广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第687号
原告覃桂玉。
原告覃瑞强。
被告吴国应。
被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司。
代表人容传钧，总经理。
原告覃桂玉、覃瑞强诉被告吴国应、天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称“天安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，适用简易程序于2015年6月8日公开开庭审理了本案。原告覃桂玉、覃瑞强，被告吴国应到庭参加诉讼，被告天安公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告覃瑞强诉称，2014年7月11日20时20分，在防城港市港口区××大道三岔路口，被告吴国应驾驶拖拉机与原告的电动车相碰撞，导致两原告不同程度受伤及电动车损坏。原告于2014年7月11日至2014年8月13日在防城港市第一人民医院住院治疗34天，医生建议全休三个月。肇事拖拉机在被告天安公司处投保，其应当承担相应责任。特诉请：1、二被告赔偿原告覃桂玉住院伙食补助2140元、误工费4080元、护理费5100元、营养费3000元、精神损失费2000元及三个月休养期间的伙食费9000元、误工费10800元，共计36120元；2、覃瑞强住院伙食补助费280元、误工费1050元、休养7天的伙食费280元、误工费1050元，以及损毁电动车2000元，以上五项共计4660元，扣除吴国应在原告住院期间已经支付的2760元伙食费，仍需赔偿原告方38020元；3、被告承担本案的诉讼费。
被告吴国应辩称，本次交通事故原告也有责任，赔偿费用过高。
被告天安公司书面辩称，一、被告在天安公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），天安公司在各分项限额内赔付；二、原告诉请的各项费用与法律规定存在出入，请求法院核实；三、天安公司不承担诉讼费用。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年7月11日20时20分，吴国应驾驶桂07-550**号拖拉机在港口区江山大道血站路口转弯时，碰撞直行的由覃瑞强驾驶的、搭载覃桂玉的无号电动车，造成二原告受伤、电动车损坏的交通事故。同日，二原告在防城港市第一人民医院住院治疗，覃桂玉至2014年8月13日出院，医嘱建议全休三个月，住院期间留院人一名；覃瑞强住院至2014年7月17日出院，医嘱建议全休一个星期。2014年8月18日，防城港市公安局交通警察支队港口大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴国应承担本次交通事故的全部责任，二原告不承担责任。被告吴国应的桂07-550**号拖拉机向被告天安公司投保了交强险，交强险的医疗损失赔偿责任限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产限额为2000元，本次事故时间在保险期间内。
另查，被告吴国应已支付了二原告的门诊、住院费用及2760元住院伙食补助费。
上述事实有原告提供的《道路交通事故认定书》、诊断证明书、保险单、收费收据，被告吴国应提交的费用清单、门诊收费收据及庭审调查的事实为证。
本院认为，在案涉交通事故中，防城港市公安局交通警察支队港口大队作出的《道�交通事故认定书》，认定被告吴国应承担此事故的全部责任，原告方不承担此事故的责任，结合道路交通事故认定书和案件事实，本院对此事故责任认定予以认可。
关于原告方之损失如何分担的问题。肇事拖拉机已向天安公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，天安公司应以交强险限额内赔偿原告方之损失，其赔偿后，如有超出交强险不足部分，由被告吴国应承担。
关于原告方诉请各项赔偿费用是否有事实及法律依据。1、误工费。（1）原告覃瑞强的误工费。覃瑞强因本次事故住院7天，医嘱建议全休一周，其误工时间为14天，由于其未能充分举证证明其固定收入（两原告就其误工费及护理费仅提供三份劳动合同，且该合同书均只有个人签字，故其效力不予采信），故按照农林牧渔业标准计算，其误工损失为937.12元（24432元÷365天×14天）；（2）覃桂玉的误工损失。覃桂玉因本次事故主住院33天，全休92天，共计125天，故其误工损失为8367.12元（24432元÷365天×125天）；2、覃桂玉的护理费。其因本次事故住院33天，且其未能证明护工的实际收入，故按照农林牧渔业标准计算，其护理费为2208.92元（24432元÷365天×33天）；3、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第二十三条的规定，参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称“《标准》”），（1）覃桂玉的住院伙食补助费为3300元（33天×100元）；（2）覃瑞强的住院伙食补助费为700元（7天×100元），由于法律规定住院伙食补助仅限于住院期间，故原告方要求全休期间的伙食补助费，不予支持；4、覃桂玉的营养费。覃桂玉年事已高，�伤住院、全休四个多月，对其身体造成较大负担，酌情支持营养费800元；5、覃桂玉的精神损失费。覃桂玉年事已高，因伤住院、全休四个多月，对其身体造成较大负担，因本次事故造成的事故伤害对原告造成了精神痛苦，综合考虑当事人的过错程度、造成的后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十、第十一条的规定，本院对该项诉讼请求予以支持800元；6、电动车财产损失。由于原告未能举证证明该损失的数额，故暂不予支持。
综上所述，原告方的损失包括：（1）覃桂玉的误工费8367.12元、住院伙食补助费3300元、护理费2208.92元、营养费800元、精神损失费800元，合计15476.04元；（2）覃瑞强的误工费937.12元、住院伙食补助费700元。
其中，天安公司应在交强险医疗赔偿限额内赔付（1）覃桂玉的营养费800元�住院伙食补助费3300元，合计4100元，扣除被告吴国应已给付的2760元，仍应支付1340元；（2）覃瑞强的住院伙食补助费700元；在交强险死亡伤残限额内赔付（1）覃桂玉的误工费8367.12元、护理费2208.92元、精神损失费800元，合计11376.04元；（2）覃瑞强的误工费937.12元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十、第十一条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔付营养费800元、住院伙食补助费540元，合计1340元给原告覃桂玉；
二、被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔付住院伙食补助费700元给原告覃瑞强；
三、被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔付误工费8367.12元、护理费2208.92元、精神损失费800元，合计11376.04元给覃桂玉；
四、被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔付误工费937.12元给覃桂玉；
五、驳回原告覃瑞强、覃桂玉的其他诉讼请求。
案件受理费375元，由被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担（上述费用原告已交纳，本院不予退回，被告应负担的受理费，由其在履行债务时一并支付给原告）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费375元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户银行：农行防城港分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄禹晖
二〇一五年六月二十五日
书记员 杨二月