wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂民初字第326号
原告帅高勇，男，1967年8月出生，汉族，农民，住沂水县。
被告王秀丽，女，1969年3月出生，汉族，农民，住沂水县。
原告帅高勇与被告王秀丽民间借贷、垫付款纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告帅高勇到庭参加诉讼，被告王秀丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告帅高勇诉称，2013年2月3日，被告王秀丽欠原告现金800元，被告给原告写欠条一份。借款到期后，原告多次向被告索要，被告以种种理由推拖，不予偿还。为此特诉至贵院，请求依法调解或判决被告偿还欠款800元及相应利息，诉讼费由被告承担。
被告王秀丽未到庭答辩。
经审理查明，被告曾在原告处干活，二人系朋友关系。2013年初，被告委托原告购买了一车沙，原告替被告垫付了购沙款200元，2013年2月3日被告向原告借款现金600元，被告于2013年2月3日向原告出具欠条一张，该原始欠条上面记载：“欠条今欠帅高勇现金800元整，包括沙钱，大写八百元整，时间半年。欠款人王秀丽2013.2.3”。
认定上述事实证据有欠条、当事人身份证明、当事人的陈述、庭审笔录等均已记录在卷。
本院认为，合法债务应当清偿。原告帅高勇为被告王秀丽垫付购沙款200元，事实清楚，证据确凿充分，原被告构成垫付款关系，被告王秀丽依法应予偿还。被告王秀丽向原告帅高勇借款600元，事实清楚，证据确凿充分，原被告构成民间借贷关系，被告王秀丽依法应予偿还。被告王秀丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。被告自愿向原告出据欠条行为应认定为合法的债权债务关系，对原告要求被告偿还欠款800元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原被告之间就垫付款及借款支付未约定利息，应视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王秀丽于判决生效之日起十日内返还原告帅高勇欠款800元；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王秀丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 焦 利
审 判 员 刘京军
人民陪审员 张金峰
二〇一五年三月十七日
书 记 员 江 媛
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佳刑执字第97号
罪犯王立海，男，1970年9月11日生，汉族，文化程度初中，籍贯江苏省淮安市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
上海市闸北区人民法院于2009年11月6日以（2009）闸刑初字第753号刑事判决，认定罪犯王立海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月减刑一年；2013年10月减刑一年。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年1月30日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯王立海原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯王立海在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、黑龙江省高级人民法院执行最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》的实施细则第七条之规定，裁定如下：
对罪犯王立海减去剩余刑期（刑期自2009年7月15日至2015年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 佟 毅
审判员 周金星
二〇一五年二月十六日
书记员 唐彩虹
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第3445号
申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道中山西路58号。
负责人石慧，行长。
被执行人徐建华。
关于中国农业银行股份有限公司如皋市支行与徐建华信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）皋商初字第0678号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书履行义务。申请人于2015年8月27日向本院申请执行，申请执行标的为本金10568.56元、利息923.80元（计算至2015年8月27日）、滞纳金459.54元，合计11951.9元。同时给付以10568.56元为基数，自2015年5月8日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算的利息，案件受理费42.5元，执行费80元（未预交）。本院立案后，由执行员周君执行。
执行中，本院依职权对被执行人的可供执行财产状况进行了调查，被执行人徐建华目前下落不明，其名下无银行存款，亦无房产、车辆、国有土地登记信息，暂无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋商初字第0678号民事判决书本次执行程序。
如申请执行人确有证据证明被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 君
执行员 石磊山
执行员 朱无号
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘国军
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第6424号
原告陈某甲，女，1987年12月26日出生，汉族，住福建省古田县。
被告陈某乙，男，1982年6月21日出生，汉族，住福建省福清市。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年9月经人介绍认识，并于同月以夫妻名义同居生活，双方于2009年2月5日在城头镇政府民政部门办理结婚登记手续，婚后原、被告于2009年7月2日生育女儿陈某丙，双方在夫妻关系共同生活期间对外无共同的债权债务关系，夫妻关系存续期间无创造共同财产。由于原、被告认识时间短暂，草率结婚，婚后原告才发现双方性格不和、志趣不投，常因家庭琐事而争吵。原告曾经经常被被告打，被告在家无所事事，家庭的重担落在原告身上，原告曾劝说被告用积极的心态面对生活，但被告没有任何改变。原告现在独自与女儿一起生活，已经与被告分居生活2年多了。原告认为现双方感情已彻底破裂，故请求法院：一、依法判决准予原、被告离婚；二、将婚生女陈某丙归原告带领抚养，抚养费由原告自己承担。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2009年2月5日登记结婚，于2009年7月2日生育婚生女陈某丙。原、被告婚后共同生活期间因家庭琐事等原因产生矛盾，现原告以夫妻感情确已破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有原告身份证、被告户口本、结婚证、出生医学证明、疾病证明书为证，结合当事人陈述，本院予以确认。
本院认为，原、被告相识后自愿登记结婚，并于婚后生育女儿陈某丙，证明双方有较好的感情基础。原告主张与被告夫妻感情已经破裂，但其提交的证据不足以证明双方。故原告请求，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款之规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
本案受理费人民币245元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王 芸
人民陪审员 林 娜
人民陪审员 陈祖进
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 何海燕
附注：
中华人民共和国婚姻法
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第七十五条第一款人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民催字第2号
申请人宁波昌洲服饰有限公司。
法定代表人戴国昌，该公司总经理。
委托代理人陈兰辉。江西君实律师事务所律师。
委托代理人赖翔，江西君实律师事务所律师。
申请人宁波昌洲服饰有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年2月11日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院申报权利，申请人宁波昌洲服饰有限公司于2014年5月29日申请本院作出判决。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百三十二条、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、付款行是赣州银行股份有限公司银河支行，票号为3130XXXX／2440XXXX，票面金额为10万元整，出票日期为2011年11月10日，出票人为江西华夏金属线制品有限公司，出票人帐号为288000010300000XXXX，收款人为赣州千鼎金属材料有限公司，收款人开户银行为工商银行赣州市南门支行，收款人帐号为151022030900001XXXX的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人宁波昌洲服饰有限公司有权依据判决向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 刘迪驰
审判员 吴 芬
审判员 谢秋霞
二〇一四年六月三日
书记员 刘 燕
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第130号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人成某某，男，汉族，生于1976年5月5日，甘肃省会宁县人，农民，初中文化，无前科。因涉嫌犯盗窃罪2013年12月19日被定西市安定区公安局刑事拘留。经定西市安定区人民检察院批准，2014年1月24日被定西市安定区公安局执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
被告人赵某某，男，汉族，生于1986年3月28日，甘肃省临泽县人，农民，初中文化。无前科。因涉嫌犯盗窃罪2013年12月19日被定西市安定区公安局刑事拘留。经定西市安定区人民检察院批准，2014年1月24日被定西市安定区公安局执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
被告人贾某，男，汉族，生于1973年4月23日，甘肃省定西市人，农民，初中文化。无前科。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年3月5日被定西市安定区公安局取保候审，于2014年4月30日被定西市安定区人民法院取保候审。
被告人魏某某，男，汉族，生于1978年10月15日，甘肃省定西市人，农民，初中文化。无前科。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年3月5日被定西市安定区公安局取保候审，于2014年4月30日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人成某某、赵某某犯盗窃罪，被告人贾某、魏某某犯掩饰�隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院代理检察员马淑梅出庭支持公诉，被告人成某某、赵某某、贾某、魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月份，被告人成某某、赵某某乘定西市新城区建筑工地停工之际，驾驶微型车盗窃作案5起，涉案价值25025元。并将盗得的大部分物品出售给了经营废品收购的被告人贾某和魏某某。贾某非法收购赃物价值6774元；魏某某非法收购赃物价值4690.2元。
1、2013年12月11日，被告人成某某、赵某某在定西市新城区博览馆工地盗窃了50公斤的钢管头子、角铁头子等。涉案价值80元。
2、2013年12月12日，被告人成某某、赵某某在定西市新城区博览馆工地盗窃两台电焊机、一台切割机、一台空气压缩机、两根手拉�芦、一台电动切管套丝机、三台电动机、六副脚手架、一个液化气瓶、一个氧气瓶。涉案价值13676.9元。
3、2013年12月13日，被告人成某某、赵某某在定西市新城区定西市医院工地盗窃4.2米电缆线。涉案价值1753.92元。
4、2013年12月16日，被告人成某某、赵某某在定西市新城区博览馆工地、定西市政府工地盗窃356公斤钢模板、8根柔性铸铁管及100.5公斤的钢筋头子、管件加工台架等。涉案价值884.4元。
5、2013年12月17日，被告人成某某、赵某某在定西市新城区博览馆、定西市政府工地盗窃9根钢管、135公斤钢筋、309公斤螺纹钢筋圈、154个铸铁管件接头、280个镀锌管件接头、24个镀锌弯头接头及1056公斤的钢筋头子废料。涉案价值8629.3元。
6、2013年12月中旬，被告人贾某明知是犯罪所得，低价收购了被告人成某某、赵某某盗窃来的1台电动切管套丝机、154个铸铁管件接头、280个镀锌管件接头、24个镀锌弯头接头、1个10T手拉葫芦及50公斤的钢筋头、螺丝杆等。涉案总价值6774元。
7、2013年12月中旬，被告人魏某某明知是犯罪所得，低价收购了被告人成某某、赵某某盗窃来的135公斤钢筋、1台三相交变电动机、1台锥形电动机、309公斤螺纹钢圈及1056公斤钢筋头子。涉案总价值4690.2元。
上述事实，被告人成某某、赵某某、贾某、魏某某在开庭审理过程中无异议，且有受、立案材料，被告人成某某、赵某某、贾某、魏某某供述，被害人李某、李某甲、史某某陈述，证人景某、段某某、李某已证言，辨认笔录，扣押物品清单及照片，价格鉴定结论书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成某某、赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人贾某、魏某某明知是犯罪所得而予以收购，严重妨害了司法机关追究刑事犯罪的正常活动，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。各被告人认罪态度好，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人成某某、赵某某犯盗窃罪，被告人贾某、魏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以认定；关于被告人成某某、赵某某、贾某、魏某某认罪态度好，建议酌情从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。被告人成某某、赵某某、贾某、魏某某请求对其从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。本院为了打击刑事犯罪分子，保护公民的财产权利不受非法侵犯，根据各被告人犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人成某某犯盗窃罪，�处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2015年6月18日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2015年6月18日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）
被告人贾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金6000元；
（罚金限于判决生效后立即缴纳）
被告人魏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金4000元。
（罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份�
审判长 王建军
审判员 芦永吉
审判员 张文化
二〇一四年六月三日
书记员 成永安
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第130号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人聂东辉，农民。2013年12月30日被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2014年1月7日因涉嫌交通肇事罪被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人姬程文，河北凌翔律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）104号起诉书指控被告人聂东辉犯交通肇事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院于当日决定立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安次区人民检察院检察员张治国出庭支持公诉，被告人聂东辉及其辩护人姬程文到庭参加了诉讼，因刑事附带民事诉讼，本案延期审理，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月23日21时，被告人聂东辉驾驶号牌为冀R×××××号别克小客车沿廊坊市安次区辛庄道由东向西行驶至前锋小区北门处时，该车前部与骑自行车顺行的马某和骑电动三轮车的赵某相撞，造成赵某受伤，马某经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后被告人聂东辉驾车逃离现场。2013年12月30日，被告人聂东辉到交警支队逃逸大队投案。经廊坊市公安局交通警察支队交通事故逃逸侦查大队认定，被告人聂东辉承担此次事故的全部责任。
案发后经本院调解，被告人聂东辉在保险公司赔偿范围之外对被害人亲属及伤者补偿各项损失566000元，被害人亲属及伤者表示谅解。
上述事实，被告人聂东辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，证人娄某、夏某、陈某、李某、聂某的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被害人马某尸体检验报告，交通事故责任认定书，民事调解书及谅解书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂东辉违反交通安全法，无证驾驶机动车肇事，造成一人死亡、一人轻伤的交通事故且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。但其案发后能够主动投案自首并积极悔罪，主动补偿被害人家属经济损失，与被害人家属和解，判处缓刑没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人聂东辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 鸣
人民陪审员 王建中
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年六月四日
书 记 员 高建辉
附录《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第130号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人刘某，男，1966年7月4日出生于江西省安福县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地安福县平都镇。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年2月15日被取保候审。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院代理检察员刘煜雯，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月21日19时05分，被告人刘某酒后驾驶粤L×××××轻型普通货车从金田乡返回安福县城，行驶至金柘线3KM＋200M金田乡白塘村路段时，与周某甲无证驾驶的赣D×××××二轮摩托车发生碰撞，造成周某甲受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，刘某血液中的酒精成分含量为107mg／100ml。符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg／100ml的醉酒驾驶国家标准。
案发后，刘某主动报警并在现场等候交警出警。
另查明，被告人刘某于2014年1月23日与被害人周某甲达成协议并赔偿其摩托车修理费、医药费等经济损失5000元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证（归案说明、血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、协议、常住人口信息等），证人周某甲的证言，毒物检验报告书、道路交通事故认定书，现场勘验检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成�险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后，被告人刘某主动报警并在现场等候出警，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人与被害人达成协议，赔偿了被害人的医疗费及其他经济损失，具有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及其认罪、悔罪表现，对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状�本一份，副本二份。
审判员 姚燧彪
二〇一四年九月四日
书记员 陈 燕
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第130号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人周明，男，1988年11月2日出生，汉族，安乡县人，高中文化，住安乡县安裕乡。曾因犯盗窃罪于2013年6月6日被安乡县人民法院判处有期徒刑十个月，同年9月17日刑满释放。因本案于2014年7月8日被安乡县公安局刑事拘留，7月22日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）130号起诉书指控被告人周明犯盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人周明到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控，2014年6月30日2时许，被告人周明窜至安乡县工业园翻围墙潜入湖南省凯斯机械股份有限公司安乡第一分公司厂区，推门溜进该分公司办公室内，分两次将该办公室桌上的两台清华同方台式电脑盗走。当日下午，被告人周明以430元的价格将两台电脑低价变买给流动收旧家电的男子，所得赃款已挥霍。经鉴定，该被盗电脑价值3170元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、案件揭发过程及抓获经过、现场照片、刑事判决书，证人杨某某、龚某某的证言，价格鉴定意见，现场勘验笔录、辩认笔录、现场指认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周明具有以下量刑情节：1、在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；2、当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决书生效后30日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月8日起至2015年1月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 张国武
二〇一四年十月十日
书记员 帅 云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第130号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人万某某，男，1989年12月4日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省秦皇岛市卢龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月2日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁安市院公刑诉（2014）113号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员史文超出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月24日20时50分，被告人万某某在迁安市木厂口镇桂山饭店与他人饮酒后，驾驶冀XXX**号面包车由迁安市木厂口镇桂山饭店行驶至迁安市木厂口镇淞沪新村时，被执勤交警查获。当日23时28分在迁安燕山医院抽取了被告人万某某的血样。经唐山市公安局物证鉴定室检验鉴定，被告人万某某血液中酒精含量为95.2mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中亦无异议，并有迁安市公安局接受刑事案件登记表、到案经过，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，机动车、驾驶证查询结果单，唐山市公安局物证鉴定室酒精检测报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人万某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人万某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金人民币2000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月2日起至2014年5月1日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅国良
二〇一四年四月九日
书记员 任 达
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第130号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人苗某某，男，1985年12月19日出生，哈尔滨市人，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年5月18日被刑事拘留，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以安检刑诉（2014）127号起诉书指控被告人苗某某犯危险驾驶罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人苗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2014年5月18日零时许，被告人苗某某酒后驾驶黑A8E4**号大众宝来轿车在安达市三道街北七号公馆洗浴门前倒车时与王某某与停放在此的王某某的黑LEC3**号帝豪轿车相碰撞，王某某报警。工作人员赶到现场将苗某某传唤至交警队。抽血后，经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心鉴定苗某某血样乙醇含量171.7648㎎／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人苗某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的破案经过、抓获经过，证人王某某、施某某、马某某的证言，有道路交通事故的照片，公安机关指挥中心接警工作说明，当事人的户籍证明，王某某、苗某某的驾驶证、行驶证复印件，双方当事人签定的协议书及收条，破案告知书以及当事人血样提取登记表，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心的法医毒物检验报告书及鉴定结论通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。公诉机关对被告人所指控的犯罪事实清楚、罪名成立，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人苗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。（此款已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年6月6日起至2014年12月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲艳春
二０一四年六月六日
书记员 张萍媛
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第130号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人官某甲，男，1991年12月4日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，住安溪县。因本案于2013年5月22日被查获，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人官某甲犯妨害信用卡管理罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员吴超出庭支持公诉，被告人官某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人官某甲于2013年5月间，冒用郑某、夏侯某某等人的身份证明，在浙江省温州市等地骗领信用卡六张。2013年5月22日，被告人官某甲被公安机关查获，并扣押到涉案的银行卡、U盾、电子密码器、他人身份证、笔记本电脑、手机、SIM卡等。上述事实，被告人官某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人郑某、官某乙证言，扣押物品清单，银行客户业务申请书，协查情况说明，文件检验鉴定意见书及通知书，涉案账户开户资料，涉案银行账户交易明细，到案经过、电子证物检查工作记录，被告人官某甲户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人官某甲使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人官某甲犯妨害信用卡管理罪的罪名成立，适用法律正确。归案后，被告人官某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护国家信用卡管理制度，根据被告人官某甲的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款之规定，判决如下：一、被告人官某甲犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2013年5月22日起至2014年9月21日止；罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、没收被告人官某甲被扣押的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨华彬二〇一四年二月十四日书 记 员  苏逸群附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的；…第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更130号
罪犯刘文雄。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。
湖南省安化县人民法院于二○○八年十一月十八日作出（2008）安刑初字第277号刑事判决，以被告人刘文雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一一年五月二十日、二○一三年八月八日、二○一四年十二月二日经本院三次裁定共减刑四年六个月。服刑期至二○一七年一月九日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘文雄在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2015年12月底止，共获考核分70.9分。本次执行财产刑2000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘文雄确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘文雄在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘文雄减去有期徒刑刑期十一个月，服刑期至二○一六年二月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年一月十八日
书记员 何 文
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执2071号
申请执行人：代光江，男，1971年7月15日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人：杨国静，男，1989年11月17日出生，汉族，居民，住沂南县。
申请执行人代光江与被执行人杨国静借款合同纠纷一案本院立案后，依法向被执行人杨国静送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等法律文书，但被执行人杨国静未向法院报告财产，申请人也未能提供可供执行的财产。经查明，被执行人杨国静无可供执行的财产且现下落不明。已经将被执行人杨国静纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
山东省沂南县人民法院作出的（2017）鲁1321民初3417号民事判决书终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产线索后，申请人可持本裁定书申请恢复执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘焕宝
审判员 刘 韬
审判员 赵成新
二〇一八年三月二十日
书记员 王凤菊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第3248号
原告：新疆维吾尔自治区冶金建设公司，住所地：乌市西环北路799号。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：翟良，男，1963年7月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区冶金建设公司法律工作部职员。
委托代理人：张淑兰，女，1970年10月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区冶金建设公司工作人员。
被告：齐桂英，女，1943年8月12日出生，汉族，冶建公司退休职工。
原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司与被告齐桂英劳动争议一案，本院于2014年11月4日受理后，依法由代理审判员牛清玉独任审判并于2014年11月11日进行公开开庭审理。原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司委托代理人张淑兰，被告齐桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告2013年3月15日经职工代表大会审议通过，决定：“退休人员冬季采暖费按每人在一个采暖期内由企业补贴的720元与新政办发（2010）167号规定的每人每月120元冬季采暖费补贴同时执行，且退休人员在享受企业与政府冬季采暖费补贴后，由个人到热源单位自行全额缴纳暖气费，企业不再予以报销。”被告2014年7月10日向新疆维吾尔自治区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求原告按照262号文件对已交的取暖费退还被告。自治区仲裁委员会经过仲裁作出裁决原告报销被告2012年-2014年暖气费。原告现对仲裁裁决不服，特向贵院提起诉讼，原告认为收取被告暖气费是依据单位的实际情况，经职工代表大会讨论通过后形成的报销取暖费规定，该规定是合法有效的。自治区劳动争议仲裁委员会认为自治区财政厅下发的《关于自治区级行政、事业、企业单位职工冬季取暖费报销有关问题的通知》可以作为本案的处理依据。其次，企业给职工报销暖气费是一项福利待遇，企业有权依据本企业的具体情况制定报销暖气费的标准，自治区财政厅下发的《关于自治区级行政、事业、企业单位职工冬季取暖费报销有关问题的通知》不属于强制性法律、法规，原告可以不适用该文件。综上所述，恳请人民法院依法撤销仲裁裁决中的错误裁决，依法判令原告不予报销被告的暖气费。原告诉讼请求：判令原告不予报销被告暖气费3241.51元（2011年-2014年）。被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，被告系原告单位退休职工，按照财政厅文件262号规定，原告应当承担被告的暖气费。但原告单位不按法律规章办事仍由被告承担所住房屋取暖费，因被告都是退休职工生活困难，为维护自己合法权益，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经本院审理查明，被告齐桂英系原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司退休职工配偶，无固定职业。2000年乌鲁木齐市实行集中供暖以来，原告根据其单位的具体情况，对取暖费标准作出了相应规定，并根据每名职工不同情况（退休职工、遗孀、遗属享受低保者等）制定了不同的报销标准。现因原告未报销被告2011-2014年取暖费，双方发生争议。2014年10月14日，新疆维吾尔自治区劳动争议仲裁委员会作出新劳人仲字（2014）第669号仲裁裁决：原告单位报销被告2011年-2014年取暖费3241.51元。原告不服，诉至本院。
上述查明事实，有新政办发（2010）167号文件、新财文字（262）号文件、新财文字（97）号文件、取暖费发票、新疆维吾尔自治区劳动争议仲裁委员会新劳人仲字（2014）第669号仲裁裁决书及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，根据《关于自治区级行政、事业、企业单位职工冬季取暖费报销有关问题的通知》规定，凡是居住有暖气设备的国家干部、职工（含离退休）住房的冬季采暖费，在自治区规定的职工住房面积标准以内（夫妇双方就高不就低），采取费应由夫妇双方单位共同承担，各负一半的办法；夫妇双方中一方无正式职业、无固定收入的（男55周岁以上，女50周岁以上）或长年多病丧失劳动能力的，均由对方单位全额负担。本案中，被告齐桂英系原告单位退休职工，被告配偶无固定职业，其情况符合上述文件规定，故此，原告单位应当全额承担被告的取暖费。根据被告提供的取暖费交纳票据凭证可认定，原告应当按照被告住房面积将被告2012年-2013年、2013年-2014年采暖费支付给被告，即：22元／平方米×65.34平方米×2年=2874.96元。被告所交纳的2011年-2012年采暖费431.24元已经超过法定的仲裁时效，原告可不予支付被告。由此，对于原告要求不予报销被告2011年-2014年采暖费3241.51元的诉讼请求，本院认为，原告应当报销被告2012年-2014年采暖费共计2874.96元。综上，依照《关于自治区级行政、事业、企业单位职工冬季取暖费报销有关问题的通知》（新财文字（1997）262号）、《关于自治区级行政事业企业单位职工冬季取暖费报销有关具体问题的补充通知》（新财（1999）27号）之规定，判决如下：
一、驳回原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司的诉讼请求；
二、原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司应当报销被告齐桂英2012-2014年度取暖费2874.96元。
本案案件受理费10元（原告已交纳），减半收取，由原告负担5元，退还原告5元。
以上给付款项，原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司应予本判决生效后十日内支付完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 牛清玉
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 李 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民一初字第3248号原告：新疆维吾尔自治区冶金建设公司，住所地：乌市西环北路**。法定代表人：王勇，总经理。委托代理人：翟良。委托代理人：张淑兰。被告：齐桂英。原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司与被告齐桂英劳动争议一案，本院于2014年11月4日受理后，依法由代理审判员牛清玉独任审判并于2014年11月11日进行公开开庭审理。原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司委托代理人张淑兰，被告齐桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告2013年3月15日经职工代表大会审议通过，决定：“退休人员冬季采暖费按每人在一个采暖期内由企业补贴的720元与新政办发（2010）167号规定的每人每月120元冬季采暖费补贴同时执行，且退休人员在享受企业与政府冬季采暖费补贴后，由个人到热源单位自行全额缴纳暖气费，企业不再予以报销。”被告2014年7月10日向新疆维吾尔自治区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求原告按照262号文件对已交的取暖费退还被告。自治区仲裁委员会经过仲裁作出裁决原告报销被告2011年-2014年暖气费。原告现对仲裁裁决不服，特向贵院提起诉讼，原告认为收取被告暖气费是依据单位的实际情况，经职工代表大会讨论通过后形成的报销取暖费规定，该规定是合法有效的。自治区劳动争议仲裁委员会认为自治区财政厅下发的《关于自治区级行政、事业、企业单位职工冬季取暖费报销有关问题的通知》可以作为本案的处理依据。其次，企业给职工报销暖气费是一项福利待遇，企业有权依据本企业的具体情况制定报销暖气费的标准，自治区财政厅下发的《关于自治区级行政、事业、企业单位职工冬季取暖费报销有关问题的通知》不属于强制性法律、法规，原告可以不适用该文件。综上所述，恳请人民法院依法撤销仲裁裁决中的错误裁决，依法判令原告不予报销被告的暖气费。原告诉讼请求：判令原告不予报销被告暖气费3241.51元（2011年-2014年）。被告承担本案诉讼费用。被告辩称，被告系原告单位退休职工，按照财政厅文件262号规定，原告应当承担被告的暖气费。但原告单位不按法律规章办事仍由被告承担所住房屋取暖费，因被告都是退休职工生活困难，为维护自己合法权益，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，被告齐桂英系原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司退休职工配偶，无固定职业。2000年乌鲁木齐市实行集中供暖以来，原告根据其单位的具体情况，对取暖费标准作出了相应规定，并根据每名职工不同情况（退休职工、遗孀、遗属享受低保者等）制定了不同的报销标准。现因原告未报销被告2011-2014年取暖费，双方发生争议。2014年10月14日，新疆维吾尔自治区劳动争议仲裁委员会作出新劳人仲字（2014）第669号仲裁裁决：原告单位报销被告2011年-2014年取暖费3241.51元。原告不服，诉至本院。上述查明事实，有新政办发（2010）167号文件、新财文字（262）号文件、新财文字（97）号文件、取暖费发票及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为，根据《关于自治区级行政、事业、企业单位职工冬季取暖费报销有关问题的通知》规定，凡是居住有暖气设备的国家干部、职工（含离退休）住房的冬季采暖费，在自治区规定的职工住房面积标准以内（夫妇双方就高不就低），采取费应由夫妇双方单位共同承担，各负一半的办法；夫妇双方中一方无正式职业、无固定收入的（男55周岁以上，女50周岁以上）或长年多病丧失劳动能力的，均由对方单位全额负担。本案中，被告齐桂英系原告单位退休职工，被告配偶无固定职业，其情况符合上述文件规定，故此，原告单位应当全额承担被告的取暖费。根据被告提供的取暖费交纳票据凭证，本院认为，原告应当按照被告住房面积将被告2012年-2013年、2013年-2014年采暖费支付给被告，即：1372.79元＋1437.48元=2810.27元。被告所交纳的2011年-2012年采暖费431.24元已经超过法定的仲裁时效，原告可不予支付被告。由此，对于原告要求不予报销被告2011年-2014年采暖费3241.51元的诉讼请求，本院认为，原告应当报销被告2012年-2014年采暖费共计2810.27元。综上，依照《关于自治区级行政、事业、企业单位职工冬季取暖费报销有关问题的通知》（新财文字（1997）262号）、《关于自治区级行政事业企业单位职工冬季取暖费报销有关具体问题的补充通知》（新财（1999）27号）之规定，判决如下：一、原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司不予报销被告齐桂英2011年-2012年采暖费431.24元；二、原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司应当报销被告齐桂英2012年-2014年取暖费共计2810.27元。本案案件受理费10元（原告已交纳），减半收取，由原告负担5元，退还原告5元。以上给付款项，原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司应予本判决生效后十日内支付完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员  牛清玉二〇一四年十二月八日书 记 员  李 军
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）绵刑执字第1239号
罪犯钟汉清，男，生于1965年03月26日，汉族，四川省新津县人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。
四川省邛崃市人民法院（2010）邛崃刑初字第24号刑事判决，以被告人钟汉清犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金八千元。判决生效执行期间，本院于2012年07月31日裁定对其减刑一年二个月（刑满日期：2021年07月12日）。执行机关四川省绵阳监狱于2014年6月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习�劳动态度端正，服从干警管教，按时完成分配的劳动任务，获2013年度监狱改造积极分子，累计考核标准分130.6分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯钟汉清在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钟汉清减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2020年05月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红 玉
审判员 李 平
审判员 陈 兴 旺
二〇一四年六月二十三日
书记员 刘坤�
河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0725民初221号
原告秦艳峰，男，1979年9月22日生，汉族，干部，住尚义县。
被告张晓鹏，男，1981年2月5日生，汉族，职工，住尚义县。
原告秦艳峰与被告张晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦艳峰到庭参加诉讼，被告张晓鹏经本院传票传唤，无故拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月8日、6月30日，被告以孟令鹏资金周转为由分两次向原告借款80000元，口头约定月利息为2分，并出具借条2张。后经原告多次催要，被告一直以没钱为由拖欠至今。依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，要求被告给付借款80000元及利息，并负担案件受理费。
被告张晓鹏在法定期限内未提交书面答辩状。
经审理查明，2009年5月8日，被告向原告借款40000元，双方未约定借款期限和利息，被告为原告出具借条1张。同年6月30日，被告又向原告借款40000元，约定2个月内归还本息，但利息约定不明，被告为原告出具借条1张。之后原告多次与被告催要，被告没有给付。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系明确。2009年5月8日被告向原告借款40000元，双方虽未约定借款期限，但原告在合理期限内可以随时向被告主张权利；2009年6月30日被告又向原告借款40000元，双方约定借款期限为2个月，但逾期后被告亦未给付原告借款，属违约行为，故原告要求被告给付2次借款80000元的诉讼请求，均予支持。原告主张被告给付2009年5月8日借款40000元按月利率2%计算的利息，因双方未约定借款利息，故对原告的该主张不予支持。原告主张被告给付2009年6月30日借款40000元按月利率2%计算的利息，双方虽约定了借款期限，但利息约定不明，逾期后被告并亦未给付原告借款及利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，给予原告该借款逾期即2009年8月30日之后按年利率6%计算的利息，亦符合相关规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张晓鹏于本判决发生法律效力后10日内给付原告秦艳峰借款80000元及利息（其中2009年5月8日被告向原告借款40000元不计算利息；2009年6月30日被告向原告借款40000元的利息从2009年8月30日至本判决限定履行之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告秦艳峰要求被告张晓鹏给付借款利息中不合理部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元（简易程序），由被告张晓鹏负担，并于判决书发生法律效力后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘正忠
二〇一八年四月十二日
书记员 温艳花
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第02863号
原告长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会，地址：长春市宽城区北四环路与北凯旋路交汇处东行800米道北，
法定代表人杜一宝。
被告邹青青，60岁，1955年2月17日，不便分类的其他劳动者，地址：长春市宽城区。
本院在审理原告长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会诉被告邹青青不当得利纠纷一案中，原告长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会未按照本院指定的期限预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 白乃予
二〇一五年十二月二十五日
书记员 李 洋
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初2305号
原告：吴某，居民。
被告：吕某甲，居民。
原告吴某诉被告吕某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告吕某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告于年月日登记结婚，于年月日生育一男孩，取名吕某乙，于年月日有生育一女孩，取名吕某丙。原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵。因夫妻感情破裂，请求判令与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。
被告吕某甲辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，于年月日生育一男孩，取名吕某乙，于年月日生育一女孩，取名吕某丙。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事产生摩擦，原告认为夫妻感情破裂，遂诉至法院要求离婚。
上述事实，有结婚证及原、被告的陈述等证据为证，经当庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，双方虽为家庭琐事产生摩擦，但不足以导致夫妻感情彻底破裂，只要双方在以后的共同生活中互谅互让、珍惜夫妻感情，是能够和好如初、继续共同生活下去的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告吕某甲离婚。
案件受理费25.00元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 相继军
二〇一六年七月十一日
代理书记员 周美静
北京市�城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第01338号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人刘×，男，1973年12月15日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月19日被羁押，同年9月25日被逮捕，现羁押于北京市第三看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）1296号起诉书指控被告人刘×犯盗窃罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员田滢出庭支持公诉，被告人刘×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月19日7时许，被告人刘×在本市地铁9号线列车上，趁人不备，从乘客吕×右后裤兜内窃得钱包一个，内有人民币317元及银行卡、身份证等物。被告人刘×后被抓获。赃款、物已起获发还。
上述事实，被告人刘×在审理过程中无异议，并有�案经过，被害人吕×的陈述，证人闫×、胡×的证言，扣押、发还清单，照片，人口信息表，被告人刘×的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘×无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予以惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘×在法庭审理中自愿认罪，本院对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：
被告人刘×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2015年2月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王道平
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 高 洁
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0212执字1412号
申请执行人：王瑞成，男，1964年6月9日出生，汉族，现住大连市旅顺口区双岛湾街道曲家村双岛湾路87号。
被执行人：王亚南，女，1983年7月1日出生，汉族，现住大连市沙河口区新希望花园17号楼。
本院在执行（2015）旅民初字第992号民事判决书，关于申请执行人王瑞成与被执行人王亚南农村土地承包合同纠纷一案中，经查，因被执行人暂无可供执行的财产，依法裁定终结本案的本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传龙
审 判 员 杨 科
代理审判员 何祖光
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 郝 雪
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1513号
原告赵建成，男，1965年6月15日出生，汉族，农民，住平罗县。
被告赵毓，女，1973年9月12日出生，汉族，无业，住平罗县城。
被告拓秀英，女，1932年6月18日出生，汉族，住平罗县城。
被告张辉，男，1987年9月10日出生，汉族，个体司机，住平罗县城。
本院在审理原告赵建成与被告赵毓、拓秀英、张辉民间借贷纠纷一案中，原告赵建成于2015年6月18日以遗漏诉讼主体为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告赵建成申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵建成撤回起诉。
案件受理费86元，由原告赵建成负担。
审判员 雷 鸣
二〇一五年六月十八日
书记员 浦化熠
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
�三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1513号
原告高某某，女，1984年5月28日出生，汉族，住平阴县，身份证号。
委托代理人柳美栋，男，1976年7月21日出生，汉族，平阴众信法律服务所工作人员。
被告姜某甲，女，1985年6月8日出生，汉族，住平阴县，身份证号。
原告高某某诉被告姜某甲民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日受理后，依法由审判员安自强适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人柳美栋到庭参加诉讼，被告姜某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2015年1月19日，被告姜某甲因资金紧张向原告高某某借款5万元，口头约定利息为每元每月三分，之后被告每月支付原告利息1500元，直至2015年7月份。2015年7月26日，被告又因资金紧张向原告借款33000元。2015年8月份，原告欲买房子想要收回借款，被告总是以资金紧张为由拖欠至今，也未支付利息。现原告诉至法院，请求依法判令被告姜某甲偿还借款83000元，并以83000元为基数按每月每元三分支付自2015年7月27日起至借款偿清之日止的利息，承担本案的诉讼费用。
被告姜某甲未提交答辩。
经审理本院认定，被告姜某甲因资金紧张于2015年1月29日向原告高某某借款5万元，由高某某以银行转账方式汇入姜某甲指定的银行账户内，姜某甲向高某某出具借条一份，借条主要内容为“借条，今借高某某现金伍万元整（￥50000.00），姜某甲，2015年1月19日，，131，186”。被告姜某甲于2015年7月26日向原告高某某借款33000元，由高某某支付姜某甲现金33000元，由姜某甲出具借条一份，借条主要内容为“借条，今借高某某现金叁万叁仟元整，（￥33000.00），姜某甲，2015年7月26日，”。以上两次借款均未约定借款期限。后经原告高某某多次催要，被告姜某甲以资金紧张为由拒不履行还款义务，原告高某某于2015年12月18日诉至本院主张权利。
以上事实由原告高某某庭审陈述及其提交的借条两份予以证实。
本院认为，被告姜某甲分两次向原告高某某借款83000元未有偿还的事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告高某某诉求被告姜某甲偿还上述借款，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告高某某主张双方在借款时口头约定利息为每元每月三分，但未提交充分证据加以证实，故对其主张本院不予采信。对于利息的计算，可自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜某甲于本判决生效后十日内偿还原告高某某借款本金83000元。
二、被告姜某甲于本判决生效后十日内支付原告高某某借款利息（以本金83000元为基数，自2015年12月18日起至借款付清之日止按年利率6%计算）。
如被告姜某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元，由被告姜某甲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 安自强
二〇一六年一月二十八日
书记员 张卡利
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1513号原告叶某，男，1972年11月13日出生，汉族，农民，住福建省平和县。被告莫某，女，1969年12月8日出生，汉族，农民，住福建省。本院在审理原告叶某与被告莫某离婚纠纷一案中，原告叶某于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某以经过慎重考虑，愿意给被告一次和好机会为由，向本院提出撤诉申请，系原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.50元，由原告叶某负担。审判员黄伟兵二〇一五年七月十六日书记员游俊毅附相关法律条文提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0684民初216号
原告姜磊。
被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司
法定代表人：刘永河
委托代理人吴淑娇、武甲，系该公司员工。
原告姜磊诉被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟自泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我于2013年6月18号在安盛天平保险公司投保汽车商业保险。2014年2月15日在高固公路由东向西至高碑店市马官屯村口东侧时，与骑自行车由东向西向南左转弯的李艳楼发生交通事故，造成李艳楼死亡的交通事故，事故发生后，经高碑店市交警队认定，双方负本次事故的同等责任，事故发生后，经高碑店市交警队调解我一次性支付受害方各项经济损失156000元，我赔偿三者后，我投保交强险的保险公司，申请并给付110000元，现已结案。剩余46000元和我的车辆损失3600元，应由安盛天平来赔偿。在我投保前，安盛天平没有对我进行如实告知义务，并没有给我出示相关赔偿事宜及规定，也没有让我在投保提示书上签字。在我发生交通事故后至我要求赔偿前，安盛天平并没有做售后任何服务。根据保险法相关规定，交强险公司该承担交强险部分，剩余由商业保险承担未满足部分，直至合同约定商业三者保额为限。请求法院按照合同约定及保险法相关规定给付赔偿49600元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告驾驶的车辆在我公司投保商业险20万；依法审核原告的行驶证、驾驶证是否有效；原告的各项损失应有明确的损失项目及依据，应由交强险公司限额赔付后由商业险公司按责任比例赔付，交强险公司赔付11万元，原告应证明交强险公司赔付清单；诉讼费不属于保险赔偿范围，被告不承担。
经审理查明，原告于2013年6月18日在被告处投保了机动车第三者责任保险，保险期间自2013年6月18日至2014年6月17日，保险限额200000元。2014年2月15日11时许原告驾驶投保车辆沿高固公路由东向西行驶至马官屯村北路口东侧与骑自行车的李艳楼发生交通事故，造成李艳楼受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏；此事故经高碑店市公安局交通警察大队认定为原告与李艳楼负同等责任。原告于2014年2月22日与李艳楼方家属达成赔偿协议，由原告一次性赔偿死者李艳楼方各项损失共计156000元，已经履行完毕。原告曾于2015年2月份就机动车交通事故责任强制保险部分起诉其交强险投保公司，本院依法作出（2015）高民初字第6023号民事判决书判决原告投保交强险的保险人赔偿原告110000元，该判决已经生效。原告于庭审中称其投保前被告并未尽告知义务，事故发生后被告亦未对其进行理赔事宜的告知导致其与事故对方达成调解；被告否认原告所说未尽告知义务，并称原告与事故对方家属协商时未通知被告公司，原告赔偿的数额未经被告公司审核，该赔偿金中包括原告免除刑事责任的赔偿。原告称有车辆损失3600元，未提交证据。
上述，有原告提交的交通事故认定书、经济赔偿凭证、交通事故协议书、交通事故损害赔偿调解书、行驶证复印件、驾驶证复印件、（2015）高民初字第6023号民事判决书各一份提交。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据获证证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称被告在其投保前未尽告知义务，事故发生后被告并未对其进行理赔事宜的告知导致其与事故对方达成调解，原告并未提交充分证据证实其所主张的事实。原告赔偿死者家属的赔偿金额经交强险保险公司赔偿完后所剩余的部分原告并未提交证据证实该部分赔偿项目符合其投保的机动车第三者责任保险的保险范围，亦未提交足够证据证实其赔偿金额的计算依据。原告所主张的车辆损失3600元未提交任何证据证实。综上，原告对其所主张的事实及所提出的理由均未提交充分证据加以证实，应由原告承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求。
案件受理费520元（已减半收取）由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 翟自泉
二〇一六年四月十一日
书记员 吴 克
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺商初字第1442号
原告：沈蔚岚。
被告：叶小平。
被告：洪晓华。
本院在审理原告沈蔚岚诉被告叶小平、洪晓华民间借贷纠纷一案中，因原告在收到本院于2014年7月14日发出的预交案件受理费通知书后，既未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 施春茶
二〇一四年七月二十三日
代书记员 苏芹娟
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祥执字第301号
申请执行人袁顺先，男，1974年生，汉族。
被执行人袁仕明，男，1952年生，汉族。
袁顺先与袁仕明相邻关系纠纷一案，被执行人袁仕明依据已经发生法律效力的（2015）祥民初字第84号民事判决书确定的内容自动履行了义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结祥云县人民法院（2015）祥民初字第84号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑艳萍
二〇一五年十二月三日
书记员 杜能军
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执581号
申请执行人王某某，女，1942年6月17日生，汉族，农民，住黑山县。
被执行人李某某，男，1971年5月1日生，汉族，农民，住黑山县。
上列被执行人李某某，在执行过程中，经查证被执行人没有可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初908号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑荣军
审判员 左荣新
审判员 曹 磊
二〇一六年十一月十六日
书记员 马 烈
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城民二初字第00503号
何国慧，男，1972年5月出生，汉族，现住襄阳市。
委托代理人刘光道，湖北君谐律师事务所律师。
郝志鄂，男，1977年2月出生，汉族，住襄阳市。
英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所：武汉市。
负责人胡锴，该公司总经理。
委托代理人史军、陈建友，湖北春园律师事务所律师。
本院在审理原告何国慧诉被告郝志鄂、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何国慧分别于2015年12月22日、2016年1月12日以受伤部位的内固定未取出，医疗费尚未确定为由，向本院提出撤回对郝志鄂、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司起诉的申请。
本院认为，原告何国慧申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告何国慧撤回起诉。
案件受理费685元，由原告何国慧负担。
审判员 周传慧
二〇一六年一月十三日
书记员 梁 燕
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更890号
罪犯陈山林，男，1971年1月11日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省龙海市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2012年12月3日作出（2012）思刑初字第483号刑事判决，以被告人陈山林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月（刑期自2011年10月13日至2017年6月12日止），并处罚金人民币5000元，责令与同案犯共同退赔被害人人民币10300元。同案犯不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2013年2月18日作出（2013）厦刑终字第45号刑事裁定，维持原判。判决生效后，于2013年3月7日交付执行。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2013年3月7日至2016年7月为期40个月的考核期内累计获嘉奖折合系数23.4个，其中一级达标3个、二级达标7个，三级达标17个、四级达标10个、五级达标3个。2014年、2015年均获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱表扬审批表为证。
经审理查明，罪犯陈山林在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年3月7日至2016年7月为期40个月的考核期内累计获嘉奖折合系数23.4个。2014年、2015年均获得监狱表扬。2016年7月25日向原审法院缴交罚金人民币5000元，2015年10月30日向本院提存退赔款人民币7300元，同案犯陈文煌已履行退赔款人民币3000元，合计人民币10300元。该犯财产刑已履行完毕。上述事实有厦门监狱提供的证据、罚金及退赔款缴纳收据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯陈山林在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定裁定如下：
将罪犯陈山林的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月13日至2016年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 琦
审判员 林丽珊
审判员 黄林华
二〇一六年十一月八日
书记员 吕美严
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任商初字第1442号
原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行。
负责人张文秀，行长。
被告李玉国。
被告周五菊。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行诉被告李玉国、周五菊金融借款合同纠纷一案中，原告以被告李玉国、周五菊支付全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告李玉国、周五菊支付全部欠款为由，向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行撤回对被告李玉国、周五菊的起诉。
诉讼费2748元，减半收取1374元，由原告负担。
审判员 仝义杰
二〇一五年八月二十八日
书记员 马忠艳
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第2033号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人方某。曾犯盗窃罪于2007年10月15日被本院判处有期徒刑六个月，2007年12月29日刑满释放；犯寻衅滋事罪于2010年4月6日被本院判处有期徒刑二年三个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检金融刑诉（2014）1434号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月29日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员傅蝶蝶出庭支持公诉。被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2013年11月11日晚上，被告人方某伙同戴某（已判）窜至瑞安市飞云街道桥邻村兴业路xx弄xx号门口，见被害人毛某的红色伊路发牌电动车停放在此，由被告人方某撬锁并发动电动车，戴某将电动车骑走。后戴某被巡逻人员抓获，被告人方某趁乱逃离现场。经鉴定，被盗电动车价值人民币2234元。案发后，被盗电动车已返还被害人毛某。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毛某的陈述，证人戴某、陈某、金某、林某的证言，辨认笔录，检查笔录，接受证据材料清单，价格鉴定结论书，刑事判决书，刑事附带民事判决书，抓获经过，情况说明，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某曾因盗窃被判刑，又以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方某在庭审中认罪态度较好且被盗财物已返还被害人，酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人方某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2015年1月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 林海伟
二〇一四年十月二十九日
（代）书记员 詹黎婷
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温乐行审字第254号
申请执行人乐清市国土资源局。
法定代表人屠俊勇，局长。
被执行人蔡荣华，系北白象镇车岙村蔡氏祠堂负责人。
申请执行人乐清市国土资源局于2015年3月16日向本院申请强制执行乐土资罚（2013）278号行政决定确定的被执行人履行拆除房屋一案，申请执行内容如下：责令被执行人拆除在非法占用的905平方米土地上新建的建筑物及其他设施。本院受理后，由审判员独任进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乐清市国土资源局于2013年12月25日作出乐土资罚（2013）278号行政处罚决定，并于2013年12月27日送达被执行人，要求被执行人履行以下义务：1、退还非法占用的车岙村905平方米的土地；2、限其于收到处罚决定书之日起一个月内自行拆除在非法占用的905平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并处罚款22625元。被执行人仅履行缴纳罚款22625元，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2014年6月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书，责令被执行人于收到催告书之日起十日内退还非法占用的905平方米的土地，并拆除在非法占用的905平方米土地上新建的建筑物及其他设施。在催告书送达后十日内被执行人又未履行拆除义务。
本院认为，因蔡氏祠堂不具备合法主体资格，应由其负责人员承担责任。申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乐清市国土资源局于2013年12月25日作出的乐土资罚（2013）278号行政决定拆除内容。由乐清市国土资源局会同北白象镇人民政府在当事人收到本裁定书之日起三个月内拆除被执行人非法占用的905平方米土地上新建的建筑物及其他设施。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卓晓平
二〇一五年三月二十日
代书 记员 赵 珂
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆巴民初字第0149号
原告上海同进物业服务有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市巴城镇古城路东侧。
法定代表人杨德林，总经理。
委托代理人陈某某。
被告孙彩红，女，汉族，1969年11月16日生。
原告上海同进物业服务有限公司昆山分公司与被告孙彩红物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，在本案审理过程中，原告申请撤回对被告的诉讼。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，本院裁定如下：
准许原告上海同进物业服务有限公司昆山分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海同进物业服务有限公司昆山分公司自行负担。
审判员 汤海鹏
二〇一四年四月二日
书记员 欧 平
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初35168号
原告张某某，男，1978年11月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告万某，女，1985年4月5日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告张某某与被告万某离婚纠纷一案中，原告未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 陆 罡
二〇一六年五月二十四日
书记员 顾玉婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第02002-1号
申请执行人严加彬。
委托代理人徐关明。
被执行人苏州市中衡压力容器制造有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥二路。
法定代表人葛向华，该公司总经理。
被执行人陈悦。
被执行人葛向华。
严加彬与苏州市中衡压力容器制造有限公司（以下简称中衡压力容器公司）、葛向华、陈悦民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）张商初字第00429号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：中衡压力容器公司应归还严加彬代偿款6745228元及相应利息并负担诉讼费用59837元。葛向华、陈悦对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月28日立案受理。
本院在执行过程中查明：2013年7月30日，本院在执行张家港市华芳农村小额贷款有限公司与严加彬、中衡压力容器公司、葛向华、陈悦金融借款纠纷一案中，严加彬代偿了5303035.5元。2013年10月10日，在中信银行与中衡压力容器公司、葛向华、陈悦金融借款纠纷一案中，严加彬代偿了1442192.5元。葛向华、陈悦系夫妻关系，共同开办了苏州市中衡压力容器制造有限公司。现苏州市中衡压力容器制造有限公司已停止生产经营，厂房、土地、机器设备均抵押给银行。陈悦、葛向华所有的位于张家港市杨舍镇怡景湾9幢402室房屋已抵押给银行，正在依法处置过程中。本案尚未执行到位本金6805065元及相应利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）张商初字第00429号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年一月二十日
书记员 王 忠
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）麦民二初字第400号
原告梁冀，男，生于1987年6月29日，汉族，天水市麦积区人，个体工商户，住天水市麦积区社棠东路29号。
被告徐天明，男，约45岁，住天水市麦积区花牛镇花牛村。
本院在审理原告梁冀与被告徐天明买卖合同纠纷一案中，原告梁冀于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定审查，原告梁冀的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁冀撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁冀负担。退还原告梁冀25元。
代理审判员 颉娜
二〇一四年七月十六日
书 记 员 张静
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第185号
原告谭世海，广西北海市海城区居民。
被告陈成基，广西灵山县居民。
原告谭世海与被告陈成基健康权纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，由审判员宁彩霞适用小额诉讼程序独任审判，于2015年1月19日公开开庭审理了本案。书记员徐添担任记录。原告谭世海、被告陈成基均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月18日，原告谭世海到被告陈成基位于灵山县灵城镇香山路廉租房四期1栋3单元204室安装电视接收器。后被告陈成基对原告谭世海使用材料的数量及工钱有意见，双方争吵继而发生肢体冲突，造成原、被告双方受伤。纠纷发生后，灵山县公安局灵城派出所接警后派员处理。当日，原告即到灵山县人民医院住院治疗至2014年12月2日，共15天，经诊断为：1、鼻骨骨折；2、颔面软组织挫伤。医院证明原告住院期间需加强营养，留陪护人1名。花去医疗费3384.97元。原告住院期间的护理人员是其妻子陈梅源。陈梅源在灵山县灵城镇友谊路经营有灵山县灵城镇四海家电维修部，经营范围为家用电器零售及维修服务。2014年12月3日，灵山县公安局作出（灵）公（刑）鉴（伤检）字（2014）0212号《谭世海法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为谭世海的损伤程度鉴定为轻微伤。花去鉴定费300元。2014年12月6日，灵山县公安局作出灵山公行罚决字（2014）05591号《行政处罚决定书》，决定对陈成基警告，并处以行政拘留5日，罚款200元。2015年1月5日，原告诉至本院，请求：1、被告赔偿给原告经济损失8938.27元；2、被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，公民享有生命健康权。原告作为本案受害人，诉讼主体适格，依法享有请求侵害人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。本案中，原、被告双方因安装电视接收器所用材料数量问题产生矛盾，双方应理性平和依法解决。被告在与原告发生肢体冲突过程中致原告轻微伤，被告的行为构成了侵权，故对原告在本案中受伤所造成的经济损失，被告应承担民事赔偿责任。原告谭世海对其损害结果的发生有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应当减轻被告的民事责任。综合原告的过错程度，本院认为，应当由被告承担70%的民事责任。因此，对原告受伤所遭受的经济损失，被告依法应承担70%的侵权赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求和所举证据，对原告请求的赔偿项目和金额，本院评判认定如下：
1、医疗费，原告请求为3384.97元，原告提供了医疗机构出具的诊断证明和收据证实，本院予以确认；
2、住院伙食补助费，原告请求为1500元（100元／天×15天=1500元），有事实依据，符合法律规定，本院予以支持；
3、护理费，原告请求为1576.65元（38365元／年÷365天×15天=1576.65），有事实依据，符合法律规定，本院予以支持；
4、误工费，原告请求为1576.65元（38365元／年÷365天×15天=1576.65），有事实依据，符合法律规定，本院予以支持；
5、营养费，原告请求为600元（40元／天×15天=600），该项请求有医院出具的诊断证明予以证实，但原告的该项请求过高，本院支持300元（20元／天×15天=300元）；
6、鉴定费，原告请求鉴定费300元，该项请求不符合法律规定，本院不予以支持。
7、精神损害抚慰金，原告请求为2000元，不符合法律规定，本院不予支持。
综上，原告谭世海的经济损失合计为8338.27元，应由被告陈成基赔偿给原告经济损失5836.8元（8338.27元×70%=5836.8元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第一款的规定，参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告陈成基赔偿经济损失人民币5836.8元给原告谭世海；
二、驳回原告谭世海的其他诉讼请求。
案件受理费人民币25元，由原告谭世海负担人民币12元，被告陈成基负担13元。
本判决为终审判决。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
审判员 宁彩霞
二〇一五年二月三日
书记员 徐 添
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第185号
原告王铨，男，回族，1994年1月25日出生，职员，住宁夏回族自治区灵武市。
被告王建平，男，汉族，1976年11月6日出生，无业，住宁夏回族自治区永宁县（被告基本情况由原告提供）。
本院在审理原告王铨与被告王建平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方庭外协商解决为由，于2015年5月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王铨申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王铨撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王铨负担。
审 判 长 李 霞
代理审判员 哈 莉
人民陪审员 吴生海
二〇一五年五月十四日
书 记 员 张月月
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2015）�民初字第185号原告葛某花，女，汉族，山西省灵石县坛镇乡人。被告李某亮，男，汉族，山西省灵石县坛镇乡人。本院在审理原告葛某花诉被告李某亮离婚纠纷一案，原告葛某花于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛某花撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告葛某花负担。审判员  张云海二〇一五年四月二十一日书记员  马凤莲
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1102刑初137号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人陈永柱，男，生于1979年12月17日，甘肃省定西市安定区人，不识字，家住定西市安定区，农民，无前科。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年11月30日被定西市安定区公安局取保候审，2018年5月15日被本院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉【2018】133号起诉书指控被告人陈永柱犯非法持有枪支罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，定西市安定区人民检察院指派检察员陈斌兴出庭支持公诉，被告人陈永柱到庭参加了诉讼，现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控，2017年11月20日11时许，定西市安定区公安局民警在定西市安定区内官营镇关厅村关厅社33号陈永柱家中，查获陈永柱非法持有的自制土枪一把。经定西市公安司法鉴定中心鉴定，陈永柱非法持有的土枪以火药燃烧气体为动力发射弹丸，机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。
上述事实，被告人陈永柱在开庭审理过程中亦无异议，且有立案材料，搜查证，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，鉴定意见，办案说明，被告人陈永柱的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈永柱违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧气体为动力发射弹丸的枪支一支，危害公共安全，其行为构成非法持有枪支罪。陈永柱认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈永柱犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，予以确认。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈永柱犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 田发淘
二〇一八年五月二十四日
书记员 安孝荣
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法保字第5号
申请人：中国外运股份有限公司能源物流分公司。
法定代表人：王从武。
委托代理人：周琦。
委托代理人：盛政军。
被申请人：浙江精工重钢结构有限公司。
法定代表人：方朝阳。
申请人中国外运股份有限公司能源物流分公司以被申请人浙江精工重钢结构有限公司拖欠其海运费、运杂费、地面物流费等费用为由，于2015年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款600万美元元或查封、扣押其他等值财产。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人中国外运股份有限公司能源物流分公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、自即日起，冻结被申�人浙江精工重钢结构有限公司银行存款600万美元或查封、扣押其他等值财产；
二、申请人中国外运股份有限公司能源物流分公司应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼或仲裁，逾期不起诉或不仲裁的，本院将解除该财产保全。
本案申请费人民币5000元，由申请人中国外运股份有限公司能源物流分公司负担；申请人就有关诉讼请求提起诉讼或仲裁的，可将上述费用列入诉讼请求。
如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡世新
审 判 员 张东峰
代理审判员 吴 静
二〇一五年二月三日
书 记 员 张凯薇
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德中民终字第431号
上诉人（原审被告）：武某甲，自由职业。
委托代理人：赵建军，山东金锋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：毕某，操作工。
委托代理人：段小龙。
上诉人武某甲因离婚纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2015）禹民初字第153号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，原、被告同在一起打工时相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日在禹城市民政局登记结婚，于2010年农历11月6日举行结婚仪式。2011年10月8日婚生男孩武某乙，现随原告方生活。原告娘门陪嫁物品有：被子六床、褥子二床、毛毯一床、暖瓶二个、茶具一套、洗脸盆一个。夫妻共同财产有：豪爵钻豹牌摩托车一辆、松下牌洗衣机一台。以上陪嫁及夫妻财产现均存放在被告处。2014年3月法院第一次判决原、被告双方不准离婚后，双方未能和好，原告于2014年12月22日第二次诉来原审法院，请求法院判令准予原、被告离婚。原告在庭审时自愿放弃分割夫妻共同财产的诉讼请求。案经调解，原、被告未能达成一致协议。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
原审法院认为，原、被告结婚时间较短，婚后夫妻感情一般，并没有建立起真正的夫妻感情。双方经法院第一次判决不准离婚后未能和好，原告毕某第二次诉至法院并坚持要求与被告离婚，已表明原、被告的夫妻感情确已破裂，故法院对原告毕某提出的离婚请求依法予以支持。陪嫁物品属原告婚前个人财产，原告要求带回应予准许。为有利于子女的身心××，保障子女的合法权益，鉴于原、被告双方的实际抚养能力和抚养条件，且子女现随原告方生活，故婚生子武某乙由原告抚养为宜，待其成年后随哪方生活由其自己决定，被告依法承担抚育费，以每月200元为宜。原告自愿放弃分割夫妻共同财产的诉讼请求，并不违反相关法律规定，法院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告毕某与被告武某甲离婚。二、婚生男孩武某乙由原告毕某抚养，被告武某甲承担抚育费，抚育费每月按200元计算（自本判决生效之日起至武某乙年满18周岁之日止）；履行期限为每年的12月31日前。三、原告带回娘门陪嫁物品：被子六床、褥子二床、毛毯一床、暖瓶二个、茶具一套、洗脸盆一个，限判决生效后十日内交付。案件受理费300元，由原告毕某负担。
上诉人武某甲上诉称，一、一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求改判婚生男孩武某乙由上诉人抚养，被上诉人每月承担400元抚养费用。l、原审判决仅以“鉴于原、被告双方的抚养能力和抚养条件”判给被上诉人抚养，显然是认定事实不清、适用法律错误。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条（4）规定，被上诉人患有××，且无法治愈，无法正常抚养孩子。2、原审法院没有查明关于上诉人与被上诉人各自的抚养条件及哪方更有利于小孩××成长。3、婚生男孩武某乙跟随上诉人共同生活，更有利于他的××成长。（1）上诉人拥有稳定的收入来源，能够为孩子提供良好的生活条件。（2）上诉人身体××、品行端正、思想××、性格开朗，注重与孩子的沟通与交流，能多方面启发和教育孩子，有利于孩子的身心××成长。而被上诉人，性格偏激，脾气不稳定，对孩子身心××影响很大，不利于孩子树立正确的生活观念和培养××的生活心态。另外，一审法院没有认定上诉人享有孩子的探视权，是不符合法律规定的。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。二审法院应依法改判婚生男孩武某乙由上诉人抚养。二、依法判令被上诉人给上诉人现金20000元且给付地款22000元。上诉人与被上诉人在结婚前，上诉人从其家中借了现金20000元，是用以买房子的钱，并由上诉人保管，这部分钱是上诉人的婚前个人财产。这一点一审法院根本没有处理和认定，是非常错误的。另外，被上诉人的土地补偿款（三年三口人33000元）也在被上诉人处，一审法院没有处理，是不公平的，要求毕某给付我方现金20000元和地款22000元，共计42000元。
被上诉人毕某答辩称，一、武某乙自出生就一直随母亲毕某生活，由毕某抚养长大并安排孩子上幼儿园。关于孩子一直由毕某抚养的事实，在禹城市人民法院庭审笔录中，上诉人也回答：“孩子一直在原告处。”因此，上诉人上诉主张孩子一直跟随其生活，与事实不符。在2013年12月20日毕某第一次向禹城市人民法院起诉离婚时，上诉人与被上诉人毕某早就处于分居状态，孩子一直由毕某抚养。在禹城市人民法院（2014）禹民初字第97号和（2015）禹民初字第153号两个案子庭审时，上诉人均认可现在孩子在原告（毕某）处。上述两个判决的审理查明部分，都说明孩子是随毕某生活。二、被上诉人毕某属于完全民事行为的人，身体××，五官端正，没有疾病，完全能够靠自己的收入养活自己和孩子。上诉人在其诉状中称：“被上诉人本身就有眼疾，且无法治愈。”“被上诉人性格偏激，脾气不稳定，对孩子身心××影响很大”等均与事实不符，上诉人应对此举证证明，若不能举证，应承担举证不能的法律后果。三、根据上诉人武某甲（手机138××××2240）自2013年11月21日至2013年12月17日发给毕某的父亲毕金山（手机150××××2427）有污言秽语的65个短信证明上诉人所称自己品行端正、思想××不正确，其所作所为不利于孩子××成长。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求德州市中级人民法院依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。补充答辩意见：一、上诉人提出诉求已经超出15天的上诉期限。二、一审法院诉讼期间，上诉人没有提起反诉，一审法院没有就现金买房款20000元及地款22000元进行审理，因此上诉人提起的42000元经济补偿问题不是二审法院的审理范围。
二审中，上诉人武某甲向法庭提交山东省眼科医院住院病案首页，证明毕某患有××，无法照顾孩子。被上诉人毕某经质证后认为，该证据未加盖医院公章且无相应病例佐证，不认可其真实性。即便证据真实，也无法证明被上诉人患眼疾是不治之症。二审中，上诉人武某甲要求毕某给付现金20000元和地款22000元。二审查明其他事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：婚生男孩武某乙应由谁抚养。本案中，上诉人武某甲与被上诉人毕某结婚后，入赘毕某家生活。（2014）禹民初字第97号民事判决书查明武某乙随毕某生活，毕某于本案一审时提交的草寺村民管理组出具的《证明》也能够证实武某乙跟随毕某生活并上幼儿园。武某乙自出生后一直跟随毕某在禹城当地生活，而武某甲在外打工，相比较而言，武某乙跟随毕某生活更有利于其××成长。上诉人武某甲主张毕某患有××无法正常抚养孩子，但其提交的山东省眼科医院住院病案首页未加盖该医院公章，无法查清其真实性，因此对该证据不予采信，武某甲也无法提交其他证据加以佐证，故其该项主张不能成立。综合以上，原审判决判令双方婚生儿子武某乙由毕某抚养并无不当。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，武某甲享有探望武某乙的权利，毕某应予配合。对于武某甲要求毕某给付地款及现金的上诉请求，因武某甲在一审时没有主张，二审法院就此进行了调解，调解不成，武某甲可另行处理。
综上所述，上诉人武某甲的上诉理由不成立，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人武某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭依静
审判员 陈 涛
审判员 姜 南
二〇一五年六月十七日
书记员 段炅孜
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第01516号
罪犯赵春，女，1993年5月23日出生，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2012年2月15日作出（2012）渝二中法刑初字第00014号刑事判决，以被告人赵春犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2023年9月4日止。执行机关重庆市女子监狱于2014年3月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯赵春能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯赵春在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵春减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 李娜娜
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初5447号
原告滕某，男
被告刘某某，男
原告滕某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2015年5月14日，被告刘某某向原告滕某借款6000元，未约定利息，并立借据一支。借款后，被告向原告偿还了2000元，剩余欠款经原告多次索要，被告均以无钱为由推脱拒付，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明被告于2015年5月14日向原告借款6000元。
被告刘某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
本院对原告提交的证据作如下认定：
被告刘某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告刘某某于2015年5月14日向原告滕某借款人民币6000元，未约定利息，并出具借据一支。借款后，被告向原告偿还了2000元，剩余欠款经原告多次索要未果，故原告起诉法院。
本院认为，原告滕某诉被告刘某某欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效后三日内偿还原告滕某借款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李 明
二〇一六年九月十二日
书记员 贺旺军
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0425民初2555号
原告:张连锁，男，1948年3月9日生，汉族，农民，大名县龙王庙镇东木堤村人。
委托诉讼代理人：黄伍林，大名县迎宾法律事务所法律工作者。
被告：朱ＸＸ，男，1987年9月29日生，汉族，农民，大名县西付集东冯村人。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司；
法定代表人：郑永强。
地址：邯郸市开发区。
本院在审理原告张连锁诉被告朱ＸＸ、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张连锁于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张连锁撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告张连锁负担。
审判员 许贵山
二０一六年二０一六年十一月三十日
书记员 文 龙
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初1265号
原告青岛远洋运输有限公司。
法定代表人刘汉波，职务董事长。
被告莱州佳百隆石业有限公司。
法定代表人，陈钟贇。
被告青岛佳百隆石业有限公司。
法定代表人张晓良，职务总经理。
原告青岛远洋运输有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告莱州佳百隆石业有限公司、青岛佳百隆石业有限公司银行存款人民币330万元或查封其同等价值的其他财产。
经审查，本院认为，引起原告青岛远洋运输有限公司提出诉讼财产保全的原因成立，且已向本院提供财产予以担保。为防止被告财产转移，保护原告的合法权益，应依法准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告莱州佳百隆石业有限公司、青岛佳百隆石业有限公司银行存款人民币330万元或查封其同等价值的其他财产。
冻结原告青岛远洋运输有限公司银行存款人民币330万元或查封其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王思清
二〇一六年四月一日
书记员 由子聪
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初1265号
原告青岛远洋运输有限公司
被告莱州佳百隆石业有限公司
被告青岛佳百隆石业有限公司
本院受理原告青岛远洋运输有限公司与被告莱州佳百隆石业有限公司、青岛佳百隆石业有限公司财产损害赔偿纠纷一案后。两被告在提交答辩状期间对管辖权提出主管异议，认为《土地租赁合同》中有仲裁条款，请求裁定不予受理。
经审查，2005年12月26日，原告与被告莱州佳百隆石业有限公司签订《土地租赁合同》，租赁期限从2006年3月1日起至2014年2月8日止，合同第七条规定：“本合同在履行中如发生争议，……，可提请青岛市仲裁委员会予以仲裁。”合同到期后，被告拒绝交还土地，本院于2015年7月8日判决被告返回土地并支付合同到期后的土地使用费。
本院认为，原被告双方签订的《土地租赁合同》中的仲裁条款，约定有明确的仲裁机构，但约定的仲裁事项是在“本合同在履行中如发生争议”，现土地租赁合同已到期，原告以财产损害赔偿为案由提起诉讼，双方约定的仲裁事项已超出了法律规定的仲裁范围，故该仲裁协议无效。因案涉土地在崂山区，原告到青岛市崂山区人民法院提起诉讼并无不当。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十七条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告莱州佳百隆石业有限公司、青岛佳百隆石业有限公司的管辖权异议。
管辖权案件受理费100元。由两被告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张国全
二〇一六年七月八日
书记员 王清洁
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1372号
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人田振武，局长。
被执行人钱文斌，男，1981年6月出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人董立红，女，1981年8月出生，其他情况同上。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2015年12月14日作出（2015）河行非执审字第634号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人钱文斌、董立红作出的河计育征（2015）B1-64号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱文斌、董立红银行存款52355元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一五年十二月十八日
书记员 葛 斌