山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2020号
原告庞养善，男，1958年8月20日出生，汉族。
委托代理人程吉，上海康腾律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
代表人张京军，该公司总经理。
委托代理人景晓辉，该公司员工。
被告杜红云，男，1985年1月22日出生，汉族。
原告庞养善与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“平安财险运城支公司”）、被告杜红云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理，确定适用普通程序审理。开庭前，当事人约定适用简易程序，本院予以准许。依法由助理审判员张挺独任审理，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告庞养善的委托代理人程吉、被告平安财险运城支公司的委托代理人景晓辉、被告杜红云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庞养善诉称：2015年11月17日18时，原告骑电动自行车沿运文线由南向北行驶至晓朝村庞家堡路口横过道路时，遇被告杜红云驾驶晋MD87**号轻型货车沿运文线由东向西行驶至该处，双方发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。原告受伤后被送往永济市人民医院门诊治疗，当日转入运城市中心医院，医院诊断为骨盆骨折、右髂骨、髋粉碎性骨折、双侧耻骨支骨折、多发肋骨骨折等，住院20天，花支医疗费64364.22元。2015年11月25日，永济市公安局交警大队作出永公交认字（2015）第1117001131号责任认定书，认定原、被告各负事故同等责任。被告杜红云驾驶的晋MD87**号轻型货车在被告平安财险运城支公司投保有交强险，该车系其本人所有。2015年12月7日，原告出院，其所受损伤已构成伤残，因未到鉴定时期，故伤残赔偿金等费用待鉴定后另行起诉。请求法院判令被告平安财险运城支公司在保险限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等费用共计74070.14元，诉讼费用由被告承担。
被告平安财险运城支公司辩称：对事故发生的真实性无异议，晋MD87**号车辆在我公司投有交强险，在杜红云的驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司愿在交强险分项限额内赔偿损失。
被告杜红云辩称：对交警队事故认定书无异议。我的晋MD87**号车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生后，我给原告垫付了医疗费13600元，这个钱我不要了，诉讼费、鉴定费等其他费用由原告承担，这个案子就和我没关系了。
经审理查明：2015年11月17日18时，杜红云驾驶晋MD87**号轻型货车沿运文线由东向西行驶至晓朝村庞家堡路口时，遇庞养善骑电动自行车由南向北横过道路，双方发生交通事故，致庞养善受伤住院，车辆均受损。2015年11月25日，永济市公安局交通警察大队作出永公交认字（2015）第1117001131号道路交通事故认定书（简易程序），认定杜红云与庞养善均负事故的同等责任。事故发生后，原告庞养善被送往永济市人民医院门诊治疗，当日转入运城市中心医院住院治疗，该院诊断为骨盆骨折、右髋臼粉碎性骨折、双侧耻骨支骨折、右髂骨骨折、闭合性胸部外伤、多发肋骨骨折、头皮裂伤、陈旧性脑梗死，住院20天。诉讼中，原告庞养善要求的具体赔偿项目及数额为：医疗费67366.14元、外购药1107元、护理费2604元（28天93元／天）、住院伙食补助费1000元（20天50元／天）、营养费600元（20元30元／天）、交通费1500元、财产损失1000元。原告庬养善对自己的主张提供医疗费票据、门诊费票据、同济大药房外购药票据、住院病历、用药清单、出院证、入院证、诊断建议书、交通费票据在卷佐证。被告平安财险运城支公司的质证意见为：医疗费票据因病历中长期医嘱载明12月4日停药，12月7日出院，后三天为挂床，后三天费用应予扣除，分别为736.42元、608.1元，应共计扣除1344.52元；门诊费票据无异议；护理费，原告住院20天，按实际住院17天，每天由1人护理，每天93元标准计算；住院伙食补助费17天，每天50元；营养费17天，每天30元；交通费因原告提供的票据是连号发票，无时间及原告姓名，不能体现该票据与事故具有关联性，不予认可；财产损失原告未提供相关证据，不予认可；原告自行对外购药，无医院医嘱，不能体现购买药品与此事故具有关联性，不予认可。被告杜红云的质证意见同被告平安财险运城支公司的质证意见一致。
同时查明：晋MD87**号轻型货车属被告杜红云所有，杜红云为该车在被告平安财险运城支公司投保了交强险，保险期间为2015年4月24日起至2016年4月23日止。
另查明：被告杜红云为原告庬养善垫付医疗费13600元，该垫付款包含在原告的诉讼请求数额内。庭审中，被告杜红云提出放弃向原告追要其垫付的医疗费13600元，且不再承担本案的诉讼费、鉴定费及其他费用，原告对此予以同意。
本院认为：被告杜红云驾驶晋MD87**号轻型货车与原告庞养善驾驶电动自行车发生交通事故，致庞养善受伤，双方车辆受损，永济市公安局交通警察大队认定杜红云与庞养善均负事故同等责任，双方当事人均无异议，本院予以采信。晋MD87**号普通货车在被告平安财险运城支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”关于原告庬养善的医疗费问题，被告平安财险运城支公司虽提出庞养善病历的长期医嘱显示原告从12月4日至12月7日未用药，但从庞养善的住院患者费用清单中可知，原告12月4日后仍在继续治疗中，住院病历亦载明住院20天；被告平安财险运城支公司提出的庞养善实际住院17天，后三天医疗费不应计算的理由，与实际情况不符，本院不予采纳；原告庞养善请求的医疗费67366.14元，有医疗费票据及门诊费票据予以证明，本院予以认定；关于外购药1107元，被告平安财险运城支公司提出外购药系原告自行购药，无医院医嘱，不能体现购买药品与事故的关联性，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”之规定，原告提供的同济医药超市出具的医药费票据共计1107元，没有相关证据证明与本案人身损害具有关联性，故本院不予认可。关于护理费，原、被告均同意按每天93元标准计算，本院予以认可；庞养善实际住院20天，其长期医嘱单显示11月17日至11月25日期间为一级护理，故该8天需计算二人护理费，其余12天按一人计算，故护理费应为2604元；伙食补助费1000元与营养费600元符合常理，本院予以支持；交通费酌定为300元；财产损失原告未提供相关证据，本院不予认可。以上原告庞养善的损失合计71870.14元，由被告平安财险运城支公司在交强险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告庞养善医疗费、护理费、交通费等损失71870.14元。
二、驳回原告庞养善的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1651.8元，减半收取；由原告庞养善负担825.9元，退回原告825.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 张 挺
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 吴晶晶