浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温松民初字第25号
原告：陈某。
委托代理人：陈佩珍。
被告：胡某（曾用名：陈灵西）。
委托代理人：潘夏夫。
原告陈某与被告胡某离婚纠纷一案，于2015年1月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员郭定勇适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人陈佩珍、被告胡某及其委托代理人潘夏夫到庭参加诉讼。后因案件复杂，本院于2015年4月8日裁定转为普通程序并依法组成合议庭进行审理。2015年4月24日双方当事人向本院申请庭外和解4个月，本案于2015年8月24日恢复审理，原告于2015年9月8日向本院申请司法评估，本案再次于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人陈佩珍、被告胡某及其委托代理人潘夏夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在温岭市民政局办理结婚登记手续，并于××××年××月××日生育一子，取名为陈纬益。婚后双方由于性格不合，无共同语言，根本无法沟通，双方因此而经常发生争吵，导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活。原告于2014年5月6日向温岭市人民法院起诉离婚，经法院审理后驳回了原告的诉讼请求，之后双方仍无任何往来。现原告起诉要求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚生子陈纬益由原告抚养至独立生活为止，抚养费依法判决；3、夫妻共同财产各半分割（浙J×××××奥迪小轿车一辆）。本案审理过程中，原告增加一项诉讼请求：要求分割双方夫妻共同债务（原告向浙江泰隆商业银行股份有限公司温岭市支行贷款10万元）。
原告陈某为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告身份证、被告协助查询户籍函各一份，用以证明原、被告主体资格的事实；
2、结婚登记审查处理表一份，用以证明原、被告于××××年××月××日在温岭市民政局结婚登记的事实；
3、出生医学证明一份，用以证明原、被告于2013年3月10
日生育一子，取名为陈纬益的事实；
4、中华人民共和国机动车行驶证一份，用以证明夫妻关系存续期间购置车牌号为浙J×××××奥迪汽车一辆的事实；
5、（2014）台温松民初字第56号民事判决书，用以证明原告曾向温岭市人民法院提起离婚诉讼，后法院于2014年6月3日判决不准离婚的事实；
6、浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同复印件一份，用以证明原告陈某在夫妻关系存续期间向浙江泰隆商业银行贷款100000元用于购买车辆的事实。
7、二手车鉴定评估报告书一份，用以证明双方的夫妻共同财产浙J×××××奥迪汽车现在的市场价值为191000元的事实。
被告胡某答辩称：按照婚姻法的规定，公民结婚自由、离婚自由，因为原告诉请离婚没有达到法律规定的标准，所以被告不同意离婚。如果法院经审理认为原、被告双方可以判其离婚，被告方除同意原告诉请第二项以外，还要求依法分割夫妻共同生活期间所产生的共同债务212000元及原告在夫妻关系存续期间用其工资支付其个人债务。要求查明夫妻关系存续期间所产生的共同债权或者共同财产予以分割。
被告胡某为了支持其主张的事实，提供了浙江泰隆商业银行个人客户取款凭证复印件三份，用以证明被告向其父母及兄弟借款212000元用于购车的事实。
依被告胡某的申请，本院调取了原告陈某工资账户的交易明细及原告陈某在婚前购买的房屋还贷账户明细。
根据原、被告举证，经各方当事人质证，本院认证如下：
原告提供的证据1、2、3、7，经被告质证无异议，本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。原告提供的证据4，被告质证认为，对该证据的真实性无异议，该车辆系登记在被告名下，不是夫妻共同财产，本院经审查认为，虽登记在被告名下，但双方在婚后购买，应系双方夫妻共同财产，故对该组证据予以认定。原告提供的证据5，被告质证对其真实性无异议，但认为原告不应以此为夫妻感情彻底破裂的依据，本院经审查认为，该证据系法院生效判决，可以证明原告曾于2014年5月6日起诉离婚的事实。原告提供的证据6，被告质证认为该份合同系复印件并只是加盖了核对章，故对其真实性有异议，且该份合同不能证明原告将该笔贷款用于购车，需原告进一步举证，再者如在夫妻存续期间原告有部分还款，双方也只对剩余贷款共同承担，本院对该组证据的认定将在说理部分予以阐述。
被告提供的证据，原告质证认为被告提供的证据系复印件，故对其真实性有异议，且该证据仅能证明被告其母亲及兄弟的取款情况，不能证明原、被告向被告其母亲及兄弟借款212000元用于购车的事实，本院对该组证据的认定将在说理部分予以阐述。被告申请法院调取的证据，原告质证认为，该房屋还贷也有原告其母亲帮其还贷，应剔除该部分，本院经审查认为，原告的工资账户明细能与个人房屋还贷记录相互佐证，故该组证据可以证明原告于婚后将其工资用于个人房产还贷的事实，本院予以认定。
综上，本院认定案件事实如下：
原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在温岭市民政局办理结婚登记手续，并于××××年××月××日生育一子，取名为陈纬益。婚后，双方购有车牌号为浙J×××××奥迪小轿车一辆。后双方因琐事发生矛盾，原告于2014年5月6日向温岭市人民法院起诉离婚，经法庭审理后驳回了原告的诉讼请求，嗣后双方仍分居至今。
另查明，原告陈某在婚前购有登记在其名下的坐落在温岭市松门镇滨海大道358号华富欧典花园欧雅苑4幢605室房屋一间。婚后，原告在2012年12月份至2015年12月份期间用其工资还贷共计56612元。
根据双方起诉及答辩意见，本案的争议焦点为：一、原、被告双方夫妻感情是否已彻底破裂，原告主张双方离婚是否应支持；二、原、被告婚生子陈纬益由谁来抚养及抚养费如何承担；三、双方有无夫妻共同财产及应如何分割；四、双发有无夫妻共同债务及应如何承担。
关于争议焦点一，本院认为，原告曾于2014年5月6日向本院起诉离婚，后经本院审理判决不予离婚后，双方仍一直分居至今并未和好，继续互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于争议焦点二，原、被告分居期间，婚生子陈纬益一直跟随原告陈某生活，不改变孩子的生活环境有利于其成长，故原告要求婚生子陈纬益由其抚养，本院予以支持。关于抚养费，本院根据被告的收入情况及当地的实际生活水平，本院酌情确定由被告胡某每年支付小孩抚养费7000元，分十六期支付至小孩满十八周岁止，共计112000元。
关于争议焦点三，第一、双方在夫妻关系存续期间购有车牌号为浙J×××××奥迪轿车一辆，被告辩称，该汽车登记在其名下不属于夫妻共同财产，缺乏依据，上述车辆系双方婚后购买应属于夫妻共同财产。该车辆在诉讼过程中经司法评估，评估报告认定为市场价值191000元，双方对此均无异议，并在第二次庭审过程中均同意通过竞价的方式取得该车辆的所有权，后经竞价双方对被告胡某以210000元的价格取得该车辆的所有权达成一致意见，被告胡某应支付给原告陈某车辆折价款105000元。
第二、被告主张原告用其工资支付其婚前房产的贷款，该部分应由原告补偿给被告。经本院查明，原告在婚前购有坐落在温岭市松门镇滨海大道358号华富欧典花园欧雅苑4幢605室房屋一间，根据本院调取的原告工资账户明细及该房屋的还贷明细，可以判断出婚后原告用其工资支付上述房贷，且原告在庭审过程中对该事实予以自认。经计算，原告在2012年12月份至2015年12月份期间用其工资还贷共计56612元。根据婚姻法相关司法解释，原告陈某应支付给被告胡某28306元。
关于争议焦点四，关于夫妻共同债务，原告主张在夫妻关系存续期间向浙江泰隆商业银行贷款100000元用于购买车辆应属于夫妻共同债务，向本院提供借款合同复印件一份，被告主张在夫妻关系存续期间向其父母及兄弟借款212000元用于购买车辆应属于夫妻共同债务，向本院提供其母亲及兄弟账户的取款凭证共三张。本院认为，对于夫妻共同债务的认定，应根据：一是夫妻双方有无共同举债的合意；二是夫妻是否分享了债务所带来的利益。在本案中，双方对对方提出的债务均予以否认，故双方应对各自提出的债务的用途（即用于购买车辆）进行进一步举证，本案中原告仅凭借款合同复印件，被告仅凭其母亲及兄弟的取款凭证均缺乏充分的证据，故本院对双方的主张均不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第7条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条、第8条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告胡某离婚。
二、婚生子陈纬益由原告陈某抚养至独立生活时止，由被告
胡某支付抚养费112000元，分十六期付清，第一期由被告胡某支付抚养费7000元，剩余十五期由被告胡某在自2017年起至2031年止分别于每年3月10日之前支付抚养费7000元。
三、原、被告双方的夫妻共同财产车牌号为浙J×××××汽车一辆归被告胡某所有；由被告胡某支付给原告陈某车辆折价款105000元。
四、由原告陈某支付给被告胡某28306元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第二、三、四款项相抵后，由被告胡某在本判决发生法律效力之日起三十日内支付给原告陈某83694元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费450元，评估费1500元，共计1950元，由原告陈某负担975元，被告胡某负担975元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［上诉案件受理费450元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 郭定勇
人民陪审员 毛裕华
人民陪审员 杨信方
二〇一五年十二月二十八日
代书 记员 徐莉莎