辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第475号
原告屠立福。
委托代理人杨海，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。
被告刘纪亮。
被告韩为纪。
被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，住所地鞍山市台安县。
负责人时荣春，系该公司经理。
委托代理人王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告屠立福诉被告刘纪亮、韩为纪、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安跃祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告屠立福的委托代理人杨海、被告人保财险台安公司的委托代理人王玲到庭参加诉讼。被告刘纪亮、韩为纪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠立福诉称：2012年5月1日4时10分，韩景全驾驶辽CXXX**、辽CXX**挂重型半挂牵引车沿G25长深高速公路由东向西行驶至253公里加100米处时，因前方一翻车事故堵截滞留等车，被由后方同向驶来的刘传江驾驶的黑AFXX**号仓栅式货车、王福江驾驶的津LXX**、津BXX**挂重型半挂牵引车、韩为纪驾驶的辽CXXX**、辽CXX**挂重型半挂牵引车连环追尾相撞，造成原告受伤、车辆受损。原告被送至康平县人民医院抢救，后转至天津医院治疗，经天津医院诊断：腰2椎体爆裂骨折、左耳廓裂伤颈椎软组织挫伤、左足舟背侧撕脱骨折。后施腰1-3椎体弓根钉固定术。2013年6月14日原告因二次手术取内固定，为此住院治疗12天，出院后休假98天。此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队高速公路第四大队认定，刘传江负事故的同等责任，王福江、韩为纪共同承担事故的同等责任。被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司系辽CXXX**、辽CXX**挂车“商业险”承保公司。请求判令被告依法支付医疗费24081.17元、误工费20737.20元、护理费945.48元、住院伙食补助费600元、交通费800元，共计47164元。
被告刘纪亮未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
被告韩为纪提供书面答辩意见称，被告韩为纪辽CXXX**-辽CI7**号货在中国人民财产保险股份有限公司台安支公司投保了机动车交强险和商业三者险等，对于屠立福所要求的损失，应由保险公司按照事故责任比例予以赔偿，被告韩为纪不应承担赔偿责任。因此，恳请法院能够依法判令保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司辩称，辽CXXX**、辽CXX**挂重型半挂牵引车在我公司投保交强险和商业三者险，限额分别别为50万和10万，本次交通事故我公司已在交强险限额内进行了全部赔付。此次交通事故中有另一车辆辽CXXX**、辽CXX**挂为无责车辆，应在交强险限额内10%进行赔偿。对于原告的其他损失我公司应在商业险限额内按25%进行赔偿。对于医疗费，超过医保部分不同意赔偿。对于误工费，原告已经定残，因此不同意赔偿。交通费过高，具体费用由法院酌情认定。
经审理查明，2012年5月1日4时10分，韩景全驾驶辽CXXX**、辽CXX**挂重型半挂牵引车，沿G25长深高速公路由东向西行驶至253公里加100米处时，因前方一翻车事故堵截滞留等车，被由后方同向驶来的刘传江驾驶的被告刘传亮所有的黑AFXX**号仓栅式货车、王福江驾驶的津LXX**、津BXX**挂重型半挂车、韩为纪驾驶其所有的辽CXXX**、辽CXX**挂重型半挂车连环追尾相撞，造成乘坐津LXX**、津BXX**挂重型半挂牵引车的原告受伤。原告受伤后被送至康平县人民医院抢救，当日转至天津市医院治疗，经天津医院诊断：腰2椎体爆裂骨折、左耳廓裂伤颈椎软组织挫伤、左足舟背侧撕脱骨折。后在天津市天津施腰1-3椎体弓根钉固定术，住院治疗22天。经沈阳市公安局交通警察支队高速公路第四大队认定，刘传江负事故的同等责任，王福江、韩为纪共同承担事故的同等责任，韩景全在事故中无责任，乘车人原告、苏东无责任。
天津医科大学司法医学鉴定中心对屠立福的伤情作出鉴定结论：外伤致腰2椎体爆裂骨折符合9级。屠立福误工期180日，营养期90日，护理期90日。屠立福支付鉴定费1480元。
2013年6月14日原告因二次手术取内固定，为此住院治疗12天，花医疗费24081.17元。
黑AFXX**号仓栅式货车的实际车主是刘纪亮，该车在被告永诚财险哈尔滨公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保财险哈尔滨公司投保了机动车第三者责任保险（包括不计免赔），限额为15万元。辽CXXX**、辽CXX**挂重型半挂牵引车的实际车主是韩为纪，该车在被告人保财险台安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（包括不计免赔），辽CXXX**、辽CXX**挂车限额分别为50万元、10万元。此次事故发生在各保险的保险期间内。
另查明，本院已经发生法律效力的（2012）康民初字第869号民事判决书、（2012）康民初字第1300号民事判决书、（2013）康民初字第350号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司交强险医疗费用、死亡伤残责任限额已满，商业三者险责任限额内还有516088元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、误工证明，民事判决书等证据在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘纪亮、韩为纪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。
刘传江、王福江、韩为纪未遵守道路交通安全法律、行政法规的规定，未按操作规范安全驾驶，在此次事故中均有过错，且各方当事人对沈阳市公安局交通警察支队高速公路第四大队作出的沈公交认字（2012）第00005号《道路交通事故认定书》均无异议，该认定书符合法律规定，本院予以采信。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司辩称，此次交通事故中有另一车辆辽CXXX**、辽CXX**挂为无责车辆，应在交强险限额内10%进行赔偿辩解，本院认为原告乘坐的车辆没有同韩景全驾驶的辽CXXX**、辽CXX**挂重型半挂牵引车直接接触，且该车无责任。该辩解于法无据，本院不予支持。
关于原告提出医疗费24081.17元的诉讼请求，被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司对医疗费真实性无异议，但认为医药费应按城镇医保标准计算。由于没有提供相关规定及依据，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司的异议不予采纳。医疗费经计算为24081.17元。
关于原告提出误工费20737.20元的诉讼请求，被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司提出异议，认为原告已经定残，因此不同意赔偿误工费。本院认为虽然原告已经定残，误工费已计算到定残前一天，但是原告二次手术取内固定是定残后进行的，是原告取内固定手术住院期间误工费，被告应当予以赔偿，故原告要求二次手术住院期间误工费本院予以支持；因原告已经定残，误工费已计算到定残前一天，故原告要求二次手术出院后的误工费本院不予以支持。根据（2013）康民初字第350号民事判决书，原告的误工标准为每天188.52元，误工费为2262.24元（188.52元／天×12天）。
关于原告提出护理费945.48元、住院伙食补助费600元的诉讼请求，被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司无异议，本院予以确认。
关于原告要求的交通费800.00元的诉讼请求，被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司提出异议，认为交通费过高，由法院酌情认定。虽然原告提供交通费票据，但原告对交通费票据不能做出合理的解释。本院根据具体实际情况确定交通费为500元。
辽CXXX**、辽CXX**挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故屠立福作为赔偿权利人，对被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司具有法定的直接请求权，在责任限额内赔偿屠立福的损失属于其法定义务。根据在此次事故中的过错程度、及法律、行政法规规定，对于屠立福因此次事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费，由刘纪亮承担50%的赔偿责任，由中国人民财产保险股份有限公司台安支公司承担25%（50%×50%）的赔偿责任。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第七条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘纪亮赔偿原告屠立福医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费人民币14194.45元［（24081.17元＋2262.24元＋945.48元＋600.00元＋500.00元）×50%］；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内，赔偿原告屠立福医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费人民币7097.22元［（24081.17元＋2262.24元＋945.48元＋600.00元＋500.00元）×25%］；
三、以上一、二项款项于本判决生效后15日内一次性给付原告屠立福；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，原告屠立福负担62.50元，被告刘纪亮负担125.00元，被告韩为纪负担62.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 安跃祥
二〇一四年六月九日
书记员 董 潇