安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镜刑初字第00102号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人某某某·阿布杜艾尼，男，1990年2月1日出生。2014年10月17日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年11月13日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕并于当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人李文玲，安徽君宏律师事务所律师。
被告人阿某某某（自报名），男，1991年10月20日出生。2014年10月17日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年11月13日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕并于当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人李致远，安徽兴皖律师事务所律师。
翻译人员艾散·伊敏托合提，个体工商户。
芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2015）50号起诉书指控被告人某某某·阿布杜艾尼、阿某某某犯抢夺罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年4月28日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员吴建平出庭支持公诉，被告人某某某·阿布杜艾尼及其辩护人李文玲、被告人阿某某某及其辩护人李致远、翻译人员艾散·伊敏托合提到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市镜湖区人民检察院指控：1、2014年10月份的一天晚上9时左右，被告人某某某·阿布杜艾尼驾驶摩托车带着帕某某（另案处理）和某某某某某·依比（另案处理）在本市镜湖区新市口公交车站附近的慢车道上，见一独自行走的女子，并趁其不备，从该女子身后抢夺其黑色皮包，包内有现金5元、银行卡、身份证、一串钥匙。
2、2014年10月6日晚，被告人某某某·阿布杜艾尼驾驶摩托车带着被告人阿某某某和帕某某，在本市镜湖区太阳城百货商场大门口附近的慢车道上，见被害人吴某某独自等车，并趁其不备，从被害人吴某某身后抢夺一肩包。包内有四、五张银行卡、两张身份证、两把钥匙、一个充电宝、一个金士顿U盘（价值16元）、一部白色iPhone5S手机（价值2991元）、一部黑色手机、现金500元左右。
3、2014年10月13日晚上8时许，被告人某某某·阿布杜艾尼驾驶摩托车带着被告人阿某某某和帕某某，在本市长江路公交公司加油站旁，见被害人董某独自行走，趁其不备，从被害人董某身后抢夺其手上的拎包，包内有一部白色三星牌手机（价值2376元）、一部黑色酷派手机（价值196元）、一条白金项链（价值7008元）、一条黄金项链（价值499元）、一张身份证、两张银行卡、现金7000余元。
公诉机关就其指控提交了相关证据，认为被告人某某某·阿布杜艾尼、阿某某某以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取他人财物，其中被告人某某某·阿布杜艾尼实施抢夺三次，抢夺财物共计20591元，被告人阿某某某实施抢夺二次，抢夺财物共计20586元，均具有其他�重情节。其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢夺罪追究二被告人的刑事责任。
被告人某某某·阿布杜艾尼辩称：其没有参与起诉书指控的第一起抢夺犯罪，第二、三起指控都是事实。
被告人某某某·阿布杜艾尼的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人某某某·阿布杜艾尼系初犯，没有前科劣迹，社会危害性小；2、被告人某某某·阿布杜艾尼在被抓获后认罪态度好。
被告人阿某某某辩称：其没有参与起诉书指控的第二起抢夺犯罪，第三起指控是事实。
被告人阿某某某的辩护人发表以下辩护意见：1、对于起诉书指控阿某某某抢夺的事实没有异议；2、被告人阿某某某系初犯，在量刑时应予以考虑；3、被告人阿某某某到案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；4、部分赃物已经被追回�发还被害人，在量刑时应当考虑。
经审理查明：一、2014年10月份的一天晚上21时左右，被告人某某某·阿布杜艾尼驾驶摩托车带着帕某某（另案处理）和某某某某某·依比（另案处理）在本市镜湖区新市口公交车站附近的慢车道上，见一独自行走的女子，趁其不备，从该女子身后抢夺其黑色皮包，包内有现金5元、银行卡、身份证、一串钥匙等物。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人某某某·阿布杜艾尼在公安机关的供述，证明其驾驶摩托车伙同帕某某和某某某某某·依比在本市新市口公交车站附近抢夺的事实。
2、证人某某某某某·依比的证言，证明2014年国庆节的一天晚上，被告人某某某·阿布杜艾尼骑摩托车带其和帕某某在回家的路上抢夺的事实。
3、辨认笔录，证明被告人某某某·阿布杜艾尼辨认犯罪现场的情况及证人某某某某某·依比辨认被告人某某某·阿布杜艾尼的情况。
上述证据能够相互印证，本院予以确认。
关于被告人某某某·阿布杜艾尼当庭辩解没有参与该起犯罪的意见，本院认为被告人某某某·阿布杜艾尼在公安机关对于该起犯罪做了多次稳定的认罪供述且有证人某某某某某·依比的证言及辨认现场笔录可以佐证，其当庭的辩解也无合理解释可以推翻前供，故对其辩解不予采纳。
二、2014年10月6日晚，被告人某某某·阿布杜艾尼驾驶摩托车带着被告人阿某某某和帕某某，在本市镜湖区太阳城百货商场大门口附近的慢车道上，见被害人吴某某独自等车，并趁其不备，从被害人吴某某身后抢夺一肩包。包内有四、五张银行卡、两张身份证、两把钥匙、一个充电宝、一个金士顿U盘（价值16元）、一部白色iPhone5S手机（价值2991元）、一部黑色手机、现金500元左右。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人某某某·阿布杜艾尼在公安机关的供述，证明2014年10月6日其驾驶摩托车带着帕某某及被告人阿某某某在本市镜湖区太阳城百货商场大门口附近的慢车道上抢夺的事实。
2、被告人阿某某某在公安机关的供述，证明2014年10月6日晚被告人某某某·阿布杜艾尼驾驶摩托车带其和帕某某在本市镜湖区太阳城百货商场大门口附近的慢车道上抢夺的事实。
3、被害人吴某某的陈述，证明2014年10月6日晚21时许，其在本市镜湖区太阳城百货商场旁边的公交车站处被抢夺背包的事实。
4、证人高某某的证言，证明2014年10月6日晚21时许，被害人吴某某在本市镜湖区太阳城百货商场旁边的公交车站处被抢夺的事实。
5、辨认笔录，证明被告人某某某·阿布杜艾尼、阿某某某辨认犯罪现场的情况。
上述证据能够相互印证，本院予以确认。
关于被告人阿某某某�庭辩解没有参与该起犯罪的意见，本院认为被告人阿某某某在公安机关对于该起犯罪做了多次稳定的认罪供述且有被告人某某某·阿布杜艾尼在公安机关的供述、被害人吴某某的陈述、证人高文清的证言及辨认现场笔录可以佐证，其当庭的辩解也无合理解释可以推翻前供，故对其辩解不予采纳。
三、2014年10月13日晚20时许，被告人某某某·阿布杜艾尼驾驶摩托车带着被告人阿某某某和帕某某，在本市长江路公交公司加油站旁，见被害人董某独自行走，趁其不备，从被害人董某身后抢夺其手上的拎包，包内有一部白色三星牌手机（价值2376元）、一部黑色酷派手机（价值196元）、一条白金项链（价值7008元）、一条黄金项链（价值499元）、一张身份证、两张银行卡、现金7000余元。
另查明：2014年10月17日，被告人某某某·阿布杜艾尼、阿某某某被公安机关抓获并查获部分�物。案发后，被告人某某某·阿布杜艾尼、阿某某某分别退出赃款1200元、300元。赃款、赃物也由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人某某某·阿布杜艾尼、阿某某某在开庭审理中亦无异议，并有被害人董某的陈述，书证户籍证明、抓获经过、情况说明、扣押及发还物品清单、芜湖市价格认证中心芜价证鉴（2014）356号价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人某某某·阿布杜艾尼、阿某某某伙同他人以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，其中被告人某某某·阿布杜艾尼实施抢夺三次，抢夺财物共计价值20591元，被告人阿某某某实施抢夺二次，抢夺财物共计价值20586元，均具有其他严重情节，其行为均构成抢夺罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人某某某·阿布杜艾尼、阿某某某能供述大部分犯罪事实，本院对其酌情从轻处罚。被告人某某某·阿布杜艾尼、阿某某某在案发后能退出部分赃款，本院对其酌情从轻处罚，并对辩护人的相关辩护意见予以采纳。为保障公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第三项之规定，判决如下：
被告人某某某·阿布杜艾尼犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2018年10月16日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人阿某某某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，�处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2017年10月16日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 阳
人民陪审员 孙建勇
人民陪审员 高 军
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 向玉媛
附本案适用法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。