四川省内江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民终字第405号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市。
负责人王磊，经理。
委托代理人李如岗，该公司法律顾问。
委托代理人唐超，该公司职员。
被上诉人（原审原告）钟志明，男，1962年1月7日出生，汉族，住成都市。
委托代理人陈世全，系四川朴治律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘玖明，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省内江市。
被上诉人（原审被告）李碧辉，男，1966年12月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被上诉人（原审被告）孙孝东，男，1969年4月23日出生，汉族，住四川省内江市。
中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称平安保险）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服内江市东兴区人民法院（2013）内东民初字第2133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月25日立案受理，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。上诉人平安保险的委托代理人李如岗，被上诉人钟志明的委托代理人陈世全等到庭参加诉讼。被上诉人刘玖明、李碧辉、孙孝东经本院传票传唤未到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年10月29日，李碧辉驾驶川KG68**号小轿车搭乘钟志明、孙孝东沿321国道从大方方向往叙永方向行驶，至G321线1688KM＋500M处，因雨天路滑，川KG68**号小轿车侧翻于公路边林地里，造成钟志明被甩出车外受重伤及李碧辉、孙孝东受伤的交通事故。钟志明在医院住院42天支付医疗费54，509.55元。2013年7月23日，钟志明经自贡联立司法鉴定中心鉴定为八级伤残1个和十级伤残1个。叙永县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定李碧辉承担事故的全部责任，钟志明不承担事故责任。2013年12月3日，四川求实司法鉴定所对钟志明的误工损失日评定为195天；后续治疗费需7，000元；钟志明在住院期间的医疗费都是合理的，没有治疗车祸之外的费用；钟志明在叙永县人民医院和内江市中医院住院期间发生的医疗费属于四川省基本医疗保险不予承担的费用合计为13，345.44元。为维护其合法权益，钟志明诉请人民法院判令刘玖明、李碧辉、平安保险、孙孝东赔偿各项损失费用284，872.65元，并承担本案诉讼费。
原审法院另查明：
1.被告李碧辉驾驶的川KG68**号小轿车在平安保险投保了交强险和商业三者险50万元并不计免赔，事故发生时在承保期限内。
2.钟志明受伤前就职于都江堰市固利泰商品混凝土有限公司，从2011年4月至2012年10月月平均工资为6，572.95元。
3.吕世荣系钟志明的母亲，吕世荣于1934年12月24日出生，育有两个儿子，长子钟志良，次子钟志明。吕世荣长期与钟志明一起生活居住在都江堰市幸福镇友爱社区D区25栋2单元6楼9号。
4.庭审中钟志明自愿放弃对刘玖明、李碧辉、孙孝东除平安保险赔偿费用以外的其他赔偿费用。本案诉讼费钟志明自愿承担。
原审法院认为：钟志明因本次交通事故受到伤害，其民事权益依法应当受到法律的保护。案涉各方对叙永县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书无异议，原审法院予以采信。本案争议的焦点：钟志明是车上人员还是第三者。根据庭审查明的事实，钟志明受伤前虽属车上人员，但在发生交通事故时被甩出车外，已从车上人员转换为了第三者。因此，平安保险应当在交强险及商业第三者责任险中承担赔偿责任。钟志明主张的营养费无医嘱，原审法院不予支持。应纳入本案处理的费用为：1.医疗费54，509.55元，扣减钟志明在叙永县人民医院和内江市中医院住院期间发生的属于四川省基本医疗保险不予承担的医疗费用合计13，345.44元；2.伙食补助费42天×15元／天＝630元；3.后续治疗费7，000元；4.误工费：6个月×6，572.95元／月＋15天（6，572.95元／月÷21.75天）＝43，970.70元；5.护理费42天×90元／天＝3，780.00元；6.残疾赔偿金20，307元×20年×34%＝138，087.60元；7.交通费酌情支持600元；8.精神抚慰金10，200元；9.被扶养人钟志明之母吕世荣的生活费12，792.50元（15，050.00元×5年×34%÷2人）；10.鉴定费：钟志明垫付1，300元（由钟志明自行承担）；平安保险垫付鉴定费2，890元，其中合理误工时长钟志明主张过高，本次鉴定结果低于钟志明主张的天数，因此平安保险垫付的鉴定合理误工时长的鉴定费600元应当由钟志明承担。其余的由平安保险自行承担。以上1-9项合计258，224.91元。钟志明在本案中实际应当获得的赔偿费用为257，624.91元（258，224.91元-钟志明应当承担的鉴定费600元）。此款由平安保险在交强险中赔偿钟志明12万元；在商业第三者责任险中赔偿钟志明137，624.91元。钟志明自愿放弃对刘玖明、李碧辉、孙孝东除平安保险赔偿费用以外的其他赔偿费用，案件诉讼费钟志明自愿承担，原审法院予以确认。原审法院在查明事实、分清是非责任基础上。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：（一）中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿钟志明各项损失费用257，624.91元；（二）驳回钟志明的其他诉讼请求。一审案件受理费6，612元，减半收取3，306元，由钟志明自愿承担。
平安保险不服一审判决，上诉至本院称：钟志明是事故车辆的乘客，其身份已由交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，不应属于交强险和三者责任险赔偿范围；钟志明没有提供劳动合同，也没有提供纳税依据，一审认定其月工资6572元没有证据支持，其误工费应按80元∕天计算；残疾赔偿金和被抚养人生活费计算有误。
被上诉人钟志明辩称：钟志明在本次事故中其肋骨骨折12支，颈椎骨折两处，是非常严重的伤情。钟志明受伤前是事故车车上人员，但交警部门事故认定书认定了钟志明受伤时在车外的事实，是被甩出车外受伤的，其在事故发生的特定时间内由车上搭乘人员转化为了车下第三者，为此，原审法院支持钟志明关于应按交强险和三者责任险对伤者进行赔偿的诉求是合情合理的。请求二审人民法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
各方当事人在二审期间均无新的举证。二审查明的案件事实与一审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案主要争议焦点是：伤者钟志明应否属于交强险和三者责任险赔偿范围。
根据本案现有证据及事实认定，叙永县公安局交通警察大队第5105243201230053号《道路交通事故认定书》在其交通事故事实及责任栏载明：乘车人钟志明（被甩出车外）受伤。证实了钟志明车外受伤的事实，同时也证实了钟志明前后身份性质的转化，其在事故发生的特定时空由车上搭乘人员转化为车下第三者的事实，为此，原审法院支持钟志明关于应按交强险和第三者责任险对伤者进行赔偿的诉求是正确的，本院予以认可。
至于伤者钟志明的月工资收入问题，一审举证有钟志明所在单位都江堰市固利泰商品混凝土有限公司的证明，有南充市商业银行都江堰支行自2011年4月至2012年10月向钟志明代发工资明细账单，均能证明其每月工资收入。原审法院据此判决，并无不妥。由于钟志明系有固定收入的公司职员，其误工费不适用无固定收入公民标准，上诉人平安保险关于钟志明误工费应按80元∕天计算的上诉理由没有法律依据，不予支持。
综上所述，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费4，414元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司承担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 杨军力
审 判 员 郑 洪
代理审判员 夏 飞
二〇一四年十月十五日
书 记 员 李 萍