wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初4653号
申请人：某某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区。
主要负责人：张某，行长。
委托诉讼代理人：高某某，湖南恒昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊某某，湖南恒昌律师事务所律师。
被申请人：李某，男，*年*月*日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
申请人某某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称某某银行长沙牡丹卡中心）与被申请人李某信用卡纠纷一案，申请人某某银行长沙牡丹卡中心于2016年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某的银行存款105828元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人某某银行长沙牡丹卡中心已向本院提供担保。
本院经审查认为，某某银行长沙牡丹卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李某的银行存款105828元或查封、扣押其价值相当的其他财产。
案件申请费1049元，由某某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 娜
人民陪审员 卿孝斌
人民陪审员 李美华
二〇一六年十月八日
书 记 员 周 露
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初4653号之一
申请人：某某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道457号。
主要负责人：张某，行长。
委托诉讼代理人：高某某，湖南恒昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊某某，湖南恒昌律师事务所律师。
被申请人：李某，男，*年*月*日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
原告某某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称某某长沙牡丹卡中心）与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告某某长沙牡丹卡中心于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，某某长沙牡丹卡中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许某某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回对李某的起诉。
案件受理费2417元，减半收取计1208.5元，保全申请费1049元，合计2257.5元，由某某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。
审 判 长 周 娜
人民陪审员 卿孝斌
人民陪审员 李美华
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 周 露
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初5335号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
住所地：吉林省德惠市。
法定代表人：王占富，该行董事长。
委托诉讼代理人：于大海，该单位职员。
被告：黎海涛，男，汉族，农民，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告黎海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费320.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 薛冬梅
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 邵 军
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑一初字第58号
公诉机关东明县人民检察院。
被告人温某某，男，1948年6月20日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2014年3月8日被东明县公安局监视居住。2014年5月19日被东明县人民法院取保候审。
东明县人民检察院以东检公刑诉（2014）68号起诉书指控被告人温某某犯非法种植毒品原植物罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，按照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》的规定，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员杜坤、高丽敏出庭支持公诉。被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人温某某于2013年秋，在东明县城关办事处郝寨行政村温寨村其家菜地内，非法种植罂粟3266株，其中732株在案发前已自动铲除，2534株于2014年3月7日被公安机关发现后铲除。
上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人单凤英等人证言，户籍证明，现场勘验检查笔录，扣押笔录，提取笔录，抓获经过等证据证实，且上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人温某某非法种植毒品原植物罂栗，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人温某某归案后，认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人温某某系初犯、偶犯，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险。根据本案的犯罪事实、情节，犯罪的性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人温某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 晁建伟
审 判 员 崔宏平
人民陪审员 武留国
二〇一四年八月一日
书 记 员 胡会鑫
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初494号
原告：陈兰侠，女，1965年7月20日出生，汉族。
被告：临泉县张营乡人民政府。
法定代表人：彭鹏，任乡长。
委托代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。
本院在审理原告陈兰侠与被告临泉县张营乡人民政府民间借贷纠纷一案中，原告陈兰侠于2017年2月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告临泉县张营乡人民政府的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈兰侠撤回起诉。
案件受理费2700元，由原告陈兰侠减半负担。
审 判 长 张振田
审 判 员 黄炳峰
人民陪审员 梁治超
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王洪洁
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第752号
原告上海益镇物业管理有限公司。
法定代表人刘文洋。
委托代理人顾国平。
被告黎功存，男。
原告上海益镇物业管理有限公司诉被告黎功存物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费1，872元、滞纳金800元，共计2，672元；2、诉讼费用由被告承担。本院于2013年12月30日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员闫光鹏独任审判，于2014年1月9日公开开庭进行审理。原告上海益镇物业管理有限公司委托代理人顾国平到庭参加诉讼，被告黎功存经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告上海益镇物业管理有限公司是上海市闵行区某新村的物业管理服务单位，被告黎功存系某房屋业主，建筑面积为56.65平方米，物业收费标准为每月每平方米0.55元，自2009年1月起至2013年12月未向原告缴纳物业费共计1，869.50元。至于原告所主张滞纳金，本院认为，被告并非恶意欠缴，对于原告此项主张，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此所致不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黎功存于本判决生效之日起十日内支付原告上海益镇物业管理有限公司2009年1月至2013年12月的物业管理费1，869.50元；
二、驳回原告上海益镇物业管理有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告黎功存负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 闫光鹏
二〇一四年一月二十日
书 记 员 王 沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第00726号
申请人宋新明。
申请人陈二星。
案由：请求确认人民调解协议效力。
申请人因合同纠纷，经赤壁市赤马港人民调解委员会调解调解，于2014年4月25日签订赤调（2014）20号人民调解协议书。各方自愿达成如下协议：
宋新明赔偿陈二星各项经济损失700元，于2014年4月30日付清。
2014年4月29日，申请人向本院提出申请，请求对协议司法确认。本院经审查，申请人双方签订的赤调（2014）20号人民调解协议书符合确认条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人陈二星、宋新明于2014年4月25日签订的赤调（2014）20号人民调解协议书有效。
审判员 周向阳
二〇一四年四月三十日
书记员 吴 思
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0281民初3440号
原告：李锐。
被告：马永庆。
原告李锐与被告马永庆网络购物合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。
原告李锐向本院提出诉讼请求：1.要求被告退货款800元；2.判决被告按购物款的十倍进行赔偿8000元；3.被告承担本案诉讼费用；4.被告承担交通费、餐饮费等必要费用1000元；5.被告承担身体、精神损失费1000元。事实和理由：原告通过网络交易平台，于2017年7月29日，在被告经营的名为“梦红护肤”淘宝ID为耐心的硕宝宝的网店购买了4套“张氏半月瘦升级版建之达升级版买二送一”共计6瓶胶囊，以800元的价格付款并成交。原告通过查询得知卖家销售的“半月瘦升级版”产品未经国家食品药品备案，无批准文号，无生产厂家。被告在销售过程中大肆宣传其为“强效药”，违法销售保健食品或假药，欺诈消费者，给原告造成经济损失，现诉请法院请求支持原告的诉讼请求。
被告马永庆未应诉答辩。
本院经审查认为，原告李锐及被告马永庆在淘宝网购物平台注册淘宝账户时，淘宝平台会显示《淘宝平台服务协议》，该协议首部即以独立的提示条款提示注册人“务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和解决争议的条款，免除或者限制责任的条款、将以粗体下划线标识，您应重点阅读”。特别提示重点阅读条款以粗体下划线标识。协议第十条为法律适用、管辖与其他,其中管辖项内容为“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”，亦以粗体下划线标识，足以提起注册淘宝账户的用户注意，且内容明确通俗易懂，对该管辖约定条款应认定有效。原告李锐及被告马永庆选择同意协议注册了淘宝账户进行商品交易，根据管辖协议约定，本案应由被告马永庆所在地人民法院即山东省滨州市滨城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条规定，裁定如下：
本案移送山东省滨州市滨城区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 朱光华
二〇一七年九月二十日
书记员 刘丹婷
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0281民初3440号原告：李锐。被告：马永庆。原告李锐与被告马永庆网络购物合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告李锐向本院提出诉讼请求：1.要求被告退货款800元；2.判决被告按购物款的十倍进行赔偿8000元；3.被告承担本案诉讼费用；4.被告承担交通费、餐饮费等必要费用1000元；5.被告承担身体、精神损失费1000元。事实和理由：原告通过网络交易平台，于2017年7月29日，在被告经营的名为“梦红护肤”淘宝ID为耐心的硕宝宝的网店购买了4套“张氏半月瘦升级版建之达升级版买二送一”共计6瓶胶囊，以800元的价格付款并成交。原告通过查询得知卖家销售的“半月瘦升级版”产品未经国家食品药品备案，无批准文号，无生产厂家。被告在销售过程中大肆宣传其为“强效药”，违法销售保健食品或假药，欺诈消费者，给原告造成经济损失，现诉请法院请求支持原告的诉讼请求。被告马永庆未应诉答辩。本院经审查认为，原告李锐及被告马永庆在淘宝网购物平台注册淘宝账户时，淘宝平台会显示《淘宝平台服务协议》，该协议首部即以独立的提示条款提示注册人“务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和解决争议的条款，免除或者限制责任的条款、将以粗体下划线标识，您应重点阅读”。特别提示重点阅读条款以粗体下划线标识。协议第十条为法律适用、管辖与其他,其中管辖项内容为“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”，亦以粗体下划线标识，足以提起注册淘宝账户的用户注意，且内容明确通俗易懂，对该管辖约定条款应认定有效。原告李锐及被告马永庆选择同意协议注册了淘宝账户进行商品交易，根据管辖协议约定，本案应由被告马永庆所在地人民法院即山东省滨州市滨城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送山东省滨州市滨城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱光华二〇一七年九月二十日书记员  刘丹婷
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125民再4号
抗诉机关：安徽省滁州市人民检察院。
申诉人（原审被告）孙登清，曾用名孙登青，男，1967年7月28日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被申诉人（原审原告）：朱永平，男，1941年6月13日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
朱永平与孙登清物权保护纠纷一案,本院以（2015）定民一初字第02995号民事判决书作出判决，判决生效后，孙登清申诉。滁州市人民检察院提起抗诉。滁州市中级人民法院作出（2016）皖11民抗8号民事裁定书，裁定：一、本案指令安徽省定远县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。
本案在滁州市人民检察院提起抗诉后，经调解双方当事人已就纠纷达成协议，申诉人孙登清已向本院申请撤回再审请求。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百零六条的规定，裁定如下：
本案终结再审。
审 判 长 李 松
审 判 员 王永年
人民陪审员 陈玲琍
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陈 雷
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125民再4号
抗诉机关：安徽省滁州市人民检察院。
申诉人（原审被告）孙登清，曾用名孙登青，男，1967年7月28日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被申诉人（原审原告）：朱永平，男，1941年6月13日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
朱永平与孙登清物权保护纠纷一案，本院以（2015）定民一初字第02995号民事判决书作出判决，判决生效后，孙登清申诉。滁州市人民检察院提起抗诉。滁州市中级人民法院作出（2016）皖11民抗8号民事裁定书，裁定：一、本案指令安徽省定远县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。
本案在滁州市人民检察院提起抗诉后，经调解双方当事人已就纠纷达成协议，申诉人孙登清已向本院申请撤回再审请求。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百零六条的规定，裁定如下：
本案终结再审。
审 判 长 李 松
审 判 员 王永年
人民陪审员 陈玲琍
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陈 雷
广州海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）广海法执字第201-6号
申请执行人：周锡建。
被执行人：广州市穗粤船务有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。
关于申请执行人周锡建与被执行人广州市穗粤船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院作出的（2012）广海法初字第325号民事判决书已发生法律效力。本案于2014年5月23日立案执行，被执行人至今未履行民事判决书确定的义务。佛山市禅城区人民法院对被执行人广州市穗粤船务有限公司所有的房产进行了拍卖，本院于2014年6月13日、10月20日先后将参与分配函及相关材料提交给佛山市禅城区人民法院，由该法院一并予以分配。此外，本案在执行过程中未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）广海法执字第201号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杜伯强
审判员 邓锦彪
审判员 耿俊宏
二〇一四年十月二十四日
书记员 张唯权
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第227号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人白某，男，汉族，吉林省通化县人，小学文化，个体工商业者，住通化县。因涉嫌犯窝藏罪，于2014年8月12日被通化县公安局刑事拘留，同年8月14日被通化县公安局取保候审。
吉林省通化县人民检察院以通县检公诉刑诉（2014）221号起诉书指控被告人白某犯窝藏罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员金珍玉担任审判长，与人民陪审员单永全、郑文荣组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员贺娟、赫林出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼，现已审理终结。
通化县人民检察院指控：2014年8月7日，被告人白某明知其弟白甲（已起诉）在其家中持刀砍伤被害人周某某是犯罪行为，还为帮助白甲逃避法律追究，驾驶自己所有的轿车将白甲送至通化县快大茂镇西大桥桥头，并资助白甲1500人民币，致使白甲潜逃。后白甲被抓获归案。被告人白某归案后如实供述了自己窝藏他人的犯罪事实。
上述事实，被告人白某在开庭审理过程中未提出异议，并有书证通化县公安局快大茂派出所抓获经过及坦白说明、无前科劣迹证明、户籍底页；证人白甲、石某某证言；被告人白某供述笔录等证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人白某无视国法，明知是犯罪的人，还为其提供财产帮助逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人白某归案后如实供述自己窝藏的犯罪事实，构成坦白，可从轻处理。故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条窝藏罪、第六十七条三款坦白、第四十五条有期徒刑的期限、第七十二条判处缓刑、第七十三条三款缓刑的考验期限之规定，判决如下：
被告人白某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金珍玉
人民陪审员 单永全
人民陪审员 郑文荣
二〇一四年十二月十四日
书 记 员 赵金玥
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第227号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人张某甲，男，1995年6月26日出生。因涉嫌寻衅滋事于2014年5月11日被通许县公安局取保候审。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2014）176号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。通许县人民检察院指派检察员刘嫄出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
通许县人民检察院指控，2014年1月30日23时许，通许县孙营乡七门村的张某乙在孙营乡南孙营街上被人殴打，打电话叫来同村的张某丙（另案处理）让帮忙打架，张某丙又纠集被告人张某甲、张某丁（另案处理）等人帮张某乙“报仇”，在南孙营村街上未找到殴打张某乙的人，碰到孙营乡南孙营村的李某某，将李某某打伤。后经法医鉴定，李某某之损伤属轻伤二级。2014年5月4日，被告人张某甲等人与李某某达成赔偿协议进行赔偿并取得谅解。
公诉机关提交了相关证据，认为被告人张某甲的行为已构成寻衅滋事罪，且存在自首情节，请求依法判处。
上述事实，被告人张某甲在庭审过程中不持异议，认罪不作辩解，并有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、调解协议、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某甲伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人张某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且积极赔偿被害人取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某甲的刑期自2014年7月29日起至2014年12月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李永超
二〇一四年七月二十九日
书记员 李兰兰
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白洮速民初字第126号
原告白城市洮北区农村信用合作联社（以下简称信用联社）
法定代表人王海军，系主任。
委托代理人张宝平，系科长。
委托代理人张成林，系科员。
被告张化军。
原告信用联社诉被告张化军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成林到庭参加诉讼，被告张化军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张化军于2004年3月24日在原告处借款13.197.00元，到期日为2007年3月24日，月利率为4.575‰。借款到期后，经多次催要，至今未还。故原告诉至法院，请求判令被告张化军偿还借款本金13.197.00元及利息。
被告张化军未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案应重点查明的问题是：
1、被告张化军借款13.197.00元的事实是否存在？
2、利息如何计算？
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
2004年3月24日借款借据一份。证明被告张化军在原告处借款的金额、期限、用途、利率，同时证明被告张化军已收到13.197.00元借款的事实。
对原告向法庭提供的证据，因被告张化军未到庭，放弃了质证权利，本院推定上述证据，符合证据规则的真实、合法性，具有证据效力，本庭予以采信。
被告张化军未向法庭提供证据。
根据原告的陈述，围绕本案调查的重点问题，本院综合评判如下：
一、被告张化军应承担偿还借款的民事责任。
被告张化军于2004年3月24日在原告处借款13.197.00元，到期日为2007年3月24日，月利率为4.575‰。借款到期后，经多次催要至今未还。上述事实有原告的陈述、借款凭证为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。”现被告张化军未按约定履行偿还义务，依法应承担民事责任，故原告要求被告张化军给付借款13.197.00元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。
二、被告张化军应按约定给付逾期付款利息。
被告张化军未按借款合同的约定偿还借款，违反了合同约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。”故原告主张借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张化军于本判决生效后立即偿还原告借款13.197.00元，并按约定承担借款利息。
案件受理费65.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 王颖
二〇一三年四月二十四日
书记员 邢丹
辽宁省大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0202民初2911号
原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。
负责人：王军，系该行行长。
委托诉讼代理人：邵明洋，系辽宁瀛秀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯家妮，系辽宁瀛秀律师事务所律师。
被告：高明君，男，1976年5月7日出生，满族，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县新宾镇。
被告：王健，女，1975年6月24日出生，满族，住所地辽宁省抚顺市顺城区。
原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告高明君、王健金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人邵明洋到庭参加了诉讼。被告高明君、王健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本金26863.76元，并按照《个人担保贷款合同》约定的标准支付至清偿全部本息之日止的利息、罚息、复利（暂计至2018年1月16日，利息为1114.29元，罚息为238.97元，复利为41.58元,合计28258.6元；2、请求判令原告有权就高明君、王健所有的车牌号为X号的小型轿车拍卖或者变卖所得全部价款享有优先受偿权；3、请求判令本案的诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：原告与被告高明君、王健于2016年1月18日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为5万元；借款期限为36个月，自2016年1月26日起至2019年1月26日止；现贷款年利率为10%，为固定利率；贷款用于支付购买蒙迪欧牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告高明君同意将其所有的牌号为X号的小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；并有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2017年8月26日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》等相关规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁决。
被告高明君、王健未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月18日，甲方（贷款人）原告与乙方（借款人/共同借款人）被告高明君、王健，丁方（抵押人）被告高明君签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额50000元，贷款期限36个月，现贷款利率为年利率10%，为固定利率，还款方式为按月等额还款。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。抵押物为蒙迪欧牌汽车，抵押物认定价值160000元，抵押人对抵押物份额100%。乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。抵押担保的范围为乙方所应承担的全部债务本金、利息、福利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。而后，上述抵押车辆办理了抵押登记，车牌号为X号的车辆所有人为被告高明君。2016年1月26日，原告依约向被告发放了贷款，起息日2016年1月26日，到期日2019年1月26日，贷款年利率为8.3333%，为固定利率。而后，被告未按照合同约定履行还款义务，剩余借款本金26863.76元，截至2018年1月16日，尚欠利息1114.29元，罚息238.97元，复利41.58元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告高明君、王健签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，原、被告之间的金融借款合同关系、抵押担保关系依法成立，合法有效。被告高明君、王健向原告借款，并同意接受双方所签订的合同条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应依约还款，否则需要承担违约责任。现原告已依约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定履行还款义务。依照合同约定，原告有权要求被告偿还合同项下所有到期的债权的本金并支付利息、罚息、复利，故原告要求被告偿还借款本金26863.76元，利息1114.29元，罚息238.97元，复利41.58元的诉讼请求，符合双方合同约定及相关法律规定，本院依法支持；关于原告要求被告支付至本息全部清偿之日止的罚息、复利的诉讼请求，符合双方合同约定及相关法律规定，本院依法支持；关于原告主张的抵押车辆优先受偿权，因被告未按合同约定履行还款义务，原告有权在抵押担保范围内就该质押车辆折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿。被告高明君、王健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、一百七十九条、第二百零三条、第二百零八条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告高明君、王健连带偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金26863.76元及截至2018年1月16日的利息1114.29元，罚息238.97元，复利41.58元，共计28258.6元；
二、被告高明君、王健自2018年1月16日起至本判决确认的给付之日止，按双方签订的《个人担保贷款合同》中约定的标准，连带给付原告平安银行股份有限公司大连分行的利息、罚息、复利；
上述一至二项，被告高明君、王健应偿付原告平安银行股份有限公司大连分行之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、原告平安银行股份有限公司大连分行对被告高明君所有的车牌号为X号的轿车享有抵押权，并有权在抵押担保范围内就该车辆折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿。
案件受理费510元，由被告高明君、王健连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 朱迎颖
二〇一八年五月二十三日
书记员 于晓丽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贺民初字第1493号
原告王成仁，男，汉族，大专文化，退休职工，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告陈建平，男，汉族，初中文化，农民，现住现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院于2014年8月11日立案受理原告王成仁与被告陈建平租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告王成仁于2014年8月12日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王成仁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王成仁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王成仁负担。
审判员 马丽波
二〇一四年八月十二日
书记员 魏恺轩
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第1228号
申请执行人雷某，男，1973年6月28日生，汉族。
申请执行人王某某，女，1972年8月26日生，汉族。
被执行人和某某，男，1987年6月25日生，汉族。
被执行人贾某某，女，1978年8月29日生，汉族。
本院在执行雷某等二人申请和某某、贾某某健康权纠纷一案中，现双方达成和解协议，被执行人已按协议履行了5000元案款。经申请人雷某等二人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2015）滑城民初字第49号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以书面申请或依职权恢复执行。恢复执行的不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 杨建峰
审判员 范 冰
二〇一五年十二月十一日
书记员 张雷童
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第1228号
申请人雷彪，男，1973年6月28日生。
申请人王金影，女，1972年8月26日生。
被执行人和小明，男，1987年6月25日生。
被执行人贾贝贝，女，1978年8月29日生。
本院在执行雷彪等二人申请和小明、贾贝贝健康权纠纷一案中，现双方达成和解协议，被执行人已按协议履行了5000元案款。经申请人雷彪等二人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2015）滑城民初字第49号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 杨建峰
审判员 范 冰
二〇一五年十二月十一日
书记员 张雷童
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第449号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人张某，男。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）398号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员秦双顺出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2015年1月23日中午11时许，被告人张某在本市长宁区新华路某号，乘四周无人之际，将被害人钱某某放在该号一号楼门口价值人民币1，060元的两尊石狮子雕像窃走。
2015年2月10日，公安机关抓获被告人张某。
案发后，公安机关已将上述两尊石狮子雕像发还被害人钱某某。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钱某某的陈述，监控录像，上海市公安局长宁分局搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，上海市长宁区物价局价格鉴定结论书，刑事判决书，公安机关出具的案发经过和户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，为维护社会治安管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2015年9月9日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、违法所得发还被害人钱某某（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘华锋
二〇一五年五月十四日
书 记 员 李 林
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第449号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人李某，无业。2015年8月2日被北京公安局昌平分局天通苑派出所抓获，2015年8月3日被临时羁押于北京市昌平区看守所，8月5日解押回石家庄市，8月6日因涉嫌犯敲诈勒索罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，2015年8月14日经石家庄市长安区人民检察院批准，同日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉（2015）367号起诉书指控被告人李某犯敲诈勒索罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员泮志娟作为公诉人出庭支持公诉。本案现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2015年4月8日，被告人李某、范某某（已判决）等人预谋通过在洗浴客房偷拍不雅视频的方式向洗浴中心敲诈钱财，范某某负责提供录像设备、编辑和上传不雅视频以及向洗浴中心打勒索电话，李某等人负责偷拍及将编辑好的不雅视频送往洗浴中心，后几人从郑州来到石家庄。4月9日20时许，李某来到石家庄市长安区胜利北大街某国际休闲酒店，在5楼客房偷拍该酒店工作人员卖淫的不雅视频。次日8时许，李某将存有不雅视频的U盘、电话卡和一张写有“先看U盘内容然后插手机卡等电话”内容的白纸交到该酒店前台，次日，李某与范某某分开去了北京。范某某将视频内容加密后上传至土豆网，并不断给某国际休闲酒店打电话，以要公开视频内容为要挟，向酒店敲诈5万元，酒店害怕视频内容公开影响声誉和营业，于4月19日、20日先后向范某某提供的银行卡汇入3000元和7000元。案发后该1万元已发还被害单位。
公诉机关认为，被告人李某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、犯罪事实：2015年4月8日，被告人李某、范某某（已判决）等人预谋通过在洗浴客房偷拍不雅视频的方式向洗浴中心敲诈钱财。由范某某负责提供录像设备、编辑和上传不雅视频以及向洗浴中心打勒索电话，由被告人李某等人负责偷拍及将编辑好的不雅视频送往洗浴中心。2015年4月9日20时许，被告人李某来到石家庄市长安区胜利北大街某国际休闲酒店，在5楼客房偷拍其与该酒店工作人员卖淫的不雅视频。次日8时许，被告人李某将存有不雅视频的U盘、电话卡和一张写有“先看U盘内容然后插手机卡等电话”内容的白纸交到该酒店前台。次日，被告人李某与范某某分开去了北京。范某某将视频内容加密后上传至土豆网，并不断给某国际休闲酒店打电话，以要公开视频内容为要挟，向该酒店敲诈5万元，该酒店害怕视频内容公开影响声誉和营业，于2015年4月19日、4月20日先后向范某某提供的银行卡汇入人民币3000元和7000元。
二、量刑事实：1、被告人李某自愿认罪。2、被告人李某敲诈4万元未遂。3、案发后赃款1万元已追回并发还。
上述事实被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯范某某的供述，证人张某甲、刘某、张某乙、丁某、贾某、樊某的证言，手机短信检查拍照笔录，辨认笔录，辨认照片，辨认说明，扣押物品、文件清单，发还清单，指认作案工具照片，手机短信图片，接受证据材料清单，打款凭证及接受证据清单，取款凭证，电子数据远程勘验工作记录，在逃人员登记／撤销表，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，石家庄市长安区人民检察院指控被告人李某犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某向被害人敲诈勒索5万元，在被害人向其支付1万元后被侦查机关抓获，应认定为被告人李某敲诈勒索1万元既遂，4万元未遂，未遂部分可依法从轻处罚。被告人李某自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵4天，即自二0一五年八月六日起至二0一八年二月一日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 丁 虹
代理审判员 苏渝涵
人民陪审员 樊立成
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 李丽丽
第1页
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆西民初字第980号
原告杨某。
被告张某。
原告杨某与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法由审判员石林虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原告与被告于2006年4月登记结婚，均系再婚。再婚时，被告与前妻生有一子，取名张文斌；婚后原、被告又生一子，取名张文智。后因夫妻感情不合，原、被告于2010年7月7日协议离婚，同时协议：1、长子张文斌由男方抚养；次子张文智由女方抚养；2、家中平房三间归男方所有，由张某一次性支付杨某人民币5000元。协议离婚后，原告即带次子生活，现因原告患有慢性乙型肝炎，此病系传染性疾病，不利于孩子健康成长，加之原告无固定职业，生活困难，无力照顾孩子，故请求变更次子张文智由被告抚养。
被告张某辩称：原、被告离婚时，当时协议一人抚养一个孩子，合理、合法。原告所患乙肝系其婚前所患，现被告单身一人，长期在外打工，加之父母年老多病，家庭债台高筑，目前就抚养的一个孩子也只能依靠年迈的父母照看，根本无能力抚养两个孩子，故原告要求变更次子张文智由被告抚养，被告坚决不同意。
经审理查明：原告杨某与被告张某于2006年4月在庆阳市西峰区民政局婚姻登记中心自愿登记结婚，双方均系再婚。
再婚时，被告张某与前妻生有一子，取名张文斌，出生于2003年7月1日；原、被告再婚后于2007年2月6日又生一子，取名张文智。后因夫妻感情不合，双方于2010年7月7日在庆阳市西峰区民政局婚姻登记中心协议离婚，同时协议：1、长子张文斌由男方抚养；次子张文智由女方抚养；2、家中平房三间归男方所有，由张某一次性支付杨某人民币5000元。协议离婚后、原、被告各抚养一个孩子。2014年4月8日原告杨某以其无固定职业，生活艰难，并患有慢性乙型肝炎，不利于抚养孩子，故诉至本院，要求变更次子张文智由被告张某抚养。
本案庭审中，原告杨某向法庭提交其在庆阳市人民医院诊断证明书一份，经该院2014年5月27日诊断，其临床印象为：慢性乙型肝炎。
上述事实，有原、被告陈述、自愿离婚协议、庆阳市人民医院诊断证明书、西峰区董志镇六年村民委员会关于张某家庭生活困难、现该张单身一人、常年在外打工、张某长子张文斌由其祖父母照顾的事实，予以认定。
本院认为：原告杨某与被告张某协议离婚时，对孩子抚养问题做出了约定，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应当受到法律保护。现原告杨某以其患有乙型肝炎要求变更次子张文智由被告张某抚养。在我国乙肝患者在结婚、生育、就业、升学等方面法律均没有特殊的限制。乙型肝炎虽然是一种传染性疾病，但其传染性不能一概而论，只要通过积极治疗和正确预防，与曾患过乙肝的人一起生活，其身体健康并不一定受到威胁。原告杨某虽患有乙肝，对孩子健康不利，但未能举证其乙肝病情严重，具有传染性的举证责任。且被告张某已抚养一子，现其单身一人，无力抚养两个孩子，故原告杨某要求变更次子张文智由被告张某抚养的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
驳回原告杨某要求变更次子张文智抚养关系的诉讼请求。
案件受理费70元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 石林虎
二〇一四年五月二十九日
书记员 梁琇茸
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0103民初3875号
原告：任庆国，男，1970年10月30日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：牛昊，黑龙ＸＸ天律师事务所律师。
被告：吕长红，女，1970年4月20日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：叶婷婷，黑龙江子涵律师事务所律师。
本院受理原告任庆国与被告吕长红产品责任纠纷一案，原告任庆国于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告任庆国撤回起诉。
案件受理费1090元，减半收取545元，由原告任庆国负担。
审判员 高淑娟
二〇一七年八月一日
书记员 郭 芳
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑更88号
罪犯刘建方，男，1975年8月16日生，汉族。
上海市松江区人民法院于2010年1月27日作出了（2010）松刑初字第15号刑事判决，以被告人刘建方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。被告人刘建方不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2010年3月1日作出（2010）沪一中刑终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯刘建方曾于2012年8月22日被减刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；曾于2014年1月22日被减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2017年7月31日。执行机关上海市提篮桥监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年1月8日至2016年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘建方在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯刘建方能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯刘建方在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘建方减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2009年9月1日始至2016年8月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 常宝妹
代理审判员 吴秉衡
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第2321号
原告：张贯春，个体业主。
被告：张绪群，农民。
被告：时广潘，个体业主。
原告张贯春与被告张绪群、时广潘买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月14日立案。张贯春于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张贯春主动向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予张贯春撤回起诉。
案件受理费150元，由张贯春负担。
审判员 孙宏伟
二〇一六年八月二十五日
书记员 孟 彤
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北新民初字第1768号
原告张福军。
委托代理人韩绍武，系沈阳市沈北新区华盛法律服务所法律工作者。
被告菀久红。
被告鞍山逸龙运输有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司。
负责人张庆龙，系该公司总经理。
委托代理人王美斯，系辽宁天博律师事务所律师。
原告张福军与被告菀久红、鞍山逸龙运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年13月12日立案受理后，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2015年3月25日来院提出撤诉申请。
本院认为，原告张福军自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张福军撤回对被告菀久红、鞍山逸龙运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张福军负担。
代理审判员 王 博
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 胡艳玉
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初7932号
原告上海金地物业服务有限公司，统一社会信用代码91310114764289764D，住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室。
法定代表人陈楠，该公司总经理。
委托代理人王伟、任龙君，该公司工作人员。
被告大连万达物业管理有限公司江阴分公司，统一社会信用代码91320281573768316D，住所地江阴市人民西路307-317号。
负责人王志彬。
本院在审理原告上海金地物业服务有限公司诉被告大连万达物业管理有限公司江阴分公司物业服务合同纠纷一案中，原告上海金地物业服务有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大连万达物业管理有限公司江阴分公司的起诉。
本院认为：原告上海金地物业服务有限公司所申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海金地物业服务有限公司撤回对被告大连万达物业管理有限公司江阴分公司的起诉。
案件受理费减半收取5176元（上海金地物业服务有限公司已预交），由上海金地物业服务有限公司负担。
审判员 沈金锋
二〇一六年七月二十七日
书记员 陆 楠
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢龙湖商初字第29号
原告：龙游县金龙纸业有限公司。
法定代表人：叶昆福。
委托代理人（特别授权代理）：孟卫华。
被告：杭州华翔机械制造有限公司。
法定代表人：张建设。
本院在审理原告龙游县金龙纸业有限公司与被告杭州华翔机械制造有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告龙游县金龙纸业有限公司在接到本院受理案件及缴款通知书后，未在规定的预交期限内向本院预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 董正兴
二〇一四年五月二十七日
代书 记员 张渝琳
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第932号
上诉人（原审被告）关XX。
委托代理人张占群，河北张占群律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）乔XX。
被上诉人（原审原告）关XX。
委托代理人王剑飞，兴隆县挂兰峪镇祥和法律服务所法律工作者。
原审原告关XX。
原审原告白X。
上诉人关XX因继承纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2013）兴民初字第2200号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，上诉人关XX及其委托代理人张占群，被上诉人乔XX、关XX及其委托代理人王剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原告乔XX为关XX母亲，原告关XX为关XX兄弟。被继承人关XX于2012年农历11月7日去世。生前由原告乔XX、关XX照顾其生活。被告关XX由于结婚独立生活、居住外地，不能对其进行经常性照顾。关XX去世后，遗产有房产三间，原、被告双方共同认定价值为5万元。原告关XX、白X自愿将其所占份额转让给被告关XX。关XX生前已离婚，无配偶，因遗产原告乔XX、关XX与被告关XX发生矛盾，故原告诉至法院。
原审认为，原告关XX虽不是第一顺序继承人，但其对被继承人关XX生前生活给予了主要的扶助，应当分得适当遗产；原告乔XX、关XX、白X，被告关XX均是关XX遗产的第一顺序继承人，均有继承关XX遗产的权利。原告乔XX年岁较大，且无地方居住，应当予以照顾。原告关XX、白X明确表示将继承份额转给被告关XX，视为权利转让，不违反法律规定，应予准许。由于该争议房屋的不可分割性，应以整体发挥其使用效益为妥，且被告关XX婚后未在本地居住，该房屋应以原告乔XX居住为宜。原审据此判决：一、关XX的遗产房屋三间归原告乔XX所有。二、原告乔XX于本判决生效后十日内给付继承房屋差价款40000.00元（给付原告关XX10000.00元，给付被告关XX30000.00元）。三驳回原告的其他诉讼请求。
原审判决后，关XX不服，向本院提起上诉。请求本院撤销原审判决，改判驳回被上诉人关XX的起诉，依法直接改判争议的遗产（房屋）归上诉人所有，由上诉人给付其他人房价款，一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由：一、原审判决认定被上诉人关XX对被继承人关XX尽了主要扶助义务没有证据支持，依据继承法第十四条判决被上诉人关XX分得同等份额的遗产明显错误。被上诉人关XX只是随其母亲乔XX一起生活，并没有对被继承人尽到主要的扶助义务，被继承人生病期间完全由上诉人出钱为其医治，上诉人也只是短时间没有在家照顾被继承人。大鹿圈村委会作为一个单位，无权证明被上诉人关XX是否对被继承人关XX尽到了主要的扶助义务。二、原审判决将被继承人的遗产房屋三间确认给被上诉人乔XX所有，没有事实和法律依据。被继承人关XX的法定继承人有四个，即上诉人关XX、原审原告关XX、白X和被上诉人乔XX。关XX和白X均明确表示将自己的遗产份额给予关XX，这样的话，上诉人关XX就拥有被继承人遗产三间房屋的四分之三份额，况且上诉人经营承包的土地果树都在大鹿圈村，本身也需要有居住场所，遗产三间房屋应当归上诉人所有，由上诉人将属于乔XX的份额的价款给付乔XX。三、原审判决对房屋的价格确定方式不合法。原审法院在审理本案时，并没有明确组织双方对被继承人关XX的遗产即三间房屋进行竞价，也没有告知庭审过程中被上诉人乔XX一方所说的遗产价值五万元将作为分割遗产的依据。四、原审法院在程序上存在违法之处。原审法院对上诉人要求调取相关证据的申请没有去调取。原审法院开庭时说的是调解，并没有说是正式开庭，直接下达了判决。补充上诉理由：关XX已过继给乔宽，乔XX已无继承权。
被上诉人乔XX、关XX答辩称：一、被上诉人关XX对被继承人关XX尽了主要扶助义务。被上诉人关XX生有三女，上诉人关XX为长女，自婚后即嫁至婆家兴隆县半壁山镇佛爷来村生活居住，并未与被继承人一起生活，二女关XX随在本村生活，但也未与被继承人一起生活，三女白X更是随母早已到遵化生活，从而在被继承人患病期间（所患为肺心病，自2004年开始）即不能从事劳动，而被上诉人关XX与母亲一起即担起了照顾其包含起居日常生活及承担家庭劳动，并同时与被继承人居住在一起，直到其去世。就此上诉人关XX提供村委会证明说明了相关事实，而上诉人以村委会为一个单位，组成人员三年一换届为由认为该证据无效，显然是苍白无力的说法。另外，在本村一起生活的另一原告关XX对被上诉人关XX照顾被继承人生活当庭也予以了认可，基于上述理由原审法院判关XX具有继承权适用法律正确。二、通过原审法院审理，可看出被上诉人乔XX由于年岁已大，没有生活来源，现双方所争议房屋，实际是被上诉人乔XX与其弟齐X在解放战争时，担任地下交通员，在解放后由国家给其二人出资兴建的，随后由被继承人及齐玉兰进行了翻建。那么，基于上述原因，将房屋判决给被上诉人无可非议。同时，在原庭审过程中，双方对房屋价值均予了阐述，被上诉人本着实际情况给予五万元价格，对此，上诉人是认可的，但在调解中，却只认给被上诉方5000元，毫无诚意。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院审理中，上诉人关XX提交证据：村委会的证明、蔡景春的证明、丧葬费收据，证明关XX的丧葬费由关XX支出。常住人口登记表，证明被上诉人关XX和其母亲一起生活，被继承人和舅父乔宽一起生活。被上诉人认为：乔宽和被继承人是外甥和舅父的关系，但是没有过继。对于上诉人提供的证人证明，属于复印件，不具备证据形式，不予认可。
本院审理中，虽主持调解，但因上诉人关XX表示不同意进行调解，故未达成调解协议。
本院认为：公民的合法继承权受法律保护。关XX与乔XX同为第一顺序继承人，对关XX的遗产有继承权。关XX为关XX的弟弟，乔XX的陈述及村委会的证明证实，存在关XX对关XX照顾的事实，尽了较多的扶养义务。原审庭审笔录记载，对关XX对关XX照顾的事实，关XX认为“关XX对家里干活是事实，说到照顾，他也就陪关XX说说活。”对于关XX的遗产，关XX适当分割并无不当。且二审庭审中，关XX表示，1万元可以给其母亲乔XX。关于关XX遗产房屋的价值，原审审理中，关XX称：房子1982年盖的，估价5万元。关XX称：差不多也就5万元。原审考虑到乔XX年龄较大，关XX婚后未在本地居住，对关XX遗产房屋三间采取折价、适当补偿方法处理，依法作出判决，并无不妥，可予维持。上诉人关XX的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100.00元，由上诉人关XX负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔向京
审判员 马 明
审判员 白 云
二〇一四年五月二十二日
书记员 谢 芳
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0122民特9号
申请人：谢功华，女，1954年1月10日出生，汉族，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：徐怡，四川亚峰律师事务所律师。
申请人谢功华申请宣告公民死亡一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人谢功华称，申请人谢功华与被申请人黄德成系夫妻关系。2009年黄�成患右下肺鳞癌，入院接受了手术治疗、化疗、中药治疗，出院后病情复发，申请人让其去医院继续治疗但其不同意。2011年10月23日，申请人早晨出门买菜回家后，发现黄德成已离家出走，申请人及其家人四处寻找，通过调取监控发现黄德成独自乘车到了乐山中心站下车后便不知去向，遂向公安部门报案，之后通过多方寻找，仍杳无法找到黄德成，至今毫无音讯。
经审理查明：下落不明人黄德成，男，1953年8月28日出生，汉族，户籍地四川省双流县，原住四川省双流县，系申请人谢功华的丈夫。黄德成于2009年12月被诊断患有左下肺鳞癌。2011年10月23日，黄德成独自离家出走，其女向乐山市公安局市中区分局彭山路派出所报案，该所进行了接警登记。之后谢功华及黄德成其他家人四处寻找无果。申请人谢功华申请宣告黄德成死亡后，本院于2016年5月16日在人民�院报发出寻找黄德成的公告。法定公告期间为一年，现已届满，黄德成仍然下落不明。
本院认为，黄德成自2011年10月23日走失后已超过四年，虽经申请人和黄德成其他家人多方查找，本院在报刊公告寻找，仍下落不明，故应依法推定其死亡。申请人谢功华作为黄德成的妻子，现申请宣告黄德成死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告黄德成死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 卿 新
二〇一七年五月二十三日
法官 助理 林 林
书 记 员 李明煜
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）鱼执字第48号
申请执行人某银行股份有限公司鱼台县支行。
被执行人崔某。
被执行人白某。
本院在执行某银行股份有限公司鱼台县支行诉崔某、白某借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一一年十一月二十七日
书记员 蒋路群
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第1943号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人岑某，家住慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年8月3日被刑事拘留，同月10日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2471号起诉书指控被告人岑某犯危险驾驶罪，于2012年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人岑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年7月11日13时30分许，被告人岑某饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市逍林镇新横路由东向西行驶至梅林路路口东侧200米处时，被民警查获。经理化检验鉴定，被告人岑某血液中即时乙醇浓度为121.5mg/100ml，属醉酒状态。
被告人岑某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人岑某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某、徐某的证言、呼吸酒精含量检测记录表、理化检验鉴定报告、提取血样登记表、抽血时的照片、驾驶证、机动车驾驶证查询结果、行驶证、车辆信息、车辆照片、到案情况说明及被告人岑某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人岑某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人岑某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人岑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘浩国
二〇一二年九月十四日
书记员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第2556号
原告刘建永，男，1972年5月14日生，满族，人体工商户，住平泉县。
被告宋海成，男，1966年7月4日生，汉族，农民，住平泉县。
本院在审理原告刘建永与被告宋海成买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告刘建永撤回起诉。
案件受理费200.00元由原告负担。
审判员 李显峰
二〇一四年十二月一日
书记员 孙海然
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑初字第60号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人牛某某，男，汉族，农民，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年7月9日被广饶县公安局取保候审；2013年8月5日被广饶县人民检察院取保候审。
广饶县人民检察院以广检刑诉（2013）158号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员刘欣兵出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广饶县人民检察院指控，2012年6月27日22时10分许，被告人牛某某醉酒驾驶轿车沿广饶县西十里堡路由北向南行驶至潍高路路口处右转弯时，与沿潍高路由东向西行驶的重型货车相撞，两车损坏。经鉴定，被告人牛某某血液中的乙醇成分含量为115.63mg／100ml。
另查明，被告人牛某某醉酒驾驶轿车与王某某驾驶的重型货车相撞。经事故原因分析认定，被告人牛某某负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任。被告人牛某某得知王某某电话报警后，自动在事故现场等候处理，并于同年6月29日到广饶县公安局交通管理大队投案，如实供述了自己的罪行。2012年7月5日，被告人牛某某与王某某达成了赔偿协议，约定双方车辆车损修理费互碰自赔后不足部分各自承担。
上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、蒋某某证言，广饶县公安局受理交通事故案件登记表、讯问笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、物证检验报告、道路交通事故认定书、赔偿协议及被告人牛某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人牛某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人牛某某系初犯、偶犯，且积极配合处理民事赔偿部分，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 周小立
二〇一四年五月十九日
书记员 杨丽媛
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省广昌县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）广刑初字第60号
公诉机关广昌县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲，男，1992年2月24日出生，江西省广昌县人，汉族，初中文化，务工。
附带民事诉讼原告人周某乙，男，1995年7月27日出生，江西省广昌县人，汉族，初中文化，务工。
二附带民事诉讼原告人委托代理人王福圣，江西省凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告人李某甲，绰号“小牛八”，男，1991年10月16日出生于江西省广昌县，汉族，小学文化，无业。曾因犯故意伤害罪，于2011年5月27日被广昌县人民法院判处有期徒刑七个月，于2011年11月30日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月19日被广昌县公安局抓获，于2013年12月20日被刑事拘留，2014年1月25日被广昌县公安局执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。
广昌县人民检察院以广检诉刑诉（2014）43号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。广昌县人民检察院检察员高飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙及委托代理人王福圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人周某甲要求被告人李某甲赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费合计人民币11554.45元。
附带民事诉讼原告人周某乙要求被告人李某甲赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费合计人民币13054.45元。
经审理查明，2013年10月4日凌晨，被告人李某甲酒后与揭昕等人搭载杜某驾驶的一辆现代轿车路过建设东路与安居工程小区交叉路口时，被告人李某甲见附带民事诉讼原告人周某乙、周某甲、李某乙与黄某、邓敏、许某在路口聊天，便摇下车窗问被害人等是否在打架，附带民事诉讼原告人周某乙等回答说没有只是在聊天。被告人李某甲坐车离开几分钟后车又倒回来问附带民事诉讼原告人周某乙等是否在骂他，并下车用脚踢附带民事诉讼原告人周某乙，被害人李某乙便上前欲将被告人李某甲拉开，被告人李某甲又转而殴打被害人李某乙。后在打架的过程中，被告人李某甲掏出随身携带的匕首，将附带民事诉讼原告人周某乙的肺部、被害人李某乙的背部及大拇指刺伤。此时，走在前面的附带民事诉讼原告人周某甲跑回打架现场，看到附带民事诉讼原告人周某乙受伤躺在地上，即上前抢被告人李某甲手上的匕首，在争执过程中被被告人李某甲用匕首刺伤其腹部。经广昌县公安局司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人周某乙的人体损失程度构成轻伤二级，附带民事诉讼原告人周某甲、被害人李某乙的人体损失程序构成轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙系两兄弟，城镇居民，于被伤当日入住广昌县人民医院。二附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙共住院5天，于2013年10月9日出院。医院医嘱确定二附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙需术后9天伤口拆线。二附带民事诉讼原告人的医药费被告人李某甲均已支付完毕。
案发后，被告人李某甲如实供述自己的犯罪事实。2014年6月25日，被害人李某乙向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，被告人李某甲家属代其赔偿了被害人李某乙的经济损失，取得被害人李某乙的谅解。被害人李某乙向本院申请撤回附带民事诉讼。本院于2014年7月21日作出（2014）广刑初字第60号刑事附带民事裁定书，裁定准许被害人李某乙撤诉。
上述事实，被告人李某甲在庭审过程亦无异议，且有附带民事诉讼原告人李某乙、周某甲、周某乙的陈述，证人杜某、黄某、许某等人的证言及辨认笔录，广昌县公安局出具的公（广）伤鉴（法）字（2013）019号法医学人体损伤程度意见书及广昌县公安司法鉴定中心情况说明，广昌县人民法院（2011）广刑初字第12、18号刑事判决书，广昌县公安局情况说明，受案登记表，归案说明，广昌县人民医院的出院记录、广昌县人民医院住院（结算）收据，广昌县人民医院出院证、疾病诊断证明书，收条、谅解书、撤诉申请，有关的书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲因酒后无事生非，随意持械殴打他人，致一人轻伤、两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。广昌县人民检察院指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某甲在刑满释放后五年内，再故意犯罪，系累犯，应从重处罚。在本案审理过程中，被告人李某甲的家属代为其赔偿了被害人李某乙的经济损失，取得被害人李某乙的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某乙、周某甲造成经济损失，依法应当承担赔偿责任。二附带民事诉讼原告人周某乙、周某甲及其代理人提出通信费、住宿费、鉴定费、后续治疗费的诉讼请求，未提供相关证据证实，本院不予支持。二附带民事诉讼原告人周某乙、周某甲要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，本院将结合二附带民事诉讼原告人的住院及出院医嘱情况，具体确定二附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼原告人周某乙的赔偿损失计算如下：误工费1672元（2014年在岗职工年平均工资43582元／年÷365天×14天）、护理费439元（2014年居民服务、修理和其他服务年平均工资32051／年÷365天×5天）、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）、营养费150元（30元／天×5天）；对于交通费，本院根据附带民事诉讼原告人周某乙在广昌县现场居住的实际情况，酌情确定50元。据此，确认被告人应赔偿附带民事诉讼原告人周某乙的损失共计人民币2461元（已缴纳在本院）。附带民事诉讼原告人周某甲的赔偿损失计算如下：误工费1672元（2014年在岗职工年平均工资43582元／年÷365天×14天）、护理费439元（2014年居民服务、修理和其他服务年平均工资32051／年÷365天×5天）、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）、营养费150元（30元／天×5天）；对于交通费，本院根据附带民事诉讼原告人周某甲在广昌县现场居住的实际情况，酌情确定50元。据此，确认被告人应赔偿附带民事诉讼原告人周某乙的损失共计人民币2461元（已缴纳在本院）。被告人李某甲的家属在本案审理前已代被告人李某甲赔偿了医疗费，在本案审理过程中亦代被告人李某甲赔偿了其他经济损失，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2015年6月18日止。）
二、被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人周某甲的经济损失2461元（已缴纳）。
三、被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人周某乙的经济损失2461元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 朱永泉
审 判 员 邱建军
人民陪审员 姚连京
二〇一四年八月十一日
书 记 员 廖诗强
河北省广宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑初字第60号
公诉机关河北省广宗县人民检察院。
被告人史某甲，出生于河北省广宗县，群众，高中文化，农民，住河北省广宗县。2014年1月30日因涉嫌危险驾驶罪广宗县公安局被取保候审。
河北省广宗县人民检察院以广检公刑诉（2014）39号起诉书指控被告人史某甲犯危险驾驶罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员邢晓杰、贺丽洁出庭支持公诉，被告人史某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月28日21时许，被告人史某甲醉酒后驾驶广宗县顺达市内公交汽车有限公司所有的冀EGJ1**号松花江牌小型普通客车，沿广宗县南环路由西向东行驶至广峰车业门前时，与路边地点路灯杆相碰撞，造成冀EGJ1**号松花江牌小型普通客车损坏的交通事故，事故发生时车上载有乘客3名。经邢台县司法医学鉴定中心对被告人史某甲血液酒精浓度检验，被告人史某甲血液中的酒精含量为177.25mg／100ml。
上述事实被告人史某甲在开庭审理中无异议，并有被告人史某甲供述；证人史某乙、王某某证言；血液提取经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、司法鉴定检验报告书、被告人驾驶证、肇事车辆行驶证、被告人身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人史某甲违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人史某甲醉酒后驾驶载有乘客的公交客运车辆，应依法从重处罚。被告人史某甲当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可从轻处罚。为维护交通运输安全，根据本案犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人史某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月；并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决之日起计算；罚金于判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕 肃
审 判 员 周金虎
人民陪审员 王晓静
二〇一四年九月十一日
书 记 员 王明哲
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2014）广刑初字第60号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人谭植棠，男，1973年4月24日生,汉族，初中文化，农民，广东省开平市人，住开平市。因本案于2013年11月6日被取保候审。广南县人民检察院以广检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人谭植棠犯交通肇事罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派代理检察员李欣蓉、柏能出庭支持公诉，被告人谭植棠到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2013年6月23日，被告人谭植棠驾驶云Ｈ×××××号重型自卸货车，由广南县董堡乡驶往广南县城方向，11时35分该车行至南董线Ｋ41＋950Ｍ路段通过急弯路时超速行驶，在采取紧急制动过程中尾部向左侧滑，致使云Ｈ×××××号车左后轮与对向何某驾驶的无牌两轮摩托车左侧车头相撞，造成何某受伤后抢救无效死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，谭植棠负此次事故的主要责任。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人供述和辩解、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人谭植棠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谭植棠对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出对其从轻处罚。被告人谭植棠向本院提交了4张收条，用以证明案发后，向被害人家属赔偿了122540元。经审理查明，2013年6月23日，被告人谭植棠驾驶云Ｈ×××××号重型自卸货车，由广南县董堡乡驶往广南县城方向，11时35分该车行至南董线Ｋ41＋950Ｍ路段通过急弯路时超速行驶，在采取紧急制动过程中尾部向左侧滑，致使云Ｈ×××××号车左后轮与对向何某驾驶的无牌两轮摩托车左侧车头相撞，造成何某受伤后抢救无效死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，谭植棠负此次事故的主要责任。案发后，被告人谭植棠积极抢救被害人，如实向公安机关供述犯罪事实，并赔偿了被害人家属经济损失122540元，取得被害人家属的谅解。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书：反映本案系他人于2013年6月23日报案，广南县公安局于同年8月12日立案侦查。2、到案说明：反映2013年6月23日发生事故后，被告人谭植棠迅速抢救受伤人员，在现场配合交警处理。3、取保候审决定书：反映被告人谭植棠于2013年11月6日被广南县公安局取保候审。4、户籍证明、前科电话查询记录、身份证复印件：证明被告人谭植棠于1973年4月24日生，无违法犯罪记录。5、刘富证实：2013年6月23日，其从果美石场拉砂到高坡搅拌站，11点半左右走到沙湾有一个治安监控那个地方就看见一辆货车和一辆摩托车发生交通事故了。当时摩托车倒在货车左边二桥和三桥之间，驾驶摩托车的那个人倒在摩托车和货车轮胎之间，其就打120和110。发生交通事故的驾驶员是和其一起拉砂的，叫谭植棠，他驾驶的是一辆解放牌自卸货车，车牌的尾号是20547。6、何忠云证实：2013年6月23日，其寨子的丁万海打电话告诉才知道其爹何某在沙湾出事了，其爹平时身体健康。7、鉴定意见：证明经鉴定，事发时被告人谭植棠驾驶的云Ｈ×××××号重型自卸货车，被害人何某驾驶的无牌二轮摩托车各项系统功能有效。8、法医学尸体检验鉴定书：证明经检验，被害人何某系闭合性颅脑损伤并胸腹联合伤死亡。9、道路交通事故认定书：证明经认定，被告人谭植棠承担此事故的主要责任，被害人何某承担事故次要责任。10、现场勘查笔录：反映案发现场概貌。11、被害人基本信息、死亡证明、注销证明：反映被害人何某生于1947年9月17日，2013年6月23日因交通事故死亡，已注销户口。12、呼气检测单：反映对被告人谭植棠呼出气体酒精含量进行检测，谭植棠呼出气体酒精含量为0毫克/100毫升。13、驾驶证、行驶证、保险证复印件：反映发生交通事故时，被告人谭植棠的驾驶证、行驶证、保险证均在有效期内。14、扣押物品清单、返还物品凭证：反映公安机关于案发当日扣押被告人谭植棠的云Ｈ×××××重型自卸货车及驾驶证；扣押被害人何某驾驶的无牌两轮轻便摩托车。于2013年7月27日将谭植棠的云Ｈ×××××重型自卸货车返还谭植棠。于2013年7月27日将被害人何某驾驶的无牌两轮轻便摩托车返还其家属何忠云。15、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单：反映云Ｈ×××××重型自卸货车信息，被告人谭植棠于1997年7月10日初次领取Ａ2型驾驶证，未查到被害人何某办理机动车驾驶证信息的情况。16、交通事故损害赔偿调解申请书、调解书、谅解书:反映案发后，被告人谭植棠与被害人家属达成协议，谭植棠赔偿被害人家属122540元，取得被害人家属的谅解。17、收条：证明案发后，被告人谭植棠已向被害人家属赔偿了122540元。18、被告人谭植棠供述：2013年6月23日11时35分左右，其从董堡方向的高坡搅拌厂到果美林石场拉砂，来到沙湾有个弯道，拐过来看见一辆摩托车从其的车道过来，其就踩急刹车，朝右边打方向避让摩托车，后其驾驶车的尾部就往左边摆，车的左后轮与摩托车撞到了。其下来看时驾驶摩托车的那个人还在动，就去把他扶起来，当时朋友开一辆车从对面过来看见出事了，其就叫他报警和打120，后就叫了一辆车先送那个人去医院抢救，其就在现场等交警。当时摩托车上只有一个人，戴头盔了，其没有系安全带，其发现摩托车时距离有30-40米左右。其驾驶的是一辆大货车，车牌号是云Ｈ×××××，有机动车驾驶证，与死者家属的赔偿已经达成协议，得到了家属的谅解。上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，且证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人谭植棠违反交通运输管理法律法规，驾驶机动车肇事发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人谭植棠积极抢救被害人，并如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚。鉴于被告人谭植棠在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人家属的损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。结合本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十七条之规定，判决如下：被告人谭植棠犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王加荣审 判 员  杨正才人民陪审员  秦瑞云二〇一四年六月二十三日书 记 员  刘媛媛
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民初字第422号
原告王秀凤。
被告江苏广厦房地产开发有限公司，住所地宜兴市西氿大桥北侧。
法定代表人翟小平，该公司董事长。
本院在审理原告王秀凤与被告江苏广厦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王秀凤于2015年7月1日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，王秀凤申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许王秀凤撤回对江苏广厦房地产开发有限公司的起诉。
本案案件受理费10259元（已减半收取），由王秀凤负担。
审 判 长 孙梦侠
审 判 员 金 晶
人民陪审员 许媛媛
二〇一五年七月一日
书 记 员 孔东寒
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临商初字第1293号
原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。
法定代表人：刘际中，董事长。
委托代理人：吴永俊，该公司职工。
被告：许贯民。
委托代理人：张增顺，山东春水律师事务所律师。
本院在审理原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告许贯民金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月11日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东临朐农村商业银行股份有限公司撤回对被告许贯民的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，鉴定费4000元，共计4525元，均由原告山东临朐农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 李 浩
审 判 员 马云波
代理审判员 李维堂
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王海玲
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第645号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人林某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月12日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2014）1483号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员陆洁、被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2014年5月12日23时40分许，被告人林某饮酒后驾驶浙B×××××号的普通二轮摩托车从象山县石浦镇的名豪KTV附近出发，后沿象山县石浦镇渔港南路由北往南行驶至石浦镇渔港南路与金山路交叉路口路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获。象山县公安局交通警察大队当场对被告人林某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为95mg／100ml。随后，交通警察陪同被告人林某至象山县红十字台胞医院提取了被告人林某的血液样本。后被告人林某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述罪行。2014年5月15日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人林某的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为96mg／100ml。被告人林某此次驾驶机动车时的血液酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有象山县公安局呼气式酒精测试仪测试结果单、象山县公安局提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、现场查获及血样提取照片、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、象山县公安局扣押清单、发还清单、查获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人林某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人林某判处拘役二个月以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。结合被告人林某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赖越超
二〇一四年八月十一日
代书 记员 李 楠
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）郯行执字第65号
申请人郯城县卫生和计划生育局。
被执行人刘波波。
被执行人上官秀梅。
申请人向我院申请执行郯费征决字（2015）205-96／97号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人以被执行人违法实施生育行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款、第四十四条第二款之规定，作出了郯费征决字（2015）205-96／97号社会抚养费征收决定书，决定对二被执行人违法生育的行为共征收社会抚养费92520元。自接到决定书之日起30日内将社会抚养费全额交至代收机构，逾期不缴纳者，自欠缴之日起每月加收欠缴金额的千分之二的滞纳金。
经审查查明，申请人作出的行政征收决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。
本院认为，申请人申请执行的行政征收决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予对申请人郯城县人口和计划生育局作出的郯费征决字（2015）205-96／97号社会抚养费征收决定书强制执行。
二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张淑苔
审判员 张 健
审判员 孙丽芳
二〇一五年七月一日
书记员 刘倩倩
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯行执字第65号
本院在执行郯城县卫生和计划生育局申请执行上官秀梅不履行行政处罚一案中，郯城县卫生和计划生育局申请将李查查纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条六项、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人上官秀梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十五日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯行执字第65号
本院在执行郯城县卫生和计划生育局申请执行刘波波不履行行政处罚一案中，郯城县卫生和计划生育局申请将李查查纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条六项、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人刘波波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十五日
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐沈民初字第6号
原告：毕广华。
被告：何火林。
原告毕广华诉被告何火林劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员沈建良担任审判长，与人民陪审员王拥军后因工作关系变更为人民陪审员俞校林、人民陪审员朱全法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告毕广华到庭参加诉讼。被告何火林经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告受雇于被告，原告为被告做木工，双方存在雇佣关系。因被告拖欠原告劳务费，2010年2月29日，被告向原告出具欠条，欠条写明欠乍浦初级中学食堂原告木工费1万元。但被告后一直拖欠原告该劳务费，经原告多次催讨，被告一直没有支付给原告。故原告向法院起诉，请求依法判令：一、被告立即支付原告劳务费1万元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
原告针对自己的主张，在庭审中出示了欠条一份，用以证明原告诉称的事实。
被告未到庭，也未提供证据材料，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利。
本院认证意见：
原告出示的欠条一份，具有证据的真实性、合法性、关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。
本院经审理，认定的事实如下：
原告受雇于被告，为被告做木工。因被告拖欠原告劳务费，2010年2月29日，被告向原告出具欠条一份，载明欠乍浦初级中学食堂原告木工费1万元。后第三人代被告付款2000元，并在上述欠条上载明在“以后付款中扣除”。
本院认为，原、被告之间的劳务关系合法、有效。关于被告结欠原告劳务费1万元的事实，有原告在庭审中提供的欠条予以证实。关于被告付款的事实，除原告自认的第三人代被告已付款2000元外，被告没有提供其已向原告付款的证据，故被告现实际结欠原告的劳务费应为8000元，原告的该部分诉讼请求，事实清楚、证据充分、于法有据，本院予以支持；其余部分诉讼请求，本院无法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何火林于本判决生效之日起十日内支付原告毕广华劳务费8000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 沈建良
人民陪审员 俞校林
人民陪审员 朱全法
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 周云红
甘肃省玛曲县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘3025刑初30号
公诉机关甘肃省玛曲县人民检察院。
被告人求某，出生于甘肃省玛曲县，现住甘肃省玛曲县。
甘肃省玛曲县人民检察院以玛检刑刑诉（2017）33号起诉书指控被告人求某犯交通肇事罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。玛曲县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人求某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玛曲县人民检察院指控，2017年4月12日14时09分许，被告人求某无证、超速驾驶×××号轻型普通货车行驶至乔干路820米处时，被害人勒毛仲格突然跑向路中间，被告人求某因超速行驶、操作不当撞上行人勒毛仲格，造成被害人勒毛仲格死亡的交通事故。事故发生后被害人母亲卡某在路人的帮助下同被告人求某搭载三轮摩托车，将被害人勒毛仲格送往玛曲县人民医院抢救。在行驶至玛曲县新华书店门口时，被告人求某心生害怕，便以下车取钱为由潜逃。被害人勒毛仲格送往医院后经抢救无效死亡。经玛曲县公安局交警大队认定：被告人求某负此事故的全部责任。
经庭审另查明，被告人求某在同被害人母亲将被害人送往医院途中因害怕而潜逃。次日，被告人求某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。本案民事部分已达成赔偿协议，并已履行完毕，被告人求某取得了被害人近亲属的书面谅解。
上述事实，被告人求某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理交通事故案件登记表、立案决定书、证人卡某、才让卓某、马某证言、现场勘查记录及现场照片、尸体检验意见书、交通事故责任认定书、被告人求某的户籍证明、谅解书、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人求某违反交通运输管理法规，无证、超速驾驶机动车，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后被告人履行了积极救助义务，在同被害人母亲将被害人送往医院途中因害怕而潜逃，次日便到公安机关投案，属于立即投案，其并没有逃避法律追究的主观故意，投案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，与被害人亲属达成赔偿协议，并得到了被害人亲属的书面谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人求某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2018年7月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员得吉草
二〇一七年十一月二十九日
书记员马丽霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省玛曲县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘3025刑初30号公诉机关甘肃省玛曲县人民检察院。被告人求某，出生于甘肃省玛曲县，现住甘肃省玛曲县。甘肃省玛曲县人民检察院以玛检刑刑诉（2017）33号起诉书指控被告人求某犯交通肇事罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。玛曲县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人求某到庭参加了诉讼。现已审理终结。玛曲县人民检察院指控，2017年4月12日14时09分许，被告人求某无证、超速驾驶×××号轻型普通货车行驶至乔干路820米处时，被害人勒毛仲格突然跑向路中间，被告人求某因超速行驶、操作不当撞上行人勒毛仲格，造成被害人勒毛仲格死亡的交通事故。事故发生后被害人母亲卡某在路人的帮助下同被告人求某搭载三轮摩托车，将被害人勒毛仲格送往玛曲县人民医院抢救。在行驶至玛曲县新华书店门口时，被告人求某心生害怕，便以下车取钱为由潜逃。被害人勒毛仲格送往医院后经抢救无效死亡。经玛曲县公安局交警大队认定：被告人求某负此事故的全部责任。经庭审另查明，被告人求某在同被害人母亲将被害人送往医院途中因害怕而潜逃。次日，被告人求某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。本案民事部分已达成赔偿协议，并已履行完毕，被告人求某取得了被害人近亲属的书面谅解。上述事实，被告人求某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理交通事故案件登记表、立案决定书、证人卡某、才让卓某、马某证言、现场勘查记录及现场照片、尸体检验意见书、交通事故责任认定书、被告人求某的户籍证明、谅解书、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人求某违反交通运输管理法规，无证、超速驾驶机动车，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后被告人履行了积极救助义务，在同被害人母亲将被害人送往医院途中因害怕而潜逃，次日便到公安机关投案，属于立即投案，其并没有逃避法律追究的主观故意，投案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，与被害人亲属达成赔偿协议，并得到了被害人亲属的书面谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人求某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2018年7月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员得吉草二〇一七年十一月二十九日书记员马丽霞
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第194号
申请执行人罗某某。
被执行人衡阳鼎丰经营管理有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）石民二初字第170号民事判决书及（2015）衡中法民一终字第323号民事判决书，于2015年9月14日向被执行人衡阳鼎丰经营管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人衡阳鼎丰经营管理有限公司自觉履行生效法律文书确定的支付申请执行人罗某某租金8092.5元、保证金5000元、违约金15000元，案件受理费1279元，执行费340元，合计29711.5元的义务。在执行过程中，本院于2015年12月25日对被执行人衡阳鼎丰经营管理有限公司所有的银行存款25731.58元进行了强制扣划，尚余3979.92元未执行到位。本院目前经查询未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人罗某某也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人罗某某向本院申请对该案终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对申请执行人罗某某申请执行被执行人衡阳鼎丰经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董晓军
执行员 蒋志成
执行员 陈锡凯
二〇一六年一月十四日
书记员 龙 欣
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第194号
申请人：内蒙古中城工程机械（集团）有限公司，住所地：包头市青山区
被申请人：杨慧武，男，汉族，住址：陕西省府谷县
被申请人：郝鑫，男，汉族，住址：陕西省府谷县孤山镇学渠村李渠自然村44号
本院在执行内蒙古中城工程机械（集团）有限公司申请执行杨慧武、郝鑫（2015）石执字第194号一案中，因被申请人杨慧武、郝鑫已履行完毕且申请人内蒙古中城工程机械（集团）有限公司于2015年11月9日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结包头市宏鉴公证处（2012）包宏证内经字第5634号公证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 王殿君
二〇一五年十一月九日
书记员 王新江
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第3659号
申请人：农安县农村信用合作联社青山信用社
被申请人：张永建，性别，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住址：农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社青山信用社与被申请人张永建一案中，申请人农安县农村信用合作联社青山信用社于2015年12月11日向本院提出撤回申请。
本院认为：申请人申请符合法律规定。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第四百三十二条第三款的规定，裁定如下：
准许申请人撤回申请。
案件受理费100.00元，由申请人负担50%。
审判员 田旭发
二〇一五年十二月十一日
书记员 张 馨
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第3118号
原告：赵某，农民。
被告：张某，农民。
原告赵艳丽与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由判员邢保东适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告赵艳丽到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女孩，××××年××月××日婚生一男孩，由于脾气性格不合，婚后夫妻之间时常吵架，导致夫妻关系不和睦，原告于2014年9月份回娘家居住至今。2014年11月份，原告曾起诉与被告离婚，判决原、被告不准离婚，现双方仍分居，原、被告夫妻感情确已彻底破裂，请求判令与被告离婚。
被告张某逾期未提供答辩意见，亦未提供相关证据。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、原告身份证一份，证明原告具有主体资格；2、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系；3、曹县人民法院（2015）曹民初字第35号民事判决书，证明原、被告因性格不合曾起诉离婚，现仍未能和好，夫妻感情已经破裂的事实；4、孕检证明，证明原告现无孕。
上述证据均是有关行政机关出具及法院作出的生效文书，与本案具有关联性，本院认定为有效证据。
综合以上证据，结合原告陈述，本院认定以下法律事实：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女孩张某甲，现随原告生活。××××年××月××日婚生一男孩（原告离开时没有起名字），现随被告生活；原告现无孕。原告的婚前财产有：美的牌空调、惠康牌冰箱、TCL王牌彩电、半自动洗衣机百事利电动三轮车、一、二、一式沙发一套、竹子材质沙发床一张、被橱、菜橱、茶几各一件，三组合橱一套、四组合厅柜、被橱一个、被子五条、单子六条。婚后无共同财产，亦无共同债权、债务。由于原、被告脾气性格不合，婚后夫妻之间时常吵架，导致夫妻关系不和睦，原告于2014年9月份回娘家居住至今。2014年11月份，原告向本院起诉离婚，本院作出（2015）曹民初字第35号民事判决书，判决原、被告不准离婚。但仍未和好。原告以夫妻感情破裂为由再次起诉与被告离婚，抚养婚生女孩，婚前财产归其所有。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原、被告结婚时间较短，婚后经常生气吵架，没有建立起真正的夫妻感情，原告曾于2014年11月份向本院起诉离婚，本院判决原、被告不准离婚后，双方仍未能和好，应视为原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故原告请求离婚，本院予以准许。第三十六条规定：“父母和子女之间的关系不因父母的离婚而解除。离婚后子女无论由父由母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女和权益和双方的具体情况判决。”原、被告婚后生育两个孩子，女孩现随原告生活，男孩现随被告生活，如改变孩子的生活环境，对孩子的健康成长不利，婚生女孩由原告抚养，婚生男孩由被告抚养为宜，双方互不承担子女抚养费。第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；……”。原告的婚前财产为其个人财产，原告请求归其所有，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告赵艳丽与被告张某离婚；
二、原、被告婚生女儿张某甲由原告赵某抚养，婚生男孩由被告张某抚养，待其独立生活后，随父随母由其自择；
三、原告的婚前财产美的牌空调、惠康牌冰箱、TCL王牌彩电、半自动洗衣机、百事利电动三轮车、一、二、一式沙发一套、竹子材质沙发床一张、被橱、菜橱、茶几各一件，三组合橱一套、四组合厅柜、被橱一个、被子五条、单子六条归原告所有，于本判决生效后10日内交付。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵艳丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 邢保东
二〇一五年十一月十日
书记员 霍林杉
附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
湖南省汝城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1026执240号
申请执行人：宋利生
被执行人：何某(未成年)
被执行人：何件根（系何某的父亲）
被执行人：刘正祥
被执行人：郭玉平（系刘正祥的妻子）
本院在执行宋利生与何某、何件根、刘正祥、郭玉平机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的郴州市中级人民法院（2016）湘10民终310号民事判决书确定的义务，依法向被执行人何某、何件根、刘正祥、郭玉平发出执行通知书，责令被执行人何某、何件根向申请执行人宋利生支付赔偿款58894.06元，被执行人刘正祥、郭玉平在54845.04元限额内承担连带赔偿责任；共同承担一审诉讼费2502元，以上合计61396.06元。承担本案执行费785元。经本院执行，四被执行人均未履行判决义务。经财产调查，未发现被执行人何某、何件根、刘正祥、郭玉平有可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供四被执行人有可供执行财产情况，并明确表示同意法院对本案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结郴州市中级人民法院（2016）湘10民终310号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人宋利生发现被执行人何某、何件根、刘正祥、郭玉平有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 梁
审 判 员 张 勋
代理审判员 詹 斌
二〇一七年二月三日
书 记 员 宋春燕
附：所适用法律条款原文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。