吉林省汪清林区基层法院
民 事 判 决 书
（2015）汪林民初字第78号
原告：王某某，女，1933年4月16日生，汉族，天桥岭林业局五七家属工，住汪清县。
原告委托代理人：马某某，女，1972年11月27日生，汉族，天桥岭林业局桦皮林场工人，住汪清县。
被告：于某某，男，1974年4月10日生，无业，住汪清县。
原告王某某诉被告于某某健康权纠纷一案，本院2015年8月17日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王某某及其委托代理人马某某、被告于某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称，2014年10月12日9时50分，于某某到我家与我儿子因蛤蟆的事发生争吵，我当时在旁边，后来我儿子和于某某发生争吵，于某某将我推倒，造成我腿部骨折。经治疗共花去医疗费31219.29元，现要求被告赔偿医疗费25403.74元，延平司法鉴定费3100元、法医鉴定费400元、鉴定出行费500元、出车费1800元、营养费1200元、护理费、住院补助费、伤残补偿金要求按照司法鉴定结果赔偿，及交通费、二次手术费共10000元。
于某某辩称，2014年10月12日，王某某的儿子马某某到我承包的蛤蟆沟盗窃蛤蟆，被我追到他哥哥家门口，相互发生了争执进而撕扯，就在相互争执的过程中王某某不分青红皂白就上来打我，我怕打坏我，我用我的右手手臂遮挡着，王某某的手打到我的右胳膊上，由于老太太年岁过高，用力过大，没有站稳，失去平衡力倒在地上，王某某的身体所造成的伤害与我没有任何关系，王某某在诉讼中所说的我推搡王洪荣纯属虚构，我今年才42，王某某老太太今年已83岁高龄，说句实在话，我躲都躲不过，我也不是精神病人，我能去推她吗，这种说法完全是不符合常理。
我与王某某的儿子马某某发生矛盾和老太太无关，我们平时相互关系都很好，与王洪荣也无怨无仇，我为什么要去伤害老太太呢？马某某到我承包的蛤蟆沟去盗窃蛤蟆，本身错就在他们，他们是做犯法的事，我去追要蛤蟆合情合理，马某某不但不返还，还不认帐，还想将盗窃的蛤蟆留下，所以才发生冲突，整个事情完全是王某某的儿子马升顺一手造成，与我没有任何关系，故对王某某的要求我不管。
根据原告的陈述和被告的辩称，查明事实如下：
2014年10月12时9时许，在汪清县天桥岭镇八人沟农场马某某家门口，于某某与马某某（原告王某某的儿子）因抢夺蛤蟆的事，双方相互发生撕扯，在两人相互撕扯中，王某某从儿子马某某家出来与于某某也产生了争执，于某某致王某某摔倒在地，被王某某的另一个儿子马某某抱进屋中。于某某继续与马某某撕扯，于某某用头部撞击马某某头面部共两下，马某某遂于当日9时50分报警，经汪清县公安局天桥岭派出所受案调查后，对于学广殴打马升顺一事作出行政处罚300元的决定。本案的原告即王某某于当日入院治疗，诊断为左股骨粗隆间骨折，在汪清县中医院住院5天，后于2014年10月17日到延边医院入院治疗，临床诊断：左侧股骨粗隆间骨折，在延边医院共住院10天，于2014年10月27日出院，合计两次住院共计15天。在汪清县中医院花销门诊费724.4元、汪清县中医院医疗费2131.49元、延边医院住院医疗费21849.45元、汪清县公安局法医鉴定费400元、吉林延平司法鉴定所司法鉴定费3100元、吉林延平司法鉴定所鉴定出行费500元、汪清县中医院复查费用343.4元、出院后在天桥岭林业局八人沟林场看病换药花销360元、包车就医费1080元。
王某某经吉林延平司法鉴定所司法鉴定后，结论如下：
1、王某某左股骨粗隆间骨折内固定术后评为拾级伤残；
2、王某某本次损伤误工期限评定为贰佰肆拾日；
3、王某某本次损伤护理期限及人数评定为壹人护理壹佰叁拾日；
4、王某某本次损伤营养期限评定为壹佰贰拾日；
5、王某某骨折内固定物取出费用评估为壹万元。
认定上述事实的证据如下：
1、汪清县中医院门诊就医票据；2、汪清县中医院复查费票据；3、汪清县中医院医疗费票据；4、延边医院医疗费票据；5、延平司法鉴定中心鉴定费票据；6、天桥岭林业局八人沟林场静脉注射明细；7、包车使用费票据；8、汪清县公安局法医鉴定费票据；9、汪清县公安局法医鉴定文书；10、吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书；11、汪清县公安局天桥岭派出所查结经过说明书；12、天桥岭林业有限公司社区服务中心证明材料一份；13、汪清县公安局于学广殴打马升顺卷宗中的当事人及证人的询问笔录；14、汪清县公安局对于某某殴打马某某的行政处罚决定书。
王某某、于某某对第1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12、14份证据均无异议，本院予以确认。
于学广对第7份证据包车费用只认可两份390元的，对另一次包车费用300元有异议，本院认为包车300元的诉讼请求没有票据支持，故对包车花销300元的证据本院不予确认。对其余两次包车分别为390元的票据合计780元的包车费予以确认。
王某某、于某某对第13份证据汪清县公安卷宗询问笔录提出异议，本院认为，汪清县公安局作为一个执法机关，其有正常调查和结案的权力，其作出的法律文书是具有法律效力和证明力的，故本院对第13份证据予以确认。
根据王某某的诉讼请求、于某某的答辩以及本院采信的证据，归纳本案的争议焦点如下：1、于某某对致王某某左股骨粗隆间骨折是否应承担赔偿责任？2、于某某应承担多少赔偿责任？
根据庭审调查结合采信的证据以及争议的焦点问题，本院评判如下：
公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案事件发生在王某某的儿子马升福家的院中，于某某因蛤蟆的事情与王某某的另一个儿子马某某在马某某家门口，进而相互撕扯在一起，此时王某某从屋中出来，与于某某在争执过程中摔倒在地，于某某致其受到伤害。就医诊断为左股骨粗隆间骨折。作为正处于青壮年时期的于某某，先因蛤蟆一事追逐马某某到其哥哥马某某家中，并与马某某撕扯到一起，本身有过错，在与马某某相互撕扯中看到王某某朝自己过来，应该预测到可能会与王某某产生新的冲突，此时应该停止与马某某的撕扯，而作为被告的于某某不但没有停止撕扯，还与王某某争执在一起，最终导致王某某摔倒在地致其受到伤害，造成左侧左股骨粗隆间骨折，虽然于某某主观上并没有让王某某受伤的故意，但其在客观上造成了王某某受伤的事实，故于某某对王某某所受的伤害应承担主要责任，即60%的责任。而作为受害者的王某某是一个已过八十岁的老年人，本应对自己的身体状况有所了解，在别人争执撕扯过程中应该尽量躲避，以避免自己受伤，但事实是其在儿子与于某某撕扯过程中，不但不劝阻，还不分青红皂白的冲上去参与其中，其本身就有过错，理应承担次要责任，据此，王某某应承担本次事件40%的责任。
在开庭审理过程中，王某某对其受到的伤害提出了如下的赔偿要求：医疗费、汪清县公安局法医鉴定费、延平司法鉴定中心司法鉴定费、鉴定出行费、复查费、包车使用费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、交通费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。”
误工费是受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常的工作或者劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。本案在开庭审理过程中查明王某某是天桥岭林业局五七家属工，每月有固定的收入，并没有因为其身体受到伤害，住院治疗而影响其正常领取五七工工资，王洪荣也没有提供证据证实其还从事其他的工作，故对其要求误工费的诉讼请求本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案的受害人王洪荣1933年4月16日出生，现已82周岁，依据法律规定，其伤残赔偿金年限应按五年计算。
综上，依据《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》，原告王某某在本次伤害事件受到的损失有：1、医疗费25408.74元（724.4元+2131.49元+21849.45元+343.4元+360元=25408.74元），2、护理费16130.4元（130天×124.08元=16130.4元）；3、住院伙食补助费1500元（15天×100元=1500元）；4、营养费1200元（120天×10元=1200元）；5、鉴定费3500元（3100元+400元=3500元）；6、后续治疗费10000元；7、残疾赔偿金11608.91元（23217.82元×10%×5=11608.91）元；8、交通费1280元（390元+390+500元=1280元），以上八项合计王某某总计损失为70628.05元。于某某应承担60%的赔偿责任，即42376.83元（70628.05×60％），王某某自行承担40%的责任，即28251.22元（70628.05元×40%=28251.22元）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告王某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等合计42376.83元；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费850元，由被告于学广负担510元，由原告王某某负担340元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。
审判长 张祖祥
审判员 朴在德
审判员 杨朝辉
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘 潇