东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初3386号
原告：交通银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区东二路***号。组织机构代码：56674377—8。
代表人：苏兴越，行长。
委托诉讼代理人：王洪飞，山东德文律师事务所律师。
被告：东营鲁北牧业有限责任公司。住所地：利津县盐窝镇鲁北市场（盐中村）。
法定代表人：尚凡永，董事长。
被告：东营津源融资性担保有限责任公司。住所地：山东省东营市利津县城区利一路***号金凤凰大厦*楼。
法定代表人：田禾立，董事长。
被告：尚凡永。
被告：马树丽。
原告交通银行股份有限公司东营分行（以下简称交通银行东营分行）与被告东营鲁北牧业有限责任公司（以下简称鲁北牧业公司）、东营津源融资性担保有限责任公司（以下简称津源担保公司）、尚凡永、马树丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行东营分行委托诉讼代理人王洪飞到庭参加诉讼。被告鲁北牧业公司、津源担保公司、尚凡永、马树丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行东营分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲁北牧业公司归还借款本金2817475.26元、利息及复利132998.20元（计算至2016年10月9日）、律师代理费15000元，及自2016年10月10日起至借款本息还清之日止的利息、复利（按年利率9.945%计算）；2、判令被告津源担保公司、尚凡永、马树丽对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月29日，原告与被告鲁北牧业公司签订《流动资金借款合同》，被告鲁北牧业公司向原告借款人民币3000000元,借款期限自2015年5月29日起至2016年5月27日止，被告津源担保公司、尚凡永、马树丽自愿为该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务。现合同约定的借款期限已届满，各被告拒不归还借款又不承担担保义务。
被告鲁北牧业公司、津源担保公司、尚凡永、马树丽均未作答辩。
原告围绕上述诉讼请求依法提交了证据：
证据1、《交通银行短期借款申请书》1份、《东营鲁北牧业有限责任公司股东会决议》1份、《饲料买卖合同》（复印件）1份，证明：2015年5月29日，被告鲁北牧业公司因自身经营需要购买饲料，向原告申请借款3000000元，并且该申请已经过其股东会决议通过。
证据2、被告津源担保公司股东会决议1份，东营市工商行政管理局《企业变更情况》1份，证明：东营津源担保有限责任公司股东会通过决议，决定为被告鲁北牧业公司的借款提供担保；2015年12月9日，东营津源担保有限责任公司更名为被告津源担保公司。
证据3、《流动资金借款合同》1份，证明：2015年5月29日，原告与被告鲁北牧业公司签订《流动资金借款合同》，双方对借款用途、金额、期限、利率和利息、还款、争议解决、违约情形处理均作出了明确的约定。
证据4、《保证合同》2份、《保证金合同》1份，证明：2015年5月29日，东营津源担保有限责任公司及被告尚凡永、马树丽与原告签订《保证合同》，自愿为涉案借款提供连带责任保证担保，东营津源担保有限责任公司同时提供300000元保证金担保。
证据5、交通银行受托支付委托书1份、交通银行借款凭证1份、交通银行转账支票复印件1份，证明：2015年5月29日，原告向被告鲁北牧业公司发放了相应借款，被告鲁北牧业公司通过支票的形式将资金转入东营绿之源禽业有限责任公司的账户中。
证据6、原告与山东德文律师事务所委托代理合同1份、山东省增值税专用发票2份、中国工商银行网上银行电子回单1份，证明：原告因本案诉讼支出律师代理费15000元。
证据7、被告鲁北牧业公司组织机构代码1份、被告津源担保公司工商信息查询1份、被告尚凡永居民身份证复印件1份、被告马树丽居民身份证复印件1份，证明四被告的身份信息情况。
本院经审理认定事实如下：
2015年5月29日，原告与被告鲁北牧业公司签订《流动资金借款合同》，被告鲁北牧业公司购饲料需要，向原告借款人民币3000000元；借款期限自2015年5月29日至2016年5月27日止，借款适用固定利率，年利率为6.63%，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；本笔贷款采用一次还本分次付息，每月的20日结息，贷款最后到期时利随本清，日利率＝年利率∕365；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率或计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
同日，原告与被告尚凡永签订《保证合同》、原告与东营津源担保有限责任公司签订《保证合同》、《保证金合同》，《保证合同》约定：被告尚凡永及东营津源担保有限责任公司分别为被告鲁北牧业公司项下借款3000000元提供担保；保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间为主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止；保证方式为连带责任保证。其中被告尚凡永与原告签订的《保证合同》中，被告马树丽声明如下：本人系被告尚凡永配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。《保证金合同》约定：东营津源担保有限责任公司提供300000元保证金，保证金及利息用于担保本合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及质权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证金自存入保证金账户之日起即转移为原告占有，本合同项下债务未得到全部清偿前，未经原告书面同意，不得动用，本合同项下债务到期时，原告有权扣划保证金及其利息。
《流动资金借款合同》、《保证合同》及《保证金合同》签订后，原告依约通过受托支付方式向东营绿之源禽业有限责任公司支付借款3000000元。被告鲁北牧业公司只按合同约定偿还利息至2015年8月20日，原告通过扣划东营津源担保有限责任公司保证金300000元及利息于2016年8月29日偿还借款本金182524.74元并偿还利息至2016年4月20日。被告尚凡永及东营津源担保有限责任公司亦未履行担保义务。
原告主张的罚息利率是按年利率6.63%上浮50%即9.945%计算。
原告主张的利息及复利132998.20元，自2016年4月21日按年利率6.63%以借款本金3000000元为基数计算至2016年5月27日；自2016年5月28日按年利率9.945%以借款本金3000000元为基数计算至2016年8月29日；自2016年8月30日按年利率9.945%以借款本金2817475.26元为基数计算至2016年10月9日；同时，原告以上述利率标准以欠付利息为基数计算复利，以上相加计算得出。另自2016年10月10日产生的利息及复利以借款本金2817475.26元为基数，按年利率9.945%计算至清偿之日。
东营津源担保有限责任公司于2015年12月9日变更为被告现有名称。
本院认为，原告与被告鲁北牧业公司签订的《流动资金借款合同》、原告与东营津源担保有限责任公司及被告尚凡永分别签订的《保证合同》、《保证金合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。
原告按合同约定向被告鲁北牧业公司履行出借义务后，被告鲁北牧业公司应按合同约定按时偿还借款本息，逾期还款，即构成违约，除应按约定偿还借款本金外，还应按约定偿还逾期还款产生的利息及复利。同时，各保证人应按合同约定承担相应的保证责任。原告主张被告鲁北牧业公司偿还借款本金2817475.26元，本院予以采纳。借款合同中的利率约定，不违反法律规定，原告按合同约定计算利息及复利，主张利息损失132998.20元（计算至2016年10月9日），本院予以采纳。同时，原告自2016年10月10日以借款本金2817475.26元为基数，按年利率9.945%计算利息及复利至清偿之日，符合法律规定和合同约定，本院亦予以采纳。东营津源担保有限责任公司名称已变更为被告津源担保公司，该民事责任应由被告津源担保公司承担。被告马树丽并不是《借款合同》和《保证合同》的当事人，其仅仅是在以夫妻共同财产清偿涉案债务上作出同意声明，原告主张被告马树丽承担保证责任，于法无据。关于律师代理费15000元，系原告按合同约定主张的合理费用，本院予以采纳。
综上所述，原告主张被告鲁北牧业公司偿还借款本金2817475.26元，本院予以支持。原告按合同约定计算利息、复利至借款本金清偿之日，本院予以支持。原告主张律师代理费15000元，本院予以支持。原告要求作为保证人的被告尚凡永、津源担保公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因未超出保证范围及保证期间，符合法律规定，本院予以支持。被告尚凡永、津源担保公司承担保证责任后，有权向被告鲁北牧业公司追偿。被告鲁北牧业公司、津源担保公司、尚凡永、马树丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营鲁北牧业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司东营分行借款本金2817475.26元、利息132998.20元，并支付自2016年10月10日至清偿之日的利息、复利（计算方式：以借款本金2817475.26元为基数，按年利率9.945%计算利息，并按年利率9.945%计算复利，以上计算的利息和复利之和不得超过年利率24%）；
二、被告东营鲁北牧业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司东营分行律师代理费15000元；
三、被告东营津源融资性担保有限责任公司、尚凡永对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告东营津源融资性担保有限责任公司、尚凡永承担保证责任后，享有向被告东营鲁北牧业有限责任公司追偿的权利；
五、驳回原告交通银行股份有限公司东营分行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30524元，减半收取15262元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘广亮
二〇一六年十二月五日
书记员 王 仙