天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0110民初590号
原告：刘某1，女，1935年11月2日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
原告：李某1，女，1959年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
原告：李某2，女，1966年5月10日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
原告：李某3，女，1969年3月15日出生，汉族，住天津市东丽区。
原告：李某4，女，1971年5月11日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
五原告委托诉讼代理人：杨春景，天津瑞宇律师事务所律师。
被告：刘某2，女，1957年4月19日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
被告：李某5，女，1981年2月23日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
被告：李某6，女，1986年12月22日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
被告：李某7，女，1986年2月18日出生，汉族，住天津市东丽区。
原告刘某1、李某1、李某2、李某3、李某4与被告刘某2、李某5、李某6、李某7继承纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2、李某3、李某4，刘某1的委托诉讼代理人杨春景、被告刘某2、李某5、李某6、李某7到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告刘某1继承长子李友生遗留的位于天津市东丽区女儿所赠5.714%，共计17.143%；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告刘某1增加诉讼请求：请求法院判令原告刘某1继承李友生遗留的位于天津市东丽区房屋，因拆迁产生的全部的拆迁款的17.143%。事实和理由：原告刘某1和李金顺系夫妻关系，与李金顺育有二子四女，长子李友生于2004年去世，李金顺于2011年去世。被告刘某2系李友生妻子，李某5、李某6系李友生女儿。李友生生前与配偶共有房屋一处（位于天津市东丽区，李友生死后该房屋处于未分割状态。2017年该房屋所在地进行拆迁置换，被告未经刘某1同意，将以上房屋全部置换权利据为己有。因以上房屋中有50%的面积及其他财产权益应作为遗产由李友生的全部继承人进行继承。李友生死亡时，其父母、妻女为法定继承人。刘某1有权获得其遗留房屋及因房屋所剩权益的五分之一。因李金顺现也去世，故李金顺应从长子处继承的财产应由其他法定继承人继承，原告刘某1是李金顺的法定继承人，有权与其子女共同继承其遗产，且四位原告即刘某1四个女儿均同意将他们所得份额赠与刘某1；因次子李友忠于2009年去世，故被告李某7代位继承其父李友忠应从李金顺遗产中应得的份额并列为共同被告。经计算，原告刘某1有权继承房屋面积的17.143%。原告刘某1曾向被告主张权利，但被告对原告刘某1要求不予理睬。故诉至法院。
原告李某1、李某2、李某3、李某4诉称，同意原告的诉讼请求，四原告同意按照法定继承继承遗产，并将自己继承的份额赠与原告刘某1。
被告刘某2、李某5、李某6辩称，同意原告按照法定继承分割房产的诉讼请求，不同意按照法定继承分割拆迁补偿款。
被告李某7辩称，同意按照法定继承继承遗产，并将自己继承的份额赠与被告李某5、李某6。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据如下：
原告提交证据1、房产的权属证明一份，证明涉案房屋系被继承人李友生所有；
2、亲属关系证明一份，证明原告刘某1等是被继承人李友生的近亲属，有权继承被继承人的遗产；
3、2017津01**民初7634号判决书，证明原、被告与被继承人的亲属关系以及被继承人李友生、李友忠、李金顺的死亡时间。
被告对原告提交的证据均无异议。
被告未提交证据。
本院根据原告刘某1的申请，向天津市东丽区无瑕街办事处城建办公室调取了，位于天津市东丽区的拆迁协议及房屋测量勘丈表，证明上述房屋的测量面积及拆迁款发放情况。
原、被告对上述证据均无异议。
对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并记录在卷，经审查，原告提交的证据客观真实，相互印证，能够证明原告的待证事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告刘某1与案外人李金顺系夫妻关系，二人育有二子四女，分别是长子李友生、次子李友忠、长女李有芝、次女李某2、三女李某3、四女李某4；被告刘某2与案外人李友生系夫妻关系，二人育有二女，长女李某5、次女李某6；被告李某7系案外人李友忠之女。案外人李友生于2004年5月24日死亡，案外人李友忠于2009年10月16日死亡，案外人李金顺于2011年10月13日死亡。李友生生前与被告刘某2共有房屋一处，位于天津市东丽区，该房屋登记在李友生名下。李友生死亡后涉案房屋未予继承。
2017年涉案房屋所在地进行拆迁置换，被告刘某2于2017年9月10日与天津市东丽区无瑕街道办事处、天津市东丽区无瑕街官房村村民委员会签订拆迁协议，位于天津市东丽区房屋的有效置换面积为61.84平方米，被告刘某2获得货币补偿46162元。
庭审中，原、被告均同意按照法定继承继承房屋，原告刘某1应继承的份额为11.43%，原告李某1、李某2、李某3、李某4各继承1.42%，四原告将各自继承的份额赠与原告，原告继承涉案房屋的17.14%；被告刘某2继承60%的份额，被告李某7继承1.42%的份额，被告李某5、李某6各继承10.72%的份额，加上被告李某7赠与给二被告各0.71%的份额，被告李某5、李某6各继承11.43%的份额。关于货币补偿的继承，原、被告均同意由原告刘某1继承6000元。
本院认为，原、被告均同意按照法定继承的方式继承涉诉房屋，原告刘某1主张其应继承份额加上原告李某1、李某2、李某3、李某4赠与的份额，共计17.14%，四被告对于原告的遗产分配计算方式及数额均认可；原、被告双方亦对货币补偿的继承达成一致意见，本院予以照准。按照双方确认的方式，原告刘某1享有涉案房屋中17.14%的份额，被告刘某2享有60%的份额，被告李某5、李某6各享有11.43%的份额。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条规定，判决如下：
一、原告刘某1享有坐落于天津市东丽区%的份额；
二、原告刘某1继承天津市东丽区房屋货币补偿款6000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，由原告刘某1185元，被告刘某2、李某5、李某6负担185元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 卢玉岭
二〇一八年三月二十日
书记员 白祥瑞
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
二、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。