湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸安民初字第03237号
原告万右香。
原告李昌金。
上列两原告的委托代理人陈永东，湖北开成律师事务所律师。
被告李锋志。
被告余滔滔。
上列两被告的委托代理人章玲、刘昕，湖北佳成律师事务所律师。
原告万右香、李昌金与被告李锋志、余滔滔机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张朝武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万右香、李昌金及其委托代理人陈永东，被告李锋志、余滔滔的委托代理人章玲均到庭参加了诉讼。原告万右香、李昌金于2014年7月18日向本院提出诉讼保全申请，本院于同年7月18日作出（2014）鄂咸安民初字第03237-1号民事裁定书，将鄂L1M5**号别克小轿车予以查封、扣押。本案现己审理终结。
原告万右香、李昌金诉称，2014年6月20日，被告李锋志驾驶鄂L×××××号别克小轿车（车主为被告余滔滔）从咸宁学院往官埠方向沿书台街行驶，该车行至书台街与青龙路交叉路口路段左转弯时，与从官埠往咸宁学院方向沿书台街直行的由原告李昌金驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告李昌金及摩托车乘坐人即原告万右香受伤的交通事故。事故发生后，被告李锋志逃离现场，经咸宁市公安局交警支队一大队作出道路交通事故认定书认定被告李锋志负此次事故的全部责任，原告李昌金及万右香在此次事故中无责任。原告万右香被送至咸宁市中心医院抢救治疗，支出医疗费89104.12元。由于鄂L×××××号别克小轿车未被投保保险，事故的发生给原告造成了很大的伤害和损失。为此，诉至法院，请求上列被告赔偿两原告的事故损失：医疗费89104.12元、住院伙食补助费3500元、误工费28676.21元、护理费9619.40元、伤残赔偿金109948.80元、后期治疗费费30000元、被扶养人生活费13300.50元、精神损害抚慰金7200元、交通费3000元，合计294349.03元并负担本案诉讼费。
原告万右香、李昌金为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1.交通事故认定书，证明本次交通事故发生的经过、原因及责任划分。
证据2.住院病历、医疗费、鉴定费发票，证明原告万右香在咸宁市中心医院住院治疗70天，支出住院医疗费88475.52元，且需院外继续治疗。
证据3.原告万右香的身份证复印件、务工证明、社会养老保险的缴费清单、居住证明，证明原告万右香在城镇居住和务工一年以上，其事故损失的相关费用按城镇居民标准计算。
证据4.证明一份、户口本复印件，证明被扶养人的身份情况。
证据5.法医学意见书，证明原告万右香的损伤一处构成九级、二处构成十级，综合赔偿指数为24%，休息时间为270天，护理时间为135天，后期治疗费为30000元。
证据6.交通费发票，证明原告万右香在此次交通事故中支出的交通费。
证据7.被告的身份证、行车证、驾驶证复印件，证明被告的身份情况及车辆所有权人的情况。
被告李锋志、余滔滔辩称，一、被告李锋志、余滔滔对本次交通事故认定书的责任划分有异议，原告李昌金驾驶的两轮摩托车是无牌车辆，按照法律规定，无牌车辆不能上路行驶，原告李昌金对此次交通事故存在一定的过错，故应适当减轻被告李锋志、余滔滔的赔偿责任。二、原告万右香的误工时间应计算至定残前一日，两原告请求的误工时间过长。三、原告万右香的事故损失不能按城镇居民的标准进行计算。
被告李锋志、余滔滔为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据1.行政收费票据三张，证明被告李锋志向交警部门交纳事故处理保证金70000元。
证据2.收条一张，证明被告李锋志给付原告万右香赔偿款3000元。
证据3.门诊治疗发票四张，证明被告李锋志己支付原告万右香门诊治疗费403.20元。
经庭审质证，被告李锋志、余滔滔对原告万右香、李昌金提交的证据1、2、4、7无异议，原告万右香、李昌金对被告李锋志、余滔滔提交的证据2、3无异议，对当事人双方无异议的证据本院予以认定。
被告李锋志、余滔滔对原告万右香、李昌金提交的证据3有异议，认为房产证上的登记时间离事故发生的时间不足一年，不能证明原告万右香在城镇居住一年以上，其事故损失的相关费用不能按城镇居民标准计算。被告李锋志、余滔滔对原告万右香、李昌金提交的证据5有异议，认为法医鉴定意见书中确认的休息时间过长。被告李锋志、余滔滔对原告万右香、李昌金提交的证据6有异议，认为交通费票据有连号的情况，请求法院酌情认定。原告万右香、李昌金对被告李锋志、余滔滔提交的证据1有异议，认为原告万右香在交警部门仅领取了66000元，还有4000元没有领取。
对原告、被告双方有异议的证据，本院作如下认定，原告万右香、李昌金提交的证据3中有房产证复印件，房屋所有权人是原告万右香，房屋坐落在咸宁市咸安区南山小区9幢4层401室，房产登记时间是2013年10月10日。被告李锋志、余滔滔质证认为原告万右香的房产登记时间距离事故发生时间不满一年，不能认定原告万右香在城镇居住，但原告万右香当庭又提交了其缴纳社会养老保险的清单，原告万右香于2004年1月1日在昌荣体育制品有限公司工作，其社会养老保险每年在缴纳，由此可见原告万右香从2004年1月1日一直在城镇居住和工作。证据3中的陈绪江、赵显享的证人证言及当庭作证的证言和湖北美联建设工程有限公司出具的证明能证实原告万右香从事建筑小工工作，其误工收入的标准应按建筑行业年收入进行计算。原告万右香、李昌金提交的证据3中的证据形成了证据链，能证实原告万右香在城镇居住和工作一年以上，故对原告万右香、李昌金提交的证据3本院予以认定。原告万右香、李昌金提交的证据5是具有鉴定资质的机构和人员作出的鉴定结论，被告李锋志、余滔滔虽提出异议，但未提出重新鉴定，且又无证据推翻该鉴定，故对证据5中确认原告万右香的伤残等级及护理时间本院予以认定，误工时间应从受伤之日起算至定残前一日，后期治疗费30000元是鉴定部门的估算，待实际发生后由原告万右香再行主张。原告万右香、李昌金提交的证据6交通费票据有连号的情况，由本院根据原告万右香住院情况酌情认定。被告李锋志、余滔滔提交的证据1是三张交警部门出具的数额合计70000元的收据，经本院核实原告万右香己领取了66000元，还有4000元在交警未领取，被告李锋志对此表示认可，故本院认定原告万右香在交警领取了66000元。
根据依法认定的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：
经审理查明，2014年6月20日6时25分许，被告李锋志驾驶鄂L×××××号轿车从咸宁学院往官埠方向沿书台街行驶，该车行至书台街与青龙路交叉路口路段左转弯时，所驾车辆与从官埠往咸宁学院方向沿书台街直行的由原告李昌金驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，摩托车乘坐人即原告万右香受伤的交通事故。事故发生后，被告李锋志驾车逃离现场。2014年7月2日咸宁市公安局交警支队一大队作出咸公交字（2014）第115-0026号道路交通事故认定书认定被告李锋志驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项：“转弯的机动车让直行的车辆先行。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，由此认定被告李锋志应负此次道路交通事故的全部责任。但经本院庭审查明，原告李昌金驾驶的两轮摩托车是无牌无证的机动车，原告李昌金驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”之规定，原告李昌金对此存在一定的过错，原告万右香作为乘坐人在此次事故中无过错。事故发生后，原告万右香被送至咸宁市中心医院住院治疗70天，支出住院医疗费88475.52元和门诊检查费、挂号费、医疗费合计628.60元。2014年10月30日咸宁市中心医院法医司法鉴定所作出咸中心司法鉴定所（2014）临鉴字第877号法医学意见书确认原告万右香一处构成九级伤残，二处构成十级伤残，综合赔偿指数为24%。休息为270天，护理时间135天，后期医疗费30000元或以医院实际费用计算。原告李昌金在本次事故中只是皮肤擦伤，未进行治疗，且自愿撤回对上列被告的起诉，不要求赔偿。
同时查明，2004年1月1日原告万右香在昌荣体育制品有限公司工作，社会保障号码为34000965090000，原告万右香每年缴纳了社会保险。之后，原告万右香一直在外做建筑小工。原告万右香和原告李昌金系夫妻，两原告居住在购买的位于咸宁市咸安区南山小区9幢4层401室商品房内。原告万右香的母亲胡细仙由其扶养，生于1943年10月20日，原告万右香有兄弟姐妹6个（包括万右香），原告万右香系农业家庭户口。
还查明，被告李锋志驾驶的鄂L×××××号轿车属被告余滔滔所有，被告李锋志是借被告余滔滔的车辆使用。被告余滔滔作为鄂L×××××号轿车的所有人未将该车投保交强险。原告万右香要求被告李锋志、余滔滔按交强险原则进行赔偿。被告李锋志己向原告万右香赔偿91878.72元。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交警支队一大队作出的咸公交认字（2012）第115-0026号道路交通事故认定书虽认定了被告李锋志驾车逃离现场，认定被告李锋志逃逸，负此次事故的全部责任。但经庭审中查明，原告李昌金驾驶无牌无证的机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定，对造成此次事故的发生也有一定的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”综上，本院根据事故双方当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故的原因力的大小，确认被告李锋志应负此次事故95%的责任，原告李昌金应负此次事故5%的责任。
对原告万右香主张的赔偿项目及数额，本院结合相关法律规定和原、被告提交的证据作如下认定：
一、医疗费89104.12元。根据原告万右香提交的医疗费发票并结合门诊病历予以确认。
二、残疾赔偿金109948.80元。2014年10月30日咸宁市中心医院法医司法鉴定所作出咸中心司法鉴定所（2014）临鉴字第877号法医学意见书确认原告万右香一处构成九级伤残，二处构成十级伤残，综合赔偿指数为24%。原告万右香虽农业家庭户口，但从2004年1月1日起在昌荣体育制品有限公司工作，并缴纳了社会养老保险。之后，原告万右香又在外从事建筑小工工作且居住在咸宁市咸安区南山小区9幢4层401室。其情况符合《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定的条件，故其相关赔偿费用根据城镇居民的相关标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算。故参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入22906元／年计算，其残疾赔偿金为22906元／年×20年×24%=109948.80元。
三、护理费9619.40元。2014年10月30日咸宁市中心医院法医司法鉴定所作出咸中心司法鉴定所（2014）临鉴字第877号法医学意见书确认原告万右香一处构成九级伤残，二处构成十级伤残，综合赔偿指数为24%，护理时间135天，原告万右香未举证证明护理人员的收入情况人数，本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资26008元／年计算一人，即26008元／年÷365天×135天=9619.40元。
四、住院伙食补助费3500元。原告万右香在咸宁市第一人民医院住院治疗70天，住院伙食补助费为50元／天×70天=3500元。
五、精神损害抚慰金7200元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑侵权人的过错程度和本地实际生活水平等因素，原告万右香在本次事故中无责任，故本院核定精神损害抚慰金为7200元。
六、交通费1500元。根据原告万右香住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为1500元。
七、误工费14019.48元。2014年10月30日咸宁市中心医院法医司法鉴定所作出咸中心司法鉴定所（2014）临鉴字第877号法医学意见书确认原告万右香一处构成九级伤残，二处构成十级伤残，综合赔偿指数为24%。休息为270天。但误工时间应从受伤之日计算至定残前一日，定残后不再计算误工，其误工费包含在残疾赔偿金中。为此，原告万右香实际误工时间为132天，法医学意见书中确认的270天不能作为计算误工费的依据。原告万右香从事建筑业做小工，本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中建筑业在岗职工年平均工资38766元／年计算，其误工费为38766元／年÷365天×132天=14019.48元。
八、被扶养人生活费2343.39元。原告万右香之母胡细仙，生于1943年10月20日，系农村居民，其被扶养时间为3405天，本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均年生活消费支出6280元／年计算，其被扶养人生活费（6280元／年÷6）÷365天×3405天×24%=2343.39元。
原告万右香的各项事故损失合计237235.19元。
原告万右香请求上列被告赔偿后期治疗费30000元的诉求，本院认为原告万右香虽需拆除三处内固定，（2014）临鉴字第877号法医学意见书确认原告万右香拆除三处内固定需医疗费30000元，但此数额仅是鉴定机构的鉴定人员的估算，不能代表实际发生的数额，实际发生的医疗费可能比该数字大，也可能少于该数字，为了公平处理万右香的后期医疗费用，本院决定待原告万右香拆除三处内固定的医疗费用实际发生后再向上述被告主张权利，故本院对原告万右香的该项诉求在本案中不予支持。
由于被告余滔滔未将其所有的鄂L×××××号轿车投保机动车交通事故责任强制保险，原告万右香要求被告余滔滔按交强险原则进行赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，被告余滔滔应在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告李锋志负连带赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告余滔滔应在伤残赔偿限额内赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告万右香10000元，合计120000元。被告李锋志在交强险限额内负连带赔偿责任。原告万右香超出交强险部份的损失按事故责任比例进行分担，被告李锋志应按95%赔偿原告万右香（237235.19元－120000元）×95%＝111373.43元。由于原告万右香与原告李昌金系夫妻，故原告万右香自行承担5861.76元（237235.19元－120000元）×5%＝5861.76元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
原告万右香的事故损失为237235.19元，由被告余滔滔赔偿120000元，被告李锋志负连带赔偿责任；由被告李锋志赔偿111373.43元；由原告万右香自行承担5861.76元。
被告李锋志应赔偿原告万右香111373.43元，减去己赔偿的91878.72元，还应赔偿19494.71元。
第一、二项赔偿款限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告万右香其他的诉讼请求及原告李昌金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇户名：咸宁市咸安区人民法院；开户行：交通银行咸宁分行；账号：423437100018010004851；汇款用途：×××的标的款。
本案案件受理费2429元，诉讼保全费1300元，由被告余滔滔、李锋志负担2300元，由原告万右香、李昌金负担429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17×××89-222。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张朝武
二〇一四年十二月十八日
书记员 肖畅伦
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条……
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
……
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》
第一个项目城镇居民人均可支配收入22906元／年。
第二个项目农村居民人均年生活消费支出6280元／年。
第四个项目居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资26008元／年。