长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初1429号
原告：鲁艳杰，住长春市双阳区。
委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区太平镇法律服务所法律工作者。
被告：赵振军，户籍地吉林省农安县。
委托诉讼代理人：谢玉洁，吉林刘继业律师事务所律师。
被告：姜国，现住绿园区。
被告：吉林省宇信建筑工程有限公司，住所地：长春市南关区西三道街481号。
法定代表人：田觉轶，总经理。
委托诉讼代理人：张金祥，职工。
原告鲁艳杰与被告赵振军、姜国、吉林省宇信建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁艳杰及委托诉讼代理人王国民、被告赵振军及委托诉讼代理人谢玉洁、被告姜国、被告吉林省宇信建筑工程有限公司委托诉讼代理人张金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁艳杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带赔偿原告医疗费124238.08元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、误工费13640.01元（156.33/天×22天+3400.25元/月×3个月）、护理费14498.4元（120.82元/天×120天）、营养费9000元、后续治疗费25000元、交通费195元、伤残赔偿金（1个八级、两个十级）199206.88元、鉴定费4000元（伤残、后续、护理、营养）、精神损害抚慰金30000元，以上合计人民币421978.37元，核减被告先行垫付的医药费118918.08元，被告共应赔偿原告人民币303060.29元；二、案件受理费、律师代理费由被告承担。事实与理由：2016年10月初，前二被告通过中间人杨建龙雇佣原告给其承包的长春市二道区英俊小学外墙保温工程做外墙保温，原告给二被告提供劳务。在2016年10月20日，原告在提供劳务过程中坠落，致使原告身体受伤，后被告将原告送至吉林大学中日联谊医院进行救治，并在该院住院治疗22天，共计花费医药费124238.08元，原告自行垫付5320元医药费。此事故给原告造成医药费、误工费等各项损失共计人民币421978.37元，核减被告先行垫付的118918.08元医药费，被告共应赔偿原告303060.29元。后又申请追加建设单位吉林省宇信建筑工程有限公司为被告，共同连带赔偿。
赵振军辩称，雇佣原告属实，但由于原告不系安全带，违章操作，本人属重大过失，应由被告承担70%的责任。原告的损失共计360220.33元，原告应承担70%的责任，即被告应承担108066.10元给原告，但去除已垫付的医疗费12万余元，被告已经多赔原告15000余元，不同意原告的诉讼请求。
姜国辩称，与我无关，自己也是替赵振军打工，应由赵振军承担。
吉林省宇信建筑工程有限公司辩称，赵振军是承包人，我们把工程包给他了，他是实际负责人，希望他们之间和解。赵振军是我们的雇员，我们把英俊小学的外墙保温工程包给赵振军，我们之间有一个安全生产协议，约定自负盈亏，发生安全事故由赵振军自己承担。不同意承担连带赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月初，被告赵振军通过中间人杨建龙雇佣原告给其承包的长春市二道区英俊小学外墙保温工程做外墙保温，原告给赵振军提供劳务。在2016年10月20日，原告在提供劳务过程中坠落，致使原告身体受伤，后被告将原告送至吉林大学中日联谊医院进行救治，并在该院住院治疗22天，共计花费医药费124238.08元。原告认为此事故给原告造成医药费、误工费等各项损失共计人民币421978.37元，核减被告先行垫付的118918.08元医药费，被告共应赔偿原告303060.29元。后又申请追加建设单位吉林省宇信建筑工程有限公司为被告，共同连带赔偿。2017年1月13日，经吉林常春司法鉴定所鉴定，原告伤情构成八级伤残一处，十级伤残两处；二次手术费约需25000元；外伤护理期限120天，营养费需9000元。原告起诉来院，要求赵振军和姜国共同赔偿303060.29元。诉讼中，原告申请追加建设单位承担连带给付责任。赵振军申请重新鉴定，2017年7月5日，经吉林大众司法鉴定所鉴定，鉴定结论仍为一个八级伤残和两个十级伤残，后续治疗费仍为25000元。
上记事实，有原、被告的当庭陈述、中日联谊医院住院病历及用药清单、双阳区医院门诊检查药费票据、双阳区红桥医院门诊票据及门诊手册、吉林省同仁大药房药费发票、原告户口本身份证、街道办事处出具证明、车票、吉林常春司法鉴定意见书、吉林大众司法鉴定意见书、鉴定费发票、欠条、工地现场照片、代理费票据、护理人姜波与原告录音、证人证言、照片、医疗费票据等证据在卷为凭，足资认定。
本院认为，提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案原告鲁艳杰在提供劳务过程中，因从事劳务活动自身受到伤害，作为接受劳务的被告赵振军应承担相应的赔偿责任。但由于原告违反操作规程，未系安全带导致事故发生，相应减轻被告赵振军的责任。结合本案，双方按三、七比例承担较为适当。关于姜国的责任，原告并未提供相应的证据，无法证实姜国是承担责任的主体，故原告对其的诉讼请求应予驳回。关于对吉林省宇信建筑工程有限公司的诉讼请求，本院认为，根据民法通则以及相关司法解释规定，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包方或者分包业务的雇主没有相应资质或者没有安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故该公司应与赵振军承担连带赔偿责任。
关于原告诉讼请求中，医疗费、后续治疗费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、律师代理费均有法律依据，但医疗费应以正式票据为准，而原告自行到药店购买的药品以及自己出院后到医院门诊票据，均没有医嘱，故其自行购置药品或自行诊治部分不应保护。律师代理费原告主张20000元，但提供了9800元正式票据，应以9800元为准。关于精神损害抚慰金30000元过高，根据原告伤情可酌情保护15000元。关于姜国赵振军为原告出具的治病欠条1770元，为减少当事人诉累，可一并解决。其他诉讼请求均依相关规定标准计算。同时，鉴定费用、律师代理费用以及精神损害抚慰金属于诉讼过程中必然造成的经济损失，与双方过错程度无关，应全额保护。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、原告鲁艳杰本次事故损失为：住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）、误工费13640.01元（原告主张156.33元/天×22天+3400.25元/月×3个月）、护理费14498.40元（120.82元/天×120天）、营养费9000元（鉴定）、后续治疗费25000元（鉴定）、交通费195元、伤残赔偿金159365.50元（498017.20元×32%），原告自己垫付1770元（姜国出具欠条），鉴定费4000元、精神损害抚慰金15000元、律师代理费9800元，共计254468.91元；
二、对上列款项中，住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、伤残赔偿金，原告自行垫付费，共计225668.91元的70%，即157968.23元，由被告赵振军赔偿给原告鲁艳杰，扣除被告垫付医疗费123067.05的30%即36920.11元，被告赵振军再赔偿原告鲁艳杰121048.12元。被告吉林省宇信建筑工程有限公司对该款承担连带赔偿责任；
三、被告赵振军于本判决生效后，立即赔偿原告鲁艳杰鉴定费4000元、精神损害抚慰金15000元、律师代理费9800元，共计28800元。被告吉林省宇信建筑公司对该款承担连带赔偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2923元，原告负担1423元、被告鲁艳军负担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙立君
人民陪审员 段成学
人民陪审员 田忠宪
二〇一七年九月五日
书 记 员 王 勇