上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初2340号
原告吴丽莹，女，1974年4月8日出生，汉族，住安徽省。
委托代理人徐海龙，上海必和律师事务所律师。
被告邓良杰（第一被告），男，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省。
被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（第二被告），住所地河南省。
负责人朱富理，总经理。
委托代理人陈尊克，中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心公司（第三被告），住所地河南省。
负责人熊东红，总经理。
委托代理人任佳佳，中国平安财产保险股份有限公司周口中心公司职员。
原告吴丽莹诉被告邓良杰、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。因无法向被告邓良杰送达诉讼文书，本院于2016年5月26日依法组成合议庭进行审理，依法向被告邓良杰公告送达开庭传票等诉讼材料。本案于2016年9月2日公开开庭进行了审理，原告吴丽莹的委托代理人徐海龙到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴丽莹诉称：2014年4月26日16时00分许，第一被告驾驶的牌号为豫X小型普通客车与原告驾驶的电动自行车在华蔡路出芦蔡北路东约100米处相撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告和第一被告负事故的同等责任。第二、第三被告分别系肇事车辆的交强险和商业三者险保险人。原告就相关损害赔偿于2014年10月提起诉讼，法院依法作出判决。2015年7月7日至12日，原告遵医嘱行内固定拆除术。原告为维护自己的合法权益，故诉诸法院，请求判令:1、被告赔偿原告二次医疗费人民币11,288.60元、护工费240元（审理中原告放弃该主张）、交通费87元、律师代理费1,000元。2、第二被告在交强险范围内先行赔付，第三被告在商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担60%赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告邓良杰未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司书面辩称：肇事车辆在第二被告处投保交强险，第二被告仅承担交强险范围内合理损失；交通费87元过高；诉讼费属于间接损失，第二被告不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心公司书面辩称：肇事车辆在第三被告处仅投保商业三者险，在商业三者险限额内各项赔偿应按照事故责任比例最高不超50%承担赔偿责任；根据国家基本医疗指南医疗费应扣除非医保费用；诉讼费、律师代理费属于间接损失，不属于保险合同赔付范围之内，第三被告不承担。
经开庭审理查明：2014年4月26日16时00分许，第一被告驾驶登记车主为案外人位大光、牌号为豫X小型普通客车沿华蔡路由西向东行驶至华蔡路出芦蔡北路东约100米处，适遇原告驾驶电动自行车由北向东行驶至此，两车发生碰撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。2014年5月5日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告和第一被告负事故的同等责任。2014年10月，原告就前期损失起诉至本院，本院于2015年1月6日依法作出判决，判决的主要内容为：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告吴丽莹68,196元（包括精神损害抚慰金3,000元）；被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在支付上述赔偿款时应扣除已付款10,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告吴丽莹15,507.88元；三、被告邓良杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴丽莹3,000元。”2015年7月7日至2015年7月12日，原告入住复旦大学附属中山医院青浦分院行内固定拆除术。另原告又进行多次门诊治疗。为此，原告共花费医疗费11,218.60元（其中伙食费72元）及交通费82元。原告因本次诉讼聘请律师代理诉讼，支付律师代理费1,000元。
另查明：第一被告驾驶的豫X小型普通客车已分别向第二、第三被告投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险赔偿限额为300,000元（包括不计免赔），事发时车辆均在保险期限内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的民事判决书、病史材料及医疗费发票、交通费发票、律师代理费发票。上述证据经庭审出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。根据生效的民事判决，第一被告应对原告的损失承担60%的赔偿责任。第一被告的肇事车辆分别在第二、第三被告处投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在该保险期间内，故第二、第三被告分别应在交强险赔偿限额内及根据保险合同承担赔付责任，不足部分由第一被告按照责任赔偿。综合本案的实际情况，原告的各项损失计算如下：1、医疗费，原告已提供相应的证据，其中伙食费不属医疗费应予扣除，故本院确认原告的医疗费损失为11,146.60元。2、交通费，根据原告提供的票据金额计算，本院确认为82元。上述项目金额总计11,228.60元，其中82元属交强险赔付范围，余款11,146.60元按照60%赔偿责任计算为6,687.96元，属商业三者险范围，分别由第二、第三被告承担。3、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，根据本案的实际情况，本院酌情确认800元，应由第一被告赔偿。三被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告吴丽莹82元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告吴丽莹6,687.96元；
三、被告邓良杰应于本判决生效之日起十日内赔付原告吴丽莹800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告邓良杰负担;公告费560元，由被告邓良杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐小红
人民陪审员 程丽美
人民陪审员 钱继强
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杜 月
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
(七)赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。