湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第733号
原告罗春芳，女，1960年1月14日出生，汉族。
委托代理人仇雷，湖南白泉律师事务所律师。
被告林金娥，女，1968年12月3日出生，汉族。
委托代理人王清平，湖南启航律师事务所律师。
原告罗春芳与被告林金娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由审判员宁顺桂适用简易程序于2015年5月8日公开开庭进行了审理，原告罗春芳及其委托代理人仇雷、被告林金娥及其委托代理人王清平到庭参加诉讼。因本案需以本院（2014）邵东民初字第1939号民事案件生效判决为依据，而该案尚在审理中，故本案中止审理至2015年9月才恢复审理。本案现已审理终结。
原告罗春芳诉称，被告林金娥用刀扎伤原告，现原告要求被告赔偿医疗费3243.65元（含鉴定费）、误工费7215元、护理费721.5元、营养费90元、交通费200元、伙食补助费180元，共计11752.4元。
原告罗春芳为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、原、被告身份证明，拟证明原、被告诉讼主体资格；
2、询问笔录，拟证明该案被告故意伤害原告；
3、公安机关行政处罚决定书，拟证明内容同证据2；
4、病历资料，拟证明原告受伤情况；
5、司法鉴定，拟证明内容同证据4；
6、发票，拟证明原告为治伤支付医药费3242.65元；
7、（2014）邵东民初字第1939号民事判决书，拟证明被告负全责，原告不负责。
被告林金娥辩称，原告向媒体反映被告对患病公公照顾不周属污蔑，原告由此挑起事端，其应承担相应责任。原告属退休职工有退休工资，被告不应赔偿误工费，原告提出的其他赔偿项目赔偿数额过高，依法应予核减。
被告林金娥为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：
8、请求恢复名誉报告，拟证明原告虚构事实；
9、赔偿协议书，拟证明内容同证据8；
10、林金娥证词，拟证明原告挑起事端。
11、（2015）邵中民一终字第290号民事判决书，拟证明（2014）邵东民初字第1939号民事判决书已生效。
本院根据被告申请到邵东县劳动保险站调取原告罗春芳相关资料，拟证明原告罗春芳退休及退休金情况。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1没有异议，被告对原告提供的证据3、4、5、7真实性没有异议，原告对被告提供的证据11没有异议，原、被告双方对本院调取的证据没有异议，上述证据本院认定其证明力；原告提供的证据2及被告提供的证据10相互之间以及该类证据与本案其他证据之间能相互印证的部分本院认定其证明力。本院对原告提供的证据6医疗费酌情认定其数额。被告提供的证据8、9不具备证据的形式要件本院不予采信。根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下案件事实。
被告林金娥因原告罗春芳曾向媒体反映其对患病公公照顾不周而对原告罗春芳产生怨恨，2014年3月7日19时许，原告林金娥在牛马司煤矿机关一村7栋楼下与原告罗春芳相遇，林金娥有意挑衅罗春芳，用肩膀顶撞罗春芳，双方争吵后，被告林金娥遂用随身携带的水果刀刺伤罗春芳。原告罗春芳夫姜维新闻信赶来抢夺被告林金娥的水果刀，也被林金娥刺伤右前臂。被告林金娥在与姜维新抢刀过程中右手也被刀致伤。林金娥诉姜维新以及姜维新反诉林金娥健康权纠纷一案已经（2015）邵东民初字第1939号民事判决书判处且该判决已生效，前述事实已经该生效判决认定，该判决认定林金娥无故主动挑衅，恶意持刀故意伤害罗春芳。邵东县公安局水井头派出所认定被告林金娥故意伤害他人，已对其作出行政拘留12日，罚款800元的处理。原告罗春芳受伤后在邵东县人民医院住院治疗6天，用去医疗费3243.65元（含鉴定费）。原告的伤情经鉴定为肢体创和划伤，左上肢三角肌部分断裂，已构成轻微伤。
另查明，原告罗春芳已于2009年4月1日退休，现每月有退休金2000余元。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案原告罗春芳与被告林金娥之间纠纷发生发展的事实与被告林金娥与姜维新之间纠纷发生发展的前面部分事实系同一事实，本院（2015）邵东民初字第1939号生效民事判决书已对该同一事实作出认定，且认定林金娥无故主动挑衅，恶意持刀故意伤害罗春芳，故被告林金娥对纠纷的起因和损害结果负全部责任。原告罗春芳的损失核定为：医疗费（含鉴定费）3243.65元；护理费6天×23414元／年÷365天=1924元，住院伙食补助费30元／天×6天=180元，营养费10元／天×6天=60元，交通费酌定为200元，合计为5607.65元。原告罗春芳已退休其要求赔偿误工费的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告罗春芳因伤所造成的损失医疗费（含鉴定费）、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计5607.65元。由被告林金娥全部赔偿。
二、驳回原告罗春芳的其他诉讼请求。
以上应付款限判决生效后10日内付清，逾期未付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案诉讼费500元，减半收取250元，由原告罗春芳负担130元，由被告林金娥负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
义务人如未按期履行判决所确定的义务，则权利人可在判决生效后履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。
审 判 员 宁顺桂
二〇一五年九月二十五日
代理书记员 赵瑶瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。