湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第01944号
原告吴某某。
委托代理人李长云。
被告杨某伟。
委托代理人刘湘民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司。
负责人陈皓玉，系该公司经理。
委托代理人潘相希。
原告吴某某诉被告杨某伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人李长云、被告杨某伟的委托代理人刘湘民、被告太平洋保险公司的委托代理人潘相希均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2015年1月10日21时30分许，被告杨某伟驾驶湘AXXX**小型轿车，在宁乡县二环路中央领御停车坪倒车时，车尾撞倒正在行走的原告，导致原告受伤的交通事故。2015年1月12日，宁乡县公安局交通警察大队对该起交通事故作出认定：杨某伟负此次事故的全部责任，吴某某无责任。事故发生后，原告吴某某先后在宁乡县人民医院、中南大学湘雅医院治疗。原告伤情经长�楚沩司法鉴定所鉴定，未构成伤残，伤后休息时间60天，住院期间需要依赖护理，后续治疗费1500元。此次事故给原告造成的直接经济损失12209.1元。事故车辆湘AXXX**号小型轿车系被告杨某伟所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司理应在保险限额内进行赔偿。原告吴某某起诉至法院请求判决：1、被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、交通费、住院生活费等合计17962.71元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告杨某伟答辩称：对本案的事实部分没有异议，原告的医药费应计算被告为原告治疗所花费的医药费用；赔偿数额过高部分，与本案无关的相关费用，请求法院予以剔除；被告杨某伟已经在保险公司购买了相关保险，保险公司应该在责任范围内予以赔偿；被告杨某伟已�支付的费用超出其应当承担的部分，保险公司应当支付给被告杨某伟。
被告太平洋保险公司答辩称：本保险公司不承担诉讼费和鉴定费；医疗费应扣除15%的非医保用药部分；本案被告杨某伟已先行垫付的费用，在扣减其应当承担的部分后，由保险公司直接返还；原告诉求中的不合理部分，应当予以扣减；误工费应当不予计算，住宿费没有相关的法律依据，交通费请求法院酌情认定；营养费医院没有医嘱，本保险公司不予认可。
经审理查明：2015年1月10日21时30分许，被告杨某伟驾驶湘AXXX**小型轿车，在宁乡县二环路中央领御停车坪倒车时，车尾撞倒行人吴某某，导致原告吴某某受伤的交通事故。2015年1月12日，宁乡县公安局交通警察大队对该起交通事故作出第4301244201500189号事故认定书，认定杨某伟负此次事故的全部责任，吴某某无责任。事故发生后，原告吴某某先�在宁乡县人民医院住院治疗（住院10天），在中南大学湘雅医院门诊治疗。2015年2月6日，原告伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定（长楚沩司鉴（2015）临鉴字第87号），所受损伤为：脑震荡，外伤性眩晕，头皮血肿，头皮挫伤，不构成伤残，伤后休息时间60天，住院期间需要护理依赖，后续治疗费1500元。
另查明：1、事故车辆湘AXXX**号小型轿车系被告杨某伟所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔），交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三责险赔偿限额为300000元（含不计免赔），保险期间均自2014年10月10日0时起至2015年10月9日24时止，事故发生在保险期内。2、原告吴某某系宁乡县白马桥乡滨江小学教师，受伤前一直在该校任教，受�时月工资标准为2944元；原告受伤治疗期间，单位未扣发其工资，但自费请人代课，因此支付代课老师工资4500元。
在此次交通事故中，原告吴某某因伤造成的损失为：医疗费6793.61元（宁乡县人民医院治疗费5044.11元＋中南大学湘雅医院门诊治疗费1749.50元）、后续治疗费1500元、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、误工费4500元、护理费976元（97.6元／天×10天）、交通费酌定300元、鉴定费709.50元，以上损失共计15079.11元。被告杨某伟已支付医疗费5044.11元，支付鉴定费709.50元，共计已支付5753.61元。
上述事实，有交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、医院病历及医疗收费票据、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、原告的教师资格证、工资存折交易明细、原告单位证明、对代课老师的调查材料及到庭当事人的陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。宁乡县公安局交通警察大队作出的第4301244201500189号道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实的依据，同时亦应作为划分本案交通事故民事赔偿责任的相应依据。关于原告主张的医疗费、后续治疗费、鉴定费，均未超过法定标准，且有相关证据予以佐证，本院依法予以支持。对于被告太平洋保险公司要求扣除15%非医保用药的意见，因原告的医疗费在交强险医疗费用赔偿限额内可以进行足额赔偿，故被告太平洋保险公司的意见不符合法律规定，本院不予采信。住院伙食补助费按10天计算，为300元。护理费按10天计算，以居民服务业平均收入标准，为976元。原告吴某某系宁乡县白马桥乡滨江小学教师，原告因交通事故受伤治疗期间，自费请人代课支付的代课工资损失理应得到赔偿，误工费赔偿标准以其支付�代课工资为限，为4500元；对于两被告提出的因原告单位已发放工资而不予计算原告误工费的辩解意见，本院不予采纳。原告主张的交通费500元，考虑到原告受伤治疗的实际情况，本院酌情支持300元。关于原告主张的营养费1200元，因无医嘱及司法鉴定证实需加强营养，本院不予支持。原告主张的住宿费168元，因未提供其他证据予以佐证，故本院不予支持。被告杨某伟驾驶的湘A21W**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的损失应先由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失14369.61元；原告剩余损失709.5元（鉴定费），由被告杨某伟承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）、（三）项的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在机动车强制保险责任限额范围内给付原告吴某某理赔款14369.61元，此款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司于本判决生效后十日内汇至本院账户，由本院在收到汇款后支付原告吴某某9475.50元（含受理费150元），支付被告杨某伟4894.11元（被告杨某伟已支付赔偿款5753.61元，应承担赔偿款709.5元，应承担案件受理费150元）；
二、被告杨某伟赔偿原告吴某某709.50元（已支付）；
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨某伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 江晓辉
二〇一五年六月十九日
书记员 欧彩虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第�者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责�强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。