安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初1996号
原告：孙邦红，男，1961年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：曹承龙，安徽潜川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵静，安徽潜川律师事务所实习律师。
被告：严侠，男，1979年7月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被告：陈平平，男，1986年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
上述二被告共同的委托诉讼代理人：周发，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号，统一社会信用代码91340124853660027K。
主要负责人：柯金龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：洪光文，该公司员工。
原告孙邦红诉被告严侠、陈平平、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙邦红的委托诉讼代理人曹承龙、赵静，被告陈平平及被告严侠、陈平平共同的委托诉讼代理人周发、被告人保财险庐江支公司的委托诉讼代理人洪光文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙邦红向本院提出诉讼请求：1、判令严侠、陈平平赔偿孙邦红因身体受伤造成的各项损失合计107728元，人保财险庐江支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由严侠、陈平平、人保财险庐江支公司共同分担。事实和理由：2016年2月22日12时45分许，严侠醉酒后驾驶皖Ａ×××××号“北京现代”牌小型轿车行驶至郭庙公路与白果公路交叉口处由北向西右转弯时，与沿郭庙公路由西向东行驶的孙邦红驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成孙邦红受伤、两车损坏的交通事故。庐江县公安局交管大队认定严侠负本起事故的全部责任，孙邦红不负事故责任。严侠驾驶的事故车辆在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。孙邦红受伤后在庐江县人民医院住院治疗，严侠垫付部分费用，其余损失至今未获赔偿，故诉讼至法院。
严侠、陈平平辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果、责任划分均无异议。事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险与商业三者险，孙邦红的合理损失应当由保险公司予以赔偿，过高部分不予支持，其中医疗费中要求扣除部分无门诊病历的费用；住院伙食补助费、营养费认可按照20元/天予以确定；误工费标准按照2800元/月予以计算；交通费认可800元、残疾赔偿金按照农村居民标准予以计算；鉴定费凭票计算；车损以双方协商确定的1500元为准。另，严侠、陈平平为孙邦红垫付的费用要求与本案一并处理。
人保财险庐江支公司辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果、责任划分以及事故车辆的投保情况均无异议。因严侠存在醉酒驾驶机动车，保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。对孙邦红诉讼请求中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、三项请求，保险公司仅在交强险限额内承担10000元；护理费无异议；误工费标准有异议，认可2800元/月；交通费过高，认可1000元；残疾赔偿金应当按照农村居民标准予以计算；精神损害抚慰金过高，认可6000元。另，诉讼费、鉴定费、车损不是保险公司赔偿范围，不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于本起事故发生的时间、地点、原因、造成的损害后果及事故责任认定双方陈述一致，本院予以确认。孙邦红于受伤当日入住庐江县人民医院住院治疗，2016年4月12日出院，共住院治疗50天。出院伤情诊断为：1、左眉弓处严重挫裂伤伴组织缺损；2、左侧鼻骨骨折；3、左眼钝挫伤；4、头部外伤（轻）。出院医嘱建议：1、出院后带药回家，继续对症治疗；2、保持局部伤口清洁，及时预防局部疤痕增生及挛缩；3、休息四周，加强营养及护理；4、定期复诊，遇事眼科门诊随访。孙邦红支付住院医疗费10875.40元。孙邦红出院后在安徽省立医院等医院门诊治疗，支付门诊医疗费1962.38元。另，孙邦红为预防局部疤痕增生等外购药品支付357元。经本院委托，安徽百友司法鉴定中心于2017年7月28日出具皖百友（2017）临鉴字第212号鉴定意见书载明：孙邦红的伤残等级为十级、误工期限为80日、营养期限为50日、护理期限为50日。孙邦红支付鉴定费1800元。孙邦红驾驶的电动自行车因本起事故受损，经协商确定车辆损失为1500元。孙邦红，1961年9月24日出生，户籍性质为农业家庭户口。事发前，孙邦红在安徽龙磁科技股份有限公司上班，月工资收入2800元，孙邦红工作期间单位不提供住宿，孙邦红居住在户籍地。
皖Ａ×××××号“北京现代”牌小型轿车的驾驶人为严侠，原所有人为张生，后张生将该车出售给陈平平，2015年11月23日办理保险批改手续，严侠与陈平平系夫妻关系。事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（投保不计免赔率），保险期限自2015年11月11日0时起至2016年11月10日24时止。事发时严侠存在醉酒驾驶情节，保险公司已就商业三者险的免赔事由对投保人尽到了告知义务。事发后，严侠、陈平平为孙邦红垫付7300元。
以上事实，有身份证、道路交通事故认定书（复印件）、出院小结（复印件）、疾病诊断证明书、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、外购药品发票、用药清单、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、保险条款等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。孙邦红因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定严侠负本起事故的全部责任，孙邦红不负事故责任，本院予以确认。
孙邦红因本起交通事故造成的各项经济损失有：孙邦红受伤后在庐江县人民医院住院治疗50天，支付住院医疗费10875.40元、门诊医疗费1962.38元，本院予以确认。外购药品357元有发票予以佐证，本院予以确认。本院依法确定孙邦红的住院伙食补助费为1500元（50天×30元/天）、营养费为1500元（50天×30元/天）、护理费为5900元（50天×118元/天）、误工费为7466.67元（80天×2800元/月÷30天/月）、鉴定费1800元。孙邦红因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定1200元。孙邦红因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金8000元过高，本院酌情确定精神损害抚慰金为7500元。孙邦红的户籍性质为农业家庭户口，事发前其虽在安徽龙磁科技股份有限公司上班，但其居住地仍在农村，故其残疾赔偿金应当按照农村居民标准予以计算，本院依法确定孙邦红的残疾赔偿金为23440元（11720元/年×20年×10%）。车损经协商确定为1500元，本院予以确认。综上，本院确定孙邦红因本起交通事故所造成的各项损失共计65001.45元。
严侠驾驶的事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险和商业三者险，因严侠醉酒驾驶，人保财险庐江支公司抗辩在商业三者险限额内拒赔符合法律规定，本院予以支持。因严侠负本起事故的全部责任，孙邦红不负事故责任。即由人保财险庐江支公司在交强险限额内赔偿孙邦红57306.67元，由严侠赔偿孙邦红394.78元（65001.45元-57306.67元-7300元）。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙邦红57306.67元；
二、被告严侠于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙邦红394.78元；
三、驳回原告孙邦红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1206元，由原告孙邦红负担206元，被告严侠负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 童中兵
二〇一七年九月七日
书记员 赵 薇