杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初6864号
原告:浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：91330183063959622Q，住所地：杭州市富阳区文教路90-1号至90-7号。
主要负责人：潘小华，行长。
委托诉讼代理人：邵宏鑫，该行员工。
被告：杭州大众纸业有限公司,统一社会信用代码：91330183728915326E，住所地：杭州富阳区春江街道山建村。
法定代表人：丁国金。
委托诉讼代理人：陆玲霞，浙江立峰律师事务所律师。
被告：富阳钓鱼实业有限公司，统一社会信用代码：91330183751747973P，住所地：杭州富阳区春江工业功能区（山建村裕丰）。
法定代表人：李敏翔。
被告：杭州富阳金顺纸业有限公司，统一社会信用代码：91330183749465264T，住所地：杭州富阳区春江工业园区临江村。
法定代表人：刘林国。
被告：丁国金，男，1960年11月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：陆玲霞，浙江立峰律师事务所律师。
被告：李爱芳，女，1962年9月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：陆玲霞，浙江立峰律师事务所律师。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称稠州商业银行）诉被告杭州大众纸业有限公司（以下简称大众公司）、富阳钓鱼实业有限公司（以下简称钓鱼实业公司）、杭州富阳金顺纸业有限公司（以下简称金顺公司）、丁国金、李爱芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法由林萍、周爱根、朱根荣组成合议庭并适用普通程序进行审理，由林萍担任审判长，于2017年10月18日进行了审理。原告稠州商业银行的委托诉讼代理人邵宏鑫、被告大众公司、丁国金、李爱芳的共同委托诉讼代理人陆玲霞到庭参加诉讼，被告钓鱼实业公司、金顺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告稠州商业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告大众公司立即向原告稠州商业银行归还借款本金20000000元、利息332285.33元、复利89.04元、罚息7975元（暂计算至2017年8月2日，此后的复利按合同约定计至本息清偿日止）；（以上暂合计金额为人民币20340260.33元）；二、判令被告钓鱼实业公司、金�公司、丁国金、李爱芳对上诉第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费及公告费、保全费等实现债权的费用由各被告承担。
因笔误，故变更第一项诉讼请求：判令被告大众公司立即向原告稠州商业银行归还借款本金20000000元、利息332285.33元、复利89.04元、罚息7975元（暂计算至2017年8月2日，此后的罚息、复利按合同约定计至本息清偿日止）；（以上暂合计金额为人民币20340260.33元）
事实与理由：2016年12月7日，原告稠州商业银行与被告大众公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：原告稠州商业银行为被告提供借款人民币20000000元用于转贷，借款期限自2016年12月7日至2017年12月7日，年利率为4.785%，按季结息，每季末的20日为结息日。同时约定原告稠州商业银行有权就逾期的借款和欠息按照借款利率上浮50%计收罚息及复利。
同日，原告稠州商业银行与被告钓鱼实业公司、金顺公司、丁国金、李爱芳签订《最高额保证合同》各一份，约定被告钓鱼实业公司、金顺公司、丁国金、李爱芳为被告大众公司在20000000元本金额度夏的全部债务提供连带责任保证，保证范围包括本金额度项下所有债权及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现的费用等承担连带保证责任。
原告稠州商业银行依约于2016年12月7日共向被告大众公司发放贷款20000000元，于2017年3月21日开始欠息至今未归还。
原告稠州商业银行，根据《流动资金借款合同》相关约定原告稠州商业银行有权宣布该笔贷款提前到期，于2017年7月5日向各被告寄送提前到期通知书，宣布该笔贷款于2017年7月31日到期，被告大众公司应当支付借款本息，并按合同约定承担债权人实现债权的费用，各担保人应当承�连带清偿责任。
原告稠州商业银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《流动资金借款合同》及借款借据各1份，以证明原告稠州商业银行向被告大众公司发放贷款20000000元的事实，以及约定的双方的权利义务。
2、《最高额保证合同》3份，以证明被告钓鱼实业公司、金顺公司、丁国金、李爱芳对于该笔贷款提供连带担保的事实。
3、提前收贷通知书、邮寄面单、快递截图共4份，以证明宣布该贷款提前到期的事实。
4、告知书3份，以证明已经告知各被告该笔贷款的用途的事实。
5．存款分户明细账1份，以证明被告杭州大众纸业有限公司拖欠利息至今的事实。
被告大众公司、丁国金、李爱芳答辩意见：对于借款无异议，但是大众公司经营情况不佳，请求给予一定的履行期限。
被告钓鱼实业公司、金顺公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
对原告稠州商业银行提交的证据1-5，被告大众公司、丁国金、李爱芳质证无异议，被告钓鱼实业公司、金顺公司未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告稠州商业银行提交的证据1-4，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。
根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定的事实与原告稠州商业银行起诉主张的事实一致。
本院认为：原告稠州商业银行与被告大众公司签订的《流动资金借款合同》及原告稠州商业银行与被告钓鱼实业公司、金顺公司、丁国金、李爱芳签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告稠州商业�行与被告大众公司签订借款合同后，已依约放贷，但被告大众公司收到贷款后，未按约归还借款，构成违约。故对原告稠州商业银行要求被告大众公司归还借款本金并支付相应利息、罚息和复利的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。因被告钓鱼实业公司、金顺公司、丁国金、李爱芳以最高额保证的方式向原告稠州商业银行提供担保，故原告稠州商业银行要求被告钓鱼实业公司、金顺公司、丁国金、李爱芳依法承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告钓鱼实业公司、金顺公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州大众纸业有限公司归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行归还借款本金20000000元，支付截至2017年8月2日止的利息332285.33元、复利89.04元、罚息7975元，共计本息人民币20340349.37元，并继续支付原告自2017年8月3日起至款还清日止的罚息及复利（罚息以20000000元为基数，复利以332285.33元为基数，均按年利率7.1775%计付），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告富阳钓鱼实业有限公司、杭州富阳金顺纸业有限公司、丁国金、李爱芳对上诉第一项诉讼请求承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费143501元、诉讼保全费5000元�共计148501元，由被告杭州大众纸业有限公司、富阳钓鱼实业有限公司、杭州富阳金顺纸业有限公司、丁国金、李爱芳共同负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；五被告于判决生效之日起七日内，向本案交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林 萍
人民陪审员 周爱根
人民陪审员 朱根荣
二〇一七年十月十八日
代书 记员 周 婷