湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄阳中民二终字第00155号
上诉人（原审原告）唐祥均，男
委托代理人徐和平，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）王正昆，男
委托代理人胡明俭、席顺玲，南漳县玉印法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
上诉人唐祥均因与被上诉人王正昆机动车交通事故责任纠纷一案，不服南漳县人民法院（2013）鄂南漳长民初字第00159号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人唐祥均及其委托代理人徐和平，被上诉人王正昆的委托代理人胡明俭、席顺玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年5月2日，唐祥均驾驶无号牌两轮摩托车载着妻子罗福英，由南漳县长坪镇至陡山，行至长坪镇钟鼓坪村的一段上坡转弯路段时，上行右转的唐祥均摩托车与下行左转的王正昆所驾驶的鄂F852**农用车相撞，唐祥均摩托车前轮撞到王正昆农用车驾驶室左侧车门，王正昆农用车左保险杠撞到唐祥均的左腿，唐祥均当即受伤，当时双方均未报案。王正昆用其农用车将唐祥均送往长坪镇卫生院包扎治疗后，送往南漳县人民医院住院治疗39天（2013年5月2日至2013年6月10日），其住院医疗费27075.47元由王正昆支付，住院期间由王正昆护理；2013年6月10日唐祥均出院当日，转入南漳县中医院住院治疗6天（2013年6月10日至16日），唐祥均支付医疗费2420.61元，住院期间由唐强护理（农业户口），唐祥均检查、购买药品支付1433.2元。2013年8月20日，南漳彰诚法医司法鉴定所对唐祥均的伤情进行了鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人唐祥均，因交通事故致左枕骨裂缝性骨折并硬膜外出血，该伤不构成道路交通事故伤残。2、被鉴定人唐祥均，因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左膝前交叉韧带及外侧半月板损伤所遗留的后遗症，已构成道路交通事故伤残Ⅹ（10）级。3、建议自受伤日起全休150日，护理90日，后期左胫骨平台内固定取出术费用在7000元。唐祥均支付鉴定费1220元。2013年8月20日，南漳县公安局交警大队出具第2013025号道路交通事故证明：因无交通事故现场，经调查，无法查清事故事实。双方因未能达成协议，唐祥均诉至法院，请求法院依法判决王正昆承担因本次交通事故造成的经济损失90949.81元。
原审另查明，王正昆驾驶的鄂F852**农用车没有购买交强险。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任”。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，唐祥均与王正昆双方未能保证安全通行的情况下，发生交通事故，双方都不能证明对方的过错责任，且双方都能报案而未报案，对事故各自承担50%的责任。王正昆所垫付的医疗费应计算在总损失中。依照2013年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，唐祥均的损失为：医疗费30932.28元（27075.47元＋3856.81元），后续治疗费7000元，残疾赔偿金41680元（20840元×20年×10%），误工费10211.12元（34193元／年×109日），护理费3197.7元（22886元／年×51日），住院伙食补助费900元（20元／天×45日），鉴定费1220元，合计95141.1元。唐祥均、王正昆各承担50%，即47570.55元，精神抚慰金2000元，合计49570.55元，扣减王正昆已垫付的医疗费27075.47元，王正昆实际应给付22495.08元。经调解，双方未能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决：一、王正昆于判决生效之日起五日内一次性支付唐祥均各项损失95141.1元的50%，即47570.55元，精神抚慰金2000元，合计49570.55元，扣减王正昆已垫付的医疗费27075.47元，王正昆实际应给付22495.08元。二、驳回唐祥均其他诉讼请求。案件受理费2074元，由唐祥均承担1535元，王正昆承担539元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人唐祥均不服一审法院作出的上述判决，向本院提出上诉称：㈠原审判决确定双方责任比例不当。本案事故发生后上诉人当场受重伤，被上诉人王正昆作为车辆驾驶人理应立即停车，保护现场，抢救受伤人员并迅速报警，但王正昆未尽上述义务，在未报警的情况下撤离现场，导致交警部门无法查清事实，该过错明显在被上诉人，被上诉人王正昆应当承担全部责任。㈡原审判决适用法律错误。上诉人在一审庭审中要求按交强险范围先承担，再按事故责任划分，而一审法院审理后，以双方各承担50%的责任作出了判决，忽略了交强险的存在。本案应当适用《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定。㈢原审判决对上诉人的损失计算有误。⑴上诉人还要做二次手术，误工费计算至定残前一日不符合上诉人误工损失的实际情况。上诉人提供了证明，应当按照固定收入减少的损失计算，而不能参照相近行业上一年度的职工平均工资计算。⑵原审判决认定被上诉人护理了39天与事实不符，上诉人在住院期都是由女儿和儿子从外地回来护理，且在一审中被上诉人未提供任何证据证实其进行了护理，一审判决认定被上诉人护理39天无事实和法律依据。⑶交通费、修理费应当认定。⑷精神抚慰金2000元偏低，道路交通事故十级伤残关于精神损害抚慰金的判例在南漳都是3000元。
被上诉人王正昆针对上诉人的上诉请求及理由答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
经二审审理查明，原审判决除认定唐祥均在南漳县人民医院住院治疗39天期间由王正昆护理的事实不属实外，其余事实属实，本院予以确认。
针对上诉人唐祥均的上诉请求与理由，本院评析如下：
关于原审判决确定双方的责任比例是否正确。根据唐祥均、王正昆对事故发生经过的陈述及南漳县公安局交通警察大队作出的事故证明，可以确认2013年5月2日唐祥均驾驶无号牌两轮摩托车后载妻子罗福英由长坪街至陡山，行至长坪村路段与王正昆驾驶的鄂F852**农用车发生交通事故。本院认为，本案事故发生时，双方均未保证安全通行，事故发生后，双方均有报警义务和能力，但均未及时报警，致使交警部门对事故发生成因无法查清。原审判决结合唐祥均与王正昆的过错程度及本案事故发生原因力的大小，确定双方承担同等责任并无不当，本院予以确认。
关于王正昆是否应当按照交强险赔偿限额范围对唐祥均承担赔偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”，唐祥均虽在起诉时未请求王正昆在交强险范围内先行承担责任，但在一审法庭辩论时明确提出了该主张，故本案应当适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定。上诉人唐祥均提出被上诉人王正昆应当在交强险限额范围内对其损害承担赔偿责任的请求有事实及法律依据，本院予以支持。
关于唐祥均各项损失认定是否正确。关于误工费，上诉人唐祥均主张应当计算180天，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。受害人定残之后因劳动能力受损导致收入减少的损失已经通过残疾赔偿金得到了相应的补偿，原审判决对其误工时间计算正确。上诉人在一审虽提供了南漳县昌泰矿业有限公司出具的误工证明及工资表，但因未提供该公司工商登记信息，一审判决按照行业标准计算其误工费并无不当。关于护理费，唐祥均上诉提出不应当认定王正昆护理了39天，本院认为，一审庭审中王正昆提出上诉人住院期间由其护理，但未提供任何证据，上诉人在一、二审对此均不予认可。唐祥均的伤情经鉴定建议自受伤之日起护理90日，应当按照90日计算护理费，即5643元（22886元／年×90天），一审判决计算3197.7元（22886元／年×51天）不当，本院予以纠正。关于交通费和摩托车修理费，一审中唐祥均未提供任何交通费支出凭证，其主张的摩托车修理费也仅提供了一份摩托车维修证明，定损单、维修明细及修理费发票均未提供，故本院对交通费与摩托修理费均不予支持。关于精神抚慰金，结合本案交通事故发生的原因，上诉人唐祥均实际遭受的人身损害程度及当地平均生活水平，一审判决酌定支持2000元符合本案实际，本院予以确认。
综上，唐祥均因本案交通事故遭受的损失为：医疗费30932.28元，后续治疗费7000元，残疾赔偿金41680元，误工费10211.12元，护理费5643元，住院伙食补助费900元，鉴定费1220元，精神抚慰金2000元，合计99586.4元。由王正昆在交强险限额内赔偿69534.12元［（医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额59534.12元（残疾赔偿金41680元＋误工费10211.12元＋护理费5643元＋精神抚慰金2000元）］，对不属于交强险理赔范围的损失30052.28元，按照唐祥均与王正昆在本案事故中所负的同等责任，由王正昆承担50%即15026.14元，剩余15026.14元由唐祥均自行承担。扣减王正昆已支付的27072.47元，王正昆还应支付唐祥均57487.79元。据此，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律错误，导致实体处理不当，二审予以纠正。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销南漳县人民法院（2013）鄂南漳长民初字第00159号民事判决；
二、被上诉人王正昆于本判决生效后十日内赔偿上诉人唐祥均各项损失款57487.79元；
三、驳回上诉人唐祥均的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2074元，二审案件受理费485元，合计2559元。由上诉人唐祥均负担1720元，被上诉人王正昆负担839元。
本判决为终审判决。
审判长 杜丹丹
审判员 柳 莉
审判员 施永建
二〇一四年五月二十二日
书记员 袁小美