长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长汽开民初字第1号
原告王德金，男，1958年8月4日生，汉族，住长春市双阳区。
委托代理人李嫦艳，吉林关东律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路。
负责人申刚，该公司总经理。
委托代理人毛淳，该公司职员。
被告冯伟忠，男，1981年7月27日生，汉族，住长春市绿园区。
被告冯伟民，男，1973年8月17日生，汉族，住长春市朝阳区。
委托代理人冯伟忠，自然信息同上。
原告王德金诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称：保险公司）、冯伟忠、冯伟民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李嫦艳，被告保险公司的委托代理人毛淳、被告冯伟忠（被告冯伟民的委托代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月11日18时40分，被告冯伟忠驾车沿支农大街由东向西行驶至双丰路西200米处时，与由南向北横过道路的原告相刮撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往一汽总医院进行救治，在该院进行了检查，但未住院。后在被告冯伟忠的指引下，原告到吉林大学第二医院住院治疗2天。因被告冯伟忠恐在二院治疗医药费昂贵，原告又转院至长春中德骨科医院住院治疗28天。期间共计花费医药费1万元左右，其中原告自行垫付2，702．70元，剩余医药费由被告垫付。本次事故经长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队认定，被告冯伟忠一方过错，承担事故全部责任，原告无过错，不承担事故责任。原告所受伤害经吉林津科司法鉴定中心鉴定为十级伤残。本次事故给原告造成极大的经济损失，具体包括医疗费2，702．70元、住院伙食补助费3，000．00元、误工费52，367．04元、护理费16，288．50元、营养费1，500．00元、交通费300．00元、鉴定费3，000．00元、后续治疗费18，000．00元、伤残赔偿金19，242．42元、精神损害抚慰金6，000．00元，以上合计122，700．06元。现诉请就上述损失依法判令被告保险公司首先在交强险范围内赔偿，然后根据保险合同约定在商业险理赔限额内赔偿，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，被告冯伟忠、冯伟民就被告保险公司不予理赔部分承担连带赔偿责任，案件受理费、律师代理费由三被告负担。
被告保险公司辩称：该车辆确实在我公司投保了交强险和商业险，我公司同意在合理范围内予以赔偿。鉴定费、诉讼费、律师代理费不在赔偿范围内，精神抚慰金过高，其他意见待质证时予以说明。
被告冯伟忠辩称：发生道路交通事故的事实属实，我是肇事司机，同意依法承担赔偿责任。
被告冯伟民辩称：本案与被告冯伟民无关，不同意承担赔偿责任。
经审理查明：2011年1月11日18时40分，被告冯伟忠驾驶大众牌小型客车沿支农大街由东向西行驶至双丰路西200米处时，与由南向北横过道路的原告相刮撞，致原告受伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队认定：被告冯伟忠承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即前往一汽总医院进行救治，被诊断为“右胫腓骨粉碎性骨折、胸部软组织挫伤、右股骨骨折”。同日转到吉林大学第二医院住院治疗，2014年1月13日出院，出院时病情未痊愈，需继续住院诊治，出院医嘱或注意事项为：1．全休三个月，继续石膏外固定；2．继续支持对症治疗，择期进行手术治疗；3．定期复查（1、2、3、6个月），病情变化随诊。原告于出院当日入住长春市中德骨科医院继续治疗，2014年1月15日在腰硬联合麻醉下行“右侧胫骨骨折闭合复位髓内针内固定术、右侧腓骨骨折切开复位内固定术”，2014年2月10日出院，出院医嘱及注意事项为：1．卧床休息四周，8周内患肢禁止负重行走，视复查结果决定负重行走时间；2．积极行患肢踝关节、足趾功能及股四头肌肌力练习，避免外伤及剧烈运动；3．两周内来院复查后，每月门诊复查一次；4．待骨折愈合后取出内固定物；5．病情变化随诊。2014年11月21日，原告委托吉林津科司法鉴定中心就伤残等级、后续治疗费、误工损失日及护理期限及人数进行鉴定，该中心于2014年11月26日出具《吉林津科司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》（吉津司鉴中心（2014）法临鉴字第1151号），结论为原告此次外伤达十级伤残，约需后续治疗费18，000．00元，误工损失日150天，护理期限3个月，1个月需2人护理，2个月1人护理。现原告为索要赔偿诉讼来院。
另查：1．肇事车辆的登记所有人为被告冯伟民，实际所有人为被告冯伟忠；2．肇事车辆在被告保险公司投保交强险（保险期限自2013年3月9日零时起至2014年3月8日二十四时止）及商业第三者责任险（保险期限自2013年3月12日零时起至2014年3月11日二十四时止，赔偿限额为200，000．00元，不计免赔）；3．原告在吉林大学第二医院发生的住院费5，905．45元由被告冯伟忠支付，该部分费用未包含在本案原告主张的医疗费诉请之中。
本院认为：（一）关于责任承担问题：1．因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其根据商业第三者责任险的约定予以赔偿，仍不足的部分依法由其他应当承担赔偿责任的侵权人予以赔偿。2．在此次事故中，被告冯伟忠承担事故的全部责任，原告无责任。被告冯伟民虽系肇事车辆登记所有人，但原告当庭并未举证证明被告冯伟民存在应当赔偿责任的法定情形，故被告保险公司理赔后的不足部分，应由被告冯伟忠承担责任。（二）关于各项赔偿数额的确定：1．原告主张医疗费2，720．70元，结合原告提供的证据材料，对其中有正规票据及门诊手册及复查医嘱予以佐证的费用2，132．70元进行确认；2．原告因交通事故受伤共计住院30天，应保护其住院伙食补助费3，000．00元；3．原告经鉴定此次因交通事故外伤达十级伤残，约需后续治疗费18，000．00元，误工损失日150天，护理期限3个月（2人护理1个月，1人护理2个月），故应保护原告残疾赔偿金19，242．42元（9，621．21元／年×20年×10%）、后续治疗费18，000．00元、误工费16，288．50元（108．59元／天×150天）、护理费9，447．68元（2，361．92元／月×2人×1月＋2，361．92元／月×1人×2月）；4．原告因本次交通事故受伤达十级伤残，对其今后的工作生活都将产生不利影响，给原告及其家人造成严重的精神损害，故综合原告伤情给其家人造成的精神伤害及本地生活水平等各方面的因素考虑，对精神抚慰金按照5，000．00元予以确认；5．原告主张交通费300．00元、鉴定费3，300元，律师代理费6，000．00元有正规发票佐证，于法有据，应予确认；6．原告主张营养费1，500．00元，但无明确医嘱予以佐证，故不予确认。（三）各赔偿责任主体的具体赔偿数额：1．被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿后续治疗费10，000．00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金19，242．42元、护理费9，447．68元、误工费16，288．50元、交通费300．00元及精神损害抚慰金5，000．00元；在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告后续治疗费余款8，000．00元、医疗费2，132．70元及住院伙食补助费3，000．00元，以上共计73，411．30元。2．被告冯伟忠赔偿原告鉴定费3，300．00元、律师代理费6，000．00元。3．因原告诉请未包含被告冯伟忠垫付的5，905．45元，故就此部分费用，被告冯伟忠可另行向被告保险公司要求理赔。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王德金后续治疗费10，000．00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王德金残疾赔偿金19，242．42元、护理费9，447．68元、误工费16，288．50元、交通费300．00元及精神损害抚慰金5，000．00元；在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告王德金后续治疗费余款8，000．00元、医疗费2，132．70元及住院伙食补助费3，000．00元，以上共计73，411．30元于本判决生效后立即给付；
二、被告冯伟忠赔偿原告王德金鉴定费3，300．00元、律师代理费6，000．00元，以上共计9，300．00元于本判决生效后立即给付；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，750．00元减半收取1，375．00元，由原告王德金承担450．00元、被告冯伟忠承担925．00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 沈楠
二〇一五年三月三十一日
书记员 赵莹