wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民初字第2822号
原告昆明华安工程技术有限责任公司。
法定代表人李晓辉，总经理（未出庭）。
委托代理人李荣芳，云南胜祉律师事务所律师。特别授权代理。
被告云南省宣威市美仑建设开发有限责任公司。
法定代表人刘荣，总经理（缺席）。
原告昆明华安工程技术有限责任公司（以下简称华安公司）与被告云南省宣威市美仑建设开发有限责任公司（以下简称美仑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2014年10月31日立案受理后，依法组成合议庭。2015年1月28日，本院公开开庭进行了审理，华安公司的委托代理人李荣芳到庭参加诉讼，美仑公司经送达传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
华安公司诉称，2009年10月30日，原、被告签订《消防工程施工合同》，合同约定：由华安公司负责建设美仑公司开发的“西亚广场”的消防工程，工程总造价315万元。工程完工并经验收合格后，美仑公司未按约定支付工程款。2013年10月28日，经双方结算，美仑公司尚欠华安公司675672.5元工程款，双方签订付款协议，协议约定美仑公司于2014年春节前分四次付清所欠工程款，否则须承担20%的违约金。付款期限届满后，美仑公司只支付了15万元，余款至今未付。请求判令美仑公司支付给华安公司欠款525672.5元、违约金105134.5元并承担诉讼费。
美仑公司未应诉答辩。
原告为证实其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、代表人身份证明各1份，美仑公司企业登记信息1份，用以证明原、被告主体资格。
2、付款协议1份，用以证明欠款事实及其约定。
3、消防工程施工合同、消防验收意见书、消防工程移交书各1份，用以证明原告承建工程合格并移交给美仑公司。
美仑公司未向本院提交证据材料。
本院认为，美仑公司经送达传票传唤无理由未到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权，本院对原告提交证据予以采信并作为认定案件事实的依据。
根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：
2009年10月30日，华安公司与美仑公司签订《消防工程施工合同》，合同约定：由华安公司负责建设美仑公司开发的“西亚广场”的消防工程，工程总造价人民币3150000元。工程完工后，2012年6月4日，经曲靖市公安消防支队验收，华安公司承建的消防工程验收合格。2013年10月28日，华安公司与美仑公司签订消防工程移交书，华安公司将其承建的“西亚广场”的消防工程移交美仑公司管理使用。2013年10月28日，经双方结算，在扣减已付款、税款、房屋抵扣款后，美仑公司尚欠华安公司工程款人民币675672.5元。双方对此签订了付款协议，协议约定：美仑公司于2014年春节前分四次付清所欠工程款，若未按约定时间支付每笔欠款，则承担20%的违约金。签订付款协议后，美仑公司按约定支付了第一次应付款人民币150000元，之后，美仑公司便未履行付款义务。现美仑公司尚欠华安公司工程款人民币525672.5元。2014年10月31日，原告向本院提出前述诉讼请求。
本院认为，被告欠原告款项的事实客观存在，对此有双方签订的付款协议等证据予以证实，被告应负偿付责任。双方就违约金的约定不违反法律规定，原告要求支付违约金的诉讼请求成立，本院予以支持，即被告应支付给原告未付款20%的违约金105134.5元（525672.5元×20%）。被告经送达传票传唤无理由未到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告云南省宣威市美仑建设开发有限责任公司在本判决发生法律效力后15日内支付原告昆明华安工程技术有限责任公司欠款人民币525672.5元、违约金人民币105134.5元，合计人民币630807元。
案件受理费人民币10108元，由被告云南省宣威市美仑建设开发有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 王正义
人民陪审员 张瑞芳
人民陪审员 付琼亚
二〇一五年二月十二日
书 记 员 张会平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第330号
罪犯马仲英，男，1963年1月9日出生，东乡族，甘肃省广河县人。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2006年2月23日作出（2006）乌中刑初字第31号刑事判决，认定马仲英犯运输毒品罪，判处马仲英死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。马仲英不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院终审裁定驳回上诉，维持原判。最高人民法院终审改判马仲英死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年裁定减为有期徒刑十九年，刑期自2012年5月30日起至2031年5月29日止，剥夺政治权利改为九年。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2013年12月25日提出对罪犯马仲英减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马仲英在服刑改造期间，3次评为改造积极分子，获记功2次，单项记功1次。确有悔改表现，提请减刑一年四个月。
经审理查明，罪犯马仲英在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，百分考核成绩优良。经审查，该犯于2012年全年度、2013年上半年度3次被评为改造积极分子，2012年第一季度、2013年第一季度获记功奖励2次，2012年6月15日获单项记功奖励1次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马仲英在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马仲英减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年一月十七日
书记员 王 锡 光
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信浉民初字第2215号
原告胡某某，女，汉族，40岁，住信阳市浉河区。
被告魏某某，男，汉族，49岁，住信阳市浉河区。
本院在审理胡某某诉魏某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中，原告以与被告协商离婚为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告胡某某撤回起诉。
本案受理费140元，由原告负担。
审判员 潘航宇
二〇一五年九月十一日
书记员 黄 丹
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第01140号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月13日被羁押，同日被刑事拘留，同月23日被依法逮捕。现押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）1166号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员周观长出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2014年3月13日10时许，被告人杨某某因前一天发生的纠纷邀约被害人喻某某下班后到重庆市九龙坡区华岩镇田坝花园解决纠纷。20时许，被告人杨某某与被害人喻某某在田坝花园解决矛盾过程中发生互殴，被告人杨某某用随身携带的一把弹簧刀将喻某某腹部刺伤，喻某某因腹部穿通伤致回肠穿孔、回肠系膜裂伤及右侧腹直肌断裂。经鉴定，被害人喻某某的损伤程度属重伤。
对指控的事实，公诉机关当庭提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、到案经过、辨认笔录、提取笔录、现场指认笔录、司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年3月12日18时许，被告人杨某某与喻某某因就餐问题发生纠纷。2014年3月13日10时许，杨某某电话邀约喻某某下班后到本区华岩镇田坝花园解决矛盾，当晚20时许，杨某某与喻某某在田坝花园解决矛盾过程中发生互殴，杨某某用随身携带的折叠刀将喻某某腹部刺伤。经鉴定，喻某某因腹部穿通伤致回肠穿孔（直径约1cm）、回肠系膜裂伤及右侧腹直肌断裂，损伤程度属重伤（二级）。
2014年5月13日，民警将杨某某捉获，提取并扣押作案工具黑色折叠刀1把。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍材料，到案经过，拘留证，逮捕证，辨认笔录，提取笔录，指认现场记录及照片，扣押清单，司法鉴定意见书鉴定结论告知笔录，被害人喻某某的陈述，证人张某某、杨某某、张某的证言，被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中国人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2017年11月12日止。）
二、扣押在案的作案工具黑色折叠刀1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建新
人民陪审员 周立军
人民陪审员 张冬梅
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 皮 婷
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民初字第00595号
原告徐某某。
原告冯某某。
委托代理人绍某，襄阳市樊城区太平店法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
委托代理人徐某。系二原告之子。代理权限：特别授权。
被告徐某甲。
被告襄阳某某混泥土公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。（以下简称财保襄阳市分公司）
负责人张某某，财保襄阳市分公司总经理。
委托代理人：晏某，湖北忠三律师事务所。代理权限：特别授权。
原告徐某某、冯某某诉被告徐某甲、襄阳某某混泥土公司、财保襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原�徐某某、冯某某于2014年3月27日向本院提起诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告徐某某、冯某某于2014年5月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告徐某甲、襄阳某某混泥土公司、财保襄阳市分公司的起诉。
经审查，本院认为，原告徐某某、冯某某自愿撤回对被告徐某甲、襄阳某某混泥土公司、财保襄阳市分公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某某、冯某某撤回对被告徐某甲、襄阳某某混泥土公司、财保襄阳市分公司的起诉。
案件受理费400元减半收取，由原告徐某某、冯某某负担。
审判员 张艳君
二〇一四年五月二十一日
书记员 陶 晶
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民初字第00595号
原告徐某某。
原告冯某某。
委托代理人绍某，襄阳市樊城区太平店法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
委托代理人徐某某，男，住址同上。系二原告之子。代理权限：特别授权。
被告徐某。
被告襄阳某某混泥土公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。（以下简称财保某某市分公司）
负责人张某某，财保某某市分公司总经理。
委托代理人：晏某，湖北忠三律师事务所。代理权限：特别授权。
原告徐某某、冯某某诉被告徐某、襄阳某某混泥土公司、财保某某市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐某某、冯某某于2014年3月27日向本院提起诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告徐某某、冯某某于2014年5月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告徐某、襄阳某某混泥土公司、财保某某市分公司的起诉。
经审查，本院认为，原告徐某某、冯某某自愿撤回对被告徐某、襄阳某某混泥土公司、财保某某市分公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某某、冯某某撤回对被告徐某、襄阳某某混泥土公司、财保某某市分公司的起诉。
案件受理费400元减半收取，由原告徐某某、冯某某负担。
审判员 张艳君
二〇一四年五月二十一日
书记员 陶 晶
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初10421号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码：50002109-4。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。
委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：重庆巨尊娱乐有限公司。住所地：重庆市北部新区金通大道502号康庄美地B区B3B4栋506号79-83，统一社会信用代码：500903000911601。
法定代表人：李忠福。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆巨尊娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 肖 艳
二〇一六年六月十三日
书记员 赵紫琦
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初826号
原告：谭体利，男，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人：黄阳，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：淮北龙鹏装饰工程有限公司萧县分公司，住所地萧县。
负责人：颛孙武恩，职务，经理。
本院在审理原告谭体利诉被告淮北龙鹏装饰工程有限公司萧县分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告谭体利撤回对被告淮北龙鹏装饰工程有限公司萧县分公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告谭体利承担。
代理审判员 ＸＸ
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 许宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）璧法民初字第04040号
原告张生泽，男，1964年7月21日出生，汉族，住重庆市璧山县。
被告钱青海，男，1982年7月20日出生，汉族，住重庆市璧山县。
被告周兆军，男，1968年9月4日出生，汉族，住重庆市璧山县。
原告张生泽与被告钱青海、周兆军民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员张箴恒担任审判长与人民陪审员王花、林静组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张生泽到庭参加诉讼，被告钱青海、周兆军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加审理，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告钱青海因资金短缺经被告周兆军介绍于2012年9月24日在原告张生泽处借款5万元，并出具借条一张，约定于2013年2月归还，并由被告周兆军在借条上签字担保。后经原告多次催收未果，特诉至法院，请求判令二被告立即向原告归还借款50000元，并从2012年9月24日起至借款还清之日止、按照中国人民银行同期贷款的四倍计付利息；本案诉讼费由被告承担。
二被告均未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年9月24日，被告钱青海向原告张生泽借款50000元，并于当日向原告出具借条一张，载明：“今借到张生泽现金50000元，大写五万圆整。还款日期2013年2月。借款人：钱青海，2012年9月24日”。周兆军作为担保人在该借条“担保人”处签名。
上述事实，有当事人陈述及借条收集在案，本院予以确认。
本院认为，被告钱青海向原告张生泽借款50000元的事实，有被告钱青海出具的借条在案，本院对借款事实予以确认，对原告要求被告钱青海归还借款本金的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的利息，因双方在借款时并未约定支付利息，但约定了还款时间，故对原告主张的利息，本院仅支持逾期利息部分，即利息起算日为2013年3月1日，逾期利率按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%。被告周兆军作为保证人，未明确保证方式，视为承担连带保证责任，应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱青海在本判决生效后十日内向原告张生泽归还借款50000元，并从2013年3月1日起至借款本金还清之日止、按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计付利息。
二、被告周兆军对上一款中被告钱青海的债务承担连带归还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告钱青海、周兆军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。
审 判 长 张箴恒
人民陪审员 王 花
人民陪审员 林 静
二〇一四年二月十七日
书 记 员 钱 龙
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第879号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行（以下简称邮政银行云霄支行），住所地：云霄县莆美镇绥阳路11号，组织机构代码：67651256-7。
代表人沈文华，任行长。
委托代理人方智辉，男，1972年5月25日出生，汉族，住云霄县。系邮政银行云霄支行的职员。
委托代理人方灿生，男，1975年12月15日出生，汉族，住云霄县。系邮政银行云霄支行的职员。
被告罗开封，男，1960年11月20日出生，汉族，住云霄县。
被告罗美春，女，1961年12月12日出生，汉族，住云霄县。
被告林建民，男，1987年4月24日出生，汉族，住云霄县。
被告周志萍，女，1991年10月15日出生，汉族，住云霄县。
被告何圳元，男，1984年6月3日出生，汉族，住云霄县。
被告吴丽芳，女，1985年8月4日出生，汉族，住云霄县。
原告邮政银行云霄支行与被告罗开封、罗美春、林建民、周志萍、何圳元、吴丽芳金融借款合同纠纷一案，本院依简易程序公开开庭进行了审理。被告罗开封、罗美春、林建民、周志萍、何圳元、吴丽芳，经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。原告请求：1、被告罗开封、罗美春偿还原告借款人民币20120.7元、利息人民币1177.59元（利息暂计至2014年5月13日），以及自2014年5月14日起按照合同约定利率支付利息，直至借款清偿止；2、被告林建民、周志萍、何圳元、吴丽芳对被告罗开封、罗美春的上述债务承担连带责任。现查明，2013年2月26日以原告邮政银行云霄支行为甲方，以被告罗开封、何圳元、林建民三人组成联保小组为乙方签订小额贷款联保协议书，确定罗开封、何圳元、林建民组成联保小组，约定对小组内各成员的贷款承担连带责任等条款。罗开封的配偶罗美春、被告何圳元的配偶吴丽芳、林建民的配偶周志萍分别在配偶栏目签名。同日，被告罗开封、罗美春向原告借款40000元，用于购买化肥农药等。原告与被告罗开封、罗美春签订小额联保借款合同。合同约定：年利率14.58％，期限12个月（即自2013年2月起至2014年2月止）；采用阶段性等额本息还款法：“借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按等额本金息法偿还”；第十一条违约责任：（一）乙方违约“1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息”。原告按约发放贷款40000元。借款到期后，被告罗开封、罗美春不履行还款义务。截止2014年5月13日，被告罗开封、罗美春结欠借款20120.7元。自2014年1月28日起计算，至2014年5月13日止结欠利息1177.59元。
本院认为，被告罗开封、罗美春、林建民、周志萍、何圳元、吴丽芳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告邮政银行云霄支行提供的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、借款借据等有被告罗开封、罗美春、林建民、周志萍、何圳元、吴丽芳的签名及捺印，足以认定被告罗开封、罗美春向原告借款40000元，以及被告林建民、何圳元负还款连带保证责任的事实。原、被告之间的借款合同关系是双方当事人自愿、真实的意思表示，该合同合法有效。被告罗开封、罗美春没有按约还款，属违约。现原告主张被告罗开封、罗美春归还借款本息，证据充分，应予支持。原告与三被告罗开封、林建民、何圳元签订了小额贷款联保协议书，约定被告林建民、何圳元为还款连带保证人。因此，被告罗开封、罗美春没有按约还款，被告林建民、何圳元负有还款连带清偿责任。被告林建民、何圳元偿还借款后有权向被告罗开封、罗美春追偿。被告周志萍、吴丽芳分别是被告林建民、何圳元的配偶。被告周志萍、吴丽芳虽在联保合同中签名，但不是作为保证人。所以，原告要求保证人林建民、何圳元的配偶承担保证责任，没有事实和法律依据。因此，原告主张被告周志萍、吴丽芳承担连带责任，本院不予支持。被告罗开封、罗美春、林建民、周志萍、何圳元、吴丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗开封、罗美春应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司云霄支行借款人民币20120.7元及其利息（自2013年2月26日起至2014年2月26日止的利息按照合同约定年利率14.58％计算，自2014年2月27日起至款还清之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息即按合同利率加收50％计算）。
二、被告林建民、何圳元对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告林建民、何圳元承担连带清偿责任后，有权向被告罗开封、罗美春追偿。
四、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司云霄支行请求被告周志萍、吴丽芳承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币358元，减半收取179元，由被告罗开封、罗美春、林建民、何圳元负担。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司云霄支行已垫付，被告应于判决生效后十日内径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 何其或
二〇一四年七月十日
书记员 郑明太
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民初字第879号
原告余岳林。
被告钟德志。
被告石玉章。
被告石光照。
本院在审理原告余岳林与被告钟德志、石玉章、石光照提供劳务者受害责任纠纷一案，被告于2014年10月16日向本院提出管辖异议申请，认为本案应由被告住所地法院受理。
经审查，本院认为，本案系因侵权行为提起的诉讼，应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。原告未向本院提交侵权行为地在我院管辖范围内的证据，另被告钟德志、石玉章、石光照均系临湘市羊楼司镇人，一直居住在临湘市。被告管辖异议成立，依法应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，裁定如下：
被告钟德志、石玉章、石光照对管辖权提出的异议成立，本案移送至临湘市人民法院处理。
如不服本裁定，如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。
审判员 陈平
二〇一四年十月二十日
书记员 周萌
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）靖刑初字第80号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人龙某某（外号“毛毛”），女，1992年7月19日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，小学文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年7月12日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑诉（2013）72号起诉书指控被告人龙某某犯容留他人吸毒罪，于2013年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈松青独任审判，公开开庭进行了审理。书记员石晓鹏担任记录。靖州县人民检察院指派检察员明新春出庭支持公诉。被告人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：
2013年7月10日0时许，被告人龙某某打电话给陈某某要其帮忙购买吸食毒品用具锡纸和吸管，后陈某某与陈某某一起来到龙某某租住的靖州县金鑫宾馆2单元4楼204房。在龙某某制作吸食冰毒的工具“壶壶”时，陈某某与陈某某一起主动出了100元钱给龙某某而参与吸食冰毒，然后三人轮流吸食冰毒，期间将某某也来到该出租屋内参与吸食冰毒。
2013年7月10日22时许，龙某某因没带身份证而接受靖州县公安局民警例行检查，经过询问，龙某某主动供述了自已的犯罪事实。
上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人龙某某的供述与辩解及抓获经过，户籍证明，受案登记表，证人储某某、陈某某、陈某某、陈某某、将某某的证言，现场勘查记录、现场图及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人龙某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人龙某某在公安机关例行检查时主动并如实交待犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人龙某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2013年10月11日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈松青
二〇一三年九月二十八日
书记员 石晓鹏
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是
自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民催00005号
申请人：上海晓通网络技术有限公司。
申请人申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年2月7日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告第1020005223533387号（出票日期2015年11月24日，出票金额1046360.00元。出票人：浙江省邮电工程建设有限公司，账号：12×××89，付款行：工行艮山支行。收款人：上海晓通网络技术有限公司，账号：02×××74，开户银行：民生银行上海延平路支行。）银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人上海晓通网络技术有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 戎崧东
审判员 周 权
审判员 张闪闪
二〇一六年五月九日
书记员 方丽敏
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第63号
原告：李建明
委托代理人：周彦红，特别授权代理。
被告：徐志
原告李建明诉被告徐志机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告李建明及其委托代理人周彦红，被告徐志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李建明诉称：2013年1月11日20时许，我从李毛营高速公路入口步行回汽修店时，被被告徐志所驾的无牌照力帆三轮摩托车从后面撞倒，造成我受伤的交通事故。经宜良县第一人民医院、昆明延安医院治疗，诊断为：1、右腓骨下段开放性、粉碎性骨折；2、右腓骨远端部分骨质缺损；3、右外踝皮肤组织严重挫裂伤，皮肤、软组织缺损；4、头外伤、头皮挫伤、颅脑损伤；5、右额叶底血肿；6、双侧额部薄层硬膜下积液。法医鉴定为十级伤残。交警部门对此事调解，并达成由被告每月赔偿500元至付清为止的协议。被告支付7000元的医疗费后就不管了。现起诉要求被告赔偿我的医疗费24464.81元、鉴定费600元、伤残补助费10834元、误工费39400（197天×200元／天）、住院伙食补助费2700元（54天×50元／天）、护理费5400元（54天×100元／天）、交通费2000元，共计85398.81元。扣减事后已支付的医疗费7000元，实际赔偿78398.81元。诉讼费由被告承担。
被告徐志辩称：我同意赔偿原告的医疗费，我没有钱，无能力赔偿其他的费用。
经庭审并结合相关证据，本院对原、被告双方当事人无异议的以下事实予以确认：2013年1月11日晚上8点多，原告李建明由北向南靠右侧行走至福昆线李毛营高速公路入口处路段时，被被告徐志驾驶红色力帆三轮摩托车从后面刮擦后摔倒，造成其受伤的交通事故。当日，原告李建明在宜良县第一人民医院门诊治疗后即转至昆明市延安医院住院治疗54天，经行右外踝清创、扩创、VSD负压引流术、取同侧大腿游离植皮术。该院诊断为：1、右腓骨下端开放性、粉碎性骨折；2、右腓骨远端部分骨质缺损；3、右外踝皮肤、软组织严重挫裂伤，皮肤、软组织缺损；4、头外伤、头皮挫伤，颅脑损伤；5、右额叶底血肿；6、双侧额部薄层硬膜下积液。原告李建明为此开支住院费23945.81元。2013年3月14日，原告李建明在宜良县第一人民医院门诊治疗，开支医疗费134.72元，在吴金钟诊所开支医疗费204元。此后，原告两次到昆明市延安医院门诊治疗，开支医疗费180.28元。被告徐志为原告李建明支付上述医疗费7000元，另给付原告方200元的现金用于治疗。原告住院治疗期间，被告徐志与原告之妹李建梅曾就原告的医疗费达成由被告徐志每月赔偿500元的协议，该协议并未履行。2013年7月16日，原告李建明的损伤经云南正大法医司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，原告李建明为此开支鉴定费600元。经查，原告李建明为农村居民户口，肇事的红色三轮摩托车系被告徐志于2012年7月购买使用，至今未办理落户手续且未投保交强险，事发时三轮摩托车的车灯因电路问题熄灭。
本院认为：驾驶员驾驶机动车上路必须在确保自己、他人安全的情况下文明行驶，被告徐志驾驶三轮摩托车在夜间无车灯时未引起足够的注意义务，致使所驾车辆将路边行走的原告李建明撞倒受伤，其过错行为系造成原告受损的直接原因。另此事故中并无证据证实作为行人的原告李建明对自己损害的发生有过错，故被告徐志应承担此次事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”，肇事的三轮摩托车未依法投保交强险即上路行驶，作为该车所有权人的被告徐志违反法律的强制性规定，且承担此事故的全部责任，鉴于此原因，由其对原告方的全部损失（包括交强险赔偿限额内的损失部分）予以赔偿。原告方提出误工费按每日200元计算的主张，庭审中并无证据证实其日收入情况，本院不予支持。结合原告的诉讼请求和相关的法律规定，本院确认原告李建明的损失为：1、医疗费24464.81元；2、残疾赔偿金10834元（5417元／年×20年×10%）；3、住院伙食补助费2700元（50元／天×住院的54天）；4、护理费3240元（60元／天×住院的54天）；5、误工费3402元（63元／天×住院的54天）；6、鉴定费600元；7、交通费酌情认定200元，以上合计45440.81元，扣除被告徐志事后支付的7200元，实际赔偿38240.81元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告徐志于判决生效之日起十日内赔偿原告李建明的损失费用38240.81元；
二、驳回原告李建明的其他诉讼请求。
案件受理费1760元减半收取880元，由原告李建明负担413元，被告徐志负担467元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 芮艳芳
二〇一四年二月十九日
书记员 李 鹏
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民初字第63号原告熊某，农民。委托代理人梁俊。被告谢某，农民。原告熊某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，确定由审判员刘晓彬适用简易程序独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理，书记员唐营担任法庭记录。原告熊某及其委托代理人梁俊、被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某诉称：原、被告系同一屯人，××××年××月××日登记结婚，生育有一女儿，女儿现已成年。婚后，原、被告经常吵架，原告长期被被告欧打，至今原告身上仍留有伤疤。原、被告曾多次协商离婚未果。原告认为至今双方感情已经完全破裂，故诉至法院，请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。被告谢某辩称：原告跟别的男人玩，被告知道后打过原告。现在被告有病在身，原告就闹离婚，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告系同一村屯人，双方经自由恋爱后于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后原告到被告家生活，双方共同生育了一个女儿（现已成年），感情尚好。几年前，被告认为原告在外面有男人，遂动手打了原告，原、被告为此产生矛盾。2013年5月前，原、被告一起在广东打工，同年6月，被告因身体患病离开广东回到自己家。之后，双方一直没有联系。原、被告在夫妻关系存续期间无共有财产及共同的债权，共同债务有：尚欠信用社贷款10000元。2013年12月25日，原告以其与被告夫妻感情已经完全破裂为由，向本院提起离婚诉讼。经本院组织双方调解达不成协议。认定上述事实的证据有：结婚证及庭审笔录在卷证实。本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的纽带和基础。夫妻感情是否确已破裂是判决能否准许离婚的法定条件。本案中，原、被告系同一村屯人，双方经自由恋爱后自愿登记结婚，可见，原、被告在婚前有一定的感情基础；婚后双方能互相帮助、共同劳动，共同携手抚养女儿至成年，这表明原、被告婚后在共同生活中已建立起良好的夫妻感情。由于原、被告在平时生活中，双方相互间沟通较少，导致被告对原告的猜疑，甚至动手打了原告。只要被告认识到自己动手打人的行为是错误的，并且愿意改正，双方在今后的生活中加强沟通，相互包容、相互理解，被告给原告多些关心、体贴和爱护，双方还是有和好的可能。原告主张被告长期对原告进行欧打，但原告未能提供证据证实，故本院不予采信。原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故原告起诉与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：不准原告熊某与被告谢某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告熊某负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓彬二〇一四年三月十三日书记员  唐 营
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0881刑初271号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人史某某，男，1969年5月11日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大连市。因涉嫌伪证罪，2016年4月22日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，2016年5月30日被执行逮捕，现羁押于盖州市看守所。
辩护人李杰，辽宁好谋律师事务所律师。
盖州市人民检察院以盖检公刑诉（2016）222号起诉书指控被告人史某某犯伪证罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。并建议适用简易程序。本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员詹丽福、戴晓昕出庭支持公诉，被告人史某某及辩护人李杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
盖州市人民检察院指控：2015年8月11日17时许，被告人史某某在盖州市西城公安分局，为胡某某被伤害一案出证时，明知其妻子徐某某驾驶辽B2K8**别克车将胡某某撞伤，为了使徐某某逃避法律追究，出证证实当时驾驶该车辆的是侯某某，史某某对与本案有重要关系的情节作虚假证明。
被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，应以伪证罪追究其刑事责任。
被告人史某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人认为：1、被告人史某某虽然有虚假陈述的行为，但是其并不能一定构成刑法意义上的伪证罪。2、被告人史某某不构成伪证罪的另一个关键点是其隐匿的证据和虚假的陈述所要涉及的另外的人是否构成犯罪。被告人史某某在到本院处理民事案件时被所谓的另一个伤害案件的被害人胡某某带人堵在公安机关里不让离开时间达十余小时，其在从公安机关跑出时徐某某开车给胡某某造成了轻伤，公安机关认为徐某某涉嫌故意伤害犯罪，因此史某某也就必然构成了伪证罪，但是在人民法院未经审判，徐某某所涉及的罪名是否成立之前，无法认定史某某构成犯罪。3、纵观整个案件的前因后果，导致今天的局面的出现，我认为盖州市公安局应该负有不可推卸的责任，既然公诉机关当庭也说，其出庭除了指控被告人史某某构成犯罪，还负有法律监督的责任，那么就请公诉机关侦查盖州市公安局在本案中的不作为而导致现在的结果，追查其是否构成渎职犯罪，我们保留就被告人史某某被他人变相在公安机关限制人身自由达十余小时的行为向上级有关部门控告的权利。
经审理查明：2015年8月11日17时许，被告人史某某在盖州市西城公安分局，为胡某某被伤害一案出证时，明知其妻子徐某某驾驶辽B2K8**别克车将胡某某撞伤，为了使徐某某逃避法律追究，出证证实当时驾驶该车辆的是侯某某，史某某对与本案有重要关系的情节作虚假证明。
认定上述事实的证据有：
1、被告人史某某供述。
2、证人证言。
3、户籍证明。
4、在逃人员撤销表.
5、视听资料。
上列证据，业经当庭质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人史某某在对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为已构成伪证罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对于辩护人的辩护意见，因无证据支持，理由不充分，本院不予采纳。被告人当庭认罪态度较好，应认定为有悔罪表现。根据社区调查评估对被告人史某某可适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人史某某犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 董洪刚
审判员 那丽芝
审判员 兰天华
二〇一六年九月二十六日
书记员 张纳新
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初3919号
原告：石狮市溢盛纺织品贸易有限公司，住所地福建省泉州市石狮市南洋路816号2楼，统一社会信用代码913505817416680672。
法定代表人：龚纯良，该公司负责人。
委托诉讼代理人：陈佳鹏，福建侨声律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄铭沂，福建侨声律师事务所律师。
被告：普宁市军埠合兴服装厂，住所地广东省普宁市军埠陇头礼华楼，组织机构代码19342894-2。
法定代表人：陈桂秀，该公司负责人。
被告：普宁市诺缔王制衣有限公司，住所地广东省普宁市军埠镇陇头新南村工业区军占公路边新南路段，组织机构代码66335810-X。
法定代表人：陈桂秀，该公司负责人。
原告石狮市溢盛纺织品贸易有限公司与被告普宁市军埠合兴服装厂、普宁市诺缔王制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告石狮市溢盛纺织品贸易有限公司于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石狮市溢盛纺织品贸易有限公司以欲与被告“庭外和解”为由，向本院申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石狮市溢盛纺织品贸易有限公司撤诉。
案件受理费按变更后计为50元，减半收取25元，由原告石狮市溢盛纺织品贸易有限公司负担。
审判员 黄招荣
二〇一六年九月十四日
书记员 蒋正伟
附：引用《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初3919号原告：石狮市溢盛纺织品贸易有限公司，住所地福建省泉州市石狮市南洋路816号2楼，统一社会信用代码913505817416680672。法定代表人：龚纯良，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈佳鹏，福建侨声律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄铭沂，福建侨声律师事务所律师。被告：普宁市军埠合兴服装厂，住所地广东省普宁市军埠陇头礼华楼，组织机构代码19342894-2。法定代表人：陈桂秀，该公司负责人。被告：普宁市诺缔王制衣有限公司，住所地广东省普宁市军埠镇陇头新南村工业区军占公路边新南路段，组织机构代码66335810-X。法定代表人：陈桂秀，该公司负责人。原告石狮市溢盛纺织品贸易有限公司与被告普宁市军埠合兴服装厂、普宁市诺缔王制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告石狮市溢盛纺织品贸易有限公司于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石狮市溢盛纺织品贸易有限公司以欲与被告“庭外和解”为由，向本院申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石狮市溢盛纺织品贸易有限公司撤诉。案件受理费按变更后计为50元，减半收取25元，由原告石狮市溢盛纺织品贸易有限公司负担。审判员  黄招荣二〇一六年九月十四日书记员  蒋正伟附：引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8102民初2188号
原告：陈连军，男，1957年1月4日出生，汉族，黑龙江省建三江局直社区卫生服务中心医生，户籍所在地黑龙江省富锦市,现住黑龙江省富锦市。
被告：苏洪达，男，1991年1月18日出生，汉族，七星农场粮食处理中心工人，住黑龙江省富锦市。
原告陈连军与被告苏洪达民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案，原告陈连军于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈连军撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈连军撤诉。
案件受理费280元，减半收取计140元，由原告陈连军负担。
审判员 张树林
二〇一七年十月三十日
书记员 李嘉欣
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第2146号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人刘某，男，1955年9月13日出生，汉族，文盲，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，2015年4月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）2019号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称�2015年4月12日6时许，被告人刘某在佛山市顺德区勒流街道银城市场门口通道，与被害人李某发生争执，后被告人刘某使用其随身携带的铁水管殴打了被害人李某的头部两下。
经鉴定，被害人李某顶部所受损伤造成其蛛网膜下腔出血、右额颞顶枕部硬膜下出血，未伴有明显神经系统症状和体征。综合分析，其损伤已达轻伤一级。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人刘某的供述、辨认笔录及对案发现场、作案工具的指认笔录；被害人李某的陈述及辨认笔录；证人纪某的证言及辨认笔录；证人廖某的证言；户籍证明；搜查笔录及扣押、处理物品清单；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人刘某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条�一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人刘某判处有期徒刑六个月至一年零六个月之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，但认为公诉机关提出的量刑建议偏重，并请求从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。本案因一般民事纠纷而起，在量刑时予以酌情考虑。公诉机关�出的量刑建议与被告人刘某的罪责相符，本院予以采纳，被告人刘某就量刑方面提出量刑偏重的辩解意见缺乏理据，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月12日起至2016年4月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二〇一五年七月二十八日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第632号
罪犯王朝晖，现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省市益阳赫山区人民法院于2011年4月8日作出（2011）赫刑初字第91号刑事判决，以王朝晖犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年（刑期从2010年6月22日至2026年6月21日止），并处罚金二万元。该犯不服，提出上诉。本院于2011年5月31日作出（2011）益法刑二终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年6月16日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王朝晖自投入服刑改造以来，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，在从事耳机加工劳作的岗位上，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分137.6分。2012年度评为优秀卫生组长；2013年度评为优秀通讯报道员。
上述事实有：执行机关呈报的罪犯个人申请、罪犯考核汇总、罪犯奖惩审批表、年度鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王朝晖在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王朝晖予以减去有期徒刑一年八个月（刑期至2024年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 莫仁华
审判员 徐高龙
二〇一四年七月十八日
书记员 唐菁菁
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第3805－1号
原告秦某。
被告龚某。
被告姜某。
原告秦某与被告龚某、姜某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
原告秦某诉称，二被告系夫妻关系，因经营企业需要资金周转，从2014年6月12日到2014年7月11日，二被告共向我借款2092238元，至今未能偿还，为维护我的合法权益，原告请求法院依法判决二被告偿还借款2092238元、诉讼费用及财产保全费由被告承担。
本院查明，2014年10月16日，汶上县公安局对龚某涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。
本院认为，被告龚某因涉嫌非法吸收公众存款案已由汶上县公安局立案侦查，已涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告秦某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 袁端辉
人民陪审员 张福常
人民陪审员 宋秋文
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 沙 莎
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第136号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人朱大风，女，1963年11月28日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪，2014年1月23日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年1月29日被上蔡县公安局执行逮捕。
上蔡县人民检察院以上检刑诉〔2014〕33号起诉书指控被告人朱大风犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员康泽远出庭支持公诉，被告人朱大风到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控：
1、2014年1月19日13时许，被告人朱大风窜至上蔡县城白云观市场李某的服装店，盗走一件鲃鲃鱼牌羽绒服。过了一会儿，被告人朱大风再次窜至李某的服装店内，盗走一件鲃鲃鱼牌羽绒服。经鉴定，被盗的两件羽绒服总价值840元。
2、2014年1月21日16时许，被告人朱大风窜至上蔡县城白云观市场王某1的服装店，盗走一条吉富马牌羊绒秋裤。经鉴定，该羽绒服价值60元。
3、2014年1月21日17时许，被告人朱大风窜至上蔡县城白云观市场王某2的内衣店，盗走一个黛君兰牌胸罩。经鉴定，该胸罩价值18元。
另查明，案发后，被告人朱大风盗窃的物品已被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，被告人朱大风在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、王某1、王某2的陈述，证人戚艳香、张某、冯某等人的证言，上蔡县公安局调取的现场监控录像、赃物照片、扣押物品清单、发还物品清单，上蔡县价格认证中心出具的上价证鉴（2014）005号价格鉴定结论书，上蔡县公安局出具的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱大风以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上蔡县人民检察院指控被告人朱大风犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱大风归案后如实供述了自己的罪行，且所盗赃物已被公安机关追回并发还被害人，可以对其从轻处罚。根据被告人朱大风的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱大风犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年5月22日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 田继华
二〇一四年五月二十六日
书记员 景卫民
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第136号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人朱某某，女，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2014年1月23日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年1月29日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于汝南县看守所。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员康泽远出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控：
1、2014年1月19日13时许，被告人朱某某窜至上蔡县城白云观市场李某的服装店，盗走一件鲃鲃鱼牌羽绒服。过了一会儿，被告人朱某某再次窜至李某的服装店内，盗走一件鲃鲃鱼牌羽绒服。经鉴定，被盗的两件羽绒服总价值840元。
2、2014年1月21日16时许，被告人朱某某窜至上蔡县城白云观市场王某某的服装店，盗走一条吉富马牌羊绒秋裤。经鉴定，该羽绒服价值60元。
3、2014年1月21日17时许，被告人朱某某窜至上蔡县城白云观市场王某乙的内衣店，盗走一个黛君兰牌胸罩。经鉴定，该胸罩价值18元。
另查明，案发后，被告人朱某某盗窃的物品已被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、王某某、王某乙的陈述，证人戚某某、张某某、冯某某等人的证言，上蔡县公安局调取的现场监控录像、赃物照片、扣押物品清单、发还物品清单，上蔡县价格认证中心出具的上价证鉴（2014）005号价格鉴定结论书，上蔡县公安局出具的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上蔡县人民检察院指控被告人朱某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某归案后如实供述了自己的罪行，且所盗赃物已被公安机关追回并发还被害人，可以对其从轻处罚。根据被告人朱某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 田继华
二〇一四年五月二十一日
书记员 景卫民
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰山民初字第1545-2号
原告丁浩
被告山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司、王英、魏爽
原告丁浩诉被告山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司、王英、魏爽民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法查封被告王英名下位于泰安市泰山区的土地，土地使用权证号为：XXXX。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
代理审判员 张百吉
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 赵兴楠
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更1293号
罪犯朱圣东，现在重庆市凤城监狱服刑。
本院于2013年8月13日以（2013）渝一中法刑初字第00086号刑事判决，以被告人朱圣东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元(已履行)。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯朱圣东在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获2次记功、1次监狱改造积极分子的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯朱圣东在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯朱圣东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯朱圣东减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年七月十八日
书 记 员 赵 玲
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民二初字第784号
原告冷水江市农村信用合作联社。
住所地冷水江市广场西路七号。
法定代表人彭永庚，该社理事长。
被告罗海林，男，汉族，1934年1月22日出生，农民。
本院在审理原告冷水江市农村信用合作联社诉被告罗海林民间借贷纠纷一案中，原告冷水江市农村信用合作联社以欲与被告罗海林调解为由，于2014年8月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告冷水江市农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冷水江市农村信用合作联社撤回起诉；
本案案件受理费1，025元，减半收取512.5元，由原告冷水江市农村信用合作联社负担。
（本页无正文）
审 判 长 刘 婕
人民陪审员 刘瑞连
人民陪审员 姜正华
二〇一四年八月二十日
代理书记员 刘 碧
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浚执字第628号
申请执行人贾郑玲。
被执行人周兰中。
被执行人赵新红。
申请执行人贾郑玲与被执行人周兰中、赵新红借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处（2014）郑黄证民字第12270号债权文书公证书、（2015）郑黄证执字第003605号执行证书已生效。执行标的为：本金人民币玖万肆仟陆佰元整、借款期间利息人民币肆仟捌佰壹拾陆元捌角、逾期利息及债权人实现债权的一切合法费用。本案在执行过程中，经查被执行人周兰中、赵新红暂无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省郑州市黄河公证处（2014）郑黄证民字第12270号债权文书公证书、（2015）郑黄证执字第003605号执行证书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 ＸＸ臣
审判员 李恕超
二〇一五年十二月七日
书记员 胡广鑫
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙甬民二终字第450号
上诉人（原审被告）：象山华丰房地产有限责任公司。
法定代表人：王庆华。
被上诉人（原审原告）：陈爱红。
上诉人象山华丰房地产有限责任公司因与被上诉人陈爱红商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院于2013年5月16日作出的（2012）甬象民初字第1285号民事判决，于2013年6月3日向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人象山华丰房地产有限责任公司在提交上诉状后，未在规定期限内预交二审案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款以及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人象山华丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。浙江省象山县人民法院（2012）甬象民初字第1285号民事判决自本裁定送达之日起生效。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 黄永森
代理审判员 张颖璐
二〇一三年六月二十七日
代书 记员 潘芬芬
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第383号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人周建来。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月3日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月17日被南宁市公安局青秀分局取保候审。2014年2月12日被南宁市西乡塘区人民检察院取保候审。2014年5月12日被被本院决定逮捕，由南宁市公安局西乡塘分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）193号起诉书指控被告人周建来犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员胡艳、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月3日凌晨，被告人周建来在南宁市西乡塘区解元坡二巷打麻将时，遇到一男子推销一辆宝蓝色阿米尼牌电动车。被告人周某在看到该车有明显撬盗痕迹，无合法手续及合格证明的情况下，为今后转卖获利，以800元价格将该车予以收购。经查，该车为被害人王某于2013年12月3日的被盗车辆。经鉴定，该车案发时价值人民币3097元。针对所指控事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人周某明知是他人犯罪所得而予以收购、转售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年12月3日凌晨，被告人周建来在南宁市西乡塘区解元坡二巷，在对方没有电动车合法有效的来历凭证、且所售电动车钥匙孔有明显撬痕的情况下，以800元的价格向一男子收购一辆宝蓝色阿米尼牌电动车。经查，该电动车为被害人王某于2013年12月3日被盗的电动车。经鉴定，涉案电动车案发时价值人民币3097元。涉案电动车已被追回并发还被害人。
上述事实，有由公诉机关提供并经庭审举证、质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、被害人购车证明、扣押及发还物品清单、被害人王某的陈述、涉案物品价格鉴定结论书、被告人周建来的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人周建来明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。周建来归案后如实供述自己的建来行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周建来犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2014年8月27日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 秦 晓
人民陪审员 何曼玲
人民陪审员 黄 润
二〇一四年五月三十日
书 记 员 窦红兵
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第383号
公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。
被告人王某，男，1972年出生，汉族，初中文化，无业，捕前住鞍山市铁西区。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。
被告人王某故意伤害一案，由鞍山市铁西区人民检察院于2014年9月24日以鞍西检刑诉字（2014）第332号起诉书向本院提起公诉，本院经�查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年10月11日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张禹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：2014年3月25日19时许，被告人王某与被害人钟某在鞍山市铁西区因打麻将发生口角，王某持菜刀将钟某右手砍伤后逃跑。2014年5月8日，经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，被害人钟某右手环指远节离断构成轻伤二级。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，请求依法惩处。被告人王某系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人王某对起诉书指控的事实予以供述。
经审理查明：2014年3月25日19时许，被告人王某与被害人钟某在鞍山�铁西区因打麻将发生口角，王某持菜刀将钟某右手砍伤后逃跑。2014年5月8日，经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，被害人钟某右手环指远节离断构成轻伤二级。
上述事实，有被害人钟某的陈述，证人杨某、林某、陈某的证言，被告人王某的供述，及扣押物品清单、移送清单，住院病历，鉴定意见，和解协议等证据证实，足资认定。
本院认为：被告人王某故意伤害他人身体，并造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某系初犯，能够赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，又具有自首情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓�考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 史修岩
人民陪审员 刘 震
人民陪审员 贾广宇
二〇一四年十月十一日
书 记 员 王永森
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第383号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人陈某某，男，1975年3月10日出生，汉族，小学文化，农民，住西平县权寨镇朱杨村委十六队。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月21日被西平县公安局刑事拘留。于2014年11月20日被本院取保候审。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）390号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西平县人民检察院指控：2014年10月4日14时许，被告人陈某某酒后驾驶豫QDN5**号二轮摩托车从西平县权寨镇朱杨村行驶至权寨镇郭庄村委老关庄村时，同郭某某等人发生争执并厮打，后被出警民警查获并抽取了血样。经舞阳县疾病预防控制中心检测，被告人陈某某血样中乙醇含量为96.7mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有舞阳县疾病预防控制中心乙醇含量检测报告、户籍证明、证人郭某某证言、证人樊某某证言、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人员血样提取登记表、现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以支持。鉴于被告人陈某某当庭自愿认罪，在量刑时对其可酌情予以从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节与对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2014年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭立鹏
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 郭倩玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第383号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人王纪生，男，68岁（1945年9月4日出生）。1976年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；1988年因盗窃被劳动教养三年；1994年2月因犯诈骗罪被判处有期徒刑六年；2006年10月因盗窃被行政拘留十五日；2009年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元，后于2010年3月13日刑满释放；2010年10月因盗窃被行政拘留十五日；2011年11月因盗窃被行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月11日被羁押，同年2月26日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2014）234号起诉书指控被告人王纪生犯盗窃罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员尚书浩出庭支持公诉，被告人王纪生到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院起诉书指控：被告人王纪生于2014年1月25日14时许，在北京市西城区广外京闽茶城4层6号”董陶窑”茶具店内，趁被害人张×不备，盗窃其放置于店内桌子上的三星S4型手机一部；后于2014年2月11日被查获；经鉴定，被盗手机价值人民币2550元；涉案赃物已灭失。
被告人王纪生当庭对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。上述事实，并有公诉机关出示的被害人张×的陈述及辨认笔录，视听资料监控录像光盘，北京市西城区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，北京市公安局西城分局广外派出所出具的受案登记表、到案经过、工作记录，北京市人民法院案款收据，黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事判决书、黑龙江省齐齐哈尔市公安局呈请劳动教养审批表、天津市河北区人民法院刑事判决书、北京市公安局丰台分局公安行政处罚决定书、天津市东丽区人民法院刑事判决书、天津市东丽区看守所刑满释放证明书、北京市公安局西城分局公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王纪生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为，侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人王纪生犯盗窃罪成立。被告人王纪生曾因盗窃受过刑事处罚，其在前次刑罚执行完毕的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人王纪生能当庭认罪，且能委托家属进行退赔，具备悔罪表现，故可酌情从轻处罚。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王纪生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2014年11月10日止。罚金自判决书发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）
二、在案扣押款项人民币二千五百五十元，发还被害人张×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程杰
二〇一四年五月十五日
书记员 杨浩
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第383号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人邓某甲，男，1977年7月15日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，无业。2002年8月15日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院合并决定执行有期徒刑二年三个月，2014年2月23日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留五日。2014年5月16日涉嫌贩卖毒品罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
本院经依法适用简易程序快速办理机制审理查明：2014年5月16日凌晨2时30分许，被告人邓某甲接到罗某的电话称需要购买毒品。遂后，被告人邓某甲便来本市西湖区广场南路恒茂国际华城12栋1107房，以200元的价格将3粒麻古0.28克和1小袋冰毒0.37克卖给罗某。同日凌晨3时许，公安民警在该房间检查时，将被告人邓某甲抓获。公安民警当场在该房间内将上述毒品查获。同时，公安民警还在被告人邓某甲身上缴获毒品麻古一粒0.09克、冰毒一小袋0.39克。经司法鉴定：上述查获的疑似毒品麻古、冰毒经检验均含有甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人邓某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及同步录音录像；证人罗某、陈某、邓某乙的证言；毒品称量笔录及照片；取样笔录及照片；现场照片、通话记录、短信截图；扣押决定书及毒品入库单；（洪）公（理化）鉴（毒品化验）字（2014）311号毒品检验鉴定报告及鉴定意见通知书；现场检测报告书；公安机关出具的抓获经过；被告人邓某甲的身份证明及前科材料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人邓某甲违反国家毒品管理规定，以贩养吸，向他人出售含有甲基苯丙胺成份的毒品麻古0.37克、冰毒0.76克，共计1.13克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关西检刑诉（2014）393号起诉书指控的事实和罪名成立。被告人邓某甲具有犯罪前科，可酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2014年10月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 余萌
二〇一四年七月四日
书 记 员 江舸
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1600号
申请执行人：许忠华，男，1979年10月8日生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：张永强，男，1980年9月27日生，汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2016)皖1125民初2904号民事判决书，于2017年7月11日向被执行人张永强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务。之后，张永强向许忠华偿付部分款项，并就下剩款项与许忠华达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1125执1600号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年九月二十七日
书记员 谢凯
附：本案适用的相关法律法规。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公�因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第00363号
原告：班某甲，男，1991年5月22日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：班某乙，男，1966年1月24日出生，汉族，现住安徽省舒城县。
第三人：韩某，女，1971年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省和县。
原告班某甲诉被告班某乙、第三人韩某婚姻、家庭纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由审判员张先锋适用简易程序，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告班某甲、第三人韩某到庭参加诉讼，被告班某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告班某甲诉称：班某乙未履行与韩某的离婚协议，现要求被告将和房权证乌江镇字第××号房产过户到原告名下。
被告班某乙辩称：原告所诉属实，同意原告请求。
第三人韩某在庭审中辩称：原告所诉属实，同意原告请求。
原告班某甲为证明其主张，向法庭出示了以下证据：1、户口簿二份，证明原告是被告班某乙和第三人韩某的婚生子；2、离婚协议及离婚证各一份证明被告与第三人协议离婚，将和房权证乌江镇字第××号房产赠与原告班某甲；3、房产证及土地证各一份，证明和房权证乌江镇字第××号房产情况。
被告班某乙未作质证。
第三人韩某对上述证据无异议。
本院认证意见：被告班某乙及第三人对原告诉请事实及请求无异议，故本院对原告的上述证据予以确认。
经庭审举证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：被告班某乙与第三人韩某原系夫妻关系，原告班某甲系被告班某乙与第三人韩某婚生子。被告与第三人于2005年12月26日协议离婚，离婚协议约定：原夫妻共同财产位于和县乌江镇的和房权证乌江镇字第××号房产归婚生子班某甲所有。因班某乙未履行协议，将本案标的房屋过户到原告班某甲名下，原告诉至本院，要求被告班某乙履行办理房屋过户手续。
另查明：位于和县乌江镇和房权证乌江镇字第××号房产系一间两层楼房，建筑面积为58.14平方米，是被告班某乙与第三人韩某婚姻关系存续期间的共同财产。
本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。被告班某乙与第三人韩某离婚时约定将共有房产划归原告班某甲所有，且被告班某乙、第三人韩某现均对原告诉请予以认可。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告班某乙于本判决生效后三日内协助原告班某甲办理将位于和县乌江镇的和房权证乌江镇字第××号房产过户到原告班某甲名下的登记手续。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告班某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张先锋
二〇一五年四月八日
书记员 管孝松
附：法律文书援引的主要法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解（二）》第八条：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民二初字第381号
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司。住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇迎宾路109号。
法定代表人陈昌，董事长。
被告秦皇岛仁伟商贸有限公司。住所地秦皇岛市海港区燕安里付33-402室。
法定代表人李大伟，经理。
被告樊兆民。
被告李大伟。
被告崔健。
本院在审理原告抚宁县农村信用联社股份有限公司与被告秦皇岛仁伟商贸有限公司、樊兆民、李大伟、崔健金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案审理过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告抚宁县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。
案件受理费14200元，减半收取7100元，由原告负担。
审 判 员 陈国林
二〇一五年十一月六日
代书记员 赵一尘
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温商初字第649号
原告：金某某。
委托代理人：林某某。
被告：夏某某。
原告金某某为与被告夏某某民间借贷纠纷一案，于2010
年3月31日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合
议庭，于2010年7月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决
。原告金某某的特别授权委托代理人林某某到庭参加诉讼，被
告夏某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告金某某起诉称：原告金某某与被告夏某某系朋友关
系。被告因经营所需分别于2008年6月1日、2008年9月6日、20
08年9月10日、2008年10月1日向原告金某某借款50000元、400
00元、10000元、50000元，合计人民币150000元，并出具借款
协议四份，约定月利率为2%。后此款经原告催讨无果。现起诉
要求：1、要求被告偿还借款150000元并支付自2008年10月1日
起按月利率2%的标准计算至判决确定的履行之日止的利息。2
、被告承担本案律师代理费3200元。诉讼过程中，原告变更诉
讼请求为：1、要求被告偿还借款150000元并支付自2008年10
月1日起按月利率1.5%的标准计算至判决确定的履行之日止的
利息。2、由被告承担本案律师代理费3200元。
原告金某某为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、被告夏某某户籍证明一份，用以证明被告夏某某主体
资格的事实。
2、借款协议四份，用以证明被告夏某某向原告金某某借
款共计150000元，约定月利率为2%及如被告无法按时归还借款
本息，需承担律师代理费的事实。
3、浙江省台州市服务业统一发票一份，用以证明原告为
实现债权支付了律师代理费3200元的事实。
被告夏某某未作答辩，亦未提交相关证据。
经本院审查，原告金某某提交的上述证据材料，被告夏
某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩
和质证的权利。原告金某某提供的上述证据材料来源合法，内
容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据
。
综上，本院认定案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告金某某与被告夏某某之间形成的民间借
贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。双方已约
定借款期限，被告应在借款期限届满后及时偿还借款本息。借
款协议中约定若被告无法按时归还本息，被告需承担原告为本
案支出的律师代理费，故被告应当承担承担本案的律师代理费
。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为
此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零
六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，
判决如下：被告夏某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给
原告金某某借款150000元及支付自2008年10月1日起按月利率1
.5%的标准计算至本判决确定的履行之日止的利息，并支付律
师代理费3200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3370元，由被告夏某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费3370元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 长 陈森程
人民陪审员 姜冬生
人民陪审员 江彩萍
二〇一〇年七月二十日
代书 记员 王海潮
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更662号
罪犯贾斌，男，出生于1983年10月15日，甘肃省镇原县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。原住甘肃省镇原县。
甘肃省庆阳市中级人民法院于2008年1月22日作出（2008）庆中刑初字第1号刑事判决,以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。本院于2010年8月、2012年9月、2014年12月减去有期徒刑三年六个月。执行机关甘肃省平凉监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，并经综合评估及社区调查评估，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子1次，受记功3次；年度评审鉴定为改造表现积极3次。经综合评估，该犯重新犯罪的可能性较小，确定为一般帮教对象。甘肃省镇原县司法局调查评估意见为适合社区服刑。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、假释罪犯改造质量综合评估表、甘肃省镇原县司法局的调查评估意见及证人郑某、冯某的证言等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条的规定，裁定如下：
对罪犯贾斌予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高雁
审判员杜爱勤
审判员高玉芬
二○一七年九月三十日
法官助理杨梅
书记员刘宜鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更662号罪犯贾斌，男，出生于1983年10月15日，甘肃省镇原县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。原住甘肃省镇原县。甘肃省庆阳市中级人民法院于2008年1月22日作出（2008）庆中刑初字第1号刑事判决,以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。本院于2010年8月、2012年9月、2014年12月减去有期徒刑三年六个月。执行机关甘肃省平凉监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，并经综合评估及社区调查评估，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子1次，受记功3次；年度评审鉴定为改造表现积极3次。经综合评估，该犯重新犯罪的可能性较小，确定为一般帮教对象。甘肃省镇原县司法局调查评估意见为适合社区服刑。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、假释罪犯改造质量综合评估表、甘肃省镇原县司法局的调查评估意见及证人郑某、冯某的证言等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯贾斌予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第7号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人张某某，男，1977年10月17日生于福建省大田县。
辩护人张丽玲，福建九信律师事务所律师。
大田县人民检察院以田检公刑诉（2014）1186号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员章培源出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年9月，被告人张某某经营的中田佳业贸易有限公司（即中田电器行，主要经营彩电、冰箱、洗衣机、热水器等家用电器）与大田县经济贸易局签订《家电下乡销售网点代理审核并垫付补贴资金协议书》，由中田佳业贸易有限公司向购买家电下乡产品的农户直接垫付补贴销售价的13%资金，后中田佳业贸易有限公司根据购买人户口簿、身份证复印件、开具的发票及产品标识卡复印件、联系方式等整理上报申领资料，向大田县财政局申报补贴资金。2011年至2013年期间，被告人张某某通过与其他商家互换、重复利用老顾客身份信息等途径寻得林某某、林某甲、陈某某、林某乙、林某丙等农户身份资料，冒用农户身份信息资料虚构农户购买家电下乡产品事实，编造虚假补贴申报材料，向大田县财政局申报家电下乡电器383台，骗取国家家电下乡补贴款共计人民币117003.13元。案发后，被告人张某某向大田县人民检察院退出全部赃款。
2014年5月，被告人张某某在协助大田县纪委调查案件时，如实供述侦查机关尚未掌握诈骗的犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、章某某、郑某某、林某某、林某甲、陈某某、林某乙、林某丙的证言、中共大田县纪律检查委员会函、个体工商户登记基本信息、内资企业登记基本情况表、企业法人营业执照、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、经营合作协议、福建省家电下乡销售网点代理审核并垫付补贴资金协议书、破案经过、情况说明，被告人张某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在销售家电下乡产品过程中，利用家电下乡补贴政策，采取虚构事实的方法，骗取国家资金共计人民币117003.13元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张某某到案后如实供述侦查机关尚未掌握的诈骗罪行系自首和已退清全部赃款的情节，并结合所在社区实施社区矫正的建议，可依法予以减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。辩护人提出被告人张某某具有自首和已退清全部赃款的情节，认罪态度好及适用减轻和缓刑等辩护意见，予以采纳，但对提出对被告人张某某不判处罚金和免除处罚等辩护意见明显与该犯罪的法律条款规定等不符不以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币35000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某某退出赃款人民币117003.13元予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑传艳
代理审判员 郑建昆
人民陪审员 林生钟
二〇一五年二月三日
书 记 员 詹小红
附本案判决适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省大海林林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第7号
公诉机关黑龙江省大海林林区人民检察院。
被告人周××，男，1965年12月3日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2014年12月5日被黑龙江省大海林林业地区公安局刑事拘留，同年12月9日被大海林公安局决定取保候审，2015年5月14日被黑龙江省大海林林区基层法院决定取保候审于居住地。
辩护人宋君铭，黑龙江信达律师事务所律师。
黑龙江省大海林林区人民检察院以黑大林检诉刑诉[2015]6号起诉书指控被告人周××犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。于2015年5月13日向本院提起公诉，本院于2015年5月13日立案。于2015年7月8日公开开庭进行了审理。黑龙江省大海林林区人民检察院指派检察员卢文伟出庭支持公诉，被告人周××及其辩护人宋君铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黑龙江省大海林林区人民检察院指控，2014年10月下旬期间，被告人周××为了增加红松果的产量，在承包的大海林林业局青云山林场施业区21林班5小班、6小班红松果林内，用斧子将妨碍红松果林生长的1株黄檗（黄菠萝）、12株天然水曲柳、4株杨树、3株色树、2株胡桃楸、2株糠椴树木的根部进行了环砍，共计24株。经大海林林业局林业规划调查设计队勘验鉴定，确定以下树种由于使用锐器对林木的根部进行环砍，环砍程度已严重伤及林木的木质根部，并且被环砍的该林木处在林缘的边界部位，直接接受阳光光照，严重影响林木根部供养系统正常吸收养分，致使其林木枯死。被环砍后致使其枯死的有黄檗（黄菠萝）1株、天然水曲柳9株、胡桃楸1株、糠椴树1株。其他12株被环砍的林木由于被环砍的部位伤及林木的木质根部较轻，不会造成枯死，能够成活。其中被环砍后使其枯死的1株黄檗（黄菠萝）和9株天然水曲柳，为国家二级重点保护植物；1株胡桃楸、1株糠椴树为非国家重点保护植物，被环砍前均为活立木。
公诉机关对指控的事实提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人周××违反国家森林资源保护法规，非法采伐、毁坏国家重点保护植物黄菠萝一株、天然水曲柳九株，为国家二级重点保护植物。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人周××主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
公诉机关量刑建议，被告人周××具有自首情节，建议依法从轻处罚。
被告人周××对上述指控犯罪事实、证据均无异议，请求从轻处罚。
辩护人辩称：一、大海林林业局林业调查规划设计队于2014年12月8日作出的勘验鉴定意见部分内容，因事实依据明显不足而不具有真实性，10株珍贵植物没有死亡；二、被告人周××具有自首、初犯、偶犯等从轻处罚情节。向本院提供照片15张，以证明珍贵植物没有死亡。
经审理查明，2014年10月下旬期间，被告人周××为了增加红松果的产量，在承包的大海林林业局青云山林场施业区21林班5小班、6小班红松果林内，用长木柄斧子将妨碍红松果林生长的1株黄檗（黄菠萝）、12株天然水曲柳、4株杨树、3株色树、2株胡桃楸、2株糠椴树木的根部进行了环砍，共计24株。被环砍的林木经鉴定，一、国家二级重点保护植物天然水曲柳1株已死亡、另有天然水曲柳8株和黄檗1株遭严重毁坏；二、非国家重点保护植物胡桃楸1株（0.3444立方米）、糠椴树1株（0.0495立方米），均已死亡；三、其余12株林木未遭到严重毁坏。
上述事实有下列证据证实：
一、物证长木柄斧子一把。证明内容为被告人周××利用该长木柄斧子环砍涉案林木等事实；
二、被告人周××户籍证明。证明内容为被告人周××具有刑事责任能力等事实；
三、证人丁××证言。证明内容为青云山林场21林班内树木遭环砍、该区域是被告人周××所承包的红松果林、树木环砍系被告人周××个人行为等事实；
四、被告人周××供述。证明内容为被告人周××承包了青云山林场施业区21林班的50多公顷红松果林的经营权，2014年10月下旬被告人周××发现周边树木，影响了所承包的红松果林的生长，于是利用长木柄斧子将黄菠萝、水曲柳等在内的20株左右的树木进行环砍，2014年12月5日被告人周××到公安局森侦大队投案自首等事实；
五、现场勘验、检查笔录。证明内容为案发的地点、方位及现场情况等事实；
六、书证鉴定意见。证明内容为现场位于大海林林业局青云山林场施业区21林班5小班、6小班。被环砍的林木共计24株。被环砍的国家二级重点保护植物有1株黄檗（黄菠萝）和9株天然水曲柳。被环砍而枯死的非国家重点保护树种有1株胡桃楸立木蓄积为0.3444立方米和1株糠椴树立木蓄积为0.0495立方米。其他被环砍的林木没有枯死等事实；
七、到案情况说明。证明内容为被告人周××在案发后，主动到公安机关投案，如实供述自己罪行等事实；
八、罚没款收据。证明内容为被告人周××因毁坏林木而被公安局行政处罚等事实；
九、照片15张。证明内容被告人周××所环砍的珍贵植物九株没有死亡等事实。
本院认为，被告人周××违反国家森林保护法规，非法毁坏国家二级重点保护植物十株（天然水曲柳一株枯死、另天然水曲柳八株和黄檗一株毁坏），其行为已构成非法毁坏国家重点保护植物罪，应予追究刑事责任。黑龙江省大海林林区人民检察院指控被告人周××犯非法毁坏国家重点保护植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人周××自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首。关于辩护人的辩护意见一、本院认为，案件审理的过程中，辩护人向本院提供了被环砍林木的照片线索，本院也组织了具有资质的人员进行了现场勘验，且有勘验笔录，及其见证人在场证明，具备合法性，经调查核实，其中天然水曲柳一株确已死亡，其他九株林木仅遭严重毁坏。故对于国家二级重点保护植物九株未死亡的辩护意见予以采纳；二、被告人周××具有自首、初犯、偶犯等从轻处罚情节的辩护意见具有事实和法律依据，故予以采纳。被告人周××投案自首、犯罪后具有悔改表现、没有再犯罪的危险性、且根据大海林林业地区司法局对其进行社会调查评估而出具的评估意见，对其依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款规定以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人周××犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 史广斌
审 判 员 王 军
人民陪审员 姚龙军
二〇一五年八月三日
书 记 员 李伟捷
云南省大关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第7号
公诉机关大关县人民检察院。
被告人吴某某，因涉嫌故意伤害罪，于2014年5月13日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于大关县看守所。
指定辩护人袁永庆，云南关河律师事务所律师。
大关县人民检察院以大检公刑诉（2014）88号起诉书指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大关县人民检察院指派检察员王虎春出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大关县人民检察院指控，2011年9月，被告人吴某某无故与李某某发生口角，对李某某实施殴打。2012年9月，被告人吴某某以其母亲周某某唠叨他、骂他为由，用吹火筒打其母亲。2013年3月，潘某某拉牛回自家牛圈棚时遇到被告人吴某某，被告人吴某某以牛整泥巴在自己身上，对潘某某辱骂后实施殴打。2013年4、5月，被告人吴某某到吴某甲、周某某家吃早饭，吴某某因嫌弃饭菜不好吃与吴某甲发生口角，便拿菜刀追吴某甲，没追到吴某甲，回到吴某甲家与周某某发生口角，用板凳打周某某，将周某某左手打伤。2014年2月，被告人吴某某的母亲周某某与李某某因争地边界发生口角吵闹，吴某某便对李某某实施殴打。2014年3月12日，吴某某因潘某某家牛将自家林地的“画蒿”树苗整断与潘某某发生口角，在茶园弯弯里将潘某某按在地上殴打，并顺手在地上捡了一坨石头打潘某某的腰部，经鉴定损伤程度属轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭询问了被告人，并向法庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述及其辩解、现场勘验、指认笔录及照片，鉴定意见、书证等证据。认为，被告人吴某某多次随意殴打他人，造成他人轻伤的危害后果，其行为构成寻衅滋事罪。建议判处一至二年有期徒刑。
被告人吴某某当庭供述被指控犯罪的基本事实，并对出示的证据基本无异议。
经审理查明：2011年9月的一天，被告人吴某某无故殴打李某某；2012年9月的一天，被告人吴某某以其母亲周某某唠叨他、骂他为由，用吹火筒打其母亲；2013年3月的一天，潘某某拉牛回自家牛圈棚时遇到被告人吴某某，被告人吴某某以牛整泥巴在其身上，对潘某某辱骂后实施殴打；2013年5月的一天，被告人吴某某到吴某甲、周某某家吃早饭，吴某某因嫌弃饭菜不好吃与吴某甲发生口角，便拿菜刀追赶吴某甲后，回到吴某甲家与周某某发生口角，并用板凳将周某某左手打伤；2014年2月的一天，被告人吴某某的母亲周某某与李某某因地界发生口角，吴某某便对李某某实施殴打；2014年3月12日，吴某某因潘某某家牛弄断其林地的画篙树苗与潘某某发生口角，在当地茶园弯弯处将潘某某按在地上，用石头将潘某某打致右侧5、6、9肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人吴某某患有癫痫病，属限制刑事责任能力人。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证，认证过的下例证据证实：
1、被害人潘某某、周某某、吴某甲、李某某陈述，被告人吴某某对其何时无故打骂并致伤的全部事实经过。
2、被告人吴某某供述，曾经用板凳和吹火筒殴打过周某某，把李某某按在地上用手打过两次，提刀追赶过吴某甲。打过潘某某两次，其中，2014年3月12日，在当地茶园弯弯处将潘某某按在地上，用石头打潘某某的腰部。
3、证人张某某、武某某、杨某某、杨某甲、杨某乙、金某某、杨某某、杨某乙、金某乙、许某某、李某乙、彭某某、雷某某等分别证实，被告人吴某某两次无故殴打李某某，分别用吹火筒、板凳殴打伤其母亲周某某，提菜刀追赶其兄长吴某甲，辱骂，并用石头打伤潘某某的事实经过。另证实被告人吴某某患有癫痫病。
4、大公司（活）（2014）24号鉴定意见书、医疗证明及病历证实，被害人潘某某右侧5、6、9肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级。
5、大关县看守所证明、昆医司法鉴定中心（2014）精鉴字第270号法医精神病鉴定意见书证实，被告人吴某某患癫痫全部强直性发作所致人格改变，作案时意识清晰，未在精神病性症状的驱使下作案，其实质性的辨认能力存在，但实质性的控制能力削弱，对作案具有限制责任能力。
6、现场勘验、辨认笔录及照片证实，被告人吴某某指认殴打潘某某的现场方位情况。
本院认为，被告人吴某某多次随意殴打他人，破坏社会秩序的行为，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当追究刑事责任。鉴于被告人吴某某犯罪时属限制刑事责任能力人，且犯罪后能如实供述犯罪事实，有认罪悔罪表现，应当依法从轻处罚。大关县人民检察院指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。根据被告人吴某某的犯罪事实，情节和认罪悔罪表现以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第十八条第二款、第三款、第六十一条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条（一）、（三）项的规定，判决如下：
被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2015年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟世友
审 判 员 李 能
人民陪审员 李建初
二〇一五年二月十日
书 记 员 罗 丹
河北省大厂回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第7号
公诉机关大厂回族自治县人民检察院。
被告人李某甲，中共党员，大厂回族自治县祁各庄镇财政所所长（已退休）。2014年8月28日因涉嫌犯玩忽职守罪被取保候审。
被告人王某甲，大厂回族自治县祁各庄镇财政所科员。2014年8月29日因涉嫌犯玩忽职守罪被取保候审。
大厂回族自治县人民检察院以大检刑诉�2015）1号起诉书指控被告人李某甲、王某甲犯玩忽职守罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大厂回族自治县人民检察院指派代理检察员王婵出庭支持公诉，被告人李某甲、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
大厂回族自治县人民检察院指控，1、2009年至2014年，被告人李某甲在担任祁各庄镇财政所所长期间，在审核、发放祁各庄镇大小辛村、辛杜庄村国家粮食直补款和农资综合直补款过程中，存在未按规定亲自或领导其他有关工作人员对申请上报的种粮面积进行认真审核，也未按规定亲自或领导其他有关工作人员对申请上报的种粮面积、补贴标准及补贴金额等事项张榜公示。从而造成大小辛村通过编造虚假种粮面积，套取国家粮食直补款和农资综合直补款共计人民币346698.54元；辛杜庄村通过编造虚�种粮面积，套取国家粮食直补款和农资综合直补款共计人民币153228.34元。
2、2011年至2014年，被告人王某甲在担任祁各庄镇财政所科员期间，在核实、发放祁各庄镇大小辛村、辛杜庄村国家粮食直补款和农资综合直补款过程中，未按规定对申请上报的种粮面积进行认真核实，也未按规定对申请上报的种粮面积、补贴标准及补贴金额等事项张榜公示。从而造成大小辛村通过编造虚假种粮面积，套取国家粮食直补款和农资综合直补款共计人民币252224.94元，辛杜庄村通过编造虚假种粮面积，套取国家粮食直补款和农资综合直补款共计人民币110218.58元。
上述事实，被告人李某甲、王某甲在开庭审理过程中均无异议。并有被告人李某甲、王某甲的供述，证人冯某甲、左某甲、韩某甲、冯某乙、刘某甲、刘某乙、郑某、邓某甲、左某乙、王某乙、冯某丙、王某丙、王某丁、左�丙、何某、曾某、王某戊、韩某乙、王某己、邓某乙、徐某甲、陈某、商某、李某乙、常某、苏某甲、韩某丙、苏某乙、梁某甲、张某、丁某、王某庚、刘某丙、王某辛、梁某乙、梁某丙、刘某丁、徐某乙证言，河北大厂农村商业银行股份有限公司祁各庄支行客户对账单，大小辛村和辛杜庄村2009年至2014年粮食直补及农资综合直补面积统计表、2009年至2014年粮食直补及农资综合直补补贴额分配表，大小辛村粮食直补款及农资综合直补款的收据、交款单（虚报部分），2009年至2014年大厂回族自治县人民政府、祁各庄镇人民政府关于国家粮食直补和农资综合直补工作的相关文件，大厂回族自治县祁各庄镇财政所情况说明，大厂回族自治县祁各庄镇人民政府证明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、王某甲身为国家机关工作人员，在核实、审核及发放国家粮食直补款和农资综合直补款的过程中，严重不负责任，不履行职责，致使国家利益遭受重大损失。其中被告人李某甲给国家造成直接经济损失499926.88元，被告人王某甲给国家造成直接经济损失362443.52元。二被告人的行为已构成玩忽职守罪。应依法惩处。公诉机关指控被告人李某甲、王某甲犯玩忽职守罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲、王某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某甲、王某甲犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款、第三十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用�易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
被告人王某甲犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 何爽
二〇一五年一月十九日
书 记 员 王莲