河北省任丘市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）任刑初字第594号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某甲，农民。
诉讼代理人高卫军，河北金胜律师事务所律师。
被告人辛某，农民。2015年10月17日因涉嫌犯交通肇事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年10月28日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。
附带民事诉讼被告人潘文跃，农民。
附带民事诉讼被告单位任丘市合力客运有限公司。住所地：任丘市西环路106国道运输道口。
法定代表人李宝太，农民。
附带民事诉讼被告单位华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财险沧州中心支公司）。住所地：沧州市运河区光荣路一城枫景*号楼***号。
负责人李敏，总经理。
诉讼代理人王海锟，保险公司职员。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2015）507号起诉书指控被告人辛某犯交通肇事罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人田某甲向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人田某甲及其诉讼代理人高卫军，被告人辛某，附带民事诉讼被告人潘文跃，附带民事诉讼被告单位任丘市合力客运有限公司的法定代表人李宝太，华安财险沧州中心支公司的诉讼代理人王海锟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2015年10月17日9时许，被告人辛某驾驶冀J×××××中型普通客车沿津保路由东向西行驶至任丘市出岸镇集口西侧掉头时，与骑电动自行车同向行驶的田某乙相撞，至被害人田某乙严重颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。经任丘市交警大队责任认定，被告人辛某负事故的全部责任，被害人田某乙无责任。
针对上述指控内容，公诉机关提供了被告人供述、证人证言，鉴定意见等证据，指控被告人辛某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人田某甲要求从重追究被告人辛某的刑事责任，并要求赔偿自己死亡赔偿金112046元，停尸、抬尸、整容费5600元，丧葬费23120元，处理交通事故的误工费3000元，精神损害抚慰金100000元。上述损失由华安财险沧州中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由其他被告连带赔偿。
被告人辛某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。民事部分辩称自己是司机，只是给人打工，损失应由车主负担。
附带民事诉讼被告人潘文跃辩称已经给付原告人20000元，车不挣钱，他尽自己能力补偿，但没有太大能力负担。
附带民事诉讼被告单位任丘市合力客运有限公司的法定代表人李宝太称公司成立时间不长，公司与车主之间没有利益关系，不予赔偿。
华安财险沧州中心支公司称肇事车在保险公司投有交强险，依据保险条款同意赔偿死亡赔偿金110000元。
经审理查明，2015年10月17日9时许，被告人辛某驾驶冀J×××××中型普通客车沿津保路由东向西行驶至任丘市出岸镇集口西侧掉头时，与骑电动自行车同向行驶的田某乙相撞，至被害人田某乙严重颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。此事故经任丘市交警大队责任认定，被告人辛某负事故的全部责任，被害人田某乙无责任。案发后，附带民事诉讼被告人潘文跃报警，被告人辛某未离开事故现场。
另查明，附带民事诉讼原告人田某甲系被害人田某乙之子。肇事车辆挂靠在任丘市合力客运有限公司，在华安财险沧州中心支公司投有交强险，保险期间：2014年11月24日至2015年11月23日。事故发生后，附带民事诉讼被告人潘文跃已给付原告人田某甲丧葬费20000元。
上述事实有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的以下证据证实：
1、被告人辛某供述：2015年10月17日9时许，他驾驶一辆中型营运客车（任丘市至东良淀村）从终点开车到了津保路，沿津保路由东向西行驶到任丘市出岸镇集口西侧的空地上，他看了看后面没有车辆，就掉头行驶，当车快掉过来的时候，突然从公路中间由东向西过来一辆电动自行车，撞在他车的左前角上，他立刻停车，有人帮忙把伤者救出来，送上了救护车。他在一边呆着，等着警察到了现场。他有驾驶证，肇事车是潘文跃的，投有交强险。
2、证人潘文跃证言：他的司机辛某驾驶客车，他老婆在车上卖票。他老婆给他打电话说出事了，他就去了现场，他报的警和120。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书证实事故情况及责任。
4、任丘公安局公检字（2015）74号尸体检验意见书证实被害人田某乙系车祸致重度颅脑损伤死亡。
5、驾驶人、机动车查询信息。
6、任丘市公安局扣押物品、文件清单。
7、任丘市公安局交警大队归案情况说明证实被告人辛某的到案情况。
8、被告人辛某的常住人口基本信息证实其身份情况。
9、常住人口登记表一份、任丘市出岸镇大辛庄村委会证明一份证实原告人田某甲的身份情况。
10、机动车行驶证复印件一份、保险单复印件一份证实车辆所有人及投保情况。
上述证据来源合法，内容客观真实，经庭审举证、质证后，予以认定。
本院认为，被告人辛某违反道路交通运输法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人辛某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认自己所犯罪行，属于自首，依法可从轻处罚。被告人辛某驾驶的肇事车辆在被告单位华安财险沧州中心支公司投有交强险，且发生事故尚在保险期限内，依照法律规定，应首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。肇事车辆挂靠在在任丘市合力客运有限公司，实际车主为附带民事诉讼被告人潘文跃，被告人辛某为潘文跃的雇员，在此次交通事故中，被告人辛某负全部责任，被害人田某乙无责任，有责任认定书证实，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，原告人请求赔偿的不足部分，由附带民事诉讼被告人潘文跃赔偿，被告人辛某及附带民事诉讼被告单位任丘市合力客运有限公司负连带责任。原告人请求死亡赔偿金112046元，丧葬费23120元，符合法律规定的计算方式，予以支持。原告人请求赔偿处理交通事故的误工费3000元，未提供证据，应按农林牧渔业行业标准每天42.2元计算三人三天，即379.8元。停尸、抬尸、整容费应包含在丧葬费内，因此，原告人请求赔偿停尸、抬尸、整容费5600元，不予支持。原告人请求赔偿精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼受案范围，不予支持。附带民事诉讼被告人潘文跃已经给付的20000元在其赔偿数额中扣除。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人辛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2017年4月16日止。）
二、附带民事诉讼被告单位华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人田某甲死亡赔偿金110000元。
三、附带民事诉讼被告人潘文跃赔偿附带民事诉讼原告人田某甲死亡赔偿金2046元，丧葬费23120元，处理交通事故的误工费379.8元，共计25545.8元，扣除已经给付的20000元，再给付原告人田某甲5545.8元。被告人辛某、附带民事诉讼被告单位任丘市合力客运有限公司承担连带赔偿责任。
上述二、三项于判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘素仿
审 判 员 边素体
人民陪审员 田丽娟
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 高红茹
本判决所适用法律法规
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。