四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成郫民初字第2693号
原告屈峰，男，1969年7月28日出生，，汉族，住四川省郫县。
委托代理人罗仁崇，郫县安德法律服务所法律工作者。
被告张彬，男，1970年12月12日出生，，汉族，住四川省郫县。
被告成都郫县巴士公交有限公司，住所地：四川省成都市郫县。
法定代表人康成寅，职务：董事长。
委托代理人林值强，男，1976年8月10日出生，，汉族，住四川省郫县，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司，住所地：郫县。
法定代表人马福勤，职务：经理。
委托代理人王利平，四川子归律师事务所律师。
原告屈峰与被告张彬、成都郫县巴士公交有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理，依法由审判员黄莉适用简易程序于2015年9月10日、2015年9月16日公开开庭进行审理。原告屈峰及其特别授权委托代理人罗仁崇、被告张彬、成都郫县巴士公交有限公司委托人一般代理人林值强、中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司特别授权委托代理人王利平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈峰诉称，被告张彬系成都成都郫县巴士公交有限公司员工，2013年12月2日晚8许，被告张彬驾驶川A＊＊＊**号公交车回场，车辆在起步时因为车速过快将原告撞到，并致原告左大腿碾伤、门牙断裂伤，伤后原告住院治疗。原告的伤残被鉴定为十级，被告张彬为被告成都郫县巴士公交有限公司员工，此次事故车辆川A＊＊＊**公交车的投保单位为中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司。因被告张彬的不法侵害导致原告受伤并致残，导致原告遭受巨大的经济损失和精神损害，故此起诉至法院，要求判令：被告方赔偿给原告误工费、伤残补助金、住院伙食费、营养费、交通费、护理费、鉴定费、精神抚慰金各项损失合计人民币112624.50元。
被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司对事故的基本事实无异议，对原告屈峰的误工费认可为259天×95元／天、伤残补助金无异议、护理费认可住院期间144天×80元／天、伙食补助费认可144天×30元／天、营养费认可144天×20元／天、交通费认可500元、精神损害抚慰金3000元，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。保险公司只在交强险范围内承担赔付。
被告张彬辨称，对造成原告屈峰受伤的事实没有意见，但在事故的责任划分上，认为自己不应当承担全部责任，因原告屈峰做为场地的工作人员存在一定的过错。其余意见与被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司一致。
被告成都郫县巴士公交有限公司辩称，对整个事故发生的经过予以认可，但原告屈峰在此次事故中存在相应过错，双方应当按责任比例承担责任。被告屈峰向公司借支了人民币4400元，公司支付了屈峰从2013年12月2日到2014年2月28日住院期间的护理费共计人民币6880元，在本案中要求一并处理。其余意见与被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司一致。
经审理查明，2013年12月2日晚8点左右，被告张彬驾驶车牌号为川A＊＊＊**的公交车，将在郫县蜀都运业有限责任公司担任内保员并正在工作中的屈峰撞倒，事故发生后，原告屈峰被送至成都双楠医院住院治疗。经治疗病情好转后，原告屈峰于2014年4月25日出院，共计住院144天，出院当日，成都双楠医院出具《出院证明书》载明：“出院后休息6个月，加强专人陪护和营养”。2014年8月18日，四川鼎诚司法鉴定所分别出具鼎诚司鉴（2014）临鉴字第1879号、1880号，作出：“原告屈峰的伤残等级被评定为十级；原告屈峰支付鉴定费用2545元”的鉴定结果。
另查明，1、被告成都郫县巴士公交有限公司为原告屈峰垫支了2013年12月2日到2014年2月28日的护理费人民币6880元及借支人民币4400元。2、被告张彬系被告成都郫县巴士公交有限公司员工，当天驾驶行为为职务行为。
以上事实，有原被告身份信息、营业执照、组织机构代码、行驶证、驾驶证、原被告的当庭一致陈述、郫县蜀都运业有限责任公司对郫县客运中心后场交通事故、情况说明、鼎诚司鉴（2014）临鉴字第1879号、成都双楠医院的出院证明书、鉴定费发票、劳动合同书、收条四张、经过证据予以印证。上述证据经过庭审质证，能够印证本案基本事实，本院予以采信。
本院认为，本案争议焦点在于：一、责任应当如何承担；二、原告屈峰的损失金额。关于本案赔偿责任应当如何承担问题。本案中，被告张彬在驾驶过程中，未能仔细观察，尽到谨慎驾驶、安全驾驶义务，导致本案事故发生，应当承担此次事故的赔偿责任。且三被告也未能举证证明原告屈峰在此次事故中存在过错，故被告张彬应承担本案事故全部赔偿责任。本案事故系被告张彬在履行职务过程中发生的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，”此次事故的赔偿责任应由用人单位成都郫县巴士公交有限公司承担。
关于各项赔偿费用。1、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定及鉴定结论，原告的误工期间计算自事故发生起至定残前一日，共计259天，因原告提供的误工损失不能形成完成的证据锁链，故参照服务业计算，误工费为24605元（95元／天×259天）；2、护理费15160元。住院期间护理费为11520元（80元／天×144天），根据原告屈峰的伤情及医嘱，出院后护理期酌情确定为三个月3640元（40元／天×91天）；3、交通费。因此次事故导致原告产生必要的交通费符合常理，根据本案实际情况、过错责任及当地生活水平，本院酌情确定为500元；4、住院伙食补助费为4320元（30元／天×144天）；5、营养费为4320元（30元／天×144天）；6、残疾赔偿金。原告屈峰的残疾赔偿金按照城镇标准计算为48762元（24381元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金。根据原告屈峰受伤情况，酌情确定为3000元。8、鉴定费确定为2545元。此次事故造成原告屈峰的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司在交强险的范围内承担100667元。鉴定费2454元，由被告成都郫县巴士公交有限公司承担。应被告成都郫县巴士公交有限公司请求，要求对向原告屈峰垫支的护理费6880元、借支4400元在本案中一并处理。为了减轻当事人的诉累，本院决定将上述费用在本案中一并处理，经品迭计算后，被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司须向原告屈峰支付各项赔偿费91932元，向被告成都郫县巴士公交有限公司支付垫支款8735元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《虽高人民法院关于审理道路交通损害赔偿司法解释》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司于本判决生效之日起十五日内向原告屈峰支付各项赔偿费用共计人民币91932元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司于本判决生效之日起十五日向被告成都郫县巴士公交有限公司支付垫付款共计人民币8735元。
三、驳回原告屈峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币1277元，由被告成都郫县巴士公交有限公司承担。该款已由原告屈峰预交，被告成都郫县巴士公交有限公司在本判决生效之日起十五日内将此款支付给原告屈峰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄 莉
二〇一五年九月十六日
书记员 何前如