浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初395号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人陈洪坭，男，1979年11月6日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，农民，住苍南县。因本案于2016年6月17日被苍南县公安局取保候审。
辩护人赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。
被告人黄亦看，男，1969年5月28日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。因本案于2016年6月25日被苍南县公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。
辩护人杨仲波，浙江思勤律师事务所律师。
被告人王大矾，男，1976年3月23日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，农民，住苍南县。因本案于2016年5月19日被苍南县公安局传唤到案，次日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2017〕294号起诉书指控被告人陈洪坭、黄亦看、王大矾犯假冒注册商标罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。期间，应公诉机关要求补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年下半年以来，被告人陈洪坭未经商标权人美国明尼苏达矿业制造（中国）投资有限公司授权许可，在苍南县钱库镇大树下村122号其本人经营的苍南县美尔雅塑模贴纸厂私自加工印有“3M”商标的3M车身反光贴及反光尾板。被告人陈洪坭雇佣舒永岭（另案处理）帮忙管理员工、接送货、发货等业务；委托被告人黄亦看经营的位于钱库镇百花街380号的苍南县亚太包装彩印厂在其提供的原材料上加工印刷“3M”注册商标；委托被告人王大矾经营的位于钱库镇李后村224号的复合厂对被告人黄亦看印刷后的“3M”注册商标进行复合，由被告人舒某在其复合厂内对复合后的“3M”注册商标进行分切后，运回苍南县钱库镇大树下村112号进行再加工。被告人黄亦看、王大矾及舒某在明知被告人陈洪坭未取得授权的情况仍帮忙生产“3M”反光贴及反光尾板。
2016年5月19日，苍南县公安局对被告人陈洪坭经营的钱库镇大树下村112号苍南县美尔雅塑贴纸厂进行搜查，查获不带红框未跟铝板粘合的，规格为56.5CM×40CM，可分切成3份“3M”汽车反光尾板8500张；规格为56.5CM×13.33CM的“3M”汽车反光尾板1200张；规格为56.5CM×13.33CM，已跟铝板粘合的“3M”汽车反光尾板4600张；带红框的规格为56.5CM×13.33CM已跟铝板粘合的“3M”汽车反光尾板2000张；在被告人王大矾经营的钱库镇李后村224号的复合厂进行搜查，查获“3M”汽车反光尾板33300份，反光贴成品138卷（每卷约278米，印有3M车身反光贴标识，由红白两种颜色组成，每米包含3个“3M”标识），反光贴半成品29筒（筒长约1200米，宽约47.5厘米，每米印有27个“3M”标识），反光尾板半成品11筒（每筒长约2400米，宽约42厘米，每米翻印有6个“3M”标识）。经查，被告人陈洪坭、黄亦看、王大矾及舒某假冒3M注册商标共计120余万件。
案发后，被告人陈洪坭于2016年6月17日自动投案，并于同年9月份向公安机关检举揭发他人犯罪事实。
为证明指控之事实，公诉机关当庭出示了相应的证据，并据此认为，被告人陈洪坭、黄亦看、王大矾未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人陈洪坭主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；同时揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，可以从轻、减轻处罚；被告人黄亦看、王大矾到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。建议本院对被告人陈洪坭、黄亦看在有期徒刑三年至五年之间判处，并处罚金；对被告人王大矾在有期徒刑三年至四年之间判处，并处罚金。
被告人陈洪坭对起诉书指控的假冒注册商标事实及罪名均无异议。其辩护人提出：一、起诉书认定被告人陈洪坭假冒注册商标系情节特别严重，依据不足。根据司法解释的规定，非法经营数额在25万元以上或者违法所得数额在15万元以上，属情节特别严重，而本案非法经营数额、违法所得数额均未达该标准。二、本案假冒商标未进入市场，未给商标所有人造成损失，对社会影响较小。三、被告人陈洪坭具有自首、立功情节，可以从轻、减轻处罚。四、被告人陈洪坭系初犯、偶犯，认罪态度好。综上，请法庭从轻处罚并适用缓刑。
被告人黄亦看对起诉书指控的事实无异议。其辩护人提出：一、起诉书指控被告人黄亦看的行为构成情节特别严重，证据不足，适用法律不正确。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条规定，假冒注册商标罪在犯罪构成要件上采用非法经营数额或者违法所得数额两个方面，公诉机关并没有提供证据证明本案涉案货值或者违法所得，进而以犯罪情节特别严重起诉缺乏依据。二、被告人黄亦看在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。三、被告人黄亦看归案后能如实供述，且系初犯、偶犯，要求从轻处罚并适用缓刑。
被告人王大矾对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年下半年以来，被告人陈洪坭未经商标权人美国明尼苏达矿业制造（中国）投资有限公司授权许可，在苍南县钱库镇大树下村122号其本人经营的苍南县美尔雅塑模贴纸厂私自加工印有“3M”商标的3M车身反光贴及反光尾板。被告人陈洪坭雇佣舒永岭（另案处理）帮忙管理员工、接送货、发货等业务；委托被告人黄亦看经营的位于钱库镇百花街380号的苍南县亚太包装彩印厂在其提供的原材料上加工印刷“3M”注册商标；委托被告人王大矾经营的位于钱库镇李后村224号的复合厂对被告人黄亦看印刷后的“3M”注册商标进行复合，由被告人舒某在其复合厂内对复合后的“3M”注册商标进行分切后，运回苍南县钱库镇大树下村112号进行再加工。被告人黄亦看、王大矾、舒某在明知被告人陈洪坭未取得授权的情况仍帮忙生产“3M”反光贴及反光尾板。
2016年5月19日，苍南县公安局对被告人陈洪坭经营的钱库镇大树下村112号苍南县美尔雅塑贴纸厂进行搜查，查获不带红框未跟铝板粘合的，规格为56.5CM×40CM，可分切成3份“3M”汽车反光尾板8500张；规格为56.5CM×13.33CM的“3M”汽车反光尾板1200张；规格为56.5CM×13.33CM，已跟铝板粘合的“3M”汽车反光尾板4600张；带红框的规格为56.5CM×13.33CM已跟铝板粘合的“3M”汽车反光尾板2000张；在被告人王大矾经营的钱库镇李后村224号的复合厂进行搜查，查获“3M”汽车反光尾板33300份，反光贴成品138卷(每卷约278米，印有3M车身反光贴标识，由红白两种颜色组成，每米包含3个“3M”标识)，反光贴半成品29筒(每筒长约1200米，宽约47.5厘米，每米印有27个“3M”标识)，反光尾板半成品11筒(每筒长约2400米，宽约42厘米，每米翻印有6个“3M”标识)。经查,被告人陈洪坭、黄亦看、王大矾及舒某假冒3M注册商标共计120余万件。
案发后，被告人陈洪坭于2016年6月17日自动投案，并于同年9月份向公安机关检举揭发他人犯罪事实。
另查明：“3M”商标已经国家商标局注册，商标注册证号为第6482818号，注册商标所有人为3M公司，注册有效期限为2010年9月14日至2020年9月13日。经比对，涉案假冒商标与上述的注册商标基本一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某、何某、吴某、王某的证言，同案犯舒某的供述，现场检查笔录、搜查笔录、辨认笔录，物证3M车辆尾部标志板1一个、3M车辆尾部标志板2一个、3M汽车车身反光贴1一个、3M汽车车身反光贴2一个，扣押物品清单及照片、明悔苏达矿业制造（中国）投资有限公司营业执照、美国3M公司授权书、要求追究商标侵权人责任请求书、商标证明、银行明细、个体工商登记情况、公司企业法人基本情况、立功认定意见书、检举案件相关材料，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。
归纳控辩双方所争议的焦点，本院评析如下：
一、关于本案假冒注册商标犯罪是否属情节特别严重的问题
经查，公安机关对被告人陈洪坭、王大矾厂房搜查时，现场查获成品或半成品假冒“3M”汽车反光尾板、反光贴共计120余万件，并经被告人现场确认均无异议，公诉机关所指控的涉案假冒注册商标数量客观真实，根据司法实践，属其他情节特别严重的情形，对辩护人就此所提的辩护意见，不予采纳。
二、关于被告人黄亦看是否属从犯的问题
经查，被告人黄亦看接受被告人陈洪坭的委托，对陈洪坭提供的原材料加工印刷“3M”注册商标，系独立从事加工承揽，与陈洪坭之间并无从属关系，不应认定为从犯。辩护人有关从犯的辩护意见，理由不足，不予采纳。
本院认为，被告人陈洪坭、黄亦看、王大矾未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。被告人陈洪坭主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，又揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功情节；被告人黄亦看、王大矾在归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，根据三被告人犯罪情节和悔罪表现，本院决定对三被告人予以不同程度地从轻处罚并适用缓刑。三被告人在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。辩护人关于从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款，第六十八条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈洪坭犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币150000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人黄亦看犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人王大矾犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
四、查扣在案“3M”汽车反光尾板16300张、“3M”车身反光贴成品138卷、“3M”车身反光贴半成品40筒、分割机一台，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄书乐
人民陪审员 余缪仙
人民陪审员 黄金华
二〇一七年十一月九日
书 记 员 林庆锌
?
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。