贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0123民初74号
原告：吴长英，女，1963年01月13日出生，汉族，住贵州省修文县。
委托诉讼代理人：张兵，贵州黔文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨青松，贵州黔文律师事务所实习律师。
被告：张福文，男，1981年10月25日出生，汉族，住贵州省修文县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。
负责人：张小春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘柳，贵州心典律师事务所律师。
原告吴长英与被告张福文、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴长英及其委托诉讼代理人张兵、杨青松，被告平安财产保险公司委托诉讼代理人刘柳到庭参加诉讼，被告张福文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴长英向本院提出诉讼请求：1.判决被告张福文赔偿原告医疗费652.00元、误工费33813.00元÷365天×165天=15285.32元、护理费100.00元×75天=7500.00元、住院伙食补助费100.00元×15天=1500.00元、营养费100.00元×75天=7500.00元、残疾赔偿金24579.64元/年×0.1×20年=49159.28元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1300.00元、交通费500.00元，共计88396.60元，扣除被告张福文已支付给原告的5600.00元，尚余82796.60元；2.判决被告平安财产保险公司在承保范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年03月23日18时，被告张福文驾驶贵×××××号车在修文县××××路段挂撞原告吴长英，造成原告受伤的交通事故。经贵州省修文县公安局交通警察大队认定，被告张福文违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，负全部责任。事故发生后，原告在医院住院治疗期间所产生的医疗费已经由被告张福文全部支付，被告张福文还另外支付原告5600.00元。原告医治出院后经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级达十级伤残；所受损伤误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张福文未作答辩。
被告平安财产保险公司辩称，1.对涉案交通事故发生的经过以事故责任的划分无异议；2.事故发生后我公司在交强险责任范围内垫付了10000.00元医疗费，该费用应当从保险责任限额内扣除；3.原告主张的护理费计算标准和天数不合理，只能按鉴定的护理天数计算，不应再加上住院天数，标准可按居民服务业职工平均工资计算；住院伙食补助费的计算天数认可，但应按照30.00元/天的标准计算；营养费应按30.00元/天计算，天数也应当是鉴定的天数；残疾赔偿金请法院核实原告是居住在城镇还是农村，再根据情况依法计算；因原告的伤情并不严重，精神损害抚慰金不认可；交通费认可；鉴定费无异议。
本院经审理认定事实如下：对涉案交通事故的发生，原告受伤后住院治疗期间产生的医疗费由二被告支付，被告张福文另外支付原告5600.00元，被告张福文驾驶的贵×××××号肇事车辆在被告平安财产保险公司投保交强险，责任限额122000.00元，事故发生在保险期内的事实；交警部门对事故责任的认定；原告吴长英损伤达十级伤残及误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日的鉴定结论，原告及被告平安财产保险公司双方当事人均无异议，本院予以认定。另查明，2016年度贵州省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为34214.00元/年；城镇居民人均可支配收入为24579.64元/年。
对当事人有争议的事实，根据到庭当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认如下：1.原告吴长英交通事故受伤前已经在城镇居住一年以上。原告提交的房屋转让议定书、黔西县XXXX村民委员会出具的证明2份、户口簿等证据，能形成证据锁链证明上述事实，本院予以认定。2.原告吴长英因此次交通事故产生的损失为78196.05元。具体为：（1）医疗费652.00元。根据原告提供的医疗费发票2张计算为652.00元，被告平安财产保险公司无异议，本院予以确认。（2）误工费14060.55元。原告未提供证据证明其收入情况，本院酌情按照居民服务、修理和其他服务业职工平均工资34214.00元/年标准计算，为34214.00元/年÷365天×150天=14060.55元。原告主张的误工费计算标准及天数于法无据，本院不予支持。（3）护理费5624.22元。因原告未提供护理人员的收入情况证明，被告平安财产保险公司主张按照上一年度居民服务业职工平均工资标准计算，本院予以采纳，为34214.00元/年÷365天×60天=5624.22元。原告主张的护理费计算标准及天数于法无据，本院不予支持。（4）住院伙食补助费1500.00元。原告主张住院伙食补助费100.00元×15天=1500.00元，于法有据，本院予以确认；被告主张按30.00元/天计算于法无据，本院不予采纳。（5）营养费6000.00元。原告主张的营养费100.00元/天计算标准，参照住院伙食补助费100.00元/天，本院予以确认，但其主张的计算天数75天于法无据，应为60天；计算为100.00元/天×60天=6000.00元。被告主张按30.00元/天计算过低，本院不予采纳。（6）残疾赔偿金49159.28元。原告提交的证据能证明其受伤前已在城镇居住一年以上，其主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持，为24579.64元/年×0.1×20年=49159.28元。（7）精神损害抚慰金5000.00元。原告损伤为十级伤残，精神上确实遭受了一定损害；原告主张5000.00元，本院综合侵权行为发生的场合、方式、造成的后果及本地平均生活水平等因素，酌情予以支持。（8）鉴定费1300.00元。被告平安财产保险公司认可，本院予以确认。（9）交通费500.00元。被告平安财产保险公司无异议，本院予以确认。以上九项本院确认原告的损失共计83796.05元，扣除被告张福文已支付给原告的5600.00元，尚余78196.05元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告张福文驾驶的肇事车辆在被告平安财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险，被告平安财产保险公司依法应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围122000.00元内赔偿原告的损失78196.05元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴长英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计78196.05元；
二、驳回原告吴长英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870.00元，减半收取计935.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担879.00元，原告吴长英负担56.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 饶伏龙
二〇一七年三月二十二日
书记员（代） 谭艳华