宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初159号
原告马学祥，男，1937年6月13日出生，回族，退休干部，住石嘴山市大武口区。
委托代理人马永军，男，1976年12月1日出生，回族，个体，住石嘴山市大武口区，系原告之子。
被告刘建成，男，1985年11年20日出生，汉族，打工，住石嘴山市大武口区。
被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地：石嘴山市大武口区。
负责人陈金明，系该公司经理。
委托代理人曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。
原告马学祥与被告刘建成、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由审判员吴林海适用简易程序于公开开庭进行了审理，原告马学祥及其委托代理人马永军，被告刘建成，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司的委托代理人曹长安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马学祥诉称，2015年12月9日早上，被告刘建成驾驶宁BR＊＊**号小型客车，沿大武口区朝阳西街由西向东行驶至永康路口时，因被告刘建成没有确保安全的情况下变更车道，造成原告驾驶的自行车发生碰撞，致使原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即被告送往石嘴山市第二人民医院住院治疗9天。原告出院后，为尽快解决损害赔偿问题，原告儿子多次找被告刘建成和被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司协商赔偿事宜，但被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司对原告的损失只定6590元，人为减少医疗费1029.90元，原告不理解，为此原告诉至法院，要求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费用5149.90元、住院伙食补助900元、护理费1573元、交通费100元、营养费450元，各项费用合计8172.90元；2.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由二被告承担。
被告刘建成辩称，原告起诉事实属实，事故发生后，我及时将原告送到医院，我也向原告先行支付了4000元医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司辩称，对事故本身没有异议，对于起诉金额在交强险和商业险范围内依法承担。
原告马学祥为证明其诉讼主张成立，向本院提交的证据，被告刘建成、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司的质证意见：
证据一、交通事故责任认定书一份，证明发生交通事故的事实及责任划分的大小。
被告刘建成、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司对该证据无异议。
证据二、住院病历一份、出院通知书一份、疾病诊断证明书一份、住院票据一张，门诊票据九张，证明原告因此次交通事故住院天数、原告的伤情及原告花费医疗费5149.9元的事实。
被告刘建成对该证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司对真实性、合法性无异议，但是关联性有异议，门诊票据中有一张2016年1月4日的票据，其系复印费，不是医疗费，住院医疗费中含有丙类和否类的药物支出，不属于交强险赔偿范围。
本院对原告马学祥提交的证据分析认证意见：
交通事故责任认定书，客观、真实，本院予以认定；住院病历、出院通知书、疾病诊断证明书、住院票据、门诊票据，客观、真实，但门诊票据中复印费16元不属于医疗费的范围，对原告因交通事故受伤住院、伤情、住院天数以及因伤花费医疗费5133.90元的事实，本院予以认定。
二被告未提交抗辩原告马学祥诉讼主张，或证明其诉讼主张的证据。
根据原告马学祥、被告刘建成、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司的当庭陈述、答辩、举证、质证以及本院对证据的分析认证，确认以下事实：
2015年12月9日上午7时33分许，被告刘建成驾驶车牌号为宁BR＊＊**的小型轿车（此车在被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司投保交强险、商业第三者责任险），沿大武口区朝阳街由西向东行驶至永康路路口时，与原告马学祥骑自行车发生碰撞，致原告马学祥受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定马学祥负事故主要责任，刘建成负事故次要责任。事故发生后，原告马学祥被送往石嘴山市第二人民医院住院治疗9天，门诊、住院花费医疗费5133.90元（住院期间刘建成交纳了4000元，原告实际花费1133.90元）。出院后，因原告与二被告就赔偿问题不能达成一致意见，原告为此诉至法院，要求判如所请。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，相关责任主体应依法承担赔偿责任。被告刘建成驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司处投保交强险、商业第三者责任险，该保险公司应当在交强险范围内赔偿原告的经济损失，超出交强险范围的经济损失，在商业第三者责任险范围内按责任划分进行赔偿。原告的各项经济损失包括：因伤治疗自行实际花费医疗费1133.90元；住院9天，住院伙食补助费900元；住院9天，护理费按照2015年居民服务行业行业计算为967元；住院9天，交通费100元合情合理，予以确认；营养费，虽然医嘱无加强营养方面的记载，但考虑原告年事已高，受到伤害住院治疗加强营养合情合理，按每天50元计算也在合理范围内，故营养费确认为450元。对于上述经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司应在交强险范围内予以赔偿，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在交强险范围内赔偿经济损失，本院依据查明的案件事实，依法支持3550.90元。被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在交强险范围内的赔偿，已全额赔偿了原告应当获得的赔偿，故该保险公司无需在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，被告刘建成也无需再承担赔偿责任。关于被告刘建成在原告马学祥住院期间支付的医疗费4000元，被告刘建成可以与被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司协商解决或另行诉讼解决。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在交强险范围内向原告马学祥赔偿医疗费1133.9元、住院伙食补助900元、护理费967元、交通费100元、营养费450元，合计3550.9元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告马学祥其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马学祥负担14元，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 吴林海
二〇一六年一月二十六日
书记员 王昕煜
附：本案适用的法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。