山西省阳高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0221民初356号
原告：吴国，男，1973年5月28日生，汉族，系死者付领花丈夫。
原告：吴一帆，男，1996年11月19日生，汉族，系死者付领花长子。
原告：吴一鸣，男，2005年4月16日生，汉族，系死者付领花次子。
法定代理人吴国，身份情况同上。
原告：杨翠花，女，1934年11月11日生，汉族，系
死者付领花母亲。
委托诉讼代理人：杨晓丽，山西永固律师事务所律师。
被告：付祥，男，1980年3月30日生，汉族，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，
住所地：呼和浩特市赛罕区新华大街维多利摩尔城写字楼*座*****层。
负责人：郝瑞林，职务：该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵慧民，男，1989年3月19
日生，汉族，该公司员工，现住内蒙古土默特左旗沙尔营乡大丹巴村51号。
委托诉讼代理人：姜广海，男，1986年8月22
日，汉族，该公司员工，内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗亚东镇东兴村东兴巷。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公
司，住所地：呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区**号综合楼。
负责人：刘建明，职务：该公司经理。
委托诉讼代理人：闫国强，山西弘惠嘉律师事务所律师。
原告吴国、吴一帆、吴一鸣、杨翠花与被告付祥、中国平安财产保险股份有限责任公司内蒙古分公司（以下简称平安财保内蒙古公司）、中国财产保险股份有限责任公司呼和浩特市分公司（以下简称中财保呼和浩特公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杨晓丽、被告付祥、平安财保内蒙古公司委托代理人赵慧民、姜广海、中财保呼和浩特市公司委托代理人闫国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴国、吴一帆、吴一鸣、杨翠花向本院提出诉讼请求：
要求被告赔偿损失492572.5元。事实与理由：2017年5月3日9时40分许，付祥驾驶其所有的蒙A505**江淮牌小型普通客车搭载付领花、付领第、乔利云、吴国，由北向南行驶至大石线107KM+700M处时，在转弯过程中由于操作不当，导致车辆失控撞于右侧山崖后，车辆侧翻，将乘车人付领花、乔利云甩出车外砸压后又翻起滑向路中，造成付领花经抢救无效死亡、乔利云受伤及该车受损的交通事故。经查，付祥所有的蒙A505**号江淮牌小型普通客车在平安财保内蒙古公司处投有交强险、在中财保呼和浩特市公司投有300000元的第三者责任险，故要求三被告赔偿死亡赔偿金380980元、丧葬费27487.5元、精神抚慰金50000元、处理事故人员的误工费及交通费5000元，被抚养人生活费29105元（吴国的抚养费24087元，杨翠花的抚养费5018元）。
付祥辩称，对本次事故发生的经过、结果、车辆的投保情况无异议。对原告要求赔偿的数额也无异议。被告愿意赔偿原告的损失，但暂时无力赔偿。被告的车辆在保险公司投有保险，应该先由保险公司赔偿。
平安财保内蒙古公司辩称，对本次事故发生的真实性无异议。付祥所有的蒙A505**号车辆在平安保险公司投保有交强险，原告的诉求不在交强险理赔范围内，平安保险公司不予赔偿原告的损失。
中财保呼和浩特市公司辩称，对原告诉称的事故发生的真实性、事故责任的划分、肇事车辆的投保情况无异议。交通事故认定书、尸检报告和死亡证明存在矛盾之处。剔除责任免除情形后，保险公司在保险范围内按责任比例承担赔偿责任。且保险合同中特别规定，第一受益人为佰仟融资租赁有限公司。本案交通事故的受害人系车上人员，保险合同不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当时人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：中财保呼和浩特市公司对原告提供证据的真实性无异议，但认为本次事故中的受害人付领花死亡原因是被甩出车外头部撞击路面而致颅脑损伤死亡，而非遭车辆砸压死亡。本院认为，在此次事故发生后，公安机关通过勘查现场，询问当事人等一系列侦查手段，已查明了此次交通事故发生的基本事实。中财保呼和浩特市公司未提供本案受害人付领花不是由车辆砸压致死的证据，故其质证意见本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月3日9时40分许，付祥驾驶其所有的蒙A505**号江淮牌小型普通客车，内乘付领花、付领第、乔利云、吴国沿大石线由北向南行驶至大石线107KM+700M处时，在坡道右转弯过程中由于操作不当，导致车辆失控撞于右侧山崖后，车辆侧翻，将乘车人付领花、乔利云甩出车外砸压后又翻起滑向路中，付领花经抢救无效死亡、乔利云受伤及该车受损的交通事故。2017年5月18日，山西省繁峙县公安局交通警察大队对此次交通事故作出交通事故认定书，认定付祥负交通事故的全部责任，付领花、付领第、乔利云、吴国无责任。付领花生前需要抚养的人有其次子吴一鸣、母亲杨翠花。杨翠花包括付领花在内共有子女8人。肇事车辆蒙A505**号车辆在平安财保内蒙古公司投保有交强险，保险责任限额122000元；在中财保呼和浩特市公司投保有商业险三者险，保险责任限额300000元。此次事故发生在保险期限内。另查明：此次交通事故中的另一受害人乔利云，放弃要求侵权人、承保肇事车辆的保险公司赔偿损失。
本院认为，付祥驾驶机动车辆在道路上行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，在急弯坡道上操作不当，致使车辆失控造成本次事故的发生，应负事故的全部责任，对本次事故造成的损失，亦应负全部赔偿责任，故对原告要求付祥赔偿损失的主张，本院予以支持；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车作为运输工具，车上人员的身份并不是固定不变的，而是动态变化的，“车上人员”与“第三者”在特定时空条件下可以发生转化。具体到本案的受害人付领花在事故发生前属车上人员，事故发生时，受害人被侧翻的车辆甩出车外，其身体已不在车辆的空间范围内，之后被车辆砸压受伤，此时，付领花已从“车上人员”转化为“第三人”，故保险公司辩称，原告的损失不在保险理赔范围的理由，本院不予采纳。本次事故给原告造成的损失如下：1、死亡赔偿金，参照2016年度山西省居民人均可支配收入19049元/年，赔偿20年，计为380980元；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费，参照2016年度山西省城镇单位在岗职工平均工资54975元/年，赔偿六个月，计为27487.5元；4,、被抚养人生活费，依照有关法律规定，被抚养人为未成年的，计算至十八周岁，七十五周岁以上的，按五年计算；被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。被告应赔偿每年被抚养人生活费未超出2016年度山西省农村居民人均生活消费性支出8029元〔（8029元/年÷2人）+（8029元/年÷8）=5018元〕。吴一鸣的被抚养人生活费为24087元（8029元/年×1/2×6年），杨翠花的被抚养人生活费为5018元（8029元/年×1/8×5年）；共计29105元；5、关于处理交通事故人员的交通费、误工费，原告方虽未提供证据，但本次事故发生后，原告方必然支付120救护车的费用以及处理受害人身亡善后事宜的交通费，本院酌定支持2000元；误工费用，处理事故的人员以两人为限，参照2016年度山西省居民业服务员收入36307元/年标准，赔偿十天，计为1990元（36307元/年÷365×2×10），该项费用共计3990元。上述费用总计为491562.5元。依据最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该费用首先由平安财保内蒙古公司在交强险死亡伤残险项下赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金110000元；中财保呼和浩特市公司在商业三者险责任限额内赔偿300000元；其余81562.5元，由付祥承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
付祥在本判决生效十日内赔偿吴国、吴一帆、吴
一鸣、杨翠花81562.5元。
中国平安财产保险股份有限责任公司内蒙古公
司在本判决生效后十日内，在交强险责任限额范
围内赔偿吴国、吴一帆、吴一鸣、杨翠花110000元。
中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分
公司在本判决生效后十日内，在商业三者责任险限额内赔偿吴国、吴一帆、吴一鸣、杨翠花300000元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8688元，由吴国等四人负担20元，由中国平安财产保险股份有限责任公司内蒙古公司负担1944元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担5302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 王生根
审 判 员 刘敬青
人民陪审员 卫志霞
二〇一七年九月十五日
书 记 员 解聪颖