wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省剑川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）剑民初字第366号
原告段育新，男，1951年5月生，白族，云南省剑川县人，中专文化，农民。
委托代理人寸长香，女，1971年12月生，白族，云南省剑川县人，中专文化，农民。代理权限：特别授权代理。
被告段玉鹏，男，1982年4月生，白族，云南省剑川县人，小学文化，农民。
委托代理人杨仲铭，男，1966年12月生，白族。代理权限：特别授权代理。
原告段育新诉被告段玉鹏相邻关系纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员杨卫斌适用简易程序于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告段育新及其代理人寸长香，被告段玉鹏及其委托代理人杨仲铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我们两家南北相邻，中间有一条2米的巷道。2015年3月27日被告擅自将道路堵住一截，严重影响了通行，给我生产生活带来不便，而此路是我生产生活必经之道。所以我提起诉讼，请求依法查明事实，公正裁决。
被告辩称：我们两家系同宗亲戚，但在两家关系中吃亏的总是我们。他的道路原来在他院北，他却硬把北面堵死而从现在的巷道通行；今年社里想把村中空地拍卖给我，已限期拆除其烤烟房，但他置之不理，还扬言：谁来拆除就把他打死，毫不念亲戚情份。今年3月还强行将我家照明线路拆除，当着村干部的面将我打伤。同时他还是一个十足的村霸，霸占公房却分文不交房租，长期恃强凌弱。我堆石头拦路也是被逼的，既然他毫不念同宗情份，那我也就没必要顾及许多了，我不许他在我宅基地四至范围内通行。我恳请法庭以事实为根据、以法律为准绳，客观、公平、公正地裁决。
原告向法庭提供了下列证据：1、身份证，证明原告的身份信息；2、1988年宅基地使用权证，证明原告四至中东至大路；2006年宅基地使用权证复印件，证明原告现有宅基地面积四至情况；3、照片3张，证明原告院后空地南半有原告烤烟房和沼气池、被告建房时已把房子向北搬移了1米以及在巷道内填堵石头的情况。
被告向法庭提交了下列证据：1、身份证，证明被告的身份信息。2、1988年宅基地使用证原件，证明被告宅基地的四至范围。3、宅基地交款收据3张，证明被告已交土地审批费用，宅基地使用权系合法取得。4、村委会通知一份，证明原告房屋后面空地属于村社集体所有，集体已要求拆除空地上建筑物的事实。
本院依职权调取的证据有现场照片2张，证明原、被告争执现场的具体情况。
经庭审质证，原告对被告当庭提交的证据无异议；被告对原告当庭提交的证据2有异议，认为没有出示原件无效。本院认为，双方当庭提交的证据能相互印证，且结合现场照片能准确印证出双方的房屋居住情况，本院予以采信，全部作为有效证据使用。双方对法庭依职权取得的证据（2张像片）无异议，本院亦作为有效证据予以确认。
通过开庭审理，在案证据证实的案件事实如下：
原、被告系南北相邻的邻居，原告住北，被告居南；两家间有一条2米宽的东西向巷道连接村道。2014年11月30日村干部准备将原告房屋后面的地块处理给被告作为宅基地使用，但因该地块南半系原告管理使用着，在上面建有烤烟房和沼气池，虽经村社干部做工作说服，原告还是不愿意退让，原、被告为此积怨。2015年3月27日双方为被告生活用电线路发生吵打，被告便将双方通行巷道中一节用石头拦住（保留原告檐水地面），砌成高50公分许的石脚状一垛故意阻碍通行。该巷道系双方共同通行必经之路，被告的堵路行为给双方生产生活造成十分不便。
本院认为，原、被告系不动产的相邻方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系；给相邻方造成妨碍的一方，应当停止侵害，排除妨碍。现被告堵塞的巷道系双方共同通行的必经之路，被告的堵路行为严重影响了双方生产生活，应依法排除障碍、恢复巷道的通行畅通。据此，特依照《中华人民共和国物权法》第84条、《中华人民共和国民法通则》第83条之规定，判决如下：
由被告段玉鹏自行拆除其在原、被告共同通行道路上所堵的石块等物，限判决生效后7日内履行完毕。
案件受理费150.00元由被告段玉鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨卫斌
二〇一五年十二月二十九日
书记员 李芝佳
云南省剑川县人民法院民 事 判 决 书(2015)剑民初字第366号原告段育新，男，1951年5月生，白族，云南省剑川县人，中专文化，农民，住剑川县。委托代理人寸长香，女，1971年12月生，白族，云南省剑川县人，中专文化，农民，住剑川县，系原告儿媳。代理权限：特别授权代理。被告段玉鹏，男，1982年4月生，白族，云南省剑川县人，小学文化，农民，住剑川县。委托代理人杨仲铭，男，1966年12月生，白族，公务员，住大理市，系被告伯父。代理权限：特别授权代理。原告段育新诉被告段玉鹏相邻关系纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员杨卫斌适用简易程序于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告段育新及其代理人寸长香，被告段玉鹏及其委托代理人杨仲铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我们两家南北相邻，中间有一条2米的巷道。2015年3月27日被告擅自将道路堵住一截，严重影响了通行，给我生产生活带来不便，而此路是我生产生活必经之道。所以我提起诉讼，请求依法查明事实，公正裁决。被告辩称：我们两家系同宗亲戚，但在两家关系中吃亏的总是我们。他的道路原来在他院北，他却硬把北面堵死而从现在的巷道通行；今年社里想把村中空地拍卖给我，已限期拆除其烤烟房，但他置之不理，还扬言：谁来拆除就把他打死，毫不念亲戚情份。今年3月还强行将我家照明线路拆除，当着村干部的面将我打伤。同时他还是一个十足的村霸，霸占公房却分文不交房租，长期恃强凌弱。我堆石头拦路也是被逼的，既然他毫不念同宗情份，那我也就没必要顾及许多了，我不许他在我宅基地四至范围内通行。我恳请法庭以事实为根据、以法律为准绳，客观、公平、公正地裁决。原告向法庭提供了下列证据：1、身份证，证明原告的身份信息；2、1988年宅基地使用权证，证明原告四至中东至大路；2006年宅基地使用权证复印件，证明原告现有宅基地面积四至情况；3、照片3张，证明原告院后空地南半有原告烤烟房和沼气池、被告建房时已把房子向北搬移了1米以及在巷道内填堵石头的情况。被告向法庭提交了下列证据：1、身份证，证明被告的身份信息。2、1988年宅基地使用证原件，证明被告宅基地的四至范围。3、宅基地交款收据3张，证明被告已交土地审批费用，宅基地使用权系合法取得。4、村委会通知一份，证明原告房屋后面空地属于村社集体所有，集体已要求拆除空地上建筑物的事实。本院依职权调取的证据有现场照片2张，证明原、被告争执现场的具体情况。经庭审质证，原告对被告当庭提交的证据无异议；被告对原告当庭提交的证据2有异议，认为没有出示原件无效。本院认为，双方当庭提交的证据能相互印证，且结合现场照片能准确印证出双方的房屋居住情况，本院予以采信，全部作为有效证据使用。双方对法庭依职权取得的证据（2张像片）无异议，本院亦作为有效证据予以确认。通过开庭审理，在案证据证实的案件事实如下：原、被告系南北相邻的邻居，原告住北，被告居南；两家间有一条2米宽的东西向巷道连接村道。2014年11月30日村干部准备将原告房屋后面的地块处理给被告作为宅基地使用，但因该地块南半系原告管理使用着，在上面建有烤烟房和沼气池，虽经村社干部做工作说服，原告还是不愿意退让，原、被告为此积怨。2015年3月27日双方为被告生活用电线路发生吵打，被告便将双方通行巷道中一节用石头拦住（保留原告檐水地面），砌成高50公分许的石脚状一垛故意阻碍通行。该巷道系双方共同通行必经之路，被告的堵路行为给双方生产生活造成十分不便。本院认为，原、被告系不动产的相邻方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系；给相邻方造成妨碍的一方，应当停止侵害，排除妨碍。现被告堵塞的巷道系双方共同通行的必经之路，被告的堵路行为严重影响了双方生产生活，应依法排除障碍、恢复巷道的通行畅通。据此，特依照《中华人民共和国物权法》第84条、《中华人民共和国民法通则》第83条之规定，判决如下：由被告段玉鹏自行拆除其在原、被告共同通行道路上所堵的石块等物，限判决生效后7日内履行完毕。案件受理费150.00元由被告段玉鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨卫斌二〇一五年十二月二十九日书记员  李芝佳
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第988号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。
代表人：王永军。
委托代理人：陈方明。
被告：叶建国，无固定职业，现羁押于浙江省南湖监狱。公民身份号码：3302191981********。
被告：孙丽丽，职业不明。
被告：余婉珍，职业不明。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被告叶建国、孙丽丽、余婉珍金融借款合同纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，本院征得原告的同意先行调解。因调解不成，本院立案受理后，依法由代理审判员刘东方适用简易程序独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人陈方明，被告叶建国到庭参加诉讼；被告孙丽丽、余婉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院对被告的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行起诉称：2013年9月2日，原告与被告余婉珍签订了（330303130902）浙泰商银（高保）字第（0028290902）号最高额保证合同。依据该保证合同，被告余婉珍对原告与被告叶建国在2013年9月2日至2014年9月2日期间内发生的主债权余额在不超过250000元范围内承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年2月25日，被告孙丽丽签署夫妻共同债务声明书，承诺被告叶建国自2014年3月3日至2016年3月3日期间向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，同意共同偿还。2014年3月3日，原告与被告叶建国依据前述最高额保证合同和夫妻共同债务声明书，签订了（330303140303）浙泰商银（个借）字第（0097130035）号个人借款合同。依据该借款合同，被告叶建国向原告借款人民币200000元，月利率为12.70‰，借款期限为2014年3月3日起至2014年9月1日止，按季付息，逾期利率上浮50%。截止2014年9月1日，被告叶建国尚欠原告借款本息206258.28元。款经催讨无着，现请求法院判令：1.被告叶建国、孙丽丽共同归还原告借款200000元，支付利息6258.28元，并从2014年9月2日起到判决确定履行之日止，按月利率19.305‰支付利息；2.被告余婉珍对上述债务负连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告叶建国答辩称：原告起诉的事实属实，愿意承担还款责任，由于在监狱服刑，无能力偿还。
被告孙丽丽、余婉珍在答辩期内提交答辩状，共同答辩称：被告余婉珍、孙丽丽在最高额保证合同及共同债务声明书中签字属实。被告余婉珍作为保证人已承担了40000元的保证责任，款是分别在2014年8月18日、9月30日以现金的形式存入叶建国账户。原告诉请的利息过高，请求法院予以调整。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：
1.最高额保证合同1份，拟证明被告余婉珍为涉案借款提供最高额保证担保的事实；
2.夫妻共同债务声明书1份，拟证明被告孙丽丽承诺涉案债务系夫妻共同债务，愿意共同偿还涉案借款的事实；
3.个人借款合同1份，拟证明原告与被告叶建国签订借款合同，对双方权利、义务进行约定的事实；
4.借款凭证1份，拟证明原告依约向被告叶建国发放贷款的事实；
5.银行明细对账单1份，拟证明被告未及时归还借款及欠款情况的事实。
被告叶建国未向本院提交证据。
被告孙丽丽、余婉珍共同向本院提交存款凭证2份，拟证明被告余婉珍归还了涉案借款40000元的事实。
经质证，被告叶建国对原告提交的证据无异议；对被告余婉珍、孙丽丽提交的证据，原告质证认为是归还的被告叶建国在原告处的另一笔借款，与本案无关。被告叶建国质证认为，是归还的另一笔借款。上述证据经本院审核，原告提交的证据符合证据三性特征，本院予以采信。被告余婉珍、孙丽丽提交的证据与本案无关，本院对其证明力不予采信。被告余婉珍、孙丽丽放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。根据到庭当事人的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。
本院认为：原、被告之间借款及担保关系合法有效。被告叶建国、孙丽丽未能按约履行合同还款付息义务，被告余婉珍亦未尽担保义务，原告的诉讼请求符合合同的约定，但原告主张的逾期利息以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息为限，对超出的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶建国、孙丽丽共同归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行借款200000元，支付利息6258.28元，并从2014年9月2日起到判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍（以月利率19.305‰为限）支付利息，款限在本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告余婉珍对上述款项承担连带责任，被告余婉珍承担连带清偿责任后有权向被告叶建国、孙丽丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4394元，减半收取2197元，财产保全费1570元，合计3767元，由被告叶建国、被告孙丽丽、余婉珍共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘东方
二〇一五年六月三十日
代书 记员 施椿波
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民申38号
再审申请人（一审原告）：林卫良，男，1973年3月11日出生，汉族，住温岭市。
再审申请人（一审原告）：卓文华，男，1957年8月31日出生，汉族，住温岭市。
再审申请人（一审原告）：杨永平，男，1984年11月2日出生，汉族，住温岭市。
三位再审申请人的共同委托代理人：吴守如，浙江不同律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：王雨锁，男，1973年6月30日出生，汉族，住苍南县。
委托代理人：蔡华存，浙江法之剑律师事务所律师。
一审第三人：谢作苗，男，1974年8月4日出生，汉族，住苍南县。
委托代理人：陈荣杰，浙江国兆律师事务所律师。
一审第三人：温岭市通茂电子装备有限公司，住所地温岭市大溪镇下洋岙村下洋岙（温岭市华航电子科技有限公司内），组织机构代码L3099545-1。
法定代表人：林正亮，执行董事。
再审申请人林卫良、卓文华、杨永平因与被申请人王雨锁及一审第三人谢作苗、温岭市通茂电子装备有限公司债权转让纠纷一案，不服苍南县人民法院（2015）温苍商初字第3827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，林卫良、卓文华、杨永平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 林丽宏
审 判 员 杨 霞
二〇一七年四月十九日
代书记员 项亚南
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民申38号再审申请人（一审原告）：林卫良，男，1973年3月11日出生，汉族，住温岭市。再审申请人（一审原告）：卓文华，男，1957年8月31日出生，汉族，住温岭市。再审申请人（一审原告）：杨永平，男，1984年11月2日出生，汉族，住温岭市。三位再审申请人的共同委托代理人：吴守如，浙江不同律师事务所律师。被申请人（一审被告）：王雨锁，男，1973年6月30日出生，汉族，住苍南县。委托代理人：蔡华存，浙江法之剑律师事务所律师。一审第三人：谢作苗，男，1974年8月4日出生，汉族，住苍南县。委托代理人：陈荣杰，浙江国兆律师事务所律师。一审第三人：温岭市通茂电子装备有限公司，住所地温岭市大溪镇下洋岙村下洋岙（温岭市华航电子科技有限公司内），组织机构代码L3099545-1。法定代表人：林正亮，执行董事。再审申请人林卫良、卓文华、杨永平因与被申请人王雨锁及一审第三人谢作苗、温岭市通茂电子装备有限公司债权转让纠纷一案，不服苍南县人民法院（2015）温苍商初字第3827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，林卫良、卓文华、杨永平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李翔宇审 判 员 林丽宏审 判 员 杨 霞二〇一七年四月十九日代书记员 项亚南
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第6931号
原告周育辉，住址。
委托代理人叶华刚，广东格威律师事务所律师。
被告卢耿昭，住址。
被告卢晓君，住址。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郑 玉 琴
二〇一五年九月十七日
书 记 员 蔡穗（代）
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）京执字第913-1号
申请执行人黄长建。
被执行人镇江市巩塔土石方工程有限公司，住所地镇江市京口区谏壁街道雩北村陈家庄一组51号。
法定代表人花军，该公司总经理。
申请执行人黄长建与被执行人镇江市巩塔土石方工程有限公司支付令纠纷一案，本院于2014年6月26日作出的（2014）京民督字第5号支付令已发生法律效力，依该法律文书：被执行人镇江市巩塔土石方工程有限公司应于收到支付令之日起十五日内给付黄长建54000元；负担案件受理费383元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月18日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人镇江市巩塔土石方工程有限公司无可供执行的银行存款、车辆和房产，执行过程中轮候查封了镇江市巩塔土石方工程有限公司对第三人江苏花王园艺股份有限公司的未到期债权。
本院向申请执行人发出被执行人财产情况告知书、执行进程告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）京民督字第5号支付令的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 戎海鹏
审判员 于 文
审判员 姚 勇
二〇一四年十二月四日
书记员 郑 菲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0721民初925号
原告：前郭县查干花镇马占坤化肥经销处。
经营者：马占坤，男，1965年2月15日生，汉族，个体工商户，住前郭县。
被告：包德金，男，蒙古族，农民，住前郭县。具体身份信息不详。
原告前郭县查干花镇马占坤化肥经销处与被告包德金买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员顾丹独任审判，公开开庭进行了审理，原告的经营者马占坤到庭参加诉讼，被告包德金经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。
马占坤诉称：被告包德金于2015年6月24日在原告开设的商店赊购化肥欠4125元，双方约定2015年11月1日还款，被告于2016年12月26日给付3000元，尚欠1125元没有给付。故诉至法院，要求被告给付欠款本金1125元及利息337元。
包德金未出庭参加诉讼，亦未提出答辩。
经审理查明：被告包德金于2015年6月24日在原告处赊购化肥，合计欠4125元，双方约定2015年11月1日还款，如违约按月利2分计算利息。被告于2016年12月26日给付3000元，尚欠1125元没有给付。
上述事实有原告的陈述及提供的协议书一份予以证明。
本院认为：根据原告提供的协议书，能够认定原告与被告包德金双方买卖合同关系成立，被告应按照双方签订的协议履行给付化肥款的义务，原告的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求月利2分的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包德金于本判决生效后立即给付原告前郭县查干花镇马占坤化肥经销处尚欠化肥款本金1125元及利息337元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告包德金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 顾 丹
二〇一七年五月二日
书记员 王力辉
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灌刑初字第00363号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人郭某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月29日被灌云县公安局取保候审，同年7月20日经灌云县检察院决定取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）230号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院于2015年9月28日决定将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员田玉琼出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：2015年5月19日下午，被告人郭某至灌云县侍庄乡原澄云电动车厂二楼办公室内，窃得联想笔记本电脑一台，经鉴定，该电脑价值人民币2000元。同年5月21日下午，被告人郭某至灌云县伊山镇新村街方圆巷，翻墙入院，窃得台式组装电脑及一台、ipad平板电脑一台，经鉴定，组装电脑价值人民币1800元，ipad平板电脑价值人民币1900元。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及书证等相应证据。
公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人郭某的刑事责任。被告人郭某犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人郭某对起诉指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。
经审理查明：
1、2015年5月19日14时12分许，被告人郭某至灌云县侍庄乡原澄云电动车厂厂内最南侧厂房二楼办公室，钻窗入室，将被害人王某甲放在桌上的一台黑色联想笔记本电脑盗走。经价格认证，该电脑价值人民币2000元。
2、2015年5月21日下午，被告人郭某至灌云县伊山镇新村街方圆巷，翻墙入院，将被害人王某乙家的一台台式组装电脑及一台ipad苹果平板电脑盗走。经价格认证，该组装电脑价值人民币1800元，ipad平板电脑价值人民币1900元。
另查，案发后ipad平板电脑被公安机关扣押并发还被害人王某乙。被告人郭晋军的近亲属主动退赔被害人王某乙经济损失人民币1800元；退赔被害人王某甲经济损失人民币2000元。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人王某甲、王某乙、孙某的陈述，未到庭证人徐某的证言，灌价认字（2015）第2070号物品价格鉴定结论书，灌云县公安局扣押、发还物品清单，指认现场照片，户籍证明，发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人郭某犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人郭某主动退赔被害人的经济损失，本院酌情予以从轻处罚。被告人郭晋军具有悔罪表现，经社区矫正机关调查没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币元五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭胜利
审 判 员 张凤玲
人民陪审员 孙千祝
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 许 曼
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省竹山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂竹山行非审字第00021号
申请人竹山县人口和计划生育局。
法定代表人黄勤，男，局长。
被执行人王群，男，生于1984年9月11日，汉族，农民。
被执行人张芳（系王群之妻），生于1983年4月14日，汉族，农民。
申请人竹山县人口和计划生育局申请执行被执行人王群、张芳社会抚养费行政征收一案，本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
申请人竹山县人口和计划生育局申请执行的依据是该局于2013年3月15日作出的竹计生征决［2013］第21号征收社会抚养费决定书。该征收决定书认定被执行人王群、张芳夫妇于2012年8月3日违法多生育一个子女。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条以及《〈湖北省人口与计划生育条例〉应用中有关问题的解释》第二十九条之规定，决定对王群、张芳夫妇共征收社会抚养费23536元。该征收决定书已向被执行人王群、张芳夫妇送达。
本院经审查认为，申请人于2013年3月15日作出的竹计生征决［2013］第21号征收社会抚养费决定书认定被执行人王群、张芳夫妇于2012年8月3日违法多生育一个子女的事实清楚，处理程序合法，适用的依据正确，主体合格。被执行人王群、张芳夫妇收到征收决定书后，在法定的期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又没有履行征收决定书所确定的义务，申请人的执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、竹山县人口和计划生育局作出的竹计生征决［2013］第21号征收社会抚养费决定书本院准予执行。
二、被执行人王群、张芳夫妇必须在本院下达的执行通知书限定的期限内自觉履行义务，逾期本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 余 禄
审判员 方光友
审判员 卢 涛
二〇一三年一月六日
书记员 金 亮
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初1114号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人门世金，男，1989年12月27日出生，汉族，甘肃省文县人，文盲，务工，户籍所在地甘肃省文县。曾因犯盗窃罪于2011年12月8日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑六个月，于2012年2月25日刑满释放；因携带管制刀具于2012年8月9日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留十日；因使用伪造的身份证于2013年5月30日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留三日；因犯盗窃罪于2014年11月19日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，于2015年3月26日刑满释放；又犯盗窃罪于2016年1月29日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，于2016年9月16日刑满释放。因本案于2016年9月28日被抓获，同日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留十五日，同年10月12日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审，同年10月26日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]1064号起诉书指控被告人门世金犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人门世金到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控：
1、2015年8月13日至19日的一天晚上8时许，被告人门世金来到温州市鹿城区南郊街道里垟警务室旁边，窃取被害人魏某停放在此的一辆黑色祖玛牌8代电瓶车。案发后，该电瓶车已被追回并发还给被害人。经鉴定，涉案电瓶车价值为人民币2508元。
2、2016年9月21日5时许，被告人门世金来到温州市瓯海区潘桥街道潘桥村高桐路1101号旁边的小巷内，窃取被害人艾某2停放在此的一辆黑色五星钻豹中沙牌电瓶车，后销赃给他人。案发后，该电瓶车已被追回并发还给被害人，经鉴定，涉案电瓶车价值为人民币1775元。
上述事实，被告人门世金在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某、艾某2的陈述，证人杨某的证言，辨认笔录及照片，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押和发还物品清单及照片，调取证据通知书，监控录像，价格鉴定意见书，淘宝网购截图，电动车销售票据，情况说明，抓获经过，人口信息，刑事判决书，罪犯档案资料，行政处罚决定书及拘留回执等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人门世金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人门世金在前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有犯罪前科和劣迹，依法从重处罚。鉴于其在归案后能如实供述自己的罪行，且涉案赃物已被及时追回，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人门世金犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年9月28日起至2017年7月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 川
二〇一六年十二月十四日
代书记员 娄彬彬
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浙甬执民字第237号
申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行。住所地：宁波市江东区百丈东路***号。
负责人：蔡李峰，该分行行长。
委托代理人：朱科磊，该分行员工。
委托代理人：芦瓒，中国银行股份有限公司宁波市分行员工。
被执行人：宁波硕洋贸易有限公司。住所地：宁波市北仑区小港联合区域工业区C1小区。
法定代表人：万忠聪，该公司总经理。
被执行人：浙江万联药业有限公司。住所地：宁波经济技术开发区C1区。
法定代表人：万忠新，该公司总经理。
被执行人：万忠聪，宁波硕洋贸易有限公司法定代表人。
被执行人：孙文英。
被执行人：宁波海斯凯尔生物科技有限公司。住所地：宁波市北仑区戚家山兴中路**号。
法定代表人：庄颂江，该公司总经理。
原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（以下简称中行鄞州分行）与被告宁波硕洋贸易有限公司、浙江万联药业有限公司、万忠聪、孙文英、宁波海斯凯尔生物科技有限公司信用证开证纠纷一案，本院作出的（2013）浙甬商外初字第86号民事调解书，已于2013年8月9日发生法律效力。上述义务人逾期未履行法律义务，权利人中行鄞州分行申请本院强制执行，本院于2013年10月30日立案执行。执行标的额：1.归还信用证备付款3038005.84元及其相应的罚息、利息；2.负担案件受理费、保全费合计20552元及执行费32780.06元。
本院在执行过程中查明，被执行人宁波硕洋贸易有限公司、浙江万联药业有限公司、宁波海斯凯尔生物科技有限公司因经营不善导致多起纠纷，暂无可供执行的财产。被执行人万忠聪、孙
文英抵押给申请执行人的位于宁波市鄞州区钟公庙街道芝兰新城19幢65号1301室房产，被鄞州区人民法院在先查封，本院正在协调中；且按法律规定，被执行人万忠聪、孙文英腾退房屋需要一定时间，故该抵押房产暂不宜处置。同时，本院根据申请执行人的请求，向北仑区人民法院、江东区人民法院发出参与分配函。另，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，综上，本院认为，本案无继续执行必要，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）浙甬执民字第237号一案的本次执行；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁 航
审 判 员 严建雄
代理审判员 钱轶钢
二〇一四年三月三日
代书 记员 马 素
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0429民初1921号
原告：刘某，男，1987年12月14日出生，汉族，司机，住赤峰市宁城县。
委托诉讼代理人：李某，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地赤峰市红山区长青街中段。
负责人：刘桂茹，系该公司经理。
委托诉讼代理人：韩某，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告：杨某，男，1975年8月16日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
原告刘某与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人李某、被告保险公司的委托诉讼代理人韩某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求:二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，合计32006.25元。事实及理由：2017年2月17日2时许，李俊军驾驶被告杨某所有的×××号重型货车载着原告在大东环路迁西县亨旺大道与景田大道交叉口由北向南倒车时，侧翻压坏刘海滨的树木，致原告受伤。经迁西县公安局交通警察大队认定李俊军负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至迁西县康立医院治疗，后转入宁城县蒙医中医医院住院治疗9天好转出院，造成医疗费等经济损失32006.25元。杨俊军驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了车上人员责任险，保险责任限额为每座10万元，此事故发生在保险期间。故请求被告在车人上人员责任险限额内赔偿原告经济损失。
被告保险公司辩称，×××号事故车辆在我公司投保了交强险及10万元的车上人员座位险，事故发生在保险期间，我公司同意在限额内赔偿原告合理的经济损失。原告的医疗费应按社保标准赔付；原告的误工费过高；如原告主张应提供误工时间鉴定，原告的住院伙食补助费和陪护费应按实际住院天数主张，原告的交通费过高应提供相应的票据。我公司不承担诉讼费。
被告杨某辩称，我的事故车辆在保险公司投保了交强险和10万元的车上人员座位险，原告请求的数额均在保险限额内，故我不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年2月17日2时许，被告杨某的雇员李俊军驾驶×××号重型货车载着原告刘某在大东环路迁西县亨旺大道与景田大道交叉口由北向南倒车时，侧翻压坏刘海滨的树木，致原告刘某受伤，经迁西县公安局交通警察大队认定李俊军负全部责任，原告刘某无责任。杨俊军驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了车上人员座位险，保险责任限额为每座10万元，此事故发生在保险期间。原告受伤后，在迁西康立医院治疗1天，后转到宁城县蒙医中医医院住院治疗9天，伤情诊断为：右肩关节脱位术后、右肩关节腔积液、右肩关节袖损伤、右腋神经损伤、右肱骨大结节骨折。原告与被告保险公司协商误工期为70天。原告系经营性道路货物运输驾驶员。原告的合理经济损失有：在迁西县康立医院医疗费664.93元、宁城县蒙医中医医院医疗费4879.19元、住院伙食补助费1000.00元（10天×100元/天）、护理费1130.00元（10天×113.00元/天）、误工费12431.30元（70天×177.59元/天）、交通费700.00元。
上述事实，有交通事故认定书、诊断书、病案、药费收据、用药明细汇总表、出租车票据、原告驾驶证、从业资格证、开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案为保险合同纠纷。杨俊军驾驶被告杨某所有的事故车辆在被告保险公司投保了车上人员座位险，双方签订的《机动车保险单》是双方真实意思表示，合同合法有效，被告保险公司应按保险合同约定承担相应的义务。原告请求被告保险公司按保险合同约定支付赔偿的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费过高，根据实际路程应于调整。原告的损失均在保险限额内，故原告请求被告杨某赔偿经济损失，本院不予支持。被告保险公司关于不负担本案诉讼费”的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十四条、第十八条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告刘某的医疗费5544.12元、住院伙食补助费1000.00元、护理费1130.00元、误工费12431.30元、交通费700.00元，合计20805.42元。由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司赔偿，限判决生效后立即付清。
二、驳回原告刘某对被告杨某的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费301.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担196.00元、原告刘某负担105.00元，邮寄费66.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担44.00元，原告刘某负担22.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员夏致敏
二○一七年四月十九日
书记员田芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0429民初1921号原告：刘某，男，1987年12月14日出生，汉族，司机，住赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：李某，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地赤峰市红山区长青街中段。负责人：刘桂茹，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩某，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：杨某，男，1975年8月16日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。原告刘某与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人李某、被告保险公司的委托诉讼代理人韩某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求:二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，合计32006.25元。事实及理由：2017年2月17日2时许，李俊军驾驶被告杨某所有的×××号重型货车载着原告在大东环路迁西县亨旺大道与景田大道交叉口由北向南倒车时，侧翻压坏刘海滨的树木，致原告受伤。经迁西县公安局交通警察大队认定李俊军负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至迁西县康立医院治疗，后转入宁城县蒙医中医医院住院治疗9天好转出院，造成医疗费等经济损失32006.25元。杨俊军驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了车上人员责任险，保险责任限额为每座10万元，此事故发生在保险期间。故请求被告在车人上人员责任险限额内赔偿原告经济损失。被告保险公司辩称，×××号事故车辆在我公司投保了交强险及10万元的车上人员座位险，事故发生在保险期间，我公司同意在限额内赔偿原告合理的经济损失。原告的医疗费应按社保标准赔付；原告的误工费过高；如原告主张应提供误工时间鉴定，原告的住院伙食补助费和陪护费应按实际住院天数主张，原告的交通费过高应提供相应的票据。我公司不承担诉讼费。被告杨某辩称，我的事故车辆在保险公司投保了交强险和10万元的车上人员座位险，原告请求的数额均在保险限额内，故我不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年2月17日2时许，被告杨某的雇员李俊军驾驶×××号重型货车载着原告刘某在大东环路迁西县亨旺大道与景田大道交叉口由北向南倒车时，侧翻压坏刘海滨的树木，致原告刘某受伤，经迁西县公安局交通警察大队认定李俊军负全部责任，原告刘某无责任。杨俊军驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了车上人员座位险，保险责任限额为每座10万元，此事故发生在保险期间。原告受伤后，在迁西康立医院治疗1天，后转到宁城县蒙医中医医院住院治疗9天，伤情诊断为：右肩关节脱位术后、右肩关节腔积液、右肩关节袖损伤、右腋神经损伤、右肱骨大结节骨折。原告与被告保险公司协商误工期为70天。原告系经营性道路货物运输驾驶员。原告的合理经济损失有：在迁西县康立医院医疗费664.93元、宁城县蒙医中医医院医疗费4879.19元、住院伙食补助费1000.00元（10天×100元/天）、护理费1130.00元（10天×113.00元/天）、误工费12431.30元（70天×177.59元/天）、交通费700.00元。上述事实，有交通事故认定书、诊断书、病案、药费收据、用药明细汇总表、出租车票据、原告驾驶证、从业资格证、开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案为保险合同纠纷。杨俊军驾驶被告杨某所有的事故车辆在被告保险公司投保了车上人员座位险，双方签订的《机动车保险单》是双方真实意思表示，合同合法有效，被告保险公司应按保险合同约定承担相应的义务。原告请求被告保险公司按保险合同约定支付赔偿的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费过高，根据实际路程应于调整。原告的损失均在保险限额内，故原告请求被告杨某赔偿经济损失，本院不予支持。被告保险公司关于不负担本案诉讼费”的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十四条、第十八条、第六十五条之规定，判决如下：一、原告刘某的医疗费5544.12元、住院伙食补助费1000.00元、护理费1130.00元、误工费12431.30元、交通费700.00元，合计20805.42元。由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司赔偿，限判决生效后立即付清。二、驳回原告刘某对被告杨某的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担196.00元、原告刘某负担105.00元，邮寄费66.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担44.00元，原告刘某负担22.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员夏致敏二○一七年四月十九日书记员田芳
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民辖终4059号
上诉人（原审被告）：广州百鸿房地产开发有限公司，住所地：广州市增城区。
法定代表人：陆圣时。
被上诉人（原审原告）：赖宇球，身份证住址：广东省广州市增城区。
被上诉人（原审原告）：梁贤娜，身份证住址：广东省英德市。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：梁树权，国信信扬律师事务所律师。
上诉人广州百鸿房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初3802号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人广州百鸿房地产开发有限公司上诉称，被上诉人据以起诉上诉人的是房屋买卖合同，要求上诉人承担的亦是合同中约定的违约责任，故本案不属于不动产纠纷，而是买卖合同纠纷，应按照《民事诉讼法》对管辖权的一般规定，由被告住所地即广州市越秀区人民法院管辖。请求二审法院撤销增城区人民法院（2016）粤0183民初3802号民事裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，案涉买卖合同的履行涉及不动产物权的变动，故本案属于因不动产而引发的纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，根据被上诉人提交的由双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》内容显示，案涉房屋位于本市增城区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定适用法律不当，本院予以纠正；但裁定结果正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 冯敬芬
审判员 曾文莉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈丽园
宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0203民特208号
申请人：宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司。统一社会信用代码91330200681093440F。住所地：宁波市海曙区布政巷**号科创大厦**楼。
法定代表人：戎巨川，该公司董事长。
委托诉讼代理人：司徒建成，律师执业证号13302200110213341，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王建刚，该公司员工。
被申请人：陈世巴，男，1958年5月27日出生，汉族，住三门县。
申请人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司于2017年11月7日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员朱淑君独任审查。
申请人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司称：2013年11月14日，申请人与借款人孙金科、被申请人陈世巴、保证人宁波经济技术开发区房地产总公司、宁波金晨四季房地产有限公司签订GJK2013162的《个人最高额担保借款合同》一份，约定：自2013年11月14日起至2016年11月13日期间内，申请人向借款人提供480000元的最高额贷款，在贷款周期内借款人可循环周转使用；被申请人以其所有的坐落于宁波市鄞州区海景花园2号车库<-1-58>的房地产（房产证号：甬房权证江东字第××号；土地证号：甬国用（2007）第24089**号）为借款人上述《个人最高额担保借款合同》项下的债务设定抵押权，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费、保全费、律师费等其他费用。双方还约定了还款方式为按月付息，到期还本付息；如果借款人未按约定归还贷款本息的，贷款人可以宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回全部贷款本息及费用，并有权要求抵押人提前承担抵押担保责任；如果借款人未按约定归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款本金和利息加收约定50%的罚息；同时还约定，若发生争议由贷款人即申请人住所地法院管辖。之后，申请人与被申请人依约对抵押房地产办理了抵押登记，房屋他项权证号：甬房他证江东字第××号；土地他项权证号：甬他项（2013）第B00868号。
2014年11月17日，借款人向申请人借款400000元，借款期限为2014年11月17日至2015年11月16日，月利息为1.71%，申请人于当日履行放款义务向借款人汇款400000元。上述债权已经到期，借款人、担保人未能还款，申请人实现担保物权的条件已经成就，故申请人向法院提出实现担保物权申请，请求依法裁定对被申请人陈世巴所有的坐落于宁波市鄞州区海景花园2号车库<-1-58>的房地产进行拍卖、变卖，所得价款优先偿还申请人借款本金400000元及利息、罚息（利息暂计算至2015年11月16日为82308元，之后的利息、罚息按照年利率24%计算至借款实际付清日止）和律师费2500元。
本院经审查认为：申请人提出实现担保物权申请并提供了相应证据。经审核，申请人为申请而提交的证据均具证明力，可以证实申请人主张的事实。申请人与借款人孙金科、被申请人陈世巴、保证人宁波经济技术开发区房地产总公司、宁波金晨四季房地产有限公司签订的《个人最高额担保借款合同》、申请人与借款人孙金科签订的《借款借据》均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。申请人按约向借款人发放贷款后，借款人理应按约向申请人归还借款本息。现借款已到期，借款人并未按约归还借款本息，按照上述《个人最高额担保借款合同》的约定，被申请人应承担相应的抵押担保责任。因申请人与被申请人就涉案抵押房产办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故申请人依法对涉案抵押房产在合同约定的抵押担保范围内享有优先受偿权。因涉案抵押房产的登记地在本院辖区内，故申请人依法有权向本院申请实现担保物权。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第二款、第二百零三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人陈世巴名下坐落于宁波市鄞州区海景花园2号车库<-1-58>【房产证号：甬房权证江东字第××号；土地使用权证号：甬国用（2007）第2408908号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司对变价后所得款项在借款本金400000元、利息及罚息（暂计算至2015年11月16日为82308元，之后的利息、罚息按照年利率24%计算至借款实际付清日止）和律师费2500元的范围内优先受偿。
案件申请费4286元，由被申请人陈世巴负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 朱淑君
二〇一七年十一月十六日
代书记员 章燕儿
宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0203民特208号申请人：宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司。统一社会信用代码91330200681093440F。住所地：宁波市海曙区布政巷**号科创大厦**楼。法定代表人：戎巨川，该公司董事长。委托诉讼代理人：司徒建成，律师执业证号13302200110213341，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建刚，该公司员工。被申请人：陈世巴，男，1958年5月27日出生，汉族，住三门县。申请人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司于2017年11月7日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员朱淑君独任审查。申请人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司称：2013年11月14日，申请人与借款人孙金科、被申请人陈世巴、保证人宁波经济技术开发区房地产总公司、宁波金晨四季房地产有限公司签订GJK2013162的《个人最高额担保借款合同》一份，约定：自2013年11月14日起至2016年11月13日期间内，申请人向借款人提供480000元的最高额贷款，在贷款周期内借款人可循环周转使用；被申请人以其所有的坐落于宁波市鄞州区海景花园2号车库的房地产（房产证号：甬房权证江东字第××号；土地证号：甬国用（2007）第24089**号）为借款人上述《个人最高额担保借款合同》项下的债务设定抵押权，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费、保全费、律师费等其他费用。双方还约定了还款方式为按月付息，到期还本付息；如果借款人未按约定归还贷款本息的，贷款人可以宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回全部贷款本息及费用，并有权要求抵押人提前承担抵押担保责任；如果借款人未按约定归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款本金和利息加收约定50%的罚息；同时还约定，若发生争议由贷款人即申请人住所地法院管辖。之后，申请人与被申请人依约对抵押房地产办理了抵押登记，房屋他项权证号：甬房他证江东字第××号；土地他项权证号：甬他项（2013）第B00868号。2014年11月17日，借款人向申请人借款400000元，借款期限为2014年11月17日至2015年11月16日，月利息为1.71%，申请人于当日履行放款义务向借款人汇款400000元。上述债权已经到期，借款人、担保人未能还款，申请人实现担保物权的条件已经成就，故申请人向法院提出实现担保物权申请，请求依法裁定对被申请人陈世巴所有的坐落于宁波市鄞州区海景花园2号车库的房地产进行拍卖、变卖，所得价款优先偿还申请人借款本金400000元及利息、罚息（利息暂计算至2015年11月16日为82308元，之后的利息、罚息按照年利率24%计算至借款实际付清日止）和律师费2500元。本院经审查认为：申请人提出实现担保物权申请并提供了相应证据。经审核，申请人为申请而提交的证据均具证明力，可以证实申请人主张的事实。申请人与借款人孙金科、被申请人陈世巴、保证人宁波经济技术开发区房地产总公司、宁波金晨四季房地产有限公司签订的《个人最高额担保借款合同》、申请人与借款人孙金科签订的《借款借据》均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。申请人按约向借款人发放贷款后，借款人理应按约向申请人归还借款本息。现借款已到期，借款人并未按约归还借款本息，按照上述《个人最高额担保借款合同》的约定，被申请人应承担相应的抵押担保责任。因申请人与被申请人就涉案抵押房产办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故申请人依法对涉案抵押房产在合同约定的抵押担保范围内享有优先受偿权。因涉案抵押房产的登记地在本院辖区内，故申请人依法有权向本院申请实现担保物权。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第二款、第二百零三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人陈世巴名下坐落于宁波市鄞州区海景花园2号车库【房产证号：甬房权证江东字第××号；土地使用权证号：甬国用（2007）第2408908号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司对变价后所得款项在借款本金400000元、利息及罚息（暂计算至2015年11月16日为82308元，之后的利息、罚息按照年利率24%计算至借款实际付清日止）和律师费2500元的范围内优先受偿。案件申请费4286元，由被申请人陈世巴负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 朱淑君二〇一七年十一月十六日代书记员 章燕儿
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第1155号
原告史某，女，汉族，农民，莘县古云镇齐堤口村人。
委托代理人张宪伟，男，莘县古云法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男，汉族，农民。
原告史某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史某及委托代理人张宪伟到庭参加了诉讼，2015年7月31日被告李某甲经刊登山东侨报报公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告于1999年8月经人介绍认识并订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续并同居生活，××××年××月××日婚生男孩李某乙，婚前二人接触较少，缺乏感情交流，婚姻基础脆弱。婚后由于性格不合经常发生矛盾，夫妻感情逐渐破裂，2010、2012年，我与被告一直在家养鸡，夫妻之间矛盾逐渐加深，被告经常上网，对家中的事不管不问，家中的农活及养鸡事宜等大小事务均有我料理，且被告还嫌弃我，并经常向我提出外出打工。在没有办法的情况下，我只好同意被告外出打工，并于2012年6月8日将被告送至范县汽车站。大约七天后，河南省濮阳县柳屯镇陈村村民陈福生找到我家，称被告带其女儿私奔，这时我才知道被告有第三者并带第三者外出一事。后经我查询莘县邮政储蓄的存款，才知被告将其名下的存折、储蓄卡交给我后，又补办了存折、储蓄卡，并将我二人邮政储蓄存款34000元全部取走、挥霍。随后，我一直寻找被告一个月有余，但一直未果，为此我于2012年8月向莘县人民法院起诉与被告离婚，莘县人民法院于2013年6月2日作出（2012）莘民一初字第1717号民事判决书，判决不准离婚，但是判决书作出后，被告至今仍然下落不明，原被告至今分居三年有余，夫妻关系已经名存实亡。综上，要求与被告离婚，抚养婚生男孩，被告支付孩子抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告李某甲未答辩。
经审理查明，原被告于1999年8月经人介绍认识并订婚，××××年××月××日登记结婚并同居生活，××××年××月××日生育男孩李某乙，现随被告父母生活。原被告婚初感情尚可，后因被告上网，对家中的事不管不问，被告经常提出要外出打工，2012年6月8日原告将被告送至河南省范县汽车车站外出打工。后原告怀疑被告于她人私奔，2012年7月31日原告诉至我院，要求与被告离婚。经审查夫妻感情未达到确已破裂程度，本院于2013年6月2日作出（2012）莘民一初字第1717号民事判决书，判决不准离婚。判决不准离婚后，双方夫妻感情亦未有新的改善，自2012年6月8日分居至今，2015年5月11日原告再次诉至我院要求与被告离婚，抚养婚生男孩，被告承担抚养费用，依法分割夫妻共同财产。
另查明，2015年7月13日经调查被告父亲李永民、母亲张巧芝，二人证明原被告自2012年6月分居至今三年之久，原被告没有和好的可能。且被告现下落不明，外出后一直没有音讯，经征求婚生男孩李某乙意见，其自愿跟随被告之父母生活，被告父母也同意抚养，且原告也同意让被告父母抚养，同意支付抚养费。
以上事实有原告陈述，结婚证、2015年7月13日对被告父亲李永民、母亲张巧芝的调查笔录在卷佐证。
本院认为，原被告结婚多年且生育儿子，婚初感情尚可，原告曾于2012年7月31日诉至我院要求与被告离婚，本院本着双方家庭和睦及孩子健康成长，双方夫妻感情未达到确已破裂的程度，判决不准原被告离婚，但判决不准离婚后，双方夫妻感情并未有新的改善，被告外出至今杳无音讯，双方分居3年之久，原被告夫妻感情名存实亡，足见夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚，应准予离婚。关于孩子抚养，被告父母自愿替被告抚养婚生男孩李某乙，原告同意让被告父母抚养，并且也愿意支付孩子抚养费，且婚生男孩李某乙也愿同被告父母生活，系其真实意思表示，本院予以认可。关于原被告夫妻共同财产、债权及债务，因被告未到庭参加诉讼，本院无法查实，待被告出现后可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、准予原告史某与被告李某甲离婚。
二、婚生男孩李某乙由被告父母代为抚养，原告给付2015年度孩子抚养费3981（7962×50％）元，待判决生效之日起十日内履行完毕。以后李某乙的抚养费按山东省统计部门公布的农村居民人均生活消费支出的50％计算至18周岁止。抚养费于每年的12月30日前付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告史某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张明久
人民陪审员 姜建平
人民陪审员 杨配配
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 李文君
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0105民初255号
原告西宁某某回收有限公司。
法定代表人王某甲，公司董事长。
委托代理人王某乙，该公司总经理。
被告西宁某某股份有限公司。
原告西宁某某回收有限公司与被告西宁某某股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告西宁某某回收有限公司于2016年1月4日以双方自行调解和好为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告西宁某某回收有限公司申请撤诉理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告西宁某某回收有限公司撤回起诉。
案件受理费35915元，本院减半收取17957.5元，由原告西宁某某回收有限公司承担。
审判员 刘立
二〇一六年一月四日
书记员 陈芳
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）月民一初字第477号
原告潘保国，男，1969年11月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住鹰潭市。
被告彭加福，男，1959年6月7日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被告黄锦标，男，1973年9月27日出生，汉族，住余江县。
被告吴黎明，男，1980年2月10日出生，汉族，住余江县。
原告潘保国（以下简称原告）诉被告彭加福、黄锦标、吴黎明（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘保国、被告彭加福到庭参加诉讼，被告黄锦标、吴黎明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月16日，原、被告约定，由原告向被告指定的鹰潭市第一中学（夏埠）项目工地供应工程所需钢材，双方还对供货品种、规格、数量、价格、供货时间、运输方式、结算及付款方式等进行了约定。协议达成后，原告依约向被告供应了钢材。经双方结算，被告应支付原告货款200万元整，货款利息59万元，共计人民币259万元，被告并于2014年12月24日向原告出具了欠条。至今，被告仍拖欠原告59万元未付，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，要求判令被告立即支付原告款项人民币59万元，并从2014年12月24日起按同期中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款利息至全部款项付清之日止；本案诉讼费用由被告负担。
被告彭加福辩称，结算欠的货款利息59万元没有异议，但不应该再计算利息。
被告黄锦标、吴黎明未答辩。
经审理查明，原告按约定向被告供应了鹰潭市第一中学（夏埠）项目工地所需的钢材。2014年12月24日，双方经过结算，被告向原告出具了一份欠条，欠条载明：今欠到潘保国一中工地贰佰ＸＸ材货款利息计伍拾玖万元整。具欠人彭加福、黄锦标、吴黎明在欠条上签字并捺手印。因被告一直未付款，原告于2015年4月2日诉至本院。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、欠条复印件、原告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。
本院认为，原、被告之间签订的欠条是双方真实意思表示，合法有效，故双方产生了债权债务，被告应该还款。欠条中没有约定付款期限，视为履行期限不明确，原告可以随时主张还款权利。被告欠原告钢材货款利息59万元的事实，不仅有欠条为证，且被告彭加福对该事实也当庭予以认可，故原告要求被告支付59万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。欠条中没有约定利息的计付，视为不支付利息，但被告应按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款利息。原告在举证期限内没有提供证据证明其在起诉之前向被告催告了，故以原告向法院提起诉讼的时间作为界限开始计算逾期付款利息。因此，原告要求被告从2014年12月24日起计算逾期付款利息的诉讼请求，本院只对2015年4月2日起的逾期付款利息予以支持。被告黄锦标、吴黎明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
被告彭加福、黄锦标、吴黎明于本判决生效后十日内向原告潘保国支付欠款人民币590000元及逾期付款利息（从2015年4月2日起按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息直至全部款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费计人民币9700元，由被告彭加福、黄锦标、吴黎明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 朱 玲
代理审判员 余丽妙
人民陪审员 李 莉
二〇一五年六月八日
书 记 员 王东进
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）月民一初字第477号
原告潘X，男。
被告彭X，男。
被告黄X。
被告吴X。
原告潘X（以下简称原告）诉被告彭X、黄X、吴X（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘X、被告彭X到庭参加诉讼，被告黄X、吴X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月16日，原、被告约定，由原告向被告指定的鹰潭市第一中学（夏埠）项目工地供应工程所需钢材，双方还对供货品种、规格、数量、价格、供货时间、运输方式、结算及付款方式等进行了约定。协议达成后，原告依约向被告供应了钢材。经双方结算，被告应支付原告货款200万元整，货款利息59万元，共计人民币259万元，被告并于2014年12月24日向原告出具了欠条。至今，被告仍拖欠原告59万元未付，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，要求判令被告立即支付原告款项人民币59万元，并从2014年12月24日起按同期中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款利息至全部款项付清之日止；本案诉讼费用由被告负担。
被告彭X辩称，结算欠的货款利息59万元没有异议，但不应该再计算利息。
被告黄X、吴X未答辩。
经审理查明，原告按约定向被告供应了鹰潭市第一中学（夏埠）项目工地所需的钢材。2014年12月24日，双方经过结算，被告向原告出具了一份欠条，欠条载明：今欠到潘X一中工地贰佰ＸＸ材货款利息计伍拾玖万元整。具欠人彭X、黄X、吴X在欠条上签字并捺手印。因被告一直未付款，原告于2015年4月2日诉至本院。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、欠条复印件、原告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。
本院认为，原、被告之间签订的欠条是双方真实意思表示，合法有效，故双方产生了债权债务，被告应该还款。欠条中没有约定付款期限，视为履行期限不明确，原告可以随时主张还款权利。被告欠原告钢材货款利息59万元的事实，不仅有欠条为证，且被告彭X对该事实也当庭予以认可，故原告要求被告支付59万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。欠条中没有约定利息的计付，视为不支付利息，但被告应按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款利息。原告在举证期限内没有提供证据证明其在起诉之前向被告催告了，故以原告向法院提起诉讼的时间作为界限开始计算逾期付款利息。因此，原告要求被告从2014年12月24日起计算逾期付款利息的诉讼请求，本院只对2015年4月2日起的逾期付款利息予以支持。被告黄X、吴X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
被告彭X、黄X、吴X于本判决生效后十日内向原告潘X支付欠款人民币590000元及逾期付款利息（从2015年4月2日起按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息直至全部款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费计人民币9700元，由被告彭X、黄X、吴X负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 朱 玲
代理审判员 余丽妙
人民陪审员 李 莉
二〇一五年六月八日
书 记 员 王东进
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执37号
申请执行人：黄某，男，1987年3月23日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市东郊乡。
被执行人：沈某某，男，1967年11月17日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市东郊乡。
被执行人：沈某，男，1988年1月4日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市东郊乡。
本院在执行申请执行人黄某与被执行人沈某某、沈某民间借贷纠纷一案中，被执行人沈某某应向申请执行人黄某偿还借款1850000元，被执行人沈某承担连带清偿责任。在执行过程中，通过调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人书面表示愿意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项第六款之规定，裁定如下：
终结湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初2153号生效法律文书的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审 判 长 谢湘琼
代理审判员 刘 凯
代理审判员 刘深升
二〇一七年六月五日
书 记 员 潘英姿
附法律条文：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）益赫民一初字第2073号
原告张某华。
委托�理人彭某科，湖南公言律师事务所律师。
被告滕某会。
本院于2014年12月9日立案受理原告张某华诉被告滕某会离婚纠纷一案，定于2015年1月21日8时30分公开开庭审理。经依法送达传票传唤，原告张某华无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某华负担。
（本页无正文）
代理审判员 孙黎丽
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 陈 燕
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第1996号
申请执行人湛玉东，男，生于1962年11月5日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人王裕海，男，生于1973年5月12日，汉族，章丘市明水街道办事处浅井村新村西路25号居民，现住章丘市明水宏昌北区6号楼5单元201。
本院在执行申请执行人湛玉东与被执行人王裕海租赁合同纠纷一案中，被执行人王裕海经济困难，经查询银行、工商、车管、房管部门，未查询到被执行人可供执行的财产线索，本案在执限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）章商初字第1452号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人湛玉东发现被执行人王裕海可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 程永森
二〇一五年十一月十九日
书记员 叶秀媛
安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1824民初78号
原告：吴凤枝，女，1968年11月26日生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：绩溪锦诚防火设备科技有限公司，住所地安徽省绩溪县杨溪镇际坑口88号，组织机构代码15355442-6。
法定代表人：陈春林，总经理。
原告吴凤枝诉被告绩溪锦诚防火设备科技有限公司(以下简称锦诚公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员王晓燕适用简易程序审理。因被告下落不明，2016年1月25日本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告吴凤枝到庭参加诉讼，被告锦诚公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月份至7月份，被告锦诚公司到绩溪县某商店赊欠香烟货款等人民币25998元。被告锦诚公司向原告出具了欠条，后原告多次向被告讨要未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，1、请求依法判令被告支付原告欠款25998元；2、从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍向该公司主张违约金，违约金计算至给付之日止；3、本案全部诉讼费由被告承担。
被告锦诚公司未作答辩。
原告为支持其诉请向法庭提交了如下证据：1、被告锦诚公司出具的欠条，证明被告锦诚公司欠付款项25998元。
被告锦诚公司未进行质证，亦未向本院提交任何证据材料。
本院审核认证意见：原被告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据原告举证及本院认证并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年4月份至7月份，被告锦诚公司到原告经营的商店赊欠香烟货款等及餐饮消费人民币25998元。2014年7月22日，被告锦诚公司向原告出具了欠条一张，内容载明“欠吴凤枝香烟等款贰万肆叁贰拾玖元（¥24329元），另增加壹仟陆佰陆拾玖元（餐费），共合计：贰万伍仟玖佰玖拾捌元(¥25998元)”，并由被告锦诚公司加盖公章。此后，原告多次讨要未果，2016年1月13日诉至我院。
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告锦诚公司向原告吴凤枝购买香烟等货物及餐饮消费共计欠款25998元，应依法承担支付货款的义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。原告关于违约金的主张，依据不足，不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绩溪锦诚防火设备科技有限公司在本判决书生效后十日内给付原告吴凤枝货款25998元；
二、驳回原告吴凤枝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，公告费600元，合计1050元，由被告绩溪锦诚防火设备科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 王晓燕
代理审判员 程本慧
人民陪审员 张益飞
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 周 惠
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1824民初78号
原告：吴凤枝，女，1968年11月26日生，汉族，住安徽省绩溪县杨溪镇杨溪村杨溪街***号，公民身份号码3425311968********。
被告：绩溪锦诚防火设备科技有限公司，住所地安徽省绩溪县杨溪镇际坑口88号。
法定代表人：陈春林，总经理。
原告吴凤枝诉被告绩溪锦诚防火设备科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序。
审判员 王晓燕
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初5874号
原告：赵冬女，女，1973年9月12日出生，汉族，住玉环县。
委托诉讼代理人：钱程（系原告丈夫），男，1970年3月18日出生，汉族，住玉环县。
被告：上海成谋电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路1833号5100室。
法定代表人：邬先谋，执行董事。
原告赵冬女与被告上海成谋电子商务有限公司（以下简称成谋公司）合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵冬女的委托诉讼代理人钱程到庭参加诉讼；被告成谋公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵冬女向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款13409元；2、判令由被告承担诉讼费等费用。事实和理由：原告经商，被告找到原告，双方于2016年1月25日签订了《成谋商城地面供货商合作协议》，原告成为被告线下合作供货商。原告收到被告会员使用的成谋积分后，原告可在任意时间向被告申请货款提现，被告承诺5个工作日内把商家货款结算给原告。原告根据约定向被告申请提现，被告审核通过了原告提现申请，但是被告一直不兑现承诺，拒绝支付原告商家货款。原告在不断催讨无果的情况下，遂向法院起诉。
被告成谋公司未作答辩。
经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告提供的《成谋商城地面供货商合作协议》、被告区域经理成谋账户信息、通告、成谋公司简介等、原告成谋账户信息、收款银行卡信息、提现申请通过审核待处理和已处理的清单、银行卡交易明细及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告成谋公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原、被告签订的协议合法有效。被告尚欠原告价款13409元事实清楚，被告应按约向原告支付价款。现被告拒不支付，已构成违约，应承担继续履行的义务。故原告主张的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告上海成谋电子商务有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵冬女价款人民币13409元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135元，保全费154元，合计人民币289元，由被告上海成谋电子商务有限公司负担。（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 孔蒙蒙
人民陪审员 倪 海
人民陪审员 黄希林
二〇一七年一月四日
代书 记员 胡梦婷
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执3143号
南京加特力建材有限公司、
南京伟昊混凝土有限公司：
南京加特力建材有限公司申请执行南京伟昊混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2017)苏0115民初1378号民事调解书第一、三项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。
二〇一七年十一月三十日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新28民终1166号
上诉人（原审被告）新疆圣马房地产开发有限责任公司（以下简称圣马房产公司），住所地库尔勒市。
法定代表人袁绍峰，职务总经理。
委托代理人张尉，新疆天雪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张疆琳，现住库尔勒市。
上诉人圣马房产公司因房屋买卖合同纠纷一案不服库尔勒市人民法院（2015）库民初字第512号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2009年9月16日，原、被告双方签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的”圣马润泽园小区”1号楼1单元2501室商品房。该房建筑面积127.11平方米，合同总金额366076.8元。约定交房时间为2010年12月30日前。被告将验收合格的商品房交付原告使用；如遇特殊原因，双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期。1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的。2、如因气候原因导致工程无法按时施工。被告逾期交房，合同继续履行的，逾期不超过30日，出卖人按日向买受人支付已交房款的万分之三的违约金；逾期超过30日，出卖人按日向买受人支付已交房款的万分之四的违约金；商品房达到交房条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。合同签订后，原告向被告支付了全部房款。2010年12月18日，被告在《巴音郭楞日报》刊登公告，其开发建设的位于库尔勒市”圣马润泽园小区”1号楼A、B、C栋和6、7、8、9号楼于2010年12月20日开始交房。2010年12月8日，被告开发的库尔勒市”圣马润泽园小区”1号楼经建设方、监理单位、勘察单位、施工方、设计单位进行竣工验收并出具《工程竣工验收报告》。
双方合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：办理银行按揭贷款的买受人，其房产证办好后，他项权证抵押在银行。一次性和分批付款者，全款付清后，待产权证办理完毕后，交给买受人。2015年1月8日，库尔勒市建筑工程质量监督监测站出具《证明》：圣马润泽园小区仅有4、5、6、8四栋住宅楼履行了竣工备案，其中6、8两栋楼2014年8月才申报竣工备案。2015年1月16日，库尔勒市城乡规划管理局出具《证明》：圣马润泽园小区4号、5号楼办理建设工程竣工规划验收，其余工程项目建设单位未申报竣工验收备案。2015年1月18日，库尔勒市房产登记交易中心出具《证明》：圣马润泽园小区仅有4号楼、5号楼于2014年7月22日办理所有权初始登记，其余房产均未办理所有权初始登记申请。
原审认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示且内容不违反法律规定，为合法有效合同，双方应当严格按照合同履行。按照合同约定被告应在2010年12月30日前将”验收合格的商品房”交付原告。涉案房产于2010年12月8日经建设方、监理单位、勘察单位、施工方、设计单位进行竣工验收，结论均为同意验收，并取得工程竣工验收报告。双方合同约定出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。被告在《巴音郭楞日报》刊登公告2010年12月20日开始交房故双方交房日期应为2010年12月20日，没有违反双方合同约定，原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。
原告履行了合同约定的交付房款的义务，而被告未按照合同约定履行协助办理房产证的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。双方合同对逾期办理产权证的违约问题并未做出明确的约定，结合本案的实际情况，本院酌情认定被告承担违约金9248元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，遂判决：一、被告新疆圣马房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告张疆琳逾期办理房产证违约金9248元;二、驳回原告其他诉讼请求。
宣判后，被告圣马房产公司上诉称：本案双方签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合同符合法律规定，该合同第十五条中并没有关于上诉人违约责任的约定，被上诉人在合同约定的期限内不能取得房地产权属的情况下，应当按照合同第十五条第三项的规定处理，根据本案的合同条款及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第七十七条规定，上诉人在本案中应当不承担任何违约责任，恳请二审法院撤销一审判决，判令上诉人不承担逾期办理房产证违约金9248元。
经二审查明事实与原审相同。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案双方当事人签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，受法律保护，被上诉人张疆琳按照合同约定向上诉人圣马房产公司缴纳了全部房款，但上诉人圣马房产公司却未按照合同约定给被上诉人张疆琳相应的房产证，上诉人圣马房产公司的上述行为构成违约，应当承担相应的违约责任，一审法院结合被上诉人张疆琳主张的违约金及上诉人圣马房产公司违约的事实，酌情认定上诉人应支付逾期取得房地产权属证书违约金9248元，认定事实清楚，于法有据；上诉人圣马房产公司上诉称因本案合同中没有约定上诉人承担违约责任为由要求不承担任何违约责任的上诉请求，于法无据，本院不予支持；综上，一审认定事实清楚，判决正确；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人新疆圣马房地产开发有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阿勒腾
审 判 员 张 丹
助理审判员 李 伟
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王小宁
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新28民终1166号
上诉人（原审被告）新疆圣马房地产开发有限责任公司（以下简称圣马房产公司），住所地库尔勒市人民东路豪景商务大厦1幢1609号。
法定代表人袁绍峰，职务总经理。
委托代理人张尉，新疆天雪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张疆琳，女，汉族，1960年10月28日出生。
上诉人圣马房产公司因房屋买卖合同纠纷一案不服库尔勒市人民法院（2015）库民初字第512号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2009年9月16日，原、被告双方签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“圣马润泽园小区”1号楼1单元2501室商品房。该房建筑面积127.11平方米，合同总金额366076.8元。约定交房时间为2010年12月30日前。被告将验收合格的商品房交付原告使用；如遇特殊原因，双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期。1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的。2、如因气候原因导致工程无法按时施工。被告逾期交房，合同继续履行的，逾期不超过30日，出卖人按日向买受人支付已交房款的万分之三的违约金；逾期超过30日，出卖人按日向买受人支付已交房款的万分之四的违约金；商品房达到交房条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。合同签订后，原告向被告支付了全部房款。2010年12月18日，被告在《巴音郭楞日报》刊登公告，其开发建设的位于库尔勒市“圣马润泽园小区”1号楼A、B、C栋和6、7、8、9号楼于2010年12月20日开始交房。2010年12月8日，被告开发的库尔勒市“圣马润泽园小区”1号楼经建设方、监理单位、勘察单位、施工方、设计单位进行竣工验收并出具《工程竣工验收报告》。
双方合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：办理银行按揭贷款的买受人，其房产证办好后，他项权证抵押在银行。一次性和分批付款者，全款付清后，待产权证办理完毕后，交给买受人。2015年1月8日，库尔勒市建筑工程质量监督监测站出具《证明》：圣马润泽园小区仅有4、5、6、8四栋住宅楼履行了竣工备案，其中6、8两栋楼2014年8月才申报竣工备案。2015年1月16日，库尔勒市城乡规划管理局出具《证明》：圣马润泽园小区4号、5号楼办理建设工程竣工规划验收，其余工程项目建设单位未申报竣工验收备案。2015年1月18日，库尔勒市房产登记交易中心出具《证明》：圣马润泽园小区仅有4号楼、5号楼于2014年7月22日办理所有权初始登记，其余房产均未办理所有权初始登记申请。
原审认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示且内容不违反法律规定，为合法有效合同，双方应当严格按照合同履行。按照合同约定被告应在2010年12月30日前将“验收合格的商品房”交付原告。涉案房产于2010年12月8日经建设方、监理单位、勘察单位、施工方、设计单位进行竣工验收，结论均为同意验收，并取得工程竣工验收报告。双方合同约定出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。被告在《巴音郭楞日报》刊登公告2010年12月20日开始交房故双方交房日期应为2010年12月20日，没有违反双方合同约定，原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。
原告履行了合同约定的交付房款的义务，而被告未按照合同约定履行协助办理房产证的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。双方合同对逾期办理产权证的违约问题并未做出明确的约定，结合本案的实际情况，本院酌情认定被告承担违约金9248元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，遂判决：一、被告新疆圣马房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告张疆琳逾期办理房产证违约金9248元;二、驳回原告其他诉讼请求。
宣判后，被告圣马房产公司上诉称：本案双方签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合同符合法律规定，该合同第十五条中并没有关于上诉人违约责任的约定，被上诉人在合同约定的期限内不能取得房地产权属的情况下，应当按照合同第十五条第三项的规定处理，根据本案的合同条款及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第七十七条规定，上诉人在本案中应当不承担任何违约责任，恳请二审法院撤销一审判决，判令上诉人不承担逾期办理房产证违约金9248元。
经二审查明事实与原审相同。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案双方当事人签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，受法律保护，被上诉人张疆琳按照合同约定向上诉人圣马房产公司缴纳了全部房款，但上诉人圣马房产公司却未按照合同约定给被上诉人张疆琳相应的房产证，上诉人圣马房产公司的上述行为构成违约，应当承担相应的违约责任，一审法院结合被上诉人张疆琳主张的违约金及上诉人圣马房产公司违约的事实，酌情认定上诉人应支付逾期取得房地产权属证书违约金9248元，认定事实清楚，于法有据；上诉人圣马房产公司上诉称因本案合同中没有约定上诉人承担违约责任为由要求不承担任何违约责任的上诉请求，于法无据，本院不予支持；综上，一审认定事实清楚，判决正确；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人新疆圣马房地产开发有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阿勒腾
审 判 员 张 丹
助理审判员 李 伟
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王小宁
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鹿执字第357号
申请执行人杨美红。
被执行人王盛华。
被执行人唐开菊。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鹿民二初字第195号民事判决书，向被执行人王盛华、唐开菊发出执行通知书，责令被执行人王盛华、唐开菊履行生效法律文书确认的义务，但被执行人王盛华、唐开菊至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，申请人杨美红购买被执行人王盛华、唐开菊共有的位于鹿寨县鹿寨镇创业路15号鹿城名都7栋3单元501室合同成立，被执行人王盛华同意配合申请人办理过户手续，而被执行人唐开菊没配合，造成申请执行人无法办理产权过户手续，本院依据本院（2014）鹿民二初字第195号民事判决书第二条之内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
准许将被执行人王盛华、唐开菊共有的位于鹿寨县鹿寨镇创业路15号鹿城名都7栋3单元501室房屋过户到申请执行人杨美红名下的手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫春辉
二〇一四年九月十九日
书记员 罗 毅
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶曲法执字第560号
申请执行人：黄定仁，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：金巧，女，xxxx年x月x日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被执行人：陈伟忠，男，xxxx年xx月x日出生，汉族，住韶关市曲江区马坝镇文化路*号***房。
李兆方申请执行金巧、陈伟忠民间借贷纠纷一案，本院（2014）韶曲法民一初字第429号民事判决书已经发生法律效力，被执行人金巧、陈伟忠应履行归还借款xx元给申请执行人的义务。由于被执行人未履行还款义务，申请执行人于2014年9月3日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行的车辆和房地产登记。另查明，被执行人金巧在曲江建行的存款，已被本院多宗案件冻结。经征询申请执行人的意见，其表示等金巧在本院的所有案件申请执行后，再参与分配金巧在曲江建行的存款，参与分配前终结本案本次执行程序。
本院认为：由于被执行人金巧的存款被本院多宗案件冻结，需等金巧为被告的案件审结完毕，并申请执行后才能分配该存款。所以，申请执行人的意见，没有违反法律的强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）韶曲法执字第560号案终结本次执行。
待终结情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 黄丽芳
审判员 焦永红
二〇一四年十一月二十八日
书记员 卢勇斌
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第00578号
原告：祁萍，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：刘霞，女，汉族，46岁，住安徽省宣城市宣州区。
原告祁萍诉被告刘霞民间借贷纠纷一案，原告祁萍于2015年3月27日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告祁萍申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告祁萍撤回起诉。
本案受理费170元，减半收取85元，由原告祁萍负担。
审判员 王晓红
二〇一五年三月二十七日
书记员 王 晶
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第9631号
原告：张钦军，男，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被告：青岛市黄岛区王台镇魏家岛耳河村村民委员会。住所地：青岛市黄岛区。
诉讼代表人：魏希秋，村主任。
委托代理人：刘波，青岛黄岛王台法律服务所法律工作者。
本院于2015年9月18日立案受理了原告张钦军与被告青岛市黄岛区王台镇魏家岛耳河村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张钦军撤回起诉。
本案受理费3291元，减半收取1645.5元，由原告负担。
审判员 刘鹏
二〇一五年十一月十二日
书记员 李艳
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1203刑初49号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人陈某甲（曾用名：陈贰，绰号：‘大眼二’、’‘阿二’），男，于广东省肇庆市鼎湖区，汉族，初中肄业，无业，户籍地及住址肇庆市鼎湖区。2015年11月26日因吸食毒品被肇庆市公安局鼎湖分局行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院于同年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月25日12时许，被告人陈某甲驾驶一辆无号牌的银色女装摩托车到鼎湖区××国道边莲塘大酒店附近，将300元的毒品海洛因卖给购毒人员谢某甲。随后，谢某甲与吸毒人员谢某乙、蓝某到莲花镇富××附近吸食了约100元的左右的上述海洛因。之后.谢某甲、陈某甲分别在桂城办事处水坑××牌坊、莲塘大酒店附近被公安民警抓获。公安民警当场在谢某甲身上搜获并扣押了一包净重0.36克海洛因，、在陈某甲身上搜获七小包共净重0.72克海洛因、毒资人民币300元、用于联系交易毒品的FORME牌手机一台、以及上述无牌银色女装摩托车一辆。
上述事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘查辨认笔录及照片等证据。认为被告人陈某甲贩卖毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并向本院提出判处被告人陈某甲有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩护意见。
经审理查明：2015年11月25日12时许，吸毒人员谢某甲通过手机（号码：182××××9791）联系被告人陈某甲（号码：157××××4433），要求购买300元毒品海洛因（俗称：白粉）。双方约定在鼎湖区××国道边莲塘大酒店附近交易。随后，被告人陈某甲驾驶一辆无号牌的银色女装摩托车（发动机号：9E00069、车架号：LWATCGP339E800069）到鼎湖区××国道边莲塘大酒店附近，将300元的毒品海洛因卖给购毒人员谢某甲。随后，谢某甲与吸毒人员谢某乙、蓝某一起到莲花镇富××附近吸食了上述海洛因的其中一部分。当日中午1时许.涉毒人员谢某甲、被告人陈某甲分别在桂城办事处水坑××牌坊、莲塘大酒店附近被公安民警抓获。公安民警当场在谢某甲身上缴获净重0.36克的可疑物品一包；在陈某甲身上缴获共净重0.72克的可疑物品七包、毒资300元、人民币150元、用于联系交易毒品的FORME牌手机一台、以及上述无号牌银色女装摩托车一辆。经依法鉴定，在谢某甲的身上搜获的一包可疑物，在陈某甲身上搜获的七包可疑物，均检出海洛因成分。
另查，在案发当日经依法对被告人陈某甲尿液进行检测，其结果为吗啡呈阳性。
上述事实，经过庭审举证、质证，有下列证据证实：物证照片及毒资、作案工具手机实物、扣押物品清单、被告人陈某甲与涉毒人员谢某甲的通话记录、抓获经过、搜查笔录、证人谢某乙、蓝某和涉毒人员谢某甲的证言、被告人陈某甲的供述、毒品检验鉴定报告、现场检测报告书、勘验检查辨认笔录及照片、指认照片等，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲明知是毒品海洛因而予以出售，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公安民警在被告人陈某甲身上缴获的毒品海洛因0.72克，与其出售的毒品海洛因0.36克，共计1.08克，依法认定为贩卖毒品的数量，其法定刑应为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人陈某甲有以贩养吸的情节，归案后其能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。对于随案移送的现金人民币共450元，经查：公安民警在案发现场附近将被告人陈某甲抓获时，在其身上缴获450元现金人民币，其中300元是毒资有被告人的供述、证人购毒人员及吸毒人员的证言、物证等证据证实，且与公诉机关指控本案被告人贩卖毒品的事实中的毒资一致，应依法追缴；而其中的150元，只有被告人庭前的供述，却没有其他证据能证明这150元是被告人贩卖所得的毒资，因证据不足，且公诉机关未指控被告人陈某甲有另一起贩卖毒品的行为，故150元不作为毒资处理，但可以依法作为罚金缴纳。公诉机关指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；所提出对本案被告人的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。结合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年7月24日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
二、随案移送作案工具银色女装摩托车（发动机号：9E00069、车架号：LWATCGP339E800069）一辆、FORME手机一台及毒资300元人民币，予以没收。随案移送的现金人民币150元，予以折抵罚金缴纳，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈莱蕾
二〇一六年五月二十六日
书记员 关少珊
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财产，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）大海执字第68号
申请执行人：杨秋燕，女，汉族，1971年10月21日出生，住辽宁省大连市旅顺口区海辉街562号4-1。
被执行人：王波，男，汉族，1963年1月27日出生，住辽宁省大连市西岗区三元街10号1-5-1。
本院在执行申请执行人杨秋燕与被执行人王波租赁合同纠纷一案中，经查：本案二审辽宁省高级人民法院（2013）辽民三终字第231号民事判决未向被执行人王波送达，该判决尚未产生法律效力。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）大海执字第68号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺 岩
审判员 沈 会
审判员 周恩远
二〇一四年五月十二日
书记员 谭 盼
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703执保1382号
申请人：梁永富，男，1970年12月18日出生，汉族，住江门市蓬江区，。
委托代理人：陈朝宏，广东华南律师事务所律师。
被申请人：胡国权，男，1975年2月17日出生，汉族，住江门市新会区，。
被申请人：江门市国展金属制品有限公司，住所地江门市新会区潭冲村重华村民小组塘底洞。
法定代表人：胡国权。
申请人梁永富与被申请人胡国权、江门市国展金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）粤0703民初6281号民事裁定，准许申请人提出的财产保全申请。
本院经审查认为，本院作出的（2017）粤0703民初6281号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
在人民币28万元价值范围内，查封、扣押、冻结被申请人胡国权、江门市国展金属制品有限公司的银行存款或者相应价值的财产。
冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄海声
二〇一七年十月二十六日
书记员 黄美贞
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂远安执字第157-1号
申请执行人远安县农村商业银行有限公司茅坪场支行。
法定代表人汪开雄，系该支行行长。
被执行人陈宗平。
被执行人王江涛。
被执行人周南艳。
被执行人孙翼。
被执行人ＸＸ。
申请执行人远安县农村商业银行有限公司茅坪场支行与被执行人陈宗平、王江涛、周南艳、孙翼、ＸＸ金融借款合同一案，本院作出的（2015）鄂远安民初字第00048号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人陈宗平、王江涛、周南艳、孙翼、ＸＸ至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙翼在远安县洋坪镇蔡家沟村民委员会工程款85000元，冻结期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 波
二〇一六年二月三日
书记员 詹立朝
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂远安执字第157-1号
申请执行人远安县农村商业银行有限公司茅坪场支行。
法定代表人汪开雄，系该支行行长。
被执行人陈宗平。
被执行人王江涛。
被执行人周南艳。
被执行人孙翼。
被执行人ＸＸ。
申请执行人远安县农村商业银行有限公司茅坪场支行与被执行人陈宗平、王江涛、周南艳、孙翼、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂远安民初字第00048号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人陈宗平、王江涛、周南艳、孙翼、ＸＸ至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人ＸＸ所有的小型轿车（车牌号：鄂×××）一辆予以查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 波
二〇一五年八月二十五日
书记员 詹立朝
河北省康保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）康刑初字第45号
公诉机关康保县人民检察院。
被告人郭某某，男，1961年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省康保县，现住址康保县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月14日被康保县公安局取保候审。
康保县人民检察院以康检公诉刑诉（2014）35号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2014年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院助理检察员吕俊伟，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
康保县人民检察院指控，2014年8月21日20时许，被告人郭某某与被害人赵某某在郭某某家里因赌债发生争执，随后被告人郭某某从厨房拿出菜刀，将被害人赵某某左侧面部砍伤。经鉴定，被害人赵某某损伤程度为轻伤一级。被告人郭某某在公安机关如实供述自己的罪行，并与被害人达成刑事和解协议，积极赔偿了被害人赵某某各项经济损失7.5万元。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某某的陈述，证人李某某、侯某某的证言，康保县公安局人体损伤程度鉴定书及法医诊断证明书，辨认笔录及作案工具辨认照片，扣押笔录及扣押物品、文件清单，随案移交物品、文件清单，刑事和解书和谅解书，抓获经过，审前社会调查报告、审前调查评估表及调查评估意见书，被告人郭某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关建议对被告人郭某某判处有期徒刑一年至二年。经查，被告人郭某某具有坦白情节，并在公安机关与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，应当从轻处罚，其有悔罪表现，可以适用缓刑，故对公诉机关的量刑建议酌情采纳。综上，根据被告人郭某某犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人郭某某用于作案的工具菜刀一把，予以没收，由暂扣单位康保县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李亚丽
二〇一四年十月二十七日
书记员 岳永莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供诉自己的罪行的，可以从轻处罚。”
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：”
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款规定，“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款规定，“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款规定，“对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；……综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。”