重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第00662号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人王子华，男，1971年7月22日出生于重庆市沙坪坝区。1997年7月14日因犯奸淫幼女罪被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，经减刑后于2006年8月27日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪于2014年10月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）1570号起诉书指控被告人王子华犯强奸罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员岳宁出庭支持公诉，被告人王子华到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2008年8月的一天，被告人王子华在沙坪坝区陈家桥某号家中，不顾被害人宗某甲（幼女）的反抗，强行与其发生性关系。
2013年7月的一天，被告人王子华在沙坪坝区陈家桥某号家中，进入被害人宗某甲（幼女）的房间，不顾其反抗，强行与其发生性关系。
2014年1月17日8时许，被告人王子华在沙坪坝区陈家桥某号家中，进入被害人宗某甲（未成年人）的房间，不顾其反抗，强行与其发生性关系。
2014年2月4日下午，被告人王子华在沙坪坝区陈家桥某号家中，进入被害人宗某乙（幼女）的房间，不顾其反抗，强行与其发生性关系。
2014年10月12日中午，被告人王子华以送被害人宗某甲（未成年人）返校为由，将其带至沙坪坝区陈家桥三河村某原办公楼附近的一座废弃民房偏僻处，不顾其反抗，以暴力手段强行与其发生性关系，由于宗某甲剧烈反抗，未能得逞。
指控的证据有被害人陈述、证人证言、现场勘验检查工作记录及现场照片、鉴定意见、被告人供述和辩解等。公诉机关据此认定被告人王子华强奸妇女、幼女多人多次，其行为已构成强奸罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款之规定定罪处罚。建议对被告人王子华判处有期徒刑十三年至十五年。
被告人王子华对起诉书指控的部分事实和罪名无异议，辩解其除在2014年10月12日对被害人宗某甲实施了强奸行为外，没有实施起诉书指控的其他强奸行为。
经审理查明，2007年，舒某与被告人王子华结婚，舒某带着大女儿宗某甲、小女儿宗某乙及儿子宗某丙与王子华在重庆市沙坪坝区陈家桥某号一起共同生活。
2008年8月的一天，被告人王子华在沙坪坝区陈家桥某号家中，不顾被害人宗某甲（1999年9月24日出生，案发时8岁）的反抗，强行与其发生性关系。
2013年7月的一天，被告人王子华在沙坪坝区陈家桥某号家中，进入被害人宗某甲（案发时13岁）的房间，不顾其反抗，强行与其发生性关系。
2014年2月4日下午，被告人王子华在沙坪坝区陈家桥某号家中，进入被害人宗某乙（2003年6月5日出生，案发时11岁）的房间，不顾其反抗，强行与其发生性关系。
2014年10月12日中午，被告人王子华以送被害人宗某甲（案发时15岁）返校为由，将其带至沙坪坝区陈家桥三河村某原办公楼附近的一座废弃民房偏僻处，不顾其反抗，以暴力手段强行与其发生性关系，由于宗某甲剧烈反抗，未能得逞。后舒某在与宗某甲的通话中发现异常而报警。同日15时许，公安民警在舒某的带领下，在陈家桥镇三河村一工地上将王子华抓获。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被害人宗某甲的陈述，证实2014年10月12日12时许，她的继父王子华驾驶摩托车送她上学的过程中，将她带至三河村某废弃的房屋里，对她实施强奸。在她的强烈反抗下，王子华未能将生殖器插入她阴道内，但将精液射到她屁股沟里。她还证实2008年冬天的一个下午，王子华在家中对她实施了第一次强奸，王子华将生殖器插入了她的阴道并射了精。此后王子华对其实施了上百次的强奸行为。2008年8月的一天，母亲舒某带着哥哥和妹妹去地里摘葡萄了，她在厨房里做事，王子华把她叫到了楼上哥哥的房间里，强行脱掉她的裤子，用其生殖器往她阴道里插，这时舒某回来了在外面敲门，王子华才把她放了。她打开门时，王子华的裤子还没有穿好，屁股还露在外面的。2013年7月的一天，王子华把她叫进了楼上她和妹妹居住的房间，王子华在对她实施强奸的过程中，妹妹宗某乙突然推门进来，王子华赶紧从她身上爬了起来，一边穿裤子一边骂宗某乙，宗某乙说手机响了，王子华接过电话后就下楼了。2014年1月17日8时许，王子华在她住的房间内对她实施强奸的过程中她母亲舒某给她打电话，王子华就睡在她身边，还喊她接电话，她母亲在电话中听到了王子华的声音。之后王子华继续强奸她并射精。2014年7月的一天早上，王子华把她喊到楼上把她拉进了哥哥的房间，强行对其实施了强奸。期间她听见婆婆申某某喊她，她下楼后婆婆还对她说“各人注意点，他是你老汉，啷个跟你妈两个抢了。”
2、被害人宗某乙的陈述，证实她的继父王子华在她五、六岁的时候对她实施了第一次强奸，最后一次是2014年9月10日。王子华对她实施了五十次以上的强奸行为。2014年2月4日下午，王子华叫她回房间打扫房间，她上楼后王子华也跟着上来了并将房门关上脱了裤子站在她的面前，把她的裤子脱到大腿下边后把她抱上了床趴在她身上，将生殖器往她阴道内插，没有插进去，就在阴部外摩擦。这时她母亲舒某推门进来了，王子华就马上从她身上爬了起来，她母亲看见了也不敢说。她还亲眼看见王子华对她姐姐宗某甲实施过强奸，那是2013年7月的一天中午午饭后，王子华喊宗某甲上楼扫地，宗某甲不答应，王子华就说以后上学的生活费自己找你妈拿，他不管了，宗某甲只好上楼，王子华也跟着上了楼。因她母亲打电话给王子华，她就拿着王子华的手机上楼找王子华，推开了宗某甲的房门后，看见王子华的裤子脱到了大腿下面，宗某甲的裤子也是脱到了大腿下面，王子华趴在宗某甲的身上正光着屁股强奸宗某甲。见她进来后，王子华慌里慌张地从宗某甲身上爬起来并穿上内裤和裤子。
3、证人舒某的证言，证实2007年她与王子华结婚，她带着儿子宗某丙和女儿宗某甲、宗某乙与王子华一起共同生活。2008年8月的一天下午，王子华叫她带着儿子和小女儿宗某乙去地里摘葡萄，让大女儿宗某甲留在家中做饭。她担心大女儿被王子华强奸就中途返回了家中，将宗某甲的房门拍开后看见宗某甲的头发很乱，流着泪，还在扣裤子扣，王子华站在女儿房间里，裤子还没有穿好。她没敢多问，怕被王子华打。2014年1月17日6时30分许她出门去上班，后在路上给宗某甲打电话，电话接通后，宗某甲没有说话，她听见王子华在说“接嘛、接嘛”，宗某甲接听后说她在睡觉，当时她就知道王子华在强奸宗某甲。2013年11月，她从云南回来后问小女儿宗某乙跟谁睡觉的，宗某乙说，王子华强行要求和她睡觉还把她强奸了。2014年2月4日，王子华把宗某乙叫到楼上关上了门，她把门拍开后，看见王子华的裤子还没有扣好。2014年10月12日12时许，王子华开摩托车送宗某甲去上学。半小时后，她给宗某甲打电话，宗某甲没有接，她又给王子华打电话，王子华说他在忙着跑摩的。后她又给宗某甲打电话，宗某甲接听后，她听见宗某甲在哭旁边还有男人的声音，于是她就报警了。她和民警在大学城某校门口见到宗某甲后，宗某甲向民警陈述了被王子华强奸的情况。她还在2014年7月向陈家桥三河村负责治安的村委黄某讲过王子华强奸她女儿的事情。她一直不敢报警的原因是害怕公安机关不能处理王子华，王子华会报复她和她的家人。
4、证人申某某的证言，证实她是王子华的母亲，宗某甲、宗某乙是她的继孙女。2014年8月的一天，她到王子华家中玩，王子华听到她的喊声后从楼上宗某甲的房间出来，因王子华的卧室在楼下，宗某甲、宗某乙的房间在楼上，她感觉不对劲，就问王子华在楼上干什么，王子华说他在找猫。她上楼后看见宗某甲坐在床边，就问宗某甲“王子华脱你的裤子没有”，宗某甲说没有。她当时怀疑王子华与宗某甲在楼上发生了不正当的男女关系，就对宗某甲说“王子华去脱你裤子就不要干，不要跟你妈争男人。”2014年暑假的一天早晨，她听见王子华在他家楼上喊宗某甲开门，宗某甲不开，王子华就自己走了。她媳妇舒某听说这事后说是她让宗某甲在她出门后把门反锁的。
5、证人黄某的证言，证实他是陈家桥某负责治安工作的村委。王子华被抓之前，舒某曾向他反映过王子华有猥亵其女儿的行为，说王子华脱了她女儿的裤子，被她撞见了。之后他找过王子华及舒某的女儿，舒某的女儿还说王子华猥亵她的时候被王子华的母亲撞见过。
6、检查提取笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书及证人李某某、郑某某的证言，证实公安民警在见证人李某某的见证下，对宗某甲的人身进行检查，并从扣押的宗某甲身着的内裤和牛仔裤上提取了相关拭子和宗某甲的指血，用于DNA鉴定；在见证人郑某某的见证下，对王子华的人身进行检查，并从扣押的王子华的内裤上提取了相关拭子和王子华的指血，用于DNA鉴定。
7、渝公沙鉴（DNA）（2014）578号DNA鉴定书，证实宗某甲内裤上提取的DNA与王子华的血样的DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致；宗某甲外裤上提取的DNA、宗某甲外阴拭子的DNA与宗某甲的血样的DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致；王子华阴茎拭子的DNA、宗某甲臀部尾椎拭子的DNA为混合基因型，在上述D8S1179等16个STR基因座中能找到王子华、宗某甲的血样所有基因型。
8、现场勘验检查工作记录及现场照片、指认现场照片，证实公安民警对位于沙坪坝区陈家桥某村委会附近的一废弃民房的案发现场进行勘验的情况，以及王子华、宗某甲对案发现场进行指认的情况。
9、辨认笔录，证实宗某甲、宗某乙、王子华进行了相互辨认。
10、宗某甲、宗某乙的病历资料，证实2014年10月13日，经医院诊断：宗某甲的处女膜已破裂，阴道松弛。宗某乙的处女膜完整，但阴道口松弛，可容二指。
11、本院（1997）沙刑初公字第137号刑事判决书，证实王子华的前科情况。
12、到案经过，证实被告人王子华的到案情况。
13、被告人王子华的供述与辩解，证实王子华对2014年10月12日对宗某甲实施的强奸行为供认不讳，否认对宗某甲、宗某乙实施了其他强奸行为。
上述证据，经公诉机关当庭举示并经质证，被告人王子华提出被害人陈述和证人证言不属实。经本院审查，上述证据收集程序合法，内容客观真实并相互印证，没有证据证明被害人和证人作伪证对被告人王子华进行诬告陷害，对上述证据本院予以采信。
本院认为，被告人王子华在与未成年被害人共同生活期间，采取胁迫手段，多次对未成年的宗某甲实施强奸，还对不满十四周岁的幼女宗某乙实施强奸，情节恶劣，其行为侵犯了幼女的隐私权和身心健康及幼女性的不可侵犯的权利，已构成强奸罪。公诉机关指控的主要事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
关于公诉机关指控2014年1月17日8时许，被告人王子华对被害人宗某甲实施了强奸，本院认为，该指控仅有宗某甲的陈述，而证人舒某的证言只能证实与宗某甲通话时听见了王子华的声音，不能证实王子华对宗某甲实施了强奸行为，故公诉机关的该指控证据不足，本院不予认定。
关于被告人王子华提出除在2014年10月12日对被害人宗某甲实施了强奸行为外，没有实施起诉书指控的其他强奸行为的辩解意见，本院认为，王子华多次强奸未成年的宗某甲及强奸不满十四周岁幼女被害人宗某乙的事实，有宗某甲、宗某乙的陈述、证人舒某、黄某的证言及病历材料等证据证实，结合本案的案发经过等情况，足以认定，对该辩解意见本院不予采纳。
被告人王子华奸淫不满十四周岁的幼女，应从重处罚。王子华曾因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第三款第（一）项、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十八条、第六十五条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第（五）项之规定，判决如下：
被告人王子华犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起至2028年10月11日止。剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵咏梅
人民陪审员 李旭伟
人民陪审员 王显菊
二〇一五年八月四日
书 记 员 李欣欣