彭水苗族土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭法刑初字第00019号
公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。
被告人宋某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月14日被取保候审。
辩护人谢光寿，重庆中庸律师事务所律师。
彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭审理了本案，彭水苗族土家族自治县人民检察院指派代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人谢光寿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彭水苗族土家族自治县人民检察院指控：2013年8月30日。包茂高速彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）境内保家段发生交通事故造成交通中断。当日7时50分左右，被告人宋某某驾驶渝AXXX**号大型客车行驶至该路段1795KM＋767M（彭水县境内）处时，其右后侧与因前方发生交通事故停驶的由钟某驾驶的渝CXAX**号车发生碰撞，致使渝CXAX**号车侧翻后撞击前方行车道停驶的由韩某驾驶的渝HXXX**号车，渝HXXX**号车向前滑行后与前方应急车道停驶的由丁某某驾驶的渝HDJX**号车发生擦挂。同时渝AXXX**大型客车右后部撞击渝CXAX**号车后向左前方继续行驶，并冲出道路左侧护栏后撞击护栏外在执法人员指引下避险的渝HDJX**号车驾驶人丁某某、乘车人杨某某、陈某，渝HXXX**号车驾驶人韩某、乘车人刘某某，渝H5XX**号车乘车人董某某、冉某某，造成杨某某、刘某某当场死亡，丁某某、陈某、韩某、董某某、冉某某以及停留于CXAXXX号车内的张某六人受伤，四车不同程度受损的重大交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队十三大队认定：宋某某承担此次事故的全部责任。
案发后，被告人宋某某在现场抢救伤者。2014年5月24日，宋某某接办案民警电话通知后，自动到公安机关接受调查。
针对上述指控，公诉机关出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋某某违反道路交通运输管理法规，造成二人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。宋某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚。提请依法判处。
被告人宋某某未出示证据，对起诉指控事实及罪名无异议。
被告人宋某某的辩护人出示了收条八份、和解协议五份、谅解书二份、民事判决书二份、复核受理通知书、复核终止通知书，旨证明对被害人及其家属进行了赔偿，并取得被害方谅解和该案的责任认定在复核过程中一方当事人已向人民法院提起诉讼并已受理的情况；对起诉指控事实及罪名无异议。但提出宋某某已对道路交通事故责任认定申请复核，但复核期间当事人已向人民法院提起诉讼并已受理，导致复核终止，该道路交通事故责任认定应当无效，应由法院依据事实认定道路交通事故责任；宋某某对于被害方进行了赔偿，得到被害方的谅解，可以从轻处罚，建议判处宋某某缓刑的辩护意见。
经审理查明：2013年8月30日。包茂高速彭水县境内保家段发生交通事故造成交通中断。当日7时50分左右，被告人宋某某驾驶渝AXXX**号大型客车行驶至该路段1795KM＋767M（彭水县境内）处时，其右后侧与前方因发生交通事故停驶的渝CXAX**号车碰撞，致使渝CXAX**号车侧翻后撞击前方行车道停驶的渝HXXX**号车，渝HXXX**号车向前滑行后与前方应急车道停驶的渝HDJX**号车发生擦挂。同时渝AXXX**大型客车右后部撞击渝CXAX**号车后向左前方继续行驶，并冲出道路左侧护栏后撞击护栏外在执法人员指引下避险的丁某某、杨某某、陈某、韩某、刘某某、董某某、冉某某，造成杨某某、刘某某当场死亡，丁某某、陈某、韩某、董某某、冉某某以及停留于CXAXXX号车内的张某六人受伤，四车不同程度受损的重大交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队十三大队认定：宋某某承担此次事故的全部责任。
案发后，被告人宋某某在现场抢救伤者。2014年5月24日，宋某某接办案民警电话通知后，自动到公安机关接受调查。
另查明：被告人宋某某所在单位重庆汽车运输（集团）有限责任公司四分公司按照判决对死者杨某某、刘某某的近亲属进行赔偿，已全部兑现，死者杨某某、刘某某的近亲属出具了谅解书；并与伤者丁某某、陈某、韩某、董某某、冉某某、张某达成和解协议，已全部兑现。
还查明：本院（2013）彭法民初字第02949号、（2014）彭法民初字第00323号民事判决书均认定被告人宋某某在此次交通事故中负全责。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并经认证的证据予以证实：
（一）公诉机关出示的证据
受案登记表、立案决定书、取保候审决定书；受理交通事故移送书、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、死者尸检照片、报警情况说明、办案说明、移送案件告知书、交通违法行为通知书、现场询问笔录、疾病诊断证明书、情况说明三份、交通事故车辆技术检验报告、交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定意见书、司法鉴定意见书；证人黄某某、程某某的证言；被害人张某、董某某、丁某某、陈某、韩某的陈述；被告人宋某某的供述及辩解；现场勘验、检查笔录及照片、视频光盘一张。
（二）辩护人提交的证据
收条八份、和解协议五份、谅解书二份、民事判决书二份、复核受理通知书、复核终止通知书。
本院认为，被告人宋某某违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致二人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人宋某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以减轻处罚。宋某某与被害方分别按照判决数额和达成的赔偿协议已全部兑现，取得谅解，在审理过程中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。结合被告人宋某某的犯罪情节、危害程度、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。
关于辩护人提出被告人宋某某已对道路交通事故责任认定申请复核，复核期间当事人已向人民法院提起诉讼并已受理，导致复核终止，该道路交通事故责任认定应当无效，应由法院依据事实认定道路交通事故责任的辩护意见。经查，宋某某在复核申请期限内对道路交通事故责任认定申请复核，重庆市交通执法总队高速公路第三支队受理了该复核申请，复核期间，当事人丁某某向本院提起诉讼，本院依法受理，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条第三款之规定，重庆市交通执法总队高速公路第三支队于2013年10月15日下达了该复核终止的通知书。复核终止后，本院的民事判决书亦认定宋某某承担此次事故的全部责任。对于辩护人提出复核终止原道路交通事故责任认定当然无效的辩护意见，本院认为，因复核终止并不能否定原道路交通事故责任认定效力，故对该辩护意见本院不予采纳；对于辩护人提出应由法院依据事实认定道路交通事故责任的辩护意见本院予以采纳。
关于辩护人提出被告人宋某某对死者杨某某、刘某某的近亲属，伤者丁某某、陈某、韩某、董某某、冉某某、张某进行了赔偿，可以从轻处罚，建议判处宋某某缓刑的辩护意见；经查属实且符合法律规定，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 冉建昌
人民陪审员 马应德
二〇一五年二月四日
书 记 员 杜文浩