山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0622民初123号
原告焦少山，男，汉族，山西省临汾市尧都区人。
委托诉讼代理人杨兴文，男，应县法律援助中心工作人员。
委托诉讼代理人焦吉，男，汉族，应县金城镇五里寨村人，系原告父亲。
被告孙卫，男，汉族，山西省大同市灵丘县赵北乡赵北村人。
委托诉讼代理人郭建忠，男，汉族，应县金城镇人。
被告刘建君，男，汉族，山西省大同市灵丘县赵北乡小红峪村人。
被告中国人民财产保险股份有限公司平鲁支公司(以下简称人保财险平鲁公司）。
负责人王晓平。
委托诉讼代理人韦泰宇，男，山西黄河律师事务所律师。
原告焦少山被告孙卫、刘建君、人保财险平鲁公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告孙卫、人保财险平鲁公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘建君经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月28日，被告刘建君驾驶被告孙卫所有的晋B703**晋BAE**挂大货车于应县北环外行驶，行至五里寨岔口处，将骑电动车的原告撞伤，电动车受损，致原告住医院治疗，出院后经鉴定肢体为三级伤残；智力缺损为五级伤残；颅底骨折伴脑脊液耳漏为十级伤残；护理依赖程度分值55分，为部分依赖护理。请求被告赔偿原告医药费80210元，住院期间护理费3010元，护理日用品1203元，陪护人租床费500元，陪侍费35000元，误工费25900元，住院期间生活费9800元，住院期间交通费1960元，鉴定费2440元，因鉴定交通费2690元，康复器具费1730元，通讯费2000元，妻子因惊吓早产医药及护理费23000元，陪侍家属食宿费1257元，事故损坏电动车、眼镜、衣服6100元，伤残赔偿金459738.4元，护理费360000元，残疾辅助器具费200000元。婚生女儿焦韵真抚养费142371元，精神抚慰金45500元，共计1404409元。
被告孙卫辩称，我车有保险，应由保险公司承担。
被告刘建君未作答辩。
被告人保财险平鲁公司辩称，1.首先对事故责任认定无异议，原告的医疗费以公立医院的正式票据记载的金额为准。对应县人民医院、322医院正规医疗票据认可，对原告提交魏都医院进行康复治疗所发生的费用不予认可。2.护理费的计算以鉴定结论为准，重复请求的理应不予支持，护理费应当为原告的月平均工资×12个月×20年×50％，原告自称其月工资为3700元，仅一份由山西龙城饭店财务部门出具的证明，未能提供工资单位的营业执照以及由其工作单位加盖公章，也无单位负责人签字。工资超过3500元者应当纳税，但原告未能提交纳税证明，无法证明真实性。3.零星日用品于法无据，理应不予支持。陪护人员和床费无正规医疗票据，且与原告诉讼请求中的家属看望食宿费显然又重复请求，理应不予支持。4.误工费由于焦少山证据不足，其赔偿标准应以2015年度居民服务业的标准进行计算，由于鉴定结论为部分护理依赖，误工费应当为：30467元/年×20年×50％=304070元。5.交通费票据不符合法律规定，且明显过高，应当酌情减少。6.精神抚慰金属于重复请求，理应不予支持。7.康复仪器没有票据，残疾辅助器具费无事实及法律依据，家属食宿费、妻子受惊吓早产费用、电动车、眼镜、衣服费的损失，无法律依据，不予支持。8.被抚养人生活费，由于事发时未启用新的标准，理应按照事发当时的标准进行计算，应当为14637元×18年×50％×87％（伤残事故）=114607.71元。9.残疾赔偿金按照其伤残等级计算。原告三处伤残，分别为三、五、十级，其赔偿金应为24069×20年×(80％+6％+1％)=418800.6元。
综上所述，保险人首先在交强险赔偿内承担赔偿责任，剩余不足部分在第三者责任限额的范围内依法承担保险责任，超出法律规定的部分，理应不予支持。
经审理查明，2015年12月28日，被告刘建君驾驶被告孙卫所有的晋B703**晋BAE**挂大货车于应县北环外行驶，十九时十四分许，车辆沿北外环由东向西行至五里寨岔口处，此时遇原告焦少山驾驶电动自行车由北向南驶过，刘建君发现电动自行车后刹车并向左打方向避险，在避险过程中两车发生碰撞接触，造成焦少山受伤、电动自行车受损的交通事故，事故经应县公安局交警大队责任认定：刘建君承担本起事故的全部责任，焦少山无责任。事故发生后，原告先在应县人民医院抢救，后转入大同市解放军322医院住院治疗，诊断为：“特重型颅脑损伤”，住院50天，花医疗费68967.15元(应县人民医院4649.07元，解放军322医院64318.08元)，出院医嘱：1.继续药物对症治疗。2.行康复治疗。3.定期复查，病情变化及时就诊。2016年2月15日下午，原告又转大同魏都医院康复科治疗，诊断为：“脑外伤后遗症”，住院47天，期间花医疗费10892元(已经本院核实)。治疗期间原告还支出交通费1316元（已扣减非治疗期间的交通费）、护理日用品578元。2016年7月6日，原告经山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定：1.属中度智力缺损，评定为五级伤残。2.现双上肢动作迟缓，不协调，辨距不良及轮替运动困难；双下肢平衡失调，站立不稳，发生摇摆，步态如酗酒，有后跌趋势；协调运动严重紊乱，随意运动失常，评定为三级伤残。3.颅底骨折伴脑脊液耳漏，评定为九级伤残。护理依赖程度评定分值55分，为部分护理依赖。原告支付鉴定费2440元。
另查明，一、事故车辆晋B703**晋BAE**挂大货在被告人保财险平鲁公司投保交强险和第三者责任险，发生事故时间在承保时间内。
二、事故发生后，被告孙卫已垫付医疗费30000元。
三、原告焦少山工作单位是山西龙城，月工资收入3700元，属城镇居民。
上述事实，有原、被告陈述以及相关书证在案为凭，并经庭审质证，足以采信。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，造成他人身体损害的，应承担法律责任。被告刘建君驾驶机动车行驶，未能实行右侧通行原则，遇前方紧急情况未能采取有效避险措施，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，承担本起事故的全部责任。应县公安局交警大队责任认定客观、公正，本院予以采纳。本次事故给原告造成的损失为：医疗费79859.15元；护理费14847元（50天×2人×101元/日+47天×101元/日，2016山西省居民服务修理和其他服务业36933元/年）；误工费23557元(受伤日至鉴定日共191天×3700元/月)；住院伙食补助费7760元（97天×80元/日）；出院后护理费321317.1元（36933元/年×20年×伤残系数87％×50％护理依赖程度）；残疾赔偿金449407.2元（25828元×20年×87％）；交通费1316元；精神抚慰金43500元。以上合计：941563.45元。原告其它诉讼请求于法无据，本院不予支持。由于事故车辆在被告人保财险平鲁公司投保交强险和商业险，因此，被告人保财险平鲁公司首先在交强险承保范围内予以赔偿，不足部分由商业险赔付。仍不足部分由被告孙卫承担。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平鲁支公司在交强险承保范围内赔偿原告损失共计110000元，在商业险承保范围内赔偿原告各项费用550000元，两项合计660000元。
二、被告孙卫赔偿原告焦少山各项损失共计281563.45元（已付30000元），实际应支付251563.45元。
三、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费12780元（已交1364元，未交11416元）,由被告孙卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 李万珍
人民陪审员 安建英
人民陪审员 任芳春
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 周 慧