浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0185民初1821号原告：唐淼勇，男，1982年9月18日出生，汉族，临安市人，住临安市。委托代理人：蘧建军、童舒，浙江浙临律师事务所律师。被告：富阳佳辉建材有限公司，住所地杭州市富阳区永昌镇永昌村。法定代表人：陈满生，该公司执行董事。委托代理人：吴旭军，杭州市新城法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地杭州市富阳区富春街道龙山路28号，组织机构代码：74948358-5。负责人：王臻，该公司总经理。委托代理人：许小明，男，1975年5月16日出生，汉族，临安市人，住临安市，系中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司职员。委托代理人：吴ＸＸ，男，1985年4月6日出生，汉族，临安市人，住临安市，系中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司职员。原告唐淼勇诉被告富阳佳辉建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由审判员汤常军适用简易程序进行审理，后因案情复杂依法转为普通程序组成合议庭于2016年8月30日公开开庭进行了审理，原告唐淼勇及其委托代理人蘧建军、被告富阳佳辉建材有限公司的委托代理人吴旭军、中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司的委托代理人许小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐淼勇诉称：2012年12月21日10时许，被告富阳佳辉建材有限公司的驾驶员杨昌健驾驶浙Ａ×××××号东风牌重型特殊结构货车，从临安市板桥镇驶往富阳，途经206省道16KM370M处时，与原告驾驶的浙Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成包括原告在内的多名人员受伤的交通事故，该事故经交警认定由杨昌健承担全部责任。原告受伤后送医治疗。经鉴定，原告的伤势已构成一项八级、一项九级、两项十级的残疾等级。该事故给原告造成了严重的损害后果，为此，请求法院判令：一、被告富阳佳辉建材有限公司立即赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等费用共计745879.8元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；三、本案诉讼费由二被告承担。为支持自己的主张，原告唐淼勇向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书复印件一份，欲证明案涉交通事故发生的经过和责任认定情况。2、门诊病历复印件七本（含杭州基本医疗保险证历本）、住院病历复印件一组，欲证明原告因交通事故严重受伤，经医院多次治疗的事实。3、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，欲证明原告因案涉交通事故构成一项八级残疾等级、一项九级残疾等级、两项十级残疾等级的事实，以及需要护理期限和营养期限的情况，另证明原告以后仍需要继续治疗的事实以及支出鉴定费2860元的事实。4、原告住院医疗费证明单及费用清单共五组、原告所花费的门诊费用发票票据二十一页，欲证明原告唐淼勇支出住院医疗费用627240.16元及门诊医疗费用16414.42元，合计为643654.58元的事实。5、劳动合同一份、职工登记表一份、证明一份，欲证明原告在单位上班，从事的是非农工作，相关损失应该按照城镇居民标准计算。6、交通费发票一组，欲证明原告因案涉交通事故支出交通费5000元的事实。7、其他费用支出的发票八页，欲证明原告受伤后为治疗和生活支出必要费用6485元的事实。8、户口簿复印件一份，欲证明原告之子唐森袁出生于2007年9月16日，尚未成年，需要原告抚养的事实。9、医疗证明书和门诊病历各一份，欲证明原告需要后续治疗及后续治疗的费用及护理、误工时间的情况。10、临安法院（2016）浙0185民初2256号民事判决书一份，欲证明陈松良和富阳佳辉建材公司的付款情况、已查明的相关事实和法院处理的结果以及双方对保险赔偿已达成了相应的协议等。被告富阳佳辉建材有限公司辩称：我公司对唐淼勇所花费的医疗费用核算后应该是642745.31元，根据已经查明的事实，我公司已支付原告唐淼勇费用37万元，对陈松良垫付的320600元没有异议。对原告的诉请：住院伙食补助费没有异议；护理费认可730天，标准按照每天100元；误工费认可900天，标准按照每天100元；残疾赔偿金标准应该按照农村标准计算；营养费认可365天，标准按照每天30元；交通费认可3000元；精神损害抚慰金认可15000元；被抚养人生活费由法院审核；鉴定费没有异议；其他费用6485元由法院审核；后续治疗费未实际发生，原告应在实际发生后另外主张。被告富阳佳辉建材有限公司未向本院提供证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司辩称：浙Ａ×××××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，在临安法院（2016）浙0185民初2256号案件中我公司已经赔付了17万元，该17万元中全部是在商业三者险范围内赔偿的，浙Ａ×××××号机动车投保的交强险全部预留给了原告唐淼勇。本案中原告没有主张医疗费，所以交强险医疗费限额中10000元没有了，交强险112000元，商业三者险33万元都是预留给原告唐淼勇的。其中交强险中医疗费10000元由被告富阳佳辉建材有限公司向我公司理赔，其他意见与被告富阳佳辉建材有限公司答辩一致。被告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司未向本院提供证据。对原告唐淼勇提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：证据1、2、3、10，二被告均无异议，本院予以采信。证据4，二被告无异议，但请求法院对医疗费金额进行审核，本院经审核，对该组医疗费发票的真实性予以确认。证据5，二被告对真实性无异议，但认为该组证据达不到原告的证明目的，相关损失应以原告的户籍登记为准进行确定。本院经审核认为，结合原告的工作生活情况，其相关损失以城镇居民的标准计算为妥。证据6，被告富阳佳辉建材有限公司认可交通费为3000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司请求法院酌情确定交通费，本院经审核，酌情确定原告合理的交通费为4000元。证据7，被告富阳佳辉建材有限公司认为票据中有一部分付款人并非原告，对这些部分的费用不予认可，被告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司认为部分费用属于非医保费用不应由保险公司承担，本院经审核，对该组票据中所载明的费用确系原告因受伤而支出予以认可。证据8，二被告均提出由法院审核唐森袁与原告是否确系父子关系，本院经审核，对这一事实予以确认。证据9，二被告均认为后续治疗的相关费用原告应在实际发生后另行主张，本院经审核认为，后续治疗的相关费用原告在实际发生后另行主张为妥。根据上述有效证据和双方当事人陈述，本院查明案涉交通事故发生的经过和责任认定情况与原告诉称相符。另查明：浙Ａ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，其中商业三者险已在另案中赔付了17万，余额为33万元。原告的医药费已由陈松良和被告富阳佳辉建材有限公司支付，除医药费外，被告富阳佳辉建材有限公司还支付了其余款项46945.42元。杨昌健系被告富阳佳辉建材有限公司员工，案涉交通事故发生在其履行职务期间。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由当事人根据交通事故责任分担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告主张的各项损失，本院结合其诉讼请求并经审核，确认如下：住院伙食补助费9000元（50元×180天）、营养费10950元（30元×365天）、鉴定费2860元、残疾赔偿金314740.8元（43714元×20年×0.36）、被抚养人生活费28994.4元（16108元×10年×0.36÷2）、误工费168495元（141元×1195天）、护理费102930元（141元×730天）、交通费4000元、精神损害抚慰金18000元、其他支出费用6485元。上述各项损失中，住院伙食补助费9000元、营养费10950元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司在交强险责任医疗费赔偿限额内承担10000元，鉴定费2860元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，残疾赔偿金314740.8元、被抚养人生活费28994.4元、误工费168495元、护理费102930元、交通费4000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额内承担110000元，上述各项费用在交强险赔偿后余额为519970.2元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司在商业三者险责任范围内赔偿33万元，商业三者险赔偿后余额189970.2元及精神损害抚慰金18000元、其他支出费用6485元，合计214455.2元，由被告富阳佳辉建材有限公司赔偿，该款扣除其已经支付的46945.42元后，尚应支付167509.78元。综上，被告富阳佳辉建材有限公司尚应赔偿原告唐淼勇损失167509.78元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司应赔偿原告唐淼勇各项损失452000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，判决如下：一、被告富阳佳辉建材有限公司尚应赔偿原告唐淼勇各项损失167509.78元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司赔偿原告唐淼勇各项损失452000元，款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告唐淼勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4129元，由被告富阳佳辉建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  汤常军人民陪审员  许国良人民陪审员  俞传水二〇一六年十月十八日书 记 员  陈张芸附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。