宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第121号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
附带民事诉讼原告人蔡某某，男，1979年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王新平，宁夏天盛律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人帅某某，男，1973年7月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王新平，宁夏天盛律师事务所律师。
被告人（暨附带民事诉讼被告人）刘细勇，男，1972年6月21日出生，汉族，初中文化，江西省安义县人，系铝合金门窗个体户（未注册登记），户籍所在地江西省，住江西省安义县，2013年9月9日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2013年10月13日经银川市兴庆区人民检察院批准，同日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
辩护人顾兴波，宁夏智和诚律师事务所律师。
被告人（暨附带民事诉讼被告人）周某某，男，1979年7月20日出生，汉族，初中文化，江西省安义县人，系铝合金门窗个体户（未注册登记），户籍所在地江西省，住银川市金凤区，2013年9月9日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同日变更为取保候审，2013年11月25日经银川市兴庆区人民检察院批准，同日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
辩护人朱盛，宁夏搏强律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人刘细勇、周某某犯故意伤害罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）蔡某某、帅某某向本院提起附带民事诉讼。本案因公诉机关需要补充侦查延长审理期限一个月；因原告人的委托代理人申请延期审理而延长审理期限一个月。本院依法组成合议庭，于2014年4月10日、2014年6月24日公开开庭进行了合并审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王金宝出庭支持公诉，原告人蔡某某、帅某某及其委托代理人王新平、被告人刘细勇及其辩护人顾兴波、被告人周某某及其辩护人朱盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2013年9月7日23时许，被告人刘细勇、周某某在银川市兴庆区兴隆街安义超市附近与被害人蔡某某、帅某某发生争执，刘细勇、周某某持钢管对蔡某某、帅某某进行殴打，致蔡某某急性闭合性颅脑损伤，左顶枕部硬膜外血肿（量约35ML），左顶骨凹陷性骨折（深度约1CM），左顶部头皮下血肿，头部及全身多处软组织损伤。致帅某某头皮裂伤清创缝合术后，愈合痕4CM，右眼钝挫伤，右眼外伤性视网膜出血。经法医鉴定，蔡某某的伤情程度为重伤，伤残程度属9级伤残。帅某某的伤情程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人刘细勇、周某某故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人刘细勇、周某某的刑事责任，建议对被告人刘细勇、周某某在有期徒刑三年至十年幅度内量刑，并向法庭提交了常住人口信息等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、证人周某、李某某、刘某某等人的证言、被害人蔡某某、帅某某的陈述、被告人刘细勇、周某某的供述和辩解等证据。
原告人蔡某某诉称，被告人刘细勇、周某某的故意伤害犯罪行为给蔡某某造成损失，请求判令被告人刘细勇、周某某共同赔偿蔡某某医疗费41948.31元、误工费60000元（按照每月20000元的营业收入计算3个月）、护理费12240元（按照宁夏2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中的护理人员月平均工资4080元计算3个月）、住院伙食补助费900元（按照宁夏2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中的住院伙食补助费50元／天计算18天）、营养费4200元、交通费1000元、鉴定费1200元、被损坏的手机一部价值1999元、伤残赔偿金79325.60元、被扶养人（儿子蔡某甲、女儿蔡某乙）生活费46421.76元、精神抚慰金50000元，以上共计297235.67元。
原告人帅某某诉称，被告人刘细勇、周某某的故意伤害犯罪行为给帅某某造成损失，请求判令被告人刘细勇、周某某共同赔偿帅某某医疗费15516.21元、误工费20000元（按照每月20000元的营业收入计算1个月）、护理费8160元（按照2013年度护理人员月平均工资4080元计算2个月）、住院伙食补助费900元（按照宁夏2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中的住院伙食补助费50元／天计算18天）、营养费2000元、交通费1000元、复印费32元，以上共计47608.21元。
被告人刘细勇辩称，其没有用钢管打蔡某某。
被告人刘细勇的辩护人的辩护意见是：一、定性部分：同为江西老乡的被告人刘细勇、周某某与原告人蔡某某、帅某某因酒后开玩笑失当发生争执被人劝开，事情本应到此结束，但原告人蔡某某、帅某某却继续带人分乘两辆车在被告人刘细勇、周某某回家的路上将被告人刘细勇、周某某截停，并手持菜刀等凶器欲袭击被告人刘细勇、周某某，被告人刘细勇的反击行为是在自己生命安全受到严重威胁的情况下的一种本能的防卫行为，与原告人蔡某某、帅某某手持菜刀有备而来不同，被告人刘细勇在反击过程中只是随手使用了自己车上装修所用的钢管，如果说被告人刘细勇有过错的话，充其量也是防卫过当。二、量刑部分：（一）对原告人蔡某某头部造成主要打击的行为不是由被告人刘细勇实施的，被告人刘细勇不应对此案负主要责任。（二）原告人蔡某某、帅某某因不能正确处理老乡之间的矛盾而纠集众人继续与被告人刘细勇、周某某纠缠，对案件的发生具有重大过错，应减轻被告人刘细勇的刑事责任。（三）被告人刘细勇始终愿意积极赔偿，但原告人蔡某某、帅某某要求的赔偿数额巨大，且不考虑自身的过错和被告人刘细勇的赔偿能力，致使多次调解未成。综上，因本案有复杂的发生原因及情节，被告人刘细勇具有上述诸多法定和酌定从轻、减轻处罚情节，结合本案的事实及产生的后果，根据罪责刑相适应原则，建议对被告人刘细勇在三年以下量刑，并适用缓刑。
被告人周某某对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪，且当庭供述被告人刘细勇也用钢管打了蔡某某。
被告人周某某的辩护人的辩护意见是：一、本案是因原告人蔡某某与被告人刘细勇之前发生的争执而引起，不是因被告人周某某而引起的，原告人蔡某某围堵被告人刘细勇讨要说法，故在共同犯罪中，被告人周某某所起所用较小，且被告人周某某系为了哥们义气而使用自己货车上的钢管伤害了原告人，被告人周某某的主观恶性较小。二、原告人蔡某某与被告人刘细勇发生争执后带人找到被告人刘细勇讨要说法，致使矛盾激化，原告人蔡某某、帅某某对案件的发生有过错，可以减轻被告人周某某的刑事责任。三、被告人周某某与原告人蔡某某、帅某某已经达成赔偿协议，赔偿原告人蔡某某、帅某某共计80000元，取得原告人蔡某某、帅某某的谅解。综上，建议对被告人周某某适用缓刑。
经审理查明，2013年9月7日21时许，蔡某某与被告人刘细勇在银川市兴庆区清和街贵发祥餐厅发生争吵，被人劝开。后蔡某某与帅某某等人开车追到银川市兴庆区兴隆街安义超市附近继续与被告人刘细勇、周某某争吵并厮打，刘细勇、周某某持钢管对蔡某某、帅某某进行殴打，致蔡某某、帅某某受伤，后被送往医院治疗。2013年9月8日，民警将被告人刘细勇、周某某抓获，从刘细勇处扣押作案工具钢管一根。
蔡某某受伤后在银川市第一人民医院住院治疗4天（2013年9月8日至2013年9月12日），支付住院医疗费7877.21元、门诊医疗费996.07元；在宁夏回族自治区人民医院住院治疗14天（2013年9月12日至2013年9月26日），支付住院医疗费29014.03元、门诊医疗费26元。出院时医生嘱咐蔡某某2周后门诊复查，建议休息1个月。蔡某某的伤情经诊断为系钝性外力作用致：1、急性闭合性颅脑损伤（开颅术后）：左顶枕部硬膜外血肿（量约35ml），左顶骨凹陷性骨折（深度约1cm），左顶部头皮下血肿，2、头部及全身多处软组织损伤，其伤情程度经银川市公安局物证鉴定所鉴定为重伤。2013年12月25日，宁夏证泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定：1、蔡某某的伤残程度属9级伤残；2、蔡某某休息期限24周、营养期限12周、护理期限14周。蔡某某为此支付鉴定费1200元。帅某某受伤后在银川市第一人民医院住院治疗18天（2013年9月10日至2013年9月28日），支付住院医疗费8673.25元、门诊医疗费6842.91元、病案使用费和复印费32元。出院时医生嘱咐帅某某门诊复查。帅某某的伤情经诊断为系外伤所致头皮裂伤清创缝合术后，愈合痕4cm，右眼钝挫伤，右眼外伤性视网膜出血，其伤情程度经银川市公安局物证鉴定所鉴定轻微伤。
另查明，原告人蔡某某系上海金胜门窗有限公司银川分理处（经营范围为生产、安装断桥塑钢、铝合金门窗、销售建筑材料）法定代表人，其子蔡某甲出生于2010年11月29日，其女蔡某乙出生于2013年8月18日。原告人蔡某某及其儿子蔡某甲的户口系非农业家庭户，原告人蔡某某的女儿蔡某乙的户口系农业家庭户。原告人帅某某系银川市兴庆区金胜门窗部（经营范围为铝塑、不锈钢门窗销售）个体经营。
庭审中，原告人蔡某某提供了被损坏手机的照片及购买收据（购买价格为1999元），被告人刘细勇及其辩护人认为没有证据证实原告人蔡某某的手机是被刘细勇损坏的，刘细勇不应赔偿该手机的损失费用；蔡某某、帅某某提供了4张加油站的加油发票金额合计1000元（时间分别为2014年3月19日、2014年3月25日、2014年4月1日、2014年4月5日）以此证实因就医所支付的交通费用，被告人刘细勇认为该加油发票不能证实蔡某某、帅某某因治疗所支付的实际交通费用。
2014年3月29日，被告人周某某与原告人蔡某某、帅某某自行达成民事赔偿协议，被告人周某某一次性赔偿蔡某某、帅某某共计80000元（庭审中，被告人周某某认为该80000元赔偿款中因蔡某某系重伤，应多赔，帅某某系轻微伤，应少赔；二原告人认为被告人周某某向二原告人各赔偿40000元，二原告人对其予以谅解），蔡某某、帅某某建议对被告人周某某从轻处罚。
以上事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人蔡某某、帅某某提供，经法庭质证的以下证据予以认定：
一、被告人刘细勇、周某某的户籍证明，证实被告人刘细勇、周某某案发时系成年人，具有完全刑事责任能力。
二、受案登记表、立案决定书、到案经过及扣押物品清单，证实2013年9月8日民警将刘细勇、周某某抓获，从刘细勇处扣押作案工具钢管一根。
三、蔡某某的法医学人体损伤程度鉴定书及伤残等级鉴定文书、鉴定费票据，证实某某的伤情经诊断为系钝性外力作用致：1、急性闭合性颅脑损伤（开颅术后）：左顶枕部硬膜外血肿（量约35ml），左顶骨凹陷性骨折（深度约1cm），左顶部头皮下血肿，2、头部及全身多处软组织损伤，其伤情程度经银川市公安局物证鉴定所鉴定为重伤。2013年12月25日，宁夏证泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，内容为：1、蔡某某的伤残程度属9级伤残；2、蔡某某休息期限24周、营养期限12周、护理期限14周。蔡某某为此支付鉴定费1200元。
四、帅某某的法医学人体损伤程度鉴定书，证实帅某某的伤情经诊断为系外伤所致头皮裂伤清创缝合术后，愈合痕4cm，右眼钝挫伤，右眼外伤性视网膜出血，其伤情程度经银川市公安局物证鉴定所鉴定轻微伤。
五、被害人蔡某某陈述：2013年9月7日21时许，蔡某某与朋友在银川市清和街贵发祥餐厅吃饭后下楼碰见在一楼吃饭的刘细勇，刘细勇就骂蔡某某，蔡某某回骂，刘细勇用杯子打蔡某某，与刘细勇一起吃饭的周某某等人一起围上来打蔡某某，蔡某某跑出餐厅，刘细勇、周某某等人从他们的小货车上拿着钢管追着打蔡某某，刘细勇和周某某用钢管打了蔡某某几下。蔡某某给其姐夫帅某某打电话，帅某某开车拉着他的一个朋友和蔡某某到兴隆街找刘细勇、周某某理论。蔡某某等人一到兴隆街安义超市附近就被刘细勇、周某某等人乱打一顿，刘细勇用钢管在蔡某某头上打了三四下，全身乱打，周某某也用钢管在蔡某某的头部和腿部击打，帅某某上前拉架时也被人用钢管打倒了，蔡某某没看见是谁打倒了帅某某。当时现场有刘细勇、周某某、周某拿着钢管打蔡某某，蔡某某手里没有拿工具。
六、被害人蔡某某的辨认笔录，证实案发后蔡某某从公安机关提供的照片模板中辨认出用钢管将蔡某某打倒在地的刘细勇、周某某、周某。
七、被害人帅某某陈述：2013年9月7日21时许，蔡某某给帅某某打电话说他在贵发祥餐厅吃饭时被几个老乡打了，帅某某就开车到了兴隆街安义超市附近，看见刘细勇、周某某、周某等人拿着钢管围着蔡某某，帅某某下车关车门时看见周某某抡起钢管打蔡某某，蔡某某倒地后刘细勇、周某某还用钢管打蔡某某。帅某某跑到蔡某某跟前时，周某某和刘细勇用钢管打帅某某的头部，帅某某没有机会还手，之后被老乡拉开，几个老乡将帅某某和蔡某某送到医院。当时蔡某某与帅某某、帅伟强一起去的案发现场，蔡某某没有带工具。
八、被害人帅某某的辨认笔录，证实案发后帅某某从公安机关提供的照片模板中辨认出在正面用钢管打帅某某的周某某，在侧后方用钢管打帅某某身体的刘细勇，在现场的周某（未看清楚其是否打了蔡某某和帅某某）；辨认出用钢管将蔡某某打倒在地的周某某和刘细勇。
九、证人周某的证言，称2013年9月7日21时许，周某、刘细勇等六人在银川市兴庆区清和街贵发祥餐厅一楼吃饭时，老乡蔡某某等人从二楼吃完饭下楼时看见老乡就过来与刘细勇打招呼，因为蔡某某说刘细勇是垃圾一样的东西双方吵起来了，互相拉扯，周某上前将蔡某某拉到门口后回餐桌继续吃饭，蔡某某拿起玻璃壶过来要砸人，刘细勇的哥哥把蔡某某拦住了，然后蔡某某就跟刘细勇打起来了，被人拉开后，蔡某某便往餐厅外面走边打电话叫人来帮忙，到了餐厅门口，一直在外面挪车的周某某从自己的货车上拿了一根钢管追着打蔡某某，蔡某某边跑边说找人过来。之后周某某开车拉着六个人回到瓷砖市场，刚到安义超市门口准备停车，就被两辆车夹在中间，蔡某某拿着两把菜刀、帅某某拿着铁棍过来要打刘细勇，蔡某某就和刘细勇打了起来，刘细勇和周某某分别拿着一根钢管。周某下车到安义超市叫老乡过来劝架，出来后看见蔡某某躺在地上，帅某某头上在流血。蔡某某手里的菜刀被他们一边的人带走了。
十、证人李某某（系周某的妻子）的证言，称2013年9月7日21时许，李某某、周某、周某某、刘细勇等人在银川市兴庆区清和街贵发祥餐厅吃饭时，从二楼下来一个江西老乡蔡某某与刘细勇发生争执，被人劝开后，蔡某某拿了一个水杯砸向刘细勇没砸上，刘细勇说出去打架，外面的情况李某某不清楚，22时许，打到了兴隆街安义超市门口时蔡某某的车停在李某某等人的车的前面，下来三四个人，蔡某某说想打架就出来，周某某停车后，刘细勇和周某某从车上各拿了一根钢管去打蔡某某，李某某下车后看见蔡某某在地上躺着，蔡某某的姐夫头上在流血。参与打架的是刘细勇、周某某与对方的蔡某某和他姐夫，其他人没有参与打架。蔡某某手里的菜刀被他们的人拿走了。
十一、证人刘某某的证言，称2013年9月7日21时40分许，刘某某在银川市兴庆区瓷砖市场的一家超市门口打台球，老乡周某跑过来说打架了让刘某某过去帮忙，刘某某跟着周某到了打架的地点，看见刘细勇与一名陌生男子互相撕打，刘某某上前推搡了那名男子几下，那名男子捣了刘某某的眼睛几拳，刘某某就没有再动手，对方就跑了。除了刘某某之外，还有刘细勇、周某某、周某参与了打架。
十二、证人刘某甲（系刘细勇的哥哥）的证言，称2013年9月7日21时许，刘某甲、周某及其妻子（姓名不详）、周某某、刘细勇、周春明在银川市兴庆区清和街贵发祥餐厅吃饭时，从二楼下来一个江西老乡蔡某某与刘细勇发生争执，被人拉开后，蔡某某离开餐厅时骂了刘细勇一句，刘细勇过去打了蔡某某胸口一拳，他们就打起来了，周某某从车上拿了一根钢管去打蔡某某，刘细勇也拿上钢管追了一会没有追上。吃晚饭后刘某甲等人回住的地方，刚到兴隆街安义超市门口，蔡某某带了六七个人拦住刘某甲等人的车，双方又开始推拉，在这过程中蔡某某从身上拿出来两把菜刀，刘细勇和周某某各拿了一根钢管，双方就打起来了，蔡某某在地上躺着，蔡某某的姐夫头上也流血了。参与打架的是刘细勇、周某某与对方的蔡某某和他姐夫，其他人没有参与打架。蔡某某手里的菜刀被他们的人拿走了。
十三、证人帅某某的证言，称2013年9月7日21时许，帅某某接到蔡某某的电话得知蔡某某被老乡打了之后就与帅伟强、帅庆、帅某某、蔡某某开车到银川市兴庆区清和街贵发祥餐厅找那些打蔡某某的人，发现那些人已经离开，蔡某某说那些人都在瓷砖市场住，几个人就开车到瓷砖市场后正好碰见打蔡某某的那些人，帅某某等人就把车停在那辆车的前面，蔡某某下车走到那辆车跟前就被人用钢管打倒在地，帅某某上前拉蔡某某时也被周某某用钢管打破头。
十四、帅某某的辨认笔录，证实破案后帅某某从公安机关提供的照片模板中辨认出用钢管打伤帅某某的周某某。
十五、被告人刘细勇供述：2013年9月7日晚上，刘细勇与刘某甲、周某等人在银川市兴庆区清和街贵发祥餐厅吃饭时从二楼下来一个江西老乡蔡某某走到刘细勇身边与刘细勇开玩笑，玩着玩着蔡某某就骂人，刘细勇扇了蔡某某一个耳光，蔡某某拿水杯砸刘细勇，要与刘细勇几个人打架，刘细勇等人也开始还手打蔡某某，蔡某某就跑了。当晚23时许，蔡某某叫来了十个人拿着铁棍和菜刀到瓷砖市场七巷刘细勇等人的住处找刘细勇等人，见面后蔡某某等人就开始打人，刘细勇等人与蔡某某等人就打起来了，打了一会儿双方都受伤了。刘细勇拿着钢管没有打人，就是与帅庆拉扯，刘细勇不知道蔡某某和帅某某是被谁打伤的。
十六、被告人周某某供述：2013年9月7日21时许，周某某与几个老乡在银川市兴庆区清和街贵发祥餐厅吃饭时从二楼下来一个江西老乡蔡某某过来与刘细勇说话，之后蔡某某说刘细勇是“鼻屎”，刘细勇与蔡某某争吵起来，蔡某某拿起水杯要砸刘细勇被老乡挡住了，蔡某某边走边说要打电话找人。周某某等人开车到瓷砖市场巷内时，被前后两辆车拦住了去路，蔡某某从车里下来，手里拿着两把菜刀，后面也跟着几个男子，过来把刘细勇从车里拉下来就开始打，周某某等人也下车与对方打在一起。当时周某某没有动手，而是在拉架，周某某看见刘细勇与蔡某某在一起打架，蔡某某的头部的伤是被刘细勇打的，周某某没有看见其他人打蔡某某。周某某用钢管打了帅某某。
十七、蔡某某的结婚证、户口本、蔡某甲与蔡某乙的出生证、蔡某乙的准生证，证实蔡某某之子蔡某甲出生于2010年11月29日，之女蔡某乙出生于2013年8月18日。蔡某某及其子蔡某甲的户口系非农业家庭户，原告人蔡某某之女蔡某乙的户口系农业家庭户。
十八、上海金胜门窗有限公司银川分理处和银川市兴庆区金胜门窗部的营业执照，证实蔡某某系上海金胜门窗有限公司银川分理处（经营范围为生产、安装断桥塑钢、铝合金门窗、销售建筑材料）法定代表人，帅某某系银川市兴庆区金胜门窗部（经营范围为铝塑、不锈钢门窗销售）个体经营。
十九、住院病案、医疗费票据，证实蔡某某受伤后在银川市第一人民医院住院治疗4天（2013年9月8日至2013年9月12日），支付住院医疗费7877.21元、门诊医疗费996.07元；在宁夏人民医院住院治疗14天（2013年9月12日至2013年9月26日），支付住院医疗费29014.03元、门诊医疗费26元。出院时医生嘱咐蔡某某2周后门诊复查，建议休息1个月。帅某某受伤后在银川市第一人民医院住院治疗18天（2013年9月10日至2013年9月28日），支付住院医疗费8673.25元、门诊医疗费6842.91元、病案使用费和复印费32元。出院时医生嘱咐帅某某门诊复查。
二十、赔偿协议、收条、谅解书，证实2014年3月29日，被告人周某某与原告人蔡某某、帅某某自行达成民事赔偿协议，被告人周某某一次性赔偿蔡某某、帅某某共计80000元，蔡某某、帅某某建议对被告人周某某从轻处罚。
本院认为，被告人刘细勇、周某某持钢管故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，被告人刘细勇、周某某的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘细勇、周某某犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人刘细勇、周某某应处三年以上十年以下有期徒刑。对于被告人刘细勇提出其没有用钢管殴打蔡某某以及被告人刘细勇的辩护人提出被告人刘细勇系正当防卫的辩解及辩护意见，经查证，有被害人蔡某某、帅某某的陈述及辨认笔录、证人周某、李某某、刘某甲、帅某某、刘某某的证言与被告人周某某的供述相互印证，证实刘细勇与蔡某某在贵发祥餐厅发生争执后被人拉开，后蔡某某、帅某某追到安义超市门口与刘细勇、周某某再次争吵过程中，刘细勇、周某某持钢管打伤蔡某某、帅某某，故被告人刘细勇及其辩护人的相应辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人刘细勇、周某某均用钢管殴打被害人蔡某某、帅某某，作用基本均等，不宜划分主从犯，故被告人刘细勇的辩护人提出对蔡某某头部造成主要打击的行为不是由被告人刘细勇实施的，被告人刘细勇不应对此案负主要责任以及被告人周某某的辩护人提出被告人周某某所起所用较小的相应辩护意见不成立，本院不予采纳。被害人蔡某某、帅某某追赶到被告人刘细勇、周某某的住处附近拦住被告人刘细勇、周某某后双方发生争执，被害人蔡某某、帅某某对故意伤害案件的发生存在过错，可酌情对被告人刘细勇、周某某从轻处罚，被告人刘细勇、周某某的辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。被告人周某某当庭自愿认罪，且已赔偿被害人蔡某某、帅某某的损失，取得蔡某某、帅某某的谅解，对被告人周某某可酌情从轻处罚。结合被告人周某某的犯罪情节、量刑情节及悔罪表现，对被告人周某某依法可适用缓刑，被告人周某某的辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。
被告人刘细勇、周某某的共同故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人蔡某某、帅某某造成损失，应共同承担对蔡某某、帅某某的民事赔偿责任。本院根据被害人蔡某某、帅某某的过错责任比例，确定被告人刘细勇、周某某承担70%的民事赔偿责任。
原告人蔡某某主张的医疗费41948.31元，有医疗费票据佐证的医疗费为37913.31元，本院确认医疗费为37913.31元；原告人蔡某某主张的误工费60000元，蔡某某住院治疗18天，医嘱建议休息1个月，故原告人蔡某某主张的误工期限为3个月，符合其伤情，本院予以确认，因蔡某某仅提供上海金胜门窗有限公司银川分理处（经营范围为生产、安装断桥塑钢、铝合金门窗、销售建筑材料）的营业执照，不能客观地证实其实际收入，本院根据宁夏回族自治区2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中制造业职工年平均工资39771元的标准，确认蔡某某的误工费为9942.75元（39771元÷12个月×3个月）；原告人蔡某某主张的护理费12240元，根据蔡某某的伤情程度及治疗进程，本院酌定护理期限为2个月，根据上述赔偿标准中居民服务业职工年平均工资37162元的标准，本院确定蔡某某的护理费为6193.67元（37162元÷12个月×2个月）；原告人蔡某某主张的住院伙食补助费900元（50元×18天），符合法律规定，本院予以确认；原告人蔡某某主张的鉴定费1200元，有相应票据佐证，本院予以确认；原告人蔡某某主张的交通费1000元，因原告人蔡某某提供的交通费票据与其就医时间相矛盾，故对其关联性不予确认，但原告人蔡某某就医必然产生交通费，根据其就医时间及其家庭与医院的距离，本院酌定交通费500元；原告人主张的营养费4200元，根据医嘱以及原告人蔡某某的伤情程度，本院酌定营养费2000元；原告人蔡某某主张的被损坏一部手机价值1999元，因无证据证实蔡某某的手机系被告人刘细勇及周某某损毁，故其主张无事实依据，本院不予支持。二被告人均从事铝合金业务，具有一定的赔偿能力，应向原告人蔡某某支付伤残赔偿金及被扶养人生活费。原告人蔡某某主张的伤残赔偿金79325.60元，因蔡某某的户籍系非农业家庭户，其伤残等级为九级，根据上述赔偿标准中城镇居民人均可支配年收入19831.40元的标准，本院确认蔡某某的伤残赔偿金为79325.60元（19831.40元×20年×20%）；原告人蔡某某主张的被扶养人（儿子蔡某甲、女儿蔡某乙）生活费46421.76元，蔡某某之子蔡某甲的户口系非农业家庭户，其出生于2010年11月29日，于2013年9月8日案发时被扶养人已满2年8个月零7天，还需扶养15年3个月零27天，根据上述赔偿标准中城镇居民人均年消费性支出14067.20元的标准，本院确认被扶养人蔡某甲生活费为21556.54元（14067.20元×15年×20%÷2人＋14067.20元÷12月×3月×20%÷2人＋14067.20元÷365天×27天×20%÷2人）；其女蔡某乙出生于2013年8月18日，户口系农业家庭户，于2013年9月8日案发时被扶养人蔡某乙已满21天，还需扶养17年11个月零9天，根据上述赔偿标准中农村居民人均年消费性支出5633元的标准，本院确认被扶养人蔡某乙生活费为10106.35元（5633元×17年×20%÷2人＋5633元÷12月×11月×20%÷2人＋5633元÷365天×9天×20%÷2人）；蔡某某主张的精神抚慰金50000元，因最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，其主张无法律依据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人蔡某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计169638.22元。
原告人帅某某主张的医疗费15516.21元和复印费32元，有医疗费票据和复印费票据佐证，本院予以确认；原告人帅某某主张的误工费20000元，帅某某住院治疗18天，医嘱建议门诊复查，本院根据其伤情酌定帅某某的误工期为1个月，因帅某某仅提供银川市兴庆区金胜门窗部（经营范围为铝塑、不锈钢门窗销售）的营业执照不能证实其实际收入，根据上述赔偿标准中批发和零售业职工年平均工资39493元的标准，确认帅某某的误工费为3291元（39493元÷12个月×1个月）；原告人帅某某主张的护理费8160元，本院根据其伤情酌定护理期限为1个月，根据上述赔偿标准中居民服务业职工年平均工资37162元的标准，故护理费应为3096.83元（37162元÷12个月×1个月）；原告人帅某某主张的住院伙食补助费900元，符合法律规定，本院予以确认；原告人帅某某主张的营养费2000元，根据帅某某的伤情程度，本院酌情支持营养费500元；原告人帅某某主张的交通费1000元，因原告人帅某某提供的交通费票据与其就医时间相矛盾，故对其关联性不予认可，但原告人帅某某就医必然产生交通费，根据其就医时间及其家庭与医院的距离，本院酌定交通费500元。综上，附带民事诉讼原告人帅某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、复印费等各项损失共计23836.04元。
根据过错比例，被告人刘细勇、周某某应共同赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某各项损失共计118746.75元（169638.22元×70%），共同赔偿附带民事诉讼原告人帅某某各项损失共计16685.23元（23836.04元×70%）。因被告人周某某已经赔偿蔡某某40000元、帅某某40000元，原告人帅某某的损失已经得到全部赔偿，被告人刘细勇、周某某还应共同赔偿原告人蔡某某各项损失共计78746.75元。为了维护社会秩序，保护公民的身体权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘细勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年9月9日至2017年9月8日止）。
二、被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人刘细勇、周某某于本判决生效之日起十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某各项损失共计78746.75元。
四、驳回附带民事诉讼原告人蔡某某、帅某某的其他诉讼请求。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-25
21:09:47',0,'web',NULL),(18088789,'22adb248-469c-49d0-b454-a8e400e8a485','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：102次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省无锡市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"建设工程施工合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-03-12\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"江苏瀚阳新材料科技有限公司,传典机电系统工程（济南）有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});','2018-09-25
21:09:47',0,'web',NULL),(18088790,'bf9248f0-9e71-4345-85d4-a7f3009e314e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：79次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1125\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）浙0726民特532号\",\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"bf9248f0-9e71-4345-85d4-a7f3009e314e\",\"案件名称\":\"祝建义、金时顺确认人民调解协议效力民事裁定书\",\"法院名称\":\"浦江县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"浦江县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1505750400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\"});$(document).attr(\"title\",\"祝建义、金时顺确认人民调解协议效力民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"祝建义、金时顺确认人民调解协议效力民事裁定书
（2017）浙0726民特532号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bf9248f0-9e71-4345-85d4-a7f3009e314e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"祝建义、金时顺确认人民调解协议效力民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙0726民特532号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浦江县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1125\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浦江县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-04-10\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"祝建义、金时顺确认人民调解协议效力民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-19\\\\\",\\\\\