wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执异字第14号
异议人（申请执行人）平阴县玫瑰镇李屯村民委员会，住平阴县。
法定代表人刘世路，主任。
被执行人焦学甫，男，1952年1月6日出生，汉族，住平阴县。
本院对于执行（2009）平民东二初字第774号民事判决书，于2014年1月15日出具（2010）平执字第705号证明，申请执行人平阴县玫瑰镇李屯村民委员会不服，提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
本院认为，根据（2010）平执字第705号证明所示，（2009）平民东二初字第774号民事判决书所确定的被执行人焦学甫所承包的21.7亩土地已于2010年11月16日交付平阴县玫瑰镇李屯村民委员会；异议申请书中所述交付时间为2011年3月19日，故判决义务已执行完毕。执行异议应在案件执行立案后、执行完毕前提出。出具（2010）平执字第705号证明的时间为2014年1月15日，提出异议申请书的时间为2015年1月29日。故平阴县玫瑰镇李屯村民委员会所提出的异议不在执行异议的受理时限范围内，不应按执行异议程序受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
对平阴县玫瑰镇李屯村民委员会按执行异议程序所提出的异议不予受理。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向山东省济南市人民法院提出复议。
审 判 长 赵 岭
审 判 员 张 伟
人民陪审员 亓 娟
二〇一五年二月十三日
书 记 员 张志惠
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第913号
原告赵静。
委托代理人董志辉，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告姜书海。
被告刘敬娟。
二被告委托代理人李艳花，山东昌阳律师事务所律师。
原告赵静与被告姜树海、刘敬娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵静委托代理人董志辉、被告姜树海、刘敬娟委托代理人李艳花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵静诉称,2014年11月10日，原告赵静与被告姜树海、刘敬娟签订借款合同，借款人民币陆万元，约定2015年1月10日还清。到期后经多次催要，拒不返还，为此，请求判令被告赔偿各项损失共计人民币63000.00元，诉讼费由被告承担。
被告姜树海、刘敬娟辩称，借款6万元属实，但是已经还了4万余元，还剩下2万余元没还。
经审理查明：2014年11月10日，二被告与原告签订借款合同，约定：一、金额，人民币陆万元。二、期限，自2014年11月10日起至2015年1月10日止，共60天。四、违约责任，如预期不还，每天按借款总额的6%加收违约金，直至还清本息为止。且最长逾期不超过十日，逾期十日仍未还清应付的本金、滞纳金、违约金，贷款人可直接向法院申请对借款人的法律许可内的任何财产强制处理。或者申请保全，借款人自愿放弃抗辩权，接受法律强制执行，并承担由此产生的一切合理费用。五、如果借贷双方由于本合同的履行发生争议，通过协商不能解决时，借贷双方同意到出贷方所在的法院起诉，贷方为实现债权所发生的诉讼费、律师费、差旅费、催款费及其他相关费用全部由借方承担。
同日，双签订催款协议书，约定：“由于借款人不能对上述借款按时归还，贷款人可以聘请第三人或公司进行催款，登门催款费用为每次人民币贰仟元整，催款次数由第三�出具相关证明，催款费由借款人和担保人全额承担”。
合同签订后，原告将被告所借款项付给被告。借款到期后，被告刘敬娟于2015年2月15日偿还原告借款35200元，尚有24800元未归还。
庭审时，1、原告根据借款合同约定，要求被告负担律师费6000元，并提供委托代理合同、山东省基层法律服务收费标准、收取代理费发票、银行回单，证明原告已经支付代理费6000元。2、原告增加诉讼请求，要求被告按照合同约定从2015年1月11日起按借款总额6万元，以每天按借款总额的6%负担违约金。
山东省基层法律服务收费标准第三条代理民事诉讼案件（二）规定，涉及财产关系的：基础服务费300-2000元/件。争议财产标的额超过1万元的，按下列比例分段累进计算：10000-100000元（含）部分，计算比率4%-5%。
本院所确认的上述事实，有借款合同、催款协议书、收到条、代理合同、发票、银行回单、收费标准和原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间的借款关系事实清楚，证据确凿，被告借款不还，形成纠纷应承担全部责任。原告要求被告姜树海立即付清借款63000元，证据不足，因被告已经偿还借款35200元，故被告现尚欠原告借款24800元，原告请求过高部分，本院不予支持。庭审时，原告增加诉讼请求，要求被告按照合同约定从2015年1月11日起按借款总额6万元，以每天按借款总额的6%负担违约金，因被告已经偿还部分借款，故原告要求被告按照本金6万元计算违约金不合理，应该分段计算违约金；另外，原、被告双方约定的违约金过高，违反法律规定，应该按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算违约金。原告根据借款合同约定，要求被告负担代理费，请求合理。虽然被告已经给付35200元，但被告偿还借款的时间是在原起诉之后，故原告要求被告给付代理费应该以借款本金60000元为准，计算代理费；但原告要求被告负担代理费6000元过高，根据山东省基层法律服务收费标准，基础服务费300-2000元/件，可按【（300元+2000元）÷2】1150元计算；超过1万元部分代理费的数额应为【（60000元-10000元）×4.5%】2250元，代理费总额应为（1150元+2250元）3400元，故原告请求过高部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告姜树海、刘敬娟付给原告赵静借款人民币24800元。
二、被告姜树海、刘敬娟负担原告赵静借款本金60000元自2015年1月11日起至2015年2月14日止按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的违约金。
三、被告姜树海、刘敬娟负担原告赵静借款本金24800元自2015年2月15日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的违约金。
四、被告姜树海、刘敬娟付给原告赵静代理费3400元。
上述一、二、三、四项于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，速递费120元，由被告姜树海、刘敬娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王云林
人民陪审员 程元娥
人民陪审员 倪海燕
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 赵少馥
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第913号原告马永花，女，汉族，1967年3月15日出生，住黄泛区农场建场路292号，身份证号码为412722196703154949。
委托代理人理维华，周口市川汇区蔬菜法律事务所法律工作者。
被告河南鼎宏实业有限公司。
地址：郑州市金水区。
法定代表人马全义，该公司董事长。
委托代理人张卫红，河南五色石律师事务所律师。
原告马永花诉被告河南鼎宏实业有限公司合同纠纷一案，本院审理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马永花及其委托代理人理维华、被告河南鼎宏实业有限公司委托代理人张卫红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马永花诉称，原告系被告的工人，被告每月向原告发工资2000元，该被告原在国营黄泛区有分公司，原告在黄泛区时是被告的职工。被告与原告之间订有书面合同，并约定被告每月向原告发工资2000元。被告2014年欠原告8个月工资，2015年欠原告4个月工资，该合同经司法所见证，还约定若发生纠纷，由西华县人民法院管辖及违约方支付25%的违约金。要求被告支付原告一年的工资款24000元及违约金，诉讼费由被告承担。
被告河南鼎宏实业有限公司辩称，原告所述不是事实，原被告虽然签订有合同，但是双方签订合同的必备条款没有约定，签订的合同只能说是双方的一个意向，并未完全实施。不足以说明双方存在劳动关系的事实。原告的诉请不能成立请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据有：1、见证书一份，汇款单一份两页，证明本案被告应支付原告月工资2000元，并在合同中约定的有违约金。被告共打了四次工资。2、建设银行卡一份，证明本案被告给原告打工资就是打到这个卡号上的。3、西华县人民法院（2015）西民初字第1244号判决书一份，周口市中级人民法院（2015）周民终字第02995号判决书一份，证明辅助原来所签订的协议是双方的真实意思表示。双方签订的合同已经在履行中。
被告向本院提交的证据有：1、西华县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书一份，证明原告与被告之间不存在劳动关系。2、证人证言三份，证明原告从2009年从未在被告公司工作过一天。3、“通知一份”证明原告连续七年未在公司上过班，双方不存在任何劳动关系。
经庭审质证，被告对原告向本院提交证据的质证意见为，对证据1见证书真实性无异议，但是达不到原告的证明目的，合同虽然是有效的，但是没有生效。原告没有为被告提供过任何劳务。原被告也没有按这个合同履行自己的劳动义务。对证据2汇款单本身没有异议，但是不能证明双方存在劳动关系。对证据3判决书的真实性无异议，判决只能证明2014年9月14日签订的合同是有效的，不能证明双方存在劳动关系。
原告对被告向本院提交证据的质证意见为，对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，该证据是原告原来向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，因为超过劳动争议的期限一年，又因为被申请人地址不详不予受理。证据2中对未到庭的证人证言我们不予质证。对证人赵某的证言，认为该证人与本案被告法人代表是亲老表关系，为此他证明效力低下。证实内容完全是胡编乱造。在质证过程中很多问题拒绝回答，因此他的证明内容完全无效且有内幕。对证据3认为属于单方证据，并且在执行该通知的时候，本案原告也未收到该通知。为此该证据与本案前边的证据不可抗辩。
经审查，原告向本院提交的证据与本案事实相关联，本院予以采信，被告向本院提交的证据不能达到被告的证明目的，本院不予认可。
依据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2014年9月14日河南鼎宏实业有限公司作为甲方和马永花作为乙方在西华县西夏亭镇中心法律服务所签订了一份合同书，河南鼎宏实业有限公司和马永花在合同书上签了字。合同书中与本案相关的内容为：2007年甲方在河南省国营黄泛区农场组建泛区座垫加工厂，2013年12月，河南省国营黄泛区农场因城镇农场建设需要，将原征用土地收回，并予以补偿；乙方2007年在该厂区内自建砖混结构房屋四间，用于居住办公使用，并一直在该厂工作，现因搬迁补偿事宜，经甲乙双方充分协商，签订本合同，以便共同遵守：……二、在甲方所有以任何公司方式存在的情况下，乙方仍是甲方员工，甲方每月给付乙方工资（含帮助费）共计人民币2000元；三、违约责任：……2、对于给付乙方工资（含帮助费）的违约，如甲方每月月底，不按时支付，甲方除支付工资外，另支付当月工资的25%的违约金，且合同继续履行；四、合同履行期间，如有纠纷，双方协商解决，协商不成，由西华县人民法院管辖。五、双方别无纠葛。此合同一式三份，甲乙双方各执一份，见证单位存档一份，自双方签字后手续。合同签订后，河南鼎宏实业有限公司于2014年10月23日从6222620620001726909账户转入马永花账户1800元。
本院认为，原、被告签订的合同是双方真实的意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原、被告签订合同后，被告应按照合同的约定每月给付原告工资（含帮助费）2000元，被告未按约定给付原告工资（含帮助费），应按照约定承担违约责任。原告主张到2015年5月份的工资（含帮助费）共计16000元，被告已经给付的1800元应予扣除，被告还应给付原告工资（含帮助费）14200元，并承担违约金3550元。原告的其它诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告河南鼎宏实业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告马永花工资（含帮助费）14200元及违约金3550元，共计17750元。
二、驳回原告马永花的其他诉讼请求。
案件受理费400元，原告马永花负担100元，被告河南鼎宏实业有限公司负担300元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 袁芳军
审判员 蔡全杰
审判员 和 昕
二〇一六年一月十日
书记员 潘光辉
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第913号
原告燕某甲，工人。
委托代理人韩永河，邢台市桥西区泉西法援法律服务所法律工作者。
被告宋某，无业。
原告燕某甲诉被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴会峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告燕某甲的委托代理人韩永河到庭参加了诉讼，被告宋某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告燕某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于1988年2月开始共同生活，儿子燕某乙于1989年1月19日出生，女儿燕某丙于××××年××月××日出生，目前两孩子均已成年。原、被告共同生活期间没有办理结婚登记，在××××年××月××日在邢台市桥西区民政局补办了结婚登记。原、被告自2000年至今，一直为生活琐事争吵并动手打架，现两人感情已经破裂，且无法共同生活，没有和好可能。原告没有婚前个人财产，婚后没有夫妻共同财产，有共同债务，但是具体多少记不清了。双方就离婚事宜协商多次无果，现原告诉至法院，请求法院依法判决离婚。
原告的委托代理人当庭提交光盘一张，证明原告因伤，无法到庭。
被告宋某辩称，不同意离婚，但如果原告给其400000元补偿金就同意离婚。儿子燕某乙是××××年××月××日出生的。
被告为支持自己的主张，向本院提交了户口本。
经审理查明，原、被告经人介绍，于1988年2月开始同居，没有举行结婚典礼，××××年××月××日在邢台市桥西区民政局补办了结婚证。在此期间，原、被告于××××年××月××日生育一男孩，取名燕某乙，后在××××年××月××日生育一女孩，取名燕某丙，现两人均已成年。原告于2015年3月27日以夫妻感情确已破裂为由起诉被告至本院要求与被告离婚。
上述事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告于1988年2月开始同居，并于××××年××月××日补办了结婚证。原、被告共同生活至今已27年之久，且育有一儿一女，在此期间两人因各种生活琐事产生矛盾不可避免。原、被告二人之间对于矛盾应多加沟通、交流，不要轻易的破坏对彼此的感情。原告因伤未到庭参加诉讼，仅据其委托代理人的陈述，本院无法查明感情事实情况，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院无法支持。本案经调解无效，现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告燕某甲要求与被告宋某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告燕某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 吴会峰
二〇一五年六月二十四日
书记员 石树勋
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第913号
原告黑龙江什业建筑桩基础工程有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区三大动力路208号。
法定代表人金铁生，男，总经理。
委托代理人张海东，男，1958年3月4日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。
被告中铁二十二局六分公司牡丹江宝邸项目部，住所地牡丹江市铁路货物处院内。
本院于2015年9月23日立案受理了原告黑龙江什业建筑桩基础工程有限责任公司诉被告中铁二十二局六分公司牡丹江宝邸项目部建筑工程施工合同纠纷一案，原告于2016年1月12日以原、被告已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江什业建筑桩基础工程有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告黑龙江什业建筑桩基础工程有限责任公司撤回起诉。
案件受理费5864元减半收取2932元，由原告黑龙江什业建筑桩基础工程有限责任公司负担。
审 判 长 朱春光
审 判 员 魏起兰
人民陪审员 齐宪东
二〇一六年一月十二日
书 记 员 郎 旭
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第913号
原告尤某某，女，1975年12月10日出生，汉族，住西平县。
委托代理人李俊伟，西平县人和乡法律服务所法律工作者。
被告于某某，男，1967年9月5日出生，汉族，住西平县。
本院在审理原告尤某某诉被告于某某离婚纠纷一案中，原告以已与被告达成和解协议为由于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尤某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告尤某某负担。
审判员 刘光明
二〇一五年六月十五日
书记员 魏 伟
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初2755号
原告胡英敏，男，汉族。
被告刘文财，男，汉族。
本院在审理原告胡英敏与被告刘文财民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡英敏以与被告刘文财达成还款协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡英敏撤回起诉。
本案受理费1800元，减半收取计900元，由原告胡英敏负担。
审判员 陶一平
二〇一六年十一月二十三日
书记员 吴雯琳
本案依据主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0101民初2110号
原告天津市同发里供热服务有限责任公司，住所天津市和平区蛇口道同发里锅炉房一层。
负责人郭绪生，经理。
委托代理人魏瀛，该公司职工。
被告朱炳明。
本院在审理原告天津市同发里供热服务有限责任公司与被告朱炳明供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市同发里供热服务有限责任公司的撤诉申请。
本案诉讼受理费50元，本院收取25元，由原告负担。
代理审判员 贾 鑫
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 孙准旭
浙江省长兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0522行审366号
申请执行人：长兴县国土资源局，住所地长兴县雉城街道环城西路长安桥78号。
法定代表人：徐凤根，局长。
委托代理人：柳陈胜，该局监察大队大队长。
委托代理人：陈伟华，该局监察大队办事员。
被申请执行人：王培新，男，1965年6月7日出生，汉族，住长兴县。
申请执行人向本院申请强制执行长国土资监罚字[2011]38号行政处罚决定确定的对被申请执行人限期拆除在非法占用的不符合规划的350平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状一案。本院于2017年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人长兴县国土资源局于2011年10月16日作出长国土资监罚字[2011]38号行政处罚决定。该行政处罚决定认定：王培新未经依法批准，于2010年12月18日擅自占用夹浦镇环沉村的集体土地350平方米建设厂房。土地类型为耕地，所占土地350平方米不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，性质属非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用的350平方米土地；二、限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处每平方米15元的罚款，计人民币伍仟贰佰伍拾元整（￥：5250元）。行政处罚决定作出后，申请执行人于2011年10月18日送达被申请执行人，要求被申请执行人于收到该决定书之日起十五日内履行决定书所确定的义务。2017年5月29日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。2017年7月1日，申请执行人以被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行行政处罚决定内容为由，向本院申请强制执行。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条及有关规定，申请执行人对被申请执行人非法占用土地申请人民法院强制执行时，应当对违法现状进行实地核查并向法院提供强制执行申请书、行政决定书及作出决定的事实、理由和依据等有关材料。本案中，申请执行人未向本院提供申请强制执行标的情况，不符合申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第四项之规定，裁定如下：
不准予申请执行人长兴县国土资源局要求强制执行2011年8月26日的作出长国土资监罚字[2011]38号行政处罚决定的申请。
如对本裁定有异议，申请执行人长兴县国土资源局可自收到本裁定之日起十五日内向湖州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周 侃
审 判 员 李 勇
人民陪审员 陆亚伟
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 沈 欢
?PAGE??
浙江省长兴县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0522行审366号申请执行人：长兴县国土资源局，住所地长兴县雉城街道环城西路长安桥78号。法定代表人：徐凤根，局长。委托代理人：柳陈胜，该局监察大队大队长。委托代理人：陈伟华，该局监察大队办事员。被申请执行人：王培新，男，1965年6月7日出生，汉族，住长兴县。申请执行人向本院申请强制执行长国土资监罚字[2011]38号行政处罚决定确定的对被申请执行人限期拆除在非法占用的不符合规划的350平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状一案。本院于2017年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人长兴县国土资源局于2011年10月16日作出长国土资监罚字[2011]38号行政处罚决定。该行政处罚决定认定：王培新未经依法批准，于2010年12月18日擅自占用夹浦镇环沉村的集体土地350平方米建设厂房。土地类型为耕地，所占土地350平方米不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，性质属非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用的350平方米土地；二、限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处每平方米15元的罚款，计人民币伍仟贰佰伍拾元整（￥：5250元）。行政处罚决定作出后，申请执行人于2011年10月18日送达被申请执行人，要求被申请执行人于收到该决定书之日起十五日内履行决定书所确定的义务。2017年5月29日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。2017年7月1日，申请执行人以被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行行政处罚决定内容为由，向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条及有关规定，申请执行人对被申请执行人非法占用土地申请人民法院强制执行时，应当对违法现状进行实地核查并向法院提供强制执行申请书、行政决定书及作出决定的事实、理由和依据等有关材料。本案中，申请执行人未向本院提供申请强制执行标的情况，不符合申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第四项之规定，裁定如下：不准予申请执行人长兴县国土资源局要求强制执行2011年8月26日的作出长国土资监罚字[2011]38号行政处罚决定的申请。如对本裁定有异议，申请执行人长兴县国土资源局可自收到本裁定之日起十五日内向湖州市中级人民法院申请复议。审 判 长  周 侃审 判 员  李 勇人民陪审员  陆亚伟二〇一七年八月二十四日书 记 员  沈 欢???
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第62号
原告殷瑞芹，女，1971年11月29日生，汉族。
委托代理人彭万鑫。
被告安阳市保发煤炭有限责任公司。
法定代表人张长保。
原告殷瑞芹诉被告安阳市保发煤炭有限责任公司（以下简称安阳保发煤炭公司）物权保护纠纷一案，殷瑞芹于2015年1月4日向本院提起诉讼，本院于2015年1月5日作出受理决定后，依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。殷瑞芹及其委托代理人彭万鑫到庭参加诉讼，安阳保发煤炭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告殷瑞芹诉称，2014年5月28日，被告安阳保发煤炭公司为了建游泳馆，占用了殷瑞芹位于北关区马家垒村东地外环路北（路家坟）地块的5.523亩责任田，造成无法耕种，殷瑞芹多次找安阳保发煤炭公司协商未果。现殷瑞芹诉至法院，请求依法判令安阳保发煤炭公司支付殷瑞芹2014年小麦青苗费的损失4473.63元、评估费2000元，合计6473.63元；判令安阳保发煤炭公司停止继续侵害殷瑞芹合法权益并恢复土地原状，本案诉讼费由安阳保发煤炭公司承担。
被告安阳保发煤炭公司未予答辩。
经审理查明，原告殷瑞芹位于安阳市北关区马家垒村东地外环路北（路家坟）地块的5.523亩责任田与被告安阳保发煤炭公司所建的游泳馆相邻。2014年，安阳保发煤炭公司在建游泳馆的过程中，从殷瑞芹责任田过往车辆并堆放建筑垃圾，造成殷瑞芹责任田无法耕种。案件审理过程中，经殷瑞芹申请，本院委托安阳新兴资产评估事务所有限责任公司对殷瑞芹因责任田不能耕种造成2014年小麦青苗费的净损失价值进行鉴定评估，2015年8月3日，安阳新兴资产评估事务所有限责任公司出具新兴评鉴字（2015）第0702号司法鉴定意见书，鉴定结论为：2014年小麦青苗费的净损失价值为人民币4473.63元。殷瑞芹花费评估鉴定费2000元。至今，该地块仍无法耕种。
上述事实，有原告殷瑞芹提供的照片、马家垒村委会证明、证人证言、鉴定意见书、发票，以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，土地承包经营权人依法对其承包的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。殷瑞芹对位于安阳市北关区马家垒村东地外环路北（路家坟）地块的5.523亩责任田享有占有、使用、收益的权利，被告安阳保发煤炭公司因建游泳馆致使殷瑞芹上述责任田无法耕种，应承担停止侵害、恢复原状、赔偿损失的民事责任。故殷瑞芹要求安阳保发煤炭公司支付其2014年小麦青苗费的损失4473.63元、评估费2000元，要求安阳保发煤炭公司停止继续侵害其合法权益并恢复土地原状的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。安阳保发煤炭公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安阳市保发煤炭有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告殷瑞芹2014年小麦青苗费损失人民币4473.63元、评估鉴定费人民币2000元；
二、被告安阳市保发煤炭有限责任公司于本判决生效后十五日内停止对原告殷瑞芹位于安阳市北关区马家垒村东地外环路北（路家坟）地块的5.523亩责任田的侵害，并恢复原状。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，由被告安阳市保发煤炭有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘庆生
审 判 员 孟庆敏
人民陪审员 刘燕燕
二〇一五年九月二日
书 记 员 张晓音
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第62号
原告逯宝昌，男，1982年2月25日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。
委托代理人王艳环，女，1983年7月14日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。系原告妻子。
被告刘品红，女，1969年7月23日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。
被告苏海江，男，1970年9月13日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。
原告逯宝昌与被告刘品红、苏海江劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘吉健独任审判，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告逯宝昌委托代理人王艳环到庭参加诉讼。被告刘品红、苏海江经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告逯宝昌诉称，二被告为夫妻关系，是个体运输户。2013年5月3日至26日，二被告雇用原告为其大货车司机期间拖欠原告4600元工资。2014年3月，原告妻子王艳环去二被告家讨要工资，二被告给了500元。之后，原告多次向二被告索要报酬未果，现原告诉至法院，请求判令二被告支付所欠原告劳动报酬4100元，并支付违约金11600元（自2014年7月16日至2015年3月5日止，按50元／天计算）。
被告刘品红、苏海江未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年5月15日，被告刘品红为原告出具欠条一份，内容为：“欠逯宝昌2013年5月-6月工资款4100元（肆仟壹佰元整）。今约定将于2014年7月15日前一次性给付，逾期将起诉到人民法院强制直（执）行，并到期不偿还每天追加50元整”。欠条约定的还款日到期后，二被告一直未能支付劳动报酬及违约金。
本院认为，原告主张的二被告拖欠其劳动报酬4100元及逾期违约金的事实，有其提供的被告刘品红签字的欠条予以证实，鉴于该债务形成于二被告夫妻关系存续期间，且二被告未到庭提出答辩和质证意见，本院推定原告主张的事实成立，故本院对原告要求二被告支付拖欠其劳动报酬4100元的请求，予以支持。另本院注意到欠条约定的逾期还款违约金过高，于法有悖，应作相应的调整。本院确定二被告自2014年7月16日至2015年3月5日止，以4100元为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算向原告支付逾期违约金608.88元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告刘品红、苏海江于本判决生效之日起十日内共同支付所欠原告逯宝昌劳动报酬4100元及逾期违约金608.88元，合计4708.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理182元，减半收取91元，由被告刘品红、苏海江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 刘吉健
二〇一五年三月十六日
代理书记员 李红娜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民一初字第01417号
原告邵伟。
被告孙俊成。
本院在审理原告邵伟与被告孙俊成合伙协议纠纷一案中，原告于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵伟撤回起诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告负担。
审 判 长 华 威
代理审判员 吴哲双
人民陪审员 王新殊
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 王雪冰
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执581号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行，住所地长兴岛经济区交流园2-6，2-7。
负责人：初永平委托代理人：催永
被执行人：丛贵彬，男，1963年12月21日出生，汉族，现住大连长兴岛。
被执行人：孙本凤，女，1966年10月4日出生，汉族，现住大连长兴岛屯。
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行与被执行人丛贵彬、孙本凤金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年11月10日作出（2016）辽0281民初4579号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务。经查控，被执行人名下暂无车辆、房产、证券等可供执行财产。申请执行人现同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：孙东辉
执行员 ：杨晋永
执行员 ：安永伟
二〇一七年十月十日
书记员 : 李 鹏
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执581号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行，住所地长兴岛经济区交流园2-6，2-7。负责人：初永平委托代理人：催永被执行人：丛贵彬，男，1963年12月21日出生，汉族，现住大连长兴岛。被执行人：孙本凤，女，1966年10月4日出生，汉族，现住大连长兴岛屯。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行与被执行人丛贵彬、孙本凤金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年11月10日作出（2016）辽0281民初4579号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务。经查控，被执行人名下暂无车辆、房产、证券等可供执行财产。申请执行人现同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：孙东辉执行员 ：杨晋永执行员 ：安永伟二〇一七年十月十日书记员 : 李 鹏
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更3350号
罪犯张海峰，现在江苏省句容监狱服刑。
江苏省南通市通州区人民法院于2014年9月4日作出(2014)通刑初字第0351号刑事判决，以被告人张海峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
2016年9月27日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯张海峰的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张海峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来�受到监狱表扬二次，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张海峰在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯张海峰的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯张海峰财产类判决已全部履行完毕。
本院认为，罪犯张海峰在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人�共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张海峰的刑罚减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2020年11月3止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年十月二十日
书 记 员 周俊辰
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋09刑更225号
罪犯刘弧超，现在山西省原平监狱服刑。
山西省怀仁县人民法院于2013年11月26日作出（2013）怀刑初字第157号刑事判决，以被告人刘弧超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金1000元（已交），刑期自2013年10月14日至2017年7月7日。执行机关山西省原平监狱于2016年6月14日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组织合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯刘弧超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯刘弧超共获监狱表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下:
对罪犯刘弧超减刑十一个月，刑期至2016年8月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭俊秀
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 于燕飞
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济阳民初字第1266号
原告刘庆利，男，1976年11月23日出生，汉族，住济阳县。
被告刘万明，男，1985年11月30日出生，汉族，住济阳县。
被告乔芳芳，女，1988年10月26日出生，汉族，住济阳县。
被告刘艳，女，1984年5月5日出生，汉族，住济阳县。
原告刘庆利与被告刘万明、乔芳芳、刘艳民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘万明、乔芳芳、刘艳的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘庆利撤回对被告刘万明、乔芳芳、刘艳的起诉。
案件受理费减半收取995元，由原告刘庆利负担。
代理审判员 王辉
二０一四年十一月十日
书 记 员 张燕
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第275号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王进兴，男，1982年5月22日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人王月扣，女，1980年6月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年1月22日向我院申请执行被执行人王进兴、王月扣计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年8月13日认定被执行人王进兴、王月扣于2005年8月6日生育第一胎（男），于2009年8月27日政策外生育第二胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2014）11037号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人王进兴、王月扣征收社会抚养费57246元，被执行人王进兴、王月扣必须在2014年9月13日前主动通过中国农业银行安溪虎邱分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）11037号征收社会抚养费决定书于2014年8月13日依法送达给被执行人王进兴、王月扣，被执行人王进兴、王月扣未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年11月13日作出安计生征催（2014）11037号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年11月13日依法送达给被执行人王进兴、王月扣。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计�征决字（2014）11037号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人王进兴、王月扣在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年1月22日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人王进兴、王月扣必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费57246元及滞纳金；
三、被执行人王进兴、王月扣在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 刘孙明
二〇一五年一月二十六日
书记员 施路云
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬海法执民字第109-2号
申请执行人：浙江金万达港口有限公司（原名浙江南奥船业有限公司）。住所地：浙江省舟山市定海区。
被执行人：浙江顺盛建设工程有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区东港。
本院在执行浙江金万达港口有限公司（原名浙江南奥船业有限公司）与浙江顺盛建设工程有限公司船坞、码头建设合同纠纷（2013）浙海终字第152号一案中，最高人民法院于2014年12月12日作出裁定：一、指令浙江省高级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
中止浙江省高级人民法院（2013）浙海终字第152号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邬先江
执行员 罗志顺
执行员 江 海
二〇一五年二月二日
书记员 许 可
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣执字第01236-1号
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司五星支行，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人周龙龙，该支行行长。
被执行人杨尔宝，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司五星支行与被执行人杨尔宝、季海娣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月17日作出（2014）宣民二初字第00144号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人杨尔宝没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司五星支行于2014年8月18日向本院申请执行，要求被执行人杨尔宝给付借款85000元及利息，并承担本案诉讼费1620.5元、执行费2234元，共计人民币157800.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人杨尔宝银行存款人民币157800.6元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 向群霞
二〇一四年八月二十七日
书记员 刘 祯
安徽省宣城市宣州区人民法院
执行裁定书
（2014）宣执字第01236-2号
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司五星支行，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人周龙龙，该支行行长。
被执行人杨尔宝，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司五星支行与被执行人杨尔宝、季海娣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月17日作出（2014）宣民二初字第00144号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人杨尔宝没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司五星支行于2014年8月18日向本院申请执行，要求被执行人杨尔宝给付借款85000元及利息，并承担本案诉讼费1620.5元、执行费2234元，共计人民币157800.6元。
本院查明，宣城建材装饰大市场有一间房屋属被执行人杨尔宝所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨尔宝所有的位于宣城市宣州区宣城建材装饰大市场房屋一套。
二、查封期限为两年。
本裁定送达后立即执行。
审判员向群霞
二0一四年九月二十三日
书记员刘祯
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）皋执字第4654号
申请执行人薛保林，电话：。
委托代理人王国华（特别授权）。
被执行人陈爱兵，电话：。
被执行人张晓红，电话：。
薛保林与陈爱兵、张晓红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）皋民初字第0653号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛保林向本院申请执行，申请执行标的为30000元及利息，案件受理费550元，执行费430元（未预交），本院于2013年10月16日立案受理。本院立案后，由执行员蒋晓荣执行。
执行中，本院查询银行未发现被执行人陈爱兵、张晓红有足以解决案件的银行存款，因被执行人外出打工，且暂无其他可供执行的财产线索，申请人同意本案程序终结。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
审判长 汤雪飞
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一四年七月十四日
书记员 刘国军
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第2797号
原告：王亚军，男，1963年1月15日出生，汉族。
被告：濮阳中原石油化工集团责任公司清算小组。
负责人：孙兰增，该小组组长。
委托代理人：孙建运，河南长庚律师事务所律师。
原告王亚军诉被告濮阳中原石油化工集团有限责任公司清算小组确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王亚军，被告濮阳中原石油化工集团有限责任公司清算小组委托代理人孙建运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚军诉称：1996年，原告在承包濮阳中原石油化工集团有限责任公司污水处理项目期间，被告因其向濮阳市农行龙城支行贷款50万元到期无力偿还，时任该公司董事长刘某某向原告提出，由原告代其偿还银行贷款利息17.1万元，一个月内偿还原告。但时至今日，该公司一直未能偿还。现因该公司进入破产程序，原告的上述债权均未被清偿。故诉至法院，要求确认濮阳中原石油化工集团有限责任公司结欠原告借款17.1万元。
被告濮阳中原石油化工集团有限责任公司清算小组辩称：原告从没有代被告向濮阳市农行龙城支行偿还贷款及利息。1998年左右，原告将其在濮阳市农行龙城支行贷款转让给濮阳中原石油化工集团有限责任公司属实，但是，当时所偿还的17.1万元的利息是债务转让前偿还，还是债务转让后偿还，依目前的证据无法证实。况且，濮阳中原石油化工集团有限责任公司已破产清算12年，原告也未就此债权申报，早已超过诉讼时效，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原告王亚军将其在濮阳市农行龙城支行的50万元贷款转让与濮阳中原石油化工集团有限责任公司双方均予认可，但是，就其所诉的贷款利息17.1万元是否是其转让该笔贷款后替濮阳中原石油化工集团所还，因被告不予认可，且原告的陈述与其提供的证据相矛盾。依目前的证据无法证明其主张。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王亚军的起诉。
如有服本裁定，应自裁定书送达之日起十日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 王巧莲
审判员 关胜真
陪审员 杨会芳
二〇一六年一月六日
书记员 马新亚
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初1186号
原告：寇玉秀，女，1973年2月23日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省沧州市渤海新区。
委托诉讼代理人：杜彦彬，河北铭晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田玉君，男，1971年12月8日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。
被告：王新军，男，1963年6月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市渤海新区。
被告：任树华，女，1963年10月30日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市渤海新区。
被告：张明亮，男，1971年3月8日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
原告寇玉秀与被告王新军、任树华、张明亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寇玉秀的委托诉讼代理人杜彦彬、田玉君到庭参加诉讼，被告王新军、任树华、张明亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告寇玉秀诉称：王新军、任树华向原告借款123200元，并于2015年6月22日向原告出具借据两份，约定借款期限自2015年6月22日至2015年12月21日止，违约金分别为5万元和3万元，被告张明亮系该借款的担保人。现借款已到期，但原告经过多次催要无果。故为维护原告的合法权益，诉至贵院。请求依法判决被告偿还原告借款本金123200元，违约金80000元，逾期利息按年利率6%自2015年12月22日至本息付清之日止。
被告王新军、任树华、张明亮缺席无答辩。
经审理查明：原告之夫田玉君与被告王新军、张明亮系朋友关系，被告王新军通过田玉君向原告借款。2014年12月22日，被告王新军、任树华分两次向原告借款共计110000元，约定月息2分，借款期限自2014年12月22日至2015年6月21日，借款到期后，二被告未偿还，向原告更换借条时加上半年的利息6600元，共计61600元，借款期限自2015年6月22日至2015年12月21日，约定利息2分，但未在借条中体现，以上借款被告张明亮提供担保。二被告于2015年6月22日为原告出具借条两张，并就借款期限、抵押、违约金等做了约定，被告张明亮做为担保人在担保人处签字、按手印。上述两笔借款共计本金123200元，违约金80000元，原告要求二被告自2015年12月22日起按年利率6%支付逾期利息至本息付清之日。
上述事实，有借条、当事人陈述在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，二被告在原告处多次借款，并按双方的约定支付利息，在随后的借款中将之前应支付的利息未支付给原告，加上之前的本金一并计入本金继续向原告借款，经双方核实借款本金及利息后，二被告给原告出具借条，事实清楚，证据充分。因此，对原告要求二被告偿还借款本金123200元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借条中就违约责任进行了约定，故二被告应按照双方约定承担违约责任，给付原告违约金。因原、被告之间的借贷有利息约定，故对原告要求二被告自逾期后按年利率支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张明亮虽在借条中担保人处签名按手印，但根据法律规定，担保期间为六个月，原告向本院提起诉讼，已超过六个月的担保期间，因此，对原告要求被告张明亮承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王新军、任树华、张明亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王新军、任树华在本判决生效之日起十日内偿还原告寇玉秀借款123200元并支付违约金80000元及逾期利息（自2015年12月22日起以本金123200元按年利率6%计算支付至本金还清之日）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用4348元、保全费1170元，由被告王新军、任树华承担。（限本判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 戴 军
审 判 员 许淑月
人民陪审员 刘重重
二〇一七年十月九日
书 记 员 高宪玉
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民二申字第827号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何锐声，男，汉族，住广东省广州市荔湾区，公民身份号码×××。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州市国土资源和房屋管理局。住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：李俊夫，局长。
委托代理人：何嘉华，女。
委托代理人：林小兰，女。
再审申请人何锐声因与被申请人广东省广州市国土资源和房屋管理局（下称广州市房管局）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法民五终字第45号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
何锐声申请再审称：（一）一、二审法院判决未查清基本事实及何锐声的实际居住情况，适用法律不当。何锐声自1982年入住广东省广州市荔湾区和平中路125号地下头房（下称涉案房屋），当时入住时签订的是长期合约，故不存在合约到期应解除租赁关系的情形。（二）何锐声及家庭成员申请广州市城市廉租房时已经注明，获得住房后绝对不会腾退涉案房屋。该申请表是经居委会、街道、区房管局以及住房办签名盖章批准，并非口头承诺。一、二审法院虽然认定何锐声及其家庭成员承诺在获得住房后退回原住的涉案直管公房，但法庭庭审时却不出示承诺书等证据，此认定系无中生有。综上，请求对本案再审，驳回广州市房管局的诉讼请求。
广州市房管局提交意见认为，何锐声的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。经查，广州市房管局与何锐声签订的《广州市直管房租赁合同（住宅）》系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方在该《租赁合同》中约定，租赁期限从2011年1月1日起至2011年12月31日止，且何锐声本人或配偶获得了自由产权房屋的，保证在获得自有产权房屋之日起三个月内解除合同并将房屋交回给广州市房管局。现租赁期限已届满，何锐声也已经获得广州市住房保障办公室机关服务中心提供的廉租房，且何锐声在申请廉租住房时承诺获得廉租住房，则将原承租的公房交还给广州市房管局，何锐声应如实履行《租赁合同》项下义务及其自身的承诺，在已获得廉租住房后将原租住的公房退回给广州市房管局。由于双方在《租赁合同》约定租赁期限届满，广州市房管局有权依法解除租赁关系，故何锐声主张当时双方签订的是长期合约不应解除，缺乏事实和法律依据。一、二审判决据此判令《租赁合同》解除并要求何锐声迁出涉案承租的公房，将该公房交还给广州市房管局，并无不当。
综上，何锐声的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回何锐声的再审申请。
审 判 长 李震东
代理审判员 张 磊
代理审判员 陈康秀
二〇一四年八月十八日
书 记 员 刘文婕
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）粤高法民二申字第827号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何锐声，男，汉族，住广东省广州市荔湾区，公民身份号码×××。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州市国土资源和房屋管理局。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：李俊夫，局长。委托代理人：何嘉华，女。委托代理人：林小兰，女。再审申请人何锐声因与被申请人广东省广州市国土资源和房屋管理局（下称广州市房管局）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法民五终字第45号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何锐声申请再审称：（一）一、二审法院判决未查清基本事实及何锐声的实际居住情况，适用法律不当。何锐声自1982年入住广东省广州市荔湾区和平中路125号地下头房（下称涉案房屋），当时入住时签订的是长期合约，故不存在合约到期应解除租赁关系的情形。（二）何锐声及家庭成员申请广州市城市廉租房时已经注明，获得住房后绝对不会腾退涉案房屋。该申请表是经居委会、街道、区房管局以及住房办签名盖章批准，并非口头承诺。一、二审法院虽然认定何锐声及其家庭成员承诺在获得住房后退回原住的涉案直管公房，但法庭庭审时却不出示承诺书等证据，此认定系无中生有。综上，请求对本案再审，驳回广州市房管局的诉讼请求。广州市房管局提交意见认为，何锐声的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。经查，广州市房管局与何锐声签订的《广州市直管房租赁合同（住宅）》系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方在该《租赁合同》中约定，租赁期限从2011年1月1日起至2011年12月31日止，且何锐声本人或配偶获得了自有产权房屋的，保证在获得自有产权房屋之日起三个月内解除合同并将房屋交回给广州市房管局。现租赁期限已届满，何锐声也已经获得广州市住房保障办公室机关服务中心提供的廉租房，且何锐声在申请廉租住房时承诺获得廉租住房，则将原承租的公房交还给广州市房管局，何锐声应如实履行《租赁合同》项下义务及其自身的承诺，在已获得廉租住房后将原租住的公房退回给广州市房管局。由于双方在《租赁合同》约定租赁期限届满，广州市房管局有权依法解除租赁关系，故何锐声主张当时双方签订的是长期合约不应解除，缺乏事实和法律依据。一、二审判决据此判令《租赁合同》解除并要求何锐声迁出涉案承租的公房，将该公房交还给广州市房管局，并无不当。综上，何锐声的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何锐声的再审申请。审 判 长  李震东代理审判员  张 磊代理审判员  陈康秀二〇一四年八月十八日书 记 员  刘文婕
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1632号
原告杨某某，男，1985年6月23日出生，汉族，农民，住泊头市文庙镇冯家口村**号。
被告李某甲，女，1989年1月7日出生，汉族，农民，现住南皮县冯家口镇姚庄子村。
法定代理人李某乙，男，1959年11月2日，汉族，农民，住南皮县冯家口镇姚庄村**号，系被告李琴华的父亲。
原告杨某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月17日，原、被告经他人介绍登记结婚，婚后双方未生育子女。因双方婚前缺乏了解，致使婚后双方感情不和，常因为家庭琐事而争吵，从而并未建立起真正的夫妻感情。随着家庭矛盾的加剧，双方已无法共同生活。2013年8月份，原被告再次发生矛盾，被告回到娘家居住，双方现在分居近一年且互不履行夫妻义务。原告和被告的感情已经彻底破裂，无和好可能。为此，向法院提起诉讼，请求法院依法判定原、被告离婚，诉讼费由被告但。
被告辩称，不同意原、被告离婚。被告属于弱智群体，平日的生活均需要他人帮助。被告与原告的婚姻是在告知原告被告存在这种身体状况的前提下进行的。在原、被告结婚后，原告就经常不在家中居住，故被告才回的娘家。
经审理查明，原、被告经人介绍于2013年4月17日登记结婚，婚后无子女。被告李某甲属于弱智群体。原告于2014年7月4日向本院提起离婚诉讼。
经调解，双方不能达成一致。
上述事实有以下证据予以证实：1、庭审笔录；2、结婚证3、民事起诉状。
本院认为，原告在明知被告属于弱智群体的情况下，理应是在对该段婚姻有了成熟的考虑下作出的与被告登记结婚决定。在被告身体现状的基础上，原告理应更加的对其包容与照顾，原被告并未在一起过多的生活也与原告在外地打工有着直接的关系。夫妻二人在生活中出现矛盾是在所难免的，但是这并不能成为双方感情基础破裂的理由。为了维护婚姻家庭的稳定，依照《中国和人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告李某甲离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 员 杨书才
人民陪审员 尹战奇
人民陪审员 杨卫星
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 冯 杰
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第1632号
原告黄柏韬（曾用名黄超群），男
委托代理人（特别授权）黄官敏（系原告黄柏韬之父），男
被告四川省南江县土产果品公司，住所地：南江县南江镇下河街3号，组织机构代码：21055008-6。
法定代表人何丽平，公司经理。
委托代理人李南林
本院在审理原告黄柏韬诉被告四川省南江县土产果品公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄柏韬于2014年9月16日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告黄柏韬的撤诉请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄柏韬撤回起诉。
本案受理费3054.00元，减半收取1527.00元，由原告黄柏韬负担。
审判员 林亿云
二〇一四年九月十七日
书记员 王义强
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第1632号
原告郑朝辉，无职业。
委托代理人刘卫东，天津耀达律师事务所律师。
被告马宝信。
第三人天津市运通房地产开发有限公司，住所地天津市南开区白堤路70号。
法定代表人郑全胜，董事长。
委托代理人郑晓，经理。
本院在审理原告郑朝辉与被告马宝信，第三人天津市运通房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，由于被告马宝信与原告郑朝辉、第三人天津市运通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案尚未审结，本案必须以该案的审判结果为依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 田云
二〇一四年四月十日
书记员 张骞
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初769号
原告天津市静海县大众汽车修配中心，企业性质个体工商户，住所地天津市静海区静海镇交通宾馆西侧。
经营者杨桂林。
被告丁永星。
原告天津市静海县大众汽车修配中心与被告丁永星买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由审判员刘岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者杨桂林到庭参加诉讼，被告丁永星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市静海县大众汽车修配中心诉称，2012年被告丁永星在原告处购买汽车配件共计7200元，2014年2月27日在原告的要求下被告出具了欠条一份，之后原告催要未果，因此起诉请求依法判令被告偿还欠款7200元，诉讼费用由被告承担。
被告丁永星未出庭亦未作答辩。
经审理查明，2012年被告丁永星在原告天津市静海县大众汽车修配中心处购进汽车配件，所欠货款7200元未付。2014年2月27日被告就所欠货款向原告出具欠据，内容为“今欠大众汽车配件款柒仟贰佰元整（7200）”。此款经原告催要未果成讼。
以上事实有原告出示的被告欠据及原告当庭陈述为证。
本院认为，原告主张被告欠付货款7200元，出示了欠据予以证明，证据确实充分，故对于原告要求被告给付货款7200元的诉讼请求本院予以支持。被告丁永星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未对原告的主张及证据进行抗辩和质证，是对自身诉讼权利的放弃，应承担由此引起的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁永星于本判决生效之日起三日内给付原告天津市静海县大众汽车修配中心货款7200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告丁永星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘 岩
二〇一六年二月二十三日
书记员 谢妍
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第01027-2号
申请人孙传阳，工人。
被执行人金湖汇丰房地产有限公司。
法定代表人林岩建，该公司经理。
孙传阳申请执行金湖汇丰房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）金民初字第0657号民事判决书，判决：被告金湖汇丰房地产有限公司应于本判决生效后十日内返还原告孙传阳购房款本金210000元及逾期还款利息（以购房款210000元，自2015年1月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告金湖汇丰房地产有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月29日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金民初字第0657号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 明
审判员 邱永军
审判员 粘 铭
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王 静
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第188号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人水某甲，男。
辩护人梁雄，四川龙正律师事务所律师。
被告人唐某某，男。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉字（2014）81号起诉书指控被告人水某甲、唐某某犯非法买卖枪支、弹药罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员谢恩春、书记员蔡惠明出庭支持公诉，被告人水某甲、唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月的一天，被告人唐某某路过南部县52队车站附近时，看见在此摆放地摊卖藏药、弹弓的被告人水某甲地摊上摆放有手枪的盒子，便询问购买气枪的事情，遂以5000元钱的价格在水某甲处预定了一支气枪，并支付了50元钱的定金。几天后，水某甲通过物流渠道在肖某某（另案处理）处购买了一支气枪和1200发铅弹，并在52队车站附近招待所一房间内将该气枪和800发铅弹卖与唐某某。唐某某向其支付了5000元人民币。被告人唐某某回家使用该枪后，发现其卡弹，便找水某甲商谈，两人协商后同意换一把质量好的枪。后水某甲再次通过物流渠道在肖某某处购买了一支铅弹气枪，并将该枪交给了唐某某，唐某某补付3300元现金给水某甲。水某甲将换回的卡弹的气枪通过物流渠道退还给了肖某某。由于唐某某买的枪没有瞄准镜，要求水某甲给其一个瞄准镜，并称以后还要在水某甲那里买枪，水某甲称下次买枪的时候连瞄准镜一起给唐某某。双方协商以7000元的价格，由唐某某在水某甲处再购买一支气枪，水某甲在下次交付枪支时一并交付瞄准镜。随后水某甲又再一次通过物流渠道在肖某某处购买了一支铅弹气枪和1000发铅弹，并电话通知唐某某在4月15日进行交易。
2014年4月15日，被告人唐某某带上他所买的气枪和铅弹到派出所自首，并协助民警在交易当场抓获水某甲。
经南充市公安物证鉴定中心鉴定，其意见为：水某甲卖给唐某某的铅弹气枪为高压气步枪，在近距离射击时，足以致人伤害，唐某某在水某甲处购买的800发子弹为4.5mm铅弹。公安机关在水某甲处查获的高压气步枪在近距离射击时，足以致人伤害，在水某甲处扣押的1000发子弹为4.5mm铅弹。
上述事实，被告人水某甲、唐某某在开庭审理过程中均无异议，并有立案决定书，被告人水某甲、唐某某的身份信息，到案情况说明，货运明细表、银行明细表，电话记录，情况说明，证人许某某、雍某某、刘某某、张某某、水某乙的证言，被告人水某甲、唐某某的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人水某甲、唐某某违反国家对枪支、弹药管理的规定，非法买卖高压气步枪达两支，铅弹500发以上，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人水某甲、唐某某犯非法买卖枪支、弹药罪成立，本院予以确认。被告人唐某某主动到公安机关投案自首，如实交代自己的犯罪事实，并协助公安机关抓获被告人水某甲，其行为构成自首、立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人唐某某在第二次非法买卖枪支、弹药犯罪行为完成之前主动停止交易，其行为是犯罪中止，依法可以从轻或减轻处罚；被告人水某甲在第二次非法买卖枪支、弹药犯罪行为完成之前，因为意志以外的原因没有完成交易行为，是犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚。被告人水某甲的辩护人提出水某甲认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护正常的交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十三条、第二十四条、第六十四条、第六十七条、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人水某甲犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2017年12月24日止。）
二、被告人唐某某犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、对扣押在案的枪支、弹药予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗峻嵋
代理审判员 杨 姣
人民陪审员 田文仁
二〇一四年十月十五日
书 记 员 夏 天
附相关法律法规
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第188号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人苏某某，男，················。2014年8月15日因涉嫌犯故意伤害罪被南江县公安局刑事拘留，同年8月29日由南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。
公诉机关以南检刑诉（2014）189号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，于2014年11月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员肖蓉出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人苏某某怀疑其前妻岳某某与杨某有不正当关系，心存不满。2014年8月14日13时许，苏某某在南江县南江镇下河街鑫海阳光茶楼K4包间内见到杨某，先将茶水泼向杨某，接着拿茶杯殴打杨某头部，杨某捂住头部朝包间外跑时，苏某某遂持自购的剃须刀划伤杨某腰背部、左上臂。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，杨某的本次损伤程度为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人苏某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人苏某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。
庭审查明的事实除公诉机关指控的事实外，另查明，案发后，被告人苏某某的前妻与被害人杨某就民事赔偿达成协议，并已按协议部分履行，被害人杨某对被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有经庭审质证已被本院采信的报警登记表及受案登记表，被告人的户籍证明，现场勘查笔录及照片，人身安全检查笔录，扣押物品清单，物证剃须刀一把，被害人杨某的住院病历资料及人体损伤程度鉴定意见书，证人邵某某、岳某某、袁某某、袁甲、何某某的证言，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人苏某某在侦查机关能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦当庭自愿认罪，并主动配合其前妻就民事赔偿与被害人达成协议，并按协议履行了赔偿义务，取得了被害人谅解，故本院决定对其酌定从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 梁显荣
二〇一四年十二月九日
书记员 谭杰烜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第188号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人潘××，2013年11月7日因涉嫌故意伤害犯罪公安南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人潘××犯故意伤害罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天津市南开区人民检察院指派代理检察员刘坤出庭支持公诉，被告人潘××及被害人冯××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月28日17时30分许，被告人潘××在本市南开区水上公园路利德公寓12号楼门前，见其亲属与被害人冯××夫妇因行车之事发生口角，遂上前询问，后与对方厮打，期间，潘××拳击冯××头面部，致其受伤。经法医鉴定冯××鼻骨左支骨折合并左侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级；其头部损伤、鼻面部软组织损伤、鼻中隔骨折的损伤程度均为轻微伤。经报案公安民警侦查将潘××查获。
另查明，2014年7月15日，在法庭的主持下，被告人潘××与被害人冯××达成了调解协议，由潘××一次性赔偿冯××人民币5万元，且已履行完毕。冯××对潘××表示谅解，请求法庭对其从轻处罚。
上述事实，被告人潘××在开庭审理时亦无异议，并有公安机关案件来源材料，证人张一×、张二×的证言，冯××的陈述材料，伤情照片、医院诊断证明书，天津市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书，被告人潘××的供述材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人潘××犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。并对量刑建议予以采纳。潘××遇事本应妥善处理邻里纠纷，其在争执过程中致他人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。案发后及案件审理期间，潘××自愿真诚悔罪，赔偿被害人经济损失，获得了被害人谅解，并与被害人自愿和解，并达成了和解协议，本院考虑其确有悔罪表现，依据上述情节对潘××依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人潘××犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏俊明
人民陪审员 郑 艳
人民陪审员 陶永利
二〇一四年七月十五日
书 记 员 刘 娟
仇紫恒
附：本案所引用相关法律条款摘录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第188号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人李某，男，1990年2月2日生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长春市。曾因吸食毒品，于2014年3月17日被长春市公安局南关区分局决定行政拘留十五日。现因涉嫌诈骗罪，于2014年3月28日被刑事拘留，于同年5月1日被逮捕。现羁押于长春市公安局第三看守所。
被告人孙某，男，1988年6月20日出生于吉林省长春市，汉族，高中文化，无职业，住吉林省长春市。曾因吸食毒品，于2014年3月17日被长春市公安局南关区分局决定行政拘留十五日。现因涉嫌诈骗罪，于2014年3月28日被刑事拘留，于同年5月1日被逮捕。现羁押于长春市公安局第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）198号起诉书指控被告人李某、孙某犯诈骗罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人李某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某、孙某经事先预谋，于2012年7月16日11时许，在长春市南关区平阳街青春无悔网吧附近，以为被害人吕某某信用卡套现为由，骗取吕某某借用他人的中国工商银行信用卡一张，二被告人利用吉林银行ATM机上取现及购买金饰品消费的方式，从该卡中套取现金人民币37743元，所得赃款被二被告人全部挥霍。案发后，被告人孙某家属已赔偿被害人吕某某人民币37743元。
上述事实，被告人李某、孙某在庭审中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、书证、证人证言、被害人陈述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、孙某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某、孙某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某、孙某自愿认罪，且被告人孙某家属已赔偿被害人经济损失，故对二被告人可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2017年3月27日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2017年3月30日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 波
代理审判员 毕 丹
人民陪审员 胡秀杰
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 孙振霆
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第188号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人胡某某。因本案于2014年2月15日被刑事拘留，3月1日被取保候审，4月17日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）197号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派代检察员黄小华出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月31日19时许，被害人闵某某因儿子婚姻纠纷来到南昌县塘南镇渡口村找媒人胡某某调解未果后，在回家途中叫骂塘南镇渡口村胡氏，被路过的被告人胡某某听到，为此，被害人闵某某与被告人胡某某双方发生争吵继而打架。在打架过程中，被害人闵某某先用石头砸破被告人胡某某头部，致使其损伤程度为轻微伤，后被告人胡某某用脚踢伤被害人闵某某腹部，致使其损伤程度为重伤二级。
案发后，被告人胡某某赔偿了被害人闵某某的经济损失，为此，被告人的行为取得了被害人闵某某的谅解。
2014年2月15日，被告人胡某某主动向公安机关投案。
上述事实，有被告人胡某某的供述，被害人闵某某的陈述，证人胡某某等人的证言，法医学鉴定书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某故意非法损害被害人的身体健康，致使被害人重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。案发后，被告人胡某某能主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定减轻处罚情节。被告人胡某某赔偿了被害人的经济损失；取得了被害人的谅解，均具有酌情从轻处罚情节。综合被告人胡某某的犯罪情节和悔罪表现及审前社会调查情况，可依法对其适用缓刑。为维护社会治安管理秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈南平
人民陪审员 邓昕虹
人民陪审员 罗丽珍
二〇一四年五月十四日
书 记 员 陈 璐
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第188号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人孙某，系青岛龙腾瑞泽汽车服务有限公司工作人员。2014年3月15日因涉嫌犯故意伤害罪被拘留，同年4月15日被逮捕。
辩护人姜健、马骏峰，山东畅海律师事务所律师。
青岛市市南区人民检察院以青南检公刑诉（2014）170号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员周慧出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人姜健、马骏峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人孙某在经营汽车租赁业务过程中，曾于2012年8月24日将一辆丰田凯美瑞轿车租给杨某使用，月租金4500元。从2013年11月开始，因收不到杨某的月租金，打电话又遭对方拒听，遂于2014年2月25日下午，约请同学苗某（另作处理）一起到南京路98号杨某住处楼下守候堵截，索要租金。当晚8时，杨某携妻外出归家，在楼下被孙、苗二人拦住。杨妻称上楼取钱，独自脱身。被告人孙某等候多时，不免焦躁，又因杨某对租金数额及归还时间另持异议，双方发生争执。期间，被告人孙某见杨身强体壮，又听说以前曾经习武，遂喊苗某到车上取来方向盘锁具，抡起来打中杨某左面部，致杨左耳廊全层裂伤，后经法医鉴定为轻伤二级。杨某见孙某持械争斗，亦感心虚，脱离现场，跑向不远处派出所。孙、苗二人见状，悻悻而归。2014年3月14日，被告人孙某电话联系杨某后，与苗某如约到福州路鲁信长乐花园与杨见面时，被公安机关抓获。并提交了被害人杨某、苗某二人的陈述、公安机关所做伤情程度鉴定、汽车租赁合同以及受案登记表、报案记录等证据证明。
被告人孙某对以上指控不持异议，当庭表示认罪。
本院认为，被告人孙某持械故意伤人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控成立，应予支持。辩护人为其所做自愿认罪、愿意赔偿，如实供述以及放弃车辆租金等辩护意见，亦符合本案事实，与法律规定也不相悖，可以采纳。鉴于本案事出有因，被害一方也另有过错，被告人孙某又系残疾人，自愿放弃了对被害人万余元的到期债权，可以视为积极赔偿以取得被害人谅解。鉴于被害人原曾向本院提起刑事附带民事诉讼，但在调解过程中无原因、理由地拒绝接受被告人一方的赔偿，撤回起诉，如上述款项还不足以治疗耳伤，补偿损失，可于本判决发生法律效力后另行向本院民事审判庭提起诉讼。被告人孙某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人孙某此次犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 鹏
人民陪审员 赵 莲
人民陪审员 宋爱丽
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王 丹
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第188号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人谢宝添，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年10月10日被贵港市森林公安局取保候审，同年11月7日由本院决定重新取保候审。现在家候审。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2014）190号起诉书指控被告人谢宝添犯滥伐林木罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月17日依法公开开庭审理了本案。贵港市港南区人民检察院指派代检察员陈富成出庭支持公诉，被告人谢宝添到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月14日，被告人谢宝添在没有办理林木采伐许可证的情况下，便雇人砍伐其购买贵港市港南区湛江镇同安村8队的“曾屋园”、“鱼屋背”（即贵港市港南区林业资源调查规划图湛江镇同安村3林班9、21小班的小平坡上）两处地方的松树林。经鉴定，被砍伐林木蓄积量11立方米。
另查明，2014年10月9日，被告人谢宝添主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人谢宝添在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的归案情况说明、户籍证明、港南区林业局出具的证明、证人黄运才、刘祖东证言、被告人谢宝添供述、鉴定意见书、现场平面示意图、被告人谢宝添指认砍伐现场照片、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢宝添违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证，采伐林木蓄积量达11立方米，属数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人谢宝添的罪名成立，依法应追究其的刑事责任。被告人谢宝添滥伐林木数量较大，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。被告人谢宝添犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人谢宝添犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人谢宝添犯滥伐林木罪，单处罚金人民币一万元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 林少佳
二〇一四年十一月二十一日
书记员 黄 锐
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第188号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
被告人李某，无业，2014年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪，经保定市公安局决定对其取保候审。
保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市南市区人民检察院检察员范旭光出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月10日21时45分许，被告人李某驾驶冀F×××××白色起亚牌小型普通客车沿河北省保定市天威路由西向东行驶到天威路与建华大街交叉口时，被保定市公安局交警支队民警查获，经检测，被告人李某血液中酒精含量为96.99mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场笔录，驾驶人李某信息查询结果单，李某机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，保定市法医鉴定中心酒精技术检测报告，李某户籍证明信及其身份证复印件、被告人李某酒驾查获现场视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币二千元。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 坤 双
二〇一四年十一月六日
书记员 孙新（兼）
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第188号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人赵一X，女，1965年6月15日出生于天津市津**，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年1月15日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年1月21日被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人赵一X犯诈骗罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、书记员张海亮出庭支持公诉，被告人赵一X到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2012年10月2日，被告人赵一X以人民币160000元的价格，将天津市津南区八里台镇小黄庄村双兴东里18号楼1门402室的住房卖予八里台镇西小站村村民郭XX。2013年3月19日，被告人赵一X为获取利益，隐瞒该住房已经卖出的事实，再次以人民币257500的价格卖予八里台镇小黄庄村村民佟XX，双方签订协议后给付房款，并约定2月后交付。后佟XX收房时发现该房由郭XX居住，遂报警成案。2014年1月14日，被告人赵一X被公安机关传唤归案。后其家属代为赔偿佟XX全部经济损失，并取得谅解。以上事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述，证人证言，房屋买卖协议书，赔偿协议书，案件来源，抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人赵一X的行为已构成诈骗罪，数额巨大，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定惩处，并建议判处被告人赵一X有期徒刑二年六个月至三年，可视赔偿和解情况适用缓刑，并处罚金。被告人赵一X对公诉机关指控的事实及提供的证据不持异议，未发表辩解意见。经审理查明，2012年10月2日，被告人赵一X以人民币160000元的价格，将天津市津南区八里台镇小黄庄村双兴东里18号楼1门402室的住房卖予八里台镇西小站村村民郭XX。2013年3月19日，被告人赵一X为获取利益，隐瞒该住房已经卖出的事实，再次以人民币257500的价格卖予八里台镇小黄庄村村民佟XX，双方签订协议后给付房款，并约定2个月后交付。佟XX到期收房时发现该房由郭XX居住，遂于2014年1月13日报警成案。2014年1月14日，被告人赵一X被公安机关传唤归案。后其家属代为赔偿佟XX全部经济损失，并取得谅解。上述事实，有下列庭审证据证实：（1）被害人佟XX的陈述，证实2013年3月被告人赵一X骗取其257500元的事实经过。（2）赵二X的证言，证实2013年3月19日，佟XX以257500元从赵一X手中购买双闸双兴东里18号楼1门402室住房一套，他们双方在协议上签了字，我作的担保人，佟XX把钱给赵一X了。（3）郭XX的证言，证实2012年10月2日，赵一X将其双兴东里18号楼1门402室的住房卖给我，我花了160000元买的，并签订了住房买卖协议。（4）邵XX的证言，证实双兴东里18号楼1门402室是郭XX的房，是赵一X卖给郭XX的，他们双方在物业办公室达成协议时其在场。（5）楼房买卖协议，证实被告人赵一X实施诈骗的事实。（6）赔偿协议、收条，证实被告人赵一X已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。（7）案件来源、抓获经过，证实被告人赵一X被传唤归案的情况。（8）身份证明，证实被告人出生日期、住址等情况。以上证据，经当庭举证，质证，证明其来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人赵一X以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人赵一X自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，且得到被害人的谅解，酌情对其从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条的规定，判决如下：被告人赵一X犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元，于判决生效后一个月内缴纳。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 马 刚审判员 尹学义审判员 王建新二〇一四年五月二十一日书记员 左家欢速录员 付 莉
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执927号
申请执行人阮敏超
被执行人汪国良，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第00635号，依法向被执行人汪国良发出执行通知书，责令被执行人汪国良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪国良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汪国良（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××20的存款人民币129844.45元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 朱王飞
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执927号
申请执行人阮敏超
被执行人俞佳莉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第00635号，依法向被执行人俞佳莉发出执行通知书，责令被执行人俞佳莉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞佳莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞佳莉（证件号码：）在恒丰银行省分行的15×××01的存款人民币129844.45元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 朱王飞
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民五终字第1217号
上诉人（原审原告）：马关明，男，1957年2月26日出生，汉族，住沈阳市。
委托代理人：王仲毅，辽宁开宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：辽宁三君工程机械有限公司，住所地：沈阳市。
法定代表人：唐勇，该公司总经理。
上诉人马关明与被上诉人辽宁三君工程机械有限公司因劳动合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东民二初字第312号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成由审判员赵智担任审判长，代理审判员谢宏、王耀峰（主审）参加的合议庭公开审理了本案。现已审理终结。
一审原告马关明向法院起诉称：2012年1月1日，原、被告建立劳动关系，但并未签订劳动合同。2014年3月1日，双方签订劳动合同，合同期限为2014年3月至2016年3月，工作制为标准工时制，在劳动关系存系期间，被告经常安排原告在休息日加班，并剥夺原告享受年休假的权利，2014年11月，被告单方解除了与原告的劳动关系，并减半支付原告9月工资及10、11月的整月工资。2014年12月22日，原告将被告诉至沈阳市劳动人事争议仲裁委员会，2014年12月31日，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会受理了原告的仲裁申请，但对未签订二倍工资的主张做出不予受理通知，原告对该不予受理不服诉至来院，请法院依法判决1、判令被告向原告支付2012年2月1日至2013年1月1日未签劳动合同二倍工资70，677.31元及25%的经济补偿金17，669.33元。2、判令本案涉诉费用由被告承担。
被告辽宁三君工程机械有限公司答辩称：原告2014年3月1日入职被告单位，故双方不存在未签订劳动合同双倍工资问题，即使存在原告也超过了仲裁时效。
一审法院查明：原告马关明于2014年3月1日与被告签订书面劳动合同，合同期限从2014年2月1日至2016年3月1日。被告从2014年3月份起为原告缴纳养老保险。从2011年6月份至2013年9月份期间，原告的养老保险由案外人皇姑黑色金属材料有限公司缴纳。在庭审中，原告自认原告于2014年2月份将养老保险关系从黑色金属材料有限公司转入被告单位。2014年12月25日，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会对于原告的仲裁申请作出不予受理的通知。
上述事实，有不予受理通知书、劳动合同书、银行对账单、养老保险缴费明细等等及原被告陈述，经庭审质证，该院予以确认，在卷佐证。
一审法院认为：原告从2011年6月至2013年9月期间，原告的养老保险费由案外人皇姑黑色金属材料有限公司负责缴纳，在庭审中，原告自认原告的养老保险关系于2014年2月份才从该单位转出，因此即便从2012年1月份原告到被告单位工作，也由于原告的社保关系在其他单位而不具备与被告之间签订书面劳动合同的条件，故对于原告要求被告支付从2012年2月至2012年12月期间未签订劳动合同二倍工资和25%的经济补偿金的主张该院不予支持。
一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决：驳回原告马关明的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
宣判后，马关明不服，向本院提出上诉，称：一审法院审理期间，上诉人向法院提供了银行转账记录，证明受被上诉人单位管理，双方形成了事实劳动关系。要求被上诉人支付2012年2月至2012年12月期间未签劳动合同双倍工资及赔偿金。
被上诉人辽宁三君工程机械有限公司未答辩。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：关于上诉人提出要求被上诉人支付2012年2月至2012年12月期间未签劳动合同二倍工资及由此产生经济赔偿金的上诉主张。上诉人主张其与被上诉人自2012年1月起建立劳动关系，经查，上诉人的养老保险自2011年6月至2013年9月期间一直由案外人皇姑黑色金属材料有限公司负责缴纳，其养老保险关系直到2014年2月以后才转移到被上诉人处，故在2012年2月至2012年12月期间双方不具备签订劳动合同的条件，被上诉人不存在不签订劳动合同的故意或过失的情形，故本院对上诉人的上诉主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人马关明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 智
代理审判员 谢 宏
代理审判员 王耀锋
二〇一五年四月十三日
书 记 员 席红跃
?
?
?
?
????????
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第663号
申请执行人天津市中诺典当行有限公司，住所地天津市南开区白堤路82号。
法定代表人孙贺明，董事长。
被执行人天津市凯立房地产开发有限公司，住所地天津市南开区长江道与建国胡同交口西南侧众望大厦6—1501。
法定代表人赵宝峰，总经理。
被执行人刘瑞华，男，汉族，1962年7月26日出生，雍大房地产开发有限公司经理，住天津市北辰区双口镇平安村富民五胡同23号。
申请执行人天津市中诺典当行有限公司与被执行人天津市凯立房地产开发有限公司、刘瑞华企业借贷纠纷一案，经本院做出（2014）二中民二初字第113号民事判决书，已经发生法律效力，因上述二被执行人未履行偿还义务，天津市中诺典当行有限公司于2015年6月8日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人天津市凯立房地产开发有限公司在银行的存款2360万元。
二、冻结、扣划被执行人天津市凯立房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息。
三、天津市中诺典当行有限公司对天津市凯立房地产开发有限公司所有的坐落于天津市南开区万德庄大街174号的房产在2360万元范围内以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
四、冻结、扣划被执行人天津市凯立房地产开发有限公司、刘瑞华应承担的案件受理费159800元、公告费1200元、执行费91161元。
五、被执行人刘瑞华在天津市凯立房地产开发有限公司承担抵押担保责任之外承担连带给付责任。
六、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的给付义务，依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人天津市凯立房地产开发有限公司、刘瑞华应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一五年七月六日
书 记 员 余 庆
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第663号
申请执行人铭乐（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路15号D幢101室。
法定代表人王晓华，总经理。
被执行人北京金都伟业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区航丰路1号院2号楼1618室。
法定代表人王伟明，董事长。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0194号裁决，于2015年4月17日向被执行人北京金都伟业房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人北京金都伟业房地产开发有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京金都伟业房地产开发有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京金都伟业房地产开发有限公司的银行存款人民币一千万元、人民币一千万元的利息（以百分之六点一五年利率为标准，自二○一二年三月一日至实际给付之日）及加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人北京金都伟业房地产开发有限公司应负担的仲裁费人民币十万二千七百六十三元二角七分并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款、申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京金都伟业房地产开发有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官李京耀
执行员 邢 军
执行员 张新明
二〇一五年四月二十一日
书记员 张 芳
广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1502刑初183号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人江某某，男，1987年11月6日出生于汕尾市城区，汉族，高中文化,无业，户籍地址汕尾红海湾经济开发区,被羁押前住汕尾市区。因本案于2017年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2017）169号起诉书指控被告人江某某犯非法持有毒品罪，于2017年8月30日向本院提起公诉，本院于同年9月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员姚伟革出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控，2017年6月20日13时左右，民警在汕尾市区文明路东方酒店大堂抓获被告人江某某,现场在其身上缴获疑似毒品16小袋,净重共计16.76克.经鉴定,所缴获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺(冰毒)成分。公诉机关据此认为，被告人江某某无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。并向法庭提交了被告人供述、物证、书证、鉴定意见等证据。
经审理查明，公诉机关指控被告人江某某的上述事实，被告人江某某在开庭审理时没有异议，并有汕尾市公安局城区分局新联派出所出具的《称量笔录》、《称量相片》、《检查笔录》、《扣押清单》、《广东省汕尾市质量计量监督检测所检定证书》、《在江某某黑色挎包内查获疑似毒品的相片》、《犯罪嫌疑人江某某身上的黑色挎包》照片、《情况说明》、《抓获经过》、《汕尾市公安局城区分局现场检测报告书》[汕城公（联）现测字（2017）015号]，汕尾市公安局红海湾分局遮浪边防派出所出具的《户籍证明》，汕尾市公安局城区分局出具的《鉴定意见通知书》[汕城公鉴通字(2017)00116号]，汕尾市公安司法鉴定中心出具的《鉴定文书》[（汕）公（司）鉴（化）字(2017)06057、06039号]等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人江某某无视国法，违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺16.76克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。被告人江某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人江某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2018年5月19日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈小武
二〇一七年九月十四日
书记员 陈锡潮
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。