江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东仓民初字第0381号
原告周素林，女，汉族。
委托代理人姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。
委托代理人钱春萍，江苏东亭律师事务所律师。
被告周森，男，汉族。
委托代理人杨增林，东台市三仓法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司，住所地在苏州新区狮山路86号。
负责人江丽华，该公司总经理。
委托代理人于玲，江苏择善律师事务所律师。
原告周素林与被告周森、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司（以下至判决主文前简称“太平洋财保苏州高新技术支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周素林及其委托代理人姜建华、钱春萍，被告周森的委托代理人杨增林，被告太平洋财保苏州高新技术支公司的委托代理人于玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周素林诉称，2012年5月9日17时47分许，原告与被告周森发生交通事故，致原告受伤住院治疗，电动车受损，该事故经公安部门认定被告周森负此事故的主要责任，原告负次要责任，且被告周森驾驶的肇事车辆苏J×××××号重型自卸货车在被告太平洋财保苏州高新技术支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。为此，诉讼要求两被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失12801.27元，诉讼费用由被告负担。
被告周森辩称，交通事故发生是事实，对责任认定也无异议，被告周森驾驶的肇事车辆投有交强险，且事故发生在保险期限内，事故发生后我垫付了5000元，并支付了车辆检测费600元，请求法院一并处理。
被告太平洋财保苏州高新技术支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告周森驾驶的肇事车辆在我公司投有交强险，且事故发生在保险期限内没有异议，但原告的诉讼请求已过诉讼时效，医疗费应当扣除非医保用药，误工期限、护理期限过长，标准过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2012年5月9日17时47分许，被告周森驾驶苏J×××××重型自卸货车沿头富线由北向南行驶，遇有情况采取制动时，导致同向行驶的原告周素林所骑东台（电动）322968电动自行车和其追尾，发生交通事故，造成原告周素林受伤住院治疗，东台（电动）322968电动自行车受损。2012年6月18日东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字（2012）第0496号道路交通事故认定书，认定被告周森负此事故的主要责任，原告周素林负此事故的次要责任。2015年8月12日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所作出盐射医司鉴所（2015）临鉴字423号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周素林因脑震荡未遗留明显后遗症，构不成交通伤残，误工期限60日，护理期限30日，其中住院期间每天按2人计算，营养期限30日。被告周森驾驶的苏J×××××重型自卸货车在被告太平洋财保苏州高新技术支公司投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内。
经审核，原告周素林系农民，其因本起交通事故所产生的合理损失为：1、医疗费6081元；2、住院伙食补助费7天＊18元／天=126元；3、营养费30天＊10元／天=300元；4、误工费60天＊85元／天=5100元；5、护理费（7天＊2人＋23天＊1人）＊85元／天／人=3145元；6、交通费400元；7、司法鉴定费1420元，合计16572元。事发后，被告周森给付原告周素林5000元，被告周森支付东台市安泰汽车贸易有限公司苏J×××××重型自卸货车技术咨询鉴定费600元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、东台市富东镇卫生院出院记录、医疗费票据、用药清单、盐城市射阳县人民医院司法鉴定所的盐射医司鉴所（2015）临鉴字423号法医学鉴定意见书、鉴定费票据和被告周森提供的收条、技术咨询鉴定费票据以及原、被告双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，被告周森驾驶苏J×××××重型自卸货车与原告周素林骑的电动自行车发生碰撞，致原告周素林受伤住院治疗，被告周森负主要责任，原告周素林负次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
关于被告太平洋财保苏州高新技术支公司辩称的原告的诉讼请求已超过诉讼时效的问题，因原告多次向被告周森主张过赔偿事宜，构成诉讼时效中断，故原告的主张并未超过诉讼时效，本院对被告太平洋财保苏州高新技术支公司的该辩称理由不予采纳；关于被告太平洋财保苏州高新技术支公司主张扣除非医保用药的问题，但被告太平洋财保苏州高新技术支公司对哪些用药系非医保用药及替代用药的费用是多少未能提供足够有效的证据予以证明，且原告的医疗费损失未超过交强险限额，故对此本院不予采纳；关于原告的误工期限、护理期限问题，有盐城市射阳县人民医院司法鉴定所的盐射医司鉴所（2015）临鉴字423号法医学鉴定意见书为证，本院对该鉴定书予以认定、采信，作为证据使用；关于原告的交通费，根据其伤情、住院的地点、往返次数等酌情支持400元。
因本次事故中被告周森负主要责任，原告周素林负次要责任，且原告周素林系非机动车一方，故由被告周森、原告周素林按8：2的比例承担事故赔偿责任。被告周森驾驶的苏J×××××重型自卸货车在被告太平洋财保苏州高新技术支公司投有交强险，且事故发生在保险期限内，故被告太平洋财保苏州高新技术支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过该限额的部分由被告周森承担80%的赔偿责任，为此被告太平洋财保苏州高新技术支公司在交强险限额内合计赔偿原告周素林15152元，被告周森承担司法鉴定费1136元、诉讼费120元，为减少当事人的诉累，原告承担苏J×××××重型自卸货车技术咨询鉴定费120元，又因事发后，被告周森已给付原告5000元，故还应返还被告周森3864元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内赔偿原告周素林因交通事故所造成的各项损失15152元，其中给付原告周素林11288元（户名：周素林，开户行：东台市农村信用合作联社，账户：62×××00），返还被告周森3864元（户名：周森，开户行：江苏东台农村商业银行三仓支行，账户：62×××48）；
二、驳回原告周素林的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由被告周森负担（已在判决主文中予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 颜 路
代理 审 判员 孙云文
人民 陪 审员 庄永桢
二〇一五年十一月十二日
法 官 助 理 金 磊
书记员（代） 孔 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。