wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂利川民初字第00066号
原告牟某，农民。
被告王某，农民。
本院在审理原告牟某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告牟某于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告牟某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告承担。
审判员 冉艳蓉
二〇一五年一月二十六日
书记员 张 黎
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）许刑执字第1453号
罪犯高春艳，男，1972年5月9日出生，汉族，汝南县人，现在河南省许昌监狱服刑。
驻马店中级人民法院于2008年1月30日作出（2008）驻刑二初字第2号刑事判决，认定高春艳犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身、罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2010年8月10日减为有期徒刑二十年；许昌市中级人民法院于2013年1月21日对其减刑一年十个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关许昌监狱监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯高春艳悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年四个月。
原判认定，2006年12月25日凌晨2时许，预谋后被告人伙同他人撬门入室盗窃驻马店市雪松路东段一加油站，对惊醒的王某某使用暴力，抢走保险柜内现金219358元；2006年10月12日凌晨2时许，预谋后伙同他人到平顶山市石龙区高庄新市场“艳红金店”，盗走店内黄金首饰140克、钯金首饰650克、钳锆石45克，价值111570元。
罪犯高春艳自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次，减刑间隔期间累计罚分0.5分。上述事实有服刑人员任晓真和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯高春艳自上次减刑以来，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。犯数罪，系主犯、累犯，未积极执行财产刑，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高春艳减去有期徒刑一年。（刑期自二〇一〇年八月十日起至二〇二七年十月九日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李延波
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权军峰
二〇一五年九月十七日
书 记 员 丁盈盈
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安中执异字第66号
案外人张红娟，女，1983年1月30日出生，汉族。
申请执行人王拴吉，男，1951年12月4日出生，汉族。
被执行人安阳市睿恒置业有限公司。住所地：安阳市殷都区芳林街（仁和花园7号楼3单元1层东户）。
法定代表人董成喜，该公司董事长。
本院在执行王拴吉与安阳市睿恒置业有限公司、林州市八建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张红娟对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
在异议审查过程中，案外人张红娟于2015年12月8日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，案外人张红娟在本案异议审查期间撤回异议申请是自愿处分自己民事权利的行为，该请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许张红娟撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王志广
审判员 刘海波
审判员 王同军
二〇一五年十二月八日
书记员 原保权
文书内容河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）安中执异字第66号案外人张红娟，女，1983年1月30日出生，汉族。申请执行人王拴吉，男，1951年12月4日出生，汉族。被执行人安阳市睿恒置业有限公司。住所地：安阳市殷都区芳林街（仁和花园7号楼3单元1层东户）。法定代表人董成喜，该公司董事长。本院在执行王拴吉与安阳市睿恒置业有限公司、林州市八建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张红娟对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在异议审查过程中，案外人张红娟于2015年12月8日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人张红娟在本案异议审查期间撤回异议申请是自愿处分自己民事权利的行为，该请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许张红娟撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王志广审判员  刘海波审判员  王同军二〇一五年十二月八日书记员  原保权
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浔民初字第4257号
原告刘某。
法定代理人刘名松，男，1972年12月28日出生，汉族，住址同上，系原告的父亲。
法定代理人马可舟，女，1971年7月4日出生，汉族，住址同上，系原告的母亲。
委托代理人吴忠，男，1979年3月14日出生，汉族，桂平市业盛法律服务所法律工作者，住桂平市城区。
被告曾垂忠，男，1971年8月13日出生，汉族，住桂平市。
被告桂平市运通出租汽车有限责任公司，住所地：桂平市城区凤凰新区。
法定代表人罗付冬，经理。
委托代理人罗敏，广西诚济律师事务所律师。
被告北部湾财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：桂平市人民西路金融投资大厦一楼，组织机构代码：39737197-6。
代表人冯绍文，该公司经理。
委托代理人邹志存，女，1982年9月23日出生，汉族，公司员工，住桂平市城区。
本院在审理原告刘某与被告曾垂忠、桂平市运通出租汽车有限责任公司、北部湾财产保险股份有限公司桂平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月26日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案受理费846元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告刘某负担。
审 判 员 唐理荣
二〇一六年七月二十六日
代书记员 冯翠兰
江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第350号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人杜某强，男，1972年1月16日出生于江西省贵溪市，汉族，大专文化，个体医生。现因涉嫌犯妨害公务罪于2015年9月3日被贵溪市公安局刑事拘留，同年9月8日由贵溪市公安局决定取保候审。2015年12月14日由本院决定逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
辩护人徐斌，江西融冰律师事务所律师。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2015）第333号起诉书指控被告人杜某强犯妨害公务罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派代理检察员王平出庭支持公诉；被告人杜某强到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2015年9月3日下午13时40分许，被告人杜某强与朋友张某才等人在贵溪市上清镇“俊俊思家菜”饭店吃饭，杜某强醉酒后因锁事与隔壁桌刘某西发生打架，该饭店老板范某俊报案至上清镇派出所。上清镇派出所接警后，指派民警杜某、协警桂某、李某出警。杜某等人到现场后见杜某强仍要打刘某西，即上前劝阻，杜某强不听，并对杜某拳打脚踢，致使杜某右膝部等处受伤。鉴于此种情况，杜某电话向上清派出所教导员敖某华汇报，请求支援，后该派出所教导员敖某华、副教导员徐某辉赶到现场，并劝说杜某强离开现场，被告人杜某强挥拳打了敖某华肩膀一下。尔后，敖某华、徐某辉等民警共同上前将被告人杜某强控制将其带至派出所接受调查。
上述犯罪事实被告人杜某强在开庭审理过程未提出异议，并有受案登记表、立案决定书；被害人杜某、敖某华的陈述；证人范某俊、刘某西、徐某辉、桂某、李某、王某、桂某红等人的证言；被告人杜某强的供述；职务证明；接处警经过；被害人就诊村料；鉴定结论；归案情况说明；常住人口信息；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某强以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，罪名成立。鉴于被告人杜某强当庭自愿认罪，认罪态度较好，故依法对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杜某强犯妨害公务罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月14日起至2016年1月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方英
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王玲
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2770号
罪犯常红红，男，1972年7月9日生于山西省怀仁县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院于2012年9月18日以（2012）和刑初字第89号刑事判决，认定被告人常红红犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年10月23日交付执行。刑满日期至2018年12月9日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2015年11月27日以罪犯常红红在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯常红红在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年8月、12月、2014年4月、9月、12月、2015年5月连续记功6次。
经审理查明，罪犯常红红在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯常红红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯常红红减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月18日起至2017年12月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张 剑
审 判 员 窦 双
代理审判员 姜 怡
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 徐佳妮
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执字第986号
申请执行人：魏江培。
被执行人：张正华。
关于申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据莱芜市莱城区人民法院做出的（2013）莱城民初字第1554号民事调解书立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。
本院在执行过程中，被执行人履行案件款3000元，对未履行部分查询了被执行人的银行存款、土地、房产、车辆工商等登记信息，均未查到可供执行财产，且申请人也未提供可供执行财产。本院认为，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结莱芜市莱城区人民法院（2013）莱城民初字第1554号民事调解书本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 池洪波
执行员 玄继胜
执行员 吴 昊
二〇一四年十一月十日
书记员 陈 亮
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0112民初1330号
原告：杨吉喜，男，1965年4月23日出生，汉族，住山东省禹城市。
委托代理人：李陆军,系辽宁同格律师事务所律师。
被告：邓德龙，男，1968年6月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
原告杨吉喜与被告邓德龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨吉喜及委托代理人李陆军、被告邓德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨吉喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4245.88元、误工费6495元、护理费712元、伙食补助费700元、交通费500元，计12652.88元；（后续费用待实际发生后另诉）。庭审原告申请增加、变更诉讼请求：误工费为11800元，伤残赔偿金62252元，鉴定费1030元，精神抚慰金6000元，总金额87239.88元。事实和理由：2015年9月27日，被告雇佣原告对在浑南大道彩虹街一处施工的二层小楼的房檐做木工制作，工资每天280元。2015年10月12日，原告正在工作时，因脚手架的横担突然断裂，导致原告坠地摔伤左脚，经医院诊断，这次事故造成原告左跟骨粉碎性骨折，医院对原告进行左跟骨骨折闭合撬拔复位内固定术，使用2枚空心螺钉固定等治疗，原告住院14天，根据医嘱，原告需要继续休息，不能劳动，一年左右取出内固定物，该事故给原告造成医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等损失。原告曾于2016年1月向法院提诉讼请求赔偿，（2016）辽0112民初94号判决，判令被告赔偿第一次治疗的损失，被告已履行判决。后原告根据医嘱进行第二次手术住院7天，现已出院，原告请求被告支付二次治疗所产生的费用，并请求作伤残鉴定，以确定准确的赔偿数额。
被告邓德龙辩称，不同意支付全额赔偿款，原告受伤第一次住院我已经垫付了一部分费用，原告的主张应当有相关法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的（2016）辽0112民初94号民事判决书一份、于洪区中医院病例一份、病案两份、诊断书一份、护理证明一份、医疗费收据19张、费用清单一份、伤残鉴定意见书一份，发票一张、原告居住证一份，本院对原告提交的证据，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邓德龙雇佣原告杨吉喜从事制作房檐的木工工作，2015年10月12日，原告正在工作时，因脚手架的横担突然断裂，导致原告坠地摔伤左脚，经医院诊断，原告左跟骨粉碎性骨折。事发后原告被送至沈阳市于洪区中医院住院治疗，2016年1月向法院提诉讼请求赔偿，本院依法做出（2016）辽0112民初94号民事判决，被告已经履行判决的赔偿义务。根据医嘱，原告需取出内固定物，原告进行第二次手术住院7天，现已出院，原告请求被告支付二次治疗所产生的费用，并请求作伤残鉴定。经原告申请，本院委托中国医科大学司法鉴定中心对原告的受伤部位进行鉴定，鉴定结论为十级。
本院认为，公民享有健康权。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据劳务双方各自的过错承担相应的责任。本案被告邓德龙雇佣原告工作，原告受被告指派制作房檐，原告系完成被告指令的工作任务，被告邓德龙负有安全管控及危险告知义务，作为接受劳务一方的被告邓德龙负有主要过错，应承担原告人身损害的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，受被告邓德龙指示，自身亦缺乏安全意识，其存在疏忽大意的主观过错，亦应承担相应的责任。综合二方之间的劳务性质、过错程度、经济状况、损害后果等因素，本院酌情认定双方的责任比例为：被告邓德龙承担80%的主要民事责任，原告承担20%的次要民事责任。
关于本案的具体赔偿数额：一、医疗费，原告提供了医疗机构出具票据，被告对产生医疗费4245.88元，没有异议，本院予以采信；二、误工费，因原告经鉴定为十级，原告误工天数应为其入院治疗天数即7天，医嘱休息1个月，共计为37天，又因又因原告系无固定收入人员，其不能举证近三年平均收入状况，故参照2016年度辽宁省建筑业年平均收入43183元，本项应为：118.31元／天×37天＝4377.47元；三、护理费，原告住院期间为二级护理7天，参照2016年辽宁省居民服务、修理和其他服务业业年平均收入37127元，本院确认护理费为：101.72元/天×7＝712元；四、住院伙食补助费，原告住院7天，原告要求每天按100元计算，符合法律规定，本项确认为：7天×100元/天＝700元；五、交通费，原告要求500元，原告入院及复诊，必然产生交通费用，原告诉求500元，属合理数额，本院予以支持。六、残疾赔偿金原告虽系农村户口，但其从事建筑行业，在城镇地区工作生活，已具备城镇居民生活条件，可按城镇居民人均可支配收入标准确定。原告经本院委托的鉴定机构评定为十级伤残，被告对鉴定报告真实性均不持异议，本院对鉴定报告予以采信。根据原告年龄，给付期限按二十年计算。根据2016年辽宁省城镇居民人均可支配收入31126元标准，本院确认残疾赔偿金为：31126元/年×20年×10%＝62252元；七、鉴定费1030元，被告邓德龙无异议，本项属评残必然发生项，属合理性支出，本院予以确认。八、精神损害抚慰金，根据原告伤残程度、被告经济条件及所在地区经济状况等因素，本院酌情确定为5000元。
上述各项赔偿确认总计为78817.35元（73817.35＋5000），由被告按责任比例给付原告赔偿款合计64053.88元（73817.35元×80%＋5000元）；综上所述依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条一款二款、第二十五条一款之规定，判决如下：
一、被告邓德龙于本判决生效之日起十日内给付原告杨吉喜医药费3396.7元（4245.88元×80%）；
二、被告邓德龙于本判决生效之日起十日内给付原告杨吉喜误工费3501.98元（4377.47元×80%）；
三、被告邓德龙于本判决生效之日起十日内给付原告杨吉喜护理费569.6元（712元×80%）；
四、被告邓德龙于本判决生效之日起十日内给付原告杨吉喜住院伙食补助费560元（700元×80%）；
五、被告邓德龙于本判决生效之日起十日内给付原告杨吉喜交通费400元（500元×80%）；
六、被告邓德龙于本判决生效之日起十日内给付原告杨吉喜残疾赔偿金49801.6元（62252元×80%）；
七、被告邓德龙于本判决生效之日起十日内给付原告杨吉喜鉴定费824元（1030元×80%）；
八、被告邓德龙于本判决生效之日起十日内给付原告杨吉喜精神损害抚慰金5000元；
九、驳回原告杨吉喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告邓德龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院人民法院。
审判长 程世刚
审判员 王 娜
审判员 刘 丽
二〇一七年六月二十一日
书记员 贾 萍
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民劳初字第73号
原告柯太平，男，1950年12月19日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。
委托代理人张红利，男，1965年11月9日生，汉族，农民，住鲁山县。
被告黄耀武，男，1968年10月15日生，汉族，农民，住西平县。
原告柯太平与被告黄耀武劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯太平的委托代理人张红利到庭参加诉讼，被告黄耀武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯太平诉称，2012年8月，被告承包了鲁山县张良汉王大道商业中心和鲁山县产业聚集区北区贝纳尔复合肥厂工程，原告等人一直跟随被告在两处工地干活，工程完工后经结算欠原告工资款8090元。经原告多次催要，被告却一直拒不向其支付劳务工资报酬。2014年5月28日经原告催要被告亲笔给原告书写了工资款欠款条，至今无支付工资款。现原告请求判令被告清偿工资款8090元。
被告黄耀武未答辩。
经审理查明，2012年8月份起，原告柯太平开始在被告黄耀武承包的工地上干活。截止到2014年元月份，被告黄耀武欠原告工资款5150元，并于2014年元月9日向原告亲笔书写欠条一张，载明：“欠条，今欠太平伍壹佰伍拾，2014年元月9日，黄耀武。”2014年5月28日，尹卫全给原告柯太平出具证明一份，证明内容为：“证明，太平工资弍仟玖佰肆拾元（2940元），尹卫全，2014.2.28。”后原告多次向被告催要上述款项无果，遂提起诉讼。
本院认为，原告柯太平起诉被告黄耀武要求其支付工资款8090元，其主要依据是被告黄耀武给其出具的欠条以及尹卫全出具的证明。被告黄耀武欠原告柯太平5150元工资款未清偿，该事实有被告黄耀武所写欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。尹卫全给原告柯太平出具的证明，载明被告黄耀武欠原告柯太平2940元，但仅依据该证明不能证实黄耀武拖欠原告柯太平工资款2940元的事实，原告也未提供其他证据证明尹卫全与被告黄耀武的关系以及尹卫全给原告柯太平出具证明系被告黄耀武的授权，因此对于原告要求被告清偿该2940元工资款因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。被告黄耀武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄耀武于本判决生效之日起五日内向原告柯太平清偿工资款5150元。
二、驳回原告柯太平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告柯太平负担20元，被告黄耀武负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王炳阳
代理审判员 王清青
代理审判员 崔冬冬
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 刘晓璐
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第257号
申请执行人：赵远鑫，男，住贵州省桐梓县。
委托代理人：梁雪榆，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被执行人：阳江市闸坡镇富纪冷冻厂。住所地：阳江市。
负责人：张运通，该厂厂长。
申请执行人赵远鑫与被执行人阳江市闸坡镇富纪冷冻厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）阳城法民一初字第963号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人阳江市闸坡镇富纪冷冻厂应履行支付拖欠工资14300元及利息给申请执行人，并承担本案的受理费的义务，但其没有履行。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月15日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年1月21日依法向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起5日内履行完毕上述已发生法律效力的法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院即到市内各银信部门及市住房和城乡规划建设局、国土资源局、车辆管理所调查，均没有发现被执行人有可供执行的财产。另查，被执行人阳江市闸坡镇富纪冷冻厂的合伙人张运通、张富豪共有的座落于阳江市房屋一处及张运通所有的机械设备一批已被法院执行另案申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人张运通、郑群英、张富豪借款合同纠纷一案［案号：（2014）阳城法执字第137号］查封，现正在处理中，申请执行人已向本院提出参与财产分配申请。2015年3月12日，申请执行人的委托代理人到庭称，被执行人的合伙人除了上述财产外，暂没有其他可供执行的财产，本案唯有等待参与分配结果，在此期间，申请执行人同意本案终结本次执行。以上情况有本院协助查询存款通知书、协助查询财产通知书及执行笔录为据。
本院认为：鉴于被执行人的合伙人所有的上述财产已被另案查封，正在处理中，申请执行人同意等待参与分配结果，并同意本案终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第257号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾广响
审判员 袁广峰
审判员 陈磊光
二〇一五年三月十七日
书记员 吴业忱
黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0522民初791号
原告贲立松，男，1978年5月16日出生，汉族，住友谊县。
被告郭志刚，男，1979年4月7日出生，汉族，住友谊县。
原告贲立松诉被告郭志刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行审理，原告贲立松到庭参加了诉讼，被告郭志刚经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现依法进行审理本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月27日，被告向原告借款人民币100000.00元，借款期限一个月（2014年11月27日至2014年12月26日），约定月利率3%，借款到期后，被告偿还了部分债务，尚欠借款人民币50000.00元，原告多次向被告索要，被告均以种种理由拖欠至今，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求：一、判令被告立即偿还借款本金人民币50000.00元，从2016年2月27日起按照月利率3%支付利息至实际给付之日止；二、要求被告承担诉讼费用。
被告郭志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩意见。
原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：
借据一张，证明郭志刚于2014年11月27日，向原告借款100000.00元，借款期限1个月，约定月利率3%，被告签字并按捺手印。
被告郭志刚未向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年11月27日，被告郭志刚向原告贲立松借款人民币100000.00元，借款期限一个月（2014年11月27日至2014年12月26日），约定月利率3%，2016年2月末，被告偿还借款本金50000.00元及利息，尚欠原告借款本金50000.00元，原告多次向被告索要，被告均以种种理由拖欠至今，故原告诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，被告为原告出具借据的行为，依法应认定双方之间形成民间借贷法律关系，当事人的权利义务受法律保护，双方应按约定履行自己的义务，即本案原告在提供借款后，被告具有按约定偿还欠款的义务，故对原告要求被告偿还欠款本金50000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”之规定,原告请求被告从2016年3月1日至本判决生效时止以本金50000.00元按照年利率24%支付逾期期间的利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：即“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，予以缺席判决。
综上所述，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告郭志刚于本判决生效之日起十日内给付原告贲立松人民币50000.00元及利息（自2016年3月1日起至判决生效时止以50000.00元为本金，按照年利率24%计算）；
二、驳回原告贲立松的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告郭志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 孙绪水
二〇一六年十二月二十六日
书记员 武孟杨
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第818号
罪犯陈鹏，男，1986年12月9日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2007年8月5日作出(2007)邵中刑一初字第43号刑事判决，以被告人陈鹏犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元。同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年9月24日作出（2007）湘高法刑终字第359号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2007年10月15日交付执行。2011年5月24日经本院裁定减刑一年七个月，2013年11月8日经本院裁定减刑一年五个月。上述二次减刑均剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省东安监狱于2015年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派赵志军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分116.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等证据证明。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯陈鹏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈鹏减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2015年9月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效应。
审判长 曾 辉
审判员 黄 勇
审判员 唐小红
二〇一五年八月十八日
书记员 唐纬淳
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执896号
申请执行人孙静，女，住所地吉林省白山市抚松县。
被执行人何乃海，男，住所地吉林省白山市抚松县。
申请执行人孙静与被执行人何乃海婚姻家庭、继承纠纷一案，抚松县人民法院作出的（2016）吉0621民初1270号，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人孙静向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结抚松县人民法院作出的（2016）吉0621民初1270号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张立宝
审判员 李 军
审判员 李树华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王琳焜
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初352号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人王海峰王某某，男，1976年12月29日出生，汉族，小学文化，住淅川县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年8月14日被淅川县公安局刑事拘留，2015年8月19日被淅川县公安局取保候审。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2016）192号起诉书指控被告人王海峰王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员赛恒健出庭支持公诉。被告人王海峰王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月26日17时许，被告人王海峰王某某等人到淅川县厚坡镇饶西社区饶玉录家中问询其女儿与饶玉录儿子是否一同外出打工时，双方发生争执，饶玉录连襟儿子饶某到饶玉录家后，被告人王海峰王某某等人又与饶玉录外甥饶某发生争执，继而引起双方相互厮打。在厮打过程中，被告人王海峰王某某用折叠马扎将饶某头部打伤，被告人王海峰王某某也在厮打过程中受伤。经淅川县公安局法医鉴定，饶某的损伤构成轻伤二级，被告人王海峰王某某的损失构成轻微伤。
2015年8月15日，被告人王海峰王某某家属与被害人饶某亲属达成调解协议，赔偿绕帅医疗费等各项经济损失人民币30000元，被害人饶某对被告人王海峰王某某予以谅解。
上述事实，被告人王海峰王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人饶某的陈述，证人黑从改、王某、江某等人证言，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料，书证调解协议书、收条、谅解书、抓获经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王海峰王某某故意伤害他人身体健康，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王海峰王某某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并已赔偿被害人所受经济损失，且经社区矫正部门评估调查认为被告人王海峰王某某符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王海峰王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 璞
审 判 员 刘文祥
人民陪审员 刘国华
二〇一六年十月十八日
书 记 员 陈晓菲
甘肃省静宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0826民初369号
原告：陈某，甘肃省静宁县人，住静宁县。
委托诉讼代理人（系原告母亲）：张芳平，生于1967年10月2日，民族、籍贯、住址同上。
被告：胡某，甘肃省静宁县人，住静宁县。
原告陈某与被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告胡某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：要求判令被告给付车款7000元。事实和理由：2017年2月21日，原告将自己所有的桑塔纳小轿车出售于被告，被告拖欠原告7000元车款未付。起诉后，被告偿还300元。
胡某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了二手车买卖合同、欠条各一份，胡某未到庭应诉，视为放弃举证、质证等诉讼权利。本院对证据审查后予以确认并在卷佐证。
根据上述证据并结合原告陈述，本院认定事实如下：2017年2月21日，原告陈某与被告胡某签订二手车买卖合同，原告将×××号轿车出售于被告。同年2月25日，被告向原告出具了欠原告车款7000元的欠条。之后，被告偿还300元。
本院认为，原、被告之间属买卖合同关系。被告作为买受人应当向原告支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡某于本判决生效后十日内支付原告陈某车款6700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 苟国旺
二〇一七年四月十九日
书记员 崇淑芳
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更1732号
罪犯王学，现在天津市长泰监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2009年9月7日作出（2009）蓟刑初字第210号刑事附带民事判决，以被告人王学犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1万元，对附带民事赔偿人民币770元。同案犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2009年11月16日作出（2009）一中刑终字第353号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑二年二个月，缴纳罚金人民币1万元，民事赔偿人民币770元。执行机关天津市长泰监狱于2016年8月8日提出减刑建议书，并于2016年8月9日报送本院审理。本院于2016年8月9日立案，于8月9日至8月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯王学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，单项奖励4次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王学符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王学在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2016年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王学在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王学减去有期徒刑一年。
（刑期自2009年5月18日起至2016年9月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 南百文
二〇一六年八月十七日
书 记 员 仝伟奇
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂96刑更64号
罪犯付凯，男，1990年10月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，住仙桃市。现在湖北省汉江监狱服刑。
建始县人民法院于2012年10月22日作出（2012）鄂建始刑初字第00082号刑事判决，以付凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月（刑期自2012年4月3日起至2019年1月2日止），并处罚金8000元。判决生效后，于2012年11月21日交付执行。2015年9月16日，本院裁定对罪犯付凯减去有期徒刑十个月（刑期至2018年3月2日止）。执行机关湖北省汉江监狱于2017年5月2日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖北省汉江监狱建议对罪犯付凯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯付凯在服刑期间能认罪悔罪，遵规守纪，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成劳动任务，获得监狱六次表扬。罚金8000元已缴纳。上述事实有监狱对该犯的罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表等证据予以证实。
本院认为，罪犯付凯在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯付凯减去有期徒刑六个月（刑期至2017年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑同联
审判员 陶雄平
审判员 王兴无
二〇一七年五月十八日
书记员 叶 婷
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第895号
罪犯杨集慧，男，1969年2月3日生，汉族，吉林省吉林市永吉县人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2011年4月6日作出（2010）吉中刑初字第115号刑事判决，认定被告人杨集慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯杨集慧端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2009年10月间在本市以每克550元的价格先后五次卖给吸毒人员张国彪冰毒90余克，非法获利人民币26100元。于2010年2月间以每克500元的价格先后两次卖给吸毒人员ＸＸ冰毒总计20余克，非法获利人民币4800元。于2009年10月间在本市以每克600元价格卖给被告人张铁男冰毒5克，非法获利人民币500元。共贩卖冰毒115克，获利31400元。该犯现在吉林省长春铁北监狱五监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度上半年获得奖励1次，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，获得考核积分440分。本次考核期内执行财产刑人民币500元，狱内月均消费人民币369.5元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯杨集慧在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯系毒品犯罪。执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯杨集慧减去有期徒刑一年八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 梁青科
审判员 袁立范
二〇一五年六月二十六日
书记员 王庆岐
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第895号
罪犯张秀芬，男，汉族，小学文化，农民，山西省襄垣县人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯张秀芬因犯盗窃罪被山西省襄垣县人民法院于二○一四年七月二十四日以（2014）襄刑初字第98号刑事判决判处有期徒刑二年（刑期自2014年2月12日起至2016年2月11日止），并处罚金1万元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯张秀芬服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬1次，余5分，确有悔改表现。因该犯罚金未执行，对其减刑应予从严，从严后刑期不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张秀芬减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭茵虹
审判员 王旭辉
审判员 孙 锐
二〇一六年一月二十八日
书记员 郑 丽
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民牌初字第00183号
原告：杨某某1，男，1936年6月3日生，汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。
被告：杨某某2，男，50岁，汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。
本院在审理原告杨某某1诉被告杨某某2赡养费纠纷一案中，原告杨某某1于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某1撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某1承担。
审判员 杨春旭
二〇一四年五月五日
书记员 于若男
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2337号
罪犯王孬，男，1984年10月5日出生，汉族，河北省献县人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省献县人民法院于2007年2月12日作出（2007）献刑初字第31号刑事判决，以被告人王孬犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2006年6月15日起至2020年6月14日止），剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2011年4月8日减刑一年，于2014年12月3日减刑十一个月（刑期至2018年7月14日止），剥夺政治权利二年和罚金5000元不变。执行机关河北省沧州监狱于2016年12月1日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯王孬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬7次，考核记功2次，悔改表现突出，建议对罪犯王孬减去有期徒刑一年七个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯王孬符合减刑条件。
经审理查明，罪犯王孬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得表扬7次，考核记功2次。
另查明，该犯因犯盗窃罪于2001年12月29日被献县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
上述事实有执行机关提交的干警证明人王某、蔡某及罪犯证明人张某、刘某的证明材料，有罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、裁判文书及沧州市人民检察院检察建议书等附卷予以证实。
本院认为，罪犯王孬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。考虑该犯参与抢劫，致人重伤，且有犯罪前科，对其减刑应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）［1997］6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王孬减去有期徒刑一年五个月（刑期至2017年2月14日止），剥夺政治权利二年和罚金5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 刘 超
审判员 王春利
二〇一六年十二月九日
书记员 王文秀
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0521刑初360号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人郭某某，男，1970年1月2日出生，汉族，小学文化，务工，四川省泸县人，住泸县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月8日被泸县公安局取保候审。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2016）289号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉。侦查人员周新财、被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2016年8月8日晚3时许，被告人郭某某在饮酒后驾驶川K339**号普通二轮摩托车在G321线1866KM处，不慎撞上停放在路边的川EW42**号小型普通客车。经事故责任认定，郭某某承担该起事故的全部责任。经鉴定，郭某某当日血样中乙醇含量为174.8mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人郭某某以危险驾驶罪，予以判处。
被告人郭某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明，案发后，被告人郭某某与被害人罗某甲达成了赔偿协议并赔偿了被害人经济损失1200元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经庭审质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书；现场勘验笔录及现场图、现场照片、道路交通事故认定书、被告人的驾驶证和行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；血样提取登记表及四川菲斯特司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告；抓获经过；证人罗某甲、罗某乙证言，被告人郭某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
公诉机关申请侦查人员周新财到庭作证，证实了被告人郭某某的到案情况。
本院认为：被告人郭某某违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪，被告人郭某某之行为依法应在拘役并处罚金的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人郭某某负事故的全部责任，应酌情从重处罚。被告人与被害人达成了赔偿协议并对被害人的损失进行了赔偿，可酌情从轻处罚。综合被告人郭某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度进行考量，对被告人郭某某应酌情从重处罚。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命、身体健康安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 苏 薇
二〇一六年十一月二十一日
书记员 周倩倩
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。
山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁05民初226号
原告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地山东省东营市河口区孤岛镇。
负责人：宋波，司令员。
委托诉讼代理人：董学林，山东康桥（东营）律师事务所律师。
被告：范兴海，男，汉族，1957年1月8日出生，现住山东省东营市河口区。
原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地（以下简称济军基地）与被告范兴海土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济军基地的委托诉讼代理人董学林，被告范兴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济军基地向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原被告之间的租赁合同关系；2、请求法院依法判令被告清除涉案土地上的种植物、地上建筑物等附着物并返还土地且恢复原状；3、请求法院依法判令被告缴纳自2018年1月1日至实际返还、清理土地并恢复原状之日止的土地使用费（土地使用费按照每亩每年400元计算）；4、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告租用原告下属一团三分场位于营区东老果园内的土地6亩，用于种植果树等苗木，原被告之间未签订书面租赁合同，被告使用土地期间，军队政策出现重大调整，中央军委要求停止军队和武警部队一切有偿服务活动，双方之间的土地租赁关系已无法继续履行，在双方多次协商未果的情况下，特向贵院提出以上诉请，望判若所请。
被告范兴海辩称，原告所称属实。
原、被告围绕着诉讼请求依法提交了证据，双方进行了当庭质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证，对有争议的证据和事实，本院综合认定如下：
被告租用原告下属一团三分场位于营区东老果园内的土地6亩，用于种植果树等苗木，原被告之间未签订书面租赁合同，被告使用土地期间，中央军委下发了《关于军队和武警部队全面停止有偿服务的通知》（军发【2016】58号）的规定，要求军队武警全面停止有偿服务的所有项目，原告基于国家军队改革及国家国防军事利益发展，请求解除双方之间的合同关系、支付租金并收回土地。
上述事实由原告提交的资金往来结算票据、照片各一份予以证实。
关于原、被告之间合同关系应否解除的问题，本院认为，双方虽未订立书面的租赁合同，但从双方履行的情况看，其行为构成事实上的合同关系，属于不定期租赁关系，按照合同法的规定，不定期租赁关系当事人可随时解除合同，因此原告提出解除双方合同关系的主张符合法律规定，同时根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务的通知》（军发【2016】58号）的要求，双方停止合同租赁关系符合案件所处的实际情况，故本院确认双方土地租赁合同关系应予解除，对原告提出的该项诉讼请求本院予以支持。
关于原告请求返还土地及恢复土地原状的问题，本院认为，双方合同解除后，原被告之间存在土地租赁关系终止，被告继续占用原告土地没有合同及法律依据，根据合同法和物权法的规定，被告负有合同解除后及时向原告返还土地的义务。对原告提出的恢复土地原状问题，本院认为，庭审中原告未向本院提交双方土地租赁前的土地原貌状况，因此不能界定其请求恢复土地原貌所应达到的标准，故原告主张被告恢复土地原状的诉讼请求不能成立，本院不予支持。
关于原告主张的土地使用费的问题，本院认为，双方虽明确约定了土地承包费的标准和缴纳时间，但庭审中原告并未提供土地使用费计算明细及有关票证等予以证实其主张，本院不能核实数额的真实性，因此鉴于案件的实际案情，对原告主张的租赁费本案中不予审理，原告可在证据充分后另行主张权利。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，其请求解除与被告土地租赁合同及返还土地的主张能够成立，本院予以支持。请求恢复土地原状和缴纳土地使用费的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地与被告范兴海的土地租赁合同关系；
二、被告范兴海于本判决生效之日起一个月内将所租赁土地返还原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费50元，由原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 杨秀梅
审 判 员 魏金吉
审 判 员 晋 军
二〇一八年五月八日
法官助理 王 妮
书 记 员 李 瀛
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第3053号原告党延升，男，1968年3月3日出生，汉族，住厦门市。被告吴双，女，1978年5月13日出生，汉族，住厦门市思明区。原告党延升与被告吴双民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱晨独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判长戴建平代理审判员朱晨人民陪审员林翠荔二〇一五年四月十三日代书记员陈伟萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省山阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第53号
公诉机关山阴县人民检察院。
被告人赵某某，男，1970年10月25日出生，汉族，初中文化，无业。2014年1月18日因涉嫌交通肇事被山阴县公安局取保候审。2015年5月12日被本院决定逮捕，2016年1月8日被山阴县公安局执行逮捕。现羁押于山阴县看守所。
指定辩护人丰改琳，山阴县法律援助中心律师。
指定辩护人李爱平，山阴县法律援助中心法律工作者。
山阴县人民检察院以山检公诉刑诉（2014）81号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。期间，因被告人赵某某未归案，本院裁定中止审理，2016年1月11日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山阴县人民检察院指派检察员郭秀荣出庭支持公诉，被告人赵某某及其指定辩护人丰改琳、李爱平到庭参加诉讼。现已审理终结。
山阴县人民检察院指控，2012年10月18日6时10分许，被告人赵某某无证驾驶自己的无牌“钱江125”型二轮摩托车，沿山阴县同太路由南向北逆向行驶，当行驶至岱岳镇鹏逸农产品贸易市场前，与由北向南行驶的张某无证驾驶无牌“银钢125”型二轮摩托车发生碰撞，造成张某死亡、赵某某受伤、两车受损的交通事故。经山阴县公安局交警大队交通事故认定书认定，赵某某负事故的主要责任。现民事部分经山阴县人民法院判决并执行完毕，并取得被害人家属的谅解。被告人赵某某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对公诉机关指控其的犯罪事实供认不讳。当庭自愿认罪。
指定辩护人认为，被告人赵某某自愿认罪，系初犯，且就民事部分经山阴县人民法院判决并执行完毕，并取得了被害人家属的谅解，被害人本身亦有过错，考虑到被告人赵某某患病的实际情况，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2012年10月18日6时10分许，被告人赵某某无证驾驶自己的无牌“钱江125”型二轮摩托车，沿山阴县同太路由南向北逆向行驶，当行驶至岱岳镇鹏逸农产品贸易市场前，与由北向南行驶的张某（男，1974年5月14日出生）无证驾驶无牌“银钢125”型二轮摩托车发生碰撞，造成张某死亡、赵某某受伤、两车受损的交通事故。经山阴县公安局交警大队交通事故认定书认定，赵某某负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。被害人近亲属就民事部分向本院提起诉讼，本院依法作出判决，现就判决确定的内容已执行完毕，被告人赵某某取得了被害人近亲属的谅解。
另查明，事故发生后，被告人赵某某亦受伤，经医院诊断为器质性精神障碍、创伤后应激障碍。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人赵某某供述，2012年10月18日6时许，其无证驾驶自己的无牌“钱江125”型二轮摩托车，从山阴县同太南路菜市场出发，沿同太路由南向北行驶至事故地点时，与由北向南行驶的一辆二轮摩托车发生碰撞。事故发生后，其一直意识不清，外出治疗。
2、证人吴某某的证言证实，2012年10月18日约6点，其丈夫赵某某驾驶自己的二轮摩托车从家中出发到菜市场送馒头，途中发生交通事故，脑干受损，头脑不清醒，不能和人正常交流，在朔州市人民医院住院。
3、证人张A的证言证实，2012年10月18日6时10分左右，其兄张某驾驶自己的二轮摩托车从岱岳镇花园村家中出发准备到薛圐圙村附近打工，在同太南路菜市场附近发生交通事故。
4、朔州市公安局交通警察支队技术检验报告确认，钱江牌摩托车的右前侧与银钢牌摩托车右前侧有碰撞接触过程。
5、山西省山阴县公安司法鉴定中心尸体检验意见书确认，张某系受较大钝性外力作用导致颅脑严重损伤而死亡。
6、山阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书确认，赵某某无证驾驶无牌机动车上道路行驶，未按规定戴安全头盔、未实行右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十五条第一款、第五十一条之规定，应负事故的主要责任；张某无证驾驶无牌机动车上道路行驶，未按规定戴安全头盔、在道路同方向划有2条以上机动车道的情况下，驾驶摩托车未在最右侧车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，应负事故的次要责任。
7、山阴县公安局交通警察大队的现场勘查笔录、现场图及现场照片证实了案发地点及案发后的现场情况。
8、山西省人民医院诊断证明书、朔州市人民医院诊断治疗建议书、中国武警部队山西总队医院诊断证明书证实，赵某某脑干损伤，左额颞脑挫裂伤，左额颞硬膜外血肿，双侧颞骨骨折，脑萎缩。赵某某的病情为器质性精神障碍、创伤后应激障碍。
9、驾驶人信息查询结果单证实，赵某某身份证号为14062119701025＊＊＊2，准驾车型E，有效期始2001年6月20日，有效期止2007年6月20日，当前状态为注销。未查询到身份证号14062119740514＊＊＊X（被害人张某）证件持有人已办理机动车驾驶证信息。
10、山阴县交警队出具的犯罪嫌疑人归案情况说明证实，赵某某涉嫌交通肇事，因事故后头部受伤严重，于2013年1月18日被取保候审，2014年1月18日第二次被取保候审，民事部分法院已判决。
11、山阴县人民法院（2013）山民初字第88号民事判决书、执行裁定书、执行笔录及凭据、谅解书证实，被害人张某近亲属就民事赔偿部分向本院提起诉讼，本院依法作出判决，现已执行完毕，被害人张某近亲属对被告人赵某某表示谅解，建议对赵某某从轻、减轻或免除处罚。
12、户籍信息记载了被告人赵某某的基本情况。
综上，被告人赵某某的犯罪事实，有其自己的供述、证人证言、机动车技术检验报告、尸体检验意见书、交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、驾驶人信息查询结果单、归案情况说明、本院的判决书、执行裁定书、执行笔录及凭据、谅解书等予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，且各证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法的规定，造成一人死亡、车辆受损的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名准确，本院予以支持。被告人赵某某当庭自愿认罪，且对被害人近亲属就民事部分作了赔偿并取得谅解，量刑时予以从轻处罚。综合考虑被告人赵某某的犯罪事实、犯罪情节，并结合其所在地司法机关作出的关于被告人赵某某适合社区矫正的评估意见，考虑对其不予关押不致发生社会危险，可以适用缓刑。指定辩护人的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵清库
审判员 杨秀芬
审判员 高 青
二〇一六年一月二十二日
书记员 白晓丽
湖南省衡山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第53号
公诉机关湖南省衡山县人民检察院。
被告人左某某，女，1983年9月8日出生。因涉嫌妨害公务罪，于2014年6月24日被衡山县公安局刑事拘留，同年6月26日被衡山县公安局取保候审。2015年5月5日被衡山县人民检察院决定取保候审。
湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2015]37号起诉书指控被告人左某某犯妨害公务罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员唐佳出庭支持公诉。被告人左某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡山县人民检察院指控，2014年6月18日上午7时许，衡山县公安局交警大队民警罗某某、文某等人在白果镇交警中队门口路段依法查处机动车交通违规行为。被告人左某某未携带驾驶证、行驶证驾驶摩托车被民警示意停车检查，被告人拒不配合检查，遂被民警带至白果交警中队一楼办公室核实个人信息，被告人左某某用塑料凳砸向民警文某致其轻微伤，且踹门并脚踢民警。指控认为，被告人左某某的行为构成妨害公务罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定追究被告人的刑事责任并提出相应的量刑建议。
被告人左某某对指控没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月18日上午7时许，衡山县公安局交通大队白果中队民警罗某某、文某、何某某和协警阳某某、刘某在白果镇交警中队门口路段依法对机动车交通违法违规行为进行查处。被告人左某某无驾驶证、未携带行驶证驾驶摩托车去买菜途中被民警示意停车检查，被告人左某某不出示驾驶证且拒不配合检查。民警将被告人左某某带至白果交警中队一楼办公室核实个人身份信息，被告人左某某仍然拒不配合民警工作，并用办公室的红色塑料椅子砸向民警文某，且不听民警的劝阻，用脚踢白果交警中队一楼办公室的门并用脚踢民警。
经衡阳市民典司法鉴定所鉴定，民警文某伤情为轻微伤。
另查明，案发后被告人左某某赔偿了被害人文某的损失并取得谅解。
上述事实，被告人左某某在开庭审理中亦无异议，且有户籍信息资料、到案经过、驾驶人信息查询结果单复印件、人民警察证复印件、交警管理协勤证件复印件、公安交通管理行政处罚决定书、检讨书、谅解书等相关书证，被害人文某的陈述，证人赵某某、罗某某、何某某、阳某某等人的证言，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法履行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人左某某犯妨害公务罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人左某某积极赔偿被害人文某的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。衡山县人民检察院委托衡山县司法局对被告人左某某进行社会调查评估，该局认为被告人平时表现较好，为人和善，无其他违法犯罪记录，符合社区矫正条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第三十八条第一、三款，第四十一条之规定，判决如下：
被告人左某某犯妨害公务罪，判处管制六个月（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本七份。
审 判 长 贺炳仁
代理审判员 罗菁菁
人民陪审员 成金林
二〇一五年七月九日
代理书记员 邹丽青
校对责任人：罗菁菁打印责任人：邹丽青附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。
第三十八条第三款对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
山东省枣庄市山亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第53号
公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。
被告人魏某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月10日被临沂市平邑县公安局执行逮捕，同年8月11日被取保侯审；同年8月22日因涉嫌盗窃罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕，同年11月4日被取保侯审；2015年4月23日被本院取保侯审。
枣庄市山亭区人民检察院以山检公二刑诉（2015）14号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员孙淑君、马运杰出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市山亭区人民检察院指控，2011年9月至2013年6月，被告人魏某同魏元永、王宁宁、郭荣起（均已判刑）等人，先后至山东省临沂市、枣庄市等地实施盗窃，盗窃财物总价值15537元。公诉机关为支持其指控，提供了被告人供述和辩解，被害人的陈述，涉案物品价格鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人魏某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人魏某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2011年9月至2013年6月，被告人魏某同魏元永、王宁宁、郭荣起（均已判刑）等人，先后至山东省临沂市、枣庄市等地实施盗窃，盗窃财物总价值15537元。具体事实如下：
1、2011年9月18日，被告人魏某同魏元永、王宁宁等人至临沂市平邑县乡镇企业局家属院，盗窃赵某甲五羊本田125摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3998元。
2、2011年9月18日，被告人魏某同魏元永、王宁宁等人至临沂市平邑县县城府前小区，盗窃孙某新大洲本田150摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币8529元。
3、2013年6月27日上午，被告人魏某同郭荣起等人至滕州市东沙河镇前荆沟村，盗窃赵某乙家中液晶电视一台、台式电脑一台。经鉴定，被盗液晶电视价值人民币1050元，被盗台式电脑价值人民币400元。
4、2013年6月27日上午，被告人魏某同郭荣起等人至枣庄市山亭区桑村镇桑村，盗窃秦某家中液晶电视一台。经鉴定，被盗物品价值人民币1260元。
5、2013年6月27日上午，被告人魏某同郭荣起等人至枣庄市山亭区山城街道办事处段庄村，盗窃朱某家中台式电脑一台。经鉴定，被盗物品价值人民币300元。
同时查明，2014年8月10日，被告人魏某主动到临沂市平邑县公安局投案，如实供述了其参与的第1、2起盗窃事实。2014年8月11日，魏某被平邑县公安局取保侯审。同年8月22日，魏某被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，经讯问，被告人魏某如实供述了全部犯罪事实。
另查明，被告人魏某在第1、2起犯罪中盗窃的二辆摩托车，在同案犯魏元永、王宁宁被抓获时当场被公安机关缴获，后由公安机关发还给被害人；该案诉至本院后，魏某主动将第3、4、5起犯罪事实所涉赃款3010元退缴。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中无异议，且有业经庭审质证的被害人孙某、赵某甲、朱某、秦某、赵某乙的陈述，被告人魏某的供述和辩解，辨认笔录、现场勘验检查笔录，涉案物品价格鉴定意见书，扣押物品清单、发还清单、案件侦破情况说明、抓获经过、山东省平邑县人民法院（2012）平刑初字第43号刑事判决书、本院（2014）山刑初字第37号刑事判决书、平邑县公安局出具的常住人口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人魏某主动到临沂市平邑县公安局投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；案发后，部分赃物被追缴后发还被害人，余赃款被告人主动退缴，可酌情对其从轻处罚；临沂市郯城县司法局出具的调查评估意见认为，被告人魏某对所住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金20000元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 满建农
审 判 员 ＸＸ涛
人民陪审员 韩邦久
二〇一五年七月一日
书 记 员 闫 涵
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1653号
申请执行人：刘鹏，男，1969年11月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：王琦，男，1966年11月8日出生，汉族，襄阳市人，系襄阳鑫丰置业有限公司董事长，住襄阳市樊城区。
被执行人：襄阳鑫丰置业有限公司。住所地：襄阳市丹江路48号。
法定代表人：王琦，系该公司董事长。
被执行人：中鑫同洲融资担保有限公司。住所地：襄阳市樊城区春园西路。
法定代表人：王建工，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初2148号民事调解书，在执行刘鹏与王琦、襄阳鑫丰置业有限公司、中鑫同洲融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0606民初2148号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾向东
审判员 袁本华
审判员 周光辉
二〇一六年十一月二十七日
书记员 李奥秋
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1423民初1923号
原告郑新荣，女，汉族，住址宁陵县。
被告郑信堂，男，汉族，住宁陵县。
上述原、被告健康权纠纷一案，本院由审判员丁晓环依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：原、被告系同村村民。2017年6月23日，原、被告因生活闲杂琐事发生争吵打骂，致原告受伤住院10天，花医疗费1459.12元。原告要求被告赔偿损失未果，诉至本院，请求依法判决被告医疗费、误工费、营养费、交通费等共计4989.12元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原、被告系同村村民，本应和睦相处、互帮互助，却因生活闲杂吵骂并发生撕打，致原告受伤并造成一定经济损失、对此双方均有一定过错，根据本案的实际情况，本院酌定被告承担70%的赔偿责任。原告要求精神损失没有法律依据，本院不予支持。原告的损失为：医疗费1459.12元、误工费790元、护理费840元、住院伙食补助费300元、营养费100元，以上共计3489.12元，被告承担2442.3元（3489.12元×70%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告郑信堂赔偿原告郑新荣损失2442.3元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告郑新荣的其他诉讼请求。
若被告郑信堂未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 丁晓环
二〇一七年八月十四日
书记员 徐子凡
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑民申1857号
再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：邱玉贵。
委托诉讼代理人:张立杰，黑龙江太平律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：李惠丽。
委托诉讼代理人：邱泊森（系李惠丽之子）。
委托诉讼代理人：宫利军，黑龙江太学律师事务所律师。
再审申请人邱玉贵因与被申请人李惠丽离婚后财产纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终5155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
邱玉贵申请再审称，双方离婚时并没有对案涉房产进行分割，是双方共同共有。离婚时邱玉贵在俄罗斯工作，分别在哈尔滨的哈一百、秋林公司、中央商城有柜台，对于货物与款项邱玉贵都没要，双方协商用这些收入抚养孩子。在双方没离婚时由于俄罗斯生意需要钱，邱玉贵在李惠丽处借了17万元，当时是将红旗房屋过户到李惠丽名下作为抵押，该房屋应属邱玉贵的个人财产。军悦房屋是承诺给孩子的，但李惠丽将其变卖没有告知邱玉贵，邱玉贵是在起诉前才发现房子卖了，要求撤销赠与并不超过诉讼时效，该处房屋也有邱玉贵的份额。二审判决认定双方离婚时已对案涉房屋分割完毕错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。
本院经审查认为，（一）关于李惠丽与邱玉贵将案涉军悦房屋赠与婚生子邱泊森，该赠与行为是否有效的问题。赠与合同是诺诚合同。当事人一方的意思表示一旦经对方同意即产生法律效果。在原庭审中双方均承认军悦房屋在离婚时赠与婚生子邱泊森。根据法律规定，受赠人根据赠与合同已经实际占有、使用该房屋的，可以认定赠与合同有效，但应当补办过户手续。可以看出，对于房屋赠与来说，办理了过户手续赠与生效是房屋赠与的一般情形；但如果没有办理过户手续，房屋已实际交付、占有、使用的，赠与合同也生效。本案中，李惠丽与邱玉贵共同将军悦房屋赠与给婚生子邱泊森后，虽未实际更名过户给邱泊森，但该赠与行为已发生法律效力。故邱玉贵认为该房屋有其分额，要求撤销对该房屋的赠与没有事实和法律依据。（二）关于红旗房屋双方离婚时是否已分劈完毕的问题。经审查，一审中，李惠丽提交了其于2007年3月3日向邱玉贵出具的《承认书》（保证书），双方对该承认书真实性均无异议。《承认书》中记载，双方同意离婚后，红旗房屋抵押给李惠丽，邱玉贵偿还借款后，李惠丽将红旗房屋无条件退还给邱玉贵。说明该案涉房屋属于邱玉贵所有，邱玉贵把该房屋抵押给李惠丽，待邱玉贵偿还借款后，李惠丽将该房屋退还邱玉贵。故邱玉贵主张该处房屋双方未分劈的理由不成立。原审判决并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回邱玉贵的再审申请。
审判长 孙仕富
审判员 徐凤良
审判员 王雪杉
二〇一七年八月二十九日
书记员 赵 璞
文书内容黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑民申1857号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：邱玉贵。委托诉讼代理人:张立杰，黑龙江太平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李惠丽。委托诉讼代理人：邱泊森（系李惠丽之子）。委托诉讼代理人：宫利军，黑龙江太学律师事务所律师。再审申请人邱玉贵因与被申请人李惠丽离婚后财产纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终5155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱玉贵申请再审称，双方离婚时并没有对案涉房产进行分割，是双方共同共有。离婚时邱玉贵在俄罗斯工作，分别在哈尔滨的哈一百、秋林公司、中央商城有柜台，对于货物与款项邱玉贵都没要，双方协商用这些收入抚养孩子。在双方没离婚时由于俄罗斯生意需要钱，邱玉贵在李惠丽处借了17万元，当时是将红旗房屋过户到李惠丽名下作为抵押，该房屋应属邱玉贵的个人财产。军悦房屋是承诺给孩子的，但李惠丽将其变卖没有告知邱玉贵，邱玉贵是在起诉前才发现房子卖了，要求撤销赠与并不超过诉讼时效，该处房屋也有邱玉贵的份额。二审判决认定双方离婚时已对案涉房屋分割完毕错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于李惠丽与邱玉贵将案涉军悦房屋赠与婚生子邱泊森，该赠与行为是否有效的问题。赠与合同是诺诚合同。当事人一方的意思表示一旦经对方同意即产生法律效果。在原庭审中双方均承认军悦房屋在离婚时赠与婚生子邱泊森。根据法律规定，受赠人根据赠与合同已经实际占有、使用该房屋的，可以认定赠与合同有效，但应当补办过户手续。可以看出，对于房屋赠与来说，办理了过户手续赠与生效是房屋赠与的一般情形；但如果没有办理过户手续，房屋已实际交付、占有、使用的，赠与合同也生效。本案中，李惠丽与邱玉贵共同将军悦房屋赠与给婚生子邱泊森后，虽未实际更名过户给邱泊森，但该赠与行为已发生法律效力。故邱玉贵认为该房屋有其分额，要求撤销对该房屋的赠与没有事实和法律依据。（二）关于红旗房屋双方离婚时是否已分劈完毕的问题。经审查，一审中，李惠丽提交了其于2007年3月3日向邱玉贵出具的《承认书》（保证书），双方对该承认书真实性均无异议。《承认书》中记载，双方同意离婚后，红旗房屋抵押给李惠丽，邱玉贵偿还借款后，李惠丽将红旗房屋无条件退还给邱玉贵。说明该案涉房屋属于邱玉贵所有，邱玉贵把该房屋抵押给李惠丽，待邱玉贵偿还借款后，李惠丽将该房屋退还邱玉贵。故邱玉贵主张该处房屋双方未分劈的理由不成立。原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱玉贵的再审申请。审判长  孙仕富审判员  徐凤良审判员  王雪杉二〇一七年八月二十九日书记员  赵 璞
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0612刑初125号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人冯建明，男，1967年6月14日生。因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月14日被南通市通州区公安局取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2017〕139号起诉书指控被告人冯建明犯交通肇事罪，于2017年3月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，后因该案不宜适用简易程序，本院于2017年4月1日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员杨佳丽出庭支持公诉，被告人冯建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2016年11月1日6时左右，被告人冯建明驾驶辽14-354**变型拖拉机由东向西行驶至洋海线0KM+750M处南通市通州区骑岸镇五总村50组路段时，该车左前部与对方向被害人曹某驾驶的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车前部左侧发生碰撞，造成被害人曹某于当日死亡。经南通市通州区公安局交通警察大队认定，被告人冯建明承担事故的全部责任。
为证明上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了：1.南通市通州区公安局出具的被告人冯建明常住人口基本信息、南通市通州区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件等书证；2.证人杨某、徐某的证言；3.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的道路交通事故痕迹检验意见书、道路交通事故尸体检验报告、该局车辆管理所及南通市通州区农业机械监理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见；4.南通市通州区公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片；5.被告人冯建明的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人冯建明违反道路交通安全法，发生重大道路交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人冯建明对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年11月1日6时左右，被告人冯建明驾驶辽14-354**变型拖拉机由东向西行驶至洋海线0KM+750M处南通市通州区骑岸镇五总村50组路段时，因对路面动态观察不够，避让同方向前车时驶入对方向车道，顾右失左，致使该车左前部与对方向被害人曹某驾驶的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车前部左侧发生碰撞，造成被害人曹某于当日死亡。经南通市通州区公安局交通警察大队认定，被告人冯建明承担事故的全部责任。
事故发生后，被告人冯建明主动报警，在现场等候交警处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被害人近亲属向本院另行提起民事诉讼，经本院调解双方已达成调解协议，被告人冯建明赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人冯建明在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1．书证：南通市通州区公安局出具的被告人冯建明常住人口基本信息、南通市通州区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、被告人冯建明的驾驶证、行驶证复印件、本院（2017）苏0612民初2246号民事调解书、收条、被害人近亲属出具的谅解书；
2．未到庭证人杨某、徐某等人的证言；
3．被告人冯建明的供述和辩解；
4．南通市通州区公安局物证鉴定室出具的道路交通事故痕迹检验意见书、道路交通事故尸体检验报告、该局车辆管理所及南通市通州区农业机械监理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见；
5．南通市通州区公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片；
6．南通市通州区公安局出具的发破案经过等。
本院认为，被告人冯建明违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯建明犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人冯建明自愿认罪，并积极赔偿，取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，结合其自首情节，决定对被告人冯建明从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序和公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人冯建明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹建新
代理审判员 顾凤凤
人民陪审员 印汉平
二〇一七年五月十二日
书 记 员 吴 忧
湖南省澧县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0723执549号
本院受理的申请执行人李廷双、黄广金与被执行人中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。
特此通知。
审 判 员 王 琼
二〇一七年十月十八日
代理书记员 田辉子
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0421民初655号
原告安云清，男，1951年8月18日出生，汉族，萝北县农民，住萝北县。
被告谭国军，男，出生年月日不详，萝北县农民，住萝北县。
本院在审理原告安云清与被告谭国军民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月24日以“现被告已还清欠款”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费187.50元予以免除。
审判员 杨宝生
二〇一七年五月十二日
书记员 王 莹
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0122民初4983号
原告：沈阳市辽中区兴中排污服务站，住所地沈阳市辽中区。
经营者：崔中兴，系该站经理。
被告：沈阳市辽中区粮食局，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人：李奎义，系该局局长。
本院在审理原告沈阳市辽中区兴中排污服务站诉被告沈阳市辽中区粮食局承揽合同纠纷�案中，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项规定，裁定如下：
准许原告沈阳市辽中区兴中排污服务站撤回起诉。
案件受理费37元（已减半收取），由原告承担。
审判员 孙海志
二〇一七年十月二十三日
书记员 安 翌
备注：此签发头适用于普通程序需由庭人签发的裁判文书及审理报告。
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1024执32号
申请执行人：江西崇仁农村商业银行股份有限公司。住所地：崇仁县巴山镇人民大道888号，统一社会信用代码：91361024862763554D。
法定代表人：曹林斌，董事长。
被执行人：郭国华，男，1963年9月16日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，
被执行人:施金儿，女，1965年9月6日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，系郭国华妻子。
本院在执行江西崇仁农村商业银行股份有限公司与郭国华、施金儿金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人郭国华、施金儿目前确无财产可供执行。该案标的总额为人民币22.708821万元及利息，未执行标的22.708821万元、利息及迟延履行金。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省崇仁县（2016）赣1024民初442号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄毛林
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一七年八月二十五日
书记员 邹志超
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执32号申请执行人：江西崇仁农村商业银行股份有限公司。住所地：崇仁县巴山镇人民大道888号，统一社会信用代码：91361024862763554D。法定代表人：曹林斌，董事长。被执行人：郭国华，男，1963年9月16日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人:施金儿，女，1965年9月6日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，系郭国华妻子。本院在执行江西崇仁农村商业银行股份有限公司与郭国华、施金儿金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人郭国华、施金儿目前确无财产可供执行。该案标的总额为人民币22.708821万元及利息，未执行标的22.708821万元、利息及迟延履行金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县（2016）赣1024民初442号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄毛林审判员  朱建财审判员  刘敏伟二〇一七年八月二十五日书记员  邹志超
执 行 裁 定 书
（2015）三执异字第66号
异议人（利害关系人）三门峡产业集聚区管理委员会。住所地三门峡产业集聚区圆通路东段。
法定代表人朱强，管委会主任。
委托代理人荆柏松，管委会办公室主任。
委托代理人李雪，河南永兴律师事务所律师。
申请执行人山西省平陆县龙潭沟煤矿。住所地平陆县曹川镇王坡村。
法定代表人王建国，矿长。
委托代理人高原，河南共同律师事务所律师。
委托代理人史广平，河南共同律师事务所律师。
被执行人三门峡锦源燃料有限公司。住所地三门峡陕县310国道辛店段。
法定代表人闫其朝，公司董事长。
被执行人天瑞集团三门峡铝业有限公司。住所地三门峡西工业园区。
法定代表人李和平，公司董事长。
委托代理人郭巧先，公司员工。
山西省平陆县龙潭沟煤矿（以下简称龙潭沟煤矿）申请执行三门峡锦源燃料有限公司、天瑞集团三门峡铝业有限公司（以下简称铝业公司）一案，执行中，三门峡产业集聚区管理委员会（以下简称管委会）向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
管委会述称，管委会与铝业公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，正处在最高人民法院和河南省人民法院进行审理过程中，双方之间的权利义务仍不确定，涉案款项权属尚不明确，且管委会与铝业公司之间不存在债权债务关系。故铝业公司向管委会转款59866541.80元不是铝业公司的财产。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，执行标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的，应当中止本案的执行程序。请求中止执行（2010）三法执字第52-5号执行裁定，解除对铝业公司在管委会征地款中的1000万元的扣留。
铝业公司同意管委会的意见。
龙潭沟煤矿称，异议人管委会以在河南高院及最高院案件未审结为由阻挠案件的执行，理由不能成立。铝业公司诉管委会的诉讼请求可简单归结为：一、解除双方签订的土地征收合同；二、管委会、国土局向铝业公司赔偿3.5亿元。如此：一、铝业公司的诉讼请求被支持，双方土地征收合同解除，不再履行，土地不再征收，管委会应返还铝业公司土地征收款，法院提取土地征收款正确，应驳回异议，继续执行；二、铝业公司败诉，则其所诉土地征收合同不能得到确认，其也根本未向土地管理部门申请过用地，而且涉案土地已经依法由同仁铝业征得并使用，管委会一块土地不应得到两份土地征收款，也只能是返还铝业公司征地款，法院提取该土地征收款亦正确，亦应驳回异议，继续执行。同时，铝业公司提出了高达3.5亿余元的赔偿请求，管委会存在应当赔偿更多的可能。因此，该案的审理结果与本执行案件没有关联，根本不需要等待什么权属的确定，管委会以其他案件未能审结为由，阻挠案件的执行，理由不能成立。另，本案的执行标的物是钱款，管委会所涉案件的争议标的是土地征收合同，而不是钱款，不是同一标的物，不需要等待另案确定权属。故本案应继续执行，请贵院依法裁定驳回异议人的请求，让申请执行人尽早领取该提取的执行款项。
本院经审查查明，2011年4月25日，三门峡市中级人民法院作出（2010）三民三终字第238号民事判决，该判决已发生法律效力。该判决在查明事实中认定“铝业公司已支付三门峡工业园管理委员会（现三门峡产业集聚区管理委员会）51411887.8元土地出让金和8454654元拆迁补偿款。”
2013年7月19日，陕县国土资源局发布《陕县国土资源局国有建设用地使用权挂牌出让公告》（陕土挂告字（2013）06号），将本案涉及土地挂牌出让给了其他单位。
铝业公司诉管委会、陕县国土资源局、三门峡市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，2014年9月20日，河南省高级人民法院作出（2014）豫法民三初字第4号民事裁定，其中铝业公司诉称载明“请求判令解除铝业公司与管委会、陕县国土局、三门峡国土局之间形成的事实上的国有土地使用权出让合同关系；管委会、陕县国土局、三门峡国土局赔偿因违约行为给铝业公司造成的损失35465.3177万元，并赔偿自2013年7月19日（陕县国土局再次“招拍挂”之日）至判决生效之日的中国人民银行同期存款利息。诉讼费由管委会、陕县国土局、三门峡国土局负担”。
本院认为，铝业公司向管委会支付土地出让金的事实存在，后因该宗土地大面积长期闲置浪费，被依法收回。2013年陕县国土局已将本案涉及土地挂牌出让给其他单位，铝业公司就该建设用地使用权出让合同纠纷已向河南省高级人民法院提起诉讼，要求解除合同，赔偿损失。所以本案铝业公司向管委会支付的土地出让金，管委会应当退还，该土地出让金属于铝业公司，故本院裁定提取该款并无不当。综上，异议人提出的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回三门峡产业集聚区管理委员会的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。
审判长 赵振营
审判员 习泽强
审判员 王建峰
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张俊杰
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初7198号
原告:汤永磊，男，1982年出生，汉族，住济南市。
被告：朱孝祥，男，1977年出生，汉族，原住山东省淄博市，现住济南市。
原告汤永磊与被告朱孝祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤永磊到庭参加了诉讼，被告朱孝祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤永磊向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告到期借款100万元及2014年12月23日至2016年12月23日的利息14万元整；2、本案诉讼费用及保全费用全部由被告承担。事实与理由：2014年12月23日，原告与被告签订《借款协议》一份，约定原告提供被告借款100万元整，被告每六个月向原告支付利息一次，年利率为7%。协议签订后，原告按约定向被告指定账户打款100万元整，但被告从未向原告支付过利息，截至2016年6月23日，被告共欠原告借款利息10.5万元整。因原、被告双方存在借款纠纷，原告汤永磊已于2016年11月份向贵院起诉，故增加诉讼请求，要求判决被告朱孝祥支付其2014年12月23日至2016年6月23日期间的借款利息3.5万元，以上利息共计14万元（2014年12月23日至2016年12月23日）。现借款协议约定的两年已到期，但被告朱孝祥仍拒不返还原告的借款及利息，原告汤永磊为维护自己的合法权益，望判如所请。
原告汤永磊向本院提供如下证据：
证据1、《借款协议》一份，证明被告向原告借款100万元，约定借款年利率7%，借款期限两年，自2014年12月23日至2016年12月23日，证实原、被告之间借贷关系；
证据2、交通银行济南文化东路支行出具的转账汇款回单一份，证明原告已于2014年12月23日通过个人网上银行向被告指定账户转账100万元，原告已向被告交付涉案款项。
被告朱孝祥未提供答辩和证据。
经本院审理认定事实如下：2014年12月23日，原告汤永磊与被告朱孝祥签订借款协议，约定朱孝祥向汤永磊借款100万元，借款期限自2014年12月23日至2016年12月23日，借款于2014年12月23日支付至被告朱孝祥名下光大银行北京天宁寺支行账户（账号：），借款年利率为7%，每六个月支付利息一次。原、被告均在借款协议中签名、按手印。当日，原告汤永磊通过个人网上银行向被告朱孝祥上述银行账户支付100万元。此后原告追要借款未果，诉至本院要求处理。
本院认为，被告朱孝祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。对相关事实的确认，应以双方当事人陈述及提供的证据为依据。本案中，被告朱孝祥向原告汤永磊借款，原告提供了借款协议及银行转款凭证，以证明原告汤永磊向被告朱孝祥交付借款的事实，在被告朱孝祥并未提供足以反驳证据的情况下，本院认为原告的主张事实清楚，证据充分，本院予以确认。现在原告汤永磊要求被告朱孝祥立即偿还借款本金100万元及截止2016年12月23日的欠付利息14万元，于法有据，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱孝祥向原告汤永磊偿还借款人民币100万元，于本判决生效之日起10日内一次付清；
二、被告朱孝祥支付原告汤永磊借款利息14万元（截止2016年12月23日），于本判决生效之日起10日内一次付清。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16515元，财产保全费5000元，由被告朱孝祥全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 戚文波
人民陪审员 张 美
人民陪审员 田相英
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘沙沙
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营民初字第1875号
原告：廖书祥。
被告：四川永照光电科技有限公司，住所地四川省南充市营山县三星工业集中区。
法定代表人：董志朋，该公司总经理。
原告廖书祥与被告四川永照光电科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由审判员唐红立独任审判，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告廖书祥到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年至2013年期间，被告为安装卷闸门、不锈钢门等，先后在原告处购买材料共计货款54，967元，原告派员为其安装，工人工资20，000元，材料及工人工资共计人民币74，967元。工程完工经结算后，被告无钱给付，于2013年5月30日向原告出具欠条一张，并口头承诺于2013年年底给付。时至今日，被告分文未付，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令或调解被告及时给付原告货款及工人工资款共计人民币74，967元，本案诉讼费用由被告承担。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明：2012年至2013年期间，原告为被告安装卷闸门、不锈钢门等，工程完工后经结算，该项工程产生材料款54，967元、工人工资20，000元，共计74，967元。2013年5月30日，被告因无钱给付，向原告出具欠条一张，欠款金额为74，967元。
以上事实有原告提供的证据及当庭陈述为证。
本院认为：原告为被告安装卷闸门、不锈钢门等，有原告提供的由被告工作人员签字认可并加盖鲜章的结算单、欠条及原告当庭陈述为证，原、被告之间的承揽合同关系成立。依据《合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，原告要求被告及时给付原告货款及工人工资款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：
被告四川永照光电科技有限公司支付原告廖书祥安装门窗的材料款及工人工资共计人民币74，967元，上述款项限被告在本判决发生法律效力后三十日内付清。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费837元，由被告四川永照光电科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐红立
二〇一四年七月二十八日
书记员 温 贤
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0104民初2818号
原告：福州市仓山区贻伟塑料厂，住所地福州市仓山区城门濂江村白兰潭**号。
投资人：林贻伟。
委托诉讼代理人：谢兴志，福建群韬律师事务所律师。
被告：吴贤国，男，1959年12月20日出生，汉族，住四川省渠县。
委托诉讼代理人：洪淑贞、陈慕京（实习律师），福建宽达律师事务所律师。
本院在审理原告福州市仓山区贻伟塑料厂与被告吴贤国劳动争议纠纷一案中，经查，原告于2017年6月8日以不服榕仓劳仲案[2017]007号裁决书为由提起本案诉讼，而被告亦于2017年5月22日以不服榕仓劳仲案[2017]007号裁决书为由提起诉讼（案号：（2017）闽0104民初2553号）。为此，根据最高人民法院司法解释关于“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告与被告，且先起诉的一方当事人为原告”的规定，本案应与（2017）闽0104民初2553号案件并案审理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第�一条之规定，裁定如下：
本案与（2017）闽0104民初2553号案件并案审理。
审判员 刘文玲
二〇一七年六月二十二日
书记员 高仁玉
附：本裁定书引用的主要法律条文
1、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款：当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。
2、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解�（二）》
第十一条：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0521民初字第61号
原告：王某某，女，汉族，住河北省。
被告：李某某，男，汉族，住通化县。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案过程中，原告王某某于2016年3月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某某的起诉。
本院认为，原告王某某在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 张秀芹
二〇一六年三月八日
书记员 王婷婷
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1202执203号
申请执行人周凤都。
被执行人黄献波。
申请执行人周凤都与被执行人黄献波追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）金民初字第863号民事调解书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院予以立案执行，立案号为（2016）桂1202执203号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请人支付所欠的劳动报酬1809元；负担案件受理费5元，申请执行费50元。
在执行过程中，查明被执行人黄献波与申请执行人周凤都等追索劳动报酬纠纷系列十三个案件，十三个案件申请总标的为25320.4元及迟延履行期间加倍债务利息。被执行人于2016年6月3日向本院交款2500元，并承诺从2016年6月起每月30日前交款1600元至本院单位账户给十三个案件的申请执行人，再于2016年年底履行完毕十三个案件的全部义务。此外，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，现被执行人暂无可供执行财产，故本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1202执203号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 岑荣吉
二〇一六年六月四日
书 记 员 王玉涛
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1163号
罪犯张开容，女，1968年8月27日出生于重庆市铜梁县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2006年8月22日作出（2006）穗中法刑一初字第207号刑事判决，认定其犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10万元。判决生效后，交付执行。
2012年10月23日经本院裁定减刑九个月。
青海省女子监狱于2015年3月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯张开容在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯张开容在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张开容在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张开容减刑九个月（刑期至2018年10月14日止）。剥夺政治权利减为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 赵丽艳
审判员 李 俐
二〇一五年四月十日
书记员 韩 风
马莉娅
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山法刑初字第00029号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人王某甲，男，1994年12月6日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，住重庆市巫山县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月21被巫山县公安局刑事拘留，同年12月30日被依法执行逮捕，现羁押于巫山县看守所。
巫山县人民检察院以山检刑诉（2015）9号起诉书，指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派代理检察员余耀鹏出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。2015年3月6日，本院建议巫山县人民检察院变更或补充起诉，后将本案转为普通程序审理。巫山县人民检察院以山检刑追诉（2015）3号追加起诉决定书，于2015年3月11日向本院追加起诉。本院受理后，再次公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派代理检察员卫天婴出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月，被告人王某甲到曹某甲经营的餐馆务工。2014年3月7日上午，王某甲在餐馆上班时，趁曹某甲等人不备时，将曹某甲放在餐馆收银台抽屉内的家中钥匙及曹某乙的一部黑色苹果4S手机盗走。后王某甲来到巫山县某街道某某路某号曹某甲家，盗走现金41000元。
2014年7月17日凌晨4时许，被告人王某甲与唐某某（另案处理）将福建省石狮市某某公园建设工地上的100余米电缆线割断后，运至石狮市某某镇某某路某某街旧货回收店准备出售。福建省石狮市公安局民警在旧货回收店将王某甲和唐某某抓获，并当场查获被盗电缆线。经鉴定被盗电缆线价值2620元。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：
一、2014年3月，被告人王某甲经人介绍到巫山县中心市场曹某甲经营的餐馆务工，并被安排在曹某甲家中住宿。2014年3月7日上午，王某甲在餐馆上班时，趁曹某甲等人不备时，将曹某甲放在餐馆收银台抽屉内的家中钥匙及曹某甲之子曹某乙正在餐馆二楼充电的一部黑色苹果4S手机盗走。后王某甲来到巫山县某某街道某某路某某号曹某甲家，用盗来的钥匙将曹某甲家的房屋门打开，在卧室内用水果刀将衣柜抽屉撬开，盗走现金41000元。当天，王某甲携款从巫山县逃往重庆万州，后乘火车逃往福建省石狮市。王某甲在福建省石狮市将盗得的黑色苹果4S手机变卖给他人，盗得的现金被其挥霍。
二、2014年7月17日凌晨4时许，被告人王某甲与唐某某（另案处理）到福建省石狮市某某公园内的建设工地，将工地上的100米电缆线割断后，运至石狮市某某镇某某路某某街旧货回收店，准备出售。福建省石狮市公安局民警在旧货回收店将王某甲和唐某某抓获，并当场查获被盗电缆线。2014年7月22日，经福建省石狮市价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值2620元。2014年7月17日，被盗电缆线由石狮市公安局扣押后发还给被害人。
2014年12月20日，被告人王某甲在福建省石狮市人民广场被巫山县公安局民警抓获。
另查明，2014年7月17日，被告人王某甲在福建省石狮市某某镇某某路某某街旧货回收店内被公安民警抓获，同日，因涉嫌犯盗窃罪被福建省石狮市公安局刑事拘留。2014年8月22日，石狮市公安局决定对其监视居住，监视居住期限从2014年8月23日起算。
2014年8月29日，被告人王某甲之父王某乙赔偿了被害人曹某甲经济损失20000元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人王某甲的供述；被害人曹某甲、曹某乙、苏某某的陈述；证人郭某某、王某乙、唐某某、卢某某的证言；现场勘验检查笔录、现场图及照片、现场指认笔录及照片、银行交易记录、情况说明、收条、辨认笔录及照片；扣押发还物品清单及照片、被盗物品照片、鉴定文书、抓获经过、户籍证明及本案相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某甲到案后如实供述犯罪事实，且其亲属已赔偿了被害人部分经济损失，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币壹万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月20日起至2016年11月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人王某甲在本判决生效后三日内退赔被害人曹某甲经济损失21000元、曹某乙黑色苹果4S手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴名国
人民陪审员 何红炼
人民陪审员 黄远海
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 吕 磊
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第715号
申请执行人王顺红。
被执行人张明健。
本院在执行申请人王顺红与被执行人张明健债权纠纷一案中因被执行人自动履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2014）即民初字第5536号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 隋兆忠
二〇一五年七月三十日
书记员 刘 鑫
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0782执617号
申请执行人：汪太青，男，1960年3月21日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市广宁乡汪家坟村**号。
被执行人:北镇市广宁街道汪家坟村民委员会，住所地辽宁省北镇市广宁街道汪家坟村。
法定代表人：刘海和，系该村委会主任。
本案在执行过程中，本院于2017年7月20日向被执行人送达执行通知书，责令其三日内履行生效的（2017）辽0782民初888号民事判决书确定的给付申请人执行款的义务。被执行人至今未履行，本院到被执行人所在地了解被执行人财产状况、财产线索以及到期债权等未发现被执行人有可供执行财产，申请人知晓上述情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0782民初888号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卜义利
审判员 张 磊
审判员 佟大志
二〇一七年十月二十五日
书记员 曹 婷