云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书（2015）施刑初字第92号公诉机关施甸县人民检察院。被告人董洪卫，男，2008年5月28日因非法持有毒品罪被隆阳区人民法院�处有期徒刑二年，并处人民币罚金10,000元，于2010年1月29日刑满释放。因本案于2015年2月11日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现押于施甸县看守所。辩护人牛作诗，云南单旭律师事务所律师。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人董洪卫犯贩卖毒品罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员张宏鹏、杨春维出庭支持公诉，被告人董洪卫及其辩护人牛作诗到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：被告人董洪卫为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人多次贩卖，共计264粒，25.244克。具体犯罪事实为：2015�1月下旬的一天中午，被告人董洪卫在由旺镇寸家桥头河埂边以100元的价格贩卖给蒋某4粒毒品甲基苯丙胺，约0.376克；同年1月下旬的一天中午，被告人董洪卫在由旺镇寸家桥头河埂边以150元的价格贩卖给蒋某4粒一面印有“88”字样，一面印有“1”字样的毒品甲基苯丙胺，约0.376克；同年1月中旬的一天中午，被告人董洪卫在由旺镇华兴太子寺门口，以500元的价格贩卖给杨某某15粒一面印有“88”字样，一面印有“1”字样的毒品甲基苯丙胺，约1.41克；同年2月初的一天，被告人董洪卫在由旺卫生院以500元的价格贩卖给杨某某一面印有“88”字样，一面印有“1”字样的毒品甲基苯丙胺18粒，约1.692克；同年1月底的一天中午，被告人董洪卫在由旺镇寸家桥头河埂边以200元的价格贩卖给赵某某一面印有“88”字样，一面印有“1”字样的毒品甲基苯丙胺7粒，约0.658克；同年2月8、9日下午，被告人董洪卫在由旺镇寸家桥头河埂边，以200元的价格贩卖给赵某某一面印有“88”字样，一面印有“1”字样的毒品甲基苯丙胺7粒，约0.658克；同年1月底，被告人董洪卫在由旺镇寸家桥头河埂边，又以100元的价格贩卖给赵某某一面印有“88”字样，一面印有“1”字样的毒品甲基苯丙胺3粒，约0.282克；同年2月上旬，被告人董洪卫在由旺镇寸家桥头河埂边，以100元的价格贩卖给赵某某一面印有“88”字样，一面印有“1”字样的毒品甲基苯丙胺3粒，约0.282克。同年2月11日15时30分，公安机关在由旺镇源珠村委会沙沟一组河埂边将被告人董洪卫抓获，当场查获其持有的毒品甲基苯丙胺203粒，经称量，净重19.51克。被告人董洪卫的行为已构成贩卖毒品罪，且属于毒品再犯，应从重处罚。鉴于被告人董洪卫协助公安机关抓获其他罪犯具有一般立功表现，可从轻或减轻处罚。建议判处其十二年以上十四以下有期徒刑，并处罚金。被告人董洪卫对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪无异议，但请求对其从轻处罚。辩护人牛作诗发表辩护意见认为，公诉机关指控被告人董洪卫犯贩卖毒品罪定性准确，但被告人董洪卫犯罪后积极配合公安机关抓获另案犯罪嫌疑人黄某某并当场查获毒品200多克，可能被判处无期、死刑，具�重大立功表现，依法应从轻处罚。此外，被告人董洪卫犯罪后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。结合被告人董洪卫属于以贩养吸，公诉机关的量刑建议过重，应判处董洪卫七年以上九年以下有期徒刑。经审理查明：2015年1月下旬的一天中午，被告人董洪卫在由旺镇寸家桥头河埂边以100元的价格贩卖给蒋某4粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，约0.376克。在另外一天中午，被告人董洪卫在同一地点以150元的价格贩卖给蒋某4粒一面印有“88”字样，一面印有“1”字样的毒品甲基苯丙胺，约0.376克。同年1月中旬的一天中午，被告人董洪卫在由旺镇华兴太子寺门口，以500元的价格贩卖给杨某某15粒一面印有“88”字样，一面印有“1”字样的毒品甲基苯丙胺，约1.41克。同年2月初的一天，被告人董洪卫在由旺卫生院以500元的价格贩卖给杨某某一面印有“88”字样，一面印有“1”字样的毒品甲基苯丙胺18粒，约1.692克。当时，杨某某只付给董洪卫300元钱，尚欠200元。同年1月底的一天中午，被告人董洪卫在由旺镇寸家桥头河埂边以200元的价格贩卖给赵某某一面印有“88”字样，一面印有“1”字样的毒品甲基苯丙胺7粒，约0.658克。同年2月8、9日下午，被告人董洪卫在由旺镇寸家桥头河埂边，以200元的价格贩卖给赵某某一面印有“88”字样，一面印有“1”字样的毒品甲基苯丙胺7粒，约0.658克。同年1月底，被告人董洪卫在由旺镇寸家桥头河埂边，又以100元的价格贩卖给赵某某一面印有“88”字样，一面印有“1”字样的毒品甲基苯丙胺3粒，约0.282克。同年2月上旬，被告人董洪卫在由旺镇寸家桥头河埂边，以100元的价格贩卖给赵某某一面印有“88”字样，一面印有“1”字样的毒品甲基苯丙胺3粒，约0.282克。同年2月11日15时30分，公安机关在由旺镇源珠村委会沙沟一组河埂边将被告人董洪卫抓获，当场查获其持有的毒品甲基苯丙胺203粒，�称量，净重19.51克。之后，在董洪卫的配合下，公安机关抓获了贩卖毒品的黄某某。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：一、物证，有扣押的甲基苯丙胺“881”型109粒、“WY”型94粒，粉色DOOV牌手机1部、塑料瓶2个、塑料纸袋1个、塑料纸3张、卫生纸1张。二、书证：（一）户籍证明，证实被告人董洪卫的出生时间及居住地，且其属于完全刑事责任能力人。（二）受案登记表、抓获经过、提取笔录、提取痕迹物证登记表、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，证实2015年2月11日9时许公安机关查获一名吸毒人员得知董洪卫贩卖毒品�后于当日15时30分在该吸毒人员的配合下在由旺镇源珠村委会沙沟河埂边将董洪卫抓获，从其身上查获内装有“881”型毒品甲基苯丙胺102粒的绿色塑料瓶1个，内装有“WY”型毒品甲基苯丙胺85粒（其中用白色塑料纸袋包裹的有29粒）的塑料瓶1个；查获用卫生纸包裹的黑色塑料纸团两团，一团包裹着“881”型毒品甲基苯丙胺7粒，一团包裹着“WY”型毒品甲基苯丙胺9粒。同时，查获粉色DOOV牌手机1部、人民币500元及一角，并予以扣押。（三）现场检测报告书及照片，证实董洪卫的尿液检测样本经现场检测，结果呈甲基安非他明阳性，吗啡阳性。（四）云南省保山市隆阳区人民法院（2008）隆刑初字第191号刑事判决书、保山市中级人民法院（2010）保中刑执减字第172号刑事裁定书及释放证明书载明：董洪卫因犯非法持有毒品罪，于2008年8月27日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10,000元，于2010年1月29日刑满释放。（五）看守所被羁押人员体表检查登记表，证实被告人董洪卫送入看守所羁押时，经检查，其左手有图案纹身，右脚、右手腕有陈旧性疤痕，其余正常。（六）行政处罚决定书，证实蒋某、杨某某、赵某某因吸食毒品于2015年2月11日被公安机关行政处罚。（七）云南省保山市中级人民法院（2015）保中刑初字第187号判决及情况说明证实：2015年2月11日，公安机关在董洪卫的配合下抓获黄某某，并查获甲基苯丙胺205克。黄某某因犯贩卖毒品罪已被保�市中级人民法院判处有期徒刑十五年。三、证人证言：1、蒋某证实了2015年1月间，他三次与被告人董洪卫购买毒品甲基苯丙胺，其中在源珠村寸家桥头买了两次，一次以100元买了“WY”型的4粒，另一次以150元买了“881”型的4粒。2、杨某某证实他分别于2015年1月、2月两次与董洪卫购买“881”型毒品甲基苯丙胺，一次在由旺镇华兴太子寺门口以500元钱购买了15粒，另一次在由旺卫生院门口以500元钱购买了18粒，但只付了300元钱，欠着200元。3、赵某某证实了他多次与被告人董洪卫购买了“881”型毒品甲基苯丙胺，其中：2015年1月底在源珠村寸家桥头以200元买了7粒；同年2月9日18时许在同一地点以200元钱买了7粒，2月上旬在相同的地点以100元钱买了3粒。四、检查、辨认、侦查实验等笔录：（一）称量笔录、称量照片，证实当场查获被告人董洪卫的毒品甲基苯丙胺203粒，经称量净重19.51克。（二）检材提取笔录、称量笔录及照片，证实侦查人员从查获董洪卫的19.51克甲基苯丙胺中随机提取4份检材进行称量后进行违禁品鉴定。（三）辨认笔录及照片，证实在公安机关组织辨认下，董洪卫指认出自己贩卖给其毒品的赵某某、杨某某，赵某某、蒋某、杨某某也指认了贩卖给他们毒品的董洪卫。（四）侦查实验笔录及照片，证实公安机关从查获被告人董洪卫的毒品甲基苯丙胺中调取“WY”型和“881”型各10粒，进行称量，10粒“881”型毒品甲基苯丙胺净重0.94克，每粒重0.094克；10粒“WY”型毒品甲基苯丙胺净重0.94克，每粒重0.094克。（五）电话通讯勘查笔录，证实公安机关对被告人董洪卫所使用的号码为1598758****的手机通话情况进行勘察，发现其与蒋某、赵某某等联系的事实。五、云南省保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（毒）字（2015）349号毒品定性检验报告载明：从查获被告人董洪卫的甲基苯丙胺可疑物中检出甲基苯丙胺成分。六、被告人董洪卫的供述和辩解及同�录音录像。董洪卫供述了其贩卖毒品甲基苯丙胺的事实，且公安机关对被告人董洪卫的讯问依法进行，不存在非法证据排除情况。上述证据，经庭审举证、质证，被告人董洪卫未提出异议。本案的证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院依法予以确认。本院认为，被告人董洪卫明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人董洪卫多次贩卖毒品，并当场查获毒品甲基苯丙胺19.51克，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人董洪卫曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本罪，属于累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。�于被告人董洪卫被抓获后能够坦白认罪，并积极配合公安机关抓获另案罪犯黄某某，有一般立功表现，依法应从轻处罚。辩护人提出的被告人董洪卫具有重大立功表现应从轻处罚的观点，本院认为根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定：“…协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现，应当认定为重大立功表现。所称‘重大犯罪’、‘重大案件’、‘重大犯罪嫌疑人’的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。”被告人董洪卫配合公安机关抓获的罪犯黄某某被�山市中级人民法院判处有期徒刑十五年，而不是被判处无期徒刑以上刑罚，因此不构成重大立功，不予以采纳。此外，被告人董洪卫能够坦白认罪，可从轻处罚。为惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董洪卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币8,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2026年11月10日止。罚金在判决生效的第二日起一个月内缴清。）二、扣押的毒品甲基苯丙胺19.51克、粉色DOOV牌手机1部和违法所得人民�500元，予以没收；塑料瓶2个、塑料纸袋1个、塑料纸3张、卫生纸1张，作为证据予以封存；继续追缴违法所得人民币1,050元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段朝翠审 判 员  卯明涛人民陪审员  曹立寰二〇一五年八月二十七日书 记 员  朱仁凤