福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0802刑初603号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人张某，男，1980年11月6日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，农民，住江西省宁都县。因本案于2016年3月2日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（2016年3月1日被抓获），同年3月17日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人张慰河、周学民，福建岩风律师事务所律师。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）633号起诉书指控被告人张某犯合同诈骗罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人周学民到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2013年10月20日，被告人张某与龙岩市新罗区安达汽车租赁行签订《汽车租赁合同》，租赁一辆车牌号为闽F×××××黑色马自达牌轿车，双方约定每天租金人民币300元，租期五天左右。到期后，被告人张某未归还小车并提出续租该车，并在支付了部分租金给该租车行后就不再向该车行支付租车费。2013年12月24日，被告人张某在尚欠该车行近万元租车费的情况下，将该车抵押给谢某、叶某后借款人民币2万元，双方讲好三天后还钱取车。到期后，被告人张某失去联系。龙岩市新罗区安达汽车租赁行的苏某在无法联系上被告人张某并无法收取其应归还租金的情况下，于2014年1月8日向公安机关报案。2014年1月9日，民警在江西省宁都县将该车追回并归还车行。经鉴定，该车价值人民币87087元。2016年3月1日，民警在被告人张某家中将其抓获。为支持指控，公诉机关提供被告人的户籍证明，抓获经过等书证，价格鉴定结论意见书，证人谢某、叶某、管某的证言，被告人张某的供述等证据。公诉机关认为被告人张某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张某辩称其是向管某借的20000元，当时有拿妻子店铺的营业执照作抵押，过了两三天管某叫叶某送20000元给其；2013年农历10月27日其妻子生日，夫妻二人要去广东汕头市龙湖区大窖村找其父母与孩子，其是怕车被刮坏才将车放在谢某处，并非以车抵押向谢某、叶某借款。
辩护人认为被告人主观上不具有非法占有他人财物的目的，且本案认定被告人将租赁车辆抵押借款的证据仅有证人谢某、叶某的证言，无其他直接证据予以佐证，故被告人的行为不构成合同诈骗罪。如被告人的行为构成犯罪，被告人已支付的租车费应在犯罪金额中扣除，另被告人无前科，且已积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。
经审理查明：2013年10月20日，被告人张某与龙岩市新罗区安达汽车租赁行签订《汽车租赁合同》，租赁一辆车牌号为闽F×××××黑色马自达牌轿车，双方约定每天租金为人民币300元，租期五天。合同到期后，被告人张某未归还轿车也未办理续租手续，在支付部分租金后未再向租车行支付租金。
2013年12月24日，被告人张某在尚欠租车行近万元租金的情况下，以租赁车辆抵押向叶某借款人民币20000元，约定三天后还钱取车。到期后，被告人张某失去联系。龙岩市新罗区安达汽车租赁行于2014年1月8日向公安机关报案。2014年1月9日，民警在江西省宁都县将租赁车辆追回并归还租车行。经龙岩市价格认证中心鉴定，该车价值人民币87087元。
2016年3月1日，被告人张某在宁都县黄石镇大岭村土围组家中被公安人员抓获。
另查明，被告人家属在代被告人偿还租车费9300元后取得了租车行及苏某的谅解。
上述事实，公诉机关提供以下证据予以证实：
1、户籍证明、无犯罪记录证明、违法犯罪前科查证经过，证实被告人张某的基本身份情况及无前科记录。
2、抓获经过，证实2016年3月1日22时许，被告人张某在宁都县黄石镇大岭村土围组家中被公安人员抓获。
3、汽车租赁合同、机动车行驶证、驾驶证、身份证复印件、车辆注册登记摘要信息栏、个体工商户营业执照，证实2013年10月20日，张某向龙岩市新罗区安达汽车租赁行（经营者：苏尚铭）租赁一辆车牌号为闽F×××××的马自达小车，日租金300元，使用5日左右，张某缴纳了押金3000元。
4、申请立案报告，证实新罗区安达汽车租赁行称张某在租赁马自达小车后一直借口不还，自2013年12月28日起无法联系，请求公安机关立案查处。
5、提取笔录，证实2014年1月9日，民警在江西宁都县梅江派出所内向叶某提取黑色马自达小车一辆（车号闽F×××××）。
6、领条，证实2014年1月9日苏某向公安机关领回闽F×××××马自达小车。
7、谅解书，证实被告人家属在支付租车款9300元后，苏某及车行对被告人的行为表示谅解。
8、中国建设银行存款凭条、龙岩市新罗区安达汽车租赁行出具的说明，证实张某分别在2013年11月7日、12月21日向苏某转账3000元、5000元。
9、价格鉴定结论意见书，证实经龙岩市价格认证中心鉴定，黑色马自达牌轿车（车牌号闽F×××××）价值人民币87087元。
10、证人苏某的证言，证实2013年10月20日14时50分，张某到新罗区安达汽车租赁行租车，说要租五天，双方签了租车合同，张某租走一部黑色马自达小车（车号闽F×××××），缴了押金3000元，联系电话是139××××9617。张某当时表示会准时将车开回来，但租车时间超过后，其天天打电话催张某还车，但他一直找借口不还，后电话停机，无法联系。截止2014年1月8日张某尚欠12000元租车费。其通过GPS发现车辆在江西活动。安达汽车租赁行是其投资的，但营业执照上登记的是苏尚铭，平时都是苏尚铭在管理。
辨认笔录，证实苏某辨认出张某就是诈骗其小车的人。
11、证人谢某的证言，证实2013年12月20日，张某向其借钱，其表示没钱。过了两天张某又打电话叫其帮忙借钱，后其叫朋友叶某帮张某借钱，刚好叶某有钱，就答应了。2013年12月24日16时10分许，其和叶某拿着钱到宁都县金凯悦宾馆三楼张某入住的房间门口，叶某当面把两万元给了张某，张某就把一辆车牌号为闽F×××××的马自达3小车抵押给叶某，并当场把车钥匙和行驶证交给叶某，还答应三天之内就把钱还上。到了第三天，张某称现在没钱，还得再等五天，五天之内一定把钱还上，但五天后其与叶某就联系不到张某。张某将车辆抵押给叶某没有办理任何手续，只是口头协议，叶某借钱给张某没有算利息。张某说小车是福建的老板给他的。叶某将该车的钥匙和行驶证交给其保管，直到第三天其向张某要钱时看了行驶证，才知道行驶证不是登记张某的名字，是福建龙岩一个姓苏的。其是后来才知道叶某的钱是向管某拿的，汽车被公安机关扣走后叶某要其来还这2万元，说他也是向管某借的。有一次朋友生日，其和管某找到张某，张某就把2万元还给管某了。
辨认笔录，证实谢某辨认出张某就是2013年12月24日在江西省宁都县金凯悦宾馆将车牌号为闽F×××××小车抵押给叶某的人。
12、证人叶某的证言，证实2013年12月24日16时10分许，谢某说他朋友张某做生意没钱，要向其借2万元，张某将一辆车牌号为闽F×××××的马自达3小车交给其作抵押，称三天还钱再跟其要车。但三天过后，其电话联系张某，张某说在广东汕头进货，之后张某的电话停机，打不通了。至今张某也没有跟其联系过，其怕小车被张某私自开走，就买了一把方向盘锁把小车锁住。车辆抵押双方没有办理任何手续，是口头协议，借钱也没有算利息。谢某有问过车辆是谁的，张某用家乡话告诉谢某车子的来历不是偷也不是抢的，其他讲什么其就不懂了。张某没有将小车行驶证交给其，他在拿到钱后就将车交给谢某，其是在联系不到张某才买了锁把车锁住。
辨认笔录，证实叶某辨认出张某就是2013年12月24日在江西省宁都县金凯悦宾馆将车牌号为闽F×××××小车抵押给其的人。
13、证人管某的证言，证实其与叶某是朋友，叶某向其借钱给张某被叫到派出所才认识“三保”谢某和张某。2013年年底，叶某向其借了现金2万元，没有说用途，也没写借条，双方没有约定利息。2014年年初的一天，叶某打电话说他被叫到派出所，是因为将借的2万元转借给他人，押了一部车，并叫其帮忙问下是怎么回事。叶某和谢某到派出所做完笔录出来后其才认识谢某，才知道是谢某介绍叶某借钱的。2014年谢某朋友过生日，其碰到了张某，跟张某讲叶某借给他的2万元是从其这转借的，叫他直接把钱还给其就行了。张某当时就还了现金1万元，第二天下午又还了现金1万元。
14、被告人张某的供述，证实2013年10月20日，其提供驾驶证复印件向新罗区安达汽车租赁行租了一部闽F×××××的黑色马自达小车，双方签订了租车合同，约定租期5天，押金3000元。到期后，其有打电话给租车行老板苏某说还要租车子，苏某同意了，还报了银行账号，后其给苏某汇了8000元，一次3000元，一次5000元。苏某是有打电话给其要求还车，其有跟苏某讲“等我租金筹集了，我就把车子开回来”，后其夫妻二人到汕头玩，手机坏掉了，苏某联系不上其就向公安机关报案，之后谢某跟其讲他因为车子的事情被公安机关叫去协助调查了，问其怎么回事。其知道公安机关调查租车的事后就蒙了，后其打电话给苏某，“我只是欠你租金，你怎么会说我诈骗”，苏某说“你要负法律责任，你把租金还我就给你写谅解书”。其没有向叶某借2万元，其是向管某借的钱，是管某把钱给了叶某，叶某给其的，借款没有手续，是口头协议，借款用于烟花爆竹进货，也没有说用车抵押。钱是在其住的金凯悦宾馆房间202门口给的，是谢某和叶某送来的。2014年8月1日其向管某还款2万元。当时其将车子放在谢某那，可能是谢某将车借给叶某。其是后来才知道被公安机关网上追逃，没有想到事情会这么严重，所以没有投案自首。租车期间其使用的手机号码139××××9617，后来苏某、谢某、叶某多次联系不上是因其没有用这个号码了。
辨认笔录，证实张某辨认出叶某就是2013年12月24日拿钱给其的人。
上述证据，经庭审质证，被告人及其辩护人对证人谢某、叶某、管某的证言有异议，认为被告人是向管某借款20000元，未将租赁车辆抵押。本院认为，本案证据取得程序合法，内容真实有效，各证据间能够相互印证，证明本案的事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本案证据中的相关书证、证人证言以及被告人的供述，能够相互印证，证实了被告人在租车后失去联系，并将车辆用于抵押向叶某借款20000元的事实，被告人及其辩护人认为被告人未将租赁车辆抵押借款的辩护意见，与所查事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，价值人民币87087元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的该部分辩护意见，理由充分，予以采纳；其他辩护意见，理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十一条，第六十二条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效之日起十五日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至2017年5月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 陆
人民陪审员 赖 小 专
人民陪审员 谢 友 鸿
二〇一六年八月十八日
书 记 员 胡丹（代）
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。