福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第124号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人白某甲，男，1974年12月28日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，初中文化，农民，户籍地为重庆市秀山土家族苗族自治县，住所地为福建省仙游县，暂住地为长泰县。因犯盗窃罪于1997年8月被福建省泉州市中级人民法院判处有期徒刑十四年并剥夺政治权利三年，2006年8月19日刑满释放；因犯危险驾驶罪于2014年7月21日被厦门市集美区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年12月25日被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
被告人白某乙，男，1992年11月3日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，农民，户籍地、住所地均为重庆市酉阳县，暂住地为长泰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年12月25日被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
被告人杨某，男，1985年8年23日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地均为四川省达州市通川区，暂住地为长泰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年12月25日被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
被告人戴某，男，1983年1月23日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，农民，户籍地、住所地均为重庆市酉阳县，暂住地为长泰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年3月16日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押在长泰县看守所。
被告人曾某（外号“熊大”），男，1981年9月4日出生于四川省达州市，汉族，中专文化，农民，户籍地、住所地均为四川省达州市通川区，暂住地为长泰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年12月25日被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
长泰县人民检察院以泰检公刑诉（2015）110号起诉书指控被告人曾某、白某甲、白某乙、杨某、戴某犯寻衅滋事罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院代理检察员林秋江、黄俊莉、被告人曾某、白某甲、白某乙、杨某、戴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月24日23时许，被告人曾某、白某甲、白某乙、杨某、戴某等人到长泰县林墩工业区敦皇KTV准备喝酒。被告人曾某刚走到二楼吧台处时，遇见被害人林某乙，就动手摸她，林某乙骂他，曾某便用力踹倒林某乙致其跌坐地上，并用手推按林某乙头部致其倒地，用脚猛踢林某乙身体几下，后被拉开。随后，被告人曾某、白某甲、白某乙、杨某、戴某等人无故对在场的被害人连某甲、连某乙、连某丙拳打脚踢，连某甲被打晕在地，连某丙被殴打至KTV超市货架处，致货架的酒等物品也被损坏。之后，五名被告人逃离现场。经长泰县价格认定局价格鉴定，被损坏物品价值人民币848元。经漳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定，林某乙、连某甲的损伤程度均为轻微伤，连某丙的损伤程度为轻伤二级。
2014年12月25日，被告人曾某、白某甲主动到长泰县公安局投案；同日，被告人白某乙、杨某在长泰县林墩工业区的出租房内被长泰县公安局民警抓获；2015年3月16日，被告人戴某主动到重庆市公安局酉水河水陆派出所投案，上述五名被告人归案后均能如实供述上述事实。
案发后，被告人曾某、白某甲、白某乙、杨某、戴某已与被害人林某乙达成赔偿协议并已履行赔偿款人民币3000元、与被害人连某甲、连某乙、连某丙达成赔偿协议并已履行赔偿款人民币25000元。被害人均具书予以谅解并建议对上述被告人从轻处罚。
上述事实，被告人曾某、白某甲、白某乙、杨某、戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有长泰县公安局到案经过、辨认笔录、现场勘验、检查笔录、现场照片、协议书、谅解书、厦门市集美区人民法院刑事判决书、户籍证明、被害人连某丙、林某乙、连某甲、连某丁的陈述、证人吕某、刘某、邵某、吴某、黄某、涂某、王某、林某甲的证言、（泰）公（刑）鉴（伤）字（2014）323、324、325号法医学人体损伤程度鉴定书、长泰县价格认定局泰价鉴（2015）3号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某、白某甲、白某乙、杨某、戴某公然藐视社会法纪，在公共场所共同随意殴打他人，致二人轻微伤、一人轻伤，情节恶劣，被告人曾某、白某甲、白某乙、杨某、戴某的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中被告人曾某、白某甲、白某乙、杨某、戴某均积极参与，均是主犯，均应按照所参与的犯罪处罚；被告人曾某、白某甲、戴某案发后自动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人白某乙、杨某、曾某、白某甲、戴某归案后能如实供述自己的罪行、能自愿认罪、已赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，予以从轻处罚；被告人白某甲有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人白某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月25日起至2016年2月24日止。）
二、被告人白某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月25日起至2016年1月24日止。）
三、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月25日起至2016年1月24日止。）
四、被告人戴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月16日起至2016年3月15日止。）
五、被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月25日起至2015年12月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛凌汉
二〇一五年七月三日
书记员 谢怡锦
相关的法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。