包头铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）包铁商初字第113号
原告孙勇，男，汉族，1978年9月17日出生。住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市塞外旅游汽车客运有限责任公司（以下简称塞外公司）。地址内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人马秀敏，塞外公司经理。
委托代理人赵宝龙，内蒙古金矢律师事务所律师。
委托代理人翟志刚，内蒙古金矢律师事务所实习律师。
（上述二原告的共同代理人）
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市包钢支公司（以下简称包钢支公司）。地址内蒙古自治区包头市昆区。
负责人李鑫，包钢支公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称包头分公司）。地址内蒙古自治区包头市中心开发区。
负责人吕爱国，包头分公司经理。
委托代理人赵丽婷，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
（上述二被告的共同代理人）
原告孙勇、原告塞外公司诉被告包钢支公司、被告包头分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法由审判员宋汝宽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙勇、塞外公司的委托代理人赵宝龙、翟志刚，被告包钢支公司、包头分公司的委托代理人赵丽婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙勇、塞外公司诉称：2014年6月19日，何广飞驾驶蒙B641**号大型普通客车由长治至太原方向行驶至二广线高速公路903KM＋300M处时，由于操作不当，造成车辆侧翻导致该车驾驶员何广飞及乘车人张志容、张慧珍、周淑惠、裴燕、李凤兰、倪红霞、乔润霞、贺二丽、郝瑞霞、王凤琴、敖霞、冀小丽、王娟、刘凡、李晶、张妍、任玉洁、赵丽微、刘波、于俊霞、贺靖、常晓曦、刘文慧、王宇、魏智敏、高强、辛乐、郝继英、王婷婷、张利芳、董晓霞、易婉靓、温瑞琴、王贵蔚、王丽娜、罗燕、金明燕、杜彩虹、高燕、郜飞、原告孙勇受伤。事故发生后，受伤人员被紧急送往山西省襄垣县人民医院和山西省武乡县人民医院救治。2014年7月2日，山西省公安厅交通警察总队高速巡警三支队四大队作出第141001号《道路交通事故认定书》，认定司机何广飞负此次事故的全部责任。原告塞外公司作为投保车辆蒙B641**号的挂靠公司、名义投保人，原告孙勇作为投保车辆的实际车主、受益人、保险费的实际缴纳者，于2013年12月20日向被告包钢支公司投保了道路客运承运人责任保险。本次交通事故发生在该保险合同有效期内，属于保险事故，被告应在道路客运承运人责任保险限额内赔付原告孙勇前期垫付的各项费用，但自保险事故发生至今，被告仍未承担赔付责任。为此诉请法院：1、依法判令二被告在道路客运承运人责任保险限额内赔付原告前期垫付的各项费用94482.43元；2、案件受理费由二被告承担。原告孙勇、塞外公司向本院提交了以下证据：一、道路客运承运人责任保险单（保单号：PZDS201315020000004821）；二、（2014）包青民初字第2062号民事判决书；三、山西省公安厅交通警察总队高速巡警三支队四大队作出的第141001号《道路交通事故认定书》；四、受伤人员王婷婷等38人（具体人员见原告诉称部分）门诊医药费收据及交通费发票。
被告包钢支公司、包头分公司辩称：对原告诉称的交通事故我公司认可，双方之间签订了道路客运承运人责任保险合同，原告诉请的各项费用属于该保险合同赔偿范围内的，我公司同意按照合同条款进行赔付。对原告提交的证据一、二、三认可。第四组证据中1-37号真实性认可，但这些证据中的医疗费、交通费已经青山区法院审理判决，原告诉请违反一事不再理原则，从原告提供的这些票据无法看出这些费用是由原告支付。38号证据的真实性认可，从该组证据中可以看出原告孙勇垫付了医药费53193元，但原告孙勇不是本案所涉保险合同的被保险人，根据合同的相对性，原告孙勇不是本案适格主体，其无权向我公司主张保险理赔。被告包钢支公司、包头分公司未向本院提交证据。
经审理查明：1.2014年6月19日，何广飞驾驶蒙B641**号大型普通客车由长治至太原方向行驶至二广线高速公路903KM＋300M处时，由于操作不当，造成车辆侧翻，导致司乘人员共计38人受伤住院。2.山西省公安厅交通警察总队高速巡警三支队四大队作出第141001号《道路交通事故认定书》，认定客车驾驶员何广飞负事故的全部责任。3.原告塞外公司是蒙B641**号车的投保人、被保险人，于2013年12月20日向被告包钢支公司处投保了道路客运承运人责任保险，保险期间为2014年1月18日零时至2015年1月17日二十四时止。4.原告孙勇是蒙B641**号车的实际所有权人，该车挂靠在原告塞外公司处，何广飞是原告孙勇雇请的司机。5.事故发生后，原告孙勇垫付了医药费等各项费用94482.43元。6.被告包钢支公司是被告包头分公司的分公司。上述事实，有原告孙勇、原告塞外公司向本院提交的证据在案佐证，经庭审举证、质证，本院予以采信。
本院认为，原告塞外公司为蒙B641**号车在被告包钢支公司处投保《道路客运承运人责任保险》，依约交付了保险费，被告包钢支公司签发了保险单予以承保，原、被告双方的保险合同关系成立，合同的双方应依约行使权利，履行义务。被告包钢支公司系被告包头分公司的分公司，其民事权利、义务应由被告包头分公司承担。发生保险事故后，被告包头分公司应依约定对被保险人原告塞外公司予以理赔。原告塞外公司请求被告包头分公司赔付保险金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告孙勇虽为蒙B641**号车的实际所有权人、使用人，其所称是保险费的实际缴纳者、是投保人，但保险单显示，投保人、被保险人均为原告塞外公司，对原告孙勇的主张，本院不予采纳。被告包钢支公司、包头分公司答辩称原告孙勇不是本案所涉保险合同的被保险人，其无权向我公司要求保险理赔的主张，本院予以采纳。辩称受伤人员的医疗费、交通费已经由包头市青山区人民法院（2014）包青民初字第2062号民事判决书作出处理，原告诉请违反一事不再理原则的主张，经本院庭审调查，确认该费用未作处理，因此，对该主张本院不予采纳。原告孙勇与原告塞外公司之间的约定，为另一法律关系，本院不作处理，原告孙勇可依双方之间的约定，另寻途径解决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条；《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告包头分公司于本判决生效之日起三十日内给付原告塞外公司保险金94482.43元。
二、驳回原告孙勇的诉讼请求。
案件受理费1081元（简易程序减半收取），由被告包头分公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起三十日内给付原告）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 宋汝宽
二〇一五年十一月二日
书记员 侯 瑛
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三十二条：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。