wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延长民初字第00537号
原告冯某某，女，1987年4月6日出生，汉族，初中文化。
被告郭某某，男，1982年3月24日出生，汉族，小学文化。
原告冯某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2004年9月，原、被告相识后于2005年1月11日举行了婚礼仪式。2007年6月5日原、被告在延长县民政局婚姻登记处补办了结婚登记。2005年10月5日生一女郭甲。2008年4月29日生一子郭乙。现均由原告抚养。婚后，原、被告夫妻感情尚可。2008年4月底原、被告经常因家庭琐事发生争执，被告便经常殴打原告，夫妻感情已经破裂。现请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女郭甲、婚生子郭乙判由被告抚养；3、家庭财产：大运两轮摩托车1辆、TCL电冰箱1台、TCL43寸彩电1台、半自动洗衣机1台、大衣柜两个、双人床两张。上述财产均归被告所有。4、家庭债权：被告二舅刘继凯借5000元，该债权判由原、被告各享有一半。5、家庭债务：欠原告父亲7000元、欠原告表哥韩红延3000元、欠原告大姐夫贺小平1200元。上述债务11200元，判由被告偿还。
原告冯某某为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件1份；拟证明原告诉讼主体适格。
2、结婚证复印件1份；拟证明原、被告的婚姻关系状况。
3、户口本复印件2页，拟证明婚生子、女的基本情况。
被告郭某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩状。
本院调取了以下证据
1、原、被告婚生女郭甲的谈话笔录。
2、（2015）延长民初字第00537号民事裁定书1份
经当庭举证、质证、认证，原告提供的证据均系相关行政部门颁发的有效证件其证据证明力大，本院予以采信。本院调取的证据，原告无异议，且符合证据的真实性、关联性、合法性，故予以采信。
经审理查明，2004年9月，原、被告相识，于2005年1月11日按地方风俗习惯举行了婚礼仪式后同居生活。2007年6月5日原、被告在延长县民政局婚姻登记处补办了结婚登记。2005年10月5日生一女郭甲。2008年4月29日生一子郭乙。现均随原告共同生活。婚后，原、被告夫妻感情尚可。2008年4月起，原、被告经常因家庭琐事发生争执。原告冯某某于2014年8月26日向延长县人民法院提起离婚诉讼。经过本院解释后原告冯某某于2014年10月10日撤回离婚诉讼请求。撤回离婚诉讼请求后，原、被告夫妻感情仍未得到改善，便再次向本院提起离婚诉讼。
另查明，夫妻共同财产大运两轮摩托车1辆、TCL电冰箱1台、TCL43寸彩电1台、半自动洗衣机1台、大衣柜两个、双人床两张。无债权债务。
本院认为，原、被告办理了结婚登记符合结婚的实质要件和程序要件，显属合法有效的婚姻。婚初，原、被告夫妻感情尚可。但双方在共同生活期间，经常因家庭琐事发生争吵、斗殴，致使原、被告夫妻感情完全破裂已无和好可能。故原告的离婚诉讼请求本院予以支持。夫妻共同财产原告明确表示放弃，故归被告所有。婚生子女由原、被告一人抚养一个对两个子女成长有利，且经谈话婚生女郭甲愿意随原告冯某某生活，故判由原告抚养。婚生子郭杰由被告郭乙抚养。原告冯某某主张夫妻共同债权、债务因无证据证明其主张故不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（二）项、第三十六条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告冯某某请求与被告郭某某离婚，本院依法予以准许。
二、婚生女郭甲由原告冯某某抚养，婚生子郭乙由被告郭某某抚养。原、被告均享有探望权。
三、夫妻共同财产大运两轮摩托车1辆、TCL电冰箱1台、TCL43寸彩电1台、半自动洗衣机1台、大衣柜两个、双人床两张。归被告郭乙所有。
案件受理费300元，由原告冯某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 常根伟
代理审判员 刘 鹏
人民陪审员 刘彩霞
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王 娜
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）招民初字第544号
原告刘兴云，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人谢光义，山东智宇律师事务所律师。
被告孙希仁，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人任延欣（系被告妻子），汉族，山东省招远市人，住招远市。
原告刘兴云与被告孙希仁身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘兴云及其委托代理人谢光义、被告孙希仁的委托代理人任延欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴云诉称，原告与被告系邻居，2012年12月28日，原、被告为流水发生矛盾，被告将原告打伤，原告就诊于招远市辛庄卫生院。要求被告赔偿经济损失3654.6元。
被告孙希仁辩称，原、被告为流水发生争执，但被告未打原告，不同意赔偿原告的经济损失。
经审理查明，原、被告系邻居关系，2012年12月28日双方为流水发生纠纷，被告致伤原告，原告于当日就诊于招远市辛庄镇卫生院，诊断为闭合性脑损伤、软组织损伤，住院3天，花医疗费1856.6元、交通费12元。经招远市公安局辛庄派出所调解无果，原告于2013年2月20日诉至本院，要求被告赔偿经济损失3654.6元。
另查明，本市住院伙食补费6元／天，本市护工工资1110元／月。
审理中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿经济损失1997.6元。
上述事实，有原被告的陈述、招远市公安局辛庄派出所询问笔录、医疗费单据、病历、车票等证据在卷为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告与原告因为流水发生矛盾，致伤原告，应承担赔偿责任，原告要求被告赔偿经济损失，依法予以支持。原告无证据证明住院期间需要护理，其要求赔偿护理费，本院不予支持。原告的经济损失包括：医疗费1856.6元、住院伙食补助费18元（6元／天×3天）、交通费12元，共计1886.6元。被告称未打伤原告，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙希仁赔偿原告刘兴云经济损失1886.6元，于判决生效后10日内履行。
二、驳回原告刘兴云的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙希仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙福建
审 判 员 邵展南
人民陪审员 陈俊杰
二〇一三年八月二十二日
书 记 员 ＸＸ阳
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民辖终682号
上诉人（原审被告）：江苏兴盛刷业有限公司，住所地：江苏省扬州市湾头镇夏桥村。
法定代表人：盛大明。
被上诉人（原审原告）：广东雪洁日化用品有限公司，住所地：广东省汕头市潮南区峡山科技工业园（北环大道科技工业区4-03ABC）。
法定代表人：李志明，董事长。
委托代理人：许盛林，广东法全律师事务所律师。
原审被告：洪春宇，男，1983年3月1日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。
上诉人江苏兴盛刷业有限公司为与被上诉人广东雪洁日化用品有限公司及原审被告洪春宇侵害外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服广州知识产权法院(2015)粤知法专民初字第1319号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审法院认为：本案属于侵害专利权纠纷。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定，因侵犯专利权行为提起诉讼的，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案被告江苏兴盛刷业有限公司的住所地虽在江苏省扬州市，但另一被告洪春宇的身份证住址在广东省汕尾市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第二条规定，广州知识产权法院对广东省内的第一审专利民事案件实行跨区域管辖。依据上述规定，原审法院依法对本案有管辖权。江苏兴盛刷业有限公司提出的管辖权异议依据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回江苏兴盛刷业有限公司对本案管辖权提出的异议。
江苏兴盛刷业有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省扬州市中级人民法院管辖。主要事实和理由是：上诉人不仅与广东雪洁日化用品有限公司之间不存在任何合同关系或其他关联，而且与洪春宇也不存在任何合同关系或者其他关联。洪春宇既不是个体工商户，也不是任何经营实体，不具备任何经营资格。上诉人作为大型公司法人，不可能将自身产品交个人经营，实际上也从未将产品交给洪春宇个人经营或代理。广东雪洁日化用品有限公司将洪春宇列为被告，显然是为了逃避上诉人住所地法院的合法管辖权。因此，不应以洪春宇的住所地作为认定本案地域管辖的依据，而应根据上诉人住所地来确定本案地域管辖。此外，从广东雪洁日化用品有限公司所提供的洪春宇销售的牙刷产品看，产品本身与广东雪洁日化用品有限公司的专利产品外形之间也存在明显的区别和不同，这再次证明将洪春宇列为本案被告是为了规避上诉人住所地法院的合法管辖，有悖诚实信用的诉讼原则。综上，本案应移送上诉人住所地的江苏省扬州市中级人民法院管辖。
被上诉人广东雪洁日化用品有限公司未在法定期限内提交书面答辩意见。
本院认为，广东雪洁日化用品有限公司以洪春宇销售由江苏兴盛刷业有限公司生产的涉嫌侵害其外观设计专利权产品为由，提起本案诉讼，请求判令停止侵权、赔偿经济损失等，故本案为侵害外观设计专利权纠纷。洪春宇的住所地在广东省汕尾市，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、第二条“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖”以及《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第（一）项、第二条的规定，原审法院作为被告住所地的知识产权法院，对本案拥有管辖权。原审裁定正确，应予维持。虽然江苏兴盛刷业有限公司的住所地法院对本案亦具有管辖权，但广东雪洁日化用品有限公司选择向具有管辖权的原审法院提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。广东雪洁日化用品有限公司起诉时提交的证据初步证明其向洪春宇购买的产品系江苏兴盛刷业有限公司生产，故江苏兴盛刷业有限公司认为其与洪春宇没有任何关联，不能以洪春宇的住所地来确定原审法院对本案具有管辖权的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李忠铭
审判员 史尊魁
审判员 江 萍
二〇一六年十一月十七日
书记员 田 青
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》
第一条知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：
（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；
（二）……；
（三）涉及驰名商标认定的民事案件。
第二条广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖。
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬民初字第418号
原告徐昌龙。
被告方礼平。
原告徐昌龙与被告方礼平委托合同纠纷一案中，原告于2015年7月8日向本院申请撤回对被告的诉讼请求。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐昌龙撤回诉讼。
案件受理费8054元，减半收取4027元，由原告徐昌龙承担。
审判员 杨 云
二〇一五年七月八日
书记员 印莹洁
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1626刑初87号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人何庆义，男，1968年6月14日出生，居民身份证号码，汉族，初中
肄业，户籍所在地河南省周口市淮阳县，住淮阳县临蔡镇大何村***号。因涉
嫌交通肇事，于2015年1月5日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪
，于2015年1月16日被淮阳县公安局取保侯审，同年12月28日被淮阳县人民检
察院决定取保候审。2016年3月7日被本院决定逮捕，同年3月15日由淮阳县公
安局执行逮捕，现押于淮阳县看守所。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人何庆义
犯交通肇事罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议
庭，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院检察员王琳琳、龚振出庭支持公
诉，被告人何庆义到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月4日14时30分许，被告人何庆义醉酒驾驶
豫PB528**号轿车由西向东行驶至淮阳县四通镇叶老家村路段时，与其前方同
方向张振华骑行的自行车（车上乘载张毅晨）发生相撞，致张振华当场死亡，
张毅晨受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人何庆义驾车逃逸。经
认定，此事故何庆义负全部责任，张振华、张毅晨无责任。经鉴定，被告人何
庆义血液乙醇含量为175.3mg
另查明：被告人何庆义与被害方达成和解协议，赔偿被害方经济损
失272000元，被害方表示对何庆义谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、前科
证明、交通事故车辆技术检验报告、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解
书、赔偿凭证、谅解书、鉴定意见、周口市疾病预防控制中心检测报告、现场
勘验笔录、证人王磊、叶宜雷、魏俊华证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何庆义违反交通运输管理法规，致一人死亡一人受伤，
且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。淮阳县人民检察院指控
罪名成立，本院予以支持。被告人何庆义对指控的犯罪事实没有异议，能够当
庭认罪。被告人何庆义在侦查阶段已与被害方达成和解协议，取得了被害方的
谅解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，对于达成
和解协议的案件，人民法院依法可以对被告人从宽处罚。故依照《中华人民共
和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条
、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人何庆义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵
刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年9月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向
河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份
，副本二份。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 许东艳
人民陪审员 牛洪彬
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 鲁 东
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1626刑初87号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人何庆义，男，1968年6月14日出生，居民身份证号码4127271968********，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省周口市淮阳县，住淮阳县临蔡镇大何村***号。因涉嫌交通肇事，于2015年1月5日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年1月16日被淮阳县公安局取保侯审，同年12月28日被淮阳县人民检察院决定取保候审。2016年3月7日被本院决定逮捕，同年3月15日由淮阳县公安局执行逮捕，现押于淮阳县看守所。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人何庆义犯交通肇事罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院检察员王琳琳、龚振出庭支持公诉，被告人何庆义到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月4日14时30分许，被告人何庆义醉酒驾驶豫PB528**号轿车由西向东行驶至淮阳县四通镇叶老家村路段时，与其前方同方向张振华骑行的自行车（车上乘载张毅晨）发生相撞，致张振华当场死亡，张毅晨受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人何庆义驾车逃逸。经认定，此事故何庆义负全部责任，张振华、张毅晨无责任。经鉴定，被告人何庆义血液乙醇含量为175.3mg
另查明：被告人何庆义与被害方达成和解协议，赔偿被害方经济损失272000元，被害方表示对何庆义谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、前科证明、交通事故车辆技术检验报告、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、鉴定意见、周口市疾病预防控制中心检测报告、现场勘验笔录、证人王磊、叶宜雷、魏俊华证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何庆义违反交通运输管理法规，致一人死亡一人受伤，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人何庆义对指控的犯罪事实没有异议，能够当庭认罪。被告人何庆义在侦查阶段已与被害方达成和解协议，取得了被害方的谅解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，对于达成和解协议的案件，人民法院依法可以对被告人从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人何庆义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年9月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 刘 芳
审 判 员 ：许东艳
人民陪审员 ：牛洪彬
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 ： 鲁 东
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）豫1602民初4825号
原告：连二冰，男，汉族，1985年10月12日出生，住河南省杞县。
委托诉讼代理人闫付全，周口市新区文昌街道法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。
负责人：杨晓迪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李鉴春，河南点石律师事务所律师。
原告连二冰诉被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告连二冰向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车损费、鉴定费、施救费、路产损失费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计216226.72元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月11日00时40分许，连二冰驾驶赣Ａ×××××重型仓栅式货车自北向南行驶至大广高速公路K2127+150M（西半副）公里处，因操作不当，致使车辆碰撞高速公路护栏后翻入边沟，造成赣Ａ×××××重型仓栅式货车车辆部分损坏，赣Ａ×××××重型仓栅式货车驾驶人连二冰受伤，高速公路路产部分受损的道路交通事故。2016年8月19日周口市公安局交通管理支队高速五（事故）大队作出周公高交认字【2016】第D283号事故认定书，认定连二冰负此事故的全部责任。赣Ａ×××××重型仓栅式货车在本公司中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投有保险，保险公司应对原告直接赔偿。为此，诉至法院。
本院在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司赔付
原告车损费、鉴定费、施救费、路产损失费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计206000元，定于2017年1月15日之前一次性付清。
二、原告连二冰自愿放弃其他诉讼请求。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告连二冰自愿负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判长 张艳霞
二〇一六年十二月二十九日
书记员 武少雯
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民二初字第00206号
原告：合肥多一包装制品有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园。
法定代表人：冯高燕，总经理。
委托代理人：司开铭，安徽安泰达律师事务所律师。
委托代理人：阮阿龙，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：安徽省林锦记食品工业有限公司，住所地安徽省芜湖三山经济开发区。
法定代表人：林明传，总经理。
委托代理人：蒋晓军，该公司法务。
原告合肥多一包装制�有限责任公司（以下简称：合肥多一包装公司）诉被告安徽省林锦记食品工业有限公司（以下简称：安徽林锦记公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理。依法由审判员牧松林适用简易程序于同月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人司开铭、阮阿龙，被告委托代理人蒋晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月3日，原、被告双方签订了《购销合同》，约定由原告向被告提供纸箱，双方每月28日前对账确认货款总额后由原告开票，自开票之日起60日内被告支付当期对账货款，若被告不能按时付款，每逾期一天则应向原告支付本次总货款的1‰作为违约金。后经对账，原告已向被告提供282699.84元货款，并已开具了增值税票据。被告仅于2014年5月4日支付20000元，仍尚欠货款262699.84元未付。故请求法院判令被告立即支付原告货款262699.84�及违约金（按每逾期一天1‰计算至货款付清时止），并支付逾期付款利息（自起诉之日算至货款付清时止，按中国人民银行同期同类货款利率计算）；判令被告支付原告律师费10000元；诉讼费由被告承担。
被告辩称：欠原告货款262699.84元是事实，请求分期给付；对原告请求的违约金过高，请求免除；对原告请求的逾期付款利息和律师费用无依据，请求法院予以驳回。
经审理查明，2013年12月3日，原、被告双方签订了《购销合同》，合同约定由原告为被告提供纸箱，同时约定了产品质量标准、交货方式及结算方式等条款。合同签订后，原告依约为被告提供不同规格的纸箱，并将增值税票据开具给了被告。截止2014年8月31日，被告确认尚欠原告货款262699.84元。原告于同年9月29日发函给被告进行对账，被告在该企业对账函上加盖印章确认所欠货款的事实。原告催讨货款未果，遂诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述，有原告提交的《购销合同》、安徽增值税专用发票及对账单，经质证，被告无异议，本院经审查予以认定；对原告提交的企业对账函，经质证，被告对货款部分没有异议外，对其余的部分均提出异议，本院经审查认为，该企业对账函只是双方对有关买卖账目的核对，并非变更相关合同的内容，故对该企业对账函中货款部分予以认定，对其余的内容不予以认定；对原告提交的聘请律师合同及票据，本院经审查对其真实性予以认定。
本院认为：被告欠原告货款事实清楚，证据充分，且被告对其所欠货款金额当庭予以认可，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告给付违约金的请求，虽然双方在《购销合同》中约定了“每逾期一天则应支付本次总货款的1‰为违约金”，该约定未约定是按逾�天数来计算，还是按总货款来计算，如果按每次供货总货款来计算违约金明显过低，且有悖于合同的约定，故其请求的违约金标准应调整为按银行同期同类贷款基准利率计算，从原告开具增值税票据60日起计算到本判决确定给付之日止。对原告要求被告给付逾期付款利息及律师费的请求，因其请求在双方签订的《购销合同》中没有约定，即使原告向被告发出的《企业对账函》中有所注明，但该函仅是双方对有关买卖账目的核对，并非变更相关合同的内容，合肥市瑶海区人民法院在其作出的（2014）瑶民二初字第02227号民事裁定书中已作说明，故对原告的该项请求不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告安徽省林锦记食品工业有限公司于本�决生效后十日内给付原告合肥多一包装制品有限责任公司货款人民币262699.84元及违约金（以73013.04元自2014年3月5日起，以114839.77元从2014年4月24日起，以21229.02元从2014年6月16日起，以53618.01元从2014年7月20日起，均算至本判决确定给付之日止，按银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告合肥多一包装制品有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2985元，保全费2120元，合计人民币5105元，由原告合肥多一包装制品有限责任公司负担505元，被告安徽省林锦记食品工业有限公司负担4600元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 牧松林
二〇一四年十二月二十五日
书记员 徐倩倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规定规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的�额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民二初字第00206号
原告：合肥多一包装制品有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：冯高燕。
委托代理人：司开铭，安徽安泰达律师事务所律师。
委托代理人：阮阿龙，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：安徽省林锦记食品工业有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。
法定代表人：林明传。
本院在审理原告合肥多一包装制品有限责任公司与被告安徽省林锦记食品工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥多一包装制品有限责任公司于2014年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被告安徽省林锦记食品工业有限公司价值320000元的财产予以保全，并提供担保。
本院认为，原告合肥多一包装制品有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告安徽省林锦记食品工业有限公司价值320000元的财产予以查封、冻结或扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 洪亮
二〇一四年十二月五日
书记员 王琳
附适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财的人。
财产己被查封、冻结的，不得重复查封冻结。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1003执159号
申请执行人：胡千娣，女，1949年11月6日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：张沫，曾用名张木，男，1963年7月2日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行黄山市黄山区人民法院作出的（2016）皖1003民初189号民事调解书过程中，被执行人张沫一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张沫的银行存款人民币3635.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜春辉
二〇一六年八月二十三日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂当阳执字第00290号
申请执行人卞春江。
被执行人铜陵万兴机电设备安装有限公司当阳分公司。住所地，当阳市玉泉办事处岩屋庙村四组116号。
本院在执行已发生法律效力的（2014）鄂当阳民初第01250号民事判决书的过程中，被执行人铜陵万兴机电设备安装有限公司当阳分公司未履行法律文书确定的义务，即支付申请执行人卞春江工资13650元，经济补偿金1750元，并交纳案件受理费10元，申请执行费125元。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人铜陵万兴机电设备安装有限公司当阳分公司的银行存款15535元，或者扣留、提取其15535元收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 田殿勇
审判员 张 华
审判员 傅建军
二〇一五年六月三日
书记员 李建军
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执异544号
异议人（申请执行人）：ＸＸ，男，汉族，1965年11月25日出生，住沈阳市和平区。
被执行人：沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司。住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：张乐，该公司董事长。
被执行人：王文菲，女，汉族，1967年11月18日出生，住沈阳市和平区。
被执行人：张晓慧，男，汉族，1964年4月21日出生，住沈阳市苏家屯区。
依据已经发生法律效力的辽宁省高级人民法院（2013）辽民二终字第2号民事判决，本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司（以下简称顺意公司）、王文菲、张晓慧民间借贷纠纷一案[（2013）沈中执字第457号]中，ＸＸ提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。
异议人ＸＸ称：法院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人顺意公司、王文菲、张晓慧民间借贷纠纷一案中，预查封了位于沈阳市于洪区X街X号X门、X门房产，查封后衣淼向法院申请解除对上述房产的查封，法院于2016年7月21日作出（2013）沈中执字第457号执行裁定，解除对上述房产的预查封。异议人认为该裁定缺乏法律依据，裁定认定案外人衣淼就标的物提出的异议属于案外人执行异议，就应当按照民诉法第二百二十七条规定进行审查，而法院却认定衣淼关于解除标的物查封的申请符合法律规定，依法应当支持，没有法律依据。执行法院对案外人衣淼对执行标的提出异议审查程序错误，且执行法院应当赋予异议人提出异议之诉的权利，而不是依据民诉法225条提出书面异议。案外人衣淼并未提供充分有效的担保，执行法院裁定解除已经查封的标的物有失公平，属审查不当。法院查封的标的物约942平方米，价格约为680万元，而案外人衣淼提供的担保物为286.47平方米门市一套及64.55平方米住宅一套，价值约为300万，而异议人申请执行标的额为2775万元（不包含利息），解除查封后使异议人的权利得不到保障，故请求撤销沈阳市中级人民法院（2013）沈中执字第457号执行裁定，依法查封位于沈阳市于洪区X街X号X门、X门的两处房产。
本院查明：申请执行人ＸＸ与被执行人顺意公司、王文菲、张晓慧民间借贷纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2013年10月31日作出（2013）辽民二终字第2号民事判决，判决生效后ＸＸ向本院申请执行，本院于2013年12月16日立案，案号为（2013）沈中执字第457号。执行中，本院于2015年1月26日对备案登记在衣淼名下的位于沈阳市于洪区X街X号X门、X门两处房产予以预查封。
另查明：2008年10月16日，衣淼与顺意公司签订商品房买卖合同，以总房款3188985元购买沈阳市于洪区X街X号X座X、X层X号房，建筑面积429.98平方米，2008年11月8日，顺意公司出具销售不动产统一发票。2009年2月13日，沈阳市地方税务局为衣淼颁发了该房屋的契证。2011年10月20日，顺意公司出具商品房交付使用通知书。
2008年10月24日，衣淼与顺意公司签订商品房买卖合同，以总房款3611015元购买沈阳市于洪区X街X号X座X、X层X号房，建筑面积513.85平方米，2008年11月8日，顺意公司出具销售不动产统一发票。2009年2月13日，沈阳市地方税务局为衣淼颁发了该房屋的契证。2011年10月20日，顺意公司出具商品房交付使用通知书。
又查明，因衣淼向本院申请解除对上述房产的查封，并提供担保，承诺如因解封错误造成的损失由其承担，本院于2016年7月21日作出（2013）沈中执字第457号执行裁定书，该裁定认为，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，应当按照“审执分离”原则，交由执行裁决部门依照执行异议程序予以审查。本案中，第三人衣淼就标的物提出的异议属于案外人执行异议，其就解除标的物查封提出了合理理由并提交了充分证据，并由其父母衣宁、左香英自愿就解除查封提供切实充分的担保，如不及时解除查封，易对第三人造成损失。综上，衣淼关于解除标的物查封的申请符合法律规定，依法应当支持。裁定：一、预查封备案登记在衣宁名下位于浑南新区X路X号X#的房产，面积为286.47平方米。二、查封登记在左香英名下位于浑南新区X路X号（A1006）的房产，面积为64.55平方米，证号为X,档案号为：X。三、解除对备案登记在衣淼名下位于沈阳市于洪区X街X号X门的房产的查封，面积为513.85平方米。四、解除对备案登记在衣淼名下位于沈阳市于洪区X街X号X门的房产的查封，面积为429.98平方米。
本院认为：本案执行中，本院于2015年1月26日对备案登记在衣淼名下的位于沈阳市于洪区X街X号X门、X门两处房产予以预查封。衣淼据此向执行法院提出解除查封的请求，执行法院经审查作出解除查封裁定并不违反法律规定。异议人ＸＸ主张衣淼就标的物提出的异议属于案外人执行异议，应当按照民诉法第二百二十七条规定进行审查，本院（2013）沈中执字第457号执行裁定书也认定案外人对执行标的提出书面异议的，应当按照“审执分离”原则，交由执行裁决部门依照执行异议程序予以审查。该裁定是对衣淼关于解除标的物查封的申请进行的审查，并非是对案外人对执行标的提出异议而进行的审查，故异议人的该主张本院不予支持。
关于异议人认为案外人衣淼并未提供充分有效的担保，担保物价值低于查封物的价值问题，对于上述房产的价值异议人并未提供充分有效的证据，故对其主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人ＸＸ的异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。
审判长 徐雪春
审判员 杨 晶
审判员 刘 晶
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘笑颜
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第4759号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人迟宏明，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人许红霞，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王艳英，女，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人任艳红，男，46岁汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第3108号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人迟宏明在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyyyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人迟宏明在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyyyyyy。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年十二月七日
书记员 侯永利
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0291民初838号
原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。
法定代表人：运秀英，董事长。
委托诉讼代理人：孙慧玲，该公司职员。
被告：杨洪华，女，汉族，1963年5月9日出生，住吉林高新技术产业开发区。
本院在审理原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告杨洪华物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担。
代理审判员 吴志奇
二〇一七年九月十八日
代理书记员 崔世佳
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第2054号
原告山东坤锋机电安装有限公司，住所地烟台市。
法定代表人陈临章，该公司董事长。
委托代理人王瑞洲，山东齐鲁律师事务所律师。
被告沂水创新山水水泥有限公司，住所地临沂市。
法定代表人赵惠铁，该公司董事长。
被告山东山水水泥集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人张斌，该公司董事长。
本院在审理原告山东坤锋机电安装有限公司与被告沂水创新山水水泥有限公司、山东山水水泥集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，以双方达成和解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东坤锋机电安装有限公司撤回起诉。
案件受理费9883元减半收取4942元，由原告负担。
审 判 长 周治强
人民陪审员 韦传宝
人民陪审员 王瑞河
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 庄启明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第2054号
原告丁X。
被告高XX。
本院在审理原告丁X诉被告高XX离婚纠纷一案中，原告丁X于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁X撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院返还给原告。
审 判 员 周福明
二〇一五年七月八日
代理书记员 张艳妮
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第2054号
原告丁X。
被告高XX。
本院在审理原告丁X诉被告高XX离婚纠纷一案中，原告丁X于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁X撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院返还给原告。
审判员 周福明
二〇一五年七月八日
书记员 张艳妮
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第1517号
罪犯孔传成。
天津市蓟县人民法院于2006年7月26日作出（2006）蓟刑初字第203号刑事判决，以被告人孔传成犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑九年。刑期自2006年3月25日至2015年3月24日止。2009年2月，本院作出（2009）一中刑执字第1260号刑事裁定，对罪犯孔传成减刑1年，刑期至2014年3月24日止；2010年3月，本院作出（2010）一中刑执字第1670号刑事裁定，对罪犯孔传成减刑8个月，刑期至2013年7月24日止；2011年3月17日，本院作出（2011）一中刑执字第1645号刑事裁定，对罪犯孔传成减刑8个月，刑期自2006年3月25日起至2012年11月24日止。
天津市李港监狱于2012年3月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孔传成在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯孔传成入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2012年3月8日，获市级改造积极分子奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯孔传成在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯孔传成减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一二年四月一日
书 记 员 裴振宇
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初2850号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
委托代理人：赵显阳，系刘家支行行长。
被告：乔大伟，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告乔大伟借款合同纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告地址未能送达，经本院审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 杨 壮
二〇一七年五月二十二日
书记员 徐永哲
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁14执120号
申请执行人：德州银行股份有限公司车，住所地：德州市德城区东方红西路1426号。
被执行人德州威尔森管业有限公司，住所地：德州经济开发区东方红东路以北。
被执行人：曲来君。
被执行人：管书青，
被执行人：管书君。
被执行人：任荣霞。
本院依据已经发生法律效力的山东省德州市鲁北公证处作出的（2015）德鲁北证经字第1355号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，执行中申请人与被执行人达成和解，并书面申请终结本次执行程序现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2015）德鲁北证经字第1355号执行证书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可随时向本院提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘辉东
审判员 张志秋
审判员 李战军
二〇一六年六月二十日
书记员 白浩然
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门民初字第4356号
原告安×�女，1981年11月7日出生。
被告刘×，男，1981年7月26日出生。
原告安×与被告刘×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员耿迎涛独任审判，不公开开庭进行了审理。原告安×、被告刘×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安×诉称：我与刘×于2012年1月自由恋爱相识，于2012年10月16日登记结婚，并于2014年1月21日生育一女刘×1。我是初婚，刘×系再婚。婚后我发现刘×经常上网聊天，并与网友有不正当关系。经我多次规劝，刘×仍然不思悔改。刘×对家庭及亲人不负责任的行为已经严重伤害了夫妻感情。现夫妻感情确已破裂，故我诉至法院。诉讼请求：一、安×与刘×离婚；二、婚生女刘×1归安×抚养，刘×每月支付抚养费2000元；三、被告所欠债务由其个人偿还。
被告刘×辩称：安×关于双方认识时间、登记结婚时间、子女情况、安×系初婚我系再婚以及我与网�有不正当关系的陈述属实。我愿意改正我的错误，积极与原告沟通，改善双方关系。我们感情没有破裂，为给孩子完整的家庭，我不同意离婚。
经审理查明：安×与刘×于2012年1月自由恋爱相识，于2012年10月16日登记结婚，2014年1月21日生育一女刘×1。安×系初婚，刘×系再婚。安×和刘×在婚后的共同生活中，因刘×与网友存在不正当关系而发生矛盾。双方均认可自2014年9月21日起分居。现安×以夫妻感情确已破裂为由起诉要求离婚。在庭审中，刘×表示双方感情并未破裂，不同意离婚。经调解，双方各执己见，不能达成协议。
上述事实，有安×、刘×的陈述，结婚证，出生医学证明等证据在案佐证。
本院认为：安×、刘×经自由恋爱相识并自主登记结婚，说明双方婚前具有较好的感情基础。夫妻在共同生活中发生矛盾在所难免。现刘×不同意离婚，表示愿意改正自己的�误，积极与原告沟通，改善双方关系。本院认为只要双方能够互敬互让，彼此包容，互相信任，夫妻关系还是可以改善的。结合目前双方的状况，不足以认定双方夫妻感情确已破裂。故安×离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回安×离婚的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由安×负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 耿迎涛
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张天泽
贵州省毕节市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）黔毕中行终字第161号
上诉人（原审被告）毕节市七星关区公路运输管理所。住所地：毕节市七星关区松山路**号。
法定代表人吴刚，毕节市七星关区公路运输管理所所长。
委托代理人刘群森，男，毕节市七星关区公路运输管理所职工。
被上诉人（原审原告）谢德山，男，1968年1月16日生，汉族，贵州省毕节市。
被上诉人（原审原告）郭雄，男，1981年1月10日生，汉族，贵州省毕节市。
被上诉人（原审原告）赵定君，男，1972年2月3日生，白族，贵州省毕节市。
被上诉人（原审原告）魏燕淑，女，1984年10月13日生，汉族，贵州省毕节市。
原审第三人毕节市百联交通汽车运输有限公司。住所地，毕节市环东路（水电技校旁）。
法定代表人邱道贵。
原审原告谢德山不服原审被告毕节市七星关区公路运输管理所行政许可一案，已由大方县人民法院2015年7月6日作出（2015）黔方行初字第33号行政判决书。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年11月20日，七星关区长春堡镇王丰村村民委员会及村民代表向七星关区运管所申请开通毕节至王丰客运班线。2014年12月12日，第三人百联公司向七星关区运管所申请七星关区至王丰新增客运班线的运输行政许可，并向七星关区运管所提交了相应的资料。2014年12月24日，七星关区运管所向百联公司送达了黔运管七星受字（2014）第181号《贵州省道路运输行政许可申请受理通知书》。2014年12月31日，七星关区运管所对百联公司申请将现有车贵Ｆ×××××3（28座，中型普通级）贵Ｆ×××××4（28座，中型普通级）经营七星关区至王丰客运班线的申请进行审查。2015年1月9日，七星关区运管所行政许可领导小组研究决定，予以许可2班28座共56座客运班线，同时向百联公司送达了七星行许字（2014）第181号《道路客运班线经营行政许可决定书》。2015年6月3日，原告谢德山、郭雄、赵定君、魏燕淑以七星关区运管所未经调查研究、未尽告知义务，其作出的行政许可违反法定程序为由，向原审法院提起行政诉讼。
另查明：毕节市顺鸿汽车运输有限公贵Ｆ×××××5号车贵Ｆ×××××2号车，经营毕节至张官客运班线，郭雄、魏燕淑分别贵Ｆ×××××5贵Ｆ×××××2号车的承包人。毕节市交通局汽车运输公贵Ｆ×××××6号车经营七星关区至张官客运班线，承包人为赵定君。谢德山驾驶的百联公贵Ｆ×××××4号车，经营七星关区至张官街上的客运班线。王丰是七星关区至张官客运班线的主要途经地，七星关区至王丰15公里，七星关至张官20多公里。
原判认为，谢德山、郭雄、魏燕淑和赵定君是七星关区至七星关区长春堡镇张官客运班线的实际经营者，是经营该线路中权利义务的享有者和承担者。王丰是七星关区至张官客运班线的主要途经地，七星关区运管所作出的七星关区至王丰客运班线的行政许可行为直接关系到谢德山、郭雄、魏燕淑和赵定君的重大利益。谢德山、郭雄、魏燕淑和赵定君是被告作出该行政许可行为的利害关系人，具备作为原告的主体资格。根据《中华人民共和国行政许可法》第三十六条“行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。”第四十七条“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有听证的权利；…。”的规定，被告七星关区运管所在作出七星行许字（2014）第181号许可决定前均未履行上述告知义务，属程序严重违法。原告要求撤销被告2015年1月9日作出的七星行许字（2014）第181号许可决定的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：撤销毕节市七星关区公路运输管理所2015年1月9日作出的七星行许字（2014）181号《道路客运班线经营行政许可决定书》。案件受理费50.00元，由被告七星关区运管所负担。
宣判后，原审被告毕节市七星关区公路运输管理所不服。向本院提起上诉。上诉人毕节市七星关区公路运输管理所上诉称：上诉人认为原判认定事实有误，适用法律不当，作出撤销的理由不能成立。理由：一、被上诉人作为诉讼主体资格主体不适格：被上诉人诉称，其贵Ｆ×××××4号贵Ｆ×××××5贵Ｆ×××××6号贵Ｆ×××××2号车的实际经营者，但该几辆车的所有人为毕节市顺宏汽车运输公司及其他两家公司所有，被上诉人作为自然人是不可能是客运车辆的主体。二、上诉人作出七星行许字（2014）第181号许可并没有涉及被上诉人的人“重大利益”，涉及的“重大利益”是毕节至王丰数以万计的百姓出行问题。另一方面，被上诉人也没有提供相关证据证明因一个中转站的交集影响到其自身的重大利益。三、原审判决适用法律错误。综上所述，上诉人的七星行许字（2014）第181号许可行为系依法行政、程序合法，并未如被上诉人所述严重损害了被上诉人的合法权益。上诉人认为一审判决在认定事实上以及适用法律都错误，故上诉请求：1．撤销贵州省大方县人民法院（2015）黔方行初字第33号行政判决书；2．本案诉讼费由被上诉人承担。
二审中，被上诉人谢德山、郭雄、魏燕淑、赵定君及原审第三人毕节市百联交通汽车运输有限公司没有答辩。
经审理查明的事实与原审的一致。
本院认为，上诉人毕节市七星关区公路运输管理所上诉称被上诉人作为诉讼主体资格主体不适格的理由，经查：道路客运班线经营许可证明、县内班车路牌、运输证、行驶证、顺鸿运输有限公司出具《证明》，收款收据，均证明四被上诉人是行驶证上所载明车辆实际所有者并且七星关区至七星关区长春堡镇张官客运班线的实际经营者，是经营该线路中权利义务的享有者和承担者。王丰是七星关区至张官客运班线的主要途经地，七星关区运管所作出的七星关区至王丰客运班线的行政许可行为直接关系到被上诉人的利益。被上诉人是上诉人作出该行政许可行为的利害关系人，具备主体资格。根据《中华人民共和国行政许可法》第三十六条的规定，上诉人七星关区运管所在作出七星行许字（2014）第181号许可决定前均未履行上述告知义务，程序严重违法。上诉人的上诉理由无充分的事实依据，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理50.00元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨静梅
审 判 员 沈 燕
代理审判员 郭少华
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 何 英
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民二初字第271号
（2014）磐民二初字第271号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石支行。
负责人杨玉柱，行长。
委托代理人朱博超，男
被告张宝石，男
被告刘野，女
被告李海龙，男
被告李丹，女
被告王立凤，男
被告张晶，女
被告杨景波，男
被告张亚秋，女
被告朱维库，男
被告张丽华，女
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石支行诉被告张宝石等借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月10日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石支行的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石支行撤回起诉。
案件受理费1，690.00元，由原告承担845.00元，退回原告845.00元。
审判员 赵君
二〇一四年四月十日
书记员 金帅
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民二初字第271号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石支行。
负责人杨玉柱，行长。
委托代理人朱博超，男，汉族，该单位职员。
被告张宝石，男，汉族，农民。
被告刘野，女，汉族，农民。
被告李海龙，男，汉族，农民。
被告李丹，女，汉族，农民。
被告王立凤，男，汉族，农民。
被告张晶，女，汉族，农民。
被告杨景波，男，汉族，农民。
被告张亚秋，女，汉族，农民。
被告朱维库，男，汉族，农民。
被告张丽华，女，汉族，农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石支行诉被告张宝石等借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月10日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石支行的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石支行撤回起诉。
案件受理费1，690.00元，由原告承担845.00元，退回原告845.00元。
审 判 员 赵君
二〇一四年四月十日
代理书记员 金帅
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第1267号
原告：甯某甲。
委托代理人：田虹，中江县仓山法律服务所法律工作者。
被告：曹某某。
原告甯某甲诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告甯某甲及其委托代理人田虹到庭参加了诉讼，被告曹某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年6月经人介绍相识后便以夫妻名义同居生活，2011年4月7日生育一子甯某乙，同年11月18日双方在中江县民政局登记结婚。原、被告婚后初期夫妻关系一般，2011年12月以来，双方因性格不合，常为家庭琐事吵闹，导致夫妻相处不睦。2013年2月，被告私自外出至今无音讯下落。现夫妻感情已完全破裂。故请求判令：原、被告离婚；婚生子甯某乙由原告抚养；诉讼费由原告承担。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2009年6月经人介绍相识后便以夫妻名义同居生活，2011年4月7日生育一子甯某乙，同年11月18日双方在中江县民政局登记结婚。原、被告婚后初期夫妻关系一般，2011年12月以来，双方因性格不合，常为家庭琐事吵闹，导致夫妻相处不睦。2013年2月，被告私自离家外出，至今未归，虽经原告多方寻找仍杳无音讯，下落不明。被告在此期间既不与家人通讯联系，又不履行夫妻及家庭义务。2015年3月11日，原告向本院起诉并提出前述诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告坚持要求与被告离婚。
上述事实，有原告的当庭陈述，原、被告身份证明，原、被告及婚生子常住人口登记卡，原、被告结婚证明，中江县某某乡某某村村民委员会证明，证人谭某某、田某某出庭作证的证言，本院依职权委托云南省昭通市威信县人民法院调取被告之母晋某某的笔录等证据在卷佐证。
本院认为，虽然原、被告婚后初期夫妻关系一般，但2011年12月以来，双方因性格不合，常为家庭琐事吵闹，导致夫妻相处不睦。2013年2月，被告外出至今不归家，既不与家中通讯联系，又不履行夫妻及家庭义务，致使夫妻感情破裂。由此而产生的法律后果，理应由被告承担。现原告诉请离婚，理由充分，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项规定的离婚条件，本院予以支持。因被告现下落不明，为有利于未成年子女健康成长，婚生子甯某乙由原告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告甯某甲与被告曹某某离婚；
二、婚生子甯某乙由原告甯某甲抚养。
案件受理费300元，由原告甯某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 周 辉
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 黄成学
二〇一五年六月十九日
书 记 员 肖 闯
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0721执恢5号
申请执行人张某。
被执行人闫某。
本院在执行申请执行人张某申请恢复执行被执行人闫某买卖合同纠纷即河北省宣化县人民法院（2014）宣县民初字第464号民事判决书一案中，申请执行人张某于2016年5月12日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条之规定，裁定如下：
河北省宣化县人民法院（2014）宣县民初字第464号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武 江
人民陪审员 杨东生
人民陪审员 王 博
二〇一六年五月十二日
书 记 员 梁 超
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法民三初字第996号
原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行。
住所：昆明市金碧路中段建行大厦。
负责人：高升亮，行长。
委托代理人：李明晋，云南真宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告：马伟，男，汉族，1985年9月6日出生。
原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称原告）诉被告马伟（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法适用普通程序于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月15日，其与被告签订借款合同。约定被告向原告借款330000元用于购房。合同签订后，原告按约发放了借款，被告未按约还款已构成违约，故诉请判令：解除借款合同，由被告归还原告借款本金311623.67元及利息、罚息；实现抵押权，并由被告承担律师费、诉讼费。
被告未到庭应诉无答辩。
原告为证明其诉讼主张举证如下：
一、《个人住房（商业用房）借款合同》、公证书；
二、支付凭证；
三、他项权证；
四、对账单；
五、代理协议。
被告未到庭应诉视为其放弃抗辩权，本院依法对上述证据证明效力予以确认。
经审理确认：2011年2月15日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向其借款330000元用于购房，借款期限自2011年2月15日至2041年2月15日，借款利率为5.61%，被告以所购房屋提供抵押担保。合同签订后，原告按约发放了借款，并于2014年1月20日办理了被告抵押房屋位于昆明市五华区上庄村红云路旁天骄北麓10幢1单元34层3404室房屋的抵押登记手续。被告自2014年5月起未按约还款，截止2015年9月6日尚欠原告借款本金309736.87元及相应利息。
本院认为：原、被告所签借款合同系当事人真实意思表示，合法有效具有相应法律约束力。原告已按约发放了借款，被告未按约还款已构成违约，故原告所诉有相应事实和法律依据，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告马伟所签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；
二、由被告马伟于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行偿还借款本金309736.87元及利息5040.55元，并承担上述借款本金自2015年9月7日起至款项清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按合同约定的利率上浮50%计算）；
三、被告马伟不履行债务时，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行有权以抵押物位于昆明市五华区上庄村红云路旁天骄北麓10幢1单元34层3404室房屋折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5974元，由被告马伟负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李昊阳
人民陪审员 楼顺玲
人民陪审员 白建明
二〇一五年九月七日
书 记 员 杨 娟
辽宁省西丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1223执509号
申请执行人王某某1，男，1988年1月25日生，满族，农民。
被执行人王某某2，女，1989年12月21日生，汉族，无业。
本院在执行申请执行人王某某1依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2016）辽1223民初183号民事判决书申请执行被执行人王某某2离婚纠纷一案中，被执行人王某某2下落不明且无财产可供执行。申请执行人王某某1同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结辽宁省西丰县人民法院（2016）辽1223民初183号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高德丰
审判员 张百合
审判员 王 维
二〇一七年五月三日
书记员 邓洪国
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1223执509号申请执行人王某某1，男，1988年1月25日生，满族，农民。被执行人王某某2，女，1989年12月21日生，汉族，无业。本院在执行申请执行人王某某1依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2016）辽1223民初183号民事判决书申请执行被执行人王某某2离婚纠纷一案中，被执行人王某某2下落不明且无财产可供执行。申请执行人王某某1同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2016）辽1223民初183号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇一七年五月三日书记员  邓洪国
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第02338-1号
申请执行人张阿三。
被执行人陈彩良。
申请执行人张阿三与被执行人陈彩良合同诈骗罪一案，本院（2015）园刑二初字第0060号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁决：一、陈彩良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2017年9月1日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）；二、责令陈彩良退赔被害人张阿三人民币二十二万六百七十二元五角，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月14日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人现尚在监狱服刑中，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、股票等财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出提供财产线索通知书、执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）园刑二初字第0060号刑事判决书第二项的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 黄延杰
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 朱 舟
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第1213号
原告阳城县大宁远孚钙镁有限公司。
法定代表人刘路兵，任董事长。
委托代理人李龙海，该公司会计。
委托代理人陈继亮，山西析成律师事务所律师。
被告赵军，男，生于1971年12月15日，汉族，阳城县人，农民，现住本村。
原告阳城县大宁远孚钙镁有限公司（以下简称远孚钙镁公司）诉被告赵军合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告远孚钙镁公司的委托代理人李龙海、陈继亮，被告赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告远孚钙镁公司诉称，2011年至2012年间，原被告建立矿石承运业务关系，被告分4次在原告公司取款465000元，除去被告应得运费382988元，被告欠原告公司82012元。此款经原告多次追要，被告迟迟不予清退，诉请法院责令被告立即返还预付款。
被告赵军辩称，欠原告公司往来款是事实，但因我们还有一部分单据未结帐，故欠款数额不清楚。
原告针对其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、赵军4次在原告公司取款的凭证；2、赵军在原告公司结算运费的往来收据3支。
被告赵军质证认为，对于原告提供的证据的真实性无异议，按原告提供的凭证，被告欠原告公司82012元是事实，但被告手还有一些单据未结算。
被告赵军对自己的抗辩意见，未能提供证据加以证明。
经审理查明，2011年至2012年间，原告远孚钙镁公司与被告赵军建立矿石承运业务关系，被告分4次在原告公司取款465000元，经3次结算，被告应得运费382988元，余款82012元经原告催要，被告未予清退。原告为此提起诉讼。
本院认为，原被告之间建立运输合同关系，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告赵军提前在原告公司支取运费，双方结算后，除去自己应得的运费，余款应当及时退还原告。被告赵军的行为违反了诚实信用原则，原告远孚钙镁公司要求被告返还预付款的主张，本院予以支持。被告赵军认为帐没有结清的抗辩主张，未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告赵军在本判决生效后10日内，返还原告阳城县大宁远孚钙镁有限公司预付款82012元。
案件受理费1850元，由被告赵军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 张永红
审 判 员 乔家龙
人民陪审员 侯素娟
二〇一四年九月十六日
书 记 员 冯小红
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第1213号
原告：雷某，女，1989年3月10出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：刘某，男，1988年11月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：赵庆生，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。
原告雷某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷某、被告刘某及其一般授权委托代理人赵庆生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某诉称：2012年2月我与被告刘某经人介绍认识并订立婚约，2012年5月26日按照风俗举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。婚前认识时间较短，缺乏了解，没有感情基础。婚后夫妻感情一般，双方性格差异较大，交流较少，经常因家庭琐事生气吵架。2013年6月5日我起诉要求与被告离婚，2013年7月25日阳谷县人民法院判决不准离婚。判决后我与被告并未和好，继续分居，互不履行夫妻义务。可见，我与被告的夫妻感情已完全破裂，特起诉至法院。要求：1、与被告刘某离婚；2、诉讼费用由被告负担。
被告刘某辩称，我不同意离婚，我与原告的婚姻基础较为牢固，婚后感情尚可，夫妻感情未完全破裂。如果法院判决离婚，我要求原告返还全部彩礼。
经审理查明：2012年2月原、被告经人介绍认识并订立婚约，2012年5月26日按照风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后无子女。婚后起初夫妻感情尚可，后来因为家庭琐事发生矛盾，感情逐渐恶化。2013年6月5日原告曾以夫妻感情已经破裂为由起诉至法院，要求与被告离婚，2013年7月25日阳谷县人民法院判决不准离婚。判决不准离婚后，原、被告夫妻关系并未改善。2014年5月9日，原告雷某诉至本院，要求与被告刘某离婚。被告不同意离婚。庭审中被告提供因结婚借十人共47200元债务，原告对此不予认可。被告提供被告之父的七级卫生院证明一份，原告对此不予认可。诉讼期间原告表示同意给予被告1000元的经济帮助
上述事实有下列证据在卷佐证：
1、原、被告的陈述；
2、婚姻登记记录证明一份，证明原、被告的婚姻关系，本院予以认定；
3、阳谷县人民法院（2013）阳民初字第1552号民事判决书一份，证明原告曾经因夫妻感情不和而起诉的事实，本院确认为有效证据；
4、被告提供因结婚借十人款47200元借款手续，以此证据证明被告因结婚造成家庭困难，因原告对此不予认可，被告亦无其他证据证实，故本院对被告以此证据证明的主张不予支持；
5、被告提供被告之父的七级卫生院证明一份，以此证据证明被告因结婚造成家庭困难，原告对此不予认可，被告亦无其他证据证实，故本院对被告以此证据证明的主张不予支持。
本院认为：原、被告夫妻感情一般，经常因为家庭琐事争吵，矛盾日积月累，隔阂不断增大，严重影响了夫妻感情，现夫妻关系紧张，难以共同生活。经法庭调解，双方没有和好可能。原告曾起诉离婚，且原告要求离婚的态度坚决，在本院2013年7月判决不准离婚后，夫妻关系并未改善，可见原、被告夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于被告称要求原告返还全部彩礼的答辩意见，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三款规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持，（一）双方未办理结婚登记手续的，（二）双方办理了结婚登记手续但确未共同生活的，（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。因为原、被告已经登记结婚并共同生活2年多，彩礼的目的已经实现，被告虽然提供因结婚借十人款47200元借款手续，以此证据证明被告因结婚造成家庭困难，但因原告对此不予认可，且被告亦无其他证据证实，故本院对被告以此证据证明的主张不予支持；被告提供被告之父的七级卫生院证明一份，以此证据证明被告因结婚造成家庭困难，因原告对此不予认可，被告亦无其他证据证实，故本院对被告以此证据证明的主张不予支持。被告未提供因婚前给付并导致给付人生活困难、无法维持当地最基本生活水平的有效证据，现被告要求归还彩礼，不符合上述规定，故被告的答辩意见本院不予支持。诉讼期间原告表示同意给予被告1000元的经济帮助，系原告对自己的合法权益处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告雷某与被告刘某离婚。
二、原告雷某于判决生效后十日内一次性给付被告刘某经济帮助款1000元。
如果未按本判决规定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 宓登山
人民陪审员 张青华
人民陪审员 俞学珍
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 王之伦
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳民初字第1213号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇蟠桃路28号。
负责人乔波。
委托代理人廖国京。
委托代理人李思。
被告黎运德。
被告莫海琼。
被告莫玉贵。
被告韦芳华。
被告蔡少建。
被告毛珍秀。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行与被告黎运德、莫海琼、莫玉贵、韦芳华、蔡少建、毛珍秀金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行撤回起诉。
本案受理费468元，减半收取234元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行负担。
审判员 刘世平
二〇一四年十二月十五日
书记员 江彩斌
安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00017号
公诉机关滁州市南谯区人民检察院。
被告人刘某，男，1981年6月10日出生于安徽省来安县，汉族，高中文化，驾驶员。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月1日被滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年11月21日经滁州市南谯区人民检察院批准，同日被滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人邱程，安徽环滁律师事务所律师。
滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2013）237号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。滁州市南谯区人民检察院指派检察员邵润出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人邱程到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市南谯区人民检察院指控：2012年11月12日，被告人刘某手持木棍殴打王某乙，造成王某乙脾破裂。经鉴定，受害人王某乙脾脏破裂的损伤程度为重伤。
公诉机关提供了相应证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人刘某的刑事责任。提请本院依法判处被告人刘某三年以上有期徒刑。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人辩称，对于公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人刘某系初犯，主观恶性较小，具有自首、给予受害人赔偿、取得谅解的情节；本案属于邻里纠纷，受害人有过错。建议判处三年有期徒刑，适用缓刑。
经审理查明：2012年11月12日下午，王某乙与陶某母亲裴某发生纠纷。当日18时左右，陶某和被告人刘某闻讯后赶至王某乙家中，被告人刘某手持一根木棍击打王某乙腹部，造成王某乙脾脏破裂。经依法鉴定，被害人王某乙脾脏破裂的损伤程度为重伤。
被告人刘某于2013年11月1日到公安机关投案，主动交代自己的犯罪事实。被告人亲属与被害人和解，赔偿被害人各项经济损失17.5万元，并获得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、现场勘验检查笔录证实，案发现场情况。
2、法医学人体损伤程度鉴定书证实，王某乙脾脏破裂的损伤程度为重伤。
3、辨认笔录证实，陶某、刘某的相互辨认；王某乙对刘某、陶某的辨认；裴某对刘某的辨认；董某对陶某的辨认。
4、情况说明证实，2013年11月1日，刘某到公安机关投案，主动交代自己的犯罪事实。
5、人口基本信息证实，王某乙、刘某的自然身份情况。
6、收条、谅解书证实，被告人刘某赔偿被害人王某乙17.5万元，获得被害人的谅解。
7、被害人王某乙的陈述证实，2012年11月12日下午，其和陶某的母亲发生冲突。18点左右，陶某和两个人到其家，其被其中一个人拿木棍打伤。
8、证人陶某的证言证实，2012年11月份的一天，其和朋友刘某在北湖王府鱼馆吃饭，得知母亲裴某被王某乙打了，就一个人先去了王某乙家，刘某来了后拿一根木棍打王某乙。
9、证人董某的证言证实，2012年11月12日18时左右，其看到来了两个人，其中一个人拿一个木棍打其丈夫王某乙，王某乙被打脾破裂。
10、证人裴某的证言证实，2012年11月12日下午4点多钟，其与王某乙发生争吵后，其打电话给陶某。到了晚上6点多钟，陶某和一个朋友一起说要到王某乙家，大约几分钟后，他们一起回来了。
11、证人王某甲、陈某、段某等人证言证实，2012年11月12日18点多，在王某乙家王某乙被打。
12、被告人刘某的供述证实，2012年11月12日下午，其和陶某到滁州市北关一个渔港饭店。当天下午五六点钟，陶某得知他母亲被门口邻居打了，就自己一个人开车先离开了。其乘出租车过去听到有人吵，就捡了一截木棍，冲到王某乙面前击打王某乙腹部。
上述证据，来源合法有效，均经庭审质证，且能相互印证，本院均予以确认。本案事实足以认定。
本院认为：被告人刘某故意非法伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人刘某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可减轻处罚。被告人与被害人和解，积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险及宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅 果
人民陪审员 王余久
人民陪审员 贡建萍
二〇一四年一月十五日
代理书记员 魏兆静
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
葫芦岛市南票区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00017号
公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。
被告人李XX，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，农民，现住葫芦岛市南票区XX乡。因本案于2013年10月21日被葫芦岛市公安局南票分局刑事拘留，同年10月23日被葫芦岛市公安局南票分局取保候审。
葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检刑诉（2014）第18号起诉书指控被告人李XX犯危险驾驶罪，于2014年2月12日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。葫芦岛市南票区人民检察院检察员纪鸿雁出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
葫芦岛市南票区人民检察院指控：被告人李XX于2013年10月9日17时40分许，酒后持D证驾驶二轮摩托车，沿南票区锦赤公路由南向北行驶至新安路口时，与同方向行驶的二轮燃油助力车发生碰撞。葫芦岛市公安局南票分局交警大队处理事故中，现场提取李XX血样，经葫芦岛市公安局物证鉴定所检验：李XX每百毫升血液中含有乙醇239.42毫克。
公诉机关为证实上述指控事实成立提供了被告人李XX的供述；被害人陈述；物证、书证；《现场勘查笔录》、等。同时认为被告人李XX违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李XX对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名均无异议，表示认罪服法。
经审理查明，2013年10月9日17时40分许，被告人李XX酒后持D证驾驶无牌照二轮摩托车（乘车人刘X）沿南票区锦赤公路由南向北行驶至新安路口时，与前方同向徐XX驾驶的二轮燃油助力车发生碰撞，致徐XX及乘车人高XX受伤。葫芦岛市公安局南票分局交警大队现场提取李XX血样，经葫芦岛市公安局物证鉴定所检验：李XX每百毫升血液中含有乙醇239.42毫克。经南票交警大队现场勘查及事故责任认定，李XX负此起事故的全部责任，被害人徐XX、高XX无责任，乘车人刘X无责任。现被告人与被害人已达成和解协议，并取得被害人谅解。
上述事实，由下列经举证，并经庭审质证的证据证明，本院予以确认：
1、案件来源及抓捕经过证实，2013年10月9日12时50分，葫芦岛市公安局南票分局交警大队接到分局指挥中心指令：李XX驾驶无牌二轮摩托车，沿南票区锦赤公路由南向北行驶至新安路口时，与徐XX驾驶的二轮燃油助力车发生碰撞，至人员受伤、车辆受损的交通事故。葫芦岛市公安局南票分局交警大队处理事故中，现场提取李XX血样，经葫芦岛市公安局物证鉴定所检验：李XX每百毫升血液中含有乙醇239.42毫克。经审查，被告人李XX对以上犯罪事实供认不讳，至此此案侦破。
2、被告人李XX供述证实，2013年10月9日中午自己在家里喝了酒，17时40分左右，我持D证带着刘X驾驶两轮摩托车，在锦赤线下新安路口与一台燃油助力车肇事。当时燃油助力车左转，没打转向、我距离前车太近了，我左转想躲过去，踩刹车不好使，就撞上了。前面两个女同志都受伤了，我也受伤了。肇事后我不知道是谁报的警，后来交警带我到医院抽血验酒。
3、被害人徐XX陈述经出示证实，2013年10月9日17时左右，我骑一辆助力车带着高XX沿锦赤线由南向北行驶到新安道口时，我打左转向灯左转，我车已经转到左面公路的路口了，后面过来一台两轮摩托车带着人撞到我车后面了，我当时被撞到了。我和高XX都受伤了，我不清楚对方有没有喝酒。
4、被害人高XX陈述经出示证实，2013年10月9日17时左右，徐XX骑一辆助力车带着我沿锦赤线由南向北行驶到新安道口时，徐XX打左转向灯左转回新安，我们车都转过来了，就差车尾没过来，后面过来一台两轮摩托车带着人撞到我们车尾部了，我们两个都撞倒受伤了，对方驾驶员自己说他喝了两瓶啤酒。朱志民的妻子帮助关的转向灯。
5、证人刘X陈述经出示证实，2013年10月9日17时左右，我坐李XX的摩托车从沙锅屯由南向北行驶，是靠右侧行驶的，当时同方向前方两个女的骑小摩托车准备往新安里拐，我们是想直行，李XX左转躲已经来不及了，就撞上了。李XX自己说肇事当天喝了两瓶啤酒，肇事后我也不知道是谁报的警。
6、证人王XX陈述经出示证实，2013年10月9日17时许，沙锅屯新安道口肇事了，我是肇事后到的现场，我看到助力车在路底下，摩托车在道上。当时助力车的转向灯在闪，是我把助力车的钥匙关掉的。摩托车没有亮光。我不知道是谁报的警。
7、《葫芦岛公安局物证鉴定所物证检验报告》经出示证实，送检徐XX血液中未检出乙醇；送检李广健血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇239.42毫克。
8、《道路交通事故现场勘查笔录》经出示证实，事故现场的道路走向、照明情况、路表情况、肇事车辆情况等。
9、《车辆痕迹检验报告及照片》经出示证实，该起交通事故符合李XX驾驶的无牌二轮摩托车前侧出现凹凸破损痕迹在位置、高度、范围及受力程度上符合其与徐XX驾驶的二轮燃油助力车左后侧出现破损痕迹碰撞所形成。
10、《道路交通事故认定书》经出示证实，李XX负此起事故的全部责任，被害人徐XX、高XX无责任，乘车人刘X无责任。
11、《协议书》经出示证实，李XX与徐XX、高XX达成赔偿协议，徐XX、高XX对李XX的行为表示谅解。
12、《葫芦岛市南票区交警大队事故科出具的情况说明》经出示证实，徐XX没有提供该车辆的发票、合格证等相关材料，李XX的摩托车没有牌照、强制险，也不能提供发票、合格证的材料，故均未予返还。徐XX不要求伤情鉴定，高XX事故中伤势较轻，并得到经济赔偿，现联系不到本人，刘X没有受伤。
13、《葫芦岛市南票区交警大队出具的情况说明》经出示证实，由于医务人员笔误，错写成李X甲，李X甲与李XX系同一人。
14、《扣留、发还车辆登记表》经出示证实，葫芦岛市公安局南票分局交警大队扣押徐XX的燃油助力车，李XX的二轮摩托车。因无合法手续，未予返还。
15、《常住人口信息、车辆驾驶证》经出示证实：被告人李XX的个人信息及李XX持有在正常使用状态下的D类驾驶证。
本院认为，被告人李XX无视国法，违反交通运输法规，醉酒后驾驶无牌照二轮摩托车上道行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，其向被害人做出了赔偿，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚。根据犯罪情节以及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条，判决如下：
被告人李XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币30，000.00元（已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 陈 佳
人民陪审员 张 芳
人民陪审员 宋明月
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 耿 介
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00017号
公诉机关南陵县人民检察院。
被告人陈某，男，1990年11月26日出生于南陵县，汉族，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月10日被取保候审。
南陵县人民检察院以南检刑诉（2013）311号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派检察员何爱金出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月21日下午两点钟左右，在南陵县籍山镇利民路千禧花业旁“优速快递”公司，被告人陈某与被害人余某为送取快递之事发生争吵，继而发生揪打，后被人拉开，未造成伤害。当日下午四时许，被告人陈某邀集并伙同朱志祥（另案处理）、“子弹头”、“迎雷”（身份不详）等五人乘车到“优速快递”公司，再次与余某发生争吵，遂就地拾起砖块、铁锤、打气筒、裁纸刀，殴打余某和店员储某，造成被害人余某、储某头部及身体的其他部位多处受伤。经法医学鉴定，被害人余某人体所受损伤程度为轻伤，被害人储某人体所受损伤程度为轻微伤。
2013年5月29日，陈某经公安机关电话通知后到案并如实供述其犯罪事实。
2013年8月30日，陈某与余某达成和解协议，陈某赔偿余某各项损失共计人民币48000元（已履行），并取得余某谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某在侦查机关的供述，被害人余某、储某的陈述，证人王某、叶某、夏某、吴某等人的证言，出院小结，法医学鉴定意见，扣押物品清单，到案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪且属共同犯罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。案发后陈某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其减轻处罚。被告人陈某归案后积极赔偿被害人损失，庭审中认罪悔罪，确有悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款、第六十七条第一款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 明
人民陪审员 李 林
人民陪审员 马玉宝
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 金婷婷
陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00017号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人贾某某，男，1979年12月27日出生于陕西省南郑县，汉族，初中文化，农民，该贾2013年10月4日因吸食毒品被南郑县公安局决定强制隔离戒毒2年；2013年11月5日因涉嫌盗窃罪被南郑县公安局取保候审，2013年12月16日被本院决定逮捕。现羁押于南郑县看守所。
被告人李某某，男，1959年12月26日生于陕西省南郑县，汉族，初中文化，农民。该李2013年10月22日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南郑县公安局取保候审。
南郑县人民检察院南检公刑诉字（2013）143号起诉书以被告人贾某某犯盗窃罪，被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院指派检察员苏凡出庭支持公诉，被告人贾某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月25日21时许，被告人贾某某在南郑县汉山镇汉山路的“重庆德莊”火锅店门前见多辆电动车停放在此，遂起盗窃之念，上前摇开一辆白色“立马”电动车的车头锁，接通电源线路后将此车骑至被告人李某某的住所，以700元的价款出卖于李某某。李某某明知所买电动车为犯罪所得，仍然予以购买。经南郑县价格认定中心鉴定，被盗电动车价值人民币2520元。破案后已将被盗车辆发还失主。
上述事实，被告人贾某某、李某某在开庭审理中均无异议，有被害人李某某陈述；有受案登记表、线索来源及抓获经过、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定意见、扣押及领取清单；有被告人贾某某、李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2520元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人李某某明知是犯罪所得赃物，仍然予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公�机关指控被告人贾某某犯盗窃罪，被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实存在，罪名成立。被告人贾某某在强制戒毒期间主动交代其盗窃的犯罪事实，认罪态度较好，应认定为自首，依法可予以从轻处罚。被告人李某某归案后能实供述犯罪事实并积极退赔了全部赃物，同时鉴于本案所涉犯罪金额较小，被告人李某某过往表现较好等具体情节，可其对从轻处罚单处罚金刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月16日起至2014年6月15日止；罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 张超
二〇一三年十二月十六日
书记员 杨楠
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0124民初1394号
原告：沈阳浩农丰农资有限公司，住所地法库县包家屯镇包家屯村。
法定代表人：刘忠林，系该公司经理。
被告：杨洋，女，1984年11月16日出生，住辽宁省法库县。
原告沈阳浩农丰农资有限公司与被告杨洋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告沈阳浩农丰农资有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳浩农丰农资有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告沈阳浩农丰农资有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳浩农丰农资有限公司负担。
代理审判员 乌晓光
二〇一七年七月四日
书 记 员 闫永超
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第04920号
原告：张德愉，农民。
原告：朱美花，农民。
原告：黄允直，农民。
三原告委托代理人：张志伟。
被告：王长江，农民。
被告：遵化市鑫江源矿业有限公司，地址遵化市。
法定代表人：王长江，该公司经理。
原告张德愉、黄允直、朱美花诉被告王长江、遵化市鑫江源矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员高凤田适用简易程序于2015年12月8日公�开庭进行了审理。原告张德愉、朱美花及原告张德愉、朱美花、黄允直委托代理人张志伟到庭参加了诉讼。被告王长江、被告遵化市鑫江源矿业有限公司法定代表人王长江经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德愉、朱美花、黄允直诉称：2013年5月29日，三原告共同出资，由张德愉与被告遵化市鑫江源矿业有限公司签订铁矿承包合同，约定由原告负责开采被告的铁矿，采出的矿石再出售给被告。为履行合同，原告先后投入巨额资金用于购买设备、运输车辆、工具及雇佣工人等，并向被告缴纳了风险抵押金30万元。后因被告原因导致火工品无法供应，致使合同无法履行。后经原、被告协商，被告王长江同意偿还三原告45万元，并承诺于2014年7月14日偿还。但还款期限到期后，被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，故起诉要�被告偿还三原告欠款45万元，并自2014年7月15日至欠款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失。审理种，原告表示撤回对遵化市鑫江源矿业有限公司（股东为被告王长江及其妻子王立平）的起诉。
被告王长江未作答辩。
经审理查明：2013年5月19日，原告张德愉、朱美花、黄允直与被告遵化市鑫江源矿业有限公司签订铁矿承包合同，合同的主要内容为：“铁矿承包合同发包方（甲方）：遵化市鑫江源矿业有限公司（加盖公章）承包方（乙方）：张德愉根据合同法及国家相关法律，法规和铁矿行业有关规定，遵循平等互利，公平自愿的原则，经双方协商本矿主同意井下开采，承包给乙方。双方如下条款达成协议：（一）、甲方责任和义务。1、本工程承包为大包，甲方提供160千瓦变压器一台，工人生活用水，和住宿方便。2、甲方无偿提供大型装载机，挖掘机，如乙方需要用到，甲方及时配合。3、本矿以前承（井）下的老设备和配件，乙方需要用处，甲方无偿供应。4、甲方负责社会治安，确保住矿工人安全。5、甲方保证乙方施工队火工品，满足供应，火工品总库由甲方派人保管负责。从总库领取到井下由施工队负责，当班没有用完的火工品及时移交库房。火工品按国家原价供应乙方使用。6、甲方与乙方的协议为大包方式承包，所采的矿石每吨甲方付给乙方为70元计算，双方派人配合过磅为准。磅单甲乙双方各一份。7、甲方配合乙方办理施工工人保险完善。保险费用由乙方承担。（二）、付款方式1、甲方给乙方的结算方式为磅单标准，每月30日结账，次月5日付清一切工程款。（三）、甲方承担事项1、如有政策变化，矿山停产整顿，火工品供应不上，停产20天内不能复产。甲方必须退回乙方的风�抵押金30万元。并赔偿乙方所有投资的设备款。但设备款再2013年停产，按原价赔偿，而超出2013年以外根据情况折旧后计算。……7、本合同有效期，从2013年5月到2018年5月份止。……甲方：王长江（签名、捺印）××遵化市鑫江源矿业有限公司（公章）乙方：张德愉（签名、捺印）黄允直（签名、捺印）朱美花（签名、捺印）2013年5月19日”。2014年5月19日，原、被告协商解除双方订立的铁矿承包合同，由被告王长江付给三原告现金45万元，即日被告王长江为三原告出具内容为：“欠条今欠黄允直张德裕朱美花叁人现金款〈450000元〉计人民币肆拾伍万元整。还款时间2014年7月14号全部还清以前协议作废王长江2014年.5.19日××”的欠条一张。被告王长江为原告出具的欠条所约定的还款期限到期后，被告王长江未履行还款义务。
本院认为：原、被告终止双方所订立的铁矿承包合同后被告王长江尚欠原告现金450000元，有原告提供的被告王长江为原告出具的欠条予以证实，本院予以确认。原告要求被告王长江偿还原告现金450000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告为原告出具欠条时双方未约定利息，故原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求撤回对遵化市鑫江源矿业有限公司的起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款、第二百一十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告王长江于判决生效后10日偿还原告张德愉、朱美花、黄允直欠款450000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告王长江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 高凤田
二〇一五年十二月九日
书记员 王继红
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第2268-1号
申请执行人：江苏中旭电力设备有限公司，住所地江苏省镇江市句容。
法定代表人：高汉芳，该公司经理。
被执行人：乐清市企联技术服务有限公司，住所地浙江省乐清市。
法定代表人：邓晓燕，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第1172号民事判决书，于2015年5月4日立案执行申请执行人江苏中旭电力设备有限公司与被执行人乐清市企联技术服务有限公司技术服务合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年5月4日向被执行人乐清市企联技术服务有限公司发出执行令，责令其支付执行款605000元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费。现申请人江苏中旭电力设备有限公司与被执行人乐清市企联技术服务有限公司达成和解，暂时无继续执行的必要。根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温乐执民字第2268号案的本次执行程序终结。
若被执行人不按时履行和解协议，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院按原判决书恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 项恩泽
此件与原本核对无异二O一五年七月二十日
书 记 员 张 哲
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第2521号
原告：丁某某。
委托代理人：丁绍玉，山东同永律师事务所律师。
被告：刘某某。
原告丁某某为与被告刘某某离婚纠纷一案，于2015年2月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，，公开开庭进行了审理，原告丁某某及委托代理人丁绍玉到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称：原、被告经人介绍于1995年12月20日登记结婚，于1997年2月28日生育一女孩刘某甲。后双方因感情不和分居，原告曾于2012年向原告起诉离婚，后撤诉，但双方感情无任何好转，一直分居至今，现双方互不理睬，再无和好可能，请求判令原、被告离婚，双方无财产债务及子女抚养纠纷，诉讼费原告承担。
被告刘某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于1995年初经人介绍相识，于1995年12月20日登记结婚，于1997年2月28日生育一女儿刘某甲。双方婚后感情尚可，后因家庭琐事经常争吵。双方自2010年开始分居至今。
原告曾于2011年10月10日起诉要求与被告离婚，因被告不同意离婚，原告也想给被告一次机会，后于2011年11月10日撤诉。2015年1月份，原、被告签订离婚协议书，内容为：甲（刘某某）、乙（丁某某）双方于1995年12月20日登记结婚，于1997年2月28日生育一女孩刘某甲，现双方因感情不和，特达成以下协议：一、甲、乙双方自愿离婚；二、双方无财产债务、纠纷；三、双方无子女抚养纠纷；四、女儿刘某甲今后的培训费用以及上大学期间的所有费用由甲、乙双方各自承担50%；五、双方再无其他纠纷，原、被告双方在该离婚协议书上签字、捺印。签订后双方未办理离婚登记手续。原告称夫妻感情已经完全破裂，坚决要求离婚。
上述事实，有原告陈述、原告提交的结婚证、离婚协议书、民事裁定书在案佐证，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方自2010年分居至今，2011年原告曾起诉要求与被告离婚，因被告不同意离婚，后原告撤诉。但原告撤诉后双方关系并未改善，还曾就离婚事宜达成离婚协议书。现原告再次起诉要求与被告离婚，证明夫妻感情确已破裂，且双方因感情不和分居满二年，应当准予离婚。被告刘某某虽未到庭，但本案事实已经查清，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告丁某某和被告刘某某离婚。
本案案件受理费50元，由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
审 判 员 张美灵
人民陪审员 单宝林
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 董优萍
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第2521号
原告：左连荣，农民。
委托代理人：赵杰，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。
被告：黄骅市羊二庄回族镇大左庄村民委员会。住所地：河北省黄骅市。
法定代表人：左清祥，该村村主任。
原告左连荣与被告黄骅市羊二庄回族镇大左庄村民委员会（以下简称大左庄村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2015年5月14日受理后，依法由审判员刘秀杰独任审判，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告左连荣及其委托代理人赵杰到庭参加诉讼，被告大左庄村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告左连荣诉称：2014年6月14日，被告雇佣原告从事道路施工，为被告所雇佣的施工机械致原告右踝关节受伤，后入黄骅市人民医院就诊。伤后由原告安排在家治疗，并到外地定时取药医治。事故发生后，原告曾多次与被告协商，要求被告合情合理合法地给予人身伤害赔偿未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告支付人身损害赔偿金10，000元，开庭审理过程中，原告将数额变更为29656.20元，其中：医疗费2132.80元、误工费3799.80元、护理费3800.40元、鉴定费1100元、伤残赔偿金12223.20元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元。
被告大左庄村委会缺席无答辩。
经审理查明：2014年，被告对本村道路进行改造施工，雇佣了原告为其提供劳务，报酬为40元／天。原告负责修理路面，或者整理施工过程中的其他材料。6月14日，被告另外雇佣的机械在作业时，将靠近原告的道路石板挖掘后并扔到原告脚下，造成原告右脚踝关节受伤。事故发生后，被告及时将原告送到黄骅市人民医院就诊，经诊断原告的右足内踝骨折、第2跖骨骨折。原告经与被告协商，双方同意原告在家休养，由被告定期将原告送到外地治疗、换药。11月18日，原告就其身体所受伤残向黄骅法医鉴定中心申请鉴定，该中心于11月19日受理后通知原告到黄骅市骨科医院复查X片。11月23日，黄骅法医鉴定中心出具（2014）临残鉴字第323号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：左连荣之伤残程度评定为十级伤残。伤残鉴定后，被告的法定代表人左清祥去原告家探望时，原告将伤残评定等级告知了左清祥。庭审结束后，在本院对左清祥的询问笔录中，左清祥对于原告在为村里修路过程中被机械致伤及《司法鉴定意见书》均无异议。
原告左连荣的经济损失有：一、医疗费2452.80元，其中沧县爱德医院1240元，黄骅市羊二庄镇大左庄村卫生所320元，黄骅市羊二庄医院892.80元；二、误工费3799.73元（2015年度河北省农、林、牧、渔业人均年纯收入15，410元÷365天×90天）；三、护理费1900.23元（2015年度河北省在岗职工年平均工资46，239元÷365天×15天）；四、鉴定、检查费1340元，其中鉴定费800元，磁共振等检查费540元；五、××赔偿金11204.60元（2015年度河北省农村居民人均年可支配收入10，186元×11年×10%）；六、交通费600元。
上述事实有原告左连荣的陈述，《司法鉴定意见书》、收费收据、凭证及票据、处方笺、询问笔录等在案佐证。
本院认为：原被告在平等自愿的基础上订立了口头劳务合同，该合同系双方真实的意思表示，且未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告在提供劳务的过程中受到伤害，被告作为接受劳务一方应承担侵权责任。原告在此事件中并无过失，故由此造成的经济损失，应由被告承担全部赔偿责任。被告如认为机械操作人员存在过错，在其承担赔偿责任后可另行主张权利。
原告受伤后，经双方协商后，被告同意原告在家休养，因此，尽管原告就医疗费未能提供相关正式发票，但是处方笺、收费收据及凭证等足以证实该费用为原告治疗伤情所必须，所以，对原告实际支出的医疗费2452.80元，本院予以认定。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GBT21-2004）》踝部骨折、跖趾骨骨折误工损失日分别为120日、90日的规定，原告主张其误工期间90天比较合理，本院予以支持，护理期间本院酌定为15天。由于原告身体造成××给其带来一定的精神痛苦，精神损害抚慰金本院酌定为6000元。综上，原告医疗费用2452.80元、鉴定检查费用1340元，但其仅请求2132.80元、1100元，余款320元、240元应视为原告自愿放弃。被告对原告的经济损失26737.36元应予赔偿。被告大左庄村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄骅市羊二庄回族镇大左庄村民委员会于本判决生效之日起五日内赔偿原告左连荣各项经济损失26737.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费271元，由被告黄骅市羊二庄回族镇大左庄村民委员会承担。（限本判决生效之日起五日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘秀杰
二〇一五年七月八日
书记员 白龙飞
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初6902号
原告：天津市房信物业发展有限公司。
被告：韩成林。
天津市房信物业发展有限公司与被告韩成林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。天津市房信物业发展有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市房信物业发展有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年九月二十日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。