广东省高要市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇要法刑初字第149号
公诉机关广东省高要市人民检察院。
被告人廖XX，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：44282119XX********，广东省高要市人，汉族，小学文化，农民，家住广东省高要市XX镇XX村委会XX村**号。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于高要市看守所。
辩护人钟国胜，广东循理律师事务所律师。
高要市人民检察院以要检刑诉（2014）108号起诉书指控被告人廖XX犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月18日公开开庭审理了本案。高要市人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告人廖XX及其辩护人钟国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
高要市人民检察院指控，2000年以来，梁XX（已判刑）纠集刑满释放人员及无业人员，形成以梁XX为首，以吕XX、林XX、焦XX、曾XX、廖XX、夏XX、梁XX、梁XX、廖XX（九人均已判刑）、陈XX、廖XX、廖XX（三人均在逃）、廖XX（已起诉）及被告人廖XX等人为骨干成员、参加者，具有黑社会性质的较稳定的犯罪组织，该组织人数较多，有明确的组织、领导者，骨干成员基本固定，联系紧密，有比较明确的层级和职责分工，有一定的活动规约。
为获取经济利益，该组织通过控制西江肇庆市端州区至云浮市六都镇河段的沙蚬交易行业与西江高要市禄步镇河段的非法采砂行业强行收取保护费，开设赌场，发放高利贷以及成立信义车队承包石场运输等违法犯罪活动，聚敛钱财，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动。
该组织以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次通过实施敲诈勒索、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，为非作恶，排除竞争对手、确立强势地位，利用组织势力和影响力，对群众形成心理强制或威慑，欺压群众。
2010年至2012年间，梁XX为控制、垄断西江河小湘至都权河段的非法采砂作业，伙同廖XX、梁XX、廖XX、廖XX以及被告人廖XX等人对该河段的采砂船进行驱赶、威胁，迫使在该河段非法采砂的船主向梁XX等人交纳“保护费”方能进行非法采砂作业，期间，先后勒索被害人何XX、李XX、黎XX、温XX合计约人民币176000元。其中，被告人廖XX非法获利约人民币2400元。
根据上述犯罪事实认为被告人廖XX无视国法，参加黑社会性质组织，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条的规定，构成参加黑社会性质组织罪；被告人廖XX无视国法，以非法占有为目的，结伙采用威胁、要挟等手段勒索公民财物合计约人民币176000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关提供了抓获经过、随案移送、文件清单、刑事判决书、裁定书、户籍证明材料等书证；被害人何XX、李XX、黎XX、温XX的陈述；证人钟XX、廖XX的证言；被告人廖XX、同案人梁XX、廖XX、梁XX、廖XX、廖XX等的供述和辩解；辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、照片；视听资料等证据予以证实。并提出因被告人廖XX具有归案后能够如实供述自己的罪行，以及在共同敲诈勒索犯罪中，起次要作用或者辅助作用，是从犯的量刑情节，对其犯参加黑社会性质组织罪判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金；犯敲诈勒索罪判处一年以上三年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人廖XX对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪，但辩解认为其只参与了4次驱赶沙船，同案人廖XX让其记船数并支付了人民币2400元，没有参与以梁XX为首的黑社会组织的其他违法犯罪活动，请求从轻处罚。
辩护人钟国胜提出辩护意见认为，一、被告人廖XX主观上没有参加黑社会性质组织的目的，在行为和经济上并不符合参加黑社会性质组织的特征，起诉书认定被告人廖XX构成参加黑社会性质组织罪的证据不足，依法不能成立；二、从被告人廖XX参与驱赶砂船和睇水的时间段来看，其并没有参与敲诈受害人黎XX、温XX，起诉书中认定被告人廖XX涉嫌敲诈勒索罪事实不清，证据不足，依法不能成立。
经审理查明，2000年以来，梁XX（已判刑）纠集刑满释放人员及无业人员，形成以梁XX为首，以吕XX、林XX、焦XX、曾XX、廖XX、夏XX、梁XX、梁XX、廖XX、廖XX（10人均已判刑）、陈XX、廖XX、廖XX（3人均在逃）及被告人廖XX等人为骨干成员、参加者，具有黑社会性质的较稳定的犯罪组织，该组织人数较多，有明确的组织、领导者，骨干成员基本固定，联系紧密，有比较明确的层级和职责分工，有一定的活动规约。为获取经济利益，该组织通过控制西江肇庆市端州区至云浮市六都镇河段的沙蚬交易行业与西江高要市禄步镇河段的非法采砂行业强行收取保护费，开设赌场，发放高利贷以及成立信义车队承包石场运输等违法犯罪活动，聚敛钱财，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动。该组织以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次通过实施敲诈勒索、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，为非作恶，排除竞争对手、确立强势地位，利用组织势力和影响力，对群众形成心理强制或威慑，欺压群众。
2010年至2012年间，梁XX为控制、垄断西江河小湘至都权河段的非法采砂作业，伙同廖XX、梁XX、廖XX、廖XX以及被告人廖XX等人对该河段的采砂船进行驱赶、威胁，迫使在该河段非法采砂的船主向梁XX等人交纳“保护费”方能进行非法采砂作业，期间，先后勒索被害人何XX、黎XX、温XX、伍XX合计约人民币176000元。其中，被告人廖XX非法获利约人民币2400元。
上述事实，有检察机关提交的下列证据证实：
1、抓获经过，证明：被告人廖XX被抓获归案的情况；
2、户籍证明材料，证明：被告人廖XX的出生时间等户籍情况；
3、制作说明、随案移送清单、视听资料，证明：公安人员对被告人廖XX讯问时进行同步录音录像并制作成光盘7张随案移送；
4、辨认笔录及照片，证明：被告人廖XX分别辨认同案人廖XX、廖XX、廖XX、梁XX；同案人廖XX分别辨认被告人廖XX及同案人梁XX等人；证人廖XX、钟XX分别辨认被告人廖XX；被害人何XX、黎XX、温XX、伍XX等人以及相关证人分别辨认同案人梁XX等人；
5、刑事判决书，证明：同案人梁XX、吕XX、林XX、焦XX、曾XX、廖XX、夏XX、梁XX、梁XX、廖XX因犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪等罪名分别被肇庆市中级人民法院二审判处了刑罚；
6、说明材料，证明：同案人廖XX、廖XX、廖XX、廖XX等人目前仍然在逃；
7、刑事案件现场辨认笔录，证明：被害人何XX辨认盗采河砂的案发现场；
8、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明：以梁XX为首的具有黑社会性质的犯罪组织的多次敲诈勒索等违法犯罪活动的案发现场；
9、被害人何XX的陈述，证明：2010年8月的一天凌晨2时许，何XX的“顺XX”砂船在高要市笋围市场对开的西江河段盗采河砂期间，有20多名当地年轻人手持锄头、木棍上船恐吓，宣称在此处采砂需要经他们的“大哥”梁XX同意，并索要5万元作为在该河段盗取河砂费用；何XX与那伙人的老板梁XX讨价还价后，交纳了35000元才被放行；以及同年9月至10月间，何XX的“顺XX”号抽砂船在西江河禄步河段盗采河砂，梁XX曾先后三次安排一名绰号“瘦鬼”的男子前来收取所谓的资源费即保护费共约45000元；
10、被害人黎XX的陈述，证实：其听说到高要市禄步河段采砂经常会被村民出来驱赶，如果要到高要市禄步河段采砂，必须要经梁XX同意并交钱才可以顺利采砂，这也是在高要市禄步河段采砂的潜规则；如果未经梁XX同意到高要市禄步河段采砂，肯定会受到干扰、威胁或者勒索；为了可以顺利地在该河段采到河砂，其与梁XX讲好条件；自2011年6月至8月间，其盗采了约7000方河砂，分三次将共约1500方河砂卸到梁XX的码头，用以折抵现金约30000元作为给梁XX的保护费；
11、被害人温XX的陈述，证明：2011年底，其和被害人黎XX与梁XX谈好条件后，两人的砂船就到高要市笋围西江河段非法盗采河砂；期间，黎XX将一船盗采的河砂作为保护费卸给了梁XX叫来的一艘平板船，其就支付了人民币28500元作为在高要市笋围河段采砂交给梁XX的保护费；如果不向梁XX他们交纳保护费，他们就会派人前来恐吓、殴打船上的工作人员，阻止两被害人盗采河砂；
12、被害人伍XX的陈述，证明：其于2012年2月中旬开始到西江河高要禄步河段盗采河砂后，每盗采了两船或三船后就会向梁XX交纳保护费，至3月底共向梁XX交了人民币37500元保护费；梁XX是高要市禄步镇一位出名的大哥即黑势力头目，如果有抽砂船未经他同意采砂，就会被岸上的人上船阻止及殴打、恐吓船上的工作人员，如果向他交纳了保护费则不会被人上船阻止采砂：
13、证人黎XX的证言，证明：其于2005年10月至2006年6月间在高要市禄步新村、禾合坑村河段盗采河砂，当时要向当地一个花名“鸡礼”的人等人交纳保护费，其共向“鸡礼”等人交纳了约20多万元的保护费；以及在西江河禄步河段盗采河砂的潜规则就是要交纳保护费，否则被他们派人上船恐吓、殴打船上的工作人员和阻止盗采河砂；
14、证人钟XX的证言，证明：2010年10月至2012年3月，廖XX伙同梁XX在高要市XX镇XX村委会XX村附近的西江河河段为晚上盗采河砂的砂船“看风”，由廖XX等人驾驶梁XX提供的摩托快艇在水面巡逻，以防止水政船只检查；被告人廖XX等人在岸上使用摩托车或步行巡逻，以防止有人偷拍。廖XX从梁XX处取得费用后，支付廖XX等人每晚人民币100元好处费，支付被告人廖XX等人每晚人民币80元好处费；
15、证人廖XX的证言，证明：梁XX叫来砂船在高要市禄步镇西江河河段盗采河砂，保证盗采河砂过程中没有村民上船闹事，如果有就由梁XX负责搞掂村民，而梁XX从每方河砂中收取一些钱作为保护费；梁XX又找到廖XX、廖XX等人在高要市XX镇XX村委会XX村为盗采河砂的砂船“看风”，如果砂船没有交保护费给梁XX，廖XX、廖XX就带领村民上船闹事驱赶砂船；2010年某天晚上，高要市XX镇XX村委会XX村村民发现在XX村对开西江河河段（土名“大眼嘴”）有船盗采河砂，村民就在码头集结准备驱赶砂船，因为这些盗砂船是梁XX叫来的，廖XX是梁XX的“马仔”就带领XX村村民出来威胁、恐吓XX村村民不让他们上船闹事；跟随廖XX一起“看风”的还有XX村的廖XX、被告人廖XX等10多人；
16、同案人梁XX、廖XX、夏XX、梁XX、梁XX、廖XX的供述和辩解，证明2000年以来，梁XX纠集刑满释放人员及无业人员，形成以梁XX为首，以吕XX、林XX、焦XX、曾XX、廖XX、夏XX、梁XX、梁XX、廖XX、陈XX、廖XX、廖XX、廖XX及被告人廖XX等人为骨干成员、参加者，具有黑社会性质的较稳定的犯罪组织；为获取经济利益，该组织通过控制西江肇庆市端州区至云浮市六都镇河段的沙蚬交易行业与西江高要市禄步镇河段的非法采砂行业强行收取保护费，开设赌场，发放高利贷以及成立信义车队承包石场运输等违法犯罪活动，聚敛钱财；并以暴力、威胁或者其他手段，多次通过实施敲诈勒索、寻衅滋事、故意伤害等犯罪活动，排除竞争对手、确立强势地位；2010年至2012年间，梁XX为控制、垄断西江河小湘至都权河段的非法采砂作业，伙同廖XX、梁XX、廖XX、廖XX以及被告人廖XX等人对该河段的采砂船进行驱赶、威胁，迫使在该河段非法采砂的船主向梁XX等人交纳“保护费”方能进行非法采砂作业，期间，先后勒索被害人何XX、李XX、黎XX、温XX合计约人民币176000元；
17、同案人廖XX的供述和辩解，证明：2010年高要市XX镇XX村委会XX村推举廖XX和廖XX带领廖姓村民出西江河驱赶沙船。过了不久，廖XX找到廖XX要求他们为到西江河迳口河段盗采河砂的砂船“看风”，并组织廖XX、廖XX、廖XX、廖XX、廖XX和被告人廖XX等16人分班“看风”及记录盗采船数；至2010年底一天晚上20时许廖XX、廖XX、廖XX和被告人廖XX等人来到被告人廖XX的小卖部，被告人廖XX从屋里取出人民币约36000元并分成16份，每份2000多元。2011年春节后，梁XX要求到西江河禾地坦河段继续为砂船“看风”，到年底由廖XX和被告人廖XX与梁XX计数，我们22人每人分得人民币约4000元；
18、被告人廖XX的供述和辩解，证明：因有砂船到高要市禄步镇西江河迳口、XX、枝湾河段盗采河砂，2010年其参与驱赶砂船4次；之后，由廖XX组织廖XX、廖XX及其等20人为联系好的砂船在高要市XX镇XX村委会XX村对开的西江河河段盗采河砂“看风“；2010年底廖XX到其小卖部给了其报酬人民币1200元，2011年底其到廖XX家中取了报酬人民币1200元，至梁XX被公安机关抓获后就没有钱分了，其共获利人民币2400元。
上述证据均经过庭审的举示、质证，证据合法、有效，本院予以认定。
本院认为，被告人廖XX无视国法，参加黑社会性质组织，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条的规定，构成参加黑社会性质组织罪；同时，被告人廖XX无视国法，以非法占有为目的，结伙采用威胁、要挟等手段勒索公民财物，数额巨大，其行为又已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。高要市人民检察院指控的犯罪属实，提出的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。被告人廖XX为该黑社会性质组织的参加者，应当按照其所参与的犯罪处罚。被告人廖XX受梁海钦的纠集参与了敲诈勒索的犯罪行为，且非法获利较少，在敲诈勒索的共同犯罪中，起次要作用或者辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人廖XX同时犯参加黑社会性质组织罪和敲诈勒索罪，依法应实行数罪并罚。鉴于被告人廖XX归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。
对于被告人廖XX及其辩护人提出辩解、辩护意见，经查，被告人廖XX实施案中的犯罪事实，有被害人的陈述，证人证言，同案人和被告人廖XX的供述，辨认笔录及照片，刑事判决书，现场勘验检查笔录、现场图和照片，视听资料等证据在案证实，足以认定；在该黑社会性质犯罪组织当中，被告人廖XX是同案人廖XX的手下，听从廖XX的安排，应对其参与的犯罪行为承担法律责任。故对被告人廖XX及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院不予采纳。
为维护社会治安和公共秩序，打击欺行霸市，建立社会主义市场监管体系，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百七十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人廖XX犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年二个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；总和刑期二年二个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2015年9月9日止；罚金于本判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 陈晓成
代理审判员 陆祉君
人民陪审员 邓亚珍
二〇一四年七月三十日
书 记 员 钟燕婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。
境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：
（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；
（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；
（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；
（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。