wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉善民初字第145号
原告：何国政。
委托代理人：冯祥林。
被告：吴炽台。
原告何国政与被告吴炽台劳务合同纠纷一案，本院于2013年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2013年6月19日公开开庭进行了审理，原告本人及其委托代理人到庭参加诉讼。被告吴炽台经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何国政起诉称：2011年下半年与2012年上半年，原告为被告在嘉善县城内的学仕华庄7幢和大树新岛6幢及龙鼎花园等景观和装饰装修工程中提供劳务，被告结欠劳务费20800元，对此被告在一份价格单和一份结算单上签名确认。现原告因催讨无着向法院起诉，望予以支持。请求法院判令：1、被告即时付清劳务费20800元。（当庭变更诉讼请求）2、本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张向本院提供以下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
2、项目价格单一份、结算单一份，证明被告结欠原告劳务费的事实。
被告未答辩，亦未向本院提交相关证据。
上述证据经本院审核认证如下：原告提供的证据真实、客观，与本案相关联，符合证据的形式及实质要件，本院依法予以确认。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2011年下半年至2012年上半年，原告何国政为被告吴炽台在嘉善县城内的“学仕华庄7幢”和“大树新岛6幢”及“龙鼎花园”等装饰装修工程中提供劳务，后被告在一份价格单及一份结算单上签字，承认共结欠原告劳务费20800元，但被告一直未予支付，原告多次催讨无着，故向法院起诉，要求被告支付。因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案无法调解。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条关于“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，原告为被告提供劳务，被告理应支付原告劳务费。本案中，原告举证了一份项目价格单及一份结算，以上证据显示被告共结欠原告劳务费20800元，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告吴炽台经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴炽台于本判决生效之日起十日内支付原告何国政劳务费共计20800元。
如果被告吴炽台未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告吴炽台负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 陈晓昱
人民陪审员 肖海荣
人民陪审员 徐玉祥
二〇一三年六月二十日
书 记 员 钱 煜
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民终4628号
上诉人（原审被告）：王强。
委托诉讼代理人：丁璐，山东寿城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李杰。
委托诉讼代理人：马珊珊，山东优克律师事务所律师。
上诉人王强因与被上诉人李杰民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2016）鲁0783民初3022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王强上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决结果不正确。上诉人为了筹集承包资金，是曾经向被上诉人借款，在被上诉人答应后，上诉人按被上诉人答应的数额、在未取得借款的情况下就先向被上诉人出具了借条，但被上诉人并没有将借条项下的款项交付给上诉人，而是将款项交给了案外人公司，且至今也未将该交款证明给上诉人，致使上诉人无法确定该款项是否已经交纳，无法确定在公司的应付账款账户中交款的人是谁。同时，一审判决利息计算不正确，在被上诉人自认2014年1月30日已归还本金50000元的情况下，仍然按110000元的本金计算利息，明显不当。
李杰辩称，原判正确，请求驳回上诉，维持原判。
李杰向一审法院起诉请求：1.判令王强返还借款本金60000元及利息30172元（自2013年6月2日起按本金110000元，三个月利息3800元计算至2014年1月30日为10133元；自2014年1月31日起按本金60000元按月息691元暂计至起诉之日为20039元，以后另计）；2.诉讼费用由王强承担。
一审法院认定事实：李杰提交的借款证明真实，已归还50000元本金且约定三个月利息为3800元。李杰与王强之间存在借贷关系。王强辩称2014年1月30日归还50000元时同时结清了利息，未提交证据证实。一审法院认为，关于李杰的原告主体资格及利息支付情况，王强主张出借人为李杰作为法定代表人的公司，但李杰予以否认。因借款证明中明确写明“借李杰现金”,王强以当时借款的交付是在李杰的公司为由主张公司系出借人，理由不当，法院确认李杰与王强之间存在借贷关系。李杰要求王强返还借款余额60000元，事实清楚，证据充分，且按照约定主张的利息，不超过法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告王强返还原告李杰借款本金60000元并支付利息30172元（以后利息自2016年7月19日起按本金60000元按月息691元计算至本金清偿之日），于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元，由被告负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，根据当事人的诉辩，本案二审争议的焦点问题是：被上诉人李杰是否向上诉人王强提供了借款证明记载的110000元借款；一审认定的应计息本金数额是否正确。
关于第一个焦点问题。被上诉人主张上诉人向其借款110000元，提供了上诉人出具的借款证明，对该借款证明的真实性，上诉人未提出异议，该借款证明应采信为认定本案案件事实的有效证据。作为完全民事行为能力人，上诉人对其向被上诉人出具借款证明的法律后果应是明知的。若果如上诉人所辩称的被上诉人未向其提供借款，而其却给被上诉人出具借款证明，明显不合乎常理。故一审判决依据被上诉人提供的借款证明，认定案涉民间借贷成立并生效，基本事实清楚，依据充分。
关于第二个焦点问题。一审判决认定的2016年7月19日前利息30172元，包括按本金110000元自2013年6月2日计算至2014年1月30日的利息10133元、按本金60000元自2014年1月31日计算至2016年7月18日的利息20039元。上诉人所称一审判决对2014年1月30日后的利息仍按110000元本金计算，与事实不符。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1027元，由上诉人王强负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建伟
审 判 员 侯延峰
代理审判员 丁 颖
二〇一六年十二月八日
书 记 员 罗佳佳
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民北初字第229号
原告：张某某，女。
被告：田某某，男。
原告张某某诉被告田某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，在法定期限内向被告直接送达诉讼文书。因被告下落不明，依法需要公告送达，但原告张某某拒不缴纳公告费。
本院认为，因原告拒不缴纳公告费致使无法向被告送达诉讼文书，诉讼程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元由原告张某某承担，下余150元退还原告张某某。
审 判 长 王 涛
审 判 员 贾颖伟
人民陪审员 徐富然
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 李小梁
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）繁执字第0117-1号
申请执行人：桂菊秀，女，汉族，住芜湖市繁昌县。
被执行人：夏祥飞，男，住芜湖市繁昌县。
本院依据发生法律效力的（2013）繁民一初字第01405号民事判决书向被执行人夏祥飞发出执行通知书，责令被执行人夏祥飞限期履行法律义务，但被执行人夏祥飞至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人夏祥飞所有的皖B370**小型汽车一辆。
查封期限为一年。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 朱玉宝
审判员 汪国强
二〇一四年三月二十五日
书记员 方 继
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2014）繁执字第0117-1号申请执行人：桂菊秀，女，汉族，�芜湖市繁昌县。被执行人：夏祥飞，汉族，男，住芜湖市繁昌县。本院依据发生法律效力的（2013）繁民一初字第01405号民事判决书向被执行人夏祥飞发出执行通知书，责令被执行人夏祥飞限期履行法律义务，但被执行人夏祥飞至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人夏祥飞所有的皖B370**小型汽车一辆。查封期限为一年。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周文革审判员  朱玉宝审判员  汪国强二〇一四年三月二十五日书记员  方 继
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巨刑初字第173号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人李某甲，男，1969年01月10日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因犯故意毁坏财物罪，于2010年12月13日被郓城县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月20日被巨野县公安局取保候审。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉（2014）165号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2014年07月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年08月19日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派代理检察员王丹丹出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2013年12月12日22时许，被告人李某甲在巨野县金山路百合美景饭店616房间内，因琐事与被害人张某某发生言语争执，继而厮打，在厮打过程中，被告人李某甲持一餐具盘子将被害人张某某头部砸伤。经鉴定，张某某的伤情构成轻伤。2014年2月19日，被告人李某甲向公安机关投案。
针对指控，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：1、书证被告户籍证明、破案经过；2、证人李某乙、李某丙等人证言；3、鉴定意见人体损伤程度鉴定书；4、巨野县公安局现场勘验检查工作记录；5被害人张某某陈述；6、被告人李某甲述和辩解。公诉机关认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年12月12日22时许，被告人李某甲在巨野县金山路百合美景饭店616房间内，因琐事与被害人张某某发生言语争执，继而厮打，在厮打过程中，被告人李某甲持一餐具盘子将被害人张某某头部砸伤。经鉴定，张某某的伤情构成轻伤。2014年2月19日，被告人李某甲向巨野县公安局投案，并如实交代了犯罪事实。
另查明，2013年12月28日，被告人李某甲与被害人张某某达成赔偿协议，由被告人李某甲赔偿被害人张某某各项经济损失共计人民币2万元，取得被害人张某某谅解。
上述事实，由公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、被害人张某某陈述，事发当晚，李某甲与我喝酒时发生言语争执，后相互对骂，李某甲用啤酒瓶将我的头部砸伤。
2、证人证言
（1）李某乙证言，2013年12月12日晚上大约10点，李某甲和张某某在百合美景616房间因喝多了酒打架，李某甲把张某某头部打流血了。
（2）李某丙证言，同李某乙证言内容基本一致，另证实李某甲用酒瓶把张某某额头砸流血。
（3）于某某证言，事发当晚，616房间内吃饭的有十多个人，约九点半有两个男子吵了起来，穿黑袄的男子站起来，对面男子脱了上衣，看见有人拿酒瓶要扔，后发现穿黑袄的男子头部流血了。
3、巨野县公安局出具的菏公（巨）勘（2014）K37172400000020140200103号现场勘验检查工作记录证实，案发现场位于巨野县开发区国运宾馆百合美景616房间。
4、鉴定意见巨野县公安局（巨）公（法）鉴（活）字（2013）938号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人张某某的损害程度构成轻伤。
5、书证
（1）巨野县公安局受案登记表证实，张某某报案称2013年12月12日22时23分在巨野县金山路百合美景616房间内，因发生口角李某甲将其打伤。
（2）巨野县公安局出具的人口信息查询结果证实，被告人李某甲1969年1月10日出生，为完全刑事责任能力人。
（3）巨野县公安局西城派出所发破案经过证实，2014年2月19日，李某甲到巨野县公安局西城派出所主动投案，并如实供述了将张某某打伤的事实。
（4）郓城县人民法院（2010）郓刑初字第175号刑事判决书证实，李某甲因犯故意毁坏财物罪被郓城县人民法院于2010年12月13日判处拘役四个月。
（5）和解协议书及谅解书证实，2013年12月28日，被告人李某甲赔偿张某某各项经济损失人民币2万元，张某某对李某甲表示谅解。
6、被告人李某甲供述，事发当晚，与张某某喝酒时候发生言语争执，后相互厮打，用啤酒瓶将张某某的头部砸伤。
上述证据，经庭审举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人李某甲已赔偿被害人各项经济损失，取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卜庆发
代理审判员 李太平
人民陪审员 陈广欣
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 姚永真
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1623刑初746号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人赵胜利，男，生于1969年6月20日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河南省商水县，住河南省商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月14日到商水县公安局投案自首，同日被商水县公安局刑事拘留，同日被商水县公安局取保候审，2017年9月5日被商水县公安局刑事拘留。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉[2017]453号起诉书指控被告人赵胜利犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月19日公开开庭进行了审理，商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人赵胜利等到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2016年5月17日14时许，被告人赵胜利酒后无证驾驶二轮摩托车，在行驶至商水县至项城公路苑庄路口时摔倒，致乘车人赵某2受伤。经检测，被告人赵胜利血液乙醇含量为134.9㎎/100ml，属醉酒。
同时查明：被告人赵胜利于2016年6月14日到商水县公安局投案自首。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有被害人赵某2陈述、证人赵某1证言、书证有被告人户籍证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、告知笔录、鉴定意见：周口市疾病预防控制中心检测报告、车辆痕迹检验鉴定意见书、周口市中心医院保外就医医学鉴定书、道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵胜利违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。庭审中，被告人主动认罪，认罪态度较好，且有自首情节，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵胜利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2017年11月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张丽亚
二〇一七年九月十九日
书记员 孙志涛
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民三初字第557号
原告梁锦钊，男，汉族，公民身份号码×××8078，住珠海市斗门区。
委托代理人翁均涛，广东华大律师事务所律师。
被告珠海市中港城房地产有限公司，住所地珠海市斗门区。组织机构代码××。
法定代表人邓锐标，该公司董事长。
委托代理人王彦，该公司员工。
原告梁锦钊诉被告珠海市中港城房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员吴坤年于2015年8月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁锦钊的委托代理人翁均涛，被告珠海市中港城房地产有限公司的委托代理人王彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、房屋买卖合同的签订时间：2009年11月17日。
二、房屋地点：珠海市斗门区白藤湖四围东方威尼城X栋X单元X号房。
三、房屋面积：76.52平方米。
四、房屋总价款：合同约定总价款300609元。
五、合同约定的交楼时间：2010年10月3日。
六、实际交楼时间：2015年2月11日。
七、合同约定的计付逾期交房违约金的起始日期：2010年10月3日。双方已就2010年10月4日至2014年10月13日期间的违约金达成协议。
八、计付逾期交房违约金的天数：121天。
十、合同约定的逾期交房违约金标准：已付房价款的万分之一。
十一、逾期交房违约金数额：3637元（300609元×121天×0.0001）。
十二、涉案商品房取得竣工验收备案表的时间：2015年2月11日。
十三、原告的诉讼请求：被告向原告支付从2014年10月14日至2015年2月11日止的逾期交付违约金3637元；本案受理费由被告承担。
裁决结果
本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同是双方在自愿、平等的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的，双方应当按照合同的约定行使权利、履行义务。合同签订后，原告按合同约定履行了付款义务，但被告未按合同约定的交付期限，向原告交付符合合同约定的涉案商品房。故被告应当向原告承担逾期交付涉案房产的违约责任。原告的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。
双方在合同中约定的交房期限为2010年10月3日，涉案商品房于2015年2月11日取得竣工验收备案表，具备了合同约定的交付条件。双方已就2010年10月4日至2014年10月13日期间的违约金达成协议。在本案中，被告应支付逾期交房违约金的期间为2014年10月14日至2015年2月11日，共121天。双方确认逾期违约金的计算标准为原告已付房款的万分之一。因此，被告应向原告支付的逾期交房违约金为3637元（300609元×121天×0.0001）。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告珠海市中港城房地产有限公司于本判决生效之日起七日内向原告梁锦钊支付逾期交付商品房违约金3637元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告珠海市中港城房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 吴坤年
二〇一五年八月十日
书记员 梁泳媚
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初6341号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市人民路***号。
代表人：丁业强，该分行行长。
委托代理人：杨颖芳，女，该分行员工。
被告：沈金山，男，1959年8月23日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区。
被告：蒋金凤，女，1962年6月11日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区。
被告：沈建军，男，1969年12月2日生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被告沈金山、蒋金凤、沈建军金融借款合同纠纷一案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行于2016年10月25日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告沈金山立即偿还拖欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行编号为（331003160301）浙泰商银（小保借）字第（0100240021）号保证借款合同的本金人民币290000元，正常利息3958.22元，逾期利息18777.62元（按照合同约定月利率9.99‰上浮50%暂计算至2016年12月5日，要求计算至实际清偿日）；2、判令被告蒋金凤、沈建军对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用和保全费用由三被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行缺席审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2016年3月4日，被告沈金山与原告签订《个人小额保证借款合同》一份，合同约定借款29万元，借款期限为2016年3月1日至2016年8月1日，借款月利率9.99‰，还款方式为到期还本、按季付息，每季末月的20日为结息日。借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，借款人未按时足额支付利息的贷款人有权根据实际逾期天数并按照合同约定利率加收50%作为罚息利率对应付未付利息计收复利。并有被告蒋金凤、沈建军为被告沈金山的该笔借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师费等一切费用。
合同签订后，2016年3月4日，原告依约向被告沈金山发放贷款29万元，并将款项汇入被告沈金山指定账户中。嗣后，被告沈金山仅归还2016年6月21日之前的利息，合同到期后，经原告多次催讨，被告沈金山未能还本付息，保证人蒋金凤、沈建军也未履行担保义务，以致纠纷成讼。
另查明，截止2016年12月5日，被告沈金山尚欠原告借款本金290000元，利息3958.22元，逾期利息18777.62元，合计312735.84元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈金山应返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行借款本金290000元，限于本判决生效之日起五日内清偿；
二、被告沈金山应支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行借款利息、逾期利息（暂计算至2016年12月5日为22735.84元，次日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息按合同约定的逾期利率14.985‰计算），限于本判决生效之日起五日内清偿；
三、被告蒋金凤、沈建军对被告沈金山上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5991元，减半收取2996元，财产保全费2270元，合计诉讼费5266元，由被告沈金山负担，被告蒋金凤、沈建军连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 冯群安
二〇一六年十二月六日
书记员 毛鸿美
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民二初字第271号
原告张思阳。
委托代理人张丽敏。
原告张丽敏。
被告沈阳金辉房地产开发有限公司。
法定代表人蒋杰。
委托代理人赵丽媛。
原告张思阳、张丽敏诉被告沈阳金辉房地产开发有限公司（以下简称金辉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法由代理审判员张岩独任审理，并于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告张丽敏即原告张思阳的委托代理人、被告金辉公司委托代理人赵丽媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2009年购买被告开发的位于沈阳市皇姑区黄河北大街268-25号商品房，建筑面积118.79平方米，单位价款为4，370元，购房总价款为519，112元。合同约定产权登记面积小于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价由出卖人返还买受人。2014年12月，原告得知所购房屋已取得初始登记备案批复，登记面积为118.38平方米，比合同面积少0.41平方米。故诉至法院，请求判令被告为原告返还面积差价款1，791.7元。
被告金辉公司辩称，关于面积差价款，房屋登记面积应以房产证面积为准，合同面积是否与登记面积有误差应于房产证下发后核实，房屋出售时以施工方提供面积为准，不应由被告承担。
经审理查明，2009年，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街268-25号商品房一处，建筑面积118.79平方米，单价每平方米4，370元，总房款519，112元。关于面积差异处理，合同约定商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款。
合同签订后，原告按合同约定交纳了全部购房款，被告于2009年6月25日向原告交付了商品房。该房屋于2014年1月24日取得房屋初始登记批复，登记面积为118.38平方米，比合同约定面积减少0.41平方米，误差比绝对值小于3%。原、被告因返还差价款事宜协商未果，原告遂于2014年12月17日诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述及《商品房买卖合同》、房屋预销售信息等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。
关于面积差价款问题。合同约定的商品房建筑面积为118.79平方米，批准登记面积为118.38平方米，减少0.41平方米，且误差比绝对值小于3%。被告虽答辩称应以房屋所有权证记载的面积作为登记面积，但因该房屋已由产权登记机关下发初始备案登记批复，则该批复记载的建筑面积已经登记机关测绘核实，即为该房屋的登记面积。故原、被告应据实结算房价款，现原告已按118.79平方米支付房价款，被告应将多收取的房价款返还原告。差价款应为1，791.7元（0.41×4，370元）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳金辉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告张思阳、张丽敏房屋面积差价款1，791.7元；
二、驳回二原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳金辉房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张岩
二〇一五年一月五日
书 记 员 张泽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0192民初1979号
原告：南京雄琦数控设备制造有限公司，住所地：南京市秦淮区广洋村金家圩58号。
法定代表人：刘芙蓉，执行董事。
委托诉讼代理人：王雄，该公司员工。
被告：武汉楚天数控设备制造有限公司，住所地：武汉市洪山区关山二路（楚天激光工业园）。
法定代表人：孙文，董事长。
委托诉讼代理人：余双喜，该公司员工。
原告南京雄琦数控设备制造有限公司（以下简称原告）诉被告武汉楚天数控设备制造有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周琼独任审判，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王雄、被告的委托诉讼代理人余双喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方自2014年1月开始达成合作协议，由原告向被告提供各种型号的电机，被告在收到电机后立即向原告支付货款。原告按约定向被告提供电机，截至2016年12月13日，经双方核对账目，被告欠付原告货款22500元。原告向被告多次催收货款无果，遂诉至法院，请求判令被告：1、由被告向原告支付货款22500元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：财务反映的数据来款金额是正确的，原告向被告供应了22500元的货物，增值税专用发票也已开具，被告对上述事实是确认的。但原告向被告滚动供货，由于原告供应的电机标识是被告竞争对手的标识，给被告造成了一定的经济损失，原告应赔偿被告的损失。
经审理查明：2014年1月3日，原告向被告供应单价为800元/台的品名110BYG204电机20台、单价为1150元/台的品名130BYG202电机20台，金额合计39000元。2014年3月11日，原告再次向被告供应单价为800元/台的品名110BYG204电机30台、单价为1150元/台的品名130BYG202电机30台，金额合计58500元。被告分别于2014年4月29日、2014年6月18日、2014年7月10日、2014年8月6日、2016年2月1日向原告汇款30000元、20000元、10000元、10000元、5000元。截至2016年12月13日，被告尚欠付原告货款22500元。
上述事实，有对账单、当事人当庭陈述及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，原、被告在《对账单》中对于供货、付款及欠付货款的事实进行了确认，且被告对上述事实均予认可，故被告应向原告支付剩余货款22500元，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告辩称由于原告供货标牌错误给其造成了一定的经济损失，属于另一法律关系，可另行起诉。
综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告武汉楚天数控设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京雄琦数控设备制造有限公司支付货款22500元。
如果被告武汉楚天数控设备制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费181.50元，由被告武汉楚天数控设备制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周琼
二〇一七年八月七日
书记员 谭媛
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民初字第332号
原告胡某，男，1964年6月7日出生，汉族，系兰州铁路局迎水桥机务段职工。
委托代理人孙书贤，惠农区中街法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告闫某（惠农区某某电脑部业主），男，1975年2月28日出生，汉族。
委托代理人赵军辉，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。
原告胡某与被告闫某不当得利纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，于2014年2月12日由代理审判员孙建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人孙书贤、被告闫某的委托代理人赵军辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，2009年6月20日，原、被告共同承包银川某某医院电脑升级改造工程。后被告与银川某某医院结算工程款，被告同意给原告支付20000元，2009年7月，被告委托其妻子给原告开具一张中国农业银行现金支票，当原告兑付时银行拒付，后经原告多次催要，被告至今未予支付。现要求：1、请求判决被告返还原告不当得利20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告闫某辩称，1、本案不构成不当得利，缺乏事实根据与法律要件；2、原告诉称并非属实，双方没有共同承包银川某某医院电脑升级改造工程，被告也没有借款20000元，2009年6月原告声称能为被告以优惠价进购一批电脑，由于被告与原告弟弟系同学关系，因此按照原告的要求预付20000元，向其开具20000元用途为货款的现金支票，开具后，被告打听到原告并没有能够以优惠价购买电脑的能力，随即要求原告返还支票，原告不予返还，被告随即向开户行请求支票作废，至此双方发生纠纷，因此，本案属于买卖合同关系，并非不当得利纠纷；3、原告向法院起诉的时间已经超过2年的诉讼时效，应予驳回。
原告为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据予以证实：
1、惠农区某某电脑部开具的农行现金支票一张，证明被告应当支付原告不当得利20000元。被告经质证对该证据的真实性无异议，对其合法性及关联性有异议，该支票是原告以欺诈的手段获取，不能够证实被告欠原告的20000元。
2、西夏区公安分局收案登记表一张和询问笔录一份，证明被告应当支付原告不当得利20000元，并为索要此款发生纠纷的事实。被告经质证对该证据的真实性无异议，认为不能够证实被告欠原告20000元。
被告闫某未向法庭提供证据。
本院经审查认为，原告提供的证据1的真实性被告无异议本院予以确认，该证据只能证明被告给原告开具了20000元现金支票一张原告未能支取20000元，被告欠原告20000元的事实本院不予认定；原告提供的证据2与本案无关联性本院不予认定。
经审理查明，2009年，被告闫某（惠农区某某电脑部业主）出具了出票人为惠农区某某电脑部业主、收款人为原告胡某、金额为20000元、用途为货款、出票时间未填写的现金支票一张交付给原告，随后被告又向开户行请求了支票作废，原告未能支取20000元。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，本案因被告给原告出具的20000元现金支票由于被告又通知开户行拒付而引起原、被告发生纠纷，原告无证据证明有被告无合法根据取得不当利益造成原告损失的事实，返还不当得利20000元的诉讼请求本院不予支持。原告认为与被告共同承包了工程被告应向其支付工程款20000元，可另案起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某要求被告闫某返还不当得利20000元的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 孙建军
二〇一四年二月十九日
书 记 员 陈 杰
河南省新郑市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0184刑初813号
自诉人赵永伟，男，1975年11月6日出生，汉族，住新郑市。
被告人付金卫，男，1969年6月2日出生，汉族，住新郑市。
自诉人赵永伟以被告人付金卫犯拒不执行判决、裁定罪于2016年12月27日向本院提起控诉，同年12月29日自诉人以与被告人付金卫私下达成协议为由对被告人付金卫撤回控诉。
本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人赵永伟撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日至第五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭文凯
二〇一六年十二月二十九日
书记员 路 平
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝法执字第428号
申请执行人王宇士
被执行人闫旭昕
本院在执行申请执行人王宇士与被执行人闫旭昕民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）朝民初字第321号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 雷海毅
二〇一四年十一月七日
书记员 李佳萍
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第2005号
罪犯周古威，男，1977年9月20日出生于江苏省滨海县，汉族，高中文化。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省苏州工业园区人民法院于2011年6月9日作出（2011）园刑二初字第0195号刑事判决，认定被告人周古威犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四千九百元。刑期自2010年12月27日起至2015年10月26日止。因该罪犯服刑后有悔改表现，执行机关江苏省丁山监狱于2014年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同年4月11日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯周古威服刑后能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年6月被评为监狱改造积极分子，2012年4月、2014年1月两次受到监狱表扬奖励，悔改表现突出。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，报请本院对罪犯周古威减去余刑。
经审理查明，执行机关提出的罪犯周古威确有悔改表现突出的事实，有罪犯奖惩审批表，罪犯评审鉴定表，计分考核表等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，罪犯周古威在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受改造教育，积极参加政治、文化、技术学习，劳动态度端正，较好地完成劳动任务，被评为监狱改造积极分子，两次受到监狱表扬，悔改表现突出。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周古威减去有期徒刑一年五个月十九天（减刑后刑期至2014年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 冯大钧
审判员 龚育勤
二〇一四年五月七日
书记员 汤燕峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初8352号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军，职务：总经理。
委托代理人：赵鹏年，男，汉族，1969年4月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。
被告：严威，住乌鲁木齐市。
原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告严威供用热力合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案，原告于2016年12月17日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交）退还给原告。
审判员 范 琥
二〇一六年十二月十七日
书记员 井国栋
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第408号
原告鲁霞，女，1983年11月9日出生，回族，个体户，住大武口区。
被告许长兵，男，约40岁，汉族，个体户，住平罗县城。
原告鲁霞与被告许长兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由审判员雷鸣适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告鲁霞到庭参加了诉讼，被告许长兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告鲁霞诉称，2008年12月1日，被告许长兵以做生意资金周转为由，向原告借款15000元，给原告出具借条一张，承诺几个月后还款。后原告多次催要，被告一直以各种理由推托，不予偿还。故诉至法院，请求依法判决被告立即返还原告借款15000元；本案诉讼费由被告承担。
原告鲁霞为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了借条1份，证明被告许长兵于2008年12月1日向原告借款15000元至今未还的事实。
被告许长兵未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和任何证据。
原告鲁霞提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院当庭予以采信。
经对原告鲁霞的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下：
2008年12月1日，被告许长兵向原告借款15000元，给原告出具借条一张。后原告催要，被告未还，引起原告诉讼。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告许长兵向原告借款15000元，有原告鲁霞的陈述以及原告鲁霞当庭出示的借条予以证实，故对原告鲁霞要求被告许长兵返还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告许长兵经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许长兵于判决生效后十日内返还原告鲁霞借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告许长兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 雷鸣
二〇一五年三月十一日
书记员 赵双
附：判决书所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第408号
原告李军峰，女，1975年7月3日出生，汉族住平乡县。
委托代理人赵彩印，平乡县丰州益民法律服务所法律工作者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市。
委托代理人陈旭卿，该公司职员。
原告李军峰诉被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宪坤独任审判。于2015年4月22日公开开庭进行审理。原告委托代理人赵彩印及被告委托代理人陈旭�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军峰诉称，2014年12月25日，原告驾驶被保险车辆江淮牌小型汽车在梅花拳路与董庄路交叉口处与陈书华驾驶的长安牌小型汽车相撞，造成陈书华受伤，两车不同程度损坏，平乡县交警队作出第2014-01-X215号道路交通事故认定书。认定双方应负此事故的同等责任。经交警队调解，在交强险限额内互碰自赔，交强险限额外原告一次性赔偿陈书华，医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损、施救费等共计18000元。原告车损、施救费自理。此事故处理后原告根据在被告处投保的交强险和第三者商业险合同约定，向被告多次索赔未果。故向法院提起诉讼，请求判决被告赔我为对方垫付的各项费用及原告的车损等损失共计43263.73元，本案诉讼费由被告承担。
被告英大泰和保险公司未提交答辩状。但在庭审中辩称，我公司在保险�同约定范围内依法合理赔偿。超出交强险范围部分由商业险按原告在事故中的责任比例承担。另外原告方和第三人的车损评估过高、施救费过高。应按我公司定损第三者车损为15000元，原告车损应为30000元。关于陈书华的误工费应按农业户口计算。
经审理查明，2014年12月25日下午，原告驾驶的江淮牌小型汽车与第三人陈书华驾驶的长安牌小型汽车在平乡县梅花拳路与董庄路交叉口相撞，造成陈书华受伤住院，两车不同程度损坏，经平乡县交警队作出的2014-01-X215号道路交通事故认定书认定，双方负同等事故责任。后经交警队调解双方同意，交强险限额内互碰自赔。交强险限额外由原告一次性赔偿陈书华各种损失共计18000元。
另查明，2014年9月25日原告在被告方分别投有交强险和不计免赔第三者责任险及车损险，其第三者责任险保额为300000元，车损险保额为106800元。原告方在此事故中车辆损失评估为51440元。施救费1000元。第三者陈书华车辆损失评估为22800元。陈书华共住院2天，被诊断为急性闭合性颅脑损伤，颈部、腰部、四肢软组织损伤。原告已向第三者陈书华代赔各种损失16043.13元。其中（一）车损11175元［按责任的50%计算，（22820元＋1530元施救费-2000元强险）×50%=11175元］。（二）人身损害赔偿4868.73元（其中医疗费939.9元，住院伙食补助费200元（100／日×2天）；误工费3495.78元（计算标准参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》闭合性颅脑损伤误工为30天42532元÷365天×30天=3495.78元）护理费233.05元（计算标准42532元÷365天×2天×1人））。原告方损失为27220元，［其中（车损51440元＋1000元施救费-2000元强险）×50%＋2000元强险=27220元］。原告本人损失及代赔第三者陈书华损失共计为43263.73元。
以上审理事实有原告提交的（1）事故认定书，（2）赔偿凭证，（3）保单2张，（4）病历、诊断证明、药费单据，（5）陈书华身份证，（6）县城公安分局证明陈书华为城镇居民户口，（7）陈书华车损鉴定评估结论，施救费单据，（8）原告车损鉴定结论，施救费单据，（9）原告和陈书华驾驶证、行驶证、及双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告之间系保险合同纠纷。两份保险合同是在双方自愿、平等的基础上订立的。该保险合同真实、合法有效，双方当事人均应按约定自觉履行各自义务。原告车辆在保险期内发生交通事故所造成的各项损失，按合同约定被告方应予赔付。现原告已向第三者陈书华代赔各项费用共计16043.73元。原告自己车辆损失（按50%责任划分计算）为27220元。二项合计43263.73元。该数额在保额范围内，故被告应予赔偿。被告在庭审中辩称�告和第三者陈书华的车损鉴定数额及施救费过高，陈书华的误工费用应按农业户口计算。但被告对自己的反驳主张没有提供证据支持，故对其辩称理由本院不予采信。综上依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第三款《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李军峰各项损失共计43263.73元。
本案案件受理费880元，适用简易程序减半收取440元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李宪坤
二〇一五年四月二十三日
书记员 刘书伟
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第408号
原告彭某某，男，1970年10月6日出生，汉族，农民，住湖南省平江县大洲乡光华村下厅组。
委托代理人钟xx，男，平江县梅仙法律服务所法律工作者，一般代理。
被告陈某某，女，1972年5月13日出生，汉族，农民，住湖南省平江县大洲乡光华村下厅组。身份证号码：4306261972********。
委托代理人林xx，男，湖南汉昌律师事务所律师，一般代理。
原告彭某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法由审判员贺维适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1991�经人介绍相识，1992年6月登记结婚，并按农村风俗举行结婚仪式，婚后生育共同子女。婚姻关系存续期间原、被告因性格差异，矛盾不断。因不能及时化解矛盾，夫妻感情逐渐破裂，已无法共同生活。请求法院判决准许原、被告离婚，共同之子由原告抚养。
被告辩称：被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告自幼相识，于1991年经人介绍相识，1992年6月25日登记结婚，1992年10月16日办理结婚酒。1993年5月16日生育共同之女彭娇娥，2002年10月17日生育共同之子彭天祥，现随原告在博罗县读书。婚后原告在外务工时间较多，被告在家照顾家庭较多。原、被告没有因家庭琐事发生争吵打架。2013年正月双方分居，但2014年因女儿结婚原、被告再次联系。2015年3月25日原告向本院提起离婚之诉，因双方分歧较大，无法达成调解协议。
本院认为：原、被告于1991年经人介绍相识，1992年结婚，婚前基础尚可。婚后经过长时间的共同生活，建立了较深厚的夫妻感情。在共同生活期间，原、被告没有因家庭琐事发生过争吵。婚姻期间原、被告生育两个子女。只要原、被告及共同子女共同努力，加强沟通交流，从建设和谐完整的家庭出发，互相体谅，互相包容与理解，原、被告双方仍有和好的可能性。因此原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告彭某某与被告陈某某离婚。
本案受理费200元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 贺维
二〇一五年四月二十日
书记员 彭仁
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第408号
原告：邓某，农民。
委托代理人：李春富，平乐县源头镇法律服务所法律工作者。
被告：廖某，农民。
本院在审理原告邓某诉被告廖某离婚纠纷一案中，原告邓某于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已妥善解决纠纷，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告邓某负担。
审 判 员 陶双军
二〇一五年四月二十四日
代书记员 秦 维
附法律条文如下：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第408号
原告龚成兵（反诉被告），男，生于1987年2月17日，汉族，住四川省绵阳市平武县。
委托代理人王平，平武县法律援助中心法律援助律师。
被告四川省三台县荣辉建筑工程有限公司（反诉原告），住所地四川省绵阳市三台县。
法定代表人王惠，该公司董事长。
被告王华英（反诉原告），女，生于1964年12月24日，汉族，住四川省绵阳市平武县。
二被告共同委托代理人钟伟，平武县腾飞法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告王大才（反诉被告），男，生于1959年1月3日，汉族，住四川省绵阳市平武县。
本院在审理原告龚成兵（反诉被告）诉被告四川省三台县荣辉建筑工程有限公司（反诉原告）、王华英（反诉原告）、王大才（反诉被告）健康权纠纷一案中，原告龚成兵于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚成兵可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，龚成兵自愿申请撤回对被告四川省三台县荣辉建筑工程有限公司、王华英、王大才健康权纠纷的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告龚成兵撤回起诉；
本案受理费4656元，减半交纳2328元，由原告龚成兵负担。
审判员 王为民
二〇一五年十一月三日
书记员 彭 强
山西省平顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第408号
原告何某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县阳高乡阳高村人，农民。
被告牛某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县阳高乡侯壁人，农民。
本院在审理原告何某某诉被告牛某某离婚纠纷一案过程中，原告何某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某某负担。
审判员 王恩红
二〇一五年十二月三十一日
书记员 张 婧
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第408号原告鲁霞，女，1983年11月9日出生，回族，个体户，住大武口区。被告许长兵，男，约40岁，汉族，个体户，住平罗县。原告鲁霞与被告许长兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由审判员雷鸣适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告鲁霞到庭参加了诉讼，被告许长兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告鲁霞诉称，2008年12月1日，被告许长兵以做生意资金周转为由，向原告借款15000元，给原告出具借条一张，承诺几个月后还款。后原告多次催要，被告一直以各种理由推托，不予偿还。故诉至法院，请求依法判决被告立即返还原告借款15000元；本案诉讼费由被告承担。原告鲁霞为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了借条1份，证明被告许长兵于2008年12月1日向原告借款15000元至今未还的事实。被告许长兵未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和任何证据。原告鲁霞提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院当庭予以采信。经对原告鲁霞的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下：2008年12月1日，被告许长兵向原告借款15000元，给原告出具借条一张。后原告催要，被告未还，引起原告诉讼。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告许长兵向原告借款15000元，有原告鲁霞的陈述以及原告鲁霞当庭出示的借条予以证实，故对原告鲁霞要求被告许长兵返还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告许长兵经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许长兵于判决生效后十日内返还原告鲁霞借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告许长兵负担。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  雷鸣二〇一五年三月十一日书记员  赵双附：判决书所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第408号原告：杜某，女，山东省平原县。被告：侯某某，男，山东省平原县。委托代理人：陈海春，平原龙门法律服务所，法律工作者。原告杜某诉被告侯某某离婚纠纷一案，原告于2015年4月27日诉至法院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告杜某，被告侯某某及其委托代理人陈海春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于2012年1月11日登记结婚，婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和，经常因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情破裂。在2014年11月，原告回娘家居住至今，被告也未到女方家叫原告回去，已无和好可能。故提起诉讼，请求法院依法判令双方离婚，共同财产依法分割，陪嫁物品由原告带回。被告辩称：不同意离婚，原告所诉理由不成立，原、被告感情较好，不同意原告的其他诉讼请求。经审理查明：原、被告经人介绍于2012年1月11日登记结婚，婚后无子女。结婚后前期双方夫妻感情尚可。婚后双方共同经营汽车修理门市部。2014年5月被告在北京治疗出院后，原告回娘家居住至今。原告陪嫁物品有：电脑一台、电脑桌一个、冰箱一台、组合家具一组、餐桌一套、椅子六把、挂衣橱一个、被子六铺六盖。现有的洗衣机系用原告陪嫁的洗衣机加500元换购。以上事实，由原告提交的书证、当事人陈述、庭审笔录附卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为：原、被告经人介绍相识，结婚三年之久，原告未向法庭提交相关证据证明双方夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，应当认定双方感情尚未破裂。原、被告应当珍惜来之不易的感情，多沟通交流，双方和好有望，以不离婚为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杜某与被告侯某某离婚。案件受理费300元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  闫长利代理审判员  魏晓宁人民陪审员  吕吉玲二〇一五年五月二十日书 记 员  葛文君
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁开民初字第312号
原告俞光荣，男，1958年4月24日生，汉族。
委托代理人陶大庆，江苏刘洪律师事务所律师。
被告南京经纬纸业有限公司（组织机构代码证71622987-1），住所地在南京市江宁经济技术开发区九竹路98号。
法定代表人徐志金，总经理。
委托代理人陈林英，女，1973年4月13日生，汉族。
原告俞光荣诉被告南京经纬纸业有限公司（以下简称经纬公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张才冰独任审判，公开开庭进行了审理，原告俞光荣及其委托代理人陶大庆、被告经纬公司的委托代理人陈林英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞光荣诉称：2013年4月，其在被告处退休后受被告雇佣继续工作。同年10月30日，其在工作中左手中指受伤，产生住院伙食补助费140元、交通费500元、护理费3600元、营养费900元、误工费11690元，鉴定费2380元，合计19210元，现要求被告赔偿其上述损失19210元。
被告经纬公司辩称：原告主张的损失过高，要求核减，事故发生后被告已支付了部分费用，原告未达到伤残，鉴定费不应由其负担。
经审理查明：2013年5月，原告俞光荣受被告经纬公司雇佣，在造纸岗位从事碎浆工作。同年10月30日，俞光荣在打浆工作中左手受伤，后被送往南京永平显微外科医院住院治疗，医院诊断其左示指皮肤撕脱伴血管神经肌腱断裂伤；左中指末节指骨骨折伴血管神经肌腱断裂伤，左环指末节指骨骨折，后行清创，左示中指血管神经肌腱关节韧带及皮肤探查修复，中指骨折复位克氏针内固定，环指骨折外固定术。经本院委托，2014年5月14日，南京金陵司法鉴定所司出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人俞光荣的损伤未达到伤残等级，其误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜，俞光荣用去鉴定费2380元。俞光荣还因本次事故损失：住院伙食补助费140元（住院7天，20元／天）、营养费900元（期限60天，15元／天）、护理费3070元（住院7天，60元／天，出院后53天，50元／天）、误工费11690元（5个月×2338元／月）、交通费200元（本院酌定）。另查明，事故发生后，被告经纬公司已支付护理费、营养费及误工费合计5220元。
上述事实，有劳动合同书、宁金司（2014）临鉴字第1282号司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行卡历史明细清单、支款凭证及当事人陈述等证据证实。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告俞光荣在从事被告经纬公司安排的雇佣工作中受伤，经纬公司应当承担赔偿责任。被告经纬公司辩称原告主张的费用过高，且其不应支付鉴定费，经审查，原告俞光荣主张的住院伙食补助费140元、营养费900元、误工费11690元符合事实和法律规定，本院予以支持，对俞光荣主张的护理费、交通费中过高的部分，本院不予支持。虽然原告不构成伤残，但原告因事故受伤骨折，其是否构成伤残须通过鉴定手段才能确定，其鉴定费属合理费用，本院予以支持。被告经纬公司辩称应扣除其已经支付的费用，符合法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告经纬公司于本判决发生法律效力之日起10日赔偿原告俞光荣因本次事故造成的各项损失13160元（其中住院伙食补助费140元、营养费900元、护理费3070元、误工费11690元、交通费200元、鉴定费2380元，合计18380元，扣除经纬公司已经支付的5220元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取140元，由原告俞光荣负担44元，由被告经纬公司负担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
代理审判长 张才冰
二〇一四年七月二日
见习书记员 苏熊艳
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新津执字第325-1号
申请执行人韩玉清。
被执行人李玉琴。
被执行人周雪松。
本院于2014年3月17日受理韩玉清申请执行李玉琴、周雪松民间借贷纠纷一案。本案执行标的为175700元，执行费2535。在本案的执行中，对被执行人李玉琴、周雪松的账户进行了冻结，现已无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2014）新津执字第325号执行案的本次执行程序。
待被执行人张旭波有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期�的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄利辉
二〇一四年五月十六日
书记员 王庆元
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新津执字第325-1号
申请执行人黄志光。
被执行人李小东。
被执行人王玉清。
本院于2014年3月24日受理黄志光申请执行李小东、王玉清民间借贷纠纷一案。本案执行标的为150000元。由于被执行人李小东、王玉清在本案的执行中与申请执行人黄志光达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2014）新津执字第325号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄利辉
二〇一四年四月八日
书记员 王庆元
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721财保154号
申请人：徐楠，男，汉族，农民。住址辽宁省鞍山市台安县。
被申请人：包永利，男，蒙古族，农民。住址吉林省前郭县。
申请人徐楠因于2017年9月11日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人包永利所有的傲野牌x型拖拉机予以就地扣押，申请扣押期限为一年。申请人已向本院提供做担保。
经审查，本院认为，申请人徐楠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人包永利所有的傲野牌x型拖拉机就地扣押于前郭县安通汽车服务有限公司停车场，扣押期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王永锋
二〇一七年九月十二日
书记员 韩 蕊
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2015）潘执字第00121-6号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人高进荣，李雪莹，龙秀英与聂敬康，刘曾机动车交通事故责任纠纷一案，须向你行查询被执行人的聂敬康，刘曾存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助查询为盼。
二〇一五八月四日
湖北省五峰土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂五峰刑初字第00028号
公诉机关五峰土家族自治县人民检察院。
被告人赵某某。因本案于2014年11月14日被五峰土家族自治县公安局取保候审，2015年1月28日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年2月25日被本院取保候审。
五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院检察员张超出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
五峰土家族自治县人民检察院指控，2014年10月8日，被告人赵某某驾驶五羊牌正三轮载货摩托车载周某某、覃某某，由五峰土家族自治县五峰镇天小线“渡槽”处往五峰镇谢家坪方向行驶。当日7时50分，当车辆行驶至天小线7.7公里处，因被告人赵某某疏忽大意，致使车辆驶离路面坠入道路右侧坎下，造成覃某某死亡，赵某某轻微伤、周某某轻伤二级、车辆受损的重大道路交通事故。经五峰土家族自治县公安局交通管理部门依法认定，被告人赵某某承担本次事故的全部责任。
另查明，被告人赵某某雇主田昌旺案发后已向被害人家属赔偿丧葬费50000.00元人民币。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的人口信息查询结果、受案登记表、立案决定书、归案经过、道路交通事故责任认定书、驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果，证人向某某、冯某某、田某某、王某某、宾某某、魏某某、覃某某等人的证言，被害人周某某的陈述，五峰土家自治县公安局的现场勘察图、现场物证痕迹照片和车辆技术检验报告、尸检报告、人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人赵某某应负刑事责任。被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人赵某某雇主田昌旺代为赔偿被害人家属部分损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭建军
审 判 员 唐 亮
代理审判员 何玮玮
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 胡卫士
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民调确字第045号
申请人：丰克华。
申请人：裴国善。
委托代理人：裴宪茜。
本院于2014年3月22日受理了申请人丰克华、裴国善关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审理此案，现已审查完毕。
申请人丰克华、裴国善因机动车交通事故纠纷，于2014年3月22日经东平县司法局人民调解工作室主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人丰克华一次性赔偿给申请人裴国善医疗费、护理费、伙食补助费、车损费、后续治疗费共计11000.00元。2014年3月22日付清。
二、双方各自维修各自车辆，费用自负。
三、申请人丰克华付清赔偿款时，申请人裴国善将本次事故的报销手续交付给丰克华。
四、其他互不追究，本次事故民事赔偿终结。
本院认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自申请人签收后即发生法律效力。
审判员 王衍春
二〇一四年三月二十二日
书记员 瞿园园
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民再终字第110号
抗诉机关：河北省人民检察院
申诉人（一审原告，二审上诉人）王瑞喜，男，1963年12月16日生，汉族，农民，住滦县滦州镇二街村。
委托代理人齐翠珍，农民。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）滦县滦州镇二街村委会。
法定代表人郑立新，任村委会主任。
委托代理人秦慧玲，滦县滦州镇法律服务所法律工作者。
申诉人王瑞喜与被申诉人滦县滦州镇二街村委会农业承包合同纠纷一案，滦县人民法院作出（2007）滦民初字第88号民事判决，王瑞喜不服提出上诉，我院于2007年5月15日作出（2007）唐民二终字第212号民事判决，驳回上诉，维持原判。王瑞喜不服一、二审民事判决，向河北省人民检察机关申请抗诉，河北省人民检察院以冀检民行抗（2014）59号民事抗诉书向河北省高级人民法院提出抗诉，河北省高级人民法院以（2014）冀民抗字第68号民事裁定书，指令本院再审；再审期间，终止原判决的执行。
我院另行组成合议庭开庭审理了本案，唐山市人民检察院指派检察员常俊辉出庭支持抗诉，申诉人王瑞喜及其委托代理人齐翠珍、被申诉人滦县滦州镇二街村委会及其委托代理人秦慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
我院再审认为，原审判决认定事实不清，适用法律欠妥。本案经院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项和第二百零七条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2007）唐民二终字第212号民事判决和滦县人民法院（2007）滦民初字第88号民事判决。
二、发回滦县人民法院重审。
审 判 长 李玉琢
审 判 员 高洪明
代理审判员 王宏伟
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王 佳
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第32号
原告鉴双平，男，48岁。
被告崔志忠，男，60岁。
原告鉴双平与被告崔志忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月30日收到原告起诉状，并于当日立案，由审判员孙业胜担任审判长，与审判员徐建军、李海军依法组成合议庭于2014年4月10日公开开庭进行了审理，原告鉴双平到庭参加了诉讼，被告崔志忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告鉴双平诉称，1997年7月7日，原、被告双方鉴定了房屋买卖契约书，被告将位于通化市东昌区新华清泉路131-1-5号，建筑面积16平方米的房屋以人民币3，600.00元的价格出售给原告，原告一次性缴纳了全额房款，被告将房屋交给原告，原告多次联系被告履行过户义务无果，要求依法确认原、被告签订的房屋买卖契约有效，座落于通化市东昌区新华清泉路131-1-5号建筑面积16平方米房屋所有权归原告所有，被告履行协助过户义务。
被告崔志忠在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭应诉。
原告为证实自己的主张向法庭提供了如下证据：
1、买卖契约（复印件）一份；2、私有房屋所有权证（复印件）一份；3、社区证明一份。
经合议庭评议，原告提出的证据客观、翔实，充分反映了事实的真实情况，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，1997年7月7日，原、被告双方签订了房屋买卖契约书一份，被告将座落于通化市东昌区新华清泉路131-1-5号，建筑面积16平方米的房屋以人民币3，600.00元的价格出售给原告，原告一次性交纳了全额房款，被告将房屋交付给了原告，原告多次联系被告履行房屋过户义务未果，要求依法确认原、被告双方签订的房屋买卖契约书合法有效，座落于通化市东昌区新华清泉路131-1-5号建筑面积16平方米房屋所有权归原告所有，被告协助履行房屋过户手续而诉至本院。
本院认为，原、被告在合法自愿的基础上签订了房屋买卖协议书，被告应积极协助原告办理房屋过户手续，至今未办理产权过户手续侵犯了原告合法权益，原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的可以缺席判决”的规定，判决如下：
原告鉴双平与被告崔志忠签订的房屋买卖契约书合法有效。
座落于通化市东昌区新华清泉路131-1-5号，建筑面积16平方米房屋所有权归原告鉴双平所有。
被告崔志忠于本判决生效后立即协助原告鉴双平办理产权过户手续，逾期不协助办理，由原告鉴双平自行办理，办理时所支出的费用由原告鉴双平负担。
案件受理费50.00元由原告鉴双平负担。
如被告到期不履行协助义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 孙业胜
审判员 徐建军
审判员 李海军
二〇一四年四月十日
书记员 周 岩
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1175号
原告：孙树明。
委托代理人：孙艳艳。
委托代理人：傅怀理。
被告：刘洋。
被告：吴雪玉。
原告孙树明与被告刘洋、吴雪玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月19日受理后，由审判员牟长青担任审判长，与审判员李永顺、人民陪审员郑杰依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告孙树明及其委托代理人孙艳艳、傅怀理，被告刘洋、吴雪玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙树明诉称，原告次女孙艳霞因做化妆品生意与被告吴雪玉熟识。2015年5月2日，由被告吴雪玉介绍，由吴雪玉丈夫被告刘洋向孙艳霞借款人民币4万元整，并出具《借条》。2015年6月27日，债权人孙艳霞不幸死亡。孙艳霞生前未婚，无子女。其母亲杨淑兰已在2005年7月21日病亡，其父即原告孙树明是孙艳霞唯一法定继承人，依法成为本案《借条》的债权人。从6月29日起，原告孙树明就委托其长女孙艳艳多次与被告刘洋、吴雪玉联系，商谈还借款4万元事。但被告刘洋、吴雪玉总是拖延不予还款。根据我国法律规定和《借条》，被告应自觉履行还借款的义务，但被告却拖延不予还款，已经严重损害了原告的合法权益。现原告依法提起诉讼，请人民法院依法审理，判决被告向原告还借款人民币4万元，以维护原告的合法权益。
被告刘洋、吴雪玉辩称，此案涉及民间借贷纠纷案件的举证责任分配和证据纠纷，在合同纠纷案件中主张合同成立并生效的一方承担举证责任，对合同是否履行发生争议的负有履行义务的当事人承担举证责任，根据中华人民共和国合同法第210条的规定，此规定要求双方意思表示一致，还需要出借人举证给付的证据，根据上述规定，双方当事人举证责任应为出借人对双方之间存在借贷关系，以及出借方必须提供已借款支付的证据，此借条生效。请法院撤销原告对我二被告的起诉以及证明原告是债权人的关系。
庭审中，原、被告争议的焦点：二被告是否应偿还原告借款人民币40000元的事实及法律依据。原、被告围绕上述焦点问题进行了举证、质证。
一、就焦点问题，原告孙树明为证明自己的主张，提交如下证据：
1、提交2015年5月2日刘洋借条一张，用于证明原告和被告之间有借贷关系，借贷关系成立。
被告刘洋质证后认为，借条内容是我写的，我的名字是我签的，我承认借条成立，但不认为生效。
经本院审查后认为，2015年5月2日刘洋借条系其亲笔所书，且刘洋对该借条无异议，本院对该借条予以确认。借条内容：“今借孙艳霞人民币肆万元整（40000）。”根据该借条内容可以确认：被告刘洋已实际向死者孙艳霞借款人民币40000元。
2、提交2015年7月2日刑侦大队的证明复印件一份、孙艳霞的火化证明复印件一份、孙艳霞常住人口登记卡复印件一页，用于证明孙艳霞于2015年6月27日死亡。
被告刘洋质证后表示，认可。
被告吴雪玉质证后表示，认可。
经本院审查后认为，2015年7月2日刑侦大队的证明、孙艳霞的火化证明、孙艳霞常住人口登记卡加盖相关部门公章，且被告无异议，本院予以确认。
3、提交常住人口登记卡复印件四页，用于证明孙艳霞、孙艳艳是孙树明的女儿，杨淑兰是孙艳霞、孙艳艳的母亲，孙树明和杨淑兰是夫妻关系，证明他们之间的亲属关系证明。
被告刘洋质证后表示，认可。
被告吴雪玉质证后表示，认可。
经本院审查后认为，常住人口登记卡四页加盖相关部门公章，且被告无异议，本院予以确认。
4、提交2015年8月19日范各庄镇广场社区居民委员会证明一份，用于证明孙艳霞生前未婚无子女，母亲杨淑兰于2005年7月21日病故，其父孙树明未再婚。
被告刘洋质证后表示，认可。
被告吴雪玉质证后表示，认可。
经本院审查后认为，2015年8月19日范各庄xxxx委员会证明加盖相关部门公章，且被告无异议，本院予以确认。
5、提交2015年7月13日古冶区民政局无婚姻登记记录证明一份，用于证明孙艳霞生前未结过婚。
被告刘洋质证后表示，认可。
被告吴雪玉质证后表示，认可。
经本院审查后认为，2015年7月13日古冶区民政局无婚姻登记记录证明加盖相关部门公章，且被告无异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，原告孙树明与杨淑兰系夫妻关系，二人生育长女孙艳艳，次女孙艳霞。杨淑兰于2005年7月21日病故，孙艳霞于2015年6月27日死亡。2015年5月2日被告刘洋向原告孙艳霞借款人民币40000元。孙艳霞死亡后，其父亲法定继承人即本案原告孙树明向被告刘洋、吴雪玉催要此笔借款，二被告至今未予偿还。被告刘洋、吴雪玉系夫妻关系。
本院认为，孙艳霞死亡后，本案原告孙树明作为唯一的法定继承人，享有对二被告的此笔债权。经原告孙树明催要后，二被告应予偿还此笔借款40000元。依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告刘洋、吴雪玉于本判决生效之日起十日内偿还原告孙树明借款人民币40000元。
被告刘洋、吴雪玉如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，由被告刘洋、吴雪玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 牟长青
审 判 员 李永顺
人民陪审员 郑 杰
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈 静
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第1175号原告程国钟，男，1969年4月28日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被告民安财产保险有限公司福建分公司，住所地福州市台江区群众东路93号三木大厦3层。负责人张国能。本院在审理原告程国钟诉被告民安财产保险有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告程国钟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币92元，减半收取46元，由原告程国钟负担。审判员蔡贺生二〇一五年八月二十五日书记员兰凌宇
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）古民初字第1175号原告程国钟，男，1969年4月28日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。被告民安财产保险有限公司福建分公司，住所地福州市台江区群众东路93号三木大厦3层。负责人张国能。本院在审理原告程国钟诉被告民安财产保险有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告程国钟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币92元，减半收取46元，由原告程国钟负担。审判员  蔡贺生二〇一五年八月二十五日书记员  兰凌宇
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初319号
原告赵燕霞，公民身份号码×××，女，1979年9月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告赵巧梅，公民身份号码×××，女，1985年2月18日出生，汉族，无业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告白利平，公民身份证号码×××，男，1980年11月20日出生，汉族，无业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系被告赵巧梅丈夫。
原告赵燕霞诉被告赵巧梅、白利平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员梁保平独任审判，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告赵燕霞、被告赵巧梅到庭参加诉讼，被告白利平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵燕霞诉称，被告赵巧梅、白利平共同于2015年5月23日向原告借款115000元，出具借条一张。原告向被告赵巧梅、白利平经多次催要借款至今未予返还。现原告诉至法院请求：1、判令被告赵巧梅、白利平共同返还原告借款本金93000元；2、案件受理费由二被告承担。庭审中原告赵燕霞补充述称，二被告在借款后陆续向原告偿还借款22000元，现尚欠93000元未偿还。
被告赵巧梅辩称，原告诉状所述的借款是事实，同意原告的诉讼请求，现在没有现金向原告返还，同意用房屋或车辆向原告抵顶债务。
被告白利平未做答辩。
原告赵燕霞为证明其主张，向本院提供借条原件1张，证明被告白利平、赵巧梅共同于2015年5月23日向原告借款115000元，后偿还借款22000元，现尚欠借款93000元。
被告赵巧梅对原告赵燕霞所提供借条的真实性及证明目的均认可。
被告白利平未质证，亦未向本院提供证据。
原告赵燕霞提供的借条1张因系原件，且经被告赵巧梅质证认可，故本院对原告赵燕霞提供的借条一张予以采信。
经审理查明，被告赵巧梅、白利平系夫妻关系，其二人共同于2015年5月23日向原告赵燕霞借款115000元，出具借条一张，未约定借款利率及借款期限。借款后被告赵巧梅、白利平陆续向原告偿还借款22000元，现尚欠借款93000元。
本院认为，被告赵巧梅对其和白利平共同欠原告赵燕霞借款93000元未偿还的事实认可，且有原告赵燕霞提供的借条原件1张证实，本案事实清楚、证据充分，故本院对原告赵燕霞请求被告赵巧梅、白利平共同返还借款93000元的诉讼请求依法予以支持。被告白利平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白利平、赵巧梅共同于本判决生效之日起三日内返还原告赵燕霞借款93000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元，减半收取1063元，由被告白利平、赵巧梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 梁保平
二〇一七年三月十四日
书 记 员 苏奕文
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0923民初266号
原告谌某红，女，汉族。
委托代理人谌某太，男，汉族。
被告黄某丰，男，汉族。
原告谌某红与被告黄某丰离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年10月12日结婚以来，夫妻关系一般，生育小儿子后，被告对原告随意谩骂、打骂，特别是2014年4月上旬多次殴打原告，原告不堪打骂，于2014年4月23日从长沙回到安化生活，与被告分居至今。期间，原告曾多次打电话给被告，试图和好夫妻关系，但被告态度恶劣，现原告认为与被告夫妻感情和好无望，特起诉至法院，请求：一、依法解除原、被告夫妻关系；二、大儿子随原告生活，夫妻共同财产各半分割。
被告辩称：原告诉称的原、被告登记结婚的事情是实在的。结婚后，被告是打过原告，但那是之前的事情。原告有一段时间把被告的电话拉入黑名单，致使双方之间没有电话联系，后原告突然打电话给被告，被告一气之下说过要和原告离婚，但现在被告认为为了孩子的身心健康成长，不愿意与原告离婚。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.原告谌某红的身份证及常住人口登记卡复印件各一份，拟
证明原告的主体资格；
2.被告黄某丰的户籍证明一份，拟证明被告的主体资格；
3.原告谌某红与被告黄某丰的结婚证复印件一份，拟证明
谌某红、黄某丰的婚姻关系；
4.婚生小孩黄宇俊、黄宇旋的户籍证明各一份，拟证明婚生
小孩的基本情况。
被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的第1-4份证据均无异议。
经审查，原告提交的第1-4份证据来源合法，客观证实了原、被告的诉讼主体资格、婚姻关系、婚生小孩的出生等事实，真实有效，均予以采信。
根据采信的证据和当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事
实：原、被告于1998年10月12日在安化县民政局办理婚姻登记。
1999年9月13日生育大儿子黄宇俊，2006年4月26日生育二儿
子黄宇旋。2016年2月22日原告向法院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。根据法律规定，当事人对自已的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明该事实主张的，承担不利后果。原告以原、被告夫妻感情确已完全破裂为由起诉要求与被告离婚，但未提供有效证据证明其事实主张，凭现有的证据无法认定原告的主张成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告谌某红要求与被告黄某丰离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谌某红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 杨 莉
二〇一六年三月三十日
代理书记员 于卓亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5190号
罪犯朱广杰，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2002年3月19日作出（2002）台刑一初字第22号刑事判决，以被告人朱广杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省台州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核，经浙江省高级人民法院复核审理，于2002年6月11日作出（2002）浙刑一复字第33号刑事裁定书，裁定核准对被告人朱广杰的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2004年6月10日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2006年9月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑四年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱又于2015年9月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱广杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯朱广杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯朱广杰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱广杰准予减刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2006年9月28日至2020年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年九月二十三日
代书记员 张梦婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀鹤民一初字第1185号
原告张化早，男，1965年9月9日出生，汉族。
委托代理人（特别授权）刘文吉，湖南鹤洲律师事务所律师。
被告黄秀武，男，1980年9月14日出生，汉族。
第三人唐思银，男，1957年3月10日出生，汉族。
本院在审理原告张化早与被告黄秀武、第三人唐思银建设工程施工合同纠纷一案中，原告张化早于2015年7月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张化早撤回起诉。
案件受理费3396元，减半收取1698元，由原告张化早负担。
审 判 长 张 帆
人民陪审员 朱达和
人民陪审员 陈新兰
二〇一五年七月十日
代理书记员 杨 坤
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初5045号
原告：杨春辉，男，汉族，1983年3月19日出生，天津顶益食品有限公司石家庄分公司职员，住石家庄市柏林北区。
被告：武春超，男，汉族，1983年1月6日出生，无业，住石家庄市。
原告杨春辉与被告武春超民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理。�法由审判员徐震适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春辉到庭参加诉讼。被告武春超经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨春辉诉称，2015年10月13日，被告武春超以购买本公司产品为由，向原告借交通银行信用卡一张（原卡号：45×××96，现卡号：45×××29），并从此卡划走人民币24500元。原告为避免产生分期费用，于2015年10月15日通过交通银行自助设备还款人民币24500元。从2015年11月至2016年7月，被告武春超以购买本公司产品为由多次从原告交通银行信用卡划走款项，截止到被告出具欠条为止，原告交通银行信用卡（现卡号45×××29）产生费用41483.62元。在2015年11月至2016年7月期间，被告又以购买本公司产品为由借走原告中信银行信用卡（卡号：62×××70）、光大银行信用卡（原卡号：49×××63，现卡号：62×××94）、上海浦�银行信用卡（卡号：62×××35），截止到被告出具欠条为止，原告中信银行信用卡、光大银行信用卡、上海浦发银行信用卡分别产生费用17009.44元、25782.99元、41483.62元。即信用卡费用加上现金共计157961.81元。2016年6月3日原告向被告要回中信银行信用卡和上海浦发银行信用卡，被告未归还原告光大银行信用卡和交通银行信用卡（这两张卡已经办理了挂失并补办）。2016年6月6日被告在原告要求下，向原告出具欠条一份。但原告多次向被告催要欠款，被告均以以各种借口和理由迟迟不肯偿还。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求：被告武春超返还原告杨春辉欠款人民币拾五万柒仟玖佰陆拾壹元捌角壹分（157961.81元）。
被告武春超未到庭，未答辩。
经审理查明：2016年6月6日被告给原告手写一欠条“中信17009.44元浦发29025.46＋20160.30＋未出帐单中利�＋未全额还款产生的费用=49185.76＋？交行32214.88＋6666.66＋201.34×12＋93×2=41483.62光大15782.99＋10000=25782.99＋未全额还款产生的费用现金24500元暂共计：157961.81元以上费用武春超未还武春超2016.6.6”。原告称其中现金24500元是被告使用原告交通银行信用卡消费，原告已将该笔费用还清，故该款为被告的欠原告的款项。
原告提交欠条1张、银行明细、信用卡4张、短信19页证明被告武春超借用原告的信用卡多次支取信用额度，并办理了分期付款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告使用原告的信用卡消费后，未及时清偿，由原告自行清偿信用卡欠款，被告就欠款事实及数额写有欠条，故原、被告之间存在借贷关系，欠款具体数额应为欠条所写157961.81元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、之规定，判决如下：
被告武春超于本判决生效之日起十日内偿还原告杨春辉欠款157961.81元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3459元，减半收取1729.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 徐 震
二〇一六年九月二十六日
书记员 张竹青
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法新民初字第219号
原告：林某，女，汉族，住广东省清远市清新区，公民身份号码×××5627。
被告：赖某甲，男，汉族，住广东省肇庆市高要区，公民身份号码×××3172。
原告林某诉被告赖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加了诉讼，被告赖某甲经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称：原告与被告于1992年8月相识并自由恋爱，于××××年××月××日在民政部门登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩，儿子先天双目失明，生活不能自理，因被告极度没有责任心，长期不给家用，酗酒，沟女，已两年未回过家，两人早已感情破裂。为此，向法院提起诉讼，请求判令：1.原告与被告离婚；2.儿子由被告抚养，原告每月支付伍佰元抚养费；3.没有财产需要分割，夫妻存续期间的债权债务各自处理；4.本案受理费由原告负担。
被告赖某甲没有到庭参加诉讼，亦没有提出答辩意见。
经审理查明：林某认为其与赖某甲于1992年8月相识并恋爱。××××年××月××日，双方生育儿子赖某乙（先天性双目失明），后于××××年××月××日自愿到广东省清远市清新县民政局登记结婚。林某认为双方一直分分合合，赖某甲只是口头上关心但没有实际行动，现双方自2013年开始分居至今，分居后其在广州番禺工作并居住，期间也没有见过赖某甲，双方已没有感情。但林某对其主张的离婚事由没有提供证据证实。
以上事实，有林某提供林某的身份证、结婚证、户口簿，赖某乙的身份证、残疾人证，户主为赖土的户口簿以及本案庭审笔录等在案证实。
本院认为：林某、赖某甲在生育儿子赖某乙后又相处了十年才登记结婚，而且在儿子赖某乙患有先天性双目失明的残疾情况下双方仍不离不弃，携手走到今天，足以体现双方有较为深厚的感情。现林某要求离婚的主要理由是认为双方长期分居，没有联系，缺乏感情，但均没有提供证据证实。因此，双方产生矛盾主要是因生活琐事及夫妻之间缺乏沟通所致，双方的矛盾是可以调和的，只要双方珍惜夫妻之间好不容易才建立起的感情，加强沟通，互让互谅，认识到婚姻的责任，从有利于儿子健ＸＸ活的角度多考虑，夫妻感情是可能修好的。林某未能提供足够的证据证明夫妻感情确已破裂，双方仍有和好的可能。林某要求与赖某甲离婚，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准原告林某与被告赖某甲离婚。
二、驳回原告林某其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 罗焕权
代理审判员 廖镜彪
人民陪审员 邓小娴
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 朱建明
肇庆市高要区人民法院
民事判决书
（2015）肇要法新民初字第219号
原告杜彩娣
法定代表人
法定代理人
委托代理人
被告赖某甲
法定代表人
法定代理人
委托代理人
第三人
法定代表人
法定代理人
委托代理人
赖某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员廖镜彪独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜彩娣诉称
被告赖某甲辨称
第三人述称
经审理查明
本院认为。依照的规定，判决如下：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判长罗焕权
审判员廖镜彪
审判员邓小娴（陪）
二〇一五年十二月十六日
书记员朱建明
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2017）吉0122民督405号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。
负责人：彭彬，行长。
被申请人：郭宽，现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行于2017年5月8日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行称，被申请人从申请人处贷款尚未还清，截止2017年5月8日尚欠本金35000元及利息，并提供了农户联保借款合同、联保借款申请审批表、吉林省农村信用社贷款凭证等相关证据。要求被申请人郭宽给付贷款本息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人郭宽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行贷款本金35000元及利息。
申请费225元，由被申请人郭宽负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴明辉
二〇一七年五月八日
书记员 毕淑芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑一终字第387号
原公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某。2014年8月30日因本案被行政拘留十日，2014年9月8日因本案被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市新市区人民法院审理乌鲁木齐市新市区人民检察院指控原审被告人张某某犯故意伤害罪一案，于2015年2月6日作出（2015）新刑初字第50号刑事判决书，认定被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。被告人张某某不服，提出上诉。本院审理过程�，上诉人（原审被告人）张某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）张某某申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）张某某撤回上诉。
乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新刑初字第50号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓 颖
审 判 员 仝淑莉
代理审判员 廖 凌
二〇一五年四月一日
书 记 员 刘前宏
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西陵执第60号
申请执行人蔡庸贺，男，汉族。
被执行人刘进国，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2011）西民初字第98号民事判决书及（2012）鄂宜昌中民一终字第00058号民事判决书，责令被执行人刘进国给付蔡庸贺医疗费等各项损失52102.12元，自2012年4月13日起至实际履行之日止按日万分之1.75的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件诉讼费1000元，执行费697元。但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘进国的银行存款54799.12元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。
二、被执行人刘进国以53102.12元基数，自2012年4月13日起至实际履行之日止按日万分之1.75的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息。
审 判 长 龚万青
审 判 员 余 晓
助理审判员 马晓曦
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 吴 隽
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双郊民初字第10号
原告：李某某，男，1985年12月4日生，汉族，农民，住双辽市。
被告：张某某，女，1991年8月13日生，汉族，农民，住双辽市。
原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理完毕。
原告诉称：我与被告经人介绍于2012年1月4日登记结婚，婚后生一男孩李某某，现年4岁，前几年感情尚可，现被告离家出走一年多，对家庭不负责任，导致夫妻感情破裂，无法一起共同生活。故诉至法院要求离婚，婚生子李春霖随我生活，并要求被告每年给付子女抚育费3000元，家庭无财产、无债务。
被告未答辩。
在开庭审理时，原告为证明其主张，出示了相关书证。本案诉讼焦点为：一.原被告夫妻感情是否破裂，原告离婚请求应否支持？二.原告主张婚生子随其生活，被告每年给付子女抚育费3000元的诉讼请求应否支持。现根据庭审情况及原告所举证据，针对诉讼焦点，本院综合评判如下：
一、原、被告夫妻感情应确已破裂，原告离婚的诉讼请求应予支持。
庭审中，原告出示以下证据，1.结婚证，证明原被告于2012年1月4日登记结婚，系合法夫妻。2.双辽市那木乡金宝村民委员会证明，证实李某某妻子张某某离家出走，至今二年未归。3.证人李某某证实，原告李某某妻子离家出走差不到一个月就二年了，被告对家庭不负责任，在外边好像有人了，到现在一直没有信。本院对以上证据予以采信。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，“……有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚……（四）因感情不和分居满两年的；……。”。由于原、被告因感情不和，被告离家出走，现双方分居已过两年，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求应予支持。
二、原告主张婚生子随其生活，由被告每年给付3000元子女抚育费的诉讼请求应予支持。
庭审中，原告陈述称，被告离家出走已经二年了，期间没有回来看孩子，孩子一直由我照顾，我听说被告现在外地打工，每月至少也能收入1000元，所以，我要求被告每年给付子女抚育费3000元，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部……。”。本院认为，被告离家出走二年，在此期间从未回家看过孩子，没有尽到作为母亲应尽的义务，因此，原告主张婚生子随其生活，并给付子女抚育费的请求应予支持。
综上所述，本院认为，原、被告婚后虽生育一子，但因双方经常产生矛盾，且被告又已离家出走，现双方分居已满二年，应认定夫妻感情确已破裂，因此，对原告离婚的诉讼请求应予支持，由于被告离家后，长期没有回家照看过孩子，没有履行作为母亲应尽的义务，故对原告主张婚生子随其生活，并由被告每年给付子女抚育费的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（四项）、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告张某某离婚。
婚生子李某某随原告生活。被告每年给付子女抚育
费3000元，此款每年1月5日给付。（2014年子女抚育费于判决生效后十日内给付）。
案件受理300元由原告负担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间债务的利息；未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 ： 王 玲
审判员 ：安继双
陪审员 ：单凯英
二〇一四年七月十五日
书记员 ：孙金国
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第830号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人王某甲，农民。2015年7月20日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）745号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员董宁出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2015年6月12日16时30分许，被告人王某甲的妻子孙某乙与其邻居孙某甲因在门前泼水一事发生口角，后孙某甲的丈夫王某丙与孙某乙发生厮打，被告人王某甲看见后也加入厮打，厮打过程中王某甲用马扎子将王某丙的鼻子打伤，致其双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定构成轻伤二级。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人王某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2015年6月12日16时30分许，被告人王某甲的妻子孙某乙与其邻居孙某甲因在门前泼水一事发生口角，后孙某甲的丈夫王某丙与孙某乙发生厮打，被告人王某甲看见后也加入厮打，厮打过程中王某甲用马扎子将王某丙的鼻子打伤，致其双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定构成轻伤二级。
另查明，本案在审理过程中，被告人王某甲亲属与被害人王某丙自愿达成赔偿协议：一、被告人王某甲赔偿被害人王某丙医疗费、误工费、交通费、伤残补偿金等各种经济损失共计人民币28000元，即时清结；二、被害人王某丙对被告人王某甲表示谅解，要求法院对其从轻处罚。
经平度市司法局调查评估，被告人王某甲适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、抓获笔录，破案经过，证实了本案案发及被告人到案的过程；
2、户籍证明，证实被告人王某甲的身份情况；
3、查询证明，证实被告人王某甲不是网上逃犯、无违法犯罪记录；
4、平度市公安局接受证据材料、随案移送清单，证实被告人王某甲故意伤害一案，涉案工具马扎子1个（木质）已随案移送；
5、伤情照片、病历复印件，证实被害人受伤的部位及受伤后到医院治疗的情况；
6、调解笔录、调解协议，证实被告人的赔偿情况以及被害人的谅解态度。
（二）证人证言
1、证人孙某甲的证言，证实被告人与被害人发生争执并厮打的起因、过程；
2、证人孙某乙的证言，证实了被告人与被害人发生厮打的时某及过程；
3、证人王某乙的证言，证实被告人与被害人打仗的原因、时某及过程；
4证人王伟强的证言，证实被告人与被害人因打仗的事情找其协商、调解过的过程；
5、证人焦某的证言，证实被告人与被害人因打仗的事情找王伟强一起给协商、调解过的过程。
（三）被害人王某丙的陈述，证实其被打伤的起因、过程。
（四）被告人王某甲的供述与辩解，证实其将被害人打伤的起因、过程。
（五）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某丙损伤构成轻伤二级。
（六）辨认笔录，被害人王某丙通过照片指认被告人王某甲就是将其打伤的人；证人孙某甲通过照片指认被告人王某甲就是将其丈夫王某丙打伤的人。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚的处罚。该到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人亲属能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合被告人王某甲的犯罪情节、悔罪表现以及被害人的谅解态度等量刑因素，考虑到该符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘文军
人民陪审员 张淑敏
人民陪审员 马永学
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王忠富
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。