黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0102民初1974号
原告：潘文礼，男，1955年12月5日出生，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人：朱铁军，男，1982年5月1日出生，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人：刑美雯，哈尔滨市道里区法律援助中心。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
法定代表人:李臻，该公司总经理。
委托代理人:王玉，黑龙江金马律师事务所律师。
原告潘文礼与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘文礼的委托代理人朱铁军、刑美雯，被告平安保险公司的委托代理人王玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘文礼向本院提出诉讼请求：要求平安保险公司在交强险限额内赔偿其护理费27200元、交通费147元、误工费17400元、残疾赔偿金48406元、精神损害抚慰金5000元、电动二轮车3100元、鉴定费2100元。事实和理由：2016年8月29日上午6时20分，潘文礼驾驶电动二轮车行至江南中环路与樊树国驾驶的黑AS23**小型客车发生碰撞，潘文礼受伤严重，被送往哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，共住院31天，期间樊树国垫付医疗费25000元,平安保险公司垫付医疗费10000元。经《哈公交认字（2016）第239号道路交通事故认定书》认定，潘文礼与樊树国负事故同等责任，后经潘文礼申请哈尔滨市交警支队顾乡大队委托司法鉴定，鉴定机构出具了《哈驾友鉴定中心（2016）法鉴字第420号》鉴定意见书，鉴定意见为潘文礼的伤情构成十级伤残。事故导致潘文礼驾驶的电动二轮车毁损严重已无法使用。该事故导致潘文礼的记忆力减退严重，至今仍身体乏力，其身心均受到严重影响。
平安保险公司辩称，其同意在交强险各分项限额内承担保险责任，交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费属于伤残赔偿限额110000元项下的项目，财产损失限额为2000元，诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内。交强险医疗费限额为10000元，已在潘文礼住院时全部垫付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对潘文礼提交的八张出租车发票，因该证据中发票号码为60326907、60326908、60326909的三张票据存在连号现象，无法证实费用的真实性，故对该三张票据，本院不予采信，其他五张发票所显示的费用发生时间均在潘文礼住院期间，应认定为护理人员的交通费用支出，对其真实性本院予以确认，上述票据所显示的金额共计110元。
2、对潘文礼提交的哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心于2016年12月9日出具的哈驾友鉴定中心[2016]法鉴字第420号司法鉴定意见书，因平安保险公司虽对该鉴定提出异议，但并未提交证据反驳该鉴定结论，故对该鉴定意见，本院予以采信。
3、对潘文礼提交的陪护服务协议、补充协议及收据，因潘文礼并未提交证据证实哈尔滨市南岗区二院家政信息服务部系真实存在的主体，且其提交的收据均为非正规票据，亦无法证实陪护费用的真实性，故对上述证据，本院不予采信。
4、对潘文礼提交的由哈尔滨鑫合德包装彩印有限公司于2016年12月30日出具的证明、劳务协议、组织机构代码证，因其中的证明的出具人未签字，不符合证据的形式要件，故对此证据，本院不予采信；因劳务协议及组织机构代码证两份证据并不能证实潘文礼实际在哈尔滨鑫合德包装彩印有限公司工作，其应提交工资条证实实际工作情况，故对此证据，本院不予采信。
5、对潘文礼提交的居委会证明、房屋买卖合同、结婚证、以及购房发票，因上述证据结合，能够证实潘文礼在其女儿潘冬梅家中居住的事实，但不能证明潘文礼的伤残赔偿金应按城镇标准计算。
6、对潘文礼提交的工商服务业统一收款收据，因该证据非正规发票，且该收据上所记载的付款人及车辆名称无法证实与本案具有关联性，故对此证据，本院不予采信。
根据潘文礼、平安保险公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月29日上午6时20分，樊树国驾驶黑AS23**小型普通客车在哈尔滨市道里区江南中环路由南向北行驶，行至江南中环路与新榆北二路口南侧路段时，与由南向西左转弯潘文礼驾驶的无号牌电动两轮车发生碰撞，造成两车损坏、潘文礼受伤的道路交通事故。事故发生后，潘文礼被送往哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，共住院31天，保险公司垫付医疗费10000元。住院期间潘文礼的陪护人员支出交通费110元。经哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队作出哈公交认字[2016]第239号道路交通事故认定书，认定潘文礼与樊树国负事故同等责任。哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队委托哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心对潘文礼的伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人数进行了司法鉴定，该鉴定中心于2016年12月9日出具的哈驾友鉴定中心[2016]法鉴字第420号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、潘文礼伤残等级属十级伤残。2、治疗终结时间为伤后六个月。3、伤后需他人护理90日，其中:伤后住院期间需2人、余1人。潘文礼为此支付鉴定费2100元。
另查明，潘文礼的户籍所在地为哈尔滨市南岗区红旗乡红旗村14号，其经常居住地为哈尔滨市平房区滨河大道街副11号星耀南城小区8号楼1单元13层1号。
再查明，黑龙江省2015年农村居民人均纯收入为11095元。黑龙江省2015年居民服务和其他服务业工资为50275元。黑龙江省2015年农、林、牧、渔业工资为28556元。
本院认为，本案争议的焦点问题是潘文礼的残疾赔偿金应按城镇标准计算还是按农村标准计算。因根据最高人民法院《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（[2005]民他字第25号）内容，若按城镇标准计算应同时具备经常居住地在城市、主要收入来源地为城市两个条件。本案中，潘文礼提交的证据能够证实其经常居住地在城市，但其提交的证据无法证实其主要收入来源地为城市，故其伤残赔偿金应按农村标准计算。
关于潘文礼主张的各项损失：误工费17400元的诉请，应根据黑龙江省2015年农、林、牧、渔业的工资28556元计算至定残日（2016年12月9日）前一天，应为7901.80元；护理费27200元的诉请，应依据黑龙江省2015年居民服务和其他服务业工资50275元及“伤后需他人护理90日，其中:伤后住院期间需2人、余1人”的鉴定意见计算，应为16666.50元；交通费147元的诉请，因本院审查确认的票据金额为110元，对该诉请的合理部分本院予以支持；残疾赔偿金48406元的诉请，应按黑龙江省2015年农村居民人均纯收入11095元及剩余年限19年计算，应为21080.50元；精神损害抚慰金5000元诉请合理，本院予以支持；电动二轮车损失费3100元的诉请，因其提交的证据无法证实损失的具体数额，故对该诉请，本院不予支持；鉴定费2100元的诉请，因该鉴定费用属于确定伤情的必要合理支出，故本院予以支持。综上，本院确认潘文礼的各项损失如下：误工费7901.80元、护理费16666.50元、交通费110元、残疾赔偿金21080.50元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，共计52858.80元。
关于鉴定费是否应由平安保险公司承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中潘文礼为确定其损失的程度进行鉴定所支付的鉴定费用符合上述规定，应由保险人，即平安保险公司承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内向原告潘文礼支付误工费7901.80元、护理费16666.50元、交通费110元、残疾赔偿金21080.50元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，共计52858.80元；
二、驳回原告潘文礼的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2602元，减半收取1301元，由原告潘文礼负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 崔明月
二〇一七年四月十八日
书记员 朱明麒