萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第727号原告钟某军，男，1981年11月3日出生，汉族，住萍乡市开发区安源中大道。委托代理人廖华香，萍乡市法律援助中心指派律师。被告王某生，男，1960年8月9日出生，汉族，住萍乡市莲花县六市乡六市村。委托代理人陈永福，江西宏正律师事务所律师。原告钟某军与被告王某生机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟某军及其委托代理人廖华香，被告王某生及其委托代理人陈永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某军诉称，2013年7月15日下午，被告王某生驾驶赣G33***号面包车从硖石方向沿320国道往金三角方向行驶，13时50分途径硖石鄱阳湖鸭馆路段右转弯掉头时，与同向行驶的由原告钟某军驾驶的赣J2H***号二轮摩托车相撞，造成钟某军受伤，两车受损的交通事故。经交警现场勘查分析认定：被告王某生驾驶未按时年检的机动车，在有禁止标志、标线的地点掉头，是造成此次事故的根本原因，应负此事故的全部责任；原告钟某军不负此事故的责任。事故发生后，钟某军被送往中医院抢救，住院治疗21天，医药费14772.91元，因当时无钱继续治疗而出院，后续门诊医药费10046.79元，2015年2月4日因脑外伤后缓起脾气躁，行为紊乱17个月，送入市二医院精神病科治疗，住院治疗47天，医药费7212.01元，2015年4月7日经宜春赣西精神病司法鉴定所鉴定结论为：1.脑外伤所致器质性精神性症状；2.脑外伤所致中度器质性人格改变；3.脑外伤所致边缘器质性智力损害，鉴定费1968元。2015年4月14日经江西吴楚司法鉴定中心鉴定结论为：1.被鉴定人钟某军损伤评定为伤残十级；2.后续治疗费4000元；3.误工评定日300天，鉴定费1430元。本案累计赔偿金额为182311.61元，2013年8月经市交警开发大队调解，被告王某生已赔偿了原告22000元，被告实际应支付给原告182473.61元。综上，原告诉至法院，要求被告赔偿1.医药费32031.71元（14772.91元+10046.79元+7212.01元）；2.误工费44528元（121元/天×）；3.护理费6120元（90元/天×68天）；4.住院伙食补助费和营养费2720元（40元/天×68天）；5.交通费600元；6.残疾赔偿金43746元（21873元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.父母及儿子的被扶养人生活费62329.5元（13851元/年×20年×10%×2+13851元/年×10年×10%÷2）；9.后续治疗费4000元；10.鉴定费3398元（1968元+1430元），合计204473.61元，减去被告已支付的22000元，共诉请182473.61元。在本案审理过程中，原告将诉请总额变更为188526.71元，其中：误工费变更为35820元，住院伙食补助费和营养费变更为6800元，残疾赔偿金变更为48618元，被扶养人生活费变更为68139元，其余不变。在本案审理过程中，原告钟某军要求撤销2014年1月16日签订的道路交通事故协议。被告王某生辩称，1、钟某军与王某生交通事故一事，双方在2014年1月16日达成了调解协议，王某生一次性赔偿钟某军22000元，王某生当日支付了该费用，就该事故双方已经处理完毕；2、交通事故发生在2013年7月15日，钟某军出院后在2014年1月16日达成了调解，其在2015年4月再次起诉已经超过了诉讼时效；3、钟某军起诉要求赔偿项目计算标准过高，法庭应该依法核减。原告钟某军为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，作如下认定：1.原告钟某军身份证、户口簿、被告王某生人口信息全项查询、驾驶人信息查询结果单，证明当事人主体资格信息。庭审质证后，被告无异议，本院予以采信。2.残疾证、低保证，证明原告精神残疾以及经济困难。庭审质证后，被告对该组证据真实性无异议，但认为与本案无关，本院对该证据真实性予以确认。3.道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过及责任划分，被告王某生应负此事故的全部责任，钟某军不负此事故责任。庭审质证后，被告无异议，本院予以采信。4.交警开发大队事故处理中队证明1份，证明被告已赔偿原告22000元。庭审质证后，被告无异议，双方是在2014年1月16日就交通事故赔偿达成了协议，王某生已经承担了多项费用22000元，就本事故已经处理完毕。本院认为，经质证，被告对该证据无异议，本院予以采信。5.宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定意见书，证明原告脑外伤所致的精神病。庭审质证后，被告对真实性无异议，但关联性、合法性有异议，原告的病史，不能证明是2013年7月份的交通事故所致，与本案交通事故无关。本院认为，经质证，被告对该证据真实性无异议，本院予以确认。6.江西吴楚司法鉴定中心鉴定意见书2份，证明原告伤残十级及后续治疗4000元，误工损失日评为300天。庭审质证后，被告对吴楚鉴定书真实性无异议，但对伤残十级的结果，认为本次交通事故已经处理了，是一年后过了诉讼时效后再行鉴定的，故该结果与王某生无关，对两份鉴定意见的质证意见一致。本院认为，经质证，被告对该证据真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。7.萍乡市中医院住院病历2张、出院小结、报告单8张、住院费（结算）收据复印件（加盖萍乡市中医院财务科公章），证明原告伤情，在中医院住院21天，花费医疗费14772.91元。庭审质证后，对住院费（结算）收据，被告认为该费用是王某生缴纳的，原告再次在诉请中主张是不客观的，对萍乡市中医院2013年7月15日至2013年8月5日的住院病历、出院小结、报告单8张无异议。本院认为，对萍乡市中医院住院病历2张、出院小结、报告单8张，被告无异议，本院予以采信；对住院费（结算）收据复印件（加盖萍乡市中医院财务科公章），对证据的真实性本院予以确认，该证据可以证明原告住院治疗花费的医疗费金额，但不能证明原告自行支付的金额。8.萍乡市第二人民医院第一次入院记录、出院记录、出院证明书、CT诊断报告1张、住院收费票据复印件（加盖萍乡市第二人民医院财务科公章），证明原告精神病治疗（费用）情况，在萍乡市第二人民医院住院47天，花费医疗费7212.01元。庭审质证后，被告对该组证据的真实性无异议，但关联性有异议，与2013年的交通事故无关，且诊断是双肾小结石，乙肝等，治疗可能与此有关。本院认为，经质证，被告对该组证据真实性无异议，本院对证据真实性予以确认。9.江西吴楚司法鉴定中心鉴定费发票2张、收款收据1张、宜春市第三人民医院门诊收费票据复印件6张，证明原告在江西吴楚司法鉴定中心花费鉴定费1430元，在宜春赣西精神病学司法鉴定所花费鉴定费1968元。庭审质证后，被告对该组证据的真实性无异议，但关联性有异议，与2013年交通事故无关，原告应自行承担，因交通事故赔偿情况已经在2014年1月16日调解赔偿完毕。本院认为，经质证，被告对该组证据真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。10.宋某平公费医疗本复印件（加盖湘雅萍矿合作医院医务部公章）、工伤救治费用记录复印件5张（加盖湘雅萍矿合作医院医务部公章），证明钟某军在中医院治疗出院后借用宋某平的工伤医保卡继续治疗花费了10046.79元。庭审质证后，被告对真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明钟某军花费了10046.79元的医疗费用。本院认为，该组证据形式存在瑕疵，本院不予采信。11.（2014）安民初字第1750号民事调解书、邻居郭某珍证明1份、邻居及江西萍乡经济开发区银三角社区证明1份，证明2014年12月2日钟某军与其妻子由安源区法院调解离婚，钟某军以前头脑正常，家庭和睦，交通事故后就不正常了，有打人、砸东西等行为，钟某军家庭无精神病遗传史，钟某军以前也无精神病史记录。庭审质证后，被告对民事调解书原件无异议，但请法庭注意婚生子由钟某军的妻子自费抚养至18岁，调解书也不能证明精神病与交通事故有关；对两份证明，签名的真实性无法判断，证人也没有出庭，该两份证明不符合证据的真实性、合法性和关联性，不能作为证据使用。本院认为，（2014）安民初字第1750号民事调解书形式合法，对其真实性本院予以确认；对邻居郭某珍证明1份、邻居及江西萍乡经济开发区银三角社区证明1份，证人未出庭作证，社区证明形式存在瑕疵，本院不予采信。12.萍乡市第二人民医院住院收费票据复印件（加盖江西萍乡经济开发区社区管理局公章）、江西萍乡经济开发区社区管理局证明1份，证明原告第二次住院花费医疗费7212.01元，经医疗大病救助，报销了1345元。庭审质证后，被告无异议，本院予以确认。被告王某生为支持其抗辩理由，向法庭提供了以下证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，作如下认定：1.道路交通事故协议书复印件、收条复印件，证明该两份证据都是来自原告向法庭提供的证据的复印件，故我方没有提交原件，2013年7月15日交通事故后，原、被告于2014年1月16日达成了调解协议，被告支付给原告22000元，本事故一次性了结了。庭审质证后，原告对协议书真实性无异议，对关联性及合法性有异议，不是原件，且没有写时间，是临时在上面写的时间，被告方提供的该份协议是2013年8月份调解的，我到交警去调档案，交警说丢失了，从法律的角度及客观实际来讲，是无效的，伤了大脑、神经，根据规定医疗康复期需要6个月，而从事故发生到2014年1月16日还没有到康复期，还不能做鉴定，伤到了大脑22000元了结，不符合客观实际也不符合科学；对收条无异议，是收了22000元。本院认为，对收条，原告无异议，本院予以采信；对道路交通事故协议书，被告庭后向法庭补交了原件，经质证，原告表示是真实的，是原告签的名，本院予以采信。经原、被告双方举证、质证，本院认证，结合庭审情况，本院查明如下法律事实：2013年7月15日下午，王某生驾驶赣G33***号面包车从硖石方向沿320国道往金三角方向行驶。13时50分，途经硖石鄱阳湖野鸭馆路段左转弯掉头时，与同向行驶由钟某军驾驶的赣J2H***号二轮摩托车相撞，造成钟某军受伤、两车受损的交通事故。此事故经萍乡市公安局交通警察支队开发大队于2013年7月25日出具萍公（交）认字[2013]年第0562号道路交通事故认定书，认定王某生驾驶未按时年检的机动车，在有禁止标志、标线的地点掉头，是造成此事故的根本原因，王某生负此事故的全部在责任；钟某军不负此事故责任。事故发生后，原告钟某军被送往萍乡市中医院住院治疗，2013年7月15日入院，2013年8月5日出院，共计住院21天，原告认可其住院期间王某生在医院陪护了一半时间，一共花费医疗费14772.91元，该费用由被告王某生支付。原告钟某军于2015年2月4日至2015年3月23日在萍乡市第二人民医院住院治疗47天，诊断为：1.器质性精神病；2.双肾小结石；3.乙型病毒肝炎病原携带者，花费医疗费7212.01元，其中，江西萍乡经济技术开发区社区管理局支付救助金1345元。2015年4月7日，宜春赣西精神病学司法鉴定所出具赣西司法鉴定所[2015]司鉴字第2021号法医学精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钟某军目前为：1.脑外伤所致器质性精神病性症状；2.脑外伤所致中度器质性人格改变；3.脑外伤所致边缘器质性智力损害。2015年4月14日，江西吴楚司法鉴定中心出具吴楚法医[2015]临鉴字第1160号、第2266号法医学鉴定意见书，其“分析说明”部分载明：“根据检验所见，结合病历资料及宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定意见书综合分析：被鉴定人钟某军系车祸致头皮血肿，左侧顶叶硬膜下积液，脑外伤所致器质性精神病症状，脑外伤所致中度器质性人格改变，脑外伤所致边缘器质性智力损害。”鉴定意见为：1.被鉴定人钟某军的损伤评定为伤残十级；2.被鉴定人钟某军的后续治疗费肆仟元；3.被鉴定人钟某军的误工损失日评为300天。上述鉴定一共花费鉴定费3398元。另查明，原告钟某军登记为非农业家庭户口，其与前妻冯某花于2014年12月在法院调解离婚，调解协议约定婚生子宋某杰（2007年6月11日出生）由原告冯某花自愿抚养至年满18周岁。2014年1月16日，原告钟某军与被告王某生签订了道路交通事故协议，协议内容为：“经甲乙双方协商，甲方（王某生）一次性赔偿乙方（钟某军）22000元人民币，双方自愿达成协议，双方签字生效，此事故一次性了解（结），此后就此事双方互不追究对方任何责任。原告钟某军因向被告王某生索赔未果，向本院起诉，要求被告王某生赔偿其医药费32031.71元、误工费35820元、护理费6120元、住院伙食补助费和营养费6800元、交通费600元、残疾赔偿金48618元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费68139元、后续治疗费4000元、鉴定费3398元，减去被告已支付的22000元，共诉请188526.71元。在本案审理过程中，原告钟某军要求撤销2014年1月16日签订的道路交通事故协议。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王某生驾车与原告钟某军驾车发生碰撞，造成原告钟某军受伤，经交警认定负事故全部责任，且双方当事人对此均无异议，本院以此作为划分赔偿责任的依据。由于本案交通事故发生于2013年7月15日，原告钟某军分别于2013年7月15日至2013年8月5日在萍乡市中医院住院治疗21天，2015年2月4日至2015年3月23日在萍乡市第二人民医院住院治疗47天，对于钟某军在萍乡市第二人民医院住院治疗47天的事实，被告王某生对关联性提出异议，认为不能确认系此次交通造成，本院认为，根据宜春赣西精神病学司法鉴定所出具的赣西司法鉴定所[2015]司鉴字第2021号法医学精神病司法鉴定意见书以及江西吴楚司法鉴定中心出具的吴楚法医[2015]临鉴字第1160号、第2266号法医学鉴定意见书，均陈述原告钟某军的精神疾病与交通事故具有关联性，被告王某生虽然提出异议，但未提供相反的证据，并且明确表示不对上述鉴定结果申请重新鉴定，亦不申请对本案交通事故与原告钟某军的精神疾病的关联性及参与度进行鉴定，故本院对鉴定机构的分析意见予以采纳，对原告钟某军现有的精神疾病系由本案交通事故造成的事实予以确认。对于被告王某生提出的诉讼时效问题，对于侵权法律关系，法律规定一年的诉讼时效，应当自受害人知道或者应当知道权利受到伤害开始计算。虽然本案交通事故发生于2013年7月15日，但原告钟某军系在第一次治疗终结后发现有新的病情并进行治疗，其于2015年3月23日在萍乡市第二人民院住院治疗出院，并于2015年4月14日进行伤残鉴定，确定伤残等级，且确认了此次精神疾病与交通事故的关联性，故原告钟某军于2015年5月针对此次交通事故向本院起诉并未超过诉讼时效。对于被告王某生提出原、被告双方已就本次事故达成协议并履行完毕，本案已经了结的问题，本院认为，对于原告钟某军与被告王某生于2014年1月16日签订了道路交通事故协议，约定王某生一次性赔偿钟某军22000元，并且该款已支付完毕的事实，双方均无异议，本院予以确认。原告在庭审过程中要求撤销上述协议，撤销权可于当事人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，原告在上述道路交通事故协议签订后发现新的病情，经治疗及鉴定确认构成伤残，原告确认自身伤情后要求撤销该协议，系知道撤销事由后一年内行使撤销权，而被告王某生支付的22000元赔偿与原告钟某军因此次交通事故遭受的损失差距较大，显失公平，根据公平原则，本院对原告要求撤销2014年1月6日协议的主张予以支持，故被告王某生应对原告钟某军的损失进行赔偿。对于原告钟某军在本案中的损失，本院作如下认定：1.医疗费，对于2015年2月4日至2015年3月23日在萍乡市第二人民医院住院治疗花费7212.01元，有证据证实，且原告已经通过医疗救助获得1345元赔偿，实际损失5867.01元（7212.01元-1345元），本院对上述事实予以确认；对于2013年7月15日至2013年8月5日在萍乡市中医院住院治疗花费14772.91元，被告王某生表示系其支付，原告钟某军当庭认可，本院对该事实予以确认；对于剩余医疗费10046.72元，原告提供的证据不足以体现与本次交通事故的关联性，故本院不予确认。2.误工费，对于误工天数，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告钟某军误工期为300天，被告王某生虽然提出异议，但未提供相反的证据，亦未对误工期申请重新鉴定，故本院对误工期300天予以确认；对于误工费计算标准，由于原告登记为城镇户口，且其未提供证据证明其工作性质，原告主张按119.4元/天计算误工费，未超过江西省2014年在岗职工平均工资，本院予以确认，故误工费计35820元（300天×119.4元/天）。3.护理费，对于护理天数，原告2013年7月15日至2013年8月5日在萍乡市中医院住院治疗21天，原、被告均认可上述期间被告王某生护理了一半时间，即10.5天，故本院确认的护理天数为10.5天；此外，原告钟某军于2015年2月4日至2015年3月23日在萍乡市第二人民医院住院治疗47天，故本院确认护理天数57.5天（10.5天+47天）；对于护理费计算标准，原告主张按90元/天计算，未超过江西省2014年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资，本院予以确认，故护理费计5175元（57.5天×90元/天）。4.住院伙食补助费，原告住院68天，参照本地居民生活消费水平，按30元/天计算，住院伙食补助费计2040元（68天×30元/天）。5.营养费，原告住院68天，参照原告伤情及本地居民生活消费水平，按10元/天计算，营养费计680元（68天×10元/天）。6.交通费，原告对其主张应当提供证据证明，由于原告未提供证据证明其交通费花费情况，故本院不予支持。7.残疾赔偿金，原告钟某军登记为非农业家庭户口，构成十级伤残，故残疾赔偿金计48618元（24309元/年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金，结合原告伤情及本地审判实际，精神损害抚慰金酌定3000元。9.被扶养人生活费，对于原告主张对其父母的被扶养人生活费，没有提供证据，故本院不予支持；对于原告儿子宋某杰（2007年6月11日出生）的被扶养人生活费，被告王某生认为原告钟某军与其原配偶已经调解离婚，且约定其子由其原配偶自费扶养至成年，故本案不应计算原告对其子的被扶养人生活费，本院认为，事故发生时，原告并未与其前妻离异，且原告与其前妻离异的事实不能免除原告对其儿子的扶养义务，故应当计算被扶养人生活费，对于原告主张计算10被扶养人生活费本院予以确认，故被扶养人生活费计7571元（15142元/年×10年×10%÷2）。10.后续治疗费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告还需要后续治疗费4000元，本院予以确认。11.鉴定费3398元，原告三次鉴定花费3398元，原告提供了证据支持，本院予以确认。综上，本院确认的原告钟某军在本案中的损失为：医疗费5867.01元、误工费35820元、护理费5175元、住院伙食补助费2040元、营养费680元、残疾赔偿金48618元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费7571元、后续治疗费4000元、鉴定费3398元，合计116169.01元。综上，被告王某生应当赔偿原告钟某军116169.01元，品除被告王某生已经支付的22000元，被告王某生还应当支付94169.01元给被告钟某军。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、撤销原告钟某军与被告王某生于2014年1月16日签订的道路交通事故协议。二、限被告王某生于本判决生效之日起十五日内赔偿原告钟某军94169.01元。三、驳回原告钟某军的其它诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3506元，由原告钟某军承担1753元，由被告王某生承担1753元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判长  温建华审判员  朱业飞审判员  葛 淋二〇一五年十一月四日书记员  肖 瑛