上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第248号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区曹安公路1685号第1层部分及第2层部分，法律文书送达确认地上海市闵行区桂林路928号2号楼4楼法律合规部。
负责人沈贤文，该支行行长。
委托代理人韩伟，浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行职工。
委托代理人曹颖，浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行职工。
被告周修相，法律文书送达确认地上海市虹口区西江湾路230号D–701（上海文勋律师事务所）。
被告叶章枝，法律文书送达确认地上海市虹口区西江湾路230号D–701（上海文勋律师事务所）。
被告张维舜，法律文书送达确认地上海市虹口区西江湾路230号D–701（上海文勋律师事务所）。
上列三名被告的共同委托代理人陆振标，上海文勋律师事务所律师。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海嘉定支行诉被告周修相、叶章枝、张维舜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员洪卫军独任审判，并于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹颖及三名被告的共同委托代理人陆振标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告周修相、叶章枝以购买原木为由，于2013年6月25日向原告申请借款人民币（以下币种同）50万元，并由被告张维舜提供连带责任保证。2013年7月3日，原告与上述借款人及保证人签订了一份《保证借款合同》，约定由原告为被告周修相、叶章枝提供50万元贷款，借款期限为自2013年7月3日至2014年1月10日，借款利率为月利率12.33‰，逾期还款的逾期罚息利率为在借款合同约定的借款利率基础上加收50%，借款人并承担原告为实现债权所造成的全部费用损失。
合同签订后，原告依约向被告周修相、叶章枝发放贷款50万元。但借款到期后，被告周修相、叶章枝未按约履行还款义务，被告张维舜亦未按照合同约定承担连带保证责任。为此，原告遂诉至本院，请求判令：1、被告周修相、叶章枝偿还原告借款496，409.62元、利息和逾期利息40，850.58元（截至2014年1月14日止）及自2014年1月15日起至判决确定的给付日止的逾期利息；2、被告张维舜对被告周修相、叶章枝上述还款义务承担连带清偿责任。
原告为证明其主张，提供如下证据：
1、借款申请书1份，旨在证明被告周修相、叶章枝以购买原木为由，于2013年6月25日向原告申请借款50万元，并由被告张维舜提供连带责任保证；
2、《保证借款合同》及借款借据各1份，旨在证明原告与被告周修相、叶章枝间存在金融借款合同法律关系，由被告周修相、叶章枝向原告借款50万元，被告张维舜提供连带责任保证，原告已按约向被告周修相、叶章枝发放贷款50万元；
3、对账单8份及贷款本息计算明细表1份，旨在证明被告周修相、叶章枝的还款及欠款明细。
鉴于被告周修相、叶章枝、张维舜对原告陈述的诉讼请求及事实和理由均无异议；在举证期限内三名被告均未提交任何证据，故本院对原告提供的上述证据均予以确认。结合原、被告的举、质证情况以及庭审时双方各自的陈述，本院确认如下事实：
2013年6月25日，被告周修相、叶章枝以购买原木为由，向原告申请借款50万元，并由被告张维舜提供连带责任保证。2013年7月3日，原告与借款人周修相、叶章枝及保证人张维舜签订了一份《保证借款合同》，约定由原告为被告周修相、叶章枝提供50万元贷款，借款期限为自实际提款日起至2014年1月10日，借款利率为月利率12.33‰，结息方式为按年结息，贷款到期（含提前到期），利随本清。借款人应在每年末的20日付清利息，否则按罚息利率计收复利。借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告张维舜自愿作为连带责任保证人，为该借款提供担保。担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。
合同签订后，原告依约于2013年7月3日向被告周修相、叶章枝发放贷款50万元。2014年1月10日借款到期后，被告周修相、叶章枝仅偿还本金3，590.38元，未按约履行还款义务。被告张维舜亦未按照合同约定承担连带保证责任。截至2014年1月14日止，被告周修相、叶章枝尚欠原告借款本金496，409.62元、利息和逾期利息40，850.58元以及以剩余借款本金人民币496，409.62元为基数，自2014年1月15日起至实际清偿日止，按照借款合同约定的逾期利率计算的逾期利息。为此，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告签订的《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应予恪守。原告已按约向被告周修相、叶章枝发放贷款，被告周修相、叶章枝未能按约偿还借款，已构成违约，理应承担清偿借款本息的民事责任。被告张维舜作为连带责任保证人，应对被告周修相、叶章枝的借款债务承担连带保证责任。被告张维舜在承担保证责任后，有权向被告周修相、叶章枝追偿。综上，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告周修相、叶章枝应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海嘉定支行借款本金人民币496，409.62元；
二、被告周修相、叶章枝应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海嘉定支行自2013年7月3日起至2014年1月14日止的利息、逾期利息人民币40，850.58元以及以剩余借款本金人民币496，409.62元为基数，自2014年1月15日起至判决确定给付日止，按照借款合同约定的逾期利率计算的逾期利息；
三、被告张维舜对被告周修相、叶章枝的上述还款义务承担连带保证责任，在承担保证责任后，被告张维舜有权向被告周修相、叶章枝追偿。
被告周修相、叶章枝、张维舜如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9，172.60元，减半收取计人民币4，586.30元，财产保全费人民币3，206.30元，合计诉讼费用7，792.60元，由被告周修相、叶章枝、张维舜共同负担（应于本判决生效之日起7日内缴付至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 洪卫军
二〇一四年三月二十五日
书记员 林金晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。