天津市西青区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）青刑初字第340号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
附带民事诉讼原告人姚××，原，现在天津市监狱服刑，系本案被害人。
委托代理人冯明东，河北轩逸律师事务所律师。
委托代理人姚贝贝，系本案被害人姚××之。
被告人吴延锋，该被告人2005年11月因犯故意杀人罪、抢劫罪被天津市第二中级人民法院判处无期徒刑，后经减刑，现刑期自2008年4月11日起至2024年6月10日止。该被告人现在天津市监狱服刑，2013年11月15日因涉嫌犯故意伤害罪被禁闭审查。
附带民事诉讼被告人闫勤东，原，现在天津市监狱服刑。
附带民事诉讼被告人余松滨，原，现在天津市监狱服刑。
附带民事诉讼被告人刘大力，原，现在天津市监狱服刑。
附带民事诉讼被告人天津市监狱，地址天津市西青区李七庄街梨园头村。
组织机构代码40120159-1。
法定代表人张桂华，系该监狱监狱长。
委托代理人李巍，系该监狱民警。
委托代理人王福起，系该监狱民警。
天津市西青区人民检察院以津西青检监刑诉（2014）1003号起诉书指控被告人吴延锋犯故意伤害罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姚××向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市西青区人民检察院指派检察员仇虎明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚××及其委托代理人冯明东、姚贝贝，被告人吴延锋，附带民事诉讼被告人闫勤东、余松滨、刘大力，附带民事诉讼被告人天津市监狱的委托代理人李巍、王福起均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2013年11月15日5时40分左右，被害人姚××在天津市监狱八监区3号监室内向电视柜内放漱口杯时，因声音较大将睡在电视柜旁边7号铺位的被告人吴延锋吵醒，吴延锋遂产生不满，二人相互辱骂。被害人姚××从监号门口1号铺位折回，在监号7号铺位与被告人吴延锋相互厮打。后被告人吴延锋从床上起来用拳头击打姚××面部、胸部等部位，致姚××左眼部被击伤出血。经鉴定，被害人姚××眼部损伤程度已构成重伤二级。后被告人吴延锋被查获归案。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人吴延锋犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定进行处罚。
附带民事诉讼原告人姚××诉称：因被告人吴延锋、附带民事诉讼被告人闫××、余××、刘××共同实施的伤害行为造成了经济损失，且因天津市监狱因疏于监管、教育，请求依法追究被告人吴延锋的刑事责任，并判令被告人吴延锋、附带民事诉讼被告人闫××、余××、刘××以及天津市监狱赔偿其住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费、残疾生活辅助具费、误工费等共计509048元。
被告人吴延锋供认上述被指控的事实，未辩解；对民事部分同意赔偿，但现在自己没有赔偿能力。
附带民事诉讼被告人闫××提出以下答辩意见：对民事部分同意赔偿，但现在自己没有赔偿能力。
附带民事诉讼被告人余××、刘××均提出以下答辩意见：对民事部分同意赔偿，但均辩称其只是拉架，并没有参与殴打姚××。
附带民事诉讼被告人天津市监狱提出以下答辩意见：监狱已经尽到了监管责任，且本案因姚××的行为引发犯罪，故其不同意赔偿。
经审理查明：2013年11月15日5时40分左右，被害人姚××在天津市监狱八监区3号监室内向电视柜内放漱口杯时，因声音较大将睡在电视柜旁边7号铺位的被告人吴延锋吵醒，吴延锋遂产生不满，二人相互辱骂。被害人姚××从监号门口1号铺位折回，在监号7号铺位先动手殴打被告人吴延锋，后双方相互厮打。在厮打过程中，余××和刘××过来劝架并将被害人姚××拉到3号铺位，后被告人吴延锋从床上起来用拳头击打姚××面部、胸部等部位，并将姚××左眼部击伤出血，此时闫××也对被害人姚××进行了殴打。经鉴定，被害人姚××眼部损伤程度已构成重伤二级。2013年11月15日，被告人吴延锋被查获归案。
另查，附带民事诉讼原告人姚××受伤后至诉讼时一直住院治疗，经鉴定其眼部损伤符合Ⅷ（8）级伤残。附带民事诉讼被告人天津市监狱案发后及时出警处置，并对姚××积极送医院治疗，现仍继续协助对姚××予以治疗。
上述事实，有检察机关及当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人姚××的陈述，证实其被被告人吴延锋以及闫××打伤的事实。
2.证人闫××、黄××、刘××、余××、石××的证言，证实案件发生的相关情况。
3.现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片，证实案发现场的情况。
4.视听资料，证实监控录像记录的案发时情况。
5.鉴定意见，证实被害人姚××眼部损伤程度已构成重伤二级，其眼部损伤符合Ⅷ（8）级伤残。
6.案件来源及抓获经过，证实被告人吴延锋于2013年11月15日被查获归案。
7.书证，证实被告人吴延锋的身份及被判刑罚情况。
8.被告人吴延锋的供述，证实其将被害人姚××打伤的经过。
9.民事证据。
本院认为，被告人吴延锋与他人发生纠纷后故意伤害他人身体，且致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴延锋能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人吴延锋在服刑期间不认真接受改造，继续实施犯罪行为，依法从重处罚。附带民事诉讼被告人闫××与被告人吴延锋共同实施侵权行为，对附带民事诉讼原告人姚××经济损失应承担连带责任。被害人姚××先动手殴打被告人吴延锋从而引发犯罪，其过错也是导致案件发生的原因，应对此自行承担10%的民事责任。结合本案的证据，附带民事诉讼被告人余××、刘××案发时只是实施了拉架行为，其对附带民事诉讼原告人姚××的经济损失不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人天津市监狱已经履行了监管责任，且不存在过错，故不应承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人姚××主张伤残赔偿金、精神损失费的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人姚××的鉴定费按票据计赔；住院伙食补助费根据国家机关工作人员出差伙食补助每天100元标准，支持原告主张计算240天，共计24000元；营养费结合病情按照每天50元标准，支持原告主张计算240天，共计12000元；结合案件实际情况，交通费支持1000元，误工费支持原告主张10000元；关于残疾生活辅助具费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国监狱法》第五十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》，最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼的批复》，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告人吴延锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；原判尚有余刑十年零六个月二十七天，剥夺政治权利五年，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年。
（刑期自2013年11月15日起至2028年5月14日止。）
二、被告人吴延锋赔偿附带民事诉讼原告人姚××住院伙
食补助费24000元、营养费12000元、鉴定费2000元、交通费1000元、误工费10000元，共计人民币49000元的90%即44100元，附带民事诉讼被告人闫勤东对以上赔偿数额承担连带赔偿责任。
（此款于判决生效后一个月内付清。）
三、驳回附带民事诉讼原告人姚××的其它民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 董长华
代理审判员 曹向博
代理审判员 钱志刚
二〇一四年九月十八日
书 记 员 张 莹