内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达民初字第4500号
原告李秀兰，女，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗。
委托代理人杜丽，内蒙古达拉特旗首佳律师事务所律师。
被告闫安怀，男，汉族，个体户，现住内蒙古呼和浩特市玉泉区。
被告内蒙古呼和浩特市欣荣旅游客运有限责任公司。
法定代表人安慧敏，系该公司总经理。
住所地内蒙古呼和浩特市。
被告王义，男，汉族，个体户，现住内蒙古托克托县古城镇。
委托代理人汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。
法定代表人郭有福，系该公司经理。
住所地呼和浩特市赛汗区。
委托代理人杜小路，男，汉族，中国平安财产保险股份有限公司包头市中心支公司员工，现住内蒙古达拉特旗。
原告李秀兰诉被告闫安怀、内蒙古呼和浩特市欣荣旅游客运有限责任公司、王义、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理。依法由审判员刘彦钢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀兰的委托代理人杜丽，被告王义、委托代理人汪虎，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托代理人杜小路到庭参加了诉讼。被告闫安怀、内蒙古呼和浩特市欣荣旅游客运有限责任公司，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李秀兰诉称，2015年5月14日16时30分，被告闫安怀驾驶登记在被告内蒙古呼和浩特市欣荣旅游客运有限责任公司名下的蒙A519**号金旅牌中心客车，沿达拉特旗树林召镇林荫路由南向北行使至景浩汽贸店门前时，与沿林荫路由北向南行使的原告李秀兰驾驶的绿能牌电动三轮车相撞，造成原告李秀兰及所驾车乘车人马璐、张成仁受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故经达拉特旗交警大队现场勘察，作出了鄂公交达认字（2015）第2050号道路交通事故认定书，认定被告闫安怀承担事故的全部责任，原告李秀兰、马璐、张成仁无责任。事故发生后，原告先到达拉特旗人民医院住院治疗，于第2日转入包头医学院第一附属医院进行住院治疗，两次共住院22天，花费医疗费83416.98元。原告的伤情经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性胫腓骨骨折、史密斯骨折、创伤性牙齿脱落等。后原告向达拉特旗交警大队提出申请对原告的伤残进行了鉴定，鉴定意见原告构成十级伤残。此次交通事故，不仅原告的身体带来极大的伤害，并造成了原告巨大的精神损害和经济损失。因被告闫安怀为被告内蒙古呼和浩特市欣荣旅游客运有限责任公司和被告王义的雇佣司机，被告王义与被告内蒙古呼和浩特市欣荣旅游客运有限责任公司为挂靠与被挂靠的关系，根据相关法律规定，上述三被告应向原告承担连带赔偿责任，赔偿原告各项经济损失。另被告呼和浩特市欣荣旅游客运有限责任公司车辆投保了中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司交强险和商业三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应在其保险责任范围内承担相应责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告闫安怀、呼和浩特市欣荣旅游客运有限责任公司、王义连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失198463元（其中：医疗费85392.54元、护理费22110元、误工费22110元、住院伙食补助费2100元、营养费2100、交通费1000元、残疾赔偿金56700元、精神抚慰金3000元鉴定费100元、停车费700元、二次手术费30000元、财产损失2150元，十二项费用即：227462.54元核减被告王义垫付款29000元），被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在投保的交强险和商业三者险的责任范围内承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。
被告王义辩称，对交通事故发生的事实无异议，提出涉案车辆被告王义在被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，如原告请求赔偿的各项费用合理，应由被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负责理赔。具体意见在原告举证、被告质证时提出。另外，交通事故发生后，被告王义给原告李秀兰垫付医疗费29000元，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司直接给付被告王义。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，对于事实经过与道路交通事故责任认定书认可，对蒙K519**号车辆在其公司投保交强险、商业第三者责任险，且在保险期间的事实认可。
被告闫安怀，内蒙古呼和浩特市欣荣旅游客运有限责任公司未到庭答辩。
原告提供证据及被告质证情况：
一、鄂公交达认字（2015）第2050号道路交通事故认定书，拟证明原告李秀兰驾驶的电动三轮车与闫安怀驾驶的车辆发生交通事故的事实，且根据责任认定书闫安怀承担事故的全部责任，原告李秀兰无责任。车辆登记的所有权人为被告内蒙古呼和浩特市欣荣旅游客运有限责任公司。本案闫安怀驾驶的车辆购买了被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的交强险、第三者责任险，交强险保险单号：13125063900081616293.第三者责任险保险单号：13125063900081616290，被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应在投保险种的范围内承担赔偿责任。被告王义、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司质证认可。
二、被告闫安怀的机动车驾驶证复印件、闫安怀驾驶车辆的机动车行驶证复印件、被告内蒙古呼和浩特市欣荣旅游客运有限责任公司营业执照和组织机构代码证复印件，拟证明车辆登记的所有权人为被告内蒙古呼和浩特市欣荣旅游客运有限责任公司，被告内蒙古呼和浩特市欣荣旅游客运有限责任公司具有独立法人资格，符合承担责任的主体。被告王义、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司质证认可。
三、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，拟证明被告闫安怀驾驶的车辆购买了中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的交强险、第三者责任险，被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应在投保险种的范围内承担赔偿责任。两张保单的投保人为被告王义，被告王义为实际的本案事故车辆所有人。被告王义、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司质证认可。
四、对被告闫安怀、王义的询问笔录，拟证明被告闫安怀驾驶的车辆实际为被告王义所有，登记在被告内蒙古呼和浩特市欣荣旅游客运有限责任公司名下，双方在事实方面应为挂靠与被挂靠关系。被告闫安怀为被告内蒙古呼和浩特市欣荣旅游客运有限责任公司和被告王义雇佣的司机，其发生事故时是在其履行职务时发生的，因此对其造成的原告的损害依法应当由被告闫安怀、王义、内蒙古呼和浩特市欣荣旅游客运有限责任公司承担连带赔偿责任。被告王义、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司质证认可。
五、达拉特旗人民医院诊断书、病历，包头医学院第一附属医院住院诊断证明书、病历，拟证明原告因此次交通事故造成的伤情为创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性胫腓骨骨折（右），史密斯骨折（右），创伤性牙齿脱落，头皮裂伤，脑震荡，，原告因此次事故的住院期间为21天，出院后需卧床休息半年，且需一人陪护，并加强营养。被告王义、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司质证认可原告住院21天的事实，提出原告请求承担201天护理费没有事实依据和法律依据。根据内蒙古交通事故赔偿项目和计算办法第9条规定，超过3个月必须做相应的护理依赖鉴定。误工费、根据最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释的规定，应当计算至评残前一日。
六、（达）公（司）鉴（伤残）字（2015）8号鉴定文书，拟证明原告因此次交通事故的伤情构成十级伤残，并后需内固定物取出术。被告王义、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司质证对鉴定书的合法性不认可。提出根据全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定第7条，公安机关受理的案件不得在其业务的范围内进行鉴定，该公安鉴定机构没有鉴定资质。
七、医院收费收据，门诊票据9支、住院收据2支，拟证明原告在住院期间支出医疗费85392.54元。被告王义质证对医疗费票据的真实性认可，提出被告王义在原告住院治疗期间给原告垫付了29000元医疗费，判决时应由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司直接给付被告王义。被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司质证的原告提供的医疗费票据的真实性认可。提出保险公司按基本医疗保险比例理赔，应在医疗费总金额中核减20%，80%由保险公司理赔。
八、加油发票2支，拟证明被告应当赔偿原告交通费用的数额为1000元。被告王义、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司质证对票据的真实性认可，认为与本案没有关联性。
九、达价事肇字（2015）42号，拟证明原告因本次交通事故造成的财产损失2500元。被告王义、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司质证对鉴定机构的鉴定资质有异议，被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司认可财产损失1200元。
十、包头医学院第一附属医院门诊诊断证明书，拟证明原告二次手术费用大致30000元。被告王义、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司质证对包头医学院第一附属医院门诊诊断证明书不认可，提出二次手术费用没有产生，医院门诊诊断确认二次手术费用不确实。如原告主张二次手术费用应经有资质的医学鉴定机构做鉴定。
十一、鉴定费、停车费2支，拟证明被告应承担鉴定费、停车费800元。被告王义质证不认可，认为没有相应的资质。被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司质证不认可，提出该笔费用不在保险理赔范围。
经审理查明，2015年5月14日16时30分，被告闫安怀驾驶被告王义所有的登记在被告内蒙古呼和浩特市欣荣旅游客运有限责任公司名下的蒙A519**号金旅牌中心客车，沿达拉特旗树林召镇林荫路由南向北行使至景浩汽贸店门前时，与沿林荫路由北向南行使的原告李秀兰驾驶的绿能牌电动三轮车相撞，造成原告李秀兰及所驾车乘车人马璐、张成仁受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，达拉特旗交警大队作出了鄂公交达认字（2015）第2050号道路交通事故认定书，认定被告闫安怀承担事故的全部责任，原告李秀兰、马璐、张成仁无责任。原告于2015年5月14日18时到达拉特旗人民医院住院治疗，次日转入包头医学第一附属医院住院治疗，两次共住院21天，花费医疗费85392.54元。原告的伤情包头医学院第一附属医院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性胫腓骨骨折、史密斯骨折、创伤性牙齿脱落，建议卧床休息半年，加强营养等。后原告向达拉特旗交警大队提出申请对原告的伤残进行了鉴定。2015年9月9日，达拉特旗公安局司法鉴定中心作出（达）公（司）鉴（伤残）字（2015）8号道路交通事故伤残评定书，评定意见：李秀兰的伤残等级为十级，今后需内固定物取出术。原告申请对事故车辆绿能牌130电动三轮车损失进行鉴定，达拉特旗价格认证中心作出达价事肇字（2015）42号价格鉴证结论，损失价格为2150元。原告诉请由被告闫安怀、王义、被告呼和浩特市欣荣旅游客运有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失198463元。本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。
另查明，王义垫付医疗费29000元。
本院认为，被告闫安怀驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，且在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，过错严重，应承担该起事故的全部责任。但被告闫安怀是在履行职务期间发生的交通事故，因此造成的损失应由雇主王义承担。该肇事车辆实际车主是王义，但登记车主是被告呼和浩特市欣荣旅游客运有限责任公司，原告主张是挂靠关系，被告王义与保险公司认可，被告呼和浩特市欣荣旅游客运有限责任公司未到庭进行质证，视为其放弃质证权，依据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释与适用》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被靠挂靠承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告呼和浩特市欣荣旅游客运有限责任公司告与被告王义应承担连带给付责任。被告中国平安财产保险股份呼和浩特市中心支公司是肇事车蒙A519**号金旅牌中心客车投保的保险公司，承保险种为交强险和第三者责任保险（保险金额赔偿限额是500000元），且在保险期内，在交通事故发生时，应先由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告王义承担。原告的各项损失认定如下：原告请求的医疗费85392.54元，因有门诊票据，住院收据，诊断书、病历等印证，且被告认可，本院予以确认；原告请求的护理费110元×201天=22110元，被告对住院21天需护理认可，对出院的护理费用不认可，根据相关法律规定，应做相应的护理依赖鉴定，原告未提供相关证据，故其护理费应认定为2310元（21天×110元）；原告请求的误工费110元×201天=22110元，因原告进行了伤残评定，按照法律规定其误工费应当计算至评残前一日，即2015年9月8日，故其误工费应认定为12980元（118天×110元）；原告请求住院伙食补助费100元×21天=2100元，符合法律规定，予以认定；原告请求的营养费21天×100元／天=2100元，因有医嘱，本院予以支持；原告请求的交通费1000元，因票据不属于车船费票据，本院根据实际情况酌定500元；原告请求残疾赔偿金56700元，被告虽不认可价格鉴定结论书，但又未重新鉴定，本院对鉴定书予以采信，该项请求予以支持；原告请求精神抚慰金3000元，符合法律规定，予以支持；停车费700元，因符合实际情况予以支持；原告请求二次手术费30000元，因未发生，待实际产生后再行主张；原告请求财产损失2150元，有价格认定书在案佐证，本院予以支持。以上各项损失合计167932.54元。因保险公司赔偿数额已超出被告王义应赔偿的数额，所以被告王义不承担赔偿责任，被告内蒙古呼和浩特市欣荣旅游客运有限责任公司也不用承担连带赔偿责任，被告王义垫付款29000元应从赔偿总额167932.54元中核减支付被告王义。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、条十七条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十日内在投保的交强险和商业三者险险种范围内赔偿原告李秀兰医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、停车费、财产损失，共计167932.54元，核减被告王义垫付医疗费29000元为138932.54元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告王义垫付款29000元。
驳回原告李秀兰的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4270元，减半收取2135元，鉴定费100元，保全费920元，由被告王义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 刘彦钢
二〇一六年三月十一日
书记员 范志强
附：相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车的驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人因当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必须费用以及因丧失劳动能力，导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予赔偿。