江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第0504号
原告朱宝江，市民。
被告周龙，益林镇政府员工。
被告周晓军，市民。
被告陆晓宇，职工。
被告杨冯晓（系被告陆晓宇之妻），教师。
委托代理人陆晓宇，职工。
被告左华杰，职工。
被告童广斌，市民。
委托代理人叶为孝，阜宁县法律援助中心律师。
原告朱宝江与被告周龙、周晓军、陆晓宇、杨冯晓、左华杰、童广斌为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，并于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告朱宝江、被告陆晓宇、被告杨冯晓的委托代理人陆晓宇、被告左华杰、被告童广斌的委托代理人叶为孝到庭参加诉讼，被告周龙、周晓军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，期满后无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告朱宝江诉称，2011年4月8日，被告周龙因经营需要向我借款30万元，并于当日出具借款合同及借条各1份，约定月利率2.5%，并约定2012年10月7日前归还。被告周晓军、陆晓宇、杨冯晓、左华杰、童广斌为上述借款提供担保。借款到期后，被告周龙未能归还借款本金及约定利息，被告陆晓宇、左华杰、周晓军、杨冯晓、童广斌也未履行担保责任。现原告诉至法院，要求六被告共同偿还借款30万元及约定利息，并承担本案诉讼费用。
被告周龙、周晓军未作答辩。
被告陆晓宇、杨冯晓、左华杰共同辩称，担保是事实，但签名时借款合同上没有注明借款时间，且仅是口头约定担保期限为6个月，而且我们当时签合同的时候上面都是空白，但字是我们签的，借款金额30万元我们也知道，按照当时的口头约定早已超过保证期限，故请求法院依法驳回原告对我们的诉讼请求。
被告童广斌辩称，我在此份借款合同中仅作为证明人，我在借款合同中签名时，并未发现我的签名前有“担保人”字样，且借款合同第二条中我的签名并非本人所签，故请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，2011年4月8日，被告周龙因经营需要向原告朱宝江借款30万元，并于同日签订借款合同一份，合同约定：一、借款人周龙向出借人朱宝江借款叁拾万元，利息为2.5%，借款期限自2011年4月8日起至2012年10月7日止实际时间以借据为准；二、……（二）、陆晓宇、左华杰、徐亮、杨冯晓、童广斌、周晓军自愿为借款人周龙的此项借款予以担保……。本人自愿承担债务人还本付息的连带责任，债权人可直接依据本合同，追究本人的连带保证责任。保证期间为主债权到期之日起贰年。……被告周龙、周晓军、陆晓宇、杨冯晓、左华杰、童广斌以及徐亮均在借款合同上签字。同日，被告周龙向原告朱宝江出具借条、收条各1份，被告周晓军、陆晓宇、杨冯晓、左华杰、童广斌以及徐亮均在借条上签字担保。借条载明：“今借到人民币叁拾万元整￥300000.00，借款人：周龙，2011年4月8日；担保人：陆晓宇、左华杰、徐亮、杨冯晓、童广斌、周晓军。”收条载明：“收到朱宝江人民币现金叁拾万元整，收款人：周龙。2011年4月8日”。借款到期后，被告周龙未能偿还借款本金及约定利息，被告陆晓宇、左华杰、杨冯晓、童广斌、周晓军以及徐亮亦均未履行保证责任。现原告诉至法院，要求六被告共同偿还借款本金30万元及约定利息（利息计算方式：自2011年4月8日起至判决确定履行之日止，按约定月利率2.5%计算），并承担本案诉讼费用。
以上事实，有原告提供的借款合同、借条、收条及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周龙向原告朱宝江借款30万元的事实，有被告周龙出具给原告的借条、收条及原告朱宝江与被告周龙签订的借款合同予以证明，足可认定，被告周龙依法应承担偿还借款的民事责任。对原告朱宝江主张的借款利息请求，根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部份的利息不予保护。被告陆晓宇、左华杰、杨冯晓、童广斌、周晓军作为完全民事行为能力人，以担保人的身份为被告周龙的债务提供连带责任担保，应对债务人的债务承担连带清偿责任。现被告周龙并未依约偿还借款，原告朱宝江要求被告陆晓宇、左华杰、杨冯晓、童广斌、周晓军依照借款合同及收条中约定承担保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陆晓宇、左华杰、杨冯晓、童广斌、周晓军在履行完上述还款义务后有权向被告周龙追偿。对被告陆晓宇、杨冯晓、左华杰提出已过担保时效的辩解，因借款合同第二条约定：……保证期间为主债权到期之日起贰年即2014年10月6日，原告的主张并未超过担保时效，故本院对此辩解意见不予采信。对被告童广斌提出其是以证明人的身份在借款合同上签名及签名时前没有“担保人”字样的辩解，因缺乏证据证实，本院亦不予采信。对被告童广斌提出借款合同第二条中的签名不是本人所签，因借款合同第二条仅是陈述内容，担保人的签名应在合同的尾部，被告童广斌对在合同尾部的签名并无异议，故本院对此辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周龙偿还原告朱宝江借款300000元及利息（利息计算方式：从2011年4月8日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算，以不超过2.5%为限），限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告周晓军、陆晓宇、杨冯晓、左华杰、童广斌对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告周晓军、陆晓宇、杨冯晓、左华杰、童广斌在履行完上述还款义务后有权向被告周龙追偿。
三、驳回原告朱宝江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费3520元，合计9320元，由被告周龙负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费5800元。
审 判 长 张朝阳
人民陪审员 祖 旭
人民陪审员 汤 滢
二〇一四年八月八日
书 记 员 王文将
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部份的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。