山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁05民终387号
上诉人（原审被告）：张学花。
委托代理人：张学玲，山东岐�律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈英美。
上诉人张学花因与被上诉人陈英美生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2014）利民初字第1227号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张学花及其委托代理人张学玲到庭参加诉讼。被上诉人陈英美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
陈英美原审诉称：2014年6月15日14时许，陈英美在邻居张某某家门口说话时，张学花路过并对陈英美进行辱骂，后陈英美来到张学花家中进行解释时，张学花用力将陈英美推倒，导致陈英美受伤。陈英美先后入住利津县第二人民医院、滨州医学院附属医院住院治疗。因本次事故，给陈英美身体造成严重损害，而张学花却怠于赔偿。陈英美请求法院依法判令：一、张学花赔偿陈英美医疗费6549.76元、住院伙食补助费210元、误工费10541.20元、护理费1318.73元、交通费1500元、住宿费330元、鉴定费300元，共计20749.69元；二、诉讼费由张学花承担。
张学花原审辩称，陈英美到张学花家中滋事，过错在陈英美，张学花没有对陈英美造成伤害，不同意赔偿陈英美损失。
原审法院经审理查明：陈英美、张学花以及张某某均系邻居关系，三人均住在利津县渤海农场四分场。2014年6月15日14时许，陈英美、张学花在张某某家门口因琐事发生口角，后陈英美来到张学花家中进行解释，在欲进入张学花住房时被张学花从屋门口推出致陈英美摔倒。纠纷发生后，陈英美被送至利津县第二人民医院住院治疗。经诊断，伤情为急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮血肿、胸部闭合性损伤、多处软组织损伤，陈英美于同年6月20日办理出院手续，于当日至2014年6月22日继续到滨州医学院附属医院进行门诊治疗。2014年8月7日，经利津县公安局汀罗镇派出所委托，利津县公安局作出（利）公（刑）鉴（法临）字（2014）059号《法医学人体损伤程度鉴定书》，确定陈英美的头部损伤程度为轻微伤。
原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张学花将陈英美推倒，实施了身体伤害，且陈英美随后到医院住院治疗，故能够认定陈英美的伤情与张学花的侵害行为之间存在因果关系，对由此给陈英美造成的损失，张学花作为侵权人，依法应当承担赔偿责任。陈英美因自身不慎致头部碰到钢管上且有用头部撞击张学花家大门行为�并对张学花实施辱骂，其自身存在一定过错，故应适当减轻张学花的赔偿责任。根据本案的情况，依法确认张学花负80%的赔偿责任，即张学花赔偿陈英美8627.81元（10784.76元80%）。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：张学花于判决生效之日起十日内赔偿陈英美各项损失共计8627.81元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，由陈英美负担186元，张学花负担133元。
张学花不服原审判决，向本院提起上诉称：一�一审判决认定事实错误。（一）一审法院认定上诉人承担80%的过错责任是错误的。根据一审法院调取的利津县公安局汀罗镇派出所对上诉人、被上诉人及证人张某某所做的询问笔录，尤其是张某某的陈述，可以看出本案纠纷的发生过程分为前后三个阶段。第一阶段发生在证人张某某家门口。张学花与陈英美因误会发生口角继而相互对骂，被张某某劝导结束。张学花回到自己家中，而陈英美还站在自家院内拖拉机上对张学花夫妇辱骂。第二阶段是发生在张学花居住的房屋门口处。此时陈英美不依不饶地叫上张某某夫妇一起去张学花家继续理论，张学花怕陈英美到家闹事不让其进屋，而陈英美强行进屋，张学花用手将陈英美推挡了一下，陈英美倒退两步后坐在张学花屋门口的地上。第三阶段发生张学花的大门口处。在张某某夫妇将陈英美拖拽走到张学花家大门口处时，陈英美坐在大门口处继续哭闹，自己故意身体后倾，其后脑勺撞在大门上的一根钢管上，张学花的丈夫见状想上前扶陈英美，却遭到陈英美的厮打，同时发生了陈英美用头部撞、用手拍打张学花家大门的自残行为。综上，本案纠纷的发生、陈英美身体受损全部是由陈英美自己造成，陈英美应承担本案纠纷的全部责任。（二）一审法院认定陈英美的伤情与张学花的侵害行为之间存在因果关系是错误的。1.陈英美想强行进入张学花家中，张学花怕其闹事推挡过陈英美一下，陈英美仅是倒退两步后坐在了地上，此时并没有造成陈英美的颅脑损伤及头部、胸部、多处软组织损伤的事实。陈英美的上述伤情与张学花无关。2.陈英美在2015年6月20日从利津县二院出院后，又于2015年6月22日到滨州医学院附属医院治疗，诊断治疗的病情为“脊髓震荡伤”导致尿失禁。该诊断病情与本案纠纷无任何关联性。据张学花了解得知，陈英美的身体一直不太好，因尿失禁病常年到利津县的小诊所治疗，但一直治疗效果不佳。本案发生前陈英美就自身患有疾病，与本案无关联性。陈英美治疗该病发生的一切费用，张学花不应承担赔偿责任。（三）一审法院判决张学花承担陈英美鉴定费300元属认定事实错误。一审法院对利津县公安局作出的（利）公（刑）鉴（法临）字（2014）059号《法医学人体损伤程度鉴定书》中确定的陈英美头部损伤为轻微伤的伤情予以认定，但并没有对造成陈英美头部轻微伤的原因予以说明。陈英美的该伤情不是张学花的加害行为造成，而是陈英美自残行为所致，陈英美的头部损伤与张学花之间没有任何关系，故该鉴定费用张学花不应承担。二、一审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，判决上诉人承担80%的民事责任，属于适用法律错误。双方相邻居住，即使有矛盾，完全可通过沟通或请求有关部门解决，但陈英美却采取极端的方式处理。若陈英美不强行闯入张学花的住宅就不会产生本案纠纷，也不会出现陈英美身体受损的情况。《中华人民共和国宪法》第三十九条规定，“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”即使张学花因阻止陈英美强行进入其住宅而作出推挡行为，张学花也不应承担任何赔偿责任。
被上诉人陈英美在二审中未答辩。
二审中，各方当事人均未提交证据。
经二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本案二审争议的焦点问题为，原审判令上诉人张学花赔偿被上诉人陈英美的各项损失有无事实和法律依据。
本院认为，案外人张某某是张学花和陈英美的邻居，其目睹了涉案纠纷发生的全过程，张某某在公安机关的供述客观真实，能够作为认定本案事实的有效证据。张某某在公安机关的笔录中明确陈述张学花用手推了陈英美胸部，且导致陈英美后退摔倒在地。同时，张学花在公安机关的供述中也明确承认用右手推了陈英美的肩膀，陈英美倒退两步后倒在了自家院落。张某某的供述与张学花的供述基本吻合，能够相互印证。陈英美受伤当日到医院进行医治，诊断结果与受伤情况相符，原审法院据此认定陈英美受伤系张学花导致，陈英美的伤情与张学花的侵害行为存在因果关系，并无不当。�学花主张陈英美受伤并非其导致，伤情系其原有疾病导致，但并未提供相关证据予以证实，对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。原审法院综合考虑陈英美在此次纠纷中的过错和因自身不慎导致伤情加剧等情形，适当减轻张学花的赔偿责任，确认张学花承担80%的赔偿责任，符合法律规定。陈英美支出的鉴定费300元，是为确定其自身损失产生的必要合理费用，原审法院判令张学花按比例承担，认定正确。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张学花负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 童玉海
代理审判员 王 辉
代理审判员 商卫卫
二〇一六年四月七日
书 记 员 陈 姣