河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第369号
原告王艳梅，女，汉族，1980年1月25日出生，住保定市。
委托代理人徐志磊，河北金冠律师事务所律师。
被告杨国恩，男，汉族，1971年4月19日出生，住衡水市。
被告陈富强，男，汉族，1976年7月14日出生，住衡水市。
委托代理人张丽莉，衡水鸿鹄货运有限责任公司职工。
被告衡水鸿鹄货运有限责任公司。住所地：衡水市桃城区裕华东路***号。
法定代表人李长生，该公司经理。
委托代理人张丽莉，衡水鸿鹄货运有限责任公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司。住所地：衡水市胜利西路****号丽景名都**幢1—*层*号。
负责人焦新楼，该公司经理。
委托代理人刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市向阳北大街****号。
负责人张保龙，该公司经理。
原告王艳梅与被告杨国恩、陈富强、衡水市鸿鹄货运有限责任公司（以下简称鸿鹄公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司（以下简称桃城支公司）、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理，依法由审判员赵景文适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐志磊、被告陈富强、鸿鹄公司委托代理人张丽莉、桃城支公司委托代理人刘勇进到庭参加诉讼，被告杨国恩、平安保定公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王艳梅诉称，2013年10月27日，被告杨国恩驾驶被告鸿鹄公司所有的冀T282**货车沿保衡路由南向北行驶至保衡路北大冉保沧高速桥南侧，与同向行驶的王东辉驾驶的冀F313**轿车相撞后，王东辉驾驶的车辆又与由北向南行驶郑建利驾驶的冀F871**宝马X5小型越野客车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。此事故经清苑县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨国恩负事故的全部责任，原告、王东辉、郑建利无责任。原告受伤后住院治疗。经查，被告杨国恩所驾车在被告桃城公司投保交强险，郑建利所驾车在平安保定公司投保交强险。依照法律规定，原告主张被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计12000元。
被告杨国恩无答辩（缺席）。
被告陈富强辩称，事故责任不合理，对原告的损失应先由保险公司承担，超出保险外的合理部分再由我承担。
被告鸿鹄公司辩称，我公司在本案中不应承担赔偿责任，事故车实际车主为陈富强，车是陈富强个人购买、自主经营，我公司并未从该车中获取利益，我们之间是服务与被服务的关系，本车辆在保险公司投保交强险一份，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由车主陈富强自行负担。
被告桃城公司辩称，杨国恩所驾事故车在我公司投保交强险，对原告合理合法损失同意在交强险各分项限额内与另一被告平安保定公司依照各限额比例进行理赔，我公司不承担本案诉讼费。
被告平安保定公司无答辩（缺席），
经审理查明，2013年10月27日，被告杨国恩（雇佣司机）驾驶冀T282**货车（登记所有人为被告鸿鹄公司）沿保衡路由南向北行驶至保衡路北大冉保沧高速桥南侧时，与同向行驶王东辉驾驶的冀F313**轿车相撞后，王东辉驾驶的机动车又与由北向南行驶的郑建利驾驶的郑志永所有的冀F871**宝马X5越野车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经清苑县公安交通警察大队简易程序道路交通事故认定书认定，被告杨国恩负事故的全部责任，原告、王东辉、郑建利无责任。原、被告对以上发生交通事故的事实及责任认定无异议。被告杨国恩所驾车在桃城公司投保交强险，赔偿限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。郑建利所驾车在平安保定公司投保交强险，无责赔偿限额12100元，其中无责死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元。事故均发生在保险期间。原告受伤后先到清苑县人民医院救治，后到河大附属医院治疗，共住院4天，花医疗费共计7100.76元，原告提供相关诊断证明、病历、费用清单及票据；原告主张误工费1080元（全省在岗职工年平均工资39542元÷365天×10天）、护理费432元（108元×4天）、营养费200元（50元×4天）、交通费1000元，原告提供其和丈夫王东辉常住人口登记卡。被告桃城公司发表质证意见，对原告的医疗费、伙食补助费及属城镇户口均无异议；对误工费、护理费、营养费不认可，因未提交原告及护理人是何种职业的相关证据，营养费缺少医嘱；交通费过高，由法庭酌定。被告鸿鹄公司、陈富强同意桃城公司质证意见，原告就被告的质证意见进行说明，原告及护理人均在城镇生活，无固定职业，因此按城镇职工年平均工资主张误工费、护理费、营养费没有提供相关证据，由法庭酌定。并主张对原告的损失首先由两个保险公司在交强险限额内承担，超出部分由鸿鹄公司和陈富强互负连带赔偿责任。被告鸿鹄公司提交其与被告陈富强2013年6月19日签定的货运车辆服务合同，内容为：陈富强（乙方）将自己出资购买的冀F282**货车登记在鸿鹄公司（甲方）名下，所有权不变，乙方对该车自主经营，自负盈亏，甲方不从该车运营中获得利益，仅按双方的约定提供服务，发生交通事故，除保险公司赔付外，其余由乙方承担。经质证，原告称此合同可以印证被告陈富强与被告鸿鹄公司是挂靠关系，被告陈富强和被告鸿鹄公司应负连带赔偿原告损失。
本院认为，对于2013年10月27日，被告杨国恩驾驶冀T282**货车行驶至保衡路北大冉保沧高速桥南侧时，与王东辉驾驶的车辆相撞，王东辉所驾车又与郑建利驾驶的冀F871**宝马X5越野车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故，被告杨国恩负事故的全部责任，原告及王东辉、郑建利无责任的事实，有清苑县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告无异议，应予认定。被告杨国恩所驾事故车及郑建利所驾车分别在桃城公司、平安保定公司（无责）投保交强险，事故发生在保险期限内，对此原、被告均无异议，本院予以确认。原告受伤后，先后在清苑县人民医院、河大附属医院救治，花医疗费7100.76元，并提供相关诊断证明、病历、费用清单及票据，主张伙食补助费200元。原告及丈夫王东辉均为城镇户口，被告对以上事实无异议，本院予以认定。原告主张误工费1080元、护理费432元，原告夫妇均为城镇户口，未能提供近三年的平均收入，原告主张相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，又有相关病历证明，本院予以支持；原告主张营养费，因无相关医嘱，本院不予支持；原告主张交通费1000元过高，考虑原告入院、出院、转院及陪护人员往返等，其交通费以600元为宜。原告以上损失总额为9412.76元（医疗费7100.76元＋误工费1080元＋护理费432元＋交通费600元＋伙食补助费200元），被告陈富强作为被告杨国恩的雇主，应按被告杨国恩所负的事故责任予以承担，而被告杨国恩所驾车在被告桃城公司投保交强险，本次事故中郑建利所驾车在平安保定公司投保交强险（无责），两保险公司应按交强险分项依法承担相应责任，被告桃城公司应赔付数额为8557元{9412.76元÷（120000元＋12000元）×120000元}，被告平安保定公司应赔付原告款856元{9412.76元÷（120000元＋12000元）×12000元}。本案基于保险公司已赔付原告损失，被告杨国恩、陈富强、鸿鹄公司不再承担赔偿责任，被告杨国恩、平安保定公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对本案质证权利的放弃，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司在交强险赔偿限额内于本判决生效起十日内赔付原告王艳梅款8537元。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险（无责）限额内于本判决生效后十日内赔付原告王艳梅款856元。
驳回原告王艳梅的其他诉求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元减半收取750元，由被告陈富强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵景文
二〇一四年三月十八日
书记员 王 娜