南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六东民初字第1049号
原告李文兵，男，1967年10月24日生，汉族。
委托代理人杨天、徐培，江苏苏商律师事务所律师。
被告薛兆云，男，1964年3月10日生，汉族。
原告李文兵与被告薛兆云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31立案受理后，依法由审判员徐伟与人民陪审员林笃峰、人民陪审员卜志愿组成合议庭于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告李文兵及其委托代理人徐培，被告薛兆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文兵诉称，2014年4月30日李文兵沿扬滁公路由东向西行驶至六合区金牛湖街道长山社区何仁村路口时与由南向北进入此路口的薛兆云发生碰撞，造成事故。在南京市六合区交巡警大队作出的责任认定书中，原告承担主要责任，被告承担次要责任。原告不服此认定书，于2014年5月26日向南京市交通管理局提出书面复核，但因被告向法院提起民事诉讼，故该交通事故认定复核终止。原告受伤后被送入医院治疗，2014年7月原告就前期医疗费问题向法院起诉被告，经法院审理并于2015年1月5日作出（2014）六东民初字第734号民事判决书，原告不服上诉至南京市中级人民法院，南京市中级人民法院于2015年5月11日作出（2015）宁民终字第1792号民事调解书。现原告治疗终结，就后期相关费用再次诉至法院，要求被告薛兆云赔偿各项损失304675元整。
被告薛兆云辩称，对事故的事实和责任的认定无异议，车辆没有投保保险，原告的各项主张过高，具体待质证时发表意见。
经审理查明，2014年4月30日8时50分许，李文兵未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的二轮摩托车沿扬滁公路由东向西行驶至六合区金牛湖街道长山社区和仁村路口时，与先行由南向北进入此路口的薛兆云未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的手扶拖拉机，双方发生碰撞，造成事故，致薛兆云、李文兵受伤，车辆损坏。薛兆云被送往南京市六合区人民医院治疗，共用去医疗费337.8元。李文兵被送往南京市六合区人民医院治疗，后到南京市第一医院治疗，经诊断，原告的伤情为：1.脾破裂；2.左足多发跖骨骨折伴趾关节脱位；3.左足软组织撕脱伤，李文兵共住院71天。2014年5月23日，南京市公安局六合分局交巡警大队出具“六公交认字（2014）第100号”道路交通事故认定书，认定李文兵负此事故的主要责任，薛兆云负此事故的次要责任。后李文兵对该事故认定书有异议，申请南京市公安局交通管理局复核，2014年6月6日，南京市公安局交通管理局出具宁公交复字（2014）第056号通知书，终止复核。2014年5月27日，薛兆云与李文兵机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起诉讼，李文兵提起反诉，本院于2015年1月5日作出（2014）年六东民初字第734号民事判决书，判决：一、薛兆云医疗费337.8元，误工费534元，合计人民币871.8元，由李文兵承担；二、李文兵医疗费89210.85元，薛兆云赔偿其中的33763.26元，李文兵自负55447.59元；三、上述款项相抵后，扣除薛兆云已给付李文兵9868.1元，薛兆云于本判决生效之日起十日内再给付李文兵人民币23895.16元。李文兵不服本院（2014）六东民初字第734号民事判决书，向南京市中级人民法院提起上诉，江苏省南京市中级人民法院于2015年5月11日作出（2015）宁民终字第1792号民事调解书：一、薛兆云赔偿李文兵23023.36元（此款于2015年5月11日给付10000元，于2016年2月6日前给付13023.36元）；二、薛兆云与李文兵之间就本案诉请部分一次性解决完毕，再无其它纠葛。受本院委托，南京医科大学司法鉴定所于2015年10月10日对李文兵的伤残等级、误工、营养、护理期限出具鉴定意见：李文兵车祸致脾切除构成八级伤残；双足十趾功能丧失50%构成九级伤残；左足多发性肋骨折致左足弓结构破坏构成九级伤残；李文兵伤后误工期限为180日，伤后护理期限为90如，伤后营养期限为90日。为做该鉴定李文兵支付鉴定费1560元。
另查，李文兵受伤前系南京中榕建设有限公司员工。薛兆云驾驶的手扶拖拉机的车主为薛兆云本人，李文兵驾驶的二轮摩托车车主为李文兵本人，双方驾驶的车辆均未投保交强险。
上述事实，有原告的门诊病历、出院记录、诊断证明、医疗费票据，南京市公安局交巡警大队出具的“六公交认字（2014）第100号”道路交通事故认定书、南京市公安局交通管理局出具宁公交复字（2014）第056号通知书以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。
一、本起事故中双方当事人的责任。李文兵未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的车辆上路行驶，未保持安全车速，对路面情况疏于观察，遇情况措施不当，造成事故，是该起事故形成的主要原因。薛兆云未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的车辆上路行驶，对路面情况疏于观察，造成事故，是该起事故形成的次要原因。李文兵对交警大队划分的责任比例不服，申请法院重新划分本起事故的责任，并申请证人出庭作证，但李文兵未能提供充足的证据推翻交警大队的责任认定，交警大队认定李文兵负此事故主要责任，薛兆云负此事故次要责任适当，本院对此予以采信。薛兆云、李文兵驾驶的均为机动车，本院对薛兆云、李文兵的责任比例确认为30%、70%。因薛兆云与、李文兵驾驶的机动车均未投保交强险，双方在交强险范围内应当承担的责任由其自行承担，超出交强险部分，由双方按责任比例承担。
二、双方因本起交通事故所造成的损失。李文兵因本起事故造成的损失：1.李文兵主张残疾赔偿金233552.8元（34346元／年＊20＊0.34），符合法律规定，本院对此予以认定；2、误工费李文兵主张19260元（180天＊107元／天），并提交劳动合同、误工证明予以证明，因原告未提交工资单予以证明，本院对原告的该项主张不予认定；对原告的误工费，本院根据原告的伤情和本地的经济状况，对此认定为16920元（180天＊94元／天）；3、护理费李文兵主张9000元（90天＊100元／天），本院根据原告的伤情和本地的经济状况，对此认定为6820元（住院71天＊80元／天，出院19天＊60元／天）；4、营养费李文兵主张1800元（90天＊20元／天），本院根据本地的经济状况和原告的伤情，对此认定为1350元（15元／天＊90天）；5、住院伙食补助费李文兵主张1278元（71天＊18元／天），符合法律规定，本院对此予以认定；6、精神损害抚慰金李文兵主张30000元，本院根据李文兵的伤情和双方的责任比例，对此认定为5100元；7、医疗费原告主张135.2元，并提交医疗费票据予以证明，本院对此予以认定；8、交通费原告主张800元，本院根据原告的治疗情况，对此认定300元；9、财产损失原告主张2789元，本院根据车辆受损情况，对此酌定500元；10、鉴定费原告主张1560元，并提交鉴定费票据予以证明，本院对此予以认定。上述李文兵除鉴定费外的的损失合计为265956元。薛兆云应对李文兵的损失承担相应的赔偿责任。薛兆云的驾驶的车辆未投保交强险，在交强险赔偿范围内的赔偿责任由薛兆云承担，薛兆云应首先在交强险范围内承担残疾赔偿金104900元，精神损害抚慰金5100元，财产损失500元；超出交强险部分，由薛兆云按责任承担46636.8元（（265956-5100-10490-500元）＊0.3），李文兵自行承担108819.2元（（265956-5100-104900-500元）＊0.7）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、薛兆云玉本判决生效之日起十日内赔偿李文兵人民币合计157136.8元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费1082元，鉴定费1560元，合计2642元，由薛兆云负担793元，李文兵负担1849元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（1082元）。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
审 判 长 徐 伟
人民陪审员 林笃峰
人民陪审员 卜志愿
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张 玲