广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)南刑初字第92号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。 被告人李寿标，男，1965年9月19日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，高中文化，农民，住港南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月20日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2014]89号起诉书指控被告人李寿标犯盗窃罪，于2014年6月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员陈富成出庭支持公诉，被告人李寿标到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年7月25日11时许，被告人李寿标窜至贵港市港南区陈某1家中，谎称自己是政府工作人员，老人可办理补贴，骗取被害人陈某1的信任，在骗取陈某1农村信用社存折密码后，趁机盗走了该存折（折内有75000元的存款）。随后李寿标以摩托车不能发动为由，骗走陈某1抽屉钥匙，当陈某1走出家门后，李寿标又倒回陈某1家，并用钥匙开抽屉锁，盗走抽屉里的2600元钱。当日，李寿标分两次在贵港市横岭信用社和江南桥头信用社从存折内共领走人民币49900元。对指控的事实，公诉机关列举了书证、被害人陈述、被告人的供述、勘验和检查笔录、视听资料等证据，认为被告人李寿标以非法占有为目的，秘密窃取他人数额巨大财物的行为触犯了我国的刑律，构成盗窃罪，提请本院依法判处。 被告人李寿标对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，但辩称其到案后能如实供述其的犯罪事实，并能主动打电话联系家人帮退出全部赃款，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2011年7月25日11时许，被告人李寿标窜至贵港市港南区陈某1（出生于1934年5月14日）家中，谎称自己是政府工作人员，与陈某1套近乎，骗取陈某1的农村信用社存折密码，并趁机盗走了陈某1的农村信用社存折（折内有75321.70元的存款）。随后，被告人李寿标以摩托车不能发动为由骗走陈某1的抽屉钥匙。当被告人李寿标见陈某1走出家门后，返回进入陈某1家里，用钥匙打开抽屉锁，盗走抽屉里的2600元钱。当日，被告人李寿标分两次在贵港市横岭信用社和江南桥头信用社从陈某1的存折内共领走49900元钱。2014年2月19日15时许，被告人李寿标接到公安人员的电话通知后自行到派出所，并向公安机关如实供述了上述事实。案发后，被告人李寿标将全部赃款52500元退还给了被害人。 另查明，被告人李寿标因涉嫌犯诈骗罪，于2013年7月24日被逮捕。2013年9月4日，被告人李寿标犯盗窃罪，被贵港市港南区人民法院判处有期徒十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，至今仍在缓刑考验期间，曾被羁押43天。 认定上述事实，有经过当庭质证的以下证据证实： （一）书证 1、抓获经过证实，2014年2月19日15时许，公安人员在贵港市公安局石羊塘派出所附近抓获被告人李寿标。 2、存款明细、证明证实，2011年7月25日，陈某1在贵港市区农村信用合作联社开设的活期存款帐户余额为75321.70元。同日，陈某1该存款帐户分别被取款45000元、4900元，共49900元。 3、收条、证明及照片证实，2014年3月13日，侦查机关将被告人李寿标退出的赃款52500元退还给被害人陈某1的儿子陈某2。 4、户籍证明证实，被告人李寿标出生于1965年9月19日，其在实施本案行为时均已达完全刑事责任年龄。被害人陈某1出生于1934年5月14日，其在发生本案时已年满七十七周岁。 5、刑事判决书、执行通知书、释放证明书证实，2013年9月4日，被告人李寿标犯盗窃罪，被贵港市港南区人民法院判处有期徒十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期间自2013年9月15日起至2014年9月14日止。 （二）被害人陈述 1、被害人陈某1的陈述，2011年7月25日11点多钟，一名约四十多岁的男子骑一辆摩托车到其家门口，自称是八塘镇的黄书记，当天下乡工作，叫其帮做几个人的粥，会补回四、五百元钱给其，并叫其提供一个银行账号，其就将其一本存有7万5千元存折的账号及密码告诉了那名男子，并打开抽屉帮那男子换了100元零钱。后那男子讲去买菜，但发动不了摩托车，问其给锁匙开车走了。其到邻居家借锅回到家里感觉不妙，就马上查找，发现其存有7万5千元的存折不见了，其马上到横岭信用社查询，发现其的存折被人在横岭信用社冒领45000元，在南江信用社冒领4000多元，其回家撬开抽屉发现抽屉内2600元钱也不见了。 （三）被告人供述 1、被告人李寿标的供述，2011年7月的一天11点多钟，其开一辆摩托车到八塘镇一村里见一个老人坐在家门口，就自称是政府搞扶贫工作的黄书记，并讲现在政府对每个老人都有几百元钱补贴，但需要老人的存折才能办理并领取，那老人就到二楼的床底下拿出一张存有几万元钱的存折出来。其又说没有密码不能存钱，那老人又告诉其存折密码。其在一楼时以换钱的名义发现那老人的一个桌子抽屉里有不少钱，就以摩托车没法发动为由将那老人的抽屉钥匙骗到手后开车走了。其走不远发现那老人离开家，就回到那老人家里用钥匙打开抽屉将里面的2000多元钱拿走，后其骑摩托车先后到八塘横岭路口的信用社、江南桥头信用社分别将存折内的45000元、4900元领走。2014年2月19日15时许，其按照石羊塘派出所工作人员的电话通知到该派出所时被公安人员口头传唤其接受调查。 （四）勘验笔录 1、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片证实，本案发生的地点位于广西贵港市港南区八塘镇陈湾村东风屯148-9号陈某1家里，以及被告人李寿标指认其于2011年7月的一天在八塘镇盗走一老人的存折后分别在贵港市横岭信用社、江南桥头信用冒领存折里的现金。 （五）视听资料 1、光碟一张，经当庭播放被害人陈某1的存折于2011年7月25日被人两次到信用社取款时的视频监控录像，被告人李寿标当庭指认该视频中的取款人就是其本人。 以上证据来源合法，客观真实，各证据证明的事实互相吻合、印证，足以认定。 本院认为，被告人李寿标以非法占有为目的，入户秘密窃取他人数额巨大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人李寿标犯盗窃罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人李寿标入户盗窃老人的财物，依法应予以严惩。被告人李寿标犯罪后，主动到公安机关如实供述其在本案中的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。案发后，被告人李寿标积极退出全部赃款给被害人，可以酌情对其从轻处罚。被告人李寿标是被宣告缓刑的罪犯，其在缓刑考验期限内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法进行数罪并罚。根据被告人李寿标犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 被告人李寿标犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。被告人李寿标原犯盗窃罪，判处有期徒十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原判决已羁押43天，即从2014年2月20日起至2017年3月7日止。罚金已缴纳五千元，余款限于本判决生效次日起十日内缴清,逾期不缴清的,强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  林 敏 人民陪审员  郑子升 人民陪审员  农普升 二〇一四年七月××日 书 记 员  黄 锐 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》: 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条对于依法应当判处罚金刑的盗窃犯罪分子，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。