四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）游民初字第4866号
原告杨严富，男，汉族，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区游仙镇。
原告尹琼华，女，绵阳市游仙区人，汉族，住绵阳市游仙区游仙镇长。
二原告委托代理人陈仕伟，梓潼县自强法律服务所法律工作者。
被告许金平，男，汉族，四川省平武县人，住四川省平武县平通镇石坝村。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区富乐路28号四楼。
负责人何玉峰，系该公司总经理。
委托代理人赵新民，四川风行律师事务所律师。
原告杨严富、尹琼华诉被告许金平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（简称太平洋财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾武君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨严富、尹琼华的委托代理人陈仕伟与被告许金平、被告太平洋财保绵阳支公司的委托代理人赵新民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月4日9时48分，被告许金平驾驶川BEP9**号小型轿车由涪江二桥方向向交警三大队方向行驶，在涪江二桥红绿灯路口与原告杨严富驾驶的BAP569号普通两轮摩托车相撞，原告杨严富及尹琼华受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警队认定由被告许金平承担事故的全部责任、原告无责任。事故发生后，原告杨严富于2013年9月4日在绵阳市第三人民医院住院治疗至2013年9月30日，住院费用共计13407.7元。原告尹琼华于2013年9月4日在绵阳市第三人民医院住院治疗至2013年10月25日，住院费用共计40562.26元。二原告出院时均被医嘱休息三月，期间需一人护理，适当加强营养。2014年2月，二原告的伤残经鉴定均构成十级伤残。被告许金平驾驶川BEP9**号小型轿车在被告太平洋财保绵阳支公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求1.判决二被告赔偿原告杨严富医疗费258.9元、营养费2320元（116天×20元／天），住院伙食补助费520元（26天×20元／天），误工费13108元（住院26天、医嘱休息三月90天×113元／天），护理费9280元（住院26天、医嘱需三个月护理90天×80元／天），残疾赔偿金44736元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费500元，合计74422.9元；2.判决二被告赔偿原告尹琼华医疗费238.6元、后期治疗费8000元、营养费2820元（141天×20元／天），住院伙食补助费1020元（51天×20元／天），误工费20100元（住院51天、医嘱休息三月90天×100元／天），护理费11280元（住院51天、医嘱需三个月护理90天×80元／天），残疾赔偿金44736元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费500元，合计92394.6元；3.诉讼费由被告承担。
被告许金平辩称：原告所述与被告发生交通事故属实，二原告在住院期间的医药费5万多、生活费4000元和护理费全部都是我垫付的。另外被告车辆在被告太平洋财保绵阳支公司购买了交强险和商业险，原告损失先由保险公司向原告赔偿，超过部份请求依法判决。
被告太平洋财保绵阳支公司辩称：原告所述与被告发生交通事故无异议，我公司愿意在保险赔付范围内向原告赔付，交强险医疗赔偿限额我们公司已经赔给被告，现在原告主张误工费、护理费等请求过高，出院后也不存在三个月的护理，残疾赔偿金应当按农村标准计算，精神抚慰金认可2000元，尹琼华的后期治疗费，我们认可4000—5000元，请法院公正判决。
经审理查明：2013年9月4日9时48分，被告许金平驾驶川BEP9**号小型轿车由涪江二桥方向向交警三大队方向行驶，在涪江二桥红绿灯路口与原告杨严富驾驶的BAP569号普通两轮摩托车相撞，造成原告杨严富及搭乘杨严富摩托车的乘车人尹琼华两人受伤、车辆受损的交通事故。该事故经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定由被告许金平承担事故的全部责任、二原告无责任。事故发生后，原告杨严富于2013年9月4日在绵阳市第三人民医院住院治疗至2013年9月30日，住院费用共计13407.7元。原告尹琼华于2013年9月4日在绵阳市第三人民医院住院治疗至2013年10月25日，住院费用共计40562.26元。二原告出院时均被医嘱休息三月，期间需一人护理，适当加强营养。出院后，原告杨严富门诊治疗发生医疗费258.9元，原告尹琼华发生门诊医疗费238.6元。2014年2月19日，绵阳市第三人民医院出具疾病诊断证明书，建议“后期内固定取出费用约为8000元左右”。2014年2月，二原告的伤残经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，其损伤均构成十级伤残。二原告各支付鉴定费700元。
另查明，被告许金平驾驶川BEP9**号小型轿车在被告太平洋财保绵阳支公司投保了交强险和商业险（商业三者险保险金额300000元）。事故发生在保险期限内。
再查明，：二原告受伤后，住院期间的医药费、护理费全部由被告支付。被告还支付原告共计4000元的生活费。
庭审中，原被告双方同意原被告出院后的护理期限按医嘱的一半45天计算。
原告主张其残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算，并提供了如下证据证明本案二原告收入来源于城镇、居住也是在城镇。1.2009年10月与绵阳市游仙区游仙镇长明村二组签订的《土地自愿流转协议书》，内容为原告将其承包土地2.51亩交社上统一出租给他人经营，出租时间从2009年10月1日起至2028年；2.四川尚城装饰装修工程有限公司的《企业法人营业执照》以及该公司出具的《收入证明》（内容为原告杨严富、尹琼华从2004年至2013年在该公司从事砖工及漆工工作，基本工资分别为3400元／月和3000元／月）3.原告女儿女婿的房产证以及长虹世纪城物业服务中心出具的《居住证明》（内容为二原告在其女儿女婿长虹世纪城的房屋居住）。
上述事实，有原被告的身份信息资料、交通事故认定书、保险单、病历资料、医药费发票、疾病诊断证明书、法医学鉴定意见书及发票、《土地自愿流转协议书》、《企业法人营业执照》、《收入证明》、《居住证明》以及当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告许金平驾驶的川BEP9**号小型轿车在被告太平洋财保绵阳支公司投保了交强险和商业险，故原告在该起交通事故中受到的损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，应由被告太平洋财保绵阳支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；对原告损失中超过交强险限额部分，仍由承保商业三者险的保险公司即被告太平洋财保绵阳支公司承担；仍有不足的，由被告许金平承担。
原告在交通事故中所受损害的赔偿项目和金额的确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，分述如下：
原告杨严富的损失：
一、医药费13666.6元。其中住院费13407.7元（被告已赔付）、门诊医药费258.9元；
二、住院伙食补助费元520元（26天×20元／天）
三、营养费1740元（住院26天、医嘱出院后休息三月，期间需一人护理，适当加强营养，故共计116天×15元／天）。
四、护理费5230元。住院期间的护理费2080元（26天×80元／天），出院后的护理费3150元（医嘱需护理天数90天，当事人约定按45天计算，共45天×70元／天）。
五、误工费11215元（35289元÷365天×116天（住院26天、医嘱休息90天，共116天）】。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人未举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告受伤前在装饰装修公司从事砖工，主张按每天工资113元计算，但其公司出具的收入证明无其他证据如工资表等印证，不能证明其最近三年的平均收入状况，故参照四川省2013年度从事建筑业的就业人员平均工资35289元计算原告的误工费用。
六、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）原告虽系农村居民，但其收入来源于城镇、居住也是在城镇，故按城镇居民标准计算；
七、精神抚慰金2000元；
八、交通费酌定300元；
九、鉴定费700元。
上述费用，共计80107.6元。其中在交强险医疗赔偿限额项下15926元，在交强险伤残赔偿限额项下63481元，其余为鉴定费700元。
原告尹琼华的损失：
一、医药费48800.86元。其中住院费40562.26元（被告已赔付）、门诊医药费238.6元、后期治疗费8000元；
二、住院伙食补助费1020元（51天×20元／天）
三、营养费2115元（住院51天、医嘱出院后休息三月，期间需一人护理，适当加强营养，故共计141天×15元／天）。
四、护理费7230元。住院期间的护理费4080元（51天×80元／天），出院后的护理费3150元（医嘱需护理天数90天，当事人约定按45天计算，共45天×70元／天）。
五、误工费13632元（35289元÷365天×141天（住院51天、医嘱休息90天）】。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人未举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告受伤前在在装饰装修公司从事漆工工作，主张按每天工资100元计算，但其公司出具的收入证明无其他证据如工资表等印证，不能证明其最近三年的平均收入状况，故参照四川省2013年度从事建筑业的就业人员平均工资35289元计算原告的误工费用。
六、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）原告虽系农村居民，但其收入来源于城镇、居住也是在城镇，故按城镇居民标准计算；
七、精神抚慰金2000元；
八、交通费酌定500元；
九、鉴定费700元。
上述费用，共计120733.86元。其中在交强险医疗赔偿限额项下51935.86元，在交强险伤残赔偿限额项下68098元，其余为鉴定费700元。
综上，二原告损失除鉴定费各700元不属于保险赔偿范围、应当由被告许金平承担外，原告杨严富的其余损失为79407.6元，扣除被告许金平已垫付原告杨严富住院费13407.7元、住院期间的住院期间的护理费2080元，生活费2000元，实际剩余损失为61919.9元；尹琼华的其余损失为120033.86元，扣除被告许金平垫付的住院费40562.26元、住院期间的住院期间的护理费护理费4080元，生活费2000元，实际剩余损失为73391.6元。二原告未获赔偿的实际损失共计135311.5元，全部在交强险及商业三者险保险金额范围内，故被告太平洋财保绵阳支公司应当就二原告现在剩余的损失进行赔偿。被告许金平已垫付的费用由其与保险公司另行结算。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告杨严富的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失共计79407.6元，扣除被告许金平已垫付的住院费13407.7元、住院期间的护理费2080元，生活费2000元，剩余损失为61919.9元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告杨严富；
二、原告尹琼华的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失共计120033.86元，扣除被告许金平垫付的住院费40562.26元、住院期间的护理费4080元，生活费2000元，实际剩余损失为73391.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告尹琼华；
三、被告许金平在判决生效后十日内分别赔偿原告杨严富、尹琼华鉴定费各700元；
四、驳回原告杨严富、尹琼华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1820元，由被告许金平承担。（该费用二原告已预交，被告在本判决生效后十日内支付给二原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 贾武君
二〇一四年八月二十八日
书记员 江佳倩