山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第192号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人刘大江（别名：黄毛），无业。2007年4月17日因犯盗窃罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二千元，2011年6月8日被释放。2014年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于日照市看守所。
被告人冯政委（别名：涛子），无业。2014年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于日照市看守所。
辩护人陈为国，山东海洋律师事务所律师。
被告人王国安（别名：落叶），无业。2014年10月23日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于日照市看守所。
被告人王大勇，农民。因犯抢劫、盗窃罪，于2003年5月26日被黑龙江省绥化市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万二千元。2014年10月23日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于日照市看守所。
辩护人尹增栋，山东永光律师事务所律师。
被告人舒文旭，无业。2014年11月7日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年11月28日被该局取保候审。
被告人谢松涛，无业。2014年11月7日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年11月28日被该局取保候审。
被告人姜贵权，无业。2014年11月7日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被日照市公安局东港分局取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2015）148号起诉书指控被告人冯政委、刘大江、王国安犯盗窃罪，被告人王大勇、舒文旭、谢松涛、姜贵权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2015年5月29日依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张岩出庭支持公诉，被告人刘大江、被告人冯政委及其辩护人陈为国、被告人王国安、被告人王大勇及其辩护人尹增栋、被告人舒文旭、谢松涛、姜贵权到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控：
1、2014年9月25日晚至9月26日凌晨，被告人冯政委、王国安、刘大江、“砖家”（另案处理）在山东省青州市尧王山西路盛宏写字楼停车场，盗窃被害人田某停放在此的鲁V×××××号牌（未悬挂）白色北京现代ix35越野车一辆，价值15.1万元。
2、2014年9月29日晚至9月30日凌晨，被告人冯政委、王国安、刘大江在滨州市滨城区黄河五路渤海六路“欧派整体橱柜店”门前，盗窃被害人赵某停放在此的鲁M×××××号牌香槟色北京现代ix35越野车一辆，价值13.75万元。
3、2014年10月4日凌晨，被告人王国安在河南省信阳市浉河区北京路外贸家属院外，盗窃被害人杨某应停放在此的豫S×××××号牌黑色北京现代瑞纳轿车一辆，价值5万元。后被告人王国安将该车以1万元的价格出售给被告人谢松涛、舒文旭，二人明知该车系犯罪所得的赃物而予以收购，并通过被告人姜贵权将该车识别代码、发动机号等打磨掉。后被告人舒文旭将该车以1万元的价格出售给被告人姜贵权，姜贵权明知该车系犯罪所得的赃物而予以收购。
4、2014年10月6日23时许，被告人冯政委、刘大江在日照市东港区城建“熙园”小区北门，盗窃被害人王某停放在此的鲁L×××××号牌北京现代索纳塔轿车，价值12.5万元。后被告人冯政委、刘大江将该车以3万元的价格出售给被告人王大勇，王大勇明知该车系犯罪所得的赃物而予以收购。
5、2014年10月10日晚至10月11日凌晨，被告人冯政委、刘大江在潍坊市奎文区“凤凰花园”小区门口东侧，盗窃被害人付建立停放在此的鲁V×××××号牌白色现代索纳塔轿车一辆，价值11.25万元。
后被告人刘大江、冯政委、王国安、王大勇、舒文旭、谢松涛被抓获。2014年11月6日，被告人姜贵权到湖北省房县公安局投案。
公诉机关提交了被害人陈述、被告人供述、涉案物品价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人冯政委、刘大江盗窃作案，数额特别巨大，被告人王国安盗窃作案，数额巨大，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王大勇、舒文旭、谢松涛、姜贵权明知是犯罪所得的赃物而予以掩饰、隐瞒，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，提请以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
针对上述指控，被告人刘大江提出如下辩解：1、公诉机关指控的前两起其是放风的，后面几起其是协助作用；2、被盗车辆鉴定价格过高。
被告人冯政委提出如下辩解：1、公诉机关指控的盗窃车辆的鉴定价格过高；2、公诉机关指控的第二起，其在涉案地点盗窃了一辆车，通过行驶证看是2013年的车，并不是被害人2014年的车，即不是公诉机关指控的那辆，且其与王国安、刘大江供述的被盗车辆的颜色不一致；3、其检举了王国安在找其之前偷了一辆车，还撞了交警的事情，另外其检举了王国安盗窃了公诉机关指控的第三起盗窃事实；4、其是2015年10月14日被抓获的。
被告人冯政委的辩护人提出被告人冯政委自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人王国安提出如下辩解：1、公诉机关指控的第一起其是放风，作用小；2、第二起、第三起鉴定价格过高；3、第三起车辆已找到退还给被害人。
被告人王大勇自愿认罪。其辩护人提出被告人王大勇自愿认罪，如实供述犯罪事实，并愿意积极缴纳罚金，可以从轻处罚。
被告人舒文旭、谢松涛、姜贵权均表示自愿认罪。
经审理查明：
1、2014年9月25日晚至9月26日凌晨，被告人冯政委、王国安、刘大江、“砖家”（另案处理）在山东省青州市尧王山西路盛宏写字楼停车场，盗窃被害人田某停放在此的鲁V×××××号牌（未悬挂）白色北京现代ix35越野车一辆，价值15.1万元。
2、2014年10月4日凌晨，被告人王国安在河南省信阳市浉河区北京路外贸家属院外，盗窃被害人杨某应停放在此的豫S×××××号牌黑色北京现代瑞纳轿车一辆，价值5万元。后被告人王国安将该车以1万元的价格出售给被告人谢松涛、舒文旭，二人明知该车系犯罪所得的赃物而予以收购，并通过被告人姜贵权将该车识别代码、发动机号等打磨掉。后被告人舒文旭将该车以1万元的价格出售给被告人姜贵权，姜贵权明知该车系犯罪所得的赃物而予以收购。案发后，该车辆已被追回并发还被害人。
3、2014年10月6日23时许，被告人冯政委、刘大江在日照市东港区城建“熙园”小区北门，盗窃被害人王某停放在此的鲁L×××××号牌北京现代索纳塔轿车，价值12.5万元。后被告人冯政委、刘大江将该车以3万元的价格出售给被告人王大勇，王大勇明知该车系犯罪所得的赃物而予以收购。
4、2014年10月10日晚至10月11日凌晨，被告人冯政委、刘大江在潍坊市奎文区“凤凰花园”小区门口东侧，盗窃被害人付建立停放在此的鲁V×××××号牌白色现代索纳塔轿车一辆，价值11.25万元。
上述事实各被告人在庭审中均无异议，并有被盗车辆信息、手机QQ聊天信息照片等书证，被害人田某等人的陈述，上述被告人的供述与辩解，涉案物品价格鉴定结论书，监控截图照片、指认现场笔录及照片、扣押发还物品清单等证据予以证实足以认定。
5、2014年9月29日晚至9月30日凌晨，被告人冯政委、王国安、刘大江在滨州市滨城区黄河五路渤海六路“欧派整体橱柜店”门前，盗窃被害人赵某停放在此的鲁M×××××号牌香槟色北京现代ix35越野车一辆，价值13.75万元。
上述事实，有经本院庭审质证、采信的下列证据证实：
（1）被害人赵某的陈述，证实其于2014年9月29日晚8点将其鲁M×××××号牌香槟色北京现代越野车停放在滨州市黄河四路与渤海六路交汇处欧派专卖店门口，至9月30日7点50分上班时发现车辆被盗。
（2）被告人供述
被告人刘大江的供述，证实2014年9月30日左右，四人欲继续盗窃车辆，先踩点拍好车架号，“涛子”负责将钥匙做好，后“石头”有事先离开，晚上23时许，其与王国安、“涛子”三人在滨州一路边盗窃一辆棕色现代越野车，“涛子”与王国安一起将该车卖掉，王国安分得6000元，其分得4000元。
被告人冯政委的供述，证实其与刘大江于2015年10月15日下午被抓获的事实。另证实2014年9月29日或30日，其与刘大江、王国安三人在滨州盗窃一辆棕色现代ix35越野车，拍好车架号用做出的钥匙盗窃，之后其与王国安一起将该车在潍坊高速路口处卖掉。
被告人王国安的供述，证实2014年9月下旬，其与“黄毛”在滨州一条商业街拐角处一家橱柜店门前发现一辆棕色（另外一次供述颜色系黑色）现代ix35越野车，拍下车架号后涛子将钥匙做出，后三人一起将车辆盗走，其与涛子一起到潍坊高速路口附近以3.5万元的价格将车卖掉，涛子给其10000元，其给了黄毛4000元。
（3）涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实被盗的鲁M×××××号牌北京现代汽车，鉴定价格为13.75万元。
（4）现场勘查笔录、现场图及照片，证实赵某车辆被盗现场的情况。
（5）指认现场笔录及照片，证实被告人冯政委指认在滨州市渤海六路与黄海四路交叉口被100米处路西欧派橱柜门口盗窃现代棕色ix35车一辆的事实。
综上，被告人刘大江、冯政委盗窃数额共计526000元，被告人王国安盗窃数额共计338500元，被告人王大勇掩饰、隐瞒犯罪所得数额125000元，被告人舒文旭、谢松涛、姜贵权掩饰、隐瞒犯罪所得数额50000元。
同时查明，被告人冯政委反映的被告人王国安在广西盗窃轿车后又撞了交警一事，因无具体案发地点，未查证属实；公诉机关指控的第三起盗窃，系侦查人员抓获王国安后在其手机中发现车辆照片，经审讯被告人王国安交代了该起犯罪事实；公诉机关指控的第二起盗窃，系经被告人冯政委指认盗窃作案的地点后，侦查人员通过协作平台到滨州市公安机关调取的该案的相关材料，在该时间段、该地点，只有一辆车被盗。上述事实有日照市公安局东港分局刑事警察大队出具的办案说明予以证实。
本案还有立案及强制措施相关法律文书，证实公安机关立案及对被告人采取强制措施的情况；户籍证明，证实被告人冯政委等人的身份、住址情况；扣押清单及照片，证实自被告人冯政委处扣押屏蔽器、匹配仪等作案工具、假身份证5张，自被告人刘大江处扣押车钥匙、扳手等的情况，另有照片证实部分作案工具情况；抓获经过，证实被告人冯政委于2015年10月15日被抓获的情况及其他各被告人归案情况；刑事判决书、释放证明等，证实被告人刘大江因犯盗窃罪，于2007年4月17日被广州市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二千元，2011年6月8日被释放；被告人王大勇因犯抢劫、盗窃罪，于2003年5月26日被黑龙江省绥化市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万二千元，2010年7月20日被释放。
对于被告人的辩解意见，本院评判如下：
1、关于被告人冯政委、刘大江、王国安辩解的涉案车辆鉴定价格过高的问题。经查，公诉机关出示的涉案物品价格鉴定（认证）结论书系依法作出，本院对此予以采纳。三被告人的该项辩解不成立。
2、关于被告人刘大江、王国安辩解的其二人在盗窃过程中起协助作用的问题。经查，被告人刘大江、王国安均系盗窃行为的积极参加者和实施者，且其在盗窃过程中仅系分工不同，不宜区分主从犯。二被告人的该项辩解不成立。
3、关于被告人冯政委辩解其系2015年10月14日被抓获的问题。经查，被告人冯政委在其供述中称其与黄毛系在2015年10月15日被抓获，公安机关出具的抓获经过亦证实其系2015年10月15日被抓获，故被告人的该项辩解不成立。
4、关于被告人冯政委辩解的其检举、揭发被告人王国安的问题。经查，公安机关出具的办案说明证实被告人冯政委反映的被告人王国安在广西盗窃轿车后又撞了交警一事，因无具体案发地点，未查证属实；公诉机关指控的第三起盗窃，系侦查人员抓获王国安后在其手机中发现车辆照片，经审讯被告人王国安交代了该起犯罪事实。故被告人冯政委的该项辩解不成立。
5、关于被告人冯政委辩解的公诉机关指控的第二起，其在涉案地点盗窃了一辆车，但不是公诉机关指控的那辆，且其与王国安、刘大江供述的被盗车辆的颜色不一致的问题。经查，被告人冯政委辩解是2013年的车系通过行驶证得出结论，但本案行驶证已不在案，且没有其他证据予以证实。而公安机关出具办案说明证实该起盗窃系经被告人冯政委指认盗窃作案的地点后，侦查人员通过协作平台到滨州市公安机关调取的该案的相关材料，在该时间段、该地点，只有一辆车被盗。关于车辆颜色问题，虽然被告人王国安曾供述该起涉案车辆颜色为黑色，但亦有供述为棕色，其他二被告人均供述为棕色，棕色与香槟色颜色本无大差异且作案时间为夜晚，在晚上易混淆符合人的视觉与常理，故被告人的该项辩解不成立。
本院认为，被告人刘大江、冯政委盗窃作案，数额特别巨大；被告人王国安盗窃作案，数额巨大，侵犯了公民的财产权利，其行为均构成盗窃罪；被告人王大勇、舒文旭、谢松涛、姜贵权明知是犯罪所得赃物而予以收购，妨害了社会管理秩序，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘大江、冯政委、王国安在共同犯罪中，系分工不同，但均系犯罪行为的积极参加者和实施者，不宜区分主从犯，应按其参与的犯罪处罚。被告人刘大江、王大勇被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人姜贵权案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王国安所盗窃豫S×××××号牌黑色北京现代瑞纳轿车已被追回，可以酌情从轻处罚。被告人冯政委对公诉机关指控的犯罪事实部分自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘大江、王国安、王大勇、舒文旭、谢松涛均自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人冯政委、王大勇的辩护人提出的“被告人自愿认罪、如实供述犯罪事实”的辩护意见正确，本院予以采纳。根据被告人舒文旭、谢松涛、姜贵权的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，
一、对被告人刘大江依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘大江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2026年4月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、对被告人冯政委、王国安依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯政委犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2025年10月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人王国安犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2022年4月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、对被告人王大勇依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王大勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年9月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
四、对被告人舒文旭、谢松涛依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人舒文旭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人谢松涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
五、对被告人姜贵权依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人姜贵权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
六、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：
扣押在案的作案工具一宗予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 高 丽
人民陪审员 丁昌华
二〇一五年六月十六日
书 记 员 侯鲁燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。