山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1482号
原告梁建国。
原告梁军。
原告梁臣。
三原告共同委托代理人王力，山东瀚生律师事务所律师。
被告金鑫。
委托代理人李兴，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市威海东路。
负责人左晓艳，该公司经理。
委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。
委托代理人张传雪，该公司职工。
原告梁建国、梁军、梁臣与被告金鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月2日向本院提起诉讼，本院于2015年4月2日受理后，由审判员胡淑锋担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员王京娥、段淑杰共同组成合议庭，于2015年5月6日、10月26日公开开庭审理了本案。三原告共同委托代理人王力，被告金鑫及其委托代理人李兴，被告太平洋保险委托代理人臧晓运、张传雪，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年12月8日13时许，被告金鑫驾驶鲁B×××××号轿车行驶至莱西市青岛路与重庆路路口时，与梁建国驾驶的电动车相撞，事故导致电动车后座的乘员盖瑞英颅骨严重损伤，后经莱西市市立医院抢救无效，于2015年2月12日死亡。该事故经交警部门认定被告金鑫负事故全部责任。鲁B×××××号轿车在被告太平洋保险处投保交强险和商业三者险。三原告分别是死者盖瑞英的丈夫和儿子。原告认为，被告金鑫违法驾驶机动车的过错致盖瑞英死亡，应对三原告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院请求判令二被告赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、伙食补助、护理费、交通费、清障费、精神抚慰金、尸体冷藏费等共计504937元。
被告金鑫辩称：死者盖瑞英的死亡与本案交通事故无关，三原告主张的死亡赔偿责任证据不足，请求驳回三原告无关联关系的死亡赔偿责任的请求。
被告太平洋保险辩称：我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，商业险按照保险合同约定及事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、精神抚慰金我公司不予承担。
2015年5月6日、10月26日本院进行了举证、质证。
原告提交以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明梁建国载盖瑞英与被告金鑫间交通事故发生的经过、结果及责任划分。
2、盖瑞英在莱西市市立医院就诊卡、住院病案2份、医疗费单据2张、用药明细2份，证明盖瑞英伤后在莱西市市立医院住院治疗，后经抢救无效死亡及费用支出情况。
3、死亡医学证明1份，证明盖瑞英死因。
4、隋家屯居委会证明2份、死者盖瑞英被征地保险金发放存折凭证1份，证明三原告与盖瑞英的亲属关系，盖瑞英是失地农民。
5、盖瑞英户口本复印件、盖瑞英身份复印件，证明盖瑞英的年龄。
6、清障费发票，证明原告支出清障费320元。
7、出租车费发票，证明原告支出交通费情况。
8、金鑫驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件2份，证明肇事车辆和驾驶人员的证照合法有效及投保情况。
9、最高人民法院发布的判例1份，证明盖瑞英的死亡与直肠癌无关，被告应承担全责。
10、殡仪馆证明1份、冰尸费收据1张，证明盖瑞英死亡以后一直在冷藏，未火化，支出冰尸费13040元。
被告金鑫质证称：证据1无异议。证据2-9被告金鑫以不懂为由未陈述质证意见。证据10非正规发票，费用过高。
被告太平洋保险质证称：证据1、3、5、6、8无异议。证据2的真实性无异议，但称医疗费应扣除与本次事故无关的用药3000元，且死者盖瑞英的死亡与本次事故无关，申请对本次交通事故与盖瑞英的死亡之间是否具有因果关系，若有因果关系，损伤参与度是多少进行鉴定。证据4的隋家屯村委会的证明真实性无法确认，被征地保险金发放凭证不清楚。证据7出租车发票开票时间是在死者死亡以后，我公司不认可。证据9有异议，我国不适用于判例法，且个案案情不同，该判例与本案无关。证据10有异议，死者盖瑞英未火化的原因是原告拒绝做尸检，该损失是由原告造成的，且冰尸费收据非正规发票，系间接费用，且包括在丧葬费中，我公司不承担。
本院认为，被告金鑫不陈述质证意见，视为放弃质证权利。对被告太平洋无异议的证据，本院予以确认。经本院审查，被告太平洋保险对证据7的异议成立，对该证据本院不予确认。经本院审查，证据4符合法律规定，本院予以确认。
庭审中，被告太平洋保险申请对死者盖瑞英的死亡与本次交通事故是否具有因果关系，若具有因果关系，本次交通事故与死者盖瑞英的死亡之间的损伤参与度进行司法鉴定，本院依法委托相关机构进行鉴定，并于2015年10月26日组织各方进行质证，原告称对真实性无异议，应参照95%进行赔偿，被告金鑫称真实性无法确认，更换鉴定机构未通知金鑫，应按56%赔偿，被告太平洋保险称真实性无异议，应参照40%-50%赔偿。本院认为，该鉴定结论依据客观，鉴定机构及人员具有鉴定资质，本院予以确认。
被告金鑫、太平洋保险未提交证据。
经审理查明：2014年12月8日13时许，被告金鑫驾驶鲁B×××××号轿车沿重庆路由东向西行驶至与青岛路交叉路口处，遇梁建国驾驶电动三轮车载盖瑞英沿青岛路由北向南行驶，两车相撞受损，盖瑞英伤。该事故经交警部门认定金鑫负事故全部责任，梁建国、盖瑞英不负事故责任。三原告因事故支出清障管理费320元。
盖瑞英伤后在莱西市市立医院住院治疗19天，支出医疗费7598.18元，2014年12月31日盖瑞英再次入住莱西市市立医院住院治疗43天，于2015年2月12日死亡，支出医疗费28122.64元。庭审中，原被告均同意扣除与交通事故无关的用药3000元。被告金鑫为死者垫付费用500元。
死者盖瑞英1945年12月6日出生，是失地农民。三原告均是死者盖瑞英第一顺序法定继承人。
庭审中，被告太平洋保险申请对死者盖瑞英的死亡与本次交通事故是否具有因果关系，若具有因果关系，本次交通事故与死者盖瑞英的死亡之间的损伤参与度进行司法鉴定，本院依法委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年10月9日出具大舜司鉴所[2015]病鉴字第006号鉴定意见书，结论：2014年12月8日交通事故与被鉴定人盖瑞英的死亡之间具有直接因果关系，为主因形式，起主要作用，参与度为56-95%，参考均值为75%。被告太平洋保险支出鉴定费20000元。
鲁B×××××号轿车的车辆所有人为被告金鑫，事故发生时的驾驶人是被告金鑫，被告金鑫为该车在被告太平洋保险处投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。
2014年度青岛市在岗职工年平均工资为48453元（132.75元/天）、城镇居民人均可支配收入38294元。
本院所确认的上述事实由原被告提交的事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费单据、鉴定结论、发票等证明材料及当事人当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：当事人的合法权利受法律保护，车辆驾驶人因发生交通事故对他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任。被告金鑫驾车与梁建国驾驶电动三轮车载盖瑞英相撞，致盖瑞英受伤，并不治身亡，三原告作为死者盖瑞英第一顺序法定继承人，有权要求责任人承担侵权损害赔偿责任。本案事故经交警部门认定，被告金鑫承担事故全部责任，根据肇事双方的过错程度和事故责任，本院确定被告金鑫对三原告的损失超出交强险责任限额的部分承担全部赔偿责任。肇事车辆在被告太平洋保险处投保了交强险和商业第三者责任险，保险关系合法有效，本案事故发生在保险期间内，故原告因事故所遭受的合理损失，应由被告太平洋保险在交强险各分项责任限额内先行承担赔付责任，超出交强险责任限额的部分，由被告太平洋保险在商业第三者责任险范围内按照保险合同的约定承担民事赔偿责任，不足部分由被告金鑫承担。
三原告主张的医疗费35720.82元、住院伙食补助费1240元（20元/天×62天）、护理费7250.9（132.8元/天×62天）、清障费320元，符合法律规定，本院予以确认。对三原告支出的医疗费，原被告均同意扣除3000元的与交通事故无关的用药，本院予以准许。经鉴定，本次交通事故与死者盖瑞英的死亡之间的参与度是56-95%，参考均值75%，因此，本院酌定对三原告主张的死亡赔偿金、丧葬费按75%的赔偿系数计算。考虑肇事双方在事故中的过错程度、当地的经济发展水平及本次事故与盖瑞英死亡之间的损伤参与度，对三原告主张的精神抚慰金，本院酌定为7000元。三原告主张的交通费，被告太平洋保险认可住院期间10元/天，本院予以准许。三原告主张的冰尸费包括在丧葬费中，系重复主张，且该费用的支出系因三原告未及时作尸检所导致，本院不予支持。三原告支出的医疗费、护理费、交通费等系因交通事故所支出的直接费用，被告太平洋保险要求所有赔偿项目均按参与度系数予以赔偿的意见，本院不予采纳。综上，三原告的损失如下：医疗费32720.82元、住院伙食补助费1240元、护理费7250.9元、死亡赔偿金315925.5元（38294元/年×11年×75%）、丧葬费18169.88元（48453元/年÷2×75%）、交通费620元（10元/天×62天）、精神抚慰金7000元、清障费320元，合计383247.1元，由被告太平洋保险在交强险范围内赔偿三原告120320元，优先赔偿精神抚慰金。余额262927.1元由被告太平洋保险在商业第三者责任险范围内赔偿三原告。三原告的损失已通过保险获得赔偿，被告金鑫不再承担赔偿责任。被告太平洋保险关于诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担的意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险范围内赔偿原告梁建国、梁军、梁臣损失120320元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告梁建国、梁军、梁臣损失262927.1元；
三、驳回原告梁建国、梁军、梁臣对被告金鑫的诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8849元，由三原告负担1950元，被告太平洋保险负担6899元；鉴定费20000元，由被告太平洋保险负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 胡淑锋
人民陪审员 王京娥
人民陪审员 段淑杰
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 李晓华