河北省保定市北市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第206号
原告孟庆森，男，汉族，1991年5月21日出生，住保定市南市区。
委托代理人李玉田，保定市北市区西关法律服务所法律工作者。
被告李占记，男，汉族，1969年3月21日出生，住河北省衡水市饶阳县。
被告宋亚玲，女，汉族，1972年2月16日出生，住河北省衡水市饶阳县。
委托代理人刘维权。
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地，保定市。
负责人李继坤，经理。
委托代理人刘伟，该单位职员。
原告孟庆森与被告李占记、被告宋亚玲、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“永安财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟庆森的委托代理人李玉田，被告宋亚玲，委托代理人刘维权，被告永安财险的委托代理人刘伟到庭参加了诉讼。被告李占记经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆森诉称，2011年3月13日20时许，原告驾驶动力车沿保定市复兴路由西向东行驶至鑫和花园对面路口时，为了避让同向行驶向右转弯的被告李占记驾驶的冀F368**轿车，摔倒在路边的绿化带中，动力车受损，原告受伤。综上所述，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失13778.98元。
原告向法庭提交证据如下：1、被告李占记驾驶本、行车本、保险单；2、保定市公安局北市区分局五四路派出所报警报警案登记表、询问笔录、保定市公安局交警五大队情况说明；3、保定市第一中心医院诊断证明、病历、医疗费票据；4、原告劳动劳动合同、工资表、误工证明；6、护理人员身份证明；7、保定市法医鉴定中心《法医鉴定书》、鉴定费票据；7、交通费票据。
被告李占记在法定答辩期间未提交书面答辩状。
被告李占记未向法庭提交证据。
被告宋亚玲答辩，该案已超过诉讼时效，事件发生在2011年3月13日，原告已超过一年的诉讼时效。此事件经保定市北市区五四路派出所调解，双方已达成协议且已履行完毕。
被告宋亚玲未向法庭提交证据。
被告永安财险辩称，2014年10月16日交警大队出具的情况说明证明该事故不属于交通事故，我公司不应承担赔偿责任。我公司不应为本案被告，请法院依法驳回原告诉讼请求。
被告永安财险未向法庭提交证据。
经审理查明，2011年3月13日20时13分许，原告驾驶助力车沿保定市复兴路由西向东行驶至鑫和花园对面路口时，为了避让同向行驶向右转弯的被告李占记驾驶的冀F368**轿车，摔倒在路南的绿化带中，致助力车受损，原告受伤。事故发生后，原告与被告李占记向保定市公安局北市区分局五四路派出所（以下简称“五四路派出所”）及保定市公安局交警支队五大队（以下简称“交警支队五大队”）报警。原告与被告李占记经五四路派出所调解，被告李占记一次性给付原告1200元。交警支队五大队在事故发生后一直对原告与被告李占记进行调解，调解未果。2014年10月16日，交警支队五大队认为原告与被告李占记两车及人员未有接触，不属于交通事故，因此未出具责任认定书。
事故发生后，原告于2011年3月14日在保定市第一中心医院住院治疗至2011年3月26日，原告花费医疗费用共计34037.38元。经诊断，原告右膝前交叉韧带断裂，右股骨右胫骨广泛骨挫伤，右膝关节积液，手术治疗行关节镜下外侧半月板缝合、前交叉韧带重建术。2014年10月28日，原告伤情经保定市法医鉴定中心鉴定“右膝外侧半月板体部撕裂、前交叉韧断裂术后致右下肢功能丧失20%以上。属九级伤残”，鉴定费用874.80元。
被告李占记与被告宋亚玲系夫妻关系，被告宋亚玲为冀F368**号轿车车主。冀F368**号轿车被告永安财险处投保了交强险及商业第三者责任保险。交强险保险期间自2010年11月10日起至2011年11月9日止。死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元。商业第三者责任险保险期间自2010年11月10日起至2010年11月9日止，赔偿限额为200000元，不计免赔。
另查明，原告孟庆森户籍所在地为保定市南市区樊庄村2队23号，该村现为城中村。原告在保定市南市区刹车管厂工作，事发前三个月平均工资为每月3300元。原告住院期间由其进行护理，无固定工作。
本院认为，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失事件。本案中原告与被告李占记车辆是否发生“接触”不是构成交通事故的必要条件，亦不是责任承担的前提条件。原告为避让向右转弯的被告李占记驾驶的机动车而致摔倒在路边绿化带的事实存在，符合交通事故情形，本案应为机动车交通事故责任纠纷。
原告孟庆森与被告李占记于2011年3月13日发生交通事故，交警支队五大队于2014年10月16日调解终结，原告于2015年2月3日向法院提出诉讼未超过法定诉讼时效。
根据五四路派出所报警案件登记表、询问笔录及交警支队五大队《情况说明》证据，被告李占记的行为违反了
原告的受伤与被告李占记的行为存在因果关系，其有权要求获得赔偿。被告李占记应对原告因交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。交通事故发生在被告永安财险承保的交强险与商业第三者责任险保险期间内，故永安财险应首先在交强险、商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。
本案中，原告户籍地虽然系农村户口，该村系城中村，且原告主要收入来源地为保定市，依据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，原告各项损失应按照城镇居民并根据河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准进行计算。1、原告主张的医疗费45059元，二被告无异议，本院予以确认。2、误工费标准按每月2787元计算，有劳动合同、工资表、误工证明证据予以证实，本院予以确认。误工期间从2014年3月20日至评残前一天即2014年8月3日，共计135天，误工费应为12541.50元。3、原告护理人员无固定工作，护理费参照卫生和社会工作年平均工资40357元标准计算；关于护理期间，原告住院11天，出院后护理天数遵医嘱并结合其伤情，本院酌定为30天，原告护理期间共计41天，护理费为4533.25元。4、住院伙食补助费550元，二被告无异议，本院予以确认。5、营养费550元，二被告无异议，本院予以确认。6、交通费用的赔偿应与原告就医地点、时间、人数、次数相符合，原告仅提供交通费票据，不足以证明该支出与交通事故有关；考虑原告因事故治疗必然产生交通费用，本院酌定为300元。7、原告伤情经保定市法医鉴定中心评定为十级伤残，二被告对《司法鉴定意见书》证据真实性无异议，本院予以确认。原告伤残赔偿金为40644元（2014年城镇居民人均可支配收入22580元×18年×10%）。8、伤残鉴定费1518元，二被告对票据真实性无异议，本院予以确认。9、二次手术费6000元，二被告无异议，本院予以确认。10、原告因交通事故造成十级伤残，本院对原告主张精神抚慰金的诉讼请求予以支持，但原告请求数额较高，二被告认可2000元，本院予以确认。
综上，原告各项损失共计113695.75元，其中医疗费45059元、住院伙食补助费550元、营养费550元、二次手术费6000元，共计52159元，属于交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿范围，首先由被告永安财险支付10000元；误工费12541.50元、护理费4533.25元、交通费300元、伤残赔偿金40644元、精神抚慰金2000元，共计60018.75元，被告永安财险首先在交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿范围内负担；剩余42159元及伤残鉴定费1519元，扣除被告翟秀花已垫付的医疗费用10000元，共计33678元在被告翟秀花投保的商业第三者责任险保险限额内，由被告永安财险负担。保险公司赔付的费用足以抵付原告的损失，被告翟秀花无需再承担赔偿责任。综上，被告永安财险应向原告孟庆森支付保险赔偿金共计103695.75元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部于本判决生效后三日内赔付原告孟庆森保险金103695.75元。
被告如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孟庆森其他诉讼请求。
案件受理费2674元减半收取1337元，由被告翟秀花负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部负担337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张任飞
二〇一五年三月十八日
书记员 鲁英华