内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿鲁民初字第4779号
原告：金某，女
被告：呼某某，男
被告：中国某某保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司
住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇。
负责人：郑某某，系公司经理。
委托代理人：许某某，系中国某某保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司职工。
委托代理人：郭某某，系中国某某保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司职工。
被告：中国某某保险股份有限公司赤峰市松山支公司
住所地：赤峰市松山区桥西大街。
法定代表人：宋某某，系经理。
委托代理人：许某某，系中国某某保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司职工。
委托代理人：郭某某，系中国某某保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司职工。
原告金某与被告呼某某、中国某某保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司（以下简称阿旗保险公司）、中国某某保险股份有限公司赤峰市松山支公司（以下简称松山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由审判员韩文峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某、被告呼某某、被告阿旗保险公司和被告松山保险公司的委托代理人许永超、郭佳宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月16日下午18时许，被告呼某某驾驶自己所有的蒙D5F2**号小型普通客车行驶至阿鲁科尔沁旗鲁宝线82千米＋516米处时，车辆右前侧与我的身体右侧相撞，造成我受伤的交通事故。事故发生后，我被送到阿鲁科尔沁旗医院，共住院60天，支出医疗费37016.86元。因我受伤比较严重，住院期间购买拐杖及坐便椅花费210元。出院后于2014年5月16日由家人陪护到赤峰学院附属医院就刺伤进行检查，花费检查费451.60元、交通费492元、食宿费340元。阿鲁科尔沁旗医院出院医嘱为“注意休息，避免负重行走及提重物等，近期内避免体力劳动”，故增加三个月的误工损失。因被告呼某某驾驶的肇事车辆在中国某某保险股份有限公司赤峰市松山支公司购买了交强险，并在中国某某保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司购买了商业第三者责任保险。故向法院起诉，请求判令三被告赔偿我医疗费37468.46元、护理费6074元（101.24元／天×60天）、住院伙食补助费2400元（40元／天×60天）、误工费12300元（82元／天×150天即住院60天增加三个月）、交通费492及食宿费340元、辅助器具费210元，合计59284.86元。并由三被告承担本案诉讼费。
被告呼某某辩称：对原告所陈述的事实无异议，但是对原告的赔偿费用，我认为应由保险公司承担赔偿责任，因我所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险以及商业第三者责任险，对于原告所诉请求，上述二险足以支付原告的赔偿费用，所以原告的诉讼请求应由二保险公司承担。
被告阿旗保险公司辩称：经核定本次事故确属保险责任，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿，原告请求的误工费过高，原告请求医疗费用中甲类药物我公司全部赔偿，乙类药物赔偿80%，丙类药物不予赔偿。原告请求的食宿费不属于保险责任，保险公司不予赔偿，其他费用请求根据证据确定。我公司不承担本案的诉讼费用。
被告松山保险公司的答辩意见与被告阿旗保险公司的上述答辩意见相同。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据材料：1、阿鲁科尔沁旗公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，证明原告与被告呼某某发生交通事故，被告呼某某对本次事故过错严重、负全部责任，原告无过错、无责任；2、阿鲁科尔沁旗医院出具的诊断书一份、病历（共25页）、费用汇总表（共6页）、住院医疗费收据一枚、收费收据四枚，证明原告的伤情、住院治疗情况、用药情况及支出的医疗费数额，原告住院天数为60天，支出医疗费37016.86元。3、存根一枚、发货票一枚，证明原告住院期间购买的辅助器具花费210元。4、赤峰学院附属医院放射报告单一枚、门诊收费收据2枚、发票9枚、车票6枚，证明原告在赤峰附属医院治疗花费检查费451.60元，花费交通费492元、食宿费340元。
被告呼某某对原告提举的上述证据均没有异议。
被告阿旗保险公司和被告松山保险公司对原告提举的上述证据，提出以下质证意见：1、对道路交通事故认定书无异议。2、对第2组证据真实性无异议，我公司按药费社保标准予以赔偿。3、辅助器具没有遗嘱说明，有异议，对该项费用请求不同意赔偿。4、对附属医院的检查属于伤残鉴定检查，原告未能构成伤残，故该次检查的相关费用不属于保险责任，我公司不同意赔偿。
被告呼某某为支持其诉讼主张，向本院提举了二份保险单，证明被告肇事车辆在中国某某保险股份有限公司阿旗支公司投保商业第三者责任险，在赤峰市松山支公司投保交强险。发生交通事故时在保险期间内。
原告、被告阿旗保险公司和松山保险公司对被告呼某某提举的二份保险单均无异议。
被告阿旗保险公司和松山保险公司未提举证据。
本院结合双方当事人举证、质证意见和证据规则的规定，对原、被告提举的证据材料，作如下综合认证：1、原告提举的第1组证据即道路交通事故认定书系公安机关出具，内容客观真实，三被告均无异议，本院对其证明效力予以确认；2、原告提举的第2组证据中关于原告的病历、医疗费收据等材料均系医疗机构出具，内容真实，且三被告对其真实性均无异议，本院对该组证据的证明效力予以确认。3、对原告提举的第3组、第4组证据的关联性本院不予确认，因本案中原告未能提举相关遗嘱证明，且其存根和发货票并非正式有效票据。4、对被告呼某某提举的二份保险单，原告及被告保险公司均不持异议，本院对其证明效力予以确认。
综上，本院查明如下事实：2013年12月16日18时许，被告呼某某驾驶自己所有的蒙D5F2**号小型普通客车行驶至阿鲁科尔沁旗鲁宝线82千米＋516米处时，其车辆右前侧与原告的身体右侧相撞，造成原告受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。2013年12月31日，阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队作出阿公交认字（2013）第0199号道路交通事故认定书，认定被告呼某某承担此次事故的全部责任；原告无过错、无责任。事故当日，原告到阿鲁科尔沁旗医院进行住院治疗，被诊断为：胸外伤、右侧骨10-12后肋骨折，L1压缩性骨折、L1-2椎体右侧横突骨折、右侧耻骨骨折、脑震荡、右肾挫伤、左肾被膜下血肿、泌尿系感染，共住院治疗60天，支出医疗费37016.86元。出院医嘱为：注意休息，避免负重行走及提重物等，近期内避免体力劳动（根据骨愈合情况决定从事体力劳动时间）。肢体功能锻炼，定期复查，不适随诊。
另查明，被告呼某某驾驶的蒙D5F2**号小型普通客车在被告松山保险公司投保了交强险、在被告阿旗保险公司投保了责任限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。在原告住院期间，被告呼某某给付原告医疗费36000元。
2013年内蒙古自治区上一年度居民服务和其他服务业日工资标准为91.60元，农、林、牧、渔业平均日工资标准为72.89元，国家机关工作人员出差伙食补助标准区内为每人每日40元。
本院认为：被告驾驶机动车肇事，致原告受伤的事实清楚，且被告负此事故的全部责任，故原告主张在阿鲁科尔沁旗医院住院期间的医疗费、住院伙食补助费、误工费，理由正当，本院予以支持。但按本案中的事故发生时间，原告的损失应按2013年的交通事故赔偿标准计算，原告主张按2014年的赔偿标准计算，本院不予支持。原告主张的辅助器具的支出和赤峰学院附属医院的检查费、交通费及食宿费，并无相关医嘱证明，本院不予支持。原告的，原告主张按医嘱增加三个月误工费，符合原告伤情恢复情况，本院予以支持。同时投保交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告呼某某驾驶的蒙D5F2**号小型客车在被告松山保险公司投保了交强险，并在被告阿旗保险公司投保了保险限额为50万元的商业第三者责任保险，故被告松山保险公司首先应当在交强险限额内对原告的合理损失承担法定的赔偿义务，不足部分有被告阿旗保险公司在商业三者险限额内承担赔偿义务。原告住院期间被告呼某某已给付原告36000元，因被告保险公司的赔偿限额足以赔付原告的损失，故被告呼某某给付原告的36000元，原告应予以返还。被告保险公司辩称其不应承担诉讼费用，因诉讼费用的负担是依据国务院制定的《诉讼收费办法》，被告保险公司只要参与诉讼，就应当按照该办法规定负担诉讼费用。故本院对被告保险公司不负担诉讼费用的辩解不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国某某保险股份有限公司赤峰市松山支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告金某医疗费10000元。
二、被告中国某某保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告金某45846.36元［计算方法：医疗费27016.86元（37016.86-10000元）＋误工费10933.50元（72.89元／天×150天）＋住院伙食补助费2400元（40元／天×60天）＋护理费5496元（91.60元／天×60天），合计45846.36元］；
三、原告金某返还被告呼某某36000元；
四、驳回原告金某的其他诉讼请求。
以上一、二、三项限本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1282元，减半收取641元，由原告承担41元，被告松山保险公司承担100元，被告阿旗保险公司承担500元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩文峰
二〇一四年九月二十三日
书记员 木 仁