安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）霍刑初字第00042号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人石某生，男，汉族，湖北省阳新县人，小学文化，农民，住湖北省阳新县。因涉嫌盗窃罪于2012年12月26日被霍山县公安局刑事拘留，2013年1月29日经霍山县人民检察院批准逮捕，当日由霍山县公安局执行逮捕。现羁押于霍山县看守所。
辩护人成家庆，湖北才俊律师事务所律师。
被告人郑某文，男，汉族，湖北省阳新县人，小学一年级，农民，住湖北省阳新县。因涉嫌盗窃罪于2013年3月20日被霍山县公安局刑事拘留，同年3月26日经霍山县人民检察院批准逮捕，当日由霍山县公安局执行逮捕。现羁押于霍山县看守所。
辩护人李名良，湖北文光律师事务所律师。
霍山县人民检察院以霍检刑诉（2013）31号起诉书指控被告人石某生、郑某文犯盗窃罪，于2013年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年8月7日公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员周庆山出庭支持公诉，被告人石某生及其辩护人成家庆、被告人郑某文及其辩护人李名良到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2012年10月22日夜，被告人石某生、郑某文伙同丁某生、石某华驾驶赣G8J0**白色解放轻卡货车（由郑某文驾驶）来到本县衡山镇西城园区金科公司，翻进院墙，撬窗翻入金科公司车间内，盗窃铺在地面的VV（3×25＋1×16）型号电力电缆线270米，在锅炉房盗割VV（3×25＋1×25）型号电力电缆线140米，在小仓库盗窃VV（3×15＋1×10）型号电力电缆线200米，经鉴定被盗物品价值34158元，后带至湖北由丁某生销赃，石某生得赃款4200元，郑某文得赃款1800元。公诉机关认为，被告人石某生、郑某文伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。在本起共同犯罪中，被告人石某生、郑某文起次要作用，属从犯，可从轻或者减轻处罚。并当庭出示了书证、现场勘查笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据。
被告人石某生、郑某文对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，要求从轻处罚。其辩护人辩称霍山县价格认证中心不具有司法鉴定资质，依据该中心作出的鉴定价值34158元作为盗窃数额不妥，应以申请重新鉴定的皖百友（2013）资鉴字第070号司法鉴定意见书鉴定的价值29880元作为盗窃数额；在本起共同犯罪中，被告人石某生、郑某文起次要作用，属从犯，且如实供述其罪行，认罪态度较好，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，确有认罪、悔罪表现，建议对被告人石某生判处一年有期徒刑，并适用缓刑；对被告人郑某文判处六个月以下拘役或者管制。
经审理查明：2012年10月22日夜，被告人石某生、郑某文伙同丁某生、石某华驾驶赣G8J0**白色解放轻卡货车（由郑某文驾驶）来到霍山县衡山镇西城园区金科公司，翻墙入院，撬窗翻入金科公司车间，盗割铺在地面的VV（3×25＋1×16）型号电力电缆线270米，在锅炉房盗割VV（3×25＋1×25）型号电力电缆线140米，在小仓库盗窃VV（3×15＋1×10）型号电力电缆线200米，后运至湖北由丁某生销赃，石某生得赃款4200元，郑某文得赃款1800元。案发后，被告人石某生、郑某文主动赔偿被害人损失30000元。经重新鉴定，被盗电力电缆线价值为29880元。
2012年12月25日，被告人石某生被传唤到案；2013年3月12日，被告人郑某文被抓获归案。
上述事实有下列经过庭审质证的证据证实：
1、现场勘验检查笔录，证实案发现场情况，并在现场拍照提取电缆线被钳剪断痕迹和灰尘足迹一只，实物提取大便纸二张和烟蒂一枚的事实。
2、（六）公（法物）鉴字（2012）第739号法医物证检验报告，证实现场提取烟蒂一枚，经DNA鉴定，为湖北黄石检验入库的违法犯罪人员石某生所留的可能性为无关个体所留可能性的6.95×1018倍，即似然比率LR为6.95×1018：1。
3、被告人郑某文住宿登记信息，证实2012年10月21日至22日，被告人郑某文在霍山县桃花源宾馆住宿的事实。
4、皖百友（2013）资鉴字第070号司法鉴定意见书，证实被盗绿宝牌VV-3×25＋1×16电力电缆线270米、VV-3×25＋1×25电力电缆线140米、VV-3×15＋1×10电力电缆线200米的鉴定价格为29880元。
5、抓获经过、到案经过，证实案发后，被告人石某生、郑某文被霍山县公安局网上通缉。2012年12月25日，被告人石某生被湖北省阳新县黄颡口派出所传唤到案；2013年3月12日，被告人郑某文在太原市迎泽区被抓获归案。
6、收条、谅解书、发还物品清单，证实被告人石某生、郑某文已退赔被害人损失30000元，取得了被害人谅解。
7、被告人石某生、郑某文的户籍证明，证实被告人石某生、郑某文的身份事项。
8、证人柳某武的证言，证实2012年10月23日早上8时许，其发现金科公司小仓库的三个门锁被剪，小仓库里用剩的“绿宝牌”VV（3×15＋1×10）电缆线200米被盗，车间里铺设的“绿宝牌”VV（3×25＋1×16）电缆线270米被盗割，锅炉房里铺设的“绿宝牌”VV（3×25＋1×25）电缆线140米被盗割，损失约40000元的事实。
9、证人黎某康的证言，证实金科公司的电缆线是他于2006年铺设的，车间被盗割的电缆线应在260米至270米左右，型号为VV（3×25＋1×16）；锅炉房被盗割的电缆线应在140米至150米左右，型号为VV（3×25＋1×25），损失约30000多元的事实。
10、被告人石某生的供述，证实2012年10月中下旬，丁某生打电话讲到安徽偷废铜，他和丁某生、石某华、郑某文一起，由郑某文驾驶一辆白色货车来到霍山，住在霍山旅馆。第二天晚上11时许，他们四人驾驶白色货车来到工业园区一个厂外，翻铁栏杆进入厂里，再翻进车间，丁某生和郑某文用钳子剪电缆线，他和石某华将剪断的电缆线捡起并捆好，搬运到铁栏杆下，来回搬运了四五趟，一个多小时后，他们将电缆线搬上车，丁某生和郑某文把车开走，约二个小时左右，丁某生和郑某文开车回来把他和石某华接回湖北，之后丁某生给他4200元的事实。
11、被告人郑某文的供述，证实2012年10月份，“驼子”（丁某生）打电话讲到安徽拉货，给他1600元运费，他就驾驶白色解放轻卡货车载乘“驼子”、“窝子”（石某华）、姓石的（石某生）来到霍山，在霍山住了一晚，第二天晚上11时左右，开车来到一个废弃的工厂附近，四人翻铁栅栏进入工厂，丁某生他们要偷电缆线，他没有动手，丁某生他们叫他帮忙，并说加200元钱，他就同意了，他用塑料刀每过10米扒开电缆线皮，丁某生用钢筋钳剪断电缆，“窝子”和姓石的把剪断的电缆线捆好扛出去，他们四人把电缆线扛上车，来回扛了四五趟，之后运回湖北省阳新县黄颡口镇“驼子”家附近的猪栏里，后丁某生给他1800元的事实。
本院认为：被告人石某生、郑某文伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名正确，本院予以确认。盗窃财物价值应以重新鉴定意见为准。在本起共同犯罪中，被告人石某生虽不是组织者、邀约者，但积极参与盗窃，参与分赃，仍起着主要作用，系主犯，但所起作用相对较小；被告人郑某文被邀约拉货，事先并不知道是盗窃，当到作案现场时才发现是盗窃，在他人要求帮助下，才参与了盗窃帮助行为，分得的赃款也是事先约定的运费，起着辅助作用，系从犯，可依法予以从轻处罚；被告人石某生、郑某文归案后如实供述其罪行，且主动赔偿被害人全部损失，确有认罪、悔罪表现，可依法从轻处罚。为此，对公诉机关提出的、辩护人辩称的被告人石某生系从犯的公诉、辩护意见，不予采纳；被告人郑某文系从犯的公诉、辩护意见，予以采纳。对辩护人辩称的应以申请重新鉴定的皖百友（2013）资鉴字第070号司法鉴定意见的鉴定价值29880元作为定案依据，以及二被告人归案后，如实供述其罪行，且主动赔偿了被害人全部损失，确有认罪、悔罪表现，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对辩护人要求判处被告人石某生一年有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见，因被告人石某生系主犯，不宜判处缓刑，对此辩护意见不予采纳；对辩护人要求判处被告人郑某文六个月以下拘役或者管制的辩护意见，因罪刑不能相适应，对此辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人石某生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；
二、被告人郑某文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人石某生的刑期自2012年12月25日起至2014年2月24日止；被告人郑某文的刑期自2013年3月12日起至2013年11月11日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 余立柱
审 判 员 许玉东
人民陪审员 李家俊
二〇一三年八月十二日
书 记 员 詹辉荣
附：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第二款对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。