江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初2919号
原告：张天书，男，1967年3月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：阎冬青，江苏行德律师事务所律师。
被告：陈天红，男，1989年11月4日生，汉族，住河南省固始县。
被告：钱洪明，男，1975年5月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告：中国平安财产保险有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市天宁区福缘雅居2号。
负责人：姜宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。
原告张天书与被告陈天红、钱洪明、中国平安财产保险有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告张天书的委托诉讼代理人阎冬青，被告钱洪明，被告平安保险公司的委托诉讼代理人彭玉婷到庭参加诉讼，被告陈天红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
张天书向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院确认本次事故的损失为医疗费27705.28元、住院伙食补助费1340元（20元/天×67天）、营养费2400元（20元/天×120天）、护理费7200元（60元/天×120天）、误工费27000元（3000元/月×9个月）、残疾赔偿金156126.60元、精神损害抚慰金15000元、车辆修理费2490元、其他损失334.50元、交通费500元，共计240096.38元；二、上述费用由陈天红、平安保险公司在交强险限额范围内优先承担赔偿责任（由平安保险公司优先予以赔偿）；三、超出交强险限额的赔偿部分，由陈天红承担70%的赔偿责任，钱洪明承担30%的赔偿责任并由平安保险公司在商业险限额范围内承担赔偿责任。本案审理过程中，张天书同意误工费标准按照2300元/月计算。事实与理由：2014年12月2日13时，陈天红驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车（车上乘坐王金玉、王迎玉、王小欢、王小伍），沿无锡市滨湖区湖山路由南向北行驶至马鞍苑小区道路路口，遇钱洪明驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车（车上乘坐钱仁兴）沿马鞍苑小区道路由东向西行驶至湖山路口，两车发生碰撞后，苏Ｂ×××××、苏Ｄ×××××小型普通客车又与张天书驾驶的电动三轮车分别发生碰撞，苏Ｄ×××××小型普通客车还撞到一辆无号牌二轮摩托车（事发后驾驶员弃车离开现场），致王金玉、王迎玉、王小欢、王小伍、钱洪明、钱仁兴及张天书受伤，车辆、家具损坏。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警大队）认定：陈天红应负事故的主要责任，钱洪明应负事故的次要责任。现张天书已治疗终结，因未获赔偿，遂起诉如前。
陈天红未作答辩。
钱洪明辩称：张天书主张的其他损失334.50元由其负责赔偿；其余费用其同意依法履行赔偿义务，请求法院依法判决。
平安保险公司辩称：事故经过及责任认定，张天书主张的赔偿比例，保险投保情况均没有异议；本次事故其交强险医疗限额已经赔付完毕，伤残限额已赔付22886元，商业险限额已赔偿71432.52元；各项费用中，医疗费、护理费均无异议，营养费、住院伙食费认可18元/天的赔偿标准，误工费标准认可2300元/月，残疾赔偿金、交通费、车辆修理费请求法院依法认定，精神损害抚慰金过高且应当按照责任比例进行赔偿，其他损失不予认可；商业险理赔需扣除10%的自费用药比例。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2014年12月2日13时许，陈天红持C1型机动车驾驶证，驾驶苏Ｂ×××××小型轿车（车上乘坐王金玉、王迎玉、王小欢、王小伍），沿本市湖山路由南向北行驶至马鞍苑小区道路路口，遇钱洪明驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车（车上乘坐钱仁兴）沿马鞍苑小区道路由东向西行驶至湖山路路口，结果两车发生相撞后，苏Ｂ×××××小轿车、苏Ｄ×××××小型普通客车又与张天书驾驶的无号牌电动三轮车（车上载有家具）分别发生碰撞，致王金玉、王迎玉、王小欢、王小伍、钱洪明、钱仁兴、张天书受伤。2015年2月25日，张天书诉至本院，要求陈天红，钱洪明、平安保险公司赔偿前期医疗费，经本院（2015）锡滨开民初字第00002号民事判决书判决，本次事故陈天红承担70%的赔偿责任比例，钱洪明承担30%的赔偿责任比例，平安保险公司于交强险医疗限额项下赔偿张天书10000元，于商业险项下赔偿张天书55705.40元，陈天红于交强险医疗限额项下赔偿张天书10000元。此后，张天书又因后续治疗产生医疗费27705.28元。2015年4月20日，滨湖交警大队委托无锡诚益价格事务有限公司鉴定评估，张天书在本次事故中损坏的电动三轮车修复费用为2490元，后车辆经滨湖区马山乐风电动车经营部维修，产生修理费2490元。因上述费用未获赔偿，张天书遂诉至本院。
苏Ｄ×××××号小轿车于平安保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，保险期间均为2014年11月14日起至2015年11月13日止。苏Ｂ×××××小轿车未投保交强险及商业三者险。事故发生后，平安保险公司已在交强险医疗限额项下赔偿张天书10000元，伤残限额项下赔偿本次事故伤者王小欢4340元、王金玉18546元；商业险限额项下赔偿张天书55705.40元，王小欢5965.38元、王金玉9761.74元，张天书对此予以确认，并要求保险公司在剩余的交强险限额内优先予以赔偿。
本案审理过程中，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对张天书进行伤残等级及“三期”鉴定，中西医结合医院司法鉴定所于2016年7月14日出具鉴定意见书，载明：张天书左侧多发肋骨骨折伤残等级评定为九级，左下肢损伤伤残等级综合评定为十级；张天书的误工期评定为270日，营养期评定为120日，护理期评定为120日。胡埭派出所公民户口登记信息查询单载明：张天书原居住地为胡埭镇鸿翔村人民西路48号向南20米吴亚建废品收购站，来本地日期2012年6月1日，登记日期2013年10月10日，注销日期2016年3月30日。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述、《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证行驶证复印件、医疗费发票、门诊病历、司法鉴定意见书、交强险保险单、商业三者险保险单、户籍记录、（2015）锡滨开民初字第00002号民事判决书、车险人伤核算清单、调解协议等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，张天书因本次事故受伤，理应获得赔偿。陈天红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院将根据张天书提供的证据对本案进行审核裁判。张天书所主张的医疗费27705.28元，其提供了相应的医疗费发票及病案资料，属其就诊所产生的合理费用，本院对此予以支持。张天书所主张的住院伙食补助费1340元（20元/天×67天）、营养费2400元（20元/天×120天）、护理费7200元（60元/天×120天），属合理范围之内，本院对此予以支持。张天书所主张的误工费20700元（2300元/月×9个月），其事故发生时未达退休年龄，且其主张的误工费标准属合理范围之内，故本院对此予以支持。因本次事故致张天书九级伤残与十级伤残，故其主张伤残赔偿金156126.60元并无不当，本院予以支持，同时，本院核定其精神损害抚慰金为10500元。张天书所主张的财产损失2490元，其已提供了物价鉴定部门的鉴定报告及修理费发票，故本院对此予以支持。张天书所主张的其他损失334.50元，钱洪明同意由其负责赔偿，并无不当，本院对此予以确认。张天书所主张的交通费500元，本院根据其就诊需要、复查门诊次数等综合考虑，酌定为300元。
本案中苏Ｂ×××××小轿车未投保交强险及商业三者险，陈天红作为车辆所有人，应当在交强险限额范围内先行予以赔偿。因陈天红未购买交强险，故张天书请求平安保险公司在交强险限额范围内优先赔偿，不足部分由陈天红在交强险限额范围内再予以赔偿，于法有据，本院予以支持，平安保险公司可就超出其应承担的部分向陈天红予以追偿。张天书主张其精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿，属于其处分自身权利，并无不当，本院予以确认。本案中，张天书的护理费为7200元、误工费为20700元、残疾赔偿金为156126.60元、精神损害抚慰金为10500元、交通费为300元，共计194826.60元，应由平安保险公司与陈天红在交强险伤残限额项下予以赔偿。平安保险公司已在交强险伤残项下赔偿22886元，剩余87114元，故上述费用应由平安保险公司在交强险伤残项下赔偿87114元，剩余费用由陈天红在交强险伤残项下赔偿107712.60元。张天书的财产损失为2490元，应由平安保险公司在交强险财产限额项下赔偿2000元，剩余费用由陈天红在交强险财产限额项下赔偿490元。张天书的医疗费为27705.28元、住院伙食补助费为1340元、营养费为2400元，共计31445.28元，平安保险公司与陈天红在交强险医疗限额项下的费用已赔偿完毕，故应由钱洪明按30%的比例赔偿9433.58元，由陈天红按70%的比例赔偿22011.70元。超出交强险部分的赔偿费用，钱洪明应承担9433.58元，上述费用应由平安保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，平安保险公司辩称应扣除10%医保自费用药费用，但其并未提供相应依据，故本院对其辩称意见不予采纳。综上，本案中，陈天红应当赔偿张天书各项费用共计130214.30元，平安保险公司应当赔偿张天书各项费用共计98547.58元，钱洪明应当赔偿张天书各项费用共计334.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条第一款、第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈天红于本判决生效后立即赔偿张天书医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费共计130214.30元。
二、中国平安财产保险有限公司常州中心支公司于本判决生效后立即赔偿张天书医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费共计98547.58元。
三、钱洪明于本判决生效后立即赔偿张天书334.50元。
四、驳回张天书的其他诉讼请求。
如果陈天红、中国平安财产保险有限公司常州中心支公司、钱洪明未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1700元、鉴定费2520元，共计4220元，由陈天红负担2281元，由中国平安财产保险有限公司常州中心支公司负担1733元，由钱洪明负担6元，由张天书负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 孙 熠
人民陪审员 倪国平
人民陪审员 夏建伟
二〇一七年四月十日
书 记 员 徐 凌
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》：
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。