四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1303民初1806号
原告龚智，男，汉族，出生于1982年6月6日，住四川省蓬安县。
原告龚红英，女，汉族，出生于1981年5月13日，住重庆市梁平县。
委托代理人李彬，南部县楠木法律服务所法律工作者。
被告林登章，男，汉族，出生于1966年4月4日，住四川省仪陇县。
委托代理人董钢，四川助民律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地四川省南充市高坪区。
负责人杨建，副总经理。
委托代理人ＸＸ军，男，出生于1977年7月9日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
原告龚智、龚红英诉被告林登章、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称“人寿保险南充支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何凤军适用简易程序公开进行了审理。原告龚智，原告龚智、龚红英的委托代理人李彬，被告林登章的委托代理人董钢，被告人寿保险南充支公司的委托代理人ＸＸ军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月7日13时29分，第一被告林登章驾驶川R23A**号东风牌小型普通客车，由仪陇县新政镇经潆（溪）新（政）公路至南充市方向行驶，行驶至潆（溪）新（政）公路39公里+600米路段时，与相对方向驶来由龚维理驾驶的无号牌JL110-7A型二轮摩托车相撞，造成龚维理当场死亡及两车受损的道路交通事故。2016年6月7日南部县公安局交通警察大队委托了南充通达司法鉴定所对龚维理的死因进行了相关鉴定，该所于2016年6月13日作出了南通达司鉴所[2016]病鉴字第264号司法鉴定意见书：该所认定龚维理系机械性钝性外力作用致颅脑及胸部闭合损伤死亡。南部县公安局交通警察大队2016年6月21日作出了南公交认字[2016]第01-7018号道路交通事故认定书，认定由被告林登章承担事故的次要责任。经调查，本案被告林登章驾驶的车辆在人寿保险南充支公司投保了交强险与商业险，事故发生在保险期内。事故发生至今，被告未向原告支付任何的赔偿。为了维护原告的合法权益，依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律之规定，特诉至人民法院，请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金（交强险内优先赔偿）、处理事故人员误工费、交通食宿费等共计280,000.00余元；2、判令被告承担诉讼费等其他费用。
被告林登章辩称：南部县公安局出具的交通事故认定书认定林登章承担次要责任；林登章在人寿保险南充支公司投保了交强险及商业险500,000.00元，应当由人寿保险南充支公司赔偿；我方垫付丧葬费23,000.00元，人寿保险南充支公司应当予以支付。
被告人寿保险南充支公司辩称：对案涉交通事故事实予以认可；原告起诉金额为280,000.00元，但清单上是610,000.00元，原告没有作出解释；原告主张的费用过高；诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2016年6月7日13时29分，被告林登章驾驶川R23A**号东风牌小型普通客车，由仪陇县新政镇经潆（溪）新（政）公路至南充市方向行驶，行驶至潆（溪）新（政）公路39公里+600米路段时，林登章驾驶机动车超速行驶、临危处置不当，与道路相对方驶来的、未靠道路右侧的无号牌JL110-7A型二轮摩托车相撞，导致JL110-7A型二轮摩托车驾驶员龚维理当场死亡。2016年6月21日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字[2016]第01-7018号《道路交通事故认定书》，认定“龚维理未取得机动车驾驶证驾驶机动车行经事故路段时，未靠道路右侧行驶，未戴安全头盔，是造成此次事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款‘驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证’、第三十五条‘机动车、非机动车实行右侧通行’及第五十一条中‘摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔’的规定；林登章驾驶机动车行经事故路段时超速行驶，临危处置不及，是造成此次事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款‘机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速’的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定：当事人龚维理承担此次事故的主要责任；当事人林登章承担次此事故的次要责任。”
龚维理出生于1958年4月16日,农村居民。自2010年起至案涉交通事故发生时止,龚维理在重庆俱进劳务有限公司工作，工种为砖工；2012年6月15日，龚维理与重庆俱进劳务有限公司签订了无固定期限的劳动合同；重庆俱进劳务有限公司先后派遣龚维理到在重庆、南部等地公司承建的工地工作。自2008年起，龚维理居住于其子龚智购买的座落于南部县王家镇南蓬街的房屋。龚维理之妻雍丽华于1984年9月去世；龚维理夫妇生育长子龚智、次女龚红英；龚维理的父母均已去世。案涉交通事故发生后，原告龚智、龚红英等人先后从西宁、广州等地奔赴南部办理龚维理的丧葬事宜，支机票2,060.00元。
被告林登章系川R23A**号东风牌小型普通客车的所有人。2015年12月24日，被告林登章在被告人寿保险南充支公司为川R23A**号车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（保险限额500,000.00元）、不计免赔率特约保险等保险，保险期限自2015年12月25日0时起至2016年12月24日24时止。
2016年6月21日，被告林登章向原告龚智支付丧葬费23,000.00元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。根据相关规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，牌号为川R23A**号的小型普通客车已向被告人寿保险南充支公司投保了交强险，案涉交通事故发生在保险期间，故被告人寿保险南充支公司应在交强险赔偿限额内对原告方因龚维理交通事故死亡的损失直接承担赔付责任。原告龚智、龚红英要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付的请求，合法有据，应予以支持。至于超过交强险部分的损失，案涉交通事故相关部门作出责任认定，林登章承担事故的次要责任，龚维理承担事故的主要责任，该认定并无不当，本院予以确认。根据双方在事故中的过错大小、交通方式的危险程度，本院确定由林登章承担30%的责任，由原告龚智、龚红英自行承担70%的责任。因牌号为川R23A**号的小型普通客车在被告人寿保险南充支公司投保了商业三者险，故对于属商业三者险理赔部分的费用，应由该公司予以赔付。原告龚智、龚红英对被告林登章提出的在本案中一并处理林登章垫付的款项并无异议，法院予以照准。
对于原告龚智、龚红英主张的损失，认定如下：
1、死亡赔偿金。虽然龚维理是农村居民，但其生前主要收入来源于城镇，经常居住地亦为城镇，因此，死亡赔偿金适用2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26,205.00元；龚维理出生于1958年4月16日，应赔偿20年，死亡赔偿金计524,100.00元。
2、丧葬费。丧葬费按2015年四川省全部城镇单位就业人员平均工资50,466.00元计算6个月，计25,233.00元。
3、精神损害抚慰金。龚维理因案涉交通事故造成死亡,给龚维理的亲属造成巨大的精神损害，故精神损害抚慰金酌定为50,000.00元。
4、误工费。龚维理的亲人办理丧葬事宜、处理案涉交通事故存在误工，误工人数酌定为3人，误工天数酌定为7天/人，误工费赔偿标准适用2015年四川省全部城镇单位就业人员平均工资50,466.00元，误工费计2,903.52元。
5、交通费。交通费依据原告等人从广州、西宁奔丧的需要，酌情认定3,000.00元。
6、住宿费。住宿费依据办理丧事的需要，酌情认定2,100.00元。
1－6项（计607,336.52元）属于交强险死亡残疾赔偿限额的赔偿范围，交强险死亡残疾赔偿限额为110,000.00元，因此，被告人寿保险南充支公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、住宿费计110,000.00元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费计149,200.96元。被告林登章已支付的丧葬费23,000.00元，由原告予以返还。
综上，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告龚智、龚红英死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、住宿费计110,000.00元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告龚智、龚红英死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费计149,200.96元
二、由原告龚智、龚红英于本判决生效十日内后共同向被告林登章返还丧葬费23,000.00元。
三、驳回原告龚智、龚红英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,750.00元，由被告林登章负担2,594.00元，原告龚智、龚红英共同负担156.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何凤军
二〇一六年十月九日
书记员 王 灿