广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛顺法容民初字第2220号
原告梁某甲，女，汉族，住广东省中山市。
委托代理人谢泽华、张明君，均是广东瑶琨律师事务所律师。
被告梁某乙，男，汉族，住广东省佛山市。
委托代理人蔡林，广东海迪森律师事务所律师。
原告梁某甲诉被告梁某乙离婚纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由审判员梁艳瑜适用简易程序独任审判，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告梁某甲及其委托代理人谢泽华、张明君，被告梁某乙及其委托代理人蔡林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年12月15日登记结婚，婚后夫妻感情一般，2004年10月14日生育儿子梁城峰。结婚十年来，被告在外多次、持续与他人发生婚外情。其中被告以书面形式确认，其在2006年发生一段婚外情，致第三者怀孕吵上门，最终以赔偿结束，在2009年至2013年4月发生一段婚外情，长达四年。被告持续不负责任的婚外情导致原告离家多次，对原告造成极大的伤害。且婚后被告没有找过正经工作，经常在外吃喝玩乐（如去机室、酒吧及赌博），完全没有尽到丈夫和父亲的责任。现原、被告的夫妻感情已完全彻底破裂。据此，原告起诉请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生儿子梁城峰由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3.被告向原告支付损害赔偿金100000元；4.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、不同意离婚，双方夫妻感情并未破裂。双方虽在日常生活中产生小矛盾，但完全有和好的可能。双方是自由恋爱结婚，有深厚感情基础，共同生活近十年，偶尔出现争吵属正常。婚后夫妻感情较好，从婚前的一无所有到今日幸福生活，双方为家庭和生活都付出艰辛。引起夫妻矛盾的主要原因在于原告多疑，经常怀疑被告在外有外遇，多次要求被告书写保证书，如被告不从就带儿子离家出走。被告基于子女的健康成长被迫签名，但给被告造成严重的精神伤害。原、被告相识至今已十年，且被告是80后独生子女，被告非常珍惜这份感情和双方共建的家庭，被告愿与原告加强沟通，互谅互让，请求法庭提醒和教育原告，为了子女有个好的将来，放弃离婚意念，重新回归家庭，尽父母责任。二、假如离婚，要求儿子归其抚养，原告每月支付1000元抚养费至儿子年满十八周岁时止。三、假如离婚，被告向陈兆棉借款340000元，应由夫妻共同偿还。双方在夫妻关系存续期间共同经营佛山市顺德区容桂峻田数控机械厂（以下简称峻田数控机械厂），该厂未进行审计，仍有债务需夫妻共同承担。除此外，双方没有其他夫妻共同财产、债权及债务。四、对原告在诉状中提出的100000元损害赔偿金的请求，被告有异议。承诺书是原告写好后要求被告签名，如被告不签，原告将带儿子离家出走。在承诺书内容中约定，支付也是有条件的，即被告须发生婚外情才需支付100000元，故假如离婚，不同意支付该款项。
原告提出，不确认被告上述夫妻共同债务，峻田数控机械厂的债务不属夫妻共同债务。且双方尚有车牌号为粤XVT3**号的本田思域小型汽车一辆，要求在本案中处理。
被告确认，双方确实有车牌号为粤XVT3**号的本田思域小型汽车一辆，但该车是向被告表哥吴锡辉借款60000元购买的，应在承担该债务后才予分割。
综合原、被告的诉辩，本院确认双方当事人争议的焦点在于以下方面：
1.原、被告的夫妻感情是否确已破裂？
2.假如离婚，婚生儿子梁城峰由哪一方抚养较为适宜，抚养费用如何承担？
3.原、被告在婚姻关系存续期间有何夫妻共同财产、债权及债务，假如离婚，应如何处理？
4.原告要求被告支付损害赔偿金100000元有何事实及法律依据？
针对上述焦点，原告提供的证据及被告的质证意见如下：
1.原、被告的身份证复印件、结婚证原件（两份）、婚生儿子梁城峰的出生医学证明复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格、双方的结婚登记情况及婚生儿子的出生情况。
被告质证认为，对该组证据均无异议。
2.《悔改书》原件、《承诺书》原件各一份，《悔改书》是在2006年7月书写，证明原、被告的夫妻感情破裂，在婚姻关系存续期间，被告多次发生婚外情；被告在婚姻关系存续期间，不履行家庭义务，屡教不改；在《承诺书》中被告承诺，假如离婚支付原告损害赔偿金100000元，双方在婚姻关系存续期间的一切债务与原告无关。
被告质证认为，对《悔改书》的内容和书写时间的真实性及《承诺书》中被告签名的真实性无异议，这两份书据原告均以带儿子离家出走为威胁，要求被告签名，《承诺书》中对100000元损害赔偿金的支付，是以被告有婚外情且双方离婚为前提的。
3.手机短信打印件一份共七页、微信信息打印件一份共十页，其中手机短信中，有两页为原、被告之间的短信往来记录，有五页为原告与第三者何某某之间的短信往来记录；微信信息中第一页、第五至第七页、第九页为被告通过微信发给原告的内容，第二至第四页为被告在朋友圈中所发的评论，第八页为被告将其与第三者的该段通话记录复制给朋友吴家宝，欲通过吴家宝劝说原告不要与其离婚，吴家宝将该段通话记录转发给原告的内容，第十页为被告打电话给原告的朋友梁美生恐吓要和原告家人斗，朋友在微信告知原告此事。上述通信记录证明被告在签订《承诺书》后还与第三者有联系，在原告起诉后毫无悔改心态，一直发短信恐吓原告，从而证明双方的夫妻感情已经破裂。
被告质证认为，对手机短信中原、被告之间的信息往来无异议，但该部分信息产生于2013年3月28日，并非《承诺书》订立之后；对原告与何某某之间的信息往来有异议，并不清楚二人之间在说些什么，被告确与何某某认识，是朋友关系，原告误会被告与何某某存在婚外情。对微信信息中原、被告之间的微信内容的真实性无异议，对在朋友圈评论的内容不予确认，且第八页、第十页为原告与他人之间的微信往来，被告并不清楚，且原、被告之间的微信内容并不构成恐吓。
针对上述焦点，被告提供的证据及原告的质证意见如下：
借条复印件一份（原件在债权人处），证明原、被告在夫妻关系存续期间，向陈兆棉借款340000元，该债务为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。
原告质证认为，对该证据的真实性不予确认，因无证据原件，且原告对该笔借款亦不知情。
经过庭审辩证、质证，本院对双方当事人提供的证据作如下认证：
1.原告提供的证据1、2，被告均无异议，本院均予以采信。
2.原告提供的证据3，对被告无异议部分的短信记录打印件及微信信息记录打印件，本院予以采信。对其他证据，被告均有异议，因原告未能举出其他证据予以佐证相关短信及微信内容的真实性，故本院不予采信。
3.被告提供的证据，原告有异议。被告在庭审中确认该借款实为在与陈兆棉合伙经营峻田数控机械厂时欠陈兆棉的退伙款。综上，假设被告陈述属实，该借款实为欠陈兆棉的退伙款，而非真正意义上的借贷关系。且被告未能举出原件核对，对此被告应承担举证不能的责任，故本院不予采信该证据。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院对本案事实确认如下：
原、被告于2001年至2002年间作为同事而相识，于2003年7、8月建立恋爱关系，于2003年12月5日登记结婚，于2004年10月14日生育婚生儿子梁城峰。儿子出生后，白天主要由被告母亲协助照顾，晚上主要由原告照顾。因被告在外有第三者并致怀孕，原、被告因此产生矛盾。2006年7月份，被告立下《悔改书》，承认到：其自婚后没有尽到丈夫责任，没有找过正经的工作，经常向亲朋戚友借款，在外结识其他女人并致怀孕，并在外吃喝玩乐，屡教不改，经两人协议，妻子愿给最后机会，其保证改正上述缺点，永远爱护妻子直至终老。悔改书立下后，双方夫妻关系有所好转。后原告再次发现被告与其他女人发生婚外情，矛盾再次激化。2013年4月12日，被告再次立下《承诺书》，承认到：其与妻子结婚十年以来，在外面发生两段婚外情（第一段于2006年，第三者怀孕吵上门，赔偿后结束；第二段于2009年至2013年4月，长达四年，期间导致妻子离家多次），对妻子造成极大的伤害，决定痛改前非，承诺珍惜妻子给的最后一次改过机会，爱护家庭，尊重妻子，以后不会再发生有第三者的事件；自2013年4月13日起如果妻子再发现其有婚外情，或在外面有男女不清的关系，妻子可随时以此份承诺书提出离婚，其遵从妻子决定，并承诺离婚后其自愿承担儿子抚养权（包括一切抚养费），给予妻子至少一星期一次的探望权，对妻子造成的伤害，以当时的生活经济状况，应给予妻子应得的财产，或承诺给予至少100000元以上的赔偿费，并且在此期间发生的一切债务均与妻子无关。但之后原告认为被告仍与他人发生婚外情，双方为此时有争吵，后原告于2013年11月22日自行搬离。原告认为与被告的夫妻感情确已破裂，遂于2013年11月27日向本院提起离婚诉讼。诉讼中，原告认为双方自2013年10月份开始分床，被告则认为双方自2013年11月份开始分床。
经查，原、被告在婚姻关系存续期间购置车牌号为粤XVT3**号本田思域小型汽车一辆，双方均确认该车现值80000元；被告认为为购买该车，向其表哥吴锡辉借款60000元，应先清还该债务后再予以分割车辆。被告于2011年与他人合伙开办佛山市顺德区容桂峻田数控机械厂，半年左右后拆伙，拆伙至今由被告一人经营该厂。被告认为该厂经营产生的债务属夫妻共同债务，须双方共同承担。被告确认其所提供的欠条中的340000元，实为欠陈兆棉的退伙款。原告确认有在该厂从事开单、开支票等事务，但自2013年11月15日起没有再在该厂工作。诉讼中，被告提出除上述债务外，尚有夫妻共同债务即欠吴家宝借款250000元。原告对被告提出的上述全部夫妻共同债务均不予确认。除此外，双方确认没有其他夫妻共同财产、债权及债务。
另查，诉讼中被告提出假如离婚，要求由其携带抚养儿子，并全部承担儿子抚养费，不需原告承担抚养费，且原告可随时探视儿子。原告对此亦予以同意。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判定两人是否离婚的法定条件之一。本案中，原告梁某甲与被告梁某乙虽是自由恋爱后自愿登记结婚，但婚后被告不珍惜夫妻感情，一而再地感情出轨，在外与其他异性发生过两段婚外情，在向原告作出悔改后仍不予改正。2013年4月12日被告再次作出承诺改正后，原告虽未能举证证实被告有与其他婚外异性发生不正当关系，但双方因被告婚外情造成的矛盾裂痕却已无法修补，且日益增大，不断激化，自2013年11月起分居至今。诉讼中经本院主持调解，双方仍无法和好；原告坚持离婚，被告虽坚持不同意离婚，却未能举证证实与原告的夫妻感情尚未破裂。综上，本院确认原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的主张，本院予以准许。诉讼中被告提出由其抚养儿子梁城峰并自愿承担儿子全部抚养费用，不需原告承担抚养费用，原告可随时探视儿子的主张，原告表示无异议。被告该主张亦是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。故离婚后，婚生儿子梁城峰应由被告携带抚养，并由被告承担儿子全部抚养费用，至儿子年满十八周岁时止，儿子年满十八周岁后随父随母生活由其自行选择；原告有权随时探视儿子，被告应尽协助义务。婚后双方均确认有夫妻共同财产即车牌号为粤XVT3**号本田思域小型汽车一辆，并确认该车现值80000元。原告提出该车应归被告所有，由被告补偿差价款40000元。被告对原告提出的车辆归其所有的主张无异议，但提出双方有为购车欠吴锡辉60000元的夫妻共同债务，需先行处理后才能分割车辆；但其却未能举证证实上述债务是否现实存在，应对此承担举证不能的责任，故本院在本案中不予处理该笔债务60000元，被告可循其他法律途径另行处理。综上所述，离婚后上述车辆可归被告所有，由被告补偿原告价款40000元。被告在本案中提出要求处理的其他夫妻共同债务，其中借款340000元，被告所举证据不足，且原告予以否认；而对被告主张的关于峻田数控机械厂的债务及欠吴家宝250000元的债务，却均未能举证证实，应对此承担举证不能的责任；故对被告主张要求处理上述夫妻共同债务，因理据不足，本院在本案中不予处理，被告亦可循其他法律途径另行处理。对原告提出的要求被告支付损害赔偿金100000元的主张，原告是依据被告所立的《承诺书》的内容要求被告支付的。但被告同意支付100000元损害赔偿金的该行为，应属附条件的民事法律行为，即必须在原告发现被告自2013年4月13日起再有婚外情或在外有男女不清的关系为前提才成立；但诉讼中原告却未能举出合法有效的证据证明被告在2013年4月13日至今仍与婚外异性有不正当男女关系，据此其主张要求被告支付100000元损害赔偿金，条件并未成就，本院不予全部支持。经审理查明，被告在婚姻关系存续期间确与他人发生两段婚外情，第一段致第三者怀孕并闹上家门，第二段持续时间长；被告上述行为，对婚姻关系的正常维系产生了极大危害，并直接导致双方夫妻感情的破裂，亦对原告造成精神伤害，故本院酌定离婚后被告应支付损害赔偿金30000元给原告。根据《中华人民共和国民法通则》第六十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告梁某甲与被告梁某乙离婚；
二、离婚后，婚生儿子梁城峰应由被告梁某乙携带抚养，抚养费全部由被告梁某乙负担，原告梁某甲不须承担儿子抚养费用，至儿子年满十八周岁时止。儿子年满十八周岁后随父随母生活由其自行选择。原告梁某甲有权随时探视儿子，被告梁某乙应尽协助义务；
三、原、被告在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产即粤XVT3**号本田思域小型汽车一辆。离婚后该车归被告梁某乙所有，被告梁某乙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付该车补偿款40000元给原告梁某甲；
四、被告梁某乙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付损害赔偿金30000元给原告梁某甲；
五、驳回原告梁某甲本案其他诉讼请求。
如果被告梁某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元（已减半收取），由原告梁某甲、被告梁某乙各负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁艳瑜
二〇一四年一月九日
书记员 韩文锋