wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰法刑初字第00183号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人徐某某，男，1964年12月5日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，万州XX爆破工程有限公司爆破员。2014年4月28日因涉嫌犯重大责任事故罪被丰都县公安局监视居住。本院于2014年7月28日决定对其予以逮捕，同年9月26日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。
丰都县人民检察院以丰检刑诉（2014）173号起诉书指控被告人徐某某犯重大责任事故罪，于2014年6月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。丰都县人民检察院指派代理检察员刘建出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案于2014年7月30日因被告人徐某某因病治疗无法到案，裁定中止审理，于2014年9月29日裁定恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月13日，万州XX爆炸工程有限公司（以下简称XX公司）与河南省第一建筑工程集团有限责任公司就丰都县丁庄物流园火车站南侧场平、纵二路、火车站站前广场爆破工程签订“土石方爆破工程协议”，约定由XX公司制作爆破施工方案、提供满足施工的人员、负责爆破飞石安全责任和超出爆破方案作业规定范围地震波引起的安全责任、严格按照爆破施工方案作业。XX公司派遣被告人徐某某担任该工程爆破现场负责人兼爆破员、张某某（已判刑）担任安全员、周某某（已判决）和彭某某（已判决）、冯某某担任爆破员。后被告人徐某某联系程某某担任杂工。
2013年9月24日，该工程“纵二路”爆破工地接收了“二号乳化”炸药80件、雷管530发，每件炸药重24千克。当晚19时许，该工地剩余4件多炸药、23发雷管未使用。周某某与冯某某均提议将剩余炸药销毁，且冯某某称自己会烧毁炸药，在场的彭某某、张某某及现场负责人徐某某、施工方负责人吴某某均同意烧毁剩余的炸药。后冯某某主动要求负责烧毁炸药，并与程某某将剩余炸药搬到一边用火焚烧。张某某将散落在工地上的雷管捡拾起来交给周某某，周某某与彭某某正准备到另外的地方销毁雷管时，冯某某与程某某燃烧炸药发生爆炸，造成冯某某、程某某当场死亡、徐某某右眼受伤的重大责任事故。
另查明，事故发生后，河南省第一建筑工程集团有限责任公司分别与冯某某、程某某的近亲属达成了赔偿协议，并进行了赔偿。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人周某某、张某某、吴某某等人的证言，接受刑事案件登记表，现场指认笔录，现场照片及现场勘查、检查笔录，丰都县公安局物证鉴定室丰公物鉴（尸检）字（2013）079、080号安全事故尸体检验报告，被告人徐某某的供述与辩解，户籍信息等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人徐某某与他人违反危险性物品的管理规定，在使用中发生重大事故，致两人死亡，其行为已构成危险物品肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实成立，本院予以支持。但公诉机关指控罪名不当，本院依法予以纠正。被告人徐某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十六条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月26日起至2015年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李宜东
人民陪审员 熊志才
人民陪审员 何春玲
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 刘 洋
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第1883号
原告邬素贞，女，1966年6月9日出生，汉族，中国石油宁夏石化公司职工，住宁夏银川市西夏区同。
被告张存仁，男，1940年8月18日出生，汉族，中国石油宁夏石化公司退休职工，住宁夏银川市西夏区。
被告王秀英，女，1940年11月11日出生，汉族，中国石油宁夏石化公司退休职工，住宁夏银川市西夏区。
被告张子昀，男，1991年2月4日出生，汉族，中国石油宁夏石化公司职工，住宁夏银川市西夏区。
被告张磊，男，1984年2月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告邬素贞与被告张存仁、王秀英、张子昀、张磊法定继承纠纷一案中，原告邬素贞于2014年9月26日自愿向本院申请撤回对被告张存仁、王秀英、张子昀、张磊的起诉。
本院认为，原告邬素贞自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邬素贞撤回起诉。
案件受理费4186元，减半收取2093元，由原告邬素贞负担。
代理审判员 朱晓霞
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 魏 闯
第1页共2页
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执恢962号
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉,董事长。
被执行人：王立保，男，1977年5月8日出生，现下落不明。
被执行人：刘秀梅，女，1963年6月5日出生，现下落不明。
被执行人：黄亭中，男，1963年11月9日出生，现下落不明。
被执行人：车纯金，男，1970年5月15日出生，住淄川区。
申请执行人淄博淄�农村商业银行股份有限公司与被执行人王立保、刘秀梅、黄亭中、车纯金借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2012年12月28日作出的（2012）川商初字第1441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王立保、刘秀梅、黄亭中、车纯金未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月9日决定恢复执行。
本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第1441号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年十一月九日
代理书记员 孙丙旸
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄徐商初字第0088号
原告江阴市暨阳五交化有限公司，组织机构代码71683837-8，住所地江阴市中山北路95号。
法定代表人沙汝坤，该公司总经理。
委托代理人沙晓红，该公司职员。
被告江阴纳尔捷机器人有限公司，注册号320281000066686，住所地江阴市徐霞客镇峭璜路9号。
本院在审理原告江阴市暨阳五交化有限公司与被告江阴纳尔捷机器人有限公司买卖合同纠纷一案中，江阴市暨阳五交化有限公司于2014年4月29日向本院提出申请，要求撤回对江阴纳尔捷机器人有限公司的起诉。
本院认为，原告江阴市暨阳五交化有限公司向本院申请撤回对被告江阴纳尔捷机器人有限公司的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江阴市暨阳五交化有限公司撤回起诉。
案件受理费4520元减半收取2260元（江阴市暨阳五交化有限公司已预交），由江阴市暨阳五交化有限公司负担。
审判员 康晓光
二〇一四年四月二十九日
书记员 陈蓉蓉
广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌民一初字第496号
原告李某某，农民。
被告杜某某，农民。
原告李某某诉被告杜某某劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，2015年7月29日原告以被告外出打工，不知所踪，先找寻被告下落为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费50元，申请撤诉减半收取25元，由原告李某某负担。
审判员 杨秀丛
二〇一五年七月二十九日
书记员 杨 宇
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）七执字第310-1号
申请执行人李金城。
被执行人杜进宁。
关于申请执行人李金城与被执行人杜进宁股权转让纠纷一案，本院（2013）七民初字第20394号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杜进宁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）之第七十八条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杜进宁的银行存款23542元。
二、银行存款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙重喜
执行员 张永健
执行员 李荷芹
二〇一四年五月二十八日
书记员 朱元敏
辽宁省绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绥刑初字第185号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人李某某，男，辽宁省绥中县人，汉族，小学文化，农民，住绥中县秋子沟乡。因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2010年2月11日被绥中县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10，000.00元。因本案于2014年6月17日被刑事拘留，6月24日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2014）238号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员柏季波出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年9月6日21时左右，被害人崔某某酒后到被告人李某某家经营的位于绥中县秋子沟乡某村的商店门前吵闹，砸碎了商店的玻璃。嗣后，被告人李某某与崔某某发生厮打，被告人李某某用菜刀砍崔某某左胳膊，其母亲刘某某（已判刑）亦拿过菜刀砍崔某某，致崔某某周身多发锐器伤，创口累计长17.3CM，其身体损伤程度为轻伤。案发后，被告人李某某主动到公安机关投案，如实供述上述事实。双方就民事赔偿问题和解，被告人李某某及其母亲刘某某共同赔偿崔某某医药费等各项经济损失人民币50，000.00元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、同案犯供述、证人证言、公安机关出具的抓捕经过、和解协议书及收条、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人李某某有自首情节，赔偿被害人经济损失，且被害人在案件起因上存在过错，对被告人李某某从轻处罚。被告人李某某系在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；撤销（2010）绥刑初字第68号刑事判决被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10，000.00元，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10，000.00元（已交纳）的缓刑部分，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10，000.00元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪已羁押3个月11天，即自2014年6月17日起至2016年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 解丹
人民陪审员 王喆
人民陪审员 邹爽
二〇一四年九月五日
书 记 员 陈蕊
本案援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
四、《中华人民共和国刑法》第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
五、《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯罪数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绥刑初字第185号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人罗华兴，男，1968年12月1日出生。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2014）161号起诉书指控被告人罗华兴犯盗窃罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉，被告人罗华兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省绥阳县人民检察院指控：1、2010年9月的一天晚上，被告人罗华兴窜至太白镇富裕村龙堡组，进入王某某家卧室将王某某裤子里的1，090元现金和一部价值225元的手机盗走。当晚又进入聂某某家客厅将电视机上的一部价值135元的手机盗走。
2、2014年6月18日晚，被告人罗华兴窜至太白镇富裕村农光组，进入汪某某家客厅将一部价值321元的手机及院坝烤房里价值180元的两包尿素盗走。
3、2014年6月9日晚，被告人罗华兴窜至太白镇富裕村后槽组，将杨某某家猪圈里价值300元的10只鸡盗走。
4、2014年6月22日晚，被告人罗华兴窜至太白镇富裕村白花组，将梁某某家价值185元的一台电磁炉、价值90元的3只鸡和196元现金盗走。当晚，其又窜至后槽组将李某某家将价值120元的3只鸡盗走。
被告人罗华兴其对指控的罪名及事实均无异议，辩称其盗窃王某某家的1096元钱他已还了800元，并主动交待罪行，带领办案人员指认现场。
经审理查明：1、2010年9月的一天晚上，被告人罗华兴窜至太白镇富裕村龙堡组，进入王某某家卧室将王某某裤子里的1，090元现金和一部价值225元的手机盗走。当晚又进入聂某某家客厅将电视机上的一部价值135元的手机盗走。
2、2014年6月18日晚，被告人罗华兴窜至太白镇富裕村农光组，进入汪某某家客厅将一部价值321元的手机及院坝烤房里价值180元的两包尿素盗走。
3、2014年6月9日晚，被告人罗华兴窜至太白镇富裕村后槽组，将杨某某家猪圈里价值300元的10只鸡盗走。
4、2014年6月22日晚，被告人罗华兴窜至太白镇富裕村白花组，将梁某某家价值185元的一台电磁炉、价值90元的3只鸡和196元现金盗走。当晚，其又窜至后槽组将李某某家将价值120元的3只鸡盗走。
另查明，汪某某家被盗的手机，梁某某家被盗的一台电磁炉、三只鸡已被公安机关追回并发还给失主。
上述事实，被告人罗华兴在庭审中亦异议，且有被告人罗华兴的供述，失主王某某、杨某某、李某某、汪某某、陈某某、聂某某、梁某某的陈述，证人陈某甲、任某某、周某某、阮某某、聂某甲、梁某甲、梁某乙、肖某某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及照片、发还清单及照片，价格鉴定结论书二份，武汉市江汉区人民法院（2011）汉刑初字第277号刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人罗华兴以非法占有为目的，多次秘密或入室窃取他人财物共计价值2，842元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗华兴辩称已还了王某某800元现金的意见，其没有提供证据予以证实，且王某某、聂某某的证言证实其未退还，本院不予支持。被告人罗华兴盗窃他人财物依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。其曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。本院在量刑时予以综合考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人罗华兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月26日起至2015年10月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李发谱
代理审判员 李世庆
人民陪审员 王宗强
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陈忠泽
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第4101号
原告：吴保庆。
委托代理人：蒋艳敏，河北滦天律师事务所律师。
被告：民安财产保险有限公司唐山中心支公司。
负责人：姚继业，该公司总经理。
委托代理人：王建军，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告吴保庆与被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘晓芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴保庆的委托代理人蒋艳敏、被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人王建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴保庆诉称，2012年11月29日4时45分，我驾驶我所有的冀B×××××自卸车沿平青大公路自北向南行驶至滦县258公里处时，与对向行驶高文龙驾驶的冀B×××××号车相撞，撞后车失控又撞到路边的路灯、旅游指示牌、电力通讯设施及楼房，造成两车及被撞物品受损、我与车上人员刘广营受伤的事故，事故发生后，我和刘广营被送往滦县人民医院急救治疗，后转入迁安人民医院住院治疗。该事故经滦县公安交通警察大队事故认定，高文龙负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任。本次事故，造成我十级伤残，花费医疗费28884.02元，误工护理损失63839.42元，二次手术费6000.00元，伤残赔偿金16162.00元，交通费2000.00元，伤残鉴定、检查费982.55元。我已先行赔付车上人员刘广营损失10366.40元、垫付三者房屋损失30000.00元、评估费1500.00元，我的车损139610.00元，停运损失40600.00元，支出鉴定费6489.00元、施救费19000.00元。我的车在被告处投保了交强险、车辆损失险、车上人员险及不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内。我向被告要求理赔，被告迟迟不予理赔，为维护我的合法权益，起诉至法院，请求依法判令被告赔偿我损失65439.46元，并承担本案的诉讼费用。
被告民安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，原告应提供合法有效年检的驾驶证、行驶证、司机从业资格证、车辆营运证。原告诉请当中的停运损失不属于保险责任范围，鉴定费、评估费不属于保险责任范围。鉴于原告车辆在事故发生时存在超载现象，被告主张诉请加免10%。原告诉请的损失应剔除三者交强险应负担的部分。
经审理查明，原告吴保庆为其所有的冀B×××××号货车在被告民安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险，保险期间均为2012年8月10日0时起至2013年8月9日24时止，被保险人均为吴保庆。其商业保险中被告承保有机动车损失保险“保险金额／责任限额（元）281200.00元”、车上人员责任险（驾驶员）“保险金额／赔偿限额（元）50000元／座×1座”、车上人员责任险（乘客）“保险金额／赔偿限额（元）50000元／座×2座”及附加上述险种的不计免赔率特约条款。
2012年11月29日4时45分，高文龙驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿平青大公路自北向南行驶，行至滦县境内258公里处时，与对向行驶的吴保庆驾驶的冀B×××××自卸货车相撞，相撞后，冀B×××××自卸货车又撞到路边的路灯、旅游指示牌、通讯设施、电力设施及村民楼房，造成两车及被撞物品受损、吴保庆及乘车人刘广营受伤的交通事故。滦县公安交通警察大队出具事故认定书，认定高文龙驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第三十五条之规定，承担此事故的主要责任。吴保庆驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八第一款之规定，承担此事故的次要责任。乘车人刘广营无事故责任。
另查明，河北省滦县人民法院（2014）滦民初字第1182号判决书已查明，原告吴保庆的损失为医疗费22901.84元、住院期间伙食补助420元、二次手术费6000元、误工费59424.42元、护理费2415元、伤残赔偿金16162元、交通费2000元、法医鉴定费964.55元、施救费19000元、车损139610元、车损评估费4089元、停运损失40600元、停运损失评估费2400元，合计315986.81元。乘车人刘广营的损失为医疗费4330.69元、住院期间伙食补助280元、法医鉴定费280元、误工费3300元、护理费520元、交通费1000元，合计9710.69元。三者田旺的房屋损失为30000元、评估费1500元，合计31500元。上述三方损失合计357197.5元，且原告吴保庆在事故发生后对于乘车人刘广营及三者田旺的损失已全额赔偿。经（2014）滦民初字第1182号判决书判决，原告吴保庆应获得对方车辆保险公司赔付为：一、交强险范围内赔付吴保应医疗费、住院期间伙食补助费10000元；二、吴保庆法医鉴定费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费合计86065.97元；三、吴保庆医疗费、住院期间伙食补助16752.77元【（33932.53-10000）】×70%；四、吴保庆车损及车损公估费、房屋损失及其公估费合计134539.3元【（194199-2000）】×70%；五、对方车主姬庆江赔付给吴保庆停业损失30100元【（40600＋2400）】×70%。
另查明，在（2014）滦民初字第1182号判决书中对方冀B×××××号重型自卸货车的强制保险财产损失限额已赔付给其他受害者。
上述事实，有当事人陈述，身份证、车辆信息、司机驾驶证、还款证明、保险单、事故认定书、诊断证明、医疗费票据、门诊病历、医疗费票据、车损鉴证报告、施救费票据、停运损失报告、（2014）滦民初字第1182号判决书、三者房屋公估报告
本院认为，原告吴保庆为其所有的车辆在被告处投保了交强险及商业险，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告保险事故损失进行理赔。被告提出原告诉请中的停运损失不属于保险责任范围的主张，本院予以支持。被告提出原告车辆在事故发生时存在超载现象，被告主张诉请加免10%的主张，因事故认定书中已认定原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条，即有关超载的规定，且被告提交了保险条款证实超载加免的主张，故对于被告的该项主张，本院予以支持。原告吴保庆根据（2014）滦民初字第1182号判决书已获得的赔偿外，原告医疗费（包括司机和乘车人）损失合计为（33932.53-10000元）×30%=7179.76元。吴保庆本车损失为（139610元＋19000元＋4089元）×30%=48809.7元，吴保庆造成的三者房屋损失为（30000元＋1500元）×30%=9450元。综上，原告吴保应的损失为（7179.76元＋48809.7元＋9450元）×90%=58895.51元。
根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告吴保庆保险理赔款58895.51元。此款于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告吴保庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元，由被告民安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担646元，由原告吴保庆负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按照自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘晓芬
二〇一五年一月八日
书 记 员 施 岩
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第4101号
原告：王利军。
委托代理人：张欣欣，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司。
负责人：王爱平，该公司经理。
委托代理人：齐燕民。
原告王利军与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘晓芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告王利军的委托代理人张欣欣、被告中国人民财产保险股份有限公司古冶支公司的委托代理人齐燕民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王利军诉称，2014年6月4日，原告雇佣的司机刘志安驾驶原告所有的冀B×××××号车在滦迁线滦县宋各庄村北处，与赵玉福驾驶的冀C×××××号中型自卸货车、王鲁强驾驶的河北H×××××号农用运输车、陈小军驾驶的冀C×××××号中型自卸货车追尾相撞，造成车辆受损的交通事故，经滦县公安交通警察大队响嘡中队事故认定，刘志安负此事故的全部责任，赵玉福、王鲁强、陈小军无事故责任。本次事故给原告造成的损失有车损92465元，施救费3000元，公估费4620元，合计100085元。原告在被告处投保了交强险及不计免赔的商业险，本次事故发生在保险期间内。就赔偿问题，原告多次找被告协商，被告均以损失过高为由拒绝足额赔偿。为保护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失100085元，并承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司辩称，1、在被保车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证和车辆年检合格的情况下，我司在保险限额内依法承担保险责任，但应扣除三者各100元无责任财产限额。2、公估费和诉讼费依照条款约定均不属于保险理赔范围。3、原告诉请的车损公估明显过高，与实际不相符，我司核损为50910元，残值4808元，扣除后为46162元。4、原告应当提供正式的修车发票和修车明细，否则无法证实该车辆所修部件和是否修复，不能证实其主张。
经审理查明，原告王利军为其所有的冀B×××××号自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保了交强险及商业险，保险期间为2013年8月7日0时起至2014年8月6日24时止。被保险人为王利军，其商业保险中被告承保有机动车损失保险“保险金额／责任限额（元）321000”及附加机动车损失保险的不计免赔率特约条款。
2014年6月4日，刘志安驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿滦迁线由北向南行驶，行至滦县宋各庄村北处，与赵玉福驾驶的冀C×××××号中型自卸货车、王鲁强驾驶的河北H×××××号农用运输车、陈小军驾驶的冀C×××××号中型自卸货车追尾相撞，造成四车受损的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定，刘志安承担此事故的全部责任，当事人赵玉福、王鲁强、陈小军无事故责任。事故车辆冀B×××××号车经滦县公安交通警察大队响嘡中队委托河北博亿保险公估有限责任公司公估，车损为92465元，评估费4620元，另有施救费3000元。
上述事实，有当事人陈述，身份证、行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证、身体条件回执、事故认定书、保单、公估报告书、公估费发票、施救费发票、证明予以证实。
本院认为，原告王利军为自有车辆在被告处投保了机动车损失保险及附加不计免赔条款保险，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告保险事故损失进行理赔。被告主张应扣除三者各100元无责任财产限额的主张，因原告承担事故的全部责任，故对于被告的该项主张，本院予以支持。原告主张的评估费4620元，因未提供正式票据予以佐证，本院不予支持。施救费是为了确定事故损失，所支出的合理的、必要的费用，被告应对该费用承担保险责任。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司应赔付给原告王利军的保险理赔款为92465元＋3000元-100元-100元-100元=95165元。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司给付原告王利军保险理赔款95165元。此款被告于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告王利军的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司负担1093元，由原告王利军负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按照自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘晓芬
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 施 岩
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六沿民初字第396号
原告刘其娟，女，1968年7月1日出生。
委托代理人李宝强，江苏焯燃律师事务所律师。
被告张顺林，男，1963年9月8日出生。
被告胡二东，男，1986年6月9日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保财险南京分公司），住所地南京市龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，人保财险南京分公司总经理。
委托代理人周婷，北京中银（南京）律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司（下称大地财险亳州支公司），住所地安徽省亳州市友阳步行街40号。
负责人赵先华，大地财险亳州支公司总经理。
委托代理人陈楠，男，大地财险亳州支公司职员，住本单位宿舍。
原告刘其娟与被告张顺林、胡二东、人保财险南京分公司、大地财险亳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林顺英独任审判，于2013年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘其娟及其委托代理人李宝强、被告张顺林、被告胡二东、被告人保财险南京分公司的委托代理人周婷、被告大地财险亳州支公司的委托代理人陈楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘其娟诉称，2012年1月16日，原告骑电动自行车行驶到本区葛关路与葛中路交叉的十字路口，因胡二东驾驶的皖SXXX**三轮汽车停放路口遮挡视线，致原告被张顺林驾驶的苏AXXX**号小型普通客车撞伤致残，该事故经交警十大队认定，原告负事故的主要责任，张顺林、胡二东各承担事故的次要责任。请求判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失等合计124332.92元。
被告张顺林辩称，原告所述属实，同意按保险规定赔偿。
被告胡二东辩称，原告所述属实，同意按保险规定赔偿。
被告人保财险南京分公司辩称，对原告所述事故及责任没有异议，原告主张的部分损失过高，请求依法判决。
被告大地财险亳州支公司辩称，对原告所述事故及责任没有异议，原告主张的部分损失缺乏合理性，同意在强制保险责任范围内与人保财险南京分公司各承担原告的损失50%。
经审理查明，2012年1月16日4时50分许，原告骑电动自行车由东向西逆向行驶到本区葛关路与葛中路交叉的十字路口，因胡二东驾驶的皖SXXX**三轮汽车停放路口遮挡视线，致原告被张顺林驾驶的苏AXXX**号小型普通客车撞伤。2012年1月30日，南京市公安局交通管理局第十大队作出道路交通事故认定书，认定：刘其娟负事故的主要责任，张顺林、胡二东各负事故的次要责任。原告受伤后，住南京市江北人民医院治疗14天，诊断为左侧胫骨平台开放性粉碎性骨折、头部软组织损伤。2012年10月18日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人刘其娟下肢功能丧失10%以上构成十级伤残；误工期限以伤后270为宜；护理期限以伤后90日为宜；营养期限以伤后90日为宜。事故发生后，被告张顺林、胡二东分别垫付了原告医疗费10000元。
另查，胡二东驾驶的皖SXXX**三轮汽车在大地财险亳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；张顺林驾驶的苏AXXX**号小型普通客车在人保财险南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张顺林、胡二东驾驶机动车发生交通事故，致原告身体受伤，由此给原告造成的损失应予赔偿。因二被告驾驶的车辆分别在被告人保财险南京分公司及大地财险亳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，被告人保财险南京分公司及大地财险亳州支公司应分别在强制保险责任限额范围内向原告承担赔付责任，超出部分由原告与被告张顺林、胡二东根据事故责任予以分担。原告提供的医药费发票等证据，可以证明原告的损失及利益为：医疗费25060.4元，住院伙食补助费280元，营养费1080元；护理费4400元，误工费13500元，残疾赔偿金59354元，精神抚慰金2000元，交通费酌定200元；财产损失980元，合计106854.4元，由人保财险南京分公司和大地财险亳州支公司分别赔付原告50217元，其余6420.4元根据事故责任，由被告张顺林、胡二东分别负担963元，其余4494.4元由原告刘其娟自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日赔付原告刘其娟50217元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后十日赔付原告刘其娟50217元。
三、被告张顺林于本判决生效后十日内赔偿原告刘其娟963元。
四、被告胡二东本判决生效后十日内赔偿原告刘其娟963元。
（因被告张顺林、胡二东分别已支付给原告10000元，人保财险南京分公司和大地财险亳州支公司分别可在扣除被告张顺林、胡二东负担部分及诉讼费后，将8614元直接付给对应保险关系的被告张顺林或胡二东）
案件受理费减半收取461元、鉴定费2360元，合计2821元，由原刘其娟负担1975元，被告张顺林、胡二东各负担423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 林顺英
二〇一三年五月二十八日
见习书记员 王文沁
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株石法民一初字第848号
原告王某某，男，1967年5月7日出生，汉族。
被告任某某，男，1976年4月20日出生，汉族。
原告王某某诉被告任某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由审判员张玉辉适用简易程序公开进行审理。原告王某某于2014年10月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告王某某向本院申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某承担（本院决定免收）。
审 判 员 张玉辉
二〇一四年十月十五日
代理书记员 蒋中素
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初5479号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：姜云生，男，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告姜云生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 崔英健
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王熙宁
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0111刑初472号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人俞培忠，男，1981年10月9日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福清市。因本案于2015年11月5日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年12月3日取保候审。经本院决定于2016年10月11日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
被告人林世友，男，1978年12月22日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福清市。因本案于2015年11月5日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年12月3日取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2016）464号起诉书指控被告人俞培忠、林世友犯开设赌场罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员卞小燕出庭支持公诉。被告人俞培忠、林世友到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控，2015年10月18日以来，被告人俞培忠购置电子游戏机在福州市晋安区鼓山镇鼓四村一民房经营，由被告人林世友负责管理及游戏机的维修。在经营期间，电子游戏机出现故障，被告人林世友上网购买配件并维修。2015年11月4日14时许，公安机关在上述地点抓获被告人俞培忠、林世友及参赌人员钟某某，并查扣一台六人座的捕鱼机、两台豹子机、六台“六狮王朝”电子赌博机、45枚硬币、赌资人民币100元及用于给电子赌博机上分用的钥匙1串。经鉴定，被扣押的游戏机可供12人同时使用，具有上分和退分功能，认定为赌博机。经测距，该场所距离福州市鼓山中心小学165.209米。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人俞培忠、林世友以营利为目的设置12台赌博机组织赌博活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人俞培忠、林世友在庭审中对起诉书指控的事实和罪名不持异议，均表示自愿认罪。
经审理查明，2015年10月18日至11月4日期间，被告人俞培忠购置了多台电子游戏设备并承租福州市晋安区鼓山镇鼓四村一民房进行经营活动，期间被告人林世友受聘于俞培忠负责日常管理、服务及游戏设备的维修。2015年11月4日14时许，公安机关在上述地点抓获被告人俞培忠、林世友及参赌人员钟某某，并查扣一台六人座的“捕鱼机”、两台“豹子机”、六台“六狮王朝”电子游戏设备、45枚硬币、赌资人民币100元及用于给电子游戏设备上分用的钥匙1串。经公安机关认定，上述被扣押的电子游戏设备认定为九台，可同时供12人使用，具有退币、退分、退钢珠等赌博功能，认定为赌博机。经福州市勘测院勘测，该赌博机经营场所距离福州市鼓山中心小学165.209米。
上述事实，被告人俞培忠、林世友在开庭审理过程中均无异议，并有扣押在案的赌博机等物证照片，提取笔录、扣押清单、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、赌博机认定书等书证，证人钟某某、林某某、阮某某等人的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞培忠、林世友设置九台可供12人同时使用的赌博机组织赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人俞培忠、林世友到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，均依法予以从轻处罚。被告人林世友的户籍地福建省福清市司法局经调查评估认为林世友符合社区矫正的适用条件，本院依法对其适用缓刑。在缓刑考验期间，被告人林世友必须依法接受社区矫正。据此，根据两被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俞培忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年6月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人林世友犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、暂扣在案的违法所得人民币六千元以及提取扣押在案的电子赌博机九台、钥匙一串、人民币一百元及四十五枚一元硬币均予以没收，由福州市公安局晋安分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳 亮
人民陪审员 汪德聪
人民陪审员 傅春声
二〇一六年十月十一日
书 记 员 杨晓琳
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法立民终字第445号
上诉人（原审被告）汪海波，女，1965年9月5日出生，住广东省珠海市香洲区。
委托代理人李穆娟。
委托代理人刘健萍。
被上诉人（原审原告）肖伟，男，1970年9月6日出生，住广东省广州市越秀区。
被上诉人（原审被告）曾刚，住广东省珠海市香洲区
被上诉人（原审被告）佛山市南海华软科技实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区，注册号：440682000228108。
法定代表人曾刚。
被上诉人（原审被告）佛山市南海中先电子科技实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区，注册号：440682000106447。
法定代表人曾刚。
上诉人汪海波不服佛山市南海区人民法院（2014）佛南法民二初字第87-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称其户籍地及经常居住地都在珠海市香洲区，本案原告与被告曾刚虽然在《股权转让合同书》中约定由合同签订地管辖，但原告与曾刚的约定并不约束上诉人，因此，本案应由珠海市香洲区人民法院管辖，原审对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的珠海市香洲区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，被告住所地或者合同履行地均有管辖权。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被上诉人佛山市南海华软科技实业有限公司、佛山市南海中先电子科技实业有限公司的住所地在佛山市南海区，原审法院作为两被告住所地法院对本案有管辖权。上诉人的请求依据不足，本院予以驳回。原裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
审 判 员 杨恩敏
代理审判员 麦闻文
二〇一四年六月九日
书 记 员 陈美玲
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）小民初字第851号
原告武云虎，个体户。
委托代理人杨成才，山西杏梅律师事务所律师。
被告贾小强，职业不详。
原告武云虎与被告贾小强民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由审判员赵红秀担任审判长，与人民陪审员褚丽琴、张玮芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武云虎的委托代理人杨成才到庭参加了诉讼，被告贾小强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武云虎诉称，原告与被告系朋友关系，被告因资金周转问题分别于2012年12月11日向原告借款40万元现金，于2013年12月29日向原告借款10万元现金，两项合计50万元。借款期限到期后，经原告多次催要，被告总以各种理由推诿，拒不归还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告归还原告借款本金50万元，并支付40万元从2012年12月12日起至2014年2月15日止的利息28000元，并按中国人民银行同期逾期贷款利率支付从2014年2月16日起到支付完毕之日止的利息；诉讼费用由被告承担。
被告贾小强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩状。
经审理查明，被告贾小强于2012年12月11日向其出具的借据和收据各一张，借据写明，“今借到武云虎（身份证号：××）人民币40万元整，借款期限自2012年12月11日至2013年2月10日。出借人承诺：在约定借款期限及时支付本金，不提前收回本金；借款人承诺：在借款期间，按照约定时间还款，若不能按时足额还款，自愿接受有管辖权的人民法院的强制执行”，被告贾小强作为借款人在落款处签字。同日，原告给付被告借款后，被告向原告出具收据一份，该收据载明，“今收到出借人武云虎支付的人民币40万元整，收款人贾小强”。被告于2013年12月19日又向原告借款10万元，借款期限为2013年12月29日至2014年1月29日。被告于同日向原告出具了借据和收据各一张。
本院所确认的上述事实有，借据两张、收据两张及庭审笔录等在案为凭，可以采信。
本院认为，被告贾小强尚欠原告武云虎借款本金50万元未付，有被告贾小强所出具的借据和收据为凭，双方之间借款事实清楚，现原告武云虎要求被告贾小强偿还借款50万元，证据确实充分，本院予以支持。原告主张被告支付借款40万元从2012年12月12日至2014年2月16日的利息28000元及按银行同期逾期贷款利率支付从2014年2月16日起到支付完毕之日止的利息，因原告提交的2012年12月11日的借据和收据中均未体现对利息的约定，故被告应从逾期还款之日即2013年2月11日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息支付原告逾期还款利息。被告贾小强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对其权利所作的处分，当缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贾小强在本判决生效后十日内偿还原告武云虎借款本金50万元。
二、被告贾小强在本判决生效后十日内偿还原告武云虎借款本金40万元从2013年2月11日起至本判决确定给付之日止的按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
三、驳回原告武云虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10020元、财产保全费3020元，共计13040元（原告已预交），由被告贾小强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵红秀
人民陪审员 张玮芳
人民陪审员 褚丽琴
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 梁红霞
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初1246号
原告谭镇东，男，汉族。
委托代理人黄达权，广东法村律师事务所律师。
被告一李龙，男，汉族。
被告二周亮，男，汉族。
被告三中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：东莞市东城区立岗贝旗峰路1号国泰大厦5楼16-23，统一社会信用代码：9144190077099649XR。
负责人劳和彪，总经理。
委托代理人黄奕辉，男，汉族，系被告三法务。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告的诉辩争议
原告谭镇东诉讼请求：1、被告三在交强险限额范围内赔偿原告损失29500.6元（其中医疗费11282.6元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费900元、营养费1018元、护理费900元、误工费11286元、精神损害抚慰金1000元、交通费1114元），不足部分由被告一、被告二承担连带赔偿责任2、三被告共同承担本案诉讼费。
被告一李龙、被告二周亮经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦无到庭参加诉讼。
被告三中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司对原告的诉讼请求争议为：1、肇事车辆仅在我司投保交强险，我司只在交强险限额内承担责任。2、误工费，原告未提供工资表、银行流水等证明其工资收入为3420元/月，请求按该标准计算误工费没有相应的依据，应按惠州市最低工资标准计算。3、精神损害抚慰金，由于本次事故未造成原告伤残，无需赔偿精神损害抚慰金。4、交通费，没有提供相应的票据证实产生1114元的损失，请求赔偿该数额没有相关依据，因原告住院治疗9天，结合其实际住院情况，应酌情支持在300元内。5、答辩人非本案侵权人，对本案不存在任何过错，无需承担本案诉讼费。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年7月27日0时10分，原告驾驶摩托车行驶至博罗县园洲镇福园路红绿灯力天酒店路段时，因逆向行驶与被告一李龙驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告谭镇东受伤的交通事故。案经博罗县公安局交通警察大队作出NO：0004256号交通事故认定书，认定原告谭镇东负事故主要责任，被告一李龙应负事故的次要责任。被告二周亮系事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车的车主。事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车在被告三处购买了交强险，事故发生时正值保险期限内。
事故发生当日原告被送往园洲卫生院治疗，并于当日转入东莞市第八人民医院住院治疗，于2016年8月5日出院，住院9天。在园洲卫生院的门诊费1860元，在东莞市第八人民医院的住院费9305.6元，出院后门诊费117元，医疗费共计11282.6元，由原告自行支付。出院伤情诊断为：右胫骨远端开放性骨折，全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：隔天伤口换药，术后2周拆线；全休叁月，院外加强营养，促进骨折愈合，住院期间留陪一人等。
原告主张其自2015年9月16日至事故发生时在博罗县园洲镇日昌冷气装饰工程有限公司工作，平均工资3420元/月，原告为其主张提供停发工资证明、博罗县园洲镇日昌冷气装饰工程有限公司出具的停发工资证明、劳动合同及企业工商登记信息等佐证。
本院判决理由和结果
本院认为：关于赔偿责任问题。本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定原告谭镇东负事故主要责任，被告一李龙应负事故的次要责任。该认定有事实和法律依据，本院予以采信。事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车在被告三处购买了交强险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告谭镇东的损害由被告三在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据责任划分，由被告一按照30%的比例承担赔偿责任。
关于医疗费、后续治疗费问题。原告在园洲卫生院的门诊费1860元，在东莞市第八人民医院的住院费9305.6元，出院后门诊费117元，医疗费共计11282.6元，由原告自行支付。本院予以确认。原告主张后续治疗费2000元，因原告未提供相关医疗费票据佐证该项费用的产生，本院不予支持。
关于住院伙食补助费、护理费及营养费问题。原告住院9天，住院伙食补助费认定为900元（100元/天×9天）。医嘱注明住院期间需1人陪护，结合受诉法院当地从事护工人员劳务报酬标准，护理费计算为900元（100元/天×9天）。营养费，有医嘱佐证，本院酌情支持500元。
关于误工费问题。原告于2016年8月5日出院，住院9天，医嘱全休三月，原告诉请误工期为99天，本院予以支持。原告主张事故发生前在博罗县园洲镇日昌冷气装饰工程有限公司工作，月平均工资为3420元，结合广东省行业工资标准，本院予以支持，故原告误工费计算为11286元（3420元/月÷30天×99天）。
关于精神损害抚慰金问题。原告未有伤残，且不存在人格权利遭受非法侵害的情形，故原告诉请精神损害抚慰金没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于交通费问题。原告诉请交通费1114元，但未提供乘车票据，考虑原告确因就医发生此项费用，本院酌情支持300元。
根据广东省2016年度人身损害赔偿标准计算，原告损失共计25168.6元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。被告三应在交强险医疗费赔偿限额10000元赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内110000元赔偿原告12486元；超出2682.6元，按照责任划分，由被告一李龙按照30%的比例赔偿原告804.78元（2682.6元×30%）。被告一李龙、被告二周亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：
一、被告三中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司在交强险赔偿限额120000元内赔偿原告谭镇东22486元。于本判决发生法律效力之日起5日内支付；
二、被告一李龙赔偿原告谭镇东804.78元。于本判决发生法律效力之日起5日内支付；
三、驳回原告谭镇东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元，由原告谭镇东负担79元，被告一李龙负担49元，被告三中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担410元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶 堂 辉
审 判 员 黄 利 仁
人民陪审员 黄 穗
二〇一七年六月二十九日
法官 助理 兼书记员曾带玲
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初3379号
原告：武汉悦安泰物业管理有限公司，住所地：武汉市青山区工人村路150号2幢。
法定代表人：詹勇，该公司总经理。
委托代理人：李伦，湖北仕科旸律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：桂习方。
本院在审理原告武汉悦安泰物业管理有限公司诉桂习方物业服务合同纠纷一案中，原告武汉悦安泰物业管理有限公司于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉悦安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武汉悦安泰物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费减半后收取25元，由原告武汉悦安泰物业管理有限公司自行负担。
审判员 胡 涛
二〇一六年七月四日
书记员 吴兆麟
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1302刑初67号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人覃某甲，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年12月21日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2016）48号起诉书指控被告人覃某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员林国新出庭支持公诉，被告人覃某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
来宾市兴宾区人民检察院指控，2015年12月13日10时许，被告人覃某甲伙同李某、杜某乘坐陈某开的五菱车从南宁回来宾，在路上4人商量好到来宾后购买毒品开房吸毒，覃某甲联系毒贩，且邀请了朋友黎某一起吸毒。到来宾后，陈某给400元给李某去买毒品，覃某甲花200元在北江一路“艾乐宾馆”开了301号房，之后覃某甲、李某、陈某、杜某、黎某及黎某女友6人在301号房内吸食冰毒。当晚23时许，公安民警到“艾乐宾馆”查房时被查获。当场缴获了2.68克冰毒疑似物及一个吸毒工具。经讯问，覃某甲对容留他人吸毒供认不讳。
对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人覃某甲提供场所容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人徐良兵对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年12月13日10时许，覃某甲花200元在来宾市兴宾区北江一路“艾乐宾馆”开了301号房，并与李某、陈某、杜某、黎某、覃某丙一起在该房内吸食冰毒。当晚23时许，公安民警到“艾乐宾馆”查房时将上述6名吸毒人员查获，当场缴获了2.68克冰毒疑似物及一个吸毒工具。民警现场抽取上述吸毒人员的尿液进行检测，检测结果均呈阳性。经鉴定，缴获的冰毒疑似物中检出含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人覃某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人覃某乙、李某、陈某、杜某、覃某丙、黎某的证言，书证受案登记表、指认照片、接受证据清单、住宿登记簿、住宿收据单、现场笔录、提取笔录、现场检测报告书、抓获经过、户籍证明以及鉴定意见来宾市公安局物证鉴定所检验意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人覃某甲犯容留他人吸毒罪成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人徐良兵归案后，能够如实供述自己的犯罪事实且当庭认罪，可从轻处罚。根据被告人徐良兵犯罪的事实、情节、对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人覃某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2016年9月20日止）。
上述罚金限于本判决生效第二日起二十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
二、公安机关依法扣押的毒品冰毒2.68克、吸毒工具“冰壶”2个，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。
代理审判员 何立东
二〇一六年二月五日
书 记 员 陆润岳
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）光刑初字第00252号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人王某某，男。2013年9月6日因吸毒被光山县公安局行政拘留，同年9月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被光山县公安局刑事拘留，同年9月18日转逮捕。现羁押于光山县看守所。
光山县人民检察院以光检刑诉（2013）248号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员罗艳、胡庆国出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月5日20时许，被告人王某某经他人介绍，携带冰毒到光山县城关“某某”宾馆三楼，在向吸毒人员张某某贩卖毒品时被公安民警当场抓获，现场缴获交易冰毒一包重0.99克，从衣兜中搜出冰毒一包，重0.33克。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有证人杨某某、张某某的证言、检验鉴定报告、物证照片、相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品明罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在贩卖毒品时因主观意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；庭审中被告人自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第五条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月11日起至2014年1月10日止。罚金限判决生效后三月内缴齐）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何骁
二〇一三年十二月十七日
书记员 李玲
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕南法刑初字第600号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人朱某某，男，1957年12月15日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月26日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，同年10月8日被取保候审。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）571号起诉书指控被告人朱某某犯开设赌场罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月开始，被告人朱某某在其位于潮南区司马浦镇溪尾朱村的家中，提供2台麻将桌供他人赌博，从中抽头渔利。同年8月26日15时许，公安机关查处该赌场，现场抓获被告人朱某某和朱某潮等7名参赌人员，并扣押赌具麻将牌2副和赌资人民币420元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录、扣押清单、证据保全清单，发案现场、赌具和赌资拍照，行政处罚决定书，巡警大队抓获经过说明，司马浦派出所户籍证明、证实材料，潮南区司马浦镇溪尾朱村民委员会证实材料和证人袁某某、朱某丰、蒲某某、朱某心、朱某潮、朱某钦、杨某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以营利为目的，提供场地、赌具供他人赌博，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人朱某某犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人朱某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人朱某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑宏新
人民陪审员 吴国坤
人民陪审员 吴宏丰
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张膺豪
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第00093-1号
申请执行人练永科。
被执行人赵松林。
被执行人刘进。
被执行人刘伟群。
申请执行人练永科与被执行人赵松林、刘进、刘伟群提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）雁民初字第07262号民事判决书向被执行人发出了执行通知并责令其立即履行法律义务。本案在执行过程中，被执行人赵松林主动向本院缴纳了案款30264.44元人民币及执行费354元人民币，现案款已经发放申请执行人练永科。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、第二款之规定裁定如下：
一．解除对被执行人赵松林、刘进、刘伟群名下财产的查封、扣押、冻结措施。
二．本院（2013）雁民初字第07262号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王 莎
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0305民初4235、4236、4238-4240、4242、4243号
原告：深圳市龙城物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区中心城福园小区20栋一楼，统一社会信用代码91440300279525516U。
法定代表人：徐永平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王亦寰，男，汉族，该公司员工。
委托诉讼代理人：周旭辉，男，汉族，该公司员工。
4235号案被告：钟惠芳，女，1964年8月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区华强南路赛格苑1-214，身份证号码。
4236号案被告：陈凯俊，男，1969年6月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区蛇口四海**栋304，身份证号码。
4238号案被告：贺益元，男，1966年2月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区红岗西村**栋，身份证号码。
4239号案被告：党登奎，男，1970年12月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区滨河大道****号，身份证号码。
4240号案被告：赖桂洪，男，1971年9月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区凯伦花园*栋501，身份证号码。
4242号案被告：王丽斐，女，1963年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区连港村58-702，身份证号码。
4243号案被告：黄随河，男，1971年8月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区木头龙**栋*单元302，身份证号码。
本院受理的原告深圳市龙城物业管理有限公司诉被告钟惠芳、被告陈凯俊、被告贺益元、被告党登奎、被告赖桂洪、被告王丽斐、被告黄随河物业服务合同纠纷七案,原告深圳市龙城物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告深圳市龙城物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市龙城物业管理有限公司撤回起诉。
七案每案案件受理费各25元，每案减半收取计各12.5元，由原告负担，余额由本院向原告清退。
审判员 庞海婷
二〇一七年五月八日
书记员 刘丽君
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2981-1号
申请执行人姜乃祥，男，汉族，居民，现住山东省潍坊市奎文区。
被执行人淄博林森生物制品有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区皇城镇玫瑰谷玫瑰大道南首路东。
法定代表人：于景堂，总经理。
申请执行人姜乃祥申请执行淄博林森生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初2158号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月15日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为27505元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鲁0305民初2158号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 齐晓梅
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）亳刑终字第00435号
上诉人（原审自诉人）张芳，女，1978年2月1日出生于安徽省利辛县，汉族，农民，住利辛县。
诉讼代理人刘峰，安徽文州律师事务所律师。
诉讼代理人潘士琦，安徽文州律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）司峰，男，1977年3月15日出生于安徽省利辛县，汉族，农民，户籍地利辛县，捕前居住浙江省杭州市大江东产业集聚区同一村15组23号。因犯故意伤害罪于2012年12月5日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年7月16日刑满释放。因涉嫌犯重婚罪于2015年5月14日被利辛县人民法院决定逮捕，同年7月10日被杭州市公安局大江东产业集聚区分局河庄派出所民警抓获归案，同年7月17日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
辩护人杨涛，安徽亳乐律师事务所律师。
利辛县人民法院审理自诉人张芳诉被告人司峰犯重婚罪一案，于2015年8月24日作出（2015）利刑初字第00316号刑事判决。宣判后，原审自诉人张芳以原判量刑偏轻，原审被告人司峰以原判事实不清、证据不足及程序违法为由，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。上诉人张芳及其代理人刘峰、上诉人司峰及其辩护人杨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。审判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销利辛县人民法院（2015）利刑初字第00316号刑事判决；
二、发回利辛县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 峰
审 判 员 杨国明
代理审判员 何宏民
二〇一五年十一月五日
书 记 员 邵伟奇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0803财保119号
申请人：林超群，女，1990年2月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被申请人：王济滨，男，1987年7月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
申请人林超群于2017年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王济滨的资产进行查封、冻结，保全价值380000元，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人王济滨的资产，保全价值380000元。
案件申请费2420元，由申请人林超群负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴建林
二〇一七年七月十一日
书记员 姜茂琴
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执1058号
申请执行人陈某，女，1984年12月7日出生，住所地岳阳楼区。
被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司，地址岳阳楼区。
法定代表人郑某某。
岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年3月14日作出的（2015）楼民一初字第572号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某向本院申请强制执行，经查明，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人陈某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一六年十二月二十日
书记员 汤 映
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民二初字第172号
原告广州市白云泵业集团有限公司。
住所地广州市白云区九佛西路563号6幢。
被告长治市三宝房地产开发有限公司。
住所地长治市紫坊村西。
审理中，本院依据原告广州市白云泵业集团有限公司提供的被告长治市三宝房地产开发有限公司的住址，无法找到各被告。在给予的合理期间内，原告广州市白云泵业集团有限公司未向本院重新提供各被告的确切的地址。
本院认为：诉权是原告享有的权利。根据民事诉讼法的相关规定，原告在享有权利的同时，应当向本院提供其所诉被告的准确地址及基本情况。本案中，原告向被告提供的不是上述被告住所地的确切地址，经本院通知原告重新提供确切的地址后，在给定的合理的期间内原告仍未积极履行该义务。现因原告所提供被告地址不确定，导致案件无法进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告广州市白云泵业集团有限公司的起诉。
案件受理费140元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 牛晋红
审判员 李小虎
审判员 张 艳
二〇一五年九月十一日
书记员 宋玉龙
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第1455号
原告：王某某，女，1979年8月18日出生，汉族。
委托代理人：刘相霞。清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：乔某某，男，1976年12月1日出生，汉族。
原告王某某诉被告乔某某离婚纠纷一案，原告王某某于2014年8月4日向本院提起诉讼，本院同日做出受理决定后，依法由审判员赵志民适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人刘相霞、被告乔某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告王某某和被告乔某某于1999年3月经人介绍认识，2000年农历11月18日举行婚礼共同生活，2000年12月7日在清丰县古城乡政府补办结婚登记。2001年12月31日生育女儿乔某甲，2006年12月18日生育儿子乔某乙。2014年农历7月分居。原告王某某和被告乔某某婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有共同语言，夫妻感情一般。被告乔某某好逸恶劳，经常饮酒，双方经常吵架。被告乔某某对原告王某某及其孩子未尽相应义务，导致夫妻感情彻底破裂，要求离婚，抚养女儿乔某甲，由被告乔某某承担的抚养费，婚前个人财产归个人所有，婚后财产共同分割。
被告乔某某辩称：被告乔某某和原告王某某志同道合，无话不谈。婚前感情基础很好，婚后夫妻关系融洽、感情真挚，夫妻感情并未破裂。被告乔某某在本乡葛营砖厂务工，承担了孩子的生活费用和家中农活，为了孩子和家庭的完整，不同意离婚。
经审理查明：原告王某某和被告乔某某于1999年3月经人介绍认识，2000年农历11月18日举行婚礼共同生活，2000年12月7日在清丰县古城乡政府补办结婚登记。2001年12月31日生育女儿乔某甲，2006年12月18日生育儿子乔某乙。2014年农历7月分居。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻存在的基础。原告王某某和被告乔某某已结婚共同生活十余年，并生育两个孩子，建立了夫妻感情。原告王某某亦未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，本院无法认定原告王某某和被告乔某某的夫妻感情确已破裂，故对原告王某某的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告王某某和被告乔某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 赵志民
二〇一四年九月二十四日
书记员 李 静
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执673号
申请执行人:天津豪斯特物业管理发展有限公司，住所地天津空港经济区。
被执行人：于锋，住天津市河北区。
被执行人：杨彩凤，住天津市河北区。
天津豪斯特物业管理发展有限公司申请执行于锋、杨彩凤物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2015）北民初字第4166号民事判决书，被执行人于锋、杨彩凤已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知
执行员 宣华
二〇一七年四月十四日
书记员 张婧
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州商初字第756号
原告济南长缆电力设备有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘德胜，总经理。
委托代理人程锋，男，1976年12月10日出生，汉族，城镇居民，住济南市，系原告工作人员。
委托代理人贾广哲，山东筱淙律师事务所律师。
被告莱州西海实业有限公司物资经销分公司，住所地莱州市。
负责人刘雷鸣，经理。
被告莱州西海实业有限公司，住所地莱州市。
法定代表人郑维庆，经理。
本院在审理原告济南长缆电力设备有限公司与被告莱州西海实业有限公司物资经销分公司、莱州西海实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告济南长缆电力设备有限公司于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南长缆电力设备有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告济南长缆电力设备有限公司撤回起诉。
案件受理费3301元，减半收取1651元，保全费1320元，共计2971元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 林浩杰
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 李 帆
武汉铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武铁中民立上字第00001号
上诉人（原审起诉人）王燕（又名王艳），女，汉族，生于1982年2月16日，住河南省邓州市构林镇河上村河上*组。
上诉人（原审起诉人）王燕玲（又名王艳玲），女，汉族，生于1987年7月20日，住湖北省应城市长江埠办事处九屋村九屋湾**号。
上诉人（原审起诉人）王振虎，男，汉族，生于1989年4月10日，住河南省邓州市构林镇后张村王岗***号。
上诉人王燕、王燕玲、王振虎不服襄阳铁路运输法院（2014）鄂襄铁民立字第00001号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，一、事故发生地和被告所在地不在一审法院管辖范围是对的，但列车最先到达地属于一审法院管辖范围，其不予受理是错误的。二、一审法院混淆了事故发生地与列车最先到达地的区别，误把事故发生地等同于列车最先到达地。三、法院析法说理的地方未讲清楚，不足以服人，也不能息讼。襄阳铁路运输法院裁定对本案不予受理，缺乏事实和法律依据，要求依法予以纠正。
本院经审查认为，本案系铁路运输人身损害赔偿案件。该事故发生后，列车曾在郑州铁路局车辆运行辖区内停靠，并对事故进行了处理。根据《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及铁路列车运行的特点，事故发生地、列车最先到达地和被告住所地均不属于襄阳铁路运输法院管辖范围。襄阳铁路运输法院裁定对本案不予受理，并无不当。故，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋爱明
审判员 吴桂林
审判员 周湘燕
二〇一四年八月十四日
书记员 张向昆
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）后民初字第452号
原告郝海春，男，1982年4月5日出生，蒙古族，农民。
被告马玉清，男，1963年1月29日出生，汉族，农民，羁押在科左后旗甘旗卡镇看守所。
原告郝海春与被告马玉清买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理，依法由审判员闫福忠适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告均到庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年11月20日被告赊购我的玉米当时欠了34610.00元，约定2009年1月1日前还清，可是到期后被告没有付款，经我多次索要，被告以种种理由拖欠不还，后被告于2012年12月27日给我写了一枚欠据，口头约定2012年春节前结清，到期后仍未结清，故诉至法院要求被告给付欠款。
被告辩称，对原告提交的借据认可，我确实欠原告玉米款34，610.00元，但现在我没有偿还能力。
经审理查明，原被告系朋友关系，被告于2008年11月20日从原告处赊购玉米合款34610.00元，当时约定2009年1月1日还清，但到期后被告没有还款，2012年12月27日被告给原告出具了一枚欠据，又约定2012年春节前还清，但到期后原告多次找被告索要欠款未果，故原告诉至法院要求被告给付所欠玉米款。
本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，被告理应积极偿还所欠玉米款，原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告马玉清自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郝海春玉米款34610.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665.00元，减半收取332.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 闫福忠
二〇一四年四月二十二日
书记员 纪艳博
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法庙民初字第109-1号
原告段文博。
被告青州市汇丰啤酒原料有限公司，住所地青州市口埠镇刘河。
法定代表人徐洪福，总经理。
被告徐洪福。
被告山东环盾机械有限公司，住所地青州市海岱北路2399号。
法定代表人刘文栋，总经理。
被告刘文栋。
原告段文博诉被告青州市汇丰啤酒原料有限公司、徐洪福、山东环盾机械有限公司、刘文栋民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值500万元的相关财产采取保全措施，并提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
被告价值500万元的相关财产采取保全措施.
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 钟长亮
代理审判员 刘希庆
代理审判员 冀迎磊
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 杨 慧
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初14771号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告蔡志强。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告蔡志强信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告蔡志强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55，157.85元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月21日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币55，157.85元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00127号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人周某,男,1974年5月2日出生于安徽省固镇县，汉族，无业，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月29日被固镇县公安局取保候审。2015年5月4日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2015〕78号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月4日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年1月28日晚，被告人周某在固镇县城关镇谷阳路名人花园旁“特色地锅鸡鱼馆”饭店内饮酒，后于2015年1月29日零时许驾驶冀B×××××号黑色别克小型轿车沿谷阳东路河道局西侧的停车线由西向东行驶至河道局东侧的消防栓附近。经固镇县公安局110指挥中心指令，被固镇县公安局交通管理大队民警当场抓获。2015年1月29日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，周某的静脉血乙醇含量为124.5mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人周某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人周某当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年1月28日晚，被告人周某在固镇县城关镇谷阳路名人花园旁“特色地锅鸡鱼馆”饭店内饮酒，后于2015年1月29日零时许驾驶冀B×××××号黑色别克小型轿车沿谷阳东路河道局西侧的停车线由西向东行驶至河道局东侧的消防栓附近。经固镇县公安局110指挥中心指令，被固镇县公安局交通管理大队民警当场抓获。2015年1月29日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，周某的静脉血乙醇含量为124.5mg/100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、行车路线图，机动车照片，安徽固诚司法鉴定所静脉血乙醇含量检验报告书、血乙醇测定当事人标本采集表，车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验，机动车及驾驶人信息查询结果单，户籍信息，情况说明，案发及抓获经过，证人韩某、于某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人周某在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2015年6月3日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程军
二〇一五年五月四日
书记员 谷璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00127号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人周某，男，1974年5月2日出生于安徽省固镇县，汉族，无业，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月29日被固镇县公安局取保候审。2015年5月4日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月4日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年1月28日晚，被告人周某在固镇县城关镇谷阳路名人花园旁“特色地锅鸡鱼馆”饭店内饮酒，后于2015年1月29日零时许驾驶冀B×××××号黑色别克小型轿车沿谷阳东路河道局西侧的停车线由西向东行驶至河道局东侧的消防栓附近。经固镇县公安局110指挥中心指令，被固镇县公安局交通管理大队民警当场抓获。2015年1月29日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，周某的静脉血乙醇含量为124.5mg／100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人周某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人周某当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年1月28日晚，被告人周某在固镇县城关镇谷阳路名人花园旁“特色地锅鸡鱼馆”饭店内饮酒，后于2015年1月29日零时许驾驶冀B×××××号黑色别克小型轿车沿谷阳东路河道局西侧的停车线由西向东行驶至河道局东侧的消防栓附近。经固镇县公安局110指挥中心指令，被固镇县公安局交通管理大队民警当场抓获。2015年1月29日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，周某的静脉血乙醇含量为124.5mg／100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、行车路线图，机动车照片，安徽固诚司法鉴定所静脉血乙醇含量检验报告书、血乙醇测定当事人标本采集表，车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验，机动车及驾驶人信息查询结果单，户籍信息，情况说明，案发及抓获经过，证人韩某、于某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人周某在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2015年6月3日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程军
二〇一五年五月四日
书记员 谷璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00127号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人周某，男，1974年5月2日出生于安徽省固镇县，汉族，无业，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月29日被固镇县公安局取保候审。2015年5月4日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月4日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年1月28日晚，被告人周某在固镇县城关镇谷阳路名人花园旁“特色地锅鸡鱼馆”饭店内饮酒，后于2015年1月29日零时许驾驶冀B×××××号黑色别克小型轿车沿谷阳东路河道局西侧的停车线由西向东行驶至河道局东侧的消防栓附近。经固镇县公安局110指挥中心指令，被固镇县公安局交通管理大队民警当场抓获。2015年1月29日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，周某的静脉血乙醇含量为124.5mg／100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人周某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人周某当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年1月28日晚，被告人周某在固镇县城关镇谷阳路名人花园旁“特色地锅鸡鱼馆”饭店内饮酒，后于2015年1月29日零时许驾驶冀B×××××号黑色别克小型轿车沿谷阳东路河道局西侧的停车线由西向东行驶至河道局东侧的消防栓附近。经固镇县公安局110指挥中心指令，被固镇县公安局交通管理大队民警当场抓获。2015年1月29日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，周某的静脉血乙醇含量为124.5mg／100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、行车路线图，机动车照片，安徽固诚司法鉴定所静脉血乙醇含量检验报告书、血乙醇测定当事人标本采集表，车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验，机动车及驾驶人信息查询结果单，户籍信息，情况说明，案发及抓获经过，证人韩某、于某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人周某在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2015年6月3日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程军
二〇一五年五月四日
书记员 谷璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪商初字第0198号
原告中国工商银行股份有限公司仪征支行。
代表人范伟。
委托代理人陈非，男。
委托代理人周栋，男。
被告包海峰。
被告刘明珍。
被告仪征市兴昭运输有限公司。
法定代表人管来喜，职务不详。
被告刘福文。
被告郑涛。
本院审理原告中国工商银行股份有限公司仪征支行与被告包海峰、刘明珍、仪征市兴昭运输有限公司、刘福文、郑涛信用卡纠纷一案中，原告于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司仪征支行撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告负担。
审 判 长 林洪飞
代理审判员 周成晨
人民陪审员 郭明香
二〇一四年十月十日
书 记 员 陈 恺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达民一初字第185号
原告：董立平，男，汉族，1966年11月3日出生。
被告：杨丽，女，回族，1982年6月7日出生。
被告：白志合，男，汉族，1964年6月7日出生，。
上述被告共同的委托代理人：王茂升，新疆百丰天圆律师事务所律师。
原告董立平诉被告杨丽、白志合生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，于2015年11月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董立平，被告杨丽及与被告白志合共同的委托代理人王茂升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董立平起诉称：2015年8月13日中午12点左右，在南湖中级人民法院8楼办理财产保全及赔偿事宜后，在走廊中被告杨丽和被告白志合即对我进行殴打，造成我脸和耳朵受伤。2014年3月份杨丽把节能灯头放进我的饭碗里，造成我受到伤害。综上，请求人民法院判令：1、被告赔偿原告医疗费2000元、后续医疗费3000元、误工费1500元、节能灯头对人体造成的伤害及致癌造成的�害45000元；2、被告赔偿原告精神损害抚慰金8000元。
被告杨丽辩称：原告所述不属实，我们承认打了原告，但原告也殴打我和我老公了，我方不承担责任。
被告白志合的答辩意见与杨丽一致。
经审理查明，被告杨丽与被告白志合系夫妻关系，2015年8月13日两被告到乌鲁木齐市中级人民法院8楼领取案件赔偿款，该赔偿款系原告董立平对被告杨丽实施犯罪行为所造成的经济损失，经我院判决并经本院执行局强制执行给付的赔偿款。在我院执行局办公室领取完赔偿款后，两被告在楼道内对原告董立平实施殴打。2015年8月15日原告董立平到乌鲁木齐市新华南路社区卫生服务中心进行诊断，结果为左観部皮肤划伤，总计花费医疗费39.74元。因原告董立平感觉头晕遂于2015年8月16日至新疆维吾尔自治区人民医院进行检查，医嘱建议进行CT检查，并未查出任何病情。为此原告共花费检查费320元。2015年9月12日原告在新疆万盛堂医药零售药店自行购买了云南白药等药品，共花费1030元。
关于原告主张的2014年3月份杨丽把节能灯头放进其吃饭的饭碗里，造成原告受伤、致癌，被告均不予认可，原告亦未提供任何证据。
以上事实有原、被告陈述，医院的诊断证明书，门诊票据，新疆万盛堂医药零售药店出具增值税发票等证据在案佐证足以认定。
2014年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资54407元。
本院认为，两被告系夫妻关系，共同对原告进行殴打，造成原告受伤，应对原告因检查治疗产生的各项费用承担连带赔偿责任。关于原告的损失：在乌鲁木齐市新华南路社区卫生服务中心支付的医疗费用39.74元，有该医院出具的病例及门诊票据为证，本院予以支持；在自治区人民医院对头部所做的CT检查320元，虽未查出任何病情，但在原告遭受被告殴打，为查明身体不适的病因进行检查，属于必要的合理的费用，本院予以支持。原告因检查身体，误工两天，可按照在岗职工平均工资计算为54407元÷12月÷30天×2天=302.26元，原告主张1500元，超出部分不予支持。对于原告自行在万盛堂药店购买的1030元的药品，因没有任何遗嘱要求购买，无法证实该笔费用与本案具有关联性，因此本院不予支持。后续医疗费3000元，没有任何事实与法律依据，本院不予支持。关于被告主张的因节能灯头造成的损害及致癌损失45000元，原告不予认可，被告亦未提供任何证据，本院不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金8000元，法律规定在造成伤残或死亡情形下，或死亡后人格、遗体遭受侵害，或其他精神遭受损害造成严重后果的可予以支持，本案中原告脸部受到了轻微伤害，并无严重后果，因此本院不予支持。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条之规定判决如下：
一、被告人杨丽、白志合连带赔偿原告董立平医疗费39.74元；
二、被告人杨丽、白志合连带赔偿原告董立平CT检查费用320元；
三、被告人杨丽、白志合连带赔偿原告董立平误工费302.26元；
四、驳回原告董立平其他诉讼请求。
以上款项，被告应于本判决生效后十日之内一次性支付完毕，逾期履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的66000元，给付标的662元，应收案件受理费1450元（�告已预交），适用简易程序审理减半收取725元。由原告董立平负担717.73元，由被告杨丽、白志合连带承担7.27元，被告应负担的案件受理费应于本判决生效后七个工作日内向本院缴纳。案件受理费原告已预交1450元，剩余732.27元案件受理费由本院退给原告。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王红泉
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张峻维
湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第01480号
原告龙晓艳。
被告王峰峰。
原告龙晓艳诉被告王峰峰民间借贷纠纷一案，于2015年9月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员刘汉玉担任审判长、审判员向芳、人民陪审员韦树远参加的合议庭，2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告龙晓艳到庭参加诉讼，被告王峰峰经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙晓艳诉称：被告于2011年6月10日向原告借款100000元，定于2015年6月14日还清，被告承诺承担银行产生的贷款利息。2013年3月5日，被告再次向原告借款11000元。之后，经多次催讨无果，现诉请法院判令被告偿还借款111000元，并偿还代为清偿的信用社贷款利息76162元。
原告龙晓艳为支持其诉讼主张，向本院提交有如下证据：
证据一、被告王峰峰2011年6月10日给原告龙晓艳出具的欠条原件1份，2013年3月5日被告王峰峰给原告龙晓艳出具的欠条原件1份，用以证实被告王峰峰分两次向原告借款111000元，至今未偿还的事实。
证据二、2011年6月10日湖北省农村信用社《个人借款合同》1份（复印件与原件核对无异），《提款申请书》1份（复印件与原件核对无异），湖北省农村信用社（现已更名为湖北巴东农村商业银行股份有限公司）借款偿还凭证（复印件与原件核对无异）6份，证实：2011年6月10日我给王峰峰的借款是王峰峰请我在信用社贷款100000元，该贷款被告当时就全部拿走了，当日，被告给我出具了10万元的欠条，现在我已经偿还了全部贷款及利息共计137548元。
被告王峰峰未向本院提出答辩意见，亦未提交证据。
被告王峰峰未到庭对原告龙晓峰提交的证据进行质证，本院认为，原告提交的证据一系原始书证，具有客观真实性，本院予以采信，证据二无其他证据佐证与本案有关联，本院不予采信。
经审理查明：2011年6月10日，被告王峰峰找原告龙晓艳借款100000元，并于当日给原告龙晓艳出具借据1份，载明“今借到龙晓艳现金拾万元整（100000.00），于2015年6月14日还清。借款人：王峰峰时间.2011年6月10日。”2013年3月5日被告王峰峰再次找原告龙晓艳借款11000元，并于当日出具借据1份。以上借款被告王峰峰均未偿还，原告催讨未果，于2015年9月1日诉至本院，要求被告偿还借款111000元，并偿还原告代为清偿的信用社贷款利息76162元。
本院认为：被告王峰峰立据找原告借款111000元，双方的借贷关系成立，借款到期后被告未依约偿还还款，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任，故原告龙晓艳要求被告偿还借款111000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息76162元，没有提交充足证据予以证实，本院不予支持，但根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，被告应从借款逾期之日起至借款清偿之日止，按年利率6%支付利息。被告经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王峰峰偿还原告龙晓艳借款111000.00元，并按年利率6%支付利息（其中本金100000元自2015年6月15日起至该借款还清之日止计算利息、本金11000元自2015年9月1日起至该借款还清之日止计算利息），限本判决生效后30日内支付。
二、驳回原告龙晓艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，由被告王峰峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘汉玉
审 判 员 向 芳
人民陪审员 韦树远
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 徐 滔
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。??第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。