山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第1691号
原告李如军，男，1970年10月5日生，汉族，住郯城县人。
委托代理人杜建国，郯城天太法律服务所，法律工作者。
被告陈涛，男，1971年11月26日生，汉族，苍山县人。
被告姜桂同，男，1968年2月28日生，汉族，郯城县人。
被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地址：临沂市兰山区通达路367号裕城大厦1A层。
负责人孟黎明，该公司总经理
委托代理人董越，山东沂河律师事务所，律师。
本院于2015年05月29日立案受理了原告李如军诉被告陈涛、被告姜桂同、被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永诚财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李如军委托代理人杜建国、被告陈涛、被告姜桂同、被告永诚财保临沂公司委托代理人董越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李如军诉称，2015年4月10日9时30分许，被告陈涛驾驶鲁QV68**号轻型普通货车沿232省道由南向北行驶至郯城县胜利乡胡村路段，与由东向西过路原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经郯城县交警大队现场勘查认定，被告陈涛承担主要责任。原告受伤后即被送往郯城县第一人民医院抢救治疗，住院17天，后经鉴定评定为误工损失120天。被告姜桂同系鲁QV68**号车辆登记车主，依法应承担连带赔偿责任。鲁QV68**号车辆在被告保险公司投保保险，保险公司应在保险范围内予以赔偿。现原告要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、鉴定费、评估费、伙食补助费、交通费、保全费、车辆损失等计款22838.45元并承担诉讼费用。
被告陈涛辩称，事故发生属实，对事故认定书责任划分无异议，应当由保险公司承担原告的合理损失，该车辆是我和徐敏强一同购置，我和徐敏强是做二手车买卖的，我愿意承担原告的合理损失。
被告姜桂同辩称，涉事车辆已于2015年4月7日卖给徐敏强，而且车辆和车款均已交付。依据侵权责任法的规定，我方不应承担责任，因为我与徐敏强之间签订的协议约定，我不认识陈涛。
被告永诚财保临沂公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，被告应提供驾驶证、行驶证交我司核实，如经质证该案构成保险责任，我司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，原告诉求数额过高，对于原告的赔偿标准应该按农村标准计算，本案鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用我司不予承担。
经审理查明，2015年4月10日9时30分许，被告陈涛驾驶鲁QV68**号轻型普通货车沿232省道由南向北行驶至郯城县胜利乡胡村路段，与由东向西过路原告李如军驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致原告李如军受伤、两车部分受损的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘后作出的临公交郯认字（2015）第2015042904001号道路交通事故认定书，认定被告陈涛负事故主要责任、原告李如军负事故次要责任。原告李如军系其驾驶的三轮摩托车所有人；被告姜桂同系被告陈涛驾驶的鲁QV68**号轻型普通货车登记车主，被告陈涛抗辩其与徐敏强系车辆实际车主，陈涛愿意在本案中承担赔偿责任。被告永诚财保临沂公司为该车承保交强险，事故发生于保险期间。原告李如军伤后在郯城县第一人民医院住院治疗17天，支出医疗费5027.5元（含病历复印费31元），其中含被告陈涛垫付费用2000元。其出院诊断为：骨盆骨折、右侧髂骨骨折、多处软组织擦挫伤；其出院医嘱为：继续卧床休息4-6周，骨科门诊兴X-
ray复查，主动活动双下肢。原告委托郯城法医司法鉴定所对其误工损失进行鉴定，郯城法医司法鉴定所出具的郯城司法鉴定所（2015）临鉴字第379号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李如军之损伤误工损失120日。原告委托临沂嘉诚价格事务所对其车损进行评估，临沂嘉诚价格事务所出具的鲁临嘉价评字（2015）J000189号价格评估报告书，认定隆鑫摩托事故车损价格为1012元。原告李如军支出鉴定费510元、评估费100元；原告因申请诉前财产保全支出保全费800元。现原告李如军向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等损失22838.45元并承担诉讼费用。
原告李如军身份信息显示居住地为农村，其主张误工费按每天112元计算并提供村镇建筑工匠资格证书复印件一份，内容载明“经审核，李如军同志符合《村镇建筑工匠从业资格管理办法》规定，特发此证书。有效期三年发证机关郯城县住房和城乡建设局2012年4月29日”及村镇建筑施工资质证书（副本）复印件一份，内容载明“单位名称如军建筑工程队，法定代表人李如军，单位地址胜利镇三合庄，经营范围三层以下混合结构建筑，本证有效期限至：2014年4月20日，发证机关郯城县村镇建筑工匠协会。”
原告李如军主张的损失范围为：医疗费5027.5元、财产损失1012元、交通费600元、评估费100元、保全费800元、伙食补助费510元、护理费17天＊49.35元=838.95元、误工费120天＊112元=13440元计款22838.45元。被告永诚财保临沂公司认为原告身份证可以看出原告系农村户口；认为医疗费应扣除非医保用药；对证据诊断证明和住院病历提出异议，通过原告提交住院病历，在CT检查报告单中并不能看出原告存在骨盆骨折情况，因此诊断证明中载明原告的主要病情是骨盆骨折，对此有异议；认为复印费、救护车费、保全费、鉴定费我司不予承担；认为评估费系收据不是正规发票我司不承担；认为车损评估报告系原告单方委托作出，评估价值过高，原告应提交修理费发票及更换零部件明细来证实实际损失数额；认为法医鉴定报告系原告单方委托作出，鉴定结论主要依据骨盆骨折而作出，鉴定依据不足，与原告实际伤情不符，保留重新鉴定权利；认为用药明细应扣除非医保用药；认为资格证书系复印件不具备证据形式要件，且该证据显示原告仅具备从业资格，并不能证明原告从事该行业；认为交通费数额过高；认为误工标准应按农村标准计算，误工天数应待保险公司重新鉴定后再进行计算。被告陈涛、姜桂同同意保险公司意见。被告永诚财保临沂公司在本院指定期间内未申请重新鉴定、评估并预交鉴定费、评估费。
原告在本院指定期间内未提交村镇建筑工匠资格证书及村镇建筑施工资质证书（副本）原件。原告及被告陈涛对被告姜桂同提供的车辆买卖协议书（协议约定，2015年4月7日13时20分姜桂同将该鲁QV68**号轻型普通货车卖于徐敏强所有，车辆价格为14000元，并约定该车于2015年4月7日13时20分以后与车发生的一切有关事情及问题由买方负责）无异议，并表示不要求徐敏强承担责任。原告对被告陈涛提供的2000元预交金收款收据无异议。
另，相关统计数据显示：2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元、城镇居民人均生活消费性支出17112元、农村居民人均纯收入10620元、农村居民人均年消费性支出7393元，城镇居民误工费为每天77.44元，农村居民误工费为每天49.35元（本地城乡结合误工费标准为每天63.40元），住院伙食补助费为每天30天。
上述事实，有原告方提供的身份证明、道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、法医鉴定、鉴定费单据、评估报告、评估费单据、保全费单据及被告姜桂同提供的买卖协议、陈涛预交金收款收据等证据证明。
本院认为，公民的人身权利及合法的财产权利受法律保护，侵害他人人身及合法财产权利并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的被告陈涛负事故主要责任、原告李如军负事故次要责任的认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告李如军在与被告陈涛间的交通事故中身体受伤、车辆受损，其依法有权得到被告陈涛的相应赔偿。结合本案实际，原告李如军与被告陈涛间的责任比例划分为3：7。原、被告方对姜桂同提供的车辆买卖协议无异议，可以证实姜桂同于事故发生前已将鲁QV68**号轻型普通货车转卖于他人，原告要求被告姜桂同承担赔偿责任依据不足，不予支持。
被告永诚财保临沂公司对原告李如军提供的村镇建筑工匠资格证书及村镇建筑施工资质证书（副本）提出异议，且原告在本院指定期限内未提供上述证据原件，无法证实其真实性，本院不予采信，其主张误工费按照每天113元计算依据不足，不予支持，但结合该案实际，可酌情按本地城镇居民和农村居民的平均值每天63.40元计算误工费；原告提供的住院病历、医疗费单据、用药明细可以证实原告住院17天并支出医疗费5027.5元，予以确认，被告永诚财保临沂公司辩称应扣除非医保用药不当，不予支持；原告主张按住院期间每天30元计算住院伙食补助费510元、每天49.35元计算护理费838.95元依据充分，予以支持；原告提供的山东省公路汽车无乘车起止时间及地点，其主张交通费600元依据不足，不予支持，考虑原告方及其护理人员因伤住院支出交通费为客观必要，酌情支持交通费400元；被告永诚财保临沂公司虽对原告提供的评估报告、鉴定报告提出异议，但在本院指定期间内均未申请重新评估、鉴定亦未提供充分证据推翻评估结论或鉴定意见，其抗辩意见不予采信，确认原告车损1012元、误工120日，误工费按每天63.40元元计算为7608元；原告主张鉴定费510元、评估费100元、保全费800元依据充分，均予确认。据此，确认原告李如军的损失范围为：医疗费5027.5元、住院伙食补助费510元、误工费5922元、护理费838.95元、交通费400元、车损1012元、鉴定费510元、评估费100元、保全费800元计款16806.45元。被告方部分抗辩意见成立，予以采信。
被告永诚财保临沂公司为鲁QV68**号轻型普通货车承保交强险，事故发生于保险期间。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高法院相关司法解释的规定，被告永诚财保临沂公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告李如军15396.45元（总损失16806.45元-鉴定费510元-评估费100元-保全费800元）；原告剩余鉴定费、评估费、保全费计款1410元，由被告陈涛按照70%责任比例赔偿987元，该款可在与被告陈涛结算垫付费用（计2000元）时予以扣减。
综上，原告方起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超出部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司临沂支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告李如军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损计款人民币15396.45元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、原告李如军剩余鉴定费、评估费、保全费计款1410元，由被告陈涛按照70%的比例赔偿计款人民币987元，在被告陈涛与原告李如军结算垫付费用（计2000元）时予以扣减。
三、驳回原告李如军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告陈涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 周波
二〇一五年六月二十四日
书记员 徐萌