河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初261号
原告：刘香玲，女，1966年8月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵旭，河南前行律师事务所律师。
被告：河南华安建设集团有限公司。住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人：侯斌。
委托诉讼代理人：卢广生，男，1967年3月19日出生，汉族，系该公司法律事务部员工。
第三人：河南瑞旌房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区神马大道与开源路交叉口东南。
法定代表人：陈忠宾。
原告刘香玲诉被告河南华安建设集团有限公司（以下简称华安建设公司）、第三人河南瑞旌房地产开发有限公司（以下简称瑞旌房地产公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘香玲的委托诉讼代理人赵旭、被告华安建设公司的委托诉讼代理人卢广生到庭参加诉讼；第三人瑞旌房地产公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘香玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告华安建设公司支付原告劳动报酬78050元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年3月华安建设公司经公开招标、投标，中标了第三人瑞旌房地产公司发包的瑞鑫苑高层住宅楼工程。原告于2010年11月经招聘该工程项目部从事会计及内勤工作。因该项目建设需大量资金的原因，原告在2012年1月29日至2015年1月2日工作期间的工资一直未予发放。2015年1月2日经结算，华安建设公司瑞鑫苑项目部负责人沈正发为原告出具《工资结算清单》一份，但并支付原告劳动报酬，故诉至法院。
被告华安建设公司辩称，原告起诉被告的诉讼主体错误。瑞鑫苑工程合同系赵文书伪造被告的印章、证件及有关手续参与中标，瑞鑫苑工程合同为无效合同。因该合同所需要的用人支出比如工资给付与被告无任何的法律关系。沈正发是瑞鑫苑工程实际施工人。原告系该工程实际施工人雇佣，应由实际施工人向原告支付劳动报酬。
第三人瑞旌房地产公司未到庭，无述称。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供证据：工资结算清单一份，拟证明2015年1月2日经结算瑞鑫苑项目部负责人沈正发为原告出具《工资结算清单》一份，载明原告应领工资78050元。被告认为该结算清单上面加盖瑞鑫苑项目部公章并非被告印刻，该清单与被告无任何关系。本院对该工资结算清单予以确认。被告向提供证据：1.（2014）林刑初字第249号判决书一份，拟证明瑞鑫苑项目部公章并非被告印刻。原告认为被告承建瑞鑫苑工程的招投标合同在平顶山住建局备案并且进行网上公示，在参与工程中收取了工程款。沈正发为公司出具工资结算单有合法授权，原被告之间的债务是合法有效的。本院对该判决书真实性予以确认。2.声明一份，拟证明被告从来没有启用过项目部的公章，所以原告结算清单与被告没有任何关系。原告认为该声明为被告内部单方意思表示，对原告不发生法律效果。原告获得债权的依据是2011年4月13日公司为沈正发的授权，但该份授权委托书没有撤回，该声明中也对授权没有予以说明，故原被告之间的债权合法有效。本院认为该声明与被告认可的（2016）豫04民终965号民事判决书相悖，故该证据本院不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告刘香玲于2011年8、9月份应聘在河南华安建设有限公司瑞鑫苑项目部工作，主要负责买菜做饭、打扫卫生等后勤工作。工资发放到2012年1月29日。2015年1月2日该项目部给原告出具工资结算清单一份，载明：刘香玲，身份证号,2012年1月29日
---
2015年1月2日止，月工资2300元整，共计33个月零28天整，计工资：2300元*33个月+（28天）2150元=78050元。应领总工资：柒万捌仟零伍拾元整（￥78050元）。领导鉴字：沈正发、李永业，并加盖“河南华安建设有限公司瑞鑫苑项目部”的公章。备注：以上工资属实，包括受伤补助，以后配合领导算账，随叫随到。此款经原告多次催要未果，引起本案诉争。
另查明，2007年至2011年案外人赵文书经华安建设公司任命为华安建设公司平顶山分公司经理，负责承揽平顶山市范围内的建筑工程，并持有华安建设公司印章、法定代表人个人印章等印鉴及证件。2010年赵文书以华安建设公司及法定代表人侯斌的名义向沈正发出具授权委托书，对瑞旌房地产公司开发的瑞鑫苑高层住宅楼参与投标承揽施工。华安建设公司于2011年4月中标该工程。2011年4月13日沈正发代表华安建设公司和瑞旌房地产公司签订了建设工程施工合同并完善了相关施工所需资料，此后该工程由沈xx实际组织人员、机械、原材料进行实际施工，并聘请高xx、李xx为管理人员。在施工过程中，华安建设公司收取过工程款。河南华安建设有限公司于2014年10月17日变更登记为河南华安建设集团有限公司。2011年11月20日华安建设公司下发通知书免去赵xx平顶山分公司经理职务。并收回了公司印章、证件，赵xx为了继续承揽工程，在未经华安建设公司同意的情况下伪造了华安公司印章、证件等。赵xx因伪造国家相关证件罪、公司印章罪被判有期徒刑十个月。
本院认为，劳动者的合法权益应当保护。原告提供加盖被告“河南华安建设有限公司瑞鑫苑项目部”的公章的工资结算清单一份，该清单显示刘香玲应领工资78050元。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或在代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。原告刘香玲作为相对人有理由相信行为人沈xx、李xx代表项目部有代理权出具的加盖“河南华安建设有限公司瑞鑫苑项目部”的公章的工资结算单。故被告华安建设公司作为被代理人应向原告支付工资78050元。被告华安建设公司辩称，2011年11月20日华安建设公司下发通知书免去赵文书平顶山分公司经理职务，并收回了公司印章、证件，故原告的工资不应由被告支付。被告华安建设公司在免除赵文书职务后，还参与本案涉诉工程，收取工程款，应视为华安建设公司对行为人行为的追认。故其辩称意见本院不予采信。因原告未向第三人瑞旌房地产公司主张权利，本院不予处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，判决如下:
被告河南华安建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘香玲工资78050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1751元，由被告河南华安建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 程昆松
审判员 王伴伴
审判员 焦俊艳
二〇一七年五月十六日
书记员 徐甜甜
附：
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。
代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。