河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00039号
原告交通银行股份有限公司南阳分行。
负责人吴岩，任该行行长。
委托代理人杨现志，河南新律律师事务所律师。
被告河南省淅川县玉典化冶有限责任公司。
法定代表人赵玉典，任该公司董事长。
委托代理人金建岐，河南框正律师事务所律师。
被告淅川县电业局。
法定代表人杨红举，任该局局长。
委托代理人李春林，河南赏春律师事务所律师。
被告赵玉典，男，生于1946年12月26日，汉族，住淅川县。
被告王桂娥，女，生于1947年9月16日，汉族，住淅川县。
原告交通银行股份有限公司南阳分行（以下简称交行南阳分行）与被告河南省淅川县玉典化冶有限责任公司（以下简称玉典化冶公司）、淅川县电业局、赵玉典、王桂娥为金融借款合同纠纷一案，原告交行南阳分行于2015年3月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告交行南阳分行的委托代理人杨现志，被告玉典化冶公司的委托代理人金建岐，被告淅川县电业局的委托代理人李春林到庭参加诉讼，被告赵玉典、王桂娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行南阳分行诉称：2014年11月12日原告与被告玉典化冶公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告玉典化冶公司提供循环额度为人民币2000万元的流动资金借款，借款期限至2015年5月12日止，借款利率为基准利率上浮30%。该笔借款由淅川县电业局、赵玉典、王桂娥作连带责任担保。借款合同签订后，原告依约借款给被告玉典化冶公司。现玉典化冶公司经营状况恶化，资金出现严重问题，产生重大诉讼，且出现对原告债务无法清偿的情况。根据借款合同约定，原告有权要求被告提前归还借款，原告已向被告下发了提前归还借款通知书，被告未予归还借款。为保护原告合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告玉典化冶公司归还原告借款4000万元及利息；2、淅川县电业局、赵玉典、王桂娥对上述全部借款承担连带清偿责任；3、本案所涉及的原告的律师代理费由被告承担；4、本案所涉及的诉讼费用由被告承担。
被告玉典化冶公司答辩称：借款属实，应当还款。
被告淅川县电业局答辩称：保证合同系在空白合同上盖章，合同内容未见。借款合同未到期。玉典化冶公司正常经营，银行称其经营状况恶化不属实。借款是否实际支付，我公司不清楚，请求驳回原告对其的诉请。
被告赵玉典、王桂娥未到庭，也未提交答辩意见。
原告交行南阳分行为证明自己的主张提供了以下证据：
1、玉典钒业与交通银行订立的流动资金借款合同及借款凭证、转账支票各一份，证明玉典钒业欠款2000万。
2、保证合同2份，证明淅川县电业局、赵玉典、王桂娥为上述债务提供担保。
3、提前收回全部贷款通知书及送达照片，证明已通知提前收回全部贷款。
4、委托代理合同。
被告玉典化冶公司对原告所举证据的真实性无异议。
被告淅川县电业局对原告提供的证据真实性无异议，但认为证据4无人签收，照片看不清楚，对3、4证明方向有异议。
被告淅川县电业局、玉典化冶公司、赵玉典、王桂娥未提交证据。
原告交行南阳分行提供的证据真实，均为有效证据。
依据上述有效证据，本院确认以下事实：2014年11月12日原告与被告玉典化冶公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告玉典化冶公司提供循环额度为人民币2000万元的流动资金借款，借款期限至2015年5月12日止，借款利率为6.16%，起息日期为2014年11月12日。其中合同第8.6条约定：借款人应当在下列事项发生或可能发生之日起7日内书面通知贷款人：……（9）借款人或其关联方经营出现严重困难，或财务状况恶化，或发生对借款人或其关联方经营、财务状况或偿债能力或经济状况由负面影响的其他事件。第9.1条约定：下列任一事件发生时，均视为本合同的“提前到期事件”：……（3）第8.6条所列应通知的任一事项实际发生，影响或可能影响贷款人债权的安全。第9.2条约定：当出现任一“提前到期事件”时，贷款人有权采取以下一项、多项或全部措施：……（7）单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。第十条、违约。第10.2条约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。当日，原告交行南阳分行又与被告淅川县电业局、赵玉典、王桂娥签订了《保证合同》二份，两份保证合同主要内容均相一致，第二条：保证责任。均约定为连带责任保证，保证责任的范围均为合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同签订后，原告向被告玉典化冶公司发放借款2000万元。
2015年2月27日，原告交行南阳分行依据借款合同9.1（3）的约定向玉典化冶公司、淅川县电业局、赵玉典、王桂娥发出《宣布贷款提前到期并提前收回全部贷款通知书》，要求玉典化冶公司三日内偿还所有借款本息，淅川县电业局、赵玉典、王桂娥立即履行保证责任。因借款人及保证人未履行还款义务，原告交行南阳分行于2015年3月10日向本院提起诉讼。
另查明：现借款合同已到期。2015年3月2日，交行南阳分行（甲方）与河南新律律师事务所（乙方）签订委托代理合同，合同第四条约定，双方经协商同意，由甲方向乙方交纳代理费，按诉讼标的额百分之五，在收回贷款时按比例支付。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告交行南阳分行与被告玉典化冶公司于2014年11月12日签订的《流动资金借款合同》及与被告淅川县电业局、赵玉典、王桂娥签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，均为有效合同，原、被告均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告交行南阳分行于合同签订之日将出借的2000万元支付玉典化冶公司，现借款合同已到期，被告玉典化冶公司未按照合同约定偿付借款本息，构成违约，应当承担违约责任。原告交行南阳分行要求被告偿还贷款及利息、律师费的理由，本院予以支持。但原告交行南阳分行与河南新律律师事务所签订的委托代理合同中约定按5%标准收费，超过了河南省发展和改革委员会与河南省司法厅颁布的律师收费标准，按照律师收费标准计算律师代理费不应超过208700元，对超过部分，本院不予支持。按照《保证合同》明确被告淅川县电业局、赵玉典、王桂娥对借款本息及律师费承担连带清偿责任。被告淅川县电业局辩称《保证合同》系先签字盖章后填写内容，但未提供证据予以证明，对其辩称本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告河南省淅川县玉典化冶有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司南阳分行借款本金2000万元，并自2014年11月12日起按照双方签订的《流动资金借款合同》约定的利率计付利息至款清之日止；
二、被告河南省淅川县玉典化冶有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司南阳分行应付的律师费208700元；
三、被告淅川县电业局、赵玉典、王桂娥对上述（一）、（二）项承担连带保证责任；
四、驳回原告交通银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141810元，由被告河南省淅川县玉典化冶有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 车向平
审判员 王邦跃
审判员 窦丁平
二〇一五年十月二十三日
书记员 张艳霞