江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑二初字第0003号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人周某，无业，江苏省建湖县人，住建湖县。曾因盗窃，被建湖县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月22日被刑事拘留；经建湖县人民检察院批准，于2014年10月28日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2014）432号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员查玉婷出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2014年4月至9月期间，被告人周某在建湖县城建湖县人民医院、大润发超市、家乐福超市等地，采用钥匙投锁等手段，作盗窃案13起，盗窃电动车13辆，所窃实物折合人民币10336元。为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院移送了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，并据此认为，被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。
庭审中，被告人周某对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年4月至9月期间，被告人周某在建湖县城建湖县人民医院、大润发超市、家乐福超市等地，采用钥匙投锁等手段，作盗窃案13起，盗窃电动车13辆，所窃实物折合人民币10336元。具体犯罪事实如下：
1、2014年4月中旬的一天上午，被告人周某至建湖县近湖镇汇文路建湖县人民医院西边急诊后面停车场，采用钥匙投锁的手段，窃走被害人吴某甲一辆红色腾羚牌架子电动车，价值人民币651元。
2、2014年4月中旬的一天晚上，被告人周某至建湖县近湖镇汇文路家乐福超市东门停车场，采用钥匙投锁的手段，窃走被害人吕某一辆白色绿能牌踏板电动车，价值人民币1054元。
3、2014年4月中旬的一天晚上，被告人周某至建湖县近湖镇汇文路家乐福超市北门停车场，采用钥匙投锁的手段，窃走被害人朱某一辆黄色邦德牌架子电动车，价值人民币840元。
4、2014年4月29日上午，被告人周某至建湖县近湖镇汇文路家乐福超市西边停车场，采用推车的手段，窃走被害人陆某一辆黑色小羚羊牌架子电动车，价值人民币648元。
5、2014年4月30日上午，被告人周某至建湖县近湖镇汇文路建湖县人民医院东边门诊后面停车场，采用推车的手段，窃走被害人吴某乙一辆蓝色东野牌架子电动车，价值人民币1157元。
6、2014年5月下旬的一天上午，被告人周某至建湖县近湖镇汇文路家乐福超市西门停车场，采用钥匙投锁的手段，窃走被害人董某一辆银灰色爱玛牌架子电动车，价值人民币191元。
7、2014年5月下旬的一天早上，被告人周某至建湖县近湖镇汇文路建湖县人民医院东边门诊后面停车场，采用钥匙投锁的手段，窃走被害人孙某一辆邦德牌蓝灰色架子电动车，价值人民币828元。
8、2014年6月上旬的一天早上，被告人周某至建湖县近湖镇汇文路建湖县人民医院东边门诊后面停车场，采用钥匙投锁的手段，窃走被害人史某一辆橘黄色爱玛牌架子电动车，价值人民币984元。
9、2014年6月中旬的一天中午，被告人周某至建湖县近湖镇汇文路东边门诊后面停车场，采用钥匙投锁的手段，窃走被害人李某一辆蓝色永飞牌架子电动车，价值人民币696元。
10、2014年7月上旬的一天上午，被告人周某至建湖县近湖镇汇文路建湖县人民医院东边门诊后面停车场，采用钥匙投锁的手段，窃走被害人彭某一辆黑色比德文牌电动车，价值人民币888元。
11、2014年7月中旬的一天上午，被告人周某至建湖县近湖镇汇文路建湖县人民医院西边急诊后面停车场，采用钥匙投锁的手段，窃走被害人闫某一辆红色爱玛牌架子电动车，价值人民币586元。
12、2014年8月中旬的一天上午，被告人周某至建湖县近湖镇汇文路建湖县人民医院东边门诊后面停车场，采用推车的手段，窃走被害人刘某一辆蓝色爱玛牌架子电动车，价值人民币1045元。
13、2014年9月上旬的一天晚上，被告人周某至建湖县近湖镇秀夫路大润发超市北门停车场，采用钥匙投锁的手段，窃走被害人张某一辆蓝色小鸟牌架子电动车，价值人民币768元。
被告人周某系被抓获归案，归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，有下列证据证实：
1、常住人口基本信息及照片，证明被告人周某的身份情况。
2、案底查询单、公安行政处罚决定书，证明被告人周某曾因盗窃被行政处罚的情况。
3、受案登记表，证明本案由被害人报案而案发。
4、案发经过及归案情况说明，证明被告人周某系被抓获归案。
5、建湖县物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明被盗实物价值共计人民币10336元。
6、作案登记表，证明被告人周某作盗窃案的时间、地点、盗窃物品等情况。
7、现场辨认笔录及照片，证明被告人周某对作盗窃案具体地点的辨认情况。
8、建湖县公安局扣押清单和照片，证明扣押被告人周某作案所使用的四把钥匙的情况。
9、被害人吴某甲等人提供的购买凭证，证明被盗电动自行车的购买时间、品牌及价格的信息。
10、被害人吴某甲等人的陈述，证明被害人于案发当日各自停放的电动自行车被盗的情况。
11、被告人周某的供述和辩解，证明2014年4月至9月期间，其在建湖县人民医院、家乐福超市、大润发超市等地盗窃电动自行车的具体情况。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据间相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分、指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月二十二日起至二○一五年五月二十一日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人周某继续退赔犯盗窃罪的违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗 东
审 判 员 张瑞兰
代理审判员 臧道玉
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 徐珊珊
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。