江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第01585号
原告招商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路45号A座。
负责人朱文娟，该行行长。
委托代理人朱兵，江苏新苏律师事务所律师。
委托代理人李永德。
被告林栋杰。
被告戴胜佩。
被告叶玲芬。
被告沈学新。
被告张建林。
原告招商银行股份有限公司常熟支行诉被告林栋杰、戴胜佩、叶玲芬、沈学新、张建林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员颜志明独任审判，适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱兵到庭参加诉讼，被告林栋杰、戴胜佩、叶玲芬、沈学新、张建林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告林栋杰、戴胜佩系夫妻关系、被告沈学新、张建林系夫妻关系，2013年2月22日五被告签署《个人经营贷款授信及担保协议》，约定组成联保体向原告申请贷款，即由被告林栋杰、戴胜佩，被告叶玲芬，被告沈学新、张建林组成联保体三方，各向原告申请200万元，共计600万元的可循环授信额度，授信额度使用期限为二年，各方联保体互为保证担保，并各向原告缴纳20万元保证金为质押担保。同日原告即与被告林栋杰、戴胜佩签订了《个人授信协议》一份，约定由原告在《个人经营贷款授信及担保协议》基础上给被告林栋杰、戴胜佩提供200万元的可循环授信额度。2013年2月21日，被告林栋杰、戴胜佩即根据《个人经营贷款授信及担保协议》向原告递交《个人贷款周转易功能申请表》及订立《周转易协议书》，约定由被告林栋杰、戴胜佩向原告申请借款200万元，借款期限为12个月。2014年1月16日按被告申请，原告向被告林栋杰发放贷款200万元。但被告林栋杰取得借款后，未能按约付息，至2014年10月30日已连续4期未足额支付利息，为此原告要求被告林栋杰、戴胜佩立即提前清偿全部借款，其他被告则按约承担连带清偿责任，原告同时提起诉讼，要求判令：（1）被告林栋杰、戴胜佩立即归还借款本金200万元，支付至2014年10月30日的利息、复利53406.1元，并支付2014年10月31日至本息付清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；（2）判令被告林栋杰、戴胜佩承担原告实现债权所支付的律师费75802元；（3）本案诉讼费由被告林栋杰、戴胜佩承担；（4）判令原告对被告林栋杰、戴胜佩，被告叶玲芬，被告沈学新、张建林各自缴付的20万元保证金，共60万元及孳息享有优先受偿权；（5）判令被告叶玲芬、沈学新、张建林对被告林栋杰、戴胜佩的上述债务承担连带清偿责任。审理期间，因原告以被告林栋杰、戴胜佩缴付的20万元保证金本息冲抵了部分借款本息，故变更了上述第（1）项诉讼请求，要求判令被告林栋杰、戴胜佩立即归还借款本金1862776.29元，支付至2015年1月13日的利息、罚息、复利22311.21元，并支付2014年1月14日至本息付清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。同时撤回前述第（4）项诉讼请求。
被告林栋杰、戴胜佩、叶玲芬、沈学新、张建林未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原告的营业执照副本、被告的身份证、结婚证复印件。证明原被告主体资格。2、《个人经营贷款授信及担保协议》一份。证明五被告以联保方式申请贷款并提供保证金质押担保的事实。3、《个人授信协议》一份，证明原告向被告林栋杰提供授信的事实。4、《个人贷款周转易功能申请表》、《个人贷款周转易协议书》各一份。证明被告林栋杰贷款额度、期限及还款方式。5、被告林栋杰贷款账户交易明细一份，证明原告向其发放贷款的事实。6、招商银行贷款账单及结清总金额表各一份。证明被告林栋杰拖欠及应结清贷款的明细及总额。7、聘请律师合同及付款凭证，证明原告因本案聘请律师并支付律师费的事实。
根据原告所举证据的质证、认证和庭审中的相关陈述，本院查明如下事实：被告林栋杰、戴胜佩系夫妻关系，被告沈学新、张建林系夫妻关系。2013年2月22日原告与被告林栋杰、戴胜佩，被告叶玲芬，被告沈学新、张建林签订《个人经营贷款授信及担保协议》一份，约定被告林栋杰、戴胜佩，被告叶玲芬，被告沈学新、张建林组成三方联保体，向原告申请授信，联保体每方成员均对其他成员在原告处获得的授信项下所产生的债务承担连带保证责任；原告给予联保体总额600万元的授信额度，其中被告沈学新、张建林的授信额度为200万元，被告林栋杰、戴胜佩的授信额度为200万元，被告叶玲芬的授信额度为200万元，授信的期限为2013年2月22日至2015年2月22日。协议订立后，联保体三方各向原告缴付了20万元，共计60万元保证金，用于对联保体授信额度的质押担保。2013年2月21日，被告林栋杰、戴胜佩与原告订立《个人授信协议》一份，约定原告给予二被告200万元的可循环授信额度，额度的使用期为2013年2月22日至2015年2月22日，授信贷款逾期归还的则在执行利率基础上加收50%计收罚息，逾期支付的利息计收复利；如连续三期或累计六期逾期归还借款本息的，原告有权提前收回授信额度项下的贷款，授信申请人违约同时应承担因此产生的包括律师费在内的实现债权的费用。同日，被告林栋杰、戴胜佩与原告订立《周转易协议书》一份，约定以“周转易”贷款的形式使用前述的授信额度，“周转易”贷款的期限为12个月，利率为年息8.1%，借款人可以POS机刷卡、网上支付或转帐汇款形式使用周转易额度，额度金额为200万元。
上述协议订立后，被告林栋杰于2014年1月16日使用借款200万元。此后自2014年7月起，未能按时支付借款利息。至2014年10月21日，被告林栋杰结欠借款本金200万元，利息、复利49356.1元。至2014年12月被告已连续6期逾期还款，为此原告委托江苏新苏律师事务所诉至本院，并产生律师费75802元。在案件审理期间，原告扣划了被告林栋杰、戴胜佩缴付的20万元保证金及孳息，用于偿还本案借款的部分本息，故至2015年1月13日被告林栋杰余欠原告借款本金1862776.29元，利息、罚息、复利计22311.21元。
本院认为：原告与五被告订立的《个人经营贷款授信及担保协议》、原告与被告林栋杰、戴胜佩订立的《个人授信协议》、《周转易协议书》，依法成立，且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告林栋杰取得借款后应当依照合同约定承担还本付息的义务。现被告林栋杰未能按约还本付息，按其行为构成违约，且至起诉时已达到合同约定的连续三期逾期还款的条件，且在审理期间，借款期限届满，除原告扣划保证金外，被告未能还款，原告有权要求被告依约归还余欠的全部本息。另原告主张的利息、罚息、复利的请求，因在《个人授信协议》、《周转易协议书》中有明确约定，本院予以支持。同时由于相关合同明确约定包括律师费在内的实现债权的费用属被告违约后应当承担的法律责任，且原告主张的律师费金额也在合理范围内，故本院对原告的该项诉请也予支持。被告戴胜佩与被告林栋杰系夫妻关系，且直接参加了相关的合同的订立，应对本案中林栋杰的借款债务承担共同清偿责任。被告叶玲芬及被告沈学新、张建林作为《个人经营贷款授信及担保协议》中联保体的另二方成员，应依照相关担保条款的约定，对本案债务承担连带清偿责任。被告林栋杰、戴胜佩、叶玲芬、沈学新、张建林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林栋杰、戴胜佩共同支付原告招商银行股份有限公司常熟支行借款本金1862776.29元及利息、罚息、复利。（至2015年1月13日的利息、罚息、复利计22311.21元，自2015年1月14日至实际付款之日止的利息、罚息、复利按《个人授信协议》、《周转易协议书》的约定计算）
二、被告林栋杰、戴胜佩偿付原告招商银行股份有限公司常熟支行律师费75802元。
上述二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。
三、被告叶玲芬对被告林栋杰、戴胜佩的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告沈学新、张建林对被告林栋杰、戴胜佩的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币11997元，财产保全费人民币5000元，公告费303元，合计诉讼费人民币17300元，由被告林栋杰、戴胜佩共同负担，被告叶玲芬及被告沈学新、张建林负连带清偿责任。（原告同意其预交诉讼费人民币17300元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州工业园区支行营业部，帐号10×××99，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 颜志明
二〇一五年一月二十七日
书记员 徐 超
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。