江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法民初字第00190号
原告方铁玲。
原告王荣枝。
委托代理人朱晓刚（受两原告共同特别授权委托），江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告胡红亚。
被告贾素敏。
委托代理人柳矿生（受胡红亚、贾素敏共同特别授权委托），河南中冶律师事务所律师。
被告许伟。
被告黄益芳。
委托代理人徐敏（受许伟、黄益芳共同特别授权委托），江苏开炫律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人邱荷友，该公司员工。
原告方铁岭、王荣枝诉被告胡红亚、贾素敏、许伟、黄益芳、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理。2015年5月7日，经批准转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方铁岭、王荣枝及两人的共同委托代理人朱晓刚，被告胡红亚及其与贾素敏的共同委托代理人柳矿生，被告许伟、黄益芳的共同委托代理人徐敏，被告保险公司的委托代理人邱荷友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方铁岭、王荣枝诉称，2014年10月21日19时40分许，被告许伟驾驶苏B×××××小型普通客车沿芙蓉四路由西往东行驶至东亭路口左转弯时，遇胡成宾驾驶，方玉威搭乘的二轮摩托车沿芙蓉四路由东往西直行通过路口，二轮摩托车车头与小型普通客车右侧发生碰撞，造成车辆损坏。胡成宾当场死亡、方玉威当场死亡的重大交通事故。事故经交警部门认定，胡成宾负事故主要责任，许伟负事故次要责任。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），事故造成其各项损失合计765559.50元，原告方作为方玉威的近亲属现诉至法院，现要求保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由许伟、黄益芳连带赔偿30%，由保险公司在商业三者险责任限额内优先赔偿，胡红亚、贾素敏连带赔偿70%。诉讼费用由各被告承担。
被告许伟辩称，对事故发生及责任认定无异议，方玉威乘坐摩托车未依法佩戴头盔，事故发生时导致头部着地死亡，故其自身应承担10%的赔偿责任，其垫付了医疗费1097.01元，并垫付50000元，要求在本案中一并处理。对赔偿金额有异议。
被告黄益芳辩称，本案是侵权责任，适用过错责任原则，黄益芳为登记车主，与许伟系夫妻关系，车辆交由具有驾驶资质的许伟驾驶，黄益芳对损害后果的发生没有任何过错，故不应承担责任。
胡红亚、贾素敏辩称，其不是侵权人，不承担责任，胡成宾未留下任何遗产，其也不在继承遗产范围内承担责任，故其不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，对赔偿金额有异议。
经审理查明：
一、2014年10月21日19时40分许，许伟驾驶苏B×××××号小型普通客车沿芙蓉四路由西往东行驶至东亭路路口左转弯时，与胡成宾未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的、使用其他车辆机动车号牌（苏N×××××）的二轮摩托车，搭乘未戴安全头盔的方玉威，沿芙蓉四路由东向西超过规定车速（限速60公里/小时，鉴定车速84公里/小时）直行通过路口，二轮摩托车车头与小型普通客车右侧发生碰撞，造成车辆损坏，胡成宾当场死亡、方玉威受伤经送医院抢救无效于当日死亡。事故经交警部门认定胡成宾负事故主要责任，许伟负事故次要责任。2014年10月28日经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，方玉威系外伤性休克伴外伤性颅脑损伤而死亡。
二、苏B×××××小型普通客车的行驶证登记车主为黄益芳，事故发生时由许伟驾驶，保险公司为该车承保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，事故发生时在保险期间内。
三、方玉威出生于1995年9月16日，方铁岭系其父亲，王荣枝系其母亲，方玉威未结婚、未生育子女；胡红亚系胡成宾父亲，贾素敏系胡成宾母亲，胡成宾未结婚、未生育子女。
上述事实，由方铁岭、王荣枝提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单复印件、车检报告、尸检报告、户口本、村委证明、户口注销证明、火化证、死亡医学证明及当事人陈述笔录等在卷佐证。
四、方铁岭、王荣枝主张下列损失：
1、死亡赔偿金686920元。其提供了租住证明，询问笔录。主张事故发生前死者在无锡葆灵电子工作，故按照江苏省上年度在岗职工平均工资每年34346元计算20年。各参加诉讼的被告认为原告提供的证据不能证明其在无锡生活居住满一年，应按照农村标准计算。
2、丧葬费25639.50元，其主张按照江苏省上年度在岗职工平均工资每年51279元计算6个月。各被告表示无异议。
3、处理事故家属交通费、误工费3000元，其未提供票据。各被告对交通费、误工费认可1500元。
4、精神损害抚慰金50000元。各参加诉讼的被告认为应考虑双方过错，认可13500元。
又查明，事故发生后，许伟垫付了医疗费1097.01元，另向原告方支付了50000元，要求在本案中一并处理。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故，经交警门认定胡成宾负事故主要责任，许伟负事故次要责任，对此本院予以认定，因方玉威在事故中未佩戴安全头盔，且其受伤部位为头部，故认定其自行承担10%的责任，余下90%考虑事故中各方责任情况，认定许伟承担27%的赔偿责任，胡成宾承担63%的赔偿责任，因胡成宾已在事故中死亡，故由其财产继承人胡红亚、贾素敏在继承胡成宾遗产范围内承担责任。原告主张黄益芳承担赔偿责任，因事故发生时，该车由许伟使用，且原告方未能提供所有人黄益芳存在过错的有效证据，故原告方主张黄益芳承担责任的诉讼请求本院不予支持；关于各项费用，丧葬费25639.50元，被告方无异议，本院予以认定；医疗费1097.01元，结合票据本院予以认定；死亡赔偿金，根据原告方提供的证据，可以证明事故发生前在无锡市生活工作，收入来源非农业，故本院按照江苏省2014年城镇居民人均可支配收入每年34346元计算20年认定为686920元；原告方主张的交通费、误工费未提供证据，考虑上述费用均系原告方处理死者丧葬事宜所产生的必要的合理的费用，本院考虑上述费用实际产生，故交通费按照3人7天每人每天50元酌定1050元，误工费按照3人7天每人每天50元酌定1050元；精神损害抚慰金，根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，认定为45000元（许伟承担13500元，胡成宾承担31500元）；以上损失合计760756.51元，考虑本案中受害者情况，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿96097.01元（含精神损害抚慰金13500元，超出部分633159.50元（扣除交强险赔偿部分及胡成宾应承担的31500元精神损害抚慰金）由许伟赔偿27%即170953.06元，因许伟所驾车辆在保险公司投保了商业三者险，故由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿；胡成宾赔偿63%即398890.48元及精神损害抚慰金31500元合计430390.48元。许伟垫付51097.01元，其主张原告方返还，符合法律规定，本案中由保险公司向许伟直接支付。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿方铁岭、王荣枝96097.01元，在商业三者险责任限额内赔偿170953.06元，两项合计267050.07元（其中51097.01元直接返还许伟）。
二、胡红亚、贾素敏于本判决发生法律效力之日起十日内在继承胡成宾遗产范围内赔偿方铁岭、王荣枝430390.48元
三、驳回方铁岭、王荣枝的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3948元，由方铁岭、王荣枝负担93元，由保险公司负担1526元，胡红亚、贾素敏负担2329元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 陈军慰
代理审判员 吴 坚
人民陪审员 周锡培
二〇一五年八月五日
书 记 员 严笑晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。