浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温泰民初字第47号
原告：张美花。
委托代理人：张超焕，泰顺县明正法律服务所法律工作者。
被告：董莲。
委托代理人：吴美峰，浙江泰辉律师事务所律师。
被告：黄婷婷。
原告张美花为与被告董某、黄婷婷共有纠纷一案，于2014年2月10日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘晓翠独任审判，于同年3月18日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于同年6月5日再次公开开庭进行审理。原告张美花及其委托代理人张超焕，被告董某的委托代理人吴美峰、被告黄婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美花诉称：原告系彭尚岳的妻子，被告董某系彭尚岳的母亲，黄婷婷系彭尚岳的女儿。2013年12月15日，彭尚岳在新疆维吾尔族自治区轮台县实业煤业（矿山）打工，因矿山发生事故而死亡。之后，彭尚岳家属与矿主达成赔偿协议，由矿主一次性赔偿1350000元，款项已打入彭尚岳舅舅董正榔的账户。在理赔过程中的花费及办理丧事的花费共约100000元，另外彭尚岳生前负债98700元，扣除上述费用后剩余1151300元。根据继承法的规定，该款项应当由第一顺序继承人平均分割，现因原、被告无法达成分割协议，故起诉请求：原告与两被告平均分割赔偿款1151300元，各分383766元。
被告董某答辩称：对1350000元的赔偿金予以认可，但有支出如下费用：丧葬费和购买坟地40000元，其中购买原告的坟地花费5000元，该费用原告应予以返还；参与理赔的13人从泰顺至新疆食宿费用花费78000元；法律服务费20800元；加上支付11位参与调解人员中误工费，以上各项合计167600元；应偿还的债务是136200元，其中欠彭某乙92500元，且该债务属于夫妻共同债务，原告应承担68100元；基于被告董某的特殊情况，赔偿款中有600000元是支付给董某的抚恤金，原告和黄婷婷无权分得，因此应扣除该笔费用再分配；原告和死者都是二婚，双方没有生育子女，因此在分配时应多分给被告，比例是3：3.5：3.5。
被告黄婷婷答辩称：董某的抚恤金600000元太高，不合理，但考虑董某年纪较大及××的事实，分配时可以适当照顾。其他同意董某的答辩意见。
为证实诉称的事实，原告张美花向本院提供如下证据：1、结婚证一份，待证原告与彭尚岳系夫妻关系；2、原告户口册和被告户籍证明三份，待证双方诉讼主体资格；3、证明一份，待证彭尚岳于2013年12月5日因矿山事故死亡赔偿1350000元，合同在彭尚岳弟弟彭某乙处，赔偿款1350000元由彭尚岳舅舅董正榔保管的事实；4、债务清单一份，待证彭尚岳生前负债98700元的事实。
被告董某与黄婷婷的质证意见为：对证据1-3没有异议；对证据4，其中彭某乙的欠款金额是92500元，张超快和韦丽君是否有欠款不清楚，对其他的债务予以认可。
被告董某向本院提供如下证据：1、××证一份，待证被告董某是二级××的事实；2、证人胡某、彭某甲、彭某乙、杨某、彭某丙、蓝某的证言各一份，待证：（1）彭尚岳生前共欠彭某乙92500元、欠董某1500元；（2）彭尚岳死亡事故的赔偿款中有600000元是支付给董某的抚恤金；（3）事故发生后共支付28800元误工费给参与调解的人员。
原告张美花的质证意见为：对证据1没有异议；对证据2，认为欠彭某乙的债务只有55000元，欠董某的1500元属实；参与调解人员的误工费支出不属实；赔偿款中有600000元是支付给董某的赡养费不属实。
被告黄婷婷对被告董某提供的证据没有异议。
本院对双方没有异议的证据予以采信。
本院认为，原告提供的证据4，因未提供其他证据相印证，故对于双方没有异议的债务予以确认。被告董某提供的证据2，因证人与被告存在利害关系，且无法提供其他证据相印证，故对该证据不予采信。
综上，结合原、被告庭审陈述，本院审理查明以下事实：
原告张美花系彭尚岳的妻子，双方于2008年9月26日登记结婚，未生育子女；被告董某系彭尚岳的母亲，现年72周岁，二级××，共育有五个子女；黄婷婷系彭尚岳与其前妻所育的女儿，平常跟随彭尚岳的前妻共同生活。2013年12月5日，彭尚岳在新疆维吾尔族自治区轮台县打工时发生意外死亡，经协商，责任方赔偿丧葬费、抚恤金、赡养费、抚养费、家属来往差旅费等合计1350000元。因三人对赔偿款的分割无法达成一致意见，故引起本案之诉。
案件审理过程中，原、被告双方对下列事项达成一致意见：1、参与调解人员的误工费用合计39600元在赔偿款中先予以扣除，其中胡某2400元、彭某甲2400元、杨某2400元、彭某乙6000元、彭士增6000元、蓝某2400元、董直榔2400元、叶昌福2400元、彭某丙2400元、董直寿2400元，合计31200元由被告董某负责支付；夏兆孝2400元、董正礼6000元，合计8400元由原告张美花负责支付；2、原告张美花与彭尚岳共有夫妻债务76200元，分别欠：彭某乙55000元、董某1500元、朱仲语3000元、蓝家足1300元、徐积飞1800元、叶学己1600元、王右钳2000元、张德双2000元、张德木700元、张传法1000元、董直寿1300元、彭士焕1300元、刘晓里1500元、董正礼200元、张宗进2000元；上述债务由原告张美花承担一半，剩余一半38100元在赔偿款中先予以扣除；3、彭尚岳去世后，家人为其与张美花购买坟地花费10000元，其中张美花坟地所花费的5000元由其自行承担，在其应获得的赔偿款中予以扣除；彭尚岳坟地花费的5000元在赔偿款中扣除。对于丧葬等费用，原告认为共花费100000元，被告董某认为花费157200元，被告黄婷婷认为花费110000元左右；另外，被告认为获得的赔偿款中，有600000元是属于董某的抚恤金，但未提供充分的证据予以证实。
另查明，董正榔系被告董某的弟弟，因彭尚岳死亡获得的赔偿款1350000元存在董正榔处。诉讼过程中，董某表示，依照法院判决应当支付给原告等人的费用由其负责支付。
本院认为：彭尚岳因意外事故死亡，赔偿款项1350000元为原、被告的共同财产，应予分割。原、被告一致同意在赔偿款项中扣除误工费用、共同债务及购买坟地的费用后再进行分配，本院予以确认。即扣除误工费用39600元，其中31200元由董某负责支付，8400元交由张美花负责支付；共同债务合计76200元，考虑本案实际，由本院确定由原告张美花负责偿还，从赔偿款中支付38100元给张美花；扣除购买彭尚岳坟地费用5000元，其中购买张美花坟地的5000元，在其应得的赔偿款中予以扣回。关于丧葬费用及理赔过程中支出的费用，考虑实际经手人均为董某的子女，虽无法提供具体证据证明费用支出情况，但结合实际情况，本院对被告董某陈述的157200元予以认定。被告董某主张赔偿款中有600000元系其抚恤金，因其无法提供充分证据予以证实，故本院不予认定。但结合董某的身体状况及当事人与彭尚岳的共同生活情况，本院确定董某、张美花与黄婷婷之间的分配比例为4：3：3，即张美花应获得的赔偿款为（1350000-39600-38100-5000-157200）元×30%＋8400元（支付给夏兆孝等人的误工费用）＋38100元（债务）-5000元（购买张美花坟地的费用）=374530元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告董某在本判决生效后二十日内支付原告张美花374530元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7056元，由原告张美花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状六份（正本一份，副本五份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 刘晓翠
人民陪审员 胡向东
人民陪审员 陈旭东
二〇一四年七月二十五日
代书 记员 孔东星