新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵08民终833号
上诉人（原审被告）：于某某，女，1973年8月20日出生，汉族，住石河子市。
委托诉讼代理人：梁泽林，新疆君正律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：李某某，男，2007年7月27日出生，汉族，住石河子市。
法定代理人：于某某(李某某1之母)，女，1973年8月20日出生，汉族，住石河子市。
被上诉人（原审原告）：李某某2，男，1941年12月27日出生，汉族，住石河子市。
委托诉讼代理人：李国振，男，1969年12月31日出生，汉族，住石河子市。
委托诉讼代理人：尹丽娟，新疆新石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某某（李某某2之妻），女，1939年11月11日出生，汉族，住石河子市。
委托诉讼代理人：李国振，男，1969年12月31日出生，汉族，住石河子市。
委托诉讼代理人：尹丽娟，新疆新石律师事务所律师。
上诉人于某某、李某某1因与被上诉人李某某2、张某某继承纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初3158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人于某某及其委托诉讼代理人梁泽林，上诉人李某某1的法定代理人于某某，二被上诉人李某某2、张某某及二被上诉人的委托诉讼代理人李国振、尹丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于某某、李某某1上诉请求：一、撤销一审判决第一项中对82215.71元作为“欠款”的判决，对该财产依法进行继承分配；二、撤销一审判决第二项中对于于某某名下的住房公积金、企业年金和社保缴费共计74303.09元的财产分割；三、被上诉人承担一、二审诉讼费及送达费。事实和理由：一、一审认定82215.71元房款为债务错误。房屋的购房款有两份购房收据，记载李某某2的收据在前，记载李某某3的收据在后，后一份收据的出具显然经过了李某某2的同意，后证据覆盖前证据，应认定房款系李某某3交付。即使李某某3未缴纳房款，房屋产权证办理在李某某3的名下，房屋为李某某3实际使用多年，宜认定该房屋被李某某2赠与李某某3。二、于某某名下的住房公积金、企业年金和社保缴费不属于可分配的李某某3的遗产，不应当进行分割。
李某某2、张某某辩称：82215.71元是李某某3的借款，该款应予以清偿。上诉人名下的社保、住房公积金、企业年金属于夫妻共同财产。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
李某某2、张某某向一审法院起诉请求：1.依法分割被继承人李某某3的遗产即石河子市X小区XXX栋XXX号房产、银行存款、住房公积金、企业年金及社保缴费等财产；2.依法分担被继承人李某某3的债务83423.18元；3.案件受理费、送达费由两被告负担。
一审法院认定事实：原告李某某2、张某某系被继承人李某某3的父、母，被告于某某、李某某1系被继承人李某某3的妻、子。2016年1月31日，被继承人李某某3因病死亡。被继承人李某某3生前遗留有：1.石河子市X小区XXX栋XXX号房产(100％产权)一套，价值280000元；2.银行存款79791.78元(被继承人李某某3名下存款1765.76元和被告于某某名下存款157817.79元，合计159583.56元的50％)；3.住房公积金57523.02元(被继承人李某某3名下66427.6元和被告于某某名下48618.44元，合计115046.04元的50％)；4.企业年金84038.99元(被继承人李某某3名下115000元和被告于某某名下53077.98元，合计168077.98元的50％)；5.被告于某某名下社保缴费46910.69元的50％计23455.34元(被继承人李某某3名下社保缴费43410.2元已处理完毕)，均系被继承人李某某3的遗产。另查明：2004年，原告李某某2从石河子市天宏房地产开发有限公司购买楼房一套(原房号：X区X#房)，原告李某某2分别于2004年4月19日和同年11月1日委托其女李某某4交纳购房款、维修金、门牌费及工本费共计822l5.71元，后原告李某某2将该房屋转与被继承人李某某3。同年11月22日，被继承人李某某3与石河子造纸厂签订“出售公有住房合同书”一份，确定由被继承人李某某3购买该房屋(现房号：X小区XXX栋XXX号)，2005年1月11日，石河子市造纸厂重新开具了购房人为李某某3的收据一张。现两原告提出两原告支出的购房款及其他费用，应属被继承人李某某3未清偿的债务，原告为此提交有购房合同书一份，原始交款收据两张，换开的收据一张及证人李某某4的证言予以证实。庭审中，两被告认可上述证据，但认为购房款及其他费用系被继承人李某某3个人交纳，两被告未向该院提交证据。
一审法院认为，夫妻之间、父母和子女之间有相互继承遗产的权利。本案原、被告同属被继承人李某某3的法定第一顺序继承人，依法享有继承李某某3遗产的权利。庭审中，原、被告已确定石河子市X小区XXX栋XXX号房产的100％产权、银行存款79791.78元、住房公积金57523.02元、企业年金84038.99元、被告于某某名下社保缴费23455.34元属于被继承人李某某3的遗产，该院予以确认。庭审中，原、被告已当庭协议石河子市X小区XXX栋XXX号房屋的价值为280000元，对此该院予以采纳。然而，继承遗产应当先行清偿被继承人李某某3应当偿还的债务。本案中，被继承人李某某3单独所有的石河子市X小区XXX栋XXX号房屋系两原告付款82215.71元购买，因有原始购房收据及证人李某某4的证言，足以证明李某某3欠李某某2夫妇房款822l5.71元的事实，因此，两原告提出被继承人李某某3尚欠两原告债务82215.71元的意见，该院予以采信。至于两原告提出房屋契税l207.58元系两原告交纳，亦属李某某3的欠款之陈述意见，因证据不足，该院不予采信。对于两被告辩称房款系李某某3个人支付的意见，因无证据证实，该院不予采信。清偿债务后，被继承人李某某3的遗产即：房产价值197784．29元(房产280000元一债务822l5.71元)+银行存款79791.78元+住房公积金57523.02元+企业年金84038.99元+被告于某某名下社保缴费23455.34元，共计442593.42元。至于被继承人李某某3的遗产如何继承的问题，考虑到被告于某某、李某某1长期居住在石河子市X小区XXX栋XXX号房屋内，再无其他居住场所，且被告李某某1尚未成年，而两原告有其他住所可以居住，故将石河子市X小区XXX栋XXX号房屋的继承权判归被告于某某所有。被告于某某在继承遗产后，应对其他继承人的份额进行相应补偿。因被告李某某1未成年，尚在校就读，今后生活、学习的需求较大，故在分割遗产时应适当予以照顾。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第二款、第二十九条第一款、第二款、第三十三条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条第一款、第二款之规定，判决：一、被继承人李某某3的遗产即位于石河子市X小区XXX栋XXX号房屋由被告于某某继承。被告于某某给付原告李某某2、张某某房屋补偿款和欠款合计161329.43元[计算公式为：(197784.29元×20％×2人)+欠款82215.71元]。被告于某某给付被告李某某1房屋补偿款79113.7元(计算公式为：197784.29元×40％)；二、被继承人李某某3的其他遗产244809.13元(即银行存款79791.78元+住房公积金57523.02元+企业年金84038.99元+被告于某某名下社保缴费23455.34元)，由原告李某某2、张某某、被告于某某每人各分得48961.8元(计算公式为：244809.13元×20％)，被告李某某1分得97923.65元(计算公式为：244809.13元×40％)。由被告于某某负责于判决生效后十五日内领取上述费用，而后将他人应得继承份额予以给付。案件受理费9048元，送达费90元，合计9l38元(两原告已预交)，由原告李某某2、张某某、被告于某某各负担1828元，被告李某某1负担3654元。两被告负担部分于判决生效之日起十五日内给付两原告。
二审中，对原审认定的事实，除上诉人对上诉人名下的企业年金、社保缴费及住房公积金是夫妻共同财产有异议外，各方当事人对原审认定的其他事实均无异议，本院予以确认。对上诉人的异议，本院不予采信，理由在本院认为部分阐述。
另查明，上诉人于某某名下社保缴费46910.69元，其中包含婚前企业基本养老保险3329.44元、婚前基本医疗保险数额是280.2元、失业保险数额为3592.27元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、李某某3与被上诉人李某某2、张某某之间是否存在82215.71元的债权债务关系；二、上诉人于某某名下的住房公积金的一半、社保缴费的一半及企业年金的一半能否作为遗产进行分割。
关于焦点一，李某某3与被上诉人李某某2、张某某之间是否存在82215.71元的债权债务关系的问题。被上诉人让其女儿替其前往缴纳房款等各项费用共计82215.71元，后来被上诉人将该房屋转让给其子李某某3。石河子市造纸厂也在签订合同后重新开具了购房人为李某某3的收据。因该笔款项最初实际系被上诉人为自己买房缴纳的钱，被上诉人没有赠与的意思表示，石河子市造纸厂给李某某3重开票据的行为系完成合同的一个购房手续，它只能证明李某某3缴纳了购房款，向石河子市造纸厂履行合同义务，不能视为被上诉人有积极行为默示将该笔款项无偿给予李某某3，又因为消极的默示的民事行为成立需要法律规定，故上诉人主张82215.71元是被上诉人赠与李某某3的款项，不能作为李某某3的债务在遗产中扣除的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于焦点二，上诉人于某某名下的住房公积金的一半、社保缴费的一半及企业年金的一半能否作为遗产进行分割的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十一条规定：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定其他应当归共同所有的财产：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费”，上诉人主张其名下的住房公积金、养老保险不属于可分配的李某某3的遗产，不应当进行分割无法律依据，本院不予支持。根据《关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》“……四、健全基本医疗保险基金的管理监督机制……个人账户的本金和利息归个人所有，可以结转使用和继承”，上诉人主张其名下的基本医疗保险不属于可分配的李某某3的遗产，不应当进行分割无法律依据本院不予支持。根据《失业保险条例》第五条规定“失业保险基金由下列各项构成：（一）城镇企业事业单位、城镇企业事业单位职工缴纳的失业保险费”，第十条规定：“失业保险基金用于下列支出：（一）失业保险金；（二）领取失业保险金期间的医疗补助金；（三）领取失业保险金期间死亡的失业人员的丧葬补助金和其他供养的配偶、直系亲属的抚恤金；（四）领取失业保险金期间接受职业培训、职业介绍的补贴、补贴的办法由省、自治区、直辖市人民政府规定；（五）国务院规定或者批准的与失业保险有关的其他费用。”，第十一条规定“……失业保险基金专款专用，不得挪作他用……”，故上诉人名下的失业保险缴费部分不能作为遗产进行继承，上诉人主张其名下的失业保险缴费部分不属于可分配的李某某3的遗产，不应当进行分割于法有据，本院予以支持。又因为上诉人于某某名下社保缴费46910.69元，其中包含婚前企业基本养老保险缴费3329.44元、婚前基本医疗保险缴费数额是280.2元、失业保险缴费数额为3592.27元。故扣除上诉人婚前社保缴费部分及失业保险缴费部分，上诉人名下可以作为遗产进行分割的社保缴费为：19854.39元[（46910.69元－婚前企业基本养老保险3329.44元－婚前基本医疗保险数额是280.2元－失业保险数额为3592.27元）÷2]。原审认定上诉人名下可以作为遗产进行分割的社保缴费23455.34元错误，应予以纠正。根据《企业年金试行办法》第一条规定：“为建立多层次的养老保险制度，更好地保障企业职工退休后的生活，完善社会保障体系，根据劳动法和国务院的有关规定，制定本办法”，故企业年金制度是一种养老保养制度，其在李某某3死亡时应当取得的数额确定，在婚姻关系存续期间的企业年金参照养老保险金应属夫妻共同财产一部分。上诉人企业年金53077.98元的一半应作为李某某3的财产在遗产中进行分割。上诉人主张其名下的企业年金不应作为遗产进行分割不能成立，本院不予支持。又因上述款项的取得条件和程序限制，上诉人于某某领取更为方便，故其他继承人的应得份额由上诉人于某某先行支付，在具备条件后，上诉人于某某自行领取。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第二款、第二十九条第一款、第二款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十一条，《失业保险条例》第五条、第十条、第十一条，《企业年金试行办法》第一条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持石河子市人民法院（2016）兵9001民初3158号民事判决第一项，即：被继承人李某某3的遗产即位于石河子市X小区XXX栋XXX号房屋由被告于某某继承。被告于某某给付原告李某某2、张某某房屋补偿款和欠款合计161329.43元[计算公式为：(197784.29元×20％×2人)+欠款82215.71元]。被告于某某给付被告李某某1房屋补偿款79113.7元(计算公式为：197784.29元×40％)；
二、撤销石河子市人民法院（2016）兵9001民初3158号民事判决第二项，即：被继承人李某某3的其他遗产244809．13元(即银行存款79791.78元+住房公积金57523.02元+企业年金84038.99元+被告于某某名下社保缴费23455.34元)，由原告李某某2、张某某、被告于某某每人各分得48961.8元(计算公式为：244809.13元×20％)，被告李某某1分得97923.65元(计算公式为：244809.13元×40％)。由被告于某某负责于判决生效后十五日内领取上述费用，而后将他人应得继承份额予以给付；
三、被继承人李某某3的其他遗产241208.18元(即银行存款79791.78元+住房公积金57523.02元+企业年金84038.99元+被告于某某名下社保缴费19854.39元)，由被上诉人李某某2、被上诉人张某某、上诉人于某某每人各分得48241.64元(计算公式为：241208.18元×20％)，上诉人李某某1分得96483.27元(计算公式为：241208.18元×40％)。由上诉人于某某自行向相关部门领取上述款项，并于判决生效后三十日内先行支付他人上述应得继承份额。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9048元，送达费90元，合计9l38元(被上诉人李某某2、张某某已预交)；二审案件受理费4454元（上诉人于某某、李某某1已预交）。一、二审合计13592元，由上诉人于某某负担3828元，上诉人李某某1负担5654元，被上诉人李某某22055元，被上诉人张某某负担2055元。相互抵扣，上诉人于某某、李某某1于判决生效之日起十五日内给付被上诉人李某某2、张某某9482元。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡立军
代理审判员 林 丽
代理审判员 游绍群
二〇一七年一月九日
书 记 员 张梦琦