山西省平遥县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第103号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某瑞，男，山西省平遥县人。
诉讼代理人刘国智，山西三晋律师事务所律师。
被告人郭某烂，男，山西省平遥县人。2015年6月24日因涉嫌犯故意伤害罪被平遥县公安局取保候审。2015年11月4日，经本院决定被依法逮捕，现羁押于平遥县看守所。
辩护人暨诉讼代理人田永文，山西晋陶律师事务所律师。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人郭某烂犯故意伤害罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平遥县人民检察院指派代检察员安晓铮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某瑞及其诉讼代理人刘国智，被告人郭某烂及其辩护人暨诉讼代理人田永文到庭参加诉讼。现已审理总结。
平遥县人民检察院指控，2015年3月30日早上7时许，被告人郭某烂在东泉镇**村其羊圈门口，与被害人梁某瑞因羊圈门发生争执、撕打，在撕打过程中造成被害人梁某瑞受伤。后经鉴定，梁某瑞之损伤为轻伤。公诉机关就指控事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人郭某烂之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人梁某瑞请求：依法追究被告人郭某烂的刑事责任，并从重处罚；判令被告人赔偿原告人残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、雇佣务农帮工花费、精神抚慰金共计人民币93361.8元。
被告人郭某烂对公诉机关指控的犯罪事实否认；针对原告人要求赔偿答辩称，没有打不赔偿。其辩护人辩称，起诉书指控被告人郭某烂犯故意伤害罪事实不清、证据不足，没有确凿证据证明梁某瑞的伤是郭某烂造成的，不应对郭某烂刑事处罚；郭某烂不应该承担赔偿责任。
经审理查明，2015年3月30日早上7时许，被害人梁某瑞驾驶三轮车回家，途经本村村民被告人郭某烂家的羊圈，三轮车挂住了郭某烂的羊圈门，梁某瑞下车去推羊圈门。郭某烂与梁某瑞双方发生了争执、打斗，造成梁某瑞受伤躺倒在地。后经平遥县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人梁某瑞受伤后致左侧第9、10、11肋骨骨折，梁某瑞之损伤已构成轻伤二级。
上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据予以证实：
1.被害人梁某瑞的陈述，可证实2015年3月30日早晨6点半左右，其从井里放开水回家的路上，路过郭某烂的羊圈，郭某烂打开羊圈门栏把路给堵住，其骑摩托三轮车过时不小心挂了一下他的羊圈门栏，其下车去挪羊圈栏，郭某烂手里拿着一根木棍过来打其胳膊、背部和腰部，打完后其腰部痛的不行，躺在地上不能动了。郭某烂就回家送了那根棍子，又出来坐在石头上坐着。其用手机打电话告诉了村支书张某国，张某国就过去了。后来警察来了，120来拉其去了医院，检查后说其肋骨骨折，后来其儿子把其接到太原武警医院，因为在平遥没有人照顾其而转院。
2.张某国的证言，证实其是村支书，2015年3月30日早晨，梁某瑞给其打电话让其马上到其村邓某贵家门口，其过去看见梁某瑞在玉米秸秆上侧的身子躺着，梁某瑞说是郭某烂打他来，当时郭某烂在离得有十几米的地方坐的，其问郭某烂你打梁某瑞没有，郭某烂说没有打。梁某瑞的摩托三轮在郭某烂羊圈门上停的，把羊圈门别折了。后来其告诉了村长和治保主任。当时就是他两人在场。
3.法医学人体损伤程度鉴定书及照片、中国人民武装警察部队山西省总队医院胸部CT三维重建片，可证实被害人梁某瑞的前述伤情。
4.办案民警拍摄于郭某烂故意伤害案处警现场的视频资料光盘及视频资料说明，可证实现场梁某瑞受伤后倒地的情况、引发纠纷的摩托三轮车、羊圈门的情况以及郭某烂在犯罪现场的情况。
5.归案情况说明，证实郭某烂被民警口头传唤到派出所询问。
6.被告人郭某烂在侦查机关的供述，可证实2015年3月30日早晨6点半左右，其家羊圈的门被梁某瑞骑的摩托三轮车碰坏了，其问梁某瑞你怎么把门碰坏，梁某瑞就用木棍子打了其肩膀上一下，其就抓住那根木棍子，其俩就撕打在一起，又滚在了地上，其俩撕打中都抓的木棍子来，梁某瑞当时就在地上躺着，其听见他呀呀的叫，其起来就回了家。那根木棍子是梁某瑞撞折羊圈门掉下来的根棍子。其没有拿棍子打他，只是拽的跟他夺来。
以上证据，经当庭质证，被告人郭某烂就其在侦查机关的供述及被害人梁某瑞的陈述提出异议，其没有说过与梁某瑞撕打、其没有打梁某瑞。辩护人就伤情鉴定提出异议称，鉴定文书中所载骨折内容前后矛盾，有记载是4.10.11肋骨骨折等，公安的鉴定是9.10.11肋骨骨折。公诉人当庭答辩称，鉴定结论是鉴定人根据对伤者的检查，阅伤者所拍片子出具的，CT三维重建片可以清楚地看到第9、10、11肋骨骨折。对其余证据,被告人及其辩护人均未提出实质性异议，本院认为，被告人郭某烂当庭否认其在侦查机关的供述，没有提出合理理由；关于伤情鉴定问题公诉人的答辩意见正确，故被告人方提出的异议不能成立。故本院对以上被告人供述、被害人陈述、证人证言印证及其余证据，能证明审理查明事实的内容予以确认。
辩护人当庭提供照片一张，辩护人称是郭某烂之子郭某冬当天拍摄，郭某烂称照片系治保主任拍摄。
以上证据，经当庭质证，公诉人提出异议，该照片的来源不清，时间不清。梁某瑞提出异议，照片是伪造的。梁某瑞代理人提出异议,现场照片不能证明郭某烂说梁某瑞撞折羊圈多根棍子，梁某瑞后被送到医院，对照片是怎么拍摄的有异议，该照片和梁某瑞的伤没有关系。本院认为，该照片来源不清，无印证证据，故不予确认。
另经审理查明，附带民事诉讼原告人梁某瑞于2015年3月30日受伤后去到平遥县人民医院治疗，当日转中国人民武装警察部队山西省总队医院住院，住院10天。出院建议休息、三月内避免剧烈运动，加强营养、定期复查胸片、不适随诊。2015年4月20日，梁某瑞去到中国人民武装警察部队山西省总队医院复查，诊断为左侧4.9.10.11肋骨骨折，建议住院治疗。2015年11月18日，梁某瑞去到平遥红十字博爱医院进一步作CT检查，影像左侧9-11肋陈旧性骨折等。先后花去医疗费11331.6元，梁某瑞和家属共花去交通费2470元。2015年9月11日，经平遥县司法鉴定中心鉴定，梁某瑞左侧第9、10、11肋骨骨折，构成九级伤残，花去鉴定费1745元。
上述事实，原告人梁某瑞方当庭提供了下列证据：
1.梁某瑞身份证明
2.中国人民武装警察部队山西省总队医院住院病历、医疗费用票据、出院证明、出院介绍信、诊断建议书、CT检验报告及照片
3.司法鉴定及伤情鉴定票据、司法鉴定中心鉴定意见书。
4.交通费用票据
雇佣务农帮工村民的情况说明2份。
平遥红十字博爱医院的CT报告单、医疗费票据。
以上证据，经当庭质证，本院对医疗费票据中盖章有效而没有盖章的不予确认；交通费票据根据原告人提供的医院手续及原告人的当庭陈述酌情考虑1160元；对雇佣务农帮工村民的情况说明不能证实与梁某瑞的关系，且该项费用不属于法定的赔偿项目，故不予确认。对其余证据予以确认。
综上，原告人梁某瑞受到的经济损失如下：医疗费11331.6元、护理费34230元÷365天10天=937.8元、住院伙食补助费50元10天=500元、营养费30元30天=900元、交通费1160元、鉴定费1745元，共计人民币16574.4元。
本院认为，被告人郭某烂因琐事与他人发生争执，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了刑律，构成了故意伤害罪，应予刑事处罚，并应依法赔偿附带民事诉讼原告人梁某瑞医疗费等经济损失。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予支持。附带民事诉讼原告人合理合法的诉讼请求应予支持，原告人要求赔偿伤残赔偿金、雇佣务农帮工花费、精神抚慰金于法无据，本院不予支持。辩护人认为本案事实不清、证据不足之观点，与本案的证据事实不符，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第三十六条一款、第四十七条、第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条一、二款之规定，判决如下：
一、被告人郭某烂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月4日起至2016年11月3日止。）
二、判令被告人郭某烂赔偿附带民事诉讼原告人梁某瑞医疗费11331.6元、护理费34230元÷365天10天=937.8元、住院伙食补助费50元10天=500元、营养费30元30天=900元、交通费1160元、鉴定费1745元，共计人民币16574.4元。
三、驳回原告人梁某瑞其他诉讼请求。
上述第二项，限被告人郭某烂于刑事判决生效后一个月内履行
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李慧英
人民陪审员 刘文秀
人民陪审员 史宏光
二〇一五年十二月一日
书 记 员 董琼瑶