湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）双刑初字第349号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人匡红吉，男，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。因犯贩卖毒品罪，于2007年1月29日被双峰县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金一万元，同年4月16日因患有严重疾病，被双峰县人民法院决定暂予监外执行。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年10月7日被双峰县公安局刑事拘留，同年10月28日经湖南省双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕，同年11月16日经双峰县公安局决定取保候审。2015年10月16日经本院决定取保候审。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉[2015]347号起诉书指控被告人匡红吉犯非法拘禁罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员钟国辉担任审判长，人民陪审员袁红心、谭某三参加的合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，代理书记员谭鹤出庭担任记录。因被告人匡红吉犯贩卖毒品罪未执行的刑罚未依法确定，致使本案无法继续审理，本院于2016年2月3日对本案中止审理，2018年1月29日恢复对本案的审理，于2018年1月30日再次开庭进行了审理，代理书记员李武出庭担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人匡红吉到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2014年10月6日15时许，被告人匡红吉的儿子匡某和朋友“辉伢子”在双峰街上玩耍时看到赵某，匡某认为赵某原来殴打过他，于是拨打了匡红吉的电话。匡红吉接到电话后与妻子贺某1各自驾驶小车赶到双峰县永丰镇中兴宾馆附近接到匡某和“辉伢子”，后尾随赵某所乘坐的的士到西站转盘处。匡红吉与贺某1分别驾驶小车将的士逼停后，匡红吉手持钢筋下车走到赵某、李某1和所乘坐的的士边，威胁两人下车并强行将两人带至其所驾驶的红色长城M4汽车内，用衣服将两人头部蒙住，并收掉两人的手机。后匡红吉开车将两人带到印塘乡东风村欧家组的山上，分别逼问两人是否参与了殴打匡某，但两人都否认。匡红吉就手持钢筋对李某1和进行了殴打，并用脚踢了赵某几脚。逼问无果后，匡红吉于17时许带赵某、李某1和到双峰县公安局印塘派出所投案。经鉴定：李某1和的损伤构成轻微伤。湖南省双峰县人民检察院向本院提供认定上述事实的证据有：1、户籍资料、到案经过、通话详单、刑事判决书、刑满释放证明书、暂予监外执行决定书、病历资料、情况说明等书证；2、被害人李某1和、赵某的陈述；3、证人陈车、匡某、贺某2的证言；4、对李某1和的鉴定意见；5、被告人匡红吉的供述与辩解。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人匡红吉非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪立究其刑事责任。被告人匡红吉在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条。诉请依法判处。被告人匡红吉认为，他认罪服法，其前罪没有执行的刑罚只有四十天了，请求人民法院从轻处罚。经审理查明：2014年10月6日15时许，被告人匡红吉的儿子匡某和朋友“辉伢子”在双峰街上玩耍时看到赵某，匡某认为赵某原来殴打过他，于是拨打了匡红吉的电话。匡红吉接到电话后与妻子贺某1各自驾驶小车赶到双峰县永丰镇中兴宾馆附近接到匡某和“辉伢子”，后尾随赵某所乘坐的的士到西站转盘处。匡红吉与贺某1分别驾驶小车将的士逼停后，匡红吉手持钢筋下车走到赵某、李某1和所乘坐的的士边，威胁两人下车并强行将两人带至其所驾驶的红色长城M4汽车内，用衣服将两人头部蒙住，并收掉两人的手机。后匡红吉开车将两人带到印塘乡东风村欧家组的山上，分别逼问两人是否参与了殴打匡某，但两人都否认。匡红吉就手持钢筋对李某1和进行了殴打，并用脚踢了赵某几脚。逼问无果后，匡红吉于17时许带赵某、李某1和到双峰县公安局印塘派出所投案。经鉴定：李某1和的损伤构成轻微伤。上述事实有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证实：1、本省常住人口信息证明，被告人匡红吉的出生年、月、日及家庭住址等基本情况。2、到案经过证明，匡红吉于2014年10月6日下午6时许到印塘派出所投案，匡红吉于下午6时43分拨打了印塘派出所所值班电话672×××0，称带了二个曾于2013年11月份参与殴打其儿子的嫌疑人到所里归案，之后匡红吉交代了使用暴力将赵某、李某1和非法拘禁的有关情况。3、被害人李某1和的陈述证明，2014年10月6日下午，陈车在花门接到其朋友赵某后，到五里牌一家饭店接到他，准备开往长沙。15点40分许，车子开到五里牌加油站附近时，一辆红色长城越野车将其车拦住，侧面被一辆白色小车拦住。红色车上下来四男一女共五人，其中一个年纪较大的光头男子和一个女的手中各拿着一根一米多长的钢管，另有一个年青的男子手中拿了一根短一点的钢管。五人下来后就逼赵某和其下车坐到红色长城越野车的后座中间，两边各坐一个年青人，两个年轻人都拿了一把匕首分别顶住他和赵某的腰部，后还将两人身上的手机全部收走，用衣服分别罩住两人的头部。因他衣服比较薄，隐约看见车往印塘湄水方向开，后车子还在路上拐了许多弯。车子停下来后，将他拉下车扔在地上，他透过衣服看到好像是在一处山顶上。后有人一块鞋子底横着挡住其眼睛，再用他衣服捆起来，此时他完全看不清楚。有几个人用钢管往其腿部、腰部打，趁人没注意，他用手慢慢的扒开了一点点挡在眼睛位置的鞋子底，可以看到一点点外面的情况。当时他问为什么要打人，光头讲“你还不知道？”，年轻男子就拿一根钢管往其趴的地方插下来，他躲闪了一下，钢管从其左腰侧擦过并擦破了皮。后他一直讲不清楚贺某3打人的事情。匡红吉就走到别处去了，留下女的守着。过了约半个小时光头讲打错对象了，后又将他拖到红色长城越野车上，当时赵某已经在车了。后开了约20分钟，车子在娄衡公路双峰县城天桥处停下，坐在他身边的一个男子下了车。后车子开到印塘派出所时，其中一个人将罩在他眼部的鞋底及衣服掀开，光头将手机退还了他。到派出所的时间是18时40分左右。4、被害人赵某的陈述证明，2014年10月6日下午2时许，他坐了一辆的士到双峰街上，在双峰县职业技术学校接到李某1和，李某1和又到西站转盘处拿了充电宝。的士往西站出口处开了大约10米，一辆红色长城小车超车拦住的士，从红色小车上下来四五个人，其中一个约40岁的光头拿一根削尖的钢管，从副驾驶室的车门玻璃处伸进车子，并喊“别动，动就捅掉”。后逼迫他到那辆红色车上，一个年青伢子坐在他右边，拿一把匕首抵住他腰部右侧处。不久，李某1和也被拖到了车上，他和李某1和紧挨着坐在一起，有两个年青伢子分坐两边，用匕首抵住他和李某1和。光头脱掉上衣将他和李某1和的头部罩住，罩住后光头就开车走。开了约15分钟，有人将李某1和拖下车，没过多久听到李某1和被人打的惨叫声，过了十分钟左右，李某1和被人拖上车和他坐在一起，车子又开了约10分钟，李某1和又被拖下车，他就被车子载着到了一个山头。到山上后，他被拖下车，头依然被衣服罩住，后听见有人叫他跪下，他跪下后有人对他拳打脚踢。打完后有人问他是否参与了贺某3在湄水打架的事情，他回答没有参与且不知道哪些人参与了后，那伙人见问不出什么名堂就将他拖上车。后车子开了40分钟左右，李某1和被拖上车，当时有人讲“不好意思，打错了，这手机是你的吧，你拿去。”后李某1和问那伙人带他到哪里去，那伙人说要到派出所去，后他和李某1和被带到印塘派出所。5、证人陈车的证言证明，2014年10月6日15时40分许，他搭乘李某1和、赵某到五里牌农机加油站附近时，有两辆车子将他车子围住。其中停在他车前的是一辆红色长城越野车，侧面是一辆白色小车，都没有牌照。后从红色长城越野车上下来三男一女，其中有匡红吉、其妻子贺某1及其儿子匡某，匡红吉一家三人手中都拿了钢管，而且钢管的其中一头削尖了特别锋利，另外还有一个不认识的男子手中没有拿东西。后他们将赵某、李某1和先后押到那辆红色越野车上，开车走了。他见状马上拨打李某1和的手机，但一直没人接。后来他又多次打了电话，约一个小时后，李某1和接了电话，在电话那头就讲了一句“会打死去”就被挂断了。后他请人做工作，到19时许，李某1和才打电话给他，说其已经被匡红吉送到了印塘派出所。6、证人贺某1的证言证明，2014年10月6日15时40分许，她接到儿子匡某的电话（150××××8923），说在娄衡公路五里牌中兴饭店附近看见了曾经参与殴打其的“龙牙吉”，要她和匡红吉去帮忙抓人。于是她驾驶银白色奇瑞小车，匡红吉驾驶红色长城车来到中兴饭店接到匡某和其一个朋友，在中兴饭店附近等候赵某的出现。一直等了将近一个小时，她看到赵某和另外一个男子（经查系李某1和）两个人从饭店里出来，两人上了一辆的士后往西站开。她与匡红吉就开车在后面跟，一直到靠五里牌加油站时，匡红吉将红色长城越野车停在的士车前方，她驾驶的白色车子停在侧面。她和匡红吉、匡某三人下车，匡红吉手中拿了一根钢管，将赵某、李某1和带到匡红吉驾驶的红色长城越野车上，并收了两人的手机。匡红吉用自己的衣服将赵某的脑袋蒙住，用李某1和的衣服将李某1和的脑袋蒙住。由匡红吉开车，匡某和其朋友当时在车后看着两人，她开白色小车跟在后面。她到印塘乡东风村欧家组一处山腰上时，匡红吉持钢管正在打李某1和并问其有没有打她儿子，李某1和讲没有参与，匡红吉就又拿钢管去刺李某1和。她怕出问题就去扯，结果没有扯住，钢管在李某1和左腰部刺出一条5厘米长的血印。后没有问出结果，她和匡某的朋友在一边看着那李某1和，匡红吉、匡某将赵某提到另一边问情况，想问清楚到底是哪些人参与2013年贺某3殴打她儿子一事。当时匡红吉他们有没有打其她不知道，但她当时讲要其不要打并且特别提醒匡某不要动手。在山上搞了半个多小时，她怕出事就要匡红吉算了，并将人送到印塘派出所去。后就由匡红吉将两人送到印塘派出所，之前匡某的朋友先下了车，她和匡某因有事也先离开了。7、证人匡某的证言证明，2014年10月6日下午3时许，他和一个叫“辉哈”的朋友（20多岁的男子）在街上玩，在双峰中兴宾馆附近看到赵某和李某1和走进宾馆里，那个叫赵某的参与了2013年11月份贺某3喊人打他的事情，因派出所已经把贺某3抓了，但当时参与的其他人员一直没有抓到，所以他不服气，一直在私下里打听那些人的下落。他看到赵某之后就打电话给他父亲匡红吉（139××××6705）讲他看到了一起打他的人，要他到双峰中兴宾馆来。他父母十多分钟就从印塘湄水赶到了，当时母亲驾驶银白色小车，父亲驾驶红色长城车。后一直跟着赵某与李某1和所坐的车，在五里牌转盘处，他父亲驾驶车子堵在其前面，并从车上拿了一根铁棍走到赵某坐的车前，用铁棍对着赵某要其下车，后又将李某1和喊下车，将两人带到红色的长城车上后，他父亲用自己的外套将赵某的头蒙住，用李某1和的衣服将李的头蒙住。他与辉哈在驾驶室后座一边坐一个看住两人。他怕两人动就拿了根铁棍顶住两人的腰，匡红吉收了两人的手机等物。后他父亲驾驶车子到一山腰上，母亲一个人开辆车子跟在后面。他父亲将李某1和拖下车并对其进行了殴打，并问其有没有和贺某3一起打他，但李某1和一直比较硬气，态度较差，他父亲燥不过就拿铁棍在李身上打了几下，并刺了其一下。当时他也想动手打李，但他母亲一直不准他动手。因李某1和一直没有承认打了人，就又将其带上车。开到山顶时，他父亲要他母亲守着李某1和，后带着他到车上拉着赵某到另一边去问情况，他父亲打了赵某几下，然后问赵某是否参与殴打他的事情，但赵某不承认。后他父亲又问了别人知道李某1和没有打过他，才知道打错了。后他和母亲提出将人送到派出所，后在五里牌天桥的时候“辉哈”就下车了，他和母亲到派出所附近时有事去了。8、通话详单（139××××6705、150××××8923）证明，匡红吉于2014年10月6日15:28接到匡某的电话；同日18:44拨打110。9、双峰县公安局司法鉴定中心于2014年10月9日出具的双公（刑）鉴（法临）字[2014]021号法医学人体损伤程度鉴定意见书证明，李某1和的损伤构成轻微伤。10、辨认笔录证明，赵某辨认出匡红吉是将其强制从出租车上带离并进行殴打的人。11、（2007）双刑初字第10号刑事判决书证明，匡红吉因涉嫌犯贩卖毒品罪于2006年8月24日被双峰县公安局刑事拘留，同年9月25日被双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕，2007年1月22日由双峰县人民法院决定取保候审。因犯贩卖毒品罪于2007年1月29日被双峰县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。12、暂予监外执行决定书证明，因匡红吉患有严重疾病，需进一步治疗复查，不宜收监执行，双峰县人民法院于2007年4月16日作出对匡红吉暂予监外执行的决定。13、双峰县看守所于2014年11月16日出具的关于匡红吉因病不宜继续羁押的建议及双峰县中医院诊断证明书、急诊病历本及相关的检验报告单复印件证明，匡红吉四肢乏力查因格林巴利综合征、周期性麻痹、脊髓病变，建议送上级医院继续诊治，不宜继续关押。14、双峰县公安局印塘派出所于2015年9月10日出具的情况说明证明，匡红吉曾于2007年4月16日因贩卖毒品罪被双峰县人民法院决定暂予监外执行后，经民警彭某、周某、黄某证实，匡红吉在监外执行期间接受了上述三位民警的监管，但是没有找到报到记录。15、被告人匡红吉的供述证明，他因犯贩卖毒品罪被双峰县人民法院判刑八年，后因病暂予监外执行。2014年10月6日下午3点半左右，他接到儿子匡某的电话，说看到参与打其的人了，但不确定身份。于是他和老婆一起出发到双峰县中兴宾馆，当时其开了一辆红色长城哈弗M4汽车，车里放了两根约一米长的老式窗户实心护栏钢筋，他老婆开了一辆银白色的奇瑞轿车紧跟在后。后到中兴宾馆与儿子会合后，在该宾馆附近等了约一个小时，发现有两个人从中兴宾馆出来坐的士走了。他与妻子分别驾驶车子到汽车西站的转盘那里，将那辆的士逼停后，他手持钢筋将赵某、李某1和分别从的士上喊下来带到他开的越野车上。到车上后他将身上的衣服脱下来并罩在赵某的脑袋上，并反手将李某1和的白色T恤罩在李的头部。后车子开到印塘后，他先将李某1和拖下车并问李有没有打他儿子，但李很大声地回答说没有，他气愤不过，持钢筋打了李某1和的腰部、右小腿。后他老婆喊莫打了，他就将李带上车。后叫赵某下车，他儿子匡某在车上看着李某1和，他踢了赵某几脚，并问赵有没有打他儿子，赵回答没有打后就将赵带到车上，将两人送到派出所。总共控制两人人身自由的时间为一个半钟头。16、双峰县人民法院收监决定书证明，匡红吉因犯贩卖毒品罪被本院于2007年4月16日决定暂予监外执行后，自2014年10月7日开始不再计算为已执行的刑期。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人匡红吉非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人匡红吉犯罪以后自动投案,如实供述了自己的罪行,是自首，可以从轻处罚；被告人匡红吉在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人匡红吉已执行的刑罚为：2006年8月24日至2007年1月22日及2007年4月16日至2014年10月6日，合计七年十个月二十日，故匡红吉犯贩卖毒品罪未执行的刑期为一个月十日。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第六十七条第一款，第六十九条，第七十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项的规定，判决如下：被告人匡红吉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，合并本院因被告人匡红吉犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年未执行的刑期一个月十日，并处罚金人民币一万元，合并决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟国辉人民陪审员  谭友三人民陪审员  袁红心二〇一八年二月七日代理书记员  谭 鹤代理书记员  李 武附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。