江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初5856号
原告：保让遂，男，1946年12月18日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：胡杰，江苏山水律师事务所律师。
被告：韩益鹏，男，1991年9月24日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，总经理。
委托诉讼代理人：胡月娇，该公司职员。
委托诉讼代理人：杨凯文，该公司职员。
原告保让遂与被告韩益鹏、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法由代理审判员葛娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭审理。原告保让遂委托诉讼代理人胡杰、被告韩益鹏、被告保险公司委托诉讼代理人胡月娇、杨凯文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保让遂向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失96712.83元。事实和理由：2015年12月17日，被告韩益鹏驾驶机动车与原告发生碰撞致原告受伤。经交警部门认定被告韩益鹏承担事故的全部责任。因被告韩益鹏驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故原告诉至法院要求处理。
被告韩益鹏辩称，1、对于事故的发生及责任认定没有异议。2、事故车辆苏Ｆ×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险责任期间内。3、事故发生后，原告为被告支付医疗费1171.55元（不包含在原告主张的医疗费中），并先行向原告垫付8500元，上述款项要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，1、对于事故的发生及责任认定没有异议。2、事故车辆苏Ｆ×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔）。3、事故发生后，被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，对于原告的合理损失，被告保险公司同意在保险责任限额内按责承担。4、本起交通事故中还有另一伤者，应当为其预留一定的保险份额。
原告保让遂围绕诉讼请求依法提交了：事故责任认定书、被告韩益鹏的驾驶证复印件、苏Ｆ×××××轻型厢式货车行驶证复印件、交强险保单、商业险保单，本院组织当事人进行质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月17日，被告韩益鹏驾驶苏Ｆ×××××轻型厢式货车由南向北行驶至石金线南通市通州区四安镇龙坝村九组地段时，该车右侧与前方案外人郭兆芬由南向北左转弯驾驶的电动自行车发生碰撞后，苏Ｆ×××××轻型厢式货车右前部与原告保让遂由北向南驾驶的电动自行车发生碰撞，造成三方车辆不同程度损坏，郭兆芬和保让遂受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告保让遂、案外人郭兆芬不承担事故责任，被告韩益鹏承担事故的全部责任。
又查明，事故车辆苏Ｆ×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元，被告韩益鹏为原告垫付9671.55元（含医疗费1171.55元）。
原告受伤后即被送往南通市通州区人民医院，并于当日入院治疗，其伤情经诊断为：颅脑外伤，创伤性蛛网膜下腔出血，两侧额部少量硬膜下积液，右侧颧弓骨折，右侧颧部皮下血肿，皮肤软组织挫伤，腔隙性脑梗死，脑萎缩，肝脏多发囊性灶，肝脏多发囊肿，右侧第7肋骨骨折，第4肋骨骨皮质扭曲，慢支改变，肝囊肿，右肾结石，胃术后改变，部分腰椎内多发高密度结节影。
2016年8月2日，南通三院司法鉴定所对原告的残疾等级、误工期限、护理期限等出具了通三司法鉴定所[2016]临鉴字第2244号鉴定意见书（以下简称意见书），载明：1、保让遂因交通事故致蛛网膜下腔出血，两侧额部少量硬膜下积液，双侧额部硬膜下小血肿，右侧颧弓骨折、多处软组织损伤；脑外伤后智能损害、脑外伤综合症评定为交通事故十级伤残。2、保让遂误工期限120日；护理期限60日（2人护理15日，1人护理45日）；营养期限60日。
原告主张其在交通事故中造成的损失为：医疗费29308.87元、住院伙食补助费342元、营养费600元、护理费5250元、误工费14378.96元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失800元。被告韩益鹏另主张为原告垫付医疗费1171.55元。
对原告主张的损失，本院作如下认定：1、医疗费29920.45元。根据原告保让遂提交的南通市通州区人民医院门诊病历、医疗费票据、用药清单、摄片报告单，被告韩益鹏提交的医疗费票据，原告的医疗费金额为29920.45元。原告住院期间的餐费390元应当予以扣除，救护车费170元应当列入交通费。2、住院伙食补助费342元，原告共住院19天，按18元/天标准计算。3、营养费600元。原告的营养费按10元/天标准计算，期限参照鉴定意见为60天。4、护理费6375元，护理费参照本地一般护工标准为85元/天，期限参照鉴定意见为75人次。5、误工费7200元。原告主张其在事故发生前长期在西亭镇利民农贸市场卖鱼，要求按照2014年零售业行业标准43736元/年计算误工费，为此原告提供了加盖西亭镇利民农贸市场（以下简称利民农贸市场）公章的摊位租赁合同、证明予以佐证。为查明案件事实，本院实地走访了利民农贸市场，并与农贸市场负责人陈永祥就原告主张的误工情况进行核实。陈永祥陈述，原告提交的摊位租赁合同及证明均是真实的，原告曾长期在利民农贸市场租赁零星摊位售卖河鱼，平均每周出摊2-3次，若不计进货成本，每次出摊的销售额在100-200元。结合原告提交的证据及本院调查核实的情况，可以认定原告事故前在利民农贸市场卖鱼的事实，但结合原告的实际售卖天数及销售额，本院酌定原告误工费标准为1800元/月，误工期限参照鉴定意见为120天。6、残疾赔偿金26021.1元。审理中，原告变更其主张的残疾赔偿金26021.1元（37173元*0.7），各被告对此不持异议，本院照准。7、精神损害抚慰金3500元。结合原告的年龄及其在本起事故中不承担责任，本院酌定3500元。8、交通费500元。结合原告伤情及就诊次数，本院酌定500元。9、财产费700元。原告主张事故中，其车辆、手机的损失金额共计800元，提交照片打印件1张。被告对原告提交的材料不予认可，但表示车辆定损700元。本院认为，事故责任认定书中未有手机损坏的记载，原告亦未能提交手机维修费发票，故对原告主张的该项损失本院不予认可。关于车损费，原告虽未能提交相关证据予以佐证，但被告保险公司定损700元，故本院认定原告车损费700元。
审理中，案涉交通事故中另一伤者郭兆芬表示，就原告保让遂在本起交通事故中的损失，同意原告在交强险责任限额内优先受偿。
综上，原告各项损失共计75158.55元，其中交强险责任限额内的损失为54296.1元。因被告保险公司已垫付原告10000元，故被告保险公司尚需赔偿原告保让遂65158.55元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中所产生的损失，依法应得到相应赔偿。原、被告双方对交警部门出具的事故责任认定书均不持异议，本院予以认可并作为划分双方责任的依据。苏Ｆ×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告的损失应当由被告保险公司在交强险责任限额内承担，超出交强险限额的部分，因被告韩益鹏驾驶机动车且承担事故的全部责任，故应当由被告保险公司在商业第三者责任限额内承担。因原告的损失已经由被告保险公司赔偿，被告韩益鹏垫付的9671.55元应当予以返还，为减少当事人讼累，此款从被告保险公司的理赔款中直接给付被告韩益鹏。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告保让遂55487元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付被告韩益鹏9671.55元。
三、驳回原告保让遂的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费868元，鉴定费2860元，合计3728元，由原告保让遂负担1633元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担2095元（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币868元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 王蓓蓓
代理审判员 葛 娟
人民陪审员 许美娟
二Ｏ二Ｏ一七年三月三日
书 记 员 朱 昱