签发人
?
江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1023民初490号
原告：黄某某，男，2010年3月13日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。
法定代理人：李某，男，1987年12月24日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。系黄某某之父。
委托代理人：李敏，男，1989年9月22日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。系李某之弟，一般代理。
被告：胡兴泉，男，1955年3月17日出生，汉族，南丰县人，农民，住南丰县。
委托代理人：黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师，一般代理。
原告黄某某与被告胡兴泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某的法定代理人李某、委托代理人李敏，被告胡兴泉及其委托代理人黄炜祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某及其法定代理人向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计67589.77元（其中医疗费35303.95元、护理费24477元、住院伙食补助费9950元、营养费9950元、交通费600元、住宿费870元，共计81150.95元。其中35947元由被告在交强险责任限额范围内承担，余45203.95元由被告承担70%，即31642.77元，共计67589.77元），扣除被告已付7000元，剩余60589.77元；2、后续治疗费及伤残赔偿金待实际发生另行支付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月4日，被告无证驾驶赣Ｆ×××××号二轮摩托车由三溪方向往南丰方向行驶，行驶至南丰县××乡池丰村路段时，由于未确保行车安全和注意路面行人,撞倒在路面玩耍的行人原告,造成原告脑部严重受伤的交通事故。原告立即被送往南昌大学第一附属医院治疗，住院治疗199天后出院，共花费医疗费35303.95元。出院后原告遵医嘱在家休养并随诊。2016年8月1日，南丰县交警大队作出丰公交[2016]第0363F号交通事故责任认定书，认定被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。依法被告应承担赔偿责任。为此，原告家人多次要求被告支付医疗费等其他费用，但被告仅支付了7000元。无奈，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，望法院依法判决。
被告胡兴泉辩称：1、原告起诉状上陈述的事实与实际事实有出入。原告是突然跑到道路上来,被告措手不及且被告是低速驾驶才导致事故的发生。在本次交通事故中，被告的责任显然是较轻的，故对交通事故责任认定书的责任划分不予认可；2、原告的住院天数过长，住院治疗199天在临床医学治疗上很少见；3、其它费用不合理。交通费、住宿费、医疗费存在不合理诉求，具体在举证质证阶段详谈。
本院经审理认定事实如下：1、2016年7月4日,被告无证驾驶赣Ｆ×××××号二轮摩托车由三溪乡方向往南丰方向行驶,行至三溪乡路段时，由于未确保行车安全和注意路面行人,撞倒在路面玩耍的原告,造成原告脑部严重受伤交通事故。原告当即被送往南昌大学第一附属医院住院治疗。其中于2016年7月5日至2016年7月30日在该医院烧伤科住院25天后出院，出院诊断为：头皮撕脱，全身多处软组织损伤；出院医嘱为：继续正规治疗。2016年7月30日出院同日，原告又转入该医院整形外科继续住院治疗，住院174天后于2017年1月20日出院，出院诊断为：头皮撕脱（右）；出院医嘱为：保持伤口清洁，不适随诊。医院疾病诊断证明书中也诊断为：头皮撕脱（右）。原告连续住院199天后出院，共花费医疗费35300.04元。出院后原告遵医嘱在家休养并随诊。2016年8月1日，南丰县交警大队作出丰公交[2016]第0363F号交通事故责任认定书，认定被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。2、被告驾驶的赣Ｆ×××××号二轮摩托车，没有按道路交通安全法的规定投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。事故发生后，被告只付了7000元医疗费。3、李某之妻为黄芳芳，李某系入赘黄家女婿，其子黄某某便随了母姓。
认定上述事实，除有原告法定代理人、被告的当庭陈述外，原告法定代理人及其委托代理人还向法庭提交了以下证据予以证实：1、黄某某与其外公黄应根户口同在一起的户口簿一份（复印件），2、李某与黄芳芳的结婚证一份（复印件），3、南丰县××乡池丰村民委员会证明一份，4、南丰县交警大队作出的丰公交认字[2016]第0363F号道路交通事故认定书一份，5、南昌大学第一附属医院门诊收费票据八份、住院收费票据二份、费用清单三份，6、南昌大学第一附属医院出院记录、疾病诊断证明书各二份。
上述证据，经原、被告举证、质证，本院经审查，确认这些证据的证明效力。
本院认为，本起交通事故造成年幼原告伤害的原因是被告当日无证驾驶车辆且驾驶时未注意路面行人、未确保行车安全以及原告自己在路面玩耍所致。交警大队事故认定书划定被告负事故主要责任、原告负事故次要责任的责任划分，本院予以采信。被告及其代理人认为，在本起交通事故中，原告在道路上停留、嬉闹，其责任更大，从而对交警大队事故认定书中的责任划分不予认可。对此本院认为，交警大队作出的事故认定书，是国家机关依职权制作的公文书证，其证明力要大于其它书证，除非有足够的反证才能被推翻。被告及其代理人并没有提供任何反证来证实自己的抗辩，因此对其认为原告责任更大、不认可交警大队事故认定书中的责任划分之抗辩意见本院不予采纳。本次交通事故，造成原告医疗费损失35300.04元，为此原告法定代理人提供了南昌大学第一附属医院门诊收费票据八份、住院收费票据二份、费用清单三份予以证实。被告质证时对其中三张2016年11月13日的门诊收费票据、一张2016年11月10日的门诊收费票据提出异议，认为原告在住院期间产生门诊票据是不合理的，与交通事故造成的伤势没有关联，原告应提供相关病历予以印证。对此本院认为，其一、没有病人住院期间不能到门诊进行短暂治疗的规定；其二、关键应考虑病人治疗的需要，原告从烧伤科转入整形外科治疗也是因为病情所需。因此，虽然这四张票据是门诊票据，但毕竟发生在其连续治疗期间内，又确是治疗需要，而且被告又无任何反驳证据，所以对被告的该质证意见不予采纳。原告法定代理人依据一份“南昌大学第一附属医院处方签”来主张3.91元的医疗费，因该证据只是处方签，不是收费票据，其不能证明实际交纳了3.91元，所以对该处方签不予采信。综上，可确定原告医疗费损失为35300.04元。原告的其它损失按规定计算分别为：1、护理费：199天（住院天数）×123元/天（2015年度居民服务行业工资标准44868元÷365天）×1人（护理人数）=24477元。被告及其代理人认为原告住院199天在一般的临床医学治疗上很少见，有扩大损失之嫌。对此本院认为，事故发生时原告是一个年仅6岁的幼儿，并且伤及头部，导致头皮撕脱。从医院的出院记录来看，为治愈头皮撕脱，医院为原告进行了多次手术治疗，显然住院天数会相应增多，这是个客观存在的事实；另外，谁也不愿长期住在医院，这是常情。所以对被告及其代理人的辩论意见不予采纳；2、住院伙食补助费：199天×50元/天=9950元；3、营养费：199天×50元/天=9950元。被告及其代理人认为住院伙食补助费和营养费按每天50元计算过高。对此本院认为，住院伙食补助费是参照国家工作人员的出差伙食补助标准来确定，原告法定代理人以每天50元来计算住院伙食补助费，并没有超出当前国家工作人员的出差伙食补助标准；计算营养费标准是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见来确定，本案受害人住院期间多次进行了手续治疗，又是幼儿，因此其营养费的计算也没有超出合理范围。综上，对被告及其代理人认为这二项费用计算过高的意见不予采纳；4、交通费：原告及其法定代理人请求赔偿交通费600元，并提供了6张交通费票据。但被告及其代理人在质证时提出，票据上没有交通费产生的时间和对应使用人的名字，并请法院酌情考虑。对此本院认为，交通费有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数等相符，原告及其法定代理人虽然提供了交通费票据，但这些票据并不符合规定，因此对被告及其代理人的质证意见予以采纳。鉴于到南昌就诊客观存在交通费，本院酌定原告交通费400元；5、住宿费：原告及其法定代理人请求赔偿870元，并提供了4张旅馆入住收据。但被告及其代理人在质证时提出，4张旅馆入住收据不是正式发票，并且是手写的收据，上面住宿人员名字也没有，从而不认可该证据。对此本院认为，原告法定代理人提供的4张旅馆入住收据，其真实性难以确定，所以对该证据不予采信，但考虑因客观原因不能及时住院的因素，本院酌定原告的住宿费为470元。综上，原告已产生的总损失合计为80547元，其后续治疗费及伤残赔偿金可待实际发生后另行主张。关于原告损失80547元的分担问题。本院认为，根据道路交通安全法和机动车交通事故责任强制保险条例规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，由于被告胡兴泉驾驶的赣Ｆ×××××号二轮摩托车未按规定投保交强险，按照最高法院司法解释规定，被告胡兴泉应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分再按责分担。而交强险责任限额范围内赔偿的有10000元医疗费、24477元的护理费、400元的交通费及470元的住宿费，合计35347元，此款应由被告胡兴泉全额赔偿。余款45200元则由被告和原告及其法定代理人按主次责任分担。被告已垫付的7000元应在其赔偿总额中扣除。综上所述，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告胡兴泉赔偿原告黄某某本次产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等损失共计62467元人民币，扣除已垫付的7000元，尚余55467元，此款限本判决书生效后十日内付清；
二、原告黄某某本次产生的其他损失由其法定代理人李某自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1315元，减半收取计657.5元，由原告法定代理人李某负担57.5元，由被告胡兴泉负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
（当事人申请执行的期限为生效判决确定的履行期限届满后的二年内）
审判员 张南山
二〇一七年八月十八日
书记员 赖艺欣