wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
固阳县人民法院
执 行 裁 定 书
2015年固执字第204号
申请执行人张进武，男，1966年9月9日出生，汉族，内蒙古自治区包头市人，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区友谊大街17号街坊897栋16号。
被执行人宫二命，男，1968年4月20日出生，汉族，山西省繁峙县人，现住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇惠和佳苑7栋1单元1层东户。
被执行人于慧荣，女，1980年12月10日出生，汉族，内蒙古自治区固阳县人，现住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇惠和佳苑7栋1单元1层东户，系宫二命之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2014）固民初字第1054号民事调解书，于2015年5月7日向被执行人宫二命、于慧荣发出执行通知书，责令被执行人宫二命、于慧荣履行生效法律文书确定的义务，经申请人张进武与被执行人宫二命、于慧荣双方协商，被执行人宫二命、于慧荣自愿将位于内蒙古自治区包头市固阳县金山镇惠和佳苑7栋1单元1层东户（产权证号：蒙房权证固阳县字第1860213018**号）抵偿所欠申请执行人张进武全部债务，申请人张进武自愿放弃利息，购房款368000元、案件受理费3410元、保全费1845元、执行费5420元，共计378675元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宫二命、于慧荣位于内蒙古自治区包头市固阳县金山镇惠和佳苑7栋1单元1层东户（产权证号：蒙房权证固阳县字第1860213018**号）作价378675元，交付申请执行人张进武抵偿全部债务；
二、申请执行人张进武可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效。
执行员 佟剑波
二〇一五年五月八日
书记员 张 飞
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第301条经申请执行人和被执行人同意，可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务，对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0106执5434号
申请执行人渝北区鑫粤川建筑材料经营部，住所地重庆市渝北区龙山街道龙脊路109号重庆奔力建筑材料市场B区2号商铺，组织机构代码L6447058-1。
代表人王红玉，渝北区鑫粤川建筑材料经营部业主。
被执行人四川乾亨建设工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇西街，组织机构代码07232326-3。
代表人李建清，四川乾亨建设工程有限公司重庆分公司经理。
本院在执行渝北区鑫粤川建筑材料经营部与四川乾亨建设工程有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人四川乾亨建设工程有限公司重庆分公司无银行存款信息，无房屋、车辆登记信息，亦无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索并于二〇一七年四月十九日向本院申请终结本次执行程序。被执行人四川乾亨建设工程有限公司重庆分公司尚欠申请执行人渝北区鑫粤川建筑材料经营部货款57044元；应向本院缴纳执行费756元。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）渝0106执5434号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周剑
二〇一七年四月二十日
书记员 钟雯
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第3152号
原告于某某，女，1980年1月17日生，汉族，农民，现住榆树市。
被告邓某某，男，1983年6月17日生，汉族，农民。
本院在审理原告于某某与被告邓某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费由原告承担。
审判员 张云凯
二〇一四年八月二十六日
书记员 周 鑫
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第3152号
原告于杰彦，女，1980年1月17日生，汉族，农民，现住榆树市弓棚镇荣誉村9组。
被告邓福生，男，1983年6月17日生，汉族，农民，现住同上。
本院在审理原告于杰彦与被告邓福生离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
案件受理费由原告承担。
审判员 张云凯
二〇一四年八月二十六日
书记员 周 鑫
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧临商初字第1719号
原告孙自理。
委托代理人楼晓平，浙江红太阳律师事务所律师。
被告杭州信礼达鞋业有限公司，机构代码55265162-9，住所地杭州市萧山区临浦镇塘郎孙村。
法定代表人姚兴平，经理。
原告孙自理诉被告杭州信礼达鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由代理审判员李诚适用简易程序于2014年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙自理的委托代理人楼晓平到庭参加诉讼。被告杭州信礼达鞋业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告孙自理诉称：原、被告存在买卖业务往来。2014年7月15日，经双方结算，被告出具欠条1份，确认尚欠原告货款76040元，并承诺在同年8月15日前付清。后被告在2014年8月15日支付30000元，余款至今未付。故起诉，要求：被告支付货款46040元，支付该款自2014年8月16日起至实际付清日止，按年利率5.6%计算的利息。
被告杭州信礼达鞋业有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条1份，欲证明被告欠原告货款46046元的事实。该证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：原、被告存在买卖业务往来。2014年7月15日，被告出具欠条1份，确认尚欠原告货款76040元，并承诺在同年8月15日前付清。后被告在2014年8月15日支付30000元。2014年11月26日，原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告出具欠条确认尚欠原告货款，但未按约足额支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州信礼达鞋业有限公司支付孙自理价款46040元，并支付该款自2014年8月16日起至本判决确定的履行日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（即年利率5.6%）计算的利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，减半收取483元，由杭州信礼达鞋业有限公司负担。该款已由孙自理向本院预交，其同意可在本判决生效后十日内，由杭州信礼达鞋业有限公司直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 李 诚
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 黄渭莉
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法民二初字第1811号
原告仲利国际租赁有限公司。
法定代表人陈凤龙。
委托代理人蓝华林、邵平福，系该公司法务。
被告东莞市逸烊五金制品有限公司。
法定代表人房柳逸。
被告房柳逸，女，汉族，××年××月××日出生，身份证住址广东省博罗县××大道龙溪××。
上列原告诉被告融资租赁合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币2852元，减半收取人民币1426元，由原告负担。
代理审判员 叶俐丽
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 吴 雪
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）七刑初字第605号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人陈某某，女，1976年出生于甘肃省兰州市，汉族，小学文化，无业，住甘肃省兰州市城关区。2014年5月27日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2014）617号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月2日公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院检察员王玉芳、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月25日12时许，被告人陈某某与吸毒人员郑某某经电话联系后，在兰州市七里河区海天宾馆附近向郑某某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场查获毒品海洛因0.2克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、证人郑某某的证言、通话记录、押清单及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录、理化检验鉴定意见书、情况说明、强制隔离戒毒决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人陈某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2014年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一四年九月三日
书记员 孙 霞
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第6068号
罪犯杨波，男，1981年10月9日出生，汉族，四川省成都市人，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市高新区人民法院于2011年12月27日作出（2012）高新刑初字第19号刑事判决，以被告人杨波犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产10万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年4月9日至2026年4月8日止。执行机关四川省崇州监狱于2015年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杨波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分182分。被处没收财产10万元，已履行5500元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杨波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨波减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至二〇二四年十二月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 汪云川
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民二初字第324号
原告杨福强，男，汉族，1983年7月3日出生。
被告郭军，男，汉族，40岁。
本院在审理原告杨福强与被告郭军民间借贷纠纷一案中，原告杨福强于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨福强申请撤诉，其撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨福强撤回起诉。
案件受理费1105元，减半收取552.5元，由原告杨福强负担。
审判员 简黎芳
二〇一四年十一月二十五日
书记员 尹晓英
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0923民初286号
原告：张某，女，1994年5月18日出生，汉族，现住河北省阜城县。
被告：郑某1，男，1991年2月18日出生，汉族，现住河北省东光县。
原告张某与被告郑某1离婚纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告郑某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：一、恳请依法判令原被告离婚；二、婚生女郑某2由原告抚养，被告支付抚养费；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚。婚后共同生育一女郑某2。被告整日游手好闲吃喝玩乐，打游戏，上网，对家庭极度不负责任。为此原被告经常争吵。原被告在日复一日的争吵中感情彻底破裂。故恳请依法判令原被告离婚。孩子一直由原告抚养长大，被告从没有管过孩子。为孩子的健康成长考虑，恳请依法判令由原告抚养孩子。原被告婚后无共同财产可供分割。
郑某1辩称，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年认识，双方系自由恋爱，于××××年××月××日生育一女孩取名郑某2。××××年××月××日办理登记结婚手续。婚后无共同财产。
以上事实由双方一致陈述及原告提交的结婚证、孩子常住人口登记卡照片证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，存在感情基础，且结婚时间较长，又生育一女，原告要求与被告离婚，但其提交的短信记录及贷款照片不能证明双方感情确已破裂，本院对原告要求离婚的请求不予准许。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告原告张某与被告郑某1离婚。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘东辉
二〇一八年三月十九日
书记员 郭宏丽
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）双刑执字第376号
罪犯关志龙，男，1976年5月8日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市人。现服刑于双鸭山监狱。
2010年1月22日黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院作出（2009）尖刑初字第163号刑事判决，认定罪犯关志龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20，000.00元（未缴纳）。刑期自2009年8月3日起至2022年8月2日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关双鸭山监狱于2015年11月27日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯关志龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、黑龙江省高级人民法院执行最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》实施细则的规定，裁定如下：
对罪犯关志龙准予减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利不变，刑期至2021年2月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘洪杰
审判员 ：段余昆
审判员 ： 刘 伟
二〇一五年十二月十一日
书记员 ： 陈 瑶
四川省夹江县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2017）川1126司救执3号
救助申请人：季桂英，女，1947年11月8日出生，汉族，四川省夹江县人，农民，住四川省夹江县甘江镇席湾村9社。
委托代理人吴平，四川坤宏律师事务所律师。
季桂英因（2015）夹江执恢字第13号机动车交通事故责任纠纷一案，以其年事已高、体弱多病、无固定收入、生活十分困难且本案又未得到有效执行为由，于2017年12月12日向本院申请司法救助4416.88元，本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请执行人季桂英作为交通事故案件中的受害人未能通过诉讼获得赔偿，并提交了证实其年老体弱、无固定收入、生活困难的相关证据，符合应当予以司法救助的情形。据此，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条之规定，决定如下：
给予季桂英国家司法救助金4416.88元。
二〇一七年十二月二十二日
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第14056号
罪犯戴敏丽，女，1983年11月22日出生，汉族，湖南省湘阴县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
昆明铁路运输中级人民法院于二○○三年七月一日作出（2003）昆铁中刑初字第303号刑事判决，以被告人戴敏丽犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉抗诉，云南省高级人民法院于二○○三年七月二十八日以（2003）云高刑复字第627号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年八月十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3964号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年十一月二十六日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5589号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年二月二十五日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日经本院三次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯戴敏丽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯戴敏丽在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯戴敏丽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯戴敏丽减去有期徒刑八个月（刑期自2007年11月26日起至2021年9月25日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年七月二日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑三初字第390号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人陈林，男，1980年10月20日出生，汉族，高中文化，农民，四川省江安县人，住四川省江安县。2015年2月7日因本案被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。
云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉（2015）126号起诉书指控被告人陈林犯运输毒品罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派代理检察员彭舒出庭支持公诉，被告人陈林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月6日12时许，被告人陈林携带毒品欲乘坐CZ6176次航班从云南省景洪市至湖北省武汉市，在西双版纳机场安排的景洪市新记宾馆509室休息并等待登机时被公安民警抓获，并在该室卫生间内查获从陈林体内排出的毒品可疑物净重243.6克。经鉴定，毒品可疑物为甲基苯丙胺。
公诉机关针对指控事实出示了抓获经过、称量笔录、提取笔录、刑事科学技术鉴定书、被告人供述等证据，并据此认为被告人陈林非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告人陈林对公诉机关指控的犯罪事实以及出示的指控证据均无异议，称携带毒品仅是为了供自己吸食。
经本院审理查明：2015年2月6日12时许，被告人陈林携带毒品欲乘坐CZ6176次航班从云南省景洪市至湖北省武汉市，在西双版纳机场安排的景洪市新记宾馆509室休息并等待登机时被公安民警抓获，并在该室卫生间内查获从被告人陈林体内排出的毒品甲基苯丙胺净重243.6克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、四川省江安县公安局出具的户籍证明证实：被告人陈林的身份情况与起诉书所列一致。
2、公安机关出具的受案登记表、抓获经过证实：2015年2月6日，公安民警根据线索在景洪市新记宾馆内查获一名涉嫌运输毒品的男子陈林，经询问其交待准备以体内藏毒的方式将毒品从西双版纳带至武汉，因机票改签未离开，其便将毒品排出放在所住房间的卫生间，民警遂将其带至派出所进一步调查。
3、西双版纳机场出具的证明证实：2015年2月5日，因CZ6176航班超售，由西双版纳至武汉的旅客陈林改签。
4、毒品称量笔录及照片、提取笔录、刑事科学技术鉴定书、扣押清单、收据证实：从被告人陈林所住房间卫生间内提取到由其体内排出的毒品可疑物经称量净重243.6克，经鉴定送检可疑毒品中检出甲基苯丙胺成分。
5、被告人陈林供述证实：2015年2月2日晚我从昆明飞往景洪又转至打洛，到了之后住在汉庭宾馆312房间，我便打了个电话给以前朋友介绍认识的一个毒贩，该毒贩于2月3日早上9点左右来到我房间，并带来包装成五坨的二千多颗“马果”让我带去武汉，说带到以每颗7块钱的运费给我，2月4日早上我把五坨“马果”从肛门塞到体内，之后去到景洪机场，在附近的小宾馆住了一个晚上后于2月5日在机场买了当天下午14点40由景洪飞往武汉的机票，由于机票超售我被改签为第二天的航班，我便去机场安排的新记宾馆住宿，到了该宾馆509房间后，我想着还不走，就把体内的“马果”排�出来放在卫生间，然后睡觉，到2月6日中午12点多，警察进来房间检查，在卫生间发现毒品后把我抓获。
以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，形成完整的证据锁链，且取证程序合法，应予认定。
本院认为：被告人陈林无视国家法律，为获取高额报酬以体内藏毒的方式运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈林犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示的在案证据，足以证实被告人陈林作为完全刑事责任能力人，主观上明知是毒品，客观上采用隐蔽的方式实施了运输毒品的行为，其应对自己实施运输毒品的犯罪行为承担刑事责任。被告人陈林到案后能如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。据此，本院根据被告人陈林的犯�事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第四十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2030年2月6日止）；
二、缴获的毒品甲基苯丙胺243.6克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 勇
代理审判员 张秀琴
代理审判员 杨净淞
二〇一五年八月十九日
书 记 员 杨 云
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第945号
原告：舒岩昌。
被告：朱光德。
被告：王金英。
委托代理人：朱光德，原系被告王金英的丈夫。
本院在审理原告舒岩昌与被告朱光德、王金英民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，双方以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告舒岩昌撤回起诉。
案件受理费4900元，由原告舒岩昌负担。
审 判 员 邵兆亮
二〇一五年八月二十七日
代书记员 高 洁
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民二初字第01300号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行。住所地铜陵市。
负责人：范新宇，行长。
委托代理人：陈勇，安徽景旺律师事务所律师。
被告：童磊，男，汉族，1990年3月16日出生，住铜陵市。
被告：童天山，男，汉族，1965年10月16日出生，住铜陵市。
被告：侯难，男，汉族，1989年5月28日出生，住铜陵市。
委托代理人：候正华。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行诉被告童磊、童天山、侯难金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈勇、被告童天山、被告侯难的委托代理人候正华到庭参加诉讼。被告童磊经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行诉称：2013年1月，原告与被告签订了借款合同、申请表，约定原告向被告提供借款10万元，并约定了贷款利率、罚息利率等权利义务。另，被告还与原告签订了保证合同，约定被告侯难承担保证责任。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告收款后却没有履行还款义务，经原告多次催讨无果。现诉至法院，请求判令：1、解除原、被告间的借款合同；2、被告偿还借款本金90000元，利息9000元，罚息1897.19元（以上合计100897.19元，暂计算至2015年3月17日，此后利息、罚息按约定计算方法计算至本金全部履行完毕之日）；3、被告承担代理费8070元；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告童磊未作答辩。
被告童天山、侯难在庭审中对原告所诉的事实均无异议，但对原告主张的律师代理费不予认可，因为是创业贷款，生意做失败了，导致现在没有能力偿还。
经审理查明：被告童磊与童天山系父子关系。2012年11月23日，被告童磊作为申请人向原告提交一份再就业小额担保贷款申请表，载明：“申请贷款金额10万元、贷款期限12个月，我和我的家人承诺为借款人提供连带责任担保”，被告童天山在该申请表上签名。
2013年1月18日，被告童磊作为借款人与原告作为贷款人签订了一份《再就业小额担保贷款借款合同》，约定借款人向贷款人贷款10万元，贷款期限为12个月，年利率为9%；借款人按季付息，到期一次性还本；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；借款人不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；贷款人为实现债权而承担诉讼费、律师费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律法规的要求承担，合同各方另有约定的除外；合同还约定了其他事项。同日，被告侯难与原告签订一份保证合同，为被告童磊的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的贷款本金、利息、违约金、主合同约定由债务人承担和应支付的所有费用以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。
2013年1月19日，原告依约将10万元借款交付给被告童磊，借款期限从2013年1月19日至2014年1月19日。2014年1月19日借款期限届满后，被告童磊未能按约偿还借款本息，仅归还借款本金1万元，截止2015年3月17日，尚欠原告借款本金90000元，利息9000元，罚息1897.19元。
2015年8月18日，原告委托安徽景旺律师事务所律师代理本案诉讼，并支付了律师代理费8070元。
以上事实由原告提交的户口簿、贷款申请表、《再就业小额担保贷款借款合同》、保证合同、放款单、借据、情况说明、委托代理合同、代理费支付凭证等证据及开庭笔录在卷证实，可以认定。
本院认为：原、被告双方签订的《再就业小额担保贷款借款合同》、保证合同以及被告童磊、童天山向原告提交的贷款申请表均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照合同的约定发放了贷款，履行了贷款人的合同义务，被告童磊、童天山、侯难未及时履行还款义务属违约行为，应当承担相应的违约责任。由于原告在起诉时借款合同的履行期限已经届满，原告无需解除合同，因此对原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。现原告要求被告童磊、童天山连带偿还借款本息的诉讼请求，符合合同及法律规定，本院予以支持。因借款合同未对被告逾期还款导致原告产生的律师代理费的负担作出明确约定，故原告主张律师代理费无合同及法律依据，本院不予支持。被告侯难为童磊的上述债务向原告提供了连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告童磊、童天山于本判决生效后十日内连带偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行贷款本金90000元，利息9000元，罚息1897.19元（利息、罚息暂计算至2015年3月17日，此后利息、罚息按合同约定计算方法计算至本金还清之日止）；
二、被告侯难对上述判决确定的债务承担连带清偿责任对上述
判决承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2479元，公告费600元（凭发票结算），由被告童磊、童天山、侯难负担，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 钟华宏
审 判 员 方贝贝
代理审判员 章俊伟
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 包利霞
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民申字第1134号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）张旭平，男，1964年10月11日出生，汉族，个体。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）钱存光（曾用名钱春光），男，1963年1月26日出生，汉族，个体。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）翟连科，男，1967年10月27日出生，汉族，个体。
以上三再审申请人的委托代理人奥尤坦，内蒙古蒙杰律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）内蒙古三仁房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华西街明泽大厦8层。
法定代表人邹招本，该公司执行董事。
再审申请人张旭平、钱存光、翟连科因与被申请人内蒙古三仁房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2013）呼民一终字第108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人张旭平、钱存光、翟连科的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 吴学东
审 判 员 赵晓林
代理审判员 李爱玲
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 孔耀闻
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）集非执字第62-1号
申请执行人厦门市集美区人口和计划生育局，住所地厦门市集美区杏林街道纺织路11-1号。
法定代表人吴聪龙，局长。
委托代理人曾振盛，该局工作人员。
被执行人郭志忠，男，汉族，1985年4月10日出生。
被执行人黄允清，女，汉族，1985年8月2日出生。
厦门市集美区人口和计划生育局于2013年10月4日作出的集计征决（2013）第242（杏滨41）号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。厦门市集美区人口和计划生育局于2014年4月3日向本院申请强制郭志忠、黄允清缴纳社会抚养费162043元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人郭志忠、黄允清价值人民币164374元（包括应支付给申请执行人的款项162043元、执行费2331元）的财产。
查封、扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 徐栖桐
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 黄永钦
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初16368号
原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人：李永盛，行长。
委托诉讼代理人：杨富轩，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付剑桥，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。
被告：张莉，女，1964年2月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法由审判员颜莉丽担任审判长，与人民陪审员赵晓渝、人民陪审员丁庆生组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人杨富轩、付剑桥到庭参加诉讼，被告张莉经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张莉立即偿还原告平安银行重庆分行贷款本金594000元，并支付截至2016年8月3日的利息22765.49元、罚息120439.62元、复利16082.32元，合计753287.43元；2、判令被告张莉向原告平安银行重庆分行支付自2016年8月4日起至本息付清之日止的罚息和复利（罚息以本金为基数，按合同约定的利率加50%计算；复利以未偿还的利息为基数，按合同约定的利率加50%计算）；3、判令被告张莉向原告平安银行重庆分行支付实现债权的律师费1000元；4、判令被告张莉承担本案的诉讼费、保全费及其他原告平安银行重庆分行为实现债权所需的合理费用。事实及理由：2014年3月21日，张莉与平安银行重庆分行签订了《个人信用额度贷款合同》，约定：张莉向平安银行重庆分行申请最高限额为100万元的可连续、循环使用的个人信用贷款；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行重庆分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等，贷款出账凭证的形式包括但不限于张莉署的纸质凭证、平安银行重庆分行单方面出具的进账凭证、从平安银行重庆分行网站上打印的进账单等；贷款到期，张莉未能按约定偿还贷款的，平安银行重庆分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行重庆分行于2015年6月17日、6月18日分二次向张莉发放贷款共计594000元，确定贷款年利率为15.12%，贷款期限3个月，还款方式为按月付息，到期一次性还本。截至2016年8月3日，张莉累计拖欠原告贷款本金594000元、利息22765.49元、罚息120439.62元、复利16082.31元，共计753287.43元。
被告张莉未答辩。
经审理查明，2014年3月21日，张莉（甲方）与平安银行重庆分行（乙方）签订《个人信用额度贷款合同》一份，合同约定：甲方向乙方申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用；可连续、循环使用的个人信用贷款额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；甲方应在每个结息日向乙方支付利息；甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息；分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款等构成违约，乙方有权停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项，有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2015年6月17日，平安银行重庆分行分两次向张莉发放贷款合计人民币50万元，贷款期限3个月，自2015年6月17日起至2015年9月17日。2015年6月18日，平安银行重庆分行向张莉发放贷款人民币94000元，贷款期限3个月，自2015年6月18日起至2015年9月18日。平安银行重庆分行向张莉发放贷款共计594000元。《个人贷款出账凭证》上均载明：年利率为15.12%，贷款用途为个人经营，还款方式为净息还款。
嗣后，张莉未按照还款日期归还欠款。截至2016年8月3日，张莉累计拖欠平安银行重庆分行贷款本金594000元、利息22765.49元、罚息120439.62元、复利16082.31元。
2016年7月22日，平安银行股份有限公司重庆分行委托上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所实现债权回收，支付了相应律师费1000元。
上述事实，有《个人信用额度贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、《平安银行小企业微贷委托清收协议》及代理费支付凭证等证据以及当事人的陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案所涉的《个人信用额度贷款合同》为合同当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。合同当事人应按合同约定的内容履行各自的义务。前述合同确定后，平安银行重庆分行按约向张莉发放了贷款，履行了出借款项的义务，张莉未按合同约定期限偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，现理应按约偿还全部借款本息，并承担违约责任。原告平安银行重庆分行要求被告张莉立即偿还借款本金、逾期利息及支付原告因追收贷款而产生的相关费用的请求，证据充分，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
被告张莉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张莉在本判决生效后10日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金594000元，并支付截止至2016年8月3日的利息22765.49元、罚息120439.62元、复利16082.31元。
二、被告张莉在本判决生效后10日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2016年8月4日起至上述欠款本息全部清偿之日止的罚息和复利（罚息以本金594000元为基数按照贷款执行利率上浮50%计收，复利以利息22765.49元为基数按照贷款执行利率上浮50%计收）。
三、被告张莉在本判决生效后立即支付原告平安银行股份有限公司重庆分行律师代理费1000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11333元，由被告张莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 颜莉丽
人民陪审员 赵晓渝
人民陪审员 丁庆生
二〇一六年十二月十五日
法官 助理 蒋雪琴
书 记 员 余 峥
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执保49号
申请执行人钟卫星，男，汉族。
被执行人冯小民，男，汉族。
钟卫星刘与冯小民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初1582-1号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书内容为：查封、冻结被执行人冯小民银行存款300000元或相应价值的财产。在执行过程中，依据（2017）陕0402民初1582-2号民事裁定书解除对冯小民银行存款300000元的冻结并解除对其相应价值的财产的查封、扣押。该案保全终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）陕0402执保49号案保全终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 鱼 跃
代理审判员 于 秦
二〇一七年九月四日
书 记 员 严宝珍
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑08刑更660号
罪犯王岩，男，1986年1月3日生，汉族，文化程度初中，籍贯黑龙江省牡丹江市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2009年11月19日以（2009）朝刑初字第2895号刑事判决，认定罪犯王岩犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月减刑一年六个月；2014年1月减刑一年六个月。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年5月11日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯王岩原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯王岩在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王岩减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2009年6月2日至2016年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一六年六月十五日
书记员 宋国强
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执1361号
申请执行人刘平风。
申请执行人黄正义。
被执行人马亚良。
被执行人吴灿。
本院在执行申请执行人刘平风、黄正义与马亚良、吴灿借款合同纠纷一案中，执行标的额70.125万元，未执行标的额70.125万元。查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依法对该案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执1361号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘方建
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）开法民初字第03668号
原告重庆恒冠商贸有限责任公司，住所：重庆市九龙坡区石新路老顶坡汽摩市场27幢14号，组织机构代码74530404-1。
法定代表人周文，系该公司总经理。
委托代理人代明，男，汉族。
被告开县安泰汽车维修有限责任公司，住所：重庆市开县汉丰街道办事处中原村二社，组织机构代码77849907-6。
法定代表人管拥军。
被告刘铭伟，男，汉族。
本院在审理原告重庆恒冠商贸有限责任公司与被告开县安泰汽车维修有限责任公司和被告刘铭伟买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆恒冠商贸有限责任公司于2013年12月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆恒冠商贸有限责任公司申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆恒冠商贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费193元，减半收取96.5元，由原告重庆恒冠商贸有限责任公司负担。
审判员 向 红
二〇一三年十二月九日
书记员 冉桂华
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民一初字第327号
原告封某甲，男，1991年生。
被告段某某，女，1988年生。
委托代理人岳平正，云南热城律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原告封某甲与被告段某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员白迎芳适用简易程序于同年8月10日不公开开庭进行了审理。原告封某甲、被告段某某及其委托代理人岳平正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封某甲诉称，2010年其与被告段某某相识相爱后在其家里同居生活，2012年9月8日共同生育长子封某乙，2013年6月6日办理了结婚证。2013年其母亲去世，但被告段某某不愿意做一点家务，双方经常为因家庭琐事吵架。在共同生活期间，其收入全部由被告段某某掌握，一吵架被告段某某就外出几天不回家，后来其也听到一些风言风语。三个月前，双方大吵一架后其到景洪打工，被告段某某也把孩子领到那诺，后其回来协商离婚事宜，被告段某某要其拿出10万元给她，但其没有钱而无法协商。根据其与被告段某某的情况，感情已经破裂，无和好可能。故诉至法院请求：1、判决原、被告离婚，婚生男孩封某乙随其生活，无需被告段某某支付抚养费。2、无共同财产、债权、债务。
被告段某某辩称，原告封某甲所述不是事实。其到原告封某甲家就担起家庭责任，原告封某甲经常外出做工，没有时间照顾家庭，原告封某甲的母亲生病在床直到死亡都是其照顾，全部家务都由其完成。原告封某甲交给其的部分收入已全部用于家庭开支。2013年原告封某甲的母亲逝世后，原告封某甲就不再给钱，其没有经济来源只得外出做工，故将孩子送由其父母照顾。其说过离婚拿钱的事，但目的是想让原告封某甲回心转意，其对原告封某甲有夫妻感情，不同意离婚。原告封某甲想离婚是因他与其他女子生活在一起，也明确承认与她分不开了。夫妻共同财产有现住房屋的装修及空调、电视机、二轮摩托车；原告封某甲母亲死后的遗产位于元江县的房产，其与原告封某甲继承部分应作为夫妻共同财产分割。若法院判决双方离婚，其要求：一、孩子由其抚养，原告封某甲每月支付抚养费300元。二、因原告封某甲有过错，要求赔偿20000元。三、分割夫妻共同财产。
经审理查明，原告封某甲与被告段某某于2009年相识恋爱，2010年初在原告封某甲家同居生活，2011年12月6日按民族风俗举行婚礼，初期夫妻感情较好，2012年9月8日生育男孩封某乙，现在玉溪跟随被告段某某生活。2013年6月6日原告封某甲与被告段某某在元江县民政局补办结婚登记。2011年原、被告与原告父母共同装修位于元江县房屋的室内未装修部份。2013年4月12日原告封某甲母亲因病去世。2015年4月被告段某某带着儿子封某乙到玉溪照顾生孩子的妹妹1个月，回来后发现原告封某甲有外遇，双方为此经常发生争吵。2015年5月10日，原告封某甲到景洪打工，双方开始分居。夫妻共同财产有：1匹科龙空调一台、洗衣机一台。庭审中，双方均同意空调及洗衣机归原告封某甲所有，由原告封某甲给付被告段某某财产折价款2000元；被告段某某主张分割的房屋涉及他人份额，双方同意不在本案中分割处理；被告段某某变更精神损害抚慰金为5000元。
本院认为，人民法院以夫妻感情是否确已破裂作为区分准予或者不准予离婚的界限。本案原、被告虽经自由恋爱并自愿登记结婚，但婚后未能建立牢固的夫妻感情，原告封某甲有外遇，现又提出离婚，经本院调解未能和好，夫妻感情确已破裂，准予双方离婚。离婚后，父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除。关于子女的抚养，应当从更有利于孩子健康成长的角度考虑。结合本案实际，现封某乙年纪尚小，平时主要由被告段某某带领，跟随被告段某某生活更有利于孩子健康成长，由原告封某甲每月给付300元抚养费。关于夫妻共同财产，本院尊重双方当事人的分割意见。对被告要求原告支付精神抚慰金5000元的主张，根据婚姻法第四十六条规定，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。有配偶者与他人同居的情形是指有配偶者与婚外异性以夫妻名义、持续、稳定的共同居住。被告段某某提供的证据不能充分证实原告封某甲有以上情形，但能够证实原告封某甲存在外遇的情形，原告封某甲在庭审中也予以认可，并同意赔偿被告段某某精神损害抚慰金3000元，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准许原告封某甲与被告段某某离婚；
二、孩子封某乙跟随被告段某某生活，由原告封某甲每月给付被告段某某孩子抚养费300元，自2015年11月起至孩子独立生活时止，每月抚养费于当月20日前履行；
三、夫妻共同财产有1匹科龙空调一台、洗衣机一台，归原告封某甲所有，由原告封某甲给付被告段某某财产折价款2000元；
四、由原告封某甲给付被告段某某精神损害抚慰金3000元；
五、上述三、四项相加，原告封某甲应给付被告段某某人民币5000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
负有履行给付金钱义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半征收150元，由原告封某甲、被告段某某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
如双方当事人均不上诉，本判决即发生法律效力。负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审判员 白迎芳
二〇一五年十月八日
书记员 白罗大
云南省元谋县人民法院民事判决书（2015）元民一初字第327号原告汪某某，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。委托代理人文子华，黄瓜园镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告王某某，住云南省楚雄彝族自治州元谋县，现下落不明。原告汪某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告汪某某于2015年6月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员起学聪、审判员何志明、人民陪审员陈宗富组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告汪某某及其委托代理人文子华到庭参加诉讼，被告王某某因下落不明，经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告汪某某诉称：原告汪某某与被告王某某于2010年12月相识谈婚，于2012年8月2日双方办理了结婚登记，双方系再婚。被告王某某入赘到原告家生活，并把户口转到江边乡蜡甸村。双方没有生育子女。在共同生活期间，由于双方不能正确处理夫妻关系，婚后经常发生吵闹，不能真正建立夫妻感情。婚后不久，双方到黄瓜园镇租房居住，并做菜生意维持生计。由于经济问题双方一直争吵不停。2012年10月双方协商离婚，但被告无理要求原告补偿10万元，为此双方没有达成离婚协议。原告于2013年起诉离婚，被告接到开庭传票后与原告发生吵闹，并于2013年5月28日离家出走，一直杳无音信，原告到处寻找未果。现夫妻感情早已破裂，夫妻关系名存实亡。为此，特向人民法院再次提起诉讼，要求解除双方夫妻关系。双方没有生育子女，也没有共同财产。被告王某某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。在举证期限内，原告汪某某为证明自已的诉讼主张向法庭例举了以下证据材料：1、原告身份证、户口本复印件，欲证明原告基本情况；2、被告户口本复印件，欲证明被告基本情况；3、结婚证，欲证明双方登记结婚的事实；4、元谋县江边乡龙街村委会及村民小组证明，欲证明被告王某某下落不明的事实。以上原告所列举的证据，身份证复印件、结婚证，欲证明原、被告的基本情况及原告汪某某与被告王某某于2012年8月2日双方办理了结婚登记，系合法夫妻的事实。经本院审核并与原件比对，原告提供的证据客观真实，能证明原告的主张，本院予以确认。元谋县江边乡龙街村委会及村民小组证明，能够证明被告王某某离家出走，至今下落不明满两年，本院予以确认。在举证期限内，被告王某某未向法庭提供证据材料。经审理，本院确认本案事实如下：原告汪某某与被告王某某于2010年12月相识谈婚，于2012年8月2日双方办理了结婚登记，双方系再婚。被告王某某入赘到原告家生活，并把户口转到江边乡蜡甸村。双方没有生育子女。在共同婚姻生活期间，由于不能正确对待夫妻关系，双方婚后经常发生吵闹。婚后不久，双方到黄瓜园镇租房居住，并做菜生意维持生计。由于经济问题双方一直争吵不断。2012年10月双方协商离婚，但被告要求原告补偿10万元，为此双方没有达成离婚协议。原告于2013年起诉离婚，被告接到开庭传票后与原告发生吵闹，并于2013年5月28日离家出走，原告考虑再三，便撤回起诉，原告撤诉至今，被告一直杳无音信。现已满两年，原告到处寻找未果。为此，原告于2015年6月10日再次提起离婚诉讼，双方没有生育子女，也没有共同财产。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间应当维护平等、和睦、文明的婚姻关系。本案中被告王某某入赘到原告汪某某家生活，在共同生活的过程中因不能妥善处理家庭矛盾和夫妻关系，导致双方经常为家庭琐事发生吵闹。被告王某某于2013年5月28日离家出走之后杳无音信，至今下落不明满两年。被告长期外出不归的行为已伤害了夫妻之间感情，导致夫妻感情完全破裂，双方已无和好的可能，原告要求解除与被告的婚姻关系符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告汪某某与被告王某某之间的婚姻关系。本案的案件受理费人民币300元，由原告汪某某承担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长起学聪审判员何志明人民陪审员陈宗富二〇一五年十月十六日书记员李得菲
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠执字第28-1号
申请执行人罗某某，女，1961年3月3日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。
被执行人成某某，男，1975年1月24日出生，汉族，住衡阳市珠晖区、。
被执行人李某某，女，1975年10月5日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人罗某某与被执行人成某某、李某某买卖合同纠纷一案中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人未能完全履行。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 唐玉林
审判员 肖云伟
审判员 龙伯泉
二〇一六年十月十一日
书记员 邓艳天
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠执字第28-1号申请执行人罗某某，女，1961年3月3日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人成某某，男，1975年1月24日出生，汉族，住衡阳市珠晖区、。被执行人李某某，女，1975年10月5日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人罗某某与被执行人成某某、李某某买卖合同纠纷一案中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人未能完全履行。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  唐玉林审判员  肖云伟审判员  龙伯泉二〇一六年十月十一日书记员  邓艳天
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金兰执民字第4010号
申请执行人洪卸姣
被执行人颜素花，
本院依据已经发生法律效力的（2013）金兰永商初字第00145号，依法向被执行人颜素花发出执行通知书，责令被执行人颜素花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人颜素花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结颜素花（证件号码：）在省农信社的62×××33的存款人民币28700元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年六月十二日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金兰执民字第4010号
申请执行人洪卸姣
被执行人姜小琴，
本院依据已经发生法律效力的（2013）金兰永商初字第00145号，依法向被执行人姜小琴发出执行通知书，责令被执行人姜小琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜小琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姜小琴（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币28700.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年一月五日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第4010号原告洪卸姣与被告徐宏亮、姜小琴、兰溪市环宇毛巾厂、徐柏根、颜素花民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2013年10月14日作出的（2015）金兰永商初字第145号民事判决书，已经发生法律效力。权利人洪卸姣于2015年12月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款本金28700元、利息（按判决书规定计算）、受理费1052元、执行费331元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第4010号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年五月十九日代书 记员  童 林
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1282民初168号
原告：界首市界光路胜杰水暖门市部。经营场所：界首市界光路金地商贸城*******号。注册号341282600167761（1-1）。
经营者：从兆敏，男，1971年8月28日出生，汉族，初中文化，安徽省太和县人，个体工商户。
被告：张廷喜，男，1957年出生，汉族，安徽省界首市人。
原告界首市界光路胜杰水暖门市部与被告张廷喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由审判员王永适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告界首市界光路胜杰水暖门市部的经营者从兆敏到庭参加诉讼，被告张廷喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告界首市界光路胜杰水暖门市部诉称：原告系从事水暖器材的经营户。2016年3月份至今，被告购买原告经营的水暖器材共欠原告款7440元。原告多次向被告催要，被告均以各种理由拖延不付。2016年10月19日，原告再次催要时，被告出具欠条一张，并约定三四天内偿还所有欠款。然时至今日，被告仍拒不偿付欠款。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付欠款7440元。2、被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：原告界首市界光路胜杰水暖门市部将张廷喜列为本案被告，主要依据是2016年10月19日张廷喜为原告出具的一份欠条，但是庭审中原告承认自己的货物是送到界首市界光路金域长安工地，而张廷喜仅是看场子，接收材料的工地看护人员。原告自己认为实际的欠款人为承包木工工程的姜勇，故本院认为张廷喜并非原告所出售线管的实际购买人，原告仅将张廷喜列为本案被告，显系起诉的主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告界首市界光路胜杰水暖门市部的起诉。
案件受理费50元，退回原告界首市界光路胜杰水暖门市部。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王永
二〇一七年三月二十二日
书记员 宋楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初3569号
原告：于春林，现住农安县。
被告：农安县哈拉海镇榆树村民委员会
法定代表人：崔建光，主任。
本院在审理原告于春林诉被告农安县哈拉海镇榆树村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告于春林撤回起诉。
案件受理费1,554.00元减半收取，由原告负担777.00元。
审判员 徐成信
二〇一六年十一月十五日
书记员 钟德伟
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浔刑二初字第92号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院
被告人李某某，女，聋哑人，1969年3月15日出生于江西省彭泽县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月4日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
指定辩护人胡某某，浔阳区法律援助中心律师。
手语翻译何某，九江市博爱聋哑学校老师。
九江市浔阳区人民检察院以浔检刑诉（2014）082号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员邓春玲出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人胡某某、翻译何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：2014年1月31日下午17时许，被告人李某某窜至浔阳区大中路“鞋柜”店，将正在店内购物的失主汪某某上衣口袋内的一部苹果iphone5s手机盗走（价值5215元）。
公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。
公诉机关认为，被告人李某某的行为构成盗窃罪，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2014年1月31日下午17时许，被告人李某某窜至浔阳区大中路“鞋柜”店门口时，看见正在店内购物的失主汪某某上衣左侧口袋内有一部苹果iphone5s手机（经鉴定价值人民币5215元），遂进入店内趁汪竹钧不备将其手机扒走。
上述事实，有下列证据证实：
1、失主汪某某的陈述证实2014年1月31日下午17时许，其在浔阳区大中路“鞋柜”店内被偷了一部白色的苹果5s手机的事实，同时证实了被盗手机购买的时间和金额。
2、证人方某某、聂某的证言证实2014年2月4日下午，其等在大中路三福店门口将2014年1月31日偷汪某某手机的被告人李某某抓获的经过情况。
3、物品估价鉴定意见书证实被盗手机的价值。
4、户籍证明证实被告人李某某的身份情况。
5、抓获经过证实被告人李某某的归案情况。
6、被告人李某某的供述所证实的内容、经过与失主汪某某的陈述相符，能够印证。
以上证据经庭审质证，被告人李某某无异议，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，以非法占有为目的，
在公共场所扒窃公民的合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某某系聋哑人，依法应从轻处罚；被告人李某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人关于上述辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条第四款的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月4日起至2014年7月3日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 熊美琴
人民陪审员 陈尚硼
人民陪审员 罗永仙
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 周 培
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初19621号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：陈莉。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告陈莉信用卡纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告陈莉系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币21,986.10元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币21,986.10元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年八月十八日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0902执432号
申请执行人潘燕，住所地沧州市新华区。
被执行人沧州强大房地产经纪有限公司，住所地沧州市新华区。
法定代表人：梁鸿君。
潘燕申请沧州强大房地产经纪有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沧州市新华区人民法院作出的（2016）冀0902民初710号已经发生法律效力。潘燕于2017-7-11向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沧州市新华区人民法院作出的（2016）冀0902民初710号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠宏
二〇一七年十一月六日
书记员 张兆慧
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1229号
原告江西金山物流有限公司。
法定代表人曹学智，该公司经理。
委托代理人包丽华，江西周庆武律师事务所律师。
被告吴火生，汽车司机。
被告徐秀凤（吴火生之妻）。
原告江西金山物流有限公司与被告吴火生、徐秀凤分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员游肃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人包丽华到庭参加诉讼，被告吴火生、徐秀凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西金山物流有限公司诉称：2009年2月20日，被告以分期付款的方式向我公司购买车辆一部，车牌号为赣F×××××，总价款为27万元，首期还款70000元，余款200000元应在2011年2月20日以前还清，利息按月利率8‰计算。到期后，被告只归还了部分购车款，另扣除车辆转让他人所得款44000元，被告尚欠我公司购车款本息36422元，要求被告归还。
被告吴火生、徐秀凤未作答辩。
经审理查明：2009年2月20日，原、被告签订了一份《分期付款购车合同》，合同约定：原告以分期付款的方式售给被告解放牌重型厢式货车一辆，车牌号：赣F×××××，总价27万元，首期付款70000元，余款200000元应在2011年2月20日还清。被告吴火生、徐秀凤向原告出具了借条。合同另约定：在合同履行期间及合同到期后，被告吴火生、徐秀凤于2009年4月5日至2015年8月26日先后30次归还原告本金127188元，利息62272元，尚欠原告本金72812元、利息6242元（2014年12月份计算至2015年8月份），合计79054元。原告多次要求被告偿还，为此被告于2014年12月份将车辆开到原告公司称车辆由原告公司处理。原告于2015年6月2日按照合同的约定以44000元的价格将车辆转让给他人，扣除其款后，被告尚欠原告本息35054元。另外在合同履行期间，原告收取了被告管理费13350元。
以上事实的认定有原告提供的《分期付款购车合同》、收款收据30张、汽车分期付款明细表、被告向原告出具的借据以及原告的陈述相互佐证。
本院认为：原、被告签订的《分期付款购车合同》是双方当事人的真是意思表示，合法有效。被告应按合同之约定按期向原告支付相应的购车款及利息。合同履行期间及合同到期后被告分30次支付原购车款累计本金127188元，利息62272元。尚欠原告本金72812元，利息6242元，因被告不能偿还上述的购车款，故自愿将车辆交给原告处理，原告依据合同之约定以44000元的价格转让给他人，其款用于抵扣欠款，诉讼中被告未提出异议，本院予以认定。原告在合同履行期间先后收取被告管理费13350元，因双方签订的《分期付款购车合同》无收取管理费约定，原告收取被告管理费无依据，故对原告收取的13350元管理费应在被告所欠款中扣抵。截止2015年8月26日止，被告尚欠原告购车款本金72812元，利息6242元，合计79054元，扣除车辆转让款44000元及无合同约定收取的管理费13350元，尚欠原告21704元，原告要求被告偿还，本院予以支持。依照《中华人民共和同合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴火生、徐秀凤在本判决生效后五日内返还原告江西金山物流有限公司购车款本息21704元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，减半收取355元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 游肃
二〇一五年十一月二十三日
书记员 吴菁
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第1229号
原告莆田市华信旅行社有限公司，住所地：莆田市城厢区龙办兴安居委会梅园西路581号二楼。组织机构代码证代码：76859462-7。
法定代表人林爱萍，总经理。
被告王正泉，男，汉族，住莆田市涵江区。
被告王霞，女，汉族，住莆田市秀屿区。
被告陈文福，男，汉族，住莆田市秀屿区。
本院在审理原告莆田市华信旅行社有限公司与被告王正泉、王霞、陈文福旅游合同纠纷一案中，原告以预与被告王霞案外协商解决为由，于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莆田市华信旅行社有限公司申请撤回对被告王正泉、王霞、陈文福的起诉，是其行使诉讼权利的行为，其理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告莆田市华信旅行社有限公司撤回对被告王正泉、王霞、陈文福的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告莆田市华信旅行社有限公司负担。
审 判 长 韩 文
人民陪审员 俞学锋
人民陪审员 陈 波
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 林 微
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1084号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行
被执行人蔡明茂，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第02045号，依法向被执行人蔡明茂发出执行通知书，责令被执行人蔡明茂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡明茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡明茂（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币225715.07元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年七月十八日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1084号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行
被执行人蔡明茂，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第02045号，依法向被执行人蔡明茂（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人蔡明茂（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡明茂（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡明茂（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××74的存款人民币225715.07元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年六月十八日
书记员 钱军
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第2920号
罪犯罗吉平，现押于浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2012年12月13日作出了（2012）嘉海刑初字第1012号刑事判决，以被告人罗吉平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金15000元。2012年12月31日送浙江省南湖监狱执行。执行机关浙江省南湖监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省南湖监狱减刑建议书�定，该犯自入监服刑后至2014年5月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事有定额劳动，能积极完成交给的任务。
经审理查明，罪犯罗吉平服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯罗吉平在服刑期间确有悔改表现，且能履行部分财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯罗吉平减去有期徒刑四个月（刑期至2014年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 周寅潇
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 张 欣
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民诉前调字第00261号
原告：望江县鸦滩镇松应水泥制品厂。
负责人：张松应。
被告：吕效兵，男，1968年11月16日生，汉族，个体户，住安徽省太湖县。
被告：韦唯，男，1965年5月1日生，汉族，个体户，住安徽省太湖县。
被告：安庆宜菱建筑安装工程有限责任公司。
负责人：李有树，经理。
本院在登记审查原告望江县鸦滩镇松应水泥制品厂与被告吕效兵、韦唯、安庆宜菱建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，望江县鸦滩镇松应水泥制品厂向本院申请诉前调解。2015年10月9日，望江县鸦滩镇松应水泥制品厂向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：原告望江县鸦滩镇松应水泥制品厂撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告望江县鸦滩镇松应水泥制品厂撤回诉前调解申请。
审判员 杨远贵
二〇一五年十月九日
书记员 孟凡文
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第2200号
原告颜某某，女，汉族，1958年8月2日生，住成都市青羊区。
委托代理人李廉朴，四川易通律师事务所律师。
委托代理人李蜀雁，四川易通律师事务所律师。
被告黄某某，男，汉族，1981年10月11日生，住四川省南部县。
被告何某某，女，汉族，1968年5月8日生，住成都市金牛区。
被告杨某某，女，汉族，1974年3月6日生，住成都市金牛区。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市，住所地：成都市新都镇。
负责人：刘发琼。
本院收到原告颜某某与被告黄某某、何某某、杨某某、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，立案调解过程之中，原告颜某某于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许颜某某撤回起诉。
审判员 朱晓蓉
二〇一五年三月十九日
书记员 彭 怡
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初4474号
原告：刘成标，男，1964年12月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：施刚，章丘市法律援助中心律师。
被告：济南李福煤矿有限公司，住所地山东省章丘市。
法定代表人：邢宪社，矿长。
委托诉讼代理人：蔡培峰，男，该公司副矿长。
原告刘成标与被告济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘成标诉讼代理人施刚、被告李福煤矿诉讼代理人蔡培峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘成标向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告解除劳动关系；2.依法判决被告支付经济补偿金人民币10500元；3.涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告自2010年3月起在被告处工作，一直未签订劳动合同，被告亦未给缴纳各项劳动保险。2015年1月，被告不再进行经营，被告的做法违反《劳动合同法》及其他相关规定。根据法律规定，现原告要求与被告解除劳动关系，并要求支付经济补偿金，请求依法判决如请求事项。
李福煤矿辩称，1.原告未能提供2014年底在我公司通过转账发放工资证明的不属我公司职工。2.我公司是2014年12月被政府责令强行关闭的，原告2014年年底就不受公司管理已不存在劳动关系了。3.原告已超过仲裁时效，未适用“先裁后审”的劳动争议案件程序，其诉讼请求不应得到支持。请求法院审理，依法判决。
本院经审理认定事实如下：李福煤矿成立于2001年11月7日，其经营范围包括煤炭开采、销售，普通货运，矿山设备销售等。2015年12月29日，李福煤矿申请变更企业经营范围为普通货运，矿山设备销售等。刘成标原系李福煤矿职工，双方未签订书面劳动合同。2014年12月15日，因发生重大安全事故，李福煤矿被政府部门责令关停。李福煤矿为刘成标发放工资至2015年2月份，刘成标未再上班。刘成标2014年3月至2015年2月份期间实发平均工资为2251.08元/月。2016年5月18日，刘成标以本案诉求的事项向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。该委审查认为，刘成标的请求已超仲裁时效，并作出章劳人仲案［2016］667号仲裁决定书，对刘成标的申请不予受理。据此，刘成标诉至本院。以上事实，本院予以确认。
本院认为，通过刘成标、李福煤矿的陈述及刘成标提供的相应证据，证实刘成标在李福煤矿工作期间，双方未签订书面劳动合同，建立事实劳动关系，刘成标工资发放至2015年2月份。2014年12月15日，李福煤矿因发生重大安全事故被责令关闭。事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案需要解决的焦点问题在于：一是，关于刘成标的工作年限及工资收入问题；二是，关于时效问题；三是，关于刘成标请求的合理性问题。
关于焦点一，工作年限和工资收入问题。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定，因用人单位作出的辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。针对本案而言，刘成标主张其于2010年3月到李福煤矿工作，并提供工资发放明细为证，证明至2015年2月领取工资，2014年3月至2015年2月份期间实发平均工资为2251.08元/月。李福煤矿虽有异议，未能提供有效证据证实其与刘成标建立事实劳动关系的具体时间和刘成标离职原因及工资收入，依法应承担举证不能的法律后果。故，本院认定刘成标于2010年3月到李福煤矿工作，并确认刘成标与李福煤矿于2010年3月形成事实劳动关系，直至2014年12月份李福煤矿因发生重大安全事故被责令关停，刘成标离职。经审查，刘成标离职前平均工资收入2251.08元/月。
关于焦点二，时效问题。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续；最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条规定，因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。刘成标离职后，在李福煤矿已经与部分职工办理解除、终止劳动关系手续的情况下，未能及时与刘成标办理解除或终止劳动关系手续，其责任在于李福煤矿。故，现刘成标要求与李福煤矿解除劳动关系，并未超过法律规定的时效期间，本院应作出实体处理。
关于焦点三，刘成标之请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款规定，“企业生产经营发生严重困难或其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行等情形，需要裁减人员二十人或职工总数10%以上，用人单位应提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工意见后，裁减方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员”；第四十六条第（四）项规定，“用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金”；第四十七条规定，“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定，“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资”。刘成标自2010年3月到李福煤矿工作，直至2014年12月份李福煤矿被责令关停，刘成标离职。现刘成标要求与李福煤矿解除劳动关系，理由正当，本院予以支持。刘成标要求支付解除劳动合同经济补偿金10500元，理由正当，本院予以支持。
综上所述，李福煤矿作为用人单位在2014年12月份被责令关停后，未及时与刘成标办理解除劳动关系手续，其责任在于李福煤矿。现刘成标要求与李福煤矿解除劳动关系，并支付相应经济补偿，理由正当，且未超出法律规定的时效期间，本院予以支持。李福煤矿以双方已不存在劳动关系、刘成标请求已超时效，且未适用先裁后审程序为由，拒绝履行法定义务，理由不当，本院不予支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、原告刘成标与被告济南李福煤矿有限公司解除劳动关系；
二、被告济南李福煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘成标支付经济补偿10500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告济南李福煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘东恩
二〇一六年十月八日
书记员 李 丽
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威文宋民一初字第256号
原告朱某甲，农民。
被告朱某乙，农民。
本院在审理原告朱某甲诉朱某乙离婚纠纷一案中，原告朱某甲于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某甲申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告朱某甲负担。
代理审判员 周 力
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 曲鹏飞
山西省忻州市忻�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）忻民初字第880号
原告何＊＊，男。
法定代理人何＊，男。
被告邢＊＊，女。
原告何＊＊与被告邢＊＊抚养费纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理。在审理过程中，原告何＊＊于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何＊＊撤回起诉。
审判长 陈小均
审判员 温国卫
审判员 李明生
二〇一四年十一月十三日
书记员 王秀峰
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执356号
被执行人吴子玉，男，1962年10月2日出生，犯故意杀人罪。
北京市高级人民法院作出的（2017）京刑终31号刑事裁定已经发生法律效力。本院于2017年6月13日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人吴子玉的银行存款人民币五万二千五百一十九元。
二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴子玉应当履行义务部分的其它财产。
主执行官陈海川
执行员 王玮珂
执行员 史 磊
二〇一七年六月二十六日
书记员 顾恩佳
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执356号之一
吴子玉犯故意杀人罪刑事执行一案，北京市高级人民法院于2017年5月8日作出的（2017）京刑终31号刑事裁定已经发生法律效力。本院于2017年6月13日立案执行。执行标的为人民币五万二千五百一十九元。
在执行过程中，因被执行人吴子玉名下暂无可供执行的财产，故本院裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结北京市高级人民法院（2017）京刑终31号刑事裁定的本次执行程序。
主执行官陈海川
执行员 张 浩
执行员 王玮珂
二〇一七年十一月二十一日
书记员 顾恩佳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0425民初174号
原告：龙大发，男，1986年9月26日，苗族，中专文化，住贵州省安顺市开发区。
被告：廖安龙，男，1984年11月7日，汉族，中专文化，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
原告龙大发诉被告廖安龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理，依法由审判员殷姣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙大发到庭参加诉讼，被告廖安龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙大发向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款10000元及利息1000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2015年9月4日债务人廖安龙从原告处借走人民币壹万元整,并当场向原告写下借条一份,借款期限为一个月。然而,到还款日期后,被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务,还多次以电话关机等各种方式逃避原告追款,其行为严重损坏原告的合法权益。故原告诉至本院，提出如前所述请求。
被告廖安龙未到庭答辩，也未向本院提交任何书面答辩意见。但庭前通过电话与被告廖安龙一方取得联系，称其向原告借款10000元属实，但借款当时原告即扣除1000元作为利息，且其已经分三次偿还原告1500元。
当事人双方依法向本院提交了证据，本院依法组织原告进行了举证。对原告提交的身份证复印件、被告廖安龙中华人民共和国机动车驾驶培训教练员证，系国家机关依职权所作，来源合法，内容真实客观，与本案有关联性，本院予以采信。对原告提交的借条，证实被告向原告借款10000元并约定于2015年10月6日清偿的事实，本院经审查认为，借款关系发生与被告提交的偿还凭证能够相互印证，对该证明目的，本院予以采信。对借款金额为10000元的证明目的，因原告未提供其他证据予以佐证，且与被告方庭前陈述相互矛盾，本院不予采信。对被告提交的中国农业银行业务凭证2张以及贵州省农村信用社业务凭证1张，证明其已向原告偿还借款1500元，原告无异议，本院经审查认为，该证据来源合法、内容真实客观，能够实现原告本院予以采信。
经庭审原告陈述以及本院审查认定的证据，查明如下事实：2015年9月4日，被告廖安龙以铺面周转需要资金为由，向原告龙大发借款10000元，约定于2015年10月6日前还清。借款当时原告以扣除利息为由，实际向被告廖安龙交付借款9000元。还款期限届满后，被告廖安龙通过中国农业银行、贵州省农村信用社分三次向原告龙大发偿还借款1500元。此后，被告廖安龙一直未履行偿还借款义务，故原告诉至本院。
本案审理焦点是如何认定借款金额。
本院认为：合法的合同受法律保护。原告龙大发向被告廖安龙提供了借款，被告廖安龙按照约定向原告履行偿还借款义务，是合法民间借贷关系，应当受法律保护。原、被告应当按照合同约定全面履行义务。被告廖安龙未按照借款合同约定履行偿还借款义务，已构成违约。原告龙大发要求被告廖安龙偿还借款的主张，有事实及法律依据，应当予以支持。关于借款本金，原告龙大发未提供其他证据证实其实际提供的借款本金数额，而被告廖安龙认可9000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本院认定借款本金为9000元。原告诉请借款10000元，对超过部分，本院不予支持。原告龙大发自愿放弃对借款利息部分的请求，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权利，本院予以支持。被告廖安龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的答辩权和抗辩权。据此，依据《中国人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第二百条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖安龙在本判决生效之日起十日内向原告龙大发偿还借款7500元。
二、驳回原告廖安龙的其他诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费已减半收取37.5元，由被告廖安龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
当事人逾期未上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审判员 殷 姣
二〇一八年二月九日
书记员 熊国万
附：
当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：
（一）承担加倍罚息或延迟履行金。
（二）被强制进行审计。
（三）被限制出境。
（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。
（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。
（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。
（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。
（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0425民初174号原告：龙大发，男，1986年9月26日，苗族，中专文化，住贵州省安顺市开发区。被告：廖安龙，男，1984年11月7日，汉族，中专文化，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告龙大发诉被告廖安龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理，依法由审判员殷姣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙大发到庭参加诉讼，被告廖安龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙大发向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款10000元及利息1000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2015年9月4日债务人廖安龙从原告处借走人民币壹万元整,并当场向原告写下借条一份,借款期限为一个月。然而,到还款日期后,被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务,还多次以电话关机等各种方式逃避原告追款,其行为严重损坏原告的合法权益。故原告诉至本院，提出如前所述请求。被告廖安龙未到庭答辩，也未向本院提交任何书面答辩意见。但庭前通过电话与被告廖安龙一方取得联系，称其向原告借款10000元属实，但借款当时原告即扣除1000元作为利息，且其已经分三次偿还原告1500元。当事人双方依法向本院提交了证据，本院依法组织原告进行了举证。对原告提交的身份证复印件、被告廖安龙中华人民共和国机动车驾驶培训教练员证，系国家机关依职权所作，来源合法，内容真实客观，与本案有关联性，本院予以采信。对原告提交的借条，证实被告向原告借款10000元并约定于2015年10月6日清偿的事实，本院经审查认为，借款关系发生与被告提交的偿还凭证能够相互印证，对该证明目的，本院予以采信。对借款金额为10000元的证明目的，因原告未提供其他证据予以佐证，且与被告方庭前陈述相互矛盾，本院不予采信。对被告提交的中国农业银行业务凭证2张以及贵州省农村信用社业务凭证1张，证明其已向原告偿还借款1500元，原告无异议，本院经审查认为，该证据来源合法、内容真实客观，能够实现原告本院予以采信。经庭审原告陈述以及本院审查认定的证据，查明如下事实：2015年9月4日，被告廖安龙以铺面周转需要资金为由，向原告龙大发借款10000元，约定于2015年10月6日前还清。借款当时原告以扣除利息为由，实际向被告廖安龙交付借款9000元。还款期限届满后，被告廖安龙通过中国农业银行、贵州省农村信用社分三次向原告龙大发偿还借款1500元。此后，被告廖安龙一直未履行偿还借款义务，故原告诉至本院。本案审理焦点是如何认定借款金额。本院认为：合法的合同受法律保护。原告龙大发向被告廖安龙提供了借款，被告廖安龙按照约定向原告履行偿还借款义务，是合法民间借贷关系，应当受法律保护。原、被告应当按照合同约定全面履行义务。被告廖安龙未按照借款合同约定履行偿还借款义务，已构成违约。原告龙大发要求被告廖安龙偿还借款的主张，有事实及法律依据，应当予以支持。关于借款本金，原告龙大发未提供其他证据证实其实际提供的借款本金数额，而被告廖安龙认可9000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本院认定借款本金为9000元。原告诉请借款10000元，对超过部分，本院不予支持。原告龙大发自愿放弃对借款利息部分的请求，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权利，本院予以支持。被告廖安龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的答辩权和抗辩权。据此，依据《中国人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第二百条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖安龙在本判决生效之日起十日内向原告龙大发偿还借款7500元。二、驳回原告廖安龙的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费已减半收取37.5元，由被告廖安龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。当事人逾期未上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。审判员 殷 姣二〇一八年二月九日书记员 熊国万附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或延迟履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民二初字第1058号
原告谢尧珂，男，1971年7月10日生，汉族。
委托代理人李建华，河南千益律师事务所律师。
委托代理人吕存辉，河南千益律师事务所律师。
被告吴卫东，男，1968年3月5日生，汉族。
委托代理人吕文超，河南良仁律师事务所律师。
本院在审理原告谢尧珂诉被告吴卫东确认合同无效纠纷一案中，原告谢尧珂于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢尧珂自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告谢尧珂撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢尧珂负担。
代理审判员 陈若禺
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 弓 露
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民二初字第1058号
原告谢尧珂，男，1971年7月10日生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人李建华，河南千益律师事务所律师。
委托代理人吕存辉，河南千益律师事务所律师。
被告吴卫东，男，1968年3月5日生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人吕文超，河南良仁律师事务所律师。
本院在审理原告谢尧珂诉被告吴卫东确认合同无效纠纷一案中，原告谢尧珂于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢尧珂自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告谢尧珂撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢尧珂负担。
代理审判员 陈若禺
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 弓 露
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民调确字第61号
申请人郭增超。
申请人李伟。
本院于2014年5月4日受理申请人郭增超、李伟关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人郭增超、李伟因机动车交通事故责任纠纷，于2014年5月4日经平邑县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
1、郭增超一次性赔偿李伟医疗、护理、误工、住院伙食补助、交通、撤诉、施救等各项经济损失27900元整（已履行完毕）。李伟事故车辆贵郭增超所有。
2、郭增超车损自负。
3、双方同意放车，提车费用各自承担。
4、本纠纷一次性调处终结，双方再无纠纷。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 英荣泉
二〇一四年五月四日
书记员 张 洁
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初7926号
原告：张银华，女，1960年3月22日出生，汉族，住惠安县。
被告：张美兰，女，1962年1月24日出生，汉族，住惠安县。
被告：张国平，男，1956年1月29日出生，汉族，住惠安县。
上列两被告共同委托诉讼代理人：王灿（系两被告女婿），男，1981年11月13日出生，汉族，住惠安县。
原告张银华与被告张美兰、张国平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要进一步收集证据另行起诉为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张银华撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张银华负担。
代理审判员 张泽鹏
二〇一六年十月二十日
书 记 员 朱培阳
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初8767号
原告：朱道根，男，1966年2月13日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：周官保，台州市路区法律服务所法律工作者。
被告：陈煜，男，1984年3月3日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告朱道根与被告陈煜加工合同纠纷一案，原告于2016年10月19日向法院提起诉讼，诉请：判令被告陈煜支付原告加工款80000元，并赔偿利息（自起诉之日起至判决确定之日止按年利率6%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理，认定事实如下：自2007年开始，原告朱道根承揽被告陈煜及其父亲（已亡故）的节日灯模具制作业务，至2014年2月9日，双方经结算，被告出具欠条一份给原告，载明：“欠原告模具费80000元”。该款被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告陈煜于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告朱道根磨具款80000元，并赔偿利息（以80000元为基数，自2016年10月19日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告陈煜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 王普国
二〇一六年十一月十六日
代书记员 项 瑜
�川省成都市武侯区人民法院发文稿纸
签发
请打印份核稿：单位及拟稿人：
第七合议庭打字：校对：成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第5576号
原告郑巧萍，女，汉族，1984年4月2日出生，住福建省长乐市首占镇首占村新民路**号。
被告四川众信房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南三段*号*楼。
法定代表人郑足友。
原告郑巧萍与被告四川众信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告郑巧萍于2015年12月15日提出撤诉申请。
本院认为，原告郑巧萍的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当、合法，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郑巧萍撤回对被告�川众信房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费9590元，减半收取4795元，由原告郑巧萍承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 赵 阳
二〇一五年十二月二十一日
书记员 梁新玉
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内中民初字第1235号
原告甘宗禄，男，1952年12月5日出生，汉族。
委托代理人魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。
被告内江市特富龙保安服务公司，住所地内江市市中区文英街37号。
法定代表人余佐菊。
本院在审理原告甘宗禄诉被告内江市特富龙保安服务公司劳动争议一案中，原告甘宗禄于2015年5月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告甘宗禄的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告甘宗禄撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告甘宗禄负担。
审判员 王红雷
二〇一五年五月二十五日
书记员 李 会
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第2102-1号
申请人李田，居民。
被执行人扶士志，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东民初字第4000号民事判决书，于2014年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年8月18日前履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定裁定如下：
一、查封被执行人扶士志所有的位于聊城市青年渠东街2排＊号房产一套。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定�利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生效力。
审判员 白玮
二〇一四年八月十九日
书记员 赵博
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1226刑初172号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人赵良磊，男，1996年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省颍上县。因贩卖毒品于2017年1月11日被抓获，次日被颍上县公安局行政拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年1月22日被颍上县公安局转刑事拘留，同年2月27日经颍上县人民检察院批准逮捕，当日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押在颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2017]177号起诉书指控被告人赵良磊犯贩卖毒品罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人赵良磊的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，颍上县人民检察院指派代理检察员陈冰青出庭支持公诉，被告人赵良磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
颍上县人民检察院指控，2017年1月11日20时许，被告人赵良磊帮助赵云飞（另案处理）在颍上县杨湖镇汽车站附近贩卖给郑某0.29克甲基苯丙胺（冰毒）毒品，正在交易时被公安民警当场抓获。
上述事实，被告人赵良磊在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、前科情况查询证明、情况说明、扣押物品清单、当面称重记录、通话记录等书证，证人郑某、赵某1、叶某、赵某2的证言，毒品检验鉴定报告，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，认为被告人赵良磊违反国家毒品管理规定，帮助他人贩卖甲基苯丙胺毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人赵良磊犯贩卖毒品罪，指控成立，本院予以支持。被告人赵良磊到案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可对其从轻处罚。综合上述情节，为了打击刑事犯罪，维护国家对毒品的管理，对被告人赵良磊依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵良磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年7月10日止；罚金已缴纳。）
二、涉案毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张树立
审 判 员 刘保喜
人民陪审员 汤 峰
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 余晓琛
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。