四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1921刑初36号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人罗跃，绰号耀子，男，1994年9月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省通江县。2011年10月17日因犯抢劫罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌故意伤害罪，经通江县公安局决定，于2016年10月23日被通江县公安局刑事拘留。经通江县人民检察院批准，于2016年11月7日被通江县公安局执行逮捕，现羁押于通江县看守所。
通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人罗跃涉嫌犯寻衅滋事罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通江县人民检察院指派代理检察员马虹出庭支持公诉，被告人罗跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通江县人民检察院指控，2016年10月14日23时许，被害人周某与洪某、周某甲到通江县诺江镇xxx巷xxx号苟某住处拿手机充电器，恰逢被告人罗跃与其女友刘某在苟某家中吵架，罗跃因心情不好拒绝周某等人进入室内，并要求周某和周某甲离开，因周某和周某甲未及时离开，被告人罗跃为发泄心中不满便持砍刀翻窗到室外将周某左手臂砍伤，致周某尺骨粉碎性骨折，肌腱断裂。经通江县公安局物证鉴定室鉴定，周某的人体损伤程度为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人罗跃持凶器随意殴打他人，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时，被告人罗跃在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人罗跃到案后如实供述全部罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。
被告人罗跃辩称，对起诉书指控的事实无异议，但对指控的罪名有异议，我不构成寻衅滋事罪，我属于故意伤害。我以前犯罪时是未成年人，所以不构成累犯。我愿意尽力赔偿被害人的损失，希望从轻处罚。
经审理查明，2016年10月14日23时许，被害人周某与洪某、周某甲到通江县诺江镇桃园巷85号苟某住处拿手机充电器，恰逢被告人罗跃与其女友刘某在苟某家中吵架，罗跃因心情不好拒绝周某等人进入室内，并要求周某、周某甲离开。因周某和周某甲未及时离开，被告人罗跃为发泄心中不满便持砍刀翻窗到室外将周某左手臂砍伤，致周某尺骨粉碎性骨折，肌腱断裂。经通江县公安局物证鉴定室鉴定，周某的人体损伤程度为轻伤一级。通江县公安局于2016年10月23日依法扣押砍刀一把，经被告人罗跃辨认系其砍伤周某的作案工具。
同时查明，浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年10月17日对被告人罗跃犯抢劫罪一案作出判决时，被告人罗跃不满十八周岁。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人周某一并提起附带民事诉讼，经调解，附带民事诉讼原告人周某与被告人罗跃已自愿达成调解协议，被告人罗跃取得了被害人周某的谅解。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证明：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、受案回执，证实通江县公安局于2016年10月15日对案件立案侦查。
2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等，证实被告人罗跃被采取强制措施的情况。
3.鉴定委托书、鉴定意见通知书，证实经通江县公安局物证鉴定室鉴定，周某的人体损伤程度为轻伤一级。
4.被告人罗跃的讯问笔录，证实罗跃于2016年10月14日在“红砖厂”用刀把周某砍伤，被告人罗跃对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
5.被害人周某的陈述，证实其于2016年10月14日被被告人罗跃砍伤左手臂的被害经过。
6.证人王虎的证言，证实其接到一个号码为1528276****的来电，他在电话里说“可娃子”（周某）被人砍了，他到老中医院五楼看到周某躺在担架上，左手裹着很厚的纱布。
7.证人周某甲的证言，证实其当时就在现场，是“耀子”用刀砍伤周某的，前两天听别人说“耀子”的真实姓名叫罗跃。
8.证人苟某的证言，证实其和任某一起将罗跃用来砍人的刀藏了起来，罗跃将周某砍伤了。
9.证人任某的证言，证实周某的左手大臂下方受伤了，在流血，周某给我说是罗跃用刀砍的，在我到达现场之前罗跃给我打电话也说其砍伤了周某。
10.证人杨某、刘某的证言，证实被告人罗跃砍伤周某的相关情况。
11.现场勘验笔录、现场勘验照片等，证实勘验案发现场的情况。
12.扣押清单、起获作案工具照片、起获作案工具现场照片、罗跃辨认作案工具照片等，证实起获、辨认、扣押作案工具的相关情况。
13.辨认现场照片、案发现场平面示意图、罗跃辨认案发现场照片，证实被告人罗跃辨认案发现场的情况。
14.周某住院期间相关病历资料，证实被害人周某受伤后的住院治疗情况。
15.被告人罗跃的人口基本信息、浙江省杭州市余杭区人民法院（2011）杭余少刑初字第82号刑事判决书复印件，证实被告人罗跃的人口基本信息情况，同时证实浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年10月17日对被告人罗跃犯抢劫罪一案作出判决时，被告人罗跃不满十八周岁。
上述证据系侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，证据与证据之间能够相互印证，本院作为定案依据予以采信。
本院认为，被告人罗跃因与其女友刘某吵架导致心情不好，为发泄心中不满情绪便持凶器随意殴打他人，致他人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。对被告人罗跃关于罪名的辩解意见，本院不予采纳。因浙江省杭州市余杭区人民法院对被告人罗跃犯抢劫罪一案作出判决时，被告人罗跃不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，被告人罗跃不构成累犯。对被告人罗跃“我以前犯罪时是未成年人，不构成累犯”的辩解意见，本院依法予以采纳。被告人罗跃到案后如实供述全部罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。被告人罗跃认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失，同时取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人罗跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月23日起至2017年4月23日止。）
二、对通江县公安局依法扣押的砍刀一把予以没收，由通江县公安局依法处理。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚成博
人民陪审员 任 彬
人民陪审员 苟小忆
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张 骁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
……