河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第1892号
原告：王会有，男，汉族，1939年6月1日生。
委托代理人：姜阳，河南许都律师事务所律师。
被告：张瑞光，男，汉族，1970年8月2日生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司。住所地：襄城县紫云大道路东。
负责人：刘德芳，该公司总经理。
委托代理人：周凯军，河南先利律师事务所律师。
原告王会有诉被告张瑞光、中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司（以下简称“襄城财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王会有的委托代理人姜阳，被告襄城财险公司的委托代理人周凯军到庭参加了诉讼，被告张瑞光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王会有诉称：2015年4月26日，被告张瑞光驾驶豫KJ23**号小型客车沿郑新1**省道由北向南行驶至91km＋500m处时，与原告王会有驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成两车辆不同程度损坏、王会有受伤的道路交通事故。2015年5月11日，襄城县公安交警大队认定，被告张瑞光负该交通事故的主要责任，原告王会有负该事故的次要责任。豫KJ23**号小型客车在被告襄城财险公司投有交强险及商业三者险。原告诉至本院，要求：1、被告张瑞光赔偿原告王会有医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计60000元；2、被告襄城财险公司在保险限额内对第一项请求承担直接赔偿责任；3、诉讼费等费用由被告承担。
被告襄城财险公司辩称：原告请求数额过高，其损失应按农村标准计算，误工费不应支持；对超过交强险部分按事故责任比例承担赔偿责任；我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告张瑞光缺席未答辩，亦未向法庭提供证据材料。
根据原、被告双方的诉辩情况，并征求各方当事人意见，归纳本案争执焦点为：原告的诉请是否有事实及法律依据。
原告王会有围绕争议焦点提供以下证据：1、事故认定书一份，证明事故的基本情况，被告张瑞光负事故的主要责任。2、张瑞光机动车驾驶证、豫KJ23**机动车行驶证复印件各一份，证明被告张瑞光系适格的驾驶主体，豫KJ23**机动车的所有人是被告张瑞光。3、豫KJ23**机动车交强险、商业三者险保险单复印件一份，证明事故车辆豫kJ2355号在被告襄城财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。4、许昌襄城县卫协医院住院病历一套，证明原告王会有住院、病情情况，花费医疗费33356.71元，住院47天。5、原告的妻子户口薄复印件一份，证明护理人员的身份信息。6、司法鉴定书一份，证明原告王会有因该事故受伤治疗出院后伤残为X级。7、财产损失鉴定书一份，证明原告车辆因该事故车辆损失为1066元。
被告张瑞光、襄城财险公司未提供证据材料。
被告襄城财险公司对原告提供的证据质证意见为：对原告提供的证据1、证据3无异议。证据2系复印件，请求法庭核实。证据4真实性无异议，但住院病历显示原告职业为农民，常住地为襄城县王洛镇双闫楼村，系农村。证据5有异议，仅户口信息不能证明证明目的。证据6有异议，系单方鉴定，未通知我公司到场，我公司申请重新鉴定。证据7有异议，系单方面鉴定，不予认可，且数额过高。
对于原告提供的证据，本院作出以下分析与认定：对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，经核实无误，对该五组证据真实性予以认定。对证据6，系有资质鉴定机构作出，且与被告襄城财险公司申请本院委托的鉴定机构作出重新鉴定结果一致，对该组证据效力本院予以认定。对证据7，系有资质机构作出，被告襄城财险公司虽提出异议，但未提供相应的证据足以反驳，故本院对该组证据效力予以认定。
根据有效证据及原、被告的诉辩意见，经庭审，本院确认以下案件事实：2015年4月26日，被告张瑞光驾驶豫KJ23**号小型客车沿郑新1**省道由北向南行驶至91km＋500m处时，与原告王会有驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成两车辆不同程度损坏、王会有受伤的道路交通事故。发生交通事故后原告王会有即被送往襄城县卫协医院住院治疗，至2015年6月12日出院，住院47天，花费医疗费32644.71元，其中一级护理2天，二级护理45天。2015年5月5日，襄城县价格认证中心作出（襄）价涉车字襄-2015—198号道路交通事故财产损失价格鉴证结论书，确定原告的三轮摩托车损失金额为1066元。2015年5月11日，襄城县公安交警大队作出公交认字（2015）第042602号交通事故认定书，认定张瑞光负该交通事故的主要责任，王会有负该事故的次要责任。依原告申请，受襄城县交通警察大队委托，2015年8月12日，许昌红卫法医临床司法鉴定所作出许红司（2015）临鉴字第231号司法鉴定意见书，被鉴定人王会有其损伤程度评定为X级伤残。2015年9月7日，原告诉至本院，要求：1、被告张瑞光赔偿原告王会有医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计60000元；2、被告襄城财险公司在保险限额内对第一项请求承担直接赔偿责任；3、诉讼费等费用由被告承担。诉讼过程中，依被告襄城财险公司申请，受本院委托，2015年11月9日，许昌重信法医临床司法鉴定所作出“对王会有的伤残等级重新鉴定”许重司鉴（2015）临鉴字第452号鉴定意见书，被鉴定人王会有之损伤评定为十级伤残。
另查明：豫KJ23**号小型客车驾驶员、登记车主为被告张瑞光，该车在被告襄城财险公司投有交强险及商业三者险，保险期间为2014年6月14日0时起至2015年6月13日24时止；商业三者险限额为20万元，且不计免赔，保险期间为2015年2月18日0时起至2016年2月17日24时止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案事故中被告张瑞光负该道路交通事故的主要责任，原告王会有负该事故次要责任，有公安交通警察大队事故责任认定书为证，可以作为确定民事责任的依据。机动车发生交通事故造成财产损失、人身伤亡的，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定处理。豫KJ23**号小型客车在被告襄城财险公司投有交强险及商业险，且该事故发生在保险期间内，被告襄城财险公司在交强险理赔范围内将赔偿款项直接支付原告，不足部分按照责任比例由被告张瑞光承担赔偿责任。原告王会有系农业户口，其未能提供充分证据证实其居住在城镇，其各项损失应按农村标准计算。原告的各项损失如下：1、医疗费为32644.71元。2、住院伙食补助费：住院47天，每天按30元计算为1410元。3、营养费：住院47天，每天按10元计算为470元。4、护理费，根据医院出具的护理证明书，原告住院期间其中2天需两人护理，45天需一人护理，按照2015年河南省机动车交通事故人身损害赔偿标准居民服务业和其他服务业28472元／年，其护理费为3822元（28472÷365×49）。5、残疾赔偿金，根据鉴定意见书，原告王会有因事故构成十级伤残，按照农村居民人均纯收入9416.1元／年计算，残疾赔偿金为4708元（9416.1×5×0.1），原告要求过高部分，本院不予支持。6、精神抚慰金，考虑到该事故给原告实际生活带来的影响及被告的过错程度，本院酌定为3000元，原告要求过高部分，本院不予支持。7、财产损失，根据价格鉴证结论书，确定原告的财产损失为1066元。8、交通费，根据原告住院治疗天数及本地情况，本院酌定为500元。原告的1至8项损失总额为47620.71元。原告王会有已76岁，其未提供证据证明其通过劳动获得收入，应视为自然丧失劳动能力的人，其要求误工费的请求本院不予支持。
原告王会有的医疗费32644.71、住院伙食补助费1410元、营养费470元，计34524.71元；原告的护理费3822元、残疾赔偿金4708元、精神抚慰金3000元、交通费500元，计12030元；原告的财产损失1066元，被告襄城财险公司在豫KJ23**号小型客车所投的机动车第三者责任强制保险医疗费限额10000元、伤残赔偿限额内12030元、财产损失限额内1066元，即襄城财险公司在机动车第三者责任强制保险范围内支付原告王会有的理赔款共计23096元（10000＋12030＋1066）。原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费24524.71元，根据事故责任比例，被告张瑞光负该交通事故主要责任，由被告张瑞光承担以上损失70%的赔偿责任，即17167.3元（24524.71×0.7），该费用由被告襄城财险公司在豫KJ23**号小型客车所投的机动车第三者责任商业保险限额内支付原告。综上，被告襄城财险公司在豫KJ23**号小型客车所投的交强险及商业三者险限额内支付原告王会有的理赔款40263.3元（23096＋17167.3），被告张瑞光经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内支付原告王会有理赔款40263.3元。
二、驳回原告王会有的其它诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告张瑞光负担850元，原告王会有负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 牛君玲
审 判 员 燕金钊
人民陪审员 张遂保
二〇一五年十二月九日
书 记 员 赵 任