宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中宁民初字第643号
原告马某甲，男，生于1994年4月14日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告马某乙，男，生于1972年2月17日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
共同委托代理人蒋丽娜，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告丁某甲，女，生于1993年1月1日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区国营长山头机械化农场。
被告丁某乙，男，生于1970年4月10日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区国营长山头机械化农场。系被告丁某甲父亲。
被告杨某甲，女，生于1972年3月10日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区国营长山头机械化农场。系被告丁某甲母亲。
共同委托代理人马惠芸，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告马某甲、马某乙诉被告丁某甲、丁某乙、杨某甲婚约财产纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法由代理审判员闫清正适用简易程序于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告马某甲、马某乙及他们的共同委托代理人蒋丽娜，被告丁某乙、杨某甲及他们的共同委托代理人马惠芸到庭参加了诉讼，被告丁某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，原告马某乙系原告马某甲的父亲，被告丁某甲系被告丁某乙、杨某甲的女儿。2014年1月6日，经媒人杨某乙介绍，原告马某甲和被告丁某甲订立婚约。同年2月24日，原告马某甲和被告丁某甲依照习俗举行结婚仪式后开始共同生活。共同生活期间，被告丁某甲拒绝和原告马某甲同房，并借琐事对原告马某甲发脾气，甚至辱骂原告马某甲。同年3月7日，被告丁某甲离开原告马某甲家。原告马某甲和被告丁某甲订婚期间，二原告向三被告给付了彩礼70000元、见面礼3000元、聘礼3000元、羊钱1000元，为被告丁某甲购买首饰花去23869元（包括：金戒指两枚、金手镯一只、金项链一条、金耳环一对，共计81克，价值23600元，银手镯一只、银戒指一枚，价值269元），为被告丁某甲购买衣服花去7335元，向陪买衣服的人赠与了400元，花去交通费2150元，照相、盘头花去1200元，以上损失共计112954元。现请求判令：一、三被告返还二原告彩礼等损失共计112954元；二、案件受理费由三被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：
证据一、吴忠市公安局红寺堡区分局红寺堡派出所接报警处置情况登记表、中国移动通信客户详单、中国电信股份有限公司宁夏分公司业务发票各一份，拟证实2014年3月7日，被告丁某甲接到被告丁某乙的电话后，从原告马某甲家中出走，原告马某乙于2014年3月8日向吴忠市公安局红寺堡区分局红寺堡镇派出所报警。
证据二、吴忠市红寺堡区博大商场购物中心售货单21张，购物小票10张，拟证实2014年1月10日，二原告为被告丁某甲购买黄金首饰、银首饰、衣服分别花去23600元、269元、7335元。
证据三、黄河银行对账单两份，户名为马某乙的对账单取款金额为31100元，户名为马某丙的对账单取款金额为10000元；黄河农村商业银行取款回单两份，户名为马某丁的取款回单取款金额为20000元，户名为马某戊的取款回单取款金额为13100元；中国农业银行股份有限公司红寺堡南苑分理处金穗借记卡明细对账单一份，户名为马某己，2014年1月9日取款20000元，2014年1月10日取款40000元；户口薄复印件二页，拟证实原告马某乙为了向三被告给付彩礼、为被告丁某甲购买衣服、首饰，于2014年1月9日在红寺堡农村信用社取款31100元，后来又分别向马某丙借款10000元、向马某丁借款20000元、向马某戊借款13100元、向马某庚借款60000元，马某己系马某庚的儿子。
证据四、被告丁某甲的口述、原告马某甲代书并由被告丁某甲捺印的保证书一份，拟证实被告丁某甲向原告马某甲保证：若离开原告马某甲家，其愿意退还二原告各项花费18万元，原告马某甲与被告丁某甲共同生活期间未曾有夫妻生活；
证据五、兰宏电脑科技销售单一份，拟证实2014年2月24日，被告马某乙的哥哥马某辛花费4200元购买了一台电脑，并将该电脑送给了原告马某甲。
证据六、证人杨某丙当庭证言证实：我系媒人杨某乙的妹妹，原告马某甲和被告丁某甲订婚时，我哥哥临时有事，就委托我代他参加了订婚仪式。在红寺堡博大商场，原告马某乙将彩礼70000元交给了被告丁某乙，被告丁某乙数了钱后，说没有差钱，就收下了。当天，原告马某乙还给了被告丁某乙1000元羊钱。第二天，二原告按照习俗给又给付被告丁某乙父母、兄弟3000元钱。
证据七、证人马某庚当庭证言证实：我系原告马某乙的哥哥。为了给原告马某甲娶媳妇，原告马某乙向我借款6万元。我参与了二原告向三被告给付彩礼、首饰的经过，我看见原告马某乙将彩礼70000元交给了被告丁某乙，原告马某乙将首饰交给了被告丁某甲。
被告丁某乙、杨某甲辩称，二原告给付三被告的彩礼为50000元，给付三被告的见面礼为3000元，但三被告向二原告返还了1000元，二原告给付三被告的聘礼3000元、羊钱1000元属实。二原告给被告丁某甲购买首饰属实，但这些首饰存放于二原告家中，被告丁某甲从来没有使用过。被告丁某甲的陪嫁物品包括：一台电脑（价值4000元）、一台洗衣机（价值1980元）、一对金耳环及床上用品，这些陪嫁物品现在都存放于原告家中。被告丁某甲和原告马某甲共同生活了一段时间，故二被告不同意返还二原告给付的彩礼。二原告向三被告给付的见面礼、聘礼、羊钱及二原告花去的交通费、照相、盘头费用不属于彩礼范畴，二被告不同意返还。
被告丁某乙、杨某甲未向法庭提交证据。
被告丁某甲未向法庭提交书面答辩材料和证据。
原告提交的证据，经庭审质证，本院分析、认证如下：
原告提交的证据一，被告丁某乙、杨某甲不予认可，其认为，2014年3月7日，被告丁某甲和被告丁某乙确实通过电话，但是被告丁某甲的失踪与其和被告丁某乙之间通话没有因果关系。本院认为，该证据内容真实、来源合法，对原告主张被告丁某甲于2014年3月7日离家出走、二原告向吴忠市公安局红寺堡区分局红寺堡派出所报警的事实具有证明效力，本院予以认定。
原告提交的证据二，被告丁某乙、杨某甲均不予认可，其认为，吴忠市红寺堡区博大商场购物中心出具的售货单、购物小票只有一张注明了购买者姓名，这些售货单、购物小票都不是正式的发票，故二原告的证明目的不能成立。本院认为，该组证据内容真实、来源合法，故对其证明效力，本院予以认定。
原告提交的证据三，被告丁某乙、杨某甲均不予认可，其认为，这些对账单及取款回单只能证明银行账户发生了现金的出入，不能证明原告向他人借款并将借款用于向三被告给付彩礼等费用。本院认为，原告提交的银行对账单、取款回单、借记卡明细对账单只能证明这些账户发生了资金的出入，而不能证明原告马某乙向马某丙等人借款，并将这些款项用于向三被告给付彩礼及结婚花销，对其证明效力，本院不予认定。
原告提交的证据四，被告丁某乙、杨某甲不予认可，其认为，被告丁某甲没有到庭，该证据的真实性无法考证。本院认为，该保证书没有被告丁某甲及其他见证人的签名，被告丁某甲未到庭参加诉讼，该保证书的真实性无法确认，故对其证明效力，本院不予认定。
原告提交的证据五，被告丁某乙、丁某甲不予认可，其认为，该销售单不是正式发票，该电脑的购买者是马某辛，不能证明马某辛将给电脑送给了原告马某甲。本院认为，被告丁某乙在法庭陈述中自认该电脑系原告家购买，但认为购买电脑的费用是其支付的，因被告丁某乙未提交相应证据予以证明，故对该证据的证明效力，本院予以认定。
原告提交证据六、七，被告丁某乙、丁某甲不予认可，其认为，证人杨某丙的丈夫、证人马某庚均与原告马某乙有亲戚关系，故对其证明效力，法院不应予以采信。本院认为，证人杨某丙、马某庚参与了二原告向三被告给付彩礼的经过，他们的证言和二原告的陈述相互印证，结合法庭调查，可以证实二原告给付三被告的彩礼为70000元，故对其证明效力，本院予以认定。
根据认定的证据及法庭调查，本院确认以下事实：原告马某甲系原告马某乙的儿子，被告丁某甲系被告丁某乙、杨某甲的女儿。2014年1月6日，经媒人杨某乙介绍，原告马某甲和被告丁某甲订立婚约。同年2月24日，原告马某甲和被告丁某甲依照习俗举行结婚仪式后开始共同生活。同年3月7日，被告丁某甲从原告马某甲家中外出，双方分居至今。原告马某甲与被告丁某甲订婚期间，原告马某甲、马某乙向三被告给付了彩礼70000元，为被告丁某甲购买了金戒指两枚、金手镯一只、金项链一条、金耳环一对、银手镯一对、银戒指一枚共花费了23869元。被告丁某甲的陪嫁物品包括：一台洗衣机、两床被子、两条毯子、两条褥子、两个枕头。
本院认为，原告马某甲与被告丁某甲未办理结婚登记便共同生活，原告马某甲给付给三被告的彩礼，根据双方共同生活的时间及过错程度，三被告应适当予以返还。原告马某甲给付被告丁某甲的衣服、首饰以双方成就婚姻关系为前提，属于附条件赠与，因原告马某甲和被告丁某甲共同生活时间较短，且未办理结婚登记，故对该衣服、首饰，三被告应折价适当予以返还。三被告返还给二原告的彩礼、衣服、首饰款数额，考虑到原告马某甲与被告丁某甲在共同生活期间的过错程度及被告丁某甲的陪嫁物品等情况，本院认为以三被告返还二原告彩礼40000元、衣服、首饰款10000元，共计50000元为宜。二原告主张三被告返还见面礼、聘礼、买羊钱、交通费、照相、盘头花费等损失的诉讼请求，因这些费用均不属于彩礼的范畴，故本院不予支持。三被告辩解不予返还二原告彩礼、首饰的意见，于法无据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，判决如下：
一、被告丁某甲、丁某乙、杨某甲返还原告马某甲、马某乙彩礼及衣服、首饰款共计50000元，于判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告马某甲、马某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告丁某甲、丁某乙、杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
代理审判员 闫清正
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王进勇