山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德城民初字第156号
原告：周小坤，个体。
原告：李晨曦。
法定代理人：周小坤，个体。
委托代理人：鞠传君，山东家硕律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：王冠林，山东家硕律师事务所律师。特别授权代理。
被告：单峰。
被告：张银仙。
被告：天安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区德兴北路71号。
负责人：张治国，总经理。
委托代理人：谢元亮，该单位职工。特别授权代理。
委托代理人：王文革，该单位职工。特别授权代理。
原告周小坤、李晨曦与被告单峰、张银仙、天安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告委托代理人王冠林、被告单峰、张银仙、被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司委托代理人谢元亮、王文革到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月14日12时50分，被告单峰驾驶鲁N×××××号小型普通客车沿新河路斜拉桥东首匝道由南向北行驶至上道口处时，其车与沿新河路由西向东骑行电动车的周小坤相撞，造成两车损害，致使周小坤与电动自行车乘车人李晨曦受伤。请求依法判令被告赔偿原告各项损失145190.54元。
被告单峰、张银仙辩称，对事故事实无异议，同意依法赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称：肇事车辆在我公司入有交强险及商业三者险200000元，同意在交强险和商业险限额范围内依法承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年12月14日12时50分，被告单峰驾驶鲁N×××××号小型普通客车沿德州市德城区新河路斜拉桥东首匝道由南向北行驶至东首匝道上道口处时，其车与沿新河路由西向东原告周小坤骑行的电动车相撞，造成两车损坏，致使原告周小坤与电动自行车乘车人原告李晨曦受伤。经公安交通管理部门认定，原告周小坤、李晨曦不承担事故责任，被告单峰承担事故的全部责任。鲁N×××××号小型普通客车登记车主为被告张银仙，被告张银仙与被告单峰系夫妻关系。鲁N×××××号小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险和商业三者险200000元及不计免赔条款。原告周小坤于2014年12月14日在德州市人民医院住院治疗，至2015年1月7日出院，共计住院24天。花费医疗费31000.54元。原告提交住院病历、医疗费发票、医嘱单等证实。原告另提交院外药店购买药物发票5张80元，但未提交主治医师出具的需在外购药的处方及医嘱，被告对此提出异议。经原告周小坤委托德州明正法医司法鉴定中心于2015年3月24日作出鉴定，原告周小坤所受伤构成十级伤残，需二次手术费10000元，需护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。营养期限60日，因伤休息误工时间180日。原告支付鉴定费2200元。被告对该鉴定结论提出异议，但在规定期限内未申请重新鉴定。
原告提交王军出具的证明一份“周小坤在我商户干外跑业务，底薪为：1500元／月加提成。2014年12月14日周小坤发生车祸没来上班，造成损失15000元。”，原告周小坤依此主张误工费损失，被告对此提出异议，认为该证据没有相关营业执照和王军的个人身份证明等相印证，不予认可。原告提交德州中鲁国际经济技术合作有限公司出具的李艳良工资和误工证明、2014年9、10、11月份的工资表，证明李艳良月平均工资为4566元，因护理其妻子周小坤未上班。被告对此提出异议，认为该证据无单位营业执照、劳动合同、无单位负责人签字，不符合单位工资发放常规。原告提交孙秀梅出具的证明一份，证明原告周小坤雇佣孙秀梅为其护理24天，每天支付工资150元，共计支付护理费3600元。被告提出异议，认为应当提供护理人员孙秀梅的个人身份情况。原告提交客运出租专用定额发票、高铁车票、长途汽车票等14张462元，主张交通费用507元，被告保险公司经质证后提出异议，认可100元。原告主张财产损失240元、李晨曦医疗费700元，但未提交相关证据证明。原告另主张周小坤精神损害抚慰金1000元。原告主张按照2014年交通事故人身伤害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入28264元计算赔偿原告周小坤××赔偿金和误工费。
以上事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病例、证明、发票、机动车交强险及商业三者险保单等及原、被告双方当事人当庭陈述在卷证实。
本院认为，依据公安交通管理部门认定，被告单峰对原告周小坤在涉案交通事故中所造成的损失承担全部赔偿责任。因本次交通事故赔偿所形成的债务，被告单峰和张银仙均未主张是被告单峰个人债务，且未提交相关证据，因此，应认定为被告单峰和被告张银仙夫妻共同债务，被告张银仙应承担连带赔偿责任。原告李晨曦未提交相关证据证明其主张，对其要求被告承担赔偿责任的主张不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”，鲁N×××××号小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险和商业三者险200000元及不计免赔条款，因此，原告要求该保险公司承担保险赔偿责任，符合法律规定，应予支持。原告所支付的诉讼费、鉴定费等损失不属于保险合同双方约定理赔的范围，因此，该项损失不应由被告保险公司承担。被告对鉴定报告虽有异议，但在规定期限内未申请重新鉴定，本院对鉴定报告结论予以采信。原告提交的在院外购买药品的发票，因无主治医师出具的需在外购药的处方和医嘱，且被告提出异议，对该项主张不予支持。原告提交的王军的证明，证据不足，且被告对该证据提出异议，不能证明原告周小坤的实际收入和误工损失，可参照原告主张的2014年交通事故人身伤害赔偿标准，城镇居民年人均可支配收入28264元计算赔偿原告周小坤误工费损失，误工时间计算至评残前一日。原告提交的孙秀梅证明不能证明其雇佣护理人员所支付的实际损失，且被告提出异议，可参照城镇居民年人均可支配收入28264元计算赔偿原告护理费。原告提交的周小坤丈夫李艳良工资和误工证明及工资表，被告虽然提出异议，但根据客观实际和上述证明，应认定李艳良因护理原告周小坤所造成的护理费损失。根据原告所受伤情和鉴定报告结论，被告应适当赔偿原告一定的营养费用，以每天30元计算为宜。原告因交通事故造成身体××，精神上造成一定的痛苦。原告周小坤主张精神损害抚慰金1000元，根据伤情和伤残等级，应予支持。原告所提交的交通费票据，不能证明是原告因治疗所支付的必要的交通费用，但根据原告因交通事故受伤需要乘坐必要的交通工具的客观事实及所住医院与居住地的距离、往返次数，酌情认定交通费300元。原告主张财产损失240元，未提交相关证据，不予支持。
原告的损失包括：1、医疗费31000.54元、二次手术费10000元。2、误工费77.4元×100天=7740元。3、护理费4566元÷30天×90天＋77.4元24天=15555.6元。4、住院伙食补助费100元／天×24天=2400元。5、营养费30元×60天=1800元。6、交通费300元。7、××赔偿金28264元×20年×10%=56528元。8、精神抚慰金1000元。9、鉴定费2200元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告周小坤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计126324.14元。
二、被告单峰赔偿原告周小坤鉴定费2200元。被告张银仙负连带责任。
三、驳回原告李晨曦的诉讼请求。
以上一、二项限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3204元，诉讼保全费520元，计3724元，原告周小坤、李晨曦负担427元，被告单峰负担3297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王伟力
审 判 员 杨家勇
人民陪审员 刘 霞
二〇一五年十二月一日
书 记 员 麻连涛