长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0106民初1043号
原告吴树岐，男，汉族，1934年3月18日生，住长春市绿园区。
委托代理人韩磊，吉林圣天衡律师事务所律师。
被告白秀国，男，满族，1978年3月16日生，住长春市二道区。
被告王伟，男，汉族，1969年11月14日生，住长春市二道区。
被告长春金达峰的士管理有限责任公司，住所长春市经开区。
法定代表人程云辉，经理。
委托代理人滑葳，该单位员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地：长春市朝阳区西安大路243号。
负责人王月，经理。
委托代理人张翀，吉林中证律师事务所律师。
原告吴树岐与被告白秀国、王伟、长春金达峰的士管理有限责任公司（以下简称金达峰公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴树岐的委托代理人韩磊，被告白秀国、被告王伟、金达峰公司的委托代理人滑葳、被告人民保险公司的委托代理人张翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴树岐诉称，2016年3月16日14时50分，被告白秀国驾驶吉X号大众牌出租车在台北大街青萍路由东向西倒车时，其尾部与行经此处的行人原告吴树岐身体接触，致原告倒地受伤。经长春市公安局绿园区交警大队出具道路交通事故认定书，认定：白秀国承担事故全部责任，吴树岐无责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第208医院住院治疗,经诊断为右股骨粗隆间骨折。肇事车辆登记所有人为金达锋公司，实际车主为王伟，其应当承担连带赔偿责任。另肇事车辆在人民保险公司投保有交强险和商业险，被告保险公司应当在承保理赔范围内承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求判令：1、被告白秀国、王伟、金达锋公司连带赔偿原告损失共计114516.52元(医疗费56537.39元、住院伙食补助费2000.00元、护理费21747.60元、营养费9000.00元、交通费及停车费195.00元、复印费18.60元、器械费418.00元、住院期间日用品费95.00元、律师费3800.00元、鉴定费3080.00元、伤残赔偿金12004.93元、精神抚慰金5000.00元、保全费620.00元)。2、被告人民保险公司在交强险和商业三者险理赔范围内承担赔偿责任。3、诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。
被告白秀国、王伟答辩意见与金达锋公司一致。
被告金达锋公司辩称，事故真实性无异议，原告诉请我司在人保投保了交强险及限额20万元不含不计免赔的三者责任险，应由保险公司就原告诉请在交强险范围内承担医疗费10000.00元,护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等项，以上我司及司机王伟、车主白秀国不承担责任，对超交强险10000.00元以外的医疗费、住院伙食补助费等项应在保险公司商业险理赔内由保险公司承担80%的赔偿。王伟与白秀国承担20%赔偿责任。出租车营运过程中白秀国与王伟是承包关系，因此承担连带赔偿责任，王伟为本车车主与我司为挂靠关系。
被告人民保险公司辩称，交强险限额内承担赔偿责任，交强险不足在三者险限额内按事故比例承担赔偿责任，本院事故车辆在我司未投保不计免赔，免赔20%，医保范围内、停车费、器械费、复印费、日用品费、律师费、鉴定费、保全费、诉讼费均不在理赔范围内。
经审理查明，2016年3月16日14时50分，被告白秀国驾驶吉X号大众牌出租车在台北大街青萍路由东向西倒车时，其尾部与行经此处的行人原告吴树岐身体接触，致原告倒地受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告白秀国对此次事故承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后入住中国人民解放军第208医院住院治疗20天。诉讼程序中，经原告申请本院委托吉林常春司法鉴定所鉴定：1、吴树岐此次右下肢伤情达十级伤残。2、吴树岐此次外伤护理期限以180日为宜。3、吴树岐此次外伤营养费为9000.00元。另查，吉X号车辆登记所有人为金达锋公司，王伟为该车实际承包人，白秀国系王伟雇佣司机。该车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（赔偿限额200000.00元，无不计免赔）。事故发生后，被告白秀国垫付了120交通费155.00元和288.00元医疗费，共计443.00元，未包含在原告诉请中。
本院认为，一、被告白秀国就原告的合理损失承担全部赔偿责任,王伟、金达锋公司承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中被告白秀国作为车辆驾驶人，在驾驶过程中发生交通事故，经事故认定书认定承担全部责任，即驾驶行为存在过错，故对原告的合理损失应承担全部赔偿责任。被告王伟作为车辆承包人和雇主、金达锋公司作为车辆登记所有人和被挂靠人，与白秀国驾驶行为存在利益关系，故承担连带赔偿责任。
二、原告此次交通事故的合理损失为：
1、医疗费:依住院、门诊票据原告花费住院费55767.76元、门诊费1057.63元，共计56825.39元，其中被告白秀国垫付了医疗费288.00元。本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院20天，住院伙食补助费费为2000.00元。3、营养费，依鉴定结论，原告此次外伤所需营养费9000.00元，本院予以保护。4、护理费，依鉴定结论，原告吴树岐护理期限为180日，故护理费为21747.60元（120.82元/天×180天）。5、伤残赔偿金，原告系城镇居民，受伤时为82周岁，此次伤情经鉴定构成十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，原告主张伤残赔偿金12004.93元，符合法律规定，本院予以保护。6、交通费和停车费，结合原告伤情，本院酌情保护原告交通费300.00元，其中被告白秀国垫付155.00元急救交通费，本院予以确认。7、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，此次交通事故原告身体受伤程度为十级伤残，原告主张精神损害抚慰金5000.00元，符合法律规定，本院予以保护。8、辅助器具费，原告花费辅助器具费418.00元，系实际支出，本院予以保护。9、鉴定费，原告花费鉴定费3000.00元，有票据为凭，本院予以支持。80.00元邮寄费，无法律依据，本院不予支持。10、复印费18.60元，有票据为凭，本院予以保护。11、律师代理费，原告律师代理费3800.00元，有票据为凭，本院予以支持。原告主张的停车费、住院期间日用品费，无法律依据，本院不予支持。
三、被告人民保险公司应当依法律规定在强制险赔偿限额内和依照商业保险合同对原告的合理损失承担赔偿责任。
因事故车辆在人民保险公司投保了交强险，故被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额下直接赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000.00元；在死亡伤残赔偿限额下（11万元）直接赔偿原告护理费21747.60元、伤残赔偿金12004.93元、交通费300.00元、精神损害抚慰金5000.00元、辅助器具费418.00元。
原告的医疗费56825.39元、住院伙食补助费2000.00元、营养费9000.00元，合计超出强制险赔偿限额部分，即扣除10000.00元为57825.39元，按事故责任认定由被告白秀国、王伟、金达锋公司承担赔偿责任。因事故车辆投保了商业三者险（无不计免陪），根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，人民保险公司应当依双方保险合同对白秀国、王伟、金达锋公司应承担的部分，扣除免赔20%，直接支付给原告，故人民保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告46260.31元（57825.39×80%）。其余20%，即11565.08元，由白秀国、王伟、金达锋公司承担连带赔偿责任。
原告鉴定费3000.00元、复印费18.60元、律师代理费3800.00元、合计6818.60元，因不属于保险理赔范围，按事故责任认定由被告白秀国、王伟、金达锋公司赔偿给原告，扣除被告白秀国垫付的443.00元，被告白秀国、王伟金达锋公司还应赔偿原告总计17940.68元（11565.08＋6818.60－443.00）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效后立即在交通事故强制责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴树岐10000.00元，在死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告护理费21747.60元、伤残赔偿金12004.93元、交通费300.00元、精神损害抚慰金5000.00元、辅助器具费418.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告吴树岐医疗费、住院伙食补助费、营养费共计46260.31元。
三、被告白秀国、王伟、长春金达峰的士管理有限责任公司于本判决生效后立即连带赔偿原告吴树岐医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费、律师代理费合计17940.68元。
四、驳回原告吴树岐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2590元，保全费620.00元,由原告吴树岐承担19元，由被告白秀国、王伟、长春金达峰的士管理有限责任公司承担3191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 郎 萍
人民陪审员 王诏玲
人民陪审员 孙英杰
二〇一六年十一月九日
书 记 员 毕凯凯