湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初1355号
原告李勇，个体驾驶员。
委托诉讼代理人邓生海，房县精诚法律服务所法律工作者。代理权限：代为变更、放弃诉讼请求，代为调解，代签法律文书。
被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市茅箭区上海路12号金座1栋3单元3楼。
负责人鲜应龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人熊森，湖北平长律师事务所律师。代理权限：特别授权。代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，提起上诉，进行和解，调解，代收法律文书。
原告李勇诉被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法由审判员柯昌卷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李勇的委托诉讼代理邓生海，被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司的委托诉讼代理人熊森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勇诉称：2013年10月28日11时许，原告李勇驾驶鄂c×××××号农用车在野人谷镇卫生院门前因货箱板脱落砸伤行人杨献江手指，造成杨献江受伤的交通事故。事故发生后，原告报警并通知了保险公司，并将杨献江送往房县人民医院住院治疗。事故发生当天交警部门作出道路交通事故认定书，认定原告李勇负事故全部责任，受害人杨献江无责任。杨献江治疗出院后，在交警部门主持下，被告一次性赔偿受害人杨献江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等9000余元。2014年2月27日，受害人杨献江的右手拇指远节指骨粉碎性骨折的伤残程度被房县鸿泰法医司法鉴定所评定为十级，受害人杨献江又找原告要求赔偿伤残赔偿金，原告对受害人的伤残鉴定结果不服申请重新鉴定，经武汉大学法医司法鉴定所再次评定为十级伤残，后原告与杨献江通过调解达成一致赔偿协议，原告按照协议约定分期将赔偿金支付给受害人杨献江，原告对受害人杨献江承担赔偿责任后，原告要求被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险额内承担赔偿责任，但被告至今没有赔偿。为此，提起诉讼。要求被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失60141元（其中：伤残赔偿金45812元、被抚养人生活费11329元、精神抚慰金3000元）。
被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司辩称：1、原告与杨献江交通事故已经在交警队的主持下达成调解协议，该调解协议已经生效并且履行完毕，我公司已于2014年1月27日将赔偿款支付给李勇，对于本次交通事故，我公司已履行了赔偿义务。故不应再次承担赔偿责任。原告李勇在未通知我公司的情况下，再次与杨献江达成协议，属于自愿赔偿，我公司不对该协议承担该责任。2、原告的起诉已超过诉讼时效，依法应当予以驳回。3、原告在未通知我公司的情况下，自行承认杨献江的伤残等级，与杨献江达成协议，严重损害了我公司的申请重新鉴定的权利，我公司认为根据房县人民医院出院记录，诊断杨献江为右手拇指末节指部开放性骨折，其鉴定伤残为十级，明显与事实不符，而且伤残鉴定的依据为人体损伤程度鉴定标准，非道路交通事故评定标准，对该鉴定依法不予采纳。4、杨献江属于农村户口，原告按城镇标准与其达成赔偿协议，超出的部分属于原告自愿赔付的行为，我公司认为原告同时应当提供其赔付凭证以证明是否向杨献江进行了赔偿及赔偿数额。
经审理查明：2013年3月25日，原告李勇将其所有的鄂c×××××号神宇dfa5815cdy自卸货车在被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司处投保了《机动车交通事故责任强制保险》一份，主要内容为：“1、保险期间从2013年5月13日至2014年5月12日止。2、死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元”。2013年10月28日11时许，原告李勇驾驶鄂c×××××号农用车在房县野人谷镇卫生院门前因货箱板脱落砸伤行人杨献江手指，造成杨献江受伤的交通事故。2013年10月28日，房县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定李勇负事故的全部责任，杨献江无责任。杨献江受伤后在房县人民医院住院治疗。2013年12月6日经房县公安局交通警察大队调解，原告李勇赔偿杨献江医疗费6630元、误工费2633.4元、护理费877.8元、住院生活补助费700元等各项费用10841.2元.原告已赔付杨献江，被告于2014年1月29日实际向原告支付了8999.96元。2014年2月27日受害人杨献江的伤残程度经房县鸿泰法医司法鉴定所评定为十级。另案被告李宗炎对此不服，申请重新鉴定，2014年6月20日经湖北医学院法医司法鉴定所鉴定：杨献江右手拇指损伤不构成残疾，受害人杨献江对该鉴定结果不服，要求重新鉴定，2014年8月13日，经武汉大学医学院法医司法鉴定所作出的武医法（2014）临鉴字第579号司法鉴定意见书，被鉴定人杨献江的损伤构成十级伤残。2015年2月8日，原告李勇与杨献江自行达成交通事故损害赔偿协议书主要内容为：杨献江十级伤残赔偿金45812元；杨献江被抚养人生活费11329元；杨献江精神抚慰金3000元，由李勇赔偿杨献江除医药费外，其他各项损害赔偿共计60141元，双方就此了结，不因此事发生新的纠纷。当日，原告李勇赔付杨献江赔偿款60141元（有赔偿凭证为证）。原告对杨献江承担责任后，原告要求被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险范围内承担赔付责任，因被告拒不赔偿。为此，引起诉讼。
本院认为：2013年3月25日，原告李勇与被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》合法有效，受法律保护，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。发生交通事故后，原告李勇向被告阳关财产保险股份有限公司十堰中心支公司申请索赔，被告应当在合同约定的赔偿范围内进行赔付。故，原告要求被告赔偿60141元的诉讼请求因未超过保险限额，本院予以支持。被告辩称杨献江并非交通事故所致，且原告也并未与杨献江达成新的调解协议，原告要求保险公司承担保险责任没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求的辩解理由不符合合同约定和客观事实，于法无据，本院不予采信。被告辩称本案已超过诉讼时效的辩解理由和要求对受害人杨献江十级伤残不予采纳的辩解理由，因与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后10日内给付原告李勇赔付60141元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1305元，减半收取652.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费1305元。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 柯昌卷
二〇一六年十一月四日
书记员 袁改华
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
loz1loz机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
loz2loz机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十二条第一款保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供与确认保险事故的性质、原因、损失承担等有关的证明材料。