苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第00652号
原告交通银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏惠路28号。
负责人束兰根，该行行长。
委托代理人兰志广，江苏达因律师事务所律师。
委托代理人金叶。
被告杨建平。
原告交通银行股份有限公司苏州分行与被告杨建平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由审判员郭路适用简易程序独任审理。本院依原告申请，于2015年3月2日作出（2015）园商初字第00652-1号民事裁定书，并依据该裁定书查封了被告杨建平名下财产。本案于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司苏州分行委托代理人兰志广、金叶到庭参加诉讼。被告杨建平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司苏州分行诉称：被告于2011年6月30日同原告签订了《个人房产抵押贷款合同》，合同约定被告向原告借款本金为人民币54万元，贷款期限156个月，分月还清，并约定了贷款利率，此借款用于购买苏州相城区元和街道建元路1635号春天花园1幢402室住房。合同签订后，原告于2011年12月15日将54万元划到被告账户。2011年12月20日被告开始按月归还借款本息，直至2014年10月无法按月归还贷款本息。经原告多次催讨未果。故原告诉至法院，要求判令被告归还借款本金464049.12元；判令被告承担借款合同约定的利息直至本金付清时止（至2015年1月13日的利息为12435.75元）；判令被告承担原告支付的律师代理费21600元、交通费500元；判令原告就以上债权对被告所抵押房产享有优先受偿权；诉讼费、保全费等由被告承担。
案件审理过程中，原告明确，其主张的利息包括未还利息、未还罚息、利息复利、罚息复利，抵押物为相城区元和街道建元路1635号春天花园1幢402室。
被告杨建平未作答辩。
经审理查明：2011年6月30日，原告（乙方／贷款人即抵押权人）与被告（甲方／借款人即抵押人）及案外人苏州首开永泰置业有限公司（丙方／保证人）签订《个人房产抵押贷款合同》（编号：2011325407001100213）。合同约定：贷款金额为人民币54万元，贷款期限为156个月，自放款日起计，放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》的基准为准；贷款利率为中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮10%，如遇基准利率调整，以次年1月1日为合同利率调整日；甲方以月为一期，按期还款，还款方式为等额本息还款法，还款日为每月的1日；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，乙方有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息利率为执行利率上浮50%；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担乙方为实现债权而发生的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他相关费用；甲方以相城区元和街道建元路1635号春天花园1幢402室房产作为抵押物；抵押担保的范围为本合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他相关费用），丙方为本合同项下贷款提供连带责任保证，甲方取得抵押房产的权利证明，且乙方取得抵押物的他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本后，丙方的保证责任解除。2011年12月15日，原告依约放款人民币54万元。2013年7月12日，原、被告就上述抵押物办理了抵押登记手续，登记的债权数额为人民币54万元。
至2015年1月13日，被告已有5期未还，故原告诉至法院。截至2015年4月24日，被告尚欠原告贷款本金461096.43元、欠息（利息、罚息、复利）合计人民币18712.52元。
另查明，原告与江苏达因律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币21600元，并约定交通费人民币500元。
以上事实，有原告提供个人房产抵押贷款合同、他项权证、借款凭证、债务提前到期通知书、欠款明细、委托代理合同及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原告交通银行股份有限公司苏州分行与被告杨建平签订的《个人房产抵押贷款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告杨建平发放贷款人民币54万元，故被告杨建平亦应按约还款。被告未按约还款构成违约，且在原告宣布贷款提前到期后亦未在合理期限内结清拖欠款项，故原告要求被告归还全部剩余借款本金人民币461096.43元的请求符合双方间合同约定，亦不违反法律规定，本院依法予以准予。
现原告主张的欠息亦有合同依据，故本院予以支持。
关于原告方要求被告杨建平承担律师费的主张，本院认为，原、被告双方在《个人房产抵押贷款合同》中对律师费的承担已作出明确约定，但原告主张的律师费相对较高，故结合本案案情及相关收费标准，本院酌定律师费为人民币17394元。对于原告主张的交通费，因未提供相应证据证明该费用已实际发生，故对于交通费本院碍难支持。
对原告要求以被告杨建平名下的位于苏州市相城区元和街道建元路1635号春天花园1幢402室实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款在登记债权数额内优先受偿。
被告杨建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨建平应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币461096.43元，并赔付原告至2015年4月24日的欠息计人民币18712.52元，以及自2015年4月25日起至实际履行之日止的利息（按中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮10%计算，每年1月1日调整）、罚息、复利（按执行利率上浮50%计算，每年1月1日调整）。
二、被告杨建平应于本判决生效之日起十日内赔付原告交通银行股份有限公司苏州分行律师费人民币17394元。
三、如被告杨建平未按上述期限付款，则原告交通银行股份有限公司苏州分行有权以被告杨建平名下的位于苏州市相城区元和街道建元路1635号春天花园1幢402室房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币54万元限额内优先受偿。
四、驳回原告交通银行股份有限公司苏州分行其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8780元，减半收取为人民币4389元，保全费人民币3020元，合计人民币7409元，由被告杨建平负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 郭路
二〇一五年五月八日
书记员 朱奇
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页