山西省天镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天商初字第6号
原告大同市厦工机械销售有限责任公司，住所地大同市城区大庆路北福苑小区1、2、3、4门面房。
法定代表人李志坚，该公司董事长。
委托代理人孙巨臣，男，1975年10月8日出生，汉族，住大同市城区铁牛里27楼5单元2号，该公司经理。
委托代理人赵波，山西立明律师事务所律师。
被告熊贻发，男，1971年出生，汉族，住河南省林州市。
委托代理人马军，天镇县法律服务中心法律工作者。
被告天镇县鑫亿铁粉有限责任公司，住所地天镇县米薪关镇过家屯村。
法定代表人熊贻发，该公司经理。
原告大同市厦工机械销售有限责任公司与被告熊贻发、天镇县鑫亿铁粉有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后依法组成合议庭，于2014年8月25日和9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙巨臣、赵波和被告委托代理人马军到庭参加了诉讼，被告天镇县鑫亿铁粉有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大同市厦工机械销售有限责任公司诉称：2010年4月至2011年10月期间，被告熊贻发以分期付款方式从原告公司购买了七台装载机（出厂编号分别为CXG00951E001A1213，CXG00955P0IB0036，CXG00955C001B1549，CXG00955P001B0839，CXG00955H001V1550，CXG00955P001V0842，CXG00932E001B0375），装载机总价款为2056250元，截止2012年被告熊贻发仍拖欠原告公司装载机款1508250元。2012年8月28日和2012年8月30日，原告与被告熊贻发就欠款进行确认。同时，被告天镇县鑫亿铁粉有限责任公司为保证还款提供担保，欠款确认后，被告熊贻发仍然没有支付车款。原告多次催要。两被告以种种理由推脱拒绝还款。两被告的行为已严重影响原告公司的经济利益，构成严重违约。为保障原告的合法权益，请求法院判决两被告偿还车款1508250元，并承担全部诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告大同市厦工机械销售有限责任公司向本院提交下列证据：
1、2012年8月28日欠款确认函，用以证明被告熊贻发尚欠出厂编号为CXG00951E001A1213的装载机价款222250元；
2、2012年8月30日欠确认函，用以证明被告熊贻发尚欠出厂编号分别为CXG00955P0IB0036，CXG00955C001B1549，CXG00955P001B0839，CXG00955H001V1550，CXG00955P001V0842，CXG00932E001B0375共六台装载机1286000元；
3、（2011）JW分售字第08006号工程机械买卖合同，用以证明被告熊贻发向原告分期购买出厂编号为CXG00955P001B0839的装载机；
4、（2011）JW分售字第08006号工程机械买卖合同，用以证明被告熊贻发向原告分期购买出厂编号为CXG00955P001V0842的装载机；
5、（2011）JW分售字第08007号工程机械买卖合同，用以证明被告熊贻发向原告分期购买出厂编号为CXG00955C001B1549的装载机；
6、天镇县鑫亿铁粉有限责任公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证及法定代表人身份信息，用以证明被告天镇县鑫亿铁粉有限责任公司是有限责任公司（自然人独资），被告熊贻发是法定代表人及其个人身份；
7、大同市厦工机械销售有限责任公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证及法定代表人身份信息，用以证明原告大同市厦工机械销售有限责任公司是有限责任公司（自然人控股或私营性质企业控股）及其经营范围等。
被告熊贻发辩称：其与原告之间所购车辆中有四部车即CXG00951E001A1213，CXG00955P0IB0036，CXG00932E001B037和CXG00955H001V1550属原告为多做业务推销给别人，而由被告本人签名，根本不是被告购买和实际使用，购买人是在被告的选厂使用的，后因选厂无法生产而停止营业致购买人带车离开。欠款确认函是原告提供的格式表格，不能代表主合同，原告应提供双方之间的主合同，如不能提供应驳回其中四台车的诉讼请求。没有主合同，那就不存在怎样履行的方式。
两份欠款确认函并不能真正代表被告所欠的真实数额，而被告在确认之后还多次归还欠款，约为30多万。还款人以电子银行支付时，没有回执，而且此业务两个月后该项纪录就无法获取凭单，这就要收款人接收后予以详细的会计凭证在账务中体现，因此需要原告出示真实的财务资料，进行核实。而原告在合同履行过程中，许多账务不清，并提供的账号属私人账号，导致众多款项不知所踪，原告应承担过错责任，把准确的账目交由法院确认。综上应驳回原告的部分诉讼请求。
被告熊贻发未向本院提交证据也未申请本院调查取证。
被告天镇县鑫亿铁粉有限责任公司未提供答辩意见，也未提交证据。
经庭审质证，本院对双方当事人的证据认证如下：
被告熊贻发对原告提交的证据3、4、5、6、7没有异议，本院依法对以上证据予以采信。被告熊贻发对证据1发表质证意见，认为被告熊贻发只在保证人一栏签字，不能证明其是购买人，本院认为被告熊贻发虽未在欠款人一栏签字仅在保证人一栏签字，但是签字下方盖有被告天镇县鑫亿铁粉有限责任公司的印章，被告熊贻发是被告天镇县鑫亿铁粉有限责任公司的唯一股东，且其具有完全民事行为能力，对欠款确认函中记载的内容应当知晓，故对该证据予以采信。被告熊贻发对证据2发表质证意见，认为其只购买了其中三台车，本院认为被告熊贻发作为完全民事行为能力人，能知晓欠款确认函中记载的内容，应对其在欠款人一栏的签字和捺印承担责任，被告天镇县鑫亿铁粉有限责任公司也在保证人一栏加盖公章，且被告熊贻发无相反证据足以推翻原告的证明，故对该证据予以采信。
根据上述有效证据和庭审中当事人陈述，本院确定下列事实为案件事实：
2010年4月至2011年10月期间，被告熊贻发以分期付款方式向原告大同市厦工机械销售有限责任公司购买了七台装载机，出厂编号分别为CXG00951E001A1213，CXG00955P0IB0036，CXG00955C001B1549，CXG00955P001B0839，CXG00955H001V1550，CXG00955P001V0842和CXG00932E001B0375。被告熊贻发曾经支付过出厂编号为CXG00951E001A1213的装载机部分价款。
原告大同市厦工机械销售有限责任公司将出厂编号为CXG00951E001A1213的装载机剩余价款222250元、出厂编号为CXG00955P0IB0036的装载机价款（含分期付款利息）328000元、出厂编号为CXG00955C001B1549的装载机价款（含分期付款利息）327000元、出厂编号为CXG00955P001B0839的装载机价款（含分期付款利息）327000元、出厂编号为CXG00955H001V1550的装载机价款（含分期付款利息）324000元、出厂编号为CXG00955P001V0842的装载机价款（含分期付款利息）327000元和出厂编号为CXG00932E001B0375的装载机价款（含分期付款利息）201000元相加，主张总价款为2056250元。
2012年8月28日和2012年8月30日，原告大同市厦工机械销售有限责任公司与被告熊贻发确认欠款分别为222250元和1286000元，共计1508250元。同时被告天镇县鑫亿铁粉有限责任公司在欠款确认函保证人一栏盖章。
另查明：被告天镇县鑫亿铁粉有限责任公司的性质为一人有限责任公司，被告熊贻发系该公司股东。
本院认为：最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案中原告提供的欠款确认函属于债权确认书，可以证明原、被告双方存在分期付款买卖合同关系。该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告熊贻发拖欠原告装载机价款1508250元，构成违约。现原告要求被告熊贻发支付该部分价款，合理合法，应予支持。
被告熊贻发已经支付30多万价款的辩解不成立。付款人在使用电子银行进行支付时会生成电子回单。电子回单是可以查询和打印的，按照银行规定操作可以获得正式凭证，不存在被告所陈述的没有回执且两个月后该项纪录就无法获取凭单从而需要原告提供账务的情况，被告是可以提供有关付款的电子回单的，但其没有提供有关证据，就应承担不利后果。
关于保证担保，在法律和公司章程没有禁止性规定的前提下，应当允许一人有限责任公司为其股东提供保证，一人有限责任公司的股东唯一，其对外的行为就是公司的行为，债权人对担保的合理期待应当受到保护。故在主合同有效的情况下，被告天镇县鑫亿铁粉有限责任公司作为保证人应当履行保证责任。
本案中欠款确认函中没有约定债务人支付剩余价款的期限、也没有约定保证的方式、范围和期间。依《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告天镇县鑫亿铁粉有限责任公司应对1508250元承担连带责任，且不违反《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”和最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定，判决如下：
被告熊贻发和被告天镇县鑫亿铁粉有限责任公司于本判决生效后十日内连带支付原告大同市厦工机械销售有限责任公司装载机剩余价款1508250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18374元，由被告熊贻发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 胡海燕
代理审判员 孟连喜
人民陪审员 余 俊
二〇一四年十一月六日
书 记 员 任剑锋