湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法民初字第01408号
原告龙中学，男。
委托代理人欧阳素芳、张春艳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。
被告彭交文，男。
被告彭本立，男。
原告龙中学与被告彭交文、彭本立提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员周海兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告彭交文到庭参加诉讼，被告彭本立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2015年9月26日，原告受被告彭本立雇请在为房主被告彭交文所建的房屋倒一楼水泥楼面时，在接电过程中因水泥面板断裂，从高处摔下受伤。后经桂阳县第一人民医院住院治疗，伤情诊断为T12椎体爆裂性骨折、L5双侧椎弓崩裂、L5椎体不稳，并经郴州市平阳司法鉴定所鉴定为9级伤残。为维护原告的合法权益，请求判令两被告共同赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项费用共计101877.4元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据材料如下：
1、原告身份证及常住人口登记卡复印件，拟证明原告的诉讼主体资格及身份；
2、常住人口登记卡复印件，拟证明原告有两被抚养人，父亲龙常现、儿子龙秀喜的事实；
3、村委会证明，拟证明原告的父亲共生育4个小孩的事实；
4、户籍证明，拟证明被告彭交文、彭立本的诉讼主体资格及身份；
5、病历，拟证明原告受伤后被送至桂阳县第一人民医院住院治疗13天，医院诊断原告的伤情为：T12椎体爆裂性骨折；L5双侧椎弓崩裂；L5椎体不稳。医生建议原告病休两个月，骨折愈合后择期取内固定的事实；
6、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情经郴州市平阳司法鉴定所鉴定构成九级伤残的事实；
7、医药费发票及法医鉴定费收据、交通费证明，拟证明原告花医疗费37619.4元、法医鉴定费719元，交通费600元的事实；
8、费用清单，拟证明原告住院用药情况；
9、调查笔录（两份），拟证明1、房主即被告彭交文将两栋住房的建设发包给了另一被告彭本立；2、彭本立雇请原告为被告彭交文盖楼面；3、原告在盖楼面时因水泥板断裂摔伤；4、被告彭本立给原告支付了6700元医疗费的事实；
10、原告申请证人胡社祥出庭作证，拟证明原告受伤经过的相关情况。
被告彭交文辩称，原告所诉与事实不符。房屋是承包给被告彭本立承建的，原告是彭本立雇请的，且不是在所建房屋范围内摔下受伤的。因此，请求法院驳回原告对被告彭交文的起诉。
被告彭交文未向本院提交相关证据材料。
被告彭本立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但向本院提交答辩状辩称，原告是专业承包倒混泥土的包工头，安全责任自负，原告没有电工资质违规作业，已从人道上支付了八千余元给原告。因此，被告彭本立与本案无关。
被告彭本立未向本院提交相关证据材料。
经本院组织庭审质证，被告彭交文对原告提交的证据1、2、4、6、7、8无异议；对证据3有异议，认为对原告的父亲生育有几个儿女情况不清楚；对证据5有异议，认为原告的住院情况不清楚，不发表质证意见；对证据9无异议，但需要补充的是原告是从公家的水泥板摔下来的；对证据10有异议，认为证人所讲的不完全是事实。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据1、2、3、4、5、6、7、8系相关法定部门出具的材料，具有真实性、关联性、合法性，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采信；证据9、10，两份调查笔录系两被告所作的陈述，且与证据10相互佐证，被告彭交文也予以认可，两份证据具有真实性、关联性、合法性，可以作为本案认定案件事实的依据，本院对该两份证据予以采信。
根据当事人的举证和本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
被告彭本立以包工不包料的方式承揽了被告彭交文在桂阳县光明乡和平村五组两栋两层楼房的建设。2015年9月26日，原告等人受被告彭本立雇请为承建房屋倒一楼水泥楼面，双方口头约定完工后按12元／平方米计算报酬，建筑材料由被告彭交文提供，原告自带倒水泥的施工工具按被告彭本立要求施工，伙食由被告彭本立负责。同日，原告在倒一楼水泥楼面接电过程中，因所踩踏的水泥板突然断裂从高处摔下，后在桂阳县第一人民医院住院13天，共计医疗费37619.4元，伤情诊断为T12椎体爆裂性骨折；L5双侧椎弓崩裂；L5椎体不稳，经郴州市平阳司法鉴定所鉴定为九级伤残。为此，原告诉请法院判令两被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项费用共计101877.4元。另查明，被告彭本立已为原告垫付了医药费6700元，被告彭本立没有相关建房的资质。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据本院庭审查明的事实，原告与被告彭本立约定原告自带倒水泥的施工工具，被告彭交文提供建筑材料，按被告彭本立要求为承建房屋倒一楼水泥楼面，双方口头约定完工后按12元／平方米计算报酬，且原告伙食由被告彭本立提供，因此，原告与被告彭本立之间依法形成雇佣劳务关系。原告作为雇员在为被告彭本立从事雇佣活动中遭受人身损害，被告彭本立作为雇主应当承担赔偿责任。被告彭交文作为房屋建设的定做人，知道承揽人即被告彭本立没有相关建房的资质，对选任承揽人有过失，因此对原告的损害应承担相应的赔偿责任。综合本案的案情，本院酌定被告彭本立、彭交文各自承担原告损害80％、20％的赔偿责任。原告因伤所受的损失，经本院依法核定为：
1、住院医疗费34604.8元，门诊医疗费1014.6元，合计35619.4元（依据住院及门诊医药费收据核定），原告诉请的腰部外固定支架费2000元，因原告未提交正式的票据，本院对此不予支持。对医疗费35619.4元，本院予以支持；
2、误工费2440元（23441元÷365天×38天，按原告从事农、林、牧、渔业算至定残日计算）；
3、护理费832元（13天×64元／天）；
4、伙食补助费390元（13天×30元／天）；
5、营养费260元（20元／天×13天）；
6、原告未提交相关正式交通费票据，因此本院对该项费用不予支持；
7、残疾赔偿金33488元（8372元／年×20年×20％）；被扶养人生活费：被扶养人龙秀喜3965元（2003年9月28日出生，6609元／年×6年×20％÷2），龙常现1652元（1932年2月27日出生，6609元／年×5年×20％÷4）。残疾赔偿金、被扶养人生活费合计39105元，本院予以支持；
8、司法鉴定费719元。
原告诉请的精神损害抚慰金，因本案未造成严重后果，本院对此项赔偿费用不予支持。
以上损失共计79365.4元，被告彭本立承担80％赔偿责任，即63492.32元，核减已赔付的6700元，被告彭本立还需赔付56792.32元；被告彭交文承担20％赔偿责任，即15873.08元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告彭本立赔偿原告龙中学医疗费、误工费、残疾赔金等各项损失共计56792.32元，被告彭交文赔偿原告龙中学各项损失共计15873.08元，该款限本判决生效后30日内履行完毕；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告龙中学其余部分的诉讼请求。
本案案件受理费2180元，减半收取1090元，保全费820元，由被告彭本立承担1190元，被告彭交文承担298元，原告龙中学承担422元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 周海兵
二〇一六年一月二十日
代理书记员 何凯龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情况判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。