wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第02745号
原告安宾，男，1986年7月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区，现住重庆市南川区。
委托代理人李宇明，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。
被告陈小均，男，1982年4月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区，现住重庆市南川区。
本院于2015年5月27日立案受理了原告安宾与被告陈小均民间借贷纠纷一案，于2015年7月6日依法由代理审判员孙琳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安宾的委托代理人李宇明到庭参加诉讼。被告陈小均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安宾诉称，原、被告双方系朋友关系，被告因资金困难于2014年2月11日向原告借款72525元，承诺每月利息为1813元，于2015年12月25日还清。2015年3月2日，被告再次向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，承诺30000元的借款与上次借款的结算方式相同，在2015年3月30日前还50000元，2015年6月1日前还30000元，2015年8月1日还清，并用按揭购买的渝GP72**小车作抵押，若到期不还，原告有权处理该车冲抵借款。现原告请求依法判令，由被告立即偿还其借款102525元，并以72525元为基数从2014年2月11日起至还清该款之日止按月息2.5%计付利息，以30000元为基数从2015年3月2日起至还清该款时止按月息2.5%计付利息，以及承担本案的诉讼费。
被告陈小均未作答辩。
经本院审理查明，原、被告双方系朋友关系，被告于2012年向原告借款70000元，后陆续向原告借款2525元，共计72525元。2014年2月11日，原告作为甲方（被借人），被告作为乙方（借款人），签订了《借条》一份，该借条载明，被告向原告借款72525元，于2015年12月25日还清，在未还清借款金额时被告应于2014年2月1日起按月息2.5%每月支付甲方利息1813元，如被告恶意拖欠原告2个月及以上的利息，原告有权提前要求被告还清原告的全部借款金额及相应的利息，被告作为借款人在该借条上签名确认。2015年3月2日，被告再次向原告借款30000元，并在原告书写的内容为“甲方：51230119820428XXXX，陈小均，乙方：安宾，于2015年3月2日陈小均向安宾借现金30000元（叁万元整），用于资金周转，结算方式与以前借条相同，甲方自愿同意用渝GPXX**车辆做抵押两次借款。甲方自愿在2015年3月30日之内还款50000元，自愿在2015年6月1日之内还款30000元，自愿在2015年8月1日全部欠款还清。如双方约定的时间内，甲方未还清乙方欠款，乙方有权处理甲方车辆抵充借款。甲方车辆所有按揭费用由甲方自己承担，与乙方无关，如有任何按揭纠纷，甲方承担所有责任，与乙方无关。此协议甲方不能向公安机关报案车辆被盗，在作抵押时间内渝GPXX**任何交通事故与甲方无关”的借条上签名捺印。庭审中，原告放弃对渝GPXX**车辆的抵押权。现原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述和辩解，原告提交的由被告向其出具的借条两张在卷佐证，该证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。
本院认为，被告以自己的名义向原告出具借条的行为，能够证明原、被告双方当事人的民间借贷关系，其债权债务关系依法成立，应当受到法律的保护。被告陈小均收到本院送达的应诉通知书、民事起诉状副本、开庭传票等法律文书后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面辩解意见，应当视为对该笔借款的认可。由于原、被告双方当事人在2015年3月2日的借条上对两次借款的还款时间进行了重新的约定，因此，原告要求被告偿还102525元借款中已到期的部分债权（80000元）的请求符合法律规定，本院依法予以支持，对原告要求被告偿还102525元借款中未到期的部分债权（22525元）的请求本院依法不予支持。由于原、被告双方当事人在2015年3月2日的借条上明确约定了其结算方式与2014年2月11日的借条相同，因此，原、被告双方约定的两次借款利息均为月利率2.5%，按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因此，对于原告利息主张中高于法律规定的部分本院依法不予支持。虽然原、被告双方当事人在2014年2月11日的借条上约定被告应从2014年2月1日起向原告支付利息，而2015年3月2日的借条约定其结算方式与2014年2月11日的借条相同，但原告主动要求被告从每次出具借条之日（2014年2月11日、2015年3月2日）起至还清该款之日止计付利息符合法律的规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈小均偿还原告安宾的借款80000元，并以72525元为基数从2014年2月11日起至还清该款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，以7475元为基数从2015年3月2日起至还清该款时止按按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息。该款限本判决生效后立即履行。
二、驳回原告安宾其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半交纳1490元（原告安宾已预交），由原告安宾负担328元，由被告陈小均负担1162元。被告陈小均负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告安宾。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上述或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 孙琳
二〇一五年七月六日
书 记 员 张攀
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第2162号
罪犯王祥江，男，1989年1月1日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
原重庆市綦江县法院于2008年12月31日作出（2009）綦刑初字第7号刑事判决，认定王祥江犯抢劫罪、强奸罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月6日、2013年5月3日经我院两次裁定共减刑二年。
执行机关重庆市南川监狱于2014年6月11日以罪犯王祥江在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯王祥江在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现又获监狱记功一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王祥江减去有期徒刑二个月。
（刑期起止时间为：自2008年9月5日起至2014年7月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨 军
代理审判员 张 斌
二〇一四年六月十九日
书 记 员 南洪会
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舒民一初字第1190号
原告：周某某，住吉林省舒兰市。
委托代理人：刘文仲，舒兰市小城镇法律服务所法律工作者。
被告：杨某某，户籍地：内蒙古自治区通辽市，现下落不明。
原告周某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等相关法律手续，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周某某诉称：原、被告于2000年10月13日登记结婚，在舒兰市某村居住，无婚生子女。双方婚后感情不和，被告于2007年春天离家出走，现下落不明，原、被告婚后没有共同财产、存款、债务。请法院判令原、被告离婚。
被告杨某某缺席无答辩。
庭审中，原告为证明其主张，向法庭提供结婚登记申请书复印件、舒兰市某村民委员会证明材料各一份，用此证明原、被告于2000年10月13日登记结婚及被告杨某某于2007年春天离家出走，下落不明的事实。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院予以采信。据此，结合原告的陈述及采信的证据，确认以下事实：原、被告于2000年10月13日登记结婚，被告杨某某于2007年春天离家出走，下落不明。
本院认为，被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等相关法律手续，逾期未到庭参加诉讼，其行为表明被告已不再履行夫妻义务，其行为也丧失被告对原告离婚请求的抗辩权，本院对原告要求离婚之主张予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告周某某与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，由原告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李艳霞
代理审判员 邱 硕
人民陪审员 刘星楠
二〇一四年三月二十四日
代理书记员 王微琪
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舒民一初字第1190号
原告：周玉泉，男，1957年10月18日生，汉族，无职业，住舒兰市吉舒街南岗委*组。
委托代理人：刘文仲，男，舒兰市小城镇法律服务所法律工作者。
被告：杨春芳，女，1964年2月24日生，汉族，无职业，户籍地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区，下落不明。
原告周玉泉与被告杨春芳离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周玉泉到庭参加诉讼，被告杨春芳经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等相关法律手续，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周玉泉诉称：原、被告于2000年10月13日登记结婚，在舒兰市吉舒街道曙光村一社居住至今，无婚生子女。双方婚后感情不和，被告于2007年春天离家出走，现下落不明，原、被告婚后没有共同财产、存款、债务。请法院判令原、被告离婚。
被告杨春芳缺席无答辩。
庭审中，原告为证明其主张，向法庭提供结婚登记申请书复印件、舒兰市吉舒街道曙光村民委员会证明材料各一份，用此证明原、被告于2000年10月13日登记结婚及被告杨春芳于2007年春天离家出走，下落不明的事实。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院予以采信。据此，结合原告的陈述及采信的证据，确认以下事实：原、被告于2000年10月13日登记结婚，被告杨春芳于2007年春天离家出走至今下落不明。
本院认为，被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等相关法律手续，逾期未到庭参加诉讼，其行为表明被告已不再履行夫妻义务，其行为也丧失被告对原告离婚请求的抗辩权，本院对原告要求离婚之主张予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告周玉泉与被告杨春芳离婚。
案件受理费300.00元，由原告周玉泉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李艳霞
代理审判员 邱 硕
人民陪审员 刘星楠
二〇一四年三月二十四日
代理书记员 王微琪
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0802刑初213号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
被告人赵某某，户籍所在地吉林省白城市，因涉嫌犯危险驾驶罪，经白城市公安局批准/决定，于2015年7月31日取保候审。2016年5月25日由本院决定取保候审。
吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检公诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案，白城市洮北区人民检察院指派检察员宋焕杰出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2015年07月27日17时许，被告人赵某某驾驶×××号二轮摩托车在青年北大街鑫源房地产门前处与刘某某驾驶的×××号中型客车发生交通事故，造成了两车损坏，赵某某受伤。经鉴定，赵某某血中检出乙醇含量为128.8mg/100ml。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。
吉林省白城市洮北区人民检察院认为：被告人赵某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
经审理查明：2015年7月17日17时左右，被告人赵某某酒后驾驶×××号二轮摩托车在青年北大街鑫源房产门前与刘某某驾驶的×××号中型客车发生交通事故，造成两车损坏，赵某某受伤。经鉴定赵某某血液乙醇含量为128.8mg/100ml。
上述事实，在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）、书证：
（二）、证人刘某某证言：
（三）、被告人赵某某供述：
（四）、鉴定意见：
本院对被告人赵某某与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见审查后认为：公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
本院认为：被告人赵某某醉酒驾驶机动车上道行驶，属醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（罚金待判决生效后五日内缴纳。刑期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 君
二〇一六年六月十二日
书记员 牟啸（兼）
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象民初字第1774号
原告：上海阮大物业管理有限公司。
法定代表人：丁光伟。
被告：朱江虹。
本院在审理原告上海阮大物业管理有限公司与被告朱江虹物业服务合同纠纷一案中，原告上海阮大物业管理有限公司于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告上海阮大物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海阮大物业管理有限公司负担，按本院规定予以免交。
审判员 王云奖
二〇一五年九月十四日
书记员 朱黄雅
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执恢40号
申请执行人：龚位彬，男，1947年5月4日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：许礼平，男，1972年10月10日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行龚位彬与许礼平债务纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2003）荣民2初字第130号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ＸＸ荣
审 判 员 郝小军
代理审判员 王学冠
二〇一七年五月九日
书 记 员 曾 兵
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝北法刑初字第01029号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人唐某，男，1994年5月19日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月9日被抓获，因吸食毒品，于次日被行政拘留五日。因本案于2014年8月15日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）1356号起诉书指控被告人唐某犯贩卖毒品罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员程现伟出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2014年8月9日8时许，吸毒人员但某电话联系被告人唐某，要求购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。随后，唐某来到重庆市渝北区汉渝路某小区后门处，以230元的价格将一小包甲基苯丙胺疑似物（净重0.39克）和一小颗甲基苯丙胺片剂疑似物贩卖给但某。交易完成后公安人员将唐某、但某抓获，从但某处查获前述毒品疑似物，从唐某处查获毒资230元。经重庆市公安局毒品检测中心检验，从查获的甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片剂疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
被告人唐某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、立案决定书、到案经过；常住人口信息表、行政处罚决定书；提取笔录及扣押物品清单、称重笔录及照片、毒品检验报告、指认毒品、毒资照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录；证人但某、艾某的证言；被告人唐某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某贩卖毒品甲基苯丙胺0.39克及少量甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。唐某到案后坦白认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2015年1月12日止，已折抵刑期二日。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、对扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈小川
二〇一四年十月二十日
书记员 吴耀轩
西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第01135号
罪犯何忠，男，出生重庆市丰都县，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2011年4月21日作出（2011）东一法刑初字第570号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。
青海省西川监狱于2014年9月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯何忠在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯何忠在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何忠减刑十一个月（刑期至2016年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海琦
审判员 刘文雄
审判员 何彦邦
二〇一四年十月十七日
书记员 李明邦
解婷婷
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执3347号
申请执行人：郑金栓、郑新纸、孙会先、郑少辉。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
申请执行郑金栓、郑新纸、孙会先、郑少辉与被执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）津0118民初字第4476号民事判决书(调解书)已经发生法律效力，申请人郑金栓、郑新纸、孙会先、郑少辉依法向本院提出执行申请。
在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0118民初字4476号民事判决书(调解书)的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：汪德立
二〇一七年九月六日
书记员 ： 张 陆
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终1791号
本院于2016年3月31日对上诉人杨志雄因与被上诉人李渊杰、被上诉人张双兰案外人执行异议之诉纠纷一案作出的（2016）沪01民终1791号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）沪01民终1791号民事判决书中“上诉人与张双兰就涉讼房屋于2014年7月10日签订了《房屋抵偿协议书》并于同日签订《存量房买卖合同》”补正为“上诉人与张双兰就涉讼房屋于2014年7月15日签订了《房屋抵偿协议书》并于同日签订《存量房买卖合同》”。
审 判 长 孔美君
代理审判员 严佳维
审 判 员 杨斯空
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 赵 樱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
……
裁定适用于下列范围：
（七）补正判决书中的笔误；
……
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条
民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第7514号
申请执行人吴亦祥
被执行人朱国琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第00575号，依法向被执行人朱国琴发出执行通知书，责令被执行人朱国琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱国琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱国琴（证件号码：）在中信银行省分行的62×××65的存款人民币204604.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱剑英
二〇一六年一月十三日
书记员 谢睿智
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵民管字第26号
原告四川金达诺科技有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江大道39号。
法定代表人罗兴煌，该公司执行董事。
被告湖北诺亚光电科技有限公司，住所地：湖北省宜昌市万达广场C栋26楼。
法定代表人俞世文。
原告四川金达诺科技有限公司诉被告湖北诺亚光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月22日受理。被告湖北诺亚光电科技有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，其理由为：一、本案合同没有对管辖作出具体约定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在宜昌市伍家岗区，合同履行地在宜昌市长阳县。二、根据最高人民法院法发【2015】7号通知的规定，本案标的金额应属于基层人民法院的管辖范围。
经审查，本院认为，本案合同属于双务合同，未明确约定履行地。原告诉请标的为给付货款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，接收货币一方（本案原告）所在地为合同履行地。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）自2015年5月1日起实施，本案于2015年4月22日立案受理，不适用该通知。故本案属于本院有权管辖的一审案件。被告提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回被告湖北诺亚光电科技有限公司的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 左 迪
审判员 沈秦荣
审判员 冯安石
二〇一五年九月一日
书记员 龚泾羽
安徽省滁州市南谯区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南行非审字第00049号
申请人：滁州市南谯区人口和计划生育委员会。
法定代表人：张青，主任。
委托代理人：胡文彪。
委托代理人：谷雨。
被申请人：施昌平。
被申请人：黄升菊。
申请人滁州市南谯区人口和计划生育委员会以被申请人施昌平、黄升菊在法定期限内不申请复议又不提起诉讼且不履行滁州市南谯区人口和计划生育委员会征决（2013）643号社会抚养费征收决定书为由，于2014年6月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，滁州市南谯区人口和计划生育委员会征决（2013）643号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人滁州市南谯区人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2013）643号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹家茜
代理审判员 刘 林
代理审判员 孙春孺
二〇一四年六月十七日
书 记 员 方 芳
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省铁力市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铁刑初字第76号
被告人阎宏伟诈骗一案，本院于2015年10月21日作出（2015）铁刑初字第76号刑事判决书。现发现其中有遗漏、错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事判决书第一页上数第7行“元”；
现更正为“元（羁押111日）”。
原刑事判决书第二页下数第5行“年7月1日止”；
现更正为“年3月12日止”。
审 判 长 丁 珊
审 判 员 杨 峰
人民陪审员 张玉泉
二�一五年十一月九日
书 记 员 范思明
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院刑 事 判 决 书（2015）铁刑初字第76号公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。被告人刘金明，无业。因犯抢劫罪于2010年7月26日被广西合浦县人民法院判处有期徒刑三年，2012年10月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月12日被北海市公安局铁山港分局取保候审。2015年10月22日由本院决定逮捕。现羁押于广西合浦县看守所。广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁（2015）66号起诉书指控被告人刘金明犯贩卖毒品罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理，北海市铁山港区人民检察院指派检察员陈燕华出庭支持公诉，被告人刘金明到庭参加诉讼，现已审理终结。广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控，2014年12月11日20时30分许，被告人刘金明在其居住的广西北海市铁山港区南康镇其屋内，以30元人民币的价格贩卖0.06克毒品海洛因给王某后，被公安民警当场抓获。对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘金明贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘金明被判处有期徒刑刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定从重处罚。提请本院依法惩处。经审理查明，2014年12月11日20时30分许，被告人刘金明在其住处广西北海市铁山港区南康镇团结路其屋内，将0.06克毒品海洛因以30元人民币的价格贩卖给王某，后被公安民警当场查获。归案后，被告人刘金明如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人刘金明因犯抢劫罪于2010年7月26日被广西合浦县人民法院判处有期徒刑三年，2012年10月31日刑满释放。上述事实，被告人刘金明在庭审过程中无异议，且有户籍证明、受案登记表、抓获经过、提取笔录、毒品称量笔录及照片、扣押物品清单、毒品移交收据、（2010）合刑初字第206号刑事判决、释放证明书、证人王某证言，被告人刘金明的供述、鉴定文书、鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金明违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘金明被判处有期徒刑刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘金明归案后如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘金明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2015年10月22日起至2016年5月21日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、毒资人民币30元，依法予以没收，上缴国库（未随案移送，由公安机关处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韦春雨二〇一五年十月二十二日书记员  彭 睿附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省富民县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0124民初238号
原告：李某某，女，1969年10月5日生，云南省富民县人。
被告：刘某某，男，1964年7月27日生，云南省富民县人。
原告李某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案中，本院于2017年3月8日立案。原告李某某于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
根照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李某某撤诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告李某某负担。
审判员 董丽娜
二〇一七年三月十六日
书记员 沈娟娟
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第00492号
原告齐文智，男，1981年9月15日出生，汉族，无业。
被告李虎，男，1986年2月18日出生，汉族，西安市灞桥区十里铺街道办事处黄家坡村村民，现住址不详。
原告齐文智诉被告李虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告李虎经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年11月23日，其与被告签订《借款合同》约定，被告向其借款40万元整，借款期限为半年，利息为口头约定。其于借款当日将40万元现金交给被告。2014年10月6日，被告又向其借款1.8万元，其通过妻子王葱的账户向被告账户转款1.8万元。借款到期后，被告不按照约定履行还款义务，其多次催要无果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告全部借款41.8万元及利息2.4万元（以40万为基数，自2014年5月24日至2015年5月23日，利率按照中国人民银行贷款利息年6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告系表兄弟关系。2013年11月23日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借齐文智肆拾万元正（￥400000）期限半年。借款人李虎”。原告以现金方式给付。2014年10月6日，原告通过其妻王葱的账户向被告账户转款1.8万元。上述借款到期后，经原告多次催要无果，遂引起此诉争。
上述事实，有借条、中国工商银行电子银行回单、被告的户籍证明及本院谈话笔录、庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，对于40万元借款，被告向原告借款并出具了借条，双方之间的借贷关系明确，对该债务本院予以认定。原、被告约定了还款期限，且该债务已到期，现原告要求被告归还欠款，合法有据，本院应予支持；对于原告主张借款到期后的逾期利息，根据相关法律规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。故对原告主张利息之请求，本院予以支持；对逾期利息的计算标准，按照中国人民银行同期贷款利率（一至三年期）计算为24306.11元，原告主张24000元，本院予以支持。对于1.8万元借款，是以银行转账形式支付的，自资金到达借款人账户时，该借款成立并生效；因该借款未约定还款期限，原告可随时主张，故对其该部分主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《最高人民法院贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第121条、第123条、124条之规定，判决如下：
一、被告李虎于本判决生效后十五日内归还原告齐文智借款418000元；
二、被告李虎于本判决生效后十五日内归还原告齐文智借款利息24000元，按照中国人民银行同期贷款利率（一至三年期）计算，自2014年5月24日至2015年5月23日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8100元，公告费800元，原告均已预交。该费用由被告承担，连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
代理审判员 单娅娜
人民陪审员 庞瑜英
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 刘 钰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）建立刑初字第1号
自诉人王荣，现住吉林省四平市。
被告人马某某，65岁。
自诉人王荣以被告人马某某犯虐待被监管人罪，于2015年6月9日向本院提起控诉。
本院审查认为，本案依法不属于刑事自诉案件，因此不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条的规定，裁定如下：
驳回自诉人王荣对被告人马某某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王丽君
审 判 员 耿鸿雁
人民陪审员 崔 阳
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 张 丽
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）西民初字第363号
原告修宗伟。
原告孙琳琳。
被告莱西市人民医院。
法定代表人左玉品。
本院在审理原告修宗伟、孙琳琳与被告莱西市人民医院医疗损害赔偿纠纷一案中，原告修宗伟、孙琳琳于2011年6月20日向本院提出申请撤回对被告莱西市人民医院的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告修宗伟、孙琳琳撤回对被告莱西市人民医院的起诉。
案件受理费3209元，减半收取1604.5元，速递费60元，合计1664.5元，由原告修宗伟、孙琳琳负担。
审判长 刘玉江
审判员 郑华国
审判员 李 妍
二〇一一年六月二十日
书记员 倪翠萍
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第229-1号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社。
被执行人史同贺，男，汉族。
被执行人田新新，女，汉族。
被执行人张超，男，汉族。
被执行人王海楠，男，汉族。
被执行人宋鹏傲，男，汉族。
被执行人王鹏涛，男，汉族。
被执行人王凯，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2011）安中证经字第3371号公证书、（2014）安中正执字第29号执行证书于2014年5月5日立案执行，被执行人史同贺、田新新、张超、王海楠、宋鹏傲、王鹏涛、王凯至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
解除对被执行人田新新在金融机构存款420000元的冻结，并划拨420000元至安阳市龙安区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 岳志刚
审 判 员 郭洪波
代理审判员 毛俊国
二〇一四年六月十日
代理书记员 孙兵燕
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民一初字第00690号
原告：高海俊，男。
被告：江长安，男。
原告高海俊诉被告江长安民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理，依法组成合议庭于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告高海俊到庭参加诉讼，被告江长安经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。
高海俊诉称：2012年4月，江长安因生意资金周转困难，向其借款20000元，并出具借条1张。后经其多次催讨，江长安以各种理由推脱，拒不还款。现高海俊诉至法院，要求江长安立即归还借款20000元，并支付从2014年4月23日起至实际还清之日止的债务利息（按银行同期同类贷款利率计息），承担本案诉讼费用。
高海俊为证明自己的主张，向本院提供了江长安亲笔书写的借条1张。证明江长安向其借款20000元的事实。
江长安未答辩，未向本院提供证据。
上述证据经庭审举证，本院认为具有合法性、关联性及真实性，依法予以采信。
经审理查明：2012年4月24日，江长安以生意资金周转困难，向高海俊借款20000元，并出具借条1张：“今借到高海俊人民币贰万元，用于资金周转。借款人：江长安。2012年4月24日。”后借款未还。
本院认为：高海俊与江长安之间的民间借贷关系明确、合法，依法受法律保护。双方未约定还款期限，高海俊可随时要求江长安还款并支付催讨后利息，故高海俊要求江长安立即归还借款并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，第123条，第124条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江长安于本判决生效后7日内偿还原告高海俊借款20000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2014年4月23日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），公告费300元，合计600元由被告江长安负担（于本判决生效后7日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 余 辉
审 判 员 汪小传
人民陪审员 王 健
二〇一四年九月九日
书 记 员 强 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借款关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
124．借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0602民初2289号
原告江泽彬，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住xx。
委托代理人傅巍巍，湖南人和人律师事务所律师。
被告岳阳市嘉仁大药房，住所地xx。
本院在审理原告江泽彬与被告岳阳市嘉仁大药房侵权责任纠纷一案中，原告江泽彬于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江泽彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江泽彬撤回对被告岳阳市嘉仁大药房的起诉。
案件受理费501元，减半收取250.5元，由原告岳江泽彬负担。
（本页无正文）
审 判 长 胡 波
人民陪审员 黄 花
人民陪审员 陈 博
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 许梦楠
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第5281号
罪犯王培发，男，1970年10月22日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省潮州市潮安区人民法院于2014年1月14日作出(2014)潮安法刑初字第6号刑事判决，以被告人王培发犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月16日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯王培发在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王培发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖26次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年3月获得表扬2016年9月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王培发悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王培发予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年十二月二日
书 记 员 赵洪慧
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0182刑初617号
被告人基本情况：被告人何存贵，男，1965年2月27日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2017年8月24日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。
公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]496号起诉书指控被告人何存贵犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉，并指派检察员戴坦出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年8月8日13时许，被告人何存贵饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿本市隆丰镇新五路由东向西方向行驶，行驶至新五路公林村路段时被民警现场挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人何存贵血液乙醇浓度为174.0mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。。
辩护人：无。
辩护意见：无。
审理查明的事实：与指控一致。另查明：被告人何存贵系无证驾驶机动车。
判决理由：本院认为，被告人何存贵违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何存贵到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。被告人何存贵系无证驾驶，本院在量刑时予以体现。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条。
判决结果：被告人何存贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王丽
二〇一七年十一月十日
书记员 张悦
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鸡东民初字第978-4号
原告王文兰，女，1939年9月24日出生，汉族。
原告阎凤珍，女，1965年6月6日出生，汉族。
原告张岩，男，1999年9月6日出生，汉族。
委托代理人崔小雨，黑龙江雪原律师事务所律师。
被告孙国锋，男，1988年2月5日出生，汉族，现去向不明。
被告孙艳，男，1960年5月24日出生，汉族，现去向不明。
被告鸡东县国锋建筑工程装修队。（以下简称“国锋装修队”）
投资人孙国锋，地址鸡东县鸡东镇前进街13委。
被告鸡东县基业建筑有限公司。（以下简称“基业公司”）
法定代表人苏兆平，职务总经理。
地址鸡东县鸡东镇总工会二楼。
委托代理人孙林，男，汉族。
委托代理人周大伟，男，汉族。
原告王文兰、阎凤珍、张岩诉被告孙国锋、孙艳、国锋装修队、基业公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年9月24日受理后，依法适用普通程序，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告阎凤珍、原告王文兰、阎凤珍、张岩的委托代理人崔小雨、被告基业公司的委托代理人孙林、周大伟到庭参加诉讼。被告孙国锋、孙艳、国锋装修队经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王文兰、阎凤珍、张岩诉称：2013年5月11日，鸡东县国锋建筑工程装修队雇佣张亚俊从事外墙粉刷工作，在工作过程中，因保护措施不到位，张亚俊从高处坠落死亡。张亚俊母亲王文兰、妻子阎凤珍、儿子张岩因与被告就赔偿问题无法达成协议，故诉至法院，要求被告承担连带责任，赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费计527196.5元，并由被告承担本案诉讼费。
被告孙国锋、孙艳、国锋装修队未到庭、未答辩、未质证。
被告基业公司辩称：被告公司不应作为本案被告参加诉讼，也不应承担任何赔偿责任，被告公司与死者没有形成劳动关系或合同关系。被告公司将外墙装饰工程发包给鸡东县国锋建筑工程装修队，虽没签订正式承包合同，但与该装修队已形成合同关系，该装修队营业执照具备建筑装饰经营范围，被告公司在工程发包上没有过错，所以不应该承担赔偿责任，请法院依法驳回原告要求被告公司承担赔偿责任的诉讼请求。
经审理查明：2013年5月11日上午7时左右，被告国锋装修队与被告基业公司达成口头协议，约定基业公司将其承建的亿达小区五号楼外墙打样板（试刷）工程分包给国锋装修队，如样板达到要求再签正式协议。上午8点左右，国锋装修队雇佣的粉刷工人张亚俊，在亿达名苑小区五号楼试刷，试刷到五楼位置时，吊绳脱扣，致张亚俊坠地，经抢救无效死亡。国锋装修队系个人独资企业，投资人为被告孙国锋，实际是被告孙国锋和被告孙艳共同经营，孙艳与孙国锋系父子关系。国锋装修队没有高空作业资质，也没有高空作业队伍，并且未对雇佣的粉刷工人张亚俊进行岗前安全教育培训，未配备必需的安全护绳，现场没有监护人员。被告基业公司在将工程分包给国锋装修队时，未对该装修队的资质及必备的安全设施进行审查认证，亦未对施工人员进行岗前安全教育培训，且施工现场没有专职安全监管人员。
另查明：原告王文兰与张亚俊系母子关系，原告阎凤珍与张亚俊系夫妻关系，原告张岩与张亚俊系父子关系。张亚俊住所地在辽宁省抚顺市望花区光明街道办事处曙光社区（居民）委员会，系城镇居民。被扶养人王文兰住所地在辽宁省抚顺市望花区光明街道办事处红光社区（居民）委员会，系城镇居民，共有四子，事故发生时为七十二周岁。
上述事实，有鸡东县安全生产监督管理局询问笔录、事故调查报告、鸡东县公安局东风边防派出所询问笔录、张前华询问笔录、个人独资企业营业执照、居民死亡医学证明书和殡葬证、户口登记卡、望花区光明街道办事处曙光社区、红光社区（居民）委员会证明及原、被告当庭陈述证实，经质证本院予以采信。
本院认为：被告基业公司作为亿达小区五号楼外墙打样板（试刷）工程的发包人，在知道被告国锋装修队不具备相应高空作业资质和不具备必要的安全生产设施时，将该工程分包给国锋装修队，其主观上有过错，应承担民事赔偿责任。被告国锋装修队雇佣张亚俊从事外墙粉刷工作，其未对张亚俊进行岗前安全教育培训，未为张亚俊配备必需的安全护绳，且现场没有监护人员，亦有过错，也应承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告基业公司与被告国锋装修队应承担连带赔偿责任。国锋装修队系个人独资企业，虽然投资人是被告孙国锋个人，但实际是被告孙艳和被告孙国锋父子以家庭财产进行共同经营，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条规定：“人个独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任”，孙国锋与孙艳应对国锋装修队的债务承担无限责任。
死者张亚俊住所地在辽宁省抚顺市望花区光明街道办事处曙光社区（居民）委员会，被扶养人王文兰住所地在辽宁省抚顺市望花区光明街道办事处红光社区（居民）委员会二者均系城镇居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”，故死亡赔偿金按照辽宁省2013年城镇居民人均可支配收入23223元计算二十年，即为464460元（23223元×20年）；被扶养人生活费按照辽宁省2013年城镇居民人均消费性支出16594元计算二十年，但因事故发生时王文兰已满七十二周岁，根据法律规定，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，即为33188元（16594元×8年／4人）；丧葬费按照受诉法院所在地即黑龙江省职工月平均工资标准，计算六个月，即为16751元（33503元／12个月×6个月）；以上合计514399元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告鸡东县国锋建筑工程装修队赔偿原告王文兰、阎凤珍、张岩死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人王文兰生活费计514399元，被告鸡东县基业建筑有限公司承担连带赔偿责任，此款于本判决生效后给付；
二、被告孙国锋、孙艳对被告鸡东县国锋建筑工程装修队的债务承担无限责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9072元、保全费1520元，由被告鸡东县国锋建筑工程装修队、鸡东县基业建筑有限公司、孙国锋、孙艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 梁晓云
人民陪审员 丁玉杰
人民陪审员 经明洋
二〇一四年六月三日
书 记 员 张 鹏
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺白商初字第105号
原告衢州市柯城恒飞五金商行（个人独资企业），住所地衢州市柯城区巨化路衢州市灯具市场六区***号。
投资人蒋锡良，总经理。
委托代理人赖红，浙江嘉耀律师事务所律师。
委托代理人郑利成，浙江嘉耀律师事务所律师。
被告朱鹤清。
原告衢州市柯城恒飞五金商行为与被告朱鹤清买卖合同纠纷一案，于2015年1月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员盛云扬独任审判，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告衢州市柯城恒飞五金商行的委托代理人赖红到庭参加诉讼，被告朱鹤清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告衢州市柯城恒飞五金商行起诉称，衢州市柯城恒飞五金商行是蒋锡良投资的个人独资企业，主要经营电工器材。被告在外承揽建筑电线安装业务。2009年起，被告在衢州承接业务，其到原告处购买电线等材料，经常赊欠，2012年10月31日结账时，被告支付货款零头后，尚欠原告70000元，由被告出具了借条一张（实为欠条）。2014年1月，被告归还了10000元，其余欠款，经原告多次催讨未果。为此，原告要求判令：被告支付原告货款60000元，并承担原告利息损失10206元。
为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：借条一份，证明截止2012年10月31日被告尚欠原告电线款70000元的事实；
被告朱鹤清未答辩，亦未向法庭提交证据。
审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院确认其证明力。
本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：
原告衢州市柯城恒飞五金商行为蒋锡良投资的个人独资企业。2009年4月至6月，被告朱鹤清向原告衢州市柯城恒飞五金商行购买电线。2012年10月31日，双方经结算，被告就未付货款出具借条一份，借条载明：今借到蒋锡良电线款柒万元整。借条出具后，2014年1月26日被告归还货款10000元，其余货款经原告催讨，被告至今未付。
本院认为：被告朱鹤清尚欠原告衢州市柯城恒飞五金商行货款60000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定。原被告对货款支付时间约定不明，被告应当在收到标的物的同时支付货款，经结算，被告至今尚未付清，其应当支付原告尚欠货款及从收到货物次日起计算的逾期付款利息。庭审中，原告陈述逾期付款利息是按货款60000元从2012年11月1日起计算至2015年1月31日止，系其对自身权利的处分，本院不持异议。借条未约定的逾期付款利率，本院酌定按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率予以计算。经计算，2012年11月1日至2015年1月31日的逾期付款利息为7662.67元。原告诉请合理合法部分，本院依法予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱鹤清应于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市柯城恒飞五金商行货款60000元并支付逾期付款利息7662.67元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费778元（已减半收取，原告已预交），被告朱鹤清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 盛云扬
二〇一五年四月十三日
代书 记员 孙娅丽
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉溪商初字第162号
原告：唐科辉。
被告：奉化市溪口益加益油坊。
负责人：王晓燕。
被告：陈振明。
原告唐科辉为与被告奉化市溪口益加益油坊、陈振明合同纠纷一案，于2015年7月24日向本院起诉，要求被告奉化市溪口益加益油坊、陈振明支付欠款13600元及支付从2015年3月5日起至款清日止按银行同期贷款利率计算的利息。审理中，原告撤回对被告奉化市溪口益加益油坊的起诉，并且变更诉讼请求为要求被告陈振明支付欠款13600元及支付从2015年7月11日起至款清日止按银行同期贷款利率计算的利息。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。原告唐科辉到庭参加诉讼，被告陈振明经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：2015年1月12日，原告与被告陈振明签订合作协议一份，约定原告与奉化市溪口益加益油坊合作加工菜籽，由原告提供菜籽和运费，加工和销售由奉化市溪口益加益油坊负责，利润平分。2015年5月9日，被告陈振明出具欠条一份，载明“今欠唐科辉壹万肆仟元，自2015年6月1日起每月于月底前还叁仟元。”事后，被告陈振明于2015年7月10归还400元，其余欠款经原告多次催讨未果。
上述事实由原告唐科辉提供的证据及原告的陈述予以证实。
本院认为，被告陈振明欠原告唐科辉13600元事实清楚、证据确凿，被告陈振明理应按约定支付欠款。虽然欠条约定被告每月月底支付3000元，但因被告连续未按约定履行付款义务，已构成根本违约，原告有权要求被告支付全部欠款。同时，被告的违约行为给原告造成了一定的利息损失，被告应支付从2015年7月11日起至款清日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈振明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈振明应在本判决生效后三日内支付给原告唐科辉欠款13600元并支付从2015年7月11日起至款清日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费140元，由被告陈振明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王华华
审 判 员 殷其伟
人民陪审员 徐云达
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 殷孩景
附：一、本判决依据的法律条文
1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1322执1526号
申请执行人郑庆端，男，1974年12月12日生，汉族，郯城县。
被执行人郑庆光，男，1965年5月15日生，汉族，郯城县。
本院在执行郑庆端与郑庆光民间借贷纠纷一案中，于2016年7月12日向被执行人郑庆光发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
提取被执行人郑庆光在郯城公路局的工资收入20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b6e9493f-708b-4439-aaec-a8410107319d&imgId=YjZlOTQ5M2YtNzA4Yi00NDM5LWFhZWMtYTg0MTAxMDczMTlkMC5qcGVn01lydyh01)二0一七年一月三日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执1526号
本院在执行申请人郑庆端与被执行人郑庆光民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑庆光不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将郑庆光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月十二日
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1322执1526号申请执行人郑庆端，男，1974年12月12日生，汉族，郯城县。被执行人郑庆光，男，1965年5月15日生，汉族，郯城县。本院在执行郑庆端与郑庆光民间借贷纠纷一案中，于2016年7月12日向被执行人郑庆光发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人郑庆光在郯城公路局的工资收入20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘涛二0一七年一月三日书记员  李抗
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2014）魏刑初字第118号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人杨占滨，男。指定辩护人李佩章，河南烟城律师事务所律师。翻译人陈国英，许昌市聋哑学校教师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人杨占滨犯盗窃罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员李昂出庭支持公诉，被告人杨占滨及其指定辩护人李佩章、翻译人员陈国英均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年11月30日10时50分许，被告人杨占滨在许昌市魏都区毓秀路中医院门诊一楼呼吸内科办公室，趁被害人杨某某不备，从其放在椅子上的挎包内盗窃苹果牌平板电脑一台（鉴定价值3280元），被害人发觉后追赶至许昌市毓秀路小学门口附近，在路人的帮助下将被告人杨占滨抓获。案发后被盗赃物已追回并发还被害人。上述犯罪事实，被告人杨占滨在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨占滨的供述，被害人杨某某的陈述，证人杨某某、高某的证言，扣押物品清单，发还物品清单，辨认笔录，被盗物品照片，抓获经过，被告人杨占滨的户籍证明，被告人杨占滨既往犯罪的刑事判决书及释放证明书，受案登记表，许昌市价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定意见书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人杨占滨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。魏都区人民检察院指控被告人杨占滨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨占滨系聋哑人，可对其从轻处罚。辩护人关于被告人杨占滨认罪态度较好，确有悔罪之意，被盗赃物已归还被害人，可对其适当从轻处罚的辩护意见与本案查证的事实和相关的法律规定相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第十九条之规定，判决如下：被告人杨占滨犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日起至2014年4月29日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  菅卫华人民陪审员  张建中人民陪审员  张玉改二〇一四年三月二十一日书 记 员  马 淼
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0627行审3号
申请人唐县国土资源局。
组织机构代码00081872-6。
法定代表人王佳斌，职务局长。
被执行人李会永。
申请人唐县国土资源局于2016年1月19日向本院申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字（2015）第2-007号行政处罚决定书，要求执行以下内容：1、退还非法占用的土地336m2给贤表村委会。2、拆除在非法占用土地上新建的房屋面积180m2。
本院受理后，经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对唐国土资罚决字（2015）第2-007号行政处罚决定书准予强制执行，由申请人唐县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左 青
审判员 田统永
审判员 邸雪静
二〇一六年一月二十八日
书记员 党军红
河北省唐县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0627行审3号申请人唐县国土资源局。组织机构代码00081872-6。法定代表人王佳斌，职务局长。被执行人李会永，男，1971年8月1日出生，汉族，住唐县。申请人唐县国土资源局于2016年1月19日向本院申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字【2015】第2-007号行政处罚决定书，要求执行以下内容：1、退还非法占用的土地336m2给贤表村委会。2、拆除在非法占用土地上新建的房屋面积180m2。本院受理后，经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对唐国土资罚决字【2015】第2-007号行政处罚决定书准予强制执行，由申请人唐县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 左 青审判员 田统永审判员 邸雪静二〇一六年一月二十八日书记员 党军红
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第04610号
罪犯甘桂红，现在湖北省汉阳监狱服刑。
本院于2005年7月18日作出（2005）武刑初字第131号刑事附带民事判决，认定被告人甘桂红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人甘桂红不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2005年12月30日作出（2005）鄂刑二终字第165号刑事判决，维持原判对被告人甘桂红的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2008年7月17日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2010年7月26日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；2012年1月18日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变；2013年7月8日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯甘桂红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯甘桂红在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯甘桂红在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯甘桂红的刑罚减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2008年7月17日起至2021年8月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘汉涛
审判员 赵 军
审判员 谢 迟
二〇一五年十一月十三日
书记员 江秀惠
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民一初字第2442号
原告王某，女，1988年1月2日出生。
被告卢某，男，1980年生，住址同上。
本院在审理原告王某与被告卢某为离婚纠纷一案中，原告于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 杨基石
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李 森
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初3526号
原告李朝闯，男，汉族，1990年4月11日出生，住址滑县，联系。
委托代理人胡广令，濮阳市华龙区大庆路街道法律服务所法律工作者，联系。
被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。
本院在审理原告李朝闯与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告李朝闯于2017年3月28日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告承担。
审判员 潘慧
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈晨
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0903刑初409号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人蒋某，男，26岁。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）368号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同月19日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月至5月期间，被告人蒋某在遂宁市船山区盗窃作案3次，共盗得手机3部。经鉴定，被盗手机价值共计人民币3280元。具体事实如下：
1、2016年1月22日19时许，被告人蒋某在遂宁市城区和平西路零点网吧内，盗窃被害人冯某华为G620手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币480元。
2、2016年5月1日凌晨2时许，被告人蒋某在遂宁市城区遂州北路公元网咖内，盗窃被害人甘某金VIVOX6手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2000元。
3、2016年5月14日凌晨3时许，被告人蒋某在遂宁市城区和平西路动力网吧内，盗窃被害人岳某川华为荣耀X5手机一部，销赃获款人民币300元。经鉴定，被盗物品价值人民币800元。案发后，该手机已被追回，并发还给被害人。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、指认现场照片、辨认笔录、扣押清单、领条、物品鉴定报告书、前科刑事判决书、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人蒋某刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人蒋某如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蒋某的刑期自2016年5月16日起到2016年12月15日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人蒋某违法所得人民币300元，依法予以没收，并上缴国库；责令被告人蒋某退赔违法所得并返还给被害人冯某、甘某金。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴长鑫
人民陪审员 陈玉霞
人民陪审员 邓先荣
二〇一六年十一月三日
书 记 员 杨佳丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0702民初417号
原告钦州市区农村信用合作联社钦州港信用社，住所地钦州市钦州港海景四街1号。
法定代表人刘宝君，职务：主任。
委托代理人李香鑫，该信用社职工。
被告李树强，男，1968年9月20日生，汉族，住广西钦州市。
被告刘芳玲，女，1971年8月29日出生，汉族，住广西钦州市。
本院在审理原告钦州市区农村信用合作联社钦州港信用社诉被告李树强、刘芳玲金融借款合同纠纷一案中，原告钦州市区农村信用合作联社钦州港信用社于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钦州市区农村信用合作联社钦州港信用社申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钦州市区农村信用合作联社钦州港信用社撤回起诉。
案件受理费938元，减半收取469元，由原告钦州市区农村信用合作联社钦州港信用社负担。
审判员 邱曼莉
二〇一七年五月十一日
书记员 杨富星
浙江省长兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0522行审361号
申请执行人：长兴县国土资源局，住所地长兴县雉城街道环城西路长安桥78号。
法定代表人：徐凤根，局长。
委托代理人：柳陈胜，该局监察大队大队长。
委托代理人：陈伟华，该局监察大队办事员。
被申请执行人：臧小如，男，1956年3月30日出生，汉族，住长兴县。
申请执行人向本院申请强制执行长国土资监罚字[2009]232号行政处罚决定确定的对被申请执行人限期拆除在非法占用的不符合规划的1333平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状一案。本院于2017年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人长兴县国土资源局于2009年8月26日作出长国土资监罚字[2009]232号行政处罚决定。该行政处罚决定认定：臧小如未经依法批准，于2009年6月21日擅自占用夹浦镇环沉村的集体土地1333平方米建设厂房。土地类型为耕地，所占土地1333平方米不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，性质属非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用的1333平方米土地；二、限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处每平方米10元的罚款，计人民币壹万叁仟叁佰叁拾元整（￥：13330元）。行政处罚决定作出后，申请执行人于2009年8月30日送达被申请执行人，要求被申请执行人于收到该决定书之日起十五日内履行决定书所确定的义务。2017年5月11日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。2017年7月1日，申请执行人以被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行行政处罚决定内容为由，向本院申请强制执行。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条及有关规定，申请执行人对被申请执行人非法占用土地申请人民法院强制执行时，应当对违法现状进行实地核查并向法院提供强制执行申请书、行政决定书及作出决定的事实、理由和依据等有关材料。本案中，申请执行人未向本院提供申请强制执行标的情况，不符合申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第四项之规定，裁定如下：
不准予申请执行人长兴县国土资源局要求强制执行2009年8月26日的作出长国土资监罚字[2009]232号行政处罚决定的申请。
如对本裁定有异议，申请执行人长兴县国土资源局可自收到本裁定之日起十五日内向湖州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周 侃
审 判 员 李 勇
人民陪审员 陆亚伟
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 沈 欢
?PAGE??
浙江省长兴县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0522行审361号申请执行人：长兴县国土资源局，住所地长兴县雉城街道环城西路长安桥78号。法定代表人：徐凤根，局长。委托代理人：柳陈胜，该局监察大队大队长。委托代理人：陈伟华，该局监察大队办事员。被申请执行人：臧小如，男，1956年3月30日出生，汉族，住长兴县。申请执行人向本院申请强制执行长国土资监罚字[2009]232号行政处罚决定确定的对被申请执行人限期拆除在非法占用的不符合规划的1333平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状一案。本院于2017年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人长兴县国土资源局于2009年8月26日作出长国土资监罚字[2009]232号行政处罚决定。该行政处罚决定认定：臧小如未经依法批准，于2009年6月21日擅自占用夹浦镇环沉村的集体土地1333平方米建设厂房。土地类型为耕地，所占土地1333平方米不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，性质属非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用的1333平方米土地；二、限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处每平方米10元的罚款，计人民币壹万叁仟叁佰叁拾元整（￥：13330元）。行政处罚决定作出后，申请执行人于2009年8月30日送达被申请执行人，要求被申请执行人于收到该决定书之日起十五日内履行决定书所确定的义务。2017年5月11日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。2017年7月1日，申请执行人以被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行行政处罚决定内容为由，向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条及有关规定，申请执行人对被申请执行人非法占用土地申请人民法院强制执行时，应当对违法现状进行实地核查并向法院提供强制执行申请书、行政决定书及作出决定的事实、理由和依据等有关材料。本案中，申请执行人未向本院提供申请强制执行标的情况，不符合申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第四项之规定，裁定如下：不准予申请执行人长兴县国土资源局要求强制执行2009年8月26日的作出长国土资监罚字[2009]232号行政处罚决定的申请。如对本裁定有异议，申请执行人长兴县国土资源局可自收到本裁定之日起十五日内向湖州市中级人民法院申请复议。审 判 长  周 侃审 判 员  李 勇人民陪审员  陆亚伟二〇一七年八月二十四日书 记 员  沈 欢???
辽宁省抚顺市望花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚开民保执字第00058号
申请人：山东鲁抗医药装备有限公司，住所地：山东省济宁市任城区新华路。
法定代表人：杨波，董事长。
被申请人：山推抚起机械有限公司（原抚顺起重机制造有限责任公司），住所地：辽宁省抚顺市抚顺经济开发区。
法定代表人：于志国，董事兼总经理。
本院在审理申请人山东鲁抗医药装备有限公司与被申请人山推抚起机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人山东鲁抗医药装备有限公司向本院提出保全申请，请求冻结被申请人山推抚起机械有限公司银行存款378万元或查封被申请人山推抚起机械有限公司名下其他等值财产。本院认为，申请人山东鲁抗医药装备有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人山推抚起机械有限公司银行存款378万元或查封被申请人山推抚起机械有限公司名下其他等值财产。
本裁定自实际采取保全措施之日起开始计算有效期，冻结银行存款的有效期为十二个月，查封动产的有效期为二年，查封不动产的有效期为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王宏凯
人民陪审员 赵金龙
人民陪审员 张博宇
二〇一五年七月七日
书 记 员 王 琳
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第1303号
罪犯余大伟，男，1976年10月21日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2012年7月10日作出（2012）保中刑初字第125号刑事判决，以被告人余大伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月29日，经本院裁定减刑五个月。执行机关云南省保山监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯余大伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯余大伟在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯余大伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯余大伟减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年九月二日
书记员 余秋凤
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第01424号
原告刘某，女，1961年11月16日出生，汉族。
被告朱某甲，男，1957年4月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
原告刘某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由代理审判员朱明丹独任审判，适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告朱某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于1981年经人介绍认识恋爱，于1982年8月30日在原铜梁县巴川镇人民政府登记结婚，婚后于1983年4月6日生育一子，取名朱某乙，现已成年。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方性格不合，经常为家庭生活琐事发生纠纷。且被告对家庭极少关心，婚后以外出打工为由，长年不归，导致夫妻双方分居多年。被告曾在广东东莞市打工时与他人发生不正当男女关系，严重伤害了夫妻感情。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求判决原、被告离婚。
被告朱某甲未发表答辩意见，亦未出庭应诉。
经审理查明，原、被告于1981年经人介绍认识恋爱，于1982年8月30日在原铜梁县巴川镇人民政府登记结婚，婚后于1983年4月6日生育一子，取名朱某乙，现已成年。原、被告在共同生活中，常因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系不和，原告起诉来院要求离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证（复印件）以及原告的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。同时法律还规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告系自由结婚，婚后为生活琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，但只要双方正确对待婚姻家庭关系，各自克服自身的不足，加强了解、增进信任，互谅互让，其夫妻关系是能够改善的。现因原告提供的证据不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
本案受理费240元，减半交纳120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱明丹
二〇一五年四月九日
书 记 员 程乃善
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第01424号
原告刘某，女，1961年11月16日出生，汉族。
被告朱某，男，1957年4月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区巴川街道办事处马家湾**号，公民身份号码5102281957********。
原告刘某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由代理审判员朱明丹独任审判，适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告朱某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于1981年经人介绍认识恋爱，于1982年8月30日在原铜梁县巴川镇人民政府登记结婚，婚后于1983年4月6日生育一子，取名朱某甲，现已成年。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方性格不合，经常为家庭生活琐事发生纠纷。且被告对家庭极少关心，婚后以外出打工为由，长年不归，导致夫妻双方分居多年。被告曾在广东东莞市打工时与他人发生不正当男女关系，严重伤害了夫妻感情。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求判决原、被告离婚。
被告朱某未发表答辩意见，亦未出庭应诉。
经审理查明，原、被告于1981年经人介绍认识恋爱，于1982年8月30日在原铜梁县巴川镇人民政府登记结婚，婚后于1983年4月6日生育一子，取名朱某甲，现已成年。原、被告在共同生活中，常因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系不和，原告起诉来院要求离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证（复印件）以及原告的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。同时法律还规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告系自由结婚，婚后为生活琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，但只要双方正确对待婚姻家庭关系，各自克服自身的不足，加强了解、增进信任，互谅互让，其夫妻关系是能够改善的。现因原告提供的证据不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
本案受理费240元，减半交纳120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱明丹
二〇一五年四月九日
书 记 员 程乃善
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤03刑终2759号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某正。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人王某正犯贩卖毒品罪，于2016年9月12日做出（2016）粤0307刑初2559号刑事判决。宣判后，原审被告人王某正不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定：2016年5月21日，购毒人员刘强(化名)与被告人王某正电话联系要求购买500元人民币的冰毒毒�，双方约定在深圳市龙岗区龙岗街道xx路口公交站台附近进行交易。5月22日凌晨2点30分左右，被告人王某正携带毒品来到龙岗街道xx路口公交站台处与刘强见面。刘强将500元交付给王某正。王某正让刘强去到旁边绿化带的护栏杆上取走其事先放置的毒品。当双方交易成功后，民警将被告人王某正抓获归案，当场从王某正处缴获毒资500元以及手机一部。从刘强身上缴获疑似毒品冰毒1小包。经鉴定，交易的毒品重1.79克，检出甲基苯丙胺。
原审认定上述事实的证据有：1、物证:手机一台、人民币500元、毒品一包;2、书证:抓获经过、通话清单等;3、证人证言:证人刘强、罗某的证言;4、被告人的供述与辩解:被告人王某正的供述与辩解;5、鉴定意见:鉴定文书;6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:现场勘查笔录及图片、辨认笔录;7、视听资料、电子数据:光盘二张。
原判认为，被告人王某正无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某正归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人王某正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.79克，由公安机关依法予以销毁处理；随案移交的手机一部，依法予以没收。
宣判后，原审被告人王某正上诉提出：其与刘强是朋友，刘强叫其帮购买毒品，其不知这已属于犯罪，且其没有从中获取利益，刘强帮其冲的30元话费，只是出于朋友之间的关系，与本案没有牵扯任何利益关系；其是初犯，本人不懂法律，后悔自己所犯的错。请求从轻判处。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判据以定罪的证据，业经原审庭审质证，证据内容客观真实，经本院审理未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人王某正无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人王某正归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，予以从轻处罚。对于上诉人王某正提出其帮刘强买毒品不知是犯罪也没有获益的上诉理由，经查，购毒人刘强将500元交付给上诉人王某正，王某正让刘强取走其事先放置的毒品，双方交易成功后，民警当场从王某正处缴获毒资500元，上诉人王某正贩卖毒品并获取收益，其所提相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人请求轻判的意见，经查，上诉人如实供述，原审已据此认定其有认罪悔罪的从轻情节，并在量刑时予以体现，其再次请求轻判的意见不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 文 芳
代理审判员 张 薇
代理审判员 江 慧
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李磊（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法�正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第601号
申请执行人：温州银行股份有限公司苍南支行。
法定代表人：缪存锋。
被执行人：浙江陆洲贸易有限公司。
法定代表人：蔡欲疆，该公司总经理。
被执行人：蔡欲疆。
被执行人：杨紫娟。
被执行人：黄前炜。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第1314号民事判决书，业已受理申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行与被执行人浙江陆洲贸易有限公司、蔡欲疆、杨紫娟、黄前炜金融借款合同纠纷执行一案，于2015年10月15日在淘宝网司法拍卖网络平台上依法变卖登记在被执行人蔡欲疆名下坐落于苍南县灵溪镇怡和城市家园17幢102室房产。2015年10月16日，苏苗排（男，1961年12月17日出生，汉族，住苍南县灵溪镇建兴东路102号，公民身份证号码：××）以5600000元的最高价竞得，并已缴清拍卖款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、原登记于被执行人蔡欲疆名下坐落于苍南县灵溪镇怡和城市家园17幢102室房产（建筑面积：361.24平方米，所有权证号：苍房权证苍字第××号）归买受人苏苗排所有，上述房屋的国有土地使用权［使用权面积：122.50平方米，证号：苍国用（2011）第01-1268号］和相应的其他权利由买受人苏苗排（××）享有。上述财产权自本裁定送达买受人苏苗排时起转移。
二、买受人苏苗排持本裁定书和法院协助执行通知书在两个月内自行到财产管理机构办理相关产权、土地使用权过户登记手续。办理产权转移变更登记所产生的税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由双方各自承担。
三、该房屋现已经全部处置完毕，原对该房产及土地使用权的所有查封同时一并解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 池长该
二〇一五年十一月十六日
代书记员 谢智慧
河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）偃民六初字第242号
原告张书庄，男，1956年9月25日生，汉族，市民，住河南省偃师市。
委托代理人（特别授权）赵运河，男，1947年1月13日生，汉族，市民，住河南省偃师市。
被告段正恩，男，1965年9月25日生，汉族，市民，住河南省偃师市。
原告张书庄诉被告段正恩民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法组成合议庭，2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告张书庄及其委托代理人赵运河到庭参加诉讼。被告段正恩经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张书庄诉称，2014年12月25日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款300000元，并出具借条1份，双方约定借款期限一年，后经原告多次讨要，被告下落不明。请求：1、依法判令被告支付所欠原告借款300000元及利息（利息按双方约定月息2分计算，从借款之日起至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告段正恩逾期未进行答辩。
经审理查明，被告段正恩在经营偃师市城关镇华夏路爱德电讯器材城期间，于2014年12月25日向原告借款300000元，并出具收款收据1张，载明：收款收据2014年12月25日今收到张书庄人民币参拾万元整（300000元），月息2分，使用时间2014.12.25－2015.12.24，段正恩，偃师市城关镇华夏路爱德电讯器材城章。后经原告多次讨要，被告段正恩下落不明，为此，原告诉于本院。
另查明，被告段正恩借款利息付止2015年6月24日。
本案审理过程中，原告张书庄向法庭提交的证据有：1、收据1张，证明2014年12月25日被告段正恩借原告现金30万元，月息2分，借款期限从2014年12月25日至2015年12月24日的事实。2、工商部门信息查询单1份，证明偃师市城关镇华夏路爱德电信器材城系段正恩所开办，性质为个体工商户。
被告段正恩未向法庭提供证据。
本院认为，被告借原告300000元，由被告出具收条为凭，事实清楚，证据确凿，对此事实本院予以确认。债务应当偿还，被告未予偿还，侵犯了原告的合法权益，原告起诉要求被告归还借款及利息，于法有据，本院予以支持。因双方在借据上约定借款利息为月息2分，借款利息付止2015年6月24日，故该笔借款的利息应从2015年6月25日起计算至判决确定还款之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段正恩于判决生效后3日内归还原告张书庄借款300000元并支付利息（利息按月息2分计算，从2015年6月25日起至判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元、保全费2020元，共计7820元，由原告张书庄承担2020元、被告段正恩承担5800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：黄新建
审 判 员 ：毛莹莹
人民陪审员 ：曹伟峰
二〇一五年十一月六日
代书 记员 ： 李 玲
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0506执恢64号
申请执行人安阳市稳泰物贸有限公司，住所地安阳市龙安区华祥路中段。
法定代表人ＸＸＸ，职务经理。
申请执行人孙安东，男，1953年10月15日生，汉族，住安阳市龙安区。
申请执行人张庆平，男，1963年12月24日生，汉族，住安阳市文峰区。
被执行人卓资县鸿泰铁矿选矿厂，住所地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县红�乡东风行政村。
法定代表人韩廷龙，职务厂长。
被执行人李保军，男，1974年10月16日生，汉族，住河南省林州市。
被执行人刘瑞青，女，1977年1月1日生，汉族，住址同上。
本院在执行安阳市稳泰物贸有限公司、孙安东、张庆平申请执行卓资县鸿泰铁矿选矿厂、李保军、刘瑞青买卖合同纠纷一案中，我院于2017年8月18日向被执行人�出执行通知书，责令其履行生效的法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人李保军、刘瑞青在河南安阳商都农村商业银行股份有限公司持有300万股份的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李保军、刘瑞青在河南安阳商都农村商业银行股份有限公司持有股权及分红。
二、冻结期限为二年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审 判 长 李群伟
代理审判员 毛俊国
代理审判员 徐汉生
二〇一七年十二月二十二日
代理书记员 桑朝博
文书内�河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506执恢64号申请执行人安阳市稳泰物贸有限公司，住所地安阳市龙安区华祥路中段。法定代表人ＸＸＸ，职务经理。申请执行人孙安东，男，1953年10月15日生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人张庆平，男，1963年12月24日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人卓资县鸿泰铁矿选矿厂，住所地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县红�乡东风行政村。法定代表人韩廷龙，职务厂长。被执行人李保军，男，1974年10月16日生，汉族，住河南省林州市。被执行人刘瑞青，女，1977年1月1日生，汉族，住址同上。本院在执行安阳市稳泰物贸有限公司、孙安东、张庆平申请执行卓资县鸿泰铁矿选矿厂、李保军、刘瑞青买卖合同纠纷一案中，我院于2017年8月18日向被执行人�出执行通知书，责令其履行生效的法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李保军、刘瑞青在河南安阳商都农村商业银行股份有限公司持有300万股份的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李保军、刘瑞青在河南安阳商都农村商业银行股份有限公司持有股权及分红。二、冻结期限为二年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审 判 长  李群伟代理审判员  毛俊国代理审判员  徐汉生二〇一七年十二月二十二日代理书记员  桑朝博
河南省内乡县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1325刑初626号
自诉人马灵占，男，汉族，生于1962年8月7日，住河南省内乡县。
被告人樊小丽，女，1976年10月12日出生，汉族，住河南省内乡县。
自诉人马灵占以被告人樊小丽拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月21日向内乡县人民法院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人樊小丽已履行完毕（2015）内民初字第1515号民事调解书所确定的义务，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，双方已达成执行和解协议，且已履行完毕，自诉人申请撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准予自诉人马灵占撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 珂
二〇一七年九月二十八日
书记员 张丁双
广东省梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅江法民二初字第215号
原告刘某某，女，汉族。
被告郭某某，男，汉族。
原告刘某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院合法传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年5月中旬经人介绍认识，于2009年6月2日登记结婚。婚后，被告喝酒后打骂原告，甚至经常酒后发疯折磨人，半夜赶原告出家门，经常将原告反锁房间，原告无法忍受的情况下于2011年11月逃回梅州，双方感情已破裂，无法共同生活。为此，特向法院起诉，请求法院判令原告刘某某与被告郭某某离婚。
被告未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
经审理查明，原告称原、被告双方于2009年中旬经人介绍认识，后于2009年6月2日在梅州市民政局登记结婚，婚后未生育子女。原告称其与被告双方婚前相处时间较短且缺乏了解，婚后半年原告去台湾跟被告共同生活，期间被告经常喝酒，酒后会打原告，赶原告出家门。2011年底原告自行回到梅州，双方开始分居至今，期间被告没有回过梅州。原告称被告曾打电话给原告，要求原告回台湾，但原告没有回去。原告以双方感情已破裂，无和好的可能为由诉至本院，提出要求与被告离婚的诉讼请求。被告经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
庭审中，原告确认无夫妻共同财产、无共同债权债务，并表示愿意对庭审陈述及提交证据的真实性承担法律责任。
本院认为，原、被告婚前认识时间短暂，婚后虽共同生活两年，但因性格问题未能建立起良好的夫妻感情，原告称双方自2011年底原告回梅州后开始一直处于分居状态，应认定夫妻感情已经破裂。原告起诉后，本院依法向被告送达了法律文书，但被告未到庭参加诉讼，视为同意与原告解除婚姻关系，故原告诉请离婚的理由，符合婚姻法的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告庭审陈述及提交证据真实性的抗辩权利，依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告刘某某与被告郭某某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 叶 飞
审 判 员 滕 婷
人民陪审员 叶仁葱
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张丽珍
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第2660号
原告朱某，住肥城市。
委托代理人辛静，山东公允律师事务所律师。
被告张某，住肥城市。
委托代理人王甲齐，山东卓知律师事务所律师。
原告朱某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，原告朱某及其委托代理人辛静，被告张某及其委托代理人王甲齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原告于2004年经人介绍与被告认识，不久即订婚，2005年12月7日登记结婚。婚后于2007年5月10日生育大女儿张某甲，2013年8月12日生育二女儿张某乙。婚前缺乏了解，感情基础薄弱，性格严重不合，婚后并未建立起真正的夫妻感情。被告好吃懒做，经济收入不用于家庭生活及子女抚养，长期对原告隐瞒其经济收入的去向。原告不仅要照顾孩子还要打工挣钱养家，为此，双方经常发生争吵。因被告歧视女孩，性别观念重，原告生育二女儿后，被告更是变本加厉，对原告及女儿视而不见，实施冷暴力，二女儿被迫由原告父母代为抚养。被告的行为致使原告长期承受精神折磨。被告在签订离婚协议后又反悔，不仅不主动承认错误、承担家庭责任，还纵容其母亲多次到原告工作单位大吵大闹，严重干扰原告及其同事工作，给原告在单位造成恶劣影响。另，大女儿张某甲自幼跟随被告父母生活，并在被告父母就近处读书，由被告抚养更有利于女儿成长，二女儿张某乙长期跟随原告及原告父母生活，由原告抚养更为适宜。请求法院判令原被告离婚；婚生女张某甲由被告抚养，婚生女张某乙由原告抚养，抚养费由相应抚养人自行承担；诉讼费用由被告承担。
被告张某辩称，不同意离婚。原告所述与事实不符，双方自认识、结婚到现在，已经有十年的时间，双方的感情一直很好。虽然偶尔因为生活琐事发生争吵，但能及时和好，希望原告多为家庭和子女考虑，被告也会尽量改正自己的不足，请求法院给双方一个和好的机会，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告朱某与被告张某于2004年阴历8月经人介绍相识，2005年11月15日登记结婚，2007年5月10日生大女儿张某甲，现跟随被告生活，2013年8月12日生二女儿张某乙，现跟随原告生活。2014年8月25日，原告诉来本院，要求离婚。案经开庭审理，原被告双方各执己见，致调解未达成一致意见。
以上事实，有当事人陈述、婚姻登记记录证明、张某甲和张某乙户口本复印件、当事人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告已共同生活多年且生育两个女孩，建立了一定的夫妻感情，后因家庭琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。只要原告放弃离婚念头，多从家庭、孩子方面考虑，双方互谅互让，加强沟通和交流，还是有和好可能的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告朱某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告朱某承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 解 霞
人民陪审员 张钦华
人民陪审员 董玉堂
二〇一四年十一月四日
书 记 员 杜 特