江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑终82号
原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）沈晓菊，女，1970年9月15日出生于江苏省吴县市，居民身份证号码3205241970********，汉族，小学文化，无业，住江苏省苏州市相城区元和众泾村（10）东浜头***号。2015年3月24日因吸毒被无锡市公安局滨湖分局行政拘留五日。2015年3月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人李耀光，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。
原审被告人王冬生，男，1978年1月24日出生于江苏省吴县市，居民身份证号码3205241978********，汉族，初中文化，无业，住江苏省苏州市相城区徐庄居委会徐庄一村**号，户籍在苏州市相城区元和孙埂新村6-8号。2015年3月24日因吸毒被无锡市公安局滨湖分局行政拘留五日。2015年3月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
原审被告人胡国文，男，1990年12月16日出生于江苏省滨海县，居民身份证号码3209221990********，汉族，小学文化，无业，住滨海县滨淮镇玉华村*组**号。2009年1月3日因携带管制刀具被无锡市公安局北塘公局行政拘留五日；2012年11月21日因犯故意伤害罪被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年2月21日因吸毒被滨海县公安局行政拘留十五日；2014年6月3日因犯容留他人吸毒罪被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元，2014年11月26日刑满释放；2015年1月28日因吸毒被滨海县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；2015年2月12日因吸毒被滨海县公安局责令接受社区戒毒三年。2015年3月23日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王冬生、沈晓菊犯贩卖毒品罪，被告人胡国文犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年1月26日作出（2015）锡滨刑初字第00308号刑事判决。宣判后，原审被告人沈晓菊不服，提出上诉。本院于同年3月4日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：2015年3月21日晚，被告人王冬生接到被告人胡国文求购甲基苯丙胺的电话，表示同意。22日12时许，被告人王冬生让被告人沈晓菊电话联系陈新谈妥购毒事宜。当日下午，被告人王冬生收取被告人胡国文交付的4000元购毒款后驾驶汽车与被告人沈晓菊、胡国文一起至苏州市相城区富元家园小区，后由被告人胡国文在车内等候，被告人王冬生、沈晓菊至该小区15栋1单元8楼陈新住处电梯口，以3400元的价格向陈购得约24克甲基苯丙胺。随即，被告人王冬生在汽车内将上述毒品交给被告人胡国文，并向被告人胡国文索得约1克甲基苯丙胺作为好处。被告人胡国文取得上述毒品后，即赶至本市锡山区东亭街道聚江苑75号601室俞晔（已判刑）住处，将上述毒品以5500元的价格出售给俞晔，并从中抽取约1克甲基苯丙胺作为好处。当月23日晚，公安人员在俞晔上述住处查获剩余的甲基苯丙胺22.39克。
2015年3月22日晚，被告人胡国文接俞晔求购甲基苯丙胺信息后即联系被告人王冬生，王随即让被告人沈晓菊电话联系陈新，让陈将甲基苯丙胺送至王、沈二人入住的苏州市相城区润元路277号7天连锁酒店8463房间。被告人王冬生、沈晓菊在酒店房间内以1800元的价格向陈新购买了约10.33克甲基苯丙胺，并以1900元的价格出售给被告人胡国文。同时，被告人王冬生又以500元的价格向陈新购得甲基苯丙胺约3克，并将其中约2克甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给被告人胡国文。被告人胡国文携带上述甲基苯丙胺乘坐租赁的汽车至本市锡山区东亭街道聚江苑75号附近欲贩卖给俞晔时被公安人员抓获，公安人员当场从胡国文身上查获甲基苯丙胺12.33克。
2015年3月23日凌晨，公安人员在苏州市相城区润元路277号7天连锁酒店8463房间将被告人王冬生、沈晓菊抓获，并从王冬生处查获甲基苯丙胺1.73克。
被告人王冬生、胡国文归案后均如实供述了上述事实；被告人王冬生、沈晓菊、胡国文归案后均协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。
上述事实，有公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、户籍资料、现场检测报告书、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、酒店入住小票、俞晔手机通话记录、银行卡交易明细、公安机关拍摄的短信照片、公安机关查获的白色晶体状物（照片形式固定）、证人陈新的证言及辨认笔录、证人林敏的证言及辨认笔录、证人李增光的证言及辨认笔录、证人俞晔的证言、被告人王冬生、沈晓菊、胡国文的供述和辨认笔录等证据证实。
原审法院认为：被告人王冬生、沈晓菊结伙向他人出售毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人胡国文明知是毒品甲基苯丙胺仍予以运输、贩卖，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人胡国文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王冬生、胡国文归案后能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；被告人王冬生、沈晓菊、胡国文归案后有立功表现，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人王冬生有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元；以贩卖毒品罪，判处被告人沈晓菊有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；以贩卖、运输毒品罪，判处被告人胡国文有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
上诉人沈晓菊及其辩护人提出的上诉理由和主要辩护意见是：沈晓菊受人指使贩毒且未获利，系从犯。请求二审依法改判。
经审理查明：2015年3月21日晚，原审被告人胡国文联系原审被告人王冬生购毒。次日12时许，原审被告人王冬生让上诉人沈晓菊联系上家陈新谈妥购毒事宜。当日下午，原审被告人王冬生收取原审被告人胡国文交付的4000元购毒款后驾驶汽车与上诉人沈晓菊、原审被告人胡国文至苏州市相城区富元家园小区，原审被告人王冬生、上诉人沈晓菊至该小区15栋1单元8楼陈新住处电梯口，以3400元的价格向陈购得约24克甲基苯丙胺。随后，原审被告人王冬生在汽车内将上述毒品交给原审被告人胡国文，并向原审被告人胡国文索得一点甲基苯丙胺作为好处。原审被告人胡国文取得上述毒品后，即赶至本市锡山区东亭街道聚江苑75号601室俞晔住处，将上述毒品以5500元的价格贩卖给俞晔。同月23日晚，公安机关在俞晔上述住处查获剩余的甲基苯丙胺22.39克。
2015年3月22日晚，原审被告人胡国文接俞晔求购甲基苯丙胺的信息后，联系原审被告人王冬生，王随即让上诉人沈晓菊联系陈新，让陈将甲基苯丙胺送至王、沈二人入住的苏州市相城区润元路277号7天连锁酒店8463房间。原审被告人王冬生、上诉人沈晓菊在酒店房间内以1800元的价格向陈新购买了约10.33克甲基苯丙胺，并以1900元的价格贩卖给被告人胡国文。同时，原审被告人王冬生又以500元的价格向陈新购得甲基苯丙胺3克，并将其中约2克甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给原审被告人胡国文。原审被告人胡国文携带上述甲基苯丙胺乘坐租赁的汽车至本市锡山区东亭街道聚江苑75号附近欲贩卖给俞晔时被公安机关抓获，公安机关当场从胡国文身上查获甲基苯丙胺12.33克。
2015年3月23日凌晨，公安机关在苏州市相城区润元路277号7天连锁酒店8463房间抓获原审被告人王冬生、上诉人沈晓菊，并从王冬生处查获甲基苯丙胺1.73克。
原审被告人王冬生、胡国文归案后均如实供述了上述事实；上诉人沈晓菊，原审被告人王冬生、胡国文归案后均协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。
上述事实，有原审法院经庭审质证的相关证据予以证实，本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。
本院认为：上诉人沈晓菊、原审被告人王冬生结伙向他人出售毒品甲基苯丙胺，其行为均确已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪；原审被告人胡国文明知是毒品甲基苯丙胺而进行运输、贩卖，其行为确已构成贩卖、运输毒品罪。原审被告人胡国文系累犯，应当从重处罚；原审被告人王冬生、胡国文归案后能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；上诉人沈晓菊，原审被告人王冬生、胡国文归案后有立功表现，均可以从轻处罚。
关于上诉人沈晓菊及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见，本院认为：上诉人沈晓菊明知原审被告人王冬生欲贩卖毒品，而联系上家陈新并与陈新商定购毒价格、购毒地点等事宜，参与毒品交易的过程，其对于交易的达成起到了重要作用，依法不能认定为从犯。故上诉人沈晓菊的上诉理由和辩护人的辩护意见均不成立，本院不予采纳。
综上，原审判决的审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 炜
审 判 员 徐海宏
代理审判员 周 华
二〇一六年四月六日
书 记 员 李奇才
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；