新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书(2014)阿民初字第35号原告刘凤英（系死者陈新国之妻），女，1963年出生。委托代理人熊X，新疆君协律师事务所律师。原告陈青（系死者陈新国长女），女，1989年出生。原告陈永春（系死者陈新国长子），男，1991年出生。原告陈永有（系死者陈新国次子），男，1999年出生。法定代理人刘凤英（系原告陈永有之母）。被告黄攀，女，1987年出生。委托代理人刘XX，新疆冬梅律师事务所律师。原告刘凤英、陈青、陈永春、陈永有诉被告黄攀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法由审判员邱书霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤英及其委托代理人熊X、陈青、陈永春、陈永有的法定代理人刘凤英、被告黄攀及其委托代理人刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方诉称：2013年10月3日，原告刘凤英的丈夫陈新国驾驶本田125型两轮摩托车，沿军垦大道由东向西行驶，行驶至军垦大道新苑名居路段时，遇被告黄攀驾驶无牌号铃木牌110型两轮摩托车在前方同方向行驶，原告刘凤英丈夫驾驶摩托车的前轮与被告黄攀驾驶摩托车的排气管尾部发生碰撞，致两车损害，原告丈夫陈新国被送往医院救治，经抢救无效死亡。该事故经交通警察部门于2013年11月4日作出新公交认字（2013）第157号道路交通事故认定书认定：陈新国承担此次事故主要责任，黄攀承担此次事故次要责任。事故发生后，原告方与被告协商赔偿事宜，被告置之不理。为维护原告方合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告方医疗费42387.23元、住院伙食补助费125元（25元/天×5天）、营养费125元（25元/天×5天）、误工费3605元（103元/天×5天+103元/天×10天×3人）、护理费515元（103元/天×5天）、死亡赔偿金392820元（2012年兵团城镇居民人均可支配收入19641元×20年）、丧葬费18762.5（2012年兵团职工平均工资37525元÷12月×6月）、被抚养人生活费29781元（2012年兵团城镇居民人均消费性支出15538元×（3年+10÷12月）÷2人）、交通费3600元，以上合计491720.73元，按法律规定，被告黄攀应当赔偿120000元+（491720.73元-120000元）×30%+20000元（精神抚慰金）=251516元；诉讼费由被告承担。被告辩称：对于交通事故发生的事实没有异议，对于赔偿部分希望法院在查清事实的基础上依法判决。为支持其诉讼请求，原告方向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书，用于证明交通事故发生的事实及责任；2.死亡证明，用于证明陈新国死亡事实；3.河南省周口市开发区婚姻登记处及周口市公安局证明，用于证明死者陈新国与原告刘凤英系夫妻关系及其生育三个子女、死者陈新国的父母双亡；4.新疆阿拉尔垦区公安局塔北派出所的证明、农一师阿拉尔批发站证明、阿拉尔市禾普物业服务有限公司证明各一份，用于证明原告夫妻系个体户并居住在批发站；5.第一师阿拉尔医院证明一份，用于证明因陈新国曾用名为陈玉贵，所以住院时将陈新国姓名报错而书写为陈玉贵的事实；6.住院费结算票据一张、门诊票据四张及用血互助金票据一张，用于证明陈新国的医疗费为42387.23元；7.交通费票据18张，共计1800元，用于证明陈新国的哥哥陈玉保及姐夫从河南周口到阿拉尔的汽车票，单趟两人1800元。对原告方提交的证据，被告黄攀对证据1.2.3均认可；对证据4不认可，认为阿拉尔禾普商贸城的证明和阿拉尔批发站的证明不具备证据的效力，应该由塔北派出所出具暂住证；对证据5不认可，认为陈玉贵是陈新国的曾用名应该由派出所出具证明；对证据6的医疗费真实性没有异议，该票据上写的是陈玉贵，不是陈新国，认为与本案无关；对证据7的交通费票据真实性有异议，该笔费用不认可。为支持其答辩意见所主张的事实，被告黄攀向本院提交的证据为新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份，用于证明死者陈新国在本起交通事故中超速，存在过错。对被告黄攀提交的证据，原告方对该证据的复印件不认可，但对陈新国超速的事实认可。经审理查明：2013年10月3日12时许，陈新国驾驶无牌号本田牌125型两轮摩托车沿军垦大道由东向西行驶至新苑名居路段时，其驾驶的摩托车前轮与被告黄攀驾驶的无牌号铃木牌110型两轮摩托车排气管尾部发生碰撞，致陈新国头部受伤后经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。该起事故经阿拉尔市公安局交通警察大队事故认定书认定：陈新国负主要责任，黄攀负次要责任。陈新国受伤当日，即2013年10月3日入住阿拉尔医院治疗5天后经抢救无效死亡，产生医疗费39600.83元、门诊检查费946.4元、输血费1840元，合计42387.23元，其死亡原因系急性闭合性颅脑损伤。因陈新国的死亡，给原告方造成的各项经济损失为：医疗费42387.23元、住院伙食补助费125元（25元/天×5天）、误工费2672.8元（102.8元/天×5天+102.8元/天×7天×3人）、护理费514元（102.8元/天×5天）、死亡赔偿金392820元（2012年兵团城镇居民人均可支配收入19641元×20年）、丧葬费18762.5（2012年兵团职工平均工资37525元÷12月×6月）、被抚养人生活费29781元〔2012年兵团城镇居民人均消费性支出15538元×（3年+10÷12月）÷2人〕、交通费2500元，以上合计489562.53元。另查明，陈新国户籍位于河南省周口市商水县，系农村户籍，2010年初在阿拉尔批发站从事个体经营至今。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，……，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……（略）。”本起事故系机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定陈新国负主要责任，黄攀负次要责任，根据该认定书结合本案案情，本院认定原告方对其损失承担70%的责任，被告黄攀承担30%的责任为宜。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本起交通事故中，由于被告黄攀驾驶的铃木牌110型两轮摩托车系机动车，但未投保交强险，原告方请求被告黄攀先在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院依法予以支持，即被告黄攀在交强险范围内先赔偿原告方医疗费、伤死亡赔偿金合计120000元。对于原告方向法庭提交的阿拉尔医院医务科证明的真实性、合法性，关联性，本院依法予以采纳，因此，对原告方的医疗费42387.23元、住院伙食补助费125元予以支持；对于营养费125元，由于无相关医疗机构证明，本院不予支持；对于原告方主张的误工费3605元、护理费515元，结合本案案情及相关法律规定，对合理部分本院依法予以支持，即误工费2672.8元、护理费514元；对于原告方向法庭提供相关证据予以证实死者陈新国经常居住地系阿拉尔市的证明的真实性、合法性，关联性，本院依法予以采纳，因此，对原告方主张的死亡赔偿金392820元、丧葬费18762.5、被抚养人生活费29781元，本院依法予以支持；对于原告方主张的交通费3600元，本院结合实际情况及相关法律规定，酌情认定交通费为2500元，其余部分不予支持；对于原告方主张的精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告方的损失共计489562.53元。被告黄攀应当在交强险下赔偿原告方120000元，剩余损失369562.53元，按责任承担，被告黄攀负次要责任，应当承担30%赔偿义务，即110868.76元（369562.53元×30%），因此，被告赔偿原告方经济损失共计230868.76元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄攀在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘凤英、陈青、陈永春、陈永有医疗费、死亡赔偿金共计120000元，赔偿原告刘凤英、陈青、陈永春、陈永有损失110868.76元〔（489562.53元-120000元）×30%〕，以上共计230868.76元，于本判决生效后十日内一次性支付；二、驳回原告刘凤英、陈青、陈永春、陈永有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5072元，减半收取2536元，由被告黄攀负担（与上述义务一同履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  邱书霞二〇一四年一月二十二日书记员  陈 燕