山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1553号
原告荆际芳。
原告李晓东。
上列二原告共同委托代理人张麒。
被告李广圣。
委托代理人杜娟。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人闻帅。
原告荆际芳、李晓东与被告李广圣、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告荆际芳、李晓东的共同委托代理人张麒、被告李广圣的委托代理人杜娟、被告阳光保险潍坊公司委托代理人闻帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年4月19日17时30分许，被告李广圣驾驶鲁V×××××号车沿高密市高张路由西向东行驶至兴源街与黄山路路口时，与行人二原告的亲属李付祥发生交通事故，造成李付祥受伤，李付祥入住医院治疗，2014年7月1日成植物人状态，2015年1月20日李付祥死亡，本次事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告李广圣承担事故的全部责任，李付祥不承担事故责任。被告李广圣驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，双方就赔偿问题未能达成一致，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告：医疗费180154.18元、住院伙食补助费7300元、误�费18213元、护理费32426元、死亡赔偿金237640元、丧葬费23193元、被扶养人生活费79620元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计584546.18元，被告李广圣已垫付240154.18元，尚欠344392元。
被告李广圣辩称，对交通事故的发生经过及事故认定无异议，被告李广圣驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，保险赔偿金额20万，且投保不计免赔，原告的损失应先由被告保险公司赔偿，发生交通事故后，被告李广圣为李付祥垫付240154.18元。
被告阳光保险潍坊公司辩称，对交通事故的发生经过及事故认定无异议，被告李广圣驾驶的车辆在被告阳光保险潍坊公司投保交强险和第三者责任险，保险赔偿金额20万元，且投保不计免赔，本案事故发生在保险期内，被告阳光保险潍坊公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按照保险合同约定承担赔偿责任，本案诉讼费，被告阳光保险潍坊公司不予承担。
经审理查明，2014年4月19日17时30分许，被告李广圣驾驶鲁V×××××号车沿高密市高张路由西向东行驶至兴源街与黄山路路口时，与由南向北横过道路的行人李付祥发生交通事故，造成李付祥受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告李广圣承担事故的全部责任，李付祥不承担事故的责任。
发生交通事故后，李付祥当即被送至高密市人民医院进行治疗，被诊断为“重型颅脑损伤、脑疝、脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、右侧枕骨、左侧颞枕骨粉碎性骨折、头皮挫伤”，住院治疗73天，于2014年7月1日出院，原告支付医疗费180154.18元。
2014年11月14日，经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，李付祥因交通事故致重型颅脑损伤、脑疝、脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、右侧枕骨、左侧颞枕骨粉碎性骨折、头皮挫伤，该损伤后遗�评定为道路交通事故一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。
2015年1月20日，李付祥死亡；原告主张李付祥误工费18213元，2人护理费32426元。
死者李付祥系原告荆际芳之夫、原告李晓东之父；原告荆际芳一级伤残；李付祥生前在姚哥庄镇柳沟崖村居住，李付祥死亡时56周岁。
另查明，被告李广圣驾驶的鲁V×××××号车在被告阳光保险潍坊公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，其中交强险保险期限为2013年11月22日零时起至2014年11月21日二十四时止，保险限额为122000元，其中第三者责任险保险期限为2013年11月22日零时起至2014年11月21日二十四时止，保险限额为200000元，且投保不计免赔，本次事故发生在以上保险期内。
以上事实，有原告提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市人民医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据�高密市殡葬管理所出具的火化证明、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书、××人证，以及当事人的陈述等为证。
本院认为，被告李广圣与李付祥发生交通事故，经公安机关认定，被告李广圣承担事故的全部责任，李付祥无责任，当事人对该事故认定未提出异议，本院予以采信。因被告李广圣驾驶的鲁V×××××号车在被告阳光保险潍坊公司投保了机动车交强险和第三者责任险，且投保不计免赔，按有关规定，被告阳光保险潍坊公司应在机动车交强险范围内先行赔偿原告的损失，因被告李广圣承担全部责任，故超出交强险部分损失由被告阳光保险潍坊公司在第三者责任保险限额范围内按照合同约定赔偿，原告损失在被告阳光保险潍坊公司赔偿不足部分，由被告李广圣赔偿。
关于原告的损失，医疗费180154.18元，经审查属实，本院予以确认。原告主张的住院伙食补�费为：30元／天×73天=2190元；关于原告主张的误工费，参照2014年山东省农民人均纯收入11882元、农民家庭人均生活消费支出额7962元，原告的误工费：（11882元＋7962元）÷365天×277天（受伤至死亡日）=15060.49元；关于原告主张的护理费，原告未提供证据需2人护理，根据受害人李付祥受伤住院情况，结合医嘱记载一级护理，陪人2名，本院酌情确定李付祥住院期间需2人护理，出院后1人护理，参照2014年山东省农民人均纯收入11882元、农民家庭人均生活消费支出额7962元，原告的护理费为：（11882元＋7962元）÷365天×73天（住院期间）＋（11882元＋7962元）÷365天×277天（受伤至死亡日）=19029.5元；根据有关规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，参照2014年山东省农民人均纯收入11882元，原告的死亡赔�金为：11882元／年×20年=237640元；李付祥之妻荆际芳一级伤残，原告荆际芳主张被扶养人生活费应予支持，参照2014年山东省农民家庭人均生活消费支出额7962元，荆际芳的被扶养人生活费为：7962元／年×20年÷2人=79620元，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故原告的死亡赔偿金共317260元；原告主张丧葬费23193元，符合法律规定，本院予以支持；李付祥的死亡给二原告带来巨大的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合本案的实际，本院予以支持；原告主张交通费2000元，数额过高，结合本案的具体情况，本院酌情支持1000元；以上原告的损失，医疗费180154.18元、住院伙食补助费2190元、误工费15060.49元、护理费19029.5元、死亡赔偿金317260元、丧葬费23193元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，合计562887.17元，应由被告阳光保险潍坊公司在交强险范围内赔偿120000元，被告阳光保险潍坊公司在第三者责任险范围内赔偿200000元，二原告的剩余损失242887.17元（562887.17元-120000元-200000元）应由被告李广圣赔偿，被告李广圣已垫付240154.18元，故被告李广圣还需赔偿二原告2732.99元（242887.17元-240154.18元）
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿二原告损失120000元。
二、被告阳光财产保险股份有�公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任险范围内赔偿二原告损失200000元。
三、被告李广圣赔偿二原告2732.99元。
上述一至三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6466元，由原告荆际芳、李晓东负担316元，被告李广圣负担50元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担6100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马秋霞
审 判 员 张新国
人民陪审员 宋世文
二〇一五年六月十六日
书 记 员 吴晓燕