广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑二终字第46号
原公诉机关广东省揭东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某甲，绰号“猴仔”，男，1995年2月21日出生，广东省揭东区人，汉族，初中文化，农民，住揭阳市揭东区。因本案于2014年5月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，2014年6月11日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
广东省揭阳市揭东区人民法院审理广东省揭阳市揭东区人民检察院指控原审被告人吴某甲犯盗窃罪一案，于2014年10月23日作出（2014）揭东法刑初字第179号刑事判决，原审被告人吴某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年12月4日14时至16时许，被告人吴某甲伙同同案人江烨鹏（已起诉）携带六角铁撬驾乘摩托车窜至揭东区曲溪街道三友村，由被告人吴某甲负责望风，同案人江烨鹏撬开门锁并入室实施盗窃，二人先后进入江某某、谢某某2户室内盗窃，后二人继续来到揭东区曲溪街道横山村，以同样手段进入吴某乙家中盗窃。二人共盗得双喜牌香烟1条（价值人民币142元）、手机充电器（无法估价）1个、硬盒经典香烟2包（价值人民币20元）及现金人民币100元。破案后，赃物、赃款均无法追回。
原审认定上述事实，有被害人江某某、谢某某、吴某乙的陈述，辨认笔录、现场指认笔录及照片，证据保全清单及扣押物品清单，价格鉴定结论书，现场勘查材料及照片，受案登记表，公安机关的查获经过、抓获经过及案件综合材料，同案人江烨鹏的供述，被告人吴某甲的供述及户籍证明等证据予以证实。
原审法院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，结伙采用秘密手段多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。吴某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应予以从轻处罚。其自愿认罪，依法可予酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条之规定，以盗窃罪判处被告人吴某甲有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
上诉人吴某甲上诉称其在盗窃过程中作用较小，盗窃数额低，且是初犯，原审法院对其量刑过重，请求二审法院重新审查并改判。
经审理查明：2013年12月4日14时许，上诉人吴某甲伙同同案人江烨鹏（已起诉）携带六角铁撬驾乘摩托车窜至揭阳市揭东区曲溪街道三友村江某某住家门口，由吴某甲负责望风，同案人江烨鹏撬开门锁后进入江某某家中实施盗窃，但未窃得财物。15时许，二人继续到揭阳市揭东区曲溪街道三友村谢某某住家门口，由被告人吴某甲负责望风，同案人江烨鹏撬开门锁后进入谢某某家中盗走双喜牌香烟1条（价值人民币142元）及手机充电器（无法估价）1个。16时许，二人又到揭阳市揭东区曲溪街道横山村吴某乙住家门口，由吴某甲负责望风，同案人江烨鹏撬开门锁后进入吴某乙家中盗走硬盒经典香烟2包（价值人民币20元）及现金人民币100元。破案后，赃物、赃款均无法追回。
上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证明：
1.被害人吴某乙的陈述。吴于2014年2月24日报案称2013年12月4日下午4时许，他干完农活后回家，走到家门前发现家里的门被人打开，锁在门上的锁头不见了，家里的东西都被人翻动过，衣柜和柜子都被人打开，放在家里客厅左侧柜子上的2包硬盒经典香烟和一楼凉席下的1张一百元被偷。然后他到隔壁查看监控录像，看到是1个穿黄色衣服的年轻男子进他家里，过一会后该男子从他家里出来走到巷子另一边，向另1名男子坐在摩托车上的年轻男子摇头示意，然后该男子（江烨鹏）又走到隔壁的两户人家想撬锁偷东西，但没有进去偷。该男子走向摩托车经过1个垃圾桶时，从身上拿出1包东西丢进那个垃圾桶，然后就坐上那辆摩托车跑了。他看完监控后就到那个垃圾桶找那男子丢掉的东西，从垃圾桶找到1个袋子，里面有5个被撬坏的锁头，其中1个是他的。
2.被害人江某某的陈述。江于2014年2月24日报案称2013年12月4日下午她家外门锁和里门所被人撬坏，屋里面的东西被人翻过，很乱，但东西没有被偷。
3.被害人谢某某的陈述。谢于2014年2月24日报案称2013年12月4日13时许，她锁上门后外出，当天16时10分左右，她回家时发现楼下外门的银色锁头不见了，家里的物品被翻乱，阁楼里的物品也被人翻乱，经清点，家里的1条香烟和1个手机充电器被偷了。
4.户籍证明。证实上诉人吴某甲的身份及无犯罪记录等情况。
5.辨认笔录、现场指认笔录及照片。上诉人吴某甲与同案人江烨鹏相互进行了确认；吴某甲及同案人江烨鹏对作案现场以及盗窃时所撬的锁头进行了确认。
6.证据保全清单及扣押物品清单。证实公安机关在被害人吴某乙财物被盗现场附近扣押到锁头5个，其中3个黑色、2个银色。
7.价格鉴定结论书。经评估，赃物双喜牌1906香烟1条的价值人民币142元；赃物充电器无法鉴定价格；双喜牌硬盒经典香烟价值人民币20元。
8.现场勘查材料及照片。反映案发现场分别位于揭阳市揭东区曲溪街道横山村西旺1座30号吴某乙家中，揭阳市揭东区曲溪街道三友村枋口东新1巷3号江某某家中，揭阳市揭东区曲溪街道三友村枋口东新1直巷3号谢某某家中等情况。
9.受案登记表、公安机关的查获经过、抓获经过及案件综合材料。证实被害人吴某乙、江某某、谢某某分别于2014年2月23日、2014年2月24日向揭阳市公安局城东派出所报案称其家中被入室盗窃，被害人吴某乙家中2包硬盒经典香烟和现金人民币100元被盗；被害人江某某家外门的银色和内门的锁头被撬，但没有财物被盗；被害人谢某某家中1条香烟和1个手机多功能充电器被盗。2014年5月14日21时许，上诉人吴某甲在广州铁路公安局惠州公安处揭阳站派出所抓获的案件来源及侦破经过。
10.起诉书。证实同案人江烨鹏因本案已被提起公诉的事实。
11.同案人江烨鹏的供述。江供述2013年12月份的1天14时左右，他和吴某甲来到曲溪三友枋口村靠近206国道的1间房子，吴某甲负责开锁和望风，他进去偷东西，但没有偷到东西。接着他们又来到枋口村靠近206国道的另1间房子，由吴某甲开锁并负责望风，他进去偷东西，他从房间里面电视柜下偷到1条1906双喜牌香烟，在室内还偷了1个手机多功能充电器。随后他们又转到横山村公厕左转往村里面的1间平房附近，吴某甲负责望风，他负责撬锁并进屋里去偷东西，在房子里他偷到100元和2包硬盒双喜牌香烟。这1天，他和吴某甲共盗窃3宗，他得到2包1906双喜牌香烟和2包双喜牌硬盒香烟，其他东西都被吴某甲拿走了。
12.上诉人吴某甲的供述。吴供述2013年12月份的一天下午2时许，他开着1辆飞肯牌红色男庄摩托车载江烨鹏来到曲溪三友枋口村里面，然后他就停车负责望风，江烨鹏就下车去偷东西。江烨鹏用开锁工具六角铁撬打开1间屋子的锁头，然后进屋里搜东西，一会后，江烨鹏从屋里出来跟他说没偷到什么东西。接着他们来到206国道旁见到1间两层的屋子锁着门，但里面没有人，他就停车让江烨鹏去开锁偷东西，他在外面帮忙望风。江烨鹏进去屋里一会后偷到1条1906双喜牌香烟和1个充电器。之后他们又继续驾车来到三友横山村，在横山村公厕的时候就左转往村里开去，在巷子里的1间平房前，他就停车让江烨鹏去撬锁偷东西，江烨鹏进屋一会后出来跟他说偷到100元和两包双喜牌香烟。得手后，他们就驾车离开横山村。这1天，他们共偷了3户人家，偷得1条1906双喜牌香烟，1个充电器及两包双喜香烟和现金100元。他分得现金100元、8包1906双喜牌香烟和1个杂牌充电器，其他的给了江烨鹏。
吴某甲上诉称其在盗窃过程中作用较小，盗窃数额低，且是初犯，原审法院对其量刑过重，请求二审法字从轻改判。经查，吴某甲伙同同案人盗窃数额虽低，但其入户盗窃三宗，其行为已对公民的财产权和住宅安宁权进行了侵害。吴某甲协助江烨鹏望风，为其盗窃提供帮助，在犯罪中起次要作用，是从犯，对此原审法院已做认定，并根据其犯罪情节予以从轻处罚。吴某甲虽是初犯，但初犯并非法定的从轻情节，故上诉人的上诉理由均不成立，予以驳回。
本院认为，上诉人吴某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。吴某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应予以从轻处罚。上诉人吴某甲的上诉意见，经查均不成立，予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林玉珍
审 判 员 杨锡明
代理审判员 邱勇勇
二〇一四年十二月十五日
代书 记员 彭艳君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。