四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨边民初字第52号
原告：王远贵，男，1973年1月16日出生，汉族。
委托代理人：梁学安，男，峨边县沙坪法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：郭孝银，男，1976年6月8日出生，汉族。
委托代理人：伍志华，男，四川凉沫律师事务所律师。
被告：峨眉山市中天诚健车辆管理服务有限公司，住所地：峨眉山市胜利镇龚竹村二组。
法定代表人：黄永红，男，经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区白杨西路808号凯旋城2号楼2楼，组织机构代码：75473452-9。
负责人：赵相金，男，总经理。
委托代理人：张增平，男，该被告公司员工。
原告王远贵诉被告郭孝银、峨眉山市中天诚健车辆管理服务有限公司（以下简称：中天诚健公司）及中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：联财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王远贵及其委托代理人梁学安、被告郭孝银及其委托代理人伍志华、被告联财保险公司委托代理人张增平到庭参加了诉讼，被告中天诚健公司经本院公告送达传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王远贵诉称，2013年4月下旬，被告郭孝银聘请原告为其开货车，每月保底工资3000.00元。双方达成口头协议后，2013年4月25日原告开始驾驶被告郭孝银的川L245**号大型货车运货。2013年5月24日下午，原告在拉货时多装了些，当原告将车从峨边彝族自治县平等乡韭坝林区装完货往沙湾方向行驶，车刚开出几百米正行驶在下坡路段，因车辆刹车出了问题无法刹住车。原告在没有办法的情况下采取跳车来保住自己的生命，跳下车后左脚外踝被摔成粉碎性骨折。事发当日，被告郭孝银将原告送到沙湾区雷氏骨科医院住院治疗，2013年7月23日出院，住院期间的医疗费用已由被告郭孝银支付。2013年5月24日，峨边彝族自治县交警部门作出由原告承担本次事故全部责任的责任认定。2013年10月16日，原告的伤情经乐山市科信司法鉴定中心鉴定为10级＋2%。2013年7月25日，被告郭孝银与原告协商赔付原告36000.00元，其中2013年7月29日支付原告10000.00元，余款26000.00元待保险公司赔付后支付，时间不超过三个月，后被告郭孝银拒绝付款。原告遂提起诉讼，请求：1、判令三被告赔偿原告残疾赔偿金48736.80元（20307元／年×20年×0.12系数）、误工费18560.00元（128元／天×145天）、住院期间护理费5490.00元（90元／天×61天）、住院伙食补助费915.00元（15元／天×61天）、精神抚慰金3000.00元、被扶养人生活费3612.00元（15050元／年×4年÷2人×0.12系数）、后续治疗费6000.00元、后续治疗误工费1280.00元（128元／天×10天）、后续治疗护理费900.00元（90元／天×10天）、鉴定费700.00元、拐杖费110.00元、撤诉费820.00元等共计88971.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。在第一次庭审中，王远贵增加了两项诉讼请求，即新增加出院后护理费8100.00元（90元／天×90天）、医药费168.00元。为此，其请求总金额变更为共计：97229.80元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、交通事故责任认定书一份。拟证明2013年5月24日原告驾驶川L245**号车发生交通事故，造成原告受伤，被交警部门认定原告承担全部责任。
2、司法鉴定意见书一份。拟证明原告伤情于2013年10月16日鉴定为十级＋2%的伤残等级。
3、房屋租赁合同一份。拟证明原告从2012年1月1日至2017年1月1日在出租人吴雪琴处租房。并证明该房租是3600.00元／年，半年付一次。该份合同是生效的，且原告已经住进了房屋。另外，也证明原告应当按照城镇居民的标准来计算赔偿标准。
4、出院证一份。拟证明：原告受伤后2013年5月21日入院，2013年7月23日出院，共计住院61天。另，证明原告的伤情，及出院后医嘱建议休息三个月，右下肢扶拐三个月，需护理三个月，1、3、6、12个月定期复查。还需要二次手术。
5、鉴定费发票、拐杖发票各一份。拟证明原告进行鉴定花费鉴定费700.00元，购买拐杖花费110.00元的事实。
6、手术记录、入院记录各一份。拟证明原告受伤后的治疗状况以及伤情。
7、诊断报告单一份。拟证明原告受伤的状况。
8、复查费发票一张金额90元、购药发票一张金额78元。拟证明原告出院后进行复查及购药花费的开支。
被告郭孝银辩称，一、原告所述与事实不符：1、原告是2013年5月份才开始给被告郭孝银开车的，原告实际只开了三天车。第一天开车就把车辆半轴损坏了，被告郭孝银妻子发现原告开车技术不行，就叫原告不开了。原告说不是他技术不好，是他心情不好。第三天，被告郭孝银叫原告把轮胎换了之后把车还回来就不开了。原告说他还要开一天，被告郭孝银下午给原告打电话原告不接，结果就出事了；2、事故发生的原因，原告称下坡路段刹车失灵，所以导致他受伤。但据交警部门委托华大科技司法鉴定中心进行鉴定，案涉事故车辆不存在安全隐患。在事发下坡路段，原告遇到铲车时，还曾停过车，证明案涉肇事车辆刹车没有问题。3、原告请求赔偿其护理费5490.00元，实际上在原告住院期间是被告郭孝银请护工进行护理的，因此原告主张的住院期间护理费不应支持。原告住院期间的饮食，也是被告郭孝银购买的，因此主张的住院伙食补助费也不应支持。二、请求驳回原告的诉讼请求。本案是原告在驾车过程中，自己跳车，导致自己受伤，被告郭孝银没有过错，因此被告郭孝银不应当承担赔偿责任。三、驾驶员不适用第三者责任险，只能是座位险。四、原告主张按照城镇人口计算其赔偿标准，不应当得到支持。另，后续误工费、后续护理费及拐杖费、撤诉费的主张没有法律依据，不应支持。原告要求增加出院后的护理费，已过了诉讼时效，应当在举证期限内提出。综上，请求驳回原告王远贵的全部诉讼请求。此外，被告郭孝银要求原告王远贵赔偿车辆损失费30000.00元、车辆停运损失费10万元，总的财产损失130000.00元，要求在本案中一并处理。
郭孝银为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：
1、被告郭孝银身份证复印件一份。拟证明郭孝银的主体资格。
2、保险单及保险发票各一份。拟证明该车已经购买第三者责任险、车损险、车上人员险及附加各项不计免赔。
3、交通事故责任认定书一份。拟证明原告应当对事故负全部责任。
4、鉴定检验报告书一份。拟证明肇事车辆并无安全隐患。
5、沙湾雷氏骨科医疗费发票一张。拟证明被告郭孝银已经承担原告王远贵的医疗费40205.10元。
6、住院伙食费收条一份。拟证明原告住院期间被告郭孝银已为原告支付了1377.00元的生活费。原告的伙食费都是被告郭孝银支付的，另外，原告王远贵还从被告郭孝银处另行取得现金1200.00元。
7、护理费收条一份、包车费收条一份。拟证明被告郭孝银已经支付了原告王远贵住院期间的护理费。且郭孝银也支付了把王远贵从事故发生地送到雷氏骨科医院的包车费2000.00元。
8、证明一份。拟证明被告郭孝银支出肇事车辆修理费是45948.00元。
9、修理清单一份。拟证明被告郭孝银的肇事车辆所损失的部件。
10、车辆损失情况确认书一份。拟证明保险公司定损肇事车辆的损失为31000.00元。
11、车辆维修经过的全套资料及车子维修完的检测报告各一份。拟证明事发车辆在事故发生前的十几天，被告郭孝银进行了二级维护，车子出事前是没有安全问题的事实。
12、四川省车辆技术档案一本。拟证明事发车辆每年都在维护，车子没有安全问题。
13、车辆挂靠协议及机动车登记证书各一份。拟证明事发车辆的实际车主系被告郭孝银，被告中天诚健公司只是系挂靠车主，及该车挂靠的时间。
被告中天诚健公司既未进行书面答辩，亦未任何提供证据。
被告联财保险公司辩称，在本案中1、车上人员责任险（驾驶员）5万元已赔付，财产损失定损37500.00元，实际赔付1万多，联财保险公司已经赔偿，并且有协议支撑。2、车子出险时已经超载。
联财保险公司为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：
1、被告郭孝银出具的承诺书一份。拟证明郭孝银向该公司理赔时书面承诺已垫付伤者王远贵（驾驶员）医疗费及其他费用的事实。
2、理赔收据一份。拟证明联财保险公司应理赔被保险人中天诚健公司保险费共计66387.50元的事实。
3、车险赔款计算书一份。拟证明联财保险公司应理赔被保险人中天诚健公司车上人员责任险（驾驶员）42500.00元、车上人员责任险-
驾驶员不计免赔7500.00元、车辆损失险13929.37元及车辆损失不计免赔险2458.13元，共计66387.50元的事实。
4、授权委托转账支付确认书一份。拟证明被保险人中天诚健公司已授权被告郭孝银领取报案号为135150046447事故的理赔款，并指定理赔款划入户名郭孝银的账号：6212262306000454826（中国工商银行）。
5、联财保险公司核心系统电脑截图两张。拟证明2013年9月25日，被告联财保险公司已向被告郭孝银账户：6212262306000454826转款66387.50元的事实
经庭审举证、质证，本院对原、被告双方提交证据的效力认定如下：
对原告提交的证据，鉴于被告郭孝银、联财保险公司对证据1—7均无异议，对其真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定；对证据2（司法鉴定意见书）及证据8（复查费发票及购药发票），二被告均有异议。因证据2司法鉴定意见书系具有鉴定资质的机构依法作出的，且二被告未提供有效证据予以反驳，故其异议理由不能成立，本院依法确认该司法鉴定意见书的证明效力；同样，证据8复查费发票及购药发票，均系原告检查和治疗伤所开支的费用，本院确认其证据效力。
对被告郭孝银提交的证据，被告联财保险公司均无异议；原告除对证据1、2、3、5、6、7无异议外，对证据4、8—13有异议，并认为证据4、8、9、10与本案无关联性，认为证据11、12是伪造的，认为车辆不允许挂靠，证据13不具有合法性。为此，对原告及被告联财保险公司均无异议的证据1、2、3、5、6、7的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对原告有异议的证据4、8—13，本院认为，证据4系交警部门委托具有鉴定资质的机构对肇事车辆事发后作出的鉴定检验报告书与证据11肇事车辆维修经过全套资料及该车维修完的检测报告及证据12四川省车辆技术档案，三份证据相互印证了川L245**号肇事车事发前转向系和制动系无安全隐患的事实，原告虽对此提出了异议，但未提供有效证据予以证明，为此，对此三份证据的证明效力，本院予以确认；对证据8、9、10的证明、修理清单及车辆损失情况确认书，因其证明对象系对事发后川L245**号肇事车进行修理及定损的相关材料，与本案原告的诉讼主张无关联性，本院不予采信；证据13车辆挂靠协议及机动车登记证书，因该肇事车辆系大型货车进行挂靠符合车辆管理的相关规定，故原告认为其不合法的质证意见不成立，对该份证据的证明效力，本院予以确认。
对联财保险公司提交的证据1承诺书，被告郭孝银无异议，原告虽对其真实性无异议，但对合法性有异议。鉴于该承诺书的内容不违反法律规定，对其证据三性，本院予以确认；对证2赔款收据，被告郭孝银无异议，但原告对其真实性、合法性均有异议。认为收款的时间是2014年8月26日不真实，是伪造的。经审查，本院认为原告异议理由成立，对此份证据本院不予采信；对证据3赔款计算书，原告无异议，被告郭孝银对其财产损失部分计算有异议。因被告郭孝银异议理由不成立，对此份证据的证明效力，本院予以确认；对证4授权委托转账支付确认书，被告郭孝银无异议，原告对其合法性有异议。本院认为，被告中天诚健公司委托被告郭孝银办理案涉车辆保险赔偿事宜符合法律规定，原告异议理由不成立，对此份证据的证明效力，本院予以确认；对证据5核心系统电脑截图，被告郭孝银无异议，原告对其真实性、合法性均有异议。经审查，该核心系统电脑截图所载明的保险金的付款时间、金额、收款人、及收款人账号与证据3赔款计算书及证据4授权委托转账支付确认书所记载内容一致，且相互印证。原告的异议能不成立，对此份证据的证明效力，本院予以确认。
经审理查明：2013年5月16日，被告郭孝银通过中介机构介绍聘请原告为其驾驶大货车，每月保底工资3000.00元，另加12%的提成。双方达成口头协议后，原告开始为被告郭孝银驾驶货车进行运营。2013年5月24日下午，原告驾驶被告郭孝银的川L245**号大型货车（实际车主系郭孝银，登记车主为中天诚健公司）从峨边彝族自治县平等乡韭坝林区装载矿石运往沙湾区，当该车装满矿石刚驶出几百米，车辆行驶在下坡路段上，原告自认为车辆刹车出了问题无法刹住车便弃车跳车，原告跳下车后其左脚外踝被摔成粉碎性骨折。事发后约一个小时左右，被告郭孝银驾驶另外一辆货车经过事发地，发现原告受伤后，用其驾驶的货车将原告送至平等乡进行简单处理之后，当日另行租用一辆面包车便将原告送到乐山市沙湾区雷氏骨科医院住院治疗，2013年7月23日原告伤愈出院。原告住院期间的医疗费40205.10元已由被告郭孝银全额支付，且被告郭孝银又支付原告住院期间的伙食1377.00元及其住院期间聘请护工进行护理的护理费2400.00元，还另行给付原告现金1200.00元，及其他相关费用共计垫付金额46200.00元。2013年5月24日，峨边彝族自治县公安局交通警察大队作出第2013074号道路交通事故认定书，认定原告负此次事故全部责任。2013年7月9日，峨边彝族自治县公安局交通警察大队委托四川华大科技司法鉴定所对交通事故中的事故车辆川L245**号大型货车的转向系、制动系进行技术检验鉴定。2013年7月16日，四川华大科技司法鉴定所作出检验结果为：1、川L245**号大型货车的转向系除事故中受撞损坏外，其余所检验项目未见事故前安全隐患；2、川L245**号大型货车的制动系除事故中受撞损坏外，其余所检验项目未见事故前安全隐患。2013年10月16日，原告的伤情经乐山市科信司法鉴定中心鉴定为10级＋2%。
另查明，川L245**号肇事车实际车主系被告郭孝银。2012年1月6日，被告郭孝银与被告中天诚健公司签订车辆挂靠协议一份。2013年1月7日，被告郭孝银以被告中天诚健公司为被保险人，将川L245**号肇事车向被告联财保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险（即商业保险）。其中机动车交通事故责任强制保险保险单号为：0213511131000332000034；机动车辆保险保险单号为：0213511131000335000037，车上人员责任险（驾驶员）保险金为50000.00元。2013年5月24日，事故发生后被告郭孝银向被告联财保险公司进行了报案，其报案号为：135150046447。2013年9月11日，被告郭孝银以已垫付原告（驾驶员）的医疗费用及相关费用为由向联财保险公司申请理赔，并向联财保险公司提交承诺书、被告中天诚健公司出具的授权委托转账支付确认书等材料。2013年9月25日，被告联财保险公司按保险合同约定已赔付被告郭孝银车上人员责任险（驾驶员）保险金50000.00元。
再查明，本案第一次庭审后，本院经审查认为原告的诉讼请求及其主张中存在两个不同法律关系，即机动车交通事故责任纠纷法律关系与提供劳务者受害责任纠纷法律关系。之后，本院依法向原告及其诉讼代理人进行了法律释明，原告在第二次庭审中，当庭确定其选择以机动车交通事故责任纠纷法律关系主张诉讼权利，并将其诉讼请求事项按照新标准再次作出变更，其中残疾赔偿金变更为53683.80元（标准是145.00元／天）；误工费变更为21025.00元；护理费变更为6832.00元（标准是112.00元／天）；抚养费变更为3922.00元（标准是16343.00元／年）。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、房屋租赁合同、诊断报告单、手术记录、入院记录、出院证明、鉴定费发票、复查费发票、购药发票、被告身份证复印件、保险单及保险发票、交通事故责任认定书、车辆鉴定检验报告书、沙湾雷氏骨科医疗费发票、住院伙食费收条、护理费收条、证明、车辆修理清单、车辆损失情况确认书、车辆维修经过的全套资料、车子维修完的检测报告、四川省车辆技术档案、承诺书、车辆挂靠协议、机动车登记证书、授权委托转账支付确认书、理赔收据、车险赔款计算书及联财保险公司核心系统电脑截图等证据在案予以证实。
本院认为，本案的争议焦点为：案涉机动车交通事故的责任在谁及原告损失由谁承担；案涉车上人员责任险（驾驶员）保险金如何处理；被告郭孝银提出的其肇事车辆损失及其车辆停运损失如何处理。
一、案涉机动车交通事故责任在谁及原告损失由谁承担的问题
庭审查明，本案中原告驾驶川L245**号肇事车从峨边彝族自治县平等乡韭坝林区装载矿石运往沙湾区，该车装满矿石刚驶出几百米行驶在下坡路段上，原告误认为车辆刹车出了问题无法刹住车便弃车跳车，造成致其左脚外踝被摔成粉碎性骨折，川L245**号大型货车撞至道路左侧山体损毁的交通事故。后经峨边彝族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定原告因未确保安全驾驶是造成此次事故的直接原因，应负此次事故的全部责任。庭审中，原、被告双方均对该道路交通事故认定书无异议，本院确认其效力。后川L245**号大型货车经四川华大科技司法鉴定所鉴定检验，检验结果为：该车转向系及制动系除事故中受撞损坏外，其余所检项目未见事故前安全隐患。根据《侵权责任法》的相关规定，案涉交通事故因系驾驶员原告自己未确保安全驾驶的行为所造成的，原告此次交通事故中存在重大过错，应负此次事故的全部责任；被告郭孝银、中天诚健公司虽为川L245**号大型货车的实际车主及挂靠车主，因二者既不是本案侵害行为的实施者，原告又未提供有效证据证明二者在此次交通事故中存在过错，由于被告郭孝银、中天诚健公司在此次交通事故中无过错，故不承担本案赔偿责任。为此，原告要求被告郭孝银、中天诚健公司赔偿其医药费、残疾赔偿金、误工费、住院期间护理费、出院后护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、后续治疗误工费、后续治疗护理费、鉴定费、拐杖费、撤诉费等损失的诉讼主张，不符合法律规定，本院不予支持。
二、案涉车上人员责任险（驾驶员）保险金如何处理问题
本案中，事发前投保人被告郭孝银以被告中天诚健公司为被保险人，已将川L245**号肇事车向被告联财保险公司购买了机动车辆保险（商业保险）。事发后，被告郭孝银以自己已实际垫付受害人原告王远贵（川L245**号肇事车驾驶员）有关费用为由向联财保险公司申请领取车上人员责任险（驾驶员）保险金。被告联财保险公司根据保险合同的约定，已将川L245**号大型货车的车上人员责任险（驾驶员）保险金50000.00元赔付给了被告郭孝银。由于本案中事故发生时原告系驾驶川L245**号大型货的受伤驾驶员，根据保险合同的约定，原告享有获得该车上人员责任险（驾驶员）保险金的理赔权。庭审查明，案涉交通事故发生后，被告郭孝银已向被告保险公司领取了川L245**号大型货车机动车辆保险单中车上人员责任险（驾驶员）保险金50000.00元，事故发生后虽被告郭孝银确已实际垫付原告王远贵住院期间医疗费、住院期间伙食补助费1377.00元、住院期间护理费及另外给付原告现金1200.00元等费用，共计46200.00元。因除去被告郭孝银已垫付的46200.00元损失外，原告还有其他损失未获赔偿。为此，品迭被告郭孝银已垫付原告的相关费用46200.00元后，剩余的车上人员责任险（驾驶员）保险金3800.00元（即50000.00元－46200.00元），被告郭孝银应支付给原告。
三、郭孝银提出的其肇事车辆损失及其车辆停运损失如何处理的问题
对庭审过程中被告郭孝银提出在案涉交通事故中因驾驶员原告王远贵的过错造成其所有的川L245**号大型货车受损，该车辆损失费30000.00元及车辆停运损失费10万元，共计130000.00元损失，要求在本案中一并处理的抗辩主张。因本案属机动车交通事故责任纠纷，而被告郭孝银的此抗辩主张系财产损害赔偿纠纷，属另一法律关系，故在本案中不予处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭孝银在本判决生效后十日内，一次性支付原告王远贵车上人员责任险（驾驶员）保险金人民币3800.00元。
二、驳回原告王远贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2024.00元（已缓交），由原告王远贵负担1600.00元，被告郭孝银负担424.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判长 黄 利
审判员 李 妍
审判员 张 璇
二〇一四年八月二十八日
书记员 左玉琴