河北省邯郸县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）邯县刑初字第111号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
附带民事诉讼原告人牛某，农民，系被害人的王某某妻子。
附带民事诉讼原告人王某甲，系被害人王某某的长子。
附带民事诉讼原告人王某乙，系被害人王某某的次子。
委托代理人高峰。
被告人武某，农民。2014年1月4日因交通肇事被行政拘留，同年1月17日因涉嫌犯交通肇事罪被邯郸县公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现押邯郸县看守所。
附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛财保邯郸支公司）
地址邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。
负责人郑永强，该公司经理。
委托代理人侯向晖。
邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2014）第57号起诉书指控被告人武某犯交通肇事罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人牛某、王某甲、王某乙以被告人武某的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邯郸县人民检察院指派检察员范顺志出庭支持公诉，被告人武某、附带民事诉讼原告人牛某、王某甲、王某乙及其代理人、保险公司代理人均到庭参加诉讼。本案因涉及附带民事诉讼，经邯郸市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
邯郸县人民检察院指控，2014年1月4日12时20分许，被告人武某无证驾驶冀D×××××号轿车沿青兰高速口引线向西行驶，当行驶至邯郸县西望庄村路口时，撞上前方骑电动自行车的王某某，造成王某某死亡，车辆损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队交通事故认定书认定，武某负此事故的全部责任，王某某无责任。公诉机关认为，起诉书指控被告人武某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，并且提供了被告人供述、现场勘查笔录及照片、事故责任认定书、刑事科学技术检验意见书等证据，证明被告人武某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚。
附带民事诉讼原告人牛某、王某甲、王某乙及其代理人诉称，被告人的犯罪行为给三原告人造成了巨大的经济损失。鉴于冀D×××××号肇事车辆曾在案发前向安盛财保邯郸支公司投有机动车交通事故强制责任保险，因此请求法院判令安盛财保邯郸支公司对原告人要求的死亡赔偿金182040元、丧葬费19771元、精神抚慰金10万元、处理事故误工费5000元、交通费5000元、车辆损失2000元、抢救费1252.7元，尸体拉运费1200元、被抚养人牛某的被抚养人生活费177333元、尸体袋100元，共计493696.7元，在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告人武某对起诉书指控的主要犯罪事实供认不讳。
安盛财保邯郸支公司代理人辩称，1、处理事故人员的误工费、车辆损失不属于保险公司赔偿范围。2、尸体拉运费应包括在丧葬费内，不应重复主张。3、被抚养人生活费原告人应提交被抚养人患病事实和无劳动能力的司法鉴定。4、对交通费的关联性有异议。
经审理查明，2014年1月4日12时20分许，被告人武某无证驾驶冀D×××××号轿车沿青兰高速口引线向西行驶，当行驶至邯郸县西望庄村路口时撞上前方骑电动自行车行驶的王某某，造成王某某死亡，车辆损坏的交通事故。根据邯郸县公安交通警察大队交通事故认定书认定，武某负此事故的全部责任，王某某无责任。
在本院审理期间，被告人武某就民事赔偿与被害人王某某近亲属达成一致意见，被告人武某在安盛财保邯郸支公司保险责任之外，一次性赔偿被害人王某某近亲属130000元整（包括已支付的30000元），并已取得被害人王某某近亲属的谅解。
另查明，被害人王某某为农村户口。事故发生后被害人王某某受伤到五矿邯邢职工总医院进行抢救，支付抢救费1252.7元。附带民事诉讼原告人牛某系被害人王某某妻子，被害人王某某生前与妻子牛某共有二个儿子王某甲、王某乙。肇事冀D×××××号车在安盛财保邯郸支公司投有交通事故强制责任保险，保险期间为2013年9月7日至2014年9月6日。其中交通事故强制责任保险合同约定，死亡伤残赔偿限额、医疗赔偿限额、财产损失赔偿限额为122000元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交、并经当庭质证、认证的下列证据予以证明，（一）公安机关制作的现场勘查笔录及照片证明，案发现场位于邯郸市青兰高速口引线西望庄村路口处。（二）死亡证明及邯郸县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、照片证明，王某某系颅脑损伤死亡。（三）刑事科学技术检验意见书及照片证明，事故应为受检汽车的左前部与电动自行车的右侧部相碰撞所形成。（四）邯郸县公安交通警察大队出具的［邯县公交］第PK2014001号交通事故认定书证明，武某无机动车驾驶证驾驶机动车过路口未减速慢行、未确保安全行驶发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、第四十四条之规定，负此事故的全部责任，王某某无责任。（五）邯郸市公安交通警察支队道路交通事故认定复核结论证明，维持邯郸县公安交警大队［邯县公交］第PK2014001号道路交通事故认定书。（六）被告人武某的供述材料证明，2014年01月04日12时20分许，他驾驶冀D×××××号轿车沿青兰高速口引线由东向西行驶，行驶至西望庄村口时一辆电动自行车由西向东向北拐弯，他开的太快赶紧向右打方向没躲急把电动自行车给撞倒了，他赶紧下车拨打了120电话后又拨打了122事故科电话。（七）邯郸县公安交通警察大队事故科裴江波、杨军平出具关于武某到案情况的说明。（八）公安行政处罚决定书及执行通知书，证明武某因无证驾驶机动车被处罚款壹仟元，行政拘留十五日，行政拘留期限自2014年1月4日起算。（九）本院刑事附带民事调解书证明被告人武某与三附带民事诉讼原告人就民事赔偿达成了一致意见，在交强险保险责任之外赔偿三附带民事诉讼原告人各项经济损失130000元，并取得谅解。（十）被告人武某的户籍证明等证据。上述证据能够相互印证，足以认定。
附带民事诉讼原告人提交以下证据，
1、车辆强制保险单证明，冀D×××××肇事车辆于2013年9月6日向安盛财保邯郸支公司投保机动车交通事故责任强制保险。其中交通事故责任强制保险合同约定，死亡伤残赔偿限额11万元、医疗赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，共计122000元；保险期间为2013年9月7日至2014年9月6日。经保险公司质证未提出异议，本院予以确认。
2、邯郸县康庄乡西望庄村委会证明及三原告人的户籍证明等书证，证明牛某系被害人王某某妻子，王某甲、王某乙系被害人王某某的二个儿子。家庭成员均系农村户口。经保险公司质证未提出异议，本院对此予以确认。
3、被害人王某某在五矿邯邢职工总医院抢救费用票据一张，计款1252.7元；尸袋费收费通知单一张，计款100元；交通费票据计款2254.1元；邯郸大翔羽毛球俱乐部与王某甲签定的劳动合同及该俱乐部出具的误工证明，证明王某甲误工损失3500元；西望庄村委会及证人王某某、牛某某、耿某某等人出具的证言材料，用来证明牛某患有精神病多年，无劳动能力、生活不能自理；车损鉴定书证明被撞电动车损失价值1350元。原告人针对要求的尸体拉运费出示停尸费票据一张，计款7700元、尸检费票据一张计款1200元、复印费收据一张，计款5元。
上述证据经庭审质证，复印费收据非正规票据，且不能证明其关联性，不予认定；交通费票据因原告人未能说明其使用的合理性，不予确认。原告人提交牛某患有精神病多年，无劳动能力、生活不能自理，因未提供相关病历及鉴定结论，对此本院不予认定。尸袋费收费通知单其票据形式不合法，且尸袋费、停尸费应属丧葬费的赔付范围，本院不予确认。其他证据，合法有据，予以确认。
本院认为，被告人武某违反交通安全法，无证驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。根据人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，被告人具有以下量刑情节：被告人认罪、悔罪，且能够积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人在被采取强制措施之前被行政拘留所执行的13日，应予以折抵刑期。三附带民事诉讼原告人主张处理事故人员的误工费用5000元，原告人提交误工人员扣发工资证明及劳动合同证明，因处理事故产生误工损失3500元，本院对此予以认定3500元。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费19771元、抢救费1252.7元、尸检费1200元、处理事故人员误工费3500元合法有据，予以支持。被害人为农村户口，其死亡赔偿金的计算标准应按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度当地农村居民的人均纯收入标准计算赔偿费用，计款182040元。原告人主张的被抚养人生活费，因证据不足不予支持。附带民事诉讼原告人主张的交通费，因未能说明其使用的必要性、合理性，结合本院处理事故产生交通费用的实际情况，酌情认定500元。要求的精神损害抚慰金100000元因不符合刑事附带民事的赔偿范围，不予支持。因被告人属无证驾驶机动车，保险公司对于原告人主张的车损费用，在交通强制责任保险限额内不应承担赔偿责任。保险公司代理人提出误工费不属于保险公司赔偿范围的代理意见，于法无据，不予采纳。综上，对于三附带民事诉讼原告人的上述合法经济损失计款208263.7元，依据《中国人民共和国保险法》第五十条和《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，作为附带民事诉讼被告安盛财保邯郸支公司应在机动车交强险死亡伤残赔偿限额11万元和医疗赔偿限额1万元限额范围内直接向三附带民事诉讼原告人赔偿保险金111252.70元，其他损失三附带民事诉讼原告人已与被告人武某达成调解意见。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十三条、第一百五十七条、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一、三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知﹥第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第三十一条第一款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：
被告人武某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2014年11月3曰止）
附带民事诉讼被告安盛财保邯郸支公司应在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人牛某、王某甲、王某乙人民币111252.7元。
三、驳回附带民事诉讼原告人牛某、王某甲、王某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 岳桂芹
审 判 员 刘丹丹
人民陪审员 席晓燕
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 周 亮