江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初4900号
原告：钱元兴，男，1934年6月25日出生，汉族，住常熟市碧溪新区。
原告：钱维江，男，1962年10月21日出生，汉族，住常熟市碧溪新区。
委托诉讼代理人：季燕兰，江苏泰实律师事务所律师，代理两列两原告。
被告：徐健，男，1994年7月5日出生，汉族，住常熟市碧溪新区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人：李晓敏，总经理。
委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。
原告钱元兴、钱维江与被告徐健、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由审判员邓刚适用简易程序于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告钱维江及两原告的委托诉讼代理人季燕兰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。被告徐健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。之后本院于2017年7月29日再次公开开庭进行了审理，原告钱维江及两原告的委托诉讼代理人季燕兰、被告徐健、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱元兴、钱维江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失共计426527.17元〔损失构成：医药费220604.17元、住院伙食补助费3400元、营养费3400元、护理费8160元、死亡赔偿金200760元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、亲属办理丧葬事宜误工损失4603元〕，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月20日，被告徐健驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市碧溪镇扬子江大道由东往西行驶至聚鑫苑十一区路口时，小型轿车车头部左侧与由西向东行至该处左转弯的钱秀英驾驶的无号牌电动三轮车车头右侧相撞，致两车不同程度损坏、钱秀英受伤经常熟市第一人民医院抢救无效于2017年2月7日死亡。由于事故责任无法认定，常熟市公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明。苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。因原告多项损失未得到赔偿，故原告诉至法院。
被告徐健辩称：按照法律规定处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：1、我司对事故发生无异议，钱秀英具有向左转弯未靠近路口中心点右侧转弯且未让直行车辆优先通行的过错，因此应降低我方的赔偿责任比例。2、原告诉请过高。
经审理查明：2016年11月20日17时04分许，被告徐健驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市碧溪新区扬子江大道由东向西行驶至聚鑫苑十一区路口时，小型轿车车头部左侧与由西向东行驶至该处左转弯的钱秀英所驾无号牌电动三轮车车头右侧相撞，致钱秀英受伤、两车不同程度损坏。钱秀英经常熟市第一人民医院抢救无效于2017年2月7日死亡（住院68天）。常熟市公安局交通警察大队对事故进行了调查，但因对于发生事故时双方车辆所处道路的具体位置无法查明，故交警部门未确定事故当事人责任。
另查明：受害人钱秀英于1939年9月14日出生，原告钱元兴、钱维江系钱秀英的第一顺位继承人。在事故处理过程中的2017年4月25日，原告钱元兴、钱维江（乙方）与被告徐健（甲方）达成补偿协议：甲方同意在法律规定的赔偿范围外一次性额外补偿乙方人民币5万元，法律规定范围内的赔偿款由乙方通过民事诉讼途径按法律规定向甲方及甲方所投保的保险公司进行诉讼索赔；诉讼中所产生的费用由乙方自行承担。按照前述协议，被告徐健先前支付原告的15万元中的5万元抵作补偿款。
苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为被告徐健，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司办理有机动车交通事故责任强制保险（责任限额122000元）和第三者责任商业保险（保险金额100万元，附加不计免赔率特约条款），本案事故发生在保险期间内。事发后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司已支付原告赔款1万元。
以上事实由道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、病历资料、居民死亡医学证明书、户口注销证明、法定继承人关系说明表、常住人口登记卡、补偿协议书及当事人陈述等证据证明，本院予以认定。
审理中，当事人对交通侵权责任承担存在争议。法庭上出示了交警部门采集的接处警信息、现场勘查笔录、现场图、现场照片、交警部门对事故相关人员的询问笔录、车辆技术检验报告等证据，经当事人质证，前述证据协调一致指向同一待证事实：徐健具有驾驶机动车行至无交通信号灯控制的交叉路口车速较快，对路面车辆动态观察不足，遇情况措施不及之过错；钱秀英具有驾驶无号牌电动三轮车行至无交通信号灯控制的交叉路口向左转弯时，未靠近路口中心点的右侧转弯及让直行的车辆优先通行之过错。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。权衡事故当事人过错程度及对发生交通事故的作用力，结合事故车辆类型，驾驶员徐健承担70%的民事赔偿责任。原告因交通事故致其亲属钱秀英死亡，依法有权获得赔偿。本院确认原告因本起交通事故造成损失为：医疗费220604.17元、住院伙食补助费3400元、营养费550元（限于出院后）、护理费8160元（120元/天×68天×1人）、死亡赔偿金200760元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元、交通费1500元、家属处理事故误工费1746元，损失合计520320.17元。因被告徐健驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿12万元（医疗费用项下1万元、死亡伤残费用项下11万元）。超过交强险责任限额的原告损失400320.17元，由被告徐健按70％的责任比例承担280224.12元，其余损失由原告方自行承担。又因苏Ｅ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了第三者责任商业保险，故被告徐健应承担的赔偿金额由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在第三者责任商业保险范围内直接支付给原告。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司合计应赔偿原告400224.12元。原告合理诉讼请求，本院予以支持。事故处理过程中原告与被告徐健达成补偿5万元合意且已履行，本案不再理涉。被告徐健诉前支付原告的剩余10万元，作为垫付款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告钱元兴、钱维江损失400224.12元，扣除已经履行的1万元，尚需给付390224.12元，其中290224.12元支付原告，余款10万元作为垫付款返还被告徐健，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定账户或常熟市人民法院，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63）。
二、驳回原告钱元兴、钱维江的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1266元，由原告钱元兴、钱维江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 邓 刚
二〇一七年七月二十九日
书记员 马晓丹