广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第177号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人张某（自报姓名），（自报），农民，（自报住址）。2014年3月22日因本案被武宣县公安局以涉嫌犯非法运输、储存爆炸物罪进行刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。
辩护人潘宝玉，广西春良律师事务所律师。
被告人杨某，自谋职业。2014年2月18日因招摇撞骗被武宣县公安局决定行政拘留十日。2014年2月28日因本案被武宣县公安局以涉嫌犯非法运输、储存爆炸物罪进行刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。
辩护人余新春，广西仙城律师事务所律师。
被告人蒋某，农民。2014年2月18日因招摇撞骗被武宣县公安局决定行政拘留十日。2014年2月28日因本案被武宣县公安局以涉嫌犯非法运输、储存爆炸物罪进行刑事拘留，同年3月29日被该局取保候审。2014年9月25日本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉（2014）169号起诉书指控被告人张某、杨某、蒋某犯非法携带危险物品危及公共安全罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员巫春燕出庭支持公诉。被告人张某、杨某、蒋某及辩护人潘宝玉、余新春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2014年2月，被告人张某与刘某（另案处理）为了挖掘宝藏从唐某位于桂林市兴安县的桂林某矿业有限公司矿区内要了一箱炸药，同时刘某还从别处找来雷管，后二人将炸药和雷管带到武宣县城。蒋某甲和被告人蒋某受张某之邀从桂林市全州县赶到武宣县帮忙。之后，被告人张某、杨某、蒋某等人携带张某和刘某带到武宣县城的炸药和雷管先后入住武宣县城的金涛宾馆和东伦时尚酒店。因炸药受潮无法正常使用，2014年2月15日张某、杨某叫蒋某、蒋某甲从车上搬炸药到他们入住的金涛宾馆、东伦时尚酒店客房内，用电吹风筒和电磁炉烘干受潮的炸药。次日上午，杨某驾车搭载蒋某、蒋某甲等人携带已烘干的炸药及雷管到武宣县东乡镇马到村背后山上挖掘宝藏，未烘干的炸药则留在东伦时尚酒店停车场蒋某的面包车上。杨某、蒋某到山上挖掘宝藏时被当地村民发现并报警，公安民警赶到现场查处，当场缴获炸药疑似物15.2斤、雷管9枚。之后，公安民警到东伦时尚酒店停车场内从蒋某的面包车上查获炸药疑似物16.3斤。经检验，查获的炸药疑似物中均检出硝酸铵成分，硝酸铵含量比例分别为59%和58.9%。
对指控的事实，公诉机关提供有物证书证、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人张某、杨某、蒋某非法携带炸药31.5斤入住宾馆、酒店，并在宾馆、酒店客房内烘烤炸药，危及公共安全，情节严重，以他们的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十条的规定，应以非法携带危险物品危及公共安全罪追究他们的刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。但提出张某甲约其到环江县城的“跨世纪酒楼”配合公安民警调查，其到酒店后张某甲就用电话通知民警，之后民警到酒店将其抓获。
辩护人潘宝玉提出公安机关分别从山上和东伦时尚酒店停车场内蒋某的车上查获炸药，侦查实验用的炸药来源哪部分，没有说明清楚，无法证实该炸药来源于张某等人带入宾馆的炸药。张某等人带到宾馆的炸药已经受潮，不能正常使用，其危害性较小，可以从轻处罚。张连明通知张某到酒店后电话通知公安机关，张某在酒店内等待公安民警，并配合公安机关调查，属自首。建议对张某从轻处罚并适用缓刑。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。
辩护人余新春提出杨某只负责开车并受张某甲的指使购买电吹风筒和电磁炉，其没有搬运炸药到酒店与没有在酒店内烘烤炸药，所起作用较小，是从犯。被告人杨某主动向公安机关报案，并在现场等候公安民警抓捕，属自首。综上，杨某的犯罪行为社会危害性较小，建议对杨某适用缓刑。
被告人蒋某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年2月，被告人张某与刘某（另案处理）为了挖掘宝藏从唐某位于桂林市兴安县的桂林某矿业有限公司矿区内要了一箱炸药，同时刘某还从别处找来雷管，后二人将炸药和雷管带到武宣县城。被告人蒋某与蒋某甲受被告人张某、杨某之邀从桂林市全州县赶到武宣县帮忙。2014年2月14日蒋某和蒋某甲来到武宣县城与张某、杨某等人汇合，当晚入住武宣县城区的金涛宾馆，次日早上杨某安排蒋某和蒋某甲从车上搬张某和刘某带来的炸药到他们的房间，因炸药受潮无法正常使用，杨某就购买电吹风筒和电磁炉回来，让蒋某和蒋某甲烘干受潮的炸药。2014年2月15日下午，张某、杨某、蒋某、蒋某甲等人转到武宣县城区的城东伦时尚酒店开房住宿，并将炸药全部带到客房继续由蒋某、蒋某甲用电吹风筒和电磁炉烘干受潮的炸药。次日上午，蒋某和蒋某甲将未烘干的炸药搬到东伦时尚酒店停车场内蒋某的面包车上。后杨某驾车搭载蒋某、蒋某甲等人携带已烘干的炸药及雷管到武宣县东乡镇马到村背后山上，以部队演习为由采取爆破手段挖掘宝藏。晚上9时许，杨某、蒋某等人下山准备返回武宣县城时被当地村民拦下并报警，公安民警赶到现场查处，当场抓获被告人杨某、蒋某及一起上山挖宝藏的张某甲、蒋某甲、郭某、李某（四人另案处理），并缴获炸药疑似物15.2斤、雷管9枚。之后，公安民警到东伦时尚酒店停车场内从蒋某的面包车上查获炸药疑似物16.3斤。经检验，查获的炸药疑似物中均检出硝酸铵成分，硝酸铵含量比例分别为59%和58.9%。公安机关从缴获的炸药、雷管疑似物中随机抽取炸药疑似物6筒、雷管疑似物3枚进行侦查实验，结果均具备炸药、雷管所具有的爆炸功能。
另查明，2014年2月18日，杨某、蒋某、张某甲、蒋某甲、李某因涉嫌冒充军警人员进行招摇撞骗被公安机关决定行政拘留十日，已实际执行十日。后公安机关先以涉嫌非法运输、储存爆炸物品罪立案侦查，后改为涉嫌非法携带危险物品危及公共安全罪立案侦查。2014年3月20日，公安机关通过技侦手段发现被告人张某在环江县城出现，即出警实施抓捕，当日公安民警在环江县城的“跨世纪酒楼”206号房将张某抓获归案。查获的炸药和雷管疑似物已被公安机关收缴。
认定上述事实的证据有：
1、物证、书证
（1）受案登记表，证实2014年2月13日武宣县东乡镇王道村民委马到村村民魏某报案称有神秘人物在本村山上进行爆炸作业，神秘人物自称是部队演习，不让村民上山。山下停放一辆挂有武警车牌的小轿车。要求查处。公安民警赶到现场时发现有刚爆破不久的痕迹，周围遗留有一些导破物品残留物。
（2）立案报告书、改变立案报告书、立案决定书，证实公安机关先以涉嫌非法运输、储存爆炸物品罪立案侦查，后改为涉嫌非法携带危险物品危及公共安全罪立案侦查。
（3）行政处罚决定书、行政拘留回执，证实杨某、蒋某、张某甲、蒋某甲、李某因涉嫌冒充军警人员进行招摇撞骗被公安机关行政拘留十日。
（4）户籍证明，证实杨某、蒋某的出生日期。河南省陕县公安局大营派出所说明，证实张某已离开该派出所辖区20多年，无法查证张某的户籍信息。
（5）辨认笔录及照片，证实村民魏甲、宋某、魏乙通过辨认相片认出张某甲就是自称军人的男子；杨某辨认出一起挖宝藏的刘某、李某、蒋某甲、蒋某的相片；李某辨认出一起挖宝藏的刘某的相片；蒋某辨认出一起挖宝藏的刘某、李某、张某甲、张某的相片；郭某辨认出张连明、刘某的相片；蒋某甲辨认出张连明、李某的相片。
2、勘验、检查笔录
（1）现场勘查笔录、现场示意图及照片、指认现场笔录及照片，证实公安民警提取到炸药和雷管疑似物的现场概貌。
（2）现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、提取笔录、扣押物品清单，证实公安民警在武宣县东乡镇马道村民委马到村后背山上提取到塑料袋包装的炸药疑似物3袋、紫色纸包装的炸药疑似物15筒、雷管疑似物9枚；在武宣县城区东伦时尚酒店停车场内蒋某的面包车上提取到炸药疑似物2包。
（3）称量、取样、封存笔录，证实公安民警在蒋某的见证下称量提取到的炸药疑似物，其中在武宣县东乡镇马道村委马到村后背山上提取到炸药疑似物为15.2斤，在武宣县城区东伦时尚酒店停车场内蒋某的面包车上提取到炸药疑似物为16.3斤；同时当场取出送检样品进行封装，剩余的炸药疑似物亦进行封装。蒋某在封装袋上签字。
3、鉴定意见
（1）广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心检验报告，证实从武宣县东乡镇马道村民委马到村后背山上和武宣县城区东伦时尚酒店停车场内蒋某的面包车上提取到的炸药疑似物中抽样送检的检材中分别检查硝酸铵含量59%和58.9%。但均未检出梯恩梯成分。
（2）侦查实验报告，证实公安机关从缴获的炸药、雷管疑似物中随机抽取炸药疑似物6筒、雷管疑似物3枚进行侦查实验，结果均具备炸药、雷管所具有的爆炸功能。
4、视频资料，证实公安机关对侦查实验的取材、现场爆炸实验进行全程录像。
5、证人证言
（1）武宣县东乡镇马道村民委马到村村民魏某、魏某甲、魏某乙、胡某、潘某、魏丙、宋某、魏丁均证实2014年2月13日之前几天的每天晚上均听见本村背后山上有爆炸声，当天他们上山查看，看见七八个穿迷彩服的人在山上，那几个人说自己是军人，部队准备到山上演习，不给他们上山。之后他们下山并报警。2014年2月16日，又有人上山钻爆孔，晚上山上的人准备离开时被他们拦下，随后他们报警。
（2）李某证实2014年2月8日，其跟张某甲到武宣挖宝藏，一起到武宣挖宝藏的还有几个人，有一个人自称是广西武警总队的警官，2月14日其乘坐一辆商务车去金涛宾馆住宿时看见车上有一箱炸药，次日中午他们又换一家酒店住宿，商务车上的炸药已经不见。
（3）吴某证实2014年2月16日，其与杨某等人从酒店房间下来时有人拿有炸药和雷管到车上。
（4）冯某证实其到武宣只是负责开一辆挂武警车牌的小车接送张某甲，不知道其他事情。
（5）张某甲证实2014年2月12日，其来到武宣与杨某、张某、郭某、李某等人一起到武宣县东乡镇的一座山上挖宝藏，第二天有村民上山观察，他们就欺骗村民说是部队准备在山上演习。因为之前带来的炸药和雷管已全部用完，2014年2月14日，张某就去桂林要一箱炸药回到武宣，当晚他们住在武宣县城的金涛宾馆，张某说炸药放在仓库时间久了，把纸箱打开，用空调吹一个晚上就可以用。2014年2月16日，杨某、李某、吴某、蒋某、蒋某甲继续带炸药到山上挖宝藏，其在酒店等郭某，下午6时许其与郭某到东乡接李运喜等人回来时被村民拦下不给出来。后其叫郭某报警，公安机关出警将他们带回派出所调查。
（6）郭某证实2014年2月9日，其与杨某、张某甲等人到武宣使用炸药挖宝藏，2月12日其回南宁。2014年2月16日，其再次来到武宣，晚上其与张连明等人开车进山，到村上时被村民拦下，村民的情绪比较激动，后其跟村民讲其是广西武警总队原政治部主任，只是来接走山上的人，不会做违法的事情。但村民不相信，后其报警。
（7）蒋某甲证实杨某叫其和蒋某到武宣帮忙做工。2014年2月15日早上，杨某叫其和蒋某从车上搬一箱炸药到宾馆的房间，因炸药潮湿，杨某就购买电吹风筒和电磁炉回来叫他们把炸药烘干。下午他们与杨某等人换另一家酒店住宿，杨某继续叫其二人拿炸药到房间烘干。次日早上，杨某叫他们把炸药搬到车上，烘干的部分放在杨某的车上，未烘干的部分放在蒋某的车上。之后，杨某开车带他们到一座山下，然后蒋某背着装有炸药的军包上山。
（8）唐某证实2014年春节过后的一天张某和刘某从其矿山拿走一箱炸药。
6、被告人的供述
（1）张某供述称2014年2月的一天，其与杨某、张某甲、郭某、刘某等人来到武宣，在距离县城约20公里的一个村庄的山上挖宝藏，张连明等人用炸药进行爆破。因带来的炸药不够用，有一天其与刘某及张某甲的司机到桂林找唐某要炸药，他们从唐某的矿山要一箱炸药后，刘某从别处要来雷管，当天返回武宣，晚上与杨某及杨某请来帮忙的蒋某、蒋某甲入住武宣县城的金涛宾馆，因带回来的炸药已经潮湿，第二天杨某就叫蒋某和蒋某甲搬到宾馆房间用吹风筒吹干，下午他们转到东伦时尚酒店住宿，蒋某和蒋某甲继续在房间内吹干炸药。
（2）杨某供述称他们住金涛宾馆的第二天张某、刘某、张某甲讲炸药潮湿了，要拿来烘干，后张某甲叫其到一辆别克车上搬一箱炸药到房间烘干，其与蒋某、蒋某甲就从车上搬炸药到301号房间。之后其购买电吹风筒和电磁炉回来给蒋某、蒋某甲烘干炸药。下午他们转到东伦时尚酒店住宿，其与蒋某、蒋某甲住508号房，继续在房间内烘干炸药。2014年2月16日，他们把未烘干的炸药放到酒店停车场蒋某的车上，后带上已烘干的炸药到山上，当天下午他们下山时被村民拦下，不给出来。随后他们报警，公安民警赶到现场处理。
（3）蒋某如实供述其与蒋某甲在武宣县城的两家宾馆内帮杨某烘干炸药的事实。
以上证据经庭审举证、质证，控辩双方均无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人张某、杨某、蒋某非法携带具备爆炸功能的炸药31.5斤入住宾馆、酒店，并在宾馆、酒店客房内烘烤炸药，危及公共安全，情节严重，他们的行为确已触犯刑律，构成非法携带危险物品危及公共安全罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，张某、杨某指使蒋某拿炸药到宾馆、酒店烘干，起主要作用，是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。蒋某按张某、杨某的吩咐在宾馆内烘烤炸药，起次要作用，是从犯，本院予以从轻处罚。三被告人归案后均如实供述犯罪事实，本院予以从轻处罚。张某的辩护人潘宝玉提出侦查实验用的炸药来源不明，不能证实该炸药来源于张某等人带入宾馆的炸药的辩护意见，经查，公安机关在山上提取的和在武宣县城区东伦时尚酒店提取的炸药均是张某等人之前携带到酒店客房的炸药，且公安机关从扣押的全部炸药中随机抽取部分用于实验，取材程序合法，侦查实验结论客观真实，辩护人该辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳；提出张某有自首情节的辩护意见，经查，公安机关是采用技侦手段追踪张某后将其抓获归案，没有证据证实张某接到张某甲的通知就到酒店等候公安民警，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。杨某的辩护人余新春提出杨某是从犯的辩护意见与本院查明的杨某指使蒋某和蒋某甲拿炸药到酒店烘烤的事实不符，本院不予采纳；提出杨某主动报警并在现场等候公安民警抓捕，属自首的辩护意见，经查，杨某等人被村民围堵后为了脱身才报警，其报警的目的并不是因本案而主动向公安机关投案，不属自首，本院不采纳该辩护意见。二辩护人要求对张某、杨某适用缓刑的理由不充分，本院不予采纳。被告人蒋某犯罪主观恶性较小，犯罪情节较轻，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人张某犯非法携带危险物品危及公共安全罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2015年5月21日止。）
二、被告人杨某犯非法携带危险物品危及公共安全罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2015年4月17日止。）
三、被告人蒋某犯非法携带危险物品危及公共安全罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃登高
审 判 员 吴小军
人民陪审员 韦清瀚
，二○一四年十二月四日
书 记 员 潘海舟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十条非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品，进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。