安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖11民终1549号
上诉人（原审被告）：江苏开遠建设工程有限公司滁州分公司。
法定代表人：杨树庆，该公司经理。
委托代理人：张玉杰，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：滁州润建混凝土有限公司。
法定代表人：宋云生，该公司董事长。
委托代理人：宋志伟，该公司员工。
委托代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陆金宝，男，1968年8月27日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区施河镇幸福北路50号，经常居住地安徽滁州市乌义镇君临国际项目部。身份证号码3208821968********。
上诉人江苏开遠建设工程有限公司滁州分公司（以下简称江苏开遠滁州分公司）因与被上诉人滁州润建混凝土有限公司（以下简称润建公司）、陆金宝买卖合同纠纷一案，不服滁州市琅琊区人民法院作出的（2016）皖1102民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭审理了本案。上诉人江苏开遠滁州分公司的委托代理人张玉杰，被上诉人润建公司的委托代理人宋志伟、庞仁兵到庭参加诉讼。被上诉人陆金宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
江苏开遠滁州分公司上诉请求：撤销原判，改判驳回对其的诉讼请求。事实和理由：其与润建公司无买卖合同关系，不欠润建公司货款。润建公司向陆金宝供应混凝土，应有陆金宝承担还款责任。
润建公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
陆金宝未提交答辩意见。
润建公司向一审法院起诉请求：江苏开遠滁州分公司、陆金宝立即支付货款347452.92元，占用资金损失33069.9元（损失暂计算至2015年12月28日，以后按照银行同期贷款基准利率的三倍计算至还清之日止），合计380522.82元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：江苏开遠建设工程有限公司承建滁州市君临国际二期地下室工程，施仁国为安全员，陆金宝挂靠江苏开遠建设工程有限公司实际施工。江苏开遠滁州分公司从润建公司购买混凝土。2015年2月12日经双方结算，江苏开遠滁州分公司的滁州君临国际二期围护桩项目欠润建公司的混凝土款为347452.92元，施仁国、陆金宝在该对账单上签字确认。2015年2月15日，陆金宝出具承诺书一份，载明：“滁州润建混凝土有限公司：本人在贵公司购买混凝土1133m3用于滁州君临国际二期项目围护桩，按信息价下浮13%结算，计人民币347452.92元（后附对账单）。本人挂靠江苏开元建设工程有限公司，若在2015年2月18日前与贵公司签订《混凝土购销合同》，本人成为实际施工承包人，本人将配合贵公司办理相关手续，此款将由江苏开元建设工程有限公司按照混凝土购销合同的约定支付。否则，本人在2015年6月15日前一次性付清此款，如有违约，在贵公司注册地法院提起诉讼。自违约之日起，本人按照银行同期贷款利率的三倍支付违约金。”此后，江苏开遠滁州分公司、陆金宝至今未付款。
一审法院认为，本案的争议焦点是：一、江苏开遠滁州分公司是否是本案适格被告。二、润建公司的诉讼请求是否应予支持。
关于江苏开遠滁州分公司是否是本案适格被告的问题。施仁国系江苏开遠滁州分公司安全员，其在对账单中签字确认，润建公司有理由相信其系履行职务行为。江苏开遠滁州分公司系本案适格被告，对其辩称并非本案适格被告的理由不予采纳。
关于润建公司的诉讼请求是否应予支持的问题。润建公司向江苏开遠滁州分公司承建的君临国际项目工地供应混凝土，并由江苏开遠滁州分公司员工施仁国在对账单中签字确认，江苏开遠滁州分公司应当支付相应货款，对润建公司要求陆金宝支付货款不予支持。陆金宝于2015年6月15日作出的承诺系以个人名义作出，对江苏开遠滁州分公司不具有约束力，对润建公司要求江苏开遠滁州分公司按银行同期贷款基准利率的三倍支付占用资金损失不予支持。江苏开遠滁州分公司应按照银行同期贷款基准利率标准自起诉之次日（2016年1月8日）起至款付清之日止的支付占用资金损失。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决：一、被告江苏开遠建设工程有限公司滁州分公司于本判决生效后十日内支付原告滁州润建混凝土有限公司货款347452.92元及占用资金损失（自2016年1月8日起按银行同期贷款基准利率计算至款付清之日止）；二、驳回原告滁州润建混凝土有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7010元，减半收取3505元，由被告江苏开遠建设工程有限公司滁州分公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对于当事人争议的事实，本院认定如下：江苏开遠建设工程有限公司承建滁州市君临国际二期部分工程，陆金宝挂靠江苏开遠建设工程有限公司，对诉争涉及的工程实际施工。润建公司向该工程供应混凝土，但未与江苏开遠滁州分公司签订合同，而是与陆金宝洽谈。洽谈时，陆金宝并未提供江苏开遠滁州分公司的授权委托书。并且，双方对账时，江苏开遠滁州分公司亦未在对账单上加盖公章，而是由陆金宝与润建公司进行结算。二审查明的其他案件事实与原审一致，对原审查明的其他案件事实，本院予以确认。
本院认为：陆金宝是诉争涉及工程的实际施工人，其虽未与润建公司签订书面买卖合同，但双方形成事实上的买卖合同关系。润建公司向陆金宝承建的工程供应混凝土，则陆金宝应承担付款责任。江苏开遠滁州分公司与润建公司并未形成买卖合同关系，对诉争涉及的货款不应承担给付责任
综上，江苏开遠建设工程有限公司滁州分公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条规定，判决如下：
一、撤销滁州市琅琊区人民法院（2016）皖1102民初111号民事判决；
二、被上诉人陆金宝于本判决生效后十日内支付被上诉人滁州润建混凝土有限公司货款347452.92元及占用资金损失（自2016年1月8日起按银行同期贷款基准利率计算至款付清之日止）；
三、驳回被上诉人滁州润建混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果被上诉人陆金宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7010元，减半收取3505元，二审案件受理费3505元，均由被上诉人陆金宝负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛敬荣
审 判 员 柳 冰
代理审判员 王 铖
二〇一六年十月八日
书 记 员 潘 洁
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序