浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第76号原告：王昌华，农民。原告：王友芳，农民。两原告共同委托代理人：王晓凌、韦丁宁。被告：王长春，农民。被告：黄冈市华海汽车运输有限公司。法定代表人：马龙飞，执行董事。被告：王大好，农民。上述两被告共同委托代理人：翁月红。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司。代表人：胡滔。委托代理人：潘杭丰。原告王昌华、王友芳为与被告王长春、黄冈市华海汽车运输有限公司（以下简称华海汽运公司）、中国太平洋保险股份有限公司永康支公司［在庭审确认中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司作为被告参加诉讼（以下简称太平洋财保公司），双方对此无异议］机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月25日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员厉晶晶适用简易程序独任审判，在本案审理过程中，本院依职权追加王大好为本案被告参加诉讼，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。王昌华及两原告的共同委托代理人王晓凌，华海汽运公司、王大好的共同委托代理人翁月红，太平洋财保公司的委托代理人潘杭丰到庭参加诉讼，两原告申请的证人卢红光、邓鹏、孔伟出庭陈述。在本案审理过程中，两原告申请撤回对被告王长春的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。原告王昌华、王友芳起诉称：2013年8月14日8时25分许，**峰驾驶浙G×××××号客车从东阳驶往六石，行驶至诸东线68km＋380m地段时，与同向前方由王长春驾驶的鄂J×××××号牵引车牵引鄂J×××××挂号车（以下简称肇事牵引挂车）发生追尾碰撞，造成车损、黄译萱受伤、**峰经医院抢救无效死亡的交通事故。两原告的损失有：医疗费55011.42元，死亡赔偿金691000元，误工费3975.72元，护理费700元，住院伙食补助费280元，丧葬费25407元，交通费700元，精神损害抚慰金50000元，车辆损失费268000元。请求判令：一、太平洋财保公司在保险范围内赔偿两原告损失584430元；二、王长春补足太平洋财保公司赔偿不足部分，华海汽运公司、王大好负连带赔偿责任。针对上述诉讼请求，原告王昌华、王友芳提供了下列证据：一、死者家庭情况登记表1份，王长春的驾驶证1份，肇事牵引挂车的行驶证1份，保险单3份，以证明原、被告的主体资格及肇事牵引挂车的保险情况。二、道路交通事故认定书1份，以证明本案交通事故的基本事实、形成原因和交警部门对事故责任的认定情况。三、东阳市人民医院住院病历、费用清单各1份、医疗费票据5份，浙江大学医学院附属邵逸夫医院出院记录、医疗费票据各1份，资金往来结算票据1份，上海市医疗急救中心出具的医疗费票据4份，死亡证明、尸检报告各1份，以证明两原告为抢救**峰花费医疗费55011.42元和**峰因本案交通事故死亡的事实。四、东阳市华阳彩印厂和东阳市吴宁街道卢宅社区居民委员会、东阳市吴宁街道办事处共同出具的情况说明1份，东阳市工商行政管理局吴宁工商所出具的证明1份，东阳市吴宁御书轩家具厂的个体工商户情况、独资企业基本情况各1份，以证明**峰生前系东阳市吴宁御书轩家具厂的实际经营者，其相关损失应按城镇居民标准赔偿的事实。五、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司出具的车辆损失情况确认书1份，以证明浙G×××××号客车的车辆损失费为268000元及该车已报废的事实。六、交通费票据若干份，以证明两原告因处理本案交通事故花费交通费700元的事实。七、证人卢某、邓某、孔某的证人证言（出庭作证）各1份，以证明**峰生前系东阳市吴宁御书轩家具厂的实际经营者的事实。被告华海汽运公司、王大好未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：一、对两原告表示同情。二、王大好与华海汽运公司是内部经营关系，实际承担责任的是王大好，交警队的押金是王大好缴纳的，王长春是王大好雇佣的驾驶员。三、两原告的损失应由太平洋财保公司在保险范围内承担赔偿责任。四、死亡赔偿金按城镇居民标准计算缺乏依据，精神损害抚慰金应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿。被告华海汽运公司未提供证据。被告王大好向本院提供了预收款票据1份，以证明王大好向交警队交了18万元押金的事实。被告太平洋财保公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：一、对事故责任认定无异议。二、医疗费应扣除非医保用药；住院伙食补助费以定为200元为宜；误工费为1170.75元；护理费为600元；交通费为700元；死亡赔偿金应按农村居民标准赔偿；精神损害抚慰金定为15000元为宜；丧葬费为25407元；车辆损失费因没有提供修理发票，不予认可。被告太平洋财保公司未提供证据。经庭审质证，对原、被告的证据，本院认证如下：被告王大好提供的证据，经到庭的当事人质证无异议且经审核符合有效证据的认定要件，予以采纳。关于两原告提供的证据。证据一、二、六，经到庭的当事人质证无异议，且经审核均符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据三，华海汽运公司、王大好对真实性无异议，认为不承担非医保用药；太平洋财保公司对真实性无异议，对关联性有异议，认为还应提供火化证明。本院经审核认为，该组证据符合有效证据的认定要件，予以采纳，确认两原告为抢救**峰花费医疗费55011.42元。证据五，到庭的当事人认为：该组证据只能证明车辆损失的价格，不能证明车辆的实际损失。华海汽运公司、王大好还认为应扣除残值。本院经审核认为，该组证据符合有效证据的认定要件，予以采纳，但浙G×××××号客车的车辆损失费为197500元（已扣除残值70500元）。证据四，华海汽运公司、王大好对东阳市吴宁御书轩家具厂的两份档案的真实性无异议，对关联性有异议，认为东阳市吴宁御书轩家具厂的组织形式为个体经营，而非家庭经营，无法证明**峰也是共同经营者；东阳市工商行政管理局吴宁工商所出具的证明没有证明人的签名，综上，该组证据不具有两原告所主张的证明目的。太平洋财保公司对真实性、关联性均有异议，认为东阳市工商行政管理局吴宁工商所出具的证明没有证明人的签名，只能证明**峰的父亲王昌华为东阳市吴宁御书轩家具厂的业主，不具有两原告所主张的证明目的。证据七，到庭的当事人认为三位证人均系东阳市吴宁御书轩家具厂的员工，存在利益关系，可信度较低，华海汽运公司、王大好还认为**峰去厂里帮忙也很正常，但不能以此认定**峰为企业业主。本院认为，证据四、七，能相互印证，具有证明**峰自2011年下半年开始至事故发生前参与东阳市吴宁御书轩家具厂的经营管理的证明力。本院经审理，认定事实如下：王昌华、王友芳系**峰之父母，均系**峰的第一顺序法定继承人。王昌华系东阳市吴宁御书轩家具厂的经营者，系进城经商人员。2013年8月14日8时25分许，**峰驾驶行驶证登记为王昌华所有的浙G×××××号客车由东阳驶往六石，行驶至诸东线68km＋380m地段时，与同向前方由王长春驾驶的行驶证登记为华海汽运公司所有的肇事牵引挂车发生追尾碰撞，造成车损、**峰、黄译萱受伤及**峰经医院抢救无效于2013年8月21日死亡的交通事故。王长春在从事王大好的雇佣活动过程中发生本案交通事故。东阳市公安局交通警察大队于2013年9月17日作出的道路交通事故认定书的主要内容为：**峰驾驶车辆在同车道行驶时，不按规定与前车保持必要的安全距离，负事故主要责任；王长春驾驶车辆未达到快速车道规定的行驶速度在快速车道行驶，负事故次要责任；黄译萱不负事故责任。为抢救**峰，两原告花费医疗费55011.42元。为处理**峰丧事和本案交通事故，两原告花费交通费700元和造成误工损失2256.15元。太平洋财保公司承保了肇事牵引挂车的主车的交强险、保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险和挂车的保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，两原告从交警部门领取王大好缴纳的事故押金中的3万元。两原告的其余合理损失尚未依法获得赔偿。另查明，本案交通事故的另一受害人黄译萱的损害赔偿问题已经本院调解解决。本院认为：因**峰、王长春各自违反道路交通安全管理法律、法规的行为，发生导致**峰死亡等后果的交通事故的事实清楚，证据确实充分，足以认定。交警部门认定**峰负事故主要责任、王长春负事故次要责任、黄译萱不负事故责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。两原告系**峰的第一顺序法定继承人，有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因太平洋财保公司承保了肇事牵引挂车的主车的交强险，对两原告的合理损失，应由其在肇事牵引挂车的主车的交强险范围内先行赔偿114727.62元［医疗费赔偿限额内6387.62元，死亡赔偿限额内106340元，财产损失限额内2000元，已与黄译萱的损失分配］。两原告不能通过交强险获赔的其他合理损失，根据事故责任、本案交通事故发生在机动车与机动车间及王长春系在从事王大好的雇佣活动过程中发生本案交通事故，依法应由王大好承担30%，两原告应自负其他损失。因华海汽运公司对本案交通事故的发生不存在过错，故华海汽运公司不需对两原告承担民事责任。又因太平洋财保公司承保了肇事牵引挂车的主车和挂车的保险限额均为50万元的第三者责任险及不计免赔险，而根据道路交通安全法、保险法和相关司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认，王大好应对两原告承担的赔偿责任，以由太平洋财保公司将肇事牵引挂车的主车和挂车的第三者责任险赔款直接支付给两原告的方式履行。关于两原告的合理损失的认定：因**峰自2011年下半年开始至事故发生前参与东阳市吴宁御书轩家具厂的经营管理，死亡赔偿金应按城镇居民的相关统计数据计算。其在诉请中主张的医疗费55011.42元、护理费700元、交通费700元、死亡赔偿金691000元、丧葬费25407元，符合本案客观事实和相关司法解释的规定，予以确认；住院伙食补助费为240元（4天＊30元／天＋3天＊40元／天），误工费为2256.15元（15天＊94.66元／天＋15天＊55.75元／天），车辆损失费为197500元。以上各项损失共计972814.57元。**峰的死亡给两原告造成的精神痛苦不证自明，两原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉请成立，但根据**峰的过错程度和司法解释规定的确定精神损害抚慰金数额的其他因素，两原告要求赔偿的数额过高，本院酌情确定两原告可获赔精神损害抚慰金15000元。经计算，本院确认，太平洋财保公司应支付两原告肇事牵引挂车的主车的交强险赔款114727.62元﹤医疗费赔偿限额内6387.62元，死亡赔偿限额内106340元，财产损失限额内2000元﹥和第三者责任险赔款261926.09元，合计376653.71元。综上，两原告的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。三被告认为两原告的损失应按农村居民标准赔偿的辩称意见不能成立，本院不予采信，部分辩称意见成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司应于本判决生效之日起十日内将鄂J＊＊＊＊号牵引车、鄂J＊＊＊＊挂号车的机动车交通事故责任强制保险赔款114727.62元和第三者责任险赔款261926.09元，共计376653.71元，直接支付给原告王昌华、王友芳［款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：东阳市工商银行，账号：12×××85］。二、驳回原告王昌华、王友芳对被告黄冈市华海汽车运输有限公司的诉讼请求。三、驳回原告王昌华、王友芳的其他诉讼请求。四、原告王昌华、王友芳应在收到上述保险赔款的当日返还被告王大好3万元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3422元，减半收取1711元，由原告王昌华、王友芳承担608元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司承担336元，由被告王大好承担767元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  厉晶晶二〇一四年三月五日书 记 员  陆承焕