安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第00694号
原告：孔英英，女，1986年2月27日出生，汉族，个体户，住浙江省临海市。
委托代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。
委托代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所实习律师。
被告：梁杨，男，1987年11月28日出生，汉族，打工，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：朱高英，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：李民，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：王培，女，1982年10月30日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市瑶海区。
原告孔英英诉被告梁杨、王培机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员孙永祥于2015年4月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔英英的委托代理人汪观利、高国冬，被告梁杨的委托代理人朱高英到庭参加诉讼。被告王培经本院传票通知，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔英英诉称：2014年6月14日22时20分左右，被告梁杨驾驶皖A×××××号小型轿车沿南一环行驶至徽州大道交口时，违反交通信号灯通行，撞向孔金淼驾驶并载原告的浙J×××××号小型轿车，造成原告严重受伤，事故发生后被告梁杨弃车逃逸。该起事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队处理，认定被告梁杨承担全部责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第一零五医院救治，经诊断为：1、头面部外伤；2、多处软组织损伤。经多次门诊后，原告前额留有“U型”疤痕，治疗机构建议由美容外科继续诊治。经查被告王培系皖A×××××号小型轿车的车主，被告车辆在事故发生时未投保任何保险。
原告认为：被告梁杨全部责任造成此次交通事故致原告身体受伤，应对原告承担赔偿责任；被告王培将未投保任何保险的车辆交由被告梁杨驾驶造成事故应承担连带赔偿责任。原被告就各项赔偿进行了多次协商，但至今无果。为维护原告的合法权益，原告故具状至贵院，请求判令：一、请求依法判令两被告连带赔偿原告医疗费3390.3元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计5890.3元；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告梁杨辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。对于赔偿项目和数额有异议，医疗费发票中有1000元发票无病历记载，原告没有在安医大的就诊记录。四张6月22日的105医院的医疗费票据没有病历，6月14日的急救费票据在三个案件中重复计算，交通费、精神损害抚慰金过高。
被告王培未答辩，在本院指定的期限内也未举证。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：事故发生经过及责任承担如原告所述。2014年6月14日22时20分左右，被告梁杨驾驶皖A×××××号小型轿车沿合肥市南一环行驶至徽州大道交口时，违反交通信号灯通行，撞向原告驾驶的浙J×××××号小型轿车，造成原告以及原告车辆所载孔英英、冯林敏受伤，并使原告车辆严重受损，事故发生后被告梁杨弃车逃逸。该起事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队处理，认定被告梁杨承担全部责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第一零五医院救治，被诊断为头面部外伤、多处软组织损伤，原告前额留有“U型”疤痕，建议由美容外科会诊；后因该医院急救包用完，原告又至安徽医科大学一附院治疗，未住院，医嘱建议随时就医，并进行抗疤痕治疗。原告花去医疗费3390.3元，被告未支付赔偿款。被告王培系皖A×××××号小型轿车的车主，两被告系夫妻关系，被告车辆在事故发生时未投保任何保险。
以上事实，除有原、被告当庭陈述外，还有原告提供的交通事故认定书、原告行驶证、被告驾驶证与行驶证、门急诊病历手册、医疗费票据11张、交通费票据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原、被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为关于原告所主张的各项赔偿数额的确定。
1、医疗费3390.3元，其中有1000元是在安徽医科大学一附院治疗的费用，有该院的病历记载，本院予以确认；其他医疗费用有发票、病历，本院予以确认。被告认为原告的医疗费用没有病历，与事实不符，本院不予采信。被告认为的急救费60元票据在三个案件中重复计算，经审查急救费共60元，在本次交通事故引起的三件案件，已被三个案件的原告自行均分摊到三个案件中，每个案件20元，本院认为没有重复计算。
2、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，虽导致原告受伤，但原告受伤较轻，既未住院，也未构成伤残，故本院认为原告要求被告承担精神损害抚慰金2000元，缺乏事实与法律依据，不予支持。
3、交通费：交通事故发生后，原告虽未住院，但医嘱要求随诊与复查，产生了必要的交通费。原告要求交通费500元过高，本院酌情支持交通费合计200元。
原告以上损失合计为3590.3元。
综上，本院认为按照有关法律规定，被告梁杨是侵权行为人，对本次事故承担全部责任，依法应承担赔偿责任，被告王培作为车主依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告梁杨于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔英英各项经济损失3590.3元；
二、被告王培对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告孔英英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由原告孔英英负担10元，被告梁杨、王培负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙永祥
二〇一五年四月十五日
书记员 赵元元
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。