湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初1100号
原告：杨锦玲，女，1958年6月3日出生，汉族，退休，住湖北省十堰市茅箭区邮电街*号*栋*单元***号。
被告：罗俊明，女，1963年1月出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区三堰祥和山庄**栋*单元***室。
被告：陈昱（系被告罗俊明的丈夫），男，1963年1月16日出生，汉族，中国银行三堰支行职工，住湖北省十堰市茅箭区三堰祥和山庄**栋*单元***室。
委托诉讼代理人：刘壮，湖北大和律师事务所（）律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、申请执行、签收法律文书。
原告杨锦玲诉被告罗俊明、陈昱民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员韩西蒲担任审判长，审判员张青（主审）、计妍组成合议庭公开开庭进行审理。原告杨锦玲、被告陈昱及其委托代理人刘状出庭参加了诉讼，被告罗俊明经公告送达未出庭应诉，经合议庭合议决定，本案现已审理终结。
原告杨锦玲诉称，原告与被告罗俊明、陈昱原本相识，被告罗俊明于2014年元月9日以扩大经营业务为由及装修房屋的需要，资金暂时周转困难为由，从原告处借款5万元（由定期一本通转入罗俊明银行卡），并相约使用半年，可半年到期后原告未予偿还，后一直推诿拒付，直至2015年12月24日，被告罗俊明才转给原告10000元，并说剩余款项在春节前还清，但是至今未付，现诉至法院，请求判决被告返还原告借款5万元，并支付原告从自借款之日至起诉之日止的利息28000元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
证据一、借条一份、转账存款回单，证明被告罗俊明向我借款5万元的事实；
证据二、手机短信，证明被告罗俊明承认借款，承诺还款。
被告陈昱未在法定期间内提交书面答辩状庭审中辩称：借款不属实，被告陈昱不知道这笔借款的发生。借款被告陈昱没有见过，也没有使用过，没有用于夫妻共同生活，原告要求被告偿还借款，没有法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。
被告陈昱为支持其答辩理由向本院提交了如下证据：
证据一、离婚协议书、离婚证、常住人口登记卡，证明二被告已于2015年9月23日离婚，婚姻存续期间没有共同债务；
证据二、房产证、房屋买卖合同，证明罗俊明2011年8月30日出售房屋，得到了31万元的房款，陈昱有资产，不需要借款；
证据三、房产证、工商银行个人借款合同，证明被告陈昱已经购买房屋，有自住房，不需要借钱购买房屋；
证据四、中国银行十堰分行收入证明，证明被告陈昱年收入可以满足家庭支出；
证据五、银行卡交易记录三份，证明家庭收入、支出主要是被告陈昱承担；
证据六、罗俊明书写的记账本一份，证明罗俊明从2013年起在外面参与赌博活动；
证据七、录音，证明罗俊明借高利贷进行赌博，事后要求被告陈昱还钱。
经庭审质证被告陈昱对原告杨锦玲提交的证据一借条真实性无法判断，不能证明是罗俊明书写，无法确定真实性，对转账存款回单不能证明原告向罗俊明存款5万元，不能证明是原告向罗俊明卡上存款5万元，不能达到原告的证明目的；对证据二不予认可。原告杨锦玲对被告陈昱提交的的证据一无异议；对证据二、证据三有异议认为与本案无关；对证据四、证据五真实性无异议，但达不到被告的证明目的；对证据六无异议，但被告罗俊明向原告借款的时候，没有跟原告说钱是用于赌博；对证据七无异议，听得出那是罗俊明的声音，但是他们说的事情我今天是第一次听到。
被告罗俊明经公告送达未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据，也未发表任何质证意见。
对以上双方均无争议的证据本院予以采信并在卷佐证，对双方均有争议的证据本院将结合案件查明情况予以认定。
经审理查明，2014年1月29日被告罗俊明向原告杨锦玲出具借条一份，借条内容为：“今借到杨锦玲现金伍万元整（￥50000），月息3分，急用随时可抽走资金，利息按实际使用天数计算”，该借条出具后，被告罗俊明于2015年12月24日向原告支付10000元，后经原告杨锦玲多次催要，被告罗俊明未予还款，现原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告罗俊明、陈昱系夫妻关系，于2015年9月23日办理离婚登记手续，该笔借款发生在夫妻双方婚姻关系存续期间。
本院认为，债务应当清偿，本案中被告罗俊明向原告杨锦玲借款50000元，并出具借条一份，该借条系双方真实意思表示，被告罗俊明与原告杨锦玲形成借款合同关系，被告罗俊明应向原告杨锦玲偿还借款本金50000元。又因为双方在借条中约定的逾期利息超过了年利率24%，对超过部分的利息本院不予支持，据此计算被告罗俊明的借款从借款之日（2014年1月29日）至原告杨锦玲起诉之日（2016年3月14日）的利息总和为25500元（50000元×24%×25.5个月），因原告认可被告罗俊明已经支付10000元，该款应予扣除，扣除后被告罗俊明应当偿还原告杨锦玲本金50000元，利息15500元共计65500元。因该借款发生在被告陈昱与被告罗俊明婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该款属于夫妻共同债务，被告陈昱应对以上款项负有连带偿还义务。被告陈昱虽否认借条的真实性，认为无法确认是否罗俊明书写，但原告提供的借条有转款凭证相佐证，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项规定的情形，能够认定双方之间借款合同已经生效，被告陈昱未就此辩解理由向本院申请笔迹鉴定，对此应当承当举证不能的责任，对其辩解理由本院不予采信。被告陈昱又辩称该笔借款并非用于夫妻共同生活，但其列举的证据均系间接证据，不能达到其证明目的，对此被告陈昱亦应当承当举证不能的责任，双方在离婚协议中对债务的处分不能对抗第三人，被告陈昱可在承担连带责任后依法向被告罗俊明予以追偿。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：
被告罗俊明、陈昱于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告杨锦玲借款本金50000元及利息15500元共计65500元。
本案的诉讼费1750元，公告费560元，由原告杨锦玲承担310元，被告罗俊明负担1000元，被告陈昱负担1000元。
义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起算。
审判长 韩西蒲
审判员 计 妍
审判员 张 青
二〇一六年九月三十日
书记员 陈怡然
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
…………
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。