浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第794号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人汤某某。因涉嫌犯贪污罪于2013年4月14日被刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人朱清梁、郭琴。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检经诉（2013）9号起诉书指控被告人汤某某犯贪污罪，于2013年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员王群出庭支持公诉，被告人汤某某及辩护人朱清梁、郭琴到庭参加诉讼。本案经杭州市中级人民法院批准，依法延长审理期限三个月，现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人汤某某在担任杭州市江干区某某镇某某月社区居民委员会副主任、杭州市江干区艮北区块某某社区企业动迁小队经办人员职务期间，于2010年11月利用其负责核对拆迁企业设备资产并进行现场监督等工作的职务之便，与姚某、徐某预谋后，将徐某联系的一批机器设备放置于已列入拆迁范围的某某甲鱼养殖场，经拆迁评估后共骗取设备搬迁损失补偿费人民币50余万元，被告人汤某某分得人民币10万元。被告人汤某某于2010年年底，在担任上述职务并利用负责拆迁企业现场面积丈量、核对拆迁数据及现场监督等职务之便，经与徐某、杭州某某房地产评估有限公司总经理刘某预谋后，在对某某甲鱼养殖场、杭州某某物资有限公司、杭州某某服饰有限公司三家企业进行房屋拆迁价格评估的过程中，虚增上述企业房屋拆迁面积达3000余平方米，据此骗得拆迁补偿款共计人民币300余万元，被告人汤某某分得赃款人民币75万元。被告人汤某某在该院查办其他案件的取证过程中主动交代上述犯罪事实，并退出所得赃款。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了证人证言、相关的书证等证据，据此认为被告人汤某某的行为已构成贪污罪，且系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款之规定，予以惩处。
被告人汤某某对指控的贪污犯罪事实及证据均无异议，仅辩称其系自首。
辩护人认为：1、指控被告人汤某某伙同他人贪污设备搬迁补偿费50余万元，其在此节事实中起次要作用，系从犯。2、指控伙同他人贪污拆迁补偿款300余万元，在此节事实中所起作用小于刘某。3、系自首，案发后全部退赃，认罪态度较好，希从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人汤某某于2010年4月当选为某某社区居民委员会副主任，分管村镇建设、农业、土地管理；2010年10月任江干区艮北区块某某社区企业拆迁小队经办人员，具体负责与相关拆迁企业、评估公司的联系衔接工作，在企业拆迁时协助主体单位和评估公司对拆迁企业现场进行面积丈量、核对拆迁数据、核对拆迁企业设备资产、进行现场监督等工作。
2010年11月左右，被告人汤某某利用上述职务便利，经与杭州某某房地产土地评估有限公司（以下简称某某公司）执行董事徐某（另案处理）等人预谋后，由被告人汤某某负责联系某某养殖场（后以杭州某某投资管理有限公司名义参与拆迁补偿）老板张某乙及其子张某甲，在明知该养殖场已××艮北区块拆迁范围，即将拆迁补偿安置的情况下，在该养殖场进行设备拆迁评估前，将由徐某联系的一批机器设备放置于养殖场的闲置厂房内，由浙江某某资产评估有限公司出具资产评估报告书后，骗取机器设备搬迁损失补偿费共计人民币50余万元，被告人汤某某将其中的人民币40万元交由徐某，个人实得人民币10万元。
2010年年底，被告人汤某某利用上述职务便利，经与杭州某某房地产土地评估有限公司总经理刘某（另案处理）预谋，在某某公司以杭州某某房地产估价咨询事务所有限公司的名义参与艮北区块企业房屋拆迁价格评估过程中，虚增企业拆迁评估面积骗取拆迁补偿款。其中被告人汤某某负责联系某某养殖场老板张某乙及其子张某甲、杭州某某物资有限公司法定代表人金某、杭州某某服饰有限公司（即十二组农具所）法定代表人叶某，约定在企业房屋拆迁评估中虚增面积，多得赔偿款双方平分；由刘某指使评估师汪某甲、吴某甲采用在评估报告书中扩大实际丈量数据等手段，向艮北区块开发建设指挥部出具了上述三家企业的房屋拆迁评估报告，虚增拆迁面积共计3000余平方米，骗取房屋拆迁补偿款共计人民币300余万元。2013年1月刘某安排徐某从汤某某处取得上述企业支付的部分好处费人民币75万元，刘某自留35万元后将余款40万元分给徐某；被告人汤某某按约定应得好处费人民币75万元，至案发实际已取得人民币40万元。
2013年6月被告人汤某某退清已得赃款人民币50万元；某某养殖场、杭州某某物资有限公司、杭州某某服饰有限公司共计退出赃款人民币195万元。
认定上述事实，经庭审质证的证据有：
1、证人徐某的证言，证明其系某某公司执行董事，2011年初其找被告人汤某某帮忙联系要拆迁的企业厂房堆放机器，后汤某某联系了张某乙、张某甲的某某养殖场，双方商谈后就把一批机器设备搬进了养殖场，后经拆迁评估，这批机器设备共获得50万元左右的搬迁赔偿款。这件事情姚某是知道的，姚某还答应在适当的时候会给汤某某和某某养殖场企业主打招呼，让老板把机器设备的搬迁费支付给其。2012年10月其通过姚某、汤某某向某某养殖场老板催要该钱款，后汤某某交给其40万元，其余款项归汤某某所有；2011年8、9月从刘某处得知某某公司在某某社区企业的拆迁评估过程中调整了几家企业的评估数据，2013年1月刘某让其从汤某某处取回企业给的75万元好处费，后刘某将其中的40万元分给其的情况。
2、证人刘某的证言，证明其系某某公司的总经理，2010年下半年杭州某某房地产评估公司中标某某区块的企业拆迁评估工作，后某某公司以上交管理费的方式把该项目转让给某某公司，某某公司在对某某社区企业拆迁评估过程中，被告人汤某某提出让某某公司对某某物资有限公司、某某养殖场、某某服饰有限公司三家企业在拆迁评估时予以扩面，并承诺指挥部、拆房队、企业、社区那边的工作他会去做，且企业主多得的拆迁赔偿款中也会给其一部分好处费，后某某公司对上述三家企业进行丈量后，其让汪某甲等帮三家企业调整了厂房拆迁面积，共虚假扩面3000多平方米，这件事和徐某说过，也知道整个过程，2013年2月初汤某某称扩面的三家企业共给了150万元的好处费，其中的75万元给其和徐某，后其让徐某把钱拿回来后分给了徐某40万元的情况。
3、证人姚某的证言，证明2009年时徐某对其说过想在某某找一家要拆迁的企业厂房来放一批机器设备，到时可以赚点拆迁费。2010年下半年，艮北区块某某社区开始征迁后，被告人汤某某也告知其徐某有一部分设备要放在某某养殖场里，为了在拆迁时能够得到这批机器的拆迁赔偿费用，这批机器肯定是在对某某养殖场进行拆迁丈量、评估之前放进去的，2011年下半年某某企业拆迁开始后，汤某某和徐某都向其打招呼，让其向负责养殖场评估的某某评估公司打招呼尽量多赔点，后来实际赔了49万左右；其和张某甲在谈判某某养殖场赔偿款的过程中，也让张某甲多给汤某某、徐某10万元的设备搬迁补偿费。
4、证人张某甲的证言，证明2011年初某某社区企业拆迁开始后，被告人汤某某介绍其认识了徐某，说徐某有一批机器设备想放在其父亲张某乙经营的某某养殖场，其父亲同意后，这些机器设备在拆迁丈量、评估之前搬运到了养殖场，没放几天丈量完后就搬走了，这些机器设备后来参与了拆迁赔偿，汤某某告诉其设备搬迁赔偿费用有50万元，后姚某在和其谈养殖场赔偿费用时提出徐某和汤某某的机器设备赔偿款50万也从养殖场的赔偿款项中走帐，企业赔偿款到位后其分几次将50万机器设备搬迁费交给了汤某某；某某养殖场丈量前其让汤某某在拆迁的事情上帮帮忙，汤某某提出让评估公司虚增点拆迁面积，但多赔的拆迁款要五五分成，其和父亲张某乙商量后同意；后养殖场虚增了800平方米左右的面积，多得了100多万的赔偿款，2013年1月底其将虚增面积多得的赔偿款中的40万元打到汤某某提供的汤某的农业银行帐户的情况。
5、证人张某乙的证言，证明某某社区企业拆迁进行丈量、评估前，其儿子张某甲说社区副主任被告人汤某某和他一个评估公司的朋友想租养殖场堆放一批机器设备，就是为了让这批机器设备参加拆迁得到拆迁赔偿款，其同意后这些设备在养殖场共放了二十天左右，丈量结束后就搬走了，后这些设备的拆迁赔偿款共50万元左右打包到整个养殖场的拆迁赔偿款内，2012年下半年其给了张某甲40万到50万左右支付给了汤某某；某某养殖场在拆迁评估时虚增了800平方米左右面积，多赔偿了100多万元，后张某甲从中拿了40、50万元给了汤某某，这事情是张某甲和汤某某商谈的，具体情况其不清楚。
6、证人叶某的证言，证明某某服饰公司在拆迁过程中，被告人汤某某提出虚增拆迁面积，多得的赔偿款五五分成，后某某公司在评估过程中虚增了600平方米左右面积，多得了70万元的赔偿款，2013年元旦时汤某某来催要约定的好处费，但其尚未支付的情况。
7、证人金某的证言，证明2011年初被告人汤某某带了评估公司的人员对某某服饰公司实地丈量面积后，提出给某某公司虚假扩面1500平方米，多赔偿150万元左右的拆迁款，2012年上半年汤某某提出这150万元一人一半，在汤某某的催讨下其在年底给了75万元现金的情况。
8、证人汪某甲的证言，证明其系某某公司的评估师，2010年10月艮北区块企业拆迁开始后，其对其中一部分企业进行了实地丈量、现场评估，在出具核对单前公司经理刘某让其和吴某甲对某某养殖场虚增面积1000平方米左右、某某工贸物资公司虚增面积1500平方米、十二组农具所（某某）虚增面积500平方米，其和吴某甲按刘某的吩咐对三家企业的拆迁评估核对单、评估报告出具了虚假的数据，徐某是知道这个事情的，最后也没有提出反对意见。在对上述三家企业进行实地丈量时，被告人汤某某在现场也提出在丈量面积时予以照顾的情况。
9、证人吴某甲的证言，证明其系某某公司的评估师，在对艮北区块某某社区企业拆迁评估过程中，刘某让其和汪某甲对某某养殖场、某某工贸物资公司、十二组农具所（某某）三家企业虚增拆迁面积，三家企业共虚增了3000平方米左右。在对企业实地丈量时被告人汤某某也让其和汪某甲“尽量量得好一点”。2013年4月刘某、徐某被有关机关调查后，其和汪某甲怕受牵连，就把某某社区的企业拆迁原始丈量数据、图纸都交给了协成测绘公司的资料管理员黄某保管的情况。
10、证人汪某乙的证言，证明其从2008年起为浙江某某资产评估有限公司工程师，某某社区拆迁企业的设备评估工作都是由其负责的，其中由被告人汤某某和张某乙带领也对某某养殖场设备进行评估，在对该企业评估报告中所列的杭州明精数控设备有限公司的设备进行评估时，觉得这批设备属于可赔和不可赔之间，在谈判过程中姚某讲“这批设备既然不能证明有问题，就不要因为这20多万元的设备补偿款影响整个某某养殖场的拆迁工作”，大家觉得姚某讲得有道理就对这批设备进行了评估补偿，评估设备的归属问题是按汤某某和张某乙的介绍进行分类归属的。
11、证人汤某的证言，证明2013年2月其姐夫被告人汤某某问其要了一个农业银行卡的号码，称有一笔钱将打过来，隔了两天就发现该卡上多了40万元，后汤某某将这40万元存放在其处的情况。
12、证人黄某的证言，证明其系杭州协诚测绘有限公司员工，协诚公司与某某公司在同一楼层办公，并共用一个档案室，2013年春节前后，某某公司的吴某甲在公司内交给其两个档案袋，让其拿到档案室存放，其不清楚档案袋内材料的情况。
13、证人王某的证言，证明其系某某公司的业务主管，公司在2010年以上交管理费的方式从某某公司接手做了艮北区块某某社区评估业务的情况。
14、证人冯某的证言，证明2010年下半年其老家所在的某某社区十四组面临拆迁，当时拆迁组由孙建根和被告人汤某某负责，双方谈了很多次都没有达成统一意见，后孙建根、汤某某答应在原来拆迁补偿款的基础上再私下补给其20万元现金。2011年下半年汤某某和孙建根交给其20万元现金，其出具了收条，2013年4月孙建根让其在一份表格上签字后将收条归还的情况。
15、证人孙建根的证言，证明某某十四村民小组的农户拆迁工作具体是由社区副主任被告人汤某某负责的，在拆迁过程中冯某一家因对拆迁赔偿款数额不满意，一直不肯签拆迁协议，后其和汤某某在和冯某家谈判时，汤某某答应在原来拆迁赔偿款数额的基础上再给冯某一家增加20万元的拆迁赔偿款，冯某就同意签订拆迁协议了。后在10月份左右其陪汤某某一起交给了冯某20万元现金并让冯某出具了收条，2013年4月汤某某让其拿冯某的收条办理了正规的拆迁补偿手续后将收条还给了冯某，在正规手续办完后因汤某某已被调查，其就将文件交给了拆迁指挥部的顾某书记的情况。
16、证人顾某的证言，证明被告人汤某某系某某社区副主任，2010年下半年艮北区块进行拆迁时，汤某某先后任农户动迁组的第三组组长、企业动迁组的经办人员，具体工作是带领指挥部的动迁小组人员到各个村办企业去丈量土地和厂房面积测量并做好监督工作，在动迁和评估公司丈量好土地和资产后，由汤某某具体负责对各企业的面积和资产进行核对，并代表指挥部对已签订拆迁补偿协议后的企业进行接收。案发前不久向其提起在和冯某家谈拆迁赔偿的过程中，给冯某增加了20万元的赔偿款，这钱是汤某某自己先垫付的，之前没有向其或指挥部汇报过这个情况，案发后孙建根拿给其一份关于给冯某家增加20万元赔偿款的受理单，其按程序处理后这笔钱是要还给汤某某的。
17、证人沈某的证言，证明其系杭州某某房地产估价咨询有限公司总经理，2010年某某公司中标了江干区某某社区农户和企业的拆迁评估业务，后于2011年初将该业务以上交管理费的方式转给了杭州某某房地产土地评估公司，某某社区企业拆迁评估过程中的实地丈量、核对、初评、评估报告的具体制作都由某某公司来做，制作好评估报告后某某公司将报告拿到某某公司盖章后送到拆迁指挥部，因实地丈量的原始资料要到整个项目结束后才移送，所以某某公司由吴某乙仅对评估报告作形式审查的情况。
18、证人吴某乙的证言，证明其系杭州某某房地产估价咨询公司部门副经理，某某公司中标了某某社区的拆迁评估项目，但具体的拆迁评估工作是由杭州某某房地产评估公司做的，某某公司内由其负责对某某公司报送的评估报告作形式审核的情况。
19、证人周某的证言，证明其系江干区彭埠镇副镇长，被告人汤某某为该镇下属某某社区副主任，具体负责村镇建设、土地管理，在某某社区拆迁中主要负责对村属近20家集体土地上的企业拆迁进行丈量、核对复核及企业设备资产的核对工作。
20、关于原某某甲鱼养殖场更名的情况说明，证明艮北区块征迁指挥部在对某某养殖场进行拆迁时，以杭州某某投资管理有限公司作为该处房屋的被拆迁人进行拆迁补偿的情况。
21、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、杭州市集体土地房屋拆迁补偿协议书、艮北区块集体企业拆迁补偿协议审批单、合同会签单、江干国土分局拆迁资金支（拨）付会签单、企业厂房设备移交确认单、评估报告书、资产评估报告书、杭州某某投资管理有限公司拆迁补偿款支付明细及凭证，证明杭州某某管理投资有限公司法定代表人为张某乙，经杭州某某房地产估价咨询有限公司评估，某某社区居民委员会（杭州某某投资管理有限公司）的房屋补偿面积为22509.7平方米；该公司于2012年3月与杭州市江干区艮山东路北区块开发建设指挥部办公室达成拆迁补偿协议，协议补偿总金额为人民币4145万余元，其中经浙江某某资产评估有限公司评估的重大机器设备搬迁损失补偿费为人民币551351元，上述款项已陆续支付的情况。
22、某某养殖场实地丈量手绘图、数据图、明细表，证明某某养殖场实际拆迁面积应为21126.33平方米，虚增后的拆迁面积为22509.7平方米，虚增面积达1380余平方米。
23、企业法人营业执照、杭州市集体土地房屋拆迁补偿协议书、艮北区块集体企业拆迁补偿协议审批单、可补偿面积确权表、企业厂房设备移交确认单、评估报告书、资产评估报告书、杭州某某物资有限公司拆迁补偿款支付明细及凭证，证明杭州某某物资有限公司法定代表人为金某，经杭州某某房地产估价咨询有限公司评估，某某社区居民委员会（杭州某某物资有限公司）的房屋补偿面积为18681.94平方米；该公司与杭州市江干区艮山东路北区块开发建设指挥部办公室协议补偿总金额为人民币3147万余元，上述款项已陆续支付的情况。
24、杭州某某物资有限公司实地丈量手绘图、数据图、明细表，证明杭州某某物资有限公司实际拆迁面积应为17018.15平方米，虚增后的拆迁面积为18681.94平方米，虚增面积达1660余平方米。
25、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、杭州市集体土地房屋拆迁补偿协议书、艮北区块集体企业拆迁补偿协议审批单、可补偿面积确权表、评估报告书、杭州某某服饰有限公司拆迁补偿款支付明细及凭证，证明杭州某某服饰有限公司法定代表人为叶某，经杭州某某房地产估价咨询有限公司评估，某某社区居民委员会（十二组农具所-1）的房屋补偿面积为2900.04平方米；该公司与杭州市江干区艮山东路北区块开发建设指挥部办公室协议补偿总金额为人民币444万余元，上述款项已陆续支付的情况。
26、十二组农具所实地丈量手绘图、数据图、明细表，证明十二组农具所即某某服饰有限公司实际拆迁面积应为2309.24平方米，虚增后的拆迁面积为2900.04平方米，虚增面积达590余平方米。
27、银行卡取款业务回单、金穗借记卡明细对帐单，证明张某甲于2013年2月4日从其农行帐户内将人民币40万元转入汤某农行帐户的情况。
28、房屋拆迁公告、房屋拆迁价格评估委托协议书、资产评估业务合同书，证明2010年5月杭州市国土资源局对杭州市江干区艮北区块的彭埠镇某某村拆迁范围进行公告，2010年5月委托杭州某某房地产估价咨询事务所有限公司对杭州市江干区彭埠镇某某村等部分集体土地上房屋（包括构筑物、附属物）进行拆迁评估；同年10月委托浙江某某资产评估有限公司对杭州市江干区艮北区块综合开发建设项目涉及企业拆迁（设备及其它资产）进行评估鉴定的情况。
29、关于成立杭州市江干区艮北区块征迁指挥部的通知、关于建立中共江干区艮北区块某某社区征迁指挥部临时委员会的决定、彭埠镇人民政府关于各社区居民委员会组成人员的通知、证明、艮北区块某某社区动迁工作方案、拆迁扫尾工作方案、职责证明、自书情况说明，证明被告人汤某某于2010年4月当选为某某社区居民委员会副主任，分管村镇建设、农业、土地管理；2010年10月任艮北区块某某社区企业拆迁小队经办人员，具体负责与相关拆迁企业、评估公司的联系衔接工作，在企业拆迁时协助主体单位和评估公司对拆迁企业现场进行面积丈量、核对拆迁数据、核对拆迁企业设备资产、进行现场监督等工作。
30、杭州市征收集体所有土地房屋拆迁补偿办法的通知等相关拆迁政策、规定、情况说明，证明艮北区块企业拆迁补偿的相关政策及规定。
31、浙江省预收（暂扣）款票据，证明汤美英于2013年6月27日代被告人汤某某退出所得的赃款人民币50万元；张某乙于2013年6月28日退出赃款人民币50万元；杭州某某物资有限公司于2013年7月1日退出赃款人民币75万元；叶某于2013年7月8日退出赃款人民币70万元的情况。
32、情况说明，证明2013年3月，杭州市江干区纪律检查委员会在查办其他案件过程中，对杭州市某某房地产土地评估有限公司负责人刘某进行了调查，调查过程中刘某主动交代了其与汤某某等人虚增企业拆迁面积骗取征地拆迁补偿款300余万元的情况，后于4月13日找汤某某核实有关情况后，将汤某某移交江干区检察院立案侦查。
33、抓获经过及情况说明，证明杭州市江干区人民检察院反贪污贿赂局在查办其他相关职务案件过程中，于2013年4月14日从区纪委办案点带回被告人汤某某对其进行询问取证，在此过程中汤某某主动交代了该局尚未掌握的犯罪事实。
34、户籍证明，证明被告人汤某某的身份情况。
35、自书材料，证明被告人汤某某自书伙同徐某骗取设备搬迁赔偿款50万元，其中40万元交由徐某，其分得10万元后加上个人的10万元将上述20万元交由冯某作为拆迁补偿款；在企业拆迁过程中伙同刘某为杭州某某工贸公司、某某养殖场、某某服饰公司虚增面积共3000平方米，多得的赔偿款与企业五五分成后共计150万元，将其中的75万元先分给了刘某，其已得40万元，某某的35万元到案发还未拿到的经过情况。
36、被告人汤某某的供述在案。
上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。
关于公诉机关、被告人汤某某及辩护人均提出被告人汤某某具有自首情节的相关意见，经查：在案的杭州市江干区纪律检查委员会出具的情况说明、江干区检察院出具的归案情况说明及被告人汤某某于2013年4月14日在杭州市江干区人民检察院所做的首份供述等证据，能够证明江干区纪委于2013年3月在查办其他案件过程中，通过刘某的交代掌握了其伙同汤某某等人共同贪污的主要犯罪事实，后于2013年4月13日在区纪委办案地点向汤某某核实情况并移交给江干区检察院立案侦查，被告人汤某某虽于2013年4月14日在江干区检察院如实供述了伙同刘某等人共同贪污的犯罪事实，但其行为与自首的法律规定不符，公诉机关、被告人及辩护人的上述意见，本院均不予采信。
本院认为，被告人汤某某身为依照法律从事公务的人员，利用职务上的便利，采用欺骗手段非法占有公共财物，数额达十万元以上，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出“被告人汤某某在贪污设备搬迁补偿款犯罪中系从犯、贪污房屋拆迁补偿款犯罪中作用小于刘某，应予从轻、减轻处罚”的意见，本院认为本案所涉共同犯罪中，被告人汤某某与徐某预谋并由汤某某负责联系相关企业，骗取设备搬迁补偿款，其所起的作用并非是次要辅助的；与刘某预谋并由汤某某负责联系相关企业，骗取房屋拆迁补偿款，其与刘某相互配合，各自利用本人的职务之便，共同完成犯罪且平分赃款，地位作用基本相当，故辩护人的上述意见，本院不予采纳。鉴于被告人汤某某归案后能如实供述犯罪事实且庭审中自愿认罪，案发后退出实际取得的全部赃款，可酌情从轻处罚，辩护人的相关意见本院予以采纳。综上，根据被告人汤某某的犯罪事实、情节、在共同犯罪中所起的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汤某某犯贪污罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处没收个人财产人民币七十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月14日起至2026年10月13日止）。
二、扣押于杭州市江干区人民检察院的赃款人民币2450000元，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈亚青
人民陪审员 陈克勤
人民陪审员 郑 斌
二〇一四年三月十八日
书 记 员 项 骏