云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第237号
原告罗某某，男。
被告王某某，女。
原告罗某某诉被告王某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员高丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告罗某某、被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：原、被告系母子关系，原告与弟弟罗某某因山林发生过纠纷。过后，被告一直不满，于2014年4月25日、5月2日、5月8日先后三次将原告4月18日栽在地里的4.13亩烤烟苗全拔掉，造成直接经济损失3923.10元。被告拔烟苗时，其长子罗某甲曾劝告，可她不听，原告无法，只有报警，派出所的干警每次都察看了现场，并对被告进行了批评教育。被告将烟苗拔掉后再已无水、无苗栽种，给原告造成直接和间接经济损失24780元。现依法向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿（按照班别村委会和莲池乡烟叶站评估）直接经济损失3923.10元，并承担本案的一切诉讼费用。
被告王某某辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求，被告拒不赔偿原告的损失。其事实和理由是：一、据（2013）永民初字第347号民事调解书所达成协议，罗某某每年应称400斤大米和支付1000元赡养费给被告，调解书未对被告的承包田、地作分配处理。二、2013年11月24日，被告请求班别村委会，上格红村民小组两级部门调解，将被告王家凹子的田1.93亩、王家凹子处2.2亩承包地的使用权分配给四个儿子，即老大罗某甲、老二罗某某、老三罗某乙、老四罗某某，被告要求将位于王家凹子2.2亩承包地分配给罗某乙、罗某某使用，罗某某要完全独占被告所有的承包田、地，不同意分配方案，将村委会写下的协议书抢去撕碎，调解未果。事后，罗某某多次到被告家对被告进行殴打，将被告打伤，房门打烂。据（2013）永民初字第347号调解书所达成的协议，四个儿子均负有赡养的责任和义务，被告的土地使用权理应平均转让给四个儿子使用，罗某某强行独自霸占，引起罗某乙、罗某甲、罗某某的强烈不满，都表示被告如果不把土地使用权分配给他们，他们就不尽赡养义务。迫于无奈，被告只好向罗某某追要，罗某某仍强行耕种，被告只好拔掉烟苗，目的是迫使罗某某拿出土地，被告的行为虽使得派出所、村委会再次到现场对罗某某进行说服教育，罗某某执意不听，解决未果。综上所述，罗某某将烤烟种在被告承包地上，已侵犯了被告的合法权益，被告有权力对原告的种植进行强行毁坏，原告的强占行为已造成被告错过种植节令，造成重大损失，应该由原告赔偿被告的损失。现原告恶人先告状，敬请法院给予查清事实后支持被告的答辩请求。
原告罗某某为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、（2013）永民初字第347号民事调解书，证实原告每年支付给被告400斤大米和1000元赡养费的赡养义务。2、罗某丙、罗某丁证明，证实原告2014年3月20日称了402斤大米给被告。3、执行款收据复印件，证实原告在2014年4月3日向法院交了1000元执行款。4、罗某某的身份证复印件，证实原告的基本身份情况。5、土地承包合同书复印件，证实原告在田王家凹子1.93亩、王家菜园处2.25亩承包地，是1996年签订的承包合同。6、照片四张，证实被告拔了原告种植的烤烟苗。7、莲池烟叶站证明一份，证实烤烟被毁的经济损失为1301.10元。8、班别村委会证明一份，证实烤烟种植花费的人力物力投入共计2622.10元。9、永仁县公安局莲池乡派出所对王某某、罗某丙的询问笔录，证实2014年4月25日王某某拔烟苗的情况。
经质证，被告王某某对原告罗某某提交的证据，意见如下：对1、2、3、4、6、9认可，对5认可，但要求将被告的份额分出来；对7、8不认可，认为土地是被告的。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、9，证实了双方发生纠纷的相关情况，原告的诉讼主体资格，双方争执土地的承包情况，被告拔烤烟苗的情况，其所反映的内容客观真实，本院予以采信；原告提交的证据7，因班别村委会系基层群众自治组织，无评估损失的资质及职责，证明的内容不客观、不真实，本院不予采信；原告提交的证据8，因烟叶站系专门组织种植收购烟叶的部门，其提供的证明内容客观真实，本院依法予以采信。
被告王某某为证明其答辩主张，向本院提交以下证据：1、上格红村民小组组长焦某某证明复印件一份，证明被告想要土地拿出来。2、莲池乡班别人民调解委员会证明复印件一份，证实被告要把土地拿出来。3、练习簿（上格红土地承包合同二组97年承包用）复印件一份，证实记录上罗某某3.5人，田王家凹子1.93亩、王家菜园处2.25亩承包地是单独属于被告王某某的。
经质证，原告罗某某对被告王某某提交的证据2、3认可，对1不认可。
本院认为，被告提交的证据1因原告不认可，证人未到庭且无其他证据相互应证，本院不予采信；被告提交的证据2，证实了双方因土地使用权争议到莲池乡班别调解委员会调解的情况，反映内容客观真实，本院予以采信；被告提交的证据3，证实了罗某某户取得土地承包经营权的情况，与原告提交的土地承包合同书的内容相符，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告系母子关系。被告与丈夫共生育四子三女，即罗某甲、罗某某、罗某乙、罗某某、罗某戊、罗某己、罗某庚。被告丈夫在1974年死亡后，被告将子女抚养成年，已分别成家。后家庭分家，被告分得4.13亩的承包土地（王家凹子1.93亩田，王家菜园处2.25亩地），1992年原、被告协商上述土地由原告罗某某耕种，原告罗某某每年称给被告王某某400斤大米。1996年1月，原告罗某某作为户主与发包方莲池乡班别行政村上格红社签订了土地承包合同，原告罗某某取得了包括被告王某某分得的4.13亩承包地在内共12.71亩土地的承包经营权，承包期限自1996年1月起至2026年12月止。自1993年原告每年称给被告大米400斤至2012年。2013年9月10日，被告王某某提起诉讼，要求原告罗某某和罗某甲、罗某乙、罗某某从2014年起每人每年支付1000元赡养费，400斤大米由耕种其承包土地的负责，并要求单独生活。2013年9月26日，经永仁县人民法院审理，被告王某某与罗某甲、原告罗某某、罗某乙、罗某某达成调解协议，永仁县人民法院依法制作了（2013）永民初字第347号民事调解书，调解书确定：从2014年起，由罗某甲、罗某某于每年10月30日前每人向王某某支付赡养费1000元；从2014年起，由罗某乙、罗某某于每年6月30日前每人向王某某支付赡养费1000元；从2014年起，由罗某某于每年9月30日前称400斤大米给王某某。2013年11月24日，被告王某某向班别村委会申请要求将其原先承包的田地平分给四个儿子，经村委会孟某某、韩某某到现场调解，未达成协议。2014年3月20日原告罗某某将402斤大米称给被告王某某，同年4月3日原告罗某某将赡养费交到永仁县人民法院。2014年4月18日，原告罗某某将王家凹子的田1.93亩、王家菜园处2.25亩承包地均种上烤烟，4月25日为迫使原告罗某某归还承包地，被告王某某去王家凹子菜园地中拔原告罗某某所种植的烤烟，经罗某某的儿子罗某丙报警后停止，原告罗某某事后将被告王某某拔掉的烤烟予以补种。同年5月2日，被告王某某又到王家凹子将原告罗某某种植的烤烟拔掉，经莲池派出所出警制止，原告罗某某又将被告王某某拔掉烟苗的地方重新种植上烟苗。同年5月8日，被告王某某再次将原告罗某某种植在王家凹子的田（1.93亩）、王家菜园处地（2.25亩）的烤烟全部拔掉。2014年5月15日，经云南省烟草公司楚雄州公司永仁县分公司莲池烟叶站认定，原告罗某某因家庭纠纷导致4.13亩烟苗被毁，造成经济损失1301.10元。2014年5月26日，原告起诉来院，要求被告赔偿经济损失，并承担案件诉讼费用。
本院认为，土地承包经营权人依法对其承包的土地享有占有、使用和收益的权利，任何组织和个人不得侵犯。本案中，位于王家凹子的田（1.93亩）、王家菜园处的地（2.25亩），虽原是被告罗加英所承包，但现原告罗某某已经依据与上格红组签订的土地承包合同书取得了上述两块土地的承包经营权，从而取得了对上述土地行使占有、使用和收益的权利，且原告罗某某已按时履行了（2013）永民初字第347号民事调解书所确定的义务，被告王某某无证据证实原告在争议地上种烤烟的行为侵犯对其的土地承包经营权。被告王某某要求原告罗某某返还土地的承包经营权应通过正当途径解决，其三次擅自将原告种植的烤烟苗拔掉的行为，侵犯了原告的财产权，应承担赔偿责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院部分予以支持。现根据《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，判决如下：
一、由被告王某某于判决生效后30日内赔偿原告罗某某经济损失1301.10元。
二、案件受理费25元，由被告王某某交纳。
如果负有履行义务的当事人未按指定的期间履行本判决确定的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 高 丽
二〇一四年六月二十三日
书记员 邹佳妤