wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第266号
原告：浙江台州黄岩农村合作银行。
法定代表人：章正平。
委托代理人：何晓霜。
被告：林荷妹。
被告：张荷玲。
被告：顾阳晏。
法定代理人：张荷玲，系顾阳晏母亲。
被告：顾保南。
被告：韩荷云，
号码332622194905041323，住台州市黄岩区头陀镇汇头村**号。
原告浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告林荷妹、张荷玲、顾阳晏金融借款合同纠纷一案，于2014年1月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，原告申请追加顾保南、韩荷云为共同被告参加诉讼，本院予以准许。本院依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告合作银行的委托代理人何晓霜到庭参加诉讼；被告林荷妹、张荷玲（又系被告顾阳晏的法定代理人）、顾保南、韩荷云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告合作银行起诉称：2011年10月31日，被告林荷妹由顾文尧担保向合作银行申请借款，并签订了《保证借款合同》1份，约定：借款金额80000元，借款期限自2011年10月31日起至2012年2月10日止；借款月利率为10.2‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费）等内容。合同签订当日，合作银行依约发放给被告林荷妹借款本金80000元。2012年7月，担保人顾文尧死亡，被告张荷玲系其妻，被告顾阳晏系其女，被告顾保南、韩荷云系其父、母。借款到期后，被告林荷妹未按约偿还借款本息。请求判令被告林荷妹偿还借款本金80000元及自2011年10月31日起至2014年1月22日止的利息、罚息、复息37144.01元和自2014年1月23日起至实际还款之日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率15.3‰计算）；被告张荷玲、顾阳晏在继承顾文尧的遗产范围内负连带责任。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告林荷妹偿还借款本金80000元及自2011年10月31日起至2014年1月22日止的利息、罚息、复息37144.01元和自2014年1月23日起至实际还款之日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率15.3‰计算）；被告张荷玲、顾阳晏、顾保南、韩荷云在继承顾文尧的遗产范围内负连带责任。二、被告林荷妹承担律师代理费2400元；被告张荷玲、顾阳晏、顾保南、韩荷云在继承顾文尧的遗产范围内负连带责任。
被告林荷妹、张荷玲、顾阳晏、顾保南、韩荷云均未作答辩，也未举证。
原告合作银行为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
①合作银行营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件各1份和被告林荷妹身份证复印件、被告张荷玲和顾阳晏户籍证明、被告顾保南和韩荷云常住人口信息各1份，用以证明原、被告诉讼主体适格，并且证明被告张荷玲和顾阳晏系担保人顾文尧妻子和女儿的事实。
②小额贷款申请调查审批表、保证借款合同、借款借据各
1份，用以证明被告林荷妹由顾文尧担保向合作银行借款80000元，并约定相关权利义务的事实。
③结欠贷款利息一览表1份，用以证明截止2014年1月22日，被告林荷妹尚欠合作银行利息、罚息、复息37144.01元的事实。
④浙江省国家税务局通用机打发票1份，用以证明合作银行为实现债权支付律师费2400元的事实。
⑤原告申请本院调取的台州市公安局黄岩分局头陀派出所证明1份，用以证明被告顾保南、韩荷云分别是顾文尧父母的事实。
被告林荷妹、张荷玲、顾阳晏、顾保南、韩荷云未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。本院经审核合作银行的证据后认为，合作银行的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与合作银行诉称的事实一致。
本院认为：合作银行与林荷妹、顾文尧之间签订的保证借款合同合法有效，各方均应按约履行。合作银行按约向被告林荷妹提供贷款，已履行了合同约定的义务。被告林荷妹借款后未按约偿还借款本息，构成违约，应返还合作银行借款本金80000元及自2011年10月31日起至判决确定给付之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复息。合作银行为实现债权所支出的律师代理费2400元，被告林荷妹应按约赔偿。保证人顾文尧作为本案借款的连带责任保证人，依法应对上述债务承担连带责任。现顾文尧死亡，被告张荷玲、顾阳晏、顾保南、韩荷云系顾文尧的法定继承人，依法应在继承顾文尧的遗产范围内承担连带保证责任。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林荷妹于判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江台州黄岩农村合作银行借款本金80000元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息自2011年10月31日起至判决确定给付之日止按合同约定的利率计付），并赔偿给原告浙江台州黄岩农村合作银行律师代理费2400元；被告张荷玲、顾阳晏、顾保南、韩荷云在继承顾文尧的遗产范围内负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2643元，公告费400元，合计3043元，由被告林荷妹负担；被告张荷玲、顾阳晏、顾保南、韩荷云在继承顾文尧的遗产范围内负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2643元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 金洪列
人民陪审员 孙国华
人民陪审员 林文伟
二〇一四年六月六日
代书 记员 章 骞
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第572号
原告赵计虎，男，1966年10月16日出生，汉族，农民，住和林县。
委托代理人赵小明，男，1994年4月14日出生，汉族，住和林县。
委托代理人武荣利，和林县法律援助中心律师。
被告罗利军，男，1976年6月8日出生，汉族，农民，住和林县。
委托代理人赵利帐，男，1989年8月11日出生，汉族，农民，住址同上，系罗利军弟弟。
被告和林县盛乐镇人民政府。
法定代表人张晓旭，任该镇镇长。
地址和林县盛乐镇公喇嘛村。
委托代理人李振云，和林县盛乐镇人民政府职工。
原告赵计虎诉被告罗利军、和林县盛乐镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵计虎的委托代理人赵小明、武荣利，被告罗利军及其委托代理人赵利帐，被告和林县盛乐镇人民政府的委托代理人李振云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月29日12时许，赵计虎无证驾驶二轮摩托车沿和林县盛乐镇小林坝村南村村通公路由西向东行驶至小林坝村南口西200米处，在通过减速带时超越前方同方向行驶罗利军驾驶的无牌二轮摩托车的过程中，两车发生刮擦，造成原、被告受伤、双方车辆受损的交通事故，经和林县交警大队进行事故认定，原告在此次事故中负主要责任，被告负次要责任。原告经呼市道路交通事故伤残评定委员会评定为一级伤残和完全护理依赖。现原告神智不清，卧病在床，被告却不管不顾，拒绝赔偿，故原告诉至法院，请求被告罗利军赔偿原告因交通事故造成的损失186050元。
被告罗利军辩称，一、原告仅要求被告承担人身损害赔偿款不合法。根据和林县交警大队出具的事故认定书，原告承担此次事故的主要责任，被告盛乐镇人民政府承担次要责任，原告只要求被告承担责任的诉请与认定书所确定的责任相悖，因此，应由原告承担主要责任，盛乐镇人民政府因擅自增加减速带应承担主要责任，被告只应在次要责任的范围内承担部分责任。二、被告在此次事故中遭受重大损伤，包括人身损害及车辆损毁，应由原告承担主要责任。被告的损失有医疗费4164元、误工费72000元、护理费1960元、车辆损失3000元（因原告违规导致被告车辆报废），合计81124元，被告到现在头部时有病痛发作，无法参加劳动、依靠父母维持其一家基本生活，故当庭提出反诉，要求原告予以赔偿。三、被告与此次交通事故的发生并无法律上的因果关系，此次交通事故的发生是由于原告超速行驶，盛乐镇人民政认擅自增加减速带所引起的，被告虽无证驾驶，但被告在马路上正常行驶，其行为应由交通部门进行行政处罚，与该起事故发生并没有因果关系。
被告和林县盛乐镇人民政府辩称，此次交通事故按交警部门的事故认定划分责任，本着相互谅解的原则合情合理处理。因交警部门下达事故认定书时，小林坝村委会没有组织机构代码证，所以才下到了盛乐镇人民政府。
经审理查明，2013年9月29日12时许，原告赵计虎无证驾驶无牌二轮摩托车沿和林县盛乐镇小林坝村南村村通公路由西向东行驶至小林坝村南口西200米处，在通过减速带超越前方同方向行驶被告罗利军无证驾驶的无牌二轮摩托车的过程中，两车发生刮擦，造成原告赵计虎、被告罗利军受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，呼市公安局交警支队和林大队作出了呼公交认字（2013）第311号道路交通事故认定书，认定原告赵计虎负本次事故的主要责任，被告罗利军与被告和林县盛乐镇人民政府共同承担此次事故的次要责任。
另查明，原告赵计虎受伤后，先后两次在武警部队内蒙古总队医院住院治疗，经医院主要诊断为：颅内损伤、创伤性湿肺、脑梗死等。两次住院共计21天好转后出院。2013年12月28日，原告被呼市道路交通事故伤残评定委员会评定为I级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。2014年1月26日，被告和林县盛乐镇人民政府通过和林县盛乐镇小林坝村委会与原告达成了道路交通事故调解协议，小林坝村委会一次性赔偿原告各项损失135000元了结。在本案中，原告赵计虎只对被告罗利军提出了赔偿主张。2014年7月14日被告罗利军向本院提出申请，要求追加和林县盛乐镇人民政府为本案被告。
原告因受伤造成的损失有：
1、医疗费3690元；
2、营养费40元×21天=840元；
3、住院伙食补助费40元×21天=840元；
4、住院陪护费92元×21天=1932元；
5、误工费73元×90天=6570元；
6、残疾赔偿金23150元×20年=463000元；
7、护理费33434元×20年=668680元。
8、被抚养人生活费6382元×10年÷3人=21273元；
9、精神抚慰金30000元；
9、鉴定费600元。
以上合计1202825元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，按照各自的过错比例分担责任，故原告要求被告罗利军赔偿损失的诉请本院予以支持，但原告未提供交通费票据，该项诉请本院不予考虑。根据和林县交警大队的道路交通事故认定书所认定的被告罗利军与被告和林县盛乐镇人民政府共同承担次要责任，但二被告之间难以确定责任大小，故应平均承担责任。由于被告和林县盛乐镇人民政府已与原告达成了调解协议，并进行了赔偿，且原告在本案中未对被告和林县盛乐镇人民政府主张赔偿权利，故被告和林县盛乐镇人民政府不应再承担赔偿责任。因被告罗利军未交缴反诉费，故其反诉请求本院不予考虑。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告罗利军赔偿原告赵计虎因交通事故造成的各项损失1202825元的15%，即180423.75元。
二、上述赔款在本判决生效后60日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回被告罗利军的反诉请求。
案件受理费3947元，由被告罗利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长 吴铁平
审判员 张 寰
陪审员 刘 敏
二〇一四年十二月十六日
书记员 陈 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第122号原告陈某某，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住松溪县。被告徐某某，女，1982年3月10日出生，汉族，农民，住松溪县。原告陈某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法由代理审判员林琴适用简易程序独任审理，因被告下落不明，该案转为普通程序，并依法由代理审判员林琴担任审判长、与人民陪审员叶秀蓉、余贵荣组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告徐某某经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告经人介绍认识一年后，于2002年5月13日登记结婚，于2005年3月1日生育婚生子陈某甲。由于感情基础薄弱，双方性格不合，婚后时常发生矛盾。被告于2011年3月离家出走，至今从未与原告联系。原告曾于2014年1月13日向法院提起离婚诉讼后撤回起诉，但原被告双方仍分居生活。原告与被告分居时间已长达四年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。故请求法院依法准予原、被告离婚；婚生子陈某甲由原告抚养，抚养费由原告自行承担；被告归还原告造林合同书原件；各自财产归各自所有，各自债务由各自承担；诉讼费由被告承担。被告徐某某未作答辩。本案在审理过程中，原告陈某某向本院提交下列证据证实其主张：1、结婚证，证实原、被告夫妻关系；2、常住人口登记卡，证实原被告婚后生育婚生子陈某甲；3、民事裁定书二份，证实原告分别于2014年1月13日及2014年6月17日向法院起诉要求离婚，经调解撤回起诉的事实。本院认为，被告徐某某经合法传唤未到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据经庭审审查具有真实性和客观性，本院予以确认。上述证据及原告在法庭上的陈述可以证实下列事实：原、被经人介绍认识，于2002年5月13日办理结婚登记手续。2005年3月1日生育婚生子陈某甲。婚生子现与原告父母共同生活，原告陈某某明确表示同意抚养婚生子陈某甲，抚养费由其自行承担，且放弃要求被告徐某某归还造林合同书的诉讼请求。原告于2014年1月13日及2014年6月17日向法院起诉要求离婚，经调解撤回起诉。2015年1月23日，原告再次诉至本院要求准予原、被告离婚。本院认为，原、被告双方经人介绍认识结婚，婚前夫妻感情基础薄弱，婚后双方因性格不合发生争吵，未能好好珍惜夫妻感情。2014年1月及2014年6月，原告两次诉至本院要求与被告离婚，经法院调解，原告同意与被告协商，以给彼此缓和矛盾的机会，但之后双方未能正确处理好夫妻感情，仍分居生活。本次诉讼后被告经合法传唤未到庭，又未书面提交答辩意见和证据，可以认为被告漠视夫妻感情，因此认定原被告双方夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子陈某甲长期跟随原告父母共同生活且被告下落不明，故本院认定婚生子陈某甲由原告陈某某抚养为宜，原告陈某某同意自行承担婚生子陈某甲的抚养费，本院予以准许。原告陈某某主张放弃要求被告徐某某归还造林合同书原件诉讼请求，本院予以准许。关于夫妻共同财产及债权债务问题，双方若有争议可另行主张。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告徐某某离婚。二、婚生子陈某甲由原告陈某某抚养，抚养费由其自行承担。三、驳回原告陈某某其他诉讼请求。案件受理费245元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判长林琴人民陪审员叶秀蓉人民陪审员余贵荣二〇一五年七月十四日书记员魏小雪本案所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第02670号
原告：祁杨，现住沈阳市于洪区
被告：恒大鑫源（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区北固山路2号。
法定代表人：梁伟康，系该公司董事长。
本院在审理原告祁杨诉被告恒大鑫源（沈阳）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告祁杨撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一五年六月十七日
书记员 胡楠
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0202民初271号
原告:陈光发，男，1969年11月13日出生，住山西省大同市城区。
被告：王秀芳，女，1972年6月8日出生，住山西省大同市城区。
被告：王业，男，1970年11月30日出生，住山西省大同市城区龙。
原告陈光发与被告王秀芳、王业买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，原告陈光发于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈光发以需要重新准备证据为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈光发撤诉。
案件受理费101元，减半收取计50.5元，由原告陈光发负担。
审判长 万慧珍
二〇一七年四月七日
书记员 李学鹏
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执字第842号
申请执行人：张世英，女，1947年6月7日出生，汉族，住肥东县。
申请执行人：王大强，男，1980年3月8日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：王大照，男，1967年8月8日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：王大翠，女，1972年10月11日出生，汉族，住肥东县。
申请执行人：王二勤，女，1974年8月16日出生，汉族，住肥东县。
申请执行人：王桂霞，女，1982年10月26日出生，汉族，住肥东县。
被执行人：肥东东成园林有限公司，住所地肥东县杨店乡杨店村。
法定代表人：丁少海，董事长。
安徽省肥东县人民法院【2015】肥东民一初字第02981号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人肥东东成园林有限公司银行646809元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔明
二〇一六年五月××日
书记员 崔雷
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签 发：
|
核 稿：
---|---
会签单位：
|
拟稿人：
打 印 份
|
（2016）皖0122执字第842号
文件标题： 执行裁定书
申请执行人：张世英，女，1947年6月7日出生，汉族，住肥东县杨店乡赤塘村塘西组。
申请执行人：王大强，男，1980年3月8日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：王大照，男，1967年8月8日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：王大翠，女，1972年10月11日出生，汉族，住肥东县杨店乡路塘村小丁组。
申请执行人：王二勤，女，1974年8月16日出生，汉族，住肥东县杨店乡圩丁村塘二组。
申请执行人：王桂霞，女，1982年10月26日出生，汉族，住肥东县店埠镇孙滩村席小郢组。
被执行人：肥东东成园林有限公司，住所地肥东县杨店乡杨店村。
法定代表人：丁少海，董事长。
安徽省肥东县人民法院【2015】肥东民一初字第02981号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人肥东东成园林有限公司银行646809元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员崔明
二0一六年五月日
书记员崔雷
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书(稿)
（2014）肥东执字第01211-3号
杨成云、丁太权：
我院对申请执行人安徽省锦翔塑编包装实业有限公司与被执行人芜湖市宜柏环保建材有限责任公司买卖合同纠纷的法律文书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行下列项目：
提取（扣留）芜湖市宜柏环保建材有限责任公司在杨成云、丁太权处的租金收入215800元。
收款单位：肥东县人民法院；
开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行；
账号：13×××72。
附：执行裁定书一份。
注：此联附卷
二O一五年八月二十六日
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书
（2014）肥东执字第01211-3号
杨成云、丁太权：
我院对申请执行人安徽省锦翔塑编包装实业有限公司与被执行人芜湖市宜柏环保建材有限责任公司买卖合同纠纷的法律文书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行下列项目：
提取芜湖市宜柏环保建材有限责任公司在杨成云、丁太权处的租金收入215800元。
收款单位：肥东县人民法院；
开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行；
账号：13×××72。
附：执行裁定书一份。
二O一五年八月二十六日
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书(回执)
()肥东执字第号
安徽省肥东县人民法院：
你院()肥东执字第号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：
一、
二、
此复
年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执字第842号
申请执行人：张世英。
申请执行人：王大强。
申请执行人：王大照。
申请执行人：王大翠。
申请执行人：王二勤。
申请执行人：王桂霞。
被执行人：肥东东成园林有限公司，住所地肥东县杨店乡杨店村。
法定代表人：丁少海，董事长。
安徽省肥东县人民法院【2015】肥东民一初字第02981号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人肥东东成园林有限公司银行646809元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔明
二〇一六年五月××日
书记员 崔雷
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：核稿：会签单位：拟稿人：打印份（2016）皖0122执字第842号文件标题：执行裁定书申请执行人：张世英，女，1947年6月7日出生，汉族，住肥东县杨店乡赤塘村塘西组。
申请执行人：王大强，男，1980年3月8日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：王大照，男，1967年8月8日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：王大翠，女，1972年10月11日出生，汉族，住肥东县杨店乡路塘村小丁组。
申请执行人：王二勤，女，1974年8月16日出生，汉族，住肥东县杨店乡圩丁村塘二组。
申请执行人：王桂霞，女，1982年10月26日出生，汉族，住肥东县店埠镇孙滩村席小郢组。
被执行人：肥东东成园林有限公司，住所地肥东县杨店乡杨店村。
法定代表人：丁少海，董事长。
安徽省肥东县人民法院【2015】肥东民一初字第02981号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人肥东东成园林有限公司银行646809元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员崔明
二0一六年五月日
书记员崔雷
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书（稿）
（2014）肥东执字第01211-3号
杨成云、丁太权：
我院对申请执行人安徽省锦翔塑编包装实业有限公司与被执行人芜湖市宜柏环保建材有限责任公司买卖合同纠纷的法律文书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行下列项目：
提取（扣留）芜湖市宜柏环保建材有限责任公司在杨成云、丁太权处的租金收入215800元。
收款单位：肥东县人民法院；
开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行；
账号：1302003129022249372。
附：执行裁定书一份。
注：此联附卷
二O一五年八月二十六日
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书
（2014）肥东执字第01211-3号
杨成云、丁太权：
我院对申请执行人安徽省锦翔塑编包装实业有限公司与被执行人芜湖市宜柏环保建材有限责任公司买卖合同纠纷的法律文书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行下列项目：
提取芜湖市宜柏环保建材有限责任公司在杨成云、丁太权处的租金收入215800元。
收款单位：肥东县人民法院；
开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行；
账号：1302003129022249372。
附：执行裁定书一份。
二O一五年八月二十六日
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书（回执）
（）肥东执字第号
安徽省肥东县人民法院：
你院（）肥东执字第号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：
此复
年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
安徽省肥东县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）皖0122执字第842号	申请执行人：张世英，女，1947年6月7日出生，汉族，住肥东县。	申请执行人：王大强，男，1980年3月8日出生，汉族，住址同上。	申请执行人：王大照，男，1967年8月8日出生，汉族，住址同上。	申请执行人：王大翠，女，1972年10月11日出生，汉族，住肥东县。	申请执行人：王二勤，女，1974年8月16日出生，汉族，住肥东县。	申请执行人：王桂霞，女，1982年10月26日出生，汉族，住肥东县。	被执行人：肥东东成园林有限公司，住所地肥东县杨店乡杨店村。	法定代表人：丁少海，董事长。	安徽省肥东县人民法院【2015】肥东民一初字第02981号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：	冻结（扣划）被执行人肥东东成园林有限公司银行646809元。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  崔明	二〇一六年五月××日	书记员  崔雷	安徽省肥东县人民法院发文稿纸																											签 发：																							核 稿：																															会签单位：																							拟稿人：																															打 印 份																							（2016）皖0122执字第842号																															文件标题： 执行裁定书																申请执行人：张世英，女，1947年6月7日出生，汉族，住肥东县杨店乡赤塘村塘西组。	申请执行人：王大强，男，1980年3月8日出生，汉族，住址同上。	申请执行人：王大照，男，1967年8月8日出生，汉族，住址同上。	申请执行人：王大翠，女，1972年10月11日出生，汉族，住肥东县杨店乡路塘村小丁组。	申请执行人：王二勤，女，1974年8月16日出生，汉族，住肥东县杨店乡圩丁村塘二组。	申请执行人：王桂霞，女，1982年10月26日出生，汉族，住肥东县店埠镇孙滩村席小郢组。	被执行人：肥东东成园林有限公司，住所地肥东县杨店乡杨店村。	法定代表人：丁少海，董事长。	安徽省肥东县人民法院【2015】肥东民一初字第02981号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：	冻结（扣划）被执行人肥东东成园林有限公司银行646809元。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员崔明	二0一六年五月日	书记员崔雷	安徽省肥东县人民法院	协助执行通知书(稿)	（2014）肥东执字第01211-3号	杨成云、丁太权：	我院对申请执行人安徽省锦翔塑编包装实业有限公司与被执行人芜湖市宜柏环保建材有限责任公司买卖合同纠纷的法律文书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行下列项目：	提取（扣留）芜湖市宜柏环保建材有限责任公司在杨成云、丁太权处的租金收入215800元。	收款单位：肥东县人民法院；	开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行；	账号：13×××72。	附：执行裁定书一份。	注：此联附卷	二O一五年八月二十六日	安徽省肥东县人民法院	协助执行通知书	（2014）肥东执字第01211-3号	杨成云、丁太权：	我院对申请执行人安徽省锦翔塑编包装实业有限公司与被执行人芜湖市宜柏环保建材有限责任公司买卖合同纠纷的法律文书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行下列项目：	提取芜湖市宜柏环保建材有限责任公司在杨成云、丁太权处的租金收入215800元。	收款单位：肥东县人民法院；	开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行；	账号：13×××72。	附：执行裁定书一份。	二O一五年八月二十六日	安徽省肥东县人民法院	协助执行通知书(回执)	()肥东执字第号	安徽省肥东县人民法院：	你院()肥东执字第号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：	一、	二、	此复	年月日	注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第3234号
申请执行人王伟。
被执行人牛萍。
被执行人禹晓巍。
王伟诉牛萍、禹晓巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）金民二初字第1634号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告牛萍归还原告王伟借款40万元，于判决生效后10日内付清；二、被告禹晓巍对判决第一项确定的原告王伟享有的债权承担连带清偿责任；被告禹晓巍承担连带清偿责任后，有权向牛萍追偿；案件受理费7300元，由被告牛萍、禹晓巍负担。牛萍、禹晓巍未履行生效法律文书确定的义务，权利人王伟于2014年7月28日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划将被执行人牛萍、禹晓巍银行存款417928.89元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨胜华
二〇一四年九月二日
书记员 巩大振
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执406-2号
申请执行人：李建，1985年6月24日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
被执行人：张红杨，1989年2月18日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
申请执行人李建与被执行人张红杨民间借贷纠纷一案，执行标的为98000元。本院在执行过程中查明：被执行人张红杨经常外出，具体地址不详，本院已依法对其车辆进行查封，并在设法控制和处置中。此外，查无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本案应终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2015）定民一初字第03440号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘发扬
审判员 李国胜
审判员 刘学云
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 孟
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴西民初字第5号
原告董某，女，1985年2月24日生，汉族。
委托代理人居爱来。
被告王某，男，1982年4月3日生，汉族。
委托代理人陈克智。
原告董某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员张国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人居爱来、被告王某及其委托代理人陈克智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称，我与被告2010年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月举行结婚仪式。2011年10月7日生一女名王雨绮，现随我生活。我与被告婚前基础一般，婚后夫妻感情不好，夫妻感情已破裂。现诉至法院请求判令与被告离婚，并对子女问题一并处理。
被告王某辩称，我与原告婚前基础很好，婚后感情融洽，虽然有冈吵，但夫妻感情并未破裂，因此不同意离婚。
经审理查明，原、被告2010年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月举行结婚仪式。2011年10月7日生一女名王雨绮，现随原告生活。原、被告婚前感情基础较好，婚后初期感情尚可，后因家庭琐事，产生分歧。
以上事实，有原、被告及其委托代理人的当庭陈述，原、被告结婚证复印件一份在卷佐证。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告董某与被告王某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预缴上诉案件受理费240元（泰州市中级人民法院开户行：泰州农行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 张国华
二〇一四年二月二十五日
书记员 万芸湘
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴西民初字第5号
原告董某某。
被告王某某。
原告董某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员张国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人、被告王某某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，我与被告2010年经人介绍相识，2011年4月6日办理结婚登记，同年5月举行结婚仪式。2011年10月7日生一女名王某，现随我生活。我与被告婚前基础一般，婚后夫妻感情不好，夫妻感情已破裂。现诉至法院请求判令与被告离婚，并对子女问题一并处理。
被告王某某辩称，我与原告婚前基础很好，婚后感情融洽，虽然有冈吵，但夫妻感情并未破裂，因此不同意离婚。
经审理查明，原、被告2010年经人介绍相识，2011年4月6日办理结婚登记，同年5月举行结婚仪式。2011年10月7日生一女名王某，现随原告生活。原、被告婚前感情基础较好，婚后初期感情尚可，后因家庭琐事，产生分歧。
以上事实，有原、被告及其委托代理人的当庭陈述，原、被告结婚证复印件一份在卷佐证。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告董某某与被告王某某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预缴上诉案件受理费240元（泰州市中级人民法院开户行：泰州农行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审判员 张国华
二〇一四年二月二十五日
书记员 万芸湘
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初3347号
原告：马保有，男，1948年10月23日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：王荣来，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：马龙池，男，1952年5月16日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：马兴国，男，1956年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市。
二被告共同委托诉讼代理人：魏战富，巩义市法律服务所法律工作者。
原告马保有与被告马龙池、马兴国排除妨害纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告马保有于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马保有撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告马保有承担。
审 判 长 周小洁
人民陪审员 赵朋明
人民陪审员 马垣宏
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李佳伟
山西省灵丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第163号
申请执行人：石小娃，男。
被执行人：张玉生，男。
本院在执行申请执行人石小娃申请执行张玉生机动车交通事故责任纠纷一案中。查明，被执行人张玉生无任何可供执行财产。且申请执行人石小娃又不能提供被执行人张玉生的可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）浑民初字第109号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曾爱民
审判员 刘靖所
审判员 李继明
二〇一四年十二月二十日
书记员 李 洋
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终3674号
上诉人（原审被告）：绍兴汉马汽配有限公司。住所地：绍兴市柯桥区平水高新产业集聚区。
法定代表人：邱昀，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：金国海，绍兴市三农法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：浙江邦得利环保科技股份有限公司。住所地：临海市江南街道金岭路、义城路交叉路口。
法定代表人：陈法献，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：邱财康，男，1954年12月20日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。
上诉人绍兴汉马汽配有限公司因与被上诉人浙江邦得利环保科技股份有限公司、邱财康买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2016）浙0603民初4440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人绍兴汉马汽配有限公司未在指定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人绍兴汉马汽配有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柳雪松
审 判 员 彭丽莉
代理审判员 ＸＸ斌
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张 娟
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0681刑初20号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人于某，男，1979年3月26日出生于山�省龙口市，汉族，小学文化，居民，住龙口市。2015年10月31日因涉嫌犯妨害公务罪被龙口市公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
被告人李某某，男，1981年4月23日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，居民，住龙口市。2014年1月9日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年10月31日因涉嫌犯妨害公务罪被龙口市公安局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。
龙口市人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）392号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪、妨害公务罪；被告人李某某犯妨害公务罪于2016年1月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员栾美玲出庭支持公诉，被告人于某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察�起诉书指控，2015年10月31日14时许，被告人于某酒后驾驶鲁Y8MX**号黑色本田轿车拉着被告人李某某沿264省道由东向西行驶，行至鲁美园艺附近时，与前方顺行的姚某某驾驶的吉AYLX**号大众轿车发生刮蹭，造成两车损坏，后被告人于某驾车逃离现场。
龙口市公安局民警栾某某、姜某接到报警赶到现场，被告人于某返回现场查看时，民警将于某查获，民警欲带于某回派出所调查，被告人于某拒不配合，与被告人李某某一起辱骂、威胁、推搡民警，期间，被告人于某手持钥匙串将栾某某左耳部打伤，经鉴定，栾某某之损伤构成轻微伤。经对被告人于某进行血液检测，于某血液中乙醇含量为193.48mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人于某的行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪，被告人李某某的行为已�成妨害公务罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪、妨害公务罪追究被告人于某的刑事责任；以妨害公务罪追究被告人李某某的刑事责任。提请本院依法对被告人于某、李某某予以惩处。
被告人于某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均无异议。当庭均自愿认罪。
经审理查明，2015年10月31日14时许，被告人于某酒后驾驶鲁Y8MX**号黑色本田轿车拉着被告人李某某沿264省道由东向西行驶，行至鲁美园艺附近时，与前方顺行的姚某某驾驶的吉AYLX**号大众轿车发生刮蹭，造成两车损坏，后被告人于某驾车逃离现场。
龙口市公安局新嘉派出所民警栾某某、姜某接到报警赶到现场，被告人于某返回现场查看时，民警将于某查获，民警欲带于某回派出所调查，被告人于某拒不配合，并对民警辱骂、威胁、推搡，被告人李某某亦上前辱骂、推搡民警，期间，被告人于某手持钥匙串将栾某某左耳部打伤。后被告人于某、李某某被带至公安机关。经鉴定，栾某某之损伤构成轻微伤。经对被告人于某进行血液检测，于某血液中乙醇含量为193.48mg／100ml。
案发后，被告人于某、李某某与被害人栾某某就民事赔偿自愿达成调解协议，被告人于某、李某某一次性赔偿栾某某人民币2万元，并已履行。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：被害人栾某某的陈述；证人张某、王某甲、田某某、姜某、姚某某的证言；龙口市公安局受案登记表、案件情况说明、辨认笔录、案发情况照片、调解协议书、收款收条、刑事判决书；鉴定意见；被告人于某、李某某的户籍证明及供述等。
本院认为，被告人于某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶�动车，危害公共安全其行为已构成危险驾驶罪；被告人于某、李某某采取暴力手段阻碍公安人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人暴力袭击警察，依法应从重处罚；被告人李某某曾因犯罪被判处缓刑，缓刑考验期满后，不思悔改，又重新犯罪，本应从严惩处，但鉴于其归案后能够如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚；被告人于某归案后，如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人于某一人犯数罪，依法应数罪并罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人于某�危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2016年6月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 建 军
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王 连 基
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 �承祎
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）界民二初字第00005号
原告：安徽聚力机械制造有限公司。
法定代表人：曹静，系该公司经理。
委托代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。
被告：项城市东运汽贸有限公司。
法定代表人：陈小蕾，系该公司经理。
原告安徽聚力机械制造有限公司与被告项城市东运汽贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成了由审判员张涛担任审判长、审判员李聚武、人民陪审员梁道同参加的合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告安徽聚力机械制造有限公司的委托代理人李安到庭参加诉讼，被告项城市东运汽贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽聚力机械制造有限公司诉称：2013年11月11日，原告与被告项城市东运汽贸有限公司的工作人员安某想通过界首市飞虎信息物流部签订货物运输合同，合同约定由被告将原告的移动式运输机械运往福建省大田县，装货地为界首市，运费11500元。合同签订后，由于装运的货物为符合要求，2013年11月24日，双方又签订协议，变更运费为21000元。后因所运机械设备在运输过程中有刮擦，双方又于2013年11月25日达成协议，约定被告将所承运的货物运回原告公司，同时退回原告已支取的运费21000元。后原告又安排其他车辆将货物运送至目的地。原告认为，原、被告签订合同后，被告本应将货物安全送达目的地，而被告未完成约定义务。现双方合同已经解除，被告理应将所收取的运费退还原告。原告特提起诉讼，请求法院依法判令被告返还原告已支付的运费21000元并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院举出如下证据：
1、原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件，以证明原告具有本案诉讼主体资格。
2、界首市人民法院（2014）界民一初字第00175-2号民事裁定书，以证明原告未将货物送达目的地，应该退回运费。
3、界首市人民法院（2014）界民一初字第00175号民事判决书，以证明双方运输合同已经解除，被告将所收取的运费已提存。
被告项城市东运汽贸有限公司未予答辩，也未向本院举出证据。
原告举出的以上证据，经当庭举证后，本院认定如下：
（一）原告举出的本公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件，均系国家相关权利机关颁发的合法证件，本院对其证明效力予以认定。
（二）原告举出的界首市人民法院（2014）界民一初字第00175-2号民事裁定书，解决的是民事案件程序问题，本院对该民事裁定书的真实性予以认定。
（三）原告举出的界首市人民法院（2014）界民一初字第00175号民事判决书，系人民法院发生法律效力的判决书，该判决书所确认的事实，本院依法予以采信。
经审理查明：2013年11月11日，原、被告分别通过其各自的工作人员签订了1份运输合同。合同约定：被告为原告托运由原告生产的移动带式运输机，装货地为界首市，目的地为福建省大田县，运费11500元。由于装运的货物不符合规定，双方于2013年11月24日将运输费用变更为21000元，并由被告方工作人员安某想收取了原告方交付的运费21000元。因货物在运输过程中有刮擦，经双方协商，被告将货物运回原告处，并于2014年2月9日将所收取的运费提存至界首市人民法院。原告遂起诉来院。
本院认为：原、被告双方签订的运输合同，依法成立并生效。被告作为承运人，应当在约定期间或者合理期间内将货物安全运输到约定地点。被告在收取原告运输费用21000元后，未能尽到将原告货物运输到约定地点的义务，在被告将所运送的货物交付给原告后，被告应当将收取的21000元运费返还原告。原告诉请被告返还其已支付的运费21000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告项城市东运汽贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽聚力机械制造有限公司返还运费21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告项城市东运汽贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 李聚武
人民陪审员 梁道同
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李 婧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百九十一条承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第932号
罪犯高虎，男，1988年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2009年4月28日四川省天全县人民法院作出（2009）天全刑初字第16号刑事判决，认定罪犯高虎犯诈骗罪、协助组织卖淫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40000元，刑期自2008年10月31日起至2016年10月30日止。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间曾于2012年4月28日减刑一年，刑期至2015年10月30日止。
执行机关四川省雷马屏监狱于2014年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯高虎在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2012年1月至2014年5月计分考核累计积分为151分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯高虎在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高虎予以减刑一年。
刑期至2014年10月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 辜敬东
二〇一四年八月六日
书 记 员 周 静
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂大冶刑初字第00319号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人陈某甲。2015年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被大冶市公安局取保候审，同年7月21日经本院决定取保候审。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉（2015）268号起诉书，指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员石爱珍出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
大冶市人民检察院指控：2014年12月24日20时30分许，被告人陈某甲酒后驾驶鄂B×××××小型客车由大冶市大箕铺镇往大冶市区方向行驶，当车行驶至大冶市东风路国际金湾酒店附近路段时，被大冶市公安局交警大队民警现场查获。经提取陈某甲的血液样本进行检测鉴定，陈某甲血液中乙醇含量为207.7mg／100ml。
本案审理过程中，本院依法委托大冶市司法局对被告人陈某甲的社会表现等情况进行调查评估，该局经调查评估认为，建议对被告人陈某甲适用社区矫正。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关线索来源及归案经过、护照、机动车驾驶证及车辆信息、血样提取登记表等书证；证人涂某、程某、陈某乙的证言；被告人陈某甲的供述和辩解；黄石市公安司法鉴定中心理化鉴定书；同步录音录像光盘；大冶市司法局调查评估意见书等证据证实。事实清楚、证据充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人陈某甲认罪态度好，且系初犯，可以酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实和情节，结合大冶市司法局调查评估意见，依法可对被告人陈某甲适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柯宏建
二〇一五年八月七日
书记员 张 娜
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0121民初2625号
原告：王平刚。
被告：董志刚。
被告：董二达。
本院在审理原告王平刚诉被告董志刚、董二达买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案，原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
许原告王平刚撤诉。
案件受理费20元,退还原告王平刚。
审判员 杜娜云
二〇一七年九月八日
书记员 李 敏
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初946号
原告周燕，女，1959年8月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。
委托代理人曹渝飞，重庆钜沃律师事务所律师。
原告李云，男，1954年5月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。
委托代理人曹渝飞，重庆钜沃律师事务所律师。
被告重庆龙桥投资管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区北城天街33号5幢7-2，组织机构代码不详。
法定代表人王丽娜，职务不详。
被告刘晓涛，男，1963年5月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。
被告楼雄翔，男，1964年11月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。
被告倪玲，女，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市江北区。
本院在审理原告周燕、李云与被告重庆龙桥投资管理咨询有限公司、刘晓涛、楼雄翔、倪玲返还原物纠纷一案中，原告周燕、李云于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周燕、李云在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周燕、李云撤回起诉。
案件受理费2300元，减半交纳1150元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 陈泫华
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 杨 美
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民申字第1081号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）张吉会。
委托代理人陈兴德。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）张新民。
再审申请人张吉会因与被申请人张新民房屋租赁合同纠纷一案，不服张掖市中级人民法院2015年8月4日作出的（2015）张中民终字第441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
张吉会申请再审称，1、被申请人非法扣押申请人财产和非法占有装修价值及非法剥夺申请人经营权的性质，本案案由应为占有排除妨害纠纷，同时应追究侵占罪的刑事责任；2、民事判决中遗漏被申请人的违法犯罪事实未作判决；3、一审中两案合并审理，审判组织组成及程序不合法；4、审判人员审理该案时有徇私枉法、枉法裁判的行为。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、五、六、七、九、十一、十三项之规定申请再审。
本院认为，本案是双方当事人基于房屋租赁合同在给付租金的过程中产生的纠纷，一、二审确定的房屋租赁合同纠纷案由是正确的。申请人要求追究被申请人的刑事责任不属于民事申请再审的审查范围，本院不予审查。申请人在一、二审庭审过程中未对审判组织的组成提出异议，也未提供审判人员因审理该案受到刑事追究或纪律处分决定的证据，故该项申请事由亦不成立。
综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回张吉会的再审申请。
审 判 长 钟伟平
代理审判员 魏淑梅
代理审判员 高 华
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 刘吉旭
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕08刑更253号
罪犯毛某某，现在陕西省榆林监狱十一监区服刑改造。
陕西省神木县人民法院于2014年03月30日作出（2014）神刑初字第00117号刑事判决，以被告人毛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（刑期从2013年08月14日起至2017年08月13日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑�间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯毛某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。该犯在监区绕线工改造岗位上，认真负责，积极完成监区下达的各项改造任务，起到很好的榜样作用，表现优异。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯毛某某在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动岗位上表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯毛某某减刑十个月（刑期执行至2016年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 许 珂
河北省沽源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0724民初879号
原告梁某。
被告柯某。
本院在审理原告梁某与被告柯某健康权纠纷一案中，原告梁某于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告梁某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告梁某负担。
代理审判员 郑俊国
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 宋庙生
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏开民初字第557－2号
原告郝明辉。
委托代理人郝建国。
被告姜浩。
被告毛孝国。
本院于2014年7月8日作出（2014）菏开民初字第557-1号财产保全的裁定。现因原、被告达成调解协议并履行，对被告姜浩驾驶的鲁R×××××号轿车应当解除查封。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告姜浩驾驶的鲁R×××××号轿车的查封。
审 判 长 李 蕴
代理审判员 刘 标
人民陪审员 翟福利
二〇一四年八月六日
书 记 员 孔祥印
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯三商初字第25号
原告：吴良弟。
被告：林良玉。
被告：陈权忠。
原告吴良弟为与被告林良玉、陈权忠民间借贷纠纷一案，于2013年12月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张伟伟适用简易程序审理，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告吴良弟到庭参加诉讼，被告林良玉、陈权忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴良弟起诉称：2011年8月9日，被告林良玉因资金周转需要，由被告陈权忠介绍向原告借款6万元，并由被告陈权忠对上述借款承担连带保证责任。同日原告将借款现金6万元交付被告林良玉，被告林良玉作为借款人、被告陈权忠作为担保人分别在借款借据上签字。后经原告催讨，被告林良玉没有偿还借款，被告陈权忠也没有承担担保责任。现原告请求法院判令：一、被告林良玉偿付借款本金6万元并支付利息（从起诉之日2013年12月26日起按月利率0.5%计算至实际履行之日止）；二、被告陈权忠对上述借款承担连带清偿责任。
原告为证明其主张，向本院提供借款借据一份，以证明被告林良玉向原告借款6万元，由被告陈权忠承担连带保证责任的事实。
被告林良玉、陈权忠没有答辩，也没有在本院指定的举证期限内提交证据。
经本院审查，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与原告的陈述能相互印证，可以证明案件事实，本院予以确认。
经审理本院对原告起诉主张的事实予以认定。
本院认为：被告林良玉、陈权忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法予以缺席审理。根据原告的陈述及原告提供的证据，可以认定原告与被告林良玉之间存在借贷关系及被告陈权忠为本案借款提供担保的事实。本案借款没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。但二被告未及时偿还借款，造成原告利息损失，故原告要求被告林良玉偿还借款本金6万元，并参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，以月利率0.5%要求被告林良玉赔偿从起诉之日起计算至实际履行之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告陈权忠作为本案借款保证人，依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林良玉应于本判决生效后十日内偿还原告吴良弟借款6万元，并赔偿利息损失（以本金6万元为计算基数，从2013年12月26日起按月利率0.5%计算至实际履行之日止）；
二、被告陈权忠对上述款项的偿付承担连带清偿责任。
本案受理费1300元，减半收取650元，由被告林良玉、陈权忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 张伟伟
二〇一四年三月四日
书 记 员 陈绵绵
附告判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执776号
申请执行人赵珊，女，1955年1月1日出生，汉族，住福安市。
被执行人吴幼轩，女，1968年12月3日出生，汉族，住福安市。
被执行人郭铃华，男，1962年10月19日出生，汉族，住福安市。
申请执行人赵珊和被执行人吴幼轩、郭铃华民间借贷纠纷一案，福安市人民法院于2016年8月24日作出的（2016）闽0981民初3272号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请执行人50000元并支付利息和执行费等义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询了银行、房产、工商、土地、车辆等部门，暂未发现被执行人吴幼轩可供执行的财产线索，被执行人郭铃华名下有坐落于福安市阳头街道富阳路金沙花园住宅1号楼Z1-601号房产，但该房产已经抵押暂无益拍卖，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索以及人员下落，申请人向本院申请终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2016）闽0981民初3272号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一七年九月十八日
书 记 员 陈姗姗
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白调确字第14号
申请人崔保强，男，1965年7月7日，汉族，河北衡水人，住甘肃省白银市白银区。
申请人高生林，男，1973年10月24日，汉族，甘肃白银人，住甘肃省白银市白银区。
本院于2014年4月16日受理了申请人崔保强、高生林申请确认调解协议效力一案。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人崔保强与申请人高生林因机动车交通事故责任纠纷，于2014年4月16日经白银市公安局交通警察支队白银大队调解，达成了如下调解协议：
一、申请人崔保强赔偿申请人高生林医疗费2104.1元；
二、申请人崔保强赔偿申请人高生林误工费、护理费、伙食补助费1086元；
三、申请人崔保强赔偿申请人高生林的车辆修理费（以保险公司定损为准）；
以上协议双方不再有其他争议，此案就此了结。
本院认为，双方申请人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人崔保强与申请人高生林之间的上述协议有效。
本裁定书自双方当事人签收后即发生法律效力。
双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 戴勇前
二〇一四年四月十六日
书记员 关立祥
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市中执字第1772号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2014年11月10日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人董某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款4770.66元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人董某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻秀平
审判员 陈宇宏
审判员 张 伟
二〇一四年十二月二十六日
书记员 徐 静
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）会民确字第144号
申请人张某某，女，汉族，农民，住会宁县。
申请人任某某，女，汉族，农民，住址同上。
本院于2014年9月4日受理了申请人张某某、任某某关于确认（2014）58号人民调解协议效力的申请，依法由审判员汪学思审查此案，现已审查完毕。
申请人张某某与申请人任某某财产损害纠纷，2014年8月23日经会宁县太平店镇人民调解委员会调解达成以下调解协议：一、任某某所种地土地权属归村委会所有；二、张某某赔偿任某某300元。
经审查，上述协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认会宁县太平店镇人民调解委员会作出的会太民调（2014）58号人民调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 汪学思
二〇一四年九月十日
书记员 杨云萍
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执1239号
被执行人ＸＸ，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿城区。
被执行人裴昌宇，男，1980年6月15日出生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。
（2013）洪刑初字第0627号刑事判决书已发生法律效力，被执行人ＸＸ、裴昌宇分别应缴纳罚金3000元、2000元，并退赔被害人经济损失10043元。经本院刑事审判庭移送，本院于2017年2月23日立案执行，于2017年3月9日，本院向被执行人ＸＸ、裴昌宇发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，于2017年6月16日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人ＸＸ、裴昌宇的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，现执行到位4000元，未发现其他可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许 磊
执行员 张 超
执行员 刘朝强
二〇一七年七月六日
书记员 李雨妹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执1239号被执行人ＸＸ，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人裴昌宇，男，1980年6月15日出生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。（2013）洪刑初字第0627号刑事判决书已发生法律效力，被执行人ＸＸ、裴昌宇分别应缴纳罚金3000元、2000元，并退赔被害人经济损失10043元。经本院刑事审判庭移送，本院于2017年2月23日立案执行，于2017年3月9日，本院向被执行人ＸＸ、裴昌宇发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，于2017年6月16日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人ＸＸ、裴昌宇的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，现执行到位4000元，未发现其他可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 张 超执行员 刘朝强二〇一七年七月六日书记员 李雨妹
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施中民申字第00023号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘林。
委托代理人郑义，湖北勇鑫律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某某。
法定代理人张忠。
法定代理人陈杉。
一审被告杨秀松。
一审被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市学院路253号。
负责人陈蓉，该支公司总经理。
再审申请人刘林因与被申请人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服利川市人民法院（2013）鄂利川民初字第01430号民事判决及本院（2014）鄂恩施中民终字第00728号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘林申请再审称：被申请人所做的护理依赖程度鉴定不应被采信并作为定案证据，请求撤销原一、二审判决。
本院认为：重庆市法医学会司法鉴定所在被申请人陈某某发生交通事故受伤后，对陈某某的伤残程度、护理依赖程度、后期医疗费及残疾生活辅助具的配置、更换、维修等费用等均作出了司法鉴定意见，原一审在没有相反证据足以推翻该鉴定意见的情况下，采纳该鉴定意见作为认定陈某某受伤后相关损失的依据并无不当，原二审判决予以维持合法正确。综上，原一、二审认定事实清楚，证据采信恰当，适用法律正确，审判程序合法。再审申请人刘林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人刘林的再审申请。
审判长 吕松林
审判员 许 浪
审判员 侯著韬
二〇一五年五月七日
书记员 张特立
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云郁法民初字第509号
原告欧国新，男，汉族，1967年7月7日出生，住郁南县。
被告戚健林，男，汉族，1977年12月5日出生，住郁南县。
原告欧国新诉被告戚健林民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员林采雨独任审判，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告欧国新到庭参加诉讼，被告戚健林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧国新诉称，被告戚健林于2013年2月1日期间在郁南县都城镇二环路广隆园附近开设汽车洗车场因资金不足向原告借款50000元，并口头约定每月利率按2.4%计算，借款期限为6个月。借款到期后，原告多次向被告催讨未果，现请求法院判令：1、被告迅速归还原告借款本金50000元及利息21600元（从借款日2013年2月1日至2014年7月31日按2.4%计算，共18个月），其后利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算到本息还清日止；2、诉讼费用由被告承担。
原告欧国新提供以下证据支持其诉求：
证据一、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、借据、被告身份证，证明被告戚健林的身份情况及向原告借款的事实。
被告戚健林没有答辩。
被告戚健林没有提供证据。
经审理查明，原告欧国新与被告戚健林是朋友关系。2013年2月1日，被告戚健林向原告借款50000元，并书立借据交原告收执。借据载明：“本人戚健林现向欧国新借现金50000元正（伍万元正）用作店面装修，借期6个月。”被告戚健林在借据签名并加盖指模。借款到期后，被告戚健林未按时归还借款，原告追讨未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告欧国新起诉主张被告戚健林向其借款50000元，有原告提供的借据证实，债权债务关系明确，本院予以确认，对原告要求被告返还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。本案中，被告戚健林向原告欧国新借款50000元，只约定借款期限，没有约定借款利率，属于公民之间的定期无息借贷。根据上述规定，被告戚健林应从还款期限届满次日即2013年8月2日起至本判决确定履行还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率支付借款利息，对原告超过该部分的利息请求，本院不予支持。被告戚健林经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。
综上，原告诉讼请求合理部分，予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，缺席判决如下：
一、被告戚健林应在本判决发生法律效力之日起十日内返还借款50000元及利息（利息从2013年8月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定履行还款之日止）给原告欧国新。
二、驳回原告欧国新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费795元（已减半收取），由原告欧国新负担240元，被告戚健林负担555元。该款原告已预付，被告在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 林采雨
二〇一四年十月三十一日
书记员 曹回贵
院领导签发：同意发
龚明胜2014年9月9日
管领导核签：同意中止执行
童占海
二〇一四年九月九日
部门负责人核签：
同意吴建军
2014年9月9日
拟稿部门：执行二庭
拟稿人：吴建军
2014年9月9日
打印人签名：
吴晓东
核对人签名：
吴晓东
监印人签名：
吴建军
共印5份
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第24号
申请执行人赵生会，男，1971年＊＊月＊＊日出生，＊族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县城关镇＊＊＊。
被执行人王忠新，男，1968年12月3日出生，汉族，农民，住平罗县城城关镇前卫村6队。
被执行人顾惠珍，女，1968年8月21日出生，汉族，农民，住平罗县城城关镇前卫村6队。
被执行人李海文，男，1967年1月6日出生，汉族，农民，住平罗县城城关镇前卫村6队。
被执行人杨文成，男，1971年9月20日出生，汉族，农民，住平罗县城城关镇前卫村6队
本院在执行赵生会与被执行人王忠新、顾慧珍、李海文、杨文成民间借贷纠纷一案中，因申请执行人赵生会书面表示同意本案可以延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2013）平民初字第2023号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长吴建军
审判员燕峰
代理审判员王学福
二〇一四年九月九日
书记员吴晓东
江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第1258号
原告杨翠云，医生。
被告张秋菊，个体户。
被告叶燕英，个体户。
被告方良菊，约30岁，打工。
原告杨翠云诉被告张秋菊、叶燕英、方良菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员潘丽云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨翠云到庭参加了诉讼，被告张秋菊、叶燕英、方良菊均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨翠云诉称，2013年2月26日，被告向原告借款30，000元，约定借款月利率为25‰，还款期限为当年年底。到期后，经原告催取，被告一直拖欠，故原告向法院起诉，请求法院依法判决被告归还借款本息合计43，500元。
原告提供了一份被告出具的借条证明其上述主张。
被告张秋菊、叶燕英、方良菊未提出答辩意见，也未提供反驳证据。
原告杨翠云提供的借条，被告张秋菊、叶燕英、方良菊未到庭质证。经审核，该证据形式合法，内容真实，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
经审理查明，2013年2月26日，被告张秋菊、叶燕英、方良菊以购买挖机需资金为由向原告借款30，000元，由三被告共同出具借条一份，注明“今借到杨翠云现金叁万元整，月利息2.5分，限定一年内还清”借款时，被告预付了两个月的利息1500元。逾期后，经原告多次催取，被告一直拖欠，故原告向法院起诉
本院认为，原告杨翠云与被告张秋菊、叶燕英、方良菊之间的借贷关系成立，有被告出具的借条为证，故原、被告由此形成的债权债务关系受法律保护。依据合同法有关规定，借款利息不能预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故原告的借款本金应按28，500元计算，且双方约定的借款利率过高，超出法律规定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告张秋菊、叶燕英、方良菊应在本判决生效后立即归还原告杨翠云借款人民币28，500元，支付利息人民币11，286元（借款按月利率22‰计息，从2013年2月26日计算至2014年8月25日止，以后利随本清）；
二、驳回原告杨翠云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币888元，减半收取人民币444元，诉讼保全费300元，合计744元，由被告张秋菊、叶燕英、方良菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及缴纳上诉费，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 潘丽云
二〇一四年九月二十六日
书记员 饶建红
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第41号
被执行人陈琳，女，1990年1月22日出生，汉族，原住长乐市。现在福州女子监狱服刑。
被执行人陈琳诈骗一案，长乐市人民法院于2014年7月11日作出的（2014）长刑初字第258号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人陈琳应退赔被害人李某1728000元。本院于2015年2月5日移送立案执行，决定由执行员郑军育执行。
本案在执行过程中，本院于2015年2月18日向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人陈琳犯诈骗罪被长乐市人民法院判处有期徒刑十年六个月，现在福州监狱服刑。本案执行中，本院经向长乐市国土资源局查询，未发现被执行人建房用地档案材料；经向长乐市建设局查询，无被执行人房产登记材料；经向长乐市公安局调查，无被执行人的车辆、护照登记记录；经向中国银行长乐市支行、兴业银行长乐支行、中国工商银行长乐市支行、中国农业银行长乐市支行、中国建设银行长乐市支行、长乐市农村信用合作联社、长乐市邮政局邮政储蓄等金融机构查询，未发现被执行人有大额存款记录。2015年6月5日，本院将被执行人陈琳纳入失信被执行人名单。
以上事实，由长乐市公安局常住人口信息表、调查笔录、本院执行日志、财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为，被执行人陈琳正在服刑。现被执行人暂无可供执行的财产，本案宜延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2014）长刑初字第258号刑事判决书第二项的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郑军育
执行员 林继光
执行员 陈家钿
二〇一五年六月十六日
书记员 林江娟
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第41号
申请执行人李庆泉，男，汉族，住济南市长清区。
被执行人济南市长清区徐毛村村委会，住所地济南市长清区。
申请执行人李庆泉依据济南市长清区人民法院作出的（2014）长民初字第963号民事判决书申请执行，要求被执行人济南市长清区徐毛村村委会支付工资款9660元及利息。2014年12月16日，本院以（2015）长执字第41号立案执行。
执行过程中，经查被执行人济南市长清区徐毛村村委会无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）长执字第41号案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
审判长 曹立新
审判员 郝晓波
审判员 张昌阳
二〇一五年三月十五日
书记员 贾 波
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第41号
申请执行人贾某某。
被执行人倪某某。
申请执行人贾某某与被执行人倪某某离婚纠纷一案，长岭县人民法院于2005年11月23日作出的（2005）长民一初字第1926号民事调解，协议如下：原告贾某某与被告倪某某自愿离婚，准予离婚。家庭现有财产归被告所有。婚生女孩倪贾硕由原告抚养，被告自二00五年起，每年给过抚养费1000.00元，此款于每年的12月21日前一次性付清。个人衣物归个人。案件受理费及其他诉讼费用280.00元，由原告承担。该调解协议发生法律效力后，申请执行人贾某某于2015年1月5日向本院申请执行，要求被执行人给付2014年子女抚养费1000元。本院于同日立案执行。被执行人于2015年2月25日给付申请执行人人民币1000元，该案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院作出的（2005）长民一初字第1926号民事调解被执行人李桂春给付申请执行人盛利辉子女抚养费1000元终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一五年二月二十五日
书记员 张 成
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第41号
申请执行人宁甲宙。
被执行人河南华东起重集团有限公司。
法定代表人宋伟轩。
地址：河南省长垣县魏庄工业区。
本院依据已发生法律效力的（2014）长证字第196号公证书，责令其在指定的期限内对该公证书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效公证书所确定的义务。为保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南华东起重集团有限公司在银行的存款肆佰玖拾贰万元整。
审判员 宋保民
二〇一五年一月十九日
书记员 马志远
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第41号
申请执行人：郭某某，女，汉族，农民。
被执行人：宋某某，男，汉族，农民。
申请执行人郭某某与被执行人宋某某离婚纠纷一案，山西省长治县人民法院（2014）长民初字第400号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭某某向我院申请执行。本院在执行过程中被执行人宋某某已履行了判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结山西省长治县人民法院（2014）长民初字第400号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高凯棋
二〇一五年二月二日
书记员 孟小慧
河南省长垣县人民法院法律文书签发稿文书名称执 行 裁 定 书文书编号（2015）长执字第41号打印份数拟稿单位执行局核稿人拟稿人签发人申请执行人宁甲宙。被执行人河南华东起重集团有限公司。法定代表人宋伟轩。地址：河南省长垣县魏庄工业区。本院依据已发生法律效力的（2014）长证字第196号公证书，责令其在指定的期限内对该公证书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效公证书所确定的义务。为保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南华东起重集团有限公司在银行的存款肆佰玖拾贰万元整。审判员  宋保民二〇一五年一月十九日书记员  马志远
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第41号申请执行人刘某。被执行人大连星球建设集团有限公司。申请执行人刘某与被执行人大连星球建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，业经长海县劳动争议仲裁委员会审理终结，并于2014年11月12日作出长劳人仲字（2014）第046号仲裁裁决书，且已发生法律效力。2015年1月7日，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查，被执行人处于停业状态，到被执行人办公楼处查看，办公处已无人办公，且其法定代表人下落不明，无法直接送达执行通知等法律文书，因此，本院于2015年1月30日公告向被执行人大连星球建设集团有限公司送达执行通知，责令被执行人自动履行本院生效判决所确定的给付义务，但被执行人至今未履行本院生效判决所确定的给付义务。经查，被执行人财产已被法院另案查封，正在执行程序中。且申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。鉴于上述情况，经合议庭研究评议，应当终结本案的本次执行程序（若日后发现被执行人有履行能力或可供执行财产，申请人可随时申请本院恢复执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁至民助理审判员  栾玉广助理审判员  代丁利二〇一五年六月九日书 记 员  王明月第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民终字第07463号
上诉人（原审原告）李宝明，男，1971年5月24日出生。
委托代理人张建芳，李宝明之妻，1971年10月25日出生。
委托代理人赵建国，北京市国宁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵凤娟，女，1963年5月13日出生。
被上诉人（原审被告）李昂，男，1989年3月30日出生。
赵凤娟、李昂的委托代理人王志刚，男，1963年10月11日出生。
上诉人李宝明因与被上诉人赵凤娟、李昂排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字第01510号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李宝明于2015年1月向原审法院起诉称：李昂系赵凤娟与李长明（已故）之子，李长明与李宝明、李琨明系亲兄弟关系；1994年12月20日，李宝明与李长明、李琨明签订分家协议，约定位于北京市房山区×村的老宅院内的三间南房归李宝明所有，院内四间北房归李长明所有，中间各种建筑及树木从空地中间平均分配，在哪院就归谁；分家后，赵凤娟、李昂在其分得的院内重新翻建房屋，将南墙垒在了李宝明分得的宅院范围内，后又于2012年将南墙往南垒了5米多，赵凤娟、李昂还在老宅院西侧的走道上修建了大门。李宝明现以赵凤娟、李昂的行为严重侵害其合法权益为由诉至法院，诉讼请求为：1、要求赵凤娟、李昂将垒在李宝明院落范围内的墙拆除；2、要求赵凤娟、李昂将建在李宝明出入伙道上的大门拆除，以保障李宝明能够正常出入。
赵凤娟、李昂在原审中共同答辩称：不同意李宝明的诉讼请求，1994年的分家协议中提到的“从中一分”指的是财产分配而不是土地使用权的分配，并不代表从中一人一半；对于2007年的分家协议，赵凤娟、李昂不认可，当时李宝明已经找村委会重新进行了测量，赵凤娟、李昂垒墙是按照村委会出具的协议进行的，没有往南垒；建房也是赵凤娟、李昂在自己原有的宅基地上建房，没有侵占李宝明的宅基地。
原审法院经审理查明：李宝明与赵凤娟、李昂系同村村民，两家相邻，李宝明家居南，赵凤娟、李昂家居北；李宝明与赵凤娟、李昂于1994年签订了一份分家协议，该协议为复印件，且最后署名模糊不清；上述协议中规定：“关于树、各种建筑，由李长明、李宝明南北从中一分，坐落即归谁所有，包括家具一切等”，赵凤娟、李昂认为从中一分只包括了对院内财物、建筑等的分割，并不包括宅院土地，李宝明则认为该规定是指所有宅院、土地、财物从中一分，双方各占一半；2007年，双方又签署了一份补充协议，规定双方南北分界以李昂家小东棚的南墙为准，但小东棚现在已经拆除，双方对小东棚的位置存在争议，李宝明认为赵凤娟、李昂现有南墙侵占了己方的宅基地，故诉至法院，要求赵凤娟、李昂将垒在李宝明院落范围内的院墙拆除。在原审法院审理过程中，李宝明撤回了要求赵凤娟、李昂将建在李宝明出入伙道上的大门拆除的诉讼请求。
经原审法院现场勘验，李宝明分得的房屋在赵凤娟、李昂使用宅院南侧，房屋已老旧且无人居住，该院无院墙，西邻村里的街道，北边为赵凤娟、李昂家的院墙。
上述事实，有双方当事人陈述，李宝明提交的1994年分家协议书、2007年的分家协议书，现场照片等证据在案佐证，经庭审质证可以作为原审法院认定事实的依据。
原审法院认为：公民的合法财产受到法律保护，李宝明所诉赵凤娟、李昂侵占其宅基地，缺少有效的证据支持，原审法院不予认可；李宝明所诉涉及宅基地界限的确定问题，不属于原审法院管辖范围，李宝明可找政府部门解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审法院于2015年4月9日裁定：驳回李宝明的起诉。
李宝明不服原审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：1、李宝明与赵凤娟、李昂均认可通过分家方式各自取得的住宅房产的事实，对于宅基地的划分双方意见不一致并不影响双方对各自分得的房产享有所有权的状态，根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国物权法》等法律规定，行使自己所拥有的房屋所有权时不得妨害对方对其房屋所有权的行使，而对于房产的使用是行使房屋所有的重要表现形式；2、李宝明在本案中要求赵凤娟、李昂拆除李宝明房前的墙及建在李宝明通行伙道上的大门，并未要求确定宅基地的界限，故原审裁定驳回李宝明的起诉所依“原告所诉涉及宅基地界限的确定问题，不属于本院管辖范围”的理由不当。综上，李宝明上诉请求：撤销原审裁定，指令本案由原审法院继续进行实体审理。
赵凤娟、李昂对于李宝明的上诉，答辩称：同意原审裁定，李宝明提起的上诉依法应予驳回。
本院经审查认为：当事人提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件；本案中，李宝明向原审法院诉称赵凤娟、李昂将其南墙垒在了李宝明分得的宅院范围内，还在老宅院西侧的伙道上修建大门，影响了李宝明对所分得宅院的使用，而起诉要求赵凤娟、李昂拆除上述南墙及大门，赵凤娟、李昂对此不予认可，现因李宝明所诉本案争议事项缺乏有效的证据支持，且涉及宅基地界限的确定问题，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围；据此，原审法院驳回李宝明的起诉并无不当，所作裁定应予维持；李宝明的上诉理由不能成立，其所提上诉请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿燕军
审判员 王顺平
审判员 姜 红
二〇一五年七月三十一日
书记员 李长亮
兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执恢字第00036号
申请执行人兰考金明浮桥有限公司。
住所地：河南省兰考县。
法定代表人：孙金铭，该公司经理。
被执行人兰考县蓝丰浮桥有限公司。
住所地：河南省兰考县。
法定代表人：张柘英，该公司经理。
兰考金明浮桥有限公司与兰考县蓝丰浮桥有限公司侵权责任纠纷一案，河南省高级人民法院于2012年12月23日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人兰考县蓝丰浮桥有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兰考金明浮桥有限公司于2015年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人兰考县蓝丰浮桥有限公司的财产进行查封，现因该浮桥暂无法予以评估拍卖。本院认为，本案被执行人兰考县蓝丰浮桥有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人兰考金明浮桥有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人兰考县蓝丰浮桥有限公司新的财产线索，申请执行人兰考金明浮桥有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 博
审判员 王 霞
审判员 张来彬
二〇一五年十二月二十八日
书记员 宋新风
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑少民终字第82号
上诉人（原审被告）段某甲，男。
被上诉人（原审原告）段某乙，女。
法定代理人高某某，女。系段某乙之母。
委托代理人王金仓、王伟，中牟县法律援助中心律师。
上诉人段某甲与被上诉人段某乙抚养费纠纷一案，段某乙于2014年4月9日向河南省中牟县人民法院提起诉讼，请求判令段某甲每月支付抚养费2000元。河南省中牟县人民法院于2014年6月30日作出（2014）牟少民初字第26号民事判决。宣判后，段某甲不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理，上诉人段某甲，被上诉人段某乙的法定代理人高某某及委托代理人王伟、王金仓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，高某某与段某甲于2013年12月20日自愿达成离婚协议，协议约定：（双方）生育一个女儿段某乙，出生于2011年1月4日，归女方抚养，男方每月支付抚养费2000元。后被告段某甲拒不履行抚养费义务，故诉至法院，请求依法判令段某甲给付抚养费每月2000元。
原审法院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；一方抚养的子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁止。本案中，段某甲作为段某乙的�生父亲，在与其母高某某离婚后，有抚养和教育的权利和义务，应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部。2013年12月20日，段某甲与高某某签订的离婚协议书明确约定了段某甲每月支付抚养费2000元整，男方有探视权。该协议系双方自愿协商签订，又不违反法律规定，应为有效协议。因此，段某甲应当按照协议约定履行对段某乙的抚养义务，每月支付抚养费2000元，至其年满十八周岁止。
关于段某甲提出的其与高某某签订离婚协议书并非其真实意思表示的意见，经查，庭审中，段某甲辩称，其与高某某是为了购买房产才假离婚，但并没有提供证据证明其主张，且又认可离婚后其并未买房，签协议时心里不愿意但也没有人强迫，应视为自愿签订，故该意见没有事实依据，不予采纳。
关于段某甲提出一并解决双方婚生子的抚养问题的请求，不属于本案审理的范围，可通过其他合法途径解决。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第十一条之规定，判决如下：被告段某甲自2014年4月起，每月支付原告段某乙抚养费2000元，至其年满十八周岁止。抚养费按季支付，分别于每年的3月30日、6月30日、9月30日、12月30日支付。2014年4月至12月的抚养费分别于2014年的7月30日、9月30日、12月30日支付。
段某甲上诉称，其与高某某离婚是为了买房，双方签订的离婚协议中约定的抚养费每月2000元并不是其真实意思表示，一审判决认定事实错误，请求二审法院依法改判。
被上诉人段某乙答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法判决。
二审期间双方均未提交新证据。
二审经审理查明的事实同一审一致。
本院认为，父母离婚后，对子女仍有共同的抚养责任，并有负担子女抚养费的同等义务，对抚养费的数额双方可以约定。本案中上诉人段某甲与被上诉人之母高某某于2013年12月20日签订的离婚协议中已明确约定抚养费为每月2000元，上诉人段某甲上诉称该协议签订的目的是为了买房，离婚协议中约定的内容只是形式而非真实意思表示，但其作为成年人在签订该协议时应当知道该协议签订的意义及后果，且未提供证据证明该协议的签订违反自愿合法原则。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人段某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王万才
代理审判员 任 璐
代理审判�朱凯
二〇一四年十月二十日
书 记 员 赵泽宇
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1381民初683号
原告李某某，女，1990年12月28日出生，汉族，农民，住北票市某某乡某某村。
被告杜某某，男，1990年2月2日出生，汉族，农民，住北票市某某镇某某村。
本院在审理原告李某某与被告杜某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定和撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 李秀复
二〇一六年四月二十七日
书记员 于丽丽
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐至执字第54—2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行，住所地乐至县天池镇乐安路10号。
法定代表人程运伦，行长。
委托代理人邓川，男，生于1979年11月23日，汉族，四川省乐至县人。
被执行人李道德，男，生于1955年6月14日，汉族，村民。
被执行人唐胜英，女，生于1957年6月19日，汉族，村民。
被执行人藤建平，女，生于1979年10月22日，汉族，村民。
被执行人肖�华，男，生于1976年10月1日，汉族，村民。
被执行人曾晓琴，女，生于1988年6月24日，汉族，村民。
被执行人唐朝强，男，生于1984年9月1日，汉族，村民。
中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行与李道德、唐胜英、曾晓琴、唐朝强、藤建平、肖云华金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月24日作出的（2013）乐至民初字第698号民事判决书，已发生法律效力，因六被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2013年12月16日，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行向本院申请强制执行，要求被执行人李道德、唐胜英、曾晓琴、唐朝强、藤建平、肖云华向申请执行人偿还借款本金人民币41934.40元及利息，并给付迟延履行期间的加倍债务利息，本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
本案在执行过程中，因六被执行人下落不明，本院依法向六被执行人�告送达了执行通知书等法律文书，并责令其在收到执行通知书之时起1日内履行法律文书确定的义务，现公告期已届满，被执行人仍未履行给付义务。本院在乐至县各金融机构查询，除被执行人唐胜英在安岳县农村信用合作联社有存款2522元外，六被执行人无其他存款信息。本院依法扣划了被执行人唐胜英在银行的存款2522元，其中，交纳本案执行费50元，交纳另二案执行费100元［（2014）乐至执字第52号案件的执行费50元、（2014）乐至执字第53号案件的执行费50元］，经申请执行人同意，其余2372元用于被执行人李道德、唐胜英偿还申请执行人的借款本金；本院在乐至县房管部门查询和询问申请执行人得知六被执行人无房产。经本院调查，六被执行人除上述已被扣划的存款外，现无其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案本次执�程序。现六被执行人仍欠申请执行人借款本金39562.4元及利息。
本院认为，被执行人唐胜英的银行存款，本院依法扣划并已支付给申请执行人用于偿还借款本金，现六被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）乐至执字第54号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 军
审判员 邓永伟
审判员 陈 静
二〇一四年三月十日
书记员 雷 龙
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01844号
申请执行人王世平，男，1974年7月出生，汉族，陕西省人。
被执行人孟子清，男，1967年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人李九梅，女，出生年月不详，汉族，陕西省人。
本院在执行王世平依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第03489号民事调解书申请执行孟子清、李九梅民间借贷纠纷一案中，经向被执行人孟子清、李九梅发出执行通知书，责令其向申请执行人王世平偿还借款本金105860元及利息。承担案件受理费1220元，申请执行费1510元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人孟子清、李九梅的财产。（需要有关单位协助执行的，协助执行的具体数额以本院向有关单位出具的《协助执行通知书》为准）。
二、在本院查封、扣押、冻结、扣留期间，任何单位及个人不得办理被查封、扣押、冻结、扣留财产的转移、过户手续或设定他项权利。否则将承担由此产生的一切法律后果。
三、责令被执行人孟子清、李九梅收到本裁定书即日起自动履行生效法律文书所确定的义务。逾期本院将依法对被查封、扣押、冻结、扣留的财产进行评估、拍卖或变卖，用所得价款清偿债务及支付其他相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 王 军
二〇一五年十一月十四日
书记员 任彦军
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01844号
申请执行人王世平，男，1974年7月出生，汉族，陕西省人。
被执行人孟子清，男，1967年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人李九梅，女，出生年月不详，汉族，陕西省人。
本院在执行王世平依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第03489号民事调解书申请执行孟子清、李九梅民间借贷纠纷一案中，经向被执行人孟子清、李九梅发出执行通知书，责令其向申请执行人王世平偿还借款本金105860元及利息。承担案件受理费1220元，申请执行费1510元。执行中经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无被执行人可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神执字第01844号执行案件的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 王 军
二〇一五年十二月一日
书记员 任彦军
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第3620号
原告四川瑞翔房地产开发有限公司，住所地：盐亭县新东街101号。
法定代表人王大国，男，系该公司董事长。
被告丰霞，女，汉族。
本院在审理原告四川瑞翔房地产开发有限公司与丰霞买卖合同纠纷一案中，原告四川瑞翔房地产开发有限公司于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告四川瑞翔房地产开发有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许四川瑞翔房地产开发有限公司撤回起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案应收取案件受理费100元，减半收取50元，由原告四川瑞翔房地产开发有限公司负担。
审 判 长 赵娟
人民陪审员 陈勇
人民陪审员 哈敏
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 刘艳