江苏省南通经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第00061号
公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。
被告人钱某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月15日被南通市公安局开发区分局取保候审。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检检调刑诉（2015）10号起诉书指控被告人钱某甲犯交通肇事罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用简易程序审理，后因案件需要，依法转成普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员周萍出庭支持公诉，被告人钱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市经济技术开发区人民检察院指控，2014年11月3日8时55分左右，被告人钱某甲驾驶苏F×××××正三轮载货摩托车载着其同事钱某乙、何某，途经南通市张江路通顺路路口，由北向南通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未做到在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行，致所驾车前右部与姚某所驾载着其同事曹某、王某由西向东行驶的苏F×××××小型轿车左前部相幢，发生道路交通事故。被害人钱某乙受伤经医院抢救无效于2014年11月7日死亡，被告人钱某甲、被害人何某、姚某、曹某、王某均受伤。经鉴定，被害人何某的损失程度为轻伤一级，被害人姚某的损伤程度为轻伤二级，被害人王某的损伤程度为轻微伤。在该事故中，被告人钱某甲负主要责任。公诉机关认为被告人钱某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，多人受伤，应负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钱某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请法院依法判处。
被告人钱某甲对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名均没有异议，并自愿认罪，但庭审中辩称，事故后听到有人电话报警，并滞留现场，后被送至医院救治，到案后如实供述了自己的罪行。
经审理查明，2014年11月3日8时55分左右，被告人钱某甲驾驶苏F×××××正三轮载货摩托车载着其同事钱某乙、何某，途经南通市张江路通顺路路口，由北向南通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未做到在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行，致所驾车前右部与姚某所驾载着其同事曹某、王某由西向东行驶的苏F×××××小型轿车左前部相幢，发生道路交通事故。被害人钱某乙受伤经医院抢救无效于2014年11月7日死亡，被告人钱某甲、被害人何某、姚某、曹某、王某均受伤。经鉴定，被害人何某的损失程度为轻伤一级，被害人姚某的损伤程度为轻伤二级，被害人王某的损伤程度为轻微伤。在该事故中，被告人钱某甲负主要责任。
事故发生后，有路过群众报警，被告人下车抱住钱某乙在现场未离开。后警车、救护车到场，被告人钱某甲及其他伤者均被送至医院救治。后被告人钱某甲在医院接受公安机关询问时如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，钱某乙近亲属、何某就事故赔偿向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，保险公司在交强险和商业险范围内承担相应赔偿责任（已履行）。超过保险限额部分，钱某甲赔偿钱某乙近亲属226151.85元（已履行），钱某甲与何某达成了赔偿协议。钱某乙近亲属与何某均已经谅解了被告人钱某甲。另被告人钱某甲为被害人姚某、曹某、王某的损失赔偿事宜向本院交纳了履行保证金52250.83元。
上述事实，被告人钱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人施某的证言、被害人何某、姚某、曹某、王某的陈述、南通市公安局交通警察支某五大队出具的接处警详细信息、发破案经过、道路交通事故认定书、南通市公安局交通警察支某出具的道路交通事故认定复核结论、受害人病情证明书、南通瑞慈医院出具的居民死亡医学证明书、南通市公安局制作的道路交通事故尸体检验报告、南通市公安局交通警察支某车辆管理所制作的道路交通事故车辆技术检验报告、南通市公安局交通警察支某物证鉴定室出具的理化鉴定意见书、交通事故痕迹检验意见书、南通市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、南通市公安局交通警察支某五大队制作的现场勘查笔录、被害人的基本信息，被告人钱某甲的身份信息、电话查询记录、驾驶证、行驶证复印件及其供述及调解书、谅解书、协议、收条等在卷证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人钱某甲违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，多人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人钱某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人钱某甲知道他人报警，且为救护受害人而滞留在现场，在医院接受公安机关询问时如实供述，可视为自首，可从轻或者减轻处罚。被告人钱某甲在庭审中自愿认罪，其已赔偿了死者的全部损失，取得了死者近亲属的谅解，对受害人何某的损失已经达成赔偿协议，取得了何某的谅解，同时，为了担保另外三个伤者的损失赔偿的履行，向本院交纳了履行保证金，对此均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人钱某甲的犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现等，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。
为惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序，保护公民生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干具体问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人钱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈敏辉
代理审判员 缪俊龙
人民陪审员 杨卫忠
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 陈雅雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
……
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：
1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；
2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；
……