河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第252号
原告马子奎，男，汉族。
原告吴书芬，女，汉族。
委托诉讼代理人毛会春，河南帝豪律师事务所律师。
被告孔改丽，女，汉族。
被告王某1。
法定代理人孔改丽，系王某1母亲。
被告王某2。
法定代理人孔改丽，系王某2母亲。
被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司。
负责人王大军，任公司总经理。
委托代理人王凯，公司员工。
原告马子奎、吴书芬诉被告孔改丽、王某1、王某2、民安财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马子奎，原告马子奎、吴书芬的委托诉讼代理人毛会春、被告民安保险公司的委托代理人王凯到庭参加诉讼。被告孔改丽、王某1、王某2经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马子奎、吴书芬诉称，2015年2月7日18时20分左右，王兵酒后驾驶豫Ａ×××××轿车由西向东行驶至329国道179KM＋470M处时，驶入道路左侧，与对面驶来马浩所驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车相撞，造成马浩当场死亡、王兵及豫Ａ×××××轿车乘车人魏春荣、豫Ｋ×××××小型普通客车乘车人张志朝、马双成、马俊豪伤后经抢救无效死亡、豫Ａ×××××轿车乘车人王中生及豫Ｋ×××××小型普通客车乘车人马许涛、董子明、马子奎、董小鹏不同程度受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告未得到任何赔偿。王兵所驾驶的豫Ａ×××××轿车在被告民安保险公司投有交强险，且事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求：一、请求依法判令被告孔改丽、王某1、王某2赔偿各项损失共计268724元；被告民安保险公司在交强险限额内承担责任。二、本案诉讼费由被告承担。
被告民安保险公司辩称，一、王兵驾驶的车辆在我公司投保交强险，我公司在保险限额内进行赔偿；二、鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不承担。
被告孔改丽、王某1、王某2均缺席未答辩。
经审理查明，2015年2月7日18时20分左右，王兵酒后驾驶豫Ａ×××××轿车由西向东行驶至329国道179KM＋470M处时，驶入道路左侧，与对面驶来马浩所驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车相撞，造成马浩当场死亡，王兵及豫Ａ×××××轿车乘车人魏春荣，豫Ｋ×××××小型普通客车乘车人张志朝、马双成、马俊豪伤后经抢救无效死亡，豫Ａ×××××乘车人王中生及豫Ｋ×××××小型普通客车乘车人马许涛、马子奎、董子明、董小鹏不同程度受伤，两车损坏的交通事故。经临颍县交警大队责任认定，王兵负事故主要责任，马浩负事故次要责任。本案在审理过程中，原告马子奎未主张因受伤所造成的相关损失。
另查明，一、王兵驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车的登记所有权人为王兵，该车在被告民安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间；二、受害人马俊豪（男，汉族，2004年12月26日出生）和其父亲马子奎、母亲吴书芬均系农村居民；三、河南省2015年度在岗职工平均工资42670元／年；农村居民人均纯收入10853元／年，农村居民人均生活消费支出7887元／年。
以上事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书等在卷证明，足以认定。
本院认为，侵害他人财产造成损害的，应当承担侵权责任。根据公安交警部门事故责任认定，王兵负事故的主要责任，本院予以认定。原告马子奎、吴书芬是事故受害人马俊豪的近亲属，属于赔偿权利人，享有向事故责任人和肇事车辆的承保公司主张赔偿的权利。豫Ａ×××××小型普通客车在被告民安保险公司投有交强险。故原告马子奎、吴书芬的损失首先由民安保险公司在交强险限额内进行赔付。原告马子奎、吴书芬的损失本院认定为：1.死亡赔偿金217060元（10853／年×20年）；2.丧葬费21335元（42670／年÷12个月×6个月）；3.精神抚慰金50000元；4.交通费本院酌定500元。本院确认上述损失合计为288895元，而马子奎、吴书芬主张的上述各项损失为268724元，因马子奎、吴书芬主张的金额未超过本院确认的数额，故本院对马子奎、吴书芬主张的数额予以确认，即268724元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，因本次事故另造成马浩、王兵、魏春荣、张志朝、马俊豪死亡，马许涛、马子奎、董子明、董小鹏受伤并另案提起诉讼，且经本院审理确认马麦会、董小娟、马静怡、马一涵［（2015）临民一初字第253号］的损失数额为411143.51元（死亡伤残部分）；和会珍、赵玉林、马许辉、马晓光［（2015）临民初字第254号］的损失数额为275162.12元（死亡伤残部分）；曹占丽、张子见、马秀问、张天岐、张校［（2015）临民初字第255号］的损失数额为367765元（死亡伤残部分）；董子明［（2015）临民初字第256号］的损失数额为4369.60元（医疗费用部分损失为840元，死亡伤残部分损失为3529.6元）；马子奎［（2015）临民初字第257号］的损失数额为4161.54元（医疗费用部分损失为800元，死亡伤残部分损失为3361.54元），上述案件（含本案）原告的损失合计为1331325.77元（其中医疗费用部分损失1640元，死亡伤残部分损失1329685.77元）。据上，被告民安财险郑州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿马子奎、吴书芬22230.54元（损失额268724元÷总额1329685.77元×保险限额11万元）。关于原告马子奎、吴书芬要求被告孔改丽、王某1、王某2承担赔偿责任，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，由于原告马子奎、吴书芬未能举证证明王兵留有遗产，且被孔改丽、王某1、王某2继承，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，对原告马子奎、吴书芬要求被告孔改丽、王某1、王某2承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告孔改丽、王某1、王某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马子奎、吴书芬22230.54元。
二、驳回原告马子奎、吴书芬的其他诉讼请求。
案件受理费5330元，原告马子奎、吴书芬负担4890元，被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，并于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于河南省漯河市中级人民法院，逾期视为不上诉。
审 判 长 杨少武
代理审判员 李小梁
人民陪审员 关铁磊
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 谷 蕊