宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第371号
原告张伟，女，回族，1965年3月2日出生，高中文化，退休职工。
委托代理人杨学武，宁夏王万库律师事务所律师（特别授权）。
被告丁义海，男，回族，1955年2月2日，高中文化，个体。
原告张伟与被告丁义海民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张伟委托代理人杨学武、被告丁义海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟诉称，2012年3月10日，被告向原告借款500000元，双方口头约定利率为2.5分。后被告仅支付2013年5月份期间的利息，后经原告多次催要借款本金及利息，被告以各种理由推托不还，现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院请求依法判令：1.被告丁义海立即偿还原告借款本金500000元及利息200000元（按月利率2分计算，共计20个月）；2.本案诉讼费由被告承担。
原告张伟为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：
证据借条一张（原件），拟证明被告丁义海向原告借款500000元的事实。
被告对原告提供的证据发表以下质证意见：
对原告提供证据无异议。
被告辩称，2012年3月10日，案外人张克雷因急用钱给银行还贷款1200000元，向被告借款700000元，向原告借款500000元，当时约定借款期限为一个月，借条是被告给原告出具的，当场给原告5000元好处费，最后张克雷下落不明，由原、被告双方协商，由被告每月偿还12500元，被告共偿还欠款280000元，原告向被告出具了收条，下剩欠款被告愿意承担还款责任，但利息被告不承担。
被告对其辩解主张提供以下证据：
收款收据七张（原件），拟证明被告共计向原告偿还欠款287500元的事实。
原告对被告提供证据发表以下质证意见：
对2010年7月10日收条的三性及证明目的均不予认可，该收条的收款人为马建平，且收条时间在涉案借款日期之前，与涉案款项没有关联性；2012年9月17日收条的三性予以认可，证明目的不予认可，该收条明确载明涉及款项系2012年上半年借款利息75000元；2012年10月10日、2012年11月10日、2012年12月10日、2013年2月10日四张收条的三性予以认可，证明目的不予认可，以上均为偿还借款利息；2013年6月10日收条的三性予以认可，证明目的不予认可，该收条涉及50000元属被告偿还2013年3月至6月共计4个月的利息。
经原告申请，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所于2015年7月21日出具司法鉴定意见书一份，经组织原、被告双方进行质证，原告对该鉴定意见无异议，被告未到庭，也未提供书面质证意见，视为放弃质证权利。
本院对原告提交的证据认证如下：
对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定，证明效力予以确认；对被告提供证据的真实性、合法性予以认定，对证明已向原告偿还借款本金287500元的关联性及证明目的与天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所出具的司法鉴定意见书相印证，不予认定，证明效力不予确认。
经审理查明，2012年3月10日，被告丁义海向原告借款500000元，被告丁义海向原告张伟出具借条一张，该借条载明：“借条今借到张伟现金伍拾万元（500000元）借款人：丁义海2012年3月10日以上借款抵押丁义海住房永昌花园5号楼3单元1楼特此注明2012年3月10日”，双方口头约定利率为2.5分。后经原告催要，被告于2012年9月17日偿还75000元，2012年10月10日偿还12500元，2012年11月10日偿还12500元，2012年12月10日偿还12500元，2013年2月10日偿还25000元，2013年6月10日偿还50000元。
又查明，2015年4月28日，原告向本院提出司法鉴定申请，请求人民法院依法指定司法鉴定机构对被告提交2012年9月17日的收款收条中的“息”字及“还清”的字体是否改动及笔墨形成时间进行司法鉴定，本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所进行鉴定。在鉴定中，该所于2015年5月13日向被告制作一份询问笔录，该笔录中被告认可2012年9月17日的收款收条中的“息”字系被告改动为“现”字，“还清”二字系被告后加内容。
上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告丁义海给原告张伟出具的500000元借款借条系书证原件，且庭审中被告自认原告将借款500000元直接支付给被告，故对原告要求被告偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持；关于借款利息问题，因原告于2012年9月17日向被告出具的收条中注明，收到被告2012年上半年借款“息金”75000元，结合原告的陈述，应认定原、被告双方约定借款利率为月利率2.5分属实，对其他收款收条因被告在偿还借款的凭据中未注明偿还借款本金还是利息，按照相关法律规定及双方的交易习惯，应按照先付息后还本的原则予以确定。在偿还借款中被告自愿按照月利率2.5分支付利息，且没有损害国家、集体和第三人利益，对此本院不予干预。对原告主张按照月利率2分计息，由被告支付借款本金500000元利息200000元（按月利率2分计息，计算20个月）的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，应按照年利率24%，支持其自2013年7月10至起诉之日止的利息；对被告辩解，2012年7月10日向原告偿还借款本金110000元，因司法鉴定意见认定被告将2010年改为2012年，故收条涉及的款项发生在涉案借款之前，对该辩解理由，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告丁义海支付原告张伟借款本金500000元及利息（按照年利率24%计息，时间自2013年7月10日至起诉之日止），限判决生效后10日内付清。
二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费10800元，由被告丁义海负担8800元，原告张伟自行负担2000元，诉讼保全费4020元、鉴定费5000元，由被告丁义海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 蒋耀武
审 判 员 马建春
人民陪审员 张建英
二〇一五年九月六日
书 记 员 胡 馨
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。