福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第4908号
原告福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行，住所地福建省福州市晋安区。
负责人高宁，行长。
委托代理人朱芳，国浩律师（福州）事务所律师。
委托代理陈彬，国浩律师（福州）事务所实习律师。
被告林文秀，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告张美华，女，汉族，住福建省福州市晋安区。
原告福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行与被告林文秀、张美华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱芳到庭参加了诉讼。被告林文秀、张美华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月5日，原告与被告林文秀签订了《个人借款授信合同》（编号021002000020140006），约定：1、原告同意向被告林文秀提供贷款额度人民币30万元整的授信；2、授信期间自2014年11月5日至2017年11月5日；3、逾期还款，按借款利率上浮50％计收逾期罚息及复利；4、若发生争议，可向原告住所地有管辖权的法院提起诉讼。同日，原告与被告林文秀签订《个人网上银行自助贷款功能使用协议书》（编号021002000020140006-自助），约定：1、被告林文秀可使用原告提供的网上银行自助贷款功能进行自助放款和自助还款；2、被告林文秀通过网上银行渠道办理贷款业务时，网上银行生成的一切交易记录及由此打印的有关凭证为证明双方交易的有效记录，无需双方另行确认，对双方具有法律约束力并具有证据之效力；3、被告林文秀通过网上银行渠道自助发放贷款的起止日期以及自助还款的还款日均以原告系统的清算记账日期为准。2014年11月5日，原告与被告林文秀还签订了《利率调整协议》（编号021002000020140006-补1），约定原告可根据被告林文秀的资信、结算综合贡献等条件下调任一或全部借款合同或其具体业务合同借款利率浮动百分比，也有权根据被告林文秀资信等情况将下调的借款利率浮动百分比上调，并采用分段计算方式，即自调整之日起按调整后的利率计息。2014年11月6日，根据被告林文秀自助贷款申请，原告发放了贷款人民币30万元，贷款月利率为l0‰，贷款到期日为2015年11月6日。现借款期限已届满，但被告林文秀却未按合同约定归还贷款，截至2015年11月10日，被告林文秀拖欠贷款本息人民币314971.33元。被告张美华与被告林文秀系夫妻关系，应承担共同还款责任。
原告请求：1、判令被告林文秀、张美华偿还原告借款本金人民币30万元及利息、罚息、复利（按合同约定利率标准计算，暂计至2015年11月10日止的利息、罚息、复利为14971.33元，此后的罚息、复利按合同约定利率标准计至还清借款本息之日止）；2、判令被告林文秀、张美华承担原告为实现债权而支出的律师代理费5840元；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告向本院提交下列证明资料：
1、《个人借款授信合同》一份；2、《个人网上银行自助贷款功能使用协议书》一份；3、《利率调整申请书》、《利率调整协议》各一份；4、结婚证复印件、个人担保函各一份；5、借款凭证一份；6、贷款对账单（系统打印件）一份；7、对账单（系统打印件）一份；8、结息单（系统打印件）一份；9、《委托代理合同》一份；10、福建增值税普通发票一份；11、支付系统业务凭证一份。
被告林文秀、张美华均未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
经审查，本院对原告提交的证明资料认证如下：
两被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告证明资料4中的结婚证复印件与本院调取的两被告婚姻登记情况相符，原告提交的其他证明资料与原件核对无异，且与本案具有关联性，故本院予以采信。
根据本案现有证据及当事人陈述，本院查明如下事实：
两被告系夫妻关系，于1999年3月14日登记结婚。
2014年11月5日，原告作为乙方、被告林文秀作为甲方，双方签订一份《个人借款授信合同》，约定：原告向被告林文秀提供借款授信额度30万元，授信期间自2014年11月5日至2017年11月5日，被告林文秀应在授信期间向原告提出本合同项下的授信额度借款申请，且被告林文秀应在2014年11月5日起90天内开始实际使用额度；具体借款的《个人授信额度使用合同》签订后至借款发放前，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按照与具体借款类别、币种、期限对应档次的贷款基准利率的调整幅度，同等幅度调整具体借款的利率；具体借款发放后，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则具体借款的利率不作调整，继续执行对应的《个人授信额度使用合同》签订时确定的利率；对被告林文秀未按合同约定的期限清偿具体借款本金的逾期罚息利率，按合同具体借款利率上浮50％计收；被告林文秀未履行合同的，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；争议解决方式为向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。该合同第十一条约定发生下列情形之一的，被告林文秀构成违约：“……；2、甲方未按约定的期限清偿借款本金或利息；……”，出现前述违约情形之一的，原告有权行使下述一项或（和）几项权利：“1、取消对甲方的借款授信额度，停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有借款本金和利息；……；3、对甲方未按本合同约定的期限清偿借款本金（包括提前到期的借款本金）的，就其到期应付而未付的借款本金自逾期之日（含当日）起按本合同具体借款利率上浮（上浮比例详见本合同第二十六条第（二）款）（称为“逾期罚息利率”）以本合同约定的结息方式计收利息；4、无论具体借款本金是否到期，对甲方未按本合同约定的期限清偿具体借款利息的，就其到期应付而未付的具体借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利；……”。
同日，原告与被告林文秀还签订了《个人网上银行自助贷款功能使用协议书》、《利率调整协议》各一份、被告林文秀还签署了一份《利率调整申请书》，约定：被告林文秀使用原告提供的网上银行自助贷款功能，开通的功能包括自助放款和自助还款；除本协议或双方另有约定，被告林文秀通过原告网上银行渠道办理贷款业务时，网上银行生成的一切交易记录及由此打印的有关凭证为证明双方交易的有效记录，无需双方另行确认，对双方具有法律约束力并具有证据之效力，但另有确凿证据证明这些交易记录是错误的除外；被告林文秀通过原告网上银行渠道自助发放贷款的起止日期以及自助还款的还款日期均以原告系统的清算记账日期为准，若被告林文秀在网上银行交易操作日期与原告系统的清算记账日期不一致时，贷款债权确认及贷款利息计算以原告系统的清算永账日期为准。原告根据被告林文秀的资信及结算综合贡献等条件下调任一或全部借款合同或其具体业务合同借款利率浮动百分比，下调后的借款利率自原告调整之日起执行，并采用分段计息方式，即自调整之日起按调整后的利率计息；若发生被告林文秀未履行与原告的任一借款合同或其具体业务合同约定的义务或被告林文秀资信、结算综合贡献下降的情形，原告有权将下调的借款利率浮动百分比上调，并采用分段计息方式，即自调整之日起按调整后的利率计息，在此情况下，原告有权决定上调幅度，但是上调后的借款利率浮动百分比不得超过对应的借款合同或其具体业务合同约定的借款利率浮动百分比。
同日，被告张美华向原告出具一份《个人担保函》，承诺为被告林文秀与原告于2014年11月5日至2017年11月5日期间签订的所有合同项下的所有债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证。
2014年11月6日，原告向被告林文秀发放贷款30万元。借款凭证中载明借款日期“2014年11月6日”，到期日期“2015年11月6日”，利率10‰。
2015年11月6日借款到期，被告林文秀未归还借款本息。截止2015年11月10日，被告林文秀尚欠借款本金30万元及利息、罚息、复利14971.33元。
2015年11月18日，原告与国浩律师（福州）事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师处理本案纠纷，并因此支付律师代理费5840元。
2015年11月23日，原告诉至本院。
本院认为：讼争合同及协议书系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告林文秀未按合同约定履行还款付息义务，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告林文秀归还借款并支付利息、罚息、复利和承担原告因实现债权而支出的律师代理费。被告林文秀的上述债务系在其与被告张美华婚姻关系存续期间所形成，应按夫妻共同债务处理，故原告诉请被告张美华承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告林文秀、张美华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告林文秀、张美华应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林文秀、张美华应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行借款本金30万元及利息、罚息、复利（暂计至2015年11月10日止的利息、罚息、复利为14971.33元，此后的罚息、复利按合同约定利率标准计至实际还清借款本息之日止）。
二、被告林文秀、张美华应于本判决生效之日起十日内共同支付原告福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行律师代理费5840元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6112元、公告费560元，由被告林文秀、张美华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈文洁
人民陪审员 杨景明
人民陪审员 林秀萍
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘雅芳
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。