贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0523民初371号
原告（反诉被告）周辉合，男，1968年7月27日生，汉族，贵州省金沙县人。
委托代理人（特别授权）罗尚奇，男，金沙县禹谟法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）金沙县白坪矿业有限公司。
企业住所地：金沙县高坪乡联合村。
法定代表人：贾志刚，男，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）何海礼，男，贵州鼎威律师事务所律师。
原告（反诉被告）周辉合诉被告金沙县白坪矿业有限公司（反诉原告，以下简称白坪煤矿）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员ＸＸ仑适用简易程序于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告周辉合及其委托代理人罗尚奇、被告的委托代理人何海礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周辉合诉称：原告于2013年2月26日上午7时骑摩托车上班途中经过金沙县长坝乡上马村中大窝路段时，与对向行驶的一辆小型普通客车相撞，造成了原告受伤的交通事故，当日原告被送至金沙县中医院治疗，经诊断为：左股骨粗隆间粉碎性骨折，作髌骨骨折。第二日原告被转院至遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为：左股骨颈骨折，左股骨粗隆间粉碎性骨折，左髋臼骨折，左髌骨骨折，左胫骨髁间棘骨折。原告治疗出院后，于2013年7月3日申请工伤认定，该局受理后经调查核实作出2013-872号工伤认定书，认定原告所受之伤为工伤，2014年4月11日毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤情为伤残八级。原告到金沙县人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出金劳人仲案字2014-340号仲裁调解书，调解被告支付原告各项工伤保险待遇共计71800元。现原告工伤复发，到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，该中心作出遵医司鉴2015医鉴字第0974号鉴定意见为，确定原告拆除内固定及第一次全髋关节置换需8万元，且原告年青存在第二次材料及手术费用8万元。根据工伤保险条例第二十八条规定，原告再次申请毕节市劳动能力鉴定委员会对原告所受之伤进行鉴定，该委于2015年10月22日鉴定原告伤情为七级伤残，原告再次向金沙县人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年1月7日以原告的仲裁请求不属于劳动争议处理范围为由，向原告发放了不予受理通知书，原告认为该通知书于法无据，原告依法主张第二次工伤复发应享有的待遇符合法律规定，原告所应享有的工伤待遇一次性伤残补助金为51415元、一次性工伤医疗补助金为47460元、鉴定检查费用1120元、后续治疗费160000元，以上共计307455元减去原告已经领取的工伤待遇71800元，被告还应赔偿235655元，请求依法判决被告赔偿原告工伤保险待遇共计235655元。
被告白坪煤矿辩称：原告诉请的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金应由社保部门支付，不应由原告支付。一次性伤残就业补助金双方已于2014年5月6日达成调解协议，且煤矿已经支付完毕，原告不应享有两次赔偿，只能就伤情复发的部分提出主张，但本案中原告伤情复发的一次性伤残就业补助金未提出具体明确的诉讼请求，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。
反诉原告白坪煤矿诉称：周辉合因交通事故造成八级工伤向金沙县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求煤矿支付其应享有的工伤待遇，经该委组织调解双方于2014年5月6日达成调解协议，根据协议约定，煤矿向周辉合支付了一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、住院期间伙食补助费、护理费、伤残鉴定费共计71800元，其中，煤矿向原告支付了一次性伤残补助金和一次性医疗补助金共计64611元，原告收到煤矿支付的71800元后，又向金沙县社保局申请工伤保险待遇，金沙县社保局根据相关法律规定，又向其支付了一次性伤残补助金、一次性医疗补助金64611元，由此造成被反诉人重复享受工伤待遇，煤矿多次要求原告返还均遭拒绝，请求依法判决周辉合返还煤矿向其支付的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金64611元。
反诉被告周辉合辩称：我的确收到了社保部门给付的赔偿款64611元，社保局将赔偿款打到我的卡上时我也不知情，同意在被告应当给付的赔偿款中相应予以扣除。
原告（反诉被告）为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、金沙县人力资源和社会保障局20130872号认定工伤决定书复印件一份。拟证明原告2013年2月26日所受之伤为工伤。
2、毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定结论通知书复印件一份、金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2014）340号仲裁裁决书一份。拟证明原告受伤后，第一次鉴定为伤残八级，经金沙县劳动人事争议仲裁委员会组织双方达成调解协议。
以上1-2号证据被告的质证意见为：对三性均无异议。
3、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴（2015）医鉴字第0974号医疗评估意见书一份、遵义医学院附属医院疾病诊断书一份。拟证明原告工伤复发至左股骨头坏死需后续治疗费160000元。
被告的质证意见为：三性均有异议，职工工伤受伤应该在社保规定的相关医院进行鉴定和治疗，原告在外地医院治疗和鉴定不符合法律规定，应不予认可。
4、毕节市劳动能力鉴定委员会复查鉴定结论通知书复印件一份。拟证明原告工伤复发后，经鉴定为旧伤复发，经评定为伤残七级。
被告的质证意见为：真实性和合法性无异议，对关联性有异议，不能证明被告需要向原告支付一次性伤残补助金和一次性医疗补助金及后续治疗费。
5、遵义医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定委托受理回执单复印件一份、毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定费发票复印件一份。拟证明原告在遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定后续治疗费花费鉴定费600元，在毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级花费鉴定费520元。
被告的质证意见为：三性均有异议，为复印件，是原告自行到非社保合作医疗机构进行的鉴定与被告方无关。
6、金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2016）7号不予受理通知书一份。拟证明原告已经到过仲裁委进行处理。
被告的质证意见为：无异议。
被告（反诉原告）为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、金沙县人力资源和社会保障局20130872号认定工伤决定书一份、2016年3月7日金沙县社会保险事业局基金征缴股出具的证明一份。拟证明原告受伤时为参保状态，被告方配合原告作了工伤认定。
2、金沙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。拟证明原告受伤是因第三人造成。
3、毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定结论通知书一份、金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2014）340号仲裁裁决书一份、中国工伤银行网上银行电子回单一份、收条一份。拟证明原告因工伤经金沙县劳动争议委员会组织双方调解，根据协议煤矿向原告支付各项费用71800元。
以上1-3号证据原告的质证意见为：无异议。
4、2016年3月7日金沙县社会保险事业局出具的证明一份、申领工伤保险待遇职工基本情况审批表一份、工伤保险一次性待遇核准拨付单一份。拟证明金沙县社保局又向原告支付了工伤保险待遇中的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金共计64611元。
原告的质证意见为：钱的确已经收到，是在被告提出反诉后我们才知道已经打到了卡上。
经举证、质证及本院审查：对原告提交的1-2号证据，被告无异议，符合证据三性本院予以确认。对原告提交的3号证据，证实了原告工伤复发后伤情及后续治疗费用情况，符合证据三性本院予以确认。对原告提交的4号证据，证实了原告工伤复发后伤残等级，符合证据三性本院予以确认。对原告提交的5号证据，原告仅提供司法鉴定单回执及劳动能力鉴定费收据复印件，被告对该份证据有异议，不是正规发票无原件相核对本院不予确认。对原告提交的6号证据，证实了原告到金沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委下发不予受理通知的事实，本院予以确认。对被告提交的1-3号证据，证实了原告受伤系交通事故所致，经评定为工伤，仲裁委员会组织双方调解后被告煤矿已经支付了原告8级伤残所获得的工伤保险待遇71800元，符合证据三性本院予以确认。对被告提交的4号证据，证实了社保部门将一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金64611元支付给原告，符合证据三性本院予以确认。
经审理查明：2013年，原告周辉合系被告白坪煤矿招用的瓦检员，当年2月25日原告下班后，向煤矿通风部负责人黎明口头请假回老家办私事，2013年2月26日早上7时左右，原告骑摩托车返回煤矿途径金沙县长坝乡上马村中大窝路段时，与对向行驶由黄世龙驾驶的贵F499**号小型普通客车相撞，造成原告周辉合受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告伤后被送至金沙县中医院救治，经诊断为：左股骨粗隆间粉碎性骨折，作髌骨骨折。2013年2月27日原告被转院至遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为：左股骨颈骨折，左股骨粗隆间粉碎性骨折，左髋臼骨折，左髌骨骨折，左胫骨髁间棘骨折。2013年3月6日，金沙县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告周辉合在交通事故中无责任。原告于2013年7月3日申请工伤认定，该局受理后经调查核实作出编号20130872号的工伤认定书，认定原告所受之伤为工伤，2014年4月11日毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤情为伤残八级。原告到金沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委经组织双方调解达成协议：“1、因原告已获得车祸的民事赔偿48842元，现被告煤矿愿意支付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、住院期间伙食补助费、住院期间生活护理费、伤残等级鉴定费等各项工伤保险待遇共计71800元；2、解除双方的劳动关系；3、原告在被告处借支和领取的费用从补助金中扣除；4、本调解书从签收之日起具有法律效力。”调解协议达成后，金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字（2014）340号仲裁调解书，被告煤矿支付了原告工伤保险待遇71800元。因原告受伤时属参保状态，煤矿应到金沙县社会保险事业局领取已支付给原告的一次性工伤补助金33660元和一次性工伤医疗补助金30951元共计64611元，因贵州省工伤保险待遇支付出现新规定，金沙县社会保险事业局将原应返还给煤矿煤矿的工伤保险待遇64611元支付给了原告，致使原告重复领取了工伤待遇赔付款64611元。2015年5月25日，原告到遵义医学院附属医院检查，经诊断为左股骨缺血坏死，原告向医院司法鉴定中心申请后续治疗费用评估，该中心作出遵医司鉴（2015）医鉴字第0974号医疗评估意见书，评定原告周辉合左股骨坏死需行关节置换术，需费用80000元。原告向毕节市劳动能力鉴定委员会申请复查鉴定，该委于2015年11月6日作出复查鉴定结论通知书确定原告股骨头坏死行关节置换术为旧伤复发，评定为伤残七级。2016年1月4日，原告向金沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委经审查后认定原告的申请不属于劳动人事争议处理范围，作出金劳人仲案字（2016）第7号不予受理通知书。原告于2016年1月27日诉至本院，请求依法判决被告支付各项工伤保险待遇235655元。
本院认为：《工伤保险条例》第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”第三十八条规定：“工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第三十条、第三十二条和第三十三条规定的工伤待遇。”本案中，原告上班途中因第三人过错致使原告受伤，在第三人向原告进行了赔偿后原告与被告煤矿就工伤保险待遇赔付问题经金沙县人事劳动争议仲裁委员会组织协调，双方就工伤保险待遇达成协议，约定双方自愿解除劳动合同，由被告煤矿支付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等各项费用合计71800元，被告煤矿垫付了社保部门应当支付给原告的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金。无论是用人单位还是工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金后，工伤职工与用人单位和社保部门之间的工伤保险关系随之终止，原、被告之间的劳动关系不再存续，社保部门或用人单位已经不再具有工伤保险待遇的给付责任，一次性伤残补助金与一次性工伤医疗补助金，是基于劳动者在发生工商时与用人单位工伤保险关系的终止而享受的一次性工伤保险待遇，是对工伤职工因职业伤害导致劳动能力丧失的经济补偿，在双方劳动关系终结的情况下具有一次性了结的功能。《工伤保险条例》第三十八条所规定的工伤复发后社保部门支付相关赔偿的前提是原告在遭受工伤后未与单位解除劳动关系，劳动关系存续至伤情复发时，且复发时伤者仍属于参保状态的情形，原、被告劳动关系已于仲裁委员会组织双方调解达成协议后终结，原告不能重复享受一次性待遇。《中华人民共和国社会保险法》第四十二条规定：“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付，工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”，本案周辉合伤残由第三人造成，能够明确确定第三人，且周辉合与社保部门的工伤保险关系已经解除，不能由工伤保险基金先行支付赔偿。综上，本案不存在被告应当继续给付工伤保险待遇及后续治疗费用的法律情形。为此，原告的主张于法无据本院不予支持。原告重复领取了一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金64611元，该款被告煤矿已经代为支付给了原告，应由被告煤矿享有，原告应当将多领取的款项返还给被告煤矿。
为此，依据《工伤保险条例》第三十七条、第三十八条，《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三﹥》第十一条之规定，判决如下：
驳回原告周辉合的诉讼请求；
由反诉被告周辉合于判决生效后10日内返还反诉
原告金沙县白坪矿业有限公司已支付的工伤保险待遇人民币64611元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元减半收取人民币5元，反诉受理费1410元减半收取705元，共计710元由原告周辉合负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力，被告金沙县白坪矿业有限公司可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 ＸＸ仑
二〇一五年四月二十日
书记员 蒋 敏