湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘01民终4707号
上诉人（原审被告）山东乾鑫环保节能科技股份有限公司。
法定代表人李敬学。
被上诉人（原审原告）湖南金州律师事务所。
委托代理人王英帅，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人周洋，湖南金州律师事务所实习律师。
上诉人山东乾鑫环保节能科技股份有限公司(以下简称乾鑫公司)与被上诉人湖南金州律所事务所（以下简称金州律所）法律服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院作出的（2015）天民初字第04270号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人乾鑫公司的上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，并依法改判，诉讼费用由被上诉人金州律所承担。事实和理由：（一）一审法院在不符合公告送达的前提下，采用公告送达的方式，剥夺了上诉人乾鑫公司应诉答辩的权利，明显违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第92条第1款“受送达人下落不明或者用本节规定的其他方式无法送达的公告送达”。正如被上诉人金州律所诉称的，上诉人乾鑫公司即已在天津交易所挂牌，说明公司并不属于下落不明的情形，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第131条规定，一审法院并未采用法定送达的方式，也未通过其他可送达的方式，直接采用公告送达的方式，系程序违法，使上诉人乾鑫公司丧失了应诉答辩的权利。（二）公告送达的内容不符合法律的规定，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第139条规定：“公告送达应当说明公告送达的原因；公告送达起诉状或者上诉状副本的，应当说明起诉或者上诉要点，受送达人答辩期限及逾期不答辩的法律后果；公告送达传票，应当说明出庭的时间和地点及逾期不出庭的法律后果；公告送达判决书、裁定书的，应当说明裁判主要内容，当事人有权上诉的，还应当说明上诉权利、上诉期限和上诉的人民法院。”一审法院公告送达起诉状副本时，也未说明起诉的要点，使上诉人乾鑫公司不能获知被诉的原因。
被上诉人金州律所辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序得当，请求驳回上诉，维持原判。1：根据最高院关于邮寄送达的民事诉讼文书的规定，法院可以通过邮政机构以法院专递方式邮寄送达诉讼文书，一审法院按照上诉人乾鑫公司的注册地址，同时也是其在天津股权交易所公示的办公地址，多次邮寄诉讼文书，均被上诉人乾鑫公司拒收。符合民事诉讼法第92条规定的公告送达的前提，因此一审法院采用公告送达的方式向上诉人乾鑫公司送达法律文书符合法律规定。2、根据上诉人乾鑫公司上诉状可知，上诉人乾鑫公司对于一审法院公告送达起诉状副本的诉讼文书的事实是知悉的，其不到一审法院应诉，应视为其放弃应诉答辩的权利。3、一审法院在人民法院报上刊登的送达公告内容及形式均符合法律规定。
金州律所在一审的诉讼请求：1、乾鑫公司向金州律所支付律师费40000元及相应利息7560元（自2014年9月29日起以应付律师费40000元为基数按照0.5‰/日计算至实际付款之日，暂计算至2015年10月12日）；2、乾鑫公司向金州律所支付金州律所垫付的差旅费、食宿费等2048元；3、乾鑫公司承担本案诉讼费用。
一审法院经审理查明，乾鑫公司原名山东乾鑫环保科技有限公司。湖南金州律师事务所与山东乾鑫环保科技有限公司签订《专项法律服务合同》，约定：山东乾鑫环保科技有限公司拟在天交所（天津股权交易所）挂牌交易，聘请湖南金州律师事务所作为专项法律顾问提供法律服务，湖南金州律师事务所指派王英帅、田勇等律师组成法律服务小组负责挂牌项目的法律事务；律师的工作范围包括以下事项：提供与挂牌项目有关的法律咨询，与委托人及其他中介机构就重大法律问题进行磋商，对委托人进行法律尽职调查并就调查中问题出具报告或提出解决的意见或建议，制作和审查有关股份挂牌交易的信息披露文件，出具公司股份挂牌交易的律师工作报告和法律意见书，对公司有关人员进行相关法律培训，办理公司挂牌过程中的其他法律事务；律师费为10万元，合同签订之日起3个工作日内支付3万元，改制完成（以取得股份公司营业执照为准）之日起3个工作日内支付3万元，在天交所正式挂牌之日起三个工作日内支付余下4万元；顾问律师及律师助理为完成本项目所产生的交通费用、食宿费用等均由山东乾鑫环保科技有限公司承担。
2014年8月18日，山东乾鑫环保科技有限公司更名为山东乾鑫环保节能科技股份有限公司。2014年9月10日，湖南金州律师事务所完成《关于山东乾鑫环保节能科技股份有限公司申请股权在天津股权交易所挂牌交易的法律意见书》。2014年9月26日，乾鑫公司在天津股权交易所挂牌交易。湖南金州律师事务所指派的律师为提供法律服务支出赴天津的差旅费、食宿费2048元。
2014年6月19日和9月15日，乾鑫公司分别向湖南金州律师事务所支付了2笔律师费，每笔均为3万元。9月24日，湖南金州律师事务所向乾鑫公司邮寄了发票。此后，湖南金州律师事务所主张律师费未果，遂诉至本院。
一审法院认为，金州律所、乾鑫公司签订的《专项法律服务合同》当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。山东乾鑫环保科技股份有限公司原名为山东乾鑫环保节能科技有限公司，原山东乾鑫环保科技有限公司的权利义务应由乾鑫公司享有和承担。湖南金州律师事务所依约提供了专项法律服务，乾鑫公司于2014年8月18日完成更名，2014年9月26日在天津股权交易所挂牌交易，乾鑫公司支付律师服务费的条件已经成就，应当依照合同约定支付剩余4万元律师服务费。乾鑫公司逾期支付律师服务费，湖南金州律师事务所主张自2014年9月29日起至实际支付之日止按0.5‰/日计算逾期付款利息，法院予以支持。湖南金州律师事务所指派的律师为提供法律服务支出赴天津的差旅费、食宿费2048元，依照合同约定乾鑫公司应予承担。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：（一）限山东乾鑫环保节能科技股份有限公司于判决发生法律效力后10日内向湖南金州律师事务所支付律师服务费4万元及逾期付款利息（逾期付款利息计算2015年10月12日止为7560元，此后利息按0.5‰/日计算至实际履行之日止）；（二）限山东乾鑫环保节能科技股份有限公司于本判决发生法律效力后10日内向湖南金州律师事务所支付差旅费、食宿费2048元。案件受理费1050元，公告费560元，均由乾鑫公司承担。
各方当事人在二审中均未向本院提交新证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：乾鑫公司在天津股权交易所登记的地址是：济南市市中区经十路20999号三箭瑞福苑1区3号楼2001室。乾鑫公司在上诉状中确认该地址是其住所地。一审过程中，一审法院多次按照该地址用法院专递邮寄相关法律文件，均被拒收退回。在这种情况下，一审法院采用公告送达的方式向乾鑫公司送达法律文书符合法律规定。根据乾鑫公司的上诉状，乾鑫公司对于其与金州律所争议事宜已在一审法院发生诉讼是知悉的，其消极诉讼的法律后果应当由其自行承担。综上，上诉人乾鑫公司的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人乾鑫公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 ＸＸ宇
审 判 员 欧阳宁
代理审判员 邓 安
二〇一六年九月三十日
书 记 员 钟 晨
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。