wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第112号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人杨某，男。
辩护人张双庆，四川龙正律师事务所律师。
被告人李某，男。
辩护人韩军，四川龙正律师事务所律师。
被告人罗某某，男。
辩护人柴洪勇，四川建春律师事务所律师。
南部县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人杨某、李某、罗某某犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南部县人民检察院指派助理检察员谢恩春出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人张双庆、被告人李某及其辩护人韩军、被告人罗某某及其辩护人柴洪勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某与被告人李某商议决定假借向敬某某（另案处理）购买毒品，然后在交易时将其毒品抢走。2014年8月10日，被告人杨某在得知敬某某去成都购买毒品后，便与李某一同赶到成都。到成都后杨某通过电话联系并在成都市欧尚商场附近的游戏厅找到敬某某，向其借钱，同时向敬某某提出其有一个西安的朋友想购买毒品，并让他介绍上家。敬某某将贩毒人员苏某（另案处理）介绍给了杨某。杨某与苏某达成了18万元购买一条（一千克）冰毒的协议并约定次日进行交易。同时杨某安排李某再找点人帮忙并找好交易的地点。随后李某通过电话联系到被告人罗某某让他帮其办事并承诺给其1000元好处费，并安排罗某某找一辆好点的车“装点门面”。罗某某便在其同学杨某甲处借奔驰车一辆。次日李某驾车与罗某某冒充西安买家与敬某某见面，敬某某在见面后当场要求杨某在现场才进行交易，随后杨某赶到现场。在敬某某去取毒品期间李某安排罗某某在其与敬某某交易时将毒品抢掉。敬某某在苏某处拿到毒品后回到李某等人的车。李某等人将车开到成都市金牛区一个露天停车场准备交易，期间杨某借故离开现场。当车停好后李某与罗某某二人坐到车后排将敬某某夹住，李某便与敬某某发生拉扯，罗某某乘敬某某不备将其手中的毒品抢掉，在往停车场外跑的同时将毒品放在了该车的后备箱。敬某某随后下车追赶，李某将车开到停车场门口搭上罗某某逃离现场。得手后李某将所抢毒品交与被告人杨某处理。
另查明，被抢毒品系毒品辅料，非成品。
上述事实，被告人杨某、李某、罗某某在开庭审理过程中亦无异议。并有接受刑事案件登记表及立案决定书、户籍信息、到案情况说明、刑事判决书、通话记录；被害人敬某某的陈述、证人晋某某、谢某甲、谢某乙、雍某某、杨某甲、杨某乙等的证言；现场勘验检查笔录、辨认笔录、被告人杨某、李某、罗某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、李某、罗某某以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，其行为已构成了抢夺罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人杨某、李某、罗某某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人杨某、李某、罗某某的辩护人提出被告人杨某、李某、罗某某认罪态度好的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳；为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、社会危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十五条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。此款限在本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2016年2月9日止）。
二、被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。此款限在本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2015年12月12日止）。
三、被告人罗某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币8000元。此款限在本判决生效后一个月内缴清。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 健
人民陪审员 周丽平
人民陪审员 王正明
二〇一五年五月十四日
书 记 员 夏 天
附：相关法律条文
第二百六十七条：“抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第112号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人赵某某，男，1972年3月5日出生于哈尔滨市，汉族，高中文化，无职业，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月21日被刑事拘留。2014年10月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人李艳玲，黑龙江冠龙律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）1142号起诉书指控被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月18日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员吕宋出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人李艳玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，被告人赵某某分别于2014年9月16日、9月21日在哈尔滨市南岗区哈西万达公寓B座2711房间内两次容留姚某某吸食毒品。
被告人赵某某分别于2014年7月某日、8月初某日、8月末某日在哈尔滨市南岗区哈西万达公寓A座1216房间内三次容留姚某某吸食毒。
被告人赵某某于2014年9月24日被公安机关在抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人赵某某对弓虽机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示认罪、悔罪。辩护人的辩护意见是，被告人认罪，系初次犯罪，主观恶性小，犯罪情节轻微，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
1、被告人赵某某分别于2014年9月16日、9月21日在哈尔滨市南岗区哈西万达公寓B座2711房间内两次容留姚某某吸食毒品。
2、被告人赵某某分别于2014年7月某日、8月初某日、8月末某日在哈尔滨市南岗区哈西万达公寓A座1216房间内三次容留姚某某吸食毒。
被告人赵某某于2014年9月24日被公安机关抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及抓捕经过：2014年9月21日凌晨30份时许，哈双派出所接到特情举报在哈尔滨市南岗区哈西万达公寓B座2711房间内有人聚众吸食毒品，经工作于2014年9月21日凌晨3时许将涉嫌容留他人吸毒的被告人赵某某及吸毒人员任某某、姚某某抓获。
2、哈尔滨市公安局南岗分局禁毒大队现场检测结果报告书：赵某某的检测样本经现场检测，结果呈阳性。
3、哈尔滨市公安局南岗分局禁毒大队现场检测结果报告书：任某某的检测样本经现场检测，结果呈阳性。
4、哈尔滨市公安局南岗分局禁毒大队现场检测结果报告书：姚某某的检测样本经现场检测，结果呈阳性。
5、证人姚某某的证言：2014年9月16日、9月21日在南岗区哈西万达公寓B东2711房间内他和赵某某吸食毒品一次，2014年7月，具体时间记不清了，他和赵某某在1216房间内吸食毒品一次，2014年8月初，具体时间记不清了，他和赵某某在南岗区哈西万达公寓A栋1216房间内吸毒品一次，2014年8月末，具体时间记不清了，他和赵某某在1216房间内吸食毒品一次。毒品及吸毒工具是赵某某提供的。
6、证人任某某的证言：2014年9月21日凌晨1时许，他和赵某某在家，姚某某来敲门，姚某某进屋后她把桌子收拾收拾，然后就去卫生间洗衣服，从卫生间出来看见赵某某和姚某某俩人在桌上吸毒，她过去吸了几口，在她去卫生间洗衣服的时候警察就进屋了，就把他们给抓住了。
7、被告人赵某某的供述：2014年9月16日下午14时左右，他给赵志刚打电话约他到南岗区哈西万达公寓B栋2711房间，到了房间他俩就开始边吸毒边说话，吸完毒姚某某就走了。2014年9月21日凌晨30分左右，他给姚某某打电话让姚某某到南岗区哈西万达公寓B栋2711房间玩会，姚到了2711房间后看见桌子上有吸毒工具就自己吸的毒，姚吸完毒他接着吸，他俩都吸完毒后任某某从卫生间里出来看见毒品就过来自己吸毒，他让姚某某下楼他的车里取电子秤，称我手里的毒品有多重，在姚某某取电子秤时姚和警察一起来敲门把他和任珊珊给抓了。
8、扣押物品清单及照片：赵某某吸毒时所用的吸毒工具。
9、赵某某的户籍证明、现实表现：被告人自然情况及无前科劣迹。
10、哈尔滨铁路公安局司法鉴定中心检验报告：白色晶体中检出甲基苯丙胺、咖啡因重0.32克。
本院认为，被告人赵某某在其租住的房间内多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人系初犯、认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘艳华
审 判 员 于成河
人民陪审员 赵 晶
二〇一五年一月十五日
书 记 员 郭丽梅
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第112号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人吴某，男，四川省南江县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年5月3日被南江县公安局刑事拘留，经南江县人民检察院批准同年5月14日由南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。
南江县人民检察院以南检刑诉（2015）119号起诉书，指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪于2015年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南江县人民检察院指派代理检察员袁丹出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南江县人民检察院指控：2015年3月28日凌晨1时许，被告人吴某容留王某某、苗某某在其经营的“韩发造型”理发店大厅的圆桌上吸食冰毒。
2015年4月5日，由汪某提供冰毒，被告人吴某容留汪某、苗某某、王某某三人在其经营的“韩发造型”理发店大厅的圆桌上吸食冰毒。
2015年4月初的一天，被告人吴某容留汪某、苗某某、王某某、彭某、李某、“巧娃子”（身份不详）在其经营的“韩发造型”理发店大厅内吸食冰毒。
公诉机关认为，被告人吴某在其经营的理发店内三次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。
经庭审查明的事实，除公诉机关指控的事实外，另查明2015年4月18日被告人吴某因吸毒被南江县公安局处行政拘留15日。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并有经庭审质证，已被法庭采信的户籍证明、受案登记表，辨认笔录及照片，证人汪某、苗某某、彭某、景某的证言，被告人吴某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某先后三次容留他人吸食冰毒，其行为已触犯了刑律，构成容留他人吸毒罪。南江县人民检察院指控的上述犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴某归案后能如实供述，且当庭自愿认罪，本院决定对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2016年4月2日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
代理审判员 杨 帆
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 谭杰烜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第112号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人殷某甲。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年1月28日被执行逮捕，同年2月8日被南昌县人民检察院取保候审，2013年12月4日因传唤不到案经南昌县人民检察院批准逮捕，2014年12月5日被南昌县公安局取保候审。2015年3月10日被本院决定逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人殷某乙。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年5月30日经南昌县人民检察院批捕在逃，2014年12月2日被南昌县公安局取保候审，2015年3月10日被本院决定逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人殷某甲、殷某乙犯聚众斗殴罪，于2015年3月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人殷某甲、殷某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年6月6日，江西伟瑞实业有限公司承接了位于南昌县小蓝经济开发区虎山村境内的沪昆客专2＃搅拌站场建工程，该公司授权宗某某为现场负责人。殷某丙和被告人殷某甲、殷某乙等人系虎山村村民，以该工程在其村里施工为由，也想承接该工程并于2010年6月25日、6月26日先后两次阻止工地施工。
2010年6月27日上午，宗某某（已判决）纠集蒋某某（已死亡）等数十人到2＃搅拌站工地，准备与殷某丙和被告人殷某甲、殷某乙等人斗殴，并在现场分发白手套、鱼叉。此时，殷某丙和被告人殷某甲、殷某乙等人也到了现场，南昌县小兰派出所民警尚某某劝止双方未果。之后，殷某丙、殷某丁（已判决）和被告人殷某甲、殷某乙等数十人持鱼叉、爆竹等凶器，于当天上午10时许，在搅拌站内与宗某某纠集的数十人，持鱼叉发生斗殴。在斗殴的过程中，宗某某方的邓某被刺伤致轻伤乙级，宗某某方的大众途锐汽车受损。
案发后，被告人殷某甲、殷某乙方与宗某某方已就民事方面达成谅解协议，均对对方的行为表示谅解。
2013年1月28日，被告人殷某甲被抓获归案，后南昌县人民检察院于同年2月8日对其取保候审，2013年12月4日因传唤不到案经南昌县人民检察院批准逮捕。2014年12月5日，被告人殷某甲主动联系公安机关投案。
2014年12月2日，被告人殷某乙主动到南昌县公安局投案。
上述事实，有被告人殷某甲、殷某乙的供述，被害人邓某的陈述，证人尚某某等人的证言，法医学人体损伤检验鉴定书，归案经过，刑事判决书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷某甲、殷某乙伙同数十人持械与对方数十人持械聚众斗殴，且斗殴的人数多、规模大、社会影响恶劣，并致一人轻伤乙级，其行为已构成聚众斗殴罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。案发后，被告人殷某甲、殷某乙方与宗某某方已达成谅解协议，其行为已取得了对方谅解，具有酌情从轻处罚的情节。被告人殷某甲第一次到案系被抓获归案，后在取保候审期间经传唤不到案，虽第二次到案属主动投案，但依法不应认定为自首，对其第二次主动投案的行为可酌情从轻处罚。被告人殷某甲能当庭自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节。被告人殷某乙于案发后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节，依法可减轻处罚。为维护社会管理秩序，确保公民的人身安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人殷某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2018年2月26日止。）。
二、被告人殷某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2017年7月9日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 娄智伶
人民陪审员 万丽琴
人民陪审员 姜全秀
二〇一五年五月二十日
书 记 员 陈 璐
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第112号
公诉机关保定�南市区人民检察院。
被告人苟武军，无业，2012年1月5日因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑二年，2015年3月9日保定市公安局南市区分局决定刑事拘留并上网追逃，2015年3月14日被陕西省安康市铁路公安处抓获，临时羁押于安康市汉滨区看守所。2015年3月20日被保定市公安局南市区分局解回执行刑事拘留，2015年4月20日因涉嫌犯抢夺罪，经保定市南市区人民检察院批准，由保定市公安局南市区分局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人苟武军犯抢夺罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市南市区人民检察院代理检察员于彦广出庭支持公诉，被告人苟武军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月30日19时24�许，被告人苟武军在保定市南市区裕华路金匠世家珠宝商行内以购买钻戒为由，趁服务员不备突然抢夺三枚钻戒从金店逃离，经鉴定三枚钻戒共价值人民币16726元。
公诉机关认为，被告人苟武军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人苟武军系累犯，依法应当从重处罚。建议判处苟武军有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。
另查明，保定市公安局南市区分局于2015年3月20日扣押18K金钻石女戒15#一枚（鉴定价值为人民币1380元），于2015年4月10日发还给保定市南市区金匠世家珠宝商行。
上述事实，被告人苟武军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某甲、李某、陈某乙、黄某、张某的证言，扣押、发还物品清单，接受证据材料清单，保定市南市区物价局价格认证中心关于白金钻戒三枚的价格鉴定�论书，辨认笔录，案发现场的监控录像，被告人苟武军在新兴旅馆住宿记录，公安机关出具的办案经过及情况说明，安康市汉滨区看守所出具的羁押证明，发生法律效力的北京市西城区人民法院刑事判决书，释放证明，关于苟武军的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苟武军以非法占有为目的，乘人不备，夺取公私财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人苟武军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人苟武军当庭自愿认罪，且部分赃物已被追回并发还被害单位，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苟武军犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人苟武军的刑期自2015年3月14日起至2017年3月13日止。
罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。
二、责令被告人苟武军退赔保定市南市区金匠世家珠宝商行经济损失人民币15346元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 坤 双
二〇一五年七月九日
书记员 孙新（兼）
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第112号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人王某某，男，1959年12月10日出生，住南乐县。2012年1月18日因犯盗窃罪被判处拘役五个月缓刑一年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪2014年12月19日被刑事拘留，同日被取保候审，2015年7月1日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
被告人李某某，男，1987年4月13日出生，住南乐县。2011年11月1日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪2014年12月19日被刑事拘留，同日被取保候审，2015年7月1日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检监所刑诉（2015）4号起诉书，指控被告人王某某、李某某犯盗窃罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员李艳生、代理检察员蔡永军出庭支持公诉，被告人王某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月18日凌晨，被告人王某某、李某某伙同石某某（同案被告人，已判刑）驾车到河北省吴桥县安陵镇附近村庄，用事先准备的弓弩、毒针等作案工具先后射杀31条肉狗。而后李某某与李某甲（同案被告人，已判刑）电话联系销赃事宜。当日中午12时30分许，在李某甲家进行交易时，石某某、李某甲被巡逻民警当场抓获。经南乐县价格认证中心鉴定，31条肉狗价值人民币5616元。2014年12月19日，王某某、李某某到韩张派出所投案。
另查明，2015年3月17日，同案人石某某因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；同案人李某甲因犯隐瞒犯罪所得罪被本院单处罚金人民币三千元。
上述事实被告人王某某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有二被告人在侦查阶段的供述，同案人石某某、李某甲供述，被害人张某某、刘某某陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，刑事判决书、发破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、李某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。且系共同犯罪。二被告人犯罪后能自动投案，并如实供述犯罪事实，对公诉机关认定其为自首的意见予以支持。二被告人曾因盗窃犯罪被判处刑罚，但鉴于其系自首，对公诉机关建议对其从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的刑期的终止日顺延，即自2015年7月1日至2015年10月29日止。所判罚金已缴纳）；
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的刑期的终止日顺延，即自2015年7月1日至2015年10月29日止。所判罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 代荣芬
审 判 员 付利红
代理审判员 张晓丽
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 胡一博
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第112号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人文某，无业，住所地青岛市。2014年11月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）95号起诉书指控被告人文某犯贩卖毒品罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员周慧出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人文某于2014年10月27日16时许，在本市海泊路、聊城路路口海泊一号足疗店门前，以300元的价格赊账卖给赵某甲基苯丙胺（冰毒）1小包（0.3克），其行为构成贩卖毒品罪，并提交了现场检测报告书、毒品检验报告；证人赵某的证言及辩认笔录、照片；被告人文某的供述及辨认作案现场笔录、照片；中山路派出所出具的情况说明、户籍信息资料以及抓获经过说明等予以证明。
被告人文某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人文某贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人文某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人文某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月5日起至2015年5月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓鹏
二〇一五年二月十三日
书记员 王丹
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第112号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人贾某，男，1980年3月20日出生于吉林省长春市，汉族，大专文化，无职业，住长春市汽车经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月20日由长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2015）116号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派检察员牛婉宁出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人贾某于2014年12月9日23时27分，醉酒后驾驶号牌为吉AP67**号红色红旗牌小型轿车，沿本市南关区繁荣路由东向西行驶到人民大街交汇处时，被交警查获。经鉴定：贾某血液中乙醇成分含量为131.99mg／10Oml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人贾某在开庭审理中亦无异议，并有全国违法犯罪人员信息查询单、呼吸式酒精浓度检测结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通行政处罚决定书、鉴定意见、被告人贾某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某违反交通管理法规，故意在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，应予支持。鉴于贾某在庭审中自愿认罪、悔罪，可依法酌定从轻处罚。且适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：
被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年三月十六日
书记员 张忠国
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第112号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王一×，个体经营承揽装修工程。2014年8月11日因涉嫌重大责任事故罪被天津市公安局南开分局取保候审，现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人王一×犯重大责任事故罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员冯洁出庭支持公诉，被告人王一×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王一×受劳务分包负责人赵××雇佣，带领工人负责本市南开区水上公园观园里旧楼改造工程。期间，被告人王一×购买多功能提升机，并未按使用说明书上的规定指挥工作人员进行安装，未对该提升机进行合理配重和固定。2014年6月15日7时许，现场施工人员付某某在该小区2号楼楼顶操纵多功能提升机向楼顶吊拽装有水泥的小推车时，该多功能提升机发生倾斜，付某某连同多功能提升机一同从楼顶坠落楼下，致付某某受伤经抢救无效死亡；砸坏汽车二辆的后果。经鉴定，付某某符合高坠致创伤性休克死亡。事故发生后，该工程分包负责人赵××已赔付被害人亲属各项经济损失共计70万元，并对现场被砸的两辆汽车进行了赔偿。上述事实，被告人王一×在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源，抓获经过，现场勘察笔录，证人赵××、王二×、马××、尹××的证言，赔偿协议、公证书、营业执照复印件、天津市建设工程施工合同及劳务合同、总包分包协议书、生产安全事故调查组死亡事故调查处理报告、被害人家属出具的免责承诺等证据材料，被告人王一×的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王一×在施工中违反有关安全管理规定，发生一人死亡及财产受损的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王一×犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，应依法予以支持，并对所提量刑建议予以考虑。考虑王一×在案发后交待犯罪受事实，认罪态度较好，民事赔偿问题已解决完毕，故对王一×从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王一×犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏俊明二〇一五年二月十一日书记员  刘 娟仇紫恒附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第112号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人殷某勇，男，1983年7月7日出生于江西省南昌市南昌县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年1月28日被执行逮捕，同年2月8日被南昌县人民检察院取保候审，2013年12月4日因传唤不到案经南昌县人民检察院批准逮捕，2014年12月5日被南昌县公安局取保候审。2015年3月10日被本院决定逮捕。现羁押于南昌县看守所。被告人殷某平，男，1977年2月5日出生于江西省南昌市南昌县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年5月30日经南昌县人民检察院批捕在逃，2014年12月2日被南昌县公安局取保候审，2015年3月10日被本院决定逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人殷某勇、殷某平犯聚众斗殴罪，于2015年3月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人殷某勇、殷某平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年6月6日，江西伟瑞实业有限公司承接了位于南昌县小蓝经济开发区虎山村境内的沪昆客专2＃搅拌站场建工程，该公司授权宗辉祥为现场负责人。殷兹成和被告人殷某勇、殷某平等人系虎山村村民，以该工程在其村里施工为由，也想承接该工程并于2010年6月25日、6月26日先后两次阻止工地施工。2010年6月27日上午，宗某某（已判决）纠集蒋某某（已死亡）等数十人到2＃搅拌站工地，准备与殷某某和被告人殷某勇、殷某平等人斗殴，并在现场分发白手套、鱼叉。此时，殷某某和被告人殷某勇、殷某平等人也到了现场，南昌县小兰派出所民警尚卫华劝止双方未果。之后，殷某成、殷某兵（已判决）和被告人殷某勇、殷某平等数十人持鱼叉、爆竹等凶器，于当天上午10时许，在搅拌站内与宗某某纠集的数十人，持鱼叉发生斗殴。在斗殴的过程中，宗某某方的邓某被刺伤致轻伤乙级，宗某某方的大众途锐汽车受损。案发后，被告人殷某勇、殷某平方与宗某某方已就民事方面达成谅解协议，均对对方的行为表示谅解。2013年1月28日，被告人殷某勇被抓获归案，后南昌县人民检察院于同年2月8日对其取保候审，2013年12月4日因传唤不到案经南昌县人民检察院批准逮捕。2014年12月5日，被告人殷某勇主动联系公安机关投案。2014年12月2日，被告人殷某平主动到南昌县公安局投案。上述事实，有被告人殷某勇、殷某平的供述，被害人邓某的陈述，证人尚某某等人的证言，法医学人体损伤检验鉴定书，归案经过，刑事判决书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷某勇、殷某平伙同数十人持械与对方数十人持械聚众斗殴，且斗殴的人数多、规模大、社会影响恶劣，并致一人轻伤乙级，其行为已构成聚众斗殴罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。案发后，被告人殷某勇、殷某平方与宗某某方已达成谅解协议，其行为已取得了对方谅解，具有酌情从轻处罚的情节。被告人殷和勇第一次到案系被抓获归案，后在取保候审期间经传唤不到案，虽第二次到案属主动投案，但依法不应认定为自首，对其第二次主动投案的行为可酌情从轻处罚。被告人殷某勇能当庭自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节。被告人殷某平于案发后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节，依法可减轻处罚。为维护社会管理秩序，确保公民的人身安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人殷某勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2018年2月26日止。）。二、被告人殷某平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2017年7月9日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  娄智伶人民陪审员  万丽琴人民陪审员  姜全秀二〇一五年五月二十日书 记 员  陈 璐
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第135号
原告郭红，河东区联众出租服务公司。
委托代理人张小翠，天津北洋律师事务所律师。
委托代理人张毅，天津北洋律师事务所律师。
被告张海辰。
被告北京中远大昌汽车服务有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路3号幸福大厦A座611室。
法定代表人李树村，董事长。
委托代理人韩瑾，该公司职员。
被告信达财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号金晖家园二期公建I段首钢综合楼11层1101-1104室。
负责人柳明欣，副总经理。
委托代理人王炜，该公司职员。
原告郭红诉被告张海辰等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由审判员安呈民独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告张海辰、被告北京中远大昌汽车服务有限公司委托代理人韩瑾、被告信达财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人王炜到庭参加诉讼，该案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月22日5时左右，被告张海辰驾驶京N×××××号机动车沿京滨大道自东向西行驶至泰昌路交口时，遇在泰昌路自南向北行驶的原告驾驶的津E×××××号出租车，双方车辆发生碰撞。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队认定，被告张海辰负本次事故的全部责任。经天津市河东区价格认证中心鉴定，原告车辆损失为26828元。另，原告支付鉴定费1340元、车辆损失检查工时费2680元、停车费300元。本次事故原告误工损失4335.85元。以上费用共计35483.85元，请求判令由被告赔偿原告。
原告举证：道路交通事故认定书一份，道路交通事故车无损失价格鉴定结论书一份，车辆物品损失明细表一份，证明一张，车损鉴定费发票一张，事故车辆损失检查工时费专用发票一张，停车费发票三张，放车通知书一张。
被告张海辰辩称，对交通事故发生的过程及责任认定没有异议。本次事故是本人在执行公司职务过程中发生的，具体如何赔偿，同意自己所在的单位及保险公司的答辩意见。
被告张海辰未提交证据。
被告北京中远大昌汽车服务有限公司辩称，对交通事故发生的过程及责任认定没有异议。张海辰是本单位职工，事故发生于执行职务期间，张海辰所驾驶的车辆系本单位所有，于被告信达财产保险股份有限公司北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车保险第三者责任险，第三者责任险保险限额为20万元，原告主张的损失应由保险公司负担。
被告北京中远大昌汽车服务有限公司举证：营业执照复印件一张，组织机构代码证复印件一张。
被告信达财产保险股份有限公司北京分公司辩称，要求原告提交修车费发票以证明实际修车费用，我们只同意赔偿原告的修车费用，其他费用不同意赔偿。
被告信达财产保险股份有限公司北京分公司举证：营业执照、组织机构代码证复印件各一份。
经审理查明，2012年9月22日5时左右，被告张海辰驾驶京N×××××号机动车（该车辆于被告信达财产保险股份有限公司北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车保险第三者责任险（承保限额为20万元）沿津滨大道自东向西行驶至泰昌路交口时，遇在泰昌路自南向北行驶的原告驾驶的津E×××××号出租车（该车辆所有权人登记在郭红丈夫韩炳林名下，挂靠于联众出租汽车河东分部），双方车辆发生碰撞。天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队第B00385826号《道路交通事故认定书》认定，被告张海辰负本次事故的全部责任；原告无责任。经天津市河东区价格认证中心鉴定，原告车辆损失为26828元。另，原告支付鉴定费1340元、车辆损失检查工时费2680元、停车费300元。
以上事实，有原、被告当庭陈述及提供的相关证据予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队第B00385826号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，运用法律正确，本院予以确认，被告张海辰承担本次事故的主要责任。原告无责任。
关于车辆损失费。原告该损失有原告提交的车辆损失价格鉴定结论等证据予以佐证，本院予以确认。
关于误工费。该项费用系出租车营运损失，依据原告提交的修车
关于误工费。原告主张42天，该主张有原告提交的医疗机构的建休证明等予以佐证，被告虽有异议，但未能提供有效证据予以证明自己的主张。故本院对原告的误工期限予以确认。原告主张日误工工资为200元，并要求被告赔偿一个月的职务补贴1000元。本院认为，原告虽提交了就业单位出具的误工损失证明，但未能提交劳动合同、工资发放明细等予以佐证，故本院依法参照原告所在单位的性质等确认原告的误工损失数额。原告的合理损失为78392元／365＊42=9020.45元。
关于给付责任的承担。承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司应在承保范围及限额内承担赔偿责任，对于超出限额部分，应由赔偿责任人负担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内被告华泰财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任保险范围内给付原告王焕民医疗费1403.10元、误工费9020.45元；
二、驳回原告王焕民其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王树新负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 安呈民
二〇一三年××月××日
书记员 宋晓曦
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第135号
原告：中国邮政储蓄银行有限公司东光支行，住所地东光县邮政路773号，机构代码：67735357-X。
法定代表人陈玉泉，行长。
委托代理人李云超，河北冀星律师事务所律师。
委托代理人马海英，河北冀星律师事务所律师。
被告柴连勇，农民。
被告张井芬，农民。
被告赵锡城，农民。
被告杨淑娟，农民。
本院于2014年3月26日立案受理了中国邮政储蓄银行有限公司东光支行与被告石树广、冯淑华、刘宗明、赵连海金融借款合同纠纷一案，依法由审判员高冬梅适用简易程序于2012年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马海英到庭参加了诉讼，四被告经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行有限公司东光支行诉称，被告石树广于2010年10月22日在原告处办理小额联保借款50000元。被告冯淑华系被告石树广之妻，该笔贷款发生于二人夫妻关系存续期间，用于共同生活属于夫妻共同债务。被告刘宗明、赵连海与被告石树广组成联保小组，为被告石树广的贷款承担连带保证责任。贷款年利率为13.50％，贷款期限为12个月。借款后，被告石树广支付利息至第八个月，此后再未支付利息，也未偿还本金。贷款到期后，原告多次催要，四被告未能偿还，因此诉至法院，要求被告石树广、冯淑华立即偿还原告借款本金50000元以及相应的利息及罚息，被告刘宗明、赵连海承担连带给付义务，本案诉讼费用由四被告承担。
四被告在法定期限内未作答辩。
经审理查明，原告与被告石树广、刘宗明、赵连海于2010年10月22日签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，协议约定：石树广、刘宗明、赵连海自愿组成联保小组，从2010年10月22日起至2012年10月22日止，原告可以根据任一小组成员的申请签订借款合同，在单一借款人最高限额人民币50000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告和小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，小组其他成员均承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。2010年10月22日，原告与被告石树广签订中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，被告石树广向原告借款50000元，贷款年利率为13.50％，贷款期限为12个月，采用阶段性等额本息还款法。合同约定：一、原告将通过被告石树广在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名为石树广，账号为60×××36；二、原告在借款合同签订后三个工作日内完成贷款发放工作；三、合同中的借款自原告将资金划转入被告石树广指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计息；四、被告石树广不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息。2010年10月22日，原告向被告石树广的邮政储蓄账户01×××36中发放贷款50000元。被告石树广与被告冯淑华系夫妻关系，该笔贷款发生于二人夫妻关系存续期间内，认定为夫妻共同债务。被告石树广自借款之日起八个月内按月偿还当月利息，自第九个月开始再未偿还借款本金及利息，至开庭之日共欠利息及罚息8776元。被告上述事实由庭审中原告陈述以及原告向法庭提供的编号为130923210100459755的小额贷款联保协议书、编号为130923110101763800的小额联保借款合同、编号为13092311010176380001的借据、个人贷款放款单、四被告的身份证复印件以及被告石树广、冯淑华的常住人口登记卡复印件、大石村民委员会出具的证明各一份所证实。
本案在审理过程中，因四被告未到庭，致本院未能主持调解。
本院认为，原、被告之间签订的小额贷款联保协议书与小额联保借款合同合法、有效，本院依法予以确认，原告已按合同约定向被告石树广提供了借款本金，被告石树广应当按照合同约定返还借款本金并支付利息及罚息，被告刘宗明、赵连海应当按照合同约定承担保证责任。被告冯淑华应与被告石树广共同偿还该笔共同债务。现借款人和保证人未按合同约定履行义务，已经违约，原告要求四被告偿还借款本金并支付利息及罚息的诉讼请求依法应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告柴连勇、张井芬于本判决生效之日起三日内偿还原告借款本金50000元，并按合同约定承担自欠息之日起的利息及罚息；
二、被告赵锡城、杨淑娟承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 高冬梅
二〇一四年六月十六日
书记员 鲁晓娟
原 告 张 × × 诉 被 告 焦 × × 离 婚 纠 纷 一 案 的 民 事 判 决 书
张家口市桥东区人民法院
民事判决书
（2014）东民初字第135号
原告张××，男，1973年8月12日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
委托代理人叶青，河北京张律师事务所律师。
被告焦××，女，1972年1月18日出生，蒙古族，现住张家口市桥东区。
原告张××诉被告焦××离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张××及委托代理人叶青，被告焦××均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年11月原、被告经人介绍相识，于2008年1月21日登记结婚，婚后无子女。由于双方婚前相处时间较短，缺乏了解，婚后因为原告子女及其父母等家庭琐事发生矛盾。夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，再无和好可能。故要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，不同意离婚。原告说我们没有感情基础不是事实。因为原告是再婚，我是初婚。婚姻不是儿戏，我结婚的时候岁数也比较大，原告跟我说结婚，我也是满心欢喜的。原告在被人用刀捅了以后，我照顾了原告四个月时间，原告不能不念一点儿感情。前段时间原告突然跟我说要回家照顾老人和孩子，之后便和我提出离婚。
经审理查明，原、被告双方于2007年10月经人介绍相识，2008年1月21日登记结婚。原告是再婚，婚前生有一女，名叫张××，2000年11月28日出生，随原告前妻生活。被告是初婚。婚初双方感情较好，后由于家庭琐事发生矛盾，原告于2014年1月9日从家离开至今。原告认为夫妻感情彻底破裂，诉至法院要求离婚。
本院认为，原、被告婚初感情较好。双方虽因被告与原告父母来往较少等生活琐事发生矛盾，但夫妻感情没有达到完全破裂的程度，只要原、被告双方多为对方考虑，多进行沟通，互相信任，且被告与原告父母多交往，双方仍是能和好如初的。原告并未就夫妻感情彻底破裂提交证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告张××离婚之诉讼请求。
案件受理费150元，由原告张××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 武剑虹
二〇一四年二月十四日
书记员 白 璐
附法条：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第135号
原告张宏芳，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人张玉芹，山东东胜律师事务所律师。
委托代理人赵燕，山东东胜律师事务所律师。
被告田肇峰，男，x年x月x日出生，汉族，住山西省文水县。
被告王彦宏（黄骅市六通运输队业主），男，x年x月x日出生，汉族，住河北省黄骅市。
委托代理人宋春岳，河北冀事达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区北环路中路运河桥西。组织机构代码80660314-2。
代表人刑运江，经理。
委托代理人刘芳，山东国宗律师事务所律师。
本院在审理原告张宏芳与被告田肇峰、王彦宏、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告�2014年2月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张宏芳的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张宏芳撤回起诉。
案件受理费4318元，减半收取2159元，财产保全费1520元，由原告负担。
审判员 郭桂荣
二〇一四年二月二十八日
书记员 夏春燕
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第135号
原告陈琦，女，住东阿县。
被告李帅，住东阿县。
本院受理原告陈琦诉被告李帅民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭，向双方当事人送达了开庭传票等相关法律文书，定于2014年2月24日上午9时30分在东阿县人民法院第一审判庭公开开庭审理本案，但双方当事人均未到庭参加本案诉讼。
本院认为，原告陈琦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 刘 峰
审判员 房义明
陪审员 张 岭
二〇一四年三月二十四日
书记员 崔亚男
广西壮族自治区东兰县人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第135号原告东兰县农村信用合作联社。被告韦X，男，1972年7月16日出生，壮族，农民，住东兰县隘洞镇纳就村纳龙屯7号。被告韦XX，女，1980年8月5日出生，壮族，东兰县武篆镇林业站职工，住东兰县武篆镇人民政府大院。原告东兰县农村信用合作联社与被告韦X、韦XX金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员覃运伟担任审判长，与审判员蒙德鹏、人民陪审员韩灵爱组成合议庭，于同年7月23日公开开庭进行了审理。书记员覃震担任法庭记录。原告东兰县农村信用合作联社的委托代理人吴元恒到庭参加诉讼，被告韦X、韦XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东兰县农村信用合作联社诉称，2009年3月3日，被告韦X以购买货运车辆为由，向原告借款5万元，借款期限自2009年3月3日至2012年3月2日止。并约定贷款月基准利率为4.5‰，上浮60%，执行利率7.2‰，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获展期，贷款人对逾期贷款，按合同载明的执行利率基础上加收50%的利息。被告韦XX作连带责任保证。借款期限届满后，被告韦X没有自动履行偿还借款本息义务，原告经多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判令被告韦X偿还原告借款本金5万元及相应利息，被告韦XX承担连带赔偿责任。原告在举证期限内，向法庭提交了如下证据：1、《保证担保借款合同》复印件1份；2、《借款借据》复印件1份；3、《借款保证承诺书》复印件1份；以上证据用以证实被告韦X向原告借款5万元逾期未偿还，被告韦XX为该笔贷款作连带责任担保的事实。被告韦XX未出庭参加诉讼，但提交书面答辩称，被告韦XX为被告韦X的借款作保证担保是事实，但因被告韦XX患系统性红斑狼疮性重型肾炎和骨核，支出较大的医疗费用，目前仍尚欠10多万元的医药费，经济非常困难，请求判令被告韦X偿还贷款。被告韦X未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦X、韦XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为：原告东兰县农村信用合作联社与被告韦X、韦XX订立的《保证担保借款合同》主体适格，内容合法，双方意思表示一致，合法有效。双方当事人应按合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告韦X发放贷款，被告韦X应按约偿还借款本金及利息。借款期限届满后，被告韦X未能偿还借款，应承担相应的民事责任。被告韦XX作为保证人自愿为借款提供连带责任担保，应承担相应的担保责任。原告东兰县农村信用合作联社要求被告韦X偿还借款本金及利息，要求被告韦XX承担连带责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一之规定，判决如下：一、被告韦X于本案判决生效后10日内，偿还原告东兰县农村信用合作联社贷款本金人民币5万元，并支付相应利息（利息计算，以5万元为基数，从2009年3月3日起，至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按合同约定之贷款利率分段计付）。二、被告韦XX对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费1530元，公告费700元，由被告韦X、韦XX共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。审 判 长  覃运伟审 判 员  蒙德鹏人民陪审员  韩灵爱二〇一四年八月十二日书 记 员  覃 震
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0423执恢122号
申请执行人王再丽,女,1972年12月4日生,汉族,农民,住永平县，现住通海县。
被执行人李汝荣，男，1966年3月22日生，汉族，农民，住通海县。
申请执行人王再丽与被执行人李汝荣买卖合同纠纷一案，通海县人民法院作出的（2016）云0423民初字第327号民事判决书,已发生法律效力。王再丽于2016年12月29日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。
在本案恢复执行中，被执行人李汝荣应支付申请执行人王再丽执行款人民币60000.00元，并负担案件受理费730.00元、执行费900.00元。现本案已执行完毕，且申请执行人王再丽同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结通海县人民法院作出的（2016）云0423民初字第327号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李振红
二〇一六年十二月三十日
书记员 林德磊
四川省攀枝花市中级人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）川04执他156号
申请执行人：李海兵，男，汉族，1974年4月29日生，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。
法定代表人：贺鹏，公司经理。
申请执行人李海兵与米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，由四川省米易县人民法院立案执行。现因执行需要，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
四川省米易县人民法院（2014）米易民初字第1170号民事调解书由四川省盐边县人民法院执行。
四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送�川省盐边县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 费 强
审判员 杨 光
审判员 刘益宏
二〇一七年八月二十三日
书记员 苏 颖
四川省攀枝花市中级人�法院执 行 裁 定 书（2017）川04执他156号申请执行人：李海兵，男，汉族，1974年4月29日生，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，公司经理。申请执行人李海兵与米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，由四川省米易县人民法院立案执行。现因执行需要，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：四川省米易县人民法院（2014）米易民初字第1170号民事调解书由四川省盐边县人民法院执行。四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送�川省盐边县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年八月二十三日书记员 苏 颖
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第1987号
原告王爱玲。
委托代理人李永辉，河南同立律师事务所律师
被告王德举。
本院在审理原告王爱玲与被告王德举不当得利纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王爱玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王爱玲撤回起诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告负担。
审判员 李虎
二〇一五年六月二十三日
书记员 王晓
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第499号
罪犯宁建军，男，1988年8月5日生，汉族，初中文化，广西省玉林市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
开远市人民法院于2012年12月11日作出（2012）开刑初字第209号刑事判决，认定被告人宁建军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，于2013年1月10日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年4月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，评为2014年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宁建军准予减去有期徒刑十个月（刑期自2012年8月17日起至2016年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年四月十三日
书记员 肖琦云
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第323号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人金某甲。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年1月22日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1131号起诉书指控被告人金某甲犯开设赌场罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员卢浩亮出庭支持公诉，被告人金某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2013年10月15日左右，被告人金某甲伙同周某甲（已判刑）、周某乙（另案处理）等人在永嘉县岩头镇西岸村前街70号徐某（另案处理）的老房子等处开设赌场，招引多人以“麻将牌九”的形式进行赌博，并从中抽取头薪牟利，金某丁（已判刑）为赌场放哨。赌场除偶有暂停外，一般每天开赌三场，每场有十余人参赌。至同月25日被查获时止，赌场共开设约一周，抽头获利达人民币1万余元。被告人金某甲归案后如实供述其罪行。
上述事实，被告人金某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯周某甲、金某丁的供述，证人叶某、陈某、郑某、金某乙、陆某、周某、金某丙的证言，扣押清单、证据保全清单、发还清单、收缴物品清单、通话记录、行政处罚决定书、刑事判决书，现场勘验笔录及照片、检查笔录、辨认笔录、抓获经过和被告人的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某甲伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人金某甲归案后如实供述其罪行，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2015年1月21日止。）
二、共同追缴被告人金某甲在本院（2014）温永刑初字第110号刑事判决书主文第三项认定的违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨彩和
二〇一四年三月十九日
书 记 员 王 茜
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湘高法民二终字第161号
上诉人（原审被告）长沙众泰汽车工业有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘东路19号。
法定代表人吴建中，该公司董事长。
委托代理人李玉函，湖南麓和律师事务所律师。
委托代理人李含英，湖南麓和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）江苏吉润汽车零部件有限公司,住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区胶阳路2899号。
法定代表人徐立兴，该公司执行董事。
委托代理人高学文，江苏法舟律师事务所律师。
委托代理人辛小标，江苏法舟律师事务所律师。
上诉人长沙众泰汽车工业有限公司因与被上诉人江苏吉润汽车零部件有限公司承揽合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2014）长中民二初字第01678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭审理了本案。上诉人长沙众泰汽车工业有限公司的委托代理人李玉函、李含英，被上诉人江苏吉润汽车零部件有限公司的委托代理人高学文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销湖南省长沙市中级人民法院（2014）长中民二初字第01678号民事判决；
二、本案发回湖南省长沙市中级人民法院重审。
长沙众泰汽车工业有限公司预交的上诉费43927元，由本院予以退还。
审 判 长 张 隽
代理审判员 朱湘归
代理审判员 程似锦
二〇一五年十二月九日
书 记 员 谢昊皓
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初9299号
原告潘林忠，男，1973年11月22日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市。
被告吴东晴，男，1985年8月26日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
本院在审理原告潘林忠诉被告吴东晴房屋买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告潘林忠撤回起诉。
本案受理费人民币1,050元，减半收取计525元,由原告负担。
代理审判员 刘琳
二〇一六年十月九日
书 记 员 朱静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执1122号之二
申请执行人：李佃行
被执行人：高志东
被执行人：禚洪平
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329民初1839号民事判决书，于2017年7月11日向被执行人高志东、禚洪平发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款485840元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人禚洪平有鲁X×××××号北京现代牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人禚洪平名下的鲁X×××××号北京现代牌轿车一辆。
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 宇
二〇一七年七月二十七日
书记员 张文超
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执1122号之一
申请执行人：李佃行
被执行人：高志东
被执行人：禚洪平
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329民初1839号民事判决书，于2017年7月11日向被执行人高志东、禚�平发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款485840元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人高志东有鲁X×××××号福田牌轻型普通货车一辆、沪X×××××号BUICK牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人高志东名下的鲁X×××××号福田牌轻型普通货车一辆、沪X×××××号BUICK牌轿车一辆。
二、查封期限为两年。
本裁�送达后即发生法律效力。
审判员 姚 宇
二〇一七年七月二十七日
书记员 张文超
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执1122号
申请执行人：李佃行
被执行人：高志东
被执行人：禚洪平
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329民初1839号民事判决书，于2017年7月11日向被执行人高志东、禚洪平发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款485840元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高志东、禚洪平银行存款650000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁卫东
二〇一七年七月十八日
书记员 毕经涛
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第366号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人王某某，原连云港双明电源有限公司职工。因本案于2014年9月13日被灌南县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）392号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2013年8月至2014年9月间，被告人王某某先后在本县经济开发区连云港双明电源有限公司窃取铅板、铅头子，鉴定价值人民币68578元。
公诉机关为证明上述犯罪事实，向本院移送了被告人的供述和辩解、有关证人证言、书证等证据材料，认为被告人王某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年8月至2014年9月间，被告人王某某先后在本县经济开发区连云港双明电源有限公司窃取铅板、铅头子，价值人民币68578元。具体犯罪事实分述如下：
1.2013年8月初某日凌晨，被告人王某某驾驶二轮电动车至本县经济开发区连云港双明电源有限公司，窃得铅板280斤，价值人民币1904元。
2.2013年8月某日凌晨，被告人王某某驾驶二轮电动车至本县经济开发区连云港双明电源有限公司，窃得铅板270斤，价值人民币1836元。
3.2013年10月某日凌晨，被告人王某某驾驶二轮电动车至本县经济开发区连云港双明电源有限公司，窃得铅头子100斤，价值人民币598元。
4.2013年10月某日凌晨，被告人王某某驾驶二轮电动车至本县经济开发区连云港双明电源有限公司，窃得铅头子100斤，价值人民币598元。
5.2013年10月30日凌晨，被告人王某某驾驶二轮电动车至本县经济开发区连云港双明电源有限公司，窃得铅板265斤，价值人民币1802元。
6.2014年5月间，被告人王某某驾驶二轮电动车先后四次至本县经济开发区连云港双明电源有限公司，共窃得铅头子1200斤，价值人民币7176元。
7.2014年7月上旬某日夜，被告人王某某驾驶电动三轮车至本县经济开发区连云港双明电源有限公司，窃得铅头子700斤，价值人民币4186元。
8.2014年7月中旬某日夜，被告人王某某驾驶电动三轮车至本县经济开发区连云港双明电源有限公司，窃得铅头子700斤，价值人民币4186元。
9.2014年7月20日夜，被告人王某某驾驶电动三轮车至本县经济开发区连云港双明电源有限公司，窃得铅头子700斤，价值人民币4186元。
10.2014年7月30日夜，被告人王某某驾驶电动三轮车至本县经济开发区连云港双明电源有限公司，窃得铅头子700斤，价值人民币4186元。
11.2014年8月中旬某日夜，被告人王某某驾驶电动三轮车至本县经济开发区连云港双明电源有限公司，窃得铅板300斤、铅头子400斤，价值人民币4432元。
12.2014年8月20日夜，被告人王某某驾驶电动三轮车至本县经济开发区连云港双明电源有限公司，窃得铅头子700斤，价值人民币4186元。
13.2014年8月23日夜，被告人王某某驾驶电动三轮车至本县经济开发区连云港双明电源有限公司，窃得铅头子700斤，价值人民币4186元。
14.2014年8月26日夜，被告人王某某驾驶电动三轮车至本县经济开发区连云港双明电源有限公司，窃得铅头子700斤，价值人民币4186元。
15.2014年8月30日夜，被告人王某某驾驶电动三轮车至本县经济开发区连云港双明电源有限公司，窃得铅头子700斤，价值人民币4186元。
16.2014年9月3日夜，被告人王某某驾驶电动三轮车至本县经济开发区连云港双明电源有限公司，窃得铅头子700斤，价值人民币4186元。
17.2014年9月6日夜，被告人王某某驾驶电动三轮车至本县经济开发区连云港双明电源有限公司，窃得铅头子700斤，价值人民币4186元。
18.2014年9月9日夜，被告人王某某驾驶电动三轮车至本县经济开发区连云港双明电源有限公司，窃得铅头子700斤，价值人民币4186元。
19.2014年9月11日夜，被告人王某某驾驶电动三轮车至本县经济开发区连云港双明电源有限公司，窃得铅头子700斤，价值人民币4186元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、温某、洪某、宋某、王某乙的陈述，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、现场勘验笔录及现场图、扣押清单、户籍证明，灌南县价格认证中心出具的灌价证刑字（2014）117号鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值人民币68578元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案以后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，可以从轻处罚。据此，为了保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月13日起至2018年1月12日止。）
二、责令被告人王某某继续退赔本案被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解梅娥
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 祁 浩
二〇一四年十二月五日
书 记 员 花国栋
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第366号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人徐烨，男，1981年7月20日出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，无职业，住长春市。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月6日被刑事拘留，于2014年1月10日被逮捕。现羁押于长春市公安局第一看守所。
辩护人王一伟，吉林同信法大律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2014）390号起诉书指控被告人徐烨犯盗窃罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳、代理检察员罗尧出庭支持公诉，被告人徐烨及其辩护人王一伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控，被告人徐烨于2013年11月27日4时许，利用事先偷配的钥匙，与李伯鸿共同来到在长春市南关区御翠豪庭小区地下停车场，被告人徐烨指使李某某将被害人王某某停放在此处的黑色路虎创世机动车盗走，并以人民币450000元的价格将该车卖给张某。经鉴定，被盗车辆价值人民币497000元。案发后，赃物被扣押并返还被害人王某某。
长春市南关区人民检察院认为，被告人徐烨盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人徐烨对起诉书指控的事实及罪名无异议，辩解称是姜某找其办事不讲信用，所以将车开走。
被告人徐烨的辩护人的意见是：被盗车辆是无车籍的走私车，属违禁品，应不计数额，根据情节轻重量刑；鉴定价格过高，应重新鉴定。
经审理查明，被告人徐烨于2013年9月受托为被害人王某某所有的黑色路虎创世机动车办理车籍手续，借机偷配该车钥匙并安装GPS。2013年11月27日4时许，徐烨与李某某共同来到长春市南关区御翠豪庭小区地下停车场，徐烨指使李某某将王某某停放在此处的黑色路虎创世机动车盗走，并以人民币45万元的价格将该车卖给张某。经鉴定，被盗车辆价值人民币49.7万元。案发后，赃物被扣押并返还被害人王某某。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
（一）物证照片
路虎车及其标签、VIN码照片证实：被盗路虎车外观及标签、VIN码情况。
（二）书证
1、抓获经过记载：被告人徐烨于2013年12月5日被公安机关抓获。
2、常住人口查询记载：被告人徐烨出生于1981年7月20日，系成年人。
3、指认现场笔录及照片记载：被告人徐烨指认其偷配路虎车钥匙及盗窃路虎车的地点。
4、扣押、发还物品清单及临时牌照记载：路虎揽胜创世汽车一辆被公安机关扣押，并返还被害人王某某；吉A513**、吉A673**号临时牌照被公安机关扣押。
5、中国农业银行借记卡账户明细记载：6228480536160349067号农业银行卡于2013年11月27日收到转款450000元。
7、情况说明五份记载：公安机关将张某抓获归案；李晓辉证实曾帮张某查询一辆汽车是否是盗抢车辆；公安机关没有找到王哲。
8、检车报告及情况说明证实：公安机关确认涉案车辆为走私车，经检测为合格车辆。
（三）鉴定意见
长价认刑字第1311268号《价格鉴定结论书》、情况说明记载：路虎揽胜吉普车创世尊崇版价格为：人民币497000元。
（四）证人证言
1、证人李某某证实：2013年11月27日凌晨3点多徐烨找我帮他开走一台路虎汽车。我们买了二个口罩戴上，将徐烨的中华轿车停在大庙侧面路边，打车到了长春市亚泰大街和繁荣路交汇处的一个小区地下停车场入口处，我用徐烨交给我的车钥匙到地下停车场找到一台路虎汽车开了出来。然后拿着徐烨给我的1000元路费将车开到辽宁省沈阳市荷兰村一个小区附近饭店门口交给一个买车人。买车人和徐烨确定车款人民币45万元后，我将徐烨告诉我的农行卡号告诉买车人，我就回长春了。
2、证人张某证实：我以“王凯”的名字和徐烨交易，他说想卖掉路虎车，我们约定价格为人民币95万元，我先期付他45万元，把车交给我，手续办好后再给他50万元。之后徐烨安排人把路虎车开到沈阳市交给我，我见到车后通过网上把45万元打给徐烨。
3、证人姜某证实：2013年7、8月我找徐烨帮忙给一台路虎车落车籍，费用人民币45万元，我先给了他15万现金，并于9月17日晚在天津将车交给徐烨。车籍没有办成，11月2日我到沈阳将车取回，停在王某某家御翠豪庭地下车位。
（五）被害人陈述
被害人王某某陈述：2013年5月我花105万元在广东买了一台路虎创世车，9月17日晚上11点左右，我通过姜某将车开到天津交给徐烨落车籍。11月2日姜某到沈阳把车开了回来，车籍没有落。
（六）被告人供述
被告人徐烨供述：路虎汽车的车主姜某找我办车手续并谈好总计付给我人民币45万元，他先给我15万元，剩余30万元没有给。2013年9月我利用独自驾驶路虎汽车的机会配了车钥匙，并安装了GPS。2013年11月27日凌晨3点多，我开我的中华轿车接着李某某，将车停在大庙后面，然后打车到了亚泰大街附近的御翠豪庭小区，戴上事先准备好的口罩，由李某某将地下停车场的路虎汽车开出。我给了李某某1000元费用让他把车开到辽宁省沈阳市，交给“王凯”，并和他谈好价格为45万元，“王凯”将车款给我汇了过来，李某某就回长春了。
上述证据，被告人徐烨均无异议。辩护人对鉴定意见有异议，认为价值过高，应依据国家发改委价格认证中心《机动车价格鉴定有关问题的指导意见》重新鉴定。经审查，长春市价格认证中心对涉案车辆的鉴定过程和方法经国家价格认证中心和吉林省价格认证中心认可，鉴定程序合法，应予采信。辩护人提出的重新鉴定申请不予支持。公诉机关提供的证据查证属实，予以确认采信，应当作为本案的定案依据。
本院认为，被告人徐烨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人徐烨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人徐烨在庭审中自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。关于被告人徐烨提出是姜某找其办事不讲信用，所以将车开走的辩解，经查，被告人徐烨盗窃车辆后立即将赃物出售换取现金，其主观目的是为了占有他人财产，其辩解不成立。关于辩护人提出的被盗车辆是无车籍的走私车，属违禁品，应不计数额，根据情节轻重量刑，无法律依据，不予采纳。根据被告人徐烨犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人徐烨犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2024年4月5日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢玉红
代理审判员 毕 丹
人民陪审员 张校顺
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 孙振霆
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第366号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人谭XX，曾因犯盗伐林木罪，于2010年6月21日被本院判处有期徒刑六个月，2010年12月5日刑满释放，又因犯盗窃罪，于2012年11月29日被本院判处有期徒刑一年二个月，2013年11月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月9日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年7月11日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押在柳州市第二看守所。
被告人韦XX，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月9日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年7月11日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押在柳州市第二看守所。
柳州市柳南区人民�察院以柳南检刑诉（2014）377号起诉书指控被告人谭XX、韦XX犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月10日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人谭XX、韦XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：
2014年5月24日17时30分许，被告人谭XX、韦XX经预谋后，到柳州市柳南区柳太路62号广西鱼峰水泥集团有限公司矿山部砂岩矿电工房，盗窃电工房内铜蕊电缆线四根。经估价，被盗电缆线价值人民币2613元。
2014年5月24日21时许，公安民警在广西柳州市柳南区太阳村镇上等村上等屯村口，将涉嫌盗窃的被告人谭XX、韦XX抓获，次日对二人行政拘留十五日，后于2014年6月9日转为刑事拘留。
上述事实，被告人谭XX、韦XX在开�审理过程中亦无异议，并有被害人的报案陈述及相关材料票据、二被告人的归案经过、检查笔录、公安机关依法提取的物证及照片、行政处罚决定书、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书、辨认笔录及照片、被告人谭XX的前科材料及二被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭XX、韦XX以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭XX、韦XX犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，二被告人事先共同预谋，在犯罪的过程中，分工协作，均为主犯，应当按照参与的全部犯罪处罚。被告人谭XX、韦XX归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，�决如下：
一、被告人谭XX犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月24日起至2014年11月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人韦XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月24日起至2014年10月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭学峰
二〇一四年十月十日
书 记 员 刘 煜
附录：本文援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第366号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人郭××，农民。因本案于2014年5月25日被天津市公安局津南分局刑事拘留，2014年5月30日被取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）284号起诉书指控被告人郭××犯交通肇事罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员马世刚出庭支持公诉，被告人郭××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年5月24日9时许，被告人郭××驾驶经检验制动性能不合格的津A×××××“豪泺”牌中性自卸货车，沿天津市津南区津沽公路由东向西行驶至31.5公里处时，适有天津市津南区咸水沽镇居民李二×骑“悍马”牌电动自行车在前方顺行，由于被告人郭××发现情况晚，采取措施不利，致使其所驾车前部右侧与李二×车尾部相撞并碾轧，造成李二×创伤性休克当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人郭××电话报警并在现场等候归案。后被告人郭××赔偿被害人李二×家属交通事故补偿金720000元，并达成谅解协议。
经交管部门认定，被告人郭××承担事故的全部责任。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人郭××在开庭审理过程中均无异议。并有证人刘××、李一×、孙××、杨××的证言，现场勘查笔录、现场勘验照片，机动车驾驶证，驾驶人基本信息，机动车行驶证，机动车基本信息，尸体检验报告，交通事故痕迹鉴定，事故车辆安全性能鉴定，案件来源，抓获经过，常住人口信息，交通事故责任认定书，调解协议书，赔偿凭证，谅解书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人郭××违章驾车肇事，致一人死亡，应承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人郭××在案发后能主动报警投案，并如实供述案件事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定对被告人郭××予以惩处，并建议判处被告人郭××有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
被告人郭××在辩论阶段未发表辩解意见。
本院认为，被告人郭××违反交通运输管理法规，未按照操作规范驾驶机动车，造成一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人郭××案发后主动报警，并在现场等候民警归案，如实供述犯罪事实，属自首。被告人郭××积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解，有悔罪表现，故依法对其从轻处罚。公诉机关对此案的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人郭××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 刚
审 判 员 王建新
代理审判员 张宝晶
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 王慧鹏
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第366号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人郭XX，男，1972年6月19日出生于河南省清丰县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年5月25日被天津市公安局津南分局刑事拘留，2014年5月30日被取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）284号起诉书指控被告人郭XX犯交通肇事罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员马世刚出庭支持公诉，被告人郭XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年5月24日9时许，被告人郭XX驾驶经检验制动性能不合格的津AS16**“豪泺”牌中性自卸货车，沿天津市津南区津沽公路由东向西行驶至31.5公里处时，适有天津市津南区咸水沽镇居民李一X骑“悍马”牌电动自行车在前方顺行，由于被告人郭XX发现情况晚，采取措施不利，致使其所驾车前部右侧与李一X车尾部相撞并碾轧，造成李一X创伤性休克当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人郭XX电话报警并在现场等候归案。后被告人郭XX赔偿被害人李一X家属交通事故补偿金720000元，并达成谅解协议。
经交管部门认定，被告人郭XX承担事故的全部责任。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人郭XX在开庭审理过程中均无异议。并有证人刘XX、李二X、孙XX、杨XX的证言，现场勘查笔录、现场勘验照片，机动车驾驶证，驾驶人基本信息，机动车行驶证，机动车基本信息，尸体检验报告，交通事故痕迹鉴定，事故车辆安全性能鉴定，案件来源，抓获经过，常住人口信息，交通事故责任认定书，调解协议书，赔偿凭证，谅解书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人郭XX违章驾车肇事，致一人死亡，应承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人郭XX在案发后能主动报警投案，并如实供述案件事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定对被告人郭XX予以惩处，并建议判处被告人郭XX有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
被告人郭XX在辩论阶段未发表辩解意见。
本院认为，被告人郭XX违反交通运输管理法规，未按照操作规范驾驶机动车，造成一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人郭XX案发后主动报警，并在现场等候民警归案，如实供述犯罪事实，属自首。被告人郭XX积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解，有悔罪表现，故依法对其从轻处罚。公诉机关对此案的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人郭XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 刚
审 判 员 王建新
代理审判员 张宝晶
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 王慧鹏
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第366号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，小学文化，无业。2013年12月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）244号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年3月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派助理检察员唐亲出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2013年12月12日14时许，被告人陈某在本市小河经济技术开发区洛解村，以250元的价格贩卖1小包毒品给石某某时，被公安机关当场抓获，并搜缴其贩卖的毒品。经鉴定，从陈某贩卖的毒品中检出海洛因成分，净重0.5克。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的供述、证人石某某的证言、扣押清单、毒品扣押及计量记录、毒品检验报告、鉴定意见通知书、毒品送检收据、被告人户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.5克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月12日起至2014年6月11日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾超
二〇一四年三月十七日
书记员 田俊
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第366号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人陈某，男，1971年1月12日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业。2013年12月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）244号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年3月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派助理检察员唐亲出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2013年12月12日14时许，被告人陈某在本市小河经济技术开发区洛解村，以250元的价格贩卖1小包毒品给石某某时，被公安机关当场抓获，并搜缴其贩卖的毒品。经鉴定，从陈某贩卖的毒品中检出海洛因成分，净重0.5克。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的供述、证人石某某的证言、扣押清单、毒品扣押及计量记录、毒品检验报告、鉴定意见通知书、毒品送检收据、被告人户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.5克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月12日起至2014年6月11日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾超
二〇一四年三月十七日
书记员 田俊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1904号
罪犯张金辉，男，汉族，1984年7月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2009年9月10日作出（2009）阿刑初字第189号刑事判决，以被告人张金辉犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2013年6月14日以（2013）哈刑执字第2682号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。现执行机关黑龙江省黎明监狱于2015年5月28日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯张金辉在服刑改造期间�确有悔改表现为理由，建议对罪犯张金辉予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯张金辉在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动在服装机台工位上，努力完成生产任务。确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表，罚金缴纳收据、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张金辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张金辉减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节、刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《�华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张金辉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年3月31日起至2015年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一五年六月十日
书记员 盛丽那
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2924民初51号
原告高长运，男，出生于1975年9月10日，汉族，沙雅县个体运输户，住沙雅县。
被告刘成冬，男，现年约43岁，沙雅县农民，住沙雅县。
本院在审理原告高长运诉被告刘成冬公路货物运输合同纠纷一案中，原告高长运于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高长运申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高长运撤回起诉。
本案本诉受理费961.12元，减半收取480.56元，由原告高长运负担。
审判员 于江涛
二〇一六年一月十四日
书记员 周瑞红
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑二初字第0222号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人胡某某，农民。2013年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以园检诉刑诉（2014）142号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员胡旭东出席法庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年7月7日，被告人胡某某在苏州工业园区某地，窃得舍友被害人夏某某邮政储蓄银行卡1张。次日，被告人胡某某在苏州工业园区某地，利用事先获知的密码，从上述银行卡内取得现金共计人民币7600元。
另查明，被告人胡某某归案后如实供述了自己的罪行，退出全部赃款并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人胡某某在庭审中不持异议，并有被害人夏某某的陈述笔录，监控录像及视听资料制作说明书，银行卡交易明细，谅解书，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某目无法制，以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，窃取钱款数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人胡某某退赔被害人的经济损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。根据被告人胡某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，本院为保护他人财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款，第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王英明
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 顾云萍
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1024民初1493号
原告：张富强，男，1949年1月21日出生，汉族，农民，住甘肃省合水县板桥乡锦坪行政村孙家咀自然村。
被告：庆阳市金阳光房地产开发有限公司，住所地：庆阳市西峰区解放路239号。
法定代表人：左振银，董事长。
被告：柴旭健，男，1959年11月13日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区九龙南路。
张富强与庆阳市金阳光房地产开发有限公司、柴旭健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告张富强于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告张富强自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张富强撤诉。
案件受理费70元，全部予以返还。
审判员 刘广政
二〇一七年十月二十七日
书记员 丑丽娜
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621民初7147号
原告:江苏海泰锻压设备有限公司，住所地海安县工业园区西区。
法定代表人：冯宇祥，董事长。
被告：杨绍武，男，1973年4月13日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在审理原告江苏海泰锻压设备有限公司（以下简称海泰公司）诉被告杨绍武买卖合同纠纷一案中，原告海泰公司向本院申请撤诉。
本院认为：原告海泰公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告海泰公司撤回起诉。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告海泰公司负担。
审 判 员 杨云霞
二〇一七年一月二十四日
见习书记员 张秋洁
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第54-1号
原告王晓峰。
被告潍坊万华混凝土有限公司。
被告范乐恩。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院作出的（2015）开民初字第54号民事裁定书，扣押被告潍坊万华混凝土有限公司鲁G×××××号重型特殊货车一辆，现（2015）开民初字第54号民事判决书已经生效，被告已履行该判决书中的给付义务，申请解除对该车辆的扣押。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告潍坊万华混凝土有限公司鲁G×××××号重型特殊货车一辆的扣押。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹玉玲
二〇一五年七月二十日
书记员 谭 艳
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初66047号
申请人：倪志豪，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：张炯骅，上海九泽律师事务所律师。
被申请人：郑经纬，住上海市。
本院在审理申请人倪志豪诉被申请人郑经纬民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年8月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郑经纬的银行存款人民币93万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人郑经纬的银行存款人民币93万元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周军
二〇一七年八月二十三日
书记员 沈珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河市刑执字第1124号
罪犯何可江，又名ＸＸ，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西南丹县人民法院于2011年12月28日作出了（2011）丹刑初字第118号刑事判决，以被告人何可江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；总和刑期九年，并处罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币15000元。该犯不服，提出上诉。广西河池市中级人民法院于2012年8月30日作出了（2012）河市刑一终字第31号刑事判决书判决，以被告人何可江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；总和刑期八年，并处罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳），刑期自2010年7月23日起至2018年1月22日止，于2012年10月11日交付执行。该犯曾因犯故意伤害罪，于2004年12月8日被南丹县人民法院判处有期徒刑六年，2008年9月2日刑满释放。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2014年10月28日提出减刑建议书，并于同年11月14日报送本院审理。本院于2014年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2014）宜刑减字第929号提请减刑建议书提出，罪犯何可江在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，悔改表现突出，建议给予罪犯何可江减刑一年三个月。
经审理查明，罪犯何可江在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2013年度被评为监狱改造积极分子。自2013年1月起至2014年7月底止，共获奖励分84.82分，悔改表现突出。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯何可江在执行期间，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何可江减去有期徒刑一年二个月（减刑后应执行的刑期自2010年7月23日至2016年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾铁军
审判员 黄庆文
审判员 韦礼奎
二〇一四年十二月十日
书记员 陈莉莉
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第2908号
原告：张某甲，农民。
委托代理人：张敏，梁山英才法律服务所法律服务工作者。
被告：张某乙，农民。
委托代理人：刘凤兰、王宜稳，梁山英才法律服务所法律服务工作者。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永杰独任审判，不公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张敏，被告张某乙及其委托代理人刘凤兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩张某戊。原告曾于2013年起诉与被告离婚，经法院判决不准离婚后，原、被告婚姻关系未得到改善，夫妻感情确已破裂。诉请判令原、被告离婚；婚生女孩张某戊由原告抚养，被告支付抚养费；婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割。
被告张某乙辩称，原、被告系自由恋爱，婚前有一定的感情基础，婚后夫妻感情一直很好，共同相处已达13年之久。第一次法院判决不准离婚后，原、被告一直共同生活，原告的诉讼不符合离婚的情形。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩张某戊。原告曾于2013年5月份向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚后，原、被告一直共同生活。
上述事实，主要是根据（2013）梁民初879号民事判决书、梁山县杨营镇东张庄村民委员会证明及证人张某丙、张某丁的证人证言并结合原、被告的庭审陈述经庭审查实认定的，并已记录在卷。
本院认为，原、被告感情基础较好，共同相处多年，并生育一女，在婚后共同生活中建立一定的夫妻感情。原告曾向本院起诉与被告离婚，但本院判决不准离婚后，原、被告一直共同生活，期间双方虽因琐事产生矛盾，还不足以导致夫妻感情确已破裂，只要双方珍惜既有的夫妻感情和孩子权益，互谅互让，双方还有和好的希望，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张永杰
二〇一四年十月三十日
书记员 杨 芳