wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第240号
申请执行人陈小妃。
被执行人广西喝乐康食品饮料有限公司，住所地南宁市秀厢大道42号嘉丰市场3栋2层15号。
法定代表人李秀娟。
本院在执行陈小妃申请执行广西喝乐康食品饮料有限公司劳动争议纠纷一案中，于2015年2月5日向被执行人广西喝乐康食品饮料有限公司发出执行通知书，被执行人自动将执行款4066元汇入申请执行人陈小妃的账户，现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下：
南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲调（2015）第137号仲裁调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 明
审 判 员 苏 懿
代理审判员 张 帆
二〇一五年三月十一日
书 记 员 卢丽芳
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百二十三条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第240号
申请执行人何平，男，蒙古族，
申请执行人夏蓉，女，蒙古族，
被执行人焦图娃，女，汉族，
本院依据已经发生法律效力的西宁市城西区人民法院于2014年11月3日作出的（2014）西民一初字第797号民事调解书，于2015年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务。后被执行人分三次给付申请执行人110462元，2015年7月18日申请执行人焦图娃与被执行人何平、夏蓉自愿达成和解协议，即被执行人于2015年10月30日支付申请人余款32038元，。鉴于本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条﹤六﹥项之规定，裁定如下：
终结西宁市城西区人民法院作出�（2014）西民一初字第797号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 锋
审判员 刘永革
审判员 马元梅
二〇一五年七月十八日
书记员 张晓勇
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第240号
申请执行人孙建业。
被执行人刘建国。
本院在执行申请执行人孙建业与被执行人刘建国买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘建国暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）西民初字第160号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 ：何晓雨
审判员 ：袁克威
审判员 ：边振河
二〇一六年一月十八日
书记员 ：李泓江
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第240号
申请执行人大连颐达商贸有限公司。
法定代表人姚颖，总经理。
被执行人张福庆。
原告大连颐达商贸有限公司与被告张福庆买卖合同纠纷一案，大连市西岗区人民法院（2013）西民初字第1076号民事判决书已经发生法律效力。本院于2014年12月26日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人银行存款已被我院查封，暂不具备执行条件，申请人亦无法提供其他可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定,裁定如下:
中止大连市西岗区人民法院（2013）西民初字第1076号民事判决书的执行。
中止的情形消失后，恢复执行。
本�定自送达之日起发生法律效力。
执行长 郭 松
二〇一五年四月十三日
书记员 李云龙
分管院长意见：签批：执行局长意见：签批：执行副局长意见：签批：庭长意见：签批：拟稿部门：执行三庭拟稿人：发送部门：大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第240号
申请执行人大连颐达商贸有限公司，住所地大连市沙河口区太原街151号。
法定代表人姚颖，总经理。
被执行人张福庆，男，1957年3月30日生，身份证号码：210221195703300638，汉族，无职业，住大连市西岗区沿海街68号3楼3号。
本院于2013年10月23日作出的（2013）西民初字第1076号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张福庆银行存款66500元或查封、扣押其它等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郭 松
二〇一五年一月二十日
书记员 李云龙
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋08民申6号
再审申请人（原审被告）：河津市融鑫投资发展有限公司。
法定代表人：魏旗旗，职务：总经理。
被申请人（原审原告）：李存学，男，1962年2月23日出生，汉族。
再审申请人河津市融鑫投资发展有限公司因与被申请人李存学债权转让合同纠纷一案，不服河津市人民法院作出的（2016）晋0882民初192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
河津市融鑫投资发展有限公司申请再审称：原判认定从被申请人不予归还时申请人应当知道自己权利被侵害，本案已过诉讼时效错误；协商意见中没有约定还款时间，申请人有权在起诉前两年内向被申请人索要，本案未超过诉讼时效。
经审查确认本案基本事实是：河津市固镇上化陡坡煤矿于1996年、1997年分三次在河津市农行贷款人民币470700元。2000年3月3日河津市农行将该笔贷款以不良资产转移给中国长城资产公司太原办事处，2006年11月28日山西通富贸易公司通过竞买方式取得该笔债权，2007年6月7日申请人又从山西通福贸易公司取得该笔债权及附属债权。2008年1月25日被申请人李存学与申请人达成协商意见，李存学作为煤矿投资人，个人认为所欠申请人债务470700元本金及相应利息并愿意承担归还义务，银行借据由李存学抽回，借据作废。被申请人将原始借据3张抽回，申请人注明此款已清。2008年2月4日，被申请人向申请人归还了150000元，申请人向被申请人出具了收到李存学交来欠款（现金）150000元的收据一份。
本院认为，2008年1月25日申请人与被申请人之间达成债务履行意见，被申请人于2008年2月4日归还申请人15万元，之后便没有继续还款。申请人应当知道自己权利被侵害，但其未在法律规定的两年诉讼时效内向人民法院请求保护，现也不能提供证据证明本案诉讼时效有中止、中断的情形，故原判以此驳回其诉讼请求并无不当。再审申请人的申请意见无事实和法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回河津市融鑫投资发展有限公司的再审申请。
审判长 杨 军
审判员 王官福
审判员 杨晓英
二〇一七年二月二十三日
书记员 闫嘉琳
十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂茅箭执字第00023号
申请执行人丁维涛，女，1973年6月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人张范建，男，1956年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂茅箭民一初第02239号民事判决书，于2015年1月9日向被执行人张范建发出执行通知书，但被执行人张范建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人张范建在湖北一江春水食品有限公司的其他收入218937元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈丹萍
审判员 潘 涛
审判员 刘曙光
二〇一五年四月十七日
书记员 张 辉
十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂茅箭执字第00023号
申请执行人丁维涛。
被执行人张范建。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂茅箭民一初第02239号民事判决书，于2015年1月9日向被执行人张范建发出执行通知书，但被执行人张范建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人张范建在湖北一江春水食品有限公司的其他收入218937元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈丹萍
审判员 潘 涛
审判员 刘曙光
二〇一五年四月十七日
书记员 张 辉
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1510号
申请执行人杜晓瑛。
被执行人郭文东。
本院在杜晓瑛与郭文东其它劳动纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字（2014）第507号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邱 松
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一四年九月二十八日
书记员 王 炜
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1510号
申请执行人杜晓英。
被执行人郭文东。
（2014）高劳人仲案字第507号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人郭文东至今未履行仲裁裁决书确定的付款义务。现查明被执行人在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
被执行人郭文东在银行的存款元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 牟长征
二〇一六年四月六日
书记员 王 炜
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2801民初731号
原告：朱义平，女，汉族，1976年10月29日生，山东省微山县人，青海盐湖集团公司化工公司职工，现住格尔木市石化基地南区三号楼4单元102室，身份证号×××。
被告：刘德刚，男，汉族，1977年2月13日生，青海盐湖集团公司发展公司职工，现住格尔木市盐湖一小区63栋5单元1楼东，身份证号×××。
原告朱义平诉被告刘德刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告朱义平于2017年7月28日申请撤回对被告刘德刚的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，应允准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱义平撤回起诉。
案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告朱义平承担（已交纳）。
审判员 韩春英
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘凯鑫
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审1389号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号国土房管大楼，组织机构代码707641522。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。
被执行人：黄文中，男，1988年1月24日出生，汉族，住广东省中山市。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）于2016年11月28日向本院申请强制执行中土执法决字［2016］131号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市国土资源局于2016年5月18日作出中土执法决字［2016］131号行政处罚决定，认定黄文中于2015年9月始，占用位于中山市黄圃镇大雁村雁企8队土名“增份地”地段处面积为568.4平方米的土地实施建设。市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的568.4平方米土地。2.限期于十五日内自行拆除非法占用的568.4平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。3.对非法占用568.4平方米一般农用地处以每平方米20元的罚款，计罚款11368元。市国土资源局于2016年5月20日向黄文中送达了中土执法决字［2016］131号行政处罚决定书。黄文中在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。经催告，黄文中逾期仍未履行。现市国土资源局申请强制执行的内容为责令黄文中履行行政处罚决定中第1、2、3项内容。
本院认为：市国土资源局作出的中土执法决字［2016］131号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市国土资源局中土执法决字［2016］131号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市黄圃镇人民政府组织实施。责令黄文中缴纳罚款11368元的内容，由本院执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘彩虹
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘 畅
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第5273号
申请执行人：周敏芳。
被执行人：马荣标。
原告周敏芳与被告马荣标民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月28日作出的（2015）东巍商初字第638号民事判决书已发生法律效力。权利人周敏芳于2015年9月7日申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年9月7日向被执行人马荣标公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人周敏芳未实现债权10万元及利息。现因被执行人马荣标查无下落，且无财产可供执行，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年11月2日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第5273号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定公告送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 李凌锋
二〇一五年十一月二日
代书 记员 卢 晟
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初5０2号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人李龙，男，1984年2月12日出生于安徽省阜阳市，汉族，文盲文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。被告人李龙曾因犯盗窃罪，于2008年3月25日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币一万五千元；曾因犯寻衅滋事罪，于2013年5月21日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪，分别于2016年1月13日、2016年7月13日被本院判处拘役五个月，2016年9月11日释放。被告人李龙因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月2日被常熟市公安局刑事拘留（３月1日被羁押），同年3月14日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕509号起诉书指控被告人李龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员王哲出庭支持公诉，被告人李龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人李龙于2017年2月27日上午，至常熟市辛庄镇双浜村（8）小桥浜附近，采用撬门入室的手段，分别进入刘某、曹某、刘某儿子、吴某出租屋内，窃得共计价值人民币2285元的奇语牌手机1部、戴尔牌笔记本电脑1台及硬币若干。案发后，赃物已被公安机关追缴并发还被害人。被告人李龙到案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人李龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李龙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人李龙对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2017年2月27日上午，被告人李龙至常熟市辛庄镇双浜村（8）小桥浜附近，采用撬门入室的手段，分别进入刘某、曹某、刘某儿子、吴某出租屋内，窃得共计价值人民币2285元的奇语牌手机1部、戴尔牌笔记本电脑1台及硬币若干。
2017年3月1日16时许，常熟市公安局民警经侦查后在苏州市相城区北桥镇沈埂村75号将被告人李龙抓获，被告人李龙到案后如实供述自己的犯罪事实。
案发后，赃物已被公安机关追缴并发还相关被害人。
上述事实，被告人李龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、曹某、刘某的陈述笔录，被告人李龙的辨认笔录，证人马某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录，常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书，搜查笔录、清点笔录，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，抓获经过、发破案经过，监控录像截图，刑事判决书、释放证明书，个人信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李龙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人李龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李龙有前科，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人李龙犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李龙犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年8月31日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、作案工具撬棒1根等予以没收；暂扣于常熟市公安局的硬币64枚由该局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 俞惠中
二〇一七年四月六日
书记员 张 宁
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0605刑初3386号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人张添宜，男，1987年12月9日出生于佛山市南海区，汉族，大专文化，无固定职业，住南海区，因本案于2017年9月11日被刑事拘留，次日被取保候审。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]3293号起诉书指控被告人张添宜犯危险驾驶罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员卢慧华出庭支持公诉，张添宜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月10日22时25分许，被告人张添宜酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车行驶至佛山市南海区九江镇九江大道路段时被执勤民警抓获。
经检测，被告人张添宜被查获时血液中乙醇含量为156.7mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人张添宜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；张添宜如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人张添宜对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张添宜危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张添宜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。张添宜归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张添宜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 李静芳
二〇一七年十月十六日
书记员 黄绮棋
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第298号
原告郭宗平，男，1953年5月30日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区
被告郭仁福，男，1973年2月18日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区
本院在审理原告郭宗平诉被告郭仁福土地承包经营权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭宗平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 迟大伟
二〇一五年四月二十日
代理书记员 徐惠敏
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第3160号
申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区永康路202号。
负责人陈刚，该行行长。
被执行人沈国平。
中国农业银行股份有限公司吴江分行与沈国平信用卡纠纷执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2014）吴江商初字第0875号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：“一、被告沈国平确认结欠原告中国农业银行股份有限公司吴江分行信用卡透支借款本金46204.35元及相应利息、滞纳金（截止2014年4月27日的利息为9611.10元、滞纳金为2874.94元，自2014年4月28日起的利息、滞纳金按合同约定利率计算至实际清偿之日止），被告于2014年7月1日前一次性支付原告上述款项。二、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。三、案件受理费减半收取634元由被告负担，并于2014年7月1日前直接给付原告。原告已预交的诉讼费本院不再退回。”至期，因沈国平未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行于2014年9月1日向我院申请强制执行，申请执行标的59324.39元，执行费790元。本院于同日立案执行。
本院受理该案后，即向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，查询被执行人银行存款，未发现有银行存款；向苏州市吴江区车管部门查询被执行人车辆登记情况，未发现被执行人名下有汽车；向苏州市吴江区房管部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人沈国平个人投资的吴江市众鑫汽车修理厂名下有坐落于桃源镇铜罗社区罗北公路西的房地产［有证房屋建筑面积：497.86平方米，房产证号：16××39，无证面积为450.76平方米；土地面积：4088.5平方米，国有土地使用证号：吴国用（XXX）第XXXX号］及机器设备。故本院于2013年10月10日分别委托江苏正成房地产评估咨询有限公司对被执行人吴江市众鑫汽车修理厂名下的位于桃源镇铜罗社区罗北公路西的厂房土地［房屋所有权证号：16××39；土地使用证号：吴国用（XXX）第XXXX号］进行评估和委托苏州天永资产评估事务所有限公司对被执行人吴江市众鑫汽车修理厂的机器设备进行评估，其厂房土地评估价值为184.7万元，其机器设备评估价值为7.3743万元。2014年2月24日，本院依法裁定对被执行人吴江市众鑫汽车修理厂名下位于桃源镇铜罗社区罗北公路西的房地产和机器设备予以拍卖，并于2014年4月2日在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以评估价192.0743万元为拍卖底价依法对被执行人吴江市众鑫汽车修理厂名下位于桃源镇铜罗社区罗北公路西的房地产和机器设备进行公开拍卖。经过此次拍卖，最终由竞买人周伟荣（居民身份证号码××）以488.0743万元拍卖成交。买受人周伟荣已签署《拍卖成交确认书》且已将488.0743万元价款交至本院。
另查以沈国平、沈国平个人投资的个人独资吴江市众鑫汽车修理厂为被执行人的在我院有42件执行案件，申请执行标的总计36807247元。后本院于2014年6月18日召开全体债权人会议，全体债权人全部到会，并且一致同意本院《关于对被执行人沈国平、吴江市众鑫汽车修理厂执行案件的参与分配方案》，第一步：支付诉讼费、保全费269569元，支付申请执行费总计456121元，鉴定费11100元；总计736790元。第二步：一般债权受偿。被执行人财产按下列顺序清偿；被执行人财产土地厂房及机器设备经拍卖所得款项为人民币4880743元，减去优先支付款项736790元，实际可分配财产为4143953元；参与分配债权为人民币36807247元，故分配比例为11.25%。根据分配方案，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行得款6603元，余款被执行人已无其他可供执行财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）吴江商初字第0875号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾 勇
审 判 员 王进前
代理审判员 王 健
二〇一四年十一月七日
书 记 员 吴龙章
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初726号
原告王素民，男，1980年8月7日生，汉族，住宝丰县。
委托代理人高素琴，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
被告聂现中，男，1962年12月11日生，汉族，住河南省禹州市。
原告王素民与被告聂现中公路货物运输合同纠纷一案，原告王素民于2016年3月22日向本院起诉，本院受理后，由小额诉讼程序转普通程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告王素民及其委托代理人高素琴到庭参加了诉讼。被告聂现中经公告传唤逾期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王素民诉称，2015年1月20日，因聂现中洗煤厂急须用煤，让王素民在西安给聂现中拉煤共计40.2吨，运费款共计5470元，于2015年1月21日聂现中给王素民出具运输证明条一份，后王素民多次找聂现中要钱，聂现中均以无钱为由，拒不支付王素民运费款，为了使王素民的合法权益得到保护，请求：1、依法判令聂现中支付王素民拉煤款5470元；2、本案的诉讼费由聂现中承担。
被告聂现中缺席无答辩。
经审理查明，聂现中在郏县渣元乡渣元村经营一家名为郏县泰昌煤业有限公司的洗煤厂，2015年1月20日王素民给聂现中拉煤40.2吨，共计5470元。2015年1月21日聂现中给王素民出具运输条据一张，内容为：“（5470）元证明D87381号车拉外地煤40.2吨聂现中1月21号”。王素民多次找其讨要无果。
上述事实，有王素民提供的条据佐证，该证据经庭审及当事人陈述和本院审查，可以采信。
本院认为，该案属买卖合同纠纷，王素民给聂现中拉煤，聂现中欠王素民5470元，有王素民所出具的聂现中为其书写的条据佐证，该款聂现中应当偿还。聂现中未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
聂现中于本判决生效后十日内支付王素民欠款5470元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由聂现中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 李银环
人民陪审员 吴素晓
二〇一六年八月二日
书 记 员 关 品
附法条：
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第4455号
原告蔡仪瑞，女，1953年2月1日出生，汉族。
被告蔡一弘，女，1959年8月5日出生，汉族。
原告蔡仪瑞与被告蔡一弘民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年8月10日，被告向原告借款13万元，并因此出具一份借条交由原告收执。双方另口头约定借款月利率1.5%。后被告仅偿还部分利息，经原告催讨，被告于2011年8月2日就此重新向原告出具一份借条。但之后原告仍多次向被告催讨无果。原告请求法院判令被告偿还原告借款13万元，并从2011年8月2日起至还款之日止按月利率1.5%计付利息。
被告辩称原告所述属实。
在本院审理过程中，原告向本院提供被告分别于2009年8月10日、2011年8月2日出具的借条各一张，以此证明：2009年8月10日，被告向原告借款13万元，双方口头约定月利率1.5%。2011年8月2日，被告就该笔借款重新向原告出具一份借条。原告提供的证据记载的内容与其所要证明的内容相同。
本院认为，原告提供上述证据足以证明其所要证明的内容，应予确认。经本院询问，原告陈述被告于2009年11月9日、2009年11月13日、2009年11月20日各偿还利息1000元，于2011年1月、2011年3月3日、2011年6月11日、2011年7月22日、2012年2月19日、2012年4月7日、2012年7月9日、2012年5月15日、2012年10月2日依次偿还利息1500元、3000元、3000元、2000元、3000元、1000元、1000元、2000元、1000元，合计20500元。原告的陈述构成自认，本院对上述事实予以认定。被告偿还的上述款项尚不足以抵充其拖欠的从借款之日起至2011年8月2日的利息，但原告仅主张从2011年8月2日起的利息，原告该主张符合法律规定，应予支持。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
1、2009年8月10日，被告向原告出具一份借条，载明（摘要）：其向原告借款13万元。原、被告双方另口头约定借款月利率1.5%。2011年8月2日，被告就该笔借款重新向原告出具一份借条。
2、被告于2009年11月9日、2009年11月13日、2009年11月20日各偿还利息1000元，于2011年1月、2011年3月3日、2011年6月11日、2011年7月22日、2012年2月19日、2012年4月7日、2012年7月9日、2012年5月15日、2012年10月2日依次偿还利息1500元、3000元、3000元、2000元、3000元、1000元、1000元、2000元、1000元，合计20500元。
综上所述，本院认为，原告与被告的民间借贷关系依法有效，受法律保护。被告依次偿还的20500元尚不足以抵充其拖欠的从借款之日起至2011年8月2日的利息，原告仅主张从2011年8月2日起的利息，符合法律规定，应予支持。被告应当偿还原告借款13万元，并从2011年8月2日起至本判决确定的还款之日止按月利率1.5%计付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡一弘应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡仪瑞借款13万元，并从2011年8月2日起至还款之日止按月利率1.5%计付利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由被告蔡一弘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 邹燕玲
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 林绍熙
二〇一四年十月九日
书 记 员 林 赟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第69号
罪犯袁海峰，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院于2009年11月13日作出（2009）贺刑初字第123号刑事判决，以被告人袁海峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金5000元（未交）。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月30日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2012）银刑执字第931号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。刑期自2009年8月25日起至2027年3月24日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年12月11日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁海峰自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；2013年被评为改造积极分子；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯袁海峰予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯袁海峰符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯袁海峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯袁海峰减去有期徒刑一年一个月（刑期自2009年8月25日起至2026年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一五年三月九日
书记员 杨 红
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第167号
原告王某。
委托代理人陈燕，宝应国法法律服务所法律工作者。
被告孙某某。
被告季某某。
原告王某与被告孙某某、季某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王彪于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人陈燕，被告孙某某到庭参加诉讼，被告季某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告与被告孙某某系朋友关系，被告孙某某因信用卡还款到期，无钱归还，请原告临时帮忙代为还款，原告通过工行于2013年11月20日汇给被告孙某某85000元，后被告于当晚9点多还了10000元，并约定第二条归还剩余借款75000元，但次日被告并未归还，并向原告出具借条一张。此后，被告经原告多次催要均未还款，现原告诉至法院，要求被告支付借款75000元并承担诉讼费。
被告孙某某辩称：欠钱是事实，但是我目前非常困难没有办法偿还这笔钱。
被告季某某未予答辩。
经审理查明：被告孙某某与被告季某某系夫妻关系，双方于2007年5月9日登记结婚。2013年11月20日，原告向被告孙某某的银行账户汇入85000元，后被告孙某某偿还原告借款10000元，被告孙某某于2013年11月21日向原告出具一张75000元的借条。此后，因被告未能履行还款义务，遂引起本诉。
以上事实，有原告提供的借条、结婚登记审查处理表以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告王某与被告孙某某之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告孙某某借款后未积极履行还款义务，应承担本案的全部责任。原告与被告孙某某的借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对原告要求被告孙某某、季某某偿还借款75000元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙某某、季某某于本判决生效之日起十日内向原告王某支付借款人民币75000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1680元，减半收取840元，保全费770元，合计1610元，由被告孙某某、季某某负担（已由原告垫付，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1680元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
代理审判员 王 彪
二〇一四年三月十二日
书 记 员 崔梦惠
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第369-2号
申请执行人甘肃丝路春食品工业有限公司。
地址：甘肃省张掖市甘州区马神庙街39号。
组织机构代码：67081095-0。
法定代表人任荣林，系该公司董事长。
被执行人刘伯忠，山丹县居民。
本院于2015年6月5日作出（2015）山民执字第369-1号执行裁定书，冻结了被执行人刘伯忠在银行（信用社）的账户，现因被执行人已履行了部分还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定�《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘伯忠在银行（信用社）账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩丽敏
二〇一五年六月十日
书记员 毛积德
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第1755号
罪犯于永春，男，1975年10月12日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省文山州中级人民法院于2008年7月1日作出（2008）文中刑初字第55号刑事判决，以被告人于永春犯贩卖毒品罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月11日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；2013年6月28日、2014年9月4日，经本院2次裁定共减刑二年，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2015年10月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯于永春在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯于永春在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯于永春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于永春减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月11日起至2028年2月10日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年十一月十八日
书记员 李明焘
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民（商）初字第15592号
原告蔺秀娟，女，1971年11月11日出生。
委托代理人申纪军，北京市天安律师事务所律师。
被告徐维昌，男，1965年8月24日出生。
本院在审理原告蔺秀娟与被告徐维昌民间借贷纠纷一案中，原告蔺秀娟于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告蔺秀娟自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告蔺秀娟撤回起诉。
案件受理费一百二十五元，由原告蔺秀娟负担二十五元（已交纳），退还原告蔺秀娟一百元。
代理审判员 陈素培
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张学君
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执1700号
申请执行人：中国银行股份有限公司温州市南城支行。
法定代表人：胡一言。
被执行人：叶尹平。
关于申请执行人中国银行股份有限公司温州市南城支行与被执行人叶尹平金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额。被执行人叶尹平名下牌号为五菱车及牌号为宝马车已由本案依法查封，查封时间截止至2019年3月7日。被执行人叶尹平名下坐落于温州市飞霞南路茶院公寓4幢601室的房产已由本案依法查封（查封有效期至2019年3月7日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年7月7日，被执行人尚欠申请执行人借款1103740.24元及利息。
本院认为，因被执行人名下房产正在处置且处置时间较长，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0302执1700号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 周奔
二〇一六年七月七日
书记员 郑里
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初881号
原告：王桂芝，女，汉族，1942年7月12日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：蔡增露、杨明富，重庆继维律师事务所律师，一般代理。
被告：郑州市宇龙磨料有限公司，住所地河南省登封市卢店镇吴岗村。
法定代表人：李广五。
被告：郑州市宇龙磨料有限公司江津分公司，住所地重庆市江津区几江街道百货巷11号。
法定代表人：李广五。
被告：李广五，男，汉族，1951年9月10日出生，住河南省登封市。
原告王桂芝诉被告郑州市宇龙磨料有限公司、郑州市宇龙磨料有限公司江津分公司、李广五民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。
查明：被告李广五因涉嫌非法吸收公众存款于2016年3月24日被重庆市江津区公安局立案侦查。
本院认为，本案亦与公安机关侦办案件属同一事实，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：
驳回原告王桂芝的起诉。
原告王桂芝预交的案件受理费150元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王璐
二〇一六年五月十日
书记员 江明
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第3589号
原告吴某。
被告赵某某。
原告吴某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员朱闯适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，与被告因感情不和导致夫妻感情破裂，要求与被告离婚，判决婚生女赵某原告抚养，被告每月给付子女抚养费800元，家庭财产全部归原告所有。
被告赵某某辩称，不同意离婚，我们夫妻还有孩子
经审理查明，原、被告经人介绍并于2005年12月20日登记结婚，婚生女赵某未成年。原、被告婚后因性格不和等原因发生口角，诉至本院。
本院认为，原、被告已结婚近十年，有较为深厚的感情基础，虽然偶有发生口角，但夫妻感情并未破裂。原、被告双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 朱 闯
二〇一五年六月二十五日
书记员 季春辉
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2015）北新民初字第3589号原告吴某。被告赵某某。原告吴某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员朱闯适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，与被告因感情不和导致夫妻感情破裂，要求与被告离婚，判决婚生女赵某原告抚养，被告每月给付子女抚养费800元，家庭财产全部归原告所有。被告赵某某辩称，不同意离婚，我们夫妻还有孩子经审理查明，原、被告经人介绍并于2005年12月20日登记结婚，婚生女赵某未成年。原、被告婚后因性格不和等原因发生口角，诉至本院。本院认为，原、被告已结婚近十年，有较为深厚的感情基础，虽然偶有发生口角，但夫妻感情并未破裂。原、被告双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 朱 闯二〇一五年六月二十五日书记员 季春辉
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈观商初字第493号
原告：宓志能。
被告：施聪利。
本院在审理原告宓志能诉被告施聪利民间借贷纠纷一案中，原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一五年八月十七日
代书 记员 沈丽香
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初717号
原告：张道忠，男，1969年9月25日生，汉族，无职业，住德惠市永青村德靠路93号。
被告：李振波，男，1962年7月25日生，汉族，无职业，住德惠市惠发街道办事处龙凤村5组。
本院在审理原告张道忠诉被告李振波排除妨碍纠纷一案中，原告张道忠于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张道忠撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告负担；特快专递费112.00元由原告负担。
代理审判员 李奕衡
二〇一六年十月八日
书 记 员 宋艳艳
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执1080号
申请执行人曾静妮，女，1978年8月20日出生，汉族，住南宁市良庆区。
被执行人韦德武，男，1971年11月8日出生，汉族，住宾阳县。
曾静妮与韦德武民间借贷纠纷一案，（2016）桂0126民初738号判决书已经发生法律效力。由于韦德武没有履行生效法律文书确定的内容，曾静妮于2016年8月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中查明：韦德武每月有实发工资4230.90元，已被本院在他案每月扣留2100元，在本案中每月扣留1400元，除此，无其他财产可供执行。曾静妮同意终结本次执行程序。
本院认为，韦德武目前没有其他可供执行的财产，且曾静妮在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现韦德武新的财产线索，曾静妮可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0126民初738号判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程增光
审判员 韦乃彪
审判员 唐剑平
二〇一六年十一月十四日
书记员 林 靖
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执1080号
申请执行人曾静妮，女，1978年8月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区。
被执行人韦德武。
曾静妮与韦德民间借贷纠纷一案，（2016）桂0126民初738号判决书已经发生法律效力。由于韦德武没有履行生效法律文书确定的义务，曾静妮于2016年8月23日向本院申请强制执行。现查明，韦德武每月有实发工资4230.90元收入，通过中行宾阳县支行62×××45帐号代发，但在他案中每月已被本院扣留2100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留韦德武每月在中国银行宾阳县支行62×××45帐号中1400元至本院（户名：宾阳县人民法院；帐号：08×××93，开户行：农行宾阳县支行营业室）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐剑平
二〇一六年十一月十四日
书记员 林 靖
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第94号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人李某某，男，户籍地吉林省
辩护人钟俊，上海新沪律师事务所律师，系上海市长宁区法律援助中心指派。
上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人李某某犯放火罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员秦双顺出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人钟俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控，2013年7月15日中午，被告人李某某至本市长宁区虹航花鸟市场摊位，向其表哥即三美宠物用品店店主被害人郑某某借钱未果后，心存不满。为泄愤于当日中午12时17分，将事先准备的四瓶酒精先后倒在店内地上，并用打火机点燃，店员见状打电话报警，后火势被周围群众扑灭。被告人李某某放火后留在现场，被到场的民警抓获。经鉴定，被烧毁的五只宠物窝垫共计价值人民币147元。
上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证的被害人郑某某的陈述，证人韩某某、乔某某的证言及辨认笔录，上海市公安局调取证据清单、发还清单、价格鉴定结论书，扣押笔录、扣押清单、上海市公安局物证鉴定中心检验报告书，现场勘查笔录，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，案发经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。公诉机关的指�，事实清楚，定性正确。被告人李某某明知他人报警而在现场等候，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。辩护人提出可对被告人李某某从轻、减轻处罚的相关意见，予以采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯放火罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月15日起至2014年7月14日止。）
二、扣押在案的作案工具酒精瓶四只，打火机一只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁 志 明
二〇一四年二月十四日
书记员 �辛颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第94号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1979年9月25日生于济南市平阴县，文盲，农民，住济南市平阴县。2006年1月25日因犯收购赃物罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月4日被取保候审，2014年3月10日再次被取保候审。
济南市长清区人民检察院以济长清检公诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员周华雷出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控：
2011年12月30日至2012年2月11日，被告人王某某伙同屈某某（已判决），在济南市长清区、肥城市等地，4次盗窃巨某某等人的山羊，总价值4185元。分述如下：
1、2011年12月30日，被告人王某某伙同屈某某在长清区巨某某家中，盗窃波尔山羊及普通山羊各1只，价值1215元。王某某与屈某某离开现场途中遇巡逻民警，1只山羊掉落，民警将山羊发还巨某某，价值390元。
2、2012年1月，被告人王某某伙同屈某某在长清区刘某某家中，盗窃普通山羊1只，价值880元。
3、2012年2月3日，被告人王某某伙同屈某某在肥城市程某某家中，盗窃波尔山羊1只，价值770元。
4、2012年2月11日，被告人王某某伙同屈某某在长清区方某某大门外，盗窃波尔山羊1只，价值1320元。
2013年3月4日，被告人王某某主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实，具有自首情节。
本案审理期间，被告人王某某退赔现金3795元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有失主方某某、程某某、刘某某、巨某某的陈述，共同作案人屈某某的供述，辩认笔录，证人曹某某的证言，价格鉴定意见书，济南市平阴县人民法院(2005)平刑初字第143号刑事判决书，本院(2012)长刑初字第239号刑事判决书，破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。王某某系自首，退赔失主全部损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金八千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人王某某退赔的现金三千七百九十五元，发还失主巨某某八百二十五元、刘某某八百八十元、程某某七百七十元、方某某一千三百二十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审判员 刘 勇
二〇一四年三月十一日
书记员 李翠玲
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第94号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人莫华光。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2014年4月17日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市长洲区人民检察院以长检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人莫华光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月10日公开开庭审理了本案，梧州市长洲区人民检察院指派检察员刘燕辉出庭支持公诉，被告人莫华光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年8月的一天，被告人莫华光在本市长洲区倒水镇蓬冲村马氹组，明知董某秋（另案处理）向其出售的摩托车来源不合法，仍以人民币850元的价格购买。经查，该车是被害人车某成被盗车辆。案发后，该车已被公安机关依法扣押并发还被害人。
经鉴定，上述摩托车价值人民币3589元。
上述事实，被告人莫华光在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫华光明知是犯罪所得的物品而予以购买，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人莫华光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人莫华光归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫华光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月17日起至2014年8月16日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓天平
二〇一四年七月十日
书记员 辛璧如
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省长顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第94号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
被告人施XX，男，因涉嫌非法持有、私藏枪支、弹药罪于2014年4月17日被长顺县公安局立案侦查，同月29日被取保候审，现在居住地候审。
长顺县人民检察院以长检刑诉字（2014）72号起诉书，指控被告人施XX犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，于2014年6月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，长顺县人民检察院指派检察员龙玉荣出庭支持公诉，被告人施XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：2014年4月11日18时20分，被告人施XX持其父亲遗留下来的火药枪在长顺县长寨镇城南新区打鸟，被长顺县公安局民警查获。公诉机关认为被告人施XX非法持有枪支，应当以非法持有、私藏枪支、弹药罪追究其刑事责任，提请依法判处，并建议对被告人施XX在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人施XX对公诉机关机关指控的犯罪事实无异议，认为非法持有火药枪是事实，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年4月11日，被告人施XX持其父遗留的火药枪在长顺县长寨镇城南新区城市花园小区后山其住宅房后打鸟，18时20分被长顺县公安局当场查获。经黔南州公安局刑事科学技术研究所鉴定，该火药枪全长142.1厘米，枪管长98.8厘米，枪管外径15.36毫米，枪管内径8.09毫米，是以火药为动力，通过金属管发射金属弹丸或其他物质，能够至人伤亡或者丧失知觉的枪支。
上述事实，有被告人施XX的供述及辩解，证人施X乙、黄XX的证言，户籍证明，抓获经过，指认笔录及照片，扣押物品清单，黔南州公安局刑事科学技术研究所枪支鉴定意见，立案决定书等证据证实。经法庭举证质证，被告人对上述证据均无异议，本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，能充分证明本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人施XX无视国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应当依法追究其刑事责任；公诉机关指控被告人施XX犯罪的事实清楚，证据确实充分，但指控的罪名不当，应当直接以非法持有枪支罪定罪处罚。被告人施XX到案后能如实供述罪行，庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，对此可酌情从轻处罚；被告人的犯罪情节较轻，可对其依法适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人施XX犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
二、涉案火药枪一支予以没收销毁。
如不服本判决，可在送达判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谢江龙
二〇一四年七月九日
书记员 熊 玲
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第94号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，初中文化，系小区保安。2014年2月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月25日被逮捕.现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院检察员泮志娟，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2014年1月17日21时许，被害人袁某某在本市小区西门口，因没有门禁钥匙无法出门而与该小区保安被告人徐某某发生口角，徐某某因不堪辱骂掌掴袁某某嘴部并拳打其下颌部，致其下颌骨骨折。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，袁某某之损伤属轻伤二级。
公诉机关当庭出示了相关证据，指控被告人徐某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并提出有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑的量刑建议。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述，被害人袁某某陈述，归案情况说明，河北省石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤鉴定书，调解笔录、收条及谅解书，石家庄市公安局长安分局调取证据清单，跃进路派出所出具的情况说明，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在本院审理期间，被告人徐某某亲属已赔偿被害人袁某某的各项经济损失，且被告人徐某某已取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人徐某某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张芳
二〇一四年三月二十六日
书记员 冯璐
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第22100号
原告倪XX。
委托代理人倪XX。
被告陆XX。
原告倪XX诉被告陆XX健康权纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告倪XX的委托代理人倪XX、被告陆XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪XX诉称，20XX年X月X日XX时XX分，原告驾驶电瓶车由南向北驶过本市浦东新区XX镇XX村X队XX厂附近路口时，遇被告驾驶电瓶车由东向西行驶至上述路口，两车发生碰撞，致使原告倒地右脚受伤、电瓶车受损。原告的一期治疗发生的费用已经法院处理，现原告进行了二期手术治疗，故提起诉讼要求被告赔偿后续治疗费人民币（以下币种同）7，098.20元、住院伙食补助费680元（40元／天×17天）、交通费230元，承担本案诉讼费。
被告陆XX辩称，被告已赔偿了全部费用，不应再发生医疗费，故不同意原告的诉请。
经审理查明，20XX年XX月XX日XX时XX分许晴天，原告驾驶电瓶车后座搭载其妻子由南向北行驶至本市浦东新区XX镇XX村X队XX厂附近十字路口时，适遇被告驾驶电瓶车沿XX队XX厂附近由东向西行驶至上述路口直行至此，原告电瓶车车头碰撞被告电瓶车左后部，造成两车不同程度受损，原告倒地右脚受伤的交通事故。原告倒地后，被告停车查看，随后驾车离开。原告由路人送往上海市第七人民医院治疗，经诊断为右三踝粉碎性骨折，住院治疗。上海市公安局浦东分局XX派出所于2013年5月24日出具道路交通事故证明，因XX队XX厂附近是农村乡间小路，没有交通信号灯，事发时，原、被告均没有拨打110，原告到上海市第七人民医院就诊后，才拨打了110。本起交通事故成因与事发时原、被告进入路口时没有交通信号灯有关，虽经公安机关多方调查，但事故成因无法查清。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，酌情给予营养期75日、护理期75日（含后续取右踝关节内固定物）。并附注被鉴定人倪XX取右踝关节内固定物，遵医嘱治疗，赔偿时应考虑其费用。2014年2月原告提起诉讼要求被告赔偿医疗费7，366.10元、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、交通费1，000元、残疾赔偿金43，851元（43，851元／年×10年×10%）、护理费4，500元（60元／天×75天）、营养费3，000元（40元／天×75天）、精神损害抚慰金5，000元、电动车修理费100元、鉴定费1，800元、查询费5元、律师代理费8，000元。2014年4月本院作出（20XX）浦民一（民）初字第XX号民事判决书，判令被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告28，685.20元。2014年5月12日原告住院行右内外踝骨折内固定术后，至2014年5月28日出院，住院16.5天。后又门诊治疗。为此，原告自行支付医疗费7，098.20元（其中伙食费249.90元），医保统筹支付14，423.51元。2014年6月原告提起本案诉讼。
以上事实，有本院（20XX）浦民一（民）初字第XX号民事判决书、门诊病历卡及出院小结、医药费单据及住院用药清单、司法鉴定意见书，以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告因事故造成的人身损害赔偿已经本院判决生效，原告行右内外踝骨折内固定术后所造成的损失应按责任由被告承担40%赔偿责任。原告主张的医药费、住院伙食补助费属于损失范围，但医疗费中应扣除伙食费，住院伙食补助费应以实际住院的时间及法定的赔偿标准予以计算，故医疗费为6，848.30元，住院伙食补助费应为330元。结合原告的就诊次数，本院酌定交通费为100元。上述损失共计7，278.30元由被告按责任比例赔偿2，911.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
被告陆XX应于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪XX医疗费、住院伙食补助费、交通费人民币2，911.32元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告陆XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杜向红
二〇一四年七月十四日
书记员 王 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审602号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设路2号。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人陈乙君，男，1984年3月18日出生。
被执行人张淑玲，女，1984年9月27日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年3月28日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年6月29日以被执行人陈乙君、张淑玲婚后于2008年2月24日生育第一胎男孩，又于2014年12月17日生育第二胎女孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）09229号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09229号征收社会抚养费决定书，于2015年6月30日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2015年6月30日缴交社会抚养费20000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年1月25日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09229号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人陈乙君、张淑玲在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人陈乙君、张淑玲仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年3月28日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09229号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人陈乙君、张淑玲应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费45000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费575元，由被执行人陈乙君、张淑玲负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨冬青
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一六年四月六日
书记员 郑惠玲
甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平中民一终字第317号
上诉人（原审原告）平凉市中医医院。
法定代表人陈涛，该院院长。
委托代理人蔡世桥，该院副院长。
委托代理人李弘炳，甘肃翰维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）夏小平，男，汉族，生于1964年2月21日，甘肃省平凉市崆峒区农民。
委托代理人梁楷婕，甘肃璞义律师事务所律师。
原审被告安婷娜，女，汉族，生于1975年9月7日，甘肃省平凉市崆峒区居民。
上诉人平凉市中医医院（以下简称平凉中医院）因与被上诉人诉夏小平、原审被告安婷娜医疗服务合同纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2015）崆民初字第1844号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在二审审理过程中，上诉人平凉中医院于2015年9月23日向以其与被上诉人夏小平之间的医疗服务合同纠纷已经通过其他途径解决为由，书面申请撤回上诉。
经本院审查认为，上诉人平凉中医院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人平凉市中医医院撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半后收取50元，由平凉市中医医院负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋军平
代理审判员 曹海荣
代理审判员 李 艳
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 席 鑫
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民特235号
申请人上海市XXXX医院，住所地上海市。
法定代表人王某某。
委托代理人孙某。
申请人蒋某1，女，1963年10月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。
申请人蒋某2，女，1965年9月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。
申请人蒋某3，男，1967年12月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。
申请人蒋某4，男，1938年3月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。
本院于2016年11月24日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审理完毕。
申请人因医疗损害责任纠纷，于2016年11月23日经上海市虹口区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：1、医方上海市XXXX医院于2016年12月23日之前一次性免除患者张某某住院欠费共计人民币93216.24元(玖万叁仟贰佰壹拾陆元贰角肆分)。2、该医患争议就此终结，双方就本案不再向对方主张任何权利。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
上海市XXXX医院与蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4于2016年11月23日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 杜春娟
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，
对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第446号
原告郑信建，男，1955年2月12日出生，汉族，住福州市台江区。
被告陈建军，男，1956年9月3日出生，汉族，原住长乐市，现住址不详。
原告郑信建因与被告陈建军民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法�成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告郑信建到庭参加诉讼，被告陈建军经公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑信建诉称：原告郑信建与被告陈建军系朋友关系。2012年11月2日，被告陈建军以做生意需要资金周转为由向原告郑信建借款100万元。有被告向原告出具借条一份为据。2013年5月始，原告就不断的向被告催讨借款，但被告总以资金紧张为由，一直拖延不还，2013年10月后，原告就再也联系不上被告，故诉请法院判令被告陈建军偿还原告郑信建借款本金100万元。
被告陈建军未作答辩。
原告郑信建向本院提交的证据有：
1、原告身份证，以此证明原告的身份情况。
2、借条1份，以此证明被告陈建军向原告郑信建借款100万元的事实。
被告陈建军未向本院提交证据。
本院认为：被告陈建军未到庭参加诉讼，又未提出书面异议，应视为自愿放弃诉讼权利和实体抗辩权。上述证据客观真实，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，予以采信。
根据原告的陈述及上述证据，本院可以确认如下事实：
2012年11月2日，原告郑信建通过中国农业银行转账借给被告陈建军100万元，当日，被告陈建军向原告郑信建军出具一份借条，借条未约定支付利息及还款期限。借款后，经原告催讨，被告陈建军至今未偿还原告郑信建借款本金。现被告陈建军去向不明。
本院认为：原告郑信建向被告陈建军出借100万元借款的事实，有被告陈建军出具的借条为据，可予以认定。合法的借贷关系受法律保护，被告陈建军作为债务人，依法负有偿还债务的义务。原告郑信建的诉讼请求合法，本院予以支持。被告陈建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈建军应于本判决生效后三十日内偿还原告郑信建借款本金100万元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告陈建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈碧林
审 判 员 陈景琛
人民陪审员 陈 勇
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 李 苗
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第446号
原告董某某，女，1983年9月27日出生，汉族，农民。
被告郜某，男，1984年2月12日出生，汉族，农民。
原告董某某诉被告郜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董某某，被告郜某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系同学关系。原被告于2007年11月20日登记结婚，2008年1月生育一子，取名郜某甲，现随被告生活。被告在原告坐月子当中，因赌博欠下债务回家对原告实施殴打，且有酗酒的恶习，酒后经常打骂原告，被告经常夜不归宿。2009年在苏店村开一打字复印店，因期间被告赌博、出轨等情况复印店无法经营。2010年开干洗店和2012年在长治开服装店，向他人借款70000元，至今未还。2011年9月12日，原被告双方在长治甜水巷开一家干洗店，被告不顾原告。后被告保证不再犯，原告原谅了被告。2014年1月8日，孩子过生日，没有想到被告借酒劲，把原告打伤。双方感情彻底破裂。故原告请求依法判决原被告离婚；婚生子由被告抚养，原告在能力范围内支付抚养费；婚后共同债务70000元，共同承担；婚后共同财产依法分割。
被告辩称，被告与原告有很深的感情，双方曾是高中同学。婚后双方感情很好，被告努力打工，想给原告一个安定的家庭。故被告不同意离婚。原告在诉状中说的70000元债务，被告不知道。
原告为支持自己的主张，向法庭提供了以下证据：
证据1，王某甲证明材料一份，证明在干洗店里，被告实施家暴，殴打原告。
证据2，王某乙证明材料一份，证明原告在哺乳期内，被告实施家暴，殴打原告。
证据3，原告和其他女人聊天记录，证明被告和别的女人长期在一起。
证据4，2014年1月9日在和济医院的检查和照片，证明被告对原告实施家暴。
证据5，证人张某某的出庭证言，证明去年原告给证人打电话，让证人过去，过去后证人看到原告鼻子肿了，脖子有掐痕。并看见被告在床上睡着。后来证人陪原告去了医院。
被告的质证意见是，对证据1、2的证明材料均不予认可，对证据3不认可。对证据4予以认可，但不认可打原告。对证人证言不认可。被告没有见过这个人。
被告没有向法庭提供证据。
本院的认证意见是：原告的证1、证2因证人未出庭，被告又不认可，故本院不予认可。原告的证3、证4的真实性，本院予以认可，但对其所要的证明内容，本院不予认可；原告的证人证言属孤证，被告不认可，本院也不予认可。
经审理查明，原告与被告系同学关系。原被告于2007年11月20日登记结婚，2008年1月生育一子，取名郜某甲，现随被告生活。2013年中秋节前，双方分居至今。
本院认为，原告董某某与被告郜某系夫妻关系，双方共同生活7余年，且生育了子女，夫妻之间偶尔争吵也是难免的。现分居不到一年，不符合离婚的条件。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。当然子女抚养、财产分割的请求，本院也不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告董某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 李 明
二〇一四年八月四日
书记员 李花娥
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第446号
原告赵现恩。
被告赵永辉。
原告赵现恩与被告赵永辉教育培训合同纠纷一案，赵现恩于2014年1月20日向本院提出诉讼，本院于2014年1月22日作出受理决定，于2014年3月1日向赵永辉送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理，赵现恩，赵永辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赵现恩诉称，2013年9月26日，赵永辉承诺给赵现恩办理驾驶证，且承诺于2013年12月30日定能给赵现恩办理出来交给赵现恩，承诺在上述时间办理不出来赵现恩的驾驶证，将赵现恩交于赵永辉的10000元现金退还给赵现恩。在上述承诺情况下，赵现恩交给赵永辉以上款项现金10000元，赵永辉向赵现恩出具《保证书》一份，并在证书上写明了收到赵现恩10000元及办证最终时间为2013年12月30日。现已2014年1月20日，经赵现恩多次催要赵永辉仍不能够办理驾驶证，为此，诉至法院，要求依法判决赵永辉给付驾驶证保证金10000元。
赵永辉辩称，当时因为郑州市车管所技术升级不能考试，车管所考场搬迁了，正建场地，通知赵现恩去考试了，在考场上，赵现恩接打电话，被考官撵出去了，后来郑州的驾校又通知赵现恩去考试，赵现恩也不去，让赵现恩汇身份证，赵现恩也不汇，造成现在这个情况，赵现恩占一部分责任，郑州的驾校只要是交上钱，考试费不退，赵永辉同意退还除考试费之外的6500元，已经花的费用就不退了。
根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：赵现恩要求赵永辉退还培训费10000元有无事实根据及法律依据。
针对争议焦点，赵现恩向本院提交证据有：1、2013年3月20日收据一份，当时口头承诺两个月出证。2、2013年9月26日赵永辉出具的保证书一份。出具保证书之前没有考过一次，当时都是因为赵永辉原因没有考试。3、手机中2013年6月29日赵永辉给赵现恩发的短信，内容为：“2013年7月4日左右考试，放心都过。”后来仍未考试。4、手机上驾校照片一份。证明报的驾校不是圆梦驾校。
针对争议焦点，赵永辉向本院提交证据有：圆梦驾校收费单一份。证明赵现恩已交考务费3500元，驾校是不退的。
经庭审质证，赵永辉对赵现恩提交的证据1真实性无异议，但对证明目的有异议，认为没有口头承诺两个月出证，后来赵现恩因为在考场接电话被撵出去了，郑州考试中心一交费就不再退费，该3500元考试费应由赵现恩承担。对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为赵现恩没有考试，是因为赵现恩在考场接打电话被考官撵走所致。对证据3真实性无异议，认为当时没有考试的原因是因为考场没有建好及系统又出现了故障。对证据4有异议，认为该照片上的驾校就是郑州车管所指定圆梦驾校的体检中心和考试地点。因赵永辉收取赵现恩学费为2013年3月20日，而赵永辉提交的圆梦驾校收据收费时间为2013年3月10日，故圆梦驾校收据早于赵现恩缴费时间，该收据不符常理，不能认定为赵现恩系圆梦驾校学员，且赵永辉未向本院提交自己具备培训资格的相关手续，其不具备驾校培训的相关资格。故对上述异议，本院不予支持。
经庭审质证，赵现恩对赵永辉提交的证据提出异议，认为不知道该证据是否由圆梦驾校出具，也不知道自己报的是哪个驾校，赵永辉也没在口头和书面上说过这个学费不退，赵现恩交给赵永辉是10000元，与圆梦驾校收费单上3500元的钱数也不符合，不予认可。因赵永辉不具备驾校培训的相关资格，故对此异议，本院予以支持。
依据上述有效证据以及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年3月20日，赵永辉在不具有办理驾校培训相应资格的情况下，以办理驾驶证的名义收取赵现恩交纳的学费10000元。收取费用后，赵永辉至2013年9月26日期间未安排赵现恩进行科目考试，赵永辉于2013年9月26日向赵现恩出具保证书一份，内容为：“保证书保证赵现恩驾驶证2013年12月30号前出证，如果证出不来，元月2日把钱退还（10000元整）赵永辉2013年9月26号”。后赵永辉没有为赵现恩办理出驾驶证，赵现恩诉讼来院，要求返还学费10000元。
本院认为，赵永辉在不具有办理驾校培训相应资格的情况下，以办理驾驶证的名义收取赵现恩交纳的学费10000元，双方的行为不属于合法有效的教育培训行为，属无效合同。赵永辉收取赵现恩交纳的学费10000元，应当返还。赵现恩要求赵永辉退还10000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。赵永辉称赵现恩因自身原因未能参加科目1考试，应扣去已交考试费3500元，因其不具有办理驾校培训相应资格，且依据赵永辉所提交的证据不能证实其主张成立，故对此主张，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项，第五十八条之规定，判决如下：
赵永辉于本判决生效之日起十日内给付赵现恩10000元。
案件受理费50元，由赵永辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 韩振江
陪审员 扣田伍
陪审员 于绍林
二〇一四年六月十七日
书记员 刘庆斌
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第446号
原告吴某某，女，生于1987年5月1日，汉族，农民，住山东省济南市。
被告纪某某，男，生于1990年1月20日，汉族，农民，住山东省济南市，现住山东省肥城市。
原告吴某某诉被告纪某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告纪某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告于2007年7月经人介绍相识，2010年1月20日登记结婚，婚后双方于2010年9月12日生育一子，取名吴某甲，现跟随原告生活。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后双方经常为生活琐事发生争吵，2013年7月双方发生矛盾后分居至今，夫妻感情现已完全破裂。现原告吴某某提起离婚诉讼，要求与被告纪某某离婚，婚生子吴某甲由被告抚养，原告每月支付抚养费。
被告纪某某未到庭亦未提供答辩。
经审理查明，原、被告于2007年7月经人介绍相识，2010年1月20日登记结婚，婚后双方于2010年9月12日生育一子，取名吴某甲，现跟随原告生活。原告吴某某与被告纪某某婚姻基础及婚后感情尚可，双方婚后曾因家庭琐事发生争执，但并无较大矛盾。现原告吴某某提起离婚诉讼，要求与被告纪某某离婚，婚生子吴某甲由被告抚养，由原告支付抚养费，双方形成诉讼。
本院确认的上述事实，有原告吴某某提供的结婚证及当事人陈述笔录在案为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为，原告吴某某与被告纪某某婚姻基础及婚后感情尚可，且婚后共同生育子女，多年的共同生活应已建立起真挚的夫妻感情。婚后因家庭琐事发生纠纷，是每个家庭不可避免出现的现象，双方应有充分的理解与认识，应正确对待与处理。经审查，双方之间矛盾不深，夫妻感情尚未完全破裂。现只要原告吴某某放弃离婚之念，顾念夫妻感情、顾及家庭的完整，被告纪某某积极做和好工作，双方今后遇事互谅、互让，相互理解，双方是能够和好如初的，为此原告吴某某要求与被告纪某某离婚的请求，本院不予支持。因被告纪某某未到庭参加诉讼致本案无法调解，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告纪某某离婚。
案件受理费300元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 冉 然
审 判 员 宋宝群
人民陪审员 张 辉
二〇一四年七月八日
书 记 员 赵 峰
辽宁省长海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第446号
原告徐涛。
被告大连星球建设集团有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包子社区。
法定代表人王其浩，该公司董事长。
本院在审理原告徐涛诉被告大连星球建设集团有限公司运输合同纠纷一案，原告徐涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费445元（原告已预交），由原告承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王英二○一四年十一月十七日
书记员 丁 晓 华
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院
张 某 某 与 涂 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第446号
原告张某某，女，1981年3月11日出生，汉族，住址吉林省长岭县。
被告涂某，男，1981年3月12日出生，汉族，住址吉林省长岭县。
本院在审理原告张某某诉被告涂某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 曹国安
二〇一四年二月十九日
书记员 赵 瑞
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2014)长民初�第446号原告张某某。被告涂某某。本院在审理原告张某某诉被告涂某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。审判员  曹国安二〇一四年二月十九日书记员  赵 瑞
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第2469号
原告王冠男，男，1981年10月17日出生，汉族。
委托代理人王德臣（父子关系），1953年10月27日出生，。
被告天津城开置业有限公司（以下简称“城开公司”）。
委托代理人张立颖，该公司营销部经理。
委托代理人姜迪，北京观韬（天津）律师事务所律师。
被告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司（以下简称“芸绮天津分公司”）。
委托代理人孙明，该公司职员。
委托代理人葛蕊，该公司职员。
原告王冠男与被告城开公司、芸绮天津分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理。依法由审判员周晓航适用简易程序于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告王冠男委托代理人王德臣，被告城开公司委托代理人张立颖、姜迪，被告芸绮天津分公司委托代理人孙明、葛蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冠男诉称，原告与被告城开公司于2012年9月21日签订《天津市商品房买卖合同》，被告城开公司将坐落天津市红桥区xxx号的房屋售与原告。原告已支付全部房款。合同约定2014年3月31日交付房屋。原告办理入住手续时，被告告知必须交纳2013年12月至2014年3月供暖费1482.3元，2013年12月至2014年11月的物业费3746.6元，原告拒绝了被告的要求，被告也没有交房。后原告为了入住房屋，交了上述两笔费用，但被告的行为侵害了原告的权利。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告退还原告缴纳的2013年12月至2014年3月供暖费1482.3元，2013年12月至2014年11月的物业费3746.6元；2、诉讼费由被告承担。
被告城开公司辩称，原告与被告城开公司于2012年9月21日签订《天津市商品房买卖合同》，被告城开公司将坐落天津市红桥区xxx号的房屋售与原告。《买卖合同》第三条约定，甲方于2014年3月31日前将符合上述条件的房屋交付乙方，即我公司只要在2014年3月31日前交付房屋均符合合同约定。《买卖合同》补充合同第十六条约定，甲方向乙方送达通知方式包括：挂号信、特快专递或天津市主要地方报纸刊登的送达公告。《买卖合同》补充合同第十一条约定：甲方按照《合同》约定向乙方交付房屋，与该房屋有关的一切风险、责任及应支付的一切费用全部由乙方承担。我公司于2013年11月26日以挂号信的形式向原告送达入住通知书，通知其于2013年12月4日办理入住手续并明确提示“供暖费于2013年12月15日开始计算”以及“本通知规定的房屋交付日期2013年12月15日起，视我公司已按期履行交付商品房的义务，自交付日期后该商品房有关的一切风险、责任及应支付的一切费用全部由您承担”，即2013年12月起供暖费应由王冠男承担。2013年11月27日，原告收到我公司的入住通知书并签收，但长期不办理入住，直到2014年4月19日才办理入住，原告应为自己怠于履行合同的行为负责。我公司与原告前述的买卖合同及补充合同均未违反国家法律的强制性规定，因此上述约定有效。综上所述，我公司有权收取为其垫付的自2013年12月至2014年3月的供暖费。我公司对原告诉讼请求不予认可，请求法院驳回其全部诉请。
被告芸绮天津分公司辩称，我们对小区公共部分负责，根据物业管理条例第三条规定，我们根据原告与开发商约定的交房日期作为结点，业主入住以后由业主承担物业费用，在前期我们也提供了环境卫生、配套管理等物业服务，所以原告应按开发商交房日期支付我们物业费用。其他意见同城开公司。
经审理查明，2012年9月21日，原告与被告城开公司签订《天津市商品房买卖合同》（以下简称《合同》），约定原告购买被告城开公司开发的坐落天津市红桥区xxx号的房屋，房屋建筑面积107.66平方米，每平方米价格14693.67元，总价款1581921元。合同签订后，原告按照约定付清了购房款。双方签订的《合同》第三条约定，甲方（被告城开公司）于2014年3月31日前将验收合格房屋交付乙方（原告）。《合同》补充合同第十一条第三款约定，“乙方未按甲方通知规定的期限办理房屋交接时，则自甲方通知中规定的交付日期之次日起，视为甲方已按期履行交付商品房的义务，……与该商品房有关的一切风险、责任及应支付的一切费用（包括但不限于水、电、煤气、采暖费、卫生费、有线电视租赁费、物业工料费等）全部由乙方承担”。《合同》补充合同第十六条第二款约定，“甲方向乙方送达通知方式包括：挂号信、特快专递或天津市主要地方报纸刊登的送达公告；通知送达时间以挂号信和特快专递的签收时间、送达公告见报时间为准”。2013年11月25日，被告城开公司在天津《今晚报》上刊登了河海花园6、7号楼的交房通知。原告亦于2013年11月27日收到被告城开公司以邮寄方式发出的入住通知书，通知其于2013年12月4日至8日办理房屋入住手续。原告于2014年4月19日办理了房屋入住手续，并向被告城开公司交纳了2013年12月15日至2014年3月15日的采暖费1482.3元，向被告芸绮天津分公司交纳了2013年12月至2014年11月的物业费3746.6元。
上述事实，有双方当事人陈述、《天津市商品房买卖合同》、《今晚报》刊登的房屋入住通知、入住通知书、入住通知书回执、垫付采暖费收据、代收费往来收据在案证实。
本院认为，原告王冠男与被告城开公司签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，对双方具有约束力。本案中，原告在接到被告城开公司发出的入住通知书后，怠于履行合同约定的收房义务，没有按照通知书规定的期限办理入住手续，根据双方合同签订的《合同》补充合同第十一条第三款约定，应视为被告城开公司已按约定期限交付了房屋。因此，自通知规定的交付期限次日起发生的采暖费和物业费应由原告承担。故对原告要求被告城开公司退还原告缴纳的2013年12月至2014年3月采暖费1482.3元和被告芸绮天津分公司退还2013年12月至2014年11月的物业费3746.6元的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：
驳回原告王冠男的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王冠男负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 周晓航
二〇一四年八月二十日
书记员 冯京红
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第02645号
原告吴某某，女，1938年7月27日出生，蒙古族，无职业，住乌兰浩特市。
委托代理人钱某乙（原告之女），女，45岁，蒙古族，教师，住同上。
委托代理人杨某某，内蒙古兴特律师事务所律师。
被告钱某甲，男，1956年5月1日出生，蒙古族，个体工商户，住扎赉特旗音德尔镇。
被告钱某丙，男，1960年11月8日出生，蒙古族，无职业，住扎赉特旗音德尔镇。
原告诉二被告赡养费纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，于2015年9月25日中止审理，2015年11月12日恢复审理，依法由审判员宝玉龙适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告吴某某及委托代理人钱某乙、杨某某，被告钱某甲、钱某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我共有7名子女，其中被告钱某甲、钱某丙系长子和次子。我现在四女钱某乙处生活，我现年83岁，身患多种慢性病。我原有房屋赠与被告钱某丙后，该房屋被征收，二被告得到全部房屋征收补偿款及产权调换房屋后将我赶出家门。原告另5名子女均履行给付赡养义务，唯独二被告拒不给付赡养义务，故诉至法院，要求二被告每月每人给付赡养费500元。
原告为证明自己的主张，向法庭提举一份2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准的（十四）之规定，用以证明一天的支出110.6元，经质证，被告钱某甲、钱某丙有异议，称道路交通损害赔偿标准，不是赡养标准。
被告钱某甲辩称，我母亲从1993年至2014年3月止和我，还有我弟弟钱某丙（残疾人）共同生活，这些年当中从来没用过我母亲得的遗属补助每月1244.50元和民政补助的医药费、军人补助款都由我妹妹钱某丁占有。于2014年3月因涉及房产的继承由我弟弟钱某戊、妹妹钱某己、钱某丁、钱某乙强行把母亲接走。我母亲每年得遗属补助和军人补助30000余元，足以支出母亲的消费，但我作为儿子每月给付100元赡养费。
被告钱某甲为证明自己的主张，向法庭提举如下证据：
1，“两份书面证明”用以证明，我母亲、弟弟钱某丙与我共同生活和房产权属钱某丙，经质证，原告有异议，称本人未出庭作证，与赡养无关。本院不予以采信。
2，“扎赉特旗供销合作社联合社证明”用以证明，我母亲每月得遗属补助1244.50元。经质证，原告称好像每月1100元，证明的内容具体，本院予以采信。
3，申请法院调取我妈在音德尔镇民政所每年得军人补助。音德尔镇民政所证明：吴某某是优抚对象，抗美援朝老复员军人，2015年1－12月份享受补助为15194.00元，以前年度享受标准与2015年标准相近。经质证，原告称数额不太清楚。证明的内容客观具体，本院予以采信。
被告钱某丙辩称，我妈从1993年至2014年3月一直我大哥钱某甲一起生活，2014年3月钱某己、钱某丁、钱某乙、钱某戊强行把妈接走，是为了分割我的房产。该房产不是我妈赠给我的，而是我父亲1993年因车祸去世，1994年旗联社房改，我哥钱某甲和嫂子自己出钱买的，写我名字办理的房产，而不是我父亲的房产。我没有生活来源，跟我哥钱某甲一起生活，并且于2014年1月29日车祸至今共花30多万元，我残疾人没能力给付赡养费。
经审理查明，原告系参过军有三个儿子四个女儿，二被告系原告长子和次子。原告以家庭琐事为由于2014年3月从长子钱某甲家离走到三子钱某戊家待段时间后，现已四女钱某乙一居生活。原告称，身患多种慢性病，二被告不履行赡养义务为由诉至法院。另查明，原告每年享受军人补助为15194.00元和遗属补助为14934.00元合计：30128.00元。被告钱某丙因车祸伤残为IX和X级残。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原告有病，作为儿子的被告钱某甲每月同意给付原告赡养费100元，精神上给予慰籍，应予以支持。在庭审中，原告要求二被告每人每月给付赡养费500元，依照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第八条：《办法》第十六条?“自治区上一年度城镇居民人均消费性支出”为：20885元的标准，原告每年收入：30128.00元，足以支配。故对原告请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：
一，被告钱某甲给付原告吴某某每月赡养费100元。自2015年8月1日起每半年给付一次600元。
二，驳回原告吴某某要求被告钱某丙给付赡养费的诉讼请求。
本判决生效后即执行；
案件受理费50元由被告钱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 宝玉龙
二〇一五年十一月十九日
书记员 白福彦
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威环执字第796号
申请执行人姜晓辂，男，1982年4月10日出生，汉族。
被执行人威海荣昌房地产集团有限公司。
本院在执行申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷的（2014）威环民初字第1145号民事决书一案中，查明被执行人已将案件执行款11255.47元交付本院，本院将该款已转付给申请执行人姜晓辂，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院作出的（2014）威环民初字第1145民事决书执行完毕。
执行费69元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄晓玉
二〇一四年十月十五日
书记员 宋振华
山东省垦利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）垦刑初字第111号
公诉机关垦利县人民检察院。
被告人李某。2014年7月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2015年10月10日被继续取保候审。
垦利县人民检察院以垦检胜坨刑诉（2015）26号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垦利县人民检察院检察员燕凌晨、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月2日20时许，李某醉酒驾驶小型轿车，在垦利县中兴路与育才路交叉路口处，被执勤民警查获。经检验，李某静脉血中检出乙醇成分，含量为152.812mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人李某身份信息、犯罪嫌疑人归案情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、垦利县公安局鉴定意见通知书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，垦利县公安局（垦）公（刑）鉴（化）字（2014）121号理化检验鉴定报告及被告人李某在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人李某为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于建伟
二〇一五年十月二十八日
书记员 冯成成
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执行字第110-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一北路111号。
代表人孔祥洋，行长。
被执行人周福明，男，1965年4月15日出生，汉族，龙岩市福晟机械设备租赁有限公司总经理，住龙岩市新罗区。
被执行人许雪琴，女，1971年5月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区东肖镇洋潭村拜沼岭路***号，公民身份号码3526011971********。
被执行人杜勇，男，1975年3月15日出生，汉族，龙岩市电视台员工，住龙岩市新罗区。
被执行人黄晶莹，女，1979年12月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行与被执行人周福明、许雪琴、杜勇、黄晶莹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）龙新民初字第5002号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人周福明、许雪琴、杜勇、黄晶莹的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周福明、许雪琴、杜勇、黄晶莹应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人周福明、许雪琴、杜勇、黄晶莹应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人周福明、许雪琴、杜勇、黄晶莹的银行存款或财产以申请标的及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 娄 书 中
审判员 蓝 大 川
二〇一五年一月五日
书记员 王燕文（代）
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执6952号之二
申请执行人张宗明与被执行人张伟东买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日作出的（2017）浙0109民初9606号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张宗明于2017年8月8日向本院申请执行，申请执行标的210000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人名下汽车两辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有绍兴县光普贸易有限公司的股权，但该公司已停止经营，股权无处置价值，未发现被执行人有其他可供执行�财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，另案将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年十一月二十七日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执6952号之二申请执行人张宗明与被执行人张伟东买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日作出的（2017）浙0109民初9606号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张宗明于2017年8月8日向本院申请执行，申请执行标的210000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人名下汽车两辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有绍兴县光普贸易有限公司的股权，但该公司已停止经营，股权无处置价值，未发现被执行人有其他可供执行�财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，另案将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年十一月二十七日书记员  谢雨彤
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cc952295-e328-4ec3-92e1-825a4a4b0f64&imgId=Y2M5NTIyOTUtZTMyOC00ZWMzLTkyZTEtODI1YTRhNGIwZjY0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执33号
申请执行人齐振宇，男，住所地扎赉特旗
被执行人郎梅花，地址扎赉特旗
本院于2016年1月5日立案执行齐振宇申请郎梅花合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人郎梅花应支付申请人齐振宇案款8164.0元，承担执行费50.0元。被执行人给付了执行款，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
一、终结（2016）内2223执33号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白秀河
二〇一六年三月八日
书记员 白 斌
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执33号申请执行人齐振宇，男，住所地扎赉特旗被执行人郎梅花，地址扎赉特旗本院于2016年1月5日立案执行齐振宇申请郎梅花合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人郎梅花应支付申请人齐振宇案款8164.0元，承担执行费50.0元。被执行人给付了执行款，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结（2016）内2223执33号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白秀河二〇一六年三月八日书记员  白 斌