吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第63号
原告：郑延军，男，汉族，现住梅河口市。
委托代理人：陈丽娟，吉林吉辉律师事务所律师。
被告：韩兴山，男，汉族，现住梅河口市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司。
法定代表人：刘鑫，职务：总经理。
委托代理人：宋伟，系该公司职员。
原告郑延军与被告韩兴山、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案原告于2014年12月25日向本院提起诉讼，本院同日受理。依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。上列各方当事人均到庭参加了诉讼，本案一审现已审理终结。
原告诉称，2014年11月17日，被告韩兴山驾驶吉E3W6**号小型普通货车行至事故地点时，因观察了望不够、逆向行驶，将路边行走的原告撞伤。该事故经辉南县交警大队认定，被告韩兴山负事故的全部责任，被告韩兴山驾驶吉E3W6**号小型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了交强险，为此原告起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费16450.4元，护理费5320.91元，误工费33588.00元，住院伙食补助费4900.00元，交通费1500.00元，精神抚慰金5000.00元，法医鉴定费200.00元，衣物损失费2000.00元，伤残赔偿金44549.2元，伤残鉴定费1500.00元，以上损失共计105008.51元。要求被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，其余损失由被告韩兴山赔�。
被告保险公司答辩称，我公司同意在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。
被告韩兴山辩称听从法庭判决。
原告为证明自己的主张，出示如下证据：证据一：交通事故责任认定书，证明原告在此次事故中无责任，被告韩兴山负此次事故的全部责任。证据二：医药费收据，证明原告花费医疗费16450.4元。证据三：费用清单、住院病历，证明原告住院天数及护理等级。证据四：交通费票据（含去鉴定的交通费用）。金额是1500.00元。证据五：伤残鉴定书，证明原告构成十级伤残。证据六：鉴定费收据两张，分别是200.00元和1500.00元。证据七：损坏衣物购买的票据，证明原告损失衣物的价值。证据八：原告的购车协议。证据九：原告车辆年检证明、车辆年检违章罚款证明。证据八、九证明原告的职业是交通运输业。
被告保险公司质证认为，对证据一的真实性�异议。对证据二、三中的住院费票据的真实性无异议，对住院天数有异议，从票据显示看，原告住院天数存在冲突，多计算了一天。对证据四我公司只同意支付原告入院和出院的交通费，共计100.00元，对去伤残鉴定的交通费用不在保险公司的理赔范围内。对证据五伤残鉴定书没有异议。对证据六的真实性无异议，但是不在我公司的理赔范围内。对证据七衣服收据因不是正规发票，我公司不予认可。对证据八、九，我公司不予认可，认为证明不了原告从事货物营运。另外，我公司不承担诉讼费用。
被告韩兴山质证没有异议。
本院认为，原告提交的证据内容真实，形式合法，被告质证无异议，对涉及事实部分本院依法予以采信，可以作为本案的事实依据。对合理损失部分，本院在以下部分结合诉、辩意见分析认定。
经过庭审中原告陈述、被告答辩及本院综上认定�证据，可证明本案如下事实：2014年11月17日，被告韩兴山驾驶吉E3W6**号小型普通货车行至事故地点时，因观察了望不够、逆向行驶，将路边行走的原告撞伤。该事故经辉南县交警大队认定，被告韩兴山负事故的全部责任，被告韩兴山驾驶的吉E3W6**号小型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了交强险。
另查明，被告韩兴山在原告住院期间垫付医疗费10000.00元。
关于原告郑延军在本次事故中的损失，应依据原告提交的住院病历、诊断、用药清单、医疗费票据、鉴定结论，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定结合吉林省高级人民法院《关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》计算，原告的合理损失为医疗费16450.4元，护理费5320.91元，误工时间计算到鉴定前一日，计5个月零10天，因原告�道路交通运输从业人员，故应按交通运输业标准计算，误工费4048.92×5＋1861.16=22105.76元，住院伙食补助费4900.00元，交通费本院酌情支持500.00元，法医鉴定费200.00元，衣物损失本院酌情支持1500.00元，伤残赔偿金44549.2元，伤残鉴定费1500.00元，精神损害抚慰金5000.00元的诉讼请求符合本地区的实际，本院依法支持。
经过庭审中原、被告诉辩及综上认定的事实，本院评判如下：
本案系一起机动车与行人发生交通事故引发的人身损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司作为肇事车辆的交强险承保单位，按规定应首先在交强险限额内对原告履行赔付义务。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，“保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医�费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”，本案中，原告的医疗费、住院伙食补助费损失总额已超过交强险医疗费赔偿限额，其他损失超过交强险伤残赔偿限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告郑延军医疗费、住院伙食补助费、营养费10000.00元，在伤残限额内赔偿原告郑延军77475.87元（护理费5320.91元，误工费22105.76元，交通费500.00元，伤残赔偿金44549.2元，精神损害抚慰金5000.00元），在财产损失限额内赔偿1500.00元，以上共计在交强险限额内赔偿原告郑延军88975.87元。
对于原告超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费损失11350.40元及法医鉴定费200.00元、伤残鉴定费1500.00元，因没有证据证明原告在本次事故中有过错，故应由被告韩兴山赔偿13050.40元，原告住院期间被告垫付医疗费10000.00元应予返还，扣除垫付医疗费10000.00元，尚应赔偿3050.40元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、吉林省高级人民法院《关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险限额内赔付原告郑延军88975.87元。
被告韩兴山赔偿原告3050.40元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内付清。
诉讼费2300元，由被告韩兴山负担1925.00元，原告负担375.00元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 关红兵
人民陪审员 辛林蓉
人民陪审员 陈晓兰
二〇一五年七月十日
书 记 员 宋雪君