宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第998号
原告陈刚，男，1975年12月3日出生，汉族，个体户，住银川市兴庆区。
委托代理人王乃武，宁夏致和律师事务所律师。特别授权代理。
被告桂尚兵，男，1966年9月13日出生，汉族，住大武口区。
被告陈玉，男，1951年7月1日出生，汉族，个体户，住平罗县城。
委托代理人李金铎，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。
被告朱海明，男，1971年3月17日出生，汉族，住大武口区。
被告徐利，男，48岁，汉族，住大武口区。
原告陈刚与被告桂尚兵、陈玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员赵文琴适用简易程序，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告陈玉申请追加朱海明、徐利为本案被告，经原告同意，本院依法追加朱海明、徐利为本案被告。本院依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，原告陈刚的委托代理人王乃武、被告桂尚兵、陈玉及其委托代理人李金铎到庭参加诉讼。被告朱海明、徐利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月1日，被告桂尚兵以资金周转困难为由，向原告借款50万元，被告桂尚兵给原告出具借据一张，被告陈玉、徐利、朱海明在借据上签字担保。2013年8月1日，原告通过银行转账向被告桂尚兵支付借款50万元。后原告多次催要，至今未付。现诉至法院，要求被告桂尚兵偿还原告借款50万元、支付利息205833元；被告陈玉、朱海明、徐利对上述借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告负担。
被告桂尚兵辩称，借款属实，口头约定借款期限为三个月，利息已支付6万多元，被告桂尚兵现在经济条件有限，借款本金与利息分期偿还。
被告陈玉辩称，借款期限为三个月，被告陈玉不应当对原告诉称的借款本息承担连带责任；原告诉称被告桂尚兵未向其支付利息与事实不符。
被告朱海明、徐利未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
原告为证明自己的主张，当庭出示如下证据：
借款借据1张、宁夏银行电汇凭证回单1张，证明被告桂尚兵向原告借款50万元、约定月利率为千分之三十，被告陈玉、朱海明、徐利对该借款承担连带责任保证的事实。
被告桂尚兵、陈玉对上述证据质证后无异议。
被告桂尚兵为支持其辩解意见，当庭出示如下证据：
银行凭证4份，证明被告桂尚兵向原告支付利息共计60950元的事实。
原告对上述证据质证后认为，2013年10月22日、2013年11月25日两张凭证上虽有陈刚的名字，但该证据不能证实是向本案原告支付的借款利息，2013年12月24日、2014年1月23日两张凭证的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，不能证实向原告偿还了利息。
本院对原、被告提供的上述证据分析认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。被告桂尚兵提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年8月1日，被告桂尚兵向原告借款50万元，被告徐利、朱海明、陈玉提供担保，约定月利率为30‰，被告给原告出具借款借据一张。借款期间，被告桂尚兵支付原告借款利息60950元。该笔借款至今未返还，引起原告诉讼。
本院认为，借款人应当按照约定返还借款。本案原告主张被告桂尚兵向其借款50万元未返还，有到庭原、被告当庭陈述及原告提供的借据、银行凭证予以证实，对该事实本院予以确认。故对原告要求被告桂尚兵返还借款50万元的诉讼请求，本院依法予以支持。借款时双方对借款利息进行了约定，但其约定超过国家对利率的限制。原告主张利息按年利率6.5%的四倍计算19个月，主张的利率不符合法律规定，本院不予支持。本院依法确定利息为19万元（50万元×24%÷12个月×19个月），故对原告要求被告支付借款利息205833元的诉讼请求，本院依法予以支持19万元，因被告桂尚兵已支付原告借款期间的利息60950元，应予扣减，被告桂尚兵再支付原告利息129050元。原告提交的借款借据上对借款期限没有约定，对被告陈玉、朱海明、徐利提供担保的保证方式和保证期间均未约定。庭审中，被告桂尚兵、陈玉辩解，约定的借款期限为三个月，但未提交证据证实，原告也不予认可，对被告桂尚兵、陈玉的该辩解意见，本院不予采纳，应认定借款时双方未约定借款期限。依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告陈玉、朱海明、徐利提供的保证应按照连带责任保证承担保证责任，且仍在保证期间内，对原告要求被告陈玉、朱海明、徐利承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱海明、徐利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告桂尚兵于本判决生效之日起十日内返还原告陈刚借款50万元、支付利息129050元，共计629050元；
二、被告陈玉、朱海明、徐利对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10858元，由被告桂尚兵、陈玉、朱海明、徐利负担9677元，由原告陈刚负担1181元。公告费600元，由被告朱海明、徐利负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 赵文琴
人民陪审员 周风萍
人民陪审员 朱航天
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 赵 双
附：判决书所依据的法律条款内容
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。