上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初14446号
原告罗婷婷，女，1990年8月1日生，汉族，住湖北省大冶市。
委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告杨军，男，1974年2月4日生，汉族，住上海市静安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆。
委托代理人吴迪，女。
原告罗婷婷与被告杨军、起兴企业管理咨询(上海)有限公司(以下至判决主文前简称起兴公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告罗婷婷的委托代理人赵雪宏、被告杨军到庭参加诉讼。被告人民保险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告起兴公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告罗婷婷诉称，2016年7月12日19时40分许，在上海市浦东新区秀沿路出慈桥路西约60米处，被告杨军驾驶牌号为沪BAXX**小型轿车与原告乘坐的由案外人杜某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告杨军负事故的主要责任、案外人杜某负事故的次要责任、原告无责任。现原告的损失为：医疗费583.80元(人民币，下同)、误工费4,380元、营养费1,200元、护理费1,500元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费900元、律师代理费1,000元。原告要求上述损失由被告人民保险上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿；超出交强险部分由被告人民保险上海分公司在商业三者险责任限额范围内承担80%的赔偿责任；仍有不足的，由被告杨军承担80%的赔偿责任。
被告杨军辩称，对本起事故经过、责任认定无异议。其驾驶的涉案车辆在被告人民保险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。律师代理费，过高，依法处理。对于原告其余各项损失的意见，均同意被告人民保险上海分公司的意见。
被告人民保险上海分公司书面辩称，本起事故经过、责任认定由法院依法认定。涉案机动车在其公司投保交强险及保额为1,000,000元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。医疗费，认可561.28元，医疗费票据原件由法院审核。鉴定费，认可900元，并同意在商业三者险内按责赔付。误工费、衣物损失费，均不予认可。对于原告其余损失均持有异议。
经审理查明，2016年7月12日19时40分许，在上海市浦东新区秀沿路出慈桥路西约60米处，被告杨军驾驶登记在被告起兴公司名下的牌号为沪BAXX**小型轿车与原告乘坐的由案外人杜某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经浦东交警支队认定，被告杨军负事故的主要责任、案外人杜某负事故的次要责任、原告无责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区周浦医院进行门诊治疗，经公安机关委托，上海浦东浦江法医学研究所对原告的“三期”进行鉴定。2016年10月20日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“可酌情考虑给予罗婷婷受伤之日起休息60日、护理30日、营养30日”。原告因该次鉴定支出鉴定费900元。
另查明，沪BAXX**小型轿车在被告人民保险上海分公司处投保了交强险、商业三者险(责任限额为1,000,000元)，附加不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间。原告为本诉讼聘请律师，支出律师代理费1,000元。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保单、商业三者险保单、律师代理费发票等证据证实。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照被告杨军所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。根据交通事故认定书、涉案机动车交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告人民保险上海分公司在交强险责任限额内先行向原告承担赔偿责任；不足部分，由被告人民保险上海分公司在商业三者险责任限额范围内按责承担80%的赔偿责任；仍有不足的，由被告杨军承担80%的赔偿责任。
本院确认本案原告合理损失为：1、医疗费，本院经审核在案原告病史资料及医疗费票据，依此据实核算确认为583.80元。2、鉴定费900元，原告主张并无不当，本院予以确认，由被告人民保险上海分公司在商业三者险内按责承担。3、误工费，根据原告的年龄等因素，本院酌定每月2,190元，结合司法鉴定结论期限，确认其该项损失为4,380元。4、营养费，本院酌定每天20元，结合司法鉴定结论期限，支持600元。5、护理费，本院酌定每天40元，结合司法鉴定结论期限，支持1,200元。6、交通费，本院酌定200元。7、衣物损失费，本院酌定100元。8、律师代理费，根据原告获赔金额及本案的具体情况，本院酌情支持500元，该费用不再分摊比例，由被告杨军全额承担。综上，原告合理损失共计8,463.80元，应由被告人民保险上海分公司保险限额内赔偿原告7,783.80元(超出交强险的在商业三者险内赔偿80%);原告不属保险责任范围的律师代理费500元由被告杨军承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗婷婷7,783.80元；
二、被告杨军于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗婷婷500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元(原告罗婷婷预交,已减半收取)，由被告杨军负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一七年五月十三日
书 记 员 巫利娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。