江西省婺源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1130民初1523号
原告：吴念洪，男，汉族，1998年2月25日出生，职工，住江西省乐平市。
委托诉讼代理人：朱天恩，江西弘乐律师事务所律师。
被告：余昌鸿，男，汉族，1992年8月25日出生，职工，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人：余际春（被告余昌鸿父亲），男，无业，住江西省南昌市安义县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安义支公司，住所地:安义县龙津镇新城区财富广场商铺101号，统一社会信用代码：9136012367241613XY。
负责人：刘峰，该公司经理。
被告：吴志寿，男，汉族，1967年1月23日出生，农民，住江西省九江市武宁县。
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区永和国际广场17层C层，统一社会信用代码：91410000909426905。
负责人：樊皓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江淑芬，该公司员工。
原告吴念洪诉被告余昌鸿、中国平安财产保险股份有限公司安义支公司、吴志寿、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴念洪及其委托诉讼代理人朱天恩，被告余昌鸿的委托代理人余际春，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人江淑芬到庭参加了诉讼，被告吴志寿、中国平安财产保险股份有限公司安义支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴念洪向本院提出诉讼请求：1、被告一、三连带赔偿原告医疗费87935.33元、后续治疗费15600元、住院伙食补助费1450元、营养费2700元、误工费25200元、伤残赔偿金24276元、被抚养人生活费36512元、交通住宿费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，财产损失1759元，共计213332.33元；2、被告二、四在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月29日14时30分许，被告余昌鸿驾驶赣Ａ×××××长安牌小型普通客车行至德婺高速公路32KM+419M处时，车辆撞上前方停在匝道口导流线区域由被告吴志寿驾驶的豫Ａ×××××江铃牌小型客车，致原告受伤被送往婺源县中医院住院治疗29天。经医生诊断：1、右股骨下段骨折；2、右股骨髁间骨折；3、右胫骨隆起骨折，右胫骨近端粉碎性骨折。经高速公路交通警察总队直属三支队第二大队接警，并于2017年2月24日作出赣公交认字3633029201700006号道路交通事故认定书认定：1、第一被告承担本事故的主要责任；2、第三被告承担的次要责任；3、原告不承担事故责任。第一被告不服向上一级部门申请行政复议，最终作出赣公交直三复字[2017]第001号复议维持决定。之后，原、被告之间多次就赔偿问题进行协商，但均未能达成一致赔偿意见。据此，原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告余昌鸿辩称，原告打电话叫第一被告去接他，接他时，他在外面打球，等了他一会，第一被告在原告家里面吃了一餐饭，因为菜咸，第一被告不停地喝水，原告上车后呼呼大睡，不注意驾驶过程中会产生什么情况，这些都是导致该起事故的一些客观原因，第一被告本来是做好事，却发生意外，对于原告方提出的赔偿项目，第一被告方没有意见。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司辩称，吴志寿在我方投保的是交强险，我方对事故责任认定没有异议，但是对原告方部分诉求项目存在异议，赔偿标准过高，而且部分项目没有充分举证，在交强险范围内我方不应该承担鉴定费和诉讼费。
被告吴志寿和被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司未到庭，也未在庭前向本庭提交书面答辩意见。
原告为证实自己的主张向本院提交的证据和三被告的质证意见如下:
原告身份证、户口本，拟证明原告主体身份情况；
被告保险公司信息和被告身份证明，拟证明被告诉讼主体身份；
3、第二被告和第四被告保险公司保单，拟证明第一被告在第二被告处购买保险，第三被告在第四被告处购买保险，且时间都在保险期限内；
交通事故责任认定书及复议维持决定书，拟证明事故发生地和第一被告负主要责任，第三被告负次要责任，也证明第一被告和第三被告的身份信息；
5、住院发票、出院记录、用药清单，拟证明原告受伤部位和情况，住院医疗费总计87921.33元；
6、鉴定书和鉴定费发票，拟证明原告构成十级伤残，后续治疗费为15600元，误工期为210天，护理期为90天，营养期90天，鉴定费1900元的事实；
7、两张照片，拟证明原告购买的鞋子和小米平板电脑，共计花费1759元。
被告余昌鸿质证无异议。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司质证认为，出院记录没有医院的盖章，医院病历也没有医院的盖章，对原告提交的其他证据没有异议。
被告余昌鸿、国元农业保险股份有限公司河南分公司未向本院提交证据。
被告吴志寿、中国平安财产保险股份有限公司安义支公司未到庭，亦未举证。
对于原告提交的证据1、2、3、4、6、7，对方未提出异议，本院审查认为真实、合法、与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据，对于原告提交的证据5，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司质证认为出院记录没有医院的盖章，医院病历也没有医院的盖章，本院审查认为，婺源县中医院的入院记录和出院记录虽没有婺源县中医院的盖章，但有主治医生的签名，且与CT报告单和门诊票据、住院费发票相互印证，可以证明原告住院治疗和医疗费用的情况，本院依法予以采信。
经审理查明，2017年1月29日14时30分许，被告余昌鸿驾驶赣Ａ×××××长安牌小型普通客车（车载原告吴念洪）行至德婺高速公路32KM+419M处时，车辆撞上前方停在匝道口导流线区域由被告吴志寿驾驶的豫Ａ×××××江铃牌小型客车，造成赣Ａ×××××号车辆驾驶人被告余昌鸿、原告吴念洪受伤和两车受损的道路交通事故。江西省公安厅交通管理高速公路交通警察总队直属三支队第二大队赣公交认字3633029201700006号道路交通事故认定书认定，被告余昌鸿承担本事故主要责任，被告吴志寿承担次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告吴念洪被送往婺源县中医院住院治疗29天。2017年8月29日，经乐平华正法医学司法鉴定所鉴定，原告吴念洪被鉴定为十级伤残，继续治疗医疗费评定为15600元，误工期评定为210天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。赣Ａ×××××长安牌小型普通客车的车辆所有人为余际春，向被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司投保了交强险和商业三者险，未投保车上人员险。豫Ａ×××××江铃牌小型客车已向被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，保险期间自2016年7月12日至2017年7月11日止，事故发生时尚在保险期间内，未投保商业三者险。
本案在审理过程中，原告吴念洪与被告国元农业财产保险河南分公司就交强险部分双方是达成一致意见：1、医疗费部分因超出交强险，按交强险限额10000元赔付；2、原告的伤残赔偿项目损失为护理费90天*80元共计7200元，误工费210天*85元共计17850元，伤残赔偿金12138元*20年*10%共计24276元，交通费500元，精神抚慰金5000元，财产损失1759元，上述共计56585元。1、2项共计66585元，由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司直接赔偿给原告吴念洪；原告吴念洪放弃交强险范围内的其他损失，双方对交强险范围内的赔付无异议，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司赔付后，原告不得以任何理由因本次事故再要求被告国元农业保险股份有限公司河南分公司赔付。
对于双方就交强险部分达成的协议，本院认为不违反法律规定，亦不损害其他当事人的合法权益，本院依法予以确认。
对于交强险之外的损失，本院依法认定如下：医疗费，依据医疗费发票核定为72935.33元，后续治疗费依据鉴定意见为15600元，鉴定费1900元，合计90435.33元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因被告余昌鸿驾驶的赣Ａ×××××号长安牌小型客车（车载原告吴念洪）与被告吴志寿驾驶的豫Ａ×××××江铃牌小型普通客车发生碰撞，造成原告吴念洪受伤的道路交通事故。被告余昌鸿承担事故的主要责任，被告吴志寿承担事故的次要责任，原告不承担事故责任，商业险部分的赔偿责任也应依此分配，本院酌定商业险部分被告余昌鸿承担的责任份额为70%，被告吴志寿承担的责任份额为30%。原告在该起交通事故所受的合理损失，依法应得到相应赔偿。被告吴志寿驾驶的车辆已向被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，事故发生时尚在保险期内，且已与原告吴念洪达成调解意见，被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司应按合同约定和调解意见赔付原告损失66585元。原告在商业险内的损失应按事故责任，由被告余昌鸿承担90435.33元×70%=63304.73元，由被告吴志寿承担90435.33元×30%=27130.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告吴念洪各项损失共计66585元整，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
被告余昌鸿赔偿原告吴念洪各项损失共计63304.73元，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
被告吴志寿赔偿原告吴念洪各项损失共计27130.6元，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
四、驳回原告吴念洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4500元，减半收取为2250元，由原告吴念洪负担607元，由被告余昌鸿负担1150元，由被告吴志寿负担493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 王智星
二〇一七年十二月十三日
书记员 王 吉