江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安高民初字第00115号
原告许秀均。
委托代理人苏忠山，海安县海安法律服务所法律工作者。
被告张晓磊。
被告刘培锋。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县海安镇通榆中路46号101室。
负责人张庆华，总经理。
委托代理人姜海燕，江苏哲邦律师事务所律师。
原告许秀均与被告张晓磊、刘培锋、中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告许秀均的委托代理人苏忠山，被告刘培锋，被告保险公司的委托代理人姜春燕到庭参加诉讼。被告张晓磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许秀均诉称：2014年7月16日6时许，原告途经海安县海安镇中坝中路与曙光路口交叉路口北侧与两被告驾驶的车辆发生碰撞，致原告受伤。经海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定，被告刘培锋负主要责任，被告张晓磊负次要责任，原告许秀均负次要责任。请求法院判决被告赔偿原告医疗费14836.69元、住院伙食补助费180元（10天×18元／天）、营养费300元（30天×10元／天）、护理费4168.8元（60天×69.48元／天）、交通费150元、二次手术费5000元，合计24635.49元，诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告张晓磊未答辩。
被告刘培锋辩称：事故发生后我与张晓磊在交警大队各垫付了1万元，请求法庭依法处理。
被告保险公司辩称：对事故的事实及责任认定无异议。两肇事车辆均在我公司投保，苏F×××××在我公司投保了交强险、商业三者险（限额20万元）、不计免赔，苏F×××××在我公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元）、不计免赔。对原告的各项损失，医疗费中“其他费”110元与伤情不符，应予以扣除。另2014年7月16日与2014年10月3日的两张医疗费票据的姓名与原告姓名不符，应予以剔除。另要求扣除10%的非医保用药。二次手术费待实际发生后再行主张。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2014年7月16日6时35分左右，被告张晓磊驾驶苏F×××××号小型轿车在海安县海安镇中坝中路与曙光路口交叉路口北侧由东向西倒车时，遇被告张培锋驾驶苏F×××××号小型轿车亦行经该地段，向右减速避让通过时，许秀均驾驶的电动车的左前角与刘培锋驾驶的车辆右后侧相碰撞，致许秀均受伤，双方车辆受损。同日，交警大队对该起事故按照简易程序作出责任认定，认定被告刘培锋驾驶机动车遇情况采取措施避让不当负主要责任，被告张晓磊驾驶机动车不按规定倒车负次要责任，原告许秀均负次要责任。
事故发生当日，许秀均被送至海安县中医院住院治疗，中医诊断为下肢骨折，西医诊断为左髌骨骨折，高血压2级（中危）。同年7月17日，许秀均进行左髌骨骨折切开复位内固定术，同年7月26日治愈出院。许秀均共发生医疗费损失14761.69元，其中住院治疗费14646.69元，门诊治疗费115元（已剔除与原告无关联性的费用）。
审理中，经许秀均申请、本院委托，2015年2月10日，南通市海安县人民医院司法鉴定所对许秀均的伤情进行了司法鉴定，2月28日出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人许秀均因交通事故致左髂骨骨折，暂不宜评残。伤后一人护理60日，营养期限30日，二次手术费5000元左右。许秀均支付司法鉴定费1440元。
另查明，被告张晓磊驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（限额50万元）、不计免赔，保险期限自2014年1月27日00时至2015年1月27日24时止。被告刘培锋驾驶的苏F×××××号小型轿车登记在张贤伯名下，张贤伯为该车在被告保险公司投保交强险、商业险（限额20万元）、不计免赔，保险期限从2013年12月25日00时至2014年12月25日24时止。事故发生在保险期限内。
再查明，事故发生后，被告张晓磊、刘培锋各向交警大队交付医疗费10000元，交警大队已将被告刘培锋支付的10000元转交给原告许秀均。
以上事实，有交通事故认定书，病历，出院记录，医疗费票据，用药清单，司法鉴定意见书，刘培锋的驾驶证、张贤伯的行驶证、张晓磊的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单复印件，鉴定费票据，预付金收款凭证等及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：本起交通事故经交警部门调查，作出事故认定，认定许秀均承担事故的次要责任，张晓磊承担事故的次要责任，刘培锋承担事故的主要责任，公安机关的认定准确，本院予以采信。因交通事故致许秀均受伤，其有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、二次手术费、鉴定费等，上述各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。许秀均的各项损失应由保险公司在交强险责任限额内全额承担，超过交强险的损失由事故责任人按责任承担。本起事故，许秀均驾驶的车辆为非机动车，刘培锋、张晓磊驾驶的车辆为机动车，许秀均、张晓磊负事故的次要责任，刘培锋负事故的主要责任，故超出交强险的损失应由刘培锋承担50%，张晓磊承担30%，许秀均承担20%。因被告保险公司还为肇事机动车承保了商业三者险，且设定了不计免赔，故应转由保险公司以保险金的形式直接赔付给原告。
对于原告的各项损失，原告许秀均主张的医疗费14836.69元，剔除与原告无关联性的费用，本院支持14761.69元。保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，但却未能提供相应的证据，对此本院不予采信。
原告许秀均主张二次手术费5000元，有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。保险公司辩称二次手术费待实际发生后另行主张，但原告经司法鉴定已确定二次手术费用，为避免讼累，本院一并予以处理，对保险公司的辩称，本院不予采纳。
原告许秀均主张的住院伙食补助费180元（18元／天×10天）、营养费300元（10元／天×30天），护理费4168.8元（69.48元／天×60天），原告主张的标准、天数得当，本院予以支持。
原告许秀均主张的交通费150元，根据原告治疗的次数、距离、正常交通费用标准，以及前往鉴定机构进行司法鉴定的实际，本院酌定原告交通费损失为100元。
原告许秀均实际支出司法鉴定费1440元，本院予以支持。
综上，许秀均因本起交通事故造成如下损失：医疗费14761.69元、二次手术费5000元、营养费300元、住院伙食补助费180元，护理费4168.8元，交通费100元，鉴定费1440元，合计25950.49元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告许秀均医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费计20000元、护理费、交通费计4268.8元，合计24268.8元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告许秀均保险金193.35元。
上述一、二两项合计24462.15元，于本判决发生法律效力后10内履行完毕（此款可汇至海安县人民法院，户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74）
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告许秀均返还被告刘培锋10000元。
四、驳回原告许秀均的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1440元，合计1640元，由原告许秀均负担328元，被告刘培锋负担820元，被告张晓磊负担492元（被告刘培锋应负担部分已由原告代垫，于第三项相抵扣后，原告许秀均尚应返还被告刘培锋9180元，被告张晓磊应负担部分已由原告代垫，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 王 坚
二〇一五年四月三日
书记员 常蓉蓉
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。（第一款）
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条（第一款）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条（第一款）保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。