潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊民初字第204号
原告张旭，个体业主。
委托代理人刘本领，山东通德律师事务所律师。
委托代理人吴菁华。
被告栾福一，个体业主。
被告刘金梅，居民。
委托代理人栾福一，个体业主，系被告刘金梅的丈夫。
原告张旭与被告栾福一、刘金梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月4日、2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告张旭的委托代理人刘本领、吴菁华、被告栾福一、被告刘金梅的委托代理人栾福一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张旭诉称，2013年8月21日，被告栾福一、刘金梅（两被告系夫妻关系）向原告张旭借款20万元，借款期限到2013年12月30日，并签订了《抵押借款合同》，并经潍坊市坊子公证处公证。在借款合同中，双方对借款本金、期限、利息及违约责任承担等事项进行了详细约定。2013年8月22日原告依据约定通过银行由原告张旭银行账号打到被告栾福一银行账号20万元。借款期限内，被告未按约定偿还借款本息。借款到期后，经催要被告栾福一在2013年10月30日又自书欠条一张，承诺利息于2013年11月10日之前还清，借款本金20万元于2013年11月20日之前全部还清，同时被告栾福一自愿支付给原告一次性违约金50000元。但至今被告仍无由拒付。请求法院依法判令二被告：1、偿还借款20万元及从2014年1月22日起至判决生效之日的利息（以20万元为基数，按照月息2%计算）；2、支付原告一次性违约金50000元；3、承担自2013年11月20日起至付清本金之日的逾期付款违约金（按照20万元×0.5‰×逾期天数计算）；4、承担原告为了实现债权的费用16500元；5、承担本案案件受理费和保全费用。
被告栾福一辩称，借款属实。利息按照约定的偿付。违约金50000元是当时不得已的情况下给原告出具的。对逾期违约金不认可。对实现债权费用不认可。只认可诉讼费。被告栾福一和被告刘金梅是夫妻关系。
被告刘金梅辩称，借款属实。利息按照约定的偿付。对逾期违约金不认可。对实现债权费用不认可。只认可诉讼费。违约金50000元被告刘金梅不知情，不予认可。
经审理查明，原告张旭主张：其与被告栾福一、刘金梅是通过中间人于建建、郑国芬认识的。被告栾福一、刘金梅因其开办的合作社需要资金向原告借款，原告同意借款20万元，当时约定了利息及还款期限，原告要求到坊子公证处作了公证。二被告并将位于开发区北海路东农村基金会宿舍11号楼1-402号房屋作抵押，并在潍坊市坊子区住房和城乡建设局作了抵押登记。后二被告不能按期支付利息，原告认为二被告没有诚信，也没有偿还能力，为此于2013年10月30日在中间人的协调下被告栾福一同意提前还款并出具了欠条。出具欠条后被告将借款的期内利息还清，但未偿还本金。被告对原告陈述的借款过程予以认可，主张出具欠条时只有被告栾福一自己在场，被告刘金梅不知情，借款的期内利息是被告栾福一偿还的。
原告张旭为证明自己的主张提交了以下证据：
1、公证书一份，内附抵押借款合同一份，载明：“……第三条借款金额：人民币（大写）：贰拾万元整，小写：￥200000元（大小写不一致时，以大写为准，下同）。第四条借款期限：借款自2013年8月21日起至2013年12月20日止，共4个月。实际借款日以借贷双方办理的借据上所记载的日期为准，实际还款日相应顺延。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款人在本合同项下的抵押物办理抵押登记并取得他项权证当日向借款人发放贷款。第五条借款利率、计息和付息方式：本合同项下借款期限内的月利率为百分之贰，即2%；利息从贷款发放之日其计算，分两期支付，每一期支付一半；第一期还息于2013年8月21日前支付，第二期还息于本合同实际还款日连本偿清（注：因本合同借款利率的高低所产生的纠纷与房地产抵押登记机构无关）。……第二十四条违约责任：……5、在本合同期满（指实际还款日）后，如借款人不能按时向贷款人归还贷款本金，贷款本金逾期利息按银行同类贷款利率4倍计算。6、本合同期满后，如借款人不能按时向贷款人归还贷款本金，应向贷款人支付每天万分之五的违约金。……第二十六条费用负担：因订立和执行本合同以及为实现债权所可能产生的抵押物的估价费、鉴定费、过户费、执行费、贷款人的律师费、拍卖费等费用由借款人、抵押人共同承担。……借款人（签字）：栾福一刘金梅身份证号码：××××住址：潍坊市坊子区九龙街办陈村58号抵押人（签字）：栾福一刘金梅身份证号码：××××住址：潍坊市坊子区九龙街办陈村58号贷款人（签字）：张旭身份证号码：××住址：潍坊市2013年8月21日订立于潍坊市”，证明2013年8月21日被告向原告借款20万元，借款期限到2013年12月20日止，并在合同第五条中约定了月利率为2%，第二十四条第六项约定了逾期付款违约金按照日万分之五计算，第二十六条约定了对实现债权费用的负担。被告对公证书无异议，认可系二被告本人所签，对借款期限、月利率2%均无异议，对日万分之五的逾期付款违约金不认可，主张太高，对实现债权费用的负担不认可，主张只承担正常的诉讼费用。
2、借款借据一份、招商银行客户回单一份、招商银行打款凭证一份，借款借据载明：“借款借据今借款人栾福一、刘金梅收到贷款人张旭交给的借款本金200000元整，大写：人民币贰拾万元整。其中，使用银行转账方式给付200000元（大写贰拾万元），由贷款人张旭银行账户：打到借款人栾福一银行账户：；使用现金的方式给付／元（大写／元），以上为一次借款，共计200000元（大写：贰拾万元）。借款人（签字）：栾福一刘金梅贷款人（签字）：2013年8月22日”，证明原告已经按照约定通过招商银行向被告栾福一账户打款20万元。被告对上述证据无异议，认可于2013年8月22日收到20万元。
3、承诺书一份，载明：“承诺书本人房产一套，房产证号坊改字第××号，现以抵押给张旭，因此房现已出租，本人承诺如产生纠纷，保证按期清退出租。栾福一2013.8.21”，证明被告栾福一自愿把房子抵押给原告。被告对承诺书无异议，认可系被告栾福一本人签字。
4、欠条一份，载明：“今有栾福一向张旭借款人民币贰拾万元整（￥200000），具体详见2013年8月21日签定的《抵押借款合同》，栾福一在2013年10月22日应支付张旭利息肆仟元整，因栾福一个人原因未能及时支付出现违约，栾福一现承诺如下：①该利息于2013年11月10日之前付清。②2013年11月20日之前将借款本金贰拾万元全部还清。③如未按上述约定执行，栾福一自愿同除合同约定的违约条款以外，再一次性支付违约金伍万元整（￥50000）。栾福一并自愿同意将抵押房产委托出借款人张旭将此房卖掉，栾福一承诺无条件配合，所卖房屋款项用于支付借款本金、利息及其他相关费用。如所卖房产金额不足以支付相关费用，栾福一同意将工厂设备及相关资产拍卖来补齐差价。工厂名称：潍坊市坊子区众兴果蔬种植专业合作社注册号：370704NA000087X④该欠条为2013年8月21日签定的《抵押贷款合同》的补充协议，与原合同具有同等法律效力⑤该欠条在栾福一、张旭平等、自愿、均出于本人真实想法的基础上签订。出借人：借款人：栾福一证明人：于建建郑国芬2013年10月30日”，证明被告栾福一承诺借款本金于2013年11月20日之前全部还清及被告栾福一自愿支付给原告一次性违约金50000元。被告对欠条真实性无异议，认可是其本人签名，但主张不是其自愿书写的，是原告逼迫被告栾福一写的，不是栾福一的真实意思。被告刘金梅主张其对该欠条不知情。原告张旭认可没有通知被告刘金梅本人，在欠条上签字时被告刘金梅不在现场。原告张旭主张二被告是夫妻关系，被告栾福一的行为是经过被告刘金梅同意的，且因为共同为生活所借债务，作为夫妻双方承担连带责任。二被告认可系夫妻关系，但主张该欠条是被告栾福一的个人行为，被告刘金梅不知情，且借款不是用于共同生活，是用于生产经营，经营者是被告栾福一。
5、委托代理协议一份，律师代理费发票一份，提供担保费收款收据一份，证明因本次诉讼支出律师代理费14000元、担保费1500元，并另外主张交通费1000元，但原告未就交通费提供证据。
庭审中，原告张旭主张借款20万元自2013年8月22日至2013年12月20日的期内利息（按照月息2分计算）、自2013年12月21日至2014年1月21日的逾期利息（按照月息2分计算）已由被告支付。被告栾福一、刘金梅对原告的上述主张予以认可。在利息的支付方式上原被告发生争议，被告主张2013年8月22日原告受到借款当天给付被告两个月利息8000元，原告不予认可，主张利息是一个月后按月支付的。
原告张旭主张：1、借款本金20万元；2、逾期付款利息：以20万元为基数，自2014年1月22日起至判决生效之日，按照合同第二十四条第五项约定的银行同类贷款利率的四倍计算（自2013年12月20日至2014年1月21日的利息被告应该已经付清）；3、一次性违约金50000元；4、逾期付款违约金：以20万元为基数，自欠条中约定的本金还清之日2013年11月20日起计算至付清本金之日，根据合同第二十四条第六项的约定按照每日万分之五计算，即20万元×0.5‰／日×逾期天数；5、实现债权的费用16500元，包括律师代理费14000元、担保费1500元、交通费1000元，根据合同第二十六条的约定要求二被告承担。对上述款项原告张旭主张由二被告作为共同借款人共同偿还，且二被告是夫妻关系。被告栾福一、刘金梅对借款本金20万元、逾期付款利息均无异议，对一次性违约金不予认可，对逾期付款违约金不予认可，主张不能与逾期付款利息重复计算，并主张应当按照公证书的约定自2013年12月20日起计算，要求对违约金进行调整，总共按照月息二分计算；对实现债权的费用不予认可。
被告栾福一、刘金梅未提交证据。
本院确认的上述事实，有原告提供的公证书、借款借据、招商银行客户回单、招商银行打款凭证、承诺书、欠条、委托代理协议、律师代理费发票、担保费收款收据及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原告张旭提交的公证书、借款借据、招商银行客户回单、招商银行打款凭证，经被告栾福一、刘金梅质证无异议，本院依法予以采信，结合当事人在庭审中的陈述，本院依法认定原告张旭与被告栾福一、刘金梅存在民间借贷关系。被告栾福一、刘金梅未及时偿还借款，是形成纠纷的原因，应承担相应的还款责任。原告张旭要求被告栾福一、刘金梅偿还借款本金20万元的主张，事实清楚，证据充分，且被告栾福一、刘金梅无异议，本院依法予以支持。原告张旭主张自2014年1月22日起至本判决生效之日按照银行同类贷款利率的四倍计算逾期付款利息，符合合同约定，亦不违反法律规定，且被告栾福一、刘金梅无异议，本院依法予以支持。原告张旭提交的欠条，被告对真实性无异议，认可是被告栾福一本人签名，被告栾福一主张系受逼迫所签，但未提交证据予以证明，故对该欠条依法予以采信。合同的变更应当由当事人协商一致作出，被告栾福一在该欠条中承诺将借款期限提前至2013年11月20日，被告刘金梅作为合同当事人并不在场，原告张旭亦认可其未通知被告刘金梅到场，在此种情形下无法认定合同当事人就抵押借款合同约定的借款期限协商一致做出了变更。原告主张二被告系夫妻关系，被告刘金梅应当是知情并同意的。本院认为，原被告之间的抵押借款合同是在当事人均到场并协商一致的基础上签订的，借款期限缩短是加重借款人义务的行为，应当得到作为借款人之一的被告刘金梅本人的同意，被告栾福一与被告刘金梅虽系夫妻关系，但原被告均认可本案中的借款是用于经营，并非日常家庭事务支出，原告在明知被告刘金梅系借款人之一的情况下不能仅凭二被告之间的夫妻关系进而推定被告刘金梅是同意的，因此被告栾福一在欠条中对借款期限的提前不能对抵押借款合同产生变更的效力，对涉案借款的借款期限依据抵押借款合同依法认定为2013年8月21日至2013年12月20日。被告栾福一在该欠条中承诺的一次性违约金50000元，是其个人基于涉案借款作出的单方承诺，但发生于二被告婚姻关系存续期间，应当作为夫妻共同债务由二被告共同承担，但该一次性违约金数额过高，考虑到该借条出具的背景，本院依法酌情调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算1个月（以借款本金20万元为基数）。原告张旭主张的逾期付款违约金，因涉案借款的还款期限为2013年12月20日，故对原告主张的自2013年11月20日至2013年12月20日的违约金本院不予支持；对2013年12月21日至2014年1月21日的逾期付款违约金，因原被告均认可该期间的逾期利息已经按照月息2分支付，逾期利息与逾期违约金累加已经超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故对该期间的逾期付款违约金不予支持，因此根据抵押借款合同的约定，对原告主张的逾期付款违约金本院酌情支持按照万分之五／日计算，自2014年1月22日起计算至本判决生效之日。原告张旭主张的实现债权的费用，其未就交通费提交证据予以证明，对交通费1000元依法不予支持；担保费收款收据不是正式发票依法不予支持，律师代理费14000元有相应的委托代理协议及发票予以证明本院依法予以支持，故对其实现债权的费用认定为14000元。综上，原告张旭因本次借贷产生的逾期付款利息、一次性违约金、逾期付款违约金、实现债权的费用累加之和不应超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，因此对逾期付款利息、一次性违约金、逾期付款违约金、实现债权的费用的总和，本院依法按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告栾福一、刘金梅欠原告张旭借款本金20万元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告栾福一、刘金梅支付原告张旭逾期付款利息、一次性违约金、逾期付款违约金、实现债权的费用（以20万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2014年1月22日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5298元，由被告栾福一、刘金梅负担4748元，原告张旭负担550元。财产保全费1770元，由被告栾福一、刘金梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费5298元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 段玉娟
代理审判员 姜玉洁
人民陪审员 杨永新
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 赵萌萌
法律条文释明
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。