山西省阳曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第32号
公诉机关阳曲县人民检察院。
被告人韩秀珍，女，1970年7月8日出生于山西省阳曲县，汉族，初中文化，农民，2006年至2011年8月担任山西隆辉煤气化有限公司过磅员。2012年1月16日因涉嫌犯职务侵占罪被阳曲县人民检察院批准逮捕，2014年3月5日被阳曲县公安局执行逮捕。现羁押于太原市看守所。
被告人王某某，男，1964年12月5日出生于山西省阳曲县，汉族，高中文化，山西隆辉煤气化有限公司职工。2014年4月8日因涉嫌犯职务侵占罪被阳曲县公安局刑事拘留，2014年4月16日被阳曲县公安局取保候审。
阳曲县人民检察院以阳检刑诉（2014）第27号起诉书指控被告人韩秀珍、王某某犯职务侵占罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳曲县人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉，被告人韩秀珍、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳曲县人民检察院指控：
2011年7月初至8月底，被告人韩秀珍、李某某（已判刑）在担任山西隆辉煤气化有限公司过磅员期间，与给山西隆辉煤气化有限公司承运精煤的车主赵某某（已判刑）、跟车人郭某某（已判刑）相互勾结，商量将赵某某所承运的山西隆辉煤气化有限公司的精煤中途卸载，由过磅员利用职务之便补齐吨数，同时约定过磅员每补一吨从中抽取300-400元的好处费。
2011年7月9日，车主赵某某利用为山西隆辉煤气化有限公司承运精煤之机，将所拉运精煤中途部分卸载，后由韩秀珍、李某某伙同跟车人员郭某某按照灵石县森源煤化有限公司的磅单承运吨数将所缺吨数补齐，其中晋KD0982号货车卸煤12.08吨，价值17032.8元；晋K49278号货车卸煤13.56吨，价值19119.6元。
2011年7月12日，车主赵某某、任某（已判刑）利用为山西隆辉煤气化有限公司承运精煤之机，将所拉运精煤中途部分卸载，后由韩秀珍、李某某伙同跟车人员郭某某按照灵石县森源煤化有限公司的磅单承运吨数将所缺吨数补齐，其中晋KD0982号货车卸煤13.69吨，价值19302.9元；晋K49278号货车卸煤13.54吨，价值19091.4元；晋K43933号货车卸煤10吨，价值14100元。
2011年7月15日，车主赵某某、任某利用为山西隆辉煤气化有限公司承运精煤之机，将所拉运精煤中途部分卸载，后由韩秀珍、李某某伙同跟车人员郭某某按照灵石县森源煤化有限公司的磅单承运吨数将所缺吨数补齐，其中晋KD0982号货车卸煤12.26吨，价值17286.6元；晋K49278号货车卸煤11.85吨，价值16708.5元；晋K43933号货车卸煤9.75吨，价值13747.5元。
2011年7月18日，车主赵某某、任某利用为山西隆辉煤气化有限公司承运精煤之机，将所拉运精煤中途部分卸载，后由韩秀珍、李某某伙同跟车人员郭某某按照灵石县森源煤化有限公司的磅单承运吨数将所缺吨数补齐，其中晋KD0982号货车卸煤12.43吨，价值17526.3元；晋K49278号货车卸煤12.77吨，价值18005.7元；晋K43933号货车卸煤10.89吨，价值15354.9元。
2011年7月27日，车主赵某某、任某利用为山西隆辉煤气化有限公司承运精煤之机，将所拉运精煤中途部分卸载，后由韩秀珍、李某某伙同跟车人员郭某某按照灵石县森源煤化有限公司的磅单承运吨数将所缺吨数补齐，其中晋KD0982号货车卸煤12.19吨，价值17187.9元；晋K49278号货车卸煤13.17吨，价值18569.7元；晋K43933号货车卸煤11.35吨，价值16003.5元。
2011年8月5日，车主赵某某、任某利用为山西隆辉煤气化有限公司承运精煤之机，将所拉运精煤中途部分卸载，后由韩秀珍、李某某伙同跟车人员郭某某按照灵石县森源煤化有限公司的磅单承运吨数将所缺吨数补齐，其中晋KD0982号货车卸煤12.82吨，价值18076.2元；晋K49278号货车卸煤10.56吨，价值14889.6元；晋K43933号货车卸煤7.71吨，价值10871.1元。
2011年8月17日，车主赵某某利用为山西隆辉煤气化有限公司承运精煤之机，将晋K49278号货车所拉运精煤39.06吨中途全部卸载，并按照被告人韩秀珍的要求，指使郭某某将15000元好处费交付被告人王某某后，在该车未到厂的情况下，由韩秀珍、李某某伙同跟车人员郭某某将该车计入已过磅车辆，并按照灵石县森源煤化有限公司的磅单承运吨数开出隆辉公司的过磅单，晋K49278号货车卸煤39.06吨，价值55074.6元。
2011年8月20日，车主赵某某利用为山西隆辉煤气化有限公司承运精煤之机，将晋KD0982号货车所拉运精煤38.08吨中途全部卸载，并按照被告人韩秀珍的要求，指使郭某某将15000元好处费交付被告人王某某后，在该车未到厂的情况下，由韩秀珍、李某某伙同跟车人员郭某某将该车计入已过磅车辆，并按照灵石县森源煤化有限公司的磅单承运吨数开出隆辉公司的过磅单，晋KD0982号货车卸煤38.08吨，价值53692.8元。
2011年8月26日，车主赵某某、郭某（已判刑）利用为山西隆辉煤气化有限公司承运精煤之机，将晋KN0610号、晋K49223号货车所拉运精煤全部卸载，并按照被告人韩秀珍的要求，指使郭某某将32000元好处费交付被告人王某某后，在该车未到厂的情况下，由韩秀珍、李某某伙同跟车人员郭某某将该车计入已过磅车辆，并按照灵石县森源煤化有限公司的磅单承运吨数开出隆辉公司的过磅单，其中晋KN0610号货车卸煤39.16吨，价值55215.6元；晋K49223号货车卸煤39.36吨，价值55497.6元。
2011年8月29日，车主赵某某、郭某利用为山西隆辉煤气化有限公司承运精煤之机，将晋KN0610号、晋K49223号货车所拉运精煤全部卸载，并按照被告人韩秀珍的要求，指使郭某某将32000元好处费交付被告人王某某后，在该车未到厂的情况下，由韩秀珍、李某某伙同跟车人员郭某某将该车计入已过磅车辆，并按照灵石县森源煤化有限公司的磅单承运吨数开出隆辉公司的过磅单，其中晋KN0610号货车卸煤39.4吨，价值55554元；晋K49223号货车卸煤38.74吨，价值54623.4元。
针对上述指控，公诉机关在庭审中出示了报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、书证、扣押发还物品清单、被告人的供述等证明材料。公诉机关认为被告人韩秀珍、王某某利用职务便利，伙同他人秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人王某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人韩秀珍对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，提出自身不懂法，因家庭经济困难以致走上犯罪的道路，当庭自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。当庭自愿认罪、悔罪，对自己的行为非常后悔，请求从轻处罚。
经审理查明，2011年5月6日，山西隆辉煤气化有限公司与灵石县森源煤化有限公司建立精煤购销业务。2011年7月1日，双方在续签的煤炭购销协议中约定，灵石县森源煤化有限公司供给山西隆辉煤气化有限公司精煤的送到价格为每吨1410元。
2011年6月下旬，赵某某（已判刑）经营的晋KD0982号、晋K49278号和任某（已判刑）经营的晋K43933号货车（套牌车）通过“旺旺货运部”为山西隆辉煤气化有限公司承运精煤时，从灵石县森源煤化有限公司装载精煤承运至山西隆辉煤气化有限公司后，经常发生精煤数量亏损，“货运部”按照每吨1400元扣除亏损精煤价款后，两人在承运精煤过程中一直难以营利，后获知可以在承运途中卸煤出卖，并通过山西隆辉煤气化有限公司磅房工作人员补齐“亏损”的精煤数量时，两人商定一同准备卸煤。赵某某安排其雇佣的货运汽车跟车人即郭某某（已判刑）联系山西隆辉煤气化有限公司磅房工作人员。2011年7月上旬，郭某某按照赵某某的安排，联系到山西隆辉煤气化有限公司磅房工作的监磅员即被告人韩秀珍后，赵某某伙同任某、郭某某与韩秀珍商定，赵某某、任某的车在承运途中卸掉部分精煤后，磅房人员按照货运源头装载登记单的数量将“亏损”数量补齐，赵某某、任某按照“亏损”数量，每吨给付磅房人员200元人民币好处费，给付的好处费由被告人郭某某转付；另外付给被告人韩秀珍100元好处费，由赵某某汇入被告人韩秀珍个人帐户。随后，被告人韩秀珍与山西隆辉煤气化有限公司磅房工作的同班司磅员李某某（已判刑）商定，由被告人韩秀珍负责与精煤承运人联系，并收取好处费，李某某在为重车过磅时补齐“亏损”数量，然后，二人均分好处费。
2011年7月9日至2011年8月5日期间，赵某某、任某驾驶经营的晋KD0982号、晋K49278号、晋K43933号货车将为山西隆辉煤气化有限公司承运的精煤由赵某某、任某部分卸在合租的太谷县曹庄村洗煤厂内。被告人韩秀珍伙同李某某在货车过磅时，利用职务之便，以货运源头装载登记单的数量为参考依据，将赵某某、任某卸掉的精煤的数量补齐。2011年8月中旬，被告人韩秀珍、李某某感到卸少量精煤容易被单位发现后，被告人韩秀珍、李某某与赵某某、郭某某商定整车补吨的方法，即在运送精煤车辆并不到山西隆辉煤气化有限公司的情况下，被告人韩秀珍、李某某以每车15000元到16000元为赵某某及赵某某的妻弟郭某的车辆补吨，由郭某某将好处费带到阳曲县交给指定的人，被告人韩秀珍、李某某在确认收到好处费后，为赵某某、郭某的车辆按照货运源头装载登记单的数量为参考依据出具山西隆辉煤气化有限公司的过磅单。后经被告人韩秀珍、李某某商定，由韩秀珍的丈夫即被告人王某某接头收取好处费。从2011年8月11日至29日，被告人王某某在明知其妻子韩秀珍利用山西隆辉煤气化有限公司过磅员的身份与李某某为赵某某、郭某某以补吨方式侵占山西隆辉煤气化有限公司精煤事实的情况下，仍在其妻子韩秀珍的安排下，在阳曲县公路段附近与郭某某接头，由郭某某4次将补吨好处费交给被告人王某某带回其家中。次日，被告人韩秀珍、李某某下班后在韩秀珍家中将被告人王某某带回的赃款平分。
1、2011年7月9日，车主赵某某利用为山西隆辉煤气化有限公司承运精煤之机，将所拉运精煤中途部分卸载至太谷县曹庄村洗煤厂。被告人韩秀珍、李某某在过磅时以货运源头装载登记单的数量为参考依据，将所缺吨数补齐后，按照每补一吨收取郭某某转交的好处费200元后均分。其中晋KD0982号货车卸煤12.08吨，价值17032.8元；晋K49278号货车卸煤13.56吨，价值19119.6元。
2、2011年7月12日，车主赵某某、任某利用为山西隆辉煤气化有限公司承运精煤之机，将所拉运精煤中途部分卸载至太谷县曹庄村洗煤厂。被告人韩秀珍、李某某在过磅时以货运源头装载登记单的数量为参考依据，将所缺吨数补齐后，按照每补一吨收取郭某某转交的好处费200元后均分。其中晋KD0982号货车卸煤13.42吨，价值18922.2元；晋K49278号货车卸煤13.54吨，价值19091.4元；晋K43933号货车卸煤10吨，价值14100元。
3、2011年7月15日，车主赵某某、任某利用为山西隆辉煤气化有限公司承运精煤之机，将所拉运精煤中途部分卸载至太谷县曹庄村洗煤厂。被告人韩秀珍、李某某在过磅时以货运源头装载登记单的数量为参考依据，将所缺吨数补齐后，按照每补一吨收取郭某某转交的好处费200元后均分。其中晋KD0982号货车卸煤12.26吨，价值17286.6元；晋K49278号货车卸煤11.85吨，价值16708.5元；晋K43933号货车卸煤9.75吨，价值13747.5元。
4、2011年7月18日，车主赵某某、任某利用为山西隆辉煤气化有限公司承运精煤之机，将所拉运精煤中途部分卸载至太谷县曹庄村洗煤厂。被告人韩秀珍、李某某在过磅时以货运源头装载登记单的数量为参考依据，将所缺吨数补齐后，按照每补一吨收取郭某某转交的好处费200元后均分。其中晋KD0982号货车卸煤12.43吨，价值17526.3元；晋K49278号货车卸煤12.77吨，价值18005.7元；晋K43933号货车卸煤10.89吨，价值15354.9元。
5、2011年7月27日，车主赵某某、任某利用为山西隆辉煤气化有限公司承运精煤之机，将所拉运精煤中途部分卸载至太谷县曹庄村洗煤厂。被告人韩秀珍、李某某在过磅时以货运源头装载登记单的数量为参考依据，将所缺吨数补齐后，按照每补一吨收取郭某某转交的好处费200元后均分。其中晋KD0982号货车卸煤12.19吨，价值17187.9元；晋K49278号货车卸煤13.17吨，价值18569.7元；晋K43933号货车卸煤11.35吨，价值16003.5元。
6、2011年8月5日，车主赵某某、任某利用为山西隆辉煤气化有限公司承运精煤之机，将所拉运精煤中途部分卸载至太谷县曹庄村洗煤厂。被告人韩秀珍、李某某在过磅时以货运源头装载登记单的数量为参考依据，将所缺吨数补齐后，按照每补一吨收取郭某某转交的好处费200元后均分。其中晋KD0982号货车卸煤12.82吨，价值18076.2元；晋K49278号货车卸煤10.56吨，价值14889.6元；晋K43933号货车卸煤7.71吨，价值10871.1元。
7、2011年8月17日，车主赵某某利用为山西隆辉煤气化有限公司承运精煤之机，将晋K49278号货车所拉运精煤39.06吨中途全部卸载至太谷县曹庄村洗煤厂，并按照被告人韩秀珍的要求，指使郭某某将15000元好处费在阳曲县公路段附近交付被告人王某某后，在该车未到厂的情况下，被告人韩秀珍、李某某将该车计入已过磅车辆，并按照郭某某带来的货运源头装载登记单中承运吨数开出山西隆辉煤气化有限公司的过磅单，晋K49278号货车卸煤39.06吨，价值55074.6元。
8、2011年8月20日，车主赵某某利用为山西隆辉煤气化有限公司承运精煤之机，将晋KD0982号货车所拉运精煤38.08吨中途全部卸载至太谷县曹庄村洗煤厂，并按照被告人韩秀珍的要求，指使郭某某将15000元好处费在阳曲县公路段附近交付被告人王某某后，在该车未到厂的情况下，被告人韩秀珍、李某某伙将该车计入已过磅车辆，并按照郭某某带来的货运源头装载登记单中承运吨数开出山西隆辉煤气化有限公司的过磅单，晋KD0982号货车卸煤38.08吨，价值53692.8元。
9、2011年8月26日，赵某某以多挣运费为由，让妻弟郭某为山西隆辉煤气化有限公司承运精煤。在承运途中，赵某某通过郭某将郭某经营的晋KN0610号、晋K49223号货车所拉运精煤全部送往清徐县卸车变卖，并按照被告人韩秀珍的要求，指使郭某某将32000元好处费在阳曲县公路段附近交付被告人王某某后，在该两辆车未到厂的情况下，被告人韩秀珍、李某某将该车计入已过磅车辆，并按照郭某某带来的货运源头装载登记单中承运吨数开出山西隆辉煤气化有限公司的过磅单，其中晋KN0610号货车卸煤39.16吨，价值55215.6元；晋K49223号货车卸煤39.36吨，价值55497.6元.
10、2011年8月29日，车主郭某、赵某某利用为山西隆辉煤气化有限公司承运精煤之机，将郭某经营的晋KN0610号、晋K49223号货车所拉运精煤全部卸载至太谷县曹庄村洗煤厂，并按照被告人韩秀珍的要求，指使郭某某将32000元好处费在阳曲县公路段附近交付被告人王某某后，在该两辆车未到厂的情况下，被告人韩秀珍、李某某将该车计入已过磅车辆，并按照郭某某带来的货运源头装载登记单中承运吨数开出隆辉煤气化有限公司的过磅单，其中晋KN0610号货车卸煤39.4吨，价值55554元；晋K49223号货车卸煤38.74吨，价值54623.4元。
被告人韩秀珍参与侵占精煤434.15吨，价值612151.5元人民币，分得赃款约72820元；
另查明，被告人王某某在接到公安机关传唤后，在对其未采取强制措施时自行来到公安机关，并如实供述其犯罪事实。
被告人韩秀珍、王某某归案后，主动退出所得赃款20000元人民币。
上述事实，被告人韩秀珍、王某某在开庭审理中均无异议，且有经庭审举证、质证的山西隆辉煤气化有限公司报案材料、阳曲县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、逮捕证、取保候审决定书、人口详细信息、在逃人员登记（撤销）信息表、证人赵某某、任某、郭某某、李某某、郭某的证言、被告人韩秀珍、王某某供述、书证山西隆辉煤气化有限公司与灵石县森源煤化有限公司煤炭购销协议、晋中市货运源头装载登记单、山西隆辉煤气化有限公司过磅单、收货磅单明细表、拉煤车辆登记表、高速公路出入图像信息、汽车衡检定证书、阳曲县公安局辨认笔录、到案经过、情况说明、银行转账凭证、山西省太原市中级人民法院（2012）并刑终字第456号刑事判决书、山西省阳曲县人民法院（2013）阳刑初字第25号刑事判决书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告人韩秀珍为牟取非法利益，伙同他人利用其担任山西隆辉煤气化有限公司监磅员的职务便利，分工配合，共同侵占山西隆辉煤气化有限公司财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪。被告人王某某明知其妻子韩秀珍利用山西隆辉煤气化有限公司过磅员的身份与李某某为赵某某、郭某某以补吨方式侵占山西隆辉煤气化有限公司精煤事实的情况下，仍在其妻子韩秀珍的安排下，在阳曲县公路段附近与郭某某接头，四次将郭某某转交的补吨好处费带回家中。根据《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定：行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者其他单位的人员的职务便利，共同将该单位财物非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论处，被告人王某某的行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人韩秀珍、王某某犯职务侵占罪的罪名成立。
本案系共同犯罪。被告人韩秀珍利用其职务之便，与他人分工配合，共同非法侵占山西隆辉煤气化有限公司财物，负责分赃，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王某某听从被告人韩秀珍安排，为被告人韩秀珍非法侵占公司财物提供帮助，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。
被告人王某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人韩秀珍归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人韩秀珍、王某某归案后，认罪态度较好，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
被告人韩秀珍、王某某积极退交所获部分赃款，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
根据本案犯罪事实、性质、被告人的犯罪情节和对于社会的危害程度，以及法律规定，对被告人韩秀珍从轻处罚；对被告人王某某减轻处罚。
公诉机关提出被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当减轻处罚及自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚的公诉意见符合事实和法律，本院予以采纳。
被告人王某某犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经本院委托阳曲县司法局调查，其在所居住社区表现良好，同意进行社区矫正。
对被告人韩秀珍依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定；对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条之规定；判决如下：
被告人韩秀珍犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2021年3月4日止。）
二、被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人韩秀珍、王某某在本案审理期间退缴的赃款共计20000元人民币，发还山西隆辉煤气化有限公司。
四、继续追缴被告人韩秀珍的非法所得52820元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜建云
审 判 员 欧晓霞
人民陪审员 刘黎明
二〇一四年八月十三日
书 记 员 尹 强