北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门民初字第1504号
原告张志荣，女，1947年6月15日出生。
原告薛建民，男，1972年4月27日出生。
原告薛燕红，女，1968年11月14日出生。
原告张志荣、薛建民、薛燕红的委托代理人张海艳（原告薛建民之妻），女，1972年4月23日出生。
原告薛建会，男，1974年8月1日出生。
被告北京市门头沟区永定镇冯村村民委员会，住所地北京市门头沟区永定镇冯村新园11号楼802室。
负责人陈广厚，主任。
委托代理人王春学，北京市国仁律师事务所律师。
原告张志荣、薛建民、薛建会、薛燕红与被告北京市门头沟区永定镇冯村村民委员会（以下简称冯村村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩晓飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛建会及原告张志荣、薛建民、薛燕红的委托代理人张海艳，被告冯村村委会的委托代理人王春学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志荣、薛建民、薛建会、薛燕红诉称：张志荣系薛合之妻，薛建民、薛建会、薛燕红系薛合之子女。薛合受冯村村委会雇佣在龙凤山鸡厂看大门。2013年12月24日，薛合在工作期间在龙凤山鸡厂门口摔伤，经医院救治47天后去世，终年67岁。因冯村村委会没有在第一时间拨打急救电话，而是通过别人转告家属，家属到达现场后拨打120急救电话，导致延误了抢救时间。直到薛合去世，冯村村委会未来人探望和慰问。薛合去世当天，冯村村委会书记让我们先办理后世，完事再商量，等我们办完了后事，冯村村委会却一直拖延不予解决赔偿问题。故我们起诉要求冯村村委会赔偿医疗费44650.17元、家属误工费30230元、护理费2850元、丧葬费31338元、被扶养人生活费75211.2元、死亡赔偿金319345元，精神损害抚慰金80000元，共计583624.37元。
被告冯村村委会辩称：薛合与我村委会之间系劳务关系。2013年12月24日，薛合在龙凤山鸡场值班时，因自身疾病发作而摔倒，住院47天后因自身疾病而死亡。我村委会不存在侵权行为，故不同意原告的诉讼请求。此外，事发后，薛合的家属从我村委会借款7万元，如法院判决我村委会承担责任，我村委会要求将上述7万元在赔偿款中予以扣除。
经审理查明：张志荣系薛合之妻，薛建民、薛建会、薛燕红系薛合之子女。薛合受冯村村委会雇佣担任龙凤山鸡场门卫工作。2013年12月24日下午17时许，薛合在工作期间在龙凤山鸡场门口摔倒。龙凤山鸡场门卫负责人闫×（亦受冯村村委会雇佣）看到后，通过他人与薛合的家属取得联系，薛合的家属赶到现场后，拨打120急救电话，将薛合送至北京市门头沟区医院，后于当日转至中国人民解放军总医院（简称解放军总医院）。
解放军总医院2013年12月24日病历记载：现病史：患者家属于3小时前被通知发现患者意识不清，跪倒在地，面部有血迹，唤之仍可回应，并正确回答问题，但躁动明显，双下肢无力不能站起，立即送往当地医院，查头颅CT示右颞叶脑出血，蛛网膜下腔出血，右顶叶斑片状低密度影性质待定，予“甘露醇”静滴后送至我院急诊进一步诊治。既往史：高血压病史7年，血压控制不佳，2013年2月因“头昏”行CTA检查，提示“血管狭窄”，2013年11月9日与2013年12月5日分别发生两次头晕加重、呕吐现象，查头颅CT均“未见明显异常”，未处理。诊断：脑出血。患者外伤后意识不清，头颅CT示脑出血，目前考虑外伤引起脑出血可能性大，但不除外蛛网膜下腔出血或脑梗引起意识丧失跌倒可能。2014年1月20日，薛合从解放军总医院出院。出院诊断：1、重型颅脑外伤；右侧颞叶脑挫裂伤；右颞硬膜下血肿；双额叶脑挫裂伤；外伤性蛛网膜下腔出血。2、高血压病。3、应激性溃疡。出院医嘱：1、回当地医院继续治疗；2、定期头颅CT复查；3、不适门诊随诊。
2014年1月21日，薛合到北京工人疗养院继续住院治疗。2014年2月8日，薛合死亡。北京工人疗养院2014年2月8日诊断证明书载明：肺部感染；急性肾功能衰竭；消化道出血；重度贫血；脑外伤恢复期，意识障碍，四肢瘫，吞咽障碍；高血压病3级（极高危）；压疮；低蛋白血症；高脂血症；泌尿系感染。
薛合在治疗期间，共支付医疗费36667.14元、1月20日至2月8日的护理费2850元。薛合的家属因此次事件从冯村村委会借款7万元。双方当事人均同意将上述借款7万元从本案赔偿款中扣除。
另查，薛合系非农业户口。薛合死亡时年满67周岁，张志荣年满66周岁。
在本院审理过程中，根据冯村村委会的申请，本院委托北京明正司法鉴定中心对薛合的损伤成因，即薛合系因摔倒引发疾病还是因疾病突发造成摔倒进行司法鉴定，该鉴定中心以此案鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力为由，不予受理。本院向法大法庭科学技术鉴定研究所咨询，能否对薛合的损伤成因进行鉴定，该所亦表示无法鉴定。
冯村村委会主张，薛合系因自身疾病突发，依靠大门滑倒在地，其村委会雇用的人员闫×发现后及时通知了家属，并申请证人闫×出庭作证。证人闫×当庭陈述：事发当天下午5点，我出来巡视时，看到薛合在外面站着，然后靠着铁门慢慢倒在地上，我就给三友打电话，让他给井墨水打电话，通知薛合的家人。薛合让我把他扶起来，我告诉他不知道你有什么病，得等你家人来。我又给薛建忠打电话，让他通知薛合的家人。大概等了十来分钟，薛合的儿子就到现场了，我和薛合的家属把薛合扶在椅子上。薛合的儿子打120叫来急救车.我们把薛合扶上车后，我向村里的领导汇报了相关情况。经质证，原告方表示，薛合倒地的过程其不清楚，其第二天找村委会时，村委会还不知道此事，对证人其他陈述没有异议。
上述事实，有双方当事人的陈述、住院病历、诊断证明、医疗费单据、证人证言等证据在案佐证。
本院认为：当事人对造成的损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。本案中，薛合在从事冯村村委会的雇佣活动过程中摔倒，治疗47天后死亡。因并无证据证明薛合的摔倒是因冯村村委会提供的劳动条件所致或因第三人不法侵害所致，故薛合的摔倒应为自身不慎或突发疾病所致。解放军总医院病历记载，薛合在事发前一个半月内曾发生两次头晕加重、呕吐现象，本次薛合外伤引起脑出血可能性大，但不除外蛛网膜下腔出血或脑梗引起意识丧失跌倒可能。经本院委托，鉴定机构无法对薛合的损伤原因进行司法鉴定。虽然薛合的具体损伤原因不能确定，但薛合的死亡后果并非因冯村村委会提供的工具或雇佣工作本身的性质等原因造成的人身损害，亦非在提供劳务的过程中受到第三人不法行为的侵害所致，在发现薛合倒地后，受雇于冯村村委会的门卫负责人立即通知了薛合的家属，尽到了相应的救助义务，因此，冯村村委会对薛合的死亡后果不存在过错。鉴于薛合是在为冯村村委会提供劳务期间发生损伤并最终死亡，故冯村村委会应给予薛合的家属适当补偿，具体数额将根据本案的实际情况酌定。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告北京市门头沟区永定镇冯村村民委员会给予原告张志荣、薛建民、薛建会、薛燕红经济补偿二十万元，已给付七万元，余款十三万元于本判决生效之日起七日内给付。
二、驳回原告张志荣、薛建民、薛建会、薛燕红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千八百一十八元，由原告张志荣、薛建民、薛建会、薛燕红负担三千七百四十五元，已交纳；由被告北京市门头沟区永定镇冯村村民委员会负担一千零七十三元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 韩晓飞
二〇一四年八月十四日
书记员 崔鹏坤