wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第78号
原告阮某某，女，壮族，云南省广南县人。
被告李某，男，壮族，云南省广南县人。
委托代理人周德华，广南县莲城镇法律服务所法律工作者。
原告阮某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理。依法由审判员王忠华适用简易程序，于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告阮某某与被告李某及其委托代理人周德华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮某某诉称：原告阮某某与被告李某系同一村人。2012年2月7日，原、被告按当地习俗举行婚礼而同居生活，2013年4月12日生育一女李某某。同年5月17日，原、被告自愿到婚姻登记机关补办结婚登记手续。因双方相互了解不深，草率结婚导致在共同生活中发生矛盾，且被告好逸恶劳，经常上网，惹事生非，给原告及家庭带来极大的痛苦。原告多次规劝被告，但被告却屡教不改，还对原告不信任并对原告进行亵渎致夫妻感情破裂，现要求与被告离婚。
被告李某辩称：原、被告系同一村人，双方是自由恋爱结婚，感情很好，双方引发矛盾仅为筹集资金建房之事发生争议，原告便回娘家居住生活并诉讼来院。为维护家庭关系，有利于子女健康成长，被告不同意与原告离婚。
针对本案原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：双方感情是否完全破裂，是否符合离婚条件？
在庭审中，原、被告均向本院提交证据，并在本院主持下，双方对证据进行举证质证。
一、原告提交的证据和被告质证意见：
1、身份证复印件，用以证明原告的身份情况。
2、婚姻登记证明，用以证明原、被告于2013年5月17日补办结婚登记手续。
对上述证据，被告的质证意见是：对1-2号证据均无异议。
二、被告提交的证据和原告质证意见：
1、被告身份证及户口薄复印件，用以证明原、被告及子女的身份情况。
2、《结婚证》及身份证复印件，用以证明原、被告领证结婚的事实。
3-6、代理人对陆占兴、李廷书、韦永周、李庭国的调查笔录，用以证明①原、被告夫妻感情尚好，婚后没有打架、分居的现象；②原、告结婚后一直与被告的父母共同居住生活，原、被告婚后没有夫妻共同财产。
对上述证据，原告的质证意见是：对1、2号证据无异议；对3-6号证据认可原、被告与被告父母尚未分家另食的内容，对于其他证明内容不予认可。
本院认为，对原告提交的1、2号证据和被告提交的1、2号证据经质证无异议，本院予以采信。对被告提供的3、4、5、6号证据能证明原、被告感情尚未破裂，本院予以采信。
经庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：原告阮某某与被告李某系同一村人。2012年2月7日，原、被告按当地习俗举行婚礼而同居生活，2013年4月12日生育一女李某某。同年5月17日，原、被告自愿到婚姻登记机关补办结婚登记手续。2015年2月16日晚，原、被告为家庭琐事发生争吵，原告便擅自返回其娘家居住并起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为，原告阮某某与被告李某均系同一村人，双方是自由恋爱领证结婚，应彼此相互了解，且已生育子女。原、被告仅为家庭生活琐事发生争议而未能妥善处理，原告即诉讼来院，要求与被告离婚。现夫妻感情尚未完全破裂，且原告未能提供证据对夫妻感情破裂进行佐证，因此，原告的诉讼请求本院不以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告阮某某与被告李某离婚。
案件受理费人民币300.00元，减半收取150.00元，由原告阮某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王忠华
二〇一五年三月二十日
书记员 李小龙
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民二初字第78号
原告尹维福，男，汉族。
委托代理人许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。
原告田明金，男，汉族。
委托代理人许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。
被告广饶中南房地产有限公司，住所地：广饶县中心商务区银座购物广场（商务楼）。
法定代表人陈锦石，该公司经理。
被告青岛中元建筑节能科技有限公司，住所地：青岛市市南区宁夏路129号1110房间。
法定代表人李英波，该公司经理。
被告于自厂，男，汉族。
本院在审理原告尹维福、田明金诉被告广饶中南房地产有限公司、青岛中元建筑节能科技有限公司、于自厂劳务合同纠纷一案中，原告尹维福、田明金于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尹维福、田明金撤回起诉。
案件受理费694元，减半收取347元，由原告尹维福、田明金司负担。
审判员 李 成
二〇一五年三月三日
书记员 徐真真
云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第78号
原告阮某某,女，1993年2月18日生，云南省广南县人，壮族，农村居民。被告李某某，男，1988年10月16日生，云南省广南县人，壮族，农村居民。委托代理人周德华，广南县莲城镇法律服务所法律工作者。原告阮某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理。依法由审判员王忠华适用简易程序，于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告阮某某与被告李某某及其委托代理人周德华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮某某诉称：原告阮某某与被告李某某系同一村人。2012年2月7日，原、被告按当地习俗举行婚礼而同居生活，2013年4月12日生育一女李某甲。同年5月17日，原、被告自愿到婚姻登记机关补办结婚登记手续。因双方相互了解不深，草率结婚导致在共同生活中发生矛盾，且被告好逸恶劳，经常上网，惹事生非，给原告及家庭带来极大的痛苦。原告多次规劝被告，但被告却屡教不改，还对原告不信任并对原告进行亵渎致夫妻感情破裂，现要求与被告离婚。被告李某某辩称：原、被告系同一村人，双方是自由恋爱结婚，感情很好，双方引发矛盾仅为筹集资金建房之事发生争议，原告便回娘家居住生活并诉讼来院。为维护家庭关系，有利于子女健康成长，被告不同意与原告离婚。针对本案原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：双方感情是否完全破裂，是否符合离婚条件？在庭审中，原、被告均向本院提交证据，并在本院主持下，双方对证据进行举证质证。一、原告提交的证据和被告质证意见：1.身份证复印件，用以证明原告的身份情况。2.婚姻登记证明，用以证明原、被告于2013年5月17日补办结婚登记手续。对上述证据，被告的质证意见是：对1-2号证据均无异议。二、被告提交的证据和原告质证意见：1.被告身份证及户口薄复印件，用以证明原、被告及子女的身份情况。2.《结婚证》及身份证复印件，用以证明原、被告领证结婚的事实。3-6.代理人对陆某某、李某乙、韦某某、李某丙的调查笔录，用以证明①原、被告夫妻感情尚好，婚后没有打架、分居的现象；②原、告结婚后一直与被告的父母共同居住生活，原、被告婚后没有夫妻共同财产。对上述证据，原告的质证意见是：对1、2号证据无异议；对3-6号证据认可原、被告与被告父母尚未分家另食的内容，对于其他证明内容不予认可。本院认为，对原告提交的1、2号证据和被告提交的1、2号证据经质证无异议，本院予以采信。对被告提供的3、4、5、6号证据能证明原、被告感情尚未破裂，本院予以采信。经庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：原告阮某某与被告李某某系同一村人。2012年2月7日，原、被告按当地习俗举行婚礼而同居生活，2013年4月12日生育一女李某甲。同年5月17日，原、被告自愿到婚姻登记机关补办结婚登记手续。2015年2月16日晚，原、被告为家庭琐事发生争吵，原告便擅自返回其娘家居住并起诉来院，要求与被告离婚。本院认为，原告阮某某与被告李某某均系同一村人，双方是自由恋爱领证结婚，应彼此相互了解，且已生育子女。原、被告仅为家庭生活琐事发生争议而未能妥善处理，原告即诉讼来院，要求与被告离婚。现夫妻感情尚未完全破裂，且原告未能提供证据对夫妻感情破裂进行佐证，因此，原告的诉讼请求本院不以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告阮某某与被告李某某离婚。案件受理费人民币300.00元，减半收取150.00元，由原告阮某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王忠华
二〇一五年三月二十日
书记员 李小龙
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第4097号原告福建省龙岩建友混凝土有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪坑头村。法定代表人苏贺林，董事长。委托代理人程致远，福建力涵律师事务所律师。委托代理人刘毅龙，福建力涵律师事务所实习律师。被告福建南阳建筑工程有限公司，住所地龙岩市上杭县南阳镇南阳村黄麻凹。法定代表人黄启太，职务董事长。原告福建省龙岩建友混凝土有限公司与被告福建南阳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林朝晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告福建省龙岩建友混凝土有限公司诉称，2012年3月18日，原、被告签订《预拌混凝土购销合同》，约定原告向被告供应预拌混凝土，双方就交货期限、地点、付款方式等作出约定，并约定逾期付款每日按应付款总额的1‰计算违约金等等。合同签订后，原告于2012年3月至2013年6月向被告供应混凝土，经每月对帐，原告向被告供应混凝土18538.3立方米，合计价款6652435.36元，但被告仅支付原告585万元，余款802435.36元至今未付。为此，原告请求法院判令：一、被告支付原告货款802435.36元，并自2013年7月13日起至款清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付违约金。被告福建南阳建筑工程有限公司未提交书面答辩及相关证据。经审理查明，2012年3月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《预拌混凝土购销合同》，约定：原告向被告供应预拌混凝土，工程名称为星辉广场，交货期限自2012年3月1日起至甲方工程完工为止，交货地点为星辉广场项目工地；货款付款方式为每月5日前双方核对上月帐并开具发票，对帐完后7个工作日内该月货款全部付清，付款方式以转帐为准。付清后方可继续供货；如甲方逾期未支付乙方混凝土货款，乙方有权停止供应混凝土，并自逾期付款之日起，甲方应向乙方支付逾期违约金每日按应付款总额的1‰计算，一旦由于拖欠货款起诉，取消所有优惠政策，按当月信息价结算等等。合同签订后，原告依约自2012年3月1日至2013年6月30日向被告供应混凝土，每月双方均进行对帐。2014年6月18日，原告向被告出具《结账单》，载明原告期间向被告供应混凝土计18538.3立方米，合计价款6652435.36元，被告有支付原告货款585元，尚欠余款802435.36元。被告在该《结账单》上由负责人陈华鹏签名并加盖被告星辉广场工程项目部公章。2015年5月14日，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间的买卖关系系是各方当事人的真实意思表示，为合法有效，具有法律约束力。被告尚欠原告货款802435.36元，有《结账单》为凭，事实清楚，证据充分，被告至今未付，侵犯原告合法权利，应限期偿付，并应按约支付逾期违约金。双方约定“每月5日对帐，对帐后7个工作日付清货款；逾期则自逾期之日起每日按应付款总额的1‰计算违约金”，因此，原告主张自2013年7月13日起、按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付违约金，符合双方约定，本院予以支持。被告收到本案应诉材料后，未提交书面答辩，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告福建南阳建筑工程有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告福建省龙岩建友混凝土有限公司混凝土货款802435.36元，并自2013年7月13日起至本判决指定的期间届满之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15188元，减半收取为7594元，由被告福建南阳建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员林朝晖二〇一五年六月二十四日书记员高蕾（代）附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初3253号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：张现明。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告张现明信用卡纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币32,742.86元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等7,601.97元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告张现明系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款40,344.83元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 沈敏兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初3253号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：张现明。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告张现明信用卡纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币32,742.86元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等7,601.97元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告张现明系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款40,344.83元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一七年二月二十二日书 记 员  沈敏兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1104民初189号
原告：盘锦光合蟹业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道中心路121号。
法定代表人：李晓东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴永利，辽宁国民律师事务所律师。
被告：胡春光，男，48岁，汉族，农民，住盘锦市大洼区向海街道姚家村。
被告：袁永顺，男，1960年12月16日出生，汉族，个体职业，住盘锦市大洼区向海街道姚家村。
原告盘锦光合蟹业有限公司与被告胡春光、袁永顺买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告盘锦光合蟹业有限公司于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盘锦光合蟹业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许盘锦光合蟹业有限公司撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告盘锦光合蟹业有限公司负担。
审判员 盖宏菊
二〇一七年二月三日
书记员 宋 丹
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初3002号
原告：刘素娟，女，1948年8月30日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
委托诉讼代理人：彭志坚（特别授权代理），男，1968年9月20日生，汉族，住宁都县。
被告：曾炳峰，男，1982年1月8日生，汉族，住宁都县。
原告刘素娟与被告曾炳峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘素娟委托代理人彭志坚到庭参与诉讼，被告曾炳峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告刘素娟向本院提出以下诉讼请求：1.请求人民法院判决被告曾炳峰偿还原告刘素娟借款本金36万元及违反约金10万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月21日，原告刘素娟与被告曾炳峰签订借款合同，约定被告曾炳峰向原告刘素娟借款20万元，年利率36%。截止2016年1月26日被告曾炳峰未归还任何借款本金及利息。为此，双方重新达成的一份还款协议，约定2016年2月6日前还6万元、2016年5月1日前还15万元，2016年8月1日前全部还清，逾期由被告曾炳峰支付违约金10万元。但时至今日，被告曾炳锋仍未分文未还，原告刘素娟特诉至法院要求被告曾炳峰尽快偿还借款本息。
被告曾炳峰未提供答辩。
原告刘素娟提供了以下证据：2013年7月21日被告曾炳峰向原告刘素娟出具的借据；2013年7月23、24日胡明生转20万给曾炳峰的转账凭证；2016年1月26日被告曾炳峰重新出具的36万借据及还款计划。依据原告的证据本院认定事实如下：
2013年7月21日被告曾炳峰向原告刘素娟借款20万元，被告曾炳峰当日向原告刘素娟出具了一张20万元的借据并约定年利率36%，2013年7月23、24日原告刘素娟分两次通过其女婿胡明生的账户向被告曾炳峰转账20万元。被告曾炳峰借得款后只支付了2013年7月21日至2013年10月21日期间的三个月利息，之后本息未付。2016年1月26日原告刘素娟与被告曾炳峰对借款本息重新进行核算，由被告曾炳峰向原告刘素娟重新出具一张36万元的借据，并约定还款计划即2016年2月6日前还6万元、2016年5月1日前还15万元、2016年8月1日前还清全部借款36万元，若未按还款计划还款，需承担违约责任10万元。
本院认为，被告曾炳峰欠原告刘素娟借20万元事实由其出具的借条及转账凭证所证实，本院予以确认，但双方约定的借款年利率36%及违约金10万元超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”关于利率的规定，本院对原告刘素娟要求被告曾炳峰偿还利息16万元及违约金10万的诉讼请求不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾炳峰于本判决生效后三日内偿还原告刘素娟借款20万元及利息（2013年10月22日起按年利率24%计算至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，由被告曾炳峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 符英兰
人民陪审员 罗 翔
人民陪审员 胡冬英
二〇一七年三月十三日
书 记 员 符 艳
附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4406号
原告吴某某，女，1978年5月24日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
委托代理人陈燕源，福建一心律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告谢某甲，男，1977年2月6日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告吴某某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李珍珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人陈燕源、被告谢某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2001年1月份，原、被告经他人介绍相识，不久后怀孕，原、被告于2001年4月19日在城厢镇人民政府办理结婚登记手续，结婚证号为：闽城结字第×××号。于2001年12月27日生育长子谢某乙，2008年3月19日生育次子谢某丙。原告于2008年6月24日实施女扎节育措施。原、被告自结婚后，夫妻感情便不好，经常因家庭琐事吵架，被告经常动手殴打原告且恶习难改，对家庭不负责任。2014年3月初，原被告因家庭琐事打骂原告，原告就此离开被告家，原、被告婚姻基础较差，夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。为此，原告请求依法判令：准许原告与被告离婚；婚生长子谢某乙由原告抚养，婚生次子谢某丙由被告抚养，各自承担抚养费。
被告谢某甲辩称，1、原告所诉称的离婚事实理由不属实，答辩人与原告夫妻感情尚好，不存在夫妻感情破裂的事实，答辩人坚决不同意离婚；2、答辩人与原告经人介绍相互认识，经充分了解建立了感情后才一起同居生活，并于2001年4月份登记结婚，婚后夫妻感情良好，并生育两婚生子谢某乙、谢某丙；3、原告不守妇德，经常不回家，与其他男性乱搞暧昧关系，经答辩人苦口婆心劝告，原告屡劝不改，原告于2014年2月份无故抛夫弃子离家出走至今，对家庭不负责任；4、答辩人曾多次寻找原告未果，并多次报警，只要原告能回家，答辩人将不计前嫌原谅她的所有过错行为。
在本院指定的举证期限内，原告提供以下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份，以此证明原、被告的基本身份情况；2、户籍登记证明复印件一份，以此证明原、被告生育婚生子的事实；3、结婚证复印件一份，以此证明原、被告于2001年4月19日办理了结婚登记的事实；4、土楼村人口与计划生育信息卡复印件一份，以此证明原、被告生育婚生子及计划生育的事实。
被告谢某甲质证认为，对上述4组证据无异议。
被告谢某甲向本院提供以下证据：
1、安溪县公安局城厢派出所出警的报警回执复印件一份，以此证明被告于2014年2月15日向安溪县公安局城厢派出所报警寻找原告的事实；2、短信接收发送话单复印件一份，以此证明原告与别的男人有联系的事实；3、照片一张，以此证明原告不顾婚生次子生病的事实。
原告吴某某质证认为，对证据1、证据3真实性无异议，对第2组证据的真实性有异议，没有电信的盖章，证据合法性予以质疑。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4及被告提供的证据1、3，经对方质证无异议，其来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。被告提供的证据2，未经盖章确认，本院不予认定。
经庭审质证认证，对本案主要事实作如下认定：
原、被告经他人介绍相识于2001年4月19日办理结婚登记，结婚证字号：闽城结字第×××号。2002年2月8日生育婚生长子谢某乙，2008年3月19日生育婚生次子谢某丙，原告于2008年6月24日实施女性绝育术。原告于2015年7月3日诉至本院，要求与被告离婚。
综上所述，本院认为，原告吴某某与被告谢某甲经登记结婚，系合法的婚姻关系，应受法律保护。原、被告虽因生活琐事产生矛盾，以致夫妻感情淡薄，但夫妻感情尚未破裂。只要双方能慎重对待婚姻，互相谅解，珍惜以往的夫妻感情，互敬互爱，夫妻有和好可能。原告主张夫妻感情破裂证据不足，其要求与被告离婚的诉求，本院不予支持。关于未成年子女抚养的问题，因本院不准予双方离婚，故在本案中不进行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
不准予原告吴某某和被告谢某甲离婚。
本案案件受理费人民币240元，减半收取120元。由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李珍珍二〇一五年九月二十九日
书记员 王 杰 炳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第4406号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。
代表人潘声华，行长。
委托代理人陈凌偲，该行职员。
被告缪燕铃，男，1963年1月20日出生，汉族，住福安市。
被告唐韩燕，女，1969年11月18日出生，汉族，住福安市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行与被告缪燕铃、唐韩燕金融借款合同纠纷一案过程中，因原告未在法律规定期限内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王林清
二〇一五年七月一日
书记员 林 红
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第4406号原告：崔振青，农民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地河北省唐山路南区。负责人：曹炜，该公司经理。本院在审理原告崔振青与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告崔振青于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔振青撤回起诉。案件受理费25元，由原告崔振青负担。审判员韩庭利二〇一五年九月十五日书记员刘谌旭
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初226号
原告杨某。
委托代理人董恒玉，夏邑县第一法律服务所法律工作者。
被告刘某。
原告杨某与被告刘某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 乔战坡
二〇一六年二月十九日
书记员 张 名
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙08民终67号
上诉人(原审原告)：曹金英，女，1957年2月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：邵辉，男，1982年7月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系上诉人女婿。
被上诉人(原审被告)：衢州市市场开发服务中心，住所地浙江省衢州市柯城区新马路**号东门菜场*楼。
法定代表人：邓云，主任。
委托诉讼代理人：胡秀秀，浙江泓宝律师事务所律师。
上诉人曹金英为与被上诉人衢州市市场开发服务中心（以下简称市场服务中心）劳动争议纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2016）浙0802民初1995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院认定：原告曹金英经人介绍进入九号桥菜市场工作。2002年10月起，被告市场服务中心接管九号桥菜市场后按月向原告支付款项。2014年7月，被告将原告安排至安居、东门菜市场工作。2016年4月，原告离开被告处。2016年4月29日，原告向衢州市柯城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,该委以当事人主体不适格为由不予受理。
对双方争议的证据和事实，原审法院认为：被告市场服务中心提交的《厕所承包合同》经鉴定并非原告所签，但根据《劳动合同法实施条例》规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。原、被告之间从未签订过书面劳动合同，亦未就劳动关系进行过确认。原告于2007年2月24日达到法定退休年龄。此后，原、被告仍维系用工关系至2016年4月，应认定为劳务关系。对原告主张双方系持续劳动合同关系的事实，法院不予认定。
原审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动关系终止后双方系劳务关系，不宜适用劳动关系法律规范。故原告就双方劳动关系终止后解除双方劳动关系，要求被告补缴社会保险、支付加班费、解除劳动关系经济补偿金的诉请，缺乏劳动关系法律基础。而根据《劳动调解仲裁法》规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告于2016年4月申请劳动仲裁，已超过仲裁时效。故原告就双方劳动关系终止前被告补缴社会保险费用、支付加班费、解除劳动关系经济补偿金的诉请，均已超过诉讼时效。故对原告的所有诉请，法院均不予支持。依照《劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《劳动合同法实施条例》第二十一条、《民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告曹金英的诉讼请求。案件受理费10元，由原告曹金英负担；鉴定费2400元，由被告衢州市市场开发服务中心负担；均于判决生效之日缴纳。
曹金英不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人自1997年9月起建立劳动关系，此后上诉人一直在被上诉人处工作。上诉人虽然已超过法定退休年龄，但未享受过养老保险待遇，依据《劳动合同法》第四十四条的规定，劳动合同并不必然终止，双方之间仍存在劳动关系。缴纳基本养老等社会保险是用人单位的法定义务，即使劳动者不主张该项权利，有关部门也应该强制要求用人单位缴纳，并不能受到时效的限制。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，仲裁时效应该从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，上诉人达到法定退休年纪，并不必然导致劳动关系的终止，本案的诉讼时效应从上诉人离职之时开始计算。上诉人认为原审认定事实错误，适用法律不当，请求二审依法撤销原判，改判支持上诉人的原审诉讼请求，并由被上诉人承担本案全部诉讼费用。
被上诉人市场服务中心辩称：上诉人到九号桥菜市场厕所做保洁，系由上诉人弟弟（原工商管理局花园所所长）安排的，原本是市工商局给予干部职工的福利待遇，上诉人不是通过正常招聘程序录用的，仅仅承包厕所保洁。被上诉人在接手衢州的各菜市场后，根据各菜市场保洁员与市场的关系，与个人或公司签订劳务承包合同。虽然上诉人在法庭上否认劳务承包合同上的签字系由上诉人女儿张月香代签，但根据上诉人签字由他人代为书写的习惯，结合证人证言以及张月香刻意回避笔迹鉴定的情况，可以推断出上诉人与被上诉人之间的承包合同关系成立。根据《劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。上诉人现已五十九周岁，早已超过法律规定的诉讼时效。按照《社会保险法》第十六条的规定，上诉人因自身年纪问题，不可能达到《社会保险法》规定的缴费年限。原审判决正确，请求二审予以维持。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据材料。
经审理，本院对原审认定的事实予以确认。
本院认为：根据《劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条的规定，本案中上诉人主张的各项劳动争议事项，申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从上诉人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。《劳动合同法实施条例》第二十一条亦规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。无论上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系，上诉人在达到法定退休年龄时，应对其可否享有社保待遇等争议事项知情，上诉人在2016年4月申请劳动仲裁，已逾法律规定的期限。
综上，上诉人曹金英的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人曹金英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘小伟
审 判 员 郑尹秋
代理审判员 姚冬琴
二〇一七年四月十日
书 记 员 黄徐燕
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第00559号
原告游红，女，1969年9月29日出生，汉族。
委托代理人谭定阳（特别授权），重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
委托代理人冷利，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告刘膑韩，女，1974年9月10日出生，汉族。
被告姚某某，女，2007年7月31日出生，汉族。
法定代理人刘膑韩，女，1974年9月10日出生，汉族。
被告姚永福，男，1928年1月15日出生，汉族。
被告陈莉，女，1937年10月4日出生，汉族。
本院在审理原告游红与被告刘膑韩、姚某某、姚永福、陈莉追偿权纠纷一案中，原告游红于2015年3月16日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告游红在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告游红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告游红撤回起诉。
案件受理费8857元，减半交纳4428.50元，由原告游红负担。
审判员 郭 平
二〇一五年三月十六日
书记员 逯莉雯
河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）满民初字第277号
原告满城县金博士纸制品有限公司。住所地：满城县大册营造纸工业区。
法定代表人张俊清，该公司董事长。
委托代理人方建军，河北诚信求实律师事务所律师。
被告张雨，男，1979年6月4日生，汉族，博野县博野镇庄头营村村民。
原告满城县金博士纸制品有限公司（以下简称金博士公司）与被告张雨公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王鹏独任审理，于2013年5月13日公开开庭进行了审理。原告金博士公司的委托代理人方建军到庭参加诉讼。被告张雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金博士公司诉称，2013年1月20日，我公司与被告签订一份货物运输协议，由被告负责运送卫生纸630件，在运输过程中，车辆起火，将纸全部烧毁，造成经济损失67425元。
被告张雨未答辩。
经审理查明：2013年1月20日，原告金博士公司与被告张雨签订一份货物运输协议，该协议约定由被告从原告公司装卫生纸运送到原告指定的襄樊市，该协议第三条约定，原告不跟人押车，途中造成货物损失由被告负责按价赔偿。协议签订后，被告张雨即驾驶冀FD52**货车装载了原告的卫生纸630件，价值67425元。在运输途中发生车辆事故，造成车辆起火，将卫生纸全部烧毁。
上述事实，有原告的陈述、货物运输协议、销售发票等证据证实。
本院认为，原、被告签订货物运输协议后，被告张雨应当按照协议中所指定的收货地点安全的将货物运送到目的地，但在运输途中，货物毁损，其也未提供证据证实货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人的过错造成的，故应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：
被告张雨于判决生效后五日内赔偿原告满城县金博士纸制品有限公司卫生纸货款67425元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费743元，由被告张雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 王鹏
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王媛
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3512号
罪犯金先笋，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2007年4月17日作出（2007）路刑初字第190号刑事判决，以被告人金先笋犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币130000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2007年6月27日以（2007）台刑二终字第86号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省金华监狱于2015年6月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金先笋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯金先笋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币61000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年获监狱级表扬、2013年、2014年获监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯金先笋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金先笋准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年七月十日
代书记员 钱 佩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第3512号罪犯金先笋，现在浙江省金华监狱服刑�浙江省台州市路桥区人民法院于2007年4月17日作出(2007)路刑初字第190号刑事判决，以被告人金先笋犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利四年，并处罚金人民币130000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2007年6月27日以(2007)台刑二终字第86号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省金华监狱于2015年6月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金先笋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯金先笋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币61000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年获监狱级表扬、2013年、2014年获监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯金先笋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金先笋准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一五年七月十日代书记员  钱 佩
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿城刑初字第0557号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人马某，无业。曾因犯抢劫罪于2006年11月9日被江苏省徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪于2010年8月被江苏省徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪于2013年6月13日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2013年11月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月11日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2015］529号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员申欣出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年2月10日下午，被告人马某在江苏省睢宁县苏果超市内扒窃殷某VIVO手机一部，扒窃武某三星手机一部。经鉴定被盗手机共计价值人民币2595元。当天傍晚，被告人马某到宿迁市宿城区幸福路乐天玛特超市，扒窃顾某手机（价值人民币1320元）时被群众发现抓获。上述被盗手机均被追回发还失主。
上述事实，有经法庭质证、认证的被告人马某供述笔录，被害人殷某、武某、顾某陈述，证人付某，公安机关出具或调取的发破案经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录、照片、扣押发还清单、被告人原刑罚材料、户籍证明及涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，扒窃他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某多次犯罪被处罚，酌情予以从重处罚；归案后能如实供述罪行，所盗赃物均被追回，予以从轻处罚。依照《中华人民共国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2015年8月10日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张前进
二〇一五年七月三十日
书记员 彭 严
第1页/共3页
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑一初字第322号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人罗某，男，1990年11月24日出生。曾因犯非法持有枪支罪于2012年1月被惠东县人民法院判处拘役四个月，又因涉嫌非法持有毒品罪于2014年4月17日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）405号起诉书指控被告人罗某犯非法持有毒品罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚，证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员王方出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年4月17日17时许，公安机关在惠东县平山街道广汕路某广告楼顶将被告人罗某抓获，当场从其身上缴获白色晶体状毒品一小瓶（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重2.01克），从一楼楼梯口缴获从罗某身上掉下的用中华香烟盒包装的白色晶体状毒品21小包（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，共净重18.61克）。
惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人罗某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人罗某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年4月17日19时许，公安机关在惠东县平山街道广汕路某广告楼顶将被告人罗某抓获，当场从其身上缴获白色晶体状毒品一小瓶（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重2.01克），从一楼楼梯口缴获从罗某身上掉下的用中华香烟盒包装的白色晶体状毒品21小包（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，共净重18.61克）。
以上犯罪事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2014年4月17日19时许，公安机关在惠东县平山街道广汕路某广告楼顶将被告人罗某抓获归案。
3、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
4、扣押清单，证实公安机关缴获疑似“冰毒”1小瓶及21小包。
5、被告人罗某的供述，证实罗某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
6、鉴定文书，证实公安机关缴获了可疑毒品，检验结果如下：
（1）从被告人罗某身上缴获白色晶体状可疑毒品一小瓶，净重2.01克，检出甲基苯丙胺成分；
（2）从广汕路某广告一楼楼梯口缴获白色晶体状可疑毒品21小包，共净重18.61克，均检出甲基苯丙胺成分。
7、现场检测报告书，证实被告人罗某“甲基安非他明”试剂检测呈阳性。
8、（2012）惠东法刑初字第42号刑事判决书及释放证明书，证实被告人罗某因犯非法持有枪支罪于2012年1月被本院判处拘役四个月，2012年1月22日刑满释放。
9、被告人罗某的户籍证明，证实被告人罗某的姓名、年龄等基本情况。
此外，还有本院的庭审笔录等证据材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人罗某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。虽被告人罗某有前科劣迹，可酌定从重处罚，但鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度好，有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年四个月至二年四个月，并处罚金。该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人罗某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2016年4月16日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘惠霞
二〇一四年八月一日
书记员 余庆锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0827民初1079号
原告：袁国福，男，1963年10月26日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。
被告：张文豪，男，1980年10月20日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县，现住河北省宽城满族自治县。
被告：王福全，男，1975年11月28日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。
原告袁国福与被告张文豪、被告王福全合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告于2018年4月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告袁国福申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁国福撤诉。
案件受理费2863元，减半收取计1431.5元，由原告袁国福负担。
审判员 张华
二〇一八年四月九日
书记员 王策
湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0722刑初117号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人刘阳明，男，1979年7月24日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年3月12日被抓获，次日被刑事拘留，3月28日被逮捕。现羁押于汉寿看守所。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉[2017]108号起诉书指控被告人刘阳明犯容留他人吸毒罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员王利德出庭支持公诉，被告人刘阳明到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控，2017年3月4日至12日，被告人刘阳明在汉寿县龙阳镇如家宾馆的268和358房间内，先后三次容留吸毒人员刘某、龚某、“毛某”（未到案）等人采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。具体事实如下：
1.2017年3月4日，被告人刘阳明容留刘阳国在如家宾馆268房吸食毒品。
2.2017年3月11日，被告人刘阳明容留刘阳国、龚克、毛儿在如家宾馆358房吸食毒品。
3、2017年3月12日，被告人刘阳明容留刘阳国、龚克在如家宾馆358房吸食毒品。
到案后，被告人刘阳明如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘阳明在开庭审理过程中亦未提出异议，并有报警案件登记表、受理案件登记表、到案经过；证人的证言；尿液提取检材笔录、尿检报告、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘阳明提供场所，多次供他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘阳明犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘阳明到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，对被告人刘阳明适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘阳明犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月12日起至2017年8月11日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周远超
二〇一七年六月七日
书记员 涂 朦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第1383号
申请人：农安县农村信用合作联社高家店信用社
负责人：李春峰，主任。
被申请人：黄耀东，男，1978年06月15日生人，汉族，农民，现居住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社高家店信用社执行被申请人黄耀东借款合同纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第01647号《支付令》已发生法律效力。申请执行人于2015年9月10日申请执行。本院于2015年9月10日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可执行财产，申请人请求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第01647号《支付令》的本次执行程序。
申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
审 判 员 潘建平
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 钟德伟
四川省马尔康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3201执终90号
申请执行人胡某某，女，出生于1963年9月4日，四川省金堂县人，住马尔康市。
委托代理人林某。
被执行人：刘某，男，汉族，生于1968年2月25日，四川省金川县人，现住马尔康市。
被执行人：蒋某某，女，藏族，生于1969年2月4日，四川省马尔康市人，现住马尔康市。
本院在执行胡某某与刘某、蒋某某买卖合同纠纷一案中，对被执行人刘宏、蒋玉蓉两人共同所有的商铺一处（产权证号：马房权私[商铺]第20XXXX6号，房屋坐落：马尔康市马尔康镇团结街马尔康大厦商品房2－1.X.X.X.27，建筑面积600.92平方米，用途为商业服务）进行了查封，经四川华纬资产评估有限公司资产评估（川华评字[2017]第XXX号）后于2017年8月1日起在人民法院诉讼资产网上进行拍卖，两次拍卖均流拍，申请执行人胡某某书面确认不接受以二拍流拍价1565.09万元进行以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结马尔康市人民法院（2017）川3201民初63号民事调解书第二项的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 熊焕英
审判员 李 洋
审判员 曾敬松
二〇一七年十一月二十八日
书记员 海 松
附：执行依据
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初4196号
原告：孙某，女，19某年某月某日出生，汉族
被告：赵某某，男，19某年某月某日出生，满族
原告孙某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于20某年某月某日受理后，依法由审判员吴慧英独任审判，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告19某年经人介绍相识，于19某年某月某日登记结婚，婚生一女赵某某（19某年某月某日出生），双方均系初婚。婚初感情尚可，婚后因家庭生活琐事及双方性格不和产生矛盾。双方婚前缺乏了解，婚后因琐事及被告对我不信任产生矛盾，双方多年一直处于冷战状态，已分居4年。现我们感情已经破裂，要求离婚。
被告未到庭应诉。
经审理查明：原、被告19某年经人介绍相识，于19某年某月某日登记结婚，婚生一女赵某某（19某年某月某日出生）。原、被告婚后因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。
上述事实有，原告陈述及结婚证、户口本、银行交易记录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚初感情尚好，后因生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦，但夫妻感情并未破裂。现被告口头表示不同意离婚。对此，双方应加强沟通与交流，双方应珍惜彼此的感情，给彼此机会，争取夫妻和好。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告孙某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴慧英
二〇一六年六月一日
书记员 鲁丽丽
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁08民终1910号
上诉人（原审原告）朱爱民，男，1970年8月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。
委托代理人孔祥阳，山东滋阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈金良，男，1983年12月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被上诉人（原审第三人）沈广郑，男，1982年2月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。
委托代理人李振果，山东伟祺律师事务所律师。
上诉人朱爱民因排除妨害纠纷一案，不服济宁市兖州区人民法院（2015）兖民初字第1778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销济宁市兖州区人民法院（2015）兖民初字第1778号民事判决；
发回济宁市兖州区人民法院重审。
审 判 长 张 芳
代理审判员 马 斌
代理审判员 吕玉宝
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘志彤
白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白洮民一初字第244号
原告付某某，女，汉族，1988年11月19日生，现住白城市洮北区。
被告高某某，男，汉族，1983年6月29日生，现住白城市洮北区。
本院在审理付某某诉高某某离婚纠纷一案中，原告付某某于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告付某某撤诉。
案件受理费410元，减半收取205元由原告承担。
审判员 陈 云 超
二〇一五年十一月三十日
书记员 姜薇（兼）
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执6号
申请执行人：李竹翠,女,1983年7月15日出生,汉族,无固定职业,住哈尔滨市南岗区沈阳街2-1号8单元7楼1号。
被执行人：哈尔滨永吉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区东直路211号-1层。
法定代表人：李树辉，总经理。
本院在执行李竹翠与哈尔滨永吉房地产开发有限公司合同纠纷一案中，向被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将哈尔滨永吉房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人李竹翠未能提供被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。依�《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓冬
审判员 李北涛
审判员 付建新
二〇一七年二月二十三日
书记员 孟昭鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐民二初字第00804号
原告：安徽省蓝馨物业管理有限责任公司。
法定代表人：朱翊兴，董事长。
委托代理人：李学艮，安徽天德律师事务所。
委托代理人：代双龙，安徽天德律师事务所。
被告：许道芳，女，1968年11月20日出生，汉族。
原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司诉被告许道芳物业服务合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理过程中，因无法向被告许道芳送达应诉材料，原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司向本院申请公告送达，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 李 玲
二〇一四年六月十六日
书记员 单劭萌
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0802民初3812号
原告：郭志国，男，1957年8月30日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。
被告：黄秋福，男，1955年6月15日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区。
原告郭志国与被告黄秋福民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告郭志国于2017年12月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为原告郭志国撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭志国撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告郭志国负担。
审判员 向宏
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘晶
,
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜商初字第2007号
原告江苏皮尔金顿耀皮玻璃有限公司，住所地常熟市经济开发区兴港路10号。
法定代表人柴楠，该公司董事长。
委托代理人陆晓丹，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人潘晓初，该公司职员。
被告宜兴市天霸玻璃有限公司，住所地宜兴经济开发区惠兴北路。
法定代表人黄顺芬，该公司董事长。
委托代理人邵旭君，该公司办公室主任。
委托代理人孙俊峰，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。
本院在审理原告江苏皮尔金顿耀皮玻璃有限公司（以下简称皮尔金顿公司）与被告宜兴市天霸玻璃有限公司（以下简称天霸公司）买卖合同纠纷一案中，原告皮尔金顿公司于2015年3月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告皮尔金顿公司向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予皮尔金顿公司撤回起诉。
案件受理费减半收取8475元、财产保全费5000元，由皮尔金顿公司负担。
审 判 长 丁潇宇
代理审判员 董大友
人民陪审员 仇敏媛
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 翟燕芬
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00113号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人范某某，男，1968年5月5日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，住安徽省亳州市谯城区。2013年12月30日因涉嫌犯故意伤害罪被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同日被取保候审。2014年7月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。2014年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被毫州市公安局取保候审。2015年2月3日被本院决定对其取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员赵金龙、宋向前出庭支持公诉。被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2014年11月22日17时20分许，被告人范某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌SUZUKI两轮摩托车，沿亳州市谯城区307省道由北向南行驶至李门楼桥路口处，与由307省道路东向路西行驶的被害人温某驾驶的无号牌电动自行车相撞，致二人不同程度受伤，两车受损。经交警部门认定，被告人范某某负此次事故的全部责任。经检测，被告人范某某血液中酒精含量为227.38毫克／100毫升。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人范某某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人范某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2014年11月22日17时20分许，被告人范某某未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌SUZUKI两轮摩托车，沿亳州市谯城区307省道自北向南行驶至李门楼桥路口处，与由307省道路东向路西行驶的温某驾驶的被害人无号牌电动自行车相撞，致二人不同程度受伤，两车受损。经交警部门认定，被告人范某某负此次事故的全部责任。经检测，被告人范某某血液中酒精含量为227.38毫克／100毫升。案发后，被告人范某某赔偿被害人温某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、后期治疗费、伤残赔偿金等各项经济损失10000元，取得谅解。另查明，2014年7月8日，被告人范某某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、安徽东升司法鉴定所检验报告书、照片，证明被告人范某某血液检出酒精含量为227.38mg／100ml。
2、道路交通事故认定书，证明被告人范某某负事故的全部责任，温某无事故责任。
3、照片，证明涉案车辆情况。
4、行政强制措施凭证，证明涉案车辆已被扣留。
5、本院（2014）谯刑初字第00541号刑事判决书、执行通知书，证明2014年7月8日，被告人范某某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。且未被羁押。
6、户籍信息，证明被告人范某某、被害人温某的基本情况。
7、驾驶人信息查询结果单，证明公安机关经查，未查询到被告人范某某办理机动车驾驶证信息。
8、被告人范某某供述，证明2014年11月22日下午5点多钟，其酒后驾驶一辆摩托车沿307省道自北向南行驶至李门楼路口时，从路东驶过来一辆电动车猛一停，两辆车都撞倒了，驾驶电动车的是名妇女。2013年10月份，其因伤害被谯城区法院判刑六个月。
9、被害人温某陈述，证明2014年11月22日下午，其骑一辆电动车沿307省道自北向南行驶至李门楼路段大桥处，向西转弯，被一辆摩托车撞倒，双方都受伤了。摩托车驾驶员向西跑了，后被人追上。
10、证人李某证言，证明2014年11月22日晚5点多钟，其得知温某被车撞住了。其到现场，见温某和一个男的在地上躺着，都受伤了。一会儿，摩托车驾驶员从地上起来，趁人不注意往桥西走了，后被人追回来。
11、证人宋某甲证言，证明2014年11月22日下午5点多钟，在307省道李门楼桥路段处，一男一女倒在地上，都受伤了，一辆摩托车、一辆电动车也倒在地上。其就报警了。这名男子从地上起来往西走了，其将他追回。其认出受伤的女的是温某。
12、证人宋某乙证言，证明2014年11月22日下午，其妻子温某打电话讲她被车撞住了。其到现场，撞温某的驾驶员已跑到桥西养牛场院里，他渴酒了，脸上有伤。
13、现场勘查笔录、现场图、照片，证明案发现场情况及地理位置。
14、病历，证明被告人范某某、被害人温某受伤情况。
15、协议书、谅解书，证明案发后，被告人范某某已赔偿被害人温某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、后期治疗费、伤残赔偿金等各项经济损失共计1万元，取得谅解。
本院认为，被告人范某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人范某某因故意犯罪被判处有期徒刑，宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑；归案后，认罪态度较好，可从轻处罚，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）谯刑初字第00541号刑事判决中宣告缓刑部分。
二、被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
审 判 员 王 莉
人民陪审员 洪娜娜
二〇一五年四月一日
书 记 员 张 伟
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第页
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00113号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人范某某，男，1968年5月5日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，住安徽省亳州市谯城区。2013年12月30日因涉嫌犯故意伤害罪被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同日被取保候审。2014年7月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。2014年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被毫州市公安局取保候审。2015年2月3日被本院决定对其取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉［2015］64号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员赵金龙、宋向前出庭支持公诉。被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2014年11月22日17时20分许，被告人范某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌SUZUKI两轮摩托车，沿亳州市谯城区307省道由北向南行驶至李门楼桥路口处，与由307省道路东向路西行驶的被害人温某驾驶的无号牌电动自行车相撞，致二人不同程度受伤，两车受损。经交警部门认定，被告人范某某负此次事故的全部责任�经检测，被告人范某某血液中酒精含量为227.38毫克／100毫升。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人范某某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人范某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2014年11月22日17时20分许，被告人范某某未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌SUZUKI两轮摩托车，沿亳州市谯城区307省道自北向南行驶至李门楼桥路口处，与由307省道路东向路西行驶的温某驾驶的被害人无号牌电动自行车相撞，致二人不同程度受伤，两车受损。经交警部门认定，被告人范某某负此次事故的全部责任。经检测，被告人范某某血液中酒精含量为227.38毫克／100毫升。案发后，被告人范某某赔偿被害人温某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、后期治疗费、伤残赔偿金等各项经济损失10000元，取得谅解。另查明，2014年7月8日，被告人范某某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、安徽东升司法鉴定所检验报告书、照片，证明被告人范某某血液检出酒精含量为227.38mg／100ml。
2、道路交通事故认定书，证明被告人范某某负事故的全部责任，温某无事故责任。
3、照片，证明涉案车辆情况。
4、行政强制措施凭证，证明涉案车辆已被扣留。
5、本院（2014）谯刑初字第00541号刑事判决书、执行通知书，证明2014年7月8日，被告人范某某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六个月�宣告缓刑一年。且未被羁押。
6、户籍信息，证明被告人范某某、被害人温某的基本情况。
7、驾驶人信息查询结果单，证明公安机关经查，未查询到被告人范某某办理机动车驾驶证信息。
8、被告人范某某供述，证明2014年11月22日下午5点多钟，其酒后驾驶一辆摩托车沿307省道自北向南行驶至李门楼路口时，从路东驶过来一辆电动车猛一停，两辆车都撞倒了，驾驶电动车的是名妇女。2013年10月份，其因伤害被谯城区法院判刑六个月。
9、被害人温某陈述，证明2014年11月22日下午，其骑一辆电动车沿307省道自北向南行驶至李门楼路段大桥处，向西转弯，被一辆摩托车撞倒，双方都受伤了。摩托车驾驶员向西跑了，后被人追上。
10、证人李某证言，�明2014年11月22日晚5点多钟，其得知温某被车撞住了。其到现场，见温某和一个男的在地上躺着，都受伤了。一会儿，摩托车驾驶员从地上起来，趁人不注意往桥西走了，后被人追回来。
11、证人宋某甲证言，证明2014年11月22日下午5点多钟，在307省道李门楼桥路段处，一男一女倒在地上，都受伤了，一辆摩托车、一辆电动车也倒在地上。其就报警了。这名男子从地上起来往西走了，其将他追回。其认出受伤的女的是温某。
12、证人宋某乙证言，证明2014年11月22日下午，其妻子温某打电话讲她被车撞住了。其到现场，撞温某的驾驶员已跑到桥西养牛场院里，他渴酒了，脸上有伤。
13、现场勘查笔录、现场图、照片，证明案发现场情况及地理位置。
14、病历，证明被告人范�某、被害人温某受伤情况。
15、协议书、谅解书，证明案发后，被告人范某某已赔偿被害人温某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、后期治疗费、伤残赔偿金等各项经济损失共计1万元，取得谅解。
本院认为，被告人范某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人范某某因故意犯罪被判处有期徒刑，宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑；归案后，认罪态度较好，可从轻处罚，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）谯刑�字第00541号刑事判决中宣告缓刑部分。
二、被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
审 判 员 王 莉
人民陪审员 洪娜娜
二〇一五年四月一日
书 记 员 张 伟
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第页
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0521刑初51号
公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
被告人李某，男，1990年2月25日出生于宁夏中宁县，汉族，大专文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌交通肇事罪于2017年1月30日被中宁县公安局依法刑事拘留，同年2月9日经中宁县人民检察院批准被依法逮捕，同年2月15日被中宁县公安局依法决定取保候审，2018年2月11日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年2月23日被本院依法决定取保候审。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉（2018）53号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员陈蓦出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控，2017年1月29日17时许，被告人李某驾驶宁****号小型轿车沿省道S201线由东向西行驶至中宁县石空镇张台村路段处（189公里+500米）时，因采取措施不当，将由南向北横过道路的被害人张某甲碰撞，造成被害人张某甲当场死亡，宁****号小型轿车部分部件损坏的重大交通事故。经中宁县公安局交通警察大队认定，被告人李某负该起事故的主要责任。案发后，被告人李某主动投案，并如实供述了自己的罪行，且与被害人亲属达成了共计人民币500000元的赔偿协议，已全部履行，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、张某乙的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、破案经过、前科查询证明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，中卫市公安局物证鉴定所道路交通事故尸体检验报告，宁夏一路平安司法鉴定中心作出的宁平司鉴（酒检）字[2017]第88号血液中酒精含量司法鉴定意见书、宁平司交鉴字[2017]第106号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书及中宁县公安局鉴定意见通知书，人民调解协议书、收条及谅解书，被告人李某的供述及人口查询详细信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某驾驶机动车辆在道路上行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成一人死亡的重大交通事故，且负该事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。案发后，被告人李某自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人李某积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。同时，根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人李某符合适用缓刑的条件，决定对被告人李某适用缓刑。公诉机关提出的对被告人李某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通管理秩序，保护公民生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员潘如军二〇一八年三月十二日
书记员卡文佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0521刑初51号公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。被告人李某，男，1990年2月25日出生于宁夏中宁县，汉族，大专文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌交通肇事罪于2017年1月30日被中宁县公安局依法刑事拘留，同年2月9日经中宁县人民检察院批准被依法逮捕，同年2月15日被中宁县公安局依法决定取保候审，2018年2月11日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年2月23日被本院依法决定取保候审。宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉（2018）53号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员陈蓦出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控，2017年1月29日17时许，被告人李某驾驶宁****号小型轿车沿省道S201线由东向西行驶至中宁县石空镇张台村路段处（189公里+500米）时，因采取措施不当，将由南向北横过道路的被害人张某甲碰撞，造成被害人张某甲当场死亡，宁****号小型轿车部分部件损坏的重大交通事故。经中宁县公安局交通警察大队认定，被告人李某负该起事故的主要责任。案发后，被告人李某主动投案，并如实供述了自己的罪行，且与被害人亲属达成了共计人民币500000元的赔偿协议，已全部履行，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、张某乙的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、破案经过、前科查询证明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，中卫市公安局物证鉴定所道路交通事故尸体检验报告，宁夏一路平安司法鉴定中心作出的宁平司鉴（酒检）字[2017]第88号血液中酒精含量司法鉴定意见书、宁平司交鉴字[2017]第106号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书及中宁县公安局鉴定意见通知书，人民调解协议书、收条及谅解书，被告人李某的供述及人口查询详细信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某驾驶机动车辆在道路上行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成一人死亡的重大交通事故，且负该事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。案发后，被告人李某自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人李某积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。同时，根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人李某符合适用缓刑的条件，决定对被告人李某适用缓刑。公诉机关提出的对被告人李某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通管理秩序，保护公民生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员潘如军二〇一八年三月十二日书记员卡文佳
山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0423民初268号
原告王海江，男，汉族。
被告陈飞，男，汉族。
原告王海江诉被告陈飞合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海江到庭参加了诉讼，被告陈飞经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是室内装修工，2014年被告请原告给其装修房屋，完工后经结算，被告欠原告款3000元。后原告多次向被告追要，被告并无诚意归还。为此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告归还原告欠款3000元；诉讼费由被告承担。
被告陈飞未作答辩。
经审理查明：原告王海江从事室内装修。2014年，原告为被告陈飞装修房屋。完工后经结算，被告尚欠原告3000元，被告于2014年9月5日给原告出具欠条一支，载明“今欠到王海江工钱三千元人民币整9.23付清2014.9.5”。后原告多次向被告催要欠款，被告推诿拒付。
上述事实，有原告的当庭陈述以及向本院提交的欠条在案为证，本院予以确认。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告陈飞欠原告王海江工钱3000元的事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告应当承担还款责任。被告陈飞经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈飞自本判决生效之日起十日内偿还原告王海江欠款3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 常 健
审 判 员 闫亚峰
人民陪审员 孙 中
二〇一六年六月一日
书 记 员 王添男
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0582民督83号
支付令
申请人集安市农村信用合作联社
法定代表人于波，职务主任（理事长）。
委托代理人徐恩君，男，1973年3月30日出生，汉族，集安市农村信用合作联社清收中心职员，住所地集安市。
委托权限承认、放弃、变更、和解等。
被申请人初秀山，男，1953年5月14日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请人集安市农村信用合作联社诉被申请人初秀山金融借款合同一案，申请人集安市农村信用合作联社于2016年1月19日向本院申请支付令，申请人已向本院提供2012年4月11日借款凭证一份、借款合同一份。借款期限2012年4月11日至2013年4月10日，证明被申请人初秀山于2012年4月11日在申请人下属分支机构头道信用社贷款30.000.00元。该款逾期后，经申请人多次催要，被申请人以种种理由推托。故向本院申请支付令，要求被申请人初秀山偿还借款30.000.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人初秀山应当自收到本支付令之日出十五日内，给付申请人集安市农村信用合作联社借款本金人民币30.000.00元及利息。
案件受理费183.00元由被申请人初秀山负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王艳明
二〇一六年一月二十日
书记员 杨斯桐
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民申2479号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘立峰，男，汉族，1984年10月5日出生，住河北省邢台市内丘县。
再审申请人刘立峰因起诉河北省眼科医院医疗损害责任纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2016）冀05民终1499号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人刘立峰申请再审称：刘立峰于2007年患××到河北省眼科医院就医，因大夫使用了药物关木通使其中毒。其多次到医院进行维权未果，要求河北省高级人民法院查明事实支持其诉讼请求。
本院经审查认为，刘立峰的诉讼请求是：要求判令河北省眼科医院公立医院改制私立医院，要求剥夺其相关经营权利；河北省眼科医院所从属的土地及基础设施、基础设备一并改制私有化；三级甲等可以降级。刘立峰的诉讼请求不属于民事诉讼案件的受案范围，原审法院不予受理并无不当。综上，刘立峰申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回再审申请人刘立峰的再审申请。
审 判 长 张志刚
代理审判员 付竹竹
代理审判员 崔 莉
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李光远
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1323民初928号
原告：吕尔华，男，汉族，生于1960年6月26日，住址蓬安县。
被告：四川省鹏泰建设有限公司。
法定代表人：李凤翔。经理。
原告吕尔华与被告四川省鹏泰建设有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告吕尔华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吕尔华撤回起诉处理。
审判员 刘仕泽
二〇一七年五月十二日
�记员唐子贻
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民一初字第740号
原告：中山市万泰物业管理有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：陈立影。
委托代理人：潘迈章，男，1972年12月26日出生，汉族，该司经理，住湖南省平江县。
委托代理人：张志刚，男，1972年7月5日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
被告：蔡凤，女，1983年4月10日出生，汉族，住广东省揭西县。
原告中山市万泰物业管理有限公司诉被告蔡凤物业服务合同纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法适用普通程序于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘迈章、张志刚到庭参加了诉讼，被告蔡凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月1日起，原告受中山市东升镇森美时代花园业主委员会的委托，对中山市森美时代花园小区物业进行管理。根据合同约定，自2011年7月1日起至2012年9月31日止的物业服务费由原告按每月每平方米1.50元的标准向业主或非业主使用人收取；自2012年10月1日起至2014年5月31日止的物业服务费由原告按每月每平方米1.80元向业主或非业主使用人收取物业管理费，业主或非业主使用人逾期未缴纳物业服务费的，原告可每日收取所欠服务费的千分之一作滞纳金。被告为上述花园1幢802房的业主，其物业面积为73.48平方米，2012年10月1日前每月应向原告交纳的物业服务费为112元，2012年10月1日后每月应向原告交纳的物业服务费为134元，但被告自2011年7月1日起至今一直未交纳上述费用。原告多次催收未果。原告认为，被告的欠费行为已属违约，侵犯了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，原告特提起本案诉讼，请求判令：1.被告立即向原告支付自2011年7月1日起至实际执行时所欠管理费（其中2011年7月1日起至2012年9月30日止每月按112元标准支付，2012年10月1日起至实际执行时每月按134元标准支付）并支付滞纳金（以应付物业服务费为基数，自2011年7月16日起按每日千分之一计付至清付之日止）、梯灯费131元；2.被告承担本案诉讼费用。
原告针对其诉讼主张在举证期限内提交了营业执照、物业管理企业资质证书、广东省经营服务性收费许可证、商品房买卖合同、前期物业管理协议、住户手册、物业服务合同、收楼确认书（钥匙发放登记表、验房表）、律师函、邮寄回单、照片等为证。
被告没有到庭应诉、答辩。
本院查明：2014年5月22日，原告持物业服务合同等证据以被告自2011年7月1日起拒不交纳物业服务费、梯灯费等为由诉至本院，提出上述请求。
经查，原告为物业管理公司，成立于2001年8月21日，经营范围为物业管理、物业管理咨询、停车服务，其为中山市东升镇同乐大街一路76号森美时代花园提供物业管理服务的企业。2011年11月2日，原告经中山市物价局核发经营服务收费许可证，经审核准许在中山市东升镇森美时代花园收取物业服务费、车辆停放服务费，有效期至2014年11月，其中高层住宅（带电梯）每月每平方米的收费标准为1.5元。
2007年8月5日，被告向中山市恒泰房地产有限公司购买上述花园D1幢802房，约定的建筑建筑面积为74.19平方米。次日，原、被告签订住户手册，该手册包含临时业主公约，约定由原告为被告提供物业管理服务，其中住宅（建筑面积）的物业服务费为2011年1月1日前为1.38元／月／平方米，2011年1月1日后为1.5元／平方米／月，每季度首月5号前交纳本季度费用，逾期交费的，从逾期之日起按每天百分之一交纳滞纳金等等。
2012年9月22日，原告作为物业服务企业与被告房屋所在的中山市东升镇森美时代花园的业主委员会签订物业服务合同，约定由原告对上述花园小区的业主或非业主使用人提供物业服务，其中住宅（建筑面积）的物业服务费为1.8元／平方米／月（不包括公共梯灯费，梯灯费按各幢实际使用量分摊到户），每季度首月5号前交纳本季度费用，逾期交费的，从逾期之日起按每天千分之一交纳滞纳金，服务期限自2012年10月1日起至2015年9月30日止等。
此外，原告在庭审过程中保证其所作陈述和所提供的证据真实，如有虚假导致法院误判或损害他人利益的，其愿意承担相应的法律责任，并表示同意本案诉讼费用由败诉方直接返回给预交费用的胜诉方。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，不影响本院依法进行审判。原告起诉主张的待证事实有相关合同等证据佐证，且无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，故在原告保证庭审陈述与提供证据真实性的情况下，本院经审查后予以确认，并由此采纳原告的主张，认定其确实向被告提供了物业管理服务，而被告自2011年7月1日起未向原告支付物业服务费。被告作为业主接受了原告的物业服务，理应依法按约向原告交纳物业服务费及梯灯费，现被告未按约交纳，已构成违约，除应依法承担继续履行支付拖欠的物业服务费、梯灯费等义务外，还应承担逾期付款的违约责任。另，虽原告与涉案花园的业主委员会签订合同约定被告自2012年10月1日起按每月每平方米1.80元的标准向原告计付物业服务费，但该约定的收费标准高于市物价局核准原告收费的政府指导价，超出部分没有收费依据，不应予以支持，故被告仍应按每月每平方米1.50元的标准计付物业服务费给原告，即110.22元／月。此外，双方约定的滞纳金实际为违约金性质，被告按约应自每季度首月6号起向原告支付逾期违约金，现原告诉讼主张违约金的起算时间为逾期当月的16日，属其对自身权益的处分，于法不悖，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡凤于判决发生法律效力之日起三日内按110.22元／月的标准向原告中山市万泰物业管理有限公司支付2011年7月1日起至本院确定履行之日止的物业服务费及违约金（自2011年7月起每季度首月16日起以当季应付物业服务费为基数按每日千分之一计付）、梯灯费131元；
二、驳回原告中山市万泰物业管理有限公司超出上述判项金额的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告蔡凤负担。此款已由原告预付，被告于本判决生效之日起七日内返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 杨靖华
审 判 员 梁春燕
代理审判员 邝 羽
二〇一四年十月十六日
书 记 员 谭勇兴
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执2474号
移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。
被执行人李朝艳，男，汉族，住所地陕西省紫阳县。
被执行人陈伟，男，汉族，住所地陕西省紫阳县。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2014）城刑初字第204号刑事判决，于2016年11月10日向被执行人李朝艳、陈伟发出执行通知书，责令两被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李朝艳、陈伟在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾可嘉
执行员 陈金贤
执行员 徐 杭
二〇一六年十一月十五日
书记员 张智贤
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浉刑二初字第126号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
被告人肖某某，男，1968年12月11日出生，汉族，信阳市平桥区人，小学文化，无业，住信阳市平桥区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年10月30日被取保候审。现在家。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2014）111号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员李根出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市浉河区人民检察院指控，2013年9月6日21时左右，被告人肖某某驾驶无牌号两轮摩托车沿建设路由西往东行驶至信阳银行门前路段与同方向被害人严某某驾驶的豫A9EN**轿车相撞，造成车辆有损，被告人肖某某受伤的道路交通事故。经对被告人肖某某进行抽血检验，其血液中乙醇含量为165.9mg／100ml。
对上述指控，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、血醇检验报告、户籍证明、无前科证明、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故责任认定书、调解协议等证据在案，认为被告人肖某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人肖某某对起诉书指控事实无异议。
经审理查明，2013年9月6日21时左右，被告人肖某某在无有效驾驶证的情况下，酒后驾驶无牌号两轮摩托车沿建设路由西往东行驶至信阳银行门前路段与同方向被害人严某某驾驶的豫AXX**轿车相撞，造成车辆有损，被告人肖某某受伤的道路交通事故。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人肖某某静脉血液中的乙醇含量为165.9mg／100ml。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队道路交通事故认定书认定：被告人肖某某与被害人严某某负事故的同等责任。事故发生后，被告人肖某某与被害人严某某的委托代理人（严某某的母亲）黄某某自愿达成赔偿协议，肖某某和严某某的损失各自承担，互不赔偿。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、道路交通事故现场勘查笔录及拍照、车辆技术检验报告及交通事故责任认定书、抓获经过、血样提取及血醇检验报告单，被告人户籍证明、赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反道路交通安全管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无牌照机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人肖某某当庭能如实供述，主动缴纳罚金，并已取得被害人谅解，有认罪悔罪表现，可酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四
个月，并处罚金2000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周丽娜
人民陪审员 王颖斌
人民陪审员 王德宪
二〇一四年四月十五日
书 记 员 李 涵
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浉刑二初字第126号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
被告人肖XX，男，1968年12月11日出生，汉族，信阳市平桥区人，小学文化，无业，住信阳市平桥区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年10月30日被取保候审。现在家。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2014）111号起诉书指控被告人肖XX犯危险驾驶罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员李根出庭支持公诉，被告人肖XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市浉河区人民检察院指控，2013年9月6日21时左右，被告人肖XX驾驶无牌号两轮摩托车沿建设路由西往东行驶至信阳银行门前路段与同方向被害人严X驾驶的豫A9EN**轿车相撞，造成车辆有损，被告人肖XX受伤的道路交通事故。经对被告人肖XX进行抽血检验，其血液中乙醇含量为165.9mg／100ml。
对上述指控，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、血醇检验报告、户籍证明、无前科证明、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故责任认定书、调解协议等证据在案，认为被告人肖XX的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人肖XX对起诉书指控事实无异议。
经审理查明，2013年9月6日21时左右，被告人肖XX在无有效驾驶证的情况下，酒后驾驶无牌号两轮摩托车沿建设路由西往东行驶至信阳银行门前路段与同方向被害人严X驾驶的豫A9EN**轿车相撞，造成车辆有损，被告人肖XX受伤的道路交通事故。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人肖XX静脉血液中的乙醇含量为165.9mg／100ml。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队道路交通事故认定书认定：被告人肖XX与被害人严威负事故的同等责任。事故发生后，被告人肖XX与被害人严X的委托代理人（严X的母亲）黄XX自愿达成赔偿协议，肖XX和严X的损失各自承担，互不赔偿。
上述事实，被告人肖XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、道路交通事故现场勘查笔录及拍照、车辆技术检验报告及交通事故责任认定书、抓获经过、血样提取及血醇检验报告单，被告人户籍证明、赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖XX违反道路交通安全管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无牌照机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人肖XX当庭能如实供述，主动缴纳罚金，并已取得被害人谅解，有认罪悔罪表现，可酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四
个月，并处罚金2000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周丽娜
人民陪审员 王颖斌
人民陪审员 王德宪
二〇一四年四月十五日
书 记 员 李 涵
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘民一初字第2470号
原告温志刚，男，汉族。
被告夏芳，男，汉族，莘县市政管理处职工。
被告李璐，女，汉族，莘县明天中学职工。
被告刘端宁，男，汉族，莘县人民医院职工。
本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，2015年11月9日，原告以被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，经审查系本人真实意思表示，符合有关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告温志刚撤回起诉。
案件受理费525元，保全费520元，共计1045元，由原告负担。
审判员 张朝燕
二〇一五年十一月十日
书记员 郭黎冰
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1203民初2072号
原告：胥桂香，女，1961年2月27日出生，汉族，住南京市下关区。
被告：泰州市广信房地产开发有限公司，住所地泰州市高港区义乌大市场五层E区。
原告胥桂香与被告泰州市广信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月27日立案。原告胥桂香于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胥桂香撤诉。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十二月七日
书记员 陈蕾
湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民一初字第66号
原告余某，农民。
委托代理人易卫华，洪江市江洲法律服务所法律工作者。
被告何某，曾用名何森，农民。
委托代理人何德华，农民。
原告余某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法由审判员周丽适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。书记员何文魁担任本案记录。原告余某及其委托代理人易卫华，被告何某及其委托代理人何德华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某诉称：原、被告于2014年4月通过网上相识并建立恋爱关系，××××年××月××日双方在洪江市民政局登记结婚。同年8月双方去了深圳宝安区打工。同年9月25日，原、被告因琐事在打工出租房发生吵架、打架，当天原告住进深圳广生医院，致使原告腹痛流产，此后，原告返回娘家休养。同年11月21日，原、被告到洪江市民政局离婚未果。综上所述，原、被告相识至登记结婚不足三个月，双方缺乏了解，没有婚姻基础，同时，被告性格粗暴，没有体贴关心原告，导致夫妻感情破裂。为此特诉至法院请求判决：1、准予原、被告离婚；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、证人向太枚、向某、何芳出具的证明各1份，拟证明原告是2014年4月份通过网上认识被告何某，××××年××月××日在洪江市民政局登记结婚，至今未办酒席；结婚当天，被告给了原告父亲1200元的礼金，除此之外没有给女方任何礼金；2014年9月原、被告在深圳宝安区打工因琐事打架导致原告住院之后流产，同年11月21日双方去洪江市民政局离婚未果的情况；
2、广东省医疗机构住院收费收据及住院费用结算单各1份，拟证明2014年9月25日原告在深圳广生医院住院花费493.1元的情况；
3、结婚证2本，拟证明原、被告于××××年××月××日在洪江市民政局登记结婚，系合法夫妻关系的情况；
4、原、被告常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原告系户主杨桂英的儿媳，被告系户主杨桂英的儿子，原告是2014年7月16日上户至户主杨桂英的情况；
被告何某辩称：原告所诉因被告殴打导致其流产不是事实。
被告未向本院提交证据。
经当庭举证、质证，被告对原告提交的第1号证据中关于被告动手打原告的情况不予认可，对双方未办理结婚酒席证言的关联性不予认可；对第2号证据与原告所诉内容的关联性不予认可；对第3、4号证据无异议。
经开庭审理，本院认为：原告提交的第1号能相互印证原、被告认识、登记结婚时间以及双方去民政局协商离婚未果的部分，本院予以认可，其他部分不予采信；第2号证据与本案无直接关联，本院不予认可；第3、4号系职能部门依法出具的票据及证明文件，本院予以采信。
本院根据确认的证据及庭审调查核实的情况，查明以下案件事实：原、被告于2014年4月通过网络认识，××××年××月××日在洪江市民政局登记结婚。婚后二人在被告家中短暂生活后便共同前往深圳市宝安区打工，打工期间双方曾因琐事发生争吵。婚后原告曾怀有身孕，后原告以身体状况不行为由，独自做了人工流产手术。2014年11月21日双方曾前往洪江市民政局办理离婚登记，因经济问题协商未果，之后二人分居至今。二人在庭审中一致表示双方无夫妻共同财产、共同债权。现原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，请求判如所诉。
本院认为：原、被告在网上相识，双方在未充分了解的情况下登记结婚，婚后应当更加努力营造良好的家庭氛围，力争培养牢固夫妻感情。然而二人婚后不久便发生争吵，原告又私自做人工流产手术，加之双方目前处于分居状态，无疑不利于夫妻感情的建立，本院庭前及审理期间多次做原告调解和好工作，其离婚态度坚决，可见双方已无继续共同生活的基础，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。因双方未提交相应的证据，本院无法对原、被告婚姻关系存续期间的债务进行核实与认定，故在本案中不作处理，双方可依法另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告余某与被告何某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告余某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 周 丽
二０一五年三月二十五日
书记员 何文魁
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其它导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。