南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第41号
原告刘志蓉
委托代理人李朝彬，四川蜀嘉律师事务所律师。
被告郑安
被告郑永双
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人王艳，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告刘志蓉诉被告郑安、郑永亮、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法由审判员斯孝昌适用简易程序于2015年1月15日公开开庭进行审理。原告委托代理人李朝彬、被告郑安出庭参加了诉讼，被告郑永双、太平洋保险上海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年3月19日9时05分，被告郑安驾驶泸EH1015号小车沿顺庆区玉带路由南向北行驶，行至三步街口时，与骑车人刘志蓉驾驶的由三步街左转弯驶入玉带南路的电动自行车相撞，造成刘志蓉受伤及两车受损的交通事故。被告一承担本次交通事故责任。事故发生后，原告送往南充市中心医院住院治疗，2014年6月25日出院。经南充通正司法鉴定中心鉴定原告伤残为九级。该事故车辆在第三被告处购买了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现起诉并请求：1、判令被告一与被告二赔偿原告残疾赔偿金、医疗费等183，103.11元，被告三在保险责任限额范围内直接向原告赔偿；2、诉讼费及其他费用由被告承担。
为支持其诉请，原告提交了以下证据：1、原、被告的身份信息、户口簿、驾驶证、行驶证，证明原、被告主体适格及被扶养人情况；2、交通事故认定书，证明事故发生的情况；3、住院病历、发票，证明医疗过程及相关费用；4、鉴定意见书，证明损害后果；5、鉴定费、交通费发票、护理费收条，证明相关费用支出情况；6、营业执照、租房合同，证明原告事故发生前的生活、经营及居住情况。
对上述证据，被告郑安无异议。
被告郑安辩称，对交通事故发生的事实无异议。请求法院依法处理，并扣减我个人垫付的费用。
被告郑安未提交证据。
被告郑永双未予答辩及提交证据。
被告太平洋保险上海分公司辩称，对交通事故发生及事故车辆在自己公司承保交强险和50万元的三者险及不计免赔无异议。原告主张的费用过高应酌减，医疗费中应当扣除非医保用药，康复费不应予以计算，原告事发时已到退休年龄，不应计算误工费，营业执照已经过期，经营地址与租赁地址不符合，被扶养人生活费不应计算，交通费酌情认定500元，鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年3月19日9时05分，被告郑安驾驶泸EH1015号小车沿顺庆区玉带南路由南向北行驶，行至三步街口时，与骑车人刘志蓉驾驶的由三步街左转弯驶入玉带南路的电动自行车相撞，造成刘志蓉受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告郑安承担事故主要责任，原告刘志蓉承担次要责任。事故发生后，原告送往南充市中心医院住院治疗，至2014年6月25日好转出院，出院诊断“闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、头皮血肿”，医嘱“1、我科门诊复诊、随访；2、加强营养；3、休息三周”。实际住院98天，发生医疗费42，632.19元。被告郑安向原告支付了56，000元。2014年10月27日，原告委托南充通正司法鉴定中心对其损害后果进行鉴定，意见为：1、伤残等级为九级；2、续医费、康复费计16，000元；3、住院期间前30天每天给予2人护理，其余时间每天给予1人护理，出院后每天1人护理计10天；4、营养费计3000元；5、误工时限从伤者受伤住院治疗当日计算至定残前1日。原告支付了鉴定费2500元。同时查明，泸EH1015号车属被告郑永双所有，该车在被告太平洋保险上海分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险限额为50万元。原告系城镇居民，其女已成年；子刘泽楠，城镇居民，出生于1998年8月8日，系在校学生；丈夫任家礼，城镇居民，出生于1952年11月16日。原、被告因赔偿事宜未达成一致，原告遂诉讼来院，并提出前述诉请。另查明，原告于2008年2月办理个体工商户营业执照，有效期至2011年3月止。庭审中，原、被告同意按医疗费总额的15%扣除非医保治疗费用；原告提交了在南充市光彩大市场租赁商铺的经营合同，证明其仍从事家俱营销业务；被告郑安称垫付车辆检测费700元、停车费1470元、电瓶车维修费600元、小车维修费5970元，但未提交相应票据。
认定上述事实，有原、被告的身份信息、户口簿、交通事故认定书、病历、医疗费票、鉴定意见书、发票、《证明》等为据。
本院认为，被告郑安驾驶机动车发生交通事故致原告刘志蓉受伤的事实，有交警部门的责任为据，本院予以确认。本次事故中，被告郑安承担主要责任，原告承担次要责任，且泸EH1015号车在被告太平洋保险上海分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，并不计免赔率，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，原告刘志蓉的损失，应由被告太平洋保险上海分公司在交强险内予以赔付；超出交强险部分，酌定由被告郑安承担80%的赔偿责任。被告郑安承担的部分，依照保险合同的约定由被告太平洋保险上海分公司承担，不属保险赔偿部分，由被告郑安承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，对原告的损失，根据其诉请，确认如下：
1、医疗费42，632.19元，有相应的医疗发票为据，本院予以确认；
2、后续治疗费，原告虽提交了鉴定意见载明需要发生的后续治疗费为16000元，但原告并未提交从2014年6月25日出院后至今实际发生后续治疗相关费用的票据，也无证明其后续治疗属必需发生的其它证据，结合医嘱“门诊复诊、随访”记载内容及本地医疗收费实际，酌定后续治疗费为4000元；
3、营养费3000元，原告受伤确需营养补充且有医嘱及鉴定意见为据，本院予以确认；
4、住院伙食补助费2940元（30元／天×98天）；
5、护理费，原告的护理时限参照鉴定意见并结合其伤情实际，酌定住院前15天需要2人护理，其余期间为1人护理，计113天，护理费定为11，300元（100元／天×113天）；
6、误工费，根据原告损伤属闭合性颅脑损伤及医嘱“休息三周”的记载内容，结合鉴定意见，酌定原告的误工时限为150日。原告提交的营业执照已经过期，虽提供商铺租赁合同，但并无其它证据证明其实际进行了经营活动，因此，其提交的证据不能证明其所从事的行业，其工资标准参照全省其它服务业平均工资28，005元／年计算，误工费为11，509元（28，005元／年÷365天×150天）；
7、交通费，酌定为600元；
8、残疾赔偿金，原告系九级伤残，残疾赔偿金为89，472元（22，368元／年×20年×0.2）；其子刘泽楠生活费计赔年限为2年，即为3269元（16，343元／年×2年×0.2÷2）；原告已经52岁，主张按18年的计赔年限赔付对其丈夫任家礼的生活费明显不符合情理和法律规定精神，根据本案实际，酌定对其丈夫任家礼的扶养年限为5年，即为8172元（16，343元／年×5年×0.2÷2）。三项合计100，913元；
9、精神抚慰金，原告因伤致残，其主张精神抚慰应予支持，酌定为9000元；
10、鉴定费2500元，有相应的发票为据，本院予以确认。
以上合计188，394.19元。上述费用中，鉴定费2500元不属保险赔偿范围，根据保险合同约定，医疗费中应当扣除非医保（自费）用药部分，原告及被告郑安自愿按医疗费总额的15%扣除6395元（42，632.19×0.15）本院准许。上述两项合计8895元，酌定被告郑安赔偿80%即7116元，原告自行承担1779元，；其余损失计179，499.19元，应由被告太平洋保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿120，000元，超出交强险的部分59，499.19元，由被告太平洋保险上海分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿80%即47，599元，其余部分由原告自行承担。
综上，被告太平洋保险上海分公司应在交强险内赔偿原告120，000元，在商业保险内赔偿原告47，599元，合计167，599元。被告郑安赔偿原告7116元，品迭被告郑安已垫付的56，000元及应承担的诉讼费1981元，被告太平洋保险上海分公司应支付给被告郑安46，903元（56，000-7116-1981），赔偿原告刘志蓉120，696元（167，599-46，903）。被告郑安自称垫付的其它款项因无证据证明，且原告方也未认可，本院不予确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告刘志蓉120，696元，支付给被告郑安46，903元（该款直接汇入本院案款专户）；
二、驳回原告刘志蓉的其它诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1981元（原告已垫付并抵扣），由被告郑安承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 斯孝昌
二〇一五年一月二十七日
书记员 胡严尹