福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第125号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人蒋某某，女，1973年3月27日出生，汉族，初中文化，无业，住厦门市湖里区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年5月12日被安溪县公安局查获，同月13日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审，2014年1月20日由本院决定予以取保候审，现在家。
辩护人刘雷、毛汉青，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人蒋某某犯非法拘禁罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人刘雷、毛汉青均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人蒋某某为向林某某索取债务，于2013年5月12日0时许，纠集乐某某、彭某某、李某甲（均被监视居住）等人，驾车到安溪县湖头镇金三角酒店旁的小巷里，采用围追、堵、用刀威胁、推拉等方式，强行将林某某抓上小车欲行载往厦门，后因群众报案，被告人蒋某某等人于当日2时许在途中被公安机关查获。
指控提供的证据有，1、书证、物证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、鉴定结论；5、被告人蒋某某的供述和辩解等。
安溪县人民检察院认为，被告人蒋某某伙同同案人为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，属共同犯罪。其到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人蒋某某对安溪县人民检察院指控的犯罪事实没有意见，是否构成非法拘禁罪由法院裁判。其辩护人的辩护意见是蒋某某等人虽有采取围追、堵、用刀威胁、推拉等方式，强行将林某某抓上小轿车，只是讨债的过激行为，其程度尚达不到法定的最低强制程度，不符合相应的手段条件，或者说情节显著轻微，不应认定其构成犯罪。
经审理查明，2013年5月12日0时许，被告人蒋某某为向林某某索取债务，纠集乐某某、彭某某、李某甲（均被监视居住）等人，驾车到安溪县湖头镇金三角酒店旁的小巷里，采用围追、堵、用刀威胁、推拉等方式，强行将林某某抓上小车欲行载往厦门，后因群众报案，被告人蒋某某等人于当日2时许在途中被公安机关查获，并扣押乐某某的匕首一把。在审理过程中，厦门市湖里区司法局受本院委托，对被告人蒋某某进行审前社会调查评估，并出具了《审前社会调查评估报告》。
认定上述事实有以下的证据证实：
1、被害人林某某的陈述，证实2013年5月11日晚上，其和李某乙、张某某等人喝酒至23时许结束后到张某某门口其停车处，突然有三个男子把其围住，其中有一个不知拿什么东西顶在其背部，另一个拿着一把刀，把其拖上蒋某某开的一辆黑色小轿车后排中间，那个拿刀的男子还用刀顶住其肚子，另外一个男子把其钥匙拿去开其的车辆（车牌闽CUF8**号），李某乙也跟着坐在副驾驶位置，之后，蒋某某开车往厦门，另外一个男子开其的车辆跟在后面，由于他们不认识路，走了很多错路，后来到安溪县城时，又往参内方向走，直到12日凌晨2时许才到安溪高速路口，被设卡的民警查获，其被解救，蒋某某抓他的理由是因其有欠蒋某某的钱的事情。
2、证人李某乙的证言，证实三名男子冲过来，二名男子抓住林某某的双手，并扣住肩膀，一名男子用手掐着林某某的脖子，其中一名男子对林某某说“钱你也不用还了，跟我们走”。其见状赶紧劝说不要打人，并想去拉开他们，这时用手掐林某某的男子过来将其推到蒋某某的车旁上车，然后往安溪方向走，在车上，蒋某某和林某某有讲钱的事情。
3、证人黄某某的证言，证实2013年5月11日晚，蒋某某在其朋友苏某某店里坐，其向朋友苏某某借车给蒋某某使用，次日下午，其才知道蒋某某被安溪警方抓了。
4、证人苏某某的证言，证实把其父亲的车借给黄某某，次日要用车，黄某某说打不通其朋友的电话，人在安溪县出事了。
5、同案人乐某某的供述，供认2013年5月11日20时30分许，其等人事先准备了二把匕首及一把水果刀，蒋某某开着一辆小车载其、彭某某、李某甲从厦门往安溪县湖头镇准备把林某某押回厦门，在厦门时，蒋某某给她的朋友打电话问林某某的下落，到了湖头镇后守在林某某停车的附近，彭某某、李某甲先下车等着，5月12日凌晨0时30分许，等林某某靠近他的小车时，其下车走过去，林某某见状朝李某甲所站的方向跑，其看到林某某跑即叫李某甲拦住，李某甲就冲过去抓住林某某的右手，然后，李某甲拿出事先准备的匕首威胁林某某，这时，其和彭某某也过去把林某某抓住并控制，林某某也没有反抗，其和李某甲把林某某押到蒋某某的车上后排中间，蒋某某叫和林某某一起的李某乙也上车，其把林某某扔在地上的车钥匙捡起并开着车跟在蒋某某的车后面，后来跟丢了，其驾驶的车辆被一辆灰白色的小车撞到左前方，其停车并下车跑了一段路，后被抓住。
6、同案人彭某某的供述，供认林某某欠蒋某某10多万元，多次找他讨债均以没钱为由推托，其等3人怕蒋某某一个人找林某某要钱会受欺负，就事先准备水果刀和匕首跟蒋某某的车到湖头镇找林某某，蒋某某让林某某的福特小轿车抵押给她，林某某不肯，于是就把林某某载到厦门，在路上，乐某某说有警察在后面追他，过了一会儿，乐某某没有跟上，其知道被警察抓了，蒋某某的车开到安溪的高速路口时也被警察抓了。
7、同案人李某甲的供述，供认2013年5月11日21时许，朋友蒋某某招呼其、彭某某、乐某某跟她一起到安溪县湖头镇带一名欠她的钱的男子到厦门，其4人到湖头镇后找到那名男子，后其用匕首威胁，强行将那名男子带到车上，到安溪县一个高速路口时被警察抓住。
8、扣押清单及照片，证实从蒋某某处扣押署名“林某某”借据复印件1张、林某某身份证复印件1张、《机动车辆质押合同书》1份；从乐某某处扣押匕首1把。
9、文件检验鉴定书，证实署名“林某某”借据复印件1张中的笔迹是林某某所写；
10、管制刀具认定书，证实扣押乐某某的匕首1把，属管制刀具。
11、到案经过，证实安溪警方于2013年5月12日2时许，在厦沙高速安溪入口处，查获蒋某某、李某甲、彭某某，解救被害人林某某。2013年5月12日1时许，在安溪县凤城镇吾都村公路段处，查获乐某某，并在林某某的轿车上查获1把匕首。
12、户籍证明，证实被告人蒋某某的基本个人信息。
13、被告人蒋某某的供述，供认2013年5月11日22时许，其和乐某某及其二个朋友共4人乘一辆本田小轿车到安溪县湖头镇找林某某，林某某因欠其钱经多次催讨未还，准备在找到林某某要他跟其到厦门将欠款的事情讲清楚，要是没钱还把他的车抵押给其，其4人在林某某的车旁等一个小时后，林某某出现，其就叫乐某某等3人强行将林某某带上其开的本田轿车，乐某某将林某某的车开走，离开湖头，后其开的小车在安溪高速路口被警察拦下。
辩护人关于被告人蒋某某等人虽有采取围追、堵、用刀威胁、推拉等方式，强行将林某某抓上小轿车，只是讨债的过激行为，其程度尚达不到法定的最低强制程度，不符合相应的手段条件，或者说情节显著轻微，不应认定其构成犯罪的辩护意见。经查，安溪县人民检察院指控被告人蒋某某为索取债务，采取围追、堵、用刀威胁、推拉等方式，强行将债务人林某某抓上小轿车欲驶往厦门而在安溪高速路口被公安机关查获的事实，有被害人陈述、证人证言与同案人的供述及被告人蒋某某的供述能相互印证，其行为已在客观上非法对被害人的身体进行强制，使被害人失去了行动自由，该行为符合非法拘禁罪的犯罪构成要件，故该辩护意见不符合法律规定，不予采纳。
本院认为，被告人蒋某某伙同其他同案人为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。安溪县人民检察院指控被告人蒋某某犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人蒋某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。审前司法行政机关出具对被告人蒋某某具备社区矫正条件的社会调查评估报告，经审查认为，被告人蒋某某符合适用缓刑的条件，该评估意见予以确认。依法对被告人蒋某某予以宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民的人身自由不受侵犯，根据被告人蒋某某的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、没收被公安机关扣押的作案工具匕首一把。
蒋某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周开源
审 判 员 傅朝清
人民陪审员 何庆红
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。