安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民一初字第00042号
原告：陶金妹，女，1968年10月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：王宗之，安徽弘律律师事务所律师。
被告：张霆，男，1977年12月27日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖县。
被告：黄必保，男，1972年2月17日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市�湖区弋江北路旅游商品经济园区。组织机构代码84940632－5。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：束鹏飞，公司员工。
原告陶金妹与被告张霆、黄必保、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。依法由审判员胡宗正适用简易程序于同年3月26日公开开庭进行了审理。期间，平保芜湖公司于同年1月14日申请重新鉴定，安徽阳光司法鉴定所于同年3月6日出具鉴定意见书。原告陶金妹及其委托代理人王宗之，被告张霆、黄必保、平保芜湖公司的委托代理人束鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶金妹诉称：2013年3月31日，张霆驾驶的皖BHXX**小型轿车撞到黄必保驾驶皖BCXX**小型普通客车右侧，造成皖BCXX**小型普通客车乘坐人陶金妹受伤、两车受损的交通事故。三山交警大队认定黄必保负本起事故的同等责任，张霆负事故的同等责任，陶金妹无责任。原告受伤后于当日被送往芜湖市第二人民医院治疗，诊断为C2椎体骨折、横突骨折，原告经治疗于同年6月19日出院，后经鉴定为九级伤残。原告受伤后，被告仅支付了部分医疗费。原告损失：医疗费34654.57元、住院伙食补助费2430元（81天×30元／天）、营养费3000元、护理费9898.2元（81天×122.2元／天）、误工费21210.6元（174天×121.9元／天）、交通费300元、伤残赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%）、鉴定费700元、残疾辅助器具费2200元、精神损害抚慰金12000元，以上合计178849.37元。原告请求判令各被告赔偿178849.37元；诉讼费用由各被告承担。
原告为证明其主张向本院提交以下证据材料：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分。
2、被告驾驶证、行驶证、保单，证明三被�主体适格及第一被告投保情况，事故发生在保险期限内。
3、病历、出院小结、病休证明书、医疗费发票，证明原告治疗情况，支出费用。
4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成九级伤残，鉴定费700元。
5、营业执照、工资单，证明原告是个体工商户及原告受伤前收入情况。
被告张霆辩称：对本起事故的发生及事故认定无异议，其在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔，要求保险公司赔偿。
被告张霆未向本院提交证据。
被告黄必保辩称：对本起事故的发生及事故认定无异议，请求法院依法判决。
被告黄必保未向本院提交证据。
被告平保芜湖公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，我公司在交强险中已垫付原告10000元医疗费，要求扣除。原告的部分诉请过高，我公司认可原告的住院伙食补助费、营养费2430元，护理费6480元�残疾赔偿金84096元，交通费由法院酌定，精神损害抚慰金应考虑事故责任，不认可误工费，不承担鉴定费、残疾器具辅助费。请求法院依法判决。
被告平保芜湖公司向本院提交安徽阳光司法鉴定所对陶金妹伤残等级重新鉴定意见书，证明陶金妹伤残等级为九级。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据和本院调查取证的证据，作如下认定：
对原告提交的证据1、2、3、4和被告平保芜湖公司申请并经本院委托安徽阳光司法鉴定所作出的重新鉴定意见书，各被告无异议，本院对上述证据予以认定。对原告提交的证据5，被告张霆、黄必保无异议，被告人平保芜湖公司对营业执照无异议，对工资单有异议，认为原告收入并未减少，本院经审查对该证据中的营业执照予以认定，原告所称的工资单实际就是活期存折，上面没有标明工资情况，故对该工资单不予认定。
经审理查明：2013年3月31日15时50分，黄必保驾驶皖BCXX**小型普通客车，沿三山区浮山路自西向东行驶，途经浮山路奎湖路交叉路口处，遇沿奎湖路自南向北行驶张霆驾驶的皖BHXX**小型轿车，在路口中间处，皖BHXX**小型轿车前部撞到皖BCXX**小型普通客车右侧，造成皖BCXX**小型普通客车乘坐人陶金妹受伤、两车受损的道路交通事故。交警部门认定黄必保和张霆负事故的同等责任，陶金妹在本起事故中无责任。陶金妹受伤后，被送到芜湖市第二人民医院住院治疗，于2013年6月9日出院，共住院81天，出院诊断：C2椎体骨折、横突骨折，L45腰椎间盘脱出。出院医嘱：1、继续头颈胸支具保护；2、院外加强营养、护理；3、休息三月，视骨折愈合拆除支具保护；4、随诊。2013年9月27日，安徽皖医司法鉴定中心鉴定原告陶金妹为九级伤残。在本案审理中，平保芜湖公司申请对陶金妹伤残等级�行重新鉴定，经本院委托，安徽阳光司法鉴定所评定陶金妹为九级伤残。黄必保是皖BCXX**小型普通客车所有人，张霆驾驶的皖BHXX**小型轿车在被告平保芜湖公司分别投保了赔偿限额为12.2万元交强险和赔偿限额为50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
另查明：陶金妹系办理各类电信业务的个体工商户，属无固定收入人员。陶金妹受伤后，黄必保已赔偿陶金妹16500元，平保芜湖公司垫付了10000元医疗费。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告张霆驾驶的皖BHXX**小型轿车前部撞到被告黄必保驾驶的皖BCXX**小型普通客车右侧，造成原告陶金妹受伤，张霆和黄必保负本起事故的同等责任，故张霆和黄必保应对原告陶金妹的损失承担相应的民事赔偿责任。因皖BHXX**小型轿车在平保芜湖公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），故原告的损�应先在该车所投保的交强险中赔付，超出的部分按责和商业保险合同的约定赔付。陶金妹的各项损失依照法律规定应为：1、医疗费34654.57元；2、住院伙食补助费1620元（81天×20元／天）；3、营养费3000元；4、护理费6480元（81天×80元／天）；5、误工费，因陶金妹系个体工商户，其受伤治疗及休息必然产生误工损失，对平保芜湖公司称陶金妹没有误工损失的抗辩不予采信，因陶金妹系无固定收入人员，其每天误工费为57.6元，误工费为10022.4元（174天×57.6元／天）；6、交通费300元；7、残疾赔偿金84096元（21024元／年×20年×20%）；8、鉴定费700元；9、残疾辅助器具费2200元；10、精神损害抚慰金12000元。以上合计155072.97元。平保芜湖公司应在交强险限额内赔偿原告陶金妹120000元（含精神抚慰金12000元，医疗费10000元）。超出交强险部分的35072.97元，因被告张霆负本起事故的同等�任，应承担50%的赔偿责任，平保芜湖公司应在商业三者险中赔偿原告17536.49元（35072.97×50%）。被告黄必保负本起事故的同等责任，应承担赔偿50%的赔偿责任，黄必保应赔偿原告17536.48元（35072.97×50%），扣除已赔偿的16500元，黄必保再赔偿陶金妹1036.48元。平保芜湖公司共赔偿原告陶金妹137536.49元，扣除已垫付的10000元，平保芜湖公司再赔偿原告陶金妹127536.49元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陶金妹各项损失共计人民币127536.49元。
二、被告黄必保于本判决生效后十日内赔偿原告陶金妹各项损失共计人民币1036.48元。
三、驳回原告陶金妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1682元，由原告陶金妹负担人民币288元，被告张霆负担119元，被告黄必保负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1250元（原告均已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 胡宗正
二〇一四年四月二十一日
书记员 赵雅云
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范�内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金�赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的实际收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费�规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，�客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区�直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。