广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第843号
原告广发银行股份有限公司佛山分行。住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦。
负责人李小水，行长。
委托代理人张鑫莹，广东至高律师事务所律师。
委托代理人招伟松，广东至高律师事务所实习律师。
被告陈坚璞，男，1986年11月1日出生。
被告梁咏瑜，女，1986年3月17日出生。
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈坚璞、梁咏瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员黎青松独任审判，并于2014年9月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张鑫莹到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月25日，原告与被告陈坚璞签订了编号为1312270547《个人信用贷款申请表》（生意红）（以下简称“申请表”），根据申请表约定，被告陈坚璞向原告申请贷款500000元，用于生产经营，并约定固定月利率为1.5%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，还款方式为等额本息。原告与被告陈坚璞随后签订了编号为104139002646《个人信用贷款核准通知书》（额度），确认授信额度为500000元整，该额度为循环额度，额度有限期限自2014年1月7日起至2019年1月7日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息。原告与被告陈坚璞同期签订了编号为1041390026460001《个人信用贷款核准通知书》（单笔），确定贷款金额500000元，贷款期限为36个月，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息还款，以固定月利率1.5%计息。2014年1月7日，原告向被告陈坚璞发放贷款500000元，年利率为18%，贷款期限为3年，自2014年1月7日至2017年1月7日，用于生产经营。原告发放贷款后，被告陈坚璞自2014年5月5日开始出现逾期，暂计至2014年7月21日，被告陈坚璞已拖欠利息26926.56元、罚息22058.94元，合共48985.50元。原告多次电话联系及前往被告陈坚璞住所、单位催收，被告陈坚璞表示无力偿还原告贷款本息。为此，原告根据申请表第三部分第五条的约定有权中止被告陈坚璞额度的使用，宣布贷款全部提前到期，并要求被告陈坚璞立即归还全部借款本息及相关费用。根据申请表总则第5条（6）的约定，依据广东省司法厅规定律师收费标准，被告陈坚璞还应向原告支付律师费29671元。因被告陈坚璞、被告梁咏瑜为夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，且被告梁咏瑜作为借款人配偶知悉借款人的借款情况并已在申请表中签名，故被告梁咏瑜应对本案全部债务承担连带清偿责任。为此，原告请求法院判令：1、被告陈坚璞向原告清偿贷款本金467793.09元及计至实际清偿之日止的利息、罚息（利息约定月利率1.5%，即年利率18%，罚息利率为贷款利率上浮30%，即年利率23.4%，暂计至2014年7月21日，利息、罚息合共为48985.50元）。2、被告陈坚璞承担律师费29671元。3、被告梁咏瑜对述第1、2项下的债务承担连带清偿责任。4、两被告承担本案全部诉讼费用。
诉讼中，被告陈坚璞、梁咏瑜未作答辩。
原告在诉讼中提供证据如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、及两被告身份证复印件，证明原、被告主体资格。
2、《生意人卡（生意红）申请表》【编号1312270547），证明2013年12月25日，原告与被告陈坚璞签订了编号为1312270547《生意人卡（生意红）申请表》，根据申请表约定，被告陈坚璞向原告申请贷款500000元，用于生产经营，并约定固定月利率为1.5%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。
3、《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），证明原告与被告陈坚璞随后签订了《个人信用贷款核准通知书》（额度），确认授信额度为500000元整，该额度为循环额度，额度有限期限自2014年1月7日起至2019年1月7日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息。原告与被告陈坚璞同期签订了《个人信用贷款核准通知书》（单笔），确定贷款金额500000元，贷款期限为36个月，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息还款，以固定月利率1.5%计息。
4、结婚证，证明因被告陈坚璞、被告梁咏瑜为夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，且被告梁咏瑜作为借款人配偶知悉借款人的借款情况并已在申请表中签名，故被告梁咏瑜应对本案全部债务承担连带清偿责任。
5、欠息表，证明原告发放贷款后，被告陈坚璞自2014年5月5日开始出现逾期，暂计至2014年7月21日，被告陈坚璞已拖欠利息、罚息合共48985.50元。
6、委托代理合同及律师费发票，证明原告委托广东至高律师事务所代理本案，约定律师费29671元，根据《个人信用贷款申请表》的相关约定，原告为实现债权而支出的全部律师费应由被告承担。
7、放款凭证，证明原告于2014年1月7日，原告向被告陈坚璞发放贷款500000元，贷款期限自2014年1月7日至2017年1月7日，正常年利率为18%。
8、欠息表，证明暂计至2014年9月23日，被告陈坚璞拖欠原告借款本金467793.09元、逾期利息39427.01元、罚息4779.03元，拖欠本息合计511999.13元。
两被告在诉讼中无提交证据。
本院认证意见，因两被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提交的证据有原件予以核对，证据之间能形成证据链互相印证，故本院对证据的效力予以采信。
综合本院采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实。
另查明一，《生意人卡（生意红）申请表》总则第5项第（6）约定，本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。第二条贷款的利息和罚息第12约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款约定的贷款利率水平上加收30%。第五条违约责任条款及相应处理第30约定，（1）……。（2）借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用。（3）……。第31约定，（1）……。（3）宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。（4）……。
另查明二，被告陈坚璞于2014年5月5日开始出现逾期，暂计至2014年9月23日，被告陈坚璞拖欠原告借款本金467793.09元、逾期利息39427.01元、罚息4779.03元。
另查明三，被告陈坚璞与被告梁咏瑜于2009年9月25日登记结婚。
另查明四，原告于2014年8月15日与广东至高律师事务所签订委托代理合同，委托该律师事务所代理本案诉讼，约定律师费29671元，同年9月24日该律师事务所向原告开出律师费发票，金额29671元。
另查明五，本院于2014年8月29日向两被告送达本案起诉状副本及原告提交的证据。
本院认为，原告具备经营金融业务许可资格，其与被告陈坚璞签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》（额度）和《个人信用贷款核准通知书》（单笔）为双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。
关于原告诉请被告陈坚璞清偿贷款本金及利息的问题。原告依约履行了发放贷款的义务，被告陈坚璞自2014年5月起未依约按时足额还本付息，其行为构成违约，原告依据约定有权宣布合同项下贷款提前到期。因无证据显示原告起诉前已有效通知被告陈坚璞，起诉视为通知，起诉状送达被告时为借款提前到期日，即2014年8月29日。被告陈坚璞应向原告偿还贷款本金467793.09元以及利息。由于被告陈坚璞在合同履行中存在违约情形，原告要求按照合同约定，以未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收30%计收罚息的请求合法有据，本院予以支持。
关于被告梁咏瑜承担何种清偿责任的问题。本案借款人为被告陈坚璞，案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告梁咏瑜在《生意人卡（生意红）申请表》借款人配偶处签名确认，可以证明其知晓被告陈坚璞借款及该申请书的内容，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本案债务属于被告陈坚璞、梁咏瑜的夫妻共同债务。原告要求被告梁咏瑜对被告陈坚璞案涉债务承担连带责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告诉请律师费29671元的问题。案涉《生意人卡（生意红）申请表》总则第5项第（6）约定，“本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担”。据此，双方在签订贷款合同时已对借款人违约应承担的相关费用作出明确约定，因被告陈坚璞违约而导致本案诉讼，原告为实现债权而支付的律师费应由借款人即被告陈坚璞承担，且原告为实现债权已委托律师代为诉讼，故原告关于律师费的请求，合理部分本院予以支持。考虑到本案的难易程度以及律师所为本案诉讼付出的工作量，本院酌情调整律师费为15000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈坚璞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金467793.09元及利息、罚息（暂计至2014年9月23日，利息39427.01元、罚息4779.03元，从2014年9月24日起至实际清偿日止的罚息按《生意人卡（生意红）申请表》约定的标准计算）；
二、被告陈坚璞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费15000元；
三、被告梁咏瑜对本判决第一、二项确定的被告陈坚璞的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
本案适用简易程序，受理费减半收取4632元、财产保全费3252元，合共7884元，由原告负担212元，被告陈坚璞负担7672元，被告梁咏瑜连带负担（原告已全额预交诉讼费，被告在履行上述还款义务时迳付原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黎青松
二〇一四年十月八日
书记员 谢文珠
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外.
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。