四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第793号
原告李爱均，男，1962年6月26日生，汉族，农民。
委托代理人祁明忠，四川洪迈律师事务所律师。
被告郑永，男，1979年3月22日生，汉族，农民。
被告乐山宇达物流有限公司。住所地乐山市市中区青衣还房点。
法定代表人廖文俊，经理。
委托代理人吴志勇，男，1976年3月9日生，汉族，系乐山宇达物流有限公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地乐山市市中区茶坊路**号*幢。
负责人熊晓军，经理。
委托代理人李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。
原告李爱均与被告郑永、乐山宇达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员凌福刚独任审判，公开开庭进行了审理，原告李爱均及其委托代理人祁明忠，被告乐山宇达物流有限公司委托代理人吴志勇、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司委托代理人李政昊到庭参加了诉讼，被告郑永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李爱均诉称，2011年6月10日早上，被告郑永驾驶乐山宇达物流有限公司所有的川L351**号货车沿S305线由夹江方向往洪雅方向行驶。7时10分，车行至S305线275KM处时，由于该车左侧二桥轮胎脱离车身，脱离车身的车轮与相对方向驶来由原告李爱均驾驶的川ZQ41**号二轮摩托车相撞，造成李爱均受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，李爱均被送往洪雅县人民医院住院治疗，后转入四川省骨科医院住院治疗，行左大腿多处手术及内固定手术治疗，2011年10月21日，李爱均好转出院回家疗，后因左大腿反复炎症，先后在洪雅县余坪镇卫生院两次住院治疗。由于经济困难，无法承受住院费用，后长期门诊治疗。2011年7月20日，洪雅县公安局交通警察大队对该事故认定为：当事人郑永承担此事故全部责任；当事人李爱均无责任。2014年4月29日，李爱均的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为九级伤残，左股骨内固定取出术费用为7000元。
被告郑永驾驶的川L351**货车在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险和不计免赔50万商业第三者责任险。
由于原告李爱均从2007年起在余坪场镇务工，事发时也正在去务工的路上，因此李爱均的伤残应按城镇居民标准计算。
原告的损失计算如下：医疗检查费117963.43元、营养费919天×20元／天=18360元、住院伙食补助费8160元、护理费23240元、误工费（按四川省2013年农、林、牧、渔）29416元÷365天×1054天=84941.86元、残疾赔偿金22368元／年×20年×20%＋6127元／年×7年×20%÷3=92331.26元、精神抚慰金6000元、交通费5000元、鉴定费1300元、后续治疗费7000元、摩托车损失2000元。
被告郑永未答辩。
被告乐山宇达物流有限公司辩称，其车辆已投保交强险和商业第三者责任险，原告的损失应全部由保险公司赔偿，我公司已垫付的121107.23元，应由保险公司支付我公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称，原告李爱均系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告的自费药应扣除，护理期限应以鉴定为准。
经审理查明，2011年6月10日早上，被告郑永驾驶乐山宇达物流有限公司所有的川L351**号货车沿S305线由夹江方向往洪雅方向行驶。7时10分，车行至S305线275KM处时，由于该车左侧二桥轮胎脱离车身，脱离车身的车轮与相对方向驶来由原告李爱均驾驶的川ZQ41**号二轮摩托车相撞，造成李爱均受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，李爱均被送往洪雅县人民医院住院治疗，后转入四川省骨科医院住院治疗，行左大腿多处手术及内固定手术治疗，2011年10月21日，李爱均好转出院回家疗，后因左大腿反复炎症，先后在洪雅县余坪镇卫生院两次住院治疗。由于经济困难，无法承受住院费用，后长期门诊治疗。原告在此次事故中共花去医疗费用117963.43元。2011年7月20日，洪雅县公安局交通警察大队对该事故认定为：当事人郑永承担此事故全部责任；当事人李爱均无责任。2014年4月29日，李爱均的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为九级伤残，左股骨内固定取出术费用为7000元，花去鉴定费1300元。
被告郑永系乐山宇达物流有限公司的驾驶员，事发时正履行驾驶职务。川L351**货车在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险和不计免赔50万商业第三者责任险，事故发生时属保险责任期限内。
另查明，原告李爱均从2007年起在余坪镇场镇王治军经营的建材门市从事木工工作至事故发生时。原告李爱均有一母亲王玉枝，1937年6月18日生，农村居民，王玉枝有3个子女。
被告乐山宇达物流有限公司在事故发生后已支付原告121107.23元。
本案在审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司对原告的合理住院时间和自费药物申请进行了鉴定，2015年1月15日四川求实司法鉴定所法医学文证审查意见书分析认定李爱均合理住院时间为256日，自费药为41695.06元。
以上事实，有原、被告的身份证、基层组织证明、工商登记信息、交通事故认定书、出院证、鉴定意见书、交通费发票、医疗费发票、鉴定费发票、证人王治军的证言等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。被告郑永驾驶的川L351**货车与原告李爱均驾驶的川ZQ41**号摩托车相撞，造成李爱均受伤。被告郑永负事故全部责任，因此，原告李爱均的合理损失应由被告郑永负担。由于郑永系乐山宇达物流有限公司的驾驶员，事发时正履行驾驶职务，因此原告的损失应由被告乐山宇达物流有限公司赔偿。
因川L351**货车已在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按事故责任承担赔偿责任。
原告李爱均虽系农村户口，但其长期在外务工，其收入来源主要是工作所得，因此其残疾赔偿金应当参照城镇居民标准计算。
本院对原告的损失确认如下：
原告发生的医疗费117963.43元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
原告主张的后续治疗费7000元，有鉴定机构的鉴定证实，本院予以确认。
原告主张的营养费18360元，根据原告的伤残程度，本院酌情认定2000元。
原告主张的住院伙食补助费8160元，因鉴定意见书上确认的256天，按每天20元计算，其费用应为5120元。
原告主张的护理费23240元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，本院对原告的护理费认定为256天×80元／天=20480元。
原告主张的误工费（按四川省2013年农、林、牧、渔）29416元÷365天×1054天=84941.86元，因原告受伤造成持续务工，其误工费可计算至评残前一日，原告的误工费的计算标准和天数计算合理，本院予以确认。
原告主张的残疾赔偿金92331.26元，计算合理，本院予以确认。
原告主张的精神抚慰金6000元，原告因交通事故导致九级伤残，给原告的精神造成痛苦，本院对该费用予以确认。
原告主张的交通费5000元，根据原告的就医情况，本院酌情支持2000元。
原告主张的伤残鉴定费1300元，因有相关鉴定票据证实，本院予以确认。
原告主张的川ZQ41**号摩托车损失2000元，因未提供该车所受损失的相关依据，其主张本院不予支持。
综上所述，原告李爱均因此次交通事故所造成的医疗费117963.43元，后续治疗费7000元，营养费2000元，住院伙食补助费5120元，护理费20480元，误工费84941.86元，残疾赔偿金92331.26元，精神抚慰金6000元，交通费2000元，鉴定费1300元，以上共计339136.55元。应由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告李爱均120000元。其余损失219136.55元中扣除不属保险公司承担的自费药品41695.06元和鉴定费1300元，其余损失176141.49元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告李爱均；原告损失中的自费药品41695.06元和鉴定费1300元，共计42995.06元，应由被告乐山宇达物流有限公司赔偿原告李爱均。事故发生后因被告乐山宇达物流有限公司已支付李爱均121107.23元，原告李爱均尚应得到赔偿款218029.32元。应由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告李爱均218029.32元，在交强险和商业第三者责任险限额内支付被告乐山宇达物流有限公司78112.17元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人向身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起15日内在机动车交强险和商业第三者责任限额内赔偿原告李爱均因此次交通事故造成的各项损失共计218029.32元；支付被告乐山宇达物流有限公司78112.17元。
二、驳回原告李爱均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6700元，由原告李爱均负担400元，由被告乐山宇达物流有限公司负担6300元（此款已由原告垫付，应由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 凌福刚
二〇一五年一月二十九日
书记员 陈 利