长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民初字第1877号原告单宇，女，住长春市朝阳区。委托代理人沈永彬，吉林良智律师事务所律师。被告杨汝学，男，住长春市宽城区。被告张立明，女，住长春市宽城区。被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人于国胜，总经理。委托代理人齐海滨，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市南关区。负责人张永哲，经理。委托代理人马遇伯，吉林中证律师事务所律师。被告长春市强生出租汽车有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人李明，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地。负责人张硕，总经理。委托代理人李仲宁，该公司员工。原告单宇诉被告杨汝学、张立明、长春大众卓越出租汽车集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、长春市强生出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告单宇的委托代理人沈永彬，被告杨汝学、被告张立明、被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司委托代理人齐海滨、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托代理人马遇伯到庭参加了诉讼，被告长春市强生出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司经合法传唤未到庭，本院缺席进行了审理，现本案已审理终结。原告单宇诉称，2014年5月2日20时02分，被告杨汝学驾驶出租车沿安达街由南向北行驶至新华路附近时，将我撞倒，后我又与沿安达街由北向南由刘长江驾驶的车发生接触，导致我受伤。经长春市公安局交警支队朝阳区大队认定，被告杨汝学承担事故全部责任，单宇及刘长江不承担事故责任。吉林常春司法鉴定所对我此次外伤进行司法鉴定，结论为：一、单宇此次外伤所致伤情为十级伤残；二、单宇此次外伤二次手术费需壹万伍仟元人民币；三、单宇此次外伤后护理期限需六十天；四、单宇此次外伤营养费需叁仟元人民币。杨汝学是车的司机，长春大众卓越出租汽车集团有限公司为该车辆车主，车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和商业险。长春市强生出租汽车有限公司为车车主，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司为车交强险的保险公司。现原告依法提起诉讼，请求法院：1、判令被告连带赔偿原告医疗费39,230.47元、住院伙食补助费1,900.00元、护理费7,244.40元、误工费10,173.20元、伤残赔偿金44,549.20元、精神损害赔偿金10,000.00元、后续治疗费15,000.00元、营养费3,000.00元、交通费500.00元，财产损失(手机)2,150.00元，鉴定费4,000.00元、律师代理费6800.00元，合计赔偿费用144,547.27元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险及商业险范围内承担责任，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险范围内承担责任；3、诉讼费由被告承担。被告杨汝学辩称，发生交通事故的事实我没有异议，原告主张的数额过高。被告张立明辩称，交通事故属实，我虽然是车主，但是原告的损失应该由驾驶车辆的司机承担赔偿责任。被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司辩称，发生交通事故的事实没有异议，原告主张的数额过高。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，我公司按照交通事故责任认定，依法在交强险限额内赔偿，车商业险中未投保不计免赔，因该车承担事故全部责任，我公司按照20%比例计算免赔率。医疗费应区分甲、乙、丙类药赔偿。护理费足月按月赔偿，不足月的按天赔偿，且应按一人计算。交通费和精神损害抚慰金过高。误工费应证明误工损失，同时足月按月计算，原告计算的误工时间有误。诉讼费、鉴定费、律师代理费等费用保险公司不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提供书面答辩意见辩称，原告的损失符合法律规定和保险合同约定的，原告损失数额的1/11我公司同意在交强险无责任赔偿限额12,000.00元之内承担赔偿责任，其中医疗费限额1,000.00元，死亡伤残赔偿限额11,000.00元。同时保险公司不承担诉讼费。被告长春市强生出租汽车有限公司未到庭，亦未提供答辩意见。经审理查明，2014年5月2日20时02分左右，被告杨汝学驾驶出租车沿安达街由南向北行驶至新华路附近将原告单宇撞倒，原告单宇又与沿安达街由北向南行驶的刘长江驾驶的车发生接触，导致原告受伤。原告被送往吉林大学第一医院住院治疗19天，被诊断为：左肩胛骨骨折、右大腿皮肤挫裂伤、头皮挫裂伤缝合术后。此次事故经长春市交警支队朝阳区大队作出吉公交认字[2014]第00031号道路交通事故认定书认定：杨汝学承担事故全部责任，刘长江、单宇不承担事故责任。此次事故诉前由原告单方委托吉林常春司法鉴定所就原告此次外伤进行司法鉴定，该所于2014年7月11日出具司法鉴定意见书，结论为：一、单宇此次外伤所致伤情为十级伤残；二、单宇此次外伤二次手术费约需壹万伍仟元人民币；三、单宇此次外伤后护理期限约需六十天；四、单宇此次外伤营养费约需叁仟元人民币。诉讼中双方经长春市中级人民法院司法辅助办公室抽签委托吉林立民司法鉴定所进行鉴定，吉林立民司法鉴定所于2014年11月25日出具吉立民司鉴所[2014]法临鉴字第91号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人单宇左肩胛骨粉碎性骨折综合评定为拾级伤残；2、被鉴定人单宇后续治疗费约需人民币壹万伍千元左右；3、被鉴定人单宇护理期限以伍拾日左右为宜；4、被鉴定人单宇无明确营养支持指征。车的实际车主是被告张立明，该车挂靠在长春大众卓越出租汽车集团有限公司名下从事出租汽车营运服务，被告张立明在营运服务期内每日向被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司交纳250.00元。被告张立明与被告杨汝学分别开白班和夜班，双方约定由被告杨汝学每天向被告张立明缴纳120.00元，剩余盈亏自负。车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额是20万，未投保不计免赔险，该事故发生在保险合同有效期间内。车登记在长春市强生出租汽车有限公司名下，刘长江是车的司机，车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险合同有效期间内。另查明，原告单宇系非农业家庭户口。以上查明的事实，有双方的陈述、答辩、原被告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原、被告对于交通事故事实及交警部门出具的责任认定书没有异议，故由被告杨汝学对于原告单宇的损失承担赔偿责任。又因车挂靠在被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司名下从事出租汽车营运服务，被告杨汝学每天向被告张立明交120.00元，被告张立明每天向被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司交250.00元，三方共享营运收益，故被告张立明、被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司应承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司是车交强险及商业险的承保公司，应在保险合同的赔偿限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司是车交强险的承保公司，由于车的司机刘长江对事故不承担责任，故被告长春市强生出租汽车有限公司不承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司基于交强险保险合同在无责任赔偿限额内承担赔偿责任。具体赔偿项目：1、医疗费，双方对于住院费和门诊费没有异议，予以保护；后续治疗费依据吉林立民司法鉴定所鉴定意见保护15,000.00元；120急救费178.10元予以保护；对于破伤风药费180.00元有异议，本院认为该项是发生损伤后合理开支，予以保护；住院伙食补助费1,900.00元（100元/天×19天）予以保护。上述费用合计56,308.57元(37,050.93元+8.00元+1,437.12元+550.90元+3.52元+15,000.00元+178.10元+180.00元+1,900.00元)。2、残疾赔偿金，因原告此次受伤被鉴定为十级伤残，保护44,549.20元（22,274.60元/年×20年×10%）。3、护理费，依据吉林立民司法鉴定所鉴定意见，护理期限足月按月计算，保护一个月零二十天，护理费为4,533.72元（2,361.92元/月×1个月+108.59元/天×20天）。4、误工费，因原告主张其为从事美甲的个体经营者，无法证明其具体误工损失，主张按城镇居民服务业标准计算误工费，本院予以认可。关于误工期限，因原告属于因伤致残而误工，两次鉴定均评定为十级伤残，故计算至第一次定残前一日（2014年7月10日），共计两个月零八天，支持误工费5,592.56元（2,361.92元/月×2个月+108.59元/天×8天）。5、交通费，虽没有提供相关票据，但属于必要发生费用，酌情保护200.00元。6、手机损失，原告提供2014年4月从长春百货大楼的销售凭证和收银条，同时根据交警部门询问笔录和对刘长江的询问笔录，可以证实原告的该项损失为2,150.00元，本院予以保护。7、此次事故给原告身心造成伤害，保护精神损害抚慰金5,000.00元。8、鉴定费4,000.00元，律师代理费6,800.00元系为诉讼合理支出，予以保护。9、营养费根据吉林立民司法鉴定所鉴定意见，不予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本判决生效后十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告单宇71,875.48元：交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000.00元；交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿59,875.48元（包括：残疾赔偿金44,549.20元、护理费4,533.72元、误工费5,592.56元、交通费200.00元、精神损害抚慰金5,000.00元）；交强险财产损失赔偿限额内赔偿2,000.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本判决生效后十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告单宇1,100.00元：交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1,000.00元；交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿1,00.00元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告单宇36,286.86元[（56,308.57元-10,000.00元-1,000.00元+2,150.00-2,000.00-1,00.00元）×80%]。四、被告杨汝学在本判决生效后十日内赔偿原告单宇19,871.72元，其中包括剩余医疗费用和财产损失9,071.72元[（56,308.57元-10,000.00元-1,000.00元+2,150.00元-2,000.00元-1,00.00元）×20%]、鉴定费4,000.00元、律师代理费6,800.00元。五、被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司和被告张立明在被告杨汝学赔偿范围内承担连带赔偿责任。六、原告单宇的其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,089.00元由被告杨汝学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  董新宁人民陪审员  刘文明人民陪审员  盖桂敏二〇一四年十二月十二日书 记 员  刘 敏