宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初3596号
原告：唐桂兰，女，1948年3月10日出生，汉族，住平罗县。
委托代理人田野，宁夏宁人律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人朱婷婷，宁夏宁人律师事务所律师。特别授权代理。
被告：刘玲莉，女，1956年8月18日出生，汉族，住银川市兴庆区。
被告：刘玲英，女，1959年7月1日出生，汉族，住银川市西夏区。
被告：刘玲君，女，1962年12月24日出生，汉族，住平罗县。
被告：刘玲琴，女，1964年9月24日出生，汉族，住银川市金凤区。
被告：刘玲芳，女，1966年12月11日出生，汉族，住银川市贺兰县。
被告：刘玲萍，女，1970年12月1日出生，汉族，住银川市兴庆区。
被告：刘玲燕，女，1973年11月29日出生，汉族，住银川市金凤区。
以上七被告的委托代理人王汉锋，宁夏王万库律师事务所律师。特别授权代理。
原告唐桂兰与被告刘玲莉、刘玲英、刘玲君、刘玲琴、刘玲芳、刘玲萍、刘玲燕继承纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法由审判员雷丽萍适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告唐桂兰及其委托代理人田野、朱婷婷、被告刘玲莉、刘玲英、刘玲君、刘玲琴、刘玲芳、刘玲萍、刘玲燕及其委托代理人王汉峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐桂兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法对被继承人刘学礼的遗产进行分割；2.请求依法对被继承人刘学礼的抚恤金和剩余的丧葬费进行分割；３.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被继承人刘学礼系夫妻关系，二人于2000年3月25日登记结婚，二人系二婚，婚后未生育子女，七被告系被继承人与其前妻生育的女儿。原告与前夫生育三子一女，但在原告与被继承人结婚时，四位子女已经成年，与被继承人刘学礼之间不存在抚养关系。2016年10月5日，刘学礼因病去世，生前未留有遗嘱、遗赠抚养协议，其父母也已去世，原告和七位被告为刘学礼的法定继承人。遗产具体包括：位于平罗县房屋一套（面积为92平方米）及屋内的家俱：42寸创维电视机、冰箱、洗衣机各一台（均为2012年购买）；抚恤金和丧葬费共计57886.08元；未领取的10月份工资7172.98元及银行存款。双方为遗产的分割无法协商一致，发生纠纷。
七被告辩称：1.位于平罗县的房屋由原告居住，原告按市价补给七被告；２.被告刘玲莉等七个姐妹为刘学礼去世前后支出费用情况（刘学礼生前住院花费36451.94元，死后花费86111.66元，共计122563.6元）由原被告八人共同分摊；３.对于刘学礼的抚恤金、丧葬费、社保缴费账户储存额等项费用待全部领回后，由原告唐桂兰和被告刘玲莉等八人平均分割。
原告为证明自己的主张，提交了以下证据：
1.居民死亡医学证明（推断）书复印件一份、注销户籍证明一份、户口簿一份，证明被继承人刘学礼于2016年10月5日因病于家中去世的事实。
被告质证后没有异议。
2.结婚证复印件一份、结婚登记申请书一份，证明原告唐桂兰与被继承人刘学礼于2000年３月21日结婚，曾是合法夫妻的事实。
被告质证后没有异议。
3.房屋拆迁补偿安置协议书一份，证明：１.原告唐桂兰与被继承人刘学礼婚姻关系存续期间，经宁夏国营前进农场提供安置房屋，被继承人刘学礼与原告选择位于前进家园房屋作为安置房屋，建筑面积为92平方米，每平米房价为1760元；２.该套房屋系原告与被继承人刘学礼的夫妻共同财产，其中原告享有一半的房屋产权，因被继承人刘学礼生前未留有遗嘱、遗赠抚养协议，其父母也皆已去世，对于该套房屋属于被继承人刘学礼的另一半房屋产权应由原告和七位被告继承的事实。
被告质证后认为，对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，但对证明目的不认可，该房屋系七被告的父亲与其亲生母亲的夫妻共同财产，按照法定继承，原告只享有12.7293平方米的权利。
４.申请法院调取的银行流水五份，证明被继承人刘学礼在中国农业银行存款金额为43235.54元，其中包含10月份工资7172.98元以及被告刘玲君于2016年10月13日取走的15983.64元，现银行存款仅剩0元均由被告取出的事实。
被告质证后认为，只承认其中的15983.64元是刘玲君取的，其他的不承认，不是被告取的。
七被告提交的证据有：
１.涉及被继承人刘学礼的住院材料、购买墓穴、寿衣等发票、收据共计46张，证明七被告在被继承人刘学礼去世前后支出各项费用共计122563.6元（平罗县医院支出36451.94元、被继承人刘学礼去世后花费86111.66元）。
原告质证后认为，住院时间分别为2007年3月8日、2011年3月9日、2012年6月7日、2016年2月24日的这部分费用均是刘学礼生前住院的花费，主要是由原告与被继承人刘学礼自己支付了费用，而且七被告作为子女，在父亲生病时应当尽到照顾的义务。此外，这部分证据没有明确的票据，不能看出以上费用是由被告支出。部分票据是被告刘玲燕（一张，日期为2016年9月19日）、刘玲君（二张，日期为2016年10月4日、2016年10月2日）自已看病的支出，还有一张金额为120.65元的票据部分缺失，看不出是谁的支出。餐费票据中日期为2016年10月27日的餐费支出应是被告自己的花费支出，因为被继承人已于10月5日去世，10月7日下葬；2016年9月27日餐费支出是用被继承人与原告给的钱支付的。日期为2016年10月7日出具的金额为3500元的收条，缺乏支付证明；2016年10月5日至7日的房费收据五张不予认可，没有相应的发票，而且死者的亲戚参加葬礼时居住在宾馆的花费不能由原告负担。日期为2016年10月7日的餐费收据7100元，只是一张白条没有盖章，也没有相应发票予以佐证，不予认可。日期为2016年10月4日刘玲君买药收费清单存根金额为7元，系刘玲君自已的支出；金额为2500元的装防护拦的支出不认可，该组证据系自己写的条子，实际上这部分费用是由原告自已支付的。日期为2016年10月、金额为2600元、票号为0024262的收据不予认可，印章是银川市金凤区红满堂火锅店。对2012年5月6日出具金额为1200元的收据中载明的电热水器的费用，系原告与被继承人刘学礼自己花钱购买的，与七被告无关。日期为2016年10月6日、金额为85元的收据中载明的费用为鸡一只，日期为2016年10月7日、金额为300元的收据中载明的费用为刘学礼去世拉花圈，日期为2016年10月6日至7日、金额为794元的收据中载明的费用为沙湖五粮一件100元、蓝白沙六条、尿不湿一提、雪碧八瓶、纸杯一提，日期为2016年10月6日、金额为450元的收据中载明的费用为刘学礼去世用车拉草的票据均予以认可，因为被继承人去世这些支出是应该的。银川市金凤区福来居乳鸽拉条餐厅发票二张（金额为150元）、平罗县姚伏镇老杨餐厅发票二张（金额为200元）、宁夏公路通行费票二张（金额为16元），均与本案无关。日期为2016年9月27日和10月27日被告刘玲莉在药店支出分别68元、18.5元与本案无关，系被告刘玲莉自已花费支出。2016年9月27日刘学礼在宁夏医科大学总医院看病花费862.71元与1445.67元，系被继承人刘学礼给被告刘玲莉2500元后由被告刘玲莉支出的。日期为2016年9月27日在宁夏永宏医药贸易有限公司胜利街店买药花费568.90元，系由原告与被继承人刘学礼所支出的费用，与被告无关。对2016年10月7日、金额为26000元的收条中载明刘玲莉为老爹丧事所花费的证据不予认可，因为该条子系白条，不符合证据规则。日期为2010年11月7日由宁夏金山云鹤服务有限公司出具的二张金额分别为20800元、1200元购买墓地票据所花费的金额系原告与被继承人刘学礼所购买支出。日期为2016年10月6日，由宁夏金山云鹤服务有限公司出具的金额为600元的收据一张，载明的二次开盖费票据予以认可，系被告刘玲莉支出。2012年7月20日金额为3000元的收据一张，载明用于刘学礼定制寿衣一套，该证据是白条，花费的费用系原告与被继承人所支出，与被告无关。2016年10月7日沙湖老梅旺角批发超市货单中列明的项目与2016年10月6日至7日（金额为794元）的收据是一致的。只认可2016年10月5日至10月7日之间的花费，其他均是被继承人刘学礼生前花费，有的住院被告都没去，现在却把相关费用列出，还包括请被继承人和原告吃饭的钱也算上了。
２.房屋拆迁补偿安置协议书一份、补交房款收据一张（以上均为复印件）、房产所有证一本（原件），证明房屋属于拆迁安置房，该房屋中有79.28平方米属于被继承人刘学礼与其前妻宋秀花夫妻共同财产的事实。
原告质证后认为，对房屋拆迁补偿协议书予以认可，对房产所有证的真实性、合法性予以认可，对关联性及证明目的有异议。房产所有证所指向的房屋现已不存在，拆迁后的房屋至今不能办理房屋产权证。被继承人刘学礼的前妻已于1996年去世，被告在其去世后能够继承该房屋时两年内未提起继承纠纷，已丧失继承权。收据不认可，系复印件。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告与被继承人刘学礼于2000年3月21日登记结婚，二人系二婚，婚后未生育子女。原告与前夫生育三子一女，但在原告与被继承人结婚时，四位子女已经成年，与被继承人刘学礼之间不存在抚养关系；七被告系被继承人与其前妻宋秀花（1996年去世）生育的女儿。2016年10月5日，刘学礼因病去世，生前未留有遗嘱、遗赠抚养协议，其父母也已去世。被继承人的丧事由七被告负责操办，并支付了相关费用，原告没有支付费用。双方为遗产分割问题无法协商一致，现诉至本院。
另查明，原告与被继承人刘学礼生前居住在平罗县，该房屋系2010年9月2日与宁夏前进农场签订拆迁安置补偿协议所得。在刘学礼居住的原房屋估价41395元的基础上，折合置换面积79.28平方米，为其置换了一套面积92平方米的上述房屋，每平米按1760元的价格补交差价22387元。该房屋为小产权房，没有房屋所有权证。2012年，屋内置办了家电42寸创维电视机、冰箱、洗衣机各一台。被继承人刘学礼生前在中国农业银行平罗前进农场分理处及银川市解放西街支行、平罗农村商业银行股份有限公司沙湖支行开户的四个账户，在其去世后分别由被告刘玲君取款15983.64元、2万元，由被告刘玲君、刘玲萍取款7218元，由被告刘玲萍取款160元，合计43235.54元，抚恤金和丧葬费尚未领取，以社保部分实际发放的金额为准。七被告举证证明被继承人生前住院治疗、购买墓地的费用以及七被告与被继承人一起吃饭的花销应当与原告一起分担，由于上述费用系作为子女对父母应尽的赡养义务，故在本案中不予处理，对七被告出示的该组证据依法不予采信。
本院认为，公民依法享有继承权。继承从被继承人死亡时开始。本案中，被继承人刘学礼死亡后，原告与七位被告系其遗产的法定继承人，对其遗产享有继承权。由于位于平罗县的房屋（面积为92平方米）没有房屋所有权证，系小产权房。考虑到原告一直居住在内，各被告又各有居所。故该房屋由原告继续居住并使用，原告支付给各被告相应的折价款，屋内的家电、日常生活用品归原告唐桂兰所有。被告刘玲君、刘玲萍从被继承人刘学礼的银行账户中提取的存款系遗产，应当按照《继承法》的规定由原、被告八位共同继承。因七被告在庭审中陈述该笔存款已经由七人使用，从银行提取的存款也没有给过原告，故该笔遗产由七被告所有便于处理，属于原告的相应份额从房屋折价款中予以扣除。因被继承人死亡后办理丧事的花销均由七被告支付，原告没有支付过，故丧葬费由七被告领取。抚恤金不属于遗产，是发放给死者近亲属用于抚慰和经济帮助的，可以参照遗产进行处理，原告和七被告都可以享有。因其与丧葬费一起发放，故全部由七被告领取较为便利，原告应得的部分从房屋折价款中予以扣减。以上款项折抵后，原告支付七被告每人3400元。七被告取得的存款及丧葬费、抚恤金在扣除已经支出的丧葬费用后，由七人平均分得。综上，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定，判决如下：
一、位于平罗县房屋一套（面积为92平方米）由原告唐桂兰居住并使用，屋内的家电、日常生活用品归原告唐桂兰所有；
二、银行存款43235.54元由被告刘玲莉、刘玲英、刘玲君、刘玲琴、刘玲芳、刘玲萍、刘玲燕所有；
三、丧葬费及抚恤金由被告刘玲莉、刘玲英、刘玲君、刘玲琴、刘玲芳、刘玲萍、刘玲燕所有；
四、以上款项折抵后原告唐桂兰于本判决生效后十日内支付被告刘玲莉、刘玲英、刘玲君、刘玲琴、刘玲芳、刘玲萍、刘玲燕房屋折价款每人3400元，共计23800元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2592元，由原告唐桂兰负担1192元，由被告刘玲莉、刘玲英、刘玲君、刘玲琴、刘玲芳、刘玲萍、刘玲燕各负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 雷丽萍
二〇一六年十二月二十二日
书记员 曹 静
附：《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承；
第一顺序：配偶、子女、父母
……
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。