江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初6868号
原告：汤迎玲，女，1958年5月10日生，汉族，无业，住睢宁县，现住睢宁县。
委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。
被告：阎学丰，男，1961年5月29日生，汉族，住山东省青州市。
被告：王福周，男，汉族，住山东省寿光市，余项不详。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，组织机构代码83643281-5，住所地山东省潍坊市高新区健康东街10298号。
主要负责人：潘保华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕品，该公司职工。
原告汤迎玲与被告阎学丰、王福周、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛宇生到庭参加诉讼。被告阎学丰、王福周，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤迎玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计100000元，后变更为114389.4元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月30日17时30分许，被告阎学丰驾驶鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｖ×××××号重型仓栅式半挂车沿104国道由南向北行驶至873KM+600M处，与同方向原告驾驶的电动三轮车相撞，致汤迎玲受伤，电动三轮车损坏。该事故经睢宁县交警队认定，被告阎学丰负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了保险。原告的前期费用经法院判决，现原告构成十级伤残。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。
被告阎学丰、王福周未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩状。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司未到庭，但庭前向本院邮寄书面答辩状，辩称，肇事车辆在我公司投保，我公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失，但我公司已在上次诉讼中赔偿原告部分费用，此次应予以扣除；残疾赔偿金等应按农村标准赔偿。诉讼费、鉴定费等我公司不承担。
经审理查明：2016年3月30日17时30分许，被告阎学丰驾驶鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｖ×××××号重型仓栅式半挂车沿G104线由南向北行驶至873KM+600M处时，与同方向原告汤迎玲驾驶的电动三轮车相刮，致原告受伤，电动三轮车损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告阎学丰负事故的全部责任，原告无责任。鲁Ｖ×××××/鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险及30万元商业三者险，且投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期内。
原告的前期费用经本院（2016）苏0324民初4186号民事判决书判决处理完毕，后原告于2016年7月2日至2016年7月4日再次入住徐州仁慈医院住院治疗2天，行二次手术取内固定，共花费医疗费5445.4元。后原告向本院申请伤残及三期鉴定，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所进行鉴定，该单位于2016年12月27日出具司法鉴定意见书，认为汤迎玲右足损伤构成交通事故十级伤残，误工期限240日，护理期限90日，营养期限90日，原告为此支付鉴定费1560元。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计100000元，后变更为114389.4元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原告的庭审陈述、（2016）苏0324民初4186号民事判决书、病案材料、医疗费发票、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书及本院已生效的民事判决书，查明事实清楚，定责适当，应当作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对原告的各项合理损失，因被告阎学丰负全部责任，应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险范围内按全部责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张5445.4元，有其提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、误工费：原告主张18700元（110元/天170天），其按照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入标准40152元/年主张，有本院已生效的民事判决书予以证实，且有司法鉴定意见书证明误工期限，本院予以支持。
三、护理费：原告主张1600元（80元/天20天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明护理期限，本院予以支持。
四、交通费：原告主张1000元，证据不足，但原告因伤住院，必然造成交通费损失，本院酌定支持为100元。
五、住院伙食补助费：原告主张100元（50元/天2天），标准适当，本院予以支持。
六、营养费：原告主张680元（34元/天20天），标准适当，本院予以支持。
七、残疾赔偿金：原告主张80304元（40152元/年20年10%），原告居住地在城镇，标准本院予以支持，且有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年限，原告的该项主张，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金：原告主张5000元，原告因本次事故造成十级伤残，且无责任，在交强险范围内主张该损失，本院予以支持。
九、鉴定费：原告主张1560元，有鉴定费票据及司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。
综上，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告汤迎玲111929.4元（医疗费5445.4元+误工费18700元+护理费1600元+交通费100元+住院伙食补助费100元+营养费680元+残疾赔偿金80304元+精神损害抚慰金5000元）。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告汤迎玲111929.4元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县国库支付中心—执行款，账号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇款时注明案号）；
二、驳回原告汤迎玲对被告阎学丰、王福周的诉讼请求；
三、驳回原告汤迎玲的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1000元，鉴定费1560元，共计2560元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 姚秀金
审 判 员 黄 坤
人民陪审员 魏礼臣
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。