山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1092民初2296号
原告：孙艳宁。
委托诉讼代理人：崔茂秀，山东隆润律师事务所律师。
被告：孙凡宝。
委托诉讼代理人：孙西义。
委托诉讼代理人：陈金秀，山东恺维律师事务所律师。
原告孙艳宁与被告孙凡宝身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告孙艳宁及其委托诉讼代理人崔茂秀、被告孙凡宝及其委托诉讼代理人孙西义、陈金秀到庭参加诉讼；第二次、第三次开庭原告孙艳宁、被告委托诉讼代理人孙西义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙艳宁向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因故意伤害造成的医疗费12291.42元、住院伙食补助费800元、误工费26877元、护理费8959元、残疾赔偿金68024元、被扶养人生活费17196元、交通费1000元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金1000元等各项损失共计138227.42元。事实和理由：2017年5月4日16时30分许，原告到债务人刘馨家中追要欠款，双方发生口角，被告孙凡宝（系刘馨前夫）听到争吵，从房间出来，刘馨抓住原告头发、按住原告背部致其无法反抗，被告遂先后数次操起花盆、玻璃酒瓶等器具接连朝原告头、面部连续猛烈击打，导致原告双眼球钝挫伤、双眶壁骨骨折、鼻骨骨折、双膝关节挫伤。经威海市公安局经济技术开发区分局鉴定，原告所受伤构成轻伤一级；经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残。被告的犯罪行为给原告造成各项损失，故提起诉讼。
孙凡宝辩称，虽然被告的行为对原告造成了伤害，但是发生的前提是原告拿剪刀威胁到案外人刘馨的生命安全，被告情急之下才导致意外的发生，原告对该事件挑衅在先，具有一定的过错，应当承担相应的过错责任。原告诉请数额过高，不符合实际受损失情况。
本院经审理认定事实如下：2017年5月4日16时30分许，孙艳宁在威海经济技术开发区蒿泊西二区10号楼507室刘馨家中要债时，双方在客厅发生口角。被告孙凡宝（系刘馨前夫）在房间内听到争吵后，从房间出来持花盆和酒瓶击打孙艳宁头部、面部，致其头面部多处损伤。经法医鉴定，孙艳宁面部所受损伤构成轻伤一级。孙艳宁拨打110报警，孙凡宝于当日18时许到公安机关投案。本院于2017年11月6日作出（2017）鲁1092刑初177号刑事判决书，判决：孙凡宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
当日，孙艳宁被送往威海经区医院就诊，初步诊断：脑外伤反应、皮肤挫裂伤；当日转入威海市立医院急诊，5月5日办理住院，5月13日出院，住院8天，出院诊断：头面部外伤术后、眼球钝挫伤（双）、眶壁骨骨折（双）、鼻骨骨折、双膝关节挫伤。原告花销医疗费9691.42元。
以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
双方当事人存在争议的事实是：原告合理的损失数额？
原告为证明自己的损失，向本院提交下列证据：
1．医院门诊病历、住院病历、费用清单、住院收费专用票据、药费收据各一份，证明花医疗费12291.42元；
2.司法鉴定意见书、户口本、鉴定费收据各一份，证明原告于2017年8月5日自行委托山东永鼎司法鉴定中心对伤残等级、误工时间、护理人数和时间进行鉴定，鉴定意见为:1、孙艳宁的损伤构成十级伤残；2、孙艳宁的误工时间建议为3个月（含住院期间）;3、孙艳宁的护理时间建议为1个月（含住院期间），1人护理。原告支付鉴定费2080元。
3.加盖威海佳彬房地产评估有限公司（以下简称佳彬公司）印章的误工证明一份、工资表一宗，证明原告受伤前12个月的月平均工资为8959元，2017年6月至9月因受伤停发工资；
4．护理人员营业执照副本、护理证明和身份证件复印件各一份，并申请证人王某出庭作证，其证言为：原告系佳彬公司业务经理，负责联络业务、协调关系；双方未签订劳动合同，也未缴纳社会保险，原告月工资约9千元（不算业务奖金），都以现金形式发放；公司代职工缴纳个人所得税；护理人员王某护理原告前12个月的月平均工资为8959元，因护理原告2017年6月工资收入减少；
5.被扶养人户口本复印件一份、身份证件复印件两份、家庭关系证明一份，证明被扶养人父亲孙玉军1949年7月出生，母亲丁玉欣1947年11月出生，户籍地为烟台市芝罘区红旗里38号内1号，有子女三人；
6．租车费收据一份，证明原告因住院治疗及鉴定伤残等租用其所在单位车辆，支出交通费1000元；
被告对上述证据提出如下异议：
一、对原告出院后在丁玉虎医疗美容诊花销医药费2600元的真实性不予认可；
二、对山东永鼎司法鉴定中心的鉴定意见提出异议，申请重新鉴定；
三、对误工证明的真实性提出异议，原告的工资收入过高，没有出具纳税证明、劳动合同、社保证明、银行流水等予以佐证；
四、对护理证明的真实性不予认可，原告受伤后按道理应当找亲戚朋友护理或聘请护工，却直接找到没有亲属关系、没有护理经验的收入过高的朋友代为护理，明显不符合常理；
五、对被抚养人的证明真实性无异议，但是不能证明被扶养人的情况；
六、对租车费收据的真实性不予认可，该单位不具有租车资质，原告受伤后应乘坐普通交通工具就医，身体情况实在不允许，也应当打出租。
本院根据被告的申请，依法委托威海恒源司法鉴定所对原告的伤情进行了重新鉴定，鉴定意见为：1、孙艳宁损失符合十级伤残；2、孙艳宁误工时间90日，伤后住院期间需1人护理；3、孙艳宁在丁玉虎医疗美容诊所花销药费属于合理发生费用。被告支付法医鉴定费2860元。
本院要求原告及证人王某提供其所在单位2016年6月至2017年8月发放工资的财务账本及明某，其在规定时间内没有提供。
经原、被告质证辩论，本院对争议事实分析认定如下：
根据原告提供的医药费单据及本院委托司法鉴定机构出具的鉴定意见，可以认定原告合理医疗费12291.42元、住院伙食补助费800元（100元/天*8天）、残疾赔偿金68024元（34012元/年*20年*10%）。原告主张误工费，仅提交一份佳彬公司盖章的工资表格及误工证明，未提交工资收入的银行交易明某、纳税证明，佳彬公司法定代表人王某的证言称，原告与该公司并未签订劳动合同，该公司亦未为其缴纳社会保险；本庭释明原告及证人补充提交该公司发放工资的财务账簿及明某，其未能提交，单纯根据原告提交的工资表格及误工证明，不足以证实原告系佳彬公司职工，亦不足以证明原告的收入状况；原告主要居住地为城镇，住院地亦为城镇，在原告未能提交充分证据证明其误工费的情况下，应参照上年度城镇居民人均可支配收入计算为宜，误工费8387元（34012元/年÷365天*90天）。原告提交了护理人员王某的护理证明及王某为单位法定代表人的身份证明，其护理费可参照同行业收入计算为2356元（107509元/年÷365天*8天）。原告提供的被扶养人证明，可以认定被扶养人孙玉军生活费8598元（21495元/年*12年*10%÷3）、被扶养人丁玉欣生活费7882元（21495元/年*11年*10%÷3），合计16480元。原告提供的租车费收据系佳彬公司出具，该公司不具备租车资质，本院不予认定，原告的合理交通费按其居住地到医院的距离及合理入院、出院次数，本院酌定为100元。原告自行委托支付的鉴定费2080元，由原告负担400元，被告负担1680元；被告申请重新鉴定支付的法医鉴定费2860元，由被告自行负担。原告因伤致残，要求被告赔偿精神损害抚慰金1000元，属合理损失。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案，原告与案外人刘馨发生争执，被告理应采取适当措施予以制止，却直接持酒瓶等致伤原告，事实清楚，证据确凿，对原告的合理损失应承担全部赔偿责任。被告辩称原告拿剪刀威胁到案外人刘馨的生命安全，被告情急之下才导致意外的发生，证据不足，本院不予采信依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告孙凡宝赔偿原告孙艳宁医疗费12291.42元；
二、被告孙凡宝赔偿原告孙艳宁住院伙食补助费800元；
三、被告孙凡宝赔偿原告孙艳宁误工费8387元；
四、被告孙凡宝赔偿原告孙艳宁护理费2356元；
五、被告孙凡宝赔偿原告孙艳宁残疾赔偿金68024元；
六、被告孙凡宝赔偿原告孙艳宁被扶养人生活费16480元；
七、被告孙凡宝赔偿原告孙艳宁交通费100元；
八、被告孙凡宝赔偿原告孙艳宁鉴定费1680元；
九、被告孙凡宝赔偿原告孙艳宁精神损害抚慰金1000元。
上述款项合计111118.42元，被告于判决生效后10日内支付原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1533元，由原告负担272元，被告负担1261元;诉讼保全费1020元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王凤华
二〇一八年一月二十九日
书记员 李芳芳