wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初1402号
原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
负责人邢绍峰，职务行长。
委托代理人李×，男，招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行职工。
被告李科，公民身份号码×××，男，1984年1月27日出生，汉族，个体工商户，户籍地陕西省子洲县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告鲁彩琴，公民身份号码×××，女，1982年7月16日出生，汉族，个体工商户，户籍地陕西省子洲县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告李科、鲁彩琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告李科、鲁彩琴经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李科、鲁彩琴返还原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金141619.20元，支付截止2017年1月6日的利息17055.21元，罚息48725.65元，复利6930.87元，并支付从2017年1月7日起至实际给付之日止的罚息和复利（罚息和复利的利率均按人民银行基准利率水平上上浮50%，再上浮50%计算）；二、判令原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行对被告李科、鲁彩琴所有的位于×××号房产享有优先受偿权；三、请求判令本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2010年5月7日，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告李科签订了个人贷款借款合同（合同编号为×××），合同约定：李科贷款30万元，借款期限为60个月，利率执行浮动利率，即在人民银行基准利率水平上上浮50%，并约定借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告李科每月以等额还款法还本付息。2010年3月30日，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告李科配偶鲁彩琴签订了共同还款承诺书，承诺书中约定，被告鲁彩琴为共同还款人，愿承担连带还款责任，愿意负责归还该笔贷款的本息，并承担一切经济和法律责任。2010年5月7日，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告李科、鲁彩琴签订了个人贷款抵押合同（合同编号为×××），合同约定，李科、鲁彩琴保证此笔借款如期偿还，自愿将其所有的位于×××号房产（房产证号为×××号）抵押予原告。借款合同还约定，如被告逾期还款的，原告有权要求被告立即偿还全部到期和未到期的借款本金、利息、罚息及原告为实现债权所支出的全部费用并依法以抵押物进行折价或拍卖、变卖，从拍卖变卖所得中优先受偿上述借款本息及费用原告向被告发放贷款后，贷款前期被告均能按约还本付息，自2013年4月20日起，被告开始陆续逾期，经多次催要未果。截止2017年1月6日，被告李科、鲁彩琴尚欠原告借款本金141619.20元，利息17055.21元，罚息48725.65元，复利6930.87元。
被告李科、鲁彩琴未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李科、鲁彩琴未到庭质证，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对原告主张的事实本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的个人贷款借款合同、个人贷款抵押合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故双方签订的个人贷款借款合同、个人贷款抵押合同合法有效。双方应按合同约定行使权利，履行义务。被告李科、鲁彩琴在2013年4月20日开始未按合同约定给付本息，属违约行为。故对原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告李科、鲁彩琴返还借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持；对原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求依照合同的约定以拍卖、变卖或折价抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李科、鲁彩琴（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）借款本金141619.20元，支付截止2017年1月6日的利息17055.21元，罚息48725.65元，复利6930.87元；
二、被告李科、鲁彩琴（债务人）给付原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）从2017年1月7日起至借款实际给付之日的罚息和复利（罚息和复利的利率均按人民银行基准利率水平上上浮50%，再上浮50%计算）；
三、若被告李科、鲁彩琴未在本判决第一项、第二项确定的期限内返还上述第一项、第二项确定的款项，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行有权依法折价或拍卖、变卖被告李科、鲁彩琴提供的抵押物即位于×××号房产（房产证号为×××号），并就所得价款在抵押范围内承担连带清偿责任；
案件受理费4516元，公告费600元，由被告李科、鲁彩琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 孟令志
代理审判员 樊 富
人民陪审员 杨 平
二〇一七年九月二十五日
法官 助理 杨 林
书 记 员 刘 莉
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00665-5号
申请执行人：季汝宏。
被执行人：王茂新。
被执行人：王四群。
申请执行人季汝宏与被执行人王茂新、王四群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）长民一初字第00944号民事调解书，已发生法律效力，被执行人王茂新、王四群未依法履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王茂新、王四群在银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张凯
二〇一五年九月七日
书 记 员 赵伟
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第6226号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行，住所地南安市梅山镇杨塘垅路口，组织机构代码：59599143-9。
负责人洪素清，系该支行行长。
被告戴阳鹏，男，1965年10月9日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行与被告戴阳鹏金融借款合同纠纷一案中，因原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行未按本院通知在规定的期限内向本院预交诉讼费，也未向本院申请缓交或减交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄文建
二〇一四年十一月三日
书记员 黄明煊
附注：
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用缴纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第6226号
原告中国银行股份有限公司天津南开支行，住天津市南开区南门外大街220号。
负责人范贵，行长。
委托代理人步跃虎，职工。
委托代理人贺立群，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被告吴伯明，男，1957年3月19日出生，住天津市北辰区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司天津南开支行与被告吴伯明金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司天津南开支行于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉。
案件受理费4583元，减半收取，原告自愿负担。
审判员 范金维
二〇一四年十月二十日
书记员 李 亚
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济任商初字第553号
原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行。
法定代表人张文秀，行长。
委托代理人（特别授权）张某，该公司风险管理部员工。
被告姜某甲。
被告许某。
被告姜某乙。
被告姜某丙。
被告姜某丁。
原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行（以下简称农行任城支行）与被告姜某甲、许某、姜某乙、姜某丙、姜某丁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李夏独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张某到庭参加诉讼；被告姜某甲、许某、姜某乙、姜某丙、姜某丁经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行任城支行诉称，2011年2月13日，被告姜�甲向原告借款5万元，用于养殖，担保人为被告姜某乙、姜某丙、姜某丁。借款合同有效期限自2011年2月13日至2014年1月26日，利息按季结息，贷款到期还本。截止2014年9月9日欠本金49966.82元，利息4092.29元，共计54059.11元。经原告多次催收，被告姜某甲至今未按合同归还借款，原告依法向法院请求，1、判令被告姜某甲、许某夫妻偿还欠款49966.82元及相应利息。2、被告姜某乙、姜某丙、姜某丁承担连带清偿责任。3、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。
被告姜某甲、许某、姜某乙、姜某丙、姜某丁均未答辩。
经审理本院认定，2010年12月25日，被告姜某甲向原告农行任城支行提交了农户小额贷款业务申请表，以联保小组（担保人姜某乙、姜某丙、姜某丁）的形式向原告借款5万元。被告姜某甲与被告许某系夫妻关系。该申请表声明中述明：“借款行为已经经过家庭财产共�人的同意，同意以家庭共有财产承担债务”，被告许某在借款申请人配偶处签字。2011年2月13日，原告与被告姜某甲签订《农户贷款借款合同》，约定被告姜某丁向原告借款5万元，借款用途为养殖，借款期限自2011年2月13日至2014年1月26日，利息按季结息，到期一次性还本。被告姜某乙、姜某丙、姜某丁作为保证人在该合同中签字，该合同第5.5.1条载明：“保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。”该合同第5.5.2条载明：“保证期间为借款期限届满之日起二年。”该合同第5.5.4条第（1）项载明：“多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或摁指印其成立，全体成员承诺遵守以下约定：（1）自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保。……”2014年1月26日贷款到期后，被告姜某甲未偿还借款。截止2014年9月9日欠借款本金49966.82元，利息4092.29元，共计54059.11元。
上述事实，有原告提交的1、被告的身份证、户口信息、结婚证复印件。2、农户小额贷款申请表一份。3、农户贷款借款合同、借款凭证、贷款还款证明各一份。本院对上述证据予以确认。
本院认为，原告与被告姜某甲之间签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照借款合同约定发放给被告姜某甲借款5万元。借款合同于2014年1月26日到期后，被告姜某甲未按合同约定履行还本付息义务，原告要求被告姜某甲偿还借款本金49966.82元，利息4092.29元，事实清楚，理由充分，本院依法予以支持。被告许某签字认可借款行为已经经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共�国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告许某对其借款及利息与被告姜某甲共同承担偿还责任。依据《农户贷款借款合同》第5.5.1条的约定，被告姜某乙、姜某丙、姜某丁作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告姜某甲、许某、姜某乙、姜某丙、姜某丁均未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告姜某甲、许某于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行借款本金49966.82元，利息4092.29元（利息计算至2014年9月9日），并支付原告自2014年9月10日起至本判决确定的履行期限届满之日的利息（按合同约定计算）。
二、被告姜某乙、姜某丙、姜某丁对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1151元，减半收取576元，由被告姜某甲、许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�东省济宁市中级人民法院。
审判员 李 夏
二〇一四年十二月一日
书记员 王秀兰
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第01694号
申请执行人尚线路，男，1944年11月16日生，汉族。
申请执行人袁玉霞，女，1948年7月12日生，汉族。
申请执行人代雪涛，男，1975年3月1日生，汉族。
申请执行人代天乔，女，1998年11月13日生，汉族。
法定代理人代雪涛，男，1975年3月1日生，汉族。
申请执行人代森权，男，2002年9月18日生，汉族。
被执行人冯得峰，男，1978年9月30日生，汉族。
被执行人张晶晶，女，1987年5月5日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）未民一初字第00435号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冯得峰、张晶晶的银行存款560000元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 龚四华
执行员 张春宁
二〇一三年九月二十三日
书记员 苏 敏
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第01694号
申请执行人尚线路，男，1944年11月16日生，汉族。
申请执行人袁玉霞，女，1948年7月12日生，汉族。
申请执行人代雪涛，男，1975年3月1日生，汉族。
申请执行人代天乔，女，1998年11月13日生，汉族。
申请执行人代森权，男，2002年9月18日生，汉族
被执行人冯得峰，男，1978年9月30日生，汉族。
被执行人张晶晶，女，1987年5月5日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）未民一初字第00435号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冯得峰、张晶晶的银行存款560000元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 龚四华
执行员 张春宁
二〇一三年九月二十三日
书记员 苏 敏
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱民初字第3086号
原告倪某甲。
委托代理人贾文成，山东泰山法正律师事务所律师。
被告司某。
委托代理人刘金振，莱芜莱城杨庄法律服务所法律工作者。
原告倪某甲与被告司某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告倪某甲及其委托代理人贾文成、被告司某及其委托代理人刘金振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪某甲诉称，我与被告婚前缺乏了解，双方感情基础较弱，婚后双方经常因为一些生活琐事吵架，双方感情早已破裂。至2013年年初，我因无法与被告继续共同生活，故一直在莱芜租房居住，双方自此分居至今。我认为，现双方感情已破裂，已无和好可能，为此，请求法院判令我与被告离婚，婚生儿女由原告抚养，被告支付相应抚养费，夫妻共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告司某辩称，我不同意离婚，我们感情很好，不知道原告为什么提出离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。原告无婚前财产。被告的婚前财产有：高低高厨子一个，三组衣橱，29寸王牌电视一台，海尔全自动洗衣机一台，梳妆台一个，菜厨一个，双灶液化气炉一个，单双人沙发各一套（均含茶几），以上财产现均在原、被告共同居住的房子里，原告娘门陪送10000元现金，后原、被告建房已花费。婚后原、被告夫妻感情较好，××××年××月××日生一女孩取名倪某乙，××××年××月××日生一男孩取名倪某丙，现均随被告生活。婚后夫妻共同财产有2006年春季在范镇倪庄村建了平房四间，院墙及大门，无夫妻共同存款，有债权：10000元（张涛欠）。原告主张，婚后感情一般，经常因生活琐事吵架，从2013年初，原告就在单位（莱芜一个物流公司）宿舍居住，原告离开被告双方开始分居生活至今，被告称双方一直没有分居，原告经常回家，原告最后一次回家是2014年11月21日（阴历10月29）。原告于2014年12月4日向本院提起诉讼，请求法院判如所诉。以上事实由原、被告陈述、书证等证据证实。案经审理，原告坚持其诉请，被告不同意离婚，故本案未能调解结案。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后夫妻感情较好，虽然原、被告在共同生活中发生过纠葛，夫妻感情受到了一定影响，但夫妻感情并未完全破裂。原告理应珍惜以往的夫妻感情，考虑家庭利益、子女利益，放弃离婚念头，被告亦应反思自己的所为有无不当之处，积极找原告多做和好工作，双方多做批评与自我批评，使夫妻早日和好。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告倪某甲与被告司某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 柴树栋
审 判 员 齐松涛
人民陪审员 亓恒海
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 毕研超
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第1819号
原告李某晓，女，汉族，农民，住鲁山县。
委托代理人许学敏，河南成胜律师事务所律师。
被告李某军，男，汉族，农民，住址同上。
原告李某晓诉被告李某均离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员张利娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某晓及其委托代理人许学敏、被告李某军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2011年1月经人介绍相识，同年3月15日登记结婚，2012年2月5日生儿子李某泽。由于婚前缺乏了解，婚后双方常为生活琐事生气，被告不关心原告还对原告实施家庭暴力。原告怀孕期间精神病发作，所需费用全部由娘家支付，被告没有尽到作为丈夫应尽的义务，还嫌弃原告。2015年6月13日，原、被告再次生气，被告殴打原告后又将积攒的6000元现金取走，原告无奈回到娘家。现原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂，原告提起诉讼，请求：1、判准原、被告离婚；2、婚生子李旺泽有原告抚养，抚养费自理；3、夫妻共同财产26000元（分地款20000元、存款6000元）由原、被告均分；4、婚前财产电视、冰箱各一台、被子四条均归原告。
被告李某某辩称，1、原告所诉不实，不同意离婚；2、孩子应当跟被告生活，原告应当承担一部分抚养费。3、20000元系卖地款，因为原告没有地，所以原告不能分。6000元中大部分是被告存的。4、结婚时原告陪送的东西电视、冰箱各一台、被子四条，是被告拿去的钱购买的。
经审理查明，原、被告于2011年1月经人介绍相识，同年3月15日登记结婚，2012年2月5日生儿子李某泽。2015年6月13日，因家庭琐事双方发生争执，原告遂回娘家居住。2015年6月16日，原告提起离婚诉讼。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是法院裁判离婚与否的唯一依据。结合本案，原、被告于2011年1月经人介绍相识，后登记结婚并生育一子，可见双方已培养一定的夫妻感情，但原、被告双方在处理生活琐事上，方式有所欠妥，出现矛盾不及时化解，导致夫妻感情受到伤害，但并未达到夫妻感情确已破裂的地步。在今后的共同生活中，只要双方都能够互谅互让，相互体贴，双方仍有和好可能。为妥善处理婚姻家庭纠纷，维护婚姻家庭关系的稳定性，对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某晓的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告李某晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 张利娜
二〇一五年八月二十六日
书记员 刘晓璐
-3-
广东省仁化县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）韶仁法行初字第14号
原告王永德，男，汉族，1935年6月18日出生，住广东省韶关市浈江区。
被告仁化县房产管理所。住所地：广东省仁化县锦江路*号。
法定代表人袁旭强，所长。
委托代理人杨创军，仁化县房产管理所副所长。
原告王永德诉被告仁化县房产管理所（以下简称县房管所）不履行房屋登记法定职责一案，本院2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。原告王永德，被告县房管所的委托代理人杨创军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2015年1月22日，王永德将其与马俊鸿、张清兰签订的《租赁合同书》及《公证书》邮寄给县房管所，要求县房管所对该租赁予以登记备案。县房管所收到上述材料后，认为王永德要求办理房屋租赁登记备案的资料不全，因此未给其办理房屋租赁登记备案手续。
原告王永德诉称：王永德与马俊鸿于2014年12月29日签订位于丹霞大道a幢1、2号两层店铺（面积103.52平方米）的租赁合同，期限为一年（从2015年1月1日至2015年12月30日），月租金税后1500元。该店铺是丹霞山美食园经租15年后的续租，租赁合同经过韶关市韶州公证处公证。王永德于2015年1月2日10时用特快邮件寄给县房管所叶包良副所长收。县房管所签收后至今未办理登记备案，其违反了法人证书中规定的房地产租赁登记备案业务职责。县房管所不登记备案是不履职的行政不作为，请求法院判令县房管所对王永德经公证的租赁合同书履行备案登记。
王永德在诉讼中提交的证据有：1、经公证租赁合同书，用以证明依法成立的租赁合同书受法律保护；2、事业单位法人证书，用以证明房地产租赁登记备案是县房管所的业务范围；3、县房管所签收王永德邮寄的申请租赁合同登记备案，用以证明王永德申请租赁合同登记备案，县房管所签收后不履行登记备案职责；4、申请书，用以证明王永德向县房管所提出登记备案申请。
被告县房管所辩称：王永德于2015年1月13日快递给县房管所的只有一份经公证的租赁合同书，公证书注明：本公证书仅证明签字、指印属实，未对合同的内容及不动产的权属做实质性审查。根据住房和城乡建设部令第6号《商品房屋租赁管理办法》第十五条第三点：房屋租赁当事人应当提交房屋所有权证书或者其他合法权属证明，及第十六条第二点要求：出租人与房屋所有权证书或者其他合法权属证明记载的主体一致方可申请。王永德要求办理房屋租赁登记备案的材料不齐，故无法（为其）办理房屋租赁登记备案手续。据此，请求法院驳回王永德的诉讼请求。
县房管所开庭时提交一份证据：《商品房屋租赁管理办法》，用以证明王永德未提交房屋所有权证书或者其他合法权属证明，故无法为其办理房屋租赁登记备案手续。
经审理查明：王永德、谭碧莲、王健东（甲方）与马俊鸿、张清兰（乙方）于2014年12月10日签订《租赁合同书》，约定甲方将位于丹霞山世界地质公园金霞小区的a1及a2（103.52平方米）两层铺位门店出租给乙方经营使用，期限为一年（即从2015年1月1日起至2015年12月30日止），税后月租金1500元。
双方于2014年12月19日到广东省韶关市韶州公证处对前述合同书进行了公证，《公证书》注明：本公证书仅证明签字、指印属实，未对合同的内容及不动产的权属做实质性审查。
2015年1月13日，王永德将上述《租赁合同书》、《公证书》及申请书邮寄给县房管所，要求县房管所对该租赁予以登记备案。县房管所收到上述材料后，认为王永德要求办理房屋租赁登记备案的资料不全，缺少房屋所有权证书和房屋租赁当事人身份证明两项材料，因此未给其办理房屋租赁登记备案手续。
庭审时，本院问王永德是否提交了房屋所有权证书及房屋租赁当事人身份证明给县房管所，王永德回答没有；本院又问王永德是否有房管所颁发的涉案房屋权属（包括用益物权）证书，王永德回答没有。
以上事实，有《租赁合同书》、《公证书》、事业单位法人证书、王永德邮寄给县房管所的ems、申请书、《商品房屋租赁管理办法》及本院庭审笔录证实，可以认定。
本院认为：县房管所未给王永德办理房屋租赁登记备案，符合法律规定。理由如下：
中华人民共和国住房和城乡建设部于2010年12月1日发布的《商品房屋租赁管理办法》第十五条规定：“办理房屋租赁登记备案，房屋租赁当事人应当提交下列材料：（一）房屋租赁合同；（二）房屋租赁当事人身份证明；（三）房屋所有权证书或者其他合法权属证明；（四）直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门规定的其他材料。……”由于王永德未能提供其与马俊鸿、张清兰签订的《租赁合同书》的标的物——位于丹霞山世界地质公园金霞小区的a1及a2（103.52平方米）两层铺位门店的权属（包括用益物权）属其所有的证据，因此，县房管所按照《商品房屋租赁管理办法》的要求，未给王永德办理该房屋租赁登记备案，符合法律规定。
综上所述，王永德请求判令县房管所为其办理房屋租赁登记备案的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告王永德的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告王永德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 朱玉明
审判员 刘三瑞
审判员 朱艳群
二〇一五年九月十六日
书记员 王美远
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石法民初字第00251号
原告马培谷农村（林地）承包经营户
诉讼代表人马培谷，男，生于1946年11月25日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人眭庭方，重庆律缘律师事务所律师。
被告石柱土家族自治县七跃山林场，住所地石柱土家族自治县南宾镇，组织机构代码：21395256-6。
法定代表人钟发明，该林场场长。
原告马培谷农村（林地）承包经营户与被告石柱土家族自治县七跃山林场物权保护纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由审判员陈静独任审判，适用简易程序公开进行了审理。原告马培谷农村（林地）承包经营户于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马培谷农村（林地）承包经营户的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马培谷农村（林地）承包经营户撤回起诉。
案件受理费40.00元，本院予以免交。
审判员 陈静
二〇一五年一月二十一日
书记员 唐林
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0106财保132号
申请人重庆鑫冶实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-48号，统一社会信用代码91500106559038667T。
法定代表人朱淑丰，重庆鑫冶实业有限公司董事长。
被申请人重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号，统一社会信用代码915000002028009114。
法定代表人张纯洁，职务不详。
申请人重庆鑫冶实业有限公司为与被申请人重庆建工住宅建设有限公司买卖合同纠纷，于2018年2月11日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆建工住宅建设有限公司的财产予以保全，重庆融汇融资担保有限公司自愿为重庆鑫冶实业有限公司申请保全提供担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人重庆建工住宅建设有限公司价值1600000元的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 渝
二〇一八年二月二十六日
书记员 李新蕊
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法岭民一初字第38号
原告：杨某某，女，汉族，1978年8月16日出生，住陕西省西安市。
委托代理人：陈苏华，广东启源律师事务所律师。
被告：吕某某，男，汉族，1975年2月1日出生，住湖南省祁东县。
原告杨某某诉被告吕某某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法由代理审判员邝小敏适用简易程序，�转换适用普通程序，由审判员陈志良担任审判长、与代理审判员邝小敏、人民陪审员欧阳钰组成合议庭，于2014年4月18日、2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了第一次庭审，原告的委托代理人陈苏华到庭参加了两次庭审，被告吕某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于2004年5月24日登记结婚，婚后双方于2004年11月9日生育了女儿吕某某，后更名为杨某某。双方因感情不和于2007年9月27日协议离婚。双方离婚时达成了《自愿离婚协议书》，约定婚生女吕某某由杨某某抚养，吕某某一次性提供吕某某的生活费100000元，另吕某某应于2010年前向杨某某支付100000元作为财产的补偿。双方离婚后，经杨某某多次催促，吕某某均不履行协议，导致杨某某及其抚养的女儿生活困难。现原告杨某某特诉至法院，请求判令：1.被告吕某某向原告杨某某支付婚生女杨某某的生活费100000元；2.被告吕某某依协议向原告杨某某支付100000元；3.被告吕某某向原告杨某某支付逾期付款利息（以100000元为本金，从2007年9月28日起计算；以100000元为本金，从2010年1月1日起计算；均按中国人民规定的同期同类贷款基准利率，计算至款项付清之日止）；4.被告吕某某承担本案的诉讼费。
被告吕某某没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：原告杨某某与被告吕某某于2004年5月24日登记结婚，婚后于2004年11月9日生育了婚生女吕某某，后吕某某改名为杨某某。原、被告于2007年9月27日登记离婚，并在当日签订了一份《自愿离婚协议书》。《自愿离婚协议书》约定婚生女吕某某由杨某某抚养，吕某某一次性提供生活费100000元；夫妻期间享有固定资产及债务归吕某某，房产地址为东莞市东城区景湖春天＊＊＊＊＊；另吕某某于2010年前向杨某某补偿100000元，落款处有杨某某的签名及捺印、吕某某字样的签名及捺印，落款日期为2007年9月27日。杨某某主张原、被告双方口头约定吕某某在原、被告双方办完离婚手续后一次性支付女儿的生活费，但未提供证据予以证明。杨某某主张上述协议书中约定的“另吕某某于2010年前向杨某某补偿100000元”系因双方约定夫妻共有的房产和公司归吕某某，吕某某向杨某某补偿100000元。杨某某于2013年10月24日通过全球邮政特快专递（单号为1049018846104）向吕某某邮寄了1份《律师函》，函告的内容如下：1.吕某某应于接到本律师函之日起5日内一次性付清拖欠杨某某的款项200000元；2.若吕某某依本律师函一次性付清拖欠杨某某款项200000元，杨某某可以考虑免收已经发生的逾期付款利息，否则杨某某保留追究�某某的一切违约责任，吕某某因此给杨某某造成其他损失的，杨某某保留追究的权利。吕某某于2013年10月26日在上述全球邮政特快专递的收件人处签名签收该特快专递。杨某某主张吕某某签收上述特快专递后，至今仍未向其支付上述款项。
另查明，根据杨某某的申请，本院向陕西省西安市公安局未央分局未央宫派出所调查，该派出所回复吕桐桐（出生日期为2004年11月9日16时3分）与杨某某为同一人。
以上事实，有原告杨某某提供的结婚证、出生医学证明、离婚登记审查处理表、自愿离婚协议书、律师函、全球邮政特快专递、本院向陕西省西安市公安局未央分局未央宫派出所的调查情况，及原告杨某某的陈述为证。
本院认为：被告吕某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。原告杨某某与被告吕某某签订的《自愿离婚协议�》是双方的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，各方当事人均应依约履行各自的合同义务。根据《自愿离婚协议书》的约定，被告吕某某应向原告杨某某一次性支付婚生女杨某某的生活费100000元，被告吕某某应向杨某某补偿100000元，故对原告杨某某请求判令被告吕某某支付婚生女杨某某生活费100000元及补偿原告杨某某100000元的诉请，本院予以支持。
原、被告双方约定被告吕某某应于2010年前向原告杨某某支付100000元，被告吕某某未于2010年12月31日向原告杨某某支付上述款项，应向原告杨某某支付逾期付款利息，利息应以100000元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，从2011年1月1日起计算至款项清偿之日止；对原告杨某某诉请的利息超出部分，本院不予支持。
原、被告双方在《自愿离婚协议书》上未就婚生女杨�某的生活费支付时间进行约定，原告杨某某主张双方口头约定被告吕某某应在双方办理离婚手续后支付上述款项，但未提供证据予以证明，本院不予采信。原告杨某某向被告吕某某发出的律师函约定被告吕某某应于收到上述律师函之日起5日内一次性付清拖欠的款项，被告吕某某于2013年10月26日收到上述律师函，即被告吕某某应于2013年10月31日前向原告杨某某支付婚生女杨某某的生活费100000元。被告吕某某至今未向原告杨某某支付婚生女杨某某的生活费，应向原告杨某某支付逾期付款利息，利息应以100000元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，从2013年11月1日起计算至款项清偿之日止；对原告杨某某诉请的利息超出部分，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和�民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告吕某某于本判决发生法律效力之日起三日内向原告杨某某支付婚生女儿杨某某的生活费100000元及利息（以100000元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，从2013年11月1日起计算至款项清偿之日止）；
二、限被告吕某某于本判决发生法律效力之日起三日内补偿原告杨某某100000元及利息（以100000元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，从2011年1月1日起计算至款项清偿之日止）；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为5151元，由原告杨某某负担1030元，被告吕某某负担4121元。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈志良
代理审判员 邝小敏
人民陪审员 欧阳钰
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 陈婉华
古交市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0181执字第272号
公诉机关古交市人民检察院
被执行人刘某某
本院在执行被执行人刘某某盗窃罪（罚金刑）一案中。查被执行人刘某某目前银行没有存款。且被执行人刘某某正在服刑期间，致使该案件难以执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋0181执272号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周胜斌
审 判 员 续卫平
人民陪审员 张全幅
二〇一七年八月八日
书 记 员 阴金爱
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）昌民三初字第00074号
原告陈某
被告刘某
本院在审理原告陈某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告以与被告自行和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件诉讼费用150·00元由原告负担。
审判员 孟立军
二〇一一年一月十二日
书记员 石婧东
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）昌民三初字第00074号
原告陈某
被告刘某
本院在审理原告陈某诉被告刘某离婚纠纷一案中，因原告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孟立军
二〇一一年一月十二日
书记员 石婧东
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第2435号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托代理人徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人李琪，广东南国德赛律师事务所实习律师。
被告王鹏，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告王鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
经审理查明以下事实：
一、信用卡申办时间：2012年2月12日。
二、卡号：XXXX。
三、额度：11000元。
四、免息还款期约定：对除现金和转账外的交易，从记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期。
五、利率约定、适用情况：对未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，将对应付款项按日万分之五的标准计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。
六、滞纳金约定、适用情况：对最低还款额未还部分按5%标准收取滞纳金，滞纳金最低为人民币10元。
七、超限费约定、适用情况：对超过信用额度部分按5%收取超限费，超限费最低为人民币5元。
八、提取现金约定：取现按取现金额的1%收取取现手续费，取现手续费最低每笔人民币10元。
九、最低还款额约定：最低还款额是指持卡人在到期还款日（含）前偿还本期账单余额有困难的，可按发卡行规定的最低还款额进行还款，但不能享受免息还款期待遇。最低还款额请以账单所示金额为准。
十、容差容时约定：无。
十一、违约情况：未按时履行还款义务。
十二、尚欠金额：16644.1元（暂计至2014年6月3日，尚欠本金10937.33元，利息及复息5255.74元，滞纳金420.03元，其他费用31元）。
十三、需要说明的其他事项：被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据。
十四、原告的诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金10937.33元，利息及复息5255.74元，滞纳金420.03元，其他费用31元，以上各项欠款暂计至2014年6月3日，合计欠款总额为16644.1元，及至所有欠款还清之日止的利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为：原、被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》合法有效，被告应当按照约定全面履行义务。被告经本院合法传唤拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，对上述事实，本院予以认定。被告未履行还本付息等义务，应当承担继续履行的违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王鹏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付透支的信用卡本金10937.33元以及利息、复息、滞纳金、其他费用（暂计至2014年6月3日，利息及复息5255.74元，滞纳金420.03元，其他费用31元；后续利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费216.1元，由被告王鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈慧娜
代理审判员 李丽萍
代理审判员 张翼飞
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 兰 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页共5页
第5页共5页
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）固刑执字第342号
罪犯罗金龙，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。
宁夏固原市原州区人民法院于2011年6月22日作出（2011）原刑初字第149号刑事判决，以被告人罗金龙犯盗窃罪判处有期徒刑5年4个月，并处罚金5000元，刑期自2010年8月25日起至2015年12月24日止。同案被告人上诉后，宁夏固原市中级人民法院于2011年8月5日作出（2011）固刑终字第58号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2014年8月11日，以该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗金龙自入监以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，努力改造，积极参加劳动，能保质保量完成劳动任务，获得物奖奖励，“三课”成绩合格，现已累计减刑分104分。确有悔改表现，符合减刑的法定条件。
检察机关检察意见，罪犯罗金龙符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯罗金龙自入监以来，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，能保质保量完成任务，获得物奖奖励，“三课”成绩合格，现已累计减刑分104分，确有悔改表现。
本院认为，罪犯罗金龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
准予对罪犯罗金龙减去有期徒刑七个月二十天。
（刑期自2010年8月25日起至2015年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一四年九月十日
书记员 高鹏程
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执裁字第625号
申请执行人南宁市诚海小额贷款有限公司。住所地南宁市青秀区。
法定代表人叶海靖，该公司董事长。
被执行人韦扬珠，男，住河池市金城江区。
被执行人覃凤美，女，住河池市金城江区。
申请执行人南宁市诚海小额贷款有限公司与被执行人韦扬珠、覃凤美借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韦扬珠、覃凤美未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于同年8月22日立案执行，立案号为：（2014）金执字第625号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：给付申请执行人借款本金384000元、利息及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理4070元，保全费2800元，执行费7246元。
本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议：申请执行人南宁市诚海小额贷款有限公司同意被执行人韦扬珠、覃凤美一次性给付借款本金384000元及利息98840元，余下利息及迟延履行期间的债务利息自愿全部放弃；案件受理费4070元，保全费2800元，执行费7246元，由被执行人韦扬珠、覃凤美承担（已交）。现被执行人已按执行和解协议履行完毕，案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）金民初字第634号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦汉吉
代理审判员 韦宏伟
代理审判员 覃云峰
二〇一四年十二月四日
书 记 员 何芳华
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0622执778号
申请执行人：刘兆林，住所地靖宇县。
被执行人：靖宇县睿丰房地开发有限公司。
法定代表人：ＸＸ，系总经理。
刘兆林申请执行靖宇县睿丰房地开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，靖宇县人民法院作出的(2015)靖民二初字第768号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务，并已全部交付给申请人，申请人的权利得到了全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结靖宇县人民法院作出的(2015)靖民二初字第768号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓光
二〇一六年八月二十四日
书记员 胡 军
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民长初字第401号
原告彭明霞，女，汉族，遵义市人。
被告杨国群，女，汉族，遵义市人。
原告彭明霞与被告杨国群民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法由审判员戴继红适用简易程序公开开庭进行审理。原告彭明霞到庭参加了诉讼，被告杨国群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以儿子需装修房子为由，分别两次向我借款共计30000元。被告借款前向我承诺，儿子结婚后用所收取的礼金偿还借款，但此后一直未归还，经我多次催收未果。为此，请求依法判令，被告立即偿还我借款30000元，并按银行四倍利息支付至还清为止；本案诉讼费由被告承担。
被告杨国群经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年7月23日和11月3日，被告杨国群分两次向原告借款10000元、20000元，共计30000元，并出具两张借条，借条中未载明还款日期，未约定利息。现原告催收未果，诉来本院，要求被告杨国群还款付息。
上述事实，有原告提交的两张借条及原告的陈述在卷佐证，已经庭审认证，足以认定。
本院认为，被告杨国群分两次向原告彭明霞借款30000元，并向原告出具了借条，双方之间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告经原告催收未履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告要求按中国人民银行贷款四倍计算利息的诉讼请求，因双方在借条中未约定利息，也未举证存在利息约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，对原告要求按中国人民银行贷款四倍计算利息的诉讼请求，本院不予支持。被告应承担原告起诉之日起的利息，即从2015年6月15日起，利息标准按银行同期同类贷款利率计算。被告杨国群经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨国群在本判决生效后十日内偿还原告彭明霞借款30000元及利息（从2015年6月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。
案件受理费275元（已减半收取），由被告杨国群承担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。
审判员 戴继红
二〇一五年七月十六日
书记员 张萍萍
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执397号
被执行人吴方天
本院依据已经发生法律效力的（2015）平刑初字第301号刑事判决书，向被执行人吴方天送达执行通知书，限其在接到执行通知书之日起三日履行法律文书确定的义务，缴纳罚金人民币二千元，但被执行人吴方天至今没有履行法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人吴方天的财产进行了查询，未发现被执行人吴方天有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人吴方天目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平刑初字第301号刑事判决缴纳罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦权峻
代理审判员 杨子葓
代理审判员 廖培华
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 陈枢文
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第984号
罪犯张买昌，原住，现在河南省第二监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2004年6月20日作出（2002）安刑初字第108号刑事判决，认定被告人张买昌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产30000元。被告人张买昌不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年9月17日以（2004）豫法刑一终字第292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯张买昌在执行期间：2007年2月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2009年5月20日减去有期徒刑一年十一个月；2011年9月8日减去有期徒刑一年十一个月。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，于2013年12月27日提出对罪犯张买昌减去有期徒刑一年十个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张买昌自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，1999年间，被告人张买昌从安阳市中医院先后以每片40元、25元的价格购进国家禁控药品埃托菲片4000片后，直接将药片向社会吸毒人员贩卖1900片。
经审理查明，罪犯张买昌自上次减刑以来，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加劳动，完成生产任务。2012年7月20日、2013年9月20日共表扬2次；2012年3月20日、2013年4月20日共记功2次；2011年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张买昌自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张买昌准予减去有期徒刑一年九个月。
（刑期自2007年2月10日起至2021年7月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 琦
审判员 李景昌
审判员 谢田霞
二〇一四年一月十六日
书记员 张国飞
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐边民初字第2117号
原告顾艳，女，汉族，1974年7月19日出生，四川省绵阳市。
委托代理人雷光明，四川森焱律师事务所律师。
被告重庆两江建筑工程有限公司。住所地：重庆市开县。
法定代表人张迅雷，公司董事长。
本院在审理原告顾艳诉被告重庆两江建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月15日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告顾艳的申请，是当事人自愿处分其权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告顾艳撤回起诉。
案件受理费604.6元，由原告顾艳负担。
审判员 胡高举
二〇一五年十二月十五日
书记员 徐远松
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初582号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人高某乙，曾用名高某甲。2005年4月8日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局罚款人民币三千元。2013年1月25日因饮酒后驾驶机动车被湖州市公安局交通警察支队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千元。2014年6月6日因饮酒后驾驶机动车被湖州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，罚款人民币一千元。因本案于2016年3月8日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2016）552号起诉书指控被告人高某乙犯危险驾驶罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员陈青青出庭支持公诉，被告人高某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月7日19时47分许，被告人高某乙无驾驶资格酒后驾驶牌号为浙E×××××小型轿车，行驶至湖州市市区紫云路项王公园路段处时，被执勤民警查纠。经现场酒精呼气检测，其酒精含量达99mg／100ml。后被告人高某乙于当日20时5分许在解放军第九八医院被抽取血样，经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人高某乙血液中乙醇浓度为115mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后，湖州市公安局交通警察支队对被告人高某乙驾驶证被吊销期间驾驶机动车的违法行为处罚款人民币200元的处罚。
上述事实，被告人高某乙在法庭审理中亦无异议，并有：身份证（复印件）、常住人口基本信息、行驶证（复印件）、驾驶人查询信息、车辆查询信息、受案登记表、公安交通管理行政处罚决定书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、违法记录查询、行政处罚决定书；证人朱某的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过；现场照片、视频资料；湖州市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书及被告人高某乙的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人高某乙到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人高某乙曾两次因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，再次无驾驶资格醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人高某乙有违法劣迹，酌情从重处罚。根据被告人高某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某乙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈佳慧
二〇一六年五月三日
书 记 员 李文秋
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更610号
罪犯唐斌，男，生于1984年9月3日，汉族，四川省遂宁市人，高中文化。现在四川省广元监狱三监区服刑。
四川省遂宁市船山区人民法院于2013年7月23日作出（2013）船山刑初字第227号刑事判决，以被告人唐斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元。执行机关四川省广元监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。至2016年1月获得标准分151.25分。该犯已缴清罚金2000元。
经审理查明：罪犯唐斌在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表、罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱所提罪犯唐斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯唐斌减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐斌减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一六年六月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一六年六月八日
书 记 员 姚岚升
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0284民初2746号
原告：吉林市浩林职业介绍有限责任公司。
法定代表人：祝贺。
委托诉讼代理人：侯芳。
委托诉讼代理人：郭兰英。
被告：任玉净。
本院在审理原告吉林市浩林职业介绍有限责任公司诉被告任玉净劳动争议纠纷一案中，原告吉林市浩林职业介绍有限责任公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为吉林市浩林职业介绍有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许吉林市浩林职业介绍有限责任公司撤回起诉。
代理审判员 苗迪
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘洋
江苏省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏执复202号
复议申请人（申请执行人、异议人）：孙金奎,男,1964年5月18日生，汉族,住所地沭阳县。
委托代理人：赵家友，江苏**律师事务所律师。
被执行人：江苏泗阳县霞飞置业有限公司，住所地泗阳县众兴镇。
法定代表人：唐乃美，该公司总经理。
复议申请人孙金奎不服江苏省宿迁市中级人民法院(以下简称宿迁中院)(2016)苏13执异125号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
经审查查明，孙金奎与江苏泗阳县霞飞置业有限公司（以下简称霞飞公司）、泗阳县霞飞中等专业学校（以下简称霞飞学校）民间借贷纠纷一案，根据双方当事人达成的调解协议，宿迁中院于2015年4月9日作出（2015）宿中商初字第00049号民事调解书，内容为：一、霞飞公司自愿归还孙金奎借款700万元及其利息（自2014年11月11日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍，计算至实际付款之日止），于2015年11月11日前履行完毕；二、霞飞公司自愿以其名下的位于江苏省泗阳县众兴镇文城路南侧俞扬路西侧的国有土地使用权一宗（证号为3213231**）向孙金奎提供抵押担保，并于2015年5月10日前办理完成抵押登记手续，如霞飞公司未能按时完成抵押登记手续，则前述调解主文第一条约定的付款时间变更为2015年5月10日，孙金奎可立即申请人民法院强制执行；三、孙金奎自愿放弃要求霞飞学校承担保证责任；四、一审案件受理费60800元减半收取30400元，保全费5000元，合计35400元由霞飞公司负担；五、双方当事人就本案无其他争议；六、双方当事人同意在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。因霞飞公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，孙金奎向宿迁中院申请强制执行，宿迁中院于2015年5月11日立案执行。在案件执行中，泗阳县公安局于2016年8月15日作出函一份，后送达给宿迁中院，内容为：我局正在办理霞飞学校涉嫌非法吸收公众存款案，涉案金额达1.3亿余元。该校属颜士侠个人独资民办非企业单位，法人代表颜士侠已于2016年8月1日被我局刑事拘留。现发现贵院对涉案的霞飞公司与他人民事纠纷案已立案审查处理，并对霞飞公司所有的位于泗阳县众兴镇文成路南侧俞扬路西侧国有土地使用权（泗国用[2014]第4**8号）进行拍卖，因霞飞公司所有资产均为颜士侠出资，资金来源为涉案资金，根据相关法律规定，建议你院对霞飞公司民事案件中止审理。2016年8月26日，宿迁中院作出（2015）宿中执字第00212号之一执行裁定，裁定：中止宿迁中院于2015年4月9日作出的（2015）宿中商初字第00049号民事调解书的执行。后孙金奎不服该裁定，向宿迁中院提出执行异议。
另查明，颜士侠是霞飞学校法定代表人，并占有90%的霞飞公司股份。
申请执行人孙金奎向宿迁中院提出异议称：请求撤销宿迁中院于2016年8月26日作出的（2015）宿中执字第00212-1号裁定。主要理由如下：1.涉嫌非法吸收公众存款案件的主体是霞飞学校，本案被执行人是霞飞公司，而作为独立法人的霞飞公司并未涉嫌犯罪，不应中止执行。2.泗阳县公安局在函告中称霞飞公司的所有资产均为颜士侠出资，没有任何证据；同时，公安机关认为霞飞公司的资产及其资金来源为刑事案件的涉案资金，也无事实依据。公安机关只是对霞飞学校和颜士侠涉嫌非法吸收公众存款进行立案侦查，未经人民法院审判，不能确定霞飞学校和颜士侠构成犯罪，也不能认定霞飞公司的资金来源都是非法吸收公众存款的赃款。3.泗阳县公安局给宿迁中院发出的函仅是建议中止审理，宿迁中院在收到公安机关的函后，仍应对函的内容进行审查。但从宿迁中院下达中止执行裁定的内容看，没有进行任何审查，没有依法调查颜士侠非吸犯罪的事实及证据，仅是依据泗阳县公安局的函直接作出中止执行裁定。4.霞飞公司所有的资产，包括土地使用权均为霞飞公司的合法财产，而企业法人的合法财产应当用于霞飞公司对外承担的债务。本案孙金奎作为与霞飞公司发生民间借贷交易关系的当事人，对霞飞公司享有合法的债权，有权申请法院对霞飞公司的财产进行执行。5.泗阳县公安局办理颜士侠非法吸收公众存款犯罪的承办人与孙金奎进行了谈话，孙金奎对谈话的整个内容进行了录音并予以整理，在谈话过程中案件办理人员对泗阳县公安局的函进行了解释，包括宿迁中院是否中止执行应由法院决定、泗阳县公安局函的内容是受到泗阳县委县政府的指示、泗阳县公安局没有证据证明霞飞公司的所有财产全部是颜士侠非法吸收公众存款的赃款。
宿迁中院认为：人民法院执行的财物属于公安机关正在侦查非法集资刑事案件的涉案财物的，应当中止执行。本案中，泗阳县公安局已经书面函告，霞飞公司的所有资产均为颜士侠出资，资金来源为非法吸收公众存款案的涉案资金，并建议中止执行，故裁定中止执行并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十六条第一款（五）项之规定，裁定驳回孙金奎的异议申请。
孙金奎不服宿迁中院裁定向本院复议称：一、宿迁中院以泗阳县公安局发函为由中止案件执行没有事实和法律依据。理由：一是霞飞学校涉嫌非吸公众存款案与霞飞公司没有法律上的因果关系。霞飞公司于2013年9月24日设立，注册资本为800万元，法定代表人为唐乃美，股东为颜士侠、秦洁、李耀武，霞飞学校不是霞飞公司的股东，颜士侠也只是占有10%的股权，本案立案执行后，霞飞公司股东变更为颜士侠、唐乃美，此时颜士侠才占有霞飞公司90%的股权。而在此之前土地款早已缴纳；二是没有证据证明霞飞公司涉及犯罪，即便霞飞公司的股东出资系非法所得，也是该股东构成犯罪，与霞飞公司无关，与复议申请人更无关；三是宿迁中院执行本案不应受到泗阳县公安局办理非吸公众存款案件影响，不应裁定中止执行本案。宿迁中院对本案中止执行所造成的损失应当承担责任。综上，请求撤销宿迁中院(2016)苏13执异125号执行裁定，继续执行复议申请人与霞飞公司之间的民间借贷纠纷一案。
本院认为，本案的争议焦点为宿迁中院以泗阳县公安局发函为由中止案件执行有无事实和法律依据。宿迁中院现中止执行霞飞公司的土地使用权从形式上判断是霞飞公司独立承担责任的财产，与其股东及霞飞学校没有法律上的关联。但本案特殊之处在于霞飞公司的土地使用权与霞飞学校、及股东颜士侠非法吸收公众存款案件存在关联，泗阳县公安局于2016年8月15日函告宿迁中院称霞飞公司所有资产均为颜士侠出资，资金来源为涉案资金，霞飞公司的土地使用权与颜士侠非法吸收公众存款案件所涉资金存在关联，这种关联属于实体问题，宿迁中院在执行程序中只能限于形式判断，其最终的结论留待实体部门作出判断。因此，宿迁中院对泗阳县公安局的认定结论在执行程序中作出形式审查并裁定中止执行并无不当。
综上，复议申请人孙金奎提出的复议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回孙金奎的执行复议申请，维持江苏省宿迁市中级人民法院(2016)苏13执异125号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵培元
审判员 朱 嵘
审判员 唐志容
二〇一七年一月五日
书记员 朱珈萱
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初2384号
原告：范某，女，1967年6月1日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：李某，男，1962年3月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告范某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告范某于2016年4月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告范某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告范某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告范某自愿负担。
审判员 黄慧
二〇一六年四月十九日
书记员 隗锐
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初5119号
原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司（统一社会信用代码：9133020607490845X3）。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心*号办公楼***室。
法定代表人：林杰，该公司董事长。
委托代理人：黄为民、张华洗，该公司员工。
被告：王建明（公民身份号码：6127251971********），男，1971年1月2日出生，汉族，住陕西省靖边县。
被告：黄光梅（公民身份号码：6127251975********），女，1975年2月4日出生，汉族，住陕西省靖边县。
原告浙江智慧普华融资租赁有限公司（以下简称智慧普华公司）与被告王建明、黄光梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告王建明、黄光梅需公告送达，本案依法转为普通程序组成合议庭于同年11月25日公开开庭进行审理。原告委托代理人张华洗到庭参加诉讼，被告王建明、黄光梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告智慧普华公司以被告王建明、黄光梅未按约支付租金为由，起诉要求：1.两被告支付原告租金53112.40元及车辆留购价款100元；2.本案诉讼费由两被告负担。
被告王建明、黄光梅均未答辩，亦未向本院提供证据。
本院查明的事实如下：
2014年11月26日，被告王建明、黄光梅、案外人榆林市海荣汽车销售服务有限公司（以下简称海荣公司）与原告智慧普华公司签订《车辆融资租赁合同》1份，约定：根据被告王建明、黄光梅的要求，原告从海荣公司购买车架号为“L108DBZ56E2126828”的汽车1辆，并出租给两被告使用；车辆购置总价款为102800元，车辆留购价款为100元，租赁期限为36个月，两被告应于每月8日前支付原告租金2400元；两被告向原告交纳租赁保证金7196元；租赁期间，租赁车辆所有权归属于原告；若两被告违反合同任何条款而导致合同终止，原告有权处置上述保证金，用于抵扣两被告应付的剩余租金、补偿金、违约金及其他费用，抵扣顺序为优先冲抵违约金，再冲抵所有到期、未到期租金；若两被告违约，则原告有权要求两被告按照车辆购置总价款的千分之三支付违约金，同时原告有权不退还两被告保证金，并要求两被告支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。此后，海荣公司受原告指示将上述租赁车辆交付被告王建明，并代原告向被告王建明收取租赁保证金7196元。2014年12月25日，原告扣除租赁保证金及其他购车费用后，将剩余购车款汇入海荣公司账户。租赁期间，两被告支付11期租金后未再付款，原告多次向两被告催讨未果。根据合同约定，两被告应支付的违约金按照车辆购置总价款的千分之三计算应为308.40元，租赁保证金冲抵违约金后，剩余保证金用于冲抵租金，冲抵后，两被告还应支付原告租金为53112.40元及车辆留购价款100元。
以上事实由原告提供的《车辆融资租赁合同》、《融资租赁首付款、保证金代收确认书》、中国建设银行网上银行电子回单、租赁物接收确认书、租赁物清单、中国建设银行中间业务代扣款失败清单及原告庭审陈述等予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建明、黄光梅应于本判决发生法律效力之日起七日内共同支付原告浙江智慧普华融资租赁有限公司租金53112.40元及车辆留购价款100元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1130元，由被告王建明、黄光梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 齐 琦
人民陪审员 柯赛琴
人民陪审员 俞可宁
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 林琼洁
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南市民一终字第1101号
上诉人（原审被告）：韦某某。
委托代理人：李德明。
被上诉人（原审原告）：蓝某某。
上诉人韦某某因与被上诉人蓝某某变更抚养权纠纷一案，不服马山县人民法院（2014）马民一初字第574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月16日受理后，依法组成合议庭，并于2014年11月28日组织各方当事人到庭就本案争议事项进行调查、辩论和调解。上诉人韦某某及其委托代理人李德明，被上诉人蓝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：蓝某某与韦某某于2002年5月经他人介绍认识后恋爱，2003年1月8日到婚姻登记机关办理结婚登记手续，2003年11月13日生育儿子韦某阁，蓝某某与韦某某结婚之前，蓝某某与前夫于1998年2月20日生育一女儿蓝某云。蓝某某与韦某某在夫妻关系存续期间，因感情破裂，于2011年6月21日在一审法院调解协议离婚。调解协议载明，女儿蓝某云由蓝某某自行抚养，婚生儿子韦某阁由韦某某自行抚养。2014年7月份之前，韦某阁在马山县白山镇城北小学读至四年级，平时上学、放学由蓝某某或者蓝某某的父亲接送，学费等相关费用由蓝某某支付。
另查明，蓝某某离婚后在马山县白山镇中学街其父亲的房屋居住，系马山县食品公司职工，平时有空余时间开三轮摩托车营运谋生，韦某某在马山县城经营铝合金生意，蓝某某与韦某某从经济上都有能力抚养小孩。蓝某某与韦某某的婚生儿子韦某阁于×年×月×日出生（现年10周岁），系限制民事行为能力人，一审法院在庭审前和审理结束后征求蓝某某与韦某某的婚生儿子韦某阁自愿跟谁生活，韦某阁均向一审法院陈述，母亲管我的学习和生活，我自愿跟随母亲蓝某某生活。
一审法院认为：蓝某某与韦某某于2011年6月21日在一审法院协议离婚后，婚生儿子韦某阁在蓝某某与韦某某离婚时协议由韦某某抚养。现韦某阁已年满十周岁，系限制民事行为能力人，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第（三）项规定“十周岁以上的未成年子女，愿随另一方生活该方又有抚养能力的，一方要求变更抚养关系的，应予以支持；”，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”，一审法院在诉讼过程中征求韦某阁愿意随谁生活时，韦某阁向一审法院陈述愿意随母亲蓝某某生活。因此，对蓝某某与韦某某婚生儿子韦某阁抚养权，根据本案的实际情况和有关法律规定以及韦某阁的意愿，韦某阁由蓝某某抚养更有利于其健康成长，故对蓝某某要求将婚生儿子韦某阁变更由蓝某某抚养的诉讼请求，予以支持。在韦某阁随蓝某某生活期间，依照法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，韦某某有探望韦某阁的权利，蓝某某有积极协助的义务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第一款第（三）项的规定，判决：蓝某某和韦某某的婚生儿子韦某阁原随韦某某生活并由韦某某抚养，现变更随蓝某某生活并由蓝某某抚养至韦某阁能独立生活能力时止，在韦某阁随蓝某某生活期间，韦某某在不影响蓝某某的生活、工作和韦某阁学习的情况下有探望韦某阁的权利，蓝某某有积极协助的义务。案件受理费100元，由蓝某某负担。
上诉人韦某某上诉称：被上诉人蓝某某是马山县食品公司下岗职员，平时并不开三轮摩托车挣钱，属于无收入和固定住所的人员。韦某阁至今仍随上诉人共同生活，且上诉人只有韦某阁一个孩子，被上诉人婚前已经有一个孩子。综上，一审认定事实错误，判决结果错误，请求依法予以撤销，驳回被上诉人蓝某某的诉讼请求。
被上诉人蓝某某答辩称：一审判决事实清楚，证据充分，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
当事人争议的焦点是：上诉人蓝某某诉请变更韦某阁的抚养关系是否有足够的事实和法律依据？
被上诉人蓝某某二审提交一份证据：三轮车道路运输证和行驶证，证明其一直在从事三轮车营运。上诉人韦某某对证据的真实性没有异议，但认为两个证件已经过期了，三轮车不能再营运了。本院认为，被上诉人蓝某某提交的证据能够证实其拥有三轮车一台，至于是否达到其证明目的，待后阐明。
上诉人韦某某对一审认定的关于被上诉人蓝某某系马山县食品公司职工，平时有空余时间开三轮摩托车营运谋生的事实有异议，认为被上诉人目前并没有开三轮车营运。本院认为，经核实，被上诉人的三轮车的机动车行驶证确实已经过期了，但并不能证实被上诉人没有继续营运，上诉人主张被上诉人已经不再营运，但没有提交相关证据证实，故本院不予采信。被上诉人自认确实是马山县食品公司的下岗职工，一审认定有误，本院予以纠正。综上，本院认定被上诉人是马山县食品公司的下岗职工，从事三轮车营运的事实。一审查明的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为：上诉人韦某某主张被上诉人蓝某某属于无收入和固定住所的人员，但未能就其主张提供确凿的证据证实，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”因婚生子韦某阁已经向法院陈述愿意随其母亲蓝某某共同生活，而被上诉人蓝某某亦有抚养能力，一审法院据此判决变更原抚养关系是正确的，本院依法予以维持。被上诉人蓝某某表示自行负担韦某阁此期间的抚养费，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。一审法院未予明确韦某阁的抚养费负担问题，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
变更马山县人民法院（2014）马民一初字第574号民事判决为：被上诉人蓝某某和上诉人韦某某的婚生儿子韦某阁原随上诉人韦某某生活并由其抚养，现变更随被上诉人蓝某某生活并由其抚养至韦某阁有独立生活能力时止，此期间韦某阁的抚养费由被上诉人蓝某某负担，在韦某阁随被上诉人蓝某某生活期间，上诉人韦某某在不影响被上诉人蓝某某的生活、工作和韦某阁学习的情况下有探望韦某阁的权利，被上诉人蓝某某有积极协助的义务。
一审案件受理费100元，由被上诉人蓝某某负担；二审受理费100元，由上诉人韦某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付 浩
审 判 员 肖燕青
代理审判员 李常增
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 林 路
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书(2015)北执字第1012号申请执行人邓世英，女，1950年3月27日出生，汉族，住北流市。申请执行人曾楚嵋，女，1977年10月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人曾秋燕，女，1980年11月29日出生，汉族，住址同上。被执行人宁南基（又名宁南期），男，1955年12月5日出生，汉族，住北流市。被执行人南宁市南基抗酸特种水泥投资有限公司，住所地南宁市江南区苏圩镇隆德村渠西坡岜铺山。法定代表人宁飞琳，该公司董事长。关于申请执行人邓世英、曾秋燕、曾楚嵋与被执行人宁南基、南宁市南基抗酸特种水泥投资有限公司民间借贷纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2015）玉中民一终字第38号民事判决书及本院作出的（2014）北民初字第166号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宁南基、南宁市南基抗酸特种水泥投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓世英、曾秋燕、曾楚嵋于2015年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在2014年1月23日，本院作出了（2014）北民初字第166-1号民事裁定书，依法查封了原南宁市宁南特种水泥有限公司（现为南宁市基抗酸特种水泥投资有限公司）所有的国有土地使用权(土地使用证证号：邕国用（1998）字第18011307号)及冻结了被执行人宁南基在被执行人南宁市基抗酸特种水泥投资有限公司所持有的股权（以价值335.65万元为限）。在2015年1月13日，本院作出了（2014）北民初字第166-3号民事裁定书，继续冻结被执行人宁南基在被执行人南宁市基抗酸特种水泥投资有限公司所持有的股权（以价值335.65万元为限）。现为方便案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封原邕宁县苏圩镇特种水泥有限责任公司（现为南宁市南基抗酸特种水泥投资有限公司）所有的国有土地使用权(证号邕国用（1996）字第0180107号)，查封期限为期三年。二、继续冻结被执行人宁南基在南宁市南基抗酸特种水泥投资有限公司所持有的股权，冻结期限为期三年。需要继续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖健审判员  刘峻志审判员  李圣富二〇一五年十一月二十四日书记员  凌 威
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第276号
申请执行人卢永刚，男，汉族，生于1964年4月19日。
被执行人江油市长足房地产开发有限公司。
法定代表人张松柏。
本院根据已经发生法律效力的（2005）江油民初字第1401号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油市长足房地产开发有限公司的银行存款290734.98元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件受理费10550元、保全费1420元、执行费4260元，从被执行人江油市长足房地产开发有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林清泉
二〇一五年一月二十日
书记员 陈 礼
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初4957号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周雯婕，浙江英普律师事务所律师。
被告：温州市天成文化娱乐有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海茶山高教园区中心区高教园区商务中心一期304室。统一社会信用代码：91330304669197124L。
法定代表人：王丽明。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告温州市天成文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对本案的起诉。
本案受理费225元，减半收取112.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 陈正产
二〇一七年九月二十五日
代书记员 杨 娜
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）温泰执非字第38号
申请执行人：泰顺县人口和计划生育局，住所地：泰顺县。
法定代表人：吴伟峰，系该局局长。
被执行人：薛长福。
被执行人：缪月员。
申请执行人泰顺县人口和计划生育局与被执行人薛长福、缪月员征收社会抚养费纠纷一案，申请执行人于2010年5月4日申请强制执行计生征字（三魁）第2009011号征收社会抚养费决定，本院经审查，于2010年5月18日作出（2010）温泰行审字第40号行政裁定准予强制执行，该裁定现已发生法律效力。本院于2010年8月4日立案执行，并于同日向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行生效法律文书所确定的义务：一、向泰顺县人口和计划生育局支付社会抚养费33104元；二、负担执行费100元。两被执行人至今均未履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人薛长福、缪月员的银行存款（泰顺县各金融机构）及其在泰顺县房管局、国土局的房产土地登记情况，均未发现有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院调查，被执行人薛长福、缪月员暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予以终结。申请执行人此后如发现被执行人有可供执行财产等情况的，可依法请求继续执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）温泰执非字第38号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶建克
二〇一〇年十月二十一日
书记员 陶智俊
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1325财保93号
申请人李自香，女，1966年12月4日出生，汉族，居民，住费县。
被申请人王文进，男，1978年1月14日出生，汉族，居民，住费县。
申请人李自香因诉前财产保全于2017年2月14日向本院提出申请，要求对被申请人王文进驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全价值15000元）予以扣押，并已提供现金3000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人王文进驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。
申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 任广侠
审判员 麻 欣
审判员 李淑兰
二〇一七年二月十四日
书记员 王 锋
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第432号
申请执行人：武鸣县人口和计划生育局，现住武鸣县城厢镇永宁路。
被执行人：梁某。
被执行人：潘某。
本院在执行武鸣县人口和计划生育局申请执行梁某、潘某关于社会抚养费征收一案，在执行过程中，本院已经依法对梁某的银行存款进行扣划，该案全部履行款及执行费已经到位，履行款已经支付给申请执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
武鸣县人民法院（2014）武行审字第35号裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 韦耿明
审判员 黄明才
二〇一四年十一月十八日
书记员 莫淑丽
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）射执字第01108号
申请执行人皋德美。
被执行人张海成。
被执行人薛艳萍。
申请执行人皋德美与被执行人张海成、薛艳萍借贷纠纷一案，射阳法院于2014年3月14日作出（2013）射开民初字�1171号民事判决书已发生法律效力，依该裁判被告张海成、薛艳萍在本判决生效后十日内偿还原告皋德美借款人民币120000元，其中70000元借款，从2012年5月28日起，按约定的年利率2%计算，50000元借款，从2012年9月11日起按约定的年利率1.5%计算向原告皋德美支付利息至本判决确定的履行之日。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月19日立案受理。
执行过程中，本院依法查询其银行存款，银行无存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本�申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）射开民初字第1171号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐海明
审 判 员 王 樵
代理审判员 胡耀忠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 成 云
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢426号（2014）射执字第01108号皋德美、张海成、薛艳萍：皋德美申请张海成、薛艳萍借款合同纠纷一案，执行标的122700元，执行过程中已执行到位122700元，申请人同意以122700元结案，执行费1741元由被执行人张海成缴纳，申请执行人向本院申请结案。至此（2013）射开民初字第1171号民事判决书已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第00650号
申请执行人郭胜福。
申请执行人黄莲花。
申请执行人柯水花。
被执行人汤沿明。
关于申请执行人郭胜福、黄莲花、柯水花与被执行人汤沿明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2014）开民初字第00474号民事判决书，已发生法律效力。依据该判决书，汤沿明应于判决生效之日起十五日内给付郭林营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费，合计15532.30元；案件受理费862元，由汤沿明负担。2014年8月19日，郭林因意外事故死亡，并于2014年11月12日注销户口。故依照法律规定，郭胜福、黄莲花、柯水花于2014年11月25日向本院申请执行，要求被执行人汤沿明立即给付营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、案件受理费，合计16394.30元。本院于同日立案执行。
执行过程中，本院通过银行、房产、车辆等相关部门查询，未发现被执行人汤沿明有房产、车辆登记信息，亦未发现有可供执行的银行存款。
本院向申请执行人发出风险告知书，并将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行财产。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）开民初字第00474号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 周修俊
审判员 陆荫唐
审判员 缪 军
二〇一五年五月二十二日
书记员 李 华
附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省荆门市掇刀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0804刑初75号
公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
被告单位桂林绿苑米业有限公司，组织机构代码证751218799，住所地广西壮族自治区桂林市灵川县灵川镇。法定代表人曹某某，系桂林绿苑米业有限公司执行董事。
诉讼代表人曹某某，桂林绿苑米业有限公司法定代表人、执行董事。
被告人伍佩玲，女，1965年10月8日出生于广西壮族自治区灵川县，桂林绿苑米业有限公司股东，住广西壮族自治区桂林市灵川县定江镇。
辩护人周明学、易昆，湖北兴联律师事务所律师。
荆门市掇刀区人民检察院以掇检刑诉[2017]49号起诉书指控被告单位桂林绿苑米业有限公司、被告人伍佩玲犯虚开增值税专用发票罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员肖俊莉、代理检察员刘丹出庭支持公诉，被告单位桂林绿苑米业有限公司法定代表人曹某某、被告人伍佩玲及其辩护人周明学、易昆到庭参加诉讼。本案经合议庭评议现已审理终结。
经审理查明，2013年6月下旬，被告人伍佩玲作为被告单位桂林绿苑米业有限公司（以下简称“绿苑米业”）的股东、实际控制人与王某某（另案处理）联系，要求其作为中间人介绍一家企业给绿苑米业虚开增值税专用发票。后王某某找到湖北荆门北郊国家粮食储备库（以下简称“北郊粮库”）业务科科长詹某某（另案处理），让其帮助向绿苑米业虚开增值税专用发票。双方约定绿苑米业与北郊粮库签订购买稻谷的购销合同，北郊粮库按合同金额向绿苑米业提供增值税专用发票，按每吨人民币11元的价格获取开票的好处费。王某某将詹某某上述要求电话告知伍佩玲，伍佩玲对签订虚假合同和收取开票费表示同意。后北郊粮库与绿苑米业签订了一份销售5300吨稻谷、金额为1473万元的合同。为了在北郊粮库的公司账目上造成对方公司支付货款的假象，时任北郊粮库财务科科长陶某某（另案处理）安排粮库的会计与王某某以循环转账的方式在北郊粮库的银行账户上走资金流水1473万元，其中北郊粮库按每吨11元的价格扣除了5.83万元的开票好处费后，剩余的资金全部转回到了王某某的账户中。同年6月28日、7月5日，陶某某在该笔业务没有真实交易的情况下，以北郊粮库为开票方向绿苑米业先后开具了17份价税合计1473万元的增值税专用发票，其中税款金额为人民币169.46万元。王某某通过邮寄的方式将增值税专用发票交给了伍佩玲。同年8月初，伍佩玲电话联系王某某要求再次虚开增值税专用发票，王某某遂再次找到詹某某，要求北郊粮库向绿苑米业虚开增值税专用发票，双方约定开票好处费不变。北郊粮库遂与绿苑米业签订了一份销售6000吨稻谷、金额为1500万元的销售合同。后王某某与北郊粮库的会计祁某在陶某某的安排下以循环转账的方式在北郊粮库的银行账户上走了1500万元的资金交易流水，其中北郊粮库扣除了6.6万元开票好处费后，剩余的资金均全部转回到了王某某的账户中。同年8月16日，陶某某在明知双方没有真实货物交易的情况下，以北郊粮库为开票方给绿苑米业开具了价税合计1500万元的增值税专用发票，其中税款金额为人民币172.57万元。后王某某通过邮寄的方式将增值税专用发票交给了伍佩玲。
被告人伍佩玲收到以上虚开增值税专用发票后，安排公司仓库管理员罗某某制作了假的实物入库单，后又安排公司会计高某某制作了假的财务会计报表，并于2013年7月至2013年10月间，将北郊粮库向绿苑米业开具的价税合计共计2973万元的增值税专用发票分多次在桂林市灵川县国税局全部进行了认证并抵扣，抵扣税款3420265.46元。案发后，被告人伍佩玲已经退缴了绿苑米业全部违法所得。被告人伍佩玲在荆门市公安局掇刀分局经济犯罪侦查大队侦查期间检举揭发他人行贿、受贿的违法行为，后经查证属实。社区矫正机构建议对被告人伍佩玲适用非监禁刑。
上述事实，被告单位桂林绿苑米业有限公司诉讼代表人曹某某、被告人伍佩玲在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某某、詹某某、陶某某、曹某某、高某某、伍某某、伍某某1、罗某某、王某某1的证言，荆门市公安局掇刀分局调取证据通知书（副本）、协助查询财产通知书（回执）、销售合同、采购合同、湖北增值税专用发票、营业执照、桂林绿苑米业有限公司章程、实物入库单、记账凭证、银行卡取款业务回单，说明、扣押清单，灵川县国家税务局关于桂林绿苑米业有限公司税收相关情况说明，举报材料、伍佩玲检举立功材料补充说明、桂林市公安局象山分局受案登记表、立案决定书、居留证、桂林市象山区人民检察院象检侦监批捕[2017]32、34号批准逮捕决定书、广西桂林市公安局象山分局逮捕证，桂林市公安局刑事警察支队叠彩第一责任区刑警大队抓获经过，调查评估意见书，人口信息表及被告人伍佩玲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位桂林绿苑米业有限公司违反国家税收征管和发票管理规定，在没有真实货物交易的情况下，为单位利益，以单位名义要求他人为本单位虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人伍佩玲身为单位直接负责的主管人员，为单位利益而要求他人为单位虚开增值税专用发票，数额巨大，已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人伍佩玲揭发他人犯罪行为，查证属实，可以认定为有立功表现，可以减轻处罚。被告人伍佩玲已退缴桂林绿苑米业有限公司全部违法所得，可以从轻处罚。被告人伍佩玲到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告单位桂林绿苑米业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币100万元（已缴纳）。
被告人伍佩玲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（被告人伍佩玲的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告单位桂林绿苑米业有限公司的违法所得人民币3420265.46元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张志军
代理审判员 张 昆
人民陪审员 付华军
二〇一七年五月八日
书记员吴婷婷
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第2785号
罪犯陈明平，男，1962年1月10日出生，重庆市梁平县人，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2002年10月31日作出（2002）渝二中刑一初字第79号刑事判决，以被告人陈明平犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2005年9月25日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第632号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年3月14日重庆市高级人民法院作出（2008）渝高法刑执字第197号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2010年7月16日重庆市第五中级人民法院作出（2010）渝五中法刑执字第2194号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2012年6月19日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第3465号刑事裁定减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利一年；2014年1月20日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第591号刑事裁定减去有期徒刑十个月。刑期至2023年9月13日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯陈明平能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯陈明平，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈明平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈明平减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年六月十一日
书 记 员 袁 娜
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执2416号
申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，地址：高安市瑞阳新区东区。
法定代表人：金某某，职务：主任。
被执行人付某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
申请执行人高安市高安市卫生和计划生育委员会与被执行人付某某征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第104号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第104号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一七年十一月二十七日
书记员 胡丽红
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第1592号
罪犯邓小明，男，1972年1月2日出生，汉族，出生地广东省清远市英德市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市英德市人民法院于2011年12月1日作出（2011）清英法刑初字第205号刑事判决，以被告人邓小明犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省北江监狱因罪犯邓小明在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓小明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖17次，2013年3月记表扬一次，2013年9月记表扬一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓小明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓小明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李功庆
审判员 解亚安
二〇一四年一月二十二日
书记员 范 杰
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3821号
罪犯孟金龙，男，1966年2月23日出生于山东省济南市天桥区，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇二年九月二十三日，山东省济南市中级人民法院作出（2002）济刑一初字第53号刑事判决，以被告人孟金龙犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇五年二月七日、二〇〇七年二月六日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。二〇一〇年、二〇一二年四月十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月。
执行机关山东省济南监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯孟金龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孟金龙在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯孟金龙自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次。
本院认为，罪犯孟�龙在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孟金龙减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自减刑之日起计算，至2022年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年七月八日
书 记 员 冯 玮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3821号
罪犯肖野，男，1985年5月15日出生，满族，辽宁省清原县人，初中文化程度，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省莱芜市莱城区人民法院于2010年7月20日作出了（2010）莱城刑初字第264号刑事判决，以被告人肖野犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年7月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯肖野在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯肖野在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯肖野在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯肖野减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月26日至2019年4月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 张岩岩
代理审判员 李 静
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 焦 娇
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民三初字第227号
原告王某。
委托代理人谢天华，洛阳市西工区南昌路南口社区居民委员会推荐诉讼代理人。
被告李某甲。
委托代理人尚文茂，河南宇耀律师事务所律师。
原告王某与被告李某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱自豪独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及双方代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告双方系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生一男孩李某乙。由于婚前缺乏了解，孩子出生后，被告不履行抚养孩子的义务，完全是原告一个人抚养和照顾孩子。2014年4月、2014年10月，原告先后两次向法院起诉离婚，因种种原因未解除双方的婚姻关系。现原、被告分居两年，双方没有任何来往，无任何和好可能，夫妻感情已彻底破裂。为了孩子能健康成长，为了解除这个名存实亡的婚姻关系，故再次起诉，请求判决离婚，我抚养儿子，被告承担抚养费。
被告李某甲辩称，原告所说不是事实，我不同意离婚，法院如果坚决判决离婚，我要求抚养儿子李某乙，原告承担抚养费。另外，我和原告共同申请购买了位于洛阳市涧西区华山路得福苑4-3-502号经济适用房，该房屋为夫妻共同财产，应予分割。为购房我给原告50000元，应为夫妻共同财产予以分割。
审理查明，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一男孩李某乙，现随原告生活。婚后夫妻感情一般，双方常因生活琐事发生争执。2013年6月，双方因家庭矛盾开始分居生活至今。原告曾于2014年4月第一次起诉离婚，经本院做调解工作，原告撤回起诉。2014年11月，原告第二次起诉离婚，后被本院判决驳回离婚诉讼请求。2015年8月，原告第三次诉于我院，要求离婚。
另查明，原、被告婚后无共同财产、无共同债务和存款。被告在结婚后于2010年12月9日给原告50000元。原告称该50000元系彩礼，被告称该50000元用于购买经济适用房。
本院认为，原、被告分居已满两年，婚后常因生活琐事发生矛盾，未建立起真正的夫妻感情，导致原告多次向本院起诉离婚，双方至今仍未和好，说明夫妻感情已彻底破裂，应准予双方离婚。关于子女抚养，婚生男孩李某乙现随原告生活，可由原告抚养，被告每月负担400元生活费。关于财产，被告在结婚后于2010年12月9日给原告50000元，根据实际情况，本院酌定原告退还被告22500元整。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告李某甲离婚。
二、婚生男孩李某乙由原告王某抚养，被告李某甲每月承担400元抚养费，直至儿子年满18周岁。从2015年10月开始，于每年6月底前付清当年费用，2015年的费用于2015年12月底前付清。
三、原告王某退还被告李某甲22500元整，于本判决生效后3日内付清。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 朱自豪
二〇一五年十月八日
书记员 杨思晗
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大舍民初字第9号
原告：大安市农村信用合作联社
法定代表人：徐茂友职务理事长
组织机构代码证号
委托代理人：张永好，男，1965年3月6日生，汉族，原告单位职工，现住大安市舍力镇。
被告：苏忠久，男，1951年5月1日生，汉族，农民，住大安市。
原告大安市农村信用合作联社诉被告苏忠久借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张永好，被告苏忠久到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年11月26日被告苏忠久在我社借款一笔，借款本金27000.00元并约定借款利率及还款日期，且签订了贷款凭证。现该笔借款已逾期，经我社多次催要借款人拒绝给付借款本息。为了维护原告的利益，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还借款本金27000.00元及利息。
被告辩称：原告起诉我的借款的数额及时间都对。我身体不好，暂时没有能力偿还。等我病情好转之后，我再想办法偿还吧。
根据原告的起诉及被告的答辩，本案争议焦点为：原告要求被告立即偿还借款本金27000.00元及利息的诉讼请求是否合理合法？
原告为证实自己的主张提供的证据有：
贷款凭证一份。
用以证明被告苏忠久于2009年11月26日在原告处借款一笔，借款本金27000.00元及约定的借款利率、还款日期，现该笔借款按贷款凭证的约定已超期。被告质证无异议，本院对该份证据的证明力予以采信。
被告未提供证据。
经审理查明：被告苏忠久于2009年11月26日在原告处借款一笔，借款本金27000.00元并约定了借款利率、还款日期，现该笔借款按约定已逾期。
本院认为，原、被告在自愿平等的基础上签定贷款凭证，该贷款凭证应属借款合同，该合同合法有效。合同中双方约定了借款金额、利率、还款期限。借款到期后，被告苏忠久应当按照合同的约定向原告履行给付借款本金及相应利息的义务，故原告的请求符合法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告苏忠久向原告大安市农村信用合作联社偿还借款本金27000.00元及利息（按约定利率计算至本判决生效之日止）
上款于本判决发生法律效力后立即给付
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元由被告苏忠久承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 张作瀚
审 判 员 李 伟
人民陪审员 付立德
二〇一五年四月二十日
书 记 员 华卫贺