河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第43号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人潘某一，男。
辩护人张明堂，河南平允律师事务所律师。
河南省临颍县人民检察院以临检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人潘某一犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员张春雷、付梦琳出庭支持公诉，被告人潘某一及其辩护人张明堂到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：2013年9月7日上午8时许，被害人段某某在临颍县皇帝庙乡潘庄村被告人潘某一家棉花地地头偷盗潘某一家电动三轮车电瓶时，被潘某二、潘某三当场发现。后潘某一用威胁揭发段某某违法犯罪活动的手段，分两次敲诈段某某5000元（第一次敲诈2000元，后又继续实施敲诈行为，获得3000元）。被告人潘某一被抓获后，2013年12月9日，潘某一近亲属将敲诈所得5000元全部退给段某某。
公诉机关认为：被告人潘某一以非法占有为目的，以威胁揭发被害人违法犯罪活动的手段敲诈他人财物，共计5000元，数额较大，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人潘某一对检察机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人辩护意见：一、被告人潘某一具有以下法定和酌定从轻处罚情节。1、潘某一到案后如实供述自己的罪行，经公安机关批评教育知道自己的行为构成犯罪后，积极督促家人将5000元交给公安机关，现公安机关已将5000元转交给段某某。2、被告人的行为完全是自己法律意识淡薄和贪图小便宜思想造成的，自己现在十分后悔，表示坚决改正。3、潘某一平时在村里一贯表现良好，还是村民组组长。是段某某提出的私了，经中间人多次协调，最终以5000元不再追究段某某法律责任了却此事。潘某一没有将5000元据为己有，而是连续三天宴请本村村民。二、被害人段某某并不是单纯受害者，为逃避法律责任提出拿钱私了，本身行为非法，在本案中存在重大过错。
经审理查明，2013年9月7日上午8时许，被害人段某某在临颍县皇帝庙乡潘庄村被告人潘某一家棉花地地头偷盗潘某一家电动三轮车电瓶时，被潘某二、潘某三当场发现。后潘某一利用威胁揭发段某某违法犯罪活动的手段，分两次敲诈段某某5000元。被告人潘某一2013年12月7日被临颍县公安局刑事拘留，2013年12月9日，潘某一近亲属将敲诈所得5000元通过临颍县公安局全部退还给段某某。
上述事实，有下列证据予以证实。
被告人潘某一供述，2013年9月7日上午8点左右，我当时在家，潘某三给我打电话说我家电瓶被偷了，小偷被他当场抓获。我就赶到了现场，看见潘某三正在地头那站着，旁边有十几个我村村民，偷电瓶的中年男子在旁边站着（后来知道他叫段某某），当时被偷的电瓶在段某某的电瓶车上放着，段某某对偷电瓶的事也承认了，我当时想把他送到派出所，他苦苦哀求。过了一会一名妇女骑着电车来了（后来知道她是段某某的妻子，名叫雒某某），她到了之后拿2000元递到我手里，我本来不想接，旁边人劝我拿着，我就装兜里了。我还是想把段某某送到派出所，他们夫妻一直不停的求着我。这时段某某在我村的亲戚田某某、田某某的哥潘某四、潘某五都过来求我放了段某某，我不答应。过了一段时间，潘某六递给我3000元钱（段某某妻子又回家拿了3000元），我不想接，他还是非往我手里塞，最后我没办法就把3000元装兜里了，然后替段某某求情的人把他领走了。事后我请村里老少爷们吃了顿饭，然后几个主要参与要钱的人我又在第二天请了一桌，第三天请了亲戚几个人，总共花了2200元，下余钱我留下了。
被害人段某某陈述，我偷别人一个电动车上的电瓶，我是来投案的；然后这家人敲诈我5000元，我来报案。2013年9月7日上午8点多，我去临颍干活走到皇帝庙乡冉庄公墓北时，发现有一家棉花地的地头停了一辆电动三轮车，我当时不知道脑子里想的啥，就把这辆电动三轮车的四块电瓶分着卸下来放到我车上，还没走呢就被两个年轻孩拦住（一个叫潘某三、一个叫潘某二），他们说：“这是我村潘某一家的电瓶，你站住不能走”。因为被当场抓获，我害怕就没敢动，潘某三把我的手机和电车钥匙要走了。潘某三从地里喊出潘某七，随后潘某七的儿子潘某一从村里过来了，潘某七问过我情况后对我说：“电瓶你也没有拿走，再说你在这也有亲戚，你拿来2000元放你走”，然后潘某七回家了。潘某三让我往家打电话，我就给妻子雒某某打电话让她拿来2000元，没有告诉她啥原因，在这期间陆陆续续从冉庄村来了十多个人看热闹。过了一会，我妻子骑着电车来了，她知道事情的原委后也怕丢人，就拿了2000元递到潘某三手里，潘某三把钱装到兜里后，潘某三和潘某一就翻脸了。先是潘某三说：“谁给你说2000元到底了，回家再拿6000元”。潘某一也说：“本来想让你拿1万元，看你家亲戚面子，让你拿8000元，回家再拿钱去，你敢不拿钱把你送派出所去”。我和妻子咋求情都不中，不再拿钱就不让我和妻子走，这时我表姐田某某从家里赶过来，也帮我求了半天情，还是说不通，最后没有办法我妻子回家拿钱了，我妻子回家只借了3000元，潘某六把钱交给潘某一，潘某一还是不愿意，还以吃饭的名义再要500元才肯放人，没办法我表姐说：“我表弟媳妇回家借钱了，他家实在没钱，你就先让他走吧”。最后潘某八跟潘某一搞价搞到300元，潘某八说：“这样吧，你啥时候要这300元你找我要”。潘某一这才同意放我们走了。
证人雒某某证明，2013年9月7日上午8点多，我丈夫段某某给我打电话说让我拿2000元到临颍县皇帝庙乡潘庄，我问什么原因他不说，到了之后问过他才知道他偷潘某一家的电三轮车上的电瓶，被潘某三和潘某二当场抓住，潘某一让我家拿2000元私了，不然就让警察抓段某某。我嫌丢人，也怕我丈夫被抓，就把2000元交给了潘某三。潘某三和潘某一翻脸非让我们再拿6000元才让我们走。我咋求情都不中，后来我表姐田某某也赶过来说了半天好话还是不行，没办法我就又回家借了3000元交给潘某一，潘某一又以吃饭的名义要我们再拿500元，最后潘某八跟潘某一搞价搞到300元，打了保票说钱找他要，潘某一才让我和丈夫走了。
证人潘某三证明，2013年9月7日上午7点多，我和潘某二去上班，途径冉庄公墓北潘某一家棉花地时，看见有个人在路边把一辆电三轮的电瓶卸下来，放在旁边一辆电动车上，我和潘某二感觉不对劲就拐回去问这个人，这个人看被我们发现就老实承认自己偷电瓶的事，还把自己兜里的钱和手机都拿出来，我怕这个人跑了，就把他的手机和电车钥匙拿走了。我给潘某一打电话，随后村里来了不少人，潘某一也赶过来，偷电瓶的段某某很害怕，就提出拿2000元私了，当时潘某一不愿意，要把他送派出所。过了一会一名中年妇女骑了辆电动车过来，她拿了2000元往潘某一手里塞，潘某一经不住纠缠收下了2000元钱。潘某一这时还想把段某某送到派出所，最后这家人又拿出3000元，潘某一从潘某六手里接过3000元钱。田某某、潘某八和潘某六把段某某领走了。潘某一当天中午请围观的老少爷们了两桌。第二天在广超家又请了一桌，这两次我都在场。第三天潘某一在他父亲家又安置了一桌，总共花多少钱不清楚。
证人田某某证明，2013年9月7日上午9点多，我听村里人说我表弟段某某偷潘某一家的电瓶被人当场逮住，我就去到潘某一家棉花地头，我想都是一个村的就求情把段某某放了。潘某一说：“本来想让他拿1万元，看在咱们同村的份上，就让他拿8000元吧”。我说8000元太多，小户人家拿不出那么多现钱，潘某一死活不松口。我跟弟媳雒某某商量，她说她给潘某一跪下磕头求情潘某一也不放人。雒某某没办法给潘某一拿了2000元，潘某一收钱后翻脸不认账。潘某一、潘某三非让雒某某再拿8000元才肯放人。雒某某回家又借了3000元，我交给潘某一，他嫌少不接，非得要5000元，还说不给钱把段某某送派出所。后潘某六把钱递给潘某一，潘某一接过3000元后还想要500元吃饭钱，最后潘某八和潘某一搞到300元，并表示保证啥时间要这300元找他，潘某一这才把电动车钥匙拿出来，我表弟他们夫妻走了。
证人潘某八证明，2013年9月7日上午9点多，段某某偷潘某一家的电瓶被人抓住，我接电话后赶到现场。我去的时候，潘某一和段某某已经谈好5000元了却偷电瓶这件事，我听潘某一说他本想要1万元，因为段某某在本村有亲戚才给他少要了5000元，让段某某再拿500元吃饭钱，段某某不拿，我过去把潘某一拉到一边说，别要500元了，都是亲戚，拿300元妥了。潘某一同意了，段某某夫妻就走了。后潘某一、潘某三、潘某二三人在潘某二家喝完酒遇见我问我要那300元钱。2013年9月8日晚上，我侄子潘小闯说段某某想告，感觉有点亏，看能不能退给段某某点钱。我就和潘小闯、潘某六一起去了潘某一家，潘某一不同意，说给潘某三分了500元，给潘某二分了多少钱没明说。到了2013年9月10日下午，我和潘某二几个人在我家打牌，潘某一拿了200元钱和一条帝豪烟给了潘某二。
证人潘某六证明，2013年9月7日上午9点多，我听田某某说段某某临时起意偷潘某一家的电瓶被人抓住了。我去时段某某妻子已经给潘某一2000元了，潘某一嫌少不让段某某走。田某某让我帮忙求情，潘某一声称再拿5000元才放段某某走。没有办法段某某妻子又回家拿来了3000元递给潘某一，他嫌少不接，非要5000元。最后没办法我把钱递给潘某一，潘某一拿了钱后还是不让段某某走，还要500元吃饭前，旁边潘某八跟潘某一求情，500元降到300元，但是要现钱，段某某拿不出来，最后潘某八没办法说钱你啥时间要找我就行了，这样潘某一才放段某某他们走。后我所知道潘某一请围观群众吃了顿饭，潘某二对我说潘某一给了潘某三500元，潘某三给潘某二买了条裤子。潘某一给潘某二一条帝豪烟和二三百元钱。
案发现场照片。
收到条和领款条。
案件来源及抓获经过。
被告人户籍证明。
被告人的辩护人当庭提供皇帝庙乡冉庄村民委员会证明，证明潘某一是三组组长，村监委会副主任，平时在村里表现好，遵纪守法。
以上证据经当庭举证、质证、查证属实足以认定。
本院认为，被告人潘某一以非法占有为目的，以威胁揭发被害人段某某盗窃犯罪活动的手段，敲诈他人财物共计5000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，临颍县人民检察院指控被告人潘某一犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人潘某一庭审期间认罪态度较好，系初犯，家属在案发后，已退出全部赃款。被害人段某某的盗窃违法行为，是该案的起因，被害人为了逃避法律的制裁，自愿拿钱私了，在该案中存在严重过错，综上理由对被告人从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决如下：
被告人潘某一犯敲诈勒索罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2014年5月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 陈胜然
审 判 员 李 佳
人民陪审员 乔广磊
二〇一四年五月十三日
书 记 员 刘保雷