安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初2094号
原告:天津东宏凯元国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七区2单元-715）统一社会信用代码91120116300550792T。
法定代表人：王敬东，总经理。
委托诉讼代理人：胡有斌，天津敬东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩炳浩，天津敬东律师事务所律师。
被告：天津远华海运有限公司，住所地天津市滨海新区第三大街金融街西区4号楼7-8层，统一社会信用代码91120116700570717Y。
法定代表人：李侃，董事长
委托诉讼代理人：冯玉山，天津泓毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贝艳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
原告天津东宏凯元国际贸易有限公司（以下简称东宏公司）与被告天津远华海运有限公司（以下简称远华公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告东宏公司委托诉讼代理人胡有斌、韩炳浩，被告远华公司委托诉讼代理人冯玉山、贝艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东宏公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款9631314.12元，并自2016年5月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：东宏公司为与马鞍山当涂发电有限公司（以下简称当涂发电公司）进行煤炭买卖交易，需要远华公司提供托盘融资，故东宏公司与远华公司、当涂发电公司分别签订煤炭购销合同。远华公司以预付款的形式将托盘资金支付给东宏公司用于购买煤炭，同时要求东宏公司出具《货权转移协议书》，以便于远华公司向税务机关开具增值税发票。在整个交易过程中，与买方当涂发电公司的接洽、合同谈判、购买、装船运输均由东宏公司完成，远华公司仅提供托盘资金及发票。远华公司为了控制资金安全，与东宏公司约定由远华公司与当涂发电公司另行签订合同进行结算。按照东宏公司与远华公司的合同约定，远华公司应当在收到当涂发电公司的结算款后，立即将尾款返还东宏公司，尾款的比例少则10%，多则20%-30%。但远华公司做了几单业务后即拒不支付从当涂发电公司结算回的尾款。从合同内容来看，远华公司在整个交易环节只享受收益，不承担任何风险。远华公司仍有9631314.12元尾款尚未支付东宏公司，侵害了东宏公司的合法权益，请求判如所请。
远华公司辩称，1、原被告双方已实际履行且未结算的为11份《煤炭买卖合同》，合同均系双方的真实意思表示，合法有效。远华公司已按约向原告支付了165897615.66元的货款，东宏公司亦已履行了供货义务并已向远华公司开具了153497274.93元的增值税发票，双方建立的为买卖合同关系。双方应当对11份合同进行总体结算，如按东宏公司主张结算其中对其有利的6笔，不仅不利于查清案件事实，还将严重损害远华公司的利益且违背公平原则。2、合同中已明确约定双方同意以当涂发电公司出具的结算单及有效数量、质量检验单对东宏公司进行结算，即在当涂发电公司对远华公司出具结算单并付清全部货款后，远华公司以当涂发电公司结算单的实际结算单价作为远华公司与东宏公司进行结算的基础价格，并以此基础单价加减单价调整项后作为远华公司与东宏公司的实际结算单价，合同约定的单价调整项包括煤炭吨货差价、煤质考核差价、资金占用费折算单价以及船期考核差价，且合同中已明确约定在结算之前，东宏公司需向远华公司开具相应的增值税发票，但东宏公司尚欠远华公司增值税发票12462814.19元，并不满足结算条件。3、因东宏公司未按约履行双方于2016年6月3日签订的《煤炭买卖合同》，导致该合同目的不能实现，已给远华公司造成了1121万元的经济损失，加上远华公司未能在保全阶段查封到东宏公司任何有价值的财产，若远华公司继续向东宏公司支付货款，会造成自身损失的进一步扩大与国有资产的进一步流失。综上，请求驳回东宏公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年3月24日，当涂发电公司向远华公司发出《关于燃料平台中标通知函》，通知远华公司为中标单位；2016年3月25日，当涂发电公司与远华公司签订《煤炭买卖合同》（合同编号：dt-
tjyhhy-2016-005），主要约定：卖方（乙方）远华公司同意以买方（甲方）当涂发电公司数量和质量验收结果作为结算依据向买方出售煤炭，供货数量45000吨（5000卡为基准，376元／吨含税，17%全额增值税专用发票）；结算价格＝基本价格（376元／吨含税）+质量调整价；在煤炭到当涂发电公司接卸验收后，当涂发电公司将结算单告之远华公司，远华公司核对无误后，开具增值税发票同当涂发电公司结算煤款，当涂发电公司在收到远华公司增值税发票后的三十天内付清所有货款；双方还对交货方式和运输、质量检验和数量核定、违约责任等作了约定。
同日，远华公司与东宏公司签订《煤炭买卖合同》，主要约定：卖方（乙方）东宏公司向买方（甲方）远华公司提供总数量45000吨煤炭（5000卡为基准，373元／吨含税，17%全额增值税专用发票）；卖方东宏公司负责运输，于2016年4月14日前到达交货地点当涂发电公司码头；双方确认以当涂发电公司出具的结算单扣减3元／吨作为双方的未计资金占用费前的结算价格；江船报港到卸载完毕离港时间合计七天，如超出，滞期费率由当涂发电公司付给东宏公司，按0.5元／吨天支付；双方及货场共同签订《货权转移协议书》后，远华公司预付东宏公司转移所有权的货物70%货款，东宏公司完成装港集运工作并具备装船条件，远华公司按照合同基本价格补充支付东宏公司货款，不超过全额货款的85%，东宏公司完成装港装船工作并递交远华公司相应金额增值税发票，远华公司按照合同基本价格补充支付东宏公司货款至全额货款的90%，当涂发电公司清付远华公司货款后，远华公司清付东宏公司剩余货款；双方同意以每一船煤为一批次进行结算，远华公司按当涂发电公司出具结算单及有效数量、质量检验单，向东宏公司出具结算单进行煤款结算；东宏公司确认当涂发电公司可在远华公司支付货款后的30个自然日内清付货款，若当涂发电公司未在上述条款约定期限清付货款，则远华公司向东宏公司就未收回货款自第31个自然日始就未收回货款按照日0.03%收取资金占用费，资金占用费以价格调整的形式在结算中体现；双方还对交货方式和运输、质量检验和数量核定、违约责任等作了约定。
2016年3月25日，东宏公司、远华公司、山西安达源煤炭运销有限公司（以下简称安达源公司）签订《货权转移协议书》，约定东宏公司将存储在安达源公司天津港散货物流中心乾晟库场中45000吨煤炭所有权转移给远华公司。2016年3月25日，远华公司向东宏公司支付货款898万元；2016年4月8日，远华公司向东宏公司支付货款529万元，合计1427万元。
2016年5月5日，当涂发电公司出具《当电公司电厂电煤结算清单》交远华公司，结算清单显示该批煤炭结算数量为42536吨，实结单价371.624元／吨，总金额15807398.46元。2016年6月7日，远华公司向当涂发电公司开具了总计金额为15807398.46元的增值税专用发票。2016年6月17日，当涂发电公司通过中国农业银行向远华公司分别支付货款200万元、900万元；2016年6月22日，当涂发电公司通过中国农业银行向远华公司支付货款4807398.46元。
二、2016年4月7日，当涂发电公司向远华公司发出《关于燃料平台中标通知函》，通知远华公司为中标单位；当天，当涂发电公司与远华公司签订《煤炭买卖合同》（合同编号：dt-
tjyhhy-2016-006），主要约定：卖方（乙方）远华公司同意以买方（甲方）当涂发电公司数量和质量验收结果作为结算依据向买方出售煤炭，供货数量45000吨（5000卡为基准，373元／吨含税，17%全额增值税专用发票）；结算价格＝基本价格（373元／吨含税）+质量调整价；在煤炭到当涂发电公司接卸验收后，当涂发电公司将结算单告之远华公司，远华公司核对无误后，开具增值税发票同当涂发电公司结算煤款，当涂发电公司在收到远华公司增值税发票后的三十天内付清所有货款；双方还对交货方式和运输、质量检验和数量核定、违约责任等作了约定。
同日，远华公司与东宏公司签订《煤炭买卖合同》，主要约定：卖方（乙方）东宏公司向买方（甲方）远华公司提供总数量45000吨煤炭（5000卡为基准，370元／吨含税，17%全额增值税专用发票）；卖方东宏公司负责运输，于2016年4月22日前到达交货地点当涂发电公司码头；双方确认以当涂发电公司出具的结算单扣减3元／吨作为双方的未计资金占用费前的结算价格；江船报港到卸载完毕离港时间合计七天，如超出，滞期费率由当涂发电公司付给东宏公司，按0.5元／吨天支付；双方及货场共同签订《货权转移协议书》后，远华公司预付东宏公司转移所有权的货物70%货款，东宏公司完成装港集运工作并具备装船条件，远华公司按照合同基本价格补充支付东宏公司货款，不超过全额货款的85%，东宏公司完成装港装船工作并递交远华公司相应金额增值税发票，远华公司按照合同基本价格补充支付东宏公司货款至全额货款的90%，当涂发电公司清付远华公司货款后，远华公司清付东宏公司剩余货款；双方同意以每一船煤为一批次进行结算，远华公司按当涂发电公司出具结算单及有效数量、质量检验单，向东宏公司出具结算单进行煤款结算；东宏公司确认当涂发电公司可在远华公司支付货款后的30个自然日内清付货款，若当涂发电公司未在上述条款约定期限清付货款，则远华公司向东宏公司就未收回货款自第31个自然日始就未收回货款按照日0.03%收取资金占用费，资金占用费以价格调整的形式在结算中体现；双方还对交货方式和运输、质量检验和数量核定、违约责任等作了约定。
2016年4月7日，东宏公司、远华公司、安达源公司签订《货权转移协议书》，约定东宏公司将存储在安达源公司天津港散货物流中心乾晟库场中45000吨煤炭所有权转移给远华公司。2016年4月8日，远华公司向东宏公司支付货款898万元；2016年4月20日，远华公司向东宏公司支付货款485万元；2016年4月21日，远华公司向东宏公司支付货款95万元，合计1478万元。
2016年5月20日，当涂发电公司出具《当电公司电厂电煤结算清单》交远华公司，结算清单显示该批煤炭结算数量为44208吨，实结单价376.587元／吨，总金额16648158.1元，船舶滞期费148303元，合计16796461.1元。2016年6月17日，远华公司向当涂发电公司开具了总计金额为16796461.1元的增值税专用发票。2016年6月28日，当涂发电公司通过中国农业银行向远华公司支付货款100万元；2016年6月29日，当涂发电公司通过中国农业银行向远华公司支付货款2900万元（含此次的15796461.1元）。
三、2016年4月19日，当涂发电公司向远华公司发出《关于燃料平台中标通知函》，通知远华公司为中标单位；2016年4月15日，当涂发电公司与远华公司签订《煤炭买卖合同》（合同编号：dt-
tjyhhy-2016-007），主要约定：卖方（乙方）远华公司同意以买方（甲方）当涂发电公司数量和质量验收结果作为结算依据向买方出售煤炭，供货数量45000吨（5000卡为基准，370元／吨含税，17%全额增值税专用发票）；结算价格＝基本价格（370元／吨含税）+质量调整价；在煤炭到当涂发电公司接卸验收后，当涂发电公司将结算单告之远华公司，远华公司核对无误后，开具增值税发票同当涂发电公司结算煤款，当涂发电公司在收到远华公司增值税发票后的三十天内付清所有货款；双方还对交货方式和运输、质量检验和数量核定、违约责任等作了约定。
2016年4月15日，远华公司与东宏公司签订《煤炭买卖合同》，主要约定：卖方（乙方）东宏公司向买方（甲方）远华公司提供总数量45000吨煤炭（5000卡为基准，367元／吨含税，17%全额增值税专用发票）；卖方东宏公司负责运输，于2016年4月29日前到达交货地点当涂发电公司码头；双方确认以当涂发电公司出具的结算单扣减3元／吨作为双方的未计资金占用费前的结算价格；江船报港到卸载完毕离港时间合计七天，如超出，滞期费率由当涂发电公司付给东宏公司，按0.5元／吨天支付；双方及货场共同签订《货权转移协议书》后，远华公司预付东宏公司转移所有权的货物70%货款，东宏公司完成装港集运工作并具备装船条件，远华公司按照合同基本价格补充支付东宏公司货款，不超过全额货款的85%，东宏公司完成装港装船工作并递交远华公司相应金额增值税发票，远华公司按照合同基本价格补充支付东宏公司货款至全额货款的90%，当涂发电公司清付远华公司货款后，远华公司清付东宏公司剩余货款；双方同意以每一船煤为一批次进行结算，远华公司按当涂发电公司出具结算单及有效数量、质量检验单，向东宏公司出具结算单进行煤款结算；东宏公司确认当涂发电公司可在远华公司支付货款后的30个自然日内清付货款，若当涂发电公司未在上述条款约定期限清付货款，则远华公司向东宏公司就未收回货款自第31个自然日始就未收回货款按照日0.03%收取资金占用费，资金占用费以价格调整的形式在结算中体现；双方还对交货方式和运输、质量检验和数量核定、违约责任等作了约定。
2016年4月15日，东宏公司、远华公司、安达源公司签订《货权转移协议书》，约定东宏公司将存储在安达源公司天津港散货物流中心乾晟库场中45000吨煤炭所有权转移给远华公司。2016年4月15日，远华公司向东宏公司支付货款1085万元、2016年5月9日，远华公司向东宏公司支付货款318万元，合计1403万元。
2016年5月26日，当涂发电公司出具《当电公司电厂电煤结算清单》交远华公司，结算清单显示该批煤炭结算数量为45383吨，实结单价366.522元／吨，总金额16633867.93元。2016年6月17日，远华公司向当涂发电公司开具了总计金额为16633867.93元的增值税专用发票。2016年6月29日，当涂发电公司通过中国农业银行向远华公司支付货款2900万元（含此次的13203538.9元）；2016年7月28日，当涂发电公司通过中国农业银行向远华公司支付货款3430329.03元。
四、2016年5月3日，当涂发电公司向远华公司发出《关于燃料平台中标通知函》，通知远华公司为中标单位；2016年4月29日，当涂发电公司与远华公司签订《煤炭买卖合同》（合同编号：dt-
tjyhhy-2016-008），主要约定：卖方（乙方）远华公司同意以买方（甲方）当涂发电公司数量和质量验收结果作为结算依据向买方出售煤炭，供货数量45000吨（5000卡为基准，370元／吨含税，17%全额增值税专用发票）；结算价格＝基本价格（370元／吨含税）+质量调整价；在煤炭到当涂发电公司接卸验收后，当涂发电公司将结算单告之远华公司，远华公司核对无误后，开具增值税发票同当涂发电公司结算煤款，当涂发电公司在收到远华公司增值税发票后的三十天内付清所有货款；双方还对交货方式和运输、质量检验和数量核定、违约责任等作了约定。
2016年4月29日，远华公司与东宏公司签订《煤炭买卖合同》，主要约定：卖方（乙方）东宏公司向买方（甲方）远华公司提供总数量45000吨煤炭（5000卡为基准，366元／吨含税，17%全额增值税专用发票）；卖方东宏公司负责运输，于2016年5月20日前到达交货地点当涂发电公司码头；双方确认以当涂发电公司出具的结算单扣减4元／吨作为双方的未计资金占用费前的结算价格；江船报港到卸载完毕离港时间合计七天，如超出，滞期费率由当涂发电公司付给东宏公司，按0.5元／吨天支付；双方及货场共同签订《货权转移协议书》后，远华公司预付东宏公司转移所有权的货物70%货款，东宏公司完成装港集运工作并具备装船条件，远华公司按照合同基本价格补充支付东宏公司货款，不超过全额货款的85%，东宏公司完成装港装船工作并递交远华公司相应金额增值税发票，远华公司按照合同基本价格补充支付东宏公司货款至全额货款的90%，当涂发电公司清付远华公司货款后，远华公司清付东宏公司剩余货款；双方同意以每一船煤为一批次进行结算，远华公司按当涂发电公司出具结算单及有效数量、质量检验单，向东宏公司出具结算单进行煤款结算；东宏公司确认当涂发电公司可在远华公司支付货款后的30个自然日内清付货款，若当涂发电公司未在上述条款约定期限清付货款，则远华公司向东宏公司就未收回货款自第31个自然日始就未收回货款按照日0.03%收取资金占用费，资金占用费以价格调整的形式在结算中体现；双方还对交货方式和运输、质量检验和数量核定、违约责任等作了约定。
2016年5月9日，东宏公司、远华公司、安达源公司签订《货权转移协议书》，约定东宏公司将存储在安达源公司天津港散货物流中心乾晟库场中45000吨煤炭所有权转移给远华公司。2016年5月10日，远华公司向东宏公司支付货款898万元；2016年5月27日，远华公司向东宏公司支付货款564万元，合计1462万元。
2016年6月16日，当涂发电公司出具《当电公司电厂电煤结算清单》交远华公司，结算清单显示该批煤炭结算数量为40053吨，实结单价377.288元／吨，总金额15111516.26元。2016年7月14日，远华公司向当涂发电公司开具了总计金额为15111516.26元的增值税专用发票。2016年7月28日，当涂发电公司通过中国农业银行向远华公司支付货款15111516.26元。
五、2016年5月16日，当涂发电公司向远华公司发出《关于燃料平台中标通知函》，通知远华公司为中标单位；2016年5月13日，当涂发电公司与远华公司签订《煤炭买卖合同》（合同编号：dt-
tjyhhy-2016-009），主要约定：卖方（乙方）远华公司同意以买方（甲方）当涂发电公司数量和质量验收结果作为结算依据向买方出售煤炭，供货数量45000吨（5000卡为基准，370元／吨含税，17%全额增值税专用发票）；结算价格＝基本价格（370元／吨含税）+质量调整价；在煤炭到当涂发电公司接卸验收后，当涂发电公司将结算单告之远华公司，远华公司核对无误后，开具增值税发票同当涂发电公司结算煤款，当涂发电公司在收到远华公司增值税发票后的三十天内付清所有货款；双方还对交货方式和运输、质量检验和数量核定、违约责任等作了约定。
2016年5月13日，远华公司与东宏公司签订《煤炭买卖合同》，主要约定：卖方（乙方）东宏公司向买方（甲方）远华公司提供总数量45000吨煤炭（5000卡为基准，366元／吨含税，17%全额增值税专用发票）；卖方东宏公司负责运输，于2016年6月6日前到达交货地点当涂发电公司码头；双方确认以当涂发电公司出具的结算单扣减4元／吨作为双方的未计资金占用费前的结算价格；江船报港到卸载完毕离港时间合计七天，如超出，滞期费率由当涂发电公司付给东宏公司，按0.5元／吨天支付；双方及货场共同签订《货权转移协议书》后，远华公司预付东宏公司转移所有权的货物70%货款，东宏公司完成装港集运工作并具备装船条件，远华公司按照合同基本价格补充支付东宏公司货款，不超过全额货款的85%，东宏公司完成装港装船工作并递交远华公司相应金额增值税发票，远华公司按照合同基本价格补充支付东宏公司货款至全额货款的90%，当涂发电公司清付远华公司货款后，远华公司清付东宏公司剩余货款；双方同意以每一船煤为一批次进行结算，远华公司按当涂发电公司出具结算单及有效数量、质量检验单，向东宏公司出具结算单进行煤款结算；东宏公司确认当涂发电公司可在远华公司支付货款后的30个自然日内清付货款，若当涂发电公司未在上述条款约定期限清付货款，则远华公司向东宏公司就未收回货款自第31个自然日始就未收回货款按照日0.03%收取资金占用费，资金占用费以价格调整的形式在结算中体现；双方还对交货方式和运输、质量检验和数量核定、违约责任等作了约定。
2016年5月19日，东宏公司、远华公司、安达源公司签订《货权转移协议书》，约定东宏公司将存储在安达源公司天津港散货物流中心乾晟库场中45000吨煤炭所有权转移给远华公司。2016年5月20日，远华公司向东宏公司支付货款938万元；2016年6月3日，远华公司向东宏公司支付货款323万元，合计1261万元。
2016年9月8日，当涂发电公司出具《当电公司电厂电煤结算清单》交远华公司，结算清单显示该批煤炭结算数量为40423吨，实结单价351.974元／吨，总金额14227851.46元。2016年9月18日，远华公司向当涂发电公司开具了总计金额为14227851.46元的增值税专用发票。2016年9月30日，当涂发电公司通过中国农业银行向远华公司支付货款2800万元（含此次的14227851.46元）。
六、2016年5月26日，当涂发电公司向远华公司发出《关于燃料平台中标通知函》，通知远华公司为中标单位；当天，当涂发电公司与远华公司签订《煤炭买卖合同》（合同编号：dt-
tjyhhy-2016-010），主要约定：卖方（乙方）远华公司同意以买方（甲方）当涂发电公司数量和质量验收结果作为结算依据向买方出售煤炭，供货数量45000吨（5000卡为基准，380元／吨含税，17%全额增值税专用发票）；结算价格＝基本价格（380元／吨含税）+质量调整价；在煤炭到当涂发电公司接卸验收后，当涂发电公司将结算单告之远华公司，远华公司核对无误后，开具增值税发票同当涂发电公司结算煤款，当涂发电公司在收到远华公司增值税发票后的三十天内付清所有货款；双方还对交货方式和运输、质量检验和数量核定、违约责任等作了约定。
同日，远华公司与东宏公司签订《煤炭买卖合同》，主要约定：卖方（乙方）东宏公司向买方（甲方）远华公司提供总数量45000吨煤炭（5000卡为基准，376元／吨含税，17%全额增值税专用发票）；卖方东宏公司负责运输，于2016年6月16日前到达交货地点当涂发电公司码头；双方确认以当涂发电公司出具的结算单扣减4元／吨作为双方的未计资金占用费前的结算价格；江船报港到卸载完毕离港时间合计七天，如超出，滞期费率由当涂发电公司付给东宏公司，按0.5元／吨天支付；双方及货场共同签订《货权转移协议书》后，远华公司预付东宏公司转移所有权的货物70%货款，东宏公司完成装港集运工作并具备装船条件，远华公司按照合同基本价格补充支付东宏公司货款，不超过全额货款的85%，东宏公司完成装港装船工作并递交远华公司相应金额增值税发票，远华公司按照合同基本价格补充支付东宏公司货款至全额货款的90%，当涂发电公司清付远华公司货款后，远华公司清付东宏公司剩余货款；双方同意以每一船煤为一批次进行结算，远华公司按当涂发电公司出具结算单及有效数量、质量检验单，向东宏公司出具结算单进行煤款结算；东宏公司确认当涂发电公司可在远华公司支付货款后的30个自然日内清付货款，若当涂发电公司未在上述条款约定期限清付货款，则远华公司向东宏公司就未收回货款自第31个自然日始就未收回货款按照日0.03%收取资金占用费，资金占用费以价格调整的形式在结算中体现；双方还对交货方式和运输、质量检验和数量核定、违约责任等作了约定。
2016年5月31日、6月7日、6月11日，东宏公司、远华公司、安达源公司签订三份《货权转移协议书》，约定东宏公司将存储在安达源公司天津港散货物流中心乾晟库场中49000吨煤炭所有权转移给远华公司。2016年6月1日，远华公司向东宏公司支付货款319万元；2016年6月8日，远华公司向东宏公司支付货款340万元；2016年6月12日，远华公司向东宏公司支付货款319万元；2016年6月16日，远华公司向东宏公司支付货款203万元；2016年6月17日，远华公司向东宏公司支付货款203万元，合计1384万元。
2016年9月9日，当涂发电公司出具《当电公司电厂电煤结算清单》交远华公司，结算清单显示该批煤炭结算数量为41370吨，实结单价367.518元／吨，总金额15204223元。2016年9月18日，远华公司向当涂发电公司开具了总计金额为15204223元的增值税专用发票。2016年9月30日，当涂发电公司通过中国农业银行向远华公司支付货款2800万元（含此次的13772148.54元）；2016年10月10日，当涂发电公司通过中国农业银行向远华公司支付货款1432074.46元。
另查明，远华公司就其“东宏公司未按约履行双方于2016年6月3日签订的《煤炭买卖合同》，导致该合同目的不能实现，给远华公司造成了1121万元的经济损失”及“东宏公司尚欠远华公司增值税发票12462814.19元”两项抗辩意见，已经以东宏公司为主要被告分别向本院提起了（2017）皖0521民初1135号和（2017）皖0521民初1136号两起民事诉讼。
以上事实，由双方当事人的陈述及其提交并经相互交换和质证的证据材料予以佐证，足以认定。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题主要为：双方之间所签《煤炭买卖合同》是否有效？双方之间的剩余货款如何结算？远华公司应否给付东宏公司货款？现结合案情，依据相关法律规定，作如下分析评判。
一、东宏公司与远华公司之间所签《煤炭买卖合同》是否有效？
本院经审查认为，东宏公司和远华公司均具有经营煤炭的资质，可以签订与煤炭买卖相关的合同；从双方签订的多份合同来看，具有买卖合同的特质，是双方真实意思表示，亦无违反法律、行政法规强制性规定的情形。东宏公司认为案涉合同系“只享受收益，不承担风险的合同，属于保底合同；是名为买卖，实为借贷的合同”，并据此提出案涉合同属无效合同的主张既无事实依据，也与法不符，不能成立，本院不予支持。故本院认定，东宏公司与远华公司之间所签案涉《煤炭买卖合同》均合法有效。
二、东宏公司与远华公司之间的剩余货款如何结算？
本案中，东宏公司向远华公司诉请货款的计算方式和数额，是将当涂发电公司与远华公司的结算款减去远华公司支付给东宏公司的预付款的差额；远华公司对东宏公司的计算方式和数额均不认可。本院经审查认为，首先，双方所签订的《煤炭买卖合同》第六条“质量检验和数量核定”中第6.1.9条约定“甲乙双方确认以当涂发电公司出具的结算单扣减3（或4）元∕吨作为双方的未计资金占用费前的结算价格。”结合远华公司分别与当涂发电公司、东宏公司签订的每一批次的《煤炭买卖合同》来看，两份合同之间对煤炭价格约定有3（或4）元∕吨的价差。其次，双方所签订的《煤炭买卖合同》第八条“煤款支付与结算”中对“煤款支付、煤款结算、资金占用费”均作了明确的约定。依法成立的合同，对当事人具有约束力。根据原、被告双方合同的约定，本院确定东宏公司就案涉合同诉请货款的计算方式为：当涂发电公司结算金额－合同差价－资金占用费－远华公司预付款＝东宏公司应得货款，并据此确定案涉六份《煤炭买卖合同》中东宏公司应得剩余货款金额为：
（一）2016年3月24日《煤炭买卖合同》：当涂发电公司结算金额15807398.46元－合同差价127608元（煤炭结算数量42536吨×3元价差）－资金占用费209580元【898万元×53天×0.03%+（1100万元－898万元）×39天×0.03%+（529万元－202万元）×44天×0.03%】－预付款14270000元＝1200210.46元。
（二）2016年4月7日《煤炭买卖合同》：当涂发电公司结算金额16796461.1元－合同差价132624元（煤炭结算数量44208吨×3元价差）－资金占用费205239元【100万元×50天×0.03%+（898万元－100万元）×51天×0.03%+485万元×39天×0.03%+95万元×40天×0.03%】－预付款14780000元＝1678598.1元。
（三）2016年4月19日《煤炭买卖合同》：当涂发电公司结算金额16633867.93元－合同差价136149元（煤炭结算数量45383吨×3元价差）－资金占用费169490.21元【1085万元×44天×0.03%+（13203538.9元－1085万元）×20天×0.03%+（318万元－2353538.9元）×49天×0.03%】－预付款14030000元＝2298228.72元。
（四）2016年5月3日《煤炭买卖合同》：当涂发电公司结算金额15111516.26元－合同差价160212元（煤炭结算数量40053吨×4元价差）－资金占用费181764元（898万元×48天×0.03%+564万元×31天×0.03%）－预付款14620000元＝149540.26元。
（五）2016年5月16日《煤炭买卖合同》：当涂发电公司结算金额14227851.46元－合同差价161692元（煤炭结算数量40423吨×4元价差）－资金占用费372300元（938万元×102天×0.03%+323万元×88天×0.03%）－预付款12610000元＝1083859.46元。
（六）2016年5月26日《煤炭买卖合同》：当涂发电公司结算金额15204223元－合同差价165480元（煤炭结算数量41370吨×4元价差）－资金占用费337337.56元［319万元×90天×0.03%+340万元×83天×0.03%+319万元×79天×0.03%+203万元×75天×0.03%+1962148.54元×74天×0.03%+（203万元－1962148.54元）×84天×0.03%］－预付款13840000元＝861405.44元。
以上合计7271842.44元。
三、远华公司应否给付东宏公司货款？
因远华公司就其主要抗辩意见，已经以东宏公司为主要被告分别向本院提起了（2017）皖0521民初1135号和（2017）皖0521民初1136号民事诉讼，即远华公司已在相关案件中主张了权益，远华公司在本案中仍以此为由拒不给付剩余货款的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。远华公司没有按照合同约定，在当涂发电公司清付远华公司货款后，将剩余货款及时清付东宏公司，以致成讼。因远华公司存在违约的情形，依法应承担相应的责任。东宏公司诉请远华公司给付货款有事实和法律依据，本院依据确定的数额予以支持。因远华公司存在违约，东宏公司要求远华公司给付逾期利息的主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告天津远华海运有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津东宏凯元国际贸易有限公司货款7271842.44元；并分别以下列款项为基数、自对应日期起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付相应的逾期利息：
（一）1200210.46元，自2016年6月23日起。
（二）1678598.1元，自2016年6月30日起。
（三）2298228.72元，自2016年7月29日起。
（四）149540.26元，自2016年7月29日起。
（五）1083859.46元，自2016年10月1日起。
（六）861405.44元，自2016年10月11日起。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费79289元、保全费5000元，合计84289元，由被告天津远华海运有限公司负担64865元，原告天津东宏凯元国际贸易有限公司负担19424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘民俊
人民陪审员 夏建新
人民陪审员 周忠保
二〇一八年一月十二日
书 记 员 胡梦冉