陕西省合阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第00019号
公诉机关合阳县人民检察院。
被告人邢某某，男，现年40岁，汉族，大专文化，农民，担任山阳村村委会主任。2014年8月19日因涉嫌敲诈勒索罪被拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于合阳县看守所。
辩护人王某某，陕西齐一律师事务所律师。
被告人孙某，男，现年51岁，汉族，高中文化，农民，2014年8月21日因涉嫌敲诈勒索罪被拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于合阳县看守所。
被告人邢某乙，男，现年44岁，族，高中文化，农民，担任山阳村村委会主任助理、文书。2014年8月19日因涉嫌敲诈勒索罪被拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于合阳县看守所。
辩护人李某某，陕西炳辉律师事务所律师。
被告人杜某，男，现年33岁，汉族，初中文化，农民，2014年8月19日因涉嫌敲诈勒索罪被拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于合阳县看守所。
辩护人曹某某，陕西秦澄律师事务所律师。
合阳县人民检察院以合检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人邢某某、孙某、邢某乙、杜某、孙某丁犯寻衅滋事罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，因被告人孙某丁患严重疾病，依法对被告人孙某丁裁定中止审理。3月25日对被告人邢某某、孙某、邢某乙、杜某公开开庭进行了审理。合阳县人民检察院检察员肖丽出庭支持公诉。被告人邢某某、孙某、邢某乙、杜某及辩护人王某某、李某某、曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
合阳县人民检察院指控：2014年4月初，澄合矿务局山阳矿矿区改造，竖向道路工程及排水渠工程由咸阳市建设安装总公司负责承建，该公司将所承建工程的劳务承包给山阳村村民李某以及金峪镇方寨村村民雷某二人，于2014年4月初开始施工。4月中旬，被告人邢某某得到此工程开工消息后即安排被告人邢某乙、杜某、“黑娃”（在逃）三人阻挡李某工地，并让邢某乙叫上杨某某（拟作行政处理）、党某某（拟作行政处理），后五人来到李某施工工地，强行阻拦挖掘机施工，并进行语言威胁无理阻挡施工致工程停工。
2014年5月16日，被告人邢某某得知李某工地仍在施工后便安排被告人邢某乙、杜某、“黑娃”三人联系被告人孙某再次阻挡李某工地施工。次日，被告人孙某又叫来孙某丁。后五人来到李某工地要求工人停工，并在工地料场出口堆放垃圾进行阻挡，在阻挡过程中孙某丁与工人宋某某发生口角将其殴打致伤，致工程再次停工。
2014年5月17日晚，被告人邢某某叫来被告人孙某、孙某甲（拟行政处理）、杨某甲并安排被告人邢某乙联系孙某丁，纠集杜某、“黑娃”八人在山阳村委会开会安排继续阻挡李某工地。5月18日，被告人杜某、“黑娃”、孙某甲、孙某丁再次来到李某工地无理阻挡施工致工程停工。后被害人雷某被迫找到被告人邢某某说事，被告人邢某某提出索要50000元后不再阻挡施工，并提出让被告人孙某从中说事。孙某经联系被告人邢某某仍确定索要现金数目为50000元。
2014年5月20日，被害人李某、雷某及其儿子与被告人孙某约定在合阳县西环路“晶都”宾馆给付索要现金，后被告人孙某与邢某某、杜某、“黑娃”四人来到“晶都”宾馆，被害人李某以钱没有找够为由将45000元给被告人邢某某，邢某某便承诺以后不再阻挡施工。被告人邢某某将得到的赃款分给被告人孙某8000元，被告人杜某、孙某丁、“黑娃”、孙某甲、杨某某、党某某各1000元“辛苦费”，并给被告人邢某乙购买价值2999元的“长虹”彩电一台，其余赃款归被告人邢某某。
认定上述事实的证据有，被告人供述，被害人陈述，证人证言等。被告人邢某某、孙某、邢某乙、杜某实施寻衅滋事行为强拿硬要公私财物，破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。特请对四被告人参照《中华人民共和国刑法》第二十五条、并对被告人孙某参照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，依法判处。
庭审中，四被告人对指控的基本犯罪事实不持异议，但被告人邢某某、邢某乙、杜某认为其行为不构成寻衅滋事罪。
被告人邢某某的辩护人认为，基于县长办公会议纪要，山阳村享有承包相关工程的优先权，在优先承包权被忽视、侵犯且村里支出大于收入，外欠挂在邢某某个人名下，加之李某签订的工程劳务合同效力存疑，35000元款项已入账之事实，说明被告人邢某某主观上不是无事生非，而是出于维护山阳村的合法权利；客观上没有实施强索硬要的涉嫌寻衅滋事的犯罪行为，而是为维护权利所实施的过激行为；再次，即使被告人邢某某的行为不符合会议纪要的程序和法律程序，也是事出有因的一般违法行为，且派出所在处理第二次阻挡工地施工发生打架事件时，也是建议双方协商解决优先权纠纷。综上，公诉机关指控被告人邢某某之行为构成寻衅滋事罪不能成立，建议法庭依法宣告被告人邢某某无罪。
被告人邢某乙的辩护人认为，本案犯罪事实不存在，证据不足，被告人邢某乙之行为不构成寻衅滋事罪。理由如下：1、邢某乙之行为属于履行公务的行为。2、山阳煤矿建设方在发包工程过程中侵犯了山阳村的合同优先权，邢某某是在优先权没有得到确保的情况下安排邢某乙等人阻挡工地施工。3、被告人邢某乙只参与了两次阻挡工地施工，没有参与索要财物的过程，故不构成寻衅滋事罪的共犯。4、本案是维权过程中操作不当引发的民事违法行为，而非无事生非。5、邢某某事后给邢某乙的价值2999元的电视机是给付邢某乙的工资。6、邢某乙一贯表现良好，家庭情况特殊。故建议法庭宣告邢某乙无罪。
被告人杜某的辩护人认为，1、被告人邢某某之行为不符合寻衅滋事罪的主、客观构成要件，本案是由民事纠纷所引发的，事出有因。被告人邢某某的初衷并不是借故取得他人财物，而在于通过村委会为村民承揽劳务，从而使村民获得经济收入。2、被害人李某在此案中存在重大过错，其明知会议纪要精神仍予规避，并置工程承包单位负责人段某某建议其与村民协商解决的意见于不顾，不积极妥善协调解决纠纷，后又主动提出支付相应费用的解决方案，并主动找其关系人与邢某某协调支付费用数额事宜。3、被告人杜某受邢某某之托三次前往工地，为村民提供交通工具，其主观方面没有犯罪故意，客观方面也没有以蛮不讲理的手段强行索要他人的财物。综上，被告人杜某的行为不构成寻衅滋事罪。
经审理查明，2014年4月初，澄合矿务局山阳矿矿区改造的竖向道路工程及排水渠工程由咸阳市建设安装总公司负责承建，该公司将所承建工程的劳务承包给山阳村村民李某以及金峪镇方寨村村民雷某二人，并于2014年4月初开始施工，4月20日签订书面的工程劳务合同。
2014年4月中旬，时任合阳县山阳村村委会主任的被告人邢某某获知该工程开工，遂借2009年合阳县人民政府县长会议纪要中提到的在山阳工业园区建设过程中，施工单位要充分考虑群众利益，在确保工程质量进度的情况下，前期土建工程同等条件下尽量优先考虑山阳村为由，安排被告人邢某乙（时任山阳村村委会主任助理、文书）、杜某和“黑娃”、杨某某、党某某五人阻挡李某的工地施工。随后，被告人邢某乙、杜某等五人来到李某的施工工地，强行阻拦挖掘机施工、进行语言威胁无理阻挡施工，致工程停工。
2014年5月16日，被告人邢某某得知李某的工地仍在施工，便安排被告人邢某乙、杜某、孙某、“黑娃”再次阻挡李某的工地施工。次日，被告人孙某又叫来孙某丁。随后，被告人孙某、邢某乙、杜某等五人来到李某的工地要求工人停工，并在工地料场出口堆放垃圾阻挡施工。在阻挡过程中，孙某丁与工人宋某某发生口角并将宋某某殴打致伤，致工程再次停工。
2014年5月17日晚上，被告人邢某某将被告人孙某、邢某乙、杜某、孙某丁和黑娃、孙某甲、杨某甲叫到山阳村村委会，并安排让被告人孙某、邢某乙、杜某、孙某丁等人继续阻挡李某的工地施工。次日，被告人杜某与孙某丁和“黑娃”、孙某甲再次来到李某的施工工地无理阻挡施工致工程停工。此后，被害人雷某被迫找到被告人邢某某说事，被告人邢某某提出索要50000元现金便不再阻挡施工，并提出必须由被告人孙某从中说事。随后，被害人李某通过被告人孙某联系被告人邢某某仍确定索要现金数目为50000元。
2014年5月20日，被害人李某、雷某及其儿子雷某乙与被告人孙某约定在合阳县城西环路晶都宾馆给付现金，四人到晶都宾馆后被告人孙某叫来被告人邢某某，李某以钱没找够为由将45000元交给被告人邢某某，邢某某承诺以后不再阻挡施工，并将得到的赃款分给被告人孙某8000元，分给被告人杜某、孙某丁和“黑娃”、孙某甲、杨某某、党某某各1000元的“辛苦费”，并给被告人邢某乙购买了一台价值2999元的长虹彩色电视机，剩余赃款由被告人邢某某占有。2014年6月份，被告人邢某某得知公安机关调查此事后又以发票折抵的方式将35000元交给山阳村会计入账，并让被告人邢某乙制作了一份山阳村两委会议记录和两份情况说明以掩盖其犯罪事实。2014年8月21日，被告人孙某到公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关提供、并经法庭质证、确认的下列证据证明：
（一）综合性证据：
1、报案材料及案件线索来源证明，本案系被害人李某于2014年6月20日报警。合阳县公安局于2014年8月14日立案侦查，8月19日将邢某某、邢某乙、杜某、孙某丁依法拘留。孙某于8月21日投案自首。
2、户籍证明信证实，被告人邢某某、孙某、邢某乙、杜某作案时均系负完全刑事责任能力人。
3、工程劳务合同证明，2014年4月20日陕西中发实业有限责任公司将山阳煤矿竖向道路工程及排水渠工程的劳务承包给李某。
4、证人段某某（陕西中发实业有限公司的法人代表）的证言证明，与李某签订劳务合同的陕西中发实业有限责任公司系其注册，他本人为法定代表人。该公司与咸阳建筑安装总公司是挂靠关系，并证明在建山阳矿工程中，他是以咸阳建筑安装总公司项目经理的身份进行招标。
5、陕西省咸阳市建筑安装工程总公司文件证明，段某某被聘用为澄合矿务局山阳煤矿沟底排洪渠工程、主干道竖向道路工程的现场执行经理。
6、县长会议纪要证明，关于山阳煤化工业园区建设有关问题的会议纪要其中要求，在工业园区建设过程中，施工单位要充分考虑群众利益，在确保工程质量进度的情况下，前期土建工程同等条件下尽量优先考虑山阳、运庄村。
（二）证人证言：证人雷某乙的陈述证明，他父亲与李某共同承包山阳煤矿的办公区排水和路面硬化工程，他一直在工地帮忙照应。又证明，杜某、黑娃、邢某乙、孙某、孙某丁等人多次阻挡工地施工以及他们找邢某某说事，他父亲和李某给了邢某某、孙某45000元的事实。
证人段某某的证言证明，2014年3月，他代表公司与雷某和李某确定了承包山阳矿地面道路硬化和排水工程的合同关系，后签订了合同。4月10日左右动工干活。4月中旬的一天，在颜某某甲办公室，经颜某某甲介绍认识邢某某和另两个人。邢某某拿出县上关于优先使用山阳村人工和机械的文件，让他不要和李某签合同。他说与李某已签了合同，让邢某某找李某协商解决。之后，他听说李某的工地被挡停几次，还打了架，他就让李某解决好此事。再之后，邢某某给他打电话说和李某协商好了，以后村上再不阻挡工地。到6月底7月初一天，邢某某拿了打印好的优先村上干活的情况说明让签字，他没看内容就给签了。另一个情况说明的内容根本就不是他的意思，但邢某某说是为了村上入账完善手续，他就签了。村委会让孙某包工程以及关于经济赔偿的事他根本就不知道。他公司没有和山阳村建立工程承包关系。
证人颜某某甲的证言证明的内容与段某某证言证明的内容基本一致。并证明6月份的一天，邢某某和司机、邢某乙找他，说有人告邢某某哩，弄了一个“说明”让他签字，段某某也签了字。
证人孙某甲（山阳村人）的证言证明，2014年5月16日，邢某乙打电话说孙某丁在山阳矿跟人打架了，让他去帮忙。后邢某乙又说过去挡工地，以后帮他在矿上找轻松的活。到5月18日上午，邢某乙打电话叫他去挡工地，他到工地后就看见孙某丁和李某正吵架，旁边还有杜某、黑娃等人。当晚，邢某乙叫他和孙某丁、黑娃一起吃饭。事后杜某给了他1000元，说是邢某某给的辛苦费。后他听邢某乙说挡了李某工地后，亚民给了东峰钱。
证人党某某、杨某某（山阳村人）的证言均证明，2014年4月中旬的一天，邢某某打电话叫他们去挡李某的工地，第二天，杜某、黑娃、邢某乙叫了他们将李某的工地阻挡了。党某某又证明，事后杜某给了他1000元的辛苦费。杨某某又证明，5月中旬的一天，邢某某叫再去挡工地，他没答应。6月下旬的一天，杜某把他叫到邢某乙家，给了他1000元辛苦费，他看见邢某乙正在摆放一个新的大电视。
证人杨某甲（山阳村人）证言的证明，2014年5月的一天，邢某某让他、孙某甲、孙某丁、邢某乙、孙某在村委会开会，让他们去挡李某的工地，他没答应。后他见孙某丁等几个人去挡工地。
证人孙某乙（山阳村支部书记）证言的证明，2014年4月份的一天，李某给他打电话说邢某某让人把李某包的工地给挡了，让他帮忙说一下。又过了几天，李某问他干矿上的活是不是要给村上交钱，他说不用交，村上也没收过钱。到6月份的一天，邢某某说从矿上包下点活，孙某想分包并愿给村里交管理费，并让村上开会把事定下来。由于他忙，就让邢某某通知村上的两委开会。后来邢某某拿了会议记录，他大体看了一下就补签了。
证人张某丙（山阳村会计）的证言证明，2014年6月份一天，邢某某叫他到村委会，邢某乙也在村委会，邢某某就叫他开个“孙某交工程管理费三万五千元”的收据，因他胳膊有伤就让邢某乙代开了，邢某某没有给他现金。
证人邢某丙的证言证明，关于道路工程由山阳村实施，由孙某承包交管理费的“会议记录”，他见孙昌州和邢某某都签字了，也就签了，实际并没有召开会议。
证人邢某某丙、邢某某丁、徐某（均系山阳村支委成员）的证言均证明，在担任村支委成员期间，没有参加过村上收取“管理费”的会议，也没开过把矿上的活包给孙某的会议。
证人党某乙（雷某在山阳矿工地的挖掘机司机）的证言证明，2014年3月底一天，山阳村来了五六个人挡住他正在施工的挖掘机，并问这是谁的工地，他说是李某的。其中叫黑娃的就说：“李某算了球，这个工地是我们的。”山阳村的邢某乙也说工地是他们的，并让把挖掘机开出去。他就给雷某乙打电话，雷某乙叫来李某，李某来后问谁要挡工地，就有人过来说是邢某某让来挡的，让李某去见邢某某。
证人曹某丙、李某丙、宋某某的证言证明，2014年5月16日早上8时许，他们在山阳矿门口修理路面时，来了几个人自称是山阳村村民，其中一个戴眼镜的中年男人让他们停工，宋建诚说有事找领导，他们只是干活，戴眼镜的男子就抓住宋建诚的领口骂，并用安全帽打宋建诚。
（三）被害人陈述：
1、被害人李某的陈述证明，2014年3月，雷某和他商量共同承包山阳矿道路硬化工程，4月份他与负责人段某某签订了承包合同。4月的一天工地负责人雷某乙打电话说有人阻挡施工，他到现场见杜某、黑娃、邢某乙、党某某、杨某某挡在挖机前让停工，杨某某说是邢某某让挡的。他就去找邢某某，东峰说就是其让去挡的，并说要合伙。他说工程不是他一个人的，要征求人家的意见。2014年5月16日早，雷某乙打电话说村上的人把工人打了，他去后见到孙某、邢某乙、杜某、黑娃、孙某丁在阻挡施工，工人被打躺在地上，后他便报警。相隔一天的上午，雷某乙又给他打电话说来了四个人阻挡施工，他到工地后见杜某、黑娃、孙某丁、孙某甲又在工地阻挡施工，拉了工地的电，不让干活。孙某甲还说是邢某某安排让挡工地的，后雷某和雷某乙去找邢某某说事。雷某回来给他说，邢某某提出要50000元，让孙某从中说事，他就给孙某打电话说，邢某某现在又让人把工地给挡了，现在人工、机械都在工地上，耽误不起，让孙某问邢某某现在阻挡工地想咋？当天下午，孙某和他、雷某、雷某乙在西街的“晶都”宾馆说事，他给孙某说现在邢某某提出要50000元，看能少不？孙某就当着他的面给邢某某打了个电话后说邢某某说一分钱都不能少。他又让孙某给邢某某说看能不能先给一部分，等工程结束了再给一部分，孙某给邢某某打完电话，说邢某某说必须一次性给。他看不行就给孙某说他们去寻钱。过了两天，他给孙某说雷某把钱找够了，他还差5000元，并让孙某联系邢某某到合阳县西街的“晶都”宾馆先去见雷某。他后到“晶都”宾馆，给孙某说钱没找够差5000元。孙某就说少就少，等邢某某来了再说。他们四人就开了间房等邢某某，邢某某来后雷某就把钱给他，他放到邢某某面前，给邢某某说只找下45000元。邢某某说：“45000元就45000元”，并让孙某数了钱。邢某某还说：“人马三齐的，就要下这么一点点钱，一个人能分怎么一点点”。雷某就让邢某某写个东西，邢某某说不写，并说只管做你的活，以后村上不再阻挡施工。邢某某还给矿上的段某某打电话说让和他把合同签了，但其实他的合同早在4月20日已签定。他和雷某、雷某乙离开酒店时，看见杜某和黑娃在大厅坐着。
2、被害人雷某的陈述证明，他们与段某某的合同是2014年4月20日签订的。4月中旬一天，邢某某让两个外地小伙挡了一次；5月16日，孙某、邢某乙、孙某丁、那两个外地小伙又挡工地不让干活，孙某丁把工人宋建朝头砸流血，并用土挡住料场道路；5月18日，孙某甲、孙某丁、那两个外地小伙又来让停工，把电关了，孙某丁还在工地大骂，并说派出所把其也没办法，他看活干不成就和雷某乙去找邢某某，邢某某说要50000元，并说要孙某出面说事。他就给李某说了情况，让他给孙某说看钱能少不，结果邢某某说钱数不能少；5月20日下午在“晶都”说事，他和李某给了邢某某和孙某45000元。他们离开酒店时，他看见杜某和一个人坐在一楼大厅。
（四）被告人陈述：
1、被告人邢某某的供述证明，2009年，山阳煤矿从他村征用土地，县上开了协调会，会议提出前期土建工程在确保质量和同等价位的前提下，优先山阳村、运庄村。2014年3、4月份的一天，他听说山阳煤矿道路硬化工程的工队来了，就和邢某乙拿着县上的会议纪要找矿上的颜某某甲，颜某某甲叫来段某某并说，矿上的地材、机械、人工在同等条件下要优先山阳村，段某某表示同意。后他们到段某某的办公室问现在有什么活，段某某说工程还没开工，没有具体的事情干。他就给段某某说等后面的活开了，让段某某和邢某乙说，在回去的路上他还让邢某乙找时间和段某某把合同签了。过了不长时间，他听说李某给工地拉了一车料准备开工干道路硬化工程，就安排邢某乙找人把工地挡了看是怎么回事。李某就找他，他给李某说：“这活你干不成，矿上已说好让村委会承建，你要干这活，就要给村上交一定的管理费。”后来，他就问段某某工程不是让村上干，怎么现在让李某干。段某某说李某说已跟他说好了，他就说李某没找他说过事，并让段某某先不要和李某签合同，后来这个事情一直拖着，村上也没和段某某签合同。隔了几天，孙某问矿上的道路硬化工程有人干没有，他说没有。孙某说他愿交管理费10万元干这个工程。过了两、三天，他在村委会分别叫来村支书孙某乙、监委会主任邢某丙，给他们说矿上把道路硬化工程交由村委会承建，孙某愿意交10万元管理费承包这个工程，孙某乙、邢某丙表示同意，他们三人并在形成的会议记录上签了字。后来，他就让孙某到矿上找段某某签合同，但孙某没找见段某某就挡了工地发生了打架。报警后派出所处理事，工地的活就停了。李某的合伙人“黑罢”与儿子找他说事，提出给多钱。他说活给了怀龙，让与孙某说。过了几天，孙某打电话让他到“晶都”酒店，并说亚民和怀龙说把事说好了。他到“晶都”酒店后，“黑罢”和亚民掏出钱给他，他说他不要让给怀龙，怀龙把钱数后是45000元。“黑罢”就说以后不能再挡了，让他给段总打电话让跟亚民签合同，亚民和“黑罢”他们就走了。后孙某用其中的35000元给他交了管理费，剩下的10000元孙某说作为其的机械、地材损失等费用。隔了几天，他在村委会开了“孙某交来管理费35000元”的票据给了孙某，并让邢某乙和会计张某丙把35000元入了帐。又证明，孙某在工地打架后，他害怕事情说不清楚，就给邢某乙安排让把之前村上关于这项工程和矿上达成协议的情况写一个说明，并让段某某和颜某某甲看后签了名。
2、被告人孙某的供述证明，2014年3月邢某某答应把矿上的道路硬化工程给他，他给村上交十万元管理费。4月份他听李某说在矿上干道路硬化工程，邢某某让人阻拦施工，通过说事邢某某让给50000元，还说要入股。过了几天，他就找邢某某，邢某某说李某才开始挖排水沟，道路硬化还没开始。过了十多天，他在村里涝池附近碰见邢某乙和杜某，邢某乙说村长邢某某让把他叫上去挡李某工地，杜某也说邢某某让把他叫上，他说忙的明天再说，邢某乙和杜某就给他说让第二天早上8点多叫些人到村上涝池沿集合。次日早8点，他给孙某丁说村上让把李某的工地给挡了，一天给一百元，就和孙某丁开着他的车、杜某与邢某乙、黑娃开着杜某的车到矿上，他让孙某丁把正在扫路的工人挡住不让干活，杜某和黑娃也让正在干活的工人停下。邢某乙、杜某、黑娃就在周围看再有没有李某的工地，他一个人去了料场，过了一会，邢某乙他们也过来了，邢某乙叫来垃圾车在李某料场的路口倒了一车垃圾，后邢某乙就去了自己的工地。这时孙某丁打电话说孙某丁与工人打架。他和杜某、黑娃赶到时，打架已停了，后李某来了就打电话报警。当天下午，孙某丁从南蔡派出所出来后，邢某某请他们吃饭时说让他们继续挡把李某的工地挡停。过了一天下午的三、四点，邢某某让他送饭，他到村委会后，就见到邢某某、杜某、邢某乙，邢某某还让他打电话叫孙某丁来开会，后邢某某给他和杜某、邢某乙、孙某丁、孙某甲、杨某甲说，让他们继续挡李某的工地。因为李某说让他不要掺和，第二天他就没去挡。孙某供述的邢某某从李某、雷某两人处要45000元的过程与李某、雷某的陈述一致，并供述他分了8000元。2014年6月下旬他知道公安机关调查此事并告诉了邢某某，邢某某后来就给了他一张县上的会议纪要、矿上的情况说明，并给他说，公安局问时，说45000元是他要的，是他给村上交的管理费。他不同意背黑锅，几次找邢某某让把钱退了，后邢某某就说钱已入村帐，给了他一张孙某交管理费35000元的收据。他便于2014年8月21日投案自首。
3、被告人邢某乙的供述证明，2014年4月中旬的一天，邢某某说矿上厂区的路面硬化活开了，让他、杜某、黑娃等人把矿区工地挡了，还说让把杨某某和党某某叫上。他们几个坐着杜某的越野车来到山阳矿，叫了杨某某和党某某，就去了李某的工地阻止工地施工。后李某找邢某某说事，他们就走了。过了一两天，邢某某和他、杜某找矿上的颜某某甲说事，颜某某甲领他们见了段某某，颜某某甲告诉了段某某县上关于前期土建工程尽量优先山阳村，并优先用该村的人工和机械。段某某给他们说现在能干的就是一些供料的活，并说这活李某已经干了，让他们与李某协商，段某某并未与他们签订合同。2014年5月中旬的一天，邢某某给他和杜某说村上让孙某干活，但李某已开始干了，并让叫上孙某把李某的活挡了。下午，他和杜某在山阳村村口碰见孙某，告诉孙某说邢某某让去挡李某的工地，孙某说有事他们约好第二天去。次日，他、杜某、孙某、孙某丁、黑娃等人到工地挡住不让工人干活，孙某还叫垃圾车挡住料场，他就去了自己在矿上承包的管网建筑工程的工地。后颜某某甲给他打电话说孙某丁把一工人打伤，因为他们都是邢某某叫来闹事的，把那些工人挡住不让施工，他就没看被打伤的工人，孙某丁后被派出所带走了。下午，邢某某、他、杜某从派出所接了孙某丁，并叫来孙某在王村矿吃饭。吃饭时，邢某某让他们继续挡，挡停为止。次日，邢某某让他叫孙某甲，后又来了孙某丁、孙某、杨某甲，邢某某就安排他们继续挡工地，后他有事没去，但听说孙某丁、杜某等人又去挡了。6月下旬的一天，邢某某叫他到村委会，后会计张某丙也来了。邢某某让他写了孙某交来工程管理费总共35000元的收据，并让将日期写提前一些。邢某某后给他和会计说村里欠邢某某些钱，一进一出就抵账了，所以邢某某也没给会计交35000元的现金。邢某某当时还给他说李某现在把他们告了，这钱咱要入账，还要有理有据。邢某某又让补了一个“山阳村两委会议记要”，记要的日期写在2014年4月16日，意思是通过两委会议决定将山阳煤矿厂区道路的硬化工程分包给孙某，孙某愿意支付给村上一定的管理费。邢某某还让他打印了二份情况说明，其中第一份情况说明后面写的由山阳村委会协调组织实施有关施工事宜这个事颜某某甲没有说过。第二份情况说明是山阳村委会把活分包给孙某，在干活期间和李某发生矛盾，通过协调解决由李某承建，李某支付给孙某损失费，将此情况通知了咸阳建总的段某某取得段某某同意，但具体怎么回事他不清楚。邢某某让挡李某工地施工时没有召开村委会会议或村民代表会议。他村上以前也没有收过类似的管理费。事后，刑东峰给了他一台电视，说是给他顶工资，当时孙某丁从杜某处也领了钱。
4、被告人杜某的供述证明，2013年下半年，他在邢某某与他人联合成立的环通物流公司担任总经理，平时就住在山阳村，和邢某某关系很好。其供述他们三次阻挡李某工地的过程和他与邢某某、邢某乙到矿上见颜某某甲、段某某的过程与被告人邢某乙、孙某的供述一致。又供述，5月20日下午，孙某给邢某某打电话让去“晶都”酒店，他和黑娃在酒店一楼大厅等，后见李某等人出来，他就上楼进到房间，见邢某某给孙某数了一沓钱。离开后在路上，邢某某说李某给了邢某某45000元，并给了他5000元，让他给孙某丁、周周、黑娃、党某某、杨某某每人1000元辛苦费。邢某某还说邢某乙花钱快，当天就和他在合阳县城给邢某乙买了一台29**元的电视机。后他将钱给了孙某丁、周周、黑娃、党某某、杨某某，他又从邢某某处拿了1000元的辛苦费。
5、同案人孙某丁的供述证明，2014年5月16早上，孙某说村长邢某某让找些人去山阳矿阻拦施工，每人每天100元，他就去了。到工地后，杜某、邢某乙已在工地，他们让工人停工，后孙某三人去另外的工地，让他留下招呼不让施工。过了一会，过来一辆面包车上下来四、五个人让继续施工，他就拦，并与一个工人发生撕扯，后警察来问了情况便将他带到派出所。当天下午，邢某某和杜某、黑娃、孙某、邢某乙从派出所将他接出来，邢某某还请他们去吃饭。吃饭时，邢某某让继续挡把李某的工地挡停。次日下午在村委会，邢某某让他和邢某乙、杜某、黑娃、孙某甲、孙某、杨某甲第二天继续去挡。到5月18日上午，邢某乙、孙某分别给他打电话说村上让去挡工地。后他就与杜某等人一起去了工地阻挡施工。他这两次阻挡施工得了600元，是从杜某手领的，领钱时在村委会还碰见邢某某、邢某乙。
（五）被告人邢某乙、孙某的供述及证人段某某、颜某某甲、张某丙、孙某乙、邢某丙、邢某某丙、邢某某丁、徐某的证明印证，被告人邢某某得知公安机关调查此事后为了掩盖其犯罪事实，于2014年6月下旬，让被告人邢某乙和村会计出具了一张现金收款凭据，内容为孙某交来工程管理费三万五千元。并让邢某乙书写了一份山阳村两委会议记录和两分情况说明，会议记录的内容为各参会干部一致同意，邢某某提议让孙某实施山阳矿区道路硬化工程，并交纳一定管理费。两份情况说明的内容为山阳村村委会主任邢某某提议，按照办公纪要，工程优先山阳村，矿办主任颜某某甲发言称由山阳村委会协调组织实施有关施工事宜，工程负责人段某某完全赞成颜某某甲的提议；经村委会决定由山阳村居民孙某组织实施工程，实施工程中与李某发生矛盾，后调解由李某签订施工合同并承担对方经济损失。
本院认为，被告人邢某某、孙某、邢某乙、杜某明知被害人已与负责承建工程的公司签订了工程承包合同，仍借故生非、强拿硬要，随意殴打他人，并采取阻拦施工等手段强行索要他人现金45000元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚、证据充分、罪名成立，应予惩处。被告人邢某某、孙某、邢某乙、杜某之行为符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，应认定为寻衅滋事犯罪，故对三辩护人认为被告人邢某某、邢某乙、杜某之行为属于维护山阳村享有的合法优先承包权，不构成寻衅滋事罪的辩护观点不予采纳。在共同犯罪中，被告人邢某某具体安排、组织他人实施阻挡施工并索要钱财，被告人孙某积极参与索要钱财，均起了主要作用，属共同犯罪之主犯；被告人杜某、邢某乙在犯罪中所起作用较小，属于从犯，可依法对其从轻处罚。鉴于被告人孙某、邢某乙、杜某能如实供述犯罪事实，且被告人孙某有投案自首情节，被告人杜某、邢某乙系从犯，故可依法对三被告人从轻处罚。同时，责令四被告人将非法所得45000元予以退赔并返还给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2016年8月18日止）。
二、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年10月20日止）。
三、被告人邢某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2015年8月18日止）。
四、被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2015年8月18日止）。
五、责令四被告人将非法所得45000元予以退赔并返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王林祥
代理审判员 胡灵艳
人民陪审员 雷登文
二〇一五年四月九日
书 记 员 马力驰