湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第1615号
原告冯秀湘，女，1962年12月17日出生，汉族。
委托代理人丁思璐，湖南红都律师事务所律师。
委托代理人张果，湖南红都律师事务所律师。
被告曹均，男，1968年4月13日出生，汉族。
被告湘潭市希望出租车服务有限公司，住所地湘潭市岳塘区双拥中路中心血站旁。
法定代表人周枝花，该公司董事长。
委托代理人旷德嘉，男，1956年9月18日出生，汉族。
被告湘潭市宏运出租车服务有限公司，住所地湘潭市雨湖区车站路货场巷215号。
法定代表人肖飞宇，该公司总经理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区建鑫国际社区商业3栋12楼。
负责人陈卫东，该公司经理。
委托代理人鲁家华，男，1980年5月26日出生，汉族。
被告黄旭光，男，1962年11月28日出生，汉族。
原告冯秀湘与被告曹均、湘潭市希望出租车服务有限公司（以下简称希望公司）、湘潭市宏运出租车服务有限公司（以下简称宏运公司）、英大泰和财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2014年10月24日第一次公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。因发现遗漏黄旭光为本案被告，故本院依法追加其为本案被告参加诉讼，于2014年11月17日第二次公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告冯秀湘的委托代理人丁思璐、被告希望公司的委托代理人旷德嘉、被告保险公司的委托代理人鲁家华、被告黄旭光到庭参加诉讼。被告曹均、宏运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯秀湘诉称：2014年2月14日11时左右，被告曹均驾驶的湘CX33**号轿车沿双拥南路由北往南行驶至事发地段，与沿书院东路由东向西直行的原告驾驶的电动车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告曹均负事故全部责任。原告受伤后被送往湘潭市法检医院住院治疗153天。后经司法鉴定，原告所受损伤构成十级伤残。湘CX33**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应在承保范围内对原告的损失承担赔偿责任。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告曹均、希望公司、宏运公司连带赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失111468元，被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；2、请求判令被告承担本案诉讼费。
被告希望公司辩称：湘CX33**号轿车原系被告宏运公司车辆，2013年底，该车辆的经营权被答辩人收购；对原告的诉讼事实与理由无异议；原告诉讼请求过高，请求法院依法核减。
被告保险公司辩称：请求法院依法核减相关费用。
被告黄旭光辩称：请求法院对原告的诉求依法裁决。
被告保险公司、黄旭光未向本院提交证据。
被告曹均、宏运公司未答辩，也未向本院提交证据。
被告曹均、宏运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
经当庭举证质证，本院对原告冯秀湘和被告希望公司提交的证据认证如下：对原、被告双方均无异议的证据1原告冯秀湘身份证复印件、户口簿首页及常住人口登记卡、被告曹均身份信息资料、被告希望公司、宏运公司、保险公司企业注册登记资料、组织机构代码证复印件、证据2道路交通事故认定书、湘CX33**号小型轿车行驶证复印件、保险卡、被告曹均驾驶证复印件、证据5原告母亲陈素珍身份证复印件、户口簿首页及常住人口登记卡、湘潭湘钢瑞兴公司退休职工管理部和湘潭市岳塘区岳塘街道三株岭社区居民委员会证明、证据7后续治疗费发票（4张，金额合计为2332.5元）、证据8护理费收条的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；证据3入院记录、出院记录系原告住院正规医院出具，本院予以认可，门诊医药费收据系原告门诊治疗出具的正规收据，本院予以认可；证据4司法鉴定意见书，系有资质的鉴定机构出具，双方当事人均未提出重新鉴定申请，本院予以认可，鉴定费收据系鉴定机构正规收据，本院予以认可；证据6电动车收款收据、合格证，无法证实电动车损失情况，本院对其关联性不予认可；证据9出租车经营合同、被告黄旭光身份证复印件，原、被告双方对其真实性均无异议，本院予以认可。
经审理查明：2014年2月14日11时30分许，被告曹均驾驶湘CX33**号小型轿车沿湘潭市岳塘区双拥南路由北往南行驶至与书院路交叉路口地段时，与沿书院东路由东向西直行的原告冯秀湘驾驶的电动车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告曹均驾驶机动车上道路行驶未及时避让非机动车，负事故全部责任。原告受伤后在湘潭市法检医院住院治疗153天，1人护理，其中前4天的护理费为120元／天，共480元，出院记录医嘱需加强营养，原告垫付门诊医药费1980元。2014年7月23日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成十级伤残，建议出院后门诊康复治疗2个月，费用2000元左右，原告为此垫付鉴定费800元。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告冯秀湘系非农家庭户籍，被告希望公司、保险公司、黄旭光对原告从事物管服务业无异议。原告冯秀湘之母陈素珍出生于1930年2月25日，系湘潭湘钢退休工人。
还查明，湘CX33**号小型轿车登记车主系被告宏运公司，实际车主为被告黄旭光，被告希望公司于2013年从被告宏运公司处收购了该车的经营权，事故发生前该车挂靠在被告希望公司经营，被告曹均系被告黄旭光聘请的副班司机。上述车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为500000元，购买不计责任免赔，绝对免赔额为2000元。
再查明，原告冯秀湘的实际损失如下：
1、精神损害抚慰金5000元，原告所受损伤构成十级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金5000元；
2、医药费1980元；
3、后续治疗费2000元，虽原、被告双方对证据7无异议，但原告只主张后续治疗费2000元，本院予以支持；
4、误工费20788.8元，被告希望公司、保险公司、黄旭光对原告从事物管服务业无异议，参照湖南省2013年度居民服务和其他服务业平均收入35623元／年即97.6元／天的标准计算，原告住院153天，出院后门诊康复治疗2个月，即60天，误工时间共计213天，误工费计算为20788.8元（97.6元／天×213天）；
5、护理费15022.4元，原告住院153天，1人护理，其中4天护理费为480元，其余149天参照湖南省2013年度居民服务和其他服务业平均收入35623元／年即97.6元／天的标准计算，其护理费为15022.4元（480元＋97.6元／天×149天）；
6、交通费612元，原告住院153天，其交通费为612元（4元／天×153天）；
7、住院伙食补助费4590元，原告住院153天，其住院伙食补助费为4590元（30元／天×153天）；
8、营养费1000元，原告所受损伤构成十级伤残，且医嘱需加强营养，故本院酌情认定营养费1000元；
9、残疾赔偿金46828元，原告系非农家庭户籍，参照湖南省2013年度城镇居民人均可支配收入23414元／年的标准计算，原告所受损伤构成十级伤残，残疾赔偿金为46828元（23414元／年×20年×10%）；
10、鉴定费800元。
原告上述损失合计98621.2元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2014年2月14日11时30分许湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉路口地段的交通事故，被告曹均应负事故全部责任。被告曹均系被告黄旭光的雇员，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当由雇主承担赔偿责任，因此被告黄旭光应对原告的损失承担赔偿责任，被告曹均不承担赔偿责任。被告宏运公司已出让了湘CX33**号小型轿车的经营权，已未在该车经营活动中享受收益，其亦不承担本案赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据最高人民法院的司法解释，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，被告保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险限额的部分，由被告希望公司、黄旭光连带赔偿。
原告损失中，医药费1980元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费4590元、营养费1000元，合计9570元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿；精神损害抚慰金5000元、误工费20788.8元、护理费15022.4元、交通费612元、残疾赔偿金46828元，合计88251.2元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿。鉴定费800元，由被告黄旭光、希望公司连带赔偿。
因原告冯秀湘之母陈素珍系退休工人，领取养老金，故对其被扶养人生活费请求，本院不予支持；原告提交的证据6的关联性本院未予认可，对其财产（电动车）损失请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯秀湘95**元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯秀湘882**.2元；
二、被告黄旭光、湘潭市希望出租车服务有限公司在本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告冯秀湘8**元；
三、驳回原告冯秀湘的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2530元，减半收取1265元，由被告黄旭光、湘潭市希望出租车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 胡杰
二〇一四年十一月二十一日
代理书记员 李纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。