广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1426民初11号
原告林敦明，男，汉族，现住平远县。身份证号码×××2430。
原告刘雪枚，女，汉族，现住平远县。身份证号码×××2441。
原告林有果，男，汉族，现住平远县。身份证号码×××2458。
原告林焕鑫，男，汉族，现住平远县。身份证号码×××2439。
上述原告刘雪枚、林有果、林焕鑫共同委托代理人林敦明，林敦明与三原告系亲属关系。
被告林连香，男，汉族，原住平远县，现关押于广东省河源监狱。身份证号码×××0638。
原告刘雪枚、林敦明、林有果、林焕鑫诉被告林连香机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年1月12日受理后，依法由代理审判员陈玉婷独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告林敦明、被告林连香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雪枚、林敦明、林有果、林焕鑫起诉认为，2015年8月5日，被告林连香驾驶无号牌摩托车（珠江125，车辆识别代号1006558，发动机号码024××××3975）搭载曾兰秀，在直行通过与X038县道十字交叉路口驶往东石村黄机塘方向过程中，与沿X038县道由泗水镇往东石镇汶水村方向直行的林美香驾驶的粤M×××××摩托车发生碰撞，造成林美香死亡及摩托车损坏的交通事故。2015年8月12日，平远县公安局交通警察大队作出平公交认字（2015）第08002号道路交通事故认定书，确定林连香负事故的主要责任。死者林美香为农业户口，其家庭情况为：1、其母亲刘雪枚，1939年6月15日出生。2、其丈夫林敦明，男，1965年6月29日出生；3、其长子林有果、次子林焕鑫均已成年。综上，根据法律相关规定，请求被告赔偿原告如下人身损害赔偿损失：一、死亡赔偿金：12245.6元／年×20年=244912元；二、丧葬费：64790元／年÷12月×6月=32395元；三、被抚养人生活费42554元。包括1、被扶养人刘雪枚的抚养费：10043.2元×5年÷4个子女=12554元；2、儿子林焕鑫需要抚养，高中、大学学习教育费用：6万÷2夫妻承担=30000元。四、精神损害抚慰金30000元；五、二轮摩托车损失费2000元。以上合计351861元。林美香因交通事故死亡，被告应该在机动车交通事故责任强制保险限额内先予以赔偿11.2万元。剩余部分为351861元-112000元=239861元，按照责任划分，由被告承担主要责任（即赔偿数额为239861元×80%=191888元），合计赔偿数额为112000元＋191888元=303888元。综上，请求法院判决1、被告赔偿交通事故死亡赔偿金、丧葬费等共303888元；2、诉讼费用由被告承担。
被告林连香答辩认为，1、林美香的儿子林焕鑫已成年，其不应承担该项抚养费；2、林美香母亲刘雪枚的扶养费，不应由其承担；3、摩托车的损失费，不应由其承担。
经审理查明，2015年8月5日早上，被告林连香无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载曾兰秀，从东石镇凉庭村工人镇出发，在直行通过与X038县道十字交叉路口，驶往东石村黄机塘方向过程中，与沿X038县道由泗水镇往东石镇汶水村方向直行的林美香驾驶的粤M×××××摩托车发生碰撞，造成林美香当场死亡、林连香和曾兰秀受伤及双方摩托车损坏的交通事故。2015年8月12日，平远县公安局交通警察大队作出平公交认字（2015）第08002号道路交通事故认定书，认定林连香负该事故的主要责任，林美香负事故的次要责任，曾兰秀无责任。在规定的期限内，事故双方当事人未提出异议。
另查明，死者林美香及其母亲刘雪枚均系农业户口。刘雪枚于1939年6月15日出生，共生有子女4个。林美香与原告林敦明系夫妻关系，林美香之子林有果、林焕鑫均已成年。被告林连香所有的摩托车未购买车辆保险。
以上事实，有经过开庭质证的《交通事故认定书》、居民死亡医学证明书、户口注销证明、调查报告、婚姻登记记录证明、发票、庭审笔录以及其他经过质证的证据予以证实。
本院认为，平远县公安局交通警察大队作出的被告林连香负事故主要责任、死者林美香负事故次要责任的认定准确，且在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告诉请的死亡赔偿金12245.6元／年×20年=244912元、丧葬费64790元／年÷12个月×6个月=32395元以及精神损害赔偿金30000元，其计算标准和计算方式均符合相关法律规定，被告林连香亦无异议，本院予以支持。原、被告双方的主要争议焦点在于被扶养人生活费、摩托车损失费。
关于被扶养人生活费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，因林焕鑫在其母亲林美香事故发生时已年满十八周岁，对诉请中关于林焕鑫学习教育费用30000元，本院不予支持。林美香母亲刘雪枚，现年77岁，扶养人数4人，原告关于被扶养人刘雪枚生活费的请求符合法律规定，故被扶养人刘雪枚的生活费为10043.2元／年×5年÷4个子女=12554元，本院予以支持。
关于二轮摩托车损失费问题。林美香的摩托车因此次道路交通事故造成损坏，原告诉请的摩托车损失费属维修被损坏车辆所支出的费用，且有道路交通事故认定书和原告所提供的正式发票为凭，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，本院予以支持。
根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及原告刘雪枚、林敦明、林有果、林焕鑫的诉讼请求，原告因本次交通事故造成的各项损失为：1、死亡赔偿金：12245.6元／年×20年=244912元，2、丧葬费：64790元／年÷12个月×6个月=32395元，3、被扶养人刘雪枚生活费：10043.2元／年×5年÷4个子女=12554元；4、精神损害抚慰金30000元；5、二轮摩托车损失费：2000元。以上合计数额为321861元，本院予以确认。因被告林连香系肇事摩托车驾驶人，又是肇事摩托车所有人，根据相关法律规定，被告应当对原告的合理损失承担赔偿责任。首先应由被告林连香在肇事摩托车依法应当投保而未投保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告死亡赔偿金110000元、财产损失2000元，以上合计112000元。对超过机动车交通事故责任强制保险限额的部分321861元-112000元=209861元，按本次交通事故的过错责任，由被告林连香承担209861元×70%=146902.7元，其余损失由原告方自行承担。据此，被告林连香应赔偿原告刘雪枚、林敦明、林有果、林焕鑫合计112000元＋146902.7元=258902.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告林连香应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘雪枚、林敦明、林有果、林焕鑫因本次交通事故造成的各项损失合计258902.7元。
二、驳回原告刘雪枚、林敦明、林有果、林焕鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2019元，减半收取1010元，由被告林连香负担900元，由四原告负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 陈玉婷
二〇一六年四月五日
书 记 员 谢 圣