贵州省台江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第233号
原告张大鹏，男。
被告韦开金，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔东南中心支公司。
负责人：侯美芝。
原告张大鹏诉被告韦开金、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大鹏、被告韦开金到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔东南中心支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张大鹏诉称：2014年4月11日，被告韦开金驾驶贵HW19**号轻型普通货车沿红阳公路由剑河往台江行驶，行至红阳公路5KM＋800M处时，与原告驾驶的贵08-602**号小型方向盘拖拉机相碰肇事。之后交警队认定被告韦开金承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告受伤到台江县医院住院30天（2015年4月11日至2015年5月10日）。住院期间，被告在交警协调下支付了部分医疗费。原告在病情好转后出院，医生建议休息三至六个月，并继续门诊治疗。由于被告不支付原告的经济损失，为此诉至法院，请求依法判令被告连带赔偿原告医疗费8416.61元、误工费9000元、住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费2550元、车辆修理费1000元、拖拉机折旧费、精神损失费、草药费、替代性交通工具费11700元，共计34185.47元。
为支持其主张，原告提交如下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格。被告韦开金无异议。
2、道路交通事故认定书，拟证明发生此次交通事故被告韦开金负全责，原告张大鹏无责。被告韦开金无异议。
3、台江县人民医院病历、CT报告、费用清单，拟证明原告因此次车祸住院29天的事实以及花费医疗费、受伤的情况的事实。被告韦开金无异议。
4、台江县人民医院发票，拟证明原告受伤住院费用8416.61元。被告韦开金无异议，但医药费我预付了5000元。
5、收据四张，拟证明原告修理拖拉机的费用。被告韦开金认为应以保险公司定损为准。
被告韦开金辩称：此次事故虽然是我的全责，但是我的车辆已经向保险公司投保了，所以这些费用应该先由保险公司承担。
为支持其主张，被告韦开金提交如下证据：
预交医药费3000元的收据，拟证明被告韦开金已经预交3000元医疗费。原告无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔东南中心支公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。
经审理查明：2015年04月11日，被告韦开金驾驶贵HW19**号轻型普通货车沿红阳公路由剑河往台江方向行驶，08时30份，行驶至红阳公路5KM＋800M处时与对向由原告张大鹏驾驶的贵08-602**号小型方向盘拖拉机相碰撞肇事，造成张大鹏受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，台江县公安局交警大队作出第2015SJ0038号《道路交通事故认定书》，认定被告韦开金承担本次交通事故的全部责任，原告张大鹏无责任。
被告韦开金驾驶的贵HW19**号轻型普通货车系被告韦开金所有，已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔东南中心支公司购买了交强险及第三者商业责任险。发生交通事故时，均在保险期内。
原告因肇事受伤后到台江县医院住院29天（2015年4月11日至2015年5月10日），支付医疗费8416.73元。原告住院期间，由原告妻子李长秀护理，李长秀是台江县台拱镇洋汪村一组村民。原告的小型方向盘拖拉机损坏后到修理厂修理，支出修理费1000元。另查明，被告韦开金已经预付医疗费5000元给原告。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、台江县人民医院病历、CT报告、费用清单、住院发票、收据和被告提交的预交医药费收据、存折流水复印件及当庭陈述予以证实，并经庭审质证，这些证据与本案待证事实具有关联，具有证据的三性，故本院确认其具有证明力，作为认定案件事实的根据。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，公安部门已作出《交通事故认定书》，认定韦开金（贵HW19**号驾驶员）承担此次事故的全部责任，张大鹏（贵08-602**号小型方向盘拖拉机驾驶员）无责任。公安部门所作出的事故认定责任明确，当事人均无异议，本院予以确认。根据侵权责任法第六条的规定，被告韦开金应承担侵权责任，原告要求被告韦开金承担赔偿损失的主张，证据充分，应于支持。但原告请求二被告承担连带赔偿责任，无法律依据，不予支持。
原告请求赔偿的损失中，医疗费8416.61元，有医院的住院发票证明，予以采信；误工费9000元没有证据，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”即按照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中“农、林、牧、渔业平均工资33590元”和劳动和社会保障部“关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知”规定的全体公民年工作日计算，即误工费每天为33590元÷（365天－104天）＝128.70元，29天的误工费是3732.30元；请求住院伙食补助费每天30元没有超过《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”即2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准第6条规定的国家机关一般工作人员的出差伙食补助的标准，应予支持，但天数应为29天，即29天的住院伙食补助费为870元；营养费有法律依据和医疗机构的医嘱，予以支持，但天数应该是29天，每天30元，29天共合870元；李长秀的护理费每天85元没有超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资28437元，应予支持，29天共合2465元；车辆修理费1000元有修理更换税务发票，应予支持。拖拉机折旧费即“贬值损失”不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，不予支持；原告请求精神损失费，因本案是道路交通事故责任纠纷，被告不是故意侵害，且对原告没有造成严重后果，不符合赔偿精神损害的赔偿标准，不予支持；草药费、替代性交通工具费因没有证据，不予支持。以上原告应该得到赔偿的损失有医疗费8416.61元、误工费3732.30元、住院伙食补助费870元、营养费870元、护理费2465元、车辆修理费1000元，共计17353.91元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，但《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三部分“关于责任承担的认定”中并没有明确在确定保险公司承担的交强险赔偿范围。因此，本案原告的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔东南中心支公司在交强险责任限额范围内即122000元范围内赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔东南中心支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告张大鹏医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆修理费17353.91元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项请汇入户名：贵州省台江县人民法院，开户行：贵州省台江县农村信用合作联社。
案件受理费655元，减半收取327元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔东南中心支公司负担217元，由原告张大鹏负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 张建生
二〇一五年七月二十日
书记员 龙骊秀