浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新商初字第347号
原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司。住所地：新昌县七星街道七星路**号。
法定代表人：赵学夫，该行董事长。
委托代理人：裘炳锋，职员。
被告：王伟江。
被告：李菊华。
被告：梁中新。
原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告王伟江、李菊华、梁中新金融借款合同纠纷一案，于2014年4月24日向本院起诉，本院同日立案受理。因采用法律规定的其它送达方式无法向被告王伟江、李菊华、梁中新送达诉讼文书，本院于2014年5月7日公告向被告王伟江、梁中新、李菊华送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，并依法组成合议庭进行审理。公告期满后，本院于2014年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司委托代理人裘炳锋到庭参加诉讼，被告王伟江、李菊华、梁中新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司起诉称：2013年3月7日，浙江新昌农村合作银行（贷款人）与王伟江（借款人）、梁中新（保证人）签订《个人保证借款合同》一份。约定，贷款人同意向借款发放贷款150000元，借款期限自2013年3月7日起2014年3月1日止，贷款利率为月利率10.5‰，借款人未按期归还贷款本金的，从逾期日起按借款合同所约定的利率加收50﹪的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息，保证人保证方式为连带责任保证等。同时，李菊华向贷款人出具有共同参与还款承诺书，同意为上述贷款承担连带还款责任。合同签订后，浙江新昌农村合作银行依约发放了贷款150000元。此后，借款人只支付了借款日起至2014年2月20日的利息，贷款到期后一直未归还借款本金及其余利息，保证人也未履行相应义务。截止2014年4月15日，借款人尚欠借款本金150000元、利息3826.59元。2013年11月，浙江新昌农村合作银行变更名称为浙江新昌农村商业银行股份有限公司即原告，原浙江新昌农村合作银行债权债务由原告承接。现诉请：一、判令被告王伟江归还借款本金150000元，截止2014年4月15日的利息3826.59元，合计本息人民币153826.59元，并支付原告自2014年4月16日起至还款日止按月利率15.75‰计算的罚息及复息；二、判令被告李菊华、梁中新对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司为证明其所主张的事实，在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证及工商变更登记情况、被告王伟江、李菊华、梁中新身份证复印件。证明原、被告主体资格及2013年11月经浙江新昌农村合作银行变更名称为浙江新昌农村商业银行股份有限公司。
2、浙江新昌农村合作银行为贷款人、王伟江为借款人、梁中新为保证人2013年3月7日签订的《个人保证借款合同》。证明被告王伟江作为借款人，由梁中新作连带责任保证，2013年3月7日与浙江新昌农村合作银行签订有《个人保证借款合同》，合同约定了借款额度、借期、借款利息、违约责任、保证方式与期限、范围等双方权利义务。
3、2013年3月7日李菊华签具的《共同参与还款承诺书》一份。证明李菊华书面承诺同意对浙江新昌农村合作银行与借款人王伟江签订的《个人保证借款合同》的借款承担连带责任，期限自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止。
4、借款借据。证明浙江新昌农村合作银行在2013年3月7日已按上述《个人保证借款合同》约定向借款人王伟江发放了贷款150000元。
5、计息清单一份。证明截止2014年4月15日借款人王伟江尚欠本案借款合同项下本金150000元、利息3826.59元。
被告王伟江、李菊华、梁中新未作答辩，也未向本院提交证据。
本院认为：被告王伟江、李菊华、梁中新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视其放弃对原告主张及证据的质辩。原告所举证据，其来源与形式合法，内容明确，可以证明本案原告所主张的事实，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。
综上，本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：2013年3月7日，浙江新昌农村合作银行为贷款人、王伟江为借款人、梁中新为保证人签订了《个人保证借款合同》一份。合同约定，贷款人同意向借款人发放贷款150000元，借款期限自2013年3月7日起2014年3月1日止，贷款利率为月利率10.5‰，具体以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月20日结息，次日付息，逾期付息即为违约，本金借款期满一次性归还；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期日起按约定利率加收50﹪的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息；保证人保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等。同日，李菊华向浙江新昌农村合作银行签具有《共同参与还款承诺书》一份，承诺同意对上述《个人保证借款合同》项下借款的还本付息承担连带责任，期限自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止。合同签订后，贷款人依约发放了贷款150000元，借款借据上所载借款期限、利率等与合同约定一致。借款后，借款人王伟江支付了借款日起至2014年2月20日的利息，借款到期后一直未归还借款本金及其余利息，保证人梁中新也未履行相应保证义务，截止2014年4月15日，借款人王伟江尚欠借款本金150000元、利息3826.59元。
2013年11月，浙江新昌农村合作银行变更名称为浙江新昌农村商业银行股份有限公司即原告，原浙江新昌农村合作银行债权债务由原告承接。现原告诉请被告还本付息来院。
本院认为：本案原、被告间签订的《个人保证借款合同》、《共同参与还款承诺书》，其缔约主体适格，当事人意思表示真实，内容不违反法律法规规定，依法应为合法有效可受法律保护。在原告提供贷款后，被告王伟江作为借款人依法负有按照约定的数额和期限返还借款并支付借款利息的义务，违约即应承担相应的民事责任。本案借款由被告李菊华、梁中新作连带责任保证担保，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。综上，原告诉请被告王伟江还本付息，要求被告李菊华、梁中新承担连带清偿责任符合法律规定和当事人的约定，本院依法可予支持。另被告王伟江、李菊华、梁中新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王伟江返还原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、截止2014年4月15日的3826.59元，合计本息人民币153826.59元，并支付原告自2014年4月16日起至本判决确定的还款日止按月利率15.75‰计算的罚息及复息。限于本判决生效后十日内付清。
二、被告李菊华、梁中新对上述款项承担连带清偿责任；
如果被告王伟江、李菊华、梁中新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3380元，公告费400元，合计诉讼费人民币3780元，由被告王伟江、李菊华、梁中新负担，于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币3380元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 杨伟东
人民陪审员 王旭忠
人民陪审员 严永平
二〇一四年八月十一日
书 记 员 王金英