上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2968号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李某某。
辩护人岳海艳，上海伟创律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）2724号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员厉某出庭支持公诉，被告人李某某及上海市浦东新区法律援助中心指派的岳海艳律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年3月16�，被告人李某某驾驶牌号为沪D1XX**的重型自卸货车沿本区华夏东路机动车道由东向西行驶至华东路西约50米处右转弯通过非机动车道时，因疏于观察而未确保行车安全，造成重型自卸货车右前部与该机动车道内由东向西行驶的由被害人尚志敏驾驶并搭载被害人孔某某的电动自行车相撞，致使尚志敏因头、胸部损伤死亡，孔某某受轻伤及上述电动自行车损坏（物损金额人民币1，736元）。经交警部门责任认定，被告人李某某承担本起交通事故主要责任，被害人尚志敏承担事故次要责任，被害人孔某某不承担事故责任。为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被害人陈述，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、立面图、现场照片，道路交通事故认定书，相关鉴定意见书，相关法医临床文证审查意见书，相关检验报告书，相关物损评估意见书，机动车驾驶�复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及车辆信息查询结果单，“110”接警单及案发经过，被告人李某某到案后的供述及户籍资料等证据。公诉机关认为被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某某系自首，予以从轻处罚。提请依法审判。
被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并提交了上海亿兴生物科技有限公司的证明，劳动合同，被害方的谅解书等证据。
经审理查明，2014年3月16日，被告人李某某驾驶牌号为沪D1XX**的重型自卸货车沿本区华夏东路机动车道由东向西行驶至华东路西约50米处右转弯通过非机动车道时，因疏于观察而未确保行车安全，造成重型自卸货车右前部与该机动车道内由东向西行驶的由被害人尚志敏驾驶并搭载被害人孔某某的电动自行车相撞，致使尚志敏因头、胸部损伤死亡，孔某某受轻伤及上述电动自行车损坏（物损金额人民币1，736元）。经交警部门责任认定，被告人李某某承担本起交通事故主要责任，被害人尚志敏承担事故次要责任，被害人孔某某不承担事故责任。
案发后，被告人李某某拨打电话“110”报警并在现场等候民警前来处理，到案后又如实供述了上述犯罪事实。
本院审理期间，被告人李某某的行为取得了被害方的谅解。
上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人孔某某的陈述，证实其搭乘由被害人尚志敏驾驶的电动自行车，后发生交通事故的情况；
2、证人徐某某的证言，证实其亲属被害人尚志敏在上述交通事故中遇害的事实；
3、证人毛某某的证言，证实事发后其发现上述车辆发生碰撞并造成人员伤亡的事实；
4、上海市公安局浦东分局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、立面图、现场照片，证实事故现场状况；
5、上海市公安局浦东分局道路交通事故认定书，证实被告人李某某承担本起道路交通事故主要责任，被害人尚志敏承担事故次要责任，被害人孔某某不承担事故责任；
6、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，证实被害人尚志敏系道路交通事故致头、胸部损伤死亡；
7、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床文证审查意见书，证实被害人孔某某的伤势已构成轻伤；
8、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，证实涉案重型自卸货车右前部与电动自行车当事人发生碰撞后，电动自行车及其当事人从重型自卸货车右前部进入该车底部并遭其碾压可以成立；
9、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中�检验报告书，证实涉案车辆制动等安全装置均未见异常；
10、上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书，证实本案的物损金额；
11、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人查询结果单及车辆信息查询结果单，证实被告人李某某所持驾驶证件及所驾车辆均合法有效；
12、“110”接警单及案发经过，证实本案的案发及被告人李某某的到案情况；
13、上海亿兴生物科技有限公司的证明及劳动合同，证实被告人李某某系该公司的驾驶员，案发时为正常工作时间的事实；
14、被害方的谅解书，证实被害方对被告人李某某的行为表示谅解；
15、被告人李某某的供述及户籍资料。
本院认为，被告人李某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某系自首，取得了被害方的谅解，予以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
李某某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 倪建军
人民陪审员 周国莲
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 张 凡
审 判 长 苏 琼
审 判 员 倪建军
人民陪审员 周国莲
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 张 凡
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措�的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置�全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。