江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜商初字第00249号
原告冒连进（又名冒小进）。
委托代理人陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区姜堰大道379号。
负责人许如宏。
委托代理人潘晓星，公司员工。
委托代理人邓凯华，江苏堰平律师事务所律师。
原告冒连进与被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法由审判员赵东平适用简易程序于2015年5月8日、5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈志军、被告委托代理人潘晓星、邓凯华到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月10日，原告将其所有的苏M×××××号小型轿车向被告投保，与被告签订商业保险合同一份，其中车辆损失险232920元，同时投保了不计免赔率险。2014年10月7日，原告驾驶该投保车辆与钱颖驾驶的苏M×××××号轻型普通货车发生碰撞，致双方车辆损坏，钱颖受伤。经公安交警部门认定原告负事故的全部责任，钱颖无责任。原告已与钱颖就受伤及车辆损失的赔偿事宜达成一致意见。原告车辆经人民法院委托泰州源通旧机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失为169500元。原告花费评估费8460元、施救费300元。请求法院判令被告按照保险合同约定赔偿原告因交通事故引起的车辆损失169500元、施救费300元、评估费8460元，合计178260元。
原告为支持其诉讼请求提供了下列证据：
1、户口本复印件一份，证明原告冒连进，曾叫冒小进、冒林进；
2、泰州源通旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书一份，证明涉案车辆经该机构评估损失为169500元；
3、维修发票十七份，证明涉案车辆维修费用为169500元；
4、鉴定费、施救费发票各一份，证明原告花费评估费8460元，施救费300元；
被告辩称：对原告诉称的交通事故的发生及车辆投保的事实没有异议；对施救费无异议；原告主张的车辆损失数额过高，涉案车辆变速箱总成可以修复，不应更换。
庭审中，被告对原告证据1、3、4无异议，对原告证据2真实性无异议，但认为该评估报告书中推定涉案车辆发生事故前价值158055.50元，而价格认证结论为本起事故中涉案车辆损失为169500元，该结论显然不合常理，且评估公司无权认定事故车辆变速箱总成是否需要更换。被告申请泰州源通旧机动车鉴定评估有限公司出庭接受质询。该评估公司到庭后提交了《关于苏M×××××车辆损失的价格认证结论书更正说明》，将原评估报告书中涉案车辆发生事故前价值158055.50元更正为210559.68元。原、被告对该更正说明无异议。
本院认证意见：被告对原告证据真实性均无异议，经审核，上列证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，可作为认定本案事实的依据。
庭审中，被告陈述：交通事故发生后，我公司查勘过现场，因对是否需要更换变速箱总成存在争议，未出具定损单。
根据采纳的证据和当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：
1、2014年3月10日，原告为其所有的苏M×××××轿车在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率等，机动车损失险保险金额/赔偿限额为232920元。保险期限自2014年3月23日12时到2015年3月23日12时。
2、2014年10月7日，原告驾驶上述车辆行驶至姜堰区双登大道梁徐路段时，与钱颖驾驶的苏M×××××号轻型普通货车发生碰撞，致双方车辆损坏，钱颖受伤。交警部门认定原告应负事故全部责任，钱颖无责任。事故发生后，原告支付了施救费300元。
3、2015年1月22日，本院根据原告的申请委托泰州源通旧机动车鉴定评估有限公司对受损的苏M×××××车辆损失进行评估，同年2月28日，该公司出具评估报告书，认定本案所涉事故车辆损失为169500元。原告为此支付评估费8460元。
4、交通事故发生后，被告未出具定损单。
本院认为：1、原告为其所有的苏M×××××号车辆向被告投保了机动车损失保险、不计免赔率等，被告签发了保险单，原、被告之间成立保险合同。该保险合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。原告驾驶员在驾驶被保险车辆过程中发生交通事故，造成车辆损失，属于保险合同约定的保险事故。
2、关于原告因本次事故造成的车辆损失，因被告未进行定损，经司法评估，车辆损失为169500元，被告对评估报告及更正说明的真实性无异议，则被告应按机动车损失保险条款关于“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞……”的约定，在机动车损失险保险限额内赔偿原告169500元。被告辩称涉案车辆变速箱总成不应更换、车辆损失过高，因其未提交相关证据证明，故对其上述辩称理由，本院不予采信。
3、根据保险条款中“发生保险事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额”的约定，原告主张其因本次事故支付的施救费用300元的诉讼请求，依法应予支持。
关于原告主张的评估费8460元，根据保险法关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内赔付原告冒连进机动车损失险保险金169500元、施救费300元、评估费8460元，合计178260元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3866元，依法减半收取1933元，由被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3866元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 赵东平
二〇一五年六月十二日
书记员 朱蕙莙
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。