河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第1938号
原告杨永田，男，汉族，系死者杨某之父。
原告魏庆芝，女，汉族，农民，系死者之妻。
原告杨磊，男，汉族，系死者之子。
原告杨宇，男，，汉族，系死者杨某之子。
原告杨倩，女，汉族，系死者之女。
以上五原告委托代理人张书利，河南木兰律师事务所律师。
被告张文衣，男，汉族，系死者张乾坤之父。
被告王素霞，女，汉族，系死者张乾坤之母。
被告郝慢慢，女，汉族，系死者张乾坤之妻。
被告张某甲。
法定代理人郝慢慢，系张某甲母亲。
被告张某乙。
法定代理人郝慢慢，系张某乙母亲。
被告张某丙。
法定代理人郝慢慢，系张某丙母亲。
被告张某丁。
法定代理人郝慢慢，系张某丁母亲。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
负责人陶韬，该公司经理。
委托代理人唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。
原告杨永田、魏庆芝、杨磊、杨宇、杨倩诉被告张文衣、王素霞、郝某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（简称平安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月4日诉至法院，本院受理后，依法将受理通知书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给原被告，并告知举证期限为30日，由审判员李萍、张明喜、何伟组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案，原告委托代理人张书利、被告郝某、平安财险河南分公司委托代理人唐晨曦到庭参加诉讼，被告张文衣、王素霞、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁缺席。本案已审理终结。
原告杨永田、魏庆芝、杨磊、杨宇、杨倩诉称，2015年6月18日3时许，在安徽省凤阳县大溪河镇石塘路段即307省道20公里加735米处，死者张乾坤驾驶豫N×××××号重型仓棚式货车沿307省道由东向西行驶到事故处，与由西向东杨某驾驶的豫N×××××号重型半挂牵引车相撞，造成张乾坤、杨某当场死亡，案外人杨成林受伤、两车受损的交通事故，经凤阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定死者张乾坤负事故的主要责任，死者杨某负事故的次要责任，案外人杨成林无事故责任，死者张某戊车辆豫豫N×××××号重型仓棚式货车在被告平安财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，因此五原告要求八被告赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、赡养费、交通费、财产损失、评估费等各项合计500000元。
被告张文衣、王素霞、郝某、张舒淇、张某乙、张某丙、张某丁辩称，对事故的事实认可，请求法院依法判决。
被告平安财险河南分公司辩称，对交通事故的事实认可，不承担本案的诉讼费及鉴定费等间接损失，赔偿其合理合法的损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、五原告的诉请是否具有事实和法律依据？2、八被告是否应当承担五原告的损失？
原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：
1、凤阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明目的证明事故发生的时间、地点、原因、责任及结果，张乾坤为主要责任，杨某为次要责任，张某戊车辆在平安财险河南分公司投保有交强险；
2、杨某的火化证及户口注销证明，证明目的证明杨某因交通事故死亡，户口已经注销；
3、原告杨永田、魏庆芝、杨磊、杨宇、杨倩的身份证及户口本，证明目的证明五原告的身份及基本情况，证明原告杨永田1940年3月24日出生，事故发生时75岁，应当赔偿5年被抚养人生活费，以上证明与杨某之间的亲属关系；
4、郑庄村委会及城郊派出所证明，证明目的原告杨永田与杨某系父子关系，杨永田生有三个儿子；
5、房屋买房协议书及房款收条，证明目的证明2013年3月杨某购买朱洪波位于虞城县城关镇文明路37号1栋住房一套并在此居住，死亡赔偿金应当按城市标准进行赔偿；
6、虞城县城关镇新建村民委员会及虞城县城关镇派出所的证明，证明目的证明死者杨某及其家人从2013年开始在城关镇居住，已经超过一年，死亡赔偿金应当按照城镇标准赔偿；
7、张某戊驾驶证资格及行驶证，证明目的证明张某戊驾驶资格及行驶资格；
8、平安财险河南分公司的交强险保单一份，证明目的证明张乾坤驾驶的豫N×××××号重型仓棚式货车在该保险公司投保有交强险，保险期限从2015年5月6日到2016年5月5日，事故发生在保险期限内；
9、车辆施救费发票一张，证明目的证明因交通事故五原告方花费的施救费5600元；
10、车辆评估费发票一张，证明目的证明因评估车辆损失花费5000元；
11、豫N×××××号重型半挂牵引车损失评估报告，证明目的证明五原告的车辆损失为17638元；
12、道路事故和解协议书，证明目的证明五原告的损失应当依据原被告之间在交警队处理事故时的协议，七被告应当在从五原告投保的车辆保险公司交强险和商业三者责任险对七被告赔偿限额范围内，对五原告进行有限度的赔偿，赔偿限额五原告从保险公司索赔得到金额的80%，另20%归七被告所有；
经庭审质证，八被告对五原告提供的证据均无异议。
八被告未向本院提供证据。
根据原、被告的举证质证意见，依照认证规则，本院就原告提交的上述证据作如下分析认证：
五原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11组八被告均无异议，本院依法确认其证明力。
根据上述的有效证据，结合当事人的陈述，本院依法确认以下事实：
2015年6月18日3时许，在安徽省凤阳县大溪河镇石塘路段即307省道20公里加735米处，死者张乾坤驾驶豫N×××××号重型仓棚式货车沿307省道由东向西行驶到事故处，与由西向东杨某驾驶的豫N×××××号重型半挂牵引车相撞，造成张乾坤、杨某当场死亡，案外人杨成林受伤、两车受损的交通事故，经凤阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定死者张乾坤负事故的主要责任，死者杨某负事故的次要责任，案外人杨成林无事故责任，死者张某戊车辆豫N×××××号重型仓棚式货车在被告平安财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，因此五原告要求八被告赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、赡养费、交通费、财产损失、车辆施救费、评估费等各项合计500000元。
另查明，死者杨某，男，汉族，1984年8月26日出生，公民身份证号码××，住河南省虞城县城郊乡郑庄村63号，于2013年3月份杨某购买朱红波位于虞城县城关镇文明路37号1栋住房一套，后一直在该房屋居住至2015年6月。于2015年7月1日七被告与五原告在交警队达成和解协议，七被告应当在从五原告投保的车辆保险公司交强险和商业三者责任险对七被告赔偿限额范围内，对原告进行有限度的赔偿，赔偿限额为从五原告保险公司索赔得到金额的80%，另20%归七被告所有。2014年度河南省城镇居民可支配收入24391.45元／年，2014年河南省居民人均生活消费支出6438.12元／年，2014年河南省在岗职工平均工资38804元。
本院认为，杨某与张乾坤发生交通事故，造成二人死亡，杨某负事故的次要责任，张乾坤负事故的主要责任，其五原告作为杨某的亲属可以作为本案原告向其八被告主张其权利，依据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规范的规定，理应获得相应赔偿。七被告作为死者张某戊继承人，五原告且无证据证明死者张乾坤具有遗产，本案依据当事人的意思自治原则，按照五原告与七被告之间的和解协议，由七被告按和解协议赔偿给五原告。在事故中五原告的诉请，本院对原告的损失确认如下：死亡赔偿金（24391.45×20年）487829元、丧葬费（38804元÷12月×6月）19402元、赡养费（5年÷3人×6438.12）10730元、交通费因没有向本院提供有关证据，本院不予认可，评估费依照诉讼费收费办法处理，车损175638元、车辆施救费5600元、以上五原告的损失共计699199元。应当由被告平安财险河南分公司在交强险限额内赔偿五原告112000元，因本案五原告与被告平安财险河南分公司达成调解，本院于2015年11月24日作出2015虞民初字第1938号民事调解书已经发生法律效力，本案被告平安财险河南分公司不再赔偿五原告，不足部分587199元，按比例由被告张文衣、王素霞、郝某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁按70%赔偿其五原告，精神抚慰金本院酌定30000元，即441039元。经本院调解被告平安财险河南分公司赔偿五原告110000元，本案五原告诉请500000元，且被告张文衣、王素霞、郝某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁再赔偿五原告390000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张文衣、王素霞、郝某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁赔偿原告杨永田、魏庆芝、杨磊、杨宇、杨倩死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、赡养费、财产损失、车辆施救费各项损失共计390000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，评估费5000元，合计13800元，由被告张文衣、王素霞、郝某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李 萍
审判员 张明喜
审判员 何 伟
二〇一五年十一月二十五日
书记员 黄亚楠