wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第315号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人张某某，现因本案于2014年11月25日被抓获，于2014年11月26日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2014年12月31日被大连市公安局西岗分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人薛静，辽宁添赢律师事务所律师。
大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉（2015）222号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年9月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员刘景锋、刘小楠出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2014年11月25日12时许，被告人张某某在其租住的房屋内，以300元人民币的价格贩卖给张某某甲、曲某某约0.5克甲基苯丙胺（冰毒），并容留二人在其住处吸食。同日，被告人张某某在其租住房屋楼下被公安机关抓获，并在其携带的手包中查获白色晶体5袋。经大连市公安司法鉴定中心鉴定：送检白色晶体重4.0克，检出甲基苯丙胺成分。
2014年10月13日至11月25日，被告人张某某在租住的房屋内，多次提供甲基苯丙胺并容留张某某已、牛某吸食。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人张某某明知毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某某容留他人吸食毒品2次以上，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和人民的身心健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某某一人犯数罪，且在判决宣告以后，刑法执行完毕以前又犯罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条的规定处罚。
公诉机关为上述指控向法庭提交了相关证据。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但认为被告人张某某贩卖毒品数量较少，容留他人吸毒次数较少，犯罪情节轻微，危害不大，且被告人张某某认罪态度较好，请求法庭依法予以从轻处罚。
经审理查明：2014年11月25日12时许，被告人张某某在其租住的房屋内，以300元人民币的价格贩卖给张某某甲、曲某某约0.5克冰毒，并容留二人在其住处吸食。同日，被告人张某某在其租住房屋楼下被公安机关抓获，并在其携带的包中查获白色晶体5袋。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，该白色晶体净重共4克，均检出甲基苯丙胺成分。
2014年10月13日至11月25日，被告人张某某在租住的房屋内，多次容留张某某已、牛某吸食冰毒。
上述事实，有立案决定书、案件来源及抓捕经过，身份证明，刑事判决书，房地产租赁合同，辨认、搜查、检查笔录，现场检测报告书，理化检验鉴定报告，鉴定意见通知书，指认现场照片，证人张某某甲、曲某某、张某某已、牛某、石某、苗某某的证言笔录，被告人张某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知是毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。被告人张某某容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人张某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某一人犯数罪，且曾因犯非法拘禁罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内再犯本罪，依法予以撤销缓刑，与本案所涉犯罪数罪并罚。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第七十七条之规定，判决如下：
一、撤销大连市中山区人民法院（2013）中刑初字第356号刑事判决书中“判处被告人张某某有期徒刑十个月，缓刑一年六个月”的缓刑部分。
二、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；与前罪判处的有期徒刑十个月数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月25日起至2016年11月24日止。罚金于判决生效之日起立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李铁铮
代理审判员 张 烈
人民陪审员 李 莉
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 于巍巍
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第315号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人刘某，农民。2012年7月21日因涉嫌非法经营罪被莱西市公安局取保候审，2014年3月23日被莱西市人民检察院取保候审。2015年3月25日，被本院取保候审，2015年10月16日，经本院决定逮捕，当日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2013）686号起诉书指控被告人刘某犯非法经营罪，于2015年3月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。案件审理期间，经公诉机关建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2010年1月份至2012年7月份期间，被告人刘某在莱西市河头店镇某村村委院内，未办理相关经营许可证，私自对外销售柴油28.4吨，汽油15.5吨，经营数额25万余元人民币，违法所得人民币19860元，严重扰乱市场秩序。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了发、破案经过、相关书证、证人证言、被告人供述、户籍证明等。公诉机关认为，被告人刘某违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明：2010年1月份至2012年7月份期间，被告人刘某在莱西市河头店镇某村村委院内，未办理相关经营许可证，私自对外销售柴油28.4吨，汽油15.5吨，经营数额25万余元人民币，违法所得人民币19860元，严重扰乱市场秩序。
另查明，被告人归案后如实供述前述事实。被告人亲属代其预交罚金一万九千元，并退还违法所得一万九千元。
还查明，经判前社会调查，被告人对居住的社区无重大不良影响，适用于社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：发、破案经过、相关书证、证人证言、被告人供述、户籍证明等。
本院认为，被告人刘某违反国家规定，未经许可，非法经营燃油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。积极缴纳罚金，并退还赃款，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，可对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万九千元（已缴纳）。责令被告人刘某在缓刑考验期内接受社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起算）
二、违法所得人民币一万九千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 娟
人民陪审员 丁保坤
人民陪审员 臧美艳
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 臧艳华
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第315号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人臧某某，男，1978年12月10日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，2015年9月14日被西平县公安局刑事拘留。现羁押于西平县看守所。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）262号起诉书指控被告人臧某某犯危险驾驶罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西平县人民检察院指派检察员王娜、袁方出庭支持公诉，被告人臧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西平县人民检察院指控，2015年7月30日16时40时许，被告人臧某某酒后驾驶无牌时风三轮汽车沿西平县宋集乡常庄村水泥公路行驶至杜俊娥家门前时，因操作不当驶出路外，将杜俊娥撞倒，造成杜俊娥受伤、车辆损坏的交通事故。经西平县疾病预防控制中心检验，被告人臧某某血样中乙醇含量为168mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述指控事实，被告人臧某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人臧某某的供述和辩解、杜某某陈述、血醇检验报告、血样提取登记表、酒精测试、抽取血液照片、驾驶人信息结果查询单、调解协议、谅解书、交通事故认定书、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人臧某某在道路上醉酒驾驶无牌照机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以支持。鉴于被告人臧某某如实供述自己罪行，可以对其从轻处罚。根据被告人臧某某犯罪的事实、性质、情节与对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人臧某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2015年11月13日止。所处罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵永强
二〇一五年十月十二日
书记员 杨婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0181刑初319号
公诉机关辽宁省新民市人民检察院
被告人高某某，男，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年5月26日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审，同年6月28日经新民市人民法院决定逮捕，并于当日执行逮捕，现羁押于新民市看守所。
辽宁省新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2016）261号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员何欣出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月26日14时许，被告人高某某无驾驶资格酒后驾驶无牌照红色二轮摩托车行驶至新民市大柳屯镇沈于线100公里处被执勤民警查获，民警将高某某带至新民市中医院抽取静脉血。经新民市公安局物证鉴定室检测高某某体内血液酒精含量为104.78mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人高某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人高某某具有无证驾驶无牌照两轮摩托车，当庭如实供述犯罪事实、主动缴纳罚金的法定从重，法定、酌定从轻情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月28日起至2016年7月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林述静
二〇一六年六月二十八日
书记员 郭 芳
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第160号
罪犯阎贵梅，又名魏霞，女，汉族，小学文化程度，现在山西省女子监狱服刑。
山西省原平市人民法院于2011年1月27日作出了（2011）原刑初字第28号刑事判决，以被告人阎贵梅犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，罚金1000元。执行机关山西省女子监狱于2014年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯阎贵梅减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，考试成绩均分94.5，生产劳动中，服从分配，吃苦肯干，能够超额完成生产任务，出勤率达100%。
经审理查明：罪犯阎贵梅的刑期从2010年8月28日起至2015年8月27日止。该犯于2012年1月31日、10月31日共获监狱表扬二次、2012年12月31日获2012年监狱积极分子；2013年8月30日、12月31日（二次）共获监狱表扬三次，2013年12月31日获监狱嘉奖一次。
本院认为：罪犯阎贵梅在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵规守纪，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，其具体表现符合山西省高级人民法院、山西省人民检察院等四部门联合制定的《关于办理减刑假释案件的工作规范（试行）》第二十一条之规定，属于悔改表现突出，可在该规范第二十三条规定的减刑幅度内予以减刑。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、山西省《关于办理减刑假释案件的工作规范（试行）》第二十一条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯阎贵梅准予减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一四年六月十七日
书 记 员 付雪晴
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大邑民初字第1857号
原告四川宏志房地产开发有限责任公司，住所地：成都市锦江区海椒市街6号富丽大厦703-705号。
法定代表人肖忠斌。
特别授权委托代理人曾浩熙，四川宏志房地产开发有限责任公司员工。
被告刘春梅。
本院在审理原告四川宏志房地产开发有限责任公司与被告刘春梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告在规定期限内未预交案件受理费，也未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五�四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 张定春
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 王砚秋
伊春市乌马河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0711执13号
申请执行人董海基，男，1973年2月24日出生，汉族，系自由职业，住伊春市乌马河区。
申请执行人张伟，男，1979年7月2日出生，汉族，系自由职业，住伊春市乌马河区。
被执行人徐峰，男，1977年8月26日出生，汉族，住伊春市友好区。
申请执行人董海基、张伟与被执行人徐峰买卖合同纠纷一案，伊春市乌马河区人民法院于2016年5月12日作出的（2016）黑0711民初61号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董海基、张伟于2017年2月13向本院申请执行。
本案执行过程中，本院依法向被执行人徐峰送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。我单位在友好区建设银行将徐峰工资予以冻结，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、被告徐峰给付原告董海基、张伟砖款133，000.00元，此款于2016年3月份起，每月的26日给付原告董海基、张伟砖款2，000.00元，剩余砖款于2018年5月1日前全额给付；
二、伊春市乌马河区人民法院（2016）黑0711民初61号民事调解书第一项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴彦生
二〇一七年二月二十七日
书记员 李 岩
云南省水富县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）水刑初字第41号
公诉机关云南省水富县人民检察院。
被告人张某某，男，生于1976年10月27日，汉族，云南省水富县人。
水富县人民检察院以水检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。水富县人民检察院指派检察员邱启群出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，十余年前，被告人张某某的爷爷去世后，留下一支自制火药枪，张某某就将该枪一直存放在家中，未曾使用过。2012年农历4月，吴某甲向张某某借枪来打松鼠，因无弹药，吴某甲也未曾使用过该枪。2012年农历9月初，熊某某、卢某某（已判决）等人到二溪村红岩坪打熊时，吴某甲带着该火药枪去参加撵山，因枪太锈，未装填弹药。2012年10月19日，卢某某等人因非法猎捕黑熊被公安机关抓捕，吴某甲将该火药枪送到张某某的哥哥张某甲家里，并电话通知张某某自己到张某甲家将枪拿回。2012年10月28日，张某某还未去张某甲家拿枪时，该枪同其他用于打熊的二支火药枪一起被水富县森林公安局查获并收缴。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某某所持有的火药枪属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。同时认为张某某违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户口证明、到案经过、扣押物品（文件）清单、现场勘验笔录及勘验检查照片、辨认笔录及照片，证人张某甲、吴某乙、李某某、薛某某、吴某丙、吴某丁、熊某某、卢某某、吴某甲的证言，被告人张某某的供述，枪弹鉴定书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反枪支管理规定，明知是禁止私人持有的枪支而故意非法持有的行为已构成非法持有枪支罪，应依法处罚。被告人在持有枪支期间未给社会造成危害后果，归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节较轻并具有一定的认罪、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人宣告缓刑。公诉机关指控的事实、罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。为了维护公共安全和国家对枪支的管理制度，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓启凤
二〇一四年七月十六日
书记员 汪道明
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）未刑初字第134号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人张某某，男，1964年4月24日出生于陕西省高陵县，汉族，初中文化。2010年12月27日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，2011年1月12日被该局执行逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2010）59号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2011年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院代检察员郑聆出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2006年5月14日0时许，被告人张某某驾驶陕A712**号桑塔纳轿车载乘XXX（系被告人张某某之妻）、XXX（系被告人张某某妻兄）、XXX（系被告人张某某妻弟）、XX（系被告人张某某之子）沿西铜东辅道由南向北行驶至本市未央区杜家村弯道右转弯过程中，逆行驶入车道，与由东向西行驶至此准备左转弯的XXX驾驶的桂B556**（临）解放自卸货车相撞，致XXX、XXX当场死亡；被告人张某某与XXX、XX不同程度受伤。经法医鉴定：XXX系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡；XXX系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。经公安交警支队未央大队事故认定书认定，张某某负事故主要责任，XXX负事故次要责任。XXX、XXX、XXX、XX无事故责任。
另查明，关于民事部分赔偿，XXX、XX、XXX及XXX的亲属均表示不在本案中提起附带民事诉讼，并建议对张某某从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、照片、现场示意图、被害人XXX、XX的陈述、证人XXX的证言、肇事车辆痕迹检查表、车辆技术鉴定书、法医学鉴定书、事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致二人死亡、三人受伤负事故主要责任，属“有其他特别恶劣情节”，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，西安市未央区人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实成立，依法应予惩处，考虑到被告人张某某表示自愿认罪，被害人均系其亲属，被告人的亲属对其已表示谅解，故可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部﹤关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）﹥》第一条第一款、第九条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 宗晓嵘
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一一年三月十一日
书 记 员 施红梅
四川省富顺县人民院
执 行 裁 定 书
（2016）川0322执634号
申请执行人袁某洪，男，1973年8月21日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人袁某贵，男，1954年6月26日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人袁某，男，1985年5月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人何某某，男，1956年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人袁某才，男，1957年8月1日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人袁某礼，男，1971年9月19日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人袁某文，男，1968年8月11日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人李某某，男，1974年7月24日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人周某某，男，1987年7月17日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行袁某洪、袁某贵、袁某、何某某、袁某才、袁某礼、袁某文、李某某与周某某劳务合同纠纷一案中，经调查，被执行人周某某暂无财产可供执行，申请人也未提供被执行人的财产线索，现申请人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以在此申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 明光建
审 判 员 张胜贵
代理审判员 廖 军
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 贺茂华
四川省富顺县人民院执 行 裁 定 书（2016）川0322执634号申请执行人袁某洪，男，1973年8月21日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人袁某贵，男，1954年6月26日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人袁某，男，1985年5月30日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人何某某，男，1956年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人袁某才，男，1957年8月1日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人袁某礼，男，1971年9月19日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人袁某文，男，1968年8月11日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人李某某，男，1974年7月24日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人周某某，男，1987年7月17日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行袁某洪、袁某贵、袁某、何某某、袁某才、袁某礼、袁某文、李某某与周某某劳务合同纠纷一案中，经调查，被执行人周某某暂无财产可供执行，申请人也未提供被执行人的财产线索，现申请人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  明光建审 判 员  张胜贵代理审判员  廖 军二〇一六年十月二十五日书 记 员  贺茂华
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初25192号
原告姚某某，男，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
被告王某某，女，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人朱方官，上海朱方官律师事务所律师。
原告姚某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告姚某某及其委托代理人刘耕辰、被告王某某及其委托代理人朱方官均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称，其与被告于2010年12月8日登记结婚，原、被告婚前没有建立坚实的感情基础，婚后因双方性格不合经常为家庭琐事发生争吵，且被告因身患疾病至今未生育子女，严重影响夫妻感情。被告已于2015年1月离家分居至今，夫妻感情已彻底破裂，其曾于2015年4月提出离婚，但法院判决不予支持，现夫妻关系无改善，故再次提出起诉要求离婚。
被告王某某辩称，原、被告相恋一年多后登记结婚，双方是在充分了解后结婚的，有一定的感情基础。婚后夫妻也能和睦相处，故原告诉称没有依据，双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年5月在互联网上相识恋爱，2010年12月8日登记结婚。婚初夫妻感情尚可。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾，于2015年1月分居。2015年4月，原告诉来本院要求与被告离婚，本院判决不予支持。现原告再次提出离婚。
上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的结婚登记审查处理表、民事判决书等证据证实。
本院认为，原、被告婚后建立了一定的夫妻感情。近年来，在因故发生矛盾后未能互相宽容释怀，采取分居、闹离婚等做法，伤害了夫妻感情，对此，双方均有过错。现被告不同意原告提出的离婚请求，本院希望原、被告珍视夫妻感情，互相理解和包容，更多关心爱护对方，重新修复夫妻关系。目前双方因夫妻感情不和分居时间未满二年，不能依法确认双方夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求仍不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告姚某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元（原告姚某某已预交），减半收取计100元，由原告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一六年五月十日
书记员 刘仪蘋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第697号
申请执行人杨秋红，女，汉族，1972年10月4日出生。
被执行人北安市凤凰大酒店有限公司。
法定代表人薛从贤，总经理。
本院在执行申请执行人丛珊珊与被执行人北安市凤凰大酒店有限公司国内非涉外仲裁裁决（2015）北执字第697号一案中，被执行人北安市凤凰大酒店有限公司给付申请执行人执行款2500.00元，申请执行人自愿放弃迟延履行利息的执行请求，申请执行费50.00元被执行人北安市凤凰大酒店有限公司承担并已执行完毕，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结北安市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2015）第20号仲裁调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘福发
二〇一五年十一月二日
书记员 曹 亮
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第697号
申请执行人苏斌，男，汉族，住所地。
被执行人刘光明，地址北关区。
被执行人李强，地址安阳市内黄县。
本院在执行申请执行人苏斌申请执行被执行人刘光明、李强民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）北民初字第218号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 封志勇
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张 勇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第697号申请执行人徐玉华。被执行人广西柳州市凌飞网络科技有限公司，住所地：广西柳州市跃进路100号之三和兴园7栋1-1号门面。在执行何莉申请执行广西柳州市凌飞网络科技有限公司关于劳动争议一案中，本院查明，被执行人广西柳州凌飞网络科技有限公司目前已不在原经营场所经营。同时，经向工商管理局、车辆管理所、房屋登记管理中心和银行、国土资源局等部门发出财产查询通知书对被执行人广西柳州凌飞网络科技有限公司的财产进行调查，被执行人广西柳州凌飞网络科技有限公司均无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人广西柳州凌飞网络科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）北民一初字第1668号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁加灵审判员覃孟孚审判员陈然二〇一五年八月十一日书记员李青彦
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱民初字第1933号
原告王瑜。
被告罗鹏飞。
被告南阳环达汽车运输服务有限公司。
法定代表人魏厚阳。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市卧龙区营销服务部。
负责人杨明。
本院在审理原告王瑜诉被告罗鹏飞、南阳环达汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市卧龙区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王瑜已被告罗鹏飞已付款为由，于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王瑜的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王瑜撤回起诉。
案件受理费减半收取226元，由原告王瑜负担（已支付）。
审 判 员 沈 晟
二〇一五年十月十二日
代书记员 鲁滟华
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0482刑初585号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人蔚某，曾用名于某，男，1971年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月14日被汝州市公安局刑事拘留，同年5月26日被汝州市公安局逮捕。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2017]268号起诉书指控被告人蔚某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员魏二广、李冬冬出庭支持公诉，被告人蔚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年5月12日16时30分许，被告人蔚某无证驾驶一辆拼装三轮车，沿汝州市纸坊镇车渠村一乡间道路由南向北行至该道路与S238线交叉口向西左转弯时，与由西向东行驶的三轮摩托车相撞，致三轮摩托车驾驶人闵某2受伤。事故发生后，蔚某下车查看情况，要求后方车辆驾驶人孙某拨打120急救电话，并随急救车赶至医院。被害人闵某2于同日19时45分经医院抢救无效死亡。经法医学鉴定，被害人闵某2的死亡符合车辆碰撞所致的重度颅脑损伤。经事故责任认定，蔚某承担该事故的主要责任。
另查明，案发后被告人蔚某家属先后自愿赔偿被害人闵某2近亲属各项损失人民币共计194000元，被害人闵某2近亲属对被告人蔚某的行为表示谅解，并希望法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人蔚某在开庭审理过程中无异议，且有被告人蔚某的供述，证人孙某、闵某1的证言，勘验笔录，平金正司鉴所【2017】尸鉴字第058号尸体检验报告书、汝公交认字【2017】第910号交通事故认定书，汝州市公安交通警察大队出具的受案登记表、调解协议、刑事谅解书、撤诉书、收到条等书证以及其它相关证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人蔚某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔚某到案后及庭审中认罪态度较好，其亲属能够积极赔偿被害人近亲属的各项经济损失，取得被害人近亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：
被告人蔚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月14日起至2017年11月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓辉
审 判 员 李 超
人民陪审员 权俊东
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 蔡晓利
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏02民终4472号
上诉人（原审被告）：中天建设集团浙江安装工程有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区南北商务港大厦2幢701室。
法定代表人：卢国豪，该公司总经理。
被上诉人：（原审原告）：杭州南方机电市场丰乐电线电缆经营部，住所地浙江省杭州市拱墅区科园路10号（杭州南方机电市场2128号）。
经营者：任长梅，该公司总经理。
上诉人中天建设集团浙江安装工程有限公司因与被上诉人杭州南方机电市场丰乐电线电缆经营部买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初3033号民事判决，向本院提起上诉。但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案的上诉作自动撤回上诉处理，一审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 伟
审判员 姜丽丽
审判员 钱 菲
二〇一八年一月十六日
书记员 尹 慧
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民终4472号上诉人（原审被告）：中天建设集团浙江安装工程有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区南北商务港大厦2幢701室。法定代表人：卢国豪，该公司总经理。被上诉人：（原审原告）：杭州南方机电市场丰乐电线电缆经营部，住所地浙江省杭州市拱墅区科园路10号（杭州南方机电市场2128号）。经营者：任长梅，该公司总经理。上诉人中天建设集团浙江安装工程有限公司因与被上诉人杭州南方机电市场丰乐电线电缆经营部买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初3033号民事判决，向本院提起上诉。但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理，一审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡 伟审判员 姜丽丽审判员 钱 菲二〇一八年一月十六日书记员 尹 慧
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5302刑初33号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人毛某某，男，1979年12月10日出生，汉族，初中文化，住云浮市云城区。因涉嫌交通肇事罪于2017年2月16日被取保候审。
辩护人黄强，广东百誉律师事务所律师。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2018）30号起诉书指控被告人毛某某犯交通肇事罪一案，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人毛某某及其辩护人黄强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月10日13时35分许，被告人毛某某驾驶粤H2XX**号重型自卸货车行驶至云浮市X467线4公里+600米路段时，与叶某某驾驶粤WVXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成叶某某受伤送院抢救无效于当天死亡的交通事故。交警部门认定：毛某某承担事故的全部责任。
上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为：被告人毛某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人毛某某对公诉机关指控的事实无异议。
辩护人黄强发表如下辩护意见：一、被告人毛某某事故发生后主动向交警部门投案，并如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2017年2月11日，被告人毛某某到市区大队以主动到案接受处理，同日16时47分，开始接受办案民警的询问；2月13日，公安机关对本案刑事立案侦查，对毛某某采取取保候审强制措施，并进行了讯问。毛某某在未被接受讯问，未被采取强制措施前，主动向交警部门投案，是自动投案；其归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。二、被告人毛某某具备适用缓刑的条件，适用缓刑不会造成危害社会的后果。被告人毛某某平时一贯表现良好，无违法违纪之前科，是初犯、偶犯，归案后认罪态度好。三、被告人毛某某除了按照法律规定赔偿被害人家属，还额外对被害人家属作了经济补偿，共计513328.93元，取得了被害人家属的谅解，悔罪表现明显，可对其从宽处罚，并适用缓刑。综上，请法庭依法对被告人毛某某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
本院经审理查明：2017年2月10日13时35分许，被告人毛某某驾驶粤H2XX**号重型自卸货车由云浮市云城区往云城区南盛镇方向行驶，当行驶至云浮市X467线4公里+600米路段超车行驶时，与同方向同车道在前靠边行驶的，由叶某某驾驶的粤WVXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成叶某某受伤送院抢救无效于当天死亡的交通事故。经云浮市公安局交通警察支队市区大队认定：毛某某驾驶机动车上道路行驶，从前车（粤WVXX**号普通二轮摩托车）左侧超越时，未按操作规范确认与被超车辆有充足的安全距离，未达到安全驾驶，是造成此事故的全部过错，承担此事故的全部责任。
事故发生后，被告人毛某某方与被害人家属达成赔偿调解协议，并按协议向被害人家属支付赔偿款513328.93元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、线索来源及查破经过、常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故损害赔偿调解申请书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书。2、证人叶某甲、萧某某、萧某、陈某某、曾某某的证言。3、被告人毛某某的供述与辩解。4、现场勘查笔录及图照。5、道路交通事故尸体检验报告、法医学尸体检验报告书、机动车安全技术检验报告、交通事故车辆技术检验报告、检验及鉴定结论告知书。
本院认为，被告人毛某某违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人毛某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人毛某某交通肇事罪名成立。由于被告人毛某某在发生事故后没有向公安机关报告，所以被告人毛某某的行为不属于自动投案，故辩护人黄强提出被告人毛某某在本案中具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人毛某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。由于被告人方已向被害人家属赔偿了经济损失，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人毛某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人毛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛秋月
人民陪审员 陈业珍
人民陪审员 刘伙耀
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 谢 津
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台执字第35号
申请执行人孟庆真，男，1936年8月21日出生，汉族，农民。
被执行人刘余雷，男，1990年10月10日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人孟庆真与被执行人刘余雷交通事故责任纠纷一案中。本院作出（2012）台民初字第635号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孟庆真于2014年1月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人刘余雷下落不明、确无财产可供执行。
本院认为，被执行人刘余雷确无财产可供执行。待以后申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2012）台民初字第635号民事判决书终结执行本次程序。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 李全国
审判员 李思华
审判员 王光林
二〇一四年五月二十八日
书记员 相 斌
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2871号
原告余某，农民。
委托代理人王明华。
被告代某，农民。
委托代理人陈松法。
原告余某与被告代某离婚纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理。依法由代理审判员王强粮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人王明华、被告代某及其委托代理人陈松法均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余某诉称，我与被告于2007年4月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2010年2月8日生一男孩取名代某甲。由于婚前对被告缺乏了解，草率结合，婚后未建立起真正的夫妻感情。由于生活习惯不同，经常因琐事发生争吵、打闹，被告对我实施家庭暴力。2008年5月份，在济宁火车站我找到被告协商离婚，被告拒绝后打的我眼部红肿，身上多处是伤，后我拨打齐鲁电视台的电话，电视台出面给我协商，在被告道歉后双方和好，但事后夫妻感情仍未和好。2008年12月份因我提出离婚，被告将我打伤，根本不把我当妻子对待。自去年以来，被告在外打工，不知去向，对我的生活不管不问，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。现依法提起诉讼，请求：1、依法判令我与被告离婚；2、婚生之子代某甲归我抚养，被告支付抚养费；3、平分夫妻共同财产。
被告代某辩称，我与原告是2007年在临沂打工时相识，××××年××月××日登记结婚。婚后我与原告感情很好，于2010年2月8日生一男孩取名代某甲。原告所说的我对其实施家庭暴力并不属实。在济宁时我在煤矿打工，原告在那里给我做饭，因为一点琐事原告出走并做了流产手术，我去火车站接原告时原告说话不好听，原告就给齐鲁电视台打了电话。2011年11月份在泰安打工时，我歇班回到家中，因孩子哭闹，我让原告照看孩子，两人为此发生纠纷，原告将我的腿部、腰部用菜刀砍伤，后我们和好后又一起生活。今年春节后，原告出走，我多次找寻原告，我也没想到原告现在起诉离婚。为了孩子和家庭，我坚决不同意离婚，要求和好夫妻关系。
经审理查明，原、被告双方于2007年上半年在外打工时经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2010年2月8日婚生一子取名代某甲，孩子现跟随被告方生活。2014年五一节后双方在临沂工作时发生纠纷，后原告外出居住，与被告分居生活至今。后原告曾多次回被告处看望孩子，两人未再同居生活。2014年9月29日原告诉至本院要求与被告离婚。庭审中，原告主张被告经常酗酒，且对其实施家庭暴力，致使两人感情破裂，被告对此不认可，主张夫妻感情并未破裂，并要求原告留有和好的机会。另查明，原告无婚前个人财产，双方无婚后共同财产。以上事实由原告提供的户口证明、结婚登记审查处理结果表、孩子的常住人口登记卡、本院对被告父亲代广钦的调查笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告系在外打工时经人介绍相识，两人在经过一段时间的相互了解后才自愿登记结婚，双方婚姻基础较为牢固。婚后双方共同生活多年，且育有一子，两人在共同生活期间已建立起了较为深厚的夫妻感情。现原告虽要求与被告离婚，但未能提供证据证明两人的夫妻感情确已破裂。同时，原被告双方均应珍惜来之不易的夫妻感情和幸福美满的家庭生活，加强沟通、相互谅解，原被告之间的夫妻关系尚有和好的可能。原告的离婚请求未能达到认定夫妻感情确已破裂的法定情形。原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告余某与被告代某离婚。
案件受理费150元由原告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 王强粮
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王统洋
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定商初字第361号
原告江秀海。
被告郭延龄。
被告郭汉成。
被告舟山东焰工业气体有限公司。
法定代表人郭汉成。
被告陆武玲。
原告江秀海诉被告郭延龄、郭汉成、舟山东焰工业气体有限公司、陆武玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理。依法由审判员傅映平适用简易程序，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告江秀海和被告郭延龄、郭汉成、舟山东焰工业气体有限公司到庭参加了诉讼。被告陆武玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告诉称，2013年5月10日，被告郭延龄、郭汉成以企业经营需要资金为由向原告借款250万元，约定借款期限为15日，月息2%。原告于同日通过工行檀枫分理处汇入被告郭汉成名下银行卡。该借款由被告舟山东焰工业气体有限公司和被告陆武玲作连带责任保证，保证责任期限为借款期满后二年。该借款到期后，经原告多次催讨，四被告既不支付利息，又拒不归还本金。为此，请求判决被告郭延龄、郭汉成共同归还原告借款250万元，并按月息2%支付自2013年5月10日起至实际清偿日止的利息；被告舟山东焰工业气体有限公司和被告陆武玲对上述借款本息负连带清偿责任。
被告郭延龄、郭汉成、舟山东焰工业气体有限公司对原告的诉讼请求和理由表示没有异议。
被告陆武玲未作答辩。
本院查明的事实与原告诉称相一致，本院予以确认。
本院认为，原告与被告郭延龄、郭汉成之间的借款合同合法有效，两被告未按约定期限归还借款及支付利息显属违约，故对原告要求该两被告共同归还借款并支付约定利息的诉讼请求予以支持；被告舟山东焰工业气体有限公司和被告陆武玲作为该借款合同的连带责任保证人，经催告后未向原告承担保证责任义务，亦违反了作为从合同保证人的义务，故对原告要求该两被告对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第第十九条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告郭延龄、郭汉成于本判决生效后五日内共同归还原告江秀海借款250万元，并按月息2%支付自2013年5月10日起至判决确定的履行日止的利息；
二、被告舟山东焰工业气体有限公司和被告陆武玲对上述借款本息负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26800元，减半收取13400元，由被告郭延龄、郭汉成共同负担，被告舟山东焰工业气体有限公司、陆武玲连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 傅映平
二〇一四年五月二十八日
书记员 王莹莹
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫06民辖终11号
上诉人（原审被告）张帅，男，1987年7月15日出生。
被上诉人（原审原告）黄磊，女，1986年4月1日出生。
被上诉人（原审被告）刘芳，女，1992年5月14日出生。
上诉人张帅因与被上诉人黄磊、刘芳民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2015）淇滨民初字第2738号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。
张帅上诉称，被上诉人未向法院提交在鹤壁市淇滨区履行货币给付义务的相关证据，证明合同履行地是鹤壁市淇滨区。二被上诉人同在河南省浚县上班，且借据上落款时间也是法定上班时间，即使推定借款属实，给付货币的履行地也应该是河南省浚县。上诉人及刘芳工资均不高，借款金额明显与收入情况不符，借款日期集中。对于一个工薪阶层，在短时间内陆续借款18万元，其中两笔借款发生在同一天。其履行能力、资金来源、履行方式不得不让人质疑。综上所述，本案被告所在地为濮阳市华龙区，合同履行地应该推定为河南省浚县，故一审法院没有管辖权，请求二审法院依法撤销一审裁定，移送有管辖权的河南省浚县人民法院或濮阳市华龙区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方是被上诉人黄磊，其住所地在鹤壁市淇滨区，故合同履行地在鹤壁市淇滨区。原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 超
审判员 魏晓华
审判员 翁仙峰
二〇一六年三月四日
书记员 刘 影
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁商初字第274号
原告祁县农村信用合作联社。
地址：祁县新建北路。
负责人王学斌，男，该社理事长。
委托代理人武军，男，山西奇政律师事务所律师。
被告贺琳峰，男，1976年10月23日生，汉族，祁县昭馀镇城南村村民。
被告李春香，女，汉族，1977年2月生，祁县古县镇温曲村村民，系贺琳峰之妻。
被告吕彪，男，汉族，1975年8月生，祁县古县镇温曲村村民。
被告杨俊俊，女，汉族，1983年10月生，祁县城赵镇城赵村村民，系吕彪之妻。
原告祁县农村信用合作联社与被告贺琳峰、李春香、吕彪、杨俊俊借款合同纠纷一案，本院审理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人武军、被告贺琳峰到庭参加了诉讼，其余三被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁县农村信用合作联社诉称，被告贺琳峰于2013年6月27日向该社下属的古县信用社借款15万元，借款期限至2014年6月25日，由被告吕彪提供保证担保。被告贺琳峰的妻子李春香和被告吕彪的妻子杨俊俊均为此笔借款签订了连带责任承诺书。在合同履行过程中，贺琳峰结息至2014年7月30日便不再结息，借款到期后，虽经该社多次催收，四被告均以种种理由不予归还借款本息，故起诉要求四被告连带偿还借款本金15万元及从2014年7月30日起的利息。
被告贺琳峰辩称，对借款合同没有异议。在这一年借款期限内，我按月息每月还利息，直至2014年7月30日。借款到期后，未还借款本金，我也打算还款，但是我现在是做养殖业生意，由于生意周转不开，暂时还款能力有限。借款时被告吕彪给我作的担保，被告李春香是我妻子，被告杨俊俊是吕彪妻子。
被告李春香未作答辩。
被告吕彪未作答辩。
被告杨俊俊未作答辩。
审理查明，2013年6月27日原告下属的祁县农村信用合作联社古县信用社与被告贺琳峰签订借款15万元的借款合同，期限至2014年6月25日，年利率为13.788%，结息日期为每月的21日。合同签订后，原告按约支付给被告贺琳峰人民币15万元，当日又与被告吕彪为该笔借款签订了保证合同，保证方式为连带责任保证方式。在签订借款合同和保证合同当日分别与被告贺琳峰的妻子李春香、吕彪的妻子杨俊俊签订承诺书，该承诺同意共同偿还该笔借款。双方在合同履行过程中，被告贺琳峰付利息至2014年7月30日，借款到期后，被告贺琳峰既不还款也不付息，经原告多次催要，其余保证人与承诺人也以种种理由不承担连带保证责任，故原告起诉来院要求四被告连带偿还借款本金15万元，及从2014年7月30日起的利息。
上述事实有原告提供的借款合同、保证合同、承诺书、结息凭证及庭审陈述予以佐证。
本案在审理过程中，因三被告未到庭，故未进行调解。
本院认为，原告下属的祁县农村信用合作联社古县信用社与被告贺琳峰签订的借款合同、与被告吕彪签订的保证合同是双方真实意思的表示，符合有关法律规定，本院依法予以确认。在合同履行过程中，被告贺琳峰未能按约履行合同义务，被告吕彪又拒绝承担保证责任均属违约，于法有悖，故被告贺琳峰依法应偿还原告借款本金及约定的利息，被告吕彪依法应承担连带偿还责任；被告李春香作为被告贺琳峰的妻子、被告杨俊俊作为被告吕彪的妻子，依据承诺书，李春香与贺琳峰对该借款应承担共同偿还之债，杨俊俊与吕彪对该借款应承担连带偿还之债。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告贺琳峰、李春香一次性共同偿还原告借款人民币15万元并从2014年7月31日起按合同约定利率计算利息支付原告直至付清该款为止，限被告于本判决生效后十日内付清，由被告吕彪、杨俊俊承担连带责任。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3478元，由四被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 温学东
代理审判员 贾文锦
人民陪审员 张 彤
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 刘 洋
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第2288号
原告广州市天河顺通车队，住所地广州市天河区车陂西路***号自编*号之**房。
法定代表人龚尤珍，经理。
委托代理人蒋凤娟，系该车队员工。
被告吴守好，男，1979年3月11日出生，汉族。
原告广州市天河顺通车队与被告吴守好挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法由审判员陈新适用简易程序独任审理，2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告广州市天河顺通车队的委托代理人蒋凤娟到庭参加诉讼，被告吴守好经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广州市天河顺通车队起诉称：原告是一家以普通货物运输为主要经营范围的股份合作制企业，持有工商管理部门颁发的《企业法人营业执照》及交通管理部门核发的《道路运输经营许可证》。2011年3月15日，被告自愿与原告签订一份《车辆挂靠合同》，约定被告将自有的粤A×××××号解放牌货车（以下简称为挂靠车辆）挂靠于原告并使用原告的名称，在车辆管理和交通管理部门对挂靠车辆的注册登记中把原告登记为挂靠车辆的所有人和车主，实际上挂靠车辆的所有权即占有、使用、收益和处分等权利全部由被告享有，挂靠车辆发生交通事故等责任也由被告承担。《车辆挂靠合同》中明确约定了被告应当按照约定的数额及时间向原告支付挂靠车辆管理费，并缴纳因挂靠车辆营运而产生的各项税款及车辆管理所、交通部门所收取的各项费用以及违约责任等条款。亦明确约定了挂靠车辆交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险第三者责任险（保险金额：50万）的到期时间及保险发票金额支付保险费用，不买保险的不予以挂靠，以及违约责任等条款。该《车辆挂靠合同》签订后，原告按照合同约定全面履行了自己的义务，被告也一直使用粤A×××××号解放牌货车从事货物运输经营。但是从2014年3月起，被告就没有按照《车辆挂靠合同》的约定缴纳管理费150元和年检费450元。原告作为挂靠车辆注册登记的所有人和车主，必须按照有关规定代替被告缴纳各项税款和费用，被告既不向原告支付管理费，也不按照有关规定对挂靠车辆办检测手续，严重违反了原、被告双方所签订的《车辆挂靠合同》所约定的义务。为了维护自己的合法权益，原告依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十八条第一款、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百二十四条、《机动车登记规定》第十八条、第十九条等法律规定，以及原、被告之间签订的《车辆挂靠合同》中的有关约定，依法向广州市天河区人民法院提起诉讼，请求法院经过审理后依法支持原告所提出的全部诉讼要求。请求：1、请求依法判决解除原告广州市天河顺通车队和被告吴守好于2011年3月15日签订的《车辆挂靠合同》。2、请求依法判决被告吴守好立即根据国家有关规定公安机关交通管理部门办理粤A×××××号解放牌货车的所有权转移登记手续。3、要求依法判决被告吴守好立即广州市天河顺通车队支付挂靠车辆2014年1-3月管理费150元。4、请求依法判决被告吴守好立即向原告广州市天河顺通车队支付原告代被告吴守好支付的车辆年检费450元，5、请求依法判决由被告吴守好承担本案全部诉讼费用。
被告吴守好没有到庭参加诉讼，亦没有答辩，在本院指定的举证期限内亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告是一家以普通货物运输为主要经营范围的股份合作制企业，领有有关部门颁发的《道路运输经营许可证》及《企业法人营业执照》。
2011年3月15日，被告（乙方，下同）与原告（甲方，下同）签订一份《车辆挂靠合同》，合同约定：乙方自愿将粤A×××××号解放牌货车挂靠甲方，使用甲方名称。该机动车属于乙方财产，一切使用权限由乙方支配，如该车发生任何交通事故、债权债务纠纷、一切违法违纪行为，经营收支盈亏所产生的法律责任均由乙方或者乙方所提供的担保人承担。甲方只负责协助乙方办理该车辆的有关证件审核和代交该车辆的有关税费等。乙方应向甲方支付或承担如下费用：1、挂靠车辆管理费：每月50元。2、车辆管理、工商管理、税务等部门要求缴纳的涉及乙方车辆的养路费、运输管理费、营业定额税、车船使用税等税收或费用，该费用的具体数额由乙方根据收费部门的实际收费数额进行结算和支付。3、乙方应当按约定及时交纳，不得拖欠和拒交。如乙方拖欠以上各项费用，甲方有权留置该挂靠车辆，并停止代交各项费用和停办一切车管业务、营运资格。乙方应在每月28日前向甲方支付本合同第四条所规定的全部费用，乙方逾期支付的应按逾期支付金额每日百分之五的比例向甲方支付逾期付款及违约金，超过60天仍未支付的，甲方有权解除本合同，并可向乙方要求承担相应的违约责任。乙方必须在车队购买该车第三者保险、不计免赔险和强制险，如该车不买任何保险、本车队不予挂靠。乙方发生交通事故时，由甲方协助处理，事故处理费用由乙方支付，保险公司的赔偿费归乙方所有。合同期限为五年等条款。
从2014年1月起，被告就没有按照《车辆挂靠合同》的约定缴纳2014年1-3月的挂靠管理费150元。2014年1月7日，原告代涉案车辆向广州市天河区道路运输车辆综合性能监测站缴交了车辆年检费450元。因被告经原告多次催促仍没有履行其义务，原告遂向本院提起诉讼。
庭审中，原告表示涉案车辆及其行驶证原件现仍由被告持有。
本院认为：原、被告签订了《车辆挂靠合同》，约定被告将自有的粤A×××××号解放牌货车挂靠在原告处经营，双方挂靠经营合同关系成立，该协议对双方均具法律约束力。被告在合同有效期内拖欠挂靠车辆管理费已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求解除与被告签订的《车辆挂靠合同》，并要求被告根据国家有关规定向有关部门办理车辆号为粤A×××××号解放牌货车的所有权转移登记手续，支付2014年1-3月的挂靠车辆管理费150元和车辆年检费450元，符合双方合同约定，本院予以支持。
被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，依法可作缺席判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、自本判决书发生法律之日起，解除原告广州市天河顺通车队与被告吴守好于2011年3月15日签订的《车辆挂靠合同》。
二、被告吴守好于本判决发生法律效力之日起十日内根据国家有关规定向有关部门办理车辆号为粤A×××××号解放牌货车的所有权转移登记手续，原告广州市天河顺通车队同时予以协助。
三、被告吴守好于本判决发生法律效力之日起十日内，支付2014年1-3月的挂靠车辆管理费150元，并返还垫付的车辆年检费450元给原告广州市天河顺通车队。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴守好负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院
审判员 陈 新
二〇一四年六月十八日
书记员 林文琪
萧佩珊
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初3415号
原告：吴鹏飞，男，1985年7月12日出生，汉族。
被告：浙江淘宝网络有限公司。
法定代表人：陈兆禧，任经理。
本院在审理原告吴鹏飞与被告浙江淘宝网络有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴鹏飞自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴鹏飞撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吴鹏飞负担。
审判员 杨世海
二〇一六年七月二十日
书记员 刘俊俊
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初187号
原告张美兰，女，1951年11月16日出生，汉族，住西平县。
委托代理人张士林，河南新义律师事务所律师。
被告苗志辉，男，1975年6月21日出生，汉族，住西平县。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。
负责人樊皓，该公司总经理。
委托代理人毛培锋、孙世叶，河南千益律师事务所律师。
原告张美兰与被告苗志辉、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称郑州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于驰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托�理人张士林、被告苗志辉、被告郑州保险公司委托代理人孙世叶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张美兰诉称，2016年7月16日，被告苗志辉驾驶豫Ｑ×××××号轿车与我驾驶的电动车发生交通事故，造成我受伤及电动车损坏，该事故经公安交通警察大队认定，苗志辉负事故全部责任。我受伤后在西平县人民医院住院治疗，经鉴定我的伤构成九级伤残。被告郑州保险公司是豫Ｑ×××××号轿车交强险的保险人。二被告应承担赔偿责任。现请求判令被告赔偿我医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计127000元，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告苗志辉辩称，我投有保险，我垫付了1000元，我垫付的钱保险公司应赔偿给我。
被告郑州保险公司辩称，如查证保险属实，且不存在免责情形，我公司可以在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，不合理部分，请求法庭依法驳回。诉讼费、鉴定费属间接损失，我公司不予承担。
经审理查明：2016年7月16日11时30分，被告苗志辉驾驶豫Ｑ×××××号轿车由西向东行驶至331省道西平专探水泉汪村时，追尾撞着同方向原告张美兰驾驶的二轮电动车，造成原告张美兰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经西平县公安局交通警察大队认定，被告苗志辉负事故全部责任。事故发生后，原告张美兰被送往西平县人民医院治疗，住院期间为2016年7月16日至同年8月3日，住院18天，花医疗费22223.03元（被告苗志辉垫付1000元）。2016年11月4日经驻马店圣洁法医临床司法鉴定所鉴定评估，张美兰的损伤程度构成九级伤残，后期治疗费用约需人民币7000元。张美兰支出鉴定费1300元。
另�明，1、豫Ｑ×××××号轿车在被告郑州保险公司投保有交强险，保险期间为2016年6月6日零时起至2017年6月5日24时止；2、原告张美兰自2007年以来随其儿子宋红亮在西平柏亭街道办事处蓝天浴池居住生活至今，张美兰平时在意家网络宾馆工作；3、2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元。
上述事实，有原、被告陈述，户口本、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、病历、住院证、出院证、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书、评估意见书、柏亭街道办事处汤买赵社区居民委员会证明、西平县公安局柏亭派出所证明、意家网络宾馆证明、房产证等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依法承担赔偿责任。被告苗志辉驾驶豫Ｑ×××××号轿车与原告张美兰驾驶的电动车追尾相撞，造成原告�美兰受伤及两车不同程度损坏的交通事故，西平县公安局交通警察大队关于被告苗志辉负事故全部责任的认定事实清楚，本院予以采信。被告苗志辉应对原告张美兰承担赔偿责任，由于豫Ｑ×××××号轿车在被告郑州保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，故被告郑州保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告超出交强险赔偿范围的损失，由被告苗志辉承担赔偿责任。经依法核定，本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费22223.03元；2、后期治疗费7000元；3、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；4、营养费360元（20元／天×18天）；5、护理费1261.28元（2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年÷365天×18天）；6、残疾赔偿金81843.2元（2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年×16年×20%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费酌定为200元。以上各项损失共计123427.51元。该损失应由被告郑州保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残限额内赔偿93304.48元，超出交强险限额部分的20123.03元（30123.03元-10000元）由被告苗志辉承担赔偿责任，扣除苗志辉给原告垫付的1000元，被告苗志辉还应赔偿原告19123.03元（20123.03元-1000元）。综上，被告郑州保险公司应赔偿原告损失共计103304.48元（10000元＋93304.48元），被告苗志辉应赔偿原告19123.03元。被告郑州保险公司辩称，不承担诉讼费、鉴定费的意见符合法律规定，本院予以支持。被告郑州保险公司在庭审中要求对原告的伤残程度进行重新鉴定，因被告郑州保险公司未提供证据足以反驳，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和�保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三日内赔偿原告张美兰各项损失共计103304.48元。
被告苗志辉于本判决生效后三日内赔偿原告张美兰各项损失共计19123.03元。
三、驳回原告张美兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，减半收取1420元，鉴定费1300元，计2720元，由被告苗志辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于驰
二〇一七年三月十日
书记员 李依
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1011民初98号
原告李国武，男，汉族，内江市东兴区人，村民。
被告刘元清，男，汉族，内江市东兴区人，村民。
原告李国武诉被告刘元清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月5日受理，依法由审判员曹相华适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告李国武与被告刘元清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李国武诉称，原告认为，被告的猫分别于2015年1月26日和2015年1月30日咬死了原告的鹅共计6只，价值360元。要求被告赔偿，后经村、乡两级多次调解，均调解无果。因此起诉到人民法院请求：一、请求判令被告一次性补偿原告360元；二、依法判令被告一次性补偿原告误工费400元；三、依法判决被告一次性补偿原告车费60元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告刘元清辩称，原告的鹅不是被告的猫咬死的，故不同意赔偿。
经审理查明：2015年1月26日，原告饲养的鹅突然在家死亡3只，原告看见被告的猫在其家中，原告就此认为是被告的猫咬死的，并找到被告要求赔偿，经村、乡两级调解未果。2015年1月30日，原告的鹅在田里放养时又死了3只。原告也认为是被告猫咬死的。后再次找到村、乡两级调解均未达成协议。原告因此起诉到本院提出上述诉求。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、经庭审质证的调查笔录、调解笔录、人民调解终结书及原、被告身份证复印件等证据予以证实。以上证据作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。原告称自己的鹅是被告的猫咬死的，一是原告并未亲眼所见，二是无证人所见。且原告在庭审中也未向法庭提交证据证明原告的鹅是被告的猫咬死的。因此，原告的主张不能成立，本院不予支持。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李国武的诉讼请求。
如被告未按上述期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由原告李国武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 曹相华
二〇一六年二月二十九日
书记员 肖顺俊
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执4561号
申请执行人蔡某某。
被执行人榆林市某公司。
法定代表人宋振宏。
本院在执行蔡某某与榆林市某公司公建筑工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院于2016年9月5日作出的（2016）陕0802民初6234号民事调解书。申请执行人蔡某某于2016年11月26日向本院申请强制执行向蔡保强支付工程款11万元。负担案件受理费1290元，保全费1130元，执行费1550元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，因冻结被执行人的银行账户不到期，待冻结扣划时间到时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执4561号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 拓 芳
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执801号
被执行人龙颐莎，女，汉族。
关于龙颐莎刑事罚金一案，本院依据已生效的（2016）豫0103刑初240号刑事判决书于2017年3月9日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人龙颐莎至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人龙颐莎无银行存款，且无车辆、房产等信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可提供的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛 建
审判员 周 辉
审判员 朱 军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张梦元
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执801号被执行人龙颐莎，女，汉族。关于龙颐莎刑事罚金一案，本院依据已生效的（2016）豫0103刑初240号刑事判决书于2017年3月9日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人龙颐莎至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人龙颐莎无银行存款，且无车辆、房产等信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可提供的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 建审判员 周 辉审判员 朱 军二〇一七年十一月二十八日书记员 张梦元
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虹民一（民）初字第5174号
原告陆某。
委托代理人唐逸敏，上海市益昌律师事务所律师。
被告陈某。
委托代理人谈海刚，上海市申侨律师事务所律师。
原告陆某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人唐逸敏、被告陈某及其委托代理人谈海刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：其于2011年10月经人介绍与被告相识，2012年5月双方确认恋爱关系。2013年8月30日双方登记结婚，但至今未共同生活。双方婚前缺乏了解，被告对原告隐瞒真实年龄及婚史等情况。结婚登记后，双方又因脾气性格不合，在筹备婚礼等琐事上产生分歧，经常发生争吵，严重影响夫妻关系，现夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚，并要求被告返还千足金手镯一只。
原告为证明其主张向本院提供千足金手镯发票复印件一张。
被告辩称：2011年10月经人介绍与原告相�后，很快确立了恋爱关系。双方在恋爱期间经常同居，在此期间被告曾怀孕，后因当时身体条件不允许而流产。在被告休养期间，原告悉心照顾被告，由此可见双方感情基础牢固。结婚登记后，双方确为婚礼筹备等琐事发生矛盾，但并不影响夫妻感情，故不同意离婚。金手镯系原告赠与给被告，不同意返还。
被告为证明其主张向本院提供交通事故的司法鉴定意见书及病历复印件等证据。
经审理查明：原、被告于2013年8月30日登记结婚，婚后双方未共同生活。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
另查明：2013年6月3日原告在上海亚一金店购买了千足金手镯（34.420g）一只。原告认为：该手镯系作为彩礼给被告的，现原告要求离婚，彩礼理应返还，同时原告愿意补偿给被告人民币5，000元。被告认为：金手镯现确系在被告处，因金手镯系恋爱期间原�赠与给被告的礼物，不同意返还。
审理中，双方意见不一，致调解不成。
本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告婚前缺乏了解，婚后又未共同生活，且常为琐事发生争吵，致使夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，依法应予准许。关于金手镯实质系原告以结婚为目的而赠与给被告的贵重物品，与一般财物的赠与有所不同。现因双方结婚时间较短，婚后又未共同生活，故在离婚时，被告理应返还金手镯。原告愿意在离婚时补偿被告5，000元，于法不悖，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告陆某与被告陈某离婚；
二、被告陈某应自本判决生效之日起十日内返还原告陆某千足金手镯（34.420g）一只，现在双方各自处的财产归各自所有；
三、原告陆某应自本判决生效之日十日内支付被告陈某补偿款人民币5，000元；
四、离婚后，原、被告自行解决居住问题；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 管丽萍
二〇一四年三月七日
书记员 张 玺
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第763号
原告平罗县崇岗千雪农村资金物流调剂股份有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人李祥，该公司董事长。
委托代理人齐世明，该公司业务经理。特别授权代理。
被告谢小红，女，汉族，住石嘴山市大武口区。
被告刘普，男，汉族，住石嘴山市大武口区。
原告平罗县崇岗千雪农村资金物流调剂股份有限公司（以下简称崇岗千雪公司）与被告谢小红、刘普小额借款合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员左军适用简易程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告崇岗千雪公司的委托代理人齐世明到庭参加诉讼，被告谢小红、刘普经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月5日，被告谢小红以经营家庭装饰材料缺少流动资金为由向原告申请借款100000元，借款期限自2013年2月5日至2014年2月4日，借款利息为年利率24%。被告刘普在借款合同和承诺书上签名，为被告谢小红的此笔借款承担连带保证责任。逾期后，被告谢小红未履行还款义务，被告刘普也不承担保证责任。现请求依法判令：一、被告谢小红、刘普返还原告借款本金100000元、支付利息6000元（利息已清至2014年2月21日，计算至2014年5月21日，以后利随本清），本息合计106000元；二、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
小额贷款申请表1份、个人借款申请书一份、个人借款合同一份、承诺书一份、二被告的身份证复印件各一份，证明被告谢小红向原告借款100000元未还，被告刘普为被告谢小红的以上借款承担连带保证责任的事实。
二被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据材料。
原告提交的证据经本院综合评议后认为具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据原告的陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
2013年2月3日，被告谢小红以购煤周转资金为由，向原告申请借款100000元，并向原告出具了小额贷款申请表、个人借款申请书，与原告签订了个人借款合同，约定借款期限自2013年2月5日至2014年2月4日，借款利息为年利率24%。当日，被告刘普向原告出具了承诺书，在个人借款合同上签名，自愿对被告谢小红的100000元借款提供保证担保，承诺在被告谢小红不能按时清息和到期还本时，其愿意承担连带还款责任，保证期间为借款到期日起二年。逾期后，被告谢小红将借款利息清至2014年2月21日。对借款本金和剩余借款利息未履行返还义务，经原告催要未果，引起本案诉讼
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照约定期限返还借款，支付利息。本案被告谢小红以购煤周转资金为由向原告借款未还，有原告出示的小额贷款申请表、个人借款申请书、个人借款合同等证据证实，故该借款合同系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。逾期后，经原告催要，被告谢小红应继续履行返还借款本息的义务，故对原告要求被告谢小红返还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求的借款利息，本院自2014年2月21计算至本案起诉之日，即2014年4月21日，予以支持4000元。原告与被告刘普明确约定保证担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年，且没有约定保证担保的范围，在被告谢小红未按约定的期限向原告返还借款本息的情况下，原告在保证期间内起诉，要求被告刘普履行保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求的以后利随本清，没有法律依据，本院不予支持。被告谢小红、刘普未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢小红于判决生效后十日内返还原告平罗县崇岗千雪农村资金物流调剂股份有限公司借款本金100000元，支付借款利息4000元（利息计算至2014年4月21日），本息合计104000元；
二、被告刘普对以上被告谢小红的借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告平罗县崇岗千雪农村资金物流调剂股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元（减半收取），由被告谢小红、刘普负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 左军
二〇一四年五月十四日
书记员 孙楠
附件一，本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二，有关当事权利义务的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第763号
原告严华，女，1970年2月5日生，汉族。
委托代理人范天成，男，1956年12月28日生，汉族，。
被告周运进，男，1981年5月24日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人彭永恒，该公司经理。
委托代理人何效苇，河南银辉律师事务所律师。
原告严华诉被告周运进、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何俊独任审判，公开开庭进行了审理，原告严华的委托代理人范天成，被告周运进，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳保险公司）的委托代理人何效苇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告严华诉称，2012年8月5日12时20分许，被告周运进驾驶鄂S080**号重型特殊结构货车，行驶到信阳市浉河区东双河镇翟洼村路段时，与我驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和我受伤的交通事故。另查，经交警队调查勘查后认定，被告周运进负事故全部责任。被告周运进的鄂S080**号车在被告信阳保险公司投入了相关保险。
由于事故发生后，我的损失没有得到赔偿，现诉至法院，请求法院判令两被告依法赔偿我医疗费34474.66元、营养费800元、住院伙食补助费1620元、误工费8835.84元、护理费15752.88元、交通费1000元、鉴定费700元、车损2400元、伤残补助费107510.54元、被抚养人生活补助费2701.31元、精神抚慰金10000元，共计185795.67元。
被告周运进辩称，我的车在保险公司投入了相关保险，原告严华的损失首先应由保险公司予以赔偿，保险不足的部分，我愿意赔偿，但是，原告严华的要求必须合理合法。
被告信阳保险公司辩称，在驾驶证、行车证等证件合法有效的前提下，我公司对原告严华的合理损失，愿意在交强险限额内予赔偿，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。对于原告严华请求的护理费中，其出院全休的三个月不应计算护理费。原告严华应按农村标准计算相关损失，其虽然提供了租房合同，证明其居住在平桥，但是，该合同是否履行却无法证明。车损没有证据，不应支持。
经审理查明，2012年8月5日12时20分许，被告周运进驾驶自己的鄂S080**号重型货车，沿信阳市浉河区东双河镇村村通公路由南向北行驶到翟洼村路段时，遇原告严华驾驶无号牌普通二轮摩托车由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成原告严华受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告周运进驾车逃逸，交警队对事故调查后认定被告周运进驾车逃逸，应负事故的全部责任。原告严华伤后被当即送到信阳市中医院救治，经诊断，原告严华的损伤为1、颅脑损伤，头皮下血肿；2、｜3.4.5牙齿脱落；3、骨盆粉碎性骨折左侧骶髂关节分离、左侧髋臼粉碎性骨折、左侧髋关节脱位、右侧耻骨粉碎性骨折；4、胫骨平台骨折；5、左手拇指离断脱套伤；6、多处皮肤挫裂伤。为治疗损伤，其住院54天，于2012年9月28日出院，花医疗费34474.66元。出院时医嘱要求全休三个月，需陪护一人，加强营养，同时证明住院期间陪护两人。2014年4月21日，本院委托信阳德正法医临床司法鉴定所对原告严华的损伤进行鉴定，2014年6月27日该鉴定所作出鉴定结论，原告严华的各处损伤分别构成九级、九级、十级伤残。
原告严华于2000年10月与丈夫李书军租房居住于平桥镇平电小区，没有固定职业。其伤前尚有一子李泓霆（2000年4月6日生）没有成年，需要抚养。
被告周运进的鄂S080**号车，在被告信阳保险公司投入了交强险，事故在保险合同期内发生。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、病历、诊断证明、出院证、医疗费票据及费用清单、法医鉴定报告、保险合同、租房合同及证明等证据在卷佐证。
本院认为，遵守交通法规，确保交通安全是每位驾驶员的责任和义务。本次交通事故发生后，交警队经过调查对事故作出认定，事实清楚、证据充分、程序合法、结论公正，而且双方当事人均没有提出异议，本院予以采信。原告严华因此次交通事故所造成的损失，应当得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告严华的损失，首先应在对方车辆交强险中予以赔偿，不足的部分应当由被告周运进承担。原告严华的损失应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定。1、医疗费34474.66元；2、营养费54天×20元／天=1080元；3、住院伙食补助费54天×30元／天=1620元；4、关于护理费，原告严华伤后治疗期间及全休期间的护理，有医院的证明予以证实，因此，在计算时应以该证明为依据。即（54天×2人＋90天×1人）×79.56元／天=15752.88元；5、关于误工费，因原告严华没有固定收入，但有充分的证据可以证实其生活居住在城镇，故参照城镇居民可支配收入61.4元／天计算，即144天×61.36元／天=8835.84元；6、伤残补助费20年×22398.03元／年×23%（伤残系数）=103030.94元；7、被抚养人生活补助费5627.73元／年×4年×23%÷2人（负在抚养义务人数）=2588.76元；8、精神抚慰金可根据原告严华的损伤程度、对方的过错程度及当地的生活水平酌定为10000元；9、交通费根据原告严华的就医距离及时间等，酌定为1000元；10、鉴定费700元；11、车损因没有定损报告，该车的实际价值无法确定，因此，本院无法支持。以上损失中医疗费、营养费、住院伙食补助费37174.66元，应在鄂S080**号车交强险的医疗费用赔偿限额内获得10000元赔偿；护理费、误工费、伤残补助费、被抚养人生活补助费、精神抚慰金、交通费141208.42元，应在鄂S080**号车交强险的死亡伤残赔偿限额内获得110000元赔偿；超过交强险限额的58383.08元，以及不属保险赔偿范围的鉴定费700元，应由被告周运进赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第十五第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告严华各种损失120000元；
被告周运进赔偿原告严华各种损失59083.08元；
以上判决内容于判决书生效后十日内履行完毕。
本案诉讼费3420元，由被告周运进负担。
如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 何 俊
二〇一四年九月十五日
书记员 吴慧君
（附法院执行帐户户名：信阳市平桥区人民法院，帐号：941004010002887781，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市平桥区平安路支行）
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第763号
原告黄XX，男，1976年2月6日出生，汉族，农民，住平江县XX镇XX村**号。
被告欧阳XX，男，1979年5月29日出生，汉族，农民，住平江县XX镇XX村***号。
本院于2014年5月9日立案受理原告黄XX与被告欧阳XX民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告以被告已经偿还了全部欠款为由，于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄XX撤回对被告欧阳XX的诉讼。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
（本页无正文）
代理审判员 宋红燕
二〇一四年五月九日
代理书记员 江赞成
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0802刑初249号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人章伟杰，男，1980年6月9日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。1998年3月31日因吸食毒品被劳动教养二年；2000年3月27日因吸食毒品被劳动教养三年；2003年11月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年；2010年9月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年二个月；2014年12月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2015年5月22日刑满释放。因本案于2015年10月28日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）253号起诉书指控被告人章伟杰犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员李裕强出庭支持公诉，被告人章伟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控，2015年8月19日13时许，被告人章伟杰将失主苏凯停放在龙岩市新罗区南城莲东D组团11号楼楼下的一辆银灰色五羊助力车（车架号：LWYNCA30XF6069567，发动机号：15362721）偷走并藏匿于隔壁幢9号楼楼下，企图天黑后转卖。2015年8月20日21时许，罗某（另案处理）驾驶前述助力车途经龙岩市新罗区南城大同油库附近时被公安民警当场查获。案发后被盗助力车已归还失主。经龙岩市价格认证中心鉴定，前述被盗助力车价值人民币3468元。
2015年10月28日，被告人章伟杰被抓获归案。
上述事实，被告人章伟杰在开庭审理中亦无异议，并有被告人的户籍证明，前科证明材料，到案经过，辨认笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，价格鉴定结论意见书，失主苏凯的陈述，证人罗某、王某的证言，被告人章伟杰的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人章伟杰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币3468元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人章伟杰自愿认罪，酌情予以从轻处罚；但被告人章伟杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有多次前科劣迹，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人章伟杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月28日起至2016年6月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 陆
人民陪审员 李 茜
人民陪审员 王 莹
二〇一六年四月十五日
书 记 员 易小燕（代）
附刑法的法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第78-1号
原告高堂宏，男，1966年10月27日出生，汉族，住湖北省麻城市。
委托代理人林锦春，福建金海湾律师事务所律师。
被告郑金财，男，1982年12月18日出生，汉族，住福建省永春县。
本院受理原告高堂宏与被告郑金财劳务合同纠纷一案后，被告郑金财在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其只是原告务工单位的负责人之一且户籍所在地在福建省永春县达埔镇达玉路224号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，厦门市思明区人民法院对本案不具有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，原告主张其为被告提供劳务的地点位于厦门市思明区将军祠151号之6、7、8号店面，并提供了临时税务登记证、报警回执证明其上述主张，且被告对原告主张的提供劳务的地点亦未提出反驳意见，可以认定厦门市思明区将军祠151号之6、7、8号店面系原告为被告提供劳务的履行地。因此，本院作为劳务合同履行地人民法院对本案具有管辖的权利。被告提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告郑金财提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 冯 军
二〇一五年二月六日
书记员 王丽娟
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第4565号
原告许凤增，居民。
委托代理人汤贵金，山东合清律师事务所律师。
被告高元梅，成年，居民。
原告许凤�与被告高元梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许凤增的委托代理人汤贵金到庭参加诉讼，被告高元梅经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告许凤增诉称，2013年3月20日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款20万元，并于借款当天为原告出具借条一张，载明“今借许凤增现金200000（贰拾万元整）约定于2014年5月16日前一次性归还2013年3月20日高元梅”。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法民事权利，请求法院依法调解或判决被告偿还借款本金20万元及利息，诉讼费、保全费由被告负担。
被告高元梅未作答辩。
经审理查明，2013年3月20日，被告高元梅为原告许凤增出具借条一份，内容为“今借许凤增现金200000元（贰拾万元整）约定于2014年5�16日前一次性归还2013年3月20日高元梅”。双方未在借条中约定借款利息，因被告拖欠该款至今，原告于2014年8月1日持上述证据诉至本院，要求被告还本付息。
上述事实，主要根据原告陈述、庭审调查、举证、审核证据予以认定，并均已收集、记录在卷。
本院认为，民法通则规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告高元梅向原告许凤增借款20万元，有其为原告出具的借条予以证实，本院予以确认。故原告要求被告偿还上述借款，本院予以支持。因双方未约定借款利息，应视为借款期间内不支付利息，但被告应自借款到期之日起即2014年5月16日起按中国人民银行规定的同期银行基准贷款利率支付利息，以赔偿原告损失。被告未到庭质证，亦未提交书面答辩意见，应视为对其一审相应诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。依照《中华人民�和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高元梅于本判决生效之日起十日内偿付原告许凤增借款本金20万元及利息（利息自2014年5月16日起按中国人民银行规定的同期银行基准贷款利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，诉讼保全费1520元，均由被告高元梅负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 徐晨阳
人民陪�员李瑞国
人民陪审员 密士刚
二〇一四年九月十五日
代书 记员 杨 洋
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海商巡初字第0257号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司。
法定代表人庞跃庆，董事长。
委托代理人张加伟、陈东。
被告连云港祥财物资有限公司。
法定代表人汤微微，董事长。
被告汤微微。
被告江苏金福担保有限公司。
法定代表人汤细珠，董事长。
被告汤细珠。
被告连云港金隆投资发展有限公司。
法定代表人谢捷飞，董事长。
被告谢捷飞。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）与被告连云港祥财物资有限公司、汤微微、汤细珠、江苏金福担保有限公司、连云港金隆投资发展有限公司、谢捷飞金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理。依法组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张加伟到庭参加诉讼，被告连云港祥财物资有限公司、汤微微、汤细珠、江苏金福担保有限公司、连云港金隆投资发展有限公司、谢捷飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告东方银行诉称，2012年9月29日，被告连云港祥财物资有限公司向原告下属单位苍梧支行申请短期借款，并签订《流动资金借款合同》，约定被告连云港祥财物资有限公司向原告借款400万元，约定还款日期为2013年9月10日，月利率为6.3‰。同时被告汤微微、汤细珠、江苏金福担保有限公司、连云港金隆投资发展有限公司、谢捷飞作为担保人，对上述借款本息承担连带偿还责任。合同签订后，原告依约履行，贷款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款，请求判令：被告连云港祥财物资有限公司偿还借款400万元及利息；被告汤微微、汤细珠、江苏金福担保有限公司、连云港金隆投资发展有限公司、谢捷飞对上述债务承担连带偿还责任；被告承担本案一切诉讼费用。
被告连云港祥财物资有限公司、汤微微、汤细珠、江苏金福担保有限公司、连云港金隆投资发展有限公司、谢捷飞未作答辩。
经审理查明：2012年9月29日，被告连云港祥财物资有限公司向原告下属单位苍梧支行申请短期借款，并签订《流动资金借款合同》，约定被告连云港祥财物资有限公司向原告借款400万元，约定还款日期为2013年9月10日，月利率为6.3‰。同时被告汤微微、汤细珠、江苏金福担保有限公司、连云港金隆投资发展有限公司、谢捷飞作为担保人，对上述借款本息承担连带偿还责任。合同签订后，原告依约履行，贷款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款。
上述事实有：借款合同、借款借据、最高额保证合同、当事人的陈述为证，本院予以认定。
本院认为，被告连云港祥财物资有限公司和原告之间的借贷关系合法有效，被告连云港祥财物资有限公司在合同约定期限内未能履行还款义务，应当依法承担违约责任，即应当按照合同约定还本付息并支付逾期利息。被告汤微微、汤细珠、江苏金福担保有限公司、连云港金隆投资发展有限公司、谢捷飞对该笔贷款提供连带保证，保证人对所欠贷款本金和利息等某依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港祥财物资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款400万元及银行利息（按合同约定的利率计算）。
二、被告汤微微、汤细珠、江苏金福担保有限公司、连云港金隆投资发展有限公司、谢捷飞对本判决第一项内容承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19400元及公告费1080元，由被告负担（原告已预交，被告将此款与借款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 颜 明
审 判 员 马书英
人民陪审员 徐发英
二〇一四年二月十七日
书 记 员 刘 庆
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。…
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。…
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初5006号
原告：刘某。
被告：张某。
本院在审理原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。
审判员 柳程远
二〇一六年八月九日
书记员 孙鹏超
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第01013号
申请执行人江苏金桥盐化集团上元节能建材有限公司。
被执行人徐勇。
案由：买卖合同纠纷
申请执行人江苏金桥盐化集团上元节能建材有限公司与被执行人徐勇买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出的（2014）港商初字第0958号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年6月4日立案执行。
本案立案执行后，经查明被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人同意本次执行程序终结。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云区人民法院作出的（2014）港商初字第0958号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陶明忠
执行员 江尧军
执行员 王宗其
二〇一五年十月十九日
书记员 胡 丹