wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民二初字第54号
原告株洲同兴工贸有限公司，住所地株洲市石峰区红旗北路52号中南金属材料市场511-513。
法定代表人罗庆贤，该公司董事长。
委托代理人周新民，湖南东盛律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
被告株洲德鑫装备有限公司，住所地株洲市荷塘区明照乡戴家岭村龙井组。
法定代表人夏纯石，该公司�经理。
原告株洲同兴工贸有限公司与被告株洲德鑫装备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年3月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋坤学适用简易程序进行了公开开庭审理，书记员周源担任记录。原告委托代理人周新民到庭参加了诉讼，被告株洲德鑫装备有限公司法定代表人夏纯石经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告株洲同兴工贸有限公司诉称，2012年10月30日前，原告多次向被告提供钢材，2013年10月12日，双方签订了一份还款协议，该协议约定被告在2013年10月31日前应将欠原告的货款108255.53元全部还清，若没有还清，被告应从2013年1月1日起向原告每月支付货款额2.5%的违约金，直至货款、违约金一并付清为止。现被告再次违约，请求法院依法判令被告立即支付货款108255.53元，判令被告支付违约金37888.2元（计算到2014年3月31日），被告承担本案的诉讼费。
原告株洲同兴工贸有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告的营业执照，拟证明原告主体资格；
证据2、被告的营业执照，拟证明被告主体资格；
证据3、还款协议，拟证明被告欠原告钢材款108255.53元，被告从2013年1月1日起应向原告支付违约金。
被告株洲德鑫装备有限公司未进行答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经本院审查，原告提交的证据1-3，来源合法，客观真实，具有证据的三性，能够证明所要证明的内容，本院予以采信。
根据原告提交的证据，结合原告的陈述，本院确认本案基本事实如下：
2012年10月30日前，原告多次向被告提供钢材，2013年10月12日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订了一份还款协议，该协议约定：鉴于乙方在2012年10月30日前欠甲方钢材款108255.53元，经�方共同对账认可，甲方已开增值税发票，经甲方多次催付，乙方以资金紧张为由未付，现双方协商如下，乙方欠甲方货款108255.53元，承诺在2013年10月31日前付清，若没有还清，被告应从2013年1月1日起向原告每月支付货款额2.5%的违约金，直至货款、违约金一并付清为止。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告之间的买卖合法有效，应受法律保护。原告按照合同的约定向被告提供了货物，被告应当也按照合同的约定向原告支付货款，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持，被告欠原告的货款为108255.53元，被告应予支付。被告逾期未支付货款，对原告造成了损失，故原告要求被告以支付违约金的诉讼请求本院予以支持，按双方的约定，被告应支付违约金37888.2元（计算到2014年3月31日）。被告经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告株洲德鑫装备有限公司在本判决生效后十日内支付原告株洲同兴工贸有限公司货款人民币108255.53元及违约金人民币37888.2元（计算至2014年3月31日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3222元，减半收取1611元，由被告株洲德鑫装备有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提出上诉状的，应递交上诉状后七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金�纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 蒋坤学
二〇一四年四月十八日
书记员 周 源
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的�间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0902刑初80号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人李某波，男，1978年6月16日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民。因吸毒于2014年12月18日由沅江市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月18日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留,同年3月3日由益阳市公安局资阳分局决定监视居住，同年3月17日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定监视居住，同年4月14日由本院决定取保候审。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2016）第80号起诉书指控被告人李某波犯故意伤害罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员孙晓霞出庭支持公诉，被告人李某波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月17日17时许，被告人李某波在长春镇荞麦园村屋后的山上砍树时，同村村民郭某飞以该山为其所有为由前来阻止，二人因此发生争执，被告人李某波用砍树的篾刀将郭某飞的头部砍伤。经鉴定，被害人郭某飞头皮裂创，损伤程度为轻伤二级；左顶骨骨折，损伤程度为轻伤二级；多处软组织挫擦伤，损伤程度为轻微伤。
被告人李某波于2016年2月17日被抓获归案。案发后，被告人李某波赔偿了被害人郭某飞三万元并取得了郭某飞的谅解。
上述事实，被告人李某波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某飞的陈述，证人郭某财、雷某清的证言，法医学人体损伤程度意见书，现场勘查笔录及现场示意图、现场照片、物证照片，扣押清单，调解书，领条，谅解书，强制隔离戒毒决定书，户籍证明，到案经过说明及被告人李某波的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李某波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人李某波到案后如实供述其罪行，对其从轻处罚。被告人李某波与被害人达成了刑事和解，对其从轻处罚。被告人李某波居所地基层组织建议对被告人李某波从轻处罚，所在基层组织承诺对其进行帮教管理，接收其为社区矫正对象。结合被告人李某波的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 静
审 判 员 李旭辉
人民陪审员 钟 萍
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 曾 琴
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
呼和浩特市赛罕区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0105刑初171号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人赵慧，出生于内蒙古自治区，初中文化，个体工商户，户籍地址：内蒙古自治区察哈尔右翼中旗，现住呼和浩特市。2017年2月22日因涉嫌犯非法行医罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，2017年3月3日被呼和浩特市公安局赛罕区分局决定取保候审。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2017）166号起诉书指控被告人赵慧犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员张晓晨出庭支持公诉。被告人赵慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2009年至2017年期间，被告人赵慧在其乡村医生聘书作废，未取得医生职业资格及《医疗机构执业许可证》的情况下，在呼和浩特市××区开设诊所，从事诊疗活动。呼和浩特市赛罕区卫生和计划生育局分别于2015年5月和2016年8月对其非法行医行为给予两次行政处罚后，其在2017年2月15日及22日再次非法行医。
公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人赵慧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。
被告人赵慧对起诉书指控的事实作了供认，辩解称因为被告人是残疾人，家庭困难而且想有点收入，才开的药店，现在不给人看病了。
经审理查明，2009年至2017年期间，被告人赵慧在其乡村医生聘书作废，未取得医生职业资格及《医疗机构执业许可证》的情况下，在呼和浩特市××区开设诊所，从事诊疗活动。呼和浩特市赛罕区卫生和计划生育局分别于2015年5月和2016年8月对其非法行医行为给予两次行政处罚后，其在2017年2月15日及22日再次非法行医。2017年2月22日，被告人赵慧被呼和浩特市公安局赛罕区分局治安管理大队传唤至公安机关。
上述事实有下列证据证实：
1、抓获经过。证实抓获被告人赵慧的经过；
2、赛罕区卫生和计划生育局涉嫌犯罪案件移送书、赵慧涉嫌非法行医犯罪调查报告、关于查处赵慧非法行医的说明、卫生行政执法现场检查笔录及监督意见书、2015年、2016年行政处罚案卷材料。证实呼和浩特市赛罕区卫生和计划生育局分别于2015年5月12日、2016年8月23日两次因赵慧非法行医对其行政处罚，后又于2017年2月15日、2017年2月22日发现赵慧仍在非法行医；
3、呼和浩特市赛罕区卫生和计划生育局关于赵慧行医资格说明。证实被告人赵慧无资格及执业信息，未取得医疗机构执业许可证；
4、户籍证明。证实被告人赵慧的基本身份信息；
5、证人刘文豪证言。证实在2017年2月22日赵慧在其开设的诊所内为刘文豪输液的事实；
6、被告人赵慧供述与辩解。证实被告人赵慧经卫生行政部门两次行政处罚后，仍无相关证件非法行医的经过；
7、视听资料、电子数据、现场照片。证实赵慧开设诊所及其为病人输液现场情况。
以上证据经当庭举证、质证，被告人赵慧均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。
本院认为，被告人赵慧未取得医生执业资格和《医疗执业机构执业许可证》而非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵慧认罪态度较好，确有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵慧犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 康 芳
代理审判员 孙晓磊
人民陪审员 许俊芳
二〇一七年六月六日
书 记 员 张莉媛
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0105刑初171号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人赵慧，出生于内蒙古自治区，初中文化，个体工商户，户籍地址：内蒙古自治区察哈尔右翼中旗，现住呼和浩特市。2017年2月22日因涉嫌犯非法行医罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，2017年3月3日被呼和浩特市公安局赛罕区分局决定取保候审。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2017）166号起诉书指控被告人赵慧犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员张晓晨出庭支持公诉。被告人赵慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2009年至2017年期间，被告人赵慧在其乡村医生聘书作废，未取得医生职业资格及《医疗机构执业许可证》的情况下，在呼和浩特市××区开设诊所，从事诊疗活动。呼和浩特市赛罕区卫生和计划生育局分别于2015年5月和2016年8月对其非法行医行为给予两次行政处罚后，其在2017年2月15日及22日再次非法行医。
公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人赵慧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。
被告人赵慧对起诉书指控的事实作了供认，辩解称因为被告人是残疾人，家庭困难而且想有点收入，才开的药店，现在不给人看病了。
经审理查明，2009年至2017年期间，被告人赵慧在其乡村医生聘书作废，未取得医生职业资格及《医疗机构执业许可证》的情况下，在呼和浩特市××区开设诊所，从事诊疗活动。呼和浩特市赛罕区卫生和计划生育局分别于2015年5月和2016年8月对其非法行医行为给予两次行政处罚后，其在2017年2月15日及22日再次非法行医。2017年2月22日，被告人赵慧被呼和浩特市公安局赛罕区分局治安管理大队传唤至公安机关。
上述事实有下列证据证实：
1、抓获经过。证实抓获被告人赵慧的经过；
2、赛罕区卫生和计划生育局涉嫌犯罪案件移送书、赵慧涉嫌非法行医犯罪调查报告、关于查处赵慧非法行医的说明、卫生行政执法现场检查笔录及监督意见书、2015年、2016年行政处罚案卷材料。证实呼和浩特市赛罕区卫生和计划生育局分别于2015年5月12日、2016年8月23日两次因赵慧非法行医对其行政处罚，后又于2017年2月15日、2017年2月22日发现赵慧仍在非法行医；
3、呼和浩特市赛罕区卫生和计划生育局关于赵慧行医资格说明。证实被告人赵慧无资格及执业信息，未取得医疗机构执业许可证；
4、户籍证明。证实被告人赵慧的基本身份信息；
5、证人刘文豪证言。证实在2017年2月22日赵慧在其开设的诊所内为刘文豪输液的事实；
6、被告人赵慧供述与辩解。证实被告人赵慧经卫生行政部门两次行政处罚后，仍无相关证件非法行医的经过；
7、视听资料、电子数据、现场照片。证实赵慧开设诊所及其为病人输液现场情况。
以上证据经当庭举证、质证，被告人赵慧均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。
本院认为，被告人赵慧未取得医生执业资格和《医疗执业机构执业许可证》而非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵慧认罪态度较好，确有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵慧犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长康芳
代理审判员孙晓磊
人民陪审员许俊芳
二〇一七年六月六日
书记员张莉媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0105刑初171号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人赵慧，出生于内蒙古自治区，初中文化，个体工商户，户籍地址：内蒙古自治区察哈尔右翼中旗，现住呼和浩特市。2017年2月22日因涉嫌犯非法行医罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，2017年3月3日被呼和浩特市公安局赛罕区分局决定取保候审。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2017）166号起诉书指控被告人赵慧犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员张晓晨出庭支持公诉。被告人赵慧到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2009年至2017年期间，被告人赵慧在其乡村医生聘书作废，未取得医生职业资格及《医疗机构执业许可证》的情况下，在呼和浩特市××区开设诊所，从事诊疗活动。呼和浩特市赛罕区卫生和计划生育局分别于2015年5月和2016年8月对其非法行医行为给予两次行政处罚后，其在2017年2月15日及22日再次非法行医。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人赵慧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人赵慧对起诉书指控的事实作了供认，辩解称因为被告人是残疾人，家庭困难而且想有点收入，才开的药店，现在不给人看病了。经审理查明，2009年至2017年期间，被告人赵慧在其乡村医生聘书作废，未取得医生职业资格及《医疗机构执业许可证》的情况下，在呼和浩特市××区开设诊所，从事诊疗活动。呼和浩特市赛罕区卫生和计划生育局分别于2015年5月和2016年8月对其非法行医行为给予两次行政处罚后，其在2017年2月15日及22日再次非法行医。2017年2月22日，被告人赵慧被呼和浩特市公安局赛罕区分局治安管理大队传唤至公安机关。上述事实有下列证据证实：1、抓获经过。证实抓获被告人赵慧的经过；2、赛罕区卫生和计划生育局涉嫌犯罪案件移送书、赵慧涉嫌非法行医犯罪调查报告、关于查处赵慧非法行医的说明、卫生行政执法现场检查笔录及监督意见书、2015年、2016年行政处罚案卷材料。证实呼和浩特市赛罕区卫生和计划生育局分别于2015年5月12日、2016年8月23日两次因赵慧非法行医对其行政处罚，后又于2017年2月15日、2017年2月22日发现赵慧仍在非法行医；3、呼和浩特市赛罕区卫生和计划生育局关于赵慧行医资格说明。证实被告人赵慧无资格及执业信息，未取得医疗机构执业许可证；4、户籍证明。证实被告人赵慧的基本身份信息；5、证人刘文豪证言。证实在2017年2月22日赵慧在其开设的诊所内为刘文豪输液的事实；6、被告人赵慧供述与辩解。证实被告人赵慧经卫生行政部门两次行政处罚后，仍无相关证件非法行医的经过；7、视听资料、电子数据、现场照片。证实赵慧开设诊所及其为病人输液现场情况。以上证据经当庭举证、质证，被告人赵慧均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人赵慧未取得医生执业资格和《医疗执业机构执业许可证》而非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵慧认罪态度较好，确有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条之规定，判决如下：被告人赵慧犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长康芳代理审判员孙晓磊人民陪审员许俊芳二〇一七年六月六日书记员张莉媛
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0103执异13号
异议人（申请执行人）长春市晟泰塑钢有限公司
法定代表人张广庆，总经理
委托代理人方魏，吉林洲亚律师事务所律师
委托代理人胡艳玲，该单位职员
被执行人长春中泰实业有限公司
法定代表人张大伟，董事长
申请执行人长春市晟泰塑钢有限公司（以下简称晟泰塑钢公司）与被执行人长春中泰实业有限公司（以下简称中泰实业公司）承揽合同纠纷一案，在执行中本院作出（2013）宽执字第120-4号执行裁定书，裁定内容：（2012）宽民执字第731号民事判决书中止执行。现异议人晟泰塑钢公司提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人称，本案早于2013年1月向贵院申请执行，贵院先后查封了被异议人车辆及房屋，并与2015年10月扣押了被异议人车辆，但贵院一直未进行评估、拍卖程序。异议人单位多次找贵院催促执行，而贵院于2016年5月26日下达的（2013）宽执字第120-4号执行裁定，中止了该案的执行。异议人认为：贵院作出的中止执行的裁定并不符合法律规定。贵院处处为被异议人开脱、袒护的做法是不正确的。希望贵院纠正错误，撤销中止执行裁定，恢复本案执行。
经审理查明：2013年1月15日异议人晟泰塑钢公司向本院申请执行，2013年3月22日，我院裁定查封了被执行人中泰实业公司×××号宝马小型轿车、×××号宇通牌大型客车、×××号普瑞维亚牌小型客车三台车辆。同年7月4日，因被执行人中泰实业公司提供俩套房屋作为担保，我院将上述三台车辆予以解封,并将该俩套房屋进行查封（坐落于长春市宽城区被凯旋路4888号中泰新光复路市场一期Z-2-2号楼，丘地号为7-2/733-4，房间号为106；一期Z-2-3号楼，丘地号为7-2/733-5，房间号为106）7月10日，将上述该两套房屋解除查封的同时，又查封另外两套房屋（坐落于长春市宽城区北凯旋路4888号中泰新光复路市场一期Z-2-2号楼，丘地号为7-2/733-4，房间号为128；一期Z-2-3号楼，丘地号为7-2/733-5，房间号为113）。现查封期限两年已过，2015年3月10日，以（2013）宽执字第120号执行裁定书，查封坐落于长春市宽城区被凯旋路4888号中泰新光复路市场一期Z-2-3号楼，商品房登记编号为30002281，栋号为7-2/733-5，房间号为114号及115号两套房屋。同年6月1日，以（2013）宽执行字第120-1号执行裁定书，对被执行人中泰实业公司所有的×××号宝马小型轿车予以扣押至本院。2015年11月19日被执行人中泰实业公司以原告身份诉晟泰塑钢公司合同纠纷一案，立案号为：（2015）宽民初字第02501号。2016年5月26日以被执行人中泰实业公司有另案诉申请人晟泰塑钢公司享有可抵消的债权，该案正在审理中，经审判委员会讨论并决定，下发执行裁定书，裁定：（2012）宽民初执字第731号民事判决书中止执行。
本院认为：被执行人中泰实业公司有另案诉申请人晟泰塑钢公司享有可抵消的债权，该案正在审理中，故本院裁定（2012）宽民初执字第731号民事判决书中止执行该执行行为并无不当，异议人晟泰塑钢公司所提异议理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人长春市晟泰塑钢有限公司的异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨宝宁
审 判 员 张立群
代理审判员 王晓冬
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李 静
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0829民初536号
原告刘某，女，1972年8月26日出生，汉族，江西省安福县人，无业，现住安福县。
被告彭某，男，1974年7月21日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。
本院在审理原告刘某与被告彭某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。
审判员 邹光伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 周露婷
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00415-4号
申请执行人肖建国。
被执行人万启学。
本院在执行肖建国与万启学民间借贷纠纷一案中，被执行人万启学未自动履行生效的（2014）鄂枣阳民二初字第00413号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨万启学的建设银行的存款400万元。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 李 顺 斌
审判员 陈明胜审判员黄树国二○一五年七月六日
书记员 杨 勇
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初3645号
原告：陈志艟,男,1971年6月20日出生,汉族，现住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：段宪师，河南慧闻律师事务所律师。
被告：丁鸣,男,1979年1月20日出生,汉族，住郑州市经济技术开发区。
被告：胡朝阳,男,1974年1月6日出生,汉族，住郑州市金水区。
二被告共同委托诉讼代理人：耿小娟，河南致建律师事务所律师。
原告陈志艟诉被告丁鸣、胡朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段宪师，二被告共同委托诉讼代理人耿小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈志艟向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁鸣偿还原告借款本金人民币100万元，利息以100万元为基数，按月息2%计算至实际清偿之日止（暂计算2015年9月29日至2016年10月28计26万元），违约金10万元，共计136万元；2.判令被告胡朝阳对被告丁鸣的上述还款义务承担连带保证责任。事实和理由：2015年4月29日，原、被告三方商定就有关借款及担保事宜签订《借款合同》。合同约定，原告将人民币100万元出借给被告丁鸣作为周转资金使用，月息2.8%，借款期限1年，自2015年4月29日至2016年4月28日止，被告丁鸣应按月付息，到期一次性偿清全部借款本金及利息；被告丁鸣如到期不能按时还款或还息，除按上述约定付息外，每逾期一天，应按每日1000元向原告支付违约金；被告胡朝阳对被告丁鸣的前述还款义务（包括借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等）承担连带保证责任，担保期限为主债务期限届满后2年。另约定，合同履行过程中，如发生纠纷由原告现住址郑州市惠济区人民法院管辖。
为支持其主张，原告向本院提交了下列证据：
1、借款合同；2、借据；3、2015年4月29日打款凭证；4、原、被告身份证复印件。以上证据证明原告借给被告丁鸣100万元，被告胡朝阳提供了连带担保。
二被告辩称，二被告愿意按照法律规定偿还应当向原告偿还的欠款本息，现被告困难，希望原告宽限期限。
为支持其主张，被告向本院提交了下列证据：
1、2016年4月18日5万元打款凭证；2、2016年10月17日10万元打款凭证；3、2016年9月8日提货单。证明被告已偿还原告15万元现金及抵扣190112元货物。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告称被告已偿还15万元是被告按月息3分，支付五个月利息的主张，与借款合同、借据约定利率不一致，本院不予以支持。被告已支付利息按借款合同、借据约定利率进行计算。被告辩称只收到97万元借款，3万元是扣除一个月利息，该质证意见与借据上注明的转账97万元，现金3万元的事实不符，且未提供有效证据，本院不予以支持。被告提供的龙鸣园提贷单抵扣190112元借款的辩解意见，因原告不予认可，且该凭证原告未签字确认，被告未提供其它证据予以证明与本案有关联性，本院不予以支持。
经审理查明，2015年4月29日原告作为出借人、被告丁鸣作为借款人、胡朝阳作为担保人签订借款合同一份，合同约定：原告陈志艟将人民币100万元借给被告丁鸣，借款利率为月息2.8%，借款期限为一年，自2015年4月29日起至2016年4月28日止，按月付息，到期被告丁鸣应一次性还清全部借款本金及利息；若被告丁鸣到期不能按时还款或付息，除仍按上述约定月利息计息外，每逾期一天，被告丁鸣应按照每日1000元向原告支付违约金；被告丁鸣若违约应赔偿因此给原告造成的利息、逾期的利息、违约金，律师费，诉讼费等损失，被告胡朝阳对前述各项损失和借款本金承担连带保证责任，担保期限为主债务期限届满后二年。同日，原告从其工商银行网上银行转帐给被告丁鸣97万元。被告丁鸣、胡朝阳向原告陈志艟出具借据一份，载明：“今借到陈志艟人民币壹佰万元整，借期壹年（自2015年4月29日至2016年4月28日止），月息2.8%，若逾期付息、还本，除仍按月息2.8%计息外，另承担借款合同约定违约金。（转账97万元，现金3万元）担保人胡朝阳自愿对借款人的上述还款义务承担连带保证责任。”被告丁鸣、胡朝阳分别在借款人、担保人处签名。
另查明，被告丁鸣于2016年4月18日、2016年10月17日分两次向原告帐户汇入15万元，用以支付利息。
本院认为，债务应当清偿。原告与被告丁鸣、被告胡朝阳自愿签订借款合同，各方均应依合同约定履行各自义务。原告主张被告丁鸣偿还借款本金100万元及利息，有借款合同、借据等为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告已支付的15万元，依据约定月利率2.8%计算应为5个月零11天的利息，即2015年4月29日起至2015年10月9日期间利息。原告要求被告支付借款利息按月利率2%计算，本院予以支持，要求支付违约金的诉讼请求违反法律规定，本院不予支持。原告要求被告胡朝阳承担连带清偿责任，有借款合同、借据为证，本院予以支持。被告辩称只收到97万元借款本金，与借据所载不符，本院不予采信，被告辩称拉货抵扣借款，提贷单上并没有原告签字认可，故本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告丁鸣于判决生效之日起十日内偿还原告陈志艟借款本金100万元，并自2015年10月10日起按照月利率2%支付利息至付款之日止。
二、被告胡朝阳对以上借款本金及利息承担连带偿还责任。
三、驳回原告陈志艟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17040元、保全费5000元，由被告丁鸣、胡朝阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王雪琪
人民陪审员 郭 捷
人民陪审员 毛新凤
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 杨 蓼
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民辖终870号
上诉人（原审被告）：董激扬，女。
被上诉人（原审原告）：隋金峰，女。
原审被告：车大鹏，男。
上诉人董激扬因与被上诉人隋金峰、原审被告车大鹏民间借贷纠纷一案，不服沈阳和平市人民法院（2017）辽0102民初2591号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人董激扬称：请求法院裁定本案移送至沈阳市铁西区人民法院审理。理由为：本案被告住所地为沈阳市铁西区，根据法律规定，本案应由沈阳市铁西区人民法院审理。
被上诉人隋金峰未提交书面答辩意见。
原审被告车大鹏未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系民间借贷纠纷，被告之一董激扬住所地为沈阳市和平区XXX，故沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权。且依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方诉争标的为给付货币，且对履行地点没有明确约定，被上诉人隋金峰为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人隋金峰所在地沈阳市和平区XXX，故沈阳市和平区人民法院对本案亦具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一�之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 敏
审判员 汤 涛
审判员 赵梦辉
二〇一八年一月五日
书记员 张家铭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民辖终870号上诉人（原审被告）：董激扬，女。被上诉人（原审原告）：隋金峰，女。原审被告：车大鹏，男。上诉人董激扬因与被上诉人隋金峰、原审被告车大鹏民间借贷纠纷一案，不服沈阳和平市人民法院（2017）辽0102民初2591号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人董激扬称：请求法院裁定本案移送至沈阳市铁西区人民法院审理。理由为：本案被告住所地为沈阳市铁西区，根据法律规定，本案应由沈阳市铁西区人民法院审理。被上诉人隋金峰未提交书面答辩意见。原审被告车大鹏未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系民间借贷纠纷，被告之一董激扬住所地为沈阳市和平区XXX，故沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权。且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方诉争标的为给付货币，且对履行地点没有明确约定，被上诉人隋金峰为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人隋金峰所在地沈阳市和平区XXX，故沈阳市和平区人民法院对本案亦具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一�之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 敏审判员 汤 涛审判员 赵梦辉二〇一八年一月五日书记员 张家铭
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦执字第123号
申请执行人沙德兴，男，1963年10月14日生，汉族。
委托代理人陶玉兰、金丽，江苏衡鼎律师事务所律师。
被执行人钱远宗，男，1956年7月17日生。
沙德兴与钱远宗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月30日作出（2013）浦民初字第1650号民事判决书，判决：钱远宗于判决生效之日起十日内赔偿沙德兴人民币87426.52元；案件受理费1245元，鉴定费2060元由钱远宗负担。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，钱远宗未能履行给付义务，沙德兴向本院申请强制执行，本院于2014年1月9日立案受理执行。
本案在执行中，本院向被执行人钱远宗发出执行通知书、财产申报表和被执行人须知，责令其立即按生效法律文书所确定的内容履行给付义务，并如实申报可供执行的财产。同时，向申请执行人沙德兴发出案件受理通知书、执行风险告知书、执行程序告知书、被执行人财产举证表，要求其提供被执行人可供执行的财产线索。在本院规定的期限内，被执行人钱远宗未履行给付义务。
经查，被执行人钱远宗名下无房产及车辆权属登记，无银行存款；本案在执行过程中，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人同意对本院（2014）浦执字第123号一案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院应予裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现本案又具备执行
条件的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 颜 虹
二〇一四年三月十九日
书记员 汪如琴
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民二（民）终字第1555号
上诉人（原审原告）蔡金娣。
法定代理人傅生发（系蔡金娣之子。
上诉人（原审原告）傅生发。
上诉人（原审原告）傅金发。
委托代理人＊＊＊。
上诉人（原审原告）傅宝珍。
委托代理人＊＊＊。
上诉人（原审原告）傅宝英。
委托代理人＊＊＊。
五位上诉人之共同委托代理人＊＊＊。
上诉人（原审原告）傅宝娣。
委托代理人＊＊＊。
被上诉人（原审被告）付金芳。
委托代理人余丹，上海勤周律师事务所律师。
上诉人蔡金娣、傅生发、傅金发、傅宝珍、傅宝英、傅宝娣因所有权确认纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第5346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2005年12月14日，上海市浦东新区＊＊镇人民政府批准杨＊＊户（家庭成员杨＊＊、付金芳）拆除1983年前建造的位于上海市浦东新区＊＊镇青四村二队傅家宅7丘（4）处占地面积49平方米的老房，并在原址建造占地49平方米的二层楼房。1991年，杨＊＊户拆除49平方米老房后建造的二层楼房被核准登记在沪集宅（川）字第010855号宅基证的内档材料上。
2015年1月，蔡金娣、傅生发、傅金发、傅宝珍、傅宝英、傅宝娣诉至原审法院，请求判令49平方米老房归蔡金娣、傅生发、傅金发、傅宝珍、傅宝英、傅宝娣所有。付金芳请求驳回蔡金娣、傅生发、傅金发、傅宝珍、傅宝英、傅宝娣的诉讼请求。
原审另查，因蔡金娣、傅生发、傅金发、傅宝珍、傅宝英、傅宝娣要求确认上海市浦东新区＊＊镇人民政府作出的准予杨＊＊户建房的行政行为违法，本院于2014年12月23日作出（2014）沪一中行终字第512号行政裁定书（以下简称512号裁定书），维持了一审法院驳回起诉的裁定结果，并明确“诉讼中，上诉人及第三人傅＊＊提及的涉案房屋权属争议问题可通过其他途径解决”。
原审认为，公民可依法继承财产。本案中，蔡金娣、傅生发、傅金发、傅宝珍、傅宝英、傅宝娣虽主张49平方米老房归其所有，但至起诉日，该49平方米老房已被拆除，房屋已灭失，故蔡金娣、傅生发、傅金发、傅宝珍、傅宝英、傅宝娣的诉讼请求难以支持。
原审法院审理后，依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2015年3月10日作出判决：驳回蔡金娣、傅生发、傅金发、傅宝珍、傅宝英、傅宝娣的诉讼请求。案件受理费1，729元，减半收取计864.50元，由蔡金娣、傅生发、傅金发、傅宝珍、傅宝英、傅宝娣共同负担。
原审法院判决后，上诉人蔡金娣、傅生发、傅金发、傅宝珍、傅宝英、傅宝娣不服，向本院提起上诉称：被拆除的49平方米老屋确系上诉人的被继承人傅阿龙于上世纪六十年代建造。被上诉人及其母亲曾于2001年7月及12月两次写信直接向傅阿龙表示不要该老屋。2005年被上诉人背着上诉人翻建新房时，曾遭到周围村民及村委会的质疑，但被上诉人伪造了上诉人的签名并声称已向上诉人支付了补偿款，才得以建造。被上诉人擅自拆除上诉人的房屋，侵犯了上诉人的权利，故被上诉人理应恢复原状。然上诉人诉至原审法院要求被上诉人恢复被拆房屋时，原审法院在立案时要求上诉人先确权，再主张赔偿，故上诉人才提起本案确权之诉。然原审法院却以标的物不存在为由，驳回上诉人的诉请，违反了相关法律规定。根据最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定，即便房屋灭失，也不影响诉讼确权。综上，要求撤销原审判决，改判支持上诉人在原审中的诉请。
被上诉人付金芳辩称：被拆老屋的宅基地已于1991年登记至被上诉人母亲名下，被上诉人母亲在该土地上建造现有房屋亦经过政府批准同意。被拆的老屋与被上诉人无关。原审判决正确，要求维持原判。
经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，上诉人就涉案老屋提起的系确认之诉。确认之诉通常是请求法院确认某种法律关系或权利的存在。法院对房屋确权之诉作出判决，确认某个民事主体享有房屋所有权，这种权利应是一种现实存在的权利。而本案涉讼老屋已于2005年被拆除后翻建了新房，故上诉人所要确权的标的物已不复存在。根据《中共人民共和国物权法》第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。由于上诉人所主张的涉案老屋已经灭失，即该房屋的所有权因拆除这一事实行为而消灭，故上诉人要求确认该老屋为其所有，不符合法律之规定。房屋灭失所有权即消灭，故原审法院对上诉人要求确认被拆老屋为其所有的诉讼请求，未予支持，当属正确。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第三条关于“公民、法人或者其他组织对房屋登记行为不服提起行政诉讼的，不受房屋灭失的影响”系针对当事人提起相关行政诉讼所作的规定，与本案上诉人主张的民事确权之诉不属同一法律范畴，故不适用本案。上诉人据此主张即便房屋灭失，也不影响诉讼确权的上诉理由，依据不足，本院不予采纳。综上，原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，729元，由上诉人蔡金娣、傅生发、傅金发、傅宝珍、傅宝英、傅宝娣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛 焱
代理审判员 孙 飞
代理审判员 陈蓓蓉
二〇一五年八月六日
书 记 员 曹 靖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
二、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第三条
公民、法人或者其他组织对房屋登记行为不服提起行政诉讼的，不受下列情形的影响：
（一）房屋灭失；
（二）房屋登记行为已被登记机构改变；
（三）生效法律文书将房屋权属证书、房屋登记簿或者房屋登记证明作为定案证据采用。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂丹江口执字第00057-1号
申请执行人：余太林，男，生于1965年2月9日，汉族，湖北丹福钢铁集团有限公司员工。
被执行人：湖北丹福钢铁集团有限公司，住所地：湖北省丹江口市三官殿潘家岩工业区。
法定代表人：陈强，该公司董事长。
本院在执行余太林与湖北丹福钢铁集团有限公司劳动合同、社会保险纠纷一案中，经本院依法送达强制执行通知书后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人湖北丹福钢铁集团有限公司已停业，法定代表人下落不明，无银行存款，暂无能力支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2014）鄂丹江口民初字第01449号民事调解书的本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北省丹江口市人民法院（2014）鄂丹江口民初字第01449号民事调解书确定的义务，待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 勇
审判员 潘如文
审判员 ＸＸ强
二〇一五年十二月二十七日
书记员 胡 俊
附：
本案所适用的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第454号
申请执行人中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行。
负责人逯军，行长。
被执行人内蒙古华龙种苗有限责任公司。
法定代表人王金光，总经理。
被执行人王金光。
被执行人王智广。
被执行人袁凤瑞。
本院在执行中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行申请执行内蒙古华龙种苗有限责任公司、王金光、王智广借款合同纠纷一案中，因本案暂不宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字3621号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王友清
执行员 张维林
执行员 郝永东
二〇一五年八月三十一日
书记员 解凯元
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第454号
申请执行人陈伟。
被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司，住所地广西临桂县世纪大道佳和花园2#区146号别墅地。
法定代表人晏支华。
申请执行人陈伟依据本院（2015）临民初字第1062号民事调解书，于2015年7月15日向本院申请执行被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为100000元及利息，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，依法轮候查封了被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司的土地使用权。
本院认为，轮候查封被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司的土地使用权短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民初字第1062号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第1062号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马竹波
代理审判员 杨 云
代理审判员 何利平
二〇一五年十月十四日
书 记 员 秦雪梅
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第454号
申请执行人中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行。
负责人逯军，行长。
被执行人内蒙古华龙种苗有限责任公司。
法定代表人王金光，总经理。
被执行人王金光。
被执行人王智广。
本院在执行中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行申请执行内蒙古华龙种苗有限责任公司、王金光、王智广借款合同纠纷一案中，因本案暂不宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字3621号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王友清
执行员 张维林
执行员 郝永东
二〇一五年五月二十九日
书记员 解凯元
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第454号
申请执行人：杨永果。
被执行人：李方学。
被执行人：王之海。
被执行人：杨洪桥。
被执行人：王玉德。
本院在执行杨永果申请执行李方学、王之海、杨洪桥、王玉德健康权合同纠纷一案中，经查被执行人李方学、王之海、杨洪桥、王玉德暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2011）临民初字第711号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一五年十一月十日
书 记 员 朱传民
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第454号之二
申请执行人：杨永国，男，汉族，1973年6月4日出生，住四川省苍溪县。
被执行人：李方学，男，汉族，1971年2月2日出生，住山东省桓台县。
被执行人：王玉德，男，汉族，1955年10月11日出生，住四川省阆中市。
被执行人：杨洪桥，男，汉族，1969年10月7日出生，住山东省梁山县。
被执行人：王之海，男，汉族，1958年8月4日出生，住山东省桓台县。
本院在执行杨永国与李方学、王之海、杨洪桥、王玉德健康权纠纷一案中，冻结了被执行人杨洪桥的银行存款，现因被执行人杨洪桥履行完毕临邑县人民法院（2011）临民初字第711号民事判决书确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人杨洪桥银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 范利民
二〇一七年三月十五日
书记员 朱传民
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第454号
申请执行人：樊登科，男，1977年8月24日生，汉族，农民，住临猗县奥运花园33号楼六单元701室。
被执行人：路新，男，1976年5月30日生，汉族，农民，住临猗县猗氏镇贵戚坊村一组。
被执行人：焦雷，男，1978年5月20日生，汉族，住临猗县交通局执法大队（现信用联社东邻）。
（2015）临民三初字第361号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人樊登科于2015年10月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条之规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，裁定如下：
对被执行人焦雷及其妻王瑜的银行存款30780元依法予以冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：裴勇军
二〇一六年二月二十九日
书记员 ： 吕 增
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）临执字第454号
申请执行人：付利明，男。
被执行人：胡玉平，女。
申请执行人付利明申请执行被执行人胡玉平租赁合同纠纷一案，被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
特此通知。
二〇一六年四月二十二日
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌杨民初字第0264号
原告朱某，居民。
委托代理人李华成。
被告房某，居民。
本院在审理原告朱某诉被告房某离婚纠纷一案中，因被告房某经本院合法传唤无正当理由未到庭，原告朱某庭后于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回对被告赵晓晓的起诉。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告负担。
审判员 王德军
二〇一四年八月一日
书记员 王加亮
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇封法民一初字第423号
原告封开县农村信用合作联社，地址：封开县，组织机构代码：××。
法定代表人：冯国坚。
委托代理人伍之宏，男。
委托代理人苏广庭，男。
被告植钟乾，男，汉族，身份证地址：广东省封开县，身份证号码：×××293X。
本院在审理原告封开县农村信用合作联社诉被告植钟乾金融借款合同纠纷一案中，原告封开县农村信用合作联社于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告封开县农村信用合作联社以庭外解决纠纷为由向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合我国相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告封开县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元减半收取即25元，由原告封开县农村信用合作联社承担。
审判员 植连洲
二〇一五年十一月十七日
书记员 刘秀平
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2898号
本院在执行申请执行人王兆龙申请执行被执行人周磊、李汉云买卖合同纠纷一案中查明，被执行人周磊、李汉云有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人周磊（身份证号：320382198402130230）李汉云（身份证号：320325195607020026）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月二十日
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初1027号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。住所地：冠县冠宜春东路***号。
法定代表人：高月河，系该公司董事长。
委托代理人许志昌。
被告翟金红，女，汉族。
被告翟金柱，男，汉族。
被告胡西川，男，汉族。
被告吴喜报，男，汉族。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告翟金红、翟金柱、胡西川、吴喜报借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人许志昌到庭参加诉讼，被告翟金红、翟金柱、胡西川、吴喜报经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉称：2014年12月29日，被告翟金红与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，从原告处借款170000元，借款期限至2015年11月10日，月利率为10.5‰，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任（见借款合同第八条第二项罚息条款及第四项复利条款）。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证责任。综上所述，被告与原告签订借款及保证合同并从原告处借款后，借款人逾期拒绝还款、保证人拒绝承担保证责任的行为违反了合同的约定，原告为了维护自身的合法权益，请求法院依法判决被告连带偿还所欠原告的借款170000元及利息，并按借款合同第八条第8.2项、8.4项约定承担违约责任；本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。
被告翟金红、翟金柱、胡西川、吴喜报在法律规定的期间内未提交答辩状。
经审理查明：2014年12月29日，被告翟金红与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，从原告处借款170000元，借款期限至2015年11月10日，月利率为10.5‰，结息方式为利随本清，如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息，计算至本息还清为止，并约定对应付未付利息贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2014年12月29日原告将借款170000元支付到被告翟金红的存款账户。2014年12月29日，被告翟金柱、胡西川、吴喜报与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，合同中约定被告翟金柱、胡西川、吴喜报为被告翟金红在原告处的170000元借款提供连带保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。该借款到期后，四被告未能偿还借款。
本院所确认的上述事实，有原、被告双方签订的借款合同、保证合同、借款借据凭证及当事人陈述等在案为凭，已经庭审质证、认证，可以采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款人应当按照合同约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，原告与被告翟金红于2014年12月29日签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款到期后，借款人未按照约定的期限偿还借款本金及利息已构成违约，借款人翟金红应当按照合同约定支付逾期利息并对应付未付利息计收复利。因此原告要求被告翟金红偿还借款本金170000元及利息并对应付未付利息计收复利的诉请，本院予以支持。
担保借款合同中，借款人未能还款的，保证人应对该借款承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行责任，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，原告与被告翟金柱、胡西川、吴喜报于2014年12月29日签订的保证合同中约定，被告翟金柱、胡西川、吴喜报对被告翟金红在原告处的借款承担连带保证责任，因此，原告要求被告翟金柱、胡西川、吴喜报连带偿还该笔借款本金170000元及利息的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翟金红于本判决书生效之日起十日内给付原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金170000元及利息（利息以170000元为基数，按原、被告双方约定的月利率10.5‰自2014年12月29日计算至2015年11月10日，自2015年11月11日起按月利率15.75‰计算至付清之日止），并按约定支付应付未付利息的复利；
二、被告翟金柱、胡西川、吴喜报对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，清偿后有向被告翟金红追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由四被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王亚东
二〇一六年五月十七日
书记员 张慧青
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第2757号
申请执行人陈林新，女，1956年4月16日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人刘建忠，男，1956年1月1日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人刘继程，男，1990年10月1日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行(2015)杨民一(民)初字第2019号陈林新与刘建忠离婚纠纷一案，申请执行人陈林新要求被执行人刘建忠支付人民币4000元。被执行人应支付申请人120万元的房产折价款，由于双方各自挂牌出售控江一村XXX号XXX室时纠纷不断，现双方均有意愿将房屋出售，并同意以390万的底价进行拍卖一次，双方达成和解协议。鉴于以上情况。拟终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但鉴于被执行人与申请人达成和解协议，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：(2015)杨民一(民)初字第2019号民事调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 施文汇
代理审判员 叶 斌
代理审判员 沈富国
二〇一五年九月十四日
书 记 员 陈鲁华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第38374号
原告上海南汇周房物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人周冬，总经理。
委托代理人严杰，男。
委托代理人李学文，上海永乐律师事务所律师。
被告杨雪明，男，1969年1月29日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告蔡丽军，女，1976年11月6日生，汉族，住同被告杨雪明。
原告上海南汇周房物业管理有限公司诉被告杨雪明、蔡丽军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费8，755.20元（人民币，下同）。本院于2015年10月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认两被告拖欠原告自2009年1月至2014年12月的物业服务费8，755.20元属实。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告杨雪明、蔡丽军于本判决生效之日起十日内支付原告上海南汇周房物业管理有限公司自2009年1月至2014年12月的物业服务费8，755.20元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告杨雪明、蔡丽军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一五年十一月十三日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初143号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人李某某，男，1979年8月12日出生，汉族，户籍所在地本市陕西省宝鸡市陈仓区县，暂住本市静安区。
指定辩护人李冬颖，上海市光明律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检金融刑诉[2017]304号起诉书指控被告人李某某犯非法吸收公众存款罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉。被告人李某某及辩护人李冬颖均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，山苍子公司于2015年7月22日在广州市白云区黄石街黄石西路自编383号B909注册成立，法定代表人系被告人李某某。2016年4月起，山苍子公司通过招募销售人员以开展宣讲会、发放宣传单等方式招揽投资人签订《借款合同》、以年利率24%的高额利息回报为诱，向不特定公众吸收资金，并将吸收的资金通过第三方支付平台中汇电子支付有限公司(POS机商户)、现金存入等方式转入李某某个人银行账户。经司法会计鉴定，2016年4月至2016年9月期间，被告人李某某以山苍子公司为平台，累计吸收资金共计人民币1,405,000元，已支付利息人民币84,500元，差额为人民币1，320,500元。
2016年10月19日，被告人李某某在明知投资人报警的后在办公室内等候民警到场，并被带至公安机关，后如实供述了上述事实。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证人证言、书证、司法鉴定意见书等证据材料，认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。被告人李某某系自首，依法可从轻处罚。据此提请本院依法追究被告人李某某的刑事责任。
被告人李某某及其辩护人对公诉机关指控的基本事实无异议。
经审理查明，山苍子公司于2015年7月22日注册成立，由被告人李某某担任法定代表人。2016年4月至9月间，山苍子公司在招募销售人员后，通过开展宣讲会、发放宣传单等方式以年利率24%的高额利息回报为诱，招揽投资人签订《借款合同》，以此向不特定公众吸收资金累计达人民币1,405,000元，上述钱款被用于支付投资人利息，公司运营等。
2016年10月19日，被告人李某某在明知投资人已报警的情况下，在办公室内等候民警到场并被带至公安机关接受调查，到案后如实供述了上述事实。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、证人袁某某、吕某某等人的证言、辨认笔录及提供的收款收据、《借款合同》等书证，证实了山苍子公司向社会不特定公众宣传投资项目，承诺给付高额固定回报，招揽投资人签订借款合同的事实。
2、上海司法会计中心出具的《司法会计鉴定意见书》，证实了被告人李某某非法吸收公众存款的数额、资金流向及利息兑付情况的事实。
3、被告人李某某的供述笔录及当庭供述，证实了其以山苍子公司为平台非法吸收公众存款的事实。
4、上海市公安局静安分局出具的《扣押决定书》《扣押清单》等书证，证实了本案赃物扣押情况的事实。
5、上海市公安局静安分局出具的《到案情况》等，证实了被告人李某某到案情况的事实。
6、山苍子公司工商资料，证实了山苍子公司不具备向公众吸收资金的资质及被告人李某某系山苍子公司法定代表人的事实。
上述证据均经庭审质证属实，合法有效，应予确认。
本院认为，山苍子公司非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，被告人李某某作为直接负责的主管人员，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可予从轻处罚。采纳辩护人据上述情节提出对被告人李某某从轻处罚的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款和第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一
年，并处罚金人民币五万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年10月18日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳)。
违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陶琛怡
审 判 员 高 欣
人民陪审员 何品珍
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1120号
申请执行人刘德喜。
被执行人周漳能。
刘德喜与周漳能民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2015年8月10日作出的（2015）北民一初字第933号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周漳能没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘德喜于2015年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经查明，被执行人无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人周漳能目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘德喜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周漳能新的财产线索，申请执行人宋玉强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）北民一初字第933号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦棋柱
审判员 黄江巧
审判员 刘 胜
二〇一五年十二月二十八日
书记员 胡李欣
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1120号
申请执行人张××，男，1981年2月9日出生，汉族。
被执行人杨××，女，1983年12月17日出生，汉族。
本院在执行原告张××与被告杨××抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院2015年8月18日作出的（2015）北民初字第560号民事调解书，责令被执行人履行给付抚养费义务，在执行过程中，被执行人杨××自动履行义务，申请执行人张××自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）北民初字第560号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 波
二〇一五年十二月二十一日
书记员 明立平
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初215号
原告罗刚强，男，1956年4月23日出生，汉族，务农，住吉安市吉州区。
被告罗高华，男，1959年7月1日出生，汉族，住吉安市万安县，身份证号不详。
原告罗刚强与被告罗高华劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员熊雪根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗刚强到庭参加诉讼。被告罗高华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗刚强诉称，2011年至2012年间原告在被告承包的玖隆幸福花园1#、2#、5#商品楼建筑工地从事室外木工作业，2012年经双方清算，被告尚欠原告劳务费2050元，并写了欠条。经原告多次催讨，被告久拖不付。现起诉被告支付劳务费2050元。
被告罗高华未作答辩。
经审理查明，2011年至2012年间原告罗刚强在被告罗高华承包的玖隆幸福花园1#、2#、5#商品楼建筑工地从事室外木工作业，2012年经双方清算，被告尚欠原告劳务费2050元，并于2012年1月20日出具“罗刚强从11月7日到元月7日止35天×150=5250元已付3200元（劳动发）尚欠2050元”欠条一张，原告催讨未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告罗刚强提供的欠条及原告的陈述为证。
本院认为，2011年11月7日至2012年1月7日，原告罗刚强在被告承包的工地做木工，被告罗高华出具欠条一份，欠到原告劳务费2050元。原告已经付出了劳务，履行了职责，形成了事实上的劳务合同关系，有获得劳务报酬的权利，故其要求被告给付劳务报酬2050元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗高华给付原告罗刚强劳务报酬2050元，限判决生效后7日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告罗高华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 熊雪根
二〇一六年三月十五日
书记员 杨 欢
山西省怀仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0624民初483号
原告：安徽欧耐橡塑工业有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区南三路。
法定代表人：操江，任经理。
委托诉讼代理人：杨鸣皋。
委托诉讼代理人：江涛。
被告：大同煤矿�团朔州朔煤小峪煤矿，住所地怀仁县小峪矿区。
法定代表人：赵宏，任矿长。
委托诉讼代理人:姜裕。
委托诉讼代理人:姜波。
原告安徽欧耐橡塑工业有限公司与被告大同煤矿集团朔州朔煤小峪煤矿买卖合同货款纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨鸣皋、江涛，被告委托诉讼代理人姜裕、姜波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽欧耐橡塑工业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款1221600元及逾期付款利息188590.05元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由:原、被告系业务关系。2014年6月2日、6月26日，原被告双方分别签订输送带《工业品买卖合同》，价款分别为：170000元、1176000元。同时约定：货到使用后付30%，以后每个月付30%，直到付清之日止等等。合同签订后，原告按约发货，其中6月26日合同按被告要求增加20米。同年9月2日、9月5日向被告开出增值税发票，金额分别为170000元、1181600元。2015年2月15日，被告付款3万元；2015年12月11日，被告付款10万元。下欠1221600元至今未付，已构成违约。为此，特向贵院提起诉讼，请依法判处。
被告大同煤矿集团朔州朔煤小峪煤矿辩称，1、诉讼标的错误，与合同数额不符，我方认可1216000元；2、即使被告违约，合同约定的违约金为1%，而不是原告起诉的利息188590.05元；3、货到经安装、调试、运行正常后根据经营情况可支付30%，但是目前我公司经营情况不好，所以没能力支付。
本案的争议焦点：1、诉辩双方争议货款5600元；2、付款时间；3、逾期付款利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人
进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提供的2014年9月3日、9月9日两张发货送达验收清单，均有被告仓库收货人员徐密锁的签名，且这两张清单记载的货物数量与原告提供的两张增值税发票中的货物数量一致，认定为有效证据，能够证明：2014年9月3日，被告收到原告交付的1250S-1200规格PVC整芯阻燃输送带2335米；2014年9月9日，被告收到原告交付的1250S-1200规格PVC整芯阻燃输送带1885米；实际交货米数超出2014年6月26日《工业品买卖合同》20米，单价是每米280元，超出合同货款5600元。
2、双方当事人提供的《工业品买卖合同》第十二条约定：“货款结算方式、时间、地点：货到经安装、调试、运行正常后根据经营情况可支付30%，以后每�三个月可支付30%，直至支付完毕。”本院认为，按照双方的合同约定，不能得到明确的、具体的被告给付货款义务的履行期限，属于履行期限约定不明确的情形。
3、逾期付款利息。本院认为，当事人对被告履行付款义务的期限约定不明确，当然地不能认定被告存在逾期付款的事实。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
原告安徽欧耐橡塑工业有限公司与被告大同煤矿集团朔州朔煤小峪煤矿分别于2014年6月12日、6月26日签订《工业品买卖合同》，由原告为被告提供PVC输送带。双方发生货款总额1351600元。2015年2月15日，被告付款3万元；2015年12月11日，被告付款10万元。现在，被告仍欠原告货款1221600元。
本院认为，本案的争议焦点是：1、诉辩双方争议货款5600元；2、付款时间；3、逾期付款利息。原告安徽欧耐橡塑工业有限公司要求被告大同煤矿集团朔州朔煤小峪煤矿给付货款1221600元，有事实依据，本院予以支持。双方当事人签订的《工业品买卖合同》第十二条对被告履行付款义务的履行期限约定不明确，经本院主持调解，原告要求每月25日前支付10万元，被告同意每月25日前给付5万元。双方当事人对“每月25日前履行部分货款”意见一致，本院予以确认。双方当事人对“每次付款数额”不能达成一致意见，本院认为，“原告要求被告每次给付10万元、直至付清”的意见，是原告在充分考虑合同签订原因、合同签订过程以及被告的实际履行能力的基础上提出的，是原告在遵守公平、自愿、诚实信用原则的基础上提出的，符合本案个性特征，本院予以支持。原告请求的逾期付款利息，本院认为，当事人对被告履行付款义务的期限约定不明确，不能确定被告履行付款义务�期限，不能认定被告存在逾期付款的事实。因此，原告提出的给付“逾期付款利息188590.05元”的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条的规定，判决如下：
一、被告大同煤矿集团朔州朔煤小峪煤矿自2016年7月22日起于每月的25日给付原告安徽欧耐橡塑工业有限公司货款10万元，直至付清1221600元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费17492元，原告已预交，减半收取8746元，原告负担849元，由被告负担7897元。
如不�本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员 王举文
二〇一六年七月二十九日
书记员 张静媛
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1181执恢18号
申请执行人：阮银春，男，生于1964年2月17日，汉族，住四川省峨眉山市乐都镇。
被执行人：ＸＸＸ，男，生于1975年7月2日，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。
被执行人：张霞，女，生于1975年7月13日，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字2151号民事判决书，受理阮银春申请执行ＸＸＸ、张霞租赁合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人租金151000元。执行中，本院依法扣划被执行人ＸＸＸ的银行存款3090元（已支付申请执行人），并依法提取了被执行人ＸＸＸ在峨眉山市国土局应领取的拆迁房屋补偿费20623.68元。除此之外，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第2151号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或财产线索，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童跃彬
审 判 员 吴 玥
代理审判员 刘利文
二〇一六年六月七日
书 记 员 王笑非
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初556号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某甲，男，汉族，初中文化，个体经营，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2015年11月20日被刑事拘留，2015年12月18日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
辩护人梁兆泉、朱朝阳，广东言法律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）566号起诉书指控被告人梁某甲犯销售有毒、有害食品罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员欧某出庭支持公诉，被告人梁某甲及其辩护人梁兆泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年5月至11月5日期间，被告人梁某甲通过电话联系一名叫刘某（另案处理）的男子，然后每隔几天就到广州市某市场附近，以每斤人民币17元的价格向刘某每次购买牛某食品10至15斤，然后在佛山市顺德区大良街道某市场其经营的20号水产档以每斤人民币18元的价格向他人出售从中获利，期间共出售700斤，获利人民币700元。公安民警于2015年11月5日对梁某甲经营的水产档所销售的牛某食品进行抽样检验，后经广东省产品质量监督检验研究院检验，梁某甲所销售的牛某食品中检验出甲醛含量为26.4mg／kg，所检项目不符合检验依据的要求。
公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人梁某甲的供述、辨认笔录及对案发现场、牛百叶、手机的指认笔录；户籍证明；扣押、处理物品清单；通话记录；杏坛派出所出具的证明；广东产品质量监督检验研究院检验报告；现场勘查笔录及照片；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人梁某甲无视国家法律，销售掺入有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人梁某甲判处有期徒刑六个月至一年零三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁某甲对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
被告人梁某甲的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人梁某甲归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好；2.被告人梁某甲主观恶性较小，社会危害性不大；3.被告人梁某甲一贯表现良好，是初犯、偶犯，没有犯罪前科。就量刑方面，辩护人建议对被告人梁某甲处以有期徒刑六个月或适用缓刑，并处罚金之刑罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某甲犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某甲无视国家法律，违反国家食品卫生管理法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某甲犯销售有毒、有害食品罪，罪名成立。被告人梁某甲归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。
对辩护人提出的三点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院综合考虑认为，对被告人梁某甲适用缓刑不致再危害社会，同时应宣告禁止令，禁止被告人梁某甲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。公诉机关提出的量刑建议与被告人梁某甲的罪责相符，本院予以采纳，辩护人就量刑方面提出的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人梁某甲的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、在缓刑考验期限内，禁止被告人梁某甲从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二〇一六年三月二十三日
书记员 梁江陵
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
第4页共7页
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1421执169号
申请执行人:揭春业，男，1975年9月10日，壮族，广西扶绥县。
委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所律师。
被执行人：广西坛隆房地产开发有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区科园大道33号盛世龙腾B单元B-2-1905号。
法定代表人吴高文，该公司董事长。
本院在执行程志化与广西坛隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2017年3月16日依法划拨被执行人广西坛隆房地产开发有限公司银行存款6412.78元（含案件款6362.78元及执行费50元）至本院执行账户，且已依法向申请执行人发放案件款6362.78元。申请执行人申请执行事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂1421执169号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐光席
审判员 甘晏全
审判员 任贤华
二〇一七年三月二十一日
书记员 马世鹏
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民保字第00144号
申请人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人高星，该公司董事长。
被申请人王艳，女，42岁，汉族，住呼和浩特市乌兰察布市西街。
申请人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司向呼和浩特仲裁委员会申请保全被申请人王艳因房屋合同纠纷一案的房屋租金20万元人民币。呼和浩特仲裁委员会委托本院进行保全。为了保护申请人的合法权益不受损害，申请人于2015年10月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王艳银行存款20万元人民币或查封、扣押其等值财产。申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王艳银行存款20万元人民币或查封、扣押其等值财产。
二、查封担保人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司所有的用于担保的车牌号为：蒙A＊＊**号小客车的产权手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 武玉亮
二〇一五年十月二十二日
书记员 白 磊
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0121民初202号
原告：霍志鹏，男，1969年11月11日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。
委托诉讼代理人：张围，张鸿鹏，河北太平洋世纪律师事务所律师。
被告：贾金铭诊所。住所地：河北省井陉县。医疗机构登记号：PDY60024213012117D2122。
负责人：贾金铭。
被告：贾金铭，男，1956年10月1日生，汉族，住所地：河北省石家庄市井陉县微水镇中医院宿舍***号*单元***室，身份证号1301211956********。
被告：张素荣，女，1956年6月9日生，汉族，住所地：河北省石家庄市井陉县。
委托诉讼代理人：李拉宽，石家庄市井陉新城法律服务所法律工作者。
原告霍志鹏与被告贾金铭诊所、贾金铭、张素荣为生命健康权纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告霍志鹏的委托诉讼代理人张围、张鸿鹏，被告贾金铭诊所的负责人贾金铭，被告贾金铭、张素荣及其委托诉讼代理人李拉宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍志鹏诉称，2016年2月5日，原告的妻子周翠英带其子霍奕丞来到贾金铭诊所看病，在就诊过程中因霍亦丞来回走动，张素英对其呵斥，刺激周翠英抑郁症发作，在贾金铭诊所的厨房内拿起菜刀，将正在卫生间的霍亦丞砍伤，霍亦丞经抢救无效死亡。公民的生命权应受到法律保护。本案受害人霍亦丞在被告贾金铭诊所内死亡，三被告作为安全保障义务人，在事件发生时未尽到相应的责任，为维护原告的合法权益，作为受害人的近亲属诉至贵院，请求判令三被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等297224.5元。
被告贾金铭诊所、贾金铭、张素荣辩称，原告所诉主体不适格，应当依法驳回。侵权责任法规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，答辩人没有侵害事实，没有侵害结果，原告起诉答辩人，属主体不适格应当依法驳回。原告所诉没有事实根据，与事实不符，应驳回原告的诉讼请求。事实是：2016年2月5日上午，周翠英带其子霍奕丞到答辩人诊所看病，并劝孩子配合检查，张素荣没有对孩子呵斥。经诊断孩子属上呼吸道感染并无大碍，当时未发现不正常迹象。期间答辩人忙于给××患者看病，周翠英在诊所双重门的煎药室（门上有‘闲人免进’提示）偷拿加工中药材的刀，在卫生间将其儿子霍奕丞砍成重伤，并自残。××患者和答辩人听到卫生间有小孩哭声，张素荣发现时周翠英在自残，张素英冒着生命危险及时控制将刀夺下，随即采取压迫止血措施，让××患者家属立即拨打120急救请求支援，答辩人拨打110报案。答辩人、患者家属、医生护士在最短时间内将二伤者分别抬上救护车急救；原告所诉于法无据，应依法驳回。原告夫妻双方是小孩霍奕丞的第一监护人，应当对其子女负有监护责任。原告夫妻系完全民事行为能力人，其妻子持刀杀害亲生子的刑事、民事责任应有行凶者自行承担，与答辩人无任何关系。法律规定损害赔偿考虑过错，答辩人是否存在过错，××违法，救人有错吗？答辩人诊所已完全尽到自己的安全保障义务，没有任何过错，突发行为作为答辩人并非是应当预见，而是无法预见该事实的发生。事故发生后给答辩人造成的损失原告应当赔偿。××患者及家属在场，再加上原告提起诉讼，给答辩人造成严重影响，应当赔偿精神损失、名誉损失，经济损失等，暂保留诉权。综上，原告诉答辩人主体错误，既无事实根据，又无法律依据。原告的妻子属完全民事行为能力人，对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人伤害的应当承担侵权责任，其刑事、民事责任应由致害人承担，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告之妻周翠英曾于2009年找被告贾金铭为××，后双方发生医疗纠纷。2016年2月5日，周翠英带其子霍奕丞到贾金铭诊所给霍亦丞看病。看病过程中，因张素荣说周翠英的孩子太顽皮，周翠英非常气愤，认为是贾金铭将其子治坏了还没有耐心，于是就到贾金铭家厨房内拿起菜刀，将正在卫生间内玩耍的儿子霍亦丞砍伤，后又拿菜刀将自己砍伤，霍亦丞经抢救无效死亡。石家庄市中级人民法院于2016年12月20日作出“被告人周翠英犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年”的（2016）冀01刑初214号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。
被告为证实其已尽到了安全保障义务，不应承担赔偿责任，提供了医疗机构执业许可证、诊室照片、呼叫120电话记录。原告认为根据卫生部关于诊所的基本标准要求，如诊室独立即观察室、治疗室、处置室分别独立等标准，贾金铭、张素荣未在卫生行政部门核准的地址微水镇建设南路101号执业，选择本案发生地中医院宿舍103号2单元401室，诊室与厨房、餐厅等混淆，具有明显的过错，不符合卫生部相关标准。
原告现主张死亡赔偿金11051元×20年=221020元、丧葬费4367.42元×6个月=26204.5元、精神损害抚慰金50000元（原告称其子死亡，其精神遭到了巨大伤害，主张相应的精神损害抚慰金）等损失297224.5元。被告对原告主张的损失不认可，也不同意赔偿。
上述事实，有当事人陈述、刑事判决书、执业许可证、照片、电话记录等证实。
本院认为，周翠英将霍亦丞故意杀害并被判处有期徒刑五年是事实。霍亦丞的死亡与被告张素荣的行为没有直接因果关系。原告现以被告未尽到安全保障义务为由要求三被告承担赔偿责任无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
驳回原告贾志鹏的诉讼请求。
案件受理费5758元不予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高淑魁
二〇一七年四月十九日
书记员 韩晓丽
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执2382号
申请执行人:郎新卯，男，1949年12月4日出生，汉族，住巩义市小关镇小关村东居民点1号。
被执行人:周华丽，女，1969年5月16日出生，汉族，住巩义市米河镇小里河村中心南路37号附1号。
本院在执行郎新卯申请执行周华丽民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初2994号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘光辉、曹聪聪在金融单位的存款44000元或查封扣押相当价值的财产。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定立即执行。
审判员 魏化冰
二〇一七年十月十九日
书记员 赵莉娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0181执2382号申请执行人:郎新卯，男，1949年12月4日出生，汉族，住巩义市小关镇小关村东居民点1号。被执行人:周华丽，女，1969年5月16日出生，汉族，住巩义市米河镇小里河村中心南路37号附1号。本院在执行郎新卯申请执行周华丽民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初2994号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘光辉、曹聪聪在金融单位的存款44000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇一七年十月十九日书记员  赵莉娟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑10民终115号
上诉人（原审被告）：刘立富，男，1974年2月3日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市东宁镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：贾宝东，男，1975年8月25日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
委托诉讼代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。
上诉人刘立富因与被上诉人贾宝东健康权纠纷一案，不服黑龙江省东宁市人民法院（2016）黑1024民初1072号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人刘立富上诉请求：1.撤销一审判决；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.2016年4月29日，上诉人与被上诉人因微信发生争吵，互相谩骂进而发生互殴。打架双方均有责任，一审没有认定被上诉人责任明显不公平；2.被上诉人的用药、化验种类以及护理费用等不合理。综上，请求撤销一审判决，维护法律的公平和公正。
被上诉人贾宝东辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人贾宝东向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费2824.65元、住院伙食补助费210元、鉴定费1200元、误工费1834.95元、护理费964.18元，合计7033.78元；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月29日8时30分许，在东宁镇一道坝冬泳之家附近，原、被告因琐事发生争吵，后被告对原告进行殴打。将原告打伤。原告伤后在东宁市人民医院住院治疗7天，诊断为右耳廓挫伤，支出医疗费2824.65元。东宁市公安局于2016年5月3日作出对被告刘立富处行政拘留7天并处200元罚款的处罚。经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定原告的误工损失日为15日，伤后需1人护理7日，支出鉴定费1200元。原告的职业为司机。一审法院认为，本案系健康权纠纷。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应予以赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告因琐事发生争吵，被告将原告打伤，被告的行为侵犯了原告的身体健康权，应承担全部赔偿责任。原告的医疗费2824.65元，系原告实际支出，且提交了医疗费票据，本院予以支持；原告的住院伙食补助费210元（30元/天×7），应予以支持；原告的护理费，根据鉴定意见，原告伤后需1人护理7天，按照2015年黑龙江省居民服务业平均工资每天137.74元计算为964.18元（137.74元/天×7天），应予以支持；原告的误工费，依据鉴定意见原告的误工损失日为15日，原告从事司机职业，其误工费标准按照2015年黑龙江省交通运输业每天122.33元计算为1834.95元（122.33元/天×15天），应予以支持；原告的鉴定费1200元，系其实际支出，本院予以支持。综上，原告的医疗费2824.65元、住院伙食补助费210元、护理费964.18元、误工费1834.95元、鉴定费1200元，合计7033.78元，由被告刘立富承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告刘立富赔偿原告贾宝东医疗费2824.65元、住院伙食补助费210元、护理费964.18元、误工费1834.95元、鉴定费1200元，合计7033.78元，案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘立富承担。
二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，上诉人与被上诉人因琐事发生争吵，上诉人对被上诉人进行殴打，致被上诉人右侧耳廓挫伤，东宁县公安局出具的行政处罚决定书认定该事实，且上诉人未在法定期间内申请行政复议或提起行政诉讼，现行政处罚决定书业已生效。故上诉人主张双方相互殴打，均有责任的主张不成立，本院不予支持，上诉人应承担全部赔偿责任。
关于上诉人主张被上诉人住院期间的用药、化验种类以及护理费等不合理问题。上诉人主张用药不合理，但没有提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。化验种类、护理费均是医院对住院患者的常规检查以及收取的正常护理费用，故上诉人的该项主张于法无据，本院不予支持。
综上所述，上诉人刘立富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘立富负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 波
审判员 李先平
审判员 钱大龙
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘 鸿
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉善执民字第531号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省嘉兴市嘉善县支行
被执行人周亚芳，
本院依据已经发生法律效力的（2012）嘉善商初字第00721号，依法向被执行人周亚芳发出执行通知书，责令被执行人周亚芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周亚芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周亚芳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××46的存款人民币238035元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐本一
AUT（））O
二〇一六年九月二日
书记员 姚晓峰
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉善执民字第531号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省嘉兴市嘉善县支行
被执行人周亚芳，
本院依据已经发生法律效力的（2012）嘉善商初字第00721号，依法向被执行人周亚芳发出执行通知书，责令被执行人周亚芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周亚芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周亚芳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××46的存款人民币238035元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐本一
AUT（））O
二〇一六年九月五日
书记员 姚晓峰
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉善执民字第531号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省嘉兴市嘉善县支行
被执行人吕海峰，
本院依据已经发生法律效力的（2012）嘉善商初字第00721号，依法向被执行人吕海峰发出执行通知书，责令被执行人吕海峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕海峰（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××83的存款人民币238035元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐本一
二〇一六年七月十八日
书记员 姚晓峰
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉善执民字第531号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省嘉兴市嘉善县支行
被执行人周亚芳，
本院依据已经发生法律效力的（2012）嘉善商初字第00721号，依法向被执行人周亚芳发出执行通知书，责令被执行人周亚芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周亚芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周亚芳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××81的存款人民币238035元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐本一
二〇一六年七月十八日
书记员 姚晓峰
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长高开民初字第770号
原告：杜函泽，男，1957年8月25日生，满族，住所地长春市南关区。
委托代理人：刘廉，女，1990年5月5日生，汉族，住所地吉林省公主岭市。
原告：刘颖，女，1968年10月10日生，汉族，住所地长春市南关区。
委托代理人：刘廉，女，1990年5月5日生，汉族，住所地吉林省公主岭市。
被告：长春市筑业房地产开发有限责任公司。住所长春高新技术产业开发区前进大街****号。
法定代表人：林波，董事长。
委托代理人：黄志红，吉林创一律师事务所律师。
委托代理人：尹月梅，该公司总经理助理。
原告杜函泽、刘颖诉被告长春市筑业房地产开发有限责任公司（以下简称筑业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜函泽、刘颖的委托代理人刘廉、被告筑业公司的委托代理人黄志红、尹月梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜函泽、刘颖诉称：两原告系夫妻关系。2014年1月15日，原、被告签订了房屋转让合同，约定原告购买被告坐落于长春高新技术产业开发区筑业阳光小区二期商住一号楼1至3层商住房屋，面积为8653.61平方米，转让价款为3500万元，原告以对被告享有的债权折抵价款3100万元，其余400万元于合同签订后30日内支付。被告于合同签订后30日内将房屋及设备、设施交付原告。合同签订后，原告按约定交付了全部房款。但被告只交付了原告房屋整体部分，未将水电、消防、空调等附属设备、设施及两处控制室交付原告。原告多次催促被告交付，被告均以需承担转让房屋契税，房屋价格偏低，应增加房屋价款为由拒绝交付。原告认为，双方签订的合同合法有效，被告擅自变更房屋价款，拒绝履行交付义务，已构成违约，应承担违约责任。为此，原告请求判令被告将消防控制室、中央空调控制室交付原告并向原告支付违约金。
被告筑业公司辩称：房屋转让价格比较优惠，被告办理房屋过户手需承担转让房屋契税。原告应增加房屋价款或由原告承担转让房屋契税。如双方达成一致，被告同意交付。被告已将房屋整体交付原告，未影响原告装修、使用，原告未开始营业，被告未造成原告营业损失。按合同约定，被告未交付房屋，每逾期一日则按全部房款的日万分之六向原告支付违约金。被告已将房屋整体交付原告，不能构成根本性违约。因此，被告不应承担支付违约金的义务。
原告杜函泽、刘颖为支持其诉讼请求提供了《房屋转让合同》一份，证明双方存在房屋买卖合同关系，被告应按合同约定履行交付控制室（包括消防、空调的设备设施）及给付违约金的义务。
被告筑业公司的质证意见为：对证据的真实性无异议，对房屋主体已经交付的事实无异议，但被告不应承担违约金。
被告筑业公司为支持其抗辩主张提供了《吉林省阳光物业管理有限公司的证明》一份，证明原告于2013年5月10日办理了房屋入住手续。被告已经交付了转让房屋的主体，因此不应承担违约责任。
原告对以上证据的真实性无异议。
经审理查明：2014年1月15日，原告杜函泽、刘颖夫妇与被告签订了一份《房屋转让合同》，约定被告将坐落于长春高新技术产业开发区筑业阳光小区二期商住一号楼1至3层，面积为8653.61平方米，产权证号为1090001019号的房屋及配套设备、设施转让给原告。转让价款为3500万元，原告以对被告享有的债权折抵价款3100万元，其余400万元于合同签订后30日内支付。被告负责办理房屋产权过户手续并承担所需税费。被告于合同签订后30日内将房屋及设备、设施交付原告。双方不得因房地产市场价格波动主张对合同价款的变更。原告未按约定付款，每逾期一日则按未支付房款的日万分之六支付滞纳金。被告未在约定期限内交付房屋，每逾期一日则按全部房款的日万分之六向原告支付违约金。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。被告在合同签订前，于2013年5月10日将房屋整体交付原告，但未将消防控制室（面积15.6平方米）、中央空调控制室（面积13.4平方米）交付原告使用。
本院认为，原、被告签订的《房屋转让合同》是双方的真实意思表示，合法有效。双方应按合同约定全面履行各自的义务。原告履行了全部付款义务，被告应按约定将房屋全部交付原告。因被告未将水电、消防、空调等附属设备、设施及消防控制室、空调控制室交付原告构成违约，被告应按约定承担继续履行及支付违约金的违约责任。关于违约金的数额应自2014年2月16日起至被告将水电、消防、空调的附属设备、设施及消防控制室、空调控制室交付原告之日止，按房屋价款3500万元以每日万分之六计算。关于被告提出的原告增加房屋价款或承担转让房屋契税，被告同意交付的抗辩主张。因双方在《房屋转让合同》中约定房屋价款不得变更，被告承担转让房屋契税，所以原告不负有增加房屋价款或承担转让房屋契税的义务。被告的抗辩理由不能成立。综上，原告提出的诉讼请求事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告长春市筑业房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即将坐落于长春高新技术产业开发区筑业阳光小区二期商住一号楼1至3层房屋的水电、消防、空调的附属设备、设施及消防控制室、空调控制室交付原告杜函泽、刘颖；
被告长春市筑业房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即向原告杜函泽、刘颖支付违约金（自2014年2月16日起至被告将水电、消防、空调的附属设备、设施及消防控制室、空调控制室交付原告之日止，按房屋价款3500万元以每日万分之六计算）。
案件受理费16500元，由被告长春市筑业房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘惠民
人民陪审员 赵 岳
人民陪审员 李金梁
二〇一四年七月十四日
书 记 员 陈 健
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4025民初2817号
原告：陈秀军，男，1969年2月17日出生，汉族，住新疆新源县。
被告：高月吉，男，1965年12月17日出生，汉族，住新疆新源县。
本院在审理原告陈秀军诉被告高月吉买卖合同纠纷一案中,原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要调取新的证据为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈秀军撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告陈秀军负担。
代理审判员 吕迎春
二〇一六年九月七日
书 记 员 王丽丽
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4025民初2817号
原告：陈秀军，男，1969年2月17日出生，汉族，住新疆新源县。
被告：高月吉，男，1965年12月17日出生，汉族，住新疆新源县。
本院在审理原告陈秀军诉被告高月吉买卖合同纠纷一案中,原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要调取新的证据为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈秀军撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告陈秀军负担。
代理审判员 吕 迎 春
二〇一六年九月七日
书 记 员 王丽丽王
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603字执507号
申请执行人：胡继金
被执行人：李均贵
被执行人：宋蔚
被执行人：德阳世兴贸易有限责任公司
胡继金与李均贵、宋蔚、德阳世兴贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日作出（2015）旌民初字第2409号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人胡继金于2016年1月19日向本院申请执行。
本案执行标的1800000.00元及资金利息、垫付诉讼费39320.00元。权利人至2016年7月尚未受偿1800000.00元及资金利息、垫付诉讼费39320.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）旌民初字第2409号民事判决的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 邹赤波
审判员 罗 晖
审判员 宋志林
二〇一六年七月十一日
书记员 覃 勇
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执280号
被执行人：石万钧，男，1970年11月15日出生于湖北省崇阳县，汉族，高中文化，无业，住湖北省崇阳县。
本院（2016）浙0683刑初724号刑事判决书确定:被告人石万钧犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元；追缴被告人石万钧违法所得人民币16000元，上缴国库。判决生效后,本院刑事审判庭就涉财产部分移送执行,本案于2017年1月16日立案执行。
本案在执行过程中，已查明被执行人石万钧现处服刑期，无存款等其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王健民
审 判 员 章志标
代理审判员 潘立锋
二〇一七年四月十九日
书 记 员 马少博