安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）濉刑初字第00444号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人王某甲，男，1962年6月8日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因犯故意伤害罪于2005年1月21日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年3月27日被濉溪县公安局刑事拘留，同年4月3日被取保候审，同年10月9日经本院决定被取保候审。 辩护人赵志恒，安徽北方之光律师事务所律师。 辩护人赵鹏，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告人牛某，女，1963年10月12日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年2月27日被濉溪县公安局刑事拘留，同年3月17日被取保候审，同年10月9日经本院决定被取保候审。 被告人周某，女，1944年12月12日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年2月27日被濉溪县公安局刑事拘留，同年3月17日被取保候审，同年10月9日经本院决定被取保候审。 被告人王某乙，女，1968年5月6日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年2月27日被濉溪县公安局刑事拘留，同年3月17日被取保候审，同年10月9日经本院决定被取保候审。 辩护人李小龙，安徽辰元律师事务所律师。 被告人刘某，女，1930年10月16日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年3月21日被濉溪县公安局取保候审，同年10月9日经本院决定被取保候审。 被告人杨某甲，女，1938年10月6日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年3月21日被濉溪县公安局取保候审，同年10月9日经本院决定被取保候审。 被告人孙某，女，1963年12月12日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年3月21日被濉溪县公安局取保候审，同年10月9日经本院决定被取保候审。 被告人马某，女，1942年6月10日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年3月27日被濉溪县公安局取保候审，同年10月9日经本院决定被取保候审。 被告人王某丙，男，1940年6月10日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年2月27日被濉溪县公安局刑事拘留，同日被取保候审，同年10月9日经本院决定被取保候审。 被告人代某，女，1932年1月6日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年2月27日被濉溪县公安局刑事拘留，同日被取保候审，同年10月9日经本院决定被取保候审。 被告人王刘氏，女，1917年5月8日出生于安徽省濉溪县，汉族，文盲，农民，住濉溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年2月27日被濉溪县公安局取保候审，同年10月9日经本院决定被取保候审。 被告人王某丁，男，1963年10月12日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年2月27日被濉溪县公安局刑事拘留，同年3月17日被取保候审，同年10月9日经本院决定被取保候审。 濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2014）376号起诉书，指控被告人王某甲、王某乙、牛某、周某、王某丁、刘某、杨某甲、孙某、马某、王某丙、代某、王刘氏犯敲诈勒索罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理，濉溪县人民检察院指派代理检察员张开阳出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人赵志恒与赵鹏，被告人王某乙及其辩护人李小龙，被告人牛某、周某、王某丁、刘某、杨某甲、孙某、马某、王某丙、代某、王刘氏等人到庭参加诉讼。现已审理终结。 濉溪县人民检察院指控：2013年8月，杨柳煤矿征用濉溪县孙町镇楼坊村王某甲等10户村民土地23.32亩，用于建设杨柳煤矿西风井项目，并支付土地补偿款812702元。2013年10月，王某甲、马某、牛某、王某丙、王刘氏等10余人以土地被占为由，在西风井项目部工地阻止施工单位正常施工，并强行索要施工费74000元、进车费5400元，所得款项被均分。具体事实如下： 1、2013年11月，王某甲、马某、牛某、孙某、杨某甲、周某、王某乙、刘某、王某丙、王刘氏等人以土地被占为由，多次阻止尹某承包西风井工程的正常施工，并向尹某索要施工费48000元。 2、2014年1月中旬，王某甲、马某、牛某、杨某甲、孙某、王某乙、刘某、周某、王某丙、王刘氏、代某等人以同样理由，多次阻止郜某承包西风井工程的正常施工，并向郜某索要施工费26000元。 3、2013年10月起至2014年2月27日，王某甲、马某、牛某、杨某甲、孙某、王某乙、刘某、周某、王某丙、王刘氏、代某、王某丁等人以土地被占为由，在尹某、郜某、万某工程队的杨柳煤矿西风井项目正常施工期间，多次参与对过往工程车强行索要进车费计5400元。 另查明：2014年2月27日上午，濉溪县公安局将正在阻扰工地施工的被告人王某丁、王某丙、代某、王刘氏、牛某、周某、王某乙当场抓获；2014年3月21日，杨某甲、刘某、孙某主动投案；2014年3月27日，王某甲、马某主动投案。2014年3月7日，被告人王某甲等十二人主动退赃74000元；同年3月21日，主动退赃5400元。2014年4月11日，濉溪县公安局发还尹某48000元，发还郜某26000元；发还郜某、尹某等人5400元。尹某、高征途对各被告人的行为表示谅解。 上述事实，被告人王某甲、牛某、马某、王某丙、周某、王某乙、孙某、刘某、杨某甲、王刘氏、代某、王某丁在开庭过程中均无异议，并有被害人尹某、郜某、万某等人的陈述，证人王某戊、邵某、张某、杜某、王某己、杨某乙、王某庚、潘某、田某的证言，接出警情况登记表，楼坊村涉案土地补偿的相关资料，刑事判决书，到案经过，户籍信息，扣押清单，现金缴款单、申请书、收条、谅解书，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王某甲、牛某、马某、王某丙、周某、王某乙、孙某、刘某、杨某甲、王刘氏、代某以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物79400元，数额巨大；被告人王某丁以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物53400元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某甲、牛某、马某、王某丙、周某、王某乙、孙某、刘某、杨某甲、王刘氏、代某、王某丁均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。王某甲、杨某甲、刘某、孙某、马某主动投案，如实供述犯罪事实，均系自首；并主动退赔，征得被害人的谅解，均予减轻处罚。被告人王某丙、代某、王刘氏、牛某、周某、王某乙、王某丁归案后，如实供述犯罪事实，系坦白；并主动退赔，征得被害人的谅解，均予从轻处罚。被告人王刘氏、代某、杨某甲、刘某系已满七十五周岁的人犯罪，均予减轻处罚。鉴于被告人王某甲、牛某、马某、王某丙、周某、王某乙、孙某、刘某、杨某甲、王刘氏、代某、王某丁的犯罪情节和有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均予宣告缓刑。辩护人关于被告人王某甲具有自首情节，积极退赃并获得被害人谅解；被告人王某乙系初犯、自愿认罪，建议从轻处罚的意见均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第十七条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人牛某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人周某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人王某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 五、被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 六、被告人杨某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 七、被告人孙某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 八、被告人马某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 九、被告人王某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十、被告人代某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十一、被告人王刘氏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十二、被告人王某丁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长    张占楼 审 判 员    宋建国 人民陪审员    张 芳 二〇一四年十一月二十一日 书 记 员    翟会星 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。