广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法广民初字第290号
原告：马健仁，男，1975年1月23日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市台山支公司。住所地：台山市台城街道办事处东尧路*号123、124卡。
负责人：林浩，系该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）：沈健，系广东金硕律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：崔文静，系广东金硕律师事务所实习律师。
原告马健仁与被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市台山支公司（以下简称太平洋财险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由审判员黄文杰独任审判，于同年12月12日公开开庭进行了审理。马健仁、太平洋财险公司的委托代理人沈健律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马健仁诉称：2014年7月21日，马伟文驾驶桂KA52**号重型自卸货车行驶到台山市石花北路时，该车车头与路边花基发生碰撞后侧翻，致使路边花基与桂KA52**号货车受损的交通事故。台山市公安局交通警察大队（以下简称台山交警大队）认定马伟文负全部责任。本次事故造成损失如下：1、损坏绿化恢复费20820元，2、花基物价鉴定费1480元，3、桂KA52**号车辆拯救费1730元，4、桂KA52**号车辆转场费400元，5、桂KA52**号车辆维修费74422元，6、桂KA52**号车辆物价鉴定费3400元，合计112252元。对于马健仁所受到的损失，太平洋财险公司并没有依法予以赔偿，其应在保险赔偿责任范围内向马健仁承担直接赔偿责任。马健仁起诉请求：1、判令太平洋财险公司赔偿马健仁损失112252元；2、判令太平洋财险公司承担本案的诉讼费用。
被告太平洋财险公司辩称：一、针对马健仁在本案中诉请所依据的事实，太平洋财险公司对该案中的交通事故的事实和台山交警大队出具的《事故认定书》无异议。二、马健仁为桂KA52**号车在太平洋财险公司处购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，事故发生在保险期限内。三、对于马健仁诉讼请求的赔偿金额，太平洋财险公司对超出的不合理部分不同意赔偿，具体如下几点意见。1、绿化恢复费30820元予以确认，在交强险限额范围内赔付2000元，剩余部分按责任划分，在商业三者险范围内赔付。2、保险车维修费74422元不予确认。首先，根据《机动车损失保险条款》第十三条的规定，马健仁出具的鉴定报告是其单方面委托，并没有得到太平洋财险公司的同意，根据合同约定该鉴定报告应当认定无效。其次，该报告对材料价格认定偏高，不符合江门市实际价格水平，因此，该鉴定结论不合理，不足以让人信服，应当认定无效。再者，马健仁应当出具实际的维修发票，且票据上内容与维修清单项目相符，否则不足以证明马健仁的损失达到鉴定价格。2014年9月15日，太平洋财险公司对事故第三者损失及保险车辆损失进行了评估鉴定，得出结论为：物损30820元，车损38146.01元。太平洋财险公司从事保险行业多年，有足够的人力、物力及有效资源从事车损评估，本案的评估单是参考广州配件城服务中心系统给出的价格标准制作的，太平洋财险公司出具的机动车辆估损单结论是可信、有效的，请求法院依法支持。3、花基物价鉴定费1480元及车辆物价鉴定费3400元不予确认。根据合同的免责条款，马健仁单方面委托鉴定机构进行价格定损，未经太平洋财险公司书面同意，擅自扩大损失，不属于保险赔偿责任，所产生的估价费应由马健仁自行承担。4、施救费2130元予以确认。5、关于本案诉讼费，依保险条款，保险公司不是事故的侵权人，不存在过错，故不用承担诉讼费用。
经审理查明：太平洋财险公司为马健仁所有的桂KA52**号重型自卸货车承保了交强险，保险单号：AGUZ121CTP13B155890N，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年11月19日0时起至2014年11月18日24时止。太平洋财险公司并为马健仁所有的桂KA52**号重型自卸货车承保了商业三者险及不计免赔条款，保险单号：AGUZ121ZH913B106270D，保险单载明车辆损失险赔偿限额215000元，第三者商业责任险赔偿限额500000元，保险期间自2013年12月8日0时起至2014年12月7日24时止。
2014年7月21日，马伟文驾驶桂KA52**号重型自卸货车自南向北行驶至台山市台城石花北路时，该车车头与花基碰撞后侧翻，造成路边花基与车辆受损的交通事故。台山交警大队于2014年7月28日作出2014001311号《江门市公安交通管理局事故认定书》，认定马伟文应负事故全部责任。
事故发生后，根据台山市城市管理局园林管理处的委托，台山市价格认证中心对石花北路花基的损失进行鉴定，于2014年7月21日出具《道路交通事故车物损失价格鉴定书》，认定损失价格结论如下：1、材料费共8项，价值24900元；2、人工费等其他费用共3项，共5920元，物品损失价格合计为30820元。马健仁为此花费了物损鉴定费及工本费1480元，并于2014年7月24日赔偿了台山市城市管理局园林管理处交通事故损坏绿化恢复款30820元。根据马健仁的委托，江门市南方价格鉴证有限公司于2014年10月10日作出南方鉴字2014年第HL2014700323号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》，认定桂KA52**号重型自卸货车损失价值如下：修复项目价值为19000元，更换零件价值为55422元，合计74422元。马健仁为此花费了车损价格鉴定费3400元。桂KA52**号重型自卸货车在广州市越秀区更生汽车配件贸易部购买汽车配件用去55422元；经台山市台城荣照汽车维修厂维修，用去修理费19000元；马健仁分别支付汽车配件费55422元和修理费19000元。马健仁并支付桂KA52**号重型自卸货的保管费210元、转场费400元、事故吊车费1100元、事故拖车费420元。上述马健仁的各项经济损失合共112252元，其中属于交强险财产损失赔偿项目的有物损鉴定费及工本费1480元，交通事故损坏绿化恢复款30820元，共32300元；属于车辆损失险赔偿项目的有车损价格鉴定费3400元，修理费19000元，汽车配件费55422元，保管费210元，转场费400元，事故吊车费1100元，事故拖车费420元，共79952元。马健仁向太平洋财险公司索赔未果，遂向本院起诉。
上述事实，有当事人的陈述、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》、《神行车保系列产品保险单（副本）》、《江门市公安交通管理局事故认定书》、《道路交通事故车物损失价格鉴定书》、《道路交通事故车辆损失价格鉴定表》、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定表》、《价格评估机构资质证书》、《营业执照》、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定估价员证》、《广东增值税普通发票发票联》、《广东省国家税务局通用机打发票发票联》、《广东省地方税收通用发票（电子）发票联》、《广东省国家税务局通用定额发票发票联》、《出险车辆信息表》等证据证明，查证属实，予以确认。
太平洋财险公司于2014年9月15日对桂KA52**号重型自卸货车进行定损，认定换件119项27116.01元，辅材4项930元，维修6项10100元，修理费总金额（含税）为38146.01元。该价格与有资质的江门市南方价格鉴证有限公司对该车损失价值鉴定不一致，且与配件费发票及修理费发票反映的价格不一致，不予采纳。
本院认为：本案是责任保险合同纠纷。马健仁为桂KA52**号重型自卸货车向太平洋财险公司处投保的交强险和商业三者险合法有效，应受法律保护。马伟文驾驶桂KA52**号重型自卸货车发生交通事故，台山交警大队关于马伟文应负事故全部责任的认定，当事人均无异议，应予采纳。事故导致台山市城市管理局园林管理处管理的绿化设施损坏，损失金额30820元，以及鉴定该损失的必然支出1480元，共32300元，属于交强险财产损失赔偿项目，应由太平洋财险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元。超出限额部分30300元，由于马伟文承担此事故的全部责任，所以应由马伟文负责赔偿。因桂KA52**号重型自卸货车向太平洋财险公司投保了商业三者险，该数额在第三者商业责任险赔偿限额500000元内，故应当由太平洋财险公司负责赔偿。上述数额在事故发生后马健仁已支付，太平洋财险公司应赔偿马健仁32300元。事故导致马健仁的桂KA52**号重型自卸货车损坏，损失金额79952元，该金额在车辆损失险赔偿限额215000元内，因此应当由太平洋财险公司负责赔偿。综上所述，太平洋财险公司应赔偿马健仁112252元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市台山支公司应自本判决生效之日起十日内向原告马健仁赔付112252元（包括机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内2000元，神行车保系列产品保险第三者商业责任险赔偿限额内30300元，车辆损失险赔偿限额内79952元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1273元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市台山支公司负担（原告马健仁已垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市台山支公司应于本判决生效之日起十日内返还1273元给原告马健仁）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄文杰
二〇一四年十二月十六日
书记员 朱洁萍