广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛城法民三初字第1555号原告广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路广发大厦，注册号：（分）440600000022163。负责人李小水，行长。诉讼代理人招伟松，广东至高律师事务所律师。诉讼代理人刘炜。被告龙志平，男，汉族。被告徐万红，女，汉族。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告龙志平、徐万红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人招伟松、被告龙志平到庭，被告徐万红经本院合法传唤拒不到庭。本案现己审理终结。原告诉称：2013年7月1日，原告与被告龙志平、被告徐万红签订了编号为104139000605《个人信用贷款申请表（生意红）》，被告龙志平向原告申请贷款50万元，用于生产经营，还款方式为等额本息，按固定月利率为1.5%计息，还款日为每月15日，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。随后，原告与被告龙志平签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人�用贷款核准通知书（单笔）》对上述贷款进一步约定了本次贷款的额度为循环额度，授信额度为50万元，额度有效期自2013年7月12日起至2018年7月12日止。自2013年7月12日起，被告龙志平在50万元的授信额度下通过电子渠道向原告合共申请十八次单笔贷款出账，截止至2015年4月27日，贷款总余额为495917元，贷款年利率为18%。原告发放上述贷款后，被告龙志平并未依约按时归还到期本息。自2014年12月开始，被告龙志平产生逾期欠款，暂计至2015年4月27日，被告龙志平已拖欠原告逾期本金161576.85元，逾期利息31112.73元，罚息14244.28元，该行为已经严重违反合同约定。根据合同的约定，原告有权向被告龙志平宣布所有贷款全部提前到期，要求被告龙志平立即向原告偿还全部欠款本息及相关费用，且律师费约定由违约方承担，依据广东省司法厅规定律师收费�准，被告龙志平还应向原告支付律师费合共30651元。另，被告徐万红与被告龙志平为夫妻关系，上述债务均发生在期婚姻存续期间，实为夫妻共同债务，被告徐万红应对上述所有债务承担连带清偿责任。综上，原告恳请判令：被告龙志平向原告清偿信用贷款本金495917元及计至实际清偿之日止的逾期利息、罚息（贷款利率为固定年利率18%，罚息利率为贷款利率上浮30%即年利率23.4%，暂计至2015年4月27日，逾期利息为31112.73元，罚息为14244.28元）。被告龙志平承担律师费30651元。被告徐万红对上述1、2项债务承担连带清偿责任。4、被告龙志平、被告徐万红承担本案全部诉讼费用。被告龙志平辩称：对本金利息数额无异议，我应该支付也愿意支付，罚息我方不愿支付，对律师费按规定，该贷�是我在使用，被告徐万红未受益，被告徐万红不应承担。被告徐万红未答辩，两被告均未提交证据。经审理，除催收、二被告夫妻关系外，本院对原告起诉的其他事实予以确认。另查明一：被告徐万红在《个人信用贷款申请表（生意红）》“借款人配偶”处签名。另查明二：《个人信用贷款申请表（生意红）》第七部分总则第五条第一款约定原告有权要求借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用；第六条第五款约定在发生涉及诉讼、破产或者其他本行认为可能对本行债权产生不利影响的状况时，应及时通知本行，并根据本行要求提前归还全部借款本息、承担全部费用。另查明三：为实现本案债权，原告委托广东至高律师事务所代理本案诉讼，约定代理范围为一审至执行阶段事务，代理权限为一般代理�律师费采取固定收费，为30651元，原告尚未实际支付。另查明四：本案被告龙志平逾期归还十七笔贷款的分期借款本息，该十七笔贷款到期时间分别为：6.5万元贷款于2015年1月3日到期，6万元贷款于2014年12月22日到期,40万元贷款于2016年8月31日到期，4万元贷款于2015年1月11日到期,11.2万元贷款于2015年2月3日到期，4.3万元贷款于2015年2月6日到期，2.4万元贷款于2015年3月25日到期，2.8万元贷款于2015年2月10日到期，9.7万元贷款于2015年2月14日到期，3万元贷款于2015年3月15日到期，1.3万元贷款于2015年4月14日到期，1万元贷款于2015年3月21日到期，1.93万元贷款于2017年4月5日到期，3万元贷款于2017年5月12日到期，4.7万元贷款于2017年5月16日到期，10万元贷款于2017年8月8日到期，18.5万元贷款于2017年11月25日到期。除6万元贷款的逾期时间为到期日,40万元贷款的逾期时间是2015年2月15日�，剩下十五笔贷款均于2014年12月15日开始拖欠借款分期本息。原告以本案起诉宣布提前到期，本院于2015年5月29日向被告龙志平邮寄送达了原告的起诉状副本。暂计至2015年6月19日，该被告尚欠原告借款本金495917元、利息39617.56元、罚息23359.8元。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。双方签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》不存在无效情形，受法律保护，合同各方应按约定履行义务。一、违约责任被告龙志平收到贷款后应按约定足额还款，却未全部履行，自2014年12月15日开始拖欠借款分期本息，构成违约，原告有权根据约定宣布提前到期即变更合同。原告以本案起诉宣布提前到期，则以被告龙志平收到本院送达的应诉材料之日即2015年5月29日为贷款提�到期日，合同项下贷款在该日全部到期。到期后，该被告仍未履行，再次违约，应支付全部所欠本息等。故原告对此的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。关于罚息。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》[银发（2003）251号]第三条的规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%。本案中，双方约定的罚息利率明确，且罚息未超过50%的上浮上限，则借款人应按合同约定向原告支付罚息。被告龙志平应向原告支付截至2015年6月19日的贷款本金495917元、利息39617.56元、罚息23359.8元，自次日起至实际清偿之日止的罚息按月利率1.95%计算。关于律师费。律师费负担原则为：有约定按约定，无约定则由当事人自行承担；约定中的费用，无明确包含律师费的，不包括律师费。原告与被告签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》第七部分虽约定借款人违约贷款人可要求借款人归还相关费用、全部费用，但并未明确约定律师费由被告承担，更未约定律师费支付标准。且该合同为原告提供的格式合同，根据合同法关于不利格式条款提供方解释的原则，律师费应不包含在“相关费用”、“全部费用”范围内。我国亦未实行律师强制代理制度，律师费不是必然发生的费用，原告聘用律师的费用，超出了借款人当初的预期，不属借款人违约造成的损失，应由原告自行承担。因此，对原告律师费的请求，本院不予支持。二、夫妻共同债务夫妻属身份关系，其证明标准高于财产关系，不适用自认。经本庭庭前补强证据释明，其仍未能提供上述二人婚姻关系状况相关证据，不能证实该两被告是夫妻的身份关系。故原告主张本案债务系二被告的夫妻共同债务，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告龙志平于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金495917元、利息、罚息（暂计至2015年6月19日的利息、罚息合计为62977.36元，此后的利息、罚息按月利率1.95%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。本案适用简易程序审理，案件受理费4760元，财产保全费3380元，共8140元，由原告负担436元，被告龙志平负担7704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。助理审判员 王 思二〇一五年六月二十九日书 记 员 郑友津