南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通潮民初字第01020号
原告江兆洋。
委托代理人单守荣。
被告唐瑞兵。
委托代理人李兆华。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人朱礼荣。
委托代理人张善斌。
原告江兆洋诉被告唐瑞兵、陈勇、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由代理审判员张尤适用简易程序，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告江兆洋的委托代理人单守荣，被告唐瑞兵及其委托代理人李兆华，被告人保盐城公司的委托代理人张善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江兆洋诉称：2013年6月8日，被告唐瑞兵驾驶小型轿车与原告发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定唐瑞兵承担事故的主要责任，江兆洋承担事故的次要责任。现诉来法院，要求被告赔偿其因交通事故造成的各项损失计83951.76元。
被告唐瑞兵辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议，其驾驶的车辆投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。事故发生后，其已为原告垫付22400元，要求一并处理。
被告人保盐城公司辩称：对发生交通事故的事实和责任认定没有异议。被告唐瑞兵驾驶的车辆在其公司投保了交强险和限额为30万元第三者责任商业保险，事故发生后，保险公司已为原告垫付10000元，同意依法承担赔偿责任。
经审理查明：2013年6月8日20时40分左右，被告唐瑞兵驾驶苏J×××××小型轿车沿海五线由东向西行驶至南通市通州区刘桥镇蒋一村十一组地段时，该车前部左侧与在机动车道内的行人原告江兆洋身体发生碰撞，造成原告江兆洋受伤，车辆损坏的道路交通事故。2013年6月20日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告唐瑞兵承担本起事故的主要责任，原告江兆洋承担事故的次要责任。原告受伤后，于2013年6月8日被送往南通市通州区第七人民医院治疗，当日转至南通市第一人民医院住院治疗，行锁骨骨折切开复位内固定术，于2013年7月23日出院，出院诊断为：1.右侧颞骨骨折，2.右侧颞部硬膜外血肿，3.左侧颞叶挫伤，4.蛛网膜下腔出血，5.颅底骨折，6.右锁骨中段骨折，7.颈7右侧横突骨折。
经原告委托，南通三院司法鉴定所于2014年3月4日对原告的伤情作出司法鉴定意见：1.江兆洋右侧颞骨骨折、右侧颞部硬膜外血肿、左侧颞叶挫伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右锁骨中段骨折、颈7右侧横突骨折诊断成立，与交通事故有因果关系。2.江兆洋休息时间以6个月为宜；住院期间需要2人护理，非住院期间需1人护理2个月；营养2个月。3.江兆洋右锁骨骨折钢板螺钉内固定在位，二次手术取出费用约5000元；二次手术一般需休息2个月，1人护理1个月；营养1个月。
另查明：1.被告唐瑞兵驾驶的苏J×××××小型轿车行驶证所有人登记为陈勇。该车在被告人保盐城公司处投保了交强险和第三者责任商业保险。第三者责任商业保险赔偿限额为30万元，投保不计免赔。保险期间均为2013年1月28日至2014年1月27日。案涉交通事故发生在保险期间内。
2.事故发生后，被告唐瑞兵已支付原告江兆洋22400元，被告人保盐城公司已支付原告江兆洋10000元。
审理中，原告江兆洋申请撤回对陈勇的起诉，本院已裁定予以准许。
以上事实，有原、被告提供的相关证据，原、被告当庭陈述在卷为证。
本案争议焦点，原告主张的赔偿范围如何确定。
1.原告主张医疗费603172.20元。为此，提供了南通市通州区第七人民医院的医疗费票据3张计726元，南通市第一人民医院的医疗费票据13张计54591.20元及用药清单。依据司法鉴定意见，二次手术费需5000元。被告唐瑞兵、人保盐城公司质证后认为，医疗费由法院依据原告提供的票据审核。被告人保盐城公司还认为，原告的医疗费中应当扣除20%的非医保用药。本院认为，原告提供的医疗费票据，系原告因伤治疗期间医院收取的费用，原告已实际支出，依法应予赔偿。原告提供的医疗费票据金额合计为55317.20元，其中包含救护车费220元，应列入交通费范围处理。被告人保盐城公司认为应扣除20%的非医保用药，但其未能举证证明原告医疗费中医疗保险范围外的医疗项目及医疗保险范围内同种类或同功能的医疗项目及其标准，对此被告人保盐城公司应承担举证不能的后果，本院对其要求扣除非医保用药的抗辩意见不予采纳。原告受伤后行锁骨骨折切开复位内固定术，且现内固定在位，该内固定物应需二次手术取出，二次手术费用5000元亦有司法鉴定意见为据，为避免当事人讼累，二次手术费5000元应列入本案赔偿范围一并处理。为此，本院确定原告医疗费55097.20元（55317.20元-220元）、二次手术费5000元，列入本案赔偿范围。
2.原告主张住院伙食补助费810元（住院45天，标准18元／天），营养费900元（标准10元／天，首次治疗营养期限60天，二次手术营养期限30天）。被告唐瑞兵、人保盐城公司质证后不持异议，本院予以确认，列入本案赔偿范围。
3.原告主张误工费24000元，根据鉴定意见，误工期限为首次治疗的6个月及二次手术期间的2个月，误工标准100元／天。被告唐瑞兵、人保盐城公司质证后认为，误工期限偏长，请求法院咨询法医确定，原告未就误工费标准提供证据，认可69.48元／天。本院认为，原告主张的误工期限，有司法鉴定意见为据，本院予以确认。为减少当事人讼累，二次手术期间的误工费本案一并处理。关于误工费标准，原告未能提供证据加以证明，但考虑到原告确有劳动能力，因交通事故受伤后确需休息，其误工费标准可参照农业标准69.48元／天计算。为此，本院确定原告误工费16675.20元（69.48元／天×240天），列入本案赔偿范围。
4.原告主张护理费18000元。依据司法鉴定意见，住院45天需2人护理，出院后1人护理2个月，二次手术期间需1人护理1个月，均按照130元／天计算。为此，提供南通市吉康欣院校后勤服务有限公司开具的护理费收款收据1份，证明原告曾请护工护理，支付护工费300元。被告唐瑞兵、人保盐城公司质证后认为护理期限偏长，请法院咨询法医确定，标准认可70元／天。本院认为，原告主张的护理人数及期限，有司法鉴定意见为据，本院予以确认。为减少当事人讼累，二次手术期间的护理费本案一并处理。原告住院期间曾雇请南通市吉康欣院校后勤服务有限公司护工护理2天，支出护工费300元，有收款收据为据，本院予以确认。但原告未就其余时间的护理费标准提供证据加以证明，故护理费标准可按一般护工标准70元／天计算。为此，本院确定原告护理费12760元［300元＋70元／天×（45天-2天）＋70元／天×45天＋70元／天×60天＋70元／天×30天］，列入本案赔偿范围。
5.原告主张交通费500元。被告唐瑞兵、人保盐城公司质证后认可400元。本院认为，原告因交通事故受伤，为其治疗必然产生一定的交通费用，两被告认可交通费400元，本院不予置异，加上救护车费220元，交通费合计620元，列入本案赔偿范围。
6.原告主张鉴定费1680元，提供鉴定费票据。被告唐瑞兵、人保盐城公司质证后对票据的真实性不持异议，被告人保盐城公司认为不属于保险公司赔偿范围。本院认为，鉴定费是原告为确定损失范围支付的费用，原告已实际支出，且有鉴定机构开具的票据为据，本院予以确认。为此，本院对原告主张的鉴定费1680元予以支持，列入诉讼费用范围处理。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告唐瑞兵驾驶小型轿车与原告江兆洋发生碰撞，造成原告受伤，原告依法有权获得赔偿。事故发生后，交警部门认定被告唐瑞兵承担事故的主要责任，原告江兆洋承担事故的次要责任，双方当事人不持异议，本院予以采信。被告唐瑞兵驾驶的小型轿车在被告人保盐城公司处投保了交强险，故被告人保盐城公司应在交强险限额内先行赔偿。原告的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费合计61807.20元，已超过交强险医疗费用10000元的限额，故由被告人保盐城公司在交强险医疗费用限额内承担10000元。原告的误工费、护理费、交通费合计30055.20元，未超过交强险伤残赔偿11万元的限额，故由被告人保盐城公司在交强险伤残赔偿限额内全额赔偿。被告人保盐城公司共应在交强险限额内赔偿40055.20元。
被告唐瑞兵驾驶的小型轿车在被告人保盐城公司投保了限额为30万元的第三者责任商业保险，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。故依照相关法律规定，超出交强险限额的损失，由被告人保盐城公司根据保险合同的约定在第三者责任商业保险限额内按唐瑞兵在事故中的责任对原告进行赔偿。本案系被告唐瑞兵驾驶的机动车与行人原告发生的交通事故，依据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（四）项的规定，非机动车、行人负事故次要责任的，减轻机动车一方百分之二十至三十的赔偿责任。结合本案实际，按20%的比例减轻机动车方的赔偿责任，由机动车方承担80%的赔偿责任。本案中超出交强险限额的损失为51807.20元（61807.20元-10000元），按80%计算为41445.76元，由被告人保盐城公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。上述合计，被告人保盐城公司共应赔偿原告81500.96元（40055.20元＋41445.76元），扣除事故发生后被告人保盐城公司已支付原告的10000元，尚应赔偿原告71500.96元。
事故发生后，被告唐瑞兵已支付原告22400元，应由原告返还被告唐瑞兵。为减少当事人讼累，方便执行，由被告人保盐城公司代原告返还被告唐瑞兵，此款从前述被告人保盐城公司应赔偿原告的71500.96元中扣除，即由被告人保盐城公司赔偿原告江兆洋49100.96元，返还被告唐瑞兵22400元。本案中，原告的损失均在被告人保盐城公司交强险和第三者责任商业保险赔偿范围内，故被告唐瑞兵在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告江兆洋49100.96元，返还被告唐瑞兵22400元。
二、驳回原告江兆洋对被告唐瑞兵的诉讼请求。
三、驳回原告江兆洋的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取366元，鉴定费1680元，合计2046元，由原告江兆洋负担486元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1560元（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费732元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 张尤
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 黄琴