广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1381民初320号
原告：曾孝芬，女，1966年8月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，
委托诉讼代理人：李挺文，广西桂合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所实习律师。
被告：游惠珍，女，1959年10月23日出生，汉族，住所地广西合山市，现住广西来宾市兴宾区，
被告：秦秀文，男，1954年9月11日出生，壮族，住址同上，
原告曾孝芬与被告游惠珍、秦秀文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾孝芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币70000元及逾期利息（利息计算方式：自逾期之日起按年利率6%计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告游惠珍系朋友关系，被告游惠珍以做生意及家庭经济困难等为由，于2015年9月22日向原告借款人民币70000元，并出具借条一份，借条内容为：“借款人游惠珍今借到出借人曾孝芬人民币（大写）柒万元整（￥70000元）。借款期限自2015年9月22日至2016年9月22日止。”借条上有借款人游惠珍签名并加盖手印、书写借款人的身份证号码及电话号码，落款日期为2015年9月22日。原告于当日将现金70000元交付被告。借期届满后，被告未按约定期限偿还借款，经原告多次催收未果。被告秦秀文与游惠珍系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务，依法应由二被告共同偿还。
被告游惠珍辩称，原告起诉的内容不是事实，该借条款项为其赌码所欠下的赌债。其与原告是好朋友关系，为使原告安心，其按照原告的要求写下借条，但未想到原告会凭该借条向法院起诉。其同意偿还该款项，但因该款项系赌债，应由其个人偿还，其丈夫秦秀文不应承担偿还责任。
被告秦秀文辩称，原告所起诉的借款不是事实，不管被告游惠珍将该款项用于何处，其都会督促她还钱，但是该笔款项不应由其与游惠珍共同偿还。
本院经审理认定事实如下：原告曾孝芬与被告游惠珍系朋友关系，被告游惠珍与被告秦秀文系夫妻关系。被告游惠珍自2010年3月19日起在合山市城中五街经营一家名为“合山市游姐五金店”的个体户商店，经营范围为五金、家用电器。2015年9月22日，被告游惠珍向原告借款70000元，原告以现金方式将借款交付给被告游惠珍，被告游惠珍于当日向原告出具《借条》一张，《借条》载明：“借款人游惠珍今借到出借人曾孝芬人民币（大写）柒万圆整（￥70000元）。借款期限自2015年9月22日至2016年9月22日止。借款人：游惠珍。身份证。2015年9月22日。”借条的签名处及落款日期处均有被告游惠珍按捺的手印。借款到期后，被告没有按约定还款，原告多次催收未果，遂诉至本院，请求判如所诉。在本案诉讼过程中，被告游惠珍偿还原告2000元款项。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告曾孝芬与被告游惠珍的借贷关系有被告游惠珍出具的《借条》为证，被告游惠珍亦表示同意偿还该笔欠款，故本院依法确认原告与被告游惠珍的借贷关系合法有效。被告游惠珍辩称涉案款项70000元为赌债，而非真实借款，但因其未能提供相应的证据予以证明，故本院对被告游惠珍该抗辩意见不予采纳。被告秦秀文辩称该笔借款不应由其共同偿还，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告秦秀文未能提供相应的证据证明该笔借款已明确约定为被告游惠珍个人债务，亦无证据证明其与被告游惠珍存在《婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，故本院依法认定该70000元借款属于两被告夫妻共同债务，被告秦秀文对该笔借款负共同偿还责任。原告诉请两被告自借款逾期之日即2016年9月23日按年利率6%计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法予以支持。被告游惠珍在本案诉讼过程中已偿还原告给2000元，但双方未就该款项为偿还借款本金还是逾期利息作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，该2000元款项应优先抵充两被告自2016年9月23日至2017年3月15日止应支付给原告的逾期利息，两被告仍应以借款本金70000元为基数，按年利率6%向原告支付2017年3月16日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的逾期利息。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告游惠珍、秦秀文于本判决生效之日起十五日内偿还原告曾孝芬借款本金70000元，并支付逾期利息（利息的计算方式为：以借款本金70000元为基数，按年利率6%自2017年3月16日计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
上述应付款项，义务人应按本判决制定的日期履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
案件受理费1550元（原告已预交），减半收取计775元，由被告游惠珍、秦秀文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
审判员 韦柳娟
二〇一七年六月十四日
书记员 兰小金
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款全同约定支付利息的，借款的利率为得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。