云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第151号
原告陆某某，男，1961年11月14日生，苗族，文盲，云南省武定县人，农民，住武定县（系死者陆某华父亲）。。
原告张某某，女，1957年7月18日生，苗族，文盲，云南省武定县人，农民，住址同上（系死者陆某华母亲）。。
委托代理人秦某某，云南佳信律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告龙某某，女，1982年12月27日生，苗族，高中文化，云南省武定县人，农民，住武定县发窝乡中村村委会鱼塘村，现住武定县（系死者陆某华妻子）。
被告陆某，女，2007年11月21日生，苗族，云南省武定县人，学生，住武定县（系死者陆某华女儿）。
法定代理人龙某某，系被告陆某母亲。
委托代理人李某某，武定县狮山镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
原告陆某某、张某某诉被告龙某某、陆某所有权确认纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理。2014年4月24日本院依法按普通程序公开开庭进行了审理。原告陆某某、张某某及其委托代理人秦某某，被告龙某某、陆某的法定代理人龙某某及其委托代理人李某某均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某、张某某诉称：原告陆某某、张某某系夫妻关系，陆某华系二原告的亲生子；陆某华与被告龙某某系夫妻关系，2007年11月21日双方生育一个女儿陆某。2013年8月13日陆某华在攀枝花鼎星钛业有限公司打工过程中，因工伤死亡。陆某华死亡后，用人单位攀枝花鼎星钛业有限公司除承担丧葬费、抚恤金外，赔偿了原、被告一次性工亡补助金491300元，但用人单位将工亡补助金转汇到被告龙某某的帐户后，二原告要求被告龙某某将491300元的赔偿款分割300000元给原告，但龙某某拒不分割，经多次协商未果。原告认为工亡赔偿金是用人单位对因工死亡职工亲属遭受的物质和精神上的补偿，应按公平合理的原则分割给原、被告享受，被告龙某某拒不将工亡补助金分割给原告的行为，已损害了原告的合法权利。现诉请法院依法判令被告将其保管的陆某华一次性工亡补助金491300元中的300000元分割给原告，并由被告承担诉讼费用。
被告龙某某、陆某答辩称：原告陆某某、张某某共生育女儿陆秀芳、陆秀芬、陆秀英和儿子陆某华四个子女。被告龙某某与陆某华系夫妻关系，双方共生育一个女儿陆某。龙某某与陆某华婚后一直与二原告共同生活，其间共同建盖了住房和养殖牛羊以及耕种耕地和山林。2013年8月13日陆某华在攀枝花鼎星钛业有限公司打工过程中因工伤死亡。2013年8月17日龙某某、陆某某、张某某与攀枝花鼎星钛业有限公司签订工亡补偿协议书，协议约定：攀枝花鼎星钛业有限公司支付丧葬补助金20422.98元、一次性工亡补助金491300元用于安葬陆某华、抚养陆某，供陆某上学及龙某某的抚恤金；社保抚恤金供养人陆某780元／月，逐月发放持续到年满18周岁止；社保抚恤金供养人张某某780元／月，逐月发放持续到生命终结；一次性慰问金陆某华祖母2万元、父亲陆某某2万元，岳父母2万元、陆某3.5万元。协议签订后，攀枝花鼎星钛业有限公司支付丧葬补助金20422.98元、一次性工亡补助金491300元以及一次性慰问金9.5万元，合计606722.98元给龙某某，龙某某按协议约定安葬了陆某华，支付陆某华祖母2万元、父亲陆某某2万元。
陆某华死亡后，陆某华、龙某某、陆某、陆某某、张某某家庭共有财产住房2间（价值1万元）、羊40只（价值3万元）、牛2条（价值2万元）、存款4300元、耕地14亩、经营山林50亩，被陆某某、张某某实际掌控，拒不分给龙某某、陆某。
综上所述，我方已按龙某某、陆某某、张某某与攀枝花鼎星钛业有限公司签订的工亡补偿协议书的约定全面履行了支付义务，原告方诉称的一次性工亡补助金491300元属我方所有，原告诉请不成立；陆某华、龙某某、陆某、陆某某、张某某家庭共同财产住房2间（价值1万元）、羊40只（价值3万元）、牛2条（价值2万元）、存款4300元、耕地14亩、经营山林50亩属龙某某、陆某的部份应确权给龙某某、陆某，属陆某华的部份由龙某某、陆某、陆某某、张某某继承分割。因原告方诉称的一次性工亡补助金491300元属我方所有，原告方的诉讼请求不成立，现要求法院依法驳回原告陆某某、张某某的诉讼请求，并由原告陆某某、张某某承担诉讼费用。
原告陆某某、张某某对其主张的事实和理由，向本院提交如下证据材料证明：1、原告陆某某的身份证复印件一份、户口册复印件三张6页、户口证明原件一份，欲证明：①、原告陆某某、张某某、被告龙某某、陆某和死者陆某华的基本身份情况及其相互关系；②、二原告对死者陆某华尽了全部抚养义务，其与死者陆某华系长期生活在一起的家庭共同成员，二原告对死者陆某华的一次性工亡赔偿金应多分割的事实。2、龙某某、陆某某、张某某与攀枝花鼎星钛业有限公司签订工亡补偿协议书复印件一份，欲证明原告之子陆某华死亡后，用人单位给付了工亡补助金491300元，该款现被被告龙某某占有的事实。
经质证，被告龙某某对原告方提交的证据材料1的真实性未提出异议，但认为不能证明二原告对死者陆某华已尽了全部抚养义务，二原告应多分死者陆某华的工亡补助金的事实。对证据材料2的真实性无异议，但认为不能证明工亡补助金被被告占有的事实。
本院认为：证据材料1，来源合法，具有客观性，但只能证实待证事实①，不能证实待证事实②。证据材料2，来源合法，具有客观性，能证明待证事实，本院依法予以采信，作为本案定案的依据。
被告对其答辩理由，向本院提交如下证据材料证明：1、被告龙某某的身份证复印件一份、被告陆某的户口证明原件一份，欲证明被告龙某某、陆某的身份情况；2、结婚证复印件一份，欲证明龙某某与陆某华系合法的夫妻关系的事实。3、龙某某、陆某某、张某某与攀枝花鼎星钛业有限公司签订工亡补偿协议书复印件一份，欲证明原告之子陆某华死亡后，用人单位给付的一次性工亡补助金491300元，属龙某某、陆某二人所有的事实。
经质证，原告陆某某、张某某对被告方提交的证据材料1、2未提出异议；对证据材料3的真实性未提出异议，但不能证明待证事实。
本院认为：原告方对被告龙某某提交的证据材料1、2未提出异议，本院予以采信；证据材料3来源合法，但不能证实工亡补助金491300元属于被告龙某某、陆某二人所有的事实。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告陆某某、张某某系陆某华的父母亲；陆某华与被告龙某某系夫妻，双方于2007年11月21日共生育一女陆某。2013年8月13日，陆某华在攀枝花鼎星钛业有限公司工作时，不幸发生工亡事故，造成陆某华死亡。同年8月17日，用人单位攀枝花鼎星钛业有限公司与陆某某、张某某、龙某某经协商，双方达成攀枝花鼎星钛业有限公司赔偿陆某华家属：1、丧葬费20422.98元；2、一次性工亡补助金491300元；3、被扶养人陆某每月社保抚恤供养780元，逐月发放持续到年满18岁（即2600×30%×13×12=121680元）；4、被扶养人张某某每月社保抚恤供养780元，逐月发放持续到生命终结（即2600×30%×19×12=177840元）；5、一次性慰问金：陆某华祖母2万元、父亲2万元、岳父母2万元、陆某3.5万元的协议。协议达成后，用人单位将丧葬补助金20422.98元、一次性工亡补助金491300元、一次性慰问金9.5万元，合计606722.98元赔偿款直接转汇到被告龙某某的银行账户上。被告龙某某收到赔偿款后，原告陆某某、张某某与被告龙某某对一次性工亡补助金491300元的分配未能达成一致意见，为此双方发生纠纷。
本院认为：一次性工亡补助金，是指在职工因工死亡的情况下，按照相关规定，对死者近亲属的一种补偿，工亡补助金虽然不属于遗产，但应当由死者近亲属依《中华人民共和国继承法》的相关规定分配，其权利主体是法定继承的权利主体，二原告系死者陆某华的父母亲，属于一次性工亡补助金的权利主体，对二原告要求分割一次性工亡补助金的请求，符合法律规定，本院予以支持，但在分割上应参照法定继承的规定，在第一顺序继承人之间进行平均分配。死者陆某华第一顺序继承人为其父母原告陆某某、张某某、其妻被告龙某某、其女儿被告陆某四人，一次性工亡赔偿金为491300元，每人依法应分得份额为491300元÷4人=122825元／人，故被告龙某某应支付二原告的一次性工亡补助金各为122825元。被告陆某对二原告未构成侵权，故二原告要求被告陆某承担责任的诉讼请求，本院不予支持；二原告要求多分一次性工亡补助金的请求，无法律依据，本院不予支持；被告龙某某要求驳回二原告诉讼请求的辩解，无证据证明，本院不予支持。庭审中，对被告龙某某提出分割家庭共同财产和分割继承死者陆某华遗产的辩解意见，属另一法律关系，不属本案处理范围，其辩解意见不成立，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国继承法》第九条、第十三条之规定，并经合议庭评议，判决如下：
一、由被告龙某某在本判决生效后10日内支付原告陆某某一次性工亡补助金122825元。
二、由被告龙某某在本判决生效后10日内支付原告张某某一次性工亡补助金122825元。
三、驳回原告陆某某、张某某对被告陆某的诉讼请求。
四、驳回原告陆某某、张某某的其它诉讼请求。
案件受理费5800元，由被告龙某某承担2900元（限判决生效之日起10日内交纳）；原告陆某某、张某某各承担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告龙某某未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若被告龙某某不自动履行本判决，原告陆某某、张某某可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判长 马飞艳
审判员 李 宁
审判员 熊振纲
二〇一四年五月四日
书记员 杨紫龙