四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0422刑初58号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人孙某某，男，1952年11月5日出生，汉族，四川省盐边县人，文盲，农村居民，住盐边县。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2015年11月21日被盐边县公安局刑事拘留，于2015年12月23日被取保候审。
辩护人袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人孙某某犯破坏生产经营罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。盐边县人民检察院指派检察员段世琼出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人袁祖敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盐边县人民检察院指控：被告人孙某某因怀疑儿媳蔡某某与同村村民雷某某有不正当的男女关系，破坏了其子孙某甲的家庭而伺机报复。2015年10月16日21时许，被告人孙某某自行携带一瓶农药百草枯，让孙某甲驾驶川DAEX**号面包车搭载其至盐边县国胜乡大毕村大毕组“大黄角树”处后，被告人孙某某下车沿河堤走到雷某某鱼塘堰沟取水口处，将农药百草枯投放后离开，因雷某某闻到农药气味，及时将鱼塘的水源切断而未造成重大损失。尔后，孙某某得知未能毒死雷某某的鱼，遂欲再次向鱼塘投毒报复雷某某；2015年10月22日21时许，被告人孙某某携带漂白粉让孙某甲驾车搭载其至“大黄角树”处后，被告人孙某某下车将漂白粉扛至雷某某鱼塘堰沟取水口处后，被告人孙某某将雷某某在河道内拦水使用的木板拆掉，并将自己身上穿的一件劳保服放置在雷某某鱼塘取水口的拦渣网上，以阻挡河水流入雷某某鱼塘；随后，被告人孙某某漂白粉倒入雷某某鱼塘堰沟后即逃离现场；当晚，雷某某发现其鱼塘内的细甲鱼、鲟鱼大量死亡，遂向盐边县公安局国胜派出所报案。经称量，雷某某鱼塘死亡细甲鱼752.85KG，死亡鲟鱼1530.55KG，死亡鲟鱼鱼苗（中期鱼苗）807尾（平均重量约0.15KG），经攀枝花市价格认证中心鉴定：2015年10月22日雷某某家鱼塘内死亡的鱼总价值为83294元。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，�有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书；被告人孙某某的供述；被害人雷某某的陈述；证人孙某甲、蔡某某（孙某甲妻子）、赵某某（雷某某鱼塘合伙人）、罗某某、窦某某（孙某某妻子）、孙某乙（孙某某长子）、胡某某、蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙、包某某、陈某某、黎某某（水产养殖工程师）、王某某（水产养殖助理工程师）、陈某某（经营兽药人员）、胡某甲（农资经营人员）的证言；提取水样笔录、提取监控视频笔录、对雷某某鱼塘堰沟内的可疑白色颗粒及堰沟壁上的可疑白色粉末进行提取的笔录、对雷某某鱼塘死亡的细甲鱼、鲟鱼的鱼鳃进行提取的笔录、对雷某某鱼塘取水口临近河道一侧的一钢筋焊机拦网上一深蓝色衣服进行提取的笔录；现场称量笔录（死亡细甲鱼752.85KG，死亡鲟鱼1530.55KG，死亡鲟鱼鱼苗（中期鱼苗）807尾（平均重量约0.15KG）；物证搜寻笔录；被告人孙某某辨认作案时用于堵住取水口衣服的笔录、照片、情况说明；被告人孙某某辨认漂白粉购买于盐边县胜利有限公司祥攀经营部（陈某某处），百草枯购买于盐边县佳禾兴植保有限公司兴农农资经营部胡某甲处的笔录；孙某乙对其工作期间带回的工作服进行辨认的笔录；孙某甲对孙某乙之前带回家中的衣服的辨认笔录；孙某乙对2015年10月16日21时许监控视频上的人物进行辨认的笔录；蔡某某对一蓝色衣服进行辨认的辨认笔录；蔡某某辨认2015年10月16日21时许的监控视频的笔录；孙某某辨认车辆、使用的漂白粉和百草枯的摆放位置、去雷某某鱼塘投放百草皮枯和漂白粉下车位置和返回时的上车位置及去雷某某鱼塘的行走路径、投放漂白粉位置等的笔录及孙某某家现场示意图；孙某甲辨认使用的车辆、搭乘孙某某外出路线和停车位置、调头位�和返回途中接孙某某的位置的笔录；胡某甲、陈某某辨认购买过百草枯、漂白粉的人员系孙某某的笔录；现场勘验笔录、平面图、取水口处照片、发现的蓝色衣服照片、堰沟内白色颗粒物照片、鱼塘内死鱼照片；侦查实验笔录及侦查实验视频；鉴定委托书、川公物鉴（2015）3XXX1号鉴定意见；攀枝花市价格认证中心出具的攀价认鉴（2016）44号价格鉴定意见书；四川省城市供排水水质监测网攀枝花监测站检验报告及资质证明；盐边县人民法院刑事判决书、户籍证明、音像资料等证据予以证实。
公诉机关认为，上述证据足以证实被告人孙某某为报复他人，以毁坏他人财物的方式，破坏生产经营活动，应当以破坏生产经营罪追究刑事责任。公诉机关提请本院对被告人孙某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定处罚。
被告人孙某某对指控的事实和罪名无异议，以归案后如实供述全部犯罪事实，并自愿认罪，对被害人作出赔偿，悔罪表现较好为由，请求从轻处罚。
经法庭审理，本院认为，公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的证据，系侦查机关依照法定程序收集，取证程序合法，证据之间能够相互印证，其证明的内容客观、真实，本院予以采信，并根据采信证据对公诉机关指控事实予以确认，本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控事实一致。
还查明，2015年11月20日，国胜派出所民警将被告人孙某某传唤到案，被告人孙某某即如实供述了全部涉案事实。
被告人孙某某曾因犯非法持有枪支罪，被本院于2010年12月9日判处管制一年。
另经本院委托，盐边县司法局对被告人孙国平作出社区矫正调查评估意见，同意将被告人孙国平纳入社区矫正。
在审理过程中，被害人雷某某、赵某某根据以上事实向本院提出附带民事诉讼，被害人雷某某、赵某某系合伙关系，要求判令被告人孙某某、被告孙某甲赔偿各项损失145744元。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人雷某某、赵某某与被告人孙某某达成调解协议：1.孙某某于2016年5月31日一次性赔偿雷某某、赵某某各项经济损失95000元；2.雷某某、赵某某自愿撤回对被告孙某甲的民事赔偿起诉，自愿放弃其他诉讼请求，并对孙某某表示谅解。被告人孙某某当庭支付了赔偿款95000元。
本院认为，被告人孙某某为泄愤报复他人的不法目的，采用向鱼塘投毒致使被害人雷某某饲养的鱼死亡而丧失价值，该行为侵犯了被害人的财产权益，同时也破坏了他人的正常生产经营活动；被害人的鱼塘养殖是生产经营活动，养殖的鱼是与生产经营活动密切相关的生产经营资料；而破坏生�经营的手段有多种，毁损财物只是其中之一，破坏生产经营罪的行为方式与故意毁坏财物罪的行为方式存在一定重合之处，二者可存在竞合的情形。本案中，被告人孙某某投毒致使他人养殖的鱼死亡，破坏了他人的生产经营，构成破坏生产经营罪，但其手段行为又触犯了故意毁坏财物罪，属竞合犯。刑法对两罪设置的法定刑基本相同，因此，对被告人孙某某应以破坏生产经营罪定罪处罚，公诉机关指控的被告人孙某某的行为构成破坏生产经营罪罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某破坏他人生产经营，致使他人直接经济损失83294元，属数额巨大；鉴于被告人孙某某归案后能如实供述犯罪事实，是坦白；对被害人的经济损失作出赔偿，取得被害人了的谅解，且当庭自愿认罪，悔罪表现较好，对辩护人提出的与上述评判意见一致的辩护意见，本院予以采纳；本院综合�量本案事实及上述各量刑情节，本院对被告人孙某某予以从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款；第七十二条；第七十三条判决如下：
被告人孙某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 罗德梁
审 判 员 沈 馨
人民陪审员 祝明友
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 杨学雄
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七�五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。