云南省建水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第14号
公诉机关建水县人民检察院。
被告人敬中山（曾用名敬中明、张逸平、杜开辉，绰号：老江西、老湖南、老沙），男，1963年9月24日生，汉族，小学文化，湖南省桃源县人，无业。2005年2月22日因犯盗窃罪被个旧市人民法院判处有期徒刑五年，2009年9月2日再次犯盗窃罪被红河州中级人民法院判处有期徒刑五年，2012年3月20日减刑释放。因涉嫌盗窃犯罪于2013年4月2日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕，现羁押于建水县看守所。
建水县人民检察院以建检刑诉（2013）229号起诉书指控被告人敬中山犯盗窃罪，于2014年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派代理检察员孙嘉兴等二人出庭支持公诉，被告人敬中山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
建水县人民检察院指控：被告人敬中山无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人敬中山在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属累犯，应当从重处罚。建议对被告人敬中山判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。
被告人敬中山当庭辨称：起诉书指控的两起都不是事实，我不会开车，我没有偷过什么汽车、面包车，我不认识王xx。
经审理查明：2013年3月30日凌晨2时许，被告人敬中山窜到建水县临安镇东林路银河旅社旁，将李xx停放在该处的一辆银灰色长安牌SC6399微型车盗走，后邀约姚xx（公诉机关作不起诉处理）将车开至河口县以3000元卖给王xx。
2013年4月1日凌晨1时许，被告人敬中山窜到蒙自市风尚国际二区，将杨xx停放于停车位上的银灰色长安牌S6350微型车盗走，开到建水县临安镇红庙村委会胡广村其租住房旁停放。
破案后，两辆微型车已追回退还失主。经鉴定：长安牌SC6399微型车，价值人民币25800元；长安牌S6350微型车价值人民币5800元。
上述事实认定，有公诉机关提供的并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1.受理案件登记表、立案决定书，证明：案发时间，地点、报案人等案件的来由。
2.抓获经过，证明：2013年4月2日，被告人敬中山被建水县公安局城北派出所干警抓获。
3.户口证明，证明：被告人敬中山生于1963年9月24日，属完全刑事责任能力人。
4.红河州中级人民法院（2009）红中刑终字第214号刑事判决书、云南省建水监狱释放证明书，证明：2005年2月22日被告人敬中山因犯盗窃罪被个旧市人民法院判处有期徒刑五年，2008年7月3日刑满释放；2009年9月2日又因犯盗窃罪被红河州中级人民法院判处有期徒刑五年，2012年3月20日减刑释放。
5.被害人李xx的陈述，证明：2013年3月29日晚上9时30分左右，他将自已的长安微型车停放在建水县临安镇东林路云海不锈钢装潢店门前的停车位上。30日早上7时20分朋友打电话告诉他在个旧马堵山附近看见他的车，他就到停车位去看，就发现车不在了，他就打110报警，并到建水县公安局城北派出所报案。他的车是2011年8月以35700元买的，是银灰色长安牌微型车，车牌号为云GLF9**，发动机号是B5HB096461，车架号是LS4AAB3DXBA114582。
6.被害人杨xx的陈述，证明：2013年3月31日晚上9时许，他将自己的微型车停放在蒙自市风尚国际二区的停车位上。4月1日早上7时30分他发现车被盗。他的车是2012年6月以6800元买的二手车，车牌号为云GM93**，发动机号是456AD9620，车架号是LS4BCB0DX4A133882。
7.证人姚xx的证言，证明：他与“老湖南”是以前的同案人。2013年3月29日晚8时许，他去“老湖南”的住处玩，“老湖南”问他去不去河口玩，他说去。到晚上12点左右钟“老湖南”说要出去看车，让他先睡。到凌晨3点左右钟，“老湖南”打电话给他说在铁路边桥头那里等着他。他到铁路桥头那里见“老湖南”开着一辆银色面包车，车上只有“老湖南”一个人，他上车后“老湖南”说要从老路走。到河口后“老湖南”就打电话给飞xx问飞xx在哪里？找到飞xx后飞xx就直接对“老湖南”说他的一个朋友需要一辆车。后由飞xx指路他们三人开着车去找飞xx的朋友，去到飞xx的朋友家，“老湖南”和飞xx、飞xx的朋友在家里谈车的事，他在外面的树脚抽烟等他们。当晚他和“老湖南”就住旅社，第二天早上7点不到，“老湖南”对他说要把车开去给飞xx的朋友，他跟“老湖南”说他要回建水，后他就到客运站买车票坐车回建水了。
8.证人向xx的证言，证明：2013年4月1日早上7时许，“老江西”打电话给他说搞得一张车来，让他下去要商量点事，他说现在没空，要到下午才有时间。当天17时10分许，他骑电动车到红庙村旁“老江西”的住处，见“老江西”和与他一起被抓的人（姚xx）在吃饭。“老江西”领他去看车时，他问“老江西”那人是谁，“老江西”说是同案；他问“老江西”车是那里来的，“老江西”说是从蒙自开来的。那辆面包车牌照也没有，右侧最后边的一块玻璃烂了。他问“老江西”怎么玻璃会烂了，“老江西”说没有钥匙。回到“老江西”的住处10多分钟，和他一起被抓的那个人接了一个电话就出去了，过了10多分钟，那个人又回来叫“老江西”出去说事情，他就回家了。
9.证人王xx的证言，证明：有一天他在河口街心花园那里遇到朋友飞xx，飞xx问他想不想买车？他问车子好不好，飞xx说是一辆长安车。大概过了一个星期左右，飞xx和一个50岁左右的湖南老头开着一辆银色长安车到他家地棚，问他要不要那辆车，6000元卖给他，他说不要。第二天早上7至8点钟的时候，那个老头开车拉着飞xx又来到他家地棚那里找他，飞xx问他3000元要不要？他说现在没有那么多的钱，身上只有1000元，他问先付1000元可不可以，那个老头同意并告诉他说“你把差着的2000元拿给飞xx，他会转交给我。”他把身上的1000元现金交给那个老头，那个老头把车放在他家地棚门口后就朝高速公路方向走了，飞xx从河口方向回去。
10.被告人敬中山的供述与辩解，证明：2013年3月30日凌晨2时左右，他和姚xx到建水县临安镇沙拉河旁边银河旅社往前走的路上，发现有一辆银灰色的面包车停在那里，他让姚xx站在旁边一个治安岗亭那里放风，他就打开车门进去用事先准备好的工具撬方向盘下面的塑料盖子，用錾子和铁锤去錾方向盘锁，撬开锁后又把电门拆下来，把车发动起来后让姚xx赶紧上车，他们把车开到陈官顺着元阳方向的二级路往河口方向走，到河口后他就打电话给飞xx了。飞xx是他在羊街监狱服刑时认识的狱友，飞xx是他事先联系好的，到河口后由飞xx带着他们去将车卖给像在农村种地的一个30多岁的青年男子。2013年3月31日早上7时左右，他和姚xx因生活习惯的事发生口角，姚xx一个人离开河口回建水，他买了一张到蒙自的车票。当天中午12时30分左右从河口坐客车到蒙自，与事先约好的“小何”在蒙自客运站见面，在客运站旁边开了一间房住下，到晚上零点的时候“小何”来房间叫他“走吧，出去了”，他就和“小何”坐车到蒙自市小天鹅宾馆处下车，“小何”让他望风，“小何”就去偷车。凌晨1点30分左右，他见“小何”开着一辆银灰色面包车来接他，后就开着车回建水县了。
11.辨认笔录，证明：公安机关提供12张不同男性相片给被告人敬中山辨认，其辨认出5号照片的人（飞xx）就是卖车的介绍人，叫“飞兵”；另一张列表中6号照片的人（王xx）就是买车的男子。
12.指认笔录及照片，证明：被告人敬中山对盗窃两辆车的地点进行指认。
13.价格鉴定结论，证明：经建水县价格认证中心鉴定，长安牌SC6399微型车，价值人民币25800元；长安牌S6350微型车，价值人民币5800元。
14.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明：破案后，公安机关将缴获的赃物予以扣押并已发还了失主。
以上证据，系公安机关依法侦查取得，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人敬中山无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物占为已有，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人敬中山的犯罪事实及罪名成立。被告人敬中山在多次犯财产型犯罪服刑后仍不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人敬中山的当庭辩解理由不能成立，公诉机关对被告人敬中山属累犯，应当从重处罚的量刑建议予以采纳。据此，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人敬中山犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（罚金限期于判决生效后十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月2日起至2016年4月1日止。）
二、随案移送的光碟一张，作为证据随案保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王贵鑫
人民陪审员 潘兴国
人民陪审员 孔繁贵
二〇一四年三月十七日
书 记 员 刘 飞