台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄民初字第944号
原告：黄绕清。
委托代理人：陈玉龙，上海国瑜律师事务所律师。
委托代理人：徐超，上海国瑜律师事务所律师。
被告：李金峰。
被告：临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区俄黄路1090号（董家朱许村）。
法定代表人：孙志会。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区沂蒙路10号金悦华都A号楼302房。
负责人：徐勇，总经理。
委托代理人：方正，浙江欣泰律师事务所律师。
委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。
原告黄绕清与被告李金峰、临沂市顺通汽车运输有限公司
（以下简称顺通运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，由代理审判员梅嬉适用简易程序于同年7月2日进行了公开开庭审理。原告黄绕清的委托代理人陈玉龙、被告太平洋保险公司的委托代理人方正到庭参加诉讼；被告李金峰、顺通运输公司的法定代表人孙志会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄绕清起诉称：2013年6月30日15时许，在G15（沈海）高速公路往上海方向1608公里＋800米处，被告李金峰雇员班玉金驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂牵引车（重型普通半挂车）与原告乘坐罗时勇驾驶的沪D×××××号中型厢式货车发生相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队三大队（以下简称高速交警台州三队）认定：罗时勇负主要责任，班玉金负次要责任，原告无责任。原告伤情经治疗后被司法鉴定所评定为十级伤残，建议休息、护理及加强营养。其因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费79520.03元、住院伙食补助费1380元、营养费2400元、护理费3640元、误工费30000元、鉴定费2200元、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金5000元（交强险内优先赔付）、衣服损失500元、交通费1379元，以上各项共计201721.03元。经查，鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号事故车辆实际车主为被告李金峰、行驶证登记车主为被告顺通运输公司，该车辆投保在被告太平洋保险公司处。现原告起诉要求：1、判令被告李金峰和顺通运输公司赔偿给原告因交通事故造成的经济损失共计人民币201721.03元，并互负连带责任；被告太平洋保险公司在交强险和商业险范围内承担优先赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告李金峰、顺通运输公司均未作答辩。
被告太平洋保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：一、对交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议，事故认定书记载班玉金驾驶的车辆存在超载情况，商业险合同约定该情况的绝对免赔率为10%。二、因本次事故造成马峰死亡，答辩人的交强险限额已经赔付完毕，商业险也已经赔付80771元，故原告损失应纳入商业险范围按事故责任赔付30%。三、答辩人愿意赔付原告合理的经济损失：医疗费应剔除非医保金额，其中医保内费用为71212.52元；营养费虽然认可鉴定机构建议的90天但计算标准过高，认可600元；误工费因原告收入没有完税证明及工资清单佐证，应按122元／天计算；鉴定费不属于答辩人理赔范围；残疾赔偿金应按农村居民标准赔付；精神损害抚慰金因无交强险限额答辩人不理赔；衣物损失因事故认定书没有记载且原告没有证据佐证，不予认可；交通费过高，酌情认可800元；其余损失无异议。
经审理，本院查明本案事实如下：
2013年6月30日15时许，罗时勇驾驶沪D×××××号中型厢式货车（车上乘坐另案受害人马峰和本案原告黄绕清）行驶至G15（沈海）高速公路往上海方向1608公里＋800米处，车辆追尾碰撞由班玉金驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂牵引车（重型普通半挂车），造成马峰当场死亡、原告黄绕受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经高速交警台州三队认定：罗时勇驾驶车辆在高速公路行驶时未按操作规范安全驾驶应承担此事故主要责任，班玉金驾驶载物超过核定载质量的机动车在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶应承担事故次要责任，马峰和原告黄绕清均无责任。原告受伤后即被送往浙江省临海市第一人民医院治疗，诊断为：耻骨骨折、髂骨骨折、多处挫裂伤，经住院治疗57天后出院。2014年4月7日，原告因行骨盆内固定拆除手术再次入住该院，经治疗12天后出院。同年4月29日，原告伤情经台州求是司法鉴定所鉴定：其因交通事故损伤遗骨盆畸形愈合构成Ⅹ（十）级伤残。同年12月12日，华东政法大学司法鉴定中心评定原告休息期210日、营养期90日、护理期120天。
经查，事故车辆鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号实际系被告李金峰所有，行驶证登记车主为被告顺通运输公司，班玉金受被告李金峰指派在从事雇佣活动过程中发生本次交通事故；该车辆的主车和挂车分别向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额均为50万元，合同条款约定违反安全装载规定增加10%的绝对免赔率），本次交通事故发生在保险期限内。另查明，被告太平洋保险公司在马峰死亡案件中已向其家属支付了两份交强险死亡伤残赔偿限额220000元，在商业第三者责任险范围内赔付了80774.15元。
以上事实有原告黄绕清提供的身份证复印件、被告李金峰的人口信息复印件、被告顺通运输公司和太平洋保险公司的基本信息及组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、门诊病历及出院录、住院费用清单及医疗费发票、台州求是司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据、（2014）台黄民初字第299号民事判决书等，以及到庭原、被告双方诉讼代理人的当庭陈述予以证实。
对原告黄绕清因本案交通事故造成的各项经济损失，本院经审查后作如下认定：
1、医疗费：原告主张79520.03元，本院经审查其提供的医疗费发票及住院费用清单核定金额无异。但其中的伙食费3330元系重复请求应予扣除，故认定合理金额为76190.03元。至于医保外费用，本院参考被告太平洋保险公司的审核意见确定金额为4977.51元。
2、住院伙食补助费：原告起诉主张1380元，经庭审释明后与被告太平洋保险公司协商一致按2070元（30元／天×69天）主张，本院认为变更后的金额符合规定计算标准，予以认定。
3、营养费：原告起诉主张2400元，后与被告太平洋保险公司协商一致按900元主张，本院参考原告伤情及华东政法大学司法鉴定中心评定的营养期限，认为变更后的金额基本合理，予以认定。
4、护理费：原告起诉主张3640元，经庭审释明后与被告太平洋公司协商一致按11529元（122元／天×69天＋61元／天×51天）主张，本院参考原告伤情、住院治疗时间及华东政法大学司法鉴定中心评定的护理期限，认为变更后的金额基本合理，予以认定。
5、误工费：原告起诉主张30000元，被告太平洋保险公司认为其收入情况没有完税证明佐证不予认可，后经双方庭审协商原告按18300元（122元／天×150天）主张，本院参考原告伤情及华东政法大学司法鉴定中心评定的误工期限，认为双方为快捷处理案件自愿协商一致，且变更后的金额基本合理，予以认定。
6、鉴定费：原告主张2200元，有台州求是司法鉴定所和华东政法大学司法鉴定中心出具的正式发票为凭，予以认定。考虑到该费用系原告为查明其损失情况的必要支出，故对被告太平洋保险公司认为该费用不属于保险理赔范围的抗辩主张不予采纳。
7、残疾赔偿金：原告起诉主张75702元，但未能提供相应证据材料佐证其于事故前收入来源及居住生活在城区，被告太平洋保险公司认为应依其户籍情况按农村居民标准计算。庭审中原告变更后主张38746元（19373元／年×20年×10%），本院经审查认为符合规定计算标准，予以认定。
8、精神损害抚慰金：原告主张5000元，本院参考原告伤情及事故责任等情况，酌情认定侵权人之一班玉金应当承担的金额为1500元。被告太平洋保险公司认为交强险死亡伤残赔偿限额已在马峰死亡案件中理赔完毕，其不应再承担该项赔偿责任。本院经审查认为该抗辩主张成立，予以采纳。
9、交通费：原告起诉主张1379元，庭审中与被告太平洋
保险公司协商后变更按800元主张。本院参考原告就医时间等情况，认为变更后的金额基本合理，予以认定。
10、衣服损失：原告主张500元，但无相应证据材料佐证且被告太平洋保险公司不予认可，本院不予支持。
上述各项合理经济损失合计152235.03元。
本院认为：本院依法向被告李金峰、顺通运输公司送达了应诉通知书、民事诉状和证据副本、举证通知书和权利义务告知书、开庭传票，两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，依照法律规定不影响案件的审理。本案系机动车之间发生的交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。到庭原、被告双方对高速交警台州三队依本次交通事故所作的责任认定均无异议，本院审查后依法确认其效力。事故车辆鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号的主车和挂车已分别向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内；其中两份交强险死亡伤残赔偿限额已全部分配马峰死亡赔偿案件。依照相关法律规定，被告太平洋保险公司应当优先在交强险医疗限额限额内赔偿原告黄绕清因交通事故造成的经济损失20000元。其余交强险外损失130735.03元（不含精神损害抚慰金1500元），本院结合已查明的事实、交通事故责任情况以及双方庭审意见，确定由侵权人班玉金的雇主被告李金峰对此承担30%的赔偿责任即为39220.51元。对此，被告太平洋保险公司应按约在商业第三者责任险范围内理赔33954.53元［（交强险外损失130735.03元-医保外费用4977.51元）×30%×（1-免赔率10%）］。余款5265.98元由被告李金峰自行赔偿，加上其雇员班玉金应承担的精神损害抚慰金1500元，赔偿总额为6765.98元；因被告顺通运输公司系上述营运车辆的名义经营人，故其应当对被告李金峰赔偿金额负连带责任。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告黄绕清因交通事故造成的经济损失20000元；在商业第三者责任险范围内赔偿33954.53元，两项合计53954.53元。
二、被告李金峰赔偿原告黄绕清因交通事故造成的其余经济损失6765.98元；被告临沂市顺通汽车运输有限公司对此负连带责任。
三、驳回原告黄绕清的其他诉讼请求。
上述一、二项赔款于判决生效后十日内履行完毕，款汇入
法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费507元，依法减半收取253.50元，由被告李金峰、临沂市顺通汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费507元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
代理审判员 梅 嬉
二〇一五年七月二十一日
代书 记员 王丹君