四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新津民初字第73号
原告李学云。
原告罗艳丽。
法定代理人邬双燕。
上述原告的委托代理人王文龙。
被告沈军。
被告王建平。
委托代理人王志祥。
被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司。
法定代表人魏晓军
委托代理人代剑雄。
原告李学云、罗艳丽与被告沈军、被告王建平、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安保险乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由审判员蔡静莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李学云的委托代理人王文龙、罗艳丽及其法定代理人邬双燕、委托代理人王文龙、被告沈军、被告王建平的委托代理人王志祥、被告平安保险乐山支公司的委托代理人代剑雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李学云、罗艳丽诉称，2013年9月26日10时许，罗明清驾驶三轮摩托车沿新津县省道103线由新津县邓双镇芝芝花园往岷江小区方向行驶至省道103线35KM＋900M处时，因观察不够，撞在由被告沈军驾驶的停放在路边的川XXXX**号重型普通货车（该车实际车主为王建平）后下部防护装置，造成两车受损，罗明清死亡的交通事故。经四川华大司法鉴定所鉴定，罗明清死亡原因符合交通事故致重型颅脑损伤。2013年10月21日经新津县公安局交通警察大队作出新公（交）认字（2013）第z030号事故认定书，认定罗明清承担此次事故的主要责任，沈军承担此事故次要责任。事故车辆在平安财保乐山支公司投保了机动车交强险和第三者商业险。保险公司应对被告承担的费用在交强险的限额内承担先行赔付责任，根据相关规定还应在保险责任限额内向原告承担赔偿。为维护自身合法权益，原告遂提起诉讼，请求依法判令：1、丧葬费17936.5元，死亡赔偿金20307元×20年=406140元，被扶养人生活费母亲5年×5367元／年÷4人=6708.75元，女儿2年×15050元／年÷2人=30100元，交通费500元，误工费1000元，精神损害抚慰金50000元，合计512385元，512385元-110000元=402385元×30%=120716元＋110000元=230716元。2、被告保险公司在交强险限额内先行支付，并优先支付精神损害抚慰金，超出部分在商业险限额内代为支付。3、本案诉讼费由被告承担。
被告沈军辩称，对交通事故的发生事实及责任认定无异议，本人系事故车辆驾驶员。
被告王建平辩称，对交通事故的发生事实及责任认定无异议，沈军系雇佣的驾驶员，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者责任险，应由保险公司承担赔付，被告已垫付部分费用应一并处理。
被告平安财保乐山支公司辩称，对交通事故的发生事实及责任认定无异议，但原告提供的证据不能证明死者是失地农民，不能按城镇标准计算死亡赔偿金，应按农村标准计算死亡赔偿金，原告的部分请求金额过高。
经审理查明，2013年9月26日10时许，罗明清未按规定戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车沿新津县省道103线由新津县邓双镇芝芝花园往岷江小区方向行驶至省道103线35KM＋900M处时，因观察不够，追撞在由沈军驾驶并停放于路边的川XXXX**号重型普通货车尾部，造成罗明清当场死亡，无号牌正三轮摩托车前部及川XXXX**号重型普通货车后下部防护装置受损的交通事故。2013年10月21日，经新津县公安局交通警察大队作出新公（交）认字（2013）第z030号事故认定书，认定：罗明清承担此次事故的主要责任，沈军承担此事故次要责任。经四川华大司法鉴定所鉴定，罗明清死亡原因符合交通事故致重型颅脑损伤。沈军系川XXXX**号重型普通货车的驾驶员和王建平的雇员，王建平系该车的法定车主，该车在平安财保乐山支公司投保了机动车强制责任保险和不计免赔保额为50万元的商业第三者责任险。事故发生后，王建平垫付了罗明清死亡赔偿金26000元。
另查明，罗明清生于19xx年x月x日，生前已参加社会养老保险，居住在新津县邓双镇罗山村，其土地已被亚特兰蒂斯项目占用，系失地农民。李学云19**年x月x日出生，系罗明清的母亲，有子女四人。罗艳丽19xx年xx月xx日出生，系罗明清的女儿，系成都市工业职业技术学校的学生。庭审中，王建平表示自愿承担事故车辆、死者尸体和血液的鉴定费，原告方表示自愿承担施救费和诉讼费。
上述事实，有经庭审质证本院予以确认采信的身份证、组织机构代码证、户口本、鉴定意见书、交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书、火化证、机动车保单、学校证明、学生证、失地证明、社保清单、劳动合同、收条、保险公司人身信息确认书及当事人的当庭陈述等在案为证。
本院认为，根据庭审查明的事故及采信的道路交通事故认定书，罗明清承担事故主要责任，沈军承担事故次要责任，本院确认责任比例为7：3。沈军系王建平雇佣的事故车辆驾驶员，其在雇佣活动中致人损害的，依法应当由雇主王建平承担赔偿责任。事故车辆在平安财保乐山支公司投保了机动车交通事故强制责任险和不计免赔保额为50万元的商业第三人责任险，依据相关法律规定和保险合同的约定，平安财保乐山支公司应在交通事故责任强制保险和商业三者责任限额内支付本案中应由王建平承担的赔偿费用。
根据庭审查明的事实和确认的证据，对原告主张的费用，本院认定如下：1、根据庭审查明的事实，罗明清生前已参加社会养老保险，为失地农民，依法应按城镇标准计算死亡赔偿金，罗明清的女儿罗艳丽系在校学生，依法应按城镇标准计算被扶养人生活费，李学云为农村居民，依法应按农村标准计算被扶养人生活费。死亡赔偿金为427898.75元（罗明清：死亡赔偿20307元×20年＋被扶养人李学云：5年×5367元／年÷4人=6708.75元＋被扶养人罗艳丽：2年×15050元／年÷2人=15050元）；2、交通费系死者亲属为办理丧葬事宜必然产生的费用，本院酌定为500元；3、误工费，因原告方未提供相关证据，但原告方因办理丧葬事宜必然会产生误工损失，故本院酌定按三人三天每天70元计，应为630元（3人×3天×70元／天）；4、丧葬费应为17936.5元（35873／年÷12个月×6个月）；5、精神损害抚慰金结合本案案情，本院酌定15000元。上述5项共计为461965.25元，由平安财保乐山支公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿110000元限额支付原告110000元，余下351965.25元应按30%的责任比例在商业三者责任限额内支付原告105589.58元。为减少诉累，王建平已垫付的26000元应予扣减，扣减后平安财保乐山支公司应支付原告189589.58元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第九条、第十七条第一、三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司从本判决生效之日起二十日内，在交通事故责任强制保险和商业三者责任险限额内支付原告李学云、罗艳丽因罗明清死亡的人身损害赔偿各项费用189589.58元（已扣减王建平垫付的部分）。
二、被告平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司从本判决生效之日起二十日内，在交通事故责任强制保险和商业三者责任险限额内支付王建平垫付人身损害赔偿款26000元。
三、驳回原告李学云、罗艳丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费827.00元（已减半），由原告自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 蔡静莉
二〇一四年一月二十七日
书记员 刘建鑫
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。