连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第3161号
原告杜厚坡，居民。
委托代理人王之俭，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
委托代理人ＸＸ，居民。
被告肖青红，居民。
委托代理人任敬乾，江苏连城律师事务所律师。
被告董自法，居民。
被告刘仕波，居民。
委托代理人李传斌、刘宗波，江苏省赣榆县离退休法院工作者协会法律工作者。
原告杜厚坡与被告肖青红、董自法、刘仕波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告杜厚坡及其委托代理人王之俭、被告肖青红、被告董自法、被告刘仕波的委托代理人李传斌到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法转为普通程序，组成合议庭于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告杜厚坡的委托代理人王之俭、ＸＸ、被告肖青红及其委托代理人任敬乾、被告董自法、被告刘仕波的委托代理人刘宗波到庭参加诉讼。案件审理过程中，根据被告肖青红的申请，本院依法委托鉴定机构对原告伤情进行重新鉴定，并组织当事人对鉴定结论进行了质证。本案现已审理终结。
原告杜厚坡诉称，2013年11月9日11时10分许，被告肖青红驾驶电动三轮车沿青口镇黄海路由东向西行驶至观澜国际对面时，因避让车辆及停放在非机动车道的被告董自法驾驶的拖拉机，将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。被告肖青红仅给付原告3200元，其他损失被告至今未予以赔偿。现要求三被告连带赔偿原告各项损失100344元，并承担本案诉讼费用。
被告肖青红辩称，因被告董自法的拖拉机逆向停放在路边，答辩人为躲避拖拉机才翻车将原告压伤。答辩人最多承担事故同等责任。原告伤情不构成伤残，原告各项损失应当按照农村居民标准计算。原告在施工时也存在过错，施工方未设置安全警示标志，应承担一定责任。
被告董自法辩称，答辩人将车辆停在路边，与事故无因果关系。
被告刘仕波辩称，赣榆县广播电视网络发展公司将线路管道改造工程承包给江山建设集团有限公司，答辩人系施工负责人。施工人员董自法将农用小型手扶拖拉机停放在离交叉路口6-7米处。被告肖青红驾驶电动三轮车由东往西左转弯时，由于车速很快，又遇从黄海巷由北往南快速行驶的轿车，慌乱中造成电动三轮车侧翻，将正在弯腰施工的原告砸伤。被告肖青红将原告拉到赣榆县人民医院治疗，并于当日上午报案，此时事故现场已经被破坏。因此被告肖青红应承担事故全部责任。拖拉机停放与事故无因果关系。请求驳回原告要求答辩人赔偿损失的诉讼请求。
经审理查明，2013年被告刘仕波承揽连云港市赣榆区青口镇黄海路广播电视网络管道改造工程，并雇佣原告杜厚坡、被告董自法进行施工。2013年11月9日上午，被告董自法驾驶被告刘仕波所有的无号牌农用手扶拖拉机停放在黄海路观澜国际对面北侧非机动车道内靠南侧花坛处，原告杜厚坡与被告董自法在该交叉路口中间进行施工，施工现场未设置警示标记，也未设置安全防护设施。11时10分许，被告肖青红驾驶电动三轮车沿非机动车道由东往西行驶至该路口处，因避让由北往南行驶的轿车及停放在非机动车道的被告董自法驾驶的拖拉机，致使电动三轮车侧翻，撞倒正在施工的原告杜厚坡，造成原告杜厚坡受伤的交通事故。事故发生后，被告肖青红用其电动三轮车将原告送往医院，但未在现场设置标记。赣榆县公安局交通巡逻警察大队于2013年11月29日作出赣公交证字（2013）第247号道路交通事故证明，以现场移动，道路交通事故成因无法查清为由，未对事故责任作出认定。
原告杜厚坡伤后入赣榆县人民医院治疗，至2013年11月30日出院，原告共支出医疗费用16455.34元。2014年2月21日，连云港正达司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，结论为：“1、被鉴定人杜厚坡因交通事故致左侧4根肋骨骨折，构成道路交通事故X（十）级伤残。2、需补偿后续康复治疗费壹仟元。3、评定其误工（休息）时间为伤后120日，护理期限为伤后30日，营养期限为伤后45日。”原告支出司法鉴定费1900元。案件审理过程中被告肖青红对该鉴定结论提出异议，认为原告伤情构不成伤残。根据被告肖青红的申请，受本院委托，连云港市东海县人民医院司法鉴定所对原告伤残等级进行了重新鉴定，结论为：“被鉴定人杜厚坡因交通事故造成左侧2-5肋骨骨折（陈旧性），已构成十级伤残。”重新鉴定过程中，根据鉴定机构要求，本院依法调取原告在赣榆县人民医院的检查摄片，原告支出费用116.2元。原告提供青口镇后陈社区居民委员会、赣马镇新合村村民委员会、原告之子杜小明房屋所有权证，主张原告长期居住于赣榆县城其子杜小明家中，应按照城镇居民标准计算原告损失。被告对此不予认可，辩称原告该主张与事实不符，相关证据不能证明原告长期连续居住在县城地区。
另查明，事故发生后，被告肖青红为原告垫付医疗费用4453元。
上述事实，有原告身份证明、青口镇后陈社区居民委员会、赣马镇新合村村民委员会书面证明、原告之子杜小明房屋所有权证复印件、赣榆县人民医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医药费收费收据、住院费用明细单、连云港正达司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、交通费票据、赣榆县广播电视网络发展有限公司书面证明、公安机关调查笔录、连云港市东海县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告杜厚坡、被告肖青红、董自法、刘仕波之间发生的交通事故，公安机关以现场移动、道路交通事故成因无法查清为由，未作出事故认定。鉴于被告肖青红驾驶电动三轮车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未遵守分道通行规定，在通过交叉路口时未在确保安全畅通的原则下减速慢行，应当承担事故的主要责任；被告刘仕波作为施工活动的组织者，因工程施工需要占用道路，未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，未采取防护措施，依法应承担事故次要责任，被告董自法、原告杜厚坡不承担事故责任。原告提供的青口镇后陈社区居民委员会、赣马镇新合村村民委员会、原告之子杜小明房屋所有权证，不足以证明原告长期连续居住在县城地区，故对原告按照城镇居民标准计算损失的主张本院不予支持。被告肖青红对连云港市正达司法鉴定所的伤残鉴定结论提出异议，因连云港市东海县人民医院司法鉴定所的重新鉴定结论维持了连云港市正达司法鉴定所的鉴定结论，故重新鉴定的费用及原告支出的调取检查摄片费用116.2元应由被告肖青红负担。
原告杜厚坡因本事故造成的各项损失，经本院审核分析确认如下：1、医疗费用16455.34元、住院伙食补助费420元（20元／日＊21日）、残疾赔偿金27196元（13598元／年＊20年＊10%）、精神抚慰金5000元（50000元＊10%）、护理费1118元（13598元／年／365日＊30日）、营养费592元（9607元／年／365日／2＊45日）、司法鉴定费1900元、交通费300元，本院予以确认；2、原告因交通事故受伤经鉴定构成伤残，其误工损失应计算至定残前一日止，即3837元（13598元／年／365日＊103日）；3、原告主张的后续康复治疗费用未实际发生，本院不予支持。以上合计原告各项损失56818.34元。被告肖青红根据其过错应承担80%即45455元，并承担原告调取摄片费用116.2元，合计为45571.2元；被告刘仕波根据其过错应承担11364元。被告肖青红已给付原告4453元，还应赔偿原告41118.2元。被告董自法不承担本案赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十一条、第三十二条、第三十六条、第四十四条、第七十条、第七十六条第（二）款之规定，判决如下：
一、被告肖青红应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜厚坡事故损失41118.2元。
二、被告刘仕波应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜厚坡事故损失11364元。
三、驳回原告杜厚坡的其他诉讼请求。
如果被告肖青红、刘仕波未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2306元，由原告杜厚坡负担1194元，被告肖青红负担828元，被告刘仕波负担284元（被告肖青红、刘仕波应负担部分原告已预缴，被告肖青红、刘仕波应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2306元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
审 判 员 宋振通
人民陪审员 张明义
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 孙振鎏
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十一条未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。
第三十二条因工程建设需要占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。
施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行。
第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三】《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。