安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第00095号
原告：张厚超，男，汉族，1982年9月19日出生，户籍登记地安徽省合肥市蜀山区。
原告：张丽芝，女，汉族，1985年12月3日出生，户籍登记地安徽省桐城市。现住安徽省合肥市经济开发区。
两原告共同委托代理人：王晓龙，安徽省正维律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司。
负责人：杨金生，该公司经理。
委托代理人：王琍，该公司员工。
被告：安庆市中吉汽车运输有限公司。
负责人：孙灿东，该公司经理。
委托代理人：程佰友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。
被告：项安徽，男，汉族，1963年11月27日出生，驾驶员，住安徽省桐城市。
委托代理人：王树声，安徽文都律师事务所律师。
原告张厚超、张丽芝与被告天安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称天安保险铜陵公司）、安庆市中吉汽车运输有限公司（中吉公司）、项安徽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告张厚超、张丽芝及其共同委托代理人王晓龙，被告天安保险铜陵公司委托代理人王琍，被告中吉公司的委托代理人程佰友，被告项安徽的委托代理人王树声均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告张厚超、张丽芝共同诉称：2014年11月23日8时44分，被告项安徽驾驶皖H×××××号牌重型罐式货车沿盛唐北路由北行驶至海峰路路口（西侧）南10米时，与前方同向行驶的张某甲驾驶的皖H×××××号牌普通摩托车发生碰撞，造成张某甲及摩托车乘坐人张某乙当场死亡、摩托车受损的交通事故。2014年11月27日，桐城市公安局交通警察大队认定被告项安徽负本次交通事故的全部责任，被害人张某甲、张某乙无责。本次交通事故给原告造成损失如下：1、丧葬费47806元；2、死亡赔偿金924560元；3、财物损失1927元；4、评估费140元；5、亲属处理丧事合理费用20000元；6、精神抚慰金160000元。本案第二被告的车辆已向第一被告投保了12.2万元的交强险和保险额为100万元第三者责任保险且不计免赔。第一被告应首先在其承保的交强险和第三者责任保险额内对原告方上述损失进行赔偿。对于超出第一被告保险赔偿限额或者第一被告按保险合同约定可以免赔的部分损失，由第二被告和第三被告应当承担连带赔偿责任。故原告诉至法院，要求三被告共同赔偿原告方经济损失和精神抚慰金合计1154433元。
被告天安保险铜陵公司辩称：本起事故的发生、成因、责任无异议，被告在保险限额内予以赔偿。原告诉求的部分赔偿项目及数额不合理，不应当全额支持。受害人亲属办理丧事交通费、误工费及伙食补助费20000元无证据证明，同时原告已经主张了丧葬费。故该项费用，原告不应当额外再主张。该案的精神抚慰金不属于商业保险责任保险赔偿范围，也不应当赔偿。该起交通事故人身损害赔偿系交通事故肇事派生，应当属于刑事附带民事诉讼范畴，原告不应当单独提起民事诉讼。即使赔偿精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神抚慰金应当包括在死亡赔偿金内。另被告不承担本案的诉讼费用。
被告中吉公司在庭审时辩称：该起交通事故发生、责任认定不持异议。事故车辆已向天安保险铜陵公司投保了交强险和保额为100万元且不计免赔第三者责任保险，原告的合理损失应当由该公司予以赔偿。另外该起事故被告已经垫付了赔偿款80000元，原告获得赔偿后应当予以返还。
被告项安徽在庭审时辩称：被告驾驶的车辆发生交通事故的事实属实。原告的合理损失应当在交强险和第三者责任保险额内予以赔偿。本案肇事车登记车主为中吉公司，实际车主为黄军，被告受其雇佣，原告的损失超过保险额的应当由黄军和中吉公司承担，被告不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年11月23日8时44分，被告项安徽驾驶皖H×××××号牌重型罐式货车沿桐城市区盛唐北路由北向南行驶至该路与海峰路交叉路口（西侧）南10米处时，与前方同向行驶的张某甲驾驶皖H×××××号牌两轮普通摩托车发生碰撞，造成张某甲及摩托车乘坐人张某乙两人当场死亡、摩托车损坏的交通事故。该起事故经桐城市公安局交通警察大队认定，被告项安徽负本起事故的全部责任，两受害人无责任。桐城市公安局交通警察大队对受损的两轮普通摩托车委托安徽中太保险公估有限公司安庆分公司进行评估，该公司于2014年12月3日作出中太桐估字（2014）1201号公估报告，确认该摩托车损失金额为1927元，原告支付评估费140元。该起事故发生后，被告中吉公司于2014年11月25日向原告张厚超支付丧葬费等80000元。皖H×××××号牌重型罐式货车车主中吉公司于2013年12月23日与被告天安保险铜陵公司签订了交强险合同和保额为100万元第三者责任保险合同，且不计免赔。保险期限为2013年12月23日至2014年12月22日止。另查原告张厚超、张丽芝为受害人张某甲、张某乙夫妇的子、女。受害人张某甲生前为桐城市金神镇骑龙小学在编在职教师，教师证编号：963450720055292。其户籍登记在其妻子张某乙为户主的非农业家庭户。2014年12月12日，两原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失合计1154433元。
上述事实有交通事故认定书、肇事车辆的行车证、驾驶证、天安保险铜陵公司的保险单、安徽中太保险公估有限公司安庆分公司评估报告及发票、受害人张某甲教师证、受害人张某乙的户口本等以及原、被告及其代理人的法庭陈述记录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命权受到法律保护。原告张厚超、张丽芝父母亲张某甲、张某乙的死亡是由被告项安徽驾驶车辆不当行为造成。桐城市公安局交通警察大队认定，被告项安徽负此次交通事故全部责任，两受害人无责任，其认定并无不当，双方均未提出异议，本院予以确认。原告张厚超、张丽芝是受害人张某甲、张某乙的子女，系合法的继承人，其要求被告项安徽、中吉公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合理的费用，符合法律规定，本院应予以支持。原告张厚超、张丽芝同时失去了双亲，其精神上遭受了无法弥补的巨大痛苦。根据事故的责任认定，当地的生活水平、当事人的负担能力，本院酌定精神抚慰金为140000元。皖H×××××号牌重型罐式货车车主中吉公司与被告天安保险铜陵公司签订交强险和第三者责任保险合同，该公司即是保险赔偿义务人，应当在交通事故强制险和第三者责任险保险合同规定和约定的范围内代被告项安徽和中吉公司履行赔偿义务。超出的部分应当由该起事故的直接侵权人和车主共同承担。受害人张某甲为在编在职教师，且户籍登记在妻子张某乙户口本，该户籍为非农业家庭户。故两受害人的死亡赔偿金应当按照2013年度城镇居民人均可支配收入23114元／年计算，死亡赔偿金为924560元（23114元／年×20年×2人）；丧葬费为47806元（47806元／年÷2×2人）。原告虽然未提供办理双亲死亡的交通费、误工费等发票，但考虑该笔费用必然实际发生，根据相关的法律规定和惯例，本院酌定办理丧事的其他费用本院酌定为15000元。摩托车实际损失经评估为1927元，评估费140元。两原告的各项损失确认为1129433元。被告天安保险铜陵公司在交通事故强制保险内赔偿两原告精神抚慰金110000元、摩托车损失1927元，合计111927元；在第三者责任保险范围内赔偿原告各项损失987366元。被告项安徽、中吉公司共同赔偿原告精神抚慰金30000元、评估费140元，合计30140元。天安保险铜陵公司的庭审辩解不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司在交通事故强制保险限额内赔偿两原告精神抚慰金110000元、摩托车损失1927元，合计111927元；在第三者责任保险限额内赔偿两原告各项损失987366元，合计1099293元。
二、被告项安徽、安庆市中吉汽车运输有限公司赔偿两原告精神抚慰金30000元、鉴定费140元，合计30140元。被告安庆市中吉汽车运输有限公司已经赔付两原告80000元，二者互相冲抵，两原告退还被告赔付款49860元。
三、驳回两原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15190元，两原告负担400元、被告天安保险铜陵公司负担2500元、被告项安徽、安庆市中吉汽车运输有限公司负担12290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 高青勇
审 判 员 徐向军
人民陪审员 刘安明
二〇一五年三月十七日
书 记 员 朱红鸿
附：相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。