北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第648号
原告赵国，男，1960年7月23日出生。
委托代理人刘伟，北京忠恕律师事务所律师。
委托代理人侯年春。
被告闻西海，男，1976年10月4日出生。
被告北京达盛兴茂机械施工有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡二村村委会东100米。
法定代表人刘淑平，总经理。
委托代理人李佳龙，男，1988年2月14日出生。
委托代理人于树行，男，1974年7月12日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部，住所地北京市朝阳区霄云里4号楼4层。
负责人李卫，总经理。
原告赵国与被告闻西海、被告北京达盛兴茂机械施工有限公司（以下简称：达盛公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部（以下简称：人保营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘璨独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵国的委托代理人刘伟、侯年春，被告达盛公司的委托代理人于树行、李佳龙到庭参加诉讼，被告闻西海、被告人保营业部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵国诉称：2014年7月16日15时30分，我乘坐北京新国线客运有限公司所有的车牌号为京AM17**的23路公交车由北向南行驶至北京市大兴区礼贤镇南中轴路龙头村路口时，适逢闻西海驾驶达盛公司所有的车牌号为京AM53**的大货车由北向南行驶，后两车相撞，造成我身体受伤。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通队）处理，认定闻西海负此事故全部责任。事发后，我被送往北京市大兴区人民医院（以下简称：大兴医院）进行检查治疗。此事故给我造成了医疗费、交通费等损失，但此损失至今未得到赔偿。人保营业部为闻西海驾驶车辆的保险人。为维护我的合法权益，故起诉要求闻西海、人保营业部赔偿我因此交通事故造成的损失医疗费1553.99元，住院伙食补助费2050元、交通费1000元、营养费3000元、误工费26747元、护理费900元、辅助器具费203元、残疾赔偿金101130元、被扶养人生活费4540元、鉴定费4550元、精神损害抚慰金20000元，并承担本案诉讼费。
被告闻西海未答辩
被告达盛公司辩称：我公司对赵国所诉交通事故发生的时间、地点、责任认定没有异议。闻西海并非我公司正式员工，仍处于试用期间。闻西海2014年7月10日左右到我公司上班，之前都在随车熟悉路线，发生事故当天为闻西海第一次单独驾驶我公司车辆运货。事故发生后，我公司积极对赵国进行了治疗，垫付了部分医疗费。我公司所有的车牌号为京AM53**的大货车在人保营业部投保了交强险和商业三者险，赵国的损失应由保险公司先行承担，超出保险部分应由闻西海个人承担，故不同意赵国的诉讼请求。而我垫付的费用应由保险公司返还给我。
被告人保营业部辩称：闻西海驾驶的肇事大货车在我公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。对原告的合理损失，我公司同意在保险责任范围内予以赔偿。诉讼费和鉴定费不属于我公司赔偿范围，故我公司不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年7月16日15时30分，赵国乘坐北京新国线客运有限公司所有的车牌号为京AM17**的23路公交车由北向南行驶至北京市大兴区礼贤镇南中轴路龙头村路口时，适逢闻西海驾驶达盛公司所有的车牌号为京AM53**的大货车由北向南行驶，后大货车右前部与公交车左后侧相撞，造成赵国身体受伤。此事故经大兴交通队处理，认定闻西海负此事故全部责任。事发后，赵国即被送往大兴医院进行救治，经该院诊断为左肩关节损伤、肩袖损伤、三角肌及喙肱肌挫伤、肱骨头及关节盂骨挫伤、急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、左侧胸背部软组织损伤、左侧第2至10肋骨折等。为此，赵国于事故发生当日至2014年8月26日在该院住院治疗41天。赵国为治伤共需医疗费89782.93元，医疗费由赵国和达盛公司共同支付。赵国为治伤还支付了相应的交通费。
闻西海驾驶的大货车为达盛公司所有，闻西海为达盛公司试用期员工，发生事故时闻西海为执行工作任务当中。
本案在审理过程中，经赵国申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对赵国因此事故所受损失是否构成伤残、伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定，中天司法鉴定中心于2015年3月23日出具鉴定意见：被鉴定人赵国左肩关节活动障碍属10级伤残，左侧累计8根肋骨骨折属9级伤残（综合赔偿指数25%）。建议其误工期为90-120日、护理期为60-90日、营养期为60日。赵国为此支付鉴定费4550元。
另查，车牌号为京AM53**的大货车在人保营业部投保了机动车交强险和商业三者险，保险期均为2014年2月22日至2015年2月21日，其中交强险责任限额为死亡伤残类赔偿金110000元、医疗费用类赔偿金10000元、财产损失2000元；商业三者险为不计免赔险，保险金额500000元。
另赵国系北京市大兴区礼贤镇柏树庄村农民。事故发生时，赵国的母亲陈文玉（北京市大兴区礼贤镇柏树庄村农民，1940年11月22日出生）由包含赵国在内的4名子女共同赡养。
经本院审核，赵国的合理损失为：医疗费89782.93元（其中赵国支付1553.99元，达盛公司支付88228.94元）、住院伙食补助费2050元（住院41天，按每天50元计算）、营养费3000元（按营养期60天，每天50元计算）、护理费8000元（按护理期80天，每天100元计算）、误工费13600元（按赵国月收入3400元，误工120天计算）、残疾辅助器具费203元、交通费700元（酌定）、残疾赔偿金105670元（含赵国母亲抚养费4540元；按照北京20**年农村居民人均纯收入20226元的标准，结合伤残赔偿指数25%，按20年计算）、精神损害抚慰金12500元（酌定）、鉴定费4450元。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、鉴定报告、劳动合同、亲属关系证明以及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行当庭答辩、质证等诉讼权利，本案被告闻西海、人保营业部经本院合法传唤，无正当理由未参加开庭审理，应视为其放弃了当庭答辩、质证等诉讼权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案系因机动车交通事故引发的损害，交通管理机关已据情作出责任认定，根据道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释的规定，投保了交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身财产损害的，由保险公司在机动车交强险分项责任限额范围内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，赵国因此事故受伤造成的合理损失应由人保营业部在交强险保险责任限额内先行赔偿，不足部分由人保营业部按商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人闻西海予以赔偿。故对赵国要求人保营业部赔偿因此事故受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金损失的诉讼请求，本院应予支持，但各项损失的赔偿数额应结合赵国受伤、治疗等情况酌情予以确定。对于赵国要求人保营业部赔偿鉴定费损失的诉讼请求，因鉴定费损失不在机动车保险理赔范围内，该项损失应由侵权人闻西海承担赔偿责任。但因闻西海为达盛公司员工，此事故亦发生在闻西海为该公司从事驾驶工作中，故闻西海的赔偿义务应由达盛公司承担。关于达盛公司辩称闻西海是在试用工期间，且驾驶技术不过关应自行承担赔偿责任的主张，缺乏依据，本院不予采信。关于达盛公司为赵国治伤垫付的88228.94元医疗费，应视为达盛公司在交强险责任限额及商业三者险保险金额内为人保营业部垫付的费用，该费用的返还应由达盛公司与人保营业部另行解决。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵国护理费八千元、误工费一万三千六百元、残疾辅助器具费二百零三元、交通费七百元、残疾赔偿金七万四千九百九十七元、精神损害抚慰金一万二千五百元（均于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部在机动车第三者责任保险金额内赔偿原告赵国医疗费一千五百五十三元九角九分、住院伙食补助费二千零五十元、营养费三千元、残疾赔偿金三万零六百七十三元（均于本判决生效后十日内履行）；
三、被告北京达盛兴茂机械施工有限公司赔偿原告赵国鉴定费四千五百五十元；
四、驳回原告赵国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百八十八元，由被告北京达盛兴茂机械施工有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 璨
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王美雪