常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟商初字第149号
原告中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地江苏省常州市钟楼区怀德中路50号。
法定代表人徐之煜，该行行长。
委托代理人周培俊，江苏怀德律师事务所律师。
委托代理人恽群，该分行职员。
被告马杰青。
被告李红。
被告周愉琴。
被告薛云浩。
被告常州新峰巧涂装设备厂，住所地常州市武进区横林镇庆丰工业园区**号。
法定代表人马杰青，该公司负责人。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告马杰青、李红、周愉琴、薛云浩、常州新峰巧涂装设备厂（以下简称新峰涂装厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周培俊到庭参加了诉讼，五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月10日，马杰青、李红、周愉琴、薛云浩、章志叶、李惠珠作为联保体成员，常州市武进区横林瑞利达配件厂（以下简称瑞利达配件厂）、新峰涂装厂、常州新天翼阀门控制设备有限公司（以下简称新天翼公司）作为联保体控制企业，与原告签订了一份编号为937012013004207的《联保体授信合同》，所有授信提用人的整体授信额度为人民币240万元，其中授信提用人被告马杰青、周愉琴、章志叶的授信额度各为80万元，借款期限为24个月，自2013年5月10日起至2015年5月10日止。
同日，周愉琴、薛云浩、章志叶、李惠珠作为保证担保人，马杰青、李红作为质押担保人与原告签订了编号为937012013004207的《最高额担保合同》一份，自愿为主合同项下马杰青、李红的债务提供最高额连带保证责任。
同日，新峰涂装厂、新天翼公司、瑞利达配件厂作为保证人与原告签订编号为937012013004207的《最高额担保合同》一份，自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。
以上三份合同签订后，被告马杰青在2013年5月10日向原告申请借款80万元，借款期限12个月，自2013年5月10日起至2014年5月10日止，规定执行年利率9%。原告于2013年5月10日按照合同的约定履行了出借义务，被告马杰青向原告出具《借款凭证》。因借款于2014年5月10日到期，被告马杰青、李红未能如期偿还本息，原告按合同规定将其用于质押担保的16万元本、息清偿逾期本息后，截止2015年1月23日尚结欠借款本金529325.19元，利息68956.56元，由于被告已严重违反借款合同有关规定，原告现诉至法院，请求判令：1、被告马杰青、李红立即归还原告借款本金529325.19元，并支付原告约定利息（截止2015年1月23日欠利息68956.56元，利息和逾期罚息计算至借款本息全部付清之日止）；2、被告马杰青、李红承担律师费12300元；3、被告马杰青、李红承担本案全部诉讼费用；4、被告周愉琴、薛云浩、新峰涂装厂按担保合同约定对原告上述诉求承担连带清偿责任。
被告马杰青、李红、周愉琴、薛云浩、新峰涂装厂未到庭答辩、亦未提交证据。
经审理查明，2013年5月10日，马杰青、李红、周愉琴、薛云浩、章志叶、李惠珠作为联保体成员，瑞利达配件厂、新峰涂装厂、新天翼公司作为联保体控制企业，与原告签订了一份编号为937012013004207的《联保体授信合同》。合同约定所有授信提用人的整体授信额度为人民币240万元，其中授信提用人被告马杰青、周愉琴、章志叶的授信额度各为80万元，借款期限为24个月，自2013年5月10日起至2015年5月10日止，授信用为企业经营周转；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于9%，具体业务合同或具体业务申请书生效之后，贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同项下每笔贷款利率按放款当日适用的基准利率，依照具体业务合同或业务申请书项下约定的利差或利率浮动比例确定；甲方即联保体成员同意在原告方开立联保体保证金账户，并应在原告发放授信前按相应成员额度及下述比例存入保证金，保证金比例均为20%；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向原告方支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，视为发生违约事件，原告有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩），有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。
同日，周愉琴、薛云浩、章志叶、李惠珠作为保证担保人，马杰青、李红作为质押担保人与原告签订了编号为937012013004207的《最高额担保合同》一份，自愿为主合同项下马杰青、李红的债务提供最高额连带保证责任。所担保的最高债权额为人民币240万元；该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；如质押财产为帐户内存款时，原告有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；因一方违约致使丁方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。同日，新峰涂装厂、新天翼公司、瑞利达配件厂作为保证单位与原告签订编号为937012013004207的《最高额担保合同》一份，自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，保证范围、金额、违约责任等约定均同前述担保合同。同日，马杰青、李红将共有的金额为16万元的定期存单质押给原告，并办理了质押手续。
以上三份合同签订后，被告马杰青在2013年5月10日向被告马杰青向原告提交借款支用申请书一份，载明马杰青申请借款80万元，支付方式为受托支付：申请人在此无条件且不可撤销的委托民生银行将申请借款金额支付至户名：江苏惠恒化工有限公司，开户行：农行芙蓉支行，账号：10×××94，被告马杰青的申请经原告审核通过后同意贷款，并确定贷款金额为80万元，借款期限自2013年5月10日至2014年5月10日，原告申请借款80万元，借款期限12个月，自2013年5月10日起至2014年5月10日止，年利率为9%，还款方式为按月付息，到期还本。同日，原告依据被告马杰青申请，将80万元贷款先发放至马杰青在原告处开立的账户，再受托支付至农行芙蓉支行的账户。被告马杰青向原告出具了借款凭证，确认收到上述借款。
2014年5月10日借款到期后，被告马杰青未能按约还款，章志叶代为偿还了105313.50元，原告按合同约定将马杰青、李红用于质押担保的16万元本、息清偿逾期本息后，截止2015年1月23日尚欠原告本金529325.19元，利息68956.56元。原告催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，被告马杰青、李红系夫妻关系；原告为本案支出律师费12300元。
上述事实，有联保体授信合同、最高额担保合同、借款支用申请单、借款凭证、委托代理合同、代理费发票及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，原告与马杰青、李红、周愉琴、薛云浩、章志叶、李惠珠、新峰涂装厂、新天翼公司及瑞利达配件厂签订的联保体授信合同及与最高额担保合同均依法成立并生效，各方均应恪守。原告按约向被告马杰青发放贷款80万元后，马杰青、李红作为借款人未按约归还本息引起纠纷，应负有责任。原告主张的借款本息金额有银行账单为证，本院予以认定。被告周愉琴、薛云浩、新峰涂装厂自愿为本案所涉债务提供连带责任担保，故在被告马杰青、李红不能按时归还原告借款时，原告有权主张被告周愉琴、薛云浩、新峰涂装厂对本案所涉债务承担连带责任担保，担保范围为240万元。联保体授信合同及最高额担保合同均约定了债务人违约致使原告实现债权的费用由被告负担，故原告主张的律师费符合双方约定，且不超过法律规定的范围，本院予以支持。被告周愉琴、薛云浩、新峰涂装厂承担担保责任后，有权依法向被告马杰青、李红追偿。被告马杰青、李红、周愉琴、薛云浩、新峰涂装厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马杰青、李红于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金529325.19元及计算至2015年1月23日的利息68956.56元；自2015年1月24日起至还清之日止的利息按合同约定继续计算。
二、被告马杰青、李红于本判决生效之日起十日内支付原告律师费12300元。
三、被告周愉琴、薛云浩、常州新峰巧涂装设备厂在最高额240万元范围内对本判决第一、二项所确定的还款义务承担连带责任。
四、被告周愉琴、薛云浩、常州新峰巧涂装设备厂承担担保责任后，有权向被告马杰青、李红追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10029元，保全费3635元，公告费600元，合计14264元（原告已预交），由被告马杰青、李红负担，被告周愉琴、薛云浩、常州新峰巧涂装设备厂对该费用承担连带责任（原告同意其预交的案件受理费、保全费、公告费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘建军
人民评审员邹惠芬
人民陪审员 朱婷萍
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 周 沫