贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1449号
原告梁山鸿运运输有限公司，住所地：梁山县大路口乡任楼村（蒙馆路北）。
法定代表人李让磊，系该公司经理。
委托代理人李行国，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别代理。
原告谷宏军，男，1982年7月20日生，汉族，住重庆市垫江县普顺镇迎凤村*组**号，公民身份号码：5123221982********。
委托代理人黄飞，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别代理。
委托代理人李行国，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般代理。
被告潘俊宇，男，1988年2月20日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县中枢镇新村委员会四圩村***号。公民身份号码：5303221988********。
委托代理人潘洪。代理权限为特别代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司陆良县支公司，住所地：云南省曲靖市陆良县春光路56号。
负责人苏保宏，系该公司总经理。
委托代理人高竹坤，系该公司员工。代理权限为特别代理。
被告赵鹏。
被告黔西南州林发汽车服务有限责任公司，住所地：贵州省兴义市坪东大道九十五号。
法定代表人李治勇，系该公司总经理。
委托代理人张正林，贵州权衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼。
负责人万萍，系该公司总经理。
委托代理人张静，系该公司员工。代理权限为特别代理。
原告梁山鸿运运输有限公司（梁山公司）、谷宏军诉被告潘俊宇、中国人寿财产保险股份有限公司陆良县支公司（人寿财保公司）、赵鹏、黔西南州林发汽车服务有限责任公司（林发公司）、太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁山公司、谷宏军的共同委托代理人李行国，原告谷宏军的委托代理人黄飞，被告潘俊宇的委托代理人潘洪，被告人寿财保公司委托代理人高竹昆，被告赵鹏，被告林发公司委托代理人张正林以及被告太平洋财保公司委托代理人张静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年9月16日，被告潘俊宇驾驶云D×××××号重型仓栅式货车沿沪昆公路由安顺往贵阳方向行驶，1时40分许，当车行至沪昆公路1905KM＋400M处时，撞上行驶中的由被告赵鹏驾驶的贵E×××××号中型自卸货车，致使贵D×××××号货车侧翻之后又撞上行驶中的由被告谷宏军驾驶的鲁H×××××号重型半挂牵引车尾部，造成了原告的车受损伤后，货物水果受损失以及转运费、上车费、车辆修理费、检验费、交通费、车辆经营损失、停车费、修车期间的生活费、住宿费等直接损失。为确保公民合法财产不受损害，特诉至法院，请求判令：1、要求被告各保险公司承担保险责任；2、各被告承担原告车辆因交通事故造成的各项损失费用116125元。
被告人寿财保公司辩称：1、对二原告请求的货物损失费过高，不予认可；2、对二原告的车辆修理费，因未与我公司作损失确认，该损失仅由原告单方面作出，最多不能超过1000元；3、车辆检验费与本案无关，不予认可；4、停车费不在赔偿范围内，不予认可；5、车辆经营损失、货物转运费、搬运费、交通费、修车期间生活费、住宿费均不予认可。
被告潘俊宇的答辩意见与被告人寿财保公司意见一致。
被告太平洋财保公司辩称，对事故认定书没有意见，根据该事故认定结果被告赵鹏无责任，故我公司不应承担责任。如果承担也仅在交强险范围内承担100元。
被告赵鹏的答辩意见与被告太平洋财保公司的意见一致。
被告林发公司辩称赵鹏驾驶的贵E×××××号中型自卸货车系案外人王国阳向我公司购买，后王国阳将该车转让给被告赵鹏，该车由赵鹏实际使用和管理。根据侵权责任法的规定，我公司不应承担任何赔偿责任。
经审理查明，2014年9月16日，被告潘俊宇驾驶云D×××××号重型仓栅式货车沿沪昆公路由安顺往贵阳方向行驶，1时40分，当行驶至沪昆公路1905KM＋400M处时，撞上行驶中的由被告赵鹏驾驶的贵E×××××号中型自卸货车，致使贵E×××××号货车侧翻，之后又撞上行驶中的由原告谷宏军驾驶的鲁H×××××号重型半挂牵引车尾部，随即侧翻。造成云D×××××号重型仓栅式货车乘客赵建东当场死亡，被告赵鹏、潘俊宇及贵E×××××号中型自卸货车乘客王炳林受伤以及三车损害的事实。该事故经贵州省公安厅交通警察总队高速公路管理支队二大队认定被告潘俊宇承担此事故的全部责任，被告赵鹏、谷宏军、王炳林等人无责任。
另查明：原告谷宏军驾驶的鲁H×××××号重型半挂牵引车的所有人为梁山公司；被告潘俊宇驾驶云D×××××号重型仓栅式货车的所有人为其本人，该车在被告人寿财保公司投保有交强险和第三者责任险（保险金额300000元）等；赵鹏驾驶的贵E×××××号中型自卸货车的所有人为林发公司，该车在太平洋产财保公司投保有交强险等。
同时查明，2015年7月28日，本院做出（2015）平民初字第877号民事调解书，被告人寿财保公司与王炳林达成调解协议，由被告人寿财保公司向王炳林支付8254.22元赔偿款；同日，本院做出（2015）平民初字第879号民事调解书，被告人寿财保公司与被告赵鹏达成协议，由被告人寿财保公司向被告赵鹏支付103962元赔偿款。
上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、车辆拆检发票、机动车修理发票、驾驶证、行驶证、保险单、车辆出险信息表等证据证实。
本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定被告潘俊宇负事故的全部责任，各方当事人均无异议，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据，本院予以确认。被告潘俊宇承担此次事故的全部责任，其驾驶的云D×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财保公司投保有交强险和第三者责任险，被告人寿财保公司作为该车的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向遭受事故损害的第三者支付保险金，故被告人寿财保公司应当对肇事车辆在保险期间内所引发的交通事故在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。
被告赵鹏在此次事故中无责任，其驾驶的贵E×××××号中型自卸货车在被告太平洋财保公司投有交强险，且被告太平洋财保公司表示愿意在无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元，被告人寿财保公司亦未要求被告太平洋财保公司在交强险范围内承担同等赔偿责任。故被告太平洋财保公司在无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元的意见，本院予以支持。
对二原告所主张的损失本院作如下确认：
车辆修理费。根据二原告提供的修理费发票复印件，可以认定鲁H×××××号重型半挂牵引车修理费用共计为10855元，本院予以确认。
2、拆检费。根据二原告提供的拆检费发票，可以认定鲁H×××××号重型半挂牵引车拆检费用共计为3000元，本院予以确认。
3、运费、搬运费。二原告提供的运费收条为6000元，本院认为，事故造成鲁H×××××号重型半挂牵引车侧翻致使车上的货物所产生的转运费及搬运费为合理费用，故本院对6000元的运费予以确认；虽原告未提供证据证实搬运费，但其主张的800元搬运费属合理费用，本院酌定予以支持。
4、车辆经营损失费。二原告提供了放行条及派车单，欲证明鲁H×××××号重型半挂牵引车在交警队被扣押的时间及该车正常营运情况下的收入。本案中，该车因事故被扣押及修理系事实，原告请求的损失计算天数为49天较为合理，本院予以确认。但其提供的派车单并不能证明其停运期间产生的实际损失，故其请求的每天损失数额为1100元过高且无证据证实，本院不予采信。经本院释明，二原告明确表示不申请评估鉴定。本院认为，事故造成车辆的合理营运损失应予支持，二原告虽未申请评估鉴定，综合全案，可考虑为停运期间的误工损失。对于原告所产生的营运损失可酌定按照贵州省2014年度交通运输业年平均工资标准计算，故原告的车辆经营损失可计算为58807元÷12月÷30天×49天=8004.29元。
5、交通费。二原告虽未举证，但考虑到其因交通事故造成车辆受损后，确实产生一定的交通费，故本院酌定为1000元。
6、货物损失费。原告提供了重庆圆辉商贸有限公司出具的收条一份，欲证明货物损失共计31490元。因该证据无其它相应的证据加以印证，不能达到证明目的，故该费用本院不予支持。
7、“停车费”、“修车期间生活费”、“住宿费”。因原告未能举证证明，且该费用亦非交通事故造成车辆损失的必然支出，本院不予支持。
上述款项综合为：10855元＋3000元＋6000元＋800元＋8004.29元＋1000元=29659.29元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向二原告支付100元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司陆良县支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险限额内向二原告支付29559.29元。
三、驳回二原告其余诉讼请求。
案件受理费2623元，减半收取1311.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司陆良县支公司负担。
本案的履行款如银行汇款，可汇至本院案件款专户（开户银行：平坝县农村信用合作联社尧南分社，开户名：安顺市平坝区人民法院执行工作局，账号：2344010101201100013271），汇款时应注明案件号。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 洪丹丹
二〇一六年一月二十五日
书记员 赵增耀