河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第2413号
原告丁涛，男，1985年10月2日生，汉族，住息县。
委托代理人丁斌，男，息县148法律服务所法律工作者。
被告周友中（别名周友忠），男，1977年7月11日生，汉族，住息县。
被告付炳文，男，1980年10月15日生，汉族，住息县。
委托代理人周友中，男，系付炳文亲属，本案被告。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司
法定代表人张渝，男，该公司经理。
委托代理人张记，男，河南慧闻律师事务所律师。
原告丁涛与被告周友中、付炳文、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁涛及其委托代理人丁斌、被告周友中、被告付炳文的委托代理人周友中、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人张
记到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁涛诉称：2015年10月14日13时10分许，被告周友中驾驶属被告付炳文所有的沪Ｃ×××××号小型客车，沿S213省道由北向南行驶至息县曹黄林镇凉亭村凉北路段时，与对向行驶的原告丁涛驾驶的电动三轮车相撞，导致原告丁涛受伤、原告驾驶的电动车受损。事故发生后，双方就赔偿问题未达成一致，因此，为了维护原告的合法权益，起诉至贵院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计190086.74元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告周友中辩称：肇事车的车主是付炳文，我是事故发生时的驾驶员，付炳文是我小孩舅。我在事故发生后垫付3万元。车辆投有保险，原告的损失由保险公司赔偿。其他同意保险公司意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：1、保险公司在核实事故真实发生，驾驶员的驾驶证及行驶证、保险单合法有效真实的情况下，我公司同意在交强险保险合同范围内承担保险责任。2、原告的医疗费应当扣除20%非医保用药，原告的营养费，住院伙食补助费及交通费应当按实际住院天数，分别按照30元、20元、10元的标准计算。3、本案的诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。后期医疗费未实际发生，应当在实际发生后予以请求，精神抚慰金应当按照是否构成伤残根据实际伤残等级，按照最高级别进行计算。
经审理查明，2015年10月14日13时10分许，被告周友中驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型客车，沿S213省道由北向南行驶至息县曹黄林镇凉亭村凉北组路段时，与对向行驶的原告丁涛驾驶的“龙迈”牌电动三轮车相撞，致原告丁涛受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，息县公安交通警察大队做出信公交认字[2015]第00174号道路交通事故责任认定书：周友中负事故全部责任，丁涛不负本次事故的责任。2015年10月14日，原告丁涛被送往息县人民医院救治，花医疗费2847.43元。后于当日转入信阳市第二人民医院住院治疗20天，经诊断为：1、右胫腓骨骨折（粉碎性、开放性）；2、左侧内踝及后踝骨折；3、左侧腓骨骨折；4、颈椎损伤（颈神经根损伤）；5、全身皮肤多处软挫裂伤：颜面部、左膝、右足拇趾。2015年11月3日出院，共花医疗费36149.30元。2015年11月9日，原告丁涛因右腓骨骨折术后切口感染入住信阳市第二人民医院，住院5天，花医疗费754.92元。2015年12月31日，原告丁涛因双下肢骨折术后迟延愈合入住信阳市第二人民医院，住院14天，花医疗费2482.25元。2016年8月19日，原告丁涛因右胫骨陈旧性近端骨折、陈旧性右腓骨近端骨折、右胫骨上段陈旧性骨折不愈合、陈旧性左胫骨远端骨折、陈旧性左腓骨远端骨折入住河南省洛阳正骨医院治疗21天，花医疗费25117.46元。原告丁涛在出院期间按医嘱到医疗机构花医疗费2865.5元。经息县公安交通警察大队委托信阳息州法医临床司法鉴定所做出信息州司鉴所[2016]临鉴字第511号司法鉴定意见书：被鉴定人丁
涛因车祸致右胫腓骨开放性粉碎性骨折评为十级伤残；左侧内踝及后踝骨折遗留踝关节功能障碍评为十级伤残；误工期：受伤之日至评残前一日；营养期、护理期按临床实际发生的期限计算；今后二期手术（去内固定物）误工期：60日，营养期：30日，护理期：30日；后期医疗费用预估为伍仟元（5000.00）。鉴定费1903.50元由丁涛垫付。丁涛驾驶的“龙迈”牌三轮电动车的损失，经息县公安交通警察大队委托息县价格认证中心进行价格评估，息县价格认证中心做出息价估损[2016]004号估价鉴定结论书，结论为2030元，评估费200元由丁涛垫付。
另查明，原告丁涛婚后于2012年7月28日生育一子丁俊浩。被告周友中驾驶的沪Ｃ×××××的小型客车车主为付炳文，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险，保险期间为2015年6月11日至2016年6月10日止。事故发生在保险期间。庭审中，原告举证有：1、原告丁涛的身份证、户口簿复印件。2、息县公安交通警察大队做出信公交认字[2015]第00174号道路交通事故责任认定书1份；3、沪Ｃ×××××的小型客车的行驶证、被告周友中的驾驶证复印件、沪Ｃ×××××的小型客车交强险保险单；4、原告丁涛的住院病历、诊断证明及医疗费票据16张，计款70576.86元；5、交通费票据5000元。6、原告的司法鉴定意见书及鉴定费票据1张，计款1903.50元；7、息县价格认证中心做出息价估损[2016]004号估价鉴定结论书1份及评估费票据1张，计款200元。被告周友中举证有：事故发生
后交付款30000元条据2张。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人所造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告周友中驾驶车辆在公共道路行驶时，没有尽到应有的谨慎安全注意义务，导致了此次交通事故的发生。事故发生后，息县公安交通警察大队出具的事故责任认定书，本院予以采信。周友中在事故负全部责任，其驾驶的沪Ｃ×××××号肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险，事故发生在保险期间内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在保险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告周友中承担。综上，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，认定为70576.86元；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，误工费认定为39756.29元（28849元/年÷365天×503天）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，认定为7516.1元（30482元/年÷365天×90天）；住院伙食补助费及营养费参照当地生活标准、伤残情况确定，住院伙食补助费认定为1800元（30
元/天×60天）；营养费认定为1800元（20元/天×90天）；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准定，认定为26047.2元（10853元/年×20年×12%）；被抚养人生活费认定为6625.08元（7787元/年×14年×12%÷2）；精神抚慰金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，结合当地居民收入标准情况确定，认定为6000元；交通费根据交通票据和原告居住地与治疗地远近，住院时间长短酌情认定，交通费认定4000元；车损2030元；后期医疗费5000元。以上费用合计171331.53元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险内一次性赔偿原告丁涛医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费10000元，赔偿原告丁涛误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金费等89944.67元,车辆损失2000元，合计101944.67元。
二、被告周友中于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告丁涛其他各项费用69386.86元（被告垫支款项执行时一并结算）。
三、驳回原告丁涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的欠款利息。
本案受理费2300元，鉴定费1903.5元，评估费200元，合计4403.5元，由被告周友中、付炳文承担4000元，原告丁涛承担403.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 于新华
人民陪审员 夏守国
人民陪审员 付青海
二〇一七年二月八日
书 记 员 李 勇