wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民初981号
原告：徐静，女，汉族，1970年9月9日生，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。
被告：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区大通街道远望社区水泥厂楼中单元一层东户，组织机构代码66794399-8。
法定代表人：方晋杰，该公司董事长。
被告：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码68497797-1。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
被告：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区工业区叶城路1630号8幢10602室，组织机构代码55880735-6。
法定代表人：郭冬，该公司董事长。
被告：上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山区淮凤路与丁山路交叉口紫金时代广场商业A-
B一层120室，组织机构代码58455678-1。
法定代表人：周亮，该公司总经理。
原告徐静诉被告淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告徐静在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告徐静撤回起诉处理。
审判员 李明辉
二〇一七年八月二十五日
书记员 李仁群
淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0405民初981号原告：徐静，女，汉族，1970年9月9日生，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。被告：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区大通街道远望社区水泥厂楼中单元一层东户，组织机构代码66794399-8。法定代表人：方晋杰，该公司董事长。被告：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码68497797-1。法定代表人：蔡东，该公司董事长。被告：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区工业区叶城路1630号8幢10602室，组织机构代码55880735-6。法定代表人：郭冬，该公司董事长。被告：上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山区淮凤路与丁山路交叉口紫金时代广场商业A-B一层120室，组织机构代码58455678-1。法定代表人：周亮，该公司总经理。原告徐静诉被告淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告徐静在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐静撤回起诉处理。审判员  李明辉二〇一七年八月二十五日书记员  李仁群
鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0311民初1352号
原告鞍钢矿山附企某公司，住所地：鞍山市千山区。
法定代表人袁某，系该公司经理。
委托代理人边万红，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告贾某某，男，1960年5月8日出生，汉族，无业，住址：海城市腾鳌镇。
共同诉讼代表人张某，女，1978年1月26日出生，汉族，无业，住址：鞍山市千山区。
共同诉讼代表人：郜某某，男，1977年2月7日出生，汉族，无业，住址：鞍山市铁东区。
共同诉讼代表人：王某某，女，1972年2月13日出生，汉族，无业，住址：鞍山市千山区。
共同诉讼代表人：潘某，女，1974年6月10日出生，汉族，无业，住址：鞍山市铁东区。
原告鞍钢矿山附企某公司诉被告贾某某劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告鞍钢矿山附企某公司委托代理人边万红，被告贾某某及四位共同诉讼代表人均到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告诉称，被告通过招聘到原告处工作，为鞍钢矿山附企某公司东鞍山服务区东烧保产保洁作业保产项目的劳务人员。双方每年签订一次劳动合同，最后一份合同期限为2015年1�1日至2015年12月31日止。因鞍钢矿业公司项目的整体规划调整，自2016年1月起，东烧保产保洁保产作业公司的劳务人员的劳动关系也由鞍钢矿山附企某公司转移到鞍钢矿山附企某工业公司，劳务人员的工资待遇、工作地点均不发生变化。鞍钢矿山附企某公司和鞍钢矿山附企某工业公司均是鞍钢矿山公司附属企业公司下属的子公司，并由其统一管理。原告认为，被告的劳动关系属于鞍钢矿山附属企业公司的内部调动，而不是劳动合同解除。根据内部调动的流程，将鞍钢矿山附企某公司的员工安排到鞍钢矿山附企某工业公司，需要改签劳动关系。其具体操作为：先将员工在鞍钢矿山附企某公司的劳动关系解除，再安排员工与鞍钢矿山附企某工业公司签订新的劳动关系，这完全是程序上的流程问题，而非真正与员工解除劳动合同。与此同时，根据相关法律规定，用人单位调�劳动者工作岗位，同时符合以下情形的，视为用人单位合法行使用工自主权，劳动者以用人单位擅自调整其工作岗位为由要求解除劳动合同并请求用人单位支付经济补偿的，不予支持：（一）调整劳动者工作岗位是用人单位生产经营的需要；（二）调整工作岗位后劳动者的工资水平与原岗位基本相当；（三）不具有侮辱性和惩罚性；（四）无其他违反法律法规的情形。本案中，鞍钢矿山附企公司为了公司的生产经营，经与员工协商一致，将被告调整到新的岗位，并与鞍钢矿山附企某工业公司签订了新的劳动合同，工资水平基本不变，也没有违反法律法规，应当视为用人单位合法行使了用工自主权。双方的劳动关系一直存在，并不是劳动合同解除，不应支付经济补偿金。综上，请求贵院依法确认原告与被告存在劳动关系，不应当向其支付经济补偿金。
被告辩称，原告所诉与事实不符。事实是：2016年1月31日9时原告召集被告在东烧厂破碎车间召开紧急会议，会议是宣布解除被告的劳动合同并签署解除劳动合同的协议书，被告认为不合理没有签署，并且没有同下一任承包人建立劳动关系。综上被告与原告劳动合同终止。被告要求原告依据《劳动合同法》给予相应的经济补偿。原告所述的内部调动与事实不符，对于原告捏造事实，请求法院驳回原告的诉讼请求维持劳动仲裁裁决。
经审理查明，被告通过招聘到原告鞍钢矿山附企某公司处从事生产保产助手工作，原、被告双方每年签订一次书面的劳动合同，最后一次签订的劳动合同期限是2015年1月1日至2015年12月31日。该合同履行期限届满后，2016年再未签订书面劳动合同。2016年1月31日原告召集职工开会，宣布解除与被告等人的劳动关系，至此原、被告双方发生争议。被告于2016年3月向鞍山市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告鞍钢矿山附企某公司支付经济补偿金。仲裁机关于2016年4月作出裁决，由原告向被告支付经济补偿金。原告对此裁决不服，于2016年5月23日诉讼至本院，要求确认原、被告间的劳动关系并没有解除，不应支付被告经济补偿金。
另查，被告向法庭提交一份书证《证明》，确认被告贾某某于2012年1月至2016年1月31日在原告公司工作，2015年1月至12月平均工资为1532元。被告提交的原告为被告出具的《东烧保产情况统计》亦载明被告的工作年限、被告工资标准及经济补偿金数额9192元。
上述事实，原告提供的证据有：《情况说明》。被告提供的证据有：《证明》、《视频资料》、《东�保产情况统计》、《储蓄明细清单》。以上证据除《情况说明》外，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，合法的劳动关系受法律保护，劳动关系存续或解除均应按法律规定予以处理，并保护劳动者合法权益。本案原、被告间争议的是原、被告间劳动关系是否如原告所诉，系企业内部的人员调动，劳动关系并未解除，进而不应支付被告经济补偿金。但在2016年1月31日后，劳动关系是否解除，虽然原告提交了鞍钢矿山公司附属企业公司的《情况说明》，称人员划拨是因公司生产需要进行的公司内部人员调动行为，即双方间存在的劳动关系并未解除，但无其他有效证据予以证明。相反被告却举出原告为被告出具的《证明》，原告承认被告在2012年1月至2016年1月间在其公司工作，同时被告向法庭提交了视频资�，确认原告与被告等人解除劳动关系，可见在合同履行期满后，原告单方面与被告解除了劳动合同，故对原告所称的其与被告间仍存在劳动关系的主张无事实及法律依据，本院不予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定，合法的劳动关系不应由单方而随意解除，否则应承担法律责任。原告在被告没有违反《劳动法》及《劳动合同法》相关规定的情况下，解除与被告间存在的劳动关系，显系违反法律规定，应承担一定的民事责任。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原告应支付被告经济补偿金，支付标准按被告在原告单位工作的年限，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，按半个月计算。被告对原告出具的《东烧保产情况统计》确认的工作年限6年，工资标准及经济补偿金�额均无异议，且服从仲裁裁决，故支付给被告经济补偿金以仲裁裁决确定的数额为准。
综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定判决如下：
一、原告鞍钢矿山附企某公司于本判决发生法律效力后支付被告贾某某经济补偿金9，192.00元；
二、驳回原告鞍钢矿山附企某公司要求确认原、被告间存在劳动关系，不应支付经济补偿金的诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由原告鞍钢矿山附企某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王福利
人民陪审员 储颖军
人民陪审员 吴丽娜
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李 婉
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1182民初1362号
申请人：王俊娥。
被申请人：康会来。
被申请人：张大奎。
申请人王俊娥诉被申请人康会来、张大奎为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王俊娥于2016年8月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张大奎的冀T×××××车一辆进行查封。申请人王俊娥以提供担保5000元。
本院以审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封肇事的冀T×××××车一辆，期限为2017年8月9日。
案件申请费320元，由申请人王俊娥负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书这日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔艳雪
二〇一六年八月十日
书记员 齐 沛
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第00960号
申请执行人周阳勇。
被执行人武汉方元环境科技股份有限公司，住所地武汉市江汉区江汉经济开发区江旺路20号。
法定代表人刘建平，经理。
申请执行人周阳勇依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲调字（2015）第0060号仲裁调解书于2015年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉方元环境科技股份有限公司支付申请执行人工资7073.07元、经济赔偿金1500元，并要求加倍支付迟延履行期间债务利息（金额待定），本院已依法受理周阳勇的执行申请。
执行中，本院已依法向被执行人武汉方元环境科技股份有限公司送达执行通知书，责令其即时履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费50元，但被执行人武汉方元环境科技股份有限公司未予履行，为保护申请执行人周阳勇的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人武汉方元环境科技股份有限公司的银行存款或收入计人民币8623.07元及迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李国华
审判员 马 露
审判员 李德清
二〇一五年七月二十一日
书记员 游向明
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）衡桃北民二初字第117号
原告赵提卜。
原告何世焦。
被告李长华。
被告黄兰知（智）。
被告张红芳。
本院在审理原告赵提卜、何世焦诉被告邢东方、黄兰知（智）、张红芳、李长华买卖纠纷一案中，原告于二0一0年十一月十一日向本院提出财产保全申请，要求查封被告李长华、黄兰知（智）、张红芳在李长华名下的冀T号货车一辆，并提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益。保证生效法律文书顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：
查封被告李长华名下的冀T号货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判长 王湛湘
审判员 董志奇
审判员 段旭杰
二〇一〇年十一月十一日
书记员 张晓静
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石惠民初字第533号
原告周新福，男，汉族，1967年6月28日出生，无固定职业。
被告王惠龙，男，汉族，1966年10月8日出生，农民。
被告ＸＸ，女，汉族，1966年7月14日升，农民。
本院在审理原告周新福与被告王惠龙、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告周新福于2015年5月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王惠龙、ＸＸ的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周新福撤回对被告王惠龙、ＸＸ的起诉。
案件受理费2007元，减半收取1003元，由原告周新福负担。
审判员 连建峰
二〇一五年五月十八日
书记员 施子昂
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉善民初字第855号
原告：胡佰乾。
委托代理人：焦忠。
被告：刘祖国。
被告：朱国强。
委托代理人：刘祖国，同前。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地嘉善县魏塘镇亭桥北路153号。
诉讼代表人：陈华强。
委托代理人：沈莉，女，1988年6月18日，汉族。
原告胡佰乾和被告刘祖国、朱国强、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月20日受理后，由审判员顾一民依法适用简易程序，于2013年9月11日公开进行了审理。原告及其委托代理人、被告刘祖国、被告朱国强委托代理人、保险公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年8月28日，刘祖国驾驶浙04／112**大中型拖拉机在平黎线嘉善县西塘镇路段与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成交通事故。交警部门认定双方负事故的同等责任。事故发生时浙04／112**大中型拖拉机的交强险投保于被告保险公司。原告起诉主张的赔偿项目有：医疗费14700元、住院伙食补助费15元／天×18天=270元、营养费40元／天×60天=2400元、残疾赔偿金14552元／年×8年×10%=11641.6元、护理费87.8元／天×60天=5268元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、施救费100元、鉴定费1700元。庭审中原告变更诉讼请求如下：残疾赔偿金34550元／年×9年×10%=31095元，要求被告保险公司在交强险限额内赔付，交强险外部分由被告刘祖国、朱国强赔偿。
被告保险公司答辩称：医疗费在交强险限额内承担，交通费请法院酌定，护理费和精神损害抚慰金过高。
被告刘祖国、朱国强答辩称：与保险公司意见一致。
庭审中，原告为证明自己的主张提交如下证据：
1、嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》原件1份、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件1份、刘祖国《机动车驾驶证》复印件1份、浙04／112**大中型拖拉机《机动车行驶证》复印件1份。原告用以证明交通事故发生的事实，双方各负事故的同等责任，事故发生时浙04／112**大中型拖拉机的交强险投保于被告保险公司。
2、嘉善第二人民医院《门诊病历》原件1份、《出院记录》原件1份、《住院收费收据》原件1份、《门诊收费收据》原件4份、《出院病人费用明细表》原件1份、收据原件1份。原告用以证明治疗伤病的事实，医疗费用为14700元。
3、嘉兴新联司法鉴定所《司法鉴定意见书》原件1份、鉴定费发票原件1份。原告用以证明其损伤构成十级伤残，护理期限2个月，营养期限2个月，鉴定费1700元。
4、嘉善县公安局西塘镇派出所、嘉善县西塘镇邗上村民委员会出具的《证明》原件1份。原告用以证明其户籍因“征地”而于2007年“农转非”。
5、施救费发票原件1份。原告用以证明支出施救费100元。
对原告提供的证据，三被告未就真实性提出异议，本院经审查后予以确认。
结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事实：
2012年8月28日，刘祖国驾驶登记所有人为朱国强的浙04／112**大中型拖拉机在平黎线嘉善县西塘镇路段与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤。原告在嘉善县第二人民医院住院治疗18天。嘉善县公安局交通警察大队认定刘祖国与原告各负事故的同等责任。嘉兴新联司法鉴定所接受原告委托于2013年3月30日出具《司法鉴定意见书》，认为原告车祸致4肋以上骨折，评定为道路交通事故十级伤残，建议护理期限2个月、营养期限2个月。事故发生时浙04／112**大中型拖拉机的交强险投保于被告保险公司。事故发生后，刘祖国垫付医疗费14700元。
本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出刘祖国、原告同责的责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。事故发生时浙04／112**大中型拖拉机的交强险投保于被告保险公司，被告保险公司依法应在交强险限额内先行赔付受害者的损失，交强险外部分才由责任者按责分担；本案是属于机动车与非机动车之间发生交通事故，因驾驶非机动车的原告负有同等责任，机动车方即被告刘祖国宜承担交强险外60%的民事赔偿责任。原告提供了公安机关对其户籍“农转非”的证明，故其要求按“城镇标准”计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费尚在合理范围内，予以支持，但其主张的交通费、精神损害抚慰金过高，应予纠正。
由此，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合原告诉请、本案案情等，本院审核核定原告的损失如下：医疗费14700元、住院伙食补助费15元／天×18天=270元、营养费40元／天×60天=2400元、残疾赔偿金34550元／年×9年×10%=31095元、护理费87.8元／天×60天=5268元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、施救费100元、鉴定费1700元，合计58733元。被告保险公司应在交强险限额内赔付49663元（其中医疗费用赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内39563元，财产损失赔偿限额内100元），被告刘祖国应赔偿交强险外9070元的60%即5442元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司在交强险限额内赔付原告胡佰乾人民币49663元，于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：33×××86；
二、被告刘祖国、朱国强连带赔偿原告胡佰乾人民币5442元（已付14700元）；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元（原告预缴），由原告胡佰乾负担80元，被告刘祖国、朱国强负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 顾一民
二〇一三年九月十一日
书记员 沈 华
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双流民初字第4246号
原告彭万瑶。
委托代理人夏成秀，双流县东升法律服务所法律工作者。
被告四川星慧建设有限公司。住所地：双流县华阳镇迎宾大道。
法定代表人黄明贵，该公司总经理。
委托代理人林黎，北京大成（成都）律师事务所律师。
被告马龙义。
委托代理人王政，男，1974年＊月＊日出生，汉族，系马龙义的朋友。住成都市金牛区。
本院在审理原告彭万瑶诉被告四川星慧建设有限公司、被告马龙义建设工程施工合同纠纷一案中，原告彭万瑶以双方已达成付款方案为由，于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭万瑶的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭万瑶撤回起诉。
审判员 王 涛
二〇一四年十一月十三日
书记员 程雪菲
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第76号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，农民。2015年6月9日因涉嫌犯故意伤害罪被富锦市公安局刑事拘留，同年7月11日被富锦市人民检察院批准逮捕，同年7月15日由富锦市公安局执行，现羁押于富锦市看守所。
富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2015）第89号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。刑事附带民事原告穆某某以刘某某为被告提起附带民事诉讼要求赔偿。本院依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案，富锦市人民检察院指派检察员关喜坤出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。在审理过程中，因本案附带民事诉讼，经上一级人民法院批准，延长审限二个月。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月22日1时许，被告人刘某某与同案刘某、刘某甲、孙某（均已判刑）与朋友在富锦市乐巢歌厅唱歌时与同在歌厅唱歌结束准备离开的孙某某、穆某、穆某某一伙人发生争执，孙某从歌厅外车里取出几把镰刀与刘某、刘某某三人商量后各持一把进入歌厅欲砍对方。被害人穆某某见状便向歌厅外跑去，刘某随即手持镰刀紧追其后，在富锦市万福酒店门前，被告人刘某追撵上穆某某后，用镰刀将穆某某砍伤。后刘某返回歌厅，在歌厅门前遇到孙某、刘某甲、刘某某，三人得知被刘某追撵的人在西边不远处，便持镰刀向西跑去，欲再次伤害穆某某。因穆某某被刘某已砍伤，正在路边准备打车离开，见到刘某、刘某某等人再次持刀奔其跑来，随即向西奔跑，刘某追上后先与穆某某厮扯，刘某某上前将穆某某踹倒，刘某再次用镰刀砍穆某某一刀，刘某甲见穆某某已被砍倒，未动手。经法医鉴定：穆某某失血性休克、左拇指屈肌腱损伤、左坐骨神经损伤、躯干多发刀伤、四肢胸背部多处伤、左坐骨神经损伤术后（左侧下肢功能丧失≥75%），属重伤，陆级伤残。
被告人刘某某于2015年6月8日在黑龙江省宝清县被公安机关抓获。
庭前，经本院主持调解，刑事附带民事原告穆某某与被告人刘某某就民事赔偿达成协议，被告人刘某某赔偿原告人各种损失共计8万元整（协议签订后先支付现金6万元，剩余2万元约定于2017年11月30日前支付），原告人对被告人谅解，请求法院对被告人判处缓刑。本院已制作并下发调解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证赔偿协议书、收条、调查笔录、调解书，富锦市公安局出具的现场监控视频、受案登记表、到案经过、情况说明、户籍证明、现实表现证明、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、辨认笔录，宝清县公安局镇东派出所出具的抓捕经过证明，富锦市人民法院下发的（2014）富刑初字第5号、162号刑事判决书、刑事附带民事判决书，佳木斯大学第五临床医院出具的住院病案，同案刘某、刘某甲、孙某的供述，证人穆某、王某某、牛某某等人的证言，被害人穆某某的陈述，佳木斯公安局刑事技术支队（佳）公（刑技）鉴字（2013）第110号、110－2号鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某伙同他人持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤，陆级伤残，其行为已构成故意伤害罪。富锦市人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人刘某某在共同犯罪中是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人持凶器伤害他人，应从重处罚，但被告人到案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，决定对其从轻处罚。考虑到被告人无前科劣迹，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王洪生
审判员 张荣坤
审判员 杨清清
二〇一五年十二月十八日
书记员 谷玉峰
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第00111号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人辛某，男，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年7月3日被取保候审，2014年1月7日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
辩护人刘晋，重庆箭宇律师事务所律师。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2013）54-1号起诉书指控被告人辛某犯危险驾驶罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员张顺杰出庭支持公诉，被告人辛某及辩护人刘晋到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2012年6月7日6时许，被告人辛某饮酒后驾驶牌照为渝AQB3**号雪佛兰轿车至原重庆市高新区八益建材市场路口处时，与前车渝AS63**号货车尾部相撞。民警在处理现场过程中，发现被告人辛某饮了酒，遂将被告人辛某送医院抽取血样，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，其静脉血乙醇含量为354.4mg／100ml。对以上事实，公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述等证据，并认为，被告人辛某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人辛某到案后，能如实供述其罪行，同明适用《中华人民共和国刑法》第六十七条长三款之规定，可予从轻处罚。
被告人辛某对公诉机关指控的罪及事实均无异议。辩护人认为被告人辛某认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，建议法庭从轻处罚。
经审理查明，2012年6月7日6时许，被告人辛某饮酒后驾驶牌照为渝AQB3**号雪佛兰轿车至原重庆市高新区八益建材市场路口处时，其车头撞上罗某驾驶的渝AS63**号中型货车尾部，造成两车受损的交通事故（被告人辛某负此事故的全部责任）。民警在处理现场过程中，发现被告人辛某饮了酒，遂将被告人辛某送医院抽取血样，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，其静脉血乙醇含量为354.4mg／100ml。
案发后，被告人辛某已赔偿罗某全部经济损失。
上述事实，被告人辛某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明材料、证人罗某的证词、照片、当事人血样提取登记表、重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告、机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、查获经过、收条、被告人辛某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人辛某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人辛某醉酒后在道路上驾驶机动车，且造成事故，可予从重处罚。辩护人认为被告人辛某认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，建议法庭从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人辛某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年6月6日止。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李艳君
人民陪审员 王新华
人民陪审员 杨 莉
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 李雪敏
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初1449号
原告宋花，女，1953年8月7日生，汉族，住西华县。
委托代理人赵竞争，西华县箕子台街道法律服务所法律工作者。
被告朱贺良，男，1986年5月5日生，汉族，住西华县。
委托代理人金建国，西华县娲城街道法律服务所法律工作者。
原告宋花与被告朱贺良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵竞争、被告委托代理人金建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失8000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月26日17时50分，朱贺良在微信上辱骂朱守望的父母，朱守旺的母亲宋花去朱贺良家追问原因，被朱贺良打伤住院，公安机关多次调解，朱贺良拒不履行赔偿义务。
被告朱贺良辩称，被告没有打原告，对于原告的损失，被告不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告提供的证据有：1、原告申请法院调取西华县公安局的行政处罚决定书二份、人体损伤程度鉴定意见书一份，证明朱贺良在微信上辱骂朱守望父母，朱守望带人与朱贺良理论，双方发生厮打，被告将原告打伤、原告的伤情构成轻微伤，公安机关对被告进行处罚，被告具有全部过错。2、原告的住院病历、入院证、出院证、诊断证明、住院费用总清单、医疗费票据各一份，证明原告受伤住院及花费情况。3、交通费票据一组，证明原告住院期间支出交通费300元。
被告未提供证据。
对于原告提供的证据，被告的质证意见为：对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议。根据两份行政处罚决定书认定的事实，被告没有殴打原告，原告的伤与被告无关。对证据2、3有异议，原告住院治疗及花费与被告无关，且原告治疗的是什么病，病历均未显示。根据原告的病历，原告住院的时间应为10天。证据该票据不真实，均属出租车票据，出租车票据不应报销。
对于原告提供的证据1、2能够印证，本院均予采信，原告提供的证据3本院予以部分采信，本院酌定为100元。
依据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院可以认定以下案件事实：
2017年1月26日17时50分因被告朱贺良在微信上辱骂朱守望的父母，朱守望、薛华北、朱凯、霍艳平、宋花五人到朱贺良家理论，朱贺良与朱守旺发生争吵，并厮打，双方将劝架的宋花打伤。宋花为此在西华县创伤医院住院6天，花去医疗费2593.6元、交通费100元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。朱贺良、朱守望打架，将劝架的原告宋花打伤，对于宋花的损失，朱贺良、朱守望应予赔偿，根据本案案情，朱守望承担70%的责任，朱贺良承担30%的责任为宜。原告宋花的损失，本院审核认定如下：一、医疗费。原告共花医疗费2593.6元。二、营养费。原告住院6天，每天按20元计算，营养费为120元。三、住院伙食补助费。原告住院6天，每天按30元计算，住院伙食补助费为180元。四、误工费。原告住院6天，按照河南省2016年农、林、牧、渔业平均工资34941元/年计算，误工费为574.37元。五、护理费。原告住院6天，按照河南省2016年居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年计算，护理费为556.55元。（六）交通费。原告的交通费本院酌定为100元。以上（一）至（六）项，原告的损失共为4124.52元，被告朱贺良承担30%的责任为1237.35元。对于原告的其他诉讼请求，无相关证据证明，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告朱贺良于本判决生效后十日内赔偿原告宋花1237.35元。
二、驳回原告宋花的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告朱贺良承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 和昕
二〇一七年五月十七日
书记员 高帆
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执519号
申请执行人：李凤芝。
被执行人：林春芝。
申请执行人李凤芝与被执行人林春芝民间借贷纠纷一案，本院于2006年4月28日作出（2015）鄂张湾民二初字第00400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李凤芝于2016年8月8日向本院申请执行，申请执行标的为支付借款110000元及利息，案件受理费2500元，公告费560元。
本案在的执行过程中，经查，被执行人林春芝的房产已被本院其他案件依法拍卖，其退休工资也被其他案件冻结，暂无财产可供执行，本案执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 石 谦
审 判 员 王世军
代理审判员 吴公海
二〇一七年二月四日
书 记 员 段 巍
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第257号
原告：华淑卫，女，1963年6月12日，汉族，现住农安县。
被告温德富，男，49岁，汉族，现住农安县。
本院在审理原告华淑卫与被告温德富买卖合同纠纷一案中，原告提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告华淑卫撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25由原告负担。
审判员 周 凯
二〇一五年三月二十五日
书记员 刘玉岚
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2014）伊州刑执字第00784号
罪犯马有苏，男，东乡族，1978年3月8日出生，原户籍所在地甘肃省XX县，现在新源监狱服刑。
本院于2011年2月8日作出（2011）伊州刑初字第004号刑事判决，以被告人马有苏犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年（刑期自2010年4月12日至2018年4月11日止），没收个人全部财产。
2013年8月7日，本院作出（2013）伊州刑执字第00402号刑事裁定，对该犯减刑九个月。
执行机关以该犯确有悔改表现为由于2014年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭，现已审理终结。
本院查明，罪犯马有苏服刑期间，认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，被评为狱级改造积极分子2次，获得季度表扬3次、记功1次，没收个人全部财产无履行情况，有一定的悔罪表现。执行机关报减刑期一年。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖励审批表及相关证明材料予以证实。
本院认为，罪犯马有苏在服刑期间认罪服法，有一定悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯马有苏予以减刑11个月。（刑期至2016年8月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 平
审判员 张全兴
审判员 吾斯曼
二〇一四年十一月三日
书记员 张瑀歆
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民初字第7498号
原告：徐霞。
被告：孙甫强。
原告徐霞诉被告孙甫强民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，根据原告提供的地址不能向被告孙甫强送达应诉材料，经本院释明，原告仍不能提供被告孙甫强准确的送达地址，并拒绝预交公告费用。
本院认为，原告应当提供被告准确的送达地址。经本院释明后，原告未能提供被告孙甫强准确的送达地址，又不向本院预交公告费用，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费534元，退回原告徐霞。
审判员 张照坡
二〇一三年十一月九日
书记员 王孝刚
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民小字第265号
原告张顺红（曾用名张小红），男，1980年9月16日出生，。
被告张站兵，男，1966年6月1日出生
本院在审理原告张顺红诉被告张站兵民间借贷纠纷一案中，原告张顺红于2015年12月1日向本院提出申请，自愿撤回对被告张站兵的起诉。
本院认为，原告张顺红自愿申请撤回对被告张站兵的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张顺红撤回对被告张站兵的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张顺红负担。
审判员 张武杰
二〇一五年十二月一日
书记员 李东峰
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民小字第265号
原告张顺红（曾用名张小红），男，1980年9月16日出生。
被告张站兵，男，1966年6月1日出生。
本院在审理原告张顺红诉被告张站兵民间借贷纠纷一案中，原告张顺红于2015年12月1日向本院提出申请，自愿撤回对被告张站兵的起诉。
本院认为，原告张顺红自愿申请撤回对被告张站兵的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张顺红撤回对被告张站兵的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张顺红负担。
审判员 张武杰
二〇一五年十二月一日
书记员 李东峰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉区法民初字第157号
原告卢世美。
被告李异标。
被告冯德梅。
本院在审理原告卢世美与被告李异标、冯德梅民间借贷纠纷一案，原告卢世美于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢世美撤回起诉，是其对诉讼权利的处分。没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢世美撤回起诉。
本案受理费3296元，减半收取是1648元，公告费700元，合计2348元，由原告卢世美负担。
审 判 长 陈 斌
代理审判员 陈 燕
人民陪审员 蒋华君
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 梁弦紫
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执83号
申请执行人韦永讲。
被执行人韦彩贤.
韦永讲与韦彩贤民间借贷纠纷一案，柳江县人民法院于2015年9月7日作出的（2015）江民初字第1798号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦彩贤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦永讲于2016年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人韦彩贤支付借款本息44133.2元，本院依法受理。
在执行过程中，经本院主持，双方当事协商达成执行和解协议，协议明确韦彩贤尚欠韦永讲借款本息43683.2元，被执行人韦彩贤表示分两期支付借款本息30000元给申请执行人韦永讲，第二期于2016年12月30日前还清给申请执行人韦永讲，申请执行人韦永讲表示认可。另查，被执行人韦彩贤于2016年2月4日己按协议支付第－期借款10000元给申请执行人韦永讲。
本院认为，本案在执行过程中，经本院主持双方当事协商达成执行和解协议，申请执行人韦永讲明确表示延期给被执行人韦彩贤履行债务，本次执行程序无需继续进行，可予以终结，如被执行人韦彩贤未按执行和解协议履行义务的，申请执行人韦永讲可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民初字第1798号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦青山
审判员 钟光城
审判员 咸治涛
二〇一六年二月二十四日
书记员 覃晓霜
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉海刑初字第1168号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人于宁海，农民。因犯盗窃罪，1996年9月被本院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪，2006年11月被本院判处有期徒刑九个月；因犯容留他人吸毒罪，2012年11月1日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2013年3月5日刑满释放。因吸毒，2006年7月18日、2007年12月29日、2015年5月7日，分别被海宁市公安局决定行政拘留十日、十日、十五日；2007年12月29日、2009年12月17日、2012年6月7日、2015年5月22日，分别被海宁市公安局决定强制隔离戒毒六个月、六个月、二年、二年。因吸毒及提供毒品，2009年12月10日被海宁市公安局决定合并执行行政拘留十七日。因赌博，2008年6月17日被海宁市公安局决定行政拘留三日，并收缴赌资。因本案，2015年5月21日被刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人唐力、鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2015）1196号起诉书，指控被告人于宁海犯容留他人吸毒罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，在适用简易程序审理过程中，发现本案具有不宜适用简易程序的情形，于2015年9月30日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员席宛秋及宋丰苓出庭支持公诉，被告人于宁海及辩护人唐力、鲍银佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月下旬，被告人于宁海先后三次容留他人吸毒，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人于宁海系累犯，依法应从重处罚。归案后，被告人于宁海能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言、现场检测报告、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、户籍证明、前科材料、行政处罚决定书、到案经过、情况说明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。
被告人于宁海对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有意见，并表示自愿认罪。但被告人于宁海及其辩护人均提出被告人于宁海具有自首情节的意见。
经审理查明：2014年11月下旬，被告人于宁海在海宁市长安镇肖王村肖王景苑87号其租房，先后三次容留吸毒人员裘某、李某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
另，被告人于宁海在因吸毒被行政拘留期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的本人容留他人吸毒事实。
上述事实，被告人于宁海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人裘某、李某、姚某的证言，现场检测报告，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，户籍证明，前科材料，行政处罚决定书，到案经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于宁海故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人于宁海所犯罪名成立。关于被告人及辩护人所提被告人于宁海具有自首情节的意见。本院经查认为，被告人于宁海在被行政拘留期间主动交代尚未被掌握的犯罪行为，应当视为自首，应依法从轻处罚。被告人及辩护人就此所提意见，予以采纳。被告人于宁海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人于宁海犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2015年1月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许志华
人民陪审员 徐 柠
人民陪审员 李晓波
二〇一五年十二月三日
书 记 员 蔡华溢
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2017）吉0122民督401号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。
负责人：彭彬行长。
被申请人：吴军，现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行于2017年5月8日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行称，被申请人从申请人处贷款尚未还清，截止2017年5月8日尚欠本金42,972.20元及利息，并提供了农户联保借款合同、联保借款申请审批表、吉林省农村信用社贷款凭证等相关证据。要求被申请人吴军给付贷款本息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人吴军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行贷款本金42,972.20元及利息。
申请费291.43元，由被申请人吴军负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴明辉
二〇一七年五月八日
书记员 毕淑芳
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0180刑初166号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人姜胜，男，1979年4月15日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，务农，住简阳市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年2月22日被简阳市公安局刑事拘留，同月24日经简阳市公安局决定取保候审。
简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2017〕130号起诉书指控被告人姜胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派代理检察员周玉龙出庭支持公诉，被告人姜胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月下旬的一天，被告人姜胜在简阳市清风乡谢塘村11组至13组的村道上，在明知他人出售的一辆长安面包微型轿车系来源不明且无任何手续的情况下，仍以明显低于市场价的2800元购买自用。
2017年2月22日，被告人姜胜自动到镇金镇派出所投案，如实供述了以上事实；退交了所购赃车。
经查，该车系被害人邢某所有，于2016年11月9日被盗。经鉴定，该车价值6721元。该车现已退还被害人。
上述事实，被告人姜胜在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单、发还清单，价格认定意见书，姜胜的户籍信息，被害人邢某的陈述、车辆信息及被盗后的报案材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜胜明知所购面包车系来源不明且无任何手续的情况下，仍低价予以购买的行为，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。姜胜自动到侦查机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；所购车辆已退还被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合姜胜犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，为保护公民的财产权利，维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定判决如下：
被告人姜胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金四千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓英
二〇一七年四月十一日
书记员 佟 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更3793号
罪犯郑兰英，女，1965年4月13日出生于福建省南安市，汉族，文盲，现在福建省女子监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2014年1月27日作出（2013）晋刑初字第3199号刑事判决，以被告人郑兰英犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，继续追缴郑兰英的违法所得人民币20200元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年6月11日作出（2014）泉刑终字第347号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关福建省女子监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑兰英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯郑兰英本次缴纳罚金人民币20000元及违法所得人民币20200元。
本院认为，罪犯郑兰英在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑兰英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑兰英减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑兰英减去有期徒刑六个月，本次缴纳的罚金人民币20000元及违法所得人民币20200元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月18日起至2024年6月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年八月十六日
书记员 唐丽榕
PAGE
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更3793号罪犯郑兰英，女，1965年4月13日出生于福建省南安市，汉族，文盲，现在福建省女子监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2014年1月27日作出（2013）晋刑初字第3199号刑事判决，以被告人郑兰英犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，继续追缴郑兰英的违法所得人民币20200元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年6月11日作出（2014）泉刑终字第347号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关福建省女子监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑兰英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯郑兰英本次缴纳罚金人民币20000元及违法所得人民币20200元。本院认为，罪犯郑兰英在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑兰英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑兰英减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑兰英减去有期徒刑六个月，本次缴纳的罚金人民币20000元及违法所得人民币20200元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月18日起至2024年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年八月十六日书记员  唐丽榕
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第2145号
原告任某某，男，汉族，住江西省宜春市。
被告赵某某，女，汉族，住江西省宜春市。
本院在审理原告任某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
本案案件受理费245元，减半收取123元，由原告任某某承担。
代理审判员 许明茹
特邀调解员李金志
二〇一四年六月十二日
代书 记员 林惠端
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）陇民初字第00176号
原告王俊田，男，生于1970年9月10日，汉族，陕西省陇县人，农民。
被告田林魁，男，38岁，汉族，陕西省陇县人，农民。
原告王俊田诉被告田林魁民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告王俊田于2011年3月日向本院提出书面申请请求撤诉。
经本院审查认为，王俊田提交的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王俊田撤诉；
案件受理费75元，减半收取37.50元。
代审判员 金江博
二〇一一年三月十六日
书 记 员 严成丰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00730-2号
申请人刘善木，男，汉族，住无为县姚沟镇。
被执行人李江涛，男，汉族，住无为县姚沟镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第01519号民事判决书，于2015年9月16日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人9510元，并向本院交纳案件受理费25元，案件执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李江涛在金融机构的存款9585元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一五年十二月八日
书记员 周红卫
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第03264号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王林支行，住所地睢宁县王林大街。
负责人许勇，该支行行长。
被执行人庄飞。
被执行人朱浩。
被执行人王红专。
被执行人高磊。
被执行人陈志。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王林支行与朱浩、王红专、高磊、庄飞、陈志借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第41号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王林支行向本院申请强制执行，本院于2015年07月24日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县公证处（2015）徐睢证执字第41号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一五年九月十日
书 记 员 董 剑
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第291号
申请执行人郭长松。
被执行人樊振华。
被执行人姬建军。
郭长松与樊振华、姬建军民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第277号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人樊振华、姬建军银行存款或收入1315400元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人樊振华、姬建军自2015年4月1日起以1300000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王洪海
二〇一五年四月三日
书记员 李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第291号
申请执行人郭长松，男。
被执行人樊振华，男。
被执行人姬建军，男。
郭长松与樊振华、姬建军民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第277号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人樊振华、姬建军银行存款或收入1315400元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人樊振华、姬建军自2015年4月1日起以1300000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一五年四月三日
书记员 ：李建锋
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执2941号
申请执行人：徐军统，男，1976年9月21日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区（松下镇片区）。
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人徐军统与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 肖丽魁
执行员 林 磊
执行员 陈 星
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈丽英
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0782民初269号
原告：胡存全，男，1965年5月26日生，住哈尔滨市道里区。
被告：赵越，男，1977年6月5日生，住辽宁省北镇市。
本院在审理原告诉被告不当得利纠纷一案过程中，根据原告提供的被告的联系方式及送达地址，无法通知被告应诉，故依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：
驳回原告胡存全的起诉。
案件受理费8030元，退还原告胡存全。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 孟宪静
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李 旭
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）泉执字第00834号
安徽省阜阳建工集团有限公司、张某某：
你与陈某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）泉民二初字第01093号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十二月五日
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）泉执字第00834号
安徽阜阳建工集团有限公司、张某：
你与陈某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）泉民二初字第01093号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十二月四日
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民初字第2521号
原告何美兰，女，1968年10月13日出生，汉族。
委托代理人叶金华，湖南竞茂律师事务所律师。
委托代理人黄欢，湖南竞茂律师事务所律师。
被告刘洋，男，1980年12月15日出生，汉族。
委托代理人刘抓纲，湖南琼武律师事务所律师。
被告龙干，男，1979年10月26日出生，汉族。
委托代理人唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。
被告刘岳清，男，1977年6月14日出生，汉族，住长沙市雨花区井湾子街道办事处香樟路社区香樟路***号湘樟家园*栋***房。
委托代理人唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。
本院在审理原告何美兰诉被告刘洋、龙干、刘岳清劳动争议纠纷一案过程中，经审查认为，原告何美兰所主张的诉求属于劳动争议范围，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，劳动争议发生后，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，向人民法院提起诉讼。本案中，原告何美兰未就其与被告刘洋、龙干、刘岳清之间的争议申请劳动争议仲裁委员会申请仲裁，直接向本院提起诉讼，违反了劳动争议仲裁前置程序，对于原告何美兰的本次起诉，本院应依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告何美兰的起诉。
本案受理费10元，全额退还原告何美兰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗 霖
人民陪审员 任朝文
人民陪审员 李菊兰
二〇一四年十月十七日
代理书记员 彭春芝
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初3561号
原告：潘某，女，汉族，住址：广西贵港市港南区，公民身份证号码：×××5824。
被告：鄢某甲，男，汉族，住址：湖北省神农架林区，公民身份证号码：×××0512。
原告潘某与被告鄢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由助理审判员李柳媚适用简易程序于3月30日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘芳林诉称：原告与被告于2011年2月8日认识，两个人都没有说出准确的恋爱时间，××××年××月××日在贵港市南区民政局登记结婚，结婚证号为“J4508032012002143”。××××年××月××日生育了女儿鄢某乙，2014年5月26日生育了鄢庚萍。夫妻感情已经破裂，符合原告国《婚姻法》第32条规定的离婚条件。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告时常恶言恶语。婚后一直是与被告分居，被告说婚后在原告家这里买房子，没有实现，所以原告一直住在母亲家，坐月子也是。被告也没怎么带过小孩，小孩跟被告不亲。自此以后，原告与被告便过上了牛郎织女式的分居生活。结婚这么多年以来。双方没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的相互照顾，也没有体会到夫妻之间的相互关爱和家庭的幸福。其实原告所希望的只是家庭的一点点温暖。但是，累了只有自己默默承受；苦了，无人知晓；病了，自己照顾自己；受了委屈，没人理解和倾诉。照顾女儿、儿子都是原告父母关心和承受。被告没有照顾小孩，有抚养过，给的抚养费还不及原告每个月给的钱，可以陪小孩。被告开心就给，不开心就不给。
在分居期间被告也极少过问本人的情况，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。由于无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，原告曾提出协议离婚，双方虽然均认为没有和可能，但被告却不同意离婚。而经实践证明，夫妻双方分居多年，性格不合，更因被告不履行夫妻之间相互忠实、相互尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好的可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告双方没有感情基础，且分居多年，再继续共同生活下去没有意义，因而理当结束这段婚姻。女儿和儿子一直与原告生活，从小到大一直由原告和原告家里人带，而被告从未关心和照顾儿子的生活，为有利于儿子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。被告现月收入上万元，且其被告每个抚养费6000元。由于原告收入不多和不稳定，为维护妇女和儿童的合法权益。故起诉请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生儿女鄢某乙，儿子鄢庚萍由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元给原告（从离婚开始，到小孩成年独立为止，按每月6000元计）两个小孩一起在原告家住，等到小孩成年后，让被告们自己选择跟谁；3、请求法院判决被告给予原告精神损害赔偿20000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告鄢某甲辩称：被告与原告有感情基础，婚后感情也好，现双方夫妻感情尚未破裂。被告与原告于2010年在佛山市南海区里水镇打工期间相识，建立恋爱关系后原告与原告经过充分了解，慎重考虑并在一起工作、生活了一年多时间才回原告户籍地登记结婚的，婚后双方一直和睦相处，相亲相爱，在生活上相互关心，精神上相互鼓励，夫妻感情一直非常好。与原告结婚后，被告三年均舍弃与父母团聚的机会，选择在原告老家一起过春节。婚后原告在家中操持家务、照料子女，是一位贤惠的妻子，被告为了家庭，在外辛勤工作、挣钱养家，是一位负责任的丈夫。原告诉称婚后双方一直分居不实。双方并没有分居，原告是为了生活，为了养家糊口，于春节后外出打工，打工期间也经常回家。（2015年8月、10月各回家一次）。原告父母与被告相处也非常好，被告对原告父母也非常尊重，家庭关系也一直非常和睦。2015年3月左右原告母亲开办汗蒸房，被告还借支1万元支持。综上所述，原告与原告是经过充分了解后自愿登记结婚，婚后以后建立了深厚的夫妻感情，并育有子女。现两个小孩还很年幼，如果判决双方离婚，对两个小孩的身心健康和成长环境均不利。经过深思熟虑，为了不至于草率离婚，留有遗憾，也为了给孩子一个完整的家，原告坚决不同意离婚！请求人民法院依法驳回原告的离婚诉讼请求。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告身份证原件1份，证明原被告诉讼主体适格。
2、被告佛山市流动人员办理暂住证历史记录原件1份，证明被告在里水工作。
3、结婚证原件1份，证明双方已登记结婚。
4、户口簿原件1份、出生医学证明原件2份，证明鄢某乙、鄢庚萍为双方婚生后儿女。女儿和儿子均是广西户籍，均在广西出生。
经质证，被告对原告举证1-4均无异议。
被告没有证据提交。
经审查，被告对原告举证1-4均无异议，本院均予以确认。
经审理查明：原被告于2011年认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生于女儿鄢某乙，2014年5月26日生于儿子鄢庚萍。2014年起被告在南海区里水工作，原告在广西贵港生活及工作。双方因异地生活导致沟通交流减少，夫妻关系不融洽。现原告起诉离婚，但被告不同意离婚。
本院认为：原、被告自由恋爱，自愿结婚，生育小孩，建立了稳定的家庭。原告起诉离婚，但无证据证明存在婚姻法规定的可以认定夫妻感情已经破裂的情形，本院无法认定双方夫妻感情确已破裂。双方在婚姻生活中出现矛盾，但原被告应当共同努力解决异地生活问题，互相体谅和关怀，在未能判断双方妻感情已经破裂且无和好可能的情况下，依法依理应给被告一个修复和挽回夫妻关系的机会，给双方慎重考虑婚姻去留的余地，故本院对原告本次起诉离婚的主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告潘某的诉讼请求。
本案受理费300元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李柳媚
二〇一六年四月一日
书记员 林继聪
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0127执320号
申请行人吴业溢，男，1953年2月10日出生，汉族，住横县。
被执行人罗茂林，男，1955年1月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。
申请执行人吴业溢与被执行人罗茂林民间借贷纠纷一案,本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初2243号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中,已查封被执行人房产，因已抵押，现未能处置。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。
本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2016）桂0127民初2243号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2016）桂0127民初2243号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 平
审判员 杨岱洲
二〇一七年七月十一日
书记员 李文浩
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执320号申请行人吴业溢，男，1953年2月10日出生，汉族，住横县。被执行人罗茂林，男，1955年1月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。申请执行人吴业溢与被执行人罗茂林民间借贷纠纷一案,本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初2243号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中,已查封被执行人房产，因已抵押，现未能处置。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结横县人民法院（2016）桂0127民初2243号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2016）桂0127民初2243号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  杨岱洲二〇一七年七月十一日书记员  李文浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邯市刑执字第00324号
罪犯董振，现在河北省邯郸监狱服刑。
本院于2010年9月28日作出（2010）邯市刑初字第56号刑事判决，以罪犯董振犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期起止为：2009年7月7日起至2024年7月6日止）。宣判后，董振不服，提起上诉。河北省高级人民法院于2010年12月18日作出（2010）冀刑一终字第222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年4月19日，罪犯董振被押送至河北省邯郸监狱服刑。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱提出，罪犯董振在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年一个月。
河北省邯郸市人民检察院检察意见认为，罪犯董振在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯董振在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成生产任务。受到监狱记功二次、表扬三次，狱级改造积极分子二次的奖励，确有悔改表现。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警杨青振、牛世超证言、罪犯张文祥、杨景波证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯董振减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯董振自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯董振减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年7月7日起至2023年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申 强
审 判 员 王树勋
代理审判员 郑佳佳
二〇一四年七月十日
书 记 员 郑 洁
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）邯市刑执字第00324号罪犯董振，男，1983年1月2日出生，汉族，河北省邯郸市人，现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2010年9月28日作出（2010）邯市刑初字第56号刑事判决，以罪犯董振犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期起止为：2009年7月7日起至2024年7月6日止）。宣判后，董振不服，提起上诉。河北省高级人民法院于2010年12月18日作出（2010）冀刑一终字第222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年4月19日，罪犯董振被押送至河北省邯郸监狱服刑。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提出，罪犯董振在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年一个月。河北省邯郸市人民检察院检察意见认为，罪犯董振在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。请法院依法裁定。经审理查明，罪犯董振在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成生产任务。受到监狱记功二次、表扬三次，狱级改造积极分子二次的奖励,确有悔改表现。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警杨某1、牛世超证言、罪犯张某、杨某2证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯董振减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯董振自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯董振减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年7月7日起至2023年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申 强审 判 员  王树勋代理审判员  郑佳佳二〇一四年七月十日书 记 员  郑 洁
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初5073号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行，住所地：莱西市姜山镇李权庄村驻地。
负责人：柳斌，该支行行长。
委托诉讼代理人：张文强，该支行员工。
被告：王雷田，男，1979年7月1日出生，汉族，现住莱西市。
被告：王巧云，女，1978年9月7日出生，汉族，现住莱西市。
被告：刁仁堂，男，1968年4月11日出生，汉族，现住莱西市。
被告：刁从辉，男，1974年1月20日出生，汉族，现住莱西市。
被告：邹永喜，男，1962年5月15日出生，汉族，现住莱西市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行与被告王雷田、王巧云、刁仁堂、刁从辉、邹永喜金融借款合同一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。
原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金9万元及相应利息；2.诉讼费等其他费用由被告负担。事实与理由：被告王雷田于2015年3月20日在我行贷款9万元，由其他四被告担保。贷款到期后，被告拒付。
本院经审查认为，按照原告提供的被告王雷田、王巧云、刁仁堂、邹永喜的送达地址，本院无法送达相关法律文书，经本院释法，原告仍无法提供准确的送达地址，且原告不同意适用公告送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 邴兴飞
二〇一七年八月二十五日
书记员 臧甜甜
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0231民初2171号
原告：黑龙江宏硕农业科技有限公司，住所地拜泉县丰产乡向前村。
负责人：王立岩，该公司经理。
诉讼委托代理人朴硕，男，1979年10月22日出生，汉族黑龙江宏硕农业科技有限公司职工，住拜泉县。
被告：马树峰，男，1968年10月7日出生，汉族，农民，住拜泉县。
原告黑龙江宏硕农业科技有限公司与被告马树峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江宏硕农业科技有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告黑龙江宏硕农业科技有限公司自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告黑龙江宏硕农业科技有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黑龙江宏硕农业科技有限公司负担。
审判员 肖 雁
二〇一七年十一月十七日
书记员 武志朋
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0503民初1638号
原告孙万贵，男，1954年3月23日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。
被告辽宁东亿建筑（集团）有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
法定代表人ＸＸ军，该公司董事长。
被告辽宁东亿房地产开发（集团）有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区明山区。
法定代表人王福顺，系该公司董事长。
原告孙万贵诉被告辽宁东亿建筑（集团）有限公司、辽宁东亿房地产开发（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告孙万贵于2016年10月14日向本院提起诉讼。
经查，原告孙万贵与被告辽宁东亿建筑（集团）有限公司于2008年5月8日签订《本溪大堡棚户区改造瑞馨佳园工程建设施工协议》，协议第十五条约定，“履行本协议及与本协议有关的协议发生的一切争议提交本溪仲裁委员会裁决。”
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。本案中，原告孙万贵与被告辽宁东亿建筑（集团）有限公司签订的《本溪大堡棚户区改造瑞馨佳园工程建设施工协议》已明确约定双方发生争议后到本溪仲裁委员会裁决，故不属于本院审理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告孙万贵的起诉。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 曹洪鑫
二〇一六年十二月十九日
书记员 于 静
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1021号
申请执行人：卢晓飞，男，1988年9月4日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：浙江月航家居用品有限公司，住所地：武义县泉溪镇凤凰山工业园区，组织机构代码:344028402。
法定代表人：余方。
申请执行人卢晓飞与被执行人浙江月航家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初8741号民事判决书,被执行人浙江月航家居用品有限公司应支付申请执行人卢晓飞货款人民币46388元并支付利息损失。
经申请执行人申请，本院于2017年02月21日立案执行，并于2017年2月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人浙江月航家居用品有限公司纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人浙江月航家居用品有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人浙江月航家居用品有限公司名下有房产；未发现被执行人名下有汽车；发现被执行人浙江月航家居用品有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0784执1021号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一七年七月十七日
�记员胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1021号申请执行人：卢晓飞，男，1988年9月4日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：浙江月航家居用品有限公司，住所地：武义县泉溪镇凤凰山工业园区，组织机构代码:344028402。法定代表人：余方。申请执行人卢晓飞与被执行人浙江月航家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初8741号民事判决书,被执行人浙江月航家居用品有限公司应支付申请执行人卢晓飞货款人民币46388元并支付利息损失。经申请执行人申请，本院于2017年02月21日立案执行，并于2017年2月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人浙江月航家居用品有限公司纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人浙江月航家居用品有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人浙江月航家居用品有限公司名下有房产；未发现被执行人名下有汽车；发现被执行人浙江月航家居用品有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0784执1021号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一七年七月十七日�记员胡军敏
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执991号之六
申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区建设大道403号。
负责人唐武，系该支行行长。
被执行人陶洪英，女，1970年6月23日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市。
被执行人蒋福星，男，1973年9月13日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市。
被执行人武汉精工木业有限责任公司，住所地武汉市东西湖区欧亚达工业园（革新大道北）。
法定代表人陶洪英，系总经理。
被执行人肖丽华，女，1970年5月9日出生，汉族，身份证住址武汉市新洲区。
本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104民初1723号民事调解书，于2016年10月15日向被执行人陶洪英、蒋福星、武汉精工木业有限责任公司、肖丽华发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事调解书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二四条的规定，裁定如下：
查封被执行人武汉精工木业有限责任公司价值1040万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 游向东
二〇一六年十月二十二日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执991号之四
申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区建设大道403号。
负责人唐武，系该支行行长。
被执行人陶洪英，女，1970年6月23日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市。
被执行人蒋福星，男，1973年9月13日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市。
被执行人武汉精工木业有限责任公司，住所地武汉市东西湖区欧亚达工业园（革新大道北）。
法定代表人陶洪英，系总经理。
被执行人肖丽华，女，1970年5月9日出生，汉族，身份证住址武汉市新洲区。
本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104民初1723号民事调解书，于2016年10月15日向被执行人陶洪英、蒋福星、武汉精工木业有限责任公司、肖丽华发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事调解书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋福星银行存款1040万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 游向东
二〇一六年十月二十二日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执991号
申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区建设大道403号。
负责人唐武，系该支行行长。
被执行人陶洪英，女，1970年6月23日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市。
被执行人蒋福星，男，1973年9月13日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市。
被执行人武汉精工木业有限责任公司，住所地武汉市东西湖区欧亚达工业园（革新大道北）。
法定代表人陶洪英，系总经理。
被执行人肖丽华，女，1970年5月9日出生，汉族，身份证住址武汉市新洲区。
本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104民初1723号民事调解书，于2016年10月15日向被执行人陶洪英、蒋福星、武汉精工木业有限责任公司、肖丽华发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事调解书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶洪英银行存款1040万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 游向东
二〇一六年十月二十二日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执991号之五
申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区建设大道403号。
负责人唐武，系该支行行长。
被执行人陶洪英，女，1970年6月23日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市。
被执行人蒋福星，男，1973年9月13日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市。
被执行人武汉精工木业有限责任公司，住所地武汉市东西湖区欧亚达工业园（革新大道北）。
法定代表人陶洪英，系总经理。
被执行人肖丽华，女，1970年5月9日出生，汉族，身份证住址武汉市新洲区。
本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104民初1723号民事调解书，于2016年10月15日向被执行人陶洪英、蒋福星、武汉精工木业有限责任公司、肖丽华发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事调解书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉精工木业有限责任公司银行存款1040万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 游向东
二〇一六年十月二十二日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执991号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区建设大道403号。
负责人唐武，系该支行行长。
被执行人陶洪英，女，1970年6月23日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市。
被执行人蒋福星，男，1973年9月13日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市。
被执行人武汉精工木业有限责任公司，住所地武汉市东西湖区欧亚达工业园（革新大道北）。
法定代表人陶洪英，系总经理。
被执行人肖丽华，女，1970年5月9日出生，汉族，身份证住址武汉市新洲区。
本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104民初1723号民事调解书，于2016年10月15日向被执行人陶洪英、蒋福星、武汉精工木业有限责任公司、肖丽华发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事调解书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陶洪英银行存款1040万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 游向东
二〇一六年十月二十二日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执991号之三
申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区建设大道403号。
负责人唐武，系该支行行长。
被执行人陶洪英，女，1970年6月23日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市。
被执行人蒋福星，男，1973年9月13日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市。
被执行人武汉精工木业有限责任公司，住所地武汉市东西湖区欧亚达工业园（革新大道北）。
法定代表人陶洪英，系总经理。
被执行人肖丽华，女，1970年5月9日出生，汉族，身份证住址武汉市新洲区。
本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104民初1723号民事调解书，于2016年10月15日向被执行人陶洪英、蒋福星、武汉精工木业有限责任公司、肖丽华发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事调解书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人蒋福星银行存款1040万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 游向东
二〇一六年十月二十二日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执991号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区建设大道403号。
负责人唐武，系该支行行长。
被执行人陶洪英，女，1970年6月23日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市。
被执行人蒋福星，男，1973年9月13日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市。
被执行人武汉精工木业有限责任公司，住所地武汉市东西湖区欧亚达工业园（革新大道北）。
法定代表人陶洪英，系总经理。
被执行人肖丽华，女，1970年5月9日出生，汉族，身份证住址武汉市新洲区。
本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104民初1723号民事调解书，于2016年10月15日向被执行人陶洪英、蒋福星、武汉精工木业有限责任公司、肖丽华发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事调解书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陶洪英、蒋福星、武汉精工木业有限责任公司、肖丽华银行存款1040万元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 游向东
二〇一六年十月二十二日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0104执991号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地：武汉市硚口区建设大道403号。负责人：唐武，系该支行行长。被执行人：陶洪英，女，1970年6月23日出生，汉族，身份证住址：浙江省义乌市。被执行人：蒋福星，男，1973年9月13日出生，汉族，身份证住址：浙江省义乌市。被执行人：武汉精工木业有限责任公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区欧亚达工业园（革新大道北）。法定代表人：陶洪英，系该公司总经理。被执行人：肖丽华，女，1970年5月9日出生，汉族，身份证住址：武汉市新洲区。本院在执行中国农业银行股份有限公司武汉硚口支行与陶洪英、蒋福星、武汉精工木业有限责任公司、肖丽华借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月22日以（2016）鄂0104执991号执行裁定书划拨被执行人陶洪英、蒋福星、武汉精工木业有限责任公司、肖丽华银行存款1040万元或查封、扣押其价值相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人肖丽华所有的位于武汉市新洲区邾城街红旗大街以南懿公馆房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游向东审判员  张长江审判员  成晓锋二〇一七年四月二十四日书记员  杨福生
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初1562号
原告：汤蔚，男，1958年6月3日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：沈树杰、孙辉，江苏丹凤律师事务所律师。
被告：钱志忠，男，1965年11月26日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：孙素芳，女，1969年5月9日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
两被告委托诉讼代理人：贡志斌，江苏金正平律师事务所律师。
原告汤蔚与被告钱志忠、孙素芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理，原告汤蔚的委托诉讼代理人孙辉，被告钱志忠、孙素芳的委托诉讼代理人贡志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤蔚向本院提出诉讼请求：1、被告钱志忠、孙素芳立即归还借款270000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2012年起至2015年9月，被告因经营需要分多次向原告借款人民币270000元，并以其所有的房屋作抵押。原告多次催要未果，因此诉讼至法院，请求判如所请。
钱志忠、孙素芳辩称：被告钱志忠借款是事实，但并非原告主张的270000元，而是130000元，是分两次借的，出借人是本案原告的岳母。本案被告孙素芳对借款并不知情，被告钱志忠也未将借款用于家庭生活，所以孙素芳不应承担还款责任。另外在2015年10月被告钱志忠归还了8000元。且被告钱志忠患癫痫，应认定是限制民事行为能力人，对实际未形成的债务不应当承担责任。
经审理查明，两被告是夫妻关系，原告与两被告店面房相邻，系邻居关系，2012年开始被告钱志忠称要办厂需要资金周转，向原告夫妻借款，2015年9月30日原告根据前面出具的借条，考虑时效的问题，要求被告钱志忠重新出具借条一份给原告，言明：今借到汤蔚人民币贰拾肆万元正。该借款中2012年9月通过原告丈人借钱给被告10万元，其余14万元是分3次现金支付被告。2015年3月10日，被告也曾出具借条一份给原告，言明：今借到汤蔚人民币叁万元正。上述借款共计27万元。嗣后，被告未能归还借款，原告因此诉讼来院，要求被告钱志忠、孙素芳立即归还借款27万元，并承担本案诉讼费用。
以上事实，由原告提供的借条、房产证复印件、结婚登记审查处理表，以及原、被告的陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钱志忠向原告汤蔚借款的事实清楚，被告未能及时还款，应当承担全部民事责任。关于原告主张被告理应归还的借款本金为270000元，本院予以认可。被告钱志忠称出具借条时可能是因为受癫痫病影响正常的判断，但并未出具证据证明，本院不予认可。被告孙素芳对夫妻存续期间的债务应当按夫妻共同债务承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：
被告钱志忠、孙素芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汤蔚归还借款本金270000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2675元，保全费1850元，合计4525元，由被告负担（此款原告已垫付，被告应连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，户名：江苏省镇江市中级人民法院，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 贡 辉
二〇一七年四月十四日
书 记 员 马苏阳
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巫法民初字第01252号
原告汪从刚，男，汉族。
被告詹祖述，男，汉族。
本院在审理原告汪从刚诉被告詹祖述买卖合同纠纷一案中，原告汪从刚于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪从刚撤回起诉。
本案依法减半收取案件受理费25.00元，由原告汪从刚承担。
代理审判员 尹祖勇
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张永清
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更123号
罪犯张孝冬，男，1993年10月15日出生，汉族，扶余县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一三年十月十日，长春市宽城区人民法院作出（2013）刑初字第53号刑事判决，认定罪犯张孝冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张孝冬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监�，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张孝冬减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0二二年四月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更123号
罪犯张孝冬，男，1993年10月15日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一三年十月十日，长春市宽城区人民法院作出（2013）刑初字第53号刑事判决，认定罪犯张孝冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张孝冬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张孝冬减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0二二年四月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
湖北省团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1121执623号
申请执行人﹕武汉市汉利机械施工有限公司，住所地﹕湖北省武汉市新洲区汪集街湖区三组，统一社会信用代码﹕91420117707123709N。
法定代表人﹕童汉文，董事长。
申请被执行人﹕湖北金江建设工程有限公司，住所地﹕湖北省团风县团风镇张家湾村四组97号。
组织机构代码﹕68563813-7。
法定代表人﹕胡忠，董事长。
申请被执行人﹕湖北大禹水利水电建设责任有限公司，住所地﹕湖北省武汉市武昌区民主路260号。
法定代表人﹕余中平，董事长。
统一社会信用代码﹕91420112725754029E。
本院在执行申请执行人武汉市汉利机械施工有限公司与湖北金江建设工程有限公司、湖北大禹水利水电建设责任有限公司建设施工合同纠纷一案中，被执行人已按（2016）鄂1121民初153号民事判决书履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
执行终结（2017）鄂1121执623号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘秋元
二〇一七年十二月二十五日
书记员 胡福定
湖北省团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1121执623号之二
申请执行人：武汉市汉利机械施工有限公司。
被执行人：湖北金江建设工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂1121民初153号判决书，于2017年11月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人湖北金江建设工程有限公司在2017年11年20日前履行该文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人在湖北大禹水利水电建设有责任限公司银行账户82×××22的存款87000.00元（含本案执行费）扣划至团风县人民法院，或者查封（扣押、冻结、提取）其相当价值的财产（收入）。
收款人：团风县人民法院账号：17×××31
开户银行：中国农业银行团风县支行营业室行号：103533363519
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘秋元
二〇一七年十二月二十二日
书记员 朱光明
湖北省团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1121执623号之一
申请执行人：武汉市汉利机械施工有限公司。
被执行人：湖北大禹水利水电建设有责任限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂1121民初153号判决书，于2017年11月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人湖北大禹水利水电建设有责任限公司在2017年11年20日前履行该文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人在湖北大禹水利水电建设有责任限公司银行账户01×××35的存款193101.00元（含本案执行费）扣划至团风县人民法院，或者查封（扣押、冻结、提取）其相当价值的财产（收入）。
收款人：团风县人民法院账号：17×××31
开户银行：中国农业银行团风县支行营业室行号：103533363519
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘秋元
二〇一七年十二月二十日
书记员 朱光明
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更148号
罪犯钟汉初，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2010年1月7日作出（2010）东二法刑初字第60号刑事判决，以被告人钟汉初犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5万元。宣判后，被告人钟汉初不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2010年6月1日作出（2010）东中法刑终字第176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯钟汉初在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年8月20日、2014年5月14日，分别以（2012）东中法刑执字第1918号、（2014）东中法刑执字第595号刑事裁定，对其减去刑期一年一个月、一年二个月。刑期执行至2021年12月20日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年11月23日以罪犯钟汉初在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年1月4日报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟汉初服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2014年5月14日至2015年9月30日期间共获得嘉奖20次，2014年8月、2015年2月、2015年8月共获得表扬3次，2015年8月被评为改造积极分子。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯钟汉初在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钟汉初减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2021年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小玲
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 韩顺华
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 黄润坚
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第2930号
罪犯王某，男，1986年3月24日出生，汉族，出生地湖南省益阳市沅江市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市于2014年4月22日作出（2014）东二法刑初字第658号刑事判决，以被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1、2、4月嘉奖3次，2014年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王某予以减去有期徒刑五个月二十九天（刑期执行至2015年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 庞 玮 明
代理审判员 李 衍 君
二〇一五年七月十六日
书 记 员 潘 妙 婷