南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖商初字第241号
原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司，组织机构代码75413134-9，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道黄庄大道8号。
法定代表人刘维华，该公司总经理。
委托代理人张保强，江苏祥泽律师事务所律师。
委托代理人�申宁，该公司法务人员。
被告钱文才，男，汉族，1964年12月22日出生。
被告蒋玲，女，汉族，1963年11月16日出生。
以上两被告共同委托代理人徐俊，江苏法鼎律师事务所律师。
被告周加明，男，汉族，1960年3月17日出生。
原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司（以下简称金信诚公司）与被告钱文才、蒋玲、周加明保证合同纠纷一案，原告于2013年4月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金信诚公司的委托代理人张保强、庄申宁，被告钱文才、蒋玲共同委托代理人徐俊到庭参加诉讼。被告周加明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金信诚公司诉称：2011年8月23日，山重融资租赁有限公司（以下简称山重公司）与被告钱文才，以及出卖方江苏山推工程机械有限公司（以�简称山推公司）签订了一份《三方协议》及《租赁物买卖合同》，约定山重公司根据被告钱文才的指定，从山推公司购买型号为HJC5390THB混凝土泵车一辆租赁给被告钱文才使用。山重公司与被告钱文才于同日签订了《融资租赁合同》，该合同约定山重公司将型号为HJC5390THB混凝土泵车一辆租赁给被告钱文才，总价为305万元，融资金额289.75万元，租赁期限36个月，每月支付9.0962万元，首期付款52.7011万元（含起租金15.25万元，第一次租金9.0962万元）。山推公司将上述泵车交给了被告钱文才。
自2011年8月23日起，被告钱文才按约支付了首期付款52.7011万元，但自2012年4月起至2012年9月，被告一直未支付融资款，逾期达6期，欠款54.5069万元，其行为已经构成严重违约，山重公司有权解除该合同，被告应按逾期未付租金及其他款项的日万分之五支付违约金。鉴于被告钱文才严重违约的事实，山重公司根据其与山推公司所签《业务协定书》的约定，将其享有的上述租赁物所有权以及山重公司对被告钱文才享有的租赁债权转让给了山推公司。根据《融资租赁合同》第19条约定，山推公司在被告钱文才发生上述违约事实后，根据保证书和反担保合同之约定，将该项债权交给原告处理。根据反担保合同的有关规定，原告已经代被告钱文才支付了全部租金，故原告有权向被告钱文才主张债权。根据反担保合同约定，被告周加明作为钱文才的担保人应承担连带担保责任。被告蒋玲与被告钱文才系夫妻关系，应当对被告钱文才的债务承担共同清偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判令：1、被告钱文才、蒋玲共同偿还236.88706万元，承担自2012年5月1日起至判决给付之日止按日万分之五标准计算的违约金、承担律师代理费56978元；2、被告周加明对上�债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。
被告钱文才、蒋玲辩称：两被告没有与山重公司签订过融资租赁合同，没有向山重公司支付首付款52.7万元，关于山重公司的融资租赁合同，关于山推公司的三方协议、保证书、反担保合同也是由原告伪造的。两被告对原告诉称事实均不予认可，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
被告周加明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年6月30日，原告金信诚公司与被告钱文才签订《工程机械担保业务调查审定表》，该审定表载明被告蒋玲系借款人钱文才配偶，担保人周加明系钱文才亲戚，申请贷款行是山重融资，购机总额为3050000元，购机型号为HJC5390THB48米，申请贷款额为2897500元，贷款期限为36个月，自筹资金为243148元。原告金信诚公司经办人卢刚、被告钱文才在该审定表上签字，钱文才并�手印。
2011年6月30日，原告金信诚公司（甲方）与被告钱文才（乙方）、周加明（丙方）签订《反担保合同》，约定鉴于乙方与山重公司（出租方）签订融资租赁合同，并以该方式购买工程机械设备，甲方为乙方向山重公司、山推公司（供方）提供无条件不可撤销信用担保，乙方、丙方为甲方提供反担保。该合同第一条确定乙方与出租方的租赁物为山推楚天工程机械有限公司制造的混凝土泵车一台（规格为HJC5390THB48M），《融资租赁合同》项下机械设备租赁总额为人民币2897500元／台，乙方选择分期支付租金方式承租，由乙方分36期付清。合同第二条约定甲方为乙方融资租赁购买工程机械的付款行为向出租方、供方提供“保证担保”。合同第三条约定在乙方与出租方《融资租赁合同》付款期间内，因乙方的违约行为导致下列情形的（1、乙方未足额支付出租方款项连续两期或累计三期的；2、乙方累计拖欠款项总额达到两期的。），甲方有权将设备拖回并或代替乙方支付所有尚欠出租方或供方的款项，并或要求出租方或供方将《融资租赁合同》所有权利转让给甲方（不需要征得乙方、丙方同意）。合同第四条约定丙方对乙方在本协议下的义务承担连带保证责任；丙方承诺放弃租赁物优先实现的抗辩权，其对本合同担保责任的履行不以甲方优先实现对乙方的有关工程机械的收回权和有关保证金的担保权为前提条件；本合同丙方的保证期间为本合同最后到期日后两年。合同第八条约定甲方为乙方垫付款项，可以以甲方或甲方员工个人名义为乙方垫款，当甲方持有任何个人或单位汇付款凭证时，均可认定为甲方垫款。合同第九条约定乙方不得以任何原因拖延租金或不支付租金，原因包括但不限于工程机械质量或服务问题等。合同第十一条约定甲方有权采取包括但不限于催收、催缴、锁机等手段要求乙方履行《融资租赁合同》的义务，因此而产生的律师费、差旅费、通讯费、违约金、催缴费用等一切费用由乙方承担。合同第十二条约定本合同生效后，乙方不履行或不完全履行约定义务，应当承担相应的违约责任（包括但不限于差旅费、律师费不低于25000元、诉讼费、保全费），若甲方代乙方履行偿还责任，甲方有权向乙方、丙方追偿所担保的全部债务，乙方、丙方自愿被强制执行。合同第十四条约定，甲方、乙方、丙方如在履行本合同过程中发生纠纷协商解决，协商不成的交由甲方所在地人民法院管辖。该反担保合同甲方经办人卢刚签字加盖原告印章，并写下落款时间为2010年6月30日；乙方钱文才、丙方周加明均签字、按手印。庭审过程中，被告钱文才、蒋玲提供了（2013）栖商初字第39号案件中金信诚公司提供给被告的《反担保合同》复印件一份，该复印件与本案原告提交的《反担保合同》原件内容一致，但仅有原告经办人签字，并无原告盖章。
2011年8月23日，山重公司（甲方）、山推公司（乙方）、钱文才（丙方）签订《三方协议》一份（文件编号为SFJSST110109-A20），约定鉴于乙方是甲方指定代理商，经乙方推荐，甲方同意向丙方提供融资租赁服务，甲方根据丙方的选择和指定向乙方购买车辆设备并出租给丙方使用；约定甲方与丙方签订《融资租赁合同》，甲、乙、丙三方签订《租赁物买卖合同》，丙方按《融资租赁合同》向甲方支付首期付款，甲方按《租赁物买卖合同》向乙方支付租赁物购买价款，丙方向甲方支付租金。钱文才在该三方协议上签字按手印，山重公司、山推公司均加盖印章。
2011年8月23日，出租人山重公司与承租人钱文才签订《融资租赁合同》一份（合同编号为SFJSST110109-A00），约定山重公司根据钱文才的选择，向山推公司购买混凝土臂架式泵车一台（发动机号6WF1D438863）租赁给钱文才使用，租赁期限36个月，租金支付周期为月付，租赁物购买价款为3050000元，起租租金为152500元，租赁年利率为8.61%，保证金为144875元，起租比例5%，第一期及每期租金为90962元，融资金额为2897500元，手续费为27450元，留购价款为1525元，首期付款合计417312元（含第一期租金90962元），违约金按逾期未付租金及其他款项的日万分之五计算，融资租赁合同租金总额为3427132元。钱文才在该《融资租赁合同》上签字按手印。庭审中原告举证《融资租赁费用清单》，该清单载明机价3050000元，应付款527011元（应付款=首次租金＋保证金＋履约担保费＋公证检测费＋留购价＋财产综合险＋GPS费用＋运费），首付比例5%，融资金额2897500元，�赁期限36个月，保证金144875元。钱文才在该费用清单上签字并按手印，但并未注明日期。
2011年8月23日，出卖人山推公司（甲方）、购买人山重公司（乙方）、承租人钱文才（丙方）签订《租赁物买卖合同》一份（合同编号为SFJSST110109-A01）。该合同约定鉴于乙方已与丙方签订《融资租赁合同》，乙方根据丙方对出卖人和租赁物的选择，向出卖人购买租赁物并出租给丙方使用。该合同约定租赁物混凝土臂架式泵车一台（型号为HJC5390THB，发动机号6WF1D438863），金额为3050000元，由乙方一次性支付给甲方。钱文才、山重公司、山推公司均在该合同上签字盖章，并按手印。
庭审中原告举证《新机交付告知书》。该告知书载明钱文才确认对山推公司交付的机械整机完好无损，运行正常。钱文才在该告知书上签名并按手印，但并未载明日期。2011年8月10日，山推公司作为销售单�开具了购货单位为钱文才的混凝土泵车销售发票，发动机号码6WF1D438863，发票金额3050000元。原告主张钱文才收到合同约定的融资租赁物混凝土泵车一台，并依据上述销售发票给该车办理了上牌手续。
钱文才按约支付了首期付款527011元，自2011年8月至2012年4月期间，钱文才按约支付租金，之后未再支付租金。
鉴于钱文才自2012年4月后未支付租金，违反合同约定，2012年11月9日，山重公司与山推公司签订《债权转让协议》，约定将其对钱文才截止到2012年11月9日的债权2368870.60元（租金总额3415711元-已收租金总额935634元＋到期未付租金违约金35494元-未到期租金利息146701.4元＋留购价款1元）转让给山推公司；约定山推公司应于2012年11月9日前支付转让价款，山重公司收到价款之日起，将融资租赁合同项下所享有的对承租人的权利转让给山推公司。山推公司因资金压力，未按时�付转让价款，后山重公司、山推公司就山推公司延期支付回购款达成协议，付款时间宽限至2012年12月24日，山推工程机械股份有限公司为此进行担保。
原告举证山重公司出具给山推公司的《回购通知书》，该回购通知书载明山重公司将涉案对钱文才的2368870.60元债权转让给山推公司。
原告另举证原告于2013年4月18日汇款2368870.60元给江苏永高融资租赁有限公司的中国农业银行回单一份，该回单附言处载明钱文才回购款，以及2013年4月19日江苏永高融资租赁有限公司汇款2368870.60元给山推公司的中国农业银行回单一份，用于证明原告已代被告钱文才向山推公司支付了2368870.60元。
山重公司于2013年4月24日出具的《确认书》。该确认书载明山重公司与钱文才于2011年8月23日签订的（SFJSST110109）融资租赁合同，后钱文才长期拖欠租金，已严重违约，根据山重公司与山推公司的业�协定书和山推公司与金信诚公司的有关协议约定，金信诚公司现已将钱文才所欠的全部租金以回购方式支付给了山推公司，山推公司已收到该款，因山重公司与山推公司长期合作及经济往来所需要，山推公司收到该款视为山重公司收到该款。
原告还举证《起租说明书》两份，其中一份山重公司盖章的《起租说明书》中载明项目编号为SFJSST110109，租赁物购买价款3050000元，起租租金152500元，租赁期限36月，融资金额2897500元，租金总额3415711元，首期付款合计417312元。另一份钱文才签名的《起租说明书》系传真件，内容与上述说明书一致。
原告为本案诉讼与江苏祥泽律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师担任原告与三被告反保证合同纠纷一案的代理人，并支付律师服务费56978元。原告于2013年10月31日通过银行转账支付了律师费56978元。
另查明，原告举证被告钱文才与被告蒋玲的户口簿、结婚证、身份证用于证明两被告系夫妻关系。
再查明，庭审中，被告钱文才、蒋玲对原告提供所有证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，对证据中钱文才、蒋玲签字和所按手印均认为系原告伪造，但并未提出鉴定申请。被告钱文才、蒋玲庭审中还提供山推公司2012年11月11日出具给金信诚公司的《债权转让通知书》。该通知书载明根据金信诚公司《保证书》的保证，金信诚公司保证担保《融资租赁合同》中逾期客户钱文才、蒋玲欠山推公司债务236.88706万元转移给金信诚公司享有。
上述事实，有当事人陈述、身份证、户口簿、三方协议、租赁物买卖合同、融资租赁费用清单、融资租赁合同、起租说明书、新机交付告知书、债权转让协议、反担保合同、回购通知书、确认书、担保业务调查审定表、银行回单、委托代理合同、律师费发�、银行转账交易明细、债权转让通知书及开庭笔录等证据在卷予以证明。
本院认为：当事人在民事交往中应遵循诚实信用原则。被告钱文才、周加明为融资租赁泵车事宜与山重公司、山推公司、原告签订三方协议、融资租赁合同、租赁物买卖合同、反担保合同，被告钱文才、周加明在相关合同上签字盖章是其真实意思表示。被告钱文才、周加明与原告签订的《反担保合同》合法有效，当事人应按照合同的约定履行各自的义务。
相关合同签订后，合同相关方交付了合同标的物，被告钱文才收到了合同标的物，支付了部分融资租赁款项，并办理了上牌手续。被告钱文才于2012年4月之后不再支付融资租赁租金，违反相关合同约定，应当承担相应的违约责任。原告作为担保人向山推公司履行了担保义务后，基于反担保合同的约定，有权向被告钱文才追偿其所垫付的2368870.60元租金及相应的违约金。原告主张被告钱文才自2012年5月1日起按每日万分之五标准支付违约金，其主张按日万分之五主张违约金，有事实和法律依据，本院予以支持，但主张时间起点有误，应以其实际代偿之日的次日即2013年4月20日起作为计算时间起点。钱文才辩称其与山重公司、山推公司、原告不存在融资租赁关系、买卖关系以及反担保关系，原告诉称事实均不存在，但并未提供充分证据证明，本院不予采信。原告主张被告钱文才承担律师费56978元，符合法律规定，本院予以支持。因被告周加明系《反担保合同》中的连带责任保证人，应当对被告钱文才的上述债务承担连带清偿责任，故原告主张被告周加明承担连带担保责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告蒋玲系被告钱文才配偶，应当依法对钱文才在夫妻关系存续期间发生的上述债务承担共同清偿责任�
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告钱文才、蒋玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司代垫款2368870.6元、支付自2013年4月20日起至判决确定的给付之日止按日万分之五标准计算的违约金，被告周加明承担连带清偿责任；
二、被告钱文才、蒋玲于本判决生效之日起十日内共同支付原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司律师费56978元，被告周加明承担连带清偿责任；
三、驳回原告江苏金信诚投资担保咨�有限公司的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26207元、保全费5000元，公告费480元合计31687元，由被告钱文才、蒋玲、周加明负担（此款原告已预交，三被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 葛鹤洲
人民陪审员 王 萍
人民陪审员 张小玲
二〇一四年二月十日
见习书记员 程 洁