河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初1116号
原告：夏靖。
委托诉讼代理人：张亚东、李行行，河南瀛汉律师事务所律师。
被告：胡裕涛。
原告夏靖诉被告胡裕涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张亚东、李行行到庭参加了诉讼。被告胡裕涛因下落不明，本院依法向其公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满后，被告胡裕涛仍未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面意见，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告签订《借款协议》；2、判决被告返还原告借款本金87288.85元，并赔偿违约金3228.8元和罚息46882.17元（违约金和罚息计算至起诉之日即2015年10月14日）；3、判决被告承担律师费5744元；4、本案诉讼费费用由被告承担。事实与理由：2015年1月19日，原、被告双方在河南省郾城区签订《借款协议》一份，被告向原告借款87288.85元，分24个月偿还，每月30日前还款4036元，还款起止日为2015年2月15日至2017年1月15日。同日同地，被告作为甲方与乙方（信和汇金信息咨询（北京）有限公司）、丙方（信和汇诚信用管理（北京）有限公司）、丁方（信和惠民投资管理（北京）有限公司）签订《信用咨询及管理服务协议一份》，协议约定被告向乙方支付咨询费18556.42元、向丙方支付审核费1637.33元、向丁方支付服务费7095.1元，被告同意并授权咨询费、审核费、服务费一并由原告从提供的借款中予以扣除，直接交付给乙方、丙方和丁方。协议签订后，原告依据合同约定向信和汇金信息咨询（北京）有限公司）支付咨询费18556.42元、向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费1637.33元、向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费7095.1元，并将下余借款59800元支付到了被告提供的工商银行账户上。原、被告签订的《借款协议》第六条明确约定：违约金的计算方式为每月应付未付金额的10%,每月单独计算；罚息的计算方式为逾期每日按照未还金额的0.2%收取罚息，计算公式为月本息数×未还其数×逾期天数×0.2%；如果被告逾期还款达到15天以上，原告有权提前终止协议，被告应当一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和违约金；被告未还款产生的律师费、诉讼费等费用由被告承担。上述协议签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告并未案月履行还款义务，依据合同约定，原告有权解除《借款协议》并有权被告支付下余款项，并赔偿违约金、罚息和律师费、诉讼费等损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告胡裕涛因缺席未答辩。
根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院查明以下事实：2015年1月19日，原告胡裕涛与被告夏靖签订《借款协议》一份，该协议主要内容为：“甲方：胡裕涛，乙方：夏靖。甲方向乙方借款人民币87288.85元用于资金周转，借款期限为24个月，每月15日为还款日。还款方式为每月等额本息，到期还本，每月偿还金额为4036元。甲方专用账户号为62×××21。借款支付方式：由乙方通过网上银行汇款方式将款项汇入甲方的专用账户中。在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条约定的借款本金数额，扣除代替甲方应缴纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民）的服务费（如有）后的剩余款项支付至本协议约定的甲方专用账户中（咨询费、审核费及服务费有关的事项及数额参见甲方与信和汇金、信和汇诚、信和惠民签订的《信用咨询及管理服务协议》）。违约规定：1、逾期违约金：如未按本协议第一条约定的时间足额还款，则应按照每月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算；2、罚息：逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息。若甲方未能按照合同约定按期支付利息，就未还的利息应并入本金，从逾期之日起按照罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。罚息计算公式为月本息×未还期数×逾期天数×0.2%，罚息利率为每日0.2%，罚息应于逾期后第一个还款日前支付，否则，乙方有权按照本协议约定的罚息利率按月计收复利；3、如果甲方擅自改变本协议约定的借款用途或者严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下所有本金、利息、罚息和逾期违约金；4、因甲方违约而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用均由甲方承担。”该《借款协议》同时对变更通知等其他内容作了约定。被告胡裕涛在该《借款协议》上签字并摁印、原告夏靖在该《借款协议》上签了字。同日，被告胡裕涛出具《还款管理服务说明确认书》一份，该确认书主要内容显示：“胡裕涛已确认收到借款人支付的借款87288.85元，其中27488.85元为借款人代胡裕涛向信和汇金、信和汇诚、信和惠民支付咨询费、审核费、服务费、信访费以及加急费用。”被告胡裕涛在该协议上签字并摁印。2015年1月19日，被告与信和汇金、信和汇诚、信和惠民签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》一份，该服务协议的主要内容为：“甲方（胡裕涛）在经丁方（信和惠民）推荐，与特定的借款人于2015年1月19日签署《借款协议》，借款金额为人民币87288.85元，甲方在获得《借款协议》约定款项同时应向乙方（信合汇金）支付上述咨询费18556.42元、向丙方（信合汇诚）支付审核费1637.33元、向丁方（信合惠民）支付服务费7095.1元，咨询费、审核费、和服务费共计27288.85元。经甲方同意，甲方授权出借人在向提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，由出借人代为支付给乙方、丙方和丁方。”被告胡裕涛在该协议上签字并摁印，信和汇金、信和汇诚、信和惠民在该协议上加盖了印章。2015年1月21日，根据协议的约定，原告夏靖代被告胡裕涛向信和汇金支付了咨询费18556.42元、向信和汇诚支付了审核费1637.33元、向信和惠民支付了服务费7095.10元，并向被告胡裕涛账户转款59800元。后，被告胡裕涛未按借款协议的约定偿还原告借款。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以阅读一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，原、被告签订的借款协议第六条第三款约定“如果甲方（被告胡裕涛）擅自改变借款用途，或者严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方（原告夏靖）有权提前终止本协议”，截至原告夏靖起诉之日，被告胡裕涛违约还款已累计九个月以上，已符合原告依约解除合同的条件，故原告夏靖要求解除与被告胡裕涛之间的借款协议的诉讼请求于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告签订借款协议，约定原告夏靖向被告胡裕涛提供借款87288.85元，原告夏靖按约定支付借款后，被告胡裕涛应按约定的期限归还原告借款，故原告夏靖要求被告胡裕涛归还借款本金87288.85元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告夏靖要求被告胡裕涛赔偿违约金3228.8元和罚息46882.17元（违约金和罚息计算至2015年10月14日），本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告夏靖要求的违约金和罚息之和超过了上述法律规定，应以年利率24%计算。原告要求自2015年1月19日计算违约金及罚金，本院认为，根据原、被告之间的《借款协议》的约定，被告胡裕涛首次还款义务期限应为2015年2月15日前，故原告要求的违约金及罚息应自2015年2月16日起计算。原告要求被告支付律师费5744元，但未提供相应的票据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告胡裕涛于2015年1月19日签订的《借款协议》。
二、被告胡裕涛于本判决生效后十日内归还原告借款本金87288.85元，并向原告夏靖支付违约金及罚息（违约金及罚息合计以年利率24%计算，自2015年2月16日起计算至实际履行完毕之日止）。
三、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
案件受理费3160元，由被告胡裕涛负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张义敏
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 赵晓蕊
二〇一六年十一月十日
书 记 员 寇浩华
注：
户名：漯河市郾城区人民法院
开户行名称：漯河工行沙北支行营业部
账号：17×××56
地址:黄河广场物美廉东50米