湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂东西湖民初字第00737号
原告陈炎新（别名陈焰新）。
委托代理人李俊杰，湖北云开正泰律师事务所律师。
被告张大兵。
被告王开明。
被告武汉乾坤汽车运输有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山九支沟北6号。
法定代表人徐蓉。
原告陈炎新诉被告张大兵、王开明，武汉乾坤汽车运输有限公司（以下简称乾坤汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2014年1月8日公开开庭进行了审理。因被告张大兵、王开明、乾坤汽运公司均下落不明，本院依法在2013年10月8日《人民日报》上向上述被告公告送达民事起诉状副本、开庭传票等。原告陈炎新以及委托代理人李俊杰到庭参加诉讼，被告张大兵、王开明，乾坤汽运公司经本院公告传唤至期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈炎新诉称，2010年12月30日19时12分，被告张大兵驾驶被告王开明所有的挂靠在被告乾坤汽车运输公司的鄂A×××××号中型厢式货车，沿107国道由北向南超速行驶至武汉市东西湖区走马岭桥头路段时，将原告撞伤。此次事故经武汉市公安局交通管理局东西湖大队认定，被告张大兵负主要责任，原告陈炎新负次要责任。原告陈炎新的伤情经鉴定构成十级伤残。请求判令上述被告连带赔偿原告陈炎新经济损失共计人民币101，455元（医疗费33，268.31元、后续治疗费4，000元、住院伙食补助费2，700元、营养费3，000元、伤残赔偿金35，428元、护理费2，700元、交通费1，000元、误工费26，250元、精神抚慰金3，000元，以上共计111，346.31元，原告陈炎新诉请金额为101，455元）；本案的案件受理费由上述被告承担。
被告张大兵、王开明、乾坤汽运公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。
原告陈炎新为证明其诉讼主张，向本院提交的证据材料有：
1、原告陈炎新的身份证、户口簿，证明原告陈炎新身份和主体资格，系城镇居民；
2、常住人口信息表，证明被告王开明身份；
3、武汉市公安局新州区分局辛冲镇派出所出具的证明材料，证明原告陈炎新与陈焰新系同一人；
4、武汉市公安局交通管理局东西湖区大队作出的武公交东认字（2010）第C220号《道路交通事故认定书》，证明事故发生的经过以及对责任的划分；
5、武汉市汉阳医院开出的病历、出院小结，证明原告陈炎新的伤情；
6、武汉市科学技术咨询服务中心出具的武科咨（2011）临鉴字第257号《法医鉴定意见书》，证明原告陈炎新的伤情的法医鉴定结论；
7、武汉市汉阳医院开出的医疗费单据（金额共计33，252.31元），证明原告陈炎新支出的医疗费用；
8、武汉一鸣物流有限公司出具的证明材料，证明原告陈炎新的误工损失；
9、鉴定费收据，证明原告陈炎新支出的鉴定费用。
被告张大兵、王开明，被告乾坤汽运公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
本院对原告陈炎新所举证据材料进行审查后认为：证据材料1、2、3、4、5、6、7、9均能够达到原告陈炎新所要证明的目的，本院予以采信；证据8不能证明原告陈炎新实际误工减少的收入，本院参照城镇居民人均可支配收入计算其误工费。
为查明案件事实，本院调取了武汉市公安局交通管理局东西湖大队办案民警对被告张大兵所作的询问笔录，笔录中，张大兵陈述事故车辆鄂A×××××号中型厢式货车的实际所有权人为被告王开明，该车未投保保险，对上述事实本院予以认定。
审理查明，原告陈炎新，武汉市人，发生此次事故时，为武汉一鸣物流公司员工，住武汉市新洲区辛冲镇辛冲街道新建巷46号，非农业家庭户口。鄂A×××××号中型厢式货车的实际所有权人为被告王开明，被告王开明将该车登记在被告乾坤汽运公司，事故发生时被告张大兵为该车驾驶人，该车辆未投保保险。
2010年12月30日19时12分，原告陈炎新步行至武汉市东西湖区走马岭办事处走马岭桥头路段准备横过107国道时，遇被告张大兵驾驶机件不符合安全技术标准的的鄂A×××××号中型厢式货车，沿107国道由北向南超速（实速65-70km／h，限速60km／h）行驶至此，其车前保险杠右侧、右后视镜及支杆将原告陈炎新撞伤。原告陈炎新受伤后入住武汉市汉阳医院治疗，诊断为：II级脑外伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、额骨骨折、头皮挫裂、血肿、右额颞部硬膜下积液、左侧第一肋骨骨折、腰3椎体左侧横突骨折、右桡骨远端骨折等，住院治疗34天，支出医疗费28，510.79元。原告陈炎新在此次住院治疗期间，被告张大兵支付医疗费5，000元。2011年3月4日，原告陈炎新再次入住该院，住院治疗20天，支出门诊费共计人民币442元、医疗费4，049.52元。同年6月13日，原告陈炎新在该院治疗支出门诊费250元。原告陈炎新因治疗共支出医疗费计人民币33，252.31元。
武汉市公安局交通管理局东西湖区大队于2011年1月19日作出武公交东认字（2010）第C220号《道路交通事故认定书》认定：张大兵在此事故中负主要责任，陈炎新在此事故中负次要责任。武汉市科学技术咨询服务中心于2011年6月24日作出武科咨（2011）临鉴字第257号《法医鉴定意见书》，鉴定意见为：陈炎新的损伤属十级伤残，伤休误工时间从受伤之日起到本次定残前一日为止，住院期54天可一人护理，建议给予后续康复费4，000元左右。原告陈炎新支出鉴定费700元。
2011年10月14日，原告陈炎新诉讼至本院，后因被告张大兵、被告王开明，被告乾坤汽车运输公司均下落不明，原告陈炎新于2012年6月8日向本院提出申请，撤回诉讼。
2013年5月21日，原告再次诉讼来院，要求如诉称，审理中，被告张大兵、王开明、乾坤汽运公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，致本案不能调解。
本院认为，被告张大兵驾驶机件不符合安全技术标准机动车上路超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第一款之规定，是造成此次事故的主要原因，原告陈炎新横过道路未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条第一款之规定，是造成此次事故的次要原因。公安交通管理部门作出的事故认定书认定被告张大兵负事故的主要责任、原告陈炎新负事故的次要责任，并无不妥，本院予以采信。结合本案案情，本院认定被告张大兵承担此次事故80%责任，原告陈炎新承担20%责任。事故车辆的实际车主为被告王开明，被告张大兵系事故车辆的驾驶员，两人未到庭参加诉讼，不能说明两人关系，对于原告陈炎新因事故造成的损失，由两人共同承担。事故车辆登记在被告乾坤汽车运输公司，作为名义车主，该公司依法应承担被告王开明、张大兵对原告陈炎新赔偿费用的连带赔偿责任。另因鄂A×××××号中型厢式货车未投保交强险和商业险，被告张大兵、王开明应对原告陈炎新因事故造成的损失首先在交强险内（医疗费用限额10，000元、死亡伤残赔偿限额110，000元）承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由被告张大兵、王开明共同承担80%的责任。被告张大兵支出的垫付款在本案中一并处理。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定。根据原告陈炎新所提交的病历资料及医疗费单据，本院认定原告陈炎新的医疗费为33，252.31元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告陈炎新虽未提交证据证明其误工费损失，但其受伤后会产生一定的误工费用，本院参照城镇居民人均可支配收入计算其误工费。
原告陈炎新属城镇居民，其伤残赔偿金可按照城镇居民标准计算，本院认定原告在诉请中要求本案被告赔偿伤残赔偿金的金额，计人民币35，428元；住院伙食补助费、营养费认定15元／天；护理费认定50元／天；精神抚慰金认定2，000元；交通费认定为600元。
综上，依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2013年度）》原告陈炎新的经济损失本院确认为：医疗费33，252.31元、后续康复费4，000元、住院伙食补助费810元（15元×54天）、营养费810元（15元×54天）、残疾赔偿金35，428元、护理费2，700元、交通费600元、误工费9，991.78元（20，840元÷365天×175天）、精神抚慰金2，000元、以上共计89，592.09元。原告陈炎新的其他诉讼请求本院不予支持。被告王开明、张大兵首先在交强险限额范围内承担64，719.78元（10，000元＋4，000元＋35，428元＋2，700元＋600元＋9，991.78元＋2，000元），超出交强险限额部分24，872.31元，由被告王开明、张大兵共同承担80%即计人民币19，897.85元。被告张大兵、王开明共计赔偿原告陈炎新84，617.63元，扣减被告张大兵垫付款5，000元，还应赔偿79，617.63元。被告乾坤汽运公司对王开明、被告张大兵应赔偿的金额承担连带赔偿责任。被告张大兵、王开明，乾坤汽运公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张大兵、王开明共同赔偿原告陈炎新经济损失计人民币79，617.63元，于本判决生效之日起十五日内履行；
二、被告武汉乾坤汽车运输有限公司在被告张大兵、王开明承担的赔偿责任内承担连带赔偿责任；
三、驳回原告陈炎新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费764元（原告陈炎新已预交），公告费750元（两次，其中一次400元，一次350元）、法医鉴定费700元，共计2，214元，由原告陈炎新自担443元，被告张大兵、王开明共同负担1，771元，并在履行上述义务时一并支付给原告陈炎新。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款（一）项的规定预交案件受理费764元，汇入武汉市中级人民法院帐户。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市法院诉讼费分户；帐户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 胜
审 判 员 王胜利
人民陪审员 曾 晨
二〇一四年四月××日
书 记 员 刘 亮