浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第1579号
原告：乐清市正泰小额贷款股份有限公司。
法定代表人：朱信敏。
委托代理人：朱林郭。
被告：乐清市莫世电气科技有限公司。
法定代表人：莫中财。
被告：乐清市宝云电子有限公司。
法定代表人：吴成云。
被告：吴成云。
原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司与被告乐清市莫世电气科技有限公司、乐清市宝云电子有限公司、吴成云小额借款合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依原告申请，于2014年8月5日裁定查封被告吴成云所有的坐落于乐清市南塘镇三江村的房产（所有权证号：160f01320），保全金额以100万元为限。本院于2014年8月28日裁定将本案转为普通程序审理，并依法由代理审判员郑琦霞担任审判长，与人民陪审员何淑娜、李安庆组成合议庭于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司委托代理人朱林郭、被告乐清市宝云电子有限公司法定代表人吴成云到庭参加了诉讼，被告乐清市莫世电气科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年11月27日，被告乐清市莫世电气科技有限公司以资金周转为由向原告借款，双方签订了一份《借款合同》。合同约定：被告乐清市莫世电气科技有限公司向原告借款100万元，借款期限自2012年11月27日起至2013年5月5日止，借款利率按月利率15.48‰计算。同日，被告乐清市宝云电子有限公司、吴成云与原告签订了一份《保证合同》。合同约定：乐清市宝云电子有限公司、吴成云自愿为被告乐清市莫世电气科技有限公司的借款本金、利息及逾期罚息等其他相关费用承担连带保证责任。同日，原告依约通过中国农业银行向被告乐清市莫世电气科技有限公司汇款100万元，被告乐清市莫世电气科技有限公司在《借款凭证》上亲笔签字确认。自合同约定的还款期限届满后，被告仅向原告支付25284元利息，经原告多次催讨，被告至今尚欠原告借款本金100万元、合同期内利息61920元及逾期罚息等。故原告起诉请求本院判令：1、被告乐清市莫世电气科技有限公司偿还原告借款本金人民币100万元、利息61920元、罚息（以本金100万元为基数，从2013年5月5日起按月利率23.22‰计算至判决确定履行之日止）；2、被告乐清市宝云电子有限公司、吴成云对诉讼请求第一项的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告当庭变更诉讼请求1为：判令被告乐清市莫世电气科技有限公司偿还原告借款本金人民币100万元、利息61920元、罚息（以本金100万元为基数自2013年5月6日起按银行同期贷款基准利率的四倍计算至判决确定履行之日止）。由于原告变更诉讼请求没有加重被告的责任，故本院予以准许。
被告乐清市宝云电子有限公司、吴成云答辩称：1、原告公司信贷员莫中晓与被告乐清市莫世电气科技有限公司法定代表人莫中财系兄弟关系，本案原先商定的贷款金额是50万元，由莫中财使用30万元，吴成云使用20万元。2012年11月27日，被告吴成云在一份空白的保证合同上签字、盖章。事后，原告未经被告吴成云同意，就将贷款金额填写为100万元。
2、原告明智借款人存在资金严重困难无力归还贷款的情况而故意隐瞒事实恶意串通、欺骗保证人提供担保。且本案贷款系“以贷还贷”，保证人不应承担民事责任。
在举证期限内，原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告营业执照复印件、工商变更登记情况复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书复印件，以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告公司基本情况复印件、身份证复印件，以证明被告诉讼主体资格。
3、《借款合同》复印件，以证明被告乐清市莫世电气科技有限公司向原告借款的事实。
4、《保证合同》复印件，以证明乐清市宝云电子有限公司、吴成云为被告乐清市莫世电气科技有限公司提供连带责任保证的事实。
5、中国农业银行电子银行交易回单复印件、乐清市正泰小额贷款股份有限公司借款凭证复印件，以证明原告已履行完毕合同义务。
6、利息明细复印件，以证明被告乐清市莫世电气科技有限公司的欠息情况。
被告乐清市莫世电气科技有限公司未作答辩，未提供证据。被告乐清市宝云电子有限公司、吴成云也未提供证据。
原告提供的证据原件在庭审中出示，经审查属于有效证据。被告乐清市莫世电气科技有限公司未到庭质证，视为对上述证据放弃质证的权利。被告乐清市宝云电子有限公司、吴成云对证据1、2、3、5、6无异议，故对原告提供的证据1、2、3、5、6本院均予以认定。对证据4《保证合同》，被告乐清市宝云电子有限公司、吴成云对其真实性无异议，但是认为其系在空白合同上签字，且合同不是2012年11月27日签的。本院认为，被告在保证合同上以保证人的身份签字、盖章，即视为其已经知晓合同的内容，并愿意按照合同约定承担保证责任，故对被告的该质证意见本院不予采纳，对证据4本院依法予以认定。
经审理查明：2012年11月27日，被告乐清市莫世电气科技有限公司以资金周转为由向原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司（原乐清市正泰小额贷款有限责任公司）借款，双方签订了一份编号为：正贷（2012）借字第m343号的《借款合同》。合同约定：借款金额为人民币100万元整；借款期限为2012年11月27日起至2013年5月5日；借款利率为固定利率，执行月利率15.48‰；借款合同项下借款按月结息，结息日为每月15日，借款须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还约定本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。
同日，被告乐清市宝云电子有限公司、吴成云与原告签订了编号为：正贷（2012）保字第m343号的《保证合同》，为编号为：正贷（2012）借字第m343号的《借款合同》提供担保。合同约定：被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为人民币100万元；保证方式为连带责任保证，多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
上述合同签订后，原告依约于2012年11月27日通过中国农业银行向被告乐清市莫世电气科技有限公司汇款100万元，被告乐清市莫世电气科技有限公司在《借款凭证》上签字盖章确认。借款期限届满后，被告乐清市莫世电气科技有限公司余欠原告借款本金100万元、期内利息57276元及逾期罚息，被告乐清市宝云电子有限公司、吴成云未承担保证责任。
另查明，2012年11月27日中国人民银行六个月以下短期贷款基准利率为年利率5.6%。原乐清市正泰小额贷款有限责任公司于2013年12月10日变更为乐清市正泰小额贷款股份有限公司。
本院认为：原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司与被告乐清市莫世电气科技有限公司签订的《借款合同》、与乐清市宝云电子有限公司、吴成云签订的《保证合同》意思表示真实一致、内容合法有效，本院予以认定。原告依约交付被告乐清市莫世电气科技有限公司借款，被告乐清市莫世电气科技有限公司未按合同约定偿付借款本金及利息，被告乐清市宝云电子有限公司、吴成云未按约定承担连带保证责任，均构成违约。故原告起诉要求被告乐清市莫世电气科技有限公司偿还尚欠的借款本金、利息、罚息有事实与法律依据，本院予以支持。原、被告约定的罚息利率为月利率23.22‰过高，现原告当庭将罚息利率降到银行同期贷款利率的四倍符合法律规定，本院予以准许。被告乐清市宝云电子有限公司、吴成云虽辩称其系在空白合同上签字，且本案系以贷还贷，但是均未能提供任何证据予以证明，故本院对于其辩解均不予采纳。由于被告乐清市宝云电子有限公司、吴成云自愿为被告乐清市莫世电气科技有限公司本案所涉债务提供连带责任保证，故原告起诉要求被告乐清市宝云电子有限公司、吴成云承担连带保证责任，有事实、法律依据，本院予以支持。被告乐清市宝云电子有限公司、吴成云承担保证责任后，均有权向被告乐清市莫世电气科技有限公司追偿。被告乐清市莫世电气科技有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告乐清市莫世电气科技有限公司应在本判决生效之日起五日内偿还原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元、利息57276元及逾期罚息（以借款本金100万元为基数按中国人民银行发布的同期贷款基准利率的四倍从2013年5月6日开始计算至判决确定的履行之日止）。款交本院民事审判第二庭转付。
二、被告乐清市宝云电子有限公司、吴成云分别对上述第一项的债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，均有权向被告乐清市莫世电气科技有限公司追偿。
三、驳回原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15570元、保全费5000元、公告费300元，均由被告乐清市莫世电气科技有限公司、乐清市宝云电子有限公司、吴成云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 郑琦霞
人民陪审员 何淑娜
人民陪审员 李安庆
二〇一四年十二月二十二日
代书 记员 陈淑佩