wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大长民初字第173号
原告华强，男，汉族，村民。
委托代理人王希儒，男，汉族，村民。
被告朱海清，男，汉族，村民。
本院在审理原告华强与被告朱海清劳务合同纠纷一案中，原告华强于二0一四年四月十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华强以“经法院主持调解，双方已达成协议”为由申请撤诉，理由正当，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告华强撤回起诉。
案件受理费五十元减半收取二十五元由原告华强负担，二十五元退还给原告华强。
审判员 陈嵋情
二〇一四年四月十五日
书记员 蒲文明
适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初747号
原告：张洪松，男，1976年12月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省，现住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：张何心，上海市尚法律师事务所律师。
被告：陆善康，男，1972年11月19日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。
原告张洪松与被告陆善康民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告张洪松的委托诉讼代理人张何心到庭参加诉讼，被告陆善康经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陆善康归还原告借款40,000元；2、请求判令被告陆善康以40,000元本金为基数，按同期银行贷款利息四倍为标准，支付原告自2014年10月23日起至法院判决生效之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月22日被告向原告借款40,000元，约定的利息是同期银行贷款利息的4倍，还款日期限为2014年11月22日。到期后，被告未还本付息。故依法提起诉讼。
原告张洪松为此提供以下证据：1、借条一张；2、收条一张；3、工商银行转帐凭证一份。
被告陆善康未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告张洪松经人介绍认识被告陆善康。2014年10月22日，被告陆善康以其个人周转为由向原告张洪松借款40,000元；当日被告陆善康向原告张洪松出具借条一份，载明：本人陆善康(甲方)，今向张洪松(乙方)借款人民币40,000元整，借款利息为同期银行贷款利率的四倍。借款用途为个人周转。本人承诺于2014年12月31日前归还上述借款本息，若本人逾期未归还借款本息，乙方可向乙方住所地有管辖权的法院提起诉讼，本人承担一切费用。借款人：陆善康。同时，被告又出具收条，确认收到借款40,000元。当日,原告通过工商银行向被告帐户转入40,000元。双方约定的借款期限届满后，被告未依约归还借款，原告遂起诉来院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的证据可以证明被告向其借款4万元之事实，且双方约定的借款利息标准于法不悖。故本院认定原、被告间的民间借贷法律关系依法成立并生效。被告逾期未归还原告借款，显属不当。现原告要求其返还借款4万元,并按约定承担利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆善康在本判决生效之日起十日内归还原告张洪松借款人民币40,000元；
二、被告陆善康在本判决生效之日起十日内支付原告张洪松以借款40,000元为基数，自2014年10月23日起至本判决生效之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍(以不超出年利率24%为限)计算的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告陆善康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨建勇
人民陪审员 杨 立
人民陪审员 张 顺
二〇一七年九月四日
书 记 员 房文佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初10972号
原告：白秋菊，女，1991年6月3日出生，住北京市房山区。
被告：美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。
法定代表人：何长根。
原告白秋菊与被告美丫美百货（北京）有限公司（以下简称美丫美公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白秋菊到庭参加了诉讼，被告美丫美公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白秋菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告履约保证金1万元。2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订租赁合同，原告租赁被告柜台，租期自2015年6月15日至2016年12月31日，租赁费已全额交纳，同时交付履约保证金1万元整。后被告突然与原房主北京亿鑫建业投资有限公司（以下简称亿鑫公司）私下解除房屋租赁合同并撤离，未退还原告交纳的履约保证金，原告无奈提起诉讼。
被告美丫美公司未出庭，亦未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《美丫美百货租赁合同书》（合同编号：3F069），约定原告租赁甲方位于北京市房山区良乡西潞南大街1号美丫美百货3层，专柜（店铺）编号为012的营业场地及甲方同意的相关附属设施。租赁期限为2015年6月15日起至2016年12月31日止，租期为1年零200天。乙方应向甲方支付年租金及物业费总金额为50601.77元。乙方在签订合同的同时须向甲方交纳履约保证金1万元整。乙方在合同期内有违约情形的，甲方有权从保证金中扣除相应违约金，本合同期满后，如甲乙双方未续约，乙方须在合同期满后5日内向工商管理部门及相关部门申请注销乙方在甲方经营场地内申请办理的相关证照。如乙方未按约定注销相关证照，履约保证金不予退还。合同期满如甲乙双方不再续租，合同终止之日起3个月后，如乙方无违反本合同行为，无其他未向甲方支付的款项及顾客的投诉、索赔和其他商品或服务等问题，保证金由甲方凭乙方已注销的营业执照及相关证照的证明资料、交款凭证、本人身份证原件和租赁合同原件，一次性退还乙方（保证金不计利息）。本合同期满6个月，不领取保证金的，视为乙方自愿放弃返还保证金的权利。该合同对双方其他权利义务同时进行了约定。该合同签订后，原告向被告交纳了租金、履约保证金并在合同约定的租赁场地内经营。现租赁期限已届满，原告与被告未续签租赁合同，被告至今未向原告退还履约保证金。
另查明，2016年12月4日，亿鑫公司（甲方）与海融兴邦（北京）投资管理有限公司（乙方，以下简称海融公司）签订《终止房屋租赁合同书》，载明：甲方与乙方于2013年6月15日签订房屋租赁合同，合同约定乙方租赁甲方位于北京市房山区房屋7层，建筑面积17436平方米，租期为18年，自2014年1月1日起到2031年12月31日止。现因多方原因导致原合同无法继续履行，故经甲乙双方协商，均同意终止原房屋租赁合同，就相关事宜各方达成如下协议，共同遵守。一、甲乙双方均同意自本合同签订之日终止双方于2013年6月15日签订的房屋租赁合同。二、合同终止前乙方经营期间的债权债务由乙方享有和承担，乙方涉诉案件及纠纷由乙方自行妥善处理解决，与甲方无关。合同终止后由甲方接管，甲方接管后发生的债权债务由甲方享有和承担，与乙方无关。三、乙方经营期间对于商厦的装修、装饰及改造的投入全部无偿归甲方，乙方不再要求甲方给予经济补偿。四、甲方接管后应做好相关工作，与一层所有门脸房的商户及麦当劳餐厅的租赁者洽谈，续订租赁合同或重新签订新的租赁合同，因甲方接管后与一层所有门脸房商户及麦当劳餐厅租赁者无法洽谈续租或重新签订租赁合同事宜引发的争议和纠纷导致的损失和责任均由甲方自行承担。五、乙方于本合同签订之日腾退出乙方办公的房屋，撤走全部管理人员及相关工作人员。鉴于乙方实际交付甲方的房屋租金至2016年12月31日，故甲方应保证商户正常经营至2016年12月31日，2016年12月31日前不再向商户收取租金。六、本合同签订后双方共同确认再无其他任何争议和纠纷。甲方无权再向乙方主张违约金及其它相关经济损失。七、本合同经双方盖章后生效，双方各执一份，具有同等法律效力。此外，海融公司与美丫美公司的法定代表人均为何长根。上述合同签订后，海融公司、美丫美公司的管理人员及相关工作人员均从上述承租场地撤出。
另查，上述租赁场地所在建筑为房山区拱辰街道西潞南大街1号商业楼，其中1-5层属房山区拱辰街道四街村农工商经济联合社所有，建筑面积7324.41平米，已取得房屋所有权证。2012年8月，北京市房山区人民政府拱辰街道办事处四街村村民委员会（以下简称四街村委会）开始对该商业楼进行改扩建，改扩建建筑物位于商业楼楼顶层及东侧，分别为向上加建两层钢框架结构建筑物及向东侧扩建7层钢结构和混凝土混合结构建筑物，建筑面积共计约10111平米，2013年8月竣工。该西潞南大街1号商业楼改扩建工程未取得建设工程规划许可证件，经房山区测绘所对西潞南大街1号商业楼改扩建工程所占土地进行地类测绘，其所占土地面积约3518平米，包括集体土地499平米，国有土地3018平米，土地权属均为拱辰街道四街村农工商经济联合社所有，土地使用性质均为商业用地。因四街村委会未经城市规划行政主管部门批准，未取得建设工程规划许可证，擅自建设建筑物，北京市房山区城市管理综合行政执法监察局于2013年12月24日对四街村委会作出京房城管罚字【2013】010012号行政处罚决定书，没收四街村委会所建违法建设，移交拱辰街道办事处接管，并处罚款118.2万元。
本院认为：原告基于双方租赁协议向被告交纳了场地租金和履约保证金，并在租赁期间在承租场地经营。双方租赁期限已于2016年12月31日届满，现无证据表明存在被告不应退还履约保证金的情形，故原告要求被告返还履约保证金，理由正当，数额合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告美丫美百货(北京)有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告白秋菊履约保证金一万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告美丫美百货(北京)有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 肖 婧
审 判 员 肖金良
人民陪审员 高庆斌
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 杨雅晴
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0102民初16号
原告：王玉萍，女，1972年3月14日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：杨凯，山东泱盛律师事务所律师。
被告：济南哈斯曼科贸有限公司，住济南市。
法定代表人：马玉才，总经理。
被告：济南科誉展业技术设备有限公司，住济南市。
法定代表人：马凤娥，总经理。
原告王玉萍与被告济南哈斯曼科贸有限公司、被告济南科誉展业技术设备有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。
原告王玉萍诉称，原告于2007年7月入职济南科誉展业技术设备有限公司（以下简称科誉公司），从事计算机绘图工作，马凤娥和马玉才系该公司股东，马凤娥担任法定代表人。另，马凤娥和马玉才于2009年2月10日成立了济南哈斯曼科贸有限公司（以下简称哈斯曼公司），马凤娥和马玉才系该公司股东，马玉才担任法定代表人。2007年至2016年原告工资均由马凤娥向其工资卡中转款支付，2008年1月�2011年5月由科誉公司为原告缴纳社会保险，2011年6月至2016年9月由哈斯曼公司为原告缴纳社会保险。原告对社保缴纳主体变更并不知情。原告自2007年入职以来，工作内容、工作岗位均未发生改变，公司股东及员工也未发生改变。社保缴纳主体变更时科誉公司未支付经济补偿金，以上事实符合连续计算工龄的条件。2016年9月29日被告将原告辞退，未支付原告9月份的工资。原告进行劳动仲裁后对仲裁结果不服。为此，原告王玉萍请求：1判决被告支付2016年9月份工资3500元；2、判决被告支付违法解除劳动合同经济赔偿金56829元；3、判决被告支付2015年度至2016年度10天带薪年休假工资4125元；4、判决被告支付2015年9月至2016年9月加班费28603.58元。
被告济南科誉展业技术设备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，王玉萍于2016年11月1日向济南�历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年12月23日作出济历下劳人仲案（2016）1022号裁决书。2016年12月29日王玉萍就与济南科誉展业技术设备有限公司之间的劳动纠纷向济南市高新技术产业开发区人民法院起诉，案号为（2016）鲁0191民初2830号。而王玉萍向济南市历下区人民法院起诉后立案时间为2017年初，明显晚于在济南市高新技术产业开发区人民法院的立案时间，因此本案应由济南市高新技术产业开发区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。故本院应当将该案移送给先受理的济南市高新技术产业开发区人民法院。
依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
济南科誉展业技术设备有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市高新技术产业开发区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。
审判员 于骐宁
二〇一七年一月十六日
书记员 王恩辉
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执744号之二
申请执行人汪兴华，男，1981年6月2日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人晏继红，男，1963年11月28日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人王平，男，1976年7月19日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人马福春，男，1976年2月18日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人曾凡义，男，1974年9月26日生，汉族，个体工商户，住安徽省广德县。
申请执行人汪兴华、晏继红、王平、马福春申请执行被执行人曾凡义劳务合同纠纷一案，本院2017年3月8日作出的（2017）皖1822民初143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付标的款134430元。
本院在执行过程中，通过查询被执行人的财产线索，发现被执行人在银行有存款8230元，本院已依法扣划至本院账户，该款已由申请执行人领取。另查明被执行人名下登记有车牌号为沪MXXX**、皖PXXX**、皖PXXX**的车辆，本案均依法予以查封，因上述车辆下落不明，暂无法处置。除上述财产外，本院未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1822民初143号民事判决书主文确定的剩余债权的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以就剩余债权再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李 鹏
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执744号
申请执行人汪兴华，男，1981年6月2日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人晏继红，男，1963年11月28日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人王平，男，1976年7月19日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人马福春，男，1976年2月18日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人曾凡义，男，1974年9月26日生，汉族，个体工商户，住安徽省广德县。
申请执行人汪兴华、晏继红、王平、马福春申请执行被执行人曾凡义劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2017）皖1822民初143号民事判决书，于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曾凡义的银行存款134930元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一七年十月二十八日
书记员 ＸＸ
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执744号申请执行人汪兴华，男，1981年6月2日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人晏继红，男，1963年11月28日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人王平，男，1976年7月19日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人马福春，男，1976年2月18日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人曾凡义，男，1974年9月26日生，汉族，个体工商户，住安徽省广德县。申请执行人汪兴华、晏继红、王平、马福春申请执行被执行人曾凡义劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2017）皖1822民初143号民事判决书，于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾凡义的银行存款134930元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年十月二十八日书记员  ＸＸ
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9004民初2553号
原告：湖北银河彩印包装有限公司。
法定代表人：龚正。
委托诉讼代理人：李红。
委托诉讼代理人：王书洪。
被告：山东益母妇女用品有限公司。
法定代表人：徐德文。
原告湖北银河彩印包装有限公司与被告山东益母妇女用品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告湖北银河彩印包装有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北银河彩印包装有限公司在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北银河彩印包装有限公司撤诉。
案件受理费7869元，减半收取计3934.5元，由原告湖北银河彩印包装有限公司负担。
审判员 孙仁国
二〇一六年九月五日
书记员 谢 筱
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初136号
原告：邓万胜，男,1965年10月11日生，汉族，住湖北省京山县。
委托诉讼代理人：王静波，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：景峥嵘，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告：邹亚娟，女，1983年7月21日生，汉族，住江苏省张家港市。
原告邓万胜诉被告邹亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年2月10日、2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告邓万胜的委托诉讼代理人景峥嵘及被告邹亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓万胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款68670元及自起诉之日起至付清之日止，按同期银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系张家港市广众纺机科技有限公司（以下简称广众公司）的法定代表人。被告系该公司员工。2014年10月16日，被告与张家港市元洲装饰设计工程有限公司（现更名为张家港市荣创装饰设计工程有限公司）签订《施工合同》，将张家港市大成广场818#装修工程发包给该公司。被告因无钱装修，原告分3次借款给被告合计68670元。2015年7月，被告从广众公司离职，上述借款至今未还。该款经原告催要未果，为此起诉。
邹亚娟辩称，我与邓万胜并不存在借贷关系。我是张家港市朗玛机械有限公司（以下简称朗玛公司）的法定代表人。2014年9月10日，朗玛公司与广众公司签订《产品代理合同》，约定由朗玛公司为广众公司代理销售细纱机牵引系统软牵纺产品和机械产品。我除为原告垫付信用卡还款31720.22元外，又为原告垫付向孟加拉客户退货款35000元、出国住宿费750美元（约合人民币5000元），合计71820.22元。原告本案所述款项实际是原告偿还我之前的垫付款，原告尚结欠我31350.22元未还，故请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：邹亚娟分别于2014年8月13日、2014年11月26日、2015年1月23日、2015年6月23日向邓万胜名下光大银行信用卡转账12500元、9189.40元、6930.82元、3100元，合计31720.22元。邹亚娟使用邓万胜名下农业银行信用卡分别于2014年10月22日、2015年2月2日付给张家港市杨舍西城安迪装饰设计工作室33260元、25410元，于2015年3月27日支付给张家港市杨舍镇西城富贵世家装饰材料中心10000元，合计68670元。之后，邓万胜认为该68670元系借款，为此涉诉。
另查明：邓万胜系广众公司法定代表人。邹亚娟系朗玛公司的法定代表人。2014年2月26日，邹亚娟填写《员工入职表》，进入广众公司从事销售工作。2014年9月10日，朗玛公司（乙方）与广众公司（甲方）签订《产品代理合同》，约定：由乙方为甲方代理销售细纱机牵引系统软牵纺产品和机械产品；甲方承担开拓市场的前期费用（包括国内外展会、网站、销售人员工资、电话、差旅费用），乙方销售额在300万元以上，双方各承担50%差旅费用，销售额达到600万元以上，乙方承担差旅费、电话费用。合同同时对其他条款进行了约定。广众公司于2014年1月8日向瑞达国际展览（北京）有限公司支付孟加拉DTG2014达卡国际纺织服装机械展参展费用43500元。经邹亚娟申请，广众公司于2014年9月24日向邹亚娟支付孟加拉客户退货款31500元。
被告邹亚娟陈述，因孟加拉客户退货，产生退款5160美元（折合人民币35000元），其向该客户现金退款3700美元，并其根据该客户指示向姚剑秋转付10000元。另因孟加拉出差，产生2015年5月4日住宿费750美元（折合人民币5000元），并提供了发票佐证。另外有朗玛公司为广众公司代理销售产生的其他费用，也已将票据交给广众公司报销，但广众公司一直未付款。因此，邓万胜才将信用卡交付被告使用以抵偿邹亚娟及朗玛公司的垫付款。
审理中，邓万胜对收到邹亚娟银行转账31720.22元的事实无异议，但认为广众公司已向邹亚娟支付并结清退货款31500元，邹亚娟向姚剑秋支付10000元的事实及孟加拉住宿费与本案无关。广众公司也不存在未支付朗玛公司报销款的情况。
以上事实，有邓万胜名下农业银行信用卡交易明细查询业务回单、邹亚娟名下银行卡流水明细、广众公司营业执照副本、朗玛公司营业执照副本广众公司财务账册、《产品代理销售合同》、原、被告陈述及庭审笔录等予以证实。
本院认为：原告邓万胜将名下信用卡出借给被告邹亚娟使用消费68670元，事实清楚。邹亚娟抗辩其中31720.22元系偿还之前的垫付款，并提供银行流水明细佐证，原告对此也无异议，本院对被告该抗辩意见予以采信。对于邹亚娟提出的余款系偿还广众公司孟加拉客户退货款5160美元（含向姚剑秋转付10000元）及垫付孟加拉住所费750美元的抗辩意见，广众公司的财务账册显示，被告已收到广众公司支付的孟加拉客户退货31500元，原告对被告该意见也不认可，被告的举证尚不足以证明其向姚剑秋转付10000元及垫付孟加拉住所费750美元系受原告指示，也未证明原告与广众公司存在财务混同的情形，故对被告该抗辩意见，本院碍难采信。被告与广众公司的交易并非本案理涉范围。综上，被告邹亚娟结欠原告邓万胜借款36949.78元，事实清楚，理应归还。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告邹亚娟应归还原告邓万胜借款36949.78元及利息（以36949.78元为基数，自2017年1月4日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），限于本判决生效后10日内履行。
（如采用转账方式支付，可汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84。）
二、驳回原告邓万胜的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1516元，减半计取758元由原告邓万胜负担396元，被告邹亚娟负担362元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）
代理审判员 朱二广
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 高 澜
湖南省长沙市望城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0112行初153号
原告王广生，男，汉族，1947年12月23日出生，住长沙市望城区。
委托代理人王庆，男，汉族，1981年6月10日出生，住长沙市望城区。
被告长沙市望城区财政局，住所地：长沙市望城区雷锋北大道1688号。
法定代表人吴南军，局长。
委托代理人房炬，湖南首乐律师事务所律师。
本院在审理原告王广生不服被告长沙市望城区财政局政府信息公开一案中，原告王广生向本院申请撤诉。
本院认为，原告王广生申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王广生撤诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取，实收受理费25元，由原告王广生负担。
审 判 长 周红宇
审 判 员 杨术检
人民陪审员 梁丽春
二〇一七年二月二十一日
代理书记员 刘蔚婷
附：本案适用法律条文。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初8022号
原告陈世萍，女，1934年5月8日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。
法定代表人张碧华，董事长。
委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。
第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人王青元，总经理。
委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。
原告陈世萍与被告四川华神集团股份有限公司及第三人四川省丝绸进出口集团有限公司劳动争议纠纷一案，经本院审查原告陈世萍于2016年1月29日死亡，本院认为，原告陈世萍在向本院起诉前已经死亡，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回陈世萍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张元
二〇一六年八月十七日
书记员 任莉
山东省章丘市�民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第2300号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人杨士伟，男，生于1966年11月12日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人李加元，男，生于1964年2月5日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人王沛利，男，生于1957年4月11日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人王培水，男，生于1961年5月17日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人杨士伟、李加元、王沛利、王培水借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查找不到被执行人�供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2013）章商初字第883号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 赵兴浪
二〇一五年十一月十日
书记员 许海燕
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0225行审322号
申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。
法定代表人杨梓良，男，局长。
被执行人朱云根，男，1962年12月30日出生，汉族，住浙江省象山县。
申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土罚决字【2011】第131号行政处罚决定书。本院于2017年8月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2011年11月15日作出象土罚决字【2011】第131号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人朱云根以父亲朱良宝的名义于2005年3月将土地使用权证号为象集用（2010）第02855号的住宅申请原拆原建，并于2005年4月14日经县政府批准其在丹东街道桥头胡村将上述老屋拆扩建，拆扩建批准用地面积114平方米【编号为（2005）29号】，于同年5月动工建房，但该户在实际竣工时经测量总用地面积为155.47平方米，建筑占地面积为119.72平方米，超出批准用地面积41.47平方米，超出部分面积为住宅天井和房间。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和浙土发【1998】85号文件之规定，决定：1.责令退还少批多占41.47平方米的集体土地；2.限期十五日拆除少批超建天井面积35.51平方米土地上的全部构筑物；3.没收少批超建住宅房间面积5.76平方米土地上的全部建筑物；4.并处罚款1244元整。申请执行人象山县国土资源局于2011年11月15日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款1244元。2017年3月3日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的退还土地、拆除没收建筑物的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未完全履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
对申请执行人象山县国土资源局于2011年11月15日作出的象土罚决字【2011】第131号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县丹东街道办事处组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永革
审 判 员 蒋晓瑜
审 判 员 贺 峰
二〇一七年八月二十三日
代书记员 楼赛赛
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闸刑初字第899号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人袁某某。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2014）986号起诉书指控被告人袁某某犯诈骗罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员张乙出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，马某某因违规私接电线，需接受供电局处罚。被告人袁某某谎称认识上海市市北供电局局长，许诺能够为马某某解决此事，并以疏通关系需要费用、收取罚款等借口，于2012年9月14日、17日先后两次骗取被害人马某某人民币5万元，并将骗得钱财全部用于赌博。
2013年5月22日，公安机关对被告人袁某某上网追逃。2014年4月28日，袁某某主动向公安机关投案，到案后如实供述了上述事实，并向被害人马某某退还赃款3万元。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中无异议，并有下列证据予以证实：被害人马某某的陈述笔录，证人王某某、张甲的证言及辨认笔录，被害人马某某提供的《收条》复印件、被告人袁某某提供的《收款》复印件，上海市公安局闸北分局制作的《受案登记表》、《工作情况》，《刑事判决书》以及被告人袁某某的供述笔录和户籍资料。上述证据均经庭审质证属实，证据确实、充分，应予确认。
本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，捏造事实诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人袁某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人袁某某退赔了部分赃款，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人袁某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2014年11月27日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）
二、违法所得责令退赔，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汤静隽
二〇一四年七月二日
书记员 祝旭君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执517号
申请执行人：周奋勇，男，1963年2月18日出生，汉族，住江苏省吴江市。
委托代理人：汪正一、汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。
被执行人：蒋国飞，男，1974年10月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。
本院在执行申请执行人周奋勇与被执行人蒋国飞买卖合同纠纷一案中查明，被执行人蒋国飞现长期外出、下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 冯跃宁
代理审判员 濮 新
二〇一七年五月十五日
书 记 员 顾 艳
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0105民初797号
原告：内蒙古金宏基物业服务有限公司。
法定代表人：程海霞，总经理。
委托代理人：冯建华,该公司经理。
被告：唐文庆，48岁，现住呼和浩特市。
本院在审理原告内蒙古金宏基物业服务有限公司与被告唐文庆物业服务合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许内蒙古金宏基物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。
审判员薛慧珍
二O一八年一月二十六日
书记员卜吉娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0105民初797号原告：内蒙古金宏基物业服务有限公司。法定代表人：程海霞，总经理。委托代理人：冯建华,该公司经理。被告：唐文庆，48岁，现住呼和浩特市。本院在审理原告内蒙古金宏基物业服务有限公司与被告唐文庆物业服务合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许内蒙古金宏基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员薛慧珍二O一八年一月二十六日书记员卜吉娜
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第00837号
罪犯李xx，男，1995年1月8日出生于陕西省定边县，汉族，现在陕西省未成年犯管教所服刑。
陕西省定边县人民法院于2012年4月6日作出（2012）定刑初字第00051号刑事判决，以被告人李xx犯抢夺罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2014年8月22日止），罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2014年5月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李xx在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极9次。
本院认为，罪犯李xx在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李xx准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一四年六月四日
书记员 焦云飞
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0115民初6179号
原告：张永香，女，1973年9月23日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
被告：赵永学，男，1985年8月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告张永香与被告赵永学民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告张永香于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张永香撤诉。
案件受理费676元，减半收取计338元，由原告负担（已交纳）。
审判员 戴英军
二〇一七年八月十一日
书记员 李金晓
崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初2433号
原告上海太德励拓互联网科技股份有限公司，住上海市崇明县建星路XXX号XXX幢XXX室。
法定代表人朱旭东，董事长。
委托代理人俞怡雯。
委托代理人曹黎瑾。
被告淄博市临淄大顺置业有限公司，住山东省淄博市临淄区大顺路XXX号。
法定代表人李嘉才。
原告上海太德励拓互联网科技股份有限公司与被告淄博市临淄大顺置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员方产独任审理，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人曹黎瑾到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告原企业名称为上海德沪公共关系顾问有限公司。原告以原企业名称与淄博市临淄大顺置业有限公司惠民分公司（以下简称“惠民分公司”）于2011年8月签订3份《委托服务合同》，惠民分公司以城市艺墅嘉年华艺墅节活动（以下简称“活动”）主办方的身份，委托原告于2011年9月3日在山东省滨州市惠民县孙武广场提供活动现场的明星出场、场地搭建、场地使用服务。分别约定：明星出场合同的服务费总额为人民币280，000元（下文币种均为人民币，略写），惠民分公司于合同签署之日起2个工作日内支付84，000元，活动结束后30个工作日内付清余款即196，000元；场地搭建合同的服务费总额为220，000元，惠民分公司于合同签署之日起2个工作日内支付66，000元，活动结束后30个工作日内付清余款即154，000元；场地合同的服务费总额为200，000元，惠民分公司于合同签署之日起2个工作日内支付60，000元，活动结束后30个工作日内付清余款即140，000元；如惠民分公司未按合同约定的数额及时间向原告支付合同价款，则每迟延一日，须向原告支付相当于应付未付款的0.5%作为逾期支付的违约金。上述3份合同均未签署具体日期。上述3份合同履行完毕，原告与惠民分公司又签订《城市艺墅嘉年华艺墅节场地合同补充协议书》1份，约定：惠民分公司委托原告举办活动的相关事宜，双方签署场地合同，现活动已经顺利结束，就活动中增补项目订立本补充协议，增补物料清单的总价为人民币37，000元。被告分别于2011年8月26日支付惠民明星出场费84，000元，同日支付惠民活动场地搭建费66，000元、于2011年8月31日支付惠民活动场地搭建费5万元、于2012年4月12日以汇款方式支付196，000元，同月13日支付37，000元，2013年7月16日以2张支票形式支付各5万元。截止目前，惠民分公司尚欠场地搭建尾款4，000元及场地合同价款200，000元，共计人民币204，000元至今未付。经原告多次以信函催要未果，于2014年12月26日、2015年3月6日分别向惠民分公司发出律师函，亦未果。因惠民分公司系被告设立的分支机构，其责任应由被告来承担。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付合同价款人民币204，000元；2、被告按同期贷款利率向原告赔偿上述款项自2014年12月26日至判决生效之日止的利息损失。
原告为证明其诉称的事实，向本院提供了《委托服务合同》三份、《城市艺墅嘉年华艺墅节场地合同补充协议书》一份、发票四份、华夏银行支付系统专用凭证二份、华夏银行进帐单二份、人民币记账凭证一份及华夏银行支付系统专用凭证三份、催款函二份及EMS投递网上查询一份、律师函及EMS投递单各三份、EMS投递网上查询一份、被告及惠民分公司全国企业信用信息各一份。
被告未作答辩。
经审理查明，原告所述事实及证据属实，本院予以确认。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，将视为放弃抗辩权，本院依法在聆听原告陈述并审核证据的基础上作出判决。原告、惠民分公司之间签订的3份《委托服务合同》及1份《城市艺墅嘉年华艺墅节场地合同补充协议书》均合法有效，本院予以确认。原告主张合同签订后原告已全面履行合同，一则从补充协议来看，整个活动已顺利结束；二则整个活动所包含的三个合同的履行相互联系、难以分割，且惠民分公司已支付大部分的合同价款。因此本院对此主张予以采信。惠民分公司未能按合同约定付清服务费，已属违约，应向原告支付所欠尾款和支付逾期付款的违约金。原告主张的逾期付款利息损失自原告第一次发律师函的时间2014年12月26日起算，与合同约定的最后付款时间无悖，且现主张违约金计算标准低于合同约定，此主张于法无悖，本院予以支持。然惠民分公司系被告设立的不具有法人资格之分支机构，其付款责任应由被告来承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博市临淄大顺置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海太德励拓互联网科技股份有限公司服务费人民币204，000元；
二、被告淄博市临淄大顺置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海太德励拓互联网科技股份有限公司逾期付款利息损失（以204，000元为基数，自2014年12月26日至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4，360元，减半收取计人民币2，180元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 方 产
二〇一六年五月十一日
书记员 高雅静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑03民终5号
上诉人（原审原告）:鸡东县鸡东镇鸡东村村民委员会（以下简称鸡东村委会），住所地，鸡东县鸡东镇鸡东村。
负责人：高文福，主任。
委托诉讼代理人：姜俊，男，1947年7月11日出生，无职业，住鸡东县鸡东镇。
被上诉人（原审被告）:黑龙江利和律师事务所，住所地鸡东县鸡东镇。
负责人：夏炎焱，主任。
被上诉人（原审被告）:夏炎焱，男，1962年9月3日出生，汉族，黑龙江利和律师事务所律师。住鸡东县鸡东镇。
上诉人鸡东村委会与被上诉人黑龙江利和律师事务所、夏炎焱委托合同纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2017）黑0321民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鸡东村委会的委托代理人姜俊、被上诉人黑龙江利和律师事务所负责人夏炎焱及委托诉讼代理人王艳、被上诉人夏炎焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鸡东村委会上诉请求：依法撤销鸡东县人民法院（2017）黑0321民初652号民事判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：2005年9月2日鸡东村委会向夏炎焱交纳15000元代理费，黑龙江利和律师事务所指派夏炎焱作为鸡东村委会的委托代理人，夏炎焱接受委托后，既不收集证据，又不书写申诉书和再审申请书，属于黑龙江利和律师事务所违约，鸡东村委会书记、村主任及鸡东镇镇长三人去省高级人民法院立案。原审认定夏炎焱接受委托后到县乡村建设规划管理处、县国土资源环境保护局调查取证，又对鸡东村村民李万荣、邳海军、毕良仁做了调查笔录，当庭我村针对以上事实进行了答辩，当时是鸡东村村民对中院判决不服，300人去中院上访，是时任鸡东县委付书记的齐宝泉让夏炎焱调查证据，在中院执行局开了听证会，中院执行局做出了暂缓执行的决定，原审认定事实错误判决结果错误，鸡东县法院开庭程序违法，我村于2017年3月2日立案，由吕仙华独任审判适用了简易程序，9月1日再次开庭，增加了人民陪审员适用了普通程序。
黑龙江利和律师事务所辩称，原审判决正确。
夏炎焱辩称，原审判决正确。
鸡东村委会向一审法院起诉请求：1、要求被告返还15000元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实，2005年9月2日，鸡东村委会与律师事务所签订《委托代理合同》，委托律师事务所在鸡东村与邹宝臣土地承包纠纷一案中，代为提起申诉或抗诉、收集证据、出席听证的庭审活动。律师事务所指派夏炎焱作为该案的代理人。鸡东村交纳代理费15000元。2005年9月7日、8日律师事务所分别到鸡东县乡村建设管理处、鸡东县国土资源环境保护局，针对鸡东村与邹宝臣土地承包纠纷一案的相关情况进行了调查取证。2005年9月8日夏炎焱对鸡东村村民李万荣、邳海军、毕良仁作了调查笔录。2005年12月11日－13日，鸡东村派三人到黑龙江省高级人民法院立案。2006年3月7日，鸡东村委托北京岳成律师事务所黑龙江分所律师岳晓峰作为鸡东村与邹宝臣土地承包纠纷一案的代理人。关于鸡东村与邹宝臣赔偿纠纷一案，鸡东村委会向黑龙江省高级人民法院提出再审申请，2006年8月28日黑龙江省高级人民法院作出（2006）黑高商申复字第47号驳回再审申请通知书。原审法院认为，律师事务所鸡东村委托关系成立并生效。合同签订后，律师事务所对鸡东村所委托事务开展了调查取证工作。双方委托合同关系未协商解除前，鸡东村另行委托岳晓峰律师代理其与邹宝臣土地承包纠纷一案，是鸡东村单方行为，鸡东村认为律师事务所未进行委托的代理事项，要求返还代理费的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，不予支持。夏炎焱是律师事务所的律师，其所从事的是职务行为，鸡东村要求其承担法律责任，没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回鸡东县鸡东镇鸡东村村民委员会的诉讼请求。案件受理费175元，由鸡东县鸡东镇鸡东村村民委员会负担。
二审中当事人未提供新证据。
二审认定事实与原审认定事实一致。
本院认为，关于被上诉人是否应将代理费15000元返还给上诉人问题。上诉人与被上诉人黑龙江利和律师事务所于2005年9月2日签订的委托代理合同是双方当事人的真实意思表示，合同签订后，黑龙江利和律师事务所指派该所律师夏炎焱作为鸡东村委会的委托代理人对鸡东村委托的事务进行了调查工作；原审认定合同有效正确。上诉人鸡东村委会在与被上诉人黑龙江利和律师事务所的委托合同未解除前，又另行委托他人系其单方行为，故原审认定其要求返还代理费的请求无事实及法律依据亦无不当。关于原审程序是否违法问题。原审以简易受理此案，在审理过程中，由于案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定将此案转为普通程序审理，并无违法之处。综上，鸡东村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元，由上诉人鸡东村委会负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘伟国
审判员 刘兆宇
审判员 李绍军
二〇一八年二月二十二日
书记员 苏 爽
书记员 曹 月
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祥民初字第153号
原告段某某，女，1989年8月17日生，汉族。
委托代理人伽华聪，云南正圣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告杨某某，男，1988年11月16日生，汉族。
原告段某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法由审判员姚弟文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告恋爱后约一个月，于2014年2月24登记结婚，婚后未生育子女。婚后原告发现与被告性格不合，双方经常为小事争吵，为此，原告婚后多数时间在外打工生活，结婚至今双方共同生活的时间只有1个月左右。原告与被告协商离婚事宜未果。故起诉要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告辩称：我不同意离婚。
根据当事人的陈述及本院认可的结婚证1本、身份证复印件1份，本院确认以下案件事实：原、被告于2014年2月24登记结婚，婚后未生育子女，共同生活中，双方因生活琐事产生矛盾，原告遂向本院起诉要求离婚。夫妻有床、沙发、洗衣机等共同财产。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。夫妻双方均应互相忠实、互相尊重，正确认识、处理婚姻家庭矛盾，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告应正确认识和对待婚姻关系，在产生矛盾后要积极沟通，共同寻求解决矛盾的方法；同时，双方对离婚应持谨慎的态度，只要双方今后共同努力，夫妻仍有和好可能，再者，原告亦无证据证实双方夫妻感情确已破裂，故其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。案经本院主持调解，双方未达成一致协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告段某某与被告杨某某离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 姚弟文
二〇一四年十月十六日
书记员 杨加明
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦江民初字第2687号
原告满堂红（成都）置业有限公司。
法定代表人谭自力，满堂红（成都）置业有限公司总经理。
委托代理人王欢（系满堂红（成都）置业有限公司员工），男，1985年10月20日出生，汉族。
委托代理人徐晓琼（系满堂红（成都）置业有限公司员工），女，1987年10月13日出生，汉族。
被告杨清中，女，1965年12月29日出生，汉族。
被告罗发洪，男，1963年11月1日出生，汉族。
被告张静，女，1973年5月6日出生，汉族。
本院在审理原告满堂红（成都）置业有限公司与被告杨清中、罗发洪、张静居间合同纠纷一案中，原告满堂红（成都）置业有限公司于2014年6月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告满堂红（成都）置业有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告满堂红（成都）置业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费136元，减半收取68元，由原告满堂红（成都）置业有限公司自行负担。
审判员 徐国书
二〇一四年六月十六日
书记员 高 娜
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浚执字第285-1号
申请执行人王海芳。
被执行人耿兵朝。
被执行人王玉霞。
被执行人杨秀安。
申请执行人王海芳与被执行人耿兵朝等三人借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第20246号公证书已生效。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）郑黄证民字第20246号公证书的本次执行程序；
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 李恕超
审判员 ＸＸ臣
二〇一五年十月十四日
书记员 杨文录
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法刑初字第297号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人冯某，无业。2013年7月18日因本案被羁押，当日被刑事拘留，同年8月1日取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检少刑诉（2014）53号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员林珍出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月15日22时许，潘某某、吴某某（均另案处理）在佛山市禅城区白燕小学对面骑自行车时，吴某某与被告人冯某发生争吵，期间被告人冯某拿出随身携带的水果刀对吴某某实施威胁，吴某某遂打电话给邓某辉、冼某强（均另案处理）找人过来帮忙打架，随后邓某辉、冼某强与唐某基、任某豪、赵某康、吴某、“阿梦”、“肥佬黎”等人（均另案处理）来帮忙，邓某辉、唐某基、潘某某、吴某某等十几人与被告人冯某在白燕小学对面互相对骂，后吴某某、邓某辉、唐某基、潘某某等人对被告人冯某进行殴打，期间被告人冯某持水果刀刺伤吴某某、唐某基、任某豪、邓某辉等人。经法医鉴定，被告人冯某以及吴某某、任某豪的损伤程度均为轻伤，唐某基、邓某辉的损伤程度均为轻微伤。
同年12月22日，被告人冯某与被害人吴某某、唐某基、任某豪、邓某辉达成刑事和解协议，由各自承担自己的医疗费用，双方互不追究并对对方表示谅解。
另查明，案发后，民警接报后即赶至现场控制事态，并让几伤者先去医院治疗。同月18日，民警在佛山市中医院将在该院接受治疗的被告人冯某抓获归案。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某某、邓某辉、唐某基的陈述及辨认笔录，被害人任某豪的陈述，证人潘某某、冯某成的证言及辨认笔录，证人朱某魁、郑某海、冼某强的证言，扣押物品清单及物证照片，手机通话清单，现场勘查检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，法医损伤检验证明，抓获经过，户籍证明，刑事和解协议书，学生证，入学通知，注册登记表，被告人冯某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某故意伤害他人身体，致二人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且已与被害人达成和解协议，依法可以从轻处罚。鉴于被害人方对案件的引发亦有过错，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人冯某一年六个月以下有期徒刑的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人冯某确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周信斌
二〇一四年四月三十日
书记员 陈婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晃民一初字第26号
原告杨某某，女，1973年10月18日出生。
委托代理人杨清连，男，1959年12月23日出生，新晃县维权法律服务所法律工作者。一般代理。
被告吴某某，男，1971年11月12日出生。
原告杨某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由审判员张亚担任审判长，与审判员杨立英、人民陪审判员姚茂然组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理，代理书记员张致远担任庭审记录，原告杨某某及其代理人杨清连、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告经人介绍认识，2000年5月24日双方到新晃侗族自治县扶罗镇人民政府登记结婚，同年11月生育儿子吴某甲，2008年4月26日生育女儿吴某乙，由于家庭经济紧张，2004年原、被告外出打工，原告将所有工资都交由被告保管，但是被告私自将钱全部拿走，不给原告留生活费，原告只能向别人借钱度日。双方婚后性格不合，经常吵架打架，但是尽管性格不合，考虑到自己与被告已经有一双儿女，以夫妻感情为念，继续为家庭奋斗，但被告却心存异己，重大事项从未与原告商量，双方于2009年闹意见后不欢而散，被告将原告赶出出租屋，双方再没有联系。鉴于双方夫妻感情早已名存实亡，现起诉至法院请求：1、判决依法解除原、被告的婚姻关系；2、儿子吴某甲由被告抚养，女儿吴某乙由原告抚养。
原告杨某某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、结婚登记申请书复印件、审查处理结果复印件各1份，拟证明原、被告于2000年5月24日在新晃侗族自治县扶罗镇人民政府登记结婚的事实；
2、新晃侗族自治县扶罗镇桂贡村民委员会出具的证明原件1份，拟证明原、被告于2005年5月24日登记结婚，婚后生育吴某甲、吴某乙，及因为双方性格不合，经常发生矛盾，双方于2009年后互不尽义务的事实；
3、对谭桃生的调查笔录原件1份，拟证明原、被告于2005年5月24日登记结婚，婚后生育吴某甲、吴某乙，及双方性格不合，2009年之后原、被告分开生活，原告多年未返回被告家中的事实；
4、照片2张，拟证明原告被被告殴打的事实。
被告吴某某对原告杨某某提交的证据质证如下：对第1份证据没有异议；第2份，被告认为自己尽到了义务，只是原告没有尽到义务；第3份证据是属实的；第4份证据是原告伪造的，照片不是真实的。
被告吴某某辩称：不同意离婚，原告在外打工多年未回家看望子女，现听信旁人谣言才突然回家要与被告离婚。原告诉请要求女儿由原告抚养，被告不同意，因为女儿一直由被告的父母带大，原告这些年对女儿不闻不问。原告与被告外出打工期间，所有工资都是原告保管，两人性格不合是因为原告听信别人的谣言，说被告不好，才导致夫妻矛盾一天天加深，被告没有打过原告，不同意与原告离婚。
被告吴某某未向法院提交证据。
原告杨某某提交的证据，本院认证如下：
原告杨某某提交的证据1，客观真实，来源合法，被告质证无异议，本院予以采信；证据2、证据3中证明原、被告结婚的事实及生育小孩的情况予以采信；证据4系原告逾举证期限提供，原告未能进行合理解释，故对该份证据本院不予采信。
根据本院对证据的认证和当庭调查，本院确认以下法律事实：
2000年2月左右原、被告经人介绍认识，同年5月24日双方到新晃侗族自治县扶罗镇人民政府办理结婚登记，2001年3月15日生育儿子吴某甲，2008年5月25日生育女儿吴某乙，现两个小孩均随被告的父母生活。原、被告婚后夫妻感情一般，2004年原告与被告一起外出到广东省深圳市打工，后来因为闹矛盾就各自分开打工。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，亦无共同债权债务。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚后双方育有一儿一女，共同生活时间较长，双方为共同搞好家庭建设一起外出挣钱，足见原、被告婚后建立了相应的夫妻感情。虽然双方在共同生活期间为家庭琐事吵架，导致夫妻感情有所不睦，但双方的矛盾并非不可调和，在庭审过程中，被告始终不愿意与原告离婚，足见其珍视夫妻感情。且原告并未向本院提交足以证实夫妻感情确已破裂的证据。本院认为双方夫妻感情并未完全破裂，仍有和好的可能，故双方均应珍惜来之不易的夫妻感情，摈弃前嫌，宽容彼此，互敬互爱，共同努力抚育好子女，建设好家庭。
综上所述，原告杨某某的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告吴某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张 亚
审 判 员 杨立英
人民陪审员 姚茂然
二〇一五年三月二十七日
代理书记员 张致远
附：相关法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初10931号
原告吕阳，男，汉族，1985年9月29日出生，住沈阳市和平区。
委托代理人曹鹤，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告崔军。
原告吕阳诉被告崔军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：经审查，原告不能提供被告身份信息，导致被告的身份无法确定，而根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第139条一款的规定，裁定如下：
驳回原告吕阳的起诉。
案件受理费186元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 耿立秋
二〇一六年十月九日
书记员 黄诗珊
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第139条一款：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初10931号原告吕阳，男，汉族，1985年9月29日出生，住沈阳市和平区。委托代理人曹鹤，系辽宁卓政律师事务所律师。被告崔军。原告吕阳诉被告崔军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：经审查，原告不能提供被告身份信息，导致被告的身份无法确定，而根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条一款的规定，裁定如下：驳回原告吕阳的起诉。案件受理费186元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿立秋二〇一六年十月九日书记员  黄诗珊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条一款：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民二初字第473号
原告：江西赣鑫医药有限公司。住所地：江西省樟树市。
法定代表人：刘凤如，该公司董事长。
委托代理人：张万坤，该公司职员。
被告：广州星宇药业有限公司。住所地：广州市天河区。
法定代表人：黄宏森，该公司总经理。
原告江西赣鑫医药有限公司（以下简称原告）与被告广州星宇药业有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2015年11月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法适用普通程序组成由审判员王小根担任审判长，审判员廖晓华、彭祖源参加的合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张万坤到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年被告分批到原告处采购药品，双方签订了合同，原告依约送货。至2015年9月30日，原、被告经对帐，被告尚欠原告货款184632元，经原告多次催收，被告一直未付。要求被告支付原告货款184632元及利息，诉讼费由被告承担。
被告既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
经审理查明：2015年6月5日-16日，被告通过传真形式分3次向原告购买药品，合同主要约定，品名、数量、规格、金额等。原告通过货运部向被告发货。原、被告双方经对帐，截止2015年9月30日，被告尚欠原告货款184632元。此后，被告未付款。
上述事实有原告提交的传真合同3份、对帐函1份予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间通过传真的形式签订的买卖合同，是合法有效的。被告尚欠原告货款184632元，应由被告向原告支付，原告要求被告从2015年11月10日开始按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告广州星宇药业有限公司给付原告江西赣鑫医药有限公司货款184632元及逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2015年11月10日起至付清款止）。
上述款限本判决书生效后10日内履行完毕。逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3993元，诉讼保全费1770元，由被告广州星宇药业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 王小根
审判员 廖晓华
审判员 彭祖源
二〇一六年一月二十七日
书记员 付婷婷
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0881执641号
申请执行人：毛远斌，男，1976年1月21日出生，汉族，住钟祥市丰乐镇杨集村*组**号。公民身份号码4224311976********。
被执行人：汤辉，男，1972年9月18日，汉族，住钟祥市郢中街道办事处阳春大街**号，公民身份号码4224311972********。
被执行人：周小芹，女，1974年7月15日出生，汉族，住钟祥市郢中街道办事处石城大道西路**号，公民身份号码4208811974********。
毛远斌与汤辉、周小芹民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0881民初1714号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中查明，被执行人毛远斌、周小芹在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人毛远斌、周小芹在金融机构的存款140000元。
本裁定立即执行。
审判长 张 雄
审判员 王之山
审判员 董启兵
二〇一七年十月十七日
书记员 王 华
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民三初字第00149号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行。
负责人李ＸＸ，行长。
委托代理人李洁，湖北鼎力众邦律师事务所律师，特别授权。
被告曹选军，男，1974年1月24日出生。
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告曹选军信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
审判员 赵文清
二〇一五年三月六日
书记员 许 斌
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第04948号
雷忠学：
你与何宝成、刘茜执行一案，本院于二〇一四年八月十八日作出的（2014）金民二初字第1659号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人何宝成、刘茜于二〇一四年十二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年十二月二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令雷忠学自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年十二月五日
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初4429号
原告:池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行,住所地安徽省池州市贵池区梅街镇社区。
负责人：曹卓伟，支行行长。
委托诉讼代理人：杨丹红，该行职员。
被告:吴利群,男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行与被告吴利群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行撤回起诉处理。
审判长 包建斌
二〇一七年十一月十日
书记员 陶 林
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕金法刑初字第407号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人李某某，女，1984年3月5日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度大学，户籍所在地汕头市金平区。因涉嫌犯非法经营罪于2014年12月1日被刑事拘留，2014年12月25日被逮捕，2015年1月17日被取保候审。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）415号起诉书指控被告人李某某犯非法经营罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院于2015年8月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月，被告人李某某为牟取非法利益，先后申购三台P**机在汕头市金平区某某小区“某某便民超市”为他人的信用卡虚构交易套取银行资金，赚取手续费。2014年5月至2014年11月29日，被告人李某某使用POS机以虚构交易等方式利用他人信用卡刷卡套取现金累计金额1125794元，共收取手续费约1000多元。具体情况如下：
1、2014年6月至8月，被告人李某某使用申领的POS机为陈某的四张信用卡进行虚构交易刷卡套现，累计刷卡10笔，刷卡套现金额累计315405元；
2、2014年6月至11月，被告人李某某使用申领的POS机为张某某的七张信用卡进行虚构交易刷卡套现，累计刷卡12笔，刷卡套现金额累计166196元；
3、2014年5月至11月，被告人李某某使用申领的POS机为郭某某的四张信用卡进行虚构交易刷卡套现，累计刷卡9笔，刷卡套现金额累计161326元；
4、2014年9月至11月，被告人李某某使用申领的POS机为黄某某的六张信用卡进行虚构交易刷卡套现，累计刷卡9笔，刷卡套现金额累计108245元；
5、2014年7月至9月，被告人李某某使用申领的POS机为李某某的三张信用卡进行虚构交易刷卡套现，累计刷卡3笔，刷卡套现金额累计43390元；
6、2014年10月23日至11月25日，被告人李某某使用申领的POS机为徐某的三张信用卡进行虚构交易刷卡套现，累计刷卡10笔，刷卡套现金额累计171423元；
7、2014年10月至11月，被告人李某某使用申领的POS机为姚某某的五张信用卡进行虚构交易刷卡套现，累计刷卡6笔，刷卡套现金额累计76435元；
8、2014年8月至11月17日，被告人李某某使用申领的POS机为何某某的三张信用卡进行虚构交易刷卡套现，累计刷卡9笔，刷卡套现金额累计36584元；
9、2014年10月至11月25日，被告人李某某使用申领的POS机为李某甲的一张信用卡进行虚构交易刷卡套现，累计刷卡2笔，刷卡套现金额累计46790元；
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的“POS”机和银行信用卡，证人吴某某、陈某、张某某、郭某某、黄某某、李某某、徐某、姚某某、何某某、李某甲等的证言及辨认笔录，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、扣押清单、说明材料、被告人李某某的户籍材料，汕头市金平区工商行政管理局个体户机读档案登记资料，中国民生银行个人账户对账单，相关的银行凭证以及被告人李某某的供述和对作案地点、相关凭证的辨认等证据证实，足以认定。
本院认为:公诉机关指控被告人李某某非法经营的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人李某某使用销售点终端POS机具，以虚构交易的方式为他人信用卡套取现金累计金额1125794元，情节严重，其行为危害金融管理秩序，已构成非法经营罪，依法应予惩处。被告人李某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；根据其犯罪情节和悔罪表现，可予宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一、二款的规定，判决如下:
被告人李某某犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金1万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨俊容
二〇一五年九月一日
书记员 林 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第七条违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在100万元以上的，或者造成金融机构资金20万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失10万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在500万元以上的，或者造成金融机构资金100万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失50万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第1758号
原告谢某，居民。
被告吴某，居民。
原告谢某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加了诉讼。被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，2004年3月，原告与被告经人介绍认识。××××年××月××日在赣榆县民政局登记结婚。不知什么原因，被告自2004年9月离家，原告经多次查找未能取得联系，现夫妻分居近十年，婚姻关系名存实亡，现请求依法判令原、被告离婚。
被告吴某未作答辩。
经审理查明，被告吴某系云南人。2004年3月，原告谢某与被告吴某经人介绍相识。××××年××月××日，在赣榆县民政局办理结婚登记。2004年9月，被告吴某以回家看望父母为由离开原告，至今未回，双方分居已近十年。原告诉至法院，要求与被告离婚。另查明，原被告婚后未有生育子女。
本院所确认的上述事实，有原告提交的结婚证、户口薄、村委会证明等证据在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自结婚后，仅在一起共同生活半年，便分开生活，婚后未生育子女。现双方已分居达十年，婚姻关系名存实亡。对原告谢某要求与被告吴某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告吴某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告谢某与被告吴某离婚。
案件受理费240元，公告费600元，均由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审 判 长 柏 岩
代理审判员 张 曼
人民陪审员 孟祥霞
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 戴 静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初2270号
原告：董志军，男，1986年11月22日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市。公民身份号码：×××。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市，统一社会信用代码：×××。
负责人：赵凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：李鑫，该公司员工。
原告董志军诉被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董志军，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人李鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董志军诉称，2016年12月31日13时许，董志军驾驶冀X号轿车在青龙满族自治县祖山镇马圈沟村路段因操作不当驶入逆向，与正常行驶的袁明伟驾驶的冀X号轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏。此事故经青龙满族自治县公安交警大队认定，董志军负事故的全部责任，袁明伟无责任。原告所有的冀X号车在被告处投保了车辆损失险，并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告与被告协商多次未果，故诉至法院，要求被告赔偿车辆损失等相关费用合计68986元，并承担本案诉讼费用。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司辩称，我公司不予承担此次事故的鉴定费，该费用不属于保险责任，不认可。
原告董志军为支持其主张提交了以下证据：
1、事故认定书一份，证明事故事实及责任（原告承担全部责任）；
2、车损评估报告一份，证明原告车损金额为64986元；
3、评估费发票一份，证明原告实际支付评估费3000元；
4、拖车费发票一份，证明原告实际支付拖车费980元；
5、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原告具有合法驾驶资格，车辆经过正常年检；
6、保单一份，证明原告车辆在被告处投保车损险，保额86565元，并不计免赔。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司对原告提交证据的质证意见为：对原告提交证据的真实性均无异议，对评估费，不认可；对拖车费，价格过高，不认可；对评估报告，价格过高，不认可。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司未提交证据。
经审理查明，董志军为其所有的冀X号轿车在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了商业车损险保额为86565元，并不计免赔；此次交通事故发生在保险期间。
经查，2016年12月31日13时许，原告董志军驾驶冀X号轿车沿251省道自东向西行驶至青龙满族自治县祖山镇马圈沟村路段时，因操作不当驶入逆向，与相对方向袁明伟驾驶的冀X号轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏。经交警部门认定，董志军负事故的全部责任，袁明伟无责任。原告对事故车辆进行施救，实际支付拖车费980元。
在诉讼过程中，本院依法委托秦皇岛衡泰价格评估事务所有限责任公司对冀X号车损进行了评估，经评估，冀X号车的损失价值为64986元。
以上事实有原告提交的上述证据以及双方当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，双方保险合同关系依法成立并有效。原告投保车辆在保险期间内发生了保险事故，被告应按约定在保险责任范围内依法承担赔偿责任。
本次交通事故经交警部门出具道路交通事故认定书认定，董志军承担事故的全部责任；对该认定书所证明的案件事实，应予确认。本院依法委托秦皇岛衡泰价格评估事务所有限责任公司对冀X号车损进行了评估，该评估机构出具的“车辆损失价格评估结论书”合法有效，本院予以采信；被告主张对车辆损失价格评估结论书”、拖车费、评估费价格过高，不予认可；因被告主张无相应的证据证明，故被告主张无事实、法律依据，本院不予支持。故被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司应赔偿原告董志军合理合法损失。
关于原告损失的确定：
1、车辆损失，受损车辆经本院依法委托评估机构评估价值为64986元，本院予以确认；
2、施救费，事故发生后，原告对受损车辆进行施救，其实际支付的施救费被告应予以赔偿，施救费为980元；
3、评估费，原告为确认受损车辆价值，依法委托评估机构进行评估，其实际支付的评估费，被告应予以赔偿，评估费为3000元。
上述原告各项经济损失共计68966元。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董志军损失68966元；
二、驳回原告董志军其他诉讼请求。
如未按上述判决指定的日期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期迟延履行债务期间的债务利息。
案件受理费1535元，减半收取767.5元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担，于本判决生效之日起十五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 陕玉江
二〇一七年五月五日
书记员 赵 倩
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北商初字第68号
原告张北县锐江商品混凝土有限公司。
法定代表人闫彪，董事长。
被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司。
法定代表人商金峰，董事长。
委托代理人王建峡，总经理助理。
委托代理人朱文峰，区域公司经理。
被告谢文杰，男，1979年4月23日出生，汉族。
本院在审理原告张北县锐江商品混凝土有限公司与被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司、谢文杰买卖合同纠纷一案过程中，原告张北县锐江商品混凝土有限公司于2014年6月9日提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张北县锐江商品混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费3700元，保全费2620元，由原告张北县锐江商品混凝土有限公司负担。
审判员 侯剑兵
二〇一四年六月九日
书记员 赵福星
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡立民终字第116号
上诉人（原审被告）朱广庆。
被上诉人（原审原告）杜文章。
上诉人朱广庆不服河北省武邑县人民法院（2014）武民三初字第48-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人与被上诉人未签订合同，不应以被上诉人与上海亚森特化工有限公司签订的合同约定来确定合同履行地。上海亚森特化工有限公司的营业执照虽已吊销，但是尚未注销，并非法人终止。故请求依法撤销河北省武邑县人民法院（2014）武民三初字第48-1号民事裁定，将本案移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人诉称，2008年，上诉人与被上诉人签订了《购销合同》，后因履行合同发生纠纷，故本案应为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第十九条的规定：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；”本案《购销合同》第二条明确约定：“交货地点及到站：河北武邑”。故合同履行地为河北省武邑县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”作为合同履行地的原审法院对本案具有管辖权。上诉人主张，上诉人与被上诉人未签订合同。2008年5月19日，上诉人出具收条的落款为上海亚森特化工有限公司朱广庆。由该收条的落款能认定上诉人以上海亚森特化工有限公司的名义履行合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十九条的规定：法人或者其他组织应登记而未登记即以法人或者其他组织名义进行民事活动，或者他人冒用法人、其他组织名义进行民事活动，或者法人或者其他组织依法终止后仍以其名义进行民事活动的，以直接责任人为当事人。本案上诉人以上海亚森特化工有限公司的名义履行合同，故本案应以直接责任人上诉人为当事人，对于合同的真实性应在实体审理中查明，作为前置程序的管辖权异议不予涉及。故上诉人朱广庆的上诉理由不能成立，原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张晓慈
审判员 朱跃林
审判员 刘学敬
二〇一四年八月十一日
书记员 杜红梅
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昌民初字第13959号
原告马少武，男，1972年12月23日出生，汉族，住北京市朝阳区农光里一区***楼***号。
委托代理人王哲，男，1985年6月2日出生，汉族，住北京市玄武区西河沿**号。
被告聂丽丽，女，1978年2月15日出生，满族，住北京市昌平区东小口镇佳运园**号楼*单元***号。
原告马少武诉被告聂丽丽借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马少武撤回起诉；
案件受理费二千一百五十元、保全费一千五百二十元，由原告马少武负担，已交纳。
审 判 长 曹松清
人民陪审员 凌国军
人民陪审员 任宝玲
二〇一四年五月十五日
书 记 员 李 旭
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺商初字第1260号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行。
法定代表人：许德明。
委托代理人：汪涛，浙江明其道律师事务所律师。
委托代理人：王乔曼。
被告：曹凯。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行与被告曹凯信用卡纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行撤回起诉。
本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 王 姗
二〇一五年七月二日
书 记 员 吴冰沁
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执1006号
申请执行人松阳县农村信用合作联社
被执行人方洋洲，
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽松商初字第00638号，依法向被执行人方洋洲（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人方洋洲（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方洋洲（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方洋洲（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××60的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
二〇一六年五月二十四日
书记员 吴子长
甘肃省华亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0824民初1102号
原告苏某某，甘肃省华亭县人。
被告郭某某，甘肃省华亭县人。
本院在审理原告苏某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告苏某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，原告苏某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告苏某某负担。
审判员 邓小邦
二〇一六年六月二十七日
书记员 赵丽蓉
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第1719号
原告李小伟，男，1982年7月18日出生，汉族，住四川省大竹县。
委托代理人李林锦、王标，福建宽达律师事务所律师。
被告罗源雄丰纸业有限公司，住所地罗源县。
法定代表人黄芝林。
原告李小伟与被告罗源雄丰纸业有限公司（下称雄丰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由代理审判员郑凌峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王标到庭参加诉讼，被告雄丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小伟诉称：2005年1月，原告进入被告处工作，月工资2274元。后因被告经营困难，于2013年10月停发工资，亦停缴社医保。原、被告就解除劳动关系及被告应向原告支付经济补偿金等相关事宜进行协商，未能达成一致意见。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判令：1、解除原、被告劳动关系；2、被告向原告支付经济补偿金20466元（2005年1月至2013年10月共9个月，为2274元／月×9个月）。
被告雄丰公司未作答辩。
经审理查明：原告于2005年1月到被告处工作，后因被告经营困难，于2013年10月起停产停发工资，也未继续为原告缴纳社保费。停发工资前，原告的月平均工资为2274元。2014年9月9日，原告向罗源县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金。同年9月11日罗源县劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书，原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的陈述及其提供的工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、福建省基本养老保险个人账户对账单、罗源县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书等证据予以证实。
本院认为：原告于2005年1月入职于被告雄丰公司与其形成劳动关系，有其提供的工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、福建省基本养老保险个人账户对账单予以证明，本院依法予以确认。原、被告应按《》等有关法律法规履行各自的权利义务。被告因经营困难停产，无法为原告正常的工作提供条件，亦未继续为原告缴纳社会保障费，故原告提出与其解除劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。原告自入职起在被告雄丰公司工作八年多，其要求被告支付经济补偿金20466元，于法有据，本院予以支持。被告雄丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项、第（三）项，第四十六条第（一）项，第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告李小伟与被告罗源雄丰纸业有限公司的劳动关系；
二、被告罗源雄丰纸业有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告李小伟支付经济补偿金人民币20466元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取为5元，由被告罗源雄丰纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 郑凌峰
二〇一四年十一月三日
书 记 员 刘若岚
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）最高法行申3728号
审再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张文艳，女，1959年9月18日出生，汉族，住天津市河北区。
审再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：赵俊红，女，1963年1月25日出生，汉族，住天津市河西区友谊路文静里******号。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：郑光泉，男，1957年12月26日出生，汉族，住天津市河北区连云路连云里30门***号。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈丽生，男，1943年9月8日出生，汉族，住天津市河东区嵩山道冠云中里*******号。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘迺旺，男，1957年10月13日出生，汉族，住天津市河北区狮子林大街上岗子**号。
张文艳、赵俊红、郑光泉、陈丽生、刘迺旺因诉天津市人民政府不履行法定职责一案，不服天津市高级人民法院(2015)津高立行终字第0101号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张文艳、赵俊红、郑光泉、陈丽生、刘迺旺申请再审称：申请人向被申请人举报天津市卫生局不查封、取缔天津武警医学院附属医院违法，被申请人对此应当依法作出答复。被申请人不履行答复、查处法定义务侵犯申请人的合法权益，申请人依法有权向人民法院提起诉讼。原审认定事实不清，适用法律错误。请求撤销(2015)津高立行终字第0101号行政裁定。
本院经审查认为，申请人诉请事项为信访事项，要求被申请人履行的职责为信访职责。申请人提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定起诉条件。原审裁定不予立案并无不当。
综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回张文艳、赵俊红、郑光泉、陈丽生、刘迺旺的再审申请。
审 判 长 孟凡平
代理审判员 厉文华
代理审判员 梁 爽
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李 旸
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申3728号审再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张文艳，女，1959年9月18日出生，汉族，住天津市河北区。审再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：赵俊红，女，1963年1月25日出生，汉族，住天津市河西区友谊路文静里******号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：郑光泉，男，1957年12月26日出生，汉族，住天津市河北区连云路连云里30门***号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈丽生，男，1943年9月8日出生，汉族，住天津市河东区嵩山道冠云中里*******号。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘迺旺，男，1957年10月13日出生，汉族，住天津市河北区狮子林大街上岗子**号。张文艳、赵俊红、郑光泉、陈丽生、刘迺旺因诉天津市人民政府不履行法定职责一案，不服天津市高级人民法院(2015)津高立行终字第0101号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张文艳、赵俊红、郑光泉、陈丽生、刘迺旺申请再审称：申请人向被申请人举报天津市卫生局不查封、取缔天津武警医学院附属医院违法，被申请人对此应当依法作出答复。被申请人不履行答复、查处法定义务侵犯申请人的合法权益，申请人依法有权向人民法院提起诉讼。原审认定事实不清，适用法律错误。请求撤销(2015)津高立行终字第0101号行政裁定。本院经审查认为，申请人诉请事项为信访事项，要求被申请人履行的职责为信访职责。申请人提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定起诉条件。原审裁定不予立案并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回张文艳、赵俊红、郑光泉、陈丽生、刘迺旺的再审申请。审 判 长  孟凡平代理审判员  厉文华代理审判员  梁 爽二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李 旸
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汶商初字第85号
原告王海军，男，1975年出生，汉族，居民，住济南市历下区。
被告马卫国，男，1975年出生，汉族，农民，住汶上县。
被告王振凯，男，1974年出生，汉族，居民，住济南市天桥区。
本院在审理原告王海军与被告马卫国、王振凯买卖合同纠纷一案中，因原告王海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4750元，减半收取，由原告王海军负担。
审 判 长 曹义林
审 判 员 高玉环
代理审判员 张 涛
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王亚楠
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第1249号
赵启永：
关于刘玉变诉赵启永劳务合同纠纷一案，（2015）封民小字第31号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年11月26日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限赵启永自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对赵启永采取强制执行措施。
二〇一五年十二月十八日
附：执行员：董利杰联系电话：828****
书记员 ：张俊龙
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初14848号
原告：郁梅英,女,汉族，1947年6月11日生，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：许娟娟,女,1987年6月5日生,汉族，住江苏省昆山市，系原告女儿。
被告：金荣,男,汉族，1969年10月4日生，住江苏省昆山市。
原告郁梅英与被告金荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，后因被告金荣下落不明依法转为普通程序并于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告郁梅英及其委托诉讼代理人许娟娟到庭参加诉讼。被告金荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郁梅英向本院提出诉讼请求：1.被告金荣立即归还借款25万元，并支付利息（以月息1%，自借款出借之日计算至实际支付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告自2016年1月起，先后5次向原告借款25万元，均言明归还日期，但时至今日，均分文未还，现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。
被告金荣未作答辩。
本院认定事实如下：2016年1月16日，被告金荣向原告郁梅英出具借条一份，载明今借郁梅英人民币8万元，归还日期2016年3月16日。
2016年2月26日，被告金荣向原告郁梅英出具借条一份，载明今借郁梅英人民币6万元，归还日期2016年3月26日。
2016年5月3日，被告金荣向原告郁梅英出具借条一份，载明今借郁梅英人民币2万元整。
2016年5月4日，被告金荣向原告郁梅英出具借条一份，载明今借郁梅英人民币3万元整。
被告金荣向原告郁梅英出具借条一份，载明今借郁梅英人民币6万元整，归还日期2016年3月29日。出借日期未载明。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告金荣向原告郁梅英借款25万元的事实，有借条在卷佐证，本院予以认定。原被告在借条中约定还款日期的，现还款之日已届满，被告逾期不还，责任在被告，原被告在借条中未约定还款日期的，原告有权随时主张。故对原告主张被告金荣归还借款25万元的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于利息，双方未在借条中明确约定，视为借期内不支付利息，原告主张按月息1%自出借之日起计算逾期利息的主张，并无事实依据，故本院依法调整为：其中8万元为基数，自2016年3月17日起算；其中6万元为基数，自2016年3月27日起算；其中6万元为基数，自2016年3月30日起算；其中5万元为基数，自2016年9月26日起算；均按照年利率6%计算至实际支付之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告金荣于本判决生效后十日内支付原告郁梅英借款25万元及逾期利息（以8万元为基数，自2016年3月17日计算至实际支付之日止；以6万元为基数，自2016年3月27日计算至实际支付之日止；以6万元为基数，自2016年3月30日计算至实际支付之日止；以5万元为基数，自2016年9月26日计算至实际支付之日止；均按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，财产保全费2020元，公告费690元，共计7760元，由被告金荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
审 判 长 狄毅琼
人民陪审员 吴建萍
人民陪审员 曾双梅
二〇一七年四月十八日
书 记 员 严 夏
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第2786号
申请执行人刘发亮，身份证住址江西省赣州市赣县。
被执行人福建菲诗雨华服服饰有限公司广州分公司，广州市白云区同泰路自编228-248号永泰工业区D栋402号。
法定代表人林加彬。
申请人刘发亮诉被申请人福建菲诗雨华服服饰有限公司广州分公司劳动争议一案，2015年1月5日，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字第（2014）4254-4270号裁决书已发生法律效力。依照上述裁决书，被申请人须在本裁决生效之日起三日内，向申请人一次性支付工资差额2355元；驳回申请人的其他仲裁请求。因福建菲诗雨华服服饰有限公司广州分公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘发亮于2015年2月3日向本院申请执行，执行标的为2355元，本案执行费50元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依照职权查询了被执行人福建菲诗雨华服服饰有限公司广州分公司名下的财产情况。查明被执行人名下无可供执行的财产。2015年6月11日，本院已通过短信平台告知申请执行人执行情况，申请执行人在规定的时间内既未提供被执行人下落及可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无可供执行的财产不提出书面异议。
本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第2786号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘文宇
审 判 员 姚晶鑫
代理审判员 刘燕燕
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈旭敏
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安内民初字第100号
原告贵某某，男，汉族，农民。
被告景某某，女，汉族，农民。
原告贵某某诉被告景某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员任志勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贵某某诉称：原、被告经人介绍相识后于2003年12月1日在定西市安定区香泉镇人民政府办理结婚登记。先后生育三个女儿分别为贵某甲、贵某乙、贵某丙。由于婚前缺乏了解，婚后两人因性格不合，经常吵架。自2012年被告怀上三女儿贵某丙之后，原告便去了新疆打工，被告在家照看孩子，原告这几年打工回家，也与被告没有夫妻生活，现双方已分居满3年，夫妻感情已彻底破裂。请求判令原告与被告离婚；由原告抚养大女儿贵某甲和二女儿贵某乙，三女儿贵某丙由被告抚养。
原告为证实其主张，向法庭提交的证据有：户口本复印件5份、结婚证复印件2份，拟证明原、被告及孩子的基本情况以及原、被告依法登记结婚的事实。
被告景某某辩称：原告说的结婚时间和孩子的情况合适；说我们分居生活不真实，2012年原、被告一直在新疆一起生活，原告是在2013年3月17日才去的新疆，而且原告每年正月都回家过年，双方并没有分居。被告不同意离婚。
被告未举证。
经当庭质证，被告对原告所举证据无异议，故对其效力予以确认。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于2003年12月1日在原定西县西寨乡人民政府办理结婚登记。2006年11月19日生女孩贵某甲，2008年8月31日生女孩贵某乙，2013年4月22日生女孩贵某丙。婚初夫妻感情尚可。上述事实，有当事人陈述、户口本复印件、结婚证复印件等证据在卷证实。
本院认为，原、被告结婚十余年，共同生育三个孩子，有良好的感情基础。原告去新疆务工，被告在家照顾孩子，双方是为了家庭生产生活的需要而在两地生活。现原告以夫妻分居三年、夫妻感情已破裂为由起诉要求与被告离婚，但未能提供相应的证据予以证明。综上，故对原告的离婚请求不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告贵某某与被告景某某离婚。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告贵某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 任志勇
二〇一五年四月二十一日
书记员 孙巧凤