安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）界民一初字第02198号
原告：吕涛，男。
委托代理人：赵新志，安徽星驰律师事务所律师。
被告：朱文朗，男。
被告：王建华，男。
原告吕涛诉被告朱文朗、王建华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由审判员于中德适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告吕涛及其委托代理人赵新志，被告朱文朗、王建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕涛诉称：原告为被告朱文朗提供劳务，与被告朱文朗招募的其他工人一起为被告王建华建房。2015年7月24日，原告在工地上干活时，由于脚手架不牢固导致原告从脚手架上跌落至地面受伤。原告受伤后先到界首市协和医院保守治疗，由于病情恶化，后进入界首市人民医院住院治疗，2015年9月17日出院。后经司法鉴定，原告已构成十级伤残。原告与被告就赔偿事宜未能达成一致，为此诉至法院，请求依法判令二被告承担连带责任并共同赔偿原告45349.52元及本案诉讼费用。
原告吕涛为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、身份证、户口本复印件，证明原告的身份和主体资格。2、证人证言、工程量积分卡，证明原告为被告朱文朗的工人，在施工时受伤。3、住院病历、用药清单、医疗费发票，证明原告受伤后住院的情况及费用。4、司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告的伤残构成十级伤残、“三期”情况及支付鉴定费的事实，5、交通费发票，证明原告支付交通费的事实。
被告朱文朗辩称：案发当时的情况是原告吕涛未按规则操作，自己搭建的脚手架，又私自棚板，自己不小心摔伤的。案发后被告朱文朗积极为原告治疗，几次为原告拿钱治病达2000多元，并托人调解说和。同时认为，原告伤情不重，私自住院。对原告提供的鉴定意见，被告认为原告不构成伤残且鉴定意见的休息期太长。
被告朱文朗为支持其辩称，向本院提供身份证复印件，证明被告的身份和主体资格。
被告王建华辩称，其不是房子的主家，建房的人亦不是其找的，其不应承担责任。
被告王建华为支持其辩称，向本院提供身份证复印件，证明被告的身份和主体资格。
经审理查明：原告为被告朱文朗提供劳务，与被告朱文朗招募的其他工人一起在大黄镇史炉村委会王礼自然村庄中间路南处建房。2015年7月24日，原告在工地上施工粉墙时，从自己参与搭建的脚手架上跌落到地面受伤。受伤后先到界首市协和医院保守治疗，后于2015年9月10日进入界首市人民医院住院治疗7天，支付医疗费2583.90元，后经司法鉴定，意见为原告构成十级伤残。在原告治疗期间，被告朱文朗分批支付原告治疗费共计2000元。
上述事实，有原告吕涛提供的身份证、户口本复印件、住院病历、医药费发票、用药清单、鉴定意见书、证人证言，被告朱文朗提供的身份证复印件及当事人陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员对损害的发生也有过错的，根据《侵权责任法》规定，可以减轻雇主的责任。本案被告朱文朗承包建筑工程后，雇请原告等人在工地施工，每天支付报酬，被告朱文朗与原告已形成雇佣劳动关系。原告在为被告朱文朗承揽的房屋施工过程中从脚手架上跌落摔伤，被告朱文朗作为雇主，且不具备相应施工资质的情况下承揽建房工作，应对本次事故的发生负主要责任。原告吕涛在实际施工中，未尽安全注意义务，亦未做其他安全施工保护措施，其本身也存在一定的过错，应当减轻雇主的赔偿责任。根据本案原被告过错程度及实际情况，原告吕涛应承担自身损失的40%，被告朱文朗承担60%。原告吕涛诉称被告王建华系所建房屋的主人，应承担赔偿责任，但未提供证据证明，且被告朱文朗、王建华均予以否认，原告要求被告王建华承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告吕涛的经济损失核定为：1、医疗费2583.90元，2、误工费计算至定残前一天共95天计款7077.50元（74.5元／天×95天），3、护理费6264元（104.4元／天×60天），4、营养费1800元（30／元×60天），5、住院伙食补助费210元（30／元×7天），6、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%），7、鉴定费2000元，8、交通费酌定70元，9、精神抚慰金5000元，合计44837.40元。被告朱文朗应赔偿26902.44元（44837.40元×60％），扣除已支付原告的2000元，仍应赔偿24902.44元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案中适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告朱文朗于本判决生效后十日内赔偿原告吕涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金，共计24902.44元；
二、驳回原告吕涛的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费934元，减半收取467元，由原告吕涛承担200元，被告朱文朗承担267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 于中德
二〇一五年十二月二十八日
书记员 陈 钢
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成的劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案中适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。