wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第601号
原告陈泉山，男，1981年12月18日出生，汉族，福建省安溪县人，经商，住福建省安溪县。
被告林芙蓉，女，1973年12月27日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告陈尾姑，女，1968年10月27日出生，汉族，福建省安溪县人，居民，住福建省安溪县。
原告陈泉山与被告林芙蓉、陈尾姑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈泉山到庭参加诉讼，被告林芙蓉、陈尾姑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈泉山诉称，被告林芙蓉因生意周转需要资金，于2014年9月10日向原告借款人民币30000元，约定月息按2%计算，被告陈尾姑自愿为本笔借款提供连带责任担保，同时由被告林芙蓉、陈尾姑共同出具借条一份交给原告陈泉山收执，后经原告陈泉山多次催讨，被告林芙蓉至今未能履行还款义务，陈尾姑也未能承担担保责任。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决：1.被告林芙蓉偿还原告陈泉山借款人民币30000元及利息（利息自2014年9月10日起按月利率2%计算至还款之日止）；2.被告陈尾姑对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告林芙蓉、陈尾姑承担。
被告林芙蓉、陈尾姑未作答辩。
原告对其诉称在本院指定的举证期限内提供下列证据加以证实：
1.原告的身份证复印件一份，以此证明原告的身份情况。2.二被告身份证复印件各一份，以此证明被告林芙蓉、陈尾姑的身份情况；3.借条一份，以此证明被告林芙蓉向原告借款人民币30000元，月利率2%，并由陈尾姑提供连带责任担保的事实。
本院认为，被告林芙蓉、陈尾姑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为对原告所举证据没有异议。对原告所提供的上述证据，经本院审查，其证据来源真实、合法，与本案的事实具有关联性，其证明力均予以认定。
经庭审认证，对本案事实作如下认定：
2014年9月10日，被告林芙蓉因生意周转需要资金向原告借款人民币30000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，由被告陈尾姑提供连带责任担保，并由被告林芙蓉、陈尾姑共同出具借条一份交给原告陈泉山收执。后经原告多次催讨，被告林芙蓉尚欠原告借款人民币30000元及自2014年9月10日起的利息未还，被告陈尾姑也未能承担保证责任，致原告诉至本院。
本院认为，原告陈泉山与被告林芙蓉、陈尾姑之间的借贷担保关系合法有效，应受法律保护。被告林芙蓉作为借款方、陈尾姑做为借款保证人至今未能履行还款义务，系违约行为，依法应承担返还借款的民事责任。原告请求被告林芙蓉返还借款人民币30000元及利息、被告陈尾姑对上述款项承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。被告陈尾姑在履行保证责任后，有权依法向被告林芙蓉进行追偿。被告林芙蓉、陈尾姑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林芙蓉应于本判决生效之日起15日内返还原告陈泉山借款人民币30000元及利息（利息自2014年9月10日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告陈尾姑对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告陈尾姑履行保证责任后，有权依法向被告林芙蓉追偿。
本案案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告林芙蓉、陈尾姑承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林剑东
代理审判员 王志杰
人民陪审员 叶志源
二〇一五年六月十五日
书 记 员 林志群
附：本案引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
5、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……”
7、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
8、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”
9、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“申请执行的期间为二年”；“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……”
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第601号
原告某某银行。
被告潘某某。
原告某某银行与被告潘某某借款合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告潘某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月17日，被告潘某某向原告申请办理了一张信用卡（银联标准卡），卡号为000622837006245＊＊＊＊，授信额度25000元。2010年7月至2012年6月期间，被告多次用信用卡消费或取现，至2012年6月18日后，被告再未偿还透支的金额，累计已逾期9期以上，截止2015年3月11日，被告现结欠本金24710.61元，利息15375.76元，滞纳金1407.10元，服务费16元，其他费用241元，共计41734.47元。请求判令被告清偿上述费用，并计算至清偿之日止。
被告未予以答辩。
原告为支持其诉讼请求，庭审中提供了下列证据，本院依据双方的陈述、质证意见以及证据的真实性、合法性、关联性作如下认定：
一、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明。证明原告诉讼主体适格。
二、被告身份证复印件。证明被告诉讼主体适格。
三、2010年3月18日被告潘某某向原告提交的信用卡申请表。证明被告取得信用卡确属其真实意思表示，并知道相应的民事责任。
四、被告办理的信用卡（卡号为000622837006245＊＊＊＊）的交易流水。证明被告潘某某透支使用该信用卡的事实。
五、被告办理的信用卡（卡号为000622837006245＊＊＊＊）的基本信息明细。证明2015年5月12日庭审之日，被告共结欠本金21560.16元，利息16535.69元，滞纳金1407.10元，服务费16元，其他费用241元，共计39743.95元。
由于被告潘某某未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，所引起的法律后果由其自行承担。原告提供的证据，从形式上审查，本院对其真实性予以确认，在被告未能出庭提交其他相反证据推翻的情形下，本院对原告证明目的予以认定。
被告潘某某庭审中未提交证据。
根据原告提交的证据及庭审中的陈述，本院查明以下案件事实。被告潘某某于2010年3月18日向原告某某银行申请办理信用卡，在被告知相关的责任及法律后果后，被告取得卡号为000622837006245＊＊＊＊的信用卡。自2010年7月至2012年6月期间，被告多次用该卡消费或取现，并拖延还款。至2015年5月12日，被告结欠本金21560.16元，利息16535.69元，滞纳金1407.10元，服务费16元，其他费用241元，共计39743.95元。
本院认为，被告潘某某在办理信用卡时，已经阅读了相关信用卡的信息，并知道协议的各项规则，该信息及规则包括利息、滞纳金的计算。自被告透支开始，双方借款关系成立，由此带来规则中约定的义务。被告逾期拒不返还透支本金及利息，应承担本案全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告潘某某在本判决书生效之日起七日内清偿原告某某银行本金21560.16元，利息16535.69元，滞纳金1407.10元，服务费16元，其他费用241元，共计39743.95元（上述费用计算至2015年5月12日，后续利息、滞纳金另行计算至清偿完毕日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费843元，由被告潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 员 常赣斌
二〇一五年五月十八日
代理书记员 肖 婷
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第601号
原告：杨晓娥，农民。
委托代理人：肖进刚，民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：唐山市交通运输集团有限公司迁安运输分公司。
负责人：冯合林，该公司经理。
委托代理人：刘丽明，该公司法律顾问。
本院在审理原告杨晓娥诉被告唐山市交通运输集团有限公司迁安运输分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨晓娥于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨晓娥申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨晓娥撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告杨晓娥负担。
审 判 长 李立国
代理审判员 刘建军
人民陪审员 郭 凯
二〇一五年九月三日
书 记 员 任立改
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民三初字第01203号
原告邹兴志。
被告王云禄。
本院受理原告邹兴志与被告王云禄合同纠纷一案后，原告应当向本院交纳案件受理费50元，本院于2014年5月21日向原告送达预收诉讼费通知，限原告收到通知后七日内补交案件受理费50元，但逾期后，原告没有按照规定交纳案件受理费。
本院认为，原告提起诉讼应当按照规定预交案件受理费，本院受理后，原告没有在规定期限内交纳，应当按照撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
对原告邹兴志起诉被告王云禄的诉讼按照撤�处理。
审判员 余 何
二〇一四年五月二十八日
书记员 刘成玲
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0803民初1743号
原告：姜海宾，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
委托诉讼代理人：陈梅珍，福建永宏律师事务所律师。
被告：张志汉，男，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区。
被告：钟晓凤，女，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区。
原告姜海宾与被告张志汉、钟晓凤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告姜海宾于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，姜海宾以其需要做伤残等级鉴定、劳动能力评定、护理依赖鉴定等，所需时间较长为由向本院提出撤诉申�，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许姜海宾撤诉。
案件受理费5920元，减半收取计2960元，由姜海宾负担。
审判员 江晓冬
二〇一六年十月十三日
书记员 张世椿
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）射洪执字第524-1号
申请执行人崔泽玉，女，生于1959年7月10日，汉族。
被执行人龙仁波，男，生于1977年7月7日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）射洪民初字第2698号民事判决书，于2013年12月19日向被执行人龙仁波发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人龙仁波至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龙仁波在中国农业银行股份有限公司遂宁仁里分理处的账户存款，直至冻足42326.96元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 俊
二〇一四年九月十一日
书记员 张南起
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1824执421号
申请执行人:谢福蓉，女，汉族，1951年12月8日生，住四川省石棉县。
被执行人：九龙汇泉电力开发有限公司。
住所地：四川省石棉县。
法定代表人：杨晓波。
被执行人：石棉县鑫海实业有限责任公司。
住所地：四川省石棉县。
法定代表人：杨晓波。
被执行人：四川凉山州冕宁县石油有限责任公司。
住所地：四川省凉山州冕宁县。
法定代表人：曾云火。
被执行人：杨晓波，男，汉族，1970年4月6日生，住四川省成都市成华区。
本院在执行申请人谢福蓉与被执行人九龙汇泉电力开发有限公司、石棉县鑫海实业有限责任公司、四川凉山州冕宁县石油有限责任公司、杨晓波借款合同纠纷一案中,因本院查封的被执行人的财产属于轮候查封，本院暂无处置权限，而被执行人亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史 绍 荣
审判员 邓 显 波
审判员 彭雪莲二〇一六年八月二十五日
书记员 王 甜 甜
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1824执421号
申请人：胡进波，男，汉族，1971年5月3日生，住四川省石棉县。
被执行人：石棉县天义宾馆有限责任公司。
住所地：四川省石棉县。
法定代理人：饶锦。
本院在执行申请人胡进波与被执行人石棉县天义宾馆有限责任公司劳务合同纠纷一案中,经查询，被执行人石棉县天义宾馆有限责任公司董事长饶锦名下有一幢房屋和五套房产，以上房产分别被成都市锦江区人民法院和成都市金牛区人民法院查封，本院轮候查封，无处置权。除以上房产外未查到其它可供执行财产。且申请人不能提供被执行人其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 史绍荣
二〇一七年九月二十八日
书记员 李元森
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒙民二初字第02626号
原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。地址：蒙城县东新路8号
被告董长志，男，1961年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
本院在审理原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司诉被告董长志借款合同纠纷一案中，原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请出于自愿，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 常保才
二〇一四年十二月九日
书记员 朱长林
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第1773号
罪犯王忠，现在上海市白茅岭监狱服刑。上海市宝山区人民法院于二〇一三年十月二十五日作出（2013）宝刑初字第1538号刑事判决，认定王忠犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱于二〇一五年九月八日提出（2015）沪司狱白减字第187号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年9月8日至2015年9月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯王忠减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王忠在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯王忠的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王忠在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王忠减去有期徒刑三个月。（刑期自2013年1月1日起至2016年3月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执792号
申请执行人：彭某，女，1972年5月1日出生，汉族，居民，住秭归县。
被执行人：梅某，男，1971年2月15日出生，汉族，居民，住秭归县。
申请执行人彭某与被执行人梅某离婚纠纷一案，本院作出的（2007）秭民初字第274号民事调解书发生法律效力后，申请执行人彭某于2017年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：责令被执行人协助申请执行人将位于秭归县沙镇溪镇粮油销售公司宿舍楼面积为74平方米的住房一套产权登记到申请执行人彭某名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
将属彭某、梅某共有的位于秭归县沙镇溪镇粮油销售公司宿舍楼面积为74平方米的住房一套产权登记到申请执行人彭某名下。
本裁定立即执行。
审判员 邓永红
二〇一七年十一月十六日
书记员 周思琦
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第5316号
原告许月芬。
被告沈雪钢。
被告徐海芳。
被告杭州萧宇汽配有限公司，住所地杭州市萧山区新塘街道联华新村。
法定代表人沈雪钢。
原告许月芬诉被告沈雪钢、徐海芳、杭州萧宇汽配有限公司（以下简称萧宇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序审理。2015年11月20日，本案依法转入普通程序审理，并组成合议庭。2016年2月22日，公开开庭进行了审理。原告许月芬到庭参加诉讼。被告沈雪钢、徐海芳、萧宇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许月芬诉称：2014年12月31日，沈雪钢由萧宇公司提供担保，向原告借款7万元，约定月利率为3%，担保人对以上借款、利息、逾期还款违约金等自愿承担连带担保责任。另，沈雪钢、萧宇公司承诺如有违约出借人可到萧宇公司拉机器设备并承担一切损失。嗣后，沈雪钢按照月利率3%支付了2个月的利息，其余借款本息沈雪钢、萧宇公司至今未还。由于上述借款发生在沈雪钢与徐海芳夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。故起诉请求法院依法判令：1.沈雪钢、徐海芳返还借款7万元，并支付该款自2014年12月31日起至实际履行日止按月利率3%计算的利息；2.原告对萧宇公司的财产以折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3.萧宇公司对上述第1项中沈雪钢、徐海芳的付款义务承担连带清偿责任。
被告沈雪钢、徐海芳、萧宇公司未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
另查明，沈雪钢、徐海芳于1999年10月25日登记结婚，于2015年7月20日登记离婚。
上述事实，由原告提供的借条、收条、保证协议、离婚登记信息各1份及其在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与沈雪钢、萧宇公司之间的民间借贷关系和保证合同关系均合法有效。沈雪钢未按约返还借款，理应承担逾期返还借款的民事责任；萧宇公司作为借款担保人，也应按约承担相应的保证责任。另，由于案涉借款发生在沈雪钢与徐海芳夫妻关系存续期间，且沈雪钢、徐海芳均未到庭应诉，也未对原告的主张提出抗辩，故沈雪钢以个人名义对外所负债务应按其与徐海芳的夫妻共同债务处理，徐海芳应与沈雪钢共同承担偿还责任。由于原告主张的月利率3%过高，本院予以酌情调整为月利率2%。又原告主张对萧宇公司的财产享有优先受偿权，但于法无据，本院不予支持。综上，原告主张的合理部分诉讼请求，本院予以支持。沈雪钢、徐海芳、萧宇公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、沈雪钢、徐海芳在本判决生效后十日内返还许月芬借款70000元，并支付该款自2014年12月31日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息；
二、杭州萧宇汽配有限公司对上述第一项中沈雪钢、徐海芳的付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回许月芬的其他诉讼请求。
如沈雪钢、徐海芳、杭州萧宇汽配有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2076元，减半收取1038元，由许月芬负担88元，沈雪钢、徐海芳、杭州萧宇汽配有限公司负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2076元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 周迪明
人民陪审员 何小明
人民陪审员 瞿 萍
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 童栎丞
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞商初字第4245号
原告吕中钦，（公民身份号码：3303251963********）。
委托代理人杨建崇、蔡云蕾（特别授权代理），浙江瑞大律师事务所律师。
被告郑晓勇，（公民身份号码330304197********）。
被告戴丽娟，（公民身份号码3303211978********）。
本院在审理原告吕中钦诉被告郑晓勇、戴丽娟民间借贷纠纷一案过程中，原告吕中钦于2015年11月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吕中钦申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕中钦撤回起诉。
本案受理费38400元，减半收取19200元，由原告吕中钦负担。
审 判 员 张浩杰
二〇一五年十一月十三日
代书记员 张 杨
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执487号
申请执行人覃XX，男，1955年出生，壮族，农民，户籍所在地及现居住地广西宜州市。
委托代理人覃XX，女，1978年出生，壮族，居民，户籍所在地及现居住地广西宜州市庆远镇。
被执行人韦XX，男，1977年出生，壮族，农民，户籍所在地及现居住地广西柳城县。
申请执行人覃XX与被执行人韦XX机动车交通事故责任纠纷一案，宜州市人民法院于2016年1月27日作出的（2015）宜民初字第2106号民事判决书已依法生效。申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行，本院于当日立案，立案号为（2016）桂1281执487号。截止2016年3月2日，被执行人应履行的义务为：赔偿给申请执行人覃XX经济损失335241.12元（利息另计），负担案件受理费2993元。本案在执行过程中，经本院调查核实，被执行人现在监狱服刑，暂无银行存款、收入或其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
据此，本院认为，现被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请再次立案执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281执487号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 晓
审判员 周志军
审判员 韦厚广
二〇一六年九月二十四日
书记员 韦文杰
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0427财保50号
申请人：游文学，男，汉族，1972年4月3日出生，磁县人。。
被申请人：王景河，男，汉族，1963年3月22日出生，住磁县。。
被申请人：王风叶，女，汉族，1980年4月15日出生，住邯郸市肥乡县。。
被申请人：河北迈科建筑有限公司。
住所地：磁县磁州镇磁州商都北。
法定代表人：陈金良，该公司董事长。
申请人游文学于2017年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王风叶、王景河、河北迈科建筑有限公司在磁县教育局的债权（工程款）21万元。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人游文学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人王风叶、王景河、河北迈科建筑有限公司在磁县教育局的债权（工程款）21万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 梁秀芹
二〇一七年五月十日
书记员 俎飞飞
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤07民终903号
上诉人（原审被告）：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江。
法定代表人：陈富明，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：司徒德生，男，汉族，1971年1月21日出生，现住开平市长沙区。
被上诉人（原审原告）：周惠玲，女，汉族，1975年3月2日出生，现住开平市长沙区。
上诉人开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司因与被上诉人司徒德生、周惠玲商品房销售合同纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2015）江开法民一初字第458号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2016年9月8日书面通知上诉人开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司自接到通知书之次日起七天内预交案件上诉费。但开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司于2016年9月21日才将案件上诉费汇入本院代收诉讼费账户，逾期交纳案件上诉费用。
本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司提出上诉后，未在法院指定的期限内交纳案件上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。广东省开平市人民法院（2015）江开法民一初字第458号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
上诉人开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司逾期向本院交纳的二审上诉费336元，本院予以退回。
审判长 黄煜文
审判员 柯小梅
审判员 陈汉锡
二〇一七年三月二十三日
书记员 区美珊
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第2033号
申请执行人杨帆。
被执行人陈铭欣、深圳市世源工贸有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第700号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人陈铭欣、深圳市世源工贸有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘晓丹
二〇一五年八月二十一日
书记员 方思元
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒲民初字00892号
原告李某，男，1977年2月27日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县。
被告李某某，女，1968年6月26日出生，汉族，农民，住陕西省大荔县。
委托代理人杨某某，陕西省渭南市高新区某某法律服务所法律工作者。
本院在审理原告李某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审 判 长 李俊萍
代理审判员 李妙娟
人民陪审员 王明芳
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王一飞
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初8781号
原告：陈伟，男，满族，1981年6月3日生，现住延吉市。
原告：费聿琳，女，汉族，1982年2月12日生，现住延吉市。
委托代理人：陈伟（费聿琳之夫），男，满族，1981年6月3日生，现住延吉市。
被告：孙振宇，男，汉族，1981年3月19日生，现住延吉市河南街。
被告：董海珠，女，汉族，1983年4月22日生，现住延吉市河南街。
原告陈伟、费聿琳与被告孙振宇、董海珠之间民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日，依原告申请作出（2016）吉2401财保515号民事裁定，冻结了被告孙振宇、董海珠名下的财产。2017年3月6日，本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理，原告陈伟、费聿琳到庭参加了诉讼；被告孙振宇、董海珠经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈伟、费聿琳诉称：2016年6月13日二被告与原告陈伟签订借款合同，约定二被告向原告借款19万元，利息为月利率2%，借款期限为4个月，并约定按照拖欠借款总额的日万分之三支付违约金。合同签订后，原告即向被告转账支付19万元。借款后，被告孙振宇于2016年6月14日返还借款3.8万元、于2016年10月12日返还借款4万元、于2016年11月11日返还借款7500元、于2016年11月18日返还借款2万元。尚欠借款本金84500元及利息至今未付。故二原告诉至法院，要求二被告立即向原告偿还借款本金84500元并支付利息14567元（截止2016年11月18日，此后的利息以本金84500元为基数，按月利率2%计算至全部清偿之日止）及违约金（自2016年10月13日至还清之日止，按拖欠总额的日万分之三计算）。
孙振宇、董海珠未到庭答辩亦未向本院提交答辩状。
经审理查明：二原告系夫妻关系。2016年6月13日二被告与原告陈伟签订保证借款合同，约定二被告向原告借款19万元，利息为月利率2%，借款期限为4个月（2016年6月13日至2016年10月12日），并约定如被告未按期还款，应向原告支付拖欠总额的日万分之三的违约金。借款当日，原告费聿琳即向被告转账支付19万元，二被告向原告费聿琳出具借条及收条。合同签订后，原告即向被告转账支付19万元。借款后，被告孙振宇于2016年6月14日返还借款3.8万元、于2016年10月12日返还借款4万元、于2016年11月11日返还借款7500元、于2016年11月18日返还借款2万元。剩余借款本金84500元及利息至今未付。
认定上述事实的证据有：保证借款合同、借条、收条、延边农村商业银行存款明细账、中国建设银行个人账户收入交易明细及原告的陈述。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款事实清楚，证据充分，其借贷关系成立。对原告要求二被告共同返还借款本金84500元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。至于利息部分，因双方在借款时已对利息进行约定，且月利率2%未超过国家限制性规定，故对原告要求二被告支付利息14567元（截止2016年11月18日，此后的利息以本金84500元为基数，按月利率2%计算至全部清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，因原被告在借款时约定的利息为月利率2%，故对原告要求二被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙振宇、董海珠于本判决发生法律效力后立即向原告陈伟、费聿琳返还借款84500元并支付利息14567元（截止2016年11月18日，此后的利息以本金84500元为基数，按月利率2%计算至全部清偿之日止）。
二、驳回原告陈伟、费聿琳的其他诉讼请求
如被告孙振宇、董海珠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336元，减半收取1168元，保全费1020元，共计2188元，由被告孙振宇、董海珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金 哲
二〇一七年三月十三日
书记员 金勋斌
吉林省图们市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2402执保6号
申请人刘永生，男，1965年11月7日出生，汉族，个体工商业主，现住图们市。
被申请人刘凤珍，女，1952年11月10日出生，汉族，退休人员，现住图们市。
被申请人罗贤哲，男，1954年4月23日出生，朝鲜族，退休人员，现住图们市。
被申请人李太俊，男，1957年1月8日出生，朝鲜族，退休人员，现住图们市。
原告刘永生与被告刘凤珍、罗贤哲、李太俊民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初74号之一民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘永生于2018年1月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人刘凤珍在延边农村商业银行股份有限公司图们支行账户存款25000元，冻结被申请人罗贤哲在中国邮政储蓄银行图们支行账户存款60000元，冻结被申请人李太俊在中国邮政储蓄银行图们支行账户存款35000元，并提供其与李艳萍共同共有的屋作为担保，李艳萍亦表示同意。
本院于2018年1月17日立案受理后，于当日向上述银行发出协助冻结通知书，因刘凤珍在延边农村商业银行图们支行的账户已被本院另案账户冻结，故该账户暂无法进行金额冻结。现已轮候冻结被申请人罗贤哲、被申请人李太俊在中国邮政储蓄银行图们支行存款账户，并查封申请人刘永生提供的担保物。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：
图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初74号之一民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。
审判员 郭庆玉
二〇一八年一月十七日
书记员 苗振东
天津市静海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第134号
申请执行人天津市大安物业管理有限公司。
法定代表人高文轶，职务董事长。
被执行人王英艳。
公民身份号码：××。
本院在执行天津市大安物业管理有限公司与王英艳物业纠纷一案中，本院于2014年11月11日作出的（2014）静民初字第4670号民事判决书，内容：被告王英艳自本判决生效后三日内给付原告天津市大安物业管理有限公司2013年1月1日至2014年7月31日物业管理服务费1840元、生活垃圾处置费57元，共计1897元，已经发生法律效力。申请执行人天津市大安物业管理有限公司于2014年12月30日向本院申请强制执行，本院于2014年12月30日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年1月3日向被执行人王英艳出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向（金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等）发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）静执字第134号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一五年六月二十三日
书记员 张 军
天津市静海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第134号申请执行人天津市大安物业管理有限公司，地址天津市河西区友谊路41号大安大厦B座。组织机构代码：23969007-4。法定代表人高文轶，职务董事长。被执行人王英艳，女，1986年12月8日出生，汉族，静海县人，住天津市静海县。本院在执行天津市大安物业管理有限公司与王英艳物业纠纷一案中，本院于2014年11月11日作出的（2014）静民初字第4670号民事判决书，内容：被告王英艳自本判决生效后三日内给付原告天津市大安物业管理有限公司2013年1月1日至2014年7月31日物业管理服务费1840元、生活垃圾处置费57元，共计1897元，已经发生法律效力。申请执行人天津市大安物业管理有限公司于2014年12月30日向本院申请强制执行，本院于2014年12月30日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月3日向被执行人王英艳出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向(金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等)发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）静执字第134号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一五年六月二十三日书记员  张 军
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠执审字第822号
申请人惠安县国土资源局，住所地惠安县螺城镇建设南路425号。
法定代表人陈锡芬，局长。
被执行人李鸿平，男，1977年8月15日出生。
申请人惠安县国土资源局于2015年10月23日向我院申请执行其作出的惠国土资监罚（2015）326号土地违法案件行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县国土资源局于2015年2月5日以被执行人李鸿平未经有权机关批准，非法占用集体土地105.1平方米建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定，已构成未经批准，非法占用土地建设住宅的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了惠国土资监罚（2015）326号土地违法案件行政处罚决定书，该决定书的内容是责令被执行人李鸿平退还非法占用的105.1平方米的土地，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
本院经审查认定：申请人惠安县国土资源局作出的惠国土资监罚（2015）326号土地违法案件行政处罚决定书，该决定书于2015年2月8日送达给被执行人李�平，被执行人李鸿平在法律规定的期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，申请人惠安县国土资源局于2015年8月10日向被执行人李鸿平送达《履行行政决定催告书》，被执行人李鸿平仍拒不履行义务。
本院认为，申请人惠安县国土资源局作出的惠国土资监罚（2015）326号土地违法案件行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人李鸿平在法律规定的期限内既不提起行政诉讼又不履行义务，申请人惠安县国土资源局于2015年10月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县国土资源局作出的惠国土资监罚（2015）326号土地违法案件行政处罚决定书准予强制执行。
被执行人李鸿平应在收到本裁定书之日起十日内自行拆除在非法占用105.1平方米土地上新建的房屋。被执行人逾期不履行的，由惠安县国土资源局依法组织实施强制执行。
本案执行费200元，由被执行人李鸿平负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一五年十月二十八日
书记员 郑惠玲
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初12649号
原告：朱俊德，男，1966年4月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：叶敬柱、沈中华，江苏德沛律师事务所律师。
被告：江苏桑尼伯瑞婴童用品有限公司，住所地沭阳县十字工业园区金浪路18号C幢。
法定代表人：刘毅，该公司董事长。
本院立案受理了原告朱俊德诉被告江苏桑尼伯瑞婴童用品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费717元，减半收取359元，由原告负担。
审 判 员 宋军明
二〇一七年八月十五日
法官助理 葛春艳
书 记 员 徐 静
书 记 员 张 凯
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1483号
罪犯张申华。现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2004年6月4日作出了（2004）一中刑初字第1号刑事判决，以被告人张申华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币12224元。天津市高级人民法院于2006年12月15日作出了（2006）津高刑一执字第162号刑事裁定，将罪犯张申华的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院以（2009）一中刑执字第4802号刑事裁定，对罪犯张申华减去有期徒刑一年八个月；以（2012）一中刑执字第1703号刑事裁定，对罪犯张申华减去有期徒刑一年五个月；以（2013）一中刑执字第4492号刑事裁定，对罪犯张申华减去有期徒刑一年。现刑期起止为2006年12月15日至2022年5月14日止。
天津市监狱于2015年3月16日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张申华在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张申华入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2013年下半年获监狱改造积极分子奖励；于2014年上半年获狱改造积极分子奖励；于2014年下半年获狱改造积极分子奖励。
本院认为，罪犯张申华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张申华减刑一年。（减刑后应执行的刑期自2006年12月15日至2021年5月14日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年四月三日
书 记 员 史军锋
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民终字第01362号
上诉人（原审原告）徐某。
法定代理人徐俊兵，男。
委托代理人王一强，山西鸿唯律师事务所律师。
委托代理人韩晓波，山西鸿唯律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）ＸＸ军，男。
被上诉人（原审被告）李建红，男。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险公司股份有限公司长治市分公司。
法定代表人王彤宇，经理。
委托代理人裴力军，山西晶旌律师事务所律师。
上诉人徐某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服潞城市人民法院（2015）潞民初字第343号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人徐某及其法定代理人徐俊兵、委托代理人王一强、韩晓波以及被上诉人ＸＸ军、李建红和被上诉人中国人民财产保险公司股份有限公司长治市分公司的委托代理人裴力军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2014年10月29日14时许，被告ＸＸ军驾驶晋D320**号重型自卸货车由北向南行驶至潞城市长钢山生活区附近路段时，与相对方向由原告徐某无证驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告徐某受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告徐某即到潞城市人民医院治疗，当日又转入长治市第二人民医院治疗，于2014年11月27日出院，花去医疗费70696.49元；原告徐某又于2015年1月19日到长治市第二人民医院住院治疗，2015年2月6日出院，花去医疗费32623.56元。因该事故共花去门诊医疗费2759.09元，医疗费总计花去106079.14元，被告李建红支付给原告方医疗费30000元。该事故发生后，经潞城市公安局交通警察大队于2014年10月12日做出潞公交警认字（2014）第7201400386号道路交通事故认定书，认定原告徐某与被告ＸＸ军负该事故的同等责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿。
诉讼期间，原告向本院提出伤残等级鉴定申请，经山西省长治医学院附属和平医院司法鉴定中心于2015年6月1日做出司法鉴定意见书，原告的损伤经鉴定为十级伤残，原告并花去鉴定费1500元。又查明，原告徐某系农业户口，其所驾驶的摩托车系其父亲徐俊兵所有。被告ＸＸ军所驾驶的晋D320**号重型自卸货车系被告李建红所有，被告ＸＸ军系被告李建红雇佣的司机，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司处投有交强险和第三者责任险（第三者责任险保额为300000元）等保险。
原审法院认为，原告徐某未满18周岁，无证驾驶机动车辆，违反了法律规定。被告ＸＸ军驾驶车辆在道路上行驶过程中，未尽到安全注意义务，导致该事故发生，造成原告徐某受伤、车辆损坏，经潞城市公安局交通警察大队认定，原告徐某与被告ＸＸ军负该事故的同等责任，原被告均无异议，本院予以认定。原告要求赔偿因此事故造成的相关损失，本院应予支持。因被告ＸＸ军系被告李建红雇佣的司机，故被告ＸＸ军在本案中不承担赔偿责任。被告李建红的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等保险，被告保险公司应在交强险分项范围内和第三者责任险范围内承担赔偿责任。关于赔偿项目：1、医药费106079.14元；2、住院伙食补助费，按每日50元计，住院46天，为2300元；3、营养费，按每日20元计，住院46天，为920元。以上1-3项计109299.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险分项范围内赔偿10000元，第三者责任险范围内赔偿49649.57元。4、护理费，为3839.62元；5、残疾赔偿金，按照山西省2014年农村居民人均纯收入8809元计算，原告经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金应为17618元；6、交通费，原告未能提供证据，本院酌情确定为400元；7、精神抚慰金，因原告在事故中受到损害并达到十级伤残，根据原告的事故责任，本院酌情确定为1000元；8、鉴定费750元，以上4-8项计款23607.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司赔偿。原告要求的误工费、住宿费未提供证据，本院不予支持。原告要求的后续治疗费应在实际发生后再行诉讼。原告要求的摩托车损失，主体不适格，本院不予支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司赔偿原告医疗费等损失计83257.19元。因原告要求赔偿的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司均已赔偿，故被告李建红在本案中不再承担赔偿责任，被告李建红支付给原告的赔偿款额30000元返还给被告李建红。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司赔偿原告徐某医疗费等83257.19元（扣除被告李建红支付原告徐某的30000元，原告徐某实得53257.19元）。上述款额于本判决生效后一个月内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告ＸＸ军在本案中不承担赔偿责任。三、被告李建红在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告徐某的其他诉讼请求。案件受理费4262元，减半收取2131元，由原告徐某负担1065.5元，被告李建红负担1065.5元。
判后，徐某不服上诉称：一审认定事实错误。一审以上诉人未提供误工费的相关证据不认定误工费，属认定事实错误。按照最高法院相关司法解释，未提供误工证明的，按照上一年度农村相关行业收入计算误工费，误工费计算至定残日前一天。所以误工费实际为7370元；一审在计算伤残赔偿金时以2014年度农村居民人均可支配收入计算比例系数认定伤残赔偿金为17618元属于认定事实错误；按公布的居民平均年收入6000元，即伤残赔偿金应为35236元；一审认定精神抚慰金为1000元显属错误；一审认定住院伙食补助费、营养费、鉴定费错误。一审适用法律错误。一审以交强险分项限额的规定，确定医疗费交强险只赔10000元，属适用法律错误。请求1、撤销原审第一项改判被上诉人中国财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险限额内赔偿上诉人122000元，在商业第三者险限额赔偿上诉人19630.08元，两项共计141630.08元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
ＸＸ军、李建红、中国人民财产保险公司股份有限公司长治市分公司服判均未上诉。
经二审审理查明，一审查明的事实属实应予认定。
本院认为，误工费该不该支持，伤残补助金计算标准、住院伙食费标准、营养费计算标准、鉴定费、交强险赔偿限额等如何赔偿是本案的争议焦点。本案中，上诉人徐某属于未成年人农村户籍，在交通事故中负同等责任，其在一审中也未提供出误工的相关证据，所以一审判决依据相关法律对上诉人的误工费、伤残补助金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费作出处理并无不当；交强险中明确规定了赔偿限额，上诉人主张不分项赔偿无法律依据，故上诉人上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1259元由上诉人徐某承担。
本判决为终审判决。
审判长 罗建华
审判员 成艳梅
审判员 冯振旗
二〇一五年十二月十五日
书记员 白 亮
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂12刑终89号
原公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈武，男，1974年5月8日生于广西壮族自治区河池市金城江区，汉族，初中文化，无业，住河池市金城江区。2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零三个月，2011年6月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月20日被逮捕。
广西壮族自治区天峨县人民法院审理天峨县人民检察院指控被告人陈武犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月28日作出（2016）桂1222刑初176号刑事判决，认定被告人陈武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，陈武以其具有立功表现，自首情节，原判认定其贩卖毒品的数量不当，以及没有将同步录音录像列为证据使用等为由，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销广西壮族自治区天峨县人民法院（2016）桂1222刑初176号刑事判决；
二、发回广西壮族自治区天峨县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎启华
审 判 员 秦冬英
代理审判员 黄志凡
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 周春林
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民调确字第479号
申请人王伟，男，31岁，汉族，住五原县。
申请人金秀芳，女，62岁，汉族，住五原县。
本院于2015年9月22日受理了上列申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判员杨晔审查此案，现已审查完毕。
上列申请人因机动车交通事故责任纠纷，经五原县道路交通事故损�赔偿纠纷人民调解委员主持调解，达成了“人调字（2015）第107号调解协议：申请人王伟赔偿申请人金秀芳各项损失3260元，于2015年7月20日前全部付清，保险公司对王伟的蒙LZX5**号普通轻型货车赔偿款直接打入金秀芳工商银行账户。其他损失双方自行承担，赔偿给付后双方再不做任何纠缠。
经审查，上述协议符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人王伟、金秀芳达成的人调字（2015）第107号调解协议有效。
案件受理费予以免收。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 杨晔
二〇一五年九月二十二日
书记员 萧键
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执2092-2号
申请执行人房柏志，男，汉族，公司职工，现住通辽市科尔沁区。
被执行人包胡吉雅，女，蒙古族，个体，现住通辽市科左中旗。
被执行人布仁额，男，蒙古族，教师，现住通辽市科左中旗
申请执行人房柏志与被执行人包胡吉雅、布仁额民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0502民初3936号民事调解书已生效，但被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人包胡吉雅、布仁额银行存款**元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 魏天成
二〇一六年十一月八日
书记员 张 伟
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）庆刑一终字第166号
原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
上诉人（一审被告人）于XX，男，1978年8月8日出生，汉族，中专文化，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇西直路***号。2013年3月6日因涉嫌为赌博提供条件被大庆市公安局喇嘛甸公安分局行政拘留十五日，并处人民币罚款3000元。2015年4月15日因本案被取保候审。2015年9月25日被大庆市让胡路区人民法院取保候审。
大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人于XX犯开设赌场罪，于2015年10月20日作出（2015）让刑初字第424号刑事判决。判后，一审被告人于XX不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定，2015年1月以来，被告人于XX在大庆市让胡路区喇嘛甸镇凯旋宾馆406房间内开设赌场，为参赌人员提供赌具牌九，于XX以“20抽1”的方式进行抽红。自开设赌场以来，被告人于XX非法获利人民币2万余元。2015年4月14日21时30分许，大庆市公安局喇嘛甸分局在凯旋宾馆406房间内将被告人于XX及参赌人员抓获，当场收缴赌具牌九一副、赌资人民币一万余元。
一审判决认定上述事实有物证牌九一副、赌资若干，书证案件来源、抓获经过、公安局扣押、收缴文件物品清单、行政处罚决定书、户籍证明，证人潘X、单XX、董XX、方XX、胡XX、李XX、林XX、刘XX、刘XX、吕XX、吕X、庞X、彭力、齐XX、田XX、王XX、王虹X、徐XX、徐显X、徐玉X、杨红X、尹XX、郑XX、郑伟X、訾XX、王鑫X的证言，被告人于XX的供述和辩解及辨认笔录等证据证实。
一审判决认为，被告人于XX为非法牟利，为他人赌博提供场所及赌具，其行为已构成开设赌场罪。被告人归案后能如实供述，自愿认罪，可从轻处罚。被告人曾因为赌博提供条件被公安机关行政处罚，再次进行赌博犯罪，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人于XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；追缴被告人于XX非法所得人民币20000元，没收涉案赌具、赌资，上缴国库。
上诉人于XX的上诉理由：原判决量刑偏重，要求改判缓刑。
经审理查明，一审判决认定上诉人于XX犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，并经原审法庭质证认定，本院经审核后，对一审判决所认定的证据予以确认。二审期间上诉人于XX未提供新证据。
本院认为，上诉人于XX为赌博提供场所，供他人进行赌博，从中“抽水”渔利，其行为已构成开设赌场罪。关于上诉人于XX所提原审量刑偏重的上诉理由，经查，于XX归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，主动退还违法所得，可依法从轻处罚，鉴于原判对其上述从轻处罚情节已经考虑，量刑并无不当，故上诉人的上诉理由不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈世余
审 判 员 张 澎
代理审判员 于 涛
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘晓华
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521执保116号
申请人：代高强，男，1978年2月1日生，汉族，住四川省泸县。
被申请人：何朝，男，1985年9月13日生，汉族，住泸县。
被申请人：孔祥英，女，1988年11月12日生，汉族，住泸县。
申请人代高强根据已经生效的泸县人民法院（2016）川0521民初3064号民事裁定书，于同日向本院申请保全，请求对被申请人何朝、孔祥英价值10万元的财产予以保全。
本院经审查认为，申请人代高强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
一、查封被申请人何朝所有的车辆；
二、查封期限为24个月（2016年11月2日至2018年11月1日）。
需要继续冻结的，申请人应当在冻结期限届满前10日向本院提出续行冻结的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 玺
二〇一六年十一月二日
书记员 胡运梅
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0881民初832号
原告：曲阜市六艺物业管理有限责任公司，住所地曲阜市六艺苑小区B区1号楼。统一社会信用代码：91370881572862650L。
法定代表人：步德运，负责人。
被告：王志国，男，1965年2月17日出生，汉族，住曲阜市。
原告曲阜市六艺物业管理有限责任公司与被告王志国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告曲阜市六艺物业管理有限责任公司因客观情况发生变化，于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曲阜市六艺物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取25元,由原告负担。
审判员 陈旭明
二〇一八年四月三日
书记员 孔 鲁
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初14280号
原告：雷辉，男，1984年5月9日出生，汉族，住西安市临潼区。
被告：叶鸿飞，女，1978年5月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告雷辉为与被告叶鸿飞民间借贷纠纷一案，于2016年9月28日向法院提起诉讼，诉请：要求被告归还借款2万元并支付利息（自2016年5月23日起至按年利率24%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。在庭审中，原告将利息部分诉请变更为:利息从2016年5�23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际付清之日止。原告雷辉到庭参加诉讼，被告叶鸿飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2016年5月23日，被告叶鸿飞向原告雷辉出具借条一份，载明借款金额为2万元，约定于2016年7月7日归还，逾期不还，从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。嗣后，被告分文未还。原告催讨无着，诉来法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶鸿飞于本判决生效后十日内归还原告雷辉借款20000元并支付利息（自2016年5月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取170元，由被告叶鸿飞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 郭亚琼
二〇一六年十一月二十三日
代书 记员 周欣倩
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓯民初字第2656号
原告周荣钦，男，1962年12月30日出生，汉族，居民，住建瓯市金瓯明珠。
委托代理人李文凌（原告之妻），女，1962年1月16日出生，汉族，居民，住建瓯市金瓯明珠
被告潘启罗，男，1958年3月7日出生，汉族，居民，住建瓯市都御坪
被告建瓯市民丰粮油工贸有限公司启罗粮食加工厂，住所地建瓯市北门
负责人潘启罗，厂长。
原告周荣钦与被告潘启罗、建瓯市民丰粮油工贸有限公司启罗粮食加工厂（下简称建瓯启罗加工厂）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨国荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周荣钦及其委托代理人李文凌，被告潘启罗、建瓯启罗加工厂等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告潘启罗、建瓯启罗加工厂分别于2011年11月11日、2011年11月16日、2011年12月17日向原告借款15万元、15万元、8万元，共计38万元，约定月利率2%，利息付至2013年12月3日，被告已偿还借款11万元，尚欠借款27万元未还。诉请判令：1、被告潘启罗、建瓯启罗加工厂共同偿还原告借款人民币27万元及从2013年12月4日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由二被告负担。
被告潘启罗辩称，向原告借款人民币27万元是事实，目前无能力偿还。但借款不是建瓯启罗加工厂所借，是被告潘启罗所借。
被告建瓯启罗加工厂辩称，向原告借款是潘启罗所借，与被告建瓯启罗加工厂没有关系，是原告要求加盖被告建瓯启罗加工厂的公章，被告潘启罗才给予加盖的。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
1、《借条》三份，分别证明被告潘启罗、建瓯启罗加工厂向原告借款人民币38万元，约定月利率2%。
2、《中国农业银行业务回单》六份，证明原告将借款转入被告潘启罗名下的事实。
被告潘启罗质证认为，对上述证据无异议。
被告建瓯启罗加工厂质证认为，原告款是借给被告潘启罗，并不是借给被告建瓯启罗加工厂，借条上的公章是原告要求被告潘启罗加盖的。
本院认为，被告潘启罗对上述证据无异议，借条上有被告潘启罗签名并加盖被告建瓯启罗加工厂的公章，可以认定二被告共同向原告借款的事实，对此本院予以采信。
经庭审，结合当事人举证、质证、法庭陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
被告潘启罗、建瓯启罗加工厂分别于2011年11月11日、2011年11月16日、2011年12月17日向原告借款15万元、15万元、8万元，共计38万元，约定月利率2%，利息付至2013年12月3日，被告已偿还借款11万元，尚欠借款27万元未还及部份利息未支付。
综上所述，本院认为，原与被告潘启罗、建瓯启罗加工厂之间发生的民间借贷，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效，原告诉请二被告偿还借款本息，于法有据，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告潘启罗、建瓯市民丰粮油工贸有限公司启罗粮食加工厂应共同偿还原告借款人民币27万元及从2013年12月4日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6444元，减半收取为3222元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 杨国荣
二〇一四年十二月十日
书记员 孙 娟
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第215条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）槐执字第805号
申请执行人张春梅，女，1979年4月28日出生，汉族，住山东省曹县。
被执行人济南普源医疗器械有限公司，住所地济南市。
法定代表人：安娟。
申请执行人张春梅与被执行人济南普源医疗器械有限公司劳动仲裁纠纷一案，济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案（2015）140号已经发生法律效力，申请执行人于2015年7月28日向本院申请执行，现本案已立案执行。
案件执行过程中被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，申请执行人张春梅于2015年8月18日向本院提交了撤销申请书，撤销对济南普源医疗器械有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
（2015）槐执字第805号案的执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 毕思文
二〇一五年十二月二日
书记员 高千雯
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第2159号
申请执行人常熟市利旺纸塑包装有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇（张桥）张家桥村。
法定代表人杜志坚，总经理。
委托代理人邹叶锋、崔承倩，江苏少平律师事务所律师。
被执行人苏州绿顶金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道生田村。
法定代表人李青。
常熟市利旺纸塑包装有限公司与苏州绿顶金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市相城区人民法院于2015年5月19日作出（2015）相黄商初字第0105号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：一、原被告一致确认：被告苏州绿顶金属制品有限公司共结欠原告常熟市利旺纸塑包装有限公司买卖价款人民币85500元，于2015年6月30日前支付人民币20000元，2015年10月10日前支付30000元，2015年11月30日前支付35500元。二、若被告任一期未按期、足额支付，原告可就尚欠款项一并向法院申请执行。本案案件受理费减半收取人民币969元，由被告苏州绿顶金属制品有限公司负担。
因苏州绿顶金属制品有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人常熟市利旺纸塑包装有限公司向本院申请执行，本院于2015年7月29日立案受理。本院依法受理了常熟市利旺纸塑包装有限公司的执行申请后，于2015年7月29日向被执行人苏州绿顶金属制品有限公司发出执行通知书，责令其在2015年8月21日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人到期后均未履行。
执行中，由于被执行人苏州绿顶金属制品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年9月8日对被执行人苏州绿顶金属制品有限公司法定代表人李青实施司法拘留15天的处罚，在拘留期间，被执行人苏州绿顶金属制品有限公司法定代表人李青妻子沈芳向其提供担保并与申请人达成和解协议，内容为：一、被执行人应给付申请人人民币86469元，担保人沈芳于即日履行20000元，于2015年11月30日前给付申请人20000元，余款46469元于2016年9月30日前履行。二、本案执行费人民币1197元由被执行人负担。
因本案担保人已按和解协议支付了人民币20000元，鉴于上述情况，本院于2015年9月9日提前解除了对被执行人苏州绿顶金属制品有限公司法定代表人李青的司法拘留。本案暂无强制执行必要，申请人亦表示同意本案暂缓执行。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案执行中，申请人常熟市利旺纸塑包装有限公司与被执行人苏州绿顶金属制品有限公司及担保人沈芳达成分期付款的和解协议，并已履行了人民币20000元，本案暂无强制执行必要，本案符合终结执行的条件，可予以依法裁定终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
苏州市相城区人民法院（2015）相黄商初字第0105号民事调解书的本次执行程序终结。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 倪建达
执行员 路宽成
执行员 吴 坚
二〇一五年九月十四日
书记员 潘 健
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初2169号
原告:宁波银行股份有限公司低塘支行，住所地：余姚市低塘街道镇中路。
代表人：沈慧娟，行长。
委托代理人：熊磊，该行员工。
委托代理人：徐钰铭，该行员工。
被告：高银海，男，1963年11月22日出生，汉族，住余姚市。
被告：劳爱群，女，1964年7月30日出生，汉族，住余姚市。
原告宁波银行股份有限公司低塘支行与被告高银海、劳爱群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理，依法适用简易程序独任审判。因无法于其他方式向被告高银海、劳爱群送达相关诉讼文书，本院依法以公告方式向其送达诉讼文书，并转为普通程序审理,于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司低塘支行的委托代理人熊磊到庭参加诉讼。被告高银海、劳爱群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波银行股份有限公司低塘支行向本院提出诉讼请求：1.被告高银海归还借款本金450000元，支付利息31638.07元（利息计算到2017年1月21日），合计481638.07元，并从2017年1月22日起按合同约定利率支付罚息、复利至实际还款日止；2.被告劳爱群对上述款项承担共同还款责任；3.原告有权对被告高银海名下位于余姚市的房地产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月26日，被告高银海与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定原告同意被告高银海以其位于余姚市产【房产证号：余房权证低塘街道字第××号，土地证号：余国用（2007）第128**号】作抵押，在2015年6月25日起至2018年6月25日止的期间内，为被告高银海办理各项业务，所实际形成的不超过等值人民币650000元的最高债权限额的所有债权提供抵押担保。抵押担保的范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用。同日，原告与被告高银海签订《个人最高额贷款合同》一份，原告同意自2015年6月25日起至2018年6月25日止的期间和人民币450000元的最高额贷款限额内，向借款人一次或多次发放贷款。具体发放贷款金额、期限、利率等以相应借款借据为准，借据系本合同不可分割的组成部分。同日，被告劳爱群签订《共同还款承诺书》一份，承诺对上述合同项下债务承担共同还款责任。在签署上述合同并办理完成抵押登记后，2015年7月2日及2015年7月3日原告向被告发放2笔贷款，金额分别为300000元及150000元，到期日分别是2016年7月2日及2016年7月3日，利率分别为6.77933%及6.784665%，结息方式为按月结息。现被告借款已逾期，根据合同约定，原告有权采取相应措施收回贷款。
被告高银海、劳爱群未作答辩，也未向本院提交证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.个人最高额贷款合同、共同还款承诺书各一份，拟证明原告与被告高银海就借款的权利义务进行约定，被告劳爱群对该合同项下债务承担共同还款责任的事实；2.最高额抵押合同一份，拟证明被告高银海以其名下位于余姚市产为本案借款提供抵押担保的事实；3.借据两份，拟证明原告于2015年7月2日及2015年7月3日向被告发放2笔贷款，金额分别为300000元及150000元，到期日分别是2016年7月2日及2016年7月3日，利率分别为6.77933%及6.784665%的事实；4.房屋所有权证、国有土地使用权证、他项权证各一份，拟证明抵押权依法登记设立的事实；5.利息清单一份，拟证明两被告拖欠利息明细；两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，本院对上述证据予以采信。
经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，截止2017年1月21日，两被告共欠原告借款本金450000元，利息31638.07元。
本院认为：原、被告之间的借款合同和担保合同关系合法有效，受法律保护，各方当事人均应按约履行合同义务。被告高银海向原告借款后，未按约还本付息，显属违约，现原告依合同约定要求被告高银海及共同还款人劳爱群归还借款本金450000元，支付截至2017年1月21日止的利息31638.07元，并支付自2017年1月22日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利，具有事实和法律依据，被告高银海以其名下位于余姚市产【房产证号：余房权证低塘街道字第××号，土地证号：余国用（2007）第128**号】作为抵押物为上述借款提供抵押，并已办理抵押登记，抵押权依法成立，原告有权就该房地产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高银海、劳爱群共同归还原告宁波银行股份有限公司低塘支行借款本金450000元，支付利息31638.07元，并支付自2017年1月22日起至判决确定履行日止按合同约定利率计算的罚息、复利，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、如被告高银海、劳爱群不按期履行上述债务，原告宁波银行股份有限公司低塘支行有权以被告高银海名下位于余姚市的房地产【房产证号：余房权证低塘街道字第××号，土地证号：余国用（2007）第128**号】折价、拍卖、变卖所得款项在约定的最高额抵押担保范围内优先受偿；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费8525元，由被告高银海、劳爱群共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 邵银银
审 判 员 胡忠焕
人民陪审员 徐英杰
二〇一七年六月二十九日
代书 记员 史炜嫣
?PAGE??
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初2169号原告:宁波银行股份有限公司低塘支行，住所地：余姚市低塘街道镇中路。代表人：沈慧娟，行长。委托代理人：熊磊，该行员工。委托代理人：徐钰铭，该行员工。被告：高银海，男，1963年11月22日出生，汉族，住余姚市。被告：劳爱群，女，1964年7月30日出生，汉族，住余姚市。原告宁波银行股份有限公司低塘支行与被告高银海、劳爱群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理，依法适用简易程序独任审判。因无法于其他方式向被告高银海、劳爱群送达相关诉讼文书，本院依法以公告方式向其送达诉讼文书，并转为普通程序审理,于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司低塘支行的委托代理人熊磊到庭参加诉讼。被告高银海、劳爱群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司低塘支行向本院提出诉讼请求：1.被告高银海归还借款本金450000元，支付利息31638.07元（利息计算到2017年1月21日），合计481638.07元，并从2017年1月22日起按合同约定利率支付罚息、复利至实际还款日止；2.被告劳爱群对上述款项承担共同还款责任；3.原告有权对被告高银海名下位于余姚市的房地产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月26日，被告高银海与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定原告同意被告高银海以其位于余姚市产【房产证号：余房权证低塘街道字第××号，土地证号：余国用（2007）第128**号】作抵押，在2015年6月25日起至2018年6月25日止的期间内，为被告高银海办理各项业务，所实际形成的不超过等值人民币650000元的最高债权限额的所有债权提供抵押担保。抵押担保的范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用。同日，原告与被告高银海签订《个人最高额贷款合同》一份，原告同意自2015年6月25日起至2018年6月25日止的期间和人民币450000元的最高额贷款限额内，向借款人一次或多次发放贷款。具体发放贷款金额、期限、利率等以相应借款借据为准，借据系本合同不可分割的组成部分。同日，被告劳爱群签订《共同还款承诺书》一份，承诺对上述合同项下债务承担共同还款责任。在签署上述合同并办理完成抵押登记后，2015年7月2日及2015年7月3日原告向被告发放2笔贷款，金额分别为300000元及150000元，到期日分别是2016年7月2日及2016年7月3日，利率分别为6.77933%及6.784665%，结息方式为按月结息。现被告借款已逾期，根据合同约定，原告有权采取相应措施收回贷款。被告高银海、劳爱群未作答辩，也未向本院提交证据。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.个人最高额贷款合同、共同还款承诺书各一份，拟证明原告与被告高银海就借款的权利义务进行约定，被告劳爱群对该合同项下债务承担共同还款责任的事实；2.最高额抵押合同一份，拟证明被告高银海以其名下位于余姚市产为本案借款提供抵押担保的事实；3.借据两份，拟证明原告于2015年7月2日及2015年7月3日向被告发放2笔贷款，金额分别为300000元及150000元，到期日分别是2016年7月2日及2016年7月3日，利率分别为6.77933%及6.784665%的事实；4.房屋所有权证、国有土地使用权证、他项权证各一份，拟证明抵押权依法登记设立的事实；5.利息清单一份，拟证明两被告拖欠利息明细；两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，本院对上述证据予以采信。经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，截止2017年1月21日，两被告共欠原告借款本金450000元，利息31638.07元。本院认为：原、被告之间的借款合同和担保合同关系合法有效，受法律保护，各方当事人均应按约履行合同义务。被告高银海向原告借款后，未按约还本付息，显属违约，现原告依合同约定要求被告高银海及共同还款人劳爱群归还借款本金450000元，支付截至2017年1月21日止的利息31638.07元，并支付自2017年1月22日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利，具有事实和法律依据，被告高银海以其名下位于余姚市产【房产证号：余房权证低塘街道字第××号，土地证号：余国用（2007）第128**号】作为抵押物为上述借款提供抵押，并已办理抵押登记，抵押权依法成立，原告有权就该房地产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高银海、劳爱群共同归还原告宁波银行股份有限公司低塘支行借款本金450000元，支付利息31638.07元，并支付自2017年1月22日起至判决确定履行日止按合同约定利率计算的罚息、复利，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；二、如被告高银海、劳爱群不按期履行上述债务，原告宁波银行股份有限公司低塘支行有权以被告高银海名下位于余姚市的房地产【房产证号：余房权证低塘街道字第××号，土地证号：余国用（2007）第128**号】折价、拍卖、变卖所得款项在约定的最高额抵押担保范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费8525元，由被告高银海、劳爱群共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  邵银银审 判 员  胡忠焕人民陪审员  徐英杰二〇一七年六月二十九日代书 记员  史炜嫣???
山西省浮山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浮民初字第377号
原告：王建国，男，1949年12月13日出生。
被告：高占芳，男，1964年8月28日出生。
被告：张爱玲，女，1963年出生。与高占芳系夫妻关系。
本院在审理原告王建国与被告高占芳、张爱玲合同纠纷一案中，原告于2015年10月27日以经法院主持调解，二被告已给付所欠的暖气费，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建国的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王建国撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建国负担。
审判员 马云龙
二〇一五年十月二十七日
书记员 吉芙蓉
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第190号
原告刘伯然，市民，现住昌黎县。
原告陈瑞娟，市民，现住昌黎县。
二原告共同委托代理人冷实凡，德圣律师事务所律师。
被告昌黎品一糖业有限公司，所在地昌黎县北山路千佛山小区。
法定代表人张宝福，该公司经理。
本院在审理原告刘伯然、陈瑞娟与被告昌黎品一糖业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘伯然、陈瑞娟于2015年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被告昌黎品一糖业有限公司银行帐户（农行：帐号10×××02、82×××40）内存款12.5万元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告刘伯然、陈瑞娟的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告昌黎品一糖业有限公司银行存款12.5万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李莉炜
审 判 员 蒋红梅
代审判员 赵瑞利
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘 明
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金武刑初字第529号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人叶某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月20日被武义县公安局刑事拘留。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）515号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月18日晚23时50分许，被告人叶某酒后驾驶浙G×××××号小型普通客车行驶至上松线与莹乡路交叉路口地段时，与浙C×××××号越野车及浙G×××××号轻型厢式货车碰撞，造成三车车损的交通事故。交警赶至现场后对被告人叶某进行酒精呼气检测，结果为302mg／100ml。经金华市公安司法鉴定中心检验，叶某血液中乙醇含量为312mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、接警单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、到案经过等；证人林某、贺某、石某的证言；现场照片；金华市公安司法鉴定中心物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某违反道路交通安全法律规定，醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人叶某在归案后和庭审中如实认罪，予以从轻处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年1月19日止；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一五年十月二十七日
代书 记员 朱 恩
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2539号之一
申请人叶晓秋，女，1969年5月25日出生，汉族，住永嘉县。
委托代理人（特别授权）王海明，永嘉县桥头法律服务所法律工作者。
被执行人陈芸芸，女，1963年10月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被执行人邹银弟，男，1962年4月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0342民初955号民事判决书，于2016年11月24日立案执行申请执行人叶晓秋与被执行人陈芸芸、邹银弟民间借贷纠纷一案。本院于2016年11月24日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院于2016年03月16日查封被告邹银弟名下所有的鹿城区横河南新村45幢505室（产权证号39××13）的房屋，且该房已设定抵押于银行；于2016年12月13日，本院查封了被执行人邹银弟所有的位于永嘉县桥头镇龙根村龙中路34号（产权证号03××07）的房屋（该房屋已拆除），故无法处置。除以上财产外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行，经本院向被执行人居住地的周边群众了解被执行人长期外出，不明被执行人的财产状况。申请执行人至今亦未向本院提供被执行人陈芸芸、邹银弟执行财产的证据和线索。
为督促被执行人陈芸芸、邹银弟自觉履行已生效法律文书规定的义务，本院于2017年04月14日将被执行人陈芸芸、邹银弟纳入失信被执行人名单。
截止2017年04月14日，被执行人陈芸芸、邹银弟尚有执行款300000元及利息、诉讼费5800元、保全费2020元、执行费4400元未履行。
本院认为，本院被执行人所有的产权证号39××13的房屋因设定抵押，若处置该房屋，可能成为无益拍卖，故该房屋在本案中不予处置；产权证号03××07的房屋已拆除重建，重建后的房屋无产权证何土地证，所有权不清晰，本院不予处理，且申请执行人至今亦未向本院提供被执行人陈芸芸、邹银弟有可供执行财产的证据和线索。现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意先予终结本案的本次执行程序故本案的本次执行程序可先予终结。待发现被执行人有其他财产可供执行证据或线索时，本案可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执2539号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 平
二〇一七年四月二十日
书记员 叶升驹
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2539号
申请执行人叶晓秋，女，1969年5月25日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人陈芸芸，女，1963年10月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被执行人邹银弟，男，1962年4月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。
本院在执行申请执行人叶晓秋与被执行人陈芸芸、邹银弟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取被执行人陈芸芸、邹银弟的执行款320000元及利息、诉讼费7820元、执行费4400元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、查封被执行人邹银弟所有的位于永嘉县桥头镇龙根村龙中路34号的房屋（产权证号：03××07），查封期限为三年。
被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 周平
二〇一六年十二月八日
书记员 尤聪
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2539号
申请执行人叶晓秋
被执行人邹银弟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初955号，依法向被执行人邹银弟发出执行通知书，责令被执行人邹银弟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邹银弟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邹银弟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××18的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年十二月十六日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2539号
申请执行人叶晓秋
被执行人陈芸芸，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初955号，依法向被执行人陈芸芸发出执行通知书，责令被执行人陈芸芸履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈芸芸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈芸芸（证件号码：）在省农信社的62×××50的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年十二月十六日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2539号申请执行人叶晓秋，女，1969年5月25日出生，汉族，住永嘉县。被执行人陈芸芸，女，1963年10月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人邹银弟，男，1962年4月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。本院在执行申请执行人叶晓秋与被执行人陈芸芸、邹银弟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人陈芸芸、邹银弟的执行款320000元及利息、诉讼费7820元、执行费4400元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封被执行人邹银弟所有的位于永嘉县桥头镇龙根村龙中路34号的房屋（产权证号：03××07），查封期限为三年。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  周平二〇一六年十二月八日书记员  尤聪
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第03139号
原告：邹允芳（曾用名邹运芳），农民。
委托代理人：陈玉亮，万福镇法律援助工作站法律工作者。
委托代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。
被告：万伟，农民。
原告邹允芳诉被告万伟劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由审判员史太宗适用小额诉讼程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告邹允芳及其委托代理人陈玉亮、吴玉松到庭参加诉讼。被告万伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
邹允芳诉称：2012年3月，安徽省怀远县万福镇农田水利基本改造项目由万伟承包，其在万伟的工地干活到2012年6月，其多次向万伟催要工资款，万伟以无钱为由拒不偿还，现诉至法院，请求法院判令万伟：1、支付欠款4840元；2、承担本案的诉讼费用。
万伟未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
邹允芳为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、邹允芳的身份证复印件，证明诉讼主体资格。
2、怀远县万福镇余夏村村委会证明，证明邹允芳与邹运芳系同一人。
3、欠条原件一份，证明万伟欠工资款的事实。
本院在认证中认为：对邹允芳提供的证据1、2、3，本院经审查予以确认。
经审理查明：被告万伟承包了安徽省怀远县万福镇农田水利基本改造项目工程，邹允芳在2012年3月至6月期间在该处从事修水渠工作，后经结算，万伟尚欠邹允芳工资款4840元未付，并为其出具欠条一份，内容为：“欠条今欠邹运芳修渠款肆仟捌佰肆拾正￥4840元万伟2013.2.8号；”后经邹允芳多次催要，万伟均以种种理由拒绝付款。邹允芳诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。被告万伟欠原告邹允芳工资款事实清楚，有原告邹允芳提供的欠条予以证实，故对原告邹允芳要求被告万伟支付工资款的主张，本院予以支持。被告万伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证及抗辩权利的放弃，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万伟向原告邹允芳支付欠款4840元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告万伟负担。
本判决为终审判决。
审判员 史太宗
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张 娟
附相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第1699号
申请执行人王崇利，男，1964年9月22日生，汉族，住哈尔滨市动力区。
被执行人孙井龙，男，1976年2月2日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
申请执行人王崇利与被执行人孙井龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日作出的（2014）外民三初字第1164号民事判决书已经发生法律效力。王崇利于2015年11月19日向本院申请执行，本院于2015年11月20日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人王崇利未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第1699号案件的本次执行程序（申请执行人王崇利如发现被执行人孙井龙有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付建新
代理审判员 王惠民
代理审判员 刘邦胤
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张晓青
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）拉监执字第445号
罪犯旦增群培，男，1985年11月2日出生，藏族，西藏自治区南木林县普当乡拉龙村人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区南木林县人民法院于2007年10月17日以（2007）南刑初字第9号刑事判决书，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑有八年（刑期自2007年8月14日至2015年8月13日止），于2007年12月27日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年7月28日作出（2010）拉刑执字第889号刑事裁定书，准予对罪犯旦增群培减刑一年（减刑后的刑期至2014年8月13日止）。
执行机关西藏自治区监狱于2014年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减去余刑。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯旦增群培准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 扎西多吉
审判员 德吉梅朵
审判员 高 小 红
二〇一四年六月十六日
书记员 索朗卓玛
河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丛刑初字第180号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人谢某，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年4月25日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现押邯郸市第二看守所。
辩护人张仕景，河北精深律师事务所律师。
邯郸市丛台区人民检察院以冀从检刑诉（2013）89号起诉书指控被告人谢某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人谢某于2013年3月30日20时30分许，酒后到本市联纺路“假日宾馆”门前，见石某的一辆奔驰E300轿车（车牌照号冀D×××××）停放在此处，谢某用随身携带的扳手，将该车的前挡风玻璃及右后视镜砸坏。经认定，被砸坏部位价值为人民币32808元。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书、辨认笔录等证据材料，认为被告人谢某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人谢某对公诉机关指控其的犯罪事实未提异议；其辩护人提出，被告人谢某认罪态度较好。
经审理查明，2013年3月30日20时30分许，被告人谢某酒后到本市联纺路“假日宾馆”找和其有矛盾的石某时，看到石某的奔驰E300轿车（车牌照号为冀D×××××）停放在此处，遂用随身携带的扳手，将该车的前挡风玻璃及右后视镜砸坏。经鉴定，该车被损坏部分价值为人民币32808元。
上述事实，有检察机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、石某甲证，其下午把牌照号为冀D×××××的黑色奔驰E300型轿车停放在滏东大街与联纺路交叉口西北角的假日宾馆门口，晚20时30分许，发现车前挡风玻璃和右侧反光镜被砸，砸玻璃的工具在车里。
2、石某证，谢某曾想用其的公司名“瑞福祥”开个门市，其没答应，谢某对其怀恨在心。
3、翟某证，听谢某说过他在联纺路与滏东大街交叉口西北角假日宾馆门前，将石某的黑色奔驰车砸了。
4、价格鉴证报告书鉴定意见为，被砸奔驰车损失价值为人民币32808元。
5、被告人谢某对作案地点及作案工具的辨认笔录在卷佐证。
6、被告人谢某供述，因琐事其和石某有矛盾，其酒后拿一个扳手到假日宾馆找石某，见石某的奔驰车停放在假日宾馆门口，其就拿扳手将车前挡风玻璃和右侧倒车镜砸了。
本院认为，被告人谢某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控事实清楚、罪名成立。在本院审理期间，被告人谢某的亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可从轻处罚。辩护人所提谢某认罪态度较好的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：
被告人谢某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月25日起至2013年11月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 牛学英
审 判 员 赵 华
人民陪审员 范建芝
二〇一三年十一月七日
书 记 员 李妙甜
河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丛刑初字第180号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人谢某某，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年4月25日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现押邯郸市第二看守所。
辩护人张仕景，河北精深律师事务所律师。
邯郸市丛台区人民检察院以冀从检刑诉（2013）89号起诉书指控被告人谢某某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人谢某某于2013年3月30日20时30分许，酒后到本市联纺路假日宾馆门前，见石某的一辆奔驰E300轿车（车牌照号冀D×××××）停放在此处，谢某某用随身携带的扳手，将该车的前挡风玻璃及右后视镜砸坏。经认定，被砸坏部位价值为人民币32808元。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书、辨认笔录等证据材料，认为被告人谢某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人谢某某对公诉机关指控其的犯罪事实未提异议；其辩护人提出，被告人谢某某认罪态度较好。
经审理查明，2013年3月30日20时30分许，被告人谢某某酒后到本市联纺路假日宾馆找和其有矛盾的石某时，看到石某的奔驰E300轿车（车牌照号为冀D×××××）停放在此处，遂用随身携带的扳手，将该车的前挡风玻璃及右后视镜砸坏。经鉴定，该车被损坏部分价值为人民币32808元。
上述事实，有检察机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、石某甲证，其下午把牌照号为冀D×××××的黑色奔驰E300型轿车停放在滏东大街与联纺路交叉口西北角的假日宾馆门口，晚20时30分许，发现车前挡风玻璃和右侧反光镜被砸，砸玻璃的工具在车里。
2、石某证，谢某某曾想用其的公司名瑞福祥开个门市，其没答应，谢某某对其怀恨在心。
3、翟某证，听谢某某说过他在联纺路与滏东大街交叉口西北角假日宾馆门前，将石某的黑色奔驰车砸了。
4、价格鉴证报告书鉴定意见为，被砸奔驰车损失价值为人民币32808元。
5、被告人谢某某对作案地点及作案工具的辨认笔录在卷佐证。
6、被告人谢某某供述，因琐事其和石某有矛盾，其酒后拿一个扳手到假日宾馆找石某，见石某的奔驰车停放在假日宾馆门口，其就拿扳手将车前挡风玻璃和右侧倒车镜砸了。
本院认为，被告人谢某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控事实清楚、罪名成立。在本院审理期间，被告人谢某某的亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可从轻处罚。辩护人所提谢某某认罪态度较好的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月25日起至2013年11月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 牛学英
审 判 员 赵 华
人民陪审员 范建芝
二〇一三年十一月七日
书 记 员 李妙甜
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1382行审200号
申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人刘国清，农民。
被执行人张朵，农民。
申请执行人涟源市人口和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2015年]第06－037号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人涟源市人口和计划生育局于2015年1月30日作出涟计生征字[2015年]第06－037号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人刘国清、张朵2012年12月21日违法生育第一个孩子，属违法多生育子女性质的违法生育，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人刘国清、张朵各征收社会抚养费8400元，合计征收社会抚养费16800元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、征收决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第06－037号社会抚养费征收决定事实清楚，证据充分，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第06－037号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人刘国清、张朵本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费16800元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费152元，由被执行人刘国清、张朵负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建红
代理审判员 谭 琛
人民陪审员 谭显元
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）友法执字第225号
申请执行人程文阁。
被执行人卢传芬。
被执行人邰忠南。
本院在执行程文阁申请执行卢传芬、邰忠南民间借贷纠纷一案，友谊县人民法院于2015年6月10日作出的（2015）友民商初字第90号民事调解书已经发生法律效力。权利人程文阁于2015年7月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，定期提取被执行人邰忠南工资收入（每月1500.00元），每月支付给申请执行人，偿还被执行人所负债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：
终结友谊县人民法院作出的（2015）友民商初字第90号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李 凌
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘朋飞