福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第1818号
原告漳州吉兴汽车销售有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田镇迎宾路西坑村。
法定代表人王建平，总经理。
委托代理人江凯雄，福建闽隆律师事务所律师。
被告桂林市好运来货物运输有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区信义路132号。
法定代表人黄河，总经理。
被告林厚兴，男，1976年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。
原告漳州吉兴汽车销售有限公司（以下简称吉兴公司）与被告桂林市好运来货物运输有限责任公司（以下简称好运来公司）、林厚兴修理合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员薛萌适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告吉兴公司的委托代理人江凯雄到庭参加诉讼，被告好运来公司、林厚兴经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吉兴公司诉称，2014年2月3日21时，两被告共同所有的桂C×××××号重型仓栅式货车在国道324线336KM＋500M处发生交通事故受损；2014年3月4日，被告林厚兴将该肇事货车拖到原告公司进行维修，同时双方签订一份《车辆维修协议》，其中约定：维修项目及范围为该车在本事故中造成损坏的并经保险公司定损的部位、部件；维修期限和竣工验收为本协议签订之日起30天完工；维修费用以保险公司核准理赔金额为准等条款内容。合同签订后，该车经中国太平洋保险公司漳州中心支公司核对维修总金额为人民币（币种，下同）110032.02元；事后原告立即进购维修配件材料并组织技术人员进行维修，并如期按质按量完成维修任务；但过后两被告拒不向原告缴纳维修费用，原告多次催讨，两被告至今仍拒不偿还。故请求：1、依法判令两被告共同偿还原告货车维修费等共计110032.02元及利息（利息从起诉之日起至实际还款之日按同期银行贷款利率计算），并互负连带偿还责任；2、本案一切诉讼费用由两被告共同承担。
被告好运来公司书面答辩称，该车有交强险、商业险（含车损险44.2万，三者险50万，车上人员险5万×2，自燃险，不计免赔，盗抢险等），原告的诉请应该由保险公司进行赔付，承担本案的法律责任，请求驳回原告的所有诉讼请求。
被告林厚兴未作答辩。
原告吉兴公司为证明其主张，提供了以下证据：1、桂C×××××号货车的车辆登记信息打印件1张及被告林厚兴提供给原告的该车的行驶证复印件（含被告林厚兴驾驶证复印件）1张，拟证明桂C×××××号货车的登记车主为被告好运来公司。2、桂C×××××号货车的道路交通事故认定书1份，由被告提供给原告的，拟证明桂C×××××号货车2014年2月3日21时10分由实际车主被告林厚兴驾驶，在国道324线336KM＋500M处发生交通事故，该车造成损失。3、《车辆维修协议》1份，拟证明桂C×××××号货车发生交通事故造成损失，实际车主被告林厚兴与原告公司于2014年3月4日签订了《车辆维修协议》，约定：该货车委托由原告进行维修，原告提供维修配件材料；维修项目及范围：经保险公司定损的部位、部件；维修期限及竣工验收：从本协议签订之日起30天；维修费结算：维修费以保险公司核定理赔金额为准，车辆维修完毕后，车主确认维修项目及费用后，原告应将车辆给予放行等到条款内容。4、桂C×××××号货车的损失维修费用估损单（即中国太平洋财产保险股份有限公司《机动车辆估损单》及《机动车辆估损清单》）1份共5页，拟证明桂C×××××号货车的损失维修费用经中国太平洋保险公司估损为110032.02元，该车原告已按期保质保量完成维修任务。5、被告林厚兴的常住人口基本信息打印件1张，拟证明被告林厚兴的身份基本信息。6、桂C×××××号货车相片5张，拟证明桂C×××××号已按修理合同约定全部维修完整。
被告好运来公司提供了以下证据：1、交强险保险单复印件1张，2、商业险保险单复印件2张，证据1、2拟证明应由保险公司赔付。原告吉兴汽车的质证意见：与本案没有关联性，被告与保险公司之间是保险法律关系，原告起诉的是修理合同纠纷。
被告林厚兴没有提交证据。
本院对上述证据认定如下：原告提供的上述证据经当庭出示，两被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，对原告提供的上述证据1-6，本院予以认定，作为本案认定事实的依据。被告好运来公司提供的证据，原告认为与本案不具关联性，因被告好运来公司未提供证据的原件，证据的真实性无法确认，本院对该证据1、2不予认定。
根据庭审举证、质证和审理情况，并结合当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
被告好运来公司系号牌号码为桂C×××××的重型仓栅式货车（品牌型号：乘龙牌LZ5312CSQEL，车辆识别代号：LGGX5DM54DL80412）的所有人及被保险人。2014年2月3日21时10分，被告林厚兴驾驶桂C×××××货车发生交通事故。2014年3月4日，被告林厚兴将因交通事故受损的桂C×××××货车交由原告吉兴公司进行维修，同时双方签订一份《车辆维修协议》，协议约定：“一、维修项目及范围：该车在本次事故中造成损坏的并经保险公司定损的部位、部件。……四、维修期限和竣工验收：从本协议签订之日起记30天完工。……六、维修费结算：1）、乙方（即原告吉兴公司）应当向甲方（即桂C×××××被告林厚兴）出具维修发票；2）、结算方式：该车保险公司理赔单确认核发后，由乙方向该车主桂C×××××提供定损单及维修发票，收取该车维修费用。维修费以保险公司核准理赔金额为准。……”合同签订后，原告吉兴公司依约对该车进行了维修。2014年7月23日，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司对桂C×××××货车进行估损，同年7月28日打印机动车辆估损单及机动车辆估损清单，载明：定损信息：换件148项，换件金额94332.02元，维修7项，维修工时15700元，修理费总金额（含税）110032.02元；特别约定第6项约定：“本估损单（包括特别约定）及清单由包括保险方在内的二方（含二方）以上签章生效，不得作为保险公司确认和承诺承担保险责任的依据。”该机动车辆估损单及机动车辆估损清单加盖了中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司理赔专用章。但两被告至今未向原告吉兴公司缴纳维修费用，桂C×××××货车亦由原告吉兴公司保管至今。
本院认为，原告吉兴公司与被告林厚兴签订的《车辆维修协议》，系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规禁止性规定，应认定合法有效。原告吉兴公司依约维修车辆后，被告林厚兴应当依照合同约定向原告吉兴公司支付维修费，现被告林厚兴拖欠维修费未付，应承担本案民事责任。故原告吉兴公司根据保险公司定损金额要求被告林厚兴支付货车维修费110032.02元并自起诉之日起至实际还款之日按同期银行贷款利率计付利息的请求，本院予以支持。因被告好运来公司系维修车辆的所有人及被保险人，亦是实际受益人，故被告好运来公司应承担连带付款责任。被告好运来公司书面辩称应由保险公司进行赔付、承担本案的法律责任，于法无据，本院不予支持。被告好运来公司、林厚兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告桂林市好运来货物运输有限责任公司、林厚兴应共同于本判决生效之日起十日内支付给原告漳州吉兴汽车销售有限公司货车维修费110032.02元及利息（利息自2015年8月7日起至本判决指定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告好运来公司、林厚兴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 薛 萌
二〇一五年十月十九日
书记员 黄志熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。