湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第71号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人向某某，男。2012年7月13日被告人向某某因抢夺被湘西州劳动教养管理委员会劳动教养1年6个月，2013年7月27日解除劳动教养。2013年8月30日被告人向某某因涉嫌犯抢夺罪被吉首市公安局刑事拘留，2013年9月29日被执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。
被告人王某某，男。2013年8月30日被告人王某某因涉嫌犯抢夺罪被吉首市公安局刑事拘留，2013年9月29日被执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。
被告人毛某某，男。2013年8月30日被告人毛某某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被吉首市公安局刑事拘留，2013年9月29日被吉首市公安局取保候审。被告人毛建兵现在家候审。
辩护人张毅，湖南董艺律师事务所律师。
吉首市人民检察院以吉检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人向某某、王某某犯抢夺罪及被告人毛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。吉首市人民检察院指派检察员周承业出庭支持公诉。被告人向某某、王某某、毛某某及其辩护人张毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月期间，被告人向某某、王某某多次在吉首市内骑摩托车抢夺他人黄金项链及耳环，经物价鉴定价值共计人民币22256元。被告人抢得他人黄金项链和耳环后，被告人向某某多次将多数黄金项链和耳环卖给被告人毛某某，毛某某为了赚钱在明知是犯罪所得的情况下而予以收购。
公诉机关向本院提交了：1、被告人向某某、王某某、毛某某的供述；2、被害人何某某等的陈述；3、证人何某斌等的证言；4、抓获经过；5、鉴定意见；6、现场及追回赃物、作案工具照片；7、吉首市公安局扣押物品文件清单；8、吉首市公安局发还物品文件清单；9、辨认笔录；10、寄卖登记表；11、通话详单等证据证明上述事实。
公诉机关认为，被告人向某某、王某某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，且数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人毛某某明知是他人犯罪所得而多次予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。在被告人向某某、王某某所犯的抢夺罪中，被告人向某某、王某某均起主要作用，均为主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
被告人向某某对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，认为其没有犯罪。
被告人王某某、毛某某对公诉机关指控的事实及罪名未持异议，且当庭自愿认罪。
辩护人张毅对公诉机关的指控不持有异议，但辩称毛某某具有从轻、减轻情节：1、被告人毛某某系初犯，主观恶性不深；2、被告人毛某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；3、被告人毛某某已退还全部赃款，受害人没有受到损失；4、前两次收购时不知是犯罪所得。
经审理查明，2013年8月期间，被告人向某某、王某某多次在吉首市内看准目标后，由王某某骑摩托车等候，向某某下车抢夺他人黄金项链及耳环后再上车一起逃离。之后，被告人向某某多次将抢得他人黄金项链和耳环的多数卖给被告人毛某某，毛某某为了赚钱在明知是犯罪所得的情况下而予以收购。被告人向某某、王某某共抢夺12次，被抢夺黄金首饰经鉴定价值共计22256元。被告人毛某某共收购被抢夺黄金首饰7次，价值为14274元。
1、2013年8月29日，向某某伙同王某某在吉首市峒河人民银行附近将周某某的一对黄金耳环抢走，并卖到毛某某处，经鉴定该黄金耳环价值1272元。
2、2013年8月29日，向某某伙同王某某在吉首市光明桥上将张某某的一根黄金项链抢走，并卖到毛某某处，经鉴定该黄金项链价值4200元。
3、2013年8月15日，向某某伙同王某某在吉首市峒河保险街将麻某某的一对黄金耳环抢走，并卖到毛某某处，经鉴定该黄金耳环价值1503元。
4、2013年8月3日，向某某伙同王某某在吉首市光明桥下将田某某的一对黄金耳环抢走，并卖到毛某某处，经鉴定该耳环价值1395元。
5、2013年8月25日，向某某伙同王某某在吉首市乾州汽车总站附近将田某梅的一对黄金耳环抢走，并卖到毛某某处，经鉴定该耳环价值1788元。
6、2013年8月5日，向某某伙同王某某在吉首市乾州农贸市场附近将彭某某的一对黄金耳环抢走，并卖到毛某某处，经鉴定该耳环价值1180元。
7、2013年8月8日，向某某伙同王某某在吉首市峒河公园附近将白某某的一对黄金耳环抢走，并卖到王某涛处（公安局对其另行处罚），经鉴定价值为1668元。
8、2013年8月27日，向某某伙同王某某在吉首市红旗门林业局转盘附近将彭某英的黄金项链抢走，经鉴定价值为3050元。
9、2013年8月28日，向某某伙同王某某在吉首市三中坡下富康新村附近将何某某的黄金耳环抢走并卖到王某涛处，经鉴定价值915元。
10、2013年8月19日，向某某伙同王某某在吉首市文艺路老建委附近将李某英的黄金项链抢走并卖到毛某某处，经鉴定价值2938元。
11、2013年8月17日，向某某伙同王某某在吉首市三中坡上将田某莲的黄金耳环抢走，经鉴定价值1152元。
12、2013年8月中旬，向某某伙同王某某在吉首市花果山州肿瘤医院附近将伍某某的黄金耳环抢走，经鉴定价值为1195元。
另查明，案发后，吉首市公安局扣押了毛某某收购他人抢夺而得赃物的违法所得18341元，王某涛违法所得3000元及其收购的黄金耳环一对，全部发还给了该案的12名被害人。
还查明，2013年8月30日公安机关将被告人向某某、王某某、毛某某抓获。
上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示的下列证据予以证明：
1、书证
（1）被害人张某某、伍某某提交的购卖发票，白某某、周某某、田某某提交的质保单，证明被害人张某某、伍某某、白某某、周某某、田某某所购买的黄金饰品的特征及购买价格；
（2）户籍证明，证明三被告人作案时已成年；
（3）湘西州劳教决定书：向某某2011年3月23日因盗窃被行政拘留10日；2011年4月21日因敲诈勒索被行政拘留5日；2011年8月23日因抢夺被行政拘留15日；2012年6月19日因赌博被行政罚款200元；2012年7月2日因抢夺被劳动教养一年六个月，时间从2012年7月3日至2014年1月2日。该证据证明向某某因抢夺、盗窃、敲诈勒索被多次行政处罚及劳动教养。
（4）湖南省新开铺劳教管理所2013年9月10日证明：向某某于2012年7月3日因抢夺被劳教，教期1年6个月，2013年7月27日解除劳动教养。该证据证实向某某于2013年7月27日劳教期满而解除劳教。
（5）扣押决定书，扣押物品、文件清单。该证据证实：①吉首市公安局扣押了王某某抢夺的作案工具女式摩托车一辆和黑色手机一台（未移送法院）；②吉首市公安局扣押了毛某某收购他人抢夺而得赃物的违法所得18341元，王某涛违法所得3000元及其收购的黄金耳环一对（何某某被抢）。
（6）吉首市公安局发还物品、文件清单，该证据证实吉首市公安局于2013年11月15日将从毛某某和王某涛处扣押的违法所得分别发还给了该案的12名被害人，其中发还给被害人何某某的1副黄金耳环，是向某某卖给王某涛的。
（7）王某某指认现场照片28张、追回赃物黄金耳环一对照片2张、王某某作案工具黑色手机照片2张、黑色摩托车照片4张，该证据证实了王某某2013年8月份伙同向某某多次在吉首市内抢夺他人黄金饰品的地点、作案工具特征及所抢夺其中一对耳环特征。
（8）吉首市公安局鉴定意见通知书，证实向某某、王某某对该案12名被害人被抢得黄金项链和耳环的鉴定价值无异议。
（9）抓获经过，证实王某某、向某某于2013年8月30日被吉首市公安局抓获归案。
（10）吉首市公安局情况说明，证实王某某、毛某某对自己的犯罪事实供认不讳，向某某拒不认罪。
（11）向某某电话通话详单，证实在案发这段时间向某某和王某某通话密切。
（12）寄卖登记表，证实2013年8月28日向某某卖给王某涛黄金耳环一副，即发还给被害人何某某的那一副。
2、辨认笔录：毛某某辨认出2013年8月份多次向其销售黄金首饰的“眯眯眼”向某某；王某某辨认出2013年8月期间多次伙同其一起骑摩托车实施抢夺的人向某某及收购其和他人抢夺来的黄金首饰的人毛某某；向某某辨认出其所说的小王即王某某，二人于2013年8月30日一起被公安干警抓获了；王某涛辨认出2013年8月份向其销售黄金首饰的人向某某。
该证据证实：①向某某就是2013年8月份伙同王某某多次在吉首市内抢夺他人黄金首饰的人；②向某某就是2013年8月份多次向王某涛、毛某某卖黄金首饰的人；③向某某卖给毛某某的黄金首饰就是向某某伙同王某某抢夺他人的黄金首饰。
3、鉴定意见
证实了向某某和王某某多次抢夺的黄金项链和耳环单个价值，合计价值22256元的事实。
4、被告人的供述及辩解
（1）向某某供述，证实向某某拒不认罪。
（2）王某某的供述，证实了2013年8月份向某某伙同王某某多次在吉首市内抢夺他人黄金首饰（作案前向某某打王某某电话）。
（3）毛某某的供述，证实了毛某某明知向某某的黄金首饰是偷或者抢来的而多次低价予以收购的事实。
5、被害人陈述，证实12位被害人被抢夺黄金首饰的经过。
6、证人证言，证实被害人麻某某、田某莲、白某某三人被抢耳环购买价情况及2013年8月份王某涛三次收购了向某某的黄金耳环的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人向某某对其证明的事实有异议，认为自己没有犯罪；被告人王某某、毛某某对其证明的事实均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，证据间具有关联性，且证据之间相互印证，形成一个完整的证据链，足以认定本案的犯罪事实，本院予以确认为有效证据。
本院认为，被告人向某某、王某某以非法占有为目的，一年内12次结伙趁人不备，公然夺取他人财物，经鉴定被夺取财物价值人民币22256元，其行为已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人向某某、王某某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》于2013年11月18日施行后，抢夺财物金额不满40000元，但根据该司法解释的第二条第（三）项一年内抢夺3次以上、第三条（三）项抢夺数额达到该解释第一条规定“数额巨大”的标准百分之五十的（即在湖南省内达到20000元以上）应当认定为其他严重情节，应当在三年以上十年以下量刑。被告人毛某某明知是犯罪所得，仍予以掩饰隐瞒价值14274元，其行为已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人毛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本案没有被告人向某某的供述，向某某拒不认罪，但本案证据确实、充分，证据间具有关联性，且相互印证，形成一个完整的证据链，足以认定本案被告人向某某的犯罪事实。可以认定被告人有罪和处以刑罚。在被告人向某某、王某某所犯的抢夺罪中，系共同犯罪，其二人均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某某、毛某某当庭自愿认罪，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。毛某某退出了全部赃款，对其酌情从轻处罚。被告人毛某某的辩护人所提的被告人毛某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，已退还全部赃款的辩护意见，本院予以采纳；其提出的被告人毛某某前两次收购时不知是犯罪所得，与事实不符，本院不予采纳。被告人毛某某有悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）款，第三条第（三）款之规定，判决如下：
一、被告人向某某犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；
二、被告人王某某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；
三、被告人毛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人向某某的刑期自2013年8月30日起至2017年8月29日止；被告人王某某的刑期自2013年8月30日起至2016年8月29日止。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申 丽
审 判 员 杨光前
人民陪审员 陈万东
二〇一四年四月十一日
书 记 员 余 琼
附判决书引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。