石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第31号
原告：赵某甲，男，驾驶员。
委托代理人杜小娟，石家庄市裕华雍和服务所法律工作者。
被告：石家庄市兴港管材有限公司，住所地石家庄市长安区体育北大街118号北高营管材市场A区2号。
法定代表人：付衍凯，该公司总经理。
委托代理人：李航、史晗，该公司法律顾问。
原告赵某甲与被告石家庄市兴港管材有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理。依法由审判员徐震适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲及委托代理人杜小娟，被告石家庄市兴港管材有限公司之委托代理人李航、史晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：我是石家庄市开发区汇丰汽车运输服务中心的工作人员，从事司机工作。2014年9月14日我去被告石家庄市兴港管材有限公司的货场送货，被石家庄市兴港管材有限公司的天车撞倒，导致我受伤住院，就赔偿事宜，我多次和被告协商，均未达成一致意见，为了维护我的合法权益，故请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费10074.63元，住院伙食补助费3000元、营养费3000元、误工费21000元、护理费23000元、交通费240.3元、伤残补助金45160元、伤残评定费800元、鉴定检查费1323元、精神损害抚慰金2000元，上述费用共计109597.93元。2、依法判令被告承担诉讼费。
被告石家庄市兴港管材有限公司辩称：原告赵某甲身为货车司机，是拉送货物，而不是装卸货物及吊车摘勾，对于装卸钢筋及吊车摘勾这种具有危险性的工作，通常是由我们经过专业培训的员工来完成的，原告赵某甲这样没有经过专业培训的人是不能胜任的。2014年9月14日原告在没有经过我们同意的前提下，擅自进入作业区，登上了货车进行作业，虽原告是出于好意，但其并没有经过我们的同意而擅自上车去进行原本不属于他的工作，这是引起此次事故的主要原因。且原告对存在的危险性缺乏足够的认识，也没注意自己的安全，对事故的发生存在过错，应当减轻我们的责任。
经审理查明：原告赵某甲系石家庄市开发区汇丰汽车运输服务中心的工作人员，从事司机工作。2014年9月14日原告前往被告的货场送货，在装卸货物的过程中被被告的天车撞倒，导致受伤到河北胸科医院住院治疗，住院期间为2014年9月14日至2014年10月14日。根据原告的申请，我院委托石家庄市第一司法医学鉴定中心进行司法鉴定，结果为赵某甲伤残程度属10级伤残。
对于事故发生的过程及责任承担，原告称，我去被告处装货，本不应该调整货物，调整货物应该是被告的责任，但是我的车进了货场之后，天车上的货物已经吊到我货车上方却没有被告方的人员接应，所以我才从司机楼下来，上了货车去扶正钢管，我希望他将钢管后移，但他向前方移动，将我撞伤。对事故的发生我不存在过错或过失，被告方的天车司机存在操作失误，导致我受伤，故应由被告承担责任。
被告称，原告在没有经过我们同意的情况下，进入作业区本身就是不符合规定的，且原告对自身危险性缺乏认识，在工作中没有注意自己的安全造成受伤，应负一定的责任，因此该事故造成的责任全部由我们负担是不公平的，应该平均承担责任。申请证人亢照辉、肖菊鹏出庭作证，证明扶正货物是二位证人的工作职责，被告不应上车装货。原告称，装货时二位证人根本没有在场，二位证人是被告单位的职工，有利害关系，不认可证言的真实性。
原告就赔偿数额的主张及被告的质证意见：1、要求被告赔偿原告医药费10074.63元，提交：医疗费的票据17张35074.63元（包括被告已经支付25000元及原告负担的10074.63元）、医药费病历一份、用药清单。被告对医药费票据中机打的、病历的真实性没有异议，三张手写的医药费票据有异议，对医疗费认可。2、住院伙食补助费3000元，30天乘以100元。被告认为伙食补助应当按照每天50元计算。3、营养费3000元，也是30天乘以100元；提交2014年10月29日胸科医院出具的证明一份证明需要休息加强营养。被告不认可。4、误工费21000元，自2014年9月14日住院起至2014年12月29日定残日，原告的月工资是6000元，6000元乘以三个半月，提交石家庄开发区汇丰运输公司的收入证明，司法鉴定书一份，工资条一张，原告道路驾驶员的资格证。被告不认可，称原告未有提交劳动合同和单位的营业执照和组织代码。5、护理费23000元。原告称9月14日至11月14日住院期间是两人护理，11月15日到2月16日是一人护理，护理人员为寇凤梅和邓双燕，提交2014年10月29日、2015年1月16日的诊断证明，寇凤梅收入证明两份和邓双燕的收入证明一份，寇凤梅月收入是3480元、邓双燕月收入2800元，邓双燕单位只扣发了两个月的工资，剩余的不再主张。被告不认可，称原告没有提交劳动合同、单位的营业执照和组织机构代码证。6、交通费240.3元，提交票据41张公交车票据，出租车票据13张。被告不认可。7、残疾赔偿金48282元，根据2015年城镇居民可支配收入24141乘以20年乘以10%，提交伤残鉴定书；被告认可伤残鉴定结果，但称应按15年农村居民年收入标准计算。8、伤残评定费800元、鉴定检查费1323元，提交票据10张。被告认可，但称不应由其负担。9、精神损害抚慰金，原告主张2000元。被告不认可。
本院认为：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。2014年9月14日原告在被告的货场内装卸货物的过程中被被告单位的天车撞倒，导致受伤住院治疗，应由被告承担赔偿责任，考虑原告在装卸过程中也对自身危险性缺乏认识，故应减轻被告的责任。综上，原、被告应就此次事故赔偿责任的分担为1：9。关于原告的实际损失方面，1、原告的医药费35074.63元，被告认可，本院予以支持；2、住院伙食补助费应按照住院30天，每天100元计算，共计3000元；3、关于营养费，医院已明确住院30天需加强营养，按每天50计算，共计1500元；4、关于误工费，误工期限应为住院之日起至定残之日止，原告主张月收入6000元，并提交了公司收入证明及工资条，被告不认可，且原告未提交相关完税证明，故应参照2015交通运输行业收入标准每日146元计算，共计15330元；5、关于护理费，原告所提交证据中均显示“24小时护理”，根据案情综合考虑，应视为原告在住院期间2人护理，出院后为1人护理；原告主张护理人寇凤梅月收入3480元，邓双燕月收入2800元（仅要求2个月），提交了收入证明，被告不认可，原告未提交其他证据予以佐证，故应参照2015年城镇居民人均年可支配收入24141元为标准计算，共计12070元。6、关于交通费240.3元，原告提交了相关票据，本院予以支持；7、关于残疾赔偿金，因原告系城镇户口，故应按照城镇居民可支配收入24141元乘以20年乘以10%计算，共计48282元。8、伤残评定费800元、鉴定检查费1323元，理据充分，本院予以支持；9、精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。
综上，各项损失共计119619.93元，被告应承担107657.93元，扣除已给付的25000元医药费，应给付原告82657.93元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计82657.93元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取1246元，由原告负担125元，被告1121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 徐 震
二〇一五年六月十三日
书记员 赵新月