广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第335号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年1月28日被事拘留，同年2月3日被取保候审。
被告人黄某乙，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年2月3日被取保候审。
被告人黄某丙，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年2月3日被取保候审。
被告人覃某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年2月3日被取保候审。
被告人覃某乙，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年2月3日被取保候审。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）303号起诉书，指控被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、覃某甲、覃某乙犯滥伐林木罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员唐业明出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、覃某甲、覃某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2015年1月中旬，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、覃某甲、覃某乙每人出资2000元，合伙以10000元的价格向罗某购买了罗某种植在来宾市兴宾区南泗乡陈寺村“琵琶岭”上的一片桉树后，在未办理林木采伐许可证的情况下擅自组织民工采伐。经来宾市林业勘测设计院鉴定，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、覃某甲、覃某乙滥伐林木活立木蓄积量为27.4立方米。
对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、覃某甲、覃某乙违反森林法的规定，未经林业主管部门批准颁发采伐许可证，任意采伐其所购买的林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、覃某甲、覃某乙起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某乙、黄某丙、覃某甲、覃某乙自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、覃某甲、覃某乙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年1月中旬，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、覃某甲、覃某乙每人出资2000元，合伙以10000元的价格向罗某购买了罗某种植在来宾市兴宾区南泗乡陈寺村“琵琶岭”上的一片桉树后，在未办理林木采伐许可证的情况下擅自组织民工采伐。经广西森态工程规划设计有限公司鉴定，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、覃某甲、覃某乙滥伐林木活立木蓄积量为27.4立方米。黄某甲于2015年1月27日被公安机关抓获归案，黄某乙、黄某丙、覃某甲、覃某乙于2015年2月3日到公安机关投案自首。
上述事实，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、覃某甲、覃某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、伐区伐根调查设计汇总表、伐根调查范围图、指认现场笔录及照片、指认砍伐下来的林木照片、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、被辨认人相片、被辨认人身份情况说明，证人罗某、谭某的证言，鉴定意见广西森态工程规划设计有限公司作出的伐根调查说明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、覃某甲、覃某乙违反森林法的规定，未经林业主管部门批准颁发采伐许可证，任意采伐其所购买的林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、覃某甲、覃某乙犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、覃某甲、覃某乙起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某乙、黄某丙、覃某甲、覃某乙自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人黄某甲归案后能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人黄某甲归案后认罪态度好，主动缴纳罚金，有悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、覃某甲、覃某乙犯罪的事实，犯罪情节、性质和对于社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。
二、被告人黄某乙犯滥伐林木罪，单处罚金3000元。
三、被告人黄某丙犯滥伐林木罪，单处罚金3000元。
四、被告人覃某甲犯滥伐林木罪，单处罚金3000元。
五、被告人覃某乙犯滥伐林木罪，单处罚金3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 何基吉
审 判 员 罗信红
人民陪审员 覃 散
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 杨小佩
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。