山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒商初字第50号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司朱里支行，住所地：潍坊市寒亭区朱里街道政府西邻。
代表人：王光春，行长。
委托代理人：于烨梦，该行职工。
被告：于春书。
被告：于杰书。
被告：于涛书。
被告：于普书。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司朱里支行与被告于春书、于杰书、于涛书、于普书金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于烨梦，被告于春书、于杰书、于涛书、于普书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年3月11日，原告与被告于春书、于杰书、于涛书、于普书签订《农户最高额联合保证借款合同》一份，由四被告组成联保小组向原告借款。合同约定了合同期限、最高贷款额度、保证期间、保证范围等内容。2012年4月9日，被告于春书从原告处借款40000元；2012年4月13日，被告于杰书从原告处借款50000元；2012年4月13日，被告于涛书从原告处借款70000元；2012年4月9日，被告于普书从原告处借款70000元；借款到期后，被告未按期偿还本息，要求被告于春书归还原告借款本金39864.92元，利息16971.04元，计56835.96元；被告于杰书归还原告借款本金49903.46元，利息21225.80元，计71129.26元；被告于涛书归还原告借款本金70000元；利息29738.27元，计99738.27元；被告于普书归还原告借款本金70000元，利息27716.88元，计97716.88元（截止到2015年1月7日，之后的利息按合同约定计算至款项付清之日）；被告于春书、于杰书、于涛书、于普书对以上贷款承担连带清偿责任。
被告于春书辩称：借款合同和借款收据的签字是我签的，手续也是我办的，但是我没有收到银行卡和贷款证，也没有收到款，这些款都是我们同村的于某甲用了，签字之前我们已经知道是于某甲用款，我们认为是原告的工作人员和于某甲合伙欺骗我们签的字。借款应该由于某甲偿还。
被告于杰书辩称：原告未进行授信审查，是原告违规操作，其他同于春书答辩意见。
被告于涛书辩称：原告未进行授信审查，是原告违规操作，其他同于春书答辩意见。
被告于普书辩称：我没有见到银行卡，也没有提款，不应当还款。其他同于春书答辩意见。
经审理查明：2010年3月11日，原告与被告于春书、于杰书、于涛书、于普书签订《农户最高额联合保证借款合同》一份。约定由四被告组成联保小组，共同承担连带保证责任向原告借款。在合同约定的期限和最高额度内，借款人可申请循环使用信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与信用社签订的借款凭证记载为准。并约定被告于春书、于杰书、于涛书、于普书的借款额度分别为40000元、50000元、70000元、70000元，额度有效期为2010年3月11日起至2013年1月29日止。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。
合同签订后，2012年4月9日，被告于春书从原告处借款40000元，并签订借款借据一份，约定的到期日为2013年1月20日，借款月利率为9.29333‰，到期后，于春书仅归还借款本金135.08元及2013年1月21日之前的利息，剩余本金39864.92元及其余利息至今未还。
2012年4月13日，被告于杰书从原告处借款50000元，并签订借款借据一份，约定的到期日为2013年1月20日，借款月利率为9.29333‰，到期后，于杰书仅归还借款本金96.54元及2013年1月21日之前的利息，剩余本金49903.46元及其余利息至今未还。
2012年4月13日，被告于涛书从原告处借款70000元，并签订借款借据一份，约定的到期日为2013年1月20日，借款月利率为9.29333‰，到期后，于涛书仅归还了2013年1月21日之前的利息，剩余本金70000元及其余利息至今未还。
2012年4月9日，被告于普书从原告处借款70000元，并签订借款借据一份，约定的到期日为2013年1月20日，借款月利率为8.74667‰，到期后，于普书仅归还了2013年1月21日之前的利息，剩余本金70000元及其余利息至今未还。
另查明：在合同签订前的2010年1月25日，被告于春书、于杰书、于涛书、于普书向原告提交了贷款额度审查表，原告于2010年3月11日审查通过被告于春书、于杰书、于涛书、于普书的贷款额度分别为40000元、50000元、70000元、70000元。
2010年3月10日，被告于春书、于杰书、于涛书向原告提交了开立个人银行结算账户申请表三份，2012年3月6日，于普书向原告提交了开立个人银行结算账户申请书一份，申请在原告处开立账户并承诺所提供的开户资料真实、有效。
上述事实，有当事人法庭陈述及原告提交双方签订的借款合同、被告签字的借款借据、开户申请表、银行流水、结欠本息证明一份、贷款额度申请审查表、身份材料、证人王某、杨某、于某乙、于某丙、于某甲出庭作证的证言，本院委托日照浩德司法鉴定所出具的鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以认定。
本院认为：原告与被告于春书、于杰书、于涛书、于普书签订的《农村信用社农户最高额借款保证合同》，是当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，原、被告均应按约定履行合同义务。被告于春书尚欠借款本金39864.92元及利息，被告于杰书尚欠借款本金49903.46元及部分利息，被告于涛书尚欠本金70000元及利息，被告于普书尚欠本金70000元及利息，有双方签订的借款合同、借款借据等证据为证，事实清楚，证据确实充分，应予归还，并应按合同约定的利率向原告支付逾期利息。被告于春书、于杰书、于涛书、于普书自愿组成联保小组，承诺对各联保小组成员间的借款承担连带责任担保，应按约定互相承担连带清偿责任。四被告申请出庭作证的证人均称只是知道四被告为于某甲顶名贷款，也均说明四人也被骗贷，原告并不认可，本院不予采信。四被告提出的在空白合同上签字而为本村的于某甲顶名贷款，应由于某甲偿还的抗辩理由，未提供有效证据证明，本院不予采纳。即使四被告为于某甲顶名贷款，由于某甲所用，也是四被告与于某甲的另一法律关系，如事实成立，四被告可另行向于某甲追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二四条之规定，判决如下：
一、被告于春书偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司朱里支行借款本金39864.92元及利息（自2013年1月21日起按合同约定利率计算至款项还清之日），限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告于杰书偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司朱里支行借款本金49903.46元及利息（自2013年1月21日起按合同约定利率计算至款项还清之日），限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告于涛书偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司朱里支行借款本金70000元及利息（自2013年1月21日起按合同约定利率计算至款项还清之日），限于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告于普书偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司朱里支行借款本金70000元及利息（自2013年1月21日起按合同约定利率计算至款项还清之日），限于本判决生效之日起十日内付清；
五、被告于春书、于杰书、于涛书、于普书对本判决第一、二、三、四项债务互相承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
若未按上述判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6182元，由被告于春书、于杰书、于涛书、于普书负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 宏
人民陪审员 王俊胜
人民陪审员 高树明
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈景英