福建省惠安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第238号
公诉机关惠安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人龚某甲，男，1954年6月30日出生，家住福建省惠安县，系本案被害人。
委托代理人刘志赠、吴婷，福建求为律师事务所律师。
被告人连某某，男，1971年1月30日出生，家住福建省惠安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月7日被抓获，同月13日被刑事拘留，同日变更为监视居住。经本院决定，于2014年4月15日被取保候审。
惠安县人民检察院以惠检刑诉（2014）123号起诉书指控被告人连某某犯故意伤害罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于同月15日立案受理后，附带民事诉讼原告人龚某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。惠安县人民检察院指派检察员郭杰锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龚某甲及其委托代理人刘志赠、吴婷、被告人连某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控：2013年3月20日15时30分许，龚某乙和其父亲龚某甲在家门口与被告人连某某因化粪池问题发生争吵。被告人连某某用菜刀朝龚某乙左侧腹部捅致流血，将龚某甲面部、右侧耳朵中间部位及左侧手臂割伤。经法医学鉴定，被害人龚某甲的损伤程度为轻伤一级（一处），轻伤二级（三处）；龚某乙的损伤程度为轻微伤（一处）。
公诉机关提供的证据有：被害人陈述、证人证言、有关书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人连某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人龚某甲请求：判令被告人赔偿原告人经济损失人民币共计162683.93元，其中医疗费人民币42218.23元、住院伙食补助费人民币620元、护理费人民币18673.5元、误工费人民币34869元、营养费人民币4200元、交通费人民币1000元、残疾赔偿金人民币59803.2元、鉴定费1300元。其提供的证据有：身份证、疾病诊断证明书、住院病历、出院小结、医疗票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据。
被告人连某某辩称，其是在被害人拿斧头欲伤害其的情况下，才先拿菜刀伤人的。其是正当防卫。附带民事部分，被告人答辩称对原告人第一次住院治疗的费用无异议，但原告人之后两次住院均是治疗自身疾病，与本案的伤害行为无关，该部分的医疗费等相关费用不应得到支持。原告人请求数额畸高，应依法予以调整。原告人单方委托鉴定机构作出的鉴定意见不客观，要求对伤残等级、出院后护理期限进行重新鉴定，对原告人第二、三次住院治疗病情与本案伤害行为有无因果关系进行鉴定。
经审理查明：2013年3月20日15时30分许，被害人龚某乙在被告人连某某的家门口与被告人连某某因化粪池问题发生争吵。被告人连某某遂用菜刀捅伤龚某乙左侧腹部致流血。龚某乙父亲即被害人龚某甲见状欲夺刀，被连某某砍伤面部、右侧耳朵中间部位及左侧手臂。龚某甲因外伤致面部缝创愈合瘢痕累计长度达13.1㎝，左前臂单条缝创愈合瘢痕长达14.3㎝，伴左尺动脉、尺神经束、骨间背动脉、示中环小指指浅屈肌腱、尺侧屈腕肌腱、2-5指伸肌断裂。经法医鉴定，龚某乙的损伤程度为轻微伤（一处）。2013年12月13日根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》的规定，经法医鉴定，被害人龚某甲损伤程度达轻伤（三处）。2014年2月28日根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，经法医鉴定，被害人龚某甲的损伤程度为轻伤一级（一处），轻伤二级（三处）。
2014年1月7日，被告人连某某在湖南省长沙市汽车东站被当地公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.被害人龚某甲的陈述，证实2013年3月20日15时许，其陪女儿龚某乙到她家，发现她家卫生间的污水排不出去。龚某乙就跑去后面小巷检查化粪池，其到大门前查看下水道，看到连某某从家里拿了一把菜刀出来，就问他拿刀干嘛。龚某乙从后面小巷绕到连某某家门口，与连某某争论。突然，连某某拿刀朝龚某乙捅了过去，龚某甲赶紧跑过去，想夺刀，连某某就举刀朝其脸部和头部砍了过来，又继续捅了其左手手臂。后被人拉开。
2.被害人龚某乙的陈述，证实其丈夫和连某某是亲兄弟，两家房子连在一起，共用一个化粪池。其搬离后，连某某就不让用那个化粪池。2013年3月20日15时许，其回去发现化粪池的管道被锯掉，就准备拿工具铲管道上还没干的水泥，正好听到父亲龚某甲在喊“你拿刀干什么”。其赶紧跑过去，在连某某家门口时，看见连某某拿一把菜刀，两人为化粪池的事争吵起来。连某某拿刀朝其腹部捅了一个伤口，接着又转身朝龚某甲的头部砍过去，砍到龚某甲右侧耳朵部位后继续朝他身上捅。两人拉扯了约五分钟后，龚某甲左手臂被刀割了约有20公分的伤口。
3.证人陈某某的证言，证实2013年3月20日15时许，其到女儿龚某乙家门口时，看到连某某拿一把刀站在他家门口。龚某乙走过来和连某某争论化粪池的事，连某某说了几句就突然朝龚某乙的腹部捅了一刀，龚某甲就赶紧跑过去，接着龚某甲与连某某拉扯在一起，很快龚某甲头部、脸部、手上就都是血。
4.辨认笔录及照片，证实经被告人连某某辨认，指认案发地点。
5.（惠）公（刑）鉴（医伤）字（2013）37号、（惠）公（刑）鉴（医伤）字（2013）37号补、闽公惠鉴医微字（2013）60号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人龚某甲的损伤程度已达轻伤（三处）、龚某乙的损伤程度已构成轻微伤（一处）。根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，被害人龚某甲的损伤程度为轻伤一级（一处），轻伤二级（三处）。
6.伤情照片，证实被害人龚某甲的伤情情况。
7.工作说明，证实被告人连某某作案刀具已无法找到。
8.抓获经过，证实2014年1月7日，被告人连某某在湖南省长沙市汽车东站被当地公安机关抓获归案。
9.收押回执、羁押证明，证实2014年1月7日，被告人连某某被公安机关抓获后，羁押于长沙市第一看守所，于同月12日出所。
10.户籍证明，证实被告人连某某的出生年日期、家庭住址等基本情况。
11.被告人连某某在侦查阶段的供述和辩解，供认案发时，因化粪池问题，其和龚某乙发生争吵。其从家里拿了一把菜刀和龚某乙、龚某甲等人扭打在一起，并砍了龚某甲的耳朵一刀，至于是否打到龚某甲其他部位及是否打到其他人记不清楚了。
以上证据，由侦查机关依法定程序调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
根据相关规定，致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前，尚未审判或者正在审判的案件，需要进行损伤程度鉴定的，适用原鉴定标准，但按照《人体损伤程度鉴定标准》不够损伤或者损伤程度较轻的，适用《人体损伤程度鉴定标准》。本案发生在2014年1月1日之前，已于2013年12月13日根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》的规定鉴定被害人损伤程度达轻伤（三处）。按照《人体损伤程度鉴定标准》，本案不存在不够损伤或者损伤程度较轻的情况。因此应按照原鉴定标准认定本案被害人损伤程度达轻伤（三处）。公诉机关根据《人体损伤程度鉴定标准》指控被害人龚某甲的损伤程度为轻伤一级（一处），轻伤二级（三处），不符合法律规定，不予支持。
被告人连某某提出被害人先拿斧头欲打其，其才持刀伤人的辩解意见，仅有其本人供述，没有其他证据能相互印证，且被害人予以否认。即使按照被告人辩解情况，被害人当时手持斧头，被告人连某某先动手持刀砍打被害人，也不符合正当防卫的适时性特征，不构成正当防卫。因此被告人连某某对此提出的辩解意见，不具有事实和法律依据，不予采纳。
附带民事部分查明：附带民事诉讼原告人龚某甲受伤后于当日到泉州丰泽仁福骨外科医院住院治疗，同年4月1日出院，住院13天，花费医疗费27097.27元。期间行清创肌腱、动脉、神经探查修复术、扩创缝合术。出院时“患者一般情况可，创口干燥，对合良好，无红肿”。出院诊断：全身多处锐器伤：1.左尺动脉、尺神经束、骨间背动脉、示中环小指指浅屈肌腱、尺侧屈腕肌腱、2-5指伸肌断裂；2.前额部、右颧部皮裂伤；3.右耳部断裂；4.右前臂背侧皮裂伤。经原告人委托，福建三晋司法鉴定所于2014年4月20日作出鉴定意见：龚某甲的伤情构成八级伤残；其出院的的护理期限为180日。花费鉴定费用共计人民币1300元，其中伤残等级鉴定费用人民币700元、护理期限鉴定费用人民币600元。
审理期间，被告人连某某申请对被害人龚某甲的伤残等级、出院后护理期限进行重新鉴定，对龚某甲2013年4月8日、2014年1月15日住院治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压等与因本案被伤害的伤情有无因果关系进行鉴定。本院依法委托福建万鸿司法鉴定所进行司法鉴定。经鉴定：龚某甲的损伤评定为八级伤残；护理期限评定为第一次住院出院后的150天；龚某甲2013年4月8日和2014年1月15日在医院住院治疗的病情和2013年3月20日被伤害造成的伤情无因果关系。被告人连某某支付鉴定费用合计人民币2300元，其中伤残等级费用人民币700元、护理期费用人民币600元、事故因果关系费用人民币1000元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人的委托代理人及被告人提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.身份证，证实附带民事诉讼原告人的身份情况。
2.住院病案、出院小结、疾病证明书、检查单，证实附带民事诉讼原告人伤情、住院治疗情况、住院时间和医嘱情况。
3.医疗费票据、住院费用清单，证实原告人支付医疗费用的情况及费用详情。
4.福建三晋司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据，证实原告人自行委托对伤残等级及出院后护理期限进行鉴定的情况及费用情况。
5.福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据，证实龚某甲的损伤评定为八级伤残；护理期评定为第一次住院出院后的150天；龚某甲2013年4月8日和2014年1月15日在医院住院治疗的病情系自身疾病和2013年3月20日被伤害造成的伤情无因果关系。鉴定伤残等级费用人民币700元、护理期费用人民币600元、事故因果关系费用人民币1000元。
以上证据，经原、被告人双方质证，来源程序合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，本院对其证据资格予以认可。至于其证明内容和证明力，将结合处理意见一并认定。
对于附带民事诉讼原告人龚某甲提出的各项赔偿主张，本院依据上述查明事实及相关法律规定，分析认定如下：
1.医疗费用。福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见系本院依法委托，由有鉴定资质的鉴定机构依程序作出，可作为定案依据。附带民事诉讼原告人委托代理人对鉴定意见书中因果关系认定提出的异议，不予采纳。经鉴定，附带民事诉讼原告人于2013年4月8日在惠安县医院住院治疗、2014年1月15日在泉州第一医院住院治疗，医院均系以心脏病、高血压等自身疾病收住入院，治疗期间也都是以治疗心脏病、高血压等用药的，与本案被伤害造成的伤情没有因果关系，附带民事诉讼原告人的代理人提供的相应出院小结、住院病历、医疗票据、费用清单等证据与本案不具有关联性，不予采信。原告人于2013年4月23日、2013年9月2日在泉州市第一医院门诊费用合计人民币619.9元，没有相应病历支持，无法证明支出原因，与本案不具有关联性，不予支持。附带民事诉讼原告人因本案支出的医疗费应确定为27097.27元。2.住院伙食补助费。原告人请求按20元／天计算，可予支持，但应按住院13天计算，住院伙食补助费认定为人民币260元。3.护理费。原告人未提供护理人员的职业情况及收入状况，护理费标准参照福建省上一年度农业收入标准32335元／年，护理期间按住院期间13天及出院后150天计算，但根据原告人的伤情及出院情况，原告人出院后的护理酌情按30%护理依赖程度考虑，护理费认定为人民币5138.16元（32335元／年÷365天／年×13天＋32335元／年÷365天／年×150天×30%］。4.误工费。原告人未提供其职业情况、收入状况及持续误工的证据，医疗机构也未证明误工时间，鉴于原告人必然存在误工情况，根据伤情情况，原告人的误工时间可酌情确定为180天，参照福建省上一年度农业收入标准32335元／年计算，误工费认定为人民币15946.03元。5.营养费。原告人虽未提供证据证明其营养费损失，但鉴于原告人的病情康复确需补充营养，营养费酌情确定为人民币2800元。6.交通费。原告人虽未能提供交通费票据，但根据治疗需要，可酌情认定为人民币300元。7.残疾赔偿金。原告人的损伤评定为八级伤残，参照福建省上一年度农村居民人均纯收入9967.2元／年标准，残疾赔偿金认定为人民币59803.2元（9967.2元／年×20年×30%）。8.鉴定费。原告人自行委托鉴定机构鉴定其伤情构成八级伤残、出院后护理期限为180日，花费鉴定费用共计人民币1300元，其中伤残等级费用人民币700元、护理期费用人民币600元。原告人自行委托鉴定确定的护理期限存在部分不合理的情况，因此应由原告人自行负担该项鉴定的部分费用，即由原告人自行承担人民币100元，其他费用由被告人负担。被告人申请鉴定项目中因果关系鉴定费用系原告人请求不合理造成，该部分费用人民币1000元应由原告人负担，其他鉴定费用应由被告人负担。故扣除被告人连某某已支付的鉴定费用人民币2300元外，其尚应支付原告人鉴定费用损失认定为人民币200元。
本院认为，被告人连某某因琐事纠纷故意伤害公民身体，致一人轻伤（三处）八级伤残、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人连某某持刀与被害方争吵，并先动手实施伤害行为，符合故意伤害的主客观要件。被告人连某某提出正当防卫的辩解意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人连某某持刀伤人，主观恶性及社会危害性均较大，可酌情从重处罚。被告人连某某归案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。本案系一般民间矛盾引发，可对被告人连某某酌情从轻处罚。被告人连某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿项目医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费，于法有据，应予以支持。上述项目数额除残疾赔偿金人民币59803.2元符合法律规定外，其他项目请求数额偏高，应予调整，其中医疗费应认定为人民币27097.27元；住院伙食补助费认定为人民币260元；护理费认定为人民币5138.16元；误工费认定为人民币15946.03元；营养费酌定为人民币2800元；交通费认定为人民币300元；鉴定费损失认定为人民币200元。故原告人因本案造成的经济损失依法认定为人民币111544.66元。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人连某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即以执行通知书确定的执行期限为起止刑期。）
二、被告人连某某应于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人龚某甲因本案造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失合计人民币111544.66元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姚顺坡
审 判 员 连春梅
人民陪审员 杨江东
二〇一四年六月十七日
书 记 员 邓彩霞
附本案引用的主要法律条文提示：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。