广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第240号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人李和勇（绰号“老黑”、“黑鬼”），农村居民。因犯盗窃罪于2012年6月5日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2012年7月25日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月20日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人陈永胜（绰号“牙刷”），农村居民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月21日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2014）180号起诉书指控被告人李和勇、陈永胜犯抢劫罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院于同年9月4日立案后，依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员潘敏出庭支持公诉，被告人李和勇、陈永胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平南县人民检察院指控，2014年2月17日14时许，被告人李和勇、陈永胜伙同陈某某（别名“蛇儿”，另案处理）窜到平南县城区仙芦市场南门XX文具店外扒窃作案，由陈永胜、陈某某在旁边负责望风，李和勇用事前准备的镊子将正在该店选购的张某某上衣口袋里的人民币500元盗走。盗窃得手后，被告人李和勇及其同伙陈某某被正在执行治安巡逻任务的便衣协警人员胡某某、谢某某当场实施抓捕，李和勇、陈某某极力反抗。在反抗过程中，被告人李和勇持随身携带的弹簧刀将胡某某头部左顶部刺伤；负责在旁望风的被告人陈永胜则上前解救同伙，先用脚踹了一脚控制陈某某的谢某某，后又用砖头砸了一下胡某某头部。最后，被告人李和勇、陈永胜及其同伙陈某某合力反抗，逃脱抓捕。经鉴定，胡某某因本案导致人体损伤属轻伤二级。
公诉机关针对上述指控的事实，向法院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据予以证实，据此认为被告人李和勇�陈永胜实施盗窃犯罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李和勇对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩称其行为构成的是盗窃罪，而非抢劫罪。
被告人陈永胜辩称，其打伤便衣民警是事实，但是其并没有实施盗窃行为，对李和勇等人的盗窃行为也毫不知情，不构成抢劫罪。
经审理查明，2014年2月17日14时许，被告人李和勇、陈永胜伙同他人窜到平南县城区仙芦市场南门“XX文具店”外扒窃作案，由陈永胜等人在旁负责望风，李和勇用镊子将正在该店选购的张某某身上的500多元现金盗走。盗窃得手后，被告人李和勇及其同伙被正在执行治安巡逻任务的便衣协警胡某某、谢某某当场实施抓捕，李和勇等人极力反抗。在反抗过程中，被告人李和勇持随身携带的弹簧刀将胡某某头部刺伤；负责望风的被告人陈永胜则上前解救同伙，先用脚踹了一脚谢某某，后又用砖头砸了一下胡某某头部。最终被告人李和勇、陈永胜及其同伙合力反抗，逃脱抓捕。
经鉴定，被害人胡某某因本案导致人体损伤属轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证、查证属实的下列证据予以证实：
1、提取笔录、移送清单、物证及相关照片证实，公安机关依法提取作案工具单刃弹簧刀一把、案发当日被害人胡某某所穿的牛仔裤一条、外套一件、案发现场遗留水泥砖两块。
2、抓获经过证实，公安机关于2014年2月19日在平南县平南镇罗新村西冲五屯18号将被告人李和勇抓获归案；2月21日在平南县镇隆镇车站将被告人陈永胜抓获归案。
3、户籍证明证实，被告人李和勇、陈永胜的身份情况。
4、本院（2012）平刑初字第160号刑事判�书、平南县看守所刑满释放证明证实，被告人李和勇曾因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，于2012年7月25日刑满释放。
5、公安机关证明两份证实，胡某某、谢某某系平南县公安局乌江派出所协警，案发时在该单位工作。
6、证人陈某甲言证实，案发当天其在仙芦市场门口看见“老黑”和“蛇儿”与两个男子打架。之后“牙刷”从门口跑过去，从后踢了一脚与“蛇儿”打架的男子，“蛇儿”趁机逃跑，“牙刷”则与男子扭打在一起。“老黑”叫其帮忙拉开与他打架的男子，其看见“老黑”与男子抢夺一把刀，于是拉扯男子衣服帮助“老黑”逃脱。事后，“牙刷”找过其，并说“拿有块砖头砸和他打架的男子”。
7、证人陈某乙证言证实，案发当天下午，其在平南县城区商都“天山网吧”门口遇到“牙刷”和陈某，当时两人身上都有伤，后其应“牙刷”请求搭他回平�镇罗新村。
8、证人叶某某证言证实，其在乌江派出所做协警，案发当日，其与胡某某、谢某某在乌江派出所民警带领下到仙芦市场维护社会治安。在发现“黑鬼”等扒窃人员进入市场后，其安排胡某某和谢某某负责跟踪。当日14时许，胡某某打电话告知其，两名扒手已经扒窃得手，其立即叫其他民警过来协助抓捕。之后其看见胡某某、谢某某追着四个人往（旧）正和超市方向跑，其追过去时，发现胡某某头部受伤流血。
9、证人谢某某证言证实，案发当日，其与胡某某、叶某某等人到仙芦市场维护社会治安。在接到叶某某电话告知围捕两名扒手后，胡某某向其打了个手势，其听见胡某某大声喊了一声：“我是派出所的”并用双手捉住两名扒手，其看到手势，马上跑过去捉住其中一名挣脱胡某某准备逃跑的扒手，并喊：“我是派出所的，不要动。”被捉住的扒手用�挣扎，突然有两个人跑过来推开其和胡某某。其就对跑来的人说：“我们是派出所的，正在抓贼。”但来人依然过来帮忙推开其和胡某某，其中一人还用砖头砸了下胡某某头部。胡某某抓住的那个扒手还拿出刀子来反抗。
10、证人余某某证言证实，其是乌江派出所的协警，案发当日在平南县人民医院的治安亭值班，接到胡某某叫其帮忙抓小偷的电话后，其赶过去帮忙，到平南大唐宾馆斜对面的路口时，发现胡某某已经受伤，手里拿着从小偷那里缴获的一把弹簧刀，其送胡某某去医院后，将刀交给乌江派出所的民警。
11、证人梁某某证言证实，其是平南县平南镇市场开发服务中心的工作人员，案发当天，其在平南镇仙芦市场上班巡逻，当走到市场正门时，听到一名穿黑色衣服的男子说：“不要动，我是派出所的。”循声看去，见乌江派出所一姓胡的协警正捉住一名男青年的手，男青年极力挣脱，两人即扭打在一起。这时，旁边另一名男青年也出手，想从胡协警手上抢脱那名被捉男青年。一名姓谢的协警跑来，两人各抓一名男青年，被捉两青年极力反抗，一对一扭打在一起。就在他们扭打时，又有两名男青年赶过来，四名男青年与两名协警在市场正门口扭打。被胡协警捉住的男青年从口袋拿出一把刀，刺向胡协警头部。胡协警被刺一刀后将刀夺下。四名男青年逃离了现场，两名协警则去追。
12、证人吕某某、莫某某、黄某某证言证实，案发当时他们均在现场，看见四名男子正在扭打，此外还有一名男子趁几人打架之机溜走。认出扭打的男子中的胡某某是便衣民警，平时经常在仙芦市场巡逻。
13、证人黄某某、陈某某言证实，案发当天下午，几名年轻男子扶着一受伤男子到卫生所进行治疗，该男子颈部受伤严重，自报姓名为李某某。
14、证人廖某某证言证实，案发当日，其在“XX文具店”看店，有一男青年到其店里提醒一妇女她的钱被小偷偷了，妇女摸摸口袋，确认被偷钱了。
15、被害人张某某的陈述证实，案发当天下午，其在仙芦市场南门一间文具店购物时，有个男子跑过来提醒其口袋里的钱被偷了。经检查，其发现被扒窃了500多元。
16、被害人胡某某陈述证实，案发当天其和谢某某、叶某某根据派出所安排到仙芦市场进行反扒窃行动。其在跟踪三个可疑男子时，发现三个男子分工合作，两个负责望风，一个负责用镊子扒窃。扒手每次作案离开，其即上前提醒失主予以核实，但失主均不予理会。直到在一家文具店被扒窃的一名妇女核实被扒窃了500多元现金后，其立即电话通知其他同事帮忙抓捕。后在仙芦市场门口，其冲上去双手分别抓住刚才参与扒窃的两名男子的衣领并大声对�们说：“我是乌江派出所的。”当时两名男子开始反抗，其紧紧抓住不放，突然有个男子冲过来踢了其一脚，那两名被抓男子趁机挣脱其的控制，其中一名男子从裤袋拿出把弹簧刀刺伤其头部，其伸手握住刀刃并与该男子抢夺弹簧刀。此时，谢某某与另外两名男子扭打，其中一男子将谢某某踢倒在地，另一男子则拿砖头朝其头部用力砸了一下，之后对方几人分散逃离现场。其拿着从对方手里抢夺来的弹簧刀，继续追捕，最后对方逃跑了，其被赶来的同事送往医院救治。
17、被告人李和勇在侦查阶段的供述证实，案发当天中午，其邀“牙刷”、“蛇儿”到平南镇仙芦市场扒窃。其负责用镊子夹钱，“牙刷”和“蛇儿”负责望风。其在南门左边的一个文具店扒窃一名妇女得了一沓钱后，将镊子交给“牙刷”，换其和“蛇儿”望风，“牙刷”进行扒窃。其和“蛇儿”走�市场，突然有一男子走到后面抓住其和“蛇儿”的肩膀，并大声说：“不许动。”其心想可能是被便衣警察捉住了，就想逃跑，于是用力甩开男子的手。把男子的手甩开后，见男子还抓住“蛇儿”，这时又跑过来一男子，捉住“蛇儿”的男子说：“你捉一个，我捉一个。”其和“蛇儿”分别被两男子捉住，两人反抗。其见被捉住无法逃跑后，从口袋拿出一把折叠小刀指向男子，这时朋友“阿拉”（即陈某）突然冲上来将男子推开，其在和男子抢夺弹簧刀的过程中刺伤对方头部。“牙刷”和“蛇儿”与另一名男子扭打，后在“阿拉”的帮助下，“蛇儿”逃走，“牙刷”拿起砖头与拿铁牌的男子对峙，在男子用铁牌砸其后背时，“牙刷”用砖头砸了下抓住其的男子。在“阿拉”的帮助下，其与“牙刷”逃离现场。其逃回村，先到“黄五”（即黄瑞朝）的诊所清洗伤口，后又到“屙西金”（即陈源）的诊所缝伤口。
18、被告人陈永胜在侦查阶段的供述证实，案发当日，其伙同“黑鬼”、“蛇儿”到平南县仙芦市场进行扒窃，其与“蛇儿”负责望风，“黑鬼”用镊子扒窃。在南门出来的一个文具店，“黑鬼”扒窃一名妇女得了一沓钱。后来，“黑鬼”将镊子交给其并说：“等你来了。”其接过镊子走出市场门口，转身往回看，看见“黑鬼”和“蛇儿”与两名男子扭打在一起。“黑鬼”拿出一把折叠小刀要捅抓他的男子，“阿拉”冲过去帮“黑鬼”。其过去帮“蛇儿”推开抓他的男子，“蛇儿”趁机逃脱。其从地上捡起半个砖头上去要对方放开“黑鬼”，见对方不放，其即朝抓“黑鬼”的男子头部砸了一下，后在“阿拉”的帮助下，各自逃走。其在商都的“天山网吧”门口叫“侬儿”（即陈某某）搭其回家。和其一伙人打架的是便衣警察，可能是便衣警察要抓“黑鬼”他们，然后打起来，其也过去帮忙。
19、平南县公安局平公（刑）鉴（临）字（2014）019号法医学人体损伤程度鉴定意见证实，胡某某的身体主要损伤为左颞部、左顶部两处创口，累计长度9.5厘米，构成轻伤二级。20、贵港市公安局贵公（刑）鉴（DNA）字（2014）044号生物物证鉴定意见证实，本案提取的弹簧刀上的可疑血迹提取到混合成分，可由胡某某、李和勇的基因型组成。
21、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，张某某被扒窃现场位于平南县平南镇仙芦市场南门“XX文具店”；被告人李和勇、陈永胜等人抗拒抓捕现场位于仙芦市场东门门前仙芦路。
22、指认现场笔录及照片证实，被告人李和勇指认其盗窃、抗拒抓捕的现场；被告人陈永胜指认其望风、抗拒抓捕的现场；证人陈某指认其帮助被告人李和勇等抗拒抓捕的现场。
23、辨认笔录及照片证实，经被告人李和勇辨认，认出其刺伤胡某某的弹簧刀，陈永胜系“牙刷”，陈某系“阿拉”；经被告人陈永胜辨认，认出李和勇系“黑鬼”，陈某系“阿拉”；经证人陈某辨认，认出李和勇系“黑鬼”，陈永胜系“牙刷”；经证人陈某某辨认，认出陈永胜系“牙刷”，李和勇系“黑鬼”，陈某系“阿拉”；经被害人胡某某辨认，陈永胜系在抓捕中用砖头砸其头部的男子，李和勇系在抓捕中用小刀刺伤其头部的男子；经证人叶某某辨认，认出李和勇系刺伤胡某某的“黑鬼”。
24、人身检查笔录及照片证实，经公安机关依法检查，查明李和勇右肩部有缝合创、左中指末节有皮瓣创、左膝部有片状表皮剥落。
本院认为，被告人李和勇、陈永胜结伙扒窃他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力致人轻伤，其行为均已触犯了刑律，构成抢劫罪，依法应受�罚处罚。公诉机关指控被告人李和勇、陈永胜犯抢劫罪罪名成立。在共同犯罪中，二被告人分工合作实施扒窃，合力抗拒抓捕，均积极实施犯罪行为，起主要作用，均属主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李和勇提出盗窃犯意，并用刀具刺伤实施抓捕的民警，被告人陈永胜相对其在共同犯罪中的作用稍小，量刑时可以酌情考虑。被告人李和勇到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。对被告人李和勇辩称其行为构成的是盗窃罪而非抢劫罪的辩解意见，本院认为，依照法律规定，犯盗窃罪为抗拒抓捕而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。故其辩解意见与法律规定不符，本院不予采纳。对被告人陈永胜提出其不知道也没有参与李和勇等人的盗窃行为，不构成抢劫罪的辩解意见，经查，被告人陈永胜在侦查阶段�述了其与李和勇等人分工合作进行扒窃，因李和勇被便衣警察抓住，即采用暴力抗拒抓捕的事实，与被告人李和勇在侦查阶段的供述、被害人胡某某的陈述、证人梁国强的证言、谢某某的证言相印证。综上，被告人陈永胜提出的辩解意见与案件查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人李和勇、陈永胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李和勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2019年11月19日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人陈永胜犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2019年8月20日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、继续追缴被告人李和勇、陈永胜犯罪所得人民币500元，返还给被害人张某某。
四、随案移送作案工具弹簧刀一把予以没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨华卿
审 判 员 周 玲
人民陪审员 黎洁容
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 黎灿运
黄雪