wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）同执字第320号
申请执行人薛晶，女，住同江市。
被执行人柳财，男，住同江市。
被执行人李国全，男，住同江市。
本院在执行申请人薛晶与被执行人柳财、李国全民间借贷纠纷一案中，经双方协商，双方和解，剩余款项年底付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结同江市人民法院的（2014）同商初字第316号判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马长征
二〇一五年四月十五日
书记员 王子铭
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张凤民初字第00250号
原告徐桂兴。
被告张家港市凤凰镇欧风艺术装饰总汇，住所地张家港市凤凰镇凤北路。
个体业主许卫明。
原告徐桂兴与被告张家港市凤凰镇欧风艺术装饰总汇（以下简称欧风装饰总汇）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告徐桂兴、被告欧风装饰总汇个体业主许卫明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐桂兴诉称：2014年1月至12月期间，被告在原告购买了若干墙地砖合计11750元。该款至今未付。为此原告起诉要求被告立即向原告支付货款11750元，诉讼费用由被告承担。
被告欧风装饰总汇辩称：欠款金额没有异议。因个体业主许卫明与其配偶毛妙芬夫妻财产存有纠纷，处理好后尽快将钱付给原告。
经审理查明：2014年1月至12月期间，欧风装饰总汇在徐桂兴处购买了若单墙地砖。2015年1月3日经欧风装饰总汇个体业主许卫明确认结欠徐桂兴货款合计11750元。该款项欧风装饰总汇至今未付，为此引起本案诉讼。
以上事实，有结算明细单及庭审笔录等证据证明。
本院认为：原告徐桂兴与被告欧风装饰总汇之间的买卖关系合法有效，被告结欠原告材料费款项合计11750元，被告对此予以确认，并有结算明细单佐证，事实清楚，被告理应及时履行给付义务。原告主张要求被告支付或货款11750元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条之规定的规定，判决如下：
被告张家港市凤凰镇欧风艺术装饰总汇应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告徐桂兴支付货款11750元。
案件受理费94元减半收取47元由被告张家港市凤凰镇欧风艺术装饰总汇负担。该款原告徐桂兴已预交，本院不再退还，被告在履行本判决时一并给付原告徐桂兴。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 卞干国
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 陆新艳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第73号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人潘某甲，农民，住贵州省三都水族自治县。因本案于2014年10月24日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）2208号起诉书指控被告人潘某甲犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月6日公开开庭审理了本案，诸暨市人民检察院指派代理检察员桂钱胜出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2014年7月2日凌晨，被告人潘某甲、潘某乙（另案处理）经事先商谋窜至诸暨市暨阳街道马村503号被害人马某家，潘某乙通过攀爬落水管的方式进入屋内，后打开大门让被告人潘某甲进入，窃得被害人马某放于一楼桌内的现金人民币2000余元，价值45元／包的硬壳中华香烟八包，共价值360元，窃得二楼储物房间内价值200元的工艺宝剑一把。
案发后，工艺宝剑已追回。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、人员档案、情况说明、抓获经过、被害人马某、黄某均的陈述、诸暨市价格认证中心价格鉴定结论、现场勘验检查工作记录及现场照片、辨认笔录及照片、同案犯辨认笔录及照片以及被告人潘某甲的供述和辩解等证据。认为被告人潘某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人潘某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人潘某甲犯盗窃罪的事实予以确认。
本院认为，被告人潘某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人潘某甲犯罪后能如实供述自己的罪行，部分赃物已追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十月二十四日起至二0一五年五月二十三日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙兵
二〇一五年一月六日
书 记 员 蒋朵
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栖桃民初字第89号
原告孙某。
委托代理人李某，男，1975年8月29日出生，汉族。
被告孙某。
原告孙某与被告孙某民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 白 云
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘纯帮
河南省淮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第152-2号
申请执行人朱领杰，教师。
被执行人张明，农民。
本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2014）淮民初字第00794民事判决书，于2015年4月2日立案执行朱领杰诉张明特许经营合同纠纷一案，在执行过程中，发现张明之妻高青青有一辆pn4880小型东南牌汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、第二十八条第一款、第二十九之规定，裁定如下：
查封被执行人张明之妻高青青名下一辆豫pn4880小型东南牌汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张德忠
二〇一五年五月二十六日
书记员 张常健
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮法执字第152-2号申请执行人朱领杰，男，1975年3月出生，汉族，教师，住淮阳县。被执行人张明，男，1985年6月出生，汉族，农民，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2014）淮民初字第00794民事判决书，于2015年4月2日立案执行朱领杰诉张明特许经营合同纠纷一案，在执行过程中，发现张明之妻高青青有一辆pn4880小型东南牌汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、第二十八条第一款、第二十九之规定，裁定如下：查封被执行人张明之妻高青青名下一辆豫pn4880小型东南牌汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德忠二〇一五年五月二十六日书记员  张常健
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0130民初1895号
原告无极县农村信用合作联社，住所地无极县无极西路139号。
法定代表人苏永刚，该联社理事长。
被告靳占永，男，1980年10月12日出生，汉族，无极县人。
被告谷彦翠，女，1981年9月7日出生，汉族，身份证号130130198109073326无极县人。
被告赵雷虎，男，1983年2月26日出生，汉族，无极县人。
被告侯立滑，男，1980年9月18日出生，汉族，无极县人。
被告许兵海，男，1980年8月20日出生，汉族，无极县人。
本院在审理原告无极县农村信用合作联社与被告靳占永、谷彦翠、赵雷虎、侯立滑、许兵海为借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告靳占永、谷彦翠、赵雷虎、侯立滑、许兵海的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告无极县农村信用合作联社撤回对被告靳占永、谷彦翠、赵雷虎、侯立滑、许兵海的起诉。
案件受理费1295元由原告无极县农村信用合作联社负担。
审判员 曹永涛
二〇一七年十月十三日
书记员 范炯炯
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0803民初302号
原告：韦延贵，男，1962年2月10日出生，汉族，住贵港市港南区。
被告：潘建才，男，1966年3月10日出生，汉族，住贵港市港南区。
委托诉讼代理人：潘勇坚，男，住贵港市港南区，由贵港市港南区木格镇寿莫村民委员会推荐。
原告韦延贵与被告潘建才承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦延贵、被告潘建才及其委托诉讼代理人潘勇坚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦延贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款16800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月3日，原、被告签订承建楼房协议书，约定由原告承建被告位于港南区木格镇佛子屯的住宅二、三层楼工程，工程单价为470元/m2，付款方式为工程完工后付清工程款。2016年6月5日，原告承建的工程完工后被告未能及时支付工程款，经双方结算，被告出具欠条交原告收执，确认尚欠原告工程款16800元未予支付。此款经原告多次催收，被告至今未予支付，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
被告潘建才承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告所承建的工程未完工，且工程质量不合格。首先，原告在完成第三层的楼面倒平后，未按农村建房习俗砌建防护栏杆。其次，原告所建楼房出现楼面开裂的情况。故被告认为原告未按协议约定完成工作，交付合格的工作成果，原告的诉求不应得到支持。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张被告尚欠工程款16800元未予支付的事实予以确认。对于被告辩称原告未按协议约定完成承揽工作及工程质量不合格的意见，根据双方的协议约定，原、被告已对承揽工作进行结算，应视为被告已验收该工作成果，且被告亦未在合理期间内通知原告对楼面进行返修，综合可认定原告已按照被告的要求完成工作，交付合格工作成果，对被告的抗辩，本院依法不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘建才应支付原告韦延贵工程款16800元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费110元（原告韦延贵已预交），由被告潘建才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 冉 圣
appoint
二〇一七年四月十八日
书 记 员 覃建伟
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫07民终961号
上诉人（原审原告）：长垣县中龙起重配件厂。住所地：长垣县魏庄镇巨人大道南段。
经营者：赵国强。
委托诉讼代理人：翟彦，河南启轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭星辰，河南启轩律师事务所实习律师。（无函无证）
被上诉人（原审被告）：长垣县顺旺五金工具经营部。住所地：长垣县蒲西区向阳路亿隆花园**号商铺。
经营者：范灯发。
委托诉讼代理人：黄路武，四川泰仁（重庆）律师事务所律师。
上诉人长垣县中龙起重配件厂因与被上诉人长垣县顺旺五金工具经营部票据纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2017）豫0728民初2472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，长垣县中龙起重配件厂于2018年3月28日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，长垣县中龙起重配件厂的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人长垣县中龙起重配件厂撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人长垣县中龙起重配件厂负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张妍丽
审判员 翟 晓
审判员 马兵务
二〇一八年三月二十八日
书记员 温源源
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0627民特5号
申请人漳州温氏农牧有限公司，住所地福建省南靖县。
法定代表人朱新光，总经理。
委托代理人吴志强，男，1983年5月3日出生，汉族，系该公司经理。
申请人蒋雪龙，男，1984年11月5日出生，汉族，农民，住广西全州县。
委托代理人蒋成龙，男，1979年6月25日出生，汉族，农民，住广西全州县。
本院于2016年3月8日受理了申请人漳州温氏农牧有限公司、蒋雪龙关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判员李明霖审查此案，现已审查完毕。
申请人漳州温氏农牧有限公司（下称甲方公司）、蒋雪龙（下称乙方）因劳动争议纠纷，于2016年3月3日经南靖县山城镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、乙方医疗费用（包括无发票杂费41019.3元、鉴定费、照片费等）至本调解之日，计人民币489231元全额由甲方承担，工伤保险基金保险金额归甲方所有。
二、工伤保险基金承担的一次性伤残补助金人民币51166.75元（具体以工伤保险基金支付的数额为准）归乙方所有，甲方应收到工伤保险基金支付一次性伤残补助金后十日内全额支付给乙方。
三、工伤保险基金按月支付乙方的伤残津贴人民币1739.67元（具体以工伤保险基金支付的数额为准）归乙方所有。
四、工伤保险基金按月支付乙方护理费人民币1716.4元（具体以工伤保险基金支付的金额为准）归乙方所有。
五、因甲方公司为乙方投保工伤保险，按统一工资标准缴费，乙方工伤事故前实际工资超过统一工资标准。按乙方实际工资计算的一次性伤残补助金、月伤残津贴数额与工伤保险基金按缴费标准支付的一次性伤残补助金、月伤残津贴数额存在差额。一次性伤残补助金差额计人民币31455.79元，月伤残津贴差额人民币1068.73元。一次性伤残补助金差额人民币31455.79元，甲方公司同意于本调解协议生效后十日内一次性支付给乙方。月伤残津贴差额人民币1068.73元，甲方公司同意按月支付给乙方，直至乙方达到法定退休年龄或法定退休年龄前去世时止。
六、甲方公司同意支付乙方可调式膝关节支架、腋拐辅助器具费、器具维修款及人道主义扶持款计人民币捌拾万元整。（¥800000元），于本调解协议书生效后十日内一次性支付给乙方。乙方应将安装、配置可调式膝关节支架、腋拐辅助器具票据提交给甲方公司，如果工伤保险基金可以报销款项归甲方公司所有。
七、鉴于乙方在甲方公司工作多年及家庭经济确有困难，也为体现甲方公司的人文关怀、关爱员工，甲方公司同意每年支付乙方生活困难补助款人民币贰万肆仟元整（¥24000元），于每年的6月15日前支付，直至乙方达到法定退休年龄或法定退休年龄前去世时止。
八、本调解协议生效后，乙方退出工作岗位，保留劳动关系，乙方享受月伤残津贴之月起停发工资。甲方公司应按法律规定为乙方缴付养老保险、医疗保险至乙方法定退休年龄或法定退休年龄前去世时止。
乙方达到法定退休年龄，享受退休待遇后，甲方公司终止支付月伤残津贴差额、生活困难补助款。
九、本调解协议生效后，乙方治疗非工伤引发的医疗费用，由乙方自行承担。治疗因工伤引发的治疗费用，由乙方申报、甲方公司协助向工伤保险基金报销，工伤保险基金批准的报销款归乙方所有，不能报销的费用由乙方自行承担。
十、乙方应每年两次（6月30日前一次、12月30日前一次）向甲方公司及甲方公司当地社保局提交户口簿和乙方户口所在地派出所出具的乙方生存证明。甲方公司验证户口簿后应及时归还给乙方。乙方未按期提交户口簿、派出所出具的生存证明，甲方公司可停发月津贴差额款、生活困难补助款，直至乙方提交户口簿、派出所出具的生存证明时，恢复支付月津贴差额款、生活困难补助款，停发的月津贴差额款、生活困难补助款不补发。
十一、本调解协议生效后，双方应信守执行，甲方公司应全面履行协议条款确定的义务，乙方不得以任何理由再向甲方要求补偿、扶助或其他要求。
双方当事人一致同意本调解协议，自甲方公司法定代表人或委托代理人、乙方或乙方委托代理人在调解协议上签名（盖章）即具有法律效力。
本院现依法确认上述协议有效。各方当事人应当按调解协议的约定自动履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 李明霖
二〇一六年三月八日
书记员 陈婉露
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）源民初字第378号
原告王兰枝，女，1964年11月23日出生。
原告崔盈盈，女，1987年11月24日出生。
原告崔亚南，女，1990年9月15日出生。
原告崔冠南，男，1992年4月1日出生。
被告沈建华，男，1984年7月23日出生。
被告张国富，男。
被告崔德春，男，1965年2月28日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司。
本院在受理原告王兰枝、崔盈盈、崔亚南、崔冠南诉被告沈建华、张国富、崔德春、中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王兰枝等四人于2014年7月31日向本院提出财产保全的申请，要求依法扣押登记在被告张国富名下豫SA25**重型仓栅式货车，并提供王新峰所有的豫LL91**小型轿车担保。
本院认为，原告王兰枝等四人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、扣押登记在被告张国富名下豫SA25**重型仓栅式货车一辆，扣押期间不得转让、变卖、过户、抵押。
二、扣押担保人王新峰所有的豫LL91**小型轿车，扣押期间不得转让、变卖、过户、抵押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨洪生
审判员 张 宇
审判员 李红歌
二０一四年七月三十一日
书记员 郜静敬
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）源民初字第378号
原告王兰枝，女，1964年11月23日出生。
原告崔盈盈，女，1987年11月24日出生。
原告崔亚南，女，1990年9月15日出生。
原告崔冠南，男，1992年4月1日出生。
被告沈建华，男，1984年7月23日出生。
被告张国富，男。
被告崔德春，男，1965年2月28日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司。
本院在受理原告王兰枝、崔盈盈、崔亚南、崔冠南诉被告沈建华、张国富、崔德春、中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2014年7月31日作出（2014）源民初字第378号财产保全裁定，现因原告与被告沈建华达成协议，申请解除对登记在被告张国富名下豫SA25**重型仓栅式货车扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
一、解除扣押登记在被告张国富名下豫SA25**重型仓栅式货车一辆。
二、解除扣押担保人王新峰所有的豫LL91**小型轿车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨洪生
审判员 张 宇
审判员 李红歌
二０一四年十一月十一日
书记员 郜静敬
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源民初字第378号
原告：任伟阳，一诺威聚氨酯有限公司职工。
被告：黄学芹。
委托代理人：董照霞，女，1974年1月28日出生，汉族。系黄学芹之妻。
原告任伟阳诉被告黄学芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任伟阳，被告黄学芹的委托代理人董照霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任伟阳诉称：2012年12月16日，被告黄学芹借原告现金40000元，约定2个月归还，但到期后，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求被告归还借款40000元，诉讼费由被告承担。
被告黄学芹辩称：对原告起诉的40000元予以认可，但是现在没有钱还，还有老人和孩子需要照顾，尽量还就是。另外，被告的父母曾还给原告1000元，应抵减欠款总额。
经审理查明：2012年12月16日，被告黄学芹借原告任伟阳现金40000元，并书写借条一份。2013年农历12月28日，被告的父母替被告偿还原告现金1000元。被告尚欠原告借款39000元。
上述事实，由原告提供的被告为其书写的借条一份及原、被告的陈述予以证实。
本院认为：被告黄学芹向原告任伟阳借款，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告归还借款40000元的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告辩称其父母代其偿还原告现金1000元，应予抵销的抗辩理由，原告予以认可，被告的该抗辩理由，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告黄学芹于本判决生效后十日内偿还原告任伟阳借款39000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告负担50元，被告负担750元；诉讼保全费420元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 齐吉禄
代理审判员 孟 强
人民陪审员 齐元玲
二〇一四年八月十九日
书 记 员 张慧玲
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）源民初字第378号
原告王兰枝，女，1964年11月23日出生。
原告崔盈盈，女，1987年11月24日出生。
原告崔亚南，女，1990年9月15日出生。
原告崔冠南，男，1992年4月1日出生。
被告沈建华，男，1984年7月23日出生。
被告张国富，男。
被告崔德春，男，1965年2月28日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司。
本院在受理原告王兰枝、崔盈盈、崔亚南、崔冠南诉被告沈建华、张国富、崔德春、中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告沈建华于2014年7月17日被刑事拘留，2014年7月29日被执行逮捕，现羁押于漯河市公安局第一看守所，无法参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杨洪生
审 判 员 张 宇
人民陪审员 胡瑞丹
二０一四年十月十五日
书 记 员 郜静敬
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更1347号
罪犯邱荣三，男，1967年5月21日出生，汉族，江西省玉山县人。现在江西省饶州监狱二监区服刑。
生效裁判即江西省定南县人民法院于2015年2月12日作出（2014）定刑初字第80号刑事判决，认定邱荣三犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年。邱荣三不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）赣中刑二终字第72号刑事判决：上诉人邱荣三犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年10月9日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励6次、单项表扬3次、新表扬1次。
本院认为，罪犯邱荣三在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，并能积极履行财产性判项，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱荣三减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2022年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
二〇一七年十月三十一日
书记员 柯慧兰
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东三法民三初字第1621号
原告江传明，男，汉族，1979年5月15日出生，住湖南省安仁县。
被告李义红，男，汉族，1972年1月3日出生，住湖南省新田县宏发区。
被告深圳市程顺物流有限公司，住所地深圳市龙岗区。
被告深圳市龙岗区深中联货运部，住所地：深圳市龙岗区。
投资人宁建财，男，汉族，1962年4月24日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。
负责人尤程明，该公司总经理。
本院在审理原告江传明诉被告李义红、深圳市程顺物流有限公司、深圳市龙岗区深中联货运部、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告江传明于2014年6月30日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请没有违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江传明撤回起诉。
本案诉讼费176.45元，撤诉减半收取诉讼费，即由原告江传明负担88.45元。诉讼费原告已预交176.45元。
审 判 长 伦艳芬
审 判 员 陈素娟
人民陪审员 邝小平
二〇一四年六月三十日
书 记 员 孙 菊
梁敏
山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）壶民初字第321号
原告宋宇飞，男，1967年2月10日出生，汉族。
委托代理人李杨洋，山西雷风律师事务所律师。
被告刘兵芳，男，1971年4月出生，汉族。
被告马五妞，女，1966年9月17日出生，汉族。
二被告的委托代理人赵飞，山西金壶律师事务所律师。
原告宋宇飞与被告刘兵芳、马五妞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋宇飞的委托代理人李杨洋和被告刘兵芳、马五妞及二被告的委托代理人赵飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告同被告刘兵芳在机砖厂相识，刘兵芳带领工人在机砖厂干活，原告负责给砖厂供给些原材料。2013年7月26日，二被告找到原告，称给工人发工资需要用钱，向原告提出借钱请求，原告代二被告向工人发了工资，2013年8月2日，二被告打下一支数额为75048元的欠条确认此事。后原告多次找二被告要求还款，二被告均以无钱为由，拒绝归还。故诉至法院请求判令二被告连带偿还原告欠款75048元及按中国人民银行同期同类贷款利率支付从起诉至偿还完毕止的利息。
被告刘兵芳、马五妞辩称：原、被告之间不存在借贷关系，实际情况是二被告将承包的机砖厂生产砖坯的工作转包给了原告，当时约定二被告生产的成品砖坯转归原告所有，由原告与砖厂进行结算，二被告所欠工人的工资由原告支付。因此原告是为自己的工人发工资，不是代二被告发。
经审理查明：2013年5月16日被告刘兵芳承包了长子县鲍村砖厂生产砖坯的工作，后被告刘兵芳将生产砖坯的工作转包给了原告宋宇飞，转包时被告刘兵芳还欠工人工资75048元。2013年8月2日被告刘兵芳和马五妞为原告宋宇飞出具了欠条一支确认此事。宋宇飞代刘兵芳支付了拖欠的部分工资，剩余的工资经砖厂工人向长子县劳动监察大队反映砖厂拖欠工资的情况后，最终由砖厂进行了清结。另查明刘兵芳和马五妞是同居关系，马五妞跟随刘兵芳在砖厂帮忙。
认定以上事实的证据有
1、欠条一支，内容为“今欠到宋宇飞75048元整，刘兵芳、马五妞，2013年8月2日。
2、马五妞书写的工资明细一份。
3、鲍村砖厂制砖承包合同。
4、长子县人力资源和社会保障局劳动保障监察询问笔录二份。
5、证人马荷芳、李爱军、马保元的出庭证言。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二被告主张其将生产砖坯的工作转包给原告时，原告还接受了二被告已生产的成品砖坯，同时承诺负责清结二被告欠工人的工资，因此原告并不是代二被告发工资，双方不存在债权债务关系，但没有提供任何相关的证据予以证明，本院不予认定。原告宋宇飞称代二被告刘兵芳、马五妞支付了拖欠的工资，二被告欠其75048元，经庭审查明，宋宇飞仅代刘兵芳、马五妞支付了部分工资，剩余工资是在长子县劳动监察大队介入后由砖厂支付的，原告对自己支付的具体工资数额，没有证据予以证明，故对原告主张二被告欠其75048元的主张，本院不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告宋宇飞的诉讼请求。
案件受理费1676元，减半收取838元，由原告宋宇飞承担。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 李华燕
二〇一四年六月十九日
书记员 张 堃
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初2041号
原告：林德时，男，1962年11月6日出生，汉族，福建省安溪县人，现住安溪县。
被告：苏才升，曾用名苏才生，男，1978年1月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
原告林德时与被告苏才升加工合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林德时到庭参加诉讼，被告苏才升经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林德时向本院提出诉讼请求：1.苏才升偿还林德时加工费40000元，并支付自2015年11月24日起按年利率6％计算到还清款项之日的逾期付款利息（暂计算至2016年4月13日止的利息923元）；2.本案案件受理费由苏才升承担。事实和理由：2015年5-6月间，林德时与苏才升约定：由林德时为苏才升加工好的铁件插件（蜻蜓、猫头鹰、小蝴蝶、鸟屋、首饰架等）进行加工喷粉，计125000件，每件0.4元，计加工费50000元。林德时按约定完成加工任务后，苏才升支付10000元，尚欠40000元未付。苏才升于2015年11月24日出具欠条一张给林德时收执。经催讨，苏才升至今未付。
苏才升未作答辩，也未提供证据。
林德时围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.林德时的身份证复印件，证明林德时的诉讼主体资格；2.苏才升的户籍信息复印件，证明苏才升的诉讼主体资格；3.欠条复印件及原件各一份，证明苏才升尚欠林德时加工费40000元的事实。
因苏才升未到庭参加诉讼，其对林德时提供上述证据视为自愿放弃质证权利，故林德时提供上述证据符合证据的采信条件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5-6月间，林德时与苏才升约定：由林德时为苏才升加工好的铁件插件（蜻蜓、猫头鹰、小蝴蝶、鸟屋、首饰架等）进行加工喷粉，计125000件，每件0.4元，计加工费50000元。林德时按约定完成加工任务后，苏才升已支付林德时10000元，尚欠40000元未支付。2015年11月24日，苏才升出具欠条给林德时收执。苏才升出具欠条后至今未能给付尚欠林德时加工费40000元。
本院认为，林德时与苏才升之间因加工铁件插件喷粉而形成的债权债务关系明确，事实清楚。苏才升出具欠条给林德时系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性的规定，合法有效，应受法律保护。苏才升未能偿还尚欠林德时加工费，系属违约行为，应当承担继续偿还尚欠林德时加工费的民事责任。因双方当事人对逾期付款的违约金没有约定，故林德时请求的逾期付款违约金可从林德时主张权利之日起即自2016年4月12日起，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至本判决生效确定还款之日止。苏才升经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。本院依法缺席审理与判决。
综上所述，林德时请求苏才升偿还尚欠加工费40000元及逾期付款违约金(自2016年4月12日起，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至本判决生效确定还款之日止)，理由充分，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、苏才升应在本判决生效之日起10日内偿还尚欠林德时加工费40000元及逾期付款违约金（自2016年4月12日起，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至本判决生效确定还款之日止）；
二、驳回林德时的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费823元，由苏才升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 白荣南
人民陪审员 陈秀珠
人民陪审员 陈淑连
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 曾秋华
速 录 员 陈淑婷
附：本案所适用主要法律、法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初2041号
原告：林德时，男，1962年11月6日出生，汉族，福建省安溪县人，现住福建省安溪县。
被告：苏才升，曾用名苏才生，男，1978年1月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告林德时与被告苏才升加工合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林德时到庭参加诉讼，被告苏才升经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林德时向本院提出诉讼请求：1.苏才升偿还林德时加工费40000元，并支付自2015年11月24日起按年利率6％计算到还清款项之日的逾期付款利息（暂计算至2016年4月13日止的利息923元）；2.本案案件受理费由苏才升承担。事实和理由：2015年5-6月间，林德时与苏才升约定：由林德时为苏才升加工好的铁件插件（蜻蜓、猫头鹰、小蝴蝶、鸟屋、首饰架等）进行加工喷粉，计125000件，每件0.4元，计加工费50000元。林德时按约定完成加工任务后，苏才升支付10000元，尚欠40000元未付。苏才升于2015年11月24日出具欠条一张给林德时收执。经催讨，苏才升至今未付。
苏才升未作答辩，也未提供证据。
林德时围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.林德时的身份证复印件，证明林德时的诉讼主体资格；2.苏才升的户籍信息复印件，证明苏才升的诉讼主体资格；3.欠条复印件及原件各一份，证明苏才升尚欠林德时加工费40000元的事实。
因苏才升未到庭参加诉讼，其对林德时提供上述证据视为自愿放弃质证权利，故林德时提供上述证据符合证据的采信条件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5-6月间，林德时与苏才升约定：由林德时为苏才升加工好的铁件插件（蜻蜓、猫头鹰、小蝴蝶、鸟屋、首饰架等）进行加工喷粉，计125000件，每件0.4元，计加工费50000元。林德时按约定完成加工任务后，苏才升已支付林德时10000元，尚欠40000元未支付。2015年11月24日，苏才升出具欠条给林德时收执。苏才升出具欠条后至今未能给付尚欠林德时加工费40000元。
本院认为，林德时与苏才升之间因加工铁件插件喷粉而形成的债权债务关系明确，事实清楚。苏才升出具欠条给林德时系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性的规定，合法有效，应受法律保护。苏才升未能偿还尚欠林德时加工费，系属违约行为，应当承担继续偿还尚欠林德时加工费的民事责任。因双方当事人对逾期付款的违约金没有约定，故林德时请求的逾期付款违约金可从林德时主张权利之日起即自2016年4月12日起，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至本判决生效确定还款之日止。苏才升经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。本院依法缺席审理与判决。
综上所述，林德时请求苏才升偿还尚欠加工费40000元及逾期付款违约金（自2016年4月12日起，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至本判决生效确定还款之日止），理由充分，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、苏才升应在本判决生效之日起10日内偿还尚欠林德时加工费40000元及逾期付款违约金（自2016年4月12日起，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至本判决生效确定还款之日止）；
二、驳回林德时的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费823元，由苏才升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 白荣南
人民陪审员 陈秀珠
人民陪审员 陈淑连
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 曾秋华
速 录 员 陈淑婷
附：本案所适用主要法律、法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民二初字第00933号
原告：李纯计，男，住安徽省广德县。
委托代理人：谈树林，安徽大旗律师事务所律师。
被告：陶才其，男，住江苏省宜兴市。
委托代理人：许翔，安徽渊源律师事务所律师。
委托代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。
本院在审理原告李纯计诉被告陶才其退伙纠纷一案中，被告陶才其于2015年12月15日向本院提出申请要求中止本案的审理。
本院认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案应当中止审理，被告陶才其申请中止的请求符合规定，应予采信。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
（此页无正文）
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 马洪永
人民陪审员 宋帮龙
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘 昕
附相关法律条文：
《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第二款”有下列情形之一的，中止审理：（一）、、、（二）、、、（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；、、、。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”
??
??
??
??
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第109号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人郑某，农民。因本案，于2014年7月27日被临西县公安局行政拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2014年8月13日被临西县公安局取保候审，2014年11月7日被临西县人民法院取保候审。
河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月22日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员宋建红出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控，2014年7月26日，被告人郑某酒后无证驾驶无牌证二轮摩托车，在临西县城平安大街宏光照明门市附近与骑电动车的王某相撞，王某受伤。道路交通事故认定书认定郑某负事故全部责任。经检测，郑某血液酒精浓度为256mg／100ml。
当庭出示并宣读被告人郑某在公安机关供述、清河司法医学鉴定中心酒精检测报告、鉴定结论通知书、被告人驾驶证及身份信息等证据对指控的犯罪事实予以证实。认为被告人郑某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人郑某对指控的犯罪事实予以供认，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年7月26日15时10分，被告人郑某酒后无证驾驶无牌证二轮摩托车，在临西县城平安大街宏光照明门市附近与骑电动车的王某相撞，致王某受伤。道路交通事故认定书认定郑某负此事故全部责任。经检测，郑某血液酒精浓度为256mg／100ml。2014年8月13日被告人郑某赔偿被害人王某经济损失5，000元，取得谅解。2014年8月10日临西县公安局将该案转为刑事案件。
证明上述事实的证据为：
1、临西县公安机关报警案件登记表；
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片；
3、交通事故车辆痕迹检验意见书、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书；
4、司法鉴定检验报告书，鉴定郑某在案发当天血液酒精浓度为256mg／100ml；
5、被告人郑某供述，2014年7月26日中午其喝了一斤白酒后骑摩托车在平安大街宏光明门市前把一个骑电动车的妇女给撞伤了。事故发生后，其往北跑到临西县一中西十字路口被人拦住。然后交警就来了；
6、被害人王某陈述，2014年7月26日下午4时左右，其骑电动车从隆兴花园小区龙华路由西向东行驶，一辆摩托车就从后面把其撞伤了；
7、证人顾某证明，2014年7月26日中午，郑某在其处吃饭走后，过了十几分钟，就打电话说撞了人；
8、2014年7月27日临西县公安局行政拘留执行回执；
9、临西县人民医院关于王某的诊断证明书；
10、被告人郑某驾驶人信息查询结果单；
11、被告人郑某与被害人王某签订的赔偿协议书及赔偿款收到条；
12、被告人郑某的户籍证明。
以上证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某无视交通法律法规的规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，且发生交通事故。其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。
被告人郑某如实供述犯罪事实，当庭认罪，已赔偿被害人，取得谅解，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张书斌
审判员 王 兵
审判员 刘晓东
二〇一四年十二月十六日
书记员 于海荣
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第109号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人徐某某，男，1989年12月23日出生于湖北省某某市，公民身份号码：XXXXXXXX********，汉族，小学文化，务农，住某某市某某镇某某某村某组***号。2014年1月13日因涉嫌犯盗窃罪被关押，1月14日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
被告人周某某，男，1993年8月17日出生于湖南省某某市，公民身份号码：XXXXXXX********，汉族，小学文化，务农，住某某市某某乡某某村某某组**号。2014年1月13日因涉嫌犯盗窃罪被关押，1月14日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人徐某某、周某某犯盗窃罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院代理检察员朱莹、被告人徐某某、周某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月至2014年1月份，被告人徐某某、周某某伙同朱某某、周某某等人在临湘市桃林镇上的工地现场实施盗窃，具体作案事实如下：
1、2013年12月24日凌晨，朱某某邀集周某某、被告人徐某某、周某某驾驶摩托车到临湘市桃林镇大岳高速公路第五合同预制场内，被告人徐某某与朱某某、周某某使用钳子等作案工具对场内的电缆线及电焊线实施盗窃，被告人周某某负责望风，后一行人驾车逃离现场。朱某某等人将盗窃得来的电线销赃至岳阳市国道边一家废品收购站，被告人徐某某得赃款2700元，周某某得赃款500元。经鉴定，被盗电缆线及电焊线价值共计人民币5670元。
2、2014年1月12日晚22时许，朱某某再次邀集周某某、被告人徐某某，以及朱某某的另一朋友驾驶摩托车到临湘市桃林镇金盆村金盆矿业办公区进行盗窃，一行人将配电室电箱上面的铜质电缆卸下后，在朱某某、周某某与被告人徐某某将电缆往外拉、朱某某的另一朋友用扳手拧变压器上螺丝时，被值班人员发现，被告人徐某某被当场抓获，朱某某、周某某以及朱某某的另一朋友均逃离现场。
上述事实，被告人徐某某、周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案摩托车、书证线索来源及到案经过、户籍资料、通话记录详单及缴费清单、被害人贺某的陈述、被告人徐某某、周某某的供述与辩解、临湘市价格认证中心临价认鉴（2014）004号价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、现场指认笔录及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人徐某某、周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某在盗窃的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周某某在其参与的第一次盗窃的共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人徐某某在第二次盗窃实施过程中，因值班人员发现而被当场抓获，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人徐某某、周某某均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，对被告人徐某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款；对被告人周某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条之规定，分别判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2014年9月12日止）。
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2014年7月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 胥出凤
二〇一四年七月十一日
书 记 员 刘映雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第109号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人肖某。2013年12月5日因涉嫌盗窃罪被临朐县公安局刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
辩护人刘延杰，山东中强律师事务所律师。
被告人安某。2014年2月12日因涉嫌盗窃罪被临朐县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审。2014年3月4日被我院取保候审。
被告人陈某甲。2014年2月12日因涉嫌盗窃罪被临朐县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审。2014年3月4日被我院取保候审。
山东省临朐县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人肖某、安某、陈某甲犯盗窃罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员李永超出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人刘延杰，被告人安某、陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月26日夜间，被告人肖某伙同被告人安某、陈某甲驾驶面包车先后到临朐县九山镇曾家沟等三个村盗窃宠物狗及草狗共计10只；2013年12月4日夜间，被告人肖某伙同安某、陈某甲驾驶面包车先后到临朐县九山镇大尧峪村等八个村盗窃草狗共计19只。涉案价值10270余元。
案发后，被告人安某、陈某甲于2014年2月12日主动到临朐县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
另查明，案发后，涉案赃物草狗及宠物狗共17只（涉案价值4870元），已被追回并发还被害人；被告人安某、陈某甲分别退赔2700元。
庭审过程中，三被告人对上述事实均无异议，且有书证户籍证明、扣押清单及照片、到案经过、赔偿证明、前科查询、办案说明、发还清单，证人陈某乙、赵某的证言，被害人袁某、董某等人的陈述，辨认现场笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人肖某、安某、陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对三被告人均应予刑罚。三被告人系共同犯罪。被告人肖某自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人安某、陈某甲自愿认罪，有自首情节，并积极退赔，可从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定判决如下：
被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
被告人安某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陶翠霞
代理审判员 杨开顺
人民陪审员 解玉海
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 宋 健
山东省临清市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）临刑初字第109号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某，男，1990年7月23日，汉族，初中文化，农民，住临清市。系本案被害人。
被告人李某，男，1992年9月10日，汉族，初中文化，农民，住临清市。2014年3月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于临清市看守所。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉（2014）105号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临清市人民检察院指派检察员许秀立出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人李某伙同他人于2014年1月12日23时许，驾车途经临清市烟店镇南环路“火瓢饭店”附近时，因无故与孙某甲等人搭讪，与孙某甲的丈夫曹某发生口角，继而殴斗，致曹某轻伤。公诉机关认为，被告人李某伙同他人在公共场所，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人诉称，要求依法追究被告人李某的刑事责任；由于被告人的犯罪行为，造成其经济损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计85000元，应予赔偿。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。同意依法赔偿原告人经济损失，但暂时无赔偿能力。
经审理查明，被告人李某与被害人曹某素不相识。2014年1月12日23时许，被告人伙同临清市烟店镇庞烟店村村民庞书军、王庄村村民王某（另案处理），驾驶汽车途经该镇南环路“火瓢饭店”附近时，因无故与站在路边的孙某甲等人搭讪，与孙某甲的丈夫曹某发生口角，继而，被告人伙同庞某甲、王某甲对曹某进行追打，致曹某右侧颞顶部硬膜外血肿、硬膜下血肿及右颞叶脑挫裂伤。经法医鉴定属轻伤一级。2014年3月10日，被告人被抓获归案。案发后，被告人赔偿被害人经济损失15000元。
另查明，被害人曹某受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗12天，共支出医疗费等32142.75元；住院期间，曹某由其妻孙某甲护理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某的陈述，证人孙某甲、燕某甲、康某、杨某甲、汪某甲、王某甲、穆某甲的证言，现场勘验笔录及示意图，辨认笔录，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，抓获经过，办案说明，诊断证明书，住院病历，住院收费单据及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某伙同他人在公共场所，无事生非，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚、罪名成立。归案后，被告人认罪态度较好，且主动赔偿给被害人造成的部分经济损失，予以从轻处罚。被告人李某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法赔偿。原告人关于“被告人李某除依法承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任”的意见，予以采信。原告人要求被告人赔偿数额过高部分，于法无据，不予支持。据此，视本案事实和被告人具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二、三款，第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2015年7月9日止。）
二、被告人李某赔偿给附带民事诉讼原告人曹某造成的经济损失37163.07元（已过付15000元），限判决生效后三十日内一次性过付。
三，驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴 锐
审 判 员 刘 静
人民审判员 张明海
二〇一四年十月十四日
书 记 员 孙 凡
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第109号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人夏某，临邑县阳光保险公司临时工。因涉嫌犯交通肇事罪，经山东省临邑县公安局决定，于2013年8月19日被山东省临邑县公安局刑事拘留，于2013年9月3日被山东省临邑县公安局决定取保候审，同日被山东省临邑县公安局取保候审。
临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人夏某犯交�肇事罪，于2014年9月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。临邑县人民检察院指派检察员李敏、马丽媛出庭支持公诉。被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
2013年8月18日14时40分许，被告人夏某驾驶鲁N×××××号小型轿车沿开元西大街由西向东行驶，行至临邑县开元西大街与远征路交叉路口时，与沿远征路由南向北被害人卢某某驾驶的电动三轮车相碰撞，造成两车不同程度损坏，卢某某受伤。事故发生后，夏某驾车逃逸。卢某某经医院抢救无效于2013年8月19日死亡。经认定，被告人夏某负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了归案情况说明、人口信息等书证，证人夏祥虎、夏某某等的证言，被告人夏某的供述�辩解，尸体检验报告、车辆检测报告等鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人夏某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被告人夏某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人夏某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，并自愿认罪。
经审理查明：
2013年8月18日14时40分许，被告人夏某驾驶鲁N×××××号雪弗兰小型轿车沿临邑县开元西大街由西向东行驶，行至临邑县开元西大街与远征路交叉路口处时，因遇险采取措施不当与沿远征路由南向北行驶被害人卢某某驾驶的电动三轮车相碰�，造成两车不同程度损坏，卢某某受伤。事故发生后，夏某驾车逃逸。被害人卢某某经医院抢救无效于2013年8月19日死亡。事故发生后，案外人拨打报警电话，临邑县公安局于2013年8月19日对交通肇事案件立案侦查，同日被告人夏某到临邑交警大队事故科接受询问，如实供述自己的罪行，系自首。后经德州临邑县中医院司法鉴定所鉴定，卢某某系被暴力碰撞造成严重颅脑损伤，呼吸循环衰竭而死亡。经德州市公安局交通警察支队临邑大队认定，被告人夏某负事故的全部责任。
另查明，2013年9月1日，被告人夏某与被害人近亲属就交通事故赔偿事项在德州市公安局交通警察支队临邑大队达成赔偿协议，被告人赔偿受害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币400000元。被害人的近亲属对被告人夏某之行为表示谅解。
上述事实，有归案情况说明、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书等书证，证人夏某某、谢某某等人的证言，被告人夏某的供述与辩解，德州市临邑县中医院司法鉴定所出具的交通事故尸体检验报告、尸体检验鉴定书等鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人夏某在交通事故发生后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其减轻处罚。鉴于被告人夏某自愿认罪，认罪态度较好，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条�第七十三条之规定，判决如下：
被告人夏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 盖立宁
审 判 员 王 敏
人民陪审员 李庆祝
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 丁沙沙
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第109号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族，生于1989年4月11日，初中文化，甘肃省东乡县人，农民。无前科。2014年5月8日因涉嫌交通肇事罪被临夏市公安局刑事拘留，同年5月23日被监视居住。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2014年9月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派代理检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月17日11时50分许，被告人韩某某驾驶甘N*98453号轻型普通货车，在本市临合公路畅沁园大桥桥面由西向东违规超车时，与相对行驶的白春忠驾驶的甘N*17443号三轮汽车相撞，致白某某受伤。受害人经临夏州医院抢救无效于当日死亡。经临夏市公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：韩某某负事故全部责任，白某某无事故责任。
案发后，被告人亲属与被害人亲属达成民事赔偿协议，即被告一次性赔偿被害人亲属死亡赔偿金，丧葬费等共计50万元，已全部付清，并取得被害人家属的谅解。
上述事实有证人证言、现场勘查笔录及事故照片、交通事故认定书、临夏州公安局鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见、被告人供述与辩解、民事赔偿协议书、谅解书等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人韩某某无视道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；对被告人判处缓刑的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人韩某某积极赔偿了被害人亲属的相关经济损失，并已取得谅解，应依法酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨永平
审 判 员 陈晓玲
人民陪审员 卜俊霞
二〇一四年十二月一日
书 记 员 周海义
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第109号
公诉机关临桂县人民检察院。
被告人于某某。因犯贩卖毒品罪，于2010年3月5日被本院判处有期徒刑一年二个月，2010年12月18日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年5月5日被临桂县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。
被告人姚某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年5月5日被临桂县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。
临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人于某某、姚某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人于某某、姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临桂县人民检察院指控，2014年4月以来，被告人于某某、姚某一直租住在临桂县临桂镇金水路平安宾馆502号房。4月25日晚，于某某、姚某在502号房间容留周某贤、梁某某、周某军、黄某某一起吸食“冰毒”，晚22时许，公安民警在房间内当场抓获于某某、姚某等人，并缴获一批吸毒工具及少量毒品。经鉴定，缴获的毒品中检出甲基苯丙胺成份。经用甲基安非他明胶体金法检测，于某某、姚某、周某贤、梁某某、周某军、黄某某的尿样检测结果均呈阳性。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的户籍证明，证人陈某某、张某某、周某贤、梁某某、周某军、黄某某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，扣押清单及当面称重记录，上交查获毒品登记单，现场检测报告书，桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（毒品）字（2014）94号检验报告，公安机关出具的抓获经过，本院（2010）临刑初字第41号刑事判决书及临桂县看守所出具的刑满释放证明书，被告人的供述等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人于某某、姚某容留他人吸食毒品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。二被告人在共同犯罪过程中的作用地位相当，均系本案的主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于二被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法对二被告人均从轻处罚。对公诉机关提出的被告人于某某属累犯，应从重处罚；二被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚的公诉意见及二被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2015年2月4日止），并处罚金人民币五千元（限于判决生效后五日内交纳）；
二、被告人姚某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2014年9月4日止），并处罚金人民币五千元；
三、随案移送吸毒工具一批，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄慧珍
二〇一四年七月十七日
书记员 欧阳翔
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第109号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人师某某，男，汉族，1947年2月17日出生。2013年11月30日因涉嫌非法持有枪支罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2014）68号起诉书，指控被告人师某某犯非法持有枪支罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉，被告人师某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1975年左右，被告人师某某得到单筒猎枪一支，偶尔用于打猎，并存放在位于临洮县的家中。2013年11月13日，临洮县公安局民警从其家中查获该枪支。经检验鉴定，该枪支以火药燃烧气体为动力、发射弹丸，机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。
上述事实，被告人师某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、枪支照片、扣押决定书、扣押物品清单、痕迹检验鉴定书、没收实物收据、到案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人师某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人师某某应以犯非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人师某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人师某某犯非法持有枪支罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 张勇刚
二〇一四年八月五日
书 记 员 桑少峰
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第109号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月29日被取保候审。现住本村。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人王某于2013年1月6日14时许，醉酒后驾驶晋D×××××号小型轿车载着史某，从小平营村内道路由西向北驶入茶柳线公路时，与对面由北向南驶入逆向车道的郭某驾驶的冀D×××××号大型普通客车相撞，致王某、史某受伤。王某血液酒精含量为138毫克／100毫升，并承担事故的主要责任。民事赔偿部分已和解处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录及现场图、酒精检测报告、道路交通事故认定书、道路交通事故调解书、郭英光证言及户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某血液酒精含量为138毫克／100毫升，负事故的主要责任。但能如实供述罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后10日内缴清）。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李海霞
二〇一四年九月四日
书记员 王艳敏
甘肃省临夏市人民法院刑 事 判 决 书（2014）临刑初字第109号公诉机关临夏市人民检察院。被告人韩某某，男，汉族，生于1989年4月11日，初中文化，甘肃省东乡县人，农民。无前科。2014年5月8日因涉嫌交通肇事罪被临夏市公安局刑事拘留，同年5月23日被监视居住。临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2014年9月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派代理检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年5月17日11时50分许，被告人韩某某驾驶甘N·98453号轻型普通货车，在本市临合公路畅沁园大桥桥面由西向东违规超车时，与相对行驶的白春忠驾驶的甘N·17443号三轮汽车相撞，致白某某受伤。受害人经临夏州医院抢救无效于当日死亡。经临夏市公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：韩某某负事故全部责任，白某某无事故责任。案发后，被告人亲属与被害人亲属达成民事赔偿协议，即被告一次性赔偿被害人亲属死亡赔偿金，丧葬费等共计50万元，已全部付清，并取得被害人家属的谅解。上述事实有证人证言、现场勘查笔录及事故照片、交通事故认定书、临夏州公安局鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见、被告人供述与辩解、民事赔偿协议书、谅解书等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人韩某某无视道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；对被告人判处缓刑的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人韩某某积极赔偿了被害人亲属的相关经济损失，并已取得谅解，应依法酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨永平审 判 员  陈晓玲人民陪审员  卜俊霞二〇一四年十二月一日书 记 员  周海义
山西省灵丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第413号
原告马建国，男，1966年12月28日出生。
委托代理人宋某某，男，山西祥光律师事务所律师。
被告姚计林，男，1974年6月9日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。
地址：大同市新建南路83号。
负责人：王某某，系该公司经理。
委托代理人尹某某，女，大同市城区司法局法律服务中
心法律工作者。
原告马建国诉被告姚计林、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称中国财保大同分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日进行立案受理，于同年11月20日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马建国委托代理人宋某某和被告姚计林、中国财保大同分公司委托代理人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月9日14时许，张乐乐驾驶无号牌桑塔纳轿车沿X034线由东向西行至事故路段遇对面驶来由姚计林驾驶的晋BH91**号轻型货车，双方会车相互避让过程中均驶入逆行两车相撞，造成张乐乐及马莹莹受伤、马莹莹经灵丘县医院抢救无效于当日死亡、双方车辆损坏的死亡交通事故。经灵丘县交通警察大队灵公交认字（2014）第151号道路交通事故认定书认定事故双方应负本事故的同等责任，马莹莹无违法行为无责任。事故发生时，姚计林驾驶的晋BH91**号轻型货车在保险期内，被告保险公司应在投保范围内予以赔偿。根据我国现行法律的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令1、二被告赔偿原告之女的死亡赔偿金等费用316161.75元；2、由二被告承担本案诉讼费用。
被告姚计林辩称：对本次事故的发生的事实认可，被告因本次交通事故给过原告5万元钱，并且双方约定保险公司赔付的钱给原告方，不需在保险公司赔偿款内再另行扣除该5万元。
被告中国财保大同市分公司辩称：本公司对该交通事故的发生无异议，但认为原告请求的死亡赔偿金应按农村户口标准计算。
在开庭审理中，结合原告的起诉理由和二被告的答辩意见，并经当事人同意本案的争议焦点是：
原告诉求标准及法律依据。
庭审中，双方当事人举证、质证如下：
原告针对自己的主张向法庭提交了如下证据：
1、灵丘县公安局交通警察大队道路交通事故灵公交认字（2014）第151号认定书，拟证实事故发生及责任认定情况；
2、户籍证明及灵丘县武灵镇灵源村村委会证明，拟证
实原告与死者马莹莹亲属关系及马莹莹户籍所在地；
3、灵丘县公安局武灵派出所户籍注销证明、灵丘县人
民医院死亡医学证明，拟证实马莹莹因交通事故死亡的事
实情况；
4、中国财保大同市分公司保险单一份，拟证实被告姚计林车辆的投保情况。
法庭宣读询问张乐乐笔录，拟证实同一车辆人员张乐乐
放弃向法院起诉的权利。
经庭审质证，被告姚计林对原告提交的证据无异议。被告中国财保大同市分公司对原告提交的证据也无异议，但认为死亡赔偿金应按农村户口标准计算。
合议庭认为，对原被告方无异议的证据予以确认。
据此查明如下事实：2014年9月9日14时许，张乐乐驾驶无号牌桑塔纳轿车沿X034线由东向西行至事故路段与相向行驶的由被告姚计林驾驶的晋BH91**号轻型货车在双方会车相互避让过程中均驶入逆行车道致两车相撞，造成张乐乐及马莹莹受伤，马莹莹经灵丘县人民医院抢救无效后死亡的交通事故。经灵丘县交通警察大队灵公交认字（2014）第151号道路交通事故认定书做出事故双方应负本事故的同等责任，马莹莹无违法行为责任的认定书。
另查明，被告姚计林为其晋BH91**轻型货车在被告中国财保大同市分公司处投保了交强险和商业险，商业保险额为20万元，时间自2014年7月31日0时起至2015年7月30日24时止。
再查明，原告马建国系死者马莹莹父亲。马莹莹生前居住地为灵丘县武灵镇灵源村。
本院认为，由于张乐乐驾驶无牌照机动车车辆与被告姚计林驾驶机动车辆在双方会车避让的过程中逆行车道的行为均违反了交通法规而发生事故，因此张乐乐及被告姚计林给原告造成的损害结果应负一定的赔偿责任。对此，本院对灵丘县交通警察大队交通认定书中的责任划分即被告姚计林与张乐乐负事故的同等责任、马莹莹无违法行为责任的认定，应予以采信。本案中，马莹莹的父亲马建国选择诉请被告姚计林按责任赔偿的主张应予支持。鉴于马莹莹生前经常居住地为灵丘县武灵镇，故其死亡赔偿金费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。此次事故给马莹莹及父母造成的损失有：丧葬费23203.5元（46407元×1年×1／2）、死亡赔偿金449120元（22456元×20年）、精神抚慰金50000元，共计522323.5元。由于被告姚计林的肇事车辆在被告中国财保大同市分公司处投保了交通事故强制保险和商业险，商业险保险保额20万元且事故发生时均在保险期内，故被告中国财保大同市分公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告财保大同市分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元，超过交强险赔偿款的部分，则由商业险承担。基于被告姚计林在此次事故中承担同等责任，余412323.5元款中应承担50%，为206161.75元，故在商业险保额范围内应给付原告20万元，再剩余6161.75元的部分由被告姚计林给付。庭审中，原被告方在保险款给付部分均给予原告达成合意，该6161.75元不要求被告姚计林承担，系其真实意思表示，应予支持。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在被告姚计林机动车投保的交通事故强制责任保额内赔偿原告马建国人民币110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在被告姚计林机动车投保的交通事故商业三者险保额内赔偿原告马建国人民币200000元；
三、驳回原告马建国的其它诉讼请求。
上述赔偿款于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 何云霞
人民陪审员 宋寿生
人民陪审员 王有花
二〇一四年十二月一日
书 记 员 董 宏
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执108号
申请执行人陈超，男，1989年9月15日出生，住上海市虹口区。
被执行人浙江好享购信息科技有限公司，住所地湖州市长兴县经济技术开发区太湖路与经四路交接处科技园1幢3楼，组织机构代码:MA28C8X99。
法定代表人褚珍琴，总经理。
本院于2017年1月6日立案执行申请执行人陈超与被执行浙江好享购信息科技有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的额7475元（不含迟延履行利息）。
本院在执行过程中，查询了被执行人浙江好享购信息科技有限公司的财产情况，经查，被执行人浙江好享购信息科技有限公司无银行存款，无房产、土地可供执行，且该公司目前已歇业。被执行人浙江好享购信息科技有限公司租用的办公场所内的电脑等办公用品已被另案查封，暂时无法处理完毕，且被执行人浙江好享购信息科技有限公司法定代表人褚珍琴下落不明，无法联系。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王振宇
审判员 卢 勇
审判员 杨 辉
二〇一七年四月十九日
书记员 柏凌超
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执108号申请执行人陈超，男，1989年9月15日出生，住上海市虹口区。被执行人浙江好享购信息科技有限公司，住所地湖州市长兴县经济技术开发区太湖路与经四路交接处科技园1幢3楼，组织机构代码:MA28C8X99。法定代表人褚珍琴，总经理。本院于2017年1月6日立案执行申请执行人陈超与被执行浙江好享购信息科技有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的额7475元（不含迟延履行利息）。本院在执行过程中，查询了被执行人浙江好享购信息科技有限公司的财产情况，经查，被执行人浙江好享购信息科技有限公司无银行存款，无房产、土地可供执行，且该公司目前已歇业。被执行人浙江好享购信息科技有限公司租用的办公场所内的电脑等办公用品已被另案查封，暂时无法处理完毕，且被执行人浙江好享购信息科技有限公司法定代表人褚珍琴下落不明，无法联系。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王振宇审判员  卢 勇审判员  杨 辉二〇一七年四月十九日书记员  柏凌超
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执3089号
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市建设大道518号。
负责人文行赤，行长。
被执行人彭玮，女，1985年2月16日出生，汉族，住址武汉市江岸区，
被执行人ＸＸ，女，1961年2月25日出生，汉族，住址同上，
被执行人武汉翔龙宝宝工贸发展有限公司，住所地武汉市硚口区南泥湾大道8号。
法定代表人彭玮。
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院已发生法律效力的（2016）鄂0103民初4405号民事判决书于2017年8月7日向本院申请执行，要求被执行人彭玮、ＸＸ、武汉翔龙宝宝工贸发展有限公司支付借款本金息、诉讼费用，并承担本案执行费用。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行中查明，被执行人彭玮名下房产已被查封，暂不具备处置条件，其余被执行人名下无房产、车辆登记信息，银行账户余
额不足，再无其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院做出的（2016）鄂0103民初4405号民事判决书主文内容的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一七年十二月××日
书 记 员 钟 帆
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中立终字第00667号
上诉人（原审被告）：湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区青菱乡红霞村。
法定代表人：谭少群。
被上诉人（原审原告）：刘士文。
上诉人湖北福星惠誉学府置业有限公司因与被上诉人刘士文房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山张民商初字第00112号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人湖北福星惠誉学府置业有限公司的上诉请求与理由：原审法院认定事实错误，本案涉案人数多，专业性强，影响力大，应认定为在武汉市有重大影响的案件，故请求撤销原裁定，将该案移送武汉市中级人民法院审理。
经审查：2015年6月26日，被上诉人刘士文以房屋买卖合同纠纷为由将上诉人湖北福星惠誉学府置业有限公司诉至武汉市洪山区人民法院，洪山区人民法院依法立案受理此案。案件审理过程中，上诉人湖北福星惠誉学府置业有限公司提出管辖异议，2015年9月28日，洪山区人民法院作出鄂（2015）鄂洪山张民商初字第00112号裁定，驳回其管辖异议申请。
本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地位于武汉市洪山区，故武汉市洪山区人民法院对本案享有管辖权。上诉人提出其纠纷涉案人数多，专业性强，影响力大，属于在武汉市有重大影响的案件的理由不充分，对其上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 炜
审判员 危永波
审判员 刘 卫
二〇一五年十二月一日
书记员 彭 辉
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江宁执字第3282号
申请执行人王桂香，女，1965年4月14日生，汉族。
委托代理人邢炜军、陈建军，浙江越泽律师事务所律师。
被执行人阮新华，男，1956年8月2日生，汉族。
申请执行人王桂香与被执行人阮新华借款合同纠纷一案，南京市江宁区人民法院于2014年9月5日作出的（2014）江宁民特字第7号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：对被申请人阮新华所有的位于南京市江宁区禄口街道秦禄大道2号南京国际小商品城5区7幢宁房他证江字第JNA1288**号记载的的8间房屋（产权证号分别为：宁房权证江转第JN00223779、JN00223780、JN00223781、JN00223782、JN00223783、JN00223784、JN00223785、JN00223675号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人王桂香对变价后所得款项在借款本金2241000元、利息及其他实现债权费用59000元，合计2300000元内优先受偿。
本案案件申请8400元，由被申请人阮新华负担。
被告阿斯杰公司于本判决发生法法律效力之日起10日内支付原告朱刚2011年8月至2013年2月的工资96400元、2012年1月至7月的补贴款10500元，合计106900元。逾期，被执行人阿斯杰公司未履行判决书确定的义务，根据申请执行人朱刚的请求，本院于2014年7月1日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人阿斯杰公司发出执行通知书，责令其到庭履行义务，到期后，被执行人阿斯杰公司未到庭亦未履行义务。经查，被执行人阿斯杰公司已歇业，其法定代表人王扣珍下落不明，公司名下的房产、土地已被多案多家法院查封，经南京市中级人民法院协调，统一由南京市雨花台区人民法院进行处置，现已对被执行人阿斯杰的房产、土地进行评估、拍卖，并已成交，对拍卖款下一步将进行参与分配，因期限较长，短期内难以执结。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能明确提供，亦未能对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有民事裁定书、协助执行通知书、协调纪要材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）江宁民初字第3797号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 乐洋
执 行 员 陈刚
执 行 员 伏祥
二〇一四年十一月二十五日
见习书记员 张磊
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0105民初1408号
原告：王浩。
被告：霸王（广州）有限公司。住所地：广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）13层1301房自编X1301-A767号（仅限办公用途）。
法定代表人：陈啟文。
本院在审理原告王浩诉被告霸王（广州）有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告王浩以与被告霸王（广州）有限公司达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王浩的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王浩撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告王浩负担。
审判员 黄 玮
二〇一六年六月二十二日
书记员 卢少达
四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒲江刑初字第70号
公诉机关蒲江县人民检察院。
被告人周某某。
蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月22日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派代理检察员向金出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月17日14时许，被告人周某某在蒲江县鹤山镇华新社区水井街自己家中与杜某某、孙某某、常某某、赵某四人，利用自制的吸壶等吸毒工具吸食毒品，被民警现场挡获。民警现场查获用于吸毒的吸壶、吸管、锡箔纸等工具，查获白色晶体共计8.37克。经成都市物证鉴定所检验报告鉴定，白色晶体含甲基苯丙胺成分。经检验，周某某、杜某某、孙某某、常某某、赵某五人的现场尿液检测结果均呈阳性。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，辨认笔录及照片，现场指认照片，查获毒品的封存照片，证据保全清单，扣押决定书，成都市公安局物证鉴定所检验报告，尿液现场检验报告，证人杜某某、孙某某、常某某、赵某的陈述，被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某在自己家中容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。案发后，被告人周某某如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，保护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2015年1月17日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 徐铭霞
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 周 卓
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省铁岭市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1204执55号
申请执行人：铁岭市清河区金峰干燥设备有限公司，住所地铁岭市清河区张相镇工业园区。
法定代表人：康立娟，该公司总经理。
被执行人：科左后旗永丰粮食购销有限公司，住所地内蒙古科尔沁左翼后旗常胜镇。
被执行人：李凤秋，男，1965年7月18日出生，住所地内蒙古科尔沁左翼后旗甘旗卡镇铁东一委6组43号。
铁岭市清河区金峰干燥设备有限公司与科左后旗永丰粮食购销有限公司、李凤秋承揽合同纠纷一案,铁岭市清河区人民法院（2017）辽1204民初355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人科左后旗永丰粮食购销有限公司、李凤秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人铁岭市清河区金峰干燥设备有限公司于2018年2月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查询被执行人的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他足额可供执行的财产。本院将财产查询的结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。
本院认为，本案被执行人科左后旗永丰粮食购销有限公司、李凤秋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人铁岭市清河区金峰干燥设备有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人科左后旗永丰粮食购销有限公司、李凤秋新的财产线索，申请执行人铁岭市清河区金峰干燥设备有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾大鹏
审判员 马晓东
审判员 李淑艳
二〇一八年五月十四日
书记员 董 洋
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执恢字第00046号
申请执行人于桂兰。
被执行人程国银。
于桂兰与程国银损害赔偿纠纷一案，本院于2008年8月22日作出（2008）建牤民初字第00074号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未按判决履行，申请人向本院申请执行，要求被执行人程国银给付赔偿款6446.56元及迟延履行期间的债务利息。
本案在执行中，程国银一次性给付于桂兰赔偿款7500元，剩余部分于桂兰自动放弃。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
（2008）建牤民初字第00074号民事判决书的内容，执行完毕。
执行费50元由程国银负担。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张守臣
二〇一五年十月二十七日
书记员 李 明
湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第967号
原告彭某某，女。
委托代理人肖佳平，湖南邵长律师事务所律师。
被告陈某某，男。
原告彭某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘次庄独任审判，于2014年10月24日公开开庭进行了审理，原告彭某某及其委托代理人肖佳平到庭参加诉讼，被告陈某某经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，原告彭某某与被告陈某某系自由恋爱，2010年7月27日在新邵县民政局办理了结婚登记，2010年8月21日生育一男孩，名叫陈某甲。被告陈某某系二婚，婚前生有一男孩叫陈家正。由于婚前两人缺乏了解，感情基础薄弱。婚后，原告彭某某带着儿子陈某甲一直住在娘家，被告陈某某则常年在外做生意很少回家，还时常与原告争吵打闹，以致两人的感情在婚后未能得到加深。原、被告从2012年8月开始就一直两地分居的生活，距今己有2年多的时间，被告从来没有联系过原告，也没有回过家，对原告和儿子不管不问。请求法院判令原、被告离婚；婚生儿子陈某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；由被告负担本案诉讼费。
为支持自己的诉讼请求，原告彭某某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告彭某某身份证复印件，2、被告陈某某户籍证明复印件，以上2份证据拟证明原、被告主体资格；3、陈某甲常住人口登记卡，拟证明婚生子女情况；4、结婚证复印件，拟证明原、被告婚姻关系；5、证人王小芳证言，6、证人罗利中证言，7、证人王小中证言，以上3份证据拟证明原、被告己分居两年之久，夫妻感情确己破裂的事实。
被告陈某某未予书面答辩。
经审查，对于原告彭某某提交的证据，因具有合法性、客观性和关联性，本院认定为有效证据，可以做为定案的依据。
本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。原、被告无共同财产，亦无共同债务。
本院认为，原、被告系自由恋爱、结婚，婚后生育了男孩陈某甲，建立了幸福的家庭，但由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后，由于彼此性格不和，常为家庭琐事发生争吵、打架，加之被告陈某某常年在广东等地经商，夫妻之间聚少离多，彼此之间感情日渐淡漠。2012年8月后原、被告分居生活，互不履行夫妻义务，可以认定原、被告夫妻感情确己破裂，故对于原告彭某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告婚生小孩陈某甲自出生以来一直由原告抚养，为有利于小孩健康成长，小孩陈某甲由原告抚养为宜。在庭审中，原告彭某某自愿放弃要求陈某某负担小孩抚养费的诉讼请求，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确己破裂若干具体意见》第二条之规定，判决如下：
准予原告彭某某与被告陈某某离婚；
原、被告婚生男孩陈某甲由原告彭某某抚养成年，小孩成年后，随父随母由其自择。
驳回原告彭某某的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取100元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 刘次庄
二〇一四年十月二十四日
书记员 熊一梦
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第967号
原告：张某某，女，汉族，1987年5月13日生。
被告：孙某某，男，汉族，1981年1月2日生。
原告张某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告孙某某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：被告孙某某在答应到我家落户的前提下，我于2011年8月11日与被告结婚，婚后一直住在我家，2009年8月6日，双方生育一女孩张某欣，2011年4月20日，生一男孩张某彬。2013年3月，被告长期外出至今，为此，我诉至法院，请求判决我与被告离婚；婚生子女有我抚养，被告支付抚养费。
被告孙某某缺席未答辩。
经审理查明：2008年，原、被告经人介绍相识，2009年5月10日，举行结婚仪式，被告倒插门到原告家落户，2011年8月11日，在新安县民政局办理结婚登记手续。2009年8月6日，原、被告生育长女，取名张某欣，2011年4月20日，生育次子，取名张某彬，二个孩子一直随原告生活至今。婚后，被告想回到其原籍生活，不愿在原告家居住生活，双方发生矛盾，2012年2月，被告回其原籍，至今未回，双方分居至今。
另查明：庭审中，原告放弃被告支付抚养费的请求。
本院认为：原、被告婚后感情一般，被告系男到女家落户，婚后被告不愿在原告家生活，想到其居住地生活，引起矛盾，2012年2月至今，被告回其住所地长期不归，对原告及孩子不管不问，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，应认定双方感情确已破裂，故应准予双方离婚。关于孩子抚养问题，因被告回其住所地后，二个孩子一直随原告生活，由原告抚养对其孩子的成长更为有利，故判决由原告抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告孙某某离婚。
二、婚生女儿张某欣、儿子张某彬随原告张某某生活。
本案受理费300元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孔 琳
审 判 员 陈 君
人民陪审员 韩雪萍
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 李小贞
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第967号
原告张某某，男，1968年5月22日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。
原告王某某，女，1971年5月20日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。
二原告委托代理人巴彩梅，石家庄市天恒法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1990年12月26日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。
被告仵某，女，1987年5月4日生，汉族，现住石家庄市新华区大郭镇。
委托代理人张安民，石家庄市桥东区东风法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张某某、王某某诉被告张某、仵某民间借贷纠纷一案中，原告张某某、王某某于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某、王某某撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某、王某某撤回起诉。
案件受理费2243元，减半收取，由原告张某某、王某某负担。
审 判 长 张观华
代审 判员 陈培培
人民陪审员 张建峰
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 张 盼
河北省沧州市新华区人民法院民 事 调 解 书（2014）新民�字第967号原告王金城。委托代理人陈淑贤，村村民委员会推荐。委托代理人崔亚明，1989年1月29日，村村民委员会推荐。被告卢加亮。被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新技术开发区吉林大道和兰州路交口北侧河北工业大学科技园一号楼C区，组织机构代码证号××。负责人冉文武，系该公司总经理。委托代理人刘玮，系该公司职员。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告王金城诉称，2013年10月29日7时20分许，卢加亮驾驶冀J×××××号长安牌小型轿车沿开发区九河东路由西向东行驶，与沿经七路由南向北直行的王金城驾驶的拖拉机相撞，致王金城受伤，两车不同程度损坏。2013年11月7日沧州市公安交警二大队对事故作出认定。被告卢加亮驾驶车辆在被告保险公司投保交强险。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼�请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计232032.15元；本案诉讼费由被告承担。被告卢加亮辩称，对事故经过认可，愿意承担合理合法损失。被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，标的车在我公司投保交强险一份，保险期间自2013年9月8至2014年9月7日，我公司同意原告在交强险各分项限额下有证据支持的合理合法损失，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予认可。此案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本调解书生效后十日内赔偿原告各项损失共计110000元；二、被告卢加亮于本调解书生效后十日内赔偿原告各项损失共计7000元；三、其他互不追究；四、本案诉讼费2390元，由原告承担1890元，被告卢加亮承担500元。上述协议符合法律有关规定，本院予以�认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  乔海平审 判 员  尹 佳代理审判员  祁 伟二〇一五年二月二日书 记 员  陈 策
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2014）新民初字第967号原告张某某，男，1968年5月22日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。原告王某某，女，1971年5月20日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。二原告委托代理人巴某某。被告张某某，男，1990年12月26日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。被告仵某某，女，1987年5月4日生，汉族，现住石家庄市新华区。委托代理人张某某。本院在审理原告张某某、王某某诉被告张某某、仵某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某、王某某于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某、王某某撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某某、王某某撤回起诉。案件受理费2243元，减半收取，由原告张某某、王某某负担。审 判 长  张观华代审 判员  陈培培人民陪审员  张建峰二〇一四年七月二十九日书 记 员  张 盼
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执640号
申请执行人：贾学海，男，1958年10月21日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：胡道沛，男，1972年7月18日生，汉族，居民，住沛县。
申请执行人贾学海与被执行人胡道沛民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2015）沛民初字第0452号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告胡道沛于本判决生效后十日内返还原告贾学海借款640000元。案件受理费10200元，公告费600元，合计10800元，由被告胡道沛负担。因被执行人胡道沛未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人贾学海向本院申请执行，请求法院执行被执行人偿还判决书确定的给付义务650800元及迟延履行期间的利息。本院于2017年2月10日立案。
在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。
2、申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人逾期未向本院报告了其他财产情况。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无银行存款、房地产、车辆和工商登记信息。
4、申请执行人表示提供不出被执行人的下落。
5、本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人贾学海与被执行人胡道沛民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 张 林
审 判 员 夏 巍
代理审判员 吕 瑞
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 石明哲
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更81号
罪犯马仁泉，男，1956年10月20日出生，汉族，出生地黑龙江省巴彦县，无文化，现于北安监狱服刑。
黑龙江省伊春市中级人民法院于1999年6月2日作出了（1999）伊刑一初字第28号刑事判决，认定罪犯马仁泉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。1999年7月22日入监服刑。2001年12月20日经黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2005年9月20日经黑河市中级人民法院裁定减刑二年。2012年1月13日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年十一个月。
执行机关北安监狱于2015年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马仁泉入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马仁泉减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2001年12月20日起至2016年2月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年一月十四日
书记员 辛连梅
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崆民初字第256号
原告甘肃银行股份有限公司平凉东关支行。住所地：平凉市解放中路*号。
负责人曹淑琴，该支行行长。
被告文勇，男，汉族，生于1988年2月7日，大学本科，平凉市崆峒区居民。
被告柳青，男，汉族，生于1981年10月13日，大专文化，平凉市崆峒区居民。
本院在审理原告甘肃银行股份有限公司平凉东关支行诉被告文勇、柳青金融借款合同纠纷一案，原告甘肃银行股份有限公司平凉东关支行以与被告已私下和解为由于2015年1月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃银行股份有限公司平凉东关支行撤回对被告文勇、柳青的起诉。
案件受理费2330元，减半收取1165元，由原告甘肃银行股份有限公司平凉东关支行承担。
审判员 李红梅
二〇一五年一月四日
书记员 张雅婷
福建省政和县人民法院民 事 裁 定 书（2014）政民初字第926号原告许满财，男，汉族，住政和县。委托代理人孙鄚刊，上海沪泰律师事务所律师。委托代理人魏璐，上海沪泰律师事务所律师。被告潘巨新，男，汉族，住浙江省温岭市。原告许满财与被告潘巨新民间借贷纠纷一案，原告许满财于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如�：准许原告许满财撤回起诉。案件受理费7420元，减半收取3710元，公告费560元，均由原告许满财负担。审 判 长  谢乐仲审 判 员  魏 萍人民陪审员  叶 帆二〇一四年八月四日书 记 员  张丽华本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。