宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第2463号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。
代表人：万恩平。
委托代理人：张利权、王维。
被告：高明，职业不明。
被告：徐央银，职业不明。
被告：王松达。
被告：华聪叶，职业不明。
被告：慈溪市凯顺轴承有限公司。
法定代表人：王松达。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行与被告高明、徐央银、王松达、华聪叶、慈溪市凯顺轴承有限公司（以下简称“凯顺公司”）金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月27日向本院提起诉讼，诉请：1.被告高明、徐央银归还原告借款本金750000元，利息11050元、复利71.41元（暂计至2015年6月22日，之后的罚息、复利按年利率11.7%计算至实际履行日止），支付原告为实现债权支出的律师费15000元；2.被告王松达、华聪叶、凯顺公司对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更第1项诉请中暂计利息为11027.43元。后因案情复杂，本案依法转为适用普通程序审理，并组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。
2015年10月15日，原告变更第1项诉请为：被告高明、徐央银归还原告借款本金380000元，支付利息10945.10元、复利421.21元（利息计至借款到期日即2015年6月22日，复利暂计至2015年9月25日，2015年9月25日之后的罚息、复利按年利率11.7%计算至实际履行日止），支付原告为实现债权支出的律师费15000元。本院依法予以准许。
2015年11月9日庭审后，原告申请撤回对王松达、华聪叶、慈溪市凯顺轴承有限公司的起诉，本院依法予以准许。
本院经审理认定：2014年6月23日，原告与被告高明、徐央银签订编号为919152014007787号的《综合授信合同》一份，合同约定：被告高明在合同约定的授信有效期限内可向原告申请最高授信额度为750000元，有效期自2014年6月23日至2015年6月22日，授信种类为个人贷款；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下原告确认的内容为准，合同项下每笔借款的利率约定在具体业务合同或具体业务申请书中，逾期利率为约定利率上浮50%，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对应日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；还款方式具体以《借款支用申请书》载明的还款方式（还本付息方式）为准；被告高明违反合同约定义务，原告有权要求其赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用等；被告徐央银作为被告高明的共同借款人，愿意与其共同承担合同项下所有借款人的义务。
同日，王松达、华聪叶与原告签订编号为919152014007787-2号《最高额担保合同》一份，被告凯顺公司与原告签订编号为919152014007787-3号《最高额担保合同》一份。合同约定：前述被告为前述《综合授信合同》项下原告的全部债权提供最高额连带保证，主债权发生期间为2014年6月23日至2015年6月22日，担保的最高债权本金余额为750000元；保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）和所有其他应付合理费用；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之减少或免除，原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同项下任何担保人均放弃任何其它担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。
同日，被告高明根据涉案《综合授信合同》向原告提交《借款支用申请书》，申请借款750000元，期限为2014年6月23日至2015年6月22日，原告确认前述借款金额、借款期限，同时约定贷款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮70%，即年利率10.2%，固定利率，还款方式为按月付息、到期还本，每月还款日为15日。同日，原告按约发放前述贷款。
借款后，被告高明自2015年4月15日开始未足额支付利息，仅于2015年5月15日支付利息22.57元，于2015年6月22日支付复利0.03元，借款到期后亦未还本付息。原告为实现本案债权聘请诉讼代理人而支出委托代理费15000元。本案审理中，原告自认被告高明曾于2015年6月3日向原告提供款项20000元以便办理借款转贷，后因故未果，现原告自愿将该笔款项用于归还涉案借款本金，并自2015年6月4日开始以本金730000元为基数计息。后原告又自认王松达于2015年9月25日代偿借款本金350000元。故截至2015年9月25日，被告高明应尚欠原告借款本金380000元、利息10945.10元、罚息22538.75元及复利409.20元。原告本次起诉未主张截至2015年9月25日的罚息。
本院认为：涉案《综合授信合同》合法有效，各方当事人应按约全面实际履行。原告按约发放借款后，被告高明未按约足额支付利息，且借款到期后亦未还本付息，已构成违约，原告有权要求其归还尚欠借款本金，并支付符合合同约定及人民银行规定的利息、罚息、复利（复利仅对利息计收）。原告在审理中将被告高明于2015年6月3日交付的20000元用于当日归还借款本金，系减少被告负担，本院予以准许。合同约定罚息利率为年利率15.3%，原告自愿按年利率11.7%主张罚息及复利，本院不予干涉。原告主张暂计至2015年9月22日的利息复利为421.21元，其对2015年5月16日至2015年6月3日期间利息自2015年6月4日起计复利，不符合合同规定，本院调整为自该期利息付息日次日即2015年6月16日起计，故截至2015年9月25日的复利应为409.20元。关于原告主张的代理费，因合同对实现债权费用承担有明确约定，故原告为实现本案债权支出的符合收费标准的委托代理费，被告高明应予承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高明、徐央银共同归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金380000元、支付利息10945.10元、复利409.20元，并支付自2015年9月26日起至实际履行日止按年利率11.7%约定计算的罚息、复利（复利仅对利息计收），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告高明、徐央银共同偿付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行律师代理费15000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。
如被告高明、徐央银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费7395元，由原告中国民生银行股份有限公司宁波分行负担1元，被告高明、徐央银共同负担7394元，被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 阮佳志
人民陪审员 张志君
人民陪审员 张新春
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 孙晓芬