山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第243号
原告解本贞，男，汉族，住德州市陵城区。
委托代理人褚光强，山东颜陵律师事务所律师。
被告范克明，男，汉族，住德州市庆云县。
被告庆云宏达城市公共交通客运有限公司。
被告英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区。
负责人马兵，总经理。
委托代理人朱齐明，山东湛泸律师事务所律师。
原告解本贞与被告范克明、庆云宏达城市公共交通客运有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称：英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人褚光强、被告英大泰和保险公司委托代理人朱齐明到庭参加了诉讼，被告范克明、庆云宏达城市公共交通客运有限公司经传票传票未到庭。本案现已审理终结。
原告解本贞诉称：2015年1月17日3时，被告范克明驾驶被告庆云宏达城市公共交通客运有限公司所有的鲁NXXX**号轿车行至陵县省道314线前孙加油站时，与原告驾驶的摩托三轮车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经陵县交警大队认定，范克明负事故的全部责任，解本贞不负事故责任。被告范克明驾驶的车辆在被告英大泰和保险公司投有保险。原告要求被告赔偿其医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾器具辅助费、二次手术费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、长期护理费、财产损失、评估费等费用合计534412元；诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据材料：
一、德州市公安局交通警察支队陵县大队道路交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实以及责任的划分；
二、德州市陵城区中医院、德州市人民医院的住院病案、诊断证明书、医疗费收费票据，证明原告解本贞因交通事故受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费等费用；
三、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书、德州恒信法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告解本贞的伤残程度、二次手术费用、误工时间、营养期限、护理期限及人数、护理依赖以及支付的鉴定费用；
四、德州惠天普创商贸有限公司出具的停发工资证明、工资表、营业执照、机构代码证、税务登记证，证明原告解本贞主张护理费的计算依据；
五、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定检验报告书及定损收据，证明原告解本贞主张的车损及支付的定损费用。
被告范克明、庆云宏达城市公共交通客运有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告英大泰和保险公司辩称：被告范克明驾驶的车辆在英大秦和保险公司投保了交强险、商业三者险（100万元）以及不计免赔险，英大泰和保险公司同意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失，但不承担案件的诉讼费、鉴定费等间接损失。原告解本贞住院期间，英大秦和保险公司已支付1万元医疗费用。
经审理查明：2015年1月17日3时许，被告范克明驾驶鲁NXXX**号小型轿车沿省道314线由南向北行驶，行至陵县前孙镇加油站路段时，与前方顺行原告解本贞驾驶的三轮摩托车（老年乐）追尾相撞，两车损坏，原告受伤。被告范克明驾驶机动车上道路行驶，在与对行车辆会车时，未注意观察路面情况，保持安全车速，确保安全通行，范克明的违法行为是造成该事故的全部原因，应当承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。上述事实有德州市公安局交通警察支队陵县大队出具的道路交通事故认定书予以证明。被告范克明驾驶的鲁NXXX**号小型轿车登记在被告庆云宏达城市公共交通客运有限公司名下，被告英大泰和保险公司为其承保了交强险、商业三者险（100万元）以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告解本贞受伤后被送往德州市陵城区中医院进行治疗，住院10天，支付医疗费32345.3元，后因病情严重，转入德州市人民医院继续治疗，住院113天，支付医疗费136615.96元，其中被告范克明支付医疗费20000元。原告解本贞治疗终结后，委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤残等级、二次手术费用、误工时间、营养期限、护理期限及人数、护理依赖进行鉴定，2015年10月21日，该鉴定中心出具鉴定意见书：1.被鉴定人解本贞交通事故致胸10附件骨折并胸10椎体滑脱，水平脊髓损伤，双侧创伤性湿肺，右侧气胸并皮下气肿，双侧胸腔积液，右侧第9、10肋，左侧第6-12肋骨骨折，左股骨干骨折。经治疗①遗留截瘫，构成交通事故二级伤残；②多发肋骨骨折，构成交通事故九级伤残；2.被鉴定人解本贞二次手术费用15000元人民币；3.被鉴定人解本贞以上损伤的误工时间300日，营养期限90日，护理期限180日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理；4.被鉴定人解本贞需完全护理依赖。原告支付鉴定费2600元。2015年12月14日，被告英大泰和保险公司向我院提出申请，要求对解本贞在德州德弘法医司法鉴定中心进行鉴定的全部事项重新鉴定，经双方协商，我院指定由德州恒信法医司法鉴定中心对解本贞的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、护理依赖程度、二次手术费用进行重新鉴定，该鉴定中心于2016年1月7日出具鉴定意见书：1.①被鉴定人解本贞双下肢肌力3级评定为三级伤残；②被鉴定人解本贞双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残；2.被鉴定人解本贞因伤住院期间需2人护理，院外属大部分护理依赖，需1人护理；3.被鉴定人解本贞因伤需营养，营养期限为90日；4.被鉴定人解本贞因伤误工时间为365日；5.被鉴定人解本贞需择期行胸10椎体骨折及左股骨干骨折内固定物取出手术，费用20000元（或按实际发生额认定）。原告解本贞主张按照山东省农村居民人均纯收入标准计算伤残赔偿金、院外护理费，伤残赔偿金为116918元（11882元＊12年＊82%）、院外护理费114067元（11882元＊12年＊80%）。
原告住院期间由其女婿李某、侄子解某某进行护理，出院后由护理人李某继续护理，护理人李某、解某某均系德州惠天普创商贸有限公司员工，月平均工资为3300元，因护理原告误工而停发工资，其主张护理费33330元（110元＊123天＋110元＊180天）。
发生事故后，原告委托山东华正安交通事故司法鉴定所对其摩托三轮车损失进行鉴定，2015年11月16日该鉴定所出具鉴定检验报告书：摩托三轮车损失总额为1210元。原告支付价格鉴定费150元。另原告主张住院伙食补助费12300元（100元＊123天）、营养费2700元（30元＊90天）、二次手术费20000元、交通费4300元、残疾器具费400元、精神损害抚慰金50000元。
被告对原告的上述主张经庭审质证后认为：对原告医疗费中姓名为“病案室”的单据不予认可，其他医疗费用均无异议。对原告提供的护理人员工资表真实性有异议，原告应当提供完整的劳动合同及养老保险交纳证明或者出具护理人员银行代发工资明细进行印证。原告财产损失1210元未扣除残值，应当扣除20%的残值。营养费不属于商业三者险赔偿范围，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，交通费请求法庭酌情保护。德州恒信法医司法鉴定中心对原告的鉴定意见书无异议，请求法庭按照该鉴定意见计算原告的各项损失。
认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。
本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的身体、财产造成损害的，应当赔偿因此而产生的医疗费、误工费、护理费、财产等损失。机动车发生交通事故造成损害的，首先应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照交通事故责任者按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案交通事故经认定由被告范克明承担事故的全部责任，其驾驶的鲁NXXX**号小型轿车系被告庆云宏达城市公共交通客运有限公司所有，被告英大泰和保险公司为该车辆承保了交强险、商业三者险以及不计免赔险，原告的损失应当先由被告英大泰和保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由车辆所有人被告庆云宏达城市公共交通客运有限公司承担全部赔偿责任。
原告医疗费单据中姓名为“病案室”的收费票据（金额为39元），无法证明系原告解本贞花费的医疗费用，本院不予支持，原告解本贞剩余医疗费168922.26元，合法有据，被告亦未提出异议，本院予以支持。
德州恒信法医司法鉴定中心对解本贞作出的鉴定意见书，系由被告英大泰和保险公司申请，经双方同意，通过本院技术室依法定程序委托具有鉴定资质的司法鉴定中心作出的，鉴定程序客观公正，鉴定结论合法有效，且对该鉴定意见书原、被告双方均未提出异议，该鉴定意见书为有效证据，可以作为原告计算损失的依据。因此原告主张伤残赔偿金116918元、营养费2700元（30元＊90天）、二次手术费20000元，合法有据，本院予以支持。
关于原告护理费，结合德州恒信法医司法鉴定中心的鉴定意见“原告住院期间需2人护理，院外属大部分护理依赖”，原告住院期间由其女婿李某、侄子解某某进行护理，护理人员误工证明仅由单位负责人签名，无制作证明材料的人员签名或盖章，对其护理费本院酌情按照每人每天80元计算，原告解本贞住院期间护理费为19680元（80元＊2人＊123天）。根据《人身损害护理依赖程度评定GA／T800-2008》附录B记载：护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需护理费用的比例，分以下三等：a.完全护理依赖100%；b.大部分护理依赖80%；c.部分护理依赖50%。原告解本贞属大部分护理依赖，应以80%为标准，其院外护理费114067元，本院予以支持。
被告英大泰和保险公司对山东华正安交通事故司法鉴定所对原告的车辆损失作出的司法鉴定检验报告书不予认可，但未在规定期限内提出重新鉴定的申请，亦未提供证据证明该鉴定意见的不合理性，因此该鉴定意见合法有效，原告的车损1210元，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费12300元、残疾辅助器具费400元，合法有据，被告亦未提出异议，本院予以支持。其交通费本院酌情保护1000元，精神损害抚慰金本院酌情保护40000元。
关于鉴定费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查清保险标的的损失程度所支出的必要、合理的费用，由保险公司承担，原告为确定车辆损失而支出的价格鉴定费是受害人为确定损失产生的必要的、合理的费用，是原告发生交通事故后产生的实际损失，因此原告解本贞价格鉴定费150元，应当由被告英大泰和保险公司予以承担。
德州恒信法医司法鉴定中心关于解本贞的鉴定意见书鉴定意见，否定了原告解本贞自行委托德州德弘法医司法鉴定中心作出的鉴定意见，因此原告解本贞支付的鉴定费2600元，应由其个人承担。
原告解本贞的损失：医疗费168922.26元、住院伙食补助费12300元、营养费2700元、伤残赔偿金116918元、护理费19680元、院外护理费114067元、二次手术费20000元、交通费1000元、车损1210元、价格鉴定费150元、精神损害抚慰金40000元、残疾辅助器具费400元，合计497347.26元，其中被告英大泰和保险公司在交强险医疗限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费计10000元，在伤残限额内赔偿伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、院外护理费、交通费、精神损害抚慰金计110000元，在财产损失限额内赔偿车损1210元；在商业三者险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、院外护理费、交通费、价格鉴定费计376137.26元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告解本贞医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、院外护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损计121210元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告解本贞医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、院外护理费、交通费、车损、价格鉴定费计376137.26元；
上述款项共计497347.26元，于本判决书生效后十日内支付（被告英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司已支付10000元，被告范克明已支付20000元）；
三、驳回原告解本贞的其它诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9144元减半收取4572元，保全费300元，被告英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1006元，被告庆云宏达城市公共交通客运有限公司负担3500元，原告解本贞负担366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李淑玲
二〇一六年三月十二日
书记员 綦伟霞