吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0802刑初190号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
被告人姚继平，吉林省白城市人，现住白城市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月18日被白城市公安局洮北分局刑事拘留，同年3月1日被白城市公安局洮北分局取保候审。2017年4月19日我院决定取保候审。
吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检刑检刑诉（2017）156号起诉书指控被告人姚继平犯诈骗罪于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员宋焕杰出庭支持公诉，被告人姚继平到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2013年3月，被告人姚继平以给被害人马某、董某1驾驶证为由，骗取被害人马某、董某2共计7,000.00元人民币。案发后所骗钱款返还给被害人。
2014年5月，被告人姚继平以给被害人崔某1驾驶证为由，骗取被害人崔某27,000.00元人民币。案发后所骗钱款返还给被害人。
2014年至2015年间，被告人姚继平以给被害人张某2驾驶证和车牌为由，骗取张某115,000.00元人民币。案发后返还被害人。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证等证据。同时认为被告人姚继平以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，价值29,000.00元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人姚继平对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实供认，无辩解意见。
经审理查明，2013年3月，被告人姚继平以给被害人马某、董某1驾驶证为由，骗取马某、董某2共计7,000.00元人民币。2014年5月，被告人姚继平以给被害人崔某1驾驶证为由，骗取崔某27,000.00元人民币。2014年至2015年间，被告人姚继平以给被害人张某2驾驶证和车牌为由，骗取张某115,000.00元人民币。案发后所骗钱款全部返还给被害人。
上述事实，在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
一、书证
1、常住人口基本信息表，证实被告人姚继平于1984年10月23日出生。
2、白城市公安局洮北分局刑事侦察大队的到案经过，2014年4月16日9时许，洮北公安局刑警大队侦查员在乘风二手车交易市场将涉嫌诈骗马某、董某2的犯罪嫌疑人姚继平（曾用名姚明）口头传唤至洮北公安分局刑警大队。
3、白城市公安局洮北分局刑事侦察大队的返还笔录，2014年6月10日9时，白城市公安局洮北分局刑警大队办案人员王亚洲、左浩宇，在公安洮北分局刑警大队二中队办公室内返还马某、董某2诈骗案中被害人马某和董某2各3,500.00元钱，此案系本案中犯罪嫌疑人姚继平诈骗马某、董某2所得。
4、白城市公安局洮北分局刑事侦察大队的情况说明，本案中，被害人马某、董某2委托秦晓国到洮北分局刑警大队二中队将二人被姚继平诈骗总计7,000.00元钱取走。
5、白城市公安局洮北分局的情况说明，本案中犯罪嫌疑人姚继平因涉嫌诈骗罪于2014年4月16日被公安机关取保候审，在取保候审期间，公安机关多次传讯姚继平，均无法联系上姚继平及其保人裴某。白城市公安局洮北分局刑警大队于2015年4月16日对犯罪嫌疑人姚继平变更强制措施，上网追逃，姚继平于2017年2月17日被公安机关抓获。
6、谅解书、协议书、收据，证实被告人姚继平的父亲姚喜文、母亲刘淑霞与被害人张某1达成协议，给被害人张某1返还诈骗款20,000.00元，张某1出据了收条，同时张某1对姚继平的诈骗行为表示谅解。
7、谅解书、收条，证实被告人姚继平的父亲姚喜文、母亲刘淑霞与被害人崔某2达成协议，给被害人返还诈骗款3,000.00元，剩余4,000.00元分二个月还清，同时被害人崔某2对姚继平的诈骗行为表示谅解。
二、证人证言
证人裴某的证言：我和崔某2是朋友关系，和姚继平（也叫姚明）也是朋友关系。2014年崔某2问打电话问我能否帮助办理驾驶证，我让他联系姚明问问能不能办。崔某2联系上姚明，还给姚明办证的钱3,500.00元。后崔某2又联系姚明再办一个不通过考试拿到驾照，又给姚明3,500.00元钱。过了一段时间，姚明也没有办下来驾照，崔某2就到公安机关报案了。
三、被害人陈述
1、被害人马某的陈述：2013年3月份，我在旭东洗浴当服务员，一个姓赵的男子在洗澡的过程中打电话时说能给别人办驾驶证，我就问姓赵的男子，他说朋友是警察管考试的。姓赵的男子给那个人打电话说我是他侄子要办驾驶证，那个人说每个驾驶证3,500.00元，不用考试就能拿到。姓赵的男子告诉我这个人叫姚明，并且把他的手机号告诉我了。过了两天，我就给姚明打电话约定在中润楼下德克士见面，当时我女同学董某2也要办驾驶证，我和她一起在德克士见道姚明，姚明让我们照照片，我们照完相把照片和身份证复印件以及7,000.00元钱都交给他了，他说过3、4天接我们去学校签字。过了一周，姚明也没有来接我们，我打电话问这件事，姚明说考场在修考试路线让我们等着。我们等一个月再问，姚明还是说让我们等着。2013年12月份，我说不能办把钱退给我吧，姚明让我把银行账号给他，给他之后也没有把钱退回给我们，我打电话告诉姚明再不退我就报案了，他说随便让我报案，这样我们就报案了。
2、被害人董某2的陈述：2013年3月，我要在白城市报驾校考驾驶证，我同学马某说他也要考驾驶证，还说他认识一个姓赵的人，那个人答应帮找一个叫姚明的警察可以不通过考试拿到驾照，马某让我和他一起办，我同意了。过了一两天，我和马某约好那个叫姚明的人在中润楼下的德克士门口见面，姚明对我俩说每项考试去签个字就行，不用参加考试就能直接拿证，我和马某相信他了，一共给了他7,000.00元钱。之后姚明也没有带我和马某去报名签字，每次他都以各种理由推脱我们，一直到现在驾驶证也没办下来。前些日子马某给姚明打电话说驾驶证不能办给我俩退钱，但是一直也没把钱退还给我俩。
3、被害人崔某2的陈述：2014年夏天的时候，我朋友马露家亲属要考驾照，考到科目三的时候不想自己考了，能不能找找人不考剩下的几项科目，直接下发驾驶证，我说找人问问。我联系裴某，问他能帮我办驾照这事，他说找姚明能办，然后就把姚明的电话给我了，让我跟姚明联系。我给姚明打电话问他考驾照剩余的几项科目不考，花钱能不能直接给下发驾照，姚明告诉我说能，但得需要3,500.00元钱，我说那没问题。后来我让马露把3,500.00元钱给姚明送过去。2014年10月份时，我外甥王兵找我问不考试能不能办驾照，我又给姚明打电话问这个事，姚明说可以，包括上次那个驾照一起办下来。过几天，我让姚明到我家取的3,500.00元钱，让我等信就行。快过年了，姚明也没有办下来驾照，到正月十五，我联系不上姚明了，我问裴某这事咋办，裴某说这钱也没给我，你找我也没用。这样我就报案了。
4、被害人张某1的陈述：姚继平答应给我办个×××的车牌，我给姚继平拿了3,000.00元钱，但一直也没办下来。姚继平还答应给我父亲的同志张爱军及张爱军亲属办驾驶证，又给姚继平拿了24,000.00元，但一直也没办下来，钱也没还，我将这24,000.00元还给办驾驶证的人。我管姚继平要钱时，姚继平说没钱，用一辆北京吉普顶了一部分，还剩15,000.00元没给，我就到公安机关报案了。
四、被告人供述
被告人姚继平的供述：2013年2、3月份一天中午，一个朋友（姓赵，大名我不清楚）把两个小孩介绍给我，我与这两个小孩约在白城市中润商场楼下德克士门外见面，让我帮他俩不用考试办驾驶证的方式骗了他们7,000.00元钱。我没帮那两人办驾驶证，也没把钱还给他们。2014年夏天的时候，裴某问我能办驾驶证不，我告诉他可以办。这样崔某2给我打电话说办驾驶证的事，我说可以但每个人交3,500.00元钱，崔某2同意了，并交了3,500.00元钱。实际我没有给他办，就是骗点钱花。过了一段时间，崔某2打电话还想办个驾驶证，我说那没问题，崔某2又交了3,500.00元，这个驾驶证我也没办，办驾驶证的钱也没给崔某2返。我答应给张某1办个×××的车牌，他给我拿了3,000.00元钱，但一直也没办下来。我还答应给张某1父亲的同志张爱军及张爱军亲属办驾驶证，又给我拿了24,000.00元，但一直也没办下来，钱也没还。张某1管我要钱时用一辆北京吉普顶了一部分，还剩15,000.00元没给他。
本院对被告人姚继平与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见审查后认为：被告人姚继平对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实供认，并有被害人陈述，证人证言，书证等证据，足以证明被告人姚继平以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人现金29,000.00元，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的公诉意见本院予以支持。
本院认为，被告人姚继平以非法占有为目的，虚构事实骗取他人现金29,000.00元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人姚继平亲属在案发后积极返还被害人全部经济损失并得到谅解，本院在在量刑时给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，五十三条，第七十二条一款，第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人姚继平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金15,000.00元。（罚金待本判决生效后五日内缴纳。）
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张恩友
人民陪审员 谷晓飞
人民陪审员 陈书琴
二〇一七年七月十八日
书 记 员 刘志方