wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初41号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人谭江云，男，1973年3月3日出生，住四川省成都市武侯区。
成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉[2016]21号起诉书指控被告人谭江云犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜世华出庭支持公诉，被告人谭江云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月11日0时许，被告人谭江云驾驶川A*****号蓝色雪佛兰小型轿车行驶至成都市锦江区望江路九眼桥下穿隧洞口时，被执勤民警挡下检查。经酒精呼气检测，被告人谭江云体内酒精含量为96.4mg/100ml。民警将被告人带至医院抽取血液样品。经成都市公安局交通道路事故物证鉴定所鉴定，被告人谭江云血液样品乙醇浓度为86.3mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。
上述事实，被告人谭江云在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“到案经过”，被告人谭江云的户籍材料、犯罪记录查询信息、社区调查评估报告，驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，被告人谭江云驾驶证违法记录网上查询信息，机动车行驶证复印件及机动车查询结果单，强制措施凭证，呼气酒精含量检验记录表、照片，抽取血样登记表、照片，被告人谭江云的供述，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字（2015）0109197号检验报告，现场笔录，视频制作说明及视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭江云违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人谭江云危险驾驶的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谭江云归案后如实供述，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，予以采纳。考虑到，案发时被告人血液中的乙醇浓度为86.3mg/100ml，未造成任何经济损失，而被告人确有悔罪表现，结合社区调查评估报告，被告人谭江云适宜纳入社区矫正，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人谭江云宣告缓刑。据此，为了维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人谭江云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，财产刑限判决生效后七日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙媛媛
二〇一六年一月二十九日
书记员 何雪玲
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠金法民二初字第379号
原告中山市福发包装材料有限公司，住所地：中山市三乡镇白石村兴华路3号第三幢
法定代表人黄奕新，经理。
被告珠海斯达纬制管有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人温旭升，总经理。
委托代理人刘迎新，女，××年××月××日出生，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××0627。
原告中山市福发包装材料有限公司（简称福发公司）诉被告珠海斯达纬制管有限公司（简称斯达纬公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由审判员梁芳瑜独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人黄奕新到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福发公司诉称，2013年1月9日至2014年11月7日期间，原告向被告供应包装膜共计239，718.03元，被告仅支付了111，237.53元，余款128，480.5元未付。原告多次催款，未果，遂诉至法院，请求判令被告向原告支付货款128，480.5元及利息12848元。庭审过程中，原告明确利息按中国人民银行同期贷款利率，自2014年11月8日起计算。
原告向本院提交以下证据：送货单。
被告斯达纬公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，原告主张其与被告之间存在买卖合同关系，并向本院提交了2013年3月12日2014年11月7日期间的送货单共计22张用以证明其主张。送货单载明的货款总额为228，370.75元，收货单位及经手人一栏有张将的签名。被告在（2015）珠金法民二初字第410号案中确认张将是其公司的仓管员。原告主张被告已付款111，237.53元，余款未付。
以上事实有送货单、（2015）珠金法民二初字第410号案调解笔录及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告提交的送货单上均有张将的签名，而被告在（2015）珠金法民二初字第410号中确认张将是其仓管人员，因此，原告主张其与被告之间建立了买卖合同关系，本院予以采信。原告向被告供应了货物，被告理应支付相应的款项。有张将签名的送货单载明的送货金额为228，370.75元，原告主张被告已向其支付111，237.53元，本院对此予以采信，则被告拖欠的货款是117，133.22元。因此，原告要求被告向其支付货款128，480.5元，本院对117133.22元予以支持，对超出部分不予支持。关于利息，被告迟延付款，理应向原告支付利息损失，原告主张按中国人民银行同期贷款利率，自最后一次送货的次日起即2014年11月8日起计收利息，合法合理，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告珠海斯达纬制管有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市福发包装材料有限公司支付货款人民币117，133.22元；
二、被告珠海斯达纬制管有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市福发包装材料有限公司支付利息（利息计算方法：以人民币117，133.22元为本金额，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年11月8日起计至本判决判定的债务履行期限届满之日止）；
三、驳回原告中山市福发包装材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3126元，因适用简易程序减半收取1563元，由原告中山市福发包装材料有限公司负担203元，被告珠海斯达纬制管有限公司负担1360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 梁芳瑜
二○一五年八月二十八六日
书记员 王安乾
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初8680号
原告青岛华仁物业股份有限公司。
法定代表人解艳燕，总经理。
委托代理人姜其永，男，汉族，住青岛市崂山区，公司员工。
被告葛柏吉，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告青岛华仁物业股份有限公司与被告葛柏吉物业服务合同纠纷一案中，根据原告提供的被告葛柏吉的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供该被告准确的可供送达的地址，亦不申请公告送达，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛华仁物业股份有限公司的起诉。
驳回起诉案件不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 孙超
二〇一六年十一月十七日
书记员 周琳
湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湛开法刑初字第120号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人梁武艺，男，1974年4月18日生，汉族，初中文化，湛江市人，家住湛江市，无业。因吸毒于2000年4月被劳动教养三年，2013年2月20日因再次吸毒被行政拘留15日，2013年3月7被强制隔离戒毒二年。因本案于2013年6月3日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检刑诉[2013]116号起诉书指控被告人梁武艺犯故意伤害罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员蔡云翔出庭支持公诉，被告人梁武艺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年7月2日上午10时许，被告人梁武艺在硇洲镇客渡码头骑摩托车载客时同刘某因抢客人的问题发生口角，在争吵中两人相互拉扯，梁武艺将刘某推倒后，因刘某抓住梁武艺的衣服不放手，梁武艺拿砖头砸伤刘某的手，刘某放开手倒在地上。梁武艺被过路人拉开后，见自己的衣服被扯烂，就又到自己车上拿起摩托车头盔砸了刘某的肩膀。经鉴定，刘某的伤情已达轻伤。
以上事实，被告人梁武艺在法庭开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、证人梁某1的证言证实，另有法医鉴定结论书、现场勘查笔录、现场照片、到案经过、谅解书以及被告人梁武艺的身份户籍证明等证据在卷佐证。以上证据经庭审时出示、宣读并质证，均予以核实，本院对上述证据及事实予以确认。
本院认为，被告人梁武艺无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人梁武艺的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人梁武艺对公诉机关的指控亦无异议。被告人梁武艺因吸毒于2013年2月20日被处以行政拘留15日，并于2013年3月7日被强制隔离戒毒，至2013年6月3日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，由于被告人梁武艺的故意伤害行为与其被行政拘留及强制戒毒的吸毒行为不是同一行为，其被行政拘留及强制戒毒的日期不予折抵刑期。鉴于被告人梁武艺在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。且本案在审理过程中，被害人刘某向本院提交《谅解书》，明确表示对被告人予以谅解，对此亦可对被告人酌情从轻处罚。
为打击犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵害，维护社会治安管理秩序，根据被告人梁武艺的犯罪事实、性质、情节，认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁武艺犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月3日至2014年1月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 范丽萍
二〇一三年十一月四日
书 记 员 符家奉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第01094号
原告孟某，务农。
被告张某，务农，河南省淮阳县黄集乡张庄26号。
原告孟某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某诉称，原、被告在外打工时认识，××××年××月××日登记结婚。婚后第一年感情尚可，自第二年起被告经常找借口回娘家，后来干脆不回来了，夫妻关系形同虚设。请求依法判决离婚。
被告张某未到庭。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。双方婚姻基础较差，婚后经常为家庭琐事生气。本院依法向被告张某送达起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期被告未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差；婚后因家庭琐事生气，未建立起真正的夫妻感情。调解和好无效，依法准予双方离婚。因被告未到庭，涉及夫妻关系存续期间的其他事宜暂不处理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告孟某与被告张某离婚。
本案诉讼费100元，由原告孟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 朱永博
二〇一四年四月二十八日
书记员 蒋连兵
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香幸民初字第222号
原告王英明，男，1993年12月26日出生，蒙古族，住黑龙江省孙吴县。
委托代理人赵文欢，黑龙江天辅律师事务所律师。
被告哈尔滨市鑫顺达塑料制品厂，住所地哈尔滨市香坊区公滨路****号。
法定代表人董君，厂长。
委托代理人符丽丽，女，1981年10月2日出生，汉族，哈尔滨市鑫顺达塑料制品厂文员，户籍所在地哈尔滨市道里区，现住哈尔滨市道外区.
原告王英明与被告哈尔滨市鑫顺达塑料制品厂劳动争议纠纷一案，原告于2015年9月29日向本院提起诉讼。本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵文欢，被告的�托代理人符丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年3月末在被告处工作，从事跟车送货，双方没有签订书面劳动合同，入职时约定每月保底工资2500元，计件工资另行计算。014年4月16日，原告发生工伤事故，根据工伤保险条例规定，原告工资应该是按照事故前的平均月工资计算，而原告受伤时工作不足一个月，其工资标准应按约定2500元。每月工资以外的计件工资约定不明，所以应按照上年度黑龙江平均工资每月3400元计算，原告主张3000元不超过该标准，请法院予以支持。故原告要求被告按照每月3000元工资标准给付原告一次性伤残补助金27000元。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求，被告认为哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决合理、适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
在本院开庭审理过程中，原告王英明为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告哈尔滨市鑫顺达塑料制品厂发表了质证意见。
原告王英明举示证据情况如下：
仲裁裁决书，拟证明：原告入职时约定工资为2500元，香坊区劳动仲裁委认定的原告工资标准是按照原告事故发生以后的银行流水的工资计算，对于原告计件工资以现金形式发放，没有认定。
被告对原告举示的证据质证认为：对真实性没有异议，但对证明的问题有异议。该份证据恰恰能说明原告自工作入职之日到离岗前的平均工资为2121.50元，并且在仲裁开庭时，原告对此予以确认。该证据不能证明原告欲证明的问题。
被告哈尔滨市鑫顺达塑料制品厂未举示证据。
本院确认：因被告对原告举示的证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
本院经审理查明：2014年3月，原告到被告处从事跟车送货、车间修桶工作，双方未签订劳动合同。原、被告双方约定，原告每月工资为2500元。2014年4月16日，原告在车间使用吹塑机修理塑料桶时，左手食指被磨具上的核膜钉穿透受伤。2015年6月3日，原告的此次受伤被哈尔滨人力资源和社会保障局认定为工伤。2015年7月2日，哈尔滨市劳动能力鉴定委员会出具劳动能力鉴定结论通知书，认定原告伤残九级。
本院认为：劳动者工伤后，依法享有工伤待遇。《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”。故被告应当按照《工伤保险条例》的规定计算一次性伤残补助金。《工伤保险条例》第三十七条第一款第一项规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤�的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资。该法第六十四条第二款规定，本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资3００％的，按照统筹地区职工平均工资的3００％计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资6０％的，按照统筹地区职工平均工资的6０％计算。但在原告受伤前，被告没有向原告发放工资，也未为原告交纳工伤保险，故本案中双方的争议焦点为原告每月的工资数额。诉讼中，原告认为其在被告处工作后，双方口头约定的每月保底工资为2500元，计件工作另行计算工资。因超出2500元的工资部分的计件工资约定不明确，应参照黑龙江上年度社会平均工资3400元计算工资，原告主张按照每月3000元计算工资。但因原告并未提供证据证明其每月工资的数额为3000元，故本院对原告主张按每月3000元计算一次性伤残补助金的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。由于原告在庭审中承认双方口头约定每月工资为2500元，且被告亦认可双方约定在满勤情况下每月工资为2500元，故本院确认原告每月工资为2500元。虽然被告辩称，原告在满勤情况下工资每月才为2500元，由于原告没有满勤，其每月工资无法达到2500元，应按照2014年4月—7月的平均工资2121.50元计算原告工资。由于原告在受伤前未发放工资，受伤后发放的工资数额与《工伤保险条例》第六十四条第二款中计算标准不符，受伤后被告发放的工资数额不能作为确认劳动者本人工资的依据。且原告受伤后，劳动能力必然受到影响，工资报酬亦会相应减少。被告的辩称，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。故被告应按照每月工资2500元的标准向原告支付九个月的一次性伤残补助金22500元（2500元／月×9个月）。对于原告要求被告给付工伤医疗补助金、伤残就业补助金及劳动能力鉴定支出门诊费110元，因原、被告双方对该两项的仲裁裁决的结论均无异议，故本院不予处理。依照《工伤保险条例》第三十七条第一款第一项、第六十二条第二款、第六十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决如下：
被告哈尔滨市鑫顺达塑料制品厂于本判决生效之日起十日内，支付原告王英明一次性伤残补助金22500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，被告哈尔滨市鑫顺达塑料制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘 鑫
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 李秀云
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 曹 磊
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第527号
申请执行人刘闪波，农民。
被执行人程瑞朋，农民。
申请执行人刘山波与被执行人程瑞朋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2014）郓民初字第1898号民事判决书，向被执行人程瑞朋送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人程瑞朋至今未履行义务。经查被执行人程瑞朋无可供执行的财产，申请执行人认可且不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2014）郓民初字第1898号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 燕朝峰
审判员 李士刚
审判员 张西果
二〇一五年十一月十六日
书记员 王 川
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第8535号
罪犯陈少勇，出生于浙江省青田县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2011年6月1日作出了（2011）丽莲刑初字第207号刑事判决，以被告人陈少勇犯诈骗罪，判处其有期徒刑八年，并处罚金75000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月12日向本院提请对罪犯陈少勇减刑一年七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈少勇在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈少勇在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度监狱级记功，2013年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陈少勇在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈少勇予以减刑一年七个月（刑期至2017年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年十二月八日
书记员 朱勤超
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初5281号
原告：周某，女，1979年3月11日生，汉族，住郯城县。
被告：颜某甲，男，1979年5月16日生，汉族，住郯城县。
原告周某与被告颜某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适�简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼、被告颜某甲经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生子颜某丙由被告抚养，婚生女颜某乙由原告抚养。事实与理由：1996年原、被告在相识并建立恋爱关系，2001年7月9日生育女孩颜某乙，2002年2月4日在郯城县民政局登记结婚，2005年4月7日生育男孩颜某丙，现因被告在外与她人存有不正当关系，致使夫妻感情破裂，原告依法提起诉讼。
被告颜某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、原告的身份证，2、结婚证。被告颜某甲未到庭参加诉讼，亦未质证。本院查明并认定的事实如下：原、被告婚前建立恋爱关系并同居生活，2001年7月9日生育女孩颜某�，2002年2月4日在郯城县民政局登记结婚，2005年4月7日生育男孩颜某丙，婚前婚后感情一般，现原告以被告与她人存有不正当关系并造成夫妻感情彻底破裂为由提起本案诉讼。
本院认为，原、被告结婚时间较长且亦生育子女，婚前婚后感情一般，后虽因家庭生活琐事产生矛盾，但如能考虑家庭及孩子，互谅互让，相互理解、互相包容，原、被告之间应尚有继续共同生活的可能，原告虽诉求离婚，但其提交的证据不足以证明原告主张夫妻感情已经彻底破裂，故原告的主张，依法不予支持。被告颜某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，应视其自愿放弃答辩质证权利，其应承担可能对其不利的法律后果。
综上所述，原告的主张，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告周某与被告颜某甲离婚。
案件受理费***元，减半收取***元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 岩
二〇一六年九月二十三日
书记员 郑艳丽
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0602刑初222号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人程某某，男，1995年6月20日出生于江西省九江市都昌县，汉族，初中文化，无固定职业，家住江西省九江市都昌县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月28日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年3月19日取保候审；2017年1月12日因本案被羁押，同月16日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人吴坤荣，福建闽格律师事务所律师。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]200号起诉书指控被告人程某某犯非法拘禁罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员谢艳珊出庭支持公诉，被告人程某某及其辩护人吴坤荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2016年2月15日，被害人杨某1被骗至漳州市芗城区漳州市中医院员工宿舍一非法传销窝点，后邱某（已判决）安排被告人程某某和毛某（已判决）负责看管被害人杨某1，并采取锁门、贴身看管、限制接打电话等手段，非法限制被害人杨某1人身自由。2016年2月28日，公安机关查获该传销窝点，并解救出被害人杨某1。公诉机关认为被告人程某某的行为已构成非法拘禁罪，在共同犯罪中，被告人程某某是主犯，建议对被告人程某某在有期徒刑一年至二年的幅度内处以刑罚。
另查明，2017年1月12日，被告人程某某因本案被上海铁路公安处虹桥站派出所抓获并寄押于上海铁路公安处看守所。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某1的陈述，证人刘某、西大环、余某、邱某、邓某、杨某2、黄某、孙某、毛某、李某、马某等人的证言，被告人的身份证明及无违法犯罪记录证明，公安机关出具的归案经过，上海铁路公安处出具的归案情况说明、当场盘问、检查笔录，上海铁路公安处看守所出具的出所登记表，本院（2016）闽0602刑初687号刑事判决书，现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人程某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人程某某伙同他人共同非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人程某某起主要作用，系主犯，但罪责相对较轻。被告人程某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人关于被告人归案后能如实供述自己的罪行、系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚的辩护意见得当，予以采纳；但认为被告人是从犯、建议对被告人适用缓刑的辩护意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人程某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2018年1月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王廷琼
二〇一七年五月四日
书记员 刘闽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0602刑初222号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人程某某，男，1995年6月20日出生于江西省九江市都昌县，汉族，初中文化，无固定职业，家住江西省九江市都昌县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月28日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年3月19日取保候审；2017年1月12日因本案被羁押，同月16日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。辩护人吴坤荣，福建闽格律师事务所律师。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]200号起诉书指控被告人程某某犯非法拘禁罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员谢艳珊出庭支持公诉，被告人程某某及其辩护人吴坤荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年2月15日，被害人杨某1被骗至漳州市芗城区漳州市中医院员工宿舍一非法传销窝点，后邱某（已判决）安排被告人程某某和毛某（已判决）负责看管被害人杨某1，并采取锁门、贴身看管、限制接打电话等手段，非法限制被害人杨某1人身自由。2016年2月28日，公安机关查获该传销窝点，并解救出被害人杨某1。公诉机关认为被告人程某某的行为已构成非法拘禁罪，在共同犯罪中，被告人程某某是主犯，建议对被告人程某某在有期徒刑一年至二年的幅度内处以刑罚。另查明，2017年1月12日，被告人程某某因本案被上海铁路公安处虹桥站派出所抓获并寄押于上海铁路公安处看守所。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某1的陈述，证人刘某、西大环、余某、邱某、邓某、杨某2、黄某、孙某、毛某、李某、马某等人的证言，被告人的身份证明及无违法犯罪记录证明，公安机关出具的归案经过，上海铁路公安处出具的归案情况说明、当场盘问、检查笔录，上海铁路公安处看守所出具的出所登记表，本院（2016）闽0602刑初687号刑事判决书，现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人程某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人程某某伙同他人共同非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人程某某起主要作用，系主犯，但罪责相对较轻。被告人程某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人关于被告人归案后能如实供述自己的罪行、系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚的辩护意见得当，予以采纳；但认为被告人是从犯、建议对被告人适用缓刑的辩护意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人程某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2018年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王廷琼二〇一七年五月四日书记员  刘闽娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款：共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第1009号
罪犯邓继旭，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德县人民法院于2009年2月13日作出（2009）承刑初字第19号刑事判决，以被告人邓继旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年6月3日以（2011）承刑执字第542号刑事裁定对其减刑一年；本院于2013年12月31日以（2013）承刑执字第1629号刑事裁定对其减刑九个月。
执行机关河北省上板城监狱于2015年6月26日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯邓继旭在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、表扬奖励2次、被评为狱级改造积极分子2次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检减意（2015）280号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯邓继旭在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯邓继旭减去�期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱彦兵
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘明洋
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0721民初704号
原告：广西灵山县文利镇一一五汽车租赁服务部，地址：灵山县文利镇升平林场二级公路旁。（经营者：韦海瑞，男，1977年3月2日出生，汉族，广西灵山县文利镇居民）。
被告：张健源，男，1991年12月28日出生，汉族，广西灵山县居民，住灵山县。
原告灵山县文利镇一一五汽车租赁服务部与被告张健源车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理。2017年5月18日，原告灵山县文利镇一一五汽车租赁服务部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告灵山县文利镇一一五汽车租赁服务部撤诉处理。
审判员 陈光波
二〇一七年五月十八日
书记员 杨 斌
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法民二终字第1191号
上诉人（原审被告）：莆田市映日家居有限公司，住所地福建省仙游县。
法定代表人：严天健，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：包良简，住广东省英德市石灰铺镇石灰村委会下排组.
委托代理人：梁广宙，广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人：蔡倩仪，广东鹏瑞律师事务所律师。
上诉人莆田市映日家居有限公司因与被上诉人包良简买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2015）穗番法民二初字第255号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人莆田市映日家居有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条，最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人莆田市映日家居有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费5945元减半收取为2972.5元，由上诉人莆田市映日家居有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许东劲
审 判 员 陈舒舒
代理审判员 唐佩莹
二〇一五年八月十日
书 记 员 谢佩君
蔡嘉瑜
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初5890号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：李春彦，男，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告李春彦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 崔英健
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王熙宁
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历城民初字第2419号
原告赵某，女，生于1988年4月23日，汉族，韵悠悠艺术培训职工，住济南市。
被告何某，男，生于1985年3月10日，汉族，无业，户籍济南市历下区姚家庄431号，现住济南市。
本院在审理原告赵某诉被告何某离婚纠纷一案中，本案定于2014年8月19日上午9时开庭，但原告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告赵某负担。
审判员 窦希梅
二〇一四年八月二十五日
书记员 刘丽萍
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸安民初字第01983-1号
原告咸宁市咸安区点石矿业有限责任公司。
法定代表人王虎烈，该公司经理。
被告湖北蓝海市政工程有限公司。
法定代表人熊定军，该公司经理。
本院在审理原告咸宁市咸安区点石矿业有限责任公司与被告湖北蓝海市政工程有限公司合同纠纷一案中，原告咸宁市咸安区点石矿业有限责任公司于2015年8月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖北蓝海市政工程有限公司在金融机构的存款390000元或查封扣押相同价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告咸宁市咸安区点石矿业有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告湖北蓝海市政工程有限公司在金融机构的存款390000元或查封扣押相同价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 朱立新
二〇一五年八月二十七日
书记员 屠慧刚
中华人民共和国
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第203号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人杨某某，男。
辩护人任文风、谢鑫，上海嘉路律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人杨某某犯开设赌场罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员严佳颖出庭支持公诉。被告人杨某某及辩护人任文风，翻译人员俞素贞到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控，被告人杨某某伙同王某某等人共同出资、经营管理赌场，并约定以出资比例分配盈利。2014年8月，上述人员租借本市长宁区剑河路605号房屋摆放赌博机开设赌场，又雇佣刘某某等人为参赌人员上分、兑换现金等，并支付刘某某每日人民币200元的高额报酬。同年9月29日晚，民警在该赌场内查获“日式三七机”56台，当场抓获被告人杨某某等人。经鉴定，上述56台“日式三七机”具有赌博功能，禁止在营业性游戏场所内使用。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了证人王某某、玉某某、杨某某、刘某某、尹某某、大某某、水某某、多某某、久某某、中某某的证言及辨认笔录，证人李某某的证言，上海市公安局长宁分局搜查笔录、扣押清单，上海市文化广播影视管理局出具的游戏机内容审核意见书，护照，公安机关出具的案发经过等证据材料。公诉机关据此认为被告人杨某某伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，杨某某系主犯，且在到案后能如实供述自己的罪行，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款及第六十七条第三款之规定，提请本院依法审判。
被告人杨某某对起诉指控的事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚。
辩护人提出被告人杨某某系初犯，对我国法律规定不甚了解，主观恶性不大，且认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明：被告人杨某某与王某某等人（另案处理）经预谋共同出资开设、经营管理赌场，并�定以占股比例分配盈利，其中，杨某某占股20%。2014年8月，上述人员租借本市长宁区剑河路605号开设赌场，雇佣刘某某等人为参赌人员上分、兑换现金等，杨某某负责赌场的日常管理并联系部分参赌人员。同年9月29日晚，民警在该赌场内查获“日式三七机”56台并当场抓获被告人杨某某等人。
经鉴定，上述56台“日式三七机”具有赌博功能，禁止在经营性游戏场所内使用。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人杨某某的供述、证人王某某、玉某某、杨某某的证言及辨认笔录证实，杨某某与王某某等人经预谋共同出资开设、经营管理赌场，并约定以占股比例分配盈利，其中，杨某某占股20%，并负责赌场的日常管理和联系部分参赌人员。
2、证人刘某某、尹某某、大某某、水某某、多某某、久某某、中某某的证�及辨认笔录证实，杨某某系赌场的工作人员，案发当晚七人在涉案赌场内参与“日式三七机”赌博，后被民警查获。
3、证人李某某的证言证实其于2014年8月将剑河路605号房屋租借给杨某某。
4、上海市公安局长宁分局搜查笔录、扣押清单，上海市文化广播影视管理局出具的游戏机内容审核意见书证实，公安机关于2014年9月29日晚，在涉案赌场内查获56台禁止在经营性游戏场所内使用、具有赌博功能的“日式三七机”。
5、护照证实被告人杨某某系大韩民国国籍。
6、公安机关出具的案发经过证实被告人杨某某的到案情况。
本院认为，被告人杨某某伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。本案系共同犯罪，被告人杨某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人杨某某到案后能如实供述�罪行，依法从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为维护社会管理秩序和社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第三十五条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年9月28日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周宜俊
代�审判员刘华锋
人民陪审员 顾鸿昌
二〇一五年五月十一日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
……
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中期主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪刑的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可�减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第203号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人胡某某，男，1985年7月2日出生于山东省肥城市，汉族，中专文化，个体工商户，户籍地山东省肥城市，住济南市槐荫区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月31日被取保候审。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2015）129号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员田长江出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月26日18时许，被告人胡某某驾驶鲁AK16**号轿车沿104省道由南向北行驶至济南市长清区马山镇漩庄中桥处，未保持安全车速、逆向行驶，与刘某某驾驶的由北向南行驶的鲁JE04**号重型半挂车相撞，造成鲁AK16**号车上乘员李某某（女，出生于1995年3月11日）当场死亡，胡某某负事故的主要责任，刘某某负事故的次要责任。
案发后，被告人胡某某让刘某某报警，在现场等候民警，到案后如实供述了本案事实，具有自首情节。
2014年12月29日，被告人胡某某与被害人亲属达成和解协议，赔偿被害人亲属各项经济损失35.6万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人刘某某、唐某某的证言，现场勘验检查笔录，法医学尸体检验报告书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，赔偿协议书、收条，破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。胡某某系自首，已赔偿被害人亲属经济损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正副本各一份。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 张恩荣
人民陪审员 张恩富
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 李翠玲
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第203号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人钟某某，男，汉族，小学文化，四川省长宁县人，务农。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年9月24日被长宁县公安局立案侦查。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2015年8月28日22时许，被告人钟某某醉酒后驾驶川QY61**号二轮摩托车从长宁县下长镇益家村2组缪某某家方向往罗某某茶馆方向行驶，当车行驶至罗某某茶馆处，被告人钟某某下车与茶馆内的人员发生纠纷，而后驾车离开。23时许，被告人钟某某在返回罗某某茶馆的途中被长宁县公安局下长镇派出所民警挡获。2015年9月1日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，在被告人钟某某案发当日的血液中检出乙醇成分，浓度为171.52mg／100ml。公诉机关认为，被告人钟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人钟某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年8月28日22时许，被告人钟某某醉酒后驾驶川QY61**号二轮摩托车从长宁县下长镇益家村2组缪某某家到罗某某茶馆喝茶，在喝茶过程中，被告人钟某某与茶馆内的其他人员发生纠纷，而后驾车离开，23时许，被告人钟某某在返回罗某某茶馆的途中被长宁县公安局下长镇派出所民警挡获，随后长宁县公安局交通管理大队民警赶到长宁县公安局下长镇派出所，抽取被告人钟某某的血液送检。2015年9月1日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验：在送检血液中检出乙醇成分，浓度为171.52mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2、现场查获照片；3、被告人钟某某驾驶证、行驶证；4、被告人钟某某供述；5、证人缪某某、罗某某证言；6、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字（2015）1077号法化检验意见书、长宁县公安局鉴定意见通知书；7、到案经过说明；8、被告人钟某某人口信息表。
本院认为，被告人钟某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人钟某某属初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人钟某某的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁小刚
二〇一五年十月二十六日
书记员 罗文秀
河北省石家庄市长安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第203号公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。被告人杨某某，无业。1999年5月因犯转移、销售赃物罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑七个月，2001年11月因犯抢劫罪、盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑十三年，2012年2月10日刑满释放。2014年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年1月8日经石家庄市长安区人民检察院批准逮捕，次日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。被告人池某某，别名池银圈，无业。2000年2月5日因犯抢劫罪、盗窃罪被河北省栾城县人民法院判处有期徒刑一年；2002年2月因犯抢劫罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑十年，2010年8月26日刑满释放。2014年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年1月8日经石家庄市长安区人民检察院批准逮捕，次日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。被告人魏某，无业。2002年2月因犯抢劫罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑十年，2008年12月25日刑满释放。2014年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年1月8日经石家庄市长安区人民检察院批准逮捕，次日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉（2015）129号起诉书指控被告人杨某某、池某某、魏某犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院于2015年5月25日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员马冬梅、代理检察员解娜出庭支持公诉，被告人杨某某、池某某、魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市长安区人民检察院指控：2014年8月19日22时，被告人杨某某、池某某、魏某经预谋后，驾驶车牌号为冀A29＊**的面包车来到石家庄市某街某大酒店门口前便道上，用事先准备的断线钳，轮流剪断放在此处的电线共40米，抬到面包车上，后被保安人员发现，三人弃车逃离现场。经石家庄市涉案物品价格鉴定中心鉴定，规格为ZRYGV22-3＊240的被盗铜芯电缆价值人民币21200元。赃物已提取、发还失主。公诉机关当庭出示了相关证据，指控被告人杨某某、池某某、魏某的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人杨某某、池某某、魏某对起诉书所指控的主要犯罪事实和罪名无异议，辩称盗窃电缆数量没有40米，同时杨某某辩称自己是从犯且协助公安机关抓捕同案犯池某某、魏某，有立功情节。经审理查明：犯罪事实：2014年8月19日，被告人杨某某、池某某、魏某预谋到石家庄市某街某大酒店门口前便道上盗窃电缆。当晚22时，三被告人驾驶车牌号为冀A29＊**的面包车来到酒店门口西南角，用事先准备好的断线钳，轮流剪断放在此处的电缆共40米，并搬到面包车上，后被酒店保安人员发现，三被告人弃车逃离现场。2014年12月17日石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑结字（2014）第0995号《关于杨某某盗窃案涉及的物品价格鉴定结论书》鉴定结论：铜芯电缆40米，规格为ZRYGV22-3＊240，530元／米，鉴定价值为人民币21200元。另查明，赃物已发还失主。量刑事实：1、三被告人杨某某、池某某、魏某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。2、二被告人杨某某、池某某系累犯，应当从重处罚。上述事实，被告人杨某某、池某某、魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某某、池某某、魏某供述，失主李某某陈述，扣押物品清单，发还物品清单，现场勘验检查笔录、被告人指纹，盗窃现场平面示意图，盗窃现场平面示意图，被盗赃物照片，作案工具及面包车，石家庄市涉案物品价格鉴定中心鉴定意见书，抓获经过，前科材料证明，户籍证明及现实表现等证据予以证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。本院认为，被告人杨某某、池某某、魏某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。三被告人在实施犯罪过程中，被保安人员发现后，弃车逃跑，系意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚。被告人杨某某、池某某、魏某辩称盗窃电缆数量没有40米。经查，有现场勘验笔录、检查笔录、现场照片、石家庄市涉案物品价格鉴定中心鉴定意见书予以佐证，故该辩解意见本院不予采纳。被告人杨某某辩称协助侦查人员抓获池某某、魏某，无证据证实，本院不予采纳。二被告人杨某某、池某某刑满释放后，五年内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某某、池某某、魏某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2016年10月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人池某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2016年10月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2016年6月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  田殿英人民陪审员  郑亮亮人民陪审员  樊立成二〇一五年七月十日书 记 员  张红娇
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗番法楼民初字第77号
原告：广州利合物业管理有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：李思廉，职务董事长。
委托代理人：周光昌、李志荣，均是原告的员工。
被告：袭新，住广州市番禺区，身份证住址广州市。
本院在审理原告广州利合物业管理有限公司诉被告袭新物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，上述申请是原告的真实意思表示，是原告对自已诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州利合物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费264元（已减半收取），由原告广州利合物业管理有限公司负担。
审判员 邓 雪
二〇一五年四月十六日
书记员 蒋风采
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初4278号
原告农安县电联热力有限责任公司。
法定代表人董立光。
被告于秀玲，现住农安县。
本院在审理农安县电联热力有限责任公司与于秀玲合同纠纷一案中，本院于2016年12月27日立案，原告农安县电联热力有限责任公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告农安县电联热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费182元，减半收取计91元，由原告负担。
审判员 黄蒙
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王雪
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民柏一初字第21号
原告王某，男，1985年2月25日生，汉族，平山县农民，住本村。
委托代理人王某某，男，1955年4月10日生，汉族，平山县人。王某之父。
被告李某，女，1989年11月15日生，汉族，平山县农民，住本村。
委托代理人王志敏，杨啸，河北咏远律师事务所律师。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建社独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告双方经人介绍相识，并于2009年11月16日登记结婚，婚后原被告生育有一子王甲，一女王乙，由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后没有培养起夫妻感情，由于原告为了维持家用开支，经常在外打工，原、被告经常两地分居。特别不能容忍的是2014年7月，被告因为家庭琐事与原告母亲发生争执，继而被告对原告母亲恶语相加，并且大骂老人，在当地造成很坏的影响。由此导致夫妻关系名存实亡。2014年7月原告起诉到平山县人民法院要求与被告离婚，2014年9月15日判决不准离婚，判决后仍分居生活，夫妻感情彻底破裂，完全无法继续生活，现再次起诉要求与被告离婚。原、被告婚后购置了太阳能、摩托车、电冰箱、电动车等财产，曾经贷款购买了一辆比亚迪轿车，现已卖给别人，夫妻共同债权5400元及共同债务42000元，请求法院依法分割。
被告李某辩称，原告所诉不是事实，结婚前我与原告已经同居两年，彼此有充分的了解，有一定的感情基础。婚后生育了一儿一女，夫妻感情日益深厚，也没有与原告母亲生气打骂老人。答辩人在家照顾孩子，不知道夫妻共同存款有多少，原告诉状中说的债务部分没有那么多，但因为买车确实是在答辩人娘家借了钱。现在车在被告处，他说卖了我不知情。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告系同村居民，双方经人介绍于2007年举行婚礼后同居生活，2009年11月16日登记结婚，2009年11月20日生育女儿王乙，2012年6月24日生育儿子王甲。2012年冬购车后，原告跑黑出租，2013年被告开始怀疑原告有第三者，并于2014年正月双方家庭及部分亲属召开家庭会议处理过该问题，后原、被告共同生活，原告也怀疑被告有第三者。2014年7月份，被告与原告之母为家庭琐事发生口角，并导致双方互不尊重，互不相让。生气后，被告回娘家，原告知道后，曾起诉与被告离婚，本院判决驳回了原告的诉讼请求。原、被告的两个子女一直随原告母亲生活，原、被告均外出打工。2015年6月原告再次诉至本院要求与被告离婚，在庭审中，被告最后陈述是为了两个孩子不同意离婚。
以上事实有原、被告陈述，证人证言、通话记录单、二手车买卖合同、银行流水账、原告母亲受伤照片及视频录音整理材料等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告双方同居一村，经人介绍举行婚礼同居生活后，补办结婚登记，并生有两个子女，双方不能说没有感情基础。因买车后，原、被告经常分居，原、被告开始相互怀疑对方出轨，导致感情出现裂痕，双方家长亦参与其中，使双方的感情裂痕进一步加大。但双方均无确实证据证实对方确实有第三者，且原被告双方自2014年7月份分居至起诉时亦没有超过一年，虽原告曾起诉过一次，依法亦不能视为双方感情破裂。双方应冷静下来，特别是为了两个孩子考虑考虑，为孩子的健康成长有一个正常的家庭环境考虑，而少去计较对方的对与错，多考虑点儿对子女家庭的义务和责任，增加自己对家庭对社会的容忍度，正确处理婚姻家庭中的各种矛盾。综上，原、被告之间的感情并未达到夫妻感情确已破裂的程度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告李某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李建社
二〇一五年七月九日
书记员 何艳光
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初1736号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行。
负责人：路滔，行长。
被申请人：董祥祥。
被申请人：刘福涛。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行与被申请人董祥祥、刘福涛金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行于2017年5月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董祥祥、刘福涛银行存款327761元或查封其价值相当的财产，申请人以中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行的信用提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款327761元或查封其价值相当的财产。
案件申请费2159元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 窦中峰
二〇一七年五月三日
书记员 南娟娟
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1021民初1055号
原告：张国胜，男，1966年7月25日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：吴元华，安徽久安律师事务所律师。
被告：柯锋，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
被告：叶秀娟，女，1965年5月2日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告张国胜与被告柯锋、叶秀娟保管合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张国胜的委托诉讼代理人吴元华，被告叶秀娟到庭参加诉讼，被告柯锋经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张国胜向本院提出诉讼请求：1、判令柯锋、叶秀娟赔偿原告经济损失796.4元；2、本案诉讼费用由柯锋、叶秀娟承担。事实与理由：2009年10月27日，被告柯锋通过拍卖形式获得溪头镇原蓝田村植物油加工厂经营权，后将厂名变更为兰田柯锋油厂（未工商登记）经营至今。原告在被告柯锋经营的兰田柯锋油厂存有菜油82.8斤、麻油6.7斤，因该油厂停止兑换数月，已无库存，原告要求被告柯锋、叶秀娟赔偿原告经济损失796.4元（菜油82.8斤，市场价8元/斤，折价人民币662.4元；麻油6.7斤，市场价20元/斤，折价人民币134元。）。
柯锋未提出书面答辩意见，亦未举证。
叶秀娟答辩称对原告在油厂存油的事实无异议，但其认为油厂经营亏损责任在于柯锋，自己没有过错，对与柯锋共同承担赔偿责任有异议。
张国胜为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
一、原告身份证复印件，证明原告主体适格；
二、《结婚登记申请书》复印件，证明二被告系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务；
三、《存油、枯存折》复印件，证明原告在被告经营的油厂存油及结存油量的事实。
柯锋未到庭，视为放弃质证的权利。
叶秀娟对原告提交的证据一没有异议；对证据二认为两人虽系夫妻关系，但关系不融洽，一直要求离婚未果；对证据三的真实性没有异议，但自己没有账本与原告的存折进行核实，对存油的数量无法确定。
本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，与案件有关联性，被告叶秀娟虽对上述证据二、三提出异议，但未提交证据予以反驳，故本院对原告提供的上述证据依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年11月8日起,原告张国胜在被告柯锋经营的兰田柯锋油厂存油，油厂出具一份《存油、枯存折》。据该存折载明，截至2012年1月30日、2015年2月25日，原告在兰田柯锋油厂分别结存麻油量6.7斤、菜油量82.8斤。后被告柯锋突然与原告失去联系，油厂关门停业，已无库存，原告存油无法兑换。原告按市场价麻油20元/斤，菜油8元/斤的标准折算经济损失，符合客观实际，被告叶秀娟对此无异议，本院予以确认。另查明，被告柯锋与叶秀娟系夫妻关系。
本院认为，原告张国胜将油寄存于被告柯锋经营的油厂内，双方成立保管合同关系。柯锋作为保管人应妥善保管，并按原告要求兑付油。现被告柯锋下落不明，所经营的油厂内已无库存，无法兑付油。原告张国胜有权要求被告柯锋承担相应的民事责任。本案保管事宜发生在柯锋与叶秀娟夫妻关系存续期间，系夫妻共同之债。被告柯锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、三百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告柯锋、叶秀娟于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张国胜796.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告柯锋、叶秀娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 张 周 龙
代理审判员 廖 欣
人民陪审员 胡 玉 钢
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李美蓉（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第01756号
原告李寅。
被告徐荣。
被告徐敏。
原告李寅与被告徐荣、徐敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理。因无法向被告徐荣、徐敏送达相关诉讼材料，本院依法于2015年11月26日裁定本案转为普通程序审理，并于2015年12月1日依法向被告徐荣、徐敏公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼材料。本院依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告李寅到庭参加诉讼，被告徐荣、徐敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李寅诉称，2014年9月28日，被告徐荣向原告借款40000元，由被告徐敏担保。借款到期后，原告多次向两被告催要此款，但两被告外出躲债无法联系。故诉请法院判令被告徐荣、徐敏偿还原告借款本金40000元。
被告徐荣未应诉。
被告徐敏未应诉。
经审理查明，2014年9月28日，徐荣在其身份证复印件上向李寅出具借条一份，载明“今借到李寅人民币肆万圆（40000元）”，徐荣作为借款人在该借条下方签名并捺印，徐敏作为担保人在该借条下方签名并捺印。同日，李寅通过中国农业银行向徐敏转账40000元。庭审中，李寅陈述，借款当日，交付借款时其只有中国农业银行卡，但徐荣未带中国农业银行卡，徐敏身上正好有中国农业银行卡，后李寅根据徐荣的要求将40000元借款转入徐敏的中国农业银行卡中。因徐荣、徐敏至今未能还款，李寅遂于2015年11月10日向本院提起诉讼。
上述事实有借条、中国农业银行江苏省分行卡卡转账凭证、当事人当庭陈述等在卷为证。
本院认为，一、债务应当清偿。徐荣向李寅借得人民币40000元，有借条、银行转账凭证等为证，本院予以认定，徐荣应负清偿责任。对李寅要求徐荣偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。二、徐敏是否应当对上述债务承担连带清偿责任。本院认为，首先，徐敏作为担保人在徐荣出具的借条上签字后，与李寅之间建立保证合同关系，保证内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，该保证合同合法有效。其次，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，李寅与徐敏未对保证方式进行约定，徐敏的保证方式应视为连带责任保证，故徐敏应当对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。徐荣、徐敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐荣应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告李寅支付借款本金人民币40000元；
二、被告徐敏对上述债务承担连带清偿责任；被告徐敏承担保证责任后，有权向被告徐荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费550元，合计1350元，由被告徐荣、徐敏负担（该款原告已预交，两被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 卢春明
人民陪审员 焦酉生
人民陪审员 戴霞美
二〇一六年三月七日
书 记 员 谢振娅
附：裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0104刑初147号
公诉机关西宁市城西区人民检察院。
被告人马某某，男，1976年3月20日出生于青海省西宁市，回族，初中文化，无固定职业，住西宁市。因涉嫌抢劫于2015年12月29日被刑事拘留，因涉嫌敲诈勒索于2016年2月2日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）3154号起诉书指控被告人马某某犯敲诈勒索罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员胡静雅出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月18日23时许，祁海军（已判刑）驾驶非法运营车辆载客时，因车费问题与乘客李某某、樊某某在本市城西区贾小庄附近发生口角，引发祁海军与李某某下车相互厮打。后祁海军打电话将自己与他人发生争执之事告诉了马晓东（已判刑），马晓东随后纠集了也英昂杰（已判刑）、被告人马某某、“尕黑”（另案处理）等人开车赶到现场后持空心钢管、砍刀对被害人李某某、樊某某殴打、威胁后又将二人强行带至本市城东区林家崖附近偏僻处，以支付车马费、赔偿车辆为由强行从被害人李某某处索要现金5000元。
上述事实被告人马某某在开庭审理过程中不持异议，且有报案材料，受案登记表，立案决定书，到案经过，人口信息，就诊材料，银行取款记录，刑事判决书，扣押清单，证人郭某某、樊某某的证言，被害人李某某的陈述，被告人马某某的供述与辩解，同案犯祁海军、马晓东、也英昂杰的供述与辩解，辨认笔录，现场指认笔录，讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某使用暴力殴打被害人，后以非法占有为目的，以被害人有过错在先为由，采用威胁手段，索取公私财物，价值5000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。案发后被告人马某某取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人马某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2016年8月28日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马 志 峰
二〇一六年四月二十五日
书记员 旦智才让
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民保字第878号
申请人钟招平，男，1981年7月24日出生，汉族，住福建省武平县。
委托代理人危冠元，福建君州律师事务所律师。
被申请人林明富，男，1976年7月17日出生，汉族，住福建省上杭县。
本院在审理申请人钟招平与被申请人林明富民间借贷纠纷一案中，申请人于2014年10月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人林明富价值50万元的存款或等值财产，申请人并已提供其名下房产作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人林明富价值50万元的存款或等值财产；
二、冻结申请人钟招平提供的担保物即其名下房产。
本案财产保全费3020元，由申请人钟招平负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 王 及
二〇一四年十月十三日
代书记员 陈婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0123刑初149号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人苏礼胜，男，1965年7月21日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，农民，住肥西县。因涉嫌开设赌场罪，于2017年4月12日被肥西县公安局刑事拘留，同年5月16日被该局取保候审，2018年4月8日本院决定对其取保候审。
安徽省肥西县人民检察院于2018年4月2日以肥西检刑诉（2018）120号起诉书指控被告人苏礼胜犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月12日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员赵某、纵某出庭支持公诉，被告人苏礼胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省肥西县人民检察院指控：自2017年4月7日至4月11日，被告人苏礼胜在肥西县桃花工业园凉亭村楼岗组拆迁房多次开设赌场，聚集王某等数十人赌博，并通过抽取水钱非法获利一万余元。
公诉机关认为：被告人苏礼胜以非法营利为目的，营业性地为他人赌博提供场所与赌具、设定赌博方式，多次开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人苏礼胜对起诉书指控的事实不持异议，未作辩解。
经审理查明：2017年4月7日至4月11日，被告人苏礼胜在肥西县桃花工业园凉亭村楼岗组多处拆迁房内多次开设赌场，聚集王某等数十人赌博，并通过抽取水钱非法获利一万余元。
另查明，2017年4月11日,该赌场被查获，当场扣押赌具一个，被告人苏礼胜被抓获归案。
上述事实，被告人苏礼胜在开庭过程中亦无异议，并有身份证明材料、归案经过、行政处罚决定书等书证；证人王某等人的证言；被告人苏礼胜的供述与辩解；肥西县公安局制作的勘验检查笔录等经庭审举证质证的证据证实，足以认定案件事实。
本院认为：被告人苏礼胜以非法营利为目的，营业性地为他人赌博提供场所与赌具、设定赌博方式，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人苏礼胜被抓获归案后如实供述，系坦白，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人苏礼胜犯开设赌场罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第三十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏礼胜犯开设赌场罪，判处管制十个月，并处罚金一万元；
（管制的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、对扣押的赌具予以没收，对被告人苏礼胜的违法所得继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 芳
二〇一八年四月十九日
书记员 杜文静
附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字第553号
原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）种苗场，住所地乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：刘新靓，新疆视观律师事务所律师。
委托代理人：李晓丹，新疆视观律师事务所律师助理。
被告：朱云帆帆，男，汉族，1975年1月17日出生，住乌鲁木齐市。
本院受理的原告乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）种苗场与被告朱云帆租赁合同纠纷一案，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）种苗场于2015年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）种苗场撤回起诉。
本案案件受理费70元（原告已预交）减半收取，退还原告35元，其余35元由原告自行负担。
审 判 长 赵金贵
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 武凤义
二〇一五年八月十日
书 记 员 苗 密
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民三初字第５５３号原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）种苗场，住所地乌鲁木齐市新市区。委托代理人：刘新靓，新疆视观律师事务所律师。委托代理人：李晓丹，新疆视观律师事务所律师助理。被告：朱云帆帆，男，汉族，1975年1月17日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）种苗场与被告朱云帆租赁合同纠纷一案，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）种苗场于2015年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）种苗场撤回起诉。本案案件受理费70元（原告已预交）减半收取，退还原告35元，其余35元由原告自行负担。审 判 长  赵金贵人民陪审员  张成胜人民陪审员  武凤义二〇一五年八月十日书 记 员  苗 密
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民保字第03332号
申请人岳瑞红，女，1940年6月6日出生。
被申请人朱咏岚，男，1965年4月15日出生。
申请人因与被申请人赠与合同纠纷，于2014年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人朱咏岚名下的北京市通州区宋庄镇丛林庄xx号x至x层房屋进行查封，并已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人朱咏岚名下的北京市通州区宋庄镇丛林庄xx号x至x层房屋进行查封。查封期间不得变卖、转移、抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张硕果
二〇一四年一月十四日
书 记 员 张 希
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第00806号
原告：李某甲，男，1987年4月出生，住利辛县。
委托代理人：王鸽，安徽文州律师事务所律师。
被告：李某乙，女，1988年2月生，住蒙城县。
委托代理人：黄化民，陶万富，蒙城县篱笆法律服务所法律工作者。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原、被告及委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记。2012年1月29日，原、被告生育女儿，名李某丙，一直随原告抚养，由于婚前缺乏了解，双方没有感情基础，婚后被告性格暴躁，对原告及家人经常辱骂，还随意打砸原告家庭财产。被告不回原告家生活，夫妻感情已彻底破裂，无法再生活下去。请求判令：1，原、被告离婚。2，婚生女儿李某丙由原告抚养，被告支付抚养费。
原告就其主张，举证如下：1，身份证，证明原告诉讼主体资格。2，结婚证，证明原、被告夫妻关系。3，出生证，证明婚生女儿自然状况。4，望町社区居委会证明，被告于2013年6月份离家出走，至今未归。
被告答辩称：原、被告经人介绍相识后，双方自愿于××××年××月××日举行结婚仪式，同居生活，于××××年××月××日进行结婚登记。确立夫妻关系，并生育可爱的女儿，感情基础是深厚的，日常生活中，虽然发生点滴争执，但并未达到夫妻感情破裂的地步。被告为了治病暂住娘家，为了幼小女儿健康成长，被告不同意离婚。
被告针对抗辩，举证如下：1，住院病历，医药发票一组45张，证明被告患病支付医药费6209.34元。2，清单一份，证明被告的陪嫁物品件数。3，证人黄某（与被告亲戚关系）出庭作证：证明2013年农历腊月二十日，被告借本人10000元，至今未还。
经举证质证，原告对被告证据1有异议，票据中无医院印章，不能证明被告患病。对证据2有异议，这些物品是原告出资购买的。对证据3有异议，证人与被告有亲戚关系，证言不具有真实性。
被告对原告证据1--3的真实性无异议，对证据4有异议，该居委会不知道被告的出行情况。
经审核主审人认为：对原告证据1、2、3，被告无异议，予以认定，对证据4，被告有异议，原告未有相关证据佐证，不予认定。
对被告证据1、2，原告虽有异议，但未有证据予以反证，予以认定。对证据3，原告有异议，证人与被告有利害关系，不予认定。
根据确认的证据及庭审中当事人陈述，审理查明的事实为：原、被告经人介绍订婚。××××年××月××日举行结婚仪式，同居生活。被告的陪嫁物品电瓶车、家具、单人沙发、大餐桌、梳妆台各一，三人沙发两条，木椅六把，棉被十八条。××××年××月××日补办结婚登记。2012年1月29日，原、被告生育女儿，取名李某丙，被告因患病治疗，支付医药费6209.34元。
本院认为：原、被告夫妻关系，双方在共同生活期间，应当本着家庭和睦的原则，互敬互爱，妥善处理日常生活中发生的矛盾纠纷。对原告主张夫妻感情破裂，未提供相关证据佐证。故对其离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 卢西强
二〇一四年五月一十四日
书记员 李 艳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第00806号
原告：李某某，男，1987年4月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人：王鸽，安徽文州律师事务所律师。
被告：李某甲，女，1988年2月生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：黄化民、陶万富，蒙城县篱笆法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原、被告及委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年农历正月十二日举行结婚仪式，当年9月14日补办结婚登记。2012年1月29日，原、被告生育女儿，名李某乙，一直随原告抚养，由于婚前缺乏了解，双方没有感情基础，婚后被告性格暴躁，对原告及家人经常辱骂，还随意打砸原告家庭财产。被告不回原告家生活，夫妻感情已彻底破裂，无法再生活下去。请求判令：1，原、被告离婚。2，婚生女儿李某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
原告就其主张，举证如下：1，身份证，证明原告诉讼主体资格。2，结婚证，证明原、被告夫妻关系。3，出生证，证明婚生女儿自然状况。4，望町社区居委会证明，被告于2013年6月份离家出走，至今未归。
被告答辩称：原、被告经人介绍相识后，双方自愿于2011年农历正月十二日举行结婚仪式，同居生活，于当年9月14日进行结婚登记。确立夫妻关系，并生育可爱的女儿，感情基础是深厚的，日常生活中，虽然发生点滴争执，但并未达到夫妻感情破裂的地步。被告为了治病暂住娘家，为了幼小女儿健康成长，被告不同意离婚。
被告针对抗辩，举证如下：1，住院病历，医药发票一组45张，证明被告患病支付医药费6209.34元。2，清单一份，证明被告的陪嫁物品件数。3，证人黄某某（与被告亲戚关系）出庭作证：证明2013年农历腊月二十日，被告借本人10000元，至今未还。
经举证质证，原告对被告证据1有异议，票据中无医院印章，不能证明被告患病。对证据2有异议，这些物品是原告出资购买的。对证据3有异议，证人与被告有亲戚关系，证言不具有真实性。
被告对原告证据1——3的真实性无异议，对证据4有异议，该居委会不知道被告的出行情况。
经审核主审人认为：对原告证据1、2、3，被告无异议，予以认定，对证据4，被告有异议，原告未有相关证据佐证，不予认定。
对被告证据1、2，原告虽有异议，但未有证据予以反证，予以认定。对证据3，原告有异议，证人与被告有利害关系，不予认定。
根据确认的证据及庭审中当事人陈述，审理查明的事实为：原、被告经人介绍订婚。2011年农历正月十二日举行结婚仪式，同居生活。被告的陪嫁物品电瓶车、家具、单人沙发、大餐桌、梳妆台各一，三人沙发两条，木椅六把，棉被十八条。2011年9月14日补办结婚登记。2012年1月29日，原、被告生育女儿，取名李某乙，被告因患病治疗，支付医药费6209.34元。
本院认为：原、被告夫妻关系，双方在共同生活期间，应当本着家庭和睦的原则，互敬互爱，妥善处理日常生活中发生的矛盾纠纷。对原告主张夫妻感情破裂，未提供相关证据佐证。故对其离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告李某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 卢西强
二〇一四年五月一十四日
书记员 李 艳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芦法执字第490号
申请执行人郭熙科，男，汉族，1972年11月18日生，湖南省株洲市人，住所地湖南省芦淞区。
被执行人熊宁康，男，1954年4月2日生，汉族，湖南省株洲市人，住所地湖南省芦淞区。
本院执行申请执行人郭熙科与被执行人熊宁康民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付借款本金50000元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年9月4日计算至清偿日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另支付诉讼费1540元、执行费673元。
在执行过程中，经查证，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人郭熙科同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）芦法民一初字第802号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一六年三月二日
书记员 谭文英
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第1706号
原告江苏视乐光学有限公司。
法定代表人。
委托代理人沈金根，该公司员工。
被告鲁文胜，男，汉族。
本院在审理原告江苏视乐光学有限公司与被告鲁文胜经济补偿金纠纷一案中，原告于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏视乐光学有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告负担。
审判员 杨健
二〇一四年四月二十八日
书记员 王霞
黑龙江省兰西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兰刑初字第129号
公诉机关兰西县人民检察院。
被告人王玉文，男，1961年3月15日出生，汉族，高中文化，驾驶员，住黑龙江省明水县。2015年8月26日因本案被兰西县公安局取保候审，2015年11月3日因本案被兰西县人民检察院批准逮捕，2015年11月4日由兰西县公安局执行，现羁押于兰西县看守所。
兰西县人民检察院以黑兰检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人王玉文犯交通肇事罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭审理了本案。兰西县人民检察院指派代理检察员张宇出庭支持公诉，被告人王玉文到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰西县人民检察院指控，2015年8月15日12时许，被告人王玉文驾驶黑AE58**号金龙牌大型普通客车，沿黑大公路由北向南行驶至481KM＋925M处，与其前方同向行驶的由被害人孙某甲（男，51岁）驾驶的无牌照三铃牌110-6型两轮摩托车相撞，造成孙某甲受伤，双方车辆损坏的交通事故，后孙某甲经医院抢救无效死亡。经兰西县公安局交通警察大队认定，王玉文负此次事故的主要责任，孙某甲负此次事故的次要责任。公诉机关认为，被告人王玉文驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处，并提交了被告人王玉文的供述与辩解，证人史某某、孙某乙等人的证言，书证有户籍证明、抓获经过，道路交通事故认定书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物检验报告书、绥化市人民医院司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据。
被告人王玉文当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。
经审理查明，2015年8月15日12时许，被告人王玉文驾驶黑AE58**号金龙牌大型普通客车，沿黑大公路由北向南行驶至481KM＋925M处时，与其前方同向行驶的由被害人孙某甲驾驶的无牌照三铃牌110-6型两轮摩托车相撞，造成被害人孙某甲受伤，双方车辆损坏的交通事故。后被害人孙某甲经医院抢救无效死亡。经兰西县公安局交通警察大队认定，被告人王玉文驾驶大型客车，观察瞭望不够、采取措施不当，没有保持安全车速，与前方同向行驶的车辆没有保持足以采取紧急措施的安全距离，是事故发生的主要原因，负此次事故的主要责任，被害人孙某甲无证驾驶两轮摩托车，没有佩戴安全头盔，是事故发生的次要原因，负此次事故的次要责任。案发后，张某某拔打电话向公安机关报警。2015年8月20日，公安机关在哈尔滨市医科大学附属第四医院将正在住院治疗的被告人王玉文抓获。
另查明，在诉讼过程中，被害人孙某甲的家属史某某、闫某甲、闫某乙提起附带民事诉讼。2015年12月11日，被告人王玉文的代理人屈方伟与被害人孙某甲家属史某某、闫某甲、闫某乙及黑龙江天融旅游客运有限公司（黑AE58**号车辆所有人）委托代理人刘瑞霆达成赔偿协议，被告人王玉文赔偿给被害人家属各项费用共计45000元，保险理赔款归被害人孙某甲家属所有，被告人王玉文及黑龙江天融旅游客运有限公司负责配合办理理赔事宜。被害人孙某甲的家属对被告人王玉文的犯罪行为表示谅解，请求法院对其从宽处罚，并适用缓刑。被害人家属同时撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实有公诉机关、被告人提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：
公诉机关提交的证据：
1.被告人王玉文的供述与辩解，主要证实他驾驶机动车发生交通事故经过的事实；
2.证人史某某的证言，主要证实她与孙某甲系夫妻关系，孙某甲因交通事故抢救无效死亡的事实；
3.证人孙某乙、孙某丙的证言，主要证实本案的交通事故发生经过的事实；
4.证人张某某的证言，主要证实本案案发后他经过事故现场看见发生交通事故，他向公安机关报案的事实；
5.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，主要证实本案交通事故现场基本情况的事实；
6.机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，主要证实被告人王玉文具有机动车驾驶资格、黑AE58**号大型普通客车系黑龙江天融旅游客运有限公司所有、被害人孙某甲无机动车驾驶资格的事实；
7.居民死亡医学证明书（复印件），主要证实被害人孙某甲因车祸死亡的事实；
8.黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物（乙醇）检验报告书，主要证实经检验送检的被告人王玉文血样中乙醇含量为1.6953毫克／100毫升、被害人孙某甲血样中乙醇含量为1.1263毫克／100毫升的事实；
9.绥化市人民医院司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，主要证实被害人孙某甲系生前受外力钝物作用造成重度颅脑损伤及多发肋骨骨折肺损伤、脾破裂失血过多致命的事实；
10.黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定意见书，主要证实黑AE58**号金龙牌大型普通客车车身前部与无号牌两轮摩托车车身后部、后乘员脚踏板左侧及后部发生过接触碰撞的事实；
11.兰西县公安局刑事科学技术大队痕迹检验鉴定意见书，主要证实此次交通事故发生时为“金龙”牌大型客车由后向前强力撞击前方同向行驶的“三铃”牌摩托车尾部，致双方车辆破损的事实；
12.兰西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，主要证实交警部门认定被告人王玉文负此交通事故的主要责任，被害人孙某甲负此交通事故的次要责任的事实；
13.户籍证明，主要证实被告人王玉文的身份事项、无劣迹行为的事实；
14.抓获经过，主要证实被告人王玉文的抓获经过的事实。
被告人提交的证据：
1.和解协议书、收据，主要证实被告人与被害人家属签订赔偿协议、被害人家属对被告人表示谅解的事实。
本院认为，被告人王玉文驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人王玉文能够当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，与被害人家属达成赔偿协议，得到被害人家属的谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人王玉文的犯罪情节、悔罪表现，可以对其适用缓刑。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王玉文犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨志峰
代理审判员 杨海涛
代理审判员 吕晓峰
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 任春达
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兰刑初字第129号
公诉机关山东省�陵县人民检察院。
被告人邵某，农民，住兰陵县。2015年3月13日因涉嫌危险驾驶罪被兰陵县公安局刑事拘留。现羁押于兰陵县看守所。
兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2015）100号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派代理检察员刘后山出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现己审理终结。
兰陵县人民检察院指控：2014年12月19日15时许，被告人邵某在其机动车驾驶证被暂扣期间，驾驶鲁Q×××××号轿车沿兰陵县城兰陵路由西向东行驶至卞庄街道办事处赵官庄“好再来”饭店东50米路段时，撞至道路中间的隔离护栏，隔离护栏又砸中对向行驶的鲁Q×××××号警车。经鉴定，被告人邵某当时血液中乙醇含量为190.9mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，与本案审理查明的事实一致。另查：案发后，被告人近亲属已赔偿了被害方的损失。被告人在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，并有证人姜某、赵某、秦某的证言，受理交通事故案件登记表、兰陵县交警大队行政强制措施凭证、临沂市公安局交通警察大队兰陵大队临公交兰认字（2014）2014121915003号道路交通事故认定书、送达回证及道路交通事故调查报告书、驾驶资格查询信息、机动车查询信息单、兰陵县交警大队行政强制措施凭证、交通事故损害赔偿凭证二张、行政处罚文书一宗、发破案经过、户籍信息等书证，现场勘查笔录、现场图及现场照片8张，辨认笔录，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字（2014）3452号酒精检验鉴定报告及鉴定意见告知书，兰陵县价格认证中心临兰价鉴字（2015）094号涉案物品价格鉴定（认证）结论书及鉴定意见通知书，被告人邵某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关指控的罪名与犯罪事实成立，本院依法予以确认。被告人系被抓获，当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十二条之规定，判决如下：
被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应�交上诉书正本一份，副本八份
审判员 刘金萍
二〇一五年三月十九日
书记员 孙淑一
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第1306号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人黎某，男，1981年10月20日出生，汉族，广东省茂名市人，初中文化，户籍地广东省茂名市高州市古丁镇柏河板门岗村1号道圳市宝安区人48。因非法经营嫌疑，于2013年11月21日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2013年12月20日被逮捕。现押于宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）2572号起诉书指控被告人黎某犯非法经营罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员林玉屏出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黎某为谋取非法利益，从2013年5月初开始在深圳市宝安区沙井街道共和蚝二工业区4号铺内非法经营六合彩。同年11月21日20时30分许，公安机关接群众举报后赶赴上址，当场抓获被告人黎某，并缴获其开具的第136期的六合彩投注单10张（投注金额共计人民币2677元）及赌资人民币400元。经查，被告人黎某从2013年5月初至被抓时止，非法经营六合彩约89期，非法经营数额约为人民币21万元，违法所得约人民币1万余元。
上述事实，被告人黎某在庭审过程中亦无异议，且有经当庭质证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某未经国家批准擅自发行、销售彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黎某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2014年6月20日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 恩 建
二〇一四年四月十六日
书记员 曾勇（兼）
书记员 郑雅 茹1
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第1306号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人黎某。因非法经营嫌疑，于2013年11月21日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2013年12月20日被逮捕。现押于宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）2572号起诉书指控被告人黎某犯非法经营罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员林玉屏出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黎某为谋取非法利益，从2013年5月初开始在深圳市宝安区沙井街道共和蚝二工业区4号铺内非法经营六合彩。同年11月21日20时30分许，公安机关接群众举报后赶赴上址，当场抓获被告人黎某，并缴获其开具的第136期的六合彩投注单10张（投注金额共计人民币2677元）及赌资人民币400元。经查，被告人黎某从2013年5月初至被抓时止，非法经营六合彩约89期，非法经营数额约为人民币21万元，违法所得约人民币1万余元。
上述事实，被告人黎某在庭审过程中亦无异议，且有经当庭质证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某未经国家批准擅自发行、销售彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黎某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2014年6月20日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 恩 建
二〇一四年四月十六日
书记员 曾勇（兼）
书记员 郑雅 茹1
山东省阳信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第139号
公诉机关山东省阳信县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。
山东省阳信县人民检察院以阳检公刑诉（2015）152号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳信县人民检察院指派检察员陈智敏、苟振平出庭支持公诉，被害人近亲属宋玉峰、王某甲、王秀真及诉讼代理人顾宗新，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳信县人民检察院指控，2015年7月27日15时许，被告人刘某甲酒后驾驶鲁E小型普通客车，沿阳信县翟王镇环乡路由西向东行驶至粉西村路段时，与由路口南侧土路驶上公路的王某乙驾驶的电动三轮车相撞，造成被害人王某乙当场死亡的重大交通事故。经阳信县公安局交警大队认定，被告人刘某甲承担事故的主要责任。
案发后，被告人刘某甲自动投案，并如实供述了其犯罪事实。
就上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年7月27日15时许，被告人刘某甲酒后驾驶鲁E小型普通客车，沿阳信县翟王镇环乡路由西向东行驶至粉西村路段时，与由路口南侧土路驶上公路的王某乙驾驶的电动三轮车相撞，造成被害人王某乙当场死亡的重大交通事故。经阳信县公安局交警大队认定，被告人刘某甲负事故的主要责任。
案发后，被告人刘某甲自动投案，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、到案经过、户籍信息、道路交通事故认定书、检测报告书等书证，现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证人王某甲、刘某乙的证言及被告人刘某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人刘某甲自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2017年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史国梁
审 判 员 吴玉梅
人民陪审员 魏福云
二〇一六年三月四日
书 记 员 吕林陶