wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）道法刑初字第177号
公诉机关道县人民检察院。
被告人周某某，绰号“喜崽”，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月3日被道县公安局刑事拘留，同年8月13日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2014）第183号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡英耀独任审判，于2014年9月29日公开开庭审理了本案，代理书记员卜文军担任记录。道县人民检察院指派代理检察员屈伯名出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
道县人民检察院指控：2014年8月3日10时许，被告人周某某窜至道县蚣坝镇农贸市场伺机作案，在卖熟食的摊位前，乘人不备扒窃邹某某人民币253元，被陈某华等人当场抓获并扭送至道县公安局。
公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录等证据材料，认为被告人周某某的行为已构成盗窃罪，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定依法判处，建议对被告人周某某判处有期徒刑六个月至八个月并处罚金的量刑意见。
被告人周某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实未提出异议。
本院审理查明被告人周某某的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人周某某盗窃的253元现金人民币被公安机关查获扣押并返还被害人邹某某。
上述事实，有被害人邹某某陈述，证人蒋海、陈某华的证言，检查笔录，现场照片，到案经过，户籍证明，扣押和发还物品、文件清单，被告人周某某的供述与辩解等证据证实，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人周某某所盗财物已返还被害人，认罪态度好，依法酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2014年12月2日止。罚金限本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡英耀
二〇一四年九月二十九日
代理书记员 卜文军
附相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第358号
原告姚某某，女，汉族，1977年3月18日出生。
被告邓某，男，汉族，1965年10月29日出生。
原告姚某某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法由审判员谢蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某某及被告邓某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称，原、被告原系同事，双方均经历过一次失败的婚姻，于2005年12月确定恋爱关系，2006年1月12日登记结婚，2006年12月26日原、被告双方生育一子取名姚某某。婚后被告数年不给“家用”，家中所有的生活开支全由原告一人承担。2015年1月原告发现被告住房公积金于2014年1月提款24.6万元，而被告隐瞒取款的事实，对原告的询问不予理睬。原告认为被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，伤害了夫妻感情，致使感情完全破裂，原告为此诉来本院。请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生小孩姚杭兵由原告抚养，被告每月支付抚养费1800元；3、夫妻共同财产日产轩逸轿车归原告所有。
被告邓某口头辩称，我们夫妻感情一直以来都是很好，没有家庭暴力也没有过争吵，发生夫妻间的矛盾也是为了一点小事，公积金取款也不是用于另行购买房产。为了有利于小孩成长，请求被答辩人化除误解，消除矛盾，相互建立一个幸福的家庭，请求人民法院调解或判决不予离婚。
经审理查明，原、被告于2005年12月确定恋爱关系，2006年1月12日办理了结婚登记。2006年12月26日，双方生育一男孩，取名姚某某。原告以被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，伤害了夫妻感情，致使感情完全破裂等为由向本院起诉要求离婚。被告答辩称不同意离婚。
上述事实，有原、被告双方的身份证明、结婚证明及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告向本院起诉要求与被告离婚，但未提供双方夫妻感情已完全破裂的有效证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告应该承担举证不能的后果，即原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不能支持。本案原、被告系自由恋爱，自主婚姻，且已结婚多年，并生育了小孩，虽然婚后发生了矛盾，但只要双方能互谅互让，还是有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告姚某某的诉讼请求。
本案收取案件受理费200元，由原告姚某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 谢 蔚
二〇一五年五月十三日
书记员 卿亦娜
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
山西省大同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第358号
原告孙乾珍，女。
被告冯存，男。
本院在审理原告孙乾珍诉被告冯存离婚纠纷一案中，原告孙乾诊于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙乾珍的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙乾珍撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙乾珍承担。
审判员 任雪琴
二〇一五年十一月六日
书记员 李 超
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第358号原告：章天育，男，1991年6月20日出生。原告：涂丽婷，女，1992年8月6日出生。二原告的委托代理人：林加生，福建岩城律师事务所律师。被告：章贤真，男，1983年8月6日出生。被告：郑春霞，女，1985年6月24日出生。二被告的委托代理人：廖尚木，福建协胜律师事务所律师。原告章天育、涂丽婷与被告章贤真、郑春霞合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理。依法由审判员吴佳强适用简易程序于2015年4月14日公开开庭进行了审理。上述当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章天育、涂丽婷起诉称：请求法院判令被告立即返还房屋补偿款人民币265000元，并承担本案诉讼费用。被告章贤真、郑春霞辩称原告诉称缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告章天育、涂丽婷系夫妻关系，被告章贤真、郑春霞系夫妻关系。原告章天育与被告章贤真系兄弟关系，其父母亲为章进彭、叶阿珍。2013年7月11日，原、被告及章进彭、叶阿珍因房屋财产等问题经相互协商达成1份《遗产协议》，主要内容有：位于大田县均溪镇河滨东路3号3楼套房、5楼客房归章天育继承，但章天育应支付经济补偿款350000元给章贤真，章贤真不再拥有继承的权利；河滨东路3号1楼柴火间归章贤真、章天育共同所有。章贤真、章天育应尽共同赡养父母亲义务，所需生活费、医疗费用共同承担；章进彭、叶阿珍主动提出要一直生活在河滨东路3号3楼房屋，不管房屋所有权是章进彭或变更为继承人章天育，章天育都不得以任何理由拒绝父母的居住要求。协议签订后至2015年1月27日，章天育共支付补偿款265000元给章贤真，另有85000元未付。2015年2月27日，叶阿珍出具了1份声明，认为2013年7月11日全家人签订的遗产协议不合理，不同意按遗产协议分配财产，现在收回所有财产（东兜3号3楼及柴火间等），由我另行决定。原告章天育、涂丽婷认为协议已经其母亲叶阿珍撤销，不再发生效力，故要求章贤真返还之前所付的补偿款。现因催讨未果，诉至法院。另查明：位于大田县均溪镇河滨东路3号房屋系由章进彭与他人于2003年合建，其分得3楼套房、5楼客房1间、1楼柴火间1间。该房屋现由原告章天育、涂丽婷居住。上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。本院认为：本案的《遗产协议》系全体家庭成员对家庭共同财产分割情况所达成的协议，应为分家析产协议而非遗嘱，该协议系原、被告及章进彭、叶阿珍真实意思表示，内容也未违反有关法律规定，应受法律保护。各方应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。现原告以叶阿珍声明撤销，认为协议已经解除，并据此要求被告返还依协议约定所取得的房屋补偿款，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条和《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告章天育、涂丽婷的诉讼请求。案件受理费2637.5元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  吴佳强二〇一五年六月九日书记员  李秀梅附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。
四川省冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冕宁民初字第630号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行。
法定代表人莫惠昌，该支行行长。
地址冕宁县城厢镇人民路99号。
委托代理人赵勇，四川普天律师事务所律师，一般代理。
被告许发斌，男，1971年6月8日出生。
被告方元芬，女，1976年4月5日出生。
被告许发生，男，1956年1月18日出生。
被告吴加珍，女，1956年4月18日出生。
被告陆晓勇，男，1984年10月20日出生。
被告王菊群，女，1984年9月5日出生。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行诉被告许发斌、方元芬、许发生、吴加珍、陆晓勇、王菊群借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取432.56元，由原告负担。
审判员 熊艳
二〇一五年六月十六日
书记员 刘虹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第598号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人邓日岩，无业。曾因犯盗窃罪于2013年11月28日被本院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月19日被抓获，同日因吸食毒品被南宁市公安局青秀分局决定行政拘留十五日，同月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）586起诉书指控被告人邓日岩犯贩卖毒品罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员胡程程出庭支持公诉，被告人邓日岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2015年3月19日18时许，被告人邓日岩在南宁市荔滨大道五象大桥桥底，以50元的价格向苏某贩卖一包毒品海洛因（净重0.07克），二人交易完成后被公安人员当场抓获。涉案毒资、毒品均被扣缴在案。经检验，从缴获的毒品中检出海洛因。
另查明，被告人邓日岩曾因犯盗窃罪于2013年11月28日被本院判处有期徒刑八个月，2014年1月2日刑满释放。
上述事实，被告人邓日岩在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、现场检测报告书、情况说明、扣押物品清单、检验报告、现场辨认笔录及照片、提取笔录、被告人邓日岩供述、证人苏某证言、辨认笔录、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓日岩贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述，依法从轻处罚。被告人邓日岩曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓日岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月27日起至2015年11月26日止。罚金于本判决生效之日起缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
二、扣押在案的毒资人民币五十元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 光
二〇一五年十月九日
书记员 黄雅婷
判决书中引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑初字第598号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人徐某某。辩护人程保金，上海国年律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）542号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人程保金到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2014年12月30日晚22时许，被告人徐某某驾驶轿车停放于上海市青浦区华新镇三星街123弄弄口，因车辆通行问题与驾驶车辆途经此处的被害人战某某发生争吵及扭打，期间造成被害人面部受伤。经鉴定，被害人战某某因外伤致鼻唇沟处皮肤黏膜穿透创，其中外侧皮肤缝合创疤长1.9厘米，构成轻伤。另查明，2015年3月13日，被告人徐某某主动至公安机关投案，并在到案后如实供述了本案事实。后被告人徐某某与被害人战某某达成调解协议，并获得被害人谅解。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人战某某的陈述及辨认笔录，证人陈某、童某某的证言及相关辨认笔录，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，调解协议，谅解书，收据，案发经过，行政处罚决定书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人徐某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。被告人徐某某的辩护人以其当事人系自首、已与被害人达成调解协议且取得被害人谅解等为由建议法庭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，因与查明的事实相符，故本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）诫勉语：徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  程程二〇一五年五月六日书 记 员  张漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初9801号
原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。
负责人：汤志强。
委托代理人：赵梓含。
被告：刘铁。
被告：刘艳江。
原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司（以下简称东方银座公司）与被告刘铁、刘艳江物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员卜文红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵梓含、被告刘铁、刘艳江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告东方银座公司诉称：2014年2月20日，被告与我公司签订了《前期物业服务协议》，合同约定由我公司为被告居住的“东方银座中心城”园区提供物业服务，提供物业服务的受益人为该物业全体业主和使用人，受益人按房屋面积向我公司支付物业管理费用，逾期缴费的从逾期之日起按应交费用的日万分之五缴纳滞纳金。被告享受了原告提供的物业服务，物业费标准为1.9元/月/平方米，被告住房建筑面积为141.24平方米，被告拖欠从2014年12月10日至2017年8月31日止的物业费8857.20元，现起诉来院要求判令被告立即支付拖欠的物业费8857.20元及滞纳金4450.74元并承担本案诉讼费用。
被告刘铁辩称：我是房主，房屋系单独所有，房屋地址、面积属实，但是房屋实际居住者是刘艳江。
被告刘艳江辩称：房屋由我实际居住，拖欠物业费时间及金额属实。拖欠物业费的理由是：2017年开春我的车在园区内地下车库被砸，报警了现在破案了，当时修理花了两千多，与物业协调，物业公司一直没有解决，后来园区停水但是没有通知，导致净水器被污染了，花费了8000多元自己更换的，物业也一直没有解决。综上，不同意缴纳物业费。
经审理查明：2014年2月20日，原告与被告刘铁签订了东方银座中心城前期物业服务协议，协议约定：物业服务费用由业主按其拥有的物业建筑面积交纳，高层住宅物业费收费标准为每月每平方米1.90元。被告刘铁系原告单位物业管理房屋的业主，住房建筑面积为141.24平方米。被告从2014年12月1日至2017年8月31日止拖欠物业费未付。
另查明，涉案房屋有被告刘艳江实际居住。
上述事实，有原告提供的关于深圳市东方银座物业管理有限公司办理资质备案的证明、前期物业服务协议及庭审笔录等证据，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告刘铁签订的东方银座中心城前期物业服务协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，故该物业管理服务合同合法有效，对原、被告均具有约束力。本案被告已实际接受了原告提供的物业服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费，
针对被告刘艳江提出的车辆被砸、净水器损坏故不同意交纳物业费的答辩意见，因原告对被告此项答辩予以否认，被告亦未就其答辩主张举证予以证明，本院对被告此项答辩不予认可。但因原告提供的物业服务未能尽善尽美，本院对原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求本院不予支持。因被告刘艳江系涉案房屋的实际使用人，故应由其承担给付拖欠物业费的责任。被告刘铁作为该不动产所有权人，应对被告刘艳江的还款义务承担连带给付责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告刘艳江于本判决发生法律效力后十日内给付原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司住宅物业费8856元（2014年12月1日至2017年8月31日期间）；
二、被告刘铁对被告刘艳江上述给付义务承担连带还款责任；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘艳江负担。
本判决为终审判决。
审判员 卜文红
二〇一七年十月二十七日
书记员 吴 迪
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱城民初字第263号
原告：刘丙义，男，汉族，1950年4月17日生。
委托代理人：片宪峰、陶海迎，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。
被告：徐勤峰，男，汉族，1974年2月18日生。
被告：王贵海，男，汉族，1959年5月19日生。
委托代理人：时振平，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
原告刘丙义与被告徐勤峰、王贵海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丙义的委托代理人片宪峰及陶海迎、被告徐勤峰、被告王贵海的委托代理人时振平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丙义诉称：被告徐勤峰于2010年7月26日从原告处借现金40000元，双方约定，借款期限自2010年7月26日至2010年阴历年前。并约定如逾期不还则加罚两倍银行贷款利息等，由被告王贵海对以上借款及利息承担连带责任担保。借款到期后，经我方催要，被告至今未还。为使我方权益不受损失，特诉诸于贵院，请求依法判令被告徐勤峰偿还借款本金4万元及利息，被告王贵海对以上借款及利息等承担连带清偿责任，本案一切诉讼费用由被告承担。
被告徐勤峰辩称：这四万�欠款属实。四万元不是一次欠的，是有电炉款16000.00元，按月息2分累计的。我已偿还了一部分，还余欠款一万元左右。
被告王贵海辩称：原告起诉不符合客观事实，欠款原告已基本偿还完毕。答辩人签字的目的不是替债务人还款，而是扣债务人的工资。理由是：答辩人与被告徐勤峰在一起从事资本运作，王贵海是徐勤峰的上线，徐勤峰是刘丙义的上线。资本运作所得报酬均从王贵海手中发放。当时签字的真正目的就是由王贵海代刘丙义扣除其工资。即使有担保的意思，按担保法规定已超出担保时间，应免除担保责任。
经审理查明：2007年7月26日被告徐勤峰向原告刘丙义借现金40000.00元，并为原告出具欠条一份。2010年7月26日原告刘丙义与被告徐勤峰、王贵海签订还款合同书一份，内容为“今由徐勤峰借刘丙义现金肆万元整，经多方协商，此款限2010年阴历年前还清。否则加罚两倍银行贷款利息，并负法律责任。（此前双方所有收据作废）债权人：刘丙义借款人：徐勤峰担保人：王贵海2010年7月26日”。上述借款被告徐勤峰至今未偿还，原告于2013年1月16日诉至本院。
上述事实，有被告为原告出具的欠条一份、还款合同书一份、户籍证明、质证笔录、谈话笔录及庭审笔录中原、被告的陈述等在案佐证。
本院认为：被告徐勤峰向原告刘丙义借款40000.00元，事实清楚，证据确实，原告要求被告徐勤峰偿还借款40000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的还款合同书中的“2010年阴历年前”，根据本案具体情况应为2011年春节前，即2011年2月2日前。被告王贵海在还款合同书上担保人一栏中签字，但未注明具体的保证方式，应认定为连带责任保证。但原告未有证据证明在上述借款期限届满后六个月内向被告王贵海主张过债权，故该�告的保证责任已免除。原告要求被告王贵海承担偿还债务责任的诉讼请求，本院不予支持。原、被告对逾期利息的约定，符合法律规定，原告请求的利息应按中国人民银行同期贷款利率的两倍，自被告徐勤峰违约之日即2011年2月3日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告徐勤峰于本判决生效之日起三日内偿还原告刘丙义借款40000.00元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的两倍计息，自2011年2月3日计算至本判决生效之日）。
二、驳回原告刘丙义对被告王贵海的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元、保全费420.00元，由被告徐勤峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 张 雷
人民陪审员 张瑞亮
人民陪审员 丁 峰
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 王 峰
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人对及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按约�的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱商初字第913号
原告：陆甲。
委托代理人（特别授权代理）：唐某。
委托代理人（特别授权代理）：徐某某。
被告：永××财产保险股份有限公司××司，住所地杭
州市湖墅南路186号丽阳国际商务中心19-20层
法定代表人郭某。
委托代理人（特别授权代理）：符某某。
原告陆甲为与被告永××财产保险股份有限公司××司
保险合同纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理，于2010年
8月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐某、被告的
委托代理人符某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年6月2日，陆乙驾驶原告所有的牌号为
浙a×××××号的迈腾轿车行驶到杭甲高速公路杭乙向9km处
时，迈腾车底部与路面固定物发生碰撞，造成该车受损的道路
交通事故。事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支
队认定，陆乙负事故全部责任。受损车辆经修理，并经被告定
损确定配件及维修费共计67000元及拖车费300元。原告于2009
年10月27日向被告购买了机动车商业保险，其中包含了车辆损
失险，保险期限为2009年10月28日至2010年10月27日，事故发
生在保险期间内。但被告未按保险合同约定对原告车辆的损失进行理赔。原告诉至法院，请求判令：1、被告向某告赔付保
险金67300元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告答辩称：对该事故的发生没有异议，但是高速公路
对该事故负有责任，原告理应向高速公路有关部门索赔。另外
，原告是向被告下属的嘉兴公司投保的，现原告要求被告承担
理赔责任，被告的主体不适格。请求法院驳回原告的诉讼请求
。
原告向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书一份
，以证明交通事故发生及责任认定事实；2、行驶证、驾驶证
各一份，以证明车辆所有人及驾驶员资格事实；3、机动车保
险单及批单各一份，以证明投保事实，并且事故在保险期间内
；4、机动车辆保险定损报告一份，以证明定损金额为67000元
。5、发票二页，以证明实际产生的修理费金额为67000元。6
、发票一页，以证明拖车费金额300元的事实。
被告质证如下：对证据1认为没有交警部门的盖章，对其
真实性有异议；对证据2、3、4、5、6均没有异议。
本院认证如下：对原告提供的6份证据的真实性及证明力
均予认可。
根据上述有效证据，本院认定如下事实：2010年6月2日
，陆乙驾驶原告所有的牌号为浙a×××××号的轿车行驶到
杭甲高速公路杭乙向9km处时，轿车底部与路面固定物发生碰
撞，造成该车受损的道路交通事故。事故经浙江省公安厅高速
公路交通警察总队杭州支队认定，陆乙负事故全部责任。受损
车辆经修理，并经被告定损确定配件及维修费共计67000元，事故产生的拖车费300元。另查明，原告于2009年10月27日从
被告下属的嘉兴市营销服务部购买了浙a×××××号轿车的
机动车商业保险，其中包含了车辆损失险，保险期间从2009年
10月28日至2010年10月27日。
本院认为，原、被告之间的保险合同关系事实清楚，证
据确凿。对原告的投保车辆在保险期间发生的保险事故被告理
应作出理赔。嘉兴市营销服务部系被告下属机构，原告有权要
求被告对其下属机构对外签订的保险合同承担理赔责任，原告
诉称的被告主体并无不妥之处。原告的诉请成立，本院予以支
持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定
，判决如下：
被告永××财产保险股份有限公司××司于本判决生效
之日起十日内向某告陆甲支付保险赔款67300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1484元，减半收取计742元，由被告永××财
产保险股份有限公司××司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并
向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起
上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。
在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭
州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 周小林
二〇一〇年八月二十五日
代书记员 徐 懿
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱商初字第913号
原告：陆文标。
委托代理人（特别授权代理）：唐力。
委托代理人（特别授权代理）：徐亚明。
被告：永诚财产保险股份有限公司浙江分公司。
法定代表人郭浪。
委托代理人（特别授权代理）：符进涛。
原告陆文标为与被告永诚财产保险股份有限公司浙江分公司保险合同纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理，于2010年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐力、被告的委托代理人符进涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年6月2日，陆国平驾驶原告所有的牌号为浙A×××××号的迈腾轿车行驶到杭金衢高速公路杭州方向9KM处时，迈腾车底部与路面固定物发生碰撞，造成该车受损的道路交通事故。事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队认定，陆国平负事故全部责任。受损车辆经修理，并经被告定损确定配件及维修费共计67000元及拖车费300元。原告于2009年10月27日向被告购买了机动车商业保险，其中包含了车辆损失险，保险期限为2009年10月28日至2010年10月27日，事故发生在保险期间内。但被告未按保险合同约定对原告车辆的损失进行理赔。原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告赔付保险金67300元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告答辩称：对该事故的发生没有异议，但是高速公路对该事故负有责任，原告理应向高速公路有关部门索赔。另外，原告是向被告下属的嘉兴公司投保的，现原告要求被告承担理赔责任，被告的主体不适格。请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书一份，以证明交通事故发生及责任认定事实；2、行驶证、驾驶证各一份，以证明车辆所有人及驾驶员资格事实；3、机动车保险单及批单各一份，以证明投保事实，并且事故在保险期间内；4、机动车辆保险定损报告一份，以证明定损金额为67000元。5、发票二页，以证明实际产生的修理费金额为67000元。6、发票一页，以证明拖车费金额300元的事实。
被告质证如下：对证据1认为没有交警部门的盖章，对其真实性有异议；对证据2、3、4、5、6均没有异议。
本院认证如下：对原告提供的6份证据的真实性及证明力均予认可。
根据上述有效证据，本院认定如下事实：2010年6月2日，陆国平驾驶原告所有的牌号为浙A×××××号的轿车行驶到杭金衢高速公路杭州方向9KM处时，轿车底部与路面固定物发生碰撞，造成该车受损的道路交通事故。事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队认定，陆国平负事故全部责任。受损车辆经修理，并经被告定损确定配件及维修费共计67000元，事故产生的拖车费300元。另查明，原告于2009年10月27日从被告下属的嘉兴市营销服务部购买了浙A×××××号轿车的机动车商业保险，其中包含了车辆损失险，保险期间从2009年10月28日至2010年10月27日。
本院认为，原、被告之间的保险合同关系事实清楚，证据确凿。对原告的投保车辆在保险期间发生的保险事故被告理应作出理赔。嘉兴市营销服务部系被告下属机构，原告有权要求被告对其下属机构对外签订的保险合同承担理赔责任，原告诉称的被告主体并无不妥之处。原告的诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内向原告陆文标支付保险赔款67300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1484元，减半收取计742元，由被告永诚财产保险股份有限公司浙江分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 周小林
二〇一〇年八月二十五日
代书记员 徐 懿
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第208号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人焦某某，现住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月14被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉字（2015）215号起诉书指控被告人焦某某犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院代理检察员杨虹出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼，现本案己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2015年1月28日23时28分，焦某某驾驶吉A524**号小型面包车沿榆树市健康路由东往西行驶，行驶到职高门前时因躲避行人驶入路的北侧，与张择驾驶的吉A555**号轿车相撞，经理化检验，焦某某静脉血中乙醇含量为189.54mg／100ml。
此事故经交警部门认定，被告人焦某某承担事故的全部责任。被告人焦某某赔偿车主刘源经济损失人民币一万元，并取得刘源的谅解。
上述事实，被告人焦某某在庭审过程中没有异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某某醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生轻微交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人焦某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，被告人焦某某赔偿被害人经济损失，并取得谅解。鉴于被告人焦某某具有上述情节，可依法对其从轻处罚，结合本案的具体犯罪事实及危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条一款三款、第七十三条一款三款之规定，判决如下：
被告人焦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，此罚金于本判决生效后立即缴纳。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐俊乾
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 韩会彪
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第208号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人魏某某，男，汉族，2015年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被榆中县公安局取保候审。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2015）第154号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派代理检察员王莉出庭支持公诉。被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2015年4月26日21时50分，被告人魏某某酒后驾驶甘AEC4**号北京现代牌小型普通客车，沿栖云北路由北向南行驶至恩玲中学路口附近，车辆驶入左道，与相对方向行驶的甘ARZ2**号车相撞。经鉴定，魏某某血样中酒精含量为236.79mg／100ml，属醉酒驾车。道路交通事故认定书认定魏某某负本次事故的全部责任。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，证人张某某、张某甲、金某某、金某、陆某某的证言，到案说明、保存证件清单，机动车、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件，发还清单、血样提取登记表、道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、人口基本信息查询、违法犯罪记录查询说明、道路交通事故现场勘查笔录及照片，鉴定意见及被告人魏某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人魏某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，应予以支持。被告人魏某某血液中酒精含量达200mg／100m以上且负事故全部责任，对其应从重处罚；被告人在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，且已赔偿受害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人魏某某适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关提出对被告人魏某某处拘役三个月至五个月，并处罚金可适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、五十三条、第七十二条第一款、第七十三第一、三款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 瑜
二〇一五年七月七日
书 记 员 崔煜念
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2015）榆刑初字第208号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人刘涛，男，于河南省南阳市方城县，汉族，小学文化，捕前系河南省南阳市方城县小史店镇五星村冯庄村民，暂住榆次区，2015年1月1日因涉嫌犯非法制造、买卖枪支、弹药罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2015年2月6日被依法逮捕。辩护人王振芳，系山西中都律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2015）第168号起诉书指控被告人刘涛犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理，晋中市榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人刘涛及其辩护人王振芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年开始，被告人刘涛从网上购买各种枪支配件，之后陆续在榆次区榆粮小区该的家中及地下室，非法制造枪支三支，非法制造气枪弹若干，其中两支枪支留自己使用，一支于2014年12月初在榆粮小区门口以2700元的价格出售给违法行为人李晓（已治安处罚）使用。2014年12月31日公安机关抓获被告人刘涛时，从其家中搜出枪支、弹药、枪支散件、制造枪支弹药的工具等物。经晋中市公安局司法鉴定中心（晋中）公（物）鉴（枪）字【2015】003号枪支弹药检验鉴定书鉴定，城区分局送检的三支疑似枪支均认定为以压缩气体为发射动力发射气枪弹的民用非制式枪支；送检的九根疑似枪管、十七套护把护木、三支仿美国秃鹰气步枪枪身、五个气瓶认定为枪支散件；送检的三百余颗气枪弹认定为自制气枪弹。据此，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人刘涛的行为构成非法制造、买卖枪支、弹药罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定惩处。被告人刘涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见是被告人刘涛是出于对枪支的爱好，未造成严重后果，在庭审中自愿认罪，建议判处缓刑。四、审理查明的事实和证据经审理查明，2013年开始，被告人刘涛从网上购买各种枪支配件，之后陆续在榆次区榆粮小区该的家中及地下室，非法制造枪支三支，多次非法制造气枪弹三百余颗，其中两支枪支留自己使用，一支于2014年12月初在榆粮小区门口以2700元的价格出售给违法行为人李晓（已治安处罚）使用。2014年12月31日公安机关抓获被告人刘涛时，从其家中搜出枪支、弹药、枪支散件、制造枪支弹药的工具等物。经晋中市公安局司法鉴定中心（晋中）公（物）鉴（枪）字【2015】003号枪支弹药检验鉴定书鉴定，城区分局送检的三支疑似枪支均认定为以压缩气体为发射动力发射气枪弹的民用非制式枪支；送检的九根疑似枪管、十七套护把护木、三支仿美国秃鹰气步枪枪身、五个气瓶认定为枪支散件；送检的三百余颗气枪弹认定为自制气枪弹。认定以上事实的证据有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实：1、李晓的证言。2014年12月初，该在榆粮小区门口碰上刘涛，该知道他以前就爱好枪支，该就问他这几天有什么好玩的，他说正好他车上有把气枪，该看看觉得挺喜欢的，就以2700元的价格向他购买了。2、涉案枪支、配件、工具的照片以及刘涛指认枪支照片。3、晋中市公安司法鉴定中心枪支弹药检验鉴定书。经鉴定，送检的三支疑似枪支均认定为以压缩气体为发射动力发射气枪弹的民用非制式枪支；送检的九根疑似枪管、十七套护把护木、三支仿美国秃鹰气步枪枪身、五个气瓶认定为枪支散件；送检的三百余颗气枪弹认定为自制气枪弹。4、晋中市公安局城区分局锦纶街派出所出具的查获经过。2014年12月31日凌晨2时许，该所民警接110指令称，有人举报在榆次区东外环附近的晋中福利院西门有人玩气枪，该所民警立即赶赴现场，将正在打气枪的刘涛、李晓抓获，并缴获两支疑似气枪及部分铅弹。5、晋中市公安局城区分局锦纶街派出所扣押清单、移送清单。依法扣押刘涛持有的疑似枪支两支、拉膛线架子一个、铅弹模具一个、打气机一台、打气管一个、拉膛线拉杆二个、台钻一台、枪身二个、枪身型材二个、枪管九个、枪把及枪托十七套、气瓶五个、枪把配件十六套、铅丝二卷、瞄准支架三个、调节环一个、卡尺一个、锉刀二把、垫圈及螺丝八包、铅弹三百余颗。6、被告人刘涛的供述。该交待，2013年初，该在网上通过QQ群购买了枪支配件，包括枪管、强身、枪托、枪把、气瓶、内脏、消音器等，该还通过其他渠道购买了相关的工具，制造了拉膛线的支架，还包括台钻、气泵等。之后陆续在榆次区榆粮小区该的家中及地下室，制造组装了一共3把成型枪支，包括一把“B50”,两把“秃鹰”。7、常住人口详细信息。证明刘涛的身份情况。上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人刘涛违反国家有关枪支、弹药管理的法律、法规，非法制造、买卖以压缩气体为发射动力发射气枪弹的民用非制式枪支三支、从被告人刘涛处扣押的51件非成套枪支散件亦应认定为一成套枪支散件，被告人刘涛多次制造的铅弹尚不足五百发，故其行为已构成非法制造、买卖枪支罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘涛有坦白情节，在庭审中选择自愿认罪，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘涛犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2019年12月31日止）二、对被告人刘涛的枪支两支、拉膛线架子一个、铅弹模具一个、打气机一台、打气管一个、拉膛线拉杆二个、台钻一台、枪身二个、枪身型材二个、枪管九个、枪把及枪托十七套、气瓶五个、枪把配件十六套、铅丝二卷、瞄准支架三个、调节环一个、卡尺一个、锉刀二把、垫圈及螺丝八包、铅弹三百余颗依法予以没收。三、对被告人刘涛的违法所得2700元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王广文审 判 员  郝玉萍人民陪审员  白彩俊二〇一五年八月六日书 记 员  桑 艳
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民终4900号
上诉人（原审原告）：牛改红，女，汉族，1973年12月11日出生，住长垣县蒲西区。
上诉人（原审被告）：河南千宏源餐饮管理有限公司。住所地：开封市开发区安顺路一大街橄榄城*号楼*单元****号。
法定代表人：张博，总经理。
委托诉讼代理人：陈森，河南时代律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：长垣金博大购物广场有限公司。住所地：长垣县宏力大道与山海大道交汇处。
法定代表人：孙亚杰，总经理。
委托诉讼代理人：王利锋，河南泽重律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱莉莹，河南泽重律师事务所实习律师。
上诉人牛改红因与上诉人河南千宏源餐饮管理有限公司、被上诉人长垣金博大购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2016）豫0728民初2100号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省长垣县人民法院（2016）豫0728民初2100号民事判决；
二、本案发回河南省长垣县人民法院重审。
上诉人牛改红预交的二审案件受理费404元，上诉人河南千宏源餐饮管理有限公司预交的二审案件受理费250元，分别予以退回。
审 判 长 周云贺
审 判 员 郭中伟
代理审判员 赵 斌
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李 芳
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执996号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地黑龙江省尚志市。
法定代表人胡学志，职务行长。
委托代理人惠安东，住黑龙江省哈尔滨市。
被执行人李军，住黑龙江省延寿县。
被执行人王玉国，住黑龙江省延寿县。
被执行人徐文峰，住黑龙江省延寿县。
被执行人卢艳，住黑龙江省延寿县。
被执行人武延军，住黑龙江省延寿县。
本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2014年10月10日作出的（2014）延商初字第52号民事判决书申请执行李军、王玉国、徐文峰、卢艳、武延军借款合同纠纷一案，哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2017年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还尚未履行的借款本金110000元及利息（计算至实际给付之日止），并承担案件受理费2500元及本案申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索。2017年12月8日申请人以被执行人无偿还能力为由向本院提交书面申请，申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2014）延商初字第52号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
二〇一七年十二月九日
书记员 贾晨曦
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初1561号
原告张玉静，女，1996年1月18日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人郭超，河南首航律师事务所律师。
委托代理人张慧星，河南首航律师事务所律师。
被告周凤娣，女，1932年2月24日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人朱倩云，被告周凤娣的孙女。
原告张玉静与被告周凤娣房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张慧星，被告委托代理人朱倩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2016年1月26日通过郑州市正天房地产经纪有限公司签订了《房屋买卖合同》一份，合同约定，原告出资26.4万元购买被告名下位于郑州市中原区××楼××房屋××套。现原告已按照合同约定向被告支付了全部购房款26.4万元，但被告未按照合同约定办理房屋过户手续。请求判令被告继续履行合同，并协助办理位于郑州市中原区××楼××号的房产过户手续，以及向原告支付违约金2.64万元。
被告辩称，不同意卖房子。
经审理查明，2016年1月26日，原、被告双方签订了《房屋买卖合同》一份，主要内容：出卖方（甲方）周凤娣，买受方（乙方）张玉静，居间方（丙方）郑州市正天房地产经纪有限公司，甲方自愿将坐落于中原区四厂东街66号楼××号的房屋出售给乙方。房屋权属证书号码050××××9183，所有权人周凤娣，楼层2，建筑面积39.94平方米。甲乙双方协商后的房屋实际成交价格为26.4万元。付款及过户约定：一次性付款，乙方于签订本合同之日后30个工作日内，将全部房款交于房管局资金监管帐户／甲方，同时甲方配合乙方办理产权过户手续。甲乙双方应积极配合，如任何一方不按约定配合办理过户／贷款手续，视其违约，将按本合同第六条第6款的约定追究其违约责任。第六条第6款：如甲、乙任何一方拒绝履行合同或擅自解除合同，均由违约方向另一方支付房屋实际成交价的10%作为违约金。实际损失超过违约金总额的，责任方应据实赔偿，且丙方所收取的佣金一律不予退还。
2016年1月29日，原告张玉静通过中国工商银行向被告周凤娣汇款26.4万元。被告周凤娣未向原告交付房屋，亦未办理产权过户手续。
另查明，涉案房屋属于房改房。
上述事实，有房屋买卖合同、银行汇款凭证及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方约定买卖的是房改房，《郑州市市区已购公有住房和经济适用住房上市交易管理暂行办法》第三条规定“房改房上市交易实行准入制度”，第七条规定“房改房上市交易按下列规定办理：（一）房屋所有权人向市房改办提出申请，经审核确认符合上市交易条件的，可上市交易。……”，被告作为房屋所有权人在收取原告房款后，未向市房改办提出申请，属违约行为，应当承担违约责任，根据合同第六条第6款的规定，被告应当向原告支付违约金2.64万元，原告此诉讼请求予以支持。原告请求的协助办理房产过户手续，该项诉讼请求中包括了两个行为：一是被告办理过户的相关手续，即被告的民事行为，二是房管局办理产权变更手续，即行政机关的具体行政行为。因涉案房产系房改房，房改房上市交易实行准入制度，符合上市交易条件才能上市交易，原告未提供证据证明该房屋经市房改办审核确认符合上市交易条件，故涉案房产不具备产权变更条件，原告该诉讼请求不予支持。原告请求的“被告继续履行合同”，因履行合同是有效合同的应有之义，且合同的履行是由当事人多个行为组成，该诉讼请求没有指明具体的履行行为，本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条第（一）、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告周凤娣自本判决生效之日起十日内向原告张玉静支付违约金26400元；
二、驳回原告张玉静的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由被告周凤娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李忠贤
人民陪审员 沈德田
人民陪审员 尹维汉
二〇一六年八月十八日
书 记 员 孟瑶瑶
江西省赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执1210号
申请执行人刘治国，男，1977年10月1日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人谢睿，男，1980年11月27日生，汉族，住赣州市兴国县。
本院立案执行的刘治国与谢睿道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2011）章民三初字第118号民事调解书，申请执行标的为人民币9161.71元。在执行中查明：被执行人谢睿名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人刘治国，申请执行人刘治国认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。被执行人陈焰未履行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2011）章民三初字第118号民事调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐章平
代理审判员 张龙亭
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 徐 诚
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博商初字第754号
原告：淄博市博山区农村信用合作联社。住所地：博山区沿河西路57号。
法定代表人：范京卫，理事长。
委托代理人：李明，淄博市博山区农村信用合作联社职工。（特别授权代理）
委托代理人：冯凯，淄博市博山区农村信用合作联社职工。（特别授权代理）
被告：钱国强。
被告：袁震。
被告：高莹莹。
被告：苏富强。
被告：李成。
本院在审理原告淄博市博山区农村信用合作联社诉被告钱国强、袁震、高莹莹、苏富强、李成金融借款合同纠纷一案中，原告淄博市博山区农村信用合作联社于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告淄博市博山区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2558.00元、申请费1792.00元，均由原告淄博市博山区农村信用合作联社负担。
代理审判员 聂元元
二〇一五年十二月二日
书 记 员 钱 纬
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民初字第00105号
原告张法亭，男，1978年1月15日生，汉族，初中文化。
委托代理人岳营周，河南七星灿律师事务所律师。
被告安玉彬，男，1961年9月6日生，汉族。
被告李洪亮，男，1957年5月7日生，汉族。
原告张法亭诉被告安玉彬、李洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月27日依法受理，2014年5月28日原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张法亭的撤诉申请。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告张法亭负担。
审 判 长 王国领
代理审判员 周颖惠
人民陪审员 陈 琦
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 燕 良
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀06刑更151号
罪犯魏孟军，男，1989年11月13日出生，汉族，小学文化，河北省唐县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省唐县人民法院于2010年2月9日作出（2010）唐刑初字第12号刑事判决，以被告人魏孟军犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币6000元。缓刑期间又犯新罪。河北省唐县人民法院于2014年6月18日作出（2013）唐刑初字第218号刑事判决，以被告人魏孟军犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币1万元。撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2017年4月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，于同年4月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏孟军在2015年4月28日至2017年2月27日的服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次；该犯未缴纳罚金。上述事实，有奖励审批表、罪犯考核情况统计表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯魏孟军减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2013年12月7日起至2025年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 刘华锋
代理审判员 张世强
二〇一七年五月十五日
书 记 员 王向颖
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更6434号
罪犯李枵鸣，男，汉族，1986年9月29日出生于云南省元谋县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二〇〇六年四月二十九日作出（2006）楚中刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人李枵鸣犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币5500元。宣判后，被告人李枵鸣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年七月三十一日作出（2006）云高刑终字第1099号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2006年8月24日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯李枵鸣在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯李枵鸣系累犯，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十年零二个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年7月28日减刑后的刑期至2027年4月1日止。罪犯李枵鸣在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李枵鸣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李枵鸣减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年11月2日起至2026年5月1日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 艳
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民初字第04016号
原告重庆市晓红实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路33号，组织机构代码76265980-5。
委托代理人鲜好平、洪林，重庆佳士律师事务所律师。
被告李开席，男，1962年8月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告王维珍，女，1966年9月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆市晓红实业集团有限公司诉被告李开席、王维珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆市晓红实业集团有限公司于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市晓红实业集团有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市晓红实业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市晓红实业集团有限公司负担。
审判员 瞿明胜
二〇一四年九月十五日
书记员 李亚灵
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初2920号
原告：冯某，男，1973年8月23日生，汉族。
被告：韩某某，男，36岁，汉族，农民。
被告：崔某某，女，35岁，汉族，农民。
本院在审理原告冯某诉被告韩某某、崔某某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告冯某撤回对被告韩某某、崔某某的起诉。
案件受理费856元，由原告负担。
审判员 杨晔
二〇一六年九月二十六日
书记员 李新
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初46525号
原告天津市滨海新福物业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽荣达馨园1号楼1门102号车库。
法定代表人刘洪玉，职务：总经理。
被告兰美。
本院在审理原告天津市滨海新福物业有限公司诉被告兰美物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市滨海新福物业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
助理审判员 郭岱昕
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李 娜
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初46525号
原告天津市滨海新福物业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽荣达馨园1号楼1门102号车库，组织机构代码55038964-7。
法定代表人刘洪玉，职务：总经理。
被告兰美，汉族，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市滨海新福物业有限公司诉被告兰美物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市滨海新福物业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
助理审判员 郭岱昕
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李 娜
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌民一终字第00517号
上诉人（原审原告）：程龙凤，女，1961年6月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。
法定代理人：叶伦堂，男，1956年2月14日出生，汉族，住安徽省怀远县，系程龙凤丈夫。
委托代理人：王萍，怀远县法律援助中心新城区法律援助工作站志愿者。
被上诉人（原审被告）：左发枝，男，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托代理人：叶名兰，女，1969年12月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。
上诉人程龙凤因与被上诉人左发枝健康权纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院于2013年12月15日作出的（2011）怀民一初字第00226号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人程龙凤于2014年7月3日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人程龙凤自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许程龙凤撤回上诉。
二审案件受理费354元，减半收取177元，由程龙凤负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟如君
审判员 杭军红
审判员 刘俊杰
二〇一四年七月三日
书记员 周亚男
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛执字第2791号
申请执行人张传亮，居民。
被执行人韩相东，居民。
被执行人刘培旭，居民。
张传亮与韩相东、刘培旭民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出（2015）沛民初字第0823号民事判决书，内容：“一、被告韩相东于本判决生效后十日内偿还原告张传亮借款本金88328元及利息（自2013年2月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。二、被告刘培旭对上述债务承担连带责任；被告刘培旭承担保证责任后，有权向债务人韩相东追偿。三、驳回原告张传亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，保全费1270元，合计2420元，由被告韩相东、刘培旭负担。”该判决书送达后，被执行人韩相东、刘培旭未能按期履行偿还义务，现张传亮向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，查询了被执行人的银行存款，未找到可供执行财产；查询了其房产、车辆、土地等信息，亦未有可供执行财产；申请人提供不出被执行人其他可供执行财产。
本院认为，张传亮与韩相东、刘培旭民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执�措施，仍未能有效执结，被执行人韩相东、刘培旭无其他财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行财产，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）沛民初字第0823号民事判决书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙德荣
执行员 王为景
执行员 侯明光
二〇一五年十一月十九日
书记员 郝朋朋
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第4161号
申请执行热刘占明（又名刘二占），男，1965年12月5日出生，汉族，职工，现住巴彦淖尔市临河区曙光一社***号。
被执行人李志忠，男，1969年2月23日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区今日尊府**号楼*单元****室。
被执行人张月梅，女，1969年10月12日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区今日尊府**号楼*单元****室，系李志忠妻子。公民身份号码××。
刘占明申请执行李志忠、张月梅民间借贷纠纷一案。
本院于2014年11月26日依据巴彦淖尔市临河区人民法院做出的（2014）临民保字第359号查封了被执行人李志忠、张月梅共有的位于临河区城关镇治安村2社临狼路路东原建丰屠宰场土地一宗（土地证号：巴国用（2009）第030号第302001486号）及位于临河区城关镇治安村2社临狼路路东原建丰屠宰场房屋一套（房权证号：巴房F字第0205**号），现因查封期限到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人被执行人李志忠、张月梅共有的位于临河区城关镇治安村2社临狼路路东原建丰屠宰场土地一宗（土地证号：巴国用（2009）第030号第302001486号）及位于临河区城关镇治安村2社临狼路路东原建丰屠宰场房屋一套（房权证号：巴房F字第0205**号），予以续行查封。
二、被执行人赵海全、刘丽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人赵海全、刘丽可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、续行查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王永刚
二〇一六年十一月十二日
书记员 曲佑良
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳刘民初字第00168-2号
本院2014年12月12日对原告施倩倩诉被告ＸＸ、天安财产保险股份有限公司枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2014）鄂枣阳刘民初字第00168号民事判决书中，第二页第七至第八行中文字（数字）上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将（2014鄂枣阳刘民初字第00168号民事判决书第二页第七行至第八行中护理费1781元更正为3497元，车损2093元更正为1005元，衣服损失1673元更正为1045元。
审判员 黄保江
二〇一四年十二月二十三日
书记员 付 涛
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣海民初字第685号
原告桂焕平，居民。
被告韦霞方，居民。
原告桂焕平与被告韦霞方民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法由代理审判员邱孟良适用简易程序独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告桂焕平到庭参加了诉讼，被告韦霞方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂焕平诉称，2012年1月27日，被告韦霞方因搞建筑工程缺乏资金向原告借款30000元，约定使用期限为1个月，后经原告多次索要，韦霞方拒付至今。现诉至法院，请求判令韦霞方偿还桂焕平借款30000元及利息，利息自2012年2月28日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算，并承担本案的诉讼费用。
被告韦霞方未作答辩。
经审理查明，2012年1月27日，被告韦霞方向原告桂焕平借款30000元，并书写借条一张交原告持有，双方约定于2012年2月27日前还清借款，并由案外人胡纪村担保，该款到期后经桂焕平多次索要，韦霞方于2012年9月份还了1000元，余款29000元拒付至今，桂焕平遂诉至本院。
上述事实，有原告桂焕平提供的借条一份，以及原告桂焕平的当庭陈述等证据在卷证实，且经本院当庭审查质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韦霞方向原告桂焕平借款30000元，已偿还1000元，余款29000元到期后经多次索要至今未还，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对桂焕平要求韦霞方偿还借款30000元及利息中合理部分的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韦霞方于本判决生效之日起十日内偿还原告桂焕平借款29000元及利息（利息自2012年2月28日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算）。
如被告韦霞方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告韦霞方承担。该费用原告桂焕平已预交，由被告韦霞方于本判决生效之日起十日内直接向原告桂焕平给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 邱孟良
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李立珉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第1395号
原告：金某某，女，1989年7月3日出生，汉族，系投资担保公司职工。住所地：海城市腾鳌镇接官堡村*组****号。身份证号码：2103811989********。
被告：曲某某，男，1985年3月25日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市立山区建国东路*栋*单元*层****号。身份证号码：2103021985********。
委托代理人：陈强，辽宁卫尊律师事务所律师。
原告金某某因与被告曲某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月5日受理后，依法由审判员贾春玲独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告金某某、被告曲某某的委托代理人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年11月18日经人介绍相识，2013年1月23日登记结婚。婚生一女曲金歌。原、被告婚后感情一般。因为双方了解不够，婚后发现被告不务正业，没有责任心。不赚钱养家。被告父母给被告买了一辆出租车，用来维持生活，但被告经常向父母要钱挥霍。将出租车偷偷卖掉，又购买一辆车。2014年5月16日起，连续消失2个月，音信全无。原告脾气暴躁，经常谩骂原告、怀孕期间还打过原告。被告还赌博、吸毒。故对于被告这样没有责任感的人，原告要求离婚，孩子跟随我生活，被告给付抚养费。2000元／月。
被告辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2012年11月相识，于2013年1月23日登记结婚。2013年9月11日婚生一女曲金歌。原、被告婚初感情尚可。现原告以夫妻感情破裂为由，要求离婚。被告表示不同意离婚。
上述事实，原告提供的证据有：结婚证、户口簿、原告的部分陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：婚姻关系是否存续应以感情为基础。原、被告系经他人介绍后自由恋爱并自愿登记结婚，故应对婚姻持有谨慎、负责任的态度。在婚姻关系存续期间，双方因琐事发生矛盾也属正常现象，原、被告双方应多沟通交流、相互理解、包容，相信原、被告共同努力化解矛盾、改正不足，双方感情是可以和好如初的。对于原告要求与被告离婚的请求，证据不足，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告金某某要求与被告曲某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 员 贾春玲
二〇一四年十一月十七日
代理书记员 马梦娇
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终5902号
上诉人(原审被告)：徐青松，男，1978年1月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：朱丽君，上海市锦天城律师事务所律师。
上诉人(原审被告)毛晓露，女，1984年3月8日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：刘运。上海市协力律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：深圳市宜安延保担保服务有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：杨振国，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王学樑，上海润言律师事务所律师。
原审被告：上海昊跃投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：接长建，该公司经理。
委托诉讼代理人：张旗，北京市齐致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙海波，北京京都律师事务所律师。
原审被告接长建，男，1978年12月22日出生，户籍地址江苏省宝应县。
原审被告林东雪，女，1991年11月30日出生，户籍地址安徽省金寨县。
上诉人徐青松、上诉人毛晓露因与被上诉人深圳市宜安延保担保服务有限公司，原审被告上海昊跃投资管理有限公司，原审被告接长建和原审被告林东雪股权转让合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2014)嘉民二(商)初字第2023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,本案的有关案件事实还需查明，待相关事实查明后，由原审再行作出判决。据此，本案应由原审法院对于相关事实查明后作出相应认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销上海市嘉定区人民法院(2014)嘉民二(商)初字第2023号民事判决；
二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。
上诉人徐青松预交的二审案件受理费人民币152,878元，上诉人毛晓露预交的二审案件受理费人民币45,200元均予以退回。
审 判 长 高增军
审 判 员 王益平
代理审判员 丁海宁
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 黄宇宏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第0119号
原告黄贤勇，个体工商户。
委托代理人张海华。
被告张德库，个体工商户。
本院在审理原告黄贤勇诉被告张德库民间借贷纠纷一案中，因原告黄贤勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元（已减半收取），由原告黄贤勇负担。
审判员 刘元福
二〇一四年三月五日
书记员 雷含雪
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临恢执字第300号
申请执行人王福德，退休教师。
申请执行人甄瑞凤，退休教师，（系王福德妻子）。
被执行人何春所，个体户。
被执行人胡云凤（又名胡凤），系被执行人何春所妻子。
本院依据巴彦淖尔市临河区人民法院于2010年4月20日作出的已经发生法律效力的（2010）临
民初字第1061号民事判决书，查明被执行人胡云凤在临河区四季花城四区7号楼2单元1002室有住房一套（产权证号：102051303804号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人胡云凤所有的位于临河区四季花城四区7号楼2单元1002室住房一套（产权证号：102051303804号）。
二、被执行人胡云凤负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人胡云凤可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张维林
二〇一五年八月四日
书记员 范思超
林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第110号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人申XX，男，1988年1月10日出生。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人申XX犯故意伤害罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。林州市人民检察院指派检察员党苏芳出庭支持公诉，申XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月31日19时30分，在林州市金客来超市附近，被告人申XX因故与被害人刘XX发生冲突，在此过程中，申XX持刀将刘XX扎伤。经林州市公安局法医鉴定，刘XX的损伤程度构成轻伤二级。申XX于2015年1月30日到林州市公安局龙山派出所投案并如实供述了自己的罪行。案发后，本案民事赔偿部分已调解并履行，申XX得到了刘XX的谅解。
上述事实，被告人申XX在开庭审理过程中亦无异议，且有申XX的供述，被害人刘XX的陈述，证人李XX、郗XX的证言，鉴定意见、调解手续、常住人口信息及相关书证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人申XX故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。申XX犯罪后主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。申XX在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于申XX民事赔偿部分与被害人刘XX已调解并履行，得到了刘XX的谅解，可酌情从轻处罚。根据申XX的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人申XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月30日起至2016年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 岳俊峰
代理审判员 贾永增
代理审判员 徐少华
二〇一五年五月十四日
书 记 员 张晶莉
黑龙江省林口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第110号
公诉机关林口县人民检察院。
被告人于某某，男，汉族，小学文化，农民。2015年2月2日因涉嫌故意伤害被林口县公安局刑事拘留，同年2月9日被取保候审。2015年7月6日被林口县人民法院取保候审。
林口县人民检察院以黑林口检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。林口县人民检察院指派检察员郭玉新出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人于某某与被害人王某某系同村村民。2014年1月4日，于某某与同学潘某某、刘某等人在潘某某经营的林口县柳树镇土甸子村“地颤”歌厅聚会，王某某与妻子邹某某也在该歌厅娱乐。王某某夫妻因结账问题与潘某某、刘某发生口角，双方被于某某劝开。次日凌晨2时许，于某某、刘某在聚会结束后送潘某玲回家的路上遇见王某某夫妇，王某某与刘某再次发生口角，于某某上前劝说，王某某又与于某某发生口角，于某某打了王某某面部一拳，又将王某某踢倒。王某某倒地时，左手先着地，造成左手受伤。经林口县公安局法医鉴定：王某某因伤造成左手第3、4掌骨粉碎性骨折、手背血运障碍，评定为轻伤二级。
2015年1月7日，被告人于某某被公安机关电话传唤到案。2015年7月7日，经法庭庭前调解，双方达成民事赔偿谅解协议。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、破案经过、户籍证明信及现实表现证明、协议书及收条、证明、说明；证人邹某某、刘某的证言；被害人王某某的陈述；于某某的供述和辩解；林口县公安局刑事技术支队鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某因琐事引起纠纷而故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。于某某到案后，能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；于某某与被害人已达成赔偿协议，相互间得到了谅解，可酌情从轻处罚。于某某悔罪认罪，可以对其适用缓刑。对于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。即2015年7月18日起至2016年7月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王德林
二〇一五年七月七日
书记员 侣秋菊
林西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第110号
公诉机关内蒙古自治区林西县人民检察院。
被告人商某，男，1972年3月11日出生，内蒙古林西县人，汉族，小学文化，无业，捕前住林西县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月26日被取保候审，同年11月30日被逮捕。
林西县人民检察院以林检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人商某犯危险驾驶罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，经征得被告人商某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林西县人民检察院检察员韩广臣、侯艳华，被告人商某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月24日14时许，被告人商某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由南向东行驶至林西县林西镇东门十字交叉路口时，与陈某驾驶的蒙DCS5**号小型轿车相撞，致双方车辆部分机件受损。经林西县公安司法鉴定中心检验，被告人商某的人体血液乙醇含量为214.4MG／100ML。
上述事实，被告人商某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人陈某、孙某等的证言、现场勘查笔录、现场图及照片、人体血液乙醇含量检验报告、户籍证明等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人商某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。在诉讼过程中，被告人商某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人商某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2016年1月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洪芹
二〇一五年十一月三十日
书记员 王雪飞
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第1004号
申请执行人福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市。
法定代表人蔡永钦，理事长。
被执行人褚克敏，男，住福鼎市。
被执行人倪月新，女，住福鼎市。
被执行人刘雪英，女，住福鼎市。
申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人褚克敏、倪月新、刘雪英金融借款合同纠纷一案，经福鼎市人民法院执行，被执行人财产暂时无法变现。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第980号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一五年三月六日
书记员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初5389号
原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市。
负责人：吴立志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王清场，男，该公司职员。
被告：李建海，男，1989年10月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告李建海电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国电信股份有限公司石狮分公司以与李建海自行和解为由撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国电信股份有限公司石狮分公司撤诉。
审判员 李珊珊
二〇一七年九月二十九日
书记员 曾祥坤
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第832号
原告：张玲，女，1964年1月31日生，汉族，高青县人，职工。
被告：董卫东，男，1972年11月26日生，汉族，高青县人，农民。
被告：张红霞（董卫东之妻），女，1986年2月7日生，汉族，高青县人，农民。
被告：陈振国，男，1963年10月7日生，汉族，高青县人，农民。
被告：李孔生，男，1963年10月28日生，汉族，高青县人，农民。
原告张玲与被告董卫东、张红霞、陈振国、李孔生民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员石靖独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玲，被告董卫东、陈振国到庭参加诉讼。被告张红霞、李孔生经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玲诉称：被告董卫东、张红霞于2013年2月17日从原告张玲处借款80000.00元，借款期限是12个月，被告陈振国、李孔生承担连带保证责任，逾期后被告董卫国、张红霞至今未偿还原告张玲的借款，请求法院判决：1、被告董卫东、张红霞偿还欠原告借款本金80000.00元、利息7200.00元、违约金15360.00元及至清偿全部借款之日的违约金；2、被告陈振国、李孔生对上述债务承担连带清偿责任。
被告董卫东辩称：借款属实。
被告陈振国辩称：同意尽担保责任。
被告张红霞、李孔生未答辩。
经审理查明：原告张玲与被告董卫东、张红霞、陈振国、李孔生于2013年2月27日签订《借款合同》，被告董卫东、张红霞从原告张玲处借款80000.00元，借款期限从2013年2月27日到2014年2月26日，被告陈振国、李孔生对被告董卫国的借款承担连带保证责任；借款合同约定，如果被告董卫东、张红霞不按时偿还原告张玲的借款，每日支付借款金额3％作为违约金。
到2014年2月27日被告董卫东、张红霞按照月利率1分5标准支付了原告张玲6个月的借款利息7200.00元，尚欠原告张玲借款期间的利息7200.00元。逾期后，被告董卫东、张红霞未偿还原告张玲的借款。
上述事实，由双方当事人陈述、借款合同、担保合同等证据在卷为凭。
本院认为，原告张玲与被告董卫东、张红霞、陈振国、李孔生签订的借款担保合同合法有效，原告张玲已按合同的约定将借款交付给被告董卫东、张红霞，原告张玲已经履行了合同义务，因此，被告董卫东、张红霞应当承担偿还原告张玲借款的责任；被告陈振国、李孔生应当承担连带保证责任。被告董卫东辩称已支付给原告张玲12个月的借款利息共计14400.00元，没有证据予以证实，因此，被告董卫东、张红霞应当支付原告张玲借款期间的剩余利息7200.00元。借款合同约定的逾期借款违约金的标准超出中国人民银行规定的同期贷款利率四倍，超出的部分不予支持。被告张红霞、李孔生未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利；在诉讼过程中原告张玲自愿对被告李孔生提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。被告陈振国在承担了保证责任后，可以向被告董卫东、张红霞追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董卫东、张红霞于本判决生效之日起10日内前偿还原告张玲借款80000.00元，支付2014年2月26日前借款利息7200.00元，支付2012年2月26日到2014年8月26日的违约金15360.00元（按照同期银行贷款利率的4倍计算，从2014年2月26日到2014年8月26日）；从2014年8月27日到实际执行日的违约金按照按照同期银行贷款利率的4倍计算。
二、被告陈振国对第一项负连带偿还责任，被告陈振国承担连带保证责任后，有权向被告董卫东、张红霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2351.10元，减半收取1175.50元，财产保全费1033.00元，由被告董卫东、张红霞、陈振国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 石靖
二〇一四年九月十六日
书记员 郭乐
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第832号
原告甘红英，女，1971年4月20日生，汉族，南京市高淳区人。
被告邢华芳，女，1957年12月6日生，汉族，南京市高淳区人，（现下落不明）。
被告杨晨，男，1983年1月2日生，汉族，南京市高淳区人，（现下落不明）。
原告甘红英诉被告邢华芳、杨晨民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月19日公开开庭进行了审理，原告甘红英到庭参加诉讼，被告邢华芳、杨晨经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘红英诉称：原告与被告邢华芳及其丈夫杨淳生系朋友关系，被告丈夫杨淳生因经营高淳县兴动机油泵厂资金周转困难，原告于2013年1月13日借款30000元给被告邢华芳夫妻，被告出具了借条1张，并约定月利率按1％计算，未约定借期。2013年8月3日，杨淳生因病去世，妻子邢华芳及儿子杨晨离家至今未归。故原告诉至法院，请求判令被告邢华芳归还借款本金30000元及利息，被告杨晨在继承遗产范围内承担责任，并承担本案诉讼费用。
被告邢华芳、杨晨未作答辩亦未向法庭提供证据。
经审理查明：生前杨淳生经营的高淳县兴动机油泵厂资金周转困难，被告邢华芳和杨淳生共同于2013年1月13日向原告甘红英借款30000元，约定借款月利率按1％计算，被告邢华芳及杨淳生出具了借条给原告。
另查，2013年8月3日，杨淳生去世。被告邢华芳与杨淳生（已故）原系夫妻关系，被告杨晨系杨淳生儿子。
以上事实，有原告提供的借条原件1张、以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原告甘红英与被告邢华芳及杨淳生之间的借贷关系合法有效。被告邢华芳作为共同借款人，在杨淳生去世后，应对双方的债务承担还款责任；被告杨晨应在继承杨淳生遗产实际价值的范围内承担偿还杨淳生债务的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢华芳给付原告甘红英借款本金30000元及利息（自2013年1月13日，按月利率1％计算至本判决确定给付之日止），限判决生效后十日内给付；
二、被告杨晨在继承杨淳生遗产的范围内对上述借款承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告邢华芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 周玉福
人民陪审员 耿善根
人民陪审员 严 峻
二〇一四年八月十日
书 记 员 杨鹏飞
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第832号
原告刘伟。
被告杜强。
被告张本超。
本院在审理原告刘伟与被告杜强、张本超民间借贷纠纷一案中，因公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 王予娥
二〇一四年八月二十九日
书记员 付 程
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭富民初字第384号
原告：浙江中成建工集团有限公司。
法定代表人：王永泉。
委托代理人：杨绍军。
被告：浙江省电力实业总公司。
法定代表人：朱卫平。
被告：浙江宏发能源投资有限公司。
法定代表人：虞成华。
两被告委托代理人：邱新军、吕辉木。
原告浙江中成建工集团有限公司与被告浙江省电力实业总公司、被告浙江宏发能源投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员戚利尧适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告浙江中成建工集团有限公司起诉称：2004年12月9日、2005年3月21日、2005年11月7日，原告与富阳浙电九龙房地产开发有限公司分别达成了“浙电·九龙壁园6号组团”、“浙电·九龙山庄8组团”、“浙电·九龙山庄7组团”等项目建设工程承包合同。2007年6月、8月、2008年6月，原告完成的所有工程经验收合格。2010年2月、3月、5月，原告完成的工程经审计总造价为35350516元。按照合同约定：竣工验收后10天内支付工程款的90%，竣工结算后一个月内付至结算款的95%，余留5%保修金自竣工验收起满一年10天内付50%，满二年10天内付20%，以后每满一年10天内付10%，五年内付清。至起诉时止，尚有保修金847216元未付。经查，富阳浙电九龙房地产开发有限公司系浙江电力房地产有限责任公司与被告浙江宏发能源投资有限公司设立的企业，2010年12月15日，富阳浙电九龙房地产开发有限公司由股东浙江电力房地产有限责任公司和被告浙江宏发能源投资有限公司申请注销，其剩余资产2000万元被浙江电力房地产有限责任公司和被告浙江宏发能源投资有限公司按投资比例分配。浙江电力房地产有限责任公司系两被告投资设立的企业，2010年9月28日，两被告将浙江电力房地产有限责任公司申请注销，剩余资产32128897.18元被两被告按出资比例分配。综上，原告认为：两被告投资设立的企业在未清偿债务的情况下被申请注销，且将经营所得按投资比例进行分配，两被告应对富阳浙电九龙房地产开发有限公司所欠原告的工程款（保修金）承担清偿责任。要求判令两被告支付工程款847216元，并赔偿逾期付款利息损失100000元。
本院认为：原告以两被告在其投资设立的富阳浙电九龙房地产开发有限公司未结清债务的情况下将该企业申请注销，应承担清偿富阳浙电九龙房地产开发有限公司债务的责任为由，于2013年3月11日向本院提起诉讼。而根据杭州市工商行政管理局富阳分局出具的公司基本情况，富阳浙电九龙房地产开发有限公司目前在册，营业期限为2003年6月26日至2013年6月25日。故原告起诉时富阳浙电九龙房地产开发有限公司尚在经营过程中，原告向两被告提起诉讼，不符合立案受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告浙江中成建工集团有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 戚利尧
二〇一三年五月三十日
书记员 屠建峰
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0826执788号
申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县安东南路226号。
法定代表人：郑淮，该公司董事长。
委托代理人：纪祝成，该公司职工。
委托代理人：马龙生，该公司职工。
被执行人：彭大亮，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人：彭万连，男，1982年2月16日出生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人：邓晓康，女，1986年12月7日出生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人：孙超，男，1965年10月1日出生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人：李红霞，女，1968年12月30日出生，汉族，居民，住涟水县。
申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人彭大亮、彭万连、邓晓康、孙超、李红霞金融借款纠纷一案，本院(2017)苏0826民初5002号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：彭大亮欠江苏涟水农村商业银行股份有限公司借款本息40978元，由彭大亮从2017年9月起每月25日前偿还3000元，直至还清全部贷款本息止，如有一期未按时还款，江苏涟水农村商业银行股份有限公司有权就全部剩余款项申请执行。彭万连、邓晓康、孙超、李红霞对彭大亮欠江苏涟水农村商业银行股份有限公司上述款项承担连带还款责任；案件受理费减半收取417元，由彭大亮负担。
因彭大亮、彭万连、邓晓康、孙超、李红霞未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月15日立案执行。
执行过程中，申请执行人彭大亮、彭万连、邓晓康、孙超、李红霞于2018年7月3日向本院申请撤回执行申请。
上述事实，有申请执行人提供的申请书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪祝静
代理审判员 唐 堂
代理审判员 吴 昊
二〇一八年七月三日
书 记 员 吕高美
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）槐执恢字第79号
申请执行人徐建增，男，1945年10月21日出生，汉族，住所地济南市历城区仲宫镇南侯村村民，住该村。
被执行人郑书涛，男，1944年3月20日出生，汉族，住所地济南市天桥区药山街道办事处大魏村村民，住该村***号。
申请执行人与被执行人建筑施工工程人工费纠纷一案，本院作出的（2006）槐民初字第103号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐建增于2014年4月11日向本院申请执行，本案已立案执行。
在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
（2014）槐执恢字第79号案终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人有可供执行的财产时向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘昌珉
执行员 李明亮
执行员 刘志林
二〇一四年九月九日
书记员 赵 盼
云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民特字第28号
申请人王芝松。
申请人王芝松要求宣告王家洪死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人王芝松称，其与王家洪系父子关系，其母詹某某于1996年12月6日病故，其父王家洪因患精神分裂症，被单位中国有色十四冶九建二井司送回永善县溪洛渡镇老家修养，2010年4月6日王家洪离家出走，至今下落不明，请求人民法院判决宣告王家洪死亡。
经查，王家洪，云南省永善县人，中国有色十四冶九建二井司职工，住永善县。王家洪于2010年4月6日因患精神分裂症离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年4月9日在云南省永善县人民法院网站发出寻找王家洪的公告，法定公告期为一年，现已届满，王家洪仍下落不明。
本院认为，被申请人王家洪因患精神分裂症离家出走，至今下落不明，在本院公告查找的一年期限内，未有王家洪下落的消息。申请人王芝松申请宣告王家洪死亡的诉讼请求及理由符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥》第二十五条第一款的规定，判决如下：
宣告王家洪死亡。
本判决为终审判决。
审判员 金泰祥
二〇一五年四月十五日
书记员 李昌丹
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑柴民初字第130号
原告：郑苗。
被告：江光清。
本院在审理原告郑苗与被告江光清机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑苗于2014年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江光清的起诉。
本院认为，原告以双方已达成和解为由自愿撤回对被告的起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑苗撤回对被告江光清的起诉。
审 判 员 朱宗游
二〇一四年四月十四日
代书记员 舒晓燕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民初字第685号
原告围场满族蒙古族自治县围场镇鑫加利美术装潢玻璃安装维修服务部（以下简称鑫加利装潢服务部）。
法定代表人辛生，职务经理。
被告围场满族蒙古族自治县紫名都装饰工程有限公司（以下简称紫名都装饰工程公司）。
法定代表人宋帅，职务执行董事。
本院在审理原告鑫加利装潢服务部与被告紫名都装饰工程公司合同纠纷一案，原告于2015年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鑫加利装潢服务部撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告承担。
代理审判员 郝建朋
二〇一五年三月十二日
书 记 员 乔 楠
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民初4702号
原告：江山市红火小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91330881597246280H，住所地江山市虎山街道解放南路147号。
法定代表人：吴水英，系公司董事长。
委托诉讼代理人：周雄伟，浙江远图律师事务所律师，特别授权代理。
被告：姜勇燕，男，1980年9月16日出生，汉族，户籍地浙江省玉环县。
被告：郭赟，女，1981年8月22日出生，汉族，户籍地江西省上饶市玉山县。
被告：江山市瑞申机械有限公司，住所地：江山市经济开发区江东区兴工北路30号。
法定代表人：姜勇燕。
被告：吴登成，男，1963年11月21日出生，汉族，住江山市。
被告：王莲凤，女，1965年3月12日出生，汉族，住江山市。
被告:浙江胜赛乳胶有限公司，住所地：江山市经济开发区江东区兴工二路22-6号。
法定代表人：吴登成。
原告江山市红火小额贷款有限公司与被告姜勇燕、郭赟、江山市瑞申机械有限公司、吴登成、王莲凤、浙江胜赛乳胶有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告江山市红火小额贷款有限公司的委托诉讼代理人周雄伟、被告姜勇燕、江山市瑞申机械有限公司、吴登成、浙江胜赛乳胶有限公司到庭参加诉讼，被告郭赟、王莲凤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
江山市红火小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：１、被告姜勇燕、郭赟、江山市瑞申机械有限公司、吴登成、王莲凤归还原告借款本金30万元并支付利息（利息自2015年8月21日起按照月利率1.863%据实计算至款项还清之日止）；２、被告浙江胜赛乳胶有限公司对上述第1项款项承担连带保证责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：１、被告姜勇燕、郭赟、江山市瑞申机械有限公司归还原告借款本金30万元并支付利息（利息自2015年8月21日起按照月利率1.863%据实计算至款项还清之日止）；２、被告浙江胜赛乳胶有限公司、吴登成、王莲凤对上述第1项款项承担连带保证责任。事实和理由：被告姜勇燕、郭赟因资金周转需要到原告处借款，为此于2015年1月30日到原告处借款30万元，并与原告签订一份《借款合同》，合同编号为：（2015）年红火借字第0012号。合同约定：1、借款期限自2015年1月30日至2015年7月29日止；2、借款利率为年利率22.356%，按月结息；3、借款人如出现未按时足额还清本合同项下任何一期利息或借款本金的，原告有权提前收回部分乃至全部借款；4、借款人自愿承担原告为实现债权而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。江山市瑞申机械有限公司出具了《共同承担债务承诺》，愿意为被告姜勇燕、郭赟上述借款期间的全部债务承担共同连带偿还责任。同时被告浙江胜赛乳胶有限公司、吴登成、王莲凤自愿为前述借款承担连带保证责任，为此，于2015年1月30日与原告签订了《保证合同》，合同编号为：（2015）年红火保字第0012号。上述协议签订后，原告即按约定向被告姜勇燕、郭赟支付了借款30万元，但被告未按期还本付息。庭审中，原告补充陈述称，被告姜勇燕、江山市瑞申机械有限公司在原告处借款共计740万元，被告在该笔借款到期时汇入40万元款项，但是均作为到期未付的利息扣除了。
被告吴登成、浙江胜赛乳胶有限公司辩称：对原告诉称无异议。
被告姜勇燕、江山市瑞申机械有限公司辩称：对原告诉称的借款事实无异议，但是在到期时曾向原告归还过30万元，本意是归还该笔借款，但是至于原告是否用作扣除利息还是归还其他款项就不清楚了。
被告郭赟、王莲凤未作答辩。
六被告均未向本院提交相关证据材料。
本院认为，原告主张的事实有其提供的（2015）年红火借字第012号《借款合同》、借款借据、扣款通知书、共同承担债务承诺、（2015）年红火高保字第0012号《保证合同》各一份予以证实，故本院予以确认。原、被告之间的保证借款关系合法有效，各方当事人应按约定履行各自的义务。被告姜勇燕、郭赟、江山市瑞申机械有限公司应依约承担按期归还借款本息的义务，现被告姜勇燕、郭赟、江山市瑞申机械有限公司未依约还款付息，应承担违约责任，被告吴登成、王莲凤、浙江胜赛乳胶有限公司应对上述借款承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜勇燕、郭赟、江山市瑞申机械有限公司归还原告江山市红火小额贷款有限公司借款本金30万元及利息（利息自2015年8月21日起至款项还清之日止按月利率1.863%据实据算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告吴登成、王莲凤、浙江胜赛乳胶有限公司对上述第一项款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告姜勇燕、郭赟、江山市瑞申机械有限公司、吴登成、王莲凤、浙江胜赛乳胶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐奇琦
二〇一六年十一月二十八日
书记员 徐琪涵