江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初5405号
原告交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路198号。
负责人杨文胜，该分行行长。
委托代理人倪荣、王冰，江苏谋盛律师事务所律师。
被告江苏元通高新科技有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区（南区）。
法定代表人张涵婷。
被告江苏宏鑫铜业有限公司，住所地宜兴市新庄街道工业集中区（泽南）。
法定代表人张秋平。
被告无锡飞洋织造制衣有限公司，住所地无锡市312国道山北段金山北工业经济园内。
法定代表人蒋荣珍。
被告张涵婷。
被告贾增。
被告张建国。
委托代理人方振达。
被告蒋荣珍。
原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）与被告江苏元通高新科技有限公司（以下简称元通公司）、江苏宏鑫铜业有限公司（以下简称宏鑫公司）、无锡飞洋织造制衣有限公司（以下简称飞洋公司）、张涵婷、贾增、张建国、蒋荣珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员董大友独任审理，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人王冰到庭参加诉讼，被告元通公司、宏鑫公司、飞洋公司、张涵婷、贾增、张建国、蒋荣珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行诉称：2014年1月6日，元通公司与其签订开立银行承兑汇票合同一份，约定由其为元通公司开立承兑汇票共计2500万元，由宏鑫公司、飞洋公司、张涵婷、贾增、张建国、蒋荣珍提供连带责任保证。承兑汇票到期后，元通公司未按约支付承兑汇票款项，在扣除交纳的保证金本息后，实际垫付699.995万元。经催要无果，故诉至法院，要求判令：1、元通公司立即归还垫付款699.995万元及逾期利息（以垫款本金为基数，自垫款之日起至实际给付之日止按照每日万分之五计算）、支出的律师费209198元；2、宏鑫公司、飞洋公司、张涵婷、贾增、张建国、蒋荣珍为元通公司的上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费由各被告负担。审理中，变更第一项诉讼请求为：元通公司立即归还垫付款本金677.12万元，并支付逾期利息（以1000万元为基数自2014年7月7日起至2014年9月30日止、以999.995万元为基数自2014年10月1日起至2016年4月18日止、以699.995万元为基数自2016年4月19日起至2016年8月4日止、以677.12万元为基数自2016年8月5日起至实际付款之日止，按照每日万分之五计算）、支付律师费209198元。
被告元通公司、宏鑫公司、飞洋公司、张涵婷、贾增、蒋荣珍均未作答辩。
被告张建国辩称：对于担保的事实无异议，元通公司的股东系其女儿、女婿，但公司的实际控制人是其本人，张涵婷与贾增的个人担保责任由其来承担。
经审理查明：2013年7月2日，交通银行分别与飞洋公司，张涵婷、贾增，张建国、蒋荣珍签订最高额保证合同各一份，约定飞洋公司、张涵婷、贾增、张建国、蒋荣珍为元通公司在2013年7月2日至2014年7月2日期间与交通银行签订的全部主合同项下的债务承担连带保证责任，保证担保最高限额为1200万元，保证期间为两年，其中承兑汇票保证期间自承兑汇票垫款之日起两年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。
2014年1月6日，交通银行与元通公司签订开立银行承兑汇票合同一份，约定交通银行为元通公司承兑纸质银行承兑汇票共计2500万元（具体见开立银行承兑汇票清单），元通公司在该日前向交通银行存入保证金1500万元作为合同担保，交通银行因合同项下需要对外付款时，有权直接扣划保证金及其利息，利息按照单位定期存款计算；因元通公司未足额支付承兑汇票款项时，交通银行有权直接扣划元通公司在交通银行开立的任一账户中的款项对外付款，不足部分由交通银行垫付，并由元通公司自垫付之日起按照每日万分之五的标准支付利息，同时承担交通银行因实现债权而支出的律师费、诉讼费等。
同日，交通银行与宏鑫公司签订保证合同一份，约定宏鑫公司为元通公司上述合同项下的债务承担连带保证责任，债务本金为1000万元，保证期间、保证范围与上述最高额保证合同一致。
上述合同签订后，交通银行为元通公司出具了承兑汇票三张共计2500万元（其中1000万元两张、500万元一张），汇票到期日均为2014年7月6日。承兑汇票到期后，元通公司未按约支付款项，在扣除保证金1500万元后，交通银行实际垫付承兑汇票款项1000万元。根据交通银行账户明细显示，此后交通银行分别于2014年9月30日扣收垫付款本金50元，于2016年4月18日扣收垫付款本金300万元，于2016年8月4日扣收垫付款本金228750元。剩余垫付款本息元通公司均未支付，各保证人也未履行保证责任。
另查明：2016年5月18日，交通银行与江苏谋盛律师事务所签订委托合同一份，约定由江苏谋盛律师事务所代理参与本案诉讼，并约定律师费209198元。
上述事实，有开立银行承兑汇票合同、最高额保证合同、保证合同、开立承兑汇票清单、银行凭证、委托合同、律师费收费标准及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉开立银行承兑汇票合同、保证合同、最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，双方均应按约履行自己的义务。承兑汇票到期后，元通公司未按约支付承兑汇票款项，交通银行为其垫付承兑汇票款项后，有权就剩余垫付款本息部分向元通公司主张权利，故对于交通银行要求元通公司支付垫付款本息的诉请，本院予以支持。宏鑫公司、飞洋公司，张涵婷、贾增，张建国、蒋荣珍也应当按照保证合同、最高额保证合同的约定对元通公司的全部债务承担连带保证责任。关于律师费，因在合同中均约定了律师费的负担，江苏谋盛律师事务所也提供了代理服务，收费也未超过律师收费标准，对此本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏元通高新科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还交通银行股份有限公司无锡分行垫付款本金6771200元，并支付逾期利息（以1000万元为基数自2014年7月7日起至2014年9月30日止、以9999950元为基数自2014年10月1日起至2016年4月18日止、以6999950元为基数自2016年4月19日起至2016年8月4日止、以本金6771200元为基数自2016年8月5日起至实际付款之日止，按照每日万分之五计算）。
二、江苏元通高新科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付交通银行股份有限公司无锡分行律师费损失209198元。
三、江苏宏鑫铜业有限公司、无锡飞洋织造制衣有限公司、张涵婷、贾增、张建国、蒋荣珍对江苏元通高新科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费60662元，减半收取30331元，财产保全费5000元，合计35331元，由元通公司、宏鑫公司、飞洋公司、张涵婷、贾增、张建国、蒋荣珍负担。该款已由交通银行垫付，元通公司、宏鑫公司、飞洋公司、张涵婷、贾增、张建国、蒋荣珍于本判决发生法律效力之日直接支付给交通银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费用的受理费。（江苏省无锡市中级人民法院的开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05。）
审判员 董大友
二〇一六年八月二十九日
书记员 庄艳雪
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。