安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第03442号
原告：卞月南，男，1965年2月12日出生，汉族，农民，
住宣州区。
被告：计培荣，男，1964年11月28日出生，汉族，农民，住江苏省吴江市。
被告：江苏易都纺织后整理有限公司，住所地江苏省大丰市。
法定代表人：计培荣（经理）。
原告卞月南与被告计培荣、江苏易都纺织后整理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，依法组成合议庭于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告卞月南到庭参加诉讼，被告计培荣、江苏易都纺织后整理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
卞月南诉称：2014年9月12日，计培荣与卞月南签订借款合同一份，向卞月南借款人民币100万元，约定借款期限为60天，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，逾期不还，按本合同约定的借款利率一倍加收违约金给出借人，江苏易都纺织后整理有限公司在借款合同上盖章担保。合同签订后，卞月南按约借款100万元给计培荣。之后，计培荣仅给付利息4万元，经卞月南多次催要上述借款本息，计培荣一直拖延，江苏易都纺织后整理有限公司也未履行担保义务。借款合同明确定约定，如发生争议，采取诉讼解决，则由出借人住所地法院管辖。为此，卞月南于2015年8月27日向安徽省宣城市宣州区人民法院提起诉讼，要求计培荣和江苏易都纺织后整理有限公司立即连带归还卞月南借款100万元及利息（自2014年11月12日起至给付之日止，按月利率2%计算，其中截止到起诉日的利息为19万元）；并承担本案诉讼费用。
卞月南为证明自己主张，在举证期内提交了以下证据：
1、卞月南身份证复印件各一份（已与原件核对无异），证明卞月南的主体身份情况；
2、借款合同复印件一份（已与原件核对无异），证明计培荣于2014年9月12日向卞月南借款100万元，并约定月息2%，担保人为江苏易都纺织后整理有限公司；
3、银行业务凭证、银行卡业务回单原件各一份，证明卞月南于2014年9月12日通过银行转账给计培荣96万元。
计培荣、江苏易都纺织后整理有限公司未到庭参加诉讼，在举证期限内未提交证据，亦未对卞月南提交的证据材料发表质证意见。
本院经审查认为卞月南提交的证据1符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定；证据2、3，结合卞月南的当庭陈述，对于其真实性、合法性予以认定，但对其证明目的仅能部分采信，只能证明卞月南借给计培荣96万元。
根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明本案事实如下：计培荣因资金周转困难向卞月南借款，于2014年9月12日，计培荣与卞月南签订借款合同一份，向卞月南借款人民币100万元，约定借款期限为60天，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，但逾期不还，按本合同约定的借款利率一倍加收违约金给出借人，江苏易都纺织后整理有限公司在借款合同上盖章担保。合同签订后，卞月南扣除一个月利息4万元，仅通过银行汇款人民币96万元给计培荣。之后，从2014年10月起至12月止，于每月12日左右汇利息4万元给卞月南，共三个月，合计12万元，后计培荣未再支付任何款项。经卞月南向计培荣多次催要上述借款本息，计培荣一直拖延，江苏易都纺织后整理有限公司也未履行担保义务。借款合同明确约定，如发生争议，采取诉讼解决，则由出借人住所地法院管辖。为此，卞月南于2015年8月27日向安徽省宣城市宣州区人民法院提起诉讼。诉讼中，卞月南变更诉讼请求，要求计培荣、江苏易都纺织后整理有限公司连带归还借款本金96万元及利息（从2015年3月12日起至实际还款之日止，按月息2%计算）。
另查：2014年一年期年基准利率为6%。
本院认为：合法债权受法律保护。计培荣因资金周转需要向卞月南借款，并签订了借款合同，合同约定，借款期限60天，借款到期后计培荣未按合同约定归还卞月南借款本息，系计培荣违约，其应承担归还卞月南借款本息的法律责任；合同约定借款100万元，但卞月南在向计培荣支付借款时，按月利率4%扣除了一个月利息4万元，实际借给计培荣96万元，故双方借款本金应以96万元为基数计算为宜。诉讼中，卞月南变更诉讼请求要求计培荣、江苏易都纺织后整理有限公司连带归还借款本金96万元及利息（从2015年3月12日起至实际还款之日止，按月息2%计算），其请求要求归还96万元本金过高，因卞月南与计培荣债权债务关系成立后，计培荣未按合同约定的中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付卞月南利息，而是按双方口头约定的月利率4%归还卞月南3个月的利息12万元，该口头约定的利率过高，违反了相关法律规定，应按合同约定的中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，对超出的部分应在本金中予以核减，经核算截止2014月12月12日未归还本金应为89.634368万元（详见明细表）。
2014年核减明细表（万元）
日期本金实际归还实际利息核减本金下月本金9月12日100扣449610月12日9641.922.0893.9211月12日93.9241.87843.121691.798412月12日91.798441.8359682.16403289.634368故对卞月南要求计培荣归还借款本金96万元诉请本院不予支持，应以核减后89.634368万元为基数。卞月南对超出法定利息部分要求不核减本金而抵扣以后利息，故要求计培荣偿还自2015年3月13日起至实际还款之日止按月利率2%计算利息的请求，本院不予支持，而应在核减本金后，从实际偿还了利息之日次日起计算利息为宜；因合同约定利率为中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍，所以卞月南诉请按月利率2%计算利息请求，符合法律规定部分，本院予以支持，应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算利息为宜，故卞月南要求偿还利息的请求应以89.634368万元为基数，从2014年12月13日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算利息。因江苏易都纺织后整理有限公司在借款合同上盖章担保，且明确约定为连带保证责任，故卞月南要求江苏易都纺织后整理有限公司和计培荣共同归还借款本息的诉请，本院予以支持。计培荣、江苏易都纺织后整理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告计培荣、江苏易都纺织后整理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告卞月南借款89.634368万元及利息（利息自2014年12月13日起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15510元，由被告计培荣、江苏易都纺织后整理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈立华
审 判 员 朱小勇
人民陪审员 陈益民
二〇一五年十一月二日
书 记 员 洪钰铉
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决