广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第1238号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人彭某，住湖北省宣恩县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人梁齐可，广东金丰华律师事务所律师。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）1406号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间，因发现本案不宜适用简易程序进行审理，本院决定中止适用简易程序，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员杨洁出庭支持公诉。被告人彭某及其辩护人梁齐可到庭参加了诉讼。现该案已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年6月26日1时许，被告人彭某驾驶粤B×××××半挂牵引车在花都区狮岭镇振兴村白水寨4巷1号路段由南往北行驶时，因该车刹车失灵，导致该车溜后碰撞西侧路边的小卖店围墙，后围墙倒塌压住被害人刘某，造成小卖店及车辆部分受损、刘某受伤送医院抢救无效于当天死亡的交通事故。经责任认定，被告人彭某承担事故的全部责任；被害人刘某不承担事故责任。经法医鉴定，被害人刘某符合因交通事故所致失血性休克而死亡。
公诉机关认为被告人彭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。结合被告人自首等情节，建议判处被告人彭某一年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人彭某对公诉机关指控的基本事实和罪名没有异议，提出其没有想到车辆会突然失灵，为避免更大损伤，其把车撞向围墙，以使车俩停下来。涉案车辆的检查不是由其负责的，其在发车前并没有检查车辆的辩解，请求对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关的指控没有异议，并提出以下辩护意见：1.被告人是因为突发意外时采取紧急避险措施不当造成了本次事故，在事发路段刹车失灵导致车辆后溜，事发路段是斜坡，车辆撞向路旁的围墙才是正确的紧急避险措施。被告人在主观上是出于紧急避险的出发点，被告人不是因为违章行驶造成本次事故。被告人的行为虽然造成了人员伤亡的严重后果，但其行为相对是较轻的。2.被告人彭某有自首情节。3.被告人彭某是初犯、偶犯、没有前科劣迹。综上请求法庭对被告人判处缓刑。
经审理查明：2014年6月26日1时许，被告人彭某驾驶粤B×××××半挂牵引车在花都区狮岭镇振兴村白水寨4巷1号路段由南往北行驶时，因该车刹车失灵，导致该车溜后碰撞西侧路边的小卖店围墙，后围墙倒塌压住被害人刘某，造成小卖店及车辆部分受损、刘某受伤送医院抢救无效于当天死亡的交通事故。经责任认定，被告人彭某承担事故的全部责任；被害人刘某不承担事故责任。经法医鉴定，被害人刘某符合因交通事故所致失血性休克而死亡。被告人于案发后赔偿被害人家属45000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证明：
1.抓获经过，证实被告人彭某于2014年6月26日其主动到事故中队投案自首。
2.被告人彭某的身份材料，证实被告人彭某的身份情况，系成年人、无前科。
3.被告人彭某的机动车驾驶证、肇事车辆机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。
4.酒精测试结果单，证实被告人彭某的酒精测试结果为0毫克／100毫升。
5.交通事故损害赔偿凭证，证实被告人彭某已赔偿刘某家属45000元。
6.死亡医学证明书，证实被害人刘某经抢救无效于2014年6月26日死亡。
7.受理道路交通事故案件登记表，证实系被告人彭某的手机186××××7321报案的。
8.证人戎某的证言，主要内容为：2014年6月26日14时许，我在店里面看电视，突然听到一声巨响就马上跑出去，我出去后看到有一辆牵引车车尾撞在我店的外墙，我看到一名受伤的女性躺在车底下，之后围观的其中一名群众报警了。此事故造成我房屋外墙和店里面的物品损坏及一名妇女受伤。我没有看见牵引车的行驶方式，但应该牵引是倒车的，因为牵引车的尾部撞到我店的外墙。该名妇女没在在我店内消费，她是附近厂的员工，事发前我没有看见她的行走状态，事发后我看见她倒在牵引车的车底，身边并没有其他交通工具，我想她应该是步行的，她倒在肇事路段西侧路边小卖部的门口前牵引车的车底位置。肇事后，是牵引车司机移动牵引车的，因为当时受伤妇女在牵引车的车底，需要移动牵引车才方便救治受伤妇女。
9.证人胡某的证言，主要内容为：2014年6月24日14时许，我妻子刘惠英的工友“大姐”用电话186××××6130打我的电话135××××7451说刘惠英在花都区狮岭镇振兴村发生车祸了，我就马上赶到事帮现场，发现刘惠英已经被救护车送往狮岭医院，我又赶往狮岭医院，后来刘惠英经抢救无效于当天18时左右在花都区狮岭镇狮岭医院死亡。我不清楚刘惠英发生交通事故的详细过程，到达现场后，我看见一辆半挂牵引车停在小店附近，小店的围墙已经倒塌，地上散落砖块。事发当天，刘惠英放假，后来我了解到她是到她上班的工厂对面的小店内购买东西时发生的交通事故。
10.道路交通事故现场勘查笔录（附事故现场图和照片）。
11.道路交通事故车辆检验笔录，证实肇事车辆发生事故后的痕迹情况。
12.道路交通事故车辆技术检验报告（附车辆照片），证实涉案的粤B×××××制动系统不合格；方向系统合格；全车灯光不合格。
13.穗公交花认字（2014）第4401212014A00077号道路交通事故认定书，证实此事故因彭某驾驶制动效能及灯光效能不合格的机动车上路行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错行为是事故发生的全部原因。故认定彭某承担事故的全部责任；刘某不承担事故责任；戎某不承担事故责任。
14.法医学尸体检验鉴定书，证实被害人刘某符合因交通事故所致的失血性休克而死亡。
15.被告人彭某的供述，主要内容如下：2014年6月26日14时许，我驾驶粤B×××××号中型半挂牵引车在花都区狮岭镇振兴村白水寨4巷1号路段由南往北行驶，车速大约5公里每小时，因为刹车失灵，粤B×××××号中型半挂牵引车向左后方向溜后，致使粤B×××××号中型半挂牵引车左后部碰撞路边左侧的小卖店围墙，围墙倒塌，砸伤店内人员，然后粤B×××××号中型半挂牵引车停下了，我马上下车并到店内查看，发现有一名妇女倒在店内，身上还有一个冰柜压住，旁边散落砖头，我见状后，马上上车驾驶粤B×××××号中型半挂牵引车又朝前方行驶约10米左右，以便于清理伤者四周杂物，然后用我的电话186××××7321拨打110及120报警处理，并请求她工作的工厂老板陪伤者坐救护车先前往医院救治，我等待交警过来处理后，也去医院交付医疗费并了解伤者病情。事发路段是一个斜坡，由南往北是由低到高。事发当天，我没有检查粤B×××××半挂牵引车的性能，我没有想到该车会刹车失灵。我已考取准“A2”的机动车驾驶证。
上述证据，经过控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，证据取证合法，且互相印证、吻合，足以采信。
关于辩护人提出的被告人属于紧急避险不当的辩护意见，经查，本案因被告人驾驶制动效能、灯光效能不合格的机动车上路行驶时未按操作规范安全驾驶造成，其过错行为是事故发生的全部原因，不属于紧急避险不当。
本院认为：被告人彭某无视国家法律，违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人彭某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或拘役”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节：被告人彭某交通肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，予以采纳，与上述不同的辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，与本案查明的事实、法律不符，不予采纳。本院综合考量本案的社会危害性、赔偿情况及被告人的悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2015年3月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张卫红
代理审判员 张 冲
人民陪审员 毕明涛
二〇一四年十二月四日
书 记 员 洪秀梅
张文舒
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。