湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初217号
原告罗登琼。
被告杜治林，司机。
被告荆门市万通物流有限公司，住所地荆门市东宝区工业园安栈口路9号。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道45号。
负责人文雷，该公司总经理。
委托代理人张琼（特别授权），湖北新开律师事务所律师。
原告罗登琼诉被告杜治林、荆门市万通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称财保荆门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余天云独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告罗登琼，被告杜治林，被告财保荆门分公司的委托代理人张琼到庭参加诉讼。被告荆门市万通物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗登琼诉称，2015年10月31日5时30分许，�登琼骑电动自行车在当阳市坝慈路追尾撞上杜治林驾驶的车牌号为鄂H×××××的重型货车，事故造成罗登琼受伤、两车受损的交通事故。经当阳市公安局交通警察大队对此交通事故认定，罗登琼负事故主要责任，杜治林负事故次要责任。事故后，原告罗登琼被送往当阳市人民法院治疗，住院17天，花去医疗费22534.07元。2015年11月9日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，原告罗登琼外伤性脾破裂脾切除术后的伤残等级为Ⅷ级，肠膜破裂修补术后的伤残等级为X级；罗登琼的误工日为120日。经查，被告杜治林驾驶的荆门市万通物流有限公司所有的鄂H×××××的重型货车在被告财保荆门分公司投保了交强险及第三责任商业险。综上所述，原告特依法诉至法院，请求依法判令原告因交通事故所致经济损失177722.34元【医疗费22534.07元，住院伙食补助费510元（30元／天×17天），护理费1338.06元（28729元／年÷365天×17天），营养费3600元（30元／天×120天），误工费10897.97元（33148元／年÷365天×120天），伤残赔偿金127242.24元（24852元／年×16年×32%），精神抚慰金9000元，交通费1000元，鉴定费1600元】，由被告财保荆门分公司在交强险范围内赔偿12万元，余下57722.34元由被告杜治林、荆门市万通物流有限公司连带赔偿17316.70元（57722.34元×30%），此款由财保荆门分公司在第三责任险限额内赔偿。
原告罗登琼为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：被告杜治林身份证复印件一份，驾驶证复印件一份，行驶证复印件二份，道路交通事故认定书（简易程序）一份，交强险保险单、商业第三责任保险单复印件各一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分，原告负事故主要责任，被告杜治林负事故次要责任，杜治林驾驶的事故�辆系合法车辆，驾驶人员具有合法的驾驶资格。杜治林驾驶的事故车辆在财保荆门分公司投保了交强险、商业险。
证据二：当阳市人民医院出院记录、出院诊断证明各一份，住院收费票据及费用清单各一份，证明原告受伤住院治疗的情况及花去的医疗费用。
证据三：宜昌仁和司法鉴定所于2015年11月9日作出的宜仁和司法鉴定所（2015）临鉴字第1185号《司法鉴定意见书》一份，证明罗登琼外伤性脾破裂脾切除术后的伤残等级为Ⅷ级；肠系膜破裂修补术后的伤残等级为X级；误工日为120日。
证据四：活期存折复印件一份，当阳市坝陵办事处国河村村民委员会出具的证明一份，证明原告系失地农村，从2011年开始在当阳市社保局领取城镇职工养老工资，近几年长期在外从事厨师工作，160天／年左右，剩余时间在当阳城区南正街贩卖小菜为生。
证据五：申请证人王某、罗某出庭作证，证明原告系失地农村，平时以从事厨师和贩卖小菜为生。
被告杜治林辩称，发生交通事故属实，事故车辆的实际车主是被告杜治林，挂靠在荆门市万通物流有限公司。事故车辆以荆门市万通物流有限公司名义在被告财保荆门分公司投保了交强险、商业险，原告的损失应由被告财保荆门分公司依法赔偿，不足部分由被告杜治林依法赔偿。
被告杜治林未向本院提交证据。
被告财保荆门分公司辩称，事故车辆在被告财保荆门分公司投保交强险及商业险属实。原告的诉请部分损失过高，没有事实及法律依据。保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告财保荆门分公司未向本院提交证据。
被告荆门市万通物流有限公司未在法定的期限内提交书面答辩意见，也未在本院指定的举证期限内向本庭提交证据。
经庭审质证，到庭二被告对原告提交的证据一、二、三没有异议，本院予以采信。对原告提交的证据四，到庭二被告的质证意见为：对该证据中村委会证明其领取养老工资的真实性没有异议，但对其证明从事什么工作的证明的真实性有异议。对原告提交的证据五，到庭二被告的质证意见为，对证人证言的真实性有异议。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据四和证据五能够相互印证，能够证明原告系失地农民和发生交通事故前长期在外从事厨师和贩卖小菜的事实，故对原告提交的这两组证据的证明目的予以采信。
经审理查明，2015年10月31日5时30分许，罗登琼骑电动自行车在当阳市坝慈路追尾撞上杜治林驾驶的车牌号为鄂H×××××的重型货车，事故造成罗登琼受伤、两车受损的交通事故。2015年11月7日，当阳市公安局交通警察大队作出第4205828201502280号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定罗登琼负事故主要责任，杜治林负事故次要责任。2015年10月31日至2015年11月17日，罗登琼在当阳市人民医院住院治疗17天，花去医疗费22534.07元。2015年11月9日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司鉴所（2015）临鉴字第1185号《司法鉴定意见书》，鉴定罗登琼（1）外伤性脾破裂脾切除术后的伤残等级为Ⅷ级；（2）肠系膜破裂修补术后的伤残等级为X级；罗登琼的误工日为120日。罗登琼花去鉴定费1600元。
同时查明，杜治林将其所有的事故车辆鄂H×××××的重型货车挂靠在荆门市万通物流有限公司名下，实际车主为杜治林。事故车辆鄂H×××××的重型货车在被告财保荆门分公司投保了一份交强险和主、挂车两份第三责任保险，�强险保险单号为PDZA201542080000033699，两份第三责任保险单号分别为PDAA201542080000020926、PDAA201542080000020927。主车第三者责任保险限额为1000000元，挂车第三责任保险限额为50000元。保险期间均自2015年7月12日0时起至2016年7月11日24时止。罗登琼为失地农民，自2011年开始从当阳市社保局领取城镇职工养老工资。
本院认为：1、原告罗登琼驾驶电动自行车与被告杜治林驾驶的鄂H×××××的重型货车追尾相撞，致原告罗登琼受伤，被告杜治林应当依法承担侵权赔偿责任。被告杜治林驾驶的鄂H×××××的重型货车挂靠在被告荆门市万通物流有限公司，依照法律规定，被告荆门市万通物流有限公司应当承担连带赔偿责任。由于事故车辆鄂H×××××的重型货车在被告财保荆门分公司投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。2、对原告罗登琼的经济损失本院确定如下：原告罗登琼请求的医疗费22534.07元、住院伙食补助费510元、护理费1338.06元、鉴定费1600元符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要性、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属上述合理费用之列，故被告财保荆门分公司称不应赔偿鉴定费的抗辩理由不能成立。�据医嘱，对原告罗登琼请求的营养费酌情支持900元（30元／天×30天）。原告罗登琼请求的伤残赔偿金计算错误，本院依法予以调整，即伤残赔偿金应为伤残赔偿金123265.92元（24852元／年×16年×31%）。根据原告罗登琼发生交通事故前长期在外从事厨师和贩卖小菜的情况，对其请求的误工费标准按居民服务业的标准计算较为适宜，故本院支持其误工费9445.15元（28729元／年÷365天×120天）。根据本案的实际，对原告罗登琼请求的精神抚慰金酌情支持4500元、交通费酌情支持300元。综上，原告罗登琼的经济损失为164393.20元【医疗费用损失23944.07元（医疗费22534.07元、住院伙食补助费510元、营养费900元），伤残费用损失138849.13元（护理费1338.06元、伤残赔偿金123265.92元、误工费9445.15元、精神抚慰金4500元、交通费300元），鉴定费用1600元】，由被告财保荆门分公司在交强险医疗费�限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计在交强险限额内赔偿120000元。下余经济损失44393.20元，根据交通事故责任，应由被告杜治林赔偿13317.96元（44393.20元×30%）。由于事故车辆在被告财保荆门分公司投保了保险限额为1050000元的不计免赔商业第三者责任险，故被告财保荆门分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告罗登琼133**.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告罗登琼因交通事故所致经济损失164393.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在交强险限额内赔偿120000元，在第三者责任商业险限额内赔偿13317.96元，合计133317.96元。
二、驳回原告罗登琼的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元，减半收取518元（原告已预交），由原告罗登琼承担150元，被告杜治林承担368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
�判员余天云
二〇一六年三月二十一日
书记员 宋敏敏