wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第284号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司，住莆田市城厢区霞林街道南园西路246号、252号、260号、266号、274号、280号、290号。组织机构代码证代码：56169212-3。
法定代表人施云飞，董事长。
委托代理人杨力立（一般代理），男，汉族，住莆田市城厢区。系原告员工。
被告许玉山，男，汉族，住莆田市城厢区。
被告张海清，男，汉族，住莆田市城厢区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告许玉山、张海清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨力立到庭参加诉讼，被告许玉山、张海清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司诉称，2010年6月29日，二被告与原告签定保证借款合同，由被告许玉山于当日向原告借款人民币50000元整，期限为12个月，月利率10.1775‰（并约定：贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息），该笔借款及约定的利息、罚息、复息由被告张海清提供连带保证。2011年6月28日借款期满后，经原告多次催讨，被告至今仍未归还本金50000元及自2010年6月29日起按合同约定的利息、罚息、复息。故提起诉讼，请求判令：1、被告许玉山立即归还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款人民币本金50000元及自2010年6月29日起至还清之日止按合同约定的利息、罚息及复息；2、被告张海清对上述债务及各项费用承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告许玉山、张海清未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、福建莆田农村商业银行股份有限公司营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明及《关于福建莆田农村商业银行股份有限公司开业的批复》各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、《保证借款合同》一份，欲证明原告与二被告签订《保证借款合同》，约定被告许玉山于2010年6月29日向原告借款人民币50000元整，借款期限从2010年6月29日起至2011年6月28日止，月利率10.1775‰，逾期还款按中国人民银行有关利率规定计算加收50%的罚息，该笔借款本金及约定的利息、罚息及复息由被告张海清提供连带责任保证等内容的事实。
3、《借款借据》一份，欲证明原告与被告许玉山立下《借款借据》，按《保证借款合同》约定向被告许玉山提供借款本金人民币50000元整的事实。
4、《居民身份证》一份，欲证明被告许玉山、张海清向原告提供的本人身份及住址的真实性。
5、贷款到（逾）期催款通知书、担保人履行责任通知书各一份，证明2013年6月25日原告向两被告催收借款的事实。
本院审查认为，因被告许玉山、张海清未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2010年6月29日，莆田市城厢区农村信用合作联社华亭信用社与被告许玉山、张海清签订《保证借款合同》一份，约定借款期限至2011年6月28日，借款月利率为10.1775‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。该借款由被告张海清提供连带责任保证，三方签有《保证借款合同》为据。借款到期后，被告许玉山未依约还款，被告张海清也未按照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任，经原告催讨未果，致引起诉讼。
综上所述，本院认为，莆田市城厢区农村信用合作联社华亭信用社与被告签订的《保证借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。借款到期后，被告许玉山未依约还款，被告张海清也未按照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任。原莆田市城厢区农村信用合作联社华亭信用社的债权已由原告承继。故原告要求被告许玉山按照合同约定偿还借款本金50000元及自2010年6月29日起至还清之日止的利息、罚息、复利，被告张海清承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告许玉山、张海清经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许玉山应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币五万元整及该款按照合同约定的利息、罚息、复利（自2010年6月29日起至还清之日止）；被告张海清对上述借款债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币2034元，减半收取1017元，由被告许玉山、张海清负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 韩 文
二〇一五年三月十九日
书 记 员 黄茹茹
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第284号
原告吴应发，男，1978年2月17日出生，汉族，南城县人，住南城县。
委托代理人吴国发，男，1966年5月19日出生，汉族,南城县人，住南城县。
被告黄运龙，男，1963年7与5日出生，汉族，南城县人，住南城县。
原告吴应发与被告黄运龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴国发到庭参加诉讼，被告黄运龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告黄运龙因做生意需要资金周转需要从2011年开始至2013年9月分5次向原告吴应发累计借款人民币240000元。2013年9月26日被告出具了一份欠条附加协议给原告，协议注明：“关于黄运龙欠吴应发累计人民币贰拾肆万元之事；本人定归还2013年底，如有不能归还黄运龙以房产担保。此据，黄运龙，2013年9月26日”，借款到期后，被告未归还分文。遂诉至法院要求被告归还借款本金240000元。
被告黄运龙未作答辩。
上述事实由以下证据证实：
1、原告方的陈述。
2、原、被告的身份证各1份。
3、被告出具的欠条附加协议1份。
本院认为：原告吴应发与被告黄运龙之间的民间借贷关系有欠条附加协议证实，合法有效，原告要求被告归还借款本院予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄运龙于本判决生效后十日内偿还原告吴应发借款240000元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，公告费560元，合计5460元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 员 谌志卫
人民陪审员 李 香
人民陪审员 朱 婷
二〇一五年七月三十日
书 记 员 韩美娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00074号
原告：方明山。
原告：徐应芝。
以上两原告共同委托代理人：苏红娟，安徽皖建律师事务所律师。
被告：张有海。
原告方明山、徐应芝诉被告张有海不当得利纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告方明山及原告方明山、徐应芝的共同委托代理人苏红娟，被告张有海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方明山、徐应芝诉称：2013年11月份，两原告因购买合肥市庐阳区蒙城北路×××号×××幢×××室房屋，特委托被告张有海代为办理过户，缴纳相关税款等手续事项。双方口头达成协议代办手续费为3000元，原告徐应芝于2013年11月20日支付被告张有海代办手续费3000元并由张有海出具收条。后被告电话通知原告向其个人账户上打款70000元，用于缴纳×××幢×××室房产的相关税款。原告于2013年12月4日向被告个人交通银行账号62×××82上打款70000元，用于缴纳×××幢×××室房屋的相关税款。2013年12月12日被告让原告带上银行卡去缴纳税款并称70000元不够缴税。原告张明山又从其个人账户中转账支付了7603元税款。办完所有手续后被告给原告两张完税发票合计37083元，被告代原告为此房屋缴纳税款共支付了税款37083元，尚剩余32917元。此房屋的房地权证办完之后，原告找被告要求其退回剩余的32917元，但被告拒绝返还于原告。原告认为，被告取得原告用于支付房产税的剩余款项32917元没有法律依据，应将该32917元返还给原告，被告拒不返还违反了法律规定，损害了原告的合法权益，故起诉至法院请求判令：1、将被告取得的人民币32917元返还给原告，并赔偿原告利息损失（利息计算方法：以32917元为基数，自起诉之日起按同类同期贷款利率计至该款还请之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告张有海辩称：原告诉请与事实不符，原告诉状中所述70000元系2013年10月份原告向我所借款项，我是通过现金方式向原告支付借款，借款时原告向我出具了借条，后期原告向我还款后将借条收回，故该费用属于原告偿还我的欠款。
经审理查明：方明山与徐应芝系夫妻关系。2013年11月20日，徐应芝因购买合肥市庐阳区蒙城北路×××号×××幢×××室房屋委托张有海代为办理该房屋过户相关手续支付张有海3000元作为代办手续费；当日，张有海出具一份《收条》，载明：“今收到徐应芝购买天赐园11室代办手续费叁仟元整（￥3000）过户费”。
2013年12月4日，方明山自其中国交通银行62×××09的账号向张有海中国工商银行合肥市四牌楼支行62×××82的账号汇入70000元，并备注为“交税”。2013年12月12日，徐应芝因购置合肥市庐阳区蒙城北路×××号×××幢×××室房屋支付的税费票据共计40520元；同日办理了该房屋产权登记相关手续。
庭审中，方明山、徐应芝陈述合肥市庐阳区蒙城北路×××号×××幢×××室房屋所支付的40520元中有7603元系方明山支付，剩余32917元均由张有海自方明山转账的70000元中支付。张有海称上述房屋有关税费的交付均系两人自行交付，其仅仅是为两人办理过户手续，收取的费用亦出具了收条；方明山所汇70000元款项系方明山偿还借款，原借条已退回方明山。
上述事实，有双方当事人陈述及方明山、徐应芝所举的身份证复印件1份、收条1份、交通银行个人现金汇款单1份、交通银行个人汇款凭证及情况说明各1份、交通银行零售客户交易明细清单复印件1份在卷证实，本院予以确认。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。从方明山、徐应芝的陈述及提交的证据来看，能形成一个较为完整的证据链，通过双方的陈述及方明山、徐应芝提交的证据可明确以下几点：1、张有海于2013年11月20日受徐应芝委托办理×××幢×××室过户相关手续，并为此收取3000元报酬；2、方明山2013年12月4日汇款70000元至张有海工商银行账户的用途为交税；3、天赐园1、2幢112室相关税费票据出具的时间及产权证的办理时间均在2013年12月4日之后。方明山、徐应芝与张有海之间虽未签订代为办理房屋过户的书面协议，但由张有海代为办理房屋过户相关手续明确，而方明山给张有海汇款事实清楚，证据充分；故对方明山、徐应芝要求张有海返还剩余费用32917元的请求予以支持。方明山、徐应芝主张张有海支付自起诉之日起的利息损失，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告张有海于本判决生效之日起十日内一次性返还原告方明山、徐应芝不当得利款32917元；
二、驳回原告方明山、徐应芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费623元，由原告方明山、徐应芝负担23元，由被告张有海负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 褚玉梅
人民陪审员 徐 晖
人民陪审员 陈 蕾
二〇一五年五月五日
书 记 员 何娟娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨功民初字第752号
原告天津市三荣物业管理有限公司，住所地天津开发区第二大街10号185-101。
法定代表人邢军，总经理。
委托代理人张秀娟，该公司员工。
委托代理人邹朝霞，该公司员工。
被告张学建，男，1956年12月29日出生，汉族。
原告天津市三荣物业管理有限公司诉被告张学建物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员蒋力适用小额程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人张秀娟、邹朝霞，被告张学建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系物业管理服务关系，由原告对被告居住的天津开发区御景园邸进行物业管理服务。被告自办理入住手续后，原告一直为其提供相应的物业管理服务，但被告24个月一直未向原告交付物业管理费。按照物业服务合同中关于物业管理费的约定，被告所居住的天津经济技术开发区黄海路10号御景园邸166号房屋建筑面积181.78平方米，每月物业费472.6元，被告自2012年1月至2013年12月共拖欠原告物业管理费11342.4元。故原告呈诉，请求判令被告支付物业管理费11342.4元并承担本案的诉讼费。
被告张学建辩称，原告公司超越物业管理资质，原告为三级资质，无权管理别墅项目，此外对原告提供的物业管理合同效力存在异议。
经审理查明，2010年12月26日，天津开发区御景园邸业主会与天津市三荣物业管理有限公司就御景园邸签订了住宅物业服务合同，合同期限为2011年1月1日起至2013年12月31日终止，物业服务项目的住宅总建筑面积为16.25万平方米，该合同已经天津市开发区物业管理办公室备案。上述合同对委托物业的基本情况、物业服务内容及标准、双方权利义务、物业管理服务费用、车位使用费收费、违约责任等条款均进行了约定。住宅物业合同约定别墅项目住宅每月每平方米2.6元。原告按照物业合同要求履行其管理义务。
另查明，原告具有物业管理企业三级资质。上述合同签订后，原告均依约履行了合同约定的义务。被告为天津经济技术开发区第二大街10号166号房屋所有权人，房屋建筑面积为181.78平方米，按照上述合同约定的收费标准，2012年1月至2013年12月被告共拖欠物业管理服务费11342.4元。
以上事实有原告证据及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为，原告与御景园邸业委会签订的物业服务合同经本院前期审理涉及该小区物业纠纷案件，已认定为有效合同，该合同对被告具有约束力。原告已经提供了物业管理服务，被告应履行给付物业管理服务费的义务，被告应当向原告支付2012年1月1日至2013年12月31日期间物业费11342.4元。
另，关于物业企业的资质与小区物业管理项目的规范条件，应根据《物业服务企业资质管理办法》第八条第三款规定，三级资质物业服务企业可以承接20万平方米以下住宅项目和5万平方米以下的非住宅项目的物业管理业务。原告承接的御景园邸项目住宅建筑面积为16.25万平方米，符合前述要求，并未违反法律规定。被告主张的超越资质承接项目并无法律依据。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第六条第一款、第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《物业服务企业资质管理办法》第八条第三款之规定，判决如下：
被告张学建于本判决生效之日起十日内给付原告天津市三荣物业管理有限公司2012年1月至2013年12月天津开发区第二大街10号御景园邸166号房屋的物业管理服务费人民币11342.4元。
上述给付事项，如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为42元，由被告负担，由其于本判决生效之日起十日内迳行给付原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 蒋 力
二〇一四年三月二十日
书 记 员 班丽丽
附：法律释明
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.第七条第（五）项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用；
4.《物业服务企业资质管理办法》第八条第三款：三级资质物业服务企业可以承接20万平方米以下住宅项目和5万平方米以下的非住宅项目的物业管理业务
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第1031-3号
申请执行人天津华北创业小额贷款有限公司，住所地天津市北辰区津围公路15号。
法定代表人周文起，董事长。
被执行人天津市聚天行投资担保有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路10号。
法定代表人王磊，总经理。
关于申请执行人天津华北创业小额贷款有限公司与被执行人天津市聚天行投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）辰民初字第4191号民事调解书，已经向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人天津市聚天行投资担保有限公司银行存款
400万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵大琨
二〇一五年五月六日
书记员 石全祥
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0191民初2124号
原告：贾臻，男，汉族，1983年5月8日出生，住济南市。
委托诉讼代理人：商光富，山东舜天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑾，山东舜天律师事务所实习律师。
被告：济南东拓置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人：刘金辉，总经理。
委托诉讼代理人：孔磊，山东豪才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李荣荣，山东豪才律师事务所律师。
原告贾臻与被告济南东拓置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告贾臻于2016年12月12日，以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾臻的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾臻撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾臻负担。
审判员 曲劲松
二〇一六年十二月十五日
书记员 李 灵
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第133号
申请执行人刘立春，男，汉族，住所地九台市。
被执行人赵伟，地址九台市。
本院于2015年1月19日立案执行刘立春申请赵伟人格权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）九民初字第2717号法院生效裁判，被执行人赵伟应支付申请人刘立春案款7366元，承担执行费50元。现因被执行人赵伟暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）九民初字第2717号法院生效裁判的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫 成
代理审判员 祝希发
代理审判员 于金龙
二〇一五年七月十六日
书 记 员 钱 程
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第68号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人王培华（绰号“小梅”），女，1986年6月6日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住厦门市同安区西柯镇（户籍地永春县）。因涉嫌�诈骗罪于2014年12月8日被抓获，当日被刑事拘留，同年同月17日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
被告人周某某（绰号“土匪”），男，1982年7月10日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，务工，住厦门市同安区西柯镇（户籍地贵州省毕节市）。因涉嫌犯窝藏罪于2014年12月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年同月16日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人王培华犯诈骗罪、周某某犯窝藏罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员江巧华出庭支持公诉。被告人王培华、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、诈骗事实
1、2012年8月3日至当月15日间，被告人王培华伙同辜燕婷（已判刑）先后四次到永春县被害人陈某某家中，其化名孙曲清，帮助辜燕婷以有高额回报为由骗取被害人陈某某钱款计人民币30万元。
2、2012年10月8日至当月11日间，被告人王培华伙同辜燕婷先后二次到永春县被害人李某某家中，帮助辜燕婷以伪造的国有土地使用权证及房屋所有权证为抵押，骗取被害人李某某钱款计人民币25万元。
上述事实，被告人王培华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某、李某某的陈述，同案犯辜燕婷的供述，辨认笔录及照片和辨认人员名单，借条，抵押合同，委托书，土地、房产证，永春县国土资源局证明，房屋所有权证信息查询结果证明，刑事判决书，户籍证明等证据证实。
二、窝藏事实
2014年11月4日，被告人周某某在明知公安机关欲抓捕其女朋友即被告人王培华后，仍帮助被告人王培华乘车到福建省厦门市同安区西柯镇以及帮助被告人王培华在西柯镇租房进行逃匿。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有本案被告人王培华的供述，证人柯某某、周某某的证言，辨认笔录、名单及照片，在逃人员登记信息表，公安综合查询系统等证据证实。
又查明，被告人王培华、周某某于2014年12月8日在厦门市同安区西柯镇被公安机关抓获。
上述事实，还有到案经过、工作说明、破案过程等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王培华以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实等方法，骗取他人财物计人民币55万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人周某某明知是犯罪的人仍为其提供住所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人王培华犯诈骗罪，被告人周某某犯窝藏罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。在共同诈骗犯罪中，被告人王培华起次要�用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人王培华、周某某归案后均如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人王培华参与共同诈骗尚未退赔的赃款，其应依照本院已生效的（2013）永刑初字第301号刑事判决书共同退赔给各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人王培华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2020年2月7日止）。
二、被告人周某某犯窝藏罪，判处有期徒刑六�月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年6月7日止）。
三、责令被告人王培华依照本院（2013）永刑初字第301号刑事判决书与同案犯辜燕婷共同退赔给被害人陈某某人民币30万元、李某某人民币25万元。
（上述款项限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈瑞兴
审 判 员 褚淑丽
人民陪审员 郑建强
二〇一五年三月十日
书 记 员 许萍萍
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财�，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第68号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人赵某，农民。2014年9月14日因涉嫌犯开设赌场罪被永清县公安局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。
被告人闻某，农民。2014年8月25日因涉嫌犯开设赌场罪被永清县公安局刑事拘留，同年9月15日被取保候审。
被告人吴某，农民。2014年8月30日因涉嫌犯开设赌场罪被永清县公安局取保候审。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第65号起诉书，指控被告人赵某、闻某、吴某犯开设赌场罪于2015年8月13日向本院提起公诉，本院于8月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2014年初，被告人赵某在永清县国土局东侧经营的三星动漫城内开设赌场。同年3月至8月，被告人赵某、闻某、吴某共同在三星动漫城内开设赌场。公诉人当庭讯问了三被告人，并提供了被告人赵某、闻某、吴某在公安机关的供述，证人梁某的证言，公安机关出具的指认照片、搜查笔录、扣押决定书及清单、到案经过说明，户籍证明等证据。公诉机关认为，三被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定。提请本院依法追究被告人赵某、闻某、吴某的刑事责任。
被告人赵某、闻某、吴某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年初，被告人赵某在永清县国土局东侧经营的三星动漫城游戏厅内设置游戏机，向他人买卖游戏积分，利用游戏机进行赌博，开设赌场。同年3月，被告人赵某、闻某、吴某共同经营该游戏厅，使用相同方式开设赌场至同年8月案发。2014年8月24日、9月14日，被告人闻某、赵某分别被抓获到案。同年8月29日，被告人吴某经办案民警口头传唤到案，三被告人到案后如实供述了全部事实经过。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证、本院予以确认的以下证据证实：
证人梁某的证言证实，2014年3月开始，她在永清县国土局东边路南的三星动漫城游戏厅打工，主要负责给顾客上分和收钱、退钱。这家游戏厅之前是赵某自己经营。2014年3月之后，闻某接手并打理这家游戏厅，赵某参与分红。游戏厅内有一台“黑红花片”游戏机、三台“捕鱼”游戏机、一台“排山倒海”游戏机等机器。顾客来游戏厅花钱购买游戏机分值，玩游戏赢了更多的分，游戏厅给顾客兑换相应的现金。顾客把分输了，游戏厅就挣钱了。她上白天班，晚上闻某负责，游戏厅经营情况每天不固定，有输有赢，盈利情况不清楚。同年8月22日，因有人在一台游戏机上赢走了3万多元钱，赵某和闻某在修机子时发现那台游戏机被人安装了作弊器。
被告人赵某的供述证实，2014年年初，他在永清县国土局东边路南经营“三星动漫城”游戏厅，游戏厅有包括一台“黑红花片”、三台“捕鱼”、一台“排山倒海”游戏机等机器。同年3月，他把游戏厅转让给闻某经营。转让后他帮助闻某维修机器，占有游戏厅股份，参与利润分成。游戏厅通过顾客上分挣钱，顾客购买游戏分在玩的过程中把分输了，他们就挣钱了。顾客要是赢了更多的游戏分，就可以兑换相应的现金。其中，“黑红花片”机100元200分，两台大点的“捕鱼机”100元20000分，一台小点的“捕鱼机”100元200000分，“排山倒海”机100元10000分，还有的机器100元50000分。闻某经营游戏厅后，还雇了一个女服务员。
被告人闻某的供述证实，2014年2月份，因赵某准备转让三星动漫城游戏厅，他和吴某商定，由吴某出资以他的名义接手该游戏厅并由他负责经营。游戏厅内有一台“黑红花片”、三台“捕鱼”、一台“排山倒海”等游戏机。其中，“黑红花片”100元200分，两台大点的“捕鱼机”100元20000分，一台小点的“捕鱼机”100元200000分，“排山倒海”机100元10000分，还有的机器100元50000分。游戏厅通过顾客上分挣钱，顾客购买游戏分在玩的过程中把分输了，他们就挣钱了。如果顾客赢了更多的分，就可以兑换相应的现金。游戏厅营业期间，赵某占有游戏厅的股份。同年8月的一天，游戏厅的女服务员告诉他，有一台机器被赢走了3万多元钱，后来发现这台机子被别人安装了作弊器。
被告人吴某的供述证实，2014年3月份左右，听说赵某经营的三星动漫城游戏厅要转让，他和闻某商定接手，这个游戏厅由闻某负责具体经营。游戏厅经营期间赵某占有股份、参与分红。游戏厅内有一台“黑红花片”、三台“捕鱼”游戏机、一台“排山倒海”等游戏机。其中，“黑红花片”100元200分，两台大点的“捕鱼机”100元20000分，一台小点的“捕鱼机”100元200000分，“排山倒海”机100元10000分，还有的机器100元50000分。游戏厅通过顾客上分挣钱，顾客把购买分输了，他们就挣钱了。如果顾客赢了更多的分，就可以兑换相应的现金。同年8月的一天，因为有台游戏机被别人安装了作弊器，游戏厅赔了不少钱，他和那个安装作弊器的人打了起来。
5、公安机关搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，2014年8月24日，搜查三星动漫城游戏厅及扣押涉案游戏机器的情况。
6、指认照片证实，被告人赵某、闻某、吴某分别指认游戏厅地点及游戏机器情况。
7、公安机关到案经过说明、发立破案情况说明、户籍信息单等证实，被告人闻某、赵某先后被抓获到案，被告人吴某经办案民警口头传唤到案及三被告人年龄身份情况。
综上，三被告人供述均与证人梁某证言相符，与公安机关搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及指认照片等证据相互印证，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人赵某、闻某、吴某开设赌场事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某、闻某、吴某的行为构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人赵某、闻某到案后如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人吴某主动投案并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，均可适用缓刑。对被告人赵某、闻某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条；对被告人吴某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，判决如下：
一、被告人赵某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人闻某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人吴某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、涉案违禁品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺 晋
代理审判员 李姜涛
代理审判员 任相禹
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 刘 学
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第68号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人赵某，性别：××，××族，农民，捕前住永清县永清镇四堡村。2014年9月14日因涉嫌犯开设赌场罪被永清县公安局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。
被告人闻某，性别：××，××族，农民，捕前住永清县永清镇北关村。2014年8月25日因涉嫌犯开设赌场罪被永清县公安局刑事拘留，同年9月15日被取保候审。
被告人吴某，性别：××，××族，农民，捕前住永清县永清镇北关村。2014年8月30日因涉嫌犯开设赌场罪被永清县公安局取保候审。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第65号起诉书，指控被告人赵某、闻某、吴某犯开设赌场罪于2015年8月13日向本院提起公诉，本院于8月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2014年初，被告人赵某在永清县国土局东侧经营的三星动漫城内开设赌场。同年3月至8月，被告人赵某、闻某、吴某共同在三星动漫城内开设赌场。公诉人当庭讯问了三被告人，并提供了被告人赵某、闻某、吴某在公安机关的供述，证人梁某的证言，公安机关出具的指认照片、搜查笔录、扣押决定书及清单、到案经过说明，户籍证明等证据。公诉机关认为，三被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定。提请本院依法追究被告人赵某、闻某、吴某的刑事责任。
被告人赵某、闻某、吴某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年初，被告人赵某在永清县国土局东侧经营的三星动漫城游戏厅内设置游戏机，向他人买卖游戏积分，利用游戏机进行赌博，开设赌场。同年3月，被告人赵某、闻某、吴某共同经营该游戏厅，使用相同方式开设赌场至同年8月案发。2014年8月24日、9月14日，被告人闻某、赵某分别被抓获到案。同年8月29日，被告人吴某经办案民警口头传唤到案，三被告人到案后如实供述了全部事实经过。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证、本院予以确认的以下证据证实：
证人梁某的证言证实，2014年3月开始，她在永清县国土局东边路南的三星动漫城游戏厅打工，主要负责给顾客上分和收钱、退钱。这家游戏厅之前是赵某自己经营。2014年3月之后，闻某接手并打理这家游戏厅，赵某参与分红。游戏厅内有一台“黑红花片”游戏机、三台“捕鱼”游戏机、一台“排山倒海”游戏机等机器。顾客来游戏厅花钱购买游戏机分值，玩游戏赢了更多的分，游戏厅给顾客兑换相应的现金。顾客把分输了，游戏厅就挣钱了。她上白天班，晚上闻某负责，游戏厅经营情况每天不固定，有输有赢，盈利情况不清楚。同年8月22日，因有人在一台游戏机上赢走了3万多元钱，赵某和闻某在修机子时发现那台游戏机被人安装了作弊器。
被告人赵某的供述证实，2014年年初，他在永清县国土局东边路南经营“三星动漫城”游戏厅，游戏厅有包括一台“黑红花片”、三台“捕鱼”、一台“排山倒海”游戏机等机器。同年3月，他把游戏厅转让给闻某经营。转让后他帮助闻某维修机器，占有游戏厅股份，参与利润分成。游戏厅通过顾客上分挣钱，顾客购买游戏分在玩的过程中把分输了，他们就挣钱了。顾客要是赢了更多的游戏分，就可以兑换相应的现金。其中，“黑红花片”机100元200分，两台大点的“捕鱼机”100元20000分，一台小点的“捕鱼机”100元200000分，“排山倒海”机100元10000分，还有的机器100元50000分。闻某经营游戏厅后，还雇了一个女服务员。
被告人闻某的供述证实，2014年2月份，因赵某准备转让三星动漫城游戏厅，他和吴某商定，由吴某出资以他的名义接手该游戏厅并由他负责经营。游戏厅内有一台“黑红花片”、三台“捕鱼”、一台“排山倒海”等游戏机。其中，“黑红花片”100元200分，两台大点的“捕鱼机”100元20000分，一台小点的“捕鱼机”100元200000分，“排山倒海”机100元10000分，还有的机器100元50000分。游戏厅通过顾客上分挣钱，顾客购买游戏分在玩的过程中把分输了，他们就挣钱了。如果顾客赢了更多的分，就可以兑换相应的现金。游戏厅营业期间，赵某占有游戏厅的股份。同年8月的一天，游戏厅的女服务员告诉他，有一台机器被赢走了3万多元钱，后来发现这台机子被别人安装了作弊器。
被告人吴某的供述证实，2014年3月份左右，听说赵某经营的三星动漫城游戏厅要转让，他和闻某商定接手，这个游戏厅由闻某负责具体经营。游戏厅经营期间赵某占有股份、参与分红。游戏厅内有一台“黑红花片”、三台“捕鱼”游戏机、一台“排山倒海”等游戏机。其中，“黑红花片”100元200分，两台大点的“捕鱼机”100元20000分，一台小点的“捕鱼机”100元200000分，“排山倒海”机100元10000分，还有的机器100元50000分。游戏厅通过顾客上分挣钱，顾客把购买分输了，他们就挣钱了。如果顾客赢了更多的分，就可以兑换相应的现金。同年8月的一天，因为有台游戏机被别人安装了作弊器，游戏厅赔了不少钱，他和那个安装作弊器的人打了起来。
5、公安机关搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，2014年8月24日，搜查三星动漫城游戏厅及扣押涉案游戏机器的情况。
6、指认照片证实，被告人赵某、闻某、吴某分别指认游戏厅地点及游戏机器情况。
7、公安机关到案经过说明、发立破案情况说明、户籍信息单等证实，被告人闻某、赵某先后被抓获到案，被告人吴某经办案民警口头传唤到案及三被告人年龄身份情况。
综上，三被告人供述均与证人梁某证言相符，与公安机关搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及指认照片等证据相互印证，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人赵某、闻某、吴某开设赌场事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某、闻某、吴某的行为构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人赵某、闻某到案后如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人吴某主动投案并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，均可适用缓刑。对被告人赵某、闻某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条；对被告人吴某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，判决如下：
一、被告人赵某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人闻某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人吴某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、涉案违禁品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺 晋
代理审判员 李姜涛
代理审判员 任相禹
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 刘 学
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第68号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人孙文，男，汉族，小学文化，农民，户籍地和居住地：广东省大埔县。1985年12月因犯盗窃罪被广东省大埔县人民法院判处有期徒刑一年六个月，1988年8月因犯惯窃罪被广东省大埔县人民法院判处有期徒刑七年，2001年7月因犯盗窃罪、诈骗罪被广东省大埔县人民法院判处有期徒刑三年，2004年12月因犯抢劫罪被广东省大埔县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元，2014年2月刑满释放。因本案于2014年11月26日被永定县公安局刑事拘留，同年12月31日由永定县公安局执行逮捕。现羁押于永定县看守所。
永定县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人孙文犯诈骗罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永定县人民检察院指派检察员张敬出庭支持公诉，被告人孙文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年9月13日，被告人孙文在龙岩市新罗区西安南路章某某经营的世纪家园房产中介玩时，以要送核桃露给章某某为由，骑章某某的雅马哈牌女式摩托车到南城城市桂冠取核桃露，到后又以要去拿钥匙为由将章某某的该部摩托车骗走。经永定县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币6769元。
2、2014年10月17日，被告人孙文在永定县高头乡高北村承启楼停车场，以要去载女朋友为由将林某某的一部宝雕牌摩托车骗走。经永定县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币4067元。
3、2014年11月16日下午，被告人孙文在永定县抚市镇农贸市场让罗某某骑摩托车载其到龙岩市新罗区适中镇，后以要骑车找朋友拿钱为由将罗某某的一部豪爵二轮摩托车骗走。经永定县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币6298元。
以上，被告人孙文诈骗合计价值人民币17134元。案发后，被告人孙文提供线索，公安机关已将以上被骗的摩托车全部追回归还三被害人。
上述事实，被告人孙文在庭审过程中亦无异议，且有被告人孙文的供述与辩解，被害人章某某、林某某、罗某某的陈述，证人姜某某、陈某某、李某某的证言，永定县公安局制作的现场勘查笔录及被告人辨认作案现场笔录及照片，永定县公安局扣押的摩托车等物证，房屋租赁合同及被骗的摩托车行驶证，永定县公安局扣押物品、发还物品清单，永定县价格认证中心价格鉴定意见，永定县公安局抚市派出所出具的到案经过及案件情况说明，被害人章某某、罗某某、证人姜某某辨认被告人的笔录，广东省大埔县人民法院（2001）埔法刑初字第55号、（2004）埔法刑初字第73号刑事判决书，被告人的户籍证明及被采取强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙文以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物17134元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙文曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人孙文归案后，能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。经被告人孙文提供线索，所骗取的财物已经全部被追回归还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人孙文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币20000元（此款应于本判决生效后一个月内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年12月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张楠明
审 判 员 林 秀
人民陪审员 陈晓慧
二〇一五年三月十日
书 记 员 翁科华
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第68号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人朱某某，女，1957年4月8日出生，河南省永城市人，汉族，文盲，农民，住永城市。因寻衅滋事于2014年5月14日被永城市公安局行政拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月22日被刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于永城市看守所。
被告人豆某某，女，1985年11月20日出生，河南省永城市人，汉族，大专文化，住永城市。因寻衅滋事于2014年5月11日被永城市公安局行政拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月22日被刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。2015年3月16日被本院取保候审。
辩护人夏磊，河南旺达律师事务所律师。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）389号起诉书，指控被告人朱某某、豆某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王萌出庭支持公诉，被告人朱某某、被告人豆某某及其辩护人夏磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人朱某某因不满永城市人民法院作出的民事生效判决，在永城市人民法院依法强制执行其儿子郑某某拒不执行判决的过程中，不通过正当途径解决问题，伙同被告人豆某某、施某某（另案处理）到郑州市上访，期间听说中央巡视组驻地在郑州市黄河迎宾馆，遂于2014年4月28日下午，二名被告人伙同施某某来到黄河迎宾馆门口，接访人员按照规定对他们进行询问时，施某某掏出随身携带的农药喝下，被现场工作人员制止后送往医院救治�造成现场秩序严重混乱。施某某住院治疗后于2014年5月3日被永城市人民法院及侯岭乡政府的工作人员接回永城。2014月5日7日晚上，被告人朱某某伙同豆某某、施某某等人再次驾车到郑州市上访，5月9日下午在郑州市华北水利水电学校院内被永城市人民法院的工作人员发现，遂劝说让其回去，豆某某一方打电话报警，后双方被带至郑州市公安局龙子湖分局博学路派出所处理，在派出所门口，朱某某、施某某用随身携带的刀片割手腕自残。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：郑州市颐和医院急救病历、武警河南总队医院出具的施某某的住院病历、郑州市公安局长兴路分局出具的情况说明、郑州市公安局龙子湖分局出具的情况说明、郑州市公安局龙子湖分局博学路派出所出具的情况说明，提取笔录，视频资料，证人关某、聂某的证言等证据证实，�以认定。
本院认为，被告人朱某某、豆某某在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究二被告人的刑事责任，本院予以支持。辩护人对公诉机关指控被告人豆某某的行为构成寻衅滋事罪不持异议，认为在共同犯罪中被告人豆某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚，辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人认为，公诉机关指控被告人豆某某第二起事件不构成寻衅滋事罪，与庭审查明的事实不符，其理由不能成立，本院不予以支持。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执�之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月14日起至2016年11月13日止。）
二、被告人豆某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判长 张新爱
审判员 贾成宇
审判员 曹 娟
二〇一五年四月三十日
书记员 刘 辉
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第68号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人赵某，住永年县。因涉嫌犯放火罪于2014年10月7日被永年县公安局刑事拘留，2014年10月17日被永年县人民检察院批准逮捕，次日由永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
辩护人石现科，河北众意律师事务所律师。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人赵某犯故意毁坏财物罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派助理检察员程俊出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人石现科到庭参加�讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，被告人赵某因日常生活矛盾对其岳母王某心生怨恨，加之妻子冀某丙生下女儿不久后离开，无法联系。2014年9月19日下午，赵某来到其与妻子以及岳母之前在临名关镇曲屯村居住的房屋，通过攀爬梯子进入院内，将电动玩具汽车在院内点燃，之后又将北屋内的被褥点燃，随后离开案发现场，引发火灾。永年县消防大队接到报警后赶到现场将火扑灭。火宅导致北屋内的客厅整体过火，屋内物品以及东西两侧于客厅连通的木门被烧毁。经物价鉴定，被烧毁物品（其中部分无法鉴定）价值9611元。永年县人民检察院认为，被告人赵某为发泄私愤，纵火烧毁他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭认罪、悔罪。其辩护人的意见为，本案系婚姻家庭矛盾引发，且被告人自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人可从轻处罚，建议对被告人判处缓刑。
经审理查明，被告人赵某因妻子冀某丙从娘家回来后与自己生气，遂对其岳母王某产生怨恨。2014年9月19日下午，被告人赵某来到其与妻子、岳母之前在临名关镇曲屯村居住的房屋内拿衣服，因妻子与岳母均未在家，被告人通过攀爬梯子进入院内，期间被告人为泄怨气，将电动玩具汽车在院内点燃，又将北屋内的被褥点燃，随后离开案发现场，引发屋内物品燃烧，导致北屋内的客厅整体过火，屋内物品以及东西两侧于客厅连通的木门被烧毁。经永年县价格认证中心价格鉴定，被烧毁物品（其中部分无法鉴定）价值9611元。案发后被告人及其亲属赔偿了被害人的经济损失，被告人取得了被害人的谅解。经本院委托，永年县司法局对赵某进行庭前社会调查，永年县司法局同意对赵某实行社区矫正。
上述事实，被告人赵某在庭审过程中亦无异议，并表示自愿认罪，且有永年县公安局受案登记表、立案决定书、侦查终结报告书、撤诉书、谅解书、情况说明、户籍证明，被告人赵某的供述与辩解，被害人冀某丙、王某的陈述，证人冀某甲、宋某甲、冀某乙、宋某乙的证言，现场勘验检查笔录、案发现场示意图及案发现场照片，永年县价格认证中心价格鉴定书，永年县司法局调查评估意见书等证据所证实，本院予以认定。
本院认为，被告人赵某为泄怨气，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案为民间纠纷引发的刑事案件，且被告人赵某自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解的情况，可对被告人从轻处罚。被告人赵某当庭认罪、悔罪，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人赵某可适用缓刑。本院在对被告人赵某量刑时一并考虑上述情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年二月十一日
书 记 员 马丽娟
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第68号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人赵某某，出生于吉林省白山市，住永吉县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2014年11月13日被取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2015）67号起诉书指控被告人赵某某犯非法占用农用地罪，于2015年6月23日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员王昆雪出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控：2014年10月29日，永吉县北大湖森林公安派出所在巡护中发现，被告人赵某某在北大湖镇松柏村二社南山蒋家沟林地内非法种植玉米，且面积较大。经林业技术人员实地勘验鉴定：被告人赵某某在永吉县北大湖镇松柏村二社南山蒋家沟松柏村二社集体林地内种植农作物（玉米）面积为14093.00平方米，核21.14市亩，致使林地原有植被遭到严重破坏。被告人赵某某经传唤到案。并认为，被告人赵某某的行为构成非法占用农用地罪，应依法惩处。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、无违法犯罪记录证明、抓捕经过，证人于某某、王某甲、李某某、齐某某、刘某某、王某乙的证言，永吉县林业局关于对赵某某非法占用林地的鉴定书意见书、现场勘验报告、位置示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反土地管理法规，改变林地用途，数量较大，并造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵实成
人民陪审员 任海江
人民陪审员 鞠秀春
二〇一五年八月十八日
书 记 员 于 娜
云南省永德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第68号
公诉机关云南省永德县人民检察院。
被告人李某某，男。
云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人李某某犯盗伐林木罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于同年10月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院代理检察员何元媛、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年8月间，被告人李某某为准备其父母的寿木，邀约他人进入永德大雪山国家级自然保护区“二甲”山头，砍伐林木1株，用作其父母的寿木板材。案发后，被告人李某某在未被采取强制措施前即主动到办案机关投案，并如实交代了犯罪事实，构成自首。经鉴定，被告人所采伐的1株林木损失总蓄积为18.1589立方米。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的报案记录、归案经过、被告人的户口证明、林地权属证实、现场勘验笔录、被告人对其犯罪现场的指认笔录和照片、木材材积鉴定意见书及告知书、鉴定机构及鉴定人资质证书、扣押犯罪工具决定书及清单、证人茶某某、穆某某的证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，擅自砍伐国家所有林木，数量较大的行为构成盗伐林木罪，应予惩罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；认为被告人具有自首的意见符合庭审查明的事实及情节，予以采纳。鉴于被告人李某某具有自首，有较好的悔罪表现，不致再危害社会，具备社区矫正监管条件，故对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元（待判决生效后执行）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、犯罪工具“手锯”1把、“吊锯”1把、“偏斧”1把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李正泉
二〇一五年十月十九日
书记员 皮蔡莉
云南省永平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第68号
公诉机关永平县人民检察院。
被告人田某某，男，1974年12月4日生，云南省永平县人。1999年6月25日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2014年12月17日被永平县公安局取保候审，2015年11月2日被永平县人民检察院取保候审，同年11月17日被本院取保候审于本宅。
永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人田某某犯信用卡诈骗罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员杨向文出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
永平县人民检察院指控：2014年9月26日10时许，被告人田某某驾驶号牌为云LFG7**解放牌卡车途经永平县博南镇青羊厂村大路丫口组路段时，拾到一张背面写有“黎某伟”姓名的农业银行卡（卡号为6228413340360003919）和一张“黎某伟”的身份证。16时许，被告人田某某到中国农业银行永平支行，使用拾到的身份证及银行卡，以“黎某伟”的身份办理了银行卡密码挂失并补办了一张新银行卡（卡号为6228413340257739914）。之后在该行分四次从ATM机上取出卡内人民币10000元，在永平县农村信用合作社博南镇合作社ATM机上取出卡内人民币500元，合计人民币10500元。
另查明，被告人田某某归案后主动退赔非法所得赃款人民币10500元，已由公安机关发还被害人黎某伟。
上述事实，被告人田某某在开通审理过程中亦无异议，并有书证挂失∕换卡申请书、银行卡交易明细单、（1999）永刑初字第20号刑事附带民事判决书，视听资料中国农业银行永平支行监控视频，证人黎某星、马某高、王某成证言，被害人黎某伟的陈述，被告人田某某对犯罪场所的辨认笔录及照片，抓获经过及收条，查找经过及情况说明，被告人田某某的供述与辩解以及户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某在拾得他人信用卡和身份证后，以非法占有为目的，使用他人的身份证件办理信用卡密码挂失手续并重新办理银行信用卡，从而将信用卡内的人民币10500元支取，属于冒用他人信用卡的行为，且数额较大。被告人田某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，构成信用卡诈骗罪，应依法判处。公诉机关指控被告人田某某的罪名成立，应予支持。被告人田某某曾因犯故意毁坏罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。在缓刑考验期限届满后又犯罪，有酌定从重处罚情节。但归案后如实供述犯罪，认罪态度较好，有悔罪表现，主动退赔了全部赃款，挽回了被害人损失，依法可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，可宣告缓刑。综合被告人田某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某某犯信用卡诈罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李泽益
二〇一五年十一月二十六日
书记员 蓝碧清
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第68号公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。被告人周某，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年6月15日被永福县公安局执行逮捕，现羁押于永福县看守所。广西壮族自治区永福县人民检察院以永检刑诉（2015）66号起诉书指控被告人周某犯敲诈勒索罪，于2015年8月21日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，永福县人民检察院指派检察员黄清出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年4月30日上午，被告人周某伙同龙某甲（已判刑）等人以李某驾驶的桂C-×××××搅拌车经过永福县苏桥镇太平村彭庄屯时，滑进龙某甲的稻田里毁坏禾苗为由，扣押搅拌车，并强行索要8000元作为赔偿损失，直至次日下午，李某、蒋某支付8000元后才得以驾车离开。经太平洋保险公司评估，龙某甲的经济损失为800元。为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，以要挟的方法伙同龙某甲等人勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人周某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议并当庭认罪，请求本院依法从轻判处。经审理查明，2011年4月30日上午，被告人周某伙同龙某甲、龙某乙（二人已判刑）等人以李某驾驶的桂C-×××××搅拌车经过永福县苏桥镇太平村彭庄屯时，滑进龙某甲的稻田里毁坏禾苗为由，扣押搅拌车，并强行索要8000元作为赔偿损失，直至次日下午，李某、蒋某支付8000元后才得以驾车离开。另查明，经太平洋保险公司评估，龙某甲的经济损失为800元。上述事实，有公诉机关提供了下列证据予以证实：1、物证、书证（1）户籍证明，证实被告人周某出生于1968年10月1日，符合犯罪主体构成要件。（2）抓获经过，证实被告人周某于2015年6月15日在桂阳公路设卡查车时被桂林市公安局雁山派出所抓获的事实。（3）刑事判决书，证实该案的其他两名被告人龙某甲、龙某乙因敲诈勒索罪分别于2011年10月27日、2013年4月18日被广西壮族自治区永福县人民法院判处拘役三个月。（4）收条，证实周某、龙某甲、龙某乙收到强行向李某、蒋某以搅拌车毁坏禾苗为由索要到的8000元现金。（5）损失清单，证实经太平洋保险公司理赔人员定损李某、蒋某的搅拌车毁坏龙某甲的禾苗损失为800元。2、被害人蒋某的陈述，证实2011年4月30日上午，其家合公司司机李某驾驶的桂C-×××××搅拌车在太平村彭庄屯停车加水时，由于该搅拌车刹车不好，滑进村民龙某甲的稻田里毁坏有10多平方米的禾苗，当时经保险公司估价损失最多800元。但龙某甲纠集龙某乙、龙德志等村民以毁坏禾苗为由强行索要8000元现金，否则就不让把车拉走。直到第二天早上其把8000元现金凑挤交给龙某甲、龙某乙、龙德志才得以把车子拉走的事实。3、证人证言（1）证人李某的证言，证实2011年4月30日上午，其驾驶家合公司的桂C-×××××搅拌车在太平村彭庄屯停车加水时，由于该搅拌车刹车不好，滑进村民龙某甲的稻田里毁坏有10多平方米的禾苗，经保险公司定损约损失800元。龙某甲纠集龙某乙、龙德志等村民以毁坏禾苗为由强行索要8000元现金，否则就不让把车拉走。直到第二天早上蒋某把8000元现金凑挤交给龙某甲、龙某乙、龙德志才得以把车子拉走的事实。（2）证人谷某的证言，证实2011年4月30日，公司的车辆溜进了当地村民的农田里，损失800元，被迫赔了8000元钱的事实。（3）证人龙某乙、龙某甲的证言，证实2011年5月1日，被告人周某伙其二人以压损水稻苗为由，强行索要蒋某8000元损失赔偿的事实。4、被告人周某的供述与辩解，证实2011年4月30日上午，有辆车牌号为桂C-×××××搅拌车在太平村彭庄屯停车加水时，滑进同村村民龙某甲的稻田里，毁坏有10多平方米的禾苗，其和龙某甲、龙某乙三人以压损水稻苗为由，强行索要蒋某8000元现金。其虽在收条上以“周小小”的假名签了字，但并没有分到钱的事实。5、辨认笔录、现场指认笔录、照片，证实经公安机关组织龙某乙、蒋某、李某辨认龙德志就是本案敲诈勒索蒋某的被告人，本案的案发现场及方位。以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，伙同他人人以要挟的方法勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案为共同犯罪，被告人在共同犯罪中作用相对较小是从犯，可比照龙某甲、龙某乙从轻处罚。鉴于被告人当庭认罪，酌情对其从轻处罚。本院为保护公民财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据本案的事实、性质、情节，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人周某犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年6月15日至2015年9月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长汤瑞林审判员韦芳人民陪审员文贤刚二〇一五年九月七日书记员朱宇全
云南省永平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)永刑初字第68号 公诉机关永平县人民检察院。 被告人田某某，男，1974年12月4日生，云南省永平县人。1999年6月25日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2014年12月17日被永平县公安局取保候审，2015年11月2日被永平县人民检察院取保候审，同年11月17日被本院取保候审于本宅。 永平县人民检察院以永检公诉刑诉〔2015〕49号起诉书指控被告人田某某犯信用卡诈骗罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员杨向文出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 永平县人民检察院指控：2014年9月26日10时许，被告人田某某驾驶号牌为云LFG799解放牌卡车途经永平县博南镇青羊厂村大路丫口组路段时，拾到一张背面写有“黎某伟”姓名的农业银行卡（卡号为6228413340360003919）和一张“黎某伟”的身份证。16时许，被告人田某某到中国农业银行永平支行，使用拾到的身份证及银行卡，以“黎某伟”的身份办理了银行卡密码挂失并补办了一张新银行卡（卡号为6228413340257739914）。之后在该行分四次从ATM机上取出卡内人民币10000元，在永平县农村信用合作社博南镇合作社ATM机上取出卡内人民币500元，合计人民币10500元。 另查明，被告人田某某归案后主动退赔非法所得赃款人民币10500元，已由公安机关发还被害人黎某伟。 上述事实，被告人田某某在开通审理过程中亦无异议，并有书证挂失∕换卡申请书、银行卡交易明细单、（1999）永刑初字第20号刑事附带民事判决书，视听资料中国农业银行永平支行监控视频，证人黎某星、马某高、王某成证言，被害人黎某伟的陈述，被告人田某某对犯罪场所的辨认笔录及照片，抓获经过及收条，查找经过及情况说明，被告人田某某的供述与辩解以及户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田某某在拾得他人信用卡和身份证后，以非法占有为目的，使用他人的身份证件办理信用卡密码挂失手续并重新办理银行信用卡，从而将信用卡内的人民币10500元支取，属于冒用他人信用卡的行为，且数额较大。被告人田某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，构成信用卡诈骗罪，应依法判处。公诉机关指控被告人田某某的罪名成立，应予支持。被告人田某某曾因犯故意毁坏罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。在缓刑考验期限届满后又犯罪，有酌定从重处罚情节。但归案后如实供述犯罪，认罪态度较好，有悔罪表现，主动退赔了全部赃款，挽回了被害人损失，依法可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，可宣告缓刑。综合被告人田某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下: 被告人田某某犯信用卡诈罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李泽益 二〇一五年十一月二十六日 书记员  蓝碧清
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第68号公诉机关永济市人民检察院。被告人宋某某，男，1968年12月29日出生，汉族，初中文化，个体户，现住永济市。2014年6月6日因涉嫌犯诈骗罪被永济市公安局刑事拘留，同年6月20日被取保候审。永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人宋某某犯诈骗罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2007年3月1日，被告人宋某某挂靠运城天泰建设工程有限公司与李某等三人（以永济市永鑫房地产开发有限公司的名义）签订了腾飞小区二期住宅楼工程的施工协议。被告人宋某某在施工期间，被害人李某某想在腾飞小区二期购买一套单元房，通过他人介绍认识宋某某，宋某某同意以每平米1200元的价格卖给李某某腾飞小区二期7号楼302室房屋一套，2007年8月14日，李某某交给宋某某10万元定金，宋某某给其开具了收据。工程完工后，开发商李某等人以工程款的名义，顶给宋某某四套房屋，但并没有7号楼的302室。之后宋某某将四套房子抵顶给了他人。李某某多次找被告人宋某某要房，宋某某一直推托，既不给房也不退钱，之后被告人宋某某更换了手机号码，并离开永济。李某某便联系不上宋某某。直到2014年6月9日被告人宋某某被抓获后，其家属与李某某签订协议：宋某某赔偿李某某35万元（其中有李某某给宋某某担保并替其偿还的借款本金8万元及利息），先付李某某25万元，余款由宋某某夫妻共同偿还。李某某对被告人宋某某的行为表示谅解。上述事实被告人宋某某不持异议，并有经当庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表；李某某的报案材料及询问笔录；收款收据；工程承包协议书；证人李某、李某甲、齐某某、解某某、张某、冯某某、宋某甲、吴某某等证言；赔偿协议及谅解书；被告人宋某某供述等。在审理期间，本院委托永济市司法局对被告人宋某某进行了调查评估，意见为：适合社区矫正。本院认为，被告人宋某某收取他人购房款后，不上交开发商，为己所用，在被害人索要房屋或钱款的情况下，隐瞒真相，逃避归还，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。永济市人民检察院的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人宋某某与被害人李某某达成了赔偿协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻判处。鉴于被告人宋某某认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈月枝二〇一五年四月二十一日书记员  胡东波
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执534-1号
申请执行人王玉玲，女，汉族。
被执行人王小群，女，汉族。
王玉玲申请执行王小群不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第00506号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：王小群给付王玉玲人民币共计25000元（分别于2015年4月20日前给付王玉玲人民币5000元，于2015年5月20日前给付王玉玲人民币5000元，自2015年5月21日王小群每月20日前给付王玉玲人民币1500元，于2016年3月20日前付清）。被执行人履行部分义务后余款6000元至今未履行，申请执行人向本院提出申请。本案执行费为50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王小群银行存款6050元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年四月五日
书 记 员 严宝珍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初2433号
原告邓红梅，女，1969年11月13日出生，汉族，户籍地广西灌阳县，现住贺州市。
委托代理人唐茂才，广西灵丰律师事务所律师。
被告王一猛，男，1988年11月5日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告邓红梅与被告王一猛买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成由审判员蒙明双担任审判长，审判员黄薇、人民陪审员黄丽霞参加的合议庭，于2016年11月15日公开开庭审理，书记员黎媛担任法庭记录。原告邓红梅及其委托代理人唐茂才到庭参加诉讼，被告王一猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年11月10日在贺州市平桂管理区西湾街道飞马村村委旁经营建材，字号为“平桂管理区西湾邓红梅建材店”，经营范围是建材零售。原告经营的建材店也叫“204队钢筋场”，被告是承建平桂南辉岗石有限公司工程的承包商。2015年上半年，被告多次向原告经营的建材店购买建材，原告按照被告的要求将钢筋等建材送至被告承建工程的工地，起初被告都是货到付款，后来被告提出没有足够的现金，先赊账到时一并结清。2015年12月25日，经原、被告结算确认，被告共欠原告建材款81000元，被告出具欠条交原告收执。原告多次催促付款，被告以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决被告向原告支付建材款81000元，并从2016年7月18日起至法院判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。
原告对其主张及陈述的事实向本院提交的证据有：
1、欠条1张，证明原、被告之间存在买卖合同关系，原、被告的合同履行地在平桂南辉岗石有限公司工地。
2、电脑咨询单1份，证明本案合同履行地属于贺州市平桂管理区西湾街道范围内，属于本院管辖范围。
3、被告身份证1份，证明被告的身份情况。
被告王一猛未作答辩，亦未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有提出抗辩意见和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王一猛经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃上述权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，本院予以认定。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
原告邓红梅经营的平桂管理区西湾邓红梅建材店从事建材零售，该店也称“204队钢筋场”，被告王一猛承包了平桂南辉岗石有限公司的工程。2015年上半年，被告多次向原告经营的建材店购买建材用于其承建的平桂南辉岗石有限公司建筑工地。起初，被告都能货到付款，后来因缺乏资金，与原告协商先赊账后再结清。2015年12月25日，原、被告结算确认被告尚欠原告建材款81000元未付，被告出具欠条交原告收执。被告出具欠条后，经原告多次催促付款未果，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告因承包建筑工程而向原告购买建筑材料，双方之间成立买卖合同关系，该买卖合同关系未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方当事人均应按照约定履行各自的合同义务。原告已按被告的要求向被告供应建筑材料，被告应当履行付款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告应依法向原告支付尚欠的建材款，故本院对原告主张要求被告支付建材款81000元的诉讼请求予以支持。被告未向原告支付建材款，其行为构成了违约，根据《中华人民共和国》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告主张的债务利息符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王一猛应支付原告邓红梅建材款81000元并支付利息（利息计算：按中国人民银行同期贷款利率，从2016年7月18日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
案件受理费1825元、公告费600元，合计2425元（原告已预交），由被告王一猛负担。
上述应付款项，义务人应于判决生效后十五日内履行完毕，逾期未履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 蒙明双
审 判 员 黄 薇
人民陪审员 黄丽霞
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 黎 媛
河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0727刑初48号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人王某某，男，1997年10月20日出生，汉族，无业。因涉嫌盗窃，于2016年1月22日被封丘县公安局刑事拘留，2016年1月26日被封丘县公安局取保候审，2016年2月25日被封丘县人民检察院取保候审，2016年3月15日被本院决定取保候审。
封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，并依法适用简易程序，由李怀勇独任审判，公开开庭审理了本案，封丘县人民检察院指派检察员杨芳、郜时军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
封丘县人民检察院指控，2016年1月22日10时许，被告人王某某到封丘县城黄池路武装部家属院2号院被害人李某乙家中，趁被害人李某乙北屋东间卧室内无人，将李某乙北屋东间卧室桌子上一鞋盒内的1500元现金盗走。
案发后，被告人于2016年1月25日从公安机关领走被盗现金1500元，并对被告人王某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人王某某的户籍证明、前科证明、抓获证明、谅解书；现场示意图、现场照片；封丘县公安局现场勘查笔录；证人李某甲、安某的证言；被害人李某乙的陈述；被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，并取得被害人谅解，酌定从轻处罚，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李怀勇
二〇一六年三月二十二日
代书记员 狄文瑞
河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0727刑初48号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人王某，男，1997年10月20日出生，汉族，中专文化，无业，住河南省封丘县城关镇黄池路***号。因涉嫌盗窃，于2016年1月22日被封丘县公安局刑事拘留，2016年1月26日被封丘县公安局取保候审，2016年2月25日被封丘县人民检察院取保候审，2016年3月15日被本院决定取保候审。
封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，并依法适用简易程序，由李怀勇独任审判，公开开庭审理了本案，封丘县人民检察院指派检察员杨芳、郜时军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
封丘县人民检察院指控，2016年1月22日10时许，被告人王某到封丘县�黄池路武装部家属院2号院被害人李顺成家中，趁被害人李顺成北屋东间卧室内无人，将李顺成北屋东间卧室桌子上一鞋盒内的1500元现金盗走。
案发后，被告人于2016年1月25日从公安机关领走被盗现金1500元，并对被告人王某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人王某的户籍证明、前科证明、抓获证明、谅解书；现场示意图、现场照片；封丘县公安局现场勘查笔录；证人李某某、安某某的证言；被害人李顺成的陈述；被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，并取得被害人谅解，酌定从轻处罚，根据被告�的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李怀勇
二〇一六年三月二十二日
代书记员 狄文瑞
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0107刑初443号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人张某，无职业。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年7月18日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，2016年8月2日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2016）451号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员李鑫、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2016年7月17日19时许，被告人张某在武汉市青山区白玉山街八吉鑫府黎明村小区2栋1单元1003室的住处，因前妻杨某责备其在外饮酒而与杨某发生口角，继而殴打杨某。杨某报警后，武汉市公安局青山区分局（钢城分局）青化派出所民警赶至现场进行处置。张某拒不配合出警民警的工作，当场殴打杨某，并挥舞菜刀威胁民警，要民警“滚出去”。出警民警退出房门后继续进行劝解，张某仍不配合，并强行离开。尔后，民警将在外宵夜的张某带至青化派出所进行调查调解。期间，张某欲再次离开，被民警劝阻后，用随身携带的刀片向在场的民警和协警乱划，致使协警王某乙左颈部被划伤，皮肤裂伤长17.5CM（深及肌层），左耳垂部分缺损。经法医鉴定，王某乙所受损伤构成轻伤一级。
案发后，被告人张某的家属赔偿了被害人王某乙的各项损失人民币50，000元，取得了其谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的破案经过、抓获经过及情况说明，被害人王某乙的陈述，接处警平台截图、身份材料、人民警察证、劳务派遣协议、谅解书、扣押清单等书证，现场勘查笔录、现场照片、扣押笔录，视频资料，武汉市青山区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证人杨某、彭某、陈某甲、陈某乙、李某、王某甲、余某的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某采取暴力、威胁手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，妨害了社会管理秩序，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，具有从重处罚情节。被告人张某系初犯，归案后能如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚；其在本院审理过程中，自愿认罪，还具有可酌情从轻处罚的情节。被告人张某积极赔偿损失且已取得被害人谅解，具有可酌情从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2017年1月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王钢
二〇一六年十月二十五日
书记员 李炟
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）爱商初字第252号
原告黑河市农村商业银行股份有限公司坤河支行
负责人于洋，男，职务行长。
委托代理人富永鑫，男，职务该行风险经理。
被告李微微，女，1982年11月5日出生，汉族，农民。
被告田秀丽，女，1976年5月15日出生，汉族，无职业。现下落不明。
原告黑河市农村商业银行股份有限公司坤河支行诉被告李薇薇、田秀丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人富永鑫，被告李薇薇到庭参加诉讼。被告田秀丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月18日被告李微微向原告申请借款300，000.00元，并用担保人田秀丽所有的合作区中房龙滨嘉苑小区10号楼010116号车库（建筑面积21.91方米）和合作区市直机关工委14号楼361室（建筑面积127.65平方米）提供担保。经原告审查后认为符合贷款条件，双方于2013年2月20日签订了个人担保借款合同。合同约定，贷款金额为300，000.00元，贷款期限为36个月，贷款利率为月息9.12‰，借款人按季结息，到期还本。截止起诉之日借款人已经2个季度未还息，构成严重违约。且担保人田秀丽的爱人现已死亡，田秀丽已下落不明，故根据合同约定，原告有权要求借款人李微微承担违约责任，担保人田秀丽承担保证责任。故诉至法院，要求被告李微微立即归还借款本金并支付利息（至本息还清之日止），如不能立即履行还款义务，原告要求在抵押担保财产中优先受偿。
原告为证明自己的主张成立，提供证据如下：
证据一、个人担保借款合同档案1份（包括个人担保借款合同及补充条款、财产抵押登记权证及清单、贷款时对担保人田秀丽及其爱人杜宾的视频录音资料、借款凭证、提款申请书、放款通知书），证明原告与李微微存在借款合同关系，田秀丽作为担保人以其名下的房产提供抵押担保。
证据二、2014年9月20日黑河市“贵华供水设备有限责任公司”出具的证明1份，证实该公司于2009年注册成立，法定代表人为杜宾，旗下员工有杜宾妻子田秀丽、会计孙颖等人。
证据三、2014年9月20日黑河市“贵华供水设备有限责任公司”出具的证明1份，证明杜宾于2014年3月26日车祸身亡，其妻田秀丽处理完财产后于2014年5月离开黑河市，现下落不明，公司现处于解体状态。
证据四、黑河市“贵华供水设备有限责任公司”企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证各1份，证明该公司的信息情况。
证据五、证人张铭禹、郭立双、孙颖出具的证言，证实了上述证人进入公司的时间以及在公司所任的职务，同时证实公司法人杜宾于2014年3月26日车祸身亡，其妻田秀丽于2014年5月离开黑河市，现下落不明，公司现处于解体状态。
经质证，被告李微微对上述证据材料表示无异议。
被告李微微辩称，原告起诉的事实属实，贷款是担保人田秀丽夫妇请求以我的名义为他们申请贷款，并用他们自己的财产抵押，这样我才同意申请贷款。虽然贷款人是我的名字，但是钱是田秀丽夫妇用了，而且用的也是他们的财产进行了抵押，实际上跟我没有关系，可以用田秀丽的抵押财产抵偿。
本院依职权向黑河市“贵华供水设备有限责任公司”员工孙颖（会计）调查，其证实杜宾于2014年3月26日车祸身亡，其妻田秀丽处理完财产后于2014年5月离开黑河市，现下落不明，公司现处于解体状态。经质证，原告、被告李微微对该证言表示无异议。
经审理查明，2013年2月18日被告李微微由被告田秀丽担保向原告申请借款300，000.00元。经原告审查后认为被告符合贷款条件，双方于2013年2月20日签订了个人担保借款合同，田秀丽作为保证人自愿用其所有的合作区中房龙滨嘉苑小区10号楼010116号车库（建筑面积21.91方米）和合作区市直机关工委14号楼361室（建筑面积127.65平方米）为李微微提供财产抵押担保，并在房产部门办理了抵押财产权登记（他项权证）。根据合同约定，被告李微微向原告借款300，000.00元，借款期限为36个月，贷款利率为月息9.12‰，借款人按季结息，到期还本。而后原告向借款人李微微发放了借款，现借款人已经超过3个季度未向原告偿还利息。
另查明，担保人田秀丽的爱人杜宾已经死亡，田秀丽现下落不明。
上述事实，有原告和被告李微微的当庭陈述及举证证明予以证实。
被告田秀丽经本院公告传唤，未到庭答辩。
本院认为，原告与被告李微微签订的个人担保借款合同，并用担保人田秀丽的房产进行抵押，该合同是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，各方应按约定履行各自的义务。原告按约定履行了交付借款的义务，被告李微微未按合同约定期限偿还借款利息，属于违约，且担保人田秀丽现下落不明，按合同约定原告有权提前收回已发放借款。被告田秀丽作为保证人，应当依照《中华人民共和国担保法》的相关规定，用其所抵押财产承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第四十一条、第五十三条的规定判决如下：
一、被告李微微给付原告借款本金300，000.00元，支付利息26，716.63元（截止2015年1月6日），本息合计人民币326，716.63元，于本判决发生法律效力后五日内履行完毕。
二、被告李微微履行期限届满不能履行上述债务的，原告可以将田秀丽所有的抵押房产折价，或拍卖、变卖，所得价款在上述范围内优先受偿。房屋折价，或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告田秀丽所有，不足部分由被告李微微继续清偿。田秀丽承担抵押担保责任后，有权向李微微追偿。
三、被告田秀丽承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，314.00元，公告送达费580.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判长 王永江
审判员 姜永斌
审判员 杨 云
二〇一五年一月六日
书记员 陈 言
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）爱商初字第252号之一
申请人：戴锋，男,1943年12月24日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。
委托诉讼代理人：常正华，黑龙江正大律师事务所律师。
被申请人：于向成，男，1952年3月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被申请人：伊凤琴，女，1953年5月9日出生，满族，住哈尔滨市南岗区。
戴锋与于向成、伊凤琴民间借贷纠纷一案，申请人戴锋于2016年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结于向成名下银行存款30万元、冻结伊凤琴名下银行存款20万元，并提供申请人戴锋所有的房屋以作担保。
本院经审查认为，申请人戴锋的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止担保财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封申请人戴锋所有的房屋的产籍；
冻结被申请人于向成名下银行存款30万元；
冻结被申请人伊凤琴名下银行存款20万元。
案件申请费3020元，由被申请人于向成、伊凤琴负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 金银花
人民陪审员 潘淑新
人民陪审员 黄 霞
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王宇佳
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）爱商初字第252号之二
原告：戴锋，男,1943年12月24日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。
委托诉讼代理人：常正华，黑龙江正大律师事务所律师。
被告：于向成，男，1952年3月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：高天姿，黑龙江海天庆城（牡丹江）律师事务所律师。
被告：伊凤琴，女，1953年5月9日出生，满族，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人栗盛屏，黑龙江能通律师事务所律师。
原告戴锋与被告于向成、伊凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案。原告戴锋于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴锋以重新组织证据为由，自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告戴锋撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告戴锋负担。
审 判 长 金银花
人民陪审员 黄 霞
人民陪审员 潘淑新
二〇一七年三月七日
书 记 员 吴 宸
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陵商初字第420号
原告德州市陵城区农村信用合作联社。
住所地德州市陵城区陵州路西首272号。
法定代表人王立国，该联社理事长。
委托代理人吴彦钊，该联社资产部副经理。代理权限：特别授权。
被告魏德雨，男，1983年6月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告魏东环，女，1987年6月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告郑连军，男，1967年7月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告魏德栋，男，1976年8月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
本院在审理原告德州市陵城区农村信用合作联社与被告魏德雨、魏东环、郑连军、魏德栋金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出申请，要求撤回对被告魏德雨、魏东环、郑连军、魏德栋的起诉。
经审查，原告提出撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告魏德雨、魏东环、郑连军、魏德栋的起诉。
案件受理费197元，减半收取98.5元，保全费420元，由原告负担。
审判员 郭正芝
二〇一五年六月十七日
书记员 王建文
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临少民初字第31号
原告杨某甲，女，28岁，汉族，农民，住临清市。
被告栾某甲，男，26岁，汉族，农民，住临清市。
本院在审理原告杨某甲与被告栾某甲同居关系子女抚养纠纷一案中，因原被告和好，现原告与被告共同生活。原告于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉系其对自己民事权利的自由处分，不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审判员 张廷利
二〇一四年四月二十八日
书记员 李衍鹏
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执475号
申请人：刘殿立，男，1958年10月5日生，汉族，农民，住鲁山县。
被执行人：刘占兴，男，1960年2月1日生，汉族，农民，住鲁山县。
本院在执行刘殿立与刘占兴排除妨碍纠纷一案中，因双方当事人私下和解，现申请人刘殿立书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0423民初1128号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任超美
二〇一七年八月十日
书记员 师晓明
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1199号
申请执行人杨金宝
被执行人来小明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第04786号，依法向被执行人来小明发出执行通知书，责令被执行人来小明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人来小明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结来小明（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币2821840元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1199号
申请执行人杨金宝
被执行人来忠跃，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第04786号，依法向被执行人来忠跃（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人来忠跃（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人来忠跃（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结来忠跃（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××28的存款人民币3021840.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
二〇一六年五月十日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1199号
申请执行人杨金宝
被执行人詹海涛，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第04786号，依法向被执行人詹海涛（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人詹海涛（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人詹海涛（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结詹海涛（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××91的存款人民币3021840.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
二〇一六年五月十日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1199号
申请执行人杨金宝
被执行人来莹铭，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第04786号，依法向被执行人来莹铭（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人来莹铭（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人来莹铭（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结来莹铭（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币3021840.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
二〇一六年六月十四日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1199号之八
申请执行人杨金宝与被执行人来小明、来洁、詹海涛、来忠跃、来莹铭民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）杭萧商初字第4786号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杨金宝于2016年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿200000元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1199号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 朱剑英
江苏省金湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0831刑初33号
公诉机关金湖县人民检察院。
被告人姚年春，男，1997年4月26日（农历3月20日）出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，理发员，住金湖县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月10日被刑事拘留，2016年12月23日被取保候审。
金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2017）30号起诉书指控被告人姚年春犯故意伤害罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员丁玉中出庭支持公诉。被告人姚年春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金湖县人民检察院指控：2016年12月5日22时许，被告人姚年春在金湖县城长乐西路川金楼烧鸡公饭店门口，因琐事与陆某发生争执，持匕首将陆某左侧胸腹部捅伤。后陆某在金湖县中医院住院治疗，2016年12月9日进行脾切除手术。经鉴定，陆某的损伤程度为重伤二级。
2016年12月10日，被告人姚年春主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。
2016年12月27日，经金湖县人民调解委员会调解，被告人姚年春与被害人陆某达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人姚年春在开庭审理过程中无异议，并有被害人陆某的陈述，证人张某、华某、李某等人的证言，金湖县中医院入院记录、病历等医治材料，金湖县公安局物证鉴定书、发破案经过，金湖县人民调解委员会人民调解协议书，谅解书，户籍资料等证据证实。证据合法有效，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人姚年春持刀具故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人姚年春犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。案发后，被告人姚年春与被害人达成调解协议进行赔偿，并得到被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。金湖县司法局亦作出了被告人平时表现较好，系初犯，符合社区矫正条件的调查评估意见。对被告人依法适用缓刑无重大社会不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人姚年春犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 闵俊芳
审 判 员 后新春
人民陪审员 沈建中
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈志佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条
……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。……
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）永刑初字第228号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人韩某某，男，1976年8月22日出生，汉族，初中文化，农民，住永济市虞乡镇西源头村。1996年7月13日因犯抢劫罪被运城市中级人民法院判处有期徒刑13年，2003年10月10日减刑释放。2011年7月26日因涉嫌犯故意伤害罪被运城市人民检察院批准逮捕。现羁押在永济市看守所。
永济市人民检察院以永检刑诉（2011）167号起诉书，指控被告人韩某某犯故意伤害罪于2011年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永济市人民检察院指控：2006年3、4月份，永济市区“红杏楼”洗浴中心搓澡工刘某某因琐事与马某（另案处理）发生口角，马某便指使卫某（另案处理）纠集被告人韩某某与秦某某、赵某（二人均另案处理）等人将刘某某拉至永济市五老峰路口的马场内进行殴打，致使刘某某头部、脚部多处受伤。经运城市公安局法医检验中心鉴定，刘某某所受损伤程度已构成轻伤。
公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、勘验、检查笔录、鉴定结论、被告人供述和辩解等证据，认为：被告人韩某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。请求依法判处。
被告人韩某某对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。
经审理查明：2006年3、4月份，永济市区“红杏楼”洗浴中心搓澡工刘某某因琐事与马某（另案处理）发生口角，马某便指使卫某（另案处理）纠集被告人韩某某与秦某某、赵某（二人均另案处理）等人将刘某某拉至永济市五老峰路口的马场内进行殴打，致使刘某某头部、脚部多处受伤。经运城市公安局法医检验中心鉴定，刘某某所受损伤程度已构成轻伤。
本案在审理期间，被告人韩某某的亲属通过本院向被害人刘某某赔偿了经济损失3000元，被害人刘某某对被告人韩某某的行为表示谅解，建议司法机关对被告人韩某某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
运城市公安局接受刑事案件登记表。证实2010年7月26日，运城市“打黑办”接到全国打黑办群众举报线索督办通知【2011】47号，反映“永济市马某等人涉嫌违法犯罪”的举报材料，经运城市公安局打黑除恶专项行动领导组研究决定，由市局组织专门力量受案调查，将该案作为刑事案件予立案的事实。
2、芮城县公安局抓获经过。证实2011年7月26日，该局民警李某、薛某某在芮城县古魏镇南关村将网上在逃人员韩某某抓获归案的事实。
被害人刘某某的询问笔录及辨认笔录。证实：、2006年3、4月份的一天，他在永济市一个公用电话亭给对象梁艳打电话时，永济一个叫“三”的人和十几个年轻人把他强行拉上出租车，拉到郊区的一个马场，在马场内这十几个人对他拳打脚踢，还用转头、木棍、铁锹在他身上乱打，后来其老乡赵某就把他送回了运城回长治的车上；、2011年3月18日，在见证人申建宇的见证下，侦查员将12张不同男性免冠照片出示给被害人刘某某，刘某某看过后，指出照片中的02号即是2006年3、4月份在永济马场参与殴打他的犯罪嫌疑人秦某。
樊某某、樊某甲的证人证言。证实2006年农历二三月份的一天中午，樊某甲看见有几个年轻人坐了两辆出租车拉了一个40来岁的人到马场，直接把人拉到马圈就打，后来又来了两辆出租车，从车上下来的人踢那个40多岁的人，打了一会，就把人抬着扔到了出租车后备箱就走了；打完架的十几天的一个下午，樊某某在黄河宾馆门口碰见被告人韩某某，问韩某某前段时间是否在马场打架了，韩某某说打了的事实。
同案犯马某、卫某、秦某、赵某、薛某甲的供述及卫某、秦某、赵某的辨认笔录。证实因受害人刘某某与马某有矛盾，马某便指使卫某把刘某某撵走，让其离开永济。后卫某安排秦某、赵某、韩某某等人把刘某某拉到五老峰路口的马场进行殴打并将其撵走的事实。
现场图平面图。证实被告人韩某某伙同他人在永济五老峰路口马场的马圈内殴打刘某某的具体方位。
7、法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人刘某某受外力作用致全身多处裂伤，头部留有疤痕，总长度达12.3，其受损伤程度已构成轻伤的事实。
8、被告人韩某某的户籍证明。证实被告人韩某某出生于1976年8月22日，永济市虞乡镇西源头村第三组居民的事实。
9、原运城地区中级人民法院（1996）运中刑初字第104号刑事判决书、山西省临汾监狱（2003）放字第208号释放证明书。证实1996年7月13日，被告人韩某某曾因犯抢劫罪被原运城地区中级人民法院判处有期徒刑十三年，2003年10月10日减刑释放的事实。
10、收条及谅解书。证实本案在审理期间，被告人韩某某的亲属通过本院向被害人刘某某赔偿了经济损失3000元，被害人刘某某对被告人韩某某的行为表示谅解，建议司法机关对被告人韩某某从轻处罚的事实。
11、被告人韩某某的供述。证实其与其他同案犯共同殴打受害人刘某某的具体经过，与上述证明材料一致。
本院认为：被告人韩某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人韩某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韩某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月26日起至2012年4月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马红军
二〇一一年十一月二十九日
书记员 尹莎莎