山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒朱民初字第84号
原告齐仁存。
委托代理人邹维真，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。
被告于会芹。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市东关大街7号。
负责人王术梁，经理。
委托代理人刘光娆，山东致悦律师事务所律师。
委托代理人刘芳，山东致悦律师事务所律师。
原告齐仁存与被告于会芹、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称太平洋保险诸城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐仁存委托代理人邹维真，被告于会芹，被告太平洋保险诸城公司委托代理人刘光娆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐仁存诉称，2015年3月6日7时30分，被告于会芹驾驶车牌号为鲁G×××××的小型轿车，沿城市经典门前由北向南左转弯行驶至寒亭通亭街时与原告齐仁存驾驶沿通亭街由西向东逆行的电动自行车相撞致原告受伤，两车不同程度损坏.该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定双方负同等责任。鲁G×××××号车在太平洋保险诸城公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。因该交通事故给原告齐仁存造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、等损失共计62097.78元。要求保险公司在交强险及商业三者险范围内予以承担，保险公司不承担部分由被告于会芹负担。
被告于会芹辩称，事故发生属实，责任划分无异议，鲁G×××××车辆车主是于会芹本人，该车投保交强险及保险金额为300000元的商业三者险，事故发生时为原告垫付医疗费144元，要求原告返还。
被告太平洋保险诸城公司辩称，对事故发生无异议，投保属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例承担50%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2015年3月6日7时30分，被告于会芹驾驶车牌号为鲁G×××××的小型轿车，沿城市经典门前由北向南左转弯行驶至寒亭通亭街时与原告齐仁存驾驶沿通亭街由西向东逆行的电动自行车相撞致原告受伤，两车不同程度损坏.该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定双方负同等责任。
原告齐仁存受伤后在潍坊市寒亭区人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：右内踝骨折。
本案在审理过程中，经原告齐仁存申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心于2015年7月10日对原告的伤残等级、护理时间及人数等进行司法鉴定，该鉴定中心于2015年7月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：齐仁存损伤构成十级伤残，误工时间5个月（含住院期间及后续治疗期间），护理时间2个月（含住院期间及后续治疗期间），后续治疗费预计需人民币4000元，营养费为人民币930元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民人均可支配收入为11882元／年。
经审查认定，原告齐仁存因本次交通事故造成如下损失：医疗费13555.11元，住院伙食补助费540元，营养费930元，后续治疗费4000元，残疾赔偿金23764元，护理费5000.67元，误工费8267元，精神损害抚慰金1000元，交通费200元，鉴定费1900元，共计59156.78元。
再查明，鲁G×××××号车车主系被告于会芹，该车在被告太平洋保险诸城公司投保交强险及保险金额为300000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，原告齐仁存提供的道路交通事故认定书、鲁G×××××号小型轿车行驶证复印件，于会芹驾驶证复印件，潍坊市寒亭区人民医院住院病案、用药明细、住院费收据、门诊病历、门诊收费票据，潍坊市仁圣纺织品有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、事故发生前三个月工资表及该单位与齐仁存签订的劳动合同，潍坊市瑞鼎纺织品有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、事故发生前三个月工资表及该单位与李洪喜签订的劳动合同；被告于会芹提交的鲁G×××××号小型轿车交强险保险单、商业三者险保险单及保险条款；山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书、对被告太平洋保险诸城公司的异议答复及其司法鉴定费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告于会芹驾驶机动车与原告齐仁存驾驶电动自行车发生交通事故致原告齐仁存受伤属实，公安机关交通管理部门依职权作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告于会芹与原告齐仁存承担事故的同等责任，本院对此予以确认。
关于原告齐仁存的损失情况。根据原告齐仁存提交的住院病案，原告自2015年3月23日用药之后至2015年4月6日出院期间没有使用任何药物，原告齐仁存未对此作出合理解释，被告太平洋保险诸城公司主张从医药费中扣除该期间的床位费（29元／天）、住院诊查费（3元／天）、Ⅱ级护理费（5元／天），本院对保险公司的该项主张予以支持，其他医疗费二被告均未提出异议，本院予以确认。原告因本次交通事故造成的合理医疗费金额确认为13555.11元（14073.11元-（29元／天＋5元／天＋3元／天）×13天】。被告太平洋保险诸城公司对山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书提出异议，认为原告齐仁存的伤情构不成十级伤残并申请重新鉴定，山东永鼎司法鉴定中心对被告保险公司的异议进行了答复，经本院审查山东永鼎司法鉴定中心出具的关于原告伤残等级的鉴定意见书及其答复符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第29条的规定，因此对被告太平洋保险诸城公司的重新鉴定申请，本院不予准许。对该司法鉴定意见书本院予以采信，相应的鉴定费亦予以采信。根据该鉴定意见书原告齐仁存构成十级伤残，营养费为930元，后续治疗费为4000元，本院均予以确认。根据原告齐仁存提交的住院病历，原告实际住院18天，住院伙食补助费为540元（18×30元），交通费根据原告住所地与医院之间的距离酌定为200元。关于齐仁存的误工费，误工时间自受伤之日至鉴定之日共124天；根据原告齐仁存提交的潍坊市仁圣纺织品有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、事故发生前三个月工资表及该单位与齐仁存签订的劳动合同，原告齐仁存的误工费确认为8267元【（2400元＋2400元＋1200）÷90×124】。根据原告提交的潍坊市瑞鼎纺织品有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、事故发生前三个月工资表及该单位与李洪喜签订的劳动合同，原告儿媳李洪喜的护理费确认为5000.67元【（3000元＋3001元＋1500）÷3×2】。原告主张残疾赔偿金按照农村标准计算并无不当，金额为23764元（11882元×20×10%）。原告因交通事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金1000元，并无不当。综上，原告齐仁存因交通事故造成合理损失共计59156.78元。
鲁G×××××号小型轿车在被告太平洋保险诸城公司投保交强险和保险金额为300000元的商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告齐仁存的各项损失，应由被告太平洋保险诸城公司首先在交强险责任限额内赔偿齐仁存医疗费10000元，赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计38231.67元，共计48231.67元。
对原告齐仁存因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失10925.11元。因原告齐仁存驾驶的系非机动车，被告于会芹驾驶的系机动车，对原告齐仁存的损失应由被告于会芹承担60%的赔偿责任，即6555元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因鲁G×××××号小型轿车在被告太平洋保险诸城公司投保商业三者险（不计免赔），根据保险合同的约定，该部分损失应由太平洋保险诸城公司赔偿。虽然太平洋保险诸城公司辩称，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，但该费用属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，被告太平洋保险诸城公司的该抗辩理由，本院不予采信。被告于会芹应承担的赔偿责任已经由被告太平洋保险诸城公司赔偿，被告于会芹不再承担赔偿责任。
被告于会芹为原告齐仁存垫付医疗费144元，原告无异议，应返还40%，即57.6元（144元×40%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告齐仁存医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计48231.67元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告齐仁存医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计6555元；
三、原告齐仁存返还被告于会芹垫付款57.6元；
上述第一至三项均限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告于会芹负担727元，由原告齐仁存负担573元，财产保全费420元，由被告于会芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张宏立
人民陪审员 齐寿亭
人民陪审员 张金成
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 范姗姗