重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第11025号
原告夏靖，男，汉族，1970年3月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人王治权，重庆瀛寰律师事务所律师。
委托代理人袁毓，重庆瀛寰律师事务所实习律师。
被告张小灵，男，汉族，1957年10月23日出生，住重庆市南岸区。
被告张波，男，汉族，1983年4月1日出生，住重庆市南岸区。
原告夏靖与被告张小灵、张波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘明心独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王妍担任法庭记录。原告夏靖的委托代理人王治权、袁毓到庭参加了诉讼，被告张小灵、张波经本院依法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称，2014年5月4日，被告张小灵、张波向信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）重庆地区第一分公司提出借款申请，并由信和汇城信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇城公司）对张小灵情况进行实地考察，出具《信访咨询费收取告知书》约定收取100元信访咨询费在借款成功获批时从实际放款金额中一次性扣除。2014年5月26日，被告张小灵、张波经信和惠民公司推荐与原告夏靖于重庆市渝中区签订《借款协议》一份，主要约定：1、借款本金数额为233432元，分期12个月，每月支付等额本息21786.99元；2、被告张小灵、张波同意并授权原告将该笔借款扣除代替被告应交纳信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）咨询费、信和汇城公司的审核费以及信和惠民公司的服务费后的剩余款项通过银行转账汇至被告张小灵的账户；3、还款起止日期为2014年6月15日至2015年5月15日，被告张小灵、张波需在每月15日12时前归还，若晚于还款日还款则向原告支付逾期违约金和罚息，若逾期还款达到15天及其以上则原告有权提前终止本协议；4、双方在协议履行过程中发生任何争议应友好协商解决，协商不成则需到合同签署地人民法院诉讼。原告夏靖如约向被告张小灵、张波提供借款后，被告张小灵、张波仅偿还部分本息的情况下就不再偿还，原告夏靖通过信和惠民公司向被告张小灵、张波进行多次催收未果，遂向法院提起诉讼，请求判令：1、张小灵、张波共同向夏靖偿还借款本金136168.67元；2、张小灵、张波共同向夏靖支付利息、逾期违约金、罚息共计23100.17元（以136168.67元为基数，从2014年10月16日起按照年利率24%计算至清偿之日止）；3、张小灵、张波共同向夏靖支付律师代理费9400元。
被告张小灵未答辩。
被告张波未答辩。
经审理查明，张小灵、张波因有资金需求，于2014年5月4日向信和惠民公司提出借款申请，并由信和汇城公司对张小灵情况进行实地考察，出具《信访咨询费收取告知书》约定收取100元信访咨询费在借款成功获批时从实际放款金额中一次性扣除。2014年5月26日，张小灵、张波与信和汇金公司、信和汇城公司、信和惠民公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定由信和汇金公司为张小灵、张波提供办理借款的信息咨询，并在张小灵、张波申请借款过程中协助其办理各项手续，由信和汇城公司为张小灵、张波实现成功借款出具审核意见，由信和惠民公司为张小灵、张波提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务，张小灵、张波应按协议规定向信和汇金公司支付咨询费17050.32元，向信和汇城公司支付审核费2674.56元，向信和惠民公司支付服务费13707.12元，三方合计收费33432元。
2014年5月26日，张小灵、张波经信和惠民公司推荐与夏靖于重庆市渝中区签订《借款协议》一份，约定张小灵、张波向夏靖借款本金数额为233432元，期限自2014年6月15日起至2015年5月15日，分期12个月，每月支付等额本息21786.99元，张小灵、张波需在每月15日12时前归还，若晚于还款日还款则向夏靖支付逾期违约金和罚息，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算，每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算，若逾期还款达到15天及其以上则夏靖有权提前终止本协议，因张小灵、张波未还款而带来的调查及诉讼费用由其承担；张小灵、张波同意并授权夏靖将该笔借款扣除代替被告应交纳信和汇金公司咨询费、信和汇城公司的审核费以及信和惠民公司的服务费后的剩余款项通过银行转账汇至被告张小灵的账户；双方在协议履行过程中发生任何争议应友好协商解决，协商不成则需到合同签署地人民法院诉讼。协议签署当日，夏靖代张小灵、张波分别向信和汇金公司支付咨询费17050.32元，向信和汇城公司支付审核费2674.56元，向信和惠民公司支付服务费13707.12元，三方合计收费33432元。次日，夏靖再扣除代交的100元信访咨询费后将本金199900元转入张小灵的指定账户。夏靖如约向张小灵、张波提供借款后，张小灵、张波于2014年6月15日至2014年10月15日期间偿还部分本金97263.33元的情况下就不再偿还，夏靖多次催收未果，至2014年10月16日，张小灵、张波仍欠夏靖借款本金136168.67元未付。
2015年8月3日，夏靖与重庆瀛寰律师事务所签订《委托代理合同》，约定重庆瀛寰律师事务所接受夏靖委托，指派律师为夏靖与张小灵、张波民间借贷纠纷一案的代理人，代理费9400元。同日，夏靖向重庆瀛寰律师事务所支付代理费4700元，2015年10月27日，夏靖向重庆瀛寰律师事务所支付代理费4700元。
2015年9月6日，夏靖以张小灵、张波未按约还款为由，向本院提起本案诉讼。
上述事实，有《借款协议》、《还款管理服务说明书》、《信用咨询及管理服务协议》、《信访咨询费收取告知书》、银行流水凭证、收据、重庆增值税普通发票等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，夏靖与张小灵、张波签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。截至2014年10月16日，张小灵、张波尚欠夏靖借款本金136168.67元未付，现该款履行期限已届满，夏靖要求张小灵、张波偿还本金136168.67元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息、逾期违约金和罚息的问题。根据《借款协议》中约定的每月偿还金额与每月偿还本金的关系可见，本案借贷双方约定的利息为月利率1%；逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算；每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算；本案中，夏靖主张以借款本金1636168.67元为基数，按照年利率24%基数计算借款利息、逾期违约金及罚息，符合法律规定，本院予以支持。
关于律师费的问题。《借款协议》中仅约定，因张小灵、张波为还款带来的调查及诉讼费用将由张小灵、张波承担，但没明确约定律师费应由张小灵、张波承担，故本院对其要求被告承担诉讼费的主张不予支持。
张小灵、张波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张小灵、张波在本判决生效之日起十日内支付原告夏靖借款本金136168.67元，并支付以136168.67元为基数从2014年10月16日起至付清时止按照年利率24%计算的利息、逾期违约金及罚息；
二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取的案件受理费1837元，由原告夏靖负担100元，由被告张小灵、张波负担1737元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 潘明心
二〇一五年十二月四日
书记员 王 妍