江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民终字第1158号
上诉人（原审原告）王丽娟。
被上诉人（原审被告）张春香。
被上诉人（原审被告）陈洪途。
上诉人王丽娟因与被上诉人张春香、陈洪途人身损害赔偿纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2013）海民巡初字第0508号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年6月18日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月17日公开开庭进行了审理，上诉人王丽娟及其委托代理人王洪凯、被上诉人张春香、陈洪途到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年8月9日，因听说同组村民盖房的宅基地款在前一天已经交给了村民小组组长，王丽娟与村民小组的部分村民去组长家要求分钱。村民一起来到组长家的“春香农资店”里，要求组长分钱，组长说，钱存在银行了，分要找账分。后组长的妻子张春香来到小店，组长就去了村书记家。后来在王丽娟与张春香说话时，双方言语发生冲突，继而双方发生抓扯厮打，被村民拉开后又继续互相厮打。二人纠缠在地上时，张春香的儿子陈洪途回到店里，见状即冲上去对王丽娟进行踢打，村民将陈洪途拉开，陈洪途报警。在派出所来人后，双方松手，停止纠缠。后经派出所处理，双方分别各自到医院治疗。
王丽娟在市第二人民医院住院治疗11天，花费医疗费用4458.18元。
王丽娟的伤情经连云港市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，鉴定意见为，伤者肢体软组织损伤。
连云港市第二人民医院对王丽娟的伤情诊断为：1、头部外伤、头皮软组织伤；2、腹部损伤、腹壁挫伤；3、全身多处软组织损伤。
原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。
本案中，村民到张春香家小店找其丈夫要求分钱，该行为并无不当，张春香在其丈夫不在家时，与王丽娟从语言冲突到最后双方发生抓扯厮打，致王丽娟受伤，张春香具有过错，对王丽娟因伤造成的损失应予赔偿；陈洪途在看到其母与王丽娟纠缠在一起时，冲上去对王丽娟进行踢打，该行为具有过错，对王丽娟因伤造成的损失，陈洪途应予赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王丽娟与村民到组长家要求分钱，该行为并无不当，但当组长答复村民“分要找账分”且离家到书记家后，如王丽娟对组长的答复不满意，有多种途径向有关方面反映，但王丽娟在随后与组长的妻子张春香从语言冲突到进而发生拉扯厮打，其自身存在过错。根据本案的事实，原审法院确定王丽娟对其因伤造成的损失，自行承担50%的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，根据王丽娟的伤情，难以确定张春香与陈洪途的责任大小，因此原审法院确定，对王丽娟因伤造成的损失，张春香与陈洪途各自负担25%的责任。王丽娟主张的损失医疗费4458.18元、住院伙食补助费30元／天×11天=330元、护理费50元／天×11天=550元，该主张不违反法律规定，原审法院予以支持；王丽娟主张的误工费因未能提供证据证明，因此，原审法院确定，其误工损失按2013年度农村居民纯收入计算，即13598元／年÷12月÷30天×11天=415.5元，营养费18元／天×11天=198元。王丽娟的损失共计5951.68元，由张春香、陈洪途分别承担承担5951.68元÷2÷2=1487.92元。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，作出如下判决：一、张春香、陈洪途于判决生效后十日内向王丽娟分别赔偿损失1487.92元。二、驳回王丽娟的其他诉讼请求。案件受理费50元，由张春香、陈洪途各负担25元。
王丽娟不服一审判决，向本院提出上诉称：一、一审判决适用法律错误。一审确认“王丽娟与村民到组长家要求分钱，该行为并无不当”，但却没有维护该事实。而张春香阻止分钱，从一开始就侵害王丽娟的正当财产权利，后又故意谩骂，侵害了王丽娟的名誉权，再后来殴打王丽娟，侵害了王丽娟的人身权。陈洪途在看到其母与王丽娟纠缠在一起就冲上去殴打王丽娟，侵害了王丽娟的人身权利，是造成王丽娟住院治疗的主要原因。原审法院没有维护公平正义。二、一审判决认定事实错误。“王丽娟与村民到组长家要求分钱，该行为并无不当”，而张春香在阻止分钱过程中恶语伤人，有错在先，继而无理为辩恼羞成怒攻击王丽娟，一错再错。原审判决各负50%的责任明显不公允，过于偏袒被上诉人。三、一审判决程序不当。一审提出调取连云港市海州区宁海乡派出所对事件的调查结论，一审判决中没有出现相关证据，一审没有采集公安机关的证据，审理程序有误。综上，请求二审法院查明事实后予以改判或者发回重审。
被上诉人张春香辩称：一、王丽娟所述事实错误，事实是王丽娟到张春香的“春香农资店”要求分割集体财产，但分割集体财产应当履行必要的手续，并不是张春香的丈夫个人同意后就能分割。在张春香的丈夫答应履行相关手续分割集体财产离开后，王丽娟辱骂张春香家庭及个人，进而殴打张春香，造成张春香右手环指近节指骨线形骨折，评定为轻微伤。二、张春香的人身损害完全是由王丽娟造成的，张春香不存在任何过错，王丽娟对张春香的全部损害应负全部责任，一审判决张春香承担自身损害的50%责任是错误的。张春香对自身的人身损害应不负任何责任。综上，请求二审法院依法裁判。
被上诉人陈洪途辩称：一、王丽娟所述事实错误，事实是王丽娟到张春香的“春香农资店”要求分割集体财产，但分割集体财产应当履行必要的手续，并不是陈洪途父亲个人同意后就能分割。在陈洪途父亲答应履行相关手续分割集体财产离开后，王丽娟辱骂陈洪途家庭及母亲张春香个人，进而殴打张春香，造成张春香右手环指近节指骨线形骨折，评定为轻微伤。二、陈洪途回到“春香农资店”发现上诉人正在殴打被上诉人母亲张春香，陈洪途上前阻止，在无法阻止的情况下报警。如果陈洪途对上诉人踢打就不会主动报警。上诉人的人身损害完全是由自己造成的，陈洪途不存在任何过错，原审法院判决陈洪途承担25%的责任是错误的。综上，陈洪途不存在任何过错，不应承担任何法律责任，请求二审法院依法裁判。
经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，王丽娟与张春香发生纠纷，在互打过程中致张春香受伤，双方对于纠纷的发生均存在一定的过错，对于王丽娟受伤的损害后果均应承担一定的责任，一审判决认定双方各承担50%的责任，并无不当，本院对此予以确认。王丽娟上诉提出张春香有错在先及陈洪途在看到其母与王丽娟纠缠在一起就冲上去殴打王丽娟，是造成王丽娟住院治疗的主要原因等理由，均不能排除王丽娟在双方发生互打过程中存在过错的事实，上诉人也没有充分证据证明其在冲突过程中没有过错，故对王丽娟提出原审判决认定事实及适用法律错误的上诉主张，本院不予支持。
对上诉人提出的原审法院未按上诉人申请调取连云港市海州区宁海乡派出所对事件的调查结论，审理程序有误的问题，因双方当事人在一审期间对案件事实均作了详细陈述，也认可派出所对事件调查没有处理意见，原审法院根据查明的案件事实情况未调取连云港市公安局海州分局宁海派出所的谈话笔录材料，不违反法律规定。对于王丽娟提出原审法院程序不当的上诉主张，本院不予支持。
综上，上诉人王丽娟的上诉请求与理由均无事实和法律依据，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王丽娟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 丹
审 判 员 汪家元
代理审判员 万红英
二〇一四年九月十日
书 记 员 祝蔷薇
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。