广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法民终字第508号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人龙建新，广东都源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王改银，女，汉族，住河南省新密市。
委托代理人何超，广东淳锋律师事务所律师。
原审被告邓学杰，男，汉族，住广东省电白县。
原审被告深圳市安运土石方工程有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人刘胜龙。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财产保险深圳公司）因与被上诉人王改银，原审被告邓学杰、深圳市安运土石方工程有限公司（以下简称安运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2014）深南法蛇民初字第663号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2014年1月9日6时20分，被告邓学杰驾驶粤b×××××号车沿北环大道由西往东方向行驶，途径沙河西路段（辅道）时，其车右前角与案外人杨某驾驶搭载原告王改银的三轮车发生碰撞，造成原告与案外人杨某受伤，两车损坏的交通事故。经认定，被告邓学杰负此次事故主要责任，杨某负次要责任，原告王改银无责任。粤b×××××号车所有人为被告安运公司，被告安运公司为该车在被告太平洋财产保险深圳公司投保了道路交通事故强制保险和商业第三者责任险150万元及不计免赔特约险，涉案事故发生在前述保险保险期内。事故发生后，原告即被送往深圳市第六人民医院进行救治，2014年1月28日出院，共住院19天，出院诊断为：1、腹部闭合伤、脾挫裂伤；2、骶骨左侧部、左侧髂骨体部骨折；3、肋骨骨折（左侧第三肋骨、第六肋骨陈旧性骨折可能）；4、左侧肩胛骨骨折；5、头皮血肿；6、全身多发软组织挫裂伤；7、贫血。出院医嘱为：1、全休3个月，一个月后开始在助行器辅助下行走，避免较重体力劳动及剧烈活动；2、遵医嘱行功能锻炼；3、门诊定期复诊；4、加强营养，住院期间留陪1人；5、不适随诊。深圳市第六人民医院2014年3月12日出具的疾病诊断及休假证明书载明原告王改银因外伤致骨折，自受伤时3个月内需一人陪护，3个月内不适合下地。深圳市第六人民医院2014年4月16日出具的疾病诊断及休假证明书载明原告王改银从2014年4月16日至2014年5月16日全休一个月，需一人陪护，拐杖辅助行走。原告王改银为证明其支付了出院后休养期间的护理费提交了陪护协议、护理人身份证、陪护单位营业执照、护理费发票等证据。陪护协议为原告王改银与深圳市欧某一新家政服务有限公司于2014年1月29日签订，协议约定深圳市欧某一新家政服务有限公司派出护理员李某甲以200元／天的标准对原告王改银从2014年1月29日开始陪护。加盖了深圳市欧某一新家政服务有限公司发票专用章的3张发票显示，2014年1月29日至2014年5月16日的护理费用总计为21600元。原告王改银提交的医疗费发票票面金额共计3513.8元。原告王改银庭审时明确表示放弃对原告杨某的起诉。
被告邓学杰提交了护理费发票及医疗费发票以主张其为原告及案外人杨某垫付了住院期间的护理费共8440元，为原告王改银垫付医疗费24494.8元，原告对此予以确认。被告邓学杰主张其系被告安运公司员工，涉案事故系发生在其履行职务行为过程中，两原告对此予以确认。
本案交通事故另一伤者杨某医疗费为395.8元，可归入死亡伤残项目的赔偿额为151209.6元。
原审认为：涉案交通事故经交警部门事故认定，被告邓学杰承担事故主要责任，杨某承担事故次要责任，法院予以采信。被告太平洋财产保险深圳公司作为粤b×××××号车辆机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险的承保人，应当首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分由被告太平洋财产保险深圳公司按照事故责任比例在商业第三者责任保险赔偿限额内继续承担赔偿责任。
根据原、被告双方的诉辩、举证质证意见及原、被告双方的责任承担比例，对赔偿数额的认定如下：
1、医疗费，原告王改银因涉案事故支付了医疗费3513.8元，提交了相应的票据予以证明，予以确认；
2、住院伙食补助费，原告因涉案事故住院19天，主张该项费用按照100元／天的标准计算于法有据，予以支持，住院伙食补助费为1900元（100元／天×19天）；
3、误工费，原告王改银在涉案事故发生时已满60周岁，主张该项费用于法无据，不予支持；
4、交通费，依据相关规定，交通费应根据交通事故受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑原告的伤势情况及休养时间，酌定原告王改银该项费用为1000元；
5、营养费，原告的出院医嘱载明需加强营养，酌定原告王改银该项费用为1000元；
6、精神损害抚慰金，原告王改银因涉案事故受伤并未构成伤残等级，其主张该项费用事实依据不足，不予支持；
7、护理费。原告王改银的出院医嘱及疾病诊断及休假证明书载明其因涉案事故受伤至2014年5月16日均处于全休状态，期间需一人陪护，原告王改银亦提交了护理协议、护理费发票等证据以证明其实际支出的护理费用，对原告王改银主张其因涉案事故受伤出院后支出护理费21600元的主张予以采信。
原告王改银以上赔偿项目合计29013.8元，被告太平洋财产保险深圳公司应在医疗费赔偿限额10000元内向原告王改银直接赔付医疗费3513.8元。原告王改银可归入死亡伤残赔偿限额的赔偿项目合计25500元，被告太平洋财产保险深圳公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内向原告王改银直接赔付15873.5元。
原告王改银超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的金额为9626.5元，被告邓学杰为原告王改银垫付护理费4220元、医疗费24494.8元，因其放弃对承担涉案事故部分责任的原告杨某的起诉，原告王改银应自行承担7668.3元。被告邓学杰系履行职务行为过程中致两原告受伤，原告请求被告邓学杰承担相关赔偿责任于法无据，不予支持，被告安运公司在被告太平洋财产保险深圳公司投保了商业第三者责任险，被告太平洋财产保险深圳公司应在商业第三者责任险限额内向原告王改银赔付1958.2元。
据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、原告王改银可得赔偿款21345.5元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告王改银21345.5元；三、驳回原告王改银的其他诉讼请求。案件受理费540.93元，由原告王改银负担374.11元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担166.82元。
上诉人太平洋财产保险深圳公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判上诉人只需赔偿被上诉人2484．51元。其事实与理由是：原审判决认定的护理费损失数额明显不合理。被上诉人出院医嘱仅记载“住院期间留陪1人”，出院后并没有说明需要护理。被上诉人提供的护理费发票时间都是出院以后的。这些护理费用的支出不能采信，也不应由上诉人承担赔偿责任。被上诉人住院期间的护理费损失已经由原审被告邓学杰垫付，其已不存在护理费损失。原审判决错误认定其出院后的全休期间仍需一人陪护，进而错误支持了被上诉人主张的护理费损失21600元。
被上诉人王改银口头答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告邓学杰、安运公司未提交答辩意见。
本院经审理查明，本次交通事故另一伤者杨某的医疗费为55297元，其他费用为121629.6元。原审判决查明的其他事实无误，本院予以确认。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，被上诉人住院期间的护理费已由原审被告邓学杰支付，对于出院后的护理费，因被上诉人并未构成伤残等级，也未举证证明其因本案伤势导致生活确实不能自理，故其不符合支持出院后护理费的条件，原审法院对护理费计算错误，本院予以纠正。被上诉人的损失总额为36128.6元（自付医疗费3513.8元＋住院伙食补助费1900元＋交通费1000元＋营养费1000元＋邓学杰垫付医疗费24494.8元＋邓学杰垫付护理费4220元），其中医疗费为28008.6元（自付3513.8元＋邓学杰垫付24494.8元），其他费用为8120元。本次交通事故另一伤者杨某的医疗费为55297元，其他费用为121629.6元。故被上诉人可在交强险医疗费赔偿限额10000元内获得3362.15元（28008.6÷（55297＋28008.6）×10000）赔偿，在死亡伤残赔偿限额110000元内获得6884元（8120÷（121629.6＋8120）×110000）赔偿。超出部分的赔偿额25882.45元（36128.6-3362.15-6884），由安运公司负担80%，即20705.96元，故被上诉人应获得的赔偿总额为30952.11元，扣除原审被告邓学杰已垫付的医疗费24494.8元和护理费4220元，被上诉人应得的赔偿款数额为2237.41元，因肇事车辆向上诉人投保了交强险和150万元限额的商业三者险，故该款由上诉人承担。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销深圳市南山区人民法院（2014）深南法蛇民初字第663号民事判决第一项、第三项；
二、变更深圳市南山区人民法院（2014）深南法蛇民初字第663号民事判决第二项为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人王改银2237.41元；
三、驳回被上诉人王改银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费540.93元，由上诉人太平洋财产保险深圳公司负担40.93元，被上诉人王改银负担500元；二审案件受理费271.5元，由被上诉人王改银负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 飞
审 判 员 黄国辉
代理审判员 付璐奇
二〇一五年三月二日
书 记 员 秦 克