安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01201号
原告：王运旭，男，汉族，住安徽省寿县。
原告：合肥华悦货运有限公司（以下简称华悦公司），住所地安徽省合肥市。
法定代表人：周建华，公司经理。
两原告共同委托代理人（特别授权）：叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：王林，男，汉族，住江苏省邳州市。
被告：邳州市汽车运输公司（以下简称邳州公司），住所地安徽省徐州市。
法定代表人：毛静，公司经理。
委托代理人（特别授权）：王业伟，公司法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称太平洋支邳州公司），住所地江苏省徐州市邳州市（国税局对面）。
负责人：刘卫国，公司经理。
委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：陈常军，男，汉族，住江苏省邳州市。
原告王运旭、华悦公司诉被告王林、邳州公司、太平洋邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月10日受理后，依法适用简易程序，在诉讼过程中依被告邳州公司申请追加陈常军为被告，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年8月17日公开开庭进行了审理，两原告特别授权代理人叶太仓，被告太平洋邳州支公司的特别授权代理人张宇到庭参加诉讼，被告王林、公邳州司、陈常军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
两原告诉称：2015年5月16日，被告王林驾驶苏C×××××重型半挂牵引车（挂车苏C×××××挂），沿沪陕高速公路行驶至六安段下行线700公里800米时，因未与前车保持必要的安全距离，撞上前方原告王运阳驾驶的皖A×××××轻型货车受损的交通事故。事故经六安市公安局交通警察支队高速一大队认定：被告王林负事故的全部责任。被告王林驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有交强险、不计免赔第三者责任险100万元，现请求判令：被告赔偿原告车损等各项损失63880元，后变更为62780元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下五组证据：1.营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、身份证、车辆行驶证、挂靠证明；2.机动车及驾驶人信息查询单、身份查询信息、保单；3.事故认定书；4.评估报告及评估费发票；5.交通费发票。
被告王林未作答辩。
被告邳州公司未作答辩。
被告太平洋邳州支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，原告主张的车损过高，评估费、停运损失根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费。对证据1、2、3无异议，对证据4属于原告单方评估，对证据5没有正式票据。并提供保险条款、保险提示书、投保单作为证据，要求支持其辩解。
被告陈常军未作答辩。
经审理查明：2015年5月16日22时9分，被告王林驾驶苏C×××××重型半挂牵引车（挂车苏C×××××挂），沿沪陕高速公路行驶至六安段下行线700公里800米时，因未与前车保持必要的安全距离，撞上前方原告王运阳驾驶的皖A×××××轻型货车，致两车及货物受损，皖A×××××轻型货车乘员王世义受伤的交通事故。2015年5月17日，六安市公安局交通警察支队高速公路一大队作出第XXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：王林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，负事故全部责任；王运旭无责任。2015年5月31日、7月5日，经原告委托安徽某某价格评估有限公司分别作出某某价评（2015）PG150193号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》和某某价评字（2015）XXXXX号《价格评估结论书》，评估皖A×××××轻型货车车损为39280元，评估本次事故造成皖A×××××福田牌轻型普通货车停运损失为17400元。为此原告支付车损评估费2600元、停运损失评估费1500元。2015年8月25日，原告书面承诺在保险公司不申请重新评估情况下，自愿放弃车损2000元。
另查明：被告王林驾驶的苏C×××××重型半挂牵引车（挂车苏C×××××挂）登记所有人为被告邳州公司，实际所有人为被告陈常军，该车辆以陈常军名义挂靠在邳州公司名下经营，该车辆以邳州公司为被保险人在太平洋邳州支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险100万元，保险期间自2014年12月2日0时起至2015年12月1日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告王运阳驾驶的皖A×××××轻型货车登记所有人为原告华悦公司，该车辆挂靠在华悦公司名下经营，实际所有人为原告王运旭。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民财产权依法受到保护，被告王林驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致两原告财产受损所造成的经济损失，王林应当与车辆登记所有人被告邳州公司、车辆实际所有人被告陈常军连带承担全部赔偿责任，王林驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者险，保险人应对第三者的损害结果在保险限额内予以直接赔偿。两原告的车损、停运损失有评估机构的意见且被告方未书面要求重新评估，本院予以采信，但两原告自愿放弃车损2000元该请求不侵害他人利益，本院予以确认；两原告的车辆从事货物运输，在修理期间无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失，侵权人应当赔偿；评估费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信；两原告处理本起交通事故必然产生一定的交通费用，要求给付2000元过高，具体数额由本院酌定。综上，本院核定两原告交通事故各项损失为：交通费500元由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；车损37280元、车损评估费2600元，合计39880元，由保险公司在交强险财产损失限额赔偿2000元，超出交强险限额的37880元，由保险公司在第三者险责任险赔偿限额内替代赔偿；停运损失17400元、停运损失评估费1500元，合计18900元，由事故侵权人即被告王林、邳州公司、陈常军连带承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王运旭、合肥华悦货运有限公司交通费500元、在交强险财产损失限额内赔偿两原告车损2000元，合计2500元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在第三者责任险限额内赔偿原告王运旭、合肥华悦货运有限公司车损合计37880元。
三、被告王林、邳州市汽车运输公司、陈常军连带赔偿原告王运旭、合肥华悦货运有限公司停运损失、停运损失评估费合计18900元，并对上述第一、二项款承担连带清偿责任。
四、驳回原告其王运旭、合肥华悦货运有限公司他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1400元，减半收取700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一五年九月二十一日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。