四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1126民初562号
原告：乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司。
法定代表人：甘绍灯，总经理。
被告:王小玲，女，住湖北省随州市曾都区洛阳镇。
被告：周鑫，男，住湖北省随州市曾都区洛阳镇。
被告：四川南充民强运业有限公司。
法定代表人：冯磊，执行董事。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人：陈良玉，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：肖斌，四川创实律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人：兰兆林，总经理。
委托诉讼代理人：卢尚清，男，公司员工，住四川省井研县研城镇。
委托诉讼代理人：盖潇，男，公司员工，住四川省夹江县漹城镇。
原告乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司（以下简称“鑫甘氏公司”）与被告王小玲、周鑫、四川南充民强运业有限公司（以下简称“民强运业公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“太平洋财保南充支公司”）、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“联合财保南充支公司”）、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年9月8日，原告自愿撤回对联合财保乐山支公司的起诉，本院予以准许。原告鑫甘氏公司的法定代表人甘绍灯、被告太平洋财保南充支公司的特别授权委托诉讼代理人肖斌、被告联合财保南充支公司的委托诉讼代理人卢尚清、盖潇到庭参加诉讼，被告王小玲、周鑫、民强运业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鑫甘氏公司向本院提出诉讼请求：1、判令王小玲、周鑫、民强运业公司、联合财保乐山支公司、太平洋财保南充支公司、联合财保南充支公司赔偿道路交通事故造成的损失共计184854.61元；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：被告王小玲、周鑫分别是周纪文的配偶和儿子。2015年12月11日6时35分，周纪文驾驶川R507**号货车由成都往乐山方向行驶，当行驶至成乐高速公路95KM+30M时，被夏银驾驶的川L705**号货车追尾碰撞，致使周纪文驾驶的川R507**号货车侧翻，6时40分左右，李小龙驾驶的陕KB16**（陕K35**挂）号货车再次撞上侧翻的川R507**号货车。两次交通事故，造成周纪文死亡，夏银受伤，川R507**、川L705**、陕KB16**（陕K35**）三车及三车运载货物受损的道路交通事故。2016年1月12日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成乐大队（以下简称“高速交警成乐大队”），作出成乐交认字【2015】第00016号道路交通事故认定书，认定：在第一次交通事故中，夏银承担此事故的主要责任，周纪文承担此事故的次要责任；在第二次交通事故中李小龙承担此事故的全部责任，周纪文不承担此事故的责任。川L705**号货车在被告联合财保乐山支公司投保了交强险、商业三者险、车辆损失险；川R507**号货车在被告太平洋财保南充支公司投保了交强险、在被告联合财保南充支公司投保了商业三者险。此次事故给原告造成如下损失：1、川L705**号货车拖车施救费13000元；2、川L705**号货车修理费用118000元；3、川L705**号货车车上货物损坏赔款31915元；4、川L705**号货车转货费用2000元（搬运费500元+运费1500元）；5、川L705**号货车驾驶员夏银住院34天产生的损失18939.61元（医疗费11969.61元、住院伙食补助费25×34=850元、误工费90×34=3060元、护理费90×34=3060元）；6、为川R507**号货车垫付的转货费9000元，六项损失共计192854.61元。其中，财产损失为173915元，由被告太平洋财保南充支公司在交强险范围内赔偿1800元，其余200元限额预留给陕KB16**（陕K35**）号货车财产损失的赔偿；医疗费损失为12819.61元，由被告太平洋财保南充支公司在交强险范围内赔偿1万元；死亡伤残损失为6120元由被告太平洋财保南充支公司在交强险范围内赔偿；超出交强险部分损失为174934.61元，由被告联合财保南充支公司赔偿40%，即69973.84元，保险不足部分由被告王小玲、周鑫、民强运业公司连带赔偿。当庭，原告鑫甘氏公司将第1项诉讼请求变更为：判令王小玲、周鑫、民强运业公司、太平洋财保南充支公司、联合财保南充支公司赔偿道路交通事故造成的损失共计87893.84元。
被告王小玲、周鑫、民强运业公司未答辩。
被告太平洋财保南充支公司辩称，1、对本案交通事故的发生经过及责任划分无异议；2、我公司只承保了川R507**号货车的交强险；3、同一交通事故中陕KB16**号车也有财产损失，应为其预留交强险无责赔付限额；4、原告鑫甘氏公司不是主张驾驶员夏银人身损害赔偿的适格主体，即使本案要处理这部分损失，也只能在我公司交强险剩余限额内承担，并扣除10%的自费药，我公司交强险已在另一起交通事故中赔付了医疗费1万元、死亡伤残费用100273.4元；5、原告请求的第1-5项损失以正式票据为准；6、原告请求的第6项损失，即为川R507**号货车垫付的转货费用9000元不属于我公司交强险的理赔范围。
被告联合财保南充支公司辩称，1、对本案交通事故的发生经过及责任划分无异议；2、我公司只承保了川R507**号货车的100万元限额商业三者险，超出交强险的损失按30%的比例赔偿；3、原告鑫甘氏公司不是主张驾驶员夏银人身损害赔偿的适格主体，即使本案要处理这部分损失，被告太平洋财保南充支公司应按交强险全部承保限额承担责任，而不是只在剩余限额内承担责任；4、原告请求的第6项损失，即为川R507**号货车垫付的转货费用9000元不属于我公司商业三者险的理赔范围;5、对原告损失计算的意见是：（1）川L705**号货车拖车施救费认可6000元；（2）川L705**号货车的修理费用认可118000元，我公司到维修厂核实后，该费用属实，予以认可；（3）事故现场川L705**号货车车上货物确有损坏，酌情认可27000元；（4）川L705**号货车的转货费用只认可搬运费500元；（5）川L705**号货车驾驶员夏银的医疗费以发票为准，扣除10%自费药，住院伙食补助费认可按850元计算，误工费认可按3060元计算，护理费认可按3060元计算。
本院经审理认定事实如下：2015年12月11日，夏银驾驶川L705**号货车由成都往乐山方向行驶，6时35分许当车行驶至G512成乐高速公里95KM+300M路段，因观察不力、操作不当加之跟车过近与第二车道行驶由周纪文驾驶的川R507**号货车尾部发生碰撞，致使川R507**号货车侧翻于道路右侧；6时40分许，李小龙驾驶陕KB16**（陕K35**挂）号货车行驶至事发路段，因观察不力、操作不当，该车右侧部位又与川R507**号货车尾部发生碰撞。第一次事故造成夏银受伤，川L705**号货车、川R507**号货车以及两车运载的货物受损。第二次事故造成川R507**号货车，陕KB16**（陕K35**挂）号货车以及两车运载的货物受损。两次事故后周纪文当场死亡、路产受损。2016年1月12日，成乐大队作出成乐公交认字【2015】第00016号道路交通事故认字书，认定：第一次事故夏银承担此事故主要责任，周纪文承担此事故次要责任；第二次事故李小龙承担此事故全部责任，周纪文不承担此事故责任。
另查明：1、周纪文的近亲属有配偶王小玲和儿子周鑫，周纪文的父母已死亡。2、川R507**号货车的实际所有人是周纪文，该车挂靠在民强运业公司，事发时在被告太平洋财保南充支公司投保了交强险，在被告联合财保南充支公司投保了100万元限额的商业三者险及不计免赔险。3、被告太平洋财保南充支公司承保的川R507**号货车交强险，在处理2015年2月8日发生的另一起交通事故时，已使用医疗限额费用1万元、死亡伤残限额费用100273.4元。4、川L705**号货车的车主是原告鑫甘氏公司，事发时的驾驶员夏银系公司职工。5、被告太平洋财保南充支公司依法应对陕KB16**（陕K35**挂）号货车的财产损失承担交强险无责赔付责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险、商业险保单、（2016）川1126民初116号民事判决书、（2016）川11民终451号民事判决书、（2016）川1126民初132号民事判决书、（2016）川1126民初225号民事判决书、施救费发票、修理费发票、以及到庭当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：一、责任承担。夏银驾驶川L705**号货车与周纪文驾驶的川R507**号货车尾部发生碰撞，造成夏银受伤，川L705**号货车、川R507**号货车以及两车运载的货物受损。夏银的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规定安全驾驶，文明驾驶”，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”，是造成此事故的主要原因；周纪文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”以及《机动车登记规定》（公安部102号令）第47条第一款第三项规定：“载货汽车，挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识”，是造成此事故的次要原因，根据事故双方当事人的过错程度,本院依法确认夏银应承担事故70%的责任，周纪文应承担事故30%的责任。因周纪文已死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超出遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，周纪文应承担的赔偿责任部分由被告王小玲、周鑫在周纪文遗产实际价值范围内承担。被告民强运业公司作为周纪文驾驶的川R507**号货车的挂靠车主，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定,对周纪文造成的损失承担连带赔偿责任。川R507**号货车在被告太平洋财保南充支公司投保了交强险，在被告联合财保南充支公司投保了100万元限额商业三者险及不计免赔险，但因交强险赔偿限额已另案使用医疗限额费用1万元、死亡伤残限额费用100273.4元，同时，被告太平洋财保南充支公司主张因另案应对陕KB16**（陕K35**挂）号货车的财产损失承担无责赔付责任要求预留无责赔付限额，原告同意预留200元，故被告太平洋财保南充支公司在本案中应在交强险死亡伤残限额9726.6元、财产损失限额1800元范围内承担责任。原告超出交强险限额的损失由被告联合财保南充支公司在商业三者险限额内承担30%，保险不足部分由被告民强运业公司与被告王小玲、周鑫连带承担。其余70%的损失由原告鑫甘氏公司自行承担。
二、原告损失认定。1、原告主张川L705**号货车拖车施救费13000元，有正式发票证实，本院予以确认；2、川L705**号货车修理费用118000元，有正式发票佐证，被告联合财保南充支公司也予以认可，本院予以确认；3、原告以手写清单主张川L705**号货车车上货物损失31915元，其提供的证据为货运单及收条等，不足以证实车上货物的实际损失，对该证据不予采信，而被告联合财保南充支公司根据事故现场川L705**号货车车上货物受损情况酌情认可赔偿损失27000元，符合本案实际，对被告联合财保南充支公司的意见予以采纳；4、原告主张川L705**号货车转货费2000元，但只提供了500元的搬运费收条，被告联合财保南充支公司认可搬运费500元，本院确认川L705**号货车转货费用为500元；5、川L705**号货车驾驶员夏银的损失不属于本案处理范围，本案不作处理；6、原告提供手写的收条一张请求返还为川R507**号货车垫付的转货费9000元，但该收条真实性无法确认，从所载明内容看与川R507**号货车也无关联性，本院不予采信，对其主张本院不予支持。
综上，原告鑫甘氏公司在本案的合法损失共计158500元（13000元+118000元+27000元+500元），该损失先由被告太平洋财保南充支公司在交强险财产限额内承担1800元，超出部分156700元由被告联合财保南充支公司在商业三者险限额内承担47010元（156700元×30%），其余109690元（156700元×70%）由原告鑫甘氏公司自行承担。
三、原告鑫甘氏公司的诉讼请求未获本院支持部分的诉讼费用应由原告自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司本判决生效后十日内赔偿原告乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司人民币1800元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司人民币47010元；
三、驳回原告乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3997元，依法减半收取计1998元，由被告王小玲、周鑫、四川南充民强运业有限公司负担900元，原告乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司负担1098元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 彭元木
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 周 莉