云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民初字第1号
原告文次青，男，1964年3月8日生。
委托代理人赵秀梅，云南乐超律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人陈卫省，男，1972年7月3日生。
被告宣威市双河乡小营煤矿。
法定代表人朱灿勋，职务：矿长（未出庭）。
委托代理人杨能昌，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。
原告文次青诉被告宣威市双河乡小营煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院2013年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告文次青及其委托代理人赵秀梅、陈卫省，被告宣威市双河乡小营煤矿的委托代理人杨能昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月17日，自己在被告处井下上班时受伤，后被送往云南省红十字会医院住院治疗，诊断为：⑴双眼爆炸伤。⑵双眼角膜、结膜异物。⑶右眼角膜裂伤。⑷双眼球内、眶内异物。⑸头面部、左颈部皮肤软组织裂伤。2012年12月24日经曲靖市人力资源和社会保障局认定为工伤；2013年5月29日经曲靖市劳动能力鉴定委员会鉴定达一级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。2013年8月23日，原告向宣威市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同年11月8日，该委员会作出劳动仲裁裁决书，我对该仲裁裁决不服，故提起诉讼，要求保留劳动关系，同时由被告支付工伤保险待遇等各项费用合计人民币643793.72元，之后按月给付伤残津贴、护理等费，同时一次性给付父母赡养费人民币28886.30元。
被告辩称，原告受伤属实，但赔偿标准应以1800元／月参保人员缴费工资计算；一次性赔偿金应按2011年标准计算；交通费、赡养费等不属于工伤赔付范围。
原告文次青为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证（复印件）1份，用以证实原告主体。
2、⑴2012年12月14日，由云南省第二人民医院出具的《出院证明》（复印件）1份，2012年12月21日，出具的《住院医疗收费收据》（复印件）1份。⑵2013年1月10日，由云南省第二人民医院出具的《出院证明》（复印件）1份，2013年1月11日，出具的《住院医疗收费收据》（复印件）1份。⑶2013年12月25日，由云南省第二人民医院出具的《诊断证明书》1份、《出院证明》1份、《住院医疗收费收据》1份。用以证实原告之伤诊断为：①双眼爆炸伤。②双眼角膜、结膜异物。③右眼角膜裂伤。④双眼球内、眶内异物。⑤头面部、左颈部皮肤软组织裂伤。上述三次共住院63天（25天＋27天＋11天＝63天），用去住院治疗费人民币34276.77元（4713.90元＋23090.90元＋6471.97元＝34276.77元），费用由被告支付。⑷2014年1月13日，由云南省第二人民医院出具的《诊断证明书》1份、《出院证明》1份、《住院医疗收费收据》1份。用以证实原告之伤诊断为：①右眼硅油眼。②右眼白内障。③右眼球内异物取出术后。④左眼球萎缩。⑤双眼球结膜异物。⑥双眼爆炸伤术后。住院11天，用去住院治疗费人民币6471.97元，费用由原告支付。
3、2012年12月24日，由曲靖市人力资源和社会保障局出具的曲人工认定（2012）第30407号《工伤认定通知书》1份，用以证实原告之伤为工伤。
4、2013年5月29日，由曲靖市劳动能力鉴定委员会出具的曲劳鉴（2013）515号《鉴定结论通知》1份，用以证实原告之伤达壹级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。
5、2013年11月18日，宣威市劳动人事争议仲裁委员会制作的宣劳人仲案（2013）97号裁决书1份，用以证实本案经宣威市劳动人事争议仲裁委员仲裁的事实。
6、2014年1月19日，由宣威市双河乡杨家村村民委员会出具的《证明》1份，收条1份，用以证实原告父母及子女情况。
经质证，被告对上述证据的真实性无异议。
被告为证实其答辩主张，向本院提交了以下证据材料：
1、个人独资企业营业执照、组织机构代码证、法人身份证明各一份，用以证实被告主体资格。
2、2012年单位参保人员缴费基数明细表一份，用以证实原告的月缴费工资为人民币1800元。
经质证，原告对第1组证据的真实性无异议，对第2组证据有意见，认为不是原告的实际工资数。
本院认为，对原告提交的1-5组证据，经质证，被告无异议，该证据来源合法，与本案有关联，其真实性本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。对第6组证据，有单位印章，原告用以计算父母赡养费用，但父母赡养费不属工伤赔付范畴，因此，该组证据的真实性本院予以采信，但不作本案证据使用。
对被告提交的证据，证据来源合法，与本案具有关联性，其真实性本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2012年11月17日，原告文次青在被告宣威市双河乡小营煤矿井下上班时，发生意外爆炸事故致伤，后被送往云南省第二人民医院住院治疗63天，诊断为：①双眼爆炸伤。②双眼角膜、结膜异物。③右眼角膜裂伤。④双眼球内、眶内异物。⑤头面部、左颈部皮肤软组织裂伤。用去住院治疗费人民币34276.77元（上述费用已由被告支付）。2014年1月2日，原告又到云南省第二人民医院住院治疗11天，诊断为：①右眼硅油眼。②右眼白内障。③右眼球内异物取出术后。④左眼球萎缩。⑤双眼球结膜异物。⑥双眼爆炸伤术后，用去住院治疗费人民币6471.97元（上述费用由原告支付）。原告前后共住院治疗74天，用去住院治疗费人民币40748.74元（34276.77元＋6471.97元＝40748.74元）。
2012年12月24日原告之伤经曲靖市人力资源和社会保障局认定为工伤；2013年5月29日经曲靖市劳动能力鉴定委员会鉴定达壹级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。2013年8月23日，原告向宣威市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同年11月18日，该委员会作出宣劳人仲案（2013）第97号劳动仲裁裁决书，裁决：一、被申请人与申请人保留劳动关系，申请人退出劳动岗位，并由被申请人一次性支付申请人下列工伤保险待遇：1、停工留薪期待遇：1800元／月×6个月＋1800元／月×12天＝11520元；2、一次性伤残补助金：1800元／月×27个月＝48600元；3、住院期间伙食补助费：26元／天×27天＝702元；叁项合计60822元（陆万零捌佰贰拾贰元整）。二、由被申请人自2013年6月起每月支付申请人伤残津贴1620元，直至不具备领取条件。（当最低工资标准高于该标准以最低工资标准支付）。三、由被申请人自2013年6月起按所属年度上年统筹地社平工资的30％每月支付申请人生活护理费，直至不具备领取条件。2013年12月16日，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为，根据《工伤保险条例》第三十五条“职工因工致残被鉴定为一级致四级伤残的，保留劳动关系，退出劳动岗位，享受以下待遇…”之规定，原、被告之间形成劳动关系，原告在被告处上班作业时受伤，并依法认定为工伤，确定为壹级伤残。被告应根据该规定保留原告劳动关系，让原告退出劳动岗位，同时承担相应责任，因此，对原告要求被告依相关法律规定赔偿相关费用的诉讼请求，本院予以支持。
被告提供了原告2012年度的缴费工资为人民币1800.00元，因此，以下凡涉及应以本人工资为标准计算相关费用时，均按照1800.00元为基数计算。涉及应以社平工资为标准计算相关费用时，均按照原告2013年5月29日定残日的上年度2012年社平工资3108元／月为基数计算。据此，原告文次青应获得的赔偿金额为：
一、一次性支付款项为：
（1）停工留薪期间的工资待遇。
根据《工伤保险条例》第三十三条“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇”之规定，原告停工留薪期间的工资待遇确定为人民币12600.00元。即（2012年11月17日受伤至2013年5月29日定残日为7个月，（1800.00元／月×7个月=12600.00元）］。
（2）一次性伤残补助金。
根据《工伤保险条例》第三十五条“职工因工致残被鉴定为一级致四级伤残的，保留劳动关系，退出劳动岗位，享受以下待遇：从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：一级伤残为27个月的本人工资，二级伤残为25个月的本人工资，三级伤残为23个月的本人工资，四级伤残为21个月的本人工资”之规定，原告的一次性伤残补助金确定为人民币48600.00元。即（1800.00元／月×27个月=48600.00元］。
（3）医疗期间护理费。
根据《工伤保险条例》第三十三条二款：“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责”之规定，原告在第1-3次住院期间，被告单位己派人护理，2014年1月2日住院时未派人护理，故原告此次住院期间的停工留薪期护理费，可比照2012年农、林、木、渔业在岗职工平均工资20714.00元／年的标准计算，确定为人民币632.93元。即［（20714.00元÷360天）×11天=632.93元］。
（4）住院伙食补助费。
依照《工伤保险条例》第三十条第三款：“职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定……”。参照《2012年云南省道路交通事故赔偿标准》相关规定，住院伙食补助费确定为人民币2590.00元。即［50元／天×70％×74天=2590.00元］。
（5）煤矿一次性伤残赔偿金。
即云南省人民政府令第131号《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》，它是云南省人民政府对其行政区域内，对单独行业作出并实施的具有强制性的行政命令，所以在此区域内普遍适用。根据该规定第六条：“煤矿企业对事故伤亡人员或者家属支付的一次性赔偿金分为伤残赔偿金和工亡赔偿金。一次性伤残赔偿金标准为：以煤矿安全事故发生地所在州（市）上年度职工年平均工资为赔偿基数，一级为赔偿基数的10倍，二级为赔偿基数的9倍，三级为赔偿基数的8倍，四级为赔偿基数的7倍，五级为赔偿基数的6倍，六级为赔偿基数的5倍，七级为赔偿基数的4倍，八级为赔偿基数的3倍，九级为赔偿基数的2倍，十级为赔偿基数的1倍”计算，原告应得的伤残赔偿金应以其2013年5月29日定残时的上年度即2012年的社平工资3108元／月标准计算，为人民币358920.00元，即（3108元／月×12月×10倍=372960.00元］。
（6）关于原告请求的车旅费、父母赡养费及第4次治疗费用问题。
原告有车旅费的请求权，但未提交该费用的相关证据，本院无法确认其金额。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条：“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，该请求，本院不予支持。对父母赡养费用的主张，于法无据，该请求，本院不予支持。2014年1月2日，原告第四次住院治疗11天，用去的住院治疗费人民币6471.97元，有治疗单位出具的相关证据在卷予以证实，属连续治疗费用，而该费用已由原告垫付，所以该费用也应由被告负担。
上述（1）-（6）项合计金额为人民币429700.22元，即（12600.00元＋48600.00元＋632.93元＋2590.00元＋372960.00元＋6471.97元＝443854.90元］。
二、按月支付的款项为：
（1）、根据《工伤保险条例》第三十五条“职工因工致残被鉴定为一级致四级伤残的，保留劳动关系，退出劳动岗位，享受以下待遇：（二）从工伤保险基金按月支付的伤残津贴，标准为：一级伤残为本人工资的90％，二级伤残为本人工资的85％，三级伤残为本人工资的80％，四级伤残为本人工资的75％。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由工伤保险基金补足差额。（三）工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由工伤保险基金补足差额。职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，由用人单位和职工个人以伤残津贴为基数，缴纳基本医疗保险费”之规定，原告从工伤保险基金按月支付的伤残津贴确定为人民币1385.50元。即（1800.00元／月×90％=1620.00元］。
（2）、根据《工伤保险条例》第三十四条“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%”之规定，原告护理依赖程度评定为部分护理依赖，计算标准即为统筹地区上年度职工月平均工资的30%，故原告从工伤保险基金按月支付的生活护理费确定为人民币932.40元。即（3108元／月×30％=932.40元］。
上述1-2项合计金额为人民币2552.40元。即（1620.00元＋932.40元＝2552.40元］。
起付时间，从2013年5月29日定残之日的下月开始计付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条一款（七）项；《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十五条；《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》第三条及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、保留原告文次青与被告宣威市双河乡小营煤矿的劳动关系，原告文次青退出劳动岗位。
二、由被告宣威市双河乡小营煤矿在本判决发生法律效力后30日内给付原告文次青停工留薪期间待遇、一次性伤残补助金、医疗期间护理费、住院伙食补助等费合计人民币443854.90元。
三、从2013年6月1日起，由被告宣威市双河乡小营煤矿从工伤保险基金中每月支付原告文次青伤残津贴和生活护理费用合计人民币2552.40元，直至不具备领取条件。
四、驳回原告文次青的其他诉讼请求。
案件受理费人民币10元，免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 夏友苍
人民陪审员 徐安迪
人民陪审员 付琼亚
二〇一四年二月十日
书 记 员 邱光再