上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第5809号
原告戴玉仙。
委托代理人甄亚辉，上海福湾律师事务所律师。
被告郑松。
被告易会权。
上述两被告共同委托代理人刘闻捷，上海远业律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人万忠明，该公司总经理。
委托代理人王旻昊，该公司职员。
原告戴玉仙与被告郑松、被告易会权、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下称大地财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告戴玉仙的委托代理人甄亚辉、被告郑松及被告易会权的共同委托代理人刘闻捷、被告大地财保上海公司的委托代理人王旻昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴玉仙诉称，2013年11月21日15时10分许，被告郑松驾驶被告易会权所有的牌号为浙G8XX**轿车行驶至上海市嘉定区丰庄北路新郁路西侧约100米处，与行走至此的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告郑松承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告大地财保上海公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告所受伤残经鉴定分别构成九级、十级、十级伤残。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）79，633.03元、住院伙食补助费820元、营养费7，200元、二次手术费15，000元、护理费9，720元、残疾赔偿金52，621.20元、精神损害抚慰金12，000元、交通费651元、残疾辅助器具费320元、医疗辅助用品费983元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元、律师费3，000元，前款由被告大地财保上海公司分别在强制保险及商业第三者责任险内先行赔偿（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿），超出部分由被告郑松及被告易会权承担全部连带赔偿责任。
被告郑松及被告易会权辩称，对事发经过及责任认定无异议，两被告间系朋友关系，愿意承担连带赔偿责任，对超出保险赔偿范围外的费用同意按60%赔偿。医疗辅助用品费应由被告保险公司在商业三者险内赔偿。鉴定费、律师费按60%赔偿。其它同意保险公司意见。另外，其在事发后垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告大地财保上海公司辩称，对事发经过、责任认定及投保情况均无异议，其中商业三者险保额为50万元，并购买了不计免赔附加险，本公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。医疗费应扣除伙食费及非医保医疗费33，443.30元，根据商业保险合同，对非医保医疗费不予赔偿；住院伙食补助费认可790元；营养费认可900元／月，计算5个月；护理费认可1，200元／月，计算5个月；同意按本市城镇居民标准赔偿；二次手术费不认可，二次手术的医疗费、营养费、护理费不同意赔偿，同意在实际发生后赔偿；精神损害抚慰金按责承担；衣物损失费认可200元；残疾辅助器具费不认可；鉴定费、律师费不属保险理赔范围。
经审理查明，2013年11月21日15时10分许，被告郑松驾驶被告易会权所有的牌号为浙G8XX**轿车行驶至上海市嘉定区丰庄北路新郁路西侧约100米处，与行走至此的原告戴玉仙相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告郑松承担事故的主要责任，原告戴玉仙承担事故的次要责任。原告戴玉仙受伤后至上海市普陀区利群医院治疗，住院39.5天，共花费医疗费80，259.53元（含被告郑松垫付的医疗费626.50元）。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告戴玉仙所受伤残情况进行了鉴定，于2014年4月22日出具复医（2014）残鉴字第1157号司法鉴定意见书，结论为原告戴玉仙所受伤残分别构成九级伤残、十级伤残、十级伤残。原告伤后予以休息210天，营养150天，护理150天。遵医嘱择期行内固定拆除术，另予休息60天，营养30天，护理30天。为此鉴定，原告戴玉仙支付鉴定费2，000元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告戴玉仙支付律师费3，000元。
另查明，1、原告戴玉仙为非农户籍，其为治疗、鉴定、处理等处理本起交通事故事宜花费了一定数量的交通费用，并支付了残疾辅助器具费320元及医疗辅助用品费983元；2、事发后，被告郑松给付原告戴玉仙现金13，000元；3、肇事车辆牌号为浙G8XX**轿车验车有效期至2014年11月，该车在被告大地财保上海公司分别投保了强制保险及商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，其中商业第三者责任险限额为50万元（购买了不计免赔附加险）。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、商业第三者责任险保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍资料、交通费发票、残疾辅助器具费发票、医疗辅助用品费发票、律师费发票、收条等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告郑松承担事故的主要责任，原告戴玉仙承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆牌号为浙G8XX**轿车在被告大地财保上海公司分别投保了强制保险及商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，故被告大地财保上海公司应分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。对超出保险理赔部分，因本起事故发生在机动车与行人之间，被告郑松承担事故的主要责任，故本院确定由被告郑松承担80%的赔偿责任。被告易会权愿意对被告郑松的赔偿责任承担连带责任，本院予以照准。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费80，259.53元、残疾赔偿金52，621.20元、残疾辅助器具费320元、医疗辅助用品费983元、鉴定费2，000元、律师费3，000元，本院均予支持，对于被告大地财保上海公司不予赔偿非医保医疗费的辩称意见，因无证据证明其对相关免责条款已尽相关提示及告知义务，故本院不予采信；2、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费，根据本案的实际情况，分别酌定为790元、5，400元、7，200元、9，600元、500元、200元，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以照准；3、二次手术费，该费用未实际发生且原告提供的证据不足以证明其主张，故对该费用在本案中不予支持，原告可在实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告戴玉仙80，441.20元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿医疗费10，000元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费7，200元、残疾赔偿金52，621.20元、精神损害抚慰金9，600元、交通费500元、残疾辅助器具费320元，在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失费200元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告戴玉仙医疗费70，259.53元、住院伙食补助费790元、营养费5，400元的80%计61，159.62元；
三、被告郑松应赔偿原告戴玉仙医疗辅助用品费983元、鉴定费2，000元的80%计2，386.40元及律师费3，000元，与被告郑松垫付的现金13，000元及医疗费626.50元相抵，原告戴玉仙应于本判决生效之日起十日内返还被告郑松8，240.10元；
四、驳回原告戴玉仙的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3，614元，减半收取1，807元，由原告戴玉仙负担352.91元，被告郑松负担1，454.09元。被告易会权应对被告郑松的付款责任承担连带责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 汪雯婷
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2014）嘉民一（民）初字第5809号
原告戴玉仙，女，1928年1月7日生，汉族，户籍地上海市嘉定区丰庄北路166弄50号301室。
委托代理人甄亚辉，上海福湾律师事务所律师。
被告郑松，男，1991年12月3日生，汉族，户籍地江苏省淮安市涟水县岔庙镇漩桥村纪庄组11号。
被告易会权，男，1952年9月24日生，汉族，户籍地浙江省平阳县敖江镇古敖中路79号。
上述两被告共同委托代理人刘闻捷，上海远业律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。
负责人万忠明，该公司总经理。
委托代理人王旻昊，该公司职员。
原告戴玉仙与被告郑松、被告易会权、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下称大地财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告戴玉仙的委托代理人甄亚辉、被告郑松及被告易会权的共同委托代理人刘闻捷、被告大地财保上海公司的委托代理人王旻昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴玉仙诉称，2013年11月21日15时10分许，被告郑松驾驶被告易会权所有的牌号为浙G8XX**轿车行驶至上海市嘉定区丰庄北路新郁路西侧约100米处，与行走至此的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告郑松承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告大地财保上海公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告所受伤残经鉴定分别构成九级、十级、十级伤残。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）79，633.03元、住院伙食补助费820元、营养费7，200元、二次手术费15，000元、护理费9，720元、残疾赔偿金52，621.20元、精神损害抚慰金12，000元、交通费651元、残疾辅助器具费320元、医疗辅助用品费983元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元、律师费3，000元，前款由被告大地财保上海公司分别在强制保险及商业第三者责任险内先行赔偿（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿），超出部分由被告郑松及被告易会权承担全部连带赔偿责任。
被告郑松及被告易会权辩称，对事发经过及责任认定无异议，两被告间系朋友关系，愿意承担连带赔偿责任，对超出保险赔偿范围外的费用同意按60%赔偿。医疗辅助用品费应由被告保险公司在商业三者险内赔偿。鉴定费、律师费按60%赔偿。其它同意保险公司意见。另外，其在事发后垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告大地财保上海公司辩称，对事发经过、责任认定及投保情况均无异议，其中商业三者险保额为50万元，并购买了不计免赔附加险，本公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。医疗费应扣除伙食费及非医保医疗费33，443.30元，根据商业保险合同，对非医保医疗费不予赔偿；住院伙食补助费认可790元；营养费认可900元／月，计算5个月；护理费认可1，200元／月，计算5个月；同意按本市城镇居民标准赔偿；二次手术费不认可，二次手术的医疗费、营养费、护理费不同意赔偿，同意在实际发生后赔偿；精神损害抚慰金按责承担；衣物损失费认可200元；残疾辅助器具费不认可；鉴定费、律师费不属保险理赔范围。
经审理查明，2013年11月21日15时10分许，被告郑松驾驶被告易会权所有的牌号为浙G8XX**轿车行驶至上海市嘉定区丰庄北路新郁路西侧约100米处，与行走至此的原告戴玉仙相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告郑松承担事故的主要责任，原告戴玉仙承担事故的次要责任。原告戴玉仙受伤后至上海市普陀区利群医院治疗，住院39.5天，共花费医疗费80，259.53元（含被告郑松垫付的医疗费626.50元）。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告戴玉仙所受伤残情况进行了鉴定，于2014年4月22日出具复医（2014）残鉴字第1157号司法鉴定意见书，结论为原告戴玉仙所受伤残分别构成九级伤残、十级伤残、十级伤残。原告伤后予以休息210天，营养150天，护理150天。遵医嘱择期行内固定拆除术，另予休息60天，营养30天，护理30天。为此鉴定，原告戴玉仙支付鉴定费2，000元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告戴玉仙支付律师费3，000元。
另查明，1、原告戴玉仙为非农户籍，其为治疗、鉴定、处理等处理本起交通事故事宜花费了一定数量的交通费用，并支付了残疾辅助器具费320元及医疗辅助用品费983元；2、事发后，被告郑松给付原告戴玉仙现金13，000元；3、肇事车辆牌号为浙G8XX**轿车验车有效期至2014年11月，该车在被告大地财保上海公司分别投保了强制保险及商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，其中商业第三者责任险限额为50万元（购买了不计免赔附加险）。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、商业第三者责任险保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍资料、交通费发票、残疾辅助器具费发票、医疗辅助用品费发票、律师费发票、收条等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告郑松承担事故的主要责任，原告戴玉仙承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆牌号为浙G8XX**轿车在被告大地财保上海公司分别投保了强制保险及商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，故被告大地财保上海公司应分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。对超出保险理赔部分，因本起事故发生在机动车与行人之间，被告郑松承担事故的主要责任，故本院确定由被告郑松承担80%的赔偿责任。被告易会权愿意对被告郑松的赔偿责任承担连带责任，本院予以照准。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费80，259.53元、残疾赔偿金52，621.20元、残疾辅助器具费320元、医疗辅助用品费983元、鉴定费2，000元、律师费3，000元，本院均予支持，对于被告大地财保上海公司不予赔偿非医保医疗费的辩称意见，因无证据证明其对相关免责条款已尽相关提示及告知义务，故本院不予采信；2、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费，根据本案的实际情况，分别酌定为790元、5，400元、7，200元、9，600元、500元、200元，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以照准；3、二次手术费，该费用未实际发生且原告提供的证据不足以证明其主张，故对该费用在本案中不予支持，原告可在实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告戴玉仙80，441.20元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿医疗费10，000元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费7，200元、残疾赔偿金52，621.20元、精神损害抚慰金9，600元、交通费500元、残疾辅助器具费320元，在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失费200元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告戴玉仙医疗费70，259.53元、住院伙食补助费790元、营养费5，400元的80%计61，159.62元；
三、被告郑松应赔偿原告戴玉仙医疗辅助用品费983元、鉴定费2，000元的80%计2，386.40元及律师费3，000元，与被告郑松垫付的现金13，000元及医疗费626.50元相抵，原告戴玉仙应于本判决生效之日起十日内返还被告郑松8，240.10元；
四、驳回原告戴玉仙的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3，614元，减半收取1，807元，由原告戴玉仙负担352.91元，被告郑松负担1，454.09元。被告易会权应对被告郑松的付款责任承担连带责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员俞建忠
二〇一四年八月二十二日
书记员汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法
的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
1、第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
2、第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由
侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损
害的，人民法院应予支持。