云南省江川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民二初字第22号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江川县支行。
负责人梁丙武，系该支行行长。
委托代理人柯翠丽，女。代理权限：特别授权代理。
委托代理人陈华清，女。代理权限：特别授权代理。
被告李海平，男。
被告李愿萍，女。
被告周利文，男。
被告阮英存，女。
被告李海生，男。
被告张田华，女。
被告吴冬国，男。
被告黄翠仙，女。
被告普进云，男。
被告李素芬，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江川县支行（以下简称邮储银行江川支行）因与被告李海平、李愿萍、周利文、阮英存、李海生、张田华、吴冬国、黄翠仙、普进云、李素芬金融借款及保证合同纠纷一案，于2014年1月23日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月16日对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人柯翠丽、陈华清到庭参加诉讼，被告李海平、李愿萍、周利文、阮英存、李海生、张田华、吴冬国、黄翠仙、普进云、李素芬经本院公告送达传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月19日，其与被告李海平、李愿萍签订小额联保借款合同，与被告李海平、李愿萍、周利文、阮英存、李海生、张田华、吴冬国、黄翠仙、普进云、李素芬签订小额贷款联保协议书，约定：其向被告李海平、李愿萍发放贷款50000元，贷款用于建水池；贷款期限为12个月，即自2012年11月22日起至2013年11月22日止；年利率为15.84％；还款方式为阶段性等额本息还款，前8个月被告每月偿还贷款利息682元，从第9个月被告每月偿还其贷款本息12915.2元；如果借款人不按期偿还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息；如果借款人不按期偿付贷款利息，其欠息按逾期贷款罚息利率计算。被告周利文、阮英存、李海生、张田华、吴冬国、黄翠仙、普进云、李素芬作为保证人对合同项下贷款本息、违约金及相关费用承担连带责任保证。合同签订当日，其按约向被告李海平发放贷款人民币50000元。被告李海平按约定向其偿还了1-8期贷款利息后，就再未按约定履行还款义务。被告李海平不按期偿还本息的行为已构成违约，被告李愿萍、周利文、阮英存、李海生、张田华、吴冬国、黄翠仙、普进云、李素芬作为连带责任保证人，应对上述借款本息承担连带偿还责任。故起诉要求判令：上述十被告连带偿还其借款本金50000元及利息4971.63元，并以借款本金50000元为基数，按年利率23.76%连带支付自2014年1月17日起至判决确定的履行期满之日止的逾期利息。
被告李海平、李愿萍、周利文、阮英存、李海生、张田华、吴冬国、黄翠仙、普进云、李素芬未到庭参加诉讼，未作答辩。
经审理查明，被告李海平与李愿萍、周利文与阮英存、李海生与张田华、吴冬国与黄翠仙、普进云与李素芬分别系夫妻。2011年1月21日，原告邮储银行江川支行（作为甲方）与被告李海平、普进云、周利文、李海生、吴冬国（作为乙方）签订小额贷款联保协议书，约定：乙方五人自愿成立联保小组，自2011年1月21日起至2013年1月21日止，甲方可以根据联保小组任一成员的申请，签订借款合同，并在单一借款人最高贷款限额50000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。被告李愿萍、阮英存、张田华、黄翠仙、李素芬分别作为被告李海平、周利文、李海生、吴冬国、普进云的配偶，在协议落款处进行签字捺印。2012年11月22日，被告李海平、李愿萍以建水池需要资金为由，向原告邮储银行江川支行申请贷款50000元，双方签订了小额联保借款合同，约定：原告通过被告李海平在原告处开立的账户向被告李海平、李愿萍发放贷款50000元，贷款年利率为15.84%；借款期限为12个月，即自2012年11月22日起至2013年11月22日止；贷款用途为建水池；还款方式为阶段性等额本息还款；如果借款人不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息；如果借款人不按期偿付贷款利息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。原告于合同签订当日向被告李海平在原告处开立的账户发放贷款50000元，后被告李海平、李愿萍按约定偿还了1-8期贷款利息。截至2013年1月16日止，被告李海平、李愿萍尚欠原告借款本金50000元，利息4971.63元（含借期内利息，逾期利息及罚息），上述本息合计54971.63元。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告李海平、李愿萍、周利文、阮英存、李海生、张田华、吴冬国、黄翠仙、普进云、李素芬身份证复印件、华宁县华溪镇独家村村民委员会出具的证明、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、李海平分期还款计划表、贷款结清试算表，以及原告庭审中的陈述予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。本案中，原告邮储银行江川支行与被告李海平、李愿萍签订的小额联保借款合同系双方真实意思表示，合同约定的内容未违反相关法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约定发放贷款50000元给被告李海平、李愿萍使用，而被告李海平、李愿萍作为共同借款人在借款期限内，偿还1-8期的借款利息后，未按合同约定偿还原告借款本金50000元及相应利息。二被告的行为已构成违约，应连带承担支付原告借款本金50000元及相应利息的民事责任。
关于被告普进云、周利文、李海生、吴冬国对以上借款本息是否应当承担连带偿还责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，本案原告与被告普进云、周利文、李海生、吴冬国签订的小额贷款联保协议书中约定借款的担保方式为连带责任保证，担保期限为借款到期日起二年，即2013年11月23日起至2015年11月22日止，被告李海平、李愿萍向原告所借款项金额、期限符合合同约定，原告向被告普进云、周利文、李海生、吴冬国主张担保责任亦未超出合同约定的担保期限，为此，被告普进云、周利文、李海生、吴冬国作为担保人，应对被告李海平、李愿萍到期未偿还的借款本息承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算”，被告普进云、周利文、李海生、吴冬国承担保证责任后，有权向被告李海平、李愿萍追偿。
关于被告阮英存、张田华、黄翠仙、李素芬对以上借款本息是否应承担连带担保责任的问题，因本案合同约定的联保小组成员为被告李海平、普进云、周利文、李海生、吴冬国五人，被告阮英存、张田华、黄翠仙、李素芬虽然分别作为被告普进云、周利文、李海生、吴冬国的配偶在该联保协议上签字捺印，但不是基于担保人身份签字，而是基于配偶身份签字，而且合同中并无阮英存、张田华、黄翠仙、李素芬为原告的相关债权进行担保的约定，因此，原告与阮英存、张田华、黄翠仙、李素芬之间未成立担保合同关系，故被告阮英存、张田华、黄翠仙、李素芬对被告李海平、李愿萍的债务不承担连带担保责任。
综上，原告邮储银行江川支行要求被告李海平、李愿萍连带偿还其借款本息54971.63元及自2014年1月17日起至判决确定的履行期满之日止的逾期利息，要求被告普进云、周利文、李海生、吴冬国对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告阮英存、张田华、黄翠仙、李素芬对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李海平、李愿萍于本判决生效之日起15日内连带偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江川县支行借款本金50000元及利息4971.63元，并以借款本金50000元为基数，按年利率23.76%计付自2014年1月17日起至本判决确定的履行期满之日止的逾期利息；
二、被告普进云、周利文、李海生、吴冬国对上述借款本息承担连带偿还责任。被告普进云、周利文、李海生、吴冬国承担连带偿还责任后，有权向被告李海平、李愿萍追偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江川县支行对被告阮英存、张田华、黄翠仙、李素芬的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1174元（原告已预交），由被告李海平、李愿萍共同负担，被告普进云、周利文、李海生、吴冬国对此承担连带责任。被告普进云、周利文、李海生、吴冬国在承担连带责任后，可以向被告李海平、李愿萍追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审 判 长 靳国磊
审 判 员 郑婷婷
代理审判员 张钦奕
二〇一四年八月七日
书 记 员 梁艳华