安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第00295号
原告：金平，女，1985年2月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：陈吉林，江苏兢慎律师事务所律师。
委托代理人：张云，江苏兢慎律师事务所律师。
被告：李玉山，男，1976年9月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：肥西顺安汽车运输有限公司，住所地安徽省肥西县。
法定代表人：靳巨成，经理。
委托代理人：靳常山。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司。住所地合肥市。
负责人：刘新宇，总经理。
委托代理人：胡正，该公司员工。
委托代理人：李绍月，该公司员工。
金平与李玉山、肥西顺安汽车运输有限公司（以下简称顺安汽运公司）、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称天安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告金平的委托代理人陈吉林，被告李玉山，被告顺安汽运公司委托代理人靳常山，被告天安财险安徽分公司的委托代理人胡正、李绍月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金平诉称：2014年7月3日15时30分左右，李玉山驾驶皖A×××××（重型半挂牵引车）、皖A×××××挂（重型自卸半挂车），沿G312国道由西向东行驶至官亭镇进水闸附近时，遇况未能确保安全，碰撞到前方同向由金平驾驶的电动自行车，造成金平受伤、电动车损坏的道路交通事故。后经肥西县公安局交警大队认定，李玉山承担事故的全部责任，金平无事故责任。原告因该起交通事故入院治疗，后经司法鉴定构成两个九级伤残，两个十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。为维护原告的合法权益，特具此状，请求依法判决。
金平请求赔偿的项目清单为：医疗费62618.9元、营养费3000元、住院伙食补助费1600元、护理费10500元、误工费19200元、残疾赔偿金134061.2元、被抚养人生活费56595.24元、交通费1000元、精神抚慰金20000元、鉴定费1650元、财产损失3300元，合计313525.34元。
李玉山辩称：对事故事实及责任划分没有异议；事故后垫付的费用请求并入案件一并处理；各项赔偿标准同意保险公司意见。
顺安汽运公司答辩意见同李玉山。
天安财险安徽分公司辩称：对本案的事故事实及责任划分没有异议；医疗费用应扣除非医保用药，比例为20%；保险公司垫付的10000元医药费应并入案件一并处理；原告诉讼请求过高或不符合法律规定请求法院依法核减；残疾赔偿金按照农村标准计算；鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2014年7月3日15时30分左右，李玉山驾驶皖A×××××（重型半挂牵引车）、皖A×××××挂（重型自卸半挂车），沿G312国道由西向东行驶至官亭镇进水闸附近时，遇况未能确保安全，碰撞到前方同向由金平驾驶的电动自行车，造成金平受伤、电动车损坏的道路交通事故。该事故经安�省肥西县公安局交通警察大队处理，做出肥公交认字（2014）第00251号道路交通事故认定书，认定：李玉山负本起事故的全部责任，金平无事故责任。
金平受伤后在中国人民解放军第一零五医院住院治疗，经诊断为闭合性腹部损伤，膀胱破裂，双侧输尿管损伤，小肠缺血性坏死，乙状结肠浆膜破裂，骨盆骨折，全身多发伤，低血容量性休克等。原告共住院治疗32天，出院医嘱建议注意休息，全休3月；卧床休息，具体下地时间由骨科医师决定，双下肢肌肉舒缩功能锻炼；定期复查等，原告住院及复查共花费医疗费72838.9元，其中被告李玉山垫付42920元，被告天安财险安徽分公司在交强险限额内支付医疗费10000元。
经金平委托，安徽爱民司法鉴定所对金平的伤残等级及“三期”进行了鉴定，经鉴定金平构成两个九级、两个十级伤残；误工期为伤后180日，营养期为伤后60日，护理期为伤后90日。
另查，肇事车辆皖A×××××（重型半挂牵引车）、皖A×××××挂（重型自卸半挂车）的驾驶人及实际所有人为李玉山，该车挂靠在顺安汽运公司名下，且该车主车在被告天安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔第三者责任险，挂车在被告天安财险安徽分公司投保了10万元不计免赔第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内。
上述事实有原告金平提供的身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、出院小结、病历、医药费票据及用药清单、鉴定意见书及鉴定费发票、被告李玉山垫付款收条等予以佐证，结合当事人当庭陈述，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李玉山的交通违法行为致使事故发生，交警部门作出事故认定并出具道路交通事�认定书，认定李玉山负事故的全部责任，金平无事故责任，对该认定书认定的事实及责任划分各方当事人均不持异议，本院予以采纳。对于原告金平的合理损失，首先应由被告天安财险安徽分公司在交强险限额内予以赔偿；被告天安财险安徽分公司提出应扣除20%非医保用药，未举证证明非医保用药范围，也未在举证期限内提出鉴定申请，对此本院不予支持，因此超出交强险部分应由被告天安财险安徽分公司在商业第三者责任险限额内按保险合同的约定承担赔偿责任；保险公司不予赔偿部分由被告李玉山、顺安汽运公司连带赔偿。
本院对原告金平各项赔偿核定如下：1、医疗费72838.9元，2、营养费3000元（60天×30元／天），3、住院伙食补助费1600元（32天×30元／天），4、护理费9141.3元（90天×101.57元／天），5、原告方提供了其单位的证明及单位营业执照副本以证明其误�损失，该收入未超出相同或相近行业的收入水平，同时根据被告天安财险安徽分公司的查勘笔录可以得知原告确系务工人员而非务农，因此对于原告主张的误工费标准本院予以支持，原告误工费为19200元（180天×3200元／月），6、原告提供的证据不能证明其在城镇连续居住满一年以上，且其提供的居住地与工作地相距甚远，不符合就近、方便原则，故其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算为38870.4元（8098元／年×20年×24%），被抚养人生活费17862元（5725元／年×26年×24%÷2人），被抚养人生活费并入残疾赔偿金项下，故残疾赔偿金为56732.4元，7、精神抚慰金结合事故对原告的伤害，对其今后的生活及工作确实造成巨大的不便及痛苦，故酌定16000元，8、交通费酌定800元，9、鉴定费1650元，10、财产损失未提供相关证据证明，但考虑到事故确实造成原告电动车受损，为减少诉累并参照痕迹鉴定意见书中的照片酌定其车损500元，以上合计181462.6元。
上述原告金平的损失应由被告天安财险安徽分公司在交强险限额内赔偿112373.7元，超出交强险部分由被告天安财险安徽分公司在商业第三者责任险限额内赔偿67438.9元，被告李玉山、顺安汽运公司连带赔偿鉴定费1650元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告金平各项损失计112373.7元（含保险公司垫付款10000元）；
二、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告金平各项损失计67438.9元；
三、被告肥西顺安汽车运输有限公司、李玉山于本判决生效后十日内连带赔偿原告金平鉴定费1650元（含李玉山垫付款42920元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取3002元，原告金平负担1002元，被告李玉山负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张 琳
二〇一五年三月二十日
书记员 万雅婷
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损�的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。