wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第226号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人黄某甲，个体户，户籍地南宁市邕宁区。曾因犯盗窃罪于2009年1月9日被南宁市邕宁区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年7月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月5日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人黄某乙，水电杂工，户籍地南宁市邕宁区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2015）106号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙犯盗窃罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派代检察员杨志良出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月2日2时许，被告人黄某乙路经南宁市西乡塘区秀厢大道鹧鸪村前绿化带处时，见被害人农某醉酒躺在睡在路边，遂电话联系被告人黄某甲，让黄某甲携带刀片到该处盗窃该男子裤子口袋内的物品。之后，黄某甲携带刀片来到该处，二人趁该男子仍在沉睡，割开该男子裤子右边口袋，盗走一部小米3手机及一个钱包，钱包内有现金213元及身份证、银行卡等物品。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的手机案发时价值1416元。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人黄某甲、黄某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，达1629元，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。
被告人黄某甲、黄某乙对上述指控犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年11月2日2时许，被告人黄某乙路经南宁市西乡塘区秀厢大道鹧鸪村前绿化带处时，见被害人农某醉酒躺睡在路边，遂电话联系被告人黄某甲，让黄某甲携带刀片到该处盗窃该男子裤子口袋内的物品。之后，黄某甲携带刀片来到该处。二人趁该男子仍在沉睡，割开该男子裤子右边口袋，盗走一部小米3手机及一个钱包（内有现金213元及身份证、银行卡等物品）。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的手机案发时价值1416元。涉案小米手机已发还被害人。
另查明，公安人员于2014年11月5日在南宁市第六人民医院门口将黄某甲抓获，从其处查获涉案小米3手机一部；2014年11月6日，公安人员将黄某乙抓获。
上述事实，被告人黄某甲、黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押及发还物品清单、手机购物清单及发票、前科材料、价格鉴定结论书、被害人农某的陈述、被告人黄某甲、黄某乙的供述和辩解及辨认笔录、现场辨认笔录、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、黄某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1629元，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人积极实施犯罪活动，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。黄某甲有前科劣迹，酌情从重处罚。黄某甲、黄某乙归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年5月4日止。罚金已缴纳。）
二、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年5月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
三、责令被告人黄某甲、黄某乙退赔被害人农某经济损失人民币213元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 窦红兵
人民陪审员 黄 润
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年三月十一日
书 记 员 朱燕婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱西市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）西刑初字第226号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某甲，系被害人赵某丁之父。
附带民事诉讼原告人石某，系被害人赵某丁之母。
附带民事诉讼原告人庄某甲，系被害人赵某丁之妻。
附带民事诉讼原告人赵某乙，幼童，系被害人赵某丁之女。
法定代理人庄某甲，系赵某乙之母。
附带民事诉讼四原告人之诉讼代理人张某甲、王某乙，系山东瀚生律师事务所律师。
被告人庄某乙，农民。2014年12月3日因涉嫌交通肇事罪被莱西市公安局刑事拘留，同年12月12日经莱西市人民检察院批准逮捕，当日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2015）97号起诉书指控被告人庄某乙犯交通肇事罪，于2015年2月9日向本院提起公诉，本院于同日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某甲、石某、庄某甲、赵某乙向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人及附带民事诉讼被告人承担赔偿责任。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莱西市人民检察院指派检察员肖永波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某甲、石某、庄某甲、赵某乙之诉讼代理人王某乙到庭参加诉讼。案件审理期间，公诉机关以补充证据为由建议延期审理，本院根据公诉机关建议决定延期审理一次，现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2014年10月18日14时许，被告人庄某乙驾驶鲁B×××××号小型轿车载被害人赵某丙沿莱西市某路由东向西行驶至08号线杆处，操作不当撞到路北侧树上，致赵某丙、庄某乙受伤，车辆受损，赵某丙经医院抢救无效死亡。经莱西市公安局交警大队认定，被告人庄某乙承担事故全部责任。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了报案记录、破获经过、现场勘查笔录及现场照片、法医鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、车辆技术检验报告、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人之行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人诉称：2014年10月18日14时许，被告人庄某乙驾驶鲁B×××××号小型轿车载被害人赵某丁沿莱西市某路由东向西行驶至08号线杆处，操作不当撞到路北侧树上，致赵某丁、庄某乙受伤，车辆受损，赵某丁经医院抢救无效死亡。经莱西市公安局交警大队认定，被告人庄某乙承担事故全部责任，乘员赵某丁不承担事故责任。因肇事车辆鲁B×××××号轿车在中国大地财产股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业第三者责任险（限额为50万）及不计免赔险。事故发生后，被告方未付分文。为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失人民币936698元
被告人庄某乙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求同意赔偿，但表示目前无力赔偿，出狱后挣钱赔偿。
经审理查明：
2014年10月18日14时许，被告人庄某乙驾驶鲁B×××××号小型轿车载被害人赵某丁沿莱西市某路由东向西行驶至08号线杆处，操作不当撞到路北侧树上，致赵某丁、庄某乙受伤，车辆受损，赵某丁经医院抢救无效死亡。经莱西市公安局交警大队认定，被告人庄某乙承担事故全部责任。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿死亡赔偿金35227元／年×20年=704540元，丧葬费42688元／年÷12月×6个月=21344元，处理丧事误工损失116天／天×3人×3天=1044元，交通费200元，被抚养人生活费女儿赵某乙22060元／年×19年×1／2=209570元，合计人民币936698。庭审过程中，刑事附带民事原告人申请撤回对刑事附带民事被告人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
另查明，附带民事诉讼原告人赵某甲，1963年6月27日出生，系被害人赵某丁之父；附带民事诉讼原告人石某，1962年6月28日出生，系被害人赵某丁之母；附带民事诉讼原告人赵某乙，女，2014年5月4日出生，系被害人赵某丁之女，以上三人均系非农业户口。
还查明，被告人案发后自动拨打报警电话，并如实向公安机关供述自己交通肇事的事实。
上述事实，有经庭审质证、确认的报案记录、破获经过、现场勘查笔录及现场照片、法医鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、车辆技术检验报告、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书、附带民事诉讼原告人及法定代理人等权利人陈述等证据证实。
本院认为，被告人庄某乙，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人自动报警，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。庭审过程中，附带民事诉讼原告人申请撤回对中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉，本院予以照准。四附带民事诉讼原告人要求被告人庄某乙赔偿死亡赔偿金35227元／年（根据青岛市2014年城镇居民人均可支配收入35227元）×20年=704540元；丧葬费42688元／年（根据青岛市2014年在岗职工年平均工资42688元）÷12个月×6个月=21344元、处理丧事误工损失116元／天（根据青岛市在岗职工日工资116元）×3人（死者父母、妻子）×3天=1044元、被扶养人（其女赵某乙，2014年5月4日生现年1岁）生活费22060元／年（青岛市城镇居民人均消费性支出）×19年×1／2=209570元。合计人民币936698元，证据充分符合法律规定，本院予以支持。交通费200元虽没有交通单据，但符合实际，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定之规定，判决如下：
一、被告人庄某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2016年6月2日止。）
二、被告人庄某乙赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲、石某、庄某甲、赵某乙各项经济损失共计人民币936698元。于判决生效之日起十日内执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘敬荣
审 判 员 解英明
人民陪审员 臧美艳
二〇一五年六月三十日
书 记 员 臧艳华
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第226号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人李某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月23日被取保候审。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）231号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人李某某自愿认罪，经征求西宁市城西区人民检察院的意见，被告人李某某同意，本院决定适用快速办理机制，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员才仁卓玛出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月29日0时许，被告人李某某醉酒后驾驶青A号长城牌小型客车沿本市香格里拉大道由北向南行驶至“丽晶”公寓附近时，将醉酒的马某某撞伤。经检测，被告人李某某的血醇浓度为153.16mg／100ml，西宁市公安局交警支队事故处理大队认定被告人李某某负此事故的主要责任，马某某负此事故的次要责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、122复印警情信息，立案决定书，到案经过，扣押、返还物品清单，驾驶证复印件，身份信息，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，车辆技术检验报告，协议书，被告人李某某的供述与辩解，车辆技术检验报告，鉴定文书，现场勘查笔录，现场图，照相说明书等证据证实，足以认定。
被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名与事实成立，本院应予支持。被告人李某某在案发后积极抢救被害人，且如实供述自己的犯罪事实，主动缴纳罚金，可对被告人酌情从轻处罚，对其适用缓刑确不致再危害社会，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪判处拘役五个月，缓刑一年。并处罚金三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马志峰
二〇一五年八月七日
书记员 师新雅
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第226号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人顾某，无业。2009年3月14日因犯盗窃罪被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；2012年5月26日刑满释放。2015年7月18日因涉嫌犯盗窃罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2015）200号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派代检察员焦晓雷、赵刚出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月18日15时许，被告人顾某在洛阳市西工区纱厂西路德众汽车城大众4S店门口，趁被害人郭某不注意，将其停靠在路边汽车副驾驶座上的一个女士单肩包盗走，后顾某在骑助力车逃跑过程中被郭某等人驾车追上，追回了被盗的单肩包，包内有苹果6PLUS手机一部（价值4500元）、现金518元、银行卡、医保卡等物。
上述事实，有被告人顾某供述及辩解，被害人郭某陈述，证人张某、姜某、陈某证言，照片，刑事判决书，扣押物品清单，价格鉴定结论书，辨认笔录，相关书证以及被告人顾某户籍及现实表现证明等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。
被告人顾某对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议。
公诉机关认为，被告人顾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人顾某被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议对被告人顾某判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为：被告人顾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人顾某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人顾某归案后认罪态度较好，且被盗赃物已追退被害人，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人顾某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月18日起至2016年5月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王丙建
人民陪审员 夏晓梅
人民陪审员 党书芳
二〇一五年十二月二日
代书 记员 李嘉钰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第226号
公诉机关安顺市西秀�人民检察院。
被告人李某，男，1987年6月24日出生于贵州省普定县，汉族。2014年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现在押。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年3月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员周珺出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控，2014年11月11日上午9时，被告人李某窜至安顺市开发区北航路安顺网球培训中心工地，盗窃得共160斤的铝合金窗条建材两捆，后在转移赃物途中被工地工人抓获。经鉴定，被盗铝合金窗条价值1760元。
同时查明：2014年11月10日上午9时许，被告人李某�至该工地以同样方式盗窃铝合金窗条建材100斤，经鉴定价值1100元。
公诉机关认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，并当庭认罪。
经审理查明：2014年11月11日上午9时，被告人李某窜至安顺经济技术开发区北航路网球培训中心建筑工地，盗窃得160斤价值人民币1760元的两捆铝合金窗条，后被告人李某在转移赃物过程中被工地工人发现并抓获。同时查明：2014年11月10日上午9时许，被告人李某窜至安顺经济技术开发区北航路网球培训中心建筑工地，盗窃得100斤价值人民币1100元的两捆铝合金窗条。
上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人李某的户籍信息、报案材料、出警经过、指认笔录及照片、称量记录及称量照片、辨认笔录及辨认照片、现场勘验检查笔录及照片、贵州发展建设工程公司安顺分公司证明、四川星环铝业有限公司发货清单、区发改鉴字（2014）333号估价鉴定结论书、证人龙尚海的证言、证人张小亚的证言、证人齐庆勇证言、被告人李某的供述等证据证实，证据之间相互印证，本院均予以确认。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李某归案后坦白认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2015年6月11�止。罚金限判决生效后一月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 焦 淘
二〇一五年三月十九日
书 记 员 胡涛（代）
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第226号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人于某某，男，1991年6月26日出生，汉族，初中文化。因犯寻衅滋事罪，于2013年12月2日被西平县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月16日被西平县公安局刑事拘留。现羁押于西平县看守所。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西平县人民检察�指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月10日20时许，被告人于某某酒后驾驶浙AA17**号小型普通客车行驶至西平县城解放路法医门诊路口时，被执勤民警查获并抽取了血样。经西平县疾病预防控制中心检测，被告人于某某血样中乙醇含量为83.3mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有西平县疾病预防控制中心乙醇含量检测报告、前科证明、户籍证明、常住人口基本信息单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人员血样提取登记表、车辆照片、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成�险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人于某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人于某某当庭自愿认罪，在量刑时对其可酌情予以从轻处罚。根据被告人于某某犯罪的事实、性质、情节与对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2015年8月15日止。所处罚金限判决生效之日起十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭立鹏
二〇�五年七月二十七日
书记员 郭倩玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第226号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人马木洒，男，1996年1月22日生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，初中文化，甘肃省永登县兰州新区秦川镇东川村农民，住该村三社。身份证号6229261996********。2015年3月12日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人马木洒犯非法持有毒品罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法由审判员刘琳娜适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王宏馨担任法庭记录。兰州市西固区人民检察院指派检察员黄培杰出庭支持公诉。被告人马木洒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2015年3月11日18时许，公安人员根据工作中获取的线索，在兰州市西固区合水路交通银行门前将被告人马木洒抓获，当场从马木洒身上查获毒品一大包及三小塑料包。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的四包毒品可疑物净重分别为25.06克、0.65克、0.99克、0.81克，共计27.51克，均检出甲基苯丙胺成份。公诉机关认为被告人马木洒的行为已构成非法持有毒品罪，建议对其判处一年至两年有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人马木洒在庭审过程中不持异议，同时有兰州市公安局西固分局陈官营派出所出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录、扣押及随案移交清单、相关照片、指认照片、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（刑）鉴（理）字（2015）A0235号理化检验鉴定报告、被告人马木洒的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马木洒违反国家对毒品的管制，明知是甲基苯丙胺而非法持有，且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人马木洒归案后能够如�供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马木洒犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月；罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2016年9月11日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘琳娜
二〇一五年六月一日
书记员 王宏馨
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，�七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第226号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人靳某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月27日被西峡县公安局刑事拘留，同年4月29日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）197号起诉书指控被告人靳某某犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王建涛独任审判，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员陈雄出庭支持公诉，被告人靳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2015年2月份，被告人靳某某多次到西峡县田关乡王营村丁庄组坡上，将田关乡王营村猕猴桃基地内的25根水泥杆盗走，后存放在西峡县田关乡磨石村靳家组自己家中。经鉴定：被盗水泥杆价值500元。案发后，被盗水泥杆扣押在西峡县田关派出所。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了扣押清单、证人王某某证言、被告人靳某某供述、价格鉴定结论书、现场照片、户籍证明、报案证明、到案证明等证据。据此认为，被告人靳某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己罪行，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。提请依法判处。
被告人靳某某对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年2月份，被告人靳某某多次到西峡县田关乡王营村丁庄组坡上，趁无人之机将该村猕猴桃基地内的25根水泥杆盗走，存放在田关乡磨石村靳家组自己家中。经鉴定：被盗水泥杆价值500元。案发后，被盗水泥杆扣押在西峡县田关派出所。
被告人靳某某到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，有扣押清单、证人王某某证言、被告人靳某某供述、价格鉴定结论书、现场照片、户籍证明、报案证明、到案证明等证据证实。以上证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人靳某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院支持。靳某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其盗窃的水泥杆已被扣押，可以酌情对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人靳某某犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王建涛
二〇一五年九月二十八日
书记员 陈虹宇
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第226号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人杜某，无业。2013年4月因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政罚款200元。因本案于2015年2月4日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年2月16日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）199号起诉书指控被告人杜某犯非法持有毒品罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉。被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年2月3日晚11时许，被告人杜某在本市西湖区九州大街从一名叫“小刚”的男子处购买1000元甲基苯丙胺（冰毒）用于自己吸食。交易完成后，杜某回到九州大街青华物流停车场内一房间内，将毒品放在房间的椅子上。不久，公安民警接群众举报后赶到杜某所在的房间，将杜某抓获，并缴获毒品一包，经称重毒品重量为15.6克。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，被缴获的毒品检出甲基苯丙胺成份，杜某尿样检测呈甲基苯丙胺阳性。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息、抓获经过、行政处罚决定书，扣押决定书及扣押清单、入库单，毒品称重笔录及照片、查获毒品照片，搜查笔录、公安缉毒大队现场检测报告书、毒品检验鉴定报告，被告人杜某的供述及讯问同步录音录像等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杜某违反国家毒品管理规定，持有甲基苯丙胺15.6克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杜某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人杜某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日至2015年10月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐娟
二〇一五年四月十三日
书 记 员 江舸
速 录 员 袁芳
河南省西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第226号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌盗窃，于2015年04月30日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2015年05月13日被西华县公安局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，于2015年12月11日被西华县人民检察院取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，经西华县人民法院决定，于2015年12月21日被西华县人民法院取保候审。
被告人陈某，农民。因涉嫌盗窃，于2015年04月14日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2015年04月30日被西华县公安局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，于2015年12月11日被西华县人民检察院取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，经西华县人民法院决定，于2015年12月21日被西华县人民法院取保候审。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）253号起诉书指控被告人王某甲、陈某犯盗窃罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员王利娜出庭支持公诉，被告人王某甲、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年04月03日20时许，被告人王某甲、陈某伙同石建设（另案处理）驾驶机动三轮车将崔伟峰放在西华营镇二中院内的方木204根、胶木板54块盗走。经鉴定，被盗物品价值2712元。2015年04月30日王某甲投案自首。被告人王某甲、陈某已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。
上述事实，被告人王某甲、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明，无犯罪记录证明，西华县公安局扣押物品清单、发还清单，谅解书，电话接警记录说明，发破案报告，证人申某、石某甲、石某乙、王某乙、王某丙的证言，现场勘查检查笔录、现场图、现场照片，西价鉴字（2015）第077号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、陈某秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，二被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人王某甲、陈某在本案中系共同犯罪。被告人王某甲自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王某甲、陈某认罪、悔罪，且已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李灵芝
二〇一五年十二月二十八日
书记员 苏连营
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第226号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人杜小青，曾用名刘文浩，男，1974年11月25日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市新建县。2013年4月因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政罚款200元。因本案于2015年2月4日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年2月16日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2015]199号起诉书指控被告人杜小青犯非法持有毒品罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉。被告人杜小青到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月3日晚11时许，被告人杜小青在本市西湖区九州大街从一名叫“小刚”的男子处购买1000元甲基苯丙胺（冰毒）用于自己吸食。交易完成后，杜小青回到九州大街青华物流停车场内一房间内，将毒品放在房间的椅子上。不久，公安民警接群众举报后赶到杜小青所在的房间，将杜小青抓获，并缴获毒品一包，经称重毒品重量为15.6克。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，被缴获的毒品检出甲基苯丙胺成份，杜小青尿样检测呈甲基苯丙胺阳性。上述事实，被告人杜小青在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息、抓获经过、行政处罚决定书，扣押决定书及扣押清单、入库单，毒品称重笔录及照片、查获毒品照片，搜查笔录、公安缉毒大队现场检测报告书、毒品检验鉴定报告，被告人杜小青的供述及讯问同步录音录像等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杜小青违反国家毒品管理规定，持有甲基苯丙胺15.6克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杜小青归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人杜小青犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日至2015年10月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐娟二〇一五年四月十三日书 记 员  江舸速 录 员  袁芳
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第316号
罪犯马尚民，男，1991年4月6日出生，汉族，甘肃省景泰县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省景泰县人民法院于2010年9月15日作出（2010）景刑初字第81号刑事判决，以被告人马尚民犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年9月以（2012）白中刑执字第1076号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯马尚民的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马尚民减去有期徒刑一年（刑期自2010年4月12日起至2015年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第316号
罪犯刘阳，男，1972年3月24日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一二年八月二十一日，长春市南关区人民法院作出（2012）刑初字第161号刑事判决，认定罪犯刘阳犯诈骗、虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘阳在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘阳减去有期徒刑十个月（刑期至：二0二三年二月二十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张盼盼
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初663号
原告：唐山市丰南区鑫利钻井队。
法定代表人：孙润卓，职务总经理。
委托代理人：王印龙，该钻井队员工。
被告：唐山市丰南区黑沿子镇涧河三村村民委员会。
法定代表人：毕新民，职务村主任。
原告唐山市丰南区鑫利钻井队与被告唐山市丰南区黑沿子镇涧河三村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宝柱独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王印龙、被告法定代表人毕新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经协商于2016年5月10日签订凿井工程合同，由原告为被告进行凿井施工，工程总价款人民币55000元。原告按时履行合同约定，于2016年5月30日完成工程，被告于2016年5月31日验收合格。依据合同约定，被告应在工程验收合格后一个月内一次性付款，但被告至今没有支付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决被告向原告支付工程款人民币55000元，诉讼费被告承担。
被告辩称，欠款属实，没有异议。只要账面上有钱就给原告付款。
原告为证明其主张，向本院提供证据：营业执照、税务登记证，银行开户许可证、钻井施工许可证、河北省水利钻井等级证书、2016年5月10日凿井工程合同书、2016年5月31日完工证明。
经庭审质证，被告对原告所提交的证据没有异议；被告未向本院提交证据。
根据以上庭审调查，当事人举证、质证及陈述，本院确认以下法律事实：
2016年5月10日原告唐山市丰南区鑫利钻井队作为“乙方”与作为“甲方”的被告唐山市丰南区黑沿子镇涧河三村村民委员会签订凿井工程合同书一份，合同约定：乙方为甲方凿深井一眼，井深300米，工程总价人民币55000元；工程验收后一个月内甲方一次性付款给乙方。同年5月30日原告施工完毕，次日被告为原告出具完工证明一份。
现原告追索工程款无果，诉至法院，请求依法判决被告向原告支付工程款人民币55000元，诉讼费被告承担。
本院认为，原、被告之间构成建设工程施工合同关系。原告依据合同完成了施工任务，被告为原告出具了完工证明，故本院确认被告拖欠原告工程款事实成立。被告未能按期付款，属于违约行为，依法承担给付责任。原告所诉，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告唐山市丰南区黑沿子镇涧河三村村民委员会于本判决生效后三日内给付原告唐山市丰南区鑫利钻井队凿井工程款人民币55000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币590元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王宝柱
二〇一七年三月二十九日
书记员 王翠丽
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执1833号
申请执行人江西真好门窗节能科技有限公司。住所地：宜春市袁州区医药工业园。
法定代表人：蒋小波，总经理。
被执行人周艳军，男，1979年8月10日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，
本院在执行江西真好门窗节能科技有限公司与周艳军返还原物纠纷一案中，经查本案执行标的（被执行人周艳军须返还申请执行人江西真好门窗节能科技有限公司的钢材）下落不明，本案执行程序暂无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 彭新平
审 判 员 刘小涛
代理审判员 聂华军
二〇一六年十一月二十六日
代书 记员 周 顺
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1833号申请执行人江西真好门窗节能科技有限公司。住所地：宜春市袁州区医药工业园。法定代表人：蒋小波，总经理。被执行人周艳军，男，1979年8月10日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，本院在执行江西真好门窗节能科技有限公司与周艳军返还原物纠纷一案中，经查本案执行标的（被执行人周艳军须返还申请执行人江西真好门窗节能科技有限公司的钢材）下落不明，本案执行程序暂无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  彭新平审 判 员  刘小涛代理审判员  聂华军二〇一六年十一月二十六日代书 记员  周 顺
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第2001号
罪犯綦泽文，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省胶州市人民法院于2012年12月6日作出（2012）胶刑初字第663号刑事附带民事判决，以被告人綦泽文犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年，不得假释，剥夺政治权利三年。刑期自2012年5月21日起至2027年5月20日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该罪犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月记功一次，系老病犯，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯綦泽文准予减刑一年（即其刑期变更为自2012年5月21日起，至2026年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋保华
代理审判员 陈志宇
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 尹晓丽
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第1066号
原告兴业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市县前西街99号。
负责人蒋占琴。
委托代理人吴志新、郭杰，江苏普信律师事务所律师。
被告林兆辉，男，汉族。
被告何丽云，女，汉族。
原告兴业银行股份有限公司无锡分行（以下简称兴业银行）诉被告林兆辉、何丽云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告兴业银行诉称事实：
1、主债务情况：借款人是林兆辉；贷款于2008年4月1日发放，于2014年5月20日提前到期，贷款本金57万元已归还53764.62元；期内利息归还至2014年5月19日；期内利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮15%，逾期利率为期内利率上浮50%。林兆辉应承担兴业银行为本案诉讼支出的律师代理费12500元。何丽云承诺对林兆辉的上述债务承担共同还款责任。
2、物的担保情况：林兆辉、何丽云以锡房惠山他字第HS1000064871号房屋他项权证项下的房屋所有权提供抵押担保。
请求法院判决：
1、林兆辉、何丽云立即向兴业银行返还借款本金253963.55元，并支付逾期罚息（以253963.55元为基数，自2014年5月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮15%再上浮50％计算），以及兴业银行为本案诉讼支出的律师代理费12500元。
2、对林兆辉、何丽云前述第1项债务，兴业银行有权以林兆辉、何丽云提供抵押的锡房惠山他字第HS1000064871号房屋他项权证项下的房屋所有权在30.4万元范围内与林兆辉、何丽云协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
被告林兆辉、何丽云均未到庭答辩。
本院认为：原告兴业银行诉称事实有借款合同、借款借据、欠款情况说明、最高额抵押合同、房屋他项权证、委托合同及当事人陈述等证据在卷证实，被告林兆辉、何丽云均未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、林兆辉、何丽云应于本判决发生法律效力之日起10日内向兴业银行返还借款本金253963.55元，并支付逾期罚息（以253963.55元为基数，自2014年5月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮15%再上浮50％计算），以及兴业银行为本案诉讼支出的律师代理费12500元。
二、对林兆辉、何丽云前述第一项债务，兴业银行有权以林兆辉、何丽云提供抵押的锡房惠山他字第HS1000064871号房屋他项权证项下的房屋所有权在30.4万元范围内与林兆辉、何丽云协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5490元、保全费2020元、公告费690元，合计8200元，由被告林兆辉、何丽云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 郑晓宇
代理审判员 张明明
人民陪审员 顾娟娟
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张 杨
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬慈执民字第6442号
申请执行人：虞国耀，系慈溪市浩辉种禽养殖有限公司法定代表人，住慈溪市。
被执行人：叶新替，系慈溪市天美塑料制品厂代表人，住慈溪市。
本院在执行（2013）甬慈浒商初字第589号民事判决书虞国耀与叶新替民间借贷纠纷一案中，查明，本院已对被执行人叶新替的养老保险金予以提取，现被执行人叶新替暂无其它可执行的财产，申请执行人虞国耀也未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人叶新替可供执行的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人叶新替尚欠申请执行人虞国耀借款本金820000元及判决确定的利息。被执行人叶新替应向本院交纳诉讼费13550元，执行费12148元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）甬慈执民字第6442号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 徐 人 卫
审判员 何 旭 强
二〇一四年四月十七日
书记员 徐礼（代）
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1965号
本院在执行申请执行人李克峰申请执行张振东（身份证号：372801197210051912）民间借贷纠纷一案中，查明上述被执行人有履行能力而拒不履行生效的（2014）临兰民初字第5710号民事判决书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人张振东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十一日
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初6074号
原告张美燕，女，1962年8月21日出生，住大连金普新区。
被告刘健，男，1970年10月25日出生，住大连市沙河口区。
原告张美燕诉刘健买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告张美燕于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告证据不足，待补充后另行起诉，原告张美燕申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张美燕撤诉。
审判员 黄 伟
二〇一七年十一月七日
书记员 王亚楠
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽06民终959号
上诉人（原审原告）：东港市土地收购储备交易中心,住所地辽宁省东港市东港路130号。
法定代表人：张国辉，该中心主任。
委托诉讼代理人：何恒川，辽宁仁正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：由彬，男，东港市土地收购储备交易中心工作人员。
被上诉人（原审被告）：东港市中心渔港有限公司,住所地辽宁省东港市黄海大街322号。
法定代表人：于吉花，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王伟，辽宁博阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：丹东港集团有限公司,住所地辽宁省丹�市临港产业园区大东港区。
法定代表人：黄梅雨，该公司总裁。
委托诉讼代理人：张琦，辽宁万鹏律师事务所律师。
上诉人东港市土地收购储备交易中心因与被上诉人东港市中心渔港有限公司、丹东港集团有限公司返还原物纠纷一案，不服东港市人民法院（2017）辽0681民初3507号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年6月1日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人东港市土地收购储备交易中心的委托诉讼代理人何恒川、由彬，被上诉人东港市中心渔港有限公司的委托诉讼代理人王伟、丹东港集团有限公司的委托诉讼代理人张琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东港市土地收购储备交易中心上诉请求:依法撤销一审裁定，在查明事实的基础上，裁定由东港市人民法院受理，并进行实体审理；诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由：1、一审裁定对上诉人提出的测绘申请不予准许，违反法定程序；2、一审裁定认为上诉人提起本次诉讼不符合起诉条件，没有事实根据和法律依据。
东港市中心渔港有限公司辨称，原裁定正确，应予维持。
丹东港集团有限公司辩称，原裁定正确，应予维持。
东港市土地收购储备交易中心向一审法院提出诉讼请求：1、二被告立即停止侵权行为，返还其非法占用的原土地使用证号为东港国用［2014］10177号国有土地中的部分土地（具体以有效测绘结论为准）；2、二被告赔偿原告占用上述土地期间的租金损失（自2016年6月18日起按照面积13445平方米计算至返还之日止，暂定1万元，待有效评估结论作出后再行增加）。
一审法院认为，原告提起本案诉讼是基于其认为二被告占用了东港国用［2014］10177号的国有土地使用证中的土地，并向法院申请测绘。因东港国用［2014］10177号的国有土地使用证已被注销，故原告提起本次诉讼首先应提供涉案土地的四至、面积等材料，但原告对此未提供相应的证据予以证明。同时，原告向法院申请对该宗地的四至、面积进行测绘，该测绘事项属于行政机关的职权范围，而原告测绘申请中的其它两项申请是建立在该宗地的四至、面积明确的前提下进行，故法院对原告的测绘申请不予准许。综上，原告本次诉讼不符合起诉条件。裁定：驳回东港市土地收购储备交易中心的起诉。
二审中当事人均未提供新证据。
本院认为，本案争议焦点为东港市土地收购储备交易中心的本次诉讼是否符合起诉条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人提起诉讼必须有具体的诉讼请求。本案中，上诉人认为二被上诉人擅自占用其收储、管理的土地侵犯了其合法权益，要求二被上诉人�止侵权，返还占用土地并赔偿占用土地期间的租金损失，上诉人对其主张首先应当明确被占用土地的范围，即案涉土地的四至、面积，而上诉人在一审起诉时要求二被上诉人“返还非法占用的原土地使用证号为东港国用［2014］10177号国有土地中的部分土地（具体以有效测绘结论为准）”属于诉讼请求不明确且不具备基本的起诉证据，故一审法院认为上诉人本次诉讼不符合起诉条件进而驳回其起诉并无不当。
综上所述，东港市土地收购储备交易中心的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕 姝
审判员 沈 白
审判员 卢国华
二〇一八年六月二十日
书记员 张东明
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1523民初690号
申请人：张红超，男，1988年4月5日出生，汉族，住址：聊城市东昌府区。
被申请人：茌平县恒大创业起重运输有限公司，住址地：山东省茌平县。
申请人张红超诉被申请人茌平县恒大创业起重运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张红超于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人茌平县恒大创业起重运输有限公司所有的鲁Ｐ×××××-BXXX挂号重型货车一辆予以扣押。申请人以平安诉讼财产保全责任险（价值100000元）提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人茌平县恒大创业起重运输有限公司的鲁Ｐ×××××-BXXX挂号重型货车一辆，期限为2017年2月23日至2019年2月23日。被申请人可向本院交纳保证金100000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。
案件申请费1020元，由申请人张红超预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔洪伟
二〇一七年二月二十三日
书记员 张 克
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第239号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人李某某，女，1989年6月16日出生。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年12月13日被惠东公安局刑事拘留，2015年1月15日经惠东县人民检察院批准逮捕，同日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）177号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员陈佳美出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年6月份以来，被告人李某某明知他人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒），仍然提供其租住惠东县黄埠镇某楼B栋603号房，多次容留洪某甲等人吸毒。同年12月12日21时30分许，公安民警在上述603号房抓获李某某及吸毒人员冉某、洪某乙、洪某甲等人，现场缴获甲基苯丙胺0.3克、含甲基苯丙胺成分的粉末0.05克以及吸毒工具冰壶2个。
惠东县人民检察院向法庭提供了相关证据，认为被告人李某某提供场所，容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。
经审理查明：2014年6月份以来，被告人李某某明知他人吸食毒品，仍多次提供其租住的位于惠东县黄埠镇某楼B栋603号房，容留洪某甲、洪某乙等人吸食毒品。同年12月12日21时30分许，公安民警在上述603号房抓获李某某及吸毒人员冉某、洪某乙、洪某甲等人，现场缴获含甲基苯丙胺和咖啡因成分的红色药丸状毒品0.05克、从吸毒人员洪某乙身上缴获含甲基苯丙胺的白色晶体状0.3克以及吸毒工具冰壶2个。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、查获经过，证实2014年12月12日21时30分许，公安机关在惠东县黄埠镇某楼B栋603号房内将被告人李某某和吸毒人员冉某、洪某乙、洪某甲抓获。
3、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
4、扣押清单，证实公安机关在案发现场缴获冰毒1小包、麻古1粒、冰壶2个。
5、被告人李某某的供述，证实被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
6、吸毒人员洪某甲、冉某、洪某乙的证言及辨认笔录，证实2014年12月12日他们在李某某提供的位于惠东县黄埠镇某楼B栋603号房内吸食毒品，其中，洪某甲、洪某乙在上述603房内吸毒各两次，冉某在上述603房内吸毒一次。经上述吸毒人员辨认，被告人李某某就是租住惠东县黄埠镇某楼B栋603号房的女子。
7、证人陈某某的证言，证实被告人李某某于2014年2月1日向其租住位于惠东县黄埠镇某楼B栋603号房。
8、现场检测报告书及检测照片，证实被告人李某某及吸毒人员洪某甲、冉某、洪某乙“甲基安非他明”试剂检测均呈阳性。
9、鉴定文书，证实在惠东县黄埠镇某楼B栋603房内缴获的红色药丸状可疑毒品半粒，净重为0.05克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；在吸毒人员洪某乙身上缴获的白色晶体状可疑毒品一包，净重为0.30克，检出甲基苯丙胺成分，
10、行政处罚材料，证实公安机关依法对吸毒人员洪某甲、冉某、洪某乙作出相关行政处罚决定。
11、户籍证明，证实被告人李某某的姓名、年龄等基本情况。
上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有本院庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人李某某多次提供场所供多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2015年8月11日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 健
审 判 员 钟惠松
人民陪审员 姚 强
二〇一五年四月一日
书 记 员 余庆锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初7031号
原告：黄凯，男，1982年6月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：蒋茂君，男，1951年1月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：黄淑媛，女，1948年12月15日，汉族，住重庆市长寿区。
被告：黄丹，男，1981年1月11日，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：邓礼芳（系被告黄丹之母），汉族，1955年4月5日出生，住重庆市长寿区。
原告黄凯诉被告蒋茂君、黄淑媛、黄丹共有纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告黄凯于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄凯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄凯撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告黄凯负担。
审判员 赵志轩
二〇一七年八月十七日
书记员 徐正生
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南宛刑初字第570号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人张某，男，1979年9月3日出生，汉族，初中毕业，无业，现暂住南阳市宛城区牛王庙村，因涉嫌盗窃，于2015年8月20日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，于2015年9月1日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，同日被南阳市公安局仲景分局逮捕，现羁押于南阳市看守所。
辩护人苗德群。河南通天路律师事务所律师。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2015）487号起诉书，指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王涛、杨雪琪出庭支持公诉，被告人张某、辩护人苗德群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宛城区人民检察院指控：2015年8月15日16时许，南阳市宛城区独山大道银河时代广场工地打工的被告人张某在下班时发现工地院中有一辆号牌为豫R-A3S**号黑色125型摩托车，摩托车钥匙在后备箱上插着没有拔，于是顿生歹念，将自己的摩托车骑出工地，停放在工地大门外面。后步行到工地院中将该摩托车盗走，骑回自己在南阳市宛城区牛王庙村的暂住地。当天晚上张某将所盗窃的摩托车骑回社旗县大冯营乡张腰庄村藏匿于自己的家中。2015年8月20日，南阳市公安局仲景派出所民警在南阳市宛城区独山大道银河时代广场工地将张某抓获。同日，张某通知工友宋某某将摩托车从社旗县大冯营乡张腰庄村骑回南阳交还给被害人朱某某。经物价鉴定，被盗摩托车的价值为5700元。
指控上述事实的证据如下：
1、被告人张某的供述；2、被害人朱某某的陈述；3、证人宋某某的证言；4、物价鉴定报告；5、被告人张某的身份证明、抓获经过、机动车查询结果、照片材料等。
公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，提起公诉，请依法判处。
被告人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，已退还被害人的财物，请求从轻处罚。
辩护人辩称，被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪、悔罪态度较好，被告人系临时起意盗窃他人财物，案发后被告人积极将财物退还被害人，被告人系初犯、偶犯，请求依法对被告人从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：2015年8月15日16时许，南阳市宛城区独山大道银河时代广场工地打工的被告人张某在下班时发现工地院中有一辆号牌为豫R-A3S**号黑色125型摩托车，摩托车钥匙在后备箱上插着没有拔，于是顿生歹念，将自己的摩托车骑出工地，停放在工地大门外面。后步行到工地院中将该摩托车盗走，骑回自己在南阳市宛城区牛王庙村的暂住地。当天晚上张某将所盗窃的摩托车骑回社旗县大冯营乡张腰庄村藏匿于自己的家中。2015年8月20日，南阳市公安局仲景派出所民警在南阳市宛城区独山大道银河时代广场工地将张某抓获。同日，张某通知工友宋某某将摩托车从社旗县大冯营乡张腰庄村骑回南阳交还给被害人朱某某。经物价鉴定，被盗摩托车的价值为5700元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的供述；被害人朱某某的陈述；证人宋某某的证言；物价鉴定报告；被告人张某的身份证明、抓获经过、机动车查询结果、照片材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。张某认罪态度较好，且系初犯、偶犯并积极退还被害人的财物，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（罚金已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日、即张某刑期自2015年8月20日起至2015年11月19日止，）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建明
二〇一五年十一月三日
书记员 马学宁
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第2143号
原告巨匠建设集团股份有限公司，住所在浙江省桐乡市高桥镇，工商注册号330483000032503。
法定代表人吕耀能，职务总经理。
委托代理人钟生贤，浙江格至律师事务所律师。
被告淮安中宏置业有限公司，住所在江苏省淮安市清河区水渡口大道111号，工商注册号3208020000232973。
法定代表人顾浩亮，职务董事长。
委托代理人章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。
原告巨匠建设集团股份有限公司（以下简称“巨匠集团”）与被告淮安中宏置业有限公司（以下简称“中宏置业”）建设工程施工合同纠纷一案，于2015年8月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员尹建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告巨匠集团法定代表人吕耀能的委托代理人钟生贤，被告中宏置业法定代表人顾浩亮的委托代理人章炳骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巨匠集团诉称，2010年2月，我公司承接被告中宏置业的红星国际家居生活广场淮安店的中央空调系统设备供货和安装工程。我公司如期完成了安装工程，工程款共计472万元，截止2013年10月，被告中宏置业共支付工程款430万元，尚欠42万元。2015年1月26日，双方协商，我公司同意扣除18万元，余款24万元由被告中宏置业一次性付清，现被告中宏置业未履行，请求判决被告中宏置业立即支付拖欠的工程款24万元，并承担本案诉讼费用。
被告中宏置业辩称，我公司与原告巨匠集团之间的安装工程款是双方于2009年10月28日签订的建设工程施工合同的组成部分。我公司没有故意拖欠原告巨匠集团工程款24万元，而是因为原告巨匠集团所施工的空调系统工程存在严重的质量缺陷，我公司多次与原告巨匠集团协调维修，其均未理睬，导致我公司于2010年10月28日试营业后因为空调漏水及送风不畅给商场里的经营户造成很大损失，并在多次联系维修未得到回复的情况下，我公司自己另找他人维修。24万元是质量保证金，在原告巨匠集团施工的工程质量不合格的情况下，才未支付。根据双方签订的施工合同，对保证金没有约定支付的期限，因此保证金支付的前提应当是工程不存在质量问题的时候才能支付。该工程至今仍存在质量问题，送风口不畅，空调制冷和制热都很差，因此，在原告巨匠集团将该工程维修合格后，我公司同意支付24万元。
经审理查明，2009年10月28日，原告巨匠集团（合同中为承包人）与被告中宏置业（合同中为发包人）签订“建设工程施工合同”，载明：工程名称为淮安红星国际家居生活广场；工程地点为本市清河新区广州路西侧、徐州街东侧、水渡口大道北侧；工程内容为建筑及安装工程。承包范围为包工包料。以及开工日期、竣工日期、质量标准、合同价款、组成合同的文件、以及承包人向发包人承诺按照合同的约定进行施工、竣工并在质量保修期内承担工程质量保修责任等内容。在合同第三部分专用条款中，载明：双方约定的工程款支付的方式和时间：按工程形象进度付款，一层柱体完成付合同总价的20%，三层主体完成付至合同总价的50%，符合竣工验收条件付至合同总价的80%，审计结束后付至审定价的95%，剩余5%为工程质量保修金。
双方在“房屋建筑工程质量保修书”中约定：质量保修范围包括地基基础工程、主体结构工程，层面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，供热与供冷系统，电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，以及双方约定的其他项目。在质量保修期中明确约定“装修工程为2年；电气管线、给排水管道、设备安装工程为2年；供热与供冷系统（未注明几个采暖期、供冷期）。质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算。”等。
2010年6月30日，原告巨匠集团承揽的上述工程中“中央空调系统设备供货和安装工程”经验收合格。
2015年1月26日，原告巨匠集团与被告中宏置业经结算确认：中央空调系统设备供货及安装审定价470万元，卫生间风管联系单审定价2万元，因空调漏水造成损失，一次性赔偿费用扣款15万元，已支付工程款为430万元，审定支付工程尾款27万元，最终确认“扣除水电费3万元，尾款合计24万元”。
上述事实，有建设工程施工合同，协议书，工程造价结算审定报告单，质量验收记录，及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。
庭审中，双方当事人各持诉、辩称意见，致调解不成。
本院认为，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。被告中宏置业欠原告巨匠集团安装款24万元，证据充分，应予认定。原告巨匠集团要求被告中宏置业支付欠付的工程尾款24万元，应予支持。被告中宏置业的辩解意见，证据不足，不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：
被告中宏置业于本判决生效后十五日内一次性支付原告巨匠集团安装工程尾款24万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元（原告巨匠集团已预交），减半收取2450元，由被告中宏置业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 尹建军
二０一五年十月八日
书记员 汪玲西
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第2143号
原告李某，退休职工。
被告韩某，退休职工。
原告李某与被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某、被告韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年登记结婚，后因感情不和于2005年离婚。经人搓合于2009年11月9日复婚。现孩子已成年。由于双方没有感情基础，婚后长期感情不和，被告经常酗酒，喝醉后对原告打骂。后被告拿走原告积蓄。要求与被告离婚。
被告韩某辩称，我与原告有35年的感情，感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年登记结婚，后因感情不和于2005年协议离婚。经人搓合于2009年11月9日复婚。现孩子已成年。婚后双方经常为家庭琐事发生争吵。
上述事实有原、被告陈述证实。
本院认为，原告无证据证实原、被告夫妻感情破裂，且被告不同意离婚。双方虽因琐事发生矛盾，但双方共同生活时间较长，已经建立起了深厚的夫妻感情。双方夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好可能。双方应珍惜夫妻感情，加强沟通与交流，共同维护家庭幸福与和睦。故对原告提出离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告韩某离婚。
诉讼费减半150元由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 纪 凯
二〇一五年七月二十一日
书记员 张雪芹
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0904执41号
申请执行人：赖乾海，男，汉族，生于1952年6月1日，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：袁伟，男，汉族，生于1991年11月11日，住四川省遂宁市安居区。
2017年1月10日受理赖乾海申请执行袁伟委托合同纠纷一案,本院依照己经生效的(2015)安居民初字第839号民事调解书，于2017年1月17日向被执行人送达了执行通知书，责令其在收到通知书之日起3日内给付申请人货款35800元及利息，案件受理费350元，执行费292元。
本院执行中经查，被执行人在安居区房管所以及遂宁市房管局查询无房产登记，在银行查询无存款，在遂宁市车管所查询到在袁伟名下登记有奇瑞牌小轿车一辆，但该车未被实际控制，尚不具备处置条件。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 利
审判员 阳本军
审判员 杨 军
二〇一七年五月二十四日
书记员 田 鑫
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0904执41号申请执行人：赖乾海，男，汉族，生于1952年6月1日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：袁伟，男，汉族，生于1991年11月11日，住四川省遂宁市安居区。2017年1月10日受理赖乾海申请执行袁伟委托合同纠纷一案,本院依照己经生效的(2015)安居民初字第839号民事调解书，于2017年1月17日向被执行人送达了执行通知书，责令其在收到通知书之日起3日内给付申请人货款35800元及利息，案件受理费350元，执行费292元。本院执行中经查，被执行人在安居区房管所以及遂宁市房管局查询无房产登记，在银行查询无存款，在遂宁市车管所查询到在袁伟名下登记有奇瑞牌小轿车一辆，但该车未被实际控制，尚不具备处置条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 利审判员 阳本军审判员 杨 军二〇一七年五月二十四日书记员 田 鑫
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法西执字第1539-3号
申请执行人刘玲。
被执行人吴银德。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法西民初字第2241号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人请求撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人请求撤销强制执行的申请符合法律规定，依法应予许可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
（2014）深宝法西民初字第2241号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨浩文
审判员 黄海涛
审判员 叶建涛
二〇一四年十月三十日
书记员 梁 格
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第3480号
原告：台州宏翔物业管理有限公司。
法定代表人：王培进。
组织机构代码：××。
委托代理人：金淼。
委托代理人：卢志勇。
被告：李亦波。
本院在审理原告台州宏翔物业管理有限公司与被告李亦波为物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州宏翔物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告台州宏翔物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 陈阳明
二〇一五年十月十九日
代书记员 李苹苹
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）准民初字第2748号
原告李瑞军，男，19＊＊年＊月＊日出生，汉族，现住内蒙古准格尔旗。
被告史飞毓，女，19＊＊年＊月＊日出生，汉族，现住内蒙古准格尔旗。
原告李瑞军诉被告史飞毓民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理，依法由代理审判员杜瑞鲜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瑞军到庭参加诉讼。被告史飞毓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞军诉称，被告史飞毓于2013年6月10日向原告李瑞军借款50000元，双方签订借款协议书一份，约定借款月利率为2%，未约定还款日期，后原告曾多次向被告索要无果。请求法院判令被告偿还原告本金50000元及利息（按照月利率2%，计息时间从2013年6月10日起至给付之日止），诉讼费由被告承担。
被告史飞毓未到庭亦未答辩。
经审理查明，被告史飞毓于2013年6月10日向原告李瑞军借款50000元，双方签订借款协议书一份，约定借款月利率为2%，未约定还款日期，后原告曾多次向被告索要无果。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实有原告李瑞军与被告史飞毓签订的借款协议书予以证实，本院对此借款协议书予以确认。对于原告李瑞军请求判令被告史飞毓按照月利率2%给付其利息的诉讼请求，因双方约定的利率超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分不予支持。对原告李瑞军要求被告史飞毓清偿债务的诉讼请求，本院予以支持。被告史飞毓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史飞毓于本判决生效后立即给付原告李瑞军借款本金50000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，计息时间从2013年6月10日起至给付之日止）。
案件受理费1450元（原告已预交733元）减半收取，由被告史飞毓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 杜瑞鲜
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 张悦蓉
本案援引相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终6252号
上诉人（原审被告）河南圣涵通讯器材有限公司。
法定代表人王振海。
委托代理人孙琪，河南国银律师事务所律师。
委托代理人冯跃莹，河南国银律师事务所实习律师
被上诉人（原审原告）马欢欢，女，汉族，1992年5月1日出生。
上诉人河南圣涵通讯器材有限公司因与被上诉人马欢欢劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民一初字第3716号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人河南圣涵通讯器材有限公司的委托代理人孙琪到庭参加诉讼，被上诉人马欢欢经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马欢欢于2014年10月21日诉至河南省郑州市金水区人民法院，请求法院判令：1、被告河南圣涵通讯器材有限公司支付马欢欢2013年12月份工资4000元；2、被告河南圣涵通讯器材有限公司支付原告马欢欢解除劳动合同补偿金9000元；3、被告河南圣涵通讯器材有限公司支付原告马欢欢未签订劳动合同双倍工资余款90000元（2011年8月-2012年8月）。
原审法院审理查明：原告马欢欢系被告河南圣涵通讯器材有限公司员工，于2011年7月份入职被告处，被被告安排在郑州市开发区利民店销售手机，双方没有签订劳动合同，约定底薪1000元加提成，于2014年1月10日离职。原告提交了一份原告离职前两个月银行转账记录，称张洁打给原告的钱为工资，最后一笔是2013年12月21日由张洁打给原告2800元。
另查明，原被告曾发生劳动纠纷，2014年6月27日经管城回族区劳动监察大队三中队调解并做了询问笔录，被告的行政人员李冬证言证明原告2011年7月份开始在被告处工作，2013年12月份左右离职，2013年12月份的工资因工作未交接而没有发放。
原审法院认为：劳动者依法享有法律赋予的权利，原告马欢欢系被告河南圣涵通讯器材有限公司员工，于2011年7月份在被告处工作，被告应依法与原告签订劳动合同，并依法按时足额支付原告劳动报酬。原告于2014年1月10日离职，被告应支付原告2013年12月份的工资，有管城回族区劳动监察大队的三大队的询问笔录印证，故对于被告不认可原告为其员工的答辩不予认可。因原告没有提交其有效的工资证明，仅向法院递交一份两个月的银行流水账，称张洁给原告的转账就是工资，不予认可，原告应承担举证不利的责任，不能证明其真实的工资收入情况，法院依法采用批发零售行业标准计算其工资，被告应支付原告2013年12月份的工资为2623.75元（31485元／年÷12月）。同时，被告没有在原告上班一个月内与原告签订劳动合同，应依法支付原告双倍工资，按照批发零售行业标准，从上班一个月后至一年内被告应依法支付原告双倍工资28861.25元。
对于解除劳动合同补偿金的要求，因被告河南圣涵通讯器材有限公司没有与原告马欢欢签订劳动合同，没有给原告缴纳社保，侵害原告的权利，原告诉请合理，予以支持，原告上班两年半，解除劳动合同补偿金的数额为6558.38元（2623.75元×2.5月）。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南圣涵通讯器材有限公司于判决书生效后十日内支付原告马欢欢2013年12月份工资2623.75元。二、被告河南圣涵通讯器材有限公司于判决书生效后十日内支付原告马欢欢解除劳动合同补偿金6558.38元。三、被告河南圣涵通讯器材有限公司于判决书生效后十日内支付原告马欢欢未签订劳动合同双倍工资28861.25元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告河南圣涵通讯器材有限公司承担。
宣判后，河南圣涵通讯器材有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称，其与马欢欢不存在劳动关系，一审法院判决上诉人向马欢欢支付工资及解除劳动合同补偿金系认定事实及适用法律错误，即使存在支付双倍工资争议也已超诉讼时效。故请求撤销原判，依法改判。
被上诉人马欢欢未答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院认定事实一致。
本院认为：一、关于本案劳动关系是否存在的问题。根据2014年6月27日管城回族区劳动监察大队三中队调查询问笔录，结合考勤表、银行流水清单等证据，原审法院认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系合法有据，并无不当。二、关于本案工资及经济补偿等问题。被上诉人于2011年7月份在上诉人处工作后，上诉人未按法律规定及时与马欢欢签订劳动合同，也未依法为马欢欢缴纳社保，至2014年1月10日马欢欢离职，上诉人应支付拖欠的工资及经济补偿金，一审法院综合案情判决上诉人向马欢欢支付工资及解除劳动合同补偿金，并无不当。马欢欢于2011年7月份在被告处工作，上诉人未与马欢欢签订劳动合同，至2013年8月马欢欢知道或应当知道其劳动者权利受到侵害，在此期间其并未主张权利，也无证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形，故其于2014年起诉要求上诉人支付未签订劳动合同的双倍工资，已超诉讼时效，依法不应支持。原审法院支持马欢欢该项请求不当，本院予以纠正。综上，上诉人河南圣涵通讯器材有限公司的上诉理由部分成立，对其相应上诉请求，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但实体处理部分不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民一初字第3716号民事判决第一、二项，即“一、被告河南圣涵通讯器材有限公司于判决书生效后十日内支付原告马欢欢2013年12月份工资2623.75元。”、“二、被告河南圣涵通讯器材有限公司于判决书生效后十日内支付原告马欢欢解除劳动合同补偿金6558.38元”；
二、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民一初字第3716号民事判决第三项，即“被告河南圣涵通讯器材有限公司于判决书生效后十日内支付原告马欢欢未签订劳动合同双倍工资28861.25元”。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费10元，上诉人河南圣涵通讯器材有限公司负担5元，被上诉人马欢欢负担5元。
本判决为终审判决。
审判长 马婵娟
审判员 张海霞
审判员 王明振
二〇一六年八月十二日
书记员 宋笑天
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0281民初168号
原告:张建军，男，1971年2月24日出生，汉族，醴陵市人，住醴陵。
委托诉讼代理人：冯芝，醴陵市法律援助中心律师。
被告：湖南华联火炬电瓷电器有限公司，住所地：醴陵市。
法定代表人：许君奇，董事长。
委托诉讼代理人：林军礼，湖南弘扬律师事务所律师。
本院在审理原告张建军与被告湖南华联火炬电瓷电器有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张建军于2018年2月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张建军撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。
审判员 李文伟
二〇一八年二月十一日
书记员 张湘英
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云执字第789号
申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
被执行人杨俊云。
被执行人王月梅。
被执行人王惠平。
江苏公信资产经营管理有限公司与杨俊云、王月梅、王惠平融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）云商初字第906号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的限期内拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年4月23日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为82763.6元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2015年4月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2015年5月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查被执行人名下暂无可供执行财产。
3、2015年10月20日与本案申请人谈话，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，本院根据案情依法将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法全额执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2013）云商初字第906号民事判决书终结执行。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高尚锋
执行员 张俊波
执行员 赵朝晖
二〇一五年十月二十日
书记员 赵博涵
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑（知）初字第20号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人邓某某。
上海市长宁区人民检察院以沪长检金融刑诉（2014）21号起诉书指控被告人邓某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员沈某出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人邓某某经营上海市浦东新区世纪大道2002号上海亚太新阳服饰礼品市场D1-43艾爱屋数码店，销售假冒注册商标的耳机等商品。2013年5月15日，公安机关在该店铺当场查获待销售的标有BEATS商标的各种型号耳机、音箱300余件，并抓获被告人邓某某。经鉴定，上述查获的商品均系假冒注册商标的商品，其中297件有对应型号的市场中间价计人民币611，568。
被告人邓某某在开庭审理中对上述事实无异议，且有证人朱某某的证言，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片及受案登记表，公安机关调取的商标注册资料、户籍证明，上海新诤信知识产权服务有限公司出具的鉴定报告，上海市长宁区物价局出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，待销售金额人民币61万余元，属数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法予以惩处。被告人邓某某已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人邓某某到案后如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。
据此，为严肃国家法制，维护市场经济秩序，保护知识产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款以及《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、查获的假冒注册商标的商品予以没收。
被告人邓某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 田力烽
二〇一四年六月三十日
书记员 季秋玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条……
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第2264号
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市。
负责人吴道武。
诉讼代理人黄宏涛，广东至高律师事务所律师。
诉讼代理人刘炜。
被告梁惠霞，女，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告梁惠霞信用卡纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月26日，被告向原告申请办理了信用卡（尾号5962），并同意遵守信用卡领用合约，其中约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。现信用卡已透支，至2015年6月18日，尚欠本金19444.24元及利息914.27元、滞纳金835.06元。
为此原告请求判令被告偿还上述欠款（其中利息按日利率万分之五支付至实际清偿之日）并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩，亦未提交证据材料。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系。被告在透支后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告梁惠霞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19444.24元及利息914.27元、滞纳金835.06元（上述利息暂计至2015年6月18日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费164元、财产保全费231元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 吴展宏
二〇一五年八月十八日
书记员 曾 莹
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第2264号
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市，注册号：（分）440600000018351。
负责人吴道武，行长。
诉讼代理人黄宏涛，广东至高律师事务所律师。
诉讼代理人刘炜。
被告梁惠霞，女，汉族，住所地：广东省佛山市南海区，身份证号码：×××3280。
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告梁惠霞信用卡纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月26日，被告向原告申请办理了信用卡（尾号5962），并同意遵守信用卡领用合约，其中约定利息按日利率万分之�计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。现信用卡已透支，至2015年6月18日，尚欠本金19444.24元及利息914.27元、滞纳金835.06元。
为此原告请求判令被告偿还上述欠款（其中利息按日利率万分之五支付至实际清偿之日）并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩，亦未提交证据材料。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系。被告在透支后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告梁惠霞在本判决发生法律效力之日起十日内�原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19444.24元及利息914.27元、滞纳金835.06元（上述利息暂计至2015年6月18日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费164元、财产保全费231元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 吴展宏
二〇一五年八月十八日
书记员 曾 莹
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）四刑执字第180号
罪犯郑传宝，男，42岁，汉族，吉林省扶余县人，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省高级人民法院于2002年9月29日作出（2002）吉刑核字第164号刑事裁定，认定郑传宝犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。吉林省高级人民法院于2004年12月16日为罪犯郑传宝减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年12月18日对罪犯郑传宝减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2009年8月26日对罪犯郑传宝减刑一年八个月。本院于2011年12月28日对罪犯郑传宝减刑一年七个月。�行机关吉林省公主岭监狱于2014年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑传宝能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑传宝在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑传宝减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一四年五月十五日
书记员 刘 丽
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法炭民初字第669号
原告：袁某甲，住广州市花都区。
委托代理人：曾春霞，广东合誉律师事务所律师。
被告：黄某，住广州市花都区。
原告袁某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法由代理审判员仇争适用简易程序独任审判，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。原告袁某甲及其委托代理人曾春霞，被告黄某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年12月通过网络相识，年4月确立恋爱关系，于年月日登记结婚，婚后于年月日生育儿子袁某乙。婚后，双方购买车牌号码为粤H的车辆一台，没有其他共同财产。原告与被告婚前了解不深，婚后因性格不和，经常产生家庭矛盾。2015年5月起，被告因琐事与原告及家人产生矛盾后，带同儿子搬走在外居住。原告念及儿子年幼，希望能给予儿子完整的家庭，故多次挽回，但时至今日，原告与被告仍然无法和平共处，经常为琐事产生矛盾。原告经多次挽回无效，对被告已深感失望，与被告夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能，现向法院具状起诉，请求法院判令：1、原、被告双方离婚；2、婚生儿子袁某乙由原告携带抚养，被告每月支付抚养费1000元至其年满十八周岁之日止；3、分割原被告双方的夫妻共同财产即车牌号码为粤H的车辆一台（价值约5万元）；4、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告户口簿，证明被告诉讼主体资格；3、结婚证1份、证明原、被告于年月日登记结婚；4、户口本1份、出生医学证明1张，证明婚生儿子袁某乙于年月日出生；5、车辆登记证及发票各1张，证明原、被告双方婚后购买车牌号码为粤H金杯牌小型普通客车一辆，现价值约5万元。
被告黄某辩称：我方不认可原告在起诉状中的陈述。我方不同意离婚，原告欺人太甚，没有尽到作为丈夫和父亲的责任。另因原告的家人对我百般苛待，造成我患有抑郁症。如果原告同意支付20万元给我，我愿意离婚。
被告没有提供证据。
经审理查明：原、被告双方于年月日自愿登记结婚，婚后于年月日生育儿子袁某乙。原告称其与被告婚前了解不深，婚后性格不合，经常产生家庭矛盾，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，要求与被告离婚；对于小孩，原告表示如被告同意离婚，小孩可以由被告抚养，其每月支付抚养费1000元至小孩年满十八周岁之日止。对此，被告表示其与原告之间并非性格不合，二人之间之所以产生矛盾，系原告家人造成其抑郁后所致，其希望挽回该段感情，不同意离婚，主张和好；对于小孩，被告表示如离婚，其主张小孩的抚养权，原告每月支付小孩抚养费2500元至小孩年满十八周岁之日止，并一次性付清。
原、被告双方均确认无夫妻共同债权债务需要法院处理，但存在夫妻共同财产：登记在原告名下的车牌号码为粤H金杯牌小型普通客车一辆；对于该财产的分割，原、被告双方无争议，如离婚，该车辆归被告所有。
本院认为：原、被告双方于年登记结婚，婚后生育儿子袁某乙，已组成了幸福的三口之家。夫妻双方在共同生活中，不可避免会产生矛盾，彼此之间为此发生口角亦属正常，但这均不能代表夫妻双方的感情出现问题。原、被告已为人父母，在生活中遇到矛盾时，应懂得心平气和地沟通，寻求解决问题的办法，共同努力维系家庭的稳定，为年幼小孩营造一个完整、的成长环境。原告作为丈夫、父亲，应多加关爱妻子和儿子，关爱不仅仅体现在经济方面，在精神方面亦应多加付出；被告亦为人妻为人母，在照顾年幼儿子的同时也应懂得理解原告，多加宽容，多加理解。现原告起诉至本院要求与被告离婚，但被告认为双方存在和好可能，可见原、被告间的夫妻感情尚未完全破裂，原告请求离婚的理由不充分，本院不予准许，夫妻双方亦应珍惜此次机会，改善二人之间的夫妻感情。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告袁某甲与被告黄某离婚；
二、驳回原告袁某甲的其它诉讼请求。
案件受理费150元，由原告袁某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 仇 争
二〇一五年十二月××日
书 记 员 胡小静
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调节；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武穴执字第00250号
申请执行人：陈锦强，务工。
被执行人：戴益情，务工。
申请执行人陈锦强诉被执行人戴益情侵权纠纷一案，本院于2015年2月11日作出的（2014）鄂武穴民初字第01844号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈锦强于2015年4月22日向本院申请执行，要求被执行人戴益情给付赔偿款70011.17元。
本案在执行中，现查明被执行人戴益情无财产可供执行，本院依法定程序也未查找到被执行人可供执行的财产下落。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂武穴民初字第01844号民事判决书的本次执行程序。
如发现本被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 胡志勇
执行员 程 峻
执行员 肖 谦
二〇一五年六月二十三日
书记员 项裕民
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂南漳武执字第00022号
申请执行人童先有，农民。
被告执行人南漳县云台山水库工程管理局（以下简称云台山工管局），住所地：南漳县武安镇刘集街道办事处。
申请执行人童先有与被执行人云台山工管局为承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月16日作出（2014）鄂南漳武民初字第00358号民事判决书，已发生法律效力。权利人孙建国于2015年8月3日向本院申请执行。本院于2015年8月3日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人云台山工管局无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐振华
审判员 李双贵
审判员 闫正鸿
二〇一六年一月十八日
书记员 郑 容