安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第02373号
原告：周君豪，男，2009年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
法定代理人：周本朝，男，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。系原告父亲。
委托代理人：祝涛，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被告：程国强，男，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），组织机构代码84986111-7。
负责人：郭跃民，总经理。
委托代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。
委托代理人：韩玉红，安徽国梦律师事务所实习律师。
原告周君豪诉被告程国强、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由代理审判员吴昊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周君豪的委托代理人祝涛、被告人保财险蚌埠公司的委托代理人王小柱、韩玉红到庭参加诉讼。被告程国强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周君豪诉称：2014年5月31日16时30分许，程国强驾驶车牌号为皖Ｃ×××××号重型货车在马城镇黄郢村东西路由西向东经过周本朝家门前时因对路面情况观察不够，刮碰行人周君豪，造成周君豪严重受伤。程国强负此次交通事故的全部责任，周君豪无责任。周君豪经中国人民解放军第一二三医院治疗诊断为左下肢毁伤，现病情已基本稳定出院休养，但仍需后续治疗和肢体整形。皖Ｃ×××××号重型货车已在人保财险蚌埠公司投保交强险。现请求被告赔偿原告医疗费10309.20元、营养费1830元（30元/天×61天）、伙食补助费1830元（30元/天×61天）、护理费6195.77元（101.57元/天×61天）、交通费610元（10元/天×61天）、复印费75元等损失合计20849.37元；保留再次诉讼权利；被告承担本案的诉讼费用。
被告程国强未作答辩。
被告人保财险蚌埠公司辩称：医疗费、住院伙食补助费、营养费已在交强险中的医疗费限额内赔付完毕；对于护理费、交通费请法院依法确定原告的损失，护理费应按60天计算；复印费与答辩人无关；我公司不承担诉讼费。
原告周君豪为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提交如下证据材料：
1、蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初第01584号民事判决书一份，证明原、被告主体资格、车辆在保险有限期内、交通事故发生的事实及责任划分。
2、住院病历、用药清单、住院费票据，证明治疗的事实及所产生的费用。
3、门诊病历及发票，出院证明，证明原告支出的门诊费用。
4、复印费票据，证明复印费支出75元。
被告人保财险蚌埠公司质证意见：对原告提交的证据均无异议，但复印费应由另一被告承担。
被告程国强、人保财险蚌埠公司在举证期限内未向法庭提交任何证据。
本院认证认为：原告提交的证据1、2、3、4被告方无异议，本院予以确认。
根据确认的证据，本案查明的事实如下：2014年5月31日16时30分许，程国强驾驶车牌号为皖Ｃ×××××号重型货车在马城镇黄郢村东西路由西向东经过周本朝家门前时因对路面情况观察不够，刮碰行人周君豪，造成周君豪严重受伤。蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定程国强负全部责任，周君豪无责任。事故发生后，周君豪被送至中国人民解放军第123医院救治。原告第一次诉讼的费用已经本院（2014）淮民一初字第01584号民事判决确认，交强险医疗费限额已使用完毕。原告左下肢毁损伤术后住院至9月4日，住院61天，支出医疗费10309.20元。
另查明，皖Ｃ×××××号重型自卸货车登记车主是程国强，该车在人保财险蚌埠公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，本院对该事故认定书予以采信。由于皖Ｃ×××××号重型自卸货车在人保财险蚌埠公司投保有交强险，原告的合理损失应先由人保财险蚌埠公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由程国强赔偿。原告周君豪损失经本院核准如下：医疗费10309.20元，营养费1830元（30元/天×61天），伙食补助费1830元（30元/天×61天），护理费6195.77元（101.57元/天×61天）、复印费75元。原告要求交通费，未提供交通费票据，本院不予支持。被告人保财险蚌埠公司在交强险限额内赔偿原告周君豪护理费6195.77元；被告程国强赔偿原告周君豪医疗费10309.20元、营养费1830元、伙食补助费1830元、复印费75元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险限额内赔偿原告周君豪护理费6195.77元，于本判决生效之日起二十日内付清；
二、被告程国强赔偿原告周君豪医疗费10309.20元、营养费1830元、伙食补助费1830元、复印费75元等损失合计14044.20元，于本判决生效之日起二十日内付清；
（以上赔偿款转入开户银行：中国邮政储蓄银行蚌埠孝仪储蓄所，户名周本朝，账号62×××41银行卡）
三、驳回原告周君豪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元，减半收取161元，由被告程国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 吴昊
二〇一四年十二月一日
书 记 员 杨力
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。