wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）康刑初字第45号
公诉机关康县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1993年出生，汉族，甘肃省康县人，高中文化，农民，住康县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月22日被康县公安局抓获，同年8月18日被刑事拘留，8月29日被逮捕。现羁押于康县看守所。
辩护人张兴龙，陇南北辰律师事务所律师。
被告人陈某乙，男，1994年出生，汉族，甘肃省康县人，初中文化，农民，住康县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月22日被康县公安局抓获，同年8月18日被刑事拘留，8月29日被逮捕。现羁押于康县看守所。
辩护人梁彦耀，陇南北辰律师事务所律师。
被告人陈某丙，男，1990年出生，汉族，甘肃省康县人，高中文化，农民，住康县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月22日被康县公安局抓获，同年8月18日被刑事拘留，8月29日被逮捕。现羁押于康县看守所。
辩护人刘康丽，陇南北辰律师事务所律师。
被告人李某某，男，1993年出生，汉族，甘肃省康县人，高中文化，农民，住康县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月22日被康县公安局抓获，同年8月18日被刑事拘留，8月22日被取保候审。
康县人民检察院以康检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、李某某犯盗窃罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。康县人民检察院指派检察员王金文出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人张兴龙、陈某乙及其辩护人梁彦耀、陈某丙及其辩护人刘康丽、李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
康县人民检察院指控，2014年6月21日晚22时30分许，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、李某某四人按照事前商议，各自骑一辆摩托车来到康县三河坝乡小垭村鑫河矿业开发有限公司的选矿场，由陈某甲、陈某乙、陈某丙三人进入选矿池盗窃金矿粉，李某某在选矿池边负责接应，四人盗得21袋金矿粉转移时被值班人员发现，四人弃车逃离。被盗的21袋金矿粉被追回，后经康县公安局称重，被盗的21袋金矿粉共计970公斤，经国土资源部兰州矿产资源监督检测中心检测和康县价格认证中心价格认证，被盗金矿粉在鉴定基准日价格合计为16224.5元。公诉机关认定上述事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、勘验、检查笔录；5、鉴定结论、检测报告。公诉机关认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、李某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。四被告人如实供述自己的罪行可从轻处罚。望法庭综合考虑量刑情节，对四被告人做出公正的判决。
四被告人对公诉机关指控的事实无异议，均当庭表示自愿认罪。三辩护人的辩护意见，一、各被告人均构成自首情节；二、各被告人积极悔罪、自愿认罪，且得到受害单位谅解；三、无前科；综上情节，望法庭对几被告人从轻处罚。
经审理查明：2014年6月21日晚22时30分许，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、李某某四人按照事前商议，各自骑一辆摩托车来到位于康县三河坝乡小垭村甘肃省康县鑫河矿业开发有限公司的选矿场，由陈某甲、陈某乙、陈某丙三人进入选矿池盗窃金矿粉，李某某在选矿池边负责接应，四人盗得21袋金矿粉转移时被值班人员发现，四人弃车逃离，被盗的21袋金矿粉被追回。2014年6月24日，经康县公安局称重，被盗的21袋金矿粉共计970公斤，后经国土资源部兰州矿产资源监督检测中心检测鉴定和康县价格认证中心价格认证，被盗金矿粉在鉴定基准日价格合计为16224.5元。案发后，被害人甘肃省康县鑫河矿业开发有限公司对四被告人的犯罪行为予以谅解，请求法庭对四被告人从轻处罚。
认定上述事实的证据有：一、国土资源部兰州矿产资源监督检测中心检测报告证实，被盗窃金矿粉品位；康县价格认证中心价格认证结论书证实，被盗金矿粉价值；扣押被盗金矿粉称重的情况说明、照片证实，被盗窃的金矿粉重量；二、证人刘某、胡某、陈某丁、吕某某、张某某、陈某戊的证言；三、康县公安局刑事科学技术室现场勘验检查工作记录【陇公刑（康）勘字（2014）4193号】及照片、指认笔录及照片（两份）；四、康县公安局三河派出所抓获经过；五、被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、李某某的供述与上述证据之间能够相互印证；上述证据已经法庭调查、核实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处，且依法应予并处罚金；公诉机关指控四被告人犯有盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。三辩护人辩称四被告人具有自首情节的辩护意见与法庭查明的事实不符，不予采纳。鉴于被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、李某某能够当庭自愿认罪，且未对被害人造成实际损失，并取得被害人谅解，应予以从轻处罚。根据被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、李某某的犯罪情节和悔罪表现，经所在社区审前调查评估，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，且无再犯罪危险，故可对其适用缓刑。三辩护人的其他辩护意见合理之处应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金5000元（罚金限判决生效后二十日内缴纳，上缴国库）。
二、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金5000元（罚金限判决生效后二十日内缴纳，上缴国库）。
三、被告人陈某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金5000元（罚金限判决生效后二十日内缴纳，上缴国库）。
四、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金5000元（罚金限判决生效后二十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马长卫
代理审判员 李 文
代理审判员 辛文平
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 胡慧婷
山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第54号
原告：尹某某，女，1988年2月2日出生，汉族。
委托代理人：徐某某，山西忠兴律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：田甲，男，1979年12月8日出生，汉族。
原告尹某某与被告田甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托代理人徐某某、被告田甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称：原、被告于2006年农历8月28日举行民俗典礼，于2009年农历9月15日生育一子田乙，2009年9月22日补办了结婚证。婚姻存续期间，无共同财产。因夫妻感情不和，原告经常遭到被告殴打，使原、被告原本就脆弱的夫妻感情彻底破裂，原告因此于2012年12月3日向贵院提起诉讼，请求解除原、被告婚姻关系，人民法院认为原、被告夫妻感情尚未破裂，给予被告一次改善夫妻关系的机会，作出了（2013）长民初字第10号民事判决，不准原、被告离婚。但是从作出判决至今，被告并无悔改，原、被告仍一直处于分居状态。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提起诉讼，请求法院判令解除原、被告婚姻关系；判令婚生子田乙由被告抚养；判令依法分担夫妻共同债务32000元；诉讼费依法分担。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：
1、结婚登记审查处理表一份。证明原、被告存在合法夫妻关系。
2、长子县人民法院（2013）长民初字第10号民事判决书一份。证明原告曾遭受被告家庭暴力而起诉离婚。
3、山西安泰矿工防护设备制造有限公司证明一份。证明原告从2013年8月份至今没有与被告在一起生活。
4、证人吴秀苗当庭作证，其主要证明内容为：证人系原告的母亲，2014年正月十一和正月十六晚上两、三点钟，被告去敲证人家的大门。被告还借了证人30000元，被告至今未还。
被告田甲辩称：被告不同意离婚；如果离婚，被告认为婚生子田乙应该由原告抚养，被告承担抚养费；共同债务有五万多，应该共同分担。
被告未提供证据材料。
经质证，被告对原告提供的证据材料均无异议。
根据原、被告举证、质证和庭审陈述，本院查明事实如下：原告尹某某与被告田甲于2005年冬天相识并自由恋爱，2006年农历8月28日举行结婚典礼仪式，2009年9月22日补办了结婚登记手续，同年农历9月15日生育一子，名田乙，现随被告生活。2012年12月，原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院于2013年2月22日判决驳回原告要求离婚的诉讼请求，现原告以夫妻感情破裂为由再次提起离婚诉讼。
另查明，原、被告婚姻存续期间无共同财产，原、被告于2011年8月份买车时向原告之母借款30000元，现仍未偿还。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原告第一次起诉离婚未获准许后，原、被告夫妻关系仍然没有改善，现原告再次起诉离婚，经调解双方和好无望，故本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，原、被告儿子一直随被告生活，从有利于子女身心健康，不改变孩子原有生活、学习环境考虑，本院认为儿子继续随被告共同生活为宜。原告负有给付抚养费的义务，综合考虑原告的支付能力、当地的生活水平以及子女的实际需要，本院酌定原告每月给付抚养费300元。关于共同债务问题，原告请求依法分担夫妻共同债务32000元，本院（2013）长民初字第10号民事判决对原、被告买车时向原告之母借款30000元的事实已经确认，原告没有提供证据证明另外2000元债务的存在。被告主张夫妻共同债务有五万多，但其没有提供证据予以证实，故本院认定原、被告夫妻共同债务为30000元，由原、被告各分担15000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告尹某某与被告田甲离婚；
二、婚生子田乙随被告田甲共同生活，原告尹某某自2014年6月起每月向被告支付儿子抚养费300元，至儿子18周岁止；
三、夫妻共同债务30000元，由原告尹某某分担15000元，由被告田甲分担15000元；
四、驳回原告尹某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告田甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 杨永昌
人民陪审员 申建民
人民陪审员 柴 艳
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 李秋圆
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所付的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省长海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第54号
原告王永家。
被告孙茂滨。
原告王永家诉被告孙茂滨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，本院认为，原告无法提供被告的准确送达地址，且原告亦不申请公告送达，应视为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王永家的起诉。
案件受理费及其他诉讼费140元（原告已预交），退回原告140元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张继纯
人民陪审员 王作喜
人民陪审员 赵仁成
二〇一四年五月七日
书 记 员 宋美萱
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第54号
原告韩某某，男，1981年2月24日出生，汉族，农民。
委托代理人张某某，男，1951年1月4日出生，汉族，农民。代理权限，一般代理。
被告郭某某，女，1982年2月22日出生，汉族，农民。
原告韩某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简�程序，公开开庭进行了审理，原告韩某某及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均系再婚对象，双方经人介绍于2009年3月18日登记结婚。由于婚前双方接触甚少，相互缺乏了解草率结婚，结婚后双方的脾气性格不合、爱好不一，时常因家庭琐事发生争执。原告为不再走离异之路，与被告将就忍耐度日。2013年6月，被告无故离家，返回其娘家居住生活，原告多次去叫，被告屡屡避而不见。时至今日，原告对被告已经心灰意冷、彻底失望，共同生活难以维持，夫妻感情已经彻底破裂，婚姻已经无法挽救。为解除原告的痛苦，原告依法提起离婚诉讼，请求依法判处解除双方的婚姻关系。
被告郭某某未向本院提交书面答辩意见。
原告韩某某为支持自己的诉讼请求，向本院提供两份证据：
证据一，结婚证一份，证明原、被告的夫妻关系。
证据二，被告的户口本，证明被告户口现在在原告处。
本院对原告提供的证据的认证意见是：证据一和证据二合法、有效，本院予以认定。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，2009年3月18日登记结婚，婚后未生育子女。2013年6月，被告回娘家居住，双方分居至今。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告双方分居时间不长，双方应该相互理解、体谅，珍惜家庭的美满生活，本院认为双方还有共同生活的可能性，应认定原、被告夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告韩某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 赵 杰
二〇一四年四月二十二日
书记员 牛杰鹏
第页
山东省长岛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第54号
原告陈岩，女，汉族，无业，住长岛县。
委托代理人包杰，山东信谊律师事务所律师。
被告长岛县南园海珍品有限公司，住所地长岛县。
法定代表人史海光，董事长。
委托代理人李晓玲、姜丹丹，山东平和律师事务所律师。
被告长岛县南长山镇企业管理中心，住所地长岛县。
法定代表人于金福，主任。
委托代理人刘炜，山东平和律师事务所律师。
本院在审理原告陈岩诉被告长岛县南园海珍品有限公司、长岛县南长山镇企业管理中心劳动争议纠纷一案中，原告陈岩于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈岩自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈岩撤回起诉。
案件受理费5元，由原告陈岩负担。
审 判 长 葛健敏
审 判 员 徐承清
人民陪审员 余良琴
二〇一四年九月二日
书 记 员 韩立宁
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第54号
原告韩某某，女，生于1982年11月23日，汉族，农民，住济南市。
被告王某某，男，生于1981年3月17日，汉族，农民，原籍泰安市泰山区，现住济南市。
原告韩某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，原、被告于2000年10月经人介绍认识，2000年底订婚，2003年11月25日登记结婚，2005年3月11日生育一男孩，取名王某甲。原、被告婚后感情一般，被告脾气暴躁，双方性格不合，争吵不断。原告为了孩子，对被告进行劝说，但被告没有改变，并对原告进行猜疑，双方缺乏基本信任，被告还对原告进行恐吓，被告的种种行为导致原被告夫妻感情破裂。为此原告诉至法院，要求判令原、被告离婚；婚生子王某甲归原告抚养，被告支付抚养费至孩子独立生活为止；诉讼费由被告承担。
被告王某某未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
经审理本院认定，原、被告于2000年经人介绍相识，2003年11月25日登记结婚，2005年3月11日生育一男孩，取名王某甲。婚后原、被告在长清区万德镇坡里庄生活，与原告父母及家人共同居住。原、被告婚前具备一定了解，但婚后共同生活期间，经常因琐事发生争吵，双方性格脾气存在差异，平日积累的矛盾，未能得到有效化解。原、被告平日外出务工，回家时间较少，王某甲由原告父母照看，被告不定期向原告父母支付孩子的生活费用。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，为此诉至法院，双方形成诉讼。
本院确认的上述事实，有原告提供的结婚证，户口本，以及当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告经人介绍相识并自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告已共同生活十余年时间，生育儿女并建立了美满的家庭，应当珍惜来之不易的缘分和感情。夫妻在日常生活中，因琐事发生矛盾在所难免，尤其原、被告均为年轻人，缺乏生活经验和化解矛盾的能力，沟通交流不畅，遇事容易冲动进而争执、僵持不下，一定程度上导致了双方矛盾积累。虽然原、被告均外出务工，见面时间较少，但并未实质性分居，且被告仍不定期向原告父母支付孩子生活费用，说明被告具有一定家庭责任感。原、被告应当从大局出发，多为孩子着想，利用有限的时间多沟通交流，打破僵局。婚姻关系的缔结和维系既需要性格脾气的磨合，也需要双方的相互体谅、理解和关怀。只要原、被告今后能够珍惜夫妻感情，充分沟通，改正自身错误，致力于修复、改善夫妻关系，还是能够重归于好的。综上所述，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，对于原告韩某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。因被告王某某未到庭，致使本案无法调解。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告韩某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 卢圣月
人民陪审员 叶继香
人民陪审员 康茂堂
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 张庆美
刘 某 某 与 魏 某 某 抚 养 费 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第54号
原告刘某某，女，1987年6月14日生，汉族，农民，住长岭县。
被告魏某某，男，1986年12月17日生，汉族，农民，住长岭县。
本院在审理原告刘某某与被告魏某某抚养费纠纷一案中，原告刘某某于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。
审判员 孙景富
二〇一四年一月十三日
书记员 林 琳
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔钟刑初字第125号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人黄信超，曾因犯盗窃罪于2010年5月24日被海南省第一中级人民法院判处有期徒刑五年，因减刑于2014年1月26刑满释放。现又因本案于2014年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
被告人李春宝，因本案于2014年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
被告人唐某某，因本案于2014年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
法定代理人唐某，系被告人唐某某之父。
指定辩护人周克智，系贵州金鸟律师事务所律师。
被告人王某某，因本案于2014年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
亲属杨某，系被告人王某某之二叔。
指定辩护人王恒，系贵州金鸟律师事务所律师。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检未检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人黄信超、李春宝、唐某某、王某某犯抢劫罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院立案后，并依法组成合议庭，因本案被告人唐某某、王某某系未成年人，本院于2015年1月27日及2015年2月16日依法不公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员高明镜出庭支持公诉，被告人黄信超、李春宝，被告人唐某某及其法定代理人唐某、指定辩护人周克智，被告人王某某及其法定代理人杨某、指定辩护人王恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月13日凌晨0时许，被告人黄信超、李春宝、唐某某、王某某在六盘水市钟山区八一军分区黄信超的出租屋内由黄信超提议抢劫、其余三人同意后，由黄信超驾驶一辆二轮摩托车，载上唐某某、王某某、李春宝沿凤凰山方向寻找抢劫目标，四人行至六盘水市钟山区第十中学旁时，见被害人邓某某、张某后，黄信超便提议抢劫邓某某、张某，后由唐某某持刀威胁，黄信超接应，王某某、李春宝动手抢走邓某某、张某随身携带的挎包各一个（内有人民币150余元及尼采手机一部）。案发后，赃款已被四人挥霍，手机被损毁未能追回，包被四人丢弃。
2014年9月13日凌晨0时30分许，被告人黄信超、唐某某、王某某、李春宝抢劫完邓某某、张某后，因劫取财物数额少便又起意抢劫，四人一起乘坐摩托车往德坞方向寻找抢劫目标。当行至钟山区德坞德馨苑附近时，见被害人周某一人在行走，黄信超提议抢劫周某，四人采取相同手段劫取被害人周某挎包一个（内有人民币6元及贵烟一包）。案发后，赃款已挥霍。
上述事实，被告人黄信超、李春宝，被告人唐某某及其法定代理人唐某、指定辩护人周克智，被告人王某某及其法定代理人杨某、指定辩护人王恒在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述，抓获经过，扣押物品清单，未成年人社会调查报告，情况说明，刑事附带民事判决书及释放证明书，辩认笔录，现场指认笔录及刑事照片，水城县司法局调查评估意见书，证明，被告人黄信超、李春宝、唐某某、王某某的户籍证明及其供述与辩解等证据证实，足以认定。
在法庭审理过程中，本院针对被告人唐某某、王某某进行法庭教育，被告人唐某某、王某某认识到其行为已构成犯罪，愿意改过自新，重新做人。
本院认为，被告人黄信超、李春宝、唐某某、王某某以非法占有为目的，采取持刀威胁手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。共同犯罪中，被告人黄信超在两次抢劫中起支配作用，系主犯，被告人唐某某积极参与抢劫，且两次均持刀威胁被害人，在共同犯罪中作用较大，系主犯；系被告人李春宝、王某某积极参与，系从犯；被告人黄信超曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑法，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人黄信超、李春宝、唐某某、王某某到案后如实供述犯罪事实，均可从轻处罚，其中唐某某、王某某系未成年人，应减轻处罚。王某某协助公安机关抓获同案犯李春宝，系立功，可从轻处罚。公诉机关所提“对被告人黄信超在有期徒刑五至九年之间、对被告人唐某某在有期徒刑二至三年之间、对被告人王某某在有期徒刑一至三年之间”的量刑建议成立，本院予以采纳。对被告人李春宝所提“在有期徒刑四至六年之间量刑”的建议刑期过重，本院不予采纳。
被告人唐某某的指定辩护人所提“被告人唐某某在实施犯罪时系未成年人犯罪，系初犯、偶犯，归案后如实供述其罪行，可从轻或减轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳；所提唐某某具有立功表现及系从犯的辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。
被告人王某某的指定辩护人所提“被告人王某某系未成年人犯罪，系从犯，并且有立功表现，归案后如实供述自己的犯罪事实，请求法院对其从轻或减轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人黄信超犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日〈羁押之日〉起至2019年9月15日止。）
（所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李春宝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日〈羁押之日〉起至2018年3月15日止。）
（所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人唐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2015年2月16日起至2018年2月15日止。）
四、被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2015年2月16日起至2017年8月15日止。）
五、赃款赃物继续追缴，发还被害人，作案工具钢刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄茂江
人民陪审员 戴贤敏
人民陪审员 聂耀忠
二〇一五年二月十六日
书 记 员 赵 悦
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澧行他字第2号
申请执行人澧县人口和计划生育局，住所地澧县澧阳镇中原路3号。
法定代表人丁苏州，局长。
被执行人周文韬，男，1983年12月9日出生，汉族，湖南省津市市人，住津市市燕子窝社区居委会大同路*****号，身份证号码：4307811983********。
被执行人夏静，女，1987年6月23日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇新河居委会第五居民小组**号，身份证号码：4307231987********。
申请执行人澧县人口和计划生育局申请强制执行澧阳镇征决（2014）1658号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的澧阳镇征决（2014）1658号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，周文韬、夏静于2013年7月3日在津市人民医院违法生育一男孩，其行为违反了《湖南省人口和计划生育条例》的相关规定。澧县人口和计划生育局依照《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条的规定，决定对周文韬征收社会抚养费100000元、夏静征收社会抚养费37970元，合计共征收社会抚养费137970元。澧县人口和计划生育局按照规定程序向被执行人周文韬、夏静送达了征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书，被执行人周文韬、夏静在法律规定的期限内未提出陈述、申辩、要求听证、申请行政复议或提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人澧县人口和计划生育局对被执行人周文韬、夏静作出的澧阳镇征决（2014）1658号征收社会抚养费决定，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，征收程序合法。申请执行人澧县人口和计划生育局依法送达了征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书后，被执行人周文韬、夏静在法定期限内未提出申辩、要求听证、申请行政复议和提起行政诉讼，依法视为对上述权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予执行澧县人口和计划生育局澧阳镇征决（2014）1658号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人周文韬、夏静自收到本裁定书之日起三日内自觉履行澧县人口和计划生育局作出的澧阳镇征决（2014）1658号征收社会抚养费决定所确定的义务。即周文韬缴纳社会抚养费100000元、夏静缴纳社会抚养费37970元，合计共缴纳社会抚养费137970元。如逾期不履行的，本院将依法强制执行。
案件受理费1900元及在强制执行过程中实际支出的费用由周文韬、夏静交纳。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 申文连
审判员 田京城
审判员 李 旗
二〇一五年三月二十三日
书记员 王 琼
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初6750号
原告李桂华。
委托代理人王国明。
被告张涛。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司。住所地：天津开发区南海路**号楼**栋*******室。
负责人朱研，总经理。
委托代理人夏爽，公司职员。
被告周海全。
被告刘继生。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地：蓟县兴华大街22号。
负责人闻宝玉，总经理。
原告李桂华诉被告张涛、周海全、刘继生、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仇淑坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人王国明，被告张涛到庭参加了诉讼，被告周海全、刘继生、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李桂华诉称，因与被告驾驶的车辆发生交通事故，要求判令各被告赔偿原告经济损失共计361472.37元。
被告张涛辩称，张涛是津Ａ×××××、津Ｂ×××××车辆的车主和司机，车辆投有交强险，未投保商业险，要求保险公司赔偿。
被告周海全、刘继生、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司未答辩。
经审理查明，2014年10月25日12时许，王国明驾驶自有津Ｊ×××××号起亚牌轿车，沿津围公路由北向南行驶至事故地点，与前方顺行左转张涛驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××东风牌重型半挂牵引车发生交通事故，后失控又与前方顺行周海全驾驶的被告刘继生所有的冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××福田牌重型半挂车牵引车发生事故，造成三车损坏，王国明及其乘车人李桂华、李建民、胡冬艳四人受伤。事故认定：王国明负此事故主要责任，张涛负事故次要责任；李桂华、李建民、胡冬艳无责任。原告到医院治疗，其伤情诊断为右股骨头骨折等，原告开支医疗费医疗费73899.17元。经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定：原告损伤评定8级伤残；营养期为180天，误工期455天，护理期为150天。原告开支鉴定费3840元（2340元+1500元）。被告张涛已为原告开支20000元。
另查，津Ａ×××××、津Ｂ×××××东风牌重型半挂牵引车登记在姜万钧名下，被告张涛系津Ａ×××××、津Ｂ×××××东风牌重型半挂牵引车的实际所有人。原告系天津市华明服装辅料有限公司法定代表人。
再查，张涛驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××东风牌重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保交强险，其中伤者胡冬艳已用医疗费2085.1元，伤残赔偿金772.55元。李建民已用医疗费2638.3元，伤残赔偿金36409.15元；周海全驾驶的冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××福田牌重型半挂车牵引在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保了交强险，其中伤者胡冬艳已用医疗费200元，伤残赔偿金70元；李建民已用医疗费266.67元，伤残赔偿金3643.33。
上述事实有双方当事人陈述、原告的损失单据、诊断证明、司法评定书和交警支队的责任认定书等证据证实。
本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在各被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，各被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由车主被告张涛按责予以赔偿。原告主张按批发零售行业标准计算误工费，因原告确系从事该行业工作，故本院予以支持。原告主张其夫妇在天津有房产居住，但不能证明其主要收入来源地亦为城市，故其主张按城镇居民标准计算，本院不予支持。原告主张就医交通费6000元（含救护车费2000元，担架车费3000元），根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院予以确认。经本院核实原告损失为：医疗费73899.17元，误工费85863.05元（188.71元/天×455天），护理费16230元（108.2元/天×150天），营养费9000元（180天×50元/天），住院伙补2300元（23天×100元/天），就医交通费6000元，法医鉴定费3840元，伤残赔偿金110892元（18482元/年×20年×30%），精神损失费15000元。共计323024.22元。被告张涛已为原告开支20000元，应予扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费2638.3元[（10000元-2085.1元）/3]，伤残赔偿金36409.15元[（110000元-772.55元）/3]，共计39047.45元,于判决生效后10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在交强险无责限额内赔偿医疗费266.67元[（1000元-200元）/3]，伤残赔偿金3643.33元[（11000元-70元）/3]，共计3910元,于判决生效后10日内付清；
三、被告张涛赔偿原告交强险外损失84020.03元[（323024.22元-39047.45元-3910元）×30%],被告张涛已为原告开支20000元，再给付原告64020.03元，于判决生效后10日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1096元（已减半），由原告负担556元，被告张涛负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 仇淑坤
二〇一六年八月十日
书记员 金朝辉
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第152号
申请执行人吉林省佰强工贸有限公司，住所地长春市二道区。
法定代表人杨健，该公司总经理。
被执行人吉林省英才科技有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人高庆忠，该公司总经理。
本院在执行吉林省佰强工贸有限公司与吉林省英才科技有限公司服务合同纠纷执行一案中，由于被执行人已全部自动履行完毕，可以结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）朝民初字第1876号民事判决书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郑青春
执行员 李长顺
执行员 闫 涵
二〇一五年三月二十四日
书记员 李佳萍
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第01620号
罪犯王涛，男，1991年12月9日出生于陕西省澄城县，汉族，现在陕西省庄里监狱服刑。
2011年9月6日，陕西省澄城县人民法院作出（2011）澄刑初字第00053号刑事判决，认定罪犯王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关庄里监狱于2014年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出罪犯王涛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。
本院认为，罪犯王涛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王涛的刑罚，减去有期徒刑十个月。（刑期自2011年4月9日至2014年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 杨 静
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴中法刑执字第1698号
罪犯米德财，男，汉族，1976年8月17日出生，户籍所在地内蒙古科左后旗，现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区科左后旗人民法院于2012年11月19日作出（2012）后刑初字第217号刑事判决，以米德财犯强奸罪，判处有期徒刑3年。刑期自2012年8月7日起至2015年8月6日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2014年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务。
保安沼地区人民检察院认为该犯符合减刑条件，同意对其予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在记分考核中于2013年1月至2014年6月连续记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯米德财在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯米德财的刑期减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月7日起至2015年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 边铁玲
代理审判员 王志刚
代理审判员 张 伟
二〇一四年十二月八日
书 记 员 刘紫新
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第10869号
原告重庆海兰云天物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号1幢，组织机构代码75009807-8。
法定代表人伍顺文，职务董事长。
委托代理人赵媛，女，汉族，系原告员工，住重庆市北碚区。
被告林春花，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告林福江，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆海兰云天物业管理有限公司诉被告林春花、林福江物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆海兰云天物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆海兰云天物业管理有限公司承担。
审 判 长 王晓露
人民陪审员 王 波
人民陪审员 胡国明
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 罗雪雯
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓬法执字第40号
申请执行人：江门市高士达电梯工程有限公司，住所地。
法定代表人：区健伟，该公司经理。
被执行人：江门市蓬江区正盛置业开发有限公司，住所地。
法定代表人：李大海。
江门市高士达电梯工程有限公司申请执行江门市蓬江区正盛置业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）江蓬法民二初字第3064号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币151977元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向银行机构、车管所、国土局、房产局、工商局等有关部门对被执行人的财产情况进行调查，暂未发现被执行人有财产可供本案执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索且同意终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）蓬法执字40号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 杨文彬
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二〇一四年六月十一日
书 记 员 谭玺印
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第2658号
原告吉林省辽源市建筑公司。
法定代表人：王帅。
委托代理人周德明。
现在吉林省辽源市昆山路49号。
被告：铁岭北方康醛集团榆树有限公司。
法定代理人：刘大谦，经理。
原告吉林省辽源市建筑公司与被告铁岭北方糠醛榆树有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员易永军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省辽源市建筑公司委托代理人周德明到庭参加诉讼，被告铁岭北方康醛集团榆树有限公司法定代表人刘大谦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月14日原告承建铁岭北方康醛集团榆树有限公司院内渣棚子、冲炭池、锅炉房工程，双方签订书面合同，约定了工程量的计算方法及工程款给付方式，工程结束后被告拖欠原告工程款65000元。2013年2月30日原铁岭北方康醛集团榆树有限公司厂长蓝天哲给原告出具一枚欠条。现原告为请求被告给付拖欠的工程款65000元诉至本院。
被告铁岭北方康醛集团榆树有限公司辩称：2012年11月7日，铁岭北方康醛集团榆树有限公司通过签订股权转让协议，将公司51%的股权转让给刘大谦，并于2013年5月17日将公司法定代表人变更为刘大谦。股权转让协议约定公司股权未设定任何债务，因此股权受让人刘大谦不承担任何债务。
经审理查明：2012年4月14日原告承建铁岭北方康醛集团榆树有限公司院内渣棚子、冲炭池、锅炉房工程，双方签订书面合同，约定了工程量的计算方法及工程款给付方式，工程结束后被告未结清工程款。2013年2月30日铁岭北方康醛集团榆树有限公司原厂长蓝天哲在合同上标注欠原告施工费65000元。另查明，2012年11月7日，铁岭北方康醛集团榆树有限公司与刘大谦签订股权转让协议，将该公司51%的股权转让给刘大谦，并于2013年5月17日将公司法定代表人变更为刘大谦。现原告为请求被告给付拖欠的工程款65000元诉至本院。
本院认为，原、被告双方签订书面合同，约定由原告承建铁岭北方康醛集团榆树有限公司院内渣棚子、冲炭池、锅炉房工程，原告如期完工并通过工程验收，被告应按照合同约定履行给付工程款义务，对原告请求被告给付拖欠的工程款65000元的诉讼请求应予保护。对被告提出该款是以前欠的，现已变更公司法定代表人，不同意承担此笔欠款的观点理由不充分不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决如下：
被告铁岭北方康醛集团榆树有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省辽源市建筑公司工程款65000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百九十二条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元由被告承担，此款于本判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 ：易永军
二〇一四年九月一日
书记员 ：李明威
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第2658号
原告吉林省辽源市建筑公司。
法定代表人：王帅。
委托代理人周德明，系公司经理。
现在吉林省辽源市昆山路49号。
被告铁岭北方康醛集团榆树有限公司。
法定代理人：刘大谦，经理。
原告吉林省辽源市建筑公司与被告铁岭北方糠醛榆树有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员易永军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省辽源市建筑公司委托代理人周德明到庭参加诉讼，被告铁岭北方康醛集团榆树有限公司法定代表人刘大谦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月14日原告承建铁岭北方康醛集团榆树有限公司院内渣棚子、冲炭池、锅炉房工程，双方签订书面合同，约定了工程量的计算方法及工程款给付方式，工程结束后被告拖欠原告工程款65000元。2013年2月30日原铁岭北方康醛集团榆树有限公司厂长蓝天哲给原告出具一枚欠条。现原告为请求被告给付拖欠的工程款65000元诉至本院。
被告铁岭北方康醛集团榆树有限公司辩称：2012年11月7日，铁岭北方康醛集团榆树有限公司通过签订股权转让协议，将公司51%的股权转让给刘大谦，并于2013年5月17日将公司法定代表人变更为刘大谦。股权转让协议约定公司股权未设定任何债务，因此股权受让人刘大谦不承担任何债务。
经审理查明：2012年4月14日原告承建铁岭北方康醛集团榆树有限公司院内渣棚子、冲炭池、锅炉房工程，双方签订书面合同，约定了工程量的计算方法及工程款给付方式，工程结束后被告未结清工程款。2013年2月30日铁岭北方康醛集团榆树有限公司原厂长蓝天哲在合同上标注欠原告施工费65000元。另查明，2012年11月7日，铁岭北方康醛集团榆树有限公司与刘大谦签订股权转让协议，将该公司51%的股权转让给刘大谦，并于2013年5月17日将公司法定代表人变更为刘大谦。现原告为请求被告给付拖欠的工程款65000元诉至本院。
本院认为，原、被告双方签订书面合同，约定由原告承建铁岭北方康醛集团榆树有限公司院内渣棚子、冲炭池、锅炉房工程，原告如期完工并通过工程验收，被告应按照合同约定履行给付工程款义务，对原告请求被告给付拖欠的工程款65000元的诉讼请求应予保护。对被告提出该款是以前欠的，现已变更公司法定代表人，不同意承担此笔欠款的观点理由不充分不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决如下：
被告铁岭北方康醛集团榆树有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省辽源市建筑公司工程款65000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百九十二条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元由被告承担，此款于本判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 易永军
二〇一四年九月一日
书记员 李明威
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第0839号
原告王春梅。
委托代理人许峰，淮安市清河区清河法律服务所法律工作者。
被告汪国生。
原告王春梅与被告汪国生民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法由代理审判员潘雷独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告王春梅及其委托代理人许峰到庭参加诉讼，被告汪国生经本院合法传唤没有到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王春梅诉称：2011年3月，被告在为原告女婿介绍工作期间，多次向原告借款，合计8万元。借款后，被告也未能介绍成工作，借款也没有归还。现请求判令：1、被告归还借款8万元，并承担自2014年12月22日至一审判决生效之日的同期银行贷款利息；2、被告承担本案诉讼费。
被告汪国生未到庭，但其提交书面答辩状，辩称：借款属实，但因经济困难，承诺近期还款。
经审理查明：被告汪国生以为原告王春梅女婿介绍工作为名陆续从原告王春梅处取款，于2010年3月26日取款2万元、2010年端午节前后取款6000元、于2010年8月取款3万元，合计56000元。后因介绍工作未成功，双方协商将该笔款项转为借款。被告汪国生于2014年12月17日出具一份承诺书，载明：“本人欠王春梅人民币8万元整，于2014年12月22日下午4时归还，如果不能按期归还，每天按照千分之一罚款。以前借条全部作废，以此承诺书为准”。该借款到期后，被告汪国生并未归还。
以上事实，有承诺书以及原告王春梅的当庭陈述、被告汪国生的书面答辩意见为证，对上述事实，予以认定。
因被告汪国生未到庭，致使本案调解不成。
本院认为：被告汪国生从原告王春梅处借款56000元，双方之间形成合法有效的借贷关系。本案借款约定的还款期限届满后，被告汪国生并未偿还，已构成违约，原告王春梅主张被告汪国生偿还借款本金56000元，本院予以支持。本案借款本金实为56000元，被告汪国生于2014年12月17日出具的承诺书中载明借款8万元，超出借款本金部分的24000元应视为双方对截止2014年12月17日期间利息的约定，该约定并未超出法定标准，本院予以支持。原、被告双方约定逾期还款时，被告汪国生应按每天千分之一承担罚款，超出了法定标准，现原告王春梅按中国人民银行同期同类贷款利率标准主张逾期还款利息，本院予以支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪国生于本判决生效后十五日内一次性偿还原告王春梅借款本金56000元、利息24000元，合计8万元，并自2014年12月23日开始以借款本金56000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期还款利息直至本判决生效之日止；
二、驳回原告王春梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，由被告汪国生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 潘 雷
二〇一五年六月十日
书 记 员 王晓娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通潮民初字第01253号
原告葛某。
委托代理人季华。
被告张某。
本院在审理原告葛某与被告张某离婚纠纷一案中，原告葛某于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 康 啸
二〇一五年三月十二日
书 记 员 彭祥龙
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0726民初676号
原告李坤新，女，汉族，1966年12月15日出生。
被告高如梅，女，汉族，1963年11月22日出生。
原告李坤新与被告高如梅民间借贷纠纷一案，于2016年3月21日提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李东民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李坤新、被告高如梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李坤新诉称：被告高如梅于2015年7月10日、2016年2月26日分两次在原告处借款3.5万元、5000元，共计4万元，约定利息为月息2分，并向原告出具借条两份。原告起诉来院，要求被告偿还借款本金4万元及利息（利息自借款之日起起按月息2分计息至借款还清之日止）。
被告高如梅辩称：原告所述不实，被告实际欠原告借款本金2.5万元，1.5万元是利息。
原告李坤新向本院提供的证据材料有：2015年7月10日、2016年2月26日被告出具的借条两份，证明被告在原告处借款4万元并约定利息为月息2分的事实。
被告高如梅对原告提供证据的真实性无异议，但认为借款4万元中1.5万元是利息。
对原告向本院提供的证据，本院认为符合证据的客观真实性、合法性且与案件有关联，对其证明效力予以认定。
被告高如梅未向本院提供证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证、结合庭审诉辩意见，对本案事实确认如下：
2015年7月10日、2016年2月26日，被告高如梅分两次在原告李坤新处借款35000元、5000元，共计4万元，约定利息为月息2分，并向原告出具借条两份。该两笔借款经原告催要，被告未能还本付息。原告起诉来院，要求被告偿还借款本金4万元及利息（利息自借款之日起按月息2分计息至借款还清之日止）。被告高如梅辩称40000元借款中有15000元系利息，未提供证据证明。
本院认为：被告高如梅在原告处借款40000元，有被告出具的借条为证，证据确实充分，足以认定。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款本金40000元及利息的诉讼请求于法有据，应予支持。被告高如梅辩称借款40000元中15000元系利息，未能提供证据证明其主张，被告的抗辩理由于法无据，不予支持。案经调解无效，故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”（法释（2015）18号）第二十六条之规定，判决如下：
被告高如梅于判决生效后十日内偿还原告李坤新借款本金40000元及利息（借款35000元自2015年7月10日起计息、借款5000元自2016年2月26日起计息，均按月息20‰计息至借款还清之日止）。
案件受理费减半收取400元，由被告高如梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 李东民
二〇一六年五月十七日
书记员 王亚楠
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1162号
罪犯柳玉刚，现在山东省青岛监狱服刑。
青岛市中级人民法院于二〇一二年五月十日作出（2012）青刑一初字第44号刑事附带民事判决，认定被告人柳玉刚犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑。本院于二〇一二年十一月二十六日作出（2012）鲁刑四复字第46号刑事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
山东省青岛监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年七月二十四日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省青岛监狱的减刑建议书称，罪犯柳玉刚在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯柳玉刚犯强奸罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯柳玉刚能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯柳玉刚在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯柳玉刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一五年八月二十一日
�记员宗芳如
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第979号
申请执行人：马某
被执行人：赵某
本院受理上列当事人欠款纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2014）任执字第979号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一四年十二月十日
书记员 李同峰
湖南省长沙市雨花区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）雨行初字第00089号
原告鲍学礼，男，1941年10月15日出生，汉族，住长沙市开福区恒香花园*号。
委托代理人鲍学熙（系原告之弟弟），男，1947年5月14日出生，汉族。
委托代理人鲍刚（系原告之侄儿），男，1971年11月23日出生，汉族。
被告长沙市国土资源局。住所地在长沙市劳动东路***号。
法定代表人汪泽秋，局长。
原告鲍学礼诉被告长沙市国土资源局政府信息公开一案，于2014年10月13日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告鲍学礼于2014年10月28日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告鲍学礼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告鲍学礼撤回起诉。
本案受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告鲍学礼负担。
审 判 长 宁跃武
人民陪审员 胡 南
人民陪审员 刘超兰
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 袁妮黎
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1521民初1038号
原告：袁某，男，2014年10月15日出生，汉族，儿童，住山东省阳谷县。
原告暨原告袁某的法定代理人：高艳军，女，1992年6月7日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县，系原告袁某之母。
共同委托诉讼代理人：谷庆玉，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
被告：王一坦，男，1988年7月13日出生，汉族，农民，住河南省台前县。
原告袁某、高艳军与被告王一坦机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某、高艳军的共同委托诉讼代理人谷庆玉到庭参加诉讼，被告王一坦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高艳军、袁某共同向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计3447.53元，在诉讼过程中，原告变更诉求为3477.05元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月21日15时10分许，被告王一坦驾驶鲁Ｐ×××××（事发时悬挂鲁Ｐ×××××）小型轿车沿阳谷县张阿路张八村至叠路头村小路自西向东行驶至阳谷县阿城镇张八村纺织厂东200米处时，与对向行驶的袁庆波驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车相撞，致两车损坏，王一坦、袁庆波及鲁Ｐ×××××小型轿车乘车人高艳军、袁晓雪、杨雪婷、袁某受伤。此次事故经阳谷交警大队认定，王一坦承担此事故的全部责任，袁庆波、高艳军、袁晓雪、杨雪婷、袁某均不承担事故责任。原告袁庆波受伤后，被送往阳谷县人民医院住院治疗，原告袁某受伤后虽经检查有骨折，但因本次事故受伤人员较多，经医生建议需长期调养，只进行了治疗没有住院。后据原告了解，被告王一坦所驾驶的车辆未投保任何保险，为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。
被告王一坦未到庭亦未提交书面答辩。开庭时，自称为被告王一坦的姐姐王艳芳、王一坦的姨表妹楚姗姗表示代理王一坦出庭，因未提交代理手续，庭下亦未对代理意见予以追认，故对其代理意见，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下:2017年1月21日15时10分许，王一坦驾驶鲁Ｐ×××××（事发时悬挂鲁Ｐ×××××）小型轿车沿阳谷县张阿路张八村至叠路头村小路自西向东行驶至阳谷县阿城镇张八村纺织厂东200米处时，与对向行驶袁庆波驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车相撞，致两车损坏，王一坦、袁庆波及鲁Ｐ×××××小型轿车乘车人高艳军、袁晓雪、杨雪婷、袁某受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出的道路交通事故认定书，认定王一坦负事故的全部责任，袁庆波、高艳军、袁晓雪、杨雪婷、袁某不负事故责任。原告高艳军受伤后被送往阳谷县人民医院治疗3天，花费医疗费2569.19元，住院期间由李清芝(系其婶子)护理。原告袁某受伤后花费医疗费432元。原告及护理人员身份均为农业家庭户口。
另查明，事故车辆鲁Ｐ×××××小型轿车登记车主为韩英哲，实际车主及驾驶人为被告王一坦，事发时该车悬挂鲁Ｐ×××××号牌，该事故车辆未投保保险。
本院认为，事故发生后，交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定王一坦负事故全部责任，二原告不负事故责任。该结论事实清楚、证据确实充分，本院予以采信。
根据本院确认的证据及2017年山东省人身损害赔偿标准，查实本次事故致原告高艳军受伤产生的损失有：1、医疗费2569.19元；2、住院伙食补助费90元；3、误工费192.93元（3天×64.31元/天）；4、护理费192.93元（3天×64.31元/天/人×1人）；以上合计3045.05元。
根据本院确认的证据，查实本次事故致原告袁某受伤产生的损失为：医疗费432元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因事故车辆的实际车主及实际侵权人均为被告王一坦，故本案的各项损失应由被告王一坦承担。本次交通事故造成袁庆波、高艳军、袁晓雪、杨雪婷、袁某五人受伤,且事故车辆鲁Ｐ×××××小型轿车未投保交强险和第三者责任险，故王一坦应先在交强险限额内按比例对各被侵害人承担赔偿责任，不足部分按照事故责任由王一坦承担赔偿责任。又因王一坦承担该事故的全部责任，即王一坦对该起事故造成的交强险限额外的损失亦应承担全部的赔偿责任，本院不再对王一坦在交强险限额内赔偿各被侵害人的比例一一进行分配。因高艳军系袁某的法定监护人，故二原告的损失可以一并赔付给原告高艳军，即王一坦赔偿二原告各项损失共计3477.05元。被告王一坦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王一坦于本判决生效后十日内赔偿原告高艳军、袁某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失合计3477.05元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告王一坦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 徐秀丽
二〇一七年五月二十四日
书记员 岳 越
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）港执审字第38号
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局，住所地泉州市泉港区。
法定代表人王文远，局长。
被执行人林文章，男，1982年11月29日出生，住泉州市泉港区。
被执行人邱巧真，女，1981年9月9日出生，住泉州市泉港区。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局于2015年1月26日向本院申请执行被执行人林文章、邱巧真计划生育行政非诉一案，本院于当日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局认定，被执行人林文章、邱巧真于2010年5月14日登记结婚，于2011年1月9日生育第一胎男，于2014年4月11日政策外生育第二胎男。2014年4月30日上报出生。属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2014年7月28日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港计生征决字（2014）第2317号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费67490元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区峰尾镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”
经本院查明，2014年7月28日，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出泉港计生征决字（2014）第2317号《征收社会抚养费决定书》，并于次日送达被执行人林文章、邱巧真。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2014年11月18日，申请人作出泉港计生催字（2014）1415号《征收社会抚养费催告书》，并于次日送达二被执行人。催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字（2014）第2317号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人林文章、邱巧真在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字（2014）第2317号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
二、被执行人林文章、邱巧真应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区人口和计划生育局所征收的社会抚养费人民币67490元及滞纳金（自2014年8月29日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人林文章、邱巧真逾期未履行，将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林文将
审判员 庄毅芬
审判员 陈庆玉
二〇一五年一月二十七日
书记员 吴梅梅
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）费刑初字第474号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人祁某，个体经营者。2014年3月4日因涉嫌生产、销售有毒有害食品罪被费县公安局取保候审。经本院决定，于2014年10月10日由费县公安局执行逮捕。现羁押于费县看守所。
辩护人赵新，山东北方永丰律师事务所律师。
被告人郭某，个体经营者。2014年3月4日因涉嫌生产、销售有毒有害食品罪被费县公安局取保候审。经本院决定，于2014年10月10日由费县公安局执行逮捕。现羁押于费县看守所。
山东省费县人民检察院以费检公刑诉（2014）432号起诉书指控被告人祁某、郭某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员孙玉丛出庭支持公诉，被告人祁某、郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月至2014年1月，被告人祁某、郭某在没有取得任何资格、未依法履行保障食品安全义务的情况下，在费县国电发电厂西侧租赁厂房生产食品腐竹，并雇佣河南省内黄县井店镇东潘村的朱某放（另案处理）提供技术支持。为提高腐竹产量，被告人祁某、郭某伙同朱希放在生产腐竹过程中添加含有吊白块（甲醛次硫酸氢钠）、硼酸成分的添加剂，并将生产的腐竹在临沂、费县等处销售，涉案销售金额44万元。
另查明，被告人祁某、郭某于2014年3月4日到费县公安局投案自首。
费县公安局于2014年7月1日作出费公追缴字（2014）00018号追缴决定书，追缴被告人祁某、郭某非法所得10万元。
上述事实，被告人祁某、郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、费县公安局扣押物品清单等书证；物证检验报告书；证人陈某琴、陈某银、李某凯等人的证言；辨认笔录、被告人祁某、郭某的供述等，足以认定。
本院认为，被告人祁某、郭某在生产、销售的食品中加入有毒、有害的非食品原料，情节严重，其行为已构成非法生产、销售有毒有害食品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以确认。被告人祁某、郭某主动投案自首，可以减轻处罚；被告人祁某、郭某具有悔罪表现，退缴违法所得，可以从轻处罚。辩护人关于被告人祁某投案自首可以减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人祁某犯生产、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币500000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月10日起至2018年10月9日止。已缴纳罚金100000元，其余罚金于判决书生效后30日内缴纳完毕。）
二、被告人郭某犯生产、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币500000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月10日起至2018年10月9日止。已缴纳罚金100000元，其余罚金于判决书生效后30日内缴纳完毕。）
三、费县公安局扣押本案物品腐竹4公斤、增白剂2公斤、添加剂1公斤、被告人祁某、郭某违法所得人民币100000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 姬金学
审判员 孙 侠
审判员 高振孝
二〇一四年十二月九日
书记员 曹庆梅
成都市新都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）新都行初字第34号
原告赵明，男，1964年2月9日出生，汉族，住四川省彭州市天彭镇安彭路**号*栋*单元*号，身份证号码5101261964********。
被告彭州市城乡建设局，住所地四川省彭州市天彭镇金彭东路81号，组织机构代码00923167-3。
法定代表人刘城，该局局长。
2013年11月13日，本院收到原告赵明的起诉状，原告赵明以被告彭州市城乡建设局2013年10月14日对其作出的信访答复意见书违法为由，起诉被告彭州市城乡建设局，要求依法撤销被告彭州市城乡建设局2013年10月14日对其作出的答复意见书并按企业改制方案落实对原告的各项补偿。
经审查，本院认为本案系原告赵明对被告彭州市城乡建设局对其信访作出的答复意见书不服所导致、按照《信访条例》第三十四条“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复”的规定，该案不属于人民法院行政审判权限范围。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对原告赵明的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 吴家平
审 判 员 杨 刚
人民陪审员 欧阳春
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 何 健
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0103民初13112号
申请人：天津市三源物业管理有限公司，住所天津市河西区太湖路5号。
法定代表人：李家立，该公司执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：刘彬，天津唯睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑晶华，该公司职员。
被申请人：天津浩远人才开发有限公司，住所天津市河西区苏州道2号图书大厦9层。
法定代表人：李军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐俪思，该公司职员。
本院在审理申请人天津市三源物业管理有限公司与被申请人天津浩远人才开发有限公司服务合同纠纷一案中，申请人于2017年12月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人天津浩远人才开发有限公司名下1908476.41元银行存款或其他等值财产采取保全措施。申请人以英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具的保函提供担保。
本院认为，申请人天津市三源物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三第一款的规定裁定如下：
对被申请人天津浩远人才开发有限公司名下1908476.41元银行存款或其他等值财产采取保全措施。
查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 张国栋
二〇一七年十二月八日
书记员 路 琦
山西省沁源县人民法院
刑 事 判 决 书
沁刑初字第3号
公诉机关沁源县人民检察院。
被告人丁某某，女，1974年1月24日出生，汉族，文盲，个体经营者。2013年9月30日，因涉嫌交通肇事罪，被沁源县公安局取保候审。2013年12月30日，由沁源县人民法院决定对其重新取保候审。
沁源县人民检察院以沁检刑诉（2013）126号起诉书指控被告人丁某某犯交通肇事罪，于2013年12月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2013年12月27日恢复普通程序，于2013年3月6日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。沁源县人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉。被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沁源县人民检察员指控，2013年9月18日23时许，被告人丁某某驾驶别克牌小型轿车沿汾屯线由北向南超速行驶至铁厂桥路段时，会车过程中撞向桥的防护墙，乘车人邱某某当场死亡、丁某某受伤、车辆损坏，造成死亡道路交通事故。经鉴定：邱某某系开放性颅脑损伤死亡，丁某某应承担本次事故全部责任。指控认为被告人丁某某违反道路交通安全法，违章驾驶机动车造成交通事故的行为构成交通肇事罪，请求依法惩处。并提供受理交通事故登记表、机动车驾驶证查询结果、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口详细信息等书证；道路交通事故认定书、现场勘验笔录、尸体检验报告、道路交通事故认定书等鉴定结论；被告人丁某某的供述等证据在案予以佐证。
经审理查明，2013年9月18日23时许被告人丁某某驾驶别克牌小型轿车沿汾屯线由北向南超速行驶至铁厂桥路段时，会车过程中撞向桥的防护墙，乘车人邱某某当场死亡、丁某某受伤、胡某某未受伤，车辆损坏，造成死亡道路交通事故。经鉴定：邱某某系开放性颅脑损伤死亡，丁某某应承担本次事故全部责任。
另查明，被告人丁某某已与受害人邱某某的家属达成赔偿协议，由丁赔偿受害人家属共计180000元整。受害人家属对被告人丁某某的行为表示谅解。
证明上述事实的证据有：
道路交通事故案件登记表，证明案件的来源系群众报案。
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片，证明交通事故现场、肇事车辆、道路基本情况。
扣押物品、文件清单，证明沁源县公安机关民警扣押了被告人丁某某机动车驾驶证（正副本）。
机动车驾驶人信息查询结果，证明被告人丁某某于2011年3月14日领取机动车驾驶证，有效期限6年，准驾车型为C1。
机动车信息查询结果单，证明被告人丁某某驾驶的别克牌小型轿车的车辆基本信息。
常住人口详细信息，证明被告人丁某某、受害人邱某某的个人基本情况。
被告人丁某某的供述，证明事发当晚在会车过程中，撞向桥的防护墙，发生交通事故的经过。
证人胡某某的证言，证明事故发生的经过与被告人丁某某的相互印证。
违法犯罪记录查询情况说明，证明经公安机关查询未发现被告人丁某某有违法犯罪记录。
犯罪嫌疑人归案情况说明，证明被告人丁某某的到案方式为医院询问。
司法鉴定检验报告书，证明经山西顺通司法鉴定所检验肇事车辆运行安全技术状况符合相关规定。
尸体检验鉴定报告，证明经鉴定受害人邱某某系开放性颅脑损伤死亡。
血液乙醇浓度检测报告，证明被告人丁某某血液乙醇含量为：11.45mg/100ml。
道路交通事故认定书，证明经认定被告人丁某某承担本次事故的全部责任，受害人邱某某不承担本次事故的责任。
协议一份，证明被告人丁某某与受害人邱某某家属达成赔偿协议，由丁赔偿受害方家属180000元整。
谅解书，证明受害方家属对被告人丁某某的行为表示谅解。
调查评估意见书，证明经西乡县司法局调查评估被告人丁某某可适用社区矫正。
上述证据，经庭审质证、认证可以证明案件事实，对于其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人丁某某违反道路交通安全法，违章驾驶机动车辆，造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人丁某某的行为构成交通肇事罪的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人丁某某在事故发生后积极赔偿受害人损失，且庭审中认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。陕西省西乡县司法局出具了对被告人丁某某可适用社区矫正的评估意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 崔朝燕
审 判 员 王莹莹
人民陪审员 杨 琳
二〇一四年三月七日
书 记 员 吕红芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执1408号
申请执行人：沈媛媛，女，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：合肥义乌小商品城管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王大朋，总经理。
被执行人：浙江中翔集团有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：狄秀斌，董事长。
被执行人：董诸灿，男，1965年5月3日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被执行人：吴应福，男，1969年2月16日出生，汉族，住浙江省玉环县。
本院作出的（2015）瑶民一初字第05255号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人合肥义乌小商品城管理有限公司、浙江中翔集团有限公司、董诸灿、吴应福至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结（扣划）被执行人合肥义乌小商品城管理有限公司、浙江中翔集团有限公司、董诸灿、吴应福的银行存款40000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
二、冻结（扣划）被执行人合肥义乌小商品城管理有限公司的银行存款380元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 瞿玲玲
二〇一六年七月十八日
书 记 员 杨曼玉
湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第209号
原告黄某某，男，1972年出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住湖南省临武县大冲乡大坪村*组。
被告唐某某，又名唐利某，女，1976年出生，汉族，湖南省临武县人，农民，原住湖南省临武县大冲乡大坪村*组**号。现下落不明。
原告黄某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黄某某到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：1996年12月，原告黄某某与被告唐某某经人介绍认识并建立恋爱关系，1997年3月20日在临武县大冲乡人民政府登记结婚。1998年1月5日生育大儿子黄建文，2002年3月4日生育二儿子黄建兵。婚初，夫妻感情较好，之后双方因家庭琐事经常发生争吵。2008年3月20日，被告唐某某因婚外情被原告黄某某发现后离家出走，至今未归，原告黄某某寻找多次，均无果。故原告黄某某以分居六年，夫妻感情完全破裂为由诉至法院，请求法院判决原、被告离婚，小孩黄建文、黄建兵由原告黄某某直接抚养，被告承担小孩抚养费。
为支持其诉讼请求，原告黄某某向本院提交如下证据：
1、身份证及常住人口登记卡复印件，拟证明原、被告的主体资格及婚生小孩的基本情况；
2、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻；
3、大冲乡大坪村及临武县水东派出所的证明，拟证明结婚证中载明的“唐利芬”是本案的被告唐某某及双方分居六年的事实。
被告唐某某未提交书面答辩状，亦未提交证据。
被告唐某某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
经庭审举证，本院认证如下：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据当事人的举证、本院认证，结合当事人当庭陈述，本院查明事实如下：
1996年12月，原告黄某某与被告唐某某经人介绍认识并建立恋爱关系，1997年3月20日在临武县大冲乡人民政府办理了结婚登记手续。1998年1月5日生育大儿子黄建文，2002年3月4日生育二儿子黄建兵。婚初，夫妻感情较好，之后双方因家庭琐事经常发生争吵。2008年3月20日，被告唐某某离家外出，至今未归。原告黄某某与被告唐某某失去联系。婚生小孩黄建文、黄建兵在该期间一直跟随原告黄某某生活。2014年3月5日原告黄某某以夫妻感情完全破裂为由诉至法院，请求法院判决原告黄某某与被告唐某某离婚，小孩黄建文、黄建兵由原告黄某某直接抚养，被告承担两小孩400元／月的抚养费。
另查明，婚姻关系存续期间原告黄某某与被告唐某某未购置大宗财产，亦无共同债权、债务。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案中，原告黄某某与被告唐某某在婚姻关系存续期间经常发生争吵，自2008年3月20日被告唐某某离家外出至今，双方失去联系六年，互不履行夫妻义务，黄某某坚决要求与被告唐某某离婚，可见原告黄某某与被告唐某某的夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，故对原告黄某某与被告唐某某离婚的诉讼请求本院予以支持；被告唐某某离家外出六年期间，未与婚生小孩黄建文、黄建兵共同生活，从有利于小孩成长的角度出发，由原告黄某某直接抚养婚生小孩黄建文，黄建兵更为适宜，故对原告黄某某要求小孩黄建文、黄建兵由原告直接抚养的诉讼请求，本院予以支持；被告唐某某作为两小孩的母亲，应承担抚养义务，结合小孩的年龄状况以及本地农村居民的消费水平综合分析，由被告唐某某支付每个小孩200元／月的抚养费直至两小孩成年较为适宜。被告唐某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告唐某某离婚；
二、婚生男孩黄建文、黄建兵由原告黄某某直接抚养，被告唐某某于本判决生效之月起每月底支付两小孩的抚养费400元／月直至两小孩成年，小孩成年后随父随母生活由其自己选择；
三、婚姻存续期间的其他个人财产按现状占有，互不找补。
如被告唐某某未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 邝静云
人民陪审员 蒋小芳
人民陪审员 罗红日
二〇一四年六月十六日
书 记 员 乔启东
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第209号
原告字某某，女，1968年7月8日生，汉族，临沧市临翔区人，农民。
被告李某某，男，1976年2月14日生，汉族，临沧市临翔区人，农民。
原告字某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法由代理审判员陈波适用简易程序公开进行了审理。因被告李某某未按时到庭参加诉讼，2014年5月5日依法将本案转为普通程序审理。原告字某某在举证期限内向本院提交了相关证据材料。本院于2014年7月16日在《人民法院报》上刊登公告，向其公告送达了诉状副本、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书。2014年9月17日，本院公开开庭审理了本案。原告字某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告字某某诉称，本人与李某某从小认识，双方并于1999年1月29日自愿登记结婚。婚后感情一般，2002年农历8月22日共同生育长子李某，2004年农历5月15日共同生育长女李x某。两个子女出生后，被告经常酗酒，酒后并经常打骂原告，原告于2011年11月外出务工，并与被告分居至今。原告认为，原、被告夫妻感情确已破裂，并于2013年2月26日向临翔区人民法院提起诉讼，要求与被告解除婚姻关系，同年5月，由于被告未按时到庭参加诉讼，原告提出撤诉申请。2014年2月17日，原告再次提起诉讼，请求判令：1、准予原、被告解除婚姻关系；2、共同生育长女李x某由原告抚养，长子李某由被告抚养，抚养费各自负担。
被告李某某经公告传唤未到庭参加诉讼，答辩意见欠缺。
原告字某某为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格；2、结婚证一份，载明字某某与李某某于1999年1月29日自愿登记结婚，用以证明双方的婚姻关系合法有效。
被告李某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，质证意见欠缺。
本案审理过程中，为查明案件事实，本院依职权于2014年3月24日向被告李某某母亲梁某进行了调查，并制作了调查笔录一份。梁某证实，六年前，原、被告双方为孩子读书的事情一起到临翔区蚂蚁堆乡务工并租房居住，在此期间，被告李某某不文明饮酒，导致夫妻双方感情不睦。后来听说原告字某某与一个养鸡的老板有不正当关系，引起夫妻双方争吵，之后双方就把两个孩子领回让我与李某某父亲一起抚养。李某某是在凤庆县务工，但是具体去哪里做什么我们家中不是很清楚，只是2014年春节的时候回来过一次，电话也一直没有打回来，也无法与李某某联系得上。字某某于2011年11月间外出务工，到至今都未回家。梁某还证实，原、被告双方无夫妻共同财产、共同债权及共同债务。在该份调查笔录中，原、被告共同生育的长子李某明确表示不愿意跟随原告字某某生活，愿意跟随被告李某某生活。本院依职权于2014年9月12日向原、被告共同生育的长女李x某进行了询问，并制作了询问笔录一份，李x某在该份笔录中明确表示愿意跟随被告李某某共同居住生活。
经质证，原告字某某对本院依职权所作的调查笔录的真实性、合法性及关联性均无异议。
被告李某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，质证意见欠缺。
本院认为，原告字某某提交的证据来源合法，与本案相关联，其证明内容能与本院查证的事实相印证，应予采信。本院依职权调取的证人梁某证言，能与原告字某某提交的证据相互印证，且原告字某某亦对此证实无异议，故本院采信该证言内容。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告字某某与被告李某某于1999年1月29日双方自愿登记结婚，婚后双方于2002年农历8月22日共同生育长子李某，2004年农历5月15日共同生育长女李x某。子女出生后，夫妻双方因家庭琐事争吵，原告字某某于2011年11月离家出走外出务工生活至今。原告于2013年2月26日向临翔区人民法院提起诉讼，要求与被告解除婚姻关系，同年5月，由于被告未按时到庭参加诉讼，原告向本院提出撤诉申请。2013年初，被告李某某外出务工，但具体在什么地方务工，被告李某某未告诉他人。2014年春节期间，被告李某某曾回家与父母及子女一起共度一次春节。原、被告双方在婚姻存续期间无共同财产、共同债权及共同债务。现原告字某某提起诉讼，要求与被告李某某离婚，共同生育长女李x某由原告字某某监护抚育，共同生育长子李某由原告监护抚育，抚育费各自负担。
本院认为，婚姻是男女双方以感情为基础的结合。本案中，原、被告双方虽系自愿登记结婚，但双方在婚后的共同生产生活中没有建立起和睦的夫妻感情。2011年原告字某某因家庭琐事争吵外出务工至今，原、被告双方至今分居已满3年，为此，应认定为原、被告双方的夫妻感情确已破裂。故原告字某某主张要求与被告李某某离婚的诉请，依法应予支持。原、被告共同生育的子女李某、李x某明确表示愿意跟随父亲李某某共同生活，系未成年子女的自愿行为，虽然李某某常年不在家中，但李某、李x某从小在农村跟随祖母及祖父共同生活，再行变更李某、李x某的教育环境不利于孩子的健康成长，根据上述因素，故本院对原告要求共同生育长女李x某由其监护抚育的诉请不予支持，原、被告共同生育的子女李某、李x某由被告李某某抚养。原告作为李某、李x某的母亲，应承担李某、李x某相应的抚养义务，结合原告的经济收入情况以及二子女生活实际，本院酌情要求原告字某某每月支付孩子每人每月150元的抚育费较为适宜。因被告李某某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第九十二条规定无法送达相关诉讼材料，本院采用公告送达。夫妻共同财产、共同债权及共同债务无法查清，本案中不作认定和处理，双方当事人可另行主张其权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第九十二条、第一百三十条，的规定，判决如下：
一、准予原告字某某与被告李某某离婚；
二、双方共同生育子女李某、李x某由被告李某某抚育，原告字某某每月给予子女抚养费300元。该款从2014年9月起支付至李某、李x某各自年满十八周岁止，定于每月15日前支付；
本案案件受理费300元，公告费用570元，由原告字某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 石兆钟
代理审判员 陈 波
人民陪审员 张绍山
二〇一四年九月十七日
书 记 员 杜金宏
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冀民一初字第1678号
原告：任某农民。
委托代理人：李玲枫，河北合明律师事务所律师。
被告：樊某，农民。
委托代理人：樊某某，农民。
原告任某与被告樊某因离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年10月29日受理后，依法由审判员张建和独任审判，于2015年12月3日不公开开庭审理了本案。原告任某及其委托代理人李玲枫，被告樊某及其委托代理人樊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生有两女，现均已成年。婚后双方因脾气、性格差异较大，常因琐事发生争执，未建立起夫妻感情，被告经常用语言恐吓原告，极大伤害了原告的心，经子女劝和，被告仍不思悔改，使原告产生了恐惧心理，已无法正常生活，现双方夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。
被告樊某辩称：被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原告所述不实，婚后双方夫妻感情非常好，被告对原告日常生活中精心体贴、相互照顾，原告之所以离婚，因其与网友关系暧昧。原、被告之间并没有矛盾。故此，被告坚决不同意离婚。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂？
围绕争议焦点，原告任某主张：原、被告双方本来婚前就没有感情基础，婚后也未建立起夫妻感情。原、被告的实际年龄相差16岁，身份证上的年龄差13岁，双方根本就没有共同语言。双方是买卖婚姻，结婚时被告支付原告方3000元。被告根本不懂得关心、关爱原告，没有尽到夫妻间扶养、扶助的义务。被告有酗酒的恶习，结婚以来被告一天两顿酒，酒后稍有不顺，被告对原告非打既骂，双方年龄差距较大，没有共同语言，原告不堪忍受被告的恶习和虐待，恳请法院依法支持原告诉求。没有证据提交。
围绕争议焦点，被告樊某主张：原、被告双方不是买卖婚姻，是经双方的姑父介绍的，当时被告方亲自交给原告的父亲手中3600元彩礼款。结婚这么多年来，原告一直是知道双方差14岁，结婚前原告就是知道的，原告的姑姑等亲人就是嫁到这里来的。被告一直对原告疼爱有加，一直顺着原告。被告没有酗酒恶习，原、被告每天中午都喝点小酒，每次只是一两多酒。这30多年来，原、被告夫妻感情一直很好，原告之所以提离婚，是因为原告在外有外遇，被告方认为原、被告双方夫妻感情未破裂。当庭提交证据：1、补电话卡的单子，证明被告给原告补过电话卡。2、看病的凭证一份，证实被告给原告看过病。证明双方感情很好。
原告任某对被告樊某提供证据的质证意见是：对证据1的关联性不认可，这不是原告的名称，而是被告的名称，即便原告曾使用过，被告补卡的行为，恰恰证实原告根本不愿与被告联系，双方感情不好。对证据2的真实性没有异议，但该证据证明不了被告给原告看病支付了医药费，恰恰证明是被告控制了原告的身份证、农村合作医疗证，给原告就医造成了障碍。
本院对上述证据的认证意见是：双方对该两份证据的真实性均未提出异议，本院确认该证据的真实性效力。
本院经审理查明：原、被告经介绍于××××年××月××日办理结婚登记。1987年10月24日生长女樊某甲，现已成家立业。1990年4月25日生次女樊某乙，现在北京工作。原告现未怀孕。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
经调解，双方各持己见，调解无效。
本院认为：原、被告经家人介绍成婚，系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后双方因家庭琐事发生纠纷，但只要双方在日后共同生活中相互体谅、相互忠诚、互敬互让，遇事多加协商，是能够和好如初的。夫妻在共同生活中，难免会产生矛盾，双方需要理性地处理家庭问题，多站在对方的立场思考问题，相互理解和体谅。视原、被告已共同生活多年，又生有子女，原告应顾及子女利益，珍惜以往的夫妻感情，给双方一次和好的机会，现原告执意离婚，其未提交证据证实夫妻感情已破裂，故对其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费100元，由原告任某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张建和
二〇一五年十二月四日
书记员 宋新玲
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6766号
罪犯孙克亮，男，1977年3月2日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2012年3月30日作出（2012）顺刑初字第58号刑事判决，以被告人孙克亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年12月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯孙克亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯孙克亮获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孙克亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙克亮减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2011年8月8日起至2022年5月4日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 周晓书
审判员 柳 震
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王 娜
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民壶初字第40号
原告张某某，女，住湖南省石门县。
被告唐某某，男，住湖南省石门县。
本院在审理原告张某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年4月14日向本院提出撤回对被告唐某某的起诉申请。
本院认为，原告张某某撤回对被告唐某某起诉的申请，符合法律的规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告唐某某的起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
审 判 员 朱辉平
二〇一五年四月十四日
代理书记员 朱海文
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第169号
原告：杨某某，女，汉族。
被告：胡某某，男，汉族。
本院在审理原告杨某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨某某负担。
审判员 张金桂
二〇一四年四月十一日
书记员 梁 婧
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
法律文书附页
（2014）沙民一初字第169号
本案所适用的法律、法规及相关司法解释具体内容如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第169号
原告翟怀奇，男，汉族，1991年2月26日生，住邢台市桥东区。
委托代理人王书秀，沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司。
地址：邢台市临西县。
负责人关保荣，系该公司经理。
委托代理人孙涛，系该公司员工。
原告翟怀奇诉被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申顺学独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟怀奇的委托代理人王书秀、被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司的委托代理人孙涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟怀奇诉称，2012年5月7日23时20分许，临西县畅顺汽车运输有限公司司机马立通驾驶重型半挂车，沿沙河市纬三路由东向西行驶至金沙河面业路口处向北侧变更车道准备转弯时，与原告翟怀奇驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告翟怀奇受伤，两车损坏。此事故经沙河市交警大队立案处理，于2012年6月14日作出沙公交认字（2012）第50036号道路交通事故认定书，认定马立通负事故主要责任，原告翟怀奇负事故次要责任。临西县畅顺汽车运输有限公司马立通驾驶的重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院解释的有关规定，保险公司应承担赔偿责任。原告翟怀奇诉至法院，沙河市人民法院作出（2013）沙民一初字第1215号民事调解书，调解后续治疗费可待实际发生后另行起诉，现原告已做了二次手术，故再次诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告翟怀奇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、及其他费用共计10万元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司辩称，我公司的商业险50万元限额因本次事故已赔付一部分，在本诉中应当扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，2012年5月7日23时20分许，马立通驾驶重型半挂车，沿沙河市纬三路由西向东行驶至金沙河面业路口处向北侧变更车道准备转弯时，与原告翟怀奇驾驶无牌证普通二轮摩托车发生道路交通事故，造成原告翟怀奇受伤，两车不同程度损坏。此事故经沙河市公安交通警察大队立案处理，并于2012年6月14日作出沙河市大队公交认字（2012）第50036号道路交通事故认定书，认定马立通负事故主要责任，翟怀奇负事故次要责任。事故发生后，原告翟怀奇诉至我院，本院于2013年11月28日作出（2013）沙民一初字第1215号民事调解书，被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司赔偿原告翟怀奇损失325000元，二次手术费保留诉权。原告于2013年11月12日至2013年12月25日，在北京博爱医院进行后续治疗，住院42天，支出医疗费90655.74元，经诊断为：1、尿失禁；2、骨盆骨折；3、尿道术后等多处受伤，医嘱住院期间需加强营养。住院期间由其哥哥翟书怀护理，翟书怀系沙河市某经销处工人，日均收入为114元，并支出住宿费1200元。
另查明，事故车辆重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额79.4万元，不计免赔）。其中交强险限额已赔付完毕，商业险限额已赔付546174.1元，商业险还剩余247825.9元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，马立通驾车与原告翟怀奇骑行的二轮摩托车发生交通事故，造成原告翟怀奇受伤。此事故经交警部门认定，马立通负事故主要责任，原告翟怀奇负事故次要责任。马立通驾驶的重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。现原告翟怀奇要求被告保险公司对后续治疗费用进行理赔，其主张于法有据，本院予以支持，但赔偿项目及数额应依规定计算。原告翟怀奇因交通事故受伤进行后续治疗，住院42天，支出医疗费90655.74元，住宿费1200元，依规定应计算：1、住院伙食补助费2100元（42天×50元／天）；2、营养费630元（42天×15元／天）；3、护理费4788元（42天×114元／天）；4、交通费720元；5、关于误工费，因保险公司已赔偿原告翟怀奇残疾赔偿金88891元，折合每天为12.17元，应在误工费中予以扣除，误工费应计算为4318.86元［42天×（115元-12.17元）］，以上共计104412.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告翟怀奇损失73088.82元（104412.6元×70%）。原告翟怀奇的后续治疗费可再行起诉。经调解无效，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司在本判决生效后十日内赔偿原告翟怀奇损失73088.82元。
二、驳回原告翟怀奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由原告翟怀奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 申顺学
二〇一四年二月二十二日
书记员 樊晓芳
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第169号
原告：于燕
委托代理人：张馨丹，乌鲁木齐市水磨沟区富顺法律服务所法律工作者。
被告：赵珍
本院在审理原告于燕与被告赵珍民间借贷纠纷一案过程中，原告未在我院规定的期限内缴纳案件受理费。
本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。本案原告于燕经本院通知，在限定的期限逾期未缴诉讼费，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《人民法院诉讼费收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 孙俊伟
二〇一四年一月十五日
书 记 员 李天雪
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江汉执字第01123-1号
申请执行人潘超，男，1985年12月24日出生，汉族。
被执行人武汉安雷服饰有限公司。
法定代表人王雷。
第三人王雷，男，1970年7月1日出生，汉族。
第三人王安军，男，1966年12月25日出生，汉族。
本院在执行申请执行人潘超与被执行人武汉安雷服饰有限公司劳动争议纠纷的武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2014）第0162号裁决书执行一案中，责命被执行人武汉安雷服饰有限公司支付申请执行人潘超有关医疗费等合计78230.77元的义务，并承担本案执行费1073元。
本院在执行中，依法扣划了被执行人武汉安雷服饰有限公司的银行存款9315.76元，余下欠款被执行人不能履行。经工商局档案查询，被执行人武汉安雷服饰有限公司注册资本为50万元，公司股东为王雷、王安军，其出资分别占注册资本的50%。现武汉安雷服饰有限公司已于2014年8月28日核准注销，从其公司的清算报告反映，公司的净资产为50万元，已按股东出资比例分配给股东王雷、王安军。
本院认为，被执行人武汉安雷服饰有限公司在其公司清算时，明知在本院有债务没履行，其两股东王雷、王安军无偿接受其公司的财产，致使被执行人武汉安雷服饰有限公司无遗留财产清偿债务。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条的规定，裁定如下：
追加第三人王雷、王安军为本案的被执行人。王雷、王安军应在接受武汉安雷服饰有限公司的财产的范围内对申请执行人潘超承担责任。王雷、王安军应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人潘超清偿债务69988.01元（含本案执行费1073元）及迟延履行期间的债务利息。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李国华
审判员 李德清
审判员 马 露
二〇一四年十一月四日
书记员 游向明
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民三（民）终字第799号
上诉人（原审原告）百时美施贵宝（上海）贸易有限公司。
法定代表人＊＊＊，董事长。
委托代理人张婉、吴心笛，君合律师事务所上海分所律师。
被上诉人（原审被告）康黎黎。
上诉人百时美施贵宝（上海）贸易有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第9800号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其住所地位于上海市浦东新区，且起诉时间不晚于甚至早于被上诉人的起诉时间，故原审法院对本案有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，重新裁定本案由上海市浦东新区人民法院管辖。
本院经审理认为，劳动争议案件，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据原审证据材料，原审法院及南京市鼓楼区人民法院对本案均有管辖权。因本案情况特殊，双方当事人于同一天分别向两个均有管辖权的法院起诉，在两个法院经协商达成一致的前提下，原审法院对本案的处理并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年五月十五日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。