广东省佛冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1821刑初93号
公诉机关佛冈县人民检察院。
被告人曹某，男，居民身份证号码×××2737，汉族，小学文化，农民，住广东省佛冈县。因本案于2014年10月27日被佛冈县公安局刑事拘留，2014年11月10日被佛冈县公安局监视居住，2016年3月20日被佛冈县人民检察院决定监视居住，2016年7月15日被本院决定继续监视居住。
佛冈县人民检察院以佛检公刑诉（2016）92号起诉书指控被告人曹某犯过失致人死亡罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员朱照福出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月25日晚上，被告人曹某（监护人）因其妻子罗某（被监护人）××发作并打其儿子曹某辉，便按往常做法将罗某关闭在自家大厅后堆放干燥木柴的杂物房内，并将杂物房的唯一出口铁门锁上二重锁。2014年10月26日15时许，曹某发现用于点火做饭的打火机不见了，又联想到罗某曾在杂物房内玩打火机点燃柴火后自己扑灭，遂对罗某进行搜身，但没有发现打火机，随后曹某又关闭铁门将罗某继续锁在杂物房内，并关上家中大厅铁门后与儿子曹某辉一起外出干农活。当日下午17时许，村民曹某州电话通知曹某家中失火，曹某便立即赶回家中，与村民一起救火，罗某被救出后已无生命体征。经广东省佛冈县公安司法鉴定中心对罗某尸体进行鉴定，罗某符合在火场中吸入一氧化碳等有毒有害气体中毒死亡。
法庭审理过程中，公诉人出示了打火机、铁门钥匙物证照片，宣读了到案经过、残疾人证复印件、死亡医学证明、证人证言、被告人曹某的供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、户籍证明等证据。
公诉机关指控认为，被告人曹某身为监护人，未履行好监护职责，采取禁闭方法引致失火过失致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。鉴于被告人曹某积极抢救被害人，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年10月25日晚上，被告人曹某因其妻子罗某××发作并打其儿子曹某辉，便按往常做法将罗某关闭在自家大厅后堆放干燥木柴的杂物房内，并将杂物房的唯一出口铁门锁上二重锁。2014年10月26日15时许，曹某发现用于点火做饭的打火机不见了，经对罗某进行搜身，但没有发现打火机，随后曹某又关闭铁门将罗某继续锁在杂物房内，并关上家中大厅铁门后与儿子曹某辉一起外出干农活。当日下午17时许，村民曹某州打电话告知曹某家中失火，曹某便立即赶回家中，与村民一起救火，罗某被救出后已无生命体征。经广东省佛冈县公安司法鉴定中心对罗某尸体进行鉴定，罗某符合在火场中吸入一氧化碳等有毒有害气体中毒死亡。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证明：
物证
⒈破损绿色打火机一只，证明公安机关在2014年10月26日在曹某家中厅后房提取的破损打火机一只，并经曹某辨认是其于2014年10月25日发现不见的打火机特征是一样的。
⒉铁门钥匙一条，证明公安机关在2014年10月27日在曹某身上扣押的厅后房铁门钥匙一条，并经曹某辨认是其用于关闭妻子罗某的厅后房铁门钥匙。
（二）书证
⒈受案登记表、立案决定书，证实2014年10月26日17时许，曹某春报110称：其在佛冈县龙山镇湴镇村委冷下村榕树头看见有火灾，请派人处理。经初查，罗某被丈夫曹某锁在自家柴房，后柴房起火，导致罗某不能逃离柴房而死亡。佛冈县公安局于2014年10月27日决定对曹某过失致人死亡案立案侦查。
⒉户籍证明，证实被告人曹某的身份情况。
⒊到案经过，证实被告人曹某经公安机关传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，没有投案自首的情节。
⒋户籍证明，证实被害人罗某的身份情况。
⒌《结婚证》，证实被告人曹某与被害人罗某是夫妻关系
⒍《残疾人证》，证实被害人罗某是××人，残疾等级贰级。
⒎情况说明，证实佛冈县消防大队于2014年10月27日已对案发现场进行过勘查，但无法确定起火原因。
（三）证人证言
⒈曹某春的证言：2014年10月26日16时许，我去朋友曹振辉位于佛冈县龙山镇湴镇村委冷下村家中玩。大约17时40分许，我听曹振辉说隔壁房子好像着火了，我跟曹振辉就赶紧跑出去，我看见那间起火的房子就在曹振辉家斜对面，一走近就看见那间房子到处是浓烟，当我走到房子大门口时就看见有人在救火，起火的那间屋是正对客厅的大门，有一扇铁门锁着，屋内放有一些木柴，因为当时屋内浓烟很大，里面的情况我也不太清楚，我见此情景便迅速上前帮忙救火，随后还有一些人陆续进来救火。由于我被屋内的浓烟呛得受不了，我就走屋子外面，就问屋外的曹振辉是什么原因起火的，他告诉我说：听说是这个屋内有一个“傻婆”玩打火机，点着了屋子起火的。后来我见屋内还有很大的浓烟，我便打电话报警了。
⒉曹某成的证言：2014年10月26日17时许，我遇到同村村民阿清，阿清对我说曹某家那边冒烟，说要打电话通知曹某回家。当大家想打电话时，我就看见曹某开着摩托车载着他儿子赶回家了，接着我看见曹某找来一条水管救火，我也跟着曹某去救火。我去到曹某家门外时见大门已经打开，曹某、曹某佳、曹某兰等人正在不停地对起火的杂物房进行洒水救火，曹某母亲曹某兰说其媳妇罗某还锁在起火的杂物房，我马上也加入救火，因起火的杂物房有一扇铁门锁住，火烧起来时无法打开该扇铁门，我们持续救火约15至20分钟后，火势和浓烟才稍微减弱，但是仍有浓烟冒出，我们仍然没法进入杂物房内，也看不清房内情况。随后有参与救火的人就报了警。过了一段时间，曹某靠在门边说看见其妻子阿珍倒在了杂物房门内侧角落处，随后曹某找来铁笔大家轮流硬撬开杂物房的铁门，曹某用棉被包着身体冲入杂物房，再用棉被包住阿珍拉出杂物房来放置在大厅外，阿珍被救出来时已没有任何反应。差不多到天黑，120救护人员来到现场对阿珍进行检查并当场宣布阿珍已无法抢救了，随后派出所民警也赶来了，火势也被扑灭了。××，曾走失两次，当曹某外出打工时就会将阿珍反锁关在家里。
⒊曹某佳的证言：2014年10月26日17时许，我见村民曹某家中房屋起火，便来到曹某家门前就见到曹某、曹某成、曹某光等人已经拿着工具在救火，我看见曹某家中的杂物房从铁门的缝隙不断冒出黑烟，还有一些火光，我马上上前帮忙救火。曹某说其妻子阿珍还在杂物房里面，曹某找来一根铁管与人一起合力将杂物房的铁门撬开，曹某进去将妻子阿珍抱出来放在大厅，我们发现阿珍已经昏迷不醒了，阿珍的臀部位置的衣服有被火烧过的痕迹。大约过了5分钟，派出所民警和医护人员到场处理，医生说阿珍已经死亡了。××的，曾有几次离家走失，曹某怕妻子走失就将妻子锁在杂物房。
⒋曹某光的证言：2014年10月26日17时40分许，曹某兰叫我去曹某家中救火，我赶去时见到曹某拿着一捆水管对我说其老婆还锁在柴房里。于是我就跟曹某一起去救火，着火的柴房有大火和浓烟冒出，温度很高，随后又有曹某兰、曹某成、曹某佳、曹炽同等人加入救火。后来大家撬开铁门，由曹某披着淋湿水的棉被从撬开的铁门缝里进去将罗某抱出来，我看到罗某已经没有动静了。不久，我见火已经扑灭得差不多了，就回家了。
⒌曹某州的证言：214年10月26日17时许，我接到妻子曹某兰的电话得知儿子曹某家冒出浓烟，我立即打电话通知曹某。当时我以为是小事，便继续干活至18时许才回家。我回到家看到曹某家还有白烟冒出，曹某当时在家中救火，村民曹某佳、曹某成、曹某光等人在帮忙救火。随后，120救护车赶到现场，医生经检查后告知罗某已死亡。××，近年来越来越严重，曹某多数时候都是将其妻子罗某关在杂物房内。
⒍曹某兰的证言：2014年10月26日下午17时许，我做完农活回家途中望见儿子曹某家中房顶冒出浓烟，我急忙跑到曹某的家，看见曹某的家着火了，由于我没有曹某的电话，我就打我丈夫曹某州的电话叫他马上打电话联系曹某回家救火。曹某的妻子罗某因昨晚××发作被曹某关在柴房，我又没有钥匙，不知道罗某到底怎么样，我只能在门外大声叫喊，又跑到曹某的房间大声喊了几声孙子的名字，都没有回应。我心里很着急，就跑出来找村民救火，我遇到阿清就叫她帮忙找人救火，这时曹某驾驶摩托车载着孙子回来了，我赶紧跟随曹某回家救火，期间有村民曹某光、曹某佳、曹某成、曹炽同等人帮忙救火，当撬开杂物房的铁门时，曹某就披着淋湿水的棉被进入杂物房救罗某出来，我则在外面接应，罗某被救出来时已完全没有意识了，曹某按着罗某的人中位置进行施救，但罗某没有反应。一会儿，医生和警察就来到现场，医生对罗某检查后，称罗某已经死亡。曹某的妻子××，××发，都会被曹某关进杂物房。
⒎罗某山的证言：罗某是我的亲侄女，她父亲在1996年死了，她的母亲精神上有点不正常，离家出走很久了，罗某一直住在我家，罗某生活能够自理，我也没有发现她有精神上的问题。但自从她嫁给了曹某并生了儿子之后，曹某就带过罗某回来，说罗某精神有问题而且还打人，要求离婚，我们不同意，曹某就把罗某带回家。
⒏吴某新的证言：罗某是我丈夫的堂妹，我记得罗某大约在2000年开始不正常，有时一声不吭，有时自己在傻笑，××，××，我就不清楚了。
⒐龚某兰的证言：我是罗某的三婶，大约在2002年或2003年，罗某在村里表现比较异常，经常离家后不知道怎么回家，还是公安机关找我们村委才能找回来，××了。罗某的家人就带她去清远、××，××就比较稳定，××类的药物给她吃，××一年才会偶尔发作一、二次。
⒑曹某玲的证言：2014年10月26日下午30分许，曹某及其儿子来到我的田地帮忙干活，期间，我和曹某、曹某均三人一直呆在田地附近干活，曹某一直没有离开过。大约17时许，曹某突然接到一个电话，曹某接完电话后就对我说他家中失火要回去，我同意后，他就离开田地回家了。第二天，曹某均就告诉我说昨天曹某家失火，曹某的老婆被烧死了。
⒒曹某均的证言：我是帮曹某玲干农活的，2014年10月26日15时30分许，曹某带着儿子像往常一样过来帮曹某玲干农活，期间，我和曹某、曹某玲三人一直在田地附近干活，曹某一直没有离开过。大约17时许，曹某突然接到一个电话，接完电话后，曹某就对我们说他家中失火要回去，我们就叫他赶紧回去。第二日早上，我从其他村民口中得知昨晚曹某家中失火，他的老婆被烧死了。
⒓罗某文的证言：罗某是我亲姐，××而离家出走，××去世，××，病发时表现为自言自语、打砸他人的东西。因此，小叔罗进华带我姐去广州脑科医院检查治疗，具体情况不知道。之后，××发二至三次，××发作，就会将我姐关起来并保证饮食，等她正常后才放出来。我姐嫁给曹某后，曹某经常对我姐进行打骂，甚至虐待我姐，××越来越严重是与曹某有关，曹某对我姐的死亡负有责任。
⒔曹汝池的证言：我是佛冈县龙山镇湴镇村委的治保主任，曹某的妻子××，××发时，曹某都是将罗某用锁链栓在家里，只保证罗某的最基本的饮食，待罗某正常后，曹某才放妻子出来。近两年曹某在家中杂物房安装铁门将××发作的妻子关在里面。
⒕曹某泉的证言：曹某平时在村内与村民的关系都不好，但是没有什么大的怨恨，都是为一些琐事争执，大家都不跟他计较，曹某的家人与他人也没有结怨。
⒖曹某辉的证言：××，××发时，我父亲曹某就将她锁在房间内不让她出来，2014年10月的一天，××又发作了，我和父亲出外干活，父亲将我母亲关入柴房内并锁上客厅大门，我母亲不知如何将自己反锁在柴房内，后来家中柴房起火，母亲被火烧死了。
（四）被告人供述及辩解
被告人曹某的供述：2014年10月25日20时许，××发作打伤了儿子曹某辉，我就将罗某关在我家的厅后房（即杂物房），并锁上锁。2014年10月26日中午，我发现用于点火煮饭、烧水的打火机不见了，××发作时拿打火机点着杂物房的木柴的情况，我曾开锁进入杂物房对罗某搜身，但找不到打火机，随后我又将罗某锁在杂物房内并锁上二重锁。当日15时许，我带着儿子去良洞水库帮曹某玲干农活。17时许，我接到我父亲曹某州的电话得知家中失火，我立即驾驶摩托车赶回家，回到家中发现大厅、杂物房着火冒烟，罗某当时身体卷缩着躺在杂物房地上，背部靠着杂物房的铁门，我便拿水管救火。后来村民曹某成、曹某佳、曹炽同、曹某光等人帮忙救火，曹某光用铁棍撬开杂物房的铁门，我披着淋湿的棉被冲入杂物房将罗某抱出大厅，并按罗某的人中进行施救。到了18时许，火势被扑灭，不知何人报警，120救护车也赶到现场，医生经对罗某检查后告知罗某已无生命特征。
××，××发十多次，××发时，我都是将她关在杂物房限制她的自由，等到她清醒后主动叫我，我才放她出来。
（五）鉴定意见
⒈广东省清远市公安司法鉴定中心出具的《化验检验鉴定报告》二份，证实：⑴在被害人罗某胃壁中未检出常见农药成分；⑵现场柴房地上残留物、现场塑料的燃烧残留物中均未检出常见助燃剂燃烧残留物成分。
⒉广东省清远市公安司法鉴定中心出具的《法医学DNA检验鉴定书》，证实罗某儿子曹某辉血样所属个体与罗某血样、曹某血样所属个体符合亲生关系。
⒊广东省佛冈县公安司法鉴定中心出具的《法医学尸体检验鉴定书》，证实罗某符合在火场中吸入一氧化碳等有毒有害气体中毒死亡。
（六）现场勘验、交通事故现场图、勘查照片、勘查笔录、指认笔录、辨认笔录，证明：本案现场地点位于广东省佛冈县龙山镇湴镇村委会下村52号之二以及案发现场的勘查等情况。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，证据之间可以互相印证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人曹某身为监护人，在明知被监护人××复发的情况下，未履行好监护职责，采取禁闭方法引致失火过失致一人死亡，属于过于自信和疏忽大意的过失，其行为已构成过失致人死亡罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人曹某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曹某积极抢救被害人，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曹某犯罪情节较轻，当庭认罪有悔罪表现，结合佛冈县社区矫正工作领导小组办公室出具的《社会调查评估表》的内容，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人曹某适用缓刑，并依法实行社区矫正。为惩罚犯罪，保障公民的人身权利不受侵害，根据被告人曹某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十五条、第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人曹某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 邓金勇
人民陪审员 朱 妍
人民陪审员 谢纯兰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘 东
附引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第-14-页共14页