河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第213号
原告张永瑞，系受害人张建峰父亲。
原告孟庆芳，系受害人张建峰妻子。
原告张孟莹，系受害人张建峰长。
法定代理人孟庆芳，系原告母亲。
原告张孟博，系受害人张建峰长子。
法定代理人孟庆芳，系原告母亲。
以上原告委托代理人屈洪财，男，汉族。
以上原告委托代理人张立丰，男，系受害人张建峰哥哥。
被告居少萍，系受害人袁海伟妻子。
被告宣化县顺鑫物流有限公司，住所地，河北省宣化县贾家营村元台子村。
法定代表人薛赵富，经理。
以上二被告委托代理人王瑞，河北海龙律师事务所律师。
以上二被告委托代理人施侠，河北海龙律师事务所师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣化区支公司（以下简称人保财险宣化区支公司），住所地，河北省张家口市宣化区牌楼西街21号。
负责人王新利，经理。
委托代理人韩翠芝，女。
原告孟庆芳等4人与被告居少萍、宣化县顺鑫物流有限公司、人保财险宣化区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟庆芳等4人的委托代理人屈洪财、张立丰，被告宣化县顺鑫物流有限公司的委托代理人施侠，被告人保财险宣化区支公司的委托代理人韩翠芝到庭参加了诉讼，庭审前原告撤回对被告居少萍的诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月16日，原告孟庆芳丈夫张建峰驾驶冀G×××××号亚特重工牌重型专业作业车，由北向南行驶至241省道240千米处，遇情况采取避让措施过程中车辆侧翻，与相对方向行驶的被告居少萍丈夫袁海伟驾驶的冀G×××××号福田牌重型罐式货车相撞，造成双方车辆受损，张建峰、袁海伟死亡的交通事故。交警部门认定，张建峰承担本次事故的主要责任，袁海伟承担事故的次要责任。袁海伟驾驶的车辆在被告人保财险宣化区支公司投保。请求判令各被告赔偿原告损失共计366274.7元。
被告宣化县顺鑫物流有限公司辩称，对本次交通事故的责任划分，我公司没有异议。袁海伟是我公司雇佣司机，冀G×××××号车是我公司所有，在被告人保财险宣化区支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任保险，对原告损失应当由保险公司赔付。我方车辆投保了不计免赔险，不应当计算免赔率，施救费应当按照实际交纳的数额赔偿。对原告提供的事故认定书、医疗费票据、家庭关系证明、车物损失鉴定结论书、鉴定费票据、施救费票据等均无异议。
被告人保财险宣化区支公司辩称，我公司在交强险责任限额内承担合理合法的赔偿责任，不足部分，根据保险合同约定，在按照责任比例在商业第三者责任保险内赔偿。我方车辆系因为超载担责，根据合同约定增加10%的免赔率，故商业三者险我公司承担30%的90%。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予赔偿。除居住地证据外，对原告提供的其他证据均无异议。车辆损失鉴定结论数额及施救费过高。死亡赔偿金应当按照农村标准计算，受害人父亲的抚养义务人应当为3人，精神抚慰金过高，医疗费应当为1419元。
经审理查明，2013年10月16日15时30分，张建峰驾驶冀G×××××号亚特重工牌重型专业作业车，由北向南行驶至241省道240千米处时，遇情况采取避让措施过程中车辆侧翻，与相对方向行驶的袁海伟驾驶的冀G×××××号福田牌重型罐式货车相撞，造成双方车辆及姜勇家树木和土地受损，张建峰、袁海伟当场死亡的交通事故。2013年11月15日，怀来县公安交通警察大队作出怀公交字（2013）第0109号道路交通事故认定书，认定张建峰承担本次事故的主要责任，袁海伟承担本次事故的次要责任。受害人张建峰，男，1976年11月25日出生，河北省怀来县土木镇二台子村人，自2009年起，张建峰在河北省怀来县沙城镇居住；其家庭成员有：父亲张永瑞，母亲已经去世，妻子孟庆芳、长子张孟博，长女张孟莹，张建峰共弟兄3人。冀G×××××号车系张建峰与孟庆芳所有，经怀来县价格认证中心鉴定，该车在事故中损失金额为294000元；原告支付施救费10000元、鉴定费6880元、拖车费3400元、抢救费4019元。
另查明，被告宣化县顺鑫物流有限公司系冀G×××××号车所有人，袁海伟系其雇佣司机，在被告人保财险宣化区支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险合同有效期限内。
以上事实有双方当事人陈述，交通事故认定书，尸体检验报告书、死亡医学证明书、怀来县土木镇二台子村民委员会证明、怀来县公安局土木派出所证明、怀来县沙城镇九街村民委员会证明、怀来县玉珠物业有限公司丽瑞园小区证明各原告户口证明信，尸体检验费票据、怀来同济医院抢救费票据，车物损失鉴定结论书及鉴定费票据、施救费票据，冀G×××××号车行驶证、冀G×××××号车交强险及商业险保险单在案佐证。
本院认为：一、本次交通事故，张建峰承担主要责任，袁海伟承担次要责任，有交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告人保财险宣化区支公司作为冀G×××××号车交强险承保公司，应当按照上述法律规定，在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。袁海伟在事故中承担次要责任，被告宣化县顺鑫物流有限公司作为袁海伟雇主，应当对原告损失交强险赔偿不足部分承担30%的赔偿责任；袁海伟承担事故次要责任的原因系驾驶超载车辆，故被告人保财险宣化区支公司依据商业第三者责任保险合同约定，主张在商业第三者责任保险限额内承担30%的90%的赔偿责任的抗辩意见，本院予以采纳。三、1、受害人张建峰生前已经在城镇居住一年以上，有怀来县沙城镇九街村民委员会证明、怀来县玉珠物业有限公司丽瑞园小区证明证实，且本次事故中另一受害人袁海伟亦系按照城镇标准计算死亡赔偿金，故原告要求按照城镇标准赔偿死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持，被告方主张按照农村居民计算死亡赔偿金的抗辩意见本院不予采纳；并计算为死亡赔偿金20543元／年×20年=410860元；被抚养人生活费，前5年父亲张永瑞、长女张孟莹、长子张孟博共同为12531元／年×5年=62655元，自第6年起长子张孟博的生活费为12531元／年×（13年-5年）÷2人=50124元，故三人生活费总计为112779元。2、原告要求赔偿丧葬费19771元、尸体检验费1000元、抢救费4019元、车损294000元、施救费10000元、鉴定费6880元、拖车费3400元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告要求赔偿处理事故人员误工费，本院按照3人×7天×40元=840元给予支持。4、原告亲属在本次事故中不幸身亡，其要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院按照事故责任，酌情按照10000元予以支持。综上，原告总损失为873549元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣化区支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告孟庆芳、张永瑞、张孟莹、张孟博4019元，在死亡伤残责任限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金10000元），在财产损失责任限额内赔偿1000元，合计赔偿115019元。
二、被告宣化县顺鑫物流有限公司赔偿原告孟庆芳、张永瑞、张孟莹、张孟博其余经济损失758530元的30%即227559元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司宣化区支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿90%即187387.29元。
上述一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6794元，由被告宣化县顺鑫物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李富华
二０一四年四月八日
书记员 赵 雪