河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2014）郾民初字第00035号原告张森。原告郑州全友货运有限公司。以上二原告委托代理人冯旭东。被告赵文。被告武陟县锴福汽车运输有限公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部。委托代理人任瑞苹，河南金研律师事务所律师。原告张森、郑州全友货运有限公司（以下简称全友货运公司）诉被告赵文斌、武陟县锴福汽车运输有限公司（以下简称锴福公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部（以下简称人寿财武陟营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，二原告的委托代理人冯旭东、被告人寿财武陟营销部的委托代理人任瑞苹到庭参加了诉讼。被告赵文斌、锴福公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张森诉称：2013年7月7日，原告张森驾驶豫AF01**号重型特殊结构货车行驶至京珠高速公路（漯河段）上行788KM＋700M处，因未与前车保持足够车距撞上由被告赵文斌驾驶的豫HA61**（豫H87**挂）号重型半挂牵引车货车尾部，造成两车受损及原告张森受伤的交通事故，经漯河市公安交通警察支队高速大队认定原告张森负事故的主要责任，被告赵文斌负事故的次要责任。被告赵文斌驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部投保有交强险和商业三责险（105万限额）各一份，应对原告张森的损失进行赔偿。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、二次手术费、车损等各项损失共计179845.9元并承担本案诉讼费。被告赵文斌未到庭，未答辩。被告锴福公司未到庭，未答辩。被告人寿财武陟营销部辩称：原告诉求医疗费用，我公司愿在医保用药范围内承担赔偿责任，原告诉求过高，超出交强险部分按30%承担赔偿责任，拆检费、鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。经审理查明：2013年7月7日，原告张森驾驶豫AF01**号重型特殊结构货车行驶至京珠高速公路（漯河段）上行788KM＋700M处，因未与前车保持足够车距撞上由被告赵文斌驾驶的豫HA61**（豫H87**挂）号重型半挂牵引车货车尾部，造成两车受损及原告张森受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队京珠高速大队出具的漯公交认字（2013）第0707号道路交通事故认定书认定，驾驶员张森驾驶机动车因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任，驾驶员赵文斌驾驶机动车因低速行驶，是造成事故的次要原因，应负次要责任。2013年7月27日，原告张森和被告赵文斌的代理人ＸＸ、王浩作在漯河市交警支队京珠高速大队主持下达成交通事故损坏赔偿调解协议，协议约定：豫AF01**号重型货车对原告张森及豫AF01**号车辆因该次事故造成的损失承担60%责任，豫HA61**（豫H87**挂）号重型半挂牵引车货车驾驶员赵文斌承担40%责任。事故发生后，原告张森被送往漯河市中心医院接受治疗，自2013年7月7日起至2013年7月24日止，共计住院17天，花费医疗费65094.99元。原告张森的伤情经漯河民声法医临床司法鉴定所出具的漯民声司鉴所（2014）临鉴字40号司法鉴定意见书认定：张森因本次事故致“右下肢多处皮肤撕裂伤、右胫骨近端粉碎性开放性骨折、右足多发骨折”被评定为九级伤残。原告张森定残日期为2014年3月12日。另经漯河市郾城区中医院出具的关于对张森的二次手术费用的评估意见认为：张森的二次手术费约为叁仟伍佰元到肆仟元（￥3500元－4500元）。原告张森出生于1987年4月2日，户籍地为河南省武陟县龙源镇西石寺村二号院，2011年11月6日至2013年11月5日间租住于郑州市北福华街小区18号。事故发生时原告张森为郑州全友货运公司工作人员，工资为3300元／月。经漯河市公安交警支队京珠高速大队委托，漯河市郾城区价格认证中心出具的郾价事车鉴字（2013）74号道路交通事故车、物、路及其附属设施损失评估鉴定结论书认定，豫AF01**号重型特殊结构货车估损总值为53770元。因该次事故，原告郑州全友货运有限公司支付6000元施救费及2200元拆检费。豫HA61**（豫H87**挂）号重型半挂牵引车驾驶人为被告赵文斌，登记所有人为武陟县锴福汽车运输有限公司。该车在被告人寿财武陟营业部处投有交强险和限额为1050000元的（含不计免赔）商业三责险，事故发生时，该车的交强险和三责险均在保险期间内。原告张森以赵文斌、人寿财武陟营销部为被告向本院提起诉讼，要求二被告赔偿各项损失60468元。后原告张森请求增加豫AF01**号重型特殊结构货车实际所有人全友货运为本案共同原告，并增加豫HA61**（豫H87**挂）号重型半挂牵引车登记所有人锴福公司为被告。二原告更诉讼请求，要求由三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、二次手术费、车损等各项损由60468元变更为179845.9元。另查明：2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年。本院认为：人的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故对原告张森、全友货运公司诉求合理的部分，本院应予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案原告张森驾驶豫AF01**号重型特殊结构货车，行驶至京珠高速公路（漯河段）上行788KM＋700M处，因未与前车保持足够车距撞上由被告赵文斌驾驶的豫HA61**（豫H87**挂）号重型半挂牵引车货车尾部，造成两车受损及原告张森受伤的交通事故，该事故经漯河市公安交通警察支队京珠高速大队出具的漯公交认字（2013）第0707号道路交通事故认定书认定，张森应负事故主要责任，赵文斌驾驶应负次要责任。庭审中，各方当事人对该事故认定书均未提出异议，本院对其认定的事实及结论予以采信。事故发生后，原高张森与被告赵文斌经漯河市公安交通警察支队高速大队主持达成调解意见，对原告张森及豫AF01**号重型特殊结构货车因该车事故造成的损失，原告自愿承担60%责任，下余40%损失由被告赵文斌承担。对该调解，被告人寿财武陟营销部不予认可，认为双方应当由原告方承担70%损失，剩余30%由被告承担。对此，本院认为，原告张森与被告赵文斌因该次事故所达成的调解是双方真实意思表示，原告张森与被告赵文斌应当按照调解协议履行各自的权利义务，但该协议为原告张森与被告赵文斌之间的内部协议，并不对被告人寿财武陟营销部发生效力。根据本案情况，原告张森、全友货运公司对原告张森及豫AF01**号重型特殊结构货车因该车事故造成的损失承担60%责任、被告人寿财武陟营销部承担30%责任、被告赵文斌承担10%的责任为宜。事故发生后，原告张森被送往漯河市中心医院接受治疗，自2013年7月7日起至2013年7月24日止，共计住院17天，花费医疗费65094.99元。原告张森住院期间为一人护理，庭审中，原告张森并未提交相关护理人员身份证明，但根据原告张森的伤情及实际情况，护理费应为其必要支出，考虑到本案实际情况，本院认为原告张森护理人员护理费应当按照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的标准进行计算，为1043.12元（22398.03元／年÷365天×17天）。原告张森伤情经鉴定构成九级伤残，定残日为2014年3月12日。原告张森出生于1987年4月2日，户籍地为河南省武陟县龙源镇西石寺村二号院，事故发生时原告张森为全友货运公司工作人员，租住于郑州市北福华街小区18号。原告张森的的平均工资为3300元／月。庭审中被告人寿财武陟营销部认为，原告张森未提交房东身份证，无法证明原告张森确实在郑州居住，且原告张森的劳动合同未经劳动部门见证，违反劳动法规定，应当不予认可。本院认为，事故发生时张森驾驶全友货运汽车的事实与其诉称其居住于郑州并在全友货运公司工作及出示的相关证据相印证，形成完成的证据链，故对原告张森的该组证据，本院予以认可。原告张森的误工费为27280元（3300元／月÷30天×248天）。原告张森出生于1987年，其伤残赔偿金计算年限为20年，原告张森的伤残赔偿金为89592元（22398.03元／年×20%×20年）。原告张森要求精神损害抚慰金10000元，考虑到原告所受伤情，再结合当地经济水平以及本案的实际情况，本院对原告该项诉请予以支持。原告张森的二次手术费属于康复的必要支出，被告应对原告的二次手术费予以赔付。经评估原告需要的二次手术费用需人民币3500元—4000元，结合当地生活水平及实际情况，本院认为3800元为宜。原告另主张交通费200元，在庭审中虽未提交票据，但该费用为原告住院时的必要支出，结合本案的实际情况，本院予以支持。豫AF01**号重型特殊结构货车损失价值经漯河市京珠高速交警大队委托，漯河市郾城区价格认证中心出具的郾价事车鉴字（2013）74号道路交通事故车、物、路及其附属设施损失评估鉴定结论书认定，豫AF01**号重型特殊结构货车估损总值为53770元。因该次事故，原告郑州全友货运有限公司支付6000元施救费及2200元拆检费。庭审中，被告人寿财武陟营销部认为，该车损鉴定中未扣除残值部分，且鉴定的车损中已经包含拆检费，原告另行主张拆检费重复计算。但被告人寿财武陟营销部未提供相关证据予以证明，故对被告人寿财武陟营销部的该辩称，本院不予采信。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”豫HA61**（豫H87**挂）号重型半挂牵引车驾驶人为被告赵文斌，登记所有人为武陟县锴福汽车运输有限公司。该车在被告人寿财武陟营业部处投有交强险和限额为1050000元（含不计免赔）的商业三责险，事故发生时，该车的交强险和三责险均在保险期间内。原告张森及豫AF01**号重型特殊结构货车的损失应首先由被告人寿财武陟营销部在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的由被告人寿财武陟营销部在三责险限额内承担30%的赔偿责任，下余10%的赔偿责任由被告赵文斌承担。综上：一、原告张森的损失为：1、医疗费：65094.99元；2、二次手术费：3800元；3、误工费：27280元（3300元／月÷30天×248天）；4、护理费：1043.12元（22398.03元／年÷365天×17天）；5、住院伙食补助费：510元（30元／天×17天）；6、营养费：170元（10元／天×17天）；7、残疾赔偿金：89592元（22398.03元／年×20%×20年）；8、精神抚慰金：10000元；9、交通费：200元；以上合计197690.11元。二、豫AF01**号重型特殊结构货车的损失为：1、车损：53790元；2、施救费：6000元；3、拆检费：2200元；以上合计：61990元。对原告张森的损失由被告人寿财武陟营销部在首先交强险限额内承担的有：1、医疗费：10000元；2、误工费：27280元（3300元／月÷30天×248天）；3、护理费：1043.12元（22398.03元／年÷365天×17天）；4、残疾赔偿金：71476.88元；5、精神抚慰金：10000元；6、交通费：200元；以上合计120000元。原告张森超出交强险限额的损失有：1、医疗费：55094.99元；2、住院伙食补助费：510元（30元／天×17天）；3、营养费：170元（10元／天×17天）；4、二次手术费：3800元；5、残疾赔偿金：18115.12元；以上合计：77690.11元。原告张森应承担46614.07元（77690.11元×60%），被告人寿财武陟营销部应承担23307.03元（77690.11元×30%），被告赵文斌应承担7769.01元（77690.11元×10%）。对豫AF01**号重型特殊结构货车的损失，被告人寿财武陟营销部应当首先在交强险限额内承担2000元的赔偿责任，下余59990元（61990元－2000元）由原告全友货运承担35994元（59990元×60%），由被告人寿财武陟营销部承担17997元（59990元×30%），下余元5999元（59990元×10%）由被告赵文斌承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国保险法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟营销服务部在本判决生效之日起十日内支付原告张森143307.03元（120000元＋23307.03元），支付原告郑州全友货运有限公司19997元（2000元＋17997元）。二、被告赵文斌在本判决生效之日起十日内支付原告张森7769.01元，支付原告郑州全友货运有限公司5999元。三、驳回原告张森、郑州全友货运有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3890元由被告武陟县锴福汽车运输有限公司负担3830元，由原告张森承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  刘 晓审 判 员  万俊华人民陪审员  武大毛二〇一五年五月十八日书 记 员  于新兵