山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民三终字第197号
上诉人（原审被告）：郝某甲。
上诉人（原审被告）：郝某乙，系上诉人郝某甲之父。
以上两上诉人共同委托代理人：赵小鑫。
上诉人（原审被告）：赵某，系上诉人郝某甲之母。
被上诉人（原审原告）：张某。
委托代理人：张学强。
委托代理人：范建鹤。
上诉人郝某甲、郝某乙、赵某因与被上诉人张某婚约财产纠纷一案，不服山东省定陶县人民法院（2015）定民初字第568号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告张某诉称：2013年1月16日（阴历），经媒人介绍，原告与被告郝某甲建立恋爱关系。自见面至今，原告共支付给三被告现金11万元、多宗礼品价值3万多元。原告与被告郝某甲接触后，无共同语言，被告在双方恋爱期间无缘无故地多次索要钱财，但却毫无共同生活的目的。目前，双方婚约关系已经解除，请求法院判令被告返还接受原告的彩礼现金9万元。
原审被告郝某甲、郝某乙、赵某答辩称：被告郝某甲与原告张某在2014年12月6日（阴历）举行了结婚仪式，并共同生活了10天。共同生活期间，原告张某殴打郝某甲。郝某甲无法忍受原告的殴打，被迫离家外出打工。至于原告张某在双方举行结婚仪式前赠与被告郝某甲的钱财，在原、被告双方举行结婚仪式时已经全部花销完毕。另外，郝某甲对张某赠与的财物也无义务返还。再者，郝某甲有部分个人财产均在原告处，请求返还。
原审法院经审理查明：原告张某和被告郝某甲系邻村村民，2013年，经媒人周某某介绍，双方建立恋爱关系。
2013年1月16日（阴历），按农村风俗，原、被告双方举行了订婚仪式。当日，被告郝某甲接受原告张某见面礼21000元，向张某回礼2000元；被告方还接受原告烟、酒等礼品一宗。2014年3月3日（阴历），原告方到被告家要好，三被告又接受原告彩礼人民币30000元，烟、酒等礼品一宗。2014年中秋节，三被告接受原告彩礼12000元，礼品一宗。2014年11月底（阴历），被告接受原告现金10000元，用于购买金首饰。2014年12月6日（阴历）前两天，按农村风俗，原告到被告家拉原告嫁妆。按农村礼俗，原告方给被告方肉钱2000元，被告方回礼600元。2014年12月6日（阴历），原、被告按农村风俗，举行了结婚仪式。当日，原告张某给被告郝某甲下车钱1000元，原告张某的母亲给被告郝某甲的妹妹门帘钱1000元。
被告郝某甲在原告张某家的嫁妆有：冰箱、彩电、洗衣机、各一台；被子18床、被罩16床、蚕丝被2床、羊绒被2床、普通被子6床、4件套5套、床单4床。
原告张某和被告郝某甲举行结婚仪式后，被告郝某甲和原告张某同居生活。三日后，按农村风俗，原告张某与被告郝某甲到被告家认门做客，被告赵某给原告张某礼钱（搅面礼）6000元。
2014年12月15日（阴历）晚上，原告张某和被告郝某甲因生活琐事发生吵闹和厮打后，被告郝某甲回娘家居住。原告张某和被告郝某甲关系破裂，不愿继续共同生活。原告遂起诉，要求被告返还所收彩礼。
原审法院认为：原、被告虽然订立婚约，按农村风俗举行了结婚仪式并同居生活数日，但由于原、被告没有按婚姻法的规定在民政部门办理结婚登记，原、被告间的关系不属于婚姻关系。原、被告任何一方，均有权解除当前的同居关系。原、被告按农村风俗收受对方的财物，均应返还给对方。被告方收受原告方的烟、酒等消费品，根据礼品的性质及价值，不作为彩礼认定，被告方可不予返还。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，判决：一、被告郝某甲、郝某乙、赵某于本判决生效后三日内返还原告张某彩礼现金74400元；二、原告张某于本判决生效后三日内返还被告郝某甲、郝某乙、赵某现金6000元，嫁妆一宗（冰箱、彩电、洗衣机、各一台；被子18床、被罩16床、蚕丝被2床、羊绒被2床、普通被子6床、4件套5套、床单4床）。如果未按本院规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2050元由原告张某负担355.33元，被告郝某甲、郝某乙、赵某负担1694.67元；反诉费人民币550元，由原告负担293.33元，被告负担256.67元。
上诉人郝某乙、郝某甲、赵某不服上述判决，上诉称：被上诉人并未在2011年阴历11月底支付上诉人首饰钱10000元。上诉人购买的新日牌两轮电动车、42块毛巾、个人财产现金30000元均在被上诉人处，请求予以返还。另，上诉人还为被上诉人购买戒指一枚价值2000元、衣服价值860元，支付购买家具款1100元，被上诉人均应予以支付。被上诉人应支付上诉人名誉损失费80000元。综上，应撤销原审判决，依法改判被上诉人返还上述实物、款项，支付损失，并改判上诉人返还被上诉人彩礼款35000元。
被上诉人张某答辩称：原审法院认定的事实清楚，适用的法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。
二审审理过程中上诉人认可接收被上诉人35000元；其中被上诉人要好时确实带去30000元，但上诉人仅收取10000元。被上诉人认可其处有上诉人的毛巾16块。二审审理查明的其他事实与一审审理查明的事实一致。
本院认为：上诉人要求被上诉人偿还个人财产现金30000元和为被上诉人购买戒指、衣服的款项2000元、860元及要求被上诉人支付名誉损失费80000元的请求，在原审中并未提出。经释明，被上诉人不同意调解，亦不同意二审一并裁决，故本案不予审理，上诉人可另案主张权利。
上诉人主张其新日牌两轮电动车在被上诉人处并要求予以返还，原审中被上诉人已经提供证人证实上诉人郝某甲在离开被上诉人家时已经骑走，上诉人亦不能提供证据证实其主张的电动车在被上诉人处，故对上诉人要求改判被上诉人返还新日牌两轮电动车的主张不予支持。上诉人主张其有个人财产毛巾42块在被上诉人处，但没有提供证据予以证实，被上诉人认可有16块并同意返还。
被上诉人原审中提供了证人证实向上诉人支付的彩礼款，上诉人虽否认其中的10000元首饰钱，并主张要好时被上诉人确实带去30000元但仅收取10000元。对此，上诉人不能提供证据予以证实，故对上诉人主张的仅收到35000元不予认定。另，在上诉人郝某甲与被上诉人张某举行结婚仪式时被上诉人支付上诉人的肉钱2000元、下车钱1000元及门帘钱1000元，性质上属于小额赠与，不予返还。即上诉人接收被上诉人彩礼计71000元，被上诉人接收上诉人现金6000元，即折抵后上诉人共计接收被上诉人65000元。上诉人与被上诉人虽未办理结婚登记，但双方按照风俗举行结婚仪式共同生活，且被上诉人动手打上诉人郝某甲后，双方分居，故被上诉人有一定的过错。综上，酌定上诉人返还被上诉人彩礼款55000元。
另，按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第（二）项之规定，“离婚案件每件交纳50元至300元。涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行交纳；超过20万元的部分，按照0.5％交纳。”被上诉人提出返还彩礼款的诉讼请求与上诉人在原审所提出的要求返还个人财产及双方订婚、举行仪式期间支付被上诉人的款项属于牵连之诉，且未超过20万元，不构成反诉，而是一并审理。故不应收取上诉人的诉讼费用550元，原审法院按照反诉处理并收取费用错误，依法应予纠正。
综上，依据《诉讼费用交纳办法》第十三条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、变更山东省定陶县人民法院（2015）定民初字第568号民事判决第一项为：上诉人郝某甲、郝某乙、赵某于本判决生效之日起三日内返还被上诉人张某彩礼款55000元；
二、变更山东省定陶县人民法院（2015）定民初字第568号民事判决第二项为：被上诉人张某于本判决生效之日起三日内返还上诉人郝某甲嫁妆一宗：冰箱、彩电、洗衣机各一台，被子18床，被罩16床、蚕丝被2床、羊绒被2床、普通被子6床、四件套5套、床单4床、毛巾16块。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由张某负担60元，由郝某甲、郝某乙、赵某负担240元；二审案件受理费300元，由上诉人郝某甲、郝某乙、赵某负担150元，由被上诉人张某负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈文法
代理审判员 苏兆胜
代理审判员 梁春丽
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 刘福营