新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第289号
原告龚明叶，女，1979年10月27日生，汉族，高中文化，农民，住河南省新县。
委托代理人杨玲，河南义仁律师事务所律师。
被告邵国峰，男，1970年4月4日生，汉族，住河南省内黄县。
被告沈同站，男，1965年3月13日生，汉族，住河南省内黄县。
被告河北长通汽车运输有限公司。
住所地河北省邯郸市开发区联通南路*号。
法定代表人朱永俊，该公司经理。
上三被告委托代理人李光华，男，1954年10月23日生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该公司职工。
被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地河北省邯郸市复兴区前进大街**号。
负责人王辉，该公司总经理。
委托代理人连江伟，该公司职工。
原告龚明叶与被告邵国峰、沈同站、河北长通汽车运输有限公司（以下简称长通汽运公司）、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚明叶及委托代理人杨玲、被告邵国峰、沈同站、长通汽运公司的委托代理人李光华、被告永安财保公司的委托代理人连江伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月23日17时20分许，邵国峰驾驶冀DG03**-冀DNR**挂号重型货车沿省道339线由东向西行至新县吴陈河镇孔北湾路段超车时，与前方同向我驾驶的无号牌二轮摩托车相刮擦，造成我受伤，两车受损的交通事故。事故后邵国峰立即报警，120急救车将我送到医院，随后对腿部做了手术，住院治疗19天，共花费医疗费9889.35元。经新县交警队认定邵国峰负主要责任，龚明叶付次要责任。冀DG03**号车辆的登记车主为长通汽运公司，实际车主为邵国峰，且该车在永安财保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，请法院判令被告赔偿原告医疗费9889.32元、误工费31333.3元、护理费500元、摩托车损失1000元，共计51513.02元；本案诉讼费用由被告承担。
被告邵国峰辩称，一、我是汽车实际车主沈同站的雇员，事发时是在履行职务行为，我不承担任何责任。二、事故车辆在本案另一被告永安财保公司处办理了交强险和第三者责任险，由保险公司在保险限额内赔付。三、超过保险限额外的，由沈同站承担。四、事发后我经手押在交警处35000元，是沈同站拿的钱。
被告沈同站辩称，一、事故车辆在保险公司办理了交强险、第三者责任险，并办有不计免赔险。在法院确认合理数额后应由保险公司在限额内赔偿。二、超出保险限额后，我与原告按责任比例承担。三、事发后我的雇员即邵国峰经手先行垫付在交警队35000元，应从赔款中扣除，由保险公司直接支付给我。四、鉴定费是为了查明本案的基本事实，应由保险公司承担。五、诉讼费由最终赔偿人承担。六、邵国峰是我的雇员，我是实际车主，事故时他是履行职务行为。
被告长通汽运公司辩称，一、我公司不是实际车主，没有使用运营事故车辆，也没有获取车辆营运的任何利润，不应承担交通事故的赔偿责任。1、发生事故的车辆是车主沈同站以分期付款的方式在我公司购买的，因没有付清车款，我公司作为出卖方仅仅只是保留车辆所有权，发生事故时的驾驶员邵国峰是实际车主沈同站雇佣的。依据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》法释（2000）38号之规定，我公司不承担本案赔偿责任。2、我公司与实际车主系买卖关系，根据《侵权责任法》第五十条的规定，我公司不承担本案赔偿责任。二、原告要求的部分费用没有法律依据的应依法予以驳回。三、事故车辆有保险，保险公司应在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告损失，不足部分应由实际车主沈同站承担。
被告永安财保公司辩称，一、对事故发生的真实性及责任划分无异议。若有合理合法证据证明事故车辆在我公司投保并在保险期间，我公司依法赔偿。二、依据保险合同及法律规定，我公司不承担诉讼费及其他间接费用。
经审理查明，2014年10月23日17时20分左右，邵国峰驾驶冀DG03**-冀DNR**挂号重型货车沿省道339线由东向西行至新县吴陈河镇孔北湾路段超车时，与前方同向龚明叶驾驶的无号牌二轮摩托车相刮擦，造成龚明叶受伤，两车受损的交通事故。事故后龚明叶即被送往新县人民医院住院治疗，住院19天，出院诊断：1、右膝皮肤挫裂伤并髌骨上缘骨皮质缺损；2、左侧肩胛岗骨折。医嘱建议全休八个月。共花诊疗费2563.7元，住院费7325.62元。经新县交警队认定邵国峰负主要责任，龚明叶付次要责任。冀DG03**-冀DNR**挂号重型货车实际车主为沈同站，以分期付款方式从长通汽运公司购买，邵国峰为沈同站所请雇员。事后由沈同站出钱，邵国峰经手先行垫付在交警队35000元，龚明叶实际领取到13000元。另该车在永安财保公司投保了交强险、冀DG03**投保了限额为100万的第三者责任险、冀DNR**挂投保了限额为5万的第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明，龚明叶租住在郑州市区，租期为2012年7月20日至2015年7月20日。其自2013年3月12日开始与河南省鑫涛建筑工程有限公司签订劳动合同并在该公司工作，事发前三个月2014年7月其工资为3930元，2014年8月其工资为3960元，2014年9月其工资为3860元，2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年。
上述事实，有原、被告当庭所作陈述、新公交认字（2014）第236号道路交通事故认定书、新县人民医院诊断证明、住院病案及出院证明、医疗费票据、龚明叶工资单、房屋租赁协议、劳动合同书、河南省鑫涛建筑工程有限公司营业执照及组织机构代码复印件、保险单复印件、购车合同等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。本案中邵国峰驾驶车辆与龚明叶驾驶的无号牌二轮摩托车相刮擦，造成龚明叶受伤，两车受损的交通事故。经新县交警队认定邵国峰负主要责任，龚明叶负次要责任。综合本案实际情况邵国峰、龚明叶责任比例以7：3为宜。
邵国峰所驾驶冀DG03**-冀DNR**挂号重型货车系分期付款方式购买长通汽运公司的车辆，长通汽运公司保留该车所有权，实际车主、经营人为沈同站，依据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，长通汽运公司不承担责任。邵国峰为沈同站雇请司机，其驾驶冀DG03**-冀DNR**挂号重型货车系职务行为，邵国峰不承担责任，其造成的损失应由车辆所有人沈同站承担。又肇事车辆在永安财保公司投保有交强险和第三者责任险，原告损失应先由保险公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿，不足部分再由沈同站承担。
对于原告主张的误工时间按医嘱8个月计算，考虑到本案实际情况，本院酌定为4个月。根据原告提供的房屋租赁协议、劳动合同书及其事故发生前三个月工资单等证据，本院认为对于其收入状况可以参照其事故发生前三个月的平均工资计算。交通费，因住院在新县人民医院且原告也未提供任何证据证明其主张，对此本院不予支持。原告主张的摩托车损失1000元，也未提供证据证明其实际损失，对此本院亦不予支持。
龚明叶的损失：1、医疗费9889.32元（2563.7元＋7325.62元）；2、误工费18147.24元【（3930元＋3960元＋3860元）÷3×（19天＋4个月）】；3、护理费1482.10元（28472元／年÷365天×1人×19天）；4、营养费380元（19天×20元／天）；5、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）。合计为30468.66元。其中符合交强险死亡伤残赔偿限额为19629.34元（18147.24元＋1482.10元）；符合交强险中医疗费用赔偿限额为10839.32元（9889.32元＋380元＋570元），由永安财保公司在交强险分项限额内赔偿29629.34元（19629.34元＋10000元），余下839.32元（30468.66元－29629.34元），由保险公司在第三者责任险范围内赔偿龚明叶587.52元（839.32元×70%）。此次事故发生后龚明叶从沈同站在新县交警队垫付款中领取的13000元，应当予以退还。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告龚明叶29629.34元，在第三者责任险范围内赔偿原告龚明叶587.52元，合计赔偿原告30216.86元（29629.34元＋587.52元）。
二、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔款到位后原告返还被告沈同站现金13000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效后30日内一次性执行完毕。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费820元，由被告沈同站承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 田 军
人民陪审员 陈相霖
人民陪审员 杨 春
二〇一五年十月十日
代书 记员 陈家永