wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省南皮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第26号
公诉机关南皮县人民检察院。
被告人邢某，职业：务工。2014年10月28日因涉嫌交通肇事被南皮县公安局刑�拘留，同年11月8日经南皮县人民检察院批准被执行逮捕，现押于南皮县看守所。无前科。
辩护人李强，河北铭鉴律师事务所律师。
南皮县人民检察院以南检刑诉（2014）198号起诉书指控被告人邢某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南皮县人民检察院检察员王景龙出庭支持公诉，被告人邢某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
南皮县人民检察院指控：2014年10月28日14时30分许，在302省道229KM＋849.4M处，被害人曹某（男，46岁）驾驶冀J×××××号三轮汽车由西向东行驶，与在公路南侧非机动车道内，由西向北驶入机动车道的被告人邢某（男，41岁）驾驶的冀J×××××号重型载货专项作业车相撞，致双方车辆损坏，曹某及冀J×××××号三轮汽车乘车人王希荣（女，46岁）当场死亡，造成交通事故。经认定：邢某负此事故的主要责任。
公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人邢某的行为已构成交通肇事罪，要求依法判处。
被告人邢某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人辩护意见，被告人邢某主动到公安机关投案，赔偿了被害人亲属各项损失，且已赔偿到位，可依法从轻处罚
经审理查明：2014年10月28日14时30分许，在302省道229KM＋849.4M处，被告人邢某驾驶冀J×××××号重型载货专项作业车，在公路南侧非机动车道内由西向北驶入机动车道，与被害人曹某驾驶的冀J×××××号三轮汽车相撞，致双方车辆损坏，曹某及冀J×××××号三轮汽车乘车人王希荣当场死亡，造成交通事故。经南皮县交警大队认定，邢某负此事故的主要责任。事故发生后，被告人邢某积极施救，主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。此案在审理期间，被告人赔偿了被害人亲属各项损失70万元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实有公诉机关提供的下列证据予以佐证
1、受案登记表，证明报案人为邢某。
2、被告人邢某的供述，主要内容是，2014年10月28日14时30分许，我驾驶冀J×××××号重型载货专项作业车由南皮县城金源商砼有限公司拉完料去乌马营深海机电公司缷料，当时我驾车沿南皮县城至乌马营公路由西向东行驶，当我驾车行驶到深海机电公司门口西100米处时，发现在深海机电公司院内有一辆车正在缷料，我就把车停在了路边，我的车在公路南边停了大约有20分钟，我看见从深海机电公司院内出来有缷完料的车，我就开始驾车在公路南侧非机动车道内由西向东行驶，当我驾车行驶到深海机电公司门口西30米处时，我驾车往左打方向开始进入机动车道，然后准备左转弯进入深海机电公司，这时我听见有很响的撞击声音，我立即停下车，我下车后�见一辆顺行的三轮汽车撞在我车的左后侧，事故发生后，我打了急救电话，也报了警，随后我就到南皮交警大队来投案自首了。我有驾驶证，准驾车型为2本，当时我车上拉的混凝土、约12吨重。发生事故之前我没有喝酒。
3、证人李某的证言，主要内容是，我当时驾车沿302省道由东向西行驶，路过事故现场时我看到一辆三轮车与一辆重型专项作业车发生交通事故，专项作业车头朝北尾朝南斜着停在公路上，三轮汽车撞在专项作业车的左后侧尾部，头朝东尾朝西，车上还有两个人困在车里，然后我也没停车就走了。
4、道路交通事故现场图及勘查笔录、照片等，证明事故现场情况。
5、常住人口基本信息、驾驶信息、机动车信息查询，证明邢某准驾车型2，冀J×××××号重型载货专项作业车车主为ＸＸ。
6、道路交通事故认定书，证明被告人邢某负此事故的主要责任，曹某负此事故的次要责任。
7、理化检验报告书，证明邢某、曹某静脉血液中均未检出酒精成分。
8、三轮汽车所载货物进行过磅说明，证明该车超载。
9、法医病理学鉴定意见书，证明被害人曹某颈椎骨折死亡。
10、法医损伤检验分析意见书，证明被害人王某血性休克死亡。
11、抓获证明，证明被告人邢某在报警、拨打急救电话后投案。
12、户籍证明，邢某于1973年4月8日出生。
13、赔偿协议、谅解书、收到条、撤诉申请书，证明被告方与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属对被告人邢某的行为表示了谅解。
以上证据经开庭质证，被告人邢某不持异议，本院予以确认。
本院认为：被告人邢某违反道路交通管理法规，驾驶机动车由非机动车道驶入机动车道时，未注意安全通行，发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉�关指控的罪名成立。事故发生后，被告人邢某积极施救，主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚；赔偿了被害人亲属各项损失，且已赔偿到位，可酌定从轻处罚。故辩护人辩护意见成立，本院予以采信。为维护公共秩序，保护公民的人身财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人邢某犯交通肇事罪判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨志杰
审 判 员 刘汉章
代审判员 李 洁
二〇一五年二月十一日
书 记 员 刘 乐
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第26号
公诉机关伊春市南岔区人民检察院。
被告人赵某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月4日被取保候审。
伊春市南岔区人民检察院以南检刑诉（2015）22号起诉书，指控被告人赵某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，伊春市南岔区人民检察院指派检察员许晓敏出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月13日21时许，被告人赵某某在其经营的随意饭庄门前用拳头将刘某某鼻部打伤，经法医鉴定：刘某某鼻部损伤构成轻伤二级。案发后赵某某对刘某某进行了赔偿并得到了谅解，双方在公安机关的主持下达成和解协议。
上述事实，检察机关提供书证、证人证言，被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，认为被告人赵某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，追究被告人赵某某的刑事责任。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实不持异议，不作辩解。
经审理查明：2014年5月13日21时许，刘某某、刘某一、尹某某等人在南岔区晨明镇随意饭庄饮酒后离开时，刘某某与刘某一在饭庄门前摔跤，此时被告人赵某某骑摩托车回到其经营的饭庄，见二人在摔跤，便说句玩笑话，引起刘某某的不满，刘某某先后二次用拳头将赵某某打倒，赵某某起身后奔向亦跌倒在地的刘某某，并用拳头打击刘某某的面部，将刘某某鼻部打伤，经法医鉴定：刘某某鼻部损伤构成轻伤二级。被告人赵某某于2014年5月13日被公安机关抓获。案发后赵某某对被害人刘某某进行经济赔偿计43，000.00元，并得到刘某某的谅解，双方在公安机关主持下达成和解协议。
上述事实，检察机关提供以下证据证实，并经庭审举证、质证，查证属实，予以确认。
1、被告人赵某某的户籍证明，证实被告人的身份情况。
2、抓获经过，证实被告人赵某某于2014年5月13日是21时30分被公安机关抓获。
3、被害人刘某某伤情照片，证实被害人负伤的部位。
4、和解协议，证实2014年6月10日经公安机关主持调解，被告人赵某某一次性赔偿被害人刘某某经济损失计43，000.00元；被害人刘某某对被告人赵某某的行为表示谅解。
5、被害人刘某某陈述，证实2014年5月13日21时许，他和尹某某、刘某一在赵某某经营的随意饭庄喝完酒出来时，和刘某一在饭庄门前摔跤，他跌倒在地时，赵某某坐在他身上用拳头打他脸上十来拳，被拉开时，他的右眼部、鼻子、嘴都出血了。
6、证人刘某一证言，证实2014年5月13日21时许，他和尹某某、刘某某在随意饭庄喝完酒后，刘某某和他在饭庄门口摔跤时，赵某某骑摩托车回来了，看他俩摔跤说：“让他俩抠一下”。刘某某生气了，过去先后两次把赵某某打倒，刘某某自已也摔倒了，赵某某上去用拳头打刘某某脸上几拳，刘某某的脸上出血了。
7、证人尹某某证言，证实2014年5月13日21时许，与刘某某、刘某一三人在赵某某经营的随意饭庄喝完酒出来，刘某某非要和刘某一摔跤，这时赵某某回来了，见二人在摔跤便说：“让他俩整一下”，他让赵某某把刘某某和刘某一拉开，赵某某就去拉刘某某，刘某某把赵某某整倒了，刘某某自己也倒地上了，赵某某上去用拳头打刘某某脸部几拳，把刘某某的脸打出血了。
8、证人李某某证言，证实2014年5月13日18时许和尹某某、刘某某、刘某一在赵某某经营的随意饭庄喝洒，20时许他先走了。
9、证人赵某证言，证实2014年5月13日18时许，刘某某与三个人在其父赵某某经营的随意饭庄喝酒，21时许离开的，刘某某和刘某一一边走一边相互拽对方的衣服领子，并且二人在饭庄大门附近的公路上摔跤，还看见其父赵某某被刘某某一拳打倒，刘某某自己也摔倒了。
10、证人周某某证言，证实2014年5月13日20时至21时许，她听见赵某喊“你打我爸干啥？”在院子里看见赵某搀着赵某某往回走。
11、鉴定意见：刘某某鼻部损伤构成轻伤二级。
12、现场勘验笔录及现场图，证实案发现场的位置和情况。
13、被告人赵某某供述，证实案发的时间、地点、经过和原因，与证人证言想一致。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某某犯故意伤害罪罪名成立。经查在案件的起因上被害人有过错在先，案发后被告人能赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，且当庭认罪，上述情节在量刑时均予以考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年7月2日起至2016年7月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 毛丽玲
审 判 员 李 萍
人民陪审员 魏丽萍
二〇一五年七月二日
书 记 员 李清雨
云南省南涧彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第26号
公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。
被告人普某某，男，1968年5月4日生，彝族，云南省南涧县人，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，2014年11月21日被南涧县公安局取保候审，2015年3月12日被本院取保候审，现在家。
南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人普某某犯盗窃罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员廖茜薇出庭支持公诉，被告人普某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南涧彝族自治县人民检察院指控，2013年5月23日21时许，被告人普某某进入同村周某某家，将卧室内的一台液晶电视机和一个电视机机顶盒盗走。2014年10月初的一天中午，被告人普某某路过同村瞿某某家房子旁边时，将院子空心砖围墙上的一个村村通卫星接收器盗走。经鉴定，被盗的一台液晶电视机、一个电视机机顶盒、一个村村通卫星接收器合计价值人民币3100元。该院认为，被告人普某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3100元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人普某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认悔罪态度较好，可酌情从轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。针对指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等。
被告人普某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明，2013年5月23日21时许，被告人普某某进入周某某家，将卧室内的一台液晶电视机和一个电视机机顶盒盗走。2014年10月初的一天中午，被告人普某某路过同村瞿某某户住宅时，将瞿某某户放置在院子空心砖围墙上的一个村村通卫星接收器盗走。经南涧县价格认证中心鉴定，被盗的液晶电视机、电视机机顶盒、村村通卫星接收器合计价值人民币3100元，该物品经公安机关追回，均发还失主。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列有效证据证明：
1.接处警经过、受案登记表、抓获经过、户口证明，证实被告人普某某的身份情况及到案经过。
2.证人普某甲、茶某某证言，证实2014年10月，普某某因外出打工，将一台电视机等物品寄存在普某甲、茶某某家里，后周某某发现该电视机是其被盗物品。经对质，普某某承认是从周某某家偷来的。
3.证人蒲某某证言，证实其知道周某某家的一台电视机于2013年5月23日被盗，村民怀疑是普某某干的。
4.失主周某某陈述，证实其于2012年8月15日从南涧县城“小胡子超市”以3899元的价格购买了一台海尔彩电。2013年5月23日21时许，该彩电及机顶盒被盗。2014年10月份，同村普政太说普某某在他家寄存了一台彩电，发现该彩电就是其被盗那台，遂报案。
5.失主瞿某某陈述，证实2014年10月，其放置在自家院子空心砖围墙上的一个村村通卫星接收器被盗，后得知公安民警查获并扣押了两个卫星接收器，经辨认其中一个就是其户被盗的卫星接收器。
6.被告人普某某对窃取液晶电视机、电视机机顶盒、村村通卫星接收器的事实、经过供认不讳。
7.现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，证实被盗现场方位情况。
8.接受证据材料清单、机打发票复印件、物证照片，证实被盗物品的品牌、型号、购买价格等情况。
9.鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实被盗物品的鉴定价格，该结论已经告知相关人员。
10.接受证据材料清单、发还清单，证实被盗物品经公安机关追回，均发还失主。
本院认为，被告人普某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3100元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人普某某归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人普某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日计算），并处金人民币3000元，限判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 伟
审 判 员 杨瑞敏
人民陪审员 陈天芬
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李红娟
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第26号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人黄某某，男。曾因犯盗窃罪，于2004年12月10日被本院判处有期徒刑一年，2005年7月28日刑满释放。又因犯敲诈勒索罪于2009年6月11日被本院判处有期徒刑一年，2009年12月1日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月30日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月11日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）609号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全到庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2014年10月30日18时许，被告人黄某某在柳州市柳南区柳邕路明都大酒店六楼楼道处，以人民币150元的价格将净重0.73克的毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）贩卖给覃某某，交易后被公安人员当场抓获。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄某某的归案经过、证人覃某某的证言、公安机关依法提取的物证及相关照片、称重笔录及照片、毒品鉴定书及鉴定结论通知书、收缴毒品证明书、辨认笔录及相关照片、被告人黄某某的前科判决和身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪成立。被告人黄某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕以后五年内，又再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人黄某某归案后如实供述自己的犯罪行为，依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年9月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 廖晶莹
二〇一五年一月八日
书记员 涂晓艳
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第26号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人董某甲，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月12日被灌南县公安局刑事拘留，同年12月19日转取保候审。2015年1月9日由本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人董某甲犯危险驾驶罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员李强出庭支持公诉，被告人董某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2013年11月9日17时许，被告人董某甲酒后驾驶苏G×××××号轿车沿本县新安镇吴庄村东西水泥路由东向西行驶至吴庄村1组丁字路口时，与对向行驶的骑电动自行车的孙某丙（后载孙某丁）相撞，造成孙某丙、孙某丁受伤，两车损坏之道路交通事故。经鉴定，孙某丙、孙某丁的损伤程度均为轻伤。经灌南县公安局交巡警大队交通事故责任认定，被告人董某甲承担此事故的全部责任。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人董某甲血液中乙醇含量为107mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人董某甲已赔偿被害人孙某丙、孙某丁的部分经济损失。
上述事实，被告人董某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某丙、孙某丁的陈述，证人董某乙、吴某甲、赵某、吴某乙、吉某、汪某、孙某甲、孙某乙的证言，有关辨认笔录和照片，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、抽取血液登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、（灌）公（法）鉴（法临）字（2013）765、756号法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、户口证明，连云港市公安局物证鉴定所出具的（连）公（化）鉴（毒物）字（2013）1692号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某甲违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，并发生交通事故，致二人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董某甲当庭自愿认罪，同时赔偿了被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。为了维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，打击刑事犯罪，根据本案被告人董某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年2月28日止。取保候审之前被羁押8日已被折抵刑期）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张海峰
二〇一五年一月十三日
书记员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第26号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人王某，男，1965年6月24日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月25日被抓获，同年10月26日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审，同年12月22日被继续取保候审，同年12月26日被逮捕。现羁押在南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1512号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年10月25日21时许，被告人王某饮酒后无证驾驶闽C×××××号二轮摩托车，由南安市水头镇南侨村桥尾街红都驾校，行驶至南安市水头镇大盈村东龙超市路段时，碰刮到在人行横道行走的韦某，造成韦某轻微受伤的道路交通事故。韦某报警，被告人王某留在现场等候，后被公安机关到场抓获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人王某的血液进行酒精检测，检出被告人王某乙醇浓度为193.66mg／100ml，属醉酒驾车。经南安市公安局交警大队作出事故责任认定，被告人王某应承担事故的全部责任，韦某无责任。案发后，被告人王某赔偿韦某经济损失人民币1000元。
本案在审理过程中，被告人王某积极向本院缴纳罚金人民币8500元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韦某陈述，辨认笔录及照片，血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，现场查获工作说明，现场图，酒精呼气单，道路交通事故认定书，机动车驾驶证查询结果单，机动车盗抢记录查询说明，收条，疾病证明书，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某明知他人报警而在现场等候民警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人王某赔偿被害人的经济损失，且积极向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2015年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一四年十二月二十六日
书记员 洪振坦
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第26号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人熊某某，男，1949年12月28日出生于江西省南昌市南昌县，汉族，小学文化，农民，家住富山乡三山村店里自然村34号。因本案于2014年11月25日被南昌县公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人熊某某犯偷越国（边）境罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人熊某某冒用其哥哥熊细某的身份办理了“替头”（身份是他人，照片是自己）身份证，用骗领的“替头”身份证于2006年11月6日、2007年11月5日办理了两本证号为W17152568及W21251117的港澳通行证。于2006年12月至2009年11月持上述的港澳通行证往来香港42次。
2、被告人熊某某冒用同村村民熊民某的身份办理了“替头”身份证，用骗领的“替头”身份证于2007年5月办理了一本证号为W20048199的港澳通行证，并持上述港澳通行证于2007年6月往来香港4次。
3、被告人熊某某冒用同村村民熊平某的身份办理了“替头”身份证，用骗领的“替头”身份证于2007年7月30日办理了一本证号为W20966890的港澳通行证，并持上述港澳通行证于2007年8月至2007年11月往来香港28次。
4、被告人熊某某冒用同村村民熊民某（当时已死亡）的身份办理了“替头”身份证，用骗领的“替头”身份证于2008年8月29日、2011年3月30日办理了两本证号为W26833976及W46471281的港澳通行证，于2008年11月至2012年12月持冒用的港澳通行证往来香港60次。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人熊细某、熊平某等人的证言，出入境记录等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境共计134次，其行为已构成偷越国（边）境罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。审理中，被告人能当庭自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，被告人熊某某被宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。为维护国家国（边）境管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人熊某某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。），并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 娄智伶
二〇一五年一月十六日
书记员 陈 璐
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第26号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人孔某某，1984年4月因盗窃被唐山市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌盗窃罪，2014年12月12日被山西省大同市浑源县公安局抓获，2014年12月18日被唐山市公安局开滦分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
被告人侯某某，2013年5月8日因涉嫌盗窃罪被唐山市公安局开滦分局刑事拘留，同年6月15日被取保候审，2014年7月15日被监视居住，2015年1月21日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人孔某某、侯某某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人孔某某、侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：2011年12月至2012年1月间，李某某（已判刑）多次伙同被告人孔某某、侯某某趁深夜之机进入某矿院内，由李某某雇佣铲车司机、货运司机，被告人孔某某、侯某某负责现场放哨，分别在赵矿洗煤厂大仓处、洗煤厂大仓南200米处，盗窃煤炭共计120吨，由货运司机将上述煤炭拉至某矿劳服公司东砖厂北侧小院内。上述煤炭经某矿洗煤厂取样化验，按照灰分20.90、发热量5710大卡，经唐山市价格认证中心认证被盗120吨煤炭价值为123598.8元。案发后，所窃煤炭已全部提取并发还。
被告人侯某某辩称其构成自首，经查，被告人侯某某在取保候审、监视居住期间，通知其到公安机关，应随叫随到，故其不构成投案自首。
上述事实，被告人孔某某、侯某某在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证的下列证据证实：报案材料、抓获经过、到案说明、被告人孔某某、侯某某及同伙供述、证人证言及辨认笔录、提取煤样经过证明、衡量笔录、价格鉴定报告书、扣押及发还材料、现场勘查笔录及照片说明、前科材料、二被告人户籍证明及现实表现等足以证实。
本院认为，被告人孔某某、侯某某以非法占有为目的，盗窃公私财务，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人孔某某、侯某某犯盗窃罪，事实及罪名成立。被告人侯某某辩称构成自首，经查理据不足，不予采纳。二被告人及其同伙将所盗煤炭拉至某矿劳服公司东砖厂北侧小院内尚未转移之际，被受害单位工作人员发现，属于因犯罪分子意志以外的原因未能得逞，系未遂，依法可从轻处罚。由于二被告人在与同伙李某某（已判刑）的共同犯罪中相对作用较小，积极配合追缴，当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人孔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金6000元（罚金已缴纳）。
二、被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 鲁桂平
代理审判员 周 琳
人民陪审员 李秀贤
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 于静雅
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第26号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人陈涛，男，1981年7月25日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。2013年5月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。2014年6月10日刑满释放。2014年9月28日因涉嫌犯贩卖毒品案被刑事拘留。2014年10月29日被逮捕。现押于贵阳市云岩看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2014）1400号起诉书指控被告人陈涛犯贩卖毒品罪，于2014年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘懿出庭支持公诉。被告人陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月28日13时许，被告人陈涛与购毒人员杨某经电话联系，约定在本市南明区水口寺桥下附近，以人民币150元的价格贩卖毒品海洛因0.1克给购毒人员杨某。随后被告人陈涛至约定地点与杨某进行交易时被公安人员人赃俱获。
上述事实，被告人陈涛在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，毒品上线及毒资去向情况说明，被告人陈涛在公安机关的供述，购毒人员杨某的陈述，扣押物品清单，毒品扣押及称量记录，涉案毒品照片，筑公禁（毒检）（2014）（2243）号毒品鉴定书，毒品收据，毒品及作案工具照片，被告人陈涛身份证明及前科判决等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈涛违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告人陈涛曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯。依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第六十四条，之规定，判决如下：
被告人陈涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2014年9月28日起至2015年9月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
作案工具手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 伊 莉
审判员 任玉媛
审判员 骆小辉
二〇一五年一月九日
书记员 ：何星
云南省南华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第26号
公诉机关南华县人民检察院。
被告人罗某甲，男，1993年9月13日生，汉族，初中文化，云南省南华县人，农民，住南华县。因本案，2014年7月18日被南华县公安局取保侯审。
南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人罗某甲犯非法持有枪支罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南华县人民检察院指派代理检察员杨丽鑫出庭公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南华县人民检察院指控，2014年7月17日30分许，被告人罗某甲携带一支自己改装的射钉枪和同村的杨某某（12岁）在灵官桥村至长安屯村路边射杀松鼠时被民警发现，被告人罗某甲看到警察后随即携枪逃离现场。当日21时30分许，被告人罗某甲带着射钉枪到龙川派出所投案自首。经楚雄彝族自治州公安局司法鉴定中心鉴定，涉嫌疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。被告人罗某甲持有的气钉枪1支、空包弹26颗及一些钢珠被公安机关追缴后已移交南华县公安局治安大队作销毁处理。
上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、前科查询记录、查获经过、枪支及弹药照片、鉴定意见、情况说明、扣押物品清单、证人杨某某证言、证人罗某乙证言、被告人罗某甲的供述在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲违反枪支管理规定，擅自持有枪支的行为，已构成非法持有枪支罪。被告人罗某甲主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张生富
二〇一五年四月二十三日
书记员 李彩丽
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第26号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人杜某某，男，1976年8月28日出生于黑龙江省尚志市，汉族，小学文化，无职业，住吉林省长春市。曾因犯盗窃罪，于2006年被七台河市茄子河区法院判处有期徒刑四年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元，于2009年1月7日释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月17日被刑事拘留，于同年7月24日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人杜某某犯故意伤害罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛、代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控：被告人杜某某于2014年7月16日21时许，在长春市南关区大马路新洋光宾馆一楼吧台处，与被害人唐某某因琐事厮打在一起，在厮打过程中，被告人杜某某用拳头殴打被害人唐某某面部，将被害人鼻部打伤。经长春市南关区公安司法鉴定中心鉴定，唐某某鼻部外伤构成轻伤二级，伤残十级。
上述事实，被告人杜某某在庭审中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、书证、鉴定意见、证人证言及被害人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杜某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人杜某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。又鉴于被告人杜某某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第一款【自首】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：
被告人杜某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 毕 丹
二〇一五年一月三十日
书 记 员 孙振霆
山东省青岛市市南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初�第26号公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。被告人王某甲，青建国际发展公司员工。2014年9月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。辩护人王民、王婧，山东正洋律师事务所律师。青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）12号起诉书，指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员庞森出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市南区人民检察院指控被告人王某甲于2014年3月至9月期间，在其位于本市市南区宁夏路112号1号楼2单元XXX户住处，先后容留王某乙吸食甲基苯丙胺2次、容留于某吸食甲基苯丙胺1次，其行为构成容留他人吸毒罪，并提交受案登记表、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、被告人王某甲在侦查阶段的供述及辨认笔录、证人王某乙、于某的证言及辨认笔录、指认现场照片、现场检测报告书、提取尿样笔录、房产证复印件、情况说明、电话查询记录、户籍证明等证据予以证明。被告人王某甲及其辩护人对以上指控无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某甲的行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年1月25日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国峰二〇一五年一月十九日书记员  王 娜
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第26号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人普国保，曾用名罗国保，男，1968年5月4日生，彝族，云南省南涧县人，小学文化，农民，家住南涧县。因涉嫌盗窃罪，2014年11月21日被南涧县公安局取保候审，2015年3月12日被本院取保候审，现在家。南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉[2015]12号起诉书指控被告人普国保犯盗窃罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员廖茜薇出庭支持公诉，被告人普国保到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2013年5月23日21时许，被告人普国保进入同村周某家，将卧室内的一台液晶电视机和一个电视机机顶盒盗走。2014年10月初的一天中午，被告人普国保路过同村瞿某家房子旁边时，将院子空心砖围墙上的一个村村通卫星接收器盗走。经鉴定，被盗的一台液晶电视机、一个电视机机顶盒、一个村村通卫星接收器合计价值人民币3100元。该院认为，被告人普国保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3100元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人普国保归案后如实供述自己的犯罪事实，认悔罪态度较好，可酌情从轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。针对指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等。被告人普国保对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，2013年5月23日21时许，被告人普国保进入周某家，将卧室内的一台液晶电视机和一个电视机机顶盒盗走。2014年10月初的一天中午，被告人普国保路过同村瞿某（小名张银宝）户住宅时，将瞿增明户放置在院子空心砖围墙上的一个村村通卫星接收器盗走。经南涧县价格认证中心鉴定，被盗的液晶电视机、电视机机顶盒、村村通卫星接收器合计价值人民币3100元，该物品经公安机关追回，均发还失主。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列有效证据证明：1.接处警经过、受案登记表、抓获经过、户口证明，证实被告人普国保的身份情况及到案经过。2.证人普某、茶某证言，证实2014年10月，普国保因外出打工，将一台电视机等物品寄存在普某、茶某家里，后周某发现该电视机是其被盗物品。经对质，普国保承认是从周某家偷来的。3.证人蒲某证言，证实其知道周某家的一台电视机于2013年5月23日被盗，村民怀疑是普国保干的。4.失主周某陈述，证实其于2012年8月15日从南涧县城“小胡子超市”以3899元的价格购买了一台海尔彩电。2013年5月23日21时许，该彩电及机顶盒被盗。2014年10月份，同村普某说普国保在他家寄存了一台彩电，发现该彩电就是其被盗那台，遂报案。5.失主瞿某陈述，证实2014年10月，其放置在自家院子空心砖围墙上的一个村村通卫星接收器被盗，后得知公安民警查获并扣押了两个卫星接收器，经辨认其中一个就是其户被盗的卫星接收器。6.被告人普国保对窃取液晶电视机、电视机机顶盒、村村通卫星接收器的事实、经过供认不讳。7.现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，证实被盗现场方位情况。8.接受证据材料清单、机打发票复印件、物证照片，证实被盗物品的品牌、型号、购买价格等情况。9.鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实被盗物品的鉴定价格，该结论已经告知相关人员。10.接受证据材料清单、发还清单，证实被盗物品经公安机关追回，均发还失主。本院认为，被告人普国保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3100元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人普国保归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人普国保犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日计算），并处金人民币3000元，限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 伟审 判 员  杨瑞敏人民陪审员  陈天芬二〇一五年三月二十六日书 记 员  李红娟
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法民一初字第1473号
原告张志勇。
委托代理人王军，广东维强律师事务所律师。
被告俞刚飞。
原告张志勇与被告俞刚飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志勇及其委托代理人王军到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告之间系朋友关系。2011年11月，被告因生意资金周转需要向原告借款2.5万元，并口头承诺于当月底归还。2011年11月11日，原告在深圳市宝安区观澜街道桔黄工业区西区37栋楼房内将2.5万元现金出借给了被告，被告当场出具了一张借条。借款到期后，原告多次催讨未果。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金2.5万元；2、被告向原告支付自2011年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决指定的清偿之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告与被告系朋友关系。2011年11月11日，被告向原告出具了一张借条，内容为：今借到张志勇人民币2.5万元。因被告未归还上述的借款，原告遂于2013年10月28日提起本案的诉讼。被告去向不明，原告花费公告费260元。
以上事实，有原告的当庭陈述、借条、公告费票据等证据在卷予以证实。
本院认为：原告诉称被告至今未归还借款本金2.5万元，提交了借条予以佐证。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，相应的不利法律后果应由被告自行承担。原告诉请被告归还借款本金2.5万元，本院予以支持。没有证据证明涉案借款约定了还款期限及利息，故原告主张的利息可从提起本案诉讼之日即2013年10月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定的还款之日止。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞刚飞于本判决生效之日起三日内向原告张志勇偿还借款本金2.5万元及支付利息（自2013年10月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决指定的支付之日止）；
二、驳回原告张志勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费496元、公告费260元，由被告俞刚飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 柯 璇
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 东 敏
二〇一四年三月十八日
书 记 员 林曼娜（兼）
书 记 员 任 瑛
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许｡
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）相民一初字第1583号
原告：张素梅，女，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：张恒才，男，1967年10月20日出生，汉族，住淮北市相山区。
被告：安徽省淮北市国信公证处，住所地安徽省淮北市建。
法定代表人：徐东，该公证处主任。
委托代理人：张海峰，安徽众星合律师事务所律师。
本院在审理原告张素梅与被告安徽省淮北市国信公证处公证损害责任纠纷一案中，原告张素梅于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张素梅的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张素梅撤回起诉。
案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由原告张素梅负担。
代理审判员 孟娇
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 刘庆
四川省沐川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沐川刑初字第48号
公诉机关沐川县人民检察院。
被告人李某某，绰号“海娃儿”、“海乌龟”，男，1990年3月24日出生，汉族，四川省犍为县人，小学文化，农民。2007年11月9日因盗窃被沐川县公安局行政拘留10日并处罚款200元。2014年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被沐川县公安局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于沐川县看守所。
沐川县人民检察院以沐检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派检察员吴兴琼出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沐川县人民检察院指控：2014年4月3日19时许，被告人李某某与王某某（另案处理）从犍为县坐车窜至沐川县城四处闲逛寻找盗窃目标，20时许，被告人李某某与王某某来到沐川县沐溪镇梨园街197号小区院内，由被告人李某某负责盗车，王某某望风，将刘某某停放在此的一辆红色“山洋”牌女士踏板摩托车盗车，并将该摩托车藏匿于沐溪镇梨园街1号居民楼的巷道里。
2014年4月4日1时许，被告人李某某与王某某来到沐川县沐溪镇交通街1009号小区内，由被告人李某某负责盗车，王某某望风，将柳某某停放在此的一辆黄色“望龙”牌踏板摩托车盗走，随后二人骑盗得的该摩托车到梨园街1号居民楼，将先盗得的藏匿在此处的“山洋”牌摩托车骑走，然后一人骑一辆盗窃的摩托车返回犍为，途中被失主刘某某及亲友发现并追堵，王某某及黄色“望龙”牌摩托车被当场挡获，被告人李某某骑车逃跑，4月25日被抓获。追回“望龙”牌摩托车退还失主柳某某，红色“山洋“牌摩托车骑回犍为被被告人李某某变卖。经鉴定，红色“山洋”牌摩托车价值4615元，黄色“望龙”牌摩托车价值4002元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押及发还物品清单、被盗摩托车信息资料、行政处罚决定书、银行卡交易清单、通话清单、犍为县公安局情况说明、情况说明，价格鉴定资料、现场勘查材料、辨认现场资料及辨认笔录，被害人刘某某、柳某某的陈述，证人周某某、刘某某、向某某的证言，王某某及被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某与王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。沐川县人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月25日起至2015年4月24日止。罚金应当在判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周正荣
二〇一四年八月十二日
书记员 贺丽霞
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执恢227号
申请执行人贺石君，男，1974年8月19日出生，汉族，无固定职业，住吉林省松原市乾安县。
被执行人李东生，男，1952年12月22日出生，汉族，黑龙江省安装公司项目经理，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行申请执行人贺石君与被执行人李东生追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2012）香立字第87号民事调解书责令被执行人履行法律文书确定的义务。经本院强制执行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执恢227号案件中对被执行人李东生的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 涛
审判员 胡庆斌
审判员 李秋风
二〇一七年四月十七日
书记员 孙 宝
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依商初字第100号
原告武伊，男，1981年9月19日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市南岗区。
被告曹振山，男，1963年9月20日出生，汉族，农民，现住依兰县。
被告刘振军，男，1966年9月14日出生，汉族，农民，现住依兰县。
原告武伊与被告曹振山、刘振军民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由审判员关东航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武伊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武伊诉称，2012年3月5日，被告曹振山因做生意急需资金周转，经被告刘振军和孙力东、叶春波、王金贵、张金龙担保在原告处借款本金30，000元，当时双方约定月利3分，借款期限为一年，本息合计40，800元，被告出具40，800元借据1份，到期后原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告曹振山给付借款本金30，000元，原告放弃约定的月利3分利率，要求按月利0.024元计算利息，利息从2012年3月5日至2014年11月5日，利息额为23，040元，本息合计53，040元；由被告刘振军承担连带保证责任，诉讼费用由被告负担。原告武伊放弃孙力东、叶春波、王金贵、张金龙的保证责任。被告负担本案诉讼费用。
被告曹振山经合法传唤，届期未出庭参加诉讼，也未收到其任何书面答辩。
被告刘振军经合法传唤，届期未出庭参加诉讼，也未收到其任何书面答辩。
原告为证明自己的主张，向法庭举示证据如下：
2012年3月5日出具的被告曹振山为借款人、刘振军和孙力东、叶春波、王金贵、张金龙为担保人的借据一份，借款金额40，800元，借款期限为一年，利率为月利三分，到期不还被告按借款金额的百分之三十给付违约金。原告出示该证据意在证明，被告曹振山经被告刘振军担保在原告处借款本金30，000元，约定利率为月利三分，借款期限为一年，到期不还被告按借款金额的百分之三十给付违约金。
经审理查明，2012年3月5日，被告曹振山因做生意急需资金周转，经被告刘振军和孙力东、叶春波、王金贵、张金龙担保在原告处借款本金30，000元，当时双方约定月利3分，借款期限为一年，本息合计40，800元，被告出具40，800元借据1份，到期后原告多次索要，被告曹振山、刘振军拒绝偿还欠款，故原告诉至法院，要求被告曹振山给付借款本金30，000元，原告放弃约定的月利3分利率，要求按月利0.024元计算利息，由被告刘振军承担连带保证责任，原告武伊放弃孙力东、叶春波、王金贵、张金龙的保证责任。经本院核定被告曹振山应给付原告本金30，000元，利息从2012年3月5日至2015年2月5日，35个月，利息额为25，200元，本息合计55，200元。本案有原告的陈述、原告出示法庭的书证附卷为凭。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。做人要以诚信为本。被告从原告借款届期未给付，违背了做人要诚实守信的原则。原告向法庭出示的曹振山为借款人、被告刘振军和孙力东、叶春波、王金贵、张金龙为担保人的借据能够证明被告曹振山由被告刘振军担保向原告借款30，000元及约定利率为月利三分的真实性，故对原告出示的上述证据本院予以采信；原告要求被告按本金30，000元、月利2.4分给付借款本息的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告曹振山、刘振军经法庭合法传唤未出庭参加诉讼，亦未收到其任何书面答辩，可视其放弃了抗辩权；保证人刘振军在合同中未约定保证形式，依法应认定为连带责任保证，原告请求被告刘振军负连带保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。原告的合法诉请本院予以保护，被告依法应承担还款及保证义务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款之规定，判决如下：
一、被告曹振山于本判决书生效后十日内，给付原告武伊借款本金30，000元，利息按2.4分计算，利息额为25，200元，本息合计55，220元；
二、被告刘振军对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费590.25元由被告曹振山承担。
如果未按判决书上指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 关东航
二〇一五年二月五日
书记员 金 珠
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑10民终406号
上诉人（原审被告）周万东（系被上诉人父亲），男，1974年3月28日出生，汉族，穆棱市供电局职工，住所地黑龙江省穆棱市。
委托代理人李坤，黑龙江建纲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周XX，女，2001年1月4日出生，汉族，穆棱市第四中学学生，住所地黑龙江省穆棱市。
法定代理人赵玉荣（系被上诉人母亲），女，1976年11月25日出生，满族，穆棱市新宇农机公司职工，住所地黑龙江省穆棱市。
委托代理人鹿传久，男，1969年12月15日出生，汉族，穆棱市司法局八面通法律服务所法律工作者，住所地黑龙江省穆棱市。
上诉人周万东与被上诉人周XX抚养费纠纷一案，不服穆棱市人民法院作出（2015）穆民初字第353号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，上诉人周万东及其委托代理人李坤，被上诉人周XX法定代理人及其委托代理人鹿传久到庭参加诉讼。
本院认为：原审认定事实不清，适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销穆棱市人民法院（2015）穆民初字第353号民事判决书；
二、发回穆棱市人民法院重审。
二审案件受理费970元，退回上诉人周万东。
审 判 长 周晓光
代理审判员 李冬梅
代理审判员 李慧宇
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 李莎莎
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌商初字第459号
原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张友彪，董事长。
委托代理人：吴海山。
被告：徐云寿。
被告：徐坤志。
被告：徐鲁超。
原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告徐云寿、徐坤志、徐鲁超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴海山到庭参加诉讼，三被告徐云寿、徐坤志、徐鲁超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉称：被告徐云寿、徐坤志、徐鲁超与原告于2011年6月7日签订个人最高额联合保证借款合同一份，其中徐云寿于2011年6月18日借款20000元，于2012年6月6日到期，2011年6月13日借款10000元，2012年6月12日到期；徐坤志2011年10月24日借款50000元，2012年10月20日到期。借款已逾期，现判令被告偿还借款本金80000元及利息，诉讼费用由被告承担。
三被告徐云寿、徐坤志、徐鲁超未答辩。
经审理查明：2011年6月7日，被告徐云寿、徐坤志、徐鲁超与原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年6月7日至2013年6月6日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币）330000元，提供最高额担保。原告向被告徐坤志提供最高贷款额200000元，徐云寿最高贷款额30000元。自实际提款之日起按季结息，结息日为每季末月的20日，如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%逾期利息，借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。联保小组成员在规定的期间内，在债权人处连续发生的贷款业务，实际形成的债权的最高余额，共同承担连带责任。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
合同签订后，原告于2011年6月13日为被告徐云寿发放借款10000元，月利率9.72792‰，2012年6月12日到期。2011年6月18发放借款资金20000元，月利率9.72792‰，到期日2012年6月6日；2011年10月24日，原告为被告徐坤志发放借款50000元，月利率10.1133‰，2012年10月20日到期。上述借款到期后，截至2014年6月20日，本金均未付，徐云寿欠息共计5076.25元，徐坤志欠息共计17991.33元。
另查，昌邑市农村信用合作联社已变更为山东昌邑农村商业银行股份有限公司，其债权债务由山东昌邑农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实，有原告提供的最高额联合保证借款合同、借款借据、银行卡历史交易明细、查询清单、法人营业执照、批复等及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与三被告签订的最高额联合保证借款合同系双方真实意思表示，合法有效。被告徐云寿、徐坤志借款事实清楚，证据确实充分，应予偿还。保证人应对借款的偿还承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向借款人追偿。因最高额联合保证借款合同约定最高债权余额330000元，保证人应在该限额范围内对所发生的借款本金、利息以及实现债权的费用等承担保证责任，对超过限额部分不再承担保证责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐云寿偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（2014年6月20日之前的利息共计5076.25元，之后的利息按双方约定利率计算至本判决生效后自动履行期内给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；
两被告徐坤志、徐鲁超对上述欠款的偿还承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告徐云寿追偿。
二、被告徐坤志偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2014年6月20日之前的利息共计17991.33元，之后的利息按双方约定利率计算至本判决生效后自动履行期内给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；
两被告徐云寿、徐鲁超对上述欠款的偿还承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告徐坤志追偿。
三、三被告徐云寿、徐坤志、徐鲁超在最高债权余额330000元限额范围内承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 齐登强
人民陪审员 高玉山
人民陪审员 李成杰
二〇一四年七月十日
书 记 员 董盼盼
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民保字第1号
申请人：高仕勤。
被申请人：杨祝元。
申请人高仕勤与被申请人杨祝元借款合同纠纷一案，申请人高仕勤于2013年12月18日向本院提出申请，请求对被申请人杨祝元在宽城中加矿业有限公司的工程款采取诉前保全措施，保全价值为70000.00元人民币。
经审查，申请人高仕勤的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人杨祝元在宽城中加矿业有限公司的工程款70000.00元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 何玉花
审判员 刘井臣
审判员 韩淑彬
二〇一三年十二月十八日
书记员 张淑君
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第5391号
罪犯黄伟斌，男，1992年6月15日出生，汉族，出生地广东省清远市佛冈县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省佛冈县人民法院于2012年7月25日作出（2012）清佛法刑初字第69号刑事判决，以被告人黄伟斌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯黄伟斌在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄伟斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2014年3月获得改造积极分子；2014年9月获得监狱表扬。已交罚金3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄伟斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄伟斌予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕振云
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 潘妙婷
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初4656号
原告：金牛区驻颜医学美容门诊部，经营者刘宁，男，1957年11月9日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：戴昱，女，1984年8月18日出生，汉族，住四川省犍为县，系门诊部员工。
被告：吴焱，男，1983年7月20日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托诉讼代理人：杨涛，四川蜀坤律师事务所律师。
原告金牛区驻颜医学美容门诊部（以下简称驻颜美容部）与被告吴焱劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告驻颜美容部的委托诉讼代理人戴昱、被告吴焱的委托诉讼代理人杨涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告驻颜美容部向本院提出诉讼请求：1、撤销仲裁裁决书第一项，判决原、被告之间不存在劳动关系；2、撤销仲裁裁决书第二项，判决原告无须支付被告2014年4月2日至2015年9月22日工资76189元及2014年12月11日至2015年4月1日未签订劳动合同二倍工资余额16089元。事实和理由：驻颜美容部由吕柯承包经营期间，吕柯与吴焱是好友，吕柯帮忙为吴焱购买社保，双方不存在劳动关系。且吴焱提供的《工作收入证明》用于证明双方的劳动关系经仲裁委委托成都联合司法鉴定所，鉴定为伪造。仲裁委裁决认定事实错误，缺乏事实和法律依据，遂向人民法院起诉。
被告吴焱辩称：仲裁裁决认定原、被告之间存在劳动关系是正确的，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2012年2月29日，刘宁与吕柯签订《关于驻颜医学美容责任经营协议书》，约定吕柯全面负责经营管理驻颜美容部，具体时间从2012年3月1日起至2015年6月30日止，盈亏及涉及法规问题由吕柯全权负责。2015年6月24日，驻颜美容部（甲方负责人刘宁、合伙人汤山、合伙人米雄飞）、吕柯（乙方）签订《合作经营协议书》，约定合作期限内，驻颜美容部由乙方负责经营，合作时间自2015年7月1日至2020年6月30日，经营期间所产生的债务由乙方承担。
吴焱向成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、确认吴焱与驻颜美容部2014年4月2日至2015年9月22日存在劳动关系；2、驻颜美容部向吴焱支付2014年4月2日至2015年9月22日的工资510000元；3、驻颜美容部向吴焱支付2014年4月2日至2015年9月22日未签订劳动合同双倍工资330000元；4.驻颜美容部向吴焱支付解除拉动合同经济补偿金45000元，后该仲裁委员会作出成金劳人仲委裁字[2016]第32号仲裁裁决书，裁决：一、吴焱与驻颜美容部于2014年4月2日至2015年9月22日之间存在劳动关系；二、驻颜美容部在本裁决书生效之日起十日内向吴焱支付2014年4月2日至2015年9月22日工资76189元、2014年12月11日至2015年4月1日未签订劳动合同二倍工资余额16089元，共计92278元；三、驳回吴焱的其他仲裁请求。驻颜美容部不服该仲裁裁决遂向本院提起诉讼。
在庭审中吴焱称2014年4月2日经吕柯介绍到驻颜美容部工作，从事美容、销售岗位，工资30000元/月，又称按照工资收入证明80000元，且从建立劳动关系至劳动关系终止期间未领取工资，工作期间未签订劳动合同，2014年10月至2015年7月期间，驻颜美容部为吴焱缴纳了社会保险，2015年9月22日后吴焱未到驻颜美容部工作。
另查明，（2016）川0106民初267号吴焱与驻颜美容部民间借贷纠纷一案，在2014年5月6日至2015年2月27日期间，吴焱向驻颜美容部借款226270元，代为支付工资。
对有争议的证据，本院认定如下：
1、吴焱提交的《工作收入证明》，从内容本身载明的吴焱于2012年10月进入本公司担任副总职位，月工资为20000元，其他收入60000元，与吴焱陈述2014年4月2日建立劳动关系不符。从工资收入看驻颜美容部是个体工商户，工资高达80000元/月，与同行业同职位的工资不符。本院无法核实该证据的真实性。
2、吴焱提交的驻颜美容部缴纳社会保险，只能证明驻颜美容部为其缴纳了社会保险，无其他证据佐证与驻颜美容部建立了劳动关系，其证明效力不予认定。
本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”从该规定可以看出，劳动关系的成立必须同时具备上述三项情形，劳动关系的内容包括劳动者与用人单位之间的工作时间、劳动报酬、劳动安全卫生、规章制度、劳动保险、职业培训等。劳动关系中用人单位与劳动者之间形成长期稳定的用工关系，包括财产关系及人身隶属关系，即劳动者提供劳动，用人单位支付报酬；劳动者必须接受用人单位的管理，遵守用人单位依法制定的各项劳动规章制度。从本案来说吴焱作为驻颜美容部的副总，从2014年4月2日至2015年9月22日期间建立劳动关系了，应当有明确工资标准，而非陈述的30000元/月或80000元/月前后矛盾，又称工作期间未领取工资，还在另案中称向驻颜美容部出借借款226270元代为支付工资，这与吴焱作为用人单位的副总，清楚企业的经营状况，明知企业亏损连自己的工资都一直未领取，反而出借借款代为支付工资，不符合事实常态，加之除单一的社保缴纳证明外，无其他证据佐证原、被告的劳动关系，为此吴焱的证据尚不能达到证明与驻颜美容部之间存在劳动关系，故本院认定吴焱与驻颜美容部不存在劳动关系，且驻颜美容部为此无须向吴焱支付2014年4月2日至2015年9月22日工资76189元及2014年12月11日至2015年4月1日未签订劳动合同二倍工资余额16089元。
综上所述，原告主张确认原、被告不存在劳动关系及原告无须支付被告2014年4月2日至2015年9月22日工资76189元及2014年12月11日至2015年4月1日未签订劳动合同二倍工资余额16089元的诉讼请求，本院予以支持。依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、金牛区驻颜医学美容门诊部与吴焱不存在劳动关系；
二、金牛区驻颜医学美容门诊部无须向吴焱支付2014年4月2日至2015年9月22日工资76189元、2014年12月11日至2015年4月1日未签订劳动合同二倍工资余额16089元。
案件受理费10元减半收取5元，由被告吴焱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张元
二〇一六年十月十日
书记员 任莉
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00786号
申请人：张茂金，男，1982年11月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：铜陵市运诚房地产开发有限责任公司。
法定代表人：ＸＸ光，该公司总经理。
申请人张茂金与被执行人铜陵市运诚房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安庆市中级人民法院（2015）宜民一终字第00697号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款328000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费4820元，合计332820元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人铜陵市运诚房地产开发有限责任公司银行存款332820元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郎 祎
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一五年十月十三日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00786号
申请人：张茂金，男，1982年11月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：铜陵市运诚房地产开发有限责任公司，
法定代表人：ＸＸ光，该公司总经理。
申请人张茂金与被执行人铜陵市运诚房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的（2014）桐民一初字第01928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月21日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人铜陵市运诚房地产开发有限责任公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人铜陵市运诚房地产开发有限责任公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院作出的（2014）桐民一初字第01928号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一五年十二月十四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第33358号
原告卢同柱，男，1974年10月8日出生。
委托代理人牛彩红，北京市道成律师事务所律师。
委托代理人曾晴，北京市道成律师事务所实习律师。
被告张春玲，女，1987年6月17日出生。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人刘朝晖，总经理。
原告卢同柱（以下简称原告）与被告张春玲（以下简称姓名）、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵靓独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人牛彩红、曾晴、张春玲到庭参加了诉讼，华安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月26日8时，张春玲驾驶京×号小客车在北京市朝阳区东四环辅路十八里店北天桥处与骑二轮电动车的我发生交通事故，我在事故中受伤。经交通管理部门认定，张春玲负事故全部责任，我无责任。京×号小客车在华安公司投保了交强险。现我诉至法院，请求判令：1、张春玲与华安公司赔偿我医疗费591.52元、误工费1471.26元、财产损失475元、交通费1000元，并由华安公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任。
华安公司未到庭，但向本院提交书面答辩意见称：京×号小客车在我公司投保了交强险，未投保商业险，涉案事故发生在交强险保险期间内。对于原告合理合法且确有证据证实的损失，我公司同意在交强险分项限额内进行赔偿。关于医疗费，有相关票据支持，同意赔偿；误工费，医嘱休假共计6天，原告提交的收入证明记载其月收入4000元，应提交完税证明，否则我公司不认可。且原告的收入证明未载明其休假期间实际扣发工资的金额，根据2014年新《中华人民共和国劳动法》的规定（原告于2014年5月入职，应当适用新法），职工休病假期间单位应当发放病假工资，且病假工资不能低于最低工资标准的80%，因此原告单位应当发放的病假工资需从误工费中扣除，否则我公司不认可；关于交通费，原告未提交交通费票据，就诊记录显示原告共就诊2次，据查，原告住址与就诊医院相距约27公里，打车前往的单程费用（含过路费）不超过90元，据此总的交通费金额不应超过360元。若原告无法提供与就医时间、次数、地点相吻合的正式交通费票据，则我公司要求按照360元酌定交通费的具体数额。关于财产损失，交通事故认定书中仅记载“A车右侧有损坏”，未注明原告车辆损坏或存在其他财产损失，交管部门也未出具财产损失证明，因此我公司不认可。此外，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，我公司不同意承担诉讼费。
张春玲辩称：我的答辩意见与华安公司的答辩意见一致。
经审理查明：2014年8月26日8时30分，在本市朝阳区四环辅路十八里店北桥北天桥处，张春玲驾驶京×号小客车与骑二轮电动车的原告发生交通事故，原告在事故中受伤。经交通管理部门简易程序认定，张春玲负事故全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告在民航总医院就诊，经诊断为左肩、膝皮肤挫伤，医嘱休息三天。后原告于2014年8月28日在马驹桥镇社区卫生服务中心（北京市通州区第二医院）就诊，诊断为软组织损伤，医嘱休三天。
庭审中，原告提交：1、医疗费票据若干，金额总计591.52元；2、收入证明、离职证明、银行卡客户交易查询打印件、请假条，用于证明其误工损失。其中收入证明载：“卢同柱为北京卓明物业管理有限公司职员，在本公司消防内保主管岗位工作，并已经在本公司任职2014年5月入职，基本工资加补贴为4000元／月。”离职证明称原告于2014年5月27日入职北京卓明物业管理有限公司，并已于2014年9月29日从该公司离职。4张请假条中有两张系根据医院医嘱在家养伤，另有两张各8小时的请假条系因处理交通事故，到法律援助机构办理委托手续等填写，原告称其共计误工8天。银行卡客户交易查询打印件对应原告的工资卡，从中可以看出，原告2014年6月16日代发工资收入为625.29元，7月16日代发工资收入为4149.9元，8月15日代发工资收入为4982元，9月5日代发工资收入为4747.18元；3、照片，证明原告在此次事故中一套休闲运动装的上衣和裤子受损，原告称上衣、裤子购买时价格为475元。张春玲称事发后确实发现原告左膝盖处衣物有损坏痕迹。
经本院询问，原告表示交通费没有保留票据，其主张的数额系估算，具体包含3次往返医院的交通费和到法律援助机构办理委托手续的交通费。
另查，京×号小客车在华安公司投保了交强险，涉案事故发生在保险期间内。
上述事实有交通事故认定书、病历、病休证明书、诊断证明书、医疗票据、证明、照片、银行卡客户交易查询打印件及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费和为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
本案中，张春玲驾车造成原告人身损伤，且负事故全部责任，因此应当对原告承担侵权赔偿责任。由于张春玲所驾驶车辆在华安公司投保了交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，华安公司应先在交强险的责任限额范围内对原告进行赔偿，不足部分由张春玲赔偿。
对于具体赔偿项目及金额，将由本院依相关规定审核后确定。关于医疗费，经本院审核相关票据，确定医疗费的具体数额为591.52元。关于误工费，原告主张赔偿其因处理交通事故，到法律援助机构办理委托手续而导致的误工费，于法无据，本院不予支持。此外，虽有医疗机构出具的共计休息6天的医嘱，但综合考虑原告提交的误工证明和工资卡客户交易查询打印件，原告并未因涉案事故的发生而导致收入的实际减少，因此本院对于原告要求赔偿误工费的诉讼请求不予支持。关于交通费，原告因事故受伤就医，确会发生一定的交通费，本院将结合原告伤情、复诊次数等酌情确定交通费的具体数额。原告主张赔偿其因处理交通事故，到法律援助机构办理委托手续而支出的交通费，没有法律依据，故本院不予支持。关于原告主张的衣服损失，本院结合原告提交的证据酌定为100元。华安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告卢同柱医疗费五百九十一元五角二分、交通费一百五十元、财产损失一百元；
二、驳回原告卢同柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告张春玲负担（原告卢同柱已预交，被告张春玲于本判决生效之日起七日内给付原告卢同柱）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 赵靓
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 牛奕
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1122刑初43号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人潘某某，男.
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2018]34号起诉书指控被告人潘某某犯寻衅滋事罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2016年10月30日至2017年10月16日，被告人潘某某先后3次在莒县新世纪蓝湾购物中心、莒县206国道墩头社区路段等处随意殴打他人。具体事实如下：
1、2016年10月30日11时许，被告人潘某某在莒县新世纪蓝湾购物中心南门口违反停车规定，拒不服从该中心工作人员陈某管理，将陈某殴打致伤。
2、2017年6月23日22时许，被告人潘某某驾车沿206国道由南向北行驶至莒县城阳街道土沟村路段处，因倪某在后驾驶大货车按喇叭超车，被告人潘某某追上将大货车拦截后，用放在其车内的铁链将倪某殴打致伤。
3、2017年10月16日21时30分许，被告人潘某某驾车沿206国道由南向北行驶至莒县城阳街道墩头社区佃明油坊路段处，因道路施工路面较窄，两车会车时无法同时通行，被告人潘某某与由北向南行驶的大货车司机张某互不相让，被告人潘某某遂用车内铁链将张某殴打致伤。
另查明，2017年11月9日，莒县公安局城东派出所民警在莒县环球出租车公司将被告人潘某某抓获归案，被告人潘某某到案后供述了上述犯罪事实。
又查明，案发后，被告人潘某某之亲属积极赔偿被害人经济损失，三被害人书面对被告人潘某某表示谅解，不要求追究其刑事责任。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押清单、诊断证明书、谅解书，证人孟某、王某1、王某2的证言，被害人陈某、倪某、张某的陈述，现场检测报告书，法医学人体损伤程度鉴定书及伤痕照片，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为扰乱了公共秩序，已构成寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人潘某某归案后，如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人潘某某在庭审中能自愿认罪，确有悔罪表现，并取得被害人谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。作案工具应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
1、被告人潘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
2、作案工具铁链一条予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马海燕
二〇一八年二月十二日
书记员 庄肃欣
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新窑民初字第00057号
原告臧其忠（中）。
委托代理人朱飞。
被告新沂市王楼渔场。
法定代表人孙顺成。
原告臧其忠与被告新沂市王楼渔场劳务合同纠纷一案，原告臧其忠以双方当事人庭外和解为由，于2014年3月17日申请撤回起诉。
本院认为，原告臧其忠自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告臧其忠撤回起诉。
案件受理费298元，减半收取149元，由原告臧其忠负担。
审判员 陆科研
二〇一四年三月十七日
书记员 王雷都
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄临民初字第01016号
原告林科国。
委托代理人庞明珠，江苏普悦律师事务所律师。
被告李金生。
原告林科国诉被告李金生民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员吴玉凤任审判长、与人民陪审员徐仁方、许庆健组成合议庭于2016年1月4日公开开庭进行了审理，原告林科国及其委托代理人庞明珠到庭参加了诉讼，被告李金生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林科国诉称：被告曾经在江阴峭岐承包工程，被告承包工程后将一些零星工程分包给他做，他为此与被告相识。2014年6月，被告陈述其在上海有16万平方米的工程，可以让他去做，要交10万元的押金，为了凑款，他向老乡饶正六借款6万元，再从江市路长虹厂夏伟老板处领取了工程款4万元，凑齐10万元后，他将10万元在青阳一家银行对面的照相馆交付给被告，被告当场出具了借条一份，双方一致同意将该10万元作为借款；2015年1月15日，被告以打官司需要资金为由，向他借款16000元，他向女儿借了1万元，加上自有资金6000元，共计16000元现金交付给了被告。过了几天，被告说他在上海的工地过半个月就可以开工了，让他帮忙再借8万元，并且承诺在7月30日前归还，该8万元是他从老乡曾国军处借得，他将现金8万元在青阳李金生承租房内交付给李金生；2015年3月13日、3月29日被告又先后向他借款2000元、1000元，未出具借条，本案中暂不主张。除上述没有借条的3000元外，被告共计向他借款196000元，该款经他多次催要未果。为维护他的合法权益，诉至法院，请求判令1、被告立即归还借款196000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李金生未到庭答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年6月21日，李金生出具借条一份，载明：今借到林科国人民币拾万元（100000）。李金生在借款人处签名、捺印，并书写落款时间2014年6月21日。2015年1月15日，李金生出具欠条一份，载明：今欠林科国壹万陆仟元正（16000元）。李金生在欠款人处签名、捺印，并书写落款时间2015年1月15日。2015年1月30日，李金生出具借条一份，载明：今借到林科国人民币捌万元正（80000元）。李金生在借款人处签名、捺印，并书写落款是2015年1月30日。
另查明：为出借上述款项，2014年6月20日，林科国向饶正六借款60000元。2015年1月29日，林科国向曾国军借款80000元。
审理中，原告林科国自愿撤回要求被告归还两笔没有借条的借款共计3000元的诉讼请求。
以上事实由李金生出具的借条、林科国向饶正六借款的借条复印件、林科国向曾国军借款的借条复印件及当事人的陈述等在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。林科国主张李金生向其借款196000元，为证明其主张，林科国提供了由李金生出具的借条三份（金额总计196000元），并对其所出借的三笔款项的由来、款项交付时间、地点等基本情况进行了比较合理的陈述，并提供了其向第三方借款的借条复印件予以佐证，综合以上证据，本院对林科国的主张的借款事实予以确认。李金生未能及时归还借款是引发诉讼的原因，应承担归还借款的民事责任。关于利息，因借条中未约定利息，林科国主张自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支持。对于没有借条的3000元借款，林科国在本次诉讼中自愿撤回，系其处分自身权利的行为，并不违反法律规定，本院予以准许。
李金生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应的不利的诉讼后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李金生应于本判决发生法律效力之日起十日向林科国支付借款196000元及利息（自2015年8月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4280元、保全费1770元、公告费630元，合计6680元(林科国已预交)，由李金生负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付林科国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 吴玉凤
人民陪审员 许庆健
人民陪审员 徐仁方
二〇一六年一月四日
书 记 员 刘海燕
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初6709号
原告：姜水泉。
被告：郭保堂。
被告：无锡太安运输有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区梁青路358号-20。
法定代表人：李广乐。
原告姜水泉诉被告郭保堂、无锡太安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。原告姜水泉于2016年8月2日向本院申请撤回对被告郭保堂、无锡太安运输有限公司起诉。
经审查，本院认为，原告姜水泉申请撤回对被告郭保堂、无锡太安运输有限公司的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜水泉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜水泉负担。
代理审判员 沈海明
二〇一六年八月二日
书 记 员 陈玉洁
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东二法沙民一初字第353号
原告：谭浩南，男，汉族，住广东省东莞市。
委托代理人：叶荣香，广东虎门律师事务所律师。
被告：李照和，男，汉族，住广东省东莞市。
被告：尹艳芳，女，汉族，住广东省东莞市。
原告谭浩南诉被告李照和、尹艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理后，依法由审判员林健华适用简易程序独任审判，后因案情复杂转为适用普通程序，由审判员林健华担任审判长，与人民陪审员陈暖田、人民陪审员伦敏青组成合议庭，并于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶荣香，被告尹艳芳到庭参加了诉讼，被告李照和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭浩南诉称：2004年2月1日，被告因资金周转困难向原告借款300，000元，双方约定每月利息4，500元，没有约定借款期限。被告借款至今也未向原告支付过利息。现原告需要周转资金，在向被告追讨无果后依法向法院起诉，请求法院判令：1.两被告归还原告借款300，000元及利息（每月4，500元，从2004年2月1日起计至被告还清之日止）；2.两被告承担本案诉讼费。
被告尹艳芳辩称：被告李照和在装修的时候向原告取过钱，李照和一直有赌博，涉案300，000元很有可能是其赌博欠的款，被告尹艳芳不承认是共同债务，因此被告尹艳芳不应承担责任。
被告李照和没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：被告李照和和被告尹艳芳于1992年结婚，2009年2月16日协议离婚。被告李照和于2004年2月1日向谭浩南借款300，000元，并于当日向谭浩南出具了一份借条，该借条记载：“东莞市XX镇XX李照和借到谭浩南人民币：叁拾万元正。每月利息肆仟伍佰元正。”原告谭浩南主张该借款用途为被告李照和生意周转，被告尹艳芳对该借款的事实是知悉的，且尹艳芳曾经手还过两次款。被告尹艳芳对借条不予确认，认为借条并没有其签名且涉案债务为赌债，故不同意承担还款义务。
另查，谭浩南主张李照和在借款后曾付过三次款共计19，000元，但认为那是李照和支付购买其手表的款项，但双方并未签订买卖手表的合同。
再查，原告谭浩南向本院申请财产保全，要求本院查封、扣押、冻结被告李照和价值100，000元的财产，并提供了相应的担保，本院已依法办理了财产保全的手续。
以上事实，有借条、人民调解协议书、离婚证及本案一审庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告谭浩南主张被告李照和欠其借款300，000元，并提供借条支持其主张，被告李照和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃对原告谭浩南提供的证据及陈述提出质证及抗辩的权利，本院对原告提交的证据的真实性予以确认，对被告李照和欠原告借款300，000元的事实予以确认。因原告谭浩南与被告李照和之间存在合法的借贷关系，归还借款及利息是被告李照和的法定义务。涉案的借条中没有约定归还借款的日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告于2004年提供借款给被告李照和，并于2013年6月7日向本院提起诉讼要求被告还款，应视为原告在合理期限内催告了被告李照和返还借款，现原告要求被告李照和向其归还借款合法有据，本院予以支持。
至于借款利息，原告谭浩南与被告李照和在借条上约定每月利息4，500元，该约定并没有违反法律法规的强制性规定，应为有效。现原告谭浩南诉请被告每月支付利息4，500元，从2004年2月1日起计至被告还清全部款项之日止，该请求符合法律规定，本院对该请求予以支持。又因原告谭浩南确认被告李照和及被告尹艳芳已归还19，000元，该款项从应付利息中扣减。谭浩南主张两被告归还的款项为购买手表的款项，但并未提交证据予以支持，应承担举证不能的不利后果，本院对该主张不予采信。
至于被告尹艳芳是否应承担涉案的债务。被告尹艳芳主张其与被告李照和已离婚、涉案借款借条中并无其签名，且涉案借款可能系被告李照和赌博的欠款，故不应承担责任。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”，被告李照和和被告尹艳芳于1992年结婚，2009年2月16日协议离婚，而涉案债务发生在2004年，故应为夫妻共同债务。至于被告尹艳芳主张涉案借款可能被告李照和赌博的欠款，但其并未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对该主张不予确认。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李照和于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告谭浩南借款本金300，000元及利息（每月支付利息4，500元，从2004年2月1日起计至被告还清全部款项之日止，已支付的19，000元在应付利息中予以扣减）；
二、被告尹艳芳对被告李照和上述债务本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告谭浩南的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费11，346元，保全费1，020元，共12，366元，由原告谭浩南承担786元，由被告李照和、尹艳芳共同承担11，580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 林健华
人民陪审员 陈暖田
人民陪审员 伦敏青
二〇一三年十月十四日
书 记 员 林香瑜
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东二法沙民一初字第353号
原告：谭浩南，男，汉族，1946年9月19日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：叶荣香，广东虎门律师事务所律师。
被告：李照和，男，汉族，1967年12月5日出生，住广东省东莞市。
被告：尹艳芳，女，汉族，1970年2月4日出生，住广东省东莞市。
原告谭浩南诉被告李照和、尹艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理后，依法由审判员林健华适用简易程序独任审判，后因案情复杂转为适用普通程序，由审判员林健华担任审判长，与人民陪审员陈暖田、人民陪审员伦敏青组成合议庭，并于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶荣香，被告尹艳芳到庭参加了诉讼，被告李照和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭浩南诉称：2004年2月1日，被告因资金周转困难向原告借款300，000元，双方约定每月利息4，500元，没有约定借款期限。被告借款至今也未向原告支付过利息。现原告需要周转资金，在向被告追讨无果后依法向法院起诉，请求法院判令：1.两被告归还原告借款300，000元及利息（每月4，500元，从2004年2月1日起计至被告还清之日止）；2.两被告承担本案诉讼费。
被告尹艳芳辩称：被告李照和在装修的时候向原告取过钱，李照和一直有赌博，涉案300，000元很有可能是其赌博欠的款，被告尹艳芳不承认是共同债务，因此被告尹艳芳不应承担责任。
被告李照和没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：被告李照和和被告尹艳芳于1992年结婚，2009年XX月XX日协议离婚。被告李照和于2004年2月1日向谭浩南借款300，000元，并于当日向谭浩南出具了一份借条，该借条记载：“东莞市沙田镇阇西李照和借到谭浩南人民币：叁拾万元正。每月利息肆仟伍佰元正。”原告谭浩南主张该借款用途为被告李照和生意周转，被告尹艳芳对该借款的事实是知悉的，且尹艳芳曾经手还过两次款。被告尹艳芳对借条不予确认，认为借条并没有其签名且涉案债务为赌债，故不同意承担还款义务。
另查，谭浩南主张李照和在借款后曾付过三次款共计19，000元，但认为那是李照和支付购买其手表的款项，但双方并未签订买卖手表的合同。
再查，原告谭浩南向本院申请财产保全，要求本院查封、扣押、冻结被告李照和价值100，000元的财产，并提供了相应的担保，本院已依法办理了财产保全的手续。
以上事实，有借条、人民调解协议书、离婚证及本案一审庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告谭浩南主张被告谭浩南欠其借款300，000元，并提供借条支持其主张，被告李照和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃对原告谭浩南提供的证据及陈述提出质证及抗辩的权利，本院对原告提交的证据的真实性予以确认，对被告李照和欠原告借款300，000元的事实予以确认。因原告谭浩南与被告李照和之间存在合法的借贷关系，归还借款及利息是被告李照和的法定义务。涉案的借条中没有约定归还借款的日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告于2004年提供借款给被告李照和，并于2013年6月7日向本院提起诉讼要求被告还款，应视为原告在合理期限内催告了被告李照和返还借款，现原告要求被告李照和向其归还借款合法有据，本院予以支持。
至于借款利息，原告谭浩南与被告李照和在借条上约定每月利息4，500元，该约定并没有违反法律法规的强制性规定，应为有效。现原告谭浩南诉请被告每月支付利息4，500元，从2004年2月1日起计至被告还清全部款项之日止，该请求符合法律规定，本院对该请求予以支持。又因原告谭浩南确认被告李照和及被告尹艳芳已归还19，000元，该款项从应付利息中扣减。谭浩南主张两被告归还的款项为购买手表的款项，但并未提交证据予以支持，应承担举证不能的不利后果，本院对该主张不予采信。
至于被告尹艳芳是否应承担涉案的债务。被告尹艳芳主张其与被告李照和已离婚、涉案借款借条中并无其签名，且涉案借款可能系被告李照和赌博的欠款，故不应承担责任。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”，被告李照和和被告尹艳芳于1992年结婚，2009年2月16日协议离婚，而涉案债务发生在2004年，故应为夫妻共同债务。至于被告尹艳芳主张涉案借款可能被告李照和赌博的欠款，但其并未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对该主张不予确认。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李照和于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告谭浩南借款本金300，000元及利息（每月支付利息4，500元，从2004年2月1日起计至被告还清全部款项之日止，已支付的19，000元在应付利息中予以扣减）；
二、被告尹艳芳对被告李照和上述债务本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告谭浩南的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费11，346元，保全费1，020元，共12，366元，由原告谭浩南承担786元，由被告李照和、尹艳芳共同承担11，580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 林健华
人民陪审员 陈暖田
人民陪审员 伦敏青
二〇一三年十月十四日
书 记 员 林香瑜
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初9060号
原告张晓明，男，1983年3月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告陈铁锋，男，1977年3月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告张晓明诉被告陈铁锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月4日公开开庭进行了审理。原告张晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓明诉称：2016年3月29日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，约定借款期限自2016年3月29日至2016年4月28日止。如逾期未还，自愿每天支付本金的5‰作为违约金赔偿，违约金赔偿到本金还清日。借款到期后，被告未按约返还借款。现原告起诉要求被告返还借款50000元，并支付该款自2016年3月29日起至还清日止按月利率2%计算的违约金。
被告陈铁锋未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实如下：2016年3月29日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，约定借款期限自2016年3月29日至2016年4月28日止。如逾期未还，自愿每天支付本金的5‰作为违约金赔偿，违约金赔偿到本金还清日。借款到期后，被告未按约返还借款。
上述事实，有原告提供的借条、收据各1份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：依据现有证据可以证实被告向原告借款50000元的事实。被告未按约返还借款，应承担返还所欠借款并支付相应违约金的民事责任。原告要求自2016年3月29日开始计算违约金，本院依法调整为借款逾期之日，即2016年4月29日。综上，原告的合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、陈铁锋于本判决生效之日起十日内返还张晓明借款50000元，并支付该款自2016年4月29日起至还清日止按月利率2%计算的违约金；
二、驳回张晓明的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由张晓明负担22元，由陈铁锋负担1403元。
原告张晓明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈铁锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 孙珊珊
人民陪审员 周杏仙
人民陪审员 汤瀚清
二〇一七年九月四日
书 记 员 徐君楠
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥行执字第00156号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中镇和平社区。
法定代表人李凤山，系该局局长。
被执行人庞秀玲，女，1969年1月11日生，汉族，住绥中县王宝镇西孙村。
申请执行人绥中县国土资源局诉被执行人庞秀玲国土处罚一案，绥中县国土资源局于2014年2月13日作出（2014）绥行审字第00112号行政裁定书生效后，申请执行人绥中县国土资源局于2014年4月17日向本院申请执行。对被执行人处罚庞秀玲处罚款14400元，土地违章部分恢复原状。本院在执行过程中查明庞秀玲罚款已部分缴纳，土地恢复原状的内容正在与县相关部门协调中。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）绥行执字第00156号案的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 温新华
二〇一四年七月十七日
书记员 潘利臣
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0502民初3190号
原告:中国银行股份有限公司泉州分行,住所地：福建省泉州市。
负责人：邱吉晨。
委托诉讼代理人：李红鹰，女，汉族，1969年11月18日出生，住福建省泉州市鲤城区，系该公司员工。
被告：郑海峰，男，汉族，1972年8月3日出生，住福建省德化县。
原告中国银行股份有限公司泉州分行与被告郑海峰信用卡纠纷一案，原告于2017年9月21日向本院提起诉讼，本院于同日向原告送达《受理案件通知书》，通知原告需在7日内预交诉讼费，但原告至今尚未缴纳。
本院认为，原告未在法定期间内向本院缴纳诉讼费，又未向本院申请减、缓、免缴纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司泉州分行撤诉处理。
审判员 杨左杰
二〇一七年九月二十九日
书记员 周戴龙
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。