浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义佛堂民初字第192号
原告周红廷。
委托代理人谢建华、王朱文。
被告张庆峰。
被告丁祥龙。
委托代理人王江阳。
原告周红廷为与被告张庆峰、丁祥龙提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年8月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员王益民独任审判，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告周红廷及其委托代理人王朱文、被告张庆峰、被告丁祥龙的委托代理人王江阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周红廷诉称，2013年6月，被告张庆峰承揽了被告丁祥龙位于佛堂镇XX路11号厂内8间临时工棚的拆除工程，并雇佣原告为其承揽的该工程施工。2013年7月2日上午9时许，原告与黄某在拆墙时，原告被倒塌的墙体压中身体，后被送往义乌市第二人民医院、义乌市中心医院治疗，经诊断原告的伤势为：失血性休克、腹腔脏器破裂、骨盆骨折、左尺桡骨骨折、左股骨干骨折等。原告出院后，又到义乌骆李君西医诊所和浦江博爱骨科医院进行了相关的后续门诊治疗。到目前为止，原告共计支出医疗费111545.68元，但仍未终结，还需后续治疗。综上，原告与被告张庆峰之间系雇佣关系，原告在完成雇佣工作过程中受伤，被告张庆峰作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任。被告丁祥龙将工程发包给没有资质的个体施工，存在过错，对原告的损失应承担相应的赔偿责任。为此，请求依法判令被告张庆峰、丁祥龙赔偿原告医疗费人民币111545.68元。
被告张庆峰辩称，我与原告不认识，我是让黄某再叫一个人一起到丁祥龙的工棚削砖块，黄某就叫了原告去削砖块，他们的工具由我提供；原告出事当天，我没有叫他们去拆墙。因此，对于原告的受伤，我肯定要承担一点责任，但应让黄某一起来承担责任；但我现在也没有能力承担责任。另外，原告受伤后，我赔过3000元给原告。
被告丁祥龙辩称，原告与我之间不存在任何形式的法律关系，但其与张庆峰之间存在雇佣关系。根据相关规定，我将工棚包给张庆峰拆除，不需要张庆峰有相应的资质。综上，我在本案中不存在任何过错，不需对原告的损害后果承担责任，故请求驳回原告对我的诉讼请求。
针对被告的辩称，原告周红廷补充陈述，被告张庆峰让黄某再叫一个人去削砖块，他就叫我一起去了。在施工过程中，因为拆墙来不及，被告张庆峰就让我和黄某去拆墙；在拆第二排墙时，推墙时墙反倒过来，黄某逃开了，我没有逃开，被倒下的墙压伤。另外，我有拿到过被告张庆峰赔的3000元钱。
原告周红廷为了证明其诉请，向本院提供了如下证据：1、拆工棚协议一份，证明被告丁祥龙将位于佛堂镇XX路11号厂内8间临时工棚包给被告张庆峰拆除的事实。2、义乌市第二人民医院、义乌市中心医院门诊病历、住院病历和出院记录各一份，义乌骆李君西医诊所、浦江博爱骨科医院门诊病历各一份，证明原告受伤后治疗的情况。3、义乌市第二人民医院医疗费用汇总清单、门诊收费收据各一份，义乌市中心医院住院病人医疗费用汇总清单一份、门诊收费收据二十七份、住院收费收据一份，义乌骆李君西医诊所发票一份，浦江博爱骨科医院门诊收费收据二份，义乌市第二人民医院出具的证明一份，证明原告受伤后花去医疗费111545.68元的事实。
原告周红廷为了证明自己受被告张庆峰雇佣在拆除工棚时受伤的事实，申请证人黄某、姚某出庭作证。2014年8月26日庭审时，证人黄某出庭作证，接受当事人的质询。证人黄某证明：我与张庆峰原来不认识，去年6月份，我一个做泥水工的老乡知道张庆峰那里有削砖块的活，就带张庆峰来找我去干活；后来张庆峰让我再叫一个人去削砖块，我就叫了原告。出事当天，因为我和原告没有砖块削了，张庆峰就叫我和原告去拆墙；但由于地很滑，我和原告拿木头往外推墙时，墙反而倒过来把原告压伤了，我逃开了没有压到。
原告提供的上述证据和证人黄某的证言经庭审出示质证，被告张庆峰对证据1、2没有意见；对证据3中义乌市第二人民医院出具的证明有意见，认为原告应在正式发票开出来后再来要求赔偿，对其他证据没有意见；对证人黄某的证言，认为只是叫证人和原告去削砖，而没有叫他们去拆墙。被告丁祥龙对证据1、2没有意见；对证据3中义乌市第二人民医院出具的证明有意见，认为应以正式发票为准，其他证据与其无关；对证人黄某的证言，认为未涉及被告丁祥龙。原告对证人黄某的证言没有意见。
本院认为，原告提供的证据1、2和证据3中除义乌市第二人民医院出具的证明外的证据，及证人黄某的证言，内容客观真实，具有证明效力，依法予以确认。医疗费应以医疗机构出具的正式票据为准，而义乌市第二人民医院出具的证明不足以证实原告已支出了相应的医疗费，但原告可在交纳相应费用后另外向被告主张，故本院对义乌市第二人民医院出具的证明不予确认。
被告张庆峰没有向本院提供证据。
被告丁祥龙为了证明其主张，向本院提供了如下证据：收据二份，证明被告丁祥龙已为原告垫付了医疗费1万元的事实。
被告丁祥龙提供的上述证据经庭审出示质证，原告和被告张庆峰均没有意见。本院认为，被告丁祥龙提供的证据内容客观真实，具有证明效力，依法予以确认。
经审理查明，2013年6月间，被告张庆峰向被告丁祥龙承揽了其位于佛堂镇玉兰路11号厂内8间临时工棚的拆除工程，双方约定的工资结算方式为：以砖块数量为准，每块砖块为0.15元计算，8间工棚拆除完毕，砖块刮好、叠好后结算工资。后被告张庆峰雇原告和黄某等人到该厂内从事削砖块的工作。2013年7月2日上午，原告和黄某在拆墙时，因墙反倒过来将原告压伤。原告受伤后，先后到义乌市第二人民医院、义乌市中心医院门诊、住院治疗，到义乌骆李君西医诊所、浦江博爱骨科医院门诊治疗，共计支出医疗费90323.32元。
另查明，原告受伤住院期间，被告丁祥龙为其预交了医疗费1万元；后被告张庆峰赔偿了3000元给原告。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在为被告张庆峰提供劳务时遭受人身损害，被告张庆峰作为接受劳务的一方，应承担相应的赔偿责任。由于原告系在被告丁祥龙的厂房内拆除临时工棚的墙壁时受伤的，故被告丁祥龙作为事故现场的所有人，对原告损害的发生有一定的过错，也应承担一定的赔偿责任。另外，原告作为完全民事行为能力人，完全可以估计到将墙推倒时的危险性，最后由于墙壁反倒将自己压伤，故原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告的赔偿责任。综上，根据原、被告各自的过错程度，本院酌定由原告自负30%，被告张庆峰承担60%的赔偿责任，被告丁祥龙承担10%的赔偿责任。被告张庆峰主张其应与黄某共同承担赔偿责任，与事实和法律不符，不予采信。原告目前的合理损失认定如下：医疗费90323.32元。综上，被告张庆峰应赔偿原告经济损失54193.99元（90323.32元×60%）；被告丁祥龙应赔偿原告经济损失9032.33元（90323.32元×10%），但由于被告丁祥龙已赔偿1万元，故其在本案中就不需承担赔偿责任。原告诉讼请求中的合理部分，予以支持；不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告张庆峰于本判决生效后十日内赔偿原告周红廷医疗费人民币54193.99元，扣除已赔偿的3000元，尚需赔偿51193.99元。
二、驳回原告周红廷的其他诉讼请求。
案件受理费479元，原告周红廷负担259元，被告张庆峰负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币958元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入账户：金华市中级人民法院诉讼费预收户；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室；汇入帐号：19×××03。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 王益民
二〇一四年九月二日
书记员 丁建建