山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）博民初字第1170号
原告张思军，男，1984年01月01日出生，汉族。
委托代理人郑文圣，山东法德利律师事务所律师。
被告王爱荣，女，1974年07月23日出生，汉族。
被告李光星，男，1956年04月20日出生，汉族。
原告张思军与被告王爱荣、李光星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月08日受理后，依法组成合议庭，于2013年06月21日、2013年12月11日两次公开开庭进行了审理。第一次公开开庭原告张思军的委托代理人郑文圣，被告王爱荣，被告李光星到庭参加了诉讼。第二次公开开庭原告张思军的委托代理人郑文圣到庭参加了诉讼，被告王爱荣、被告李光星经本院传票传�，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张思军诉称，2012年09月14日17时30分许，被告王爱荣驾驶无牌农用车沿博兴县曹王镇老官村农业生产路由南向北行驶至老官村配电室东侧路口处由南向北过路口，与沿东西生产路由东向西行至该路口由东向西过路口原告张思军驾驶的二轮摩托车相撞，致原告张思军受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告王爱荣承担事故主要责任，原告张思军承担事故次要责任。涉诉交通事故给原告造成医疗费、误工费、护理费等损失。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失共计10000.00元；2、诉讼费用由被告承担。本案审理期间原告的诉讼请求增加为100000.00元。
被告王爱荣辩称，我对原告的具体伤情不知情，其伤残鉴定系单方委托。事故发生时原告的车速很快。
被告李光星辩称，我对涉诉交通事故具体事实不清楚，依法处理。
经审理查明，2012年09月14日17时30分许，被告王爱荣驾驶无牌农用车沿博兴县曹王镇老官村农业生产路由南向北行驶至老官村配电室东侧路口处由南向北过路口，与沿东西生产路由东向西行驶至该路口由东向西过路口原告张思军无证驾驶的二轮摩托车相撞，致原告张思军受伤，两车损坏，造成道路交通事故。涉诉交通事故发生后，原告张思军在桓台县中医医院住院治疗45天（2012年09月14日-2012年10月30日），支付住院医疗费35317.50元。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颈髓损伤等。2013年03月25日，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所（2013）临鉴字第76号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告张思军头颈部伤构成道路交通事故七级伤残；2、原告张思军误工时限至鉴定前一日止；3、原告张思军住院期间2人护理，出院后1人护理90日。本案审理期间，被告王爱荣对上述司法鉴定意见书提出异议并申请重新司法鉴定。经双方当事人协商一致，本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级及相关事项重新进行司法鉴定，2013年08月14日，该所出具博兴司法鉴（2013）临鉴字第254号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告张思军因遭车祸受伤，致右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颈髓损伤、双侧创伤性湿肺、面部及口唇皮裂伤、右耳鼓膜气压伤，上述损伤后遗症构成道路交通事故七级伤残；建议：2、原告张思军鉴定以前按误工损失日，鉴定后按伤残等级处理；3、原告张思军住院期间护理2人，出院后护理1人3个月。事故车辆无牌二轮摩托车所有人系原告张思军。2012年09月25日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2012）C-622号鉴定结果报告，事故车辆力帆牌125二轮摩托车事故损失价值（含维修工时费）为1330.00元。原告支付价格鉴证费200.00元。原告张思军因涉诉交通事故另支付清障费36.00元，现场勘察费150.00元。被告王爱荣已为原告张思军垫付医疗费18100.00元，该垫付的医疗费未包含在原告的诉讼请求中。
另查明，无牌农用车所有人系被告李光星，涉诉交通事故发生时系被告王爱荣借用被告李光星所有的事故车辆。该事故车辆未投保交强险和商业三者险。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，桓台县中医医院住院病案1份、住院收费专用票据附用药明细1份，诊断证明书1份，淄桓司鉴所（2013）临鉴字第76号司法鉴定意见书1份，博兴司法鉴（2013）临鉴字第254号司法鉴定意见书1份，博价鉴字（2012）C-622号鉴定结果报告1份，价格鉴证费收款收据1份，清障费票据1份，现场勘察费收款收据1份及当事人陈述在案佐证，足以认证。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其它过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人在庭审中没有提出异议，博兴县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告王爱荣承担事故主要责任，原告张思军承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信；2、被告王爱荣驾驶事故车辆违反交通法规，致原告张思军受伤及其车辆损坏，侵害了原告的健康权和财产权，事故发生时系被告王爱荣借用被告李光星的车辆，故由被告王爱荣作为直接侵权人对原告张思军因涉诉交通事故产生的损失承担70%�偿责任，同时因事故车辆无牌农用车未依法投保交强险，故由被告李光星作为车主与被告王爱荣在交强险责任限额范围内就原告张思军的损失承担连带责任；3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告提交的桓台县中医医院门诊收费专用票据14张，本院认为，原告提交的上述证据系孤证，未提交门诊病历等证据证实其上述费用支出的真实性、合法性以及与涉诉交通事故具有关联性，故对原告的上述证据不予采信；②关于原告主张的被扶养人生活费，本院认为，原告未提交充分有效证据证实被抚养人生育子女的情况，故对原告的该项主张不予支持；③关于原告主张的交通费500.00元，本院认为，原告该项费用的支出系实际发生，参照原告住院时间、地点、人数，故对原告的该项主张予以支持；④关于原告主张的停车费，本院认为，原告提交的证据系非正式票据，且未提交其他证据证实上述费用的支出与涉诉交通事故具有关联性，故对原告的该项主张不予支持；⑤关于原告主张的精神损害抚慰金2000.00元，本院认为，原告因涉诉交通事故身体受到伤害并构成伤残，精神上遭受到痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及涉诉交通事故双方的过错程度，对原告主张精神损害抚慰金的请求予以支持；⑥关于原告主张的鉴定费3000.00元，本院认为，原告提交的证据系非正式票据，不能证实实际支付的鉴定费，故对原告的该项主张不予支持。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告张思军因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费17757.50元（17217.50元＋住院伙食补助费540.00元（12.00元／天�45天）］、误工费4186.00元（26.00元／天×161天）、护理费9000.00元［院内护理费4500.00元（50.00元／天×45天×2人）＋院外护理费4500.00元（50.00元／天×90天×1人）］、残疾赔偿金75568.00元（9446.00元／年×20年×40%）、交通费500.00元、车损1330.00元、精神损害抚慰金2000.00元、现场勘察费150.00元、清障费36.00元、价格鉴证费200.00元，综上共计110727.50元；5、依据〈山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法〉第六十五条之规定，机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。被告李光星所有的事故车辆无牌农用车未依法投保交强险，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。结合原告的诉讼请求，因此由被告王爱荣、李光星在相当于交强险责任限额范围内赔偿原告张思军损失100000.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，〈山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法〉第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王爱荣、李光星于本判决生效之日起十日内在相当于机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张思军损失100000.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费60元，由被告王爱荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 赵艾华
二〇一四年一月七日
书 记 员 王 路