山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民三初字第172号
原告张利平，女，1957年11月26日出生，汉族，榆次区居民，住本区。
委托代理人武子雄，山西日月明信律师事务所律师。
被告董瑞明，男，汉族，1964年4月1日出生，北京市居民，住北京市顺义区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，地址：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
代表人臧炜，系该公司总经理。
委托代理人杨阳，1989年5月23日出生，系该公司员工。
原告张利平与被告董明瑞、中国太平洋财产保险有限公司北京分公司（以下简称“太平洋财险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人武子雄参加了诉讼。被告董明瑞、太平洋财险北京分公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月25日，原告之子郭文俊驾驶原告所有的晋Ｋ×××××号朗逸轿车行驶至榆次区顺城东街金恒集团路
口与被告董瑞明驾驶的京Ｐ×××××号轿车发生碰撞，造成乘车人受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，郭文俊承担主要责任，被告董瑞明承担次要责任。事故发生后，原告向晋中市公安局交通警察大队交通事故处理大队预付抢救费20000元，被告董瑞明陆续支取15000元，该笔费用被告已通过诉讼途径从中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业一部处获得医疗费的全额赔付。现要求人民法院判令被告董瑞明返还垫付的15000元医疗费。同时因本起交通事故造成原告车辆损失31618元、拖车费600元、鉴定费440元，已由中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司在车损险限额内承担了70%的责任，剩余30%的损失依法应判令被告太平洋财险北京分公司在交强险限额内赔付2000元，在商业三者险内赔付9197.4元。诉讼中，原告要求因原告之子郭文俊在事故中受伤，产生门诊医疗费用941.2元，也要求判令被告太平洋财险北京分公司赔偿。
被告董瑞明未予答辩。
被告太平洋财险北京分公司辩称，本案中，涉案车辆京Ｐ×××××号轿车的所有人陈声荣为该车辆在我公司投保了交强险和三者险，有责死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业险限额500000元。保险时间为2012年6月3日至2013年6月2日，对本次事故发生的事实无异议，对于事故责任及事实以交通事故认定书载明的为准。原告诉请的修车费，应提供维修发票及维修明细予以佐证，该车辆尚未在我公司定损，故我公司不同意承担赔偿责任。原告请求的拖车费，原告应提供拖运发票及拖运清单予以佐证本案的关联性。原告诉请的鉴定费、诉讼费保险公司不负责赔偿该项损失。
经审理查明，2012年11月25日10时30分，原告之子郭文俊驾驶原告所有的晋Ｋ×××××号朗逸轿车行驶至榆次区顺城东街金恒集团路口左转弯往北时，与由东往西行驶被告驾驶的京Ｐ×××××号轿车发生碰撞，造成郭文俊、董瑞明及京Ｐ×××××号轿车乘车人受伤，双方车辆损坏的交通事故。
事故发生后，经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队事故认定书认定，郭文俊承担此事故的主要责任，被告董瑞明承担事故的次要责任，乘车人无责任。
京Ｐ×××××在太平洋财险北京分公司处投保交强险及500000元不计免赔商业三者险，保险期限均自2012年6月3日2013年6月2日。事故发生在保险期间。
事故发生后，原告向晋中市公安局交通警察大队交通事故处理大队预付抢救费20000元，被告亲属从该对陆续支取15000元。原告为郭文俊花费医疗费941.2元。
另查明，董瑞明作为原告与作为被告的郭文俊、张利平、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业一部的机动车交通事故责任纠纷一案中，因张利平未参加诉讼，本院2013年12月7日以(2013)榆民四初字第146号民事判决书作出判决，判决中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司在三者险和中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业一部在交强险内全额赔付董瑞明。董瑞明已从中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业一部处获得全额赔付。原告垫付的15000元费用在上述案件中未予以扣除。
2012年11月26日，晋中市交警支队事故处理大队，委托晋中市物价局价格认证中心对原告的车辆损失进行了车损评估，评估价为11014元。
庭审中，原告主张垫付原告之子郭文俊在本次事故中受伤所花费门诊医疗费用941.2元（为此提供了榆次区人民医院医疗票据五张、原告之子郭文俊的情况说明)；为董瑞明垫付的15000元[为此提供了晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的当事人预付抢救费委托书和该队证明一份，证明董瑞明亲属从该队领取15000元、本院(2013)榆民四初字第146号民事判决书、原告之子郭文俊的情况说明]；车损31618元（为此提供了晋中华润汽车贸易有限公司修理费的发票两张）；拖车费600元（为此提供收据一张）；鉴定费440元（为此提供票据一张）；以上共计48599.2元。
上述事实有原告提供的道路交通事故责任认定书，交强险、三者险保单，医疗票据、晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的当事人预付抢救费委托书和该队证明、本院(2013)榆民四初字第146号民事判决书、晋中市物价局价格认证中心对原告车辆的车辆损失价格鉴定结论书、鉴定费票据、拖车费收据、原告之子郭文俊的情况说明等证据，以及原告陈述笔录在案为凭，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，应推定为原告所举证证据合法有效，以上证据已经本院审查，可予采信。
本院认为，本次事故发生在机动车投保的保险期内，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，根据责任比例来划分赔偿责任。本起交通事故交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，本院对交警部门的交通事故认定书依法予以采信。因本起交通事故经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队事故认定书认定，郭文俊承担此事故的主要责任，被告董瑞明承担事故的次要责任，乘车人无责任。故郭文俊承担此事故的70%的责任，被告董瑞明承担此事故的30%的责任。因此对于超出交强险限额部分，被告太平洋财险北京分公司在三者险限额内应按事故责任比例30%赔偿原告损失。关于原告主张的垫付郭文俊门诊医疗费、拖车费、鉴定费证据充分，数额适当，本院依法予以支持。关于原告为董瑞明垫付的15000元，因董瑞明已从中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公营业一部将此款领取，故被告董瑞明理应返还；关于原告主张的车损31618元，与法无据，应按晋中市物价局价格认证中心对原告的车辆损失评估价11014元计算。
对原告张利平的合理损失，本院确认如下：1、晋Ｋ×××××号车损11014元；2、拖车费600元；3、车损鉴定费400元；4、垫付郭文俊在本次事故中受伤所花费门诊医疗费用941.2元；5、垫付被告董瑞明的15000元；以上共计27955.2元。
本案确定赔偿数额如下：被告太平洋财险北京分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告941.2元，在财产损失限额内赔偿原告车损2000元，共计2941.2元；原告超出交强险限额车损部分25014元的30%即7504.2元，应由被告太平洋财险北京分公司在商业第三者责任险限额内承担，以上太平洋财险北京分公司共承担10445.4元。被告董瑞明返还原告15000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起三十日内支付原告张利平交通事故损害赔偿款共计10445.4元。
二、被告于董瑞明本判决生效之日起十日内返还原告15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，其他诉讼费360元，共计820元，被告董瑞明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 范惠爱
审 判 员 成银富
人民陪审员 康文平
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王 芳