泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰海刑初字第24号
公诉机关泰州市海陵区人民检察院。
被告人陈某某。2014年5月22日、2014年9月25日均因吸毒分别被泰州市公安局海陵分局行政拘留五日、行政拘留十五日（未执行）。2014年9月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人李普生。江苏众成信律师事务所律师。
泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉（2014）334号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员刘青青出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人李普生到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰州市海陵区人民检察院指控：2014年9月份间，被告人陈某某至本市海陵区某住宅小区X幢楼下等地，贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约9克给吸毒人员高某、姚某，共计得人民币4300元，案发后从被告人陈某某处查获甲基苯丙胺共0.2674克。
为证实上述的指控，公诉人当庭提举被告人的供述和辩解、证人证言、相关物证照片、鉴定意见等证据，据此认为，被告人陈某某的行为构成贩卖毒品罪。被告人陈某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控的事实和定性均无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人陈某某的辩护人李普生的辩护意见是，对公诉机关起诉指控认定的毒品重量有异议，认为在其家中查获的0.2674克不应计入贩卖毒品的数量。被告人陈某某的犯罪情节不构成情节严重，应在三年以下量刑。且被告人陈某某如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚；其无犯罪前科，初犯、偶犯，人身危害性再犯可能性不大，主观恶意不深；另希望法庭被告人陈某某家庭经济状况，予以酌情从轻。
经审理查明：
2014年9月份间，被告人陈某某至本市海陵区某住宅小区X幢楼下等地，贩卖毒品甲基苯丙胺约9克给吸毒人员高某、姚某，共计得人民币4300元，案发后从被告人陈某某处查获甲基苯丙胺共0.2674克。具体分述如下：
1.2014年9月份的一天晚上，被告人陈某某在本市海陵区某路X号X幢X室内，将一包甲基苯丙胺（重约7克）以人民币3500元的价格贩卖给吸毒人员姚某。
2.2014年9月份的一天晚上，被告人姚某在本市海陵区九龙镇某小区内，将一包甲基苯丙胺（重约1克）以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员高某。
3.2014年9月24日中午，被告人陈某某在本市海陵区某住宅小区某幢楼下，将一包甲基苯丙胺（重约1克）以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员高某。
案发后，公安机关从被告人陈某某处查获白色晶体（重0.2674克），经检验，检出甲基苯丙胺。被告人陈某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）关于起诉指控的第一起犯罪事实
1．证人姚某、秦某的证言，共同证实被告人陈某某向吸毒人员姚某贩卖毒品甲基苯丙胺的事实。
2.被告人陈某某的供述和辩解，证实被告人陈某某归案后如实供述了其向姚某贩卖毒品甲基苯丙胺的事实。
3.辨认笔录4次，证实姚某和秦某分别辨认出被告人陈某某系贩卖毒品给姚某的人；以及被告人陈某某辨认出姚某与秦某的情况。
4.房屋租赁协议一份，证实姚某租住房屋的情况。
（二）关于起诉指控的第二、三起犯罪事实
1.证人高某的证言，证实其先后2次向被告人陈某某购买毒品甲基苯丙胺的事实。
2.证人蔡某的证言，证实其应高某要求将购买毒品的400元付给被告人陈某某的事实。
3.被告人陈某某的供述和辩解，证实其先后2次向高某贩卖毒品甲基苯丙胺的事实。
4.物证照片若干，证实案涉毒资以及被告人陈某某与高某通话情况。
5.辨认笔录2份，证实高某、蔡某分别辨认出被告人陈某某的情况。
6.手机通话记录2份，证实被告人陈某某2014年8、9月间与姚某、高某等人通话情况。
（三）关于在被告人陈某某住处查获甲基苯丙胺的事实
1.被告人陈某某的供述和辩解，证实警方在其家中查获毒品的情况。
2.物证照片，证实公安机关从被告人陈某某居住的某住宅小区X幢X室内查获毒品情况。
3.《扣押决定书》、《扣押清单》各1份，证实2014年9月24日公安机关从被告人陈某某处扣押到冰壶1只、黑色电子秤1只、白色晶体、毒资人民币400元。
4.《收缴毒品专用收据》1份，证实从被告人陈某某处扣押的0.2674克甲基苯丙胺予以扣押并收缴。
5.《收缴物品清单》1份，证实扣押的冰壶被依法收缴。
6.《理化检验报告》1份，证实从被告人陈某某住处扣押到的白色晶体净重0.2674克，经检验，检出甲基苯丙胺。
7.《搜查笔录》1份，证实2014年9月24日，公安机关对被告人陈某某住处进行搜查的情况。
（四）其他证据
1.泰州市公安局海陵分局依法出具的《抓获经过》，证实被告人陈某某系于2014年9月24日14时许在毒品交易完毕后在本市海陵区某住宅小区X幢楼下当场被抓获的经过。
2.泰州市公安局海陵分局依法制作的《行政处罚决定书》2份，证实被告人陈某某劣迹情况。
3.泰州市公安局海陵分局依法制作的《现场检测报告书》4份，证实被告人陈某某及吸毒人员朱某的甲基安非他明试剂检测呈阳性，高某、蔡某的甲基安非他明试剂检测呈阴性。
4.泰州市公安局海陵分局依法制作的《行政处罚决定书》3份，证实姚某、朱某、高某因吸毒被行政处罚的情况。
以上证据，本院予以确认。
本案的争议焦点是：1.公安机关在被告人陈某某家中查获的0.2674克甲基苯丙胺是否应当计入其贩卖毒品的数量；2.被告人陈某某贩卖毒品的行为是否属于“情节严重”。
本院评析认为：1.根据2008年《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》第一条的规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量。据此，从被告人陈某某住处查获的0.2674克甲基苯丙胺也应认定为其贩卖毒品的数量。2.本案中，被告人陈某某先后3次向他人贩卖甲基苯丙胺，贩卖数量共计约9.2674克。根据2000年《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条的规定，陈某某的行为属于情节严重的情形。
本院认为，被告人陈某某贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人陈某某有劣迹，酌情对其从重处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人陈某某积极缴纳部分罚金，酌情对其从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予认定。对被告人陈某某的辩护人李普生提出的0.2674克甲基苯丙胺不应计入被告人贩卖毒品的数量，以及认为被告人陈某某贩卖毒品的行为不属于情节严重的情形的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予认定和采纳；对辩护人提出的被告人陈某某具有如实供述、自愿认罪，无犯罪前科等从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。
为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2018年11月24日止；罚金已缴纳一万元，余款在判决生效后一个月内缴纳。）
二、公安机关依法扣押的冰壶、电子秤及毒资四百元均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 萍
人民陪审员 王亚光
人民陪审员 曹 丽
二〇一五年三月十六日
书 记 员 朱寅莹