湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通城民初字第00934号
原告魏石保，男。
委托代理人杜安。
被告湖北咸宁咸运集团通城恒通运输有限公司
法定代表人黎赛虎，该公司总经理。
委托代理人李延林，该公司员工。
被告刘闯，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司
负责人吴刚，经理。
委托代理人李燕，湖北众和律师事务所律师。
原告魏石保与被告湖北咸宁咸运集团通城恒通运输有限公司（以下简称恒通公司）、被告刘闯、被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司（以下简称人保财险通城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐峰凌独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏石保及其委托代理人杜安、被告恒通公司的委托代理人李延林、被告刘闯、被告人保财险通城支公司的委托代理人李燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏石保诉称，被告刘闯系出租车司机，在被告恒通公司承包经营出租车业务。2012年1月25日19时40分，被告刘闯驾驶鄂LT51**号出租车沿106国道由北向南行驶，将在公路上行走的原告撞到致伤。原告立即被送往县人民医院住院治疗，后转至武汉协和医院住院治疗，共花医疗费十多万元（大部分由被告刘闯垫付）。2013年5月16日县交警大队作出第2012（012504）号交通事故认定书，被告刘闯负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2014年4月21日经县人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残、误工损失180日、后续医疗费7000元。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，要求1、被告刘闯、被告恒通公司共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后期医疗费、精神抚慰金等共计350000元；2、被告人保财险通城支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
被告恒通公司辩称，1、对交通事故事实无异议，愿在依法规定的范围内承担赔偿责任；2、车辆、驾驶员手续合法有效，车辆投保了交强险及第三者责任保险，应由保险公司先承担赔偿责任；3、我公司已垫付159033.48元，应予返还。
被告刘闯辩称，我的意见与恒通公司的答辩意见一致。
被告人保财险通城支公司辩称，1、在保险限额内依法赔付，第三者责任保险应扣除15％的免赔率，且事故责任按70％赔付；2、原告请求的各项损失请依法核定；3、不承担本案的诉讼费及其它间接费用。
原告魏石保为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据1、原告魏石保身份证复印件。
证据2、交通事故认定书。2012年1月25日，刘闯驾驶鄂LT51**号小型轿车沿106国道由北向南行驶，至106国道1545K＋200M处，将道路上行人魏石保撞到，致车辆损坏，魏石保受伤。2013年5月16日，通城县公安局交警大队以第2012（012504）号交通事故认定书认为“在事故中，刘闯驾驶机动车上道路行驶，行驶时未在确保安全原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成事故形成的主要原因；魏石保在道路上未靠路边行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，是形成事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条及《道路交通事故处理程序规定》第六十四条第一款（二）项之规定人认定：刘闯负事故的主要责任，魏石保负事故的次要责任”。
证据3、司法鉴定意见书。2014年3月31日，原告魏石保到通城县人民医院法医司法鉴定所进行伤情鉴定，同年4月21日，该所以（2014）临鉴字第41号司法鉴定意见书认为“魏石保在2012年1月25日事故中主要损伤为右胫腓骨粉碎性骨折，Ⅲ级脑外伤，头面部软组织损伤，L2、3、4左侧横突骨折，右侧第1至8肋骨及左侧第1至7肋骨折，两肺挫伤，头部、下唇、左手软组织裂伤，高血压。构成八级伤残，其损伤程度为轻伤，误工损失日180日，后续费用柒千元整”。
证据4、居委会证明、买房合同、交电费发票、供水手册、缴税卡、驾驶证。2014年7月28日，通城县隽水镇秀水社区居民委员会出具证明“魏石保同志系我社区居民，于2010年11月以大儿子魏水龙名义在隽水镇宝塔小区购买一套商品房，一直在我社区居住生活至今，并纳入社区统筹管理，魏石保平时以开麻木车为生，特此证明”。通城县隽水派出所加盖公章，证明情况属实。以原告魏石保名义的交电费发、供水手册、缴税卡、驾驶证及以其儿子魏水龙名义买房合同证实在城镇居务工。
证据5、住院病历及用药清单。原告魏石保于2012年1月25日至4月8日在通城县人民医院住院治疗，时间74天，住院医疗费62410.84元；2012年12月14日至2013年1月10日在武汉协和医院住院治疗，时间27天，住院医疗费59111.84元。
证据6、门诊治疗票据3张。武汉协和医院门诊治疗票据2张，金额184.1元；通城县人民医院门诊治疗票据1张，金额482.8元。
证据7、非正规医疗机构发票13张，金额1342元。
证据8、陪护人租住发票14张，金额80元。
证据9、日常用品发票5张，金额295元。
在举证期限内，被告恒通公司向本院提供如下证据：
证据1、鄂LT51**号车辆行驶证、刘闯机动车驾驶证及从业资格证。
证据2、保险单2份。2011年4月8日，被告恒通公司就鄂LT51**号小车在被告人保财险通城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年4月10日零时起至2012年4月9日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，该车辆在被告人保财险通城支公司投保了第三者责任保险，保险金额300000元，保险期间与交强险一致。
证据3、医疗费票据24张。原告魏石保在通城县人民医院住院治疗票据1张，住院时间74天，金额62410.84元，门诊治疗票据19张，共计金额4944.65元；在武汉协和医院住院治疗票据1张，住院时间27天，金额59111.84元，门诊治疗票据3张，共计金额1495.6元。以上合计医疗费127962.93元。
证据4、购买轮椅发票1张，金额460元。
证据5、法医鉴定费票据1张，金额705.8元。
证据6、交通费票据63张，金额3060元。其中原告魏石保支付900元。
证据7、付款凭证29张，合计金额21400元。
在举证期限内，被告刘闯未向本院提交任何证据。
在举证期限内，被告人保财险通城支公司未向本院提交任何证据。
在庭审过程中，原告魏石保申请证人黎爱玉（公民身份号码42232419551013443X）、证人熊元旦（公民身份号码422324196001203614）出庭作证，证实原告魏石保在本县隽水镇居住，开麻木车作为生活来源。
经庭审质证，被告恒通公司、被告刘闯、被告人保财险通城支公司对原告魏石保提交的证据1、2、5、6、8、表示无异议；对于证据3，被告人保财险通城支公司保留7日重新鉴定的权利，被告恒通公司、被告刘闯的意见与被告人保财险通城支公司的一致；对于证据4，被告恒通公司、被告刘闯、被告人保财险通城支公司持有异议；对于证据7，三被告均持有异议，认为非正规治疗票据不认可；对于证据8，三被告均持有异议，认为不属于赔偿范围。原告魏石保、被告刘闯、被告人保财险通城支公司对被告恒通公司提交的证据1、2、3、4、5、6、7均表示无异议。
本院认为，由于原告魏石保提交的证据1、2、5、6、8，被告恒通公司提交的证据1、2、3、4、5、6、7，对方均表示无异议，该12项证据不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以作为认定事实的依据。关于原告魏石保提交的证据3，被告人保财险通城支公司在规定期限内未申请重新鉴定，该证据本院予以采信；关于证据4，有居委会证明，派出所证实及证人出庭作证，且三被告没有说明异议理由，该证据本院予以采信；关于证据7、9，三被告异议理由成立，本院不予采信。
根据以上依法确认的证据及庭审时的陈述，本院可以确认以下事实：
2012年1月25日，被告刘闯驾驶鄂LT51**号小型轿车沿106国道由北向南行驶，至106国道1545K＋200M处，将道路上行人原告魏石保撞到，致车辆损坏，原告魏石保受伤。2013年5月16日，通城县公安局交警大队以第2012（012504）号交通事故认定书认为“在事故中，刘闯驾驶机动车上道路行驶，行驶时未在确保安全原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成事故形成的主要原因；魏石保在道路上未靠路边行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，是形成事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条及《道路交通事故处理程序规定》第六十四条第一款（二）项之规定人认定：刘闯负事故的主要责任，魏石保负事故的次要责任”。
事故发生后，原告魏石保自2012年1月25日至4月8日在通城县人民医院住院治疗，住院时间74天，门诊医疗费5427.45元，住院医疗费62410.84元；自2012年12月14日至2013年1月10日在武汉协和医院住院治疗，住院时间27天，门诊医疗费1679.7元，住院医疗费59111.84元。以上住院时间合计为101天，医疗费合计为128629.83元，原告魏石保支付666.9元，被告恒通公司支付127962.93元。在治疗过程中，被告恒通公司为原告魏石保购买轮椅花费460元，向原告魏石保支付现金21400元。原告魏石保因治疗共花交通费3060元，其中原告魏石保支付900元，被告恒通公司支付2160。
2014年3月31日，原告魏石保到通城县人民医院法医司法鉴定所进行伤情鉴定，同年4月21日，该所以（2014）临鉴字第41号司法鉴定意见书认为“魏石保在2012年1月25日事故中主要损伤为右胫腓骨粉碎性骨折，Ⅲ级脑外伤，头面部软组织损伤，L2、3、4左侧横突骨折，右侧第1至8肋骨及左侧第1至7肋骨折，两肺挫伤，头部、下唇、左手软组织裂伤，高血压。构成八级伤残，其损伤程度为轻伤，误工损失日180日，后续费用柒千元整”。此次花鉴定费705.8元，由被告恒通公司支付。至此，被告恒通公司已支付医疗费127962.93元、轮椅费460元、交通费2160元、鉴定费705.8元、现金21400元，合计152688.73元。
2011年4月8日，被告恒通公司就鄂LT51**号小车在被告人保财险通城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年4月10日零时起至2012年4月9日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，该车辆在被告人保财险通城支公司投保了第三者责任保险，保险金额300000元，保险期间与交强险一致。
原告魏石保户籍性质为农村居民，一直在本县隽水镇居住、务工。
本院认为，本案争议的焦点为原告魏石保的损失确认及如何承担？
本院认为，原告魏石保与被告刘闯之间所发生的交通事故，已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信，结合实际情况，原告魏石保承担此次事故30％的责任，被告刘闯承担此次事故70％责任。事故车辆鄂LT51**号小车系被告恒通公司所有，被告刘闯驾驶车辆系履行职务行为，其因侵权的民事责任应由被告恒通公司承担。事故车辆鄂LT51**号小车在被告人保财险通城支公司投保了交强险和第三者责任保险，应先由被告人保财险通城支公司在保险限额内承担赔偿责任，后由被告恒通公司承担赔偿责任。由于被告刘闯负交通事故的主要责任，故依据第三者责任保险条款的约定，在按第三者责任保险赔偿时应实行15％的免赔率。虽然原告魏石保系农村居民户籍，但其居住、务工在通城县隽水镇，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号规定，应按城镇居民对待，故原告魏石保的各项损失应按城镇居民参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。原告魏石保伤前在通城县隽水镇从事麻木车行业，因不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中岗职工平均工资标准计算误工费。在审理过程中，被告人保财险通城支公司虽对原告魏石保的伤情鉴定持异议，但在规定期限内，没有提出重新鉴定的申请。该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，其鉴定结论本院予以采信。
参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案中原告魏石保的具体赔偿项目和款项如下：
医疗费：128629.83元
后续医疗费：7000元
护理费：101天×26008元／年÷365天／年＝7196.73元
住宿费：80元
住院伙食补助费：101天×50元／天＝5050元
残疾辅助器具费：460元
误工费：180天×38720元／年÷365天／年＝19094.8元
残疾赔偿金：22906元／年×20年×30％＝137436元
伤情鉴定费：705.8元
交通费：3060元
精神损害抚慰金：该起交通事故的发生造成原告魏石保8级伤残，使其精神受到损害，被告应赔偿相应的精神抚慰金9000元为宜。
原告魏石保的伤残赔偿项目：残疾赔偿金137436元、护理费7196.73、住宿费80元、残疾辅助器具费460元、误工费19094.8、精神损害抚慰金9000元、交通费3060元，合计176327.53元，由被告人保财险通城支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，余额66327.53元；医疗费用赔偿项目：医疗费128629.83元、后期医疗费7000元、住院伙食补助费5050元，合计140679.83元，由被告人保财险通城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余额130679.83元，以及伤残赔偿余额66327.53元、鉴定费705.8元，合计197713.16元，由被告人保财险通城支公司按第三者责任保险赔偿197713.16元×70％×85％＝117639.33元，被告恒通公司赔偿197713.16元×70％×15％＝20759.88元。综上，被告人保财险通城支公司应赔偿237639.33元；被告恒通公司应赔偿20759.88元，其以支付的152688.73元予以冲抵后，原告魏石保应返还被告恒通公司131928.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告人保财险通城支公司赔偿原告魏石保各项损失237639.33元。
二、由原告魏石保返还被告恒通公司131928.85元
三、驳回原告魏石保的其他诉讼请求。
上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费2000元，由原告魏石保负担500元，被告恒通公司负担1500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费2000元（开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17-680501040008389-222，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 徐峰凌
二〇一四年十月二十七日
书记员 娄飞霞
附：相关法律、法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。