黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第84号
原告陈宇，无职业。
委托代理人孙小风，黑龙江合林律师事务所律师。
被告陈玉富，无职业。
被告刘伟。
被告王伟。
委托代理人崔晓勇，黑龙江合昌律师事务所律师。
原告陈宇与被告陈玉富、刘伟、王伟健康权纠纷一案，于2015年2月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭。2015年2月15日被告王伟、刘伟申请重新鉴定，经本院委托，佳木斯大学司法鉴定中心于2015年3月23日、2015年4月20日作出司法鉴定书及补充鉴定书。于2015年6月29日公开开庭进行审理。原告陈宇及其委托代理人孙小风，被告陈玉富、刘伟、王伟及其委托代理人崔晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年8月29日，原告驾驶周世文所有的翻斗车为被告王伟、刘伟合伙修建的八五九农场至东安镇路段运送混凝土料，当原告卸完混凝土下车清理时，被被告王伟、刘伟雇佣的司机陈玉富驾驶的铲车尾部撞倒，并将原告及翻斗车推出10米远，夹在二车之间受伤昏迷不醒，被先后送至八五九农场医院、佳木斯大学第一附属医院、哈尔滨医科大学第一临床医学院治疗。原告左上肢经佳木斯大学司法鉴定中心鉴定为四级伤残，故要求三被告连带赔偿原告812001元，庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿伤残赔偿金274358元、误工费38346元、营养费9100元、交通费564元、护理费503475元、精神抚慰金20000元、司法鉴定费2000元、专家出诊费600元，合计848443元，减去被告已付135000元，三被告应赔偿713443元。
被告陈玉富辩称：被告王伟、刘伟合伙修建的八五九农场至东安镇路段，雇陈玉富为其开车。2007年8月29日，被告陈玉富开运料车将原告撞倒致伤，造成身体损害，事故发生后，主动让其子陈某全程护理64天，分文护理费未要。被告王伟、刘伟与被告陈玉富口头协议，陈玉富为其干活三年，每月只给生活费，其余部分赔偿原告，无需另行赔偿。现无固定工作，妻子有病，生活很困难，无力进行赔偿。
被告王伟、刘伟辩称：被告王伟、刘伟承担连带责任，但原告要求的赔偿数额不准确，应按照法律规定的范围进行赔偿。原告住院期间，被告陈玉富出护理人员，所以原告住院期间的护理费不承担。医疗费、生活费、交通费都是被告王伟、刘伟承担，被告王伟、刘伟承担连带责任，必须是在第一被告陈玉富认可的前提下承担责任。
原告为了证明自己的诉求主张，向本院提供了如下证据：
证据1.原告身份证、户口本及现实表现证明，证明原告的诉讼主体适格，身体状况及农业家庭户口，应按城镇居住标准计算相关费用。三被告对此证据无异议；
证据2.被告王伟于2014年7月20日出具的证明，证明2007年8月29日，原告在勤东路L1标段拉料中被被告陈玉富驾驶的工地铲车撞伤，被告陈玉富是被告王伟雇佣的铲车司机，双方存在雇佣关系。三被告对该证据无异议；
证据3.住院病历三份，证明原告受伤后，先后分别在黑龙江省八五九农场医院、佳木斯大学附属医院及哈尔滨医科大学第一临床医学院三次住院治疗的经过，医疗费全部是被告王伟、刘伟支付的事实。三被告对该证据无异议；
证据4.佳木斯市肿瘤医院司法鉴定书及鉴定费票据、专家出诊票据各1份，证明：（1）四级伤残（存在特殊医疗依赖及部分护理依赖）；（2）医疗终结时间为伤后12个月；（3）住院期间可设2人护理；医疗终结期内可设1人护理；营养期限为10周；（4）择期行内固定物取出术。被告陈玉富对该证据无异议；被告王伟、刘伟对该证据有异议，申请重新鉴定，并认为专家出诊的600元票据不属于合法票据，不应由被告承担；
证据5.护理人员杨金玲的身份证及户口和现实表现证明各1份，证明杨金玲的身份自然信息及从2003年起就在黑龙江省八五九公安分局辖区内居住，应按城镇居住标准计算护理费。被告陈玉富对该证据无异议；被告王伟、刘伟对该证据有异议，认为司法鉴定已经确认护理人员一人，被告方已经出人护理人员，原告就不应主张护理费；
证据6.交通票据12张及保险凭证2张，证明原告因作司法鉴定产生的交通费474元。被告陈玉富对该证据无异议；被告王伟、刘伟对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为应当按照法律规定的人次进行赔偿。
证据7.护理人员陈建民的身份证、户口本复印件和现实表现证明各1份，证明陈建民的身份自然信息及从2003年起就在黑龙江省八五九公安分局辖区内居住，应按城镇居住标准计算护理费。三被告对该证据无异议。
被告王伟、刘伟为了证明自己的辩解意见，向本院提交了以下证据：
证据1.收据一份，证明原告收到被告方给付赔偿款135000元。原告对该证据无异议；
证据2.证人陈某出庭证词，证明原告在佳木斯二院住院期间，是证人在护理，每天买饭、擦擦身、有时扶原告上厕所，原告的父母都在医院，住院费及吃喝费用都是他交的。原告对此证词有异议，认为证人证言部分真实部分不真实，证人确实在医院但没有履行全部护理义务，证人每天买饭是因为王伟、刘伟的钱放在证人处，原告曾经3次大手术卧床58天，身体不能动，完全是其父母在为他擦身体，证人只是承担少量护理义务；
证据3.佳木斯大学司法鉴定中心对原告所作的伤残司法鉴定书及补充鉴定书各1份，证明原告陈宇的伤残等级、护理人员人数、护理期限及护理依赖情况。原告与各被告对该证据均无异议。
被告陈玉富未提供证据。
综上，合议庭认为，原告提供的证据1、2、3、7被告无异议，本院予采信；原告提供的证据4，被告陈玉富对该证据无异议，被告王伟、刘伟对该证据有异议，申请重新鉴定，并认为专家出诊票据600元不属于合法票据。经审查，原告提供的佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所司法鉴定意见书为原告单方委托，因被告王伟、刘伟申请重新鉴定，应以法院委托重新做出司法鉴定结论认定，对佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所司法鉴定意见书本院不予采信。对于专家出诊票据是因原告损伤后果严重，肿瘤医院司法鉴定所特聘请医学专家对原告的损伤进行鉴定所支出的费用，与本案存在因果关系，对该票据本院予以采信；原告提供的证据5，被告陈玉富对该证据无异议，被告王伟、刘伟对该证据有异议。经审查，本院认为该证据能客观真实反映杨金玲的身份自然信息及从2003年起就在八五九公安分局辖区内居住情况，本院予以采信；原告提供的证据6，被告陈玉富对该证据无异议，被告王伟、刘伟对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。经审查，本院认为该证据是因被告申请重新鉴定，原告与其父亲往返佳木斯大学司法鉴定中心的交通费，符合法律有关规定，本院予以采信。对于被告提供的证据1，原告对该证据无异议，本院予以采信；被告提供的证据2，原告对该证据有异议，经审查，本院认为证人陈某称原告在佳木斯二院住院期间，证人对原告进行了完全护理，但没有其他证据佐证，且证人与被告陈玉富是系父子关系，其证言不具说服力，本院不予以采信；被告提供的证据3，原告与各被告对该证据均无异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
2007年8月29日，原告驾驶周世文所有的翻斗车为被告王伟、刘伟合伙修建的八五九农场至东安镇路段运送混凝土料，当原告卸完混凝土下车清理时，被告王伟、刘伟雇佣的司机陈玉富驾驶铲车将原告撞伤，原告先后在黑龙江省八五九农场医院、佳木斯大学第一附属医院、哈尔滨医科大学第一临床医学院治疗64天。原告住院期间的医药费、伙食费等由被告王伟、刘伟支付，被告陈玉富的儿子陈某负责买饭及交付医药费等，没有尽主要护理义务。出院后经肿瘤医院司法鉴定所鉴定为：（1）四级伤残（存在特殊医疗依赖及部分护理依赖）；（2）医疗终结时间为伤后12个月；（3）住院期间可设2人护理；医疗终结期内可设1人护理；营养期限为10周；（4）择期行内固定物取出术。诉讼中被告申请重新鉴定，经本院委托佳木斯大学司法鉴定中心鉴定结论为：1.陈宇左肋骨骨折、右肱骨骨折合并神经损伤，左上肢外伤左侧臂丝神经损伤，双侧臂锁关节脱位，与左胸及双上肢受纯格外力作用之间存在直接因果关系；2.陈宇外伤致右肱骨骨折合并神经损伤，左上肢外伤，左侧臂丛神经损伤，双侧肩锁关节脱位，行住院手术治疗后，目前遗有左上肢肌力0～1级，左手五指肌力0级（单肢肌力＜2级），伤残等级为肆级伤残；3.陈宇所受损伤，医疗终结时间为伤后治疗拾贰个月；4.陈宇所受损伤，护理期限为伤后伍个月，护理人数应不少于壹人；营养期限为伤后叁个月。补充鉴定为：1.陈宇所受损伤，医疗终结期后，不应存在医疗依赖；2.陈宇所受损伤，护理期限应为伤后五个月（完全护理依赖）；伤后五个月后应存在部分护理依赖；护理人数应不少于壹人。被告王伟、刘伟从2007年至2013年共赔偿原告135000元。现原告要求被告赔偿伤残赔偿金274358元、误工费38346元、营养费9100元、交通费564元、护理费503475元、精神抚慰金20000元、司法鉴定费2000元、专家出诊费600元，合计848443元，减去被告已付135000元，三被告还应赔偿713443元。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告陈玉富致原告陈宇的损伤事实清楚，证据充分，被告陈玉富应对原告受伤所支出的合理费用承担赔偿责任。被告陈玉富作为被告王伟、刘伟的雇员，在从事雇佣活动中致人损害，雇主王伟、刘伟应当承担赔偿责任；被告陈玉富在为被告王伟、刘伟工作时因重大过失致人损害，应当与被告王伟、刘伟承担连带赔偿责任。原告要求三被告连带赔偿伤残赔偿金、误工费、营养费、交通费、鉴定费、专家出诊费、护理费、精神抚慰金的诉讼请求理由正当，本院予以支持；被告应赔偿原告伤残赔偿金274358元（19597元×20年×70%）、误工费38346元（38346元×1年）、营养费9100元（100元×91天）、交通费474元、司法鉴定费2000元、专家出诊费600元；关于原告主张护理费503475元，本院认为原告在庭审中未提供护理人员的收入证明，根据有关法律和司法解释按黑龙江省农林牧渔业上一年度的就业人员的平均工资计算，即护理费为伤后五个月为完全护理依赖23793元÷12个月×5个月＝9913.75元；伤后五个月后为部分护理依赖23793元÷12月×235月（19年零7个月）×50%（部分护理依赖）＝232973.12元，以上合计242886.87元；关于精神抚慰金，原告构成伤残，符合法律规定支付精神损害赔偿金的情形，本院酌定5000元。以上伤残赔偿金、误工费、营养费、交通费、鉴定费、专家出诊费、护理费、精神抚慰金等合计572764.87元。因被告王伟、刘伟已赔偿原告135000元，应予扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈玉富于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈宇伤残赔偿金、误工费、营养费、交通费、鉴定费、专家出诊费、护理费、精神抚慰金等合计437764.87元；
二、被告王伟、刘伟对被告陈玉富以上应赔偿的各项费用承担连带赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11920元，原告负担5494元，被告陈玉富、王伟、刘伟负担6426元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 赵雄飞
审 判 员 刘振义
人民陪审员 赵 杰
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘晓龙