江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第498号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人唐某，男，1985年12月3日出生于江西省南昌市，汉族，大学专科文化。2014年1月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人杨震，江西云龙律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2014]457号起诉书指控被告人唐某犯诈骗罪一案，于2014年10月20日向本院提起公诉。期间，南昌市东湖区人民检察院申请延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员王峰松出庭支持公诉。被告人唐某及其辩护人杨震到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2010年6月到2012年4月期间，被告人唐某以能帮助安排工作和办理大学毕业证的名义，骗取被害人胡某某、龚某某等人共计人民币78.5万元，具体犯罪事实如下:
1.2012年3月20日至2012年4月20日期间，被告人唐某对被害人胡某某谎称能够安排人员到差额拨款的事业单位工作并成为正式员工。后胡某某先后在本市上海路隧道口、江西宾馆等处分四次将64.5万元人民币和相关材料交给被告人唐某为胡某甲等人安排工作。被告人唐某收到钱和材料之后对胡某某承诺一个月内安排蔡某进入南昌市洪都小学工作、胡某进入南昌市国税稽查局工作、涂某某进入江西省地税局直属分局工作、穆某进入南昌市国土资源局执法大队工作、胡某乙进入江西省档案局工作、李某某进入南昌市青山湖区文体局工作、李某进入江西省师范科技学院总务科工作、邓某进入南昌市青云谱园林规划处工作，若未办好全额退款，但事情并未办成，唐某于2012年11月15日通过肖某某还给胡某某人民币7.5万元，剩余欠款用作他处而无力返还，并且为了躲避胡某某，更改联系方式和住处，至案发时其余57万元未归还。
2.被告人唐某对被害人龚某某谎称能够安排人员到事业单位工作。2010年7月5日，龚某某在本市站前西路被告人唐某的车上给唐某人民币4万元，用于办理被害人赵某儿子赵某某到西湖区烟草专卖局上班的事宜，事情没有办成，案发时钱款没有退还。
2010年10月29日，龚某某在本市系马桩的一家餐馆内给唐某3万元人民币，用于办理被害人叶某甲到南昌大学第一附属医院CT室当护士（正式工作事业编）的事宜，事情没有办成，至案发时钱款没有退还。
2010年8月4日，龚某某在站前路给唐某6.5万元，用于办理被害人杨某甲到南昌市国税稽查局工作（正式工作事业编）和杨某甲弟弟杨某乙的大学文凭的事宜，事情没有办成，至案发时钱款没有退还。
2011年1月17日，龚某某在站前路给唐某人民币2万元，用于办理被害人叶某乙南昌大学本科文凭的事宜，事情没有办成，至案发时钱款没有退还。
3.2011年1月27日，被告人唐某以办理刘某某外甥王宋到江西省地税局直属分局上班（军转干部事业编）的名义，在本市洪都大道与洛阳路交界处唐某的车上，骗得被害人刘某某人民币6万元，至案发时钱款没有退还。
被告人唐某于2014年1月18日被公安机关抓获归案。
为支持上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、收条、承诺书等证据证实。
公诉机关认为，被告人唐某以非法占有为目的，虚构可以为他人安排工作等事实，骗取他人钱款共计人民币78.5万元，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人唐某辩称：对于起诉书指控的行为的定性有异议，认为其行为应属民间纠纷而非诈骗。对于起诉书指控的收取78.5万元数额未提出异议，但辩称第1起收取胡某某的钱替8个人安排工作是安排事业单位的合同工而非事业编制，且承诺书上只有南昌市洪都小学和江西省师范科技学院是其提供的工作，其他6个单位是胡某某自己要求的；第2起承认龚某某叫其安排工作也收取了龚某某的钱，虽没有安排成功但钱已经归还；第3起其在被抓之前打了几次电话给刘某某要把钱退还，但之后因其被抓起来了而未能归还。
被告人唐某的辩护人对于被告人唐某从胡某某、龚某某、刘某某处以安排工作和办理大学毕业证为由，收取78.5万元的事实无异议，但认为该行为不构成诈骗罪，理由是：1.被告人并没有实施欺诈行为，被害人也并非基于错误认识而交付钱财；2.被告人收取款项后，已着手联系相关人员办理请托事项，在得知请托事项无法办成时，主动告知被害人并表示全额退款，其主观上并无非法占有的故意；3.本案胡某某、龚某某、刘某某明知请托事项违法仍然积极主动参与其中，如被告人唐某行为构成犯罪，则上述人员系共犯；4.本案中侦查机关对被告人唐某主张的事实未予核实，采纳被告人唐某出具的《承诺书》并不妥当，龚某某笔录前后矛盾，即用以证明被告人唐某构成犯罪的证据存疑。综上，被告人唐某的行为不符合诈骗罪构成要件，定罪证据存疑，请求法院依法裁判。
经审理查明：被告人唐某多次采取虚构能为他人安排工作、办理大学本科文凭等手段，在2010年7月至2012年4月期间骗取胡某某、龚某某等人共计人民币70.5万元。被告人唐某于2014年1月18日被公安机关抓获归案。具体犯罪事实如下:
一、2012年3、4月份，被告人唐某对胡某某谎称能够安排人员到全额拨款事业单位工作并成为正式员工，后胡某某先后将人民币64.5万元交给被告人唐某为8人安排工作，即安排蔡某进入南昌市洪都小学行政工作、胡某进入南昌市国税稽查局工作、涂某某进入江西省地税局直属分局工作、穆某进入南昌市国土资源局执法大队工作、胡某乙进入江西省档案局工作、李某某进入南昌市青山湖区文体局工作、李某进入江西省师范科技学院总务科工作、邓某进入南昌市青云谱园林规划处工作。被告人唐某于2012年7月22日出具承诺书承诺上述8人在一个月之内进全额拨款事业单位上班，若未办好全额退款，但承诺工作并未落实，后被告人唐某于2012年11月15日通过肖某某退还胡某某7.5万元，剩余57万元至今未归还。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.收条3张、银行凭证2张证实：2012年3月30日，唐某收到胡某某办理蔡某前期就业信息费共计8.5万元，于2012年7月份左右收到单位报到通知，9月1日到校报到，如未办成，全额退款。2012年4月11日，唐某收到胡某某办理胡某、胡某乙、穆某、涂强、李某某、李某就业一事前期就业信息费共计48万元。2012年4月11日，唐某收到胡某某办理邓某就业信息费8万元。2012年4月12日，胡某某汇款28万元给唐某。
2.承诺书证实：2012年7月22日，唐某承诺以下8人在一个月内进该单位上班（全额拨款事业单位），即蔡某进入南昌市洪都小学行政工作、胡某进入南昌市国税稽查局工作、涂某某进入江西省地税局直属分局工作、穆某进入南昌市国土资源局执法大队工作、胡某乙进入江西省档案局工作、李某某进入南昌市青山湖区文体局工作、李某进入江西省师范科技学院总务科工作、邓某进入南昌市青云谱园林规划处工作，共计收到胡某某64.5万元，如未办好，全额退还本款。2012年9月10日，唐某在同一张承诺书再次承诺9月20日之前办理好上班报到手续，如未办理好在9月21日前全款全部退还，如未退还，本人愿承担一切法律责任及后果。2012年10月12日肖某某在承诺书上作为担保人签字。
3.收条证实：2012年11月15日，胡某某收到肖某某还款人民币6万元。
4.南昌市洪都小学出具的声明证实：该单位属于事业单位，所有工作人员均为事业编制教职人员，如需招录新教师，必须通过全省统一考试，该单位从未与任何一家人力资源公司签订招聘合同工的协议。
5.南昌市国家税务局稽查局出具的说明证实：该单位只有行政编制人员及临时聘用人员。行政编制人员需通过全国公务员统一考试。临时聘用人员由该单位根据工作需要招聘，主要是食堂工作人员和卫生保洁员、门卫等。且近年没有招聘合同工的机会，也并未与任何一家人力资源公司签订招聘合同工的协议。
6.江西省地方税务局直属分局出具的说明证实：该单位只有行政和事业编制人员及临时聘用人员。单位行政和事业单位人员均需通过全省公务员和事业单位统一考试，临时聘用人员由省局统一招聘。且近年没有招聘合同工的计划，也并未与任何一家人力资源公司签订招聘合同工的协议。
7.南昌市国土资源执法监察支队出具的声明证实：该单位属南昌市国土资源局下属参照公务员法管理事业单位，有参公管理人员及临时聘用人员。单位参公管理人员须经全省公务员统一招考进入，临时聘用人员须经市局主管部门同意后由单位自行临时招聘。2012年，该单位无招聘合同工的计划，也未与任何一家人力资源公司签订招聘合同工的协议。
8.江西省档案局办公室出具的声明证实：该单位只有机关和事业编制人员及临时聘用人员。单位机关和事业编制人员均需通过全省公务员和事业单位统一考试，临时聘用人员由单位临时招聘，且2012年没有招聘合同工的计划，也从未与任何一家人力资源公司签订招聘合同工的协议。
9.江西科技师范大学人事处出具的声明证实：该单位于2012年4月由江西科技师范学院更名为江西科技师范大学，只有事业编制人员和临时聘用人员，自2007年起，新进事业编人员实行面向社会公开招聘，必须为硕士学历学位；临时聘用人员由单位统一招聘，从未与任何一家人力资源公司签订招聘合同工的协议。
10.南昌市公安局东湖分局刑事侦察大队出具的情况说明证实：经电话联系，青山湖区政府办公室工作人员答复称南昌市青山湖区没有南昌市青山湖区文体局这个单位；青云谱区政府办公室工作人员答复称南昌市青云谱区没有南昌市青云谱园林规划处这个单位。
11.证人肖某某的证言证实：2012年10月份，唐某告知其他收了胡某某的钱用于安排8个人的工作，但并未办成，胡某某叫唐某还钱，因没有钱还，唐某就叫其做保证人，因当时唐某信誓旦旦保证说会还钱，出于朋友的关系其就答应了他做担保。2012年11月15日，唐某转账7万给其要其还给胡某某6万，同时其作为保证人还了1.5万元给胡某某，共计还给胡某某7.5万元。
12.被害人胡某某的陈述证实：唐某告知其手上有一些单位的指标，都是事业编制的，不需要考试，交钱就可以进去，故其于2012年3月30日至4月20日，通过现金或转账的方式给了唐某64.5万元用于办理其侄女胡某等8人的工作，后肖某某作为唐某的担保人归还了7.5万元。该事一直未办成，其叫唐某退钱，但唐某都是找各种借口推脱，打电话也经常不接。
13.被害人胡某甲的陈述证实：2012年3月底，其得知胡某某手里有些单位内部的指标，不需要考试，只要交钱就可以进去，12万元一个人，3到6个月能办成，胡某甲就要求胡某某留下3个指标给其侄子等人，即安排涂某某去江西省地税局直属分局工作、穆某去南昌市国土资源局执法大队工作、胡某乙去江西省档案局工作，后胡某甲先给了胡某某30万元。直至案发该事并未办成，2012年11月17日胡某某退了10万元。
14.被害人万某甲的陈述证实：2012年3月份，胡某某称其朋友手中有去南昌市洪都小学工作的指标，事业编制，不用考试，需要10万元就可以进去，后万某甲汇了10万元给胡某某用于安排其女儿蔡某到南昌市洪都小学工作的事情，并说3个月内办成，但直至案发并未办成。2012年11月上旬，胡某某自己垫钱退了10万元。
15.被害人张某甲的陈述证实：2012年4月份，胡某某称手上有些单位的指标，是事业编制，不需要考试，交10万元就可以进去，并说3个月之内办成。其从中选了2个给李某和李某某，一个是青山湖区文体局，一个是江西省师范科技学院总务科，并给了胡某某20万元。其听胡某某讲他是找一个叫唐某的人办理。但事情一直未办成，2012年10月份，胡某某自己垫钱退了20万元。
16.被告人唐某的供述和辩解及当庭供述证实：2012年4、5月份，其告知胡某某手里有些差额拨款的事业单位的工作指标，可以成为事业单位的正式工(后供述称是合同工)，8万元一个，并拿了一些表给胡某某，表上有一些单位的名称和相应岗位的要求，后胡某某从表里选了8个事业单位，具体选了哪些单位其不记得了，只记得好像有一个单位是国税稽查局，其总共收取了胡某某64.5万元办理此事。2012年9月份，因事情未办成，胡某某要其写一张承诺书他才放心，其就写了，当时肖某某在场，其对承诺的东西没底、没信心。因胡某某给的钱其用来办别的事了，从2012年10月份开始其就和胡某某没联系了，换了电话号码和住址也没告诉胡某某，一直躲胡某某。
二、被告人唐某虚构能替他人安排工作、成为有编制的正式工以及能替他人办理大学文凭的手段，于2010年7月5日骗取龚某某4万元用于办理被害人赵某小孩到烟草专卖局上班事宜；于2010年10月29日骗取龚某某3万元用于办理叶某甲到南昌大学第一附属医院CT室当护士的事宜；于2010年8月4日骗取龚某某5万元用于办理杨某甲到南昌市国税稽查局上班事宜，骗取龚某某1.5万元用于办理杨某乙江西财经大学计算机应用专业文凭事宜；于2011年1月17日骗取龚某某2万元用于办理叶某乙南昌大学建筑专业文凭事宜。后承诺的事情未落实，被告人唐某于2011年8月至11月退还龚某某8万元，剩余7.5万元仍未归还。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.龚某某提供的收条、承诺书证实：①2010年7月5日，唐某收到龚某某就业费用共计4万元（赵某儿子）。②2010年10月29日，唐某收到龚某某办理叶某甲进南大一附院CT室护士（事业编）一事前期费用共计3万元，于2010年11月27日报到。③2010年8月4日，唐某收到办理杨某乙毕业文凭费用1.5万元（江西财经大学计算机应用），收到龚某某办理杨某乙就业安置费用共计5万元。2011年11月26日，唐某承诺于12月15日将前两项事情办好，如未做到全额退款。2012年1月17日，唐某承诺于2012年元宵节安排杨某甲报到。2012年3月14日，唐某收到龚某某办理杨某甲进入江西省高速管理局昌九管理中心增加就业信息费3万元。④2011年1月17日，唐某暂收龚某某办理叶某乙本科文凭前期费用（定金）2万元，南昌大学建筑专业，8月至9月份拿文凭。2011年5月8日，唐某对龚某某承诺叶某乙自考本科一事，在第二次自考本科科目考试之前，将原来准考证孟某更改为叶某乙（第二次考试以2011年度自学考试时间为准）。
2.被告人唐某方提供的收条2张、存款凭条1张证实：2011年8月18日，龚某某收唐某退回前期就业费1万元。2011年11月13日，龚某某收唐某办理就业安置退回款4万元。2011年10月20日，龚某某账户存款3万元。
3.被害人龚某某的陈述证实：唐某向其介绍他开了人力资源公司，在今视网上班，可帮其朋友安排工作，但至今也没有安排好工作，也没有退办理工作的费用。①2010年6月底左右，唐某告知其手上有西湖区烟草专卖局的指标，事业编制，正式工，需大学毕业生，费用总共是7万元，前期付5万。2010年7月5日，其将赵某给的5万元中的4万元交给唐某用于办理赵某儿子工作事宜。唐某称2个月能办成，但之后唐某一拖再拖，且后来联系不上唐某。②2012年10月份，唐某说他通过领导搞了一个一附院CT室护士的指标，是事业编制，费用3万元。2010年10月29日，其将朋友给的3万元交给唐某办理叶某甲当护士的事宜，唐某承诺一个月之内上班，但一直都未办成，后其垫钱还给朋友。③2010年8月4日，其将杨某甲的父亲给的6.5万元交给唐某，其中5万元用于办理杨某甲到南昌市国税稽查局工作一事，1.5万元用于办理杨某乙江西财经大学计算机应用专业文凭一事，但一直并未办成。后唐某称把杨某甲安排到江西省高速管理局昌九管理中心上班，并要增加3万元费用，因仍未办成，2012年4月份唐某将该3万元退还。其叫唐某帮忙安排杨某甲工作的性质都是有编制的正式工。④2011年1月17日，其交给唐某2万元用于办理叶某乙南昌大学建筑专业的本科文凭，唐某称该文凭能在网上查到，后并未办成，龚某某垫钱2万元还给叶某乙。
4.被害人赵某的陈述证实：2010年7月，其将5万元交给龚某某办理其儿子到烟草方面工作一事，成为事业单位编制人员，但该事情一直未办成。半年后龚某某告知其他是找唐某办理，其就电话联系唐某，唐某找各种理由搪塞且电话号码经常换，2013年4月份后就联系不上了。
5.被告人唐某的供述和辩解及当庭供述证实：①2010年，龚某某找其帮忙安排一个姓赵的儿子的工作，工作性质是合同工，给了4万元，其问对方去不去今视网和青山湖区文体局，但是对方对单位不满，后来其就退了4万元给龚某某。②2010年的时候，龚某某找其帮忙安排朋友女儿叶某甲到南大一附院当护士，属合同工，给了其3万元，后其找了一附院的一个朋友，朋友说叶某甲的学历不符合条件，之后其就把3万元退给了龚某某。③2010年的时候，龚某某叫其帮杨某甲安排到南昌市国税稽查局工作，其称只能去西湖区地税当合同工，对方同意了，龚某某给了其5万元办理杨某甲的工作，后又给了1.5万元帮杨某乙办本科文凭但之后换成帮杨某甲办理文凭。其给杨某甲办理了成人教育函授本科文凭。因西湖区地税局没有名额，就问杨某甲去不去青山湖区文体局，但杨某甲不愿意去，之后其就把杨某甲的钱退给龚某某。④其不太记得了龚某某是否叫其办理叶某乙学历的事情，但反正是龚某某叫其办文凭的人，只有杨某甲办好了，其他都是对方不愿办了，其都退了钱给龚某某，龚某某也打了收条。
三、被告人唐某虚构能安排被害人刘某某外甥王宋到江西省地税局直属分局工作的手段，于2011年1月27日，骗取被害人刘某某人民币6万元。后承诺工作未落实，涉案款项亦未归还。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.刘某某提供的收条证实：2011年1月27日，唐某收到刘某某办理王某退伍军人进江西省地税局直属分局前期费用6万元（后期费用在上班后付清5万元），全额拨款事业单位。
2.被害人刘某某的陈述证实：2010年4、5月份，唐某告知其手里有去江西省地税局直属分局工作的指标，是事业编制，退伍军人优先，费用要11万元左右。因其外甥王宋刚好是2010年退伍，故其于2011年1月27日先付了6万元给唐某，唐某称2011年4月份左右就能上班，上班之后再付5万。2012年12月28日，唐某发短信告知其事情办不了，准备退钱，但第二天唐某的电话就打不通了，一直到现在都联系不上唐某。
3.被告人唐某的供述和辩解及当庭供述证实：2010年，刘某某找到其帮忙一个亲戚（退伍军人）进江西省地税局工作，其跟刘某某说先到西湖区税务局过渡，之后再想办法调到江西省地税局，收取刘某某6万元。后其找西湖地税局的一个工作人员，该工作人员说办不了、没有合同工的名额，大概过了一段时间就把6万元退给刘某某。其是以公司名义去办理的。当庭供述称该6万元未退还，但一直再与刘某某协商退款的事情，因刘某某要求其再想办法安排到其他单位，后其被关押，故一直未退还。
上述犯罪事实，还有下列经庭审举证、质证的综合证据予以证实：
1.江西省广播电视“今视网“网站出具的关于唐某在今视网的工作情况说明证实：唐某于2011年12月15日临时聘用于该单位，任教育频道编辑岗位，2012年8月1日被解聘。
2.企业信息证实：江西省仕锦源人力资源有限公司于2011年1月12日成立，系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为唐某。该公司经营范围为人力资源管理咨询服务，人力资源市场信息服务，职业培训、介绍、招聘等。
3.南昌市东湖区人民法院民事判决书（2012）东民初字第1746号证实：2013年7月18日，法院判决唐某返还胡某某58.5万元，肖某某承担连带清偿责任。
4.常住人口信息证实：被告人唐某作案时系成年人，具有完全刑事责任能力，且在户籍地无前科劣迹记录。
5.归案经过证实：2014年1月18日20点左右，被告人唐某在梵顿公馆被公安机关抓获归案。
上述所有证据均经庭审举证、质证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以形成一个完整的证据锁链，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
根据控辩双方举证、质证和法庭辩论的意见，本案争议焦点集中在以下几个方面：1.被告人唐某收取胡某某的钱款安排的工作是否为正式工及写给胡某某的承诺书是否真实？2.被告人唐某是否已全部归还所收取的龚某某的钱款？3.被告人唐某是否有非法占有的目的，是否构成诈骗罪？
对于本案的争议焦点，合议庭评议如下：
1.关于被告人唐某收取胡某某的钱款安排的工作是否为正式工及写给胡某某的承诺书是否真实的问题。经查，被告人唐某在侦查机关所做的第二次笔录、第三次笔录均供述安排该8个人成为事业单位的正式员工，且被害人万某甲、张某甲、胡某某等人的陈述证实安排的工作性质为事业编制而非合同工，二者相互印证，可认定被告人唐某承诺安排的工作为正式员工。被告人唐某于2012年7月22日出具了承诺书，后于同年9月10日在同一张承诺书上再次出具承诺书，该两份承诺书上有被告人唐某的签名，被告人唐某辩解承诺书系胁迫所立，无证据予以核实，特别是证人肖某某系其朋友，也是担保人，其证言相对客观公正，证人肖某某没有证言证实该承诺书系胁迫所立，本院予以确认。对被告人唐某及其辩护人的该辩解（护）意见，本院不予采纳。
2.关于被告人唐某是否已全部归还所收取的龚某某的钱款的问题。经查，龚某某称被告人唐某并未归还钱款，被告人唐某提供的收条、存款凭证能证实龚某某从被告人唐某收回退款8万元，剩余的7.5万元并无收条等其他证据相印证，案卷材料中无龚某某对该收条、存款凭证的解释，按照有利于被告人原则可减去该8万元。案卷中龚某某的笔录有两份，第一份是在侦查机关所做笔录且经龚某某核对确认签名，可以作为定案的根据，第二份是电话记录，未经过龚某某核对确认签名，不得作为定案的根据。对被告人唐某及其辩护人的该辩解（护）意见，本院部分采纳。
3.关于被告人唐某是否有非法占有的目的，是否构成诈骗罪的问题。经查，被告人唐某明知根本无能力安排他人作为正式员工进入南昌市洪都小学、南昌大学第一附属医院、南昌市国税稽查局等单位工作及办理大学本科文凭，以收取办事费用为由骗取他人钱财70.5万元，其公开承诺的事项既未办事，亦未退款，甚至变更与被害人等的联系方式，完全符合以非法占有为目的、采用欺诈方法骗取他人财物诈骗罪的构成要件。对被告人唐某及其辩护人的该辩解（护）意见，本院不予采纳。
综上，本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人人民币70.5万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人唐某的罪名成立，本院予以确认。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人唐某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2024年6月18日止），并处罚金人民币十万元（限本判决生效后十日之内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阙丽娟
人民陪审员 盛 红
人民陪审员 胡明哲
二〇一五年五月十三日
书 记 员 陈 思
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。