天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第4087号
原告:田某1，男，1999年4月9日出生，汉族，住宁河区。
法定代理人：田某2，男，1968年2月27日出生，汉族，住址同上，系原告之父。
委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。
被告：宁河区宁河镇大辛中学，住所地宁河区宁河镇江洼口村。
法定代表人：田长学，校长。
委托诉讼代理人：李向国，天津子平律师事务所律师。
被告：宁河区教育局，住所地宁河区芦台镇新华道。
法定代表人：冯恩山，局长。
委托诉讼代理人：穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。
原告田某1与被告宁河区宁河镇大辛中学、宁河区教育局教育机构责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告田某1及其法定代表人田某2、委托诉讼代理人韩宇祥，被告宁河区宁河镇大辛中学的法定代表人天长学及其委托诉讼代理人李向国，被告宁河区教育局的法定代表人的委托诉讼代理人穆兆鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
田某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费40888.19元、住院伙食补助费2400元、护理费8354元、营养费1200元、伤残赔偿金34028元、鉴定费980元、精神损害抚慰金10000元、交通费5000元，合计102850元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告系被告宁河区宁河镇大辛中学七年级学生。2012年10月11日，被告宁河区宁河镇大辛中学组织原告等学生到宁河区芦台一中参加运动会比赛，次日上午原告参加跳远比赛，原告在跳入沙坑时，因沙坑内的沙子没有完全松动，导致原告右腿摔伤。原告被送往宁河县医院、天津市天津医院治疗，诊断为右股骨干骨折，住院17天。2013年12月11日，原告又到天津市天津医院做右股骨干骨折术后内固定取出术，住院7天。原告住院期间，被告宁河区宁河镇大辛中学为原告垫付医疗费34800元。原告治疗结束后，就赔偿问题多次找被告协商，未果。故原告起诉。
田某1向本院提交以下证据：
1、住院病历2份，证明原告受伤在宁河县医院、天津市天津医院治疗情况。
2、诊断证明书一份，证明天津市天津医院治疗诊断原告为右股骨干骨折。
3、费用清单一份及门诊专用收据9张，证明原告所花医疗费40888.19元。
4、鉴定费票据一张，证明鉴定费980元。
5、常住人口登记卡一张，证明原告为农业户口。
宁河区宁河镇大辛中学辩称，原告所诉其受伤经过和治疗经过属实，但宁河区宁河镇大辛中学不是这次运动会的组织者和管理者，被告宁河区教育局是这次运动会的组织者和管理者。被告宁河区宁河镇大辛中学为原告垫付医疗费34800元。
宁河区宁河镇大辛中学未向本院提交证据。
宁河区教育局辩称，这次运动会是被告宁河区教育局组织执行的，原告受伤属于意外事件，原告受伤被告宁河区教育局及时进行了救助。
宁河区教育局向本院提交以下证据：
1、兰春慧、田某2的书面证言，证明2012年10月18日被告宁河区宁河镇大辛中学为原告垫付医疗费23000元。
2、安全预案一份，证明宁河区教育局体卫艺科制定了这次运动会安全工作相关规定。
3、安全管理规定一份，证明宁河区教育局体卫艺科对这次运动会安全管理制定了相关规定。
本院依据原告的申请，并征得双方意见后，依法委托天津医科大学司法医学鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定，2016年5月5日，天津医科大学司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告右下肢活动功能丧失符合X(10)级伤残。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告宁河区宁河镇大辛中学、宁河区教育局对原告提交的证据1、2、3、4、5无异议，本院对原告提交的证据1、2、3、4、5予以确认并在卷佐证；原告和被告宁河区宁河镇大辛中学、宁河区教育局对天津医科大学司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书无异议，本院对天津医科大学司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告对被告宁河区教育局提交的证据1、2、3不予认可，本院经审查后认为被告宁河区教育局提交的证据1是真实的，且具有关联性，本院予以采信；被告宁河区教育局提交的证据2、3均系复印件，且没有相关负责人签字确认，本院对其真实性和合法性不能确定，所以，本院对被告宁河区教育局提交的证据2、3不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系被告宁河区宁河镇大辛中学七年级学生。2012年10月11日，被告宁河区宁河镇大辛中学组织原告等学生到宁河区芦台一中参加运动会比赛，被告宁河区教育局是这次运动会的组织者和管理者。次日上午原告参加跳远比赛，原告在跳入沙坑时，因沙坑内的沙子没有完全松动，导致原告右腿摔伤。原告被送往宁河县医院、天津市天津医院治疗，诊断为右股骨干骨折，住院17天。2013年12月11日，原告又到天津市天津医院做右股骨干骨折术后内固定取出术，住院7天。
本院依据原告的申请，并征得双方意见后，依法委托天津医科大学司法医学鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定，2016年5月5日，天津医科大学司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告右下肢活动功能丧失符合X(10)级伤残。
另查，原告于1999年4月9日出生，农业户口。被告宁河区宁河镇大辛中学为原告垫付医疗费34800元。
经核算，原告田某1的各项损失如下：
医疗费40888.19元。
护理费2227.85元。
住院伙食补助费2400元。
营养费1200元。
残疾赔偿金34028元。
伤残鉴定费980元。
交通费2000元。
精神损害抚慰金5000元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害财产、人身的，应承担民事责任。本案中，事故发生时，原告田某1系限制行为能力人，被告宁河区宁河镇大辛中学组织其到宁河区芦台一中参加运动会，并按运动会规定要求参加跳远比赛，其无过错。就日常体育运动竞技常识而言，跳远坑中的沙子完全被松动，沙子都会松软，运动员跳入沙坑中是不会出现意外的。然，参加这次运动会的工作人员未能对跳远坑中的沙子完全松动，沙子未能松软，导致原告跳入沙坑时其右腿摔伤。被告宁河区教育局作为这次运动会的组织者和管理者，对参加运动会的运动员原告负有安全保护义务，其未尽到安全保护义务，其具有过错。正是因为其过错，才导致原告右腿摔伤，因此，被告宁河区教育局对此次原告的损害后果应承担赔偿责任。被告宁河区宁河镇大辛中学只是将运动员原告组织送到运动会地点宁河区芦台一中，其并非此次运动会的组织者和管理者，其无过错，其对此次原告的损害后果不应承担赔偿责任。至于被告宁河区宁河镇大辛中学为原告垫付医疗费34800元，因被告宁河区宁河镇大辛中学未主张，所以，本案不宜审理。
原告田某1各项损失的认定：
1、医疗费40888.19元。有医疗费票据佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费2400元。原告住院24天，参照天津市国家机关一般工作人员出差补助100元/天的标准，即100元/天×24天=2400元，原告的该主张，本院予以支持。
3、护理费2227.85元。原告住院期间由一人护理，原告住院24天，参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市其他服务业33882元/年的标准，即33882元/年÷365天×24天=2227.85元，对超出部分，本院不予支持。
4、营养费1200元。原告住院24天，根据医院医嘱原告住院期间需加强营养，参照天津市国家机关一般工作人员出差补助100元/天的标准，即100元/天×24天=2400元。因原告主张营养费1200元，所以，本院确定原告的营养费为1200元，对于超出部分，本院不予支持。
4、伤残鉴定费980元。有相关票据佐证，本院予以支持。
6、残疾赔偿金34028元。经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为10级，伤残系数为10%。原告为农业户口，受伤时年龄为13岁，计算20年，参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市农民居民人均可支配收入17014元/年的标准计算，即17014元/年×20年×10%=34028元。原告的该主张，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金5000元。原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定原告精神损害抚慰金为5000元，对于超出部分，本院不予支持。
8、交通费2000元。原告主张交通费5000元过高，本院酌定原告交通费为2000元，对于超出部分，本院不予支持。
综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下；
一、被告宁河区教育局于判决生效后十日内赔偿原告田某1医疗费40888.19元、住院伙食补助费2400元、护理费2227.85元、营养费1200元、伤残鉴定费980元、残疾赔偿金34028元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，合计88724.04元。
二、被告宁河区宁河镇大辛中学对上述赔偿款项不承担赔偿责任。
三、驳回原告田某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付，迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告宁河区教育局承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是上诉期届满后的七日内，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 ：刘焕勇
代理审判员 ：马伟杰
人民陪审员 ：金晓娟
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 ：范冬梅
法律链接
最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损耗的，或者未成年人致他人人身损耗的，应当承担与其过错相适应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。