江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第1322号
原告李滨虎。
委托代理人杨卫平，江苏剑群律师事务所律师。
被告陈国秀。
被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市博爱路72号13层。
原告李滨虎诉被告陈国秀、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员雷波适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告李滨虎及其委托代理人杨卫平到庭参加诉讼，被告张正清、被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李滨虎诉称，2014年3月19日1时55分许，原告李滨虎驾驶电动三轮车由北向南行驶至金坛市东环二路与南环一路交叉路口右转弯过程中与由东向西被告陈国秀驾驶的苏D×××××号轿车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后在金坛市中医院住院10天。本起事故经交警部门认定，被告陈国秀与原告李滨虎各负事故同等责任。另查明，苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告支付原告各项交通事故损失合计人民币102649.48元；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈国秀未作答辩。
被告保险公司书面辩称，医疗费要求扣除10%医保外用药，营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；护理费认可每天60元计算60天；原告主张按照餐饮业标准计算误工费未提供营业执照等证据，对金坛市东城市场管理办公室出具的证明不予认可，我司认可每天54元；交通费法院酌定；被扶养人生活费应按照农民居民标准计算；精神损害抚慰金认可2500元，鉴定费不予认可；车损经我司定损为150元，认可150元；请求依法判决。
经审理查明，2014年3月19日1时55分许，原告李滨虎驾驶电动三轮车（搭载刘月琴）由北向南行驶至金坛市东环二路与南环一路西路口，右转弯过程中，与由东向西被告陈国秀驾驶的苏D×××××号轿车发生碰撞，致刘月琴、原告李滨虎受伤，两车受损、李滨虎手机损坏。本次事故经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈国秀与原告李滨虎各承担事故同等责任，刘月琴不承担事故责任。
事故发生当日原告即被送往金坛市中医院治疗，2014年3月25日，原告李滨虎因伤情需要于2014年3月25日至金坛市中医院住院治疗，于2014年4月4日出院，出院诊断为左侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤、左侧血胸等，住院10天，产生住院医疗费4772.88元，门诊医疗费1624元，上述医疗费共计人民币6396.88元。2015年1月21日经金坛市公安局交通巡逻警察大队委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期作法医学评定，2015年2月3日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人李滨虎因车祸致左侧多发性肋骨骨折构成十级伤残；被鉴定人李滨虎的误工期限为四个月，护理期限为二个月，营养期限为二个月。原告支付了鉴定费2520元。
另查明，苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。苏D×××××号小型轿车登记为王国平所有，事故发生时该车由被告陈国秀驾驶，陈国秀具有相应的驾驶资质。事故发生后，被告陈国秀支付了原告赔偿款4000元。
又查明，原告李滨虎与妻子刘月琴共同生育了一子李晨阳，李晨阳出生于2013年3月23日。本起事故造成李滨虎与刘月琴两人受伤，刘月琴同意在交强险限额内由李滨虎优先受偿。
2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元。
2014年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出为23476元。
上述事实，有当事人的陈述，事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、苏州同济司法鉴定所出具的鉴定报告等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体、财物造成伤害的，应当赔偿相关损失。苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司首先应在122000元的交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；同时，苏D×××××号小型轿车在保险公司投保限额为20万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故系机动车之间发生的交通事故，原告李滨虎与被告陈国秀各负事故同等责任，根据相关法律规定，原告超过交强险外的损失由被告保险公司根据保险合同在商业三者险内承担50%的赔偿责任。原告超出交强险及商业险外的其余损失由被告陈国秀承担50%的赔偿责任。
本起事故造成原告的损失有：1、医疗费：根据原告所举的病历、医疗费票据等证据，原告的医疗费应为6399.88元，被告保险公司辩称应扣除非医保用药，根据相关规定，医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，即原告医保内医疗费为5759.88元，医保外用药为640元，其中非医保用药由双方当事人按照事故责任比例分担，本案中原告李滨虎与被告陈国秀各负事故同等责任，故原告李滨虎与被告陈国秀各应承担医保外用药640元的50%即320元；2、住院伙食补助费：原告主张参照每天18元的标准计算住院期间10天，住院伙食补助费为180元符合法律规定，本院予以支持；3、营养费：结合原告的伤情及鉴定报告，原告主张按照每天12元的标准计算营养期限60日，营养费为720元符合法律规定，本院予以支持；4、护理费：结合原告的伤情及鉴定报告，本院参照每天60元的标准计算护理期限60日，护理费为3600元；5、误工费：根据江苏城东建设工程有限公司金坛市东城市场管理办公室出具的证明，原告主张其在菜场摆摊经营夜宵，主张按照2012年的江苏省餐饮业在岗职工年平均工资32982元的标准计算误工费，被告保险公司辩称原告主张按照餐饮业计算误工费未提供营业执照等证据，对误工费标准不予认可，同意按照每天54元的标准计算误工费，本院认为被告保险公司的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳，结合鉴定报告，本院按照每天54元计算误工期限4个月，误工费为6480元；6、残疾赔偿金：根据鉴定报告，原告所受之伤构成十级伤残，原告主张按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元的标准*20年*0.1（系数）计算残疾赔偿金为68692元符合法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费：原告主张其儿子李晨阳的被扶养人生活费，李晨阳出生于2003年2月23日，根据原告提供的户口簿，原告系城镇居民，原告主张按照2014年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出23476元*7年*0.1（系数）/2计算，李晨阳的被扶养人生活费应为8216.6元，综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为76908.6元；7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，结合原告在本次事故中的事故责任，精神损害抚慰金以2500元为宜；8、交通费：结合原告的就诊情况、鉴定情况，交通费以200元为宜；9、车损：原告主张车损330元，虽提供电动车修理费发票，但未提供定损单，根据保险公司的定损，原告的电动车车损应为150元，被告保险公司辩称认可车损150元的意见符合法律规定，本院予以采纳，即原告车损应为150元。上述损失共计人民币96498.48元（不含非医保用药），未超出交强险赔偿范围，应全部由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；被告陈国秀与原告李滨虎各承担医保外用药1640元的50%即320元，因被告陈国秀实际支付了4000元，故其多支付的3680元视为替保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告李滨虎交通事故损失人民币96498.48元，其中给付原告李滨虎92818.48元，给付被告陈国秀3680元，上述款项均于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告李滨虎的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1176.5元（已减半），鉴定费2520元，合计人民币3696.5元，由原告李滨虎负担113元，被告陈国秀负担3000元，由被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司负担583.5元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2353元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 雷波
二〇一五年六月四日
书 记 员 宋婷