宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民初字第460号原告雷光成，男，生于1955年3月30日，汉族，宁夏中卫市人住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人詹晓霞，中卫法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被告中卫市兴拓农业生产资料有限公司，住所地,中卫市沙坡头区中央大道西部宾馆楼下。法定代表人拓万府，系该公司总经理。委托代理人张旭明，系该公司业务经理，代理权限为特别授权。委托代理人陈丽娟，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告雷光成与被告中卫市兴拓农业生产资料有限责任公司（以下简称兴拓公司）因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由代理审判员韩萌适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告雷光成、委托代理人詹晓霞，被告兴拓公司及其委托代理人张旭明、陈丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告长期雇佣的搬运工。2014年5月28日下午，原告和另一名搬运工冯天华给被告装卸化肥过程中，化肥脱落将原告的左膝盖砸伤。被告遂派人将原告送住中卫市人民医院救治，经医院诊断，原告所受伤情为：1.左侧膝关节内侧韧带断裂口；2.左膝关节前交叉韧带断裂。原告经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，被告仅支付了原告住院期间的医疗费后拒绝赔付其它费用。故原告向本院起诉：一、依法判令被告支付原告各项经济损失合计56403元，其中：1.医疗费：213.7元2.误工费：21840元（168天×130元/天）3.护理费：8467.2元（84天×100.8元/天）4.住院伙食费：900元（9天×100元/天）5.营养费：5600元6.残疾赔偿金：13862元7.被抚养人生活费：4310元8.鉴定费：1000元9.交通费：210元。二、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交如下证据：1.疾病证明书、出院证、病历各一份（均为原件），证明原告被被告雇佣受伤入住中卫市人民医院进行治疗、伤害后果的事实；2.医疗费票据6张，证明原告进行治疗花费医药费213.7元的事实；3.银川第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告经鉴定伤残等级为10级，休息误工期限为24周，营养期限为8周，护理期限为12周的事实；4.鉴定费票据1份，证明原告做伤残鉴定等级鉴定费为1000元的事实；5.交通费票据7张，证明原告治疗期间支付交通费210元的事实；6.证人冯某某证言一份，证明原告在给被告装卸过程中，车上化肥滑坡将原告腿部砸伤，被告公司郑自玉经理将原告送往中卫市人民医院进行救治的事实；经质证，被告认为：对证据1真实性无异议，但是不能证明原告被被告雇佣的事实。证据2除了2014年11月16日金额为6元的票据外，自行购药的票据其中有两张没有购货人是原告的标注，而且三张购药票据没有处方来印证所购药物的用途。对于金额为22.5元检查治疗缴费单没有时间，不能证明是因为本次受伤进行检查的支出。保险费不属于医药费的范畴。证据3对其真实性无异议，但是程序不合法，对其鉴定结论不予认可，对于证据4鉴定费票据的质证意见同上。证据5票据未显示乘车时间，且是长途汽车费票据，乘车区间与原告就医地点不相吻合，对其三性均有异议。证据6三性均不认可，该证人没有出庭作证，不符合民事诉讼证据规则，不能证实原告的证明目的。被告辩称：郑自玉的镇罗分公司是被告的子公司，原告无证据证实为被告提供劳务的事实，被告提交的证据证实已将沙坡头区农资销售承包给郑自玉负责，被告不是本案中承担原告受伤责任的适格主体，因此建议法庭驳回原告的诉讼请求。对于原告具体的受伤原因，没有提交证据向法庭证实。被告不承担误工费、护理费、营养费等费用。被告向本院提供其与郑自玉中卫市沙坡头区区域销售承包协议一份，证明被告在中卫市沙坡头区区域内的农资销售由郑自玉承包，承包期为2013年10月10日至2018年10月9日，承包期内郑自玉自负承包风险，自负自身安全及装卸人员的安全的事实，证明被告不是本案的适格被告的事实。对原告提交的证据认证如下：经本院审查，证据1客观真实，与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认；证据2中2014年8月4日原告提供的34.2元的购药凭证，2014年7月5日原告提供69元的购药凭证，2014年7月24日原告提供的32元的购药凭证，原告并未提交医嘱证明确需使用该药，本院对该部分购药费用不予确认；原告提交的22.5元检查治疗交费单，原告并未向本院提供其交费发票，故对该证据，本院不予确认；被告提交的6元挂号费及50元医疗保险费，客观真实，本院予以确认。原告提供的司法鉴定意见书一份，证明原告伤情鉴定为10级伤残的事实，对其证明效力本院予以确认，但对于营养费、误工期间应结合其他证据予以确定；证据4系鉴定费发票一份，证明原告因鉴定伤情支出鉴定费1000元，对其证明效力予以确认；证据５系原告提交的交通费票据，存在票号相连的情况，其来源的合法性及关联性均无法确认，对其证明效力不予确认，对其交通费本院将根据其住院治疗的实际情况酌情予以考虑。证据5证人冯某某的证言，证人冯某某虽未出庭作证，但结合原、被告陈述，可以证明其所证事实，故本院对其证明效力，本院予以确认。对被告提供中卫市沙坡头区区域销售承包协议的认证，被告并没有其它相关证据予以佐证，被告提供的证据无法证明其所待证的事实，故本院不予确认。经审理查明：原告系被告雇佣的搬运工。2014年5月28日下午，原告和另一名搬运工冯某某给被告装卸化肥过程中，被脱落的化肥将原告的左膝盖砸伤。被告遂派人将原告送住中卫市人民医院救治，经医院诊断，原告所受伤情为：1.左侧膝关节内侧韧带断裂口；2.左膝关节前交叉韧带断裂。原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定构成10级伤残。被告支付了住院期间的医疗费后拒绝赔付其它费用，为此，原告诉至本院。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告作为雇主，雇员从事雇佣活动遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在被告雇佣下从事工作时受伤，被告应当按照法律规定承担责任。被告辩称事故的发生是因为应由其子公司镇罗分公司负担，自己不是本案的适格的主体，因被告并未提供的相应证据予以证实，故本院不予采纳。被告辩称原告及其护理人员年龄过大，不应由被告承担误工费、护理费，与原告为被告提供劳务时受伤的事实不符，也于法不符，本院不予采纳。经审核，原告的未获赔偿的各项经济损失为：1.保险费及门诊费用为56元，有医疗费票据为证，本院予以确认；2.误工费原告主张21840元（130元×168天），本院根据原告为农村居民，原告住院时间9天以及伤残鉴定报告建议24周，结合原告的伤情，本院确定原告的误工时间为130天，误工费为12324元（94.8元/天×130天）；3.住院伙食补助费原告主张900元，合法有据，本院予以支持；4.护理费原告主张8467.2元（100.8元×84天），根据原告住院天数和受伤情况，以及一般护理人员护理费的标准，本院确定为7936.2元（84天×94.8元/天）；5.原告主张营养费5600元，结合本案中原告的病情，本院不予支持6.伤残补助金原告主张6931元×20年×10%=13862元，符合法律规定，本院予以确认；7.原告主张的被抚养人生活费4310元，原告对此项诉求并未提供相应的证据，故本院不予支持；8.伤残鉴定费1000元，有票据为证，本院予以确认；9.交通费原告主张210元，虽然原告提供的部分票据是连号，与客观实际不符，但考虑到原告就医治伤必然支付交通费的实际情况，本院予以支持；综上，原告各项损失合计为36288.2元，被告赔偿原告的各项经济损失共计36288.2元。依照《中华人民共和国民侵权责任法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉诉法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告中卫市兴拓农业生产资料有限公司明于本判决生效后三十日内向原告雷光成赔偿伤残补助金、医疗费、保险费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残鉴定费共计36288.2元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告中卫市兴拓农业生产资料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，减半收取282元，由原告雷光成负担130元，由被告中卫市兴拓农业生产资料有限公司152元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。代理审判员  韩萌二〇一五年五月二十二日书 记 员  王婷本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。