河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民一初字第2399号
原告丁运东，男，汉族，1970年6月17日出生。
委托代理人齐明、张鹏，河南信心律师事务所律师。
被告耿仁领，男，汉族，1974年3月27日出生。
被告王莉，女，1978年10月11日出生。
委托代理人耿仁领，男，汉族，1974年3月27日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
负责人毛守文，该公司经理。
委托代理人李渊，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人王涛，该公司总经理。
委托代理人高苏昊，该公司员工。
原告丁运东诉被告耿仁领、王莉、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称联合保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁运东及其委托代理人齐明，被告耿仁领作为被告王莉的委托代理人，被告联合保险公司的委托代理人李渊，被告人寿保险公司的委托代理人高苏昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月8日，在郑州市嵩山路与丹青路交叉口，被告耿仁领驾驶被告王莉所有的豫AG72**号起亚轿车与原告丁运东驾驶的森地电动车相撞，致原告受伤，电动车损坏。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队二大队作出事故责任认定书，认定被告耿仁领承担交通事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的汽车在被告联合保险公司投有交强险，保险期间自2012年8月25日起至2013年8月24日止，在被告人寿保险公司投保有第三者责任险，保险期间2012年8月25日起至2013年8月24日止。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼。在审理过程中，原告变更诉讼请求后，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失199197.97元（包括医疗费26147.97元、误工费96000元、护理费14000元、住院伙食补助费510元、营养费510元、交通费1000元、住宿费1300元、财产损失1145元、残疾赔偿金40885元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据：1、交通事故责任认定书一份；2、耿仁领驾驶证复印件及豫AG72**号车辆行驶证复印件各一份；3、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份；4、机动车保险单（第三者责任险）复印件一份；5、郑州大学第四附属医院住院病历一套、出院证一份、诊断证明书一份；6、河南省电力医院门诊费票据二份、郑州市骨科医院门诊费票据二份、郑州大学第四附属医院住院费票据一份、住院每日清单若干；7、郑州二七平行线培训学校证明一份及该单位登记证书复印件一份、原告银行卡明细查询单一份；8、原告居住证三份；9、郑州市二七区嵩山路街道办事处黄冈寺社区新村卫生所执业许可证复印件一份及该单位出具的证明一份、工资表三份；10、交通费及食宿费票据若干；11、清障费收据一份、停车费收据一份、车损鉴定费收据一份、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份；12、河南中允司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、评估意见一份及鉴定费发票一份。
被告耿仁领辩称，原告所述事实属实，车辆购买有保险，应由保险公司先承担责任，其愿承担应当承担的责任。
被告耿仁领未向本院提交证据。
被告王莉辩称，原告所述事实属实，车辆购买有保险，应由保险公司先承担责任，其愿承担应当承担的责任。
被告王莉未向本院提交证据。
被告联合保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，我公司愿意在交强险范围内承担责任，超出部分不予承担。
被告联合保险公司未向本院提交证据。
被告人寿保险公司辩称，公司愿意在交强险之外根据商业险合同承担原告的合理有据的损失。
经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：对证据1，被告耿仁领、王莉、联合保险公司无异议，被告人寿保险公司有异议，认为无交警部门的印章，本院认为被告耿仁领作为驾驶人对于该份事故认定书无异议，且该份事故认定书系交通警察依据简易程序作出，该份事故认定书能够证明事故的成因及责任，本院对该份证据予以采信；对证据2、3、4、5、8，四被告均无异议，本院予以采信；对证据6，被告联合保险公司无异议，被告耿仁领、王莉、人寿保险公司对证据的真实性无异议，但认为应扣除非医保用药，本院认为该组证据能够证明原告的治疗花费情况，被告认为应扣除非医保用药不符合法律规定，故本院对该组证据予以采信；对证据7，四被告均有异议，认为原告未能提供劳动合同及纳税证明，不能证明其收入的真实性，本院认为该组证据结合原告户籍地址及居住地址能够证明原告从事教育行业的事实，但原告现从事培训教育，按课时享受报酬，该组证明不能证明原告与证据出具单位之间存在劳动关系，也不能证明原告主张的误工损失，故本院对该组证据不予采信，对原告的误工损失，本院将结合2012年河南省教育行业在岗职工平均工资标准予以计算；对证据9，四被告均有异议，认为原告未提供护理人员劳动合同及纳税证明，不能证明护理人员误工损失，本院认为原告提供的证据不能证明护理人员的误工损失，故对该组证据不予采信，对原告主张的护理费，本院将按照2012年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准予以计算；对证据10，四被告均认为交通费主张过高，食宿费与本案无关联性，不予认可，本院认为该组证据均系正式票据，故对该组证据的真实性予以确认，但原告提供的证据不能证明食宿费花费与本案有关，故本院对食宿费不予支持，对交通费将结合原告伤情予以确定；对证据11，四被告对真实性无异议，但被告联合保险公司认为保险公司只承担车损，被告人寿保险公司认为保险公司不承担拖车费、评估费，财产损失应由交强险承担，本院认为该组证据能够证明原告的财产损失，故对该组证据予以采信；对证据12，四被告对真实性均无异议，但被告联合保险公司、人寿保险公司均认为鉴定费不应由保险公司承担，且被告联合保险公司认为不应赔偿精神损害抚慰金，本院认为该组证据能够证明原告的伤残等级及鉴定花费情况，原告构成伤残，产生了精神损害，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院对该组证据予以采信。
经审理查明：2013年4月8日10时55分许，在嵩山路与丹青路交叉口，被告耿仁领驾驶豫AG72**号起亚轿车与原告丁运东驾驶的森地电动车发生交通事故，造成两车不同程度受损，原告丁运东受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定：被告耿仁领负事故全部责任，原告丁运东无责任。事故发生后，原告丁运东先后被送至郑州市骨科医院及郑州大学第四附属医院接受治疗，共住院16天，花费医疗费26147.97元，被诊断为：1、右腓骨中下段骨折；2、左踝内侧骨折。豫AG72**号起亚轿车的登记车主为被告王莉。豫AG72**号起亚轿车在被告联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿保险公司处投保了第三者责任保险（保险限额300000元，购有不计免赔险），二份保险有效期均自2012年8月25日起至2013年8月24日止。原告为维护自身权益，诉至本院，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失199197.97元（包括医疗费26147.97元、误工费96000元、护理费14000元、住院伙食补助费510元、营养费510元、交通费1000元、住宿费1300元、财产损失1145元、残疾赔偿金40885元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
另查明，一、河南中允司法鉴定中心于2013年12月4日出具的司法鉴定意见为：被鉴定人丁运东外伤致左腓骨中下段骨折。左内踝骨折，行内固定的伤残等级为X（十）级。二、河南中允司法鉴定中心于2013年12月4日出具评估意见：丁运东后续治疗费用需7000元左右。三、河南诚联资产评估有限公司于2013年4月15日出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论：森地牌电动车车损总值为910元。四、原告丁运东预付清障费（施救费）80元、停车费105元、车损鉴定费50元、伤残及后续治疗鉴定费700元。五、被告耿仁领为原告丁运东垫付医疗费8000元；六、原告丁运东就职于教育行业。七、郑州大学第四附属医院出院证出院医嘱载明：“3、休息半年；2、住院期间陪护2人”。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告驾驶电动车与被告耿仁领驾驶豫AG72**起亚轿车发生交通事故，原告丁运东负事故全部责任，被告耿仁领无责任，故被告耿仁领应对原告丁运东的合理损失承担赔偿责任。豫AG72**起亚轿车分别在被告联合保险公司和人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且本案交通事故发生在保险有效期间内，故对于原告丁运东的损失，首先由被告联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，再有被告人寿保险公司在第三者责任保险限额内承担，不足部分，由被告耿仁领承担。被告王莉作为车主，应对被告耿仁领对原告丁运东承担的赔偿损失承担连带责任。原告丁运东要求被告耿仁领、王莉、联合保险公司、人寿保险公司承担赔偿责任，本院予以支持。原告丁运东的合理损失有：原告要求的住院伙食补助费510元、残疾赔偿金40885元、后续治疗费7000元、车损910元、清障费（施救费）80元、停车费105元、鉴定费（含伤残鉴定费及车损鉴定费）750元不违反法律规定，本院予以支持；原告要求的医疗费，扣除被告垫付的8000元后，本院支持18147.97元；原告要求的营养费，本院按照20元一天的标准计算住院期间的16天后支持320元；原告要求的误工费96000元，因其收入不固定，也未提供近三年来的收入，故不予全部支持，按照2012年度河南省教育行业在岗职工工资标准36275元／年的标准，计算从事故发生之日至定残前一日共计240天后，本院支持原告误工费23852.05元；原告要求的护理费14000元，因原告提供的证据不符合法律规定，故不予全部支持，本院依据出院医嘱，按照2012年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准25379元／年的标准并以二人护理计算住院期间16天后支持2225.01元；原告要求的精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残等级，酌定支持5000元；原告要求的交通费，结合原告伤情，本院酌定支持480元；原告要求过高部分，本院不予支持。被告联合保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告丁运东医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金40885元、误工费23852.05元、护理费2225.01元、交通费480元、车损910元、施救费80元，共计83432.06元。被告人寿保险公司应在第三者责任保险限额内赔付原告丁运东医疗费8147.97元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费510元、营养费320元，共计15977.97元。被告耿仁领应赔偿原告丁运东鉴定费750元、停车费105元，共计855元。关于被告耿仁领为原告丁运东垫付的医疗费8000元，被告耿仁领可另行向被告人寿保险公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告丁运东医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金40885元、误工费23852.05元、护理费2225.01元、交通费480元、车损910元、施救费80元，共计83432.06元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔付原告丁运东医疗费8147.97元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费510元、营养费320元，共计15977.97元；
三、被告耿仁领于判决生效之日起十日内赔偿原告丁运东鉴定费750元、停车费105元，共计855元；
四、被告王莉对判决主文第三项确定的赔偿义务承担连带赔偿责任；
五、驳回原告丁运东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4283元（原告丁运东预付），由原告丁运东负担1700元，由被告耿仁领负担2583元。（被告应将负担部分连同判决主文所确定的数额一并支付给原告）
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 陈会阳
人民陪审员 李淑珍
人民陪审员 张伟丽
二〇一四年三月五日
书 记 员 李丹云