河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊安民初字第1203号
原告于飞，无业。
委托代理人ＸＸＸ，河北正澄律师事务所律师。
被告贾在金。
被告天津雅盛物流有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-07）。（以下简称雅盛物流）。
法定代理人牛海燕，该公司财务总监。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津市开发区支公司。住所地天津市开发区洞庭路131号新天地科技大厦A区*楼。（以下简称平安保险）。
法定代表人章诤，该公司总经理。
委托代理人姜宁，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司职员。
原告于飞与被告贾在金、天津雅盛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市开发区支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘秀琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告于飞委托代理人ＸＸＸ，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市开发区支公司委托代理人姜宁均到庭参加诉讼，被告贾在金，被告天津雅盛物流有限公司经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于飞诉称，2015年4月26日16时50分许，被告贾在金驾驶津A×××××东风牌重型半挂牵引车沿西昌路由南向北与原告驾驶的京N×××××雪佛兰小轿车追尾。经廊坊市公安局交通警察支队直属二大队适用简易程序认定，被告贾在金承担此事故的全部责任，于飞无责任，贾在金负责为于飞修车。事故发生后，被告贾在金未能履行承诺，原告自行修车支出修理费9758元。因于飞驾驶的车辆登记车主为被告天津雅盛物流有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市开发区支公司投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任保险，原告于飞请求各被告赔偿其车辆修理费9758元。
被告贾在金及天津雅盛物流有限公司未出庭答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津市开发区支公司辩称，被告贾在金驾驶津A×××××东风牌重型半挂牵引车发生事故时未向保险公司报险，致使无法核实事故的性质、原因及损失程度，依据商业险保险条款通用条款第十一条，商业险不予承担赔偿责任。在未能核实贾在金的驾驶证及津A×××××车辆行驶证的情况下，不能确定出险车辆是否为被保险车辆，本公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年4月26日16时50分，被告贾在金驾驶津A×××××东风牌重型半挂牵引车沿西昌路由南向北行驶至西昌路与南龙道交口处时，与原告于飞驾驶的京N×××××雪佛兰小轿车追尾，经廊坊市公安局交通警察支队直属二大队适用简易程序，作出第1310022025009号道路交通事故认定书，认定被告贾在金承担此事故的全部责任。双方达成损害赔偿调解结果，贾在金负责给于飞修车。2015年5月26日，原告于飞为修复京N×××××雪佛兰小轿车支出维修费9758元。以上事实有原告提供的第1310022025009号道路交通事故认定书及北京市广源博发汽车维修服务中心出具的修车票据、汽车维修施工单为证。
被告贾在金驾驶的津A×××××东风牌重型半挂牵引车登记车主为被告天津雅盛物流有限公司，该公司在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市开发区支公司为此车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为100万元的商业第三者险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间。被告保险公司向本院提交了有天津雅盛物流有限公司签章的向该公司告知保险条款的投保单及保险单（副本）复印件及保险条款。
本院认为，廊坊市公安交通警察支队直属二大队适用简易程序作出的第1310022025009号道路交通事故责任认定书，有原告于飞与被告贾在金的亲笔签字，调解结果系二人的真实意思表示，该份责任认定书程序合法，认定发生交通事故的事实及责任，客观公正，本院予以确认。原告主张修车费9758元，有相关票据及施工单及损伤照片予以证实，被告保险公司对以上证据提出异议但不能提供相反证据，证实其主张，关于其辩称被告贾在金、天津雅盛物流有限公司未在事故发生后及时向保险公司报险，致使无法核实事故的性质、原因及损失程度的事实，本院不予认定。被告中国平安财产保险股份有限公司天津市开发区支公司应当在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内对原告的合法损失进行赔偿，在第三者责任险限额内中按照被告贾在金承担的事故责任比例对原告主张的车辆损失扣除机动车交通事故责任强制保险理赔限额后的余额承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告于飞车辆维修费2000元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市开发区支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告于飞车辆维修费7758元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告贾在金、天津雅盛物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 刘秀琴
二〇一五年九月八日
书记员 刘 婉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。