福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初4332号
原告：蔡光惠，女，1971年10月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。
委托诉讼代理人：王征峰，福建信得（福清）律师事务所执业律师。
被告：林永火，男，1968年7月11日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：林武，男，1992年2月25日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：华泰财产保险有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市。
主要负责人：杨文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈磊，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈欣，男，该公司员工。
原告蔡光惠与被告林永火、被告林武、被告华泰财产保险有限公司福建省分公司（以下简称华泰福建分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年9月8日和2016年10月11日公开开庭进行了审理，原告蔡光惠的委托诉讼代理人王征峰、被告林武、被告华泰福建分公司的委托诉讼代理人陈磊两次开庭均到庭参加诉讼。被告林永火到庭参加第一次庭审，第二次庭审经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
蔡光惠向本院提出诉讼请求：1.判令林武、林永火、华泰福建分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内赔偿蔡光惠各项损失共计444，770.32元；2.精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。事实和理由：2015年12月25日21时15分许，林武驾驶林永火所有的闽Ａxxx**小型轿车从东往西方向行驶在北半幅的水泥路面上，途经174县道4KM＋320M（县道174甘东线甘厝至东张），遇蔡光惠徒步从相向方向行走在北半幅的水泥路面上，林武在临近时发现后措施不及，其所驾驶的闽ＡXX**小型轿车的前部碰撞蔡光惠身体前侧，造成蔡光惠受伤、闽Ａ×××××小型轿车损坏的损害结果。2016年1月28日，福清市公安局交通警察大队对本起事故作出融公交认字（2015）第00655号《道路交通事故认定书》，认定：蔡光惠负本起事故次要责任，林武负本起事故主要责任。事故发生后，蔡光惠立即被送往福清市融强医院接受治疗，后先后经转中国人民解放军73301部队医院和福建省福州市第二医院进行治疗。福建省福州市第二医院对蔡光惠伤情的出院诊断为：1.全身多发伤：右股骨下段粉碎性骨折；右髌骨骨折；右胫骨外侧平台骨折；左胫骨平台骨折；多发肋骨骨折（右侧第1-8肋骨骨折，左侧第2-6肋骨骨折）；T6-9棘突骨折；2.肺挫伤、少量胸腔积液；3.右腘经脉血栓；4.××。2016年6月23日福建南方司法鉴定所对蔡光惠的伤情作出南方司鉴中心（2016）临鉴字第847号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定：蔡光惠伤情构成一处八级伤残，两处十级伤残；蔡光惠内固定取出医疗费评估为16000元；蔡光惠的误工期评定为270日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。闽Ａ×××××小型轿车系林永火所有并在华泰福建分公司投保交强险和责任限额为100万元并特别约定不计免赔的商业三者险，事故发生在保险责任期间内。林武、林永火和华泰福建分公司应对蔡光惠的各项损失承担赔偿责任。
林永火辩称，一、林永火对蔡光惠主张的事故发生经过、事故责任认定没有异议；二、对蔡光惠主张的赔偿项目同华泰福建分公司意见一致；三、林永火和林武系父子关系，肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车系林永火所有；四、事故发生后，林武先行支付部分医疗费给蔡光惠。
林武辩称，一、林武对蔡光惠主张的事故发生经过、事故责任认定、肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车投保情况没有异议；二、对蔡光惠主张的赔偿项目与华泰福建分公司意见一致，并同意承担本案相应的非医保费用；三、事故发生后林武已先行支付蔡光惠13，381.28元；四、林武支付了闽Ａ×××××小型轿车修理费3800元，因蔡光惠在本起事故中负次要责任，故要求蔡光惠按照责任比例承担相应的赔偿责任。
华泰福建分公司辩称，一、华泰福建分公司对蔡光惠主张的事故发生经过、事故责任认定及肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车投保情况情况均无异议。二、赔偿项目方面：蔡光惠的医疗费中应当扣除非医保费用；住院伙食补助费应按照30元／天计算；营养费应按照50元／天计算营养期90日；后续治疗费过高，应按照12000元计算；护理费对120天没有异议，但是住院期间31天按照123元／天计算，出院后护理期89天应当依据40%的护理依赖，计算后护理费赔付为8191.8元［123元／天×（31天＋89天×40%）］；误工费按照148元／天计算到定残前一日180天；交通费蔡光惠诉请过高，酌定500元；残疾赔偿金无异议；被抚养人生活费中被抚养人的抚养年限为8年；精神损害抚慰金8000元较为合理；鉴定费2000元不属于保险承保范围。三、赔偿比例方面：根据商业三者险保险条款第二十六条约定，被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%，华泰福建分公司认为蔡光惠损失中超过交强险限额部分应按70%的比例计算被告方的赔偿比责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对蔡光惠主张的事故发生经过、事故责任认定、肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车投保情况及蔡光惠的伤残等级情况予以确认。另查明，事故发生时，肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车系林武向林永火借用，该车辆处于检验有效期内。林武在事故发生时持有的驾驶证准驾车型为C1并在有效期限内。事故发生后，林武先行支付蔡光惠13，381.28元，华泰福建分公司先行支付蔡光惠10，000元。福建八闽司法鉴定所对本案非医保费用作出八闽司鉴所（2016）临鉴字第0958号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：蔡光惠治疗费用中非医保费用为39，332.61元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。林武在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法律法规，造成蔡光惠受伤的损害后果，构成侵权，应承担赔偿责任。林永火作为肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车的所有人，将该车辆借给其子林武使用过程中没有证据表明林永火对本起事故的发生存在过错情形，故林永火对本起事故不承担赔偿责任。因肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车在华泰福建分公司投保交强险和责任限额为100万元并特别约定不计免赔的商业三者险，按照保险合同约定，本起事故中依法应当由林武承担的损害赔偿责任由华泰福建分公司在上述保险限额内承担。蔡光惠的住所地为城镇，本院参照福建省统计局2015年度相关统计数据来计算蔡光惠的损失，结合蔡光惠和林武提交的医疗费票据，本院认定蔡光惠的医疗费171，371.81元（蔡光惠提供的金额为350元的收款收据因其不是正式发票，无法确认其真实性，不予认可；蔡光惠主张的后续治疗费待实际产生后再行主张）；华泰福建分公司主张蔡光惠护理费中出院后的护理期限89天按照40%计算，结合蔡光惠伤情，予以采纳，故蔡光惠的护理费为10，713.94元［160.87元／天×（31天＋89天×40%）］；蔡光惠主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，予以支持，酌定22，000元；蔡光惠所做的误工期、护理期、营养期鉴定不是依据国家标准及福建省标准做出的，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合原告的主张，本院认定蔡光惠的损失为489，237.95元（具体计算方式详见本判决书附表）。根据有关法律法规规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，对于超过限额的部分，行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任。本案中，蔡光惠系行人，因此作为机动车一方的保险人华泰福建分公司应在交强险限额内赔偿蔡光惠120，000元，超出交强险限额部分的369，237.95元应按照80%比例计算机动车一方赔偿责任即295，390.36元（369，237.95元×80%），扣除根据保险合同约定由林武承担的32，586.09元［（非医保费用39，332.61元＋鉴定费1400元）×80%］，华泰福建分公司在商业三者险限额内应赔偿蔡光惠262，804.27元（295，390.36元-32，586.09元）。综上，华泰福建分公司应在交强险限额内赔偿蔡光惠120，000元，在商业三者险限额内赔偿蔡光惠262，804.27元，合计382，804.27元，扣除华泰福建分公司先行支付的10，000元，华泰福建分公司尚需支付蔡光惠372，804.27元；林武应赔偿蔡光惠32，586.09元，扣除其先行支付的13，381.28元，尚需支付支付蔡光惠19，204.81元。林永火经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、华泰财产保险有限公司福建省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿蔡光惠120，000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿蔡光惠各项损失262，804.27元，合计382，804.27元（已给付10，000元，尚需给付372，804.27元）；
二、林武于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蔡光惠32，586.09元（已给付13，381.28元，尚需给付19，204.81元）；
三、驳回蔡光惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2724元，由蔡光惠负担180元，林武负担2544元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 游爱民
代理审判员 叶秀清
人民陪审员 李 玲
二〇一六年十月十四日
书 记 员 薛丹艳