河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初1031号
原告朱某某，住隆化县。
委托代理人何春雨，河北山庄律师事务所隆化分所律师，执业证号：×××。
被告马某某，住隆化县。
原告朱某某与被告马某某离婚纠纷一案，原告朱某某于2016年3月8日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员黄静独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告朱某某及委托代理人何春雨到庭参加诉讼，被告马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告于2015年6月8日登记结婚，婚后于2015年11月4日生育一女马若惜。原、被告婚后经常因家庭琐事打架生气，被告及被告母亲月子里不给原告烧炕、沏奶粉加盐、鸡蛋水冲得生，被告母亲辱骂原告，且被告家在满月第二天即将原告赶出家门，在原告回被告家中接孩子时被告将原告陪嫁的液晶电视砸毁，在原告单独抚养孩子期间被告没给过孩子抚养费，现在原、被告已无夫妻感情，故诉至本院，要求与被告离婚，抚养婚生女马若惜，由被告支付2016年1月14日至2016年4月14日的抚养费6000元，每月给付抚养费1500元，赔偿原告婚前财产电视机款13800元，返还原告婚前财产冰柜、洗衣机。
被告马某某辩称，原告所诉与事实不符，夫妻感情未破裂，虽双方因琐事偶有争吵，但是属于婚姻生活的正常现象，被告亦未殴打过原告，原告单独抚养孩子期间确未给过原告钱，但在原告抱走孩子之前被告支付过原告及婚生女的医疗费等费用，原告所诉婚前财产液晶电视、冰柜、洗衣机均系被告出资购买，且在被告砸电视机前原告母亲已经将电视机用茶杯砸坏，为了孩子被告不愿意离婚。
原告为支持自己的主张，除当庭陈述外，提供如下证据：
证据一、结婚证、双方及未成年婚生子的户籍登记卡，拟证明原、被告登记结婚及未成年婚生女马若惜的出生情况。
证据二、朱喜琴、朱喜康、毛友琴的当庭证言，拟证明原、被告夫妻感情状况及被告将电视机砸毁的事实。朱喜康的证言主要内容为原、被告之间感情不和，原告怀孕期间被告曾打原告，原告坐月子期间原、被告即生气、打架，婚生女满月第二天被告家就将原告赶出去了，在原告及家人去被告家中接孩子时被告将原告陪嫁的电视机砸毁。毛友琴的证言主要内容为原、被告之间感情不和，原告怀孕期间被告就把原告给打了，原告坐月子期间被告及被告母亲不好好伺候原告，且被告母亲辱骂原告，孩子满月第二天被告家就将原告赶出来了。朱喜琴的证言主要内容为原、被告结婚其是媒人，当时彩礼钱是5万元，衣服钱是4万元，原、被告的婚生女满月的第二天被告家即将原告赶出来，在原告及家人回被告家接孩子时原、被告家人之间发生争吵，虽然原告母亲曾用茶杯砸电视，但茶杯并未砸到电视，而是落在地上了，是被告将原告陪嫁的电视机砸毁的。
证据三、录像资料一份，拟证明被告马某某将原告陪嫁的电视机砸毁。
证据四、购买电视、冰柜、洗衣机的电脑清单照片，拟证明电视、冰柜、洗衣机是由原告出资购买。
证据五、医疗费单据、超市购物小票，拟证明原告单独抚养婚生女马若惜期间的抚养费支出。
被告为证明自己的主张，除当庭陈述外，另提供如下证据：
证据一、马悉源的当庭证言，拟证明原、被告夫妻感情较好。马悉源的证言主要内容为原、被告之间关系不错，只是因原告发现家里有避孕套发生过一次争吵。
证据二、徐凤琴的当庭证言，拟证明在被告砸电视机前原告母亲已经用茶杯将电视机砸坏，当时电视机表面并无明显损坏，只是冒烟不着了。
证据三、医疗费单据，拟证明原告将婚生女马若惜抱走前被告为原告及婚生女支付了医疗费。
当事人的质证意见：被告对原告所提证据一没有异议，对证据二认为证人所某甲，对原告所提证据三、四、五的真实性没有异议，但对证据三认为在被告砸电视前该电视已经被原告母亲砸坏了，对证据四认为虽是原告付款，但是该款项是被告给原告的，对证据五认为在原告抱走孩子之前自己亦支出了相关的费用。原告对被告所提证据一认为证人所某乙与庭某某，对证据二认为证人与被告之间有亲属关系，且证人所某丙，不应予以采纳，对证据三真实性没有异议，但认为在孩子出生以前自己也支付过费用。
本院对证据的分析与认定：对原告所提证据一，被告没有异议，且符合证据的有效要件，本院予以采信，能够证明原、被告登记结婚及未成年婚生女马若惜的出生情况。对原告所提证据二，被告虽认为证人所某甲，但并无相反证据予以证明，本院予以采信，能够证明原、被告婚后出现矛盾，多次发生争吵、打架，被告将原告陪嫁的电视机砸毁。综合分析原告所提证据三、四，虽被告陈述购买电器款系自己给付原告，且在被告砸电视前电视机已经损坏，但未提出相应的证据予以证明，本院不予采信，能够证明电视机、冰柜、洗衣机系原告陪嫁的物品，在原、被告发生争吵后，被告将电视机砸毁。对证据五，被告对此没有异议，符合证据的有效要件，本院亦予以认定。
对被告所提证据一，原告有异议，但未提出证据予以证明，本院予以采信，但是马悉源的证言仅能说明原、被告双方在原告怀孕期间发生过矛盾，不能否认其余几次争吵、打架的存在。对被告所提证据二，从录像看所砸液晶电视并无明显裂缝，不能充分证明原告母亲将电视机砸毁且没有修复可能，亦未提供其他证据予以佐证，本院不予认定。对被告所提证据三的真实性本院予以认可，该证据能证明在原、被告共同生活期间，被告为家庭生活有过支出。另被告主张因结婚盖房子、给付彩礼等欠下的债务及20000元存款，因没有提供相应的证据予以证明，本院不予认定。
经审理查明，原、被告经媒人朱喜琴介绍于2015年6月8日登记结婚，并于2015年11月4日生育一女马若惜。婚后因家庭琐事原、被告发生过多次争吵、打架，在婚生女马若惜满月第二天因原、被告之间发生矛盾，原告回娘家居住，并于几日后返回被告家中接孩子，在此过程中，原、被告双方的家人发生争吵，被告将原告陪嫁的电视机砸毁。在原告单独抚养婚生女马若惜期间，被告未支付过婚生女马若惜的抚养费。双方亦无夫妻共同财产及夫妻共同债务。
本院认为，原、被告系经人介绍结婚，婚前了解较少，感情基础较差，婚后未能建立起夫妻感情，因家庭琐事多次发生争吵、打架，经双方亲友及本院多次调解，双方仍未能和好，感情确实难以弥合，原告请求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。婚生女马若惜仅5个月大，应由原告朱某某抚养、由被告马某某每月给付抚养费500元为宜。被告在婚后亦支付了原告的生活费及婚生女马若惜的抚养费，且原告独自抚养婚生女时间较短，原告请求被告给付2016年1月14日至2016年4月14日期间抚养费的请求不予支持。另原告所提电视，冰柜、洗衣机系原告的婚前财产，原告要求被告返还的请求应予支持，但原告未举证证明该电视机现时的确切价值，故本案中不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告朱某某与被告马某某离婚。
二、婚生女马若惜由原告朱某某抚养，被告马某某每月给付抚养费500元至婚生女独立生活时止，此款于每年的5月1日、11月1日提前给付半年的抚养费用。
三、被告返还原告的婚前财产冰柜、洗衣机。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某某负担50元，由被告马某某负担100元。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 黄 静
二〇一六年四月十九日
书 记 员 付焕楠
附页：
一、适用的法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
2、婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状的同时或递交上诉状的次日起七日内预交上诉费300元，如在上述期限内不预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
三、注意事项
在本判决生效前，当事人均不得再婚。