贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1569号
原告田茂盛，男，其余略。
被告张高寿，男，其余略。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司。地址：兴义市神奇东路金城大厦***楼。组织机构代码：73660195—X。
负责人万萍，系该公司总经理。
委托代理人叶雨，系该公司员工。代理权限：特别授权。
本院于2015年11月2日立案受理原告田茂盛诉被告张高寿、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称“太平洋财险黔西南中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员湛晓鸿适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告田茂盛、被告太平洋财险黔西南中心支公司全权委托代理人叶雨到庭参加诉讼，被告张高寿经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田茂盛诉称：2013年8月21日，张高寿驾驶贵EC90**号小型轿车由广西方向往兴义方向行驶，1时18分，行至安龙县德卧镇盘江中路段处与停驶在道路左侧的贵EE52**号小型普通客车相撞，同时将刚下车的贵EE52**号车的驾驶人田茂盛撞伤的道路交通事故。原告受伤后即就近到德卧镇卫生院急救，由于伤势过重，当天就转入黔西南州人民医院治疗19天，并于2013年10月21日黔西南州人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告受伤为十级伤残。同时安龙县公安局交通警察大队作出公安交认字（2013）第0494号事故认定书，认定：“张高寿在本次交通事故中负全部责任。田茂盛在本次交通事故中无责任”。第一次手术所产生的费用已经判决被告赔偿，第二次手术后的费用原告找到被告赔偿，张高寿置之不理，保险公司则要求法院判决。现诉请人民法院判令二被告赔偿原告医疗费5575.05元、住院伙食费2200元、护理费2640元、精神抚慰金1000元、交通费200元、误工费6000元，共计17615.05元。
被告张高寿在法定期间内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
被告太平洋财险黔西南中心支公司在法定期间内未提交书面答辩状，庭审中辩称：原告主张的残疾赔偿金属于重复诉请，对于原告的6项诉请，医药费以医疗发票为准，住院伙食费以50元每天计算，护理费按78.89元每天计算，精神抚慰金第一次诉请时已得到赔偿，交通费凭票据，误工费只能计算其住院期间的费用。
综合原、被告诉辩称内容，双方当事人争议的主要焦点为，原告诉请的各项金额是否符合相关计算规定，误工天数如何确定。
原告对其诉讼主张提交的证据有：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格适格；
2、黔西南州人民医院出院记录、住院疾病诊断书各1份、住院一日清单3页、医疗发票2份，为147元，5428.05元。拟证明原告进行后续治疗及支付费用共计5575.05元；
3、车票20张，拟证明原告进行后续治疗共计支付交通费200元；
4、（2014）兴民终字第363号民事判决书复印件1份、（2014）兴民申字第31号民事裁定书复印件1份，拟证明交通事故基本事实及第一次治疗已获赔偿；
被告张高寿、被告太平洋财险黔西南中心支公司均无证据提交。
经开庭质证，被告太平洋财险黔西南中心支公司对原告提交的1、2、4组证据真实性无异议，称交通费200元不合理，只认可两次往返的交通费。
本院审查认为，原告所提交证据的真实性被告方均无异议，真实性予以认定，但对交通费原告未就乘车情况进行合理说明，故只能酌定该项费用。
审理查明：2013年8月21日1时许，张高寿驾驶号牌为贵EC90**号小型轿车由广西方向往兴义方向行驶，在安龙县德卧镇街上盘江中路路段处未按操作规范安全文明驾驶，未保持安全车速，未遵守右侧通行，与停靠在道路左侧的贵EE52**号小型普通客车相撞，造成将刚下车的贵EE52**号车的驾驶人田茂盛撞伤的道路交通事故。田茂盛受伤后即到就近的德卧镇卫生院急救，由于伤势较重，当天由该卫生院救护车送转入黔西南州人民医院住院治疗19天。2013年9月3日，安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字（2013）第0494号道路交通事故认定书，认定张高寿在本次道路交通事故中负全部责任，田茂盛无责任。经该交警大队委托，黔西南州人民医院司法鉴定所于2013年10月21日作出（2013）临鉴字第499号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人田茂盛因车祸伤造成左胫骨骨折致左膝关节功能障碍，属于十级伤残。另查明，贵EC90**号小型轿车在太平洋财险黔西南中心支公司投保交强险，本案交通事故发生时尚在保险期间内。原告受伤后的前期医疗费用、残疾赔偿金等及精神抚慰金2000元已经诉讼并获赔偿，对后续治疗费表示待实际产生后另行主张权利。2015年5月9日原告到黔西南州人民医院进行复查，支付费用147元，同年7月6日至28日原告到该医院行左胫骨内固定取出术，住院22天，共计支付医疗费用5428.05元。因与被告协商赔偿未果，原告再次诉至本院。庭审中，因被告太平洋财险黔西南中心支公司请求判决，故未能组织调解。
经释明，原告表示在起诉状上诉请的残疾赔偿金、第4项请求中的后续治疗费系其书写错误，并非原告的真实诉请，第6项主张的是误工费。
本院认为：因本案交通事故机动车驾驶人张高寿被交警部门认定负全责，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告张高寿应负本次交通事故的全部责任，应就本次交通事故造成田茂盛受伤的损害结果承担侵权责任，而其所驾驶的贵EC90**号小型轿车在被告太平洋财险黔西南中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告太平洋财险黔西南中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由责任人赔偿。
对原告诉请赔偿项目数额的认定：其主张的医疗费5575.05元，有医疗费票据印证，予以支持；其主张的住院伙食补助费100元×22天=2200元，符合相关计算规定，予以支持；其主张的护理费120元×22天=2640元，系按每天120元标准计算，但未提供相关证据证明，可按本省上一年度居民服务行业平均工资计算为28437元÷365天×22天=1714元；对于原告诉请的误工费6000元，其主张天数为60天，虽然出院医嘱“2—3天换药一次，直至伤口愈合，避免剧烈活动2月”。但并不能证明误工天数，结合原告住院22天，可综合认定误工天数为40天为宜，同时原告主张每天按100元计算未提供依据，故误工费可按农林牧渔业职工平均工资计算为33590元÷365天×40天=3681元；其主张的交通费200元，可酌情考虑复查时原告1人往返1次40元，住院期间原告及护理人员2人往返各1次80元，共计120元；其主张的精神抚慰金1000元，因前案已判决赔偿，故属于重复诉请，不予支持。上述合理损失共计13290.05元，加上前案已获赔偿数额19530.2元，未超过交强险赔偿数额122000元，故应由被告太平洋财险黔西南中心支公司予以赔偿，被告张高寿不再承担赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告田茂盛因本次交通事故受伤后续治疗产生的损失：医疗费5575.05元、住院伙食补助费2200元、护理费1714元、误工费3681元，交通费120元，合计13290.05元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；被告张高寿不承担赔偿责任。
二、驳回原告田茂盛的其他诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告田茂盛负担54元，由被告张高寿负担66元。
判决义务，限义务人于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉则本判决发生法律效力。权利人有权在本判决指定的履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 湛 晓 鸿
二〇一五年十二月二日
书记员 张方敏（代）