浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初3145号
原告：金海东，男，1988年2月23日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：金卫国，温州市三溪法律服务所法律工作者。
被告：郝安宋，男，1991年11月7日出生，汉族，住江西省乐安县。
被告：太平财产保险有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市宽带路**号*层。统一社会信用代码：91330300762534092C。
主要负责人：叶文俊，总经理。
委托诉讼代理人：王少和，女，系该公司员工。
原告金海东与被告郝安宋、太平财产保险有限公司温州中心支公司（以下简称太平保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金海东及其委托诉讼代理人金卫国、被告郝安宋、太平保险温州公司的委托诉讼代理人王少和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金海东向本院提出如下诉讼请求：1.被告郝安宋赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、施救费等共计168129.58元；2.被告太平保险温州公司在交强险和三者险限额范围内直接支付。
案件相关情况
双方有争议的事项为第六项、第八项至第十五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年5月6日下午，被告郝安宋驾驶浙Ｃ×××××号轻型厢式货车，沿温州市瓯海区娄桥街道娄东大街由南往北行驶。16时20分许，行经娄东大街与下河乡路路口向北40米处地段时，因车辆突然熄火致使原告金海东驾驶的电动车（OH195868号防盗号）采取措施不及相碰撞，造成金海东受伤及车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2016年5月18日作出温公交四认字2016第C131140号交通事故认定书（简易程序），认定原告金海东承担事故的主要责任，被告郝安宋承担事故的次要责任。
三、受害人概况。原告受伤后即被送往温州医科大学附属第二医院口腔科、眼科进行门诊治疗，后于2017年5月7日住院治疗，于同年5月24日出院，住院治疗17天，出院诊断为车祸伤：左上颌骨骨折、上下牙槽弓骨折、右眼睑裂伤、软组织挫伤。经原告委托，温州天正司法鉴定所于2016年12月16日作出温律司鉴所[2016]临鉴字第1781号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致伤，已构成10级伤残。误工期限拟为150日，护理期限拟为45日，营养期限拟为75日。原告遗有下颌骨骨折内固定术后，内固定在位，应择期行“内固定拆除术”，约需6000元。原告遗有7枚牙齿缺失，1枚牙齿冠折，根据温州市三甲医院治疗原则：连续缺失三枚牙以上，需种植牙齿一枚以增加稳固性，即需种植牙齿2枚，安装义齿10枚（注：牙齿缺失的修复需利用缺失牙齿两端的健牙做桥基牙，在桥基牙上制作基托，将活动义齿固定于基牙上）。因烤瓷牙的价格根据材质的不同分不同的价位等级：每单位钴铬烤瓷1000元/只，纯钛1500元/只，贵金2400元/只，故首次安装义齿及种植牙齿费用共计30000-44000元。义齿需要更换，每次更换费用计10000-24000元（种植牙不需要更换）。原告遗有上唇1.4cm长瘢痕形成，需行软化、淡化瘢痕治疗，结合温州市三甲医院相关收费情况，其后续治疗费约需1000元，或按实际合理发生为准。
四、医疗费：35875.95元（已扣除住院期间伙食费354元）。
五、住院伙食补助费：原告主张按照每天40元的标准计算17日，被告郝安宋、太平保险温州公司认为应当按照每天30元标准计算。
法院认定及理由：参照浙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日30元计算，计510元。
六、营养费：原告主张按每天50元的标准计算75日，被告郝安宋、太平保险温州公司认为应当按照每天30元的标准计算。
法院认定及理由：根据鉴定意见确定的营养期限75日，结合原告的伤势情况和治疗情况，本院酌情确定为2250元。
七、后续治疗费：7000元。
八、护理费：原告主张护理费住院期间17天按2015年度浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资48471元计算，出院后28日按浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资34644元为8645元。被告郝安宋、太平保险温州公司主张对护理费计算标准没有异议，但计算金额有误，应当是4915.17元。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为45天。原告请求住院期间17天的护理费参照2015年度浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资48471元标准计算，为2257.55元，出院后28天的护理费参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算，为2657.62元，合计为4915.17元，请求合理，本院予以支持。
九、误工费：原告主张按每天143.3元的标准计算150天，计21495元，并申请由证人陈某出庭作证，以证明其工作收入情况。被告郝安宋、太平保险温州公司认为没有相应工作证明。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为150天。经本院审查，证人陈某的证言能证明原告所从事的行业为零售业，但其主张的收入没有其他证据相印证，本院不予认定。故本院参照2016年浙江省城镇私营单位批发和零售业年平均工资43674元标准计算，为17948.22元。
十、残疾赔偿金：原告主张按照2016年城镇居民标准47237元/年计算20年，乘以残疾系数10%为94474元。被告郝安宋、太平保险温州公司主张应当按照农村居民标准计算。
法院认定及理由：原告提供房屋产权证、土地使用权证、卖契、温州市瓯海区郭溪街道郭西村村民委员会出具的证明、水电费明细、营业执照、证人陈某的证言，结合上述证据，可以证明原告在交通事故发生前在城镇居住满一年以上且收入来源于城镇的事实。故应参照2016年浙江省城镇居民人均纯收入47237元标准计算残疾赔偿金，计算20年，乘以残疾系数10%，计94474元。
十一、残疾辅助器具费：原告主张种植牙齿及安装义齿的费用40000元，更换义齿一次的费用20000元，后续若再更换则另行主张。被告郝安宋、太平保险温州公司主张40000元较为合理。
法院认定及理由：根据鉴定意见原告需种植牙齿2颗，安装义齿10颗，故本院酌情确认首次种植牙齿及安装义齿费用38000元。因烤瓷牙有使用年限，原告现主张更换义齿1次的费用，本院酌情确认为15000元。合计53000元。
十二、交通费：原告主张400元。被告郝安宋、太平保险温州公司认为应按照原告提供发票金额计算。
法院认定及理由：原告仅提供部分交通费票据，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为350元。
十三、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告郝安宋、太平保险温州公司主张2000元较为合理。
法院认定及理由：原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，考虑其自身过错，本院酌情确定为2000元。
十四、施救费：原告主张100元。被告郝安宋、太平保险温州公司主张车辆没有受损，无需施救。
法院认定及理由：道路交通事故认定书中认定原告车辆受损的事实，且原告当时受伤被送往医院治疗，施救费系合理必要费用，本院予以支持。
十五、鉴定费：原告主张2400元。被告太平保险温州公司主张鉴定费不属于理赔范围。
法院认定及理由：鉴定费系合理必要支出，由被告郝安宋按其责任比例承担。
十六、受害方已获得赔偿情况：无。
十七、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号轻型厢式货车在被告太平保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由及结果
本院认为：原告金海东因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告郝安宋请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门认定原告金海东承担事故的主要责任，被告郝安宋承担事故的次要责任，超过交强险责任限额部分，本院确认被告郝安宋承担40%的赔偿责任。综上，原告的合理损失为220823.34元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计45635.95元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等合计172687.39元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，财产损失100元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元。故被告太平保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔付120100元。超出交强险赔偿限额部分的损失为100723.34元，由被告郝安宋承担40%的责任为40289.33元。根据三责险的约定，由被告太平保险温州公司赔付39329.33元[（100723.34元-2400元）×40%]。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，太平保险温州公司应当直接向原告支付保险金。综上，被告郝安宋应支付原告960元，被告太平保险温州公司应支付原告159429.33元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告金海东159429.33元。
二、被告郝安宋于本判决生效之日起十日内支付原告金海东960元。
三、驳回原告金海东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费3663元，减半收取1831.5元，由原告金海东负担77.5元，被告郝安宋负担1754元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 张伟伟
二〇一七年九月六日
代书记员 刘乐意
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。