浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象民初字第1214号
原告：徐志军。
委托代理人：胡海燕。
被告：永诚财产保险股份有限公司宁波分公司（组织机构代码55799951-X）。住所地浙江省宁波市鄞州区天童北路****号701-706，*******室。
代表人：谢武海。
委托代理人：郑伦。
被告：杨志福。
原告徐志军与被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永诚保险公司）、杨志福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员王林适用简易程序于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告徐志军的委托代理人胡海燕、被告永诚保险公司的委托代理人郑伦、被告杨志福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐志军起诉称：2013年12月23日19时16分许，被告杨志福驾驶浙B×××××号轻型普通货车沿象山县丹东街道天安路自北往南行驶至锦绣家园附近路段处时，与同向行驶由丁守圣驾驶的轻便三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后即往象山县第一人民医院治疗，经检查原告“左侧额叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧枕骨骨折，颅底骨折，右枕部头皮血肿，左侧股骨下端、髌骨骨挫伤，左膝前交叉韧带损伤，左膝部软组织挫裂伤，腰部、双手、右膝等多处皮肤挫擦伤”，共住院25天。期间原告多次前往医院复查。因本次事故原告造成以下经济损失：医疗费23448.94元，住院伙食补助费750元，护理费8550元，误工费25401.5元，残疾赔偿金166916元，被抚养人生活费44433元，交通费1000元，营养费3000元，鉴定费2850元，精神抚慰金10000元，住宿费316元。计人民币286665.44元。事故发生后，被告只支付部分医疗费，余下损失未予支付。2014年1月3日象山县公安局交警大队作出象（公）交肇字2013第（3302252013D03113）号道路交通事故认定书，认定：杨志福承担事故的全部责任；丁守圣不承担事故责任；徐志军也不承担事故责任。另，浙B×××××号轻型普通货车的机动车第三者责任强制保险投保于被告永诚保险公司。
为维护原告的合法权益，原告徐志军起诉要求判令：1.原告徐志军因道路交通事故造成损失计医疗费等286665.44元，扣除已支付的10000元，即276665.44元。由被告永诚保险公司在交强险范围内先行赔付（精神抚慰金要求在交强险范围内先行赔付），余款由被告杨志福承担；2.本案诉讼费由被告承担。
被告永诚保险公司答辩称：1.对本起道路交通事故的发生及事故责任认定均无异议；2.对司法鉴定意见有异议，原告据此所主张的部分赔偿项目过高，要求对原告的伤残等级及误工期限进行重新鉴定。
被告杨志福答辩称：同被告永诚保险公司答辩意见一致。
原告徐志军为支持其主张的事实，向本院提供了如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明涉案事故基本情况及责任承担的事实；
2.门诊病历1本、出院记录1份、用药清单1份、医疗费发票4份，证明原告就医、伤势情况及住院治疗25天，以及支出医疗费23448.94元的事实；
3.绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1份，证明原告因道路交通事故致伤构成九级伤残，伤后所需护理时限为3个月，营养时限为3个月，误工期限为自损伤之日起至评残前一日止及因鉴定支出鉴定费2850元的事实；
4.房东徐彩娟、证人艾云中及象山县爵溪街道龙溪社区居民委员会共同出具的证明1份、市场管理员杨某与象山县市场开发中心丹城二站共同出具的证明1份，证明原告于2012年起至2014年一直租住象山县爵溪街道菜场路17号徐彩娟家的事实，及原告从2012年5月开始至今一直在象山县爵溪综合菜场卖菜的事实；
5.出生医学证明1份，证明原告于2013年9月19日生育一女丁彩玥，尚需抚养的事实；
6.绍兴市果丁宾馆有限公司机打发票1份，证明原告因进行伤残等级等事项的鉴定而支出住宿费316元的事实。
被告永诚保险公司、杨志福未向本院提供证据。
对原告提交的证据，经质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1、2，被告杨志福、永诚保险公司无异议，本院予以确认。
对原告提供的证据3，被告杨志福无异议，被告永诚保险公司对真实性无异议，但认为原告伤残等级九级偏高，误工期限认可120天，护理期限认可3个月，营养时限认可3个月，鉴定费保险公司不予承担。本院认为，该鉴定意见系本院在征询原、被告三方一致同意的基础上依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心所出具，意见客观独立，被告永诚保险公司虽对部分鉴定意见有异议，但却未能说明合理理由、并提供相应证据，故本院对被告永诚保险公司的上述异议不予采信，对被告永诚保险公司要求重新鉴定的申请不予准许。据此，对该组证据的三性均予确认。
对原告提供的证据4，被告永诚保险公司、杨志福认为，房东提供的证明法律效力不足，菜场提供的证明仅能证明原告夫妻在菜场卖菜，但均无法证明其残疾赔偿金应按城镇标准赔付，且原告也未能提供社保参保证明及暂住证。本院认为，上述两份证据基本可以相互印证，故本院对上述两份证据的真实性均予以确认。
对原告提供的证据5，被告永诚保险公司、杨志福对真实性无异议，但认为丁彩玥未上户口，并非法律意义上的母子关系，原告主张抚养费不能成立。两被告对证据真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认，丁彩玥虽未至公安机关登记户口，但出生证明系母子关系的最有效证明，原告与丁彩玥既系生物学意义上的母子关系，自然也系法律意义上的母子关系，且原告庭后亦向本院提供了丁彩玥的户籍证明，故两被告的上述异议不能成立，本院对原告的证明目的予以确认。
对原告提供的证据6，被告永诚保险公司、杨志福对真实性无异议，但认为上述住宿费系因鉴定支出花费，不应赔偿。本院对上述的真实性予以确认。上述费用虽系因鉴定而支出，但却系因交通事故引起，应予以支持，故本院对两被告上述异议不予采纳。
案经审理，本院查明如下事实：
2013年12月23日19时16分许，被告杨志福驾驶浙B×××××号轻型普通货车沿象山县丹东街道天安路自北往南行驶至锦绣家园附近路段处时，与同向行驶由丁守圣驾驶的轻便三轮摩托车发生碰撞，造成丁守圣及原告即轻便三轮摩托车上乘客徐志军受伤和车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后即往象山县第一人民医院治疗，经检查原告“左侧额叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧枕骨骨折，颅底骨折，右枕部头皮血肿，左侧股骨下端、髌骨骨挫伤，左膝前交叉韧带损伤，左膝部软组织挫裂伤，腰部、双手、右膝等多处皮肤挫擦伤”，并住院治疗25天。
2014年1月3日象山县公安局交警大队作出象（公）交肇字2013第（3302252013D03113）号道路交通事故认定书，认定：杨志福承担事故的全部责任，丁守圣不承担事故责任，徐志军不承担事故责任。
2014年7月18日，原告徐志军因涉案道路交通事故所留后遗症构成九级伤残，并建议原告伤后误工期限为受伤日至鉴定前一日止、护理期限为3个月，营养期限为3个月。
另查明，浙B×××××号轻型普通货车的机动车第三者责任强制保险投保于被告永诚保险公司。事故发生后，被告杨志福支付原告赔偿款16500元。
还查明，事故发生前，原告徐志军与其配偶丁守圣居住于象山县爵溪街道菜场路，并于爵溪综合菜场从事蔬菜贩卖。期间，原告徐志军于2013年9月19日生育女儿丁彩玥。
庭审中，原告徐志军要求由（2014）甬象民初字第1215号案中的伤者丁守圣在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内优先获得赔偿，其在丁守圣获得赔偿后的赔偿限额余额范围内请求赔偿。在（2014）甬象民初字第1215号中，被告永诚保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿丁守圣10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿丁守圣30207.5元，财产损失赔偿限额内赔偿原告丁守圣2000元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因原告徐志军要求由丁守圣在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内优先获得赔偿，其在丁守圣获得赔偿后的赔偿限额余额范围内请求赔偿，故被告永诚保险公司应在赔偿丁守圣后的机动车第三者责任强制保险责任限额的余额范围内对原告承担赔偿责任。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告杨志福负本起事故的全部责任，故本院确定被告杨志福对原告徐志军超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围外损失承担100％的赔偿责任。
对原告徐志军提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的质证意见及原、被告双方的辩论意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费用，原告主张23448.94元。本院经审查原告所提供的医疗票据，对原告上述主张数额予以确认。
二、住院伙食补助费，原告主张750元（30元／天×25天）。本院经审核确认原告住院期间为25天。据此，本院对原告主张住院伙食补助费数额予以确认。
三、护理费，原告主张8550元（134元／天×25天＋80元／天×65天）。结合司法鉴定意见，原告伤后需护理3个月，其中住院期间25天护理费用可参照宁波市2013年度全社会职工平均工资48927元／年（即134元／天）计算。出院后的65天护理期间可结合原告的护理依赖度酌情确定，原告主张按80元／天计算，基本合理，本院予以支持。据此，本院对原告主张的护理费数额予以确认。
四、误工费，原告主张25401.5元（48927元／年÷12个月×6个月＋134元／天×7天）。结合司法鉴定意见，本院确认原告伤后误工期限为2013年12月23日至2014年7月17日，共计206天，计算标准可参照宁波市2013年度全社会职工平均工资48927元／年计算。据此，本院对原告所主张的误工费数额予以确认。
五、残疾赔偿金，原告主张166916元（41729元／年×20年×20％）。结合鉴定意见及本院的认证意见，本院确认原告因本起交通事故致九级伤残。被告永诚保险公司、杨志福认为应按农村标准进行计算，本院认为，原告于事故发生前居住于象山县爵溪街道，并于该街道综合菜场贩卖蔬菜，应按城镇标准计算残疾赔偿金，故对上述两被告的辩称意见不予采纳。据此，参照2013年度宁波市城镇居民人均可支配收入41729元／年，和定残时原告未满60周岁的事实，本院对原告主张的残疾赔偿金数额予以确认。
六、被抚养人生活费，原告主张44433元（24685元／年×18年×20％÷2）。结合本院的认证意见，本院认为原告主张被抚养人生活费，符合规定，本院予以支持。原告定残时，丁彩玥尚未满周岁，故抚养期限应计算18年，参照宁波市2013年度城镇居民人均消费性支出24685元／年，本院对原告主张被抚养人生活费数额予以确认。
上述五、六项均属于残疾赔偿金，故本院确认原告因本起交通事故致残疾赔偿金损失为211349元。
七、鉴定费，原告主张2850元。本院予以确认。
八、交通费，原告主张1000元。原告虽未对该项费用提供相应证据，但本院结合原告就诊次数、地点等因素，认为原告主张该项费用确属合理，且其主张数额亦基本合理，本院对原告主张交通费数额予以确认。
九、营养费，原告主张3000元。结合司法鉴定意见，本院确认原告伤后营养期限为3个月。据此，原告主张基本合理，本院予以确认。
十、精神损害抚慰金，原告主张10000元。结合原告伤残情况以及事故双方的过错，本院酌情支持8000元。
十一、住宿费，原告主张316元。本院予以确认。
以上费用合计284665.44元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
原告徐志军因交通事故造成的损失计医疗费23448.94元、住院伙食补助费750元、护理费8550元、误工费25401.5元、残疾赔偿金211349元、鉴定费2850元、交通费1000元、营养费3000元、精神损害抚慰金8000元、住宿费316元，合计284665.44元。由被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐志军79792.5元。余款204872.94元，由被告杨志福承担100％的赔偿责任，扣除被告杨志福已支付的16500元，被告杨志福尚需支付原告徐志军188372.94元。款定于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5450元，减半收取2725元，由原告徐志军负担60元，由被告杨志福负担2665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 王 林
二〇一四年九月十九日
代书记员 陆文文