安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第01802号
原告：虞合鹏，男，1989年6月15日出生，汉族，合肥群诺电子科技有限公司员工。
委托代理人：张方，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：刘兴亮，男，1977年7月30日出生，汉族。
委托代理人：何宇，安徽高速律师事务所律师。
被告：安徽省高速地产集团（苏州）有限公司。
法定代表人：邵光，该公司总经理。
委托代理人：何宇，安徽高速律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
负责人：陶文清，该公司总经理。
原告虞合鹏与被告刘兴亮、安徽省高速地产集团（苏州）有限公司（以下简称高速地产）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法由审判员李中明独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告虞合鹏的委托代理人张方，被告刘兴亮、高速地产共同委托代理人何宇到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告虞合鹏诉称：2013年10月9日14时，原告虞合鹏驾驶摩托车沿肥西路与黄山路交口东侧人行横道线由北向南违反交通信号灯指示逆向驶入黄山路由东向西方向左转弯车道时，与驾驶车牌号为苏E×××××的小型客车相撞，致原告受伤及两车损坏。2013年11月15日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出第3401044201312871号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告虞合鹏负事故的全部责任。后经查，被告高速地产系苏E×××××的小型客车车辆所有人，该车在被告保险公司投保了交强险。此次交通事故给原告造成误工、护理、伤残等损失。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求判令：1、被告刘兴亮、高速地产共同承担原告各项损失合计12000元；2、被告保险公司在保险范围内承担无责赔付责任；3、判决三被告承担本案的全部诉讼费用。
庭审时，原告将第一项诉请赔偿项目明确如下：原告因事故产生医药费656.80元、护理费2925元（97.50元／天×30天）、误工费20330元（2200元／月÷21.75×201天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、鉴定费850元、交通费300元，合计71289.8元，因原告全责，现要求被告刘兴亮、高速地产在无责范围内承担12000元。
原告虞合鹏为证明其诉讼主张，举证如下：1、驾驶证、机动车行驶证、车辆保险单、营业执照、保险机构查询单；2、交通事故责任认定书；3、病历一本、医疗费发票1张；4、暂住证；5、企业营业执照、劳动合同；6、误工证明；7、伤残鉴定书；8、鉴定费、交通费。
被告刘兴亮、高速地产共同辩称：1、根据道路交通事故认定书及合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第00830号民事判决书，原告虞合鹏在本案交通事故中负全部责任，被告高速地产、刘兴亮无事故责任；2、被告高速地产在事故发生时给原告虞合鹏垫付医药费2662.70元，要求在本案中一并处理。
被告刘兴亮、高速地产为证明其诉辩主张，举证如下：1、合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第00830号民事判决书一份；2、矫形器发票一张、急救医疗服务收费专用收据一张、医院交款凭证二张。
被告保险公司未予答辩，也未提交证据。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告刘兴亮、高速地产所举的证据1、2因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。
依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2013年10月9日14时0分，原告无证驾驶无牌证摩托车，沿肥西路与黄山路交口东侧人行横道线由北向南违反交通信号灯指示（闯红灯）逆向驶入黄山路由东向西方向左转弯车道时，遇被告刘兴亮驾驶的车牌号为苏E×××××号小型客车沿黄山路由东向西行驶至左转弯车道，两车迎面相撞，致原告受伤及两车损坏。该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，原告虞合鹏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第（三）项之规定，负该起事故的全部责任，被告刘兴亮无事故责任。
原告于受伤当日被送往解放军第105医院门诊治疗，当日门诊病历记载：车祸致伤左膝半小时，左膝关节皮肤擦伤伴肿胀，活动受限；处理：1、摄片；2、清创，隔日换药；3、左膝关节支具固定，避免剧烈运动；4、休息一周，如左膝关节仍有活动障碍，考虑行MRI检查。
2013年10月15日门诊病历记载：左膝关节外伤一周；查体：左膝部稍肿胀，膝内侧局部压痛阳性，外翻实验阳性等。
2013年10月16日门诊病历记载：病史同前，诉左膝外伤后疼痛略减轻；查体：左膝关节肿胀，膝前外侧皮肤擦伤，已结痂，前抽屉实验阳性等。建议：住院手术，收住骨一科，预交60000元。
原告受伤治疗共支付医药费2956.80元（其中被告高速地产垫付2570元）。
2014年4月14日，原告委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级程度进行司法鉴定。2014年4月28日，安徽同德司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人虞合鹏因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。原告为此支付鉴定费850元。
另查明：苏E×××××号小型客车车主是被告高速地产，被告刘兴亮系被告高速地产雇佣的驾驶员；该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间为2012年11月28日至2013年11月27日止。
再查明：2012年12月1日，原告与合肥群诺电子科技有限公司签订劳动合同，每月基本工资为2200元。原告系农业家庭户口，2013年3月1日在合肥市公安局琥珀派出所办理了暂住证。
本院认为：原告在本起事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第（三）项之规定，负该起事故的全部责任，被告刘兴亮无事故责任；因苏E×××××号小型客车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险，故被告保险公司应当在交通事故责任强制保险无责范围内承担赔偿责任。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤治疗共支付医药费2956.80元，故原告医疗费为2956.80元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系合肥群诺电子科技有限公司员工，每月工资为2200元。原告误工期限为事故发生的2013年10月9日至2013年10月16日，共8天。故原告误工费为586.64元（2200元／月÷30天×8天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告没有住院治疗，也没有需要护理的医嘱，故对其主张护理费的请求，本院不予支持。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告受伤后进行过门诊治疗，需要支出一定的交通费，本院确定交通费为100元。
安徽同德司法鉴定所给原告进行司法鉴定，原告为此支付鉴定费850元，故鉴定费为850元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽是农业家庭户口，但事故发生时已在城镇工作生活一年以上，故应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；原告因交通事故构成十级伤残，故残疾赔偿金为46228元（23114元／年×20年×10%）。
被告高速地产垫付的2570元医疗费，应该在赔偿总额中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、虞合鹏因交通事故致伤产生的医疗费2956.80元、误工费586.64元、交通费100元、鉴定费850元、残疾赔偿金46228元，合计50721.44元，由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔付1000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付11000元，合计12000元，由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内付清【其中虞合鹏应返还安徽省高速地产集团（苏州）有限公司垫付的2570元，虞合鹏实际得款9430元】；
二、驳回虞合鹏对刘兴亮、安徽省高速地产集团（苏州）有限公司的诉讼请求；
三、驳回虞合鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，减半收取计82元，由虞合鹏负担50元，由安徽省高速地产集团（苏州）有限公司负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一四年六月三十日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。