山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0829民初258号
原告：贾后光，男，1983年10月23日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。
委托诉讼代理人：蒋芳红（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵志帅（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。
被告：王厚斌，男，1986年1月21日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。
被告：王祥刚，男，1985年6月22日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。
被告：刘德春，男，1965年7月15日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。
被告：张深利，男，1965年9月29日出生，汉族，农民，户籍地山东省嘉祥县。现住甘肃省庆阳市。
原告贾后光与被告王厚斌、王祥刚、刘德春、张深利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼期间，原告撤回对山东远东伟业（集团）有限公司的起诉，本院予以准许。原告贾后光的委托诉讼代理人蒋芳红、赵志帅，被告王厚斌、王祥刚、刘德春、张深利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾后光向本院提出诉讼请求：1、判令被告王厚斌、王祥刚、刘德春共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费用等暂计185945.7元；庭审后确定为144223.85元。2、被告张深利对上述费用承担连带赔偿责任；3、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月13日，被告张深利（甲方）与被告王厚斌、王祥刚、刘德春（乙方）签订了《劳务承包协议书》一份。双方约定，甲方将位于甘肃省合水县合水工业园区内的一库房钢结构的安装工程交由乙方承包。原告受雇于被告王厚斌、王祥刚、刘德春从事上述工程的安装工作。
2016年6月20日，在对上述库房工程进行吊装钢梁过程中，原告从钢架上跌下致右腿等多处受伤，并被紧急送往当地医院。随后，原告分别在西安市红会医院、济宁市第一人民医院和嘉祥县人民医院等处住院治疗，花费巨大。除被告王厚斌垫付了部分医药费用外，其他被告拒不支付相关费用。被告张深利以及被告王厚斌、王祥刚、刘德春等人均没有相应的工程施工资质。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。
王厚斌辩称：王祥刚在甘肃有个工程，找我去干活，我又叫着原告一起去的，我与王祥刚、刘德春我们三个是代班人员。工钱约定代班人员每天260元，一般务工人员每天220元。原告说的垫付了部分医疗费用不属实，实际上从原告受伤住院直到出院这期间的所有费用都已经由王厚斌、王祥刚、刘德春三人支付。其中医疗费78000元左右，吃饭、住宿、交通费及后期部分生活费等费用约20000元左右。我同意赔偿给原告，但我没有能力赔偿。
王祥刚辩称：2016年5月份，刘德春联系的我，说在甘肃有个工程，叫我找一班人去那干活。我又找的王厚斌，王厚斌又找的干活的人，王厚斌找的哪些人我就不清楚了。工地的具体地点我也不知道在什么地方，我一次也没有去过。我们还没来得及商量挣的钱怎么分，就出事了。王厚斌说的从事故发生到原告出院期间所有的费用都是我们三个人支付的，是王厚斌亲自在当地具体处理的，这部分我认可王厚斌的意见。关于原告要求我们赔偿的问题我认为我们还没有受益就开始赔钱，听从法律处理，愿赌服输。
刘德春辩称：同意王厚斌、王祥刚的意见，张深利给我打电话说甘肃有个工程，当时我在外地有事，我又找的王祥刚，然后他给王厚斌联系的。关于原告住院期间的所有费用是我们三个人拿的这点属实，关于赔偿问题，我认为我也只是起到了中介作用，也没有受益，听从法律处理。
张深利辩称：2015年甘肃一个电影院工程我曾经交给王厚斌、王祥刚、刘德春三人，他们干的很好。2016年西龙区建了一个养羊的草棚，我也是联系的他们三个人，他们三个人干的。作为本案这个工程是甘肃合水县蓓蕾公司包给西安大羊公司的，因为工期紧张，大羊公司完不成，然后找到了我，我个人又给王厚斌他们联系，问他们干不，他们说干。我和甲方蓓蕾公司没有签合同，至今也没有结算。我和王厚斌三人签订了劳务承包合同。当时我和蓓蕾公司约定只包人工，材料是蓓蕾公司的，蓓蕾公司按工程平方给我结算劳务费，每平方50元。我与施工队之间约定每平方35元，我从中每平方挣15元，蓓蕾公司至今没有给我一分钱，只是给我了部分购买材料的钱。原告说的事发经过不属实，实际情况是原告不听指挥，违章操作，施工队每天进现场都有一个安全教育。现场管理人员董建设和巨超，多次要求原告带安全帽、安全绳，原告多次不带，如果带了不会出现这次事故。原告要求赔偿的数额过高，原告自身应负主要责任。原告起诉我负连带责任不合理，但是出于同情，我也可以赔偿原告一部分，也是为了减轻施工队的负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对以下证据及事实存有争议：
关于事故责任主体问题。原告提交了王厚斌、王祥刚、刘德春三人出具的证明一份、劳务承包协议书（两份）。证人白某1书面证言。证明内容：山东远东伟业（集团）有限公司将其承包的涉案工程交由其项目经理被告张深利负责，被告张深利又将该工程违法转包给没有资质的被告王厚斌、王祥刚、刘德春，依据相关规定，被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。对原告的上述证据，除被告王厚斌无异议外，其余被告均有异议：被告王祥刚质证意见：自己从未到工地去过，不了解相关情况，劳务承包协议书上也不是本人签字，至开庭时才见到这份协议。对证人白某2的证言有异议，我不认识他，他也不认识我。我根本没到工地去过，他怎么能证明中出现我的名字。被告刘德春质证意见：在工地上是王厚斌具体负责，本人不清楚，协议上也不是本人签名；被告张深利质证意见：原告提交的中盛华美公司的协议与本案无关，对于原告提交的白某2的证言有异议，只证明原告受伤了，没说明事故发生的原因，没说明没带安全帽违规操作，我根本不认识这个人，这个证人在没在工地上干活我也不清楚。王厚斌三人的证明体现的该工程由远东公司承包不属实，是我个人与业主联系的。山东远东伟业（集团）有限公司质证：对两份证明载明的我公司承包的该工程有异议。对上述证据，本院认为，王厚斌、王祥刚、刘德春三人出具的证明，三人系本案被告，结合其当庭陈述，及王厚斌代表三人与张深利签订的劳务协议，对三人合伙承揽钢构工程劳务作业应予以认定。白某1作为证人，未出庭作证，被告对其证言提出异议，对该证人证言不予采信。原告提交的中盛华美产业公司的劳务承包协议书，与本案无关，不具有关联性，对本案事实不具有证明力。被告张深利提交了涉案工程劳务承包协议书，原告无异议，被告王厚斌认可其代表其三人签字，结合三被告当庭陈述意见，对该协议书予以采信。
关于原告本人是否有过错问题。被告张深利提出原告不服从工地安全人员的指挥，不佩戴安全帽、安全绳就上岗进行高处作业，与事故后果有因果关系，原告应负主要责任。被告张深利提交现场管理人员董建设、巨超事发时向业主提交的事故说明，以证实原告不系安全带违章作业。被告王厚斌质证无异议。原告对情况说明真实性无异议，但对董建设的身份有异议，因其是张深利委派到工地负责安全的人员，董建设与张深利有利害关系，故对证明内容有异议。被告王祥刚、刘德春、远大集团公司以不知情为由不予质证。因董建设、巨超未到庭作证，当事人又提出异议，对该证人证言不予采信。但原告作为多年从事建筑行业的成年人，在钢构工程中从事高空作业，应当具有相应的安全意识，但其未系安全带从事高空作业，对可能产生的危险应当预见，而过于自信以致发生该损害后果，原告自身有一定过错，应当自负一定责任。
关于赔偿范围和标准，被告认为原告要求过高，但对原告提交的相关证据未提出实质性异议。本院认为，原告提交的该组证据中，出院诊断中除骨折外，原告还患有××，其医疗花费是否存在与本事故无关的情形，被告未提出异议，本院对此不予审查。原告提交的从县医院复查回家车费一百元的白条，不是正式票据，又无其他证据相佐证，对该证据不予采信。但鉴于其伤情，有复查的必要且行动不便，可以酌情支持部分交通费用。对其他证据本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月13日，被告张深利作为发包方，被告王厚斌、王祥刚、刘德春作为承包方，双方签订了《劳务承包协议书》。张深利将甘肃省合水工业区高原夏库房钢结构工程的轻工包给被告王厚斌、王祥刚、刘德春。双方约定，每平方米35元。后原告贾后光等人受雇于被告王厚斌、王祥刚、刘德春从事上述工程的安装工作。
2016年6月20日，在对上述库房工程进行吊装钢梁过程中，原告从钢架上跌下致右腿等多处受伤，先后送往合水县人民医院、庆阳市人民医院、西安市红会医院住院治疗。于2016年6月27日在西安市红会医院行右股骨颈骨折、右股骨转子下骨折、左胫腓骨骨折切复内固定术。2016年7月4日出院。住院期间的医疗、生活花费已由被告王厚斌、王祥刚、刘德春支付。出院诊断:1、右股骨颈骨折（GardenIII型）2、右股骨转子下骨折3、左胫腓骨骨折4、××。出院医嘱：1、继续预防血栓治疗，继续进行患肢循序渐进功能练习；2、加强营养，半年内患肢禁止下地负重；3、术后1月、3月、6月、1年定期门诊复查，根据复查结果如发生右侧股骨头坏死需行全髋关节置换术，左胫骨骨折愈合好左胫骨钢板取出术；5、附诊断证明一份；6、××患者，若不遵医嘱可能出现不良后果。出院后，原告分别于7月29日、8月31日、11月10日、2017年3月2日到嘉祥县人民医院复查，花费复查费用1318.60元；于2016年8月31日、12月16日分别到济宁市第一人民医院复查，花费复查费用1149.50元。事发后原告亲友赶赴事发地，支付交通费431元。因赔偿事宜协商未果，原告于2017年1月12日诉来本院。3月2日，原告申请伤残鉴定，经本院委托，济宁祥诚法医司法鉴定所于2017年3月13日出具司法鉴定意见书。鉴定意见：贾后光右髋功能障碍构成十级伤残。3月21日，原告认为委托鉴定的程序不当，申请重新鉴定。4月6日，撤回重新鉴定申请。
另查明，原告之父贾垂田出生于1953年2月28日，其母梁记个出生于1956年2月28日，其女贾菲暄出生于2009年12月14日，其子贾恒宇出生于2016年4月29日。原告共兄弟二人。
本院认为，双方争议的主要焦点是各被告如何承担责任及原告是否承担责任。根据双方举证质证情况，本院认为，被告张深利因被告王厚斌、王祥刚、刘德春曾经给其干过钢构工程，双方建立了良好合作关系，为此，被告张深利将本案涉案钢构工程又转给三被告，由被告王厚斌代表三人与张深利订立了劳务承包协议，三被告再雇佣原告等人进行施工。发生事故后，王厚斌三被告支付了原告住院期间的相关费用，虽然被告王祥刚、刘德春庭审中不予追认劳务承包协议，但根据其陈述、三人联合出具的证明以及对事故发生后的处理，能够形成证据链条，足以证明被告王厚斌、王祥刚、刘德春从被告张深利处转包了钢构工程的劳务，王厚斌三被告与被告张深利之间存在劳务承包合同关系的事实。原告根据庭审情况，于庭后撤回了对山东远东伟业（集团）有限公司的起诉，系原告真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以照准。因此，原告在施工过程中受伤，作为雇主的三被告王厚斌、王祥刚、刘德春对原告的相关损失，应当承担赔偿责任。被告张深利以个人名义承揽工程后，又转包给没有相应施工资质的三被告，对于原告在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，被告张深利作为分包人知道接受分包业务的三被告没有相应资质，应当与作为雇主的三被告承担连带赔偿责任。原告作为多年从事建筑业的成年人，对从事钢构工程高空作业潜在的危险应当有所预见，而其出于过于自信，未佩戴安全绳就进行施工，以致发生事故受伤，原告自身存在一定过错，应当承担一定责任。综上，本院认为，被告王厚斌、王祥刚、刘德春作为雇主，对原告在事故中受伤应当承担赔偿责任，被告张深利既不具有承包资质又将工程违法承包给同样不具有施工资质的被告王厚斌、王祥刚、刘德春三人，对原告在事故中受伤所产生的损失负有连带赔偿责任。原告未能注意自身安全，应自负一定责任，本院酌情确定原告承担10%的责任。对于原告主张的损失，被告王厚斌、张深利等认为原告要求过高，但没有要求对已经支付的费用按照责任扣减，本院对已经花费的费用不予处理。对庭审中原告主张的相关损失，各被告认为过高，要求依法审查。本院根据原告伤情等相关情况进行核定。1、医疗费，原告要求出院后历次的复查费用2468.10元，有相应单据证实，本院予以采信。2、误工费，原告要求从受伤至评残前一日共计266天的误工费，并要求每天按照220元计算。本院认为，原告虽系长期从事建筑业的农民工，但其工作是不稳定、不持续的，其收入水平不宜按照一次务工时的收入标准计算，可以参照山东省统计部门上年度国有同行业的收入水平计算。即可以按照每日151.48元计算，共计40293.68元。3、护理费，原告要求11天的住院期间，两名护理人员每人每天80元计算，合计1760元。符合原告伤情治疗的需要，予以照准。4、交通费，原告要求转院治疗期间及陪护人员实际发生的交通费，虽然个别票据不具有证明力，但根据原告的伤情及治疗的需要，原告要求的交通费531元，在合理范围内，予以照准。5、住院伙食补助费，因原告在省外医院住院治疗，原告要求每天100元共计1100元伙食补助费，符合法律规定及当地机关差旅费管理办法的规定，予以照准。6、营养费用，原告按照每日30元标准，要求半年的营养费用合计5400元。本院认为，出院医嘱载明：“加强营养，半年内患肢禁止下地负重”，故原告要求营养费有法律和事实依据，标准亦适当，本院予以照准。7、残疾赔偿金，原告的伤情评定为X级伤残，原告按照上年度农民纯收入13954元的标准和伤残等级系数计算20年，合计27908元。符合法律规定，予以照准。8、被抚养人生活费。原告要求：父亲17年*9519元*50%*10%=8091.15元，母亲20年*9519元*50%*10%=9519元，儿子17年*9519元*50%*10%=8091.15元，女儿11年*9519元*50%*10%=5235.45元。合计30936.75元。本院认为，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条的规定，被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年度农村居民人均年生活消费支出额。据此，原告计算有误，在1-11年期间，原告有四名被抚养人，原告均负担50%的抚养义务，12-17年期间，原告有三名被抚养人，原告均负担50%的抚养义务，18-20年期间，原告有一名被抚养人，原告负担50%的抚养义务，故应当计算为：17年*9519元*10%+3年*9519元*50%*10%=17610.15元。上述费用按照最高人民法院司法解释的规定，应当计入残疾赔偿金。9、精神损害抚慰金，原告要求10000元，根据原告的伤残程度及原告在事故中的责任，本院认为，原告要求过高，酌情确定为2000元。10、鉴定费1300元，有相应单据证实，本院予以照准。上述费用合计：100370.93元，扣减10%以后，应为90333.84元。另外原告要求保留今后治疗费的诉权，本院予以准许。经调解未达成协议。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告王厚斌、王祥刚、刘德春于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾后光医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计90,333.84元。
二、被告张深利对上述赔偿款项负连带赔偿责任。
三、驳回原告贾后光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告贾后光负担2000元，由被告王厚斌、王祥刚、刘德春、张深利负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李修京
人民陪审员 狄久河
人民陪审员 李永葆
二〇一七年四月七日
书 记 员 夏丽梦