福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第522号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人高某甲（别名高某乙），女，23岁。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年4月19日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人董某某，男，25岁。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年4月19日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人杜某某，男，26岁。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年4月19日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人费某某，男，28岁。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年4月19日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2014）1301号起诉书指控被告人高某甲、董某某、杜某某、费某某�非法拘禁罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈华南出庭支持公诉，被告人高某甲、董某某、杜某某、费某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控，2014年4月7日下午14时许，被害人吴某某被被告人杜某某骗到惠安县螺城镇霞园社区滨溪路市政宿舍楼502室参加非法传销。被告人高某甲、董某某、杜某某、费某某等人为了强迫吴某某参加非法传销，将其非法拘禁在该租房内，长达12天。平时主要由高某甲、董某某、杜某某、费某某负责看住吴某某，就是吃饭、睡觉、上厕所都得保证至少有一个人跟着吴某某，并将租房的门锁住，限制吴某某离开租房，吴某某的手机由董某某等人保管不让其随意接听电话，直至2014年4月19日凌晨5时许，被害人吴某某趁被告人高某甲、董某某、杜某某、费某某熟睡之机，掰开租房阳台护栏逃离该租房后报警获救。
上述事实公诉机关提供的证据有，1、书证；2、被害人吴某某的陈述；3、证人龚某某等人的证言；4、被告人高某甲、董某某、杜某某、费某某等人的供述与辩解；5.辨认笔录等证据。据此，惠安县人民检察院认为，被告人高某甲、董某某、杜某某、费某某为了强迫他人参加非法传销，非法限制吴某某人身自由，时间长达十二天，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，应以非法拘禁罪，系共同犯罪，分别追究其刑事责任。
被告人高某甲辩解称，其不是管家，希望从轻处罚。
被告人董某某对指控的主要犯罪事实不持异议，但辩称，其没有保管手机。
被告人杜某某对指控的主要犯罪事实不持异议。
被告人费某某对指控的主要犯罪事实不持异议，但辩称，其很少参与管理传销窝点。
经审理查明：被告人高某甲、董某某、杜某某、费某某均系名为“天津天狮生物有限公司”的非法传销组织的成员。2014年4月7日下午14时许，被害人吴某某被被告人杜某某骗到惠安县螺城镇霞园社区滨溪路市政宿舍楼502室传销窝点。为了强迫被害人吴某某参加非法传销，该传销窝点的“管家”被告人高某甲、被告人董某某、杜某某、费某某等人，通过没收吴某某随身携带物品、24小时看管等方法，限制吴某某离开租房。2014年4月19日凌晨5时许，被害人吴某某趁被告人高某甲、董某某、杜某某、费某某熟睡之机，掰开租房阳台护栏逃离该租房后报警获救。公安民警接报后立即出警，在该传销窝点当场抓获被告人高某甲、董某某、杜某某、费某某。被害人吴某某被拘禁长达12天。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭上质证的下列证据证明：
1、被害人吴某某的陈述，证实2014年4月7日下午，其以前在西安工地一起打工的工友杜某某叫其到惠安来，并与另一陌生男子（经查，即费某某）一起把其带到附近的惠安县螺城镇一处陌生的租房（经查，系惠安县螺城镇霞园社区滨溪路市政宿舍楼502室）。刚进租房后其就发现租房里面有几个陌生人在打牌，就知道其陷入非法传销组织了，后他们就把其随身带来的手机、行李等物品收走了放在一个袋子，被租房一个叫高某乙的女管家看着，还有董某某、费某某、杜某某也有帮忙看着，不让其随便接触到，又不让其出去。租房有个叫高某乙的“管家”，平常她就是负责整个租房，她指派董某某和“杨某某”做其师傅，白天其吃饭、睡觉、上厕所都被董某某和“杨某某”跟着，他们对其寸步不离，到了晚上睡觉的时候费某某就睡在其旁边怕其跑掉，后�“杨某某”离开租房了，平时就是董某某主要在负责看住其，董某某是高某乙的助手，租房里面没收上去的手机平时都是由董某某、费某某、杜某某等人看着的，平时有谁的电话响了，接电话时都要开着免提，而且还不能乱讲话，高某乙、费某某、董某某、杜某某他们几个会在旁边监听，都要按他们事先编好的内容讲，不然就不让其接电话，绝不能让其讲被传销控制的事情。其一直被控制在租房里面，直到4月19日早上5时许，其趁大家都在熟睡不注意的时候，从其房间偷跑到阳台，然后掰开阳台的护栏，顺着栏杆从5楼下到1楼后搭摩的到派出所来报警。后其带着警察找到了其被控制的租房，租房里面的人就被带到了公安机关等事实。
2、证人龚某某的证言，证实其2014年4月15日来惠安，那个姓高的女“管家”安排董某某、费某某主要负责看管吴某某，吴某某吃饭、睡�、上厕所都由他们陪着，有人打吴某某电话来的时候，由那个姓高的女“管家”、董某某、费某某、杜某某负责在旁边监听，并要求吴某某按照他们所说的内容说，不能讲他被限制人身自由的事。
3、证人李某某的证言，证实其2014年4月7日加入这个传销组织，“管家”高某甲指派董某某、费某某看管吴某某，无论吴某某吃饭、睡觉、上厕所都由董某某、费某某跟着，吴某某能随意进出，有什么事得向他们报告要经过他们的允许。有人打电话给吴某某时，高某甲、董某某、费某某、杜某某会在旁边监听，并要求按照他们所说的内容讲，不能讲他被限制人身自由的事。
4、证人莫某的证言，证实20144月16日19时许，其被几名陌生男子带到螺城镇的一个五层的租房内（指被警察带走的那个地方），当其进入租房后，看到有七、八个人（即高某甲、费某某、董某某、杜某某�，其中一个是吴某某，当时他身边有几名男子在他身边看管着他。平时，高某甲负责管理所有人的手机和物品，并不定时指定“家”里其他人要做的事情，费某某、杜某某、董某某偶尔也帮忙看着新来的人的行李和手机。吴某某的吃饭、睡觉、上厕所，都有人会跟着他，具体每天由谁来看管其不清楚，他睡觉的时候，都是和费某某、董某某等人一个房间，而且，其从没见过吴某某的手机，也没有见他打过电话。到4月19日早晨5时许，当时其还在房间里面睡觉，警察就进来把其和高某甲、费某某、董某某、杜某某等人一起带到派出所的事实。
5、辨认笔录及照片，证实被害人吴某某对被告人高某甲、董某某、杜某某、费某某的辨认、指认；各被告人之间的相互辨认、指认及对犯罪现场的辨认、指认。
6、抓获经过，证实2014年4月19日凌晨5时许，公安机关接被害人吴某某当面报警后立即出警，由被害人吴某某引至其被非法拘禁的惠安县螺城镇滨溪路市政宿舍502室，当场抓获被告人高某甲、费某某、杜某某、董某某等四人。
7、户籍证明，证实被告人高某甲、董某某、杜某某、费某某的基本身份情况，均已达刑事责任年龄。
被告人高某甲的供述，供认2013年8月份的时候，其被一个朋友骗来惠安县城来参加非法传销，经过半年多以来的学习、认识，其认为这个组织可以挣钱，就加入了他们。由于其表现出色，2014年4月初，其被上级调到被查获的这个家（经查，系惠安县螺城镇滨溪路市政宿舍楼502室）当管家。刚到这个家的时候，其就协助“主任”张某某管理这个家，平时家里的董某某也和其配合主任张某某管理这个家，其来了几天后，一个叫吴某某的男子就被家里一个姓杜（经查系杜某某）的男子骗进来租房。后其安排杨某某、董某�一起看着他，做他的师傅，就是吃饭、睡觉、上厕所都要跟着吴某某，轮流看着他，不许他到处走动，要去哪里都要报告。后来杨某某调到其他家了，就只剩下董某某主要负责看着吴某某，中间其还叫费某某、杜某某也一起负责看着吴某某。平时租房的门是锁起来的，这个家里手机都是收上来统一管理的，平时谁的电话响了，接电话都要开着免提，而且讲电话都要由董某某、杜某某、费某某等人在旁边监听，他们都会帮他们事先编好讲话的内容，不然就不让他们接电话，绝对不会让他们讲被传销控制的事情。4月19日早上6时许，吴某某带着警察到租房将他们查获，其才知道吴某某顺着阳台栏杆爬到楼下逃离等事实。
被告人董某某、杜某某、费某某的供述，供认他们先后被骗入惠安县螺城镇滨溪路市政宿舍502室这个传销窝点。高某甲是他们传销组织的“管家”，吴�某于2014年4月7日被骗入该窝点。吴某某到后，高某甲负责管理所有人的手机和物品，并不定时指定“家”里其他人要做的事情，他们三人偶尔也帮忙看着新来的人的行李和手机。吴某某一直被他们控制在租房里面，直到4月19日凌晨5时许，吴某某趁他们熟睡不注意的时候，偷跑到阳台边，掰开阳台的护栏，顺着栏杆从5楼下到1楼逃跑出去报警后，他们均带到派出所等事实。
以上证据系侦查依法定程序调取，内容客观真实，且与本案具有关联性，可作为本案的定案依据，本院予以采信。公诉机关指控事实清楚，证据充分，足于认定。
关于本案被告人高某甲系该传销窝点的“管家”的事实，有被害人吴某某的陈述和证人龚某某、李某某、莫某等人的证言及同案人董某某、杜某某、费某某的供述等证据相互印证，足以认定。被告人高某甲对此提出的辩解，与查明事实不�，不予采纳。
本院认为，被告人高某甲、董某某、杜某某、费某某在非法传销组织的窝点内，采取限制人身自由的方法，胁迫被害人加入非法传销组织，限制被害人的人身自由，时间长达12天之久，其行为均已构成非法拘禁罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某甲系传销组织管家级；被告人董某某、杜某某、费某某系传销组织中的一般成员，作用大小应有所区别，可分别视情节处罚。被告人高某甲、董某某、杜某某、费某某均实施传销违法犯罪活动，可酌情从重处罚。鉴于被告人董某某、杜某某、费某某归案后能够如实供述主要犯罪事实，认罪态度均较好，可对被告人董某某、杜某某、费某某从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人高某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2015年7月18日止。）
二、被告人董某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2015年4月18日止。）
三、被告人杜某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2015年4月18日止。）
四、被告人费某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2015年4月18日止。）
如不服本判决，可在接�判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许国强
审 判 员 骆丽芳
人民陪审员 陈玉和
二〇一四年九月十五日
书 记 员 洪珊珊
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。