宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1443号
原告刘某某，男，1976年10月出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
被告袁某某，女，1978年6月出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
原告刘某某诉被告袁某某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告袁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告原系夫妻关系，双方于1996年10月开始同居生活，2004年12月补办结婚登记手续，婚后生育6个子女。由于双方性格不和，经常争吵打闹，严重影响夫妻感情。2012年2月14日，经西吉县兴平乡人民调解委员会调解，二人同意解除婚姻关系。西吉县兴平乡人民调解委员会根据原、被告的请求制作了调解协议，协议第三项书面约定：双方共同财产即位于西吉县吉强镇何洼村铁家窑组庄院1处，房屋20间，东面顺序10间归被告袁某某所有，西面顺序10间归原告刘某某所有；夫妻共同债务即农村信用社贷款40000元，原、被告各自偿还20000元。离婚后原、被告按照上述协议分割了房屋，但被告一直拒绝偿还贷款。贷款到期后，原告已向西吉县信用联社城郊信用社偿还了全部贷款及利息。现起诉要求：1.依法判令被告承担夫妻共同债务20000元；2.本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的诉讼主张，原告刘某某向法庭提交了以下证据：
1.离婚证复印件一份，欲证明原、被告于2012年2月14日在西吉县兴平乡人民政府登记离婚的事实；
2.人民调解协议书复印件一份，欲证明原、被告经西吉县兴平乡人民调解委员会调解，双方一致同意夫妻共同债务即农村信用社贷款40000元由原、被告各自承担20000元的事实；
3.西吉县农村信用合作联社贷款信息表一份，欲证明原告刘某某于2011年3月19日向西吉县农村信用合作联社城郊信用社贷款40000元，该贷款已由原告于2012年3月20日清偿的事实。
被告袁某某对上述证据进行了质证，对证据1、3无异议；对证据2的真实性提出异议，认为该协议与被告持有的协议内容不一致。
被告袁某某辩称，1996年10月我与原告按农村习俗举行婚礼后开始以夫妻名义同居生活，2004年12月在西吉县兴平乡人民政府补办结婚证书。婚后生育了六女一男共七个子女。由于前面六个孩子都是女儿，原告刘某某嫌我给他没有生下儿子，就把六女送了人并在外面找了别的女人，原告刘某某多次提出与我离婚，我坚决不同意离，刘某某的父母也不同意离。2011年儿子出生一个多月时，刘某某仍然坚持要我与离婚，经长女做工作，我终于想通了，答应与刘某某离婚。2012年2月14日经西吉县兴平乡人民调解委员会调解，我与原告就子女抚养和财产分割达成一致协议，并于当天在西吉县兴平乡人民政府办理了离婚登记手续，领取了离婚证。原告诉称应由我承担20000元夫妻共同债务一事属实，但我没有能力偿还，因为离婚协议约定长女、三女、五女由原告刘某某抚养，次女、四女和长子由我抚养，抚养费各自负担，但离婚后原告在外租房居住，不管长女、三女、五女生活，长女、三女和五女一直由我实际抚养，原告从未支付过生活费，我要求以该20000元夫妻共同债务折抵长女、三女、五女的抚养费。
为证明自己的诉讼主张，被告袁某某向法庭提交了以下证据：
1.离婚证复印件一份，欲证明原、被告于2012年2月14日在西吉县兴平乡人民政府登记离婚的事实；
2.人民调解协议书原件一份，欲证明原、被告经西吉县兴平乡人民调解委员会调解，双方一致同意夫妻共同债务即信用社贷款40000元由原、被告各自承担20000元的事实。
原告刘某某对上述证据进行了质证，对证据1无异议；对证据2的真实性提出异议，认为该份协议与原告持有的协议内容不一致。
本院依职权向西吉县档案局调取了《离婚登记审查处理表》、《申请离婚登记声明书》、《自愿离婚协议书》及《人民调解协议书》复印件各一份，欲证明原、被告于2012年2月14日经西吉县兴平乡人民调解委员会调解达成离婚协议并于当天在西吉县兴平乡人民政府登记离婚的事实。
原告刘某某对本院依职权调取的证据进行了质证，对《离婚登记审查处理表》、《申请离婚登记声明书》、《自愿离婚协议书》的真实性无异议，认为西吉县档案局保存的《人民调解协议书》与其持有的《人民调解协议书》内容不一致，要求法院认定原告持有的协议有效。
被告袁某某对本院依职权调取的证据质证后无异议，被告认为西吉县档案局保存的《人民调解协议书》与其持有的《人民调解协议书》内容一致，要求法院认定被告持有的协议有效，原告持有的协议无效。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据1、3，来源合法，内容客观真实，与本案讼争的事实有关联性，且被告质证后无异议，本院予以认定；原告提交的证据2即人民调解协议书，被告对其真实性提出异议，经与本院依职权调取的证据进行审核，其内容与西吉县档案局保存的人民调解协议书内容不一致，故对该证据不予认定。被告提交的证据1，来源合法，内容客观真实，与本案讼争的事实有关联性，且原告质证后无异议，本院予以认定；被告提交的证据2，原告对其真实性提出异议，经与本院依职权调取的证据进行审核，其内容与西吉县档案局保存的人民调解协议书内容一致，故对该证据予以认定。本院依职权调取的证据，均来源合法，内容客观真实，与本案讼争的案件事实有关联性，予以认定。
经审理查明，2012年2月14日原告刘某某与被告袁某某经西吉县兴平乡人民调解委员会调解达成离婚协议，离婚协议约定夫妻共同债务即农村信用社贷款40000元，原、被告各自偿还20000元。协议达成当日原、被告在西吉县兴平乡人民政府办理了离婚登记手续。离婚后，原告刘某某于2012年3月20日向西吉县信用联社城郊信用社清偿贷款40000元。
本院认为，离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当由夫妻双方共同偿还。本案原、被告经人民调解委员会调解达成离婚协议并已向婚姻登记机关办理了离婚登记手续，该离婚协议具有民事合同性质，对双方当事人有约束力，当事人应当按照离婚协议约定的内容全面履行自己的义务。离婚协议约定夫妻共同债务40000元由原、被告各自承担20000元，离婚后原告已向信用社清偿了全部贷款，因此原告有权要求被告向其给付20000元，故对原告刘某某要求被告袁某某承担夫妻共同债务20000元的诉讼请求予以支持。由于夫妻共同债务的承担与子女抚养费的支付属两个法律关系，故对被告袁某某关于以子女抚养费折抵夫妻共同债务的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，判决如下：
被告袁某某于本判决生效后十日内支付原告刘某某代为清偿贷款20000元。
案件受理费费200元，由被告袁某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判长 杨晓亮
审判员 温军刚
审判员 卜旭伟
二０一四年十二月八日
书记员 雷亚斌
附：本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
二、《最高人民法院关于关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》
第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。