陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0422民初643号
原告：康平忠
被告：杨涛
被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司
原告康平忠诉被告杨涛、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“中平保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月16日立案受理后，依法由审判员张永鹏适用简易程序独任审判，于2018年6月13日公开开庭进行�审理。原告康平忠的委托代理人陈静、李莎，被告杨涛、被告中平保公司的委托代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月25日9时30分，被告杨涛驾驶的陕DYD5**号小车沿三原县大庆路由西向东行驶至建设银行门口停车时，与同方向原告驾驶的电动车发生碰撞，造成康平忠受伤及车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，被告杨涛承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送至三原县医院住院治疗，后又转至解放军第四军医大学唐都医院治疗。共住院46天。此次事故造成原告损失：一、医疗费（唐都医院和宝鸡中心医院）合计58855.22元；二、住院伙食补助费1380元、营养费920元、护理费12360元；三、住宿费2989元；四、辅助器具费用848元；五、交通费500元；六、财产损失1500元；七、后续治疗费777.56元。合计80129.78�。
经查，被告杨涛驾驶的陕DYD5**号小车在被告中平保公司购买了交强险、商业险及不计免赔，事发在保险期限内。原告的损失要求被告杨涛赔偿未果，为了维护自身的合法权益，故提起诉讼，请求法院判令：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失80129.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告康平忠对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、交通事故责任认定书一份。
2、陕DYD5**号小车机动车行驶证、驾驶证复印件各一份。
3、中国平安财险股份有限公司交强险和商业险保单各一份。
4、三原县医院住院病案一份。
5、唐都医院诊断证明和出院证明各一份；唐都医院病案一份。
6、宝鸡市中心医院门诊病历、彩色多普勒检查报告单各一份。
7、医疗费票据57张。
8、购买轮椅发票一张。
9、原告在唐都医院住院期间护理人员住宿费票据3张。
10、交通费票据22张。
11、后续治疗费票据8张。
被告杨涛辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议，对原告各项损失无异议。自己已支付医疗费23880.45元给原告。
被告杨涛为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1�三原县医院的医疗费票据2张。
原告及被告中平保公司对被告在三原县医院支付的医疗费13980.45元均认可。
2、转账凭证一份。
原告对其在西安住院期间被告杨涛垫付9900元的事实认可。
被告中平保公司答辩称：1、对交通事故的责任划分及陕DYD5**号小车机动车行驶证、驾驶证认可；2、对陕DYD5**号小车在其公司购投有交强险及20万元商业险、不计免赔，事发在保险期限内的事实认可；3、对三原县医院住院病案认可，对唐都医院诊断证明和出院证明、唐都医院病案、宝鸡市中心医院门诊病历、彩色多普勒检查报告单的真实性不认可。以上证据中均存在治疗糖尿病的情况，应在医疗费中扣除治疗糖尿病的费用；4、对西安唐都医院和宝鸡中心医院的医疗费票据的真实性不认可、对购买轮椅费用不认可、对原告在唐都医院住院期间护理人员住宿费用不认可、对交通费认可110元；5、营养期和护理期均不应超过60天，营养费按每天30元计算、护理费按每天90元计算。
被告中平保公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经庭审质证，本院对当事人无异议的证据予以认定。本院对当事人有异议的证据认定如下：原告证据：1、唐都医院诊断证明和出院证明各一份；唐都医院病案一份；2、宝鸡市中心医院门诊病历、彩色多普勒检查报告单各一份；3、医疗费票据57张；4、购买轮椅发票一张；5、原告在唐都医院住院期间护理人员住宿费票据3张；6、交通费票据22张；7、后续治疗费票据8张。以上证据的真实性本院予以认定。
本院根据上述认定的证据和当事人的陈述，查明事实如下：
2017年7月25日9时30分，被告杨涛驾驶的陕DYD5**号小车沿三原县大庆路由西向东行驶至建设银行门口停车时，与同方向原告驾驶的电动车发生碰撞，造成康平忠受伤及车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，被告杨涛承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送至三原县医院住院治疗，后又转至解放军第四军医大学唐都医院治疗，共住院46天。
另查明，被告杨涛驾驶的陕DYD5**号小车在被告中平保公司购买了交强险、商业险及不计免赔，事发在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。三原县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，被告杨涛承担事故的全部责任。认定事故事实清楚、适用法律正确，程序合法，本院予以认定。
一、关于原告损失的确定。
1、原告方主张的医疗费包括：三原县医院医疗费票据1张13550.45元、救护车票据1张430元、第四军医大学唐都医院和宝鸡市中心医院医疗费共48张57620.2元，医疗费共计71600.47元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，依据病历、诊断证明、出院记录、住院费用清单、医疗收费票据等证据，本院确认原告总医疗费为71600.47元（其中被告杨涛垫付23880.45）。
2、原告方主张的住院伙食补助费，因住院病案和出院记录，证明原告住院共计46天，按每天30元标准计算住院伙食补助费，因此，本院确定住院伙食补助费为1380元。关于原告方主张的营养费，因本案中原告康平忠年老体弱，故应予以考虑，按每天20元标准计算为920元。
3、原告方主张的护理费，住院期间的护理期限为46天，出院后的护理期限可酌情按50天计算，按一人护理，按每天100元标准计算护理费。因此，本院确定护理费为9600元。
4、原告方主张的护理人员在护理期间的住宿费2989元，因在没有医疗机构或者鉴定机构的明确意见时，护理人员一般只能按一人计算，病人在住院期间护理人员应随时陪伴病人，故对护理人员的住宿费不予支持。
5、原告方主张的辅助器具费用848元，虽未有医疗机构或者鉴定机构的明确意见，但原告年龄较高且脚部受伤，购买轮椅是非常必要的，故对辅助器具费用848元予以支持。
6、原告方主张的交通费500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告只提交了115元的交通费发票，但考虑原告就医的实际情况，本院酌情认定交通费为300元。
7、原告主张的电动车修理费1500元，因原告方未提供电动车的修理费票据，但考虑到车辆受损的实际情况，本院酌情认定财产损失为300元。
8、原告方主张的后续治疗费，包括三原县医院门诊票据6张、三原县建民大药房票据3张，共计1015.97元。因第四军医大学唐都医院的出院建议：“出院后门诊换药”，故对后续治疗费1015.97元予以支持。
本院确认原告人身损失85664.44元（含医疗费为71600.47元、住院伙食补助费为1380元、营养费920元、护理费为9600元、辅助器具费用848元、交通费300元、后续治疗费1015.97元）和财产损失300元。因被告杨涛负事故的全部责任，又因其驾驶的陕DYD5**号小车在被告中平保公司购买了交强险和商业险（20万元）及不计免赔，事发在保险期限内，原告的人身损失和财产损失未超过保险限额，故均由中平保公司予以赔偿。
关于被告中平保公司辩�：原告因交通事故受伤的医疗费其中一部分是治疗原告原发性疾病2型糖尿病的，赔偿时应该减去该笔费用的意见。从原告提供的诊断证明及住院病案中确实发现有治疗原告原发性疾病2型糖尿病的事实，但是想要治疗因交通事故受的伤，就必须要先治疗糖尿病。所以原告治疗糖尿病的医疗费与本次交通事故有直接关系。故对被告中平保公司该意见不予支持。
关于被告杨涛主张：原告在三原县住院期间其陪护原告21天，所有的吃喝均由其负担，其要求被告中平保公司赔偿在三原县医院住院期间的营养费、住院伙食补助费、护理费时，直接由保险公司支付给自己。因被告杨涛对该主张未提供任何证据，且原告方对此节意见也未予认可，故对该主张不予支持。
关于被告杨涛主张原告在三原县医院住院�间的医疗费13550.45元，救护车费用430元及垫付西安住院费用9900元，共计23880.45元，应由被告中平保公司向其直接支付的意见。经庭审质证，原告方及被告中平保公司均予以认可，故该意见予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告康平忠赔付人民币85964.44元（其中23880.45元由中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司直接支付给被告杨涛，剩余62083.99元支付给原告康平忠）。
二、驳回原告康平忠的其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1400元减半收取700元，由被告杨涛负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张永鹏
二〇一八年七月十九日
书记员 朱 萍