江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初13462号
原告：韦林，女，1979年2月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。
委托诉讼代理人：霍如奎，江苏恒有律师事务所律师。
被告：金婷，女，1991年3月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。
原告韦林诉被告金婷、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人民财险南京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘盼盼独任审判，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周芹、霍如奎到庭参加诉讼，被告金婷、被告人民财险南京分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告韦林医疗费3805.65元、住院伙食补助费288元、营养费320元、护理费1760元、误工费1760元、交通费160元，合计8093.65元。事实和理由：2016年5月14日9时50分，被告金婷驾驶苏Ａ×××××小型轿车，与原告韦林驾驶电动车发生交通事故，致原告受伤。经沭阳县交警部门处理，认定被告金婷负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即到沭阳县人民医院治疗，受伤及治疗产生上述各项费用。被告金婷驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在被告处投保交强险。
被告人民财险南京分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，苏Ａ×××××小型轿车在被告处投保交强险和商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告未提供第一次住院的出院小结，无法核实伤情及治疗情况，无法证实医药费与事故具有关联性，原告主张的误工费缺少相应证据，原告主张各项费用标准过高。该起事故发生在2016年5月14日，原告于2016年5月31日检查治疗结束，而原告提出本次诉讼时间为2017年6月8日，已经超过一年的诉讼时效，本案诉讼请求不应得到支持。
被告金婷未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月14日9时50分，被告金婷驾驶苏Ａ×××××小型轿车，刮撞原告韦林驾驶电动车，致车辆损坏，原告韦林受伤。经沭阳县交警部门处理，认定被告金婷负事故的全部责任，原告韦林无责任。原告受伤后至沭阳县人民医院两次治疗（2016年5月14日至5月23日、5月24日至5月31日），共支付医疗费3806.55元。
被告金婷驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在被告人民财险南京分公司投保交强险和商业三者险500000元不计免赔。原告受伤后，到沭阳县人民医院住院治疗7天，产生医疗费3806.55元。
另查明：原告韦林系城镇居民，江苏省2016年城镇常住居民人均可支配收入40152元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、常住人口登记卡、出院记录、医疗费发票、用药清单、保险单（复印件）等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在第三者责任险限额内根据保险合同约定予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。经沭阳县交警部门处理，认定被告金婷负事故的全部责任，原告韦林无责任，本院依法予以确认。
关于被告人民财险南京分公司提出的以下意见：
1、原告未提供第一次住院的出院小结，无法证实医药费与事故具有关联性，根据原告提供的第一次治疗期间的门诊病历记载时间、出院诊断、费用清单项目名称等，可以认定原告治疗与此次交通事故存在因果关系；
2、对被告提出原告未提供证据证明误工费、护理费产生情况，根据原告常住人口登记卡可以证实，原告居住地系城镇，原告主张按上一年度城镇居民人均收入标准计算误工及护理费用，有事实依据，应予支持；
3、对被告提出的本案已过诉讼时效问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车一方按照不同情形承担相应的赔偿责任。该条赋予了交通事故受害人对保险公司的直接请求权，即请求保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿义务，但并未规定保险公司在交通事故中承担的交强险赔偿义务应以被保险人的侵权责任为前提。《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确了交强险的首要功能即“保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿”，并未提及交强险对被保险人的风险分散功能。因此，上述法律、法规的规定表明，保险公司在交通事故中承担的交强险赔偿义务并不以被保险人的侵权责任为前提，亦非在交强险责任限额内替代侵权人承担侵权赔偿责任。原告起诉要求人民财险南京分公司在交强险责任限额内向其承担赔偿责任，即是基于被告金婷与人民财险南京分公司之间的保险法律关系，以及道路交通安全法第七十六条第一款赋予交通事故受害人向保险公司的直接请求权，人民财险南京分公司据此承担的交强险赔偿义务是基于其为本案肇事机动车承保的交强险，并非替代金婷承担部分侵权赔偿责任。因道路交通安全法、保险法以及交强险条例均未对交通事故受害人向保险公司请求交强险赔偿的诉讼时效期间作出明确规定，故对受害人行使该项请求权的诉讼时效应适用二年的诉讼时效。因此，被告人民财险南京分公司仍应在交强险赔偿范围内赔偿原告相关损失。
原告的各项损失确认如下：原告主张医疗费金额未超过支付金额，对主张的医疗费3805.65元，本院予以支持，住院伙食补助费288元（18元/天×16天），营养费160元（10元/天×16天），误工费1760元（110元/天×16天）、护理费1760元（110元/天×16天），交通费酌定为100元，以上合计7873.65元。调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韦林各项损失共计7873.65元（款项汇至原告指定账户，开户行：交通银行宿迁沭阳支行，户名：韦林，账号：62×××37）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元已减半收取200元�已由原告预缴），由被告金婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 刘盼盼
二〇一八年三月十六日
书 记 员 赵丹丹
附录相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过�的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款第一项同时投保机动�第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。