广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛明法明民一初字第343号
原告陈＊国，男，1989年10月5日出生，汉族，住＊＊＊＊，身份证号码：＊＊＊＊＊。
委托代理人张＊君，湖南震宇律师事务所律师。
被告谭＊开，男，1989年2月23日出生，汉族，住＊＊＊＊＊，身份证号码：＊＊＊＊。
委托代理人谭＊开，男，1983年2月3日出生，汉族，住＊＊＊＊，身份证号码：＊＊＊＊＊＊。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：＊＊＊＊＊。
负责人吕＊道，总经理。
委托代理人杨＊可、王＊峰，广东晟典律师事务所律师，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地：＊＊＊＊＊＊＊。
负责人区＊能，经理。
原告陈某国诉被告谭某开、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“被告平安保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称“被告太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈求贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张＊君、被告谭＊开及其委托代理人谭＊开、被告平安保险公司委托代理人杨＊可到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月20日7时35分，谭＊开驾驶粤AR3L**号小型轿车由富湾往明城镇方向行驶，行至X498线2KM＋100M（明城镇桥头村前）路段时，遇无机动车驾驶证的原告驾驶粤HQF9**号牌二轮摩托车，从桥头村左转出X498线，致使粤AR3**号小型轿车车头与粤HQF9**号牌二轮摩托车左侧发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后被告谭＊开驾车逃逸，后又到公安机关自首，经佛山市公安局高明分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：谭＊开承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往佛山市中医院治疗，伤情好转后出院，经鉴定构成9级伤残。原告在本次事故中造成损失有：1、医药费90446.2元；2、二次手术费9000元；3、住院伙食补助费2150元；4、护理费2150元；5、误工费8700.51元；6、残疾赔偿金120906.84元；7、精神损害抚慰金15000元；8、伤残鉴定费2500元；9、交通费500元；10、车辆维修费2000元。综上，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计人民币251353.55元；2、精神损害抚慰金抚慰金在交强险内先行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据，并在开庭审理时进行了出示：
1、原告的身份证、被告平安保险公司的组织机构代码证，太平洋保险公司工商登记查询信息、民事诉讼主体告知，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、被告太平洋保险公司保险单，被告平安保险公司交强险保险批单，证明粤AR3L**车辆购买保险的情况；
3、佛山市公安局高明分局交通警察大队《道路交通事故认定书》（佛公交认字（2013）第440608B00044号），证明事故发生的经过及事故责任认定情况；
4、佛山市中医院住院证明书、出院小结1份、住院费收据2张（编号：JM95366831、JN9359796），高明区明城华立医院住院费收据1份，（编号：JL09530837），证明原告陈旗国因本次事故住院治疗及花费住院医疗费90446.26元；
5、佛山市社会保险参保缴费证明，华兴玻璃集团佛山公司2012年10、11、12月工资清单，2013年1月度工资明细表，证明原告的工作收入及缴纳社保情况，原告应按城镇户口标准计算赔偿；
6、广东经纬司法鉴定所司法鉴定意见书（粤纬司鉴所（2013）司鉴（活）字第0461号），伤残鉴定费发票（发票号：23998076）证明原告经鉴定为九级伤残，后续治理费需9000元，原告并支出鉴定费2500元；
7、太平洋保险公司定损单、摩托车维修发票3张（编号：36314252、36314253、36314254），证明原告支出摩托车维修费共计2000元。
被告谭＊开辩称：1、对原告主张的医疗费无异议，但对残疾赔偿金计算标准有异议，原告是农村户口，应该按其户口性质来计算残疾赔偿金，原告的加班费不应算在原告的工资里面；2、被告谭程开已经为原告垫付了35000元的医疗费，应予扣除。
被告谭＊开在举证期限内向本院提交了以下证据，并在开庭审理时进行了出示：
1、广东省行政事业单位资金往来结算票据3份，（编号：AS10018250、AS10026157、AS10016447、佛山市住院押金收据3份（编号：1057234、1043224、1045741），证明被告谭程开已经垫付医疗费35000元。
被告平安保险公司辩称：1、保险公司在交强险范围内予以赔偿，被告保险公司已经在医疗费限额范围内垫付10000元，所以被告只在110000元及其2000元财产限额内赔偿；2、原告住院的时间应为42天，住院伙食补助费与护理费应按42天计算，原告的误工费计算过多，误工时间不超过70天，原告没有因误工导致收入减少的证明，即使是有误工也不应超过70天；3、车辆维修费主体不适格，因为原告驾驶的摩托车车主不是原告本人；4、原告是无证驾驶，所以应承担部分责任，在精神损害赔偿部分应适当减少。
被告平安保险公司在举证期限内向本院提交了以下证据，并在开庭审理时进行了出示：
1、垫付支付信息，证明被告平安保险公司已经垫付了10000元医疗费。
被告太平洋保险公司在庭前提交书面答辩状辩称：1、本案肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了30万元的商业险并不计免赔，2、由法院查实谭程开是否具有驾驶资格，3、本案被告谭＊开在肇事后逃逸，根据《机动车第三者责任险保险条款》第七条的规定，被告太平洋保险公司在第三者商业险范围内不负赔偿责任。
被告太平洋保险公司在庭前向本院提交了以下证据：
1、《机动车第三者责任险保险条款》，证明根据该合同第七条规定，被告太平洋保险公司在第三者商业险范围内不负赔偿责任。
经本院合法传唤，被告太平洋保险公司无正当理由没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证、辩论的权利。
经原、被告举证、质证及本院对证据的审查，本院对本案的证据作如下认定：
被告平安保险公司和谭＊开对原告提交的证据1、2、4、5、6均无异议，本院经审查，对原告提交的证据1、2、4、5、6予以确认；被告平安保险公司和谭程开对原告提交的证据3真实性无异议，但原告无证驾驶应承担一定责任，本院经审查认为，该证据是交警对事故作出的认定，故对原告提交的证据3予以确认；被告平安保险公司和谭＊开对原告提交的证据7有异议，太平洋保险公司定损单没有公司印章不予确认，对维修费发票的的真实性无异议，但觉得要求赔偿的主体有异议，原告不是事故车辆的车主，本院经审查，认为被告的异议成立，故对原告提交的证据7不予确认。原告对被告谭＊开和被告平安保险公司提交的证据均无异议，本院经审查，对被告谭＊开和被告平安保险公司提交的证据予以确认。对被告太平洋保险公司提交的机动车第三者责任险保险条款，原告经质证对保险合同条款内容无异议，但是原告认为被告太平洋保险公司在商业险范围内赔偿原告后，不影响其向谭＊开追偿的权利，被告谭＊开和被告平安保险公司经质证无异议，本院经审查认为，被告太平洋保险公司提交的证据符合证据的法定要件，故对该证据予以确认。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2013年2月20日7时35分，谭＊开驾驶粤AR3L**号小型轿车由富湾往明城镇方向行驶，行至X498线2KM＋100M（明城镇桥头村前）路段时，遇无机动车驾驶证的原告驾驶粤HQF9**号牌二轮摩托车，从桥头村左侧转出X498线，致使粤AR3L**号小型轿车车头与粤HQF9**号牌二轮摩托车左侧发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后被告谭＊开驾车逃逸，后又到公安机关自首。经佛山市公安局高明分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：谭＊开承担事故的全部责任、陈旗国无责任。事故当天，原告被送往佛山市中医院住院治疗至于2013年4月2日出院，共住院42天，2013年5月24日，经广东经伟司法鉴定所鉴定：陈＊国损伤达九级伤残，后续治理费为9000元。被告平安保险公司已向原告垫付了10000元医疗费，被告谭＊开已向原告支付医疗费35000元。
经查，广东省一般地区2012年度城镇居民人均可支配收入为30226.71元／年。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，佛山市公安局高明分局交通警察大队关于谭＊开承担事故的全部责任、陈＊国无责任的认定合法有效，本院予以采信，并以此作为确定本案交通事故责任的依据。
关于原告主张的医药费90446.2元，因有相应的发票证明，故本院予以确认；
关于原告主张的住院伙食补助费2150元，因原告住院42天，按50元／天计，原告可主张的住院伙食补助费为50元／天×42天=2100元，故本院确认原告的住院伙食补助费为2100元，对于超出的部分本院不予支持；
关于原告主张的护理费2150元，因原告住院42天，按50元／天计，原告可主张的护理费为50元／天×42天=2100元，故本院确认原告的护理费为2100元，对于超出的部分本院不予支持；
关于原告主张的残疾赔偿金120906.84元，原告虽然是农村户口，但其在城镇已连续居住一年以上，且有固定的收入和缴纳社保，故应按城镇标准计算残疾赔偿金，又因原告因本次事故构成九级伤残，伤残系数为20%，本院确认原告的残疾赔偿金为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%=120906.84元），原告的请求符合法律规定，本院予以支持；
关于原告主张的误工费8700.51元，因原告事故受伤日为2013年2月20日，定残日为2013年5月24日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款关于“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告的误工天数为93天，根据原告提供的收入证明，原告在受伤前月平均工资为2949.42元，其主张的误工费为2776.76元／月，该请求没有超出其受伤前的实际收入，故本院确认原告的误工费为8607.96元（2776.76元／月÷30天×93天=8607.96元）；
关于原告主张的后续治疗费，因有相关鉴定鉴定机构的鉴定意见，故本院对原告要求的后续治疗费9000元予以支持；
关于原告主张的交通费500元，虽然原告未能提交证据证明，但考虑到该费用确实存在，原告请求的数额亦不过分，故本院对原告的该项请求予以支持；
关于原告主张的残疾鉴定费2500元，因有相应的鉴定结论、发票予以证明，故本院对该费用予以支持；
关于原告主张的精神损害抚慰金15000元，原告因本次事故造成九级残，对身心造成一定伤害，但原告本身属于无证驾驶，有一定过错，故本院酌情支持原告的精神损害抚慰金10000元；
对于原告主张的车辆维修费2000元，由于原告并不是受损车辆的车主，又没提供已垫付该项损失的证据或车主索赔的授权委托书，故本院对该项请求不予支持。
综上，本院确认原告在本案中的损失为：医疗费90446.2元、残疾赔偿金120906.84元、伤残鉴定费2500元、护理费2100、误工费2100元、后续治疗费9000元、误工费8607.96元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，以上费用总计246161元。因被告谭程开驾驶的粤AR3L**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，故被告平安保险公司应先在交强险医疗费用赔偿责任限额10000元内赔偿10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔偿110000元（包括残疾赔偿金120906.84、伤残鉴定费用2500元、护理费2100，误工费2100元、后续治疗费9000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元）。因被告平安保险公司已代原告垫付了10000元医疗费，故被告平安保险公司只需在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔偿110000元给原告。
交强险不足赔偿的部分为126161元（246161元－120000元=126161元），虽然被告谭＊开驾驶的粤AR3L**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了30万元限额的商业险，但是被告谭程开在肇事后逃逸，根据《机动车第三者责任险保险条款》第七条的规定，被告太平洋保险公司在第三者商业险范围内不负赔偿责任。故交强险不足部分126161元，由被告谭＊开负责赔偿，由于其已向原告支付35000元，故被告谭＊开还需赔偿原告91161元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告陈＊国；
二、被告谭＊开应于本判决生效之日起十日内赔偿91161元给原告陈＊国；
三、驳回原告陈＊国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5070元，因适用简易程序减半收取2535元，由原告承担457元，被告谭＊开承担938元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担1140元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈求贤
二〇一三年九月十八日
书记员 陈红文