江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民二初字第218号
原告王修成，男，1986年8月1日出生，汉族，江西省安福县人，修理工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司。
负责人谢淑萍，该公司总经理。
委托代理人邹盼，该公司职工。
原告王修成与被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司（以下简称人寿保险吉安中心支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理。依法由审判员姚晓黎适用简易程序，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。原告王修成、被告人寿保险吉安中心支公司委托代理人邹盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王修成诉称，2013年12月15日14时50分许，原告驾驶赣D×××××轻型普通货车，沿上吉线由东向西行驶，在上吉线153km＋300m路段，与前方同向行驶的由谢园红驾驶的吉安G5890电动车相撞，造成谢园红受伤，电动车损伤的交通事故。该事故经吉安县交通警察大队认定，原告负事故全部责任，谢园红不负责任。事故发生后，谢园红在井冈山附属医院住院5天，用去医疗费4275.82元，经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，谢园红为轻伤乙级，继续门诊治疗、全休90天；继续治疗费1800元。2013年12月24日，经吉安县交警大队调解，原告支付了谢园红医药费4275.82元、误工费5367.5元、护理费282.5元、住院伙食费50元、继续治疗费1800元、交通费103.5元，共计11879.32元。后原告要求被告赔付，被告只赔付原告4757.68元，余款7121.64元，被告拒绝赔付。为此，原告诉至法院，请求判令被告按照保险合同赔付原告7121.64元。
原告王修成为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、道路交通事故认定书，证明原告已向谢园红赔偿各项经济损失12379.32元；2、机动车交通事故责任强制保险单，证明原告在被告处投保交强险；3、机动车事故责任交强险赔款计算书，证明被告已向原告支付赔偿款4757.68元；4、谢园红户口本复印件，证明伤者谢园红是1961年12月9日出生，系农村户口；5、司法鉴定意见书，证明谢园红的后续治疗费为1800元，全休90天；6、出院记录，证明谢园红的住院天数为5天；7、驾驶证、行驶证复印件，证明原告的驾驶资格。
被告人寿保险吉安中心支公司辩称，1、因为未审查驾驶证、行驶证，是否事故保险责任不明确，请法庭在审查了驾驶证、行驶证后再进行确定责任；2、根据保险条款约定，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司的理赔范围；3、因原告已拿理赔材料来我公司理赔，我公司已赔偿4757.68元给原告；4、医药费应当扣除非医保用药部分后再进行赔偿；5、原告要求的后续治疗费明显过高，依法应当核减；6、因交通事故伤者谢园红为52岁，已达国家法定女性退休年纪，故误工费依法不予支持，且司法鉴定指出的全休90天应包含伤者的住院天数；7、原告要求的护理费和伙食补助费明显过高，实际住院天数为4天；8、原告要求的交通费明显过高，依法应当核减。
被告人寿保险吉安中心支公司未向本院提供相关证据材料。
原告提供的证据，经被告质证均无异议，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年11月19日，原告为其所有的赣D×××××轻型普通货车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，约定保险期限自2013年11月20日0时起至2014年11月19日24时止。保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
2013年12月15日14时50分许，原告驾驶其所有的投保车辆，沿上吉线由东向西行驶至上吉线153km＋300m路段时，与前方同向驾驶的谢园红驾驶的电动车相撞，造成谢园红受伤，电动车损伤的交通事故。事故发生后，谢园红在井冈山附属医院住院5天，用去医疗费4275.82元，经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，谢园红为轻伤乙级，继续门诊治疗、全休90天；继续治疗费1800元。2013年12月24日，吉安县公安局交通警察大队对本次事故作出事故认定，认定原告负该次事故全部责任，谢园红不负责任。同日，经吉安县交警大队调解，原告支付了谢园红医药费4275.82元、误工费5367.5元（56.5元／天×95天）、护理费282.5元（56.5元／天×5天）、住院伙食费50元（10元／天×5天）、交通费103.5元、继续治疗费1800元、鉴定费500元，上述款项共计12379.32元。后原告要求被告对其所支付的医药费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、继续治疗费进行赔付，被告向原告赔付医药费3537.68元（已核减非医保用药），伙食补助费40元（10元／天×4天），护理费180元（45元／天×4天），后续医疗费1000元，上述款项合计4757.68元，对余款7121.64元，被告拒绝赔付（鉴定费除外）。为此，原告诉至法院，请求判令被告按照保险合同赔付原告7121.64元。
另查明，伤者谢园红系1961年12月9日出生，户籍所在地为江西省吉安县澧田镇。
本院认为，原告与被告之间的交强险合同成立，对属于该保险合同范围内的保险事故，被告理应在责任限额内予以赔偿。1、医药费，被告辩称应当扣除非医保用药部分后再进行赔偿，在交强险责任限额内保险人对医药费用的赔偿并未区分医保与非医保用药，故非医保用药应在交强险赔偿范围内，故其对医疗费4275.82元均应赔付。2、误工费，伤者谢园红为52周岁，尚未丧失劳动能力，误工费应予计算。司法鉴定意见中的全休90天应包含谢园红的住院天数，故被告应赔付原告误工费5085元（56.5元／天×90天）；3、护理费、住院伙食补助费，被告认为原告赔偿的标准过高，但结合原告提交的证据以及本地赔偿标准，不存在赔偿标准计算过高，故被告对护理费282.5元、住院伙食费50元应予赔付。4、交通费，因原告未提供正式有效票据，但基于有实际产生交通费的事实，且原告已赔偿他人，故酌情认定为50元。5、继续治疗费用，原告已向法庭提交相关司法鉴定书，鉴定书中的鉴定意见为继续治疗费用1800元（不含鉴定费），故被告对该项费用应予赔付。上述各项款合计11543.32元，扣除被告已赔付的4757.68元，被告尚应赔付原告6785.64元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司在本判决生效后三日内支付原告王修成保险理赔款6785.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由中国人寿财产保险有限公司吉安中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 姚晓黎
二〇一四年七月八日
书记员 张 桃
附法律条文：
1、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。