浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温龙刑初字第329号
公诉机关温州市龙湾区人民检察院。
被告人任某某。曾因犯盗窃罪于2002年2月13日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2005年2月12日刑满释放；又因盗窃于2008年9月24日、2009年1月15日被温州市公安局龙湾区分局分别行政拘留十二日、十三日。又因涉嫌盗窃于2011年12月30日被温州市公安局龙湾区分局刑事拘留，2012年1月6日取保候审；又因涉嫌盗窃于同年5月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月14日被监视居住；又因重新涉嫌盗窃于同年8月5日被刑事拘留，同年8月7日被执行原监视居住。
被告人任某。曾因犯盗窃罪于2003年10月16日被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，2006年5月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年8月5日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2013）206号起诉书指控被告人任某某、任某犯盗窃罪，于2013年3月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，温州市龙湾区人民检察院指派检察员蒋雪信出庭支持公诉，被告人任某某、任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：1、2006年2月24日凌晨，被告人任某某来到龙湾区温州大道45号长江合成革公司，将该公司配电房内的一台变电器盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币53543元。
2、2008年9月18日凌晨3时许，被告人任某某伙同李某某、刘某、李某等人（均已判刑）经预谋来到瑞安市马屿镇马下村亮视眼镜厂，爬窗入内，将该厂存放在仓库内的眼镜架成品和眼镜架半成品存货盗走。经鉴定，被盗眼镜架的价值为人民币194762元。
3、2012年4月上旬的一天凌晨，被告人任某某来到龙湾区瑶溪街道苏川村隔岸路1号，将被害人潘某停放在此地的白色福田时代轻卡货车上的电瓶、电锤及紧线机等物品盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币120元、电锤价值人民币1225元。
4、2012年4月30日凌晨，被告人任某某来到温州经济技术开发区上庄小学附近，将被害人李某停放在此处的货车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币779元。
5、2012年5月初的一天凌晨，被告人任某某来到龙湾区瑶溪街道苏川村方山路3号出租房，将被害人黄某乙存放在此处的一百五十余斤碎铁盗走。经鉴定，被盗碎铁价值人民币180元。
6、2012年8月2日凌晨，被告人任某某、任某伙同小龙（身份不明）商量好一起去盗窃乳胶后，三人携带三只水桶来到龙湾区钱江路奥立维鞋厂，由任某及小龙翻墙进入厂内车间仓库实施盗窃，任某某在厂区围墙外望风接应，三人共盗走乳胶125公斤。经鉴定，被盗乳胶价值人民币2250元。
7、2012年12月28日凌晨2时许，被告人任某某来到洞头县元觉街道活水潭村，对停放在平岙公路边的一辆牌照为鲁V×××××工程车实施盗窃，将车上的两只电瓶盗走，后被公安机关抓获。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1144元。
被告人任某某对指控的第2、3、4、5、6、7节犯罪事实不持异议；辩称其未实施第1节盗窃行为，且未去过被盗公司。
被告人任某对指控的事实无异议。
经审理查明，1、2006年2月24日凌晨，被告人任某某来到龙湾区温州大道45号长江合成革公司，将该公司配电房内的一台变电器盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币53543元。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人娄某、程某的证言，证明长江合成革公司配电间被盗电压器一台，该电压器型号为630KVA。
（2）温龙价认（2012）170号价格鉴定意见书，证实被盗变压器的价值。
（3）温龙公（刑）勘（2006）3006号，现场勘验检查笔录，证实案发现场及提取指印的情况。
（4）温龙公物鉴（痕）（2012）1号，证实在案发现场变压器矽钢表面提取的油手印（即现场手印）与任某某右手环指捺印样本，具有九个相对应的细节特征，鉴定意见证明现场手印与任某某右手环指捺印样本同一。
（5）龙湾电力实业有限公司安装工程结算书、龙湾电力实业有限公司工程材料领料单、浙江省温州市建筑安装专用发票，证实被盗单位变压器安装情况。
被告人任某某辩称其未过案发地点，未实施盗窃行为的辩解意见，经查认为，案发现场变压器矽钢表面提取的油手印（即现场手印）与任某某右手环指捺印样本，具有九个相对应的细节特征，具备同一性，足以证实被告人任某某来到案发现场，实施盗窃行为的事实，故对其辩解意见不予采纳。
2、2008年9月18日凌晨3时许，被告人任某某伙同李某某、刘某、李某等人（均已判刑）经预谋来到瑞安市马屿镇马下村亮视眼镜厂，爬窗入内，将该厂存放在仓库内的眼镜架成品和眼镜架半成品存货盗走，被盗眼镜架的价值人民币194762元。
另查明，公安机关已追缴回286斤眼镜架，追缴部分鉴定价值为人民币39082元，已返还给被害人黄某丙。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人任某某的供述，供认案发当日其伙同马超等人来到案发地点实施盗窃行为，后将所盗的眼镜架成品、半成品予以销赃的事实经过。
（2）同案犯韦某某、焦某的供述及对作案地点、任某某的辨认笔录、照片，供认其与“瘸子”（即任某某）实施上述盗窃行为的事实经过。
（3）同案犯李某某的供述及对作案地点、同案犯的辨认笔录、照片，供认案发当日其伙同“瘸腿”（即任某某）等人来到案发地点实施盗窃，共窃得眼镜架成品、半成品二十来箱，后在废品收购站进行收购时，称得重量为800多斤，铜的收购价格为16元／斤，铁是5元／斤，销赃得款人民币7500元的事实经过。
（4）同案犯刘某的供述及对作案地点的辨认笔录、照片，供认案发当日其伙同李某某、“瘸腿”（即任某某）等人来到案发地点盗窃眼镜架半成品，后销赃得款人民币7500元，总计重量700多斤，其听说铜有300多斤，铁有900多斤的事实经过。
（5）同案犯李某的供述，供认案发当日其受“瘸腿”（即任某某）纠集，与李某某等人来到案发地点窃得眼镜架半成品三十多箱，后销赃得款人民币6000多元，销赃时称得重量为1000多斤，其分得700元的事实经过。
（6）被害人黄某丙的陈述，证明其厂内被盗的眼镜架大部分是按照外贸订单生产的新货，小部分是库存的存货，公安机关查获的被盗物品286斤只是所有被盗物品中的一小部分产品的情况。
（7）证人胡某甲的证言，证明其工作的眼镜厂被盗眼镜架成品、半成品，包括按照外贸订单生产的新货，及小部分库存的存货，存货的型号有V-1058、V-1063等。
（8）证人龙某的证言，证明厂内被盗物品除了按照外贸订单生产的新货还有库存的存货，库存存货的型号为V-1060、V-1061、V-1062等。
（9）证人陈某的供述，供认在案发当日凌晨三、四点其收购了“瘸腿”（即任某某）窃得眼镜架成品、半成品，赃物共计760或者780斤，其中铜有340斤（收购价格为人民币16元／斤），不锈钢有400多斤（收购价格为5元／斤），其总计支付了人民币7500元；后其从不锈钢里面捡出60多斤的铜，加上之前的340斤，以总计400多斤的铜（每斤16元的价格）销赃给陈法亮的事实经过。
（10）温龙价认（2008）634号价格鉴定意见书，证实涉案物品的价值。
（11）现场勘验检查笔录，证实案发现场情况。
（12）外贸订单复印件，证实被盗物品的型号及被盗数量，其中包括价格鉴定书明细表列明的序号为9-30，共计22款型号的产品。
（13）扣押、发还物品清单及照片，证实扣押及发还物品情况。
（14）（2009）温龙刑初字第270号刑事判决书，证明同案犯被刑事判决情况。
3、2012年4月上旬的一天凌晨，被告人任某某来到龙湾区瑶溪街道苏川村隔岸路1号，将被害人潘某停放在此地的白色福田时代轻卡货车上的电瓶、电锤及紧线机等物品盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币120元、电锤价值人民币1225元，案发后电锤已返还给潘某。
4、2012年4月30日凌晨，被告人任某某来到温州经济技术开发区上庄小学附近，将被害人李某停放在此处的货车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币779元。
5、2012年5月初的一天凌晨，被告人任某某来到龙湾区瑶溪街道苏川村方山路3号出租房，将被害人黄某乙存放在此处的一百五十余斤碎铁盗走。经鉴定，被盗碎铁价值人民币180元。
6、2012年8月2日凌晨，被告人任某某、任某伙同小龙（身份不明）商量好一起去盗窃乳胶后，三人携带三只水桶来到龙湾区钱江路奥立维鞋厂，由任某及小龙翻墙进入厂内车间仓库实施盗窃，任某某在厂区围墙外望风接应，三人共盗走乳胶125公斤。经鉴定，被盗乳胶价值人民币2250元。
7、2012年12月28日凌晨2时许，被告人任某某来到洞头县元觉街道活水潭村，对停放在平岙公路边的一辆牌照为鲁V×××××工程车实施盗窃，将车上的两只电瓶盗走，后被公安机关抓获，查获的二只电瓶已返还给被害人胡某乙。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1144元。
2011年12月30日，被告人任某某因盗窃被公安机关抓获后，被取保候审；2012年5月9日又因盗窃被抓获后，被监视居住；2012年8月5日再次因盗窃被抓获后，被执行原监视居住。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）、被告人任某某的供述及对作案地点、人员的辨认笔录、照片，供认其实施上述第3、4、5、6、7节盗窃的事实经过。
（2）、被告人任某的供述及对作案地点、人员的辨认笔录、照片，供认其伙同任某某、小龙实施上述第6节盗窃的事实经过。
（3）、被害人潘某、李某、黄某乙、胡某乙的陈述，分别证实第3、4、5、7节被盗物品的情况。
（4）、证人黄某甲的证言及对任某某的辨认笔录，证明任某某曾三、四次向其出售旧电瓶的情况。
（5）、证人夏某的证言，证实第6节被盗的事实。
（6）、温龙价认（2012）170号价格鉴定意见书，分别证实第3、4、5节被盗物品的价值；温龙价认（2012）272号价格鉴定意见书，证实第6节被盗物品的价值；洞价认字（2012）101号价格鉴定意见书，证实第7节被盗物品的价值。
（7）、温州奥立维鞋业实物入库单，证实第6节被盗物品情况。
（8）、扣押、发还物品清单及照片，证实第3、7节盗窃事实扣押及发还物品情况。
（9）、行政处罚决定书，证明被告人任某某、任某被行政处罚的情况。
（10）、刑事判决书、释放证明，证明被告人任某某、任某的前科情况。
（11）、公安机关出具的抓获经过，证实被告人任某某、任某被公安机关抓获归案的事实。
（12）、户籍证明，证明被告人任某某、任某的身份情况。
本院认为，被告人任某某、任某以非法占有为目的，或单独或结伙秘密窃取他人财物，其中任某某盗窃数额巨大，任某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的第2节盗窃事实，本院（2009）龙刑初字第270号判决书已作确认，现公诉机关指控盗窃金额为人民币194762元，本院仅就指控的内容作出判决确认。被告人任某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人任某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，根据本案的事实、性质、情节及被告人的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币16000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月5日起至2013年6月4日止。）
三、扣押在公安机关的作案工具，断线钳、钢筋钳、美工刀、扳手、剪刀、手电筒各一把，均予以没收；涉案赃物、赃物折价款继续予以追缴，返还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴先慧
人民陪审员 黄 宏
人民陪审员 王军启
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 张海晓