安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）阜刑终字第00372号
原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某，男，1987年2月2日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民，住颍上县xxxx。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月17日被颍上县公安局决定刑事拘留，同年3月19日被上海市公安局嘉定分局江桥派出所抓获后羁押于上海市嘉定区看守所，同年4月1日被颍上县公安局执行刑事拘留，同年4月15日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
辩护人张辉，安徽景涛律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人徐某某，男，1970年9月13日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民，住颍上�xxxx。
原审附带民事诉讼原告人孙某某，女，1972年12月1日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民，住颍上县xxxx。
原审附带民事诉讼原告人徐某剑，男，1996年5月1日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民，住颍上县xxxx。
安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人孙某犯寻衅滋事罪一案，于二Ｏ一四年十月八日作出（2014）颍刑初字第00370号刑事附带民事判决，认定被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；分别赔偿附带民事诉讼原告人徐某某、孙某某、徐某剑经济损失34607.28元、38311.68元、43420.26元；驳回徐某某、孙某某、徐某剑其他诉讼请求。原审被告人孙某不服，提出上诉。本院于二Ｏ一五年三月三日作出（2014）阜刑终字第00484号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。颍上县人民法院于二Ｏ一五年七月�日作出（2015）颍刑初字第00172号刑事附带民事判决，认定被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；分别赔偿附带民事诉讼原告人徐某某、孙某某、徐某剑经济损失34607.28元、38311.68元、43420.26元；驳回徐某某、孙某某、徐某剑其他诉讼请求。原审被告人孙某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，询问原审附带民事诉讼原告人，并听取了辩护人、检察员意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年2月4日下午，被告人孙某与到颍上县耿棚镇崔家湖村黄庄走亲戚的被害人徐某某（系孙某妻子之舅）、孙某某（系孙某妻子舅母）、徐某剑（孙某妻子表弟）等人因琐事发生争执，被劝解。后孙某等人在黄庄南边往东拐弯处路段，将开面包车经过的徐某某等人拦住，持木棍把徐某某、孙某某、徐某�等人打伤并将其面包车砸坏。经法医鉴定，徐某某肋骨骨折属轻伤，被害人孙某某的右侧肩胛骨骨折属轻伤，被害人徐某剑的右额部骨折属轻伤。经颍上县价格认证中心鉴定，面包车损失价值1323元。徐某某、孙某某、徐某剑案发前均系上海慈诚快递有限公司员工，月工资分别为5500元、3800元、3900元。徐某某因伤住院治疗21天，经济损失总计34607.28元；孙某某因伤住院治疗14天，经济损失总计38311.68元；徐某剑因伤住院治疗21天，经济损失总计43420.26元。
原判依据相关书证，勘验、检查笔录，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据认定上述事实。
原审法院认为：被告人孙某伙同他人持械随意殴打他人，致三人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。�判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人孙某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某某经济损失34607.28元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某某经济损失38311.68元；赔偿附带民事诉讼原告人徐某剑经济损失43420.26元。驳回附带民事诉讼原告人徐某某、孙某某、徐某剑其他诉讼请求。
孙某对其致三被害人轻伤的事实不持异议，但上诉提出其行为应当以故意伤害罪定性，原判定罪错误，量刑过重。
其辩护人除同意其上诉理由之外，另提出颍上县公安局对被害人徐某剑伤情鉴定程序违法，该鉴定意见不能作为�据采用，建议对其从轻处罚。
检察员认为原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：上诉人孙某因琐事纠纷而拦截被害人徐某某等人驾乘的车辆，将徐某某、孙某某、徐某剑三人殴打致轻伤，并打砸被害人一方车辆的事实，业经一审庭审举证、质证，查证属实的有关书证，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，证人证言，被害人陈述以及被告人供述等证据证实，本院予以确认。
对于孙某及其辩护人的上诉、辩护意见，经查，本案当事人双方系亲戚关系，因双方的债务纠纷引发本案，且在打架之前双方已经发生过一次争执，孙某认为自己吃亏而实施报复，具有明确的伤害对象，并非无事生非。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的�释》的有关规定，其行为不应认定为寻衅滋事。但其因琐事故意伤害他人，并致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，亦应依法惩处。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。原判对其判处有期徒刑二年六个月系在法定刑幅度之内量刑，并无不当。因此，孙某及其辩护人提出以故意伤害罪对其定罪的上诉、辩护意见成立，本院予以采纳，但提出原判量刑过重的上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于孙某的辩护人提出颍上县公安局对被害人徐某剑进行伤情鉴定程序违法的意见。经查，颍上县公安局刑事科学技术室出具说明，证实检验日期系鉴定机构对被鉴定人体表损伤进行检查、拍照固定的日期，受理日期为委托单位提供被鉴定人的伤情材料（即送检材料）的日期，亦即鉴定人对送检材料审查后受理鉴定的日期，并不存在�受理即进行鉴定的情况。因此，此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人孙某因琐事纠纷故意伤害他人，并致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。由于其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应予赔偿。原判事实清楚，证据确实、充分。民事赔偿数额允当。审判程序合法。但原判认定孙某的行为构成寻衅滋事罪属定性不当，本院依法予以纠正，但对孙某判处有期徒刑二年六个月属量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、（二）项的规定，判决如下：
一、维持安徽省颍上县人民法院（2015）颍刑初字第00172号刑事附带民事判决的第（二）、（三）项，即被告人孙某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某某经济损失34607.28元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某某经济损失38311.68元；赔偿附带民事诉讼原告人徐某剑经济损失43420.26元；驳回附带民事诉讼原告人徐某某、孙某某、徐某剑其他诉讼请求。
二、撤销安徽省颍上县人民法院（2015）颍刑初字第00172号刑事附带民事判决的第（一）项，即被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
三、上诉人（原审被告人）孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2016年9月18日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 王廷华
代理 审 判员 袁理想
代理 审 判员 李志军
二〇一五年十月二十一日
书记员（代） 郭连冬
附：本案适用�法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发�原审人民法院重新审判。
…