安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初337号
原告：邓超，男，1995年5月6日出生，汉族，工人，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：左东升,庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：乔宗武，男，1960年6月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县，
被告：李宏益，男，1971年7月1日出生，汉族，安徽省宏瑞泰达机械科技有限公司总经理，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：张风林，男，系安徽省宏瑞泰达机械科技有限公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码：91340100580137707G（1-1）。
主要负责人：胡军，该公司总经理。
委托诉讼代理人:杨圣凤，安徽蓝雁律师事务所律师。
原告邓超诉被告乔宗武、李宏益、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“阳光财险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓超及其委托诉讼代理人左东升，被告乔宗武、被告李宏益的委托诉讼代理人张风林、被告阳光财险合肥支公司的委托诉讼代理人杨圣凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓超向本院提出诉讼请求：1、判令乔宗武、李宏益按责连带赔偿邓超因身体受伤造成的各项损失合计127022元，阳光财险合肥支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由乔宗武、李宏益、阳光财险合肥支公司共同分担。事实和理由：2014年8月30日12时30分许，乔宗武驾皖Ｑ×××××5号小型客车沿庐江县城西新区中塘路由东向西行驶至罗河路交叉路口处，与邓超驾驶的无号牌的二轮摩托车由北向南直行时发生碰撞，造成邓超受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。庐江县公安局交管大队认定乔宗武负本起事故的主要责任、邓超负事故次要责任。乔宗武驾驶的事故车辆在阳光财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。邓超受伤后在庐江县人民医院住院治疗，相关损失至今未获赔偿，故诉讼至法院。
乔宗武辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。事故车辆在阳光财险合肥支公司投保了交强险和商业三者险，邓超的相关合理损失应当由保险公司予以赔偿。邓超主张的部分诉讼请求过高，依法应当予以核减。
李宏益辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。事故车辆在阳光财险合肥支公司投保了交强险和商业三者险，邓超的相关合理损失应当由保险公司予以赔偿。另，李宏益与乔宗武之间系车辆的借用关系，李宏益对本起事故的发生不存在过错，不应当承担本案的赔偿责任。
阳光财险合肥支公司辩称，对本起交通事故的发生及事故车辆的投保情况均无异议，保险公司愿意赔偿邓超的相关合理损失，过高部分应不予支持。其中医疗费凭有效票据据实核算，并扣除10%的非医保用药费用；住院伙食补助费、营养费、护理费均无异议；误工期限过长，认可180天，标准认可80元/天；残疾赔偿金应当按照农村居民标准予以计算；精神损害抚慰金过高，认可3000元；车辆损失不予认可。另，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不是保险公司赔偿的范围。
本院经审理认定事实如下：对于本起事故发生的时间、地点、原因、造成的损害后果及事故责任认定双方陈述一致，本院予以确认。邓超于受伤当日入住庐江县人民医院住院治疗，2014年9月27日出院，共住院治疗28天。入、出院伤情均诊断为：左股骨干粉碎性骨折。出院医嘱建议：1、注意休息，加强营养及护理；2、建休三个月，一月后门诊复查等。邓超支付住院医疗费22663.12元（其中含阳光财险合肥支公司垫付的医疗费10000元）。2016年2月25日，邓超再次入住庐江县人民医院行内固定取出术，2016年3月2日出院，共住院治疗5天。出院医嘱建议：1、注意休息，加强营养及护理；2、门诊随访等。邓超支付住院医疗费3648.50元。根据邓超的申请，安徽正邦司法鉴定所于2015年4月6日出具的皖正邦司鉴所（2016）临鉴字第0336号鉴定意见书载明邓超构成一处十级伤残、误工期限为300日、营养期限为90日、护理期限为120日。邓超支付鉴定费1600元。邓超所有二××摩托车××损失经庐江县县价格认证中心鉴定为1704元，邓超支付评估费1600元。
邓超，1995年5月6日出生，其自2011年9月至2014年7月在庐江县职业与成人教育中心修读计算机及应用专业。邓超主张其毕业后在欧颜门业有限公司从事零时工工作，月工资收入2300元，保险公司对此持有异议，本院认为邓超仅提供证孙某祥的证言不足以证明其主张的事实。
5号小型客车的驾驶人为乔宗武、所有人为李宏益。乔宗武陈述其系受李宏益妻子尹连燕的邀请为其女儿介绍男朋友（系尹连燕的侄子）而换开李宏益的别克轿车。李宏益陈述其与乔宗武之间系车辆借用关系。李宏益为事故车辆在阳关财险合肥支公司投保了交强险与责任限额为20万元的商业三者险(投保了特约不计免赔率），保险期限均自2013年11月6日0时起至2014年11月5日24时止。
以上事实，有邓超提交的身份证、中等职业教育毕业证书、道路交通事故认定书、出院记录、住院医疗费收据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车物损失价值鉴定结论书、评估费发票；乔宗武、李宏益提交的驾驶证、行驶证、保险单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。邓超因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定乔宗武负本起事故的主要责任，邓超负事故次要责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
邓超因本起交通事故造成的各项经济损失有：邓超受伤后两次在庐江县人民医院住院治疗33天（28天+5天），支付住院医疗费26311.62元。保险公司要求扣除非医保用药费用无事实与法律依据，本院依法不予支持。本院依法确定邓超的住院伙食补助费990元（33天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费13704元（120天×114.20元/天）、鉴定费1600元、评估费120元。邓超的误工期限虽经鉴定为300天，但其自事故发生日2014年8月30日至定残前一日2015年4月5日未满300天，故其误工期限应予以调整为215天。事故发生时，邓超处于中专毕业，其提交的证据不足以证明其误工损失情况，本院结合邓超系中专毕业生的情况确定误工费为15866.41元（215天×26936元/年÷365天/年）。事发前一年，邓超系庐江县职业与成人教育中心在校学生，现其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准予以计算符合法律规定，本院予以确认。本院依法确定邓超的残疾赔偿金为53872元（26936元/年×20年×10%）。邓超因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金8000元过高，本院结合邓超的伤情及事故责任酌情确定精神损害抚慰金为5000元为宜。车损1704元有价值鉴定结论书予以佐证，本院予以确认。综上，本院确定邓超的各项损失为121868.03元。
乔宗武驾驶的事故车辆在阳光财险合肥支公司投保了交强险和商业三者险（投保了特约不计免赔率），因乔宗武负本起事故的主要责任，邓超负事故次要责任，且驾驶的车辆均为机动车，对超过交强险限额的损失，阳光财险合肥支公司承担70%的赔偿责任。即由阳光财险合肥支公司在交强险限额内赔偿邓超101866.41元，在商业三者险限额内赔偿邓超14001.13元[（121868.03元-101866.41元）×70%]，合计115867.54元，扣减保险公司已垫付的10000元，实际由阳光财险合肥支公司赔偿邓超105867.54元。其余30%损失由邓超自行承担。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起三十内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告邓超105867.54元；
二、驳回原告邓超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，由被告乔宗武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 童中兵
二〇一七年二月二十一日
书记员 赵 薇