wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1017号
原告朱从云，女，汉族，1959年9月15日生。
原告陶正国，男，汉族，1960年8月8日生。
二原告诉讼代理人吴继辉，河南申威律师事务所律师。
二原告诉讼代理人张万永，河南申威律师事务所实习律师。
被告信阳东方龙商业经营管理有限公司，住所地，信阳市南京路146号。
诉讼代理人王荣巍，河南法正律师事务所律师。
第三人刘剑波，男，汉族，1988年1月17日生。
原告朱从云、陶正国诉被告信阳东方龙商业经营管理有限公司（以下简称东方龙公司）及第三人刘剑波返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕寿春独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱从云及二原告的诉讼代理人张万永、被告东方龙公司诉讼代理人王荣巍、第三人刘剑波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2012年1月23日，他们与被告签订一份《商业用房委托经营合同》，约定：他们将其购买的位于信阳市南京路信阳国际建材港内12幢15、16号房屋委托给被告合法经营，委托期限自2012年1月23至2014年4月22日到期。他们多次明确表示《商业用房委托经营合同》到期后不再续约，希望将房屋收回自己经营使用。但被告在2014年2月28日未经他们同意的情况下，扣除佣金后通过银行支付给他们2014年度租金，并在未经他们授权的情况下，擅自将房屋继续租赁给第三人刘剑波经营使用。之后他们多次找到被告及第三人，要求将房屋收回，退还多付的租金。综上，被告的行为已构成违约，现起诉，请求被告及第三人返还原告房屋，并赔偿他们从2014年4月23日至房屋交还之日期间的经营损失。
被告东方龙公司辩称，房屋租给第三人，原告早已知晓，他公司已将2014年的房租费通过银行汇给原告，原告当时并未提出异议，应视为双方对合同的延续。他公司已履行了合同义务，支付了租金，应按合同续展房屋租赁期限两年。
第三人刘剑波辩称，原告诉称找过他是事实，但找他的目的是涨租金。原告起诉他没有理由，原告是知道他是租房的，他与原告之间没有关系，如果物业让他搬走，他就搬走。
经审理查明，2012年1月23日，原告朱从云与被告东方龙公司签订一份《商业用房委托经营合同》，合同约定：原告将二原告共同所有的位于羊山新区南京路146号信阳国际建材港12号楼1至2层115号215号、116号216号房屋委托被告东方龙公司在法律规定的范围内进行合法经营，委托期限2012年1月23日至2014年4月22日。被告东方龙公司的佣金为半个月租金，租金每年的1月3日前支付。合同签订后，原告将房屋交由被告东方龙公司经营管理，被告东方龙公司2011年1月22日与陶德成签订了房屋租赁合同，约定的租赁期限为三年，租赁期满后该租赁合同即终止。2011年年底，第三人刘剑波从陶德成手中接租该房屋，但未与被告东方龙公司签订书面租赁合同。2014年2月28日，被告东方龙通过银行转账的方式支付原告现金73278元，被告东方龙公司辩称该款项是扣除佣金后的2014年度的租金。原告称他们早已通知被告在委托期限到期之后想将该房屋收回自己经营管理，多次找到被告要求退还多余的租金，但一直没有结果。2014年4月25日，原告通过河南申威律师事务所向被告东方龙公司邮寄了律师函，要求被告东方龙公司在收到该律师函三日内将房屋交还原告，被告东方龙公司在2014年4月30日收到原告邮寄的邮件。被告辩称原告无法证实原告邮寄的律师函与原告提供的律师函一致，但被告并未提供其收到的原告寄送的律师函。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。原告作为羊山新区南京路146号信阳国际建材港12号楼1至2层115号215号、116号216号房屋的所有人，依法享有对该房屋占有、处分、收益等权益，在其他人侵犯其所有权时，有依法要求他人承担相应责任的权利。原告朱从云与被告东方龙公司2012年1月23日签订了《商业用房委托经营合同》，应视为原告委托被告东方龙公司经营管理该房屋，被告东方龙公司依据该合同取得的代理权的期间为2012年1月22日至2014年4月22日。在双方的委托合同到期之后，原告并未授权被告东方龙公司继续经营管理该房屋，被告东方龙公司在合同到期之后基于合同的附属义务应将该房屋交还给原告。关于被告东方龙公司辩称，原告已收到2014年房屋租金73278元，应视为原、被告双方对原合同的续展，合同期限应续展两年，但原告对此并不认可，原告认为该73278元是通过银行转账的方式付给原告的，卡号也是之前留给被告东方龙公司的，被告东方龙公司也并未提供原告认可该合同继续有效的其他证据材料，原告于合同到期后第三日就向被告东方龙公司邮寄了律师函，要求被告东方龙公司交还该房屋，原、被告双方也未签订新的委托合同，故对被告的此项辩称本院不予采信。第三人辩称该房屋是其从物业租赁，其基于之前的租赁合同继续租赁，和被告东方龙公司达成了口头协议，已交付了租金，但被告东方龙公司在2014年4月22日后出租该房屋并未取得原告的授权，原告在事后也未对被告东方龙公司将房屋出租给第三人刘剑波的行为进行追认，故第三人和被告东方龙公司之间的口头租赁合同应为无效合同，被告东方龙公司将房屋出租给第三人使用，超越代理权，第三人刘剑波无权占有该房屋。现第三人占有该房屋，侵犯了原告的所有权，被告和第三人给原告造成了一定的损失，原告要求第三人返还房屋，并由被告和第三人赔偿损失的理由正当，本院予以支持。关于原告的损失，被告东方龙公司称其支付的2014年度的租金为73278元，原、被告认可该款为11个半月的租金，即租金为6372元／月，212.4元／天，原告要求按该租金来计算损失理由正当，本院予以支持。原告不能按期收回房屋是被告东方龙公司没有按时交还房屋和第三人刘剑波一直占有该房屋造成的，故原告的损失，被告和第三人应当承担连带责任。关于原告收取的被告支付的73278元，应当退还给被告。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第九十一条、第九十二条、第四百零六条第二款之规定，判决如下：
一、第三人刘剑波应在本判决生效之日起十日内将位于羊山新区南京路146号信阳国际建材港12号楼1至2层115号215号、116号216号房屋（房产证号：信房权证羊山新区字第00030862、000308**号）交还给二原告。
二、被告信阳东方龙商业经营管理有限公司和第三人刘剑波连带赔偿二原告的损失（损失按每天212.4元计算，从2014年4月23日计算至判决第一项确认的房屋交还之日止）。
三、二原告退还被告信阳东方龙商业经营管理公司已支付的73278元。
本案受理费800元，由被告信阳东方龙商业经营管理有限公司和第三人共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 吕寿春
二〇一四年六月二十三日
书记员 杜正威
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1017号
原告徐某某，女，1967年1月24日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人凌辉，山东鲁平律师事务所律师。
被告赵某甲，男，1966年5月1日出生，汉族，住平阴县孔村镇高路桥村。
原告徐某某与被告赵某甲同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人凌辉到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于1994年6月份经人介绍相识，之后既没有订婚、领取结婚证，也没有举行结婚仪式便在一起同居生活。同居期间，被告经常在外沾花惹草，一直没有尽到一个做丈夫的责任和义务。在此期间，原、被告在居住地共同置办了两处房产，还有一些家电，原告要求依法分割共同财产。现原告诉至法院，请求依法分割被告赵某甲于2007年购买的赵某乙的房产（房产证为：平李GLQ-0**号）。
被告赵某甲未提交答辩。
经审理本院认定，原告徐某某与被告赵某甲于1994年6月份经人介绍相识，二人未办理结婚登记手续即同居生活。被告赵某甲在平阴县孔村镇高路桥村有房产一处，房屋所有权证号为06120033-2（平李GLQ-022号）。
另查明，被告赵某甲于2007年以9000元价格购买案外人赵某乙房产一套，房产证号为0612009**（平李GLQ-055号）。
以上事实有原告徐某某提交的常住人口登记卡索引表一份、徐某某与赵某甲户籍信息表各一份、平阴县孔村镇高路桥村民委员会出具的书面证明三份、本院调取的赵某甲名下房产登记信息表一份、赵某乙名下宅基地登记信息表一份、本院工作人员对案外人赵某乙做的调查笔录一份以及原告徐某某庭审陈述予以证实。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。本案中，被告赵某甲于2007年向案外人赵某乙购买房产一套，但未到房地产管理机关办理房产变更登记，即被告赵某甲依法尚未取得该房产的所有权。现原告徐某某诉求分割该房产，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐某某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告徐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 朱 斌
代理审判员 安自强
人民陪审员 孔 红
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 王晓真
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1017号
原告赵生会，男，1971年7月20日出生，住平罗县。
被告周红东，男，1975年9月13日出生，住平罗县。
原告赵生会与被告周红东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告赵生会到庭参加诉讼，被告周红东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告周红东和原告赵生会经过充分协商，被告将东方明珠B区33-1-401室（面积86.18平方米）的住房一套出售给原告，双方于2013年3月23日签订房屋买卖合同，原告交付定金3万元整，约定2013年8月22日将下欠房款全部付清。到2013年8月22日，原告打电话并去被告家中找被告，被告推诿说房子不卖了，答应退还定金并承担相应的违约金。但事过几个月后，被告就找不到了。现原告诉至法院，请求依法判令1、解除双方签订的房屋买卖合同；2、被告双倍退还购房定金6万元；3、被告承担本案的诉讼费用、保全费用。
被告周红东未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，被告周红东与原告赵生会于2013年3月23日签订房屋买卖合同，约定被告周红东（甲方）将其所有的位于平罗县东方明珠B2区33-1-401室（面积86.18平方米）的住房一套出售给原告赵生会（乙方），双方商定房屋总价为15万元，并在合同中约定“签订合同之日起乙方一次性向甲方支付房款3万元作为定金，下欠房款乙方把按揭还完，于2013年8月22日付给甲方4万元整”。合同签订后，原告赵生会按照合同约定，于2013年3月23日向被告周红东交付房款3万元作为定金，被告周红东出具收条一张。但此后被告未能向原告交付房屋，引起原告诉讼。
上述事实，有原告的陈述及房屋买卖合同、收条各一份在卷佐证，足以认定。
本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告之间签订房屋买卖合同后，被告违反合同约定，未将涉案房屋交付给原告，造成房屋买卖合同的目的无法实现，现原告要求解除双方签订的房屋买卖合同，本院依法予以支持。原告主张由被告承担因不履行合同义务而产生的违约责任，按原告已付购房定金3万元的双倍返还购房定金6万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告承担本案保全费用的诉讼请求，因财产保全未实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、第一百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告赵生会与被告周红东于2013年3月23日签订的房屋买卖合同；
二、被告周红东于判决生效后十日内返还原告赵生会购房定金6万元；
三、驳回原告赵生会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告周红东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 王以曼
代理审判员 雷丽萍
人民陪审员 周翠梅
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 孟 楠
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1017号
原告钱某某，女
被告苏某某1，男
原告钱某某诉被告苏某某1离婚纠纷一案，2014年10月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告钱某某到庭参加诉讼。被告苏某某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某某诉称，1983年，原、被告经人介绍登记结婚，婚后生有一子一女均已成人。在共同生活期间，被告两次与别的女人姘居，背叛原告及家庭。被告为搞女人而贪污公款被判刑，对子女没责任没义务，家庭早已分崩离析，感情彻底破裂，请求离婚，被告归还原告欠款3万元及给付原告精神抚慰金2万元。
被告苏某某1未作答辩。
经审理查明：1981年，原、被告经人介绍相识，1983年1月12日登记结婚。1985年12月生长子苏某某1，1988年生长女苏某某2。2000年2月，被告苏某某1因贪污被太原市小店区人民法院判处有期徒刑8年。同年12月中铁第十七局工程处依据有关规定，将苏某某1开除并解除了劳动合同。原告起诉要求与被告离婚的主要理由是被告两次背叛家庭与其他女人姘居生活，对原告及子女造成伤害，感情彻底破裂。提供如下证据：1、子女苏某某1、苏某某2证词：...钱某某起诉书上理由确为事实...2、中铁十七局集团第三工程处平遥居民委员会证明...苏某某1...于1999年因乱搞男女关系、贪污公款被判刑，同时被单位除名；3、《离婚协议书》：因夫妻感情不合，性格差异，共同生活20多年经常争吵，现已达到感情破裂之地步，因此共同协商离婚之事，现已达成协议如下：（1）、离婚后夫妻共同财产（包括房子等一切物品）均归女方所有，女方有权处理或送人，男方不得干涉；（2）、共同生活期间所欠债务，由男方承担，女方不承担任何债务；..（8）、老家的房子归男方所有，继承权归子女；2010年3月28日（该协议苏振信起草书写，最后钱淑霞签名，钱淑霞替苏振信签名）。
另，2013年11月，本院（2013）平民初字第350号民事判决书判决由钱某某、苏某某1归还侯某某、范某某80000元。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、协议书、证明、生效判决、房屋买卖协议书、文件等证据证实。
本院认为，原告钱某某所提供的证据形成证据链，能够证明被告苏某某1与其他女人有不正当关系背叛家庭之事实，且双方已经分居二年以上，符合《婚姻法》中关于夫妻感情确已破裂之情形，故对原告钱某某要求与被告苏某某1离婚之请求予以支持；原告所提供的由被告书写的《离婚协议书》中的财产处分意见作为一种参考，加上本院生效文书确定原、被告应该承担的义务，综合考虑十七局房产归原告所有合适，但是应该免去该生效文书确定应该由被告履行的义务。双方所生子女均已成年，随父随母由其自择。因被告下落不明，无法启动调解程序，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（一）、（四）项，三十九条之规定判决如下：
一、准予原告钱某某与被告苏某某1离婚；
二、平登发字第04169号《房屋所有权证》所登记房屋归原告钱某某所有；（2013）平民初字第350号民事判决书所判决由苏某某1与钱某某归还侯某某、范某某80000元之苏某某1之义务由钱某某全部负担；山东老家的房屋归被告苏某某1所有；其他财产各执各有。
案件受理费300由原告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 田时雨
审判员 杨正旺
审判员 刘春亮
二〇一五年三月十八日
书记员 赵建华
褚 某 某 与 赵 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
民事判决书
（2014）平民初字第1017号
原告：褚某某，女，汉族，1983年8月3日生，住山东省平原县。
委托代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。
被告：赵某某，男，汉族，1982年7月26日生，住山东省平原县。
原告褚某某与被告赵某某离婚纠纷一案，原告于2014年8月12日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告褚某某及其委托代理人刘学平到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚某某诉称，2007年1月，原、被告经人介绍登记结婚，于2008年3月生一女孩，取名赵某甲。由于婚前互不了解，婚后感情一直不合，经常吵闹，被告还殴打原告。2014年7月20日，原、被告再次发生吵闹，原告回到娘家，被告当晚到原告娘家殴打原告及其父母。夫妻感情已彻底破裂。现要求与被告离婚，由原告抚养婚生女，被告承担抚养费，原告陪嫁物品归原告所有。
被告赵某某未到庭、未答辩。
经审理查明，原告褚某某与被告赵某某于2007年1月12日经人介绍登记结婚，于2008年3月12日生育一女孩，取名赵某甲。现原告以婚前互不了解、婚后感情一直不合、经常吵闹导致夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，但未能提交感情破裂的证据证实。
以上本案所确认的事实，有结婚证、原告的陈述等为证，已记录在案，本院予以确认。
本院认为，原、被告结婚时间较长，并育有一女，在婚后共同生活中已建立起一定的夫妻感情。生活中虽有吵闹，但不足以导致夫妻感情彻底破裂，且原告未能提供证据证实夫妻二人感情确已破裂。原、被告应珍惜已有的感情，增进交流与沟通，加深理解与关怀，共同为孩子营造温馨和睦的生活环境，使其能够健康成长。原、被告应和好为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告褚某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，由原告褚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 侯志新
助理审判员 胡涛林
人民陪审员 郑如鹏
二〇一四年十一月三日
书 记 员 李拥斌
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1017号
原告谢某某，男，1979年11月11日出生，汉族，农民，住平和县。
被告吴某，女，1978年4月29日出生，汉族，住平和县。
本院在审理原告谢某某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告谢某某于2014年6月11日以欲与被告吴某自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某某以欲与被告吴某自行协商解决离婚为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告谢某某负担。
审判员 朱伟才
二〇一四年六月十一日
书记员 李朱方
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仓民初字第1896号
原告林某某，男，1977年1月25日出生，汉族，住福建省罗源县。
委托代理人柳秉东、唐丽萍，福建三通律师事务所律师。
被告陈某某，女，1977年6月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
本院在审理原告林某某与被告陈某某离婚后财产纠纷一案，原告以自行达成和解协议为由，于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
案件受理费2580元，撤诉减半收取1290元，由原告林某某负担。
审判员 刘 萍
二〇一四年八月十三日
书记员 唐斌心
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仓民初字第1896号原告林某，男，1977年1月25日出生，汉族，住福建省罗源县。委托代理人柳秉东、唐丽萍，福建三通律师事务所律师。被告，女，1977年6月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。本院在审理原告林某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，原告以自行达成和解协议为由，于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。案件受理费2580元，撤诉减半收取1290元，由原告林某负担。审判员刘萍二〇一四年八月十三日书记员唐斌心
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第5014号
原告：迁安市五重安乡玉春加油站，地址：河北省迁安市五重安乡张庄子村。
负责人：王玉春职务：站长
被告：李作友，农民。
被告：李占成，农民。
本院在审理原告迁安市五重安乡玉春加油站与被告李作友、李占成买卖合同纠纷一案中，原告迁安市玉春加油站于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告迁安市五重安乡玉春加油站撤回起诉。
案件受理费459元，由原告迁安市玉春加油站负担。
审 判 长 李宝东
代理审判员 杨小丽
代理审判员 王 伟
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李长永
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）城民初字第01273号
原告（反诉被告）杨XX，女，生于1971年1月26日，汉族，住汉中市汉台区饮马池62号附4号，系城固县春辉矿石场业主。
委托代理人张建泉，系陕西汉钟律师事务所律师。代理权限：一般授权委托。
被告（反诉原告）彭X，男，生于1985年6月1日，汉族，住四川省绵阳市涪城区青义镇青阳村5组。
委托代理人赵新明，系四川风行律师事务所律师。代理权限：特别授权委托。
被告向XX，男，生于1969年6月23日，汉族，住四川省绵阳市涪城区青义镇青阳村5组。
本院在审理原告杨XX（反诉被告）诉彭X（反诉原告）、向XX合伙协议纠纷一案中，杨XX、彭X于二0一三年十二月十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。杨XX、彭X自愿申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予杨XX撤回起诉。
准予彭X撤回反诉。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由杨XX承担；反诉受理费7958元，减半收取3979元，由彭X承担。
审判员 ：崔桂荣
二〇一三年十二月十二日
书记员 ： 杨 英
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执448号
申请执行人陈建军
被执行人蓝建荣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初00492号，依法向被执行人蓝建荣发出执行通知书，责令被执行人蓝建荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蓝建荣未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蓝建荣（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币28700元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 廖月秋
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执448号
申请执行人陈建军
被执行人苏龙珠，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初00492号，依法向被执行人苏龙珠发出执行通知书，责令被执行人苏龙珠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苏龙珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结苏龙珠（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××4＃钞的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（））O
二〇一六年九月八日
书记员 廖月秋
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执448号
申请执行人陈建军。
被执行人苏龙珠。
被执行人蓝建荣。
本院在执行（2016）浙1125民初492号申请执行人陈建军与被执行人苏龙珠、蓝建荣民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的30000元，已执行到位标的1300元，未执行到位标的28700元。执行过程中，申请执行人陈建军与被执行人蓝建荣于2016年10月18日达成和解协议,但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1125执448号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 翔
二〇一六年十月二十日
书记员 姜晓彤
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉滨执字第00089号
执行异议人商洛市商州区大赵峪启迪幼儿园。
法定代表人：陈永利。
授权责任人：白海军。
申请执行人刘枭枭，男，汉族，生于1990年3月11日，安康市汉滨区人，住大同镇。
被申请人王朋，男，汉族，生于1980年9月8日，商洛市商州人，住大赵峪街道办事处。
本院在执行刘枭枭申请执行王朋、焦顺成合同纠纷一案中，异议人商洛市商州区大赵峪启迪幼儿园对法院冻结被执行人王朋之妻李红名下存款提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查完结。
本院查明，刘枭枭诉王朋、焦顺成合同纠纷一案，安康市中级人民法院于2012年11月15日作出（2012）安民终字第00561号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。安康市汉滨区人民法院于2012年7月9日作出（2012）安汉民初字第00507号民事判决书判决：由被告王朋自判决生效后每月偿还原告刘枭枭欠款5000元，被告焦顺成承担连带保证责任，直至290000元清偿完毕。刘枭枭于2013年10月13日向本院申请执行。执行中，本院作出（2014）汉滨执字第00089号执行裁定书，对王朋之妻李红在商洛市商州区农村信用合作联社大赵峪信用社帐号2708##########2645余额予以冻结。现商洛市商州区大赵峪启迪幼儿园向本院提交执行异议申请，称该存款系大赵峪启迪幼儿园的存款，请求解除冻结。经查，被执行人王朋与李红系夫妻关系，有商洛市公安局大赵峪派出所户籍证明证实。
本院认为，异议人商洛市商州区大赵峪启迪幼儿园没有足够证据证实该款属于其名下的存款，本院冻结王朋之妻李红的存款属于个人财产。故异议人商洛市商州区大赵峪启迪幼儿园提出解除冻结的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第14条之规定，裁定如下：
驳回商洛市商州区大赵峪启迪幼儿园的异议申请。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 袁 涛
代理审判员 宋 飞
代理审判员 周 宏
二〇一四年三月十一日
书 记 员 丁雨晴
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉滨执字第00089号
申请人刘枭枭，男，汉族，生于1990年3月11日，安康市汉滨区人，住大同镇。
被申请人王朋，男，汉族，生于1980年9月8日，商洛市商州人，住大赵峪街道办事处。
申请人刘枭枭诉被申请人王朋、焦顺成合同纠纷一案，安康市汉滨区人民法院做出（2012）安汉民初字第00507号民事判决书，判决生效后，申请人刘枭枭于2013年10月13日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经2014年2月28日查被执行人王朋在商洛市商州区农村信用合作联社大赵峪信用社帐号2708##########2784余额为50.00元、王朋之妻李红帐号2708##########2645余额为43581.57元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如�：
对被执行人王朋之妻李红在商洛市商州区农村信用合作联社大赵峪信用社帐号2708##########2645余额为43581.57元，划拨至陕西省安康市汉滨区人民法院在安康市农业银行汉滨支行营业部的帐户帐号为2674##########4898上。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁 涛
代理审判员 宋 飞
代理审判员 杜圣林
二〇一四年四月十六日
书 记 员 杨厚选
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉滨执字第00089号
申请人刘枭枭，男，汉族，生于1990年3月11日，安康市汉滨区人，住大同镇高楼村。
被申请人王朋，男，汉族，生于1980年9月8日，商洛市商州人，住大赵峪街道办事处。
申请人刘枭枭诉被申请人王朋、焦顺成合同纠纷一案，安康市汉滨区人民法院做出（2012）安汉民初字第00507号民事判决书，判决生效后，申请人刘枭枭于2013年10月13日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经2014年2月28日查被执行人王朋在商洛市商州区农村信用合作联社大赵峪信用社帐号2708##########2784余额为50元；王朋之妻李红在商洛市商州区农村信用合作联社大赵峪信用社帐号2708##########2645余额为43581.57元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人王朋在商洛市商州区农村信用合作联社大赵峪信用社帐号2708##########2784余额为50元；王朋之妻李红在商洛市商州区农村信用合作联社大赵峪信用社帐号2708##########2645余额为43581.57元予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁 涛
代理审判员 宋 飞
代理审判员 杜圣林
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 杨厚选
黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂西塞民初字第00728号
原告王良英，1941年2月5日，联系方式：0714-382****
被告黄石昌炜投资管理有限公司，地址：黄石市西塞山区上窑新城18号a座14楼，
法定代表人胡美堂。
被告胡美堂，1972年3月6日，
本院在审理王良英黄石昌炜投资管理有限公司、胡美堂民间借贷纠纷一案中，原告王良英于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王良英撤回起诉。
审判员 汪敬华
二〇一五年十一月二十日
书记员 夏 斯
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行非执字第479号
申请执行人：阳谷县人口和计划生育局。
法定代表人：王庆森，局长。
被申请执行人：李红英，农民。
申请执行人阳谷县人口和计划生育局，依照已经发生法律效力的（2014）阳社抚费征字07013号征收决定书，于2015年07月20日向我院申请强制执行李红英社会抚养费征收一案。本院于2015年07月20日依法受理。
本案在执行过程中，经我院在银行、车管所、房管局、工商局查询均无结果，家庭经济比较困难，也未能查询到其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的规定》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人李红英暂无财产可供执行。申请执行人阳谷县人口和计划生育局可在具备执行条件时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一五年九月二十二日
书记员 秦增生
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）崇刑终字第49号
原公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
凭祥市人民法院审理凭祥市人民检察院指控原审被告人黄某犯非法持有毒品罪一案，于2015年2月3日作出（2015）凭刑初字第21号刑事判决。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷材料、上诉状，并讯问上诉人黄某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2014年10月21日17时许，凭祥市公安局凭祥边防派出所民警依法对呈祥宾馆505号房进行搜查时，在房间窗台上查获黄某藏匿的一小包毒品海洛因，并当场抓获黄某。经过称，查获的毒品净重14.6克，经检测，查获的毒品中检出海洛因成分。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书及破案报告书、证人梁小妹的证言、户籍证明、搜查证、搜查笔录及扣押物品清单、过秤、提取笔录及照片、辨认笔录及照片、现场检测报告书及照片、崇公（刑）鉴（理化）字（2014）0257号鉴定意见及告知书、视听资料、被告人黄某的供述等证据。
原判认为，被告人黄某违反我国对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因仍非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。黄某归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，以被告人黄某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
上诉人黄某提出其认罪态度好，原判量刑过重的上诉意见，请求二审从轻处罚。
上诉人黄某未向二审法院提交新证据。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判据以认定事实的证据均经一审庭审质证、认证，各证据来源合法，且能形成完整的证据锁链充分证实本案的事实存在。本院予以确认。
本院认为，上诉人黄某违反我国对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因仍非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。原判定罪准确。对于黄某提出原判量刑过重的上诉意见。经查，黄某非法持有毒品海洛因14.6克，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，原判在量刑时已充分考虑其案发后如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节，以非法持有毒品罪判处其有期徒刑八个月并处罚金，并无不当。上诉人黄某提出再予从轻处罚的上诉意见，本院不予采纳。据此，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄崇迪
代理审判员 黄桂宁
代理审判员 方品能
二〇一五年五月五日
书 记 员 何玉娥
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）皖刑执字第00059号
罪犯郑涛，男，1977年9月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2009年12月31日作出（2009）淮刑初字第058号刑事附带民事判决，认定被告人郑涛犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人郑涛赔偿附带民事诉讼原告人吴传华经济损失50000元。被告人郑涛不服，提出上诉。本院于2010年7月5日作出（2010）皖刑终字第0134号刑事判决，改判郑涛死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。送达后即交付执行。2012年11月16日，本院作出（2012）皖刑执字第00571号刑事裁定，将郑涛死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，并经安徽省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2015年1月20日立案后，于1月23日至1月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯郑涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯郑涛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，罪犯郑涛受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬2次、记功2次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯郑涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯郑涛无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。
（刑期自2015年2月6日起至2033年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 华
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
二〇一五年二月六日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执445号
申请执行人王会玲,女,1956年11月25日出生,住西安市长安区。
被执行人刘随虎，男，1984年4月26日出生，住西安市长安区。
王会玲与刘随虎民间借贷纠纷一案，本案于2017年1月26日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0116民初3514号民事判决书执行此案。本院已依申请人书面申请，将被执行人刘随虎依法加入失信被执行人名单。经本院财产查询及点对点查控，查明被执行人刘随虎在金融机构无存款，无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 姚俊玲
审判员 杨宝健
二〇一七年五月十三日
书记员 马晓鹏
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第72号
原告济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县，机构代码证：66489030-9。
法定代表人王军，经理。
委托代理人孟广敏、张祥坤，山东光敏律师事务所律师。
被告付崇胜，男，1965年6月15日出生，汉族，住平阴县
委托代理人张其杰、高长君，山东云翠律师事务所律师。
原告济南汇丰炭素有限公司与被告付崇胜劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济南汇丰炭素有限公司委托代理人孟广敏、张祥坤，被告付崇胜及其委托代理人高长君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南汇丰炭素有限公司诉称，2013年12月1日，原告因生产需要雇佣被告从事短期劳务，被告在提供劳务过程中受伤，经治疗在受伤本月即3月23日出院，后未再到原告处，雇佣关系终结。2014年10月13日，被告向平阴县劳动人事争议仲裁委员会提出确认劳动关系的申请，该委于2014年12月18日作出平劳人仲案（2014）47号裁决，裁决：原被告之间存在劳动关系。原告认为该裁决认定事实错误，故诉至法院依法纠正该错误裁决，判决原被告不存在劳动关系，诉讼费用由被告承担。
被告付崇胜辩称，原仲裁裁决认定事实清楚，并无不当，应予维持。
经审理查明，2013年12月1日，被告到原告焙烧车间工作，按月发放工资，双方当事人未签订书面劳动合同。2014年3月14日被告在工作时受伤，后住院治疗，同年3月23日出院，后未再上班。2014年10月13日，被告向平阴县劳动人事争议仲裁委员会提出确认劳动关系的申请，该委于2014年12月18日作出平劳人仲案（2014）47号裁决，裁决：原被告之间存在劳动关系。原告不服，遂诉至来院。
以上事实有被告提交的农信社工资折明细、原告安保办工作人员梁开民出具的住院结算明细、平劳人仲案（2014）47号仲裁裁决书以及原被告�当庭陈述予以证实。
本院认为，原被告双方虽未签订书面劳动合同，但自2013年12月1日被告在原告焙烧车间工作，原告按月为被告发放工资确系事实，根据被告提供的工资折以及原告安保办工作人员梁开民出具的住院结算明细等证据足以证实双方存在事实劳动关系。原告主张双方系雇佣关系，并非劳动关系，未提供有效证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
确认原告济南汇丰炭素有限公司自2013年12月1日起与被告付崇胜存在事实劳动关系。
案件受理费10元，由原告济南汇丰炭素有限公司承担。
如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 杨洪刚
审判员 付言波
审判员 董 媛
二〇一五年五月十日
书记员 郑 璐
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第72号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。
法人代表刘万炜，平昌县支行行长。
委托代理人李国辉（特别授权），平昌县支行职工。
被告白遵礼，男。
被告刘锡雄，男。
被告曾浩伟，男。
本院受理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司平昌支行诉被告白遵礼、刘锡雄、曾浩伟金融借款合同纠纷一案，本院依原告提供的被告白遵礼送达地址，无法送达被告，通知其应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司平昌县支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 沈 玮
二〇一四年十二月十五日
书记员 苟鹏浒
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）�民初字第72号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。被告白遵礼被告刘锡雄被告曾浩伟本院受理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司平昌支行诉被告白遵礼、刘锡雄、曾浩伟金融借款合同纠纷一案，本院依原告提供的被告白遵礼送达地址，无法送达被告，通知其应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司平昌县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 沈 玮二〇一四年十二月十五日书记员 苟鹏浒
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第2598号
原告灵宝华鑫铜箔有限责任公司。
住所地：河南省灵宝市。
法定代表人李应恩，董事长。
委托代理人李文广，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告哈尔滨中强能源科技有限公司。
住所地：黑龙江省。
法定代表人付治国，总经理。
原告灵宝华鑫铜箔有限责任公司（以下简称华鑫铜箔公司）与被告哈尔滨中强能源科技有限公司（以下简称哈尔滨中强公司）买卖合同纠纷一案，原告于2015年9月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2015年10月16日在本院八号审判庭公开开庭进行了审理。原告华鑫铜箔公司委托代理人李文广到庭参加诉讼，被告哈尔滨中强公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华鑫铜箔公司诉称：2013年12月份，我公司向被告供应铜箔，被告哈尔滨中强公司拖欠我公司货款724198.43元未付。请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠我公司货款724198.43元，并承担本案的诉讼费、保全费。
被告哈尔滨中强公司未提交答辩状。
原告华鑫铜箔公司向本院提交的证据有：1、原告企业法人营业执照、机构代码证、法定代表人证明书各1份，证明原告的主体资格及原告的经营范围；2、原被告签订的采购合同7份、销售合同1份及送货单2份，证明原被告签订销售合同及原告向被告供货的事实；3、对账单1份，证明被告截止2013年12月25日欠原告货款1318418.74元的事实。上述证据已制作证据清单存卷佐证。
被告哈尔滨中强公司未向本院提交证据。
因被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，视为其放弃质证的权利，应承担相应的法律后果。本院经审查认为：原告提交的证据，形式来源合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，可以作为本案的定案依据。
本院依据上述有效证据可以认定以下案件事实：2013年3月份到2013年12月份期间，原告华鑫铜箔公司与被告哈尔滨中强公司签订了双光铜箔采购、销售合同，由原告为被告提供货物双光铜箔，合同对原告提供铜箔的规格、数量、价格和被告的付款方式、期限作了约定。合同签订后，原告按照合同约定交付了货物，被告支付了原告部分货款，2013年12月25日，原告向被告发出对账单，被告在对账单上盖章，认可截止2013年12月25日欠原告货款1318418.74元。此后被告偿还了部分货款，余款724198.43元被告一直未付引起诉讼。审理中，因被告哈尔滨中强公司未到庭，致本案调解未予进行。
本院认为：原告华鑫铜箔公司与被告哈尔滨中强公司签订的采购、销售合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定向被告哈尔滨中强公司提供了货物铜箔，被告在收取原告的货物后，尚有724198.43元货款未付，证据充分，现原告要求被告支付所欠货款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告哈尔滨中强能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告灵宝华鑫铜箔有限责任公司货款724198.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费11042元，财产保全费4070元，共计15112元，由被告哈尔滨中强能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 王项锋
审 判 员 杨晓峰
人民陪审员 王东方
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘 飞
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第2598号
原告灵宝华鑫铜箔有限责任公司。
住所地：河南省灵宝市黄河路***号。
法定代表人李应恩，董事长。
委托代理人李文广，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告哈尔滨中强能源科技有限公司。
住所地：黑龙江省双城市经济技术开发区。
法定代表人付治国，总经理。
原告灵宝华鑫铜箔有限责任公司（以下简称华鑫铜箔公司）与被告哈尔滨中强能源科技有限公司（以下简称哈尔滨中强公司）买卖合同纠纷一案，原告于2015年9月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2015年10月16日在本院八号审判庭公开开庭进行了审理。原告华鑫铜箔公司委托代理人李文广到庭参加诉讼，被告哈尔滨中强公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华鑫铜箔公司诉称：2013年12月份，我公司向被告供应铜箔，被告哈尔滨中强公司拖欠我公司货款724198.43元未付。请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠我公司货款724198.43元，并承担本案的诉讼费、保全费。
被告哈尔滨中强公司未提交答辩状。
原告华鑫铜箔公司向本院提交的证据有：1、原告企业法人营业执照、机构代码证、法定代表人证明书各1份，证明原告的主体资格及原告的经营范围；2、原被告签订的采购合同7份、销售合同1份及送货单2份，证明原被告签订销售合同及原告向被告供货的事实；3、对账单1份，证明被告截止2013年12月25日欠原告货款1318418.74元的事实。上述证据已制作证据清单存卷佐证。
被告哈尔滨中强公司未向本院提交证据。
因被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，视为其放弃质证的权利，应承担相应的法律后果。本院经审查认为：原告提交的证据，形式来源合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，可以作为本案的定案依据。
本院依据上述有效证据可以认定以下案件事实：2013年3月份到2013年12月份期间，原告华鑫铜箔公司与被告哈尔滨中强公司签订了双光铜箔采购、销售合同，由原告为被告提供货物双光铜箔，合同对原告提供铜箔的规格、数量、价格和被告的付款方式、期限作了约定。合同签订后，原告按照合同约定交付了货物，被告支付了原告部分货款，2013年12月25日，原告向被告发出对账单，被告在对账单上盖章，认可截止2013年12月25日欠原告货款1318418.74元。此后被告偿还了部分货款，余款724198.43元被告一直未付引起诉讼。审理中，因被告哈尔滨中强公司未到庭，致本案调解未予进行。
本院认为：原告华鑫铜箔公司与被告哈尔滨中强公司签订的采购、销售合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定向被告哈尔滨中强公司提供了货物铜箔，被告在收取原告的货物后，尚有724198.43元货款未付，证据充分，现原告要求被告支付所欠货款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告哈尔滨中强能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告灵宝华鑫铜箔有限责任公司货款724198.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费11042元，财产保全费4070元，共计15112元，由被告哈尔滨中强能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 王项锋
审 判 员 杨晓峰
人民陪审员 王东方
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘 飞
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民一初字第2598号
原告灵宝华鑫铜箔有限责任公司。
住所地：河南省灵宝市。
法定代表人李应恩，董事长。
委托代理人李文广，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告哈尔滨中强能源科技有限公司。
住所地：黑龙江省。
法定代表人付治国，总经理。
本院在审理原告灵宝华鑫铜箔有限责任公司与被告哈尔滨中强能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出财产保全申请，要求对被告哈尔滨中强能源科技有限公司银行存款71万元或价值相当的财产采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告的申请理由正当，符合法律规定，为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告哈尔滨中强能源科技有限公司银行存款71万元或查封其价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王项锋
审 判 员 杨晓峰
人民陪审员 王东方
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 刘 飞
包头市白云鄂博矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）白刑初字第1号
包头市白云鄂博矿区人民法院刑事判决书
公诉机关包头市白云鄂博矿区人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，1973年5月7日出生，小学文化，无业，籍贯：陕西省繁峙县，户籍地：内蒙古包头市固阳县，现住：包头市。2013年10月16日因涉嫌交通肇事罪被包头市公安局白云鄂博分局刑事拘留，同年2013年10月24日被包头市公安局白云鄂博分局取保候审。2013年12月31日被本院取保候审。
包头市白云鄂博矿区人民检察院以内包白检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市白云鄂博矿区人民检察院指派副检察长孙黎、检察员郭春兰出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市白云鄂博矿区人民检察院指控，2013年10月4日16时20分许，被告人吴某某驾驶蒙B853**号“桑塔纳”牌小型轿车，沿X077公路由北向南行驶至52公里加400米处，与由东向西步行横过道路的赵晋冉身体在道路中线西侧发生碰撞，致赵晋冉受伤，经医院抢救无效于2013年10月04日死亡，造成一人死亡，车辆损坏之重大交通事故。事故发生后，吴某某驾驶肇事车辆逃逸。后吴某某拨打110电话投案。经包头市公安局交通管理支队白云区交警大队认定吴某某负事故全部责任，赵晋冉无事故责任。被告人吴某某的行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的量刑建议为有期徒刑三年至五年。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年10月4日16时20分许，被告人吴某某驾驶未按规定进行安全技术检验、未投保交通事故责任强制保险的蒙B853**号“桑塔纳”牌小型轿车，沿X077公路由北向南行驶至52公里加400米处，其所驾驶车辆前部与由东向西步行横过道路的赵晋冉身体在道路中线西侧发生碰撞，致赵晋冉受伤，经医院抢救无效于2013年10月04日死亡，造成一人死亡，车辆损坏之重大交通事故。事故发生后，被告人吴某某驾驶肇事车辆逃逸，后拨打110电话投案。经包头市公安局交通管理支队白云区交警大队认定吴某某负事故全部责任，赵晋冉无事故责任。经白云区交警支队调解，被告吴某某与被害人达成民事赔偿和解协议并即时履行，且得到了被害人的谅解。
认定上述犯罪事实，公诉机关出示证据如下：
（一）被告人吴某某的供述笔录；（证明事故发生的经过）
（二）白云区交警大队肇事车辆现场勘查笔录；（证明肇事事实）
（三）车体痕迹勘验笔录。（证明肇事车辆为蒙B853**号桑塔纳牌轿车）
（四）道路交通事故现场图和交通事故照片；（证明事故发生现场的情况）
（五）证人刘某某、侯某某、王某某、孙某某等人的证言。（证明被告撞了赵晋冉的事实）
（六）交通事故责任认定书。（证明被告人吴某某负事故的全部责任，赵晋冉不负事故责任）
（七）包钢白云鄂博铁矿职工医院死亡证明和居民死亡医学证明；（证明事故发生后，人员死亡情况）
（八）包头市达茂旗蒙医院司法鉴定所法医病理司法鉴定检验报告书。（证明被害人被撞后是经医院抢救无效死亡）
（九）达茂旗公安局2013年10月8日出具的证明材料。（证明被告人吴某某打电话自首）
（十）被告人吴某某与赵兵兵、刘永飞签订的赔偿协议书及赵兵兵、刘永飞的谅解书。（证明被告人吴某某已赔偿被害人经济损失并得到被害人家属的谅解）
（十一）被告人吴某某的身份证明。（证明被告人的身份）
上述证据经庭审出示，并经双方质证，证据取证程序合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，对于公诉机关指控罪名，本院予以支持。被告虽有逃逸行为，但考虑到被告人吴某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，并且有自首情节，积极对被害人进行了经济赔偿，得到了被害人的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之第一款、第七十二条、第六十一条之规定判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑日期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状一份，副本二份。
审 判 长 刘义云
审 判 员 那日苏
人民陪审员 韩春叶
二〇一四年一月十五日
书 记 员 于 霞
附：《中华人民共和国刑法》有关规定
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。
第六十七条之第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省白河林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2014）白刑初字第1号
公诉机关吉林省白河林区人民检察院�
被告人刘丽霞，女，住吉林省柳河县。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年9月10日被白河森林公安局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于延边林业第三看守所。
吉林省白河林区人民检察院以白林检刑诉字（2014）第01号起诉书指控被告人刘丽霞犯诈骗罪，于2014年1月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。白河林区人民检察院指派检察员冯伟明出庭支持公诉，被告人刘丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年4月至6月期间，被告人刘丽霞在白河林业局场区高XX家，谎称自己女儿在韩国办厂，可以帮助他人办理去韩国务工的事宜。先后6次以手续费、飞机票及生活费等名义骗取高XX九人人民币96900.00元。
另查明，被告人刘丽霞现已经将赃款挥霍掉，没有退赔受害人损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、被害人高XX陈述、证人赵XX证言、现场指认笔录、现场指认照片、破案经过、收条、在逃人员信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘丽霞以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物96900.00元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控准确，应予支持。犯罪后，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，系可酌情从轻处罚情节。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘丽霞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币100000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2019年3月9日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人刘丽霞向被害人高XX等九人退赔96900.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜增民
审判员 郭云海
审判员 赵晓丽
二〇一四年一月二十二日
书记员 李锡钢
吉林省白石山林区基层法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白刑初字第1号
公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。
被告人王某某，出生于吉林省蛟河市，住吉林省蛟河市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月11日被取保候审。
吉林省白石山林区人民检察院以白检刑诉字（2014）第1号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。2014年1月24日，白石山林区人民检察院以本案因事实、证据有变化为由决定撤回起诉。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准予撤回起诉。
审判员 张西斌
二〇一四年一月二十四日
书记员 谢晓敏
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第00834号
原告：刘某，女，1992年5月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：徐兴飞。
被告：孟某，男，1989年7月5日出生，汉族，农民。
委托代理人：张绍东、程世刚，安徽卞和律师事务所律师。
本院在审理原告刘某与被告孟某离婚纠纷一案中，原告于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
审判员 葛乃松
二〇一四年二月二十七日
书记员 常 照
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第00910号
原告：孟日光，男。
被告：吴景福，男。
被告：吴静，女。
被告：吴振东（曾用名吴东），男。
被告：吴景良，男，1967年8月20日生，汉族，农民，住昌图县头道沟镇二龙村民委**组**号。
原告孟日光与被告吴景福、被告吴静、被告吴振东、被告吴景良民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法由代理审判员张影适用简易程序，于2014年5月16日公开开庭进行了审理，原告孟日光到庭参加诉讼，被告吴景福、吴静、吴振东、吴景良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟日光诉称：被告吴景福、吴静、吴振东欠原告孟日光借款10000元，并按月利率15‰承担欠款利息，被告吴景良提供了担保，因被告吴景福、吴静、吴振东未予偿还借款本息，被告吴景良未承担保证责任，故要求被告吴景福、吴静、吴振东立即偿还借款并承担欠款利息，被告吴景良承担保证责任。
被告吴振东辩称：被告吴振东欠原告孟日光借款10000元属实，被告吴振东为原告孟日光出具书面欠据并在书面欠据上签名，不同意偿还。
被告吴景福、被告吴静、吴景良未答辩。
诉讼中，原告孟日光提供如下证据：
1、书面欠据一份。拟证明被告吴景福、吴静、吴振东在原告孟日光处借款，被告吴景良提供担保。
2、证人李广仁出庭作证。证人李广仁证实，经李广仁，被告吴景福、吴静、吴振东在原告孟日光处借款，被告吴景良提供担保，经原告孟日光索要，被告吴景福、吴静、吴振东对借款本息未予偿还，被告吴景良未承担保证责任。
诉讼中，被告吴景福、吴静、吴振东、吴景良未向本院提供证据。
对原告孟日光提供的证据，经本院审查，本院认为，对原告孟日光提供的书面欠据及证人李广仁的证人证言，合法有效，已形成证据链，能够证明被告吴景福、被告吴静、被告吴振东欠原告孟日光借款，被告吴景良提供担保的事实，故本院予以认定。
经对证据的分析与认定，结合原告孟日光的陈述，本院认定的案件事实：
被告吴景福与被告吴静系父女关系，被告吴景福与被告吴景良系兄弟关系，被告吴振东系被告吴景福侄子。2009年4月4日，因生产经营所需，经李广仁介绍，被告吴景福、被告吴静、被告吴振东在原告孟日光处借款10000元，被告吴景福、被告吴静、被告吴振东出具书面欠据（被告吴振东以吴东名义在书面欠据上签名），约定按月利率15‰承担借款利息，未约定还款期限，被告吴景良作为担保人在书面欠据上签名，未约定承担保证责任方式。经原告孟日光索要，被告吴景福、被告吴静、被告吴振东对借款本息未予偿还，被告吴景良未承担保证责任，致原告孟日光诉至本院。
本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告孟日光与被告吴景福、吴静、吴振东间的借贷关系依法成立，受法律保护；原告孟日光与被告吴景福、吴静、吴振东间权利义务关系明确，被告吴景福、被告吴静、被告吴振东对债务应予清偿；原告孟日光与被告吴景福、吴静、吴振东间关于利息的约定未违反法律强制性规定，应予支持。被告吴景良对被告吴景福、被告吴静、被告吴振东所欠债务提供担保，因双方未明确约定保证责任方式及保证期限，故被告吴景良应按连带责任保证承担保证责任。保证期限应依法适用一般时效。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴景福、被告吴静、被告吴振东共同偿还原告孟日光借款10000元，并承担借款利息（利息计算方法：本金10000元，月利率15‰，计息期间：自2009年4月4日起至本院指定还款之日止）。此款于本判决生效后立即执行。
二、被告吴景良对上述借款本息的偿还承担连带保证责任。
如果被告吴景福、被告吴静、被告吴振东未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用137元由被告吴景福、被告吴静、被告吴振东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
代理审判员 张影
二〇一四年六月十二日
书 记 员 明卓
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第00910号
原告：孟日光，男，1952年12月17日生，汉族。
被告：吴景福，男，1964年1月15日生，汉族，农民。
被告：吴静，女，1995年8月25日生，汉族，农民。
被告：吴振东（曾用名吴东），男，1982年10月5日生，汉族，农民。
被告：吴景良，男，1967年8月20日生，汉族，农民。
原告孟日光与被告吴景福、被告吴静、被告吴振东、被告吴景良民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法由代理审判员张影适用简易程序，于2014年5月16日公开开庭进行了审理，原告孟日光到庭参加诉讼，被告吴景福、吴静、吴振东、吴景良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟日光诉称：被告吴景福、吴静、吴振东欠原告孟日光借款10000元，并按月利率15‰承担欠款利息，被告吴景良提供了担保，因被告吴景福、吴静、吴振东未予偿还借款本息，被告吴景良未承担保证责任，故要求被告吴景福、吴静、吴振东立即偿还借款并承担欠款利息，被告吴景良承担保证责任。
被告吴振东辩称：被告吴振东欠原告孟日光借款10000元属实，被告吴振东为原告孟日光出具书面欠据并在书面欠据上签名，不同意偿还。
被告吴景福、被告吴静、吴景良未答辩。
诉讼中，原告孟日光提供如下证据：
1、书面欠据一份。拟证明被告吴景福、吴静、吴振东在原告孟日光处借款，被告吴景良提供担保。
2、证人李广仁出庭作证。证人李广仁证实，经李广仁，被告吴景福、吴静、吴振东在原告孟日光处借款，被告吴景良提供担保，经原告孟日光索要，被告吴景福、吴静、吴振东对借款本息未予偿还，被告吴景良未承担保证责任。
诉讼中，被告吴景福、吴静、吴振东、吴景良未向本院提供证据。
对原告孟日光提供的证据，经本院审查，本院认为，对原告孟日光提供的书面欠据及证人李广仁的证人证言，合法有效，已形成证据链，能够证明被告吴景福、被告吴静、被告吴振东欠原告孟日光借款，被告吴景良提供担保的事实，故本院予以认定。
经对证据的分析与认定，结合原告孟日光的陈述，本院认定的案件事实：
被告吴景福与被告吴静系父女关系，被告吴景福与被告吴景良系兄弟关系，被告吴振东系被告吴景福侄子。2009年4月4日，因生产经营所需，经李广仁介绍，被告吴景福、被告吴静、被告吴振东在原告孟日光处借款10000元，被告吴景福、被告吴静、被告吴振东出具书面欠据（被告吴振东以吴东名义在书面欠据上签名），约定按月利率15‰承担借款利息，未约定还款期限，被告吴景良作为担保人在书面欠据上签名，未约定承担保证责任方式。经原告孟日光索要，被告吴景福、被告吴静、被告吴振东对借款本息未予偿还，被告吴景良未承担保证责任，致原告孟日光诉至本院。
本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告孟日光与被告吴景福、吴静、吴振东间的借贷关系依法成立，受法律保护；原告孟日光与被告吴景福、吴静、吴振东间权利义务关系明确，被告吴景福、被告吴静、被告吴振东对债务应予清偿；原告孟日光与被告吴景福、吴静、吴振东间关于利息的约定未违反法律强制性规定，应予支持。被告吴景良对被告吴景福、被告吴静、被告吴振东所欠债务提供担保，因双方未明确约定保证责任方式及保证期限，故被告吴景良应按连带责任保证承担保证责任。保证期限应依法适用一般时效。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴景福、被告吴静、被告吴振东共同偿还原告孟日光借款10000元，并承担借款利息（利息计算方法：本金10000元，月利率15‰，计息期间：自2009年4月4日起至本院指定还款之日止）。此款于本判决生效后立即执行。
二、被告吴景良对上述借款本息的偿还承担连带保证责任。
如果被告吴景福、被告吴静、被告吴振东未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用137元由被告吴景福、被告吴静、被告吴振东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
代理审判员 张影
二〇一四年六月十二日
书 记 员 明卓
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更977号
罪犯黄野洲，男，1987年8月14日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2011年4月25日作出(2011)钦刑一初字第10号刑事判决，以被告人黄野洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年(刑期自2009年6月5日起至2019年6月4日止），剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币20000元。被告人黄野洲不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2011年6月23日作出(2011)桂刑二终字第39号刑事裁�，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，2011年8月12日入监狱服刑。2014年5月16日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2018年1月4日止），剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币20000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱认为，罪犯黄野洲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄野洲予以减去有期徒刑五个月。检察机关对罪犯黄野洲的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯黄野洲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动�努力完成劳动任务。自2014年2月起至2017年2月止共获奖励分155.5分，获2014年、2015年度监狱表扬。罪犯黄野洲于2017年3月6日履行没收个人财产人民币1000元。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核奖励分累总表和收据等证据证实。
本院认为，罪犯黄野洲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄野洲减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2017年8月4日止），剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币20000元（已履行1000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一七年七月二十日
书记员 覃英煌
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初第1874号
原告魏某某，女，汉族,1988年12月7日出生，初中文化，延安市宝塔区李渠镇。
被告郑某某，男，汉族，1976年8月4日出生，初中文化，延安市宝塔区李渠镇。
原告魏某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，依法由审判员艾晓华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，双方经人介绍认识，2011年7月22日在宝塔区民政局登记结婚，婚后感情一般，原告发现被告隐瞒了结婚的重要事实，被告隐瞒了自己的年龄，原告领到结婚证才发现被告比原告大12岁，原告多次与被告理论被告欺骗婚姻，但是被告拖延，一会要离婚，一会跟原告要钱。双方已经分居2年多，双方没有孩子，家中无债务。现诉至法院，请求：一、判决双方离婚；二、本案诉讼费由被告承担。
被告郑某某辩称，被告没有隐瞒原告年龄，原告自己都知道，原告声称自己去挣钱，其实都是去打麻将，被告不同意离婚，原告还把被告的户口本偷走，如果要离婚，拿了被告的都给被告还回来。
经审理查明，原、被告于2011年5月经人介绍认识，于2011年7月22日在宝塔区民政局登记结婚。双方无子女，无共同债权债务，无共同存款。婚后原、被告因性格差异较大，经常因家庭琐事及经济发生争吵。双方共同财产有：铲车一台、电视机一台、冰箱一台、双人床一张、四开门衣柜一组、一套沙发、茶几一张、电视柜一个。
本院认为，原、被告婚前了解不够，婚后又不能正确处理夫妻矛盾，聚少离多，又未注重沟通交流，导致夫妻感情逐渐疏远以致出现裂痕。原、被告经本院调解和好未果，现原告坚决要求离婚，其夫妻感情确已破裂，对其离婚请求本院予以准许。由于双方无子女故而不存在子女抚养权纠纷，无共同债权债务及存款，夫妻共同财产铲车一台、电视机一台、冰箱一台、双人床一张、四开门衣柜一组、一套沙发、茶几一张、电视柜一个，由于原告主动放弃故归被告所有。对于被告要求原告给其50000元就同意离婚或者返还其给原告的所有花费，因其未提供确凿证据证实其主张，故对被告的答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告魏某某与被告郑某某离婚；
二、夫妻共同财产铲车一台、电视机一台、冰箱一台、双人床一张、四开门衣柜一组、一套沙发、茶几一张、电视柜一个全部归被告郑某某所有。
案件受理费300元原告已预交，减半收取，实际由原告魏某某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 艾晓华
二〇一六年七月五日
书记员 杜 夏
湖南省祁东县人民法院
支 付 令
（2016）湘0426民督304号
申请人祁东县农村信用合作联社，所在地址湖南省祁东县洪桥镇永昌大道1号。
法定代表人梁新斌，理事长。
被申请人雷淑媛，女，………。
申请人祁东县农村信用合作联社于2016年6月1日向本院申请支付令，并向本院提供了依据证实被申请人雷淑媛尚欠申请人贷款金额3,500元，要求被申请人雷淑媛清偿上述欠款。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人雷淑媛应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人祁东县农村信用合作联社贷款金额3,500元。
本案申请费16.67元，由被申请人雷淑媛负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张 斌
二〇一六年六月一日
书记员 陈佩勇
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初3009号
原告陕西英泰置业有限公司。
诉讼代表人LINHAO，该公司董事长。
委托代理人曹娟、王晓雪，北京市普华律师事务所律师。
被告山某。
本院在审理原告陕西英泰置业有限公司与被告山某确认合同效力纠纷一案中，原告于2016年7月28日以被告放弃主张《解除商品房买卖合同通知书》及《退房申请书》中的解除权利为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西英泰置业有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西英泰置业有限公司撤回起诉。
本案受理费100元，原告已予交，减半收取，由原告承担50元。
审判员 徐峰章
二〇一六年七月二十八日
书记员 崔 蓉
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇商初字第305号
原告：林卫国。
被告：胡勇。
原告林卫国为与被告胡勇民间借贷纠纷一案，于2014年3月5日向本院起诉，并提出财产保全申请，要求对被告价值人民币57000元的财产进行保全，本院依法裁定予以准许并对被告财产实施了保全措施。本院立案受理后依法组成合议庭，并于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告林卫国到庭参加诉讼，被告胡勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告林卫国起诉称：2013年12月16日，被告林卫国因经营需要向原告借款55000元，并出具借条一份，约定于2014年2月16日前还清。然借款到期后，原告多次向被告催讨，被告分文未还，故原告诉至法院，请求判令被告返还原告借款55000元。
原告林卫国在举证期限内向本院提供了被告胡勇于2013年12月16日出具的借条一份以证明上述事实。
被告胡勇未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。
经审理，因被告胡勇未出庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据依法予以认定。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间存在合法的借贷关系，被告胡勇借款后应当按照约定的期限返还借款，现被告胡勇未返还借款的行为显属违约。原告要求被告胡勇立即返还借款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡勇返还原告林卫国借款55000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1175元，财产保全申请费590元，合计1765元，由被告胡勇负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在�判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 洪 磊
代理审判员 谢国斌
人民陪审员 倪 娜
二〇一四年六月二十三日
代书 记员 余芳芳
山西省襄汾县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋1023民初1638号
原告：杜金龙，男，1976年6月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：荀国厉，襄汾县南辛店乡法律服务所法律工作者。
被告：襄汾县南贾镇上鲁村村民委员会，住所地：襄汾县南贾镇上鲁村。
法定代表人：邢永顺，该村村主任。
委托诉讼代理人：于淑梅，山西韩红旗律师事务所律师。
原告杜金龙与被告襄汾县南贾镇上鲁村村民委员会（以下简称上鲁村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜金龙及其委托诉讼代理人荀国厉、被告上鲁村委会法定代表人邢永顺及其委托诉讼代理人于淑梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杜金龙向本院提出诉讼请求：1.上鲁村委会返还借款177357元及利息（从起诉之日起至付清之日止按年利率24%计付利息）；2.上鲁村委会负担本案诉讼费。诉讼过程中，杜金龙将利息变更为起诉之日起至付清之日止按年利率6%计付。事实和理由：2012年7月26日至2014年10月28日，上鲁村委会向杜金龙借款305360元，上鲁村委会分5次向杜金龙归还了128000元，剩余177357元。后经多次催要，上鲁村委会一直推托，故诉至贵院。
上鲁村委会辩称，1.经与全体村民和领导班子落实，上鲁村委会除欠杜金龙为建老年日间照料中心的垫付款100000元外，不欠其余款项，且100000元已经返还；2.杜金龙在2012年到2014年村委任主任期间，未向群众公示过财务状况，应驳回杜金龙的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了明细分类账复印件等证据。本院依法调取襄汾县南贾镇经营管理站杜金龙2012年至2014年任该村委会主任期间分类明细凭证、记账凭证、票据等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月26日至2014年10月28日，杜金龙在任上鲁村委会主任期间，为上鲁村委会垫付清理卫生、修路工程款、建设老年日间照料中心、安装监控设施、干部工资、办公支出等费用共计305357元，上鲁村委会分别2013年7月27日、12月27日、2014年10月28日、2015年7月28日、2016年9月28日分5次返还杜金龙128000元，现尚剩余177357元未付。后经杜金龙催要，上鲁村委会未予返还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，杜金龙在任上鲁村委会主任期间，以个人名义为上鲁村委会垫付305357元，上鲁村委会共计返还128000元，现尚余177357元未返还的事实，有襄汾县南贾镇经营管理站的账目及相关票据凭证可证实。上鲁村委会主张除欠杜金龙建设老年日间照料中心垫付款100000元且返还外，不再欠杜金龙任何款项的抗辩理由，未提供证据证明，本院对此本院不予采信。关于利息，杜金龙主张自起诉之日即2017年10月9日起至还清之日止按年息6%支付利息，不违反限制利率的相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
襄汾县南贾镇上鲁村村民委员会于本判决生效后十日内返还杜金龙借款177357元，并自2017年10月9日起至实际履行之日止，按年息6%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1923元，由襄汾县南贾镇上鲁村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员陈跃奎
二〇一七年十二月四日
书记员王庆烨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄汾县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1023民初1638号原告：杜金龙，男，1976年6月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：荀国厉，襄汾县南辛店乡法律服务所法律工作者。被告：襄汾县南贾镇上鲁村村民委员会，住所地：襄汾县南贾镇上鲁村。法定代表人：邢永顺，该村村主任。委托诉讼代理人：于淑梅，山西韩红旗律师事务所律师。原告杜金龙与被告襄汾县南贾镇上鲁村村民委员会（以下简称上鲁村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜金龙及其委托诉讼代理人荀国厉、被告上鲁村委会法定代表人邢永顺及其委托诉讼代理人于淑梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杜金龙向本院提出诉讼请求：1.上鲁村委会返还借款177357元及利息（从起诉之日起至付清之日止按年利率24%计付利息）；2.上鲁村委会负担本案诉讼费。诉讼过程中，杜金龙将利息变更为起诉之日起至付清之日止按年利率6%计付。事实和理由：2012年7月26日至2014年10月28日，上鲁村委会向杜金龙借款305360元，上鲁村委会分5次向杜金龙归还了128000元，剩余177357元。后经多次催要，上鲁村委会一直推托，故诉至贵院。上鲁村委会辩称，1.经与全体村民和领导班子落实，上鲁村委会除欠杜金龙为建老年日间照料中心的垫付款100000元外，不欠其余款项，且100000元已经返还；2.杜金龙在2012年到2014年村委任主任期间，未向群众公示过财务状况，应驳回杜金龙的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了明细分类账复印件等证据。本院依法调取襄汾县南贾镇经营管理站杜金龙2012年至2014年任该村委会主任期间分类明细凭证、记账凭证、票据等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月26日至2014年10月28日，杜金龙在任上鲁村委会主任期间，为上鲁村委会垫付清理卫生、修路工程款、建设老年日间照料中心、安装监控设施、干部工资、办公支出等费用共计305357元，上鲁村委会分别2013年7月27日、12月27日、2014年10月28日、2015年7月28日、2016年9月28日分5次返还杜金龙128000元，现尚剩余177357元未付。后经杜金龙催要，上鲁村委会未予返还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，杜金龙在任上鲁村委会主任期间，以个人名义为上鲁村委会垫付305357元，上鲁村委会共计返还128000元，现尚余177357元未返还的事实，有襄汾县南贾镇经营管理站的账目及相关票据凭证可证实。上鲁村委会主张除欠杜金龙建设老年日间照料中心垫付款100000元且返还外，不再欠杜金龙任何款项的抗辩理由，未提供证据证明，本院对此本院不予采信。关于利息，杜金龙主张自起诉之日即2017年10月9日起至还清之日止按年息6%支付利息，不违反限制利率的相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：襄汾县南贾镇上鲁村村民委员会于本判决生效后十日内返还杜金龙借款177357元，并自2017年10月9日起至实际履行之日止，按年息6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1923元，由襄汾县南贾镇上鲁村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员陈跃奎二〇一七年十二月四日书记员王庆烨
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）子洲民初字第00555号
原告xxx，女，汉族，1983年1月19日出生，农民，住陕西省子洲县淮宁湾乡后张家渠村。
被告xxx，男，汉族，1984年9月25日出生，农民，住陕西省子洲县淮宁湾乡后张家渠村。
本院于2014年10月29日立案受理了原告xxx与被告xxx离婚纠纷一案。依法由审判员李文亮独任审判，于2014年11月26日14时公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告xxx诉称，原、被告经人介绍认识，于2007年2月26日在子洲县民政局办理了结婚登记。2008年12月23日生一子王聪。由于婚前缺乏了解，婚后未培养起夫妻感情，双方常因家庭琐事争吵。2011年3月，原告被迫离家外出，双方开始分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。原告现提起诉讼请求离婚及双方所生之子由原告抚养，被告承担抚养费。
原告向法庭提交了如下书面证据：
1号证据：原、被告家庭户籍证明信一份，证明原告及其家庭成员的身份情况；
2号证据：原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告属合法夫妻关系。
被告xxx辩称，原告于2014年6月离家出走，双方开始分居生活至今，孩子一直由被告抚养，原告不管不顾。婚后，无共同财产，无共同债权，有共同债务5万元，都是家中生活花销了。现在被告坚决不同意离婚，认为双方有和好的可能。
被告未向法庭提交书面证据。
经庭审质证：
被告对原告所举1、2号证据无异议。
本院对上述证据作如下认定：
原告提供的1、2号证据，来源合法、内容真实，证据间能相互印证，并与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述，举证、质证和本院认证，查明事实如下：
原、被告经人介绍认识，于2007年2月26日在子洲县民政局办理了结婚登记。2008年12月23日生一子王x，现随被告生活。双方因家庭琐事产生矛盾。原告现提起诉讼请求离婚及双方所生之子由原告抚养，被告承担抚养费。
本院认为，原、被告办理了结婚登记，属合法婚姻关系。双方结婚已有七年之久，夫妻感情基础是好的，现虽为生活琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂，如双方能在今后生活中互相尊重、互相理解，仍有和好希望，故对原告请求与被告离婚的诉请，本院不予支持。据此，原告之诉不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告xxx请求与被告xxx离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告xxx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李文亮
二〇一五年一月十二日
书记员 姜彩霞
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）子洲民初字第00555号
原告李xx，女，汉族，1983年1月19日出生，农民，住陕西省子洲县淮宁湾乡后张家渠村。
被告王xx，男，汉族，1984年9月25日出生，农民，住陕西省子洲县淮宁湾乡后张家渠村。
本院于2014年10月29日立案受理了原告李xx与被告王xx离婚纠纷一案。依法由审判员李文亮独任审判，于2014年11月26日14时公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李xx诉称，原、被告经人介绍认识，于2007年2月26日在子洲县民政局办理了结婚登记。2008年12月23日生一子王聪。由于婚前缺乏了解，婚后未培养起夫妻感情，双方常因家庭琐事争吵。2011年3月，原告被迫离家外出，双方开始分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。原告现提起诉讼请求离婚及双方所生之子由原告抚养，被告承担抚养费。
原告向法庭提交了如下书面证据：
1号证据：原、被告家庭户籍证明信一份，证明原告及其家庭成员的身份情况；
2号证据：原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告属合法夫妻关系。
被告王xx辩称，原告于2014年6月离家出走，双方开始分居生活至今，孩子一直由被告抚养，原告不管不顾。婚后，无共同财产，无共同债权，有共同债务5万元，都是家中生活花销了。现在被告坚决不同意离婚，认为双方有和好的可能。
被告未向法庭提交书面证据。
经庭审质证：
被告对原告所举1、2号证据无异议。
本院对上述证据作如下认定：
原告提供的1、2号证据，来源合法、内容真实，证据间能相互印证，并与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述，举证、质证和本院认证，查明事实如下：
原、被告经人介绍认识，于2007年2月26日在子洲县民政局办理了结婚登记。2008年12月23日生一子王聪，现随被告生活。双方因家庭琐事产生矛盾。原告现提起诉讼请求离婚及双方所生之子由原告抚养，被告承担抚养费。
本院认为，原、被告办理了结婚登记，属合法婚姻关系。双方结婚已有七年之久，夫妻感情基础是好的，现虽为生活琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂，如双方能在今后生活中互相尊重、互相理解，仍有和好希望，故对原告请求与被告离婚的诉请，本院不予支持。据此，原告之诉不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告李xx请求与被告王xx离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李文亮
二〇一五年一月十二日
书记员 姜彩霞
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0502民初111号
原告别某甲，女，1955年5月23日星，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
委托代理人张晓霞，女。
被告别某乙，女，46岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告别某丙，女，63岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告别某丁，女，55岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告别某戊，女，52岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告别某己，女，50岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告别某庚，女，47岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
本院在审理原告别某甲与被告别某乙、别某丙、别某丁、别某戊、别某己、别某庚继承纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告别某甲撤回起诉。
案件受理费150.00元（系减半收取）由原告负担。
审 判 长 李海军
审 判 员 陈雪梅
人民陪审员 张立斌
二〇一六年五月九日
书 记 员 孙大飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿埇执字第00405号
申请执行人：马柯，男。
被执行人：李聪，男。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2014）宿埇民一初字第00516号民事判决书，但被执行人李聪至今未履行生效法律文书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人李聪在金融机构的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡士君
二〇一五年九月十日
书记员 王 朝
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第725号
原告吴超，男，成年，汉族，新干县人，住新干县。
委托代理人吴建如，系原告吴超父亲。
被告刘建龙，男，成年，汉族，新干县人，住新干县。
原告吴超与被告刘建龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告刘建龙经本院公告送达后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴超诉称，被告刘建龙于2012年6月18日至7月14日期间向我经营的种子店陆续赊购种子、农药，合计欠款3766元。对该欠款，后来虽经我多次催收，被告至今分文未付，为此，特诉至法院，请求判令被告立即清偿种子、农药欠款3766元。
被告刘建龙未作答辩。
经审理查明，被告刘建龙于2012年6月18日和7月14日向原告经营的昌农农资店陆续赊购种子、农药，合计欠款3766元，被告在原告记账的两份销货单上均予以了签名。对上述欠款，后经原告多次催收，被告至今分文未付，为此，原告于2015年7月10日诉至法院，请求判令被告立即清偿种子、农药欠款3766元。
上述事实，有原告陈述、身份证及被告签名的二份销货单等证据予以证明。
本院认为，被告刘建龙向原告吴超赊购种子、农药，合计欠款3766元未付，有原告陈述及被告签名的销货单等证据为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告诉请被告支付欠款3766元，理由充分，依法有据，本院予以支持。被告对所欠原告货款久拖不付，侵犯了原告的合法权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘建龙应支付原告吴超欠款3766元。此款限于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），由被告刘建龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 朱志强
审 判 员 陈建辉
人民陪审员 洪雄生
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 曾振云
【法律链接】：
1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
淮南市田家庵区人民法院
解 除 冻 结 存 款 通 知 书
（2017）皖0403执保785号
淮南通商农村商业银行股份有限公司商贸支行：
本院于2017年4月28日（2017）皖0403执保3492091号协助冻结存款通知书冻结淮南****有限公司（证件种类：统一社会信用代码，号码：9134040078****9187）在你处20000103488010****0034账户的存款2110000元，请予以解除冻结。
××××年××月××日
本院地址：安徽省淮南市田家庵区淮河新城西侧邮编：232007
联系人：联系电话：
淮南市田家庵区人民法院
解除冻结存款通知书
（2017）皖0403执保785号
中国银行淮南分行营业部：
本院于2017年4月28日（2017）皖0403执保349号协助冻结存款通知书冻结淮南****有限公司（证件种类：统一社会信用代码，号码：91340400****9187）在你处185705*****31账户的存款
2110000元，请予以解除冻结。
年月日
本院地址：安徽省淮南市田家庵区淮河新城西侧邮编：232007
联系人：联系电话：
淮南市田家庵区人民法院
解除冻结存款通知书
（2017）皖0403执保785号
中国工商银行淮南洞山支行：
本院于2017年5月3日（2017）皖0403民初2091号协助冻结存款通知书冻结淮南****有限公司（证件种类：统一社会信用代码，号码：9134040078****187）在你处1304002719****9448账户的存款2110000元，请予以解除冻结。
年月日
本院地址：安徽省淮南市田家庵区淮河新城西侧邮编：232007
联系人：联系电话：
淮南市田家庵区人民法院
解除冻结存款通知书
（2017）皖0403执保785号
中国农业银行淮南洞山支行：
本院于2017年4月26日（2017）皖0403民初2091号协助冻结存款通知书冻结淮南****有限公司（证件种类：统一社会信用代码，号码：91340****5069187）在你处12603****0005943账户的存款2110000元，请予以解除冻结。
年月日
本院地址：安徽省淮南市田家庵区淮河新城西侧邮编：232007
联系人：联系电话：
淮南市田家庵区人民法院
解除冻结存款通知书
（2017）皖0403执保785号
上海浦发银行淮南支行：
本院于2017年5月3日（2017）皖0403民初2091号协助冻结存款通知书冻结淮南****有限公司（证件种类：统一社会信用代码，号码：913404007865****7）在你处12410155000****14账户的存款2110000元，请予以解除冻结。
年月日
本院地址：安徽省淮南市田家庵区淮河新城西侧邮编：232007
联系人：联系电话：
淮南市田家庵区人民法院
解除冻结存款通知书
（2017）皖0403执保785号
招商银行淮南分行营业部：
本院于2017年4月28日（2017）皖0403执保349号协助冻结存款通知书冻结淮南****有限公司（证件种类：统一社会信用代码，号码：913404007865****87）在你处55490012****820账户的存款2110000元，请予以解除冻结。
年月日
本院地址：安徽省淮南市田家庵区淮河新城西侧邮编：232007
联系人：联系电话：
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第734号
申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司。
法定代表人卢翱，董事长。
被执行人郑德宽，男，1986年5月4日出生，汉族。
申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司与被执行人郑德宽融资租赁合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2014）浦民六（商）初字第16198号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）铁执字第734号执行案件的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓光
审 判 员 邹立新
代理审判员 赵 利
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 宋 策
黑龙江省逊克县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）逊刑初字第46号
公诉机关逊克县人民检察院
被告人赵××，男，汉族，小学文化，农民。2015年8月5日因涉嫌非法占用农用地被逊克县森林公安局取保候审，2015年9月16日、2015年10月14日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。
逊克县人民检察院以黑逊检诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人赵××犯非法占用农用地罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派代理检察员姜海龙出庭支持公诉，被告人赵××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年春季至2014年秋季，被告人赵××以种植农作物获利为目的，在没有合法手续的情况下，擅自到逊克县新鄂乡新庆村6公里处林业承包地里，用自家的304型轮式拖拉机带旋耕机非法开垦林地共计2.7公顷，致使林地原有植被遭到严重毁坏。
2015年8月5日，被告人赵××被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人赵××在开庭审理过程中供认，自愿认罪，并有被告人赵××的户籍证明、到案经过、林地产权与林地被毁坏证明等；证人赵×的证言；逊克县林业局非法占用林地鉴定书；逊克县森林公安局勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵××违反土地管理法规，非法开垦林地2.7公顷，数量较大的行为，已构成非法占用农用地罪，逊克县人民检察院指控被告人赵××犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵××到案后如实供述所犯罪行，可依法从轻处罚；案发后，被告人赵××自愿认罪，积极赔偿给国家造成的损失人民币25，000元，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人赵××符合缓刑条件，可依法适用缓刑。据此，根据被告人赵××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项的规定，判决如下：
被告人赵××犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20，000元（已缴纳）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 萍
二〇一五年十月二十三日
书记员 于士玥
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执2844号
申请执行人升华集团湖州物业管理有限公司
被执行人丁年永，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2065号，依法向被执行人丁年永发出执行通知书，责令被执行人丁年永履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁年永未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁年永（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币32400.00�，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年十月二十六日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执2844号
申请执行人升华集团湖州物业管理有限公司
被执行人丁年永，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2065号，依法向被执行人丁年永发出执行通知书，责令被执行人丁年永履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁年永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁年永（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××29的存款人民币31903.83元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年十月二十七日
书记员 沈 浩
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第03618号
罪犯魏远光。2008年6月19日因犯盗窃罪被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑二年。现服刑于江苏省宜兴监狱。
昆山市人民法院于2012年3月8日作出（2012）昆刑二初字第0029号刑事判决，认定被告人魏远光犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。刑期自2011年8月2日起至2015年8月1日止。于2012年4月6日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2014年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年9月2至2014年9月7日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯魏远光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯魏远光减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯魏远光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2014年7月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达216分。为此，2013年8月被评为监狱改造积极分子，2014年3月获监狱表扬。2014年7月获记奖一个，确有悔改表现。判决执行后所处罚金已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚金缴纳单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯魏远光在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，符合法定减刑条件。但因该犯系累犯，故减刑幅度适当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯魏远光减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2014年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一四年九月二十五日
书记员 徐莹颖
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第2646号
原告巨野县农村信用合作联社。住址：巨野县。
法定代表人周克强，该社理事长。
委托代理人陶永顺（特别授权），该陶庙信用社主任。
被告孙自记，男，1959年3月3日出生，汉族，住巨野县。
被告孙西西，男，1984年8月16日出生，汉族，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社诉被告孙自记、孙西西借款合同纠纷一案，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告孙自记、孙西西的起诉。
案件受理费300元减半收150元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审判员 李占军
二〇一五年十二月一日
书记员 付海心
哈尔滨平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第96号
申请执行人周恒玉，身份证×××，男，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市平房区平新镇新华村正黄四屯7号，现住哈尔滨市平房区秀水名苑一期10号楼1单元302室。
委托代理人杨玉清（原告之妻）身份证×××，女，汉族，农民，户籍所在地同上。
被执行人哈尔滨市平房区平新镇新华村民委员会，住所地哈尔滨市平房区龙滨路3号。
法定代表人刘复国，该村委会主任。
本院在执行（2015）年平法执字第96号民间借贷纠纷一案中，执行标的额4.04万元。执行费506元，由被执行人承担。现已履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2014）平商初字第494号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓东
审判员 周寰众
审判员 鞠邦龙
二〇一五年二月十一日
书记员 舒 淼
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第96号
申请人执行人欧建德，男，1963年8月22日出生，汉族，广西平乐县人，个体户，住广西壮族自治区平乐县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司，住所地广西壮族自治区平乐县。
法定代表人莫毅刚，该公司经理。
本院在执行申请执行人欧建德与被执行人中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人欧建德于2015年2月9日向本院申请撤销强制执行申请，本院认为申请执行人申请撤销强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区桂林市中级人民法院作出的（2014）桂市民三终字第145号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 薛有刚
审判员 张维勇
审判员 张小甲
二〇一五年二月十日
书记员 杨宗海
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第96号
申请执行人廖艳萍。
被执行人凌丽。
本院在执行廖艳萍申请执行凌丽关于借贷纠纷一案中查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结平果县人民法院（2015）平法执字第96号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄学成
审 判 员 韦永基
代理审判员 屈秀奇
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李艺伟