山西省孝义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孝刑初字第210号
公诉机关山西省孝义市人民检察院。
被告人安某，无业。2008年8月20日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年9月30日因犯盗窃罪被河南省信阳市浉河区人民法院判处拘役四个月，2012年9月7日因犯盗窃罪被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年11月1日因犯盗窃罪被湖北省荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑八个月，于2014年1月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月5日被孝义市公安局刑事拘留，同年6月11日被孝义市公安局逮捕。现羁押于孝义市看守所。
指定辩护人许卫政，山西省前广律师事务所律师。
指定辩护人张智前，山西省前广律师事务所律师。
被告人郭某，无业。因犯盗窃罪被大连市中级人民法院判处拘役三个月，于2012年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月5日被孝义市公安局刑事拘留，同年6月11日被孝义市公安局逮捕。现羁押于吕梁市看守所。
指定辩护人那慧茹，山西省前广律师事务所律师。
孝义市人民检察院以孝检公诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人安某、郭某犯盗窃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，孝义市人民检察院指派检察员王云霞出庭支持公诉，被告人安某及其指定辩护人许卫政、张智前，被告人郭某及其指定辩护人那慧茹、手语翻译刘志峰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
孝义市人民检察院指控：2015年5月4日中午12时、13时许被告人安某伙同被告人郭某窜至本市义都购物中心海艳内衣店、府前广场步行街薛某内衣店内，郭某以看衣服打掩护，安某趁机将店内吧台上的钱包（挎包）偷走，两处共窃取现金5000余元。以上事实有被害人报案材料及陈述、书证、视听资料及被告人的供述和辩解予以证实，公诉机关认为被告人安某、郭某的行为均已触犯刑律，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，请依法判处。
被告人安某、郭某对起诉书指控事实均无异议，均当庭表示认罪。
安某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人安某犯盗窃罪的罪名及累犯的认定无异议。在量刑方面被告人属××人犯罪，应从轻、减轻处罚或者免予刑事处罚。本案安某盗窃的数额较大，在公安机关抓获时扣押了被盗财物，避免了被害人的损失，且被告人自愿认罪，可以从轻、减轻处罚。建议判处有期徒刑六个月。
郭某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪的事实和罪名无异议。在量刑方面被告人属××人犯罪，可以从轻、减轻或者免予刑事处罚。被告人自愿认罪有悔罪表现，可以从轻、减轻处罚。
经审理查明：2015年5月4日12时许，被告人安某伙同被告人郭某窜至孝义市义都购物中心二层136号海艳内衣店内，被告人郭某以看内衣打掩护，被告人安某趁机将内衣店内吧台上的钱包偷走。被告人安某将包内现金2200元取走后，将钱包及剩余物品扔在府前广场步行街薛某内衣店东侧的空调外挂机后面后，被告人安某与郭某又进入被害人薛某内衣店内，采取相同的手段将包内的现金3000余元取走后，将挎包扔在孝义市同惠商厦地下停车场的出入口处，该二人两次盗窃5000余元。
另查明，二被告人所盗窃财物已被追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被害人樊某报案材料及陈述，2015年5月4日中午12时15分左右，在孝义义都商场二层136号门市内，我放在柜台上的钱包被盗，内有现金2200元、7张银行卡和我的身份证一张。当时我准备记账就把包拿出来放在吧台上，这时又进来一名顾客，我就去招呼顾客，期间又进来一男一女，女的在我跟前看了一下衣服也没和我说什么，她看见那名男的走了她也就走了。之后我给客人找钱的时候发现钱包不在了。我就赶紧追出去，但是我也不敢肯定是那名男子拿的，之后我就报警了。店内有监控，可以看到是一名穿黑色衣服的男子拿的。
被害人薛某报案材料及陈述，2015年5月4日上午10时许我将包放在义都步行街薛某内衣门市吧台上，下午15时许发现包丢失了，然后就报警了。内有30张面值100元的现金（其中有1张尾号是3个1，1张尾号是3个6的），其余是零钱。我的包后来在加州牛肉面外面的空调那儿被看地下室的老头捡到就交给物业，物业工作人员认识我丢失的身份证就转交给我了，我检查后发现除3000余元现金不见外，其它物品均未丢失。
辨认笔录及指认现场照片证实，被告人安某指认了盗窃现场及将所盗钱包内现金取走后扔包的具体地点，被告人郭某指认了盗窃现场对扔包的具体地点不清楚。
孝义市公安局扣押、发还清单及照片证明，从被告人安某处扣押人民币5411元，并发还被害人薛某3060元。发还被害人樊某2200元。扣押现金中有1张尾号是3个1和1张尾号是3个6的百元面值钱币。
孝义市公安局新义派出所抓获经过证明，2015年5月4日中午13时许，我所接到110指令，在义都商场二层有人丢失钱包，接警后民警立即赶到现场，经了解并调取店内与商场内监控录像，很快确定嫌疑人为一男一女。我们在义都周围的商场内展开搜，最终在嘉盛商厦一层将两名嫌疑人抓获。
现场监控视频资料及被告人安某、郭某指认现场视频资料附案佐证。
孝义市公安局新义派出所情况说明证明，被告人安某、郭某盗窃案的现场视频监控资料由受害人樊某于2015年5月4日提供该所。
嫌疑人员前科劣迹调查表、违法犯罪人员信息表、湖北省荆门市东宝区人民法院（2013）鄂东宝刑一初字第00179号刑事判决书、荆门市看守所看释字（2013）第130号刑满释放证明书证明，被告人郭某因犯盗窃被大连市中级人民法院判处拘役三个月，于2012年1月11日刑满释放。被告人安某于2008年8月20日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年9月30日因犯盗窃罪被河南省信阳市浉河区人民法院判处拘役四个月，2012年9月7日因犯盗窃罪被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年11月1日因犯盗窃罪被湖北省荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑八个月，于2014年1月23日刑满释放。
孝义市公安局新义派出所情况说明、××人证复印件、××人人口基础数据库管理系统查询情况、常住人口基本信息证明，被告人安某、郭某的基本情况，二被告人系××人。
被告人安某、郭某的供述与上述证据相互印证。
本院认为，被告人安某、郭某采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。孝义市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人安某、郭某的指定辩护人关于二被告人的量刑方面的辩护意见，均与查证事实与情节相符，故二指定辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人安某、郭某系××人，可以从轻处罚。被告人安某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。被告人郭某有前科可以酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七第三款之规定，判决如下：
一、被告人安某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年5月5日起至2016年2月4日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行）
二、被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年5月5日起至2015年11月4日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 孟宪智
审判员 赵丽霞
审判员 苏 斌
二〇一五年十一月二日
书记员 薛延灏
乔国庆