丰镇市人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰刑初字第114号公诉机关丰镇市人民检察院。被告人范某，男，1951年6月16日出生，汉族，高中文化，农民，系中共党员，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，住内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，系丰镇市官屯堡乡南井村委会原党支部书记，系内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市官屯堡乡第十五届人大代表。被告人范某因涉嫌犯贪污罪，于2015年10月13日被丰镇市人民检察院取保候审，于2016年1月12日经我院决定逮捕，同日被我院取保候审。被告人张某，男，1962年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，系中共党员，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，住内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，系丰镇市官屯堡乡南井村委会原主任，现任丰镇市官屯堡乡南井村委会党支部书记，系内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市官屯堡乡第十五届人大代表。被告人张某因涉嫌贪污罪，于2015年10月13日被丰镇市人民检察院取保候审。于2016年1月12日经我院决定逮捕，同日被我院取保候审。被告人万某，男，1964年9月19日出生，汉族，初中文化，农民，系中共党员，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，住内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，现任丰镇市官屯堡乡南井村委会会计，系内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市官屯堡乡第十五届人大代表。被告人万某因涉嫌贪污罪于2015年10月13日被丰镇市人民检察院取保候审，于2016年1月12日经我院决定逮捕，同日被我院取保候审。丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人范某、张某、万某犯贪污罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院检察员张鹰出庭支持公诉，被告人范某、张某、万某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丰镇市人民检察院指控：被告人范某在任丰镇市官屯堡乡南井村原党支部书记期间，利用职务之便，在2003年官屯堡乡退耕还林中，将南井村的10亩撂荒地作为耕地退耕还林，套取国家退耕还林款12800元。被告人范某伙同被告人张某、被告人万某在丰镇市官屯堡乡南井村2004年退耕还林中，冒用他人的名字将官屯堡乡南井村二十四坡的30亩撂荒地作为耕地退耕还林，每人套取国家退耕还林地10亩，套取国家退耕还林款12000元，共计套取国家退耕还林款36000元。被告人范某明知张某甲在丰镇市官屯堡乡南井村没有退耕地，利用其职务之便，在丰镇市官屯堡乡南井村2004年退耕还林中，将南井村6亩摞荒地作为耕地退耕还林给了张某甲，使张某甲套取国家退耕还林地6亩，套取国家退耕还林款9300元。丰镇市人民检察院认为，被告人范某在任丰镇市官屯堡乡南井村委会原党支部书记期间，利用职务之便，单独或者伙同他人套取国家退耕还林地46亩，套取国家退耕还林款58100元，个人得款24800元。被告人张某、万某在丰镇市官屯堡乡退耕还林中，伙同他人利用职务之便，套取国家退耕还林地30亩，套取国家退耕还林款36000元，被告人张某、万某分别得款12000元。被告人范某、张某、万某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。丰镇市人民检察院提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、视频资料等证据。被告人范某、张某、万某对起诉书指控事实及罪名无异议。经审理查明，被告人范某在任丰镇市官屯堡乡南井村原党支部书记期间，利用职务之便，在2003年官屯堡乡退耕还林中，将南井村10亩撂荒地作为耕地退耕还林，套取国家退耕还林款12800元。被告人范某伙同被告人张某、被告人万某在丰镇市官屯堡乡南井村2004年退耕还林中，冒用他人的名字将官屯堡乡南井村二十四坡30亩撂荒地作为耕地退耕还林，每人套取国家退耕还林地10亩，套取国家退耕还林款12000元，共计套取国家退耕还林款36000元。被告人范某明知张某甲（检察院于2016年5月19日撤回对张某甲的起诉）在丰镇市官屯堡乡南井村没有退耕地，利用其职务之便，在丰镇市官屯堡乡南井村2004年退耕还林中，将南井村的6亩摞荒地作为耕地退耕还林给了张某甲，使张某甲套取国家退耕还林地6亩，套取国家退耕还林款9300元。另查，被告人范某、张某、万某在审理期间分别退赔赃款24800元、12000元、12000元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有丰镇市人民检察院提供的立案决定书、取保候审决定书、丰镇市人民检察院给官屯堡乡人民代表大会主席团的通报函、丰镇市官屯堡乡人民政府的证明材料及零散材料、提取笔录、户籍证明、丰镇市人民检察院反贪污贿赂局提取笔录及台帐、证明材料、抓捕经过；证人李某、戴某、雒某、雷某、赵某、赵某甲的证言；三被告人的供述与辩解；视频资料等证据及三被告人交款收据等证据证实。本院认为，上述证据来源合法有效，内容客观真实，足以证明上述查明的全部事实，予以采信。本院认为，被告人范某在任丰镇市官屯堡乡南井村委会原党支部书记期间，利用职务之便，单独或者伙同他人套取国家退耕还林地46亩，套取国家退耕还林款58100元，个人得款24800元；被告人张某、万某在分别任丰镇市官屯堡乡南井村委会原主任、会计期间，伙同被告人范某利用职务之便，套取国家退耕还林地30亩，套取国家退耕还林款36000元，被告人张某、万某分别得款12000元。公诉机关指控三被告人的行为构成贪污罪，指控的罪名成立，且系共同犯罪，本院依法予以支持。三被告人均能如实供述犯罪事实，并积极退还了个人所得赃款，依法从轻处罚；三被告人悔罪态度较好，适用缓刑不致再危害社会，依法对三被告人适用缓刑。三被告人所得赃款依法予以没收。为了打击犯罪，保护国家的财产不受侵犯，根据三被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第一项、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、被告人范某犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年，并处罚金人民币15万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）被告人张某犯贪污罪，判处有期徒刑一年缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）被告人万某犯贪污罪，判处有期徒刑一年缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、对三被告人所得赃款依法予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑国文审 判 员  刘晓燕人民陪审员  院建华二〇一六年六月三日书 记 员  马禹佳附：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定的情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。