南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第5704号
原告赵刚，男，1973年01月04日出生，汉族，现住南充市。
委托代理人胥文，四川泰宇律师事务所律师。
被告杜华文，男，1985年03月04日出生，汉族，住南充市。
被告魏兴杰，男，1955年09月10日出生，汉族，住四川省营山县。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路51号丝绸大厦。
负责人张彦杰，该公司总经理。
委托代理人蒙艳阳、鲜正波，四川首力律师事务所律师。
原告赵刚诉被告杜华文、魏兴杰及中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员李薇适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告赵刚及其委托代理人胥文、被告杜华文、魏兴杰以及被告保险公司的委托代理人鲜正波到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称：2015年04月08日11时许，被告杜华文驾驶川RP00**号小车在南门北街与福洲街交叉口路段越中心双实线左转弯时，该车左侧与魏兴杰所骑无号牌电动三轮车搭乘赵刚在快速车道中相撞，造成魏兴杰及原告赵刚受伤、两车受损的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属一大队认定由当事人杜华文承担此次交通事故的主要责任，当事人魏兴杰承担此次交通事故的次要责任，赵刚不承担事故责任。原告受伤后在南充市中心医院前后两次住院治疗14天并经门诊检查治疗，所产生的医疗费用原告自己支付了5227.30元，被告杜华文垫付大部分。另外，被告杜华文系川RP00**号车辆的车主，该车向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。此次交通事故原告产生了如下损失：1、医疗费5227.30元；2、住院伙食补助费480.00元（16天30.00元／天）；3、营养费1，200.00元；4、续医费1，500.00元；5、残疾赔偿金48，762.00元（24，381.00元／年20年0.1）；6、护理费3，756.00元（30天125.20元／天）；7、精神抚慰金5，000.00元；8、交通费800.00元；9、误工费19，726.80元（175.00元／天180天）；10、被扶养人生活费13，219.8元（唐玉清：18，027.00元／年0.18年÷6；赵某甲：18，027.00元／年0.16年÷2；赵某乙：18，027.00元／年0.16年÷2）；11、鉴定费2，500.00元。因原、被告不能协商解决交通事故损失的赔偿问题，现诉请人民法院判令被告在其责任范围内赔偿原告上述损失，精神抚慰金在交强险内优先赔付，并由被告承担本案诉讼费用。
被告杜华文辩称：本人系川RP00**号车辆的车主，该车向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险并附加不计免赔。对涉案交通事故发生致原告受伤的事实、原告产生的医疗费用及事故责任认定不持异议。本人为原告垫付医疗费用合计11，929.90元，请求纳入本案一并解决，在计算原告的赔偿时进行品迭抵扣。
被告魏兴杰辩称：对涉案交通事故发生致原告受伤的事实、原告产生的医疗费用无异议，但对交通事故的责任认定有异议，我不应当承担事故责任。其他委托认同保险公司的答辩意见。
被告保险公司辩称：本公司对涉案交通事故发生致原告受伤的事实、原告产生的医疗费用、交通事故的责任认定以及川RP00**号车辆向本公司投保交强险及商业第三者责任险并附加不计免赔的事实无异议。在涉案事故中本公司未垫付费用。对原告产生的医疗费应当根据国家医疗保险的规定扣除自付费用。对原告提供的司法鉴定意见书中的后期医疗费不予认可，因原告至今未产生新的医疗费用，对鉴定书中的其他结论无异议。对涉案产生的诉讼费、鉴定费本公司不承担赔偿。
经审理查明：2015年04月08日11时许，被告杜华文驾驶川RP00**号小车在南门北街与福洲街交叉口路段越中心双实线左转弯时，该车左侧与魏兴杰所骑无号牌电动三轮车搭乘赵刚在快速车道中相撞，造成魏兴杰及原告赵刚受伤及两车受损的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属一大队认定由当事人杜华文承担此次交通事故的主要责任，当事人魏兴杰承担此次交通事故的次要责任，赵刚不承担事故责任。原告受伤后在南充市中心医院前后两次住院治疗14天并经门诊检查治疗，合计产生医疗费用17，157.24元（住院医疗费发票2张，合计金额为15，195.06元；门诊医疗费发票38张，合计金额为1，962.18元），其中被告杜华文为原告垫付医疗费用11，929.90元（住院医疗费用发票一张，金额10，466.02元；门诊医疗费用发票30张，合计金额1，463.88元），原告自己支付医疗费5，227.34元。原告伤愈后委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级及相关费用进行了鉴定，产生鉴定费2，500.00元。2015年07月31日，南通司鉴中心（2015）临鉴字第1105号《司法鉴定意见书》的鉴定结论是：1、赵刚左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突撕脱性骨折，左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。2、护理时限酌定30天（按每天一人护理及有关规定标准计算）。3、营养时限酌定40日（建议营养费1200.00元）。4、误工时限酌定120日。5、后期医疗费酌定1，500.00元。对该鉴定结论，被告保险公司及杜华文均未申请重新鉴定。对原告产生的医疗费用，原被告均同意按15%的比例扣除自负费用。
另查明：被告杜华文系川RP00**号车辆的车主，该车向被告保险公司投保了交强险、车损险及赔偿限额为500，000.00元的商业第三者责任险并附加不计免赔。涉案事故发生在车辆的保险期限内，被告杜华文持有的机动车行驶证、驾驶证合法有效。
在涉案交通事故中，被告魏兴杰也系伤者，但伤势相对较轻，且其产生的医疗费用已经由被告杜华文垫付，并表示不向本院提起诉讼主张赔偿权利，本案无需在交强险赔偿限额中为其保留份额。
还查明：原告赵刚系农村居民户，但其自2010年3月以来在城镇务工，从业于四川博睿精诚建筑装饰工程有限公司，担任工程部项目总监，其主张每天收入175.00元，而从业单位证明其月薪5，000.00元，但原告对其工资标准未提供相应的工资表、个人所得税纳税证明以及银行工资卡明细予以佐证。同时原告于2013年08至今租住于本市文昌街47号锦绣江山还房小区1幢4单元5-3号。此外原告有母亲唐玉清（1943年12月04日出生）、次子赵某甲（2002年09月30日出生）、三子赵某乙（2002年09月30日出生）要抚养，三名被扶养人均系农村居民户，但均随子（或父、母）在城镇生活居住，两子（系孪生）在城镇读书，其生活消费已经城市化。原告系唐玉清的六名扶养义务人之一，系赵某甲、赵某乙的两名扶养义务人之一。2014年度四川省城镇居民人均可支配收入为24，381.00元、四川省城镇全部单位就业人员的平均工资为45，697.00元、四川省城镇居民人均消费性支出为18，027.00元。
上述事实，有原告赵刚及其被抚养人的身份信息、常住人口登记卡；被告的身份信息、营业执照、组织机构代码证；交通事故认定书；原告的病历资料；医疗费用发票及费用清单；司法鉴定意见书；鉴定费发票；交通费发票；原告的住房租赁合同；原告的务工及收入证明；被告杜华文持有的行驶证、驾驶证；保险单以及原、被告的陈述等证据证明。
本院认为：被告杜华文、魏兴杰及保险公司对涉案交通事故发生致原告受伤的事实、原告产生的医疗费用、涉案车辆投保交强险及商业第三者责任险并附加不计免赔的事实不持异议，本院对此予以确认。关于交通事故的责任认定根据交通事故的责任认定，虽被告魏兴杰对交警部门作出的认定持有异议，但其未提供任何证据足以推翻目前的认定，就交警部门对涉案交通事故作出的责任认定本院予以确认。对原告及其被扶养人在城镇生活居住或从业或就读的事实予以确认，对原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费可以参照城镇居民的标准进行计算。对原告提供的南通司鉴中心（2015）临鉴字第1105号《司法鉴定意见书》的鉴定结论，因被告均未申请重新鉴定，本院予以确认。现根据原告的诉请、各被告的答辩意见以及各当事人的举证，本院对原告主张的各项赔偿费用逐一认定如下：
1、医疗费17，157.24元。根据原被告提供的合法医疗费发票，连同被告杜华文为原告垫付的医疗费用在内，本院确认涉案交通事故中原告产生的医疗费用总额为17，157.24元。
2、住院伙食补助费420.00元.原告实际住院治疗14天，结合司法实践，本院依法确认原告住院伙食补助费为420.00元（即：14天30.00元／天）；
3、营养费1，200.00元。各项费用及金额系根据原告的伤情，经司法鉴定确认所必须，且被告均未申请重新鉴定，本院予以确认。
4、续医费1，500.00元。各项费用及金额系根据原告的伤情，经司法鉴定确认所必须，且被告均未申请重新鉴定，本院予以确认。
5、残疾赔偿金48，762.00元。根据司法鉴定确认原告的伤残等级为十级，其伤残赔偿系数为0.1，结合原告在城镇务工并生活居住的事实、原告定残之日的实际年龄（赔偿年限为20年）以及2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24，381.00元，对原告主张的残疾赔偿金48，762.00元，本院予以确认（即：24，381.00元／年20年0.1）。
6、护理费3，000.00元。根据司法鉴定确认原告护理时限为1人护理30日，结合司法实践，本院依法确认原告护理费为3，000.00元（即：30天100.00元／天）。
7、精神抚慰金5，000.00元。根据原告的伤残等级，结合司法实践，对原告主张的精神抚慰金5，000.00元，本院予以确认（即：50，000.000.1）。
8、交通费300.00元。根据原告的伤情及住院治疗情况，本院依法酌定交通费为300.00元。
9、误工费15，023.67元。根据诉讼司法鉴定确认原告误工时限为120日，结合原告在城镇务工的事实及司法实践，参照2014年度四川省城镇全部单位就业人员的平均工资45，697.00元，本院依法确认原告误工费为15，023.67元（即：45，697.00元／年÷365天120天）。
10、被扶养人生活费13，219.80元。根据原告的伤残等级、原告评残时被扶养人唐玉清、赵某甲、赵某乙的实际年龄，结合扶养义务人的人数、被扶养人在城镇生活居住或就读，生活消费已经城市化的事实，参照2014年四川城镇居民人均消费性支出18，027.00元，对原告主张的被扶养人生活费13，219.80元，本院予以确认（即：唐玉清18，027.00元／年0.18年÷6；赵某甲18，027.00元／年0.16年÷2；赵某乙18，027.00元／年0.16年÷2）。
11、鉴定费2，500.00元。该项费用及金额系原告为主张本案权利实际产生的并已经支出的，合法依据，本院予以确认。
以上本院依法予以确认的各项赔偿费用合计为108，082.71元。连同本案诉讼费1，172.00元，涉案交通事故所产生的损失合计为109，254.71元。该109，254.71元损失，除自负医疗费2，573.59元（17，157.2415%）、鉴定费2，500.00元及本案诉讼费1，172.00元，合计6，245.59元后，余款103，009.12元，根据交通事故的责任认定、涉案车辆投保险种，本院确认由被告保险公司在交强险内向原告赔付95，305.47元（即：10，000.00元＋85，305.47元）；对于超出交强险赔偿限额的损失7，703.65元，本院确认由被告魏兴杰与被告杜华文按照三七比例分担，据此被告杜华文应当分担损失5，392.56元（即：7，703.65元70%），并由被告保险公司在商业第三者责任险内向原告赔付；由被告魏兴杰分担损失2，311.09元（即：7，703.65元30%），并向原告赔付。对于被告保险公司不承担赔偿的自负医疗费、鉴定费及本案诉讼费，合计6，245.59元，本院确认由被告魏兴杰与被告杜华文按照三七比例分担，据此，被告杜华文应当分担损失4，371.50元（即：6，245.59元70%），并向原告赵刚赔付；被告魏兴杰应当分担损失1，873.68元（即：6，245.59元30%），并向原告赵刚赔付。被告杜华文已经垫付的费用应当扣减。
综上，被告保险公司应当向原告赵刚支付赔偿款100，698.03元（即：95，305.47元＋5，392.56元）；被告魏兴杰应当向原告赵刚支付赔偿款4，184.77元（即：2，311.09元＋1，873.68元）；品迭被告杜华文已经垫付的医疗费11，929.90元及其应当承担赔偿的损失4，371.50元后，原告赵刚应当退还被告杜华文垫付款7，558.40元（即：11，929.90元-4，371.50元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决书生效后二十日内向原告赵刚支付赔偿款100，698.03元；
二、被告魏兴杰于本判决书生效后二十日内向原告赵刚支付赔偿款4，184.77元；
三、原告赵刚在领取上述赔偿款的同时，退还被告杜华文垫付款7，558.40元；
四、驳回原告赵刚的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，172.00元（该费用原告赵刚已经向本院预交），由被告杜华文承担820.00元（该费用上述已经抵扣），由魏兴杰承担352.00元（该费用上述已经抵扣）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李薇
二〇一六年一月十五日
书记员 罗丹