北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第14258号
原告刘林，男，1983年5月2日出生。
委托代理人喻胜利，北京金虎律师事务所律师。
被告北京星光大道影视制作有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇南开西里23号楼5层501室，组织机构代码74332083-0。
法定代表人韩骏，董事长。
委托代理人李红枝，北京市华泰律师事务所律师。
委托代理人邓凤，女，1989年9月5日出生，北京市华泰律师事务所实习律师。
被告张勇，男，1979年2月3日出生。
原告刘林与被告北京星光大道影视制作有限公司（以下简称星光大道影视公司）、张勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员幸江独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘林及其委托代理人喻胜利，被告星光大道影视公司之委托代理人李红枝、邓凤，被告张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘林诉称：2014年5月5日，被告张勇代表原告等人与被告星光大道影视公司签订了《职员聘用合同》。合同约定由原告等人为被告星光大道影视公司提供电影拍摄的置景服务，由被告星光大道影视公司支付报酬。合同签订后，原告与其他置景工人进入北京市顺义区唐自头影视基地搭建电影《空姐不慌张》（后改名为“浪漫从天降”）的室内景物。2014年6月17日，被告星光大道影视公司为了赶拍摄进度，要求原告和其他置景工人连续工作，在工作到第二天早上六点多时，原告在工作过程中不慎被气钉枪击中右眼眼眶。事故发生后，原告被送到北京市同仁医院急诊室，被诊断为眼球及眼眶组织挫伤、视神经损伤、原告经手术取出射钉后由于医院床位紧张无法安排住院，医嘱随时来医院复查。原告眼部受伤后，视力明显下降，生活受到严重影响，生活起居需要有人照顾。由于无法住院，医生再三嘱咐原告要休息静养，不能过度用眼，否则有失明的危险。基于此情况，原告与被告星光大道影视公司协商赔偿事宜，被告星光大道影视公司告知原告已经为其购买了意外伤害险，原告的损失由保险公司进行赔偿，但只有原告经鉴定构成伤残等级后，才能按照相应的伤残等级进行赔付。由于双方协商未果，为维护原告合法权益，诉至人民法院。原告诉讼请求为：1.判令被告星光大道影视公司支付原告医疗费17785.06元，住宿费1800元，餐费1156元，交通费500元，精神损害抚慰金30000元；2.判令被告星光大道影视公司支付原告伤残赔偿金，护理费，营养费，误工费具体数额待残疾等级鉴定结果出具后再行明确；3.诉讼费由被告星光大道影视公司承担。
被告星光大道影视公司辩称：不同意原告诉讼请求。被告星光大道影视公司并未雇佣原告，被告星光大道影视公司与被告张勇签订的合同名称虽为职员聘用合同，实为置景外包合同，被告星光大道影视公司与被告张勇之间的关系是承揽关系，因此原告的损害结果及损失不应由被告星光大道影视公司承担，应该由被告张勇承担。被告星光大道影视公司认为残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照原告的户口所在地计算，即农村户口计算。误工费过高，应提供完税证明，营养费、护理费、鉴定费的计算方式没有意见。
被告张勇辩称：认可原告全部事实理由及诉讼请求。当时是被告星光大道影视公司的剧组找到被告张勇，说让被告张勇在被告星光大道影视公司位于顺义摄影棚内焊接一个飞机模型。当时签合同时是被告张勇代表21个人签的，被告张勇认为乙方是21个人，被告张勇当时和被告星光大道影视公司说过是代表21个人签的。当时乙方处身份证号是被告张勇本人的身份证号码。当时只签了1份职员聘用合同，没有签订21份。二被告之间并不是承揽关系，被告张勇也是受雇于被告星光大道影视公司，是领劳务费的。当时焊接飞机是被告星光大道影视公司提供设计图纸，被告张勇及其他21名工人按图施工。被告张勇对于原告诉讼请求中各项费用的计算方式无异议。
经审理查明：
2014年5月5日，被告张勇与被告星光大道影视公司签订《职员聘用合同》一份，该合同甲方处填写北京星光大道影视制作有限公司，乙方处住所地、身份证号码及电话均为被告张勇的信息，该合同落款处乙方代表人（签字）为张勇本人签字。该合同第二条报酬及支付约定甲方应向乙方支付该电影的工作酬金为月工资，壹拾贰万玖仟伍佰圆整（含所有置景工人21人）。经法庭询问，原告表示职员聘用合同是被告张勇作为21名置景工人的代表与被告星光大道影视公司签订的，工资是由被告星光大道影视公司发给被告张勇，再由被告张勇发给原告等人，每个人工资不等，原告的工资当时是按照行业惯例发放，被告星光大道影视公司没有直接和原告谈工资的事情，当时是被告张勇找原告去干活的。被告张勇表示21名置景工人的工资是其制定的。
2014年6月18日，原告在北京市顺义区唐自头影视基地内为被告星光大道影视公司搭建室内景时受伤，后被救护车送往北京同仁医院进行治疗，被诊断为因气枪钉扎入右眼，造成右眼巩膜穿通伤，右眼求内异物，并于当日进行右眼球内异物取出，巩膜伤口探查、缝合术等治疗，后原告又多次到北京同仁医院进行复查治疗，原告支付医疗费6070.46元；另，原告又到北京怡然堂药店购买药物及到高碑店市柳庄子村卫生所进行治疗，原告支付医疗费11599.6元。
诉讼中原告申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2014年12月3日北京天平司法鉴定中心出具司法鉴定文书：（一）被鉴定人刘林伤残等级为×级，赔偿指数为10%。（二）被鉴定人刘林伤后误工期60天，营养期45天，护理期45天为宜。被告星光大道影视公司不认可原告构成伤残，但亦不申请重新鉴定。原告与彭东艳系夫妻关系，二人共生育子女二人，长子刘×1，于2009年10月4日出生，长女刘×2，于2006年10月27日出生；刘恩明与田会英系原告父母，二人共生育子女二人，分别为原告及刘双，刘恩明于1957年7月17日出生，田会英于1960年3月15日出生。刘恩明、田会英、刘林、刘×1、刘×2均为河北省高碑店市×乡×村×号村民。原告向法庭提交特种职业操作证、中影集团员工证及暂住证证明其居住地及主要收入来源地均在北京市，暂住证载明的有效期至2009年9月3日，经本院询问，原告无法再提交其他证据证明其居住地及主要收入来源地均在北京市。
诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告星光大道影视公司支付原告医疗费17785.06元，住宿费1800元，餐费1156元，交通费500元，精神损害抚慰金30000元；2.判令被告星光大道影视公司支付原告伤残赔偿金80264元，被扶养人生活费82784.25元；3.判令被告星光大道影视公司支付原告护理费4500元，营养费2250元，误工费12400元，鉴定费3150元；4.诉讼费由被告星光大道影视公司承担。庭审中，经本院向原告方释明如本院不能认定原告与被告星光大道影视公司之间存在雇佣关系，原告是否变更诉讼请求，原告表示如法院不能认定原告与被告星光大道影视公司之间存在雇佣关系，原告要求二被告对原告全部诉讼请求承担连带赔偿责任，至于原告与二被告三者之间的法律关系由法院认定，并同时表示对于被告星光大道影视公司先行支付原告的12000元现金及被告张勇先行支付原告的16000元现金在二被告承担连带赔偿责任的总额内扣除。经本院就被告张勇如何保证安全生产条件向二被告询问，被告星光大道影视公司表示其将道具安装外包给被告张勇后，其就不具体负责，至于如何保证安全生产条件均由被告张勇负责，被告张勇表示被告星光大道影视公司在找其干活时并没有询问如何保证安全生产条件，被告张勇也没有安全生产许可证，也没有其他措施保证安全生产条件，全凭置景工人自我意识保护。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录、询问笔录、职员聘用合同、北京市医疗门诊收费票据、发票、户口本、结婚证、亲属关系证明、司法鉴定书等在案佐证。
本院认为：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告张勇与被告星光大道影视公司签订《职员聘用合同》的甲乙双方应当为二被告，并不能因该合同第二条约定中载明含所有置景工人21人，而在原告不能提供其他证据证明的情况下，就当然认定原告与被告星光大道影视公司之间建立雇佣关系，并且根据原告及被告张勇的陈述，原告是张勇找去从事置景工作，原告的工资是由被告张勇定的，因此原告与张勇之间应当存在雇佣关系。综观被告张勇与被告星光大道影视公司签订的《职员聘用合同》全部内容，可以看出该合同虽名称为《职员聘用合同》，但实质内容为承揽合同，二被告之间应为承揽关系，被告星光大道影视公司为发包人，被告张勇为接受发包的雇主，原告为被告张勇的雇员。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。道具置景安装工作具有一定的危险性，需要承包人具有一定的条件来保证安全生产，但被告星光大道影视公司明知被告张勇作为个人不可能有详尽的措施保证安全生产，仍将道具置景工作发包给被告张勇，现原告在从事置景工作过程中受伤，理应由二被告对原告的损失承担连带赔偿责任。
经过庭审质证，原告主张的营养费、护理费、交通费、鉴定费数额合理合法，本院予以确认，具体数额为营养费2250元，护理费4500元，交通费500元，鉴定费3150元；原告主张的医疗费，误工费，残疾赔偿金，针对刘梦迪及刘梦涵的被扶养人生活费过高，本院予以调整，具体数额为医疗费17670.06元，误工费6000元，残疾赔偿金36674元、针对刘×1及刘×2的被扶养人生活费15585.95元；原告主张的住宿费、餐费、精神损害抚慰金、针对刘恩明及田会英的被扶养人生活费不符合法律规定的条件，不予支持。对于原告主张被告星光大道影视公司先行支付原告的12000元现金及被告张勇先行支付原告的16000元现金在二被告承担连带赔偿责任的总额内扣除，本院对此不持异议。
综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十五条之规定，判决如下：
一、被告张勇赔偿原告刘林医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费，共计五万八千三百三十元零一分，被告北京星光大道影视制作有限公司对此承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告刘林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百二十七元，由原告刘林负担一千四百五十二元（已交纳），由被告北京星光大道影视制作有限公司、张勇负担九百七十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 幸江
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 赵杰