江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初4529号
原告：中国银行股份有限公司泰州海陵支行。
负责人：卫迅，行长。
委托诉讼代理人(特别授权)：李欣欣，江苏天滋律师事务所律师。
委托诉讼代理人(特别授权)：袁伟，江苏天滋律师事务所实习律师。
被告：张存富，男，汉族，1969年8月20日生。
被告：梁巧珍，女，汉族，1968年7月3日生。
被告：泰州市启发机械配件厂。
负责人：张存富。
原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行（以下简称中行泰州海陵支行）与被告张存富、梁巧珍、泰州市启发机械配件厂信用卡纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理，依法由审判员姜琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行泰州海陵支行之委托诉讼代理人李欣欣、袁伟到庭参加诉讼，被告张存富、梁巧珍、泰州市启发机械配件厂经本院依照其与原告约定的送达地址进行送达被退回，但其与原告签订的关于文书送达的补充协议中明确约定审理法院按上述地址、联系方式发送文书，若无人签收或拒收邮件的，文书退回之日视为送达之日，故本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行泰州海陵支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张存富、梁巧珍、泰州市启发机械配件厂立即偿付拖欠原告信用卡透支本金209939.36元，按约承担应付利息、费用至实际给付之日止（暂计算至2016年8月6日为利息835.44元、滞纳金4962.49元），承担原告实现债权律师费用15700元；2、原告有权对被告张存富、梁巧珍、泰州市启发机械配件厂为本案借款提供的抵押物苏Ｍ×××××车辆拍卖、变卖或折价后的价款，在本金209939.36元及相应利息和实现债权费用的范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月21日，被告张存富、泰州市启发机械配件厂与原告签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约定由原告向被告提供汽车消费贷款，专向分期付款额度为25万元，分期期数为36个月，被告梁巧珍向原告出具共同还款承诺函，承诺对被告张存富、泰州市启发机械配件厂的上述债务承担共同还款责任。同日，三被告与原告签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定以三被告自有车辆苏Ｍ×××××作为上述借款的抵押担保，并于2015年10月23日办理了相关抵押登记手续，原告为抵押权人。2015年10月23日，原告依约向被告发放了25万元的贷款，但被告未能按期还款，截止2016年8月6日，透支未还本金209939.36元，利息835.44元、滞纳金4962.49元。
原告中国银行泰州海陵支行围绕其诉讼请求，提交下列证据：被告身份证、结婚证复印件、组织机构代码证复印件；中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）；共同还款承诺书；中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同；信用卡申请单及信用卡领用合约；车辆行驶证、车辆抵押登记证明；对账单、账户明细查询单；关于文书送达的补充协议；委托合同、律师费发票。
被告张存富、梁巧珍、泰州市启发机械配件厂未到庭答辩，亦未提交证据。
因被告张存富、梁巧珍、泰州市启发机械配件厂经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的上列证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。
经审理查明，2015年10月21日，被告张存富、泰州市启发机械配件厂因购买林肯汽车，与原告签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约定原告向被告提供额度为25万元的汽车消费贷款，分期期数为36个月，每期还款需按月支付手续费（总共28750元），如每期到期还款日前未全部清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；如信用卡账户逾期60天后，银行将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。同时合同还约定担保方式为：被告用汽车向银行提供抵押担保。被告梁巧珍向原告出具共同还款承诺函，承诺对被告的上述债务承担共同还款责任。同日，三被告与原告签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定以三被告自有车辆苏Ｍ×××××作为上述借款的抵押担保，并于2015年10月23日办理了相关抵押登记手续，原告为抵押权人。
另查明，在双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中对“申领”、“使用”、“利息和收费”、“对账单及还款”等事项进行了约定：甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；甲方未能按时还款，乙方有权委托第三方通过相应方式或司法途径等方式向甲方催收欠款；甲方应赔偿乙方因催收产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）；甲乙双方在履行合约时发生争议，双方协商不成，可由任何一方提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。“中国银行信用卡个人卡费率表”载明相应费用收费标准，其中“透支利息”为日息万分之五，按月计收复利。
2015年10月23日，原告依约向被告发放了25万元的贷款，被告在按期偿还部分本金及手续费后，即停止偿还到期本息，现已经逾期超过60天，原告按照合同约定向本院提起诉讼。原告为追索欠款委托江苏天滋律师事务所为代理人进行诉讼，支付律师费人民币15700元。
本院认为，本案所涉信用卡专向分期付款合同、抵押合同、信用卡领用合约、承诺函，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，受法律保护。三被告未能按照合同的约定在指定期限前偿还相应的欠款，其行为已构成违约。故原告按约要求被告给付所欠的相应本金、利息、滞纳金款项及赔偿原告因主张债权支出的合理范围内的律师代理费损失的主张，本院依法予以支持。三被告以其名下所有的苏Ｍ×××××林肯汽车为上述债务设立抵押担保，并已经办理了抵押登记手续，原告要求处置抵押物并优先清偿债权的诉讼请求，本院予以支持。被告张存富、梁巧珍、泰州市启发机械配件厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张存富、梁巧珍、泰州市启发机械配件厂于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行欠付本金209939.36元，截止2016年8月6日的利息835.44元、滞纳金4962.49元及自2016年8月7日起至实际给付之日止按照领用合约约定的计算标准计算的利息、滞纳金，并赔偿原告律师代理费损失人民币15700元。
二、以被告张存富、梁巧珍、泰州市启发机械配件厂名下设立抵押物权的苏Ｍ×××××林肯汽车拍卖或变卖所得款优先清偿本判决第一项所确定的债务。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5928元，依法减半收取人民币2964元，由三被告负担(原告已预交2964元，三被告于本判决生效后十日内径交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币5928元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位户名：泰州市财政局；③汇入银行：农业银行泰州海陵支行，行号：103312820114；④账号：20×××88；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 姜 琴
二〇一六年十一月十日
书记员 钟洁菲