成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉民初字第3252号
原告潘仁巧。
委托代理人李露，四川天则律师事务所律师。
委托代理人林旭，四川天则律师事务所律师。
被告李涛。
被告李俊。
被告安盛天平汽车保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区。
负责人袁寿宁，总经理。
委托代理人江洋，公司员工。
原告潘仁巧与被告李涛、李俊、安盛天平汽车保险股份有限公司四川分公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理。依法由审判员陈健适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告潘仁巧的委托代理人林旭，被告李涛，被告李俊，被告安盛天平保险公司的委托代理人江洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘仁巧诉称，2014年5月27日17时10分许，被告李涛驾驶被告李俊所有的川A043**号汽车行驶至龙泉驿区柏合村二河村11组路段时与原告驾驶的无号牌电动二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。本次事故经交警部门认定，被告李涛承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。川A043**号汽车在被告安盛天平保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。请求判令被告赔偿原告损失104906.89元（不含被告垫付部分），被告承担本案诉讼费用。
被告李涛辩称，对事故的发生和责任认定无异议。被告李涛、李俊系夫妻，川A043**号汽车登记在被告李俊名下，应由被告李涛承担赔偿责任，被告李俊不承担赔偿责任。川A043**号汽车在被告安盛天平保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，应由被告安盛天平保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告李涛为原告垫付了12616元，请求在本案中一并处理。
被告李俊辩称，被告李俊的答辩意见与被告李涛的答辩意见一致。
被告安盛天平保险公司辩称，对事故的发生、责任认定及被告李涛所述保险情况无异议。对原告的损失认可如下：对原告的医疗费认可23341.89元，按20%扣除自费药；后续治疗费认可6000元，住院伙食补助费认可480元（20元／天×24天），营养费认可480元（20元／天×24天），护理费认可1440元（60元／天×24天），交通费认可300元，误工费认可7520元（80元／天×94天），财产损失认可2000元，精神损害抚慰金认可2000元；残疾赔偿金和被扶养人生活费均按农村标准计算；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。事故发生后，被告安盛天平保险公司为原告垫付了医疗费1万元，应予以扣除。
经审理查明，2014年5月27日17时10分许，被告李涛驾驶川A043**号汽车行驶至龙泉驿区柏合村二河村11组路段时与原告驾驶的无号牌电动二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。原告受伤后被立即送至成都航天医院住院治疗24天，产生医疗费24050.19元。出院医嘱：注意休息，加强营养；继续休息10周；住院期间及出院后1月需陪护1人；定期复片，不适随诊；患肢拄拐、弃拐、负重需医生决定；骨折愈合后取出内固定物约需7000元。2014年9月12日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤情为一个十级伤残。产生鉴定费860元。2014年5月28日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队第14051018号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李涛承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。川A043**号汽车在被告安盛天平保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。诉讼中，被告安盛天平保险公司申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，经本院委托四川华西法医学鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见：原告的伤情为一个十级伤残。
另查明，原告系农村户口，原告从2007年2月起在双流县太平综合市场内A1栋9、10号居住，原告长期从事水果等销售。原告之父潘登志出生于1948年2月12日，原告之母李华昌出生于1948年1月20日，二人均系农村户口，共生育有子女2人。原告长女周欣怡出生于1999年2月16日，原告次女周佳怡出生于2009年1月3日，二人均系农村户口；事发时周欣怡就读于龙泉驿区柏合中学，周佳怡就读于柏合镇贝佳幼儿园。被告李涛、李俊系夫妻，川A043**号汽车登记在被告李俊名下。事故发生后，被告李涛为原告垫付了医疗费12616元，被告安盛天平保险公司为原告垫付了医疗费1万元。庭审中，双方当事人确认本次交通事故由被告李涛和原告按7：3的比例承担事故责任，原告的医疗费为23341.89元（不含原告提交的门诊票据708.30元），按17%扣除自费药，后续治疗费为6000元，误工费为7520元，财产损失为2000元，鉴定费为860元。
以上事实有原、被告的一致陈述以及原告提交的原、被告的身份信息、户口簿、被告的驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、出院病情证明书、住院费用结算清单、医疗费票据，鉴定书、鉴定费票据、亲属关系证明、就读证明、居住证明，被告李涛提交的医疗费票据，被告安盛天平保险公司提交询问笔录等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民权益受到损害的，应当依法进行赔偿。庭审中，双方当事人确认由被告李涛和原告按7：3的比例承担事故责任，不违反法律规定，本院予以确认。被告李涛承担事故70%的责任，应当赔偿原告的损失。因被告李俊仅系肇事车辆的车主，原告未提交肇事车辆存在安全隐患的证据，被告李涛具有驾驶资格，故被告李俊不承担赔偿责任。因川A043**号汽车在被告安盛天平保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故应先由被告安盛天平保险公司在交强险责任限额内分项予以赔偿，超出交强险部分由被告李涛按70%的比例承担，被告安盛天平保险公司在商业险限额内予以赔偿。
关于原告的损失，庭审中，双方当事人就原告的医疗费为23341.89元（不含原告提交的门诊票据708.30元），按17%扣除自费药，后续治疗费为6000元，误工费为7520元，财产损失为2000元，鉴定费为860元形成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人就原告的医疗费中门诊费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等存在争议，对此本院确认如下：1、门诊费。原告主张自行支付了门诊费708.30元，虽然原告仅提交了门诊费发票复印件，但成都航天医院在票据上加盖了该院公章，能够证明该笔门诊费实际产生，故本院确认原告自行支付了门诊费708.30元。故原告的医疗费共计为24050.19元（23341.89元＋708.30元），自费药为4088.53元（24050.19元×17%）。2、住院伙食补助费。原告住院24天，原告主张的住院伙食补助费按每天30元计算适当，本院予以支持，故原告的住院伙食补助费为720元（30元／天×24天）。3、营养费。原告住院24天，本院认为营养费按每天20元计算较宜，故营养费为480元（20元／天×24天）。4、护理费。原告住院24天，有医嘱证明出院后1个月需人陪护，结合本地普通护工平均工资标准，本院认为原告住院期间每天按70元计算护理费，出院后每天按40元计算护理费较宜，故护理费为2880元（70元／天×24天＋40元／天×30天）。5、交通费。原告主张交通费1000元过高，本院酌定为300元。6、残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但其提交了公安机关出具的居住证明能够证明原告长期在城镇居住，且原告和被告安盛天平保险公司提交的证据证明原告长期从事销售工作，以城镇收入为主要生活来源，故应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×10%）。残疾赔偿金项目还包括被扶养人生活费，原告父母均系农村户口，被扶养年限均为14年，故应按农村标准计算其被扶养人生活费；原告长女周欣怡虽系农村户口，被扶养年限为3年，现在城镇学校就读，故应按城镇居民标准计算其被扶养人生活费；原告次女周佳怡系农村户口，被扶养年限为13年，现在就读于幼儿园，原告未提交充足证据证明其居住地为城镇，故应按农村标准计算其被扶养人生活费。结合原告的被扶养人人数及被扶养人赔偿系数，本院确认原告的被扶养人生活费为14706.10元（16343元／年×3年×10%＋6127元／年×10年×10%×3人÷2人＋6127元／年×1年×10%×2人÷2人）。7、精神损害抚慰金。结合本次事故给原告造成的精神损害严重程度，本院酌定为3500元。
综上，原告的损失合计为107752.29元。被告安盛天平保险公司应当在交强险限额内分项赔偿原告85642.10元，在商业险限额内赔偿原告12013.16元［（107752.29元–交强险85642.10元–自费药4088.53元–鉴定费860元）×70%］，合计赔偿原告97655.26元（85642.10元＋12013.16元），扣除其为原告垫付的1万元，被告安盛天平保险公司还应赔偿87655.26元。被告李涛应当赔偿原告3463.97元［（自费药4088.53元＋鉴定费860元）×70%］，与被告李涛为原告垫付的12616元品迭，被告李涛多支付了9152.03元（12616元–3463.97元），被告李涛多支付部分，由被告安盛天平保险公司直接支付给被告李涛。原告还应获赔78503.23元（87655.26元–9152.03元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平汽车保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内赔偿原告潘仁巧78503.23元；
二、被告安盛天平汽车保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内支付被告李涛9152.03元；
三、驳回原告潘仁巧的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取512元，由原告潘仁巧负担154元，被告李涛负担358元（案件受理费已由原告预交，被告于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈健
二〇一五年二月四日
书记员 张亚