山西省汾阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋1182刑初60号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲。系死者王某己之妻。
附带民事诉讼原告人王某乙。系死者王某己之长子。
附带民事诉讼原告人王某丙。系死者王某己之次子。
附带民事诉讼原告人王某丁。系死者王某己之长女。
附带民事诉讼原告人王某戊。系死者王某己之次女。
委托代理人王某丙，男，汉族，1981年4月9日生于山西省汾阳市，系死者王某己之次子。系上述附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丁、王某戊的委托代理人。
委托代理人任华英，山西文峰律师事务所律师。
被告人孟某，2016年1月28日因涉嫌犯交通肇事罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年2月5日因涉嫌犯交通肇事罪被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日被山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押看守所。
刑事附带民事诉讼被告人XXXXX公司。
法定代表人郭某。系晋J×××××晋J×××××挂解放牌重型半挂牵引车实际车主，任公司经理。
附带民事诉讼被告人中国XXXXX公司。
负责人王某，任该公司经理。
委托代理人：白某，山西汾州律师事务所律师。
山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人孟某犯交通肇事罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山西省汾阳市人民检察院指派检察院田峰云、徐博梁出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丁、王某戊委托代理人王某丙、任华英，被告人孟某、附带民事诉讼被告人汾阳市世瑞汽车运输有限公司法定代表人郭某、中国XXXX有限公司汾阳支公司委托代理人白某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，2016年1月12日10时47分许，被告人孟某驾驶晋J×××××晋J×××××挂重型半挂牵引车，沿国道307线由东向西行驶至675KM+300M处（其车速超过该路段限速标志表明的50km/h），与相对方向行驶左转弯的被害人王某己无证驾驶的无牌豪爵二轮摩托车碰撞，造成王某己死亡，双方车辆损坏的重大交通事故。经山西明德司法鉴定中心鉴定，被告人孟某驾驶的晋J×××××晋J×××××挂车发生事故时的速度为74±3km/h。汾阳市公安局交警大队交通事故认定书认定，在本起事故中，被告人孟某负主要责任，王某己负次要责任。公诉机关认为被告人孟某违法道路交通安全法规，在公共道路上驾驶机动车辆，发生交通事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应依法追求其刑事责任，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊诉称：2016年1月12日10时47分，被告人孟某驾车违章超速，与被害人王某己驾驶的豪爵牌二轮摩托车相碰，造成王某己当场死亡，要求依法追究被告人孟某的刑事责任，并判令被告人孟某及附带民事诉讼被告人汾阳市XXXX有限公司、中国XXXXXX有限公司汾阳支公司共同赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计521248元。
被告人孟某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，对附带民事诉讼原告人的赔偿要求愿在能力范围内赔偿。
附带民事诉讼被告人汾阳XXXXX有限公司辩称，事故发生后公司已垫付被害人各项损失费用13万元，肇事车辆投有交强险、商业险等险种的保险，愿在保险范围内赔偿损失，并退还公司的垫付款115000元。
附带民事诉讼被告人中国XXXXXX有限公司汾阳支公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，赔偿应在保险合同的范围内赔偿，其中死亡赔偿金应按农村居民计算，关于精神抚慰金无法律依据。附带民事诉讼原告方提供的居住地证明材料形式上不规范，证明内容不明确，被害人的户籍所在地与事故发生地一致，故应按农村标准计算死亡赔偿金。
经审理查明：
一、刑事部分
汾阳市XXXXX公司,企业负责人为郭某。肇事车辆晋J×××××晋J×××××挂重型半挂牵引车为该公司所有。被告人孟某为该公司雇佣司机，拥有驾驶机动车A2型驾驶证。2016年1月12日10时47分许，被告人孟某驾驶晋J×××××晋J×××××挂重型半挂牵引车，沿国道307线由东向西行驶至675KM+300M处，本市杨家庄镇靳家庄村杨家庄信用合作社门前，与相对方向行驶左转弯的本镇北灵浮浮村村民王某己无证驾驶的无牌豪爵二轮摩托车碰撞，造成王某己当场死亡，双方车辆损坏的重大交通事故，事故发生后被告人打电话向交警部门报警。经山西明德司法鉴定中心鉴定，被告人孟某驾驶的晋J×××××晋J×××××挂车发生事故时的速度为74±3km/h，（其车速超过该路段限速标志表明的50km/h）。经本市公安局交警大队交通事故认定书认定，在本起事故中，被告人孟某负主要责任王某己负次要责任。
案发后，附带民事诉讼被告人汾阳市世瑞汽车运输有限公司垫付附带民事诉讼原告人各项损失13万元，并表示只要求返还垫付款115000元；被告人孟某家属自愿在保险理赔外赔偿10000元并取得被害人家属谅解。
以上事实，由公诉机关提供的，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明证明被告人孟某生于1971年9月11日。
2、汾阳市公安局扣押物品、文件清单及车辆放行通知单证明因本起事故交警部门扣押晋J×××××晋J×××××主挂车一辆，豪爵牌红色摩托车一辆，后晋J×××××晋J×××××主挂车予以放行。
3、被告人孟某驾驶证复印件证明被告人拥有准驾A2型机动车的资格。
4、行车证复印件证明肇事车辆晋J×××××晋J×××××挂重型半挂牵引车所有人为汾阳市世瑞汽车运输有限公司，检验有效期为2016年7月。
5、中国人民财产保险股份有限公司保险单号PDZA201514230000033083、PDAA201514230000017252、PDAA201514230000017245机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单证明汾阳市世瑞汽车运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司投有“交强险”和“商业三者险”的保险等险种，保险期间至2016年7月止。
6、死亡注销户口证明被害人王某己因道路交通事故于2016年1月12日死亡，2016年1月18日注销。
7、汾阳市公安局交通警察大队2016年1月26日第201601002号交通事故认定书证实被告人孟某负本起事故主要责任，被害人王某己负次要责任。
8、2016年1月12日王某丙领条证实该领取被害人王某己遗物现金8000元、黑色手机一部。
9、附带民事诉讼原告方收款收据及谅解书证明被告人孟某家属在审理中主动赔偿被害人在保险合同赔偿外赔偿10000元并取得被害人附带民事诉讼原告人谅解的事实。
二、证人证言
询问本市西河乡中华正街238号居民王某丙笔录证明该系被害人王某己之子，被害人因交通事故于2016年1月12日死亡，王某己无摩托驾驶证，摩托车未上牌照。
三、被告人供述
讯问被告人孟某笔录及庭审笔录证实被告人孟某受汾阳市世瑞汽车运输有限公司雇佣进行驾驶作业，于2016年1月12日驾驶该公司所有的晋J×××××晋J×××××挂半挂牵引车沿307国道行驶至本市杨家庄镇靳家庄村路段，因超速行驶与被害人王某己驾驶的二轮摩托车发生碰撞，发生交通事故致王某己当场死亡，双方车损。事故发生后向交警部门报案的事实。
四．鉴定意见
1、山西省汾阳市公安司法鉴定中心2016年1月19日（汾）公（刑技）鉴（痕检）字（2016）007号车辆痕迹检验分析意见证明晋J×××××晋J×××××红色解放半挂大货车前保险杠中部、左前大灯、发动机下侧散热水箱下边沿分别与红色二轮摩托车右侧护杠，油箱右侧、右侧排气管后侧部相碰撞接触；大货车前面板左侧的凹陷破裂痕迹符合与非硬质客体（如人体）相碰撞接触形成。
2、山西省汾阳市公安司法鉴定中心2016年1月19日（汾）公（刑技）鉴（尸）字（2016）03号王某己法医学尸体检验鉴定书证明死者王某己符合颅脑损伤死亡。
3、山西明德司法鉴定中心2016年1月18日明德司鉴（2016）AQ鉴字第021号道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书证明晋J×××××晋J×××××挂号车发生事故时车速为74±3km/h。
五、勘验、检查笔录
本市公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、车辆摩托车照片、抢救照片及死者照片、路况、遗物照片等证明事故现场的具体位置、双方车辆概况、事故发生概况、死者受伤情况。
(二)、民事部分
经庭审查明，被害人王某己生于1953年6月2日，户籍所在地为本市杨家庄镇北灵浮村，村事故发生时62周岁，农业户口，妻子王某甲。长子王某乙，次子王某丙，长女王某丁，次女王某戊，均已成家另过；王某己夫妇于2011年起与其子王某丙在本市南熏街道办事赵家庄村城市花园居住；因被害人死亡，应赔偿死亡赔偿金433242元（2014年城镇居民人均可支配收入24069元*18年）、丧葬费23203.5元，摩托车损费2000元、交通费1000元，共计459445.5元。
上述事实有经庭审举证、质证的公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的下列证据证实：
一、书证
1、户籍证明证明被害人王某己生于1953年6月2日。
2、房屋购销协议证明被害人之女王某丁于2011年10月10日购买原汾阳市阳城乡赵家庄村新村住宅一套。
3、汾阳市阳城乡赵家庄村新村证明证实王某丁所购该房由其弟王某丙及其父母居住。
4、汾阳市杨家庄镇北灵浮村村民委员会证明证实被害人王某己、王某甲夫妇从2009年搬离本村。
5、对王某、郭某询问笔录证明事故发生后，汾阳市世瑞汽车运输有限公司垫付被害人各项经济损失130000元，该公司只要求返还垫付款115000元的事实。
针对附带民事诉讼原告人的诉求，根据庭审查明的事实和证据，本院评判如下：
关于办理丧葬费人员的误工费、食宿费的意见，应依法在丧葬费用中支出，不得重复计算；关于精神抚慰金不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予采信；关于摩托车损和交通费为本院结合案件实际酌情认定。
针对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司的辩解意见，根据庭审查明的事实和证据，本院评判如下：
关于被害人王某己户籍为农业户口，事故发生地与户籍所在地一致，附带民事诉讼原告方关于城镇居住的证明材料形式上不规范、内容不明确，应按农村居民计算被告人死亡赔偿金的意见，经庭审查明，被害人王某己夫妇离开户籍所在地，一年以上，其住所地应认定为本市南熏办事处赵家庄村，应按城镇居民标准计算，故此辩解意见本院不予支持。关于不应支持精神抚慰金及相关开支票据不正规不应计算的意见，符合案件事实和相关法律规定，本院予以采信。
本院认为，被告人孟某违反道路交通安全法规，在公共道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负本起事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；被告人在庭审中能如实供述犯罪事实，并赔偿被害人部分损失，取得谅解，且本起事故的发生被害人有一定的过错，可依法从轻处罚；赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊死亡赔偿金、丧葬费、交通费、摩托车损费，共计459445.5元，先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司汾阳支公司在交强险责任范围内赔偿死亡赔偿费110000元、财产损失赔偿2000元。本案发生被害人负次要责任，应承担相应损失，“交强险”赔偿后剩余赔偿款347445.5元由被告中国人民财产保险公司汾阳支公司在“商业三者险”范围内赔偿250000元，余款97445.5元，由附带民事原告方自行承担；附带民事诉讼被告人汾阳市世瑞汽车运输有限公司事故后垫付附带民事诉讼原告人的13万元，附带民事诉讼原告方返还附带民事诉讼被告人汾阳市世瑞汽车运输有限公司垫付款115000元，系双方自愿协商，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人孟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孟某的刑期自2016年1月28日起至2016年9月27日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司在判决生效后15日内给付附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王建峰、王某丁、王某戊赔偿款362000元。（支付赔偿款时，应支付附带民事诉讼原告人247000元，支付附带民事诉讼被告人汾阳世瑞汽车运输有限公司垫付款115000元。）
三、驳回附带民事诉讼原告人、被告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张官云
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 任本焜
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 何 平