吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初2329号
原告：陈桂华，住吉林市。
委托代理人：张俊哲，住吉林市。
委托代理人：李印宏，吉林市船营区船营法律服务所法律工作者，住吉林市。
被告：吉林市船营区第二十五小学校，住所：吉林市船营区和龙街6号。
法定代表人：高崇慧，校长。
委托代理人：李立新，吉林玖新律师事务所律师。
原告陈桂华与被告吉林市船营区第二十五小学校提供劳务者受害责任纠纷，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈桂华及其委托代理人张俊哲、李印宏、被告吉林市船营区第二十五小学校的委托代理人李立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈桂华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费4097.85元、误工费36246元、护理费18123元、住院伙食补助费3000元、交通费500元、继续治疗费8900元、残疾赔偿金149405.16元、鉴定费3787.70元、定期复查费用757.51元、租床费150元、精神损害抚慰金20000元，合计244967.22元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告受雇于被告在其食堂工作，2016年6月1日原告在工作期间，因地面湿滑致使原告摔倒受伤，后入住吉林省吉林中西医结合医院予以治疗，医院确诊原告为左股骨骨折，现已经出院。现原告诉请损失双方协商未果，原告为维护其合法权益诉至法院。
吉林市船营区第二十五小学校辩称，1、此起事故是原告作为成年人明知食堂地面湿滑没有尽到应尽的注意义务，对自身受伤结果理应承担主要责任；2、对医疗费用，原告住院期间被告已经支付了住院期间的医疗费，原告主张的住院期间用药、外购药没有医嘱，要求支付没有法律依据；3、关于住院伙食补助费，原告实际住院29天，主张的是30天，住院伙食补助费计算有误；4、关于原告主张的误工费，原告与被告在诉讼期间即2016年10月28日达成关于诉讼期间支付原告误工费的问题的协议书，双方约定被告按照人民法院生效判决承担赔偿金额扣除已付工资及医疗费，给付原告赔偿款，本次鉴定原告误工期间为300天，现原告主张的误工费超出了误工损失日300天，超出部分被告已经支付的应当从最终赔偿金额中扣除；5、关于原告主张的交通费500元，原告治疗是在吉林省吉林中西医结合医院治疗，原告本人住船营区内，交通费应该以实际支付为准，另原告主张的交通费500元过高；6、关于原告主张的定期复查费，已包含在后续治疗费之中具体可见鉴定；7、原告主张的租床费没有法律依据；8、原告主张的精神损害抚慰金过高。原告在答辩人食堂工作受伤情况属实，但原告在食堂工作已经很长时间明知食堂地面湿滑理应注意，除了答辩人承担责任外原告应该承担主要责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院评判如下：
对陈桂华提供的2016年6月29日吉林省吉林中西医结合医院门诊票据682.70元，因吉林市船营区第二十五小学校有异议，且陈桂华没有提供相应门诊手册，本院无法评判治疗情况，故不予支持；对陈桂华提供2016年12月5日、2017年1月4日及2017年1月13日自购药发票，因吉林市船营区第二十五小学校有异议，且自购药没有医嘱，本院亦无法支持；对陈桂华提供2016年8月1日吉林省吉林中西医结合医院门诊票据金额为85.90元，因根据医嘱，陈桂华出院后1个月定期复查，本院对这一票据予以采信；对陈桂华提供2016年9月2日、2016年9月20日、2016年9月30日、2016年10月14日、2016年11月2日、2016年11月17日、2016年12月2日、2016年12月16日、2016年12月21日、2017年1月3日、2017年2月3日、2017年2月17日、2017年3月1日、2017年3月15日医疗费票据，因吉林市船营区第二十五小学校有异议，且陈桂华没有提供相应门诊手册，本院无法评判治疗情况，故不予支持。对吉林市船营区第二十五小学校提供食堂安全培训记录及照片、食堂安全制度、食堂“十个达标”、食堂后厨岗位八荣八耻、证人徐某某出庭提供证人证言、协议书，本院对真实性予以确认。
经原告陈桂华申请，本院委托吉林金星司法鉴定中心对原告陈桂华的伤残、后期医疗费、误工损失日、住院期间及出院后是否需要护理依赖、护理认识及时间、股骨头是否需要更换、如需要更换几次、每次更换费用进行司法鉴定，2016年12月13日吉林金星司法鉴定中心作出吉金星司鉴所（2016）法临鉴字第904号司法鉴定意见书。原告陈桂华、被告吉林市船营区第二十五小学校均无异议，本院认为，该司法鉴定意见书来源合法，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年1月1日陈桂华受雇于吉林市船营区第二十五小学校，从事食堂后厨工作。2016年6月1日上午8时左右，陈桂华在食堂配餐间自己推装满粽子桶时不慎摔倒受伤，吉林市船营区第二十五小学校的工作人员将陈桂华送到吉林市船营二医院治疗，花费医疗费124.30元。后转入吉林省吉林中西医结合医院住院治疗，诊断为：1、左股骨颈骨折（头下型）；2、骨质疏松症。住院治疗29天，花费医疗费22798.94元，该部分费用，吉林市船营区第二十五小学校已经支付完毕。陈桂华出院后，于2016年8月1日进行复查，花费医疗费85.90元。经陈桂华申请，2016年12月13吉林金星司法鉴定所出具吉金星司鉴所（2016）法临鉴字第904号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、八级伤残；2、后续治理费用需8900元；3、误工损失日300天；4、被鉴定人住院期间及出院不需要长期护理依赖。共需2人护理15天，1人护理120天（自伤后起）；5、按目前情况，无左侧人工髋关节置换手术适应症。以后是否需要置换，应按将来实际发生情况再行评估。
另查：陈桂华受伤后，吉林市船营区第二十五小学校支付陈桂华在吉林省吉林中西医结合医院住院治疗费22798.94元，同时支付给陈桂华工资13500元，时间为从2016年6月1日至2017年2月末。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。同时，陈桂华作为一个有生活经验的成年人，未尽到安全谨慎的注意义务，存在一定过错，应适当减轻吉林市船营区第二十五小学校20%的责任。
关于具体的赔偿数额：1、医疗费。陈桂华在吉林省吉林中西医结合医院住院花费22798.94元，其在吉林市船营二医院治疗花费医疗费124.30元，2016年8月1日进行复查，花费医疗费85.90元，合计23009.14元，符合法律规定，应予支持；2、残疾赔偿金。残疾赔偿金应按照上一年度吉林省城镇居民人均可支配收入标准24900.86元，按20年计算，伤残捌级按30%计算，即残疾赔偿金数额为149405.16元（24900.86元/年×20年×30%），予以支持；3、住院伙食补助费。陈桂华在吉林省吉林中西医结合医院住院29天，每天标准100元，本院对住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）予以支持；4、误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少收入计算。陈桂华受伤前每月工资1500元，根据鉴定意见，陈桂华误工日为300日，误工费为20689.65元（300天×1500元/月÷21.75天）；5、护理费，根据司法鉴定意见为护理期限自伤后时始2人护理15天，1人护理120天，护理费为18123元（120.82元/天×15天×2人+120.82元/天×120天×1人），6、后续治疗费，依据司法鉴定意见后期治疗费为8900元；7、交通费，本院酌情支持200元；8、精神损害抚慰金。陈桂华因受雇于吉林市船营区第二十五小学校工作而受伤至捌级伤残，本院酌定支持8000元；9、鉴定费及鉴定检查费，鉴定费3700元，检查费87.7元，合计3787.70元，属合理费用，予以支持。关于陈桂华主张租床费，于法无据，本院不予支持。吉林市船营区第二十五小学校已支付36298.94元，应在总额中扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吉林市船营区第二十五小学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈桂华各项经济损失145312.78元（其中医疗费23009.14元、残疾赔偿金149405.16元、住院伙食补助费2900元、误工费20689.65元、护理费18123元、后续治疗费8900元、交通费200元、鉴定费3787.70元，以上合计227014.65元的80%，即181611.72元，扣除吉林市船营区第二十五小学校已支付的36298.94元，即145312.78元）；
二、被告吉林市船营区第二十五小学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈桂华精神抚慰金8000元；
三、驳回原告陈桂华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4974元（原告陈桂华已垫付）由原告陈桂华1568元，被告吉林市船营区第二十五小学校负担3406元，被告吉林市船营区第二十五小学校负担部分，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李建华
人民陪审员 毛 强
人民陪审员 李淑杰
二〇一七年四月十一日
代理书记员 张 乐