浙江省奉化市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0283刑初685号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
附带民事诉讼原告人俞某1，男，1967年2月24日出生于浙江省奉化市，汉族，驾驶教练，住浙江省奉化市。系本案被害人。
被告人范某1，男，1976年4月24日出生于浙江省奉化市，汉族，小学文化，农民，住浙江省奉化市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月29日被奉化市公安局取保候审,于2016年2月2日被奉化市公安局刑事拘留，于同年3月10日被依法逮捕。
被告人范某2，男，1969年3月3日出生于浙江省奉化市，汉族，中专文化，农民，住浙江省奉化市。2006年9月30日因犯信用卡诈骗罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，于2010年8月18日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月2日被奉化市公安局刑事拘留，于同年3月10日被依法逮捕。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）643号起诉书指控被告人范某1、范某2犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人俞某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年9月29日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，合并审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员唐兰兰、沈海玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人俞某1、被告人范某1、范某2均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年7月1日19时许，被告人范某1在奉化市锦屏街道西圃村范宇龙家中喝酒时与被害人范某4发生口角后相打。在相打过程中被告人范某1用啤酒瓶将被害人范某4的头部砸伤。经鉴定，被害人范某4因外力作用致头皮裂伤、面部软组织裂伤，遗留六处损伤瘢痕，累计长度为13.4cm，其伤势已构成轻伤二级。
2015年7月23日，被告人范某1主动向公安机关投案，并如实供述了本案的犯罪事实。
本案民事赔偿已达成协议并履行完毕，被告人范某1取得了被害人范某4的谅解。
2、2016年1月3日19时许，被告人范某2、范某1在奉化市锦屏街道西圃村枫木庙附近将被害人俞某1拦住讨要债务导致双方发生争执。期间，被告人范某2、范某1采用拳头打、脚踢的方式对被害人俞某1实施殴打，致被害人俞某1受伤。经鉴定，被害人俞某1因外力作用致右侧眼眶内侧壁、下壁骨折，鼻骨粉碎性骨折，右侧上颌窦外侧壁骨折，面部软组织裂伤，其伤势已构成轻伤一级。
附带民事诉讼原告人俞某1诉称，2016年1月3日，被告人范某1、范某2在奉化市锦屏街道西圃村枫木庙附近对其实施殴打，致使其受伤。其伤后被送至奉化市人民医院住院治疗，至2016年2月14日出院，共计住院42天。后又于2016年2月26日前往上海交通大学附属第三人民医院住院治疗，至2016年3月7日出院，住院10天。出院后，多次门诊复诊。其伤势经鉴定，一处构成轻伤一级，一处构成轻伤二级。经宁波三益司法鉴定所鉴定，评定其伤残等级为十级，且部分丧失劳动能力，伤后休养期限150天，护理期限90天，营养期限90天。要求被告人范某1、范某2赔偿其医药费74841.63元，误工费32877元，被扶养人生活费53367.5元，护理费11204元，住院伙食补助费1560元，营养费3000元，交通费3029元，住宿费600元，伤残赔偿金95704元，鉴定费2440元，精神损失费3000元，后续治疗费10000元，共计人民币291623.13元，扣除已支付的10000元，尚需支付281623.13元。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供了奉化市人民医院门诊病历、医药费发票、住院病案及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据。
被告人范某1、范某2对公诉机关的指控均无异议。被告人范某1提出两起犯罪事实均系出于被害人挑衅的辩解意见。被告人范某2提出其主观上并非预谋伤人；其已向被害人俞某1赔偿一万元损失等几点辩解意见。
对于附带民事诉讼原告人的赔偿请求，被告人范某1、范某2提出以下几点答辩意见：一、俞某1在奉化住院后又去上海住院，质疑该部分治疗的必要性；二、质疑俞某1后续医疗费用的合理性；三、具体误工费、营养费、误工费等应当依照法律规定。
经审理查明：
一、2015年7月1日19时许，被告人范某1在奉化市锦屏街道西圃村范宇龙家中喝酒时与被害人范某4发生口角后相打。在相打过程中被告人范某1用啤酒瓶将被害人范某4的头部砸伤。经鉴定，被害人范某4因外力作用致头皮裂伤、面部软组织裂伤，遗留六处损伤瘢痕，累计长度为13.4cm，其伤势已构成轻伤二级。
2015年7月23日，被告人范某1主动向公安机关投案，并如实供述了本案的犯罪事实。
该部分民事赔偿已达成协议并履行完毕，被告人范某1取得了被害人范某4的谅解。
上述事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、调解协议书、收条、谅解书，正式2015年7月28日，被告人范某1向被害人范某4赔偿医药费55000元人民币且双方自愿达成调解协议。被害人范某4对被告人范某1的故意伤害行为予以谅解；2、伤害案件现场登记表、体表原始伤情记录表，证实2015年7月1日19时许，奉化市公安局民警对被害人范某4伤势登记情况；3、证人范某1的证言，证实2015年7月1日晚上，其与范某1及范某4等人在范宇龙家中吃饭，当晚7时许，范某4与范某1突然发生争吵并且互扔啤酒瓶，之后其发现范某4脸上被砸伤流血；4、证人范某2的证言，证实2015年7月1日晚上6点半左右，其看到范某1、范某4、范某1等人在范宇龙家中吃饭，后听到打架的声音，看到范某1与范某4二人在互砸东西，范某4的头部被范某1砸中流血；5、被害人范某4的陈述，证实2015年7月1日晚上，其和范某1、范某1等人在范宇龙的家中吃饭，其间范某1将啤酒瓶碎片先后戳向范某4的左脸及额头，后二人发生拉扯，范某4被打伤；6、被告人范某1的供述，证实2015年7月1日晚上，其在范宇龙家中吃饭时与范某4因琐事发生争吵，后双方用桌上的碗、啤酒瓶互扔，并互相扯打，其用啤酒瓶砸伤范某4的头部，并用破碎的啤酒瓶划伤了对方脸部；7、人体损伤程度鉴定意见书，证实经奉化市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定，范某4因外力作用致头皮裂伤、面部软组织裂伤，遗留六处损伤瘢痕，累计长度为13.4cm。依照《人体损伤程度鉴定标准》5.1.4a及附则6.17之规定，认定被害人范某4的损伤程度为轻伤二级；8、到案经过，证实被告人范某1于2015年7月23日至大桥派出所投案自首。
二、2016年1月3日19时许，被告人范某2以帮忙讨要债务为由事先约好被告人范某1，两人在奉化市锦屏街道西圃村枫木庙附近将被害人俞某1拦住，并且导致双方发生争执。其间，被告人范某2、范某1采用拳头打、脚踢等方式对被害人俞某1实施殴打，致被害人俞某1受伤。经鉴定，被害人俞某1头面部外伤，CT检查见右眶内壁、下壁骨折，构成轻伤一级；鼻骨粉碎性骨折，右侧上颌窦外侧壁骨折，构成轻伤二级。
案发后，被告人范某2赔偿被害人俞某1人民币一万元。被告人范某1、范某2于2016年1月3日、1月27日两次被民警传唤到案。
上述事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人范某3的证言，证实2016年1月3日晚上7点左右，其与俞某1散步至奉化市西圃村枫木庙附近时遇到了同村人范某1，俞某1与范某1发生争吵推扯，后范某2也参与进来与俞某1争吵，后发生相打，范某1、范某2二人用拳打脚踢的方式殴打俞某1，导致俞某1脸上有血迹，其上前拉架后俞某1趁机逃走，之后俞某1坐120救护车去了医院；2、证人应建芬的证言，证实2016年1月3日晚上7点多，其在家中接到其丈夫俞某1的电话，称在枫木庙附近被范某1、范某2打伤，应建芬赶至现场后看到俞某1躺倒在地上并且脸部有血。当时在场人员还有范某3。后其陪同俞某1坐救护车去了医院；3、证人俞某2的证言，证实2016年1月3日，俞某1被打伤后住院治疗；4、被害人俞某1的陈述，证实2016年1月3日晚上，其与范某3散步至西圃村枫木庙附近时遇到范某1与范某2，范某1上前拦住其说范某2要和其谈事情，后范某1、范某2殴打其头部、面部及腰背部；5、被告人范某1的供述，证实2016年1月3日晚上，范某2电话联系其说要向俞某1讨债，后二人在奉化市西圃村枫木庙处碰到散步的俞某1和范某3，其上前拦住俞某1并与俞某1发生口角，其打了俞某1几巴掌后，范某2又上前用拳头打俞某1的面部、头部，其则强行拉住俞某1不让其逃脱，并且用脚踢、膝盖顶的方式殴打俞某1，在俞某1挣脱逃跑时摔倒在地后，二人又上前用脚踢被害人；6、被告人范某2的供述，证实2016年1月3日晚，其看到俞某1去散步后电话叫来范某1，说准备去向俞某1讨要债款。当晚二人至奉化市西圃村枫木庙附近，范某1上前拦住与范某3一起散步的俞某1，发生争吵撕扯，后其亦上前与俞某1发生口角，并用拳头殴打了俞某1面部、头部，范某1则抱住俞某1，俞某1被打了几拳后挣脱逃跑，在逃跑过程中摔倒在地，其和范某1又上前用脚踢俞某1几脚后才离开现场；7、体表原始伤情记录表，证实2016年1月4日，民警对被害人俞某1、被告人范某2进行体表检查情况；8、光盘及光盘制作说明，证实2016年1月4日，大桥派出所民警对奉化市枫木庙附近的监控录像刻录光盘，显示2016年1月3日19时许，被害人（身穿白色衣裤）与范某3一起散步至案发现场附近时，被告人范某1（身穿白色衣裤）上前拦住拉扯被害人，稍后，被告人范某2（上身穿灰色上衣）从旁边出来，范某3阻拦范某1时，范某2则用右手连续殴打被害人头部十几下（手心有发亮物品难以辨认属性），被告人范某1则拉扯被害人，被害人逃走至一旁路边时，被被告人范某2殴打导致摔倒在地，后范某2、范某1又上前用脚踢打被害人；9、申请报告，证实被害人俞某1申请上级公安机关对其伤势进行重新鉴定；10、人体损伤程度鉴定意见书，证实经宁波市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定，被害人俞某1头面部外伤，CT检查见右眶内壁、下壁骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.3g之规定，构成轻伤一级；鼻骨粉碎性骨折，右侧上颌窦外侧壁骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4o之规定，构成轻伤二级；11、情况说明，证实经民警说明，被告人范某2供述其将俞某1的借条放在其家中办公室，但民警多次寻找均未找到；12、到案经过，证实2016年1月3日案发后，民警电话通知被告人范某2、范某1至派出所接受调查，2016年1月27日被害人伤势鉴定为轻伤后，民警又以电话通知二人至大桥派出所接受调查，并于2月2日将二人刑事拘留；13、人口信息，证实被告人范某2、范某1的身份情况，具备完全刑事责任能力；14、违法犯罪人员信息、刑事判决书、裁定书、释放证明，证实被告人范某2的前科情况。
被害人俞某1于2016年1月3日进入奉化市人民医院住院治疗，至2016年2月14日出院，共计住院42天。后又于2016年2月26日前往上海交通大学附属第三人民医院住院治疗，至2016年3月7日出院，住院10天。经宁波三益司法鉴定所鉴定，评定其伤残等级为十级，且部分丧失劳动能力，伤后休养期限150天，护理期限90天，营养期限90天，鉴定日期为2016年10月27日。其和妻子共同育有一女俞美佳（出生于2001年1月20日），其母亲范宝菊出生于1935年10月20日，其有一名兄弟俞召忠。经宁波滕头机动车驾驶员培训学校证明，被害人俞某12015年度收入约8万元。
上述事实由附带民事诉讼原告人俞某1提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、住院病案及门诊病历，证实被害人俞某1医疗住院情况，其于2016年1月3日进入奉化市人民医院住院治疗，至2016年2月14日出院，共计住院42天，出院医嘱为进一步去上级医院行右眶壁整复手术。后被害人俞某1于2016年2月26日前往上海交通大学附属第三人民医院住院治疗，至2016年3月7日出院，住院10天；2、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人收费清单，证实被害人俞某1医疗费用为人民币74832.96元；3、户口本、身份证复印件，证实被害人俞某1和妻子共同育有一女俞美佳（出生于2001年1月20日），其母亲范宝菊出生于1935年10月20日，其有一名兄弟俞召忠；4、司法鉴定意见书，证实经宁波三益司法鉴定所鉴定，评定俞某1伤残等级为十级，且部分丧失劳动能力，伤后休养期限150天，护理期限90天，营养期限90天，鉴定日期为2016年10月27日；5、鉴定费发票，证实鉴定费用2440元；6、住宿费发票，证实俞某1赴上海治疗期间花费住宿费用600元；7、宁波滕头机动车驾驶员培训学校证明及驾校报名人员清册（含俞某1领款签名），证实经该校盖章证明，被害人俞某12015年度收入约为8万元。
本院认为，被告人范某1故意伤害他人身体致一人轻伤，被告人范某1、范某2又共同故意伤害他人身体致一人轻伤两处，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范某1、范某2共同故意犯罪部分，按照各自在犯罪中所起的作用进行处罚；被告人范某1实施第一起犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人范某1、范某2自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；被告人范某2对被害人损失作出了部分赔偿，可以酌情从轻处罚。被告人范某1、范某2的犯罪行为给附带民事诉讼原告人俞某1造成的经济损失，应当予以赔偿，二人对赔偿数额互负连带责任。附带民事诉讼原告人提出的要求被告人赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、住宿费、鉴定费等的请求于法有据，应予支持。附带民事诉讼原告人提出的医药费、营养费、交通费、被扶养人生活费计算不当，不合理部分不予支持。附带民事诉讼原告人提出的精神损失费于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人提出的后续治疗费无证据证明，不予支持。附带民事诉讼原告人俞某1的医药费按实际发生额计算；伤残赔偿金标准按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，2015年宁波市城镇居民人均可支配收入为47852元；误工费、护理费标准按上一年度全社会职工平均工资计算，2015年宁波市全社会在岗职工平均工资为57550元，误工时间、护理时间按住院记录及鉴定意见计算；被扶养人生活费部分，其女儿按照上一年度城镇居民人均生活消费支出计算，2015年宁波市城镇居民人均生活消费支出为29645元，其母亲按照上一年度农村居民人均生活消费支出计算，2015年宁波市农村居民人均生活消费支出为17800元；住院伙食补助费标准按照30元/天，营养费标准按照30元/天，补助时间及营养期限按实际住院时间及鉴定意见计算；住宿费、鉴定费按照发票计算；交通费予以酌定。附带民事诉讼原告人俞某1的合理经济损失如下：（1）医药费74832.96元，（2）误工费计算为80000元/年÷365天×150天=32877元，（3）住院护理费计算为157元/天×52天=8164元，（4）出院护理费计算为80元/天×38天=3040元，（5）住院伙食补助费计算为30元/天×52天=1560元，（6）营养费计算为30元/天×90天=2700元，（7）伤残赔偿金47852元/年×20年×10%=95704元，（8）鉴定费2440元，（9）交通费2500元，（10）住宿费600元，（11）被扶养人生活费29645元/年×3年×10%÷2+17800元/年×5年×10%÷2=8896.75元；上述各项费用合计为233314.71元，扣除已支付的10000元，尚需支付223314.71元。对被告人范某1，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定；对被告人范某2，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人范某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2017年12月1日止。）
二、被告人范某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2017年8月1日止。）
三、被告人范某1、范某2赔偿附带民事诉讼原告人俞某1的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费、被扶养人生活费等经济损失共计人民币233314.71元，扣除已支付的10000元，尚需支付223314.71元。被告人范某1、范某2对上述赔偿款负连带责任，款项限在本判决生效后十日内付清；
四、驳回附带民事诉讼原告人俞某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李倩倩
人民陪审员 王畅国
人民陪审员 陈静姣
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 方婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医药费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。