四川省冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冕民初字第394号
原告俄木晓旺，男，1981年10月12日出生，
委托代理人朱国刚，男，1946年2月15日出生，
被告刘健康，男，1975年7月11日出生，
委托代理人黄涛，四川元航律师事务所律师。
原告俄木晓旺诉被告刘健ＸＸ命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法适用普通程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告俄木晓旺及其委托代理人和被告刘健康及其委托代理人均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告俄木晓旺诉称，1999年8月4日我在大桥镇马牙台子矿山上捡矿时被被告发炮炸伤，造成我双目失明和性功能丧失，至今没有痊愈。我多次与被告进行协商赔偿事宜，被告都以没有钱，无赔偿能力而拒绝赔偿。十多年期间，我经过向相关部门反映情况，也经过相关部门的解决，我的合法权利都没有得到解决。2013年8月19日在西昌市经久乡皮柳村委会调解时，被告及亲友愿意赔偿，只是双方的赔偿数额没有达成一致而未调解成功。现为了维护我的合法权利，根据我国《民事诉讼法》等法律法规的规定，特向法院起诉，请求判令被告赔偿我的各项费用968968.76元。1、误工费277天×60元＝16620元；2、医疗费89128.76元；3、护理费277天×80元×2人＝44320元；4、住院伙食补助277天×30元＝8310元；5、营养费277天×30元＝8310元；6、伤残赔偿金7001元×20年＝140020元；7、伤残评定费700元；8、残疾器具费6000元；9、后续性护理费80元×30×1×20年＝584000元；10、抚养费5367元×40年÷3人＝71560元。
被告刘健康辩称：原告所遭受的人身损害，不是我造成的，我没有对原告实施过侵权行为。我不应该承担侵权责任。原告在诉状中诉称：他在矿山上捡矿时被我放炮炸伤，这是无中生有编造虚构的，这与客观事实不符。
一、1996年我与西昌市皮柳村邓恒昆相识结婚，婚后落户在女方所在地。1999年7月我回老家帮父母挖洋芋时，听村里的人说当地人到马牙台子金矿山捡矿石，有人挣到钱了。有一天下午我到矿山看情况。当晚7点左右我独自一人进了矿洞，用榔头敲打寻找矿石。大概8点左右进来三个说彝话的人，看见我敲的矿石好，他们叫我不要敲了，他们用炸药来炸，他们有雷管、炸药和导火线。于是我就只得让给他们，到别处找零星矿石。过一段时间我听到一声炮响，一会儿我又听到一声炮响，紧接着我听到有人大叫“救命”，我出于好奇顺着叫声跑过去，看见两人扶着一个满脸鲜血的人，当时我吓呆了，那两人见了我，就对我说；“快来帮忙。”。他们一个背着伤者，另一个扶着伤者，我帮他们打着手电。到洞外时，我看见十多个说彝话的人也在洞口，他们见状后，就急忙抬着伤者往下走，我跟随其后下山。他们送伤者去医院，我就回父母的家里，第二天我从冕宁回到了皮柳村。
二、原告受伤后直至今日，从未与我进行过任何形式的协商赔偿之事。我没有到过任何村委会等机构进行过调解，相关机构或部门也未通知我到场进行过调解。事隔14年多后的2013年8月12日，原告及家人纠集10多人趁我外出打工不在家时，私闯民宅大肆进行打、砸、抢等行为，经我家人报警才暂时平息了此事。经两地有关负责人协商一致，定于8月19日上午10点在皮柳村调查此事。8月19日早晨，我及皮柳村委会、村民小组组长、聘请的律师在村委会等待，但直至下午4点过，原告并未到村委会，而是又纠集20多人将我家门砸开，把原告放置在厨房内后，并在村道上投掷石块、威胁谩骂，打伤我方无辜村民5人。后经久乡派出所杨教导、乡政府朱訞平、司法调解员张荣等人会同冕宁县维稳办领导等人才将原告一伙人劝走。当日双方并未经过任何调解赔偿事宜。原告诉状称：“被告及亲友愿意赔偿，只是双方赔偿数额没有达成一致。”纯属子虚乌有。当时情况是明摆着事实，完全可以查实。原告居然还在编造事实。综上所述，请求法庭以事实为依据，以法律为准绳，依法驳回原告的诉讼请求。
原告举证以及被告质证：
证据一、2014年2月19日冕宁县公安局治安大队关于对俄木晓旺被炸伤一案的调查情况说明一份。证明俄木晓旺1999年8月4日在大桥镇马牙台子金矿洞被炸伤。当时捡矿人员苏久五各、俄木阿呷、沙马阿洛、俄木天哈等，能够证实安放炸药人是刘健康。但刘健康对此事一直否认。当事人在2013年8月才到公安机关报案，已过追诉时效期。建议向法院起诉，要求经济赔偿。
被告质证意见：此证据并不能证明携带炸药的是被告刘健康，这份证明只是治安大队对苏久五各等四人的陈述，并不能证明刘健康把原告炸伤。
证据二、2013年8月2日冕宁县大桥镇龙洞河村委会证明一份。证明刘健康（刘成涛）不慎炸伤俄木晓旺，自己愿意支付医药费，无资金能力支付，需延缓至今对此事没有了结。
被告质证意见：这份证据是原告为了诉讼的需要编造的，被告从未调解过，这份证据是虚假的。
证据三、2013年3月4日，冕宁县大桥镇政府，大桥镇田坝村委会证明各一份。证明刘健康1999年8月4日在金洞子内炸伤俄木晓旺，以无赔偿能力拒绝赔偿，十多年俄木晓旺一直向有关部门反映情况。多次调解未成功。俄木晓旺家生活特困难，属低保户。
被告质证意见：从来没有调解过，并不能证明原告主张过权利，也不能证明被告有履行义务。原告想绕过诉讼时效，达到赔偿的目的。
证据四、2014年3月20日凉山州一医院检查报告一份证明：原告双目失明，造成残疾。
被告质证真实性无异议，但不能证明是被告所为。
证据五、2014年2月19日司法救助申请一份、2014年3月21日凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书一份证明：俄木晓旺属一级伤残；完全丧失劳动能力；完全护理依赖。
被告质证意见：对证据真实性无异议。对关联性、证明目的有异议。只能证明伤害结果，并不能证明是被告所为。
证据六、2013年8月26日大桥镇政府关于对俄木晓旺被炸伤一事的调查情况汇报一份。证明俄木晓旺被炸伤时，有关人士曾组织双方小范围协调，刘健康对炸伤一事未作否定陈述，双方因经济补偿问题而未达成协议。
被告质证意见：仅仅是一个汇报，也没有被告的签字，不是真实的。
证据7、被告转移车辆信息一份证明：被告转移财产，躲避赔偿。
被告质证意见：车辆所有人不是我，我只是驾驶员，你们可以调查。
证据8、公安局对苏久五各、俄木阿呷、沙马阿洛、俄木天哈、苏久补它、苏连华、王黄江、吉胡阿达的调查询问笔录26页。证明被告刘健康是安放炸药的人。
被告质证意见：1、是听说的，是间接证据。2、说刘健康跑了不是事实，其实他们不是捡矿，而是偷矿。所以刘健康就回家了。3、是传来证据，间接证据。没有任何调解。俄木天哈没有在事发现场，不能证明什么，这份证据是虚假的。沙马阿洛是在场的，但对关键性情节没有如实陈述，也没有对关键性的情节看清楚。说刘健康跑了不是事实。苏久五各的证据证明安放炸药的人他不知道，且部分也是虚假的。
9、证人吉胡阿达出庭证明：我当时是被告所在村支部书记。1999年几月我记不清楚了，说是这个小刘（刘健康）把俄木晓旺炸伤了，村长陈世华叫我们去了解情况，我们到小刘家门口，叫小刘赶紧医人，小刘说没有钱，我们又对小刘的哥哥说了，小刘的哥哥也说没有钱。没有否认炸伤的事，只是说没有钱。俄木晓旺家的人要牵小刘家牛、猪。我们劝其不要牵，自己先医好再说。没有否认炸伤的事，只是说没有钱。
被告质证意见：1、证人与原告有亲属关系。2、村委会是1999年11月份找人的，现在说第二天去找被告，但被告第二天早上就走了。这份证据是虚假的。证人连被告家房屋座向等都不清楚，对时间、地点、场景、人物相矛盾，随时都在变。
被告举证以及原告质证：
证据一、西昌市经久乡皮柳村委会证明一份。证明被告未与原告进行过调解。
原告质证意见：与客观事实不符，与原告损害无关联。
证据二、原大桥镇龙洞河村4组组长刘庆刚证明一份。证明事发后没有人找过村组调解过。
原告质证意见：因证人刘庆刚死亡，对其真实性有异议。
根据原告陈述，被告答辩，庭审举证、质证，本院认定以下事实：1999年8月4日下午六时左右原告俄木晓旺在大桥镇马牙台子金矿洞内捡矿，他是和同组村民俄木天哈一起到矿山的。当时此矿洞内另有被告刘健康也在捡矿，还有沙马阿洛、苏久伍各等人。在当日下午七点左右此洞内发生炸药爆炸，把洞内捡矿的俄木晓旺炸伤。此时矿洞内有伤者俄木晓旺，刘健康、沙马阿洛、苏久伍各四人。这三人把伤者背出矿洞外，和矿山上的群众一起把伤者送下山医治，当时医治费用是伤者自行给付的。伤者俄木晓旺伤情严重，经医治现已造成伤残。2014年3月21日凉山定音司法鉴定中心鉴定为双目失明，属一级伤残；完全丧失劳动能力；完全护理依赖。被告刘健康1996年与西昌市经久乡皮柳村邓恒昆结婚安家于当地，户口于2008年从冕宁县大桥镇龙洞河村迁入当地。2013年8月12日原告俄木晓旺及亲属到西昌刘健康家说理，双方发生冲突，经冕宁县上安排由大桥镇政府和派出所接回原告及亲属。双方定于8月19日在西昌市经久乡政府解决此事。但在8月19日双方又发生冲突，解决未果。经冕宁县维稳办和西昌市政府决定，先调查再择日解决。大桥镇政府调查证明：14年前俄木晓旺被炸药炸伤后，俄木晓旺家和刘健康家进行过小范围协调，刘健康对炸伤一事未作否定陈述，双方因解决补偿问题未达成协议。冕宁县公安局治安大队调查证明：1999年8月4日俄木晓旺是在矿洞内被炸药炸伤；安放炸药的人是刘健康，但刘健康对此事一直否认，俄木晓旺2013年8月才报案，已过追诉时效期。后经冕宁县维稳办组织双方在冕宁县城调解此事，刘健康否认炸伤过俄木晓旺，不作任何赔偿，调解未果。原告起诉至法院请求赔偿各项费用968968.76元。
本院认为，原告俄木晓旺1999年8月4日在冕宁县大桥镇马牙台子矿洞内被炸药炸伤，造成一级伤残的事实存在。当时发生爆炸的矿洞内有伤者原告、被告刘健康、沙马阿洛、苏久伍各等人。原告被炸伤后住院医治的费用是自行给付的。2013年8月原告家到西昌被告家就此事说理发生冲突。原告诉称因发生此事后，被告故意躲避，原告无法找到被告的下落，所以拖至2013年，并出具2013年3月4日冕宁县大桥镇政府、大桥镇田坝村委会证明一份，证明十多年来原告一直向有关部门反映情况，但没有具体举证证明每次反映情况的时间、内容，无法证明诉讼时效连续中断，被告提出的超过诉讼时效的抗辩理由本院予以采信，原告俄木晓旺的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；…”和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）174条“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算；如调处达成协议的，义务人未按协议期限履行义务的，诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。”最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，并报经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
驳回原告俄木晓旺的诉讼请求。
案件受理费人民币2472元，由原告负担。已免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判长 胡 毅
审判员 羊 芳
陪审员 陈其军
二〇一四年七月二十九日
书记员 刘 虹