福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽09民终544号
上诉人（原审被告）：宁德市登月水产食品有限公司，住所地福建省宁德市东侨区闽东东路15号（天安世家）A幢7-G号，统一社会信用代码：91350900753114061P。
法定代表人：张聿钦。
委托诉讼代理人：孙则功，男，住福建省宁德市东侨区，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区815中路宁德商城A幢三楼，统一社会信用代码：91350902490403119A。
代表人：倪朝晖，行长。
委托诉讼代理人：石福宁，福建石在律师事务所律师。
原审被告：张聿钦，男，1968年6月26日出生，汉族，住福建省霞浦县，
原审被告：王燕，女，1973年6月9日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区，
原审被告：福建省天安房地产有限公司，住所地福建省宁德市东侨区东湖路五里亭天安世家七层，统一社会信用代码：913509007173334190。
法定代表人：缪希富。
原审被告：宁德市登月水产工贸有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区闽东东路15号天安世家A幢7-G，统一社会信用代码：913509017869178565
法定代表人：张聿钦。
上诉人宁德市登月水产食品有限公司（以下简称登月食品公司）因与被上诉人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行（以下简称农行蕉城支行），原审被告张聿钦、王燕、福建省天安房地产有限公司（以下简称天安公司）、宁德市登月水产工贸有限公司（以下简称登月工贸公司）金融借款合同纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2016)闽0902民初5476号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2017年5月8日依原告申请作出（2017）闽09民终544号民事裁定，查封被告张聿钦名下坐落于福建省宁德市蕉城区京都商贸区城东路南段东侧3幢1层12号车库（证号：2008932457）以及2幢7层7××号的房产（证号：201674911-1），并于2017年5月8日公开开庭进行了审理。上诉人登月食品公司的委托诉讼代理人孙则功，被上诉人农行蕉城支行的委托诉讼代理人石福宁到庭参加诉讼，原审被告张聿钦、王燕、天安公司、登月工贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人登月水产公司上诉请求：撤销一审判决中关于罚息部分的判决，改判以本金27070164.78元为基数，按年利率8.073%计算罚息（暂计至2016年12月27日为499618.3元）。事实和理由：本案诉讼标的额巨大，一审判决按照合同约定计算罚息，远远超过了因登月食品公司逾期还款造成的损失，且当前经济下行，企业经营困难，过高的罚息不利于企业恢复生产经营。请求支持登月食品公司的上诉请求。
被上诉人农行蕉城支行辩称：1.农行蕉城支行与登月食品公司签订的合同，对罚息有明确的约定，一审法院认定事实正确，程序合法；2.合同约定的罚息是合法有效的，请求二审法院依法判决。
原审被告张聿钦、王燕、天安公司、登月工贸公司未作答辩。
农行蕉城支行向一审法院起诉请求：1.判令登月食品公司偿还农行蕉城支行借款本金27070164.78元及利息805684元（利息含正常息、罚息、复利，暂计至2016年12月27日，之后产生的利息按合同约定计算至实际还款之日止）；2.登月食品公司承担本案律师费等实现本案债权的费用。3.张聿钦、王燕对上述款项承担连带清偿责任；4.天安公司对登月食品公司与农行蕉城支行签订的编号为35010120150006986《流动资金借款合同》项下借款本金858万元及利息承担连带偿还责任；5.农行蕉城支行有权以登月工贸公司所有的坐落于福建省宁德东侨经济开发区林聪路9号（登月工贸公司加工厂区）烘干车间1-4层101号房地产折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
一审法院认定事实：2015年9月2日，登月食品公司以归还政府应急保障资金为由，向农行蕉城支行申请流动资金借款2750万元。2015年9月22日，农行蕉城支行同意向登月食品公司发放短期流动资金贷款2748万元。2015年9月22日，农行蕉城支行与登月食品公司签订了编号为35010120150006986《流动资金借款合同》，合同约定：登月食品公司向农行蕉城支行借款858万元，借款期限为一年（即从2015年9月22日起至2016年9月21日止），执行年利率6.21%，按月结息付息。合同还约定了借款用途、担保责任、违约情形以及违约救济措施等。同日，张聿钦、王燕与农行蕉城支行签订了编号为35100120150034422的《保证合同》，天安公司与农行蕉城支行签订了编号为35100120150034424的《保证合同》，张聿钦、王燕以及天安公司为登月食品公司向农行蕉城支行借款858万元提供连带责任保证；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。农行蕉城支行于2015年9月23日向登月食品公司发放流动资金借款858万元。
2015年10月9日，农行蕉城支行与登月食品公司签订了编号为35010120150007313《流动资金借款合同》，合同约定：登月食品公司向农行蕉城支行借款1890万元，借款期限为一年（即从2015年10月9日起至2016年10月8日止），执行年利率6.21%，按月结息付息。合同还约定了借款用途、担保责任、违约情形以及违约救济措施等。同日，张聿钦、王燕与农行蕉城支行签订了编号为35100120150036406《保证合同》，为登月食品公司向农行蕉城支行借款1890万元提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。登月工贸公司与农行蕉城支行签订了编号为35100620150008506《最高额抵押合同》，为登月食品公司与农行蕉城支行签订的编号为35010120150007313、35010120150006986《流动资金借款合同》的履行提供最高限额3189万元抵押担保，并将其所有的坐落于福建省××经济开发区××（××月水产加工厂区）烘干车间1-4层101号房地产（房产建筑面积4606.76平方米）抵押给农行蕉城支行，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。2015年10月10日，农行蕉城支行办理了抵押权登记，登记债权数额为3189万元。同日，农行蕉城支行向登月食品公司发放流动资金借款1890万元。登月食品公司借款后，未按合同约定按月足额支付利息，且在2016年9月21日借款到期日，未偿还农行蕉城支行编号35010120150006986《流动资金借款合同》项下借款本息，截止2016年9月26日，登月食品公司拖欠农行蕉城支行借款本金858万元、正常息41798.18元、罚息11100.38元、复利61.03元。根据《流动资金借款合同》第五条的约定，登月食品公司已构成违约，农行蕉城支行有权提前收回已发放的借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。因此，农行蕉城支行与登月食品公司所签订的编号为35010120150007313《流动资金借款合同》项下借款1890万元已到期。截止2016年9月26日，登月食品公司尚欠编号为35010120150007313《流动资金借款合同》项下借款本金1890万元，利息101067.75元、复利104.6元。据此，农行蕉城支行有权要求登月食品公司立即归还《流动资金借款合同》项下借款本金共计27070164.78元以及截止2016年12月27日的利息805684元，之后利息按借款合同的约定标准计算至还款之日止。农行蕉城支行为实现本案债权已支付诉讼保全申请费5000元。
一审法院认为，《流动资金借款合同》、《保证合同》以及《最高额抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。截止2016年12月27日，登月食品公司拖欠农行蕉城支行借款本金27070164.78元，利息805684元（含正常息、罚息、复利），事实清楚，证据充分，登月食品公司应予偿还。张聿钦、王燕对本案两笔借款提供连带责任保证，上述债务并未超过张聿钦、王燕的担保范围和保证期间，张聿钦、王燕应当对上述债务承担连带偿还责任。天安公司对登月食品公司与农行蕉城支行签订的编号为35010120150006986《流动资金借款合同》项下借款提供最高本金限额858万元的保证担保，其应在相应的保证范围内承担连带偿还责任。登月工贸公司对本案两笔借款提供最高限额3189万元的抵押担保，农行蕉城支行有权以登月工贸公司提供的抵押物福建省××经济开发区××（××月水产加工厂区）烘干车间1-4层101房地产在债权数额3189万元的范围内优先受偿。农行蕉城支行主张登月食品公司支付律师代理费，未提供相应证据证明，不予支持。依照《中华人民共和合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、登月食品公司于判决生效之日偿还农行蕉城支行借款本金27070164.78元及截止2016年12月27日利息、罚息、复利805684元，之后利息、罚息、复利按双方订立的《流动资金借款合同》约定的标准计算至实际还款之日止；二、登月食品公司于判决生效之日赔偿农行蕉城支行诉讼保全申请费损失5000元；三、若登月食品公司未能按本判决第一、二项规定的期限还款，农行蕉城支行有权以登月工贸公司提供的抵押物福建省××经济开发区××（××月水产加工厂区）烘干车间1-4层101房地产（他项权证号：宁房他证东侨字第××号）在债权数额3189万元的范围内优先受偿；四、张聿钦、王燕对本判决第一、二项债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人登月食品公司追偿；五、天安公司对登月食品公司与农行蕉城支行签订的编号为35010120150006986《流动资金借款合同》项下借款本金858万元及利息承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人登月食品公司追偿；六、驳回农行蕉城支行的其他诉讼请求。案件受理费180070元，减半收取90035元，由登月食品公司、张聿钦、王燕、天安公司、登月工贸公司共同负担。
二审庭审中双方对于一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。
二审中当事人没有提交新证据。
本院认为，案涉《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同合法有效。《流动资金借款合同》中关于罚息的约定并未超出法律规定的限度，应予以支持。上诉人登月食品公司认为罚息过高的上诉请求没有事实及法律依据，应予以驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8795元，由上诉人宁德市登月水产食品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马孝斌
审判员 孙 雯
审判员 陈潇婷
二〇一七年五月十二日
书记员 陈 铮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……