安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第00552号
原告：任大伟，男，1975年9月20日出生，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：白文彬，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。
委托代理人：亓峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。
被告：李纯红，男，1964年5月20日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：关卫东，男，1974年10月22日出生，汉族，大专文化，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市清河东路365号。
负责人：郑亚东，该分公司经理。
委托代理人：嵇德武，安徽弘大律师事务所律师。
原告任大伟诉被告李纯红、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称阜阳人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，被告阜阳人保公司对原告的误工期限及用药的合理性进行鉴定，原、被告双方协商原告的误工期限均同意按365天计算，被告阜阳人保公司于2015年6月24日撤回鉴定申请。依法由审判员汤辉适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告任大伟及其委托代理人白文彬，被告李纯红的委托代理人关卫东，被告阜阳人保公司的委托代理人嵇德武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任大伟诉称：2011年11月12日19时30分，李俊杰驾驶李纯红所有的皖KF39**号车辆沿河滨路由西向东行驶至解放路北大街路口西侧朱六鸭煲店门前路段时，与行驶在该路段的原告发生交通事故，致使原告受伤住院治疗。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定李俊杰负事故的主要责任。就赔偿事宜原、被告协商未果，原告起诉至法院，要求法院判决各被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失合计225282.98元，并要求被告负担诉讼费用。
被告李纯红辩称：该事故发生是事实，该车系他所有，并在阜阳人保公司投保有交强险和赔偿责任限额为20万元的商业第三者责任保险（不计免赔率）。原告的合理损失应由保险公司赔偿。他共垫付给原告医疗费65870元，要求法院一并处理。
被告阜阳人保公司辩称：原告起诉的部分请求无事实依据，不应予以支持。原告的住院时间过长，他们公司已同原告协商按365天计算为宜。他们公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2011年11月12日19时30分，李俊杰驾驶车牌号为皖KF39**的小型客车，沿阜阳市河滨路由西向东行驶至解放路北大街路口西侧朱六鸭煲店门前路段时，将行人任大伟撞倒，致任大伟受伤、车辆受损的交通事故。2012年11月30日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出第3412013201100751号道路交通事故认定书，认定李俊杰负事故的主要责任，任大伟负事故的次要责任。事发后，原告任大伟被送往阜阳市人民医院救治，诊断为右胫骨骨折、左腓骨骨折、脑外伤、高血压病。共支付医疗费69012.62元，其中被告李纯红垫付医疗费65870元。病历载明实际住院天数为502天，2013年3月28日办理出院手续。经安徽公平司法鉴定所鉴定，原告任大伟因交通事故致“左胫、腓骨近段粉碎性骨折术后”，遗留左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；任大伟车祸损伤后，营养期60日、护理期90日，二期手术取内固定期间，营养期20日、护理期30日，后续治疗费大约需要人民币8000元。原告支付鉴定费1500元。本院审理期间，被告阜阳人保公司对原告的误工期限及用药的合理性进行鉴定，后原告和被告阜阳人保公司协商一致，同意原告的住院期限按365天计算，阜阳人保公司撤回鉴定申请。
另查明：原告任大伟于2010年3月3日和阜阳市海丰服装有限公司（以下简称海丰公司）签订劳动合同，在海丰公司从事办公室工作，月工资3600元（即120元／天）。2011年12月因交通事故受伤请假，请假期间工资扣罚。
再查明：皖KF39**号车辆登记所有人为李纯红，该车在被告阜阳人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿责任限额为20万元的商业第三者责任保险（不计免赔率）。该事故发生在保险有效期限内。
以上事实，由原、被告提供的身份证、户口本、营业执照、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中原告任大伟的伤害是由于李俊杰与任大伟的共同过错导致，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队对该交通事故作出的责任认定并无不妥，本院予以采信。经审查，原告的损失确定为：医疗费69012.62元，至于原告提供的票号为00131717、开票日期为2013年3月28日、金额为485元的租赁费发票及其他非有效票据，因原告未提供相关证据证明支付的合理性，对其票据本院不予认定。对于误工费，因双方协商住院期限为365天，本院确定原告误工期限为协商的住院时间，按该时间计算的误工费为43800元（120元／天×365天）；护理期限结合鉴定意见确定，护理费为12188.4元（101.57元／天×120天）；住院伙食补助费10950元（30元／天×365天）；营养费2400元（30元／天×80天）；残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金酌定为6000元；交通费1825元（365天×5元／天）；鉴定费1500元，以上合计197354元。对于以上损失，依法应由被告阜阳人保公司在交强险限额内赔偿原告120000元，超过交强险限额的部分，根据双方的责任大小，按比例承担。鉴于原告负事故次要责任，原告任大伟自行承担20%的责任，即15470.8元［（197354-120000）×20%］，皖KF39**号车辆驾驶员承担80%的赔偿责任61883.2元［（197354-120000）×80%］。因李纯红是皖KF39**号车辆所有人，故属于该车驾驶员承担的赔偿责任应由李纯红承担，鉴于李纯红的车辆在被告阜阳人保公司投保商业第三者责任险，故属于李纯红应承担的赔偿数额，依法应由被告阜阳人保公司直接赔偿给原告。被告李纯红赔偿原告鉴定费1200元（1500×80%），对于被告李纯红垫付的医疗费65870元，扣除1200元，余款64670元，应从原告所得赔偿款中扣除，由阜阳人保公司与李纯红另行处理。即被告阜阳人保公司赔偿原告任大伟各项损失合计116013.2元（120000＋61883.2-1200-64670）。原告主张的后续治疗费8000元因未实际发生，待实际发生后再另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告任大伟各项损失合计人民币116013.2元；
二、驳回原告任大伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4679元，减半收取2340元，由原告任大伟负担1070元，被告李纯红负担1270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 汤 辉
二〇一五年七月十二日
书记员 赵啸天
附：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
附：
标的款账号：阜阳市颍州区人民法院执行庭。
开户行：徽商银行阜阳分行营业部。
账号：208012015035。