山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第174号
公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。
被告人宋某，务工。2015年5月14日因涉嫌犯交通肇事罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人冯文超，山东韵恒律师事务所律师。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2015］171号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2015年10月2日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李芳珊出庭支持公诉。被告人宋某及其辩护人冯文超到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年4月1日14时50分许，被告人宋某驾驶鲁V×××××号小型普通客车（载李某某、宋某甲、王某某、宋某乙、宋某丙、宋某丁）沿潍坊高新区宝通东街由东向西行驶至高新二路路口直行时与沿高新二路由南向北直行至此的孙某某驾驶的鲁B×××××号重型半挂牵引车（鲁B×××××挂）相撞，致两车受损，李某某、宋某、宋某甲、王某某、宋某乙、宋某丙、宋某丁受伤，李某某于当日经医院抢救无效死亡，经法医鉴定王某某伤情构成重伤二级。经交警部门认定，被告人宋某承担事故主要责任。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人宋某的行为构成交通肇事罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定定罪处罚。
被告人宋某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。被告人宋某的辩护人提出的辩护意见是：被告人系过失犯罪，主观恶性小，系初犯、具有自首情节，认罪悔罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年4月1日14时50分许，被告人宋某持C1证驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿潍坊高新区宝通东街由东向西行驶至高新二路路口直行时与沿高新二路由南向北直行至此的孙某某驾驶的鲁B×××××号重型半挂牵引车（鲁B×××××挂）相撞，致两车受损。该事故致乘坐小型普通客车的李某某、王某某等人受伤，李某某于当日经医院抢救无效死亡，经法医鉴定王某某伤情构成重伤二级。该事故经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，被告人宋某承担事故主要责任。
另查明，2015年5月7日，被告人宋某经公安机关电话传唤，主动投案，并如实供述犯罪事实。
再查明，在本案审理过程中，被害人李某某的父母、被害人王某某均向本院提起刑事附带民事诉讼，后向本院申请撤回起诉，本院裁定准许。被害人宋某丙、宋某甲、宋某丁、宋某乙均提出不要求被告人宋某进行赔偿，被害人宋某丙、宋某甲、宋某丁均请求法院对被告人从轻处罚。
又查明，在本案审理过程中，被告人宋某的亲属与被害人李某某的父母达成协议，赔偿被害人李某某父母各项损失130000元，约定先行赔付30000元，剩余100000元于五年内付清，自协议签订日起，每年赔付20000元。被害人李某某的父母对被告人宋某表示谅解，请求法院从轻处罚；与被害人王某某及其法定代理人达成协议，赔偿被害人王某某损失60000元，先行赔付50000元，剩余10000元于协议签订日起五个月内付清。被害人王某某及其法定代理人对被告人宋某表示谅解，请求法院从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证：
（1）受案登记表、抓获经过、发破案经过、办案说明，证实被告人宋某的归案情况。
（2）户籍信息、电话查询记录，证实被告人年龄、身份情况及无违法犯罪记录的事实。
（3）驾驶证（复印件）、行驶证（复印件），证实被告人持证驾驶的事实及其所驾驶机动车的情况。
（4）火化证明，证实被害人李某某因道路交通事故死亡的事实。
（5）道路交通事故责任认定书，证实被告人宋某承担事故主要责任，孙某某承担事故的次要责任。
（6）放弃鉴定声明、办案说明、调查笔录，证实被害人宋某甲、宋某丙、宋某丁、宋某乙均放弃对被告人宋某的追偿，宋某甲、宋某丙、宋某丁请求法院从轻处罚被告人。
（7）谅解书、协议书、收到条，证实被告人宋某家属与被害人李某某的父母、被害人王某某及其法定代理人就民事赔偿部分达成协议，被害人对被告人表示谅解。
2、证人证言：
（1）证人董德强的证言，证实2015年4月1日下午三点左右，其乘坐朋友孙某某驾驶的半挂货车沿高二路由南向北行驶宝通街路，遇绿灯过路口时，与一辆银色面包车相撞，面包车上人员受伤的事实。
（2）证人张永花的证言，证实其系被害人王某某的母亲，2015年4月1日，王某某乘坐被告人宋某的面包车发生交通事故，导致右腿大腿处粉碎性骨折，骨盆骨折，头面部外伤。
（3）证人宋建义的证言，证实其系被害人宋某乙的父亲，2015年4月1日，宋某乙乘坐被告人宋某的面包车发生交通事故，宋某乙在事故中造成的损失不要求双方驾驶员赔偿。
3、被害人陈述：
（1）被害人孙某某的陈述，证实2015年4月1日，其驾驶鲁B×××××号重型半挂牵引车（鲁B×××××挂）沿高二路由南向北行驶至宝通街路口时，信号灯为绿色，其驾车驶过路口时，与从路口东侧驶出的面包车相撞，面包车上人员受伤严重，其拨打120和110电话报警的过程。
（2）被害人宋某丁的陈述，证实2015年4月1日，被告人宋某驾驶小型面包车载其与宋某甲、宋某丙、宋某乙、李某某、王某某一起去坊子帅克公司领取工资，路上发生交通事故，乘车一行六人全部受伤。
（3）被害人宋某甲的陈述，与被害人宋某丁的陈述基本一致，证实了事故发生的过程。
（4）被害人宋某丙的陈述，与被害人宋某丁的陈述基本一致，证实了事故发生的过程。
4、鉴定意见：
（1）乙醇检验鉴定报告，证实被告人非酒后驾驶的事实。
（2）交通事故尸体检验报告，证实被害人李某某死亡原因符合交通事故损伤特征的事实。
（3）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某某伤情构成重伤二级。
（4）交通事故司法鉴定检验报告书，证实鲁B×××××／鲁B×××××挂解放牌重型半挂车、鲁V×××××东风牌小型普通客车制动装置齐全。
5、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实公安机关对事故发生现场进行勘验的情况。
6、被告人宋某供述，证实2015年4月1日，其驾驶鲁V×××××号面包车载李某某、宋某甲、宋某丙、宋某丁、宋某乙、王某某前往潍坊市坊子区帅克公司要工资，沿宝通街由东向西行驶至高二路路口时，没有注意红绿灯情况，与一辆由南向北行驶过路口的重型半挂车相撞，车上人员全部受伤的事实。
本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。对被告人宋某应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院的指控成立，适用法律正确。鉴于被告人宋某系初犯，经公安机关电话传唤，主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；与被害人就民事赔偿部分达成协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人提出的与本案查明的事实一致并符合相关法律规定的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节和对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 辛雨静
人民陪审员 刘海章
人民陪审员 尹述年
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 林 强