河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）西刑初字第64号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
附带民事诉讼原告人焦某，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人马某，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人王某，系本案被害人。
被告人宋某，化名宋明，无业。2013年6月4日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
被告人吴某，化名小翟，无业。2013年6月5日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
被告人袁某，化名二金，无业。2013年8月8日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月3日被取保候审（已羁押26天）。2014年6月5日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
被告人武某，化名小飞，无业。2012年8月19日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。2013年10月29日因犯抢劫罪被邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。2014年3月5日因本案被解回邢台市第一看守所，同年3月17日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
被告人张某，无业。2014年1月22日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。
邢台市桥西区人民检察院以邢西检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人宋某、吴某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人袁某、武某犯寻衅滋事，被告人张某犯故意伤害罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人焦某、马某、王某以要求被告人宋某、吴某、武某赔偿为由，向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员刘晓康出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人焦某、马某、王某，被告人宋某、吴某、袁某、武某、张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台市桥西区人民检察院指控，1、2012年6月22日23时许，被害人焦某、尹某在邢台市桥西区钢铁路南延路东卧庄村商业街西头小吃摊吃饭时，无故被被告人宋某叫来的吴某、袁某、武某打伤。经鉴定，焦某的损伤系轻伤，尹某的损伤系轻微伤。
2、2012年5月19日凌晨1时许，被告人宋某以前因打麻将问题与被害人马某发生过争执，当天被告人宋某在邢台市桥东区新西街天手足疗店内，见到马某后与马某发生口角。随后，宋某叫来吴某、张某等人对马某实施殴打。经鉴定，马某损伤系轻伤。
3、2013年5月23日晚，被告人吴某在邢台市桥西区留客村燕京饭店门口附近，持刀将被害人王某砍伤。经鉴定，王某的损伤系轻伤。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，向法庭提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、相关书证等证据。公诉机关据此认为，被告人宋某、吴某随意殴打他人，且故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条之规定，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人袁某、武某随意殴打他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某故意伤害他人身体，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人焦某诉称，2012年6月22日晚上23时许，其在邢台市桥西区钢铁南延路东卧庄村商业街西头吃饭时，无故被被告人宋某叫来的吴某、武某等人打伤。经法医鉴定系轻伤。请求人民法院依法从重追究被告人宋某、吴某、武某的刑事责任，判令三被告人给付医疗费16，050元、误工费20，000元、护理费25，000元、住院伙食补助费3，500元、营养费3，500元、交通费1，120元、精神损失费50，000元，共计119，170元。
附带民事诉讼原告人马某诉称，2012年5月19日凌晨1时左右，其在邢台市新西街天手足疗店等人时，遇到被告人宋某等三人，因为琐事发生口角，被告人宋某对其进行殴打，并打电话叫来吴某等人，随后使用便道砖和路旁的铁櫈再次对其共同实施殴打行为。经法医鉴定，1、面部缝合创系轻伤；2、鼻骨、鼻中隔骨折系轻伤。请求人民法院依法从重追究被告人宋某、吴某的刑事责任，判令二被告人给付医疗费13，706元、住院期间误工费1，634元、误工费12，402元、护理费1，400元、住院伙食补助费750元、营养费500元、鉴定费80元、精神损失费20，000元，共计50，470元。
附带民事诉讼原告人王某诉称，2013年5月24日晚上，被告人宋某给其打电话说她在邢台留客村喝多了，让其把她送回家。其打车赶到留客村给宋某打电话让她到其乘坐的出租车以便送她回家，结果其等来的不是宋某，而是手持砍刀的被告人吴某，并将其砍伤。经法医鉴定系轻伤。请求人民法院依法从重追究被告人宋某、吴某的刑事责任，判令二被告人给付医疗费24，691.5元、误工费24，000元、护理费4，800元、伙食补助费1，200元、营养费6，000元、交通费2，300元、后续治疗费8，000元、精神损失费50，000元，共计120，991.5元。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人焦某、马某、王某向法庭提供了医院住院票据，住院病历等证据。
被告人宋某、吴某、袁某、武某、张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭认罪。被告人宋某、吴某、武某表示愿意与附带民事诉讼原告人焦某、马某、王某进行民事调解，但人身自由受到限制，无法达到被害人焦某、马某、王某所提出的经济赔偿数额，愿意尽最大努力让亲属赔偿被害人的经济损失。
经审理查明，寻衅滋事罪部分，2012年6月22日23时许，被害人焦某、尹某在邢台市桥西区钢铁路南延路东卧庄村商业街西头小吃摊吃饭时，无故被被告人宋某叫来的吴某、袁某、武某打伤。经鉴定，焦某的损伤系轻伤，尹某的损伤系轻微伤。
另查明，被告人袁某在检察机关审查起诉期间赔偿了被害人焦某的经济损失，被害人焦某对被告人袁某的行为表示谅解，并出具了谅解书。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人宋某的供述，2012年夏天的一个晚上，其和其弟宋某甲及他的朋友在桥西区卧庄村北口的一个叫户某开的地摊吃饭。晚上不知道几点，给其现任丈夫吴某打电话叫他来接，在等其丈夫期间，其弟和他朋友走了，其就去旁边同学尹某坐的桌上见面，当时喝多了，不知道什么原因，其丈夫吴某带着两个人过来和尹某桌上坐的人打起来了。
2、被告人吴某的供述，2012年夏天的一个晚上，其在桥东区财满街上网时接到宋某的电话，其在电话里听见宋某和别人缠缠什么，其问在哪里，她说在卧龙庄路口，其叫上袁某、武某我们三人一起打车去了卧庄村路口附近，到那后见宋某在路口一个烧烤摊那坐着，在烧烤摊离宋某两、三米远的地方，坐着两个人，那两个人见我们下出租车后，就冲我们走了过来，当时感觉那两个人是要准备和我们打架，于是其就随手从地上拿起一个啤酒瓶开始打那两个人。
3、被告人袁某的供述，2012年夏天的一天晚上20时许，其在桥西区工人村和一个朋友吃饭，吴某给其打电话说他妻子宋某在工人村吃饭的时候被别人欺负了，他说先接上武某后过来接其过去看看，其答应了。接着出租车在吴某的指引下来到工人村附近的一个烧烤摊，吴某下车后过去冲这桌上吃饭的两个男子打了过去，一开始拳打脚踢，后其看到吴某手里拿着啤酒瓶打，接着武某和其也上去对着两个男子打了过去，其一直都是对着两个男子拳打脚踢。
4、被告人武某的供述，2012年夏天的一天晚上，吴某给其手机打电话说让其去工人村转一圈，后吴某乘坐出租车到财满街接上其，去了工人村接上袁某，我们三人在工人村的一个烧烤摊下了车。下车后，宋某指着一个人说打他，吴某便拎着啤酒瓶砸了这个人一下，其也拎着啤酒瓶追打另外一个人，这个人跑了，其把啤酒瓶冲跑的那个人扔了过去，砸中或没砸中其忘记了。
5、被害人焦某的陈述，2012年6月22日晚上，其和同村的尹某在户某烧烤摊吃饭。宋某和三、四个年轻男子在我们旁边的桌子上喝酒，他们喝了一会儿，宋某桌上喝酒的人就走了，宋某来到我们桌上，其看喝得挺多的，尹某说看你喝多了，别喝了，宋某说不行，就得喝酒，我们没有办法，就给她要了几瓶啤酒，又要抽烟，尹某给她点了根烟。宋某又给其说，你看其的眼神不对，说瞧不起她，尹某劝她别闹了，都是一个村的，焦某没有瞧不起你的意思。宋某打了一个电话说，你赶紧来卧庄吧，你妹子叫人欺负了，过了二十分钟，过来一辆出租车，从车上下来四个人，直接奔我们桌上，从桌上拎起啤酒瓶往其头上砸了好几下，其用左胳膊挡没挡住，把其打趴下了。那四个男的对其拳打脚踢，有人拿砖头或石头望其身上砸，当时流了很多血，头上、面部、身上很多伤口都是被啤酒瓶渣子划伤了。
6、被害人尹某的陈述，2012年6月22日晚23时30分左右，其和同村的焦某在吃饭，西边桌上是宋某和三个男子在喝酒，有宋某的大弟弟，还有一个是我们村的人不知道叫什么，另一个不认识。而后宋某就来到我们这个桌上，要酒喝还要烟抽，其说好好的喝酒就喝酒，别在这里找事，宋某说焦某牛，焦某说不牛，户某也来劝说都是一个村的不要找事。她就打电话叫人说在这里有人找她事，过了一会来了一辆出租车，其正在打电话，这伙人下来就打，其就往东跑，酒瓶打在其手上，具体来了几个人其不知道，大概有四、五个人，其只顾跑了，后来才知道流血了，是投到地上的碎酒瓶划破的。
7、证人户某的证言，2012年6月22日晚23时左右，宋某那桌和焦某、尹利勇那桌，不知怎么回事他们两桌争吵了起来，宋某说焦某看她了，眼神不对，劝说时宋某就坐到了焦某这一桌上来，就打电话找人来说要打架，没多大一会，打车上下来了四、五个人，这四、五个人下车后就气势汹汹的上来就问谁，宋某就指焦某和尹利勇他们两个，这伙人上来二话没说就打，有的拿砖头的，有拿酒瓶的。尹某被打后就往东跑了，焦某往饭桌北边跑，这伙人就追着打，焦某满脸都是血，身上没注意，左侧脸有肉翻着没敢看，不知是左耳还是脸上的肉。
8、证人王某甲的证言，2012年6月22日23时30分左右，其当时在小吃摊东边四、五十米的地点执勤，听见在小吃摊处有人喊叫，三、四个人在打架，从西边跑过来一个男子，是被打跑过来的，见有人被打其就报警了。我们赶过去时，打架的一伙人已开车走了，到小吃摊前，见到被打的人脸和头都是血，具体伤在哪没看清。
9、邢台市公安局桥西分局法医损伤检验鉴定书鉴定结论，证实被害人焦某的损伤系轻伤、被害人尹某的损伤系轻微伤的情况。
10、辨认笔录，（1）证实经尹某辨认，指出12号照片上的男子即被告人吴某的情况。
（2）证实经武某辨认，指出2号照片上的男子即被告人袁某的情况。
11、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2012年6月22日23时40分接到匿名报警，2012年7月13日立案侦查的情况。
12、破案经过，证实2012年7月13日立案侦查，2012年7月17日对宋某上网追逃，并于2013年6月4日将宋某、吴某抓获的情况。
13、河北省邢台市桥西区人民法院（2013）西刑初字第144号刑事判决书，证实被告人武某于2013年10月29日因犯抢劫罪被邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年的情况。
14、协议书、谅解书，证实被告人袁某在检察机关与被害人焦某已达成赔偿协议，并对被告人袁某的行为表示谅解的情况。
15、邢台市公安局桥西分局情况说明，被告人袁某于2014年4月15日又因参与郭某、吴某甲、王某乙、王某乙等人涉嫌寻衅滋事一案，被邢台市公安局桥西分局于2014年5月15日刑事拘留。
上述证据，本院予以确认。
故意伤害罪部分，一、2012年5月19日凌晨1时许，被告人宋某以前因打麻将问题与被害人马某发生过争执，当天被告人宋某在邢台市桥东区新西街天手足疗店内，见到马某后与马某发生口角。随后，宋某叫来吴某、张某等人对马某实施殴打。经鉴定，马某损伤系轻伤。被告人张某于2014年1月22日主动到公安机关投案。
另查明，被告人张某在检察机关审查起诉期间赔偿了被害人马某的经济损失，被害人马某对被告人张某的行为表示谅解，并出具了谅解书。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人宋某的供述，2012年夏天，其在桥东区新西街的一个麻将馆因为打牌与马某发生争执，互相骂了几句，被别人劝开。后来其和李某去新西街一个足疗店做足疗，正好碰见和其打麻将发生争执的马某。马某骂其，其也骂她，两人厮打在一起，她比较胖，其打不过他，其朋友李某胆子小，没敢动手，其从足疗店和马某打到外边，其丈夫的一个朋友给其打电话问其在哪里，其说和别人打架，叫他带人过来。过了十分钟，其丈夫吴某等人，具体几个人记不清了，马某也叫来几个人，双方打了起来，其脖子被弄伤了，就去诊所上药了，后来他们怎么打的其没有看见。
2、被告人吴某的供述，2012年6、7月份的一天晚上，宋某在中兴路附近吃饭。吃完饭后，宋某在亿德隆和新西街交叉口附近足疗店门口和别人缠缠，其赶过去以后，见对方那个女的从足疗店里拿了一个墩布要打宋某，其就直接上去开始打那个女的，其见那女的脸上有血，哪出血没注意，然后我们就打车走了。
3、被告人张某的供述，2012年夏天一天晚上，其和宋某、吴某参与了打架，其看到宋某和几个男的在打一个女的，其开始用凳子打在那个女的背部，后用拳头往该女子的头部打了四、五拳，该女子倒在地上，宋某和几个男子过来也冲该女子拳打脚踢。
4、被害人马某的陈述，2012年5月19日凌晨1时许，其正在新西街天手足疗店工作，这时进来一名女子带着三名男子，那女子指着其对那三名男子说，你们给其打她。店内有人上前劝那女子和三名男子，被劝出足疗店后，其就到了足疗店门口，看到那名女子和三名男子上了一辆蓝色出租车沿新西街向东走了。其回足疗店拿东西准备回家，其刚出足疗店，看到从西侧来了三辆出租车，停在了天手足疗店门前，那女子还有七、八名男子从出租车上下来，那女子对从出租车上下来的男子说就是她，给其打，那女子上来就打了其一拳，那些从出租车上下来的男子就上来打其，其中一名男子上来对其面部打了一拳，把其散光镜打碎了，其用手捂着面部，有一名男子又用凳子砸在其手上，其他男子对其拳打脚踢。
5、证人张某甲的证言（系麻将馆老板的儿子），发生打架之前，具体时间记不清了，马某和宋某在其妈那里打麻将，因为宋某打麻将诈和的事马某和宋某发生过口角。2012年5月19日凌晨1点左右，其看见宋某坐着两辆出租车过来，车停到对面饺子馆门口，有五、六名男子和宋某一起过来，其对马某说赶紧跑，马某没有跑，马某站在天手足疗店门口，那几个男子过来就打马某，他们来的时候没有拿东西，马某手里拿了一个墩布，那边的人把墩布夺了过去，用墩布棒打马某，其他没注意。
6、证人蒋某的证言，2012年5月19日凌晨一时许，其和马某在新西街天手足疗店上班，正在屋里聊天，从外面进来一个二十多岁的女孩，后面跟着三个男孩，一进来那个女孩就指着马某对那几个小伙子说，就是她给其打，其一听要打马某，就赶紧上前制止，劝说那女孩带着三个小伙离开了。没过五分钟，从足疗店西边过来两辆出租车，从车上下来五、六个小伙子，还有刚才来过的女孩，那女孩用手提包抡马某，马某用手挡了一下，后面那五、六个小伙子就围住马某并将她打倒在地，其中一个小伙子从门口拿起铁凳子砸马某，还有一个小伙从路边捡起一块砖头也砸马某。马某当时满脸血，鼻子的鼻梁处翻着一块肉，具体哪里受伤了其不知道。
7、证人李某的证言，2012年5月份一天晚上十二点，其在家接到朋友马某的电话，她在电话里说自己在新西街一个麻将馆和别人缠缠起来了，她让其过去接她一下，其到后看见一帮人在麻将馆西面第二个门市围着马某，其赶紧过去拉架，怕对方打马某。过了三、四分钟，从东面步行走过来六、七个人，之前散开的人不知从哪里又出来了，那些人围上来开始对马某实施殴打，其在旁边护着马某，其看见有人拿圆的、铁制、三条腿凳子，有人拿墩布一样的棍子，还有一个人拿着砖头一起围过来打，后来有三个人围住其以后，其就没再注意马某，等其跑到车边，他们基本已经把马某打完了，所以具体这些人都打马某那里，其没看清。
8、邢台市公安局法医损伤检验鉴定书鉴定结论，证实（1）被害人马某的面部缝合创系轻伤。（2）被害人马某的鼻骨、鼻中隔骨折系轻伤的情况。
9、辨认笔录，（1）证实经马某辨认，指出3号照片上的女子即被告人宋某的情况。
（2）证实经蒋某辨认，指出6号照片上的女子即被告人宋某的情况。
（3）证实经张某辨认，指出6号照片上的男子即被告人吴某的情况。
10、受案登记表、立案决定书，证实2012年5月19日1时25分接到马某报警，2012年6月19日立案侦查的情况。
11、邢台市公安局桥东分局移送案件通知书，证实对宋某故意伤害案进行审查，认为其主要犯罪地在邢台市桥西区，此案于2013年6月9日移送邢台市公安局桥西分局管辖的情况。
12、破案经过，证实2012年6月19日邢台市公安局桥东分局为马某被殴打案立案侦查，2012年7月17日对宋某上网追逃，2013年6月4日，将宋某、吴某抓获的情况。
13、邢台市公安局桥西分局刑侦大队六中队情况说明，证实洋洋大名张杨，1992年1月25日出生，河北邢台县会宁镇武枝江村人。本案另一人小龙，目前真实身份不详，正在进一步核实的情况。
14、邢台市公安局桥西分局刑侦大队情况说明，证实被告人张杨于2014年1月22日主动到公安机关投案的情况。
15、协议书、谅解书，证实被告人张某在检察机关审查起诉期间与被害人马某已达成协议，并对被告人张杨的行为表示谅解的情况。
上述证据，本院予以确认。
二、2013年5月23日晚，被告人吴某在邢台市桥西区留客村燕京饭店门口附近，持刀将被害人王某砍伤。经鉴定，王某的损伤系轻伤。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人吴某的供述，2013年5月中旬，因为留客村宋某的前男友王某，经常给其妻子宋某打电话，酒后其在燕京饭店附近砍伤了王某。其记得用刀子往他手、胳膊上砍了五六刀，打完后，随手把砍刀扔到路边了。
2、被害人王某的陈述，2013年5月24日晚上，接到宋某电话，说在留客喝多了让其去接她，到那后看到宋某和一个只有一个胳膊的高个男。随后宋某老公责怪其来接宋某，就举起手中的刀朝其砍，其本能地用手、胳膊去挡，其的右胳膊上臂、左臂腋下和左手被宋某的老公砍伤，其后来被拽下了出租车，宋某的老公还威胁出租车司机不让报警，那个一个胳膊的高个男的在其下出租车后踹了其一脚，因其说需要上医院，他们拦了辆出租车，出租车把其拉到邢台市人民医院。
3、证人宋某的证言，十天前一个晚上，其和尤对虎在留客村十里铺一个饭店吃饭喝酒时，跟王某通话说让他过来找其。王某坐出租车过来时，吴某见其和王某在一起，上去就打王某，其见吴某手里有一把刀，具体怎么打的，弄伤王某什么部位其不知道。
4、证人尤某的证言，2014年5月24日晚上，其和韩某、吴某在燕京饭店唱歌，在唱歌期间，宋某不知给谁打了个电话，让对方过来接她。其和吴某出来吃烧烤，见到宋某和一个从出租车上下来的男的说话，吴某过去打了那个从出租车上下来的男的，没见怎么打的，看见那个男子的胳膊上和手上流血了。
5、邢台市公安局法医损伤检验鉴定书鉴定结论，证实被害人王某的损伤系轻伤的情况。
6、受案登记表、立案决定书，证实2013年5月23日23时20分接到张小华报警，2013年9月29日立案侦查的情况。
7、邢台市公安局桥西分局刑侦大队六中队情况说明，证实被告人吴某当时作案使用的砍刀至今未找到的情况。
上述证据，本院予以确认。
针对上述三起指控，公诉机关还出示了一组综合证据：
户籍证明五份，证实被告人宋某、吴某、袁某、武某，张某具有完全刑事责任能力等相关户籍信息。
上述证据，本院予以确认。
另查明，一、附带民事诉讼原告人焦某受伤后在邢台市第三医院住院治疗14天，共计花费14，294元。其中医疗费4，847.39元，误工费8，932.48（6，090.33元÷30天×44天）元，护理费314.26（8，081元÷12个月÷30天×14天）元，交通费酌情补偿200元。
上述事实，有以下附带民事诉讼原告人焦某提供的证据证实：
1、附带民事诉讼原告人焦某受伤后在邢台市第三医院住院治疗14天，提供了医疗费及每日清单单据16张，费用4，847.39元的事实。
2、附带民事诉讼原告人焦某在冀中能源邯郸矿业集团有限公司郭二庄煤矿工作期间提供了2012年3、4、5月工资表，证明月平均工资6，090.33元的情况。
二、附带民事诉讼原告人马某受伤后在邢台市人民医院住院治疗14天，共计花费19，445元。其中医疗费13，706元，误工费4，139.42（33，868元÷12个月÷30天×44天）元，护理费1，400（100元×14天）元，交通费酌情补偿200元。
上述事实，有以下附带民事诉讼原告人马某提供的证据证实：
1、附带民事诉讼原告人马某受伤后在邢台市人民医院住院治疗14天，提供了医疗费单据1张，费用13，706元的事实。
2、附带民事诉讼原告人马某的亲属甄利伟在邢台县万通运输公司因马某住院陪护，证明误工损失每天100元，共14天的情况。
三、附带民事诉讼原告人王某受伤后在邢台市人民医院住院治疗15天，共计花费28，510元。其中医疗费24，691.5元，误工费1，695.5（13，564元÷12个月÷30天×45天）元，护理费1，922.63（46，143元÷12个月÷30天×15天）元，交通费酌情补偿200元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人王某提供的以下证据证实：
1、附带民事诉讼原告人王某受伤后在邢台市人民医院住院治疗15天，提供了医疗费单据1张，费用24，691.5元的事实。
2、附带民事诉讼原告人王某的亲属王小英在永年从事汽车出租业务因王某住院陪护，当庭出示出租租赁合同的情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某、吴某随意殴打他人，且故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人袁某、武冬飞随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，被告人张杨故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人宋某、吴某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人袁某、武某犯寻衅滋事罪，被告人张某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋某、吴某、袁某、武某随意殴打他人造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，予以从重处罚；被告人吴某故意伤害他人身体，造成二人轻伤的后果，予以从重处罚。被告人张某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。被告人袁某、张某在案发后已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。被告人宋某、吴某、袁某、武某当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，酌定从轻处罚。本案被告人宋某、吴某、袁某、武某、张某系共同犯罪，各被告人应对损害后果承担共同赔偿责任。对于本案附带民事诉讼原告人王某要求被告人宋某承担民事赔偿的主张，因公诉机关未指控被告人宋某参与实施对王某的伤害行为，且亦无证据证实宋某实施了伤害王某的行为。因此，附带民事诉讼原告人王某要求被告人宋某承担民事赔偿的诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人焦某主张的损失共计人民币14，294元，其中医疗费4，847.39元，误工费8，932.48元，护理费314.26元，交通费酌情补偿200元有证据证明，本院依法予以支持。附带民事诉讼原告人马某主张的损失共计人民币19，445元，其中医疗费13，706元，误工费4，139.42元，护理费1，400元，交通费酌情补偿200元有证据证明，本院依法予以支持。附带民事诉讼原告人王某主张的损失共计人民币28，510元，其中医疗费24，691.5元，误工费1，695.5元，护理费1，922.63元，交通费酌情补偿200元有证据证明，本院依法予以支持。对附带民事诉讼原告人焦某、马某、王某提出的精神损害赔偿、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持对附带民事诉讼原告人王某提出后续治疗费用，因未实际发生，待实际发生后可另行起诉。综上，被告人宋某、吴某、武某应对附带民事诉讼原告人焦某的各项经济损失共计人民币14，294元，承担连带赔偿责任。被告人宋某、吴某应对附带民事诉讼原告人马某的各项经济损失共计人民币19，445元，承担连带赔偿责任。被告人吴某应对附带民事诉讼原告人王某的各项经济损失共计人民币28，510元，承担赔偿责任。鉴于邢台县司法局对被告人张某的社会调查意见书，同意对张某适用非监禁刑，对被告人张某适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百三十八条、第一百四十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；决定合并执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2014年12月3日止。）
二、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；决定合并执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月5日起至2015年6月4日止。）
三、被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押26日。即自2014年6月5日起至2015年1月9日止。）
四、被告人武某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；原犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。决定合并执行有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月19日起至2023年5月18日止。）
五、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
六、被告人宋某、吴某、武某连带赔偿附带民事诉讼原告人焦某各项经济损失共计人民币14，294费元。
七、被告人宋某、吴某连带赔偿附带民事诉讼原告人马某各项经济损失共计人民币19，445元。
八、被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失共计人民币28，510元。
九、驳回附带民事诉讼原告人焦某、马某、王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 李 元
代理审判员 吕振峰
人民陪审员 李 磊
二〇一四年六月六日
书 记 员 王灿钊