浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉南民初字第36号
原告：童某某。
委托代理人：刘某某、姚某某。
被告：陈某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：嘉兴市××路××综合楼××楼。
负责人：程某。
委托代理人：钱某某。
原告童甫某某与被告陈某某、中国××财产保险股份有
限公司××中心支公司（以下简称太平洋××）机动车交通事
故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2011年12月27日立
案受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判。诉讼中，被告太
平洋××就原告童某某的伤残等级提出重新鉴定的申请，经原
被告协商一致，由法院指定嘉兴志源司某某定所对原告的伤残
等级予以重新评定，现已重新鉴定完毕。本案于2012年2月14
日公开开庭进行了审理。原告童某某的委托代理人姚某某，被
告陈某某，被告太平洋××委托代理人钱某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告起诉称，2010年3月21日7时30分，原告驾驶电动车
沿曹焦公路由西向东行驶至曹庄集镇××××厂路段时，为绕
行前方本车道内停放的车辆，与相对方向由被告陈某某驾驶的豫p×××××农用货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏
的交通事故，经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，
原告与被告陈某某负事故的同等责任。原告受伤后，被送至嘉
兴市第一人民医院治疗，并支出医疗费30769.12元。经嘉兴新
联司某某定所鉴定，原告之伤构成十级伤残，误工补助期限为
6个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。另，被告陈某
某将机动车交通事故责任强制保险投保于被告太平洋××，故
原告诉请法院判令被告太平洋××对原告的损失75807.22元（
已扣除被告陈某某已支付的5000元）在交强险限额范围内先行
承担赔偿责任，超过部分由被告陈某某承担60%，本案诉讼费
用由被告承担。
被告陈某某答辩称，对本次事故的责任的划分有异议，
原告的赔偿请求不合理。
被告太平洋××答辩称，对事故发生的事实及责任的划
分无异议。保险公司在事故发生后对豫p×××××号车进行
拍照时发现保险公司承保的车辆信息与事故发生的涉案车辆信
息不一致，现该车已无法核对，且根据原告提供的证据，被告
陈某某事发时持有的是交警部门颁发的机动车行驶证以及浙江
省嘉兴市农业经济局颁发的拖拉机驾驶证，保险公司认为此系
准驾不符。对原告提出的部分赔偿项目及金额有异议，具体在
质证时阐述。
针对自己的主张，原告童某某提供了如下证据：
1.嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队《事故认定书
》1份，证明事故发生的经过及责任的划分。经质证，被告陈某某对该证据的真实性无异议，但对责
任的划分有异议，认为事故发生是由于原告撞到其车辆上的，
不应当是同等责任。被告太平洋××对该证据无异议。
2.交强险保单1份、拖拉机驾驶证1份、机动车行驶证1份
（均为复印件），证明涉案豫p×××××号车辆的交强险投
保在太平洋××，事故发生在保险期限内，以及被告陈某某的
驾驶资格。
经质证，被告陈某某对该组证据无异议，被告太平洋×
×对交强险保单及机动车行驶证无异议，但认为该拖拉机驾驶
证的有效期限为1年，对事故发生时该驾驶证是否还在有效期
内无法确定，且属于准驾不符。
3.嘉兴市第一医院门诊病历1份、出院记录2份，证明原
告因本次交通事故就医诊疗的事实。
经质证，二被告对该组证据均无异议。
4.住院收费收据（附费用清单）2份、门诊收费收据8张
、门诊就诊卡1张，证明原告因本次交通事故支出的医疗费用
。
经质证，二被告对该组证据的真实性无异议，但认为应
当扣除其中非医保的部分以及住院期间支出的伙食费，门诊收
费收据中2010年3月21日开具的用于眼睑结膜的相关费用与本
案不具有关联性，应予扣除。
5.司某某定意见书2份、鉴定费发票1张，证明原告因交
通事故所受之伤经鉴定已构成十级伤残，误工期限为6个月，
护理期限为2个月，营养期限为2个月及支出的鉴定费用1800元。
经质证，被告太平洋××对该组证据的真实性无异议，
但对鉴定结论中原告的伤残等级有异议，保险公司已在举证期
限内申请重新鉴定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告陈
某某对该组证据无异议。
6.机动车辆保险定损报告单1份、车辆修理费发票1张，
证明原告因本次交通事故支出的车辆修理费950元。
经质证，二被告对该证据均无异议。
7.农村土地承包经营权证1份、余新镇黎明村村民委员会
证明1份，证明原告事故发生前还在务农。
经质证，被告陈某某认为原告的误工费不应赔偿。被告
太平洋××认为土地承包经营权证上显示是集体经营的，不能
证明原告在事故发生时超过60周岁仍在务农，故对原告的误工
费不认可。
针对自己的抗辩，被告陈某某提供如下证据：机动车驾
驶证1份，证明被告陈某某的驾驶资格。
经质证，原告及被告太平洋××对该证据均无异议，被
告太平洋××认为经核对，被告陈某某在事故发生时不存在准
驾不符的情形。
被告太平洋××未提供证据。
根据被告太平洋××的申请，本院委托嘉兴志源司某某
定所对原告童某某的伤残等级进行重新鉴定。2012年3月14日
该鉴定中心出具嘉志源司某某定所（2012）临鉴字第147号司
某某定意见书载明，被鉴定人童甫某某遭车祸致左下肢外伤，左胫腓骨下端骨折，左踝关节活动功能障碍，属十级伤残范围
，支出鉴定费1200元。
经质证，原告及二被告对该司某某定意见书及鉴定费发
票均无异议。
本院认证如下：
原告提供证据3、6，证据2中的交强险保单1份、机动车
行驶证1份，被告提供机动车驾驶证1份、重新鉴定的司某某定
意见书及鉴定费发票鉴于某某当事人均未提出异议，且符合证
据的形式要件，本院予以认定。原告提供的证据1系交警部门
对本次交通事故的事实及责任划分作出的认定，被告陈某某虽
提出对责任划分有异议，但其在交警部门处理过程中并未提出
复核，也未提供其他证据佐证，故对交警部门的事故认定书的
真实性及责任划分本院予以认定。证据2中的拖拉机驾驶证的
真实性本院予以认定，结合被告提供的机动车驾驶证，可以证
明被告陈某某在事故发生时具有有效的驾驶资格，本院予以认
定。证据4住院收费收据（附费用清单）、门诊收费收据及门
诊挂号费能证明原告因本次交通事故所受之伤支出的医疗费用
，被告太平洋××虽提出其中2010年3月21日开具的用于眼睑
结膜的相关费用与本案不具有关联性应予扣除，但根据原告的
出院记录显示，原告因交通事故致“头部外伤”，“左某部伤
口敷料包扎”，被告太平洋××也未提供其他证据排除该份门
诊收费收据中所载的“眼睑结膜裂伤缝合术”同交通事故的关
联性，故对该组证据本院予以认定。证据5司某某定意见书及
鉴定费发票的真实性本院予以认定。证据7中农村土地承包经营权证及证明的真实性本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
2010年3月21日7时30分，童某某驾驶象神牌电动车沿曹
焦公路由西往东行驶至事故路段时为绕行前方本车道内停放的
车辆，未靠右侧车道行驶时，与相对方向由陈某某驾驶的豫p
×××××号四轮农某某通货车发生碰撞，造成车辆损坏、童
某某受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，童某某与陈某
某负事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往嘉兴市第一医院治疗，诊断为
左胫腓骨下断骨折、头部外伤，两次住院共计28天，支出费用
合计30769.12元。2011年10月27日，嘉兴新联司某某定所出具
嘉联司某所（2011）临鉴活字2503、2504号司某某定意见书载
明“被鉴定人童甫某某车祸致左踝关节活动功能明显受限，左
下肢丧失功能达10%以上，已构成十级伤残。被鉴定人童某某
之上述损伤误工期限（包括住院期间）建议为六个月；护理期
限（包括住院期间）建议为两个月，每天按壹人计算；营养期
限建议为两个月。”支出鉴定费1800元。
根据被告太平洋××的申请，经原、被告协商一致，由
本院委托嘉兴志源司某某定所对原告童某某的伤残等级进行重
新鉴定。2012年3月14日该鉴定中心出具嘉志源司某某定所［2
012］临鉴字第147号司某某定意见书载明，被鉴定人童甫某某
遭车祸致左下肢外伤，左胫腓骨下端骨折，左踝关节活动功能
障碍，属十级伤残范围，支出鉴定费1200元。
豫p×××××号车的交强险投保于太平洋××处，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈某某已为原告垫付款
项5000元。
原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的
证据，参照《2010年浙江省人民生活等相关统计数据》和《20
10年浙江省全社会单位在岗职工年平某某资统计公报》的标准
予以确定。根据原告的就医地点及住院天数，本院确定原告的
住院伙食补助费为15元／天×28天=420元。根据原告的伤情及
鉴定情况，原告的营养费本院酌定为600元。原告至事故发生
时已超过法定退休年龄，其提供的误工费的证据仅为农村土地
承包经营权证及黎明村村委会的证明，但土地承包经营系以家
庭为单位，承包权证上也载明了承包权共有人的情况，原告提
供证据不足以证明其因交通事故造成实际劳务收入损失，故其
误工费的主张本院不予支持。原告主张护理费，但未提供证据
证明护理人员的收入，本院确定其护理费参照2010年浙江省在
岗职工年平某某资中私营单位的平某某资为标准计算。根据原
告的伤情及鉴定情况，本院确定其护理期限为2个月，故其护
理费应为23409元／年÷12个月×2个月=3901.50元。原告因本
次交通事故已构成十级伤残，根据其户籍情况，原告主张的残
疾赔偿金未超过其应得的数额，本院予以确认。
结合庭审查明的事实，本次事故造成原告各项物质性损
失有：
1.医疗费30464.67元（已扣除住院期间伙食费304.45元
）；2.住院伙食补助费420元；
3.营养费600元；
4.护理费3901.50元；
5.残疾赔偿金19215.10元；
6.车辆修理费950元；
7.鉴定费1800元。
以上各项合计57351.27元。
本院认为，本案是一起因道路交通事故引起的人身损害
赔偿纠纷。交警部门的《事故认定书》载明了本起交通事故的
基本事实，分析了事故形成的原因，明确了事故的责任，本院
予以采信。本起事故中被告陈某某与原告童某某负事故的同等
责任。太平洋××系豫p×××××号车辆交强险的保险人，
应当先行在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿
责任，不足部分由机动车一方按责赔偿。本次交通事故系机动
车与非机动车之间发生的事故，根据交警部门的责任认定、双
方的过错程度及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六
条的规定，本院确定由被告陈某某对原告超出交强险限额范围
的损失承担60%的赔偿责任。
原告童甫某某本次交通事故已造成十级伤残，根据其伤
残等级及事故责任的分担，本院确定其精神损害抚慰金为3000
元。故本案中原告因交通事故造成的各项损失合计为60351.27
元。其中，太平洋××应当在交强险限额范围内赔偿原告3706
6.60元。原告其余损失23284.67元由被告陈某某负担60%即139
70.80元，因其已支付5000元，尚需支付8970.80元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十
八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百
一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第
一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条
、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定
，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司赔偿原告童某某损失37066.60元；
二、被告陈某某赔偿原告童某某损失8970.80元；
以上一、二项，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告童某某的其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取329元，由原告童某某负担83元，由
被告陈某某负担246元，重新鉴定费用1200元由被告中国××
财产保险股份有限公司××中心支公司负担，于本判决生效之
日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 王 晨
二〇一二年三月二十九日
书 记 员 费一萍
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号38×××01
040001137，开户行农行嘉兴中山支行中西分理处（具体交纳
数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。