云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民二初字第167号
原告季贵燕，女，1979年11月11日生，汉族，云南省广南县人。
委托代理人玉炳文，云南章法律师事务所律师，特别授权。
被告云南文山交通运输集团公司（以下简称文山交通集团）。
法定代表人苏建斌，该公司董事长、总经理。
委托代理人李亚杰，男，文山交通集团职工，特别授权。
原告季贵燕诉被告云南文山交通运输集团公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理，依法组成合议庭于2014年7月17日、9月17日公开开庭进行了审理。原告季贵燕及其委托代理人玉炳文、被告文山交通集团委托代理人李亚杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告季贵燕诉称：2012年2月7日，原告在被告文山交通集团广南分公司车站购票，乘坐当日12时30分广南至浙江临平（车牌号为辽AF5599号）的长途客车。次日0时5分，辽AF5599号客车行驶至G72泉南高速桂柳段1236Km＋120m处发生交通事故造成原告重伤。该事故经广西区公安厅交警总队高速公路管理支队二大队作出的桂公（交高二）认字（2012）第02003号《道路交通事故责任认定书》认定：辽AF5599号客车驾驶员齐洪君负此事故的主要责任。原告受伤后先后在广西鹿寨县中医医院、文山州中医医院治疗，至2013年12月6日医疗终结，后又经文山州中医医院、文山州人民医院复查，伤情稳定后，原告于2014年3月19日经文山州人民医院司法鉴定所鉴定原告伤残等级，需后续治疗费为1400元。原告长期从事个体工商户，在广南县城居住，相关赔偿标准按云南省城镇居民标准计算。原告作为旅客向被告购买车票后，被告安排原告乘坐辽AF5599号客车前往浙江临平，从交付车票时起，原告和被告之间的客运合同关系成立，被告作为承运人就有义务将旅客安全送到目的地，应对原告所受到的人身损害承担赔偿责任。本案虽为交通事故致原告受伤，但原告可依合同选择被告作为赔偿主体。请求依法判令被告赔偿原告各种损失共计人民币190121.36元，由被告承担本案的诉讼费。
被告文山交通集团辩称：我公司不是实际承运人，不是适格的被告，不应作为本案的当事人。请求法院驳回原告的诉讼请求。
综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：被告文山交通集团是否应依公路旅客运输合同对原告季贵燕因交通事故造成的所有损失承担赔偿责任？
本案在审理过程中，原告季贵燕向本院提交了证据，被告文山交通集团未提交证据，本院依法调取相关证据。在本院主持下，到庭双方当事人对证据进行了举证质证。
一、原告季贵燕向本院提交证据及被告文山交通集团的质证意见如下：
1、原告身份证、户口簿、个体工商户营业执照复印件。用以证明原告户口所在地系广南县杨柳井乡，从2004年开始就与丈夫外出从事个体工商户，并于2011年5月19日开始在广南县城从事电子游戏娱乐服务，相关赔偿标准应按城镇居民计算。
2、原告乘坐的2012年2月7日广南至临平的车票、道路交通事故认定书。用以证明2012年2月7日，原告在被告文山交通输集团公司广南分公司车站购票，乘坐当日12时30分广南至临平（车牌号为辽AF5599号）的长途客车。次日0时5分，辽AF5599号客车行驶至G72泉南高速桂柳段K1236KM＋120M处发生交通事故造成原告重伤。该事故经广西区公安厅交警总队高速公路管理支队二大队作出的桂公（交高二）认字（2012）第02003号《道路交通事故认定书》认定：由辽AF5599号客车驾驶员齐洪君负此事故的主要责任。
3、原告在广西鹿寨县中医医院、文山州中医医院住院病历资料。用以证明原告受伤后，先后在广西鹿寨县中医医院、文山州中医医院治疗，至2013年5月4日医疗终结，原告共计住院67天，住院期间需一人护理。
4、广西鹿寨县中医医院和文山州中医医院医疗费单据、用药清单以及其他医疗费单据，用以证明原告应付鹿寨县中医医院医疗费46899.36元；原告已支付文山州中医医院医疗费4343.12元；原告已付其他医疗费为767.33元；原告医疗费共计52009.81元。出院后建议全休4个月。
5、文山州人民医院司法鉴定意见书两份，用以证明原告于2014年3月19日经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤为十级伤残，需后续治疗费1400元。
6、交通费、住宿费、鉴定费收据，用以证明原告支付交通费1705元、住宿费400元，鉴定费1000元。
经质证，被告文山交通集团认为：对1号证据中原告季贵燕是否是城镇居民，是否是个体工商户，其提交的证据都是以王贵武的经营资质表现出来，但不能证明其居住和生活来源都是城镇，以此为标准计算不符合。对2、3号证据认可；但2号证据中车票的背面已注明该车的承运人是该客车经营者，而不是售票人。对4号证据中鹿寨县中医医院的医疗费，原告没有支付，便无权起诉要求我方赔偿，对文山州中医医院的医疗票据认可，对于其他的门诊病历票据等我方认为不具有证据三性，不认可。对5号证据中后期治疗费因没有实际产生，不认可，所以鉴定费只认可鉴定伤残的那份。对6号证据所产生的费用与实际相符，能够互相印证的我方认可，其他的不认可，鉴定费认可一半。
二、本院依法调取的证据及原告季贵燕和被告文山交通集团的质证意见如下：
1、广南县道路运输管理局的情况说明，证明辽AF5599号客车到文山交通运输广南分公司发班运输旅客的手续办理过程，及被告与该车之间的关系。
2、鹿寨县中医医院交通事故受伤情况统计表，证明原告季贵燕受伤后在鹿寨县中医医院治疗并产生了费用。
经质证，原告对本院列举的证据表示均没有意见。
经质证，被告文山交通集团认为：对1号证据认为与本案不具有因果关系，不予认可；2号证据的费用产生是事实，但这个是医院与原告之间的合同关系，而我方与被告是另一法律关系。
通过双方当事人的举证和质证，本院认为：对原告提交的2号、3号证据已经被告当庭认可，具有证据的客观性、合法性及关联性，本院依法予以采信；对原告提交的1号、4号证据及本院依法调取的1号、2号证据具有证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信；对原告提交的5号证据的真实性本院予以采信，但对其欲证明的内容中伤残等级部分本院予以采信，其余部分本院不予采信；对原告提交的6号证据能与本案事实相印证的本院予以采信，不能相印证的，本院不予采信。
经庭审举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：
原告季贵燕与其丈夫王贵武在广南县城城区居住，并共同经营”广南县莲城金鑫游戏室”。2012年2月7日，原告季贵燕在被告文山交通集团广南分公司购买一张”广南至临平”的客车票，前往浙江临平。当日12时30分，被告安排原告乘坐辽AF5599号大型普通客车从广南站出发驶往目的地。次日0时5分，驾驶员齐洪君驾驶辽AF5599号车由柳州驶往桂林方向行至G72泉南高速桂柳段1236Km＋120m处时，与滕泽昔驾驶的桂A37036号重型仓栅式货车发生刮碰并发生特大道路交通事故，原告季贵燕在此事故中受伤。该事故经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队二大队作出的桂公（交高二）认字（2012）第02003号《道路交通事故责任认定书》认定：辽AF5599号客车驾驶员齐洪君负此事故的主要责任，乘车人季贵燕不负此事故责任。原告受伤当日即被送到广西鹿寨县中医医院住院治疗，于2012年3月31日出院，住院52天，在住院期间需一人陪护，医嘱出院后建议全休4个月；原告季贵燕应支付广西鹿寨县中医医院医疗费人民币46899.36元，至今尚未支付。2013年4月19日，原告季贵燕到文山州中医医院住院治疗进行”左锁骨骨折术后内固定取出术”，于2013年5月4日出院，住院15天，共支付医疗费人民币4343.12元。在受伤后原告为治疗或检查其病情，共支付门诊医药费人民币767.69元。2014年3月19日原告到文山州人民医院司法鉴定所对其伤残及后期治疗费作鉴定，经鉴定原告的伤为十级伤残，后续治疗费评定为1400元，共支出鉴定费1000元。另查明：非文山交通集团的临时营运客车要在文山交通集团广南分公司处发车，必须经被告文山交通集团初步审核，并由文山交通集团将该车辆运营所需的相关材料报广南县道路运输管理局进行审核，办理临时客运标志牌后方准进站报班营运。
本院认为，旅客运输合同是承运人与旅客关于承运人将旅客及其行李安全送达到目的地，旅客为此支付运费的合同。客运合同的订立，一般是先由购票人向承运人支付票价，后由承运人发售给客票，购票人取得客票时起，双方的意思表示一致，客运合同成立。原告季贵燕与被告文山交通集团是公路旅客运输合同的权利义务主体，而沈阳博客旅行社有限公司及齐洪君不属原、被告所订立的公路旅客运输合同相对人；原告以公路旅客运输合同纠纷向本院起诉，属诉讼主张的自由选择。故被告文山交通集团辩解其不属本案诉讼主体的意见不能成立，本院不予采纳。原告季贵燕作为旅客向被告文山交通集团购买”广南-
临平”的车票后，被告作为承运人安排原告乘坐辽AF5599号客车前往浙江临平，从交付车票时起，原、被告之间形成公路旅客运输合同关系，被告作为承运人就有义务将旅客安全送到目的地。被告文山交通集团未将旅客季贵燕安全运达目的地，在运输过程中造成季贵燕人身损害，被告应对原告承担相应的违约赔偿责任。原告虽尚未向广西鹿寨县中医医院支付应付的医疗费，但其确属该笔医疗费的债务人，故原告对医疗费的赔偿请求本院予以支持；原告长期在广南县城城区居住，从事个体经济经营，其收入主要来源于城镇经商，其按城镇居民标准计算赔偿损失的请求理由成立，本院予以支持；被抚养人生活费属间接损失，本院在本案不予支持；原告受伤期间并未直接影响其游戏室的日常经营，其误工费应案一般误工标准30元／天计算；后期治疗费尚未实际产生，可待实际发生后再另行起诉。原告受伤产生的各项损失和费用按法律规定及相关标准计算如下：医疗费52010.17元、残疾赔偿金21075元／年×20年×10%=42150元、护理费67天×30元／天=2010元、误工费187天×30元／天=5670元、住院伙食补助费67天×50元／天=3350元、交通费243元、鉴定费1000元，共计人民币106433.17元。案经本院审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告云南文山交通运输集团公司于判决生效后二十日内赔偿原告季贵燕因公路旅客运输合同履行过程中发生交通事故给原告造成的医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费及鉴定费等损失共计人民币106433.17元。
二、驳回原告季贵燕的其它诉讼请求。
案件受理费人民币4102元，由原告季贵燕承担1100元，被告云南文山交通运输集团公司承担3002元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决书确定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨文青
审 判 员 王忠华
人民陪审员 杨昌明
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 姜 睿