福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第38号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人徐波，男，1993年3月16日出生。2012年1月9日因犯盗窃罪被贵州省铜仁地区松桃县人民法院判处有期徒刑六个月，2012年2月29日刑满释放。2013年6月7日因涉嫌犯抢劫罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人杨毅（绰号“胖子”），男，1994年10月21日出生。2013年7月4日因涉嫌犯抢劫罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人徐波涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，被告人杨毅涉嫌犯抢劫罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭审理了本案。海沧区人民检察院指派代理检察员郑钰出庭支持公诉，被告人徐波、杨毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控：
一、抢劫事实。
1、2013年3月25日21时许，被告人徐波从厦门市海沧区石塘村雇请被害人曹某某的摩托车到厦门市集美区西滨村日月湾海钓中心小路。而后，被告人徐波伙同他人动手推打被害人曹某某，抢走一部手机和现金人民币100余元。
2、2013年4月19日1时许，被告人徐波伙同杨毅骑助力车窜至厦门市集美区同集路孙坂路口，被告人徐波持甩棍殴打被害人钱某某，抢走一部手机和现金人民币300余元。
3、2013年4月13日1时许，被告人徐波窜至厦门市海沧区马青路海沧花卉中心工棚，持镰刀威胁被害人王某某，抢走一部手机、两台水泵和一台斗车，并以100余元的价格销赃。
4、2013年6月5日22时许，被告人徐波与杨毅经预谋，由被告人杨毅从厦门市海沧区石塘村雇请被害人曹某某的摩托车至海沧区南海三路市政管理中心园林绿化基地附近。而后，被告人徐波持石头与杨毅一同殴打被害人曹某某致曹某某前额部皮肤创口长3.3cm，抢走一部Jugate牌手机和现金人民币800元及豪爵牌二轮摩托车1辆。经鉴定，被害人曹某某的损伤程度为轻微伤，涉案的Jugate牌手机1部价值人民币63元、豪爵牌二轮摩托车1辆价值人民币5664元。
二、盗窃事实。
1、2013年2、3月一天2时许，被告人徐波窜至厦门市海沧区东屿海滨花园工地，盗走工地的电缆线，并以人民币400余元的价格销赃。
2、2013年3月一天2时许，被告人徐波窜至厦门市海沧区刘山社86号二楼，盗走被害人林某某的电缆线，并以人民币200余元的价格销赃。
3、2013年4月一天17时许，被告人徐波窜至厦门市海沧区石塘村北片346号，盗走被害人谢某某的两捆电缆线，并以人民币160元的价格销赃。
4、2013年4月一天2时许，被告人徐波窜至厦门市海沧区城建园林景观工程有限公司车队停车场，盗走车队的电缆线，并以人民币1600余元的价格销赃。
5、2013年5月一天2时许，被告人徐波窜至厦门市海沧区石塘村兴东鑫花园工地，盗走工地的68个扣件。经鉴定，被盗扣件价值人民币310元。
6、2013年5月6日2时许，被告人徐波窜至厦门市海沧区海林路4-6号丹厦房产店面，盗走丹厦房产的五台台式组装电脑。经鉴定，被盗电脑价值人民币11883元。
7、2013年5月一天2时许，被告人徐波窜至厦门市海沧区绿苑三组团二标段工地，盗走工地的电缆线，并以人民币1900余元的价格销赃。
8、2013年5月一天2时许，被告人徐波窜至厦门市海沧区绿苑三组团二标段工地，盗走工地的六根钢管。
2013年6月6日10时许，公安机关在新垵村一摩托车店门口将被告人徐波抓获，并缴获被抢的豪爵牌二轮摩托车1辆及手机1部。被告人徐波到案后，主动供述了公安机关尚未掌握的上述第2起抢劫罪行和第1至8起盗窃罪行。2013年7月4日10时许，公安机关在同安区古龙罐头厂将被告人杨毅抓获。现缴获的手机、摩托车已发还被害人曹某某。
另查明，第6起盗窃案中被害单位丹厦房产的经济损失人民币11883元已由收赃人白某某（已判决）予以退赔。
上述事实，被告人徐波、杨毅在开庭审理中没有异议，并有公诉机关当庭提供、出示的缴获的手机、摩托车等物证，厦门兴利兴科技电脑报价单等书证，证人牟某某、李某某、郑某某、黄某某、杨某某、林某某、蔡某某、白某某等证言，被害人曹某某、钱某某、王某某、林某某、谢某某等陈述，被告人徐波、杨毅供述和辩解，法医学临床检验鉴定书、价格鉴定结论书等鉴定意见，辨认笔录，被告人徐波户籍证明、杨毅户籍证明、常住人口基本信息、证明、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、释放证明书、到案经过、情况说明等证据证实。
本院认为，被告人徐波、杨毅以非法占有为目的，使用暴力手段，当场劫得他人财物，并致一人轻微伤。其中，被告人徐波参与作案四起，价值共计人民币6927元，被告人杨毅参与作案两起，价值共计人民币6827元，二人行为已构成抢劫罪。其中第1、2、4起抢劫系共同犯罪。被告人徐波以非法占有为目的，八次秘密窃取他人财物，可估价值共计人民币12193元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐波因抢劫被抓获归案后能如实供述司法机关尚未掌握的盗窃罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐波被抓获归案后能如实供述司法机关尚未掌握的同种较轻抢劫罪行（第2起抢劫），属坦白，依法可从轻处罚。被告人徐波、杨毅自愿当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人徐波在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年一个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2026年6月6日止；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）
二、被告人杨毅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2017年4月3日止；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）
三、责令被告人徐波、杨毅共同退赔被害人钱某某经济损失300元、被害人曹某某800元；责令被告人徐波及其他同案犯共同退赔被害人曹某某经济损失100元；责令被告人徐波退赔被害单位海沧区石塘村兴东鑫花园工地（郑某某）经济损失310元。
四、继续追缴被告人徐波非法所得赃款人民币4360元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈军晖
人民陪审员 邱武勇
人民陪审员 郑美霞
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 王 欣
本案所适用的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
（九）携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。