湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初1948号
原告：刘智清，男，1964年3月14日出生，汉族。
特别授权委托诉讼代理人：张洪浩，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。
被告：洞口县雅康医院有限责任公司。
法定代表人：罗玉保，系该公司执行董事。
被告：蒋欢欢，男，1981年1月23日出生，汉族。
特别授权委托诉讼代理人：王征红，湖南云山律师事务所律师。
原告刘智清与被告洞口县雅康医院有限责任公司（以下简称“雅康公司”）、蒋欢欢合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘智清及其特别授权委托诉讼代理人张洪浩、被告蒋欢欢的特别授权委托诉讼代理人王征红到庭参加诉讼，被告雅康公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘智清向本院提出诉讼请求：1、解除刘智清与洞口县雅康医院的《医疗项目投资合作协议书》；2、由两被告共同偿还刘智清借款本金4万元，并支付利息7200元（按月息2分计算，自2016年12月1日至2017年8月31日止）；3、本案诉讼费由两被告承担。刘智清当庭变更诉讼请求：要求两被告按年利率24%计算偿还自2016年12月1日起借款实际还清之日止的利息。事实与理由：两被告以投资开发建设洞口县雅康医院为由，向社会融资，蒋欢欢以雅康医院的名义向刘智清借款，刘智清于2015年8月28日出借4万元，并于当日签订了《医疗项目投资合作协议书》，并出具收款收据，加盖公章。协议中约定，刘智清按年收益24%享受固定投资收益，半年付息一次，且不需要承担投资风险；双方约定争议由合同签订地（武冈市）人民法院管辖，但被告方支付利息至2016年11月底，后未再支付，两被告已严重违约，且刘智清获知被告因资金链断裂，在建项目已停建，刘智清催收未果。两被告提供格式合同向刘智清借款和订立合同，系违规融资，且未按约定支付利息，已构成根本性违约，两被告负有连带清偿责任。
蒋欢欢辩称，请求法庭驳回刘智清诉请蒋欢欢承担连带责任的诉讼请求，蒋欢欢仅是雅康公司的法定代表人，签订协议系履行职务行为，并不是蒋欢欢个人行为，雅康公司自2015年6月17日成立至2015年10月16日，法定代表人系蒋欢欢，但2015年10月16日之后法定代表人已由蒋欢欢变更为罗玉保；刘智清无法定理由或约定的特殊情况，现无故要求解除合同，没有事实依据，蒋欢欢不同意解除合作协议，如强行解除，必导致现正在建设的雅康医院成为烂尾楼；如果法院判决解除合同，那么应按照合同约定的第三条对已按年利率24%支付的部分利息当按照年利率15%计算予以返还并剔除本金；刘智清当庭变更的诉讼请求，增加实体权利依法应当给予被告的举证期及答辩期。
雅康公司未作答辩。
刘智清为支持自己的诉讼请求，向法院提交如下证据：
1、身份证、户籍证明、内资企业登记表，拟证明双方当事人系本案适格的诉讼主体；
2、《医疗项目投资合作协议书》、收据，拟证明刘智清与洞口县雅康医院、蒋欢欢于2015年8月28日签订医疗项目投资合作协议书，由刘智清出资4万元，投资开发项目洞口县雅康医院，约定投资期限36个月，投资收益率年24%，投资收益按半年支付红利；
4、水西门社区居委会证明，拟证明蒋欢欢收到刘智清的钱后失去联系，下落不明的事实；
5、黄小军的调查笔录，拟证明刘智清借给被告的钱是通过中间人介绍后借给被告，且蒋欢欢及其公司欠债巨大，对刘智清的借款无力偿还的事实。
蒋欢欢对刘智清提交的证据发表如下质证意见：对身份证、户籍证明、内资企业登记表无异议；对《医疗项目投资合作协议书》、收据的真实性无异议；对证明，证言不属实，蒋欢欢一直居住在长沙，在长沙经商，不能因蒋欢欢未与居委会联系就说明其是为了躲债失去联系；对黄小军的调查笔录，系传来证据，证明蒋欢欢及其公司欠巨额、蒋欢欢外出不明部分内容不真实，请求法庭予以综合认定。
雅康公司没有对刘智清提交的证据发表质证意见。
蒋欢欢、雅康公司没有向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对水西门社区居委会证明、黄小军的调查笔录，蒋欢欢有异议，刘智清无其他证据佐证，不能作为本案定案的依据。
根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：蒋欢欢以投资开发建设洞口县雅康医院为由，以洞口县雅康医院的名义与刘智清签订了《医疗项目投资合作协议书》，双方约定：刘智清自愿出资人民币40000元，投资期限从2015年8月28日起至2018年8月28日止，按年收益24%享受固定投资收益，投资收益按半年支付；刘智清若因特殊情况提前抽回资金，需提前一个月提出申请，经同意后支付其投资款及投资收益（投资收益按固定年回报率为年息15%计算，以实际投资月计算收益，不足一个月不算收益，即扣除当月利息）；刘智清投资后，不参与经营和管理，不承担亏损，不享有除固定收益外的其他利润分红。协议签订后，蒋欢欢作为收款人向刘智清出具了收据，并加盖了洞口县雅康医院财务专用章。洞口县雅康医院没有进行工商登记。该笔投资款的收益支付到2016年11月。
本院认为：蒋欢欢以洞口县雅康医院的名义与刘智清签订了《医疗项目投资合作协议书》，双方约定，刘智清按年收益24%享受固定投资收益且不参与经营和管理，不承担亏损，不享有除固定收益外的其他利润分红。因此，刘智清的投资款实为借款，年收益率应为利率，故本案应系民间借贷纠纷。双方争执的焦点:雅康公司、蒋欢欢对刘智清借款是否应承担连带偿还责任；借款的利息计算标准；刘智清当庭变更利息应否给蒋欢欢、雅康公司答辩期与举证期。本案中，与刘智清签订合作协议的是洞口县雅康医院，而不是雅康公司，刘智清没有证据证实洞口县雅康医院与雅康公司系同一法人。因此，刘智清要求雅康公司承担偿还责任没有事实依据。蒋欢欢以未登记的洞口县雅康医院与刘智清签订《医疗项目投资合作协议书》，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条第（一）项规定，法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的，以行为人为当事人。因此，蒋欢欢应对该笔借款承担偿还责任。刘智清与蒋欢欢在协议书中约定，年投资收益率为24%，按半年支付，同时约定，刘智清如提前收回投资款，年投资收益率应按15%计算。本案中，蒋欢欢未按约定时间支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。蒋欢欢以刘智清提前收回借款为由，要求利息按年利率15%计算的抗辩观点，本院依法不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。因此，刘智清要求按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。刘智清当庭变更利息，其变更的是计算利息的时间，不属于增加、变更实体权利，因此，不应给蒋欢欢、雅康公司重新指定答辩期与举证期。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告刘智清与被告洞口县雅康医院签订的《医疗项目投资合作协议书》；
二、被告蒋欢欢于本判决生效之日起10日内偿还原告刘智清借款本金40000元及相关利息（自2016年12月1日起按年利率24%计算至清偿之日止）;
三、驳回原告刘智清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费980元，由被告蒋欢欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋登忠
人民陪审员 钟飞鹰
人民陪审员 欧阳斌
二〇一八年三月一日
代理书记员 周 妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。