辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）沈中刑二终字第687号
原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某甲，男，1952年12月19日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍地沈阳市和平区永安路。系被害人陈某乙、曹某某的次子。
上诉人（原审被告人）杨某某，男，1981年5月24日出生，汉族，初中文化，原系辽宁天久信息科技产业有限公司司机，户籍地沈阳市铁西区小五路。因涉嫌交通肇事犯罪于2013年10月21日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审，2014年6月5日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。
原审附带民事诉讼原告人曹某某，女，1931年10月27日出生，汉族，无文化，无职业，户籍地沈阳市和平区夹河路。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人陈某丙，男，1951年5月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地沈阳市和平区永安路。系被害人陈某乙、曹某某的长子。
原审附带民事诉讼原告人陈某丁，男，1957年6月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地沈阳市铁西区腾飞一街。系被害人陈某乙、曹某某的三子。
原审附带民事诉讼原告人陈某戊，女，1954年12月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地沈阳市和平区夹河路。系被害人陈某乙、曹某某的长女。
原审附带民事诉讼原告人陈某己，女，1960年1月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地沈阳市和平区砂川路。系被害人陈某乙、曹某某的次女。
上列五名原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈某甲，自然情况同上。
原审附带民事诉讼被告辽宁天久信息科技产业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区六号街9号，机构代码号71574044-0。
法定代表人赵国舫，系该公司董事长。
原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号，机构代码号73465398-3。
负责人常永林，系该公司总经理。
沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人杨某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人曹某某、陈某丙、陈某甲、陈某丁、陈某戊、陈某己提起附带民事诉讼一案，于2014年8月15日作出（2014）沈和刑初字第63号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人陈某甲、原审被告人杨某某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨某某，询问上诉人陈某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年9月9日14时许，被告人杨某某在工作期间驾驶号牌为辽A89X**小型普通客车，沿沈阳市和平区砂阳路由西向东行驶至砂平街交叉路口附近时，在通过人行横道时未停车让行，与由南向北行走的被害人陈某乙、曹某某发生交通事故，造成被害人陈某乙因重度颅脑损伤及胸腔脏器损伤经抢救无效死亡，被害人曹某某受伤及辽A89X**小型普通客车损坏的严重后果。经公安机关认定，被告人杨某某负事故全部责任，被害人陈某乙、曹某某无责任。经鉴定，被害人曹某某损伤程度为重伤，左下肢损伤伤残等级为九级。被告人杨某某于2013年10月21日经公安机关传唤到案。
辽A89X**小型普通客车的实际车主为辽宁天久信息科技产业有限公司，被告人杨某某系该公司司机。本案案发时，被告人杨某某在工作期间因为履行工作职责而驾驶辽A89X**小型普通客车。该车于2013年8月6日在中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保了交强险以及商业险，投保人为辽宁天久信息科技产业有限公司，保险期间从2013年8月6日0时起至2014年8月5日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。第三者责任险的保险金额为20万元。本案发生在保险公司承保期间内。
附带民事诉讼原告人曹某某系被害人陈某乙的妻子，附带民事诉讼原告人陈某丙、陈某甲、陈某丁、陈某戊、陈某己分别为被害人陈某乙的长子、次子、三子、长女、此女。被害人陈某乙于1922年8月11日出生，住址为沈阳市和平区夹河路，因本次交通事故于2013年9月9日死亡，死亡时年满91岁。被害人陈某乙死亡所受经济损失包括死亡赔偿金116，115元、抢救费4658.37元、丧葬费21，251.5元、交通费1000元，合计人民币143，024.87元。
附带民事诉讼原告人曹某某所受经济损失包括医疗费54，885.87元、鉴定费1080元、护理费9680.13元、住院伙食补助费2850元、伤残赔偿金23，223元、交通费1000元，合计人民币92，719元。
上述事实，有原公诉机关及原审附带民事诉讼原告人提交，并经原审庭审质证、认证的被害人曹某某的陈述，证人赵国林、王建军的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，道路交通事故损伤程度鉴定书及法医临床司法鉴定意见书，沈阳市公安局司法鉴定中心出具的尸表检验记录、死亡医学证明书及乙醇检验报告，医疗费、鉴定费、丧葬费等票据，案件来源、到案经过及被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人杨某某身为机动车驾驶人员，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。辽A89X**小型普通客车的实际车主系辽宁天久信息科技产业有限公司，公司为该车向附带民事诉讼被告保险公司投保了交通事故责任强制险以及第三者责任险，且本次交通事故发生在承保期限内，附带民事被告保险公司应当在保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。被告人杨某某案发后主动拨打报警电话和急救电话，并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十四八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，认定被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月；附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司一次性赔偿附带民事诉讼原告人曹某某、陈某丙、陈某甲、陈某丁、陈某戊、陈某己死亡赔偿金116，115元、抢救费4658.37元、交通费1000元，合计人民币143，024.87元；一次性赔偿附带民事诉讼原告人曹某某医疗费35，965.87元、护理费9680.13元、住院伙食补助费2850元、伤残赔偿金23223元、交通费1000元，合计人民币72，719元。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司返还辽宁天久信息科技产业有限公司垫付的丧葬费21，251.5元、医疗费2万元，合计人民币41，251.5元。
上诉人陈某甲的上诉理由是：原判对被告人杨某某量刑过轻。
上诉人杨某某的上诉理由是：希望二审期间补偿被害人取得谅解，获得法院从轻处罚。
经审理查明，上诉人杨某某交通肇事犯罪及附带民事赔偿部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人陈某甲、杨某某在本院审理过程中未提出新的证据。
本院认为，上诉人杨某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。对于上诉人陈某甲提出的原判量刑过轻的上诉理由，经查，原判根据原审被告人杨某某交通肇事犯罪的事实、性质、情节及对社会造成的危害程度，综合考虑杨某某具有自首等情节，在法定刑罚幅度内量刑并无不当，故对该上诉理由本院不予采纳。二审期间，上诉人杨某某家属与上诉人陈某甲就附带民事部分未能达成赔偿谅解协议。原审判决定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张素燕
审判员 白 丹
审判员 刘大勇
二〇一四年十月二十日
书记员 吕思涵