河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2031号
原告：曹亮，男，1992年9月15日生，汉族，市民，住廊坊市安次区。
委托代理人：张寒，河北张寒律师事务所律师。
被告：刘展鸣，男，1988年2月29日生，汉族，个体，户籍为廊坊市广阳区，现羁押于济南市看守所。
被告：李丹蕊，女，1988年4月16日生，汉族，个体，住廊坊市广阳区。系被告刘展鸣之妻。
二被告共同委托代理人：张武军，河北瀛川律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住廊坊市安次区爱民西道169号学院区集中供热办公楼。
负责人：张东升，该公司经理。
委托代理人：刘英，该公司职员。
原告曹亮之父曹胜利与被告刘展鸣、李丹蕊、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案后，因曹胜利医治无效死亡，其唯一继承人曹亮申请参加诉讼并变更原告主体。依法适用简易程序，本院公开开庭进行了审理。原告曹亮及委托代理人张寒，被告刘展鸣、李丹蕊的委托代理人张武军，被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人刘英均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹亮向本院提出诉讼请求：1、原告因本次交通事故产生各项损失如下：曹胜利医疗费80022.48元、住院伙食补助费7000元、殡葬服务费4230元、护理费12300元、交通费1000元、丧葬费23119.5元、死亡赔偿金482820元、其他费用185元等各项共计610676.98元。要求被告保险公司在保险范围内依法承担赔付责任，不足部分要求被告刘展鸣、李丹蕊按照70%以上的比例承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月2日7时许，在廊坊市光明西道解放桥南侧，原告父亲曹胜利与被告刘展鸣驾驶的冀Ｒ×××××号小型汽车相撞，造成原告父亲曹胜利受伤，后经医治无效死亡的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具廊公交直（二）认字（2015）第00444号《道路交通事故认定书》，认定被告刘展鸣承担本次事故的主要责任，曹胜利承担次要责任。被告刘展鸣驾驶的冀Ｒ×××××号小型汽车的车主登记为被告李丹蕊，故被告李丹蕊应对此次事故负连带赔偿责任。该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投有交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。
被告李丹蕊辩称，因被告刘展鸣驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及保额为20万元的商业三者险，对于原告主张的各项损失应该由保险公司承担。被告刘展鸣属于侵权人，侵权责任不属于夫妻共同债务的范畴，本人不应承担连带赔偿责任。
被告刘展鸣辩称，因事故车辆投有交强险及商业第三者险，应当由保险公司先行承担赔偿责任，不足部分同意按照70%的比例赔偿，另外已为死者曹胜利垫付医疗费52300元及其他部分费用5185.29元，请求予以扣除。
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对原告主张的本次交通事故的事实及责任认定无异议，原告主张的合法损失超出交强险的部分，同意按70%的比例进行赔偿，我公司先期为曹胜利垫付医疗费10000元，请法院扣除。
本院经审理认定事实如下：2015年10月2日7时许，被告刘展鸣驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿光明西道由西向东行驶至光明西道解放桥南口处时，该车右前部与沿此路由西向东行驶至事故地点向北左转弯的曹胜利所骑自行车左侧后部相撞，造成两车不同程度损坏及非机动车驾驶人曹胜利受伤，后经医治无效死亡的交通事故。被告刘展鸣驾驶的车辆系被告李丹蕊所有，在被告保险公司处投有交强险及商业第三者险（保额20万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。该事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具廊公交直（二）认字（2015）第00444号《道路交通事故认定书》，认定，被告刘展鸣承担本次事故的主要责任，曹胜利承担次要责任。事故发生后，曹胜利于当日被送往廊坊市人民医院急诊治疗，于2015年10月2日至2015年12月11日因弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、急性硬膜下血肿、颅骨骨折、左踝皮裂伤在该院住院治疗70天。支出医疗费80022.48元，其中被告保险公司为曹胜利垫付医疗费10000元，被告刘展鸣垫付52300元。另外于2015年12月28日因对曹胜利进行抢救支付救护车费400元、心电图费用40元。住院期间，曹胜利在重症监护室10天，由24小时护工护理，支出护工费2700元。曹胜利死亡后，原告曹亮支出丧葬服务费4230元。
原、被告各方对以上事实均无异议，并有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费、救护费、护工费、丧葬服务费等票据、法医学尸体检验报告、死亡注销证明等证据及原、被告各方当庭陈述予以证实，本院予以确认。
原告主张曹胜利转入普通病房，因病情需要，由原告曹亮和曹胜利朋友两人日夜轮流护理，每人按照80元／天的标准主张60天的护理费用9600元；原告主张购置住院用品费用185元、住院期间交通费600元并提供相关票据。
被告刘展鸣、李丹蕊方针对原告提供的证据及主张发表质证意见为：原告不能提交曹胜利需要二人护理的医嘱，不认可其主张的二人护理费用，原告提交的185元的住院用品收据不是正规发票，对其真实性不予认可；认为原告主张的交通费过高。
被告保险公司与被告刘展鸣、李丹蕊方意见一致。
本院认为，因原、被告各方对本次交通事故的事实、责任划分及被告刘展鸣驾驶车辆的投保情况均无异议，被告刘展鸣承担本次事故的主要责任，根据事故双方的过错程度，本院认定被告刘展鸣按照70%的比例承担赔偿责任，被告保险公司在交强险范围外商业第三者险范围内，同样按照70%的比例进行赔偿。原告主张的医疗费80462.48元（包含抢救支付的救护费400元、心电图40元）、住院伙食补助费7000元、护工费2700元、丧葬费23119.5元、死亡赔偿金482820元，原告提供了证据且各被告均无异议，本院予以支持；鉴于曹胜利的伤情严重，确需二人日夜轮流护理，原告主张二人每天共计160元的护理费，与市场护工的报酬相符，本院予以支持；其提交的购置住院用品185元的收据，未能注明购买的具体物品及用途，无法证实此部分费用与本次交通事故具有关联性，本院不予支持；原告主张交通费600元，金额过高，根据就医情况，本院酌情支持交通费400元；原告主张的丧葬服务费4230元，因其已包含在认定的丧葬费中，本院不予支持；原告主张被告李丹蕊承担连带责任，原告不能提供证据证实被告李丹蕊在此次交通事故中存在过错，或存在其它应承担连带责任的有关情形，本院不予支持；被告刘展鸣先行垫付的医疗费52300元，被告保险公司垫付的医疗费10000元，依法应予扣除，被告刘展鸣主张另外为曹胜利垫付医疗费、护工费、剃头费等共计5185.29元，因原告不认可且未被告刘展鸣未提供相关证据证实，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告曹亮医疗费10000元、死亡赔偿金110000元等各项共计120000元。依法扣除先行已垫付的医疗费10000元，还应给付110000元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告曹亮医疗费70462.48元、住院伙食补助费7000元、交通费400、护理费12300元、丧葬费23119.5元、死亡赔偿金172472.31元等各项共计285714.29元的70%为200000元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告刘展鸣赔偿原告死亡赔偿金200347.69元的70%为140243元，依法扣除先行已垫付的医疗费52300元，还应给付87943元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告曹亮的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8252元减半收取4126元，由原告曹亮承担491元，由被告刘展鸣承担3635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 刘秀琴
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 婉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。