山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋01民初1014号
原告：冯红真，男，汉族，1970年出生，货车司机，住太原市。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：樊利军，山西博斐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王志斌，山西博斐律师事务所律师。
被告：淘宝中国控股有限公司，住所地香港特别行政区铜锣湾勿地臣街1号时代广场1座26楼。
法定代表人：石義德，董事。
委托诉讼代理人：樊利军，山西博斐律师事务所律师。
原告冯红真与被告浙江天猫网络有限公司、淘宝中国控股有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告冯红真，被告浙江天猫网络有限公司的委托诉讼代理人樊利军、王志斌，淘宝中国控股有限公司的委托诉讼代理人樊利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯红真向本院提出诉讼请求：1、判令被告依据《消费者权益保护法》赔偿原告8836元、材料打印费114元，共计8950元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年7月25日在天猫国际山田养蜂场海外旗舰店买了81.82元的洋槐蜂蜜，因为商家宣称能治疗慢性咽炎和防止血管硬化，所以8月8日又买了2127.32元的洋槐蜂蜜，收货后感觉性价比不高，要求退货。被告以直邮为借口不退货。后发现被告行为多处违法。原告所购买的进口商品没有中文标识，商家使用医疗用语及极限和最大化用语误导消费者，虚构原价进行价格欺诈，作虚假承诺、欺诈消费者，不明示网店营业执照、不开具发票，被告上述行为违反了《食品安全法》、《消费者权益保护法》、《价格法》、《广告法》、《网络交易管理办法》等法律、法规的规定。
浙江天猫网络有限公司辩称，浙江天猫网络有限公司不是本案原告购买商品天猫国际平台的运营主体，原告起诉错误。原告与卖家是通过”天猫国际”网络交易平台进行交易，天猫国际的运营者是淘宝中国控股有限公司，并非浙江天猫网络有限公司。而淘宝中国控股有限公司与浙江天猫网络有限公司是两个独立的有限公司。浙江天猫网络有限公司不是本案适格的被告，应驳回原告的起诉。
淘宝中国控股有限公司辩称，一、本案中作为买受人的原告与天猫国际约定了仲裁协议，不应当由人民法院主管。1、买家首次在天猫国际购物时，购买付款页面已提示用户授权须知，授权协议中已经确认需要遵守服务协议等，用户可点击查看。阅读完毕后，选择同意授权内容方可进入购物页面，授权须知中包含买家遵守《天猫国际网站用户服务协议》，该协议第九条约定，买家和天猫国际网站的经营者因本协议引起的或与之相关的争议、纠纷或索赔、包括违约、协议的效力和终止，均应选择香港国际仲裁中心在香港仲裁。2、天猫国际不存在限制用户权利行为，如原告拒绝勾选同意，则不能继续下单，仲裁条款不仅针对买家，也针对海外卖家，中立平台所在地的机构担任仲裁机构较为合理，同时仲裁也是解决争议的有效方式，不存在限制会员权利问题。二、双方纠纷应适用香港法律。根据《天猫国际网站用户服务协议》第九条约定，本协议之效力、解释、变更、执行与争议解决均适用香港法律。三、淘宝中国控股有限公司是天猫国际的运营主体，其并未参与买家和卖家的交易行为，并非买卖合同双方当事人，对卖家销售的产品应当不承担侵权责任。1、原告与株式会社山田养蜂场本社（天猫国际山田养蜂场海外旗舰店）存在买卖合同关系，原告在向其付款后由卖家株式会社山田养蜂场本社向原告发货，淘宝中国控股有限公司从未收到来自原告的任何款项，故淘宝中国控股有限公司并不是买卖合同的相对方，不应承担侵权责任。2、淘宝中国控股有限公司是”天猫国际”网络平台的运营商，依法提供电信增值业务，不参与任何一方的交易，不存在侵权的故意，不承担侵权责任。淘宝中国控股有限公司仅为信息发布平台的服务提供商，并不是本案涉诉商品的生产者、销售者，并未参与涉诉商品的制作、编辑或给予任何推荐，该平台上的所有商品均由卖家用户自行发布，因而用户发布信息或者交易产生的法律后果完全由用户自行承担。另外，淘宝中国控股有限公司作为第三方交易平台经营者依法建立了平台内部交易规则、交易安全保障、消费者权益保护、不良信息处理等管理制度，发现有违反工商行政管理法律、法规、规章的行为的，淘宝中国控股有限公司会及时配合工商行政管理部门对销售者及经营者进行调查处理，并及时采取措施制止，必要时可以停止对其提供第三方交易平台。故淘宝中国控股有限公司作为网络平台，对买卖双方之间的交易不承担侵权责任。四、淘宝中国控股有限公司作为网络交易平台的运营主体，尽到了应有的注意义务，能够提供卖家的真实名称、地址、有效联系方式，不存在过错，不承担产品涉嫌侵权的连带责任。天猫国际平台仅对卖家在该平台上与第三方所进行的交易提供技术服务，不对商品做任何明示或者暗示的担保保证。同时淘宝中国控股有限公司也根据平台服务协议和天猫国际招商标准，要求入驻的大陆以外资质的商家提供了真实的商家信息和资质。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第44条的规定，淘宝中国控股有限公司作为网络交易平台的运营者，对入驻商户进行了严格的主体审查，在发生争议时，根据消费者请求提供卖家的真实名称、地址和有效联系方式。五、本案案涉商品属于境外原装、直供商品，其标准不适用中国标准。原告所称的问题都是以中国的国家标准来判断，天猫国际平台的卖家是直邮或者保税区发货，商品本就属于境外商品，是境外原装商品，不能按照我国目前的标准来判断。该平台商品全部标注警示买家须为自用，不得进行第二次销售。而且，天猫国际已有警示，在会员购买商品时，会出现提示信息：提交订单则表示您同意进口服务授权和进口服务协议。综上所述，淘宝中国控股有限公司非买卖交易双方当事人，不对产品质量提供任何担保保证。能够按照法律规定，提供卖家真实名称、地址和有效联系方式，对原告诉称产品侵权不存在任何故意，应当不承担赔偿责任。原告起诉淘宝中国控股有限公司没有事实和法律依据，应驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年7月25日，冯红真在天猫国际山田养蜂场海外旗舰店购买了”罗马尼亚产成熟洋槐蜜300g”商品1箱，价格为75元，进口税6.82元，实付款81.82元。2016年8月12日，冯红真又购买了”罗马尼亚产成熟洋槐蜜300g”商品26箱，单价为75元，付款2127.32元，含进口税177.32元。冯红真提供的电脑截图显示：”山田养蜂场、最强健康挑战、日本70年殿堂级蜂产业”、”日本连续3年销量第一”、”蜂蜜的食用功效：促进消化、提高免疫力、保护心血管”、”蜂蜜的外用功效：滋润肌肤、抗菌消炎促进组织再生、美容面膜”、”洋槐蜜是蜂蜜中色泽口感最好之一、护脾养胃、清热解毒、排毒消脂、去皱消斑、养颜正气、舒张血管、降低血压、改善血液循环、防止血管硬化”及涉案产品来自日本品牌杭州下沙保税区发货等内容。
在原告冯红真与卖家发生纠纷之后，被告通过邮件向原告提供了卖家公司的名称、注册地、联系方式。
天猫国际网站的开办者为×××淘宝中国控股有限公司。
天猫国际网站《用户服务协议》第九部分法律适用、争议处理：1、本协议之效力、解释、变更、执行与争议解决均适用香港法律，任何香港的法律冲突规则或原则不适用本协议。凡因本协议引起的或与之相关的争议、纠纷或索赔、包括违约、协议的效力和终止。均应根据提交仲裁通知时有效的《香港国际仲裁中心机构仲裁规则》，在香港仲裁解决。仲裁员人数三名，仲裁语言为英文。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的送货单、快递单、电脑截图，被告提供的公证书、买家和卖家注册信息、电脑截图、交易日志、订单详情等证据证明,本院予以确认。
本院认为，关于本案是否属于人民法院主管的问题，由于被告撤回了本案不属于人民法院管辖的抗辩，故本院不再予以审查。
原告冯红真在天猫国际网站购买了涉案产品，而天猫国际网站的运营主体为淘宝中国控股有限公司，并非浙江天猫网络有限公司，因此原告要求被告浙江天猫网络有限公司承担责任的请求不能成立，本院不予支持。关于原告要求淘宝中国控股有限公司承担责任的请求，因淘宝中国控股有限公司为网络交易平台的经营者，并非买卖合同的相对方。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条的规定，网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿，本案证据及原告的陈述可以证明被告向原告提供了销售者的真实名称、地址和联系方式。且原告也没有证据证明被告淘宝中国控股有限公司明知或应知销售者利用平台侵害其合法权益，故原告的请求缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回冯红真的诉讼请求。
案件诉讼费50元，由冯红真负担。
如不服本判决，冯红真、浙江天猫网络有限公司可在判决书送达之日起十五日内，淘宝中国控股有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 范红琴
审 判 员 郭晓军
代理审判员 张江冰
二〇一七年十月十六日
书 记 员 陈梦薇