广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二初字第272号
原告平果县人民医院，住所地：广西平果县马头镇建民路**号。
法定代表人：韦明风，院长。
委托代理人黄翔宇，广西中名律师事务所平果分所律师。
委托代理人卢月益，广西中名律师事务所平果分所实习律师。
被告林晖武。
被告马建梅。
原告平果县人民医院诉被告林晖武、被告马建梅医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由审判员卢靖适用简易程序，于同年6月30日公开开庭进行了审理，原告平果县人民医院的委托代理人黄翔宇和卢月益、被告林晖武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平果县人民医院诉称，2015年2月6日，林马祥和因急性支气管炎到原告医院住院治疗。经过治疗后，林马祥和已病情好转已符合出院条件。虽经原告多次通知，但被告林晖武和被告马建梅一直不为林马祥和办理出院手续，亦不补交医疗费。截至2015年4月24日，被告已拖欠原告医疗费18079.12元。为此，原告诉至法院，请求法院判决两被告向原告支付医疗费18079.12元，并在判决生效后三日内为林马祥和办理出院手续并搬离医院。
被告林晖武、马建梅共同辩称，其尚欠原告医疗费18079.12元是事实，但该费用应由原告自行承担。林马祥和于2013年10月24日在原告住院部出生时，因原告工作人员的工作失误导致林马祥和在一出生即需要住院接受治疗，且至今未痊愈，原告的过错行为导致了林马祥和病情的恶化；林马祥和的病情并未好转，尚未达到出院的条件。
原告平果县人民医院为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、入院记录一份，证明林马祥和因病于2015年2月6日在原告处住院治疗；
证据二、预交医疗费收费凭据一份，证明被告交纳了100元医疗费；
证据三、住院病人费用清单一份，证明林马祥和在2015年2月6日至2015年4月24日期间共需要开支医疗费18179.12元；
证据四、临时医嘱记录单一份，证明林马祥和的用药情况。
证据五、林马祥和的日常病程记录及病情简介一份，证明林马祥和在本案起诉时已符合出院条件。
被告林晖武、马建梅为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、诊断证明书、出院记录，证明林马祥和出生至今在多家医院住院治疗；
证据二、协议书、授权委托书一份，证明原、被告双方因医患纠纷正在由平果县医患纠纷人民调解委员会进行调解。
经质证，被告对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四的真实性、合法性及关联性无异议，对证据五的真实性、合法性及关联性均有异议，主张林马祥和实际在2015年4月24日之后一直在原告处住院治疗。原告对被告提交的证据一的真实性、合法性无异议，但认为该组证据不能证明林马祥和当前的病情，亦不能证明林马祥和仍需继续住院接受治疗；对证据二的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联，且不能证明原告的主张。
依据原、被告的举证质证意见及本院的核证情况，本院对有关证据分析和确认如下：
对于原告提交的证据，被告对证据一、二、三、四的真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以确认；关于证据五，该组证据客观反映了林马祥和在原告处的治疗情况，本院对此予以确认。对于被告提交的证据，原告对其真实性和合法性均无异议，本院对该证据的真实性和合法性予以确认。但被告提交的证据一仅能证明林马祥和在2015年2月6日前在各医院的治疗情况，与本案没有关联，故本院对此不予认证；被告提交的证据二证明的是被告马建梅与原告之间的医患纠纷调处情况，与本案系不同的法律关系，故本院对该证据的关联性不予确认。
根据原、被告的诉、辩意见，结合全案证据，本院查明以下法律事实：
2015年2月6日，被告林晖武和被告马建梅的儿子林马祥和因“咳嗽、抽搐持续约20分钟后停止，停止后哭闹不安、精神欠佳”到原告平果县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、急性支气管炎；2、癫痫；3、脑性瘫痪；4、先天性喉喘鸣。在办理入院手续时，两被告为林马祥和预交了100元医疗费。经原告治疗，林马祥和病情稳定好转。2015年2月17日，原告在林马祥和病程记录上记载为“患儿体温正常，偶有单声咳嗽，无咳痰、喘息、发热和畏寒。建议患儿办理出院，但其父亲不同意出院，拒绝在病患知情同意书上签字。”同年2月19日，原告在林马祥和的病程记录上记载为“查体：体温36.5度，清醒状态，无紫绀及缺氧表现，刺激时有痉挛发作，咽无充血，两肺呼吸音粗，痉挛发作时肺部闻及痰鸣音，心音有力，心率齐，心率在120次／分，未闻及杂音。”原告认为林马祥和病情好转稳定，符合出院标准，遂通知两被告为林马祥和办理出院手续，但被告林晖武和被告马建梅至今未为林马祥和办理出院手续。2015年4月19日，原告在林马祥和的长期医嘱记录单上记载有××重”的情况，并给予“心电监测、中心吸氧”等治疗。原告记录的最后一次“中心吸氧”的时间为2015年4月22日。截至2015年4月24日，被告尚欠原告医疗费18079.12元未付。因两被告一直未为林马祥和办理出院手续，在2015年5月—6月期间，原告根据林马祥和的病情给予其日常护理和治疗，常使用的药物为“0.9%氯化钠注射液、硫酸沙丁胺醇溶液、乙酰氨基酚栓、布洛芬片、蓝苓口服液、炉甘石洗剂”。
另查明，林马祥和出生时被诊断为“癫痫、脑性瘫痪、先天性喉喘鸣”，其陆续在广西壮族自治区妇幼保健院、广西医科大学第一附属医院、平果铝医院及原告处住院接受治疗，有时亦在家休养。因两被告认为原告在2013年10月24日为被告马建梅治疗时存在过错，平果县医患纠纷人民调解委员会已受理原告平果县人民医院与被告林晖武、马建梅医患纠纷一案，并于2015年3月13日委托广西司法鉴定中心就原告对被告马建梅的诊疗服务过程中是否存在过错及过错大小进行鉴定。至本案辩论终结之日止，该案仍在调处过程中。
本院认为，医疗服务合同是××患者之间有明确相互权利义务关系的合同。被告林晖武和被告马建梅的儿子林马祥和在原告处治疗时，系无民事行为能力人，不具有与原告订立医疗服务合同的主体资格，两被告以林马祥和的名义预缴1000元医疗费，应认定被告林晖武和马建梅与原告平果县人民医院建立了医疗服务合同关系，故被告林晖武和马建梅为本案的适格被告。合同关系建立后，合同双方均应按照合同约定各自行使权利并履行义务。即原告平果县人民医院履行救治患者的义务，同时有收取医疗费用的权利；被告林晖武、马建梅有要求原告履行救治林马祥和的权利，同时也有支付医疗费用的义务。在为林马祥和治疗过程中，被告林晖武虽未全额向原告支付全部的医疗费，但原告坚持治疗为先的原则对其进行了治疗，现原告主张两被告支付拖欠的医疗费18079.12元，于法有据，本院依法予以支持。被告辩称林马祥和目前需要随时接受治疗的现状系原告在2013年10月24日为被告马建梅治疗时存在过错产生，故应由原告自行承担该治疗费用。本院认为，原告现以医疗服务合同主张两被告支付拖欠的医疗费，与原告于2013年10月24日对被告马建梅的诊疗行为是否存在过错系两个不同的法律关系，被告可另案提起诉讼，在未确认原告的诊疗行为是否有过错之前，被告应先行承担林马祥和的医疗费，故本院对被告的辩解不予采纳。
医疗服务合同以具体医疗行为的完成为依据。林马祥和经原告治疗后，其“急性支气管肺炎”的病状已得到治愈，病情已得到基本的控制，故原告本次的医疗行为已完成，其与被告的医疗服务合同关系已终止。被告主张林马祥和仍需继续住院接受治疗，本院认为，被告未提交充分的证据证明其主张，而医疗行为××患者自认的是否需要继续治疗为标准，原告虽在2015年5月—6月期间为林马祥和实施药物治疗，但该治疗属日常的护理和治疗，结合林马祥和的身体状况、身体康复情况及之前陆续在家休养的事实，本院对被告的辩解不予采信。被告在接到原告关于为林马祥和办理出院手续的通知后，仍然将林马祥和滞留在原告处，既影响了原告正常的医疗秩序，亦对林马祥和的成长极为不利，故原告主张两被告在本案判决生效之日起三日内为其儿子办理出院手续并搬离医院，符合客观实际，于法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告林晖武、马建梅向原告平果县人民医院支付医疗费18079.12元；
二、被告林晖武、马建梅在本案判决生效之日起三个工作日内到原告平果县人民医院处为林马祥和办理出院手续，并从原告处搬离。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第三百二十五条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
本案受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由被告林晖武、马建梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢 靖
二〇一五年八月十八日
书记员 黄碧雪