福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民初240号
原告：明策伟华有限公司（WELLPLANBRILLIANTLIMITED），住所地香港特别行政区新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室，公司编号2141236。
法定代表人：张晓琳，董事。
委托诉讼代理人：吴云，福建中天成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许朝鹏，福建中天成律师事务所律师。
被告：福建裕隆达有色金属制品有限公司,住所地福建省漳州市南靖县丰田镇凤安村，组织机构代码57473784-5。
法定代表人：李永达。
被告：福建圣明光电科技有限公司，住所地福建省漳州市长泰县经济开发区兴泰工业区园，组织机构代码56337931-7。
法定代表人：洪国章。
被告：漳州富华矿业有限公司，住所地福建省漳州市南靖县龙山镇金杉村，组织机构代码：69192166-8。
法定代表人：李永达
被告：洪国章，男，1970年1月25日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：黄小芳，女，1970年6月14日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：李永达，男，1969年1月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告明策伟华有限公司与被告福建裕隆达有色金属制品有限公司（以下简称“裕隆达公司”）、福建圣明光电科技有限公司（以下简称“圣明光电公司”）、漳州富华矿业有限公司（以下简称“富华矿业公司”）、洪国章、黄小芳、李永达金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明策伟华有限公司的委托诉讼代理人许朝鹏到庭参加诉讼，被告裕隆达公司、圣明光电公司、富华矿业公司、洪国章、黄小芳、李永达经公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
明策伟华有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令裕隆达公司偿还借款本金30472313.55元及利息（暂计至2016年7月12日利息6134212.07元，之后的利息、罚息及复利依合同约定的利率标准计付至款项还清之日止），上述债权合计36606525.62元；2、明策伟华有限公司对裕隆达公司所抵押的位于漳州市南靖县丰田镇凤安作区（南靖丰田项目区内）的房地产拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；3、判令圣明光电公司、富华矿业公司、洪国章、黄小芳、李永达对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、处理费）、财产保全费等实现债权的一切费用由裕隆达公司、圣明光电公司、富华矿业公司、洪国章、黄小芳、李永达承担。事实及理由：2013年9月13日、2013年12月9日，中国工商银行股份有限公司南靖支行（以下简称“工行南靖支行）”与裕隆达公司分别签订2份《流动资金借款合同》，借款金额分别为32400000元、6100000元，借款期限均为12个月，到期还款日分别为2014年9月12日、2014年12月18日；年利率分别为6.6%、6.9%；借款用途为购买电解铜等原材料。前述债务由圣明光电公司、富华矿业公司、洪国章、黄小芳、李永达承担连带清偿责任，由裕隆达公司以其自有房地产承担最高额抵押担保责任。工行南靖支行依约发放上述借款，但裕隆达公司未依约还款。2015年3月28日，工行南靖支行与中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司（以下简称“华融公司”）签订《债权转让协议》，将本案标的债权转让给华融公司，并于2015年4月3日在《福建日报》发布《中国工商银行股份有限公司福建省分行与中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司债权转让暨债务催收联合公告》。2015年5月8日，华融公司将本案标的债权转让给明策伟华有限公司，双方签订了《债权转让协议》，并于2015年6月19日在《福建日报》发布《中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司债权转让公告》。上述债权，明策伟华有限公司已付清相应的交易款项，也已经国家发展和改革委员会备案确认，是本案标的债权的合法债权人。
为证明自己的主张，明策伟华有限公司向本院举证：1、14090221-2013年（南靖）字0080号、14090221-2013年（南靖）字0126号《流动资金借款合同》；2、14090221-2013年南靖（抵）字0046号《最高额抵押合同》、靖房他证抵字第××号《房屋他项权证》、靖国土他项（2013）第150号、靖国土他项（2013）第151号《土地他项权利证明书》；3、14090221-2013年南靖（保）字0034号《最高额保证合同》；4、14090221-2013年南靖（保）字2034号《最高额保证合同》；5、14090221-2013年南靖（保）字1034号《最高额保证合同》；6、14090221-2013年南靖（保）字0612号《最高额保证合同》；7、《借款凭证》；8、工行南靖支行与中国华融资产管理股份有限公司福建分公司《债权转让协议》及《债权转让暨催收公告》；9、中国华融资产管理有限公司福建省分公司与明策伟华有限公司《债权转让协议》及《债权转让公告》、《备案确认书》。
裕隆达公司、圣明光电公司、富华矿业公司、洪国章、黄小芳、李永达经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，也未向本院提供证据，依法视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经庭审审查，明策伟华有限公司所举上述证据经与原件核对无误，且与本案待证事实之间存在关联性，具有证明本案事实的证明力，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定如下事实：
2013年9月13日，工行南靖支行与裕隆达公司签订一份《流动资金借款合同》，编号为14090221-2013年（南靖）字0080号，合同约定：借款金额为32400000元，借款期限为12个月，年利率为6.6%；借款用途为购买电解铜等原材料；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等内容。
2013年12月9日，工行南靖支行与裕隆达公司签订一份《流动资金借款合同》，编号为14090221-2013年（南靖）字0126号，借款金额为6100000元，借款期限为12个月，年利率为6.9%；借款用途为购买电解铜等原材料；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等内容。
2013年11月29日，工行南靖支行与裕隆达公司签订一份编号为14090221-2013年南靖（抵）0046号《最高额抵押合同》，合同约定：裕隆达公司以其位于漳州市南靖县丰田镇凤安作区（南靖丰田项目区内）的房地产提供抵押担保，所担保的主债权为自2013年11月29日至2015年12月31日期间，在10325600元的最高余额内，工行南靖支行依据其与裕隆达公司签订的各类主合同而享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；抵押担保范围包括主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，但实现债权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内；裕隆达公司承诺工行南靖支行将主债权和最高额抵押权转让的，无需经裕隆达公司同意，裕隆达公司仍继续按照合同约定履行担保责任；主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行漳州分行有权自行决定实现担保的顺序，裕隆达公司承诺不因此而提出抗辩；担保范围涵盖编号为2013年（南靖）字0080号《流动资金借款合同》项下未结清债务。《最高额抵押合同》签订后，双方依法办理抵押登记，工行南靖支行取得靖房他证抵字第××号《房屋他项权证》及靖国土他项（2013）第150号、靖国土他项（2013）第151号《土地他项权利证明书》。
2013年9月6日，工行南靖支行与圣明光电公司签订编号为14090221-2013年南靖（保）字0034号《最高额保证合同》，合同约定：圣明光电公司所担保的主债权期间为2013年9月6日至2015年12月31日，在35000000元的最高余额内，工行南靖支行依据与裕隆达公司签订的各类主合同而享有的对裕隆达公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。
2013年9月6日，工行南靖支行与洪国章、黄小芳签订编号为14090221-2013年南靖（保）字2034号《最高额保证合同》，合同约定：洪国章、黄小芳所担保的主债权期间为2013年9月6日至2015年12月31日，在35000000元的最高余额内，工行南靖支行依据与裕隆达公司签订的各类主合同而享有的对裕隆达公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。
2013年9月6日，工行南靖支行与李永达签订编号为14090221-2013年南靖（保）字1034号《最高额保证合同》，合同约定李永达所担保的主债权期间为2013年9月6日至2015年12月31日，在80000000元的最高余额内，工行南靖支行依据与裕隆达公司签订的各类主合同而享有的对裕隆达公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。
2014年6月12日，工行南靖支行与富华矿业公司签订编号为14090221-2014年南靖（保）字0612号《最高额保证合同》，合同约定：富华矿业公司所担保的主债权期间为2014年6月12日至2015年12月31日，在80000000元的最高余额内，工行南靖支行依据与裕隆达公司签订的各类主合同而享有的对裕隆达公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；担保范围涵盖编号为14090221-2013年（南靖）字0080号、14090221-2013年（南靖）字0126号《流动资金借款合同》项下未结清债务。
上述《最高额保证合同》均约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满次日起两年；保证范围包括主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行南靖支行有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩；工行南靖支行将主债权转让给第三人，无需经保证人同意，保证人继续按照合同约定承担保证责任。
工行南靖支行于2013年9月14日发放四笔贷款，分别为8000000元、8000000元、8000000元、8400000元，约定还款日期分别为2014年6月12日、2014年7月12日、2014年8月12日、2014年9月12日。2013年12月1日，工行南靖支行发放贷款6100000元，约定还款日期为2014年12月8日。借款到期后，裕隆达公司未按约定还清借款本息，保证人亦未依法承担保证责任。
2015年3月28日，工行南靖支行与华融公司签订《债权转让协议》，将本案标的债权转让给华融公司，并于2015年4月3日在《福建日报》发布《中国工商银行股份有限公司福建省分行与中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司债权转让暨债务催收联合公告》。
2015年5月8日，华融公司与明策伟华有限公司签订《债权转让协议》，将本案标的债权转让给明策伟华有限公司，并于2015年6月19日在《福建日报》发布《中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司债权转让公告》。上述两份《债权转让协议》均以2015年3月10日作为债权转让基准日，且附件之《债权转让清单》列明，截至2015年3月10日，裕隆达公司尚欠14090221-2013年（南靖）字0080号《流动资金借款合同》项下贷款本金24372313.55元，利息1172337.28元；14090221-2013年（南靖）字0126号《流动资金借款合同》项下贷款本金6100000元，利息262059.13元。
本院认为：
本案明策伟华有限公司系在香港特别行政区注册的公司，本案属涉港金融不良债权追偿商事案件。因本案《流动资金借款合同》约定争议解决适用中华人民共和国法律，债权受让人明策伟华有限公司对此亦无异议，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国涉外民事关系法律适用法>若干问题的解释（一）》第十九条规定，本案应适用中华人民共和国内地法律。
关于本案债权转让的效力问题。工行南靖支行与裕隆达公司签订的二份《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及与圣明光电公司、富华矿业公司、洪国章、黄小芳、李永达签订的四份《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示,内容不存在违反法律、法规强制性规定的情形，前述合同均为合法有效；《最高额抵押合同》签订后依法办理了抵押登记，抵押权依法设立。合同签订后，工行南靖支行依约发放贷款，裕隆达公司未能按期还本付息，各保证人也未承担相应担保责任，已构成违约。工行南靖支行对裕隆达公司及圣明光电公司、富华矿业公司、洪国章、黄小芳、李永达享有的债权合法有效。工行南靖支行将本案债权转让给华融公司，华融公司又转让给明策伟华有限公司，债权转让均系各方真实意思表示，内容未违反法律、金融法规的规定。第一次债权转让，受让人与出让人联合在《福建日报》上刊登债权转让暨催收公告，向债务人通知债权转让的事实并催收债权；第二次债权转让，出让人亦在《福建日报》上刊登债权转让公告，依法履行债权转让的通知义务。因此本案债权转让合法有效，明策伟华有限公司系本案合法债权人。
关于明策伟华有限公司有权主张的本息是多少的问题。本案华融公司于2015年3月28日受让债权，于2015年5月8日出让债权，其受让的债权以2015年3月10日作为基准日。根据《金融资产管理公司条例》第十三条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条的规定，华融公司承接本案不良贷款后对债务人享有原债权银行要求其支付原借款合同约定的利息的同等权利。《中华人民共和国合同法》第八十一条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权人有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。由于对金融不良债权计收利息（包括罚息、复利）的权利专属于商业银行和金融资产管理公司等金融机构，具有专属性，明策伟华有限公司作为非金融机构性质的债权受让人，其从华融公司受让债权后要求裕隆达公司继续按原合同约定的利率标准计付利息（包括罚息、复利）直至款项还清之日止，与法不符，不予支持。综上，明策伟华有限公司有权主张的债权本息为华融公司持有债权期间享有的债权本息，即14090221-2013年（南靖）字0080号《流动资金借款合同》项下金融不良债权本金24372313.55元，利息1172337.28元；14090221-2013年（南靖）字0126号《流动资金借款合同》项下金融不良债权本金6100000元，利息262059.13元以及自2015年3月11日起至2015年5月8日止按二份《流动资金借款合同》约定的利率计算的利息（包括罚息、复利）。
关于抵押权的实现及保证责任承担问题。《中华人民共和国物权法》第一百九十二条规定，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。工行南靖支行与裕隆达公司签订的《最高额抵押合同》约定，工行南靖支行将主债权和最高额抵押权转让的，无需经抵押人同意，抵押人继续按照原合同约定履行担保责任。因此，明策伟华有限公司受让本案债权后依法取得抵押权。本案贷款发生在《最高额抵押合同》约定的时间，《最高额抵押合同》项下抵押物已依法办理抵押登记，明策伟华有限公司请求就裕隆达公司提供的抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿，合法有据，但仅在最高余额为10325600元的范围内享有优先受偿权。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。保证人也应在原保证担保的范围内继续对明策伟华有限公司承担保证责任。明策伟华有限公司请求保证人圣明光电公司、富华矿业公司、洪国章、黄小芳、李永达对裕隆达公司所负债务承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。圣明光电公司、富华矿业公司、洪国章、黄小芳、李永达承担连带清偿责任后，可向裕隆达公司追偿。
综上所述，本案债权转让合法有效，明策伟华有限公司依法取得原债权银行对本案享有除收取利息、罚息、复利外的其他各项权利。裕隆达公司应偿还明策伟华有限公司金融不良债权为14090221-2013年（南靖）字0080号《流动资金借款合同》项下金融不良债权本金24372313.55元，利息1172337.28元；14090221-2013年（南靖）字0126号《流动资金借款合同》项下金融不良债权本金6100000元，利息262059.13元及自2015年3月11日起至2015年5月8日止按二份《流动资金借款合同》约定利率计算的利息（包括罚息、复利）。明策伟华有限公司主张裕隆达公司仍应按原合同约定利率标准计付2015年5月9日起直至款项还清之日止的利息（包括罚息、复利），与法不符，不予支持。明策伟华有限公司主张有权就裕隆达公司提供的抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿，合法有据，应予支持。明策伟华有限公司主张圣明光电公司、富华矿业公司、洪国章、黄小芳、李永达对本案债务承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。庭审中，明策伟华有限公司已明确，本案已发生的、实现债权的费用为诉讼费及公告费，该费用的分担由本院依法确定。裕隆达公司、圣明光电公司、富华矿业公司、洪国章、黄小芳、李永达经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十二条、第二百零三条、第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十二条、第三十一条，《金融资产管理公司条例》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建裕隆达有色金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还明策伟华有限公司编号为14090221-2013年（南靖）字0080号项下金融不良债权本金24372313.55元，利息1172337.28元及自2015年3月11日起至2015年5月8日止按《流动资金借款合同》约定的利率计算的利息（包括罚息、复利）；
二、福建裕隆达有色金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还明策伟华有限公司编号为14090221-2013年（南靖）字0126号《流动资金借款合同》项下金融不良债权本金6100000元，利息262059.13元及自2015年3月11日起至2015年5月8日止按《流动资金借款合同》约定的利率计算的利息（包括罚息、复利）；
三、明策伟华有限公司有权就福建裕隆达有色金属制品有限公司提供担保的抵押物[以靖房他证抵字第××号《房屋他项权证》及靖国土他项（2013）第150号、靖国土他项（2013）第151号《土地他项权利证明书》登记的抵押物范围为准]折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权[但明策伟华有限公司优先受偿的债权与合同编号为14090221-2013年南靖（抵）0046号《最高额抵押合同》担保的其他债权合计不超过10325600元]；
四、福建圣明光电科技有限公司对福建裕隆达有色金属制品有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任【但福建圣明光电科技有限公司承担保证责任的债务与14090221-2013年南靖（保）字0034号《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过35000000元】；并在承担连带清偿责任后，可向福建裕隆达有色金属制品有限公司追偿；
五、漳州富华矿业有限公司对福建裕隆达有色金属制品有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任【但漳州富华矿业有限公司承担保证责任的债务与14090221-2013年南靖（保）字0612号《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过80000000元】；并在承担连带清偿责任后，可向福建裕隆达有色金属制品有限公司追偿；
六、洪国章、黄小芳对福建裕隆达有色金属制品有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任【但洪国章、黄小芳承担保证责任的债务与14090221-2013年南靖（保）字2034号《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过35000000元】；并在承担连带清偿责任后，可向福建裕隆达有色金属制品有限公司追偿；
七、李永达对福建裕隆达有色金属制品有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任【但李永达承担保证责任的债务与合同编号为14090221-2013年南靖（保）字1034号《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过80000000元】；并在承担连带清偿责任后，可向福建裕隆达有色金属制品有限公司追偿；
八、驳回明策伟华有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费224833元，由福建裕隆达有色金属制品有限公司、福建圣明光电科技有限公司、漳州富华矿业有限公司、洪国章、黄小芳、李永达共同负担186611元；明策伟华有限公司负担38222元。公告费260元由福建裕隆达有色金属制品有限公司、福建圣明光电科技有限公司、漳州富华矿业有限公司、洪国章、黄小芳、李永达共同负担。
如不服本判决，明策伟华有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，福建裕隆达有色金属制品有限公司、福建圣明光电科技有限公司、漳州富华矿业有限公司、洪国章、黄小芳、李永达可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 姚若贤
审判员 张海泉
审判员 卢津津
二〇一七年三月三十一日
书记员 严小辉
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。