安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第01023号
原告：胡德友，男，汉族，住无为县。
委托代理人：鲁拥军，安徽点津律师事务所律师。
被告：张佑春，男，汉族，住合肥市庐江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称：平安安徽分公司），住所地合肥市。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。
委托代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。
本院于2014年4月23日立案受理了原告胡德友诉被告张佑春、平安安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员何艾云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡德友及其委托代理人鲁拥军，被告张佑春、被告平安安徽分公司委托代理人何秋东、王礼洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡德友诉称：2013年12月13日16时，张佑春驾驶皖AZ7D**号小型越野车沿二军路自西向东行驶，行至二军路57KM＋700M路段掉头时，与原告驾驶的皖QC86**号摩托车发生碰撞，致使原告受伤住院治疗及两车受损的交通事故。该事故经无为县交警大队事故认定，张佑春负事故全部责任，原告不负责任。经查张佑春驾驶皖AZ7D**号小型越野车在平安安徽分公司投保了交强险和商业三责险。后为赔偿事宜未达成协议，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失216614元。诉讼费由被告承担。
平安安徽分公司辩称：对本起事故和责任划分无异议；肇事车辆投保了交强险和30万元商业三责险；原告系农村户籍应适用农村人口赔偿标准；原告诉请的误工费标准过高；后续治疗费应待发生时再行诉请；原告部分诉请过高待质证时一并发表意见；保险公司不承担诉讼费鉴定费。
张佑春辩称：本起事故属实，事故发生后，我积极配合原告治疗，原告的医疗费也由我垫付；我在保险公司投保了应由保险公司承担赔偿责任。
胡德友为支持其主张，向本院提供以下证据：一、身份证复印件、责任认定书，证明1，事故发生时间是2013年12月13日16时；证明2、驾驶员张佑春，驾驶皖AZ7D**号小型越野车。证明3、证明经责任认定，驾驶员张佑春负事故的全部责任，胡德友无事故责任，两车受损的事实。证明胡德友自然身份状况，适格诉讼主体。二、诊断证明书、出院记录、住院医疗费票据，证明1、证明原告胡德友入、出院时间：2013、12、13
--
2014、1、10.共27天。2、证明胡德友治疗过程及出院医嘱等详见出院记录，胡德友住院医疗费都已由第一被告支付了。证明胡德友因交通事故而受伤住院救治的事实。三、公司营业执照、组织机构代码证、公司证明、劳动合同书、工资表（3张）、班组工友身份证，证明1、证明胡德友自2011年8月份起继续在安徽省无为县第三建筑有限公司上班的事实，主要从事瓦工工作（带班），月工资为4500元，并居住该公司员工宿舍的事实。证明胡德友因交通事故受伤，应安照城镇居民标准进行赔偿，存在误工损失的事实。四、伤残鉴定书，证明1、构成8级伤残；2、“三期”：休息180日、营养90日、护理90日3、后续取内固定手术费用7500元。五、鉴定费票据，证明原告产生的鉴定费用为2100元。六、保单抄件、驾驶证、行驶证复印件，1、证明车辆皖AZ7D**号小型越野车的被保险人是张佑春，投保了强制险、三责险和不计免赔。事故发生在保险期间。2、证明张佑春在事故发生时具备合法的驾驶资质。3、证明第一被告、第二被告为本案适格诉讼主体。七、交通费票据，证明原告产生的交通费用3200元。八、申请法院调查取的证据，证实了胡德友在受伤前在无为县第三建筑有限公司上班的事实，应安照城镇居民标准进行赔偿。
对胡德友提供的证据，平安安徽分公司发表质证意见如下：证据一、三性无异议，显示原告系农村居民；证据二、真实性无异议；证据三、三性有异议，工地在襄安镇，原告的户籍地也在襄安，不需住在公司宿舍，居住地证明应由公安部门或社区出具；劳动合同出具时间是2011年，但印章痕迹新、合同纸张也是崭新的，应属虚假证据，保险公司请求鉴定印章盖章期间；此组证据的印章应是同一天所盖；工资表真实性有异议，应提供纳税证明；原告应申请工友出庭作证；证据四-六，三性无异议；证据七、交通费过高。证据八，同意法院调查结果。
对胡德友提供的证据，张佑春发表质证意见如下：同意保险公司质证意见。
对于当事人各自提供的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：
对胡德友提供的身份证复印件、责任认定书，诊断证明书、出院记录、住院医疗费票据，公司营业执照、组织机构代码证、伤残鉴定书，鉴定费票据，保单抄件、驾驶证、行驶证复印件，法院调查取的证据的真实性，合法性，关联性予以认可，可以作为定案的依据。对胡德友提供的交通费发票3200元，因其真实性不能确认，本院依法酌定。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供的证据的认定，本院查明本案的事实如下：
2013年12月13日16时，张佑春驾驶皖AZ7D**号小型越野车沿二军路自西向东行驶，行至二军路57KM＋700M路段掉头时，与原告驾驶的皖QC86**号摩托车发生碰撞，致使原告受伤住院治疗及两车受损的交通事故。该事故经无为县交警大队事故认定，张佑春负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告于当日去无为县人民医院住院治疗，住院27天，医药费由张佑春支付，本案在审理过程中，根据原告的申请，委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：1被鉴定人胡德友因道路交通事故致胸10、胸12椎体压缩性骨折，评为捌级伤残。2、建议给予被鉴定人胡德友休息180日、营养90日，护理90日。3建议给予被鉴定人胡德友后续取固定术人民币7500元。胡德友系农业户口，但从2011年一直在无为县第三建筑有限公司上班。
另查：张佑春驾驶皖AZ7D**号小型越野车在平安安徽分公司投保了交强险和30万元商业三责险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：张佑春驾驶皖AZ7D**号小型越野车将原告胡德友撞伤，张佑春负事故全部责任，因此，胡德友要求被告依法承担相应的赔偿责任，本院予以支持。皖AZ7D**号小型越野车在平安安徽分公司投保了交强险和30万元商业三责险（不计免赔），因此，胡德友的损失首先由平安安徽分公司在交强险限额内进行赔偿，余下的部分根据责任大小和第三者保险合同约定承担。在庭审中胡德友提交了3200元交通费发票，但不能证明其具休时间，地点，本院依法酌定为2500元。胡德友在庭审中，要求按城镇户口标准赔偿，符合安徽省高级人民法院有关规定，本院予以采纳。为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿原告胡德友营养费2700元（90天＊30元／天）、住院伙食补助费810元（30元／天＊27天）、鉴定费2100元、误工费16200元（90元／天＊180天）、护理费7200元（80元／天＊90天）、精神抚慰金22500元、交通费2500元、后续治疗费6490元、残疾赔偿金59500元，共计人民币120000元。此款于本判决书生效后十日内付清。
二、被告张佑春赔偿原告胡德友后续治疗费1010元（7500元-6490元）、残疾赔偿金79184元（23114＊20＊3／10-59500），共计人民币80194元。此款由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在商业三责限额内赔偿。此款于本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由张佑春负担。
上述给付款可汇入中国农业银行无为县支行营业部，账号：154001040025738，开户名称：无为县人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 何艾云
二〇一四年九月十日
书记员 侯 琼
附件：
《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成直接经济损失的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金