河北省魏县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）魏刑初字第118号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
附带民事诉讼原告人薛某，系被害人李某甲丈夫。
附带民事诉讼原告人郭某，系被害人李某甲母亲。
附带民事诉讼原告人韩某甲，系被害人李某甲长子。
附带民事诉讼原告人韩某乙，系被害人李某甲次子。
附带民事诉讼原告人韩某丙，系被害人李某甲之。
以上五原告人诉讼代理人李红星，河北昌宁律师事务所律师。
被告人郑某�群众，农民。因犯抢劫罪于2000年8月4日被邯郸县人民法院判处有期徒刑四年，2013年8月12日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月17日被魏县公安局刑事拘留，同年7月1日经魏县人民检察院批准逮捕，同日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。
附带民事被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司（缺席）。
住所地：石家庄市新华路***号华海环球广场*层。
负责人：许玉国，该公司总经理。
诉讼代理人ＸＸ。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。
住所地：邯郸市邯山区陵园路**号。
负责人：闫洪彬，该公司总经理。
诉讼代理人辛付永。
河北省魏县人民检察院以魏县院公诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人郑某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某甲的近亲属薛某等五人向本院提起附带民事�讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。魏县人民检察院指派检察员赵丽芳、郭凯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某、郭某、韩某甲、韩某乙、韩某丙及其诉讼代理人李红星，被告人郑某，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司诉讼代理人辛付永均到庭参加诉讼。现已审理终结。
魏县人民检察院指控，2014年5月18日16时30分许，被告人郑某驾驶牌照为冀D×××××小型普通客车，沿魏县长安大道南路由西向东行驶至长安大道与东代固村交叉路口时，未降低车速，将由北向南未让右方道路来车先行的李某甲驾驶的电动车撞倒，造成李某甲经抢救无效于当日死亡，经魏县交通警察大队责任事故认定书认定，被告人郑某负事故的主要责任，李某甲负事故的次要责任。提供的主要证据有被告人供述与辩解、现场资料、证人证言�书证等。指控被告人郑某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。
附带民事诉讼原告人及其代理人诉称，请求法院依法判令附带民事诉讼被告人方赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费等共计60万元，并提供了相关证据。
被告人郑某对起诉书指控其所犯交通肇事罪之事实供认不讳，当庭自愿认罪。对附带民事诉讼各原告人的诉讼请求无异议。
辩护人认为，被告人郑某自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，建议对被告人从轻处罚。
附带民事被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，在交强险责任限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称，对被害人的死亡赔偿金和丧葬费请法院依法判决，对被害人是否是城镇户口请予以核实；交通费应提供相应的票据。
经审理查明，2014年5月18日16时30分许，被告人郑某驾驶牌照为冀D×××××小型普通客车，沿魏县长安大道南路由西向东行驶至长安大道与东代固村交叉路口时，未降低车速，将由北向南未让右方道路来车先行的李某甲驾驶的新日牌电动车撞倒，造成李某甲经抢救无效于当日死亡，经魏县交通警察大队责任事故认定书认定，被告人郑某负事故的主要责任，李某甲负事故的次要责任。
另查明，被害人李某甲生前系大名县马头供销社退休职工，其为家庭的独生子女，其父亲已去世，母亲郭某随其生活。2012年2月与薛某再婚，婚后无子女，婚前与前夫育有子女三人，均已成年。该交通事故造成原告人方的损失包括：1、死亡赔偿金451600元（22580元／年×20年）�2、丧葬费21266元（42532元／年÷12个月×6个月）；3、被扶养人生活费30670元（6134元／年×5年），共计503536元。肇事车辆冀D×××××在附带民事被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投有交强险、在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投有第三者责任险，该事故发生在保险期间内。在诉讼中，附带民事诉讼原告人方已与被告人郑某达成补偿调解协议，被告人郑某在除去保险公司应在交强险和第三者责任险赔付的款项之外，再补偿原告人方50000元，该款项已履行。附带民事原告人方对郑某的行为表示谅解，并建议法院对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人方要求华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险限额内、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在第三者责任险限额内，分别承担赔偿责任。
上述事实有以下证据证明：
1、被告人�某供述，2014年5月18日16时左右，我驾驶牌照为冀D×××××小型轿车，沿魏县长安大道由西向东行驶至东代固路口时，我看到从长安大道由北向南行驶一辆电动自行车，当时我以为她会停在路中间的绿化带，但她没有停，我赶紧踩刹车，向左打方向，避让不及就撞到电动自行车上。
2、证人田某甲、田某乙、孙某甲等人证言，均证实2014年5月18日16时许，乘坐郑某驾驶的面包车，沿魏县长安大道由西向东行驶至东代固路口时，与一辆电动自行车发生了碰撞。
3、证人薛某、韩某甲、韩某丙的证言，均证实听别人说李某甲被车撞了，后来赶到医院看到李某甲死亡。
4、交通事故痕迹检验报告，分析结论认为，牌照冀D×××××小型普通客车与新日牌电动自行车的痕迹为两车撞击接触形成。
5、魏县公安局物证鉴定室对李某甲的法医学尸体检验分析意见书，分析死因为颅脑损�伴创伤性休克死亡。
6、魏县道路交通事故认定书，认定郑某负事故的主要责任，李某甲负事故的次要责任。
7、大名县社会保障中心出具的证明，证实李某甲系大名县马头供销社退休职工，其养老金由大名县社会保障中心发放。
8、魏县金苑小区物业管理委员会出具的证明，证实李某甲与薛某结婚后一直在金苑小区3单元4层西户居住。
另有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故照片、死者李某甲的户籍证明、亲属关系证明、保险单、调解协议书、谅解书等证据证明。
上述证据已经庭审质证，予以认定。
本院认为，被告人郑某违反道路交通管理法规，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人郑某自愿认罪，积极赔偿附带民事原告人的经济损失，确有悔罪表现，且取得了被害人近亲属的谅解，依法对其从轻处罚。事故给原告人方造成的各项经济损失503536元，应先由附带民事被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险限额内承担110000元；下余部分，因被告人郑某在事故中负主要责任，中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在第三者责任险限额内承担275475元（393536元×70%）。附带民事诉讼原告人方与被告人郑某达成补偿调解协议，系双方自愿，符合相关法律规定，本院予以认可。附带民事被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司认为对被害人不以城镇户口进行赔偿的辩解意见，缺乏法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2014年11月16日止）。
二、华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失110000元。
三、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失275475元。
四、驳回附带民事原告人的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜瑞丽
审 判 员 冯宏波
人民陪审员 梁超祥
二〇一四年十一月六日
书 记 员 刘钰娜