广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云郁法民初字第231号
原告徐小丽，女，1980年6月4日出生，汉族，住郁南县。
委托代理人梁炳雄，广东刚毅律师事务所律师。
被告刘煜文，男，1954年1月3日出生，汉族，住郁南县。
被告曾秋容，女，1957年10月26日出生，汉族，住郁南县。
被告刘灿杰（曾用名刘杰），男，1982年1月13日出生，汉族，住郁南县。
原告徐小丽诉被告刘煜文、曾秋容、刘灿杰共有物分割纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐小丽及其委托代理人梁炳雄，被告刘煜文、曾秋容、刘灿杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小丽诉称，原告于2006年10月与被告刘灿杰登记结婚，婚后分别于2007年7月28日、2010年11月8日生育女儿刘某甲、刘某乙。2013年9月，刘灿杰第三次向法院提出与原告离婚，2014年3月10日，郁南县人民法院作出（2013）云郁法建民初字第184号民事判决，准予刘灿杰与徐小丽离婚。座落在郁南县某号六层房屋是2010年买地建造的，该屋虽是以被告刘煜文（刘灿杰父亲）的名义登记，但该房屋是在原告与刘灿杰结婚后，用家庭经济收入来买地建造的，应视为原、被告的家庭共有财产。其理由是：1、原告原在某镇政府工作，结婚后于2006年12月辞职，回被告家照顾家庭及帮助打理位于某坑的农药铺，2007年至2009年该农药铺每月营业额约100000元。2、2008年被告刘灿杰与他人各出资108000元合伙买一辆货车运货，后将该车转让，各得69000元，该款由刘灿杰上交给其父母刘煜文、曾秋容。3、被告刘灿杰与原告结婚后长期从事运输工作，其收入大部分都上交给其父母刘煜文、曾秋容。4、原告辞职后一直在被告家除生儿育女外，还参与家庭经营管理，从未领过工资，在该屋建造过程中，原告及其亲属都有参予建造。上述所列收入，都是原告与被告刘灿杰婚姻关系存续期间家庭所取得的收入，原告是有份额的。上述收入，除家庭日常开支外，全部投入买地建屋的开支。基于上述的事实和理由，该房屋应视为原、被告的家庭共有财产，原告应占值该房屋的1／4。为此，请求法院依法判令：1、原、被告家庭共有财产即坐落在郁南县某41号六层房屋分割四分之一房屋或作价150000元给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告徐小丽对其起诉主张的事实提交以下证据：
1、原告身份证、户籍证明复印件，证明原告的身份情况。
2、被告户籍证明复印件，证明被告的身份情况。
3、粤房地权证郁字第某号房屋产权证复印件，证明郁南县某号房屋于2010年建造，该房屋产权证以被告刘煜文登记领取。
4、郁南县某镇人民政府证明，证明原告辞职回被告家农药铺工作的事实。
5、（2013）云郁法建民初字第184号民事判决书，证明被告刘灿杰于2013年9月9日向法院提起离婚诉讼，法院判决刘灿杰、徐小丽离婚的事实。
6、征地补偿款、青苗补偿款确认表、签收表，证明原、被告的征地补偿款、青苗补偿款收入的事实。
7、身份证，证明证人刘某丙的身份情况。
8、证明，证明证人刘某丙在某镇于2006年至2010年间经营其本人农药铺销售农药的营业额和利润的事实。
9、购买农药单据，证明证人何某某于2010年在被告农药铺购买农药的事实。
被告刘煜文、曾秋容、刘灿杰辩称，1、郁南县某号房屋的购地、报建、出资建造均由刘煜文、曾秋容夫妇一手经办，同当地建筑工人曾桂才等人建造。建成后，由刘煜文领房产证。刘灿杰、徐小丽没有出资也没有参与该房屋的建造。因此，该房屋产权应完全属刘煜文、曾秋容夫妇所有。2、原告称曾在某镇政府工作，于2006年12月辞职后到位于某坑的农药铺工作，并提交一份由某镇政府办公室2013年9月28日开具的“证明”加以证明。事实上，该农药铺的工作刘煜文本人最清楚。原告没有在该农药铺工作过。2014年6月4日某镇政府出具“说明”已说明清楚，原告徐小丽所提在该农药铺工作过不符合事实。至于原告徐小丽称该农药铺每月营业额约100000元，也是凭空想象该农药铺营业额多少，盈亏状况如何，只有刘煜文本人最清楚，原告徐小丽没有在农药铺工作过，自然不清楚。3、原告诉称刘灿杰2008年与他人各出资108000元购车合营运货，以后将该车转让，转让所得69000元交给刘煜文、曾秋容没有此事，完全不符合事实。综上所述，位于郁南县某号六层房屋的产权完全属于刘煜文、曾秋容夫妇。原告徐小丽及刘灿杰没有出资也没有参与该房屋的建造，原告徐小丽在诉状中反复提及该房屋是共有财产，原告必须有确实充分的证据加以证明，事实上，原告徐小丽的诉求必须按谁主张谁举证原则没有拿出具体、切实的证据。请求人民法院驳回原告徐小丽的诉讼请求，由原告徐小丽承担诉讼费用。
被告刘煜文、曾秋容、刘灿杰对其答辩主张提交以下证据：
1、土地使用权转让申请审批表，证明某号房屋的土地是经过梅某某、陈某某转让给刘煜文的。
2、郁府国用（2010）第XX号土地使用证，证明某号的土地使用权人是刘煜文。
3、建房材料清单，证明在建造某号房屋的过程中均是由刘煜文、曾秋容出资建造的。
4、粤房地产权证，证明某号的房屋产权属人是刘煜文，是单独所有。
5、某镇政府说明，证明某镇政府在2013年9月28日出具的证明，只能证明原告曾于2006年10月在某镇政府工作，由于郁南农业服务公司某服务部不是镇政府的下属单位，不能证明原告辞工后到郁南农业服务公司某服务部工作。
6、增值税纳税申请表，证明郁南县农业服务公司建城服务部是刘煜文夫妇开办的，其服务部每月化肥农药的销售情况。
7、2014年1月12日某镇便民村委会出具的证明，证明在广梧高速公路郁南段征地补偿中刘煜文实际领取的征地补偿款是43309元。
8、借据两份，证明刘煜文因建房向区某某借款80000元，曾秋容向陈某乙借款50000元的事实。
经审理查明，2004年3月，刘煜文开办了郁南县农业服务公司某服务部，郁南县农业服务公司某服务部主要经营销售农药、化肥。刘煜文、曾秋容夫妇生育儿子刘灿杰、女儿刘某丁。2006年10月10日，徐小丽与刘灿杰登记结婚。徐小丽与刘灿杰婚后与刘煜文、曾秋容夫妇、刘某丁共同生活。徐小丽、刘灿杰婚后生育女儿刘某甲（2007年7月28日出生）、刘某乙（2010年11月8日出生）。2008年，刘煜文、曾秋容收到广梧高速公路征地补偿款43309元（包括刘煜文、曾秋容夫妇2002年间种植无核黄皮果树的青苗补偿款和征地补偿款）。
2009年7月8日，刘煜文以120000元价格从梅某某、陈某某受让在郁南县某镇过境路边一块72平方米土地使用权。2010年9月6日，郁南县人民政府颁发郁府国用（2010）第XX号《国有土地使用证》给刘煜文。该证载明：“土地使用权人：刘煜文，座落：某，地号：XXX，地类（用途）：城镇住宅用地，使用权类别：出让，使用权面积72㎡，……。”
2010年10月，在郁南县某建成六层钢筋混凝土房屋，建房所需款项均是刘煜文夫妇支付。2010年11月23日，郁南县房地产管理局颁发粤房地权证郁字第某号《房地产权证》给刘煜文。该房地产权证载明：“房地产权属人：刘煜文，身份证号：XXX，规划用途：住宅，房屋所有权取得方式：2010自建，共有情况：单独所有，房屋编号XXX，登记时间：2010-11-23，房屋坐落：某41号，房屋结构：钢筋混凝土，层数：6，建筑面积（㎡）：472.2，地号：XXX，土地性质：国有，自用面积（㎡）：72，土地使用权取得方式：出让，……。”
刘灿杰分别于2011年12月、2012年12月向本院起诉要求与徐小丽离婚，本院均驳回刘灿杰离婚诉讼请求。2013年9月，刘灿杰再次起诉要求与徐小丽离婚。2014年3月10日，本院作出（2013）云郁法建民初字第184号民事判决：1、准予刘灿杰与徐小丽离婚；2、婚生大女儿刘某甲由刘灿杰负责抚养，次女儿刘某乙由徐小丽负责抚养；3、刘灿杰与徐小丽对对方抚养的女儿享有探望权；4、刘灿杰于本判决生效之日起十日内支付50000元给徐小丽。（2013）云郁法建民初字第184号民事判决已经发生法律效力。原告徐小丽认为坐落在郁南县某41号房屋是家庭共有财产要求分割，遂向本院提起诉讼。
庭审中，刘煜文确认：1、郁南县农业服务公司某服务部已于2013年12月停业；2、2008年农历1月女儿刘某丁出嫁。
本院认为，本案属共有物分割纠纷。原告徐小丽主张按共有1／4分割坐落在郁南县某号房屋证据不足，理由如下：1、被告刘煜文、曾秋容、刘灿杰对原告徐小丽主张郁南县某号房屋为家庭共有财产不予认可；2、郁南县某41号房屋土地使用权是以刘煜文名义受让及付款，土地行政主管部门登记的土地使用权使用人为刘煜文；3、郁南县某号房屋《房地产权证》登记房地产权属人是刘煜文；4、徐小丽未能举证在其与刘灿杰婚姻关系存续期间有出资建造郁南县某号房屋的充分证据；5、徐小丽未能举证郁南县某号房屋是家庭成员合意约定共同建造的证据；6、房地产权证书是登记机关颁发给权利人作为享有权利的证明。基于上述事实和理由，虽然房地产权证书不具有绝对的证明力，但本案原告徐小丽未能提供充分证据推翻房地产登记的产权人的记载。因此，对原告主张按家庭共有财产分割郁南县某号房屋，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告徐小丽的诉讼请求。
本案案件受理费4900元，由原告徐小丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 陈 婉
审 判 员 李志雯
人民陪审员 梁少芝
二〇一四年十一月六日
书 记 员 刘麟继