江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初802号
原告：仲桂兰，居民。
委托代理人：周静，东台市富安法律服务所法律工作者。
被告：肖曙光，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。
负责人：高峰，该公司总经理。
委托代理人：平竞亚，该公司员工。
原告仲桂兰与被告肖曙光、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下至判决主文前简称“人保南通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由代理审判员周晶晶适用小额诉讼程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告仲桂兰的委托代理人周静到庭参加诉讼，被告肖曙光、人保南通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲桂兰诉称：2015年6月28日，肖曙光驾驶货车与吴湘年驾驶的电动自行车相撞，致吴湘年和电动自行车乘坐人仲桂兰受伤。肖曙光驾驶的货车在人保南通公司投保交强险和商业三者险，请求判决赔偿仲桂兰因交通事故造成的各项损失8192.75元，并承担本案诉讼费用。
被告肖曙光未应诉、答辩。
被告人保南通公司书面辩称：要求扣除非医保用药，住院伙食补助、营养、护理期限认可13天，护理标准认可80元／天，交�费认可100元，误工费认可119.82元／天＊20天=2396.4元，车损不予认可。
经审理查明：2015年6月28日15时40分许，肖曙光持C1E证驾驶苏F×××××轻型自卸货车沿老204国道由西向东行驶至762KM路段时，与前方同向行驶的吴湘年驾驶的电动自行车相撞，造成吴湘年、仲桂兰受伤，电动自行车受损。东台市公安局交通警察大队认定：肖曙光负全部责任，吴湘年及仲桂兰不负责任。仲桂兰受伤后自2015年6月28日起至2015年7月11日止在东台市富安中心卫生院住院治疗，诊断为多发性软组织伤。2015年7月11日，该卫生院出具医疗证明，建议出院后休息两周。肖曙光驾驶的苏F×××××轻型自卸货车在人保南通公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
另查明，仲桂兰事故发生前长期在东台市富安镇弯港村二组经营商店，经营范围为卷烟、食品、蔬菜零售。
经审核，仲桂兰因本起交通事故产生的合理损失为：1、医疗费2850.75元；2、住院伙食补助费18元／天＊13天=234元；3、营养费9元／天＊13天=117元；4、误工费119.82元／天＊27天=3235.14元；5、护理费85元／天＊13天=1105元；6、交通费酌情支持200元，合计7741.89元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、用药清单、出院记录、医疗证明、个体工商户营业执照以及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：肖曙光驾驶的货车与吴湘年驾驶的电动自行车发生相撞，导致吴湘年、仲桂兰受伤，肖曙光负此事故全部责任，吴湘年、仲桂兰无责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于医疗费的问题，仲桂兰主张2850.75元，提供了医疗费发票、出院记录等证据予以证明，本院予以支持；人保南通公司辩称要求扣除非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予采信。人保南通公司认可仲桂兰的住院伙食补助、营养、护理期限为13天，本院审核仲桂兰的住院天数为13天，故对人保南通公司的意见予以采信。关于护理标准，本院酌情支持85元／天。关于误工期限，综合仲桂兰的伤情及东台市富安中心卫生院的医疗证明，支持27天。关于交通费，本院酌情支持200元。关于车损，吴湘年已在另案中主张，属于重复主张权利，本院不予支持。肖曙光驾驶的苏F×××××轻型自卸货车在人保南通公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故人保南通公司应当在交强险责任限额内赔偿仲桂兰7741.89元。肖曙光、人保南通公司经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭，应承担因不到庭而对其可能产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告仲桂兰因交通事故造成的各项损失7741.89元（通过银行履行，户名：仲桂兰，开户行：江苏东台农村商业银行；卡号：62×××90）；
二、被告肖曙光在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告仲桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告仲桂兰负担2元，被告肖曙光负担23元。
本判决为终审判决。
代理 审 判员 周晶晶
二〇一六年四月十九日
书记员（代） 周娜娜
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除�当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可�根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提�的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的�应当支付迟延履行金。