宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1056号
原告贾建忠，男，宁夏平罗县人。
委托代理人梅亚利，宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。
被告鲜生洋，男，宁夏西吉县人。
委托代理人马丽荣，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。
原告贾建忠与被告鲜生洋土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告贾建忠及其委托代理人梅亚利、被告鲜生洋及其委托代理人马丽荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾建忠诉称，原告是平罗县头闸镇永惠村原始村民，一直承包头闸镇永惠村三队的耕地10.28亩耕种。2005年原告因出外省打工，将其承包的耕地交由被告耕种。原告向被告讲明，承包地由被告暂时耕种，等到原告外出打工结束回村时被告应无条件将耕地交还原告，被告同意。2013年冬原告回村找被告要求被告返还原告的承包地，但遭被告拒绝。后原告多次找本村村委会出面调解，但被告强词夺理，拒不返还。被告的侵权行为，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失。故诉至法院，请求依法判令：1、被告停止侵权，立即归还耕种的原告承包土地10.28亩；2、本案诉讼费由被告承担。
被告鲜生洋辩称，被告现在耕种的土地是与贾学忠签订合同后接收过来的，双方签订合同时，贾学忠并未告知其中有原告的土地。直到2013年，原告向被告要求返还土地时，被告才知道贾学忠承包给其的土地中有一部分是属于原告的。从被告和贾学忠签订的合同看，被告确实不知道其中还有原告的地。被告没有侵犯原告的土地承包经营权，因为签订合同在先。被告请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：
1、平罗县农村集体承包合同书一份（编号为64022100607103038J）、农村土地承包经营权证一本［证号为平农地承包权（2010）第64022100607103038J号］，以证明原告与永惠村村委会签订过土地承包合同，土地为4块，共计7.43亩的事实；2012年10月1日原告取得农村土地承包经营权证的事实；
2、农村集体荒地承包经营权证一本、平罗县农村集体荒地承包合同书一份，以证明2012年10月1日，原告与永惠村村委会签订土地承包合同，土地为2块，共计2.8亩的事实；2012年10月1日原告取得农村集体荒地承包经营权证的事实；
3、平罗县集体耕地承包合同书一份（来源于原告留存），以证明原告与永惠村村委会在1998年6月1日签订土地承包合同书，合同约定承包期限30年，自1998年1月1日至2027年12月31日，耕地面积为6.85亩的事实；原告在1998年6月1日至2012年10月1日期间享有土地承包经营权的土地的面积为6.85亩的事实。
原告出示的上述证据经被告质证后，被告对证据1、2、3的真实性、合法性无异议，但是对关联性及证明目的有异议，认为不能证明被告耕种该土地是侵犯原告经营权的行为。
被告为支持其主张，向法庭提交以下证据：
1、土地转包协议书一份、证明一份［皆为复印件，原件在（2014）平民初字第1055号贾学忠与鲜生洋土地承包经营权转包合同纠纷一案中提交］，以证明被告现在耕种的土地是被告和贾学忠签订承包合同的土地，这些土地中有没有原告的土地，被告到现在也不知道，直到原告在2013年主张的时候才知道的事实；被告没有抢种原告土地的事实；
2、土地承包经营权证书一本、集体土地使用证（即宅基地使用证）一本，以证明被告现在种的地是与贾学忠签订合同后贾学忠交付给被告的，贾学忠将房子也卖给了被告的事实；贾学忠将土地永远承包给被告的事实；
3、依原告申请，证人李治国、贤玉玲、朱登平出庭作证，证人李治国的证言以证明当时帮贾学忠写协议的时候，贾学忠没有说还有原告的地，只说二十多亩地都是贾学忠自己的地的事实；永惠村集体公开收水费的花名册一直没有原告的名字，该二十多亩地的水费都是贾学忠交的的事实。证人贤玉玲的证言以证明贾学忠和被告签协议的时候说土地都是贾学忠自己的，贾学忠的妻子也是这么说的，因此被告当时才接收了这些地，不然也就不接收了的事实；没有见过原告种地，现在争议的土地以前是贾学忠种的的事实。证人朱登平的证言以证明当时贾学忠的妻子说他们的地不想种了，要把地交回村里，贾学忠的妻子说贾学忠和原告的地她都能做主的事实；原告有地，之前是是原告自己种，后来原告外出打工便把地让贾学忠种了的事实；当时签协议的时候，原告不在场，但贾学忠的妻子给原告打过招呼，说把地包给被告了的事实。
被告出示的上述证据经原告质证后，原告对证据1有异议，认为原告出示的两组土地承包合同和两组土地承包经营权证，能够证明原告享有权利的土地四至范围在被告正在耕种的土地范围之内。对于被告认为该土地是由于第三人的原因交付给被告的，并不能抗辩原告享有的物权，被告不能以债权抗辩物权；对证据2的真实性无异议，但是对关联性及证明目的有异议，认为证据2的形式已经变更，已经不具有法律效力。证据2所证实的宅基地及承包地与本案没有关联性，其证实的土地与本案所涉及的土地是并列的两块土地，而原告主张的返还土地并非是证据2证实的土地。同时，该证据不能证明证据2中的土地已经卖给了被告，不动产的转移是需要经过登记的，对于不是集体成员的被告，非经一定程序是不可能取得土地承包经营权和宅基地使用权的；对证人李治国的证言，被告无异议，原告有异议，认为证人对事实的陈述是不客观的，证人说签订协议时贾学忠说土地是他自己的，不能说明什么。对证人贤玉玲的证言，被告无异议，原告有异议，认为证人作证的过程中受到被告委托代理人的诱导。对证人朱登平的证言，被告无异议，原告有异议，认为该证言虽相对比较客观，能够证实原告在永惠村享有土地承包经营权6至7亩和该土地被案外人擅自做主交付给了被告使用，但与本案没有太大的关联性，原告被告知的说法是证人从他们处听来的，是传来证据，不是直接证据，且不确定，不应采信。
本院对证据综合评议后认为，原告提交的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。被告提交的证据1、2因与本案缺乏关联性，本院依法不予采信；证人李治国、贤玉玲、朱登平的证言中能够相互印证的部分，本院予以采信。
经审理查明，1998年6月1日，平罗县头闸镇永惠村村民委员会与原告签订《集体耕地承包合同书》，将集体所有的耕地6.85亩发包给原告承包经营，承包期限自1998年1月1日起至2027年12月31日止。1998年10月份左右，原告外出打工，便将其承包的土地交由其兄贾学忠耕种。后贾学忠家也外出打工，贾学忠的妻子便将原告承包的土地交由被告耕种，被告便从2005年1月份左右耕种该土地至今。2012年10月1日，永惠村村委会与原告签订了《农村集体土地承包合同书》，将集体所有耕地4块共7.43亩发包给原告经营，其中包括永惠村二丁子沟南第4档的1.3亩耕地（东靠贾学忠、南靠农沟、西靠集体、北靠农渠）、陈渠北公路东第1档的2.6亩耕地（东靠贾建忠、南靠陈渠、西靠李向东、北靠农渠）、陈渠北公路东第1档的3.2亩耕地（东靠贾建忠、南靠陈渠、西靠贾建忠、北靠农渠）和陈渠北公路东第1档的0.33亩耕地（东靠贾学礼、南靠陈渠、西靠贾建忠、北靠农渠）。承包期限自2012年10月1日起至2027年12月31日止。同日，平罗县人民政府将该7.43亩耕地确权至原告名下，并给原告发放了农村土地承包经营权证。2012年10月1日，永惠村村委会与原告签订了《农村集体荒地承包合同书》，将集体荒地2块共2.8亩发包给原告经营，其中包括永惠村陈渠北公路东第1档的2.05亩荒地（东靠贾学礼、南靠陈渠、西靠贾建忠、北靠农渠）和居民点后的0.75亩荒地（东靠李向东、南靠农渠、西靠王庆东、北靠农沟）。承包期限自2012年10月1日起至2027年12月31日止。同日，平罗县人民政府将该2.8亩荒地确权至原告名下，并给原告发放了农村集体荒地承包经营权证。2013年原告回村后多次要求被告返还土地，被告认为直到2013年，原告要求被告返还土地时被告才知道其耕种的土地中有原告享有土地承包经营权的土地，故拒绝返还土地，引起原告诉讼。
本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。集体土地的承包经营以家庭为单位，贾学忠的妻子不是原告家的家庭成员，无权对原告享有土地承包经营权的7.43亩耕地和2.8亩荒地共计10.23亩土地进行处分，且事后贾学忠的妻子也未取得该土地的土地承包经营权，故贾学忠的妻子将该土地交由被告耕种的行为无效。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但被告未向法庭提交证据证实原告同意将该土地转包给被告耕种或曾追认贾学忠妻子处分该土地的行为有效，故应由被告承担举证不能的不利后果。原告对其享有土地承包经营权的土地依法享有占有、使用和收益的权利，被告应依法返还原告取得土地承包经营权的土地。故对原告要求被告返还原告承包的土地的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告鲜生洋于判决生效后十日内返还原告贾建忠取得土地承包经营权的耕地7.43亩、荒地2.8亩，共计10.23亩。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费200元，由被告鲜生洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 李 蕾
代理审判员 丁鹏展
人民陪审员 赵丽华
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 金亚琼
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第一百一十七条用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。