wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第872号
原告山东临沂兰山农村合作银行金雀山支行，住所地临沂市兰山区沂州路南段***号。
负责人牟海梅，行长。
委托代理人魏孝庭，该行职工。
被告马永良，居民。
被告王全花，居民。
被告王东战，居民。
原告山东临沂兰山农村合作银行金雀山支行（以下简称金雀山支行）与被告马永良、王全花、王东战金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新广独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏孝庭到庭参加诉讼，被告马永良、王全花、王东战经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金雀山支行诉称，2013年12月23日，被告马永良在原告单位办理贷款94.3万元，到期日为2014年12月10日，月利率为11.5‰，并由被告王全花、王东战提供连带责任担保。上述借款到期后，原告经多次催要，三被告未清偿借款本息。现依法起诉，请求判令三被告偿还借款本金94.3万元及利息。
被告马永良、王全花、王东战均未作答辩。
经审理查明，2013年12月23日，原告金雀山支行与被告马永良签订编号为（兰山合行金雀山支行）个借字（2013）年第466号《个人借款合同》。该合同约定，原告金雀山支行向被告马永良提供借款94.3万元用于借新还旧，期限为2013年12月23日至2014年12月10日内。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人按月结息，结息日为每月的第20日。还约定，如借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息（逾期利息），直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告金雀山支行与被告王全花、王东战签订编号为（兰山合行金雀山支行）保字（2013）年第279号《保证合同》。该合同约定，保证人王全花、王东战自愿为债务人马永良担保借新还旧贷款94.3万，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、诉讼费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。《个人借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约于2013年12月23日向被告马永良提供借款人民币94.3万元。借款凭证载明的借款利率为月息11.5‰。被告马永良在借款凭证上签字确认。借款合同到期后，三被告未清偿借款本息。原告经多次催要未果，被告支付借款利息至2014年8月21日。因三被告迟迟未清偿借款本息，引起诉讼。
上述事实，主要根据下列证据证实：
1、原告陈述；
2、原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》；
3、借款凭证；
4、被告马永良、王全花、王东战的身份证明等。
以上证据均已收集并记录在卷。
本院认为，原告金雀山支行与被告马永良、王全花、王东战签订的《个人借款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效证据。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告马永良、王全花、王东战经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃。《个人借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告马永良借款94.3万元，被告马永良未按合同约定偿付到期借款本金，系违约行为，应承担合同约定的违约责任。故原告要求其偿还借款本金94.3万元及利息、逾期利息，理由正当、应予支持。被告王全花、王东战作为《保证合同》中被告马永良的保证人，亦未履行保证合同约定的保证义务，应在保证范围内承担相应的民事责任。故原告要求被告王全花、王东战承担偿还借款本息的保证责任，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马永良于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂兰山农村合作银行金雀山支行借款本金94.3万元，并支付利息、逾期利息、复利（利息自2014年8月22日起至同年12月10日止，按月利率11.5‰计算；逾期利息自2014年12月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率17.25‰计算；复利按合同约定计算）。
二、被告王全花、王东战对上述借款本金及利息、逾期利息、复利承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13230元减半收取6615元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李新广
二〇一五年四月二十七日
书记员 朱向荣
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终10318号
上诉人（原审原告）：张巍，男，1982年10月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：宋俊萍，河南律泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张灏博，河南律泰律师事务所实习律师。
上诉人（原审原告）：王连叶，女，1957年7月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李广平，河南律泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦冰冰，河南律泰律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：河南建达置业有限公司。
法定代表人：李新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘明伟，河南明商律师事务所律师。
委托代诉讼理人：刘博，河南明商律师事务所律师。
上诉人张巍、王连叶与上诉人河南建达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方均不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初12419号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张巍及其委托代理人宋俊萍，上诉人王连叶的委托代理人李广平，上诉人河南建达置业有限公司的委托代理人刘明伟、刘博到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初12419号民事判决；
二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。
上诉人张巍、王连叶预交案件受理费1080元，上诉人河南建达置业有限公司预交案件受理费1766元，均全额予以退还。
审判长 王玮琦
审判员 石卫华
审判员 王明振
二〇一六年九月二十六日
书记员 孟 洁
河北省滦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）倴执字第369号
申请执行人：张贵滨。
被执行人：彭志广。
本院在执行张贵滨与彭志广买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人彭志广已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省滦南县人民法院（2012）倴民初字第1824号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓红
审判员 李纯忠
审判员 方宝祥
二〇一四年六月十日
书记员 张 健
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈河刑初字第118号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人陈某，女，1950年6月7日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，无职业，户籍地沈阳市皇姑区珠江街**号1-9-11。被告人因涉嫌销售假药罪于2012年10月26日被取保候审，2013年10月24日被监视居住。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉［2013］1349号起诉书指控被告人陈某犯销售假药罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派代理检察员张晨宇、焦梓出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2012年10月26日15时许，在沈阳市沈河区热闹路50-1号兰兴烤串吧，被告人陈某向顾客吴某销售“老色鬼”牌性药6粒，收取吴某人民币40元�经辽宁省食品药品检验所检验，该产品检出西地那非成分，未在我国被批准进口上市销售，按假药论处。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言，书证公安机关扣押物品文件清单，辽宁省食品药品检验报告，辽宁省食品监督管理局沈河分局协助调查（复）函及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某销售假药，侵犯了国家对药品的管理制度，其行为已构成销售假药罪，应依法承担刑事责任。沈阳市沈河区人民检察院指控被告人陈某犯销售假药罪，罪名成立。鉴于被告人陈某系初犯，并主动缴纳罚金，具有悔罪表现，所在社区建议对其适用缓刑，不致再危害社会，故依法对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。
（缓刑考验期限，在判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 刚
二〇一四年一月九日
书记员 武鑫岐
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条
生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第813号
原告张志华，男，汉族，1944年8月15日生，农民。
委托代理人田庆勇，河南庆勇律师事务所律师。
委托代理人张秀珍，女，汉族，1968年4月12日生。
被告黄德兵，男，汉族，1979年6月13日生，农民。
原告张志华与被告黄德兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月14日8时50分被告黄德兵驾驶无号牌二轮摩托车沿省道339线新县浒湾乡黄墩村路段时，因其未注意观察路上行人动态，将我撞倒，致使我严重受伤。后我先后被送至新县人民医院及武汉紫荆医院住院治疗，花费医疗费数万元。此事故后经交警队认定，由被告黄德兵负全部责任，我无责任。事故发生后被告不仅不主动解决问题，还故意推脱至今不予解决。为维护我方合法权益，特起诉至人民法院，请依法处理。
被告辩称，事故发生是事实，事故发生我们也是我们双方不愿意看到的，事情出来后我们也是同情原告给了他们几万的医疗费，我自己在事故中也受伤了花了差不多有七万块钱，我家庭父母身体不好，经济困难，没有能力再给原告方钱了。
经审理查明，2015年2月14日8时50分被告黄德兵驾驶无号牌二轮摩托车沿省道339线新县浒湾乡黄墩村路段时，将原告黄德兵撞伤。此事故经新县交警队认定，由被告黄德兵负全部责任，原告张志华无责任。原告受伤后被送至新县人民医院住院治疗26天，花费医疗费30931.63元，后因伤情严重转至武汉紫荆医院住院治疗27天，花费医疗费42443.93元。原告主张出院回家休养花费打针费用1360元及复查费260元，另提供喻艳刚证明一份及交通费票据一张证明花费交通费1670元。原告伤情后经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，为此花费鉴定费700元。事故发生后原告在新县人民医院花费医疗费已由被告实际支付，该笔费用原告在本案中没有另行主张。被告另给付原告现金35000元整。原告在事故发生前在家长期从事农业生产劳动。被告所驾二轮摩托车未购买保险。
另查明，2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年，居民服务业职工年平均工资为28472元／年。
上述事实有住院病历、医疗费票据、交通事故认定书、交通费票据、鉴定费票据，伤残鉴定意见书、收条及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中被告黄德兵驾驶二轮摩托车将原告张志华撞伤，其应对原告的损失承担赔偿责任。被告黄德兵所驾摩托车未购买保险且负此次事故全部责任，原告的损失应由黄德兵全额赔偿。原告主张按两人护理标准计算护理费证据不充分，可按一人护理和原告主张的26.16元／天标准计算护理费；精神损失费10000元主张过高，应以5000元为宜；交通费可酌定为1000元；鉴定费应按原告实际提供的票据700元计算；原告主张回家休养花费打针费用1360元及复查费260元并提供票据证明，应予以认可。原告主张误工费按26.16元／天标准计算至出院后两个月较合理，本院予以支持。
经核算原告在此次事故中共计损失65965.98元，其中医疗费44063.93元（武汉医院医疗费42443.93元＋回家打针费1360元＋复查费260元），护理费1386.48元（26.16元／天×53天×1人），误工费2956.08元（26.16元／天×113天），营养费元795元（15元／天×53天），住院伙食补助费1590元（30元／天×53天），伤残赔偿金8474.49元（9416.10元／年×9年×10%），精神抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费700元。上述损失由被告黄德兵赔偿30965.98元（65965.98元－35000元）。
经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》之相关规定，判决如下：
一、被告黄德兵赔偿原告张志华经济损失30965.98元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
前述款项，限于本判决书生效后30日内一次性付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1600元，由被告黄德兵承担575元，原告张志华承担1025元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 殷 鸣
人民陪审员 杨裕宏
人民陪审员 余义明
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 邓晓辉
沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第813号
原告宋某甲。
委托代理人何新、生东洋，河北腾迅律师事务所律师。
被告李某。
被告宋某乙。
原告宋某甲诉被告李某、宋某乙法定继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋某甲及其委托代理人何新，被告李某、宋某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称，被继承人宋玉亭（2005年1月6日去世）系宋某甲、宋某乙父亲，李某系宋玉亭妻子，系宋某甲、宋某乙母亲。位于沧州市东环中街铁路宿舍新村11号楼1单元502室的房屋属于父亲宋玉亭的遗产，应由原、被告依法分割，因就分割事宜无法达成一致，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法确认争议房产属于被继承人宋玉亭的遗产，并依法由原、被告分割，诉讼费由原被告依法分担。
被告宋某乙辩称，不同意对房子进行折价分割，要求待母亲去世后进行继承，要求保持房产的原状，明确我方占房产产权的比例。
被告李某辩称，不同意对房子进行分割，不同意把房子卖掉，房子不卖，我能有个家，等我去世，房子由子女继承。
经审理查明，宋玉亭与被告李某系夫妻关系，原告宋某甲、被告宋某乙系二人子女，宋玉亭已于2005年1月6日去世。位于沧州市东环中街铁路宿舍新村11号楼1单元502室的房屋（房权证沧市字第××号）系宋玉亭与被告李某夫妻共同财产，该房产系房改住房，建筑面积为57.77平方米。1997年宋玉亭通过房改够得该房产78%产权，2011年原告以宋玉亭为申请人出资8724元购买该房产剩余22%产权，取得全部产权。原告宋某甲主张该房产属于被继承人宋玉亭的遗产，应依法由原、被告分割。被告宋某乙、李某均不同意对该房产进行分割。以上事实有房产证、沧州市房改房部分产权向全部产权规范审批表、沧州市房改出售公有住房申请审批表、沧州市公安局道东派出所出具的宋玉亭死亡证明信、开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，遗产是自然人死亡后遗留的个人合法财产，公民依法享有继承遗产的权利。继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，原告及被告宋某乙的父亲（被告李某之夫）宋玉亭生前并未留有有效遗嘱，故其遗产应按法定继承办理。
本案中所涉及的房屋系宋玉亭生前与被告李某共同共有，应属其夫妻共同财产，该房产的一半应作为遗产由原告与二被告继承，原告宋某甲与被告宋某乙所占房产份额六分之一，被告李某占房产份额六分之四。因购买该房产剩余22%产权的出资8724元系原告所出，故在分割房产时应由二被告根据所占房产份额对应的金额予以返还原告。本案中争议房产应为原告与二被告共同所有，二被告共占该房产六分之五的份额，且均不同意对该房产进行处分分割，根据《中华人民共和国物权法》第九十七条的规定，处分共有的不动产，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，故对原告主张对该房产按评估价格进行分割的主张，本院不予支持。
根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第九十七条的规定，判决如下：
1、位于沧州市东环中街铁路宿舍新村11号楼1单元502室的房屋（房权证沧市字第××号）为原告宋某甲与被告宋某乙、李某共同，其中原告宋某甲、被告宋某乙各占六分之一份额，被告李某占六分之四份额。
2、驳回原告宋某甲其他诉讼请求。
本案诉讼费550元，由原告宋某甲承担350元，由二被告承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李英杰
代理审判员 回海峰
人民陪审员 张 杰
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李亚男
常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第813号
原告：仲忠兴。
被告：吕广福。
被告：矫林桂。
两被告共同委托代理人：吕星羽。
原告仲忠兴诉被告吕广福、矫林桂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员张文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仲忠兴，被告吕广福、矫林桂的委托代理人吕星羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年3月10日，原告卖房给两被告，被告尚欠购房款30000元未支付给原告。现起诉要求判决被告吕广福、矫林桂归还欠款30000元，诉讼费由被告承担。
被告吕广福、矫林桂辩称：确实欠原告三万元，根据新北法院的生效判决，李红显尚欠我租金21000元，还有其他费用，共计21666元。抵销后，余款可以给付原告。
经审理查明：2011年6月1日，两被告与原告签订一份房地产买卖契约，约定两被告向原告购买位于常州市新北区新龙花苑36幢乙单元101室的房屋，房屋价款320800元。被告向原告支付购房款220800元，尚余100000元未支付。2011年7月25日，仲忠兴又将该房屋出卖给李红显，并签订了卖房协议，约定房价款为299800元，李红显向仲忠兴支付房款10万元，从此李红显占居使用该房屋，后两被告向李红显交涉，告诉李红显该房屋出卖给了两被告，要求李红显搬离该房屋，但李红显拒不搬出。
2013年4月28日，吕广福、矫林桂对李红显提起诉讼。2013年12月6日，本院作出（2013）新民初字第1215号民事判决：一、李红显于本判决生效之日起十日内搬离位于常州市新北区新龙花苑36幢乙单元101室的房屋。二、李红显在搬离该房屋同时按每月600元支付给吕广福、矫林桂从2011年10月2日起至实际搬出期间的使用费。三、李红显于本判决生效之日起十日内支付吕广福、矫林桂垫付的水电费68元。四、驳回吕广福、矫林桂的其他诉讼请求。该判决已生效并已进入执行程序。
2014年6月，被告支付原告房款20000元，尚欠原告房款80000元。2014年6月25日，吕广福、矫林桂对仲忠兴提起诉讼。2014年11月13日，本院作出（2014）新民初字第1431号民事调解书：仲忠兴于2014年11月23日前一次性向吕广福、矫林桂支付50000元；案件受理费由仲忠兴负担431.5元。仲忠兴认可从房款80000元中扣除50000元，认为吕广福、矫林桂尚欠房款30000元，遂诉来本院。庭审中原告同意扣除（2014）新民初字第1431号案中应承担的诉讼费431.5元。
上述事实，有欠条、生效判决书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：债务应当清偿。双方当事人之间的纠纷几经诉讼，事实已经查清，双方权利义务关系明确，被告尚欠原告购房款30000元，本院应予确认。原告同意在30000元中扣除（2014）新民初字第1431号案中应承担的诉讼费431.5元，属当事人互负债务的抵销，不违反法律规定，本院予以认可。被告答辩中要求原告承担李红显应给付的房屋使用费2万余元，但该房屋使用费系由生效判决确定并已进入执行程序，且李红显并非本案当事人，故本案中不应理涉。被告该答辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告要求被告归还欠款29568.5元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告吕广福、矫林桂于本判决生效之日起十日内支付原告仲忠兴购房款29568.5元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告吕广福、矫林桂负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 张文明
二〇一五年六月五日
见习书记员 李 微
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第813号
原告李香芝，女，1976年7月4日生，汉族，农民住河南省新蔡县。
委托代理人杨正田，男河南省新蔡县148法律服务所法律工作者。
被告郑春林，男，1975年8月2日生，汉族，农民。住河南省新蔡县。
原告李香芝诉被告郑春林离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李香芝及其委托代理人杨正田到庭参加了诉讼，被告郑春林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李香芝诉称，我与被告经人介绍相识，2000年农历1月10日典礼并同居生活，2000年3月4日办理结婚登记手续，婚后感情一般。2002年12月8日婚生长子郑某甲，2006年5月14日婚生次子郑某乙，2007年12月7日婚生长女郑某丙，2011年6月18日婚生次女郑某丁。由于婚前缺乏了解，婚后我们夫妻感情不好，被告经常对我打骂，夫妻感情确已破裂。为此，我起诉要求与被告离婚；抚养婚生二女孩，被告抚养婚生二男孩，抚养费各自承担；分割共同财产吉利牌轿车一辆。
被告郑春林未提出答辩意见，未提供相关证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2000年农历1月10日典礼并同居生活，2000年3月4日办理结婚登记手续，婚后感情一般。2002年12月8日婚生长子郑某甲，2006年5月14日婚生次子郑某乙，2007年12月7日婚生长女郑某丙，2011年6月18日婚生次女郑某丁。由于二人性格差异，婚后有因家务琐事生气的情况发生。为此，原告李香芝起诉来院要求与被告郑春林离婚；抚养婚生二女孩，由被告抚养婚生二男孩，抚养费各自承担；分割共同财产吉利牌轿车一辆。
上述事实，有原告陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情彻底破裂为基础。本案中原、被告自愿登记结婚多年，且生育有子女，夫妻双方虽有因家务琐事生气的事实发生，但尚未造成夫妻感情彻底破裂，且原告李香芝也提供不出夫妻关系破裂的相关证据，故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李香芝要求与被告郑春林离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李香芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 姚国富
审 判 员 周长义
人民陪审员 周 伟
二〇一五年八月六日
书 记 员 李彦坡
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第813号
原告李某某，男，汉族，1990年1月23日出生。
被告候某某，女，汉族，1992年12月20日出生。
原告李某某诉被告候某某离婚纠纷一案，2015年5月8日本院受理后，依法组成合议庭，2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼。被告候某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，李某某与候某某系同村邻居，2011年10月份确定恋爱关系。2013年3月11日办理结婚登记手续，领取结婚证，婚后不久，2013年5月份，候某某未经李某某同意就外出打工，开始还能通过电话联系，再往后候某某电话停机，李某某通过候某某的家人联系，至今联系不上，下落不明，据此，李某某与候某某已无法共同生活。基于上述事实，李某某与候某某婚前没有感情基础，婚后更没有机会建立感情，也符合感情彻底破裂情形，为使李某某能从痛苦的婚姻里解脱出来，为维护李某某的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特提起诉讼，请人民法院判如所求。诉讼请求：依法判令准予李某某与候某某离婚。诉讼费有候某某承担。
被告候某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。亦未提供答辩状。
经审理查明，李某某与候某某系同村邻居，自由恋爱。2013年3月11日登记结婚，婚后无子女，无共同财产。2013年5月份，候某某未经李某某同意就外出打工，至今未归，无有音信。故李某某诉至本院，要求与候某某离婚。
上述事实由李某某提供的证据：结婚证、平顶山市新华区滍阳镇某某村第八居村民委员会出具的证明及庭审笔录，予以证实。
本院认为，李某某与候某某婚后未建立起夫妻感情。候某某不辞而别，离家出走，至今无音信，导致李某某与候某某夫妻感情破裂，未有和好的可能，对此李某某要求与候某某离婚的诉讼请求，本院予以支持，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许李某某与候某某离婚。
案件受理费300元，由候某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 尚少春
审 判 员 王长州
人民陪审员 姚秋娟
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 张 雷
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第813号
原告刘贾。
委托代理人刘修华，山东昌琪律师事务所律师。
被告刘登和。
委托代理人李宗君，新泰信诚法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘贾与被告刘登和房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘贾撤回起诉。
案件受理费50元，由原告刘贾负担。
审判员 王德帅
二〇一五年三月三十一日
书记员 徐 蕾
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第813号原告柳锦辉，男，1979年10月14日出生。委托代理人贾淑军，河南言明律师事务所律师。被告许晓亮，男，1984年2月23日出生。被告许爱民，男，1961年11月16日出生。被告新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司，住所地新郑市辛店镇许岗村。法定代表人许金峰，该公司董事长。本院在审理原告柳锦辉诉被告许晓亮、许爱民、新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告柳锦辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  高安民人民陪审员  杨 伟人民陪审员  闫有强二〇一五年四月九日书 记 员  鲁 莎
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）眉刑执字第981号
罪犯苏勇，男，1986年1月9日出生，汉族，四川省双流县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
成都市成华区人民法院于2010年9月17日作出（2010）成华刑初字第673号刑事判决，以被告人苏勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金1000元。该犯不服，提起上诉。2011年2月17日，四川省成都市中级人民法院以（2011）成刑终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2014年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年10月29日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯苏勇在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯苏勇减刑。
经审理查明，罪犯苏勇在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯苏勇在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏勇减去有期徒刑一年四个月。（刑期至2018年6月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 伶
审判员 王正文
审判员 姚俊辉
二〇一四年十一月五日
书记员 徐文汶
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0822执151号
申请执行人巴彦淖尔市农垦管理局。
法定代表人香建军，系局长。
被执行人内蒙古国厦房地产开发有限公司。
法定代表人张国庆，系公司董事长。
巴彦淖尔市农垦管理局诉内蒙古国厦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，磴口县人民法院于2015年11月19日作出（2015）磴民二初字第199号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年1月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人内蒙古国厦房地产开发有限公司法定代表人张国庆因涉嫌非法吸收公众存款案，磴口县公安局于2013年6月17日立案侦查。将张国庆羁押至磴口县拘留所。由于被执行人内蒙古国厦房地产开发有限公司法定代表人张国庆因非法吸收公众存款罪于2015年1月22被磴口县人民法院判处有期徒刑八年，现在监狱服刑。暂无可供执行财产。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）磴民二初字第199号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行员 殷建兵
执行员 任 刚
执行员 贾 虎
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘 飞
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙商初字第1240号
原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行。
住所地：蒙阴县城新城路。
法定代表人：刘继明，行长。
委托代理人：王光绪。
被告马嘉浩，农民。
被告吴运冬，农民。
被告姚西花，农民。
原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告马嘉浩、吴运冬、姚西花借款合同纠纷，本院受理后，依法由审判员公茂省适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王光绪到庭参加诉讼，被告马嘉浩、吴运冬、姚西花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行诉称，被告马嘉浩于2012年3月7日与原告签订农户贷款借款合同一份，约定借款金额为50000元，期限为2012年3月7日至2015年3月6日，正常利率为11.152%，超期利率为16.728%。被告马嘉浩于2014年6月24日从原告处借款50000元，到期日为2015年6月23日。被告吴运冬、姚西花为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还，要求被告偿还借款本金人民币50000元及利息，被告吴运冬、姚西花承担连带清偿责任。
被告马嘉浩、吴运冬、姚西花未作答辩。
经审理查明，2012年1月12日，被告马嘉浩与原告签订农户贷款借款合同一份，约定借款金额为50000元，期限为2012年3月7日至2015年3月6日，正常利率为11.152%，超期利率为16.728%，并由被告吴运冬、姚西花提供担保。2014年6月24日，被告马嘉浩从原告处借款50000元，到期日为2015年6月23日。该借款到期后，经原告多次催要，被告至今尚欠借款本金50000元及相应利息，原告遂诉至本院，要求被告马嘉浩偿还借款本金人民币50000元及利息，被告吴运冬、姚西花承担连带清偿责任。
上述事实，由原告提供的贷款申请表、借款合同、记账凭证、担保承诺书、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告马嘉浩签订的贷款申请表及贷款借款合同、被告吴运冬、姚西花出具的担保承诺书均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告马嘉浩未按约定及时偿还借款已构成违约，原告要求被告马嘉浩偿还借款并支付相应利息的诉讼请求，应予支持。被告吴运冬、姚西花应按合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告吴运冬、姚西花对被告马嘉浩的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马嘉浩于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行借款本金人民币50000元及利息（利息按借款合同约定计算，自2014年6月24日至2015年6月23日按年利率11.152%，2015年6月24日按年利率16.728%，至本判决确定的履行期届满之日止）。
二、被告吴运冬、姚西花对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 公茂省
二〇一五年九月九日
书记员 田 雪
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执更字第1491号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市新华路二段**号。
负责人：姜某某，系该行行长。
委托代理人：李某某，男，系大连农村商业银行股份有限公司庄河仙人洞支行信贷员。
被执行人：于某某（乙），男。
原申请执行人庄河市农村信用合作联社与被执行人于某某（乙）金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）庄民初字第3038号民事判决书向本院申请变更申请执行人庄河市农村信用合作联社为申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。现因申请执行人依据中国银监会《关于大连农村商业银行股份有限公司开业的批复》（银监复（2012）298号）文件之规定，已经工商行政管理部门于2012年8月25日将申请执行人庄河市农村信用合作联社变更为大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，其负责人为姜某某，其债权债务由大连农村商业银行股份有限公司庄河支行承接，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定裁定如下：
变更大连农村商业银行股份有限公司庄河支行为本案的申请执行人。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘文帅
人民陪审员 姜明轩
人民陪审员 胡德堂
二〇一四年四月九日
书 记 员 段金池
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉中刑二终字第57号
原公诉机关江西省吉水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某甲。
江西省吉水县人民法院审理吉水县人民检察院指控原审被告人周某甲犯玩忽职守罪一案，于二〇一五年三月二十日作出（2014）吉刑初字第187号刑事判决。原审被告人周某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，将全案卷宗移送吉安市人民检察院，经该院阅卷后，就本案定罪量刑出具了书面意见。本院依法将该意见交周某甲质证，并讯问了周某甲，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定，2010年6月29日至2011年1月5日，根据某县运管所下发吉运管字（2010）58号通知，被告人周某甲兼任领导小组办公室主任，负责申报全县燃油消耗补贴具体工作。根据燃油补贴政策相关规定，县运管所监管公交客运企业燃油补贴时，应该审核车辆数、燃油消耗数，核对比较和验证相关信息，对重点地区、企业进行现场抽查，确保燃油消耗统计数据真实、准确、有效。周某甲担任领导小组办公室主任，负责申报全县燃油消耗补贴具体工作期间，没有尽到办公室主任职责，对该县公交公司上报的燃油数据没有按要求认真查验其实际拥有的上路车辆、每月行驶公里数、每月实际耗油量，在该县公交公司申报燃油补贴没有提供购油发票的情况下，仍核准其申报的燃油补贴，并向上级部门申报，致使该县公交公司虚构的燃油消耗数据被上级部门采纳，2010年6月至12月，该县公交公司套取国家燃油补贴共计153.449288万元。
原判认为，被告人周某甲身为国家机关工作人员，严重不负责任，担任某县燃油补贴领导小组成员兼任领导小组办公室主任，负责申报燃油消耗补贴具体工作期间，未正确履行职责，造成国家经济损失153.449288万元，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪。鉴于周某甲有认罪悔罪表现，可以酌情从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决：被告人周某甲犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
周某甲上诉提出，其担任燃油补贴领导小组办公室主任的职责是申报；认定造成损失为153.449288万元不科学，实际燃油消耗量比检察机关指控的要多；用于建设站台的资金不应认定为造成的损失，请求二审法院改判其免予刑事处罚。
经审理查明，某县公共汽车公司是一家注册经济性质为集体所有制企业，实际由郭某甲、邱某、郭某乙三个股东所有的公司，公交公司的收入由三个股东平分。2007年开始，国家对公交客运企业实行燃油补贴政策。2008年至2009年期间，某县公交客运企业的车辆燃油补贴工作由该县建设局负责监管，2010年后，该项工作移交给该县运管所负责监管。2010年10月，为全面规范燃油消耗信息申报工作，确保燃油信息申报真实、准确，江西省公路运输管理局印发了《江西省城乡道路客运燃油消耗申报管理工作规范（试行）》，要求城乡道路客运企业每月必须建立燃油月度报表等资料。城乡客运管理部等部门应建立健全车辆日常油耗档案，完善各项基础台账，应组织定期的核查工作，县城乡客运管理部门每月要开展一次检查、指导工作。
2010年，应吉安市运管处要求，某县运管所委派兼任单位统计员的被告人周某甲到省里参加燃油补贴系统应用培训。培训后，周某甲作为某县运管所的专职人员具体负责燃油补贴的统计、申报工作。为了统筹做好公交车辆燃油补贴工作，该县运管所成立了燃油消耗补贴工作领导小组。2010年6月29日至2011年1月5日，根据该县运管所下发吉运管字（2010）58号通知，周某甲兼任领导小组办公室主任，负责申报全县燃油消耗补贴具体工作。2011年1月5日以后，燃油消耗补贴领导小组进行调整，办公室主任由他人担任。
2010年至2012年3月间，某县公交公司在进行燃油数据申报时，弄虚作假，通过多报车辆日发班次、运营天数、车辆百公里油耗等方式虚报燃油消耗量，套取了国家大量的燃油补贴专项资金。该县运管所燃油消耗补贴领导小组在审核、统计该县公交公司上报的燃油数据过程中，没有严格按照规定，每月对该县公交公司开展上路车辆现场检查，没有认真查验该县公交公司实际拥有的上路车辆、每月行驶里程数、每月实际耗油量，在发现该县公交公司申报燃油补贴没有提供购油发票的情况下，仍核准其申报燃油补贴，并向上级部门申报，致使公交公司虚构的燃油消耗数据被上级部门采纳。其中，周某甲担任领导小组办公室主任，负责申报全县燃油消耗补贴具体工作期间，没有尽到办公室主任职责，对该县公交公司上报的燃油数据没有按要求认真查验其实际拥有的上路车辆、每月行驶公里数、每月实际耗油量，在该县公交公司申报燃油补贴没有提供购油发票的情况下，仍核准其申报的燃油补贴，并向上级部门申报，致使该水县公交公司虚构的燃油消耗数据被上级部门采纳。2010年6月至12月，该县公交公司套取国家燃油补贴共计118.449288万元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的周某甲的供述与辩解，财政部、交通运输部，省财政厅、交通运输厅，省公路管理运输局等相关文件，企业营业执照、经营许可证，郭某甲IC加油卡交易数据表，某县公交公司支出情况的相关合同、转账单，某县运管所文件，证人郭某甲、郭某乙、胡某、黄某、王某、郭某丙、周某乙、李某甲、夏某、方某、罗某、袁某等人的证言，常住人口信息及一审提交但未质证，二审予以质证的公交公司出具的证明，证人李某乙的证言等证据证实。
本院认为，上诉人周某甲身为国家事业单位工作人员，在从事申报燃油消耗补贴的行政管理工作中，未正确履行职责，造成国家经济损失118.449288万元，情节严重，其行为已构成玩忽职守罪。关于周某甲上诉提出其担任燃油补贴领导小组办公室主任的职责是申报，用于建设站台的资金不应认定为造成的损失的意见。经查，依据该县道路运输管理所下发吉运管字（2010）58号通知规定，燃油补贴领导小组办公室主任由周某甲兼任，负责申报全县燃油消耗补贴具体工作。该文件证明周某甲对全县燃油消耗补贴申报具体工作负有职责，对申报数据的真实性有核对、验证义务。用于建设站台的资金属于事后对套取款项的处理，不应在损失中予以核减，但在量刑时可酌情从轻处罚，该上诉理由不予采纳。关于周某甲上诉提出原判认定造成损失为153.449288万元不科学，实际燃油消耗量比检察机关指控的要多的意见。经查，该县公交公司及证人李某乙的证言证实该县公交公司确实还存在用其他的油卡即从社会上购买部分货运司机的运费抵账油卡的情形，且检察机关质证意见亦认可造成损失应认定为118.449288万元，一审认定153.449288万元损失不当，应予纠正，故对该上诉理由予以采纳。鉴于周某甲有认罪悔罪表现，可以酌情从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持吉水县人民法院（2014）吉刑初字第187号刑事判决中对对被告人周某甲的定罪部分，即被告人周某甲犯玩忽职守罪；
二、撤销吉水县人民法院（2014）吉刑初字第187号刑事判决中对被告人周某甲的量刑部分，即判处被告人周某甲有期徒刑三年，缓刑三年；
三、上诉人周某甲犯玩忽职守罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 邓林煌
代理审判员 甘国飞
代理审判员 李 毅
二〇一五年七月十四日
书 记 员 周 俊
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第9828号
原告杨敬松，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********。
被告王东燕，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市峰峰矿区，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********。
被告陈晓义，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市五常镇，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********。
原告杨敬松与被告王东燕、陈晓义民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法适用普通程序，由审判员崔冰担任审判长并主审，与人民陪审员夏萍、国敏锐组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告杨敬松到庭参加了诉讼，被告王东燕、陈晓义经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨敬松诉称，原告与被告夫妇于2013年8月19日签订借款合同，合同约定：被告王东燕自2013年8月19日向原告借款500000元，借款期限至2013年9月18日止；王东燕如不能按期还清借款，逾期部分另需按借款金额每天支付0.1%的违约金。如违约，王东燕愿承担因违约追缴造成的诉讼费、律师费、追缴费及交通住宿通讯费等一切费用，被告陈晓义签字予以确认。同时约定双方出现纠纷时一致同意由黄岛区人民法院处理。原告就上述借款办理了抵押权登记（抵押证号青房地权市他字第＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊号）。被告尚欠原告280000元未还，原告多次向被告催要借款，但是被告并没有理睬，其行为给原告的合法权益造成了极大侵害。为维护原告的合法权益，原告起诉请求法院依法判令被告王东燕、陈晓义偿还原告借款人民币280000元并向原告支付违约金58800元，支付律师费19340元，判令原告享有对抵押房屋的优先受偿权；本案的诉讼费用由被告承担。
被告王东燕、陈晓义在审理期间未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年8月19日被告王东燕向原告杨敬松借款人民币500000元，并为原告出具了借款借据一份，内容为，借款借据，今借到并收到杨敬松现金（人民币）伍拾万元整（¥500000.00），借款期限：到2013年9月18日止，共计30天。违约责任：借款人如不能按期还清借款，逾期部分另需按借款额每天支付0.1%的违约金。如违约，本人愿承担因违约追缴造成的诉讼费、律师费、追缴费及交通住宿通讯费等一切费用。借款人签名：王东燕（签名捺印），身份证号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。家庭住址：青岛开发区某某路＊＊号＊单元＊＊＊。借款人开户银行：中国银行，账号（卡号）：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊王东燕，借款日期：2013年8月19日。担保人（共同还款人）签名：陈晓义（签名捺印），身份证号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。对上述条款内容，借款人、担保人签字确认：王东燕（签名捺印），陈晓义（签名捺印）。借款借据还约定了其他事项。被告王东燕在借款借据上注明，今收到现金壹万伍仟元正，银行转账肆拾捌万伍仟元正。2013.8.19，王东燕。2013年8月26日，原告通过中国银行转给被告王东燕（账号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）人民币285000元。2013年8月27日，王东燕出具收条一份，内容为：收条，今收到杨敬松现金（借款）贰拾万元整。收到人：王东燕，2013.8.27。原告杨敬松主张按照借款借据约定的违约责任由二被告按尚欠借款金额28万元自借款之日至起诉之日每天支付0.1%计算的违约金。
另查明，房地产权利人王东燕于2013年8月21日办理房地产权抵押手续（抵押证号青房地权市他字第＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊号），房地产他项权利人杨敬松，抵押房地坐落青岛开发区某某路＊＊号＊单元＊＊＊，抵押债权金额500000元。抵押权证附记中注明为二次抵押，原路名为某某支一路＊＊号楼。
上述事实，有原告提供的借款借据一张、收条一张、中国银行客户回单一张等证据，原告亦有陈述在案为凭，经开庭质证及本院审查，足以认定。
庭审中，原告主张由二被告支付律师费19340元，但原告没有向本院提交相关证据。
本院认为，合法债务理应得到清偿。根据原告杨敬松提交的证据可以认定被告王东燕向原告借款人民币500000元的事实，该债权债务关系已经成立，被告王东燕尚欠借款280000元未归还，应当偿还所欠借款。被告陈晓义作为该借款的担保人，应当对该借款承担连带偿还责任。因被告王东燕、陈晓义未到庭参加诉讼，未对原告的主张进行反驳，亦未对原告所提交的证据进行质证，视为二被告对自己诉讼权利的放弃，二被告应承担对其不利的法律后果。故，本院认定被告王东燕尚欠原告杨敬松借款280000元属实，被告王东燕应承担偿还原告借款的义务，被告陈晓义对该借款应承担连带偿还责任。原告杨敬松主张按照尚欠借款金额28万元自借款之日至起诉之日支付违约金58800元，符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张二被告支付律师费19340元，但因原告没有向本院提交相关证据，对原告的主张本院不予支持。原告主张对被告王东燕借款所抵押的青岛开发区某某路＊＊号＊单元＊＊＊房屋享有优先受偿的权利，经查，该房屋抵押为二次抵押，故原告不享有对该房屋的优先受偿权。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
被告王东燕于本判决生效后10日内偿还原告杨敬松借款人民币280000元及借款280000元的违约金58800元。
被告陈晓义对上述借款及利息承担连带偿还责任。
驳回原告杨敬松的其他诉讼请求。
案件受理费6382元（原告已预交），由被告王东燕负担6000元，公告费300元（原告已预交），由被告王东燕负担，由被告于本判决生效后十日内支付原告杨敬松；被告陈晓义承担连带偿付责任。余款由原告杨敬松负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 崔 冰
人民陪审员 夏 萍
人民陪审员 国敏锐
二〇一五年六月四日
书 记 员 张星星
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
（2015）黄民初字第9828号
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民二初字第00440号
原告申林，男。
委托代理人路洪波，女。
被告沈阳市有色金属加工厂破产清算组。
法定代表人宣永久。
委托代理人程士达。
原告申林与被告沈阳市有色金属加工厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由审判员张健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申林及其委托代理人路洪波，被告沈阳市有色金属加工厂破产清算组的委托代理人程士达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申林诉称，原告的父亲申某某于1979年3月参加工作，就职于沈阳有色金属加工厂。2006年3月25日因病去世。按照我国有关法律规定及沈阳市劳动局、沈阳市财政局、沈阳市总工会（1995）71号文件规定，职工因病或非因工死亡其丧葬费按市职工月平均工资3个月发给；直系亲属一次性救济费，按市职工月平均工资10个月发给。但被告未按法律规定及沈阳市（1995）71号文件规定执行，只给付原告直系亲属一次性抚恤金3995元、丧葬费600元，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付申长友死亡丧葬费、直系亲属一次性救济费共计17759.08元。
被告沈阳市有色金属加工厂破产清算组辩称，申某某原系有色金属加工厂工业公司职工，2006年因病去世，当时按照加工厂习惯做法给付丧葬费600元，一次性死亡救济金3995元，其他的没有给付，计算标准按照当时加工厂的职工工资。2007年沈阳有色金属加工厂经沈阳市中级人民法院宣告破产，金属加工厂职工及下属的工人工资进行了破产安置。
经审理查明，原告父亲申某某于1979年3月在沈阳有色金属加工厂工作，2006年3月25日因病死亡。被告只给付原告一次性抚恤金3995元，丧葬费600元。沈阳市2006年社会平均工资为1366.08元，现原告要求被告补发一次性抚恤金17759.04元，但原、被告因抚恤金问题未能达成一致，故诉讼来院。
上述事实，有原、被告陈述笔录，原告提供的离婚协议书、公证书、离婚证、工作证明、劳动保险待遇申请书在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据法律规定，职工因病或因工死亡，其丧葬费按市职工月平均工资3个月发给；直系亲属一次性救济费，按市职工月平均工资10个月发给。沈阳市2006年社平工资为1366.08元，丧葬费应为1366.08×3个月即4098.24元，直系亲属一次性救济费为1366.08元×10个月=13660.8元，两项总和为17759.04元，除去被告已经给付的4595元，被告应给付原告13164.04元。原告的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条之规定，判决如下：
被告沈阳市有色金属加工厂破产清算组于本判决生效后十日内给付原告申林丧葬费、直系亲属一次性救济费人民币13164.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 张健
二〇一四年十月二十三日
书记员 杨璐
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢常商初字第508号
原告：陈文荣。
被告：徐圣胜。
被告：赵俊。
委托代理人：张肃良。
原告陈文荣与被告徐圣胜、赵俊买卖合同纠纷一案，原告陈文荣于2014年6月24日向浙江省平湖市人民法院起诉，后由平湖市人民法院移送本院审理。本院于2014年7月17日立案受理后，依法由审判员张文香适用简易程序，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告陈文荣，被告赵俊的委托代理人张肃良到庭参加诉讼，被告徐圣胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈文荣诉称，被告赵俊开设的平湖市水泊梁山足浴馆曾向原告购买装潢建材。2013年10月17日，二被告向原告出具欠条一张，载明欠瓷砖店（陈文荣）人民币60000元，于2013年11月30日前归还，现已逾期。故诉至法院，要求被告徐圣胜、赵俊偿还货款60000元并支付逾期付款利息（自2013年12月1日起至本判决确定履行止的按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告徐圣胜未作答辩。
被告赵俊答辩称，其在平湖开设足浴馆向原告购买装潢材料属实，但仅欠原告货款1660元。
原告为证明以上事实，向本院提供：1、2013年10月17日由被告徐圣胜、赵俊共同签名的欠条一张，证明尚欠原告材料款60000元，定于2013年11月30日前归还；2、销货清单一张，证明被告赵俊最后一次向原告购买材料时间是2012年10月24日；3、保证书，证实被告赵俊以平湖市水泊梁山足浴馆经营者的身份向原告承诺欠工程款于银行贷款发放15个工作日内支付。
以上证据经质证，被告赵俊除对销货清单无异议外，其余二份认为不能证明被告赵俊欠原告60000元货款的事实。被告徐圣胜因未到庭，本院视为其自行放弃质证权。本院认为，原告提供的欠条和销货清单，能够相互佐证，证明二被告到原告处购货欠货款60000元的事实；对保证书内容，因其关联性难以认定，故对被告赵俊的质证意见予以采纳。被告徐圣胜在本院指定的举证期限内也未提供相反的证据予以反驳，故本院对上述二份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
综上，结合原告在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：
原告陈文荣系经营室内装潢材料的个体工商户。2012年11月9日被告赵俊在平湖市开设了“水泊梁山足浴馆”。之前，被告徐圣俊、赵俊先后到原告处购买了装潢材料，2013年10月17日，两被告共同在欠款60000元的材料款欠条上签名，约定于同年11月30日归还。之后，两被告一直未付清该款项。现原告起诉，诉请如前。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告徐圣胜、赵俊向原告陈文荣购买装潢材料的行为系其真实意思表示，双方之间的买卖合同合法有效。原告已经履行完毕向被告交付货物的义务，被告应当按照约定的数额，及时、足额地支付价款。现两被告未及时付款，已经损害了原告的合法权益，应当承担支付货款及利息的民事责任。原告要求两被告支付货款及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告赵俊辩称其只欠材料款1660元的辩解与本院开庭查明事实不符，不予采纳。被告徐圣胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，该行为是对法律的不尊重和自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐圣胜、赵俊共同偿付原告陈文荣货款60000元及相应利息（利息自2013年12月1日起至本判决确定履行之日止按年利率6%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，财产保全费620元，合计诉讼费用1270元（原告已预交），由被告徐圣胜、赵俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 张文香
二〇一四年八月二十日
书记员 张造忠
山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0826刑初172号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人付某，男，1970年11月7日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，户籍地微山县，住微山县。2015年8月7日、2016年7月19日因涉嫌危险驾驶罪分别被侦查、检察机关取保候审。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉【2016】171号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派理检察员肖某出庭支持公诉。被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月24日15时许，被告人付某醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车沿微山县付村镇公路由东向西行驶至付村矿东路口处时，因不当超车与由西向东驶来停车避让的韦某甲（男，41岁，住山县付村镇后邵集村）驾驶的二轮摩托车（载两人：刘某乙、韦某乙）发生碰撞，造成韦某甲、刘某乙受伤，两车部分损坏。当日17时20分，微山县公安局民警在微山县人民医院对付某进行抽血封存、送检，2015年7月30日经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从付某血液中检出乙醇成分，含量为205.5mg/100mL。经道路交通事故责任认定书认定，付某负该事故的主要责任，韦某甲负该事故的次要责任，刘某乙无责任。付某系醉酒驾驶机动车的行为。
公诉机关认为，被告人付某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人付某因醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，负事故的主要责任，与被害人达成调解谅解协议。建议对被告人付某判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，并有本地常住人口详细查询结果、办案说明、调解谅解书；济宁市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录；视听资料：光盘一张；被害人韦某甲的陈述；被告人付某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付某醉酒驾驶机动车辆，并发生交通事故负主要责任，应从重处罚。鉴于被告人认罪态度较好，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘东云
二〇一六年八月二十九日
书记员 鲍建臣
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第64号
原告：刘为保，男，汉族，住江西省永修县。
被告：张品节，男，汉族，住江西省永修县。
原告刘为保诉被告张品节买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由审判员郇小军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘为保和被告张品节均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘为保诉称，被告张品节从其经营的农资店购买农资，尚欠5732元货款至今未支付。现请求法院判决被告支付货款并负担本案诉讼费用。
被告张品节辩称，其在原告处购买农药属实，但所拖欠的货款已经支付了，原告提供的证据只是原告的记账本。
原告刘为保为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：
1、2008年1月6日被告张品节签字的领取120斤大米凭证，证明被告张品节拖欠120斤大米款；
2、被告张品节签字的计算单，证明被告领取120斤大米事实；
3、被告张品节签字的拖欠原告农药款的三份凭证，证明被告共拖欠原告农药款5144.6元；
上述证据被告张品节质证后认为，其从原告处拿走120斤大米和购买农药属实，但欠款已经全部结算清楚。
被告张品节为证明所拖欠的货款已经全部结算清楚，向法院提供了从原告刘为保处手抄的购买货款金额，证明结算事实。
原告刘为保质证后认为货款没有结算，因为如果结算的话，被告应当会将已经签字的拖欠货款凭证取回。
经审理查明，2008年1月6日，被告张品节从原告刘为保经营的农资店领取120斤大米，后又陆续购买农药共计5144.6元。庭审中原、被告一致同意当时大米价格为每斤1.2元。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告张品节从原告刘为保处领取120斤大米和购买5144.6元农药事实清楚，证据确凿，被告张品节理应支付原告刘为保的货款。被告张品节辩称所拖欠货款已经全部结算清楚的意见因无证据支持，本院不予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：
限被告张品节在本判决生效之日起十日内，一次性支付原告刘为保货款5288.6元；
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元减半收取25元，原告刘为保负担1元，被告张品节负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 郇小军
二〇一五年一月二十九日
书记员 周海弟
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民一初字第64号原告：徐某甲。被告：张某某。原告徐某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月20日受理，2015年6月2日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某甲到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告徐某甲诉称：1992年5月1日，原、被告经人介绍结婚，当时未办理结婚登记手续，属于事实婚姻关系。婚生一子徐某乙，24岁，已独立生活。因婚后夫妻感情不和，被告于2004年12月3日与原告口角后，离家出走，至今下落不明。原、被告夫妻感情现已破裂，故提起诉讼，请求法院依法公正裁决。婚后无财产、无债权、无债务纠纷。被告张某某未向本院提交答辩意见。经审理查明：1992年5月1日，原、被告经人介绍结婚，当时未办理结婚登记手续，系事实婚姻关系。婚生一子徐某乙，24岁，已独立生活。因原、被告婚后夫妻感情不和，被告于2004年12月3日与原告口角后，离家出走，至今下落不明。认定上述事实的证据有：1.2014年12月18日永吉县岔路河镇马家村书面证明2份；2.证人国凤喜出当庭作证。本院认为，原、被告虽未登记，但依法应认定为事实婚姻关系。但因被告离家出走，下落不明，夫妻关系名存实亡，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉求本院应予支持。被告拒不出庭参加诉讼，视为放弃相关权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准予原告徐某甲与被告张某某离婚。案件受理费300.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  马永生人民陪审员  王 录人民陪审员  陈建新二〇一五年十二月二十三日书 记 员  郭艳丽
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）晋09刑更344号
罪犯程相寒，男，1978年2月2日出生,汉族，初中文化，山东省人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省大同市城区人民法院于2015年10月21日作出（2015）城刑初字第81号刑事判决，以被告人程相寒犯非法拘禁、赌博罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元(已交)，刑期自2014年4月23日至2017年10月22日止。执行机关山西省原平监狱于2017年8月15日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯程相寒在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯程相寒共获监狱表扬1次，余222分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯程相寒减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员王世平
审判员徐飞
二0一七年九月十八日
书记员银秀云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）晋09刑更344号罪犯程相寒，男，1978年2月2日出生,汉族，初中文化，山东省人，现在山西省原平监狱服刑。山西省大同市城区人民法院于2015年10月21日作出（2015）城刑初字第81号刑事判决，以被告人程相寒犯非法拘禁、赌博罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元(已交)，刑期自2014年4月23日至2017年10月22日止。执行机关山西省原平监狱于2017年8月15日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯程相寒在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯程相寒共获监狱表扬1次，余222分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯程相寒减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员王世平审判员徐飞二0一七年九月十八日书记员银秀云
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）靖民初字第00388号
原告王某，男，汉族，住靖边县海则滩乡，农民。
被告杨某某，女，汉族，住址、职业同上。
本院在审理原告王某与被告杨某某离婚纠纷一案中，因原告王某未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告王某负担。
审 判 长 景相国
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 谢青山
二〇一三年五月七日
书 记 员 王靖伟
江西省金溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1027民初910号
原告：余悦文，男，2009年10月25日出生，汉族，学生，住金溪县。
法定代理人：陆某，女，1985年9月20日出生，汉族，教师，住金溪县，系原告母亲。
被告：朱凌平，男，1971年5月28日出生，汉族，个体，住金溪县。
原告余悦文诉被告朱凌平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原、被告已经达成调解协议并且被告已按协议履行赔偿义务，现原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余悦文撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告余悦文负担。
审 判 长 黄建然
人民陪审员 李淑芳
人民陪审员 双丽霞
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 艾媛萍
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第02389号
原告周口市圣久汽车运输有限公司。
法定代表人高治国，该公司经理。
委托代理人张学民，该公司法律顾问。
被告陈华林，男，汉族，1983年5月12日生，住河南省商水县。豫P035**车辆实际车主。
原告周口市圣久汽车运输有限公司与被告陈华林车辆挂靠合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周口市圣久汽车运输有限公司委托代理人张学民到庭参加诉讼，被告陈华林经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈华林与原告周口市圣久汽车运输有限公司签订合同，被告车辆挂靠原告单位运营。合同签订后，被告没有按照合同约定服从管理，不缴纳相关费用，致使合同无法履行。根据我国《合同法》的有关规定，原告特诉至贵院，请求法院依法判令解除车辆挂靠合同，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈华林缺席未出庭答辩
原告向法庭所举证据有：车辆挂靠合同书和被告身份证明复印件各一份，以此证明原、被告之间存在有车辆挂靠合同关系，陈华林是挂靠车辆的实际车主。
被告缺席未向本院提交证据材料。
结合庭审笔录和原告当庭所举证据，本院经综合认证，可以确认以下案件事实：2008年3月30日，原、被告双方签订车辆挂靠合同一份，该合同约定被告车辆挂靠原告单位运营，由被告向原告每年缴纳管理费1500元，并约定了双方的其它权利义务。该合同签订后，被告陈华林未按合同约定服从管理，不缴纳管理费用，致使合同无法继续履行，原告多次向被告催要管理费未果，为此诉讼至本院。
本院认为：合同是平等自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。本案被告未按合同约定向原告缴纳管理费用，已构成合同违约。因此，原告要求与被告解除双方签订的车辆挂靠合同的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第九十四条第一款（三）、（四）项之规定，判决如下：
解除原告周口市圣久汽车运输有限公司与被告于2008年3月30日签订的车辆挂靠合同。
案件受理费50元，由被告陈华林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李纪念
审 判 员 李素年
人民陪审员 李明营
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 邓军生
四川省充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高坪民初字第1273号
原告：袁某某，男，汉族。
委托代理人：杨光荣，南充市高坪区青居法律服务所法律工作者。
被告：吴某某，女，汉族。
原告袁某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁某某及委托代理人杨光荣到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1997年相识恋爱，1998年9月14日在南充市高坪区溪头乡人民政府办理结婚登记。2000年12月28日婚生一子袁甲。婚后，原、被告夫妻关系长期不合，双方无共同语言，被告个性古怪，经常无理取闹。2011年6月13日，被告写下一份离婚书后便离家出走，至今下落不明，致使夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院要求与被告离婚，子女随原告生活，并自愿承担其抚养费。
被告吴某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于1997年相识恋爱，1998年9月14日在南充市高坪区溪头乡人民政府办理结婚登记，2000年12月28日婚生一子袁甲。婚后，由于双方性格差异，加上家庭经济等原因，经常吵闹，导致夫妻感情不和。为此，被告于2011年6月13日写下一份离婚协议书后便离家外出，至今不知去向。故原告袁某某诉至法院要求与被告吴某某离婚，子女随自己生活，并自行承担抚养费。
认定以上事实，有结婚证、常住人口登记、证人证言、离婚协议书、当事人的�述及庭审笔录等证据在倦佐证。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻合法有效。双方因性格及家庭经济等原因导致夫妻感情不和，且分居满两年以上，依据《婚姻法》第三十二条之规定，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。由于被告吴某某现不知去向，为有利于子女的健康成长，婚生子袁甲由原告袁某某抚养为宜，并由其自行承担袁甲的抚养费。故原告要求子女随自己生活，并愿自行承担其抚养费的请求，本院亦予以支持。为维护正常的婚姻家庭秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一、调解无效�，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”之规定，判决如下：
一、准予原告袁某某与被告吴某某离婚。
二、婚生子袁甲随原告袁某某生活，抚养费由原告袁某某自行承担。
案件受理费260元，由原告袁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 张红燕
代理审判员 刘力中
人民陪审员 李爱平
二〇一三年十月十日
书 记 员 冯清和
四川省充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高坪民初字第1273号
原告：袁某某，男，汉族，1974年11月26日出生，住南充市高坪区溪头乡红旗村*组，身份证号5129211974********。
委托代理人：杨光荣，南充市高坪区青居法律服务所法律工作者。
被告：吴某某，女，汉族，1977年10月26日出生，住南充市高坪区溪头乡红旗村*组，身份证号5226271977********。
原告袁某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁某某及委托代理人杨光荣到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1997年相识恋爱，1998年9月14日在南充市高坪区溪头乡人民政府办理结婚登记。2000年12月28日婚生一子。婚后，原、被告夫妻关系长期不合，双方无共同语言，被告个性古怪，经常无理取闹。2011年6月13日，被告写下一份离婚书后便离家出走，至今下落不明，致使夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院要求与被告离婚，子女随原告生活，并自愿承担其抚养费。
被告吴某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于1997年相识恋爱，1998年9月14日在南充市高坪区溪头乡人民政府办理结婚登记，2000年12月28日婚生一子。婚后，由于双方性格差异，加上家庭经济等原因，经常吵闹，导致夫妻感情不和。为此，被告于2011年6月13日写下一份离婚协议书后便离家外出，至今不知去向。故原告袁某某诉至法院要求与被告吴某某离婚，子女随自己生活，并自行承担抚养费。
认定以上事实，有结婚证、常住人口登记、证人证言、离婚协议书、当事人的陈述及庭审笔录等证据在倦佐证。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻合法有效。双方因性格及家庭经济等原因导致夫妻感情不和，且分居满两年以上，依据《婚姻法》第三十二条之规定，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。由于被告吴某某现不知去向，为有利于子女的健康成长，婚生子袁志林由原告袁某某抚养为宜，并由其自行承担袁志林的抚养费。故原告要求子女随自己生活，并愿自行承担其抚养费的请求，本院亦予以支持。为维护正常的婚姻家庭秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一、调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”之规定，判决如下：
一、准予原告袁某某与被告吴某某离婚。
二、婚生子随原告袁某某生活，抚养费由原告袁某某自行承担。
案件受理费260元，由原告袁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 张红燕
代理审判员 刘力中
人民陪审员 李爱平
二〇一三年十月十日
书 记 员 冯清和
四川省充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高坪民初字第1273号
原告：袁某甲。
委托代理人：杨光荣，南充市高坪区青居法律服务所法律工作者。
被告：吴某。
原告袁某甲诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁某甲及委托代理人杨光荣到庭参加了诉讼，被告吴某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1997年相识恋爱，1998年9月14日在南充市高坪区溪头乡人民政府办理结婚登记。2000年12月28日婚生一子袁某乙。婚后，原、被告夫妻关系长期不合，双方无共同语言，被告个性古怪，经常无理取闹。2011年6月13日，被告写下一份离婚书后便离家出走，至今下落不明，致使夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院要求与被告离婚，子女随原告生活，并自愿承担其抚养费。
被告吴某未作答辩。
经审理查明：原、被告于1997年相识恋爱，1998年9月14日在南充市高坪区溪头乡人民政府办理结婚登记，2000年12月28日婚生一子袁某乙。婚后，由于双方性格差异，加上家庭经济等原因，经常吵闹，导致夫妻感情不和。为此，被告于2011年6月13日写下一份离婚协议书后便离家外出，至今不知去向。故原告袁某甲诉至法院要求与被告吴某离婚，子女随自己生活，并自行承担抚养费。
认定以上事实，有结婚证、常住人口登记、证人证言、离婚协议书、当事人的陈述及庭审笔录等证据在倦佐证。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻合法有效。双方因性格及家庭经济等原因导致夫妻感情不和，且分居满两年以上，依据《婚姻法》第三十二条之规定，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。由于被告吴某现不知去向，为有利于子女的健康成长，婚生子袁某乙由原告袁某甲抚养为宜，并由其自行承担袁某乙的抚养费。故原告要求子女随自己生活，并愿自行承担其抚养费的请求，本院亦予以支持。为维护正常的婚姻家庭秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一、调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”之规定，判决如下：
一、准予原告袁某甲与被告吴某离婚。
二、婚生子袁某乙随原告袁某甲生活，抚养费由原告袁某甲自行承担。
案件受理费260元，由原告袁某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 张红燕
代理审判员 刘力中
人民陪审员 李爱平
二〇一三年十月十日
书 记 员 冯清和
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松古民初字第37号
原告：孟际信。
原告：周水美。
上列两原告委托代理人：项建裕。
被告：孟关海。
原告孟际信、周水美与被告孟关海生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年5月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭审理，原告孟际信、周水美及其委托代理人项建裕，被告孟关海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孟际信、周水美诉称：两原告系夫妻，孟际信与被告系兄弟，我们同住一幢房屋。我们双方因居住的房子问题有争议，后经村干部调解达成协议：房屋归被告所有，由被告贴钱给我们。被告付钱后的一个月，我们没来得及搬家，故2013年9月10日我们回家时被告将屋门锁死，我们长时间叫门被告不予理睬，故原告孟际信骑摩托车撞开铁大门，周水美用脚踢开客厅的门，被告见状，即拿刀将我们砍伤，被告因该故意伤害犯罪行为被判处有期徒刑，但我们的损失经调解无果，故现诉求被告赔偿给我们人身损害的医疗费等160736、12元及精神损害赔偿金10000元。
被告孟关海辩称：原告的诉称基本属实，但我不懂，也没什么话可说，我现在没钱可赔，等我有钱了我再赔偿。
经审理查明：两原告系夫妻，原告孟际信与被告系兄弟关系，双方分别居住在坐落松阳县新兴镇内孟村4号房的一、二楼。原、被告之间对该房存在争议，故经亲友等协调，双方达成了由被告贴钱给原告，房屋归被告所有的协议。后被告履行了付款义务，2013年9月10日21时许，被告以其付清补贴款后两原告未及时搬离房屋为由将房门锁死，致两原告不能进屋，为此，原告孟际信用摩托车撞开外大门，原告周水美踢开客厅的门。时在屋内的被告见状，随手拿刀砍伤原告。致原告孟际信轻伤，先后住院治疗33天，花治疗费50541.92元；致原告周水美轻微伤，花治疗费506、65元；花交通、复印等费用299元。经鉴定，原告孟际信已构成九级伤残，住院期间头七天需二人护理，余需一人护理。原告孟际信的误工评定为定残日止，营养时限为二个月。
另查明，孟际信有兄弟姐妹共四人，父亲已故，母亲出生于1940年8月4日，原告夫妻于2003年6月12日育有一子。
上述事实，双方基本无异议，且有原告提供的当事人户籍身份信息、司法鉴定意见书、起诉意见书、原告的治疗病案材料及票据相佐证。
本院认为，被告孟关海以暴力手段伤害原告，虽已被依法追究刑事责任，仍应对两原告因此造成的损害承担赔偿责任。但公民本应依法维护自己的合法权益，本案中两原告采取了损坏财产的暴力手段，引起双方矛盾激化，致伤害事件发生，过错明显，依法应减轻被告的赔偿责任。原告诉求的损失数额中，其母亲的生活费计算有误，应按四子女计算予以减半确定，其他部分基本合理。但鉴于本案中原告自身过错明显，且被告也已因其暴力伤害行为被追究了刑事责任，故原告关于精神损害赔偿金的要求，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告孟关海赔偿原告孟际信、周水美医疗费、误工费等经济损失109000元，限本判决生效后三个月内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1254元，减半收取627元，由原告孟际信、周水美负担227元，被告孟关海负担400元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 李永伟
二〇一四年六月五日
书记员 陈 俊
附法律条文：
《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平恢执字第132-4号
申请执行人蒋华冬，农民。
被执行人张峰，居民。
被执行人李思胜，居民，
本院在执行蒋华冬与张峰、李思胜民间借贷纠纷一案中，（2012）平民初字第1555号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张峰至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张峰在平邑县农村信用合作联社仲村信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行张峰在平邑县农村信用合作联社仲村信用社91×××67账户上的17900元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一四年三月十八日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平恢执字第132-4号
申请执行人蒋华冬，农民。
被执行人张峰，居民。
被执行人李思胜，居民，
本院在执行蒋华冬与张峰、李思胜民间借贷纠纷一案中，（2012）平民初字第1555号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张峰至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张峰在平邑县农村信用合作联社仲村信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行张峰在平邑县农村信用合作联社仲村信用社91×××167账户上的17900元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一四年三月十八日
书记员 陈贵华
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢龙湖商初字第00201号
原告：浙江环达漆业集团有限公司。
法定代表人：邱玉清。
委托代理人（特别授权代理）：徐宣宇。
被告：张铁宝。
原告浙江环达漆业集团有限公司与被告张铁宝买卖合同纠纷一案，原告于2015年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款47615元并赔偿自起诉之日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付的逾期付款利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。法庭调查过程中，原告将诉讼请求中的货款金额变更为45615元。本院受理后，依法由代理审判员董正兴适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江环达漆业集团有限公司的委托代理人徐宣宇到庭参加诉讼，被告张铁宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理认定：原、被告双方自2012年开始建立业务往来，由原告向被告供应油漆。2014年8月7日，经双方对账，被告确认其尚欠原告货款47615元。截至起诉之日，被告只支付了原告2000元货款，尚有45615元未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张铁宝支付原告浙江环达漆业集团有限公司货款45615元并赔偿自2015年10月9日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付的逾期付款利息损失，款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，减半收取495元，由被告张铁宝负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 董正兴
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 江建武
广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第1045号
原告：袁某，住广州市增城区。
委托代理人：何官华，广东法穗律师事务所律师。
委托代理人：邓永乐，广东法穗律师事务实习律师
被告：王某甲，身份证住址广州市天河区，原告填写送达地址确认书地址广州市增城区。
原告袁某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐国杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人何官华、邓永乐，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称：原告与被告经人介绍相识，相识不久即于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿王某乙。原被告结婚前感情一般，婚后发现双方性格不合，自原告怀孕起，双方就聚少离多，并经常发生争吵。小孩出生后，被告没有承担女儿的抚养费用，为此双方情感日渐淡薄，夫妻感情名存实亡。2015年4月8日，双方签订《离婚协议书》，确认双方因性格不合无法共同生活，夫妻感情破裂，双方自愿离婚，并对小孩抚养及财产、债务等达成处理意见。但被告签订离婚协议后，拒绝办理离婚登记手续。为此，原告特起诉，请求与被告离婚，女儿由原告抚养，由被告每月支付抚养费3000元至女儿独立生活时止。
被告王某甲辩称：1、被告与原告不符合离婚的法定条件，原告诉称的离婚事实与理由不成立。2、被告坚决不同意离婚，故对女儿抚养及共同财产、共同债务问题不作任何答辩。
经审理查明：原告与被告于2004年10月至2005年间经人介绍相识，2008年至2011年间双方确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，生育女儿王某乙（曾用名王某丙，××××年××月××日出生）。2015年4月8日，原被告签订离婚协议书，协议订明双方自愿离婚，女儿由原告抚养等条款，并订明协议自婚姻登记机关颁发离婚证之日起生效。之后，因被告拒绝到婚姻登记机关办理离婚登记，故原告于2015年5月20日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，并请求女儿王某乙由其抚养，并由被告每月支付抚养费3000元至女儿独立生活时止。被告答辩不同意离婚。本案在庭审中，被告明确爱原告。本案经本院调解无效。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”该法第三十二条第三款又规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”首先，原被告虽然在2015年4月8日签订离婚协议书，但协议明确订明，协议自婚姻登记机关颁发离婚证之日起生效，因双方未办理离婚登记，故该协议未生效，不具约束力。其次，原被告于2004年10月至2005年间经人介绍相识，2008年至2011年间双方确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚姻基础较好。再有，由于双方结婚时间不长，双方从婚前各自独立生活至婚后共同生活，难免产生一些矛盾，发现对方一些缺点，但只要双方能各自多作自我批评，求大同，存小异，珍惜爱情，互谅互让，加强沟通，夫妻仍有和好可能。基于上述事实和理由，原被告夫妻感情并未确已破裂。原告提出与被告离婚的诉讼请求，不符合上述婚姻法规定的离婚条件，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三款的规定，判决如下：
不准原告袁某与被告王某甲离婚。
驳回原告袁某的其他诉讼请求。
案件受理费150元（依照《诉讼费用交纳办法》第十六条“适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费”的规定，减半收取），由原告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本院一审判决部分的上诉请求数额（包括反诉费）向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐国杰
二〇一五年六月二十五日
书记员 关韵仪
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民再179号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘源峰，无业。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王汉峰，无业。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏侯玉培，无业。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：中山市旺夫人电器有限公司。住所地：广东省中山市东凤镇同安大道西。
法定代表人：朱建明，总经理。
委托代理人：高智湘，广东容桂律师事务所律师。
再审申请人刘源峰因与被申请人王汉峰、夏侯玉培、中山市旺夫人电器有限公司产品责任纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2015）淄民三终字第1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，刘源峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，不中止原判决的执行。
审 判 长 武 俐
代理审判员 董运平
代理审判员 刘敬峰
二〇一六年四月十二日
书 记 员 李琳琳
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初9667号
原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号。
法定代表人：周焕喆，该公司总经理。
委托代理人：王敏捷，该公司工作人员。
委托代理人：张芳，该公司工作人员。
被告：王永成。
原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告王永成物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司的委托代理人张芳，被告王永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳嘉伟物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2013年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费6470元；2、支付滞纳金1940元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由，原告于2009年进驻水晶城小区，并与该小区的业主委员会（或业主）签订物业服务合同，约定原告为被告所居住的小区提供物业服务，被告在该段期间也实际接受了原告提供的服务。按照合同约定，收取物业服务费的标准为：住宅部分物业服务费为每月每平方米人民币1元，电梯费每月每人人民币12元（××），如业主延期交费的，每逾期一日按照缴纳物业费总额的千分之三计算滞纳金。被告于2009年7月7日入住原告提供服务的小区，为小区的业主，该房屋的建筑面积为134.8平方米，原告按照合同约定为被告居住的小区提供了物业服务，可是被告一直拖欠2013年1月1日至2016年12月31日期间的物业费、电梯费及滞纳金，共计人民币8410元，原告一直向被告催要拖欠的物业费未果，故起诉至法院，请求依法判决。
被告王永成辩称：欠原告物业费属实，因为：1、原告服务不到位，车辆乱停乱放，导致我出行不便；2、厨房漏水，二楼以上的管道经常堵塞，导致污水流入我家厨房产生异味；3、外墙漏水导致我家南厅阳台一侧长毛我自行雇人维修花费2000元；4、我家一楼地下室门被破坏，一楼地下有一个水池，常年有水，无人维修；园区绿化无人管理导致绿地部分枯死，园区外侧有多家私自开门，造成园区不安全。
本院认为，原、被告之间物业服务关系成立并生效。原告为被告所居住的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告抗辩所住房屋存在质量问题与本案并非同一法律关系，被告可以另行主张权利。
关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提高居住生活质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通，各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：
一、被告王永成于本判决生效后十日内给付原告沈阳嘉伟物业管理有限公司2013年1月1日至2016年12月31日期间的物业费人民币6470元；
二、驳回原告沈阳嘉伟物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如被告王永成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告王永成负担。
本判决为终审判决。
审判员 郎素琴
二〇一七年八月二十一日
书记员 徐 佳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1221执1155号
申请执行人刘治国，男，1964年3月7日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人董爱学，男，1970年12月21日生，汉族，住渑池县。
被执行人姚少伟，男，1965年10月18日生，汉族，住渑池县。
本院在执行刘治国申请执行董爱学、姚少伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的（2016）豫1221民初1380号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内执行，但被执行人未履行，现经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王留锋
审判员 邵红伟
审判员 赵小锁
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张书亮
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执1155号申请执行人刘治国，男，1964年3月7日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人董爱学，男，1970年12月21日生，汉族，住渑池县。被执行人姚少伟，男，1965年10月18日生，汉族，住渑池县。本院在执行刘治国申请执行董爱学、姚少伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的（2016）豫1221民初1380号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内执行，但被执行人未履行，现经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  赵小锁二〇一六年十二月二十六日书记员  张书亮
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹商初字第1647号
原告丹阳日昌机械有限公司，住所地：江苏省丹阳市吕城镇吕导路东市段。
法定代表人褚建平，该公司总经理。
委托代理人殷卫东，该公司员工。
委托代理人张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
被告河北昌通电力器材制造有限公司，住所地：河北省保定市满城区南韩村镇尹固村。
法定代表人刘晓旭，该公司总经理。
委托代理人穆永红，满城县南韩村法律服务所法律工作者。
原告丹阳日昌机械有限公司与被告河北昌通电力器材制造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴飞独任审判。2016年3月14日，本案终止适用简易程序，转为普通程序审理，并组成合议庭于2016年4月18日和2016年5月13日，两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人张祖义到庭参加两次庭审，被告委托代理人穆永红到庭参加第一次庭审，被告经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告丹阳日昌机械有限公司诉称：2015年9月，被告向原告定作锥径电杆钢模，双方签订了书面合同，价款合计208936元，并对付款期限、违约责任等作了明确约定。合同签订后，原告按约为被告定作钢模并交付给被告。被告仅给付原告104500元，至今尚欠原告价款104439元。请求判令：1、被告立即给付尚欠价款104439元及违约金30000元，合计134439元；2、被告承担本案诉讼费。
被告河北昌通电力器材制造有限公司辩称：双方通过电子邮件的方式签订合同的总价款为208936元，被告已经给付原告104500元。原告未按照合同约定定作钢模，其交付的钢模无边沿光轮，而合同约定的是有边沿光轮，导致被告无法使用，不应当支付余款，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年9月29日，原、被告签订一份《产品定作合同》，约定由原告为被告定作两种规格的锥径电杆钢模共16条，价款合计208936元。合同第二条质量标准约定：按JC/T605-2005标准和定作人的要求生产。合同第十条检验标准、方法、地点及期限约定：按第二条标准定作人收货后半月内提出异议，逾期视为质量合格。合同关于付款方式及期限约定：合同签订即付贰万元的货款，提货前付至合同总金额50%的货款，余款在交货之日起满一个月的七个工作日内一次性付清。违约付款按3000元/天计收违约金。原、被告通过电子邮件的方式确认了两种电杆钢模的设计图纸。原告按照双方约定的规格制作了16条锥形电杆钢模，并于2015年10月22日交付给被告。合同签订后，被告给付原告104500元，至今尚欠原告价款104436元。
上述事实，有原告提供的产品购销合同、发货单、增值税发票、设计图、被告提供的催款函、催告函及原、被告双方当庭陈述所证实。
本院认为：原、被告之间签订的定作合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行合同义务。原告按约为被告定作并交付锥径电杆钢模，被告尚欠原告价款104436元的事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告立即给付价款104439元中104436元部分予以支持。被告未能按照合同约定期限在收货满一个月后的七个工作日即2015年12月1日前付清余款，应当承担违约责任。原、被告约定日3000元的违约金标准过高，本院调整为逾期付款违约金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算。被告辩称，原告交付的产品不符合定作要求。按照合同约定，被告应当在收货后半个月内即2015年11月7日前提出。但是直到原告2015年12月1日向被告发出催款函后，被告才提出“货物规格存在严重问题”，更何况，被告提出的是否有边沿的货物外观状态系收货当时即刻应当发现并提出的问题，因此按照合同约定应当视为质量合格。实际上，原告交付的钢模规格亦符合双方确认的图纸标准。综上，对被告的上述辩称意见，本院不予采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十八条第一款、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河北昌通电力器材制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丹阳日昌机械有限公司价款104436元及违约金（自2015年12月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算）；
二、驳回原告丹阳日昌机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2988元、财产保全费1120元，两项合计4108元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费、财产保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴 飞
人民陪审员 谢志辉
人民陪审员 王吉保
二〇一六年五月十六日
书 记 员 傅爱林
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民三初字第137号
原告王某，女，1978年6月22日生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区顺驰小区**号楼*单元***室，身份证号142401197806220946.
被告陈某甲，山西省晋中市榆次区居民。
原告王某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成银富独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某，被告陈某甲均到庭，但被告陈某甲在本院主持调解过程中未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生有一子，取名陈某乙，现随原告生活。婚后在共同生活中，因家务琐事双方经常发生争吵，且不能相互沟通，致双方感情疏远，尤其是近几年来，被告对家庭不负责任，经常不回家，对原告和孩子漠不关心，导致夫妻感情破裂。原告曾于2014年6月起诉离婚，经人民法院判决不准离婚后，双方关系未得到改善，长期分居，现已无共同生活的可能，无奈诉至法院。诉请：1.解除婚姻关系；2.婚生子随原告生活抚养。
被告辩称，不同意与原告离婚，但未说明理由。随后，未经法庭准许，自行退庭。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日双方自愿登记结婚。××××年××月××日共同生育一子，取名陈某乙。原被告二人婚后因琐事争吵，沟通不畅，产生矛盾，致双方感情疏远，原告于2014年6月起诉，本院认为双方加强沟通、互谅互让有望改善夫妻感情，判决不准离婚。之后，双方往来甚少，被告经常不回家，2015年4月1日原告以夫妻感情破裂为由再次诉来本院，请求：1、与被告离婚；2、婚生子陈某乙随原告生活抚养。
上述事实有原被告的身份证、结婚证、（2014）榆民三初字第112号民事判决书及当事人双方的陈述在案为凭。以上证据被告未经本院准许自行退庭，未予质证；经本院审查，可以采信。
本院认为，婚姻关系存续与维系以感情为基础。法院判决不准离婚后，原被告之间的夫妻关系也未得到改善，夫妻感情未见增进，双方往来甚少，经常不在一起生活，且原告要求离婚态度坚决，故本院认为原被告之间的夫妻感情确已破裂，经调解无效，本院准予原告离婚之诉请。原被告婚生子陈某乙之抚养权，本院考虑到陈某乙尚年幼，目前随原告生活，从有利于其成长发育出发，应以维持其现有生活环境为宜，故本院确定陈某乙随原告生活，被告应支付子女抚育费；庭审中原告主张被告每月支付小孩抚育费1000元，本院根据子女陈某乙的生活、医疗、教育等抚养所需，本院确定被告每月支付子女抚养费600元，至独立生活止。离婚后，被告对儿子有探视权，原告应予配合。关于共同财产，因原告未提出该项请求，又被告中途退庭，本院暂不予分割。据此，依照《中人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准予原告王某与被告陈某甲离婚；
二、原被告所生之子陈某乙随原告王某生活，被告陈某甲自2015年6月起至儿子独立生活止，每月支付抚养费600元；
案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费240元，共计390元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 成银富
二〇一五年五月二十八日
书记员 王 芳