wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执111号
申请执行人郑伟宇
被执行人童忠勇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰黄商初字第00391号，依法向被执行人童忠勇（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人童忠勇（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童忠勇（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结童忠勇（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××14的存款人民币177400.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年三月十六日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执111号
申请执行人郑伟宇
被执行人章贵忠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰黄商初字第00391号，依法向被执行人章贵忠发出执行通知书，责令被执行人章贵忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章贵忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章贵忠（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币177400.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年一月十八日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执111号申请执行人郑伟宇被执行人章贵忠，本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰黄商初字第00391号，依法向被执行人章贵忠（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人章贵忠（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章贵忠（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结章贵忠（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××73的存款人民币177400.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一六年三月十八日书记员  郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执111号原告郑伟宇与被告章贵忠、童忠勇民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年12月3日作出的（2015）金兰黄商初字第391号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑伟宇于2016年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案经执行，已执行到位借款本金2万元，被执行人至今尚欠借款本金13万元及利息（利息按判决书规定计算）、受理费1928元、保全费1420元、执行费2561元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供其可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执111号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年七月七日书 记 员  王 恒
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民初字第1006号
原告南京太湖世家物业管理有限公司，住所地南京市六合区雄州街道龙津路。
法定代表人厉文知，执行董事。
委托代理人俞媛媛，江苏衡顺达律师事务所律师。
被告蔡远江，男，1975年7月21日生，汉族，居民。
本院在审理原告南京太湖世家物业管理有限公司诉被告蔡远江物业服务合同纠纷一案过程中，原告南京太湖世家物业管理有限公司于2015年9月15日向本院申请撤回对被告蔡远江的起诉。本院认为，原告南京太湖世家物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南京太湖世家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告南京太湖世家物业管理有限公司负担。
代理审判员 徐传洋
二〇一五年九月十五日
见习书记员 李 丽
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初4878号
原告王某某，现住扶余市。
被告宋某某，现住扶余市。
委托代理人王世学，扶余市三井子镇法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩国文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告宋某某及其委托代理人王世学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2012年初经人介绍相识，2012年3月被告向原告索要彩礼款100000元，2012年7月19日登记结婚，婚生女孩王羽馨现4岁，婚后夫妻感情不和，原告外出务工，被告经常回娘家居住，现夫妻感情已破裂，故诉至法院请求离婚，婚生女孩随原告生活，被告给付子女抚育费，并要求返还彩礼款50000元。
原告为证实其主张，向法庭提交了结婚证一枚，用于证明原被告系夫妻关系。
被告宋某某辩称，相识时间、结婚时间、女孩出生时间、彩礼数额都对，同意离婚，不同意返还彩礼，要求婚生女孩随被告生活，原告每月给付子女抚育费500元，共同债权10000元平均分割。
被告为证实其主张，向法庭提交了扶余市新万发镇新农村村民委员会证明一枚，用于证明婚生女孩王羽馨在原被告分居期间一直随被告生活。
经本院审理查明，原、被告于2012年初份经人介绍相识，2012年3月被告向原告索要彩礼款100000元，2012年7月19日登记结婚，2013年2月5日女孩王羽馨出生。原告2013年初外出务工，每年回家几次，2016年4月25日原被告分居至今，婚生女孩王羽馨一直随被告生活。上述事实，有原告向法庭提交的结婚证一枚，被告向法庭提交的扶余市新万发镇新农村村民委员会证明一枚，及原告的当庭陈述，本院予以确认。
本院认为，原、被告系夫妻关系，婚后感情不和长期分居生活，原告请求离婚，被告同意离婚，婚姻关系无法维持，夫妻感情确已破裂，故对原告的要求离婚的诉讼请求本院予以支持。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，原被告分居期间，婚生女孩一直随被告生活，本院根据子女的权益和原被告双方的具体情况认为，婚生女孩王羽馨随被告生活为宜，原告给付必要的子女抚育费。关于原告请求被告返还彩礼款50000元的诉讼请求，因原被告已办理结婚登记并生育子女，原告未能当庭举证证明因给付彩礼造成家庭困难，故本院对原告的该项请求不予支持。关于被告请求共同债权共同分割，原告称已用于偿还外债，被告未予以否认，故本院对被告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、原告王某某与被告宋某某离婚。
二、婚生女孩王羽馨（2013年2月5日生），随被告宋某某生活，原告王某某每月给付子女抚育费370元，此款自2016年12月1日起至子女独立生活时止，于每年的12月30日前给付。
三、驳回原告的其他诉讼请求
案件受理费150元，由原被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 韩国文
二〇一六年十二月十五日
书记员 张 亮
辽宁省营口市老边区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0811民初1146号
原告：营口天泽物流中心。住所地：营口市西市区。
法定代表人：赵贵启，系该公司经理。
委托代理人：刘艳红，系该公司职工。
被告：李雪松，男，汉族，现住大石桥市。
原告营口天泽物流中心诉被告李雪松挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘艳红、被告李雪松到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，双方于2012年8月15日签订《车辆挂户合同书》，约定车牌号辽H175**号解放牌，辽HH0**挂挂户在原告处，每年于8月15日前向原告交付管理费，并在原告代办投保交强险及第三者责任险。双方一直按照合同约定履行，直至2016年8月15日，被告仍未缴纳管理费及相关税费和在原告处代办车辆保险，原告多次与李雪松沟通，被告均以各种理由拒绝履行。基于此，为了维护原告的合法权益，根据根据《车辆挂户合同书》第三条及我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定，诉至法院，请求法院依法判令：1、解除原告与被告之间签订的《车辆挂户合同书》；2、被告李雪松停止以原告名义继续经营，由此产生的经济与法律责任由被告李雪松承担。
被告李雪松辩称，不同意解除挂靠关系，因为被告的营运证从2016年7月份开始被原告扣留，因而被告未向原告缴纳管理费，且在此期间原告亦未通知被告缴纳管理费用。
经审理查明，原告（甲方）与被告（乙方）于2012年8月15日签订了一份《车辆挂户合同书》，约定车牌号辽H175**号解放牌CA4250P66K24T1A1EX，辽HH0**挂，华任牌XHT9402GHY车辆挂户在原告处，该合同第三条约定：挂户期间乙方按年交付管理费，每年向甲方交付管理费2400元，交付时间为每年的8月15日之前。如不按时交付，每超过一天乙方向甲方支付应付款百分之三的滞纳金，超过一个月不支付，甲方有权终止本合同，乙方承担违约责任；该合同第十条约定：如甲、乙双方发生纠纷，双方自行协商解决，如协商不成，由老边区人民法院管辖；该合同第十一条约定：本合同经甲乙双方签字盖章公证后生效。本合同一式三份，甲乙双方各持一份，公证处备案一份。该合同还同时约定了乙方在甲方处投保交强险及商业保险。双方一直按合同履行，被告交纳了2016年8月15日以前的管理费。但自2016年8月15日至今，被告仍未按约定缴纳下一年度管理费及投保车险。被告李雪松未提交原告将案涉车辆营运证扣留的相关证据。
另，被告经营的车辆机动车行驶证登记所有人为本案原告；道路运输证登记业户名称亦为本案原告。
上述事实，有车辆挂户合同书、机动车行驶证、道路运输证、个体工商户营业执照及当事人陈述等在卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案双方当事人间签订的车辆挂户合同书是双方当事人的真实意思表示，故该合同已经生效，双方应如约履行。该合同第三条约定了解除合同的条件为被告付款超过一个月，而在本案中被告至今未履行付款义务，故合同约定的解除条件已经成就，原告享有解除合同的权利，对原告的该项请求应予支持；按法律规定，合同解除后，尚未履行应终止履行，而从本案原告提供的证据来看，案涉车辆登记在原告名下且经营手续确系以原告名义进行，故原告对此两项请求属于解除合同后应终止履行的事项，原告的该请求亦应予以支持。被告李雪松关于原告将案涉车辆营运证扣留的辩解理由，因被告未举证证明且原告不予认可，故本院不予支持。被告孙振宝关于其未及时向原告缴纳管理费是因原告未向其催要管理费的辩解理由，并非免除其向原告缴纳管理费的法定理由，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第九十七条之规定判决如下：
一、解除原告营口天泽物流中心与被告李雪松于2012年8月15日签订的《车辆挂户合同书》；
二、本判决生效被告李雪松停止以原告名义继续经营；
三、驳回原告营口天泽物流中心的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告李雪松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
审判员 邓悦婷
二０一七年六月二十七日
书记员 魏 巍
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初4201号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行，住所地为榆林市榆阳区镇川镇南大街18号。
负责人：胡涛，系该行行长。
委托诉讼代理人：高宝，男，1983年12月28日出生，汉族，住榆林市榆阳区镇川镇南大街**号，系该行职工；身份证号6127011983********。
被告：王海军，男，1979年1月16日出生，汉族，住榆林市榆阳区钟楼山**号；身份证号：6127011979********。
被告：闫娟，女，1982年5月5日出生，汉族，住榆林市榆阳区红山�乐巷**排*号；身份证号：6127011982********。
被告：张锐，男，1980年5月17日出生，汉族，住榆林市榆阳区四方合前巷**号；身份证号：6127011980********。
被告：王换霞，女，1984年3月14日出生，汉族，住榆林市榆阳区小纪汗乡昌汗界村；身份证号：6127011984********。
被告：高锦龙，男，1987年12月24日出生，汉族，住榆林市榆阳区崇文路*号；身份证号：6127291987********。
被告：刘奋宁，女，1991年7月7日出生，汉族，住榆林市榆阳区崇文路*号；身份证号：6127291991********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行与被告王海军等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行在本院依法送达�纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行撤诉处理。
代理审判员 马绥绥
二〇一七年五月十六日
书 记 员 白存海
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初4201号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行，住所地为榆林市榆阳区镇川镇南大街18号。负责人：胡涛，系该行行长。委托诉讼代理人：高宝，男，1983年12月28日出生，汉族，住榆林市榆阳区镇川镇南大街**号，系该行职工；身份证号6127011983********。被告：王海军，男，1979年1月16日出生，汉族，住榆林市榆阳区钟楼山**号；身份证号：6127011979********。被告：闫娟，女，1982年5月5日出生，汉族，住榆林市榆阳区红山�乐巷**排*号；身份证号：6127011982********。被告：张锐，男，1980年5月17日出生，汉族，住榆林市榆阳区四方合前巷**号；身份证号：6127011980********。被告：王换霞，女，1984年3月14日出生，汉族，住榆林市榆阳区小纪汗乡昌汗界村；身份证号：6127011984********。被告：高锦龙，男，1987年12月24日出生，汉族，住榆林市榆阳区崇文路*号；身份证号：6127291987********。被告：刘奋宁，女，1991年7月7日出生，汉族，住榆林市榆阳区崇文路*号；身份证号：6127291991********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行与被告王海军等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行在本院依法送达�纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行撤诉处理。代理审判员  马绥绥二〇一七年五月十六日书 记 员  白存海
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第133号
原告王玉凤，女，1964年5月28日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
委托代理人胡蓉，江西庐陵律师事务所律师，全权代理。
被告王新德，男，成年，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
原告王玉凤与被告王新德民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2015年1月28日以诉讼主体不适格为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玉凤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王玉凤撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告王玉凤负担。
代理审判员 黄福军
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 杨 超
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第133号
原告吉水县人民医院。住所地：吉水县文峰镇再兴路2号。
法定代表人王黎平，院长。
委托代理人伍敏军，该院职工。
被告尹冬香，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
本院在审理原告吉水县人民医院与被告尹冬香侵权责任纠纷一案中，现原告申请撤回对被告尹冬香的起诉。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吉水县人民医院撤回对被告尹冬香的起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告吉水县人民医院负担。
审判员 刘岳彪
二〇一五年二月十一日
书记员 邓小彪
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0622执152号
申请执行人：余江县卫生和计划生育委员会,住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。
法定代表人陈新有，职务，主任。
被执行人：熊细生，男，1975年2月23日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
被执行人：陈红花，女，1977年11月21日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
申请执行人余江县卫生和计划生育委员会与被执行人熊细生、陈红花计划生育行政征收一案，经审查，申请执行人作出的征收社会抚养费决定书内容具体、明确、合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许林丽
代理审判员 洪黎明
代理审判员 金 沙
二〇一七年四月二十日
书 记 员 杨 芸
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0622执152号之一
申请执行人：余江县卫生和计划生育委员会,住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。
法定代表人陈新有，职务，主任。
被执行人：熊细生，男，1975年2月23日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
被执行人：陈红花，女，1977年11月21日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
申请执行人余江县卫生和计划生育委员会与被执行人熊细生、陈红花计划生育行政征收一案，本案在执行过程中经本院向金融机构查询银行存款、向被执行人调查了解被执行人的财产状况或财产线索等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2017）赣0622执152号执行裁定书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。
本裁定书送达当事人后即产生法律效力。
审 判 长 吴亮生
代理审判员 丁晒样
代理审判员 胡 强
二〇一七年六月十五日书记员杨芸
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第1955号
原告姚凤华，女，1968年5月1日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告曹建新，男，1971年11月20日出生，汉族，农民，原住巴林左旗。
原告姚凤华与被告曹建新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚凤华到庭参加了诉讼，被告曹建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与刘名（又名刘明）系夫妻关系，刘名于2013年10月份因病去世。2009年4月9日，被告在我家借款人民币50000元，并出具了一枚借据，此款到期后，经原告多次催要，被告未能偿还欠款，故原告诉至法院，要求被告偿还借款并承担本案的诉讼费用。
被告经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
2009年4月9日借据一枚，借款金额50000元，借款人曹建新；证明被告欠款的事实。
本院认为，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认并采信。
经审理查明，2009年4月9日，被告在原告丈夫刘名（又名刘明）处借款50000元，并为其出具了一枚借据，后刘名于2013年10月份因病去世，此款到期后，经原告多次催要，被告未能偿还，故原告诉至本院，要求被告偿还借款，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告与刘名系夫妻关系，被告在原告与刘名夫妻关系存续期间向刘名借款，故此笔借款应认定为夫妻共同债权，现刘名因病去世，原告向被告主张债权符合法律规定，且被告借款事实清楚、证据充分，被告理应偿还借款。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹建新于本判决生效后立即偿还原告姚凤华借款50000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，诉讼保全费520元，公告费400元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 丁大伟
审 判 员 李雪健
人民陪审员 郭天海
二〇一五年四月十七日
书 记 员 宋 磊
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽03民辖终21号
上诉人（原审被告）莆田市万兴房地产开发有限公司，住所地莆田市涵江区铺尾路，组织机构代码证代码78900228-0。
法定代表人林振美。
委托代理人陈光伟、黄武军，福建扬民律师事务所律师，特别代理。
被上诉人（原审原告）黄朝霞，女，1969年9月15日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
上诉人莆田市万兴房地产开发有限公司因与被上诉人黄朝霞商品房销售合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3021号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人莆田市万兴房地产开发有限公司上诉称：本案属群体性纠纷，虽然诉讼标的额较小，但案件涉及面广、在本地影响重大，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应属于中级人民法院管辖的案件，故请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市中级人民法院管辖。
被上诉人黄朝霞未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，讼争标的额较小，群体性案件应由基层法院管辖，故未达到莆田市中级人民法院管辖第一审民事案件受理标准。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人莆田市万兴房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄荣华
审 判 员 赵雪花
代理审判员 谢晓荔
二〇一六年一月十二日
书 记 员 黄娴花
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本辖区有重大影响的案件；
（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0109民初5128号
原告：高某1，男，1964年9月24日出生，住北京市海淀区，公民身份证号码×××。
委托诉讼代理人：张新六，天津宇平律师事务所律师。
被告：北京云鼎河谷房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区妙峰山镇水丁路1号院1007号。
法定代表人：张某1，总经理。
被告：张某1，男，1958年7月5日出生，住北京市崇文区，公民身份证号码×××。
二被告之委托诉讼代理人：杨善军，北京市汉威律师事务所律师。
原告高某1与被告北京云鼎河谷房地产开发有限公司（以下简称云鼎河谷公司）、张某1合同纠纷一案，由高某1提起诉讼。本院于2017年9月5日立案后,于2017年10月16日依法适用简易程序，由本院审判员耿迎涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某1及其委托诉讼代理人张新六、被告云鼎河谷公司、张某1之委托诉讼代理人杨善军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某1向本院提出诉讼请求：判令二被告支付自2014年10月1日起至实际给付之日止的工程误工补偿款迟延给付利息，以81.5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率。事实与理由：2013年12月25日，高某1与张某1、云鼎河谷公司签订《协议书》，《协议书》约定就大营镇河道治理工程一事二被告承诺给高某1误工补偿款共计壹佰零玖万元整（已付壹十玖万元），所余玖拾万元于2014年10月1日给清。由于二被告迟迟不履行约定的义务，原告将二被告诉至贵院要求给付误工补偿款，贵院于2017年4月26日作出（2016）京0109民初×××号民事判决书，判令被告支付原告误工损失81.5万元。判决作出后，被告张某1上诉，该判决经北京市第一中级人民法院作出（2017）京01民终×××号民事判决书予以维持。故我方现起诉二被告要求支付工程误工补偿款迟延给付利息。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，原告主体不
适格。原告是在2013年12月24日取得海南中航建筑工程有限公司（以下简称海南中航公司）的授权委托之后，于2013年12月25日代表海南中航公司与云鼎河谷公司签订了《协议书》，《协议书》的主体应该是海南中航公司和云鼎河谷公司，原告只是代表海南中航公司，故不是本案的适格主体。第二，被告主体不适格。被告张某1在《协议书》上签字是代表云鼎河谷公司履行职务行为，张某1不是本案适格被告。第三，本案原告的诉求已经超过诉讼时效；第四，本案《协议书》所记载的误工损失不属实，原告在前次诉讼中向门头沟法院提交过工资发放清单，记载的误工损失是51万元，并且其工资清单与其提供的考勤表及相关证人证言相互冲突，前后矛盾，其实际产生的误工数额不确定，并非其与被告云鼎河谷公司签订的《协议书》中确定的109万。相关事实在前次诉讼一审中有大量证据证明，但是法院未予以认定，请求法院关于其具体是否产生误工、以及误工数额结合整案材料进行综合认定。综上，故要求法院依法驳回原告所有的诉讼请求。
各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理本院查明事实如下：
2012年8月30日，高某1以购买方式取得标称为海南中航公司的资质手续后，以海南中航公司名义与云鼎河谷公司签订《建设工程施工合同》，约定由海南中航公司承揽云鼎河谷公司发包的河北省衡水市枣强县大营镇河道治理工程。
2013年12月25日，云鼎河谷公司作为甲方，高某1个人作为乙方，双方签订了《协议书》，约定：就大营河道治理工程一事，云鼎河谷公司承诺给高某1误工损失109万元（已付19万元），所余下90万元在开工后分批付清，注：原合同不生效，春节前先付10万元，其他余款于2014年10月1日前给清。张某1在上述《协议书》甲方处签字。张某1系云鼎河谷公司法定代表人。协议签订后，张某1陆续偿还8.5万元。原告高某1于2016年10月17日到本院诉讼请求云鼎河谷公司、张某1支付误工补偿款90万元。本院（2016）京0109民初×××号民事判决书认为，《协议书》系高某1个人为与云鼎河谷公司协商误工损失而签订，系双方真实意思表示，不存在违反法律、法规强制性规定的情形，本院确认高某1与云鼎河谷公司签订的《协议书》有效。因订立《协议书》的主体系云鼎河谷公司，张某1在该《协议书》中签字的行为系代表云鼎河谷公司的职务行为，相应责任应由云鼎河谷公司承担。最后判决：一、北京云鼎河谷房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿高某1误工损失81.5万元；二、驳回高某1的其他诉讼请求。该判决作出后，被告张某1提出上诉，北京市第一中级人民法院于2017年7月27日作出（2017）京01民终×××号民事判决书：驳回上诉，维持原判。
本院认为，生效判决确认高某1与云鼎河谷公司签订的《协议书》系高某1个人与云鼎河谷公司协商误工损失而签订，系双方真实的意思表示，该协议不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应认定为有效，并确认云鼎河谷公司给付高某1误工损失81.5万元，现高某1主张云鼎河谷公司给付迟延给付的利息，于法有据，本院予以支持。因订立《协议书》的主体系云鼎河谷公司，张某1在该《协议书》中签字的行为系职务行为，相应责任应由云鼎河谷公司承担，故高某1要求张某1承担给付责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，因自2014年10月2日至今，云鼎河谷公司一直未履行支付误工损失的义务，其迟延履行的行为一直存在，故被告该项答辩意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、北京云鼎河谷房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日支付高某1自二○一四年十月一日起至实际给付之日止的迟延给付误工损失的利息，计算方式为以815000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；
二、驳回高某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百三十九元，由北京云鼎河谷房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 耿迎涛
二〇一七年十月三十日
书记员 刘立群
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更1385号
罪犯高国之，男，1978年3月16日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2012年4月20日作出（2012）海刑初字第1219号刑事判决书，以被告人高国之犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期执行至2020年10月24日止），剥夺政治权利一年，罚金9000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月31日本院以（2014）西中刑减字第01020号刑事裁定书对该犯减刑一年。2016年2月1日本院以（2016）陕01刑更490号刑事裁定书对该犯减刑十一个月（余刑执行至2018年11月24日止）。
执行机关西安监狱于2017年9月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院于2017年10月17日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市沙坡地区人民检察院指派检察官董某、范某，执行机关陕西省西安监狱指派警官胡磊，社区代表李春萍出庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯高国之在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极19次，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯高国之在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯高国之准予假释（假释考验期至2018年11月24日止）。
剥夺政治权利一年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王笑天
代理审判员 张 磊
代理审判员 焦 菲
二〇一七年十月十八日
书 记 员 刘子明
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初656号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人罗兴敏，务工。因犯贩卖毒品罪先后于2006年3月31日、2010年8月18日分别被判处有期徒刑六个月、有期徒刑一年（2011年6月1日刑满释放）。因本案于2016年5月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]601号起诉书指控被告人罗兴敏犯贩卖毒品罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院检察员邵富高、被告人罗兴敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月24日17时许，被告人罗兴敏在温州市鹿城区黄龙街道炉田25-13号附近，将一包毒品以300元的价格卖给他人后被公安机关当场抓获，交易毒品及犯罪通讯工具三星牌手机一部等物品被扣押。经鉴定，交易的毒品重0.29克（全部取样），检出海洛因成分。
上述事实，被告人罗兴敏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龙某的证言，中国移动通信客户详单，抓获经过，人身检查笔录及称量笔录，扣押决定书及扣押清单，毒品取样通知书，理化检验报告，情况说明，刑事判决书及刑满释放证明，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗兴敏违反国家毒品管制规定，贩卖海洛因0.29克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗兴敏在前罪被判处有期徒刑刑满释放后，五年内故意再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；又曾因贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，故予以从重处罚。鉴于被告人罗兴敏归案后能如实供述自己的罪行，结合本案的具体情况，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人罗兴敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年1月23日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、本案缴获的犯罪通讯工具三星牌手机一部（扣押于公安机关）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 潘小华
二〇一六年八月五日
代书记员 黄祝融
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涿执字第568号
申请执行人：瞿满，住涿州市。
被执行人：高云海，住涿州市。
本院根据已经发生法律效力的（2014）涿民初字第1916号民事判决书和申请人于2015年6月8日向我法院提出的强制执行申请，本案于2015年6月9日通过立案审查，进入执行程序。本案执行过程中发现：
被执行人高云海下落不明，暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第234条之规定，
裁定如下：
涿州市人民法院的（2014）涿民初字第1916号民事判决书中止执行，待中止的情况消失后，恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：牛志伟
执行员 ：李建新
二〇一五年九月七日
书记员 ： 王 键
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金东曹商初字第421号
原告：中国电信股份有限公司金华分公司金东区电信局。
负责人：黄江。
被告：黄小凤，成年。
原告中国电信股份有限公司金华分公司金东区电信局诉被告黄小凤电信服务合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，由于原告中国电信股份有限公司金华分公司金东区电信局在法定期限内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 舒增源
二〇一五年十二月十日
代书记员 余华珍
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初166号
原告：迁安市北购商场有限责任公司，住所地迁安市兴安大街中段路南。
法定代表人：李治蓉，该公司董事长。
委托代理人：宁志彪，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：周斌斌，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告：张井高，农民。
被告：叶书艳，农民。
原告迁安市北购商场有限责任公司诉被告张井高、叶书艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告迁安市北购商场有限责任公司委托代理人宁志彪、周斌斌、被告叶书艳到庭参加诉讼。被告张井高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迁安市北购商场有限责任公司诉称：2015年2月17日前，被告张井高从我公司赊购购物卡，共计19000元。2015年2月17日，我公司向被告张井高催要欠款时，被告张井高为我公司出具欠据一份。同日，被告叶书艳对该欠款的偿还责任提供担保。后经我公司多次催要，被告至今未给付。要求被告偿还欠款19000元，自2015年2月17日起给付利息；承担本案诉讼费用。
被告张井高未提交答辩意见。
被告叶书艳辩称：原告起诉属实，原告的购物卡是通过我卖给被告张井高的，我一直在找张井高催要该笔欠款，但至今未给付。对原告要求我承担连带偿还责任我没有意见。
经审理查明：被告张井高曾通过被告叶书艳从原告处赊购购物卡，金额为19000元。2015年2月17日，被告张井高为原告出具欠据一份，同日，被告叶书艳在该欠据上签字，为被告张井高的欠款提供担保，对欠款承担连带偿还责任。后经原告催要，被告至今未给付。
上述事实，有原被告陈述、欠据等证据予以证实。
本院认为：被告张井高拖欠原告迁安市北购商场有限责任公司购物卡款，理应及时偿还。逾期应承担违约责任。被告叶书艳作为保证人，应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告张井高于判决生效后十日内偿还原告迁安市北
购商场有限责任公司购物卡款19000元及利息（自2015年2月17日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的1.3倍计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告叶书艳对上述欠款负连带责任。
案件受理费275元，由被告张井高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李立国
审 判 员 冯光磊
人民陪审员 郭 凯
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 刘东洋
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满买有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载明有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳铁民诉保字第0057号
申请人钟健，男，1972年11月9日出生，汉族，居民。
被申请人冯响玲，女，1981年8月30日出生，汉族，农民。
申请人钟健与被申请人冯响玲因民间借贷引起纠纷。申请人钟健于2014年5月21日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人冯响玲的银行存款52400元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人冯响玲的银行存款52400元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯宪勇
二〇一四年五月二十一日
书记员 纪刚强
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0802民初3610号
原告：张芳，女，1980年11月20日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告：崔佳奇，男，1983年11月7日出生，汉族，住焦作市解放区。
原告张芳与被告崔佳奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告张芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张芳撤回起诉处理。
审判员 柳楠
二〇一七年十月十九日
书记员 张玲
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民（商）初字第1953号
原告韩笑，女，1982年3月28日出生。
被告马智勇，男，1971年4月14日出生。
被告武洪政，男，1975年3月18日出生。
原告韩笑与被告马智勇、武洪政民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官郭雪飞担任审判长、人民陪审员冯凤增、吴宝杰参加的合议庭公开开庭审理了本案。原告韩笑到庭参加了诉讼。被告马智勇、武洪政经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告韩笑起诉称，2014年8月7日，韩笑与马智勇、武洪政签署《企业经营借款合同》，向韩笑借款500万元，用于支付位于北京市通州区张家湾镇里二泗南路80号室雅楠香中式家具厂厂房改装款项，同时指定了款项发放账户，借期92天，到期一次性偿还。韩笑通过银行转账的方式将借款发放至指定账户。2014年11月6日，借款期限届满，马智勇、武洪政未按期还款，此后经多次催要未果，故诉至法院。诉讼请求：1.判令马智勇、武洪政偿还韩笑借款本金500万元；2.判令马智勇、武洪政支付利息及逾期利息（以500万元为本金，自2014年8月7日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；3.案件受理费、公告费由马智勇、武洪政全部承担。
被告马智勇、武洪政既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马智勇、武洪政经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，马智勇、武洪政的上述行为应视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告韩笑提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2014年8月7日，韩笑与马智勇、武洪政在北京市石景山区阜石路166号泽洋大厦1517室签订《企业经营借款合同》，合同约定，借款用途为用于支付位于北京市通州区张家湾镇里二泗南路80号室雅楠香中式家具厂厂房改装款项，借款使用起始日为2014年8月7日，截止日为2014年11月6日，共计92天；借款额度为500万元；放款方式为甲方（韩笑）将借款本金500万元一次汇入乙方指定账户，账户名为马智勇，开户行为工商银行，账号为×××；乙方于2014年11月6日前归还全部借款本金500万元；双方约定日利息为每万元6.6元；……关于违约责任：借款期内乙方不能依约归还本金，乙方除应向甲方继续支付利息外还应按未还借款本金金额的0.3%缴纳日本金逾期违约金，本金逾期违约金均按日计算，直至本金全部偿清止；乙方不能依约按期交纳利息的，除补齐利息外，按日息合计的50%另行缴纳利息逾期违约金，利息违约金按日计算；由于乙方违约，甲方为实现自己的债权，所发生的聘请律师费、诉讼费、财产保全费、追索费等所有费用均由乙方承担；协商不能达成一致时任意一方均可向合同签署地所属管辖的北京市石景山区人民法院提起诉讼解决。同日，韩笑向上述合同指定账户转账500万元。借款期限届满后，韩笑多次向马智勇、武洪政进行催要未果，故发生本案诉讼。
上述事实，有原告韩笑提交的企业经营借款合同、中国工商银行电子银行回单等证据及当事人在庭审中的有关陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，依据上述证据，足以证实韩笑和马智勇、武洪政之间已经建立民间借贷关系。此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，该借贷行为合法有效。马智勇、武洪政经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。马智勇、武洪政取得借款后应按照约定的期限还款并支付利息，现借款期限已经届满，马智勇、武洪政未依约还款，已构成违约，马智勇、武洪政除应偿还借款外，还应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现韩笑主动调整借期内利率，以中国人民银行同期贷款利率四倍主张马智勇、武洪政支付利息及逾期利息，系其自身权利处分，且符合相关法律规定，本院对此不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告马智勇、武洪政于本判决生效后七日内偿还原告韩笑借款五百万元并支付利息、逾期利息（以五百万元为基数，从二零一四年八月七日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）。
如果被告马智勇、武洪政未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四万六千八百元（原告韩笑已预交三万三千四百九十九元），由被告马智勇、武洪政负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费五百六十元（原告韩笑已预交），由被告马智勇、武洪政负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭雪飞
人民陪审员 冯凤增
人民陪审员 吴宝杰
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李 响
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第02538号
原告：孟丽，女，1985年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
被告：安徽万沐置业有限公司，住所地萧县龙城镇
镇××南路西龙虎路北13号。
法定代表人：杨清，职务董事长。
委托代理人：李成俊，安徽拂晓律师事务所律师。
原告孟丽与被告安徽万沐置业有限公司（简称万沐公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由审判员吴长礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟丽，被告万沐公司的委托代理人李成俊到庭参加诉讼。本案审理期间因其他事项暂停审限，现已审理终结。
原告孟丽诉称：2012年8月1日，孟丽与被告万沐公司签订了商品房买卖合同，约定购买万沐公司开发的万源·公园世家13幢1单元201室房屋，购房总价款为422215元，交房日期为2013年5月31日，万沐公司逾期交房应承担已付房款总额日万分之五的违约金。孟丽按约定期限交付了全部购房款，但万沐公司没有按约定期限交付房屋，迟延到2013年8月9日（验收报告2013年8月9日才作出，法律规定交房应以此期限为准）才交房，逾期70天，应赔偿孟丽违约金14777元，但万沐公司未支付该笔违约金。现起诉请求判令万沐公司支付违约金14777元，承担诉讼费用。
被告万沐公司辩称：案涉的房屋已于2013年5月
31日前验收合格，具备商品房买卖合同约定的交房条件；万沐公司也于2013年5月31前通知孟丽收房，孟丽到交房现场并在公园世家一期住宅交房签到表上签字确认。万沐公司没有违约交房，不应承担违约责任，应驳回孟丽的诉讼请求。
经审理查明：2012年8月1日，原告孟丽与被告万沐公司签订商品房买卖合同，约定购买万沐公司开发的万源·公园世家13幢1单元102室房屋，购房总价款422215元，交房期限及交房条件为出卖人应在2013年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格交付买受人使用，并约定出卖人未按合同约定期限交付商品房的，买受人继续履行合同的，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。案涉房屋竣工后，于2013年5月22日万沐公司作为建设单位组织该工程设计、监理、施工单位进行工程质量竣工验收，并出具了工程质量验收合格的意见，此后公安消防、规划、环保部门也作出认可意见，至2013年8月9日萧县工程质量监督站在验收报告尾部的监督验收意见栏加盖单位印章确认。万沐公司于2013年5月31日前通知孟丽交房，2013年5月29日孟丽到万沐公司看房，并在万源.公园世家一期住宅交房签到表上签字确认。2013年6月14日，万沐公司与孟丽签署房屋交接书，载明“万沐公司交付的房屋实测建筑面积123.52平方米，该房屋的总房价款为422215元，孟丽已全部付清”。孟丽认为万沐公司交房违约日期应至2013年8月9日，为此，起诉要求判令万沐公司支付70天违约金14777元，并承担诉讼费用。
上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、房屋交接书、购房发票；被告提供的工程竣工验收报告、住宅交房签到表，以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原告孟丽与被告万沐公司签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，内容不违反相关法律和行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，对双方当事人均有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。本案案涉房屋竣工验收合格，符合法律规定商品房竣工验收程序规范，具备了双方合同约定的交房条件，万沐公司已于合同约定交房日期前通知孟丽办理交付手续，孟丽2013年5月29日在交房签到表上签名表明其认可万沐公司的交房行为存在。房屋交接书内容是双方对实际交接房屋的位置、建筑面积、购房价款金额及付款情况的事实确认，且及时办理房屋交付接收事宜，签署交接书系双方行为，买受人存在迟延收房的可能，不能当然作为出卖人交房期限违约的依据。现孟丽认为万沐公司违反合同约定期限交房，应承担赔偿违约金14777元的主张，既不符合合同约定，也无事实和法律依据，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告孟丽的诉讼请求。
案件受理费169元，减半收取85元，由原告孟丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴长礼
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 芬
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江阳民特字第25号
申请人：泸州国元融资担保有限公司，住所泸州市江阳区。
法定代表人：沈均元。
委托代理人：罗安永，四川神马律师事务所律师。
被申请人：陈桂刚，男，汉族，生于1983年5月1日，住四川省泸县。
委托代理人：罗江莲，四川九狮律师事务所律师。
本院于2015年7月22日立案受理了申请人泸州国元融资担保有限公司申请实现担保物权一案，依法由审判员李熔钢进行审查。本案现已审查完毕。
申请人泸州国元融资担保有限公司称：2014年6月10日，泸州市商业银行小市支行依据申请人出具的《担保函》，于2014年6月27日与申请人、被申请人分别签订《保证合同》、《个人借款合同》，约定申请人自愿为被申请人与泸州市商业银行小市支行依据主合同所形成的债务提供保证担保，且约定被保证的主债权种类为个人经营性借款贷款本金为人民币1000000元，期限为12个月即2014年6月27日至2015年6月26日，实际金额和期限以主合同为准，保证方式为连带责任保证，年利率9.6%，按月结息，到期一次性归还。同时，申请人与被申请人陈桂刚签订《最高额委托担保合同》和《最高额反担保抵押合同》，约定由申请人为被申请人向泸州市商业银行小市支行提供保证，担保贷款1000000元，担保贷款期限12个月，被申请人提供其名下位于泸州市江阳区房产（产权证号为泸市房权证江阳区字，所有权人为陈桂刚）作为抵押反担保，并于2014年7月3日办理了最高额抵押登记（他项权证号为泸市房他证江阳区字，他项权人为泸州国元融资担保有限公司），范围为申请人代偿贷款本金、利息和违约金、诉讼及律师费、评估拍卖等实现债权产生的费用；其中《最高额反担保抵押合同》第八条亦对实现抵押权的约定中明确申请人作为抵押权人，可在代偿后，有向申请人民法院拍卖、变卖抵押物的权利。嗣后，泸州市商业银行小市支行于2014年7月4日，向被申请人发放贷款1000000元。由于合同约定的履行期限已届满，申请人于2015年5月15日、6月26日向泸州市商业银行小市支行支付利息41600.01元，本金1000000元，共计1041600.01元。现被担保的债权已届清偿期。因此，申请人申请拍卖或变卖被申请人名下位于泸州市江阳区房产所得价款，在最高额抵押限额1000000元内优先受偿。
被申请人陈桂刚称：对申请人提交的《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》、《担保函》、《保证合同》、《个人借款合同》、抵押物现状说明及照片、银行借款支取凭证、银行转帐支票存根（回单）等证据来源和真实性无异议，且合同约定的履行期限已届满，被申请人未归还贷款本金1000000元利息属实。因此，被申请人同意拍卖或变卖被申请人名下位于泸州市江阳区房产所得价款，在最高额抵押限额1000000元内，由申请人优先受偿。
本院经审查认为：申请人、被申请人分别与泸州市商业银行小市支行签订的《保证合同》、《个人借款合同》以及申请人与被申请人之间签订的《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规规定，属合法有效，当事人应当自觉按照约定履行义务。因泸州市商业银行小市支行按期向被申请人发放借款后，被申请人未能按期还款，应依法承担相应民事责任。现申请人以其依据《保证合同》于2015年6月26日向泸州市商业银行小市支行支付本金1000000元，被申请人无异议，申请对被申请人抵押房屋处置所得价款，在借款本金1000000元内享有优先受偿权，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条的规定，裁定如下：
对被申请人陈桂刚名下位于泸州市江阳区房屋（产权证号为泸市房权证江阳区字）准许采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人泸州国元融资担保有限公司对变价后所得款项，在借款本金1000000元范围内享有优先受偿权。
本案诉讼费100元，由被申请人陈桂刚承担。
本裁定为终审裁定。
审判员 李熔钢
二〇一五年八月十八日
书记员 喻惠婷
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑执字第433号
罪犯杨红贵，男，37岁，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省王武监狱服刑，贵州省贵阳市中级人民法院于2000年4月5日作出（2000）筑刑一初字第36号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。
2011年6月经本院裁定减刑十一个月。2002年12月经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年；
2005年11月、2008年7月、2011年6月连续三次经本院裁定减刑六十二个月。
执行机关贵州省王武监狱于2013年12月16日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年1月～12月；2012年1月～12月被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯杨红贵准予减刑十二个月（减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 源
审 判 员 马亚东
代理审判员 刘 梅
二〇一四年二月二十日
书 记 员 袁小林
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂刑初字第00624号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人汤某。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年6月8日被武汉市公安局查获并被刑事拘留，同月13日被取保候审。现取保候审于居住处。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2014）第562号起诉书指控被告人汤某犯危险驾驶罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员陈晓明出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加了诉讼并自行辩护。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月8日凌晨1时许，被告人汤某酒后驾驶鄂C×××××号红色“雪铁龙”牌小轿车，沿武汉市黄陂区巨龙大道由本区滠口街向武湖方向行驶至华中物流超市附近时，因采取措施不当，其所驾驶的车辆与同向谢某驾驶的鄂A×××××号白色“雪佛兰”牌小轿车追尾相撞，致鄂A×××××号小轿车侧翻，后被接警的公安民警查获。经当场对其进行呼吸式酒精检测仪检测，其血液酒精含量为214mg／100ml；经武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定，被告人汤某血液中检出乙醇浓度为153mg／100ml。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队交通事故认定，被告人汤某负此事故的全部责任，谢某不负此事故的责任。
案发后，被告人汤某赔偿被害人经济损失计人民币52，000元，并达成谅解。
上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某的陈述；公安机关的查获及破案经过、接受刑事案件登记表、呼气酒精检测报告及照片、居民户籍信息、道路交通事故认定书；武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书；湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书及附图；调解协议书、收条及谅解书；被告人汤某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某违反道路交通安全法律、法规，酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg／100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人汤某依法应予刑事处罚。被告人汤某在公路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人汤某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人汤某所在社区能接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：
被告人汤某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3，000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 庆
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 喻建华
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 张鸿志
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第324号
原告杨万树。
委托代理人孙建萍、王君，浙江博方律师事务所律师。
被告浙江加兰节能科技股份有限公司第三分公司。
负责人曹伟军。
被告浙江加兰节能科技股份有限公司。
法定代表人杨庭贵。
原告杨万树诉被告浙江加兰节能科技股份有限公司第三分公司、浙江加兰节能科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由代理审判员施一丹适用简易程序于同年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨万树的委托代理人孙建萍到庭参加诉讼。被告浙江加兰节能科技股份有限公司第三分公司、浙江加兰节能科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杨万树诉称：原告曾在被告浙江加兰节能科技股份有限公司农行装修项目从事小工工作。2013年12月27日，经被告浙江加兰节能科技股份有限公司第三分公司结算，该项目尚欠原告劳动报酬46550元未付。上述劳动报酬被告浙江加兰节能科技股份有限公司至今未付，案涉纠纷经劳动仲裁处理未果，故原告诉至法院，请求判令：两被告支付劳动报酬46550元。庭审中，原告变更其诉讼请求，现主张：被告浙江加兰节能科技股份有限公司支付劳动报酬46550元。
被告浙江加兰节能科技股份有限公司第三分公司、浙江加兰节能科技股份有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
该事实由原告提供的杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书、工资清单各一份及原告当庭陈述等在案证实。
本院认为：原告与被告浙江加兰节能科技股份有限公司之间的劳动合同关系依法成立且合法有效，被告浙江加兰节能科技股份有限公司尚欠原告劳动报酬46550元未付属实，原告要求其支付该款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依据查明的事实据实判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
浙江加兰节能科技股份有限公司在本判决生效后十日内支付杨万树劳动报酬46550元。
如浙江加兰节能科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由浙江加兰节能科技股份有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
代理审判员 施一丹
二〇一五年二月三日
书 记 员 程 燕
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第656号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人谢某某，男。因犯金融票据诈骗罪，于1997年9月23日被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2万元。因本案于2014年4月24日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审，同年11月6日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2014）694号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员侯杰出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2014年2月8日20时15分许，被告人谢某某醉酒后驾驶某号牌小型普通车在大连市某区沿某路由北向南行驶至某路与某路交叉路口时低头捡拾掉落物品时，车辆驶入对向车道，与沿某路由北向南行驶的李某某驾驶的某号牌小型客车碰撞，事故造成两车受损，谢某某及某号牌车上乘车人张某某受伤。经责任认定：谢某某负此事故全部责任，李某某、张某某无责任。经鉴定：谢某某血液乙醇（酒精）含量为：128.70mg／100ml。
公诉机关向本院提供了相关证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人谢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人谢某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年2月8日20时15分许，被告人谢某某醉酒后驾驶某号牌小型普通车在大连市某区沿某路由北向南行驶至某路与某路交叉路口时低头捡拾掉落物品时，车辆驶入对向车道，与沿某路由北向南行驶的李某某驾驶的某号牌小型客车碰撞，事故造成两车受损，谢某某及某号牌车上乘车人张某某受伤。经责任认定：谢某某负此事故全部责任，李某某、张某某无责任。经鉴定：谢某某血液乙醇（酒精）含量为：128.70mg／100ml。案发后，谢某某赔偿李某某人民币5600元。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、到案经过，人口信息档案，当事人驾驶证、行驶证、驾驶证查询信息、车辆查询信息，血样提取登记表，扣押车辆等单据、返还物品凭证，道路交通事故认定书，谢某某诊断病历，大连市沙河口区人民法院刑事判决书（1997）沙刑初字第181号，公安机关从谢某某处调取门诊医疗费收据、收条、建设银行汇款凭证，公安机关情况说明和机动车信息查询结果单等书证；勘查笔录；被害人李某某、于某某的陈述；被告人谢某某的供述；鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人谢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人谢某某有前科，发生事故造成人员损伤、车辆损坏，酌情从重处罚；当庭自愿认罪，部分赔偿，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月6日起至2014年12月31日止。先行羁押5日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金 华
人民陪审员 蒋晓辉
人民陪审员 曹翠华
二〇一四年十一月七日
书 记 员 杨海燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0722民初485号
原告:王青梅，女，1961年12月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
被告:高秀富，男，成年，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告王青梅与被告高秀富民间借贷纠纷一案中，本院于2018年03月01日立案，原告王青梅于2018年05月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王青梅提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王青梅撤回起诉。
案件受理费150元，已减半收取，由原告王青梅负担。
审判员 王伟
二〇一八年五月十四日
书记员 艳丹
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）响刑初字第0042号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人徐某，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2014年3月3日被响水县公安局刑事拘留。现羁押于响水县看守所。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2014）105号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员谢永青、李跃进出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2014年2月2日19时左右，被告人徐某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿响水县城灌河东路由西向东行驶至灌河东路与204国道交叉路口向东300米处路段时，撞倒沿灌河东路由东向西行走的袁某、袁二，致其本人及被害人袁某、袁二受伤。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人徐某血样中检出乙醇，含量为每百毫升96.59毫克。
案发后，被告人徐某如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人的户籍证明、受案登记表、发破案经过、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、响水县人民医院诊断证明书、血液乙醇检测采血记录单等书证，证人崔某、薛某的证言，被害人袁某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，响水县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所出具的车辆检查（验）、鉴定报告，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人徐某犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人徐某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月三日起至二○一四年四月二日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 帆
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 陆崇明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第172号
申请执行人杨怀启，1961年10月8日，个体户。
被执行人洪泽县金宇轮毂制造有限责任公司，住所地洪泽县热电大道北侧东七街西侧。
法定代表人刘日林，该公司经理。
被执行人江苏神舟轮毂制造有限公司，住所地洪泽县热电大道北侧东七街西侧。
法定代表人韦光东，该公司经理。
杨怀启申请执行洪泽县金宇轮毂制造有限责任公司、江苏神舟轮毂制造有限公司民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第1599号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨怀启因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，本院于2015年1月9日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）睢民初字第1599号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 阚世滨
代理审判员 王共升
二〇一五年七月一日
书 记 员 张 侃
河南省商丘市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第316号
申请执行人荆彩，女，汉族，1964年7月5日出生，住河南省夏邑县。
被执行人姬生连，男，汉族，住商丘市。
被执行人姬中立，男，汉族，住夏邑县。
被执行人夏邑县大富豪彩印包装有限公司。住所地：夏邑县西工业园北工业路西段路南。
法定代表人陈盼，总经理。
荆彩诉姬生连、姬中立、夏邑县大富豪彩印包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）商民一初字第119号民事调解书已经发生法律效力。经权利人荆彩申请，本院于2015年9月16日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
商丘市中级人民法院（2015）商民一初字第119号民事调解书由夏邑县县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟 丽
审判员 董红军
审判员 黄茂夫
二〇一七年二月十五日
书记员 王梦瑶
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第316号
申请执行人曾广武，男，住商城县吴河乡。
被执行人童光英，男，住商城县上石桥镇。
被执行人童光友，男，住商城县伏山乡。
本院在执行申请执行人曾广武与被执行人童光英、童光友人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人童光英、童光友暂无财产可供执行，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，并自愿同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院立案执行的（2011）商民初字第45号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 吴功明
二〇一五年十二月三日
书记员 王修成
河南省商丘市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）商执字第316号
姬生连、姬中立：
本院已立案执行荆彩申请执行（2015）商民一初字第119号民事调解书一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，本院决定：限你们自接到本执行通知之日起五日内，按照本院（2015）商民一初字第119号民事调解书所确认的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
执行员 ：李云山
执行员 ：孙振明
执行员 ：夏子军
二〇一五年九月二十一日
书记员 ：姚丽敏
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初9281号
原告：广东中奥物业管理有限公司宁波分公司，住所地：宁波市江北区洪都路奥林花园物业管理处。
委托诉讼代理人：郭宇，公司员工。
被告：阮永芳，男，1958年10月21日出生，汉族，住余姚市。
原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司诉被告阮永芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。
原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付物业服务费11923.92元，公共维修资金120元；2.依法判令被告支付逾期付款违约金2861.74元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买了余姚市翠湖香堤小区11幢108，面积165.61平方米，根据被告与原告签订的《前期物业管理服务协议》第四条约定：该房屋综合服务费2.5元/月/平方米建筑面积，日常维修资金40元/年/户，每12个月为一个交纳周期，业主应在每周期前30日内按时向原告交纳当期综合服务费和日常维修资金。逾期付款违约金的收取标准为每逾期一日加收应缴额的千分之三，原告给予优惠按每逾期一日加收应缴额的千分之一标准收取。原告按照合同约定为被告提供了物业管理服务，但被告自2014年1月1日起无故拖欠物业费，至2016年12月31日共计拖欠12043.92元，产生违约金2861.74元，原告曾多次催缴未果，故提起诉讼。
本院经审查认为：根据原告陈述，被告已经死亡多年，本院调取浙江省余姚市公安局梁弄派出所注销户籍证明一份，显示被告阮永芳已于2013年9月20日死亡。本院认为，在本案起诉前被告已经死亡，主体不适格，应予驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:
驳回原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 邱青霞
二〇一六年十一月十日
代书 记员 曹钟波
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第252号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人ＸＸ洋，个体。2005年因犯抢劫罪被原山东省胶南市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五百元，2007年4月30被释放；2011年3月4日因犯容留他人吸毒罪被原山东省胶南市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2011年7月23日刑满释放。2014年8月28日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2014年10月16日被逮捕，现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）64号起诉书指控被告人ＸＸ洋犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院审查后，于次日决定受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，公诉机关以案件需要补充侦查为由先后二次建议对本案延期审理，本院分别于当日决定对本案延期审理，本院在延期审理完毕后决定对本案恢复审理。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王菡菡出庭支持公诉，被告人ＸＸ洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控：
一、贩卖毒品事实
1、2014年7月份的一天下午，被告人ＸＸ洋结伙田某某（另案处理）驾车赶至黄岛区灵山卫彩虹桥对面一建筑工地院门口处，以人民币700元的价格卖给孙某某（另案处理）冰毒约0.5克。
2、2014年6、7月份的一天下午，被告人ＸＸ洋结伙田某某赶至黄岛区灵山卫街道办事处东门外村孙某某处，以人民币200元的价格卖给孙某某冰毒约0.1克。
3、2014年4月份的一天晚上，被告人ＸＸ洋在黄岛区宏程家天下4号楼14楼的一房间内，在与王某、韩某（均另案处理）吸食毒品后，又以人民币500元的价格，卖给韩某冰毒约1克。
二、容留他人吸毒事实
1、2014年5、6月份的一天下午，被告人ＸＸ洋在青岛市黄岛区其家中，容留王某吸食冰毒1次。
2、2014年4月份至6月份期间，被告人ＸＸ洋在青岛市黄岛区其家中，先后容留马某某吸食冰毒3次。
3、2014年5月份的一天晚上，被告人ＸＸ洋在青岛市黄岛区其家中，容留马某某、王某吸食冰毒1次。
4、2014年5、6月份的一天晚上，被告人ＸＸ洋在青岛市黄岛区其家中，容留孙某某吸食冰毒1次。
5、2014年7、8月份，被告人ＸＸ洋在青岛市黄岛区其租房处，先后容留宋某某吸食冰毒2次。
综上，被告人ＸＸ洋共贩卖冰毒3次，共计约1.6克；容留他人吸毒8次，共计9人次。
上述事实，公诉机关提供了受案登记表、发破案经过，户籍证明等书证，辨认笔录及照片，证人证言，被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人ＸＸ洋贩卖毒品3次，情节严重；容留他人吸毒，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。
被告人ＸＸ洋对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩护意见。
经审理查明：一、贩卖毒品事实
1、2014年7月份的一天下午，被告人ＸＸ洋结伙田某某（另案处理）驾车赶至黄岛区灵山卫彩虹桥对面一建筑工地院门口处，以人民币700元的价格卖给孙某某（另案处理）冰毒约0.5克。
2、2014年6、7月份的一天下午，被告人ＸＸ洋结伙田某某赶至黄岛区灵山卫街道办事处东门外村孙某某处，以人民币200元的价格卖给孙某某冰毒约0.1克。
3、2014年4月份的一天晚上，被告人ＸＸ洋在黄岛区宏程家天下4号楼14楼的一房间内，在与王某、韩某（均另案处理）吸食毒品后，又以人民币500元的价格，卖给韩某冰毒约1克。
二、容留他人吸毒事实
1、2014年5、6月份的一天下午，被告人ＸＸ洋在青岛市黄岛区其家中，容留王某吸食冰毒1次。
2、2014年4月份至6月份期间，被告人ＸＸ洋在青岛市黄岛区其家中，先后容留马某某吸食冰毒3次。
3、2014年5月份的一天晚上，被告人ＸＸ洋在青岛市黄岛区其家中，容留马某某、王某吸食冰毒1次。
4、2014年5、6月份的一天晚上，被告人ＸＸ洋在青岛市黄岛区其家中，容留孙某某吸食冰毒1次。
5、2014年7、8月份，被告人ＸＸ洋在青岛市黄岛区其租房处，先后容留宋某某吸食冰毒2次。
综上，被告人ＸＸ洋共贩卖冰毒3次，共计约1.6克；容留他人吸毒8次，共计9人次。
上述事实，被告人ＸＸ洋在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、发破案经过，证人孙某某、王某、宋某某、韩某、马某某、崔某某的证言，辨认笔录及照片，刑事判决书等书证，被告人ＸＸ洋的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ洋向他人贩卖毒品3次，共计约1.6克，情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，构成贩卖毒品罪；被告人ＸＸ洋提供场所，容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人ＸＸ洋犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。被告人ＸＸ洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚并不得被假释。被告人ＸＸ洋犯数罪，应当数罪并罚。根据被告人ＸＸ洋的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条，第六十九条，第六十五条，第八十一条第二款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条第一款，第五条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2019年4月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车邦国
审 判 员 黄惠芳
代理审判员 王德成
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 杨好丽
重庆市铜梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第434号
原告苏光维农村承包经营户，住址重庆市铜梁县巴川街道办事处仙鱼社区十四社。
代表人苏光维，男，1963年9月5日出生，汉族。
委托代理人张义光，铜梁县巴川法律服务所法律工作者。
被告铜梁县巴川街道办事处仙鱼社区居委会，地址铜梁县巴川街道办事处仙鱼社区。
法定代表人赵吉福，主任。
被告铜梁县巴川街道办事处仙鱼社区十四社，地址铜梁县巴川街道办事处仙鱼社区十四社。
法定代表人李庆国，社长。
被告李庆勇农村承包经营户，住址铜梁县巴川街道办事处仙鱼社区十四社。
代表人李庆勇，男，1975年7月28日出生，汉族。
本院在审理原告苏光维农村承包经营户诉被告铜梁县巴川街道办事处仙鱼社区居委会、铜梁县巴川街道办事处仙鱼社区十四社、李庆勇农村承包经营户农村土地承包合同纠纷一案中，原告苏光维农村承包经营户于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏光维农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元，由原告苏光维农村承包经营户负担。
代理审判员 杨 建
二〇一四年四月九日
书 记 员 王俊羿
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第1961号
原告胡彩凤。
被告张生华。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人刘燕，该公司员工。
原告胡彩凤诉被告张生华、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理，依法由代理审判员朱兴剑独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡彩凤的委托代理人徐状威、被告张生华、被告安邦保险公司的委托代理人刘燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡彩凤诉称，2014年8月26日，被告张生华驾驶苏N×××××小型轿车在泗阳县众兴镇繁荣路世纪华庭东门放车门时，刮到原告胡彩凤驾驶的电动自行车，造成原告胡彩凤受伤。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告张生华承担全部责任，原告胡彩凤无责任。被告张生华驾驶的苏N×××××小型轿车在被告安邦保险公司投保了交强险和商业险。现请求判令二被告赔偿原告医疗费13387.46元、住院伙食补助费576元、误工费9400元、护理费8000元、营养费1000元、交通费1500元，共计31946元，并承担本案诉讼费。
被告张生华辩称，被告张生华是苏N×××××小型轿车车主，该车在被告安邦保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿，请依法判决。
被告安邦保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和50万元的商业险，有不计免赔。对原告主张的二次治疗的费用，被告不认可，原告二次住院是治疗高血压疾病，与交通事故无关。原告已经67周岁，不存在误工费。原告住院的医疗费应当扣除10%的非医保用药，请依法判决。
经审理查明：2014年8月26日9时30分，被告张生华驾驶苏N×××××小型轿车在泗阳县众兴镇繁荣路世纪华庭东门放车门时，刮到原告胡彩凤驾驶的电动自行车，造成原告胡彩凤受伤，车辆损坏。原告胡彩凤受伤后被送至泗阳康达医院住院治疗，于2014年9月8日出院，花费医疗费4893.6元。2014年11月17日，原告胡彩凤到淮安市第三人民医院住院治疗，经诊断为创伤后应激障碍、高血压2级（中危组），原告胡彩凤于2014年12月5日出院，花费医疗费7682.66元。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告张生华承担本起事故全部责任，原告胡彩凤无责任。
另查明：苏N×××××小型轿车车主为被告张生华，该车在被告安邦保险公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业第三者责任保险，且约定不计免赔率，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的医疗费收据、出院记录、费用清单、泗阳县公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书予以证实。
审理中，原告胡彩凤申请对其伤残等级、后期治疗费、整容费、护理期限、营养期限进行鉴定。后原告胡彩凤又撤回鉴定申请。被告安邦保险公司认为原告胡彩凤在淮安市第三人民医院住院期间的费用与交通事故无关，并申请鉴定，后又明确放弃申请鉴定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的经济损失。机动车方同时投保交强险和商业第三者责任保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告胡彩凤因交通事故受到伤害是事实，泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定被告张生华承担全部责任，原告胡彩凤无责任，根据双方的过错程度，本院认为超出交强险限额的部分应由被告张生华承担全部赔偿责任。对原告胡彩凤主张的医疗费问题，原告胡彩凤在泗阳康达医院和淮安市第三人民医院住院治疗期间，诊断均显示与外伤有关，虽然原告胡彩凤在淮安市第三人民医院住院诊断还有××，被告安邦保险公司也提出异议并申请鉴定，但后来放弃鉴定，应视为被告安邦保险公司放弃抗辩的权利，故对原告胡彩凤两次住院治疗的费用，本院予以确认。对原告胡彩凤主张的出院后其他门诊费用，因原告胡彩凤本身患××，原告胡彩凤未提供相应的门诊病历，故不能证明出院后在门诊的治疗与本起交通事故具有关联，故对出院后的费用本院不予支持。对原告胡彩凤主张的误工费，因原告胡彩凤已经满66周岁，原告胡彩凤未提供证据证明在事故发生前依然从事劳动并造成误工，故对原告主张的误工费本院不予支持。对原告主张的护理费，因原告胡彩凤未提供证据证明出院后仍需护理，且原告胡彩凤在审理中撤回鉴定申请，故本院支持按其住院期间32天，参照护工标准80元／天计算。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，原告胡彩凤应得到的赔偿为：医疗费12576.26元、住院伙食补助费252元（18×14）、营养费320元（32×10）、护理费2560元（32×80）、交通费酌定400元，合计16108.26元。上述费用，在交强险限额的部分为12960元，被告安邦保险公司应予赔偿。上述费用，超出交强险限额的部分为3148.26元，被告张生华应当赔偿。因苏N×××××小型轿车还在被告安邦保险公司投保了50万元的商业第三者责任保险，且约定不计免赔率，则被告张生华应承担的3148.26元也应由被告安邦保险公司赔偿，故被告安邦保险公司在交强险及商业险范围内共计应赔偿原告胡彩凤16108.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡彩凤各项费用共计16108.26元；
二、驳回原告胡彩凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取200元，由被告张生华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费400元。
代理审判员 朱兴剑
二〇一五年五月五日
书 记 员 黄 凯
第5页／共6页
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民二初字第200号
原告：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。
负责人：徐辑双，职务主任。
委托代理人：刘硕，男，原告单位副主任。
被告：田福民，男，住辉南县。
原告辉南县农村信用合作联社辉发城信用社与被告田福民借款合同纠纷一案，本院受理后依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘硕及被告田福民到庭参加了诉讼，本案一审现已审理终结。
原告诉称：被告田福民于2008年12月19日以农户小额信用贷款方式在我社贷款一笔合计20000.00元，双方约定贷款到期日为2010年2月15日。贷款到期后，被告均以各种理由推脱，至今未偿还借款本金及相关利息。
被告田福民称借款属实，但现在无能力偿还。
原告为证明自己的主张，向法院提交的证据有证据1、吉林省农村信用社贷款凭证一份2、逾期贷款催收通知书
被告田福民质证无异议。
本院认为，原告提交的证据内容真实，形式合法，与本案有关联，本院予以采信。
经过庭审中原告的陈述、被告的答辩及本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：原告辉南县农村信用合作联社辉发城信用社与被告田福民于2008年12月19日签订农户额度借款合同一份。合同约定：原告辉南县农村信用合作联社辉发城信用社向被告田福民提供借款额度为人民币20000.00元，借款额度有效期间自2008年12月19日至2010年2月15日，贷款利率按照合同约定计算。2008年12月19日原告向被告田福民支付现金20000.00元，贷款合同已履行完毕。2014年11月7日原告辉南县农村信用合作联社辉发城信用社诉至辉南县人民法院，请求判令被告履行立即偿还贷款本金20000.00元及相关利息（利息按照合同约定从2008年12月19日起计算至实际给付之日止）。
本院认为，原告与被告田福民之间签订的借款合同系当事人之间的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告履行了借款义务后，被告田福民应按约定时间偿还借款。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条判决如下：
一、被告田福民于本判决生效后立即偿还原告辉南县农村信用合作联社辉发城信用社贷款本金20000.00及利息（利息从2008年12月19日起计算至实际给付之日止，利率按照合同约定计算）。
二、诉讼费300.00元由被告田福民负担。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 井丽纯
二〇一四年十二月十五日
书记员 赵丽娜
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初6342号
原告：柯小飞，男，1983年1月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：唐龙，男，1981年9月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原告柯小飞与被告唐龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告柯小飞撤回起诉。
已减半收取的案件受理费425元，由原告柯小飞负担。
审判员 温全昌
二〇一七年十一月六日
书记员 刘婧怡
海南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琼立一终字第24号
上诉人（原审被告）：杨明勇。
被上诉人（原审原告）：张为深。
上诉人杨明勇因与被上诉人张为深船员劳务合同纠纷一案，不服海口海事法院（2014）琼海法商初字第13号民事判决，向本院提起上诉。经查，上诉人杨明勇于2014年8月14日提起上诉，但未在规定期限内预交上诉案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按照上诉人杨明勇自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 凌杰泉
代理审判员 余 江
代理审判员 孔 琼
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 闵泽帅
附相关法律条文：
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0911民初3024号
原告范某某。
委托代理人王某某，山东xx法律服务所法律工作者。
被告陈某某。
被告泰安市xx有限责任公司。地址山东省泰安市岱岳区xx村。
被告泰安xx有限公司,地址山东省泰安市岱岳区。
本院在审理原、被告追索劳动报酬纠纷一案中，因被告陈某某涉嫌犯罪被羁押，被告泰安伟成置业有限公司经贵院多次寻找下落未果，不能正常送达，为此原告范某某于2016年9月19日，向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告范某某承担。
审判员 马素本
二〇一六年九月十九日
书记员 朱凤霞
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）社执字第241号
申请执行人润华建设有限公司。
法人代表张庆华，任经理职务。
被执行人社旗天时科技产业园有限公司。
申请执行人润华建设有限公司与被执行人社旗天时科技产业园有限公司建设合同纠纷一案，（2015）南民终字第00241号民事判决书已发生法律效力。申请人润华建设有限公司向本院申请执行，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现因需等待被执行人有关财产情况的查询结果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序，申请执行人可在具备执行条件时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
审判长 常安成
审判员 郭 巍
审判员 李 建
二〇一六年�月二十三日
书记员 常 亮
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）孝民初字第837号
原告董某甲，男，1989年3月5日生，汉族，孝义市下栅乡高仁村村民。
被告苏某甲，女，1990年6月29日生，汉族，孝义市崇文街道办事处居义村村民。
原告董某甲诉被告苏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，原告董某甲于2014年12月1日向本院递交撤诉申请。
本院认为：本案在诉讼过程中，原告董某甲提出对被告苏某甲的撤诉申请，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告董某甲对被告苏某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告董某甲承担。
审判长 裴治文
审判员 唐海龙
审判员 王 红
二〇一四年十二月一日
书记员 刘 滨
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执338号
申请执行人朱海波，男，1973年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人郭广航，男，1973年12月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院于2016年5月19日作出的（2016）皖0302民初79号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭广航银行存款10099元（含诉讼费25元、执行费50元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱雷
二〇一六年七月二十六日
书记员 李静
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1736号
申请执行人海盐汇鑫担保有限公司
被执行人黄玲，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉盐商初字第01046号，依法向被执行人黄玲发出执行通知书，责令被执行人黄玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄玲未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄玲（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币550000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（））O
二〇一六年八月二十一日
书记员 田林佳
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1736号
申请执行人海盐汇鑫担保有限公司
被执行人黄玲,
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉盐商初字第01046号，依法向被执行人黄玲发出执行通知书，责令被执行人黄玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄玲未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄玲(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币550000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（）)O
二〇一六年八月二十一日
书记员 田林佳
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1736号
申请执行人海盐汇鑫担保有限公司
被执行人吴晨超，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉盐商初字第01046号，依法向被执行人吴晨超发出执行通知书，责令被执行人吴晨超履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴晨超未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴晨超（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币550000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（））O
二〇一六年八月二十一日
书记员 田林佳
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第619号
申请执行人韩慧芳，女，1962年10月22日出生，汉族，住福建省福州。
被执行人张诗全，男，1961年10月11日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区，现住福建省福安市。
被执行人福安市马头造船有限责任公司，住所地福建省福安市湾坞镇。
法定代表人张诗全，总经理。
申请执行人韩慧芳与被执行人福安市马头造船有限责任公司、张诗全民间借贷纠纷一案。本院于2015年5月21日作出的（2015）宁民初字第389号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行该生效法律文书确定的义务。本院于2015年8月26日依法立案执行。因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将本院作出的（2015）宁民初字第389号民事判决书指定福安市人民法院执行。
福安市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李仕干
代理审判员 张景华
代理审判员 郑国巍
二〇一五年九月十一日
书 记 员 肖 萍
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第619号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人王占成。
被执行人李翠花。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人王占成、李翠花非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁行执审字第2351号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 单新华
二〇一五年八月六日
书记员 贾立冬
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威文经商初字第192号
原告王春欢，农民。
被告王红强，城镇居民。
本院在审理王春欢诉王红强委托合同纠纷一案中，本院依原告提供的送达地址无法对被告进行送达，经法庭释明，原告未在合理期间内提供准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王春欢的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 孙灵俊
二〇一四年十月三十日
书 记 员 杨 璐
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内05刑更97号
罪犯李百秋，曾用名：李万秋，男，1972年11月14日出生，蒙古族，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2009年1月13日作出（2009）通刑初字第7号刑事判决书，以故意伤害罪判处其有期徒刑十五年。刑期自2008年8月21日起至2023年8月20日止。判决发生法律效力后于2009年3月13日交付执行。通辽市中级人民法院于2011年5月10日作出（2011）通刑执字第210号裁定书，对其减刑九个月，于2012年10月15日作出（2012）通刑执字第404号裁定书，对其减刑八个月，于2014年1月25日作出（2014）通刑执字第22号裁定书，对其减刑七个月，于2015年4月29日作出（2015）通刑执字第97号裁定书，对其减刑八个月，减刑后刑满日期为2020年12月20日。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2017年6月29日提出减刑建议书报本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱认为，该犯认罪悔罪，自觉接受教育改造，积极完成劳动任务，自2015年12月至2017年3月共被监狱记四次功，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。执行机关内蒙古自治区通辽监狱认为该犯确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，该犯在服刑期间认罪悔罪，主动接受教育改造，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，自2015年12月至2017年3月共被监狱记四次功，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有该犯的减刑审核表、罪犯评审鉴定表、”三课”学习成绩单、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有认罪悔罪表现，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，符合减刑条件。但该犯于2015年8月25日，因违反操作规程受过狱政警告处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李百秋减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2008年8月21日起至2020年5月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 杨久英审判员张建忠
二〇一七年七月十七日
书记员 刘 冬 晖
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）望民初字第02189-3号
解除保全申请人：张健，男，1983年6月2日出生，汉族，住山东省微山县昭阳办事处西万三村***号。
委托诉讼代理人：韩建东，山东薛国律师事务所律师。
被申请人：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人：杨召文，董事长。
委托诉讼代理人：顾环，女，系该公司员工。
解除保全申请人张健与被申请人中国康富国际租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出（2015）望民初字第02189号民事裁定，并于同年11月13日冻结了登记在张健名下的牌照号码为鲁Ｈ×××××的丰田牌小型汽车的车辆交易权。解除保全申请人张健于2017年4月10日向本院申请解除上述冻结措施。
本院认为，因本案已经作出生效判决，解除保全申请人张健在生效判决中不承担任何义务，对解除保全申请人张健的上述财产的冻结措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十五条、第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对登记在张健名下的牌照号码为鲁Ｈ×××××的丰田牌小型汽车的车辆交易权的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 袁利平
人民陪审员 吴建军
人民陪审员 谭燕妮
二〇一七年四月十日
书 记 员 吴通俊
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）望民初字第02189-3号解除保全申请人：张健，男，1983年6月2日出生，汉族，住山东省微山县昭阳办事处西万三村***号。委托诉讼代理人：韩建东，山东薛国律师事务所律师。被申请人：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人：杨召文，董事长。委托诉讼代理人：顾环，女，系该公司员工。解除保全申请人张健与被申请人中国康富国际租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出（2015）望民初字第02189号民事裁定，并于同年11月13日冻结了登记在张健名下的牌照号码为鲁Ｈ×××××的丰田牌小型汽车的车辆交易权。解除保全申请人张健于2017年4月10日向本院申请解除上述冻结措施。本院认为，因本案已经作出生效判决，解除保全申请人张健在生效判决中不承担任何义务，对解除保全申请人张健的上述财产的冻结措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条规定，裁定如下：解除对登记在张健名下的牌照号码为鲁Ｈ×××××的丰田牌小型汽车的车辆交易权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁利平人民陪审员  吴建军人民陪审员  谭燕妮二〇一七年四月十日书 记 员  吴通俊
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0423执820-1号
申请执行人李聪聪，女，现住巴林右旗大板镇。
被执行人魏静华，女，现住巴林右旗大板镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）右民初字第3747号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。本院于二〇一六年六月二日作出（2016）内0423执820号执行裁定书，对被执行人魏静华在赤峰市住房公积金管理中心巴林右旗管理部的公积金依法继续进行扣押。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人魏静华在赤峰市住房公积金管理中心巴林右旗管理部的公积金57100.00元，划拨至巴林右旗人民法院执行局在巴林右旗农村信用合作联社营业部账号为4500301220000000068233的账户中。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 斯钦巴特尔
二〇一六年九月七日
书记员 吴 文 超
广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）藤刑初字第70号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人苏海，绰号“亚樵”、“亚煲七”，男。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年12月3日被藤县公安局刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
辩护人黄敏强，广西桂江律师事务所律师。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人苏海犯非法持有毒品罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员何燚杰出庭支持公诉，被告人苏海及其辩护人黄敏强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
藤县人民检察院指控，2014年12月2日凌晨，藤县公安局民警在对广西藤县藤州镇牡丹夜总会311厢房进行检查时，当场抓获在该厢房内吸毒的被告人苏海等人，并从苏海处缴获含有MDMA疑似物的液体两小瓶，净重22.8克。经广西壮族自治区梧州市公安局物证鉴定所鉴定，缴获的两小瓶液体均含有MDMA成分。
以上事实，被告人苏海及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、人员基本信息表、藤县公安局禁毒大队出具的抓获犯罪嫌疑人苏海经过、证据保全清单，梧州市公安局物证鉴定所作出的梧公（刑）鉴（理化）字（2014）504号检验报告及鉴定意见通知书，藤县公安局勘验、检查笔录、现场方位图、平面图、现场照片、指认照片，被告人苏海的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏海非法持有毒品，其行为已构成了非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人苏海犯非法持有毒品罪罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人归案后及至庭审中均能如实交代自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人苏海及其辩护人请求本院对被告人从轻处罚的意见，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度等，本院在量刑时已予以综合考虑。关于辩护人认为被告人有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人是在公安机关已经掌握了其犯罪事实并依法对其传唤后才到公安机关交代其犯罪事实，其行为不属于自首，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。为了保护国家对毒品的管理制度和公民的生命健康，维护社会的稳定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苏海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月3日起至2015年8月2日止。所处罚金，限被告人于本案判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、缴获含有MDMA的两小瓶液体22.8克，由藤县公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎子超
二〇一五年三月四日
书记员 魏朝菊