福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第56号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人陈某，女，1975年9月10日出生于福建省长泰县，汉族，文盲，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年12月9日被刑事拘留、12月16日被取保候审，2015年6月10日被逮捕、6月16日被取保候审。现在家。
长泰县人民检察院以泰检公刑诉（2015）45号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月8日转为普通程序，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员刘秋玲、代理检察员陈富盛出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月21日11时许，被告人陈某无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车沿岩沙线自长泰县坂里乡正达村往坂新村方向行驶，途经被害人杨某丙家门口路段时，与杨某丙骑行的自行车发生碰撞，造成杨某丙摔倒受伤。事故发生后被告人陈某打电话报警，并留在事故现场等候处理，到案后如实供述上述事实。经漳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定，杨某丙的伤情为重伤二级。经长泰县公安局交警大队认定，被告人陈某负事故主要责任，杨某丙负事故次要责任。现已赔偿被害人杨某丙人民币38000元。针对指控的事实，公诉机关当庭举出户籍证明、长泰县公安局到案经过、证人杨某甲、杨某乙的证言、被害人杨某丙的陈述、被告人陈某的供述和辩解、漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、福建中立司法鉴定所交通事故车辆技术检验报告、现场勘验、检查笔录、照片等证据证实。公诉机关认为，被告人陈某无驾驶资格驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人陈某对公诉机关指控的事实没有异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年7月21日11时许，被告人陈某无证驾驶无牌二轮摩托车沿岩沙线自长泰县坂里乡正达村往坂新村方向行驶，途经杨某丙家门口路段时，与杨某丙骑行的自行车发生碰撞，造成杨某丙摔倒受伤。事故发生后被告人陈某打电话报警，并留在事故现场等候处理，到案后如实供述上述事实。经漳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定，杨某丙的伤情为重伤二级。经长泰县公安局交警大队认定，被告人陈某负事故主要责任，杨某丙负事故次要责任。
经本院主持调解，被告人陈某与被害人杨某丙达成赔偿调解协议，一次性支付赔偿款人民币240000元，扣除已支付的38000万元，再支付162000元，余款40000元定于2020年6月30日前付清，杨某丙对被告人陈某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举出的下列证据予以证实：
（1）证人杨某乙的证言，证实2014年7月21日她在家里听到门口有人在喊，出来看到一个女的坐在地上，喊救命，杨某丙已经昏迷鼻子在流血，杨某甲坐在地上抱着杨某丙，路上还倒着一辆二轮摩托车和一辆自行车。
（2）证人杨某甲的证言、辨认笔录，证实2014年7月21日他在店里听外面有喊自行车被摩托车撞倒了，他出去看到村一个女的扶着其妻杨某丙，地上倒着一辆二轮摩托车和一辆自行车。他妻子当时骑自行车要去田里收花生。经其辨认，骑摩托车撞到其妻子的人是陈某。
（3）被害人杨某丙的陈述、辨认笔录，证实2014年7月21日13时左右，她骑自行车从家边上的一条道路出要去田里干活，与一辆摩托车发生交通事故。
（4）摩托车合格证，证实本案肇事摩托车的情况。
（5）长泰县公安局道路交通事故现场勘查笔录、照片，证实案发现场情况。
（6）福建中立司法鉴定所第CTX20140182号交通事故车辆技术检验报告，证实本案肇事摩托车除肇事原因造成部分机件损坏外，其余检验部分的制动装置起作用、转向装置有效、灯光装置装配齐全。
（7）漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（刑）鉴（伤）字（2014）248号法医学人体损伤程度鉴定书，证实杨某丙损伤程度为重伤二级。
（8）长泰县公安局证明，证实被告人陈某未取得机动车驾驶证；2014年7月21日发生交通事故后被告人陈某在事故现场等待交警到现场处理，次日经电话通知自行到公安机关接受调查。
（9）长泰县公安局交警大队泰交认字（2014）第00131号道路交通事故认定书、漳州市公安局交通警察大队漳公交复字（2014）第111号道路交通事故认定复核结论，证实被告人陈某应负本事故主要责任，杨某丙应负次要责任。
（10）本院调解协议书、谅解书，证实被告人陈某与杨某丙达成调解协议，杨某丙对被告人陈某的行为表示谅解。
（11）户籍证明，证实被告人陈某的基本情况。
（12）被告人陈某的供述及辩解，证实2014年7月21日13时左右，她无证驾驶无牌二轮摩托车从家里出来往坂里乡方向行驶要去养猪场，途经杨某丙家外路段时，与从其车行驶方向的右侧小路出来的由杨某丙骑的自行车发生碰撞，事故发生后她马上去查看伤者并报警。
上述证据经庭审质证，可以作为本案认定的依据。
本院认为，被告人陈某无证驾驶无牌机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人陈某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其在庭审中自愿认罪，认态度较好，并能赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，被害人对其行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年7月14日起至2016年7月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈阿民
人民陪审员 薛永来
人民陪审员 杨锟辉
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 谢怡锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。