山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓬刑初字第235号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人罗忠杰，男，1987年10月15日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化，农民，住蓬莱市。2008年9月23日因犯盗窃罪、抢劫罪、妨害公务罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币一万四千元，刑期自2008年4月9日至2016年10月8日止。2013年9月1日因裁定假释被释放出狱，假释考验期限至2016年10月8日止。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月19日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于蓬莱市看守所。
被告人柳晓明，男，1988年4月7日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，农民，住蓬莱市。2009年4月17日因犯抢劫罪被烟台市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2008年11月4日至2013年5月3日止。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月20日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于蓬莱市看守所。
被告人吴刚，男，1989年10月28日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化，农民，住蓬莱市。2009年1月18日因犯抢劫罪被栖霞市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，刑期自2008年8月8日至2014年8月7日止。2013年8月30日因裁定减刑被释放出狱。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月8日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于蓬莱市看守所。
辩护人王贞民，山东崇真律师事务所律师。
蓬莱市人民检察院以烟蓬检公刑诉（2014）204号起诉书指控被告人罗忠杰、柳晓明、吴刚犯盗窃罪于2014年7月17日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员梁玮出庭支持公诉，被告人罗忠杰、柳晓明、被告人吴刚及其辩护人王贞民到庭参加诉讼。其间本案曾延期审理，现已审理终结。
蓬莱市人民检察院指控，2013年11月至2014年3月期间，被告人罗忠杰、柳晓明、吴刚经事先预谋，结伙或单独在蓬莱市各街道及乡镇、龙口市石良镇、烟台市福山区等地采取破坏性手段盗窃各种规格的通讯电缆线，经鉴定，价值人民币218，637元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应以盗窃罪追究其三人刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人罗忠杰对起诉书指控犯罪事实及罪名均无异议。
被告人柳晓明对起诉书指控犯罪事实及罪名均无异议。
被告人吴刚对起诉书指控罪名无异议，同时提出其和罗忠杰在拦驾疃村内盗割的通讯电缆，没有指控数额那么多。
被告人吴刚辩护人提出的辩护意见是：1、吴刚系从犯；2、指控吴刚盗窃数额存疑，现有证据存在不足和缺陷；3、吴刚单独实施的盗窃属于未遂；4、吴刚归案后自愿认罪并愿意退赃及缴纳罚金，综上建议法庭对吴刚从宽处罚。
经审理查明，2013年11月至2014年3月期间，被告人罗忠杰、柳晓明、吴刚经事先预谋，结伙或单独多次在蓬莱市各街道及乡镇、龙口市石良镇、烟台市福山区等地采取破坏性手段盗窃各种规格的通讯电缆线，经鉴定，价值人民币218，637元。具体犯罪事实分述如下：
1、2013年11月23日23时许，被告人罗忠杰伙同吴刚驾驶鲁F×××××号（系假牌照）黑色红旗牌轿车在蓬莱市紫荆山街道拦驾疃村内，采取爬杆盗割方式盗窃通讯电缆线，HYA100×2×0.4型300米，HYA200×2×0.4型300米，HYA300×2×0.4型300米。经鉴定，上述物品价值人民币37，006元。
2、2014年2月25日23时许，被告人罗忠杰伙同柳晓明驾车在蓬莱市刘家沟镇安香于家村内，采取爬杆盗割方式盗窃通讯电缆线，HYA300×2×0.4型260米，HYA200×2×0.4型100米，HYA100×2×0.4型200米。经鉴定，上述物品价值人民币24，270元。
3、2014年2月21日23时许，被告人罗忠杰伙同柳晓明驾车在蓬莱市蓬莱阁街道抹直口村特色菜馆北面，采取爬杆盗割方式盗窃通讯电缆线，HYA300×2×0.4型400米。经鉴定，上述物品价值人民币23，555元。
4、2014年1月7日23时许，被告人罗忠杰伙同柳晓明驾车在蓬莱市西关小区路口，采取爬杆盗割方式盗窃通讯电缆线，HYA300×2×0.4型300米，HYA200×2×0.4型150米。经鉴定，上述物品价值人民币23，546元。
5、2013年12月29日23时许，被告人罗忠杰伙同柳晓明驾车在蓬莱市登州街道开发小区内，采取爬杆盗割方式盗窃通讯电缆线，HYA300×2×0.4型300米。经鉴定，上述物品价值人民币17，666元。
6、2014年3月2日22时许，被告人罗忠杰伙同柳晓明驾车在蓬莱市登州街道沙河大李家村村委会东侧，采取爬杆盗割方式盗窃通讯电缆线，HYA300×2×0.4型50米，HYA200×2×0.4型350米。经鉴定，上述物品价值人民币16，664元。
7、2014年3月13日凌晨零时许，被告人罗忠杰伙同柳晓明在龙口市石良镇黄城集村，采取爬杆盗割方式盗窃通讯电缆线，HYA200×2×0.4型400米，HYA100×2×0.4型400米。经鉴定，上述物品价值人民币15，491元。
8、2014年3月2日23时许，被告人罗忠杰伙同柳晓明驾车在蓬莱市紫荆山街道万寿村原蓬莱市看守所对面，采取爬杆盗割方式盗窃通讯电缆线，HYA300×2×0.4型156米，HYA200×2×0.4型120米。经鉴定，上述物品价值人民币14，383元。
9、2014年2月23日23时许，被告人罗忠杰伙同柳晓明驾车在蓬莱市新港街道赵格庄村内，采取爬杆盗割方式盗窃通讯电缆线，HYA300×2×0.4型220米。经鉴定，上述物品价值人民币12，955元。
10、2013年12月3日23时许，被告人罗忠杰伙同柳晓明驾车在蓬莱市诸谷大李家村村碑南侧交警家属院门口，采取爬杆盗割方式盗窃通讯电缆线，HYA300×2×0.4型164米。经鉴定，上述物品价值人民币9，658元。
11、2013年12月6日23时许，被告人罗忠杰伙同吴刚驾车在蓬莱市南王街道南王村市场东北角民房处，采取爬杆盗割方式盗窃通讯电缆线，HYA300×2×0.4型120米。经鉴定，上述物品价值人民币7，067元。
12、2013年12月31日23时许，被告人罗忠杰伙同柳晓明驾车在蓬莱市实验中学西侧路南，采取爬杆盗割方式盗窃通讯电缆线，HYA300×2×0.4型100米，经鉴定，上述物品价值人民币6，097元。
13、2013年11月10日23时许，被告人吴刚伙同他人，驾车在蓬莱市大辛店镇郭家庄村东侧，采取爬杆盗割方式盗窃通讯电缆线，HYA30×2×0.4型350米，HYA50×2×0.4型350米。经鉴定，上述物品价值人民币5，754元。
14、2014年1月8日23时许，被告人罗忠杰伙同柳晓明驾车在蓬莱市登州街道汤邱饭店东侧路南，采取爬杆盗割方式盗窃通讯电缆线，HYA200×2×0.4型70米。经鉴定，上述物品价值人民币2，841元。
15、2014年3月3日凌晨零时许，被告人罗忠杰伙同柳晓明驾车在蓬莱市南王街道宿埠村北206国道南，采取爬杆盗割方式盗窃通讯电缆线，HYA100×2×0.4型80米。经鉴定，上述物品价值人民币1，684元。
16、2014年2月10日19时许，被告人吴刚驾驶自家农用三轮车在蓬莱市小门家镇南邢家村北侧，得口店村东、牟黄公路北侧，割断HYA100×2×0.4型电缆近1000米，被人发现后逃走。
17、2014年1月8日23时许，被告人罗忠杰伙同柳晓明驾车在蓬莱市蓬莱阁街道抹直口村特色菜馆北面，盗窃通讯电缆线，将电缆割断后，因有人发现，二人逃走。
18、2014年1月26日23时许，被告人罗忠杰伙同柳晓明驾车在蓬莱市南王街道南王村市场东北角民房处，盗窃通讯电缆线，罗忠杰割断电缆后，因惧怕狗叫，二人逃走。
19、2014年3月7日23时许，被告人罗忠杰伙同柳晓明驾车在龙口市石良镇黄城集村，盗窃通讯电缆线，罗忠杰把电缆割断后，因有人发现，二人逃走。
20、2014年3月12日21时许，被告人柳晓明伙同他人驾车在烟台市福山区福新路柳子河附近，盗窃通讯电缆，将电缆割断后，因有人发现，二人逃走。
综上，被告人罗忠杰参与盗割通讯电缆线17次，其中3次系未遂，既遂金额212，883元；被告人柳晓明参与盗割通讯电缆线16次，其中4次系未遂，既遂金额168，810元；被告人吴刚参与盗割通讯电缆线4次，其中1次系未遂，既遂金额49，827元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据证实：
1、证人证言。
（1）证人秦某某（烟台传输局蓬莱分局员工）的证言，证实他单位分布于蓬莱市各处的正在使用的通讯电缆线多次被盗割的时间及数量。
（2）证人于某某（中国联通刘家沟镇营业厅员工）的证言，证实蓬莱市刘家沟镇香于家村电缆线被盗割的时间及数量。
（3）证人高某某（中国联通小门家镇营业厅员工）的证言，证实小门家镇得口店村东、牟黄路北侧电缆线被盗割的时间及数量。
（4）证人于某甲（中国联通黄城集支局员工）的证言，证实黄城集支局黄城集村被盗割电缆线的时间及数量。
（5）证人吕某某（中国联通福山公司员工）的证言，证实福新路通讯电缆被盗割的时间及数量。
（6）证人刘某某的证言，证实2014年1月8日半夜，他听到院子里狗叫，他到家里平房上，发现一个男子在他家北墙外的电线杆上，手里拿着棍子在捅他家的监控，北墙外面马路上有个男子手里拎着一捆电缆线放在墙边，后这两个人离开。
2、书证。
（1）（2008）蓬刑初字第266号刑事判决书、山东省烟台监狱出具的证明，证实被告人罗忠杰曾因犯罪受过刑事处罚，本次犯罪，其处于假释考验期内。
（2）（2009）烟开刑初字第59号刑事判决书，证实被告人柳晓明曾因犯抢劫罪被判处过刑罚。
（3）（2009）栖刑初字第14号刑事判决书、（2013）烟刑执字第1110号刑事裁定书及烟台监狱减刑释放人员通知书，证实被告人吴刚曾因抢劫罪被判处刑罚，后被减刑释放。
（4）蓬莱市公安局出具的受案登记表、抓获经过，证实三被告人被抓获归案。
（5）山东省长途电信烟台传输局蓬莱分局出具的出库单、被盗电缆统计表及蓬莱市公安局刑事侦查大队出具的情况说明，对认定被盗涉案电缆数量情况予以说明。
（6）三被告人辨认作案现场照片一宗，证实其三人实施盗割通讯电缆的现场情况及购买作案工具的地点。
3、鉴定意见。
蓬莱市价格认证中心出具的烟蓬价鉴字（2014）25号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书及补充价格鉴定，证实涉案电缆线的价格。
4、电子数据。
蓬莱城区各监控卡口针对罗忠杰伙同柳晓明驾驶车辆所拍照片，经被告人当庭辨认为其驾车实施盗窃行为时被拍摄的照片。
5、被告人的供述。
三被告人对自己多次交叉结伙及单独盗割通讯电缆线的犯罪事实予以供认。
以上证据均经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗忠杰、柳晓明、吴刚以非法占有为目的，多次采取破坏性手段盗窃通讯电缆，其中被告人罗忠杰、柳晓明盗窃数额巨大，被告人吴刚盗窃数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以确认。被告人罗忠杰系假释考验期内犯罪，依法对其撤销假释，实行数罪并罚。被告人柳晓明、吴刚曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕以后，不思悔改，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其二人均从重处罚。鉴于三被告人归案后能如实供述犯罪事实，依法对其均从轻处罚。三被告人有少部分盗窃犯罪未遂，因为未计入盗窃数额，所以作为增加刑罚量的事实予以考虑。被告人吴刚的辩护人提出的被告人吴刚自愿认罪辩护意见，本院予以采纳；其提出的吴刚在伙同罗忠杰实施盗窃犯罪过程中系从犯的辩护意见，经查，被告人吴刚在盗窃犯罪中，参与事先预谋，搬运赃物，参与分赃，在共同犯罪中与同案犯作用相当，不宜区分主从犯，该辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，与事实不符，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销被告人罗忠杰的假释。
二、被告人罗忠杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币二十五万元；与原判决尚未执行的有期徒刑三年零一个月八天实行并罚，决定执行有期徒刑十年零五个月，并处罚金人民币二十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2024年8月18日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人柳晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零二个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2021年5月19日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
四、被告人吴刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2017年3月7日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 军
人民陪审员 王连文
人民陪审员 张成美
二〇一五年五月十四日
书 记 员 李 地