wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民二初字第01674号
原告敖某甲，男，1997年9月30日出生，满族，学生，住义县。
法定代理人敖某乙，男，1966年3月30日出生，满族，农民，住义县（系原告敖某甲之父）。
委托代理人王某某，义县司法局七里河法律服务所法律工作者。
被告米某某，男，1998年11月17日出生，汉族，学生，住义县。
被告张某，女，1976年10月25日出生，汉族，农民，住义县（系被告米某某之母）。
被告陈某甲，男，1997年3月7日出生，汉族，学生，住义县。
被告陈某乙，男，1973年5月7日出生，汉族，农民，住义县（系被告陈某甲之父）。
被告刘某甲，男，1999年2月1日出生，满族，学生，住义县张家堡镇丁香屯村，身份证号码2107271999********。
被告刘某乙，女，1978年10月19日出生，满族，农民，住义县（系被告刘某甲之父）。
原告敖某甲诉被告米某某、张某、陈某甲、陈某乙、刘某甲、刘某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖某甲的法定代理人敖某乙、委托代理人王某某和被告米某某、张某、陈某甲、陈某乙到庭参加了诉讼；被告刘某甲、刘某乙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敖某甲诉称，2015年6月4日22时许，被告米某某、陈某甲、刘某甲因琐事发生口角，继而发生群殴事件。原告在拉架过程中，被三被告致伤。三被告的加害行为造成原告面部皮裂伤，眼镜片破碎的后果。现原告为治疗伤势和购买眼境，共造成原告经济损失达人民币一万余元。被告张某、陈某乙、刘某乙分别为被告米某某、陈某甲、刘某甲的法定代理人。因被告对原告的经济损失拒绝赔偿，原告为维护自己的合法权利不受侵害，故诉至人民法院要求被告赔偿原告各项经济损失人民币17504.22元、后续整容费人民币20000元，合计人民�37504.22元。
被告米某某、张某辩称，被告米某某与被告陈某甲因琐事发生冲突时，原告敖某甲根本不是去拉架，而是帮助被告陈某甲去打架。同时，被告米某某在打架过程中，也未伤到原告敖某甲，为此，被告米某某对原告敖某甲因受伤造成的经济损失，不负任何赔偿责任。
被告陈某甲、陈某乙辩称，被告陈某甲与被告米伟发生打架的起因，是被告米某某事先有组织、有预谋的约架。被告陈某甲在找原告敖某甲时，是怕自己挨打吃亏，让原告敖某甲拉架。在原、被告双方群殴过程中，被告米某某方的人即将拉架的原告致伤。为此，原告敖某甲的经济损失主要由被告米某某负责赔偿，被告陈某甲只能承担相应的赔偿责任。
被告刘某甲、刘某乙未作答辩发言。
经审理查明，原告敖某甲与被告米某某、陈某甲、刘某甲均系义县高级中学的在校学生。2015年6月4日，被告陈某甲与被告米某某因白天扫除关门问题发生口角。当晚下晚自习后，被告米某某即让孙焕奇去被告陈某甲的宿舍告诉陈某甲，他在校外门口的水吧等被告陈某甲。被告陈某甲得此信息后，害怕自己挨打，即约原告敖某甲和同宿舍的其他人，要求陪伴去校外水吧看一看。当原告敖某甲、被告陈某甲等人来到校外水吧附近时，被告米某某和被告陈某甲即凑到一起，先是口角，继而互相厮打。就在被告米某某和被告陈某甲扭打在一起时，被告米某某和被告陈某甲事先纠集的各方即从单方打架发展到群殴事件。此时，原告敖某甲怕被告陈某甲吃亏挨打，就去人群中拉扯被告陈某甲。当原告敖某甲在人群中拉扯被告陈某甲时，参与到群殴事件当中的被告刘某甲即用棒球棒子将原告敖某甲头面部致伤。同时还将原告敖某甲的眼镜毁坏，价值人民币2000元。原告敖某甲受伤后，被人送往义县人民医院诊治，经义县人民医院诊断为：面部外伤，面部皮肤裂伤；建议休息两周。原告住院14天，花销医疗费2321.90元，住院期间为二级护理。2015年7月2日，义县人民医院受义县巡特警大队的委托，对原告敖某甲的伤情进行了鉴定，现鉴定结论为：敖某甲右眉弓、右上眼脸及右眶下缘处分别留有1.2厘米、1.2厘米、1.9厘米线状皮肤瘢痕，累计4.9厘米，属轻微伤。为此，原告敖某甲花鉴定费940元。现该纠纷义县公安局处理未果，原告诉至本院。庭审过程中，被告陈某甲表示愿意承当相应的赔偿责任；被告米某某表示自己无责任，拒绝赔偿。
本院所确认的上述事实，有义县公安局提交的笔录材料，义县人民医院诊断书、住院病志、医疗费收据、用药清单及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，应予以确认。
本院认为，公民享有生命健�权。行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。造成他人伤害和财物损坏的，应赔偿受害人的医疗费、误工费、生活补助费、护理人员工资、护理人员生活补助费、必要的交通费及财产损失。被侵权人对损害的发生亦有过错的，可减轻侵权人的责任。本案的被告米某某和被告陈某甲虽然是因扫除发生矛盾而导致动手打架的直接原因，但在双方群殴打架过程中，被告刘某甲不但不制止二被告的打架行为，而且还手持棒球棒子，不问青红皂白，先是参与到群殴打架事件中去，后又将从中拉架的原告敖某甲面部致伤。故原告敖某甲受到的人身伤害与财物损害，应由被告刘某甲承担全部赔偿责任。关于被告米某某、陈某甲是否应该承担赔偿责任的问题，因被告米某某、陈某甲均否认让被告刘某甲帮助去打架，故原告敖某甲受伤与被告米某某、陈某甲的打架行为并无�然的因果关系。该二被告不应承担赔偿责任。现被告刘某甲实施加害行为时年龄未满十八周岁，故其应赔付的经济损应由被告刘某甲的法定代理人即被告刘某乙代为赔付。关于原告敖某甲要求三被告赔偿其精神损害赔偿金10000元的问题，原告敖某甲的面部伤疤经司法鉴定虽不构成伤害罪，也不构成伤残等级，但其面部留有4.9厘米的伤疤，其精神上受到一定的损害，故本院酌定赔付精神抚慰金人民币3000元。关于原告敖某甲要求三被告赔付后续美容费2万元的问题，因其尚未实际发生，故本院暂不予支持，待实际发生后，可另行告诉。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百零六条、第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任问题的解释》第一条、第九条第（三）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：
被告刘某乙于判决生效十日内赔偿原告敖某甲的医
疗费2321.90元、伙食补助费700元（14天×50元）、护理人员工资1342.32元（95.88元×14天）、交通费200元，鉴定费940元，精神损害赔偿金3000元、财产损失（即眼镜损坏）2000元，合计人民币10504.22元。
二、驳回原告敖某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，减半收取250元�由被告刘某甲负担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 郑宪章
二〇一五年八月二十六日
书记员 贾 颖
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第14300号
原告重庆方圆物业管理有限公司，住所地，重庆市沙坪坝区劳动桥122号28-12，组织机构代码75925483-1。
法定代表人方黎，该公司总经理。
委托代理人胡云春，重庆泽渝律师事务所律师。
被告付丽。
本院在审理原告重庆方圆物业管理有限公司与被告付丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆方圆物业管理有限公司于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆方圆物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆方圆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费本院减半收取25元，由原告负担。
审判员 朱惠晓
二〇一五年十二月七日
书记员 孙章丽
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0923执130号
申请执行人王明实，男，1935年4月19日出生，汉族，农民，住湖南省安化县江南镇。
被执行人陶幸福，男，1966年10月29日出生，汉族，农民，住湖南省安化县江南镇。
被执行人陈石峰，男，1971年1月3日出生，汉族，农民，住湖南省安化县洞市乡。
被执行人梁学大，男，1968年11月23日出生，汉族，农民，住湖南省安化县江南镇。
被执行人安化县粮食总公司，住所地安化县东坪镇。
法定代表人：谭明华，该公司副总经理。
本院在执行申请执行人王明实与被执行人陶幸福、陈石峰、梁学大、安化县粮食总公司一般人格权纠纷一案中，被执行人向申请执行人给付9000元。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
益阳市中级人民法院作出的（2016）湘09民终694号民事判决书所确定的被执行人给付义务执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 谌兴
二〇一七年四月二十六日
代理书记员 蒋亦
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第627号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人方某。因本案，于2014年5月23日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。
辩护人娄杰。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1424号起诉书指控被告人方某犯妨害公务罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员向鸣霞出庭支持公诉，被告人方某及其辩护人娄杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年5月21日晚20时许，被告人方某酒后驾驶浙f×××××黑色轿车，由南向北行驶至平湖市乍浦镇天妃北路时，在明知嘉兴市公安局港区分局执法人员正在该路段设卡检查的情况下，为逃避检查，驾车强行冲闯检查卡点，并将正在执法的交通协警沈根学撞倒，后驾车逃离现场。
另查明，被告人方某共计赔偿沈根学5000元；被告人方某于2014年5月22日主动至嘉兴市公安局港区分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述犯罪事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，且由被害人陈述、证人证言、现场勘查资料、扣押及发还物品清单、工作证、门诊病历、行政处罚决定书、案发经过、赔偿协议及收条、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方某以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人方某系自首，依法可以对其从轻处罚；同时被告人方某能主动对被害人进行赔偿，可酌情对其从轻处罚，并可依法对其适用缓刑，辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人方某犯妨害公务罪，判处拘役四个月、缓刑八个月。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
被告人方某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱利娟
二〇一四年七月十八日
书记员 林媛媛
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第03869号
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人卢国军，该公司董事长。
委托代理人阮波，男，1977年6月3日出生，汉族，系该公司道林支行行长。
被告戴石桃，男，1968年2月23日出生，汉族，农民。
被告戴学平，女，1970年11月15日出生，汉族，农民。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告戴石桃、戴学平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由助理审判员胡昶宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人阮波到庭参加了诉讼，被告戴石桃、戴学平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉称，被告戴石桃、戴学平于2011年11月28日在原告处立据借款50000元，月利率8.8667‰，期限两年。原告单位多次催收，被告未按约定偿还。鉴于被告的违约行为，特具状人民法院，请求依法1、判令被告偿还所欠我单位贷款本金50000元，利息7093.36元（利息算至2013年12月31日止，后段利息另行计算，直至计算到本息还清之日止）；2、判令所列被告承担本案的诉讼费、公告费、律师费等全部费用。
被告戴石桃、戴学平未提交答辩意见。
经审理查明，被告戴石桃于2011年11月28日在宁乡县农村信用合作联社立据借款50000元，月利率8.8667‰，期限两年，约定逾期利息在基础利率上增加50%，被告偿还利息至2012年9月24日，借款到期后经原告催收，被告未按时还款。
另查明，原告前身为宁乡县农村信用合作联社，2011年11月29日变更为湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有原告的陈述、借款借据、借款合同等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告戴石桃向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司立据借款，系双方当事人真实的意思表示，双方当事人之间的借款合同合法有效，合同当事人应依照合同约定全面履行自身的义务。原告已经按照合同约定履行了借款义务，被告戴石桃未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应逾期利息的责任。关于逾期利息部分，原告要求在原约定利率的基础上加收50%的罚息，符合双方约定，本院予以支持。原告关于原告要求被告戴学平偿还原告欠款的诉讼请求，因该被告不是借款人，原告没有证据证明该借款系夫妻共同债务，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告关于律师费、公告费的诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴石桃偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；
二、被告戴石桃偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司贷款利息7093.36元（利息计算至2013年12月31日，后段利息按照合同约定计算欠款偿清之日止）；
上述一、二项合计57093.36元，限被告戴石桃在本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1228元，减半收取614元，由被告戴石桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 胡昶宇
二〇一四年九月九日
书 记 员 黄万元
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
十四条法和国被告父亲治病财产、无共同债权、无共同债务序公开开庭第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第03869号
原告许秀珍，女，汉族。
委托代理人郑德维，宁城县铁西法律服务所法律工作者。
被告宫淑敏，女，汉族。
委托代理人于文来，宁城县大城子法律服务所法律工作者。
原告许秀珍与被告宫淑敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由审判员王明军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郑德维、被告宫淑敏及其委托代理人于文来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许秀珍诉称，原、被告系同村村民，2014年8月9日8时许，原告在自家暖棚浇地时，发现暖棚上有几只羊吃草，便制止正在放羊的被告，要求被告把羊赶走，被告羞恼成怒开始骂原告，原告与其理论，被告的丈夫也上前骂原告，被告以其丈夫在跟前就窜上来开始厮打原告，当即将原告致伤，后被在场人拉开，原告受伤后被送至宁城县医院救治，诊断为“惊吓后心悸，多发软组织伤”，经治疗好转出院。此事经派出所调查查明了被告殴打原告的事实，因原告的损失被告至今未予赔偿，故起诉请求被告赔偿医疗费5979.86元、误工费1066元、护理费1316.12元、住院伙食补助费520元、交通费400元，合计9281.98元。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、诊断书1份、医药费单据8张、住院费用汇总表3页，用以证明原告的伤情及住院治疗的花费情况。
被告质证认为对证据本身无异议，但该证据与被告无关。
2、病案18页，证明原告住院13天及住院治疗过程。
被告质证认为对证据本身无异议，对证明目的有异议，原告治疗的是心脏病，与被告无关。
3、交通费收据6枚，证明原告住院期间所花费的交通费用。
被告质证认为无异议，不能证明是原告在住院期间所发生的交通费，不能当证据使用。
依据原告的申请本院调取了宁城县公安局三座店派出所治安卷宗一册，原告质证认为治安卷宗能够证实被告打原告的事实，被告及其丈夫的询问笔录不属实，其余属实。被告质证认为治安卷宗材料中除了原告的询问材料不属实外，其他的询问笔录均属实，能够证明原、被告只有相互谩骂，被告没有殴打原告。
被告宫淑敏辩称，原告之诉完全不属实。今年春季，原告就曾讹过被告，称被告家的羊吃了她家的秸秆，没有得逞。2014年8月9日，被告夫妇赶羊路过原告的暖棚时，担心原告讹人，就赶紧将羊赶走，当时原告在棚外浇地，看见被告赶羊过来，就辱骂被告，被告丈夫只说了一句可别骂了，原告就奔被告丈夫去了，一边撵一边骂，并说“我讹死你”，被在场的人拦住，没让原告到被告丈夫跟前，被告夫妇怕原告讹人，就赶紧赶着羊走了。被告家的羊既没有爬上原告家的暖棚，也没有与原告打架，原告是否住院与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
依据被告的申请本院委托宁城县医院司法鉴定所对原告用药合理性进行了鉴定，鉴定结论为：被告许秀珍于宁城县医院用药基本相对合理。原告质证认为无异议，被告质证认为鉴定不准确。
本院对原、被告提供的证据综合认证认为，原告提供的证据1-2与本案有关联性，本院予以采信。原告提供的证据3对其合理部分，本院予以采信。对原告申请调取的宁城县公安局三座店派出所治安卷宗询问笔录关于原、被告发生厮打致原告受伤的过程，本院予以采信。对被告申请委托宁城县医院司法鉴定所出具的“许秀珍于宁城县医院用药基本相对合理”鉴定结论，本院予以采信。
根据原、被告的陈述及本院采信的证据，认定本案事实如下：
2014年8月9日8时许，原告在其家暖棚外浇地，被告夫妇赶着羊路过原告家暖棚时，双方因被告羊上原告家暖棚上吃草发生纠纷，争吵中原、被告厮打在一起，后被在场人拉开，原告受伤后被送至宁城县医院治疗，诊断为“惊吓后心悸，多发软组织伤，上呼吸道感染”，共住院治疗13天好转出院。原告的合理经济损失为医疗费5970.86元、误工费1066元、护理费1316.12元、住院伙食补助费520元、交通费200元，合计9072.98元。
本院认为：原、被告因被告羊上原告家暖棚上吃草一事发生纠纷，并厮打在一起，致原告受伤，被告应承担赔偿责任，原告起诉要求被告赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在发生纠纷过程中双方均没有通过合法有效的方法解决，原告也有一定的过错，故应减轻被告的赔偿责任。被告关于没有致伤原告，原告的伤与被告无关的辩解，无证据支持，本院不予采信。原告的交通费应为200元为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
被告宫淑敏于本判决生效后十日内赔偿原告许秀珍医疗费、误工费、陪护费、住院期间伙食补助费、交通费等合理经济损失合计9072.98元的80%，计款7258.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，鉴定费1400元，合计1425元，由被告承担，被告应给付原告案件受理费25元由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王明军
二〇一四年十一月十一日
书记员 刘建飞
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第987号
罪犯李星，男，1963年12月10日出生，汉族，山西省乡宁县人，住山西省乡宁县光华镇上窑村初中文化。现在曲沃监狱服刑改造。
山西省襄汾县人民法院于2011年5月24日作出（2010）襄刑初字第255号刑事判决，认定被告人李星犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2010年11月15日起至2021年11月14日止。被告人李星不服，提出上诉。2012年6月19日，本院作出（2011）临刑终字第00163号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。2012年7月5日，该犯被交付临汾监狱服刑，2012年9月13日，调曲沃监狱服刑改造。
执行机关曲沃监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员朱红义、卫根才，执行机关山西省曲沃监狱指派刑罚执行人员李光泽、薛世明出庭履行职务。本案现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2012年6月至2014年7月间共获得监狱表扬五次，嘉奖一个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条、第二十五条、第二十六条的规定，裁定如下：
对罪犯李星减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 李新星
人民陪审员 李根旺
二〇一四年十一月七日
书 记 员 陈海燕
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第06071号
原告陕西勤生物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区电子正街唐园新苑b座1402室。
法定代表人高振绥，该公司总经理。
委托代理人，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告苏坡让，男，汉族。
委托代理人，陕西博硕律师事务所律师。
本院在审理陕西勤生物业管理有限公司与苏坡让排除妨害纠纷一案中，原告陕西勤生物业管理有限公司于2014年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西勤生物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陕西勤生物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费150元，减半后由原告承担75元。
代理审判员 殷瑞
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 王璐
阳江市江城区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）阳城法行非诉审字第63号
申请执行人：阳江市城市综合管理局。
法定代表人：林兜培，该局局长。
委托代理人：李宜胜、利晓玥，该局工作人员。
被执行人：黄谦华，男。
申请执行人于2014年11月14日向本院申请强制执行其于2014年5月14日作出的阳城行罚决书（2014）81027号《行政处罚决定书》，该决定书认定被执行人于2014年1月10日在阳江市江城区同安街26号长荣食品店临街，存在擅自占用城市道路的违法行为。被执行人上述行为违反了《城市道路管理条例》第二十七条第一项的规定。依据《城市道路管理条例》第四十二条的规定，对被执行人作出罚款7500元的行政处罚。
经审查，本院认为，该决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人阳江市环境保护局申请强制执行的阳城行罚决书（2014）81027号《行政处罚决定书》，本院决定准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾 杰
审 判 员 陈剑华
代理审判员 刘 炎
二〇一四年十二月一日
书 记 员 梁礼锐
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0687民初698号
原告：邢金笋，男，1989年1月11日出生，汉族，住海阳市。
被告：李仕耀，男，1989年1月21日出生，汉族，住海阳市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
邢金笋与李仕耀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告邢金笋于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邢金笋撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，申请费120元，由原告邢金笋承担。
审判员 包自莲
二〇一八年六月七日
书记员 宁世光
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第00940号
原告交通银行股份有限公司苏州分行。
委托代理人沈扣成，江苏元融律师事务所律师。
被告潘孙明。
原告交通银行股份有限公司苏州分行（以下简称交行苏州分行）与被告潘孙明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告交行苏州分行委托代理人沈扣成到庭参加诉讼，被告潘孙明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行苏州分行诉称：2011年11月3日，被告通过个人网上银行向原告申请贷款，根据原被告网上签署的借款合同及借款凭证中约定，被告向原告借款人民币10万元，期限12个月，月利息为6.56‰，一次性还本付息。如逾期支付利息、本金，被告应承担罚息，按借款合同约定的利率上浮50%计算到付清为止。原告在2011年11月3日将款项按约借给被告，但被告未按约定时间全额偿还本金、利息。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付本金99941.47元、利息7872元，合计107813.47元；2、被告支付罚息（按月利率9.84‰自2012年11月3日计算到付清之日）；3、被告承担诉讼费用（包括受理费、公告费等）。
被告潘孙明未作答辩。
经审理查明：2011年5月5日，潘孙明向交行苏州分行申领太平洋个人借记卡，卡号为62×××88。同日，经潘孙明申请，交行苏州分行为62×××88的银行卡开通了个人电子银行业务。2011年11月3日，潘孙明通过电子银行“e贷通2.0”个人信用消费贷款业务向交行苏州分行申请贷款人民币10万元，并签订了电子版的《“e贷通2.0”个人信用消费贷款合同》和《“e贷通2.0”个人信用消费借款凭证》，其中《“e贷通2.0”个人信用消费借款凭证》载明借款金额10万元，借款期限12个月，月利率为6.56‰，起息日为2011年11月3日，到期日为2012年11月3日，罚息利率为9.84‰，还款方式为一次性利随本清。《“e贷通2.0”个人信用消费贷款合同》载明：逾期贷款的罚息=罚息利率＊逾期本金金额＊逾期天数，逾期贷款的罚息利率为该笔贷款使用的利率上浮50%；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，按实际天数计算；借款人授权，有到期应付的贷款本金、利息、罚息、复利或者其他费用时，贷款人有权扣划借款人在交通银行开立的任一账户中的资金用于清偿；扣划所得款项不足以清偿借款人全部债务时，应首先用于抵偿到期未付的费用，抵偿费用后余额先用于抵偿到期未付的本金，再用于抵偿到期未付的罚息、罚息复利、利息、利息复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。上述合同签订后，交行苏州分行于2011年11月3日向潘孙明发放贷款人民币10万元。截止起诉时，潘孙明尚结欠交行苏州分行借款本金99941.47元、利息7872元。因潘孙明未能归还上述借款本息，引起本案纠纷。
审理中，交行苏州分行明确截止到2012年11月3日的罚息16488.73元，自2012年11月4日起的罚息以实际结欠本金为基数按照月利率9.84‰的标准计算至贷款还清之日。
另查明，本院向潘孙明公告送达了应诉材料，交行苏州分行支出公告费780元。
上述事实，有客户申请书、私人业务受理书、电子业务服务协议、《“e贷通2.0”个人信用消费贷款合同》、《“e贷通2.0”个人信用消费借款凭证》、对账单、催款函、邮政汇款单及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，被告潘孙明在原告交行苏州分行处申请开通银行卡网上电子银行业务，并根据原告的电子银行服务协议内容的规定，在原告的网上电子银行与原告签订了电子版《“e贷通2.0”个人信用消费贷款合同》和《“e贷通2.0”个人信用消费借款凭证》，均系双方当事人真实意思的表示，依法成立且合法有效，对双方当事人均有约束力。原告交行苏州分行依约向被告潘孙明发放借款10万元，被告潘孙明在借款到期后未能按约偿还借款本息，构成违约。原告交行苏州分行据此要求被告潘孙明归还结欠的借款本金99941.47元、利息7872元、截止到2012年11月3日的罚息16488.73元，并支付自2012年11月4日起以实际结欠本金为基数按照月利率9.84‰的标准计算至贷款还清之日的罚息，本院予以支持。被告潘孙明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘孙明给付原告交通银行股份有限公司苏州分行借款本金99941.47元、利息7872元及罚息（截止到2012年11月3日的罚息16488.73元，自2012年11月4日起至贷款还清之日止的罚息以实际结欠本金为基数按照月利率9.84‰的标准计算）。限被告潘孙明于判决生效后10日内履行。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2506元、公告费780元合计3286元由被告潘孙明负担，该款已由原告交通银行股份有限公司苏州分行预交本院，由被告潘孙明在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：农业银行苏州工业园区支行营业部，10×××99。
审 判 长 肖建峰
人民陪审员 张惠良
人民陪审员 张春华
二〇一五年三月十日
书 记 员 贝 宇
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初9058号
原告窦莉，女，汉族，1991年2月28日出生，户籍所在地重庆市荣昌县。
被告重庆百花昌瑞医药有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路22号1栋32层1号，工商登记注册号500902000014152。
法定代表人刘建鑫，职务不详。
本院在审理原告窦莉与被告重庆百花昌瑞医药有限公司劳动争议纠纷一案中，原告窦莉于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告窦莉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告窦莉撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告窦莉负担，本院决定予以免收。
审判员 邓 成
二〇一六年三月二十四日
书记员 梁芯愿
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂洪山法执字第00801号
申请执行人：高名彤。
被执行人：潘静雄。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂洪山民三初字第00335号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人潘静雄名下的宝马牌小轿车一辆。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 彭芳全
二〇一四年九月十九日
书记员 李雨萌
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第7397号
上诉人（原审原告）魏良荣，男，1959年4月2日生，汉族，无业。
委托代理人丁浩，江苏天哲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘建龙，男，1975年9月1日生，汉族。
被上诉人（原审被告）杨儒意，男，1976年6月18日生，汉族。
被上诉人（原审被告）陈惠华，女，1976年7月20日生，汉族，无业。
原审第三人中信银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区中山路348号。
负责人焦世经，该行行长。
委托代理人蒋伟光，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人郑静舒，北京大成（南京）律师事务所律师。
上诉人魏良荣因与被上诉人刘建龙、杨儒意、陈惠华，原审第三人中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行南京分行）案外人执行异议之诉一案，不服南京市玄武区人民法院（2015）玄锁民初字第323号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人魏良荣的委托代理人丁浩和原审第三人中信银行南京分行的委托代理人郑静舒到庭参加诉讼，被上诉人刘建龙、杨儒意、陈惠华经本庭合法传唤，无正当理由未到庭，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审法院违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销南京市玄武区人民法院（2015）玄锁民初字第323号民事判决；
二、发回南京市玄武区人民法院重审。
二审诉讼费80元退还魏良荣。
审 判 长 殷源源
审 判 员 许云苏
代理审判员 张卓慧
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 汪海燕
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民初字第433-1号
原告：刘振磊。
被告：尹金兰。
本院在审理原告刘振磊诉被告尹金兰房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘振磊于2014年4月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被告尹金兰的房产一套（产权证号：淄博市房权证博山区字第××号），并已提供担保。
本院认为，原告刘振磊的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告尹金兰的房产一套（产权证号：淄博市房权证博山区字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 董军戈
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 李 君
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执1510号
申请执行人大庆市萨尔图区人民法院。
被执行人高某某。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第143号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2016年10月28日向本院申请执行，要求被执行人给付罚金20000元。
本案在执行过程中，我院依法对被执行人进行四查，被执行人无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第143号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 苏同岩
二〇一六年十二月三十日
书记员 李化生
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔钟刑初字第128号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人沙某，······因本案于2013年10月14日被刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉字（2013）第695号起诉书指控被告人沙某犯盗窃罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月13日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员何俊华、被告人沙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2013年10月13日13时许，被告人沙某窜至六盘水市钟山区七十三“恒丰家具城”中的“洪雅装饰公司”，将公司办公桌上的一台清华同方笔记本电脑（价值1300元人民币）盗走，后将电脑以100元人民币的价格销赃给蔡某某。破案后，被盗电脑已追回发还失主
另查明，2013年10月13日，被告人沙某在其亲属的带领下到公安机关投案自首。
上述事实，被告人沙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，抓获经过，扣押及发还物品清单，涉案财物价格鉴定书，现场指认笔录及刑事照片，户籍证明，被告人沙某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沙某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值1300元人民币的笔记本电脑，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人沙某在家人的带领下到公安机关投案自首，赃物已追回发还失主，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人沙某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千五百元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2013年10月14日起至2014年3月13日止）
（所处罚金，在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李太星
二〇一四年二月十三日
书 记 员 耿凤琴
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2852号
申请执行人：温岭市宇速电机有限公司。住所地：温岭市大溪镇曹岙村E区25号。组织机构代码：L4446647-0。
法定代表人：孙友法，该公司董事长。
被执行人：范高峰，男，1986年12月1日出生，汉族，住慈溪市。
本院执行的（2016）浙0282民特345号温岭市宇速电机有限公司与范高峰关于确认人民调解协议效力一案中，被执行人应归还申请执行人200000元及利息。执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）浙0282执2852号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
审 判 员 莫建江
代理审判员 陈再波
二〇一六年七月二十六日
代书 记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2852号申请执行人：温岭市宇速电机有限公司。住所地：温岭市大溪镇曹岙村E区25号。组织机构代码：L4446647-0。法定代表人：孙友法，该公司董事长。被执行人：范高峰，男，1986年12月1日出生，汉族，住慈溪市。本院执行的（2016）浙0282民特345号温岭市宇速电机有限公司与范高峰关于确认人民调解协议效力一案中，被执行人应归还申请执行人200000元及利息。执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0282执2852号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈晓东审 判 员  莫建江代理审判员  陈再波二〇一六年七月二十六日代书 记员  施淑芳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0902刑初407号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人陈海荣陈某（曾用名陈某1浩文），男，1997年5月4日出生于广西玉林市玉州区，汉族，中专文化，无业，住玉林市玉州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2016）373号起诉书指控被告人陈海荣陈某犯贩卖毒品罪，于2016年7月29日向本院提起公诉，本院于8月5日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2016年8月25日中止适用简易程序，转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉。被告人陈海荣陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指控，2016年4月26日23时许，被告人陈海荣陈某玉林市玉州区清宁路柏林酒店二楼星期吧网吧厕所内，以人民币500元的价格将一包氯胺酮毒品和一包“开心粉”毒品出售给吸毒人员钟某。过了十几钟后，2016年4月26日23时许，被告人陈海荣陈某在玉林市玉州区清宁路柏林酒店二楼星期吧网吧楼梯口处，以人民币300元钱的价格将一包“开心粉”毒品贩卖给吸毒人员钟某。交易完毕，二人被民警当场抓获。民警当场从陈海荣陈某身上缴获毒资人民币600元，从钟某身上缴获其向陈海荣陈某购买的两包“开心粉”毒品（净重1.72克），一包氯胺酮（净重2.53克）。经鉴定，从上述缴获的氯胺酮毒品可疑物中检出氯胺酮，从“开心粉”毒品可疑物中检测出氯胺酮和MDMA（3，4甲基二氧基甲基安非他明）成分。对起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈海荣陈某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈海荣陈某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明的事实与指控的事实一致。
上述事实，被告人陈海荣陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，证人钟某证言，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品收缴收条，通话清单，毒品称量照片，指认毒资照片，玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈海荣陈某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈海荣陈某犯贩卖毒品罪成立。被告人陈海荣陈某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人陈海荣陈某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人陈海荣陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2017年2月26日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦永波
人民陪审员 钟范林
人民陪审员 李翠云
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 梁 维
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第248号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人马某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月14日被刑事拘留，2015年2月17日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员马秋燕出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月至2015年1月期间，被告人马某甲至丹阳市云阳街道城河路、华阳路、新民西路等地，采用乘隙推车等手段盗窃作案14起，窃得各种品牌电动自行车14辆，共计价值人民币12330元。具体事实如下：
1、2014年8月11日下午，被告人马某甲至丹阳市云阳街道新民西路人民医院门口东侧，采用乘隙推车的手段，窃得被害人赵某甲的小羚羊牌踏板式电动自行车一辆，价值人民币497元。
2、2014年9月7日上午，被告人马某甲至丹阳市云阳街道城河路人民广场，采用乘隙推车的手段，窃得被害人毛某的雅迪牌踏板式电动自行车一辆，价值人民币1466元。
3、2014年9月14日18时许，被告人马某甲至丹阳市云阳街道华阳路碧水蓝天浴室一楼过道处，采用乘隙推车的手段，窃得被害人薛某的速派奇牌踏板式电动自行车一辆（未能核价）。
4、2014年9月14日18时许，被告人马某甲至丹阳市云阳街道新民西路人民医院门口东侧，采用乘隙推车的手段，窃得被害人张某甲的喜达贝牌踏板式电动自行车一辆，价值人民币1385元。
5、2014年10月1日19时许，被告人马某甲至丹阳市云阳街道全福北路福鑫浴室门口，采用乘隙推车的手段，窃得被害人周某的台玲牌脚踏式电动自行车一辆，价值人民币1644元。
6、2014年10月9日20时左右，被告人马某甲至丹阳市云阳街道华阳路汽车站门口南侧，采用乘隙推车的手段，窃得被害人赵某乙的大洋牌脚踏式电动自行车一辆，价值人民币571元。
7、2014年10月24日晚，被告人马某甲至丹阳市云阳街道华阳路汽车站旁溜冰场门口，采用乘隙推车的手段，窃得被害人马某乙的意派牌脚踏式电动自行车一辆，价值人民币1207元。
8、2014年10月27日下午，被告人马某甲至丹阳市云阳街道新民东路万家欢市场门口东侧，采用乘隙推车的手段，窃得被害人聂某金丽奇牌脚踏式电动自行车一辆，价值人民币937元。
9、2014年11月14日22时许，被告人马某甲至丹阳市云阳街道华阳路黄焖鸡米饭门口，采用乘隙推车的手段，窃得被害人徐某的杂牌电动自行车一辆（未能核价）。
10、2014年11月29日20时许，被告人马某甲至丹阳市云阳街道华阳路精典影像店门口，采用乘隙推车的手段，窃得被害人殷某的金狮牌脚踏式电动自行车一辆，价值人民币891元。
11、2015年1月6日18时许，被告人马某甲至丹阳市云阳街道城河路天籁音KTV一楼电梯口，采用乘隙推车的手段，窃得被害人张某乙的爱玛牌脚踏式电动自行车一辆，价值人民币780元。
12、2015年1月9日20时许，被告人马某甲至丹阳市云阳街道城河路天籁音KTV一楼门口，采用乘隙推车的手段，窃得被害人黄某的嘉陵牌脚踏式电动自行车一辆，价值人民币200元。
13、2015年1月9日20时许，被告人马某甲至丹阳市云阳街道丹凤北路新空间网吧一楼门口，采用乘隙推车的手段，窃得被害人林某的爱玛牌脚踏式电动自行车一辆，价值人民币1017元。
14、2015年1月12日22时许，被告人马某甲至丹阳市云阳街道城河路天籁音KTV一楼电梯口，采用乘隙推车的手段，窃得被害人张某丙的爱玛牌脚踏式电动自行车一辆，价值人民币1735元。案发后，该车已追缴并发还被害人。
以上事实，被告人马某甲在庭审中供述无异议，并有被害人赵某甲、聂某、毛某、林某等人的陈述，证人王某的证言，案件侦破经过，搜查笔录，辨认笔录及照片，赃物照片，丹阳市价格认证中心鉴定意见，扣押发还物品清单，情况说明等证据予以证实。证据均经当庭质证，合法有效，足以认定。
本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民财产所有权不受侵害，本院根据被告人具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年9月13日止），并处罚金人民币一万元（于判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未追缴的赃物继续追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马苏宁
人民陪审员 朱国英
人民陪审员 刘建瑛
二〇一五年七月一日
书 记 员 眭琴琴
附：本判决所适用的法律条款：
中华人民共和国刑法（修正）
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第00285号
原告：赵某甲，男，1939年9月1日出生，汉族，住安徽省泗县。
原告：赵某乙，女，1942年8月14日出生，汉族，住安徽省泗县。
上述两原告委托代理人：董杰，安徽益友律师事务所律师。
被告：赵某丙，男，1968年9月2日出生，汉族，住安徽省泗县（系原告之子）。
原告赵某甲、赵某乙诉被告赵某丙赡养费纠纷一案，本院于2015年12月26日受理后，依法由代理审判员张秀生独任审判，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告赵某甲、赵某乙及委托代理人董杰，被告赵某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲、赵某乙诉称：被告赵某丙系两原告之子。2014年7月份，原告赵某甲因患××在泗县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院治疗，花费医药费近7万元。虽经兄弟子妹多次劝说，被告仍拒绝支付医药费和生活费。请求泗县人民法院依法判决被告给付两原告医疗费12000元，每月生活费400元；本案诉讼费由被告负担。
被告赵某丙辩称：我没耕种收益他们承包地，他们有收入来源，我不同意向他们支付该医疗费和生活费。
原告赵某甲、赵某乙向本院提交如下证据：1、泗县大路口乡原石霸村村民委员会证明一份，证明原告有两子两女，被告系原告之子的事实。2、泗县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院病理材料及医药费发票等，证明原告赵某甲因患××花去医疗费7万多元，原告个人支付费用32229.52元，由四人分摊，每人应付8057.38元（其中购药5183.37元，具体报销数字不清）。
被告赵某丙未提交证据。
经庭审质证，被告赵某丙对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、证据2真实性无异议。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据1、证据2，真实，合法且与本案有关联性，且被告认可，综合案情，予以认定。
本案经举证、质证、认证，确认如下事实：原告赵某甲、赵某乙婚后共生育4子女，现均已成年，赵某丙系长子。2014年7月11日，原告赵某甲因患××在蚌埠医学院第一附属医院、泗县人民医院住院治疗，于2014年8月31日出院。经诊断赵某甲为冠心病、心绞痛，慢性浅表性胃炎，肺部感染。通过后续治疗，经泗县新型农村合作医疗报补后，个人支付医药费27046.15元。原告提供的32229.52元票据，因其中5183.37元医疗费票据系复印件，且属已报补后的重复票据，应予扣除。由于原告将自己部分承包地无偿转让给小儿子赵业文耕种，被告拒绝支付医疗费及生活费，不尽赡养义务，原告遂诉讼来院。
本院认为：赡养年迈的父母是成年子女的法定义务。子女对无劳动能力的或生活困难的父母有赡养扶助的义务。本案原告生育四个子女对原告均负赡养义务，被告以未耕种原告承包地获得收益为由，拒绝履行赡养义务，无法律依据。根据原告子女状况，结合2014年度安徽省农民家庭人均生活消费支出数额，被告赵某丙应负担两原告生活费的25%，即每月240元为宜，对两原告要求被告每月支付400元生活费，对超出部分本院不予支持。原告赵某甲所花费医疗费，被告应负担医药费25%，计款6761.54元，两原告要求被告给付医疗费12000元，对超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告赵某丙于本判决生效后十日内给付原告赵某甲医疗费6761.54元；
被告赵某丙于本判决生效后十日内给付原告赵某甲、赵某乙2015年度生活费2880元，以后每年1月31日前按2880元一次性给付当年的生活费；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告赵某丙负担30元，原告赵某甲、赵某乙负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 张秀生
二〇一五年三月十七日
书 记 员 陈 正
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条第一款、第二款赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的义务，照顾老人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
第十九条第一款、第二款赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第00285号
原告：赵某甲，男，1939年9月1日出生，汉族。
原告：赵某乙，女，1942年8月14日出生，汉族。
上述两原告委托代理人：董杰，安徽益友律师事务所律师。
被告：赵某丙，男，1968年9月2日出生，汉族。
原告赵某甲、赵某乙诉被告赵某丙赡养费纠纷一案，本院于2015年12月26日受理后，依法由代理审判员张秀生独任审判，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告赵某甲、赵某乙及委托代理人董杰，被告赵某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲、赵某乙诉称：被告赵某丙系两原告之子。2014年7月份，原告赵某甲因患心血管等疾病在泗县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院治疗，花费医药费近7万元。虽经兄弟子妹多次劝说，被告仍拒绝支付医药费和生活费。请求泗县人民法院依法判决被告给付两原告医疗费12000元，每月生活费400元；本案诉讼费由被告负担。
被告赵某丙辩称：我没耕种收益他们承包地，他们有收入来源，我不同意向他们支付该医疗费和生活费。
原告赵某甲、赵某乙向本院提交如下证据：1、村民委员会证明一份，证明原告有两子两女，被告系原告之子的事实。2、泗县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院病理材料及医药费发票等，证明原告赵某甲因患心血管等疾病花去医疗费7万多元，原告个人支付费用32229.52元，由四人分摊，每人应付8057.38元（其中购药5183.37元，具体报销数字不清）。
被告赵某丙未提交证据。
经庭审质证，被告赵某丙对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、证据2真实性无异议。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据1、证据2，真实，合法且与本案有关联性，且被告认可，综合案情，予以认定。
本案经举证、质证、认证，确认如下事实：原告赵某甲、赵某乙婚后共生育4子女，现均已成年，赵某丙系长子。2014年7月11日，原告赵某甲因患心血管等疾病在蚌埠医学院第一附属医院、泗县人民医院住院治疗，于2014年8月31日出院。经诊断赵某甲为冠心病、心绞痛，慢性浅表性胃炎，肺部感染。通过后续治疗，经泗县新型农村合作医疗报补后，个人支付医药费27046.15元。原告提供的32229.52元票据，因其中5183.37元医疗费票据系复印件，且属已报补后的重复票据，应予扣除。由于原告将自己部分承包地无偿转让给小儿子赵业文耕种，被告拒绝支付医疗费及生活费，不尽赡养义务，原告遂诉讼来院。
本院认为：赡养年迈的父母是成年子女的法定义务。子女对无劳动能力的或生活困难的父母有赡养扶助的义务。本案原告生育四个子女对原告均负赡养义务，被告以未耕种原告承包地获得收益为由，拒绝履行赡养义务，无法律依据。根据原告子女状况，结合2014年度安徽省农民家庭人均生活消费支出数额，被告赵某丙应负担两原告生活费的25%，即每月240元为宜，对两原告要求被告每月支付400元生活费，对超出部分本院不予支持。原告赵某甲所花费医疗费，被告应负担医药费25%，计款6761.54元，两原告要求被告给付医疗费12000元，对超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告赵某丙于本判决生效后十日内给付原告赵某甲医疗费6761.54元；
被告赵某丙于本判决生效后十日内给付原告赵某甲、赵某乙2015年度生活费2880元，以后每年1月31日前按2880元一次性给付当年的生活费；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告赵某丙负担30元，原告赵某甲、赵某乙负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 张秀生
二〇一五年三月十七日
书 记 员 陈 正
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条第一款、第二款赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的义务，照顾老人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
第十九条第一款、第二款赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初271号
原告：刘克强，男，1980年4月11日出生，汉族，现住廊坊市安次区。
委托诉讼代理人：吴大伟，河北听韬律师事务所律师。
被告：刘云伟，男，1978年4月24日出生，汉族，现住廊坊市安次区。
被告：周会琴，女，1978年7月6日出生，汉族，住廊坊安次区。
委托诉讼代理人：刘云伟，与周会琴系夫妻关系。
原告刘克强与被告刘云伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘克强、委托诉讼代理人吴大伟，被告刘云伟到庭参加诉讼，本案被告周会琴未到庭，由委托诉讼代理人刘云伟系本案被告参加庭审。本案现已审理终结。
原告刘克强诉称，2014年11月6日，被告向原告借款500000元人民币，借款期限自2014年11月6日起至2015年8月5日止，自借款之日起至借款还清之日的利息按月利率4%的标准计算，后原告按约履行了出借义务。但借款到期后，被告迟迟未向原告还清借款，故原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院判准所求：一、请法院依法判令被告向原告返还借款本金500000元人民币并支付利息；二、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告刘云伟辩称，我承认借款的事实，数额也对。但是在借款期间我已经还款100000元。没有其它意见。
被告周会琴委托诉讼代理人刘云伟辩称，起诉周会琴不太适合，因为借款用途写的是用于工程，我认为属于我××借款，其余的没有了。
经审理查明，2014年11月6日原被告签订借款协议一份，协议约定被告向原告借款500000元，约定借用期限为2014年11月6日至2015年8月5日，利率为3%，后在附件中约定为4%，被告为原告出具借条一份，载明“今借刘克强人民币现金￥500000元，（大写伍拾万元整）借期270天，2014年11月6日至2015年8月5日。签名：刘云伟，日期：2014年11月6日；另2014年11月6日被告为原告出具收条一份，载明“今收到刘克强人民币现金￥500000元（大写伍拾万元整），签名:刘云伟，日期：2014年11月6日；2014年11月7日原告以电子银行转账方式转给被告480000元。
上述事实有被告为原告出具的借条、收条、原告提供的电子银行转账交易（××）回单（付款方）、原被告签订的借款协议及庭审材料予以为证。
本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据确实充分，借款应当偿还，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，应予支持。双方约定的月利率为4%，其约定的利率过高，过高部分不予支持，本院依法调整为按年利率24%，计息时间为自借款之日至该借款还清之日止。被告主张已偿还原告100000元，对此原告予以否认，被告未能提供证据予以证实，本院不予认定，被告周会琴与刘云伟系合法夫妻关系，此借款作为发生在婚姻关系存续期间的债务，该笔借款为夫妻共同债务，被告周会琴应作为共同债务人，对该笔债务承担连带清偿责任。
根据《民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《婚姻法解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
判决被告刘云伟、周会琴于本判决生效后十日内向原告刘克强偿还借款本金人民币480000元整，并支付自2014年11月6日起至借款偿还之日按年利率24%的利息。
如果义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400，由本案被告刘云伟承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 杨家朋
二〇一七年三月二十七日
书记员 郑 然
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《婚姻法解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以××名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为××债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第12号
申请执行人陈学琴，女，1929年4月14日生，汉族。
申请执行人许寅生，男，1986年9月29日生，汉族。
被执行人潘军子，男，1955年10月26日出生，汉族，无业。2014年4月29日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现在江苏省镇江监狱服刑。
陈学琴、许寅生与潘军子刑事附带民事赔偿一案，本院于2014年11月28日作出的（2014）宁刑初字第68号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依该裁判，被告人潘军子赔偿附带民事诉讼原告人陈学琴、许寅生丧葬费、交通费、误工费共计人民币28475.6元（审理中潘军子的亲属代为赔偿19100元）。因潘军子未履行刑事附带民事赔偿9375.6元，本院于2014年12月29日立案执行。
在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的赔偿义务。被执行人潘军子称，其亲属已经代为履行了19100元，按判决还有9375.6元未履行，其现正在服刑，且在服刑前其已拿失业金，目前没有任何财产可供执行。本院依法通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统对被执行人的工商登记、房产、土地、车辆、银行存款情况进行调查，查明被执行人均无财产登记和存款记录。被执行人现无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结南京市中级人民法院（2014）宁刑初字第68号刑事附带民事判决书民事赔偿部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执�人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 明
审判员 宛洪顺
审判员 查 寅
二〇一五年三月二十三日
书记员 王俊生
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第12号
申请执行人山东宁阳某股份有限公司
被执行人宁某甲、宁某乙、宁某丙
本案在执行申请执行人山东宁阳某股份有限公司与被执行人宁某甲等债权纠纷一案中，执行人员多次责令被执行人履行法律文书确定的义务，经多方查询其无可供执行的财产，申请执行人也未能准确提供其他可供执行的财产线索。本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 殷 鹏
审判员 王凡民
审判员 张连伟
二〇一六年三月四日
书记员 石文耀
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第12号
申请人李支福，男，彝族，1950年7月10日生，个体户。
被执行人吴成美，女，汉族，1982年6月9日生，农民。
李支福诉吴成美修理合同纠纷一案，本院于2012年7月18日作出的（2012）宁民初字第214号民事调解书，已于2012年7月18日发生法律效力。调解书确定由被执行人吴成美于2013年3月1日前支付原告李支福修理费18958元，因被执行人吴成美拒不履行调解书确定的给付义务，权利人李支福于2014年12月30日再次向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人吴成美于2014年12月30日履行了支付申请人李支福18958元修理费的义务，现本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）宁民初字第214号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘佳明
二〇一五年一月四日
书记员 李 俊
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第184号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人纳某某，绰号老蛋，男，1977年7月26日生，回族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，无业。2012年2月29日被永宁县公安局强制隔离戒毒二年，2014年4月10日因吸食毒品被永宁县公安局行政拘留十日，同日被永宁县公安局强制隔离戒毒二年。2014年8月8日因涉嫌贩卖毒品罪被永宁县公安局刑事拘留。同年8月14日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人纳某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员吴新莉出庭支持公诉，被告人纳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年4月9日，被告人纳某某在永宁县东泰阳光大酒店楼下的一辆黑色别克轿车上将甲基苯丙胺（俗称冰毒）1克卖给吕某某。永宁县人民检察院认为，被告人纳某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人纳某某如实供述所犯罪行，属坦白，可以从轻处罚。建议在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人纳某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年4月9日19时许，被告人纳某某在永宁县东泰阳光大酒店楼下的一辆黑色别克轿车上与吸毒人员吕某某进行毒品交易时，被永宁县公安局民警抓获。当场从被告人纳某某手中查获毒资400.00元，从吕某某处查获甲基苯丙胺1克。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口信息，证实被告人纳某某的身份情况；
二、抓获经过，证实被告人纳某某被民警抓获的经过；
三、扣押物品、文件清单，证实公安机关从被告人纳某某处扣押人民币四百元，从吕某某处扣押白色晶体颗粒状毒品疑似物一小包；
四、称量笔录，证实从吕某某处扣押的毒品疑似物经称量净重1克；
五、鉴定意见，证实从吕某某处查获的白色晶体状毒品疑似物中检测出甲基苯丙胺成分；
六、现场检测报告书，证实被告人纳某某系吸毒人员；
七、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人纳某某被强制戒毒的事实；
八、证人吕某某证言，证实吕某某从被告人纳某某手中购买了四百元甲基苯丙胺；
九、被告人纳某某的供述，与证人吕某某的证言相互印证。证实被告人纳某某以四百元的价格卖给吕某某一包甲基苯丙胺的事实。
本院认为，被告人纳某某明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，数量1克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人纳某某归案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人纳某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年8月7日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、随案移交犯罪所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 宋名一
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第184号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人邓某某，男，汉族，小学文化，农民，户籍地、居所地：福建省永定县。因本案于2014年1月15日被永定县公安局刑事拘留，同月21日变更为取保候审。现居住在家。
永定县人民检察院以永检公刑诉（2014）1050号起诉书指控被告人邓某某犯非法持有枪支罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，永定县人民检察院指派检察员王永浩出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
二十世纪八十年代，被告人邓某某到永定县堂堡乡供销社购买一把鸟铳，用于农闲时上山打野猪，后未按公安机关规定上缴，藏于位于永定县自己家中一楼杂物间，2014年1月15日，被公安机关查获并扣押。经龙岩市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被扣押鸟铳是以前装火药为能源动力，可以有效击燃底火，认定为枪支。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邓某某的供述与辩解，永定县公安局制作的检查笔录、提取笔录、扣押清单、扣押的枪支（照片）、龙岩市公安局刑事科学技术研究所作出的鉴定意见，被告人邓某某的到案经过，被告人的户籍证明，拘留证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人邓某某犯罪情节较轻，其行为客观上没有造成严重的社会后果，可酌情从轻处罚。被告人邓某某有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项的规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收被告人邓某某非法持有的鸟铳一支。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 瑜
二〇一四年七月二日
书记员 翁科华
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第184号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人郑某某，男，1985年9月8日出生于，汉族，初中文化，驾驶员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月22日被永春县公安局刑事拘留，经本院决定于2014年7月29日被变更为取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1106号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月22日0时许，被告人郑某某酒后驾驶一辆未悬挂车牌的二轮摩托车，从永春县五里街镇往石鼓镇方向行驶至石鼓镇桃星村“顺德堂”门口路段时被公安机关当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年7月22日0时41分，被告人郑某某的血样中检出乙醇浓度为91.02mg／100ml。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某的证言，福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关的检查笔录、呼气酒精含量检测单、现场照片、血样提取登记表、抽取血样检测通知家属表、鉴定意见通知书、机动车驾驶证、机动车行驶证、车辆转让协议、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、工作说明、查询信息，被告人郑某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达91.02mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，且其犯罪行为尚未造成危害后果，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨德时
二〇一四年八月五日
书记员 叶 绿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
-3-
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第184号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人张某某，男，1965年4月24日出生于吉林省永吉县，汉族，文盲，农民，住吉林省永吉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月6日被吉林省永吉县公安局取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）156号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年9月25日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院检察员郭旭出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月14日10时许，在吉林省永吉县口前镇盛康医院后院2号楼三单元门口处，被告人张某某乘坐被害人庞某某的出租车因出租车费用发生口角，后双方互相厮打，在厮打过程中被告人张某某将被害人庞某某头部打伤。经法医鉴定：被害人庞某某头部外伤后造成左枕骨骨折构成轻伤；被害人庞某某头部外伤后造成左枕部硬膜外血肿，无神经系统定位体征，构成轻伤。被告人张某某经抓获归案。并认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，本案在开庭审理前，经城南派出所民警主持调解，被告人张某某与被害人庞某某已经达成调解协议，被告人张某某赔偿被害人庞某某医疗费、误工费等费用人民币四万二千元整，现已履行完毕，被害人庞某某不再追究被告人张某某的法律责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证地市常住人口查询、前科劣迹调查材料、到案经过、调解协议，被害人庞某某陈述，证人王某、李某某、盛某某、赵某、梁某某、胡某某的证言，被告人张某某供述，永吉县公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 王正琦
陪 审 员 鞠秀春
陪 审 员 匡佰华
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 于 娜
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第184号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人熊某某，男，1951年2月17日出生，河南省商丘市人。
永城市人民检察院以永检刑诉（2013）39号起诉书，指控被告人熊某某犯销售伪劣种子罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高芳出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控：2010年11月份，被告人熊某某伙同熊文浩（另案处理）在无任何经营手续的情况下，将其销售的普通大豆冒充“国审金珠一号”大豆种子，以每斤5元的价格卖给在永城市双桥乡租地种植大豆的常某某26000斤，价值130000余元。后由于大豆出芽率低，造成常某某经济损失40000余元。案发后，被告人熊某某赔偿常某某经济损失105000元。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人常某某的陈述，证人秦某某、王某某、王某甲、邢某某等人的证言，物证照片，购销合同、相关证明、经营许可证、企业法人营业执照、生产许可证、保证书、调解协议、撤诉书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某明知系他人生产且未经国家检验和审定的假冒大豆种子而予以销售，使他人生产遭受较大损失，其行为已构成销售伪劣种子罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人熊某某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪、悔罪，并积极赔偿了被害人的损失，其行为取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人熊某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人熊某某犯销售伪劣种子罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币80000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 赵先俊
二〇一四年四月二十八日
书记员 刘 辉
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第184号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人李某某，男，1996年8月7日出生，身份证号码:1427021996********,汉族，初中文化，无业，现住永济市。2014年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被永济市公安局刑事拘留，同年9月10日被取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员刘甲出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月2日20时许，被告人李某某伙同李某一（身份不明）经预谋后窜至本市韩阳镇陈村，23时许，被告人李某某翻墙进入李某二家中，李某一在墙外望风，李某某在李某二家南房内盗取现金60余元，被李某二当场抓获。案发后，赃款被追回且已返还给被害人。
被告人李某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：李某二的报案材料及询问笔录；李某三的询问笔录；辨认现场笔录、作案平面图、照片；被告人李某某的供述等证据。
本院认为，被告人李某某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李某某认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
助理审判员 刘 璇
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王艳荣
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法松民初字第1104号
原告深圳市永俊电子有限公司，住所地（办公场所），组织机构代码76915093X。
法定代表人郑素群。
委托代理人侯杰，广东深和律律师事务所律师。
委托代理人王述勇。
被告深圳市盛创新精密电子有限公司，住所地，组织机构代码×××862。
法定代表人李东国。
原告与被告承揽合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告支�加工费人民币235，828.37元及利息11，549元（43，011.32元自2013年10月1日起、37，214.23元自2013年11月1日起、21，077.87元自2013年12月1日起、32，401.51元自2014年1月1日起、40，921.69元自2014年2月1日起、25，639.92元自2014年3月1日起、18，299.04元自2014年4月1日起、5，110.1元自2014年5月1日起、10，688.34元自2014年6月1日起、1，298.14元自2014年7月1日起、166.21元自2014年8月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率，计算至付清欠款之日，暂计至2014年8月25日）；2、被告支付律师费20，000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告将其线路板交给原告作为电镀有铅、无铅喷锡等加工处理。双方约定结算方式为月结60天，截止即日，被告尚欠原告2013年7月至2014年5月加工费共计235，828.37元未付。
本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、有无签订书面合�：有；
二、加工款及对帐时间：235，828.37元。原告提交对帐单和欠款明细，证实：2013年7月加工款为43，011.32元、对账时间为2013年8月12日；2013年8月加工款为37，214.23元、对帐时间为2013年9月17日；2013年9月加工款为21，077.87元、对账时间为2013年10月16日；2013年10月加工款为32，401.51元、对帐时间为2013年11月17日；2013年11月加工款为40，921.69元、对账时间为2013年12月17日；2013年12月加工款为25，639.92元、对账时间为2014年1月8日；2014年1月加工款为18，299.04元、对账时间为2014年2月20日；2014年2月加工款为5，110.1元、对账时间为2014年3月11日；2014年3月加工款为10，688.34元、对账时间为2014年4月15日；2014年4月加工款为1，298.14元、对账时间为2014年5月15日；2014年5月加工款为166.21元、对账时间为2014年6月9日；
三、逾期付款利息：原被告约定付款方式为月结60天，逾期付款利息应自双方对帐60天后起算，故原告主张逾期付款利息的起算时间有误，对原告诉讼请求超出合理部分，本院不予支持。逾期付款利息暂计至起诉之日即2014年8月25日，应为8，247元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持；
四、律师费：该项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告深圳市盛创新精密电子有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市永俊电子有限公司偿还所欠加工款人民币235，828.37元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率，2013年7月加工款43，011.32元自2013年10月12日、2013年8月加工款37，214.23元自2013年11月17日、2013年9月加工款21，077.87元自2013年12月16日、2013年10月加工款32，401.51元自2014年1月17日、2013年11月加工款40，921.69元自2014年2月17日、2013年12月加工款25，639.92元自2014年3月9日；2014年1月加工款18，299.04元自2014年4月21日、2014年2月加工款5，110.1元自2014年5月11日、2014年3月加工款10，688.34元自2014年6月15日、2014年4月加工款1，298.14元自2014年7月15日、2014年5月加工款166.21元自2014年8月9日起计算至本判决确定的支付之日）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，655元，由被告深圳市盛创新精密电子有限公司承担2，424元，由原告深圳市永俊电子有限公司承担231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 尚 静
二〇一四年十月十日
书 记 员 廖芳瑶（兼）书记员李玉莹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对帐确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延�行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闽民终字第488号
上诉人（原审被告）傅建平，香港特别行政区居民。
上诉人（原审被告）许凤珠，香港特别行政区居民。
被上诉人（原审原告）王焕连。
原审被告傅艳红，汗族。
原审被告石狮市宏利染织制衣有限公司，住所地福建省石狮市永宁镇。组织机构代码61153447-4。
法定代表人吴国平，该公司董事长。
原审被告安徽鸿艳木业有限公司，住所地安徽省定远县工业园区。组织机构代码55780211-5。
法定代表人傅建平，该公司董事长。
原审被告许自森。
原审被告鸿艳（福建）木业有限公司，住所地福建省石狮市。组织机构代码68526674-0。
法定代表人傅艳红。
上诉人傅建平、许凤珠不服福建省泉州市中级人民法院（2014）泉民初字第60号民事裁定，向本院提起上诉，其上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人是香港特别行政区永久居民，根据中华人民共和国和香港特别行政区的相关法律规定，泉州市中级人民法院对本案无权管辖，应移送有管辖权的法院审理。
本院经审查认为，本案上诉人系香港特别行政区居民，属涉港案件。本案讼争的是借贷法律关系，上诉人出具的借条已明确约定，发生纠纷由出借人即被上诉人所在地法院管辖。出借人所在地又系合同履行地，属于原审法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖”，原审法院依法享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李光荣
代理审判员 黄志江
代理审判员 白 羽
二〇一四年四月十五日
书 记 员 吴仕春
杭州市余杭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0110行审414号
申请执行人：杭州市国土资源局余杭分局，住所地杭州市余杭区南苑街道世纪大道920号。
法定代表人：陈勇，局长。
委托代理人：吴桐、陈梦蝶，系该局工作人员。
被执行人：杭州市余杭区良渚街道良渚村村民委员会（良渚村5组），住所地杭州市余杭区良渚街道良渚村5组。
申请执行人杭州市国土资源局余杭分局依据已经发生法律效力的杭土资余罚字〔2012〕445号《土地行政处罚决定书》，向本院申请要求对被执行人杭州市余杭区良渚街道良渚村村民委员会（良渚村5组）强制执行以下事项：1、责令退还非法占用的1057.6平方米土地；拆除在非法占用的土地上新建的406.4平方米建筑物和其它设施，恢复土地原状;3、对非法占用的1057.6平方米耕地，按每平方米25元处以罚款，计罚款人民币贰万陆仟肆佰肆拾元整（￥26440元）。并提供了作出行政行为的证据及依据。
经审查，本院认为，申请执行人杭州市国土资源局余杭分局作出的杭土资余罚字〔2012〕445号《土地行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，且已经生效并具有可执行内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人杭州市国土资源局余杭分局作出的杭土资余罚字〔2012〕445号《土地行政处罚决定书》第一项“责令退还非法占用的1057.6平方米土地；拆除在非法占用的土地上新建的406.4平方米建筑物和其它设施，恢复土地原状”，由杭州市余杭区人民政府良渚街道办事处负责实施，于收到本裁定之日起三个月内实施完毕。
二、准予强制执行申请执行人杭州市国土资源局余杭分局作出的杭土资余罚字〔2012〕445号《土地行政处罚决定书》中的罚款人民币贰万陆仟肆佰肆拾元整（￥26440元），由本院立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖建胜
人民陪审员 袁方敏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年七月十日
书 记 员 陶奕宸
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更828号
罪犯蔡某某，捕前系无业，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2015年11月16日作出（2015）狮刑初字第2083号刑事判决，认定被告人蔡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年（刑期自2015年8月10日起至2016年8月9日止），并处罚金60000元，继续追缴违法所得56150元。判决生效后，于2015年12月22日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯蔡某某在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑一个月二十九天的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年6月12日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡某某自2015年12月22日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年12月至2016年4月累计达标分0.8分。
另查明，罪犯蔡某某原判罚金60000元，继续追缴违法所得56150元，已缴交罚金3600元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯蔡某某减刑的异议材料。
本院认为，罪犯蔡某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯余刑不足，减刑幅度相应调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡某某减去有期徒刑一个月十五天（即自2015年8月10日起至2016年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一六年六月二十一日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第2268-1号
申请执行人陈威翔，男，1991年7月27日出生，汉族，住福建省永春县。
委托代理人陈照贤，福建远大联盟律师事务所律师。
被执行人厦门维纳文化产业有限公司，住所地厦门市龙山山庄1号鸿运居9F，组织机构代码61229425-7。
法定代表人郑明烈。
申请执行人陈威翔与被执行人厦门维纳文化产业有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市劳动争议仲裁委员会于2015年1月30日作出厦劳仲案（2015）0096号劳动争议裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月12日向本院申请执行，要求被执行人支付伤残补助金49946元、医疗补助金98686元、就业补助金98686元、停工留薪期工资27662.4元、住院伙食补助费240元、伤残鉴定费700元，并支付迟延履行期间的债务利息，以上暂共计275920.40元。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第2268号执行案件的本次执行程序。
若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一五年六月十九日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1204执34号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行。
负责人：王建明，行长。
被执行人：刘某，男，1978年9月1日出生，汉族，住安徽省颍泉区。
被执行人：阜阳信和担保有限公司。
法定代表人：王桂兰，经理。
被执行人：阜阳市浩宇汽车销售有限公司。
法定代表人：高国民，经理。
申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，（2015）泉民二初字第00537号民事判决书已生效，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产，本院经查询银行、房产、车辆、土地等部门亦未能查出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下∶
终结本院（2015）泉民二初字第00537号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 乐
审判员 王志勇
审判员 宋颍辉
二〇一六年四月十一日
书记员 余廷国
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0524民初2667号
原告：陈泉山，男，1981年12月18日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告：王鑫，男，1987年6月23日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
本院在审理原告陈泉山与被告王鑫民间借贷纠纷一案中，陈泉山于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人已自行和解，陈泉山申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许陈泉山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈泉山负担。
审判员 廖碧财
二〇一七年七月十日
书记员 王伟昌
PAGE
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0524民初2667号原告：陈泉山，男，1981年12月18日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：王鑫，男，1987年6月23日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在审理原告陈泉山与被告王鑫民间借贷纠纷一案中，陈泉山于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人已自行和解，陈泉山申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许陈泉山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈泉山负担。审判员  廖碧财二〇一七年七月十日书记员  王伟昌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更字第193号
罪犯伍崇兵，男，1971年6月3日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐米东区人民法院于2010年12月17日作出（2010）米东刑初字第223号刑事判决，认定被告人伍崇兵犯盗窃罪、掩饰、隐瞒罪犯所得、犯罪所得收益罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金22000元。服刑期间，经本院于2012年、2014年二次裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日为2021年6月2日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯伍崇兵的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯伍崇兵在服刑改造期间，2次被评为改造积极分子，获季度表扬奖励5次。确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯伍崇兵在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年4月、2015年9月先后2次被评为改造积极分子；2014年4月、7月、11月、2015年4月、8月获季度表扬奖励5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯伍崇兵已缴纳罚金22000元。
本院认为，罪犯伍崇兵在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯伍崇兵予以减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年三月十日
书记员 李 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更字第193号罪犯伍崇兵，男，1971年6月3日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐米东区人民法院于2010年12月17日作出（2010）米东刑初字第223号刑事判决，认定被告人伍崇兵犯盗窃罪、掩饰、隐瞒罪犯所得、犯罪所得收益罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金22000元。服刑期间，经本院于2012年、2014年二次裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日为2021年6月2日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯伍崇兵的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯伍崇兵在服刑改造期间，2次被评为改造积极分子，获季度表扬奖励5次。确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯伍崇兵在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年4月、2015年9月先后2次被评为改造积极分子；2014年4月、7月、11月、2015年4月、8月获季度表扬奖励5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯伍崇兵已缴纳罚金22000元。本院认为，罪犯伍崇兵在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯伍崇兵予以减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年三月十日书记员 李  浩