云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第227号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人付天辉，男，1988年4月13日出生。
云南省通海县人民检察院以通检刑诉（2014）第181号起诉书指控被告人付天辉犯抢夺罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察员高娟、林广成出席法庭支持公诉，被告人付天辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：（1）2014年4月27日21时许，被告人付天辉同“道具”（在逃），驾乘摩托车在通海县秀山街道办事处海云餐厅红绿灯处，乘人不备之机，抢走了步行至此的宋X的一个手提包，包内装有现金人民币100余元、一部价值760元的手机、及一个价值30元的内存卡、银行�等物。被抢财物共计价值人民币约890元。
（2）2014年4月29日21时许，被告人付天辉同“道具”（在逃），驾乘电动车在通海县秀山街道办事处延龄路与太和街交叉路口处，乘人不备之机，抢走了步行至此的杨X的一个手提包，包内装有现金人民币500余元、一个玉石吊坠、医保卡等物。被抢财物共计价值人民币500余元。
（3）2014年5月1日21时许，被告人付天辉同“道具”（在逃），驾乘摩托车在通海县秀山街道办事处秀山中学（原通海六中）岔一品园附近，乘人不备之机，抢走了步行至此的赵X背着的一个白色女式挎包，包内装有现金人民币5000余元及身份证、银行卡等物。
（4）2014年5月6日21时许，被告人付天辉同“道具”（在逃），驾乘电动车在通海县秀山街道办事处第二幼儿园附近，乘人不备之机，抢走了步行至此的师XX的一个手提挎包，包内装有现金人民币100余�、一条价值人民币700元的金项链、一条价值人民币200元的珍珠项链、一部手机及驾驶证、银行卡等物。被抢财物共计价值人民币1000余元。
（5）2014年5月10日21时许，被告人付天辉同“道具”（在逃），驾乘电动车在通海县秀山街道办事处延龄路顺丰酒店门口，乘人不备之机，抢走了步行至此的周XX的一个手提包，包内装有现金人民币700余元、一部价值人民币3000元的苹果5手机、一部价值1000余元的黑色三星手机、身份证、医保卡、两块总价值6000元的玉石等物。被抢财物共计价值人民币10700余元。
（6）2014年5月12日21时许，被告人付天辉同“道具”（在逃），驾乘电动车在通海县秀山街道办事处文庙街路口，乘人不备之机，抢走了步行至此的管XX的一个挎包，包内装有价值人民币1000余元的华为手机一部、现金人民币50余元、饭卡等个人用品。被抢财物共计价值人民币约1050元。
（7）2014年5月15日22时许，被告人付天辉同“道具”（在逃），驾乘电动车在通海县秀山街道办事处太和街东段街心处，乘人不备之机，抢走了步行至此的海XX的一个手包，包内装有现金人民币300余元、一部价值人民币200元的红色直扳手机及身份证、银行卡、购物卡等物。被抢财物共计价值人民币500余元。
（8）2014年5月16日22时许，被告人付天辉同“道具”（在逃），驾乘电动车在通海县秀山街道办事处东边小菜市场门口，乘人不备之机，抢走骑电动车行至此的罗XX一个黑色手提包，包内装有现金人民币700余元及身份证、银行卡、钥匙等物。
（9）2014年5月17日23时许，被告人付天辉同“道具”（在逃），驾乘电动车在通海县秀山街道办事处花鸟市场天麻火锅店旁，乘人不备之机，抢走了步行至此的蔡X的一个手提包，包内装有现金人民币100余元、一部价值人民�2000余元的三星手机、一条价值人民币100元的珍珠项链及银行卡、钥匙等物。被抢财物共计价值人民币2200元。
（10）2014年5月18日13时许，被告人付天辉同“道具”（在逃），驾乘电动车在通海县纳古镇政府门口，乘人不备之机，抢走了骑自行车行至此的纳XX放在单车前箩筐内的一个钱包，钱包内装有一部价值人民币3000余元的苹果手机和数十元零钱等物。
（11）2014年5月19日14时许，被告人付天辉同“道具”（在逃），驾乘电动车在通海县四街镇金梦之苑对面路上，乘人不备之机，抢走了步行至此的苏X的一个手提包，包内装有现金人民币15元、一部价值人民币600元的红色小米手机、一部价值人民币30元的化妆盒、挂在提包上一件价值人民币100元的上衣等物。被抢财物共计价值人民币700余元。
（12）2014年5月19日13时许，被告人付天辉同“道具”（在逃），驾乘电动车在�海县纳古镇忠爱大街角钢公司门口，乘人不备之机，抢走了步行至此的孔XX的一个价值人民币30余元的手提包，包内装有现金人民币100余元、一部价值人民币100余元的白色创维直板手机。被抢财物共计价值人民币200余元。
（13）2014年5月19日15时许，被告人付天辉同“道具”（在逃），驾乘电动车在通海县秀山街道办事处光林公路边，从后面赶上王艳红与丈夫骑电动车后，抢夺王XX的手提包未果后逃窜。
综上，被告人付天辉抢夺财物共计价值人民币26000余元。
上述事实被告人付天辉在开庭审理过程中无异议，且有宋X、杨XX、赵X等十三名被害人陈述、证人戴汝东、刘洪、陈红的证言、鉴定结论、刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人付天辉犯抢夺罪，在有期徒刑二年至三年内量刑，并处罚金人民币2000元至3000元，同时撤销缓刑，数罪并罚。
最高人民法院、最高人民检察院［法释（2013）25号］《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“抢夺公私财物，具有下列情形之一的，‘数额较大’的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；（2）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；（3）一年内抢夺三次以上的；（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；（五）组织控制未成年人抢夺的；……”。云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅、云南省司法厅云高法（2014）125号《关于我省办理抢夺刑事案件执行具体数额标准的通知》中规定：“我省抢夺公私财物‘数额较大’以一千二百元为起点，‘数额巨大’以三万元为起点，‘数额特别巨大’以二十五万元为起点”。本院认为，被告人付天辉以非�占有为目的，乘人不备之机，驾驶电动车辆在一年内抢夺他人财物十三次，涉案财物价值人民币26000余元，情节严重，已构成抢夺罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人付天辉在假释期内又犯本案之罪，应当撤销假释，数罪并罚；同时，其到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人付天辉在有期徒刑二年至三年内量刑的意见，与本案案情及相关法律规定不符，本院不予采纳；公诉指控被告人付天辉犯罪的其余事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第八十六条第一款，第二百六十七条第一款，第六十七条第三款，第七十一条，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销云南省玉溪市中级人民法院（2012）玉中刑执字第3342号刑事裁定书中被告人付天辉的假释；
二、被告人付天辉犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币3000元，合并原判余刑有期徒刑二年零五个月，罚金人民币11000元，总和刑期为有期徒刑五年零十个月，罚金人民币14000元；决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币14000元。（罚金限本判决生效后三个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的日数以一日折抵刑期一日。即自2014年5月21日起至2019年11月20日止）
三、随案移送的内存卡一张、手机卡一张、灰色手提包一个，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 伟
审 判 员 杨春红
人民陪审员 官学英
二〇一四年十月十日
书 记 员 胡菊玲