陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）长民初字第3650号
原告李养正。
委托代理人李春梅，系原告之妻。
委托代理人吴天宝。
被告齐峰。
委托代理人齐敦玉，系齐峰之父。
委托代理人荆帮志。
被告吴旭华。
委托代理人郭顺旺。
被告燕富平。
原告李养正与被告齐峰、吴旭华、燕富平道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李养正之委托代理人李春梅、吴天宝，被告齐峰之委托代理人齐敦玉、荆帮志，被告吴旭华之委托代理人郭顺旺到庭参加诉讼。被告燕富平经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李养正诉称：2009年6月27日18时30分许，被告齐峰驾驶燕富平所有的陕J716**牌号桑塔纳轿车沿子午大道由南向北行驶至子午大道10KM处，将正在非机动车道骑自行车行驶的他撞倒，造成交通事故，致他受伤。被告齐峰及同车人员随即将其送医治疗。后经交警部门认定，被告齐峰负事故全部责任，他无责任。在治疗过程中，他了解到被告齐峰系为同车的被告吴旭华帮忙开车，所驾轿车系吴旭华借用被告燕富平之车，该车交强险已脱保。后经西安市长安区人民法院一审判决，受伤之日至2009年10月20日前的医疗费等已结清。他就后续治疗费及相关费用与三被告协商未果，遂诉至法院，要求三被告连带赔偿他后续医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计人民币52790元；庭审中，又追加上述等费用共计人民币144581.08元。综上共计人民币197371.08元。
被告齐峰承认原告所述部分事实，但辩称：他在事发当日驾车系为被告吴旭华帮忙，与被告吴旭华应属帮工关系，根据相关法律规定，帮工人在帮工过程中致人损害时，被帮工人应当承担赔偿责任，故原告因伤所致相关损失应由被告吴旭华负责赔偿。原告主张的营养费过高，其它费用以法律规定核定。
被告吴旭华承认原告所述部分事实，但辩称：原告李养正受伤系被告齐峰驾车肇事所致，故被告齐峰应承担侵权责任。因她与原告并无直接法律关系，故原告将她列为被告欠缺法律依据。并称，她作为肇事车的乘车人，对事故发生并无任何过错，而被告齐峰与燕富平则分别负有违章驾驶及未依法投保的过错，故应由被告齐峰承担本案全部责任，被告燕富平承担连带责任。
被告燕富平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2009年6月27日，被告吴旭华借用被告燕富平车牌号为陕J716**牌号桑塔纳轿车去西安办事，并叫来被告齐峰为其驾车。当日下午18时30分许，被告齐峰驾驶该车沿子午大道由南向北行驶至该道10KM处时，将在非机动车道同向骑乘自行车的原告撞倒，致其受伤。该起交通事故经西安市公安局长安分局交警大队处理，作出长公交认字（2009）第224号道路交通事故认定书，认定被告齐峰负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告齐峰、吴旭华二人随即将原告送至西安交通大学医学院第一附属医院救治。就首次治疗产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等，已经西安市长安区人民法院（2011）长民初字第750号民事判决书判决。判决内容为：一、被告燕富平于判决生效后10日内赔偿原告李养正医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，赔偿李养正护理费、误工费、交通费合计11840元，共计21840元。二、被告齐峰于判决生效后10日内赔偿原告李养正医疗费、住院伙食补助费、营养费共计33636.71元（已付24589.09元）。三、被告吴旭华赔偿原告李养正医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22424.48元（已付54000.00元）。四、被告齐峰、吴旭华互负连带赔偿责任。被告燕富平对被告齐峰、吴旭华承担连带赔偿责任。本案诉讼费892元，原告已预交，由被告齐峰、燕富平、吴旭华分别承担300元、200元、200元，其余由原告李养正承担。自2009年10月21日起至2011年10月27日止，原告先后到西安交通大学医学院第一附属医院住院治疗两次，两次诊断均为：1.左股骨干骨折术后骨不连；2.左股骨颈骨骨折术后。两次住院天数共计39天，住院期间由其妻李春梅（农民）护理。原告又分别于2009年11月16日、2010年4月26日到西安交通大学医学院第一附属医院门诊复诊，该院医嘱：1.伤口按时换药，术后二周拆线；2.3月内忌下地负重行走，1年内卧床休息为主；3.加强营养和休息，继续口服抗生素治疗，不适随诊。于2009年10月22日、2009年11月16日、2010年3月1日、2010年11月11日到西安市红十字会医院门诊复诊，于2009年12月2日、2011年8月29日、9月6日、9月15日到长安区牛海波中医诊所复诊。以上治疗共计产生医疗费人民币60024.78元。还产生误工费人民币36800元，护理费人民币29440元，住院伙食补助费人民币585元，营养费人民币7360元，交通费人民币1800元。现原告复诉至法院，要求三被告连带赔偿就后续治疗产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计人民币197371.08元。庭审中，原、被告各坚持其诉、辩理由，庭审调解不立。
本院认为：被告燕富平作为机动车所有人，依法负有投保道路交通事故第三者责任强制保险之法定义务，但其在自己车辆交强险保险期限界满前未依法续保，致交通事故发生后，受害人无法向保险公司主张赔偿权利，故被告燕富平应替代保险公司在交强险责任限额内对原告先行承担保险赔偿责任，但应扣除其在本院（2011）长民初字第750号判决书中应承担的数额。其赔偿后不足部分由被告吴旭华和被告齐峰按责任承担。被告齐峰作为机动车驾驶人，在驾车过程中超速行驶，致骑乘非机动车的原告被撞受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，已构成对原告人身权益的侵害，故对原告因交通事故所受损失，被告齐峰应承担侵权赔偿责任。现被告齐峰虽基于其系为被告吴旭华无偿驾车而主张应由被告吴旭华承担赔偿责任，但因本案中被告齐峰所提供的无偿劳务并非普通帮工行为，而系可能对他人人身及财产权益造成重大损害的机动车驾驶行为，且其持有机动车驾驶证照，依法负有特定的安全保障义务。现因被告齐峰在驾驶机动车时并未履行谨慎注意的义务，致他人人身遭受严重伤害，显属具有重大过错，故在赔偿权利人原告对其一并主张权利时，对于被告齐峰就其应予免责的辩解意见本院不予支持。被告吴旭华作为接受无偿劳务的被帮工人，在指示被告齐峰为其提供专业技能帮助而致人损害时，依法亦应承担替代赔偿责任。因被告吴旭华并未实施侵权行为，且在乘车过程中未对被告齐峰进行不当指示，其因乘用车辆所受利益亦显为有限，故对其应承担之赔偿责任可据本案实际情况适当减轻。据此，为维护公民合法权益，强化交通参与主体安全意识，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下：
一、被告燕富平于判决生效后三十日内赔偿原告李养正人民币98160元。
二、被告吴旭华于判决生效后三十日内赔偿原告李养正医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币17402.31元（已付54000元）。
三、被告齐峰于判决生效后三十日内赔偿原告李养正医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币26103.47元（已付24589.09元）。
四、被告齐峰、吴旭华互负连带赔偿责任。
本案诉讼费、鉴定费共计人民币5656元，原告已预交，由原告李养正承担人民币1410元，由被告齐峰、吴旭华、燕富平分别承担人民币1547.6元、1098.4元、1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李恒轩
人民陪审员 马 钊
人民陪审员 韦双利
二〇一一年十一月九日
书 记 员 韩 军