河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初2387号
原告孙庆珠，男，1943年5月8日出生，汉族。
委托代理人班自权，夏邑县第一法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告李自建，男，1974年11月25日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区。
负责人王新军，系该公司经理。
委托代理人ＸＸＸ，系该公司法律顾问，代理权限：特别授权。
原告孙庆珠与被告李自建、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月10日立案受理。依法由审判员郭登科适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告孙庆珠特别授权代理人班自权、被告人寿财险南阳支公司特别授权代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告李自建经传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙庆珠诉称，2015年1月18日10时30分，被告李自建驾驶车牌号为豫N×××××号货车沿郭店乡由西向东行驶至陈庄村中时，没有按规定超车，将同向行驶的孙庆珠驾驶的自行车刮翻发生交通事故。造成自行车损坏，孙庆珠受伤。夏邑县公安局交通警察大队作出夏公交认字（2016）第89号道路交通事故责任认定书，认定被告李自建负事故的全部责任，原告孙庆珠不负事故责任。原告的伤情已经构成伤残，在夏邑县笫三人民医院住院治疗，支付医疗费3万余元。被告所驾驶的豫N×××××号货车，在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保了机动车交强险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计60000元，并承担本案诉讼费用。
被告李自建未答辩。
被告人寿财险南阳支公司辩称，在投保属实的前提下，对原告合理合法损失，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；原告主张部分诉求过高，精神抚慰金应以5000元为宜，对本案的诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担。
原告为支持其诉请，向本院提交的证据材料有：
1、夏邑县公安交通警察大队出具的事故认定书、肇事车豫N×××××号货车交强险投保单、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明原告受伤系被告李自建不当驾驶所致，李自建负事故全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，肇事车辆为年检合格车辆，李自建具有合法驾驶资格，保险公司不存在免责情形；
2、原告的户口本一册，村委证明一份，证明原告孙庆珠现年73岁，农村户口，原告之母孙某现年93岁，由孙庆珠一人赡养；
3、夏邑县第三人民医院病例、诊断证明、出院证各一份，花费票据三份，证明原告受伤后在夏邑县第三人民医院住院治疗35天，支付医疗费27027.1元；
4、商丘栗诚司法鉴定所伤残鉴定意见书、后续治疗费、营养费期限、护理费期限、误工期限鉴定结论书及收费票据各一份，证明原告已构成九级伤残，休息期为180天、营养期为60天、护理期限为150天，支付鉴定费1900元。
被告人寿财险南阳支公司对原告提交的证据1中的事故认定书无异议，其余证据请法庭核实；对证据2户口本及村委证明，请法院核实；对证据3病历真实性无异议，出院医嘱显示六个周的外固定、制动时间，应以此计算护理费、护理时间；对证据4，认为根据原告的病历及鉴定检验情况可以看出原告的伤情存在神经方面的损伤，鉴定时间应待出院后六个月才够，鉴定不符合法律规定，保险公司保留重新鉴定的权利。
被告李自建未向本院提交证据材料。
被告人寿财险南阳支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，对原告提交的证据，本院作如下认证：原告提交的证据1事故认定书，证据3夏邑县第三人民医院病例等，被告人寿财险南阳支公司无异议，本院予以确认。原告提交的投保单、行驶证、驾驶证，庭后核实与原件一致，对其本院予以采信；证据2，原告户口本及村委证明，系书证原件，且能相互印证，本院予以采信；原告提交的证据4司法鉴定意见书，本院认为该司法鉴定意见书系经本院委托，原、被告双方共同选定的鉴定机构，鉴定机构及鉴定人员均具有相应鉴定资质，其鉴定程序合法，被告人寿财险南阳支公司异议不能成立，对此证据本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2015年1月18日10时30分，被告李自建驾驶车牌号为豫N×××××号货车沿郭店乡由西向东行驶至陈庄村中时，没有按规定超车，将同向行驶的孙庆珠驾驶的自行车刮翻发生交通事故。原告受伤后在夏邑县笫三人民医院住院治疗35天，支付医疗费27027.1元，夏邑县公安局交通警察大队于2016年1月30日作出夏公交认字（2016）第89号道路交通事故责任认定书，认定被告李自建负事故的全部责任，孙庆珠不负事故责任。经本院委托，2016年7月13日商丘栗诚法医临床司法鉴定所作出商栗诚司鉴所（2016）临鉴字第31号、笫131号、笫132号孙庆珠伤残程度、后续治疗费、休息期、营养期、护理期司法鉴定意见书，鉴定意见为；孙庆珠左上肢功能丧失25.5%，已构成九级伤残；后续治疗费约为9000元；休息期180日、护理150日、营养60日；原告支付鉴定费用1900元。被告李自建所驾驶的豫N×××××号货车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告孙庆珠，现年73岁，被扶养人有母亲孙某，现年93岁，需要赡养，原告无兄弟姐妹，应由其一人赡养，均系农业户口。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李自建所驾驶的豫N×××××号货车将原告致伤发生交通事故，且负事故的全部责任，被告对公安机关作出的事故责任认定无异议，本院予以确认。由于被告李自建所驾驶的豫N×××××号货车在被告人寿财险南阳支公司处投保了交强险。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告人寿财险南阳支公司在交强险赔偿限额内直接向原告进行赔偿，超出交强险部分，按照事故责任比例由被告李自建予以赔偿。原告的损失包括：1、医疗费，27029.1元；2、住院伙食补助费，原告住院33天，参照商丘市国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每天80元计算，即2640元（80元／天×33天）；3、营养费，经鉴定为60日，每天按10元计算，即600元（10元／天×60天）；4、护理费，经鉴定为150日，需1人护理，依据2015年度居民服务业和其他服务业为30482元／年计算，每天为83.5元（30482元／年÷365天），即12525元（83.5元／天×150天）；5、伤残赔偿金，事故发生时原告72岁，已构成九级伤残，系农业户口，依据河南省2015年农村居民人均纯收入10853元／年计算8年，即17364.8元（10853元／年×8年×20%）；6、被扶养人生活费，原告孙庆珠有母亲孙某，现年93岁，需要赡养5年，系农业户口，原告无兄弟姐妹，依照河南省2015年度农村居民人均生活消费支出7887元／年计算，即7887元（7887元／年×5年÷1×20%），被扶养人生活费计入伤残死亡赔偿金中；7、后期治疗费，经鉴定为9000元；8、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度及当地生活水平以10000元为宜；9、鉴定费1900元；以上合计88945.9元。由被告人寿财险南阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孙庆珠医疗费10000元；在伤残赔偿金限额内赔偿原告孙庆珠护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计47776.8元；超出交强险部分29269.1元，被告李自建负事故全部责任，原告损失应由被告李自建承担，鉴定费1900元，应由被告李自建负担.庭外原告孙庆珠与被告李自建自愿达成和解协议，原告孙庆珠不再要求被告李自建承担赔偿责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙庆珠医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计57776.8元；
二、驳回原告孙庆珠的其他诉讼请求。
如果未按本院确定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告孙庆珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 郭登科
二〇一六年七月二十七日
书记员 徐雷增