北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第14166号
原告马翠敏，女，1947年2月6日出生。
委托代理人孙利国，男，1970年11月11日出生。
被告宋月琴，女，1958年4月10日出生。
被告兼被告宋月琴委托代理人陈胜平，男，1957年4月28日出生。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人刘宝新，总经理。
原告马翠敏与被告宋月琴、陈胜平、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马翠敏委托代理人孙利国，被告兼被告宋月琴委托代理人陈胜平到庭参加诉讼。被告北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马翠敏诉称：2013年12月14日10时15分左右，被告宋月琴驾驶京X小轿车在丰台区石榴园小区北里内由西向北行驶时，由于操作不慎，撞上由西向东步行的原告。该事故经交管部门认定，被告宋月琴负全部责任，原告及案外人王XX、张XX无责任。被告宋月琴与与被告陈胜平为夫妻关系，事故车辆系被告陈胜平从白俊杰手中购买，但双方没有办理过户手续，车辆交强险投保人为实际车主被告陈胜平。原告受伤后，被送往北京积水潭医院治疗，经诊断为右侧尺桡骨干骨折及右侧尺骨茎突骨折，右侧腓骨骨折，右侧下尺桡关节脱位，腰椎横突骨折（腰2-4，左侧）及右侧胸壁、足背软组织挫伤，原告于2013年12月14日至2013年12月23日住院9天，期间于2013年12月14日进行了右前臂双骨折切开复位内固定手术，住院期间及手术费用为5万余元，由被告宋月琴支付。后原告转至北京博爱医院进行康复治疗，于2013年12月23日至2014年2月21日住院近2个月左右，康复期间的费用7万余元，也是由被告宋月琴支付。被告另给付原告第一次出院后第一个月及第二个月的护理费6000元。后双方因赔偿问题协商未果，故诉至法院请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费3450元，营养费2700元，误工费34758元，残疾赔偿金52417.3元，精神损害抚慰金10000元，二次手术费12000元，鉴定费4050元。诉讼费由被告承担。
被告宋月琴、陈胜平辩称：对事故责任认定无异议，车辆投保交强险及100000元商业三者险，不计免赔，应先由保险公司承担赔偿责任，超出部分由宋月琴、陈胜平共同承担。事故发生后，宋月琴、陈胜平为原告支付了北京积水潭医院医疗费54581.4元，矫形器费用2640元，护理费1500元，北京博爱医院医疗费87831.58元，护理费5490元。另支付伙食费1800元，出院后2个月护理费6000元。陈胜平和宋月琴是夫妻关系，车主白俊杰是陈胜平的朋友，车辆登记在白俊杰名下，但实际车主是陈胜平，发生事故与白俊杰无关。对于原告的合理损失，同意由宋月琴与陈胜平承担连带赔偿责任。
被告北京分公司书面辩称：事故车辆在我司投保交强险及100000元商业三者险，不计免赔。对于原告的各项诉讼请求，住院伙食补助费，我司同意每天按50元计算，计算原告在积水潭医院住院的9天，共计450元。营养费，同意原告的计算方式。误工费，鉴定报告中虽鉴定有误工期，但根据原告的实际情况，原告已67岁高龄，已达到了国家的法定退休年龄，而且在原告的住院病历中，职业均记载为退休，原告每月应有国家发放的退休金。如原告方不能提供退休证及返聘合同、在职证明、扣发工资证明、出事故前三个月的工资表及扣发的工资表、所在单位营业执照副本或企业查询信息，我司不同意支付原告的误工损失。伤残赔偿金，请法院核实原告户口本的户籍性质进行确认。精神抚慰金，我司同意赔偿原告4000元。二次手术费，因该费用还未实际发生，无法确认二次手术费的实际金额，我司不同意承担该费用，原告方应在实际发生后另行向法院起诉。诉讼费及其他间接损失我司不同意承担。另补充，北京博爱医院的所发生的所有费用我司均不予认可，在北京博爱医院属于康复治疗的过程，根据原告的伤情，原告完全可以在家进行休养，此部分费用属于原告方自行扩大损失，故我司对此费用不予承担。
经审理查明：2013年12月14日10时15分许，在丰台区石榴园小区北里17号楼下，被告宋月琴驾驶车牌号为京X小轿车由西向北行驶，适有原告由西向东站立，案外人张XX、王XX站立在此，被告车辆左前侧与马翠敏、张XX、王XX身体接触，造成马翠敏、张XX、王XX受伤，因被告宋月琴未确保安全驾驶车辆，操作不当，故确定被告宋月琴为全部责任，马翠敏、张XX无责任。当日，原告被送往北京积水潭医院急诊治疗，并于2013年12月14日至2013年12月23日在北京积水潭医院住院治疗9天，出院诊断为：尺桡骨干骨折（右），尺骨茎突骨折（右），腓骨骨折（右），下尺桡关节脱位（右），腰椎横突骨折（腰2-腰4，左侧），胸壁、足背软组织挫伤（右）等伤情。出院医嘱建议全休一月，患肢免负重，注意关节功能锻炼等。2013年12月23日至2014年2月21日，原告于北京博爱医院住院治疗60天，出院诊断：桡骨骨折（右侧术后），尺骨骨折（右侧术后），右腓骨骨折，右尺骨茎突骨折，尺骨骨折，腓骨骨折等伤情。出院医嘱建议出院后休息一个月，右上肢免负重，右下肢部分负重等。北京博爱医院分别于2014年3月20日、4月20日出具诊断证明书，共计建议原告休息二个月。案件审理过程中，原告提出要求对其伤残等级及赔偿指数、误工期、护理期、营养期、二次手术费进行鉴定，后经随机摇号确定由北京民生物证科学司法鉴定所从事该项鉴定工作。2014年10月11日，北京民生物证科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人马翠敏右侧尺、桡骨骨折，行切开复位内固定术，其伤残程度评定为道路交通事故十级伤残，赔偿指数为10%。被鉴定人马翠敏误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。被鉴定人马翠敏需行右侧尺、桡骨内固定物取出术，费用预计需要8000-12000元。原告支付鉴定费4050元。户口本登记内容显示：原告户别系非农业家庭户。
另查，京X车辆在北京分公司投保了机动车交强险及100000元商业三者险，不计免赔。事故发生时尚在保险期限内。被告陈胜平与被告宋月琴系夫妻关系，被告陈胜平自述其为车辆的实际车主，车辆登记在白俊杰名下，发生事故与白俊杰无关。对于原告的合理损失，宋月琴与陈胜平同意承担连带赔偿责任。被告宋月琴、陈胜平已为原告支付北京积水潭医院医疗费54581.4元，矫形器费用2640元，护理费1500元，北京博爱医院医疗费87831.58元，护理费5490元。另支付伙食费1800元，出院后2个月护理费6000元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书等相关证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。被告宋月琴驾驶车辆未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。鉴于京X车辆在北京分公司投保了机动车交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内先行赔偿原告的合理损失，超出保险限额的费用由被告宋月琴承担，被告陈胜平自愿与被告宋月琴承担连带赔偿责任，对此本院不持异议。对住院伙食补助费，包含原告在北京积水潭医院及在北京博爱医院产生的伙食费，考虑原告为求进一步康复治疗于北京博爱医院住院期间产生的伙食费，亦属于原告的合理损失，故对住院伙食补助费结合原告伤情及住院天数，按每日50元标准计算，扣除被告宋月琴、陈胜平已支付的伙食费1800元。对营养费，加强营养有助于原告伤情之恢复，结合原告伤情，其主张营养费金额合理，对此本院予以支持。对误工费，原告自述在事故发生时无工作，且未能就误工损失方面提供相应证据，考虑原告已达退休年龄，主张误工费证据不足，故对误工费本院不予支持。对残疾赔偿金，原告户别系非农业家庭户，故对残疾赔偿金按北京城镇标准依法计算。对精神损害抚慰金，原告因交通事故构成十级伤残，身体及精神均遭受较大痛苦，故对精神损害抚慰金由本院结合原告伤残等级酌情予以确定。对二次手术费，原告与被告宋月琴、陈胜平经协商，均认可二次手术费的赔偿金额确定为7000元，对此本院不持异议。对鉴定费，根据鉴定费票据金额确定。对宋月琴、陈胜平已支付的伙食费，由被告北京分公司给付宋月琴、陈胜平。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告马翠敏住院伙食补助费一千六百五十元，营养费二千七百元。
二、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告马翠敏残疾赔偿金五万二千四百一十七元三角，精神损害抚慰金五千元。
三、被告宋月琴于本判决生效后七日内给付原告马翠敏二次手术费七千元，鉴定费四千零五十元，被告陈胜平承担连带赔偿责任。
四、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付宋月琴、陈胜平垫付的住院伙食补助费一千八百元。
五、驳回原告马翠敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百八十八元，由原告马翠敏负担八百八十八元（已交纳）；由被告宋月琴负担一千八百元（于本判决生效后七日内交纳），被告陈胜平承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审 判 长 刘琳琳
人民陪审员 欧裕法
人民陪审员 韩阳琴
二〇一四年十二月十日
书 记 员 齐 乐