淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮徐民初字第0583号
原告纪成。
委托代理人田劲松、胡开成。
被告徐敏军。
被告王代全。
两被告委托代理人罗来峰。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路城市名人广场39楼。
负责人陈阳，该公司经理。
委托代理人唐剑、胡兵。
原告纪成诉被告徐敏军、王代全、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理。依法由审判员颜从年适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，转为普通程序再次公开开庭进行了审理。原告纪成及其委托代理人田劲松、胡开成，被告徐敏军、王代全及其委托代理人罗来峰、被告安邦保险江苏分公司的委托代理人唐剑、胡兵（第一次开庭委托代理人周海青到庭，后解除委托）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪成诉称：2010年2月20日20时45分，被告徐敏军驾驶苏HBJ8**号小型轿车，沿淮阴区059乡道由北向南行驶至4KM＋10M时，与相对方向行驶的原告纪成驾驶的苏HDE5**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告纪成受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告徐敏军负事故的全部责任，原告纪成无责任。被告王代全是苏HBJ8**号小型轿车所有人。该车在被告安邦保险江苏分公司投保交强险和商业险。现原告要求被告赔偿医疗费16922.62元、住院伙食补助费460元、误工费29677元、护理费1869.90元、营养费1147元、残疾赔偿金118708元、精神损害抚慰金20000元、复印费336元，被扶养人生活费60240元、交通费800元、鉴定检查费2178元，合计252338.52元，被告承担本案诉讼费用。审理中，原告增加请求被告赔偿医疗费111元，鉴定人出庭费用300元。
被告徐敏军辩称：对事故发生事实无异议，原告主张的部分赔偿项目没有事实和依据，被告对鉴定结论有异议，申请重新鉴定，其他待质证时发表意见。请求法院依法判决。
被告王代全辩称：同意被告徐敏军答辩意见。
被告安邦保险江苏分公司辩称：1、对事故发生事实及责任认定无异议。2、肇事车辆驾驶员在事故发生后驾车逃逸，依据交强险的规定，仅在交强险范围内承担责任，被告在商业三者险范围内不承担任何责任。3、原告纪成第一次治疗时诊断为左胫腓骨骨折，左膝后交叉韧带损伤，三年后的伤残鉴定报告中导致原告九级伤残的是左膝关节损伤和左胫腓骨骨折，被告保险公司不予认可，因原告三年前住院200多天的记录中都没有左膝关节损伤的记录，对伤残等级被告保险公司要求重新鉴定。对原告的护理、误工、营养期限申请鉴定。请求法院依法判决。
经审理查明：2010年2月20日20时45分，被告徐敏军驾驶苏HBJ8**号小型轿车沿淮阴区059乡道由北向南行驶至4KM＋10M时，与相对方向行驶的原告纪成驾驶的苏HDE5**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告纪成受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，徐敏军驾车逃逸。交警部门认定被告徐敏军负事故的全部责任，原告纪成无责任。苏HBJ8**号小型轿车的所有人系被告王代全，被告王代全将该车出借给被告徐敏军驾驶，该车在被告安邦保险江苏分公司投保交强险和商业三者险。交通事故发生在保险期限内。
原告纪成受伤后入住淮安市淮阴医院，经诊断为，左胫腓骨粉碎性、开放性骨折、左膝后交叉韧带损伤。好转出院，医嘱：休息三月、二次手术费（取内固定）6000元、每月门诊治疗一次、不适随诊、建议到上级医院行左膝后交叉韧带修复术、加强营养。原告在淮阴医院住院期间（2010年4月16日），曾到淮安市第三人民医院进行MRI（核磁共振成像）检查，检查报告单印象与建议：1.左则胫骨上端骨折内固定术后改变。2.左侧膝关节内则半月板后角Ⅱ损伤伴左侧髌上囊积液。
2011年1月20日，原告曾诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费等损失109665元。本院（2011）淮民初字第0111号民事判决书，根据原告提供的涟水县民政局出具的婚姻证明、子女出生证明、户口本、淮安市淮阴区棉花庄镇刘河村村民委会出具的证明、涟水县工业新区张码居委会出具的证明、涟水县公安局经济开发区派出所在涟水县工业新区张码居委会出具的证明上加盖公章等证据，认定原告纪成从2002结婚后就与妻子杭从利居住在涟水县淮水人家小区1号楼407室，原告可按城镇居民标准计算相关损失。确认原告医疗费损失为6189.85元；误工费19109.52元［304天（住院214天＋医嘱休息三个月）＊22944／365］；护理费10700元（214天＊50元／天）；营养费5050.52天（按214天计算）；住院伙食补助费4494元；住宿费400元；财产损失2000元；交通费1000元；处理事故人员误工费1000元，合计49729.89元。该判决还查明被告徐敏军支付过医疗费76000元、支付给原告现金7000元。遂判决：一、被告安邦保险江苏分公司赔偿44209.52元，被告徐敏军赔偿5520.37元，扣除徐敏军已支付的7000元，原告纪成应返还徐敏军1479.63元；二、驳回原告纪成的其他诉讼请求。
另查明：2013年7月6日，原告入住淮安市淮阴医院，行左胫腓骨骨折后内固定术后固定取出术，于2013年7月29日出院。出院诊断为：左胫腓骨骨折后内固定术后、左膝关节及踝关节创伤性关节炎、右膝内侧半月板后角撕裂、外侧半月板前后角及内侧半月板前角变性、左膝内侧半月板后角撕裂，左内侧半月板前角及外侧半月板前后角变性。出院医嘱：建议休息两周，避免再次外伤，加强营养，促进骨质生长，不适门诊随访。原告本次住院花医疗费10799.59元。另原告自2011年3月起在淮阴医院等医院门诊治疗共支出医疗费为6234.03元。原告2013年8月26日门诊病历上医嘱休息一个月；2013年10月17日、12月4日、12月6日、12月9日门诊病历上医嘱休息。
又查明：原告与其妻子杭从利共生育二子女，长女纪某如生于2003年3月11日，长子纪某浩生于2008年7月3日。原告父亲生于1944年，原告母亲生于1943年。原告父母居住在淮安市淮阴区棉花庄镇夏庄村，原告两子女在棉花上学，由原告父母接送。原告兄弟两人。
上述事实，有原告陈述以及原告提供的（2011）淮民初字第0111号民事判决书、淮阴医院出院记录、门诊病历、医疗费票据等证据予以证实，本院予以确认。
本院根据原告申请，委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人纪成此次交通事故致左胫腓骨骨折及左膝关节损伤并遗留左下肢功能障碍已构成交通事故九级伤残；被鉴定人纪成此次交通事故致左膝内侧半月板前后角、外侧半月板前角损伤，目前纪成仍诉左膝关节疼痛，影响左下肢功能，若症状明显持续加剧，可考虑给予手术治疗。具体费用与其选择的就诊医院及临床治疗情况有关，可根据实际治疗发生的费用予以补偿。被告徐敏军等对鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，本院为确定鉴定意见能否采信，根据原告申请，通知鉴定人出庭作证，鉴定人孙步明到庭陈述主要内容为：鉴定意见中“左膝关节损伤”是指纪成左膝关节半月板损伤及左膝后交叉韧带损伤。纪成出院记录虽未提及左膝关节半月板损伤，但纪成在淮安市第三人民医院的核磁共振检查报告显示纪成左膝关节半月板损伤。综合病历、影像资料及检验所见等，得出鉴定意见。被告徐敏军等认为不能排除原告纪成是二次损伤造成左侧半月板损伤。本院认为，原告纪成第一次出院记录中虽未载明左侧关节半月板损伤，但根据淮安市第三人民医院检查报告单，可证明其左膝关节半月板损伤事实的存在，被告徐敏军仅怀疑有可能是二次损伤造成的，但并未提供任何证据，且纪成在淮安市第三人民医院进行MRI检查时是在第一次住院期间，在此期间产生二次损伤也不太可能。被告徐敏军等对淮安市第二人民医院司法鉴定所根据本院委托所作的鉴定意见虽提出异议，但被告徐敏军等并未能提供足以反驳的证据和理由，故本院对鉴定意见的证明力予以确认。对被告徐敏军等提出的重新鉴定申请，本院不予准许。
审理中，被告徐敏军认为应按农村居民标准计算原告纪成的残疾赔偿金、被扶养人生活费等费用，并提供2014年1月16日淮安市淮阴区棉花庄镇刘河村村民委员会出具的证明一份，该证明加盖了淮安市淮阴区棉花庄镇人民政府公章。证明主要内容为：纪成与杭从利婚后一直常住在棉花庄镇夏庄村5组（现刘河村1组），现小孩在棉花中学读书。被告徐敏军另提供纪成的户籍信息证明一份，证明载明纪成户籍地址为淮安市淮阴区棉花庄镇夏庄村东纪庄13号。原告纪成对其户籍地址在棉花庄镇夏庄村没有异议，但认为法院生效判决已认定原告纪成长期在城镇定居生活的事实，不认可2014年1月16日棉花庄镇及刘河村委会出具的证明内容。本院认为，本次诉讼中，被告徐敏军提供的刘河村委会出具的、并加盖棉花庄镇人民政府的证明：原告纪成居住在刘河村的相关内容，与本院在（2011）淮民初字第0111号案中确认的刘河村委会出具的证明内容相矛盾，且在（2011）淮民初字第0111号案件中，原告纪成还提供了涟水县工业新区张码居委会出具的、并加盖涟水县公安局经济开发区派出所公章的证明，证明原告纪成与杭从利婚后一直居住在涟水县淮水人家1号楼407室。因本院生效判决已确认纪成在城镇居住生活，而被告徐敏军本次诉讼中提供的刘河村委会出具的证明与之前出具的证明内容相矛盾，该份证明尚不足以否认原告纪成在城镇居住生活的事实，且原告纪成还提供了其居住地居委会、派出所的证明，故应按城镇居民标准计算原告纪成的残疾赔偿金。对于应计入残疾赔偿金的被扶养人生活费，因原告虽在城镇居住生活，但原告两子女并未与原告一起生活，而是居住生活在农村，且原告父母也居住生活在农村，故对于原告两子女及其父母的被扶养人生活费应按农村居民标准计算。
对原告在本次诉讼中主张的损失项目及数额，本院根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，确认如下：
1.医疗费16922.62元，有原告提供的第二次住院出院记录、门诊病历、医疗费票据等予以证实，本院对此予以确认。
2.住院伙食补助费，原告主张460元（20元／天），本院对此予以确认。
3.营养费，原告主张1147元，根据医嘱，本院确定营养期限为37天（23天＋14天），酌定按25元／天计算，原告营养费应为925元，对原告主张中超出部分，本院不予支持。
4.误工费，原告主张29677元，经质证，被告有异议。本院认为，原告第二次住院23天，出院医嘱建议休息两周，后门诊建议休息一个月，之后门诊医嘱仍需休息，但未注明休息时间，因医嘱建议休息时间不明确，且原告也未申请鉴定，被告对此提出异议，本院结合原告出院医嘱、门诊医嘱需休息的事实，酌定误工时间为68天（住院23天＋45天），误工标准按江苏省城镇居民人均可支配收入29677元／年计算，原告误工费应为5528.87元，对原告主张中超出部分，本院不予支持。
5.护理费，原告主张1869.9元，被告有异议，本院确定护理时间为23天，标准按60元／天计算，原告的护理费应为1380元，对原告主张中超出部分，本院不予支持。
6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费），原告主张178948元（118708元＋60240元），被告对此提出异议，本院认为，根据原告的伤残等级，可确定残疾赔偿金（不含被扶养人生活费）为118708元。对于被抚养费生活费，因原告构成九级伤残，可要求侵权人参照伤残程度给付被扶养人生活，原告有两个未成年子女，且其父母均超过60周岁，故认定原告作为抚养人应承担扶养义务。根据规定，未成年子女计算至18周岁，60周岁以上的被扶养人，年龄每增加一岁，减少一年，且被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过农村居民人均消费性支出额，按8655元／年计算，被扶养人生活费应为27696元（8655＊20%＊16年），将被扶养人生活计入残疾赔偿金，合计应为146404元。对原告主张中超出部分，本院不予支持。
7.精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级等因素，确定为10000元，对原告主张中超出部分，本院不予支持。
8.交通费，原告主张800元，被告有异议。本院根据原告第二次住院的时间等因素，确定交通费300元。
9.鉴定检查费（含鉴定人出庭费300元）2478元，有原告提供的鉴定票据予以证实，本院予以确认。
10.复印费，原告主张336元，无法律依据，本院不予支持。
综上，原告纪成的各项损失合计184398.49元。
审理中，对于超出交强险责任限额的部分，原告提出由被告徐敏军、王代全承担。若被告徐敏军、王代全认为被告安邦保险公司江苏分公司应在商业三者险范围内承担保险责任，由被告徐敏军、王代全向保险公司主张。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由过错方承担损害赔偿责任。因被告徐敏军驾驶的机动车在被告安邦保险江苏分公司投保了交强险122000元。其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。医疗费包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡、伤残赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本院（2011）淮民初字第0111号民事判决中，已判决被告安邦保险公司赔偿原告纪成44209.52元，其中应含医疗费用责任限额10000元，死亡伤残责任限额内被告安邦保险公司江苏分公司已承担34209.52元，现被告安邦保险江苏分公司还应赔偿原告75790.48元（110000-34209.52元）。超出交强险责任限额部分的损失108608.01元，因被告徐敏军负事故的全部责任，应由被告徐敏军赔偿。被告王代全作为车辆出借人，对事故的发生无过错，不应承担责任。原告纪成在本案中不要求被告安邦保险公司江苏分公司在商业三者险范围内承担责任，不违反法律规定，本院予以准许。本案调解未果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告纪成的各项损失合计184398.49元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿75790.48元，由被告徐敏军赔偿108608.01元。
上述款项限各被告于本判决生效后10日内给付。（可在本院履行，本院账号352801040001443，开户行农行王营分理处，收款单位淮安市淮阴区人民法院，汇款时请在汇款凭证上注明本案案号）
二、驳回原告纪成的其他诉讼请求。
案件受理费1662元，由原告纪成负担362元，被告徐敏军负担1300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2493元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）
审 判 长 颜从年
审 判 员 徐广芹
人民陪审员 吴国民
二〇一四年六月五日
书 记 员 王双元
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。