江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射黄民初字第0248号
原告陈卫军。
委托代理人黄学连。
被告段金洪。
委托代理人祁从周。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市人民南路1号华邦国际1楼。
负责人沃军。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告陈卫军与被告段金洪、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“平安财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员董士玲独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。通知鉴定的期间依法扣除。原告陈卫军及其委托代理人黄学连、被告段金洪及其委托代理人祁从周、被告平安财保盐城支公司的委托代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈卫军诉称：2013年6月11日20时许，被告段金洪驾驶乘坐黄霞的苏J×××××号小型轿车沿临海高等级公路施工路段道路中心隔离带东侧道路由北向南行驶至临海高等级公路射阳县洋马镇贺东村二组唐秀芳家北侧施工路段时，与由南向北行驶的原告陈卫军驾驶的乘坐钱红华、顾秀林的苏J×××××号轻型普通货车相撞造成事故，致段金洪、陈卫军、黄霞、钱红华、顾秀林受伤，两车损坏。原告陈卫军受伤后，先被送至射阳县中医院抢救治疗，用去医疗费200元。又至盐城市第一人民医院住院治疗9天，用去医疗费8976.58元。射阳县交警部门作出事故认定：段金洪承担此事故的主要责任，陈卫军承担此事故的次要责任，黄霞、钱红华、顾秀林无责任。被告段金洪驾驶的车辆在被告平安财保盐城支公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告的伤情经司法鉴定机构鉴定，构成九级伤残。故要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财物损失等，合计金额为179807.44元。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告陈卫军为支持其诉讼请求提交以下证据：1、被告段金洪驾驶证、行驶证；2、交强险和30万元不计免赔的商业险保单；3、非道路交通事故认定书原件，证明事故事实及双方的责任；4、盐城市第一人民医院关于原告的门诊病历、出院记录、医疗费收费收据（金额合计为8976.58）、住院费用清单、射阳县中医院关于原告的急诊费用收费收据（金额为200元）、影像资料5张；5、原告的营业执照、税务登记证，证明原告的各项损失按照城镇居民的标准进行赔偿；6、交通费发票1500元；7、清障费600元，检测费300元，车损评估鉴定书（评估车损为37818元）及鉴定费1170元；8、大丰市人民医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据1303.8元。
被告段金洪辩称：发生事故及责任认定无异议，被告段金洪驾驶的轿车在被告平安财保盐城支公司投保了交强险和30万元不计免赔的三责险，原告的各项合理损失由被告保险公司赔偿。对证据1-4无异议。证据5真实性无异议，但是该营业执照是2009年3月5日领取的，应该提供年检，对原告举证目的不予认可，该执照是农民的专业合作社，原告应当提供事故发生前正常营业的证据，包括合作社社员之间相互服务的内容，提供税务认可的有关账册，以证明该社是正常经营的。同时该组织是从事农资耕地等服务的，所面向的仍然是农村、农业的生产经营服务，不能按照城镇居民标准赔偿相关费用。证据6交通费，由法院依法处理。证据7中评估鉴定书的形式不合法，所载的内容不真实，特别是购车的价格，实际的购车价格不是62000元，估价员没有出具有资质的证据，对该鉴定不认可，清障费、检测费真实性无异议。证据8根据原告提供病案资料，对原告肋骨骨折的根数不能认定是八根，对该司法鉴定意见书的质证意见同保险公司的意见一致，鉴定费发票真实性无异议。
被告段金洪未提交证据材料。
被告平安财保盐城支公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，对事故车辆在我司投保的事实无异议，我司不承担诉讼费和鉴定费。证据1-3无异议。证据4真实性无异议，医疗费需扣除15%的非医保用药。证据5对原告营业执照真实性无异议，从住所地及营业范围看出，均在农村，收入来源也是农村，应当按照农村标准计算各项费用。证据6交通费票据的三性均有异议，认可300元。证据7车辆评估是原告的单方委托，不予认可，且保险公司对原告的车辆修复费定价为8603元，对原告主张的鉴定费、检测费、鉴定费不予认可。证据8因原告是诉前的单方委托，原告的伤情是显性伤，根据原告提供的影像资料，我司庭后审核，如有异议庭后七日内申请重新鉴定，鉴定费我司不承担。
被告平安财保盐城支公司未提交证据。
经质证，被告平安财保盐城支公司对原告提交的证据4中医疗费部分要求扣除15%的非医保用药；证据5真实性无异议，证明目的不认可；对证据6、7、8不认可；对其他证据材料无异议。被告段金洪对原告提交的证据材料5、7、8不认可，对其他证据材料无异议。
本院认为，原告提交的证据7中的车损评估鉴定书，原告方认为其车辆失去修复价值，并单方委托鉴定车辆的损失为37818元，被告保险公司不予认可，且为原告车辆评估车辆修复价格为8603元，双方对该部分的财物损失有重大出入。该份评估鉴定意见书中无明确记载鉴定的依据及使用的科学技术手段、对鉴定过程的说明、对鉴定人鉴定资格的说明等，不符合证据的合法性要件，本院不予认定。证据8司法鉴定意见书，被告虽有异议，但均未提交足以反驳的证据并申请重新鉴定，对该证据本院依法予以采信。对原告提交的其他证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：2013年6月11日20时许，被告段金洪驾驶乘坐黄霞的苏J×××××号小型轿车沿临海高等级公路施工路段道路中心隔离带东侧道路由北向南行驶至临海高等级公路射阳县洋马镇贺东村二组唐秀芳家北侧施工路段时，与由南向北行驶的原告陈卫军驾驶的乘坐钱红华、顾秀林的苏J×××××号轻型普通货车相撞造成事故，致段金洪、陈卫军、黄霞、钱红华、顾秀林受伤，两车损坏。原告陈卫军受伤后，先被送至射阳县中医院抢救治疗，用去医疗费200元。又至盐城市第一人民医院住院治疗9天，用去医疗费8976.58元。射阳县交警部门作出事故认定：段金洪承担此事故的主要责任，陈卫军承担此事故的次要责任，黄霞、钱红华、顾秀林无责任。被告段金洪驾驶的车辆在被告平安财保盐城支公司投保了交强险及30万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。2013年12月23日，大丰市人民医院司法鉴定所出具法医鉴定意见书，鉴定意见书为：1、伤残程度：被鉴定人陈卫军因交通事故受伤，致双侧多发性肋骨骨折（共计8根），构成交通事故Ⅸ级（九级）伤残。2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日至评残前一日，护理期限为45天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限60天为宜。原告陈卫军支付鉴定费1303.8元。因原告的损失未能完全获得赔偿，遂以段金洪和平安财保盐城支公司为被告提起诉讼。
另查，原告所经营“大丰市友谊为农农机服务专业合作社”的业务范围是农机耕地、耙地、收割服务。服务范围在上海光明集团、黄沙港盐务局、五七农场等。审理期间，原告主张其车辆损失将另案主张。该起交通事故致同车的顾秀林、钱红华受伤，顾秀林在本院书面通知指定的期限内，未提出其实际损失的证据材料，亦未提起诉讼，应视为不主张本案及（2014）射黄民初字第0247号中交强险和商业三责险份额分配的权利。钱红华因此交通事故产生合理费用为：医疗费、住院伙食补助费、营养费小计4872.9元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费小计84423.38元。
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由双方当事人按照过错责任进行赔偿。1、交警部门的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。因被告段金洪驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告平安财保盐城支公司投保了机动车责任强制险及不计免赔的30万元第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告段金洪在此事故中承担主要责任，故本案原告合理的损失应由被告平安财保盐城支公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险规定的赔偿限额费用，由被告平安财保盐城支公司在第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任。2、被告平安财保盐城支公司要求医疗费剔除15%的非医保用药。经查原告的治疗费用收据有住院费用明细清单等病例资料相佐证，且被告未提交证据证明用药中哪些为非医保用药，亦未提交证据证明对该扣除非医保用药向投保人进行了说明，对原告不发生法律效力，故对被告的辩解意见不予支持。3、两被告对司法鉴定意见中原告构成九级伤残有异议。本院认为，两被告对该司法鉴定意见书中部分内容虽有异议，但未提交足以反驳的证明并申请重新鉴定，本院对该司法鉴定意见予以采信。4、被告辩解原告经营的农机服务专业合作社服务对象是社区内的农业，服务范围在农村，原告若构成残疾，其残疾赔偿金及误工费、护理费应按照农村居民的标准计算。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供的“大丰市友谊为农农机服务专业合作社”营业执照中的业务范围是农机耕地、耙地、收割服务。故原告所从事的行业应属于农、林、牧、渔服务业，而非农业，本院参照农、林、牧、渔服务业的行业标准35513元／年计算其误工费，原告按照120元／天的标准计算其误工损失无事实及法律依据，不予采信。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。其是赔偿受害人的收入财产损失，是受害人因残疾而丧失或部分丧失劳动能力而造成的损失，结合原告的收入来源于其从事广泛大面积农机服务业而非自身参与承包地种植的客观事实，且原告提供了其税务登记证予以佐证，故原告的残疾赔偿金亦应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入即32538元／年的标准计算。5、关于原告的车辆损失，双方争议较大，原告陈述本案中不主张，其另案诉讼的意见，不违反法律规定，本院予以准许。6、结合司法鉴定意见书，对原告误工期限认定为194天，护理期限45天（住院9天，住院期间二人护理），营养期限60天。
对原告的损失认定如下：（1）医疗费9176.58元；（2）营养费9×60=540元；（3）住院伙食补助费18×9=162元；（4）误工费35513／365×194=18875.4元；（5）护理费25361／365×（45＋9）=3752元；（6）残疾赔偿金32538×20×20%=130152元；（7）精神抚慰金酌情认定为4000元；（8）交通费酌定600元；（9）车辆检测费300元、清障费600元，予以认定。
以上原告陈卫军的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9878.58元，同车伤者钱红华的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4872.9元，由被告平安财保盐城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿陈卫军6696.67元，赔偿钱红华3303.33元。原告陈卫军的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计157379.4元，同车伤者钱红华误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计84423.38元，由被告平安财保盐城支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿陈卫军71594.44元，赔偿钱红华38405.56元。原告陈卫军的财物损失900元，由被告平安财保盐城支公司在交强险财物损失范围内全额赔偿。原告陈卫军超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费为88966.87元，由被告平安财保盐城支公司在商业第三者责任险30万元限额内赔偿62276.81元（88966.87×70%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告陈卫军（收款人：陈卫军，开户行：中国邮政储蓄银行大丰支行三龙分理处，账号：62×××36）医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财物损失合计141467.92元。
二、驳回原告陈卫军的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1300元，减半收取650元，鉴定费1303.8元，合计1953.8元，由原告陈卫军承担453.8元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担1000元，被告段金洪承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审判员 董士玲
二〇一四年八月十一日
书记员 顾明旺
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许。
第二十九条审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：
（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；
（二）委托鉴定的材料；
（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；
（四）对鉴定过程的说明；
（五）明确的鉴定结论；
（六）对鉴定人鉴定资格的说明；
（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。