天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第279号
原告史XX，女，1957年8月21日出生，汉族，无职业，住天津市河西区大沽南路古芳里47—401—402。公民身份号码120103195708215125
委托代理人董XX（母子关系），1983年3月8日出生，汉族，天津太阳科工贸有限公司司机，住天津市河西区大沽南路古芳里47—401—402。公民身份号码120103198303085119
被告邹XX，男，1987年5月18日出生，汉族，天津市达润五金机械有限公司工具分公司经理，住天津市河东区月牙河南路金湾花园1081—1003。公民身份号码12010319870518171X
被告汤XX，女，1964年2月9日出生，汉族，无职业，住天津市河西区马场道照耀里12—501。公民身份号码120102196402091922
委托代理人邹XX（母子关系），基本情况同上。
被告XX财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称XX保险天津分公司），住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。组织机构代码78331353—9
负责人陈XX，总经理。
委托代理人崔X，该公司法务部职员。
原告�XX诉被告邹XX、被告汤XX、被告XX保险天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由审判员杜娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告史XX的委托代理人董XX、被告邹XX、被告汤XX的委托代理人邹XX、被告XX保险天津分公司的委托代理人崔X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史XX诉称，2015年2月22日，在河西区东江道与内江路交口，案外人董生驾驶牌照号为津E169**的车辆与被告邹XX驾驶的被告汤XX所有的牌照号为津KW77**号小客车相撞，导致双方车辆受损及案外人董生车内乘客原告史XX受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定，案外人董生负事故的同等责任，被告邹XX负事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费509元；案件受理费用由被告承担。
原告史XX向本�提交如下证据：1、事故认定书1份，证明事故责任情况；2、伤单2张、病历记录2页，证明原告伤情；3、医疗费票据4张，证明医疗费损失。
被告邹XX、被告汤XX辩称，对原告所讲事故时间、地点、人员、责任认定没有异议。车辆系被告汤XX所有，被告邹XX与被告汤XX系母子关系，车辆为家庭内部使用，车辆投有交强险及商业三者险10万元及不计免赔特约险，事故发生在投保期间。对于原告诉请听被告XX保险天津分公司的意见，事发后我方没有为原告垫付费用。
被告邹XX、被告汤XX未向本院提交证据。
被告XX保险天津分公司辩称，对原告所讲事故时间、地点、人员、责任认定没有异议。车辆投有交强险及商业三者险10万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。对于原告诉请依据商业三者险保险合同合理合法的赔偿。
被告XX保险天津分公司未向本院提交证据。
被告邹XX、被告汤XX、被告XX保险天津分公司对原告史XX提供的证据无异议。
本院认为，原告史XX提供的证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。
经本院开庭审理，依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：
2015年2月22日8时50分，案外人董生驾驶牌照号为津E169**号小客车沿东江道由东向西行驶至东江道与内江路交口时，其车辆前部不慎与被告邹XX驾驶的沿内江路由南向北行驶的津KW77**号小客车的右侧发生碰撞，造成双方车损及案外人董生、案外人董生车内乘客原告史XX受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》认定，案外人董生负事故的同等责任，被告邹XX负事故的同等责任。事发后，原告史XX到天津市第四医院就诊，诊断为：右面部外伤。原告支付医疗费509.20元。被告邹XX驾驶的津KW77**�车辆系被告汤XX所有，被告汤XX与被告邹XX系母子关系。另查，被告汤XX所有的津KW77**号车辆在被告XX保险天津分公司投保了交强险及第三者责任商业保险（保险限额为100000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本案争议焦点：原告应获得的赔偿范围。
本院认为，公民的身体健康权不得被违法侵犯，违法侵犯公民的身体健康权，应该承担相应的法律后果和赔偿责任。对于本起事故的发生，被告邹XX驾驶车辆由南向北通过路口，案外人董生驾驶车辆由东向西通过同一路口，被告邹XX与案外人董生均未注意安全，导致双方发生碰撞，对于本起事故的发生案外人董生与被告邹XX应承担同等责任，各应承担50%的赔偿责任。由于被告邹XX驾驶的津KW77**号车辆在被告XX保险天津分公司投保了交强险及第三者责任商业保险，应先由被告XX保险天津分公司在交强险赔偿限额内�行赔偿，后由被告XX保险天津分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内按比例进行赔偿，超出部分由被告邹XX按比例进行赔偿。没有证据证明被告汤XX对此事故的发生存在过错，故被告汤XX不应承担赔偿责任。对于原告史XX主张的医疗费，原告提供了相应的票据，原告主张509元符合法律规定，本院对此予以支持，由被告XX保险天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告XX财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿被告史XX医疗费509元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告邹XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 杜娟
二〇一五年六月十二日
书记员 刘蕊
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，�照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。