广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法均民初字第352号
原告佛山市传化富联精细化工有限公司，住所地XXXXXXXXXXXXX。
法定代表人傅XX。
委托代理人黄XX，男，X年X月X日出生，汉族，住XXXXXXXXXX，系公司职员。
被告汕头市新三和纺织有限公司，住所地XXXXXXXXXXXX。
法定代表人胡XX。
被告胡东平，男，X年X月X日出生，汉族，住XXXXXXXXXXX，公民身份号码XX********。
原告佛山市传化富联精细化工有限公司（以下简称传化富联公司）诉被告汕头市新三和纺织有限公司（以下简称新三和公司）、胡东平买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由审判员谢贤涛适用简易程序独任审判，并于2014年6月5日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告传化富联公司的委托代理人黄XX到庭参加诉讼，被告新三和公司、胡东平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告传化富联公司诉称，原告与被告新三和公司约定，由原告向被告新三和公司供应化工材料。原告按约定供货给被告，被告不按约定期限支付货款，至今欠原告货款576213.1元。被告胡东平对被告新三和公司的上述债务向原告提供担保。原告多次追收货款，二被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。据此，原告传化富联公司起诉请求：1.判令被告新三和公司支付货款576213.1元及违约金（逾期付款按逾期金额的每日千分之一支付违约金，从逾期之日起计算至付清之日止，暂计至2014年4月23日为67993.15元）；2.判令被告胡东平对被告新三和公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由二被告承担。
本院于2013年5月15日向被告新三和公司、胡东平送达起诉状副本和�庭传票等应诉材料，但被告新三和公司、胡东平既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
原告传化富联公司为证实所起诉的事实，在诉讼中提交以下证据：
1.原告企业法人营业执照，被告企业机读档案登记资料一份、市场主体基本登记信息查询打印件一份，胡东平户籍证明一份，证明原、被告诉讼主体资格。
2.账目核对单三份，证明截至2013年10月31日，被告新三和公司尚欠原告货款648957.5元。
3.送货单43份，证明被告新三和公司部分尚未支付的货款相对应的送货时间和金额，其中576213.1元至今未付款。
4.还款协议一份，证明新三和公司于2013年11月24日与我方签订还款协议，被告新三和公司承诺分五次付清货款648957.5元，并约定了被告不按上述条款履行则应从逾期之日起按每日千分之一计算逾期付款违约金；被告胡东平个人担保保证被告新三和公司能按上�时限足额支付货款给原告。被告新三和公司在签订还款协议后，至今仅支付货款70000元，扣除退货2744.4元，至今尚欠576213.1元，已构成违约。
5.EMS快递单存根联、催款函一份，证明原告向被告新三和公司快递催款，催款金额与新三和公司尚欠原告的货款金额一致。
6.货物买卖与违约金动态计算统计表打印件一份，证明货款及违约金的计算方法。
被告新三和公司、胡东平经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，对原告起诉提供的证据，本院予以确认。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
原告传化富联公司与被告新三和公司存在业务往来，原告向被告新三和公司供应化工材料。双方在交易过程中签订多份《账目核对单》，并于2013年11月12日签订最后一份《账目核对单》，确认截至2013年10月31日被告新三和公司尚欠原告货款648957.5元。2013年11月24日，原告与被告新三和公司、胡东平签订《还款协议》，再次确认被告新三和公司尚欠原告货款648957.5元；被告新三和公司承诺分五期归还，分别于2013年12月25日前支付100000元，2014年2月25日前支付100000元，2014年3月25日前支付150000元，2014年4月25日前支付150000元，余款148957.5元于2014年6月25日前支付完毕；被告新三和公司未按上述期限足额付款，原告可要求被告新三和公司立即支付全部剩余货款，并从逾期之日起按每日千分之一计算逾期付款违约金；被告胡东平个人担保保证被告新三和公司能按上述期限足额支付货款。随后，被告新三和公司至今仅支付货款70000元，扣除向原告的退货2744.4元，至今尚欠原告货款576213.1元。2014年2月27日，原告向被告新三和公司发出《催款函》，要求被告清还尚欠货款576213.1元，但被告至今未付。原告多次催收货款未果，据此，原告于2014年4月29日向本院提起诉讼。
本院认为，原告传化富联公司与被告新三和公司达成的买卖合同合法有效。原告依约为被告新三和公司提供货物，被告新三和公司应当对货款承担清偿责任。双方债务明确，被告新三和公司尚欠原告货款576213.1元，合法有据，本院予以支持。
关于逾期付款违约金问题。原、被告签订的《还款协议》约定，被告新三和公司分五期清偿上述货款576213.1元，其中于2013年12月25日前归还10万元，如被告新三和公司未按上述期限足额付款，原告可要求被告新三和公司立即支付全部剩余货款，并从逾期之日起按每日千分之一计算逾期付款违约金。但被告新三和公司至今只归还70000元，扣除向原告的退货2744.4元，尚欠576213.1元，即被告新三和公司在第一期就未按期足额履行，构成违约，应当按照约定�担违约责任。原告可就剩余欠款576213.1元要求被告新三和公司一次性支付，并从逾期之日即2013年12月26日起支付逾期违约金。原告主张逾期付款违约金从逾期之日起按照每日千分之一计算违约金，由于原告并未提供证据证实由于被告逾期付款造成的实际损失，本院认为该违约金明显过高，本院参照银行逾期罚息利率酌情确定为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算。对于原告主张的违约金请求超出部分不予支持。
被告胡东平自愿为被告新三和公司的上述债务提供担保，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证，由于被告新三和公司未按期足额履行上述债务，被告胡东平应当对上述债务承担连带清偿责任。对原告的该项请求本院予以支持。
被告新三和公司、胡东平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，《中华�民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告汕头市新三和纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市传化富联精细化工有限公司支付货款576213.1元及其违约金（违约金计算方法：从2013年12月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至本判决确定的清还之日止）；
二、被告胡东平对被告汕头市新三和纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告佛山市传化富联精细化工有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为5121.03元、财产保全费3856.85元，合计8977.88元（原告佛山市传化富联精细化工有限公司已预交），由原告佛山市传化富联精细化工有限公司负担477.88元，被告汕头市新三和纺织有限公司、胡东平负担8500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（以下空白）
（本页无正文）
审判员 谢贤涛
二〇一四年六月二十四日
书记员 凌天明