湖南省衡东县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0424刑初212号
公诉机关衡东县人民检察院。
附带民事诉讼原告人康某，男，1981年8月4日出生于湖南省衡东县，汉族，住衡东县。
被告人龚岳林，男，1969年10月21日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，农民，户籍地、住址地：衡东县。因犯寻衅滋事犯罪，于2015年4月被本院判处有期徒刑一年六个月。又因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月15日被衡东县公安局刑事拘留，2017年4月26日经衡东县人民检察院批准逮捕，2017年4月27日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉[2017]222号起诉书指控被告人龚岳林犯寻衅滋事罪一案，于2017年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人康某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭进行了合并审理。衡东县人民检察院指派检察员綦小燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人康某、被告人龚岳林到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡东县人民检察院指控：2017年3月14日20时许，被告人龚岳林主动饮酒后情绪激动，独自一人爬上衡东县洣水镇丽都花园对面居民楼楼顶，将楼顶上铺设的瓦片拆除随意朝楼下的人群与车辆扔，将楼顶的瓦片及楼下的车辆损坏。经鉴定，被告人龚岳林损坏的财物价值33162元，经湘雅二医院司法鉴定中心对龚岳林的精神状况进行鉴定，结果为：被鉴定人龚岳林未发现精神病，本次实施危害行为系饮酒所致，行为时具有完全刑事责任能力。
公诉机关认为，被告人龚岳林任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院对被告人龚岳林作出判决。
附带民事诉讼原告人康某诉称，因被告人龚岳林的犯罪行为造成其经济损失，要求依法追究被告人龚岳林的刑事责任，并判令被告人龚岳林赔偿其损失共计23200元。
被告人龚岳林对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，其辩称，有几个人在后面追他，他才跑上楼顶扔东西。
经审理查明：被告人龚岳林有喝酒的嗜好。2017年3月14日20时许，被告人龚岳林饮酒后情绪激动，独自一人爬上衡东县洣水镇丽都花园对面居民楼楼顶，将楼顶上铺设的瓦片拆除随意朝楼下的人群与车辆扔，将楼顶的瓦片及楼下的车辆损坏。经衡东县价格认证中心鉴定，被告人龚岳林损坏的财物价值33162元。经湘雅二医院司法鉴定中心对龚岳林的精神状况进行鉴定，结果为：被鉴定人龚岳林未发现精神病，本次实施危害行为系饮酒所致，行为时具有完全刑事责任能力。
另查明，被告人龚岳林因其犯罪行为对附带民事诉讼原告人康某造成了经济损失22194元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、被告人龚岳林的抓获经过。证明被告人龚岳林的到案过程。
2、被告人龚岳林的户籍信息。证明被告人龚岳林符合寻衅滋事罪的犯罪主体条件。
3、本院（2015）东刑初字第32号刑事附带民事判决书，证实被告人龚岳林于2015年4月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月。
4、衡东县价格认证中心价格鉴定结论书，证明眭亮车辆损失价值4220元，康某瓦片等物品损失价值22194元，刘某1瓦片、玻璃等物品损失价值6748元。被告人龚岳林损坏物品总价值为33162元。
5、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被告人龚岳林未发现有精神病，本次实施危害行为时有完全刑事责任能力。
6、现场勘验检查工作记录及现场照片，证明案发现场的情况。
7、辨认笔录，被害人康某、证人向某对被告人龚岳林成功进行了辨认。
8、被害人刘某1的陈述，证明2017年3月14日晚，一个中年男子爬到他家屋顶上踩踏并损毁瓦片和采光玻璃，与他家相连的好几户人家的玻璃、瓦片都被这个人毁坏，楼下停放的几台车也被砸坏了。
9、被害人康某的陈述，证明2017年3月14日晚他发现有一男子在他建的新房子顶楼上丢瓦片，他赶紧拨打110报了警。派出所民警赶到后一直对这个男子进行劝解，男子情绪非常激动无法自控。他楼顶的瓦片基本遭到破坏，都是这个男子造成的。
10、被害人眭亮的陈述，证明2017年3月14日晚，他将车辆停放在丽都花园一栋新房子下面坪里，买东西回来后发现车子被人砸了，后来看到有许多人说是丽都花园对面的楼顶上有一个男子在朝下面扔瓦片，他看到砸坏了几台车，地上全是碎了的瓦片。
11、证人向某的证言，证明2017年3月14日晚，他看见丽都花园对面楼顶上有人丢瓦片，瓦片砸坏了楼下的车，地上全部是碎了的瓦片，他便上楼去劝解，当时已经有几个人在楼顶劝解，公安民警也到了现场，可是对方那个40岁左右的中年男子根本不听，还不时地往楼下丢瓦片，也不说话，最后被公安带走了。
12、证人吴某的证言，证明他是被告人的姐夫，2017年3月13日被告人龚岳林羊癫疯发作，他带被告人到衡东县中医院看病，2017年3月14日一个人偷偷从医院跑出来就一直联系不上了。
13、证人刘某2的证言，证实2017年3月14日晚，他在家里看电视，发现隔壁楼顶有人把瓦片从楼上往下丢，他拨打了110报警，公安民警到达现场后对当事人进行劝解，这时候他看到对方是一个40岁左右的男子，在民警劝解期间，这个男子根本不听还一直在丢瓦片，最后被民警带走了。
14、被告人龚岳林的供述，证明2017年3月14日晚上，他喝了很多酒，头有点晕，觉得有人在追他，就一个人走到一栋楼的楼顶，将屋顶上铺设的瓦片拆下来往楼下扔，期间有几个人来到屋顶要他下楼，他不肯，又走到另一栋楼的楼顶继续扔瓦片。后来被民警和几个人抬下楼带到了公安局。
本院认为，被告人龚岳林任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人辩称，自己是因为被人追赶才跑到顶楼扔东西。经查，被告人的辩解并无事实依据，被告人系在喝醉酒后意识不清醒，出现幻觉，对其实施的犯罪行为应当依法追究刑事责任。对被告人的辩解不予以采信。被告人龚岳林在审理过程中能如实供述其犯罪事实，依法可以从以处罚；被告人龚岳林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关在提起公诉时，建议本院对被告人龚岳林在有期徒刑二年以上三年以下处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人龚岳林因其犯罪行为给被害人康某造成的物质损失，依法应予赔偿，对衡东县价格认证中心认定的附带民事诉讼原告人康某的损失22194元予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第三十六条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人龚岳林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2019年5月14日止。）
二、被告人龚岳林赔偿附带民事诉讼原告人康某经济损失22194元。
上述款项，自本判决书生效之日起三日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘芬芬
人民陪审员 丁荣华
人民陪审员 向建社
二〇一七年九月十五日
代理书记员 狄津宇
校对责任人：刘芬芬 打印责任人：狄津宇
---
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。