安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00391号
原告：王执良，农民。
原告：沈祖芳，农民，系王执良妻子。
上述两原告委托代理人：姚运胜，安徽治邦律师事务所律师。
被告：王执永，农民。
被告：王执信。
上述两被告委托代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。
原告王执良、沈祖芳诉被告王执永、王执信身体权纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员罗厚根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王执良、沈祖芳的委托代理人姚运胜，被告王执永、王执信的委托代理人王传春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王执良、沈祖芳诉称：2013年10月9日12时许，在王执良家中，王执永、王执信与王执良、沈祖芳因土地纠纷发生争执，后双方在厮打过程中，王执永致王执良轻伤，沈祖芳受伤。王执永被依法追究刑事责任后，其与王执信对民事部分拒绝赔偿。故王执良、沈祖芳起诉要求王执永、王执信连带王执良的赔偿医疗费11551.99元，护理费2132.97元（21天＊101.57元／天），误工费1938.18元（21天＊66.58元／天），住院期间伙食补助费630元（21天＊30元／天），营养费630元（21天＊30元／天），交通费210元，精神抚慰金5000元，合计21553.14元；赔偿沈祖芳的赔偿医疗费6871.59元，护理费1320.41元（13天＊101.57元／天），误工费865.54元（13天＊66.58元／天），住院期间伙食补助费390元（13天＊30元／天），营养费390元（13天＊30元／天），交通费210元，精神抚慰金2000元，合计12047.54元。共计33600.68元。
王执永辩称：王执良被我打伤是事实，但王执信没有打沈祖芳，请求法院依法裁判。
王执信辩称：本人没有共同侵权的事实，不应承担连带赔偿责任。
王执良、沈祖芳为支持其诉讼请求提供的证据及王执永、王执信的质证意见分别如下：
一、身份证、户口本、鉴定书、凤阳县人民检察院起诉书、凤阳县人民法院刑事判决书各一份。该生效刑事判决书载明：本院审理查明的事实为，2013年10月9日12时许，在王执良家中，王执永与王执良因土地纠纷发生争执，后双方发生厮打。在厮打过程中，王执永打伤王执良鼻部、眼部，经法医鉴定构成轻伤。
王执永质证：无异议。
王执信质证：无异议。
二、凤阳县人民医院住院病历、用药清单明细、医疗费票据一组。用以证明王执良住院治疗21天，花去医疗费11551.99元；沈祖芳住院治疗13天，花去医疗费6871.59元的事实。
王执永质证：无异议。
王执信质证：与己无关。
三、凤阳县公安局询问笔录一组。用以证明王执信对王执良、沈祖芳共同侵权的事实。其中，王执信自述“我拿玉米棒砸了王执良和他老婆沈祖芳”。王执良亲戚马家仁陈述‘那天中午我准备在王执良家吃饭，刚洗过手，王执永和几个年轻人进来，因土地耕种发生口角，王执永用拳头掏打王执良头部、脸部，王执良也用拳头往王执永脸部掏打，然后两人搂抱在一起撕睡到地上，后被人拉开，这时沈祖芳也到跟前从地上拿玉米棒砸王执永’。
王执永质证：无异议。
王执信质证：无异议。
四、交通费票据一组。用以证明王执良、沈祖芳的交通费损失各210元。
王执永质证：不予认可。
王执信质证：不予认可。
五、耕地承包合同书、粮补卡各一份。用以证实王执良、沈祖芳仍然从事农业生产，具有劳动能力。因此，应当赔偿其误工费损失。
王执永、王执信质证：有异议，认为王执良、沈祖芳均为1948年出生，虽然具有一定劳动能力，但不是常年能够正常从事农业生产的，故不应获得误工费赔偿。
王执永未提供证据。
王执信未提供证据。
上述证据经庭审质证，王执永、王执信对证据一、二、三，无异议。本院认为该证据与本案具有真实性、合法性、关联性，其证明效力予以认定；对证据四，有异议。本院认为其居住地在凤阳县武店镇，受伤后入住凤阳县人民医院治疗，必然产生交通费支出，故该部分证据效力予以确认；对证据五，有异议，但未提供相反证据加以反驳。本院认为王执良、沈祖芳虽然均出生于1948年，但是其名下仍有部分承包耕地及相应粮补卡，具有从事相应农业生产的劳动能力，故其主张误工费，本院予以采纳。
综上，本院审理查明：2013年10月9日12时许，在王执良家中，王执永、王执信与王执良、沈祖芳因土地耕种发生口角，王执永用拳头掏打王执良头部、脸部，王执良也用拳头往王执永脸部掏打，然后两人搂抱在一起撕睡到地上，王执信自认‘拿玉米棒砸了王执良和沈祖芳’，沈祖芳也拿玉米棒砸王执永。王执永致王执良鼻部损伤程度轻伤，王执信致沈祖芳脑震荡、多处软组织受伤，两人分别在凤阳县人民医院住院治疗21天、13天。后王执永被判处有期徒刑八个月。因民事赔偿部分双方未能达成协议，王执良、沈祖芳2015年1月28日起诉来院，提出上述诉称请求
本院认为：公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害赔偿。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，作为胞兄弟关系的王执良、王执永、王执信，因土地耕种发生纠纷后，未能采取冷静、合法的方式加以解决，而是暴力相向，王执永造成王执良轻伤并被判处有期徒刑八个月，王执信造成沈祖芳多处软组织受伤等后果。王执信自认“拿玉米棒砸了王执良和沈祖芳”与本院（2014）凤刑初字第00175号刑事判决书确认“被告人王执永将王执良鼻部、眼部等处打伤”及各证人证言均未证实王执信殴打王执良的事实相悖，故关于王执信共同侵权王执良的这一事实，本院不予采信；但是对于王执信自认殴打沈祖芳一节，与其他事实并无矛盾，故对沈祖芳的民事损害后果，应当由王执信承担。沈祖芳主张由王执永、王执信承担连带赔偿责任的请求，本院不予采纳。本院（2014）凤刑初字第00175号刑事判决书认为，“被告人王执永在未搞清争议土地上的麦子是否为被害人所种的情况下，到被害人家某被害人并将被害人打伤，故辩护人辩称被害人有过错的意见，本院不予采纳”。但在本案民事赔偿中，王执良与王执永在冲突过程中确有互相殴打的行为，故王执良应承担一定的民事责任。关于本案各项赔偿请求，本院确认如下：王执良主张的医疗费11551.99元，护理费2132.97元（21天＊101.57元／天），误工费1938.18元（21天＊66.58元／天），住院期间伙食补助费630元（21天＊30元／天），营养费630元（21天＊30元／天），交通费210元，符合法律规定，予以确认；合计16553.14元。王执良主张的精神抚慰金部分，因侵权行为人王执永已被追究相应刑事责任，故精神抚慰金主张显已缺乏法律依据，本院不予支持。沈祖芳主张的医疗费6871.59元，护理费1320.41元（13天＊101.57元／天），误工费865.54元（13天＊66.58元／天），住院期间伙食补助费390元（13天＊30元／天），营养费390元（13天＊30元／天），交通费210元，符合法律规定，予以确认；其主张的精神抚慰金部分，因未能提供侵权致其精神损害造成严重后果的证据，故本院不予支持。由此确认王执良、沈祖芳的全部损失分别为16553.14元，10047.54元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王执永于本判决生效之日起十日内赔偿原告王执良医疗费等各项损失16553.14元的70%即11587.2元；
二、被告王执信于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈祖芳医疗费等各项损失10047.54元；
三、驳回原告王执良、沈祖芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王执良、沈祖芳负担50元，被告王执永、王执信负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 罗厚根
二〇一五年六月二十日
书记员 朱 伟