陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榆中法民二终字第00205号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人李某某，系该公司经理。
委托代理人胡某某，陕西驼城律师事务所律师。
委托代理人李某某，陕西驼城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郝某某。
委托代理人王某某，绥德县“148”法律服务所律师。
被上诉人（原审被告）李某某。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人郝某某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2013）绥民初字第00515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年4月6日，李某某雇佣的驾驶员张某某驾驶陕AE23**、陕A01**（挂）重型半挂牵引车由南向北行驶至210国道413KM＋850M处，将行人郝某某撞倒。郝某某被送往榆林市第一医院住院治疗90天，支付医疗费84099.20元，李某某垫付治疗费及其他费用87000元。陕AE23**、陕A01**（挂）重型半挂牵引车在平安保险公司投有交强险和第三者责任险，主车的投保受益人为杨新平，挂车的投保受益人为西安耀辉汽车运输有限公司。该车于2011年9月10日由杨新平转让于李某某。经绥德县公安局交通警察大队认定，李某某雇佣的司机张某某负事故的全部责任，郝某某无责任。郝某某的伤残程度经法医学鉴定为八级和十级伤残，后续治疗费约需20000元。郝某某诉请：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、陪护费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计246300.3元。由被告平安保险公司在其保险限额内先行赔偿，不足部分由被告李某某赔偿。
另查明：陕西省统计局发布的有关统计数据显示，2013年陕西省城镇居民年人均可支配收入为20734元。
一审法院判决认为，在交通道路上的通行者均应遵守相关道路交通法律、法规，如有违反而造成的交通事故，应根据公安局交通警察部门的事故责任划分而承担相应的民事赔偿责任。本案中，李某某雇佣的司机张某某负事故的全部责任，故李某某应承担本次事故造成郝某某合理损失的全部赔偿责任。因该事故车辆在平安保险公司投有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，依保险法的相关规定，平安保险公司应承担相应的赔偿责任，且该事故车辆主车的保险限额足以赔偿郝某某的合理损失，故郝某某要求李某某赔偿的诉讼请求应予驳回。李某某为郝某某垫付的87000元治疗费用及其他费用，应由李某某另案向保险公司追偿。郝某某在此次事故中客观上受到精神伤害且伤残程度达到8级和10级，故其精神损害抚慰金之诉请，应给予适当赔偿。因郝某某70多岁，已无劳动能力，故其要求误工费之诉请，不予支持。平安保险公司对鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不承担责任的辩称理由，于法无据，不予采纳。平安保险公司要求对郝某某的伤残等级和后续治疗费重新鉴定，因其理由不足，不予采纳。郝某某的合理经济损失如下：医疗费84099.2元、护理费9630元（90天×107元）、住院伙食补助费2700元（90天×30元）、残疾赔偿金57847元（20734元×9年×0.31）、后续治疗费20000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计186276元，已由李某某垫付87000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十一条之规定，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后的30日内在强制保险限额内赔偿原告郝某某77847元，在商业第三者保险中赔偿原告郝某某21429元。二、驳回原告郝某某对被告李某某的诉讼请求。三、驳回原告郝某某的其他诉讼请求。案件受理费2490元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。
中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司上诉认为：一、一审法院未允许对郝某某的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定错误。二、郝某某的残疾赔偿金按城镇标准计算错误。三、鉴定费和诉讼费上诉人不承担。上诉请求依法改判。
郝某某答辩认为：一、一审鉴定正确。二、郝某某系城镇户口，应按城镇标准计算残疾赔偿金。三、鉴定费和诉讼费应由平安保险公司承担。
李某某答辩认为：一审判决正确。
本院经审理查明：2012年4月6日，李某某雇佣的驾驶员张某某驾驶陕AE23**、陕A01**（挂）重型半挂牵引车由北向南行驶至210国道413KM＋850M处，将行人郝某某撞倒。郝某某受伤后，在榆林市第一医院住院治疗，诊断为：左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，左侧胸腔积液，左肩胛骨粉碎性骨折、左颧骨骨折，左上肢皮肤软组织损伤，左颌面部皮肤擦伤。郝某某的户籍为城镇居民。陕AE23**主车和陕A01**挂车在平安保险公司投保交强险两份，商业第三者责任险两份，商业第三者责任险限额均为200000元。2013年2月28日，陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高（2013）法医临检字第J24号司法鉴定，意见为：郝某某交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折，影响左肩关节活动属八级伤残；左第3－8肋骨骨折属十级伤残；后续治疗费约为20000元。本院经审理查明的其他事实与一审经审理查明的事实一致。
本院认为，李某某雇佣的驾驶员张某某驾驶陕AE23**、陕A01**（挂）重型半挂牵引车将行人郝某某撞伤，经绥德县公安局交通警察大队认定，李某某雇佣的司机张某某负事故的全部责任，郝某某无责任。因李某某系陕AE23**、陕A01**（挂）重型半挂牵引车的车主，故李某某应承担本次事故的全部赔偿责任。陕AE23**、陕A01**（挂）重型半挂牵引车在平安保险公司购买机动车交强险及第三者责任险，故平安保险公司应当在交强险、第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由李某某负责赔偿。因交强险及第三者责任险限额足以支付郝某某的损失，故李某某不再承担赔偿责任。李某某垫付的87000元治疗费用及其他费用，在理赔款中，应予返还。平安保险公司上诉认为一审鉴定错误，应重新鉴定，但其未在规定的期限内向本院递交重新鉴定申请，故本院不予支持。郝某某系城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。《中华人民共和国保险法》规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，故平安保险公司应承担案件受理费、鉴定费。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予以驳回。一审判决认定事实清楚，但一审认为李某某应另案向保险公司追偿其为郝某某垫付的87000元治疗费用及其他费用错误，一审判决驳回郝某某要求李某某赔偿的诉讼请求错误，李某某垫付的87000元治疗费用及其他费用，应在理赔款中予以返还，并应依法加判李某某不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
1、撤销陕西省绥德县人民法院（2013）绥民初字第00515号民事判决。
二、郝某某的医疗费84099.2元、护理费9630元、伙食补助费2700元、残疾赔偿金57847元、后续治疗费20000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计186276.2元，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后30日内，在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金57847元、精神损害抚慰金10000元，共计77847元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿医疗费74099.2元、护理费9630元、伙食补助费2700元、后续治疗费20000元、鉴定费2000元，共计108429.2元，以上合计186276.2元。（李某某垫付款87000元，在执行中扣除，返还给李某某。）
三、李某某不再承担赔偿责任。
四、驳回郝某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2490元，二审案件受理费2280元，共计4770元，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一三年十一月五日
书 记 员 李 炜