湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第122号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人莫某，男，广西壮族自治区兴业县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月20日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，同年9月3日被湖南省安仁县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2015）第112号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2015年12月2日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员何娟娟出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2013年3月19日上午，被告人莫某与谢某（在逃）驾驶一辆摩托车在安仁县军山大道从被害人杜某停放在路边的一辆丰田霸道越野车内盗窃GUCCI黑色挎包一个，在驾驶摩托车逃离过程中撞上一辆停放在路边的别克小车后被赶来的杜某等人抓获。公安民警现场查获GUCCI黑色挎包一个及包内有LV钱包一个、人民币11200元、港币3810元等物品。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述、被害人的陈述、现场勘查笔录、现场方位图、指认笔录、扣押物品清单、发还物品清单、抓获经过、户籍资料等证据。
湖南省安仁县人民检察院认为，被告人莫某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪罪中，被告人莫某系从犯。提请本院依法判处。
被告人莫某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年3月19日上午，被告人莫某与谢某（在逃）驾驶一辆红色男式摩托车来到安仁县城伺机盗窃。11时许，被告人莫某与谢某在安仁县军山大道发现被害人杜某停放在路边的一辆丰田霸道越野车副驾驶座位上有个包，谢某便让被告人莫某将摩托车停放在丰田越野车旁边，自己从摩托车下来并从路边捡起一块石头，将丰田越野车副驾驶的车窗玻璃砸烂，把放在副驾驶座位上的一个GUCCI黑色挎包拿出，被在附近工地做事的曾某发现，谢某立即坐上莫某驾驶的摩托车逃离现场，被害人杜某闻讯后开车追赶。当被告人莫某驾驶摩托车搭乘谢某逃至安仁县城关镇五一北路路段时，撞上停放在路边的一辆别克小车上，被赶来的杜某等人抓获。随后赶来的公安机民警从现场查获GUCCI黑色挎包一个，挎包内有LV钱包一个、人民币11200元、港币3810元等物品。
另查明，公安机关将现场扣押的GUCCI黑色挎包、LV钱包一个、人民币11200元、港币3810元等物品已返还给被害人杜某。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明安仁县公安局于2013年3月20日，对“3·19”杜某车内被盗案立案侦查。
2、到案经过，证明被告人莫某被安仁县公安局监视居住期间，经多次传唤未到案后，安仁县公安局于2015年4月2日将其网上追逃，并于2015年8月18日，在广州市番禹区沙湾镇将其抓获。
3、被告人莫某的户籍资料，证明被告人莫某的出生日期、民族、籍贯等基本情况。
4、辨认笔录，证明公安机关组织同案犯谢某进行辨认，确认莫某是与其一起盗窃的人、确认“3·19”盗窃案的被盗的捺包；公安机关组织证人曾某进行辨认，确认莫某系“3·19”盗窃案骑摩托车接应的犯罪嫌疑人。
5、现场勘验笔录及指认笔录、照片，证明案发现场概貌、被告人莫某与同案犯谢某指认作案现场、被抓现场的情况以及被盗的财物；现场方位图及现场照片，经被告人莫某当庭辨认属实。
6、扣押物品清单、发还物品清单，证明公安机关将“3·19”盗窃案扣押的财物已发还被害人。
7、被害人杜某的陈述，证明2013年3月19日上午11时许，杜某将一辆白色丰田霸道越野车停放在安仁大道知文综合大楼的工地上的路边后就到工地上去了。大概十分钟左右，听到工地上的曾师傅喊车子的玻璃被砸，杜某马上跑到车子边看到副驾驶座的玻璃被砸，放在副驾驶座上的一个黑色GUCCI挎包丢失，同时看见二名男子骑着一辆男式摩托车往五一北路方向行驶，杜某马上开着车跟着追赶，在安仁县城关镇五一北路永乐驾校路段时，二名骑摩托车的男子慌乱中撞上停放在路边的一辆银灰色别克小车的尾部后摔倒在地，杜某马上下车将二名偷包的男子按住并拔打“110”报警电话。被盗的物品有GUCCI黑色挎包一个，挎包内有LV钱包一个、人民币11200元、港币3810元、身份证一张、账本二本、一串钥匙、银行卡数张。
8、证人曾某的证言，证明2013年3月19日上午10时30分左右，曾某在安仁县军山大道的知文综合大楼的工地上的宿舍休息，老板杜某开车来到工地上时把车停放在宿舍正对面的路边并要曾某帮忙看管下。到11时左右，曾某正准备做饭时看到一个年轻人正在用什么东西敲老板杜某的副驾驶座的车玻璃，另外一个骑摩托车的年轻人就坐在离车二米远处的马路上，曾某见状就大声喊，老板杜某出来后就开着车追赶。
9、证人陈某的证言，证明2013年3月19日10时50分左右，陈某开着一辆别克车从五一北路民政局往五一中路的方向行驶，经过永乐驾校附近时停在路边下客，刚停下突然车尾被撞，陈某就下车看到一辆男式摩托车将车尾撞了，杜某开车赶过来将那二名男子按倒在地并说这二人偷了他的包，同时看到摩托车后面捆有一个黑色的挎包，过了一会派出所的民警就赶到现场。
10、证人陈某甲、段某的证言，证明2013年3月19日11时许，陈某甲在安仁县五一北路永乐驾校附近时听到有人喊抢东西，陈某甲就与段某跑过去，这时听到撞车的声音，看到二个年轻人骑摩托车撞在一辆银灰色的别克小车后倒在地上，其中一个被摩托车压住，另外一个准备逃跑时被周围群众围住，陈某甲就抓住这个准备逃跑的年轻男子并叫他蹲在地上，当时群众就拔打“110”报警，过了一会派出所赶到现场。
11、同案犯谢某的供述，证明2013年3月19日上午7时许，“三”（莫某）骑摩托车搭乘谢某从耒阳市区来到安仁县城，在一个工地上看见一辆小车，谢某就从摩托车上下来透过小汽车玻璃看见车内副驾驶座位上有一个包，谢某就从地上捡了块石头将副驾驶座位上的玻璃砸碎把车内的包提出来，然后就坐摩托车逃，在逃跑时被发现，车主就开车追赶，大概逃了一公里左右就撞在停在路边的一辆汽车上，然后二人被赶来的人抓住。另证明摩托车是在耒阳市花人民币1500元买的，谢某出了800元，“三”出了700元。
12、莫某对上述犯罪事实供认不讳，其所作供述与以上证据相吻合。
本院认为，被告人莫某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，盗窃价值达人民币11200元、港币3810元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人莫某在共同犯罪中，起辅助作用，是从犯，依法可从轻处罚；被告人莫某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年4月19日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭水文
审 判 员 欧阳武
人民陪审员 彭前钧
二〇一五年十二月九日
代理书记员 李 谦
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。