福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第5242号
原告林俊生，男，1963年1月31日出生，汉族，住址福州市鼓楼区。
委托代理人夏明森，福建通亨律师事务所律师。
被告杨春平，男，1961年3月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告蒋建华，女，1963年12月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
以上被告共同委托代理人郑文华，福建国富律师事务所律师。
原告林俊生与被告杨春平、蒋建华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行审理。原告的委托代理人夏明森到庭参加诉讼，被告杨春平、蒋建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林俊生诉称：2015年1月29日，原告与被告杨春平签订了一份《借款合同》，约定被告杨春平因资金周转需要，向原告借款3000000元，借款期限自2015年2月2日起至2015年03月2日止，借款利息按日计算，利率为日0.2%；若被告杨春平未能按期偿还借款，每逾期一日，应按未还借款总金额的日千分之二点五向原告支付逾期还款的违约金；同时约定，原告实现债权所产生的费用（包括诉讼费、律师费等）均由被告杨春平承担。之后，原告于2015年2月2日向被告杨春平账户汇入3000000元。该借款到期后，被告杨春平仅向原告偿还了借款本金1500000元、利息87000元。截止2015年3月13日，被告已付的87000元利息按月利率3%计算后尚余15000元，可抵扣本金。此后，经原告多次催讨，被告杨春平再未还款。被告蒋建华系被告杨春平的配偶，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期，系夫妻共同债务，被告蒋建华应共同清偿。请求判令被告杨春平、蒋建华共同偿还原告借款本金1485000元及律师代理费7500元，并自2015年3月14日起至本金1485000元付清之日止，按月利率2%支付原告利息。
被告杨春平、蒋建华未作答辩。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2015年1月29日，原告与被告杨春平签订了一份《借款合同》，约定被告杨春平因资金周转需要，向原告借款3000000元，借款期限自2015年2月2日起至2015年03月2日止，借款利息按日计算，利率为日0.2%；若被告杨春平未能按期偿还借款，每逾期一日，应按未还借款总金额的日千分之二点五向原告支付逾期还款的违约金；同时约定，原告实现债权所产生的费用（包括诉讼费、律师费等）均由被告杨春平承担。之后，原告于2015年2月2日向被告杨春平账户汇入3000000元。被告杨春平于当月9日、10日、11日分别偿还原告本金500000元，合计1500000元；于3月13日支付原告利息87000元。余款拖欠至今，原告遂诉至本院，并委托律师，支出律师代理费7500元。
以上事实，有借款合同、银行汇款明细、两被告结婚证、委托代理合同、律师代理费发票为证。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未口头或书面提出抗辩，视为放弃其诉讼权利。本院认定原告提供的证据及庭审陈述可作为认定事实的证据。
本院认为：被告杨春平向原告借款3000000元，有双方的借款合同及银行转账为证，双方的借贷关系明确、合法，被告杨春平应当依法予以清偿。双方约定的利率及逾期还款违约金已超出年利率36%，超出部分应为无效，可充抵本金。截止2015年3月13日，被告分期偿还原告本金1500000元、利息87000元，依年利率36%计算，该期间产生利息72000元，被告多付的利息15000元应充抵余下本金。故被告杨春平尚欠原告借款本金1485000元及年利率24%的利息，应依法清偿。原告主张的律师代理费7500元，是为合理，被告亦应按约支付。
因本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案两被告均未提供证据证明婚姻关系存续期间原告与被告杨春平明确约定讼争债务为个人债务，也没有提供证据证明两被告约定财产归各自所有以及原告知道两被告约定财产归各自所有，而蒋建华亦未举证证明杨春平所借债务并非用于夫妻共同生活，故本案债务应当按照两被告的夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求，符合有关法律规定，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨春平、蒋建华于本判决生效之日共同偿还原告林俊生借款本金1485000元及律师代理费7500元，并自2015年3月14日起至本金1485000元付清之日止，按年利率24%支付原告利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21975元，由被告杨春平、蒋建华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈阳
人民陪审员 江山
人民陪审员 卢霞
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陈盛
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
第三十二条借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。
借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。