佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法荷民一初字第833号
原告徐明安，男，汉族，1965年12月5日出生，住湖北省京山县，
委托代理人王观涛，广东提德律师事务所律师。
被告冯勇，男，汉族，1963年3月15日出生，住四川省井研县，
被告太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地：中山市东区起湾道竹苑广场北翼4楼23-25轴。
负责人陈朝阳，该公司总经理。
委托代理人罗志修，该公司职员。
原告徐明安与被告冯勇、太平财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告冯勇承担各项赔偿费用191805.6元；二、被告保险公司在交强险及其他相关商业险责任限额内承担直接赔付责任；三、诉讼费由被告承担。
被告冯勇的答辩意见：我与原告是同事，发生事故时是由于原告在骑自行车，我在驾驶摩托车，双方打招呼，然后原告骑着自行车拐过来，我就撞到了。我垫付了10592元，被告保险公司垫付了10000元。对原告的鉴定结果有异议，原告在恢复期内做鉴定是否合法。另外原告已经上班一个月了，那么原告的九级伤残是否真实。费用方面是可以协商的，关于原告的各项费用的请求，我不太清楚。说实话，我的精神压力比原告大。
被告保险公司的答辩意见：被告冯勇购买了交强险，事故发生在保险期内。关于原告的请求，我司在交强险范围内予以赔偿。1、医疗费，原告应该提交正式的发票及用药清单，并且我司在原告住院期间已经垫付了10000元；2、后续治疗费，我司认为司法鉴定意见书不当，应该在实际发生后再请求；3、营养费，没有相关的医嘱，该主张没有依据；4、伙食补助费，没有异议；5、护理费请求过高，没有票据证明，应该按照佛山市的标准每天计算70元；6、伤残赔偿金，不予确认原告的九级伤残，对于原告按城镇标准计算也有异议，原告没有证据证明其在城镇居住满一年，因此应当按照农村标准计算；7、误工费，对原告请求的工资收入标准不予确认，原告没有提供劳动合同及工资的银行流水证明原告的月平均收入为3900元，按照国家的标准月收入超过3500元是需要纳税的，原告并没有纳税记录，工资签收表只是单方制作的，并没有签收人的签收证明；8、交通费，原告的就诊次数比较少，应当不超过300元；9、鉴定费，鉴定是原告单方进行的，且该鉴定违反了鉴定原则，应该由原告自己承担；10、精神抚慰金，原告自己也需要承担一定的过错，请求法院酌情支持。
案件事实
2014年7月23日7时41分许，被告冯勇驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在佛山市高明区三洲兴民路盐仓路段自北往南方向行驶，与原告徐明安驾驶无号牌自行车自北往南方向行驶时发生碰撞，造成原告受伤（车辆损坏）的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出0026578号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告冯勇承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
原告受伤后，被送到佛山市高明区中医院治疗，其中住院治疗14天，出院医嘱：适当加强营养，建议全休4个月。2014年11月6日，原告经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残；后续治疗费不低于12000元。
被告冯勇驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有人是其本人。该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年9月23日至2014年9月22日。事故发生后，被告保险公司为原告垫付了10000元；被告冯勇为原告垫付了10692元。
原告自2012年2月1日起在佛山市鼎通工艺制品有限公司工作，事故发生前的2013年6月至2014年6月平均工资为3931.12元/月。
双方有争议的事项为下列第一、二、四、五、六、七、八、九、十项，其他事项双方无争议。损失项目包括：
一、医疗费23603.28元，按单据计算。虽然原告参加了社会医疗保险，上述医疗费得到了部分赔付，但社会医疗保险是一种社会保障制度，且是在原告缴纳了相应的保险费，履行了相应的义务后才享有的权利。因此，对于社会医疗保险赔付的医疗费，不能免除被告的赔偿责任。
二、后续治疗费12000元，根据司法鉴定意见。
三、住院伙食补助费1400元(100元/天×14天）。
四、护理费980元(70元/天×14天）。
五、误工费：至定残前一天，原告误工106天。原告事故发生前平均工资为3931.12元/月，误工费为13889.96元（3931.12元/月÷30天×106天）。
六、残疾赔偿金：原告虽是农村居民，但发生本次交通事故前已在城镇居住一年以上，且有生活来源。故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。残疾赔偿金为130394.8元（32598.7元/年×20年×20%）。
七、鉴定费2700元。
八、营养费酌情确定为1000元。
九、交通费酌情确定为300元。
十、精神损害抚慰金酌情确定为10000元。
裁判理由与结果
本院认为，佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的0026578号《道路交通事故认定书》（简易程序）客观公正,应作为本案确立民事赔偿责任的依据。被告冯勇承担事故的主要责任，且被告冯勇是机动车驾驶人，原告是非机动车驾驶人。故被告冯勇应对原告在这次事故中受到的损失承担80%的赔偿责任。而被告冯勇驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内向原告作出赔偿。余下部分再由被告冯勇承担80%的赔偿责任。
原告的上述损失属于交强险医疗费用赔偿限额范围的有：医疗费23603.28元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元，共38003.28元，已超过医疗费用赔偿限额10000元，故应由被告保险公司赔偿10000元。原告的上述损失属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的有：护理费980元、残疾赔偿金130394.8元、鉴定费2700元、误工费13889.96元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，共158264.76元，已超过死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告保险公司赔偿110000元。综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿120000元（10000元+110000元）。减除被告保险公司为原告垫付的10000元后，被告保险公司实应在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿110000元。原告余下的损失为76268.04元（38003.28元﹢158264.76元－120000元）。80%即为61014.43元，被告冯勇应予赔偿给原告。减除被告冯勇为原告垫付的10692元后，被告冯勇实应向原告赔偿50322.43元。原告请求被告赔偿的数额过高，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司中山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内向原告徐明安赔偿110000元；
二、被告冯勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐明安赔偿50322.43元；
三、驳回原告徐明安的其他诉讼请求。
案件受理费4136元，适用简易程序减半收取2068元，由原告徐明安承担339元，由被告太平财产保险有限公司中山中心支公司承担1186元，由被告冯勇承担543元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧志明
二〇一五年二月十一日
书记员 黎洁仪