浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第2542号
原告庞水雅。
委托代理人（特别授权代理）胡佳佳。
被告袁水娟。
委托代理人（特别授权代理）胡成仁。
原告庞水雅与被告袁水娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理。依法由审判员赵钦宇适用简易程序独任审判，于2014年8月6日、2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告庞水雅委托代理人胡佳佳、被告袁水娟及其委托代理人胡成仁到庭参加第一次庭审，原告庞水雅委托代理人胡佳佳、被告袁水娟委托代理人胡成仁到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告庞水雅诉称：原、被告系同村邻居，为人本分老实，被告袁水娟心胸狭窄。事情发生在12月8日早上，原告起先还在睡觉，却听见其丈夫与被告吵嘴，后走到阳台发现被告及其外甥女在殴打原告丈夫，原告下去拆劝，但却被被告抓住头发，行动不便，之后又拉下耳环，造成原告身体多处受伤害。事后经过医院治疗，花费医疗费用322.42元，并病休半个月。被告不仅给原告的身体造成了伤害，被告还要挟恐吓原告，即当天下午叫人来打，使得心理精神受到刺激，严重影响了原告的正常生活。被告打人砸车后，不仅对原告不闻不问，还不予赔偿。现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费322.42元、误工费1670.29元、交通费300元，合计2292.71元；2、被告以故意伤害，故意挑衅向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告袁水娟辩称：原告没有任何证据，是在诬告被告，希望法庭能够调查清楚，是原告方四个人打被告，原告之夫胡柏夫还用扁担打被告，派出所的笔录上说的很清楚是用扁担打的，原告是伪造证据，被告的腰部被打得动不了。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、新型农村医疗证1本，医疗费发票5张，诊断证明书1份，要证明原告被被告打伤就医并花费医疗费的事实。被告质证认为，对上述证据均不认可。经核实，本院认为该证据符合证据三性，予以认定。
2、公安局询问笔录复印件1份，治安调解书复印件1份，证明12月8日当天被告殴打原告的事实。被告质证认为，有异议，这份笔录是事发3天后胡佳佳到派出所所作的笔录。本院对该组证据的真实性予以确认。
被告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、袁水娟、胡柏夫的询问笔录复印件各一份，要求证明事情发生的经过。原告质证认为，没有意见。12月8日当天只做了原、被告两份笔录，后来笔录是调解的时候做的。本院对该组证据的真实性予以确认。
本院经调查后，出示俞雅芳的询问笔录复印件1份和绍兴市中医院的证明5份，证明双方打架的经过以及原告在绍兴市中医院就诊情况的事实。原告质证认为，没有异议。被告质证认为，对询问笔录没有意见，证明即使是法院调取的，被告也不予认可，与本案无关联性。本院认为，本院认为该证据符合证据三性，可以作为本案定案依据。
结合上述依法确认的证据及原、被告庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：原、被告系邻居。2013年12月8日早上，被告拉了一车稻草到公共晒场上，原告之夫胡柏夫看到后认为会造成出入通行不方便，就叫被告不要晒稻草，双方因此发生口角。后原告之夫胡柏夫拿扁担打被告的鸭子，双方因而发生拉扯和扭打。被告的外甥女俞雅芳看到后跑出去，原告庞水雅及其女儿胡佳佳看到后也从家里赶出去，混乱中五人扭打在一起，发生肢体冲突。2013年12月8日、12月12日，原告到绍兴市中医院就诊，共花费医疗费327.42元，绍兴市中医院出具诊断证明书建议休息半个月。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权益的，应当承担相应的民事责任。被告虽主张其未与原告发生肢体冲突，但根据原、被告及俞雅芳、胡佳佳在公安机关的陈述，可以证实在纠纷过程中，原告与被告及俞雅芳确实发生过肢体冲突，故被告袁水娟由于过错侵害原告庞水雅致使原告受伤，原告要求被告承担赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。原告发现被告与其夫吵架，并未及时予以劝阻，而是与被告发生口角并扭打，在本次纠纷中对自身损害的发生亦有过错，依法可以减轻被告袁水娟的民事责任。原告主张的医疗费、误工费尚属合理，本院予以支持。原告主张的交通费过高，本院结合原告就诊次数确定为60元。结合原告的诉讼请求，原告因本次纠纷造成合理损失如下：医疗费322.42元、误工费1670.29元、交通费60元，合计2052.71元。根据实际案情、双方的过错程度，本院确定被告袁水娟对原告庞水雅损失承担40%的赔偿责任，即被告应赔偿原告各项损失821.08元。原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求系基于争吵打架，双方均存在过错，且原告已向本院起诉要求赔偿损失，故不存在赔礼道歉的必要，双方相互谅解即可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告袁水娟应于本判决生效之日起三十日内支付给原告庞水雅赔偿款人民821.08元；
二、驳回原告庞水雅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取25元，由被告袁水娟负担9元，由原告庞水雅负担16元，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 赵钦宇
二〇一四年八月二十六日
书记员 朱黄莹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。