山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1252号
原告：周秀娟，农民。
原告：郑某某。
法定代理人：周秀娟，身份同上，系原告郑某某之母。
二原告共同委托代理人：崔爱寅（特别授权代理），山东汤都律师事务所律师。
被告：田野，城镇居民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。
负责人：陈成根，总经理。
委托代理人：刘化伟（特别授权代理），山东两仪律师事务所律师。
原告周秀娟、郑某某与被告田野、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月4日向本院提起诉讼，本院于2014年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告周秀娟及二原告共同委托代理人崔爱寅，被告田野，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司之委托代理人刘化伟，均到庭参加诉讼。原告周秀娟于2014年5月26日向本院提出申请请求对其伤残程度或误工期限、二次手术费、营养期限进行鉴定，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定于2014年6月23日作出。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年1月4日8时许，在曹县庄青公路大集路口东处，田野驾驶鲁R×××××号长安牌小型客车沿庄青公路由西向东行驶，与原告周秀娟驾驶的雅迪牌电动车发生碰撞事故，造成原告周秀娟及电动车乘车人郑某某受伤，两车损坏。经菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告田野承担事故的全部责任，原告周秀娟无事故责任。二原告伤后至曹县磐石医院抢救治疗。鲁R×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投有交强险和商业三者险。据此为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求被告赔偿各项损失共计27000元，二次手术费、残疾赔偿金等待鉴定后追加。庭审中，原告变更诉讼请求为请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、检查费、精神损害抚慰金、交通费共计68369.87元（已扣除被告田野支付的2万元）。
被告田野辩称：发生事故属实，鲁R×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投有交强险和商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任，不足部分由其承担赔偿责任。事故发生后，已支付原告方2万元，如超出其应赔偿的部分，请求予以返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司辩称：在核实事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证、保险单真实合法有效，本次事故属保险责任，无免责免赔情形下，保险公司同意在交强险各分项限额内及依照商业三者险保险合同约定对原告合理合法的损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
二原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、原告周秀娟身份证、郑某某常住人口登记卡各一份，拟证明原告主体适格。2、第411号道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证明田野承担事故的全部责任，周秀娟无事故责任。3、周秀娟曹县磐石医院住院病案、诊断书、费用明细单、住院收费专用票据各一份，拟证明原告周秀娟的伤情及住院治疗情况，共住院40天，支付住院费用21710.85元。4、郑某某曹县磐石医院住院病案、诊断书、费用明细单、住院收费专用票据各一份，拟证明原告郑某某的伤情及住院治疗情况，共住院13天，支付住院费用4632.76元。5、德衡司鉴所（2014）临鉴字第225号司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊收费专用票据各1份，拟证明原告周秀娟左锁骨骨折遗留左肩关节功能障碍构成道路交通事故十级伤残；二次手术费用预计需人民币6000元左右；营养时间拟为伤后30日（营养费用建议30元／天）；原告支付鉴定费2400元，支出门诊检查费65.8元。6、李均兰家庭户口簿一份，拟证明郑某某系原告周秀娟之子，系原告的被抚养人，被告应支付被抚养人生活费。7、交通费票据一宗，拟证明支出的交通费2200元。8、周胜利身份证、常住人口登记卡各一份，拟证明原告郑某某由其舅周胜利护理，周胜利系农村居民，应按农林牧渔收入计算护理费。9、郑效为身份证、常住人口登记卡各一份，拟证明原告周秀娟由其夫郑效为护理，郑效为系农村居民，应按农林牧渔收入计算护理费。
经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司对原告提供的证据1、2、3、4、8、9无异议。对证据5鉴定书无异议，对鉴定费发票及门诊收费专用票据真实性无异议，但认为保险公司不应承担该费用。对证据6真实性无异议，但认为抚养时间应截止到评残前一日，抚养年限应为5年零三个月；对证据7有异议，认为票据无起止地点、时间，且系连号票据，数额过高，请法院酌定。另补充意见为：原告主张的精神损害抚慰金应根据伤残等级确定，应为1000元。
经质证，被告田野的质证意见同被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司的质证意见。
被告田野为支持其主张，提供如下证据：1、田野驾驶证、鲁R×××××号车行驶证各一份，拟证明被告田野具有驾驶资格，鲁R×××××号车在年检有效期内。2、交强险保单抄本、商业三者险保单抄本各一份，拟证明事故车辆鲁R×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。3、领到条两份，拟证明已支付原告方2万元。
经质证，二原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司对被告田野提供的证据均无异议。
本院经审查认为，二原告提供的1、2、3、4、5、6、8、9号证据及被告田野提供的证据，经审查该证据符合有效证据要件，本院对其证据效力予以认定；被告对原告提供的证据7有异议，但二原告的交通费用确有实际发生，根据二原告的伤情、住院治疗及护理等情况，本院酌定二原告的交通费用为1700元。
综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2014年1月4日8时30分，于曹县庄青公路大集路口东处，被告田野驾驶鲁R×××××号长安牌小型客车沿庄青公路由西向东行驶，因接打手机，与周秀娟驾驶的雅迪牌电动车发生碰撞事故，造成两车损坏，原告周秀娟及电动车乘车人郑某某受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2014年1月4日作出第411号交通事故认定书（简易程序），认定被告田野承担此事故的全部责任，周秀娟不负事故责任。鲁R×××××号车所有人系田野，事发时，被告田野持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，证号为××，有效起始日期为2012年4月12日，有效期限为6年。鲁R×××××号车检验有效期至2015年3月，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了交强险和不计免赔10万元商业三者险，交强险保险期间为自2013年3月19日11时起至2014年3月19日11时止，商业三者险保险期间为自2013年3月20日0时起至2014年3月19日24时止。
原告周秀娟、郑某某伤后均于当日至曹县磐石医院住院治疗，原告周秀娟于2014年2月13日出院，实际住院40天，支付住院医疗费用21710.85元；经诊断：左锁骨骨折、头部外伤、脑震荡。原告郑某某于2014年1月17日出院，实际住院13天，支付住院医疗费用4632.76元；经诊断：多处软组织损伤、脑震荡。二原告住院病案长期医嘱单均载有二级护理。原告周秀娟于2014年5月26日向本院提出申请请求对其伤残程度或误工期限、二次手术费、营养期限进行鉴定，本院依法委托了菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定。菏泽德衡司法鉴定所于2014年6月23日做出德衡司鉴所（2014）临鉴字第225号司法鉴定意见：被鉴定人周秀娟左锁骨骨折遗留左肩关节功能障碍构成道路交通事故十级伤残；二次手术费用预计需人民币6000元左右；营养时间拟为伤后30天（营养费用建议30元／天）。原告周秀娟支付鉴定费1600元，门诊检查费65.8元。原告周秀娟由其夫郑效为护理，郑效为系农村居民；原告郑某某由其舅周胜利护理，周胜利系农村居民。原告周秀娟之子郑某某于2001年9月15日出生。事故发生后，被告田野支付原告方2万元。
另查明，山东省2013年农、林、牧、渔业年平均工资40500元，农民人均纯收入10620元，农民家庭人均生活消费支出7393元，菏泽市机关工作人员出差伙食补助标准本市内每天30元。
本院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依据法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，本案中原、被告均对交通事故认定书无异议，故根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，被告田野承担事故的全部责任，原告周秀娟不负事故责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”可认定原告周秀娟的损失范围为：医疗费27710.85元（21710.85元后续治疗费6000元），住院伙食补助费1200元（30元／天×40天），护理费4438.4元（40500元／年÷365天×40天×1人），残疾赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%），被抚养人生活费2095.9元（7393元／年×5.67年×10%÷2），营养费900元（30元／天×30天），鉴定费2400元，检查费65.8元，原告周秀娟主张误工费17531.68元，符合法律规定，且系其对自身权利的自由处分，本院予以支持。原告郑某某的损失范围为：医疗费4632.76元，住院伙食补助费390元（30元／天×13天），护理费1442.47元（40500元／年÷365天×13天×1人）。二原告交通费1700元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告的行为给原告周秀娟精神上造成一定的伤害，结合本案实际情况，本院酌定原告周秀娟的精神损害抚慰金为1000元。
关于赔偿责任承担的认定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事故车辆鲁R×××××号客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投有交强险和不计免赔10万元商业三者险，故原告的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司根据保险合同约定在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍不足部分由被告田野予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周秀娟、郑某某医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周秀娟、郑某某误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计49448.45元（17531.68元4438.4元1442.47元21240元2095.9元1000元1700元）。原告周秀娟、郑某某医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费交强险不足部分24833.61元（21710.85元6000元4632.76元900元1200元390元-10000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在不计免赔10万元商业三者保险责任限额内予以赔偿。原告周秀娟鉴定费、检查费共计2465.8元应由被告田野赔偿，被告田野已支付原告方2万元，扣减后，原告方应返还被告田野17534.2元。
综上，依照上述法律规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿原告周秀娟、郑某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计84282.06元，于本判决生效后十日内履行完毕（原告周秀娟、郑某某应返还被告田野17534.2元，可于执行时在上述款项支付至被告田野）。
二、驳回原告周秀娟、郑某某的其他诉讼请求。
案件受理费1509元，由被告田野负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
代理审判员 刘艳玲
人民陪审员 王云明
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 郭潇虹