甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初7343号
原告：赵涌涛，男，2002年6月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托诉讼代理人：张宏雷，甘肃金都律师事务所律师。
被告：徐海振，男，2001年10月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
法定代理人：徐泽（徐海振之父），男，1973年8月16日出生，张掖市甘州区人。
被告：甘州区南关学校。
法定代表人：贾红元，系该校校长。
委托诉讼代理人：罗孝全，系该校团委书记。
委托诉讼代理人：代宏峰，系该校法律顾问。
被告：张掖市青西中学。
法定代表人：赵兴斌，系该校校长。
委托诉讼代理人：陈维存，系该校法律顾问。
原告赵涌涛与被告徐海振、甘州区南关学校（以下简称南关学校）、张掖市青西中学（以下简称青西中学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵涌涛的委托诉讼代理人张宏雷，被告徐海振的法定代理人徐泽，被告南关学校委托诉讼代理人罗孝全、代宏峰，被告青西中学委托诉讼代理人陈维存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵涌涛向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告残疾赔偿金51386元、误学费8000元、护理费5161.05元、住院伙食补助费200元、交通费1675.5元、营养费1800元、挂号费16.5元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元，合计80839.05元；2、要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月11日，原告在甘州区教育局举办的”大美张掖丝路传情文化活动”中维持会场秩序，被告南关学校初三（7）班学生徐海振不遵守纪律，反复进出会场。原告上前劝说，被告不但不听劝阻，还掐住原告的脖子对其殴打，导致原告鼻骨粉碎性骨折，原告先后到河西学院附属张掖人民医院和甘肃省人民医院进行住院治疗，后经张掖市甘州区公安局司法鉴定中心鉴定，属轻伤二级，经甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定属十级伤残。事发后，徐海振父母不积极履行其法定义务，同时，两学校在事发时没有尽到作为教育机构法定的教育、管理、保护义务，根据《民法总则》、《侵权责任法》、《学生伤害事故处理办法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》，恳请法院根据上述案件事实与相关法律，判如所请，以维护未成年人的人身合法权益。
被告徐海振未作书面答辩，其法定代理人在庭审中辩称，对原告诉称的2016年7月11日，原告在甘州区教育局举办的”大美张掖丝路传情文化活动”中维持会场秩序，因被告徐海振进出会场，原告上前劝说时，被告徐海振将原告赵涌涛致成鼻骨粉碎性骨折的事实无异议。但被告徐海振对该纠纷发生的事由有异议。被告徐海振是被其母亲叫出去询问是否吃饭，在返回会场的时候，因原告赵涌涛阻止被告徐海振进入会场，加之与原告赵涌涛一起的孩子比较多，双方故而发生了纠纷。事发以后，被告徐海振法定监护人积极履行了看护、赔偿等义务。因此次活动由学校组织，两所学校也应负相应的责任。在本次纠纷中，被告南关学校、青西中学应负次要的赔偿责任。
被告南关学校未作书面答辩，其委托诉讼代理人在庭审中辩称，南关学校在活动前制定了活动计划与预案，在活动中由班主任作为第一负责人负责现场秩序的维持。被告学校已善尽了教育和管理义务。被告徐海振本来在学校的组织下，在学院的后演区等候表演，但因被告徐海振母亲的介入，被告徐海振在活动期间擅自离开会场，故被告学校对被告徐海振的教育管理责任已经转移到被告徐海振的母亲身上，故对被告徐海振致伤原告赵涌涛损害后果，被告南关中学不负责任何责任。再者，根据公安机关的调查，原告赵涌涛与被告徐海振发生纠纷时，双方都有肢体冲突，对本次事件的发生，双方都有过错。
被告青西中学未作书面答辩，其委托诉讼代理人在庭审中辩称，除对原告所诉的两学校在事发时没有尽到作为教育机构法定的教育、管理、保护义务有异议外，对原告诉称的其他事实没有异议。原告在本次纠纷中所遭受的损伤，应该得到赔偿，但原告的受伤是在学校管理之外的他人造成的，故原告的损失应由直接侵权人来赔偿，被告青西中学不承担赔偿责任。如果法院判决被告青西中学承担责任，根据侵权责任法的相关规定，被告青西中学仅承担补充的赔偿责任。
原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：1.诊断证明一份、出院证明一张、住院病案一份、住院费票据一张（7902.35元）、门诊票据两张（856.73元）、用药清单一份，拟证明被告徐海振致伤原告的伤势情况及原告徐海振伤后住院检查治疗的情况；2.张掖市甘州区公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（临床）字［2017］021号法医学人体损伤程度鉴定意见书一份、甘肃仁和司法医学鉴定所甘仁和司法临医鉴字［2016］第256号关于赵涌涛人身损害程度等问题的法医司法医学鉴定书一份、鉴定费收据一张，拟证明原告的伤势程度、损伤医疗终结时限、检查治疗用药合理化程度等事项由张掖市甘州区公安司法鉴定中心、甘肃仁和司法医学鉴定所出具鉴定意见，原告并支付鉴定费的事实；3.甘肃众通教育咨询有限公司收据一张，拟证明原告在2016年7-10月在该公司补习数学、英语、物理、化学科目支付补课费8000元的事实；4.甘肃省人民医院门诊挂号单两张（金额分别为8元、8.5元），甘肃省人民医院门诊回执一份，火车票七张，拟证明原告在其父母的陪同下到甘肃省人民医院进行复查的事实；5.户口本一本，拟证明原告在城市居住生活的事实，原告的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。
被告徐海振未提交证据。
被告南关学校为证明其抗辩观点，依法申请本院依职权从甘州区公安局南街派出所调取的徐海振涉嫌故意伤害案卷宗中公安机关对被告徐海振、原告赵涌涛、证人秦云帆、李祥麟、徐海慧、代秀林、王照、杨银花、罗孝全所作的询问笔录各一份，拟证明原告赵涌涛与被告徐海振对纠纷的发生均有过错，被告南关学校对原告赵涌涛与被告徐海振之间的纠纷无过错，不承担赔偿责任的事实。
被告青西中学为证明其抗辩观点，依法提交国家企业信用信息表一份，拟证明甘肃众通教育咨询有限公司的经营范围中无补课教育培训业务范围的事实。
对原告赵涌涛提交的上述证据，经本院组织质证，对双方无异议的诊断证明、出院证明、住院病案、住院费票据、门诊票据两张、用药清单、张掖市甘州区公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（临床）字［2017］021号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定费收据、户口本，本院予以认定。对原告提交的甘肃仁和司法医学鉴定所甘仁和司法临医鉴字［2016］第256号关于赵涌涛人身损害程度等问题的法医司法医学鉴定书，被告徐海振、青西中学未提出异议，被告南关学校对该鉴定书的真实性及与本案的关联性未提出异议，对其合法性提出异议。但经本院释明，被告南关学校不申请重新进行鉴定，故本院对原告提交的甘肃仁和司法医学鉴定所甘仁和司法临医鉴字［2016］第256号关于赵涌涛人身损害程度等问题的法医司法医学鉴定书予以认定。对原告提交的甘肃众通教育咨询有限公司出具的收据，被告对其真实性、合法性及与本案的关联性均提出异议。因被告徐海振致伤原告赵涌涛后，赵涌涛为接受治疗，其学业势必会受到影响，且根据甘肃仁和司法医学鉴定所甘仁和司法临医鉴字［2016］第256号关于赵涌涛人身损害程度等问题的法医司法医学鉴定书中关于赵涌涛伤后前3个月内学习能力受到影响的鉴定意见，赵涌涛进行课外辅导是必要的，故本院对原告提交的甘肃众通教育咨询有限公司出具的收据予以认定，但根据赵涌涛伤后前3个月内学习能力受到影响的鉴定意见，本院仅对甘肃众通教育咨询有限公司出具的收据中合理费补课费用予以认定，即3个月6000元。对原告提交的甘肃省人民医院门诊挂号单两张（金额分别为8元、8.5元），甘肃省人民医院门诊回执一份，火车票七张，被告对其真实性与合法性未提出异议，但对其与本案的关联性提出异议，认为原告在甘肃省人民医院产生的挂号费费用是不必要的费用，其完全可以在张掖本地进行检查，且上述费用系医疗终结时限以外产生的费用，包括乘坐火车的费用，均属原告自行扩大的损失。因原告赵涌涛被被告徐海振致成的损伤结果为鼻骨粉碎性骨折，该伤势并非重大疑难病症，原告赵海涛完全可以在张掖本地进行康复复查，且其于2017年1月12日产生的门诊挂号费及交通费，系医疗终结时限之外产生的费用，故对原告赵涌涛在甘肃省人民医院支付的挂号费及往返的交通费，本院不予认定。
对本院依职权调取的公安机关对证人秦云帆、李祥麟、徐海慧、代秀玲、王照、杨银花、罗孝全所作的询问笔录，经本院组织质证，原、被告对公安机关对秦云帆、李祥麟、代秀林、杨银花、罗孝全所作的询问笔录无异议，故本院予以认定。对公安机关对证人徐海慧所作的询问笔录，被告青西中学以徐海慧与被告徐海振系姐弟，存在利害关系为由，提出异议。因徐海慧的证言与经原、被告质证无异议的证人秦云帆、李祥麟、代秀林、杨银花证实的事实基本一致，故本院对证人徐海慧的证言予以认定。对公安机关对证人王照所作的询问笔录，原告赵涌涛的委托诉讼代理人以证人王照的证言与其他证人证言有矛盾之处为由，提出异议。被告南关学校的委托诉讼代理人以证人王照事发时并不在场，证人证言有推卸责任的可能为由，提出异议。结合双方无异议的证人证言，本院对证人王照陈述的被告徐海振在赵涌涛的鼻子上捣了一拳的事实予以认定。对公安机关对原告赵涌涛所作的询问笔录，经原被告质证，未提出异议，本院予以认定。对公安机关对被告徐海振所作的询问笔录，原告赵涌涛的委托诉讼代理人对该份笔录的真实性、合法性及与本案的关联性均提出异议，认为被告徐海振的陈述系虚假的陈述。青西中学对该份笔录的合法性未提出异议，但对徐海振陈述的纠纷发生的过程提出异议，认为被告徐海振在该份笔录关于受多人厮打的陈述有虚假陈述的可能。因该份笔录中，被告徐海振认可在因通行问题发生纠纷后，其动手打了青西中学的事实，结合双方无异议的证人证言及原告赵涌涛在公安机关的陈述，本院对公安机关对徐海振所作的询问笔录中，徐海振动手打人的内容，予以认定。
对被告青西中学提交的国家企业信用信息表一份，经本院组织质证，被告徐海振、南关学校未提出异议，原告赵涌涛对该信息表的真实性与合法性未提出异议，但对其与本案的关联性提出异议。结合原告体检的司法鉴定意见书及本院对甘肃众通教育咨询有限公司出具的收据的认定情况，本院对被告青西中学提交的国家企业信用信息表的真实性、合法性予以认定，对其与本案的关联性，不予认定。
根据赵涌涛的委托诉讼代理人张宏雷，被告徐海振的法定代理人徐泽，被告南关学校委托诉讼代理人罗孝全、代宏峰，被告青西中学委托诉讼代理人陈维存当庭所作的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月11日晚，甘州区教育局在县府街中心广场组织举办”大美张掖丝路传情文化活动”为主题的文艺节目演出。青西中学、南关学校为当晚的节目演出单位。当晚，时为青西中学初二年级（6）班学生的原告赵涌涛所在的班级被学校安排在待演区外围维持演出现场秩序。期间，时为被告南关学校初三年级（7）班学生的被告徐海振在待演区接到其母亲的电话，让其出去一下。徐海振遂起身走到维持现场秩序的赵海涛跟前，对赵海涛说要出去一下。赵海涛便对徐海振说”你出去就别再进来了”。徐海振对赵涌涛说出去一会儿进来。赵涌涛遂让开，让徐海振出了待演区。几分钟后，徐海振又回到了赵涌涛等人维持现场秩序的地方，要进待演区。赵涌涛挡住徐海振，并对徐海振说”我刚才说了，出去就别再进来了”。为此，双方发生争执。在争执中，徐海振一拳捣在赵涌涛的鼻子上，赵涌涛也站起在徐海振的胸口打了一拳。后双方被徐海振的母亲代秀玲、姐姐徐海慧及赶过来的老师挡开。后赵涌涛的班主任老师联系到赵涌涛的家长，由赵涌涛的父亲将将赵涌涛送往河西学院附属张掖人民医院进行了检查治疗。河西学院附属张掖人民医院以赵涌涛”鼻骨粉碎性骨折”收住入院。住院治疗9天后，赵涌涛出院。其伤势情况出院被被诊断为：鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔弯曲。期间，产生的医疗费费用8729.08元，全部由被告徐海振的父亲支付。赵涌涛的损伤程度，后经甘州区公安局南街派出所委托，张掖市甘州区公安司法鉴定中心于2017年2月25日作出（甘）公（刑）鉴（临床）字[2017]021号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人赵涌涛头面部受钝性外力作用致鼻骨粉碎性骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4o规定，属轻伤二级。2016年12月10日，经赵涌涛的父亲赵海容委托甘肃仁和司法医学鉴定所就赵涌涛的损伤程度致伤残等级，损伤医疗终结时限，检查治疗用药合理化程度，误工、营养、护理期限及程度，后续依赖状况费用等进行了鉴定。接受委托后，甘肃仁和司法医学鉴定所于2016年12月28日依法作出甘仁和司法临医鉴字[2016]第256号关于赵涌涛人身损害程度等问题的法医司法医学鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人赵涌涛受钝性外力作用致鼻骨骨折在局麻下行鼻骨骨折整复术，术后给予抗炎、补液等对症治疗。结合鉴定检查所见，参照GB/T16180-2014《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》5.10.2.12）之规定，外伤致鼻骨粉碎性骨折，属十级伤残。2.损伤及损伤并发症遗留征象伴随症状的后续医疗终结时限根据临床治疗情况确定。3.损伤医疗终结时间评定为4个月。4.伤后前3个月内学习能力受到影响（可视为完全误工损失日）。5.伤后前1个月内日常生活需他人（1人）完全护理依赖；后1个月内日常生活需他人（1人）部分护理依赖；之后，日常生活能力恢复。6.伤后前3个月内需加强营养，以利促进损伤愈合和体能的恢复。7.损伤后临床医生对症检查、鼻骨骨折整复、应用抗炎、止痛等支持类药物未超出检查、治疗损伤的范畴。医疗费用按损伤后医疗期间的医院出具的检查、治疗损伤的医疗单、收费票据核计。8.损伤遗留征象伴随症状随诊复查、对症康复治疗的后续医疗费用根据临床治疗情况，以实际产生的医疗费用核计。为行上述鉴定，赵涌涛支付鉴定费2600元。
另查明，原告赵涌涛受伤后，为不影响学业，在甘肃众通教育咨询有限公司进行了补课，并支付补课费8000元。
还查明，被告徐海振的法定监护人为其父徐泽、其母代秀玲。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，徐海振在参加学校组织的活动时，不遵守活动会场秩序，未经学校或老师批准，随意进出活动现场，以致与履行维持会场秩序职责的赵涌涛为能否出入会场发生争执。发生争执后，双方不能找在场的老师解决争执，特别是徐海振，不能做到冷静克制，与赵涌涛言语不和，即用拳击打赵涌涛，以致造成赵涌涛鼻骨粉碎性骨折的损伤后果。对本起纠纷的发生，主要因徐海振不遵守会场秩序而引起，主要过错在于徐海振，故对赵涌涛因损伤造成的损失，徐海振应当承担主要的赔偿责任。但赵涌涛在履行维持会场秩序职责时，在有同学违反会场秩序进出会场时，不是好言劝说，宽以待人，亦或向带班老师及时汇报反映，而是以具有挑衅性的言语相加于徐海振。赵涌涛对于纠纷的发生，亦有过错，应适当减轻徐海振的民事赔偿责任。因当日的活动系徐海振、赵涌涛所在的学校组织学生参加。表演区及待演区均在学校的管理、控制范围之内。徐海振致伤赵涌涛的损害结果，应认定为属于校园内的人身损害。徐海振在待演区等待表演节目时，无视会场秩序，随意进出会场，以致与维持会场秩序的赵涌涛产生争执，并将赵涌涛致伤，对该损害结果的发生，与争执所在的南关学校对学生教育管理不到位有一定的关联，南关学校作为教育管理机构，对学生教育及校园管理方面存在一定的瑕疵，是造成本案纠纷发生并导致较为严重后果的间接原因，南关学校对本次纠纷的发生，具有一定的过错。而青西中学作为赵涌涛所在的学校，在当日维持会场秩序时，不注重对学生进行宽以待人的教育，在维持会场秩序的学生与他人发生争执时，不及时加以劝阻、教育、制止和保护自己的学生，以致因通行问题引发纠纷，造成学生赵涌涛被他人致伤的损害结果，青西中学亦具有一定的过错。根据双方的过错程度，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条”对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”及《中华人民共和国侵权责任法》第四十条”无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”之规定，本院酌定徐海振承担50%的赔偿责任，赵涌涛自负10%的赔偿责任，南关学校承担30%的赔偿责任，青西中学承担10%的补充赔偿责任。因徐海振系未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条”无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”之规定，徐海振应承担的侵权责任，由其监护人承担。
对赵涌涛主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：赵涌涛伤后在河西学院附属张掖人民医院检查治疗产生的医疗费8729.08元，有相关票据证实，系合理损失，且经双方当事人质证未提出异议，故本院予以认定。但该笔费用由徐海振的监护人支付，故该笔费用应当从徐海振监护人应承担的赔偿责任中予以扣减。
2.对赵涌涛主张的误学费：参照鉴定意见，本院认定为6000元。
3.对赵涌涛主张的护理费及残疾赔偿金：参照鉴定意见及原告主张的农、林、牧、渔业行业工资标准，本院确认赵涌涛的残疾赔偿金为51386元（25693元/年×20年×10%），护理费为5160.6元（1个月×30天/月×114.68元/天＋1个月×30天/月×114.68元/天×50%）。对被告南关学校辩称的残疾赔偿金及护理费应当按照2016年度颁布的2015年的标准计算的抗辩主张，因原告赔偿标准的依据《2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》系甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅依据甘肃省统计局、国家统计局、甘肃调查总队发布的《2016年甘肃省国民经济和社会发展统计公报》制定发布，上述统计数据系本案一审法庭辩论终结时上一统计年度的相关统计数据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，对被告南关学校的上述抗辩观点，本院不予采信。
4.对赵涌涛主张的营养费，参照鉴定意见，本院确认为1350元（3个月×30天/月×15元/天），本院仅对原告主张的营养费中的合理部分予以支持。
5.对赵涌涛主张的住院伙食补助费，被告未提出异议，根据其住院治疗的天数，本院确认为180元（9天×20元/天）。
6.对赵涌涛主张的鉴定费2600元，因该项费用系原告为确认其损伤是否构成伤残并确定医疗终结时限护理时限必要的支出，且经被告质证未提出异议，故本院予以认定。
7.对赵涌涛主张的交通费，考虑到赵涌涛治疗、陪护及其住所与医院的距离等实际情况，本院酌定为100元。
8.对赵涌涛主张的精神抚慰金，因徐海振致赵涌涛十级伤残的行为，对原告而言已造成严重的后故，势必会对赵涌涛幼小的心灵造成一定的创伤。故对其要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。但其主张的10000元的精神抚慰金明显过高，考虑到赵涌涛对本起纠纷的引发亦具有一定的过错，本院酌定被告赔偿原告精神抚慰金2000元。
以上，赵涌涛的各项合理损失合计为77505.68元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告徐海振的法定监护人徐泽、代秀玲代为徐海振赔偿原告赵涌涛精神抚慰金2000元，于本判决生效后六十日内一次性付清；
二、被告徐海振的法定监护人徐泽、代秀玲代为徐海振赔偿原告赵涌涛医疗费、误学费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金共计75505.68元的50%，即37752.84元，于本判决生效后六十日内一次性付清；原告赵涌涛自负以上各项损失75505.68元的10%，即7550.57元；
扣减被告徐海振的法定监护人垫付的医疗费8729.08元，被告徐海振的法定监护人徐泽、代秀玲实际代为徐海振赔偿原告赵涌涛以上一、二项损失31023.76元，于本判决生效后六十日内一次性付清；
三、被告甘州区南关学校赔偿原告赵涌涛医疗费、误学费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金共计75505.68元的30%，即22651.7元，于本判决生效后六十日内一次性付清；
四、被告张掖市青西中学赔偿原告赵涌涛医疗费、误学费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金共计75505.68元的10%，即7550.57元，于本判决生效后六十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元（已减半收取），由原告赵涌涛负担91元，由被告徐海振的法定监护人负担455元，被告甘州区南关学校负担273元，被告张掖市青西中学负担91元。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 彭 勋
二〇一七年九月三十日
书记员 郝恺琳