广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0981刑初64号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人郑钢，男，1989年10月22日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因吸毒，于2016年10月11日被北流市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月25日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人郑传峰，男，1988年2月4日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因吸毒，于2016年10月21日被北流市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月25日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人梁广进，广西桂京律师事务所律师。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2017）25号起诉书指控被告人郑钢、郑传峰犯贩卖毒品罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2017年2月20日依法转为普通程序审理，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区北流市人民检察院指派检察员李海帆出庭支持公诉，被告人郑钢、郑传峰及辩护人梁广进到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年8月的一天，被告人郑钢在明知陀运迁（另案处理）为贩卖而购买毒品的情况下，带领陀运迁到玉林市向他人购买了价值1600元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2016年9月的一天，被告人郑钢、郑传峰在收到陀运迁要求向其购买毒品的4000元后，一起到玉林市以3000元的价格购买到甲基苯丙胺50小包交给陀运迁，从中获利1000元，两人各分得500元。2016年9月21日，公安机关将陀运迁抓获，当场从陀运迁身上缴获其向郑钢、郑传峰购买的甲基苯丙胺16克。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人郑钢、郑传峰的行为均已构成贩卖毒品罪。郑钢、郑传峰在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第二十六条第一款和第四款之规定，对郑钢、郑传峰定罪处罚。
被告人郑钢对公诉机关指控其于2016年8月的一天在明知陀运迁为贩卖而购买毒品的情况下，带领陀运迁到玉林市向他人购买甲基苯丙胺的事实和定性无异议，辩称其不是向某运迁出卖4000元钱的毒品，而是陀运迁给其和郑传峰每人500元人工费，其与郑传峰代陀运迁到玉林购买毒品，其行为不构成贩卖毒品罪。
被告人郑传峰对公诉机关指控的事实和定性均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、郑传峰和郑钢是拿陀运迁的钱去玉林帮陀运迁带毒品回来，郑传峰的行为应构成运输毒品罪。2、公安机关从陀运迁身上缴获的毒品是用铁盒和瓶子包装，与郑钢、郑传峰的供述所描述的包装不符，故公安机关从陀运迁身上缴获的毒品不是郑钢、郑传峰所运输的毒品。
经审理查明：
一、2016年8月的一天，被告人郑钢在明知陀运迁为出卖而购买毒品的情况下，带领陀运迁去到玉林市，介绍陀运迁向绰号“克林顿”的男子购买了价值1600元的毒品甲基苯丙胺。之后，陀运迁将部分毒品出卖给他人。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、证人陀运迁的证言及辨认郑钢的笔录，证明2016年8月的一天，其通过郑钢购买到1600元的毒品甲基苯丙胺。之后，其给了一点毒品郑钢吸食，将部分毒品出卖给他人。
2、被告人郑钢的供述及辨认陀运迁的笔录，证明2016年8月的一天，其在明知陀运迁是毒贩的情况下，带领陀运迁去到玉林市，介绍陀运迁向绰号“克林顿”的男子购买了1600元的毒品甲基苯丙胺。回来后，陀运迁给了点毒品其吸食。
二、2016年9月的一天，被告人郑钢、郑传峰在收到陀运迁要求向其购买毒品的4000元后，一起到玉林市以3000元的价格购买到甲基苯丙胺50小包。之后，郑钢、郑传峰一起去到容县容西乡祖立村红日一队，将50小包甲基苯丙胺交给陀运迁，陀运迁发现有10小包甲基苯丙胺的颜色不对，将该10小包甲基苯丙胺退回给郑钢、郑传峰。2016年9月21日，陀运迁将从郑钢、郑传峰处购得的其中34小包甲基苯丙胺带到北流市山围镇高速公路引道边处时，被公安民警查获。从陀运迁身上查获的34小包甲基苯丙胺，经称量净重14.5克。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、提取笔录、扣押物品清单及照片，证明2016年9月21日，公安民警在北流市山围镇高速公路引道边抓获陀运迁时，当场从陀运迁身上缴获用透明袋包装的甲基苯丙胺疑似物34小包，经称量净重14.5克，一个透明小瓶内装的甲基苯丙胺疑似物，经称量净重1.5克。
2、证人陀运迁的证言及辨认郑钢的笔录，证明2016年9月的一天，其交给郑钢、郑传峰4000元，要求向两人购买4000元的毒品甲基苯丙胺。当晚，郑钢、郑传峰交给其50小包用胶袋包装好的甲基苯丙胺，其发现有10小包的颜色不对，就将这10小包退回给郑钢、郑传峰。之后两天，其将向郑钢、郑传峰买来的毒品出卖了部分，自己吸食了部分，剩余34小包在2016年9月21日晚被其带到北流市山围镇高速公路引道路边时被公安人员当场缴获，同时被缴获的另一小瓶装的毒品是其向其他人购买来的。
3、证人陀运迁及被告人郑钢、郑传峰辨认现场笔录，证明经陀运迁、郑钢、郑传峰辨认，辨认出容县容西乡祖立村红日一队的一间无人居住的旧房屋，是其三人交易毒品的地点。
4、毒品理化检验报告，证明经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，从陀运迁身上缴获的34小包甲基苯丙胺疑似物（净重14.5克）中检出甲基苯丙胺成分。
5、被告人郑钢在侦查阶段的供述及辨认陀运迁、郑传峰的笔录，证明2016年9月的一天，陀运迁打电话要求向其购买毒品甲基苯丙胺，并愿意先付款给其。于是，其去到容县找到陀运迁。因郑传峰曾对其说过他可以60元的价格买到一小包甲基苯丙胺，为了赚取差价，其便打电话叫郑传峰一起去购买毒品。郑传峰来到后，陀运迁将4000元交给其和郑传峰。其和郑传峰便一起驾驶摩托车去到玉林市，由郑传峰以3000元向他人购买到甲基苯丙胺50小包。之后，其和郑传峰一起回到容县，将刚购买到的50小包甲基苯丙胺交给陀运迁，陀运迁认为有10小包颜色不好，就退回这10小包给其和郑传峰。购买毒品剩下的1000元，其和郑传峰各分得500元。
6、被告人郑传峰在侦查阶段的供述及辨认陀运迁、郑钢的笔录，证明2016年9月的一天中午，郑钢打电话给其说有人要购买50小包甲基苯丙胺，每小包价格80元，叫其和他一起上玉林购买毒品。因其可以60元的价格购买到一小包甲基苯丙胺，其便和郑钢商量赚到的钱两人平分。之后，其驾驶摩托车去到容县祖某，见到了郑钢和陀运迁，陀运迁将4000元交给其和郑钢。其和郑钢便一起驾驶摩托车去到玉林市，由其以3000元向他人购买到甲基苯丙胺50小包。之后，其和郑钢一起回到容县，将刚购买到的50小包甲基苯丙胺交给陀运迁，陀运迁认为有10小包颜色发黄，就退回这10小包给其和郑钢。购买毒品剩下的1000元，其和郑钢各分得500元。
上述证明案件事实的证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。
公诉机关认定从陀运迁身上缴获其向被告人郑钢、郑传峰购买的甲基苯丙胺重量为16克，经核查，陀运迁的供述证明2016年9月21日晚被公安机关缴获的34小包甲基苯丙胺（净重14.5克）是其向郑钢、郑传峰购买的，同时被缴获的另一小瓶装的甲基苯丙胺（净重1.5克）是其向其他人购买的。因此，从陀运迁身上缴获其向郑钢、郑传峰购买的甲基苯丙胺数量应为14.5克，陀运迁向其他人购买的甲基苯丙胺1.5克不应认定为郑钢、郑传峰出卖毒品给陀运迁的数量，公诉机关认定从陀运迁身上缴获其向郑钢、郑传峰购买的甲基苯丙胺数量为16克不当，本院不予认定。
被告人郑钢提出其不是向某运迁出卖4000元钱的毒品，而是陀运迁给其和郑传峰每人500元人工费，代陀运迁到玉林购买毒品的辩解，经核查，证人陀运迁的证言证明，其交给郑钢、郑传峰4000元，是向两人购买4000元的甲基苯丙胺，被告人郑传峰的供述及郑钢在侦查阶段的供述证明，其两人为了赚取差价而一起到玉林购买毒品回来出卖给陀运迁，三人的供述相互印证、相互吻合，足以证实郑钢、郑传峰以4000元的价格向某运迁出卖甲基苯丙胺，从中赚取差价1000元的事实。郑钢上述辩解与查明的事实不符，本院依法不予采信。
被告人郑传峰辩护人提出公安机关从陀运迁身上缴获的甲基苯丙胺是用铁盒和瓶子装，与郑钢、郑传峰的供述所描述的包装不符，故公安机关从陀运迁身上缴获的甲基苯丙胺不是郑钢、郑传峰所运输的毒品的辩护意见，经核查，陀运迁的供述证明2016年9月21日晚被公安机关缴获的34小包甲基苯丙胺是其向郑钢、郑传峰购买的，且是在买来后两天即被公安机关查获，因此其供述是可信的，至于陀运迁后来用铁盒装毒品，并不影响甲基苯丙胺是其向郑钢、郑传峰购买来的事实认定。郑传峰辩护人上述辩护意见与查明的事实不符，本院依法不予采信。
本院认为，被告人郑钢、郑传峰违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖或明知他人为贩毒而购买毒品仍提供帮助的行为，确已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。郑钢及郑传峰辩护人提出郑钢、郑传峰的行为构成运输毒品罪的辩护意见，经核查，郑钢、郑传峰为赚取差价而向某运迁出卖毒品，而非代陀迁运输毒品，其行为构成贩卖毒品罪，而非运输毒品罪。郑钢、郑传峰共同故意犯罪，是共同犯罪。在贩卖毒品共同犯罪中，郑钢、郑传峰均积极实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。郑传峰归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。郑钢、郑传峰违法犯罪所得的财物，依法应当予以追缴，没收上缴国库。根据两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郑钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2025年7月24日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人郑传峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2024年10月24日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、追缴被告人郑钢、郑传峰违法所得各人民币五百元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈世忠
审 判 员 罗建玲
人民陪审员 蔡庆凤
appoint
二〇一七年五月十八日
书 记 员 黄显理