湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡中法民一终字第187号
上诉人（原审被告）衡阳市金六源房地产开发有限公司，住所地衡阳市蒸湘区解放西路36号。
法定代表人谢先秋，该公司总经理。
委托代理人李平，湖南德巍律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）湖南雁能建设集团有限公司电力建设分公司，住所地衡阳市蒸湘区船山西路1号2-204号。
负责人黄志军，该公司经理。
委托代理人邓寒鸣，湖南居安律师事务所律师。
委托代理人肖洋洋，湖南居安律师事务所实习律师。
上诉人衡阳市金六源房地产开发有限公司（以下简称金六源公司）因与被上诉人湖南雁能建设集团有限公司电力建设分公司（以下简称雁能电建分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2014）衡蒸民一初字第280号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。上诉人金六源公司的委托代理人李平、被上诉人雁能电建分公司的委托代理人邓寒鸣、肖洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2011年9月15日，金六源公司与雁能电建分公司签订《电力工程施工意向协议》，该协议约定：金六源公司将衡阳市船山路36号“华南名城”10KV、110KV输电线路下地迁移工程发包给雁能电建分公司承建，并在签订协议后由金六源公司先行向雁能电建分公司预付50万元，待正式签订承包合同后再协商付款方式。协议签订后，案外人湖南湘中输变电建设公司衡阳中变分公司分别于2011年9月20日、2011年10月27日代金六源公司向雁能电建分公司支付了50万元预付款。2012年1月12日，金六源公司、雁能电建分公司签订《电力线路改造工程承包合同》，该合同约定：金六源公司将衡阳市船山路36号“华南名城”10KV、110KV输电线路下地迁移工程发包给雁能电建分公司施工，合同总造价为1160万元，工程工期自2012年1月12日起至2012年5月31日止；合同签订后五个工作日内，金六源公司预付合同价款10%即120万元作为启动资金，土建工程开工五个工作日内，金六源公司现场代表确认后，预付20%即230万元（含预付款50万）给作为工程进度款，雁能电建分公司材料进场经金六源公司代表确认后，金六源公司付30%即350万元作为工程款，工程完工通电前，金六源公司付20%即230万元，雁能电建分公司按合同及原有线路设备、设施的拆除和现场清理完毕，金六源公司代表确认后，在三个工作日内付清雁能电建分公司工程余款20%，即230万元；雁能电建分公司延误工期1天，应向金六源公司支付违约金5万元整，逾期超过30天，金六源公司有权单方解除合同。合同签订后，雁能电建分公司于2012年2月10日开始施工，并于同年7月27日通过竣工验收。
另查明，金六源公司除通过湖南湘中输变电建设公司衡阳中变分公司向雁能电建分公司支付50万元之外，另分别于2012年2月21日、5月10日、6月21日、8月5日向雁能电建分公司支付了120万元、530万元、230万元、30万元，共计960万元。
又查明，根据《电力线路改造工程承包合同》约定，金六源公司应在工程竣工后3个工作日内（即2012年7月31日前），向雁能电建分公司支付全部工程款。因剩余工程款未付，雁能电建分公司遂提起诉讼，请求判决金六源公支付工程款250万元及利息（自逾期付款之日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）
原判认为，雁能电建分公司、金六源公司签订的《电力线路改造工程承包合同》合法有效，双方均应按约定履行各自义务。涉案工程总标的为1160万元，金六源公司共计支付工程款960万元，尚欠雁能电建分公司工程款200万元。金六源公司虽主张雁能电建分公司逾期竣工，应向金六源公司支付违约金285万元，但其未提起反诉，故对金六源公司的该项主张不予审查，金六源公司可另案起诉主张权利。雁能电建分公司已按合同约定完成电力线路改造工程并通过验收合格，金六源公司应当按合同约定向雁能电建分公司支付所欠的工程款并承担相应的逾期付款利息。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、被告衡阳市金六源房地产开发有限公司在本判决生效后10日内向原告湖南雁能建设集团有限公司电力建设分公司支付工程款200万元；二、被告衡阳市金六源房地产开发有限公司向原告湖南雁能建设集团有限公司电力建设分公司按银行同期贷款利率计付自2012年7月31日起至本判决第一项确定的付款之日止的逾期付款利息；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告湖南雁能建设集团有限公司电力建设分公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费28030元，由原告湖南雁能建设集团有限公司电力建设分公司负担4030元，被告衡阳市金六源房地产开发有限公司负担24000元。
宣判后，原审被告金六源公司不服，向本院提起上诉称：金六源公司提出了雁能电建分公司延误工期，应当承担违约责任的抗辩理由，雁能电建分公司要求原审对该事实进行审查，但原审没有审查，也没有释明要求金六源公司提出反诉，程序违法；涉案工程由土建和线路两部分组成，雁能电建分公司未能提供土建工程竣工验收的证据，《湖南省电力公司技术改造、大修项目竣工报告》（以下简称《竣工报告》）不能证明线路工程竣工验收合格的时间；雁能电建分公司未能按约定提交现场清理完毕的证据，付款条件不具备。请求撤销原判，驳回雁能电建分公司的诉讼请求或发回重审。
被上诉人雁能电建分公司答辩称：金六源公司在原审中提出的抗辩理由不成立；涉案工程已于2012年7月27日竣工验收合格，并有充分证据证明；金六源公司没有提供证据证明雁能公司未清理现场。请求驳回上诉，维持原判。
在本院指定的举证期限内，金六源公司提供了《竣工报告》及《华南集团文件移交登记表》（2013年12月2日），拟证明质监部门、运行单位、工程部在《竣工报告》上只加盖了印章，时间为空白，《竣工报告》不能证明涉案工程的实际竣工时间。
经庭审质证，雁能电建分公司发表以下质证意见：在涉案工程竣工验收过程中，为办理手续，同时准备了几份《竣工报告》，双方在原审中均提供了一份相同的《竣工报告》，这份《竣工报告》中湖南省电力公司衡阳电业局运维检修部加盖了印章并标明时间，应以该最终落款时间作为涉案工程竣工验收合格时间，《华南集团文件移交登记表》与本案争议没有关联性。
本院经审查认为，金六源公司提供的证据来源合法，内容真实，但不能达到其证明目的，本院不予采信。
经审理查明，原审查明事实清楚，证据充分，本院予以确认。
另查明，二审诉讼中，雁能电建分公司向本院书面承诺，涉案工程投运后非人为因素异常，将由雁能电建分公司负责和协调运行管理部门解决。即除因金六源公司在施工过程中人为损坏电力设施之外，涉案工程在正常使用过程中发生的维修费用，如果电业部门要求金六源公司承担该费用，则由雁能电建分公司负责。
本院认为，为了金六源公司开发的衡阳市船山路36号“华南名城”项目施工的需要，应将产权属于衡阳电业局所有的架空输电线路下地迁移，金六源公司与雁能电建分公司签订了《电力线路改造工程承包合同》，该合同是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行义务。在涉案工程竣工验收合格后，雁能电建分公司诉请支付剩余工程价款以及利息，应予支持。金六源公司以涉案工程逾期完工为由，诉请雁能电建分公司承担违约责任并支付违约金，金六源公司应当提起反诉。因金六源公司未提起反诉，原审未予审理并无不当，金六源公司仍可另案主张权利。金六源公司提出原审程序违法的理由于法无据，本院不予采纳。因电力线路改造工程属特殊建设工程，故双方约定涉案工程由衡阳电业局组织人员全面验收，《电力线路改造工程承包合同》没有对土建部分单独验收的约定，金六源公司也没有提供电力线路改造工程需对土建部分单独验收的规定，且在原审诉讼中，双方均提供了相同的《竣工报告》，对涉案工程经衡阳电业局验收合格的时间为2012年7月28日这一事实，双方皆无异议。因此，金六源公司提出雁能电建分公司未提供土建工程竣工验收合格的证据，《竣工报告》不能证明线路工程竣工验收的时间的理由不能成立，本院不予采纳。涉案工程竣工验收合格后，电业部门已开始送电，金六源公司没有提供现场未清理导致影响施工的证据，故其提出付款条件不具备的理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费28030元，由上诉人衡阳市金六源房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 龙 巍
审判员 刘丽娅
审判员 周隽斓
二〇一五年六月四日
书记员 唐宇翔
校对责任人：龙巍打印责任人：唐宇翔附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……