广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第3427号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人邓某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市。因吸毒于2012年11月16日被东莞市公安局强制戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月22日被羁押并被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）3362号起诉书指控被告人邓某犯贩卖毒品罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称：1、2015年5月底的一天16时许，被告人邓某在东莞市松山湖管委会白银村的荔枝林处以100元的价格贩卖1包冰毒给吸毒人员李某甲，交易完后邓某、李某甲便与吸毒人员覃某乙、覃某甲一起在荔枝园的木棚内吸食冰毒。
2、2015年6月初的一天下午，被告人邓某在东莞市松山湖管委会白银村的荔枝林处以100元的价格贩卖1包冰毒给吸毒人员覃某甲，交易完后便离开。
3、2015年7月中旬的一天18时许，被告人邓某到李某甲的荔枝园帮别人买荔枝，期间其告诉李某甲准备不卖冰毒了，身上就剩下3小包，问李某甲要不要。李某甲说要，邓某便在荔枝园以200元价格贩卖了2.4克冰毒给李某甲。
2015年7月21日15时许，被告人邓某将冰毒带至东莞市松山湖管委会白银村的荔枝林小木屋内与覃某甲、李某甲等人一起吸食，后邓某先行离开，覃某甲、李某甲等人继续留在小木屋内吸食冰毒，后李某甲、覃某甲等人被公安人员抓获，现场缴获吸毒工具一批。2015年9月22日10时20分许，公安机关在东莞市大岭山镇元岭新村翠园街9巷11号门口将被告人邓某抓获归案。
据此，公诉机关向法庭提供了相关的证据，认为被告人邓某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人邓某否认参与了贩卖毒品犯罪，辩称其只是伙同吸毒人员李某甲等人一起购买毒品回来吸食，没有贩卖毒品。但没有提供相关的证据。
经审理查明：1、2015年5月底的一天16时许，被告人邓某在东莞市松山湖管委会白银村的荔枝林处以100元的价格贩卖1包冰毒给吸毒人员李某甲，交易完后邓某、李某甲便与吸毒人员覃某乙、覃某甲一起在荔枝园的木棚内吸食冰毒。
2、2015年6月初的一天下午，被告人邓某在东莞市松山湖管委会白银村的荔枝林处以100元的价格贩卖1包冰毒给吸毒人员覃某甲，交易完后便离开。
2015年7月21日15时许，被告人邓某将冰毒带至东莞市松山湖管委会白银村的荔枝林小木屋内与覃某甲、李某甲等人一起吸食，后邓某先行离开，覃某甲、李某甲等人继续留在小木屋内吸食冰毒，后李某甲、覃某甲等人被公安人员抓获，现场缴获吸毒工具一批。2015年9月22日10时20分许，公安机关在东莞市大岭山镇元岭新村翠园街9巷11号门口将被告人邓某抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场分别位于东莞市大岭山镇元岭新村翠园街9巷11号门口、东莞市松山湖管委会白银村兴园路旁荔枝园一木屋内（查获吸毒工具及疑似毒品）。
（2）检验鉴定报告，证实从被告人李远林木屋的床上缴获的两包白色晶体，均检出甲基苯丙胺成分；被告人邓某血液中，未检出苯丙胺、甲基苯丙胺、MDMA、对-甲氧甲基苯丙胺、甲卡西酮、氯胺酮、单乙酰吗啡、吗啡、美沙酮、可卡因、可待因、芬太尼、度冷丁、曲某、海洛因、四氢大麻酚、四氢大麻酸等毒品成分。
（3）搜查证、搜查笔录，证实从被告人邓某住所未搜查到相关涉案物品，从李远林位于东莞市松山湖白银村一荔枝林的房间里搜查到溜冰壶2个、类毒品晶体2袋。
（4）扣押决定书、扣押清单及照片，证实从被告人李某甲处扣押溜冰壶2个、类毒品晶体1包（0.07克）、类毒品晶体1包（4.25克）。
（5）称量笔录、提取笔录，证实从李某甲小木屋内扣押的疑似毒品2包（1包净重0.07克，另1包净重4.25克），并由公安机关提取疑似毒品送检的情况。
（6）现场检测报告书，证实被告人邓某的尿检结果对吗啡、甲基安非他明、氯胺酮呈阴性，李某乙、覃某乙、李某丙、李某甲、覃某甲的尿检结果对甲基安非他明类呈阳性。
（7）强制戒毒决定书，证实东莞市公安局于2012年11月16日对被告人邓某强制戒毒二年。
（8）违法人员信息、强制戒毒信息、行政拘留信息、吸毒人员信息，证实被告人邓某有吸毒史。
（9）社区戒毒决定书，证实公安机关对李某乙处以社区戒毒三年。
（10）行政处罚决定书，证实李某乙、覃某乙、李某丙、李某甲、覃某甲均因吸食冰毒被行政拘留15日的情况。
（11）常住人口信息、全国人口信息，证实李某甲、覃某甲、李某丙、覃某乙、李某乙的身份情况。
（12）常住人口基本信息、全国人口信息、户籍证明，证实被告人邓某身份的基本情况，邓某作案时已达完全刑事责任年龄，于2003年被劳教戒毒，于2012年被东莞市公安局强制戒毒。
（13）到案经过，证实被告人邓某系被动归案，无自首、立功情况。
（14）证人李某甲（吸毒人员，电话号码137××××5644）的证言及辨认笔录，证实他从2014年7、8月份开始吸食冰毒，他还在其承包的荔枝园小房间里容留邓某、覃某乙、覃某甲、李某丙等人吸毒，期间邓某多次将毒品卖给他等人，他记得比较清楚的经过如下：
①2015年5月底的一天16时许，覃某乙给了他100元，叫他打电话给邓某送100元冰毒到其经营的荔枝林。当天18时许，邓某开一辆黑色豪迈女装车来到其荔枝林，之后他拿了100元给邓某，邓就给了他一小包某重0.8克的冰毒。
②2015年6月初的一天17时许，他和邓某、覃某乙、覃某甲在其经营的荔枝园的木棚中吸食毒品，期间覃某甲以100元的价格向邓某购买了约1克的冰毒。
③2015年7月中旬的一天18时许，邓某到其荔枝园帮别人买荔枝，期间告诉他准备不卖冰毒了，并说身上就剩下3小包冰毒，问他要不要。他说要，然后在荔枝园以200元的价格向邓某购买了2.4克冰毒。
2015年7月21日13时许，邓某带了一些冰毒到其经营的荔枝园房间内与他、覃某甲等人一起吸食，后来邓某先离开，他与覃某甲等人就继续在房间里吸食冰毒，大约半小时后就有警察过来将他们抓获了。
经辨认，李某甲指认被告人邓某就是贩卖毒品给他的人，指认位于东莞市松山湖白银村一荔枝园内的竹棚就是其容留他人吸食毒品的地方，并对吸毒人员覃某乙、覃某甲、李某乙作出了指认。
（15）证人覃某甲（吸毒人员，电话137××××9695）的证言及辨认笔录，证实他在李某甲承包的荔枝园的木房子里一共吸食了七次冰毒，他吸食的冰毒均是由李某甲免费提供的，而李某甲的冰毒均是由邓某卖给李的。此外，覃某甲称2015年6月初的一天午饭后，他和邓某、李某甲、覃某乙四人在李某甲承包的荔枝园的木房子里吸食冰毒，期间他以100元的价格向邓某购买了一小包冰毒。经辨认，覃某甲指认被告人邓某就是提供毒品给李某甲的人，并对吸毒人员李某甲、覃某乙、李某乙（即“矮来”）、李某丙作出了指认。
（16）证人李某丙（吸毒人员，电话135××××2771）的证言及辨认笔录，证实他分别于2015年7月15日、19日在东莞市××路旁边一个小山头的一间木屋内吸食毒品一次，且两次都见到“阿某甲”、“四眼仔”在那里吸住毒品。经辨认，李某丙指认李某甲即是“阿某甲”，李某乙即是“四眼仔”。
（17）证人覃某乙（吸毒人员，电话131××××8050）的证言及辨认笔录，证实他在李某甲承包的荔枝园里吸毒十几次，毒品都是李某甲免费提供给他吸食的，而李某甲的毒品都是从“阿某乙”那里购买的，期间有一次由他付款，那次于2015年5月下旬的一天15时许，他给了100元给李某甲，叫李某甲去买100元冰毒，李某甲就电话联系“阿某乙”送冰毒到其承包的荔枝园。当日19时许，“阿某乙”骑了一辆女装黑色摩托车来到荔枝园，下车后把一包冰毒交给李某甲，然后他和“阿某乙”、李某甲、覃某甲就在荔枝园的木棚中吸食毒品。经辨认，覃某乙指认被告人邓某就是“阿某乙”，并对李某甲、覃某甲作出了指认。
（18）证人李某乙（吸毒人员，电话134××××9788）的证言及辨认笔录，证实他在李某甲的荔枝场里吸毒十几次，另外有三次是与李某甲等人一起合伙出钱购买毒品回来吸食，他们吸食的毒品都是向邓某购买的。2015年7月21日15时许，他和李某甲、“嘉祥”、“六仔”、邓某一起在李某甲的荔枝场吸食冰毒，这次的冰毒是邓某拿过来的，他没有给钱，其他人应该也没有给钱，后来有警察过来检查，他们就被抓了。经辨认，李某乙分别对邓某、李某甲、“六仔”（覃某甲）、“阿某丙”（李某丙）、“嘉祥”作出了指认。
（19）被告人邓某（电话135××××4547）的供述及辨认笔录，邓在归案后一直否认其有贩卖毒品的事实，只承认自己有吸食毒品，供称其吸食的毒品是从“阿某丁”那里以每克60元的价格买来的，他从2015年5月份开始找“阿某丁”购买毒品，共买了约20次，他最近一次吸毒是被抓前半个月。并称今年荔枝成熟时，他还经常到李某甲那个荔枝园，跟李某甲及两个广西男子一起在那里吸食冰毒，他们吸食的冰毒有时是他跟“阿某丁”买的，买了之后带到荔枝园，李某甲给钱他，他就拿冰毒给大家一起吸食；有时候李某甲拿钱给他，他再叫“阿某丁”送冰毒过来，然后大家一起吸食。后来，邓某又辩称他们是筹钱向“阿某丁”购买毒品回来一起吸食的。经辨认，邓某对吸毒人员李某甲作出了指认。
本院认为，被告人邓某无视国法，明知是毒品冰毒而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓某犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持；但公诉机关指控被告人邓某参与了起诉书第3宗贩卖毒品作案，因目前只有吸毒人员李某甲一人的指证，没有其他证据加以佐证，故公诉机关对该宗作案的指控应属证据不足，本院不予认定。被告人邓某贩卖毒品两次，不属于情节严重，故公诉机关指控被告人邓某贩卖毒品情节严重的依据不足，本院不予支持。
关于公诉机关指控被告人邓某参与起诉书第1宗贩卖毒品作案的事实，经查有相关吸毒人员李某甲、覃某乙的共同指证，且证人证言之间基本吻合，可以互相印证，足以认定。关于公诉机关指控被告人邓某参与起诉书第2宗贩卖毒品作案的事实，经查有相关吸毒人员覃某甲、李某甲的共同指证，且证人证言之间基本吻合，可以互相印证，足以认定。据此，被告人邓某提出自己没有参与贩卖毒品犯罪的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
视被告人邓某的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2017年12月21日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 彬
人民陪审员 黄凤明
人民陪审员 张丽兴
二〇一六年三月十五日
书 记 员 孙龙军
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。