呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼民一终字第497号
上诉人（原审原告）李金贵，男，1952年4月26日出生，汉族，无固定职业，住乌兰察布市凉城县。
委托代理人王艺，内蒙古仁瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李东军，男，1985年6月3日出生，无固定职业，住呼和浩特市新城区。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市。
负责人左振华，该公司总经理。
委托代理人姜广海，该公�职员。
委托代理人卜俊恒，该公司职员。
上诉人李金贵因与被上诉人李东军、中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称平安财险内蒙古分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2014）赛民初字第04309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。上诉人李金贵的委托代理人王艺，被上诉人李东军到庭参加诉讼。被上诉人平安财险内蒙古分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年9月6日14时10分许，李东军驾驶蒙AJP3**号小型越野客车沿赛罕区金桥路由南向北行驶至与乌尼尔街交叉路口时，与李金贵驾驶、云艳平乘坐的沿金桥路由北向南行驶至乌尼尔街交叉路口时左转弯的人力三轮车发生碰撞，造成李金贵、乘车人云艳平受伤及车辆受损的交通事故。李金贵被送往武警内蒙古总队医院就医，被诊断为1、肋骨骨折；2、头部、右前臂皮肤挫伤；3、右侧肋骨、右上腹部软组织损伤，住院11天。2014年10月15日呼和浩特市第一医院司法鉴定所对李金贵的伤残作出了鉴定，鉴定结论为李金贵右侧7-10肋骨骨折，评定为X级伤残。后经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕区大队作出公交认字第8-63号道路交通事故认定书，认定李金贵与李东军负事故同等责任，乘车人云艳平无责任。另查明，李东军驾驶的AJP311号小型越野客车在平安财险内蒙古分公司投保了交强险及300000元的商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险有效期内。李金贵诉至法院请求法院依法判令：1、判令李东军和平安财险内蒙古分公司赔偿医疗费10844.4元、伙食费440元、护理费1113.64元、营养费220元、误工费6000元、伤残鉴定费800元、伤残赔偿金50994元、精神损害赔偿金3000元、交通费1000元，共计人民币74412.04元；2、诉讼费用由李东军和平安财险内蒙古分公司承担。
原审法院认为，呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕区大队作出公交认字第8-63号道路交通事故认定书，认定李金贵与李东军负事故同等责任，乘车人云艳平无责任。李金贵与李东军应对该事故承担同等责任。李东军在平安财险内蒙古分公司投保了交强险及商业三者险，平安财险内蒙古分公司应在保险理赔范围内承担赔偿责任，不足部分由李东军承担。由于本次事故造成李金贵及云艳平两人受伤，应在交强险的范围内给另一位伤者云艳平预留份额。李金贵请求的医疗费10844.4元，经核算为11302.33元，李金贵的请求在法律准许范围内，平安财险内蒙古分公司应在交强险下赔偿李金贵50**元，在商业三者险下赔偿李金贵29**.2元；李金贵请求的伙食费440元，于法有�，平安财险内蒙古分公司应在商业三者险范围内承担220元；李金贵请求的护理费1113.64元，按照《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》居民服务和其他服务业标准计算为1113.65元（36953元÷365天×11天），李金贵的请求在法律准许的范围内，该院予以支持。李金贵请求的误工费，由于李金贵为农业户口，按照《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业标准计算，误工期计算至伤残鉴定前一天，为39天，经计算为3198元（29930÷365天×39天）；李金贵请求的伤残赔偿金50994元，李金贵的年龄为62岁，经计算为15472.8元（8596元×10%×18年）；李金贵请求的精神损害赔偿金3000元，有司法鉴定结论李金贵构成十级伤残作为证据，该院予以支持；李金贵请求的营养费220元，由于没有医嘱加强营养，该院不予支持；李金贵请求的交通费1000元，李金贵�提供证据证明就医的交通费支出，该院不予支持；李金贵请求的鉴定费800元，不属于平安财险内蒙古分公司保险范围，由李东军承担400元；依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险的范围内赔偿原告李金贵医疗费5000元、护理费1113.64元、误工费3198元、伤残赔偿金15472.8元、精神损害赔偿金3000元，共计人民币27784.44元，于判决生效之日起10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业险的范围内赔偿原告李金贵医疗费2922.2元、伙食补助费220元，共计人民币3142.2元，于�决生效之日起10日内付清。三、被告李东军赔偿原告李金贵鉴定费400元，于判决生效之日起10日内付清。四、驳回原告李金贵的其他诉讼请求。案件受理费830元（原告已预交），由被告李东军承担349元，原告承担481元。
李金贵不服一审判决，向本院提起上诉称，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。（一）一审法院以农民标准计算李金贵的残疾赔偿金以及误工费严重错误。首先，对于交通事故赔偿案件，我区司法实务现状是不实行农村和城市赔偿标准的差别裁判，尤其是残疾赔偿金这一项，都是统一按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入乘以赔偿年限再乘以伤残等级赔偿指数予以计算。其次，在本案中李金贵作为受害人客观上也早在发生本次交通事故之前就已经在呼和浩特市打工生活了好多年，生活消费水平已无异于城镇人口。但是一审法院却在事实认定部分以及第一项判决中仅以李金贵为农业户口为由，就按照农村标准计算了李金贵的残疾赔偿金以及按照农、林、牧、渔业的标准计算了李金贵的误工费，很明显，一审法院没有认清事实，进行了错误的计算。而且，本案中还有一名伤者，也是十级伤残，却由于是城镇户籍，一审法院给按照城市标准计算了这名伤者的赔偿金额，本案还出现了同案不同判的“差别裁判”现象。再次，李金贵在一审起诉时是以城市标准计算的残疾赔偿金，根据一审判决书的记载，在庭审中李东军与平安财险内蒙古分公司并未就李金贵的残疾赔偿金计算标准提出异议，但一审法院却无视“自认”行为，就径直以农村标准做出了上述错误的判决。一审法院认定事实不清，适用法律错误，本案李金贵的残疾赔偿金及误工费应当按照城市标准来计算。（二）一审法院在交强险范围内给另一�伤者预留份额于法无据。李东军与平安财险内蒙古分公司赔偿李金贵的医疗费应当为10422.2元，即在实际支出10844.4元的基础上，优先赔付李金贵应得的交强险医疗费限额一万元，再将剩余844.4元按事故责任除以2后得出的422.2元，赔偿李金贵的医疗费共计10422.2元。但一审法院却判决在交强险内预留份额，判决先付给李金贵交强险医疗费限额的一半5000元医疗费，剩余5844.4元按照对半责任予以计算，是完全错误的。目前我国没有法律规定肇事车辆保险公司有权在交强险范围内给另一位伤者预留份额。一审法院的做法于法无据，严重的损害了李金贵理应得到的交强险医疗费限额全额赔偿金的权利，对此二审法院应予以纠正。（三）一审法院没有支持李金贵的营养费、交通费以及部分住院伙食补助费于情于理不通。李金贵请求的营养费、住院伙食补助费均属于交强险伤残赔�项下的具体小项，本案这些区区几百元的赔偿金额并未超过11万元的交强险伤残赔偿限额，而且本次交通事故给李金贵造成的是骨折的重大伤害，暂且不论法律规定，就是从人道主义出发，也应当给李金贵支付住院期间的营养费。至于交通费本身也属于没有本次交通事故李金贵就不会产生的合理损失，而对于这些费用一审法院也没有从同情受害人的角度出发给予支持，属实有悖情理。李金贵认为索赔请求符合我国法律规定，且没有超过交强险的赔偿限额，李东军和平安财险内蒙古分公司应当全额赔偿李金贵的损失。一审法院认定事实不清，适用法律严重错误，二审法院也应当予以撤销一审判决。请求二审法院依法撤销原判，并依法改判支持李金贵的诉讼请求即医疗费10422.2元、护理费1113.64元、住院伙食补助费440元、营养费220元、误工费4003元、残疾赔偿金45894.6元、精神抚慰金3000元、鉴定费400元、交通费100元，共计66493.44元，平安财险内蒙古分公司对上述费用在交强险、商业三者险责任限额内先行承担全部赔偿责任，一、二审诉讼费用由对方承担。
李东军答辩称，李金贵的上诉请求是有理由的，李金贵主张的请求在我的保险份额内都应该得到赔付，而且是可以赔付的。
平安财险内蒙古分公司未出庭，也未提交书面答辩意见。
二审中，李金贵新提交一份证据，即《证明》，拟证明在事故发生前几年李金贵就在呼和浩特市玉泉区居住，残疾赔偿金和误工费应按照城镇居民人均可支配收入及自治区上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准计算。李东军的质证意见为同意。平安财险内蒙古分公司未出庭，亦未发表质证意见。《证明》盖有呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处天骄社区居委会的公章，本院对真实性予以确认。除以上事实外，本院二审查明事实与原审法院查明的事实基本一致。
本院认为，本案的争议焦点为，（一）李金贵的残疾赔偿金、误工费应按何种标准计算；（二）原审法院为另一位伤者预留交强险医疗费用份额是否适当；（三）原审判决对住院伙食补助费的计算是否正确，营养费、交通费是否应得到支持。
针对第一个争议焦点，李金贵提供的《证明》可以证明其在呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处天骄社居住一年以上，应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。在发生本案交通事故时，李金贵从事人力三轮车服务工作，按照居民服务和其他服务业平均工资标准计算李金贵的误工损失较为恰当。李金贵的此项上诉理由成立，残疾赔偿金应为45894.6元（25497元×18年×10%=45894.6元）；误工费应为3948.4元（36953元÷365天×39天=3948.4元）。
针对第二个争议焦点，本次交�事故造成李金贵、云艳平受伤，且云艳平获赔交强险医疗费用5000元已由生效判决确认，原审判决在交强险医疗费用赔偿限额内为另一位伤者云艳平预留5000元适当。李金贵的此项上诉理由不能成立。
针对第三个争议焦点，李金贵上诉提出住院伙食补助费属于交强险伤残赔偿项下的具体小项，赔偿金额并未超过11万元的伤残赔偿限额。根据交强险保险条款的相关规定，住院伙食补助费由医疗费用赔偿限额负责赔偿，李金贵与本次事故另一位伤者云艳平已将10000元交强险医疗费用赔偿限额计满，原审判决将住院伙食补助费计算至商业三者险项下并按责任比例认定适当。李金贵的此项上诉理由不能成立。对于营养费，李金贵因此次交通事故受伤身体损伤的事实客观存在，在住院期间产生营养费用属合理支出，应予以支持。对于交通费，李金贵就因就医支出的交通费负有举�责任，然而其未提交与就医时间、地点相吻合的合理交通费用票据，原审判决因证据不足不支持李金贵的此项诉讼请求符合法律规定。李金贵的此项上诉理由不能成立。
综上所述，平安财险内蒙古分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李金贵医疗费5000元。李金贵的护理费1113.64元、误工费3948.4元、残疾赔偿金45894.6元、精神抚慰金3000元，共计53956.64元，扣除由生效判决确认的云艳平58651.04元，由平安财险内蒙古分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿李金贵513**.96元。以上共计56348.96元（5000元＋51348.96元=56348.96元）。剩余2607.68元（53956.64元-51348.96元=2607.68元）及剩余医疗费5844.4元、住院伙食补助费440元，营养费440元，共计9332.08元，由平安财险内蒙古分公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿4666.04元（9332.08元×50%=4666.04元）。
综上所述，原审判决认定事实不清，适用�律不当。李金贵的上诉理由部分成立，本院对其上诉请求部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持呼和浩特赛罕区人民法院（2014）赛民初字第04309号民事判决第三项、第四项，即“被告李东军赔偿原告李金贵鉴定费400元，于判决生效之日起10日内付清”；“驳回原告李金贵的其他诉讼请求”；
二、变更呼和浩特赛罕区人民法院（2014）赛民初字第04309号民事判决第一项，即“被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险的范围内赔偿原告李金贵医疗费5000元、护理费1113.64元、误工费3198元、伤残赔偿金15472.8元、精神损害赔偿金3000元，共计人民币27784.44元，于判决生效之日起10日内付清”为“被上诉人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司于本判决生效后十日内在交强险限�内赔偿上诉人李金贵563**.96元”；
三、变更呼和浩特赛罕区人民法院（2014）赛民初字第04309号民事判决第二项，即“被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业险的范围内赔偿原告李金贵医疗费2922.2元、伙食补助费220元，共计人民币3142.2元，于判决生效之日起10日内付清”为“被上诉人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿上诉人李金贵46**.04元”。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费1660元（上诉人李金贵已预交），由上诉人李金贵负担137元，由被上诉人李东军负担1523元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马国民
审 判 员 张蒙江
代理审判员 王 晶
二〇一五年七月十七日
书 记 员 刘常欣