福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第131号
原告王素英，女，1967年6月9日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人邱宁江，福建邱宁江律师事务所律师。
委托代理人邓少荣，福建邱宁江律师事务所律师。
被告陈加强，男，1971年9月4日出生，汉族，私营企业主。
委托代理人周培金，福建威明律师事务所律师。
被告李晋，女，1973年1月23日出生，汉族，私营企业主。
被告福建鑫岚股份有限公司。组织机构代码证号：73359412-5。
法定代表人陈加强，董事长。
被告喜来乐股份有限公司。组织机构代码证号：56337579-7。
法定代表人陈加强，董事长。
被告福建省融闽融资担保有限公司。组织机构代码证号：69194123-9。
法定代表人黄强，董事长。
被告王晓晖，女，汉族，1970年5月20日出生，个体工商户。
原告王素英与被告陈加强、李晋、福建鑫岚股份有限公司（以下简称鑫岚公司）、喜来乐股份有限公司（以下简称喜来乐公司）、福建省融闽融资担保有限公司（以下简称融闽公司）、王晓晖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱宁江，被告陈加强的委托代理人周培金到庭参加诉讼。被告李晋、鑫岚公司、喜来乐公司、融闽公司、王晓晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王素英诉称，2013年4月1日，被告陈加强、李晋与原告签订《借款合同》一份，该合同约定：被告陈加强、李晋在2013年4月1日至2013年8月31日间，向原告借用流动资金，最高额为人民币4000万元，利息按月利率2.5%计算（实际利息以转账日为借款日并起息）；原告在最高借款额内可以一次或分次给付借款，也可循环周转使用；双方还对借款给付方式、违约责任等进行了祥细明确约定。被告鑫岚公司、喜来乐公司、融闽公司为该笔借款提供担保。合同签订后，原告依约履行，分批向被告陈加强、李晋提供了借款。经双方对账核实，扣除已还款及抵债房产后，截止2013年10月6日，被告陈加强、李晋尚欠原告借款700万元。该款经原告多次催讨，均未果。原告请求判令：1、判令被告陈加强、李晋立即归还借款人民币700万元，利息56万元（从2013年11月1日至2014年2月28日止，共计4个月，按月利率2%计算），并按月息2%的标准继续支付利息至实际付款之日止；2、判令被告陈加强、李晋支付原告因本案而支出的律师代理费147700元。3、判令被告福建鑫岚股份有限公司、喜来乐股份有限公司、福建省融闽融资担保有限公司、王晓晖对前述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告陈加强辩称，原告诉称属实。
被告李晋、鑫岚公司、喜来乐公司、融闽公司、王晓晖未作答辩。
在本案审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2、《借款合同》一份，证明：2013年4月1日，被告陈加强、李晋与原告签订《借款合同》向原告借用流动资金。合同约定，在2013年4月1日至2013年8月31日间，最高借款额为人民币4000万元，利息按2.5%计算（实际利息以转账日为借款日并起息）；原告在最高借款额内可以一次或分次给付借款，也可循环周转使用；合同中，双方还对借款给付方式、违约责任等进行了详细约定，被告福建鑫岚股份有限公司、喜来乐股份有限公司、福建省融闽融资担保有限公司为该借款提供担保。
3、借条、银行转账凭证、确认书，证明合同签订后，原告依约履行，分批向被告陈加强、李晋提供了借款。
4、结算确认书，证明经双方对账核实，扣除已还款及抵债房产后，截止2013年10月6日被告陈加强、李晋尚欠原告700万元。
5、股东会议纪要，证明王晓晖同意为借款提供担保。
6、《委托代理合同》一份，证明原告委托福建邱宁江律师事务所律师主张本案债权及应当支付律师代理费147700元。
对原告提供的证据，被告陈加强经质证认为：对原告所提供的证据的真实性及证明内容均没有异议。
本院认证认为，被告陈加强对原告提供的证据的真实性及证明内容未提异议。被告李晋、鑫岚公司、喜来乐公司、融闽公司、王晓晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告所举示证据进行质证的权利。故应认定原告提供的上述证据均真实、合法、有效，可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明，到庭各方当事人对下列事实没有异议，本院予以确认：
1、2013年4月1日，被告陈加强、李晋与原告签订《借款合同》一份，该合同约定：被告陈加强、李晋在2013年4月1日至2013年8月31日间，向原告借用流动资金，最高额为人民币4000万元，利息按月利率2.5%计算（实际利息以转账日为借款日并起息）；原告在最高借款额内可以一次或分次给付借款，也可循环周转使用；双方还对借款给付方式、违约责任（若借款人未依约履行合同义务的，应按借款金额及借款利息总额的25%向借款人支付违约金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费）等进行了详细明确约定。被告鑫岚公司、喜来乐公司、融闽公司为该笔借款提供担保。
2、2013年4月1日，被告鑫岚公司及其股东陈加强、王晓晖出具《股东会议纪要》一份给原告，该会议纪要载明：同意陈加强、李晋向王素英借款共计人民币4000万元；全体股东同意以个人及公司全部财产承担连带责任；在借款未还清之前，公司股份不得转让、变更、赠与、转移。
3、2013年5月2日，被告陈加强向原告借款840万元，当日被告陈加强出具《借条》一份约原告，该借条载明借款金额为840万元，借款期限为二天。当日，原告以网上银行转账的方式向被告陈加强支付借款840万元，被告李晋在《中国工商银行网上银行电子回单》上签名确认840万元借款已经收到。
4、2013年5月2日，被告李晋向原告借款1160万元，当日被告陈加强、李晋出具《借条》一份约原告，该借条载明借款金额为1160万元，借款期限为20天。当日，原告以网上银行转帐的方式向被告李晋支付借款1160万元，被告李晋在《中国建设银行网上银行电子回单》上签名确认1160万元借款已经收到。
5、2013年5月6日，被告陈加强向原告借款850万元，当日被告陈加强出具《借条》一份约原告，该借条载明借款金额为850万元，借款期限为5天。当日，原告以网上银行转帐的方式向被告陈加强支付借款850万元，被告李晋在《中国工商银行网上银行电子回单》上签名确认850万元借款已经收到。
6、2013且10月6日，原告与被告陈加强进行对账，并签订《结算确认书》一份，该《结算确认书》载明：经双方复核对账，截止至2013年10月6日尚欠王素英借款共计人民币700万元整，该款应于2013年10月31日前归还，逾期未归还的，出借人将向人民法院提起诉讼，借款人应承担法律诉讼的一切费用（包括应承担的诉讼费、律师费、保全费、差旅费等）。
7、2014年2月25日，原告与福建邱宁江律师事务所签订《委托代理合同》一份，该合同约定原告应向福建邱宁江律师事务所支付律师代理费147700元。
本院认为，原告与被告陈加强、李晋之间存在民间借贷关系有原告提供《借款合同》、《借条》、《中国工商银行网上银行电子回单》、《结算确认书》等证据为证，事实清楚、证据充分，足以认定。原告已按约向被告陈加强、李晋履行出借义务，而被告陈加强、李晋未按约还款付息，原告有权要求被告陈加强、李晋偿还尚欠的借款本金及支付尚欠的借款利息，故原告要求被告陈加强、李晋偿还尚欠的借款本金及支付尚欠的借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但双方约定的利率已超出银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分不受法律保护。被告鑫岚公司、喜来乐公司、融闽公司、王晓晖自愿为被告陈加强、李晋向原告借款提供连带责任保证担保，因被告陈加强、李晋在借款期限届满后未及时还款付息，故应承担相应的担保责任。被告鑫岚公司、喜来乐公司、融闽公司、王晓晖在承担保证责任后，有权向债务人陈加强、李晋追偿。虽然原、被告双方在《借款合同》及《结算确认书》中关于律师代理费等由主债务人承担的约定并不违反法律规定，但原告在本案中未能提供相关的证据（付款凭证）证明其为实现债权已支付律师代理费用的事实，故原告要求被告陈加强、李晋承担律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。被告李晋、鑫岚公司、喜来乐公司、融闽公司、王晓晖经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈加强、李晋应于本判决生效之日起十日内偿还原告王素英借款本金700万元；
二、被告陈加强、李晋应于本判决生效之日起十日内支付原告王素英借款利息（该利息以借款本金700万元为基数，按银行同期同类贷款利率的四倍从2013年11月1日计算至本判决确定的履行期限内返还借款之日止）；
三、被告福建鑫岚股份有限公司、喜来乐股份有限公司、福建省融闽融资担保有限公司、王晓晖对被告陈加强、李晋的上述债务承担连带清偿责任；被告福建鑫岚股份有限公司、喜来乐股份有限公司、福建省融闽融资担保有限公司、王晓晖承担保证责任后，有权向债务人陈加强、李晋追偿；
四、驳回原告王素英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65754元，由原告王素英负担2750元，由被告陈加强、李晋、福建鑫岚股份有限公司、喜来乐股份有限公司、福建省融闽融资担保有限公司、王晓晖共同负担63004元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 廖 春
审 判 员 吴树辉
人民陪审员 邓小芬
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 万白雪
附：主要法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。