辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）辽阳白刑初字第00258号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人马志勇，男，1975年10月17日出生，汉族，辽阳市人，初中文化，无业，2009年因犯非法拘禁罪、赌博罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2010年4月22日刑满释放。2013年1月8日因本案被白塔区公安分局取保候审。2014年2月18日被本院批准逮捕，2014年12月18日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辩护人庄严，系辽宁诚信泰律师事务所律师。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公刑诉（2013）256号起诉书指控被告人马志勇犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2013年8月21日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人曹XX以要求经济赔偿为由向本院提起刑事附带民事诉讼。因被告人马志勇在取保候审期间脱逃，本院于2014年2月18日裁定，对辽阳市白塔区人民检察院提起公诉的被告人马志勇寻衅滋事、故意伤害一案中止审理。现被告人马志勇已被逮捕，羁押于辽阳市看守所，本院恢复对其进行审理。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员黄福宏、王塞南出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹XX委托代理人杨秀丽、被告人马志勇及辩护人庄严到庭参加诉讼。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人曹XX撤回刑事附带民事诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月11日20时许，被告人马志勇在辽阳市白塔区青年大街104号无故将处理交通事故的被害人胡XX、洪X打伤。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：被害人胡XX之损伤为轻伤。
2012年9月9日21时许，被告人马志勇在白塔区□□□□歌厅内因敬被害人曹XX酒遭到拒绝后，持酒瓶将曹XX面部打伤。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定：被害人曹XX之损伤为轻伤。案发后，被告人马志勇被抓获归案。
公诉机关认为，被告人马志勇随意殴打他人，情节恶劣；故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。且被告人马志勇在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚。为上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人马志勇的供述、被害人胡XX、洪X、曹XX的陈诉、证人李XX、赵X、尚X、李XX的证言、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、和解协议、案件来源、抓捕经过、鉴定意见、辨认笔录等证据。
被告人马志勇辩称，对起诉书指控其犯寻衅滋事罪有异议，称系朋友李XX打电话让其去的，因对方那人与大峰吵吵并动手了，我只打了胡XX肩头，没有人指使我，我应是故意伤害罪。对起诉书指控的故意伤害罪没有意见，但其没敬曹XX酒，因言语不和，其想走，有人拉架，杯子甩过去，甩在曹XX脸上。
辩护人的辩护意见是，被告人马志勇是他人打电话才去的，是有目的到的现场，因语言上纠纷产生的伤害，应为故意伤害罪。马志勇的妻子代替其去公安机关投案，后被告人主动投案，在庭审中交代自己的犯罪事实，构成自首。被告人积极赔偿被害人的损失，请法庭公正判决。
经审理查明，2012年6月11日20时许，被告人马志勇在辽阳市白塔区青年大街104号无故将处理交通事故的被害人胡XX、洪X打伤。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：被害人胡XX之损伤为轻伤。
2012年9月9日21时许，被告人马志勇在辽阳市白塔区□□□□歌厅内因敬酒与被害人曹XX产生矛盾，持酒瓶将曹XX面部打伤。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定：被害人曹XX之损伤为轻伤。案发后，被告人马志勇主动到案。
另查，被告人马志勇及亲属与胡XX、洪X在公安机关已和解，已一次性赔偿胡XX、洪X全部经济损失，胡XX、洪X对被告人马志勇的行为表示谅解。
被告人马志勇朋友与被害人曹XX已达成和解协议，已一次性赔偿曹XX全部经济损失，曹XX对被告人马志勇的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人马志勇供述，证明是朋友李XX打电话让我去的，到现场后因对方那人与“大峰”吵吵并动手了，我只打了胡XX肩头，没有人指使我打人。我没敬曹XX酒，因言语不和，我想走，有人拉架，杯子甩过去，甩在曹XX脸上。
2、被害人曹XX陈述，证明2012年9月9日19时许，我同朋友去□□□□歌厅唱歌。21时许，马志勇和XX进来敬酒，我不喝，往外走，马志勇扔两个酒瓶子砸到我了，打在头上和面部了，我昏倒在地，醒来时已经在医院了。
3、被害人胡XX陈述，证明2012年6月11日19时许，我接到安全员的电话，称公司的公交车与一奥迪车辆发生刮碰，我到现场后，看见四名男子在找司机，洪X说司机不是有意的，自己是公交公司的，被三名男子打伤。我说不能打人，三名男子将我也打伤的事实。打我的三名男子中的马志勇找到我赔偿我五万元，我不再追究马志勇的任何责任。
4、被害人洪X陈述，证明2012年6月11日19时许，因公司的公交车与一辆黑色奥迪车辆发生刮碰，我到现场，公司经理尚X答复对方第二天到公司解决问题，奥迪车开走了。这时，开来一辆车下来三名男子，我说我是公交公司的，一男子骂一句，抬起右脚踹我腹部，用拳头打我面部，另二名男子也上来打我。打我的三名男子中的马志勇的妻子事后找到我，赔偿了我的费用，达成了和解协议，我不再追究马志勇的法律责任。
5、证人李XX证言，证明2012年9月9日19时，我同朋友曹XX到□□□□歌厅唱歌。约21时，马志勇和XX过来了，马志勇要敬大家酒，我和曹XX准备走没有喝，马志勇开始骂，我俩往外走，马志勇用啤酒瓶子把曹XX打了，打在脸部和下巴处。
6、证人赵X证言，证明2012年6月11日19时10分，我开公交车将一辆黑色奥迪车追尾了，交警和保险公司出现场后，对方女司机不让我走。我给单位领导打电话处理此事，对方找来几个人，对方来的三个男子把洪X和安全处长打了。
7、证人尚X证言，证明2012年6月11日19时许，尹世宇给我打电话称赵X开的公交车将一辆黑色奥迪车辆追尾，我到现场和对方的女驾驶员及驾驶员的对象、弟弟谈这事。这时，开来一辆黑色轿车下来三名男子，洪X称自己是公司的来处理事的，高个男子抬起脚踹洪X，从车上下来的三名男子一起打洪X。胡XX上来说别打人，这三名男子转向胡XX进行殴打。
8、证人李XX证言，证明2012年6月11日19时我到事故现场处理完我妻子车事故的事，正准备开车走，看见我朋友马志勇，我们对话时对方的人在场，他们理论起来，马志勇就上去打对方。马志勇怎么到现场的我不知道。
9、辨认笔录，证实被害人曹XX辨认出马志勇是对其实施伤害行为的人；证人李XX辨认出马志勇是对曹XX实施伤害行为的人；洪X辨认出马志勇是对其实施伤害行为的人。
10、司法鉴定意见书，被害人曹XX面部损伤程度为轻伤。被害人胡XX左眼眶内壁骨折、右侧上颌骨额突骨折损伤程度为轻伤。
11、户籍证明，证实马志勇犯罪时符合我国法律所规定的刑事责任年龄要求的事实。
12、和解协议，证实马志勇与被害人胡XX、洪X达成赔偿和解协议的事实，胡XX、洪X不再追究马志勇的责任。
13、刑事判决书、释放证明书，证实马志勇2008年因犯非法拘禁罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年4月22日刑满释放的事实。
14、案件来源，证明马志勇故意伤害案是被害人曹XX报案；马志勇寻衅滋事案系被害人洪X报案。
15、抓捕经过、情况说明，证实马志勇妻子葛XX代马志勇到公安机关投案；2014年12月18日马志勇主动到案的事实。
本院认为，被告人马志勇随意殴打他人，情节恶劣；故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪。公诉机关指控被告人马志勇犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人马志勇辩称是朋友李XX打电话让其去的，只打了胡XX肩头，没有人指使，应是故意伤害罪。辩护人的辩护意见是，被告人是他人打电话才去的，是有目的到的现场，因语言上纠纷产生的伤害，应为故意伤害罪。经查，被害人洪X证明2012年6月11日19时许，因公司的公交车与一辆黑色奥迪车辆发生刮碰，我到现场，公司经理尚X答复对方第二天到公司解决问题，奥迪车开走了。这时，开来一辆车下来三名男子，我说是公交公司的，一男子骂一句，抬起右脚踹我腹部，用拳头打我面部，另二名男子也上来打我；被害人胡XX证明到现场后，看见有人找司机，洪X说司机不是有意的，自己是公交公司的，被三名男子打伤，我说不能打人，三名男子将我也打伤的事实；证人尚X证明一辆黑色轿车下来三名男子，洪X称自己是公司的来处理事的，高个男子抬起脚踹洪X，从车上下来的三名男子一起打洪X。胡XX上来说别打人，这三名男子转向胡XX进行殴打；证人李XX证明2012年6月11日19时我到事故现场处理完我妻子车事故的事，正准备开车走，看见我朋友马志勇，我们对话时对方的人在场，他们理论起来，马志勇就上去打对方。马志勇怎么到现场的我不知道。以上证据来源合法，客观真实，能形成一完整的证据链条，证明李XX未打电话让马志勇到现场，马志勇随意殴打洪X、胡XX，致胡XX轻伤，情节恶劣，马志勇的行为构成寻衅滋事罪。故对被告人及辩护人关于马志勇构成故意伤害罪的意见，不予采信。被告人马志勇辩称其没敬曹XX酒，因言语不和，其想走，有人拉架，杯子甩过去，甩在曹XX脸上。经查，被害人曹XX证明马志勇和XX进来敬酒，我不喝，往外走，马志勇扔两个酒瓶子砸到我了，打在头上和面部了，我昏倒在地；证人李XX证明我同朋友曹XX到□□□□歌厅唱歌，约21时，马志勇和XX过来了，马志勇要敬大家酒，我和曹XX准备走没有喝，马志勇开始骂，我俩往外走，马志勇用啤酒瓶子把曹XX打了，打在脸部和下巴处。以上证据来源合法，客观真实，能证明马志勇用酒瓶将曹XX打伤的事实。故对马志勇的辩解，不予认定。被告人马志勇当庭不能如实供述全部犯罪事实，故对辩护人关于马志勇的妻子代替其去公安机关投案，后被告人主动到案，在庭审中交代自己的犯罪事实，构成自首的辩护意见，不予认定。被告人及辩护人关于重新鉴定的申请，不符合法律规定，本院不予支持。被告人马志勇积极赔偿各被害人的经济损失，得到被害人的谅解，有效化解了社会矛盾，应依法从轻处罚。但其在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人马志勇判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人马志勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，根据数罪并罚的原则，决定执行有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人马志勇的刑期从2014年12月18日起至2016年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘 颖
代理审判员 罗 丹
代理审判员 高俊果
二〇一五年三月十六日
书 记 员 黄桂霞
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。