江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初6986号
原告：胡敬，男，1979年7月10日生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，现住江苏省常州市金坛区。
委托诉讼代理人：张文彦，江苏景丰律师事务所律师。
被告：李迎春，男，1985年12月14日生，汉族，住江苏省新沂市。
被告：张家港市宏达货运有限公司，统一社会信用代码913205827406706593，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号715室。
法定代表人：司炳祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石磊，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，统一社会信用代码91320582951375158Y，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。
主要负责人：马曾扣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马燕，江苏英特东华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。
原告胡敬与被告李迎春、张家港市宏达货运有限公司（以下简称宏达公司）、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由审判员张凌彦适用简易程序公开开庭进行审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡敬及其委托诉讼代理人张文彦、被告宏达公司的委托诉讼代理人石磊、被告平安财保张家港支公司的委托诉讼代理人马燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡敬诉称：其因交通事故受伤，现主张各项损失（具体赔偿项目及计算方式见赔偿费用表）；要求平安财保张家港支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；不足部分由李迎春、宏达公司承担连带赔偿责任；超出交强险责任限额部分的赔偿比例为30%；宏达公司垫付的2万元在本案中一并处理；诉讼费、鉴定费用由被告负担。
被告李迎春未作答辩。
被告宏达公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；其垫付的2万元在本案中一并处理；依法判决。
被告平安财保张家港支公司辩称：1、对事故经过及责任认定无异议；2、要求扣除20%的非医保用药费用；3、李迎春驾驶车辆超载，商业第三者责任险部分应扣除10%的绝对免赔率；4、李迎春负事故次要责任，应扣除5%的免赔率。
经审理查明：2015年9月18日4时40分许，胡敬驾驶苏Ｄ×××××重型厢式货车，沿342省道由东往西行驶至限速80KM/H的惠澄大桥路段时，遇李迎春驾驶苏Ｅ×××××重型半挂牵引车（准牵引总质量为32500KG），牵引超过准牵引总质量、超过核定载质量的苏Ｅ×××××重型平板半挂车（核载40000KG，实载65850KG）同向在前低速行驶，结果发生苏Ｄ×××××重型厢式货车车头与苏Ｅ×××××重型平板半挂车车尾及车身右后侧碰撞，造成两车损坏、胡敬受伤的交通事故。交警部门认定胡敬负事故主要责任，李迎春负事故次要责任。
苏Ｅ×××××重型半挂牵引车、苏Ｅ×××××重型平板半挂车车主为宏达公司，李迎春系宏达公司职员，事故发生时执行工作任务。该车在平安财保张家港支公司投保了交强险、100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
经本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，胡敬小肠部分切除评定为九级伤残，结肠修补评定为十级伤残，肠系膜修补评定为十级伤残，脾破裂修补评定为十级伤残，右足足弓结构破坏评定为十级伤残，误工期210日、营养期120日、护理期120日。经质证，平安财保张家港支公司、宏达公司只认可九级伤残，对其余伤残不认可，对三期无异议。
关于被扶养人生活费，胡敬主张（26433元/年×11年+26433元/年×4年×2/3+26433元/年×2年×1/3）×24%＝90929元，主张被扶养人为父亲胡志安、母亲朱义英、长女胡紫琪、长子胡子浩、二女胡紫，扶养年限分别为15年、17年、5年、9年、11年。
赔偿费用表
具体项目
|
原告主张
|
证据
|
法院认定
---|---|---|---
1、医疗费
|
166910.13元(含人血白蛋白580元/支×12支=6960元)
|
门诊病历、出入院记录、医疗费发票、用药清单、临时医嘱记录单、长期医疗记录单、人血白蛋白收据等
|
支持有正规票据的医疗费158812.6元+人血白蛋白6960元=165772.6元
2、住院伙食补助费
|
18元/天×76天＝1368元
|
同上
|
1368元
3、营养费
|
15元/天×120天＝1800元
|
鉴定意见书
|
1800元
4、护理费
|
90元/天×1天+70元/天×10天+60元/天×109天＝7330元
|
护工费凭证、鉴定意见书
|
7330元
5、误工费
|
56406元/年÷12个月×7个月＝32903元
|
无
|
1770元/月×12个月÷365天×210天＝12220.27元
6、残疾赔偿金
|
40152元/年×20年×24%＝192729.6元
|
户口簿、居住证、调查笔录、租房协议、鉴定意见书
|
192729.6元
7、被扶养人生活费
|
90929元
|
户口簿、村委证明
|
90929元
8、精神损害抚慰金
|
12000元（在交强险限额内优先赔偿）
|
鉴定意见书
|
50000元×24%×30%＝3600元（在交强险限额内优先赔偿）
9、交通费
|
2000元
|
交通费票据
|
酌情认定700元
合 计
|
507969.73元
|
476449.47元
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、上述所列各项证据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任，其中保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
关于医疗费，平安财保张家港支公司要求扣除20%的非医保用药费用，未提供证据，对其意见不予采信。
平安财保张家港支公司、宏达公司对鉴定结论提出异议，但并未提供证据予以证明，不予采信。无锡市中西医结合医院司法鉴定所通过法定程序作出的鉴定结论合法有据，本院予以确认。
平安财保张家港支公司认为李迎春驾驶的车辆超载，商业第三者责任险部分需扣除10%的绝对免赔率，提供了保险条款。本院认为，驾驶车辆超载属违反法律规定的行为，商业第三者责任险保险单中记载“请仔细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”。平安财保张家港支公司作为保险人在投保人投保时已履行了提示义务，故该项免责条款生效，因超载而在商业第三者责任险中免赔10%的费用由宏达公司承担。
平安财保张家港支公司认为李迎春负事故次要责任，应扣除5%的免赔率，因宏达公司已投保不计免赔险，故对平安财保张家港支公司的该项意见不予采纳。
各项合理损失合计476449.47元，由平安财保张家港支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿（476449.47-120000）×30%-10693.48＝96241.36元,由宏达公司赔偿（476449.47-120000）×30%×10%＝10693.48元，因其已垫付给胡敬20000元，故胡敬需返还宏达公司9306.52元。平安财保张家港支公司合计需赔偿216241.36元，由其支付给胡敬206934.84元，支付给宏达公司9306.52元。胡敬超出合理范围的请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿胡敬216241.36元，其中支付给胡敬206934.84元，支付给宏达公司9306.52元；
驳回胡敬的其他诉讼请求。
上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1582元，鉴定费2520元，合计4102元，由胡敬负担179元，由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司负担3923元。该款已由胡敬预交，中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分直接支付给胡敬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张凌彦
人民陪审员 高晓琪
人民陪审员 杨焕娣
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 陆鑫升