河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第153号
原告：张学锋，男，38岁。
委托代理人：李同新，西峡县城关法律事务所法律工作者，特别授权。
被告：西峡县运政汽车运输有限公司汽车出租分公司。组织机构代码：71564179-2。住所地：西峡县城世纪大道社会化汽车站院内。
负责人：吴铁军，该公司经理。
被告：ＸＸ，男，23岁。
二被告委托代理人：刘彬，西峡县148法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。组织机构代码：68972829-5。住所地：南阳市卧龙路382号六楼（南阳市�信服装有限责任公司6楼）。
负责人：胡义斌，该公司经理。
委托代理人：惠春生，河南震世律师事务所律师，特别授权。
原告张学锋诉被告西峡县运政汽车运输有限公司汽车出租分公司（以下简称运政汽车公司）、ＸＸ、永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永诚财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法由审判员李克担任审判长，与审判员雷川、代理审判员庞晓锋组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告ＸＸ、运政汽车公司委托代理人、被告永诚财险南阳公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月28日21时50分，被告运政汽车公司所属的豫RT46**小型轿车，由司机ＸＸ驾驶沿311国道自北向南行驶至西峡县东环路铜板厂左转弯时与原告驾驶两轮摩托车发生碰撞�造成原告受伤，后送往西峡县人民医院抢救治疗，2014年1月6日经西峡县公安交通警察大队以西公交认字（2013）第122803号道路事故认定书认定：被告运政汽车公司司机ＸＸ负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2014年4月14日经南阳峡光法医临床司法鉴定所南峡光司鉴所（2014）临鉴字第1／041401号鉴定为：原告左下肢损伤致左膝关节活动功能部分丧失属十级伤残。经查：运政汽车公司于2013年10月22日在永诚财险南阳公司投保了交强险一份。诉请被告赔偿：1.医疗费12171.99元；2.误工费93元／天×110天=1030元；3.护理费56.8元／天×44天=2499元；4.住院生活补助费30元／天×44天=1320元；5.营养费10元／天×44天=440元；6.伤残赔偿金22398.03元／年×20年×10%=44796元；7.被扶养人生活费：父张某丁5627.73元／年×12年÷2×10%=3376.6元、长女张某甲5627.73元／年×4年÷2×10%=1125元、次女张某乙5627.73元／年×11年÷2×10%=3095元、三女张某丙5627.73元／年×17年÷2×10%=3939元；8.精神抚慰金4000元；9.鉴定费780元，共计78573元。开庭过程中，原告因误工费计算有误，将误工费变更为10230元，诉讼请求增加至87772.99元，但未在本院指定期间交纳受理费。
被告运政汽车公司辩称：运政汽车公司不是事故车辆的所有人，不应当承担责任。
被告ＸＸ辩称：对原告所诉事故事实及事故认定无异议；ＸＸ为原告垫付11000元请求原告得到保险赔偿款后返还；ＸＸ为修车花费2220元，要求原告赔偿。
被告永诚财险南阳公司辩称：永诚财险南阳公司在交强险分项限额内承担赔偿责任；原告医疗费等已超出10000元，对超出10000元的部分按商业三者险赔偿，按保险合同，保险公司对超出交强险部分承担70%的赔偿责任；原告部分请求标准过高，缺乏依据，具体为误工费、精神损害抚慰金及伤残赔偿�；诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。事故及保险均属实，事故责任无异议。
经审理查明：2013年12月28日21时50分，被告ＸＸ驾驶挂靠于运政汽车公司的豫RT46**小型轿车，沿311国道自北向南行驶至西峡县东环路铜板厂门前路段左转弯时，与原告张学锋驾驶两轮摩托车发生碰撞，造成原告张学锋受伤及两车受损的交通事故，张学锋伤后送西峡县人民医院治疗至2014年2月10日出院，支付医疗费12171.99元。2014年1月6日经西峡县公安交通警察大队作出西公交认字（2013）第122803号道路交通事故认定书认定：被告ＸＸ负事故的主要责任，原告张学锋负事故的次要责任。2014年4月14日，原告经南阳峡光法医临床司法鉴定所南峡光司鉴所（2014）临鉴字第1／041401号法医鉴定意见书鉴定：张学锋左下肢损伤致左膝关节活动功能部分丧失属十级残。原告为此支付鉴定费780元。
另查：1.被告�阳驾驶的豫RT46**小型轿车在永诚财险南阳公司投保有交强险一份。事故发生在保险期间。
2.原告张学锋生于1976年3月14日，2008年入职西峡县方正门业有限公司，住宿在厂内。原告张学锋姊妹二人，父亲张某丁生于1946年6月3日。张学锋与其妻符某某2000年11月10日生女张某甲，2007年12月10日生女张某乙，2013年9月9日生女张某丙，原告张学锋及家人均为农业居民户口。张学锋受伤前六个月实领平均工资为2405元／月。
3.事故发生后，被告ＸＸ为原告张学锋垫付医疗费用11000元。
以上事实，由双方当庭陈述、交通事故认定书、原告医疗费票据、住院病历、医疗费用清单、诊断证明、南峡光司鉴所（2014）临鉴字第1／041401法医鉴定意见书、鉴定费票据、豫RT46**车辆保单等证据在卷为证。
本院认为：原告张学锋在庭审中增加诉讼请求，却未在本院指定期间补交受理费，视为其放�增加诉讼请求，本院仍按原诉讼请求进行审理。对被告ＸＸ的反诉请求，因为涉及张学锋驾驶车辆交强险投保情况查明，不宜在本案中合并审理，已告知被告ＸＸ可另行主张权利，本案不予审理。原告所诉各项损失：1.医疗费12171.99元、护理费2499元、住院伙食补助费1320元、营养费440元为合理损失，计算标准和方法不超出法律规定，有相应证据证明，本院予以确认；2.误工费可计算至定残之日2014年4月14日，为107天，按原告受伤前平均工资计算为80.17元／天，原告计算时间和标准有误，本院予以纠正，应为8578.19元，但因原告自己计算有误，在增加后又未在本院指定期间交纳增加诉讼请求受理费也未提出缓、减、免交诉讼费的申请，本院按原诉讼请求1030元予以支持；3.原告虽为农业居民户口，但长期在县城务工，并由所在企业出具证明证实生活住宿在企业，在原告的工�单上也有企业每月代扣代收的电费和卫生费，可以证实原告在西峡县方正门业有限公司工作并住宿在企业的实事，原告残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，残疾赔偿金22398.03×20×10%=44796元本院予以确认，原告所诉被扶养人生活费项目应计入残疾赔偿金，因为原告被扶养人有数人，同时计算时年赔偿总额累计超过上一年度居民人均年生活消费支出额，对超出部分，本院不予支持，被扶养人生活费应为5032.14元／年×12年×10%＋5032.14元／年×5年×10%÷2=7296.6元；4.精神抚慰金结合原告伤残情况和本地生活水平，本院酌定为2000元；5.鉴定费780元为实际开支，本院予以确认。因此，原告经本院确认的损失除鉴定费外为：医疗费12171.99元、误工费1030元、护理费2499元、住院伙食补助费1320元、营养费440元、残疾赔偿金44796＋7296.6=52092.6元、精神损害抚慰金2000元，共计71553.59元。
本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。ＸＸ驾驶豫RT46**号车辆在本次事故中有过错，但在永诚财险南阳公司投保了交强险，应由永诚财险南阳公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，经本院确认的原告总损失额不超过交强险限额122000元，原告各项损失扣除鉴定费外71553.59元应由永诚财险南阳公司进行赔付。鉴定费780元，不在保险理赔范围的损失，由被告ＸＸ负担。被告ＸＸ为原告垫付款在扣除其应当承担的鉴定费和诉讼费后由原告在领取保险款时返还。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后20日内赔付原告张学锋71553.59元。
二、原告张学锋在领取保险赔款同时返还被告ＸＸ垫付款10220元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1764元，由原告张学锋负担164元，被告ＸＸ负担1600元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 克
审 判 员 雷 川
代理审判员 庞晓锋
二〇一四年十月十三日
书 记 员 何洪豪