福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑初字第67号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1986年3月13日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，中专文化，司机，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年11月21日经泉州市泉港区人民检察院批准逮捕，2013年12月23日自动投案，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕（未羁押），同日变更为取保候审。2014年4月3日经泉州市泉港区人民检察院决定逮捕，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2014）1014号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员詹金飞、被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2012年5月至7月间，被告人刘某甲与刘某乙、刘某丙、刘某丁（均已判刑）经预谋后，利用刘某乙、刘某丙在福建某公司（以下简称某公司）BDO车间值班的便利条件，分分合合先后共9次窃取该公司产品1.4丁二醇（以下简称BDO），后由被告人刘某甲将盗得的BDO以每公斤10元的价格销赃给他人并从中获利。具体事实如下：
1、2012年5月份的一天凌晨，刘某乙、刘某丙值早班时，由被告人刘某甲驾驶装有塑料桶、油管等作案工具的闽C8R9**号面包车窜至某公司BDO车间，由刘某丙在一旁望风，由刘某乙用油管将160公斤BDO（价值人民币2480元）从车间导淋阀装进面包车里的桶内。
2、2012年5月份的一天凌晨，刘某乙、刘某丙值早班时，由被告人刘某甲及刘某丁驾驶装有铁桶、油管等作案工具的闽C8R9**号面包车窜至某公司BDO车间，用同样方法窃取该公司200公斤BDO（价值人民币3100元）。
3、2012年5月份的一天凌晨，刘某乙、刘某丙值早班时，由被告人刘某甲及刘某丁驾驶装有铁桶、油管等作案工具的闽C8R9**号面包车窜至某公司BDO车间，用同样方法窃取该公司400公斤BDO（价值人民币6200元）。
4、2012年5月份的一天凌晨，刘某乙、刘某丙值早班时，由被告人刘某甲驾驶装有铁桶、油管等作案工具的闽C8R9**号面包车窜至某公司BDO车间，用同样方法窃取该公司600公斤BDO（价值人民币9300元）。
5、2012年5月份的一天凌晨，刘某乙、刘某丙值早班时，由被告人刘某甲驾驶装有铁桶、油管等作案工具的闽C8R9**号面包车窜至某公司BDO车间，用同样方法窃取该公司600公斤BDO（价值人民币9300元）。
6、2012年6月份的一天凌晨，刘某乙、刘某丙值早班时，由刘某丙到被告人刘某甲家将被告人刘某甲事先准备好的装有铁桶、油管等作案工具的闽C8R9**号面包车开至某公司BDO车间，由刘某乙用油管将600公斤BDO（价值人民币9300元）从车间导淋阀装进面包车里的桶内，后由刘某丙将盗得的BDO以每公斤8元左右的价格卖给被告人刘某甲。
7、2012年7月份的一天凌晨，刘某乙、刘某丙值早班时，由刘某丙到被告人刘某甲家将被告人刘某甲事先准备好的装有铁桶、塑料桶及油管等作案工具的闽C8R9**号面包车开至某公司BDO车间，用同样方法窃取该公司660公斤BDO（价值人民币10230元）。
8、2012年7月份的一天凌晨，刘某乙、刘某丙值早班时，由刘某丙到被告人刘某甲家将被告人刘某甲事先准备好的装有铁桶、油管等作案工具的闽C8R9**号面包车开至某公司BDO车间，用同样方法窃取该公司600公斤BDO（价值人民币9300元）。
9、2012年7月份的一天凌晨，刘某乙、刘某丙值早班时，由刘某丙到被告人刘某甲家将被告人刘某甲事先准备好的装有铁桶、油管等作案工具的闽C8R9**号面包车开至某公司BDO车间，用同样方法窃取该公司600公斤BDO（价值人民币9300元）。
案发后，同案犯刘某乙、刘某丙家属分别向公安机关退出赃款各人民币30000元，现已由公安机关依法发还被害单位某公司。在本院审理同案犯刘某丁、陈某甲、刘某乙、刘某丙一案中，刘某乙、刘某丙家属分别向本院退出赃款人民币4255元，用于退赔被害单位某公司的经济损失。
二、2012年7月份的一天凌晨0时许，被告人刘某甲与刘某丁及陈某甲、陈某乙（均已判刑）经预谋后，由陈某甲驾驶闽C8R9**号面包车载被告人刘某甲等人，携带塑料桶窜至某公司铁路围栏处，由陈某甲在墙外负责接应，被告人刘某甲及刘某丁、陈某乙翻墙进入公司内，从储罐内盗走240公斤BDO（价值人民币3720元）。
案发后，同案犯陈某乙家属已代为赔偿被害单位某公司经济损失人民币3600元。在本院审理同案犯陈某乙盗窃一案中，陈某乙家属向本院退出赃款人民币120元，用于赔偿被害单位某公司的经济损失。
三、2012年9月7日凌晨，被告人刘某甲伙同陈某乙等人携带12个30公斤装的塑料桶窜至某公司欲盗窃BDO，进入厂区时被发现后弃桶逃离现场。
另查明，2013年12月23日，被告人刘某甲到公安机关自动投案并主动退出违法所得人民币11420元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯刘某乙、刘某丙、刘某丁、陈某甲、陈某乙的供述、证人付某某的证言、价格鉴定结论书、辨认现场笔录及辨认现场照片、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押物品、文件清单及相关照片、扣押决定书及清单、公安机关出具的投案证明、户籍证明及无违法犯罪前科记录说明、刑事判决书及刑事裁定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段多次窃取他人财物，价值计人民币72230元，其行为已构成盗窃罪，且属数额巨大。公诉机关的指控成立。被告人刘某甲能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。同案犯家属已退赔被害单位全部经济损失且被告人刘某甲案发后能主动退出全部违法所得，可对被告人刘某甲酌情从轻处罚。综上，依法对被告人刘某甲减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2017年1月3日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人刘某甲退出的扣押在泉州市公安局泉港分局的违法所得人民币11420元，予以追缴，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧梧
代理审判员 张东杰
人民陪审员 庄银忠
二〇一四年四月三十日
书 记 员 叶亚彬
本判决所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。