江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后民初字第941号
原告毛红兴，男，1974年9月22日生，居民身份证号码3211811974********，汉族，丹阳市人，住丹阳市访仙镇萧家村船舱毛**号。
委托代理人刘玉林。
被告徐经伟。
被告天安保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：常州市和平北路132号和平大饭店8楼。
负责人谈文兴，系该支公司总经理。
委托代理人顾春强、严可嘉，该公司职员。
原告毛青松与被告徐经伟、天安保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由审判员赵文杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛青松的委托代理人刘玉林、被告徐经伟、天安保险股份有限公司常州中心支公司的委托代理人顾春强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛青松诉称，2013年12月30日19时许，被告徐经伟驾驶苏D×××××号重型普通货车沿丹阳市002县道由北向南行驶，行至002县道洪坤锁业厂门口处，撞上同方向靠路边步行的毛青松，毛红兴以及毛青松推着的摩托车，造成车辆受损，毛青松、毛红兴受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，徐经伟承担此事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告诉至法院，要求两被告共同赔偿原告损失29614.22元。
被告徐经伟辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险限额50万元，含不计免赔险，由被告保险公司先赔偿原告。事故发生后，给付原告赔偿款11695.50元，请求在本案中一并处理。请求法院依法判决。
被告天安保险股份有限公司常州中心支公司辩称，对交通事故的发生以及责任认定没有意见，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，商业险50万元，含不计免赔险。对原告的损失部分有异议，医药费用由法院依法核实，扣除非医保范围用药，护理、交通费等过高，误工费不认可。本事故中有另一个伤者，请求预留份额。保险公司不承担鉴定费和诉讼费用。
经审理查明：2013年12月30日19时许，被告徐经伟驾驶苏D×××××号重型普通货车沿丹阳市002县道由北向南行驶，行至002县道洪坤锁业厂门口处，撞上同方向靠路边步行的毛青松，毛红兴以及毛青松推着的摩托车，造成车辆受损，毛青松、毛红兴受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，被告徐经伟承担全部责任，毛青松、毛红兴不承担事故责任。原告受伤后被送至丹阳市中医院住院治疗20天后出院。原告受伤前在双峰格雷斯海姆医药玻璃（丹阳）有限公司工作，受伤之前月平均工资为4137元。
另查明，苏D×××××号重型普通货车登记在常州市武进区雪堰漕桥经伟货运组名下。该车在被告天安保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额为500000元，含不计免赔特约险。该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告徐经伟已经给付原告赔偿款11695.50元。
以上事实，由交通事故责任认定书、保险单、行驶证、驾驶证、门诊病历、出院小结、建休证明、医疗费票据、误工证明、纳税申报表、工资单等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中，被告徐经伟驾驶苏D×××××号重型普通货车撞上毛青松造成车辆受损，毛青松受伤的事实存在，证据确凿，本院予以确认。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告徐经伟承担全部责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。原告的损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，关于超出交强险限额的部分，因肇事车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险和不计免赔特约险，故由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在商业第三者责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告徐经伟承担赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张12345.48元，被告保险公司有异议，本院认为有医疗费票据为凭，且符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张360元（20天×18元／天），该项请求符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张180元（18天×10元／天），该项请求符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张1600元（20天×80元／天），本院依法确认为1200元（20天×60元／天）。
关于误工费，原告主张13678.72元，被告保险公司有异议，本院根据原告提供的纳税申报表和医院出具的建休证明等证据，依法确认为12411元（90天×4137元／月）。
关于交通费，原告主张200元，本院酌情支持150元。
关于财产损失，原告主张1250元，原告提供了修理费票据，故本院予以支持。
综上，原告总的损失为27896.48元，由被告天安保险股份有限公司常州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告医药费损失5000元（预留给另一伤者5000元），伤残赔偿限额计13761元，财产损失1250元，合计20011元，余款7885.48元，因事故车辆在被告天安保险股份有限公司常州中心支公司投保了商业第三者责任险（限额500000元，投保不计免赔特约险），故由被告保险公司赔偿，被告徐经伟垫付的赔偿款11695.50元可予以返还。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日给付原告毛青松赔偿款16400.98元；
二、被告天安保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日返还被告徐经伟垫付的赔偿款11495.50元（已扣除该被告承担的诉讼费200元，由被告保险公司直接给付原告）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由被告徐经伟负担（此款原告已垫付，由被告保险公司在上述应返还被告田开华的款项中扣除给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 赵文杰
二〇一四年八月二十一日
书记员 陈红俊
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。