咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渭城刑初字第00059号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族。2012年8月7日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元；2013年10月3日刑满释放。2014年11月4日因涉嫌犯抢劫罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
被告人郝某，男。2013年6月21日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；2014年1月13日刑满释放。2014年11月4日因涉嫌犯抢劫罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人刘某某、郝某犯抢劫罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员刘宏伟依法出庭支持公诉，被告人刘某某、郝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
渭城区人民检察院指控：
2014年10月25日下午，被告人刘某某、郝某经预谋商定对被害人詹某某实施抢劫，计划了利用威胁对被害人詹某某强制注射毒品的方式迫使其就范的作案手段，事先准备了内装物为水的医用注射器及针头；当晚二被告人从西安赶到咸阳市区，由被告人刘某某打电话将被害人詹某某约至咸阳市文汇西路东兴巷的迎宾招待所208客房内，在被害人詹某某被要求解开裤子后，被告人刘某某提出向被害人詹某某“借钱”遭到拒绝，被告人刘某某取出事先准备好的、安好针头的、内装物为水的医用注射器对被害人詹某某谎称注射器内是毒品、要对其身体进行注射，接着被告人刘某某当着被告人郝某的面抢过被害人詹某某的包并从中找出其农业银行卡、邮政储蓄银行卡并用要注射“毒品”威胁被害人詹某某说出了两张银行卡的密码，被告人郝某当即查看了两银行卡余额；随后被告人郝某在房间负责看管被害人詹某某，被告人刘某某出去用抢劫来的被害人银行卡到咸阳市渭城区民院十字北侧的农业银行ATM机取走被害人银行卡内现金3200元，二被告人逃离房间时还威胁说拍有被害人的裸照、如果报警将发散裸照到网络，随后二被告人离开，被告人刘某某分得2000元。被告人郝某分得1000元。作案后，作案工具医用注射器被丢弃，赃款已挥霍。
2014年11月4日下午，被告人刘某某、郝某在西安市雁塔区甘家寨一招待所被咸阳市公安局渭城分局工作人员抓获。
公诉机关以被告人供述、被害人陈述、书证、勘验检查笔录、视听资料等证据认定，被告人刘某某、郝某以非法占有为目的，采取暴力胁迫方法抢劫公民私有财物，抢劫价值3200元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。二被告人均系累犯，应当从重处罚；犯罪后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；建议对被告人刘某某处有期徒刑四年至五年，并处罚金，对被告人郝某处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金；提请本院依法判处。
在庭审中二被告人对起诉书指控事实不持异议，表示认罪服法，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年10月25日下午，被告人刘某某告诉郝某自己在西安“1＋1”舞厅跳舞时认识一个女的（被害人詹某某）有钱，刘某某想向被害人詹某某借钱，让郝某和自己一起去，到时候如果詹某某不同意借钱，就用装水的注射器骗詹某某内装毒品要给她注射，以吓唬詹某某让她给钱，郝某表示同意，并在咸阳市文汇西路一诊所购买了注射器交给刘某某。当天23时许，被害人詹某某被约至咸阳市文汇西路东兴巷的迎宾招待所208客房，郝某借故离开。刘某某和詹某某二人在房间，被告人刘某某提出向詹某某“借钱”，詹某某拒绝，被告人刘某某拿出注射器让詹某某看，告诉詹某某自己是吸毒人员，注射器内装有毒品，如果詹某某不给钱，就将毒品注射到詹某某身体内，詹某某感到害怕。被告人刘某某打电话叫回郝某帮忙。被告人郝某回来后，刘某某抢过詹某某的包并从中找到一张农业银行卡和一张邮政储蓄银行卡，威胁被害人詹某某说出密码，否则就要对詹某某注射“毒品”，詹某某害怕便说了假密码，郝某使用手机银行查询得知是假密码，刘某某拿出注射器要给詹某某马上注射，快要扎到詹某某身上了，詹某某害怕被注射毒品染上毒瘾说出真密码，被告人郝某使用手机查询农行卡有3000余元、邮政卡有200余元。随后被告人郝某在房间看着被害人詹某某，刘某某使用被害人两银行卡到咸阳市渭城区民院十字北侧的农业银行ATM机取出现金3200元。刘某某返回宾馆208，将二张银行卡还给被害人詹某某，并叫郝某一起离开，在离开房间时刘某某谎称拍有被害人詹某某的裸照，如果报警将发散裸照到网络。之后二人乘出租车离开，在车上，被告人刘某某分给郝某1000元。作案后，作案工具注射器被丢弃，赃款已挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证的下列证据证实：
1、被告人刘某某的供述，与起诉书指控和庭审查明的事实一致，与被告人郝某的供述和被害人詹某某的陈述相互印证。
2、被告人郝某的供述，与起诉书指控和庭审查明的事实一致，与被告人刘某某的供述以及被害人詹某某的陈述相互印证。
3、被害人詹某某的户籍信息及被害人詹某某的陈述，与起诉书指控和庭审查明的事实一致，与被告人的供述相互印证。
4、被告人刘某某指认作案现场、作案招待所、作案房间、丢弃作案工具现场照片及笔录、被告人郝某指认作案房间、作案现场、作案招待所照片及笔录。
5、协助查询财产通知书、调取证据通知书，中国农业银行股份有限公司咸阳新兴分理处网点自助业务流水表，中国农业银行卡号为资料查询。
6、詹某某被抢劫的农业银行银行卡照片，邮政储蓄银行银行卡照片。
7、陕西省西安市碑林区人民法院（2012）碑刑初字第00373号刑事判决书及西公看刑释字（2013）130号西安市第二看守所刑满释放证明书、西安市未央区人民法院（2013）渭刑初字第00378号刑事判决书及西安市第二看守所西公看刑释字（2013）130号刑满释放证明书。
8、公安机关破案经过、受案登记表。
9、二被告人的户籍信息，证实被告人刘某某1985年10月10日出生，被告人郝某1981年7月4日出生，作案时均具有刑事责任能力。
上述证据，来源合法，客观真实，且能互相印证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人刘某某、郝某以非法占有为目的，采取胁迫手段，抢劫公民财物价值3200元，数额较大，其行为侵犯了他人的人身权利和财产所有权，已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘某某、郝某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某、郝某犯罪后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘某某、郝某曾因犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯抢劫罪，且应当判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某某、郝某共同预谋、共同实施抢劫犯罪，均系主犯，但被告人郝某在共同犯罪中所起作用较小。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月4日起至2018年11月3日止），并处罚金（人民币）5000元（罚金限判决生效后三十日内缴清）。
被告人郝某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月4日起至2018年1月3日止），并处罚金（人民币）4000元（罚金限判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张智华
人民陪审员 王西京
人民陪审员 陶茂森
二〇一五年三月十七日
书 记 员 郭 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。