宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民初字第589号
原告李克，男，汉族，1980年3月12日出生，宁夏固原市人，高中文化，个体工商户，现住宁夏回族自治区固原市。
委托代理人杨永红，宁夏沙都律师事务所律师。
被告李继伟，男，汉族，1989年8月7日出生，宁夏固原市人，初中文化，农民，现住宁夏固原市。
委托代理人刘丽春，女，汉族，1984年1月5日出生，宁夏贺兰县人，大专文化，中国平安保险股份有限公司宁夏分公司保险代理人，现住宁夏银川市。（系被告李继伟的嫂子）
原告李克与被告李继伟返还原物纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，由审判员杨学生适用简易程序于2014年4月10日公开开庭进行了审理，原告李克的委托代理人杨永红，被告李继伟及其委托代理人刘丽春到庭参加了诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序依法组成合议庭于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告李克的委托代理人杨永红，被告李继伟的委托代理人刘丽春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告及其母亲张国花原系宁夏固原市原州区头营镇张崖村村民，被告为原告的侄子，2012年5月17日原告母亲张国华因病去世。2012年7月23日原告一家因移民搬迁至贺兰县洪广镇欣荣村一区2排151号。此时被告借原告一家在新疆打工之时搬进本属于原告的家里，原告打工回来一家无处居住，要求被告搬离房屋，归还房子，被告都置之不理，无奈，原告一家只能暂时居住宾馆。被告的行为严重侵犯了原告的居住权和房屋所有权，根据相关法律诉至贵院，请求被告搬离房屋，排除妨碍，以维护原告的合法权益。本案诉讼费由被告承担。
原告为证明诉讼请求成立，向本院提交以下证据：
证据一、户口本1本，欲证明：1、该宅院为原告及其母亲所有；2、原告的户籍也在此宅院。
经当庭质证，被告对该证据的真实性没有异议，但是对证明目的有异议，该宅院只能属于原告母亲张国花所有，原告的户籍在此宅院，并不代表原告和母亲张国花生活在一起，也不代表原告履行了赡养义务，此户口只能证明原告是母亲张国花所生小儿子。
证据二、贺兰县洪广镇欣荣村村民委员会开具的证明1份，欲证明洪广镇欣荣村一区2排151号房屋产权在张国花名下，该户内共有四口人，且户主为张国花，张国花于2012年5月17日去世，其现户口名下有三人，即李克、马明霞、李继辉。
经当庭质证，被告认为此证据只能证明房屋产权在张国花名下，并能证明李克为张国花的小儿子，因为搬迁是在固原市原州区头营镇，贺兰县洪广镇欣荣村村委会并不了解实际情况，所以对此证据的证明内容不认可。
证据三、贺兰县生态移民搬迁协议1份，欲证明该协议由张国花所签。
经当庭质证，被告对该证据予以认可，但是提出是被告的父亲李某某签字并交的款，张国花不会写字。
被告辩称，被告李继伟是原告的侄子，张国花是原告的母亲。原告及其母亲张国花确实原系宁夏固原市原州区头营镇张崖村村民，但原告李克从16岁至今都在新疆打工并已经全家居住新疆。母亲一直与儿子李某某一家生活在一起，并且李某某在头营镇也带着母亲，为母租房。2010年移民搬迁，李某某及其村上干部多次通知李克回家交钱跟母搬迁，李克多次表示谁爱搬谁搬迁，他不搬迁。其母对此哭泣并说你们都走了剩她一人咋办，房子我老太婆能住几年，我死了谁掏钱搬迁了还是谁的，要求和李某某一家一并搬迁，由于李某某儿子上大学，其母年老多病，家庭贫困，加上之前李某某因车祸导致锁骨骨折，至今无钱取钢板，无力支付其母亲搬迁费，但不忍心抛下母亲，李某某无奈之下借高利贷，并多次向村委会说明情况，村委会和镇政府考虑实际情况，允许李某某与其母亲搬迁。但由于李某某一家家庭成员较多，祖孙三代无法居住，就用老母亲的户口交钱。2010年李某某为母亲交搬迁费。2011年李克将户口分开，留下母亲一人之户。临近搬迁政府政策将提出的新户全部合并，为防止新户占用搬迁名额。2012年5月17日其母因病去世，临终时原告还在新疆。2012年5月20日开始移民搬迁。2010年到2012年7月23日这段时间原告对搬迁房屋没有提出异议，2012年6月19日搬迁也没有回来，之后原告听说搬迁地段不错，房屋涨价，钻政策空子，多次以不同借口回来要钱未果，最后以要房为目的。对于原告这一极不诚信和不负责任的行为，请驳回原告的诉讼请求。
被告为证明抗辩意见成立，向本院提交以下证据：
证据一、宁夏固原市头营镇供销社主任张升的书面证人证言1份，欲证明李某某与母亲张国花常年生活在一起并常年赡养母亲张国花。
经当庭质证，原告代理人认为因为没有证人出庭，就证据的真实性、合法性不认可，对证明目的李某某是否尽到赡养义务跟本案没有关联性。
证据二、贺兰县洪广镇欣荣村一区2排151号房屋房产证复印件1份，欲证明房屋所有权属于张国花。
经当庭质证，原告代理人对该证据的真实性没有异议，对证明目的不认可，因为宅基地的申请权与使用权是以户为单位申请的，其户主不是整个宅院的所有权和宅基地使用权，而应该属于一同居住的所有人。
证据三、宁夏固原市原州区张崖村村支书马成福的书面证人证言1份，欲证明李克常年在外打工，没有与母亲张国花生活在一起，其母亲与哥哥李某某生活在一起；李克当年不同意搬迁；搬迁房款由李某某所交；李克的户口分开又合并的来龙去脉。
经当庭质证，原告代理人认为因为没有证人出庭，就证据的真实性、合法性不认可，对证明目的有异议，因为原告在新疆打工并不代表原告就与母亲没有生活在一起，而且不同意搬迁与当事人的陈述也不一致，以张国花的名义交的搬迁费也不能证明此宅院的所有权为被告所有。
证据四、宁夏固原市原州区头营镇马列学的书面证人证言1份，欲证明当年李某某为母亲交房款的来源。
经当庭质证，原告代理人认为因为没有证人出庭，就证据的真实性、合法性不认可，对证明目的有异议，此证据只能证明被告向此证人借某某的事实。
证据五、证人李某某的证人证言，欲证明房屋搬迁由李某某一手操办，李克当年放弃搬迁名额并将户口分开留下母亲一人，房屋搬迁的来龙去脉。
经当庭质证，原告代理人对证人李某某的证人证言不予认可。
证据六、租房合同一份，欲证明被告李继伟目前已从贺兰县欣荣村已经搬出来了的事实。
经当庭质证，原告代理人对该份租房合同的真实性与客观性有异议。
本庭当庭出示依职权对李某某、穆学兰、马东调查笔录各1份，经当庭质证，原告的代理人对李某某的陈述不予认可；对穆学兰、马东的陈述内容认可，但对法庭调查实体内容合法性有异议，认为法庭主动调查违背谁主张谁举证的基本原则。被告的代理人对李某某的陈述认可，认为是事实；对法庭调查穆学兰、马东的陈述内容认可。
经当庭举证质证，本院认证如下：原告提交的证据一、证据二、证据三，真实合法，其证据效力，本院予以采信。被告提交的证据二房产证复印件，原告无异议，其真实性，本院予以认定。被告提交的证据一、证据三、证据四，张升、马列学、马成福证人证言，因证人未某某出庭作庭，其证言内容真实性，本院不予采信。证据五，证人李某某的出庭证言，因其证言内容无其他证据予以佐证，且被告不予认可，故其证言效力，本院不予认定。证据六租房合同，结合本院对李某某、穆学兰、马东调查笔录，相互印证可以证实被告李继伟现搬出涉案房屋在固原市原州区居住的事实。
经审理查明，原告与被告父亲李某某系同胞兄弟，因原告常年在新疆从事运输业，母亲张国花生活一直由其哥哥李某某负责照顾。2010年，原告所属的固原市原州区头营镇张崖村组织搬迁移民，2012年开始进行生态移民搬迁，其母亲张国花一人之户因不符合搬迁安置政策，被告的父亲李某某遂经过村委会及政府相关部门协调将原告分开的户与其母亲的户合并，其母亲张国花为户主（一户四口，即张国花，李克、李克妻子马明霞、其子李继辉），被告的父亲李某某代其母亲张国花交纳了移民建房自筹资金1.28万元并以张国花名义办理了移民搬迁协议。2012年5月17日，张国花因病去世。2012年7月，李某某家人搬入安置住房贺兰县洪广镇欣荣村一区2幢151号。2012年9月1日，李某某将该安置房以张国花名下办理了贺兰县房权证洪广镇字第（移）20120452号房屋产权证书，无共有人。后该安置房屋由李某某家人管理居住，2013年底，被告李继伟因结婚用房由其居住使用。但现被告李继伟因到固原市打工，于2014年8月即搬离该住房，李某某将该住房门锁闭，并不定期对该房屋进行居住管理。现原告以被告李继伟侵犯其居住权和房屋所有权，向本院提起诉讼，请求被告搬出房屋；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告李继伟的父亲李某某通过按“两户合并”的方式，为其母张国花办理了移民搬迁协议，享受到生态移民安置涉案房屋。因原告未尽办理享受生态移民安置涉案房屋手续的责任，且未实际搬入该房屋居住，该房一直实际由李某某进行处置管理，且被告自2014年8月即搬离该房屋，涉案房屋已交由其父亲李某某进行管理使用，原告主张被告李继伟侵权之诉的事实已不存在，故原告要求被告李继伟搬离的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条之规定，判决如下：
驳回原告李克的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告李克负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 杨学生
审 判 员 尤利宁
人民陪审员 张 勇
二〇一四年九月十日
书 记 员 刘燕军
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第页共页