安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桐刑初字第00096号
公诉机关桐城市人民检察院。
被告人吴某甲，男，1987年1月16日出生，汉族，桐城市人，高中文化，个体经营者。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2013年7月13日被桐城市公安局刑事拘留，同年8月13日被取保候审。
辩护人肖培进，安徽××都律师事务所律师。
被告人王某（曾用名王鹏），男，汉族，1992年2月19日出生，桐城市人，高中文化，无业。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2013年7月13日被桐城市公安局刑事拘留，同年8月13日被取保候审。
被告人赵某，男，1989年2月4日出生，汉族，安徽省霍邱县人，高中文化，无业。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2013年7月13日被桐城市公安局刑事拘留，同年8月13日被取保候审。
辩护人光勇，安徽××律师事务所律师。
桐城市人民检察院以桐检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人吴某甲、王某、赵某犯非法侵入住宅罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派代理检察员刘军冲出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人肖培进、被告人王某、被告人赵某及其辩护人光勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人吴某甲与闫某乙、闫某甲是朋友关系，2013年4月份，三人一起到合肥，在一起吃住。被告人吴某甲与闫某甲投资合伙从事房产销售业务，生活费用主要由闫某乙负担。同年5月份，被告人吴某甲与闫某甲撤伙后回桐城，闫某甲、闫某乙留在合肥。同年6月份闫某甲回桐城从事房产销售，在桐城市和平商城二楼租赁了一间门面房，门面房里有一间小隔屋。后闫某乙也来到桐城找工作，因闫某甲欠其生活费2000元未给，闫某乙不愿离开桐城，就在门面房小隔屋内居住，用微波炉做饭吃，闫某甲偶尔也在小隔屋住。2013年7月11日上午，闫某乙到被告人吴某甲的办公室，因琐事与吴某甲发生纠纷，将吴某甲的笔记本电脑砸坏。为索要赔偿，被告人吴某甲通过其公司职工吴某乙找人给其壮胆，好威胁、吓唬闫某乙。吴某乙找其同学即被告人王某帮忙，被告人王某表明违法的事不做。吴某乙讲只是为吴某甲装势子，不打架，并给500元报酬，她得100元，并将吴某甲手机号码发给王某。被告人王某随即告知其同事赵某，讲他同学的老板电脑被人砸了，同学老板想找几个人帮忙去要钱，去一趟给500元，其中他和赵某每人200元、他同学得100元。不做违法的事，只是跟在后面撑势子。被告人赵某表示同意。2013年7月12日晚上8时许，闫某乙、闫某甲、徐某到时代广场的“回味鸭”饭店的路上，被告人吴某甲打电话给闫某甲，讲闫某乙将其电脑摔坏了，找闫某乙赔钱，问闫某乙是否在他承租的门面房内，晚上要找闫某乙索要赔偿。闫某甲讲现在不在店里，晚上在店里，找闫某乙不光他的事，但不能将店里东西损坏。闫某甲接完电话后，告知闫某乙情况，闫某乙讲不怕。吃饭后，闫某甲到市医院照顾父亲，闫某乙回到闫某甲租赁房里睡觉。23时40分左右，被告人吴某甲到和平尚城发现闫某甲的电瓶车在楼下充电，认为闫某甲、闫某乙在店里，遂骑摩托车到开发区，邀约了被告人王某、赵某。三被告人于7月13日凌晨来到闫某乙居住的和平尚城二楼门面房。在大门紧锁的情况下，被告人吴某甲在外面敲门，喊闫某甲，里面无人应答。被告人王某利用手机照明，和被告人吴某甲一起强行推门面房的玻璃门，致门上拉手变形，门锁脱落，三人进入室内。居住在隔间屋里的闫某乙听到被告人吴某甲强行推门进入，由于害怕从二楼窗户跳下，导致双腿和腰椎骨折。被告人吴某甲进入室内后大力拍打隔间木门，并大声叫喊，见里面没有反应，便同被告人王某、赵某离开。之后，被告人吴某甲给王某、赵某500元报酬。7月13日早上6点多钟，闫某甲从市医院回到租住房，见门面房的玻璃门被打开，扶手坏了。于是喊住居在屋里的闫某乙，发现闫某乙在楼下受伤，遂电话报警。桐城市公安局文昌派出所接到110指令后出警，并联系120将闫某乙送往桐城市人民医院救治。被告人吴某甲在接到闫某甲的电话后知道闫某乙跳楼受伤，立即来到桐城市人民医院，先后两次拨打110报警，要求民警出警处理。后文昌派出所民警将等候在市医院的吴某甲传唤到派出所，被告人吴某甲如实供述了犯罪事实。下午19时，被告人王某知道公安机关在找他，便通知赵某，二人一起到桐城市公安局刑警大队投案，如实供述犯罪事实。闫某乙受伤之后，分别在桐城市人民医院、安徽医科大学附属医院治疗，由被告人吴某甲家人进行全程陪护，三被告人共同支付了医疗费12万余元。2013年11月22日法医对闫某乙伤势程度进行鉴定，初步意见为轻伤。案在审理中，被害人闫某乙向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，三被告人共同赔偿了其经济损失人民币5.4万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闫某乙的陈述、证人吴某乙、闫某甲、徐某、黄带娣的证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、QQ聊天记录、110接警单、报警记录、桐城市公安局文昌派出所出具的归案经过、户籍证明、赔偿协议、谅解书等相关书证予以证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某甲、王某、赵某深夜强行进入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关对其指控的罪名成立。经审理查明被告人吴某甲在接到闫某甲电话后，来到桐城市人民医院，主动报警，等候出警人员，并如实供述犯罪事实。被告人王某、赵某第一次的讯问笔录，证实王某、赵某是主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。三被告人的行为均构成自首，依法可以从轻处罚。三被告人自愿认罪、积极赔偿被害人损失、取得了被害人的谅解，且被害人有一定的过错，可酌情从轻处罚。本案是一般共同犯罪，无主从犯之分，被告人赵某的辩护人认为赵某是从犯的辩护意见，不予采纳。但被告人王某、赵某所起作用与吴某甲相比，相对较轻，应比照吴某甲从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人赵某犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王之成
审 判 员 章 静
人民陪审员 李青科
二〇一四年六月十九日
书 记 员 朱阳林
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。