云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第1599号
原告杨应武，云南省禄丰县人，住禄丰县，现住禄丰县。（系死者郭美珍之夫）
原告杨建其，住禄丰县。（系杨应武和死者郭美珍之长子）
原告杨燕，女，云南省禄丰县人，个体户，现住禄丰县。（系杨应武和死者郭美珍之）
原告共同委托代理人王洪生，禄丰县义诚法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告朱家富，云南省禄丰县人，住禄丰县。
被告云南德胜物流有限公司。
组织机构代码：77554XXXX。
住所地：楚雄州禄丰县金山镇。
法定代表人李学良，系公司董事长。
委托代理人王娟娟，系公司员工，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司。
组织机构代码：21764XXXX。
住所地：禄丰县金山镇金源街
法定代表人石建民，系公司经理。
委托代理人李珺，云南鑫玉李珺律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨应武、杨建其、杨燕诉被告朱家富、中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司（以下简称中财险禄丰支公司）、云南德胜物流有限公司（以下简称德胜物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后。现依法由审判员史明宇适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨应武、杨建其、杨燕及其原告委托代理人王洪生、被告朱家富、被告中财险禄丰支公司委托代理人李珺、被告德胜物流公司委托代理人王娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月13日上午，被告朱家富驾驶属于云南德胜物流有限公司的号重型自卸货车由禄丰焦化厂向禄丰县城方向行驶。8时45分许，当其驾车行至禄罗线至德钢焦化厂K0＋750M处下坡制动时，车辆发生侧滑，在侧滑过程中其驾驶的号货车货箱后侧与道路北侧电杆发生碰撞，致号货车车头左侧与对向驶来的原告杨应武（载妻子郭美珍）驾驶的号普通二轮摩托车发生碰撞，造成号摩托车上的乘客郭美珍当场死亡，原告杨应武受伤，两车不同程度受损的一般死亡道路交通事故。事故发生后经交警部门的勘验后认定被告朱家富承担事故的全部责任。同时，查明肇事的号车在被告中财险禄丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险。为维护公民的合法权益，特向法院起诉，请求：1、责令被告中财险禄丰支公司在交强险和商业第三者保险范围内赔偿原告经济损失533314.78元（其中郭美珍丧葬费27184元、死亡赔偿金388784元、办理丧事误工费5000元、精神抚慰金50000元；杨应武医疗费200261.58元、住院伙食补助费7700元、后期康复费8000元、护理费19213元、残疾赔偿金68037.2元、残疾辅助器具费285元、精神抚慰金50000元、交通费5000元、鉴定费1400元，合计834714.78元，扣除德胜物流公司支付的30万元，现实际还应赔偿534714.78元）；2、责令第一、第二被告赔偿原告经济损失1400元。
被告朱家富辩称：对原告的诉请我同意的，我该承担的部分我同意承担。
被告德胜物流公司辩称：交通事故发生后，德胜物流公司配合死者家属进行了医疗，共垫付了各项费用309874.97元。车辆投保了交强险和30万第三者险，除保险公司承担外，其余费用由法院公正判决。
被告中财险禄丰支公司辩称：肇事车辆2015年2月2日在我公司投保了交强险和商业第三者险（30万元），事故发生时在保险有效期限内，我公司有赔偿义务。各项损失在对证据进行核实后我公司进行理赔。本案鉴定费及诉讼费不在我公司的赔偿范围，我公司不进行赔付。本案涉及的肇事车在肇事时存在超载的情况，我公司要增加10%的免赔。
原告针对其诉讼请求和主张，向法庭提交了以下证明材料：
1、三原告身份证复印件三份，杨应武、郭美珍户口册三本，证明原告身份及原告杨应武、郭美珍与杨建其、杨燕系父子女、母子女关系，郭美珍已经办理了农转城；
2、道路交通事故认定书一份，证明道路交通事故发生的时间、经过及责任划分，被告朱家富承担全部责任，杨应武与郭美珍系夫妻关系；
3、禄丰县人民医院出具的病故通知单复印件一份、禄丰县公安局金山派出所出具的注销证明一份，证明郭美珍因交通事故已经死亡、户口已经注销的事实；
4、禄丰县人民医院诊断证明书、出院证各一份，住院医疗费发票一张、住院费用清单一份，证明原告杨应武从2015年3月13日至2015年3月15日在禄丰县医院住院治疗2天，医疗费为7117.13元；
5、昆明医科大学第一附属医院诊断证明书一份、出院证两份、住院医疗费发票一张、费用汇总单一份，证明原告杨应武从2015年3月16日至2015年3月30日在昆明医科大学第一附属医院住院治疗14天，医疗费132908.53元；
6、禄丰县人民医院诊断证明书、出院证各一份，住院医疗费发票一张、住院费用清单一份，证明原告杨应武从2015年3月30日至2015年5月13日在禄丰县医院住院治疗44天，医疗费为31537.84元；
7、禄丰县人民医院诊断证明书、出院证各一份，住院医疗费发票一张、门诊医疗费收据二张，费用清单三份，证明原告杨应武从2015年5月22日至2015年5月24日在禄丰县医院住院治疗2天，医疗费为4210.08元；
8、楚雄州人民医院诊断证明书一份、出院证一份、住院医疗费发票一张、门诊收费收据一张，证明原告杨应武从2015年5月24日至2015年6月6日在楚雄州医院住院治疗13天，医疗费为13645.69元；
9、昆明医科大学第一附属医院诊断证明书一份（附门诊收据一张750元）、出院证一份、门诊收费收据四十三张（金额共计2037.74元）、费用明细一份，证明原告从2015年5月5日至2015年5月7日在昆明医科大学第一附属医院住院治疗2天，医疗费为2037.74元；
10、昆明医科大学第一附属医院诊断证明书一份、医疗费发票一张，证明原告在昆明医科大学第一附属医院、禄丰县医院门诊检查、复查的费用；
11、昆明市官渡区服务部收据一份，证明原告支付了残疾辅助器具费285元；
12、禄丰县人民医院护理证明一份，营业执照、税务登记证各一份，证明原告杨应武住院期间由专人护理的情况，原告住院期间由女儿护理，其女儿系个体经营户；
13、楚雄中大司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票两份，证明原告的伤情经司法鉴定达到九级伤残，需后期康复费、复查费8000元，误工损失日为120日，原告支付了1400元鉴定费；
14、车票一组（车票150张，交通费2800元，住宿费发票一张，金额100元），证明原告到昆明就诊、鉴定以及家属处理死者丧葬过程中发生的交通、住宿费；本案交通事故发生时，杨应武的两个子女都在外地产生交通费。
15、本院（2014）禄民初字第691号民事判决书一份，证明相同或相似的交通事故，禄丰县人民法院都按不同的损害后果支持相应的精神抚慰金的事实。
经质证，被告中财险禄丰支公司对原告提交的1号证明材料身份证户口本无异议。对2号证明材料事故认定书无异议，第三页中“朱家富驾驶…..”。存在超重的问题，因此保险公司增加10%免赔。对3、4、5、6、7、8、9、10号证明材料证据均无异议。对11号证明材料坐便器收据真实性无意见，关联性无意见，但不是正规发票，合法性请法庭认定。对12号证明材料真实性、合法性、关联性均无异议，护理费标准请法庭认定。对13号证明材料的真实性、合法性、关联性均无异议，鉴定费收据真实性、合法性无异议，但不属于保险公司赔付范围。对14号证明材料票据真实性无异议，对交通费请法庭根据本案实际给予合理支持。对15号证明材料判决书真实性、合法性无意见，对关联性不认可，我国不适用判例法。
被告德胜物流公司对原告提交的4、6号证明材料的费用是德胜物流公司所支付，剩余费用单据也由原告家属拿走。对保险公司提出的10%的免赔其公司不同意。其余与保险公司一致。
被告朱家富对原告提交的证明材料与物流公司的质证意见一致，对保险公司提出的10%的免赔其不同意。
被告朱家富针对其答辩主张和意见，未向法庭提交证明材料。
被告德胜物流公司针对其答辩主张和意见，向法庭提交了以下证明材料：
1、禄丰县人民医院收费收据复印件二张、出院证、诊断证明、费用清单复印件各一份，金额分别为31537.84元、7117.13元，证明上述款项由物流公司支付，原件由原告拿走做鉴定；
2、昆明医科大学第一附属医院预交金票据复印件两张，金额为130000元、15000元，证明上述款项由物流公司所支付；
3、收条四张，分别为100000元、20000元、10000元、10000元，共计140000元，证明上述款项由原告杨燕签字收取。
经质证，原告和被告朱家富对被告德胜物流公司提交的1、2、3号证明材料无异议。被告中财险禄丰支公司对被告证据不发表质证意见，以原告及德胜物流公司认可的为准。
被告中财险禄丰支公司针对其答辩主张和理由，向法庭提交以下证明材料：
1、机动车交通事故责任强制保险保单抄件一份，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生时在保险有效期限内；
2、商业第三者保单抄件一份，证明肇事车辆事故发生在保险有效期限内，购买了300000元的不计免赔；
3、中国人民财产保险公司机动车第三者责任保险条款一份，证明第九条中有保险公司的免赔条款，保险公司的免赔率共为30%。不计免赔是附加险，违反安全装载规定的10%由被保险人自行承担，保险公司的赔偿限额为交强险122000元、商业险22万。
经质证，原告对1、2号证明材料没有意见。对3号证明材料证据保险条款真实性合法性无异议，关联性有异议，保险公司的免赔10%不能成立，被保险人购买保险时是否被告知免赔情形应当提供证据证实。
被告朱家富、被告德胜物流公司对被告中财险禄丰支公司提交的证明材料的质证意见与原告的质证意见一致。
通过举证、质证和庭审中双方当事人陈述，本院认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、13号证明材料和被告德胜物流公司提交的1、2、3号证明材料以及被告中财险禄丰支公司提交的1、2、3号证明材料当事人均无异议，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信，作为认定本案事实依据。对于保险公司提出被告朱家富在肇事时存在超载情况，按保险条款被保险人应自行承担10%的免赔率主张本院予以支持。原告提交的11号证明材料非正规发票，但考虑原告杨应武的病情和年龄均确属合理支出，本院予以采信。对原告提交的12号证明材料真实性、合法性本院予以认定，但从该组证据不能直接证实杨应武住院期间一直由其女儿杨燕护理，鉴于杨应武的病情和年龄，本院酌情按禄丰和昆明、楚雄本地雇请临时护工平均每天120元计算。原告提交的14号证明材料本院酌情按2000元予以支持。原告提交的15号证明材料本院予以认定，但该案案情与本案案情不一致，原告的主张本院不予以支持。
综上所述，根据庭审中原、被告的陈述、辩论，并结合当事人对其诉讼主张的举证、质证和本院的认证，本院确认本案的法律事实如下：
2015年3月13日上午，被告朱家富驾驶属被告德胜物流公司所有的号重型自卸货车由禄丰德钢焦化厂向禄丰县城方向行驶。8时45分许，当其驾车行至禄罗线至焦化厂K0＋750M处下坡制动时，车辆发生侧滑，在侧滑过程中号货车货箱右后侧与道路北侧电杆发生碰撞，致号货车车头左侧与对向驶来的原告杨应武驾驶的号普通二轮摩托车（载妻子郭美珍）发生碰撞，造成号摩托车上的乘客郭美珍当场死亡，原告杨应武受伤，两车不同程度受损的一般死亡道路交通事故。事故发生当日，原告杨应武被送到禄丰县人民医院住院治疗，经医院检查，诊断为：1、左侧2－8肋骨骨折；2、左肺挫伤，双侧胸腔少量积液；3、胸主动脉夹层动脉瘤可能；4、左侧肩胛骨撕脱骨折；5左前臂下段外侧皮肤挫裂伤。至同月15日出院，共住院2天，产生住院医疗费7117.13元、门诊费480元（救护车费）。医生建议转上级医院治疗。同月15日，原告杨应武被送到昆明医科大学第一附属医院住院治疗，经医院检查，诊断为：1、创伤后胸主动脉夹层（StanfordB型）；2、高血压病3级，极高危组；3、肺心病；4、左肋3－8骨骨折。于2015年3月30日出院，共住院14天，产生住院医疗费132908.53元、门诊费5108.48元。出院时医生建议：1、出院后遵医嘱控制血压、心率，1月后返院复查；2、建议到胸外科处理多根肋骨骨折的情况，不适随诊。同日，原告杨应武转回禄丰县人民医院继续住院治疗，经医院检查，诊断为：1、创伤后胸主动脉瘤夹层（StanfordB型）；2、左侧多发性肋骨骨折；3、左侧额、颞、顶部硬膜下积液。至2015年5月13日出院，共住院44天，产生住院医疗费31537.84元、门诊费4.4元。出院时医院建议：建议休息半月，不适随诊。在禄丰县人民医院住院期间杨应武于2015年5月5日到昆明医科大学第一附属医院住院治疗，经医院检查，诊断为：1、胸主动脉夹层术后，2、高血压3级，极高危组。至同月7日出院，共住院2天。产生住院医疗费2037.74元，出院时医生建议：1、注意休息，低盐低脂饮食；2、严密控制血压心率，定期（术后1月、3月、6月、1年、2年）返院复查，不适随诊。2015年5月22日原告杨应武又再次到禄丰县人民医院住院治疗。经医院检查，诊断为：1、腹痛原因待查：腹主动脉夹层分离？2、胸痛原因待查：1）胸主动脉瘤？2）肺栓塞？3、急性心肌梗死？4、高血压2级；高危组；5、高血压性心脏病，左心扩大，心律失常，心功能3级；6、胸主动脉瘤夹层覆膜支架腔内隔绝术后；7、左侧多发性陈旧性肋骨骨折；8、慢性阻塞性肺疾病急性加重期；9、右肺肺炎；10、电解质紊乱；11、高尿酸血症。至同月24日出院，共住院2天，产生住院医疗费3969.03元、门诊费1332.72元。由于医生建议转上级医院治疗。原告杨应武于当日转楚雄彝族自治州人民医院住院治疗，经医院检查，诊断为：1、肺动脉栓塞；2、双下肢肌间静脉血栓形成；3、心功能不全；4、高血压病3级极高危组；5、肺部感染；6、胸主动脉夹层腔内修复术后。至同年6月6日出院，共住院13天，产生住院医疗费13535.69元，门诊费110元。出院时医生建议：1、严格监控血压、心率，维持血压120／70mmHg左右，心率70次／分左右；2、口服华法林3mg抗凝治疗，一周后复查凝血功能，维持国际标准化比值（LNR）2－3之间，如有出血倾向，比如鼻出血、血尿、黑便，及时停药复诊；3、半年后复查，不适随诊。2015年8月3日、8月6日原告杨应武分别在昆明医科大学第一附属医院、禄丰县人民医院门诊治疗，产生门诊医疗费2120.12元。原告杨应武在住院期间医院要求专人护理。本次事故经禄丰县公安局交通警察大队禄公交认字（2015）第23号道路交通事故认定书确认：被告朱家富承担事故的全部责任；原告杨应武和死者郭美珍不承担事故责任。2015年8月14日原告杨应武经楚雄中大司法鉴定中心（2015）楚中大法医司鉴字第271号司法鉴定意见书评定：1、杨应武此次损伤为九级伤残；2、康复费为8000元；3、误工损失日为120天。因鉴定产生鉴定费1400元。原告杨应武住院期间被告德胜物流公司先后垫付医疗费和支付给原告方现金共计323654.97元。
另查明，死者郭美珍生于1951年2月1日，事故发生时已年满64周岁，2012年9月21日已由农村居民转为城镇居民。原告杨应武系死者郭美珍之夫，其为城镇居民。原告杨建其、杨燕分别系原告杨应武和死者郭美珍之长子和长女，死者郭美珍的父母在事故发生前均已去世。被告朱家富所驾肇事车辆号车为被告德胜物流公司所有，被告朱家富为该公司聘请的驾驶员。该车在被告中财险禄丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元第三者责任商业保险，保险期限从2015年2月27日零时至2016年2月26日24时止，事故发生在保险有效期限内。本院于2015年10月8日以（2015）禄刑初字第116号刑事判决书认定被告朱家富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上道路行驶，应当遵守交通安全法律、法规，在确保安全、畅通的前提下安全出行。造成此次交通事故的根本原因是被告朱家富驾驶机件不符合技术标准且载物超过核定载质量22.84%的重型货车，超过最高时速90%行驶，在下坡过程中操作不当，导致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款、第四十二条第一款、第四十八条第一款之规定，承担本次事故的全部责任。因被告朱家富系被告德胜物流公司聘请的驾驶员，发生事故时系从事职务行为，雇员在从事雇佣活动中给第三人造成伤害的，由雇主承担赔偿责任，故被告德胜物流公司应承担本次事故的全部民事赔偿责任；被告朱家富因在本次事故中有重大过失，其对被告德胜物流承担的赔偿款承担连带赔偿责任。本案原告的经济损失由承保被告机动车交通事故责任强制保险的保险公司先行在该保险责任限额内进行赔偿，超过该保险责任限额的由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同按被告朱家富在本次交通事故的责任承担。因被告朱家富违反安全装载规定，依照保险合同关于违反装载规定增加免赔率10%的约定，中财保禄丰支公司就第三者责任商业保险30万元责任限额只承担90%的赔偿责任，其余10%由被告德胜物流公司承担，仍有不足的由被告德胜物流公司承担，
原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、康复费、交通费（含住宿费）、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事误工费符合法律规定，本院予以支持，原告杨应武和死者郭美珍赔偿标准按城镇居民计算，对其中超过法律规定标准的本院予以调整。原告诉请的护理费按住院73天，每天100元计算。办理郭美珍丧事误工费本院酌情按三人五天，每人每天150元予以支持。营养费按73天，每天15元计算。原告诉请的交通费按2000元予以支持。原告诉请的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》和《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害民事诉讼问题的批复》的规定，现被告朱家富已被追究刑事责任，本院不予支持。对于被告德胜物流公司已垫付和支付给原告的款项323654.97元，双方均无异议，同意在本案中予以扣减，为避免当事人诉累，减少诉讼成本，可从被告德胜物流公司应承担的赔偿款中予以扣减。
综上所述，原告的各项经济损失本院确认为：杨应武医疗费200261.68元、住院伙食补助费7300元、护理费8760元、残疾辅助器俱费285元、残疾赔偿金68037.2元、康复费8000元、营养费1095元、交通费2000元、鉴定费1400元，共计297138.88元；郭美珍死亡赔偿金388784元、丧葬费27184元、误工费2250元，共计418218元；两项合计715356.88元。原告各项经济损失由保险公司先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿12万元和第三者责任商业保险30万元限额赔偿90%即27万元，两项共计39万元。超过保险公司赔偿的剩余部分由被告德胜物流公司承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和中保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、原告杨应武、杨建其、杨燕经济损失715356.88元由被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司在被告云南德胜物流有限公司号车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告人民币390000元；
二、原告剩余经济损失325356.88元由被告云南德胜物流有限公司赔偿，扣减已支付的323654.97元，实际支付给原告1702元，被告朱家富对此款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告杨应武、杨建其、杨燕的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后三十日内履行完毕，款交本院转交。
案件受理费减半收取1387元（缓交），由原告杨应武承担187元，由被告云南德胜物流有限公司承担1200元（由原告杨应武、被告云南德胜物流有限公司在接到判决书时交纳至本院）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 史明宇
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李玲西