云南省嵩明县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）嵩刑初字第199号公诉机关嵩明县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1964年6月16日生云南省嵩明县人，嵩明县第一中学职工，家住云南省嵩明县嵩阳镇北街********。法定代理人杨某1，女，汉族，1964年3月9日生云南省嵩明县人，王某1妻子，家住云南，家住云南省嵩明县v>委托代理人王燕，女，汉族，1988年10月8日生云南省昆明市人，王某1继女，家住云南，家住云南省昆明市盘龙区代理）。委托代理人石俊，北京盈科（昆明）律师事务所律师（一般授权代理）。被告人姚晓枫，男，汉族，1976年10月3日生云南省嵩明县人，大学文化，嵩明县第一中学教师，家住云南，家住云南省嵩明县嵩阳镇兴旺街********v>辩护人兼委托代理人张绍益，云南丙春律师事务所律师（特别授权代理）。附带民事诉讼被告人潘黎波，女，汉族，1976年3月24日生云南省嵩明县人，姚晓枫妻子，职工，家住云南省嵩明县。，家住云南省嵩明县v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托代理人张绍益，云南丙春律师事务所律师（特别授权代理）。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“平安财保云南分公司”）。住所地：昆明市;'>住所地：昆明市二环西路高新区段**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人李浩，系该公司总经理。委托代理人田俊荣，男，汉族，1983年8月3日生云南省禄丰县人，公司员工，家住云南省楚雄州禄，家住云南省楚雄州禄丰县/div>附带民事诉讼被告人嵩明县第一中学（以下简称“嵩明县中”）。住所地：嵩明县;'>住所地：嵩明县嵩阳镇北街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人蒋春林，系该校校长。委托代理人张进国，云南滇源律师事务所律师（特别授权代理）。嵩明县人民检察院以〔2014〕嵩检公诉刑诉字186号起诉书指控被告人姚晓枫犯交通肇事罪，于2014年11月3日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人王某1及法定代理人杨某1以造成经济损失为由提起附带民事诉讼，本院受理后，根据被告人姚晓枫的申请，依法追加嵩明县中为本案附带民事诉讼被告人，并于2015年1月5日依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，嵩明县人民检察院指派代理检察员魏雯博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、法定代理人杨某1及委托代理人王燕、石俊，被告人姚晓枫及辩护人兼委托代理人张绍益，附带民事诉讼被告人平安财保云南分公司委托代理人田俊荣，附带民事诉讼被告人嵩明县中委托代理人张进国到庭参加了诉讼。之后，因被告人姚晓枫申请重新鉴定，本院依法组成合议庭，于2015年4月23日，再次公开开庭对本案附带民事诉讼进行了审理，附带民事诉讼原告人王某1的委托代理人王燕、石俊，附带民事诉讼被告人姚晓枫及辩护人兼委托代理人张绍益，附带民事诉讼被告人嵩明县中委托代理人张进国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月28日晚20时许，被告人姚晓枫驾驶云Ａ×××**号“丰田”牌轿车，在嵩明县中门口在建道路由西向东行驶至该路与西街延长线交叉口，左转驶入西街延长线的过程中，与王某1驾驶的电动车相撞，致王某1重伤二级。事故发生后，姚晓枫未及时抢救受伤人员，未留在现场配合公安机关的调查，在让同事报警后逃离现场。经认定，被告人姚晓枫承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人姚晓枫违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人重伤，且在肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑八个月至一年零六个月。当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。附带民事诉讼原告人王某1及法定代理人杨某1根据公诉机关指控事实诉称：云Ａ×××**号“丰田”牌轿车系潘黎波所有，王某1受伤后，被送往嵩明县人民医院抢救，因伤势过重，转至昆明市延安医院住院治疗153天，现转至昆明医科大学第二附属医院石林天奇医院（以下简称“石林天奇医院”）康复治疗，经诊断为：左额颞骨叶脑挫裂伤，左额颞部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，额骨骨折，双肺炎，癫痫等症状，经鉴定为一级伤残，护理依赖程度为终身护理依赖。2014年11月26日，王某1因脑外伤所致精神病性障碍，目前认知功能严重受损，辨认能力丧失，经嵩明县人民法院判决宣告王某1为无民事行为能力人，指定杨某1为王某1的监护人。王某1因此次交通事故受伤，产生医疗费454756.31元（376883.31元+77873元）、住院伙食补助费39100元（391天×100元/天）、营养费39100元（391天×100元/天）、住院期间家属护理费58650元（153天×150元/天+238天×150元/天）、支付护工部分护理费6300元、后期治疗费162752元、残疾赔偿金464720元（23236元×20年×1）、终身护理依赖费用730000元（100元/天×365天×20年）、残疾辅助器具费998.4元、护理用品费13554.1元、药品费938.6元、住宿费9400元、鉴定费1200元、精神抚慰金100000元、交通费4000元、停车费490元，共计2085959.41元。姚晓枫仅支付了部分医疗费，潘黎波作为肇事车辆的所有人及姚晓枫的妻子应承担连带赔偿责任，平安财保云南分公司作为肇事车辆交强险及第三者责任险的承保人，应首先在保险限额内承担赔偿责任。故请求法院判令：1、依法追究姚晓枫的刑事责任；2、平安财保云南分公司在交强险限额及第三者责任险限额内对王某1因交通事故造成的各项损失2085959.41元承担赔偿责任；3、对交强险及第三者责任险赔付后不足部分，由姚晓枫、潘黎波承担连带赔偿责任。提交了医疗费单据、出院证、病情证明、收条、情况说明、收据、购物小票等证据。被告人姚晓枫对起诉书指控其交通肇事致王某1受伤的事实无异议，辩称：2014年3月18日，昆明市文学艺术界联合会到嵩明县中进行“文学艺术苗圃”挂牌活动，其受学校安排负责相关工作。挂牌仪式下午结束后，全体参会人员到学校教师食堂就餐。当晚20时10分许，送走来宾，学校已无其他车辆，副校长李金平便安排我将第二天王某2老师带学生演出的服装放在车上，要求送回城里，便驾车送相关教师回家，在此过程中发生交通事故，致王某1受伤。事故发生后，已委托他人报警、拨打120，并参与抢救，后又联系潘黎波参与抢救，随后按照学校领导安排临时回避，第二天即到交警队处理事故。综上所述，其并未肇事逃逸，且事故发生时属履行职务行为。根据《侵权责任法》第34条及《最高人民法院审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第8条的规定，本案应由嵩明县中承担民事赔偿责任，申请追加嵩明县中为本案被告，请求公正判决并判令嵩明县中承担本案的赔偿责任。提交了预交款单据、收条、收据、购物小票、情况说明等证据。附带民事诉讼被告人潘黎波未到庭答辩，亦未提交答辩状。被告人姚晓枫的辩护人兼委托代理人及附带民事诉讼被告人潘黎波的委托代理人张绍益发表辩护及代理意见如下：1、本案仅是普通民事案件，姚晓枫不构成交通肇事罪。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，构成交通运输肇事后逃逸应同时具备“本解释第二条第（一）至（五）项规定情形之一”的前提条件及“为逃避法律追究”的主观要件，姚晓枫在本案中不具备上述法定情形，亦不具有“为逃避法律追究”的主观故意，不构成交通肇事罪。2、姚晓枫、潘黎波不承担本案的民事赔偿责任。首先，根据相关法律规定，姚晓枫因履行职务行为造成王某1损害后果的民事赔偿责任应由嵩明县中承担；其次，潘黎波作为肇事车辆的所有人，将肇事车辆交由姚晓枫驾驶时不存在法定应当承担责任的情形且没有其他过错，不应承担赔偿责任。3、王某1主张残疾赔偿金、后期护理费和后期治疗费不符合法定程序和相关规定。首先，根据相关规定，伤残等级鉴定的时间应为“治疗终结”，王某1提交的鉴定意见时间是2014年7月29日，当时王某1尚在延安医院住院治疗，之后王某1在石林天奇医院治疗，其病情与延安医院相比已有较大改观，目前的病情还达不到“临床效果稳定”的状态，仍需继续治疗，在此情形下，王某1提交的鉴定意见程序违法，鉴定内容违反客观实际，不能作为定案依据；其次，石林天奇医院出具的《情况说明》所估计产生的费用不是合法的鉴定结论，但可以作为先予支付的参考；再次，姚晓枫前期支付的费用，应予以扣除。附带民事诉讼被告人平安财保云南分公司的委托代理人田俊荣发表代理意见如下：1、其公司同意在交强险责任限额内予以赔偿。2、肇事车辆投报的商业险是投保人与其公司签订的合同，肇事人肇事后逃逸，其公司在商业险范围内免予赔偿。提交了保险合同、保险单等证据。附带民事诉讼被告人嵩明县中委托代理人张进国发表代理意见如下：1、嵩明县中已对伤者王某1予以救助。2、学校不是本案的适格被告。首先，姚晓枫当晚的工作在18时已结束，学校未安排其送人，搭乘教师不是职务行为；其次，学校没有出具情况说明，两份情况说明是姚晓枫公章私用，个人提交，不具有真实性、合法性；再次，学校未建议姚晓枫离开事故现场，其取得驾驶证应明白在现场等待事故处理的重要性，按法律规定其个人造成他人伤害的，应由其个人承担责任。3、姚晓枫先报警，并委托他人拨打120，委托潘黎波救助王某1，其不构成交通肇事逃逸。提交了借条等证据。经审理查明：被告人姚晓枫、附带民事诉讼原告人王某1均系嵩明县中职工，姚晓枫系该校教师，任办公室主任，王某1系该校工人，负责管理教师食堂。2014年3月28日，嵩明县中举行“文学艺术苗圃”挂牌活动，由姚晓枫负责相关工作，18时许，姚晓枫、王某1及其他参会人员到学校教师食堂就餐，就餐结束后，姚晓枫驾驶潘黎波所有的云Ａ×××**号“丰田”牌轿车载马顺云、王某2、杨某2（均系嵩明县中职工）从学校驶出，欲驶往嵩明县城。20时许，姚晓枫驾车沿嵩明县中门口在建道路由西向东行驶至该路与西街延长线交叉口，左转驶入西街延长线的过程中，未发现前方同向行驶在道路上的王某1及其所驾驶的无号牌“台铃”电动自行车，与王某1驾驶的电动车相撞，致王某1重伤二级。事故发生后，乘车人马顺云拨打120急救电话，姚晓枫在让路过的同事崔永华报警后，未积极抢救伤者，未在现场等候处理，弃车离开现场。次日9时许，嵩明县公安局交通警察大队电话通知姚晓枫到交警队接受调查，9时30分姚晓枫到交警队，因姚晓枫要到医院救治王某1，交警简单了解情况后，便让姚晓枫离开，3月31日，姚晓枫主动到交警队接受调查，如实供述了犯罪事实。2014年5月30日，经交警部门认定，此次事故发生的原因是由于姚晓枫驾驶机动车在夜间无路灯照明情况下通过没有交通信号控制的交叉路口，转弯过程中未确保安全通行所致，且事故发生后姚晓枫未积极抢救伤者，未在现场等候处理，而是弃车离开现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《云南省道路交通安全条例》第七十三条第（一）项之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，确定姚晓枫承担此次事故的全部责任，王某1无责任。2014年6月10日，嵩明县公安局决定对姚晓枫交通肇事案立案侦查。事故发生后，王某1被送往嵩明县人民医院抢救，支出门诊费1880.26元，因伤势过重，于当晚转院至昆明市延安医院住院治疗153天，于2014年8月29日好转出院，支出住院费343499.27元、门诊费3987.27元，伤情诊断为：1、左额颞叶脑挫裂伤；2、左额颞部硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、额骨骨折；5、高血压三级，极高危组；6、二型糖尿病；7、右侧颞顶部颅骨缺损修补术后；8、双肺炎；9、癫痫；10、气管切开术后；11、上消化道出血。出院医嘱为：1、自服抗癫痫药，定期（每三月）监测血常规及肝肾功能；2、继续康复治疗，心内科门诊随诊调整降压药；3、不适随诊。出院当日，王某1转入石林天奇医院康复治疗至今，支出门诊费18036.51元。2014年7月25日，王某1委托云南乾盛司法鉴定中心对其此次损伤所致的伤残等级、护理依赖程度做鉴定，2014年7月29日，该鉴定中心出具鉴定意见书，认定：王某1的伤残等级评定为一级伤残，护理依赖程度评定为完全护理依赖。支出鉴定费1200元。本案审理过程中，姚晓枫申请对王某1的伤残等级、护理依赖程度做重新鉴定，经本院委托，云南鼎丰司法鉴定中心于2015年3月30日作出云鼎（2015）临鉴字第201号鉴定意见书，认定：1、王某1颅脑损伤所致肢体瘫评定为四级伤残、颅脑损伤所致大小便失禁评定为三级伤残；2、王某1颅脑损伤所致肢体瘫不存在护理依赖；3、王某1现存在的“脑外伤所致精神病性障碍”是否构成伤残等级和护理依赖，需进行系统的专科治疗后方可评定。姚晓枫垫付鉴定费1500元。云Ａ×××**号“丰田”牌轿车登记车主为潘黎波，该车在平安财保云南分公司投保交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为50000元，不计免赔，保险期间自2014年1月30日至2015年1月29日止。本案审理过程中，平安财保云南分公司在交强险范围内向潘黎波理赔120500元（含财产损失500元），在商业第三者责任险范围内向潘黎波理赔52512元（含车损2512元），其中交强险范围内的110000元理赔款已由杨某1领取，剩余10000元交强险理赔款及商业第三者责任险理赔款50000元，已由姚晓枫向王某1支付20000元，另外40000元交到本院。事故发生后，姚晓枫已垫付王某1延安医院住院期间医疗费307000元及生活费等22600元，另支付护工护理费17760元。2014年7月11日王某1与杨某1办理结婚登记手续。2014年8月26日，杨某1向本院申请宣告王某1为无民事行为能力人，并指定杨某1为监护人。2014年11月26日，本院作出（2014）嵩民特字第2号民事判决，宣告王某1为无民事行为能力人，并指定杨某1为王某1的监护人。上述事实，有被告人姚晓枫在公安机关供述，证人证言，到案情况说明，鉴定意见，情况说明，户口证明，病情证明，医疗费单据等证据在卷予以证实，足以认定。针对控辩双方的争议焦点，本院认为：1、被告人姚晓枫是否有“交通肇事后为逃避法律追究而逃离事故现场”的情形？交警部门出具的事故责任认定书不仅确认了此次事故发生的原因，还确认了姚晓枫交通肇事后未积极抢救伤者，未在现场等候处理，弃车离开现场的事实，该事故责任认定书程序合法、客观真实，姚晓枫、王某1亦未提出异议，是本案的主要证据。姚晓枫的辩解无证据且违反道路交通安全法关于抢救伤者、保护现场的规定。故本院认定姚晓枫交通肇事致一人重伤，有“为逃避法律追究而逃离事故现场”的情形。2、被告人姚晓枫是否有自首情节？姚晓枫在公安机关立案前，主动到交警部门投案，如实供述了交通肇事的主要犯罪事实，依法应当认定其具有自首情节，可从轻或减轻处罚。3、被告人姚晓枫交通肇事行为致王某1受伤的经济损失认定为879955.31元。（1）、医疗费367403.31元。王某1受伤后在嵩明县人民医院支出门诊费1880.26元，昆明市延安医院支出住院费343499.27元、门诊费3987.27元，石林天奇医院支出门诊费18036.51元，该部分医疗费有医疗费单据等证据予以证实，本院予以确认。王某1在石林天奇医院支出的住院费，因其仍在住院期间，无住院费结算单据，对该部分费用在本案中不予处理，待结算后可另行起诉；其余医疗费，因无医疗费单据予以证实，本院不予认定。（2）、住院伙食补助费39100元（391天×100元/天）。王某1受伤后住院治疗至今，截止2015年4月23日法庭辩论终结时，住院天数为391天。，住院天数为391天 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>（3）、营养费19550元（391天×50元/天）。根据王某1的住院天数391天及伤情酌情认定。（4）、家属护理费39100元（391天×100元/天）。截止2015年4月23日法庭辩论终结时391天。结合王某1的伤情、伤残情况及延安医院陪客证认定。（5）、护工护理费1650元。王某1在延安医院住院期间支出护工护理费1650元，有陪护协议、收据等证据证实，本院予以认定；就其在石林天奇医院支出的护工护理费4650元，因仅有收条，而无其他证据佐证，本院不予认定。（6）、后期治疗费，仅有石林天奇医院出具的情况说明，无其他证据佐证，且实际产生的医疗费与后期医疗费评估存在较大差距，本案中不予认定。待实际发生或鉴定评估后可另行起诉。（7）、残疾赔偿金408953.60元（23236元×20年×）。王某1经重新鉴定构成三级伤残一处、四级伤残一处，本院依法予以认定。就“王某1主张一级残疾赔偿金”的请求，2014年7月29日，王某1委托云南乾盛司法鉴定中心对其伤残等级及护理依赖程度出具的鉴定意见，因系在住院治疗期间，病情尚未好转，而2015年3月30日的重新鉴定意见系病情有明显改善，处于稳定期、康复期。重新鉴定意见客观、公正，程序合法，本院依法采信。王某1现存在的“脑外伤所致精神病性障碍”是否构成伤残等级和护理依赖，待进行系统的专科治疗且经评定后可另行起诉。（8）、护理依赖费，因重新鉴定认定王某1不需要护理依赖，故对该笔费用本院不予认定。（9）、残疾辅助器具费998.4元。为王某1购买轮椅所产生，有发票等证据予以证实，本院予以认定。（10）、护理用品费，王某1虽出具了收款收据、购物小票，但该收据并非正式票据，又无其他证据佐证，本院不予认定。（11）、购买药品费，王某1虽出具了药店的购药发票，但不能证明所购药品与本次损伤有关，故本院不予认定。（12）、鉴定费1200元。有鉴定意见及发票证实，本院予以认定。（13）、住宿费，王某1受伤后、住宿费院住院治疗，其支出住宿费与事实不符，且其出具的住宿费单据不符合证据的形式要件，故本院不予认定。（14）、精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，院不予认定。（15）、交通费2000元。本院根据王某1就医情况酌情认定。（16）、停车费，因无确实、充分的证据予以证实，本院不予认定。4、姚晓枫是否属履行职务行为？是否承担赔偿责任？姚晓枫出示了嵩明县中、嵩明县教育局出具的情况说明，虽加盖了单位公章，因无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，经本院调查核实，两个单位均否认情况说明的真实性，故两份情况说明不具备单位证明材料的形式要件，本院不予采信。因此本院不予认定姚晓枫系在履行职务过程中发生交通事故，姚晓枫应承担赔偿责任，嵩明县中依法不应承担赔偿责任。5、潘黎波是否有过错？是否承担赔偿责任？根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，姚晓枫作为肇事车辆使用人应承担赔偿责任，而潘黎波作为车辆所有人需有过错才承担赔偿责任，现有证据不能证实潘黎波有过错，故不应承担赔偿责任。6、平安财保云南分公司是否应承担商业第三者责任险？根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安财保云南分公司应当承担商业第三者责任险赔偿责任，且保险合同已约定“在商业险范围内不计免赔”，故平安财保云南分公司应承担的商业第三者责任险赔偿限额为50000元。本院认为，被告人姚晓枫违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后为逃避法律追究而逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚晓枫有自首情节，可从轻或减轻处罚，事发后积极赔偿受害人王某1部分经济损失，有悔罪表现，可从轻处罚。本院结合其犯罪情节，对其免于刑事处罚。被告人姚晓枫交通肇事行为致王某1受伤，应当赔偿造成的经济损失；平安保险云南分公司作为肇事车辆的投保单位，应当在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由姚晓枫承担赔偿责任；潘黎波虽作为肇事车辆的所有人，对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任；姚晓枫未提供确实、充分的证据证实事故发生时系履行职务，嵩明县中不应承担赔偿责任。王某1造成的损失879955.31元，由平安保险云南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿120000元、在商业第三者责任险范围内赔偿50000元，剩余709955.31元由姚晓枫承担赔偿责任，扣除姚晓枫已垫付的医疗费、生活费等329600元，姚晓枫还应赔偿380355.31元。姚晓枫垫付重新鉴定费1500元及已支付护工护理费17760元自行承担；姚晓枫主张垫付的药品费3325.60元，因仅有药店购物小票，无其他证据佐证，本院不予认定。据此，本院根据被告人姚晓枫犯罪事实、犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人姚晓枫犯交通肇事罪，免予刑事处罚；二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失人民币120000元、在商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失人民币50000元（已支付130000元，剩余40000元由法院转付）；三、由被告人姚晓枫赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失合计人民币709955.31元，扣除已垫付姚晓枫还应赔偿元的人民币329600元，还应赔偿人民币380355.31元（该款项限本判决生效之日起十日内支付）；四、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵寿花审 判 员  角丽媛人民陪审员  刘雪芳二〇一五年五月二十日书 记 员  郭 平