连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初5269号
原告：中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行。
负责人：杨谦，该行行长。
委托诉讼代理人：张伟，该行职工。
委托诉讼代理人：周峰。
被告：朱守明。
被告：袁乐平。
被告：江苏隆震融资担保有限公司。
法定代表人：唐敏伟，该公司总经理。
原告中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行（以下简称工行新浦支行）与被告朱守明、袁乐平、江苏隆震融资担保有限公司（以下简称隆震公司）信用卡纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行新浦支行的委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼。被告朱守明、袁乐平、隆震公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行新浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿信用卡透支款41343.39元，其中透支本金23831.06元、透支利息8633.66元、违约金8878.67元（透支本金、透支利息、滞纳金暂计算至2017年5月16日，之后应按照双方合同约定计算至信用卡透支款实际清偿完毕之日起）；2、被告承担一切诉讼费用。事实和理由如下：2012年5月19日，被告朱守明、袁乐平因购车需要，向原告申请了信用卡一张，卡号为62×××32，被告朱守明确认遵守中国工商银行牡丹信用卡章程和领用合约，双方同时签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡分期付款产权抵押及投保承诺书》、被告袁乐平签订了《共同偿债人承诺书》。原告为被告朱守明、袁乐平办理了购车分期付款业务共计298000元，期限为36个月。被告朱守明购车后，将所购车辆抵押给原告并办理了抵押登记，被告隆震公司为被告朱守明、袁乐平的债务承担连带保证责任，并签订了《担保承诺书》。然而，被告朱守明、袁乐平自2015年起未按照约定按期还款，经原告多次催要，被告仍未还款。
被告朱守明、袁乐平、江苏隆震融资担保有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年3月19日，被告朱守明向原告申领信用卡，卡号为62×××32。2012年5月19日，原、被告签订一份中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，约定被告朱守明、袁乐平因购买汽车向原告借款298000元，分期期限36期，通过被告在原告处办理的购车专项分期付款业务以透支方式支付。被告袁乐平同时出具共同偿债人承诺书给付原告，自愿与被告朱守明共同承担该笔分期付款透支款项的还款义务。之后，两被告以购买的奥迪牌汽车对本案借款提供抵押担保，并于2012年6月5日办理了抵押登记手续。
2012年5月19日，被告隆震公司向原告出具一份担保承诺函，承诺对被告朱守明在原告处的借款所产生的全部债务提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期满后（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年。
被告在购买案涉车辆后只偿还部分到期款项，自2015年10月25日后开始违约未偿还到期借款本息。后经原告多次催要，两被告未偿还到期款项。截止2017年5月16日，被告朱守明、袁乐平尚欠原告借款本金23831.06元、利息8633.66元、违约金8878.67元未还。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的信用卡申领材料一套、购车分期付款合同、共同偿债人承诺书、担保承诺函、汽车抵押登记证明、交易明细及欠款明细、催收记录等在案予以证实。
本院认为，被告朱守明、袁乐平在向原告申领信用卡并签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、共同偿债人承诺书、抵押合同后，应当按照信用卡章程及上述合同约定及时清偿所欠到期款项，现被告朱守明、袁乐平多次逾期未依约还款，已构成违约，故原告要求被告朱守明、袁乐平按照上述合约及相关合同约定偿还所有尚欠借款本息的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。被告隆震公司向原告出具担保承诺函，自愿为被告朱守明、袁乐平的借款提供连带责任担保，故被告隆震公司应当依法对被告朱守明、袁乐平的尚欠借款本息向原告承担连带给付责任。保证人在承担保证责任后，有权向主债务人追偿。三被告经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，亦未向本院提供相关证据，应承担举证不能的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱守明、袁乐平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行支付借款本金23831.06元及利息、违约金（截至2017年5月16日的利息为8633.66元、违约金为8878.67元；自2017年5月16日起的利息和违约金按信用卡合约约定计算至实际给付之日止）。
二、被告江苏隆震融资担保有限公司对上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费834元，公告费606元，共计1440元（原告已预交），由三被告连带承担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 陈康祥
人民陪审员 蒋桂红
人民陪审员 王丽华
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 尹 婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行