江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海民初字第0489号
原告翟德礼。
委托代理人陆星，江苏君谊律师事务所律师。
被告江苏盐阜公路运输集团有限公司，住所地江苏省盐城市青年东路22号。
法定代表人邢健康，该公司董事长。
委托代理人邹明标，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人吴桂宽，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。
原告翟德礼与被告江苏盐阜公路运输集团有限公司（以下简称盐阜公路运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求被告赔偿各项损失232514.38元。本院于2015年1月23日立案受理后，于同年4月8日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告翟德礼及其委托代理人陆星、被告盐阜公路运输公司委托代理人邹明标、被告人民财险盐城公司委托代理人吴桂宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过、责任认定及投保情况
1、事故经过：2009年8月11日12时18分左右，原告驾驶苏M×××××二轮摩托车沿泰州市凤凰西路由西向东行驶至凤凰西路与328国道交叉路口时，与还全驾驶的沿328国道由南向北行驶的苏J×××××大客车发生交通事故，致双方车损，原告受伤。
2、事故责任认定：2009年9月8日，泰州市公安局交通巡逻警察支队四大队对该事故作出认定，原告负此事故的同等责任，还全负此事故的同等责任。
3、投保情况：苏J×××××大客车在被告人民财险盐城公司投保了机动车第三者责任强制保险、保险限额为1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔险，未购买不计免赔，合同约定负同等责任的在商业三者险限额内免赔率为10%，事故发生在保险期限内。
二、事故后果
原告因伤自2014年2月15日至2014年2月27日在上海长海医院住院治疗12天，自2014年2月27日至2014年4月13日在泰州市中医院住院治疗45天，自2014年11月9日至2014年12月5日在上海上体伤骨科医院（其中2014年11月28日至2014年12月3日在上海长海医院）住院治疗26天，2014年12月5日至2015年1月8日在泰州市中医院住院治疗34天，2015年5月29日至2015年6月8日在泰州市中医院住院治疗10天，合计127天。
诉讼中原告向本院申请司法鉴定，经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2015年4月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告交通事故受伤致右下肢损伤后遗右下肢活动功能下降的伤残等级为九级；余损伤不构成伤残等级。2、原告的误工期限为实际住院日，营养期限为120日，护理期限为180日，首次入院15日内为2人护理，余为1人护理。
三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失
1、医疗费，原告主张62165.16元，其中418元医疗费票据上载明系伙食费，不属于医疗费，应予扣除；剩余61747.16元有相应的医疗费票据、费用清单、出院记录等予以证实，应予确认。
2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，标准按每日20元计算，计2540元。
3、营养费，原告主张营养期限为180日，按每日20元计算计3600元。因原告未能提供证据证明其营养期限，而前两次诉讼已判决支持原告营养期限共计为292日的营养费，故不再支持。
4、护理费，原告主张护理期限为住院期间及出院后180日，住院期间2人护理，出院后1人护理，标准均为每人每日100元，护理费计43600元。因鉴定意见载明的护理期限与原告的实际治疗情况相去甚远，而原告未能提供证据证明其护理期限。根据原告的实际治疗情况，酌定护理期限为住院期间。另原告未能提供护理费支出的证据，参照本地护工工资标准，可按每日80元计算，护理费确定为10160元。
5、误工费，误工期限根据鉴定意见确定为住院期间，标准根据前两次诉讼确定的误工费参照江苏省上一年度零售业在岗职工平均工资39570元／年计算，本次诉讼的误工费可确定为13768.19元。
6、××赔偿金，根据鉴定意见原告的伤情构成九级伤残，原告提供其身份证、个体工商户营业执照，主张参照城镇居民标准计算其××赔偿金，可予支持。参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入34346元／年，××赔偿金为137384元。
7、精神损害抚慰金，因原告受伤致残，根据原告的伤残等级，可确定为10000元。
8、残疾辅助器具费，原告主张购置残疾人电动汽车支出12000元，并提供收据予以证明。因原告未能提供医嘱，购置电动汽车并非治疗所需，不属于合理费用，不予支持。
9、住宿费，原告提供住宿费票据主张396元，考虑到原告去外地治疗，原告及其陪护人员因客观原因不能住院必然发生住宿费，且住宿费票据上载明的入住时间与上海长海医院门诊医疗费票据时间相吻合，应予支持。
10、交通费，原告主张2345元，并提供部分交通费票据，结合原告及其必要的陪护人员因治疗及进行司法鉴定的情况，酌情认定为1600元。
上述各项损失合计人民币237595.35元。
四、赔偿义务人及赔偿责任承担
公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告的各项损失合计人民币237595.35元，因交强险医疗费用限额、伤残赔偿限额均已赔付完毕，根据上次诉讼确定的责任比例，应由被告盐阜公路运输公司承担50%的赔偿责任即118797.68元，原告自行承担50%的责任。因苏J×××××大客车投保的商业三者险未购买不计免赔特约险，根据商业三者险合同约定，被告人民财险盐城公司承担90%的赔偿责任即106917.91元，被告盐阜公路运输公司承担10%的赔偿责任即11879.77元。
五、与本案有关的其他情况
还全系被告盐阜公路运输公司职员，其驾车系履行职务行为。
2011年5月24日，原告就已产生的损失向本院起诉，本院于2011年8月4日作出（2011）泰海民初字第1660号民事判决书，对原告已产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费（营养期间为伤后6个月）、护理费（护理期间为伤后16个月）、误工费（误工期间为伤后21个月）、交通费、残疾器具费（轮椅、拐杖）及车损1000元进行了处理，并判决被告人民财险盐城公司在交强险限额内赔偿原告100345元；被告盐阜公路运输公司赔偿原告10059.70元（预付款100000元已扣减）。
2013年3月28日，原告因后续损失再次向本院起诉，本院于2013年9月27日作出（2013）泰海民初字第1145号民事判决书，对原告已产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费（营养期间为住院期间112天）、护理费（护理期间为住院期间112天，2人护理）、误工费（误工期间为112天）、交通费进行了处理，并判决被告人民财险盐城公司在交强险限额内赔偿原告20655元，在商业三者险限额内赔偿原告71256.72元，合计84786.05元；被告盐阜公路运输公司赔偿原告7125.67元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告翟德礼赔偿款人民币106917.91元；
二、被告江苏盐阜公路运输集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告翟德礼赔偿款人民币11879.77元（上述款项均直接汇至原告的银行账户，户名：翟德礼，开户行：中国建设银行，卡号：62×××23）；
三、驳回原告翟德礼的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1563元，鉴定费1560元，合计人民币3123元，由原告翟德礼负担323元，被告江苏盐阜公路运输集团有限公司负担280元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担2520元（原告已预交，两被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1563元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③账号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审 判 长 钱惠彬
代理审判员 章文宏
人民陪审员 蒯雅琴
二〇一五年七月十六日
书 记 员 钱 晨