福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第76号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人康某某，男，1984年7月20日出生于福建省永春县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月7日被永春县公安局取保候审；经本院2015年3月5日决定被继续取保候审。现在家。辩护人刘裔顺、姚志杰，福建鹏峰律师事务所律师律师、实习律师。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。根据公诉机关的申请，鉴定人福建华闽司法鉴定中心的陈卡斌主任、黄洗治到庭参加诉讼。又于2015年4月23日再次公开开庭进行了审理，侦查人员林某武（某某派出所民警）到庭参加诉讼。公诉机关于4月24日建议延期审理，进行补充侦查，本院4月27日决定延期审理一个月，公诉机关于5月25日建议恢复审理，本院5月27日决定恢复审理，并于7月7日、8月13日二次公开开庭进行了审理；永春县人民检察院均指派检察员邓银团、代理检察员余岳鹏出庭支持公诉，被告人康某某及其辩护人刘裔顺、姚志杰也均到庭参加诉讼。本案并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。永春县人民检察院指控：2015年1月7日6时许，被告人康某某酒后驾驶闽CC
---
黑色丰田锐志小轿车，途经永春县某某镇永春汽车站附近路段时被永春县公安局某某派出所的民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2015年1月7日6时55分，被告人康某某的血样中检出乙醇浓度为82.33mg／100ml。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：被告人康某某的供述及辩解、证人证言、书证、鉴定结论意见书及鉴定说明、现场及血样提取照片视听资料等。公诉机关认为，被告人康某某在醉酒状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人康某某表示对鉴定意见无异议，自愿认罪。其辩护人辩称，被告人康某某犯危险驾驶罪的犯罪情节轻微，且具有自首情节，应当免予刑事处罚。经审理查明，2015年1月7日1时许，被告人康某某与康某某、徐某某、肖某某等人到永春某某镇某某KTV8806包厢喝酒至凌晨4时许，徐某某和肖某某到KTV楼下聊天时与他人发生纠纷，肖某某被人带走，被告人康某某等人报警，某某派出所的民警林某武带辅警到现场处置，当民警在现场调查时，被告人康某某驾驶闽CC
---
号小车载康某某和徐某某离开。民警欲了解肖某某被带走的情况，民警林某武与被告人康某某联系，被告人康某某驾驶小轿车在永春汽车站附近路段等待，在民警向其调查时，发现被告人康某某涉嫌酒驾，因未带酒精测试仪，无对其呼气酒精测试，被告人康某某也意识到公安机关欲查其酒驾，利用其身上所带的汽车备用钥匙趁机驾车强行离开，后在派出所民警的电话联系下，被告人康某某于2015年1月7日6时许，由其朋友林某某驾车载到某某派出所接受调查，到案后如实供述酒后驾车的事实，民警对其进行呼气酒精测试，其乙醇浓度为71mg／100ml，民警将其带到永春县医院抽取血样，送至福建华闽司法鉴定中心鉴定，送检血样未抗凝、出现凝块，该中心鉴定人员对凝血块采用玻璃棒捣凝混合均匀后进行检测，检测结果为血样中检出乙醇浓度为82.33mg／100ml。被告人康某某提出异议，要求重新鉴定；福建华闽司法鉴定中心出具说明，采用玻璃棒捣凝混合均匀后进行检测，其检测结果基本不受影响。公安机关不同意重新鉴定。鉴定人员出庭说明鉴定情况时也明确表示送检血样有瑕疵，但其检测结果基本不受影响。在前三次开庭审理过程中，被告人康某某均认为鉴定结论不真实，其不构成犯罪；8月13日开庭审理时，被告人康某某表示对鉴定结论没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。认定上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人康某某的户籍证明、人口信息表、机动车驾驶证、闽CC
---
号机动车行驶证，证实被告人康某某具备完全刑事责任能力，没有违法犯罪前科记录、其驾驶的机动车情况其驾驶资质。2、被告人康某某的供述，证人康某某、徐某某的证言，证实2015年1月7日凌晨，被告人康某某与康某某、徐某某、肖某某在永春县某某镇某某KTV包厢喝酒至凌晨4时许，徐某某、肖某某在KTV楼下与他人发生纠纷，肖某某被人带走，被告人康某某等人报警，某某派出所的民警到现场处置，被告人康某某驾驶闽CC
---
号小车载康某某和徐某某离开，民警与被告人康某某电话联系，被告人康某某驾驶小轿车在永春汽车站附近路段等待，在民警向其调查时，被告人康某某利用备用钥匙驾车强行离开。证明被告人康某某酒后驾车的事实及被查获的过程。证人肖某某的证言印证了被告人康某某当日有喝酒的事实。3、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心的许可证、鉴定人员执业资格证书、福建华闽司法鉴定中心的“司法鉴定意见书”、“关于凝血块对乙醇检验结果影响的说明”、“关于被鉴定人康某某抽血时间的说明”及永春县医院涉案酒醉驾人员抽血化验登记表、门诊划价收费系统信息截图，鉴定委托书，鉴定人员出庭对鉴定过程的说明，证实被告人康某某呼气酒精测试结果71mg／100ml，到医院抽取血样，福建华闽司法鉴定中心及鉴定人的资质，血样抽取的时间，鉴定委托书明确血样标本需抗凝，经鉴定血样乙醇浓度82.33mg／100ml，血样标本中有凝血块，经捣凝处理后，其检测结果基本不受影响。4、永春县公安机关出具的工作说明、到案经过、接警单、中国移动通讯客户详单、人员基本信息、证人郑某某、蔡某某、林某某的证言，侦查人员林某武的证言，证实2015年1月7日凌晨4时许，永春县某某镇某某KTV发生纠纷，某某派出所接、出警情况，被告人康某某酒后驾驶机动车，在永春汽车站附近路段公安机关欲对其检查时强行离开现场，后在派出所民警电话联系下，于当日清晨6时许主动联系林某某载其到派出所投案，并如实供述犯罪事实。本院认为，被告人康某某的供述及证人的证言能相互印证，证实被告人康某某确有喝酒，酒后有驾驶机动车在道路上行驶，经呼气检测乙醇浓度达71mg／100ml，血样检测乙醇浓度达82.33mg／100ml，虽委托鉴定书明确注明血样要抗凝，而实际送检血样未抗凝，有血凝块，经处理进行鉴定作出的鉴定意见有瑕疵，但经鉴定机构出具书面说明及鉴定人员出庭接受咨询，该鉴定结果基本不受影响，且被告人康某某最后也表示无异议，其鉴定意见可以采信；因此认为，被告人康某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达82.33mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人康某某犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立，依法应予惩处。被告人康某某虽在公安机关怀疑其酒后驾车欲对其检查时强行离开，但经民警电话联系后又主动到公安机关接受调查，到案后，如实供述犯罪事实，自首成立，依法予以从轻处罚；综上情节及被告人康某某在庭审中自愿认罪有悔罪表现，可以认定被告人康某某犯罪情节轻微，免予刑事处罚。辩护人提出上述同样辩护意见，理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第三十七条的规定，判决如下：被告人康某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长颜华忠审判员杨德时人民陪审员颜月清二〇一五年八月十七日书记员刘银买附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。