wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执156号
申请执行人沈学其。
被执行人陈雪良。
申请执行人沈学其与被执行人陈雪良民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2015）嘉桐崇商初字第133号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人支付110000元。
本院立案后，经查明，已执行到位20000元，剩余部分被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执156号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年三月七日
（代）书记员 郭尧勋
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0322民初2457号
原告：王左发，男，1945年4月24日出生，汉族，现住梨树县。
被告：孙立春，男，1971年1月8日出生，汉族，现住梨树县。
委托代理人：李学文，梨树县法律援助中心律师。
本院在审理原告王左发与被告孙立春土地承包经营权纠纷一案中，原告王左发于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王左发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告王左发撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王左发负担50元，退回给原告王左发50元。
审判员 张洪光
二〇一六年十月二十五日
书记员 高 攀
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民一初字第586号
原告罗小红，男，1964年8月12日出生，汉族。
委托代理人范生元，隆回县国光法律服务所法律工作者。
被告张先强，男，1975年11月20日出生，汉族。
被告肖军成，男，1974年11月10日出生，汉族。
本院受理原告罗小红诉被告张先强、肖军成不当得利纠纷一案中，原告罗小红于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方有和解的可能为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下�
准许原告罗小红撤回起诉。
本案受理费150元，减半收取75元，由原告罗小红负担。
审判员 罗 喜
二〇一四年六月二十七日
书记员 龙良碑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第2837号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人林某某。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年6月11日被羁押，2014年6月12日被刑事拘留，2014年7月10日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
被告人邱某某。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年6月11日被羁押，2014年6月12日被刑事拘留，2014年7月10日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1869号起诉书指控被告人林某某、邱某某犯开设赌场罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人林某某、邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年6月1日至2014年6月11日22时许，被告人林某某在佛山市顺德区某镇某路某出租屋内，利用木台及扑克牌开设赌场，被告人林某某每盘抽取人民币10元的渔利款，开设5天，共获利人民币1500元。其中，被告人邱某某为该赌场打荷共两晚，收取报酬人民币170元。2014年6月11日晚，民警查获上述赌场，起获赌具木台一张、扑克牌一副及赌资一批。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人林某某、邱某某的供述及辨认、指认笔录；证人梁某某、董某本、廖某某的证言及辨认、指认笔录；证人李某某、阮某某、董某明、翟某某的证言及指认笔录；抓获经过；户籍证明；收缴物品清单、检查笔录、证据保全清单、处理物品清单；现场勘查笔录及照片。
公诉机关据此认为，被告人林某某、邱某某无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人林某某、邱某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人林某某、邱某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人林某某、邱某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，民警查获上述赌场时，从被告人林某某身上起获赌资人民币180元、抽头渔利款人民币400元，从被告人邱某某身上起获赌资人民币5元。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人林某某、邱某某的供述及指认笔录、收缴物品清单、检查笔录、证据保全清单、处理物品清单等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人林某某、邱某某无视国家法律，为他人赌博提供场所、设定赌博方式和提供赌具，其行为均已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林某某、邱某某犯开设赌场罪，均罪名成立。被告人林某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人邱某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人林某某、邱某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人林某某、邱某某的罪责相适应，本院予以采纳。对于扣押的赌资及抽头渔利款依法应予以没收、上缴国库。根据被告人林某某、邱某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2015年2月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人邱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2014年12月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、对暂扣于佛山市顺德区公安局杏坛派出所的赌资人民币185元及抽头渔利款人民币400元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 梁艳媚
二〇一四年十月十日
书 记 员 黄卉蓁
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期�刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组�、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用�自行处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民未初字第00202号
原告王某。
被告封某。
本院在审理原告王某诉被告封某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告王某承担。
审判员 苏 辉
二〇一五年六月九日
书记员 蒋奉平
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）西执字第1777号
申请执行人：盖艳艳等283人、姜学俊等406人
委托代理人：刘卓浩，男，1983年11月9日出生，汉族，莱西市人，
被执行人：青岛东光服装有限公司，
委托代理人：高玉，
申请执行人盖艳艳等283人、姜学俊等406人与被执行人青岛东光服装有限公司劳动报酬争议纠纷一案，莱西市劳动争议仲裁委员会于2011年4月14日作出的西劳仲案字（2011）第579号调解书审结，确定被执行人应向申请执行人支付案款12224642.27元。在执行过程中，因被执行人的财产不足以清偿全部债务，经审判委员会研究，决定依法采取参入分配的执行措施，本院依法制定了分配方案，各方当事人对分配方案无异议。依据分配方案向申请执行人发放了案款。至此，终结莱西市人民法院（2012）西执字第1919号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结西劳仲案字（2011）第579号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一四年八月二十日
书记员 李 坤
广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌民一初字第56号
原告盘氏小，农民。
原告李广才，农民。
原告李广英，农民。
原告李广荣，农民。
原告李秀美，农民。
原告盘美新，农民。
上述原告共同委托代理人黄上乘，广西凌盛律师事务所律师。
被告盘彩军，农民。现羁押于南宁监狱。
原告盘氏小、李广才、李广英、李广荣、李秀美、盘美新与被告盘彩军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。依法审判员徐春泉适用简易程序于2015年2月5日公开开庭审理了本案。书记员梁震宇担任记录。原告盘氏小等的共同委托代理人黄上乘、被告盘彩军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盘氏小等诉称，原告盘氏小是被害人李某的妻子，原告李广才、李广英、李广荣是被害人李某的儿子，原告李秀美、盘美新是受害人的女儿。2013年3月14日，被害人李某背包外出，被告盘彩军怀疑被害人是去施巫术捉“鬼”放被告的身上，遂赶回家取来一支火药枪蹲守在本屯“大树兜”。当被害人走近时，被告持枪拦截，并用枪顶住被害人的胸膛，为此，两人发生争执，被告随即向被害人开枪，子弹击中被害人左胸当场倒地死亡。事故发生后，广西百色市中级人民法院以（2013）百中刑初字第50号刑事附带民事判决书判决被告盘彩军死刑、缓期二年执行，并对被告限制减刑，同时由被告赔偿经济损失18810元；广西高级人民法院以（2014）桂刑一复字第5号刑事裁定书维持广西百色市中级人民法院（2013）百中刑初字第50号刑事附带民事判决书的判决并予以核准。原告盘氏小等认为，被告盘彩军的行为侵害了受害人的生命权，给原告造成了巨大的经济损失和精神损害，故向法院起诉要求被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损失费、误工费等共计143660元。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1，证明原件2份、居民身份证复印件3份，证明原告的诉讼主体资格；
2，广西百色市中级人民法院（2013）百中刑初字第50号刑事附带民事判决书、广西高级人民法院（2014）桂刑一复字第5号刑事裁定书复印件各1份，证明被告侵权的事实。
被告盘彩军辩称，被告因触犯刑法被判处死缓，没有能力赔偿原告的各项经济损失。
被告对其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2均无异议，应当作为本案的定案依据，本院依法予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告盘氏小系被害人李某的妻子，原告李广才、李广英、李广荣、李秀美、盘美新系被害人李某的子女。被告盘彩军怀疑自己生病是被害人李某施巫术造成，遂伺机除掉被害人。2013年3月14日，被害人李某背包外出，被告盘彩军怀疑被害人又去施巫术要“红毛鬼”放被告的身上，遂赶回家取来一支已经装好火药和铁砂的火药枪蹲守在本屯“大树兜”（地名）。当被害人走近时，被告持枪拦截，并用枪顶住被害人的胸膛，质问被害人是不是又去要“红毛鬼”放被告的身上，为此，两人发生争执，被告盘彩军随即向被害人左胸开枪，致使被害人李某当场倒地死亡。事故发生后，广西百色市中级人民法院以（2013）百中刑初字第50号刑事附带民事判决书判决被告盘彩军死刑、缓期二年执行，并对被告限制减刑，同时由被告赔偿丧葬费18810元；广西高级人民法院以（2014）桂刑一复字第5号刑事裁定书维持上述判决并予以核准。原告盘氏小等认为，被告盘彩军的行为侵害了受害人的生命权，给原告造成了巨大的经济损失和精神损害，遂于2015年1月19日向本院起诉要求被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损失费、误工费等共计143660元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、辩解及经质证的证据在案证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，被告盘彩军由于文化程度低，存在浓厚的封建迷信思想，缺乏理智，无视国家法律，以残暴的手段造成受害人李某死亡，因此，被告在承担刑事责任的同时，还应当对造成的损害结果承担相应的民事赔偿责任。原告要求被告赔偿死亡赔偿金120160元依法有据，本院依法予以支持；原告要求被告赔偿受害人亲属办理丧葬事宜的误工费3500元过高，本院认为，因受害人有5个子女，按理应以5人计算，以3天为宜，参照《2013广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，20534元／年÷365天×5×3天=844元；根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款之规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，本案中，被告盘彩军故意侵害公民身体造成死亡的行为，已经受到了相应的刑事处罚，在一定程度上已经给予了原告精神抚慰，因此，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告盘彩军赔偿原告盘氏小、李广才、李广英、李广荣、李秀美、盘美新死亡赔偿金120160元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费844元，共计121004元。
本案受理费3173元，依法减半收取1587元，由被告盘彩军负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位户名：待结算财政款项——中级法院，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐春泉
二〇一五年四月一日
书记员 梁震宇
广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌民一初字第56号原告盘某小，农民。原告李某才，农民。原告李某英，农民。原告李某荣，农民。原告李某美，农民。原告盘某新，农民。上述原告共同委托代理人黄上乘，广西凌盛律师事务所律师。被告盘某军，农民。现羁押于南宁监狱。原告盘某小、李某才、李某英、李某荣、李某美、盘某新与被告盘某军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法审判员徐春泉适用简易程序于2015年4月7日公开开庭审理了本案。书记员梁震宇担任记录。原告盘某小等的共同委托代理人黄上乘、被告盘某军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘某小等诉称，原告盘某小是被害人李某的妻子，原告李某才、李某英、李某荣是被害人李某的儿子，原告李某美、盘某新是受害人的女儿。2013年3月14日，被害人李某背包外出，被告盘某军怀疑被害人是去施巫术捉“鬼”放被告的身上，遂赶回家取来一支火药枪蹲守在本屯“大树兜”。当被害人走近时，被告持枪拦截，并用枪顶住被害人的胸膛，为此，两人发生争执，被告随即向被害人开某，子弹击中被害人左胸当场倒地死亡。事故发生后，广西百色市中级人民法院以（2013）百中刑初字第50号刑事附带民事判决书判决被告盘某军死刑、缓期二年执行，并对被告限制减刑，同时由被告赔偿经济损失18810元；广西高级人民法院以（2014）桂刑一复字第5号刑事裁定书维持广西百色市中级人民法院（2013）百中刑初字第50号刑事附带民事判决书的判决并予以核准。原告盘某小等认为，被告盘某军的行为侵害了受害人的生命权，给原告造成了巨大的经济损失和精神损害，故向法院起诉要求被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损失费、误工费等共计143660元。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1，证明原件2份、居民身份证复印件3份，证明原告的诉讼主体资格；2，广西百色市中级人民法院（2013）百中刑初字第50号刑事附带民事判决书、广西高级人民法院（2014）桂刑一复字第5号刑事裁定书复印件各1份，证明被告侵权的事实。被告盘某军辩称，被告因触犯刑法被判处死缓，没有能力赔偿原告的各项经济损失。被告对其辩解在举证期限内没有提供任何证据。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2均无异议，应当作为本案的定案依据，本院依法予以采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告盘某小系被害人李某的妻子，原告李某才、李某英、李某荣、李某美、盘某新系被害人李某的子女。被告盘某军怀疑自己生病是被害人李某施巫术造成，遂伺机除掉被害人。2013年3月14日，被害人李某背包外出，被告盘某军怀疑被害人又去施巫术要“红毛鬼”放被告的身上，遂赶回家取来一支已经装好火药和铁砂的火药枪蹲守在本屯“大树兜”（地名）。当被害人走近时，被告持枪拦截，并用枪顶住被害人的胸膛，质问被害人是不是又去要“红毛鬼”放被告的身上，为此，两人发生争执，被告盘某军随即向被害人左胸开枪，致使被害人李某当场倒地死亡。事故发生后，广西百色市中级人民法院以（2013）百中刑初字第50号刑事附带民事判决书判决被告盘某军死刑、缓期二年执行，并对被告限制减刑，同时由被告赔偿丧葬费18810元；广西高级人民法院以（2014）桂刑一复字第5号刑事裁定书维持上述判决并予以核准。原告盘某小等认为，被告盘某军的行为侵害了受害人的生命权，给原告造成了巨大的经济损失和精神损害，遂于2015年1月19日向本院起诉要求被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损失费、误工费等共计143660元。上述事实，有原、被告当庭陈述、辩解及经质证的证据在案证实，事实清楚，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。本案中，被告盘某军由于文化程度低，存在浓厚的封建迷信思想，缺乏理智，无视国家法律，以残暴的手段造成受害人李某死亡，因此，被告在承担刑事责任的同时，还应当对造成的损害结果承担相应的民事赔偿责任。原告要求被告赔偿死亡赔偿金120160元依法有据，本院依法予以支持；原告要求被告赔偿受害人亲属办理丧葬事宜的误工费3500元过高，本院认为，因受害人有5个子女，按理应以5人计算，以3天为宜，参照《2013广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，20534元／年÷365天×5×3天=844元；根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款之规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，本案中，被告盘某军故意侵害公民身体造成死亡的行为，已经受到了相应的刑事处罚，在一定程度上已经给予了原告精神抚慰，因此，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告盘某军赔偿原告盘某小、李某才、李某英、李某荣、李某美、盘某新死亡赔偿金120160元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费844元，共计121004元。二、驳回原告盘某小等人其他诉讼请求。本案受理费3173元，依法减半收取1587元，由被告盘某军负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位户名：待结算财政款项——中级法院，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员徐春泉二〇一五年四月十日书记员梁震宇
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民一初字第558号
原告肖某，男，1948年10月21日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，小学文化，无业，住湖南省郴州市。
委托代理人阳跃忠，男，1953年1月8日生，汉族，湖南省新化县人，大专文化，退休职工，住湖南省郴州市。
被告肖某某，女，1986年3月8日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，大学文化，无业，住湖南省郴州市。
被告肖某某，男，1979年1月16日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，初中文化，无业，住湖南省郴州市北湖区。
被告周某某，女，1984年8月9日生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，无业，住湖南省郴州市。
被告周某某，男，1988年12月20日生，汉族，湖南省耒阳市人，小学文化，无业，住广东省。
原告肖某诉被告肖某某、肖某某、周某某、周某某法定继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人阳跃忠，被告肖某某、周某某、周某某到庭参加诉讼。被告肖某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖某诉称：1994年1月，原告与被继承人冯某某以夫妻名义同居并共同生活。2003年6月9日，原告和冯某某购买了位于郴州市北湖区下湄桥某某大道33号6栋502号经济适用房。2008年4月17日冯某某因病去世。原告认为该房产应按遗产进行分配。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、位于郴州市北湖区下湄桥某某大道33号6栋502房归原告所有；二、确认被告各自享有上述房产份额的价款；三、本案诉讼费由原、被告共同承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
证据一、郴州市某厂的证明；拟证明涉案房屋系原告出资购买；
证据二、死亡医学证明、户口注销证明；拟证明被继承人冯某某已经死亡；
证据三、房屋产权证、契证；拟证明涉案房屋的现状；
证据四、芙蓉村证明；拟证明原告与冯某某属于事实上的夫妻关系；
证据五、被告肖某某的户籍证明；拟证明被告的身份情况。
被告肖某某、周某某、周某某辩称，我们要求享有该遗产合法的份额。
被告肖某某、周某某、周某某未向本院提交证据。
经本院组织当事人举证、质证，被告肖某某、周某某、周某某对原告所举证据二、三、五无异议；对证据一、四不认可。
根据庭审举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据二、三、五符合证据规则的规定，本院予以采信；证据一因无其他证据佐证，本院不予采信；证据四不符证据规则的规定，本院不予采信。
根据当事人的举证、质证和本院认证的情况，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
一、1994年1月起至2008年4月17日原告肖某与被继承人冯某某一直同居生活在一起，双方未办理结婚登记，同居期间未生育小孩。2003年6月9日原、被告购买了位于郴州市北湖区下湄桥某某大道33号6栋502号经济适用房，该房产登记在冯某某名下。2008年4月17日冯某某因病去世。现原告要求对遗产进行分配，故诉至法院。
二、被继承人冯某某有三个子女，分别是被告肖某某、周某某、周某某，均已成年。
本院认为，本案系法定继承纠纷。公民依法享有财产继承权。现本院就双方争执焦点评议如下：
一、原、被告的继承身份应如何认定的问题。
本案中，被继承人冯某某育有三个子女，分别是被告肖某某、周某某、周某某，此三人是第一顺序继承人。原告肖某与被继承人冯某某虽未办理结婚登记，但双方从1994年1月起一直同居至被继承人死亡，涉案房产也是在同居期间所购买，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若反问题的解释（一）第五条第（一）款的规定：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。第六条：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。故原告肖某亦是第一顺序继承人。被告肖某某不是被继承人的子女，也无扶养关系，故被告肖某某不具有继承人资格。
二、原、被告的继承份额应如何认定的问题。
登记在被继承人冯某某名下的位于郴州市北湖区下湄桥某某大道33号6栋502号经济适用房是原告与被继承人在同居期间所购买，按照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第13条：同居生活期间一方死亡，另一方要求继承死者遗产，如认定为事实婚姻关系的，可以配偶身份按继承法的有关规定处理。《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。故位于郴州市北湖区下湄桥某某大道33号6栋502号经济适用房属于被继承人冯某某的遗产部分为该房产的50%，继承人肖某、肖某某、周某某、周某某均分该遗产。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若反问题的解释（一）第五条第（一）款、第六条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第13条，《中华人民共和国继承法》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、登记在被继承人冯某某名下的位于郴州市北湖区下湄桥某某大道33号6栋502号经济适用房原告肖某享有62.5%份额，被告肖某某、周某某、周某某各享有12.5%份额；
二、驳回原告肖某的其他诉讼请求。
本案受理费1443元，由原告肖某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曾 斌
人民陪审员 谷爱翠
人民陪审员 宁市忠
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘镇宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十六条公民依法享有财产继承权。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若反问题的解释（一）
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
第六条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。
最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第13条同居生活期间一方死亡，另一方要求继承死者遗产，如认定为事实婚姻关系的，可以配偶身份按继承法的有关规定处理；如认定为非法同居关系，而又符合继承法第十四条规定的，可根据相互扶助的具体情况处理。
《中华人民共和国继承法》
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰顺民初字第0560号
原告董冀君，农民。
委托代理人张芳影，丰县欢口法律服务所法律工作者。
被告董志程，农民。
本院在审理原告董冀君诉被告董志程民间借贷纠纷一案中，原告董冀君于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告董冀君的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董冀君撤回起诉。
案件受理费650元（已减半收取，原告已预交），由原告董冀君负担。
代理审判员 朱建军
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 戴文路
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初5134号
原告：巴林左旗农村信用合作联社，住所地：巴林左旗林东西城区振兴大街西段。
法定代表人：凌志勇，职务理事长。
委托诉讼代理人：刘恋，巴林左旗农村信用合作联社白音敖包信用社主任。
被告：付冬雪，女，1982年1月4日出生，满族，农民，现住巴林左旗。
被告：祝铁，男，1978年12月10日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被告：海东，男，1973年12月26日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被告：杨树海，男，1966年9月26日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告巴林左旗农村信用合作联社与被告付冬雪、祝铁、海东、杨树海之间金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘恋到庭参加诉讼，被告付冬雪、祝铁、海东、杨树海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求四被告立即给付借款本金130000元，利息21571.90元，本息合计151571.90元。2、四被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月9日，被告付冬雪、祝铁由被告海东、杨树海签字保证在原告处借款130000元，约定月息12.53‰，并承诺于2016年4月20日还款付息。约定保证方式为连带责任，保证期间为自主合同履行期限届满之日起二年。被告付冬雪、祝铁借款后偿还借款利息7337.85元，借款本金和剩余利息未偿还。
被告付冬雪未作答辩。
被告祝铁未作答辩。
被告海东未作答辩。
被告杨树海未作答辩。
本院经审理认定如下事实：被告付冬雪和被告祝铁是夫妻关系。2015年5月9日，被告付冬雪、祝铁由被告海东、杨树海签字保证在原告处借款130000元，约定月息12.53‰，并承诺于2016年4月20日还款付息。约定保证方式为连带责任，保证期间为自主合同履行期限届满之日起二年。被告付冬雪、祝铁借款后偿还借款利息7337.85元，借款本金和剩余利息未偿还。原告诉至本院，要求四被告给付借款本金130000元，利息21571.90元，本息合计151571.90元。
本院认为，原告巴林左旗农村信用合作联社与被告付冬雪、祝铁之间形成的债权债务关系事实清楚，权利义务关系明确。被告付冬雪、祝铁应当按照约定履行还款付息义务。因被告付冬雪、祝铁应当对夫妻存续期间的共同债务承担偿还责任。被告海东、杨树海自愿为被告付冬雪、杨树海的借款提供保证，应当按照合同约定承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付冬雪、祝铁在本判决生效后十日内给付原告巴林左旗农村信用合作联社借款本金130000元，利息21571.90元（计算至2016年10月11日），本息合计151571.90元。
二、被告海东、杨树海对上述款项承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3331.44元，减半收取1665.72元，诉讼保全费1420元，均由四被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李树岭
二〇一六年十二月九日
书记员 杨彬彬
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民初字第1714号
原告安某，女，汉族，1990年1月24日生，住汝州市。
被告赵某，男，汉族，1989年8月24日生，住汝州市。
本院在审理原告安某与被告赵某离婚纠纷一案中，原被告双方经本院社会法庭调解自愿达成离婚协议，原告安某于2014年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵某的起诉。
本院认为，原告安某的申请符合相关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告安某撤回起诉。
代理审判员 李国涛
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 陈红涛
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初3002号
原告：李建英，女，1965年6月3日出生，汉族，住邓州市西城区。
委托诉讼代理人：杨丽，河南匡正律师事务所律师，执业证号14113201011554306。
被告：马小丽，女，1973年7月23日出生，汉族，住邓州市。
被告:盛宗礼（系马小丽丈夫）,男,1968年5月18号出生,汉族,住址同上。
原告李建英与被告马小丽、盛宗礼为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建英及其委托诉讼代理人杨丽到庭参加了诉讼；被告马小丽、盛宗礼在诉讼中下落不明，经本院公告合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建英向本院提出诉讼请求：1.判令被告马小丽、盛宗礼偿还借款1823000元及利息；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年至2016年，被告马小丽、盛宗礼因生意资金需要向原告借款1823000元，并给原告出具借条。事后，原告多次催要未果。
原告李建英为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证一份，证明原告的身份；
2、借条四份，证明二被告欠款的事实；
3、原告记录的借款明细清单一份，证明其借款给被告钱的以及借条系多笔款合计所搭的事实；
4、被告出具的还款计划一份，证明被告还款的事实及借条数额系诸多借款累计所得；
5、录音资料两份，证明被告马小丽对其出具的还款计划书认可并承诺予以履行；
6、南阳宛运集团出具的证明、原告的银行卡、消费记录及信用卡明细，证明原告自1996年至2015年经营大巴车及加油站，本身具有借款资本及与被告存在借款的事实；
7、被告马小丽的企业基本信息一份，证明马小丽于2012年经营新大新服装店的事实，并证明原告通过POS机向马小丽的新大新服饰转账47万元。
被告马小丽、盛宗礼未答辩，亦未向本院提交证据。
原告提交的证据，因被告缺席无法质证，本院结合案件实际综合予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下被告马小丽于2015年7月11日出具借条一份，载明今借到李建英现金壹百万元整（1000000.0）借款人马小丽2015年7月11号到2016年7月11号息未还，到期3月还完，如未还完罚款两万。马小丽2015年7月11日（起息）；2015年8月22日，马小丽出具借条一份，载明：今借到李建英现金叁十五万叁仟元整（353000）无息借款人马小丽2015年8月22日；2015年10月4日马小丽出具欠条一份，载明：今借到李建英现金为贰拾万元整（200000）月息2分，2015年10月8号至2016年10月8号，到期不还罚款壹万；2015年10月4日，马小丽出具欠条一份，载明今借到李建英现金贰拾柒万元整（270000）马小丽到2015年10月4号还完。后原告多次追要欠款未果,原告于2016年8月1日诉至本院。
2016年8月17日，马小丽出具还款计划书一份，载明：因乙方做生意需要借甲方现金累计为［第一笔100万元（2015年7月11日），第二笔27万元（2015年10月4号），第三笔20万（2015年10月8号），第四笔35.3万（2015年8月22日）］,本金总额为182.3万元，加利息18万元，合计为现金200.3万元，优惠叁千元，还欠现金为200万元整，经双方协商达成还款计划如下：1、乙方决心两年内把甲方欠款还清，规定如下，2、乙方每月还甲方3-10万元，两年内必须还清，若不还清可以用商铺抵押，先规定2016年9月开始执行还款。借款人马小丽盛宗礼，2016年8月17日。后二被告外出下落不明。
另查明，原告李建英自1996年至2015年经营大巴车和加油站生意；马小丽于2012年经营新大新服装店时，原告通过POS机向李晓丽的新大新服饰转账47万元。
的事实清楚，证据充分，有被告马小丽、盛宗礼所搭的四份借条、还款计划、录音资料以及POS机刷卡凭证为证。现原告要求被告马小丽、盛宗礼偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持。其中100万的条据中约定“2015年7月11号到2016年7月11号息未还，到期3月还完，如未还完罚款两万”，条据中对利息的约定不明，视为未约定利息，应自起诉之日起，按照年利率6%计算；另，353000元和270000元的借条，对利息未明确进行约定，亦视为未约定利息，按照年利率6%计算；20万元的条据约定月息2分，应当按照条据中约定的利息，自2015年10月8日起计算。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马小丽、盛宗礼在本判决生效后二十日内偿还原告李建英借款1823000元及利息（其中1623000元本金，自2016年8月1日起诉之日起，按照年利率6%计算，至款付清之日止；200000元的本金，自2015年10月8日起，按照月息2分计算，至款付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21200元，保全费5000元，合计26200元，由被告马小丽、盛宗礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 贺 先
审 判 员 李成秀
人民陪审员 汤晓龙
二〇一七年八月三日
书 记 员 喻其政
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初2345号
原告郑州煤电股份有限公司超化煤矿，地址：郑州矿区。
负责人：王红卫，任该矿矿长。
委托代理人谢勇。系该矿综合办公室副主任。
委托代理人张巍。系该矿人力资源科科长。
被告周宪有，男，汉族，1966年5月25日出生。
委托代理人胡东慧，河南开通律师事务所律师。
原告郑州煤电股份有限公司超化煤矿（以下简称超化煤矿）诉被告周宪有劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告超化煤矿的委托代理人谢勇、张巍和被告周宪有及其委托代理人胡东慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告2007年4月进入原告处工作，2016年1月28日，原告因生产经营形势发生变化，经原告职工代表大会审议通过，组织实施劳动优化整顿工作。被告因本人原因离岗，参加原告分流转岗，被告不服从告工作安排，经双方协商，达成协议解除劳动关系，延期发放经济补偿金意见。新密市仲裁委未认定原告与被告达成一致意见的事实，做出不利于原告的裁决。现请求依法改判原告与被告协议解除劳动关系，延期发放经济补偿金32931元。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据材料：1、新密市劳动人事争议仲裁委员会依法作出的新劳人仲案字（2016）19号裁决书及原、被告送达回证各一份，用于证明原告不服仲裁裁决向法院起诉这个事实；2、协议解除劳动合同申请一份，用以证明原、被告双方已协商、达成协议解除劳动关系，延期发放经济补偿金意见的事实。3、郑煤集团公司关于人力资源结构调整的文件一份，用以证明被告分流转岗系正常岗位调整，不是裁减人员，被告不能以此提出解除合同，要求发放经济补偿金。我们这次是正常工作调整，不属于解除劳动合同，不符合拿经济补偿金，被告要求解除劳动合同，协商同意以延期支付经济补偿金换取解除劳动合同，发放经济补偿金。
被告辩称，原告名义上是转岗分流实际是裁员，应当支付经济补偿金，被告只是提交申请，双方并未达成协议，也并未签订正式解除劳动关系相关手续，根本谈不上十八个月内领取经济补偿金问题，原仲裁庭查明事实清楚，请求法庭驳回原告诉讼请求，对经济补偿金重新计算。
为支持其主张，被告向本院提交了以下证据材料：1、2016年3月9日原告出具的经济补偿金预算表告示一份，用以证明应当以此作为经济补偿金计算依据；2、录音录像一份，用以证明延期十八个月内领取经济补偿金并非被告同意而是原告要求，另外原、被告解除劳动关系流程为本人申请，写申请递到劳动科，劳动科查完工资确定经济补偿金的基数，算完以后让职工签字，办理解除劳动关系的正式手续，现被告并未办理相关手续，双方劳动关系并未协商解除，原告所提出申请对被告不产生法律效力；3、企业职工基本养老保险个人账户查询单一份，用以证明原告拖欠被告四个月养老保险，原告应当为被告缴纳。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下，2007年4月1日，被告到原告处工作，从事掘工。2016年1月份，原告因生产经营形式发生变化，被告不同意原告的分流转岗意见，2016年2月23日，被告提出协议解除劳动合同申请，并离开了原告单位。后因被告不同意延期领取补偿金，2016年4月6日，新密市劳动人事争议仲裁委员会根据被告的申请作出新劳人仲案字（2016）19号裁决书，原告对该仲裁裁决不服，诉至本院。
另查明，被告离开原告单位前12个月平均工资是3955元。
本院认为，被告虽然向原告提交了书面解除劳动合同申请，但是双方并没有签订解除劳动合同的书面协议，也没有履行解除劳动合同的相关手续，因此，原告所称的延期发放解除劳动合同经济补偿金对被告没有法律约束力。现被告要求与原告解除劳动关系，立即发放经济补偿金，本院予以支持。被告提交的2016年3月9日原告出具的经济补偿金预算表，只是预算，对被告要求按预算表的数据重新计算经济补偿金的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、原告郑州煤电股份有限公司超化煤矿与被告周宪有解除劳动关系；
二、原告郑州煤电股份有限公司超化煤矿向被告周宪有支付经济补偿金35595元，限于判决生效后十日内履行完毕。
本案受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 曲继峰
陪审员 王丙山
陪审员 张结实
二〇一六年六月十日
书记员 许 蒙
河北省深泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深民二初字第00174-1号
原告刘斌。
被告陈雷。
被告张腊梅。
本院在审理原告刘斌与被告陈雷、张腊梅买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘斌的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘斌撤回起诉。
案件受理费785元由原告刘斌负担。
审判员 王立军
二〇一五年七月一日
书记员 王悦姗
广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广利州民初字第420号
原告何正伦，女，汉族。
被告卢杰，男，汉族。
本院在审理原告何正伦诉被告卢杰租赁合同纠纷一案中，原告何正伦于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何正伦撤回起诉。
本案诉讼费50.00元，由原告负担。
审判员 ： 邓 富
二〇一四年十二月二十六日
书记员 ：杨亚玲
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第6260号
原告杨玉明，住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人习军，广东德纳律师事务所律师。
委托代理人贺木森，广东德纳律师事务所实习律师。
被告许少宏，住址广东省深圳市福田区。
被告许铭，住址广东省深圳市福田区。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉，并于2015年9月7日向本院提交了撤诉申请书。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告杨玉明撤回起诉。
本案案件受理费13800元，保全费5000元，均已由原告预交，按照规定收取案件受理费6900元，保全费5000元，由原告杨玉明负担。
审判员 杜 阳
二〇一五年九月七日
书记员 陈子欣（代）
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第723号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人陈福康，男，1972年4月26日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，无业，住福建省福清市。因犯抢劫罪于1997年10月23日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2001年12月27日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；因犯绑架罪于2006年4月28日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑12年，并处罚金人民币四千元，经减刑于2013年12月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月26日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1293号起诉书指控被告人陈福康犯盗窃罪，于2014年6月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，实行独任审判，于2014年6月25日公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员曾坤锋出庭支持公诉，被告人陈福康到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2014年4月24日1时许，被告人陈福康窜到福清市江镜镇林厝村被害人林某某的家门口，将被害人林某某系在其家门口的牛栏内的一头耕牛（经鉴定价值人民币8400元）盗走，后将该头耕牛牵到福清市上迳镇山兜村牌坊附近系在一田地内，并于同年4月25日15时许带着联系到的买家返回该处时被公安民警抓获。公安民警当场查获上述被盗的耕牛，并发还给被害人林某某。
上述事实，被告人陈福康在开庭审理过程中均无异议，并有被害人林某某的陈述，证人倪某甲、倪某乙、林某甲、何某某的证言及辨认笔录，福清市公安局扣押物品清单及发还物品清单，辨认现场照片，福清市价格认证中心涉案物价格鉴定结论意见书（编号为融价认（2014）198号），福建省福清市人民法院（1997）融刑初字第274号、（2002）融刑一初字第11号刑事判决书，福建省莆田市涵江区人民法院（2006）涵刑初字第92号刑事判决书，释放证明书，抓获经过和被告人陈福康的户籍证明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈福康曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，金额达人民币8400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈福康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈福康到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出“对被告人陈福康判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陈福康犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人陈福康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈福康的刑期自2014年4月26日起至2015年7月25日止。罚金限于判决发生法律效力之日起十五日内缴纳。）
二、未随案移送的扣押物品即两轮摩托车一辆（发动机号为30060027、车架号为LP6PCJ3B03B202281），予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾朱兴
二〇一四年七月一日
书记员 陈清云
附本刑事判决书引用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第3791号
罪犯吴浩正，男，汉族，1977年4月2日出生，甘肃省庆阳市西峰区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年4月20日作出（2004）新刑二终字第43号刑事判决，认定吴浩正犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年4月20日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2008年12月16日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，本院于2011年、2013年二次裁定减刑二年，剥夺政治权利改为七年，现刑期止日为2025年12月15日，执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2014年8月27日提出对罪犯吴浩正的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯吴浩正在服刑改造期间，先后被评为监狱局级劳动改造积极分子一次，获监狱劳动改造积极分子二次，并获一次季度记功，获三次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯吴浩正在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出，先后于2013年被评为监狱局级劳动改造积极分子一次，于2013年上、下半年被评为监狱劳动改造积极分子二次，并于2013年1季度获记功奖励一次，于2013年3季度、4季度、2014年1季度获表扬奖励三次。以上奖励本院予以确认。
本院认为，罪犯吴浩正在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴浩正予以减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年九月十五日
书记员 李 浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）楼民康初字第119号
原告岳阳经济技术开发区钰城小额贷款股份有限公司，住所地岳阳经济开发区管理委员会会办公楼。
法定代表人杨鹏，董事长。
委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。特别授权。
被告岳阳宏鼎鹤银环保建材有限公司，住所地岳阳冷水铺七里山洞氮厂区。
法定代表人徐鹤银，执行董事。
被告徐鹤银，男，1962年5月10日出生，汉族，湖北省人，住×××××××××××××××××××。
被告陈新云，女，1963年10月26日出生，汉族，湖北省人，住××××××××××××××××××××××××。
被告徐频，男，1965年9月30日出生，汉族，岳阳市人，住××××××××××××××××××××××××××。
被告田维波，男，1978年3月30出生，汉族，岳阳市人，住×××××××××××××××××××××××。
本院在审理原告岳阳经济技术开发区钰城小额贷款股份有限公司诉被告岳阳宏鼎鹤银环保建材有限公司、徐鹤银、陈新云、徐频、田维波借款合同纠纷一案中，因原、被告之间已达成和解，原告岳阳经济技术开发区钰城小额贷款股份有限公司于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告岳阳经济技术开发区钰城小额贷款股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1820元，合计3970元，由原告岳阳经济技术开发区钰城小额贷款股份有限公司自愿负担。
审 判 长 王益民
审 判 员 陈 军
代理审判员 胡 波
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 曹 阳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第02097号
申请执行人：合肥政盛置业有限公司，住所地合肥市政务区。
法定代表人：方世文，该公司董事长。
被执行人：蒋云霓，女，汉族，1970年6月19日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第01857号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人与申请执行人解除2013年3月29日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：20110627800702TE20130203／备案单号：1303014246）、协助申请执行人撤销同日签订的《商品房买卖合同》网上备案手续并支付申请执行人违约金7352.57元、案件受理费117元及本案执行费550元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人蒋云霓银行存款8019.57元；或扣留、提取被执行人蒋云霓尚未支取的收入8019.57元；或查封、扣押被执行人蒋云霓所有的价值8019.57元财产；
二、解除2013年3月29日合肥政盛置业有限公司与蒋云霓签订的合同编号为20110627800702TE20130203的《商品房买卖合同》并撤销网上备案手续（备案单号：1303014246）。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 吴成莹
二〇一六年一月四日
书 记 员 刘 雷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第05436号
原告闫×，男，2005年9月13日出生。
法定监护人闫×2（系原告父亲），男，1981年5月23日出生。
委托代理人高怀亮，李顺存律师事务所律师。
被告赵×，女，1984年4月20日出生。
委托代理人赵晏龙，男，1985年4月20出生。
原告闫×与被告赵×抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马家欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫×的法定代理人闫×2及其委托代理人高怀亮与被告赵×及其委托代理人赵晏龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告系母子关系，我父亲闫×2与被告赵×于2013年8月13日协议离婚，离婚协议书中明确约定，我由父亲抚养，被告自2014年5月起每月支付抚养费300元，直至我18周岁，但至起诉前，被告没有支付任何抚养费用。现在我上小学二年级，平时课程很紧，中午在校吃饭，课余还需要补课，假期报补习班，每月300元的抚养费远远不够；故具文起诉，随着我的年龄增长，社会供需提高，物价上涨。特诉至法院，要求被告每月支付抚养费800元。
被告赵×辩称，我不同意原告的诉讼请求。原告所说报班应该有证据，国家现在规定要求减负，不应该给孩子报那么多班，我觉得原告要求的抚养费钱数太高，我给不了那么多。
经审理查明，原告的父亲闫×2与被告赵×于2005年2月28日结婚，于2005年9月13日生一男孩闫×。2013年8月13日闫×2与赵×协议离婚，离婚协议书中约定原告闫×由闫×2抚养，被告自2014年5月份开始每月给付原告抚养费300元。庭审中原告提交收据证明原告花费书费、补课费用、接送费用等，被告以未出示正式发票为由不予认可。对于原告提交的两份《保险合同》的每月应支付的保险费用，被告予以认可。经调解，双方各持己见，未能协议解决。
上述事实，有《保险合同》、双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为，抚养教育子女是父母应尽的义务。离婚后，一方抚养子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。关于子女生活费和教育费的协议或生效法律文书，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或生效法律文书原定数额的合理要求。就本案具体情况而言，闫×2与赵×离婚后，闫×由闫×2抚养。近年来物价水平不断提高及借读问题导致闫×的生活、学习支出大幅增加，离婚协议确定的抚养费数额已不足以满足闫×的日常支出。综合考虑闫×2与赵×目前的经济、生活现状，闫×要求赵×每月增加给付抚养费的诉讼请求本院予以支持。本院结合赵×的生活状况，对闫×申请增加的数额予以调整，被告每月支付抚养费酌定为500元。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告赵×于二○一四年十二月起每月支付原告闫×抚养费五百元，至原告闫×十八周岁时止，于每月十五日前履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由被告赵×负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 马家欣
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 张 旭
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第58号
原告李莉。
委托代理人王静静。
被告戴其欣。
被告张莉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。
代表人于璇。
原告李莉与被告戴其欣、张莉、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋保险青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李莉委托代理人王静静，被告戴其欣到庭参加诉讼，被告张莉，被告太平洋保险青岛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李莉诉称，2013年12月16日，被告戴其欣驾驶鲁B×××××号小型轿车，沿诸城市东环路由南向北行驶，至事故发生地点，与原告李莉驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告李莉受伤，车辆损坏。被告戴其欣驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计30000元，诉讼费由被告承担。
被告戴其欣辩称，原告所诉发生交通事故属实，交警队对事故没有划分责任，戴其欣当时是直行，是原告碰到戴其欣的，对事故责任请求依法认定。被告戴其欣驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿。
被告太平洋保险青岛公司书面辩称，被告保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，医疗费应扣除非医保用药，护理费、误工费按农村居民标准计算，车辆损失费应提供正规发票；诉讼费、鉴定费不在保险公司承保范围之内。
被告张莉未到庭应诉，未答辩。
经审理查明，2013年12月16日11时10分许，被告戴其欣驾驶鲁B×××××号小型轿车沿诸城市东环路由南向北行驶，至诸城市兴华东路与东环路交叉路口处，与顺行左转弯的原告李莉驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告李莉受伤，车辆损坏。事故发生后，被告戴其欣将双方车辆移至路边。后报警。因该交通事故发生在有交通信号灯控制的交叉路口，经公安机关交通管理部门调查，无证据认定被告戴其欣或原告李莉违反交通信号灯规定，因此该交通事故成因无法查清，公安机关交通管理部门未对当事人的事故责任承担情况进行划分。
原告受伤后至诸城市人民医疗治疗40天，支出医疗费25157.94元，经诊断其伤情为头外伤、左胸外伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年5月7日作出潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李莉未构成伤残等级；误工时间为受伤后60日；护理为住院期间1人护理；后续治疗费（医疗费）为300元。
被告张莉系肇事车辆鲁B×××××号小型轿车的登记所有权人，被告戴其欣与被告张莉系夫妻关系。鲁B×××××号小型轿车在被告太平洋保险青岛公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间均自2013年6月21日0时起至2014年6月20日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费25158.04元；2、伙食补助费1200元；3、误工费3947.5元；4、护理费4394元，5、车辆损失费540元；6、交通费800元；7、评估费100元；8、鉴定费1900元；9、后续治疗费300元。其中，对原告主张的误工费3947.5元、护理费4394元，被告保险公司虽提出书面异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；被告对原告主张的其余损失提出异议。
庭审中，原告变更诉讼请求为40000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故证明、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、车辆损失评估报告、工资表、营业执照、银行交易明细及原告立案时提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李莉与被告戴其欣发生交通事故并致使原告人身受伤属实，因公安机关交通管理部门无证据认定被告戴其欣或原告李莉违反交通信号灯规定而未对事故责任进行划分，但公安机关根据调查制作了道路交通事故证明，载明了事故发生过程，本院依法予以确认。双方当事人未能举证证明对方在事故中的过错，本院推定双方当事人承担事故的同等责任。因被告戴其欣系驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，故原告与被告戴其欣按4：6的比例承担民事赔偿责任。因事故车辆登记所有权人为被告张莉，其与被告戴其欣系夫妻关系，因此，根据法律规定，对于原告的损失由被告戴其欣与被告张莉承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为8341.5元。医疗费、伙食补助费、鉴定费、评估费、车辆损失费系原告因本次事故造成的实际损失，根据原告提供的医疗费票据、鉴定费票据、评估费票据、车辆损失评估报告，本院认定原告的医疗费为25157.94元、伙食补助费为1200元、鉴定费1900元、评估费为100元、车辆损失费为540元。交通费系原告因本次交通事故所造成的必然性支出，根据原告的住院时间，本院认定原告的交通费为400元。后续治疗费系原告因本次交通事故所造成的实际损失，且损失数额系经鉴定结论确定，故本院认定原告的后续治疗费为300元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计37939.44元。
因被告戴其欣驾驶的鲁V×××××号小型客车在被告太平洋保险青岛公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋保险青岛公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元及误工费3947.5元、护理费4394元、车辆损失费540元、交通费400元等损失共计19281.5元。
对原告因本案交通事故导致的交强险不予赔偿的医疗费15157.94元、伙食补助费1200元、后续治疗费300元、鉴定费1900元、评估费100元，计款18657.94元，由被告戴其欣、张莉按60%的比例承担连带赔偿责任，计款11194.76元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告李莉医疗费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费等共计19281.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告戴其欣、张莉赔偿原告李莉医疗费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、评估费等共计11194.76元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告李莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费320元，共计720元，由原告李莉负担213元，被告戴其欣、张莉负担319元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一四年七月十日
书记员 于荣华
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸城民初字第58号
原告李莉。
被告戴其欣。
被告张莉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市香洪西路47号太平洋保险大厦。
本院在审理原告李莉与被告戴其欣、张莉、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年12月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马培伟
二〇一三年十二月三十日
书记员 于荣华
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙72民初785号
原告：马仕雄，男，1978年3月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人：李薇，浙江京衡（舟山）律师事务所律师。
委托代理人：易传剑，浙江京衡（舟山）律师事务所律师。
被告：南京淳凯海运有限公司。住所地：南京市高淳区淳溪镇北岭路***号。社会统一信用代码320125000060553。
法定代表人：陈水根。
本院在审理原告马仕雄与被告南京淳凯海运有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告马仕雄在收到本院预交案件受理费通知后，未在法定期限七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 夏淇波
二〇一六年五月十日
书 记 员 徐梅娜
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2000号
原告吕佃明。
委托代理人付董董，山东海之信律师事务所律师。
被告郑渤。
被告林春霞。
原告吕佃明与被告郑渤、被告林春霞民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告吕佃明委托代理人付董董到庭参加诉讼，被告郑渤、被告林春霞经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月8日原告与被告郑渤签订借款合同，约定：被告借原告人民币951729元，借款期限自2012年6月8日起至2013年6月7日止，如果被告未按协议履行借款合同，原告为实现债权所发生的诉讼费、律师费、差旅费及其他相关费用全部由被告承担。借款到期后，原告多次催要，被告均拒绝偿还。两被告系夫妻关系，被告林春霞应承担共同还款责任。诉请判令：1、依法判令两被告偿还原告借款本金人民币951729元；2、依法判令两被告承担本案的律师费人民币40000元；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告郑渤未答辩。
被告林春霞未答辩。
原告针对诉讼请求提交以下证据：
证据一、借款合同一份。证明郑渤向原告借款的事实，双方约定了相关的权利、义务。
证据二、交通银行个人（转账）回单、华夏银行个人转账凭证、华夏银行存款利息凭证、华夏银行存款金融交易明细查询各一份。证明原告已将借款合同中约定的金额给付郑渤的事实。
证据三、委托代理合同、华夏银行个人结算业务申请凭证（回单）、青岛增值税普通发票各一份。证明因被告未能如期还款，原告为实现债权共花费人民币40000元的事实。
证据四、婚姻登记记录证明一份。证明两被告系夫妻关系，林春霞应承担共同还款责任。
经审理查明，2012年6月8日原告与被告郑渤签订借款合同，约定：被告郑渤借原告人民币951729元，借款期限自2012年6月8日起至2013年6月7日止，利息先付，到期归还本金。如果被告未按协议履行借款合同，原告为实现债权所发生的诉讼费、律师费、差旅费及其他相关费用全部由被告承担。
2012年6月8日，被告郑渤向原告出具借款借据，言明收到原告借款人民币951729元整。
关于出借款的支付，原告提交了2012年1月9日原告向郑渤账户转账214500元，2012年6月8日原告向郑渤转账731729元的转账凭证并称给付被告5500元的现金，总计951729元。原告解释借款借据中到期日“2012年6月7日”应为“2013年6月7日”，并称被告未支付过利息。
另查明，被告郑渤、被告林春霞系夫妻关系，于2009年10月10日登记结婚。
原告起诉本案委托山东海之信律师事务所律师，支付律师费40000元。
上述事实，由原告提交的借款合同、借款借据、收条、汇款凭证，两被告婚姻登记证明及当事人陈述笔录在案佐证，证据已经庭审质证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原告吕佃明与被告郑渤签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效。原告提交了支付出借款项的转账凭证、被告出具借据、收条，虽借据到期日有瑕疵，但不影响借贷事实成立。对被告郑渤向原告吕佃明借款951729元的事实，本院予以认定，原告主张返还借款本金的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告主张律师费请求，该请求合同中有约定，原告已经实际支出，本院予以支持。本案借款发生于被告郑渤、被告林春霞夫妻关系存续期间，被告林春霞应承担共同还款责任。综上，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告郑渤、被告林春霞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑渤、被告林春霞偿还原告吕佃明借款本金951729元；
二、被告郑渤、被告林春霞支付原告吕佃明律师费40000元。
上述一、二项，被告郑渤、被告林春霞于本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费13717元（原告吕佃明已预交），由被告郑渤、被告林春霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 梁通科
审 判 员 刘 琪
人民陪审员 于春山
二〇一五年六月三日
书 记 员 董淑钰
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第2000号
原告王某。
被告薛某。
被告马某。
被告张北县诚信建筑有限责任公司。
本院在审理原告王某与被告薛某、马某、张北县诚信建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告王某于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告愿自行协商解决，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予王某撤回起诉。
案件受理费25元，由王某负担。
代理审判员 郭翠霞
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王爱云
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第2000号
原告殷桂珍。
委托代理人龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。
被告广西玉林市永进房地产开发有限公司，住所地广西玉林市西城开发区B区A1号。
法定代表人覃宁，该公司经理。
委托代理人覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。
委托代理人饶振英，该公司职工。
原告殷桂珍与被告广西玉林市永进房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，2015年12月30日，原告以已经和被告达成和解方式解决其与被告的纠纷为由，向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告殷桂珍撤回起诉。
本案受理费9800元，减半收取4900元（准予免交），原告已预交500元，予以退回。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 李广健
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 罗 镇
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第2000号
原告唐颖，女，1989年2月18日出生，汉族，无职业，住天津市和平区长春道15号。
被告刘伟，男，1988年3月8日出生，汉族，户籍地天津市河北区泗阳路泗阳里28门501号。
本院在审理原告唐颖与被告刘伟房屋租赁合同纠纷一案中，按照原告填写的送达地址确认书向原告邮寄传票，原告拒收，无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐颖负担。
代理审判员 庞智慧
二〇一五年十月十日
书 记 员 华 茜
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初15376号原告东莞市万江区办事处流涌尾社区居民委员会，住所地：广东省东莞市万江区流涌尾社区。负责人胡志成。委托代理人赵立柱，广东莞信律师事务所律师。委托代理人刘运洪，广东莞信律师事务所辅助人员。被告赖炯祥，男，1951年10月6日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，委托代理人王满锦，广东历维永盛律师事务所律师。委托代理人侯银彩，广东历维永盛律师事务所实习律师。本院受理原告东莞市万江区办事处流涌尾社区居民委员会诉被告赖炯祥租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现本案存在不宜适用简易程序审理的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 徐 轩二〇一六年十月二十七日书 记 员 徐慧英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执352号
申请执行人无锡市广达装饰设计有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人沈启辰，该××总经理。
被执行人李培培。
无锡市广达装饰设计有限公司与李培培仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会(2015)锡仲裁字第79号裁决书已发生法律效力。无锡市广达装饰设计有限公司于2016年6月6日向本院申请执行，本院已依法受理。因被执行人住所地在本市惠山区，为方便案件执行，本案指定无锡市惠山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏02执352号执行案件［执行依据为无锡仲裁委员会(2015)锡仲裁字第79号裁决书］指定无锡市惠山区人民法院执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 张 淼
执行员 仓 勇
执行员 王志伟
二〇一六年六月十日
书记员 徐 华
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚商初字第66号
原告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地山东省日照市莒县。
企业负责人：杜家涛，经理。
委托代理人：张鑫，女，汉族，住山东省日照东港区，系该公司职工。
被告：周从奎，女，汉族，住山东省日照市岚山区。
被告：陈志强，男，汉族，住山东省日照市岚山区。
原告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司与被告周从奎、陈志强保险合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。依法由代理审判员吴媚独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司的委托代理人张鑫到庭参加了诉讼，被告周从奎、陈志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司诉称：2014年5月2日，被告周从奎无证驾驶被告陈志强所有的鲁LCZ＊**号牌小型普通客车行驶至中楼镇两山口村村村通路段时，与路边的案外人贾某某发生道路交通事故，事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队出具交通事故证明，因无法查清事实，贾某某诉至岚山区人民法院。因原告承保被告陈志强所有的该涉案车辆，经岚山区人民法院（2014）岚民一初字第1372号民事判决书判决原告承担赔偿款13542元。被告周从奎系无证驾驶，原告将赔偿款给付贾某某之后，有权向被告追偿，请求依法判令被告赔偿原告垫付的保险金13542元，并承担本案的诉讼费用。
案经送达，被告周从奎、陈志强未作答辩。
经审理查明：2014年5月2日，被告周从奎无证驾驶被告陈志强所有的鲁LCZ＊**号牌小型普通客车行驶至中楼镇两山口村村村通路时，与在路边赶集的案外人贾某某发生交通事故，致贾某某受伤。日照市公安局交通警察支队岚山大队出具交通事故证明，无法查清事故原因。后经本院（2014）岚民一初字第1372号民事判决书确认，被告周从奎无证驾驶应当承担事故的主要责任，因鲁LCZ＊**号牌小型普通客车在原告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司处投保交强险，在交强险赔偿限额内，原告首先向案外人贾某某承担民事赔偿共计13542元（包括医疗费6842元、护理费4690元、住院伙食补助费1340元、交通费670元）。2014年12月24日，原告履行了上述判决书中确定的义务。
本案诉讼前，本院根据原告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司的申请，裁定将被告周从奎在本院的担保金15000元予以冻结。
上述事实，有民事判决书、过付款单据、当事人陈述等证实，本院予以认定。
本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司依生效判决负有赔偿案外人贾某某的法律责任，原告向贾某某实际履行了该赔偿义务，有权享有法律上赋予的相关权利。被告周从奎在未依法取得驾驶资格的情况下，违反道路交通安全法律、法规关于无证不得驾驶机动车的规定，驾驶涉案机动车造成交通事故，其作为危险来源开启与控制者，对交通事故损害应当承担民事赔偿责任。被告陈志强作为机动车所有人，应当妥善管理车辆，避免不具备驾驶资格的人员擅自使用车辆，但其将车辆出借给无机动车驾驶证的被告周从奎使用，被告陈志强对交通事故损害的发生有过错，理应承担相应的赔偿责任。涉案机动车造成交通事故损害，是由被告周丛奎无证驾驶与被告陈志强违法出借的行为共同造成的；原告对投保机动车造成交通事故损害承担了赔偿责任，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》提起追偿，应由被告周从奎与被告陈志强在原告已付赔偿金额内承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周从奎、陈志强于本判决生效之日起十日内共同连带给付原告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司13542元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费139元，减半收取69.50元，诉前保全费170元，专递送达费120元，共计359.50元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 吴 媚
二〇一五年四月十日
书 记 员 刘晶莹
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚商初字第66号
原告：赵贵强，居民。
被告：李学波，居民。
本院在审理原告赵贵强与被告李学波餐饮服务合同纠纷一案中，原告赵贵强以双方已达成和解为由于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵贵强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵贵强承担。
代理审判员 周 慧
二〇一四年一月十五日
书 记 员 胡华娜
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第11282号
原告王海亭，男性，年龄36。
被告张国亮，男性，年龄40。
本院在审理原告王海亭诉被告张国亮房屋租赁合同纠纷一案中，原告王海亭于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费二十五元由原告王海亭负担，已交纳。
代理审判员 曹元元
二〇一四年八月二十日
书 记 员 姚 倩
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0403执138号
申请执行人刘剑，男，汉族，住白银市平川区黄桥乡双铺村下铺社。
被执行人白银市平川区牧羊娃农牧业开发有限公司。
法定代表人杨继权，男，汉族，现住白银市平川区陶瓷路口建行家属楼。
申请人刘剑与被执行人白银市平川区牧羊娃农牧业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初67号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中申请人刘剑与被执行人白银市平川区牧羊娃农牧业开发有限公司达成执行和解协议，协议约定被执行人白银市平川区牧羊娃农牧业开发有限公司已申请对该公司的财产进行评估、拍卖，用于偿还法院所涉及的所有执行案件。申请人刘剑同意待评估、拍卖成功后，将拍卖款进行扣留，用于清偿该案所欠的执行款38400元，被执行人同意首先对该案执行款进行清偿。申请人刘剑于2017年8月15向我院提出撤销该案执行的申请，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0403执138号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德义
审判员 苟云鹏
审判员 巩学军
二〇一七年八月十五日
书记员 ＸＸ鹏
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都江民初字第2277号
原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司。住所地：四川省都江堰市彩虹大道南段**号。
法定代表人谢斌燕，董事长。
委托代理人贾雪涛，女，系产权担保公司职员。
委托代理人魏征，女，系产权担保公司职员。
被告袁圣开。
被告张建华。
本院在审理原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司与被告袁圣开、被告张建华借款合同追偿权纠纷一案中，本院于2014年10月8日向原告送达限期缴费通知书，限原告于7日内向本院缴纳案件受理费748元。现缴费期满，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 毛爱君
二〇一四年十月十六日
书记员 胡梦奇
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌民一初字第00096号
原告：陆琪。
被告：许诺。
被告：韩天宇。
被告：葛峰。
本院在审理原告陆琪与被告许诺、韩天宇、葛峰民间借贷纠纷一案中，原告陆琪向本院提出财产保全申请，要求冻结被告许诺在蚌埠市恒业房地产开发有限责任公司应得的返还购房款300万元，并已提供王同树所有的建筑面积为48.10平方米的商业用房以及一辆车牌号为皖C233**号的小型越野客车作为担保。
本院认为：陆琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结被告许诺在蚌埠市恒业房地产开发有限责任公司应得的返还购房款300万元。
二、查封王同树所有的建筑面积为48.10平方米的商业用房以及一辆车牌号为皖C233**号的小型越野客车。
三、冻结的期限为六个月，查封房产期限为两年，查封车辆期限为一年。
需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 洪增余
代理审判员 王 江
代理审判员 胡松涛
二〇一四年六月十二日
书 记 员 周思骏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初2260号
原告：通榆县中小企业信用担保有限公司。
法定代表人：楚振河，董事长。
委托代理人：杨明学，原告单位担保科副科长。
被告：刘聪，女，1988年7月10日生，住吉林省洮南市。
被告：殷海波，男，1988年7月13日生，住吉林省通榆县。
原告通榆县中小企业信用担保有限公司与被告刘聪、殷海波保证合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告通榆县中小企业信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还垫付款3775.19元，并承担诉讼费。事实和理由：被告于2014年5月21日从中国建设银行股份有限公司通榆支行贷款柒万伍仟元，由原告为其担保。后因被告违约，原告为其垫付贷款2795.40元。此款经原告索要，被告至今未给付。故原告诉至人民法院。
被告未到庭答辩。
本院认为，被告刘聪、殷海波在中国建设银行股份有限公司通榆支行贷款，原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人刘聪、殷海波进行追偿,对原告的诉讼请求依法应予支持。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告刘聪、殷海波于本判决生效后立即给付原告垫付款、违约金及利息共计人民币3775.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由二被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘伟中
二〇一六年十一月三日
书记员 李百明
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第02601号
原告：木朝芳，女，1970年8月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县楚店镇镇直镇政府。
被告：盛伟，男，38岁，住安徽省涡阳县涡南镇盛扎塘。
本院受理原告木朝芳诉被告盛伟餐饮服务合同纠纷一案，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判之前提出撤诉申请，符合法律规定，原告要求撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告木朝芳撤回起诉。
案件受理费50元，免交。
审判员 邓建国
二〇一五年八月十一日
书记员 张 涛
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第02601号
原告：木朝芳，女，1970年8月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：盛坤，男，35岁，住安徽省涡阳县涡南镇盛塘。
本院受理原告木朝芳诉被告盛坤餐饮服务合同纠纷一案，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判之前提出撤诉申请，符合法律规定，原告要求撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告木朝芳撤回起诉。
案件受理费50元，免交。
审判员 邓建国
二〇一五年八月十一日
书记员 张 涛
李培龙抢劫、抢夺案减刑刑事裁定书
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）皖刑执字第00155号
罪犯李培龙，男，1976年3月14日出生，汉族，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2011年7月22日作出（2011）亳刑初字第00055号刑事判决，认定被告人李培龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。送达后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2013年12月17日提出减刑建议，并经安徽省监狱管理局审核，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯李培龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，完成生产任务，先后获表扬1次、记功1次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯李培龙在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯李培龙的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 华
代理审判员 许 鹏
代理审判员 金华元
二〇一四年四月十日
书 记 员 刘晓晴
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张商初字第871号
原告：乔会菊。
委托代理人：张金刚，山东柳泉律师事务所律师。特别授权代理。
被告：山东森王汽车服务有限公司。住所地，淄博市张店区华光路义乌小商品城西侧。
法定代表人：李河，经理。
原告乔会菊诉被告山东森王汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔会菊及其委托代理人张金刚到庭参加诉讼，被告山东森王汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乔会菊诉称，其与被告山东森王汽车服务有限公司于2011年11月27日签订车辆买卖合同，约定被告将其名下的车牌号分别为鲁C.C05**、鲁C.C05**的豪泺牌重型自卸货车各一辆卖给原告。双方于2012年11月6日签订补充协议，约定原告于2012年12月底支付完购车款，双方办理车辆过户手续。后因涉案车辆消费贷款到2013年4月30日到期，双方约定贷款到期后办理过户手续。原告按约定还完全部购车款后，被告一直拖延办理过户，为此诉至法院，请求判令被告山东森王汽车服务有限公司协助办理涉案车辆的过户登记手续并承担本案的诉讼费用。
被告山东森王汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年11月27日，原告乔会菊与被告山东森王汽车服务有限公司的法定代表人李河签订合同，约定被告自愿将登记于被告名下的车牌号分别为鲁C.C05**、鲁C.C05**的豪泺牌重型自卸货车两辆卖给原告，总价款为600000元，约定首付款300000元，余款自2012年3月还款至2012年12月还清，且每月至少还款10000元。同时约定车辆挂户在被告名下，但买卖权和所有权归原告方所有。合同签订后，被告将车辆交付原告使用，并将车辆行驶证、购车发票、机动车登记证书交付原告。当日，原告通过中国农业银行将首付款300000元转至被告账户，被告向原告出具收据确认收到首付款300000元。后自2012年3月-2013年4月，原告通过向被告法定代表人李河账户打款、理赔款抵扣、偿还车辆消费贷款等方式付清购车款。后被告未依约为原告办理车辆过户手续，原告诉来我院，形成本诉。
另查明，被告山东森王汽车服务有限公司系一人有限责任公司，李河系该公司股东。涉案车辆无他项权利纠纷。
庭审过程中，原告乔会菊向法庭提供以下证据：合同1份、补充协议1份、机动车登记证书1份、行驶证2份、购车发票1份、打款凭证1宗、收据1份、农信社贷款还款通知单1份、保险公司赔款收据2份。被告山东森王汽车服务有限公司虽未到庭质证，但原告提供的各项证据之间可以互相印证，本院予以采信，上述事实清楚，足以认定。
本院认为，被告山东森王汽车服务有限公司系一人有限责任公司，其法定代表人李河与原告签订合同处分公司财产即涉案车辆、且将涉案车辆交付原告使用的行为，足以使原告乔会菊认定系被告的真实意思表示，由此产生的法律责任应当由被告来承担。因此，原被告之间车辆买卖合同合法有效，原被告双方均应遵循诚实信用原则，依约履行合同义务。原告乔会菊已依约履行了支付全部价款的义务，被告山东森王汽车服务有限公司应当依约协助原告办理涉案车辆的所有权转移手续，原告诉求于法有据，本院予以支持。被告山东森王汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第六十条第一款、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东森王汽车服务有限公司于本判决生效后30日内将车牌号分别为鲁C.C05**、鲁C.C05**的两辆豪泺牌重型自卸货车过户至原告乔会菊名下。
如果山东森王汽车服务有限公司未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费7300元，由被告山东森王汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 刘 翔
审判员 张 聘
审判员 安国涛
二〇一四年十二月三日
书记员 张 鑫
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0502刑初138号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人魏三虎，男，1969年7月19日出生，汉族，初中文化，居民。1998年3月28日因犯盗窃罪被临渭区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金8000元；2007年2月1日因犯盗窃罪被临渭区人民法院判处管制两年，并处罚金2000元。2015年10月16日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人魏三虎犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张燕依法出庭支持公诉，被告人魏三虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
渭南市临渭区人民检察院指控：1、2015年10月14日22时许，被告人魏三虎随身携带手套、弹弓、手电、钢珠等作案工具来到临渭区朝阳大街与西四路十字东50米路北的巷道内，发现受害人许卜戈停放在该处的一辆香槟色沃尔沃越野车，该魏在误认为车内无人的情况下遂戴上手套，经过事先查看后在距离越野车1米处，用随身携带的弹弓及钢珠将该车后车窗打破，准备盗窃后备厢内的烟酒时，被受害人发现并抓获。经鉴定，车内两箱五粮液酒价值9000元，四条软中华香烟价值2600元。
2、2015年10月7日凌晨，被告人魏三虎携带事先准备好的手套、弹弓、手电、钢珠等作案工具来到临渭区西四路怡泽园小区院内，将郭静停放在此的渝BCY0**号黑色奔驰越野车副驾驶后车窗打破，盗走车内两瓶1573国窖酒（价值1500元）、两瓶丰谷酒王（价值764元）、一盒清风牌茶叶（价值400元），后将清风茶叶遗失在出租车内，两瓶国窖牌1573酒扔至临渭区西南京路菜市场对面的垃圾点内，两瓶丰谷王酒被其以100元的价格卖给临渭区一青里“老酒回收”的梁钢颖处。案发后，清风牌茶叶及两瓶丰谷酒王已追回并返还。
3、2015年10月2日左右，被告人魏三虎携带事先准备好的手套、弹弓、手电、钢珠等作案工具来到临渭区西二路新华保险公司门前，将张振停放在此处的苏CD61**商务车后挡风玻璃打破，盗走车内四瓶银杏神酒（价值1040元）、两盒茶叶（3000元）、两盒黑蒜（价值400元）。后将赃物全部扔至临渭区“新立小区”门前垃圾堆内。
4、2015年9月13日凌晨，被告人魏三虎携带事先准备好的手套、弹弓、手电、钢珠等作案工具来到临渭区市政工程处家属院门前，将周鑫磊停放在此处的陕EW72**雪佛兰越野车后车窗打破，盗走车内一瓶15年西凤酒（价值280元），后将该瓶酒自己饮用。
5、2015年10月初的一天凌晨，被告人魏三虎携带事先准备好的手套、弹弓、手电、钢珠等作案工具来到临渭区前进路，将杨帆停放在前进路与西潼路十字向西50米处的陕EVD0**一辆别克商务车后车窗打破，盗走车内一条大重九牌香烟（价值990元），后将该香烟以600元的价格销赃于临渭区一青里“老酒回收”梁钢颖处，所得赃款已挥霍。案发后，赃款已追回并发还。
6、2015年9月20日凌晨，被告人魏三虎携带事先准备好的手套、弹弓、手电、钢珠等作案工具来到临渭区渭通小区内，将李保宏停放在此的陕A593**途锐越野车后车窗打破，盗走车内联想牌笔记本电脑一台（价值1080元）及两条芙蓉王牌香烟（价值460元），后将笔记本电脑藏匿于家中，所盗香烟以400元的价格销赃于临渭区一青里“老酒回收”梁钢颖处。案发后，赃物已追回并发还失主。
7、2015年9月中旬一日凌晨，被告人魏三虎携带事先准备好的手套、弹弓、手电、钢珠等作案工具来到临渭区西四路移民局办公楼前，将秦小浪停放在此处的陕E636**本田CRV后车窗打破，盗走车内一瓶飞天茅台酒（价值900元）、一瓶五粮液酒（价值700元）及两盒天子香烟（价值150元），所盗香烟自己吸食，两瓶酒以1050元的价格销赃于临渭区一青里“老酒回收”梁钢颖处。
综上，被告人魏三虎共计七次使用弹弓、钢珠打破他人车窗玻璃盗窃车内财物。公诉机关认为，被告人魏三虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，被告人魏三虎在开庭审理过程中均无异议，且有失主陈述、现场辨认笔录及照片、价格鉴定书、案件来源、抓获经过、（1998）临刑初字第028号刑事判决书、（2007）临刑初字第44号刑事判决书、渭南市临渭分局扣押物品清单及发还情况登记等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏三虎以非法占有为目的，多次打破路边停放车辆车窗玻璃窃取他人车内财物，且盗窃数额价值11664元，其行为已构成盗窃罪。渭南市临渭区人民检察院指控被告人魏三虎犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人魏三虎在归案后能如实供述其犯罪事实，可对其依法从轻处罚。据此，根据被告人魏三虎的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏三虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月16日起至2017年6月15日止）。
罚金限判决书生效后三十日内日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 左敏
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈茹
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条?判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条?罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
原 告 李 某 某 与 被 告 曹 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第1337号
原告：李某某，女，1976年3月4日出生，汉族，乾安县人。
被告：曹某某，男，1975年9月7日出生，汉族，乾安县人。
本院在审理原告李某某与被告曹某某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币300元，由原告负担人民币150元，退还原告人民币150元。
审判员 丛宪仁
二〇一四年五月二十九日
书记员 李健平
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第0384号
原告王欢欢。
被告穆亚臣。现羁押于天津市滨海新�第二看守所。
原告王欢欢与被告穆亚臣民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员马立永适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行审理。原告王欢欢，被告穆亚臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王欢欢诉称，2014年3月25日、2014年4月18日，被告在分别于原告处借款人民币20万元及60万元，总计借款人民币80万元。现借款期限均已到期，但虽经原告多次找被告协商还款事宜未果，故原告为维护自己合法权益，依法提起诉讼并提出以下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付自原告处借款人民币80万元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1.借据1份，载明：今穆亚臣向王欢欢借款人民币贰拾万元整，定于2014年12月25日还清。借款人：穆亚臣。2014年3月25日。证明被告向原告借款人民币200，000元的事实。
2.借款合同一份。载明：穆亚臣向王欢欢借款人民币陆拾万元（600，000元）；借款期限自2014年4月16日起至2014年7月16日止。证明被告向原告借款人民币600，000元的事实。
被告穆亚臣辩称，原告所述属实，被告予以承认。但因为被告要入狱服刑，暂时无法偿还原告欠款。
被告未提供证据。
经审理查明，被告于2014年3月25日向原告借款人民币200，000元，约定于2014年12月25日还清。同年4月16日，双方订立借款合同一份，被告向原告借款人民币600，000元，借款期限为自2014年4月16日起之2014年7月16日止，随后原告依约给付被告款项人民币600，000元。上述两笔借款均到期后，被告未依约偿还原告所借款项共计人民币800，000元。
上述事实，有原告提供的借据、借款合同及双方的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷法律关系明确，被告应按照双方的约定借款期限履行清偿义务，对原告要求被告偿还到期借款的诉讼请求予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和第二百零六条的规定，判决如下：
被告穆亚臣于本判决生效后十日内偿还原告王欢欢借款人民币800，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5，900元，由被告负担，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市�二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马立永
二〇一五年十一月五日
书记员 邱瑞趁
附：法律释明：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示
天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执627号
申请执行人许某，男，汉族。
被执行人王某某，男，汉族。
申请执行人许某与被执行人王某某申请支付令纠纷一案，本院于2015年4月23日作出的（2015）金双民督字第14号支付令，已于发生法律效力。申请执行人许某以向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人王某某将借款全部履行完毕，至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金双民督字14号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 驰
审 判 员 董开荣
代理审判员 陈 凯
二〇一六年六月一日
书 记 员 李 明
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第8704号
原告杨银昌，男，汉族，1965年5月23日出生，住南安市。
被告张成实，男，汉族，1952年2月23日出生，住南安市。
本院于2015年11月10日立案受理原告杨银昌诉与被告张成实买卖合同纠纷一案，原告杨银昌于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨银昌以欲与被告张成实自行庭外调解为由向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨银昌撤回起诉。
本案受理费3232元，减半收�为1616元，由原告杨银昌负担。
代理审判员 常 娟
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈为金