福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字第808号
原公诉机关福建省福清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑忠钦（老高），男，1973年12月15日出生于福清市，汉族，小学文化，农民，住福清市。因犯敲诈勒索罪于2003年8月6日被长乐市人民法院判处有期徒刑一年，2003年7月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法制造枪支罪于2014年7月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
上诉人（原审被告人）薛叶兴（瘸脚），男，1977年6月9日出生于福清市，汉族，小学文化，农民，住福清市。因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法制造枪支罪、非法持有毒品罪于2014年7月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人陈某甲，女，1993年10月12日出生于福清市，汉族，小学文化，农民，住福建省长乐市。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年7月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人吕某甲（矮子），男，1967年11月30日出生于福清市，汉族，小学文化，农民，住福清市。因收购赃物于2008年12月2日被行政拘留15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。经本院决定于2015年7月8日取保候审。
福建省福清市人民法院审理福清市人民检察院指控被告人郑忠钦犯贩卖毒品罪、非法制造枪支罪、被告人薛叶兴犯贩卖毒品罪、非法制造枪支罪、非法持有毒品罪、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人吕某甲犯贩卖毒品罪一案，于2015年5月20日作出（2015）融刑初字第463号刑事判决。宣判后，被告人郑忠钦、薛叶兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人郑忠钦、薛叶兴，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，一、非法制造枪支事实
2009年开始，被告人郑忠钦通过互联网查询制造枪支的图纸、材料等，并先后购买了钳床、电钻等工具及仿真枪支、子弹吊坠等制枪材料，在位于福清市龙田镇山前村68号住处二楼房间内，利用上述工具及材料制造枪支。2014年1月10日，福清市公安局在福清市龙田镇山前村68号查获该制枪窝点，扣押到钳床、电钻等制枪工具及疑似枪支零部件108件。经福州市公安局刑事科学技术研究所枪支零部件检验，上述零部件中48件认定为枪支零部件。
2014年5月，被告人郑忠钦结识了被告人薛叶兴。2014年6月初，被告人郑忠钦与被告人薛叶兴策划在福清市龙田镇友谊村被告人薛叶兴的租住处制造枪支用于贩卖。后被告人郑忠钦陆续将制枪工具及制枪材料运到被告人薛叶兴的租住处，并由被告人郑忠钦负责制造枪支击发部件、调配枪支尺寸及指导被告人薛叶兴，被告人薛叶兴负责枪身剪裁、切割及电焊等工作。期间，被告人郑忠钦与被告人薛叶兴制作出“仿PPK手枪”及“仿六四式手枪”各一支。
2014年7月7日凌晨，被告人郑忠钦与一买枪男子（另案处理）联系交易枪支，然后乘坐被告人薛叶兴驾驶的××车到福清市音西街道西前自然村一巷子内，将上述制造的“仿PPK手枪”贩卖给该男子，该男子交给被告人郑忠钦约100克甲基苯丙胺及一瓶神仙水等物用于抵扣购枪款。后被告人郑忠钦将部分冰毒交给被告人薛叶兴作为制造枪支的报酬。
2014年7月8日，福清市公安局民警在福清市龙田镇友谊村被告人薛叶兴住处内抓获被告人郑忠钦，查扣到上述“仿六四式手枪”及66件疑似枪支零部件。经福州市公安局刑事科学技术研究所枪支零部件检验，上述“仿六四式手枪”不能确定是否为枪支，66件零部件认定为枪支零部件。
二、贩卖毒品事实
1、2014年5月的一天晚上，被告人郑忠钦与被告人吕某甲联系交易毒品，被告人薛叶兴明知被告人郑忠钦欲与他人交易毒品，仍驾驶××车载被告人郑忠钦至福清市玉屏街道向高街牌坊附近进行毒品交易。后被告人郑忠钦以500元的价格将5克甲基苯丙胺贩卖给被告人吕某甲。
2、2014年6月初的一天晚上，被告人郑忠钦与被告人吕某甲联系交易毒品，被告人薛叶兴明知被告人郑忠钦欲与他人交易毒品，仍驾驶××车载被告人郑忠钦到福清市阳下街道奎岭村上岭尾20-1号吕某甲住宅附近进行毒品交易。后被告人郑忠钦在被告人吕某甲家中，以500元的价格将5克甲基苯丙胺贩卖给被告人吕某甲。
3、2014年6月初的一天晚上，被告人郑忠钦经事先联系被告人吕某甲，约定好毒品交易价格及交易地点。随后，被告人郑忠钦将5克甲基苯丙胺交给被告人薛叶兴，由被告人薛叶兴将上述毒品带到福清市玉屏街道向高街步行街入口处贩卖给被告人吕某甲。
4、2014年6月中旬的一天晚上，被告人郑忠钦与被告人吕某甲联系交易毒品，被告人薛叶兴明知被告人郑忠钦欲与他人交易毒品，仍驾驶××车载被告人郑忠钦到福清市玉屏街道向高街牌坊附近进行毒品交易。后被告人郑忠钦以500元的价格将5克甲基苯丙胺贩卖给被告人吕某甲。
5、2014年6月的一天，被告人郑忠钦在位于福清市龙田镇龙辉街龙一路高四平住宅三楼的租住处，以300元的价格将3克甲基苯丙胺贩卖给被告人吕某甲。
6、2014年6月的一天晚上，被告人郑忠钦在福清市龙田镇友谊村被告人薛叶兴的租住，以500元的价格将5克甲基苯丙胺贩卖给被告人吕某甲。
7、2014年6月底的一天，被告人郑忠钦与被告人吕某甲联系交易毒品，被告人薛叶兴明知被告人郑忠钦欲与他人交易毒品，仍驾驶××车载被告人郑忠钦到福清市玉屏街道古玩街附近进行毒品交易。后被告人郑忠钦以300元的价格将3克甲基苯丙胺贩卖给被告人吕某甲。
2014年7月8日，福清市公安局民警在福清市龙田镇友谊村一民房内抓获被告人郑忠钦，在其住处查扣到共重75.82克的白色晶体、淡黄色粉末、棕色液体、白色瓶装透明液体，共重53.47克的黄色粉末、棕色药丸。经福州市公安局刑事科学技术研究所检验，上述共重75.82克的白色晶体、淡黄色粉末、棕色液体、白色瓶装透明液体中均检出甲基苯丙胺成分，共重53.47克的黄色粉末、棕色药丸中均检出氯胺酮成分。同日，福清市公安局民警在福清市龙田镇龙辉街龙一路高四平住宅三楼抓获被告人薛叶兴，在其身上扣押到共重47.54克的袋色晶体及绿色晶体。经福州市公安局刑事科学技术研究所检验，上述共重47.54克的袋色晶体及绿色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
8、2014年6月底的一天，被告人吕某甲、陈某甲经电话商量后，决定向吸毒人员陈燕贩卖1克甲基苯丙胺。被告人吕某甲让被告人陈某甲从二被告人位于福清市玉屏街道楼锦霞1-2座201室卧室床头柜上的甲基苯丙胺中取出1克用于贩卖。后被告人陈某甲在福清市音西街道卡瑞登酒店七楼楼梯口处将上述1克甲基苯丙胺以250元的价格贩卖给陈燕，收取毒资200元。
三、容留他人吸毒事实
1、2014年7月3日下午，被告人陈某甲在福清市玉屏街道楼锦霞1-2座201的租住处内，与吸毒人员曹某一起吸食甲基苯丙胺。
2、2014年7月5日下午，被告人陈某甲在福清市玉屏街道楼锦霞1-2座201的租住处内，与吸毒人员曹某一起吸食甲基苯丙胺。
3、2014年7月7日20时许，被告人陈某甲在福清市玉屏街道楼锦霞1-2座201的租住处内，与吸毒人员曹某一起吸食甲基苯丙胺。
2014年7月8日，福清市公安局民警在福清市玉屏街道楼锦霞1-2座201查获被告人陈某甲及吸毒人员曹某。经现场检测，被告人陈某甲及吸毒人员曹某尿液均呈甲基苯丙胺阳性。
到案后，被告人陈某甲如实供述公安机关未掌握的其贩卖毒品犯罪事实，被告人吕某甲协助公安机关抓获其他二名被告人。
认定上述事实的证据有经庭审质证的证人郭某、郑某甲、郑某乙、陈某乙、吕某乙的证言、现场检查笔录、现场照片、现场图、现场检测报告书、扣押物品清单、毒品甲基苯丙胺及毒品实物上缴收据、情况说明、借条、钳床、电钻、切割机、枪支零部件、枪支零部件检验意见书、理化检验报告、证人曹某的证言、现场检测报告书、被告人郑忠钦、薛叶兴、吕某甲在侦查阶段的供述、户籍证明、抓获经过等证据证实，原审被告人陈某甲、吕某甲在原审开庭审理过程中亦无异议，原审被告人郑忠钦、薛叶兴对非法制造枪支、非法持有毒品犯罪事实亦无异议，足以认定。
原判认为，被告人郑忠钦违反毒品管理法规，结伙七次贩卖甲基苯丙胺约107克、氯胺酮约53克，数量大，并违反枪支管理法规，非法制造枪支散件114件，其行为构成贩卖毒品罪、非法制造枪支罪；被告人薛叶兴违反毒品管理法规，结伙五次贩卖甲基苯丙胺23克，数量较大，并违反枪支管理法规，非法制造枪支散件66件，且非法持有甲基苯丙胺约48克，数量较大，其行为构成贩卖毒品罪、非法制造枪支罪、非法持有毒品罪；被告人陈某甲违反毒品管理法规，结伙贩卖甲基苯丙胺1克，并三次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人吕某甲违反毒品管理法规，结伙贩卖甲基苯丙胺1克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。到案后被告人郑忠钦如实供述非法制造枪支罪行，被告人薛叶兴如实供述非法制造枪支、非法持有毒品罪行，被告人陈某甲如实供述容留他人吸毒罪行，被告人吕某甲如实供述贩卖毒品罪行，依法对各被告人所犯相应罪予以从轻处罚。被告人陈某甲因涉嫌容留他人吸毒罪被公安机关抓获，到案后如实供述公安机关未掌握的贩卖毒品犯罪事实，系自首，依法对其所犯贩卖毒品罪予以从轻处罚。被告人吕某甲到案后协助公安机关抓获其他被告人，系立功，依法予以从轻处罚。被告人郑忠钦、吕某甲有违法犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人郑忠钦在贩卖毒品、非法制造枪支共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人薛叶兴起辅助作用，系从犯，依法对被告人薛叶兴所犯贩卖毒品罪、非法制造枪支罪予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人郑忠钦依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百四十七条第一、二、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条，对被告人薛叶兴依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百四十七条第一、三、七款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条，对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十九条，对被告人吕某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告人郑忠钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币六万元；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币六万元。
二、被告人薛叶兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币五万元。
三、被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。
四、被告人吕某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
五、继续追缴被告人郑忠钦、薛叶兴、陈某甲、吕某甲的犯罪所得，予以没收，上缴国库。
上诉人郑忠钦、薛叶兴提出上诉理由：其没有贩卖毒品。
本院二审期间，上诉人郑忠钦、薛叶兴未提供新的证据。
经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判所认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，予以确认。
本院认为，上诉人郑忠钦违反毒品管理法规，结伙七次贩卖甲基苯丙胺约107克、氯胺酮约53克，数量大，并违反枪支管理法规，非法制造枪支散件114件，其行为构成贩卖毒品罪、非法制造枪支罪；上诉人薛叶兴违反毒品管理法规，结伙五次贩卖甲基苯丙胺23克，数量较大，并违反枪支管理法规，非法制造枪支散件66件，且非法持有甲基苯丙胺约48克，数量较大，其行为构成贩卖毒品罪、非法制造枪支罪、非法持有毒品罪；原审被告人陈某甲违反毒品管理法规，结伙贩卖甲基苯丙胺1克，并三次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；原审被告人吕某甲违反毒品管理法规，结伙贩卖甲基苯丙胺1克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。到案后上诉人郑忠钦如实供述非法制造枪支罪行，上诉人薛叶兴如实供述非法制造枪支、非法持有毒品罪行，原审被告人陈某甲如实供述容留他人吸毒罪行，原审被告人吕某甲如实供述贩卖毒品罪行，依法对各被告人所犯相应罪予以从轻处罚。原审被告人陈某甲因涉嫌容留他人吸毒罪被公安机关抓获，到案后如实供述公安机关未掌握的贩卖毒品犯罪事实，系自首，依法对其所犯贩卖毒品罪予以从轻处罚。原审被告人吕某甲到案后协助公安机关抓获其他被告人，系立功，依法予以从轻处罚。上诉人郑忠钦、原审被告人吕某甲有违法犯罪前科，酌情予以从重处罚。上诉人郑忠钦在贩卖毒品、非法制造枪支共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人薛叶兴起辅助作用，系从犯，依法对被告人薛叶兴所犯贩卖毒品罪、非法制造枪支罪予以从轻处罚。关于上诉人郑忠钦、薛叶兴提出其没有贩卖毒品的上诉理由，经查，上诉人郑忠钦、薛叶兴共同多次贩卖毒品的犯罪事实，有上诉人郑忠钦、薛叶兴、原审被告人吕某甲在侦查阶段的供述为证且能相互印证，足以认定，该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 伟
代理审判员 邱 宁
代理审判员 李 舒
二〇一五年七月十三日
书 记 员 刘小明