河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民南初字第00015号原告宋冬平，男，1983年1月15日出生，汉族，住武陟县。原告闫春梅，女，1982年1月26日出生，汉族，住武陟县。委托代理人吴卫红，河南国昌律师事务所律师。委托代理人张海军，河南国昌律师事务所实习律师。被告孙胜利，男，1968年9月2日出生，汉族，住武陟县。被告河南鑫粮源粮油贸易有限公司。住所地：武陟县嘉应观乡北贾村新洛路南侧。组织机构代码证号：69597621-X。法定代表人毋俊华，经理。二被告委托代理人梁秋旭，武陟县木城镇法律服务所法律工作者。被告安卫超，男，汉族，1988年12月18日出生，住武陟县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市塔南路258号新新家园2号楼东单元。组织机构代码证号：74405313-X。负责人范学良，经理。委托代理人孔祥忠，公司员工。原告宋冬平、闫春梅与被告孙胜利、河南鑫粮源粮油贸易有限公司（以下简称鑫粮源公司）、安卫超、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋冬平、闫春梅的委托代理人吴卫红、被告孙胜利、鑫粮源公司的委托代理人梁秋旭及被告太平洋财险焦作公司的委托代理人孔祥忠到庭参加诉讼，被告安卫超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋冬平、闫春梅诉称，2014年3月18日18时50分，被告孙胜利驾驶登记车主为第二被告的豫Ｈ×××××号小型轿车沿塔南路延伸段武陟县××乡南虹桥村路段行驶与由南向北在公路上行走的原告宋冬平、闫春梅发生相撞，致宋冬平、闫春梅受伤，车辆损坏，造成交通事故，事故发生后造成第一原告受伤在武陟县第二人民医院住院20天，花去医疗费27467.44元，第二原告花去医疗费10000元，经武陟县公安交警大队认定，被告孙胜利负本次事故的全部责任，宋冬平、闫春梅不负该事故责任。另经查明，被告孙胜利驾驶的豫Ｈ×××××号肇事车由被告安卫超在第四被告处投保有交强险。综上，此次事故给原告造成了身体残疾，曾多次去被告处索赔未果，故提起诉讼。请求判令：一、四被告赔偿第一原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失50000元（待原告伤残鉴定后再确认增加）；二、四被告赔偿第二原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等15000元；三、本案诉讼费由被告承担。鉴定后，原告变更诉讼请求为：一、四被告赔偿原告宋冬平医疗费27887.44元、误工费31657.3元、伤残赔偿金33901.36元、住院伙食补助费600元、营养费600元、被抚养人生活费24761.46元、护理费22910元、交通费2000元、精神抚慰金3000元等，以上共计147317.56元；二、四被告赔偿原告闫春梅医疗费5673.08元、误工费549元、住院伙食补助费300元、营养费100元、护理费806.7元，以上共计7428.78元。三、被告承担本案诉讼费用。被告孙胜利、鑫粮源公司辩称，该肇事车为鑫粮源公司所有，孙胜利系该公司司机，被告安卫超为鑫粮源公司员工，另该肇事车在被告太平洋财险焦作公司投保有交强险，被告太平洋财险焦作公司应在交强险范围内赔偿原告的所有损失。事故发生后，鑫粮源公司垫付医疗费13000元，应当在交强险范围内扣除。被告太平洋财险焦作公司辩称，同意在交强险分项限额合理承担，原告请求金额过高，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告宋冬平要求四被告赔偿其各项损失共计147317.56元和原告闫春梅要求四被告赔偿其各项损失共计7428.78元有无事实和法律依据及依据的计算标准。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、事故认定书一份，证明2014年3月18日，被告孙胜利驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿塔南路延伸路段由南向北行驶至武陟县××乡南虹桥村路段时，与由南向北在公路上行走的宋冬平、闫春梅发生相撞，孙胜利负事故全部责任，宋冬平、闫春梅不负事故责任。二、户口本一份，证明原告身份的真实性及基本情况。三、宋冬平、闫春梅在武陟县第二人民医院病历、诊断证明及出院许可证各一份，证明原告宋冬平、闫春梅在武陟县第二人民医院住院的事实。四、宋冬平、闫春梅医疗费发票3张，证明原告因此事故花去医疗费33560.52元。五、司法鉴定书一份，证明原告宋冬平因此事故造成九级伤残及需护理18个月。六、鉴定费发票1张，证明因此事故花去鉴定费1300元。七、证明一份及劳务合同及工资表三份，证明原告宋冬平系焦作市益瑞合金材料有限公司员工及具体收入的事实。八、闫春梅工资表三份及证明一份，证明原告闫春梅系虹福祥副食百货超市员工及具体收入的事实。九、驾驶证、行车证复印件一份，证明该肇事车（豫Ｈ×××××）系被告鑫粮源公司所有及孙胜利的驾驶资格。十、保险单一份，证明对方车辆有交强险。被告太平洋财险焦作公司对以上证据经质证认为，对证据一无异议。对证据二真实性无异议，应按农村标准计算。对证据三、四真实性无异议，医疗费限额是10000元。对证据五真实性无异议，对护理依赖有异议，该鉴定机构没有鉴定资质，期限过长。对证据六真实性无异议，应由侵权人承担。对证据七、八真实性有异议，劳动合同笔迹比较新，像是刚补的，收入减少不明确，误工时间计算过长。证据九、十无异议。被告孙胜利、鑫粮源公司对以上证据经质证认为，同意被告太平洋财险焦作公司意见，但认为鉴定费属查明损失程度所支出的必要费用，依照保险法规定，应由保险公司承担，超出交强险部分，应由原告自理。被告孙胜利、鑫粮源公司、安卫超、太平洋财险焦作公司均无证据向本院提交。经审查,原告所举证据一、二、三、四、六、九、十,被告对其无异议，本院作为认定本案事实的依据。原告所举证据五，该鉴定机构系本院依法按照程序委托所作的鉴定结论，且被告对其真实性无异议，故该证据可以作为认定本案事实的依据。对原告所举证据七、八，依据不足，本院不予采信。根据当事人的陈述、有效证据及庭审调查，对本案事实确认如下：2014年3月18日18时50分，被告孙胜利驾驶被告鑫粮源粮公司所有的豫Ｈ×××××号小型轿车沿塔南路延伸段武陟县××乡南虹桥村路段行驶与由南向北在公路上行走的原告宋冬平、闫春梅发生相撞，致原告宋冬平、闫春梅受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交警大队认定，被告孙胜利负本次事故的全部责任，宋冬平、闫春梅不负该事故责任。原告宋冬平、闫春梅受伤后，均入住武陟县第二人民医院，原告宋冬平住院20天，花去医疗费27467.44元，并在武陟县××乡卫生院花去检查费420元。后经鉴定，原告宋冬平左侧胫腓骨多段粉碎性骨折构成九级伤残，构成部分护理依赖。护理期限拟定为18个月（从受伤之日起开始计算）。原告闫春梅住院10天，花去医疗费5673.08元。被告鑫粮源公司所有的豫Ｈ×××××号小型轿车在被告太平洋财险焦作公司处投保有交强险（保险期限为：2014年3月7日零时起至2015年3月6日二十四时止）。原告索赔未果诉至本院。另原告宋冬平、闫春梅系农村居民，2014年上年度河南省农村居民纯收入为8475.34元/年，2014年上年度河南省农村居民人均生活消费支出为5627.73元/年。2014年上年度河南省农、林、牧、渔业为24457元/年。2014年上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为29041元/年。另查明，两原告系夫妻关系，子女二人，其中儿子宋鑫泽2006年3月19日出生，女儿宋依欣2008年10月14日出生。原告宋冬平父亲宋兴宝1955年3月2日出生。在二原告住院期间，被告鑫粮源公司为其垫付医疗费12000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。被告孙胜利驾驶被告鑫粮源公司所有的豫Ｈ×××××号小型轿车因交通事故致原告宋冬平受伤，并致其九级伤残。另致原告闫春梅受伤。现两原告要求被告鑫粮源公司承担相应的民事赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告孙胜利系被告鑫粮源公司司机，其行为属于职务行为，故对两原告要求被告孙胜利承担相应的民事赔偿责任，本院依法不予支持。被告安卫超系被告鑫粮源公司所有的豫Ｈ×××××号小型轿车的投保人，且两原告也未提供任何证据能证明被告安卫超在该案中对两原告的损害有任何的责任，故对两原告要求被告安卫超承担相应的责任，本院依法不予支持。被告鑫粮源公司所有的豫Ｈ×××××号小型轿车因在被告太平洋财险焦作公司投保有交强险，故对两原告要求被告太平洋财险焦作公司在交强险范围内承担相应的民事赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告宋冬平主张其父亲宋兴宝的被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持。对原告要求的交通费2000元，根据两原告的住院天数及具体情况，该费用系必需产生的费用，故本院酌定原告宋冬平交通费为700元，原告闫春梅交通费为300元。经审核，原告宋冬平应得到赔偿项目为：医疗费27887.44元、营养费200元、住院伙食补助费600元、误工费20380.8元、残疾赔偿金33901.36元、护理依赖护理费21482.38元、被扶养人生活费12380.97元、精神抚慰金3000元、交通费700元。原告闫春梅应得到赔偿项目为：医疗费5673.08元、营养费100元、住院伙食补助费300元、误工费549元、护理费795.6元、交通费300元。被告太平洋财险焦作公司在交强险范围内应赔偿原告宋冬平101845.51元，赔偿原告闫春梅1644.6元。被告鑫粮源公司应赔偿原告宋冬平18687.44元及原告闫春梅6073.08元共计24760.52元减去被告鑫粮源公司已垫付的12000元，即为12760.52元。案经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告宋冬平医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理依赖护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计101845.51元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告闫春梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计1644.6元。被告河南鑫粮源粮油贸易有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告宋冬平、闫春梅医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计12760.52元。驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费3395元，由原告负担845元，由被告河南鑫粮源粮油贸易有限公司负担2550元。鉴定费1300元，由被告河南鑫粮源粮油贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张小亮人民陪审员  岳国贺人民陪审员  武利强二〇一五年八月十四日书 记 员  张秀红河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2015）武民南初字第00015号一、（2015）武民南初字第00015号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票仁唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、宋冬平赔偿金额的计算1、医疗费27887.44元=27467.44元+420元。2、营养费200元＝10元/天×住院20天。3、住院伙食补助费600元＝30元/天×住院20天。4、误工费20380.8元＝2014年度农、林、牧、渔业为24457元/年÷12×10个月]。5、护理依赖费用21482.38元＝2014年居民服务业和其他服务职工年平均工资29041元÷365天×护理期限18月（住院期间+出院后）×50%（部分护理依赖）×1人。6、残疾赔偿金33901.36元＝2014年度农村居民人均纯收入为8475.34元/年×20年×20%。7、被抚养人宋鑫泽、宋依欣的生活费=12380.97元。宋鑫泽：2014年度农村居民人均生活消费支出为5627.73元/年÷2人×20%×10年=5627.7元。宋依欣：2014年度农村居民人均生活消费支出为5627.73元/年÷2人×20%×12年=6753.278、精神损害抚慰金3000元。9、交通费700元，三、闫春梅赔偿金额的计算1、医疗费5673.08元。2、营养费100元＝10元/天×住院10天。3、住院伙食补助费300元＝30元/天×住院10天。4、误工费670元＝2014年度农、林、牧、渔业为24457元/年÷365天×住院10天。对原告的误工费，因原告要求该项损失为549元，予以支持。5、护理费795.6元=2014年居民服务业和其他服务职工年平均工资29041元÷365天×10天。6、交通费300元。对原告宋冬平1-3项，共计28687.44元、闫春梅1-3项，共计6073.08元，因两原告系夫妻关系，其表示在医疗费项下优先支付原告宋冬平，不要求在交强险医疗费项下按比例划分，故由被告太平洋财险焦作公司在交强险医疗费项下支付原告宋冬平10000元。对超出医疗费项下的18687.44元及原告闫春梅医疗费项下的6073.08元，由被告鑫粮源公司承担，即为24760.52元。对原告宋冬平4-9项，计91845.51元、原告闫春梅4-9项，计1644.6元，由被告太平洋财险焦作公司在交强险范围内予以赔偿。综上，被告太平洋财险焦作公司在交强险范围内应承担原告宋冬平10000元+91845.51元=101845.51元，原告闫春梅1644.6元。被告鑫粮源公司承担原告宋冬平18687.44元+原告闫春梅6073.08元=24760.52元减去被告鑫粮源公司已垫付的12000元，即为12760.52元。