广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）铁刑初字第34号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告人潘子澎,男，1986年5月26日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，农民，住广西北海市铁山港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月2日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。2014年7月19日由本院决定取保候审。 被告人王锋平,男，1983年10月6日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，农民，住广西北海市铁山港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月22日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。2014年2月26日被北海市公安局铁山港分局取保候审，同年6月10日被北海市铁山港区人民检察院取保候审，同年7月18日由本院决定取保候审。 辩护人陈星良，广西先导联合律师事务所律师。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检刑诉[2014]9号起诉书指控被告人潘子澎、王锋平犯寻衅滋事罪,于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2014年7月9日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派代理检察员李贵出庭支持公诉，被告人潘子澎、被告人王锋平及其辩护人陈星良到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控，2013年9月18日14时许，在广西北海市铁山港区兴港镇富屋村委会山芦村的潘某1（另案处理）因不满拉泥自卸车经过烟尘大，用竹竿拦住过往的拉泥自卸车。开拉泥自卸车的司机徐某开车压过该竹竿。潘某1遂骑摩托车追上并用树头砸凹徐某车门。徐某遂将潘某1带到山芦村中国移动山芦特约代理点东南方的一排简易平房处，双方协商赔偿事宜。期间，潘某1打电话让被告人潘子澎来到现场。随后潘子澎又叫潘某2、潘某3前来。在此期间，被告人王锋平等人陆陆续续过来。潘子澎一方以潘某1被打为由要求赔偿。在协商未果后，有人提出“谈不拢就打”，潘子澎、王锋平等十几人附和并手持事先准备的铁管冲进屋殴打袁某1、王某1，致使袁某1左尺骨茎突骨折。经鉴定，袁某1的损伤程度构成轻伤。 案发后，被告人王锋平家属代其赔偿了袁某1人民币40000元，取得了袁某1的谅解。 对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人潘子澎、王锋平结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人潘子澎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人王锋平对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、引发本案系司机徐某将潘某1带到案发地点协商赔偿问题时，被害人袁某1对潘某1进行殴打而引起矛盾激化，最终导致殴打行为的发生并造成被害人轻伤。对指控被告人王锋平参与殴打被害人的犯罪事实无异议。但案发地点不是公共场合，殴打的对象特定，并非随意殴打。故本案的罪名应定性为故意伤害罪；2、被告人王锋平具有如下量刑情节：在本案中处于从属、被动地位，起次要作用，系从犯；如实供述自己所参与的犯罪事实，认罪悔罪，且初犯、偶犯；积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解。综上，建议对被告人王锋平判处有期徒刑一年，宣告缓刑。 经审理查明，2013年9月18日14时许，家住广西北海市铁山港区兴港镇富屋村委会山芦村村民潘某1（另案处理）因对拉泥自卸车经过其家附近道路扬起烟尘不满，便用竹竿拦住过往的拉泥自卸车,随后自卸车司机徐某开车压过该竹竿，潘某1即骑上摩托车追赶并用树根砸凹徐某车门。徐某遂将潘某1带到山芦村中国移动山芦特约代理点东南方的一排简易平房处与车队老板袁某1进行协商赔偿事宜。期间，潘某1打电话让被告人潘子澎来到现场,而后潘子澎又叫潘某2、潘某3前来。不久被告人王锋平等人亦陆陆续续过来十几个人。潘子澎一方以潘某1被打为由要求赔偿。在协商未果后，有人提出“谈不拢就打”，得到被告人潘子澎、王锋平等在场人的附和并手持事先准备的铁管冲进屋殴打袁某1及在现场的车队司机王某1，致使袁某1左尺骨茎突骨折。经鉴定，袁某1的损伤程度构成轻伤。 案发后，被告人王锋平家属代其赔偿了袁某1经济损失人民币40000元，取得了袁某1的谅解；本案审理过程中，被告人潘子澎的家属代为向被害人袁某1赔偿医药费等经济损失人民币16000元，取得了袁某1的谅解。 上述事实，被告人潘子澎、王锋平在开庭审理中无异议，且有户籍证明、受案登记表、立案决定书、呈请案件侦查终结报告书、到案经过、通话清单、收条、谅解书、证人潘某1、吴某、张某、叶某、刘某1、徐某、林某、符某、陈某、刘某2、谢某、王某2的证言、被害人袁某1、王某1的陈述，被告人潘子澎、王锋平的供述，被害人袁某1的住院病历、关于袁某1损伤情况说明、鉴定结论通知书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘子澎、王锋平结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人王锋平的辩护人提出的本案的罪名应定性为故意伤害罪的辩护意见，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。据此，对于被告人王锋平的辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人潘子澎纠集潘某2、潘某3、王某3成，并且持铁管进入房间随意殴打他人，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与有全部犯罪处罚；被告人王锋平持铁管跟随众人入屋，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人潘子澎、王锋平能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。被告人王锋平的辩护人提出的王锋平系从犯及其他量刑情节的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第七条、第八条的规定，判决如下： 一、被告人潘子澎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人王锋平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  韦春雨 审 判 员  李永良 人民陪审员  钟瑞燕 二〇一四年××月××日 书 记 员  莫维惠 附：本判决引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。