福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第477号
原告福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号。组织机构代码15594282-8。
法定代表人钟先礼，董事长。
委托代理人洪光熙，男，1972年9月27日出生。联系电话。
被告汤元均，男，1976年11月29日出生，住沙县。联系电话。
被告沙县长实融资担保有限公司，住所地沙县金鼎城16幢1105室。组织机构代码69903336-6。
法定代表人邓玉珠。联系电话。
被告张秀华，女，1981年10月2日出生，住沙县城北新村西区。联系电话。
被告赖立明，男，1973年10月1日出生，住沙县。联系电话。
被告邓富姬，女，1976年12月21日出生，住沙县。
被告张诗汉，男，1968年7月3日出生，住沙县。联系电话。
原告福建沙县农村商业银行股份有限公司与被告汤元均、沙县长实融资担保有限公司、张秀华、赖立明、邓富姬、张诗汉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人洪光熙、被告张诗汉到庭参加了诉讼。被告汤元均、沙县长实融资担保有限公司、张秀华、赖立明、邓富姬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年6月16日，被告汤元均因购买饲料资金不足，由沙县长实融资担保有限公司、张秀华、赖立明、邓富姬、张诗汉提供担保，向原告申请借款50万元。原告经调查研究后，于2012年6月20日向被告汤元均发放借款50万元，期限1年，月利率9.926‰，借款期限至2014年6月20日。借款到期后，经原告多次催讨未果。为此要求，1、被告汤元均偿还借款本金50万元、利息51100.93元（计至2015年1月14日），并按月利率14.889‰计算支付从2015年1月15日至还清借款本息之日的利息（含复利）；2、被告沙县长实融资担保有限公司、张秀华、赖立明、邓富姬、张诗汉承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告张诗汉辩称，1、主合同担保人是沙县长实融资担保有限公司，自已是为沙县长实融资担保有限公司担保反担保，不是本案原告的保证人。2、本案涉嫌合同犯罪，不应作为民事案件处理。要求驳回原告对自己的起诉。
被告赖立明书面辩称，自己有正在申请法院执行的债权未执行到位，希望追回债权，自己也能够履行债务。
被告汤元均、沙县长实融资担保有限公司、张秀华、邓富姬应诉未作答辩。
经审理查明，2013年6月，被告张秀华、赖立明、邓富姬、张诗汉出具《保证承诺函》，承诺为汤元均向沙县农村信用合作联社水南信用社借款50万元提供连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后2年；保证担保范围为主债权合同本金、利息、及实现债权的费用。
2013年6月21日，被告汤元均、沙县长实融资担保有限公司与沙县农村信用社合作联社水南信用社签订《保证借款合同》约定，被告汤元均向沙县农村信用合作联社水南信用社借款50万元用于购饲料，借款期限自2013年6月21日至2014年6月20日；借款月利率为9.926‰，按月结息，结息日为每月的20日；被告汤元均逾期还款，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率支付沙县农村信用合作联社水南信用社利息，罚息利率按合同约定的借款利率加收50%计算；被告汤元均未按期支付利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计付利息；保证人沙县长实融资担保有限公司承担连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起2年。沙县农村信用合作联社作为贷款人在合同上盖章。同日，沙县农村信用合作联社水南信用社发放给被告汤元均借款50万元。
另查明，沙县农村信用合作联社水南信用社，是沙县农村信用合作联社设立的下属分支机构；中国银行业监督管理委员会福建监管局于2013年11月22日批复，同意福建沙县农村商业银行股份有限公司开业，并承继沙县农村信用合作联社及其下属信用社的债权债务，同时终止沙县农村信用合作联社及其下属信用社。借款到期后，截止至2015年1月14日，被告汤元均尚欠原告借款本金50万元、利息51100.93元（含复利），合计551100.93元。按上述合同约定的利率计算方法，计算逾期还款期间的利息以及复利的月利率为14.889‰。
上述事实，有原告提供的《保证承诺函》、《保证借款合同》、借款发放凭证、电脑查询利息记录、中国银监会福建监管局文件闽银监复［2013］440号，以及出庭当事人陈述等证实。
本院认为，原告于2013年11月22日起承继了原沙县农村信用合作联社及其所属分支机构的债权债务，依法有权主张原沙县农村信用合作联社水南信用社与被告所成立的合同之债。被告汤元均、沙县长实融资担保有限公司与原沙县农村信用合作联社水南信用社签订的《保证借款合同》符合法律规定，该合同依法成立有效。被告汤元均截止至2015年1月14日，尚欠原沙县农村信用合作联社水南信用社借款本金50万元、利息51100.93元（含复利），事实清楚，原告有权要求被告汤元均偿还。原告要求被告汤元均按月利率14.889‰计算支付从2015年1月15日至还清借款本息之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告沙县长实融资担保有限公司作为连带责任保证人，被告张秀华、赖立明、邓富姬、张诗汉承诺为借款承担连带责任保证担保，依法应为被告汤元均的上述债务承担连带清偿责任；并在承担责任后，有权向被告汤元均追偿；原告要求被告沙县长实融资担保有限公司、张秀华、赖立明、邓富姬、张诗汉承担连带责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告张诗汉辩解自己是为沙县长实融资担保有限公司提供反担保，以及本案涉嫌经济犯罪，没有证据证实，其辩解不予采信。被告汤元均、沙县长实融资担保有限公司、张秀华、邓富姬在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利；被告赖立明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汤元均应偿还原告福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金50万元，并支付计至2015年1月14日的借款利息51100.93元，合计551100.93元。
二、被告汤元均应支付原告福建沙县农村商业银行股份有限公司自2015年1月15日起计至还清借款之日止的利息（含复利），按欠借款本息和月利率14.889‰计算。
以上交付款项，应于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告沙县长实融资担保有限公司、张秀华、赖立明、邓富姬、张诗汉对上述交付款项承担连带清偿责任；并在承担责任后，有权向被告汤元均追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍支付的迟延履行期间的债务利息，按尚未清偿的债务和日万分之一点七五计算。
本案受理费9311元、公告费600元，合计9911元，由被告汤元均、沙县长实融资担保有限公司、张秀华、赖立明、邓富姬、张诗汉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 曹德鸿
审 判 员 乐水坤
人民陪审员 俞麒慧
二〇一五年七月二十日
书 记 员 郑晓霖
本判决所依据的法律条文：
中华人民共和国合同法
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国担保法
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。