浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢民初字第131号
原告刘某，农民。
委托代理人姜水琴。
被告周某甲，农民。
委托代理人徐勇猛。
原告刘某与被告周某甲离婚纠纷一案，原告刘某2014年2月13日诉至本院。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员郑荣祥独任审判，于2014年3月21日公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人姜水琴、被告周某甲及其委托代理人徐勇猛到庭参加诉讼，被告周某甲申请的证人周小平、周小明、周小红出庭陈述。因案情复杂，本案2014年5月4日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年5月29日再次公开开庭进行审理并当庭宣判，原告刘某及其委托代理人姜水琴到庭参加诉讼，被告周某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告刘某诉称：××××年××月××日，原、被告在江西省南昌县幽兰镇（原渡头乡）办理结婚登记手续，××××年××月××日生大女儿周某乙（现读大学），××××年××月××日生二女儿周某丙（现读中专），××××年××月××日生一子周某丁（现读小学）。原、被告婚后直至二女儿出生前夫妻关系一般，被告偶尔喝醉酒时要殴打原告，之后，被告经常无事生非，殴打、谩骂原告，在家百般挑剔，找原告的茬。原告生下儿子不久就一边带着三个孩子，一边努力上班挣钱，整天忙得不可开交，被告竟然无端猜疑原告，常借酒三分醉殴打原告。2010年原告无法忍受其殴打，独自外出打工，后因亲戚朋友再三劝说，又加上无法割舍子女，重新回家。不料被告仍然时常殴打原告。2011年上半年原告再次逃出家门，至今未回。原告曾于2013年5月提起离婚诉讼，被判决驳回诉讼请求后，双方仍然分居生活，但原告对子女一直履行着母亲职责。原告认为夫妻感情已彻底破裂，请求判令原、被告离婚；婚生子周某丁随原告生活，由被告每月支付抚养费500元，周某丙由被告抚养；依法分割共同财产，并由被告返还土地征用款11万元。庭审中，原告撤回第三项诉讼请求，要求相互之间享有探望子女的权利；教育费、医疗费各半承担；300元诉讼费原告自愿承担。
为证明上述事实，原告刘某向本院递交如下证据：
1、结婚证一份，证明双方××××年××月××日在江西省南昌县幽兰镇人民政府办理结婚登记；
2、户口簿一份，证明原、被告××××年××月××日生育长女周某乙，××××年××月××日生育次女周某丙，××××年××月××日生育儿子周某丁；
3、（2013）衢民初字第336民事判决书、生效法律文书证明各一份，证明2013年5月30日原告第一次提出离婚诉讼，同年7月10日被判决驳回诉讼请求，此判决8月11日生效；
4、2014年2月11日周某丁书写的书信一份，证明如父母离婚，周某丁要求和母亲生活；
5、毛家村村民委员会2014年3月19日证明一份，证明所有征用款已被被告领取；
6、2014年5月28日周某丙书写的书信一份，证明如父母离婚，周某丙要求随父亲生活。
被告周某甲辩称：同意离婚，但原告诉请不事实，分居是有三四年，不是因矛盾而产生，而是原告外出后与他人有婚外情，并生育了孩子。就目前来看，夫妻感情是破裂的，破裂的原因在原告方不在被告方。儿子周某丁、女儿周某丙给原告抚养被告不同意的。原告出走后儿子一直由被告抚养，如果给原告抚养对儿子的成长不利。双方婚后没有置办共同财产；土地征用款已用于生活开支，被告单独抚养三个子女，之前发来的土地征用款远远不够子女的开支。
被告周某甲为证明其主张，提供以下证据材料：
1、银行单据八张、收条三张，证明两个女儿及儿子的生活费、教育费均由被告承担；
2、照片三张（拍摄时间2013年8月下旬），证明2013年8月原告与情夫何某在和平宾馆开房，原告有婚外情，并且生育一女儿；
3、荷花派出所报警记录一份，证明2013年8月25日晚上被告带人去抓现场，当天报警，派出所民警出警；
4、证人周小平出庭陈述：2013年8月份中旬，我与被告一起去敲门，原告不开，后来就报警了，门打开后里面有个小孩还有个老头子，后来就到荷花派出所了，我弟弟拍了照片；2012年元宵节后，被告在江山上班没有时间带小孩，被告叫我带小孩，一年两万块，从2012年到现在；
5、证人周小明出庭陈述：2013年8月下旬被告说不敢去，叫我、周小红、周小平一起去找原告，他说在三衢路和平宾馆二楼，我们去敲门敲不开，后来派出所也来了，宾馆门敲开的后，看见里面有三个人，有个老头，有一个是一岁左右的小孩；
6、证人周小红出庭陈述：2013年8月下旬，在三衢路和平宾馆，我们去后敲门不开，他们在里面报警，派出所来了门才开，我是在门口没有进去的，周小明还拍了照片，后来我们就到了派出所。
经庭审举证、质证，被告对原告所举证据1、2、3、5没有异议；对证据4，认为字不是儿子写的；对三个证人证言均无异议。原告对被告所举证据的质证意见为：对证据1，儿子和女儿的生活费是被告支付没有异议，对汇款单没有异议，对收条有异议，周小平是被告亲属，有利害关系；对证据2，原告没有情夫，照片上的人是原告，床上是别人的外孙女，该组照片不能达到被告要证明的待证事实；对证据3，报警记录真实性没有异议，只能说明出警事实，不能说明原告有第三者并且生育小孩。对证据4、5、6所述寄养在周小平家的事实没有异议，但是周某丁说不想寄养在别人家里，托管费20000元不事实，证人和被告系亲属关系，证人所述不能证明被告的待证事实，照片无法证明原告和其他男性有男女关系。
经庭审举证、质证，本院认证如下：原、被告对结婚证、户口簿、（2013）衢民初字第336民事判决书、生效法律文书证明、银行单据、荷花派出所的报警记录无异议，予以认定；经周某丁本人到庭核实，确认2014年2月11日书信为其本人书写；离婚案件处理的是离婚时存在的财产，之前土地征用补偿款由谁领取无需追究，毛家村村民委员会2014年3月19日证明已明确周某甲户无资金在村集体账户中，故本案在法庭辩论终结时无土地征用补偿款分割；第二次开庭经本院依法送达开庭传票被告无正当拒绝出庭应视为放弃质证权利，故第二次开庭出示的周某丙书信，应予认定；周小平的收条可反映周某丁托管在周小平家，发生在原、被告婚姻存续期间的儿子托管费、生活费为夫妻间的共同开支，故已花费开支的具体数额无需认定；根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二条的规定，被告提供的现场照片及三证人证言难以证明原告“与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住”。
经审理查明：1991年原、被告相识，次年上半年确立恋爱关系，××××年××月××日在江西省南昌县幽兰镇人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女周某乙（现在绍兴毓秀外国语学院就读），××××年××月××日生育次女周某丙（现在衢州中专就读），××××年××月××日生育儿子周某丁（现在衢州市新世纪小学就读，自2012年起至今寄托在被告侄儿周小平家）。原、被告婚前、婚后感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。2011年9月3日原告外出打工，双方开始分居生活。2013年5月30日原告曾向本院提起离婚诉讼，同年7月10日本院判决驳回其诉讼请求。此后，双方仍然分居，现原告再次诉至本院，请求与被告离婚。原、被告婚后未置办大件共同财产，未欠共同债务；次女周某丙愿随被告共同生活，儿子周某丁愿随原告共同生活。
本院认为：原告诉请离婚，被告同意离婚，根据婚姻自由原则，本院准予原、被告离婚。原、被告所生次女周某丙、儿子周某丁已满十周岁，为保护子女利益，本院尊重各随被告、原告生活的意愿，双方则依法享有探望权，对方具有协助义务。原、被告均在外打工，并无长期固定的收入，子女生活费参照2013年度浙江省农村居民人均消费支出11760元标准，现原告要求被告每月支付儿子生活费500元，目前具有合理性，本院予以采纳；今后随着物价上涨或儿子成长需要，可由儿子自行提出超过本判决所定数额的合理要求；由于儿子今后的学费、医疗费难以预见，数额不确定，原、被告应当以票据据实结算，各半承担。按照权利、义务对等原则，被告抚养次女周某丙，原告也应每月支付被告女儿抚养费500元，次女周某丙今后的学费、医疗费，原、被告也应当以票据据实结算，各半承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告周某甲离婚。
二、双方婚生次女周思远随被告周某甲共同生活，儿子周统随原告刘某共同生活。自本判决生效之日起至次女周思远成年时止，由原告刘某每月20日前支付被告周某甲女儿周思远生活费500元；自本判决生效之日起至儿子周统成年时止，由被告周某甲每月20日前支付原告刘某儿子周统生活费500元。自本判决生效之日起至次女周思远、儿子周统成年时止的医疗费、教育费，由原告刘某、被告周某甲于每年12月30日前凭正式发票结算、支付，双方各半承担并支付对方。
三、原告刘某、被告周某甲均享有探望与对方共同生活的次女周思远、儿子周统的权利，原告刘某、被告周某甲均负有协助对方的义务。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告刘某自愿负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 郑荣祥
人民陪审员 汪雪珍
人民陪审员 李 红
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 翁 亮
申请执行期限二年