湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第104号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人王宇雄，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月22日被双峰县公安局刑事拘留，同年8月22日经双峰县人民检察院批准逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于双峰县看守所。
辩护人刘芙蓉，湖南省新化县法律援助中心律师。
双峰县人民检察院以双检刑诉[2015]102号起诉书指控被告人王宇雄犯诈骗罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员谭友三、袁红心参加的合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院于2015年6月24日建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理；双峰县人民检察院于2015年7月22日建议本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理。双峰县人民检察院于2015年7月22日以双检公诉刑变诉[2015]4号变更起诉决定书向本院变更起诉，本院于2015年8月18日第2次公开开庭审理，均由书记员邓静出庭担任记录。双峰县人民检察院于2015年10月20日建议本院延期审理，本院于2015年10月21日决定延期审理；双峰县人民检察院于2015年11月18日建议本院恢复审理，本院于2015年11月19日决定恢复审理。双峰县人民检察院指派检察员王志辉、代理检察员贺玲出庭支持公诉，被告人王宇雄及其辩护人刘芙蓉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控，2014年5月份以来，被告人王宇雄购买了手机、手机卡以及银行卡等诈骗工具，请人群发“复制手机卡”的虚假短信，并在短信内留下联系方式。待有人联系王宇雄购买复制卡时，王宇雄便以支付卡费、人身保证金等为由，骗取他人财物共91400元，具体事实如下：
1、2014年6月20日，被害人唐某收到王宇雄发送的“可以复制他人手机卡，监听他人通话和接收短信”的诈骗短信后，与王宇雄联系，要求办一个可以监听电话、微信、短信等通讯内容的高级卡。6月22日，王宇雄打电话给唐某说卡已经办好，要求唐某向尾数为9235（户主：蔡德额）的建设银行卡上汇款2500元，唐某汇款后，王宇雄称要专用的诺基亚智能手机才能使用该卡，要唐某再付19800元，唐某汇了19800元之后，王宇雄又称要5万元人身保证金，后谈价到3万元，于是唐某再次汇款29000元，王宇雄称没汇够3万元不给卡，唐某意识到被骗。
2、2014年5月，被害人张某收到王宇雄发送的“可以复制他人手机卡，监听电话和接收短信”的诈骗短信后，与王宇雄联系，将其需要监听的号码告诉王宇雄。5月20日，王宇雄和张某联系，说卡已经办理好，要张某往尾数为7841（户主：李斌）的邮政银行卡上汇款2500元。张某汇款后，王宇雄称卡装在手机上，无法取下来，要求张某购买该手机，张某往王宇雄提供的尾数为1352（户主：唐艳宋）的工商银行卡上汇款19800元。后王宇雄又威胁张某要保险费，张某分别往王宇雄提供的尾数3471（户主：梁刚华）的农业银行卡上汇款3000元后，次日又往该卡上汇款5800元。
3、2014年6月5日，被害人马某收到王宇雄发送的“代办复制他人手机卡，监听他人通话和信息卡”的诈骗短信后，与王宇雄联系，要求办理一张可以监听他人通话和信息的手机卡。王宇雄要求马某往尾数为9235（蔡德额）的建设银行卡上汇款1500元，马某汇款后，王宇雄要求马某继续汇款，马某意识到被骗。
4、2014年5月，被害人刘某收到王宇雄发送的“办理复制卡”的诈骗短信后，与王宇雄联系，要求办理一张监听他人通话的手机卡。王宇雄要求刘某往尾数为1352（户主：唐艳宋）的工商银行卡上汇款7500元，刘某分别于5月20日、22日往该银行卡汇款6500元、1000元。
公诉机关认为，被告人王宇雄以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并建议对被告人王宇雄判处四年六个月以上五年六个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人王宇雄辩称：他是从2014年6月份才开始诈骗的，只诈骗了马某1500元，没有实施其他诈骗。
被告人王宇雄的辩护人刘芙蓉的辩护意见是：被告人王宇雄是在2014年6月份才开始诈骗的，没有证据证明诈骗了刘某，被告人王宇雄只诈骗了马某1500元，其行为不构成犯罪。公诉机关指控被告人王宇雄犯诈骗罪的事实不清、证据不足。
经审理查明：2014年5月份以来，被告人王宇雄购买了手机、手机卡以及银行卡等诈骗工具，请人群发“复制手机卡”的虚假短信，并在短信内留下联系方式。待有人联系王宇雄购买复制卡时，王宇雄便以支付卡费、人身保证金等为由，骗取他人财物共91400元，具体事实如下：
1、2014年6月20日，被害人唐某收到王宇雄发送的“可以复制他人手机卡，监听他人通话和接收短信”的诈骗短信后，她用号码为189××××5162的手机与王宇雄的号码为188××××6358的手机联系，要求办一个可以监听电话、微信、短信等通讯内容的高级卡。6月22日，王宇雄用号码为188××××6358的手机打电话给唐某的号码为189××××5162说卡已经办好，要求唐某向户名为蔡德额，卡号为62×××35的建设银行卡上汇款2500元，唐某汇款后，王宇雄称要专用的诺基亚智能手机才能使用该卡，要唐某再付19800元，唐某汇了19800元之后，王宇雄又称要5万元人身保证金，后谈价到3万元，于是唐某再次汇款29000元，王宇雄称没汇够3万元不给卡，唐某意识到被骗。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且经查证属实的下列证据予以证明：
（1）、被害人唐某的陈述，证明她的联系电话是189××××5162，2014年6月20日，她和老公闹纠纷，无意间看到自己手机上无名陌生人发来的短信说可以复制手机卡，并进行监听。她主动联系了一个188××××6358号码的男子，并向其打听了办卡的流程和方式。他说卡分两类型，普通卡和高级卡，普通卡只能监听电话要1000元，高级卡能监听电话、短信、微信等通信内容，要2500元，她选择高级卡，并把要复制的手机号码（老公的手机号码）告诉了对方，然后其告诉她两天后可以交卡，并问她交卡的地方。到了6月22号11时许，对方打电话约她下午16时在灵川县八里四路建设银行见面交卡，她到了建设银行，接到一个150××××3157的号码打给她说其叫阿龙，说是来和她交卡，在一辆无牌小车内看到她了，并把她着装描述了一遍，要她先汇款到其发的建行账号：62×××35（蔡德额）上才能把卡给她，她当时相信了就汇了2500元到他给的账号上。然后她联系其，这时其说办卡需要再买一台诺基亚智能手机，价格19800元，她说不要，其就说拍了她的照，威胁她一定要买，不然伤害她全家。她害怕了，就按要求汇了19800元过去，然后再联系阿龙，这时其又提出要5万的人身保证金，其说怕她是记者或者带了警察。后面之前跟她联系的188××××6358说帮她担保2万，她只要出3万就可以了，并说担保费会退给她。她就又汇了29000元过去。结果阿龙说她太不给面子，没汇够3万，不给卡，并要她补够钱。她意识到这是骗局，所以不在乎威胁了，其一直不断打电话到第二天，可能意识到没什么希望了就不了了之了。她总共被骗51300元，是在灵川县八里街八里四路的建设银行汇款的，她当时身上带了两张卡，一张是她亲弟弟唐朝禄的桂林银行卡62×××48，是取现金汇给阿龙；另一张是她儿子屈启政的建设银行卡62×××35，是直接用卡转给阿龙。汇款回执和交易单被她弄丢了，只有交易记录单。
（2）、扣押决定书、扣押物品清单及照片，2014年7月22日，公安机关在被告人王宇雄处扣押了号码为188××××6358的手机。
（3）、通话详单，证明在王宇雄处扣押的电话188××××6358在2014年6月20日与唐某的电话189××××5162有2次电话、2次短信联系，其中2次电话联系是唐某的电话189××××5162为主叫号码；在王宇雄处扣押的电话188××××6358在2014年6月22日与唐某的电话189××××5162多次电话、短信联系，其中唐某的电话189××××5162有主叫和被叫。
（4）、提取笔录、卡对账单、银行交易查询，证明2014年8月11日，被害人唐某向灵川县公安局刑侦大队提供卡号为：62×××48（唐朝禄）、62×××35（屈启政）的对账单，灵川县公安局刑侦大队予以提取。其中屈启政的银行卡于2014年6月22日在桂林八里街支行转账19800元、10000元、4000元；唐朝禄的银行卡于同日取款19000元。
（5）、户名为蔡德额银行卡的交易记录，证明2014年6月22日，有人在桂林八里街支行向银行卡62×××35（蔡德额）分别汇入2487.56元、9950.25元、4975.12元，建设银行卡62×××35（屈启政）在桂林八里街支行向银行卡62×××35（蔡德额）内转账19800元、10000元、4000元。
（6）、被告人王宇雄的供述，证明他在网上购买了9个外地电话卡和9部手机，手机号他都写在买来的手机背面，合肥号码2个：183××××3399、183××××8383，深圳号码4个：158××××3977、151××××5008、188××××1377、188××××6358,郑州号码2个：188××××9398、187××××8578，长沙号码1个：182××××3128。买好这些号码后，就请人群发诈骗短信，短信的内容大致是：可以复制手机卡，可以监听他人通话和短信。然后就留下他买来的手机号码。他之后在网上买了3张建设银行的卡，卡主名字是蔡德额，易成主，肖依波。蔡德额的卡号是62×××35，易成主卡号是62×××76，肖依波卡号是62×××03，准备好这些后他就在长沙或者双峰接电话，如果有人要办手机复制卡，就打电话到他买的这些手机上来，价格是800一张，办卡时间是2、3天，然后就主动联系对方说卡办好了，约个地方见面，然后要对方到银行把卡钱交了，对方把钱打到银行账号后，他就不再接对方电话。实际上他没有做复制卡，也做不出复制卡。他诈骗用的银行卡在7月份在肿瘤医院照顾母亲时丢失了。
2、2014年5月，被害人张某收到王宇雄发送的“可以复制他人手机卡，监听电话和接收短信”的诈骗短信后，与王宇雄联系，将其需要监听的号码告诉王宇雄。5月20日，王宇雄用188××××1377的手机号码和张某的133××××3256的手机号码联系，说卡已经办理好，要张某往户名为李斌，卡号62×××41的邮政银行卡上汇款2500元。张某汇款后，王宇雄称卡装在手机上，无法取下来，要求张某购买该手机，张某往王宇雄提供的户名为唐艳宋，卡号为62×××52的工商银行卡上汇款19800元。后王宇雄又威胁张某要保险费，张某分别往王宇雄提供的户名为梁刚华，卡号为62×××71的农业银行卡上汇款3000元后，次日又往该卡上汇款5800元。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且经查证属实的下列证据予以证明：
（1）、被害人张某的陈述、张某的书面证言，证明他的电话是133××××3256，2014年5月份，他手机上接到188××××1377发来的“可以复制他人手机卡，监听他人通话和接收短信”的短信。他就拨打了这个号码，让其做一个他老婆的电话号码，并把需要监听的号码告诉了对方。过了几天，那个骗子用他家属的手机号码拨打了他的电话，说已经把卡复制好了，让他到邮政银行打2500元钱，然后把复制卡给他。他于5月20日分2次打了2400元、100元到卡号是62×××41，户名是李斌的卡上。他打完钱跟其联系，又说复制卡装在一个价值19800元的手机上，没办法拆下来，让他必须买那个手机。这个骗子用188××××9951手机号码和他联系，威胁说不打钱要杀全家，发了个工商银行的账号：62×××52，户名唐艳宋，他就往这个账户上打了19800元。打完后其打电话给他，又说要辛苦费8800元，然后给他发了农行账号：62×××71，户名梁刚华，他说卡和手机都不要了，其说不行，说如果不给其钱，其便杀他全家，其说能卫星定位，他上哪里都能找到，他害怕，又到县城农行打了3000元。他问其要手机和卡，其说不行，必须把那5800元给其，其才能给他手机和卡。第2天，也就是5月21日，他把借到的5800元汇到其卡里，再问其要手机和卡时，其说要他汇2万元的人身保险金，他没答应，并说手机和卡都不要了。
（2）、扣押决定书、扣押物品清单及照片，2014年7月22日，公安机关在王宇雄处扣押了号码为188××××1377的手机。
（3）、通话详单，证明在王宇雄处扣押的电话188××××1377在2014年5月19日、20日与张某的电话133××××3256有多次电话、短信联系，其中张某的电话133××××3256有主叫和被叫
（4）、银行卡交易记录，证明2014年5月20日，邮政储蓄卡62×××41（户名：李斌）在山东临沭分别汇入2400、100元。工商银行卡62×××52（户名：唐艳宋）于2014年5月20日在山东临沭汇入19800元。农业银行卡62×××71（户名：梁刚华）于2014年5月20日在山东临沭常林支行汇入3000元，5月21日在山东临沭常林支行汇入5800元。
（5）、被告人王宇雄的供述，证明他在网上购买了9个外地电话卡和9部手机，手机号他都写在买来的手机背面，合肥号码2个：183××××3399、183××××8383，深圳号码4个：158××××3977、151××××5008、188××××1377、188××××6358,郑州号码2个：188××××9398、187××××8578，长沙号码1个：182××××3128。买好这些号码后，就请人群发诈骗短信，短信的内容大致是：可以复制手机卡，可以监听他人通话和短信。然后就留下他买来的手机号码。他之后在网上买了3张建设银行的卡，卡主名字是蔡德额，易成主，肖依波。蔡德额的卡号是62×××35，易成主卡号是62×××76，肖依波卡号是62×××03，准备好这些后他就在长沙或者双峰接电话，如果有人要办手机复制卡，就打电话到他买的这些手机上来，价格是800一张，办卡时间是2、3天，然后就主动联系对方说卡办好了，约个地方见面，然后要对方到银行把卡钱交了，对方把钱打到银行账号后，他就不再接对方电话。实际上他没有做复制卡，也做不出复制卡。他诈骗用的银行卡在7月份在肿瘤医院照顾母亲时丢失了。
3、2014年6月2日-6月5日，被害人马某的手机收到王宇雄发送的“代办复制他人手机卡，监听他人通话和信息卡”的诈骗短信后，马玲青用号码为156××××0501与王宇雄的号码为188××××9398的手机与多次联系，要求办理一张可以监听他人通话和信息的手机卡。王宇雄要求马某往户名为蔡德额，卡号为62×××35的建设银行卡上汇款1500元，马某往该卡上汇款1500元后，王宇雄要求马某继续汇款，马某意识到被骗。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且经查证属实的下列证据予以证明：
（1）、被害人马某的陈述，证明2014年6月5日她被骗了1500元。对方先是发可以复制他人手机卡并监听别人手机通话和信息的短信，她收到短信后以为是真的就买了，对方没有给她手机卡还继续跟她要钱，她就知道被骗了。她是在建设银行柜台打了款，对方使用的是中国建设银行卡，户主蔡德额，卡号：62×××35。对方的手机号码是188××××9398，她的手机是156××××0501。
（2）、扣押决定书、扣押物品清单及照片，2014年7月22日，公安机关在被告人王宇雄处扣押了号码为188××××9398的手机。
（3）、通话详单，证明在王宇雄处扣押的电话188××××9398在2014年6月2日、6月3日、6月4日、6月5日与马某的电话156××××0501有多次电话、短信联系。
（4）、银行卡交易记录证明2014年6月5日建设银行卡，户主蔡德额，卡号：62×××35现金汇入1500元。
（5）、被告人王宇雄在开庭审理过程中对此次犯罪事实予以了供述，并能与上述证据相互印证。
4、2014年5月，被害人刘某收到王宇雄发送的“办理复制卡”的诈骗短信后，与王宇雄联系，要求办理一张监听他人通话的手机卡。王宇雄要求刘某往户名为唐艳宋，卡号为62×××52的工商银行卡上汇款7500元，刘某分别于5月20日、22日往该银行卡汇款6500元、1000元。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且经查证属实的下列证据予以证明：
（1）、被害人刘某的陈述、短信记录，证明他的联系电话是138××××0242，2014年5月，他在贵州做生意。2014年5月份，他收到制作监视卡的短信，他便和发短信的人联系，其要他汇7500元。他于是往对方提供户名为唐艳宋的工商银行卡上共打款7500元，2014年5月20日汇款6500元，2014年5月22日汇款1000元，但是把钱汇过去之后要他继续打钱，他发现受骗了，就去报案了。对方使用的电话号码是多少他忘记了，他也没存电话号码，具体卡号也不记得了。对方使用的是工商银行卡，名字叫唐艳宋，他的汇款地址是贵阳市小河区红河路工商支行。
（2）、银行卡交易记录，工商银行卡62×××52（户名：唐艳宋）于2014年5月20日在贵阳市红河路分理处汇入6500，于2012年5月22日汇入1000元；于2014年5月20日在山东临沭汇入19800元。
（3）、扣押决定书、扣押物品清单及照片，证明2014年7月22日，公安机关在王宇雄处扣押了号码为188××××1377的手机。
（4）、通话详单，证明在王宇雄处扣押的电话188××××1377在2014年5月19日、20日与张某的电话133××××3256有多次电话、短信联系，其中张某的电话133××××3256有主叫和被叫。
证明全案的事实，还有由公诉机关提交，并经举证、质证的下列证据予以证明：
（1）、黑色皮壳笔记本1个，红白色笔记本1个，证明黑色皮壳笔记本上记载了福建、江西、甘肃、浙江、重庆、山东等地银行的地点、联系电话等内容。红白色笔记本内有4页纸上书写了内容，上面记载了其他被害人电话号码、自己使用的手机卡尾数、接单时间、送货地点等信息。
（2）、扣押决定书、扣押物品清单及照片，证明2014年7月22日，公安机关在王宇雄处扣押充值卡27张、U盘2个、内存卡12张、身份证2张、笔记本2本、银行卡4张（6222021507006030079、6217587500003691411、6228481701251538916、6227002920060277977）、手机9台（合肥号码2个：183××××3399、183××××8383，深圳号码4个：158××××3977、151××××5008、188××××1377、188××××6358,郑州号码2个：188××××9398、187××××8578，长沙号码1个：182××××3128）、白色三星手机1台（186××××6911）、背包1个。
（3）、蔡德额银行卡的交易记录，证明银行卡62×××35（蔡德额）于2014年6月5日16时17分31秒在长沙市商业银行终端号为00001344的ATM机上被取现金1400元；于2014年6月7日16时22分49秒在长沙商业银行终端号为00001343的ATM机上被取现金2500元；2014年6月7日16时23分32秒在长沙商业银行终端号为00001343的ATM机上被取现金2200元。
（4）、长沙银行取款监控、取款视频截图，证明长沙银行提供了建行卡62×××35（户主：蔡德额）于2014年6月5日16时15分-16时17分左右在长沙银行银港水晶城终端号为在00001344的ATM机和2014年6月7日16时21分-16时23分左右在长沙银行银港水晶城终端号为00001343的ATM机的取款监控及取款人的人脸截图，王宇雄于2014年8月28日辨认后在取款截图下注明“以上照片是我本人”。
（5）、手机信息摘抄笔录，证明2014年7月22日，公安机关在王宇雄处扣押的手机中提取到了王宇雄与其他要买复制卡人员（号码186××××0448、186××××8783、138××××7068、135××××2645、186××××3225、155××××9117）的联系短信。
（6）、U盘存贮信息证明侦查人员在王宇雄处扣押的U盘内提取到“复制卡”的短信诈骗模板，内容有“复制和别人一样的手机卡片，可听到他的谈话，收到他的信息，询158××××3977、151××××5008（已扣押的王宇雄的手机号码）”等。
（7）、户籍资料，证明王宇雄的出生年月日、住址等基本情况。
（8）、抓获经过，证明2014年7月22日00时许，双峰县公安局龙田派出所民警在潭邵高速双峰收费站抓获王宇雄。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人王宇雄以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究刑事责任。对于违法所得的一切财物，应当予以追缴，返还被害人。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度范围内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，在其量刑建议范围内对被告人王宇雄判处刑罚。
关于被告人王宇雄及其辩护人刘芙蓉提出王宇雄是从2014年6月份才开始诈骗，只诈骗了马某1500元，没有实施其他诈骗和公诉机关指控被告人王宇雄犯诈骗罪的事实不清、证据不足的辩解和辩护意见，经查：关于起诉书指控的第1次诈骗，公诉机关提交了被害人唐某的陈述、扣押决定书、扣押物品清单及照片、号码为188××××6358的通话详单、提取笔录、卡对帐单、银行卡交易记录、被告人王宇雄的供述等证据，证明在王宇雄处扣押的号码为188××××6358的手机与唐某的号码为189××××5162的手机在2014年6月20日、6月22日有多次通话、短信联系，唐某于2014年6月22日往王宇雄持有的户名为蔡德额，卡号为62×××35的卡内汇款或转账共51300元；公诉机关提交的证据形成了完整的证据链，足以证明被告人王宇雄诈骗唐某51300元。关于公诉机关指控的第2次诈骗，公诉机关提交了被害人张某的陈述、扣押决定书、扣押物品清单及照片、号码为188××××1377通话详单、银行卡交易记录、被告人王宇雄的供述等证据，证明在王宇雄处扣押的号码为188××××1377的手机与张某的号码为133××××32562的手机在2014年5月19日、5月20日有多次通话、短信联系，张某于2014年5月20日、5月21日往王宇雄提供的银行卡内汇款共31100元；公诉机关提交的证据形成了完整的证据链，足以证明被告人王宇雄诈骗张某31100元。关于起诉书指控的第4次诈骗，公诉机关提交了被害人刘某的陈述、短信记录、银行卡交易记录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、通话详单等证据，证明刘某于2014年5月20日往户名为唐艳宋，卡号为62×××52的卡上汇款6500元，2014年5月22日往此卡上汇款1000元；在王宇雄处扣押的号码为188××××1377的手机与张某的号码为133××××32562的手机在2014年5月19日、5月20日有多次通话、短信联系，2014年5月20日王宇雄诈骗了张某25300元，其中张某往户名为唐艳宋，卡号为62×××52的卡上汇款19800元；公诉机关提交的证据形成了完整的证据链，足以证明被告人王宇雄诈骗刘某7500元。对此辩解和辩护意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王宇雄犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期日，即自2014年7月22日起至2019年7月21日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、追缴被告人王宇雄违法所得人民币九万一千四百元，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭云林
人民陪审员 谭友三
人民陪审员 袁红心
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 邓 静
附相关法律法规如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。