广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1622民初360号
原告黄伟良，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，住龙川县。
委托代理人邹明葛，男，广东唐龙律师事务所律师。
委托代理人杨拓，男，广东唐龙律师事务所律师。
被告王天选，男，1977年6月22日出生，汉族，农民，住龙川县。
委托代理人王皇定，男，1963年3月23日出生，汉族，农民，住龙川县。
原告黄伟良与被告王天选提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月26日、2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告黄伟良及其委托代理人邹明葛，被告王天选及其委托代理人王皇定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伟良向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿各类损失合计133738.79元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年农历2月份，被告雇请原告为其建房，双方约定原告以包工不包料的方式建筑房屋，报酬按每平方米100元计算，建筑材料全部由被告自己提供。2015年7月20日，原告在为被告建房过程中，不慎被电锯割伤右腿，被告当即将原告送往村卫生院救治，后因伤势严重，于2015年8月13日转到梅州市人民医院住院治疗，被诊断为：1、右膝关节外伤后感染；2、髌骨骨折待排。2015年9月17日出院后，原告伤口处又逐渐出现红肿热痛的症状，遂于2015年10月18日再次到梅州市人民医院住院治疗，被诊断为：右膝化脓性关节炎，治疗后于2015年11月23日出院。2016年11月3日，原告经广东东江法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告在为被告提供劳务过程中受伤致残，蒙受了巨大的经济损失和精神痛苦，应当由被告赔偿损失。原告与被告曾于2016年1月、6月两次前往麻布岗镇赤贝村委会调解，但均以失败告终，现诉至法院，恳请法院准予原告所请：赔偿总额133738.79元（医疗费44155.20元、鉴定费1800元、住院伙食费7100元、康复器具费100元、护理费5604.53元、误工费37258.26元、伤残赔偿金26720.80元、营养费5000元、精神损害赔偿金5000元、交通费1000元）。
被告王天选辩称，原告在诉状中所说的一切都不是事实。首先被告的房屋是在2015年农历11月底才开始建的，有建筑师傅证明，且有政府扶贫资金补助信息证明；其次，被告在2015年春节后开始出门务工一直到2015年农历11月份才回来建房，被告没有分身法回来送原告到村卫生院救治，且被告在2015年7月份也没有建房，也不用被告回来送原告到村卫生院救治；最后，赤贝村只有卫生站，并没有卫生院。综上所述，原告的诉讼事实不清，证据不足，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求并承担本案诉讼费；判令原告向被告赔礼道歉，赔偿被告的名誉损失费2000元、误工费1000元，合计3000元。
本院经审理认定事实如下:2015年农历2月，原告黄伟良为被告王天选建房,双方约定原告以包工不包料的方式建筑房屋，报酬按每平方米100元计算，建筑材料由被告提供,工具由原告自带，双方未签订书面的劳务合同。2015年7月20日，原告在为被告建房即兴建第二级楼梯（共两级），切割模板时，由于原告不慎被其手中的电锯割伤了右腿，原告当即被送往医院治疗。原告受伤后，被告方还支付了一定的医疗费用，原告出院后，被告及其家人还前往探望。事经赤贝村委会协助调解处理，但双方未达成一致意见。庭审中，被告辩称，原告不是与其建房，一楼是其母亲居住，其的房屋是二楼，与其没有关系，并提供了建筑师傅的证明等。原告对此持异议，认为被告提供的建筑师傅是为被告兴建第一层的师傅，为此还提供了为被告兴建第二层师傅的证明，以证明原告受伤后其他师傅接手原告未完成的工作。
原告黄伟良治疗情况：原告受伤后即被送往村卫生站救治，因伤势严重，先后两次住院治疗：2015年8月13日，到梅州市人民医院住院治疗35天（2015年8月13日至2015年9月17日），用去医疗费22304.50元，诊断为：1、右膝关节外伤后感染；2、髌骨骨折待排。出院医嘱注明：1、伤口换药2天一次，视换药情况决定拆线时间，注意保持创面干洁；2、功能锻炼，门诊随诊；2015年10月18日，原告伤口处又逐渐出现红肿热痛的症状，遂再次到梅州市人民医院住院治疗36天（2015年10月18日至2015年11月23日），用去医疗费17848.10元，诊断为：右膝化脓性关节炎。出院医嘱注明：1、注意加强营养；2、功能锻炼，门诊随诊。两次住院共71天，医疗费共计40152.6元（22304.50+17848.1），有原告提供的医疗费发票证实。原告还提供了由麻布岗镇赤贝村委会盖章的《欠账总结》，证明原告在村卫生站的医疗费用共4002.60元以及一张购买拐杖100元的收款收据，被告对原告所提供的《欠账总结》和收据均持异议。
原告黄伟良的医疗费用在当地社保报销的情况：第一次住院医疗费用22304.5元，报销了10230.76元，自负12073.74元；第二次住院医疗费用17848.1元，报销了8313.56元，自负9534.54元，上述报销费用合计18544.32元，自行承担费用合计21608.28元。
伤残情况：原告黄伟良提交了广东东江法医临床司法鉴定所作出的粤东（2016）临鉴字0572号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄伟良在工作中受伤，右膝关节外伤后感染后遗右膝关节中度功能丧失评定为拾级伤残，鉴定费1800元。
原告黄伟良的基本情况：黄伟良，男，1968年10月4日出生，汉族，住龙川县，。其属于农业居民人口，未取得相应的建筑资质证书。
赔偿情况：原告受伤后，被告王天选及其家人向原告支付费用：受伤当天被告的母亲给了200元，第一次在梅州人民医院住院期间被告的母亲给了2000元，出院后被告及其妻子来探望给了500元，第二次在梅州人民医院住院期间被告通过转账的方式给了2000元，以上费用共计4700元。
上述事实，有原被告身份证复印件、被告的常住人口登记卡、两份梅州市人民医院疾病诊断证明书、出院记录、住院费用明细清单和入院记录、医疗费发票复印件、欠款总结、购买拐杖的收据、鉴定费发票、鉴定意见书、借记卡账户历史明细清单、河源市社会保险基金管理局医疗保险报销明细、村委会证明以及庭审笔录等材料附卷等为证。
本院认为，本案争议的焦点是：1、原被告之间是否存在劳务合同关系的问题；2、如原被告存在劳务合同关系，原告受伤，被告要不要承担以及如何承担责任的问题；3、原告诉请赔偿的各项费用是否合理的问题。
关于原被告之间是否存在劳务合同关系的问题。原被告之间虽未订立书面的劳动合同，但双方有达成口头协议，约定原告以包工不包料的方式建筑房屋，报酬按每平方米100元计算，建筑材料全部由被告提供。原告则以自己建造房子的设备、技术和劳力，完成房屋的建筑工作，自行决定工作的操作规程和劳动过程，独立完成工作，原告与被告之间不存在控制、支配和从属关系，双方之间所形成的合同关系符合承揽的特征，故本案原、被告属承揽合同关系。虽然被告极力否认与原告存在劳务关系，但原告是在兴建被告房屋第二级楼梯时受伤，从原告受伤后，被告及其家人给付现金及前往探视来看，原告确实为被告建筑房屋受伤，原告与被告之间应存在劳务合同关系，因此，被告的辩称原告不是为其建筑房屋的说法，理由不足，本院不采信。
如原被告存在劳务合同关系，原告受伤，被告要不要承担以及如何承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的赔偿责任。”结合本案的基本案情，原告是没有任何的建筑资格资质证书的，被告在明知的情况下仍雇请原告为其建房，在选任上具有一定的过错。因此，被告对原告受伤应承担一定的过错责任。而原告虽无建筑资质证，但作为一名建筑师傅，是具有完全民事行为能力人，理应注意自己的人身安全，不可粗心大意，而正是原告忽略了安全注意事项，才导致本案结果的发生，因此，原告应承担本案的主要责任。据此，本院认为，原、被告双方对原告受伤的后果应当由原告负主要责任，被告负次要责任。结合本案的具体案情，由原告承担本案损失的70%，被告承担本案损失的30%为宜。
关于原告诉请赔偿的各项费用是否合理的问题。原告虽在劳务的过程中因自己的过失导致自己受伤，但被告也存在选任上的过错，因此，原告诉赔理由正当，本院予以支持，但赔偿项目、数额应按《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，确定如下：
（1）医疗费44155.20元。经核实，原告在医院住院治疗的医疗费用为40152.6元,有医院发票证实，因原告已经在农村合作医疗报销费用合计18544.32元，自行承担费用合计21608.28元，故本院对医疗费21608.28予以确认。超出部分，本院不予支持。对于原告提供的《欠账总结》中医疗费4002.60元，原告并没有提供有效发票及其相对应的医生用药处方，对此医疗费证据不足，本院也不予支持。
（2）住院伙食补助费7100元。原告共住院71天，每天100元，伙食补助费7100元。原告请求伙食补助费7100元，理由充分，本院予以支持。
（3）营养费5000元。根据原告提供的2015年10月18日至2015年11月23日的《疾病诊断证明书》和《出院记录》载明，“注意加强营养；功能锻炼，门诊随诊”，以及原告被评定为十级伤残的情况，本院酌情支持2000元。超出部分，本院不予支持。
（4）护理费5604.53元。根据原告提供的两次不同治疗时间的梅州市人民医院的《疾病诊断证明书》和《出院记录》，出院医嘱虽未注明有陪护人员，但考虑到原告受伤的程度，确实需要护理人员，因此，原告受伤住院的护理费为：应参照受诉法院所在地相同或相近行业（农业）计算标准即28812元／年计算，其共住院71天（2015年8月13日至2015年9月17日，共35天；2015年10月18日至2015年11月23日，共36天），护理费计算为：28812元/年÷365天×71天＝5604.53元（四舍五入），故原告请求护理费5604.53元，理由充分，本院予以支持。
（5）误工费37258.26元。原告属农业人口，应参照受诉法院所在地相同或相近行业（农业）计算标准即28812元／年计算，其共住院71天（2015年8月13日至2015年9月17日，共35天；2015年10月18日至2015年11月23日，共36天），误工费计算为：28812元/年÷365天×71天＝5604.53元（四舍五入），超出部分，本院不予支持。
（6）交通费1000元。原告虽未提供任何有效车票和收据，但根据原告异地住院治疗及伤残鉴定的实际情况，原告确实支出了交通费用，故，本院酌情支持交通费1000元。
（7）残疾赔偿金26720.80元。原告经广东东江法医临床司法鉴定所作出鉴定，原告的损伤程度为拾级伤残，原告现年49岁，其属于农业人口，应参照2015年度全省农村居民人均纯收入的标准即13360.4元/年，自定残之日起按二十年计算，依法计算为：13360.4元/年×20年×10%=26720.80元，因此，原告残疾赔偿金为26720.80元，符合规定，本院予以支持。
（8）精神损害抚慰金5000元。原告被评定为拾级伤残等级，必定给其身体上、精神上受到一定的痛苦，本院结合事故责任、损害后果、当地的平均生活水平等因素综合考虑，酌情支持2000元，超出部分，不予支持。
（9）康复器具费100元。虽然原告提供的康复器具费是收据不是正式发票，但原告在康复期间，必定给其生活上带来不便，需要使用辅助器具，因此，本院酌情支持原告康复器具费100元。
（10）伤残鉴定费1800元。有司法鉴定所出具的发票证实，符合法律规定，本院予以支持。
上述原告的各项损失共计73538.14元。根据本院划分的责任比例，被告王天选承担30%的责任，即73538.14×30%=22061.44元（四舍五入）。核减被告已支付的4700元外，被告王天选仍需赔偿原告黄伟良医疗费等损失17361.44元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告王天选在本判决生效之日起十日内支付原告黄伟良医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、康复器具费、法医鉴定费等共计人民币17361.44元。
二、驳回原告黄伟良的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584.35元（原告已预交），由原告黄伟良承担409.05元（四舍五入），被告王天选承担175.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 黄 优
二〇一七年五月十五日
书记员 黄晓娜