河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤民一初字第185号
原告程宾宾，男。
原告顾秀荣，女。
原告刘晓慧，女。
原告刘笑源，男，系原告刘晓慧弟弟。
法定代理人刘红香，女，系原告刘笑源母亲。
上列四原告共同委托代理人王加红，河南岳都律师事务所律师。
被告张倡瑞，男。
被告张庆娟，女。
上列二被告共同委托代理人李国民，男。
被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市开发区人民路18号经典国际大厦4层。
代表人赵丙国，该公司总经理。
委托代理人杨杰，男。
原告程宾宾、顾秀荣、刘晓慧、刘笑源诉被告张倡瑞、张庆娟、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理。依法由审判员张志中适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告程宾宾、刘晓慧及四原告共同委托代理人王加红，被告菏泽支公司委托代理人杨杰到庭参加诉讼，被告张倡瑞、张庆娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程宾宾、顾秀荣、刘晓慧、刘笑源诉称，2014年2月22日，被告张倡瑞驾驶被告张庆娟所有的鲁R536**号小轿车沿复兴大道由东向西行驶至复兴大道与兴隆路交叉口向南转弯时，与沿兴隆路由南向北行驶的原告程宾宾驾驶的豫EXM1**号小轿车相撞，造成原告程宾宾及该车乘坐人原告顾秀荣、刘晓慧、刘笑源受伤的交通事故。事故发生后，该案经汤阴县公安交通管理大队认定，被告张倡瑞在该事故中负主要过错责任。肇事车辆鲁R536**号小轿车在被告菏泽支公司处投保有交强险和商业三者险。为此起诉，请求一：判令三被告赔偿四原告医疗费等各项损失共计26522元，其中赔偿原告程宾宾19387元、顾秀荣5689元、刘晓慧703元、刘笑源743元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告张倡瑞未答辩。
被告张庆娟未答辩。
被告菏泽支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及公安机关对事故过错责任认定均没有异议。被告张庆娟所有的鲁R536**号小轿车在被告菏泽支公司处投保有交强险和商业三者险。在被告张庆娟的行驶证、被告张倡瑞的驾驶证均有效的情况下，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年2月22日11时30分许，被告张倡瑞驾驶被告张庆娟所有的鲁R536**号小轿车沿汤阴县复兴大道由东向西行驶至复兴大道与兴隆路交叉口向南转弯时，与沿兴隆路由南向北行驶的原告程宾宾驾驶的豫EXM1**号小轿车相撞，造成双方车辆损坏，豫EXM1**号小轿车驾驶人原告程宾宾及乘坐人原告顾秀荣、刘晓慧、刘笑源受伤的交通事故。2014年3月7日，汤阴县公安交通管理大队作出第20140222011号道路交通事故认定书，认定被告张倡瑞负事故的主要过错责任，原告程宾宾负事故的次要过错责任。
原告程宾宾受伤后当日到汤阴县中西医结合医院门诊救治，经诊断其伤情为左内踝骨折，原告程宾宾当日在该院支出门诊治疗费共计973元。当日原告程宾宾又到浚县黎阳镇快庄骨科住院治疗，于2014年3月6日出院，共住院13天，出院证载明“出院诊断：左内踝骨折；出院医嘱：1、加强患肢伸屈功能锻炼预防栓子形成栓塞血管及主要脏器，危及生命；2、定期复查；3、不适随诊。”原告程宾宾在该骨科医院住院治疗期间支出住院治疗费共计5923.50元。原告程宾宾治疗期间，其日常生活由其父亲程和平护理，程和平系农村居民。原告程宾宾称其上述医疗费票据或单据原件均在与保险公司协商理赔过程中遗失，为此提供医疗机构加盖公章的存根联予以证明。对此被告菏泽支公司有异议，认为原告程宾宾应提供原件。鉴于原告程宾宾提供的医疗机构加盖公章的医疗费票据或单据存根联，可以与其提供的诊断证明、出院证、费用清单相印证，可以证明原告程宾宾支出医疗费用的事实情况，其虽因客观原因未能提供原件，不影响其已支出医疗费用的事实成立，本院予以采纳。原告程宾宾称其系鹤壁市卧虎消防器材销售有限公司职工，月工资2800元，提供2014年3月15日该公司出具的证明一份、营业执照复印件一份、2013年12月至2014年2月份工资表各一份予以证明。对此被告菏泽支公司质证认为，原告程宾宾未提供劳动合同及交纳社会保险的相关手续，其提供的2014年2月份工资表上有涂改痕迹，故不予认可。鉴于原告程宾宾未提供劳动合同，其提供的工资表上又存在涂改痕迹，其提供的上述证据不足以证明其系鹤壁市卧虎消防器材销售有限公司职工、月工资2800元的待证事实，本院不予采纳。原告程宾宾称其父亲程和平系鹤壁市鑫华市政设施服务有限公司职工，月工资2800元，提供该公司出具的证明一份、营业执照复印件一份、2013年12月至2014年2月份工资表各一份予以证明。对此被告菏泽支公司质证认为，对原告程宾宾提供的上述证据有异议，其提供的2013年12月份、2014年元月份工资表上有涂改痕迹，对其工作的真实性有异议。鉴于原告程宾宾未提供程和平的劳动合同，其提供的程和平工资表上又存在涂改痕迹，其提供的上述证据不足以证明程和平系该公司职工、月工资2800元的待证事实，本院不予采纳。
原告顾秀荣受伤后当日到汤阴县中西医结合医院住院救治，经诊断其伤情为“1、外伤性头痛；2、胸部软组织损伤；3、右侧第3、4、5肋骨骨折”，2014年2月24日原告顾秀荣出院，共住院3天，支出住院治疗费共计1414.04元，出院证载明“出院时伤病情况：1、外伤性头痛；2、胸部软组织损伤；3、右侧第3、4、5肋骨骨折；4、腰部软组织损伤；要求出院。出院后注意事项：继续治疗。”2014年2月25日，原告顾秀荣到浚县黎阳镇快庄骨科治疗（贴膏药），支出门诊治疗费320元。2014年3月5日，原告顾秀荣到浚县黎阳镇快庄骨科治疗（贴膏药），支出门诊治疗费265元。原告顾秀荣治疗期间，其日常生活由其儿子程喜军护理，程喜军系农村居民。原告顾秀荣称，其上述医疗费票据或单据原件均在与保险公司协商理赔过程中遗失，为此提供医疗机构加盖公章的存根联予以证明。对此被告菏泽支公司有异议，认为原告顾秀荣应提供原件。鉴于原告顾秀荣提供的医疗机构加盖公章的医疗费票据或单据存根联，可以与其提供的诊断证明、出院证、住院病历、费用清单相印证，可以证明原告顾秀荣支出医疗费用的事实情况，其虽因客观原因未能提供原件，不影响其已支出医疗费用的事实成立，本院予以采纳。
原告刘晓慧受伤后当日到汤阴县汤阴县中西医结合医院门诊救治，经诊断其伤情为“1、外伤性头痛；2、胸腹部软组织损伤。”当日支出门诊治疗费合计593元。原告刘晓慧称，其上述医疗费票据原件均在与保险公司协商理赔过程中遗失，为此提供医疗机构加盖公章的存根联予以证明。对此被告菏泽支公司有异议，认为原告刘晓慧应提供原件。鉴于原告刘晓慧提供的医疗机构加盖公章的医疗费票据存根联，可以与其提供的诊断证明、门诊费用清单相印证，可以证明原告刘晓慧支出医疗费用的事实情况，其虽因客观原因未能提供原件，不影响其已支出医疗费用的事实成立，本院予以采纳。
原告刘笑源受伤后当日到汤阴县汤阴县中西医结合医院门诊救治，经诊断其伤情为“1、双下肢软组织损伤；2、胸腹部软组织损伤。”当日支出门诊治疗费合计693元。原告刘笑源称，其上述医疗费票据原件均在与保险公司协商理赔过程中遗失，为此提供医疗机构加盖公章的存根联予以证明。对此被告菏泽支公司有异议，认为原告刘笑源应提供原件。鉴于原告刘笑源提供的医疗机构加盖公章的医疗费票据存根联，可以与其提供的诊断证明、门诊费用清单相印证，可以证明原告刘笑源已支出医疗费用的事实情况，其虽因客观原因未能提供原件，不影响其支出医疗费用的事实成立，本院予以采纳。四原告共同提供交通费票据77张，主张因就医治疗程宾宾支出交通费300元、顾秀荣支出交通费300元、刘晓慧支出交通费50元、刘笑源支出交通费50元。对此，被告菏泽支公司有异议，称四原告提供的交通费票据系连号票据，对其真实性有异议，请求本院依法酌情认定交通费。
另查明，2013年12月13日，被告张庆娟对其所有的鲁R536**号小轿车（车辆识别代号为LFP84ACE1D1A09426）向被告菏泽支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为300000元（不计免赔率），保险责任期间均为2013年12月14日零时起至2014年12月13日二十四时止。
上述事实，有四原告提供的道路交通事故认定书、交强险及商业险保单复印件、被告张倡瑞驾驶证复印件、被告张庆娟行驶证复印件，原告程宾宾提供的汤阴县中西医结合医院诊断证明、医疗费票据存根联、费用清单，浚县黎阳镇快庄骨科诊断证明书、入院证、出院证、用药清单、住院费收据存根联，家庭户口本，原告顾秀荣提供的汤阴县中西医结合医院出院证、住院收费票据存根联、住院病历、费用清单，浚县黎阳镇快庄骨科门诊收费收据存根联，户口本，原告刘晓慧、刘笑源提供的汤阴县中西医结合医院诊断证明、医疗费票据存根联、费用清单、家庭户口本及原、被告双方当事人的陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，应先由承保交强险的保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同在保险限额内予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法规定由侵权人予以赔偿。对原告程宾宾因本案交通事故受伤所致的各项损失，医疗费根据其提供的医疗费票据存根联记载的数额，应为973元＋5923.50元＝6896.50元；误工费，误工期限根据程宾宾伤情其要求计算90日并无不当，因原告未提供有力证据证明其有固定工作及收入情况，应参照上年度农林牧渔业平均收入标准计算其误工费，应为67元／天×90天＝6030元；护理费，护理期限根据程宾宾伤情其要求计算30日并无不当，因原告未提供有力证据证明护理人员有固定工作及收入情况，应参照上年度农林牧渔业平均收入标准计算其护理费，应为67元／天×30天＝2010元；住院伙食补助费，为30元／天×13天＝390元；营养费，根据原告程宾宾伤情，应计算30日为宜，应为15元／天×30天＝450元；交通费，因原告提供的交通费票据不能与其就医治疗的情况相一致，本院对其提供的交通费票据不予采纳，但原告程宾宾因就医治疗确存在交通费损失，本院根据其伤情及就医等情况酌情确定其交通费为200元为宜；上述费用共计15976.50元，本院对原告程宾宾上述请求超额请求部分不予支持。
对原告顾秀荣因本案交通事故受伤所致的各项损失，医疗费根据其提供的医疗费票据存根联记载的数额，应为1414.04元＋320元＋265元＝1999.04元，因原告仅主张1999元，本院以其实际请求数额为准，对其未请求部分本院不予保护；护理费，护理期限根据顾秀荣伤情，其要求计算30日并无不当，参照上年度农林牧渔业平均收入标准，其护理费应为67元／天×30天＝2010元；住院伙食补助费，应为30元／天×3天＝90元；营养费，根据原告顾秀荣伤情，应计算30日为宜，应为15元／天×30天＝450元；交通费，因原告顾秀荣提供的交通费票据不能与其就医治疗的情况相一致，本院对其提供的交通费票据不予采纳，但原告顾秀荣因就医治疗确存在交通费损失，本院根据其伤情及就医等情况酌情确定其交通费为200元为宜；上述费用共计4749元，本院对原告顾秀荣上述请求超额部分不予支持。
对原告刘晓慧因本案交通事故受伤所致的各项损失，医疗费根据其提供的医疗费票据存根联记载的数额，应为593元；交通费，因原告刘晓慧提供的交通费票据不能与其就医治疗的情况相一致，本院对其提供的交通费票据不予采纳，但原告刘晓慧因就医治疗确存在交通费损失，本院根据其伤情及就医等情况酌情确定其交通费为30元为宜；上述费用共计623元，本院对原告刘晓慧上述请求超额部分不予支持。对原告刘晓慧要求赔偿其误工费60元的诉讼请求，因原告刘晓慧伤情较轻未住院治疗，其也未提供证据证明其产生误工损失，故其此请求理由不足，本院不予支持。
对原告刘笑源因本案交通事故受伤所致的各项损失，医疗费根据其提供的医疗费票据存根联记载的数额，应为693元；交通费，因原告刘笑源提供的交通费票据不能与其就医治疗的情况相一致，本院对其提供的交通费票据不予采纳，但原告刘笑源因就医治疗确存在交通费损失，本院根据其伤情及就医等情况酌情确定其交通费为15元为宜；上述费用共计708元，本院对原告刘笑源上述请求超额部分不予支持。
对四原告上述费用中，原告程宾宾的医疗费6896.50元、住院伙食补助费390元、营养费450元，小计7736.50元，原告顾秀荣的医疗费1999元、住院伙食补助费90元、营养费450元，小计2539元，原告刘晓慧的医疗费593元及原告刘笑源的医疗费693元，四人合计11561.50元，应由被告菏泽支公司在其承保鲁R536**号小轿车交强险医疗费用限额10000元项下赔偿10000元，其中原告程宾宾应得10000元×7736.50／11561.50＝6691.61元，原告顾秀荣应得10000元×2539／11561.50＝2196.08元，原告刘晓慧应得10000元×593／11561.50＝512.91元，原告刘笑源10000元×693／11561.50＝599.40元。
对四原告上述费用中，原告程宾宾的误工费6030元、护理费2010元、交通费200元，小计8240元，原告顾秀荣的护理费2010元、交通费200元，小计2210元，原告刘晓慧的交通费30元、原告刘笑源的交通费15元，四人合计10495元，应由被告菏泽支公司在其承保鲁R536**号小轿车交强险死亡、伤残限额110000元项下按四原告上述损失数额足额赔偿四原告。
对四原告上述费用交强险赔偿不足的部分，原告程宾宾的为7736.50元－6691.61元＝1044.89元、原告顾秀荣的为2539元－2196.08元＝342.92元、原告刘晓慧的为593元－512.91元＝80.09元、刘笑源的为693元－599.40元＝93.60元，四人合计1561.50元，根据被告张倡瑞所负交通事故主要过错责任等情况，应被告菏泽支公司在其承保鲁R536**号小轿车商业三者险赔偿限额300000元项下赔偿70%即1093.05元，其中应赔偿原告程宾宾731.42元、原告顾秀荣240.05元、原告刘晓慧56.06元、原告刘笑源65.52元。因此，被告菏泽支公司应给付原告程宾宾交通事故赔偿款共计15663.03元；应给付原告顾秀荣交通事故赔偿款共计4646.13元；应给付原告刘晓慧交通事故赔偿款共计598.97元；应给付原告刘笑源交通事故赔偿款共计679.92元。被告张倡瑞、张庆娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司给付原告程宾宾交通事故赔偿款共计人民币15663.03元；
二、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司给付原告顾秀荣交通事故赔偿款共计人民币4646.13元；
三、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司给付原告刘晓慧交通事故赔偿款共计人民币598.97元；
四、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司给付原告刘笑源交通事故赔偿款共计人民币679.92元；
五、驳回原告程宾宾、原告顾秀荣、原告刘晓慧、原告刘笑源的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项，限被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，减半收取231.50元，由被告张倡瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本十二份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张志中
二〇一四年八月二十九日
书记员 单丽娟