山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初2553号
原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。
法定代表人：牛为勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王传磊，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工。
被告：安兴文，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：王玉霞，女，1970年6月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：郭发常，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：刘玉芹，女，1969年8月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：安淑青，女，1975年6月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县
被告：郭启友，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高唐农商行）与被告安兴文、王玉霞、郭发常、刘玉芹、安淑青、郭启友金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法由审判员王众于2016年11月22日适用简易程序公开开庭进行审理。原告高唐农商行委托诉讼代理人王传磊、被告刘玉芹、安淑青到庭参加诉讼，被告安兴文、王玉霞、郭发常、郭启友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高唐农商行向本院提出诉讼请求：1、被告安兴文偿还借款本金98000元及利息（利息按合同约定计算至本金付清之日止）；2、被告安兴文承担本案的诉讼费、保全费；3、被告王玉霞、郭发常、刘玉芹、安淑青、郭启友对上述诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2014年6月14日原告与被告安兴文签订《个人借款合同》，与被告郭发常、安淑青签订《最高额保证合同》，约定被告郭发常、安淑青自愿为被告安兴文自2014年6月14日起至2017年6月13日止在原告处借款所形成的最高债务余额147000元提供最高额保证。2014年6月14日被告安兴文向原告借款98000元，约定借款期限到2015年11月24日止。借款到期后，经原告多次催要，六被告至今没有清偿借款。
被告刘玉芹、安淑青辩称，被告刘玉芹、安淑青没有在借款合同上签字，对该笔借款的形成情况不清楚。
被告安兴文、王玉霞、郭发常、郭启友未作答辩。
原告高唐农商行围绕其诉讼请求依法提交了《个人借款合同》1份、《最高额保证合同》1份、借据1份、借款偿还明细1份、共同还款承诺书1分，被告安兴文、王玉霞、郭发常、郭启友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃了对上述证据的质证权利。上述证据经本院组织开庭进行质证，被告刘玉芹、安淑青对原告高唐农商行提供上述证据提供上述证据拟证明的事实表示无异议，本院对原告高唐农商行提供上述证据证明事实的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高唐农商行固河支行是原告高唐农商行的下设分支机构，无独立的法人资格。2014年6月14日高唐农商行固河支行与被告安兴文签订《个人借款合同》，与被告郭发常、安淑青签订《最高额保证合同》，约定借款合同的期限为2014年6月14日至2017年6月13日，借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮130%确定。每笔借款执行约定利率直至借款到期日止，期内不变。结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期利随本清。对逾期借款应从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告郭发常、安淑青自愿为被告安兴文自2014年6月14日起至2017年6月13日止在原告处借款所形成的最高债务余额147000元提供最高额保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或者合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间为自上述期间提前届满之日起二年。被告安兴文于2014年6月14日在高唐农商行固河支行处借款98000元，约定还款日期为2015年9月20日，利率为月利率11.7875‰。高唐农商行固河支行已于2014年6月14日将该笔借款发放到被告安兴文在高唐农商行固河支行开立的账户中。借款到期后，被告安兴文没有清偿借款本金95000元及利息（包括逾期利息），被告郭发常、安淑青也没有承担保证责任。
另查明，被告王玉霞是被告安兴文的妻子，被告刘玉芹是被告郭发常的妻子，被告郭启友是被告安淑青的丈夫。2014年6月13日被告王玉霞出具共同还款承诺书，承诺其愿意共同清偿被告安兴文贷款合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费执行费、差旅费）。原告高唐农商行虽要求被告刘玉芹、郭启友承担连带保证责任，但对此并没有提供证据予以支持。经本院进行释明，原告高唐农商行自行放弃了让被告刘玉芹、郭启友承担保证责任及让六被告承担保全费用的诉讼请求。
本院认为，高唐农商行固河支行是高唐农商行下设的分支机构，无独立的法人资格。其权利义务应由高唐农商行统一行使。原告高唐农商行与被告安兴文、郭发常、安淑青签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，其内容合法、有效。截止现在，被告安兴文未清偿借款本金98000元及利息、罚息，被告郭发常、安淑青也没有履行保证责任，事实清楚，证据充分。原被告签订的《最高额保证合同》中约定被告郭发常、安淑青自愿为被告安兴文自2014年6月14日起至2017年6月13日止在原告处借款所形成的最高债务余额147000元提供最高额保证，故被告郭发常、安淑青应对被告安兴文在原告高唐农商行处形成的债务最高余额147000元的限度内承担保证责任。被告郭发常、安淑青在承担保证责任后，有权向被告安兴文追偿。原告高唐农商行自行放弃了让被告刘玉芹、郭启友承担保证责任及让六被告承担保全费用的诉讼请求，是对其享有的民事权利的合理处分，其行为不违反法律规定，本院对此予以准许。被告王玉霞是被告安兴文的妻子，其出具共同还款承诺书，承诺其愿意共同清偿被告安兴文贷款合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费执行费、差旅费），是其真实的意思表示，被告王玉霞应和被告安兴文一起共同承担上述借款本金、利息、罚息的的清偿责任。被告安淑青虽辩称没有在合同上签字，但在庭审过程中又承认最高额保证合同上的名字为其所签，其陈述前后矛盾，本院对被告安淑青的辩称不予采信
综上所述，原告高唐农商行要求被告安兴文、王玉霞偿还借款本金98000元及利息（包括罚息）并要求被告郭发常、安淑青承担保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条第一款第六项之规定，判决如下：
一、被告安兴文、王玉霞于判决生效后三日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金98000元、利息、罚息（本金98000元自2014年6月14日起至2015年9月20日止按月利率11.7875‰计付利息；自2015年9月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率17.68075‰计付罚息）；
二、被告郭发常、安淑青对上述第一项款项的偿付负连带责任，负连带责任的限度以被告安兴文自2014年6月14日起至2017年6月13日止在原告山东高唐农村商业银行股份有限公司所形成的债务最高余额147000元为限；
三、被告郭发常、安淑青在履行了保证责任后，有权向被告安兴文、王玉霞追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元减半收取1125元，由被告安兴文、王玉霞、郭发常、安淑青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王 众
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李杨杨