云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5302刑初13号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人龚某某，男，1975年5月18日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省泸州市泸县，现住广东省云浮市云城区一出租屋。因涉嫌故意伤害罪于2016年11月26日被羁押并被刑事拘留，2016年12月29日被取保候审。
指定辩护人王钰瑶，广东翔浩律师事务所律师。
被告人税某某，男，1967年3月14日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省泸州市泸县，现住广东省云浮市云城区一出租屋。因涉嫌故意伤害罪于2016年10月27日被羁押并被刑事拘留，2016年11月26日被取保候审。
指定辩护人何雅婵，广东翔浩律师事务所律师。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2017）420号起诉书指控被告人龚某某、税某某犯故意伤害罪一案，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人龚某某、税某某，指定辩护人王钰瑶、何雅婵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人龚某某、税某某二人是云浮市云城区云城街道华策星科国际公馆工地泥水班工人。2016年10月1日21时许，其二人正在上述工地处，此时，属于该工地水电班工人的被害人卢某某因与在工地上打麻将的龚某某等人发生纠纷，借着醉意，将麻将桌掀翻，随即又与工地小卖部店主彭某珍发生争吵，继而推撞、纠缠并跌倒在臭水沟。龚某某、税某某及现场的其他泥水工见彭某珍被卢某某欺负，即围上前殴打卢某某，现场卢某某的水电班工友卢某甲、蒙某某及朋友卢某乙等人见卢某某被打后，与龚某某、税某某等泥水班工人扭打在一起。期间，龚某某等人拿起工地上的木椅、木棍等工具殴打卢某某、卢某甲、蒙某某等人的头部、背部等身体多个部位，而税某某则用手机猛打卢某某的头部，现场一片混乱，最终造成卢某某、卢某甲、蒙某某受伤的危害结果。经云浮市云城区公安司法鉴定中心鉴定：卢某某的损伤程度已构成轻伤，卢某甲及蒙某某的损伤程度已构成轻微伤。
上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为：被告人龚某某、税某某伙同他人，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人龚某某辩称，他是在现场劝架，没有拿工具打他们。
被告人税某某对公诉机关指控的事实无异议。
指定辩护人王钰瑶对于公诉机关指控被告人龚某某涉嫌故意伤害罪没有异议，仅对被告人龚某某量刑及处罚提出如下意见，希望法庭对其从轻、减轻处罚：一、本案件的发生是由于被害人一方的过错而引起的，而被告人是基于义愤实施故意伤害行为的，对其应当从轻处罚。本案的起因是由于被害人三人一方对商店的老板娘进行“拉扯”“厮打”等行为，被告人龚某某看到三个男人对一个女人动手撕扯后出于“义愤”上前与被害人一方理论，由于被害人一方三人均处于醉酒状态，双方才发生打斗事件。二、本案被告人与被害人已经在云浮市公安局云城分局天马派出所的主持下达成了和解协议。三、被害人的头部所受的伤不能认定是被告人龚某某直接造成的。从在案证据可知，被害人的伤是在头部，且是被工具所伤，而本案中指控被告人龚某某持有工具证据不足。四、被告人龚某某犯罪行为主观恶性和社会危害性较小。由于本案发生的起因是被害人一方所引起，被告人是基于义愤而实施的伤害行为，被告人的主观恶性小。五、被告人龚某某没有犯罪前科劣迹，是偶犯、初犯。六、被告人龚某某于2017年10月因急性心肌梗死住院手术，住院期间医生下发病危通知，由于被告人的现在的身体状况不适宜判处监禁刑，希望法庭酌情考虑，对其宣告缓刑。
指定辩护人何雅婵对公诉人指控被告人税某某涉嫌故意伤害罪罪名及查明的犯罪事实没有异议，仅针对被告人税某某量刑及处罚提出如下意见：一、本案的起因是被害人卢某某醉酒后在被告人税某某的弟媳彭某某经营的商店门口闹事引起的，被害人卢某某对本起案件的发生存在重大过错，而被告人税某某是基于义愤实施故意伤害行为的，对其应当从轻处罚。二、被告人税某某有自首行为，并且归案后如实供述自己的犯罪行为，属于法定从轻处罚情节。被告人税某某在被公安机关控制前自动向公安机关投案自首。自首后，税某某在公安机关侦查阶段、公诉机关审查起诉阶段均能主动如实供述犯罪事实。三、被告人税某某案发后有积极赔偿伤者的行为，真诚的悔过，并得到了卢某某的谅解，希望法庭对其从轻或免除处罚。四、被告人税某某犯罪行为主观恶性和社会危害性较小，且没有犯罪前科劣迹，是偶犯、初犯，依法可以酌定从宽处罚。综上，恳请法院对被告人税某某从轻量刑，建议对其适用缓刑。
本院经审理查明:被告人龚某某、税某某均是云浮市云城区云城街道华策星科国际公馆工地泥水班的工人。2016年10月1日21时许，同属该工地水电班的工人卢某某、卢某甲与朋友蒙某某等人在工地宿舍饮酒，后卢某某去到工地小卖部对面处被告人龚某某等人打麻将的地方与龚某某等人发生纠纷，卢某某借着醉意，将麻将桌掀翻，随即又去到工地小卖部与小卖部店主彭某某发生争吵，继而推撞、纠缠并跌倒在臭水沟。被告人龚某某、税某某及现场的其他泥水班工人见彭某某被卢某某欺负，即围上前殴打卢某某，正在现场的卢某某的水电班工友卢某甲、卢某乙及朋友蒙某某等人见卢某某被打后，即与龚某某、税某某等泥水班工人扭打在一起。期间，龚某某等人拿起工地上的木椅、木棍等工具殴打卢某某、卢某甲、蒙某某的头部、背部等身体多个部位，而税某某则用手机猛打卢某某的头部，现场一片混乱，最终造成被害人卢某某、卢某甲、蒙某某受伤的危害结果。经云浮市云城区公安司法鉴定中心鉴定：卢某某的损伤程度为轻伤一级；卢某甲及蒙某某的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人方与被害人方达成了刑事和解协议，并按协议向被害人方支付赔偿款共69000元，取得了被害人方的谅解。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被害人卢某某、卢某甲、蒙某某的陈述及辨认笔录(其中卢某某陈述当时对方的“光头佬”用工具打他头部，并往他肚子部位踢了一脚，后又用木椅朝他背部位置砸下来；卢某甲陈述当时他被一名光头的男子用工具敲打了一下头部，另外工地老板的三哥也用木棍殴打他的头部；蒙某某陈述当时有两个人打他，其中一个身材高大、光头的男子用木头敲打他头部、手部和后背。经卢某某、卢某甲、蒙某某辨认，其中卢某某指出被告人龚某某就是“光头佬”；卢某甲、蒙某某分别指出被告人龚某某就是光头男子)。2、证人税某甲、喻某、税某、高某某、贾某某、王某某、黎某、周某某、杨某某的证言；证人卢某乙、彭某某的证言及辨认笔录（其中卢某乙的证言证实当时那名光头男子手上拿着他穿的鞋子打在卢某某的头部和身上。经卢某乙辨认，指出被告人龚某某就是有份打卢某某的人）。3、被告人龚某某、税某某的供述与辩解和辨认笔录。4、现场勘验笔录及图照。5、法医学人体损伤程度鉴定书、医院诊断证明书、被害人受伤部位的照片、鉴定意见通知书。6、受案登记表、立案决定书、线索来源和抓获经过及到案经过、人口信息查询表、户籍证明、刑事和解申请书、刑事和解协议书、谅解书、收条。7、审讯同步录音录像光碟及制作光碟说明。
关于被告人龚某某提出他是在现场劝架，没有拿工具打被害人的辩解，经查，被告人龚某某在本案中殴打被害人的事实，有被害人卢某某、卢某甲、蒙某某的陈述和辨认笔录，以及证人卢某乙的证言和辨认笔录证实，足以认定。故被告人龚某某提出的上述辩解，与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人龚某某、税某某伙同他人，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人龚某某、税某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，两被告人故意伤害罪名成立。在本案共同犯罪中，被告人龚某某、税某某所起的作用相当，不应区分主从犯。被告人税某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。在本案中，被害人方酒后到工地小卖部起哄闹事，在本案中存在过错，可酌情对被告人龚某某、税某某从轻处罚。由于被告人方已向被害人方赔偿了经济损失，取得被害人方的谅解，可以酌情对被告人龚某某、税某某从轻处罚。根据被告人龚某某、税某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
一、被告人龚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人税某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛秋月
人民陪审员 陈业珍
人民陪审员 严水莲
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 伍倩仪