江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭商初字第1222号
原告盐城市中鼎建材有限公司，住所地盐城市亭湖区南洋镇华泰路2号。
法定代表人羊中军，董事长。
委托代理人王洪兵，江苏新中一律师事务所律师。
委托代理人荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
被告江苏盐城二建集团有限公司，住所地阜宁县胜利路222号。
法定代表人肖春虎，总经理。
原告盐城市中鼎建材有限公司（下称中鼎建材公司）与被告江苏盐城二建集团有限公司（下称盐城二建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月12日受理后，依法适用简易程序由审判员邵伟独任审判，于同年11月5日公开开庭进行了审理，后本院依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭审理了本案。原告中鼎建材公司的委托代理人王洪兵、荣国清到庭参加诉讼。被告盐城二建公司经传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中鼎建材公司诉称，2012年3月26日，原、被告签订一份建设工程预拌混凝土购销合同约定，由原告供应被告承建的盐城市公安局车辆管理所及驾考中心二期工程预拌混凝土，于同年11月30日前付清所有货款，逾期付款，按照欠款额每日千分之二支付违约金。后原告按约供应混凝土。经双方对账，被告尚欠货款516913.7元。现诉请法院判令：1、被告支付原告货款516913.7元；2、被告支付原告逾期付款利息2万元（计算利息的方式为：以中国人民银行贷款基准利率年息6%分段计算：①2012年12月1日至2013年2月7日，欠款金额2237746.70元，利息25013.70元；②2013年2月7日至2013年4月23日，欠款金额805246.7元，利息10060元；③2013年4月23日至2013年6月24日，欠款金额605246.7元，利息6168.54元；④2013年6月24日至2013年7月9日，欠款金额505246.7元，利息1245.81元；⑤2013年7月9日至2013年9月26日，欠款金额305246.7元，利息3964.02元；⑥2013年9月26日起诉之日至判决履行之日，欠款金额516913.7元。上述1-5项合计46452.07元，原告实际向被告主张2万元）；3、被告支付原告逾期付款违约金15万元（计算违约金的方式为：①2012年12月1日至2013年2月7日，欠款金额2237746.70元，违约金304333.55元；②2013年2月7日至2013年4月23日，欠款金额805246.7元，违约金122397.50元；③2013年4月23日至2013年6月24日，欠款金额605246.7元，违约金额75050.6元；④2013年6月24日至2013年7月9日，欠款金额505246.7元，违约金额15157.40元；⑤2013年7月9日至2013年9月26日起诉之日，欠款金额305246.7元，违约金额48228.98元；⑥2013年9月26日至判决履行之日，欠款金额305246.7元。上述1-5项合计违约金总额为565168.03元，原告实际主张被告赔偿15万元）。
被告盐城二建公司未到庭答辩。
经审理查明：2012年3月26日，陈兵、王林以被告盐城二建公司名义与原告中鼎建材公司签订一份建设工程预拌混凝土购销合同约定，工程名称为“盐城市公安局车辆管理所及驾考中心二期工程”，由盐城二建公司向中鼎建材公司购买预拌混凝土；预约供期为2012年3月15日至同年8月15日；各种不同品种预拌混凝土单价为335-405元／立方米之间（其中泵送砼的含泵送费，为入模价）；供货方式为盐城二建公司提前一天通知中鼎建材公司所需混凝土书面技术订货单和预约供货时间，中鼎建材公司安排第二天发货时间表时应告知盐城二建公司时间；结算方式及期限为中鼎建材公司先供商砼至车管所大楼，中鼎建材公司留5000立方米作为垫资款，余款结清；中鼎建材公司每供1000立方米左右结清一次砼款，以此循环至主体工程结束，最后不足1000立方米也结清一次，中鼎建材公司前期垫付的5000立方米在主体浇筑结束后2个月内结清，无论盐城二建公司工程进展如何，于2012年11月30日前付清所欠货款；如盐城二建公司逾期支付货款，按照欠款额每日千分之二支付违约金；发生纠纷协商不成，通过亭湖区人民法院诉讼解决。同年8月12日日，陈兵、王林以被告盐城二建公司名义与原告中鼎建材公司还签订一份干混砂浆买卖合同约定，由中鼎建材公司向盐城二建公司承建的盐城市公安局车辆管理所及驾考中心二期工程供应干混砂浆500吨（暂定），盐城二建公司车管所项目指定收货人为唐秀华；砂浆款每月付清一次，于次月3日前对账，5日前付清；如盐城二建公司车管所项目逾期付款，按照每日千分之五支付违约金。盐城二建公司车管所项目部在两份合同上均加盖盐城二建公司车管所项目部技术资料专用章，王林、陈兵均在合同委托代理人处签字。
合同订立后，原告中鼎建材公司按约向被告盐城二建公司车管所项目部工地供应混凝土。在车管所大楼主体工程浇筑结束后，中鼎建材公司还继续为附属工程供应预拌混凝土。期间，中鼎建材公司与陈兵、王林、唐秀华于2012年5月至2013年8月先后11次对账，形成的对账单上部分加盖了盐城二建公司车管所项目部技术资料专用章。确认中鼎建材公司预拌混凝土方量为13479.5立方米，预拌混凝土金额为5192676元，其中2012年11月30日前预拌混凝土货款4981009元，盐城二建公司车管所项目部另欠中鼎建材公司2012年9月砂浆款6737.7元，盐城二建公司车管所项目部2012年11月30日前已付款275万元，尚欠2237746.7元。2013年4月中鼎建材公司又供应盐城二建公司车管所项目部工地商砼74792元；2013年6月至7月供应商砼136875元。盐城二建公司车管所项目部于2013年2月7日付款1432500元；2013年4月23日付款20万元；2013年6月24日付款10万元；2013年7月9日付款20万元，合计付款4682500元。尚欠货款516913.7元。原告索要尚欠货款未果，诉至本院。
本案在审理过程中，原告中鼎建材公司申请并提供担保，本院于2013年11月14日裁定冻结被告盐城二建公司在盐城市公安局的69万元债权。庭审时，原告自述于2014年1月30日收到被告付款45万元。
上述事实，有建设工程预拌混凝土购销合同、干混砂浆买卖合同、对账单等证据予以证明，经原告当庭举证，本院审核予以认定。
本院认为：㈠关于合同的效力和责任承担问题。本案中原告王林、陈兵以被告盐城二建公司名义与原告签订的建设工程预拌混凝土购销合同、干混砂浆买卖合同，而非以王林、陈兵个人名义。并均加盖了盐城二建公司车管所项目部技术资料专用章；而盐城市公安局车辆管理所及驾考中心二期工程是由被告承建；且原告在履行合同之后，也收到了部分货款，所以原告有理由相信盐城二建公司车管所项目部与其发生业务关系。原告与被告的车管所项目部签订的建设工程预拌混凝土购销合同、干混砂浆买卖合同均不违反法律规定，属有效合同。原告履行合同约定的预拌混凝土供应义务之后，有权要求合同相对人盐城二建公司车管所项目部支付价款。因盐城二建公司车管所项目部不具备法人资格，被告作为该项目部的设立者，依法应对项目部的民事行为产生的法律后果应当承担民事责任。
㈡关于价款的确定。在原告与盐城二建公司车管所项目部工作人员对账后，中鼎建材公司有权要求被告支付经对账所确认的货款。在双方合同履行过程中，在主体浇筑结束后，继续为附属工程供应预拌混凝土，中鼎建材公司与被告就附属工程的方量也进行对账，应当视为对原合同双方协商一致予以变更，对合同变更后新产生的货款，被告也应当予以支付。故原告要求被告支付货款516913.7元的诉讼请求，依法应予支持。被告在诉讼过程中已支付的45万元应予扣减。
㈢关于原告要求被告支付逾期付款违约金15万元的诉讼请求。1、双方合同约定：“无论盐城二建公司工程进展如何，于2012年11月30日前付清所欠货款；盐城二建公司逾期支付货款，按照欠款额每日千分之二支付违约金。”干混砂浆买卖合同也约定砂浆款每月付清一次，于次月3日前对账，5日前付清，如盐城二建公司车管所项目逾期付款，按照每日千分之五支付违约金。因此，对2012年11月30日前所欠货款，原告有权要求被告支付逾期付款违约金，但合同约定的每日千分之二、千分之五的标准显然过高，应酌情调减为以欠款金额为基数，按照同期中国人民银行人民币贷款基准利率的2倍计算，计算方式为，以下列每个时间阶段实际欠款金额为本金，均按照同期中国人民银行人民币贷款基准利率的2倍标准计算，即：1、本金2237746.7元，自2012年12月1日至2013年2月6日，46992元；2、本金805246.7元，自2013年2月7日至2013年4月22日，18779元；3、本金605246.7元，自2013年4月23日至2013年6月23日，11515元；4、本金505246.7元，自2013年6月24日至2013年7月8日，2326元；5、本金305246.7元，自2013年7月9日至2014年1月29日，20572元。总额99884元，总额未超过原告所主张的15万元。2、对于2012年11月30日之后交易新产生的货款，原告要求被告支付逾期付款利息2万元，由于被告未能按期付款，给原告造成的损失主要是利息损失。对于2012年11月30日前所欠货款，本院已经按照同期中国人民银行人民币贷款基准利率的2倍计算判令被告支付违约金，故对于2012年11月30日前所欠货款不应再重复计算违约金。3、对2012年11月30日之后供货所产生的新的欠款211667元，双方对付款期限约定不明，故可以自原告起诉之日（2013年10月12日）起按照同期中国人民银行人民币贷款基准利率标准予以支持。计算方式为：1、本金211667元，自2013年10月12日起至2014年1月29日，3572元；2、本金66913.7元，自2014年1月30日起至判决确定履行之日，按照同期中国人民银行人民币贷款基准利率标准计算，总额以2万元为限）
综上，原告的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十二条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏盐城二建集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告盐城市中鼎建材有限公司货款66913.7元。
二、被告江苏盐城二建集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告盐城市中鼎建材有限公司2012年11月30日前所欠货款的违约金99884元。
三、被告江苏盐城二建集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告盐城市中鼎建材有限公司对2012年11月30日之后供货新产生的货款211667元的利息（1、本金211667元，自2013年10月12日起至2014年1月29日，计3572元；2、本金66913.7元，自2014年1月30日起至判决确定履行之日，按照同期中国人民银行人民币贷款基准利率标准计算。上述1、2项总额以2万元为限）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10670元，财产保全申请费3970元，由原告盐城市中鼎建材有限公司负担340元，被告江苏盐城二建集团有限公司负担14300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 邵 伟
代理审判员 何海军
人民陪审员 朱艳华
二〇一四年四月三日
书 记 员 商一娟
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
。