上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第1855号
原告曾谊民。
委托代理人周妙雯，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人李嘉嘉，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告王文军。
被告郑秀贞。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师师事务所律师。
原告曾谊民与被告王文军、郑秀贞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告曾谊民及其委托代理人周妙雯，被告平安财险之委托代理人任保玲到庭参加了诉讼。被告王文军、郑秀贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告曾谊民诉称，2013年5月6日9时30分，被告王文军驾驶牌号为沪DFXX**轿车行驶至本市闵行区元松路元江路路口时，与骑电动自行车的原告相撞，导致原告受伤，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告王文军承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告郑秀贞和平安财险分别系肇事车辆车主和保险公司。现原告诉至法院，请求判令：原告损失包括医疗费109，826.49元、住院伙食补助费780元、营养费4，800元、护理费8，602.82元、鉴定费1，900元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元（要求在交强险中优先受偿）、停车费125元、残疾辅助用品费250元、住院用品费970.50元、维修费1，400元、衣物损500元、交通费2，226元、银行手续费20元、律师费6，000元，由被告平安财险在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告王文军、郑秀贞承担连带赔偿责任。
被告王文军、郑秀贞未作答辩，亦未提供证据。
被告平安财险辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆确在其公司投保了交强险和商业险，事发时在保险期间内。其公司愿意在保险合理范围内承担赔偿责任。另其公司已在交强险范围内赔付原告医疗费1万元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年5月6日9时30分，在本市闵行区元松路、元江路路口，被告王文军驾驶牌号为沪DFXX**轿车与原告所骑电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、电动自行车损坏。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告王文军对事故负主要责任，原告负次要责任。事发后，原告被送往医院治疗。2014年9月15日，上海华医司法鉴定所就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曾谊民肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后休息期330日，营养期120日，护理期120日。
另查明，牌号为沪DFXX**轿车登记在被告郑秀贞名下，在被告平安财险投保了交强险、商业险和不计免赔险，事故发生于保险期间内。原告在庭审中确认事故发生后被告王文军垫付了3万元、被告平安财险垫付了1万元。
以上事实由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病史材料、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据以及当事人的庭审陈述予以证实，并均经庭审质证。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，肇事机动车辆驾驶员王文军承担事故主要责任。故原告因交通事故而发生的损失应先由被告平安财险在保险范围内赔偿，不足部分由被告王文军按80%的责任比例予以赔偿。因原告未能提供证据证明肇事车辆车主郑秀贞对事故损害的发生存有过错，故对原告要求被告郑秀贞承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。原告因本起事故发生的医疗费损失共计109，666.49元（已扣除住院期间的伙食费160元），均有相应病历资料及医疗费发票为凭，本院予以确认；上述医疗费中自费部分确系原告因本起交通事故受伤治疗而产生，被告平安财险理应予以理赔，故被告平安财险关于自费部分医药费不予理赔的抗辩主张，本院不予采信。住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院确定为760元。原告主张的营养费、护理费，本院根据原告伤情并结合鉴定意见以及护工费发票确定营养费为3，600元、护理费为4，900元。鉴定费1，900元，有相应发票为凭，本院予以确认。残疾赔偿金，根据原告提供的证据，原告虽系农村居民，但在本市城镇地区连续居住一年以上，且在本市城镇地区有主要收入来源，可适用城镇居民标准，故该项费用本院确定为95，420元。精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及各当事人的过错程度确定为4，000元，原告要求在交强险中优先赔付，本院予以准许。停车费125元，有相应票据为凭，应由被告王文军按责任比例赔偿。残疾辅助器具费（拐杖）250元，为原告受伤治疗所需，本院予以确认。原告主张的住院用品费中失禁用品137元本院予以确认，应由被告王文军按责任比例赔偿；其余费用无依据，本院不予支持。维修费1，400元，有定损单、维修发票等证据为凭，本院予以确认。衣物损，本院酌情支持300元。原告主张的交通费，本院根据原告伤情以及就诊情况酌定为500元。银行手续费，无依据，本院不予支持。律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，本院根据律师行业收费标准及本案的标的额酌情支持4，000元，应由被告王文军按责任比例赔偿。被告王文军和平安财险垫付的钱款，在本案中一并处理。被告王文军、郑秀贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾谊民人民币191，511.19元；
二、原告曾谊民于本判决生效之日起十日内返还被告王文军人民币26，590.40元；
三、驳回原告曾谊民其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，691.54元，由原告曾谊民负担191.54元，被告王文军负担4，500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周皓媚
人民陪审员 冷安宏
人民陪审员 梅国蓉
二〇一五年八月十二日
书 记 员 王俐娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条??机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。