广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第640号
原告（反诉被告）防城港市我爱我家装饰工程有限责任公司，住所地防城港市行政中心区。
法定代表人辛彦澄。
被告（反诉原告）吴玉武。
委托代理人蒙志豪，广西南港律师事务所律师。
原告（反诉被告）防城港市我爱我家装饰工程有限责任公司（以下简称爱家公司）诉被告（反诉原告）吴玉武装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年5月16日受理本诉后，被告吴玉武于2014年6月13日向本院提起反诉，本院依法合并审理，并依法由审判员徐祖英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告爱家公司法定代表人辛彦澄、被告吴玉武及其委托代理人蒙志豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告爱家公司诉称：2014年2月12日，吴玉武与爱家公司协商装修瑞海尚都2号楼0702号0703号房方案，达成一致并签订装修合同，支付装修首付款15500元（合同总价款50%）。爱家公司依照合同及方案施工至2014年3月28日，吴玉武应支付第二次款时，其以种种理由推脱付款，造成爱家公司工期延长，施工费用增加。至5月1日，装修项目已经基本完成，其仍未支付余款15500元。故请求法院判令：吴玉武支付其拖欠的装修款15500元，并赔偿合同价款30%的违约金（包括：误工费3500元、利息1550元、违约金50元／天）。
原告爱家公司对其主张在举证期限内提供的证据有：1、装饰装修工程合同书；2、装饰预算表；3、装饰费用清单；以上证据证明吴玉武与爱家公司之间的装修合同关系及各项预算费用。
被告吴玉武辩称：装修合同本身是承揽合同，承揽合同是经双方验收同意后才能付余款的。爱家公司装修存在质量问题。
被告吴玉武对其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告吴玉武反诉称：2014年2月20日，吴玉武与爱家公司签订《装饰装修工程合同书》，约定由爱家公司装修吴玉武瑞海尚都2号楼0702和0703号房子。工程期限为60天，工程造价31000元，合同签订后付首期合同总价款50%（15500元），工装主体结束后进行第二次支付合同总价款的30%（9300元），工程项目竣工后进行第三次支付合同总价款的20%（6200元），但爱家公司装修过程中出现严重质量问题。合同约定爱家公司保证现场整洁并清扫施工现场，爱家公司长期拖工，没有清扫施工现场。吴玉武让物业公司清理并支付了费用，这些费用应由爱家公司承担。爱家公司没有按时完工，导致家人从新疆过来无处居住，应由爱家公司支付家人交通费、住宿费。请求法院判决：1、爱家公司按图纸重新装修；2、爱家公司支付吴玉武经济损失7612元（垃级费2712元和交通费5440元）。
被告吴玉武针对反诉为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证，证明吴玉武主体资格；2、工商登记信息，证明爱家公司主体资格；3、装饰装修工程合同书、装修图纸，证明双方就工程质量、工程款签订有合同，并有工程装修装饰图纸；4、收据，证明吴玉武已经依合同履行了自已的义务；5、收据、机票，证明吴玉武就这工程产生的损失；6、现场照片，证明爱家公司装修存在质量问题，没有按合同约定交付工程，没有清理垃圾。
原告爱家公司针对反诉答辩称：吴玉武提供的图纸来源我不清楚，并且没有相关人员签字。贴装的时候是回南天，当时跟吴玉武沟通过，这个天气不好贴，但他要贴，80平米的房子导致了一块中空。被告在五一之后已入住，入住就应视为验收合格。
经开庭质证，吴玉武对爱家公司提供的本诉证据1、2真实性无异议、对证据3真实性有异议。爱家公司对吴玉武提供的反诉证据1-4没有异议、对证据5认为与本案无关；对证据6，认为合同约定垃级是爱家公司清理，但费用是吴玉武承担。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的书证证据予以采信；对双方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年2月20日，吴玉武作为甲方与爱家公司作为乙方签订了一份《装饰装修工程合同书》，合同约定吴玉武将瑞海尚都2栋702、703室交由爱家公司装修，工程期限60天（从材料进厂起算）、工程造价31000元。合同第五条约定，签定合同付首期合同总价款50%（即15500元），工装主体结束后进行第二次支付合同总价款的30%（即9300元），工程项目竣工后进行第三次支付合同总价款20%（即6200元）。合同第九条约定，其他说明（一）甲方工作，协调有关部门做好现场保卫，消防，垃圾处理等工作并承担其费用。（三）1、甲方未按合同约定完成其应负责的工作而影响工期的，工期顺延；2、甲方未按工期支付工程款，乙方有权停止施工。（六）工程质量及验收，1、公司保证每个工程均达到优良标准，但不保证一点毛病都没有，正常的拼装缝及误差属正常现象，不属于质量问题；2、工程竣工后，乙方提出工程结算单，甲方当场对工程进行验收审查，并结清全部余款；3、办理验收手续，甲方擅自提前使用，由此发生的质量问题由甲方负责。合同第十条约定，一方违反本合同均属违约行为，须承担相应的违约责任，并赔偿守约方责任，并赔偿守约方损失。
合同签订后，吴玉武支付首期的15500元工程款。经现场勘查，0702号0703号装修基本已完成，但存在以下质量问题：1、客厅墙面存在两个洞，是爱家公司的工人砸的；2、墙上存在裂纹，可以返修的；3、厨房与卧室之间的窗有缝，没有按合同约定的铝合金边框来做；4、厨房矮柜有缝，可以返修；5、地脚线有一小部分没贴完，可以返工；6、门套、窗套没有做，但可以做；7、客厅与卧室间的柜子有缝，可用腻子粉抹平；8、卫生间包边与包边之间有缝，可以返工；9、厨房吊顶测量面积约为2.6-2.7㎡，合同约定为3㎡，单价为45元／㎡；10、包管没有做完，可以返工；11、卧室墙面原本有磁砖，做了涂料后，有细小的洞，合同约定腻子打磨价格为15元／㎡；12、卫生间墙面砖有不平整现象；13、地砖有一块空心；14、榻榻米地面积约为5.28㎡-5.448㎡，未包括墙面面积，材料是颗料板，合同约定榻榻米面积为5.5㎡，400元／㎡。庭后，组织双方当事人进行调解，双方各抒已见，就返修和工程款未能达成一致意见。
本院认为，爱家公司与吴玉武签订《装饰装修工程合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。原、被告双方应按照合同约定全面履行各自的义务。合同约定，工装主体结束后进行第二次支付合同总价款的30%（9300元）。经现场勘查，讼争房屋装修基本已完成，故吴玉武应将第二次应支付的工程款支付给爱家公司，即9300元。吴玉武诉请爱家按合同重新装修，本院在庭后组织双方调解，就返修事项，双方未能达到一致意见，对于纠纷的发生，双方都存在一定的过错，此标的也不适于强制履行，故吴玉武的诉请，本院无法支持。合同约定，工程项目竣工后进行第三次支付合同总价款的20%（6200元），现讼争房屋有少量工程未完成和部分工程项目存在瑕疵，结合现在装修业市场行情，本院酌定修复这些项目的材料费和人工费为4000元，在第三次应支付的工程款中予以扣除，即剩余的工程款为6200-4000=2200元，吴玉武应支付给爱家公司。爱家公司主张吴玉武违约，应赔偿损失（包括：误工费3500元、利息1550元、违约金50元／天），因双方发生纠纷导致《装饰装修工程合同书》并未完全履行完毕，对此双方都存在一定的过错。此外，爱家公司并没有提供证据证明其具体的损失，故爱家公司诉请的各项损失，本院不予支持。
关于垃圾费。合同第九条约定，吴玉武需协调有关部门做好现场保卫，消防，垃圾处理等工作并承担其费用。故吴玉武诉请由爱家公司支付垃级费，本院不予支持。关于交通费，因吴玉武明知双方在履行装修合同中发生纠纷，讼争房屋也未经过双方验收，仍然通知其亲人过来，产生的交通费应由其本人承担，故该诉讼请求，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条、一百一十条、一百一十一条、二百六十二条规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）吴玉武支付原告（反诉被告）防城港市我爱我家装饰工程有限责任公司的装修工程款11500元；
二、驳回原告（反诉被告）防城港市我爱我家装饰工程有限责任公司的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）吴玉武的反诉请求。
案件受理费420元，减半收取210元，反诉受理费50元，由原告（反诉被告）防城港市我爱我家装饰工程有限责任公司负担113元；被告（反诉原告）吴玉武负担147元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费470元（收费单位：防城港市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行防城港分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 徐祖英
二〇一四年七月三十一日
书记员 谭 源