辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈河刑初字第630号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人齐某（系聋哑人），男，1963年10月29日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌盗窃罪于2014年1月26日被刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
指定辩护人赵霞，辽宁华信律师事务所律师。
翻译人员邢正才，沈阳市大东区聋哑学校教师。
被告人柳某（系聋哑人），女，1971年4月6日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌盗窃罪于2014年1月26日被刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
指定辩护人李思赜，辽宁恒生律师事务所律师。
翻译人员邢正才，沈阳市大东区聋哑学校教师。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2014）581号起诉书指控被告人齐某、柳某犯盗窃罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派代理检察员吕奎、周晶晶出庭支持公诉。被告人齐某及其辩护人赵霞、被告人柳某及其辩护人李思赜、翻译人员邢正才到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2014年1月25日下午，被告人齐某、柳某共同实施盗窃行为三次，犯罪事实如下：
1、2014年1月25日14时许，被告人齐某、柳某经事先预谋共同盗窃，来到沈阳市沈河区中街路115号兴隆大家庭G层卡帕店，趁被害人申某乙不备，将店内一件男款卡帕牌羽绒服盗走。经鉴定被盗羽绒服价值人民币898元。
2、2014年1月25日下午，被告人齐某、柳某经事先预谋共同盗窃，来到沈阳市沈河区中街路115号兴隆大家庭G层卡玛店，趁被害人杨某乙不备，将店内二件女款卡玛牌衬衫盗走。经鉴定被盗二件衬衫价值人民币450元。
3、2014年1月25日15时30分许，被告人齐某、柳某经事先预谋共同盗窃，来到沈阳市沈河区中街路115号兴隆大家庭G层狼爪店，趁被害人赵某乙不备，将店内二件女款狼爪牌绒衣盗走。经鉴定被盗绒衣价值人民币1，598元。
综上，被告人齐某、柳某共同盗窃的五件衣服共价值人民币2，946元。
上述事实，公诉机关向本院提交了被害人赵某乙、申某乙、杨某乙的陈述，物证照片，书证案件来源、抓捕经过，公安局扣押发还物品文件清单、鉴定意见书、辨认笔录及被告人齐某、柳某的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人齐某、柳某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人齐某、柳某应以盗窃罪处罚。
被告人齐某辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，希望给予从轻处罚。
被告人齐某的辩护人的辩护意见是，被告人齐某系聋哑人，希望给予从轻处罚。
被告人柳某辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，希望给予从轻处罚。
被告人柳某的辩护人的辩护意见是，被告人齐某系聋哑人，希望给予从轻处罚。
经审理查明，2014年1月25日下午，被告人齐某、柳某共同实施三次盗窃行为：
1、2014年1月25日14时许，被告人齐某、柳某经事先共同预谋，来到沈阳市沈河区中街路115号兴隆大家庭G层卡帕店，趁营业员申某乙不备，共同将店内一件男款卡帕牌羽绒服盗走。经鉴定，被盗羽绒服价值人民币898元。
2、2014年1月25日下午，被告人齐某、柳某经事先共同预谋，来到沈阳市沈河区中街路115号兴隆大家庭G层卡玛店，趁营业员杨某乙不备，共同将店内二件女款卡玛牌衬衫盗走。经鉴定，被盗二件衬衫价值人民币450元。
3、2014年1月25日15时30分许，被告人齐某、柳某经事先共同预谋，来到沈阳市沈河区中街路115号兴隆大家庭G层狼爪店，趁营业员赵某乙不备，共同将店内二件女款狼爪牌绒衣盗走。经鉴定，被盗绒衣价值人民币1，598元。
综上，被告人齐某、柳某共同盗窃的五件衣服经评估价值共计人民币2，946元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、案件来源、抓捕经过，证明本案的来源及被告人齐某、柳某的到案情况。
2、证人赵某乙、申某乙、杨某乙的陈述，均证明其财物被盗的事实。
3、物证照片，证明涉案赃物的状况。
4、公安局扣押发还物品文件清单，证明公安人员依法扣押的赃物并返还被害人的情况。
5、鉴定意见书，证明涉案赃物经评估的价值。
6、辨认笔录，证明经赵某乙辨认，实施盗窃财物的行为人即是齐某、柳某。
7、被告人齐某、柳某的供述，证明其二人经事前预谋，共同盗窃涉案财物的事实经过。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人齐某、柳某均未提出异议，故本院对上述证据予以认定。
本院认为，被告人齐某、柳某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人齐某、柳某犯盗窃罪的罪名成立。被告人齐某、柳某共同实施盗窃犯罪，是共同犯罪。被告人齐某、柳某均系又聋又哑的人，依法可从轻处罚。被告人齐某、柳某能够如实供述公安机关尚未掌握的同种罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人齐某、柳某盗窃的全部赃物已被扣缴并返还，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人齐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2014年6月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人柳某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2014年6月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵公谈
审 判 员 刘 倩
人民陪审员 王唤平
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 李 雪
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第十九条
又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。