江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01581号
原告刘正霞。
委托代理人潘向阳，金湖县金北法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市经十路13777号中润世纪广场3幢。
负责人武博，该公司总经理。
委托代理人毕科，山东昊舜律师事务所律师。
被告胡连珏。
委托代理人潘秀梅，江苏和成律师事务所律师。
原告刘正霞诉中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太平洋保险公司）、被告胡连珏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由代理审判员李月琴适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告刘正霞及其委托代理人潘向阳、被告太平洋保险公司的委托代理人毕科、被告胡连珏及其委托代理人潘秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘正霞诉称：2015年5月20日5时许，原告刘正霞驾驶电动自行车，与被告胡连珏驾驶的电动轿车相撞，致原告刘正霞受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经金湖县交警大队责任认定，原告刘正霞负事故的主要责任，被告胡连珏负事故的次要责任。被告胡连珏驾驶的电动轿车在被告太平洋保险公司投保了非机动车辆第三者责任保险，发生事故时，尚在保险期限内。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求法院判令：1、要求被告赔偿医疗费、营养费、误工费等计41352.99元，并承担本案诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议；被告胡连珏驾驶的车辆在我公司投保了非机动车辆第三者责任保险15万元，而非交强险，我公司同意按照责任比例在保险限额内承担赔偿责任；被告驾驶的车辆是否属于机动车由法庭进行确定，保险公司无权介定。医疗费用应扣除非医保用药部分；住院伙食补助费无异议；营养费无医嘱不同意赔偿。护理费主张每天80元有异议，无有效证据证实；误工费根据原告的伤情医嘱休息时间过长，应按农村居民相应标准计算。
被告胡连珏辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议；我驾驶的是非机动车辆，在事故中负次要责任，根据原告诉额，应承担赔偿数额为12255.90元；我垫付了医疗费7000元要求在本案中一并处理。该事故造成我驾驶的车辆损坏产生维修1500元，由原告按责任比例承担1050元。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了非机动车辆第三者责任保险，相关损失由保险公司承担。医疗费、营养费、伙食补助费没有异议。误工费、护理费同保险公司答辩意见。
经审理查明：2015年5月20日5时许，原告刘正霞驾驶三轮电动车，与被告胡连珏驾驶的时风牌电动轿车相撞，致原告刘正霞受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经金湖县交警大队责任认定，原告刘正霞负事故的主要责任，被告胡连珏负事故的次要责任。被告胡连珏驾驶的电动轿车在被告太平洋保险公司投保了非机动车辆第三者责任保险，发生事故时，尚在保险期限内。该保险合同约定在保险期间，累计赔偿限额15万元，每次事故赔偿限额15万元，每人人身伤亡限额12万元，其中医疗费用1万元，每人财产损失责任限额2000元。原告刘正霞受伤后在金湖县中医院住院治疗15天，花费医疗费用29446.74元，其中被告胡连珏垫付7000元。金湖县中医院在原告出院时医嘱：1、建议平卧休息三个月；2、继续口服药物治疗；3、定期复查，不适随诊。现原告因本起交通事故造成的损失尚未完全得偿，故特具诉状，请求人民法院依法判决如诉。
上述事实，有原被告当庭陈述、原被告提交的书面证据在卷佐证，并经庭审质证，应予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告胡连珏驾驶电动轿车未遵守交通规则违规路边停车且未设置必要的警示标志，导致刘正霞驾驶的三轮电动车与肇事车辆相撞受伤，应承担相应的侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第119条关于“机动车”与“非机动车”的规定，被告胡连珏驾驶的时风牌电动轿车虽未按照机动车进行管理，但属于已符合机动车标准的车辆，应定性为机动车来确定原、被告的责任比例，原被告双方对事故责任认定无异议，本院予以确认。根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定，非机动车、行人负事故主要责任的，减轻机动车一方百分之三十至百分之四十责任，故本院依法确定被告胡连珏承担40%的事故责任，原告刘正霞自担60%事故责任。本院认定涉案电动轿车为机动车，是为了确定原、被告双方在交通事故中各自应当承担的事故责任比例。被告胡连珏的电动轿车在太平洋保险公司投保了非机动车辆第三者责任保险，而非交强险，该电动轿车在实践中无法办理交强险，并非车主胡连珏主观不愿意办理交强险，故对原告要求被告因未购买交强险而应在交强险限额内首先承担赔偿责任的抗辩不予支持。
原告刘正霞因道路交通事故受伤，依法应当获得赔偿。本院依法确认原告赔偿项目及数额如下：1、医疗费29446.74元。被告太平洋保险公司要求扣除非医保用药，但未能举证证明原告医疗费中哪些是非医保用药以及非医保用药与可替代的医保用药之间的差价，故本院对其抗辩不予采纳。2、营养费150元。3、住院伙食补助费270元。4、护理费1200元。本院认为，原告主张护理80元／天并不高，予以支持。5、误工费9786.25元。两被告认为应按照上一年度江苏省农村居民人均纯收入计算其损失。本院认为，原告居住在县城，从事个体经营活动，因本次道路交通事故，遭受误工损失是客观存在的，其主要收入来源于城镇，应按照上一年度江苏省城镇居民人均纯收入计算误工损失，故对两被告的抗辩意见不予采纳。6、原告主张的事故车辆在交警部门的施救费、停车费用500元，被告胡连珏无异议，本院予以确认。7、被告胡连珏车辆维修费1500元，由金湖县价格认证中心出具的车损评估清单及收据证实，原告及被告太平洋保险公司均无异议，本院予以确认。1-3项赔偿费用合计29866.74元，被告胡连珏承担40%的赔偿责任即11946.7元，由被告太平洋保险公司在商业责任险范围内赔偿原告刘正霞10000元，被告胡连珏赔偿原告刘正霞1946.7元。4-5项赔偿费用被告胡连珏承担40%的赔偿责任即4394.5元，由被告太平洋保险公司在商业责任险范围内赔偿原告刘正霞4394.5元。第6项赔偿费用由被告胡连珏承担40%责任即赔偿原告200元。第7项赔偿费用由原告承担60%责任即给付被告900元，被告胡连珏在被告太平洋保险公司处投保的是非机动车第三者责任保险，该保险是对不确定的第三人造成人身或财产损失后予以理赔的险种，故被告胡连珏要求被告太平洋保险公司承担余款600元的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、第一百一十九条第（三）、（四）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告刘正霞医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等损失14394.5元；
二、被告胡连珏赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等损失2146.7元，被告胡连珏垫付了7000元，原告刘正霞赔偿被告胡连珏车辆维修费900元，上述费用相抵后，原告刘正霞还应返还被告胡连珏5753.3元。
三、上述款项于本判决生效后二十日内支付。
四、驳回原告刘正霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元，减半收取411元，原告负担246元，被告胡连珏负担21元，被告太平洋保险公司负担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 李月琴
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 崔馨月
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一百一十九条第（三）、（四）项“机动车”，是指以动力装置驱动或牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
“非机动车”，是指以人力或畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度平均职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。