杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初6735号原告：杭州余杭区良渚九丰钢管租赁服务部，住所地：杭州余杭区良渚街道花苑新村72幢1单元。经营者：朱国华，男，汉族，1978年5月15日出生，住浙江省东阳市。委托代理人：陈鹏，浙江汉鼎律师事务所律师。被告：歌山建设集团有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市江东街道商博路31号。负责人：骆卫群被告：歌山建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁西路107号。法定代表人：何向全，总裁。委托代理人：郑晓良，男，汉族，1970年7月24日出生。住浙江省东阳市。原告杭州余杭区良渚九丰钢管租赁服务部（以下简称九丰钢管租赁服务部分）诉被告歌山建设集团有限公司义乌分公司、歌山建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告九丰钢管租赁服务部委托代理人陈鹏、被告歌山建设集团有限公司委托代理人郑晓良到庭参加诉讼，被告歌山建设集团有限公司义乌分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告九丰钢管租赁服务部起诉称：被告歌山建设集团有限公司义乌分公司因义乌工业园安置项目A-1地块工程施工需要向原告租赁钢管、扣件等建筑材料，双方签订了《租赁合同》，合同对租赁单价、履行方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告歌山建设集团有限公司义乌分公司提供了所需的租赁物，但是被告歌山建设集团有限公司义乌分公司并未按合同约定履行付款义务，截止2016年4月30日，被告歌山建设集团有限公司义乌分公司尚欠原告租金3851657.42元未付，被告歌山建设集团有限公司作为被告歌山建设集团有限公司义乌分公司的设立单位，理应对被告一的上述债务承担连带清偿责任。鉴于案涉租赁物被告歌山建设集团有限公司义乌分公司尚在使用中，故原告对2016年5月1日起的租金及其他费用、租赁物返还及赔偿等事宜通过另案起诉的形式解决。综上，原告诉至法院，请求判令：一、被告歌山建设集团有限公司义乌分公司立即支付截至2016年4月30日拖欠的租金3851657.42元、违约金377056.07元（暂计算至2016年5月15日，按每天万分之六的标准计算），2016年5月16日起至上述费用付清之日止的违约金按每日万分之六的标准继续计付；二、被告歌山建设集团有限公司对被告歌山建设集团有限公司义乌分公司的上述债务承担连带清偿责任；三、两被告承担本案的诉讼费用。原告九丰钢管租赁服务部为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.租赁合同一份，证明原被告双方签订合同、约定租金及逾期付款违约金的计算方法的事实。2.发料单六十八份、还料单一百十二份，证明截止至2016年4月30日的收发料情况的事实。3.违约金计算表一份（打印件），证明违约金计算的详细情况的事实。被告歌山建设集团有限公司义乌分公司未到庭答辩，亦未向本院提供证据材料。被告歌山建设集团有限公司答辩称：原告起诉被告拖欠租金及违约金金额不对，双方尚未对账，如果数字全部核算清楚，被告愿意进行调解。被告歌山建设集团有限公司为证明其答辩意见向本院提交以下证据材料：1.付款明细一份（打印件），证明被告分五次共计支付租金3000000元的事实。2.杭州余杭区良渚纠纷钢管租赁服务部租金计算清单一份八页，证明截至2016年4月30日被告拖欠租金为3384751.34元及双方商定归还日租金不计算，应从对账确认的租金中减掉10000元-13000元的事实。原告九丰钢管租赁服务部提交的证据，被告歌山建设集团有限公司对真实性无异议，惟提出应对具体拖欠租金金额进行对账确认，被告歌山建设集团有限公司义乌分公司未在答辩期内提出异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。被告歌山建设集团有限公司提交的证据，原告九丰钢管租赁服务部对真实性无异议，惟提出被告提供的租金计算清单显示的拖欠租金的金额未扣除违约金，按照合同约定，被告的付款应先扣违约金后扣租金，并从2014年6月应付租金中预先扣除13000元后被告实际拖欠的租金为3834332.44元，违约金375164.18元。本院审核后，对被告歌山建设集团有限公司提供的证据的真实性予以确认。根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2014年5月30日，被告歌山建设集团有限公司义乌分公司与原告九丰钢管租赁服务部签订《租赁合同》一份，主要约定：被告歌山建设集团有限公司义乌分公司因义乌工业园区安置项目A-1地块工程建设需要，向原告租赁钢管、扣件；租金按钢管每天每米0.008元，扣件每天每只0.005元计算；租金每月据实结算，每月付清；出租及归还钢管、扣减的运输及费用由被告歌山建设集团有限公司负担；出租装车费为17元/吨、归还卸车费、整理费、吊装堆放费25元/吨；逾期支付租金及其他费用，每日需按欠付金额的0.6‰支付违约金；被告歌山建设集团有限公司义乌分公司逾期付款的，所付款项优先支付顺序为（1）违约金，（2）上款约定的其他费用，（3）租金；双方同时就钢管、扣件租赁其他相关事宜一并做了详细的约定。合同签订后，原告按约履行，但被告歌山建设集团有限公司未按合同约定支付租金。截至2016年4月30日，被告歌山建设集团有限公司义乌分公司因履行案涉合同产生租金（含其他费用）共计6384751.34元，被告已共计支付3000000元（分别为2014年9月22日支付400000元，2014年11月5日支付400000元，2015年2月16日支付800000元，2015年11月16日支付1200000元，2016年2月6日支付200000元）。被告所支付款项按照合同约定按照0.6‰优先支付违约金后，仍拖欠租金（含其他费用）3834332.44元，违约金375164.18元。另查明，被告歌山建设集团有限公司义乌分公司系经义乌市工商行政管理局登记的有限责任公司分公司。本院认为，原告杭州余杭区良渚九丰钢管租赁服务部与被告歌山建设集团有限公司义乌分公司之间的租赁合同不违法法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约提供租赁物后被告歌山建设集团有限公司义乌分公司未按约支付租金是造成本案纠纷的原因，对此应承担支付租金及违约金的民事责任。被告歌山建设集团有限公司义乌分公司系被告歌山建设集团有限公司设立的分支机构，被告歌山建设集团有限公司依法应对该分支机构的债务承担清偿责任。原告杭州余杭区良渚九丰钢管租赁服务部的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但租金及违约金计算有误，本院予以更正。被告歌山建设集团有限公司义乌分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告歌山建设集团有限公司义乌分公司支付原告杭州余杭区良渚九丰钢管租赁服务部截至2016年4月30日的租金（含运输、装卸等其他费用）3834332.44元，于本判决生效后十日内付清。二、被告歌山建设集团有限公司义乌分公司支付原告杭州余杭区良渚九丰钢管租赁服务部违约金375164.18元（按每日0.6‰暂算至2016年5月15日，自2016年5月16日至生效判决确定履行之日止的违约金按拖欠付租金的每日0.6‰另行计算），于本判决生效后十日内付清。三、被告歌山建设集团有限公司义乌分公司支付原告杭州余杭区良渚九丰钢管租赁服务部因本案诉讼支出的财产保全申请费5000元，于本判决生效后十日内付清。四、被告歌山建设集团有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。五、驳回原告杭州余杭区良渚九丰钢管租赁服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20315元，由原告杭州余杭区良渚九丰钢管租赁服务部负担92元，被告歌山建设集团有限公司义乌分公司、歌山建设集团有限公司负担20223元，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共两份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费40630元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。代理审判员 孟 斌二〇一六年八月十六日书 记 员 周鹏菲?*MERGEFORMAT?6?