广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第25号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人农勤英，农民，住龙州县。因犯盗窃罪，于2013年3月7日被龙州县人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2014年10月31日被刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人农勤英犯盗窃罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派代理检察员丁琳源出庭支持公诉，被告人农勤英到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2014年8月11日，被告人农勤英坐客车从龙州县来到大新县城伺机作案，当日下午18时许，被告人农勤英在县城某菜市门口趁被害人赵某不备，打开赵某电动车的后备箱，将箱内的黑色手提包盗走，手提包内有现金约300元和白色三星手机一部、黑色Iphone4s手机一部及银行卡等物品。经大新县价格认证中心鉴定，三星手机价值人民币1360元，Iphone4s手机价值人民币2185元。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为被告人农勤英的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人农勤英对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年8月11日下午，被告人农勤英乘坐客车从龙州县来到大新县城伺机作案。当日下午18时许，被告人农勤英在县城某菜市门口见到赵某将一个黑色手提包放入电动车的后备箱，赵某开走电动车后，被告人农勤英紧随其后，盗取电动车后备箱内的手提包，包内有现金人民币300余元和白色三星手机一部、黑色Iphone4s手机一部及银行卡等物品。后被告人农勤英将盗得的手机拿到南宁市销赃，得赃款人民币600元供个人开销。经大新县价格认证中心鉴定，三星手机价值人民币1360元，Iphone4s手机价值人民币2185元。
另查明，被告人农勤英因犯盗窃罪，于2013年3月7日被龙州县人民法院判处有期徒刑八个月，同年4月16日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人赵某的陈述，2014年8月11日18时许，其下班后到大新县城某菜市场买菜，买好菜后将黑色的手提包放到电动车的后备箱里，就骑着电动车回家。但其到家后发现放在后备箱里的手提包被偷了，手提包里面有现金300余元和驾驶证、U盘、钥匙、两部手机（其中一部是白色的三星手机，另一部是黑色的Iphone4s手机）及身份证、银行卡等物品。
2、受案登记表、立案决定书，证实大新县公安局于2014年8月11日20时许接到被害人赵某报案后，于同年8月12日立案侦查。
3、到案经过，证实大新县公安局到龙州县城布控，于2014年10月31日将被告人农勤英抓获，被告人归案后对其盗窃事实供认不讳。
4、现场指认笔录及现场照片，证实被告人农勤英指认作案现场位于大新县桃城镇某菜市场大门附近。
5、手机销售单，证实被害人赵某被盗的三星手机和Iphone4s手机的购买价格分别2730元和3098元。
6、大新县价格认证中心新价鉴字（2014）138号鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，三星手机价值人民币1360元，Iphone4s手机价值人民币2185元。该鉴定意见已依法通知被告人农勤英和被害人赵某。
7、龙州县人民法院（2013）龙刑初字第16号刑事判决书及龙州县看守所的刑满释放证明书，证实被告人农勤英因犯盗窃罪，于2013年3月7日被龙州县人民法院判处有期徒刑八个月，同年4月16日刑满释放。
8、户籍证明，证实被告人农勤英于1980年4月6日出生，作案时已达到完全刑事责任年龄。
9、被告人农勤英的供述，2014年8月份的一天下午，其一个人搭客车从龙州县来到大新县城后，到一个小菜市门口找机会偷东西。后来其看见一个妇女把一个黑色的手提包放到电动车的后备箱里，那个妇女开车拐到路口时，其就跟上去，趁那个妇女不注意摁到她的后备箱锁，打开箱盖后偷走她的手提包。后其边走边翻看那个手提包，见包里有现金几百元及两部直板手机，其中一部是白色三星手机，另一部是黑色苹果4手机，还有银行卡等物品。其拿了现金和手机后，把手提包和银行卡等都扔掉了。后其把手机拿到南宁市朝阳广场卖给他人，每部300元共得600元已花光了。
以上证据来源合法，内容客观真实，能形成完整的证据锁链，足以证实被告人农勤英盗窃的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人农勤英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人农勤英犯盗窃罪的罪名成立。被告人农勤英因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人农勤英归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人农勤英犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人农勤英犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年7月30日止。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人农勤英退还违法所得人民币三百元给被害人赵小凤；追缴被告人农勤英的违法所得人民币六百元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 马文忠
人民陪审员 许建瑶
人民陪审员 黄道平
二〇一五年四月十三日
书 记 员 吴燕丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑罚第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处处罚刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍下以判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。