安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潘民一初字第01324号
原告：王纷，男，1965年10月10日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：杨井跃，个体户。
被告：王怀新，男，1976年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
原告王纷诉被告王怀新民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日以简易程序受理后，因被告王怀新下落不明，于2015年6月13日依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告王纷及其委托代理人杨井跃到庭参加诉讼，被告王怀新经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王纷诉称：原、被告双方系朋友关系，被告王怀新在潘集镇李兴村不仅开设了一家管道焊接工厂，而且还长年在朱集矿、谢桥矿承揽一些工程。自2014年3月－7月，被告因资金周转需要，向原告以及通过原告介绍向他人借用现金三笔共计26万元，每次借到现金均由其本人向原告出具《借条》，并承诺当年还清。然而借款期限届至，被告却未偿还借款。实际出借人纷纷向原告索要借款，有的已诉至法院，故原告具状起诉至法院，要求：1、被告王怀新偿还借款本金260000元，利息14140元（70000元×5.6%÷360×335天＝3647.8元（2014年11月10日至2015年10月10日，共计335天）、60000元×5.6%÷360×388天＝3880元（2014年9月17日至2015年10月10日，共计388天）、130000元×5.6%÷360×327天＝3647.8元（2014年11月18日至2015年10月10日，共计327天）］，合计274140元；2、被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更诉请，要求：1、被告偿还借款本金260000元，利息：12506.67元（70000元×5.6%÷360×301天＝3277.56元（2014年11月10日至2015年9月6日，共计301天）、60000元×5.6%÷360×354天＝3304元（2014年9月17日至2015年9月6日，共计388天）、130000元×5.6%÷360×293天＝5925.11元（2014年11月18日至2015年9月6日，共计293天）］，本息合计272506.67元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告王怀新未作答辩。
原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、原告王纷的身份证复印件1份，证明原告王纷的身份，诉讼主体适格。
2、借条原件3份，证明被告王怀新分三次共计向原告借款260000元，且双方约定了还款日期及利息的计算时间。
3、2014年陈文举证明1份、借条复印件2份、（2015）潘民一初字第1074号民事调解书1份，证明王纷分两次从陈文举处借款110000元，然后转借给被告王怀新。
4、利息计算清单1份，证明逾期利息的计算方式。
原告申请证人王某、黄某出庭作证。证人王某证言证明：其和原告系兄弟关系，2014年7月18日，其将50000元借给原告，原告再转借给被告王怀新。证人黄某证言证明：其和原告系邻居，2014年3月10日，被告王怀新向原告借款70000元，借条是其书写，被告王怀新签名，因“担保人”三个字写错了，后又划掉，被告王怀新是借款人。2014年7月，被告王怀新向原告借款，原告钱不够，其有10000元借给原告，原告分别又从陈文举处借了50000元、王某处借了50000元，加上原告自己的20000元，共计130000元，借给被告王怀新。
被告王怀新未提交证据，法院依职权调取了被告王怀新的户籍证明，证明被告王怀新的身份情况。经质证，原告对被告户籍证明无异议。
经庭审举证、质证，本院对原被告所举证据认证如下：
对原告证据1，证明原告主体资格，本院予以确认。对原告证据2，证明被告王怀新分三次共计向原告借款260000元，且双方约定了还款日期及利息的计算时间。因被告未到庭应诉，放弃质证等诉讼权利，本院予以确认。证据3，2014年陈文举证明1份、借条复印件2份、（2015）潘民一初字第1074号民事调解书1份，证明王纷分两次从陈文举处借款110000元，然后转借给被告王怀新。因证明人陈文举本人未到庭就案件有关事实接受询问，且其书写的证明及王纷向其出具的借条与本案无关联性，对该证明及借条复印件2份，本院不予确认。对（2015）潘民一初字第1074号民事调解书，系本院生效裁判文书，因此对调解书载明的，原告分两次向陈文举借款共计110000元的事实予确认。证据4，系原告自行计算利息的清单，利息是否超过银行同类贷款利率及计算是否正确，以查实认定为准。
对原告申请的证人王某、黄某出庭所作证言，从其陈述的事实综合分析，能够印证被告王怀新向原告借款时，原告从王某处借款50000元，从黄某处借款10000元，再转借给被告王怀新。对该事实，本院予以确认。
被告王怀新未提交证据，法院依职权调取了被告王怀新的户籍证明，证明被告王怀新的身份情况。经质证，原告对被告户籍证明无异议。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证，对该份户籍证明，本院予以确认。
根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年3月10日，被告王怀新向原告借款70000元，并给原告出具借条一份，内容为：“今借到王纷人民币70000元正＜柒万元正＞本人承诺自借款之日起八个月之内还清。借款人：王怀新20**年3月10日”。同年5月17日，被告向原告借款60000元，并给原告出具借条一份，内容为：“今借到王纷人民币60000元正＜陆万元正＞本人承借诺月借款之日起四个月之内还清。借款人：王怀新20**年5月17日”。同年7月18日，被告王怀新向原告借款130000元，并给原告出具借条一份，内容为：“今借到王纷人民币130000（拾叁万元正）本人承诺自借款之日四个月内还清。借款人：王怀新20**年7月18日”。后经原告催要，被告未还款，原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告三次向原告借款合计260000元，有其给原告出具的借条为证，双方债权债务关系明确，可以证明原告陈述的被告王怀新向原告的借款三次的事实。原告与被告王怀新之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应为合法有效，依法应受法律保护，故对原告要求被告王怀新承担偿还借款的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此对于原告主张的利息诉请，因双方约定了还款期限，由于被告逾期未偿还借款，故对逾期后的利息，被告应承担偿还责任。原告请求按照年利率5.6%计算逾期利息的诉请符合法律规定，本院予以支持，但原告所主张的逾期利息期间等计算有误，应予纠正，因此被告应当偿付三笔借款逾期利息分别为：2014年11月10日起偿付原告70000元本金的逾期利息，被告该笔借款的利息应为3266.67元（2014年11月10日至2015年9月6日（70000元×300天×5.6%÷360天）］；2014年9月17日起偿付原告60000元本金的逾期利息，被告该笔借款的利息应为3304元（2014年9月17日至2015年9月6日（60000元×354天×5.6%÷360天）］；2014年11月18日起偿付原告130000元本金的逾期利息，被告该笔借款的利息应为5904.89元（2014年11月18日至2015年9月6日（130000元×292天×5.6%÷360天）］。综上，原告要求被告支付逾利息损失应为12475.56元，对原告多主张部分的利息，本院不予支持。被告王怀新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王怀新于本判决生效之日起十五日内偿还原告王纷借款本金260000元，利息12475.56元，合计272475.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5412元，由原告王纷负担32元，被告王怀新负担5380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 岳文华
代理审判员 孟丛珊
人民陪审员 张贤桃
二〇一五年九月十四日
书 记 员 许 日
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。