上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初18650号
原告：汤鹤仙，女，1959年10月20日生，汉族，住上海市松江区新桥镇民益村三家桥107号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：朱磊，北京安博(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岚，北京安博(上海)律师事务所律师。被告：上海雅峰物流有限公司，住所地上海青浦区青安路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。法定代表人程必松。被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市闸北区天目西路XXX号1座34层3401、3406-3410室。负责人：顾大庆，总经理。委托诉讼代理人：姚瑞彪，该公司工作。原告汤鹤仙与被告上海雅峰物流有限公司(以下简称“雅峰物流公司”)、都邦财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“都邦财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱磊、被告雅峰物流公司的法定代表人程必松、都邦财险上海分公司的委托诉讼代理人姚瑞彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤鹤仙向本院提出诉讼请求：判令被告都邦财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内赔付其医疗费61,117.80元、住院伙食补助费240元、营养费2,520元、护理费5,580元、残疾�偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费10,575元、交通费500元、维修费600元、日用品费179.40元(审理中放弃)、衣物损失费300元、鉴定费2,080元、律师费6,000元(审理中放弃)，超出保险部分由被告雅峰物流公司承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月20日9时47分许，被告雅峰物流公司的驾驶员黄某某驾驶牌号为沪B7XX**车辆行驶，过程中与驾驶电动自行车行驶的原告相撞，致原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定黄某某负事故全部责任，原告无责任。沪B7XX**车辆在被告都邦财险上海分公司处投保了交强险及商业三者险。被告雅峰物流公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。黄某某系其公司员工，事发时是在工作期间。被告都邦财险上海分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。事故车辆在其公司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险，且购买有不计免赔险，事发时均在保险期间内。本院经审理认定事实如下：原告陈述的事故经过和责任认定属实。案外人黄某某系被告雅峰物流公司雇佣的驾驶员，事发时系在工作期间。肇事的沪B7XX**车辆在被告都邦财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔险)，事发时均在保险期间内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险责任限额为1,000,000元。事发后，原告进行了治疗，产生了医疗费60,886.80元(扣除住院期间的伙食费231元)。原告系非农家庭户口。2016年6月27日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心接受委托对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，同年7月7日，该鉴定所出具司鉴中心[2016]临交鉴字第557号鉴定意见书，鉴定结论为：汤鹤仙左腕交通伤，后遗左上肢功能障碍，构成XXX伤残，损伤后一期治疗休息期间120日，营养60日，护理60-90日；若后期行二期治疗，予以休息7日，营养3日、护理3日。审理中，原、被告就住院伙食补助费240元、营养费1,890元、护理费3,800元、误工费9,271元、交通费250元、车辆维修费600元、衣物损失费200元确认一致。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、保单、司法鉴定意见书、门急诊病历、发票、住院费用明细、出院小结、户口本及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，沪B7XX**车辆在被告都邦财险上海分公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告都邦财险上海分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，因案外人黄某某负事故全部责任，事发时的行为系职务行为，故其所造成的损害由被告雅峰物流公司承担，故由雅峰物流公司对超过交强险责任限额部分的损失承担全部赔偿责任。因沪B7XX**车辆同时投保了商业三者险(附加不计免赔险)，故被告雅峰物流公司应承担的上述赔偿款项，先由被告都邦财险上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告雅峰物流公司承担。二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上�，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告系非农业家庭户口，定残时未满六十周岁，故其按本市2015年度城镇居民人均可支配收入52,962元计算二十年并无不当，同时，结合原告的伤势构成XXX伤残，其赔偿系数应为10%。据此，本院确认原告的残疾赔偿金为105,924元。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，可以证明原告因治疗而产生医疗费60,886.80元(扣除住院期间的伙食费231元)。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金5,000元。原告要求在交强险内优先赔付并无不当，本院予以确认。对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费2,080元，该费用是原告确定其三期费用中必然产生的费用，应当由被告都邦财险上海分公司在商业三者险范围内赔付。其余费用因原、被告已确认一致，于法不悖，故本院亦予以确认。三、关于被告赔付金额确定：本次事故中，原告实际发生了护理费3,800元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费9,271元、交通费250元，合计124,245元，超过强制责任险死亡伤残赔偿限额，由被告都邦财险上海分公司在交强险责任限额内承担110,000元(含精神损害抚慰金5,000元)，其余14,245元由其在商业三者险责任限额内承担；本案原告实际发生的医药费60,886.80元、住院伙食补助费240元、营养费1,890元，合计63,016.80元，超过强制责任险医疗费用赔偿限额，由被告都邦财险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，其余53,016.80元由其在商业三者险责任限额内承担；原告实际发生的衣物损失费200元、车辆维修费600元，合计800元，未超过强制责任险财产损失赔偿限额，由被告都邦财险上海分公司承担。原告产生的鉴定费2,080元，由被告都邦财险上海分公司在商业三者险责任限额承担。综上，被告都邦财险上海分公司在交强险责任限额内偿付原告120,800元，在商业三者险责任限额内偿付原告69,341.80元。因上述费用均在保险范围之内，故被告雅峰物流公司无需另行承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内偿付原告汤鹤仙120,800元；二、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内偿付原告汤鹤仙69,341.80元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,310元，减半收取计2,155元，由原告汤鹤仙负担103.50元(已付)，由被告上海雅峰物流有限公司负担2,051.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘奕麟
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 吴佳意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。