江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民三初字第64号
原告：谭恒辉，男，汉族，吉安市安福县人。
被告：徐佳道，男，汉族，上高县人。
被告：吴小炎，男，汉族，上高县人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司。
机构代码：674971731-3。
住址：上高县朝阳南路。
负责人：罗荡，该公司经理。
委托代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。
原告谭恒辉与被告徐佳道、吴小炎、中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖秋明独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭恒辉，被告徐佳道、吴小炎、保险公司的委托代理人宁国云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭恒辉诉称：2014年2月17日9时50分许，在上高县320国道920KM＋100M处，被告徐佳道驾驶由被告吴小炎所有的赣CW12**小型普通客车实施转弯的过程中，与直行由原告驾驶的赣D5A0**两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。原告受伤后被送往上高县人民医院住院治疗19天，后出院在家休养，花去15165.95元医疗费。经上高威正司法鉴定中心鉴定，后续治疗费在4500元内，误工损失日为100天。经交警大队认定，被告徐佳道负此事故的全部责任。事故车赣CW12**在被告保险公司处投保了交强险。要求被告徐佳道、吴小炎共同赔偿原告医疗费15165.95元、后续治疗费4500元、误工费20000元、护理费2902.63元、住院伙食补助费380元、营养费285元、法医鉴定费900元、住宿费560元、交通费300元、摩托车损失费200元、拖车费100元、停车费130元，共计人民币45423.58元。被告保险公司在交强险理赔限额内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告徐佳道辩称：1、当时我拐弯的时候，边上还停了一辆农用车，占用了国道，阻挡了视线，我停下来了，是原告自己撞上来的，要求追加农用车车主为被告。2、对交警的事故认定书不服，当时是下雨，原告没有戴头盔，速度较快，没有采取应急措施。3、我是吴小炎雇请的司机。
被告吴小炎辩称：1、原告没有戴头盔，没有采取应急措施，我们的面包车是停下来避让摩托车通过，还是撞上来了。2、当时路上还有一辆赣C622**农用车停在国道上，既没有开双闪灯光，也没有任何障碍设施摆放，阻挡了我们的视线，导致事故的发生，交警队不顾事实，强行认定我方负全责，要求追加农用车车主晏建华为本案的被告。3、徐佳道是我雇请的司机，我们支付了2000元到交警队。4、我的车子在被告保险公司投保了交强险，但没有投保商业险。5、对原告的后续治疗费、停车费、拖车费、住宿费有异议，停车费、拖车费原告不能提供发票，住宿费发票是2014年1月20日、1月21日的，还有几张住宿费发票是空白。
被告保险公司辩称：1、赞同上述被告的意见，对事故认定书有异议，停在国道上的赣C622**农用车没有打开灯，也没有任何警示标志，也有过错，徐佳道驾驶车辆停在那里等原告过去，原告没有戴头盔，也有过错，而不是交警队认定的徐佳道负全部责任。2、吴小炎的车辆在我公司只投保了交强险，医疗费赔偿限额是1万元。3、对原告的收入证明有异议，证明上面没有显示因此减少收入，误工费标准过高。护理费标准过高，原告的证据不能证明肖小琴在护理原告。鉴定费属于间接损失，我公司不承担。住宿费发票无住宿人姓名，有两张是2014年1月份的，均不应认定，且根据相关司法解释，没有这项费用。拖车费、停车费我公司不承担。摩托车损失200元我们认可，交通费应该酌定。
经审理查明：2014年2月17日9时50分，被告徐佳道驾驶赣CW12**小型普通客车行驶至上高县320国道920KM＋100M处时，实施转弯的过程中与直行由原告谭恒辉驾驶的赣D5A0**两轮摩托车发生碰撞，造成谭恒辉受伤的交通事故。原告当即被送往上高县人民医院住院治疗19天，花去医疗费15165.95元。2014年2月28日，上高县公安局交警大队对本次事故作出公交认字（2014）第19号事故认定书，认定被告徐佳道违反了《道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）款：“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负此事故的全部责任，原告谭恒辉不负责任。2014年3月13日，经上高威正司法鉴定中心鉴定，原告谭恒辉的损伤程度构成轻伤二级，其医疗费请受案单位按县级医院发票酌定，出院后继续治疗费（含二期手术取内固定费、X线复查费、促骨质生长用药费）评定在4500元内，其误工损失日（含二期手术取内固定时间）自受伤后评定在100天。原告为此花去鉴定费900元。事故发生后，被告吴小炎经上高县交警大队支付了原告2000元，对于原告的其他损失未予以赔偿。原告遂诉至本院，要求依法解决。
另查明：原告谭恒辉属农业家庭户口。被告徐佳道是被告吴小炎雇佣的司机，事故车赣CW12**在被告保险公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期限内。
上述事实有原、被告陈述及事故认定书，身份证明、务工证明材料、司法鉴定意见书、出院记录、疾病证明书、支出凭证及清单、照片、收据、保险单、驾驶证、行驶证等证据证实。
本院认为：1、上高县公安局交警大队作出的公交认字（2014）第19号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分合法适当，本院依法确认该认定书的证据效力。虽然被告对此提出异议，并要求追加停在国道上的赣C622**农用车车主为本案被告，但其未提供相关的有效证据来推翻交警部门的认定，证明自己的主张，因此，对被告要求追加赣C622**农用车车主为本案被告的请求，本案不予支持。对于原告的各项损失，作为被告徐佳道雇主的被告吴小炎应当承担赔偿责任，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。2、被告吴小炎对原告提供的司法鉴定意见书提出异议，但其既未提供证据来推翻该司法鉴定，也未申请重新鉴定，因此，被告吴小炎的该异议不能成立，本院对原告提供的司法鉴定意见予以采信。3、对于原告的各项损失，医疗费、鉴定费是原告已实际支出的合理必要费用，应予以认定；营养费以按10元／天计算为宜；原告谭恒辉事故发生前在江西华农恒青农牧有限公司务工，从事销售工作，因此其误工费应按相关行业标准计算；原告未提供有效证据证明其住院期间是其妻子肖小琴在护理，因此其护理费应按相关行业标准计算为宜；原告提供的住宿费发票均为无效发票，不予认定；交通费原告未提供证据，但考虑到原告确已开支，以认定150元为宜；摩托车损失200元，被告保险公司认可，其他被告也无异议，本院对此予以认可；拖车费、停车费原告未提供支出凭证证实，对原告的该诉求，本院不予支持。4、被告吴小炎已支付的款项应在原告所得赔偿款中予以冲抵。
综上认定，原告因此次事故造成的损失有：1、医疗费15165.95元，2、后续治疗费4500元，3、住院伙食补助费380元4、营养费190元5、误工费9106元6、护理费1620.89元7、交通费150元，8、鉴定费900元，9、摩托车损失费200元，以上共计人民币32212.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告谭恒辉的各项损失共计人民币32212.84元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿10876.89元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿200元。
二、原告谭恒辉超出交强险赔偿部分的损失共计人民币11135.95元，由被告吴小炎赔偿。
三、被告吴小炎已支付的2000元应在原告所得赔偿款中予以冲抵。
四、驳回原告谭恒辉的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，账号：386101040004798。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费935元，由被告吴小炎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
审判员 廖秋明
二〇一四年六月十九日
书记员 李 琴