河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初3971号
原告：王国文，农民，现住唐山市丰润区。
原告：石某某，儿童，现住唐山市丰润区。
法定代理人：石双全。
二原告的委托代理人：宋立新，唐山市丰润区丰润镇中兴法律服务所工作者。
被告：郭志敏，居民，现住唐山市路北区。
委托代理人：安立军，农民，现住唐山市丰润区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，该公司经理。
委托代理人：黄海鑫，该公司职员。
原告王国文、石某某与被告宣相松、郭志敏、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称唐山人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回了对被告宣相松的起诉，本院予以准许，后依法由审判员窦广同独任审判，公开开庭进行了审理。原告石某某的法定代理人石双全、原告王国文、石某某的委托代理人宋立新、被告郭志敏的委托代理人安立军、被告唐山人保的委托代理人黄海鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王国文、石某某诉称，原告王国文是原告石某某的奶奶。2015年9月17日，宣相松驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号货车行驶至102线丰润区杨官林镇李庄子村时，将二原告撞伤。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，宣相松承担此次事故的全部责任，原告无责任。宣相松驾驶的被告郭志敏所有的冀B×××××／冀B×××××挂号货车在被告唐山人保投保了强制险和商业险。二原告因本次事故身体和精神受到极大伤害，并住院治疗，被告应对原告承担全部赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判决被告赔偿原告王国文医药费35386.95元、误工费11083元、护理费3000元、住院伙食补助费360元、交通费1000元、鉴定费2000元、精神抚慰金3000元，合计55829.95元；赔偿原告石某某医药费8067元、护理费9498元、住院伙食补助费520元、营养费4500元、交通费1000元、伤残赔偿金22102元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元，合计52678元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告郭志敏辩称，被告方事故车辆主车的车牌号为冀B×××××号。在原告住院期间被告郭志敏为其垫付费用4万元，要求原告获得赔偿时返还。
被告唐山人保辩称，对事故发生的事实及责任分成无异议。被告郭志敏在唐山人保为主车投保了交强险和50万不计免赔三者险，为挂车投保了5万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间内。唐山人保同意在核实行驶证、驾驶证年检有效的情况下，依法赔偿原告的合理损失。唐山人保不同意赔偿精神损害抚慰，本案鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明，原告王国文系原告石某某的奶奶。2015年9月17日，宣相松驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车行驶至102线唐山市丰润区杨官林镇李庄子村时，将原告王国文、石某某撞伤。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，宣相松承担此次事故的全部责任，原告王国文、石某某无责任。
事故发生后，原告王国文被送往唐山市丰润区人民医院住院治疗18天，诊断为右侧锁骨骨折、右手第5掌骨骨折、面部、右肘皮肤擦伤、左肺挫伤等，原告王国文共开支医药费25386.95元。原告石某某被送往唐山市丰润区人民医院住院治疗26天，诊断为脑震荡、左颞骨骨折、额骨骨折、左侧脑脊液、耳漏、左锁骨骨折双颞部多发皮肤擦伤等，原告石某某在唐山市丰润区人民医院共开支医药费7439.33元，原告石某某还在唐山市妇幼保健院开支医药费608.87元。
经唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托，2016年1月13日，丰润司法医学鉴定中心对原告王国文损伤进行了鉴定，鉴定意见为：原告王国文损伤未达到伤残标准；取固定物费用陆仟元、面部疤痕治疗费肆仟元；误工期评定为自受伤之日起至评定之日止。原告王国文开支鉴定费2000元。2016年3月23日，丰润司法医学鉴定中心对原告石某某损伤进行了鉴定，鉴定意见为：原告石某某伤残等级为拾级；护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告石某某开支鉴定费2000元。
原告王国文主张其受伤前系唐山市丰润区亿通金属制品有限公司职工，月收入为2500元，提供了唐山市丰润区亿通金属制品有限公司证明一份、2015年6月至8月份工资表一份；原告王国文主张其住院期间护理人员石存田系唐山市丰润区天合汽车修理厂职工，其月平均收入为5000元，提供了唐山市丰润区天合汽车修理厂的证明一份、2015年6月至8月份的工资表一份；原告主张石某某住院期间由其父亲石双全护理，石双全从事交通运输业，原告提供了石双全的驾驶证、从业资格证；原告主张王国文、石某某各开支交通费1000元，仅向本院提供了原告石某某的救护车费票据200元。
另查明，宣相松驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车车主为被告郭志敏，宣相松系被告郭志敏雇佣的司机，事故发生时，宣相松从事雇佣活动。冀B×××××号车辆向被告唐山人保投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的不计免赔商业三者险，冀B×××××挂号车辆向被告唐山人保投保了限额为10万元的不计免赔商业三者险，本案事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告郭志敏为二原告垫付费用4万元。
上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病例、诊断证明书、医药费票据、司法鉴定意见书、证明等可以证实。
本院认为，宣相松因违反交通法规发生交通事故，致二原告受伤，经交警部门认定宣相松承担此事故的全部责任，该事实清楚，本院予以确认。因被告郭志敏系事故车辆的车主，宣相松在事故发生时系从事雇佣活动，宣相松驾驶车辆属于履行职务行为，二原告因此次事故造成的损失中应由宣相松承担部分理应由被告郭志敏承担赔偿责任。事故车辆向被告唐山人保投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失首先应由被告唐山人保在交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额和范围的损失，由被告唐山人保在商业三者险内直接赔付二原告。
原告王国文的误工费，其主张的误工损失低于其从事的制造行业标准，本院予以认可。原告王国文的护理费，其提供的证据不能证实护理人员的损失客观情况，应按居民服务行业标准给付。原告王国文主张的精神损害抚慰金，与其在交通事故中造成的损伤不符，本院不予支持。原告石某某的护理费，原告主张石某某住院期间由其父亲石双全护理合情合理，住院期间的护理费应按石双全所从事的交通运输行业计算，但出院后的护理费用应按农林牧渔行业计算。原告石某某主张的营养费，结合其伤情及当地实际情况，本院酌定为每日10元。原告石某某因伤致残，结合其伤残程度，本院酌定其精神损害抚慰金损失为3000元。二原告主张的交通费，根据其住院治疗及鉴定情况，本院酌定为各500元为宜。原告王国文因涉案交通事故造成的损失有：医疗费35386.95元（25386.95元＋取固定物费用6000元＋面部疤痕治疗费4000元）、误工费9833.33元（2500元÷30天×118天）、住院伙食补助费360元（20元×18天）、护理费1654.20元（91.90元×18天）、交通费500元、鉴定费2000元，合计49734.48元。原告石某某因涉案交通事故造成的损失有：医疗费8048.20元、住院伙食补助费520元（20元×26天）、护理费5958.52元（158.31元×26天＋54.19元×34天）、营养费900元（10元×90天）、残疾赔偿金22102元（11051元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2000元，合计43028.72元。
二原告的上述损失均在交强险和商业三者险赔偿限额和范围内，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司予以市价赔偿。二原告获得保险赔偿时，应返还被告郭志敏垫付费用40000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王国文、石某某损失57315.15元，在商业三者险内赔偿原告王国文、石某某损失35448.05元，合计92763.20元；
二、原告王国文、石某某获得保险赔偿时返还被告郭志敏垫付费用40000元；
三、驳回二原告的其它诉讼请求。
案件受理费2471元，减半收取1235.50元，由被告郭志敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 窦广同
二〇一六年九月二十三日
书记员 高永悦