广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0324民初40号
原告：蒋臣郡，男，1956年10月10日出生，汉族，个体户，住全州县。
委托代理人：唐坤凤，广西博辉思善律师事务所律师。
被告：蒋和军，男，1954年7月6日出生，汉族，教师，住全州县。
委托代理人：王海波，广西永富律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司。
住所地：桂林市七星区骖鸾路**号佰鑫大厦**楼。
负责人：张铭，公司总经理。
委托代理人：刘鑫，该公司职员。
原告蒋臣郡诉被告蒋和军、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理，依法由审判员颜克秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋臣郡及其委托代理人唐坤凤、被告蒋和军及其委托代理人王海波庭参加了诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司的委托代理人刘鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋臣郡向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费33207.4元、护理费7820.4元、住院伙食补助费5400元、营养费2160元、误工费10783.08元、转院救护车费616.3元、拖车费250元、电动车维修费1000元、精神损失及后续治疗费10000元等经济损失共计71237.65元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月19日15时30分许，被告蒋和军驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车在全州县国土局门口由西往东倒车时，碰撞到由原告驾驶的无号牌二轮电动车，造成原告受伤住院及电动车受损的道路交通事故。经全州县公安局交通管理大队认定：蒋和军承担事故的全部责任。原告受伤后共住院治疗54天，共支出医疗费33207.4元，出院医嘱建议全休1个月。在本起交通事故发生前，原告一直在全州县东门市场租赁固定摊位从事个体猪肉销售；桂Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交强险及商业三者险，现要求被告保险公司在保险合同范围内赔偿原告受伤后的各项损失共计71237.65元，仍有不足的,由被告蒋和军予以赔偿。
被告蒋和军辩称认可原告在本案中主张的事实，但称其为原告垫付了其在全州县人民医院住院的医疗费12609.4元，并另给付了现金500元，请求在应赔偿款中予以扣除，并在本案一并处理。
被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司书面辩称承认原告在本案中主张的事实，但认为：一、桂Ｃ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险是实，根据保险条款的规定，原告的医疗费中应扣除15%医保外费用；二、其公司在交强险医疗费限额内为原告已垫付了医疗费3000元，应当在赔偿款中予以扣除；三、原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费计算时间不合理，应酌情按照30天计算；四、原告实际年龄已超过60周岁，其主张的误工费不应支持；五、原告主张的转院救护车费、拖车费不应由保险人承担；六、原告的电动车损失价格应当以保险人的定损为准，其主张不应支持；七、原告主张的精神损失及后续治疗费没有依据，不予赔偿；八、本案诉讼费不应由保险人承担。
经审理查明，2016年10月19日15时30分许，被告蒋和军驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车在全州县国土局门口由西往东倒车时，碰撞到从全州县人事局往北门红绿灯方向直行的由原告蒋臣郡驾驶的无号牌两轮电动车，造成原告蒋臣郡受伤住院及两车不同程度受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队认定：蒋和军驾驶机动车在事发路段未确认安全后倒车，承担该事故的全部责任。原告受伤后当天被送到全州县人民医院住院治疗29天；2016年11月17日，原告转院至中国人民解放军第一八一医院治疗至2016年12月12日出院，计住院25天。原告在全州县人民医院的出院诊断为：颅脑损伤；右侧基底节区脑出血；头皮挫伤；多处软组织挫伤、擦伤；××；……。出院医嘱：注意休息，加强营养；住院期间留陪人1名；转上级医院进一步诊治。中国人民解放军第一八一医院的出院诊断为：1、右侧基底节区脑出血恢复期；2、蛛网膜下腔出血；3、轻度脂肪肝；4、右肾多发结石。出院医嘱：继续低脂饮食，注意休息……；规律服药，定期监测……；建议全休息1个月，如有不适及时就诊。综上，原告共住院54天，支出医疗费33207.4元，其中原告在全州县人民医院的医疗费12609.4元，由被告蒋和军垫付9609.4元，阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司垫付3000元，被告蒋和军并另付给原告现金500元用于住院期间的其他支出。事故发生后，原告支出了电动车的施救拖车费250元，并对其受损的两轮电动车进行了维修，支出修理费用1000元。另查明，自2014年1月至今，原告一直在全州县全州镇东门市场一楼租赁固定摊位经营猪肉零售；桂Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交强险及不计免赔的商业三者险300000元。2017年1月6日，原告向本院起诉，并在诉讼过程中对其诉请的各项损失计算予以了更正。
上述事实，有当事人陈述、原告举证且经到庭的被告质证无异议的道路交通事故认定书、全州县人民医院的诊断证明及住院记录、中国人民解放军第一八一医院的诊断证明、出、入院记录及医疗费发票、原告租赁摊位的协议书及租赁费发票、证明、原告电动车的拖车费发票、修理材料清单及修理费发票、被告蒋和军举证经原告质证无异议的原告在全州县人民医院的诊断证明、出、入院记录及医疗费发票、原告出具的收到蒋和军退还住院押金及给付伙食费的收条等证据证实。被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在举证期内未向本院提交证据材料，也未到庭对原告及被告蒋和军举证的证据进行质证，视为其放弃举证及质证的权利。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告蒋和军负本次交通事故的全部过错责任，故原告蒋臣郡受伤后的合理经济损失，首先应由承保事故车辆交强险的被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险分项限额内予以赔偿，原告超出保险公司交强险分项赔偿限额的损失部分，由承保事故车辆商业三者险的被告保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。根据本院确认的事实及当事人的主张，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告蒋臣郡在本次道路交通事故中的合理损失确认为：
1、住院医疗费共计33207.4元，予以支持。
2、救护车出诊医疗费616.3元，予以支持。该费用系原告转院至中国人民解放军第一八一医院的医疗费支出，有中国人民解放军第一八一医院的正式发票及初次就诊医院的转院建议证明，赔偿义务人虽对该费用的合理性提出异议，但未提出证据予以反驳，故本院对该项医疗费予以支持。
3、住院伙食补助费5400元（100元/天x54天），予以支持。
4、营养费1160元（40元∕天x29天），对原告主张超出部分不予支持。法律规定，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见予以确定。原告只在全州县人民医院住院期间，有医院的意见确定其需加强营养，故本院确定其营养期为29天。原告主张营养费的日赔偿标准为每天40元，未超出当地生活水平的合理范围，本院酌情予以支持。
5、护理费5027.4元（93.1元∕天x54天），对原告主张超出部分不予支持。原告受伤后住院治疗期间需陪护人员陪同护理，护理期限原则上按受害人的住院天数计算，出院后确需护理的，根据医疗机构证明或鉴定机构鉴定意见确定。原告对其主张出院后30天的护理期间，未提出医疗机构证明或鉴定机构鉴定意见予以证明，故本院只支持其住院期间的护理天数。原告主张护理费的日赔偿标准为每天93.1元，未超出其接受治疗地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工的年平均工资标准，本院予以支持。
6、误工费10783.08元[128.37元∕天x（54天+30天）]，予以支持。依照法律规定，受害人的误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告受伤后的住院时间为54天，出院医嘱确定其出院后休息时间为30天，故原告的误工时间应为84天。原告有证据证实在本起交通事故发生前从事猪肉零售行业，其主张误工费的日赔偿标准为每天128.37元，未超出《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中批发和零售业的年平均工资标准，本院予以支持。
7、拖车费250元，予以支持。该支出属于事故发生后的施救费用，且有正式发票，尚未超出合理范围。
8、车辆损失1000元，予以支持。原告对其在本起交通事故中受损的电动车进行维修，提出了修理材料清单及正式发票予以证实，故本院予以支持。
综上，原告的合理损失总计为57444.18元。
原告另诉请主张后续治疗费、精神损失费10000元，因后续治疗费是根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，原告在本案中未能提出医疗证明或者鉴定结论证实；而原告在本案中的损伤未构成伤残，其主张精神损失费无法律依据。故原告的上述诉请证据不足，本院不予支持。关于被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司辩称的原告医疗费中应当剔除15%医保外费用、原告年龄已超过60周岁其误工费不应支持、电动车损失价格应当以保险人的定损确定等抗辩意见，因保险公司未举证证明保险双方在保险合同中对医保外费用作出了免责约定、也未对原告举证证实其一直从事零售行业并以此为主要生活来源的证明及原告举证的电动车损失价格提出相反证据予以反驳，故保险公司的上述抗辩主张证据不足，本院不予支持；被告保险公司另抗辩称本案的诉讼费不应由保险人承担，因保险公司未举证证明保险合同中对诉讼费用的承担作出了特别约定，根据我国《保险法》的规定，该费用应由保险人承担，被告保险公司的该抗辩意见本院不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在原告住院期间垫付了医疗费3000元，在其应赔偿款中予以减除；原告在本案中的合理经济损失未超出保险责任限额范围，被告蒋和军已垫付的医疗费9609.4元及先行给付的现金500元，实为替保险公司履行赔付义务，为避免当事人诉累，该费用在本案一并予以处理。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蒋臣郡经济损失10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失15810.48元；在交强险财产赔偿限额内赔偿原告经济损失1250元；在商业三者险责任范围内赔偿原告其余经济损失30383.7元。上述赔偿款四项合计57444.18元，减除保险公司已垫付的医疗费3000元，尚应付54444.18元。该赔偿款中包含被告蒋和军垫付的费用10109.4元。
二、驳回原告蒋臣郡的其他诉讼请求。
本案减半收取受理费732元（原告已预交），由原告负担132元，被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担600元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1464元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 颜克秀
二〇一七年二月二十三日
书记员 王路平