wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳官执字第0704号
申请执行人马夫义，教师。
被执行人李长青，退休教师。
申请执行人马夫义诉被执行人李长青担保追偿权纠纷一案，本院已审理终结。于2013年12月3日作出（2013）邳官民初字第1261号民事调解书，调解书主文如下：一、被告李长青给付原告马夫义保证款18750元，利息1640元，合计20390元，于2013年12月31日前付清，如被告李长青未按约履行，则加付违约金2400元，原告马夫义可将未履行款项及违约金2400元一并申请强制执行。二、原告马夫义自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费310元，减半收取155元，由被告李长青负担。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳官执字第0704案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 范昱晖
执行员 李 振
执行员 赵红亮
二〇一五年一月二十日
书记员 徐 展
湖南省花垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3124执310号
申请执行人赵纯国
被执行人王建兵
关于赵纯国与王建兵民间借贷纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2016年11月7日依法立案执行。作为本案执行依据的法律文书本院（2016）湘3124民初592号民事调解书主文确定的执行内容和标的为：由被执行人王建兵偿还申请执行人赵纯国借款人民币300000万元并支付利息。在执行中，本院依法穷尽调查措施调查，暂无财产可供执行,而申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且申请人同意本院（2016）湘3124民初592号民事调解书终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人赵纯国在发现被执行人王建兵有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 徐保学
审判员 石宗云
审判员 向 敏
二〇一七年四月十七日
书记员 贺锦彪
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3124执310号申请执行人赵纯国被执行人王建兵关于赵纯国与王建兵民间借贷纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2016年11月7日依法立案执行。作为本案执行依据的法律文书本院（2016）湘3124民初592号民事调解书主文确定的执行内容和标的为：由被执行人王建兵偿还申请执行人赵纯国借款人民币300000万元并支付利息。在执行中，本院依法穷尽调查措施调查，暂无财产可供执行,而申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且申请人同意本院（2016）湘3124民初592号民事调解书终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵纯国在发现被执行人王建兵有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  徐保学审判员  石宗云审判员  向 敏二〇一七年四月十七日书记员  贺锦彪
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）烟牟王民初字第19号
原告：李振娥，农民。
委托代理人：徐寿刚，烟台牟平观水法律服务所法律工作者。
被告：曲潘东，农民。
被告：曲禄乔，农民。
原告委托代理人，段翠玲，农民。
李振娥与被告曲潘东、曲禄乔生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李振娥委及托代理人徐寿刚、被告曲潘东、曲禄乔的委托代理人段翠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振娥诉称：原、被告系东西邻居。2011年11月25日，二被告因琐事无故殴打原告，造成原告全身多处受伤。现要求二被告赔偿医疗费3111.97元、误工费2616元、护理费261元、路费100元、伙食补助费60元，合计6148.97元。
被告曲潘东、曲禄乔辩称：原告所诉不是事实，我们双方因搭草棚发生纠纷，当时观水派出所已给双方处理完毕，我们不赔偿原告的损失。
经审理查明：原告李振娥与被告曲潘东、曲禄乔系邻居。被告曲潘东、曲禄乔系父女关系。2011年11月25日15时许，被告曲潘东因搭建草棚与邻居郝某（常用名郝淑光系原告李振娥之夫）发生纠纷，后双方相互厮打，致被告曲潘东、曲禄乔和原告李振娥及其丈夫郝某受伤。被告曲禄乔拨打110报警，烟台市公安局牟平分局观水派出所民警接警后到现场进行调解处理。公安民警邀请本村村民郝忠伟参与调解，被告曲潘东、原告丈夫郝某代表，双方达成协议。协议内容如下：
1、甲、乙双方相互谅解。
2、甲、乙双方厮打造成的伤害等费用，互相自理。
3、甲、乙双方互不要求公安机关追究相互的行政法律责任。
被告曲潘东在调解协议书上签名并按手印，并代表被告曲禄乔签名。原告丈夫郝某在调解书上签名并按了手印，并代表原告李振娥签名。办案民警在调解协议书上签名并加盖了公安机关的印章。原告受伤后在村医疗诊所治疗，后到烟台桃村中心医院住院治疗3天。现原告诉来本院要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费共计6148.97元。被告以纠纷已经公安机关调解并达成协议，双方各自造成的损失各自负担为由进行抗辩，对原告的损失不予赔偿。原告以协议是其丈夫代替其签名，对双方达成的协议不予认可。
上述事实，有双方当事人陈述，证人郝某当庭证言，及公安机关调解协议书等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：邻里双方应本着和睦友善的原则正确处理邻里关系。双方因琐事发生纠纷后，在公安机关的调处下，已经达成相互谅解，对造成的损失各自负担的协议。该协议内容是双方真实意思表示，且不违反国家法律的相关规定，该协议合法有效。原告因伤造成的损失，应按协议约定自行承担。原告主张在公安机关达成的协议其本人没有参与，是其丈夫代替其签订的，其不予认可。对此本院认为，公安机关处理纠纷时，是以其丈夫名义参与的。公安机关有理由相信其丈夫的意见代表了原告的意见，且其丈夫代替其在协议上签名并不违反相关法律规定。故对原告的主张，本院不予支持。原告现要求被告赔偿损失，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告李振娥要求被告曲潘东、曲禄乔赔偿经济损失的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张忠民
代理审判员 王文龙
代理审判员 曲日东
二〇一三年八月二十七日
书 记 员 姚 锐
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）烟牟王民初字第19号
原告：李振娥，女，1968年11月26日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
委托代理人：徐寿刚，烟台牟平观水法律服务所法律工作者。
被告：曲潘东，男，1967年5月15日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
被告：曲禄乔，女，1994年11月24日出生，汉族，农民，住址同上。
原告委托代理人，段翠玲（系曲禄乔之母），女，1969年4月5日出生，汉族，农民，住址同上。
原告李振娥与被告曲潘东、曲禄乔生命权、健康权、人身权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李振娥委托代理人徐寿钢、被告曲潘东、曲禄乔的委托代理人段翠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振娥诉称：原、被告系东西邻居。2011年11月25日，二被告因琐事无故殴打原告，造成原告全身多处受伤。现要求二被告赔偿医疗费3111.97元、误工费2616元、护理费261元、路费100元、伙食补助费60元，合计6148.97元。
被告曲潘东、曲禄乔辩称：原告所诉不是事实，我们双方因搭草棚发生纠纷，当时观水派出所已给双方处理完毕，我们不赔偿原告的损失。
经审理查明：原告李振娥与被告曲潘东、曲禄乔系邻居。被告曲潘东、曲禄乔系父女关系。2011年11月25日15时许，被告曲潘东因搭建草朋与邻居郝某（常用名郝淑光系原告李振娥之夫）发生纠纷，后双方相互厮打，致被告曲潘东、曲禄乔和原告李振娥及其丈夫郝某受伤。被告曲禄乔拨打110报警，烟台市公安局牟平分局观水派出所民警接警后到现场进行调解处理。公安民警邀请本村村民郝忠伟参与调解，被告曲潘东原告丈夫郝某代表，双方达成协议。协议内容如下：
1、甲、乙双方相互谅解。
2、甲、乙双方厮打造成的伤害等费用，互相自理。
3、甲、乙双方互不要求公安机关追究相互的行政法律责任。
被告曲潘东在调解协议书上签名并按手印，并代表被告曲禄乔签名。原告丈夫郝某在调解书上签名并按了手印，并代表原告李振娥签名。办案民警在调解协议书上签名并加盖了公安机关的印章。原告受伤后在村医疗诊所治疗，后到烟台桃村中心医院住院治疗3天。现原告诉请是要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费共计6148.97元。被告以纠纷已经公安机关调解并达成协议，双方各自造成的损失各自负担为由进行抗辩，对原告的损失不予赔偿。原告以协议是其丈夫代替其签名，对双方达成的协议不予认可。
上述事实，有双方当事人陈述，证人郝某当庭证言，及公安机关调解协议书等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：邻里双方应该本着和睦友善的原则正确处理邻里关系。双方因琐事发生纠纷后，在公安机关的调处下，已经达成相互谅解，对造成的损失各自负担的协议。该协议内容是双方真实意思表示，且不违反国家法律的相关规定，该协议合法有效。原告因伤造成的，应按协议约定自行承担。原告主张在公安机关达成的协议其本人没有参与，是其丈夫代替其签订的，其不予认可。对此本院认为，公安机关处理纠纷时，是以其丈夫名义参与的。公安机关有理由相信其丈夫的意见代表了原告的意见，且其丈夫代替其在协议上签名并不违反相关法律规定。故对原告的主张，本院不予支持。原告现要求被告赔偿损失，证据不足，本院不予认可。依照《最高人民法院关于民事案件纠纷的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告李振娥要求被告曲潘东、曲禄乔赔偿经济损失的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张忠民
代理审判员 王文龙
代理审判员 曲日东
二〇一三年一月十八日
书 记 员 姚 锐
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岷民一初字第132号
原告马某某，男，回族，司机。
委托代理人陈财，岷县“148”法律服务协调指挥中心法律工作者。
被告肖某某，男，回族，农民。
原告马某某诉被告肖某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告肖某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2014年2月25日8时29分左右，原被告在梅川镇山咀村路段因拉乘客而发生打架，被告用拳头将我的左眼眶打伤，后我被送县人民医院住院治疗，共住院8天，共花去医药费5685.1元。经鉴定伤情为轻微伤。被告因此被岷县公安局治安拘留五日，现请求：1、依法判令被告赔偿原告住院医药费5685.1元，护理费70.5元×8天＝564元，误工费129.9元×8天＝1039元，住院伙食补助费30元×8天＝240元，营养费30元×8天＝240元，交通费200元，以上合计人民币7968.1元。2、判令被告承担原告精神损害费5000元人民币。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告肖某某缺席未答辩。
经审理查明，原、被告均系客运营运人员。2014年2月25日原告马某某驾驶其甘J072**营运车辆在岷县梅川镇山咀村路段时，与肖某某因拉运乘客发生打架，被告肖某某用拳头将原告左眼部打伤，后送县人民医院住院治疗，住院8天，共花去医药费5685.1元。2014年3月3日岷县公安局梅川派出所委托岷县公安局公安司法鉴定中心对其损伤程度进行了鉴定，该中心于2014年3月3日作出（岷）公（法医）鉴（临床）字（2014）142号司法鉴定意见书，结论为：马某某损伤程度属轻微伤。被告因此被岷县公安局行政拘留五日，但对医药费未作处理。
庭审中原告自愿放弃对精神损失费的诉讼请求。请求误工费按2013年交通运输行业标准，每日是129.9元计算。生活费是住院伙食补助费。
上述事实有下列证据证实：
1、原告身份证复印件1份，证明原告身份的事实；
2、岷县人民医院医疗门诊收费票据5张（金额555元）、住院费用结算单1张（5130.10元），证明原告住院医药费数额的事实；
岷县人民医院住院费用明细汇总1张、病人出院证明书复印件1张，证明原告住院8天的事实；
岷县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书1份，证明原告伤情为轻微伤的事实；
马某某驾驶证、营运证、准驾证、行驶证各1份，证明原告从事交通运输行业，其驾驶的甘J072**车辆为营运车辆的事实；
岷县公安局行政处罚决定书1份，证明被告肖某某因殴打原告马某某由岷县公安局行政拘留五日的事实；
7、梅川派出所对肖某某、马某某、马云龙调查笔录各1份，证明原被告打架一事经梅川派出所处理的事实；
上述证据，经法庭举证、质证，原告无异议，应作为定案依据，本院予以确认。被告缺席应视为放弃质证权。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告损失为：原告住院8天，医疗费为5685.10元，护理费按每天70.5元计算为564元，住院伙食补助费每天按30元计算为240元，营养费每天按30元计算为240元，由于原告从事交通运输行业，按2013年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准交通运输行业人均日工资129.9元计算其误工费为1039元。以上合计7768.10元。本案被告肖某某故意殴打原告马某某致其受伤住院治疗，应承担全部赔偿责任，故原告请求被告支付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费的理由成立，本院予以支持。原告主张的200元交通费因无相应的票据佐证，其请求不予支持。庭审中原告自愿放弃对精神损失费的诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
由被告肖某某赔偿原告马某某医疗费5685.10元，护理费564元，住院伙食补助费240元，营养费240元，误工费1039元，合计7768.10元。（限判决生效后十日内付清）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告肖某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判长 陈建国
审判员 吕天祥
审判员 彭润仙
二〇一四年十月九日
书记员 包军平
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）额刑初字第14号
公诉机关内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。
被告人杨某，男，1985年7月13日出生，汉族，内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗人，初中文化，无业，户籍所在地为内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，住址为内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，捕前暂住内蒙古自治区额济纳旗。2013年9月3日因涉嫌危险驾驶罪由内蒙古自治区额济纳旗公安局取保候审，2014年3月27日由内蒙古自治区额济纳旗人民检察院取保候审，同年4月18日由本院决定取保候审。同年4月29日由本院依法决定逮捕。现羁押于内蒙古自治区额济纳旗看守所。
内蒙古自治区额济纳旗人民检察院以额检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年4月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2014年4月18日立案，并征得被告人杨某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指派代理检察员巴达拉出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控，2013年8月30日22时许，被告人杨某酒后驾驶蒙L372**号银灰色五菱之光小型普通客车、载乘徐某由额济纳旗温和小区南侧平房区向军民东街方向行驶至额济纳旗电信分公司对面时，被额济纳旗公安局交警大队执勤民警查获。经对杨某现场呼气酒精检测仪检测，检测结果为111毫克／100毫升。经依法委托甘肃科证司法鉴定所鉴定，鉴定意见为杨某血液样本乙醇含量为115.9134毫克／100毫升，超过80毫克／100毫升的醉酒驾驶标准，属醉酒驾驶。
公诉机关当庭提供了所有证据，并认为杨某的行为已构成危险驾驶罪。杨某系初犯，悔罪表现好，可从轻处罚，建议判处拘役一个月以上四个月以下，并处罚金，可适用缓刑。
上述事实，被告人杨某在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人身份证明材料、机动车驾驶证及车辆行驶证、抓获经过、证人证言、�告人的供述、鉴定意见、提取笔录、呼气酒精检测仪检测单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。杨某犯罪后如实供述，具有悔罪表现，可以从轻处罚。故，公诉机关提出的在拘役一个月以上四个月以下从轻处罚并处罚金的量刑建议和杨某提出从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关提出可以适用缓刑的意见，经考察杨某犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，不宜适用缓刑，故不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月29日起至2014年6月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：宝力道
二〇一四年四月二十九日
书记员 ：娜日娜
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执字1303号
申请执行人合肥市振业钢模租赁站，住所地肥西县桃花镇天池路。
投资人：罗以忠，经理。
被执行人巢湖市恒达建筑劳务有限公司，住所地巢湖市居巢区赵柳镇。
法定代表人冉明星，经理。
本院的（2015）肥西民二初字第00774号民事判决书已经发生法律效力，被执行人巢湖市恒达建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人巢湖市恒达建筑劳务有限公司银行账户存款元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟
二０一七年八月十六日
书记员 解辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执监192号
申请执行人：孙兆洲，女，1952年1月9日生，汉族，退休工人，住长春市朝阳区。
申请执行人：白云，女，1979年8月29日生，汉族，住长春市朝阳区。
被执行人：李学，男，1952年11月14日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。
申请执行人孙兆洲、白云与被执行人李学刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，本院于2016年7月19日立案执行,案号为（2016）吉01执328号。因本案被执行人住所地在吉林省德惠市人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人孙兆洲、白云与被执行人李学刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，由吉林省德惠市人民法院执行。
吉林省德惠市人民法院应在收到本裁定书后通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张东宇
代理审判员 周翠翠
代理审判员 蒋振华
二〇一六年八月二日
书 记 员 常 数
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）沧刑终字第3号
抗诉机关泊头市人民检察院
上诉人（原审被告人）王文政。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月16日被泊头市公安局刑事拘留，同年5月29日转逮捕。现羁押于泊头市看守所。
原审附带民事诉讼原告人赵某。
泊头市人民法院审理泊头市人民检察院指控原审被告人王文政犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人赵某提起附带民事诉讼一案，于2014年11月5日、2014年12月4日作出（2014）泊刑初字第180号刑事附带民事判决、（2014）泊刑初字第180号刑事补正裁定，认定1、被告人王文政犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零三个月；2、驳回附带民事诉讼原告人赵某的诉讼请求。抗诉机关即原公诉机关泊头市人民检察院以原判决量刑畸轻为由提出抗诉，原审被告人王文政提出上诉。本院审理过程中，沧州市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院经阅卷、依法讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定，被告人王文政与赵某系夫妻关系，共同经营沧州铭瑞机械重工有限公司。2014年3月17日13时许，王文政在公司自己的办公室与赵某因琐事发生争执，后王文政持刀追赶赵某，追至公司大门外的泊富公路上，王文政追上后用刀向赵某右后侧捅了两刀，赵某受伤倒地后，王文政又向赵某腿部捅了一刀。王文政作案后外逃，赵某被送至医院抢救。经法医鉴定赵某的损伤为重伤二级。
另查，赵某系城镇户口，住院治疗花去医药费15906.99元，住院期间伙食补助费300元、误工费371元、护理费371元，交通费500元，共计17448.99元。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人赵某陈述，2014年3月17日13时30分左右，其和丈夫王文政在厂子说孩子上学交钱的事，他拿出一份协议说想把厂子法人代表更换成他的婚外情人付某某，其不同意，就从办公室跑出来，王文政在后面追，在院内王文政拿着一根木棍追上来打了其后腰一棍子，将木棍都打折了。其跑出厂子后，王文政在后面追，其跑到厂子对面王某某的厂子门口，王文政手里拿着刀子追过来，其见状往南跑，刚跑到泊富路就被王文政追上了，他用刀连续捅在其右侧腹部两刀，其倒在地上后，王文政又用刀捅在左腿一刀才走，后刘某某等人打电话联系车辆把其拉到了泊头市第二医院。王文政拿的刀子是长约40厘米的尖刀。他还用弩射到了其红色羽绒服上，衣服破了没伤到皮肤。
2、刘某某的证言材料证实，2014年3月17日13时30分左右，其站在厂子门口看到王文政的妻子跑过来，说是王文政追打她，王文政在后面追过来，就急忙让赵某进了厂内，此时王文政开车追到门口并停下来，赵某又跑出厂子向外边公路上跑去，王文政又追到公路上，这时公路上过了一辆大货车挡住了视线，大货车过去后，其看到赵某倒在路上，王文政手里拿着个约30厘米左右长的刀子走了，其看见赵某身上流着血，就和别人一起联系泊头市第二医院的车，将她送医院了，后又转到沧州医院。
3、颜某某的证言证实，王文政是其儿子，王文政是把赵某捅伤后，让其和他爸爸给他借钱，其借了2万元钱用于给赵某治病。
4、李某某的证言证实，其和王文政既有业务往来又是朋友关系，2014年3月17日下午13时许，王文政打电话说“你快去看看你嫂子，我把她捅伤了，快送她去医院”，说完就挂了电话。接完电话其就开车去了封屯村，基本上和交河二医院的救护车同时到的，其还把赵某抬到了救护车上，同救护车一起去的医院，后来其一直陪着送到沧州市中心医院后才回家。
5、王文政的供述材料证实，2014年3月17日下午13时许，其在公司西侧的小吃部喝完酒回到公司，和赵某在办公室说话时，赵某要了100块钱用于孩子上学，其向赵某要别克汽车的机动车登记证书，她问干什么，因为是法院要的涉及到案子没告诉她，她骂街，其就在屋子里拿了一根棍子追她时其还在桌子上拿了一把水果刀，她跑出屋子，其用棍子把她放在办公室门口的电动车砸了。赵某跑出公司大门，其在后面追，她跑到王某某的公司门口，后来她又拐上了泊富路向南跑，在泊富路其追上了她，用手里一直拿着的一把水果刀向她身体的右后侧捅了两刀，她倒在地上，其又用水果刀捅她腿部一刀，具体捅在那条腿记不清了，然后就回到了公司，后来其躲了起来。一共捅了赵某三刀，刀子是争吵时在办公室桌上拿的，长20厘米左右，绿色塑料把，单刃尖刀。作案用的刀放在办公室了。当时看到赵某倒地后，肚子处流着血，其就害怕了，就给李某某打电话让他过来看看赵某。
6、赵某羽绒服被刺破照片、赵某伤情照片。
7、现场勘验笔录、现场勘验图证实案发现场的情况。
8、沧州市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实赵某刀刺伤肺破裂手术修补，评定为重伤二级。
9、手机号码为136××××6598户主为王文政的通话记录详单证明案发当日王文政的通话记录，其中包括与李某某的通话情况。
10、户籍证明证实王文政、赵某的基本情况。
11、医药费两张证实赵某住院花去医药费15906.99元。
泊头市人民法院认为，被告人王文政与赵某因家庭矛盾发生纠纷后，王文政持刀、棍追赶赵某并致其重伤后逃匿，该行为构成故意伤害罪。王文政持刀、棍对赵某进行殴打，对其可从重处罚；本案因婚姻家庭矛盾引发，且王文政认罪态度较好，对其可从轻处罚。王文政的犯罪行为给赵某造成了经济损失17448.99元，其依法应予赔偿，但其父母已代其赔付了赵某20000元，已超出赵某的实际经济损失，故王文政不应再另行赔偿赵某。对赵某主张的其他损失没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条之规定，判决：1、被告人王文政犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零三个月；2、驳回附带民事诉讼原告人赵某的诉讼请求。
王文政上诉提出：原判决量刑过重。
经二审审理查明的事实与一审认定事实一致，有经一审法院开庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王文政持刀、棍致赵某重伤，其行为已构成故意伤害罪。因其犯罪行为给赵某造成的经济损失依法应予赔偿。因赵某的损失已由王文政父母代其足额赔偿，原判驳回赵某的诉讼请求，符合法律规定。原审法院综合考虑本案案情及法定、酌定等量刑情节，依法对王文政的量刑并无不当。故王文政的上诉理由，本院不予支持。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。沧州市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、准许沧州市人民检察院撤回抗诉。
二、驳回上诉人（原审被告人）王文政上诉，维持原判。
河北省泊头市人民法院（2014）泊刑初字第180号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左书元
审 判 员 张战洪
代理审判员 赵长波
二〇一五年一月十九日
书 记 员 刘莉莉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民一初字第00181号
原告于传新。
被告ＸＸ。
本院在审理原告于传新与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告于传新于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于传新撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 王雪
二〇一五年一月十六日
书 记 员 孙艳
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）兴行审字第00114号
申请人：丹东市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省丹东市。
法定代表人：李书林，该局局长。
委托代理人：都兴洋，男，1969年6月28日出生，满族，住辽宁省丹东市。
委托代理人：周友明，男，1971年8月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市。
被申请人：丹东市隆远建筑工程有限公司，住辽宁省丹东市。
法定代表人：白玉明，该公司董事长。
申请执行人丹东市人力资源和社会保障局根据《劳动法》第九十一条、《劳动保障监察条例》第二十六条、《辽宁省工资支付规定》第四十三条、《辽宁省农民工权益保护规定》第二十五条之规定，�2015年2月13日作出的丹人社监理字（2015）906号劳动保障监察行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 曲 涛
人民陪审员 杨 雪
人民陪审员 陈晶媛
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 谭沙莎
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第1976号
原告庄栋。
委托代理人陈维琼。
原告陈维琼。
被告姚玮丽。
委托代理人邵明。
被告邵明。
原告庄栋、陈维琼与被告姚玮丽、邵明相邻关系纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄栋、陈维琼、被告邵明（亦系被告姚玮丽的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄栋、陈维琼诉称，原、被告系邻居关系。被告将其房屋的进户大门外开，影响了原告进出家门，诉讼要求被告恢复原状。
被告姚玮丽、邵明辩称，被告在装修时发现由于地板的原因，导致大门不能正常关闭，当时征求了物业的意见，所以防盗门只能外开，原告并未表示异议，且也没有发生过损害事情，小区的其他业主也有大门外开的，被告也主动和物业及原告商量，希望妥善解决。现门也已经装好，被告会注重安全，如果要重新装门，对被告的损失比较大，被告愿意适当补偿原告，希望双方能保持和睦的邻里关系。
经审理查明，被告姚玮丽、邵明系上海市宝山区联杨路XXX号XXX室房屋（以下称“601室”）的权利人，原告庄栋、陈维琼系上海市宝山区联杨路XXX号XXX室房屋（以下称“602室”）的权利人。被告在装修房屋时将601室房屋大门外开，为此物业部门曾向被告发出整改通知书，要求恢复原状。
以上事实，有原告提交的《上海市房地产权证》、上海市房地产登记簿、照片、整改通知书及当事人陈述等证据为证，本院予以认定。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中被告在装修其601室房屋时将大门外开，影响原告出入其房屋的通行便利，现原告要求被告恢复大门内开原状的主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
被告姚玮丽、邵明于本判决生效之日起三十日内将上海市宝山区联杨路XXX号XXX室大门恢复内开原状。
本案受理费减半收取计人民币40元，由被告姚玮丽、邵明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆士忠
二〇一四年四月十一日
书记员 冯学梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民商初字第00741号
原告：兴业银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路108号兴业银行大厦。
法定代表人：曾晓阳，行长。
委托代理人：王建国，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被告：李军军。
被告：武汉国信房地产发展有限公司，住所地武汉市东西湖区张柏路1号。
法定代表人：郑明高，总经理。
委托代理人：牛红梅，公司职员。
原告兴业银行股份有限公司武汉分行诉被告李军军、武汉国信房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司武汉分行于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。
本案案件受理费928元，减半收取464元，公告费350元，合计814元，由原告兴业银行股份有限公司武汉分行负担。
审 判 长 李 红
人民陪审员 陆 军
人民陪审员 钟秉成
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘一娴
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第1534号
罪犯刘鑫，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。
抚宁县人民法院于2010年7月20日以（2010）抚刑初字第163号刑事判决书，以被告人刘鑫犯抢劫罪判处有期徒刑11年5个月，剥夺政治权利3年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间该犯因悔改表现突出，河北省监狱管理局冀东分局于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘鑫在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受记表扬7次，记功2次，被评为2011年度狱积改造积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有河北省监狱管理局冀东分局第四监狱关于该犯的记表扬、记功、狱积改造积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯刘鑫在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。上述事实有河北省监狱管理局冀东分局第四监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘鑫减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年，罚金二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷建平
审 判 员 刘立国
代理审判员 董皓月
二〇一五年六月十八日
书 记 员 孙 彬
辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0402民初2105号
原告徐雅兰，女，1960年6月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
被告抚顺市优士力健身会所，经营者张熙隆，男，1972年12月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。
委托代理人高超，抚顺市优士力健身会所职员。
委托代理人汤素凤，抚顺市优士力健身会所职员。
原告徐雅兰与被告抚顺市优士力健身会所服务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐雅兰、被告抚顺市优士力健身会所委托代理人高超、汤素凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还费用1245元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告签订健身服务协议后，被告于2016年8月9日停业，要求被告返还剩余的费用。
被告辩称，我们租用天朗商业广场五层经营健身会所，因与出租方产生纠纷，导致无法继续经营。同意返还原告合理的费用，但现在没有资金。
本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。因被告不能继续履行服务协议，故应当向原告返还相关费用。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告抚顺市优士力健身会所于2016年10月31日前返还原告徐雅兰人民币1245元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 花 欣
二〇一六年九月二十九日
书记员 汪晓琪
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第937号
原告王丽芹，女，1964年9月18日生，汉族，省外贸退休工人，住长春市南关区。
被告ＸＸ，男，1979年9月17日生，汉族，个体，住长春市。
原告王丽芹诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽芹到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王丽芹诉称，2010年，被告因经营炉灰缺少资金申请向原告借款，原告先后多次以现金方式借给被告19000.00元。被告给原告出具欠条一枚。经原告多次索要，被告以种种理由不予给付。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还欠款19000.00元及利息；诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ未出庭亦未提交答辩。
原告王丽芹为证实其主张，向本院提交欠条复印件一枚，欠条复印件载明“李大力2万、二姑1万、老姑1万、老舅5000元、三姨1万、姥2万、保险1万、妈1万9000元、2009年12月7日双阳200元、9日四平200元、2月23日辽源200元、2月24日500元、生孩子2200元、奶粉2000＋200=2200元、3月16日建设800元、小卖店1200元、3月29日生活费300元、孩子生活费每月100元、每日还一
半，2010年4月8日-6月8日还完”，下有被告ＸＸ的签字，证明被告ＸＸ的欠款事实。
被告ＸＸ未向法庭提供证据。
本院认为，原告提交的欠条系复印件，同时未能提供其他证据证明欠条复印件的真实性，该欠条复印件无法证明原告王丽芹与被告ＸＸ间存在借贷事实，应由原告承担举证不能的法律后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下
驳回原告王丽芹的全部诉讼请求。
诉讼费275.00元退给原告王丽芹137.50元后，剩余的诉讼费137.50元及公告费560.00元由原告王丽芹自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘中月
人民陪审员 钟文珠
人民陪审员 李德文
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李宛欣
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民初字第937号之二
原告曾军，男，1968年7月17日出生，汉族，住所地邵阳市北塔区。
原告雷葆霖，男，1980年5月22日出生，汉族，住所地邵阳市双清区。
原告向泽峰，男，1975年2月28日出生，汉族，住所地邵阳市双清区。
被告邵阳市新一城置业有限公司，住所地邵阳市双清区。
法定代表人刘传学，系该公司总经理。
本院于2015年10月28日受理原告曾军、雷葆霖、向泽峰与被告邵阳市新一城置业有限公司合伙协议纠纷一案，原告曾军、雷葆霖、向泽峰于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曾军、雷葆霖、向泽峰自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曾军、雷葆霖、向泽峰撤诉。
本案受理费72630元，经院长批准予以免除。
审 判 长 孙亚文
审 判 员 王 芳
审 判 员 周世斌
二〇一六年十月十七日
代理书记员 杨春兰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执979号
申请人桂林市城市建设开发总公司。
被执行人朱洪生，男，住所地桂林市七星区。
申请人桂林市城市建设开发总公司与被执行人朱洪生追偿权纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2015）象民初字第2292号民事调解书已发生法律效力。申请人桂林市城市建设开发总公司向本院申请强制执行，被执行人支付申请人456650元及利息，律师费8300元，承担受理费4199元，保全费2920元。本院于2016年08月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书的要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱洪生账号内的银行存款470000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周浩
二〇一六年十二月十五日
书记员 梁毅
浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍新刑初字第159号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人吕某，农民，住新昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月21日被刑事拘留，同月23日被取保候审。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）152号起诉书指控被告人吕某犯盗窃罪，于2015年3月30日向本院提起公诉，并建议对被告人吕某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派代理检察员王亚静出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月份，被告人吕某携带锄头等工具，分三次在新昌县新林乡王家庄村下八石田里，窃得属于浙江钦寸水库有限公司的紫薇树8棵，并种于其自己的田里。经估价，上述树木价值人民币3250元。
2014年12月份，被告人吕某携带锄头等工具，分五次在新昌县新林乡王家庄村桑园旁田里，窃得属于浙江钦寸水库有限公司的红叶李11棵，并种于其自己的田里。经估价，上述树木价值人民币1855元。
2014年12月21日，被告人吕某被公安机关抓获归案；案发后，吕某已退赔浙江钦寸水库有限公司经济损失人民币5105元。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中无异议，并有证人郑某证言，辨认笔录及照片，抓获经过，扣押、发还清单，情况说明，新昌县价格认证中心新价鉴字（2014）第191号关于红叶李等树秧价格鉴定结论书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吕某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；系年满六十周岁不满七十五周岁的老年人故意犯罪，已退赔被害单位经济损失，均可酌情从轻处罚。被告人吕某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吕某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞 强
二〇一五年四月七日
书记员 胡双英
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第1145号
原告田某，农民。
委托代理人周迎娟，河北杭天律师事务所律师。
被告曹某，农民。
原告田某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法由审判员李慧志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某及委托代理人周迎娟到庭参加了诉讼，被告曹某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称，2009年1月份经媒人介绍我与被告认识，同年3月12日我们领取结婚证。2013年正月因夫妻感情不和分居至今。婚前我有5600元个人财产在被告处，婚后共同财产有电动车一辆、羊10只，现均在被告处，无债权、债务。由于我与被告均是再婚，婚前媒人介绍后没有相互往来就草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，无法建立起夫妻感情，常为琐事争吵。2013年正月被告嫌我因摔伤治病花钱再次与我争吵后，我便回了娘家，自此与被告分居生活至今。2013年4月我曾向你院起诉离婚，开庭时我未到庭，法院按撤诉处理。现我再次起诉，请求依法判决：1、我与被告离婚。2、被告返还我5600元婚前个人财产。3、夫妻共同财产共同分割。4、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据：
1、原告身份证。证明原告身份。
2、结婚证。证明原、被告系夫妻关系。
3、（2013）隆民初字第1015号民事裁定书。证明原告曾起诉离婚，后按撤诉处理。
原告田某当庭诉称，夫妻共同债务有3600元，我愿自己承担。如果法院判决离婚，我愿放弃对共同财产分割的请求。
被告曹某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。
原告提交的身份证、结婚证、（2013）隆民初字第1015号民事裁定书形式合法，本院予以采信。
经审理查明，原、被告均是再婚，2009年1月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无生育。2013年原告曾因感情彻底破裂起诉要求离婚，2013年11月20日本院依法按撤诉处理。
上述事实有诉状、开庭笔录、证据材料等证据在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，原、被告均是再婚，婚前认识时间较短，未能充分了解。婚后双方常为琐事争吵，严重影响了夫妻感情的建立。原告曾起诉离婚，本院依法按撤诉处理后，双方仍然处于长期分居状态，现原告再次起诉离婚，被告亦无故不到庭参加诉讼，应当认定夫妻感情已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。由于被告未到庭，原告亦未提交相关证据，关于夫妻共同财产及债务无法查明，本院暂不作处理，双方可另行主张权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告田某与被告曹某离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李慧志
二〇一四年十一月二十日
书记员 成文霞
黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西塞催字第00001号申请人武汉钢铁股份有限公司申请人武汉钢铁股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年3月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，判决如下：一、宣告号码为3010005120790915，出票日期为2012年8月23日，出票人为湖北华电西塞山发电有限公司，付款行为交通银行股份有限公司黄石分行，收款人为湖北西塞山发电有限公司，出票金额为1000000元，到期日为2013年2月23日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人武汉钢铁股份有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长赵锦花审判员仲强审判员吴翔二〇一五年五月五日书记员李康
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翔刑初字第40号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人王XX，男，1987年9月30日出生于福建省厦门市。2013年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2014年1月8日被继续取保候审，同年1月16日经本院决定继续取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以厦翔检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人王XX犯危险驾驶罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员陈坤墙出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月6日22时30分许，被告人王XX无证醉酒驾驶闽DNL2**号二轮摩托车行驶至翔安区新店镇东村路口时，被执勤民警查获。经检测，被告人王XX驾车时血液中的酒精含量为101.97mg／100ml。
2013年11月10日，被告人王XX经电话通知主动到公安机关投案，并对其犯罪行为供认不讳。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人王XX的供述和辩解，血液中乙醇含量检测检验报告，现场勘查笔录及现场照片，书证机动车行驶证、驾驶证查询情况说明、车辆盗抢查询情况说明，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX违反交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶予静
二〇一四年一月二十日
代书 记员 彭跃琛
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）库民初字第1029号
原告侯海燕，女，37岁，蒙古族，个体。
被告成立，男，60岁，蒙古族，农民。
被告马格日乐，女，60岁，蒙古族，农民。
原告侯海燕诉被告成立、马格日乐民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法由审判员ＸＸ美适用简易程序于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告侯海燕到庭参加诉讼，被告成立、马格日乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告侯海燕诉称，2011年3月20日被告向我借款8000.00元，并出具欠据一份。之后又签订还款协议一份，约定2013年1月1日前还清，如果到期不还按5分利计算利息，并由被告承担催要欠款发生的车费。马格日乐与成立系夫妻关系，因此要求二被告立即偿还借款本金及利息。我来催要欠款每次都是打车，共五次，每次400.00元，合计2000.00元，，起诉后又来两次，合计800.00元，要求被告承担。诉讼费要求被告承担。
被告成立、马格日乐未提出答辩。
围绕诉讼请求及事实与理由原告提供了以下证据：1.欠据及还款协议各一份，证明被告成立欠其8000.00元的事实，马格日乐与被告成立系夫妻关系，欠据及还款协议上的落款处均是成立签名；2.发票七枚，证明多次来找被告催要欠款发生饭费700.00元；3.油票六枚，证明找被告催要欠款花车费3200.00元；4.收据及身份证复印件各一份，证明找被告催要欠款所发生车费3200.00元。对以上证据，因二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，因而未发表质证意见。本院认为，原告提供的欠据及还款协议能够证明被告成立欠款的事实，以及约定还款时间及利息的事实，因此对其真实性及证明力予以确认；发票七枚及油票六枚的真实性予以确认，但不能证明是因追要欠款而发生的，因此对其证明力不予确认；收据及身份证复印件虽然明确载明系来库伦催要欠款而发生的车费，但属于扩大支出，因此催款过程的路费应适当给付。
经审理查明，被告成立于2011年3月20日在原告处借款8000.00元，并出具欠据一枚。之后又签订还款协议一份，约定2013年1月1日前还清欠款，如果到期不还按5分利计算利息，并由被告承担催要欠款发生的车费，在还款协议中载明马格日乐也是借款人。马格原告向被告追要欠款发生车费1000.00元。
本院认为，原告提供的证据能够证明原被告之间债权债务关系的存在，借款到期后被告理应及时给付，因此对原告要求给付本金的诉求本院予以支持。原被告关于逾期利息的约定过高，不予支持，被告应按不超过同期同类贷款利率的四倍给付逾期利息。关于催要欠款发生的车费，原被告在还款协议中有明确约定，因此本院予以支持。在还款协议中已载明马格日乐借款，因此该笔债务应由二被告共同偿还。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成立、马格日乐给付原告侯海燕借款本金八千元及逾期利息（自2013年1月1日起至给付之日止按月利率22‰计付）；
被告成立、马格日乐给付原告侯海燕车费一千元。
以上给付义务于本判决生效后立即履行。
案件受理费一百八十二元减半收取九十一元由被告成立、马格日乐负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 ＸＸ美
二〇一四年一月十日
书记员 海日晗
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔六中民终字第1225号
上诉人（原审被告）六盘水天一工贸有限公司。
法定代表人杨芳，系该公司董事长。
被上诉人（原审原告）王仲芳。
上诉人六盘水天一工贸有限公司因与被上诉人王仲芳买卖合同纠纷一案不服贵州省盘县人民法院（2014）黔盘民初字第2888号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现本案已审理终结。
原审判决查明，2008年1月，彭海经营的“彭海机电经营部”与天一公司达成口头供货协议，双方约定，由彭海与天一公司的财务人员邓波就供给矿山使用的电缆及开关进行调配，并由邓波与彭海结算并支付货款。从2008年1月开始，彭海陆续向天一公司供货，天一公司向彭海支付了部分货款，2010年1月23日，彭海与天一公司进行对账结算，确认截止2010年1月23日，天一公司尚欠彭海货款288542元，天一公司的财务人员邓波及项目经理杨长远在对账单上签名确认。双方结算后，天一公司累计支付欠彭海的货款255000元，截止2011年11月30日，天一公司尚欠彭海货款33542元。2009年7月初，彭海注销了“彭海机电经营部”，由彭海之妻王仲芳于2009年7月20日注册了“红果开发区浦东矿用设备”。王仲芳于2010年1月23日之后向天一公司销售货物99018元，其中：2010年4月16日，向天一公司销售595元的电缆；2010年4月24日，向天一公司销售75860元的高压防爆开关（含运费2600元）；2010年5月25日，向天一公司销售22563元开关、电缆等货物。被告方的财务人员邓波在销售清单上签名，上述货款至今未支付。
另查明，2012年10月23日，彭海以天一公司尚欠彭海货款132560元向本院起诉，本院以（2013）黔盘民初字第3114号民事判决认定：在双方结算后，天一公司已向彭海支付了255000元，现天一公司实际欠彭海货款33542元，彭海所主张的在双方结算后其妻王仲芳登记注册的“红果开发区浦东矿用设备”向天一公司供货所产生的货款，属另一法律关系，故对彭海请求天一公司支付货款132560元，本院支持33542元。判决被告六盘水天一工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠彭海的货款33542元。后双方均不服，上诉于六盘水市中级人民法院，六盘水市中级人民法院以（2013）黔六中民终字第476号民事判决维持了该项判决。
原审判决认为，本院作出的（2013）黔盘民初字第3114号民事判决认定：2010年1月23日彭海与天一公司结算后，彭海的妻子王仲芳以登记注册的“红果开发区浦东矿用设备”向天一公司供货所产生的货款，属于另一法律关系，故对彭海要求天一公司支付货款132560元的请求，予以支持33542元。现原告王仲芳要求天一公司给付“2010年4月16日、4月24日、5月25日”的销售货物所产生的货款，因该三份销售清单上均有被告方的财务人员邓波的签字认可，应认定为天一公司对王仲芳的供货行为予以认可，故王仲芳与天一公司双方之间应存在买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，属有效合同。双方应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，严格遵守，认真履行。王仲芳向天一公司交付货物后，现有证据未能证明天一公司已支付了原告所主张的货款，天一公司应当按照约定向王仲芳支付货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决被告六盘水天一工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王仲芳支付货款99018元。
原审判决宣判后，上诉人六盘水天一工贸有限公司不服向本院提起上诉，请求撤销原审判决并依法改判。其上诉理由为上诉人从未与红果开发区浦东矿用设备个体工商户王仲芳达成供货协议，也从没有从其处进过货。
被上诉人王仲芳在本院二审中未作书面答辩。
双方当事人在本院二审中均未向本院递交新证据。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在真实合法有效的买卖合同关系？
贵州省盘县人民法院在（2013）黔盘民初字第3114号民事判决中查明邓波是上诉人处的财务人员，并且负责对供给矿山使用的电缆及开关进行调配。该事实已经本院作出的生效判决即（2013）黔六中民终字第476号民事判决予以确认。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第七十五条第（四）项的规定，已被人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，无需当事人举证，故本院对该事实予以确认。被上诉人在原审中提交的加盖有“邓波“签名的销售清单应当视为其与上诉人建立买卖合同关系的依据。被上诉人根据销售清单中所记载的金额向上诉人主张货款，有事实和法律依据，依法应当予以支持。综上，对上诉人关于其与被上诉人之间不存在买卖合同关系的上诉主张，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2275元，由上诉人六盘水天一工贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张景强
代理审判员 朱会峰
代理审判员 马功云
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 曾 健
德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德城民初字第2550号
原告杨金元，个体。
委托代理人朱文平，德州开发大明镜法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告德州市亿万佳工贸有限公司，住所地，德州运河经济开发区运河街道办事处五二村。
法定代表人冯本刚，经理。
被告刘晓燕，个体。
被告孙斌，德州艺术馆职工。
原告杨金元与被告德州市亿万佳工贸有限公司（之下简称亿万佳公司）、刘晓燕、孙斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱文平到庭参加诉讼，被告亿万佳公司、刘晓燕、孙斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已经审理终结。
原告诉称，2012年12月13日，被告亿万佳公司从原告处借款279000元，借款期限4个月，被告刘晓燕、孙斌自愿对上述借款承担连带责任担保，借款到期后，三被告拒不偿还借款，故诉至法院，要求被告亿万佳偿还借款本金与利息，被告刘晓燕与孙斌对此款项承担连带清偿责任，由被告承担本案诉讼费用。
三被告没有到庭，也没提交书面答辩意见。
为证明自己的主张，原告向本庭提交如下证据，证据一，借款协议一份，证明2012年12月13日亿万佳公司借款30万元，刘晓燕与孙斌担保，约定利率为月利率5%。证据二，活期账户明细一份，证明一份，证明原告2012年12月13日打入亿万佳会计刘晓燕个人账户279000元，同时证明被告收到了借款。是通过原告的姨郑秀俊的账户打给刘晓燕的。
三被告对以上证据没有书面质证意见。
原告提交的借款协议，打款记录，被告所打的收条及证人证明为有效证据。
经审理查明，2012年12月13日，被告亿万佳公司因经营需要向原告杨金元借款300000元，并由被告刘晓燕、孙斌对此项借款及利息承担无限连带责任担保。是三方就此借款达成《借款协议》，约定乙方（亿万佳公司）向甲方（杨金元）借款30万元，借款时间自2012年12月13日至2013年4月12日，丙方（刘晓燕、孙斌）对此借款承担无限连带责任担保。约定借款利率为月利率5%。协议上由亿万佳公司公章、法人签名及刘晓燕、孙斌签字摁手印认可。协议签订后，原告杨金元于2012年12月13日通过郑秀俊个人账户将款项打入刘晓燕个人账户。并由亿万佳公司法人冯本刚在收到借款300000的收条上签名，认可收到借款。后被告偿还借款21000元，余款279000元及利息至今未付。
以上事实，由当事人陈述，借款协议，收条及打款明细在卷证实。
本院认为，原告杨金元与被告亿万佳公司、担保人刘晓燕、孙斌签订的《借款协议》是各方当事人真实意思的表述，也没有违反法律、法规强制性规定，合法有效。原被告应按协议书的约定履行相应的权利和义务。现原告已经按协议履行了将借款打入被告指定账户，履行了放款义务，被告应按协议约定的时间偿还借款，但被告除偿还借款21000元后，至今仍有借款279000元及利息未还。已构成违约，除按协议偿还本金27900元外，还应承担逾期付款的利息及罚息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条规定，“民间借贷利率……但最高不得超过银行同期贷款利率的4倍，超出此限度，超出部分利息不予保护。”双方约定的利息及违约责任赔偿金的数额超过以上法律规定，应按人民银行同期贷款利率的4倍计算利息。被告经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，是其对自己诉讼权利的处分，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零四条、一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告德州亿万佳工贸有限公司偿还原告杨金元借款279000元，并承担2013年4月12日至本判决生效之日的利息及罚息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。以上款项在本判决生效之日起十日内一次付清。
二、被告孙斌、刘晓燕对以上款项承担连带清偿责任
案件受理费5485元，诉讼保全费2770元，共计8255元由被告承担。
如未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 孟吉民
审 判 员 贾向民
人民陪审员 路培星
二〇一五年六月一日
书 记 员 姜秀香
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初932号
原告上海豫园旅游商城物业管理有限公司，注册地上海市。
法定代表人顾栋华，董事长。
委托代理人陈礼生，上海华浦律师事务所律师。
委托代理人刘子凡，上海华浦律师事务所实习律师。
被告顾萍，余不详。
原告上海豫园旅游商城物业管理有限公司与被告顾萍物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2013年1月1日至2013年12月30日的物业管理费人民币3，400元。本院于2016年1月6日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海豫园旅游商城物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海豫园旅游商城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 严晓为
二〇一六年一月二十二日
书记员 严 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1002民初1079号
原告：许安荣，男，汉族，1981年5月15日生，住抚州市宜黄县。
被告：抚州市通永汽车贸易有限公司，住所地江西省抚州市金巢大道838号，统一社会信用代码91361003343253077K。
法定代表人：彭阁，该公司执行董事。
本院在审理原告许安荣诉被告抚州市通永汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告许安荣向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告许安荣的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告许安荣撤诉。
案件受理费1748元减半收取874元，由原告许安荣负担。
审判员 邓海荣
二〇一八年四月二十五日
书记员 艾思思
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民二初字第308号
原告：甘霖。
委托代理人：李红。
被告：广西木之源木业有限公司，住所地：南宁伊岭工业集中区城南工业园（双桥平陆）。
法定代表人：莫日强。
原告甘霖与被告广西木之源木业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由审判员苏杰文适用简易程序独任审判，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告甘霖及其委托代理人李红到庭参加诉讼；被告广西木之源木业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月21日，被告因生产经营需要向原告借款。双方签订《借款（质押）合同》，约定原告借款81700元给被告，被告将其所拥有的等价的红木家具出质进行担保，借款期限自2013年12月21日起至2015年2月20日，被告自借到原告款项后3日内将家具质押给原告，并在每月月底前按实际借款金额支付当月利息给原告，利息按月利率1.666%计算。借款期限届满后原告需将家具归还被告，被告向原告还清借款本息。并约定若被告未能按月支付利息或借款的，每逾期1天按当月支付利息或借款总额的千分之一计付违约金，直至被告还清借款及利息。合同签订后，原告已于2013年12月21日通过POS方式按约定支付借款81700元，而被告却未按合同完全履行义务，至今未交付质押物，且仅支付了6个月利息8170.02元（2014年1月28日、2014年3月5日、2014年4月3日、2014年5月5日、2014年6月11日分别通过“他行汇入”方式向原告工商银行理财金E时代卡账号95×××03分别支付了5个月借款利息1361.67元，2014年6月15日因银行要求改成芯片卡销户后改成牡丹灵通卡，2014年7月4日通过“他行汇入”方式向原告工行牡丹灵通卡账号62×××78支付第6个月利息1361.67元）。至今尚欠4个月利息5446.68元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告不履行合同义务，损害了原告的合法权利。在提前解除合同的基础上，原告请求一、判令被告返还借款81700元及所欠利息5446.68元（从2014年7月21日起至2014年10月份止，利息计至2014年10月28日，以后另计）；二、判令被告支付违约金8170元给原告（2014年7月21日起至2014年10月28日共计100天，100＊81700＊1／100=8170元，如果继续违约逾期则继续加收，直至被告还清借款及利息）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件；2、武鸣县工商局电脑咨询单；3、原、被告签订的《借款（质押）合同》；4、原告已出借款项的工商银行POS签购单；5、工商银行综合账户历史明细（理财金、E时代卡）；6、牡丹灵通卡账户历史明细清单。拟证明诉称事实。
被告未答辩也未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告广西木之源木业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
本院经审理查明的案件事实与原告诉称事实相符，本院对原告陈述的案件事实予以确认。原告催收未果，遂提起诉讼。
本院认为：原告与被告签订的《借款（质押）合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定严格履行。原告已按合同约定向被告交付借款，被告应按约定按时支付借款利息。被告逾期未提供质押物且未支付借款利息至今尚欠4个月利息5446.68元的行为已构成违约，应承担违约责任。被告的违约行为符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，原告有权解除合同，并要求被告返还借款本金、支付借款利息及违约金。原告在解除合同基础上要求被告按合同约定返还借款本金、支付借款利息及违约金的诉讼请求，有事实根据且符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西木之源木业有限公司返还原告甘霖借款81700元；
二、被告广西木之源木业有限公司支付原告甘霖利息5446.68元（此利息已计至2014年10月28日，从2014年10月29日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以借款81700元为基数，按月利率1.666%计付）；
三、被告广西木之源木业有限公司支付原告甘霖违约金8170元（此违约金已计至2014年10月28日，从2014年10月29日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以借款81700元为基数，按每日1‰计付）。
案件受理费2184元减半收取1092元，被告广西木之源木业有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在提交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费2184元，（开户行：农行南宁市竹溪分理处，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 苏杰文
二〇一四年十二月十日
书记员 林美华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1004刑初388号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人王某甲，农民。2016年2月29日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审，同年3月11日经台州市路桥区人民检察院决定被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）368号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员李亚男、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2003年10月17日，被告人王某甲在驾驶证被吊销后套用其兄弟王某乙的驾驶证信息制作假驾驶证，驾驶浙J×××××号中型自卸货车（副驾乘坐应某甲），从台州市路桥区蓬街镇驶往椒江区。12时55分许，途经椒金线12KM＋750M（即路桥区蓬街镇华东新南路121号）处，越过中心单实线与对方向由胡伟建无驾驶证驾驶的无号牌“本田X-1”二轮摩托车（后座乘坐王某丙）发生碰撞，造成胡伟建当场死亡、王某丙受伤等的交通事故。肇事后，被告人王某甲弃车逃逸。根据台公交路（2005）重认字事故00001号交通事故认定书，确定被告人王某甲负事故主要责任，胡伟建负次要责任，王某丙无责任。案发后，车主应某甲已大部分或基本赔偿被害人家属经济损失。
2016年2月27日，被告人王某甲向台州市网上公安局在线自首，并于同月29日自动投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人应某甲、王某丙、胡某甲、胡某乙、应某乙、王某丁、王某戊、罗某甲、罗某乙、应某丙、李某、王某乙、胡某丙等人的证言、情况说明、身份前科调查函、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、证明、照片、行政处罚决定书、事故车辆综合性能检测报告、道路交通事故责任认定书、亡者人体检验记录、道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录、自首证明、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某甲案发后自首，车主已大部分或基本赔偿被害人家属经济损失，依法予以减轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》规定，综合考虑被告人王某甲的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2018年12月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张秀敏
人民陪审员 林彩珍
人民陪审员 杨圣荣
二〇一六年五月四日
代书 记员 林 瑛
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南法执字第187号
申请执行人肖睿琛，男，1984年8月12日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市石鼓区。
被执行人刘宇，男，1979年2月14日出生，汉族，衡南县人，住衡南县云集镇。
本院在执行申请执行人肖睿琛与被执行人刘宇民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖小平
审 判 员 谭子山
审 判 员 杨孝初
二〇一六年九月十二日
代理书记员 胡 辉
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南法执字第187号
申请执行人肖睿琛。
被执行人刘宇。
本院在执行申请执行人肖睿琛与被执行人刘宇民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖小平
审 判 员 谭子山
审 判 员 杨孝初
二〇一六年九月十二日
代理书记员 胡 辉
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0902民初3863号
原告：宜春旅游集团有限责任公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道62号7楼。统一社会信用代码：913609005508538845。
法定代表人：龚乔，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：易瑜，江西甘雨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘斌（旅游集团有限公司国资科科长），男，汉族，1984年9月6日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被告：江西永生现代连锁宾馆有限责任公司，住所地：江西省高安市高安大道，统一社会信用代码：91360983772360700E。
法定代表人：周永生，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万长城（永生现代宾馆部门经理），男，汉族，1974年8月26日出生，南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。
原告宜春旅游集团有限责任公司与被告江西永生现代连锁宾馆有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告宜春旅游集团有限责任公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江西永生现代连锁宾馆有限责任公司的起诉。
本院认为，原告宜春旅游集团有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜春旅游集团有限责任公司撤诉。
案件受理费8033.5元，由原告宜春旅游集团有限责任公司承担。
审 判 员 易绪莲
二〇一六年十月二十四日
代书记员 黄玉兢
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法龙刑初字第1475号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人毛某，男，汉族，无业，住开县。曾因盗窃于2013年11月23日被深圳市公安局宝安分局行政拘留五日，因盗窃于2014年1月18日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）4352号起诉书指控被告人毛某犯盗窃罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员李汶珀出庭支持公诉。被告人毛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月，被告人毛某在深圳市龙华新区龙华街道油松社区等处多次盗窃自行车和电动自行车，具体事实如下：
1、2014年4月1日7时许，毛某在龙华街道上油松43栋盗窃被害人符某的自行车1辆（因赃物未缴获，品牌、型号不详，无法鉴定价格，据被害人自述，价值约200元）。
2、同年4月6日6时许，毛某在龙华街道上油松114栋盗窃被害人黄某的自行车1辆（因赃物未缴获，品牌、型号不详，无法鉴定价格，据被害人自述，价值约1，100元）。
3、同年4月12日6时许，毛某在龙华街道上油松32栋盗窃被害人王某的电动自行车1辆（因赃物未缴获，品牌、型号不详，无法鉴定价格，据被害人自述，价值约1，200元）。
4、同年4月13日5时许，毛某在龙华街道民清路第二住宅区35-36栋盗窃被害人张某的自行车1辆（因赃物未缴获，品牌、型号不详，无法鉴定价格，据被害人自述，价值约400元）。
5、同年4月24日6时许，毛某在龙华街道水斗老围村24栋盗窃被害人丁某的电动自行车1辆（因赃物未缴获，品牌、型号不详，无法鉴定价格，据被害人自述，价值约900元）。
2014年7月3日6时许，毛某来到龙华街道油松“中保”酒店后面，见1辆奥迪斯26型自行车未上锁，便将该车盗走。后毛某觉得该车比较旧，便骑车来到龙华瓦窑排村伺机再偷1辆自行车。毛某来到该村7巷2号楼，尾随住户进入楼内在楼道中寻找目标时，被该栋楼的管理员发现。公安机关接报警后派员赶到现场，将毛某抓获，当场缴获被盗的自行车1辆及作案工具尖嘴钳1把。经鉴定，缴获的被盗自行车价值300元。
上述事实，被告人毛某在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证的被害人符丰、黄春波、王基胜、张才旺、丁玉春的陈述、证人周炎福的证言、被告人毛某的供述和辩解、扣押清单、深圳市公安局宝安分局行政处罚决定书、被盗自行车价格鉴证结论书、现场勘查笔录及照片、案发现场监控视频及截图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。
鉴于被告人毛某归案后及庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。但毛某此前曾因盗窃被治安拘留，此情况在量刑时应予体现。
根据被告人毛某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2015年7月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、涉案被盗财物，由公安机关继续予以追缴，缴获的供犯罪所用的本人财物尖嘴钳1把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 澄 宇
人民陪审员 刘 占 香
人民陪审员 谢 艳 虹
二〇一四年十二月八日
书 记 员 任 瑛
书 记 员 姚湛波（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0109刑初216号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人章德华，男，1977年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省仪陇县，暂住太原市。2017年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2017）143号起诉书指控被告人章德华犯危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，被告人章德华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月6日16时5分许，被告人章德华酒后驾驶×××号飞碟牌小型普通客车，沿太原市万柏林区迎泽西大街由东向西行驶至山西省电子产品检验所宿舍门口时，被执勤交警查获。当场对其进行呼气式酒精检测，测试值为93.9mg/100ml；随后对其进行抽血采样取证，经对被告人章德华的血液样本进行酒精浓度含量检测，检测结果为124.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有交警部门查获经过，查获后采集血样照片，驾驶人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，车辆及驾驶证信息，呼气式酒精测试结果，行政强制措施凭证，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章德华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人章德华能如实供述犯罪事实，自愿认罪，主动接受财产刑处罚，可从轻处罚。依据社区调查报告，对被告人章德华适用缓刑不至于再危害社会，故可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：
被告人章德华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡利平
人民陪审员 张克明
人民陪审员 王 霞
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王 晶
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民初字第342号
原告齐士贤
被告沈志军
被告中华联合财产保险有限公司承德县分公司
法定代表人苏春雨，经理。
本院在审理原告齐士贤与被告沈志军、中华联合财产保险有限公司承德县分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告齐士贤于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐士贤在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告齐士贤撤回起诉。
案件受理费100.00元，由原告负担。
审判员 姜 银
二〇一五年一月十四日
书记员 张雪军
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第54号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人周某（绰号：“阿亮”），男，1990年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县石湾镇周江村委会新屋队**号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年10月2日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄文出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院指�如下：
2013年10月2日14时30分许，被告人周某在北海市海城区北部湾东路的灰太狼网吧内以700元的价格贩卖毒品氯胺酮19.51克给购毒人员周绪钧，在交易完成离开后被公安人员抓获。民警当场从被告人周某身上搜出毒资700元及作案通讯工具手机一台，从购毒人周绪钧身上缴获毒品氯胺酮19.51克。
被告人周某归案后，如实供述自己罪行。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录、称量笔录、通话某、现场照片、情况说明、毒品移交收据、刑事科学技术检验报告、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某非法贩卖鸦片、海洛因、甲基苯丙胺之外的其他少量毒品氯胺酮19.51克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控�立。被告人周某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月2日起至2014年5月1日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘辉
二〇一四年二月七日
书记员 吴远
适用法律
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、�造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第54号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人洪某某，男，1976年5月17日出生。2013年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。2013年12月17日被厦门市海沧区人民检察院取保候审。2013年1月10日被本院取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人洪某某犯危险驾驶罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。海沧区人民检察院指派检察员张一琴出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控，2013年11月19日20时许，被告人洪某某酒后驾驶闽DJE1**号普通二轮摩托车从海沧区东孚镇过坂村行驶至海沧区324国道福昆线拐弯处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人洪某某血液中酒精浓度为146.05mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
被告人洪某某对起诉指控的事实没有异议，并有机动车行驶证、驾驶证、呼气式酒精测试单等书证，被告人洪某某的供述和辩解，福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检验检测报告等鉴定意见，被告人洪某某身份信息材料、到案经过说明以及公安机关关于本案的受、立、破案及对被告人采取相关强制措施的材料等证据证实。
本院认为，被告人洪某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪某某自愿当庭认罪，依法可从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人洪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军晖
二〇一四年一月二十一日
书记员 王 欣
附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第54号
公诉机关：山东省海阳市人民检察院。
被告人：初某，男，1989年9月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同住址海阳市小纪镇夹格庄村249号。2013年5月3日因涉嫌寻衅滋事被海阳市公安局刑事拘留，6月5日被依法逮捕。现羁押于海阳市看守所。
被告人：王某，男，1984年10月11日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地同住址海阳市朱吴镇上碾头村30号。2013年3月25日因涉嫌寻衅滋事被海阳市公安局刑事拘留，同年4月28日被取保候审。2014年4月15日被依法逮捕。现羁押于海阳市看守所。
山东省海阳市人民检察院以海检刑诉（2013）165号起诉书指控被告人初某、王某犯寻衅滋事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员丁静、孙明洁出庭支持公诉，被告人初某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：2013年1月2日晚，被告人初某、王某等十余人在海阳市名爵大酒店201号房间为朋友任俸民庆祝生日。当晚20时许，同在酒店吃饭的李某、修某来到该房间内，因李某与吕某说话声音较大，在场的部分小伙用盘子、酒杯等物品扔打李某、修某。期间，被告人初某持随身携带的匕首捅刺修宏武右手臂，被告人王某等用盘子扔打修宏武，致修某右手臂及头面部等部位受伤。经法医鉴定，修某右前臂损伤为轻伤。案发后，被告人初某逃跑，后于2013年5月3日到海阳市公安局投案，被告人王某于2013年3月25日被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人初某、王某的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人初某、王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。被告人未向本院提供证据。
经审理查明：2013年1月2日晚，被告人初某、王某等十余人在海阳市名爵大酒店201号房间为朋友任俸民庆祝生日。当晚20时许，同在酒店吃饭的李某、修某来到该房间内，因李某与吕某说话声音较大，在场的部分小伙用盘子、酒杯等物品扔打李某、修某。期间，被告人初某持随身携带的匕首捅刺修宏武右手臂，被告人王某等用盘子扔打修某，致修某右手臂及头面部等部位受伤。经法医鉴定，修某右前臂损伤为轻伤。案发后，被告人初某逃跑，后于2013年5月3日到海阳市公安局投案，被告人王某于2013年3月25日被抓获归案。
认定上述事实的主要证据有被告人初某、王某的供述，被害人修某、李某等的陈述，证人阚某等的证言，户籍证明、办案说明、住院病历等书证；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见等证据予以证实，经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人初某、王某，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人初某、王某犯寻衅滋事罪罪名均成立。被告人初某持凶器致伤他人，情节恶劣，应依法惩处，其案发后主动投案，可酌情予以从轻处罚。被告人王某在共同犯罪中所起的作用相对较轻，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、被告人初某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月3日起至2014年11月2日止。）
二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2014年9月11日止。（自2013年3月25日至4月28日已被羁押1个月零3天）】。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建平
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 高从利
二〇一四年五月三十日
书 记 员 王忠锋
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第54号
公诉机关呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人候某某，男，1978年2月28日出生于海拉尔区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区陈巴尔虎旗完工镇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年1月23日被海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市公安局看守所。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人候某某犯容留他人吸毒罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院于2014年2月20日立案，依法适用简易程序，由审判员杭延生于2014年3月6日独任并公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人候某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，1、2013年4月末的一天，被告人候某某打电话将周某某约到其位于海拉尔区永昌家园101号的门市房内，在屋内二楼拿出毒品冰毒及吸食冰毒的工具与周某某一起吸食冰毒。
2、2013年5月初的一天，被告人候某某打电话将满某约到其位于海拉尔区永昌家园101号的门市房内，在屋内二楼拿出毒品冰毒及吸食冰毒的工具与满某一起吸食冰毒。
上述事实，被告人候某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人周某某、满某的证言，辨认笔录，行政处罚审批表及告知笔录，行政处罚决定书，常住人口基本信息，到案经过，被告人候某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人候某某违反社会管理秩序，在自己的处所容留他人吸食毒品二次，其行为已构成容留他人吸毒罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人候某某到案后能够如实供述所犯罪行，可对其从轻处罚。综合其犯罪情节、社会危害性、认罪态度及罚金缴纳等情况，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人候某某犯容留他人吸毒罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2014年1月23日起至2015年12月11日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杭延生
二〇一四年三月六日
书记员 沈 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第54号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人杨晓明，男，汉族，专科文化，无业，经常居住地：秦皇岛市（户籍所在地：秦皇岛市海港区）。2013年9月13日因涉嫌故意伤害被秦皇岛市公安局海港分局取保候审。
秦皇岛市港港区人民检察院海检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人杨晓明犯故意伤害罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员袁丽出庭支持公诉，被告人杨晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月30日21时许，在秦皇岛市海港区煤场小区10栋楼下，被告人杨晓明与被害人勾某某因故发生口角将被害人勾某某打伤，造成被害人左眶内壁骨折，左侧鼻骨线状骨折。经秦皇岛市公安局海港分局法医损伤检验鉴定：被害人勾某某损伤程度已构成轻伤。本案的民事赔偿部分已调解解决。
上述事实，被告人杨晓明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨晓明的供述和辩解；被害人勾某某的陈述；证人于某、谢某某、高某某等人的证言；人身损伤检验鉴定书；和解书、谅解书及撤回控告申请书；案件来源及抓获经过等在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人杨晓明故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，秦皇岛市海港区人民检察院的指控成立。考虑被告人杨晓明已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，及其认罪、悔罪等情节，故对被告人杨晓明依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨晓明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马永存
人民陪审员 姚继祥
人民陪审员 李 颖
二〇一四年三月××日
书 记 员 马 健
宁夏回族自治区海原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第54号
公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。
被告人马某某，男，回族，生于1982年4月22日，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2012年3月12日因合同诈骗罪被中卫市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2014年4月26日因涉嫌容留他人吸毒罪被海原县公安局刑事拘留，同年5月7日经海原县人民检察院批准海原县公安局执行逮捕，现羁押于海原县看守所。
被告人马某某容留他人吸毒一案，由宁夏回族自治区海原县人民检察院于2014年7月8日以海检刑诉（2014）42号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月16日依法公开开庭审理了本案。公诉机关海原县人民检察院指派检察员田龙出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2014年4月，被告人马某某容留李某某在其家中（海原县老城区海盛国际14号楼1单元501室）吸食毒品二次。2014年4月25日，被告人马某某再次容留李某某在其家中吸食毒品时，被海原县公安民警依法抓获，当场缴获毒品疑似物1小包、吸食毒品自制工具1套。经宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所鉴定，该物品含有甲基苯丙胺，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成容留他人吸毒罪；被告人马某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人员详细信息、海原县公安局抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单及照片、现场检测报告书、毒品收据，中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（刑）检验（毒品）字（2014）021号毒品检验鉴定报告，海原县人民法院（2012）海刑初字第2号刑事判决书、海原县公安局海公刑逮字（2012）001号逮捕证、中卫市中级人民法院（2012）卫刑终字第17号刑事判决书，海原县人民法院释放证明、海原县看守所海公看守（2012）第6号释放证明书，证人李某某证言，被告人马某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，并依法数罪并罚。被告人马某某自愿认罪，对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2012）卫刑终字第17号刑事判决书中的缓刑部分；
二、被告人马某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；与前犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月26日起至2016年4月23日止。注：前犯合同诈骗罪先行羁押日期2012年1月11日至3月13日，共计62天，予以折抵。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 葛红艳
二〇一四年七月十七日
书记员 杨晓兰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）海刑初字第54号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人周潮宗(绰号：“阿亮”)，男，1990年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年10月2日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2014]32号起诉书指控被告人周潮宗犯贩卖毒品罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄文出庭支持公诉，被告人周潮宗到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院指控如下： 2013年10月2日14时30分许，被告人周潮宗在北海市海城区北部湾东路的灰太狼网吧内以700元的价格贩卖毒品氯胺酮19.51克给购毒人员周某，在交易完成离开后被公安人员抓获。民警当场从被告人周潮宗身上搜出毒资700元及作案通讯工具手机一台，从购毒人周某身上缴获毒品氯胺酮19.51克。 被告人周潮宗归案后，如实供述自己罪行。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录、称量笔录、通话清单、现场照片、情况说明、毒品移交收据、刑事科学技术检验报告、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周潮宗非法贩卖鸦片、海洛因、甲基苯丙胺之外的其他少量毒品氯胺酮19.51克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定,构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人周潮宗虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定,判决如下： 被告人周潮宗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月2日起至2014年5月1日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘辉 二〇一四年二月七日 书记员  吴远 适用法律 《中华人民共和国刑法》: 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net
￹
辽宁省沈阳市中级人民法院￻
￹
刑事裁定书￻
￹
（2014）沈刑执字第1633号￻
￹
罪犯宋永生，男，1983年10月20日出生，汉族，出生地吉林省德
惠市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2005年7月12日作出（2005）顺刑
初字第128号刑事判决，以被告人宋永生犯抢劫罪，判处有期徒刑十
年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱
于2014年5月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法
组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯宋永生在服刑期间，能
够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极
参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建
议。
经审理查明，截至2014年1月25日，罪犯宋永生多次获记功奖
励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审
核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯宋永生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》￻
￹
第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋永生减去有期徒刑七个月，刑期执行至2014年6月8日
止。
本裁定送达后即发生法律效力。￻
￹
￻
￹
审 判 长 柳 震
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项前￻
￹
二○一四年五月三十日￻
￹
￻
￹
书记员王娜￻
￹
￻
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终2560号
申请执行人张法洪。
被执行人刘继强。
申请执行人张法洪与被执行人刘继强保证合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2016年4月12日作出（2016）津0114民初3192号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人刘继强给付申请人张法洪借款人民币68500元，负担诉讼费757元。本案受理后，本院依法向被执行人刘继强发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人刘继强仍未按期履行。在执行中，申请执行人张法洪与被执行人刘继强达成执行和解协议。以上事实，有调查材料、法律文书等证据佐证。
本院认为，申请执行人张法洪与被执行人刘继强达成执行和解协议且申请人书面同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执2560号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年九月二十三日
书记员 付国明