江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1035号
原告王素梅，居民。
委托代理人嵇建军。
被告吕治宇，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司。住所地宜兴市宜城镇解放广场邢溪大厦**楼*层。
负责人谢采亚，经理。
委托人理人金志刚。
原告王素梅诉被告吕治宇、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由代理审判员李文谦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王素梅及其委托代理人嵇建军，被告吕治宇，被告保险公司的委托代理人金志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王素梅诉称，2013年10月25日17时50分左右，被告吕治宇驾驶苏B×××××号轿车沿灌南县新港大道由西向东行至46K交叉路口处，在人行横道线上撞击由南向北横过道路的张增立及张增立推的电动三轮车（载原告），造成张增立、原告受伤及车辆损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告吕治宇承担此事故的全部责任。原告受伤后，即至灌南县人民医院住院治疗，治疗终结后，其伤情经鉴定构成十级伤残。另被告吕治宇驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（50万元不计免赔）。现原告起诉，要求被告赔偿营养费1350元（15元／天×90天）、住院伙食补助费1400元（25元／天×56天）、后续治疗费14000元、误工费26400元（80元／天×330天）、护理费7800元（65元／天×120天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×2）、精神抚慰金5000元、司法鉴定费1950元、车辆损失3760元、交通费600元，合计127336元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告吕治宇辩称，原告的相关损失应由被告保险公司在保险限额范围内赔偿，超出保险责任限额外的损失，请求依法判决；我为原告垫付医疗费63734.24元，同意扣除非医保用药7000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔），同意在保险责任内赔偿原告的合法损失；要求扣除非医保用药9000元；原告的相关损失应按农村居民标准计算；残疾赔偿金计算年限应为19年；精神抚慰金无异议；原告发生交通事故时已年满60周岁，其主张误工费无依据；对原告赔偿明细中护理费、营养费计算天数无异议，计算标准有异议；车损认可2200元；交通费认可300元；后续治疗费认可11000元；鉴定费不承担。
经审理查明，2013年10月25日17时50分左右，被告吕治宇驾驶苏B×××××号轿车沿灌南县新港大道由西向东行至46K交叉路口处，在人行横道线上撞击由南向北推电动三轮车（载王素梅）横过道路的张增立及张增立推的电动三轮车，造成张增立、王素梅受伤，两车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告吕治宇承担此事故的全部责任，张增立、王素梅不承担此事故的责任。事故发生后，原告即至灌南县人民医院住院治疗57天，经诊断为：1、左肱骨中下段骨折；2、左侧第5-10肋骨骨折；3、左侧肩胛骨骨折…，行左侧肱骨干骨折、左侧7、8、9肋骨骨折切开复位内固定术，花医疗费63734.22元。原告因受伤产生的上述医疗费均由被告吕治宇垫付，被告吕治宇要求在本案中一并处理并同意扣除7000元非医保用药。2014年4月30日，原告的伤情经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王素梅伤情已构成道路交通事故X（十）级伤残。后续治疗费需壹万肆仟元整。休息期限为伤后300日，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后90日，二次手术取内固定器的休息、营养、护理期限均为30日。花鉴定费1950元。
在本案审理过程中，原、被告均认可原告的车辆损失为2200元、交通费损失为300元、后续治疗费为11000元。
另查明，原告户口性质系农村居民，但在事故发生前，其在城镇居住生活已满一年。我省2013年度城镇居民人均可支配收入为32538元／年、城镇居民人均消费性支出为20371元／年。本地护理费标准为65元／天。
再查明，被告吕治宇驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（50万元不计免赔）。本起交通事故的另一名伤者张增立于2014年5月23日诉至本院，要求被告吕治宇及保险公司赔偿其因本起事故造成的各项损失计67054.24元，后经本院主持调解，双方当事人达成如下调解协议：被告中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司在交强险（医疗项下5000元、伤残项下18642元）和商业三者险限额范围内共赔偿原告张增立因本起事故造成的医疗费等各项损失计41454元…
以上事实有当事人陈述，交通事故责任认定书，保单复印件，医疗费发票、用药清单、入院记录、出院记录、出院证，灌中医司鉴所（2014）临鉴字第076号司法鉴定意见书，灌南县三口镇张湾社区居民委员会及灌南县物资总会出具的证明及本院（2014）南民初字第1034号民事调解书等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告吕治宇驾驶苏B×××××号轿车与张增立推的电动三轮车（后载原告王素梅）相撞，造成张增立及原告受伤、两车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告吕治宇负事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（50万元不计免赔），故原告的相关损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险保险责任限额范围内赔偿；超过保险责任限额外的损失，由被告吕治宇负责赔偿。事故发生后，原告住院治疗57天，花医疗费63734.22元，本院予以确认。原告按住院56天计算其住院伙食补助费，不违反法律规定，故其住院伙食补助费应为1400元（25元／天×56天）。原告虽系农村居民，但其提供的灌南县三口镇张湾社区居民委员会、灌南县物资总会出具的证明，房屋租赁合同、房屋所有权证等证据能够相互印证，证实其在发生交通事故前在城镇居住生活已满一年，故其相关损失应按城镇居民标准计算。结合司法鉴定意见书，原告的伤残赔偿金应为65076元（32538元×20年×10%）。被告保险公司虽辩称，原告的伤残赔偿金计算年限应为19年，但原告的伤情被评为构成道路交通事故十级伤残的日期为2014年4月30日，此时原告年满60周岁，未满61周岁，其伤残赔偿金仍应按20年计算，故对被告保险公司此项辩解，本院不予采信。在本案审理过程中，原、被告均认可原告的车辆损失为2200元、交通费损失为300元、后续治疗费为11000元，本院予以确认。原告主张误工费损失26400元，但其在发生交通事故时已年满60周岁，其未能提供充分证据证实其在发生交通事故前从事相关行业工作，有一定实际收入，故对原告此项主张，本院不予支持。原告要求被告一并赔偿二次手术期间的护理费、营养费，被告对原告提供的赔偿明细中的护理期限、营养期限无异议，故其护理费损失为7800元（65元／天×120天）、营养费损失为1350元（15元／天×90天）。原告的伤情已构成道路交通事故十级伤残，故其要求被告承担精神抚慰金5000元的诉讼请求成立，应依法予以支持。鉴定费1950元，由被告吕治宇承担。综上，原告因本起交通事故造成的损失如下：医疗费74734.22元（63734.22元＋后续治疗费11000元）、住院伙食补助费1400元、营养费1350元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、护理费7800元、车辆损失2200元、交通费300元、司法鉴定费1950元，合计159810.22元。其中医疗项下77484.22元、伤残项下80376元、司法鉴定费1950元。本起交通事故中另外一名伤者张增立在交强险限额范围内已获得医疗项下5000元、伤残项下18642元的赔偿，故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告98358元（122000元-5000元-18642元）；因被告吕治宇同意扣除7000元非医保用药，故被告保险公司在商业三者险限额范围内应赔偿原告52502.22元（77484.22元＋80376元-98358元-7000元），合计150860.22元。事故发生后，被告吕治宇垫付63734.22元，但其同意扣除7000元非医保用药；司法鉴定费1950元，由被告吕治宇负担，故原告应返还被告吕治宇54784.22元（63734.22元-7000元-1950元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王素梅因本起交通事故造成的损失计150860.22元（其中交强险限额范围内98358元，商业第三者责任险限额范围内52502.22元）。
二、被告吕治宇赔偿原告王素梅因本起交通事故造成的鉴定费损失1950元、非医保用药7000元，其已垫付63734.22元，原告王素梅在领取保险公司兑现款当日返还给被告吕治宇54784.22元。
三、驳回原告王素梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4306元，减半收取2453元（原告已预交2846元），由被告吕治宇负担（已交纳730元），剩余1723元原告已预交，在其向被告吕治宇返还上述垫付款时一并扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4306元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李文谦
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 万友新
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定…
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。