安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐刑初字第00248号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人王忠武，男，1967年11月11日出生，汉族，户籍住址：安徽省合肥市瑶海区。2013年11月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2014年1月3日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现押于合肥市第二看守所。
辩护人万云涛，安徽伟易律师事务所律师。
被告人蔡曾荣，外号“猫头”、“猫哥”，男，1972年10月23日出生，汉族，户籍住址：安徽省合肥市庐阳区。2000年因犯贩卖毒品罪、私藏枪支、弹药罪被判处有期徒刑15年，2009年11月6日刑满释放。2013年11月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2014年1月3日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现押于合肥市第二看守所。
被告人陈某，又名“夏玲”，曾用名ＸＸ燕，女，1980年8月1日出生，汉族，户籍住址：安徽省怀远县。2013年11月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2014年1月3日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现押于合肥市第二看守所。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2014）217号起诉书指控被告人王忠武、蔡曾荣、陈某犯贩卖毒品罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察院王云、代理检察员赵捷出庭支持公诉，被告人王忠武、蔡曾荣、陈某及辩护人万云涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月中旬，被告人王忠武为以贩养吸，通过被告人蔡曾荣、陈某介绍下线对外贩卖。蔡曾荣、陈某为以贩养吸，帮助王忠武介绍下线向其购买冰毒。其中王忠武贩卖毒品26.3克（含查获的毒品18.3克），蔡曾荣贩卖毒品2.5克（含查获的毒品1.2克），陈某贩卖毒品0.7克。庭审中，公诉人出示了接受刑事案件登记表、抓获、归案经过、户籍信息、前科证明材料、证人证言笔录、三被告人在卷的供述、辨认笔某公诉机关认为被告人王忠武明知冰毒是毒品仍向吸毒人员贩卖，数量为26.3克；被告人蔡曾荣明知他人实施毒品犯罪，为牟取利益，仍为其居间介绍、代卖毒品，数量为2.5克；被告人陈某明知他人实施毒品犯罪，为牟取利益，仍为其居间介绍、代卖毒品，数量为0.7克，应当以贩卖毒品罪追究三被告人的刑事责任，其中王忠武在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人陈某、蔡曾荣在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯；被告人王忠武有立功表现；被告人蔡曾荣系累犯，又系毒品再犯，提请本院依法判处。
被告人王忠武辩称，对起诉书指控的事实没有异议，但认为，查获的冰毒系自己吸食，不应计算在贩卖的数量里。被告人蔡曾荣、陈某对起诉书的指控均无异议。被告人王忠武的辩护人提出的辩护意见是：1、查获的冰毒数量不应认定为被告人王忠武贩卖的数量；2、其主动交代公安机关尚未掌握的本案事实，应属自首；3、本案主从犯关系不明显；4、被告人王忠武具有立功表现，系初犯，可减轻处罚。
经审理查明：2013年11月中旬，被告人王忠武为以贩养吸，从淮南购得毒品冰毒带至合肥后，其与被告人陈某、蔡曾荣商谈好，由被告人陈某、蔡曾荣帮助介绍下线对外贩卖，从中提供少量毒品供陈某、蔡曾荣吸食，作为酬报。被告人蔡曾荣、陈某为以贩养吸，在明知王忠武实施贩卖冰毒的情况下，仍帮助其介绍下线向其购买冰毒。其中王忠武贩卖毒品26.3克（含查获的毒品18.3克），陈某贩卖毒品0.7克，蔡曾荣贩卖毒品2.5克（含查获的毒品1.2克）。具体犯罪事实如下：
1、2013年11月21日左右的一天晚上，被告人王忠武接陈某电话，谎称有人要购买毒品一小包，于是开车带陈某到庐阳区逍遥津公园对面步行街口路边交易，陈某从王忠武处取得冰毒一包（重0.3克），付给王忠武现金200元，后陈某并未贩卖，而是用于自己吸食。
2、2013年11月23日左右的一天晚上，被告人王忠武接陈某电话，谎称有朋友要购买毒品。王忠武开车带陈某在瑶海区大通路一小区，交给其冰毒一包（重0.7克），陈某付给王忠武现金300元，将上述毒品用于自己和他人吸食。
3、2013年11月24日左右的一天晚上，被告人王忠武接陈某电话，称有朋友要购买毒品。王忠武开车和陈某一起到庐阳区大杨镇高桥社区8栋一民房内，向吸毒人员张某贩卖冰毒一包（重0.7克），得款500元。
4、2013年11月26日晚，被告人蔡曾荣接吸毒人员徐某电话联系，购买价值200元约0.3克冰毒。后被告人蔡曾荣电话告知王忠武在瑶海区新海家园小区门口附近与徐某交易，王忠武便携带冰毒一包（重0.3克）到该地点卖给吸毒人员徐某，得款200元。
5、被告人王忠武通过陈某认识蔡曾荣后，先后交给蔡曾荣冰毒共6克，让其帮助贩卖。2013年11月23日晚，被告人蔡曾荣在瑶海区新海家园小区门口附近，从王忠武所给的6克冰毒中，取出冰毒一包（重1克）贩卖给吸毒人员徐某，得款后交于被告人王忠武500元。
2013年11月27日晚，被告人蔡曾荣与徐某通过电话约定在瑶海区新海家园门口以200元钱的价格交易毒品0.3克，蔡曾荣与徐某刚见面，尚未交易，即被公安民警抓获。公安民警在蔡曾荣身上当场查获冰毒1.2克。
另查明，2013年11月27日，公安民警抓捕涉嫌贩卖K粉嫌疑人张汉川（另案处理），对其租住的合作化路与淠河路交口建材局宿舍1号楼进行搜查时，在704室另一卧室内抓获被告人王忠武及吸毒人员邱某，当场查获冰毒9包（属王忠武所有），随后在王忠武驾驶的轿车（车牌号皖A×××××）内查获冰毒1包，上述查获的毒品共计重18.3克。
同日，被告人王忠武协助公安机关分别将被告人蔡曾荣、陈某抓获。
经检验：从查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。查获的上述毒品冰毒均由公安机关依法收缴。
再查明，被告人蔡曾荣于2000年因犯贩卖毒品罪、私藏枪支、弹药罪被合肥市中级人民法院判处有期徒刑15年，2009年11月6日刑满释放。
在本案审理期间，被告人王忠武向本院退赃及预交罚金共计人民币11700元；被告人蔡曾荣、陈某分别向本院预交罚金人民币3000元、1000元。
上述事实，被告人王忠武、蔡曾荣、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书及清单、毒品称重情况及照片、毒品收缴收据、情况说明、现场之人照片、毒品成分检测报告、人体尿样毒品检测报告、证人徐某、邱某、张某的证言笔录、抓获归案经过、情况说明、户籍信息、刑事判决书、释放证明、拘留证、逮捕证、本院暂某足以认定。
本院认为：被告人王忠武明知冰毒是毒品，为以贩养吸，向吸毒人员贩卖，数量为26.3克（查获的冰毒数量18.3克）；被告人蔡曾荣、陈某明知王忠武实施毒品犯罪，为以贩养吸，帮助王忠武介绍下线向其购买冰毒，其中蔡曾荣参与贩卖冰毒数量为2.5克（查获的冰毒数量1.2克），被告人陈某参与贩卖冰毒数量为0.7克，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人王忠武伙同蔡曾荣及伙同陈某贩卖毒品犯罪，系共同犯罪，其中，被告人王忠武出资购买毒品，为毒品的所有者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人蔡曾荣、陈某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人王忠武积极协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可从轻处罚。被告人蔡曾荣曾因犯贩卖毒品罪、私藏枪支、弹药罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内重新故意犯罪，系累犯，又系毒品再犯，应当从重处罚。对被告人被查获的冰毒应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑其吸食毒品的情节，可酌情从轻处罚。三被告人庭审中自愿认罪，积极退赃及预交罚金，均可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王忠武及辩护人关于被告人查获的冰毒系被告人用于吸食，不应计算为贩卖毒品的数量的意见及辩护人关于被告人王忠武主动交代公安机关尚未掌握的本案事实，应属自首；本案主从犯关系不明显的辩护意见，经查，1、被告人王忠武自己吸食毒品，为以贩养吸，购买毒品予以贩卖，故查获的冰毒应认定为贩卖毒品的克数，但量刑时应考虑其吸食毒品的情节，可酌情从轻处罚；2、被告人王忠武被抓获时，从其住处及车内搜查到了冰毒后，被告人王忠武交待犯罪事实，不属于主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，故不符合自首条件；3、被告人王忠武出资购买毒品，为毒品的所有者，其以提供少量毒品供陈某、蔡曾荣吸食为报酬，让被告人蔡曾荣、陈某帮助其贩卖，且交易后的毒资也由王忠武所有，故其在犯罪中起主要作用，系主犯，被告人蔡曾荣、陈某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。辩护人关于被告人王忠武有立功表现等的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人王忠武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日至2021年5月27日止。罚金已缴纳。）
二、被告人蔡曾荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日至2015年1月27日止。罚金已缴纳。）
三、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日至2014年8月27日止。罚金已缴纳。）
四、对于被告人王忠武退缴的非法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 霞
审 判 员 潘红梅
人民陪审员 李长应
二〇一四年七月十一日
书 记 员 李健美
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。