湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1087民初1470号
原告：张国富，男，1968年11月20日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。
委托诉讼代理人：肖文莲，松滋市刘家场法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告：兰方红，男，1963年8月8日出生，汉族，宜都市人，住湖北省宜都市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司。住所地宜昌市夷陵区正安街*号。
主要负责人：徐凡，该支公司经理。
委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。特别授权代理。
原告张国富与被告兰方红、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称财保夷陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国富及其委托诉讼代理人肖文莲、被告财保夷陵支公司的委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加诉讼，被告兰方红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国富向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰方红赔偿原告经济损失3,893元；2.判令被告财保夷陵支公司在交强险限额范围内赔偿原告经济损失18,813.1元。事实和理由：2017年4月14日，原告驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××二轮摩托车沿雅澧线由南向北行驶，当行至雅澧××××路段处，因操作不当在倒地往前滑行时被前方同向行驶由被告兰方红驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××正三轮摩托车碾压，造成交通事故，导致原告受伤。原告受伤后即被送往松滋市第二人民医院住院治疗，2017年4月18日转入松滋市人民医院，于2017年6月1日出院。入院诊断为：1.左侧腓骨下端外踝骨折；2.左足第1、3跖骨基底部骨折；3.左足底皮肤裂伤。住院期间，保险公司垫付医疗费10,000元，被告兰方红垫付2,000元。后松滋交警部门对该交通事故的责任进行了认定，原告负此事故的主要责任，被告兰方红负事故次要责任。被告兰方红为鄂Ｅ×××××正三轮摩托车在被告财保夷陵支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告兰方红未到庭亦未向本院提交答辩状。
被告财保夷陵支公司辩称，1.肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司审核相关证据后在交强险限额内予以赔偿，对原告不符合相关赔偿标准及过高的诉讼请求，请求法院依法驳回；2.我公司已预付10,000元医疗费；3.我公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月14日，原告张国富驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××二轮摩托车沿雅澧线由南向北行驶，当行至雅澧××××路段处，因操作不当在倒地往前滑行时被前方同向行驶由被告兰方红驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××正三轮摩托车碾压，造成交通事故，导致原告张国富受伤。原告受伤后即被送往松滋市第二人民医院住院治疗，2017年4月18日转入松滋市人民医院，于2017年6月1日出院，共支出住院医疗费17,793.46元。入院诊断为：1.左侧腓骨下端外踝骨折；2.左足第1、3跖骨基底部骨折；3.左足底皮肤裂伤。住院期间，保险公司垫付医疗费10,000元，被告兰方红垫付2,000元。后松滋交警部门对该交通事故的责任进行了认定，原告负此事故的主要责任，被告兰方红负事故次要责任。2017年7月26日，经松滋乐乡司法鉴定所鉴定，原告张国富左侧腓骨下端外踝骨折手术内固定取出建议给予后续治疗费为7,000元，误工时间为150天，护理、营养时间各为60天。肇事车鄂Ｅ×××××正三轮摩托车登记车主为被告兰方红，被告兰方红于2017年3月27日在被告财保夷陵支公司投保了交强险，保险期限从2017年3月28日起至2018年3月27日止。
本院认为：1.关于本案中交通事故责任的认定。本案审理的是机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由原告张国富与被告兰方红根据双方在事故中的过错程度承担相应的责任。公安交警部门对此次事故作出的道路交通事故认定书，认定原告张国富负事故的主要责任，被告兰方红负事故的次要责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。根据双方当事人在事故中的过错程度，本院确定原告张国富与被告兰方红应承担民事责任的比例分别为70%、30%。
2.关于原告的损失数额。原告的住院医疗费17,793.46元及后续治疗费7,000元，被告无异议，本院予以确认；至于住院伙食补助费，可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告共住院治疗49天，其要求按每天50元的标准赔偿住院伙食补助费符合法律规定，予以支持；营养费，根据受害人的受伤情况参照医疗机构的意见确定，经鉴定，其营养时间为60天，营养费标准以每天20元为宜，本院予以支持；误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，被告财保夷陵支公司辩称原告的误工时间应为101天（计算至鉴定日前一天），不应是鉴定意见150天，但其并未提出足以反驳的相反证据，本院考虑到原告张国富还需取出内固定继续治疗，故本院对其误工时间150天的鉴定意见予以采信；护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，被告财保夷陵支公司对其护理期60天无异议，本院予以采信；至于原告要求被告赔偿交通费432元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，庭审中，原告虽未就其交通费损失与就医地点、时间、人数、次数相符合的情况进行说明，但考虑到原告受伤住院治疗及转院的情形，本院酌定其交通费损失为200元；至于辅助器具（拐杖）费80元，被告财保夷陵支公司提出异议，认为无正规发票，原告张国富当庭撤回该部分诉讼请求，本院予以准许。
综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本案的相关证据，本院对原告张国富的损失分别计算确认为：1.医疗费24,793.46元（住院医疗费17,793.46元+后续治疗费7,000元）；2.住院伙食补助费2,450元（50元／天×49天）；3.营养费1,200元（20元／天×60天）；4.护理费5,371.5元；5.误工费12,929.6元；6.交通费200元；7.鉴定费1,200元；合计48,144.56元。
3、关于被告的赔偿责任。被告兰方红驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××正三轮摩托车已在被告财保夷陵支公司投保了交强险，该起交通事故发生在保险期限内，原告的损失48,144.56元依法应分二步计算索赔：其一、被告财保夷陵支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元和医疗费用赔偿限额10,000元内予以赔偿，就本案，在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、交通费；在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿住院费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费。其中原告张国富的损失第一项合计18,501.1元，没有超过110,000元的赔偿限额，故被告财保夷陵支公司在死亡伤残赔偿限额内依法应赔偿原告张国富18,501.1元；原告张国富的损失第二项合计28,443.46元，已超过了10,000元的赔偿限额，故被告财保夷陵支公司应在医疗费用赔偿限额内依法赔偿原告张国富10,000元。其二、对于原告张国富损失超出医疗费用赔偿限额的18,443.46元及鉴定费1,200元，合计19,643.46元，因被告兰方红在交通事故中负次要责任,故被告兰方红应承担30%的赔偿责任，即5,893元。
综上所述，被告财保夷陵支公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿原告10,000元，在死亡伤残赔偿限额内应赔偿18,501.1元，合计赔偿28,501.1元，冲除已垫付的医疗费10,000元，还应赔偿原告张国富18,501.1元。
被告兰方红应赔偿原告张国富5,893元,冲除已垫付的医疗费2,000元，还应赔偿原告张国富3,893元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告兰方红于本判决生效后十日内赔偿原告张国富经济损失3,893元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张国富经济损失18,501.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，减半收取计184元，由被告兰方红承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 丁华茂
二〇一七年九月十四日
书记员 张君臣