宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初1434号
原告：吴惠大，无固定职业。
委托代理人：吴芬，无固定职业。
被告：周军，驾驶员。
被告：周江，无固定职业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**号。
代表人：毛寄文，该分公司经理。
委托代理人：方超，浙江天职正律师事务所律师。
委托代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。
原告吴惠大为与被告周军、周江、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月22日向本院起诉，本院与同日立案受理后，依法由代理审判员张红卫适用简易程序于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告吴惠大及其委托代理人吴芬，被告周军、周江，被告人民保险公司的委托代理人方超到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告吴惠大以与被告周军发生交通事故造成原告人身、财产受到损害为由，请求被告周军、周江赔偿原告医疗费1171.60元、住院伙食补助费1710元、护理费10823.22元、交通费2000元、鉴定费2500元、营养费3600元、误工费32000元、其他费用343元、电动车修理费750元、残疾赔偿金264930元、被扶养人生活费6086元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费20000元，合计360913.82元；被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业第三者责任保险（以下简称商业险）限额范围内承担赔偿责任，并在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。审理中，原告放弃请求被告支付其他费用343元的诉讼请求。
被告周军答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。事故发生时，系在为被告周江提供劳务期间，其不应承担赔偿责任。
被告周江答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。事故发生时，被告周军在为被告周江工作。事故发生后，已向原告支付部分医疗费，请求法院一并处理。
被告人民保险公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。浙B×××××号车辆在被告人民保险公司投保交强险与商业险（保险额300000元，未投保不计免赔险）属实，按照保险合同约定，保险事故发生时，负事故全部责任的，免赔率为20%。事故发生后，被告人民保险公司已在交强险限额范围内为原告支付医疗费10000元。原告的部分诉讼请求不合理，愿意在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定的事实。证据2.出院记录、门诊病历、医疗费收据一组，拟证明原告治疗过程及支付医疗费的事实。证据3.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及支付鉴定费的事实。证据4.收入证明一份，拟证明原告从事电工工作及原告收入情况的事实。证据5.家庭关系证明及残疾证一份，拟证明原告母亲须原告扶养，其中一扶养人无扶养能力的事实。证据6.扶助器具收费收据一份，拟证明原告受伤后为购买扶助器具支出343元的事实。证据7.车辆修理费发票一份，拟证明原告车辆损失的事实。证据8.失土证明两份，拟证明原告是失土农民的事实。
被告周江为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据9.医疗费发票一组，拟证明被告为原告支付医疗费的事实。
原、被告提供的证据，经庭审出示，当事人质证，当事人的质证意见及本院的认证意见如下：证据1.2三被告均无异议。证据3三被告对该证据无异议，但被告人民保险公司认为鉴定费不属于保险公司赔付范围。证据4被告周军、周江无异议，被告人民保险公司有异议，认为原告该证据不能证明原告的收入情况。证据5三被告对家庭关系证明无异议，对残疾证有异议，认为不能证明原告母亲的扶养人之一吴为龙丧失劳动能力的事实。证据6三被告不予认可。证据7三被告无异议。证据8三被告有异议，认为该证据不能证明原告为失土农民。证据9原告、被告周军、人民保险公司均无异议。本院认为：证据1.2.3.7三被告均无异议，本院予以确认。证据4原告未能提供劳动合同、工资表、个税证明等其他证据佐证原告的收入情况，本院认为该证据不能证明原告的收入状况。证据5三被告对原告家庭关系证明无异议，本院予以确认。对吴为龙的残疾证，为原始书证，本院予以确认。经向鄞州区五乡镇仁久村村民委员会工作人员了解，吴为龙由于患××，确无劳动能力。证据6原告已放弃主张该项费用，本院不再对该证据予以认证。证据8经向宁波市鄞州区五乡镇仁久村村民委员会调查核实，原告土地均被征收，本院对该证据予以确认。证据9原告、被告周军、人民保险公司均无异议，本院予以确认。
综上，本院认定事实如下：
2015年5月30日19时许，被告周军驾驶浙B×××××号车辆途经五乡镇石山弄村路段时，因驾驶机动车占道通行，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告周军负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往宁波市第六医院住院治疗57天。经诊断，原告的伤势为创伤性脾血肿、肋骨骨折、胰腺挫伤、左上肢损伤、头部外伤。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残、误工期限5个月、护理期限3个月、营养期限4个月。
另查明：被告周军在为被告周江提供劳务期间发生交通事故。浙B×××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险与商业险（保险金额为300000元，未投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。审理中，被告周江与被告人民保险公司达成一致意见，确认非医保用药、营养费、鉴定费均由被告周江承担。商业保险合同约定，事故发生时，负全部责任的情况下免赔率为20%。事故发生后，被告周江为原告支付医疗费47513.46元，被告人民保险公司为原告支付医疗费10000元。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险的部分，机动车投保商业险的，由保险公司在商业险限额范围内按照保险合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担赔偿责任。本案中，被告周军在为被告周江提供劳务期间发生交通事故，负事故的全部责任，故不足部分应有被告周江承担赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费：原告主张医疗费1171.60元，向本院提交了相应的发票予以证实，被告周江向本院提交了金额为57513.46元（含被告人民保险公司支付的10000元）的医疗费发票，双方当事人均无异议，本院确认医疗费为58685.06元。2.后续治疗费：鉴定机构根据原告伤情，认为原告后期容易出现肠粘连、肠梗阻等并发症，如出现胸膜粘连、肠粘连、肠梗阻等情形，则需继续治疗，具体费用以实际发生为准。本院认为，原告后期是否需要治疗及治疗所需费用现尚不能确认，原告可在费用实际发生后，再行主张。3.住院伙食补助费：原告住院治疗57天，本院按照30元/天的标准，确认住院伙食补助费为1710元。4.营养费：鉴定机构根据原告伤情建议原告营养期限4个月，本院按照900元/月的标准，确认营养费为3600元。5.护理费：鉴定机构根据原告伤情，建议原告护理期限3个月，原告住院57天，期间护理费本院按照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准，确认住院期间护理费为8393元；出院后护理费，本院按照60元/天的标准，确认出院后护理费为1980元，本项合计10373元。6.误工费：原告因此次交通事故误工5个月，原告主张误工费6000元/月，未能提供有效证据予以证明其受伤前的月收入为6000元，本院参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准，确认误工费为22395元。7.交通费：本院根据原告就医次数，酌定交通费为500元。8.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告因此次交通事故造成八级伤残，原告系失土农民，可按照城镇居民标准赔偿，原告主张残疾赔偿金264930元，符合法律规定，本院予以支持；原告之母徐芝庭于1928年3月20日出生，需原告抚养，原告之母育有五个子女，但其中一子为四级精神残疾，无劳动能力，本院确认被扶养人生活费为6085.50元，本项合计271015.50元；9.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成八级伤残，对原告身体造成一定损害，本院根据原告的身体受伤害程度，酌定精神损害抚慰金为8000元。10.鉴定费：原告为确定损失支付鉴定费用2370元，属于合理费用，本院确认鉴定费为2370元。11.车辆修理费：此次交通事故造成原告车辆受损，原、被告对车辆损失750元均无异议，本院予以确认。以上各项合计379398.56元。上述损失由被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120750元，被告人民保险公司已支付10000元，尚应支付110750元。原告请求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。交强险外经济损失中的非医保用药9290元、鉴定费2370元、营养费3600元，合计15260元，根据被告周江与被告人民保险公司达成的协议，由被告周江承担赔偿责任。按照商业保险合同约定，事故发生时，驾驶员负全责的，免赔率为20%，故对于交强险外的损失，扣除非医保用药9290元、鉴定费2370元、营养费3600元之后，被告周江尚应承担剩余损失（243388.56元）的20%计48677.71元。被告周江合计承担63937.71元，扣除被告周江已支付的47513.46元，被告周江尚应赔偿原告16424.25元。被告人民保险公司在在商业险限额范围内赔偿194710.85元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第（一）项，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吴惠大各项损失共计110750元（优先赔偿精神损害抚慰金8000元），限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告吴惠大各项经济损失共计194710.85元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告周江赔偿原告吴惠大经济损失16424.25元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告吴惠大的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费6709元，减半收取3354.50元，由原告吴惠大负担362.50元，被告周江负担2992元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张红卫
二〇一六年五月十二日
代书 记员 赵 峥