湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第373号
原告黄文山，男。
被告李军国，男。
被告黄小芝，女。
原告黄文山诉被告李军国、黄小芝民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员王光亮、人民陪审员曹振华、刘友爱组成合议庭，其中由审判员王光亮担任审判长并主审本案，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告黄文山、被告黄小芝到庭参加诉讼，被告李军国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1997年4月，二被告因承接了学校一批课桌的业务，急需资金就向原告借钱。当时原告因没钱就拒绝了被告，但被告再三要求，并提出了月息3分的计息方式，事后一次性连本带利付给原告。因为被告与原告是亲戚关系，原告就从周边的亲戚、朋友处筹集资金，共借给被告27000元，可至今已经有15年了，被告一直没有履行还款义务。尽管原告年复一年催讨，被告却未偿还分文本息，此借款是原告亲戚、朋友的血汗钱。原告为保护自身利益，请求法院判决：1、被告偿付原告借款本金人民币27000元、利息13000元，本息合计40000元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、永兴县湘阴渡镇油塘村委会证明，拟证明被告李军国长期在外打工，下落不明。
2、借条（6张），拟证明被告李军国、黄小芝向原告六次借款的情况。
被告黄小芝辩称：借款的具体数额，因为时间长现在记不太清。答辩人现在没有能力偿还债务，答辩人与李军国离婚了，且离婚时已经协议李军国的债务与答辩人没有关系。
被告为支持其主张，提供了以下证据：
离婚证，拟证明被告李军国与黄小芝离婚的情况。
被告李军国未予答辩。
被告李军国未向本院提供证据。
本案的质证、认证情况：一、被告黄小芝对原告的证据1、2无异议，本院予以认定。二、原告对被告黄小芝的证据无异议，本院予以认定。
本院根据以上质证、认证的情况，查明如下事实：被告黄小芝系原告的本族侄女。二被告原系夫妻关系，于1999年8月10日离婚。二被告因做生意需周转资金，共六次向原告借款并出具了借条，分别为：1997年4月19日，被告向原告借款4000元；1997年5月28日，被告向原告借款3000元；1997年7月1日，被告向原告借款12000元；1997年8月4日，被告向原告借款2000元；1997年8月11日，被告向原告借款3000元；1997年8月14日，被告向原告借款3000元，共计27000元。双方约定月息3分，但未约定还款时间。被告于1997年7月1日向原告借款12000元时，原告从本金中扣了360元作为利息。此后，原告虽多次向被告催讨本息，但被告以无钱为由未予偿还。
另查明，二被告于1999年8月10日协议离婚时，协议内容之一为：家里一切欠账归李军国负责。原告借款时，金融机构商业贷款借期五年以上基准利率为年利率12.42%。
本院认为，本案争议的焦点之一是原告在借款时从本金中扣除的360元是否应作为被告付给原告的利息。最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条规定：“依法保护合法的借贷利息。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，要依法保护合法的借贷利息，依法遏制高利贷化倾向。出借人依照合同约定请求支付借款利息的，人民法院应当依据合同法和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条的规定处理。出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。”因此，被告于1997年7月1日向原告借款12000元时，原告从本金中扣除的360元不能作为利息，原告的借款本金应当按照实际借款11640元并计算利息。
本案争议的焦点之二是二被告对本案的夫妻共同债务是否应依离婚协议由被告李军国偿还。本案中二被告欠原告的债务系二被告婚姻关系存续期间所形成的共同债务，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”因此，当债权人主张权利时，原夫妻双方都不能以离婚时双方达成的债务承担协议而拒绝对债务承担清偿责任。本案被告黄小芝仍有偿还债务的义务，但被告黄小芝承担清偿责任后，可以依照离婚协议向被告李军国追偿。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间形成的民间借贷行为系双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。被告向原告借款后，原告多次向被告催讨此借款本息，但被告未予偿还。原、被告虽然没有约定还款期限，但被告应当按照法律的规定履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金26640元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告向原告借款时约定按月息30‰计算利息，而同期金融机构商业贷款借期五年以上基准利率为年利率12.42%，折算月利率为10.35‰，利率按不超过4倍计算为41.4‰，原、被告之间约定月利率为30‰，未超过法律规定银行同类贷款利率四倍的利息，本院依法予以支持。按当事人约定利率计算至诉讼日止，被告应支付的利息已超过了原告的诉讼请求，故本院应依原告请求确认利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李军国、黄小芝于本判决生效后10日内偿还原告黄文山的借款本金26640元及利息13000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费800元，其他诉讼费560元，由被告李军国、黄小芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 王光亮
人民陪审员 曹振华
人民陪审员 刘友爱
二〇一四年八月十八日
书 记 员 曹慧林
一、法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》
六、依法保护合法的借贷利息。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，要依法保护合法的借贷利息，依法遏制高利贷化倾向。出借人依照合同约定请求支付借款利息的，人民法院应当依据合同法和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条的规定处理。出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。