山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第666号
原告邱洪珍，女，农民。
委托代理人许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。
被告刘明松，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。
负责人张自建，公司经理。
委托代理人常学伦，河南君洁律师事务所律师。
原告邱洪珍与被告刘明松、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（简称人保财险濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱洪珍及其委托代理人许忠起、人保财险濮阳公司的委托代理人常学伦到庭参加诉讼，被告刘明松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邱洪珍诉称：2015年3月27日8时30分左右，原告骑自行车沿高唐县湖滨路西侧非机动车道由南向北去工地上班，至高唐县交警大队北边工地路口，与由西向东行驶至路口准备转弯的被告刘明松驾驶的豫J×××××号轿车发生交通事故，造成原告受伤。高唐县交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘明松承担事故的主要责任。原告被送往高唐县人民医院住院治疗，被诊断为左足拇指骨折，共住院5天，花费医疗费2672.95元，购买双拐花费120元。被告刘明松只垫付450元。刘明松驾驶的车辆在被告人保财险濮阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间。请求人民法院依法对原告邱洪珍的医疗费2672.95元、误工费6400元（1600元×4个月）、护理费4733.48［（2482.23元＋3300.05元＋3142.81元）÷3个月×30天＋117.23元×15天］、住院伙食补助费500元（5天×100元）、辅助器具费120元、鉴定费800元，合计15226.43元，判令由被告人保财险濮阳公司在交强险限额内赔偿原告14426.43元，被告刘明松赔偿鉴定费720元（800元×90%），扣除已付450元，再赔偿270元，两被告共应赔偿原告14696.43元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘明松没有答辩。
被告人保财险濮阳公司辩称：对于本案交通事故发生的事实及交警部门责任的划分无异议；认可肇事车辆在本公司投保交强险一份并投保了商业第三者责任险（限额为30万元）及不计免赔险，对原告的合理损失公司首先在交强险各分项限额内赔偿，不足部分按刘明松所负事故责任比例负担，对诉讼费、鉴定费等其他间接损失不承担赔偿责任。
为证明自己的主张，原告提交以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点以及事故对原告造成伤害的事实及被告承担本次事故的主要责任；
2、被告刘明松的驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，拟证明被告刘明松系驾驶车辆的车主，该车在被告人保财险濮阳公司投保机动车事故责任强制保险；
3、高唐县人民医院诊断证明一份、住院病历一份、用药明细清单一份、住院费发票一张、门诊收费专用票据5张，拟证明本次事故造成原告左足拇指骨折，在高唐县人民医院住院5天，花费医疗费用2672.95元；
4、聊城法衡司法鉴定所出具的司法鉴定书一份及鉴定费单据一张，拟证明本次事故致使原告误工120天，护理40天、住院期间需2人护理；所花鉴定费800元；
5、原告工作单位山东聊建第四建设有限公司出具的原告2014年12月份-2015年6月份的工资表，拟证明原告每月工资收入1600元；
6、护理人员朱红霞（原告女儿）身份证及户口页各一份、山东泉林纸业有限责任公司出具的请假证明一份、2014年12月份-2015年4月份工资表，拟证明护理人员的误工损失为每天99.20元；
7、护理人员林振峰（原告女婿）身份证及户口页一份，拟证明护理人员职业为农民，误工损失为117.23元／天；
8、高唐县德寿医疗器械部收据一份，拟证明原告购买双拐花费120元。
经质证，被告人保财险濮阳公司对4号证据中的司法鉴定结论书有异议，认为原告年满68周岁，已满退休年龄，鉴定其误工时间没有事实和法律依据，同时对原告在住院期间需要两人护理也有异议，认为原告只是伤到了左脚，一人护理已足够，护理时间过长，鉴定费不属于公司的赔偿范围；对5号证据中工资表的真实性不予认可，因工资表上没有公司财务负责人或者法人的签字，同时也没有附聊城第四建筑有限公司的营业执照及年检情况、法人情况等基本信息；对6号证据的质证意见同5号证据的质证意见；对7号证据不认可，应按1人护理计算，对其是亲属关系无异议；8号证据不符合证据的形式要件，不应作为认定案件事实的依据；对其他的证据均无异议。
经审查，原告提供的1-7号证据对案件事实具有证明力，为有效证据；提供的8号证据不符合证据的形式要件，为无效证据。
根据当事人的陈述、质证、认证情况，本院查明以下事实：2015年3月27日8时30分左右，原告骑自行车沿高唐县湖滨路西侧非机动车道由南向北去上班途中，行至聊城市公安局交通巡逻支队高唐大队北边工地路口，与由西向东行驶至路口准备转弯的被告刘明松驾驶的豫J×××××号轿车发生交通事故，造成原告受伤。聊城市公安局交通巡逻支队高唐大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘明松承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往高唐县人民医院住院治疗，共住院5天，被诊断为左足拇指骨折，花费医疗费2672.95元。被告刘明松为原告垫付450元。根据原告的鉴定申请，本院依法委托聊城法衡司法鉴定所对原告的误工时间、护理时间及护理人数进行司法鉴定，该所出具司法鉴定书，鉴定结论为：原告因本次事故需误工120天、护理60天，住院期间需2人护理，出院后1人护理。原告因此花费鉴定费800元。原告住院期间由女儿朱红霞、女婿林振峰护理，出院后由朱红霞护理至2015年4月25日，朱红霞系山东泉林纸业有限责任公司职工，月平均工资2975.03元，林振峰为农业劳动者。
另查明，被告刘明松系豫J×××××号轿车的车主，该车在被告人保财险濮阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
原告受伤前在山东聊建第四建设有限公司位于高唐县鱼丘湖街道南五里铺高唐县人民医院在建工地上工作，每月工资收入1600元。原告陈述其自2013年八九月开始到受伤之前一直在该工地干活，刚开始时搬砖当小工，每天工资70元，从2014年2月开始在工地上打扫卫生至发生交通事故，每月工资1600元。
被告人保财险濮阳公司不能提供证据证明原告已丧失劳动能力和原告仅需1人护理及鉴定的护理时间过长的证据。
对于原告主张的损失，被告人保财险濮阳公司认为应剔除非医保范围内的10%-15%的非医保用药的医疗费，不认可误工费，对护理费应按住院时间计算，住院伙食补助费应按每日30元计算，辅助器具费没有证据予以支持，鉴定费不属于保险范围内的费用。
本院认为，对于交通事故发生的事实以及被告刘明松应负事故主要责任，原告负次要责任，被告刘明松驾驶的机动车在被告人保财险濮阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间，本院予以认定。根据原告的主张，被告人保财险濮阳公司应在交强险责任限额内赔偿原告的损失，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告系非机动车一方，其在交强险责任限额之外的损失，主张由被告刘明松赔偿90%，符合法律规定，本院予以采纳。关于原告的损失认定问题，原告主张的医疗费用2672.95元，有医疗费单据证明，本院予以认定。被告人保财险濮阳公司认为应剔除非医保范围内10%-15%的非医保用药，该公司没有提交证据证明与投保人有约定，并已经向投保人作出明确的解释和说明，且医疗用药一般由医生决定，原告并无决定权，人保财险濮阳公司也没有证据证明履行告知投保人哪些用药属于医保用药的说明义务，因此，该公司关于扣除原告的非医保用药的主张，本院不予采纳。原告住院5天，要求按每天100元计算住院伙食补助费计500元，符合法定标准，予以认定。原告受伤前实际在山东聊建第四建设有限公司位于高唐县鱼丘湖街道南五里铺村的工地工作，月收入1600元，原告误工时间需120天，其主张误工费6400元，符合法律规定，应予认定，被告人保财险濮阳公司认为原告已过法定退休年龄，不应支付其误工费，没有法律依据，不予采纳。关于原告主张的护理费4733.48元，原告受伤后由女儿朱红霞护理30天，朱红霞月均工资2975.03元，林振峰护理15天，林振峰为农业劳动者，主张林振峰护理费参照2014年度国有经济农、林、牧、渔业年平均工资42788元即每日117.23元的标准，原告主张的该费用标准符合法律规定，主张的护理时间在司法鉴定的范围内，本院予以认定。被告认为原告住院期间仅需1人护理，护理时间过长，没有提供相关证据证明，不予采信。关于原告主张的鉴定费800元，有有效证据证明，应予认定。原告主张的辅助器具费120元，因提供的证据无效，不予认定。综上，本次事故造成原告邱洪珍的损失为：医疗费2672.95元、住院伙食补助费500元、误工费6400元、护理费4733.48元、鉴定费800元，合计15106.43元。被告人保财险濮阳公司应在交强险医疗费责任限额内赔偿原告邱洪珍医疗费2672.95元、住院伙食补助费500元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费6400元、护理费4733.48元。鉴定费800元由被告刘明松赔偿原告720元，扣除被告刘明松支付的450元，再赔偿270元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额项下赔偿原告邱洪珍医疗费2672.95元、住院伙食补助费500元，合计3172.95元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额项下赔偿原告邱洪珍误工费6400元、护理费4733.48元，合计11133.48元；
三、被告刘明松于判决生效后十日内赔偿原告邱洪珍鉴定费270元（已扣除支付的450元）；
四、驳回原告邱洪珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费167元，由被告刘明松负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 付淑静
人民陪审员 赵吉平
人民陪审员 童 霞
二〇一五年七月十三日
书 记 员 邢婷婷