广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅江法民一初字第363号
原告李文君，男，汉族，1986年10月13日出生，身份证号码4414021986********，现住梅州市梅江区城北镇扎上村第四村民小组。
委托代理人黄砚乔，广东粤梅律师事务所律师。
被告黄小青，男，汉族，1975年2月9日出生，身份证号码3625311975********，现住江西省抚州市东乡县圩上桥镇南辽早树源组**号。
被告东乡县华园物流有限公司，地址江西省抚州市东乡县物流汽贸城4栋04号。
负责人李清华。
被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司，地址江西省抚州市东乡县孝岗镇公园路1号。
负责人邱隆，该公司经理。
委托代理人田立元，江西正石律师事务所律师。
原告李文君诉被告黄小青、东乡县华园物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法由审判员张新锐独任审判，公开开庭进行了审理。原告李文君的委托代理人黄砚乔，被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司（以下简称保险公司）的委托代理人田立元到庭参加诉讼。被告黄小青、东乡县华园物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文君诉称，2014年6月12日00时30分，被告黄小青驾驶赣F911**号车在G206梅州市区扎下南岭下路段，与汤添宝驾驶的摩托车（承载他），造成汤添宝与他受伤，车辆损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交通警察支队直属大队作出事故认定书，认定被告黄小青负事故的全部责任，汤添宝与他无责任。事发后，他于事故当天被送至梅州市人民医院住院治疗，出院后于2014年9月19日经广东阳光法医临床司法鉴定所评定十级伤残。经查，肇事车辆向被告保险公司投保�交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
此次交通事故造成他各项经济损失如下：1、残疾赔偿金32598.7元／年×20年×10%=65197.4元；被扶养人生活费，原告的母亲凌竹香（1949年11月出生），65岁，计15年即24105.6元×15年×10%=36158.4元。2、三期鉴定费：误工费130天×200元／天=26000元；护理费60天×120元／天=7200元；营养费60天×100元／天=6000元。3、伤残鉴定费3000元。4、精神损害抚慰金8000元。5、交通费500元。以上合计人民币152055.8元。综上，因他无法与被告协商，他只好根据相关法律规定，向法院起诉，请求：一、请求判令被告保险公司在交强险限额内赔付原告120000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。二、请求依法判令被告保险公司在商业险限额内赔偿原告32055.8元。三、被告黄小青、东乡县华园物流有限公司对上述两项赔偿款承担连带赔偿责任。�、由被告共同承担本案诉讼费用。
被告李文君未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
被告东乡县华园物流有限公司未到庭参加诉讼，其书面答辩称，一、我方与肇事人即被告黄小青为挂靠关系，实际车主为被告黄小青。我方在此无任何过错，为其投保，进行年检等，行驶了自己的应尽的责任和义务，为此我方不承担责任，应由被告黄小青承担责任。二、本案在交警大队主持下的调解结果不容否定，被告黄小青不应承担责任，我方也不应承担责任。就本案的医疗费、营养费、误工费、护理费等项目在交警大队的主持下达成了调解意见，共赔偿原告17950元，且该调解结果各方均履行完毕，原告不能否认该协议的合法性及有效性，这是原告自己对权力的处分。三、即使肇事人有责任的话，本案也应由被告保险公司在交强险及商业险范围内依据法律及合同约定赔偿。四、对原告诉请部分有异议，残疾赔偿金、被扶养人生活费依据不足，因为原告是农村户口。营养费、误工费、护理费计算标准偏高。其他费用也应提供相应的证据予以证实。
被告保险公司辩称，一、我方将在交强险及商业第三者责任险限额内，依据保险合同和条款的规定在保险责任范围内对原告的合理请求进行赔偿。二、原告与被告黄小青在2014年6月25日已经就本次的交通事故损失达成了赔偿协议。被告黄小青一次性赔偿原告李文军医疗费、误工费、护理费、营养费等费用损失共计17950元。被告黄小青的赔偿已经到位，原告不应当再主张赔偿。纵使赔偿有遗漏，也应按照法律规定就遗漏部分进行补充赔偿，被告黄小青已经赔偿的部分不应当再进行赔偿。本案只能围绕原告的伤残损失进行赔偿，原告主张赔偿的三期费用及其交通费，因与被告黄小青达成赔偿协议就不应当赔偿�三、对原告提出的诉请，结合本案证据材料，提出异议如下：1、对残疾赔偿金有异议，原告提交的证据不充分，不能证明其居住在城镇规划区内，应按农村标准计算，被扶养人生活费也应按农村居民消费性支出计算，人数由法院依法核定。2、对三期费用有异议，原告与被告黄小青已经达成了协议，且被告黄小青已经履行完毕。被告黄小青赔偿的数额已经超出了三期费用，该三期费用从原告受伤开始计算，并没有说法应从鉴定后再计算，在本案中属于重复计算，误工费原告也没有提交证据予以证实。3、鉴定费有异议，根据保险条款的约定，不属于我方赔偿的范围。4、精神损害抚慰金偏高，应为3000元较为合理。5、交通费，已作处理，不存在再赔偿。我方对鉴定机构作出的三期评定的合理性提出异议。另外，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第（四）�、《机动车第三者责任保险条款》第7条第（七）项的规定，因此我方不承担本案的鉴定费用及诉讼费用。
经审理查明，2014年6月12日00时30分，被告黄小青驾驶赣F911**号车在G206梅州市区扎下南岭下路段，与汤添宝驾驶的摩托车（承载他），造成汤添宝与原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交通警察支队直属大队作出事故认定书，认定被告黄小青负事故的全部责任，汤添宝与原告无责任。交通事故发生后，原告被送到梅州市人民医院住院检查治疗，时间从2014年6月12日至2014年6月21日共9天，医疗费已由被告黄小青垫付完毕。原告的伤经医生诊断为：1、颅底骨折；2、肺挫伤；3、右胫骨髁间隆突骨折；4、右腕舟状骨折骨折；5、右颞部软组织挫裂伤；6、全身多处软组织挫伤。建议：全休叁个月，避免重体力劳动，定期复查，住院期间陪护1人，出院后需1人陪护。2014年9月19日，广东阳光法医临床司法鉴定所对原告作出阳光司鉴所（2014）临鉴字第767号《法医鉴定意见书》，结论为评定原告因交通事故致右腕舟骨骨折，评定为Ⅹ（十）级伤残，三期评定为：误工130日，营养60日，护理60日。原告为此支出伤残鉴定费人民币3000元。原告与被告黄小青、另一伤者汤添宝达成了损害赔偿调解结果，由被告黄小青一次性补给汤添宝的医疗、营养、误工、护理等费用共计人民币捌仟柒佰捌拾肆元（￥8784.00）。由被告黄小青一次性补给原告的医疗、营养、误工、护理等费用共计人民币壹万柒仟玖佰伍拾元整（￥17950.00），被告黄小青负责本方损失，汤添宝负责本方其余损失，原告负责本方其余损失。被告黄小青与原告对上述调解协议已经履行完毕。2014年9月25日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告保险公司作了上述答辩。�告黄小青、东乡县华园物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。
原告李文君对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1、身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格及家人身份信息。2、证明，证明原告母亲生育情况。3、原告的驾驶证、行驶证，证明原告从事运输工作。4、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过和实事。5、疾病诊断证明书，证明原告因事故造成的伤情诊断。6、住院病历，证明原告伤情记载。7、司法鉴定意见书及发票，证明原告伤残等级评定及鉴定费用支出。8、鉴定许可证、组织机构代码及鉴定人员资质，证明机构资执证书及鉴定人员资格证书。9、驾驶证、行驶证，证明被告黄小青、东乡县华园物流有限公司的信息。10、机动车保险报案记录，证明肇事车辆发生事故时的详细记载。11、机读信息，证明被告保险公司及被告东乡县华园物流有限公司的登记信息。补充证据：12、证明一份，证明梅州市梅江区城北扎上村第四村民小组属于梅州城市规划区域内。被告保险公司对上述证据的质证意见是：对证据1-6三性均无异议。对证据7司法鉴定意见书有异议，鉴定的第四部分的表述可以证明当时原告在鉴定时还没有痊愈，因此我方对鉴定机构作出的鉴定报告提出异议，我方要求重新鉴定。鉴定费发票三性无异议，但是根据保险合同的约定，不属于我方承担的范围。对8-11均无异议。对证据12我方认为该份证据不具有证明效力，应该由区政府规划部门作出证明，不能作为定案依据，因此原告的伤残赔偿金应按农村标准计算。
被告保险公司向本院提交的证据如下：1、交强险投保单及商业险投保单，证明肇事车辆在我方投保的情况。2、商业险保险条款，证明合同约定的内容。3、赔偿凭证，证明原告与被告黄小青达成了协议，被告黄小青已经一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费合计17950元。原告许继武的质证意见是：对被告保险公司提交的证据无异议。对被告黄小青赔偿给原告的17950元我方在本案中也没有主张。我方主张的三期鉴定的三费是在鉴定报告后计算的，因此我方主张的“误工、护理、营养”并不会重复。
经出示质证交通事故档案卷，原告与被告保险公司均表示无异议。
经查，交通事故发生时被告黄小青驾驶赣F911**号车的登记所有人是被告东乡县华园物流有限公司。赣F911**号车（主车）已在被告保险公司投保“交强险”及“商业险”（已购不计免赔），保险限额50万元，保险期间均自2013年6月15日至2014年6月14日止。赣FB0**号（挂车）在我方购买了“商业险”10万元，已购不计免赔，保险期间自2013年6月19日至2014年6月18日止。事故发生在保险期限内。
另查，原告李文君居住在梅州市梅江区城北镇某村民小组，属于城市规划区内。原告李文君的母亲凌竹香（1949年11月出生）只生育原告一人，与原告系母子关系。
本院认为，梅州市公安局交通警察支队直属大队于2014年6月25日作出的《道路交通事故认定书》，认定程序合法，内容客观真实，本院予以采纳。广东阳光法医临床司法鉴定所对原告李文君作出的阳光司鉴所（2014）临鉴字第767号《法医鉴定意见书》，程序合法，内容客观真实，本院予以采纳。被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但其未提供充足的证据及理由来推翻伤残鉴定结论，本院不予准许。
关于事故损失计算和责任承担问题，原告请求残疾赔偿金32598.7元／年×20年×10%=65197.4元，原告虽然为农村户口性质，但其居住地方为城市规划区范围内，且原�从事运输行业，提交有原告的驾驶证、小型货车行驶证、鉴定意见书予以证实，应适用城镇标准计算损失较妥，计算正确，该损失依法应予认定。原告请求被扶养人生活费，原告的母亲凌竹香（1949年11月11日出生）65岁，计15年即为24105.6元×15年×10%÷1人=36158.4元，被告保险公司提出异议；为此原告提交有其母亲生育证明、户口本予以证实，标准适用正确，计算无误，该损失依法应予认定。原告请求三期费用：误工费130天×200元／天=26000元；护理费60天×120元／天=7200元；营养费60天×100元／天=6000元；原告与被告黄小青已经对该三项费用达成了协议，且已经履行完毕，故护理费、营养费不予支持；误工费应结合客观的事实，从原告出院后计算其合理的误工费，原告提交有行驶证、驾驶证，可适用2014年度道路运输业52574元／年，天数可从出院当天计算至评残前一天即为89天�误工费应为（52574元／年÷365天）×89天=12819.41元，请求超出部分不予支持。原告请求伤残鉴定费3000元，被告保险公司提出异议；为此原告提交有鉴定费发票，该损失依法应予认定。原告请求精神损害抚慰金8000元，被告保险公司提出异议；本院认为原告因此次事故中造成了十级伤残，根据梅州当地的经济水平及事故责任认定，认定精神损害抚慰金为6000元为妥，超出部分不予支持。原告请求交通费500元，被告保险公司提出异议；原告虽没有提交票据，但根据客观事实的存在，本院酌情认定交通费为400元，超出部分不予支持。
综上，原告在事故中的损失为，1残疾赔偿金65197.4元；2、被扶养人生活费36158.4元；3、误工费12819.41元；4、伤残鉴定费3000元；5、精神损害抚慰金6000元；6、交通费为400元。以上合计人民币123575.21元。
因肇事车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故强制险，为此，被告保险公司应在“交强险”的死亡残疾赔偿金11万元限额内赔偿原告误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，合计为11万元。超出部分123575.21元-110000元=13575.21元，因被告黄小青负此次事故的全部责任，应由其赔偿13575.21元给原告李文君，但鉴于肇事车辆在被告保险公司购买了第三者商业责任保险（已购不计免赔），保险限额为50万元，为此该13575.21元赔偿款可由被告保险公司直接赔偿，故原告李文君请求由被告黄小青、东乡县华园物流有限公司承担连带赔偿责任本院不再支持。
被告黄小青、东乡县华园物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩等权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条，《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制险限额内赔偿交通事故损失合计人民110000元给原告李文君。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司应于本判决生效后十日内在第三者商业责任保险范围内赔偿交通事故损失合计人民币13575.21元给原告李文君。
三、驳回原告李文君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取为630.14元，被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司负担316元，被告黄小青、东乡县华园物流有限公司共同承担314.14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张新锐
二〇一四年十一月十日
书记员 钟 城