昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呈民初字第760号
原告云南湘江龙机械设备有限公司。
法定代表人田金辉，执行董事。
委托代理人赵二美、龚柏根，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。
被告龙和国，男，1972年2月5日出生，汉族，籍贯职业不详。
被告尹桂兰，女，1973年9月4日出生，汉族，籍贯职业不详。
被告罗元才，男，1973年1月18日出生，汉族，籍贯职业不详，。
被告罗伦宏，男，1963年7月9日出生，汉族，籍贯职业不详。
原告云南湘江龙机械设备有限公司（以下简称为：湘江龙公司）诉被告龙和国、尹桂兰、罗元才、罗伦宏买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，原告湘江龙公司的委托代理人赵二美到庭参加诉讼。因被告龙和国、尹桂兰、罗元才、罗伦宏下落不明，本院在《人民法院报》刊登公告，向被告龙和国、尹桂兰、罗元才、罗伦宏公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。公告期满后，本院组成合议庭，于2014年11月13日在本院第四法庭公开开庭审理，被告龙和国、尹桂兰、罗元才、罗伦宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告湘江龙公司诉称：2012年12月11日，龙和国与原告签订了《分期买卖合同》，约定由龙和国向原告购买“徐工”牌XE80型号（主体编号：XCMG100801BCO1189，发动机编号为：68124654）的液压挖掘机一台。合同约定总价款为46800元，其中相关费用及首付款为84336元，分期本金354600元，利息29064元。上述费用双方约定龙和国于签订合同之日支付70000元，余款（包括分期款354600元，利息29064元及首付欠款14336元）398000元自2013年2月至2015年1月分24期支付，每月15日前支付16583元。签订后，原告如约履行合同约定的交付的相关义务，但被告并未遵守诚信原则如期付款，至今仅支付所欠款项。罗元才、罗伦宏作为担保人在合同上签字。龙和国与尹桂兰系夫妻关系，应当对夫妻共同债务承担共同赔偿责任。为此提起诉讼，请求判令：一、四被告连带支付原告到期及未到期的挖掘机分期款256071元；二、四被告连带支付上述款项按日千分之一计算的违约金（2013年1月15日至2014年5月19日期间的违约金25247.76元）；三、四被告连带承担本案原告所产生的律师费18700元；4、诉讼费由四被告承担。
原告湘江龙公司针对其诉讼请求向本院提交以下证据材料：
一、分期买卖合同一份，欲证明：被告龙和国于2012年12月11日与原告签订分期买卖合同，约定被告龙和国以分期付款的方式向原告购买“徐工”牌XE80型号挖掘机一台。合同约定总应付款为468000元，于合同签订之日支付70000元，余款398000元，自2013年1月起至2014年12月每月还款16583元；被告罗伦宏、罗元才为龙和国承担担保责任。
二、新机交付使用通知单一份，欲证明：原告依约履行了合同约定交付义务。
三、还款承诺函一份，欲证明：被告承诺购机款于提起之日支付70000元，余款自2013年1月起至2014年12月每月5月前还款16583元。
四、结婚证复印件、户口本复印件各一份，欲证明：被告龙和国与被告尹桂兰是夫妻关系，应当对夫妻共同债务承担共同赔偿责任。
五、委托协议、律师费发票各一份，欲证明：原告为此支付律师费17800元
被告龙和国、尹桂兰、罗元才、罗伦宏在答辩期限内未向本院提交书面答辩状，在举证期限内未向本院提交书面证据材料及书面质证意见，经本院传票合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
本院认为：对原告方提交的全部证据材料，证据客观真实，能够反映案件事实，本院予以采信。
本院依法确认如下法律事实：2013年10月25日，原告湘江龙公司（甲方）与龙和国（乙方），罗元才、罗伦宏（丙方）签订《分期买卖合同》，约定乙方向甲方购买XE80型号液压挖掘机，主体编号：XCMG100801BCO1189，发动机编号为：68124654，设备单价￥394000元，数量壹台，付款明细为设备首付￥39400元，运费￥20000元，管理费￥6224.80元，GPS费￥5000元，保险费￥9456元，分期款本金￥354600元，利息￥29064元，本息合计￥383664元，期数24期。设备供总应付款468000元（大写肆拾陆万捌仟元整），乙方于合同签订日支付首付款￥70000元。分期款￥354600元，利息￥29064元，本息合计￥398000元，首付欠款14336元，自2013年1月起至2014年12月每月还款16583元。交货方式为甲方代办拖运，乙方应按合同约定按时足额支付分期款，逾期支付的，应从逾期第二天起向甲方支付逾期货款金额每天千分之一的罚息。若乙方出现合同项下的违约情况，甲方有权要求乙方一次性付清全部应付余款，且有权在任何时间、任何地点、不通知乙方，不经司法程序即停止设备运转或回收设备，所造成的任何损失由乙方承担。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分设备而发生的费用等）。丙方保证金额为本合同乙方应向甲方所支付的货款本金、利息、罚息以及实现债权的费用。丙方对乙方所应支付的款项承担连带清偿责任。如乙方未按合同的约定支付货款，甲方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到甲方书面索款通知后五日内清偿上述款项。龙和国在《新机交付使用通知单》上签字认可收到主体编号：XCMG100801BCO1189的XE80型号挖掘机一台。龙和国与尹桂兰系夫妻关系。湘江龙公司就本案诉讼支付律师费人民币18700元。龙和国于2012年12月11日出具《还款承诺函》，承诺除首付欠款外，还需自2013年2月至2015年1月每月15日前按时间向湘江龙公司还款16583元，并注明“本人逾期支付首付欠款达30日或月租金逾期达60日（两期），云南湘江龙机械设备有限公司有权在任何时间、任何地点，在不通知本人、不通过诉讼的情况下收回该设备，并有权进行拍卖、变卖等，拍卖、变卖该设备所得价款优先冲抵云南湘江龙机械设备有限公司应收款项，由此造成的一切损失均由本人承担。”罗元才、罗伦宏在担保人处签字。湘江龙公司认可龙和国于2012年12月6日支付60000元，于2013年1月21日支付16583元，于2013年3月15日支付3000元，于2013年3月22日支付13583元，于2013年4月15日支付3000元，于2013年4月23日支付13583元，于2013年5月15日支付3000元，于2013年6月6日支付13583元，于2013年6月15日支付3000元，于2013年7月15日支付3000元，于2013年7月20日支付17000元，于2013年8月15日支付3989元，于2013年10月27日支付20000元，于2013年11月15日支付4600元，于2013年12月31日支付24000元。
本院认为：被告龙和国与原告湘江龙公司之间存在合法有效的买卖合同关系，原告湘江龙公司已按约向被告交付合同标的，被告龙和国应当自2013年1月起每月15日前支付一期16583元的款项，但龙和国于2013年1月起即未按约足额按时支付分期货款，且于2013年12月31日交付最后一笔款项后即未承担还款义务，根据双方合同第7.2.3条的约定：“若乙方出现合同项下的违约情况，甲方有权要求乙方一次性付清全部应付余款”，因此对于原告主张被告龙和国支付全部剩余未付款人民币256071元的诉讼请求，本院予以支持。对其主张的2013年1月15日至2014年5月19日期间的违约金25247.76元，根据双方合同7.2.2条的约定：“乙方应按合同约定按时足额支付分期款，逾期支付的，应从逾期第二天起向甲方支付逾期货款金额每天千分之一的罚息”以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告方主张的违约金计算符合双方合同的约定，对其主张对方支付的2013年1月15日至2014年5月19日期间的违约金25247.76元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告龙和国支付的律师费18700元，所依据的是合同第7.2.4条的约定：“因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分设备而发生的费用等）。”，因该条款明确是在乙方的行为导致“甲方停止设备运转或收回设备”的情形发生时，才能够适用，本案仅是被告未按期付款，原告也明确要求被告继续履行合同支付剩余款项，因此并不符合双方合同所约定的，应由龙和国支付律师费用的情形，因此本院对该笔费用不予支持。龙和国、尹桂兰系夫妻关系，本案的款项系夫妻存续期间产生的债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条规定：“婚姻法第十九条所称对于‘第三人知道该约定的’，夫妻一方对此负有举证责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因此尹桂兰应当对龙和国本案债务承担连带责任。因被告罗元才、罗伦宏作为本案合同的担保方，在合同中承诺作为连带担保人，担保范围包括货款本息、利息、罚息等，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”对于原告湘江龙公司，要求被告罗元才、罗伦宏承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙和国、尹桂兰、罗元才、罗伦宏于本判决书生效之日起十日内，一次性向原告云南湘江龙机械设备有限公司连带支付剩余货款人民币256071元，并支付2013年1月15日至2014年5月19日期间的违约金25247.76元。
二、驳回原告云南湘江龙机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5800元，由被告龙和国、尹桂兰、罗元才、罗伦宏共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。
审 判 长 朱 曦
代理审判员 樊春花
人民陪审员 佟 童
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 陆叶青