石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第1187号
原告：戈晓磊
委托代理人：郭玉环，河北宏源律师事务所法律工作者。
被告：时新锋
被告：周国权
被告：石家庄市长通物流有限公司（以下简称长通物流公司）
法定代表人：谭家本，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）。
法定代表人：丁萍，经理。
委托代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。
原告戈晓磊与被告时新峰、周国权、长通物流公司、人保石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月29日受理后，原告申请伤残等级评定，本院案中止诉讼。本案由审判员相晓武独任审判，依法于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告戈晓磊委托代理人郭玉环与被告时新峰、周国权、长通物流公司法定代表人谭家本、人保石家庄市分公司委托代理人贾艳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戈晓磊诉称：2014年11月10日17时30分许，时新峰驾驶冀ACT4**轻型厢式货车，沿裕翔街由北向南行驶至东尹村北口时，与沿东尹村北公路由西向东行驶的赵爽、戈晓磊分别驾驶电动车相撞，造成三车损坏、赵爽、戈晓磊受伤的交通事故。事故发生后，原告到医院治疗，原告损失至今没有赔偿。为维护原告合法权益，请求判决被告赔偿原告各项损失共计50000元，诉讼中，变更诉讼请求为52646.36元。
被告时新峰辩称：发生交通事故属实。我驾驶的车辆是长通物流公司的车，我是给长通物流公司开车，对道路交通事故认定书无异议。
被告周国权辩称：2014年7月30日，我的车过户到了长通物流公司名下，时新锋和我不是雇佣关系。
被告长通物流公司辩称：事故车辆所有权是周国权，挂靠在我公司名下，该车在人保石家庄市分公司投保交强险和20万元商业三者险且不计免赔。
被告人保石家庄市分公司辩称：事故车辆在我司投保交强险和20万元第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期内，对原告合理合法损失，同意在保险合同约定赔付。因本案交通事故有两人受伤，请求法院在判决时考虑保险限额比例分配问题，诉讼费不承担。
经审理查明：2014年11月10日17时30分许，时新峰驾驶冀ACT4**轻型厢式货车，沿裕翔大街由北向南行驶至东尹村北口时，与沿东尹村北公路由西向东行驶的赵爽、戈晓磊分别驾驶电动车相撞，造成三车损坏和赵爽、戈晓磊受伤的交通事故。经栾城区公安交警大队处理，认定：时新峰驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未让右方道路来车先行，且与情况采取措施不当，未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《河北省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条第（三）项之规定，时新峰负事故全部责任；赵爽、戈晓磊无违反道路交通安全法的行为，赵爽、戈晓磊无责任。事故发生后，戈晓磊在石家庄平安医院住院治疗，诊断：左足第2跖骨基底部骨折，左足第2楔骨骨折，左内踝三角韧带断裂，左膝软组织挫伤，左踝、足软组织挫擦伤。2014年11月30日出院，住院治疗20天。出院医嘱：1、继续口服药物治疗，2、注意休息，加强营养，3、伤口隔2日换药1次，遵医嘱拆线，出院后2周拆除石膏托行踝关节功能锻炼，左足勿负重，期间可扶双拐下床活动，4、出院后2、4、6、8、12周末院复诊拍片，依据骨折愈合情况，遵医嘱完全负重行走，5、不适随诊。住院长期医嘱单显示，住院期间留陪护1人。2014年11月30日出院当天诊断医嘱：注意休息6周，加强营养，按时服药，不适随诊。医疗费计25046.36元，治疗过程中，时新峰给戈晓磊垫付医疗费3500元。河北慈航医药有限公司证明戈晓磊系该单位职工，事故发生前三个月平均工资3500元，提供了单位收入减少证明、前三个月平均工资表、公司营业执照、组织机构代码证。戈晓磊称自己由其母亲石玉然陪护，深泽县医药药材公司鑫弘批发部证明石玉然在该处工作，月均工资3000元，提交了误工证明、营业执照。原告请求交通费1000元、机动车损失2000元，但没有提供相关证据。另查明，时新峰和周国权系长通物流公司职工，其驾驶的车辆实际车主是周国权，系挂靠在长通物流公司名下，该车辆在人保石家庄市分公司投保有一份交强险和20万元第三者责任险且不计免赔。庭审中，各方对时新峰驾驶证、长通物流有限公司车辆行驶证及保险单均无异议。戈晓磊申请伤残评定，本院委托到河北盛唐司法鉴定中心鉴定，经鉴定查看不够成伤残。电动车因有周国权停放在停车场，没有评定损失。
上述事实，有当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据和病历材料、误工证明等证据为证。
本院认为：原、被告双方对原告提供的道路交通事故认定书和被告时新峰的驾驶证、长通物流公司车辆行驶证均无异议，本院对道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证予以采信。原告损失认定如下：1、医疗费25046.36元，有医疗费票据、病历等为证，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告住院20天，人保石家庄市分公司同意每天按60元计算，本院予以准许，住院伙食补助费为（20天×60元／天）1200元；3、营养费，有医嘱应予认定，原告住院期间20天和出院后医嘱6周42天，共计62天，按每天20元计算，营养费为（20元／天×62天）1240元。原告请求3100元，数额较高，本院不予认定；4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”，原告系左足第2跖骨基底部、左足第2楔骨骨折、左内踝三角韧带断裂，双方对误工时间达不成一致，本院参照（公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》GB／T521-2004）第10.2.18楔骨骨折?，误工休息120日及原告住院时间20天，认定误工时间为140天，结合原告收入情况，误工费为（3500元／月÷30天／月×140天）16333.32元；5、护理费，有医嘱，本院予以认定。住院期间由原告母亲1人护理，护理时间为住院期间20天。结合护理人收入和护理天数计算，护理费为（3000元／月÷30天／年月×20天）2000元；6、交通费，原告没有提交证据，被告人保石家庄市分公司同意给付300元，本院予以认定。电车损失2000元，没有证据证实，本院不予认定。综上，原告损失合计46119.68元。因本次事故受伤2人，交强险医疗费分项限额2受害人各赔偿50%计5000元较妥。故对原告损失，首先由被告人保石家庄市分公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告（医疗费、营养费、住院伙食补助费）计5000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告（误工费、交通费、护理费）18633.32元。超出交强险医疗费分项限额的部分损失（27486.36－5000）22486.36元，因被告时新峰和周国权系被告长通物流公司雇佣职员，被告时新峰和周国权不承担责任，故对超出交强险医疗费分项限额的部分损失，应由被告长通物流公司赔偿。被告长通物流公司的车辆投保第三者责任险，该部分损失由被告人保石家庄市分公司在第三者责任险限额内赔偿。被告时新峰给原告垫付医疗费3500元，在保险公司赔偿原告后，原告应返还被告时新峰。诉讼费应由被告长通物流公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司
在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计46119.68元。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司
赔偿原告后，原告返还被告时新峰垫付款3500元。
驳回原告其他诉讼请求。
上述给付事项在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1050元（应收），减半收取525元，由被告长通物流
有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 相晓武
二〇一六年一月十二日
书记员 石利辉