广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鱼民初（一）字第1999号
原告：谢高杰，现在广西科技大学鹿山学院就读大三。
委托代理人：陶建武，广西永维律师事务所律师。
委托代理人：覃益飞，广西永维律师事务所律师助理。
被告：兰庭，农民。
被告：兰彩林，农民。
以上二被告共同委托代理人：韦雅杨，广西宝洁律师事务所律师。
被告：柳州市陆陆汽车运输有限责任公司，住所地：柳州市城中区高新一路2号金兰苑1栋1层5、6号门面。
被告：中国大地保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市柳北区三中路92号。
负责人：李萍，该支公司副总经理。
委托代理人：代睿奕，中国大地保险股份有限公司柳州中心支公司职员。
原告谢高杰与被告兰庭、兰彩林、柳州市陆陆汽车运输有限责任公司（以下简称陆陆汽运公司）、中国大地保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日受理后，依法由代理审判员覃艳适用简易程序于2013年12月19日公开开庭进行了审理，代书记员兰日彤担任记录。原告谢高杰的委托代理人陈刚、覃益飞、被告兰庭、兰彩林及委托代理人韦雅杨、被告大地财保公司的委托代理人代睿奕到庭参加诉讼，被告陆陆汽运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。因案情复杂，于2014年1月26日转为普通程序审理，依法组成由审判员覃汉云担任审判长，代理审判员覃艳、人民陪审员罗勋达参加的合议庭，于2014年3月12日公开开庭进行了审理，代书记员兰日彤担任记录。原告委托代理人陶建武、覃益飞、被告兰庭、兰彩林及委托代理人韦雅杨、被告大地财保公司的委托代理人代睿奕到庭参加诉讼，被告陆陆汽运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告谢高杰明确表示放弃追究出借人熊震的民事赔偿责任，另一伤者吴启迪明确表示不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢高杰诉称，2013年5月26日16时许，被告兰庭驾驶桂B×××××号“东风”牌中型自卸货车在新柳大道由东往西方向行驶，至满塘村路段右转弯时，适遇同向由原告谢高杰搭载吴启迪的无号“玲野”牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告及乘客吴启迪受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定：谢高杰承担此事故的主要责任，兰庭承担次要责任，吴启迪无责任。事故发生后，原告被送到柳州市人民医院住院治疗11天，后为了方便治疗到河南省漯河市医专第二附属医院、河南省漯河市昭陵区人民医院共住院治疗48天。2013年11月6日，柳州市金鼎司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见：一、被鉴定人谢高杰在事故中损伤所受到的伤残程度分别为：（1）骨盆损伤构成十级伤残；（2）乙状结肠部分切除构成九级伤残；（3）左尺桡骨损伤构成九级伤残。二、被鉴定人谢高杰后期治疗费用约需人民币捌仟元整。桂B×××××号车登记车主为被告陆陆汽运公司，该车的实际车主为被告兰彩林，该车已在被告大地财保公司购买了交强险，事故发生在承保期限内，故保险公司应在保险责任限额内承担责任。综上，原告请求法院判令：一、被告兰庭、兰彩林、陆陆汽运公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币186368元；二、被告大地财保公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由四被告承担。
原告对其陈述向法庭提供的证据有：
1、柳州市公安局交通警察支队阳和大队作出的道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及经交警认定原告谢高杰在本次交通事故中承担主要责任，被告兰庭承担次要责任，吴启迪无责任。
2、柳州市人民医院病人费用清单一份、门诊病历一本、住院病程记录一份、住院疾病证明书一张，证明原告的伤情、原告在柳州市人民医院住院11天、住院期间需要陪护人员一名，加强营养。
3、漯河医专第二附属医院病人费用明细清单一份，证明原告2013年6月6日从柳州市人民医院出院后，于次日到河南省漯河医专第二附属医院继续住院治疗。
4、漯河医专第二附属医院诊断证明书一份、住院证一份、出院证一份，证明原告的伤情及原告在河南省漯河医专第二附属医院住院25天。
5、漯河医专第二附属医院住院病案首页、续页、入院记录各一份，证明原告在漯河医专第二附属医院治疗的情况及原告的伤情。
6、漯河市召陵区人民医院住院明细结账清单一份，证明原告因此次交通事故，第三次入院治疗。
7、漯河市召陵区人民医院出院证及疾病诊断证明书各一份，证明原告在漯河市召陵区人民医院住院治疗23天。
8、漯河市召陵区人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录单、住院病历各一份，证明原告因本次交通事故第三次入院治疗的情况及原告的伤情。
9、柳州市医疗卫生机构门诊收费收据及河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据共四张，证明原告因本次交通事故共花费医疗费92315.77元。
10、交通费发票八张，证明原告的父亲谢某因处理本次交通事故从河南省至柳州市往返的交通费共1350元。
11、住宿费发票一张，证明原告的父亲谢某因处理本次交通事故产生的住宿费共1200元。
12、柳州市金鼎司法鉴定所法医学鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明：（一）原告因本次交通事故损伤所受到的伤残程度分别为：（1）骨盆损伤构成十级伤残；（2）乙状结肠部分切除构成九级伤残；（3）左尺桡骨损伤构成九级伤残。二、原告后期治疗费用约需人民币捌仟元整；（三）原告支出伤残鉴定费1300元。
13、广西科技大学学生证一本，证明原告现就读于广西科技大学鹿山学院。
14、户口簿复印件一份，证明原告属于城镇居民户口。
被告兰庭、兰彩林辩称，1、对于交警部门对本次交通事故作出的主次责任认定有异议，原告属无证驾驶机动车辆并追尾，原告应负事故的全部责任；2、被告兰庭系兰彩林聘请的司机，桂B×××××号“东风”牌中型自卸货车的实际所有人是被告兰彩林，该车辆挂靠被告陆陆汽运公司，被告陆陆汽运公司为桂B×××××号“东风”牌中型自卸货车在被告大地财保公司购买了交强险，因此被告大地财保公司应在交强险的赔偿范围内对原告的损失进行赔偿；3、事故发生后，被告兰彩林为原告谢高杰先行垫付的医疗费2528.72元及另一伤者吴启迪的医疗费2115.63元，合计人民币4644.35元，应按本次事故责任的比例来分担。
被告兰庭、兰彩林文云在举证期限内向法庭提供证据有：
1、机动车登记证书一份，证明桂B×××××号“东风”牌中型自卸货车的登记车主是被告陆陆汽运公司。
2、保险单一份，证明桂B×××××号“东风”牌中型自卸货车在被告大地财保公司投保了交强险，保险期限从2012年11月7日至2013年11月7日止，事故发生在保险期限内。
3、医疗费发票九张（复印件），证明本次交通事故发生后，被告兰庭、兰彩林向原告支付了医疗费2528.72元及向另一伤者吴启迪支付了医疗费2115.63元。
被告大地财保公司辩称，1、原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金应按农村居民标准进行计算；2、原告主张的交通费过高，过高部分不予支持；3原告主张的住宿费，没有相关正式票据证实，不应支持，4、本次交通事故，因原告无证驾驶机动车辆造成，其主张精神抚慰金，无事实和法律依据；5、本次交通事故还有另一伤者，应合理分配保险金额；6、被告大地财保公司对交警部门关于事故责任认定有异议，该事故发生是因为原告无证驾驶机动车辆并追尾造成，桂B×××××号车在该事故中没有责任，被告大地财保公司不应承担赔偿责任。
被告大地财保公司向法庭提供的证据：
道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书及中国工商银行网上银行电子回单各一份，证实被告大地保险公司在事故发生后先行垫付了10000元给原告治疗。
被告陆陆汽运公司未作书面答辩，其在本院规定的举证期限内向法庭提供的证据：
1、车辆挂靠经营合同一份，证明事故车辆桂B×××××号自卸货车与被告陆陆汽运公司存在着挂靠关系；
2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份，证明事故车辆桂B×××××号自卸货车在被告大地财保公司购买了机动车交强险。
经开庭质证，被告兰庭、兰彩林、大地财保公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16的真实性、合法性均无异议，但三被告认为证据1上交警部门对该事故的责任划分不正确；认为证据10中的交通费中有“谢斐雅、刘伟民”的交通费用，应予扣减；认为证据11中原告的住宿费标准过高；被告大地财保公司认为证据15证实原告系广西科技大学鹿山学院的学生，其无固定收入；认为证据16与本案无关。原告谢高杰、被告大地财保公司对被告兰庭、兰彩林提供的证据1、2无异议，原告谢高杰对被告兰庭、兰彩林提供的证据3中被告兰庭、兰彩林为其垫付了2528.72元医疗费没有异议，其为吴启迪交纳的医疗费与本案无关，被告大地财保公司对被告兰庭、兰彩林提供的证据3无异议。原告谢高杰、被告兰庭、兰彩林对被告大地财保公司提供的证据均无异议。原告谢高杰、被告兰庭、兰彩林、大地财保公司对被告陆陆汽运公司提供的证据均无异议。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院认为，对于原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16被告兰庭、兰彩林提供的证据1、2被告大地财保公司、陆陆汽运公司提供的证据因双方当事人对以上证据的真实性、合法性均无异议，当事人对证据内容的理解不同，不影响其效力，且以上证据具有真实性、关联性、合法性的证据特征，本院对以上证据的证明力予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年5月26日16时许，被告兰庭驾驶桂B×××××号“东风”牌中型自卸货车在新柳大道由东向西方向行驶，当车至满塘村路段右转弯时，适遇同向由原告驾驶搭载吴启迪的无号“铃野”牌两轮摩托车从后方驶来，摩托车车头与自卸货车车尾下部发生相撞，造成谢高杰、吴启迪受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队阳和大队对事故作出柳公交认字（2013）第6052601号道路交通事故认定书，认定原告谢高杰承担此事故的主要责任，被告兰庭承担此事故的次要责任，吴启迪无责任。原告谢高杰受伤的当日，被送往柳州市人民医院住院治疗，该医院对原告的伤情诊断为：1、出血性休克；2、骨盆骨折（双侧耻骨上、下支、左侧髋臼骨折）；3、左侧尺桡骨远端粉碎性骨折；4、右手第5近、远节指骨多发粉碎性骨折；5、左大腿皮肤撕脱并左股静脉破裂、6、全身多处软组织挫裂伤；7、腹部闭合性损伤（乙状结肠撕脱伤）；8、右侧小脑挫裂伤；9、双肺挫伤。原告谢高杰在该院住院治疗11天，于2013年6月6日办理出院手续，该院出院医嘱：1、建议继续住院手术治疗左尺桡骨远端骨折、骨盆骨折；2、保持术口干洁，隔2日予右小指、左腹股沟术后换药，术后14天术口拆线。4周后拔除左小指克氏针；3、乙状结肠造萎术后3隔月返院行闭萎手术；4、住院期间需24小时陪护1名。2013年6月7日原告谢高杰到河南省漯河医专第二附属医院住院治疗，该院对原告谢高杰的伤情诊断为：多发骨折、右小指及腹部术后；1、左尺桡骨远端粉碎性骨折；2、腹部结肠造萎术后；3、骨盆骨折；4、右小指骨折术后。原告谢高杰住院治疗25天，于2013年7月7日办理出院手续，该院出院医嘱：1、休息4-6月；2、每月来院复查；3、2月后闭萎；4、X线片自己保存；5、不适随诊。2013年8月2日原告谢高杰到河南省漯河市召陵区人民医院住院治疗，该院对原告谢高杰的伤情诊断为：1、结肠造萎术后；2、多处骨折术后，原告住院治疗23天，于2013年8月25日办理出院手续，该院出院医嘱：1、注意休息；2、注意饮食；3、不适时复查。原告谢高杰三次住院期间的医疗费合计人民币94344.49元（住院治疗费92222.27元＋门诊治疗费2122.22元），其中原告谢高杰支出医疗费81815.77元，被告兰彩林为原告谢高杰先行垫付医疗费2528.72元，被告大地财保公司为原告谢高杰先行垫付医疗费10000元。2013年11月1日，原告谢高杰委托柳州市金鼎司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。柳州市金鼎司法鉴定所于2013年11月6日作出（2013）临鉴字第363号法医学鉴定意见书：“1、被鉴定人谢高杰本次损伤所受到的伤残程度分别评定为：（1）骨盆损伤评定为X（十）级伤残；（2）乙状结肠部分切除评定为IX（九）级伤残；（3）左尺桡骨损伤评定为IX（九）级伤残。2、被鉴定人谢高杰后期治疗费用约需人民币捌仟元（￥8000元）。原告谢高杰为此支出伤残鉴定费1300元，后原告谢高杰要求四被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失未果，引起本案诉讼。
另查明，1、桂B×××××号“东风“牌中型自卸货车系被告兰彩林所有，该车辆挂靠在被告陆陆汽运公司的名下经营，事故发生时，该车辆由被告兰庭驾驶，被告兰庭系被告兰彩林雇请的司机，被告兰庭与兰彩林系父子关系；2、被告陆陆汽运公司于2012年11月7日向被告大地财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年11月7日16时4分起至2013年11月7日16时4分止，责任限额为人民币122000元；3、原告谢高杰的户籍所在地为河南省漯河市召陵区邓蘘镇邓蘘街2号，现系广西科技大学鹿山学院在校大三学生；4、事故发生时，原告谢高杰无证驾驶熊震所有的无号“铃野”牌两轮摩托车；5、事故发生后，原告谢高杰由其父亲谢某对该事故进行处理，原告谢高杰住院期间也由其父亲谢某护理，谢某系在职教师。
本院认为，本案当事人争议焦点一为：交警部门的责任认定书，是否可作为本案的定案依据？原告谢高杰无机动车驾驶证、不戴安全头盔驾驶不按规定进行登记的两轮摩托车在道路上鱼在前方同车道的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第一十九条第一款、第四十三条、第五十一条的规定，是造成事故的主要原因；被告兰庭驾驶未装备由后下部防护装置且超载的载货汽车在道路上行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款的规定，是造成事故的次要原因，为此柳州市公安局交通警察支队阳和大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，认定原告谢高杰负事故的主要责任，被告兰庭负事故的次要责任，吴启迪无责任，符合我国法律、法规的有关规定，本院应予采信。
当事人争议焦点二为：原告的各项诉讼请求是否符合法律规定。原告谢高杰主张鉴定费1300元、后续治疗费8000元，均有相关证件证实，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费2360元（40元／天×59天），计算方法符合法律规定，本院予以确认。关于原告的医疗费损失，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定，原告因交通事故造成的医疗费损失为人民币94344.49元。关于护理费问题，由于在庭审中，原、被告双方均认可护理人员谢某的职业，但原告未能举证证实其父亲谢某因陪护被扣发工资，因此原告的护理费可按2013年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业在岗服务业在岗职工年平均工资标准即28938元／年，以及护理的天数59天进行计算，即护理费为4677.65元（28938元／年÷365天×59天）。关于交通费问题，由于原告谢高杰提供的票据中有其他无关人员的费用，为此应予扣减，实为1009元，其过高请求部分本院不予支持。原告谢高杰请求住宿费1200元，原告谢高杰虽提供一系列票据欲证实自己的主张，但无法清除说明票据来源、开支方向，故本院对该票据不予确认，但从本案实际情况考虑，在事故发生后，原告谢高杰的父亲谢某从河南省漯河市至广西省柳州市处理事故及护理原告谢高杰，本院综合风俗习惯、惯例、地理位置等因素，故对原告谢高杰请求住宿费酌情支持800元。关于残疾赔偿金问题，各方当事人对原告自2011年9月起至交通事故发生时以及至今仍在广西科技大学鹿山学院就读的事实及原告的户籍所在地是河南省漯河市召陵区邓蘘镇邓蘘街2号并没有争议，故原告请求按城镇居民标准赔偿有事实和法律依据，本院予以支持；原告按照2013年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入的标准21243元／年，根据原告三处的伤残的等级，主张残疾赔偿金212430元（21243元／年×20年×50%），计算方法不符合法律规定，原告主张过高，其过高请求部分本院不予支持，原告的残疾赔偿金应为127458元（21243元／年×20年×30%）。关于精神抚慰金问题，由于原告因本次交通事故造成二处九级伤残，一处十级伤残，致使原告精神遭受伤害，被告应予赔偿原告精神抚慰金，精神抚慰金的数额，应根据被告的过错程度，原告因身体致残所遭受的精神损害的后果，被告的经济能力，本院所在地的平均生活水平等因素确定，本院确认原告精神抚慰金为5000元较为适宜。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费94344.49元、住院伙食补助费2360元、护理费4677.65元、交通费1009元、住宿费800元、鉴定费1300元、残疾赔偿金127458元、后期治疗费8000元，精神损害抚慰金5000元，合计人民币244949.14元。
当事人争议焦点三为：四被告应如何承担责任？由于桂B×××××号“东风”牌中型自卸货车在被告大地保险公司购买机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期限内，为此被告大地财保公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金100000元，合计人民币110000元，但被告大地财保公司先行已经垫付了10000元医疗费给原告谢高杰，被告大地财保公司实际尚需向原告谢高杰赔偿100000元。原告在机动车交通事故强制责任保险限额之外的损失134949.14元（244949.14元-110000元），由交通事故各方按过错责任大小分担。本次交通事故由原告谢高杰承担主要责任，根据本案实际，应承担80%的赔偿责任为宜，原告应自行承担各项损失107959.31元（134949.14元×80%），因被告兰彩林系桂B×××××号车的实际车主，被告兰庭为兰彩林雇请的司机，兰庭对本次事故负直接的责任。由于其是在从事雇佣活动中致人损害，故其赔偿责任由被告兰彩林承担，因在本案诉讼之前，兰彩林已向原告支付医疗费2528.72元，此费用应按责任比例承担，即原告应承担2022.98元，该费用应予扣减，即被告兰庭、兰彩林应赔偿给原告谢高杰各项损失为24966.85元，（134949.14元×20%-2022.98元）。另外，桂B×××××号车挂靠在被告陆陆汽运公司经营，该公司应对上述债务承担连带赔偿责任。本案在审理过程中，原告明确表示放弃追究摩托车出借人熊震的民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以准许。被告兰彩林辩称，其为另一伤者吴启迪垫付的医疗费，应在本案中予以扣减，因该事项与本案不属于同一诉讼主体关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告谢高杰赔偿残疾赔偿金人民币95000元，精神损害抚慰金5000元，合计人民币100000元；
二、被告兰彩林赔偿原告谢高杰医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费各项经济损失共计人民币24966.85元，被告柳州市陆陆汽车运输有限责任公司对上述债务负连带赔偿责任。
三、驳回原告谢高杰的其他的诉讼请求。
案件受理费4027元（原告已预交），由原告谢高杰负担1335元，被告中国大地保险股份有限公司柳州中心支公司负担2300元，被告兰彩林、柳州市陆陆汽车运输有限责任公司负担392元。
上述债务，义务人在判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 覃汉云
代理审判员 覃 艳
人民陪审员 罗勋达
二〇一四年三月二十八日
代书 记员 兰日彤
附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。