江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连商终字第00183号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市玉山镇柏芦北路464号、466号。
负责人朱承满，该支公司经理。
委托代理人ＸＸ刚、曹洪瑞，该公司职员。
被上诉人（原审原告）王增付。
委托代理人李启洋，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称大地财保公司）因与被上诉人王增付保险合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2014）东商初字第169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理，上诉人大地财保公司的委托代理人ＸＸ刚，被上诉人王增付的委托代理人李启洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王增付原审诉称：2010年7月7日至2013年8月6日，“三一”SY215C挖掘机在大地财保公司投保第三者责任保险，保险金额20万元。2011年7月13日15时许，王增付雇佣的驾驶员朱国营驾驶“三一”SY215C挖掘机在江苏省东海县曲阳乡兴西村花石塘地里作业，倒车至田地道路上同时转动操作室时遇樊加荣由北向南推行电动车，操作室后侧将樊加荣刮倒后，左履带碾压樊加荣，致樊加荣受伤，二轮电动车损坏。东海县公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字（2011）第0721号道路交通事故认定，驾驶员朱国营承担事故的全部责任；樊加荣无责任。已为人民法院发生法律效力的（2012）东民初字第0778号民事调解书所确认。王增付多次以友好的态度与大地财保公司协商给付保险金事宜未果。请求判令大地财保公司给付保险金125106.66元，并承担本案诉讼费用。
大地财保公司原审辩称：对交通事故的真实性无异议，在我公司投保的被保险人是薛言建，而原告是王增付，其二者的关系请求法庭核实。我公司应按照保险条款予以赔付。
原审法院经审理查明：“三一”牌SY215C液压挖掘机（机器编号：10SY021290658，发动机号：127008），原由薛言建以该机向中国光大银行股份有限公司昆山支行抵押贷款购买，薛言建于2010年7月7日向大地财保公司购买了工程机械设备保险-
第三者责任保险，保险金额20万元，保险期间自2010年7月7日零时起至2011年7月6日24时止，特别约定第一受益人为中国光大银行股份有限公司昆山支行，保险条款中有精神损害赔偿责任免除的规定，并有“除另有约定外，附加第三者责任保险每次事故绝对免赔额1000元或损失金额的10%，二者以高者为准”的规定。后该机被转让给连云港福泰机械有限公司，王增付于2011年2月22日向连云港福泰机械有限公司购得该机，并分别于2011年7月7日、2012年7月7日交纳保险费为该机续保至2013年8月6日24时止。2011年7月13日15时许，王增付雇佣的驾驶员朱国营驾驶“三一”SY215C挖掘机在江苏省东海县曲阳乡兴西村花石塘地里作业，倒车至田地道路上同时转动操作室时遇樊加荣由北向南推行电动车，操作室后侧将樊加荣刮倒后，左履带碾压樊加荣，致樊加荣受伤，二轮电动车损坏。东海县公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字（2011）第0721号道路交通事故认定书，确定朱国营承担事故的全部责任；樊加荣无责任。樊加荣向该院起诉要求王增付赔偿医疗费87301.66元、住院伙食补助费756元（18元／日×42日）、营养费660元（11元／日×60日）、误工费10168.3元（1016.83元／月×10月）、护理费4946.16元（2473.08元／月×2月）、残疾赔偿金24404元（12202元／年×2年）、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费900元、交通费971元，共计135106.66元，经该院调解，并作出（2012）东民初字第0778号民事调解书确认，王增付赔偿樊加荣各项损失125106.66元。王增付在赔偿后，向大地财保公司索赔，大地财保公司以存在第一受益人，且王增付与被保险人名称不符为由拒赔，引起诉讼。
另查明，因“三一”牌SY215C液压挖掘机（机器编号：10SY021290658，发动机号：127008）的买卖合同是通过在中国光大银行股份有限公司昆山支行进行按揭付款履行，故在投保时，将该行约定为第一受益人，现按揭贷款已偿还完毕，中国光大银行股份有限公司昆山支行已不具有对本案保险标的的保险请求权。
原审法院认为：王增付为“三一”牌SY215C液压挖掘机的实际所有人，对本案保险标的有保险利益，有权依约定获得保险金。中国光大银行股份有限公司昆山支行虽为约定的第一受益人，但其已因王增付付清按揭贷款失去对本案保险标的的保险请求权。大地财保公司对损失数额的计算合理，该院予以采纳，但因双方已有精神损害赔偿责任免除及“附加第三者责任保险每次事故绝对免赔额1000元或损失金额的10%，二者以高者为准”的约定，故王增付赔偿樊加荣超出本案确定由大地财保公司负担部分的，由王增付自负。综上，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，遂判决：一、樊加荣的各项损失包括医疗费87301.66元、住院伙食补助费756元、营养费660元、误工费10168.3元、护理费4946.16元、残疾赔偿金24404元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费900元、交通费971元，减去精神抚慰金共计130106.66元，由大地财保公司负担90%即117095.99元，于判决生效后10日内付清给王增付；二、驳回王增付的其他诉讼请求。案件受理费2800元，由大地财保公司负担。
上诉人大地财保公司不服原审判决，向本院提起上诉称：涉案保险合同特别约定载明，“第三者责任险每次赔偿限额最高不能超过累计赔偿限额的1／3，累计赔偿额为人民币20万”，且被保险人亦未对该约定提出反驳，故该约定成立生效。请求二审法院依法改判。
被上诉人王增付答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。涉案保险合同约定，每次事故绝对免赔额1000元或损失金额的10%，二者以高者为准，故大地财保公司应承担王增付实际赔偿樊家荣损失的90%，在20万元以内全额赔偿。请求二审法院维持原判。
本院经审理查明：原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本案二审争议焦点为：涉案保险合同中有无“第三者责任险每次赔偿限额最高不能超过累计赔偿限额的1／3，累积赔偿额为20万元”的特别约定。
本院认为：薛言建为其所有的涉案挖掘机在大地财保公司投保了工程机械设备保险-
第三者责任保险，涉案保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定履行合同权利义务。后王增付辗转购得该挖掘机，并继续缴纳保险费予以续保，故王增付作为涉案挖掘机的实际所有人，对保险标的享有保险利益，有权依照约定取得保险金。
关于涉案保险合同中是否存在“第三者责任险每次赔偿限额最高不能超过累计赔偿限额的1／3，累积赔偿额为20万元”的特别约定的问题，因上诉人大地财保公司所举证据不足以证明其主张，应负举证不能的法律后果，故本院对其上诉请求不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2800元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘扬
代理审判员 任慧
代理审判员 袁辉
二〇一五年八月三日
书 记 员 任燕
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。