四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第1982号
原告：江油市农村信用合作联社战旗分社，住所地江油市战旗镇场镇；
负责人：谭培培，该分社主任；
委托代理人：杨凡，该分社客户经理。
被告：徐金凤，男，汉族。
委托代理人：陈光序，江油市开发区法律服务所法律工作者。
被告：张小兰，女，汉族。
本院于2015年5月22日立案受理原告江油市农村信用合作联社战旗分社（下简称战旗分社）与徐金凤金融借款合同纠纷一案。审理中，经原告申请，本院依法追加张小兰为本案共同被告。本案依法由审判员印邦兴适用简易程序独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行审理。原告战旗分社的负责人谭培培及其委托代理人杨凡和被告徐金凤及其委托代理人陈光序与被告张小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告战旗分社诉称：2005年5月24日，被告徐金凤以资金周转为由，在我社借款6万元，借期至2007年5月23日。同年6月29日，被告徐金凤在我社借款2万元，借期至2006年6月28日。2006年12月28日，被告徐金凤在我社借款15万元，借期至2009年12月27日。贷款后，被告未按约定还本付息义务。故诉请判令被告徐金凤立即归还我社贷款23万元本金及相应利息，本案诉讼费被告承担。根据被告徐金凤向我社提供的民事调解书，其在我社贷款本金22万元及相应利息为夫妻共同债务，应当由二被告共同承担偿还责任。
被告徐金凤辩称：原告起诉的事实与理由及其请求事项不能成立，请依法驳回原告的诉请。我的三笔贷款均已超过诉讼时效，不应得到支持。同时2007年，我和张小兰离婚，民事调解书第三项债务439000元，由我承担279500元，其余债务由张小兰承担。对夫妻关系存续期间的共同债务，由张小兰和我承担连带清偿责任，根据调解书确认的内容与调解时间，也足以证明原告贷款确已超过诉讼时效期间。原告主张其2014年曾向法院起诉要求我还贷，但在本次诉状上并未进行说明，且原告起诉后撤诉也未通知我，应由原告承担不利后果。因原告未在法律规定的诉讼时效期限内主张权利，请驳回原告的诉讼请求。
被告张小兰辩称：原告因我和徐金凤在借款时是夫妻关系而主张贷款是共同债务。但我和徐金凤在2007年9月12日就离婚了。原告应当单独向我主张权利。因原告没有单独向我主张债权，原告的请求已过诉讼时效期间，请驳回原告对我的起诉。同时徐金凤的贷款只有一笔有我的签字，那一笔是用房子担保的，其余的贷款我不知道，我不应承担还款责任。
案经审理查明，2005年5月24日，被告徐金凤书面向原，江油市新安信用社战旗分社申请将其已到期的2002年5月24日贷款6万元进行转贷，并用其位于江油市北大街西段2栋2单元7楼A号房屋做抵押担保。被告张小兰在抵押意向书、房地产抵押物清单上签名。2005年6月29日，被告徐金凤书面向原江油市新安信用社战旗分社申请贷款2万元。
2006年12月28日，被告徐金凤书面向原告战旗分社申请将其于2003年的贷款转贷3年，并填写《农户短期借款申请书》。同日，原告与被告徐金凤签订《信用借款合同》。约定：贷款种类：中期贷款；借款用途：流动资金；借款金额（大写）：壹拾伍万元正；借款期限：自2006年12月28日起至2009年12月27日止；贷款利率：8.025‰；到期还本，按季结息。该合同中，原、被告约定借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款每日按万分之五计收利息。贷款逾期，贷款人有权按照国家规定计收逾期贷款利息。
后因被告徐金凤未按借款合同约定向原告付息，2009年5月12日，原告向被告徐金凤催收贷款。该通知书中具体贷款情况第三栏载明：借款时间2006年12月28日；借款金额150000元；到期时间2009.12.27；借款利率8.025‰；积欠利息备注28476.06。被告徐金凤在该通知书的贷户核对意见栏签署“属实”，并在贷户签字处签名且加盖指印。后，被告徐金凤仍未向原告还本付息，2012年5月20日，经原告催收。被告在江油市农村信用合作联社战旗分社到逾期贷款催收及余额核对通知书上签名，并加盖指印。该催款通知书具体贷款情况第二栏载明借款150000元，为本案所涉借款。2014年5月14日，原告向本院起诉被告徐金凤，要求判令被告还本付息。同年8月4日，原告撤回对被告徐金凤的起诉。2015年5月22日，原告战旗分社再次向本院起诉，请求判令被告徐金凤立即归还在该社贷款23万元本金及相应利息；本案全部诉讼费用由被告承担。后原告以借款时被告张小兰与被告徐金凤系夫妻关系为由申请追加张小兰为本案共同被告，本院依法准许。
另查明：1997年2月24日，被告徐金凤与被告张小兰登记结婚。2007年9月12日，二被告经本院调解离婚。离婚协议中，二被告对夫妻关系存续期间的债务承担进行了约定。原江油市新安信用社战旗分社已更名为江油市农村信用合作联社战旗分社。
审理中，原告书面申请撤回2005年5月24日6万元借款、2005年6月29日2万元借款的起诉。
以上事实有原、被告当庭陈述、原告营业执照复印件及组织机构代码、被告身份证复印件、申请、农户短期借款申请书、借款借据、信用借款合同，（2007）江油民初字第1102号民事调解书、2009年5月12日、2012年5月20日逾期贷款催收通知书及余额核对通知书在案佐证。
本院认为：被告徐金凤向原告江油市农村信用合作联社战旗分社借款，原、被告之间因此形成合法、有效的金融借款合同关系。原告放款后，被告未按约定向原告还本付息，被告徐金凤的行为已构成违约。原告主张判令被告徐金凤还本付息本院依法应予支持。
被告徐金凤主张因原告未在法定期限内向其主张债权，本案已过诉讼时效。经庭审查明本案所涉15万元借款，到期时间为2009年12月27日；2012年5月20日，原告向被告徐金凤催收该款，被告在催收通知书及余额核对通知书上签字，该笔贷款诉讼时效中断。因被告徐金凤未归还该款。2014年5月14日，原告向本院起诉，要求判令被告还款，证明原告在积极向被告主张债权，故本笔贷款未过诉讼时效。对被告徐金凤的该辩称本院不予采信。被告张小兰主张其在2007年9月已与被告徐金凤离婚，原告明知二被告已离婚，原告应单独向其催收贷款。因原告未单独向其主张还款，原告的请求还款时间已超过诉讼时效期间，丧失胜诉权。因原告一直在向被告徐金凤主张债权，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间为夫妻共同债务，本案诉讼时效对于连带债务人中的徐金凤发生诉讼时效中断，故对被告张小兰也发生诉讼时效中断的效力。
因被告不同意本院主持调解。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的‘当事人一方提出要求’，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；……前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。”、第十二条“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。”、第十七条第二款“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”之规定，判决如下：
一、限被告徐金凤在本判决生效后十五日内归还原告江油市农村信用合作联社战旗分社借款本金人民币150000元及相应利息（2006年12月28日至2009年12月27日期间按月息8.025‰计付利息；2009年12月28日起至还清该款时止按合同约定利率支付逾期利息；
二、被告张小兰对上述借款本息承担连带还款责任。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告徐金凤、张小兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 印邦兴
二〇一五年八月二十日
书记员 覃丽乘