江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑初字第0172号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人柯东林，农民。被告人柯东林曾因犯盗窃罪，于2007年3月29日被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2007年4月6日刑满释放；曾因盗窃，于2012年3月24日被行政拘留十五日。被告人柯东林因涉嫌犯抢劫罪、强奸罪，于2013年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人马洪志，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2014）322号起诉书指控被告人柯东林犯抢劫罪、强奸罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理（因涉及当事人隐私）。江苏省苏州市相城区人民检察院指派代理检察员崔恩山出庭支持公诉，被告人柯东林及辩护人马洪志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫
2013年11月28日4时许，被告人柯东林至苏州市相城区元和街道朱泾村杨家宅基105号被害人朱某暂住屋，采用强行入室、手掐脖子等手段，劫得被害人朱某现金人民币200元和价值人民币1500元的三星牌R428-DS0Z型笔记本电脑1台。
为证明上述事实，公诉机关举证了作案工具小剪刀、现金人民币、笔记本电脑，书证收据，被害人朱某的陈述，证人杨某甲、孙某、杨某乙等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，苏州市相城区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据。
二、强奸
2013年11月28日4时许，被告人柯东林在苏州市相城区元和街道朱泾村杨家宅基105号对被害人朱某实施抢劫过程中，采用言语威胁、手掐脖子等手段，欲强行与被害人朱某发生性关系，后因意志以外的原因而未得逞。
为证明上述事实，公诉机关举证了作案工具小剪刀、避孕套，书证病历，被害人朱某的陈述，证人孙某、杨某乙、林某等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，苏州市公安局出具的法医物证鉴定书等证据。
公诉机关认为，被告人柯东林以非法占有为目的，入户采用暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪；被告人柯东林违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为又构成强奸罪。被告人柯东林已经着手实行强奸犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人柯东林犯有数罪，应予并罚。
被告人柯东林当庭辩解称，其未进入被害人室内对被害人实施抢劫、强奸。其只是在窗外被被害人发现其欲实施盗窃后，被害人出于害怕，给其人民币200元，然后其就离开了。
辩护人的辩护意见是公诉机关指控被告人柯东林入户抢劫、强奸，仅凭被害人的陈述及被害人右胸擦拭检测出被告人柯东林的基因认定，证据不足。
经审理查明：2013年11月28日4时许，被告人柯东林至苏州市相城区元和街道朱泾村杨家宅基105号被害人朱某暂住屋，采用强行入室、手掐脖子、威胁手段，劫得被害人朱某现金人民币200元和价值人民币1500元的三星牌R428-DS0Z型笔记本电脑1台。被告人柯东林在对被害人朱某实施抢劫过程中，采用言语威胁、手掐脖子等手段，欲强行与被害人朱某发生性关系，后因意志以外的原因而未得逞。
上述事实，由下列证据予以证实：
1、被害人朱某的陈述及辨认笔录，证实其和丈夫孙某租住在苏州市相城区元和朱泾村杨家宅基105号房屋。2013年11月27日晚，孙某去上班，其在家睡觉，屋子里一直点着一个夜用照明的小灯，门从里面用插销插上，还用木棍顶住门。凌晨4点45分左右，其发现是有人在推门，还用电筒从窗户往屋子里照，就大声呼救，后外面的人一直在推门，期间其打了2次孙某的电话，均未打通。后被告人柯东林（经辨认）踹门进来，上来就掐住其脖子，将其仰面按倒在床上，问有没有钱，在其答应找钱后，被告人柯东林就松开手，其分别从床对面桌子抽屉里的其和孙某的钱包内拿出2张100元及2张50元面值的钱，被告人柯东林收下2张100元面值的钱，把2张50元面值的钱放在桌子上。被告人柯东林拿了钱后不走，其就问被告人柯东林为什么还不走，然后被告人柯东林转身去把门关上，并插上插销，接着又将其按倒在床上，称要摸其，其反抗，被告人柯东林先是用语言威胁其，而后又用手掐其脖子，其就不敢再反抗和呼救。后被告人柯东林吻其的乳房和下身，其就大哭，被告人柯东林捂住其的嘴。后又看到被告人柯东林在脱自己的裤子，就对被告人柯东林说，你不要这样，你说好的只是摸摸，被告人柯东林说改变主意了，其说电脑、电视都可以拿走，被告人柯东林说不要。接着被告人柯东林把裤子脱到一半，其反抗着对被告人柯东林说不要这样，后看见被告人柯东林又要来硬的，自己又反抗不了，同时害怕被告人柯东林有病，就对被告人柯东林说家里有套子，求被告人柯东林戴上套子，被告人柯东林将其松开，其找了避孕套给被告人柯东林，被告人柯东林自己戴上套子后，将其按倒在床上，想把生殖器插到其的阴道里，可能是被告人柯东林紧张，试了十几分钟都没有插进去。后其对被告人柯东林说其老公马上就要回来了。被告人柯东林就起来穿好裤子，并威胁其不要声张，然后被告人柯东林打开门看了一下，接着问其要电脑，其就拔掉电源，把三星牌的电脑递给被告人柯东林，被告人柯东林让其将电脑放在床上后打开打火机上的电筒，在屋里照了一圈，发现屋子里有个衣橱，被告人柯东林就过去翻了一下，看到里面有个包，要其打开，被告人柯东林看了无东西后，又看见电脑包，让其将电脑、充电器都装进电脑包内。其当时很害怕，想让被告人柯东林早点离开，于是就赶紧帮被告人柯东林装好电脑。被告人柯东林拎过电脑包后，又用打火机上的电筒照了一圈，没有发现什么就出去了。后其等外面没有动静，就将门关好，然后就一个人坐在床上哭，之后又分别打电话给其母亲和孙某，并把发生的事情告诉了他们。过了一会儿，孙某回到家并打电话报警。
2、物证涉案小剪刀、现金、避孕套、笔记本电脑，证实本案涉案相关物证的情况。
3、书证
（1）扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实从被告人柯东林处扣押现金人民币510元、剪刀、银行卡以及发还被害人朱某现金人民币200元、三星牌笔记本电脑1台。
（2）调取证据清单、病历卡、照片，证实被害人朱某颈部的伤痕情况。
（3）提取笔录，证实公安机关从被告人柯东林、被害人朱某处提取检材的情况。
（4）收据，证实涉案笔记本电脑购置时的价格情况。
4、证人证言
（1）证人孙某的证言，证实其和老婆朱某租住在苏州市相城区元和街道朱泾村杨家宅基105号的房屋内，吃住都在该屋内，从窗户伸手进去可以从里面把门上的插销拉开。2013年11月27日晚上，其上夜班，28日凌晨5时许，朱某打其电话，在其正要接的时候，电话挂断了，其当时就回拨了过去，但是提示正在通话，其以为是朱某又要打过来，就没再打朱某电话。等了两分钟的样子，朱某没有打过来，其感觉有点奇怪，其就再拨，电话提示暂时无法接通。又过了十几分钟，朱某又打电话过来，在电话里哭哭啼啼的，说快没命了，叫其赶快回去，其就马上赶到了家里。回到家其看见朱某坐在床上哭，朱某对其说家里闯进一个人，把200元钱和笔记本电脑都拿走了，其要报警，朱某说那个人威胁其不要报警。其还看见纱窗被划破了一个口子，家里的床上乱糟糟的，被子卷成一团，床单也皱巴巴的，朱某的脖子上有被掐的印子，红红的一片。其问朱某当时有没有呼救，朱某说当时呼救了好几声，但是没有什么反应，并说当时来人拿手电筒往屋里照了一下，其就叫了一声，那人就把窗户推开，伸手把门里面的插销拉开闯进来的，进屋后就掐着朱某脖子按在床上，问家里有没有钱，还说不老实的话就要她的命。朱某说钱包里只有200元钱，那人就拿了装起来。朱某还说那人还想强暴她，当时朱某反抗的，但是脖子被那个人按着，身上没有力气，反抗不了，就求那个人戴上避孕套，但是后来可能因为紧张没有得逞，然后那人走了，走之前还威胁朱某不要报警，后来把电脑拿走了。笔记本电脑是三星牌R248型，白色外壳。后其就报了警，警察来后问了些情况并在床单上找到一个用过的避孕套。
（2）证人杨某乙、林某（警辅）的证言，证实2013年11月28日早上6点10分左右，其从电台里听到杨家宅基105号发生入户抢劫案，嫌疑人抢到笔记本电脑。后其俩人驾车至太东路东侧、杨家宅基北侧巡逻，后发现被告人柯东林，但被告人柯东林随身未携带可疑物品，于是让被告人柯东林离开，继续巡逻。后从澄阳路调头再往西巡逻时，发现被告人柯东林有意躲开其俩，往树林里跑，后与同事在杨家宅基通往太东路的小路上将形迹可疑的被告人柯东林抓获。
（3）证人肖某的证言，证实其住在苏州市相城区元和街道朱泾村杨家宅基105号西南边一间屋子。2014年11月28日凌晨5点左右，其听到与其屋子北面一墙之隔的屋子内有女人在哭，断断续续的。后又听到小夫妻俩的对话声，之后警察来了才知道出事了。
（4）证人杨某丙的证言，证实被害人朱某与孙某的租住屋是家庭生活起居的住所。
（5）证人杨某甲的证言，证实其住在苏州市相城区元和街道朱泾村杨家宅基132号，2014年3月9日左右，其在屋后的小河边上草丛里检到一个黑色的包，包内有1台白色的笔记本电脑。
5、苏州市公安局相城分局出具的现场勘验检查笔录，证实案发现场地点是供被害人朱某家庭生活并与外界相对隔离的住所及公安机某
6、苏州市相城区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证实涉案笔记本电脑的价值。
7、苏州市公安局出具的法医物证鉴定书，证实从被害人朱某右胸擦拭的检材上检测到被告人柯东林的基因。
本案另有发破案和抓获经过、被告人的户籍证明佐证。
上述证据，均经庭审质证，来源合法，可以作为定案依据。
关于被告人柯东林辩解其未进入被害人朱某住处实施抢劫、强奸及辩护人认为公诉机关认定被告人柯东林入户抢劫和强奸的证据不足的辩护意见，经查，被害人朱某与被告人柯东林素不相识，根据被害人朱某的陈述及案发后被害人朱某能辨认出被告人柯东林的事实，足以证实被告人柯东林进入到被害人朱某的住所内，否则依被告人柯东林的辩解，被告人柯东林站在隔着纱窗且无自然光及灯光的窗外，被害人朱某是无法辨认出被告人柯东林的；另有证人孙某、肖某、杨某乙、林某的证言、被害人朱某颈部的伤痕及其右胸擦拭检材上检测到被告人柯东林的基因、公安机关从现场提取的使用过的避孕套、证人杨某甲从草丛中检到被害人朱某的笔记本，充分印证了被害人朱某的陈述。纵观本案，虽被告人柯东林拒不供认，但其他证据间能形成完整的证明体系，足以证实被告人柯东林进入到被害人朱某的住所，采用暴力手段对被害人朱某实施抢劫、强奸的事实，故被告人柯东林的辩解和辩护人的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人柯东林以非法占有为目的，入户采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人柯东林违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人柯东林已经着手实行强奸犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人柯东林犯有数罪，应予并罚；被告人柯东林有前科、劣迹，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人柯东林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2026年11月27日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张宏明
人民陪审员 邱玉芳
人民陪审员 倪桂玉
二〇一四年八月五日
书 记 员 刘宏光