山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第2615号
原告韩港，男，生于1997年4月16日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
委托代理人韩广德（系韩港之父），男，生于1964年4月14日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
被告张德胜，男，生于1995年1月22日，汉族，居民，住邹平县，身份证号。
被告王灵芝，女，生于1971年3月17日，汉族，居民，住邹平县，身份证号。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。
代表人陈红，总经理。
委托代理人姚一，男，该公司工作人员，住该公司宿舍。
原告韩港与被告张德胜、王灵芝、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中华财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告韩港委托代理人韩广德，被告张德胜、王灵芝、中华财险滨州公司委托代理人姚一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩港诉称：2014年12月13日21时15分许，张德胜无证驾驶鲁M9K0**小型轿车沿321省道由西向东行驶至刁镇中心大街北首转盘路口，先后与由南向北直行的骑电动自行车的韩军、驾驶无牌二轮摩托车（载李文钢）的韩港发生交通事故，造成韩军、韩港、李文钢三人不同程度受伤，三车损坏，发生事故后，张德胜驾车逃逸。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，张德胜负事故全部责任。经查，事故车辆在中华财险滨州公司处投保交强险，为维护原告合法权益，特起诉。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计28821.67元；2、诉讼费用由被告承担。
被告张德胜辩称：发生事故属实，同意依法赔偿。鲁M9K0**小型轿车车主为我母亲王灵芝，我没有驾驶证。
被告王灵芝辩称：发生事故属实，鲁M9K0**小型轿车车主是我，我是张德胜母亲。张德胜有没有驾照我不清楚，他什么时候开的车我也不清楚。我不应承担责任。该车在中华财险滨州公司处投保交强险，保险公司应在交强险责任限额范围内依法赔偿。
被告中华财险滨州公司辩称：鲁M9K0**小型轿车在我公司投保一份交强险，我公司同意在交强险各分项责任限额内依法赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。张德胜无证驾驶，我公司保留追偿的权利。
经审理，本院查明如下事实：
1、2014年12月13日21时15分许，张德胜无证驾驶鲁M9K0**小型轿车沿321省道由西向东行驶至刁镇中心大街北首转盘路口，先后与由南向北直行的骑电动自行车的韩军、驾驶无牌二轮摩托车（载李文钢）的韩港发生交通事故，造成韩军、韩港、李文钢三人不同程度受伤，三车损坏，发生事故后，张德胜驾车逃逸。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，张德胜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，承担事故全部责任，韩军、韩港、李文钢不承担事故责任。上述事实，由原告提交的山东金光交通事故司法鉴定所司法司法鉴定意见书复印件1份、道路交通事故认定书1份予以证实，被告对此无异议，本院依法予以确认。
2、原告受伤后，被送往章丘市中医医院治疗，其伤诊断为：双额叶脑错裂伤、左侧硬膜下血肿、头皮血肿、左锁骨骨折，自2014年12月13日至2015年1月2日共住院20天，花费医疗费26609.47元。为此，原告提交门诊病历1份、住院病历1份、医疗费发票6份、费用清单1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张2015年1月15日两张门诊收费发票无门诊病历作证，不认可其关联性。经审查，原告提交的证据真实有效，且与事故具有关联性，对原告主张的医疗费，本院依法予以确认。
3、2015年8月10日，经原告自行委托，济南章丘司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：韩港未达到交通事故伤残程度。该伤误工时间为伤后5个月，护理期限为2个月、住院期间需2人护理，其余时间需1人护理。二次手术医疗费用需10000元，误工时间1个月，1人护理2周，原告支付鉴定费600元。为此，原告提交鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，对鉴定结论不予认可，但明确表示不申请重新鉴定，也未提交相反证据或理由推翻原告鉴定结论。故对原告提交的鉴定意见书，本院依法予以采信，对原告支出的600元鉴定费，本院依法予以确认。
原告主张其初中未毕业就辍学在家，自2014年起在济南七彩印务有限公司从事彩印工作，年薪45000元，根据鉴定结论，主张误工费18493.15元（45000元／365天×150天）。为此，原告提交村委证明1份、工资及扣发工资证明1份、营业执照副本复印件1份、照片1张予以证实。被告对证据真实性不予认可，对原告的工作情况及收入情况均不予认可。经审查，原告提交的村委会证明、工资证明能够证实其工作情况，但无法证实其收入情况，故本院确定原告的误工费可按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入标准为14611元（29222元／12个月×6个月）。
5、原告主张住院期间由其父韩广德、其母焦方珍护理，出院后由其父一人护理，按照护工标准每天80元主张护理费共计7520元（80元×20天×2人＋80元×40天＋80元×14天）。为此，原告提交户口本1份予以证实。被告对证据真实性无异议，对护理费计算标准不予认可。经审查，原告主张的护理费符合法律规定，本院依法予以确认。
6、原告主张住院伙食补助费600元（30元×20天），被告无异议，本院依法予以确认。
7、原告主张交通费500元，被告不予认可，主张交通费过高。结合原告居住地、就医地及住院天数，本院酌定原告交通费以400元为宜。
8、原告主张车损5800元，提交摩托车收据1份、合格证1份、使用说明书1份予以证实。中华财险滨州公司不认可，主张原告未提交车辆损失的相关证据，不同意赔偿；张德胜同意赔偿车损3600元。经审查，原告提交的证据不足以证实其车辆损失情况，张德胜自愿赔偿原告车损3600元，本院依法予以确认。
9、被告张德胜主张事故发生后，分两次共赔偿原告45000元，要求在扣除应赔偿数额后返还。原告认可收到张德胜45000元。
10、王灵芝、张德胜系母子关系，鲁M9K0**小型轿车车主为王灵芝，张德胜无驾驶证，鲁M9K0**小型轿车在中华财险滨州公司处投保交强险。上述事实，由原被告陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告张德胜与原告韩港发生交通事故，造成韩港受伤，两车损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定张德胜负事故全部责任，并无不当，本院予以采纳。根据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定张德胜承担全部民事赔偿责任。被告王灵芝作为张德胜之母，基于其母子关系，本院认为王灵芝辩称不知张德胜有无驾照，不符常理，本院依法不予采信。但，张德胜为成年人，对自己无证驾驶机动车的行为的法律后果应有明确认知，且王灵芝将车辆及钥匙放于家中，也符合常理。而诉讼中，但原告未能证实王灵芝在明知张德胜无驾驶资格的情况下允许张德胜驾驶事故车辆，故本院确认王灵芝对事故发生无过错，不应承担事故责任。事故车辆在被告中华财险滨州公司投保交强险，中华财险滨州公司应在交强险各分项责任限额内依法赔偿。本次事故的另两伤者韩军、李文钢明确表示就本次事故，不再向中华财险滨州公司主张权利，故事故车辆的交强险限额可全部用于本案之赔偿。现原告韩港要求被告张德胜、中华财险滨州公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。本院确认的原告韩港的损失如下：医疗费26609.47元、住院伙食补助费600元、误工费14611元、护理费7520元、交通费500元、车损3600元、鉴定费600元。事故发生后，张德胜共赔偿原告45000元用于调解处理该事故，原告认可收到该款，但不认可已与张德胜达成调解意见。现原告已就本次事故提起诉讼，对张德胜赔偿的45000元，理应返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任范围内赔偿原告韩港医疗费10000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任范围内赔偿原告韩港误工费14611元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任范围内赔偿原告韩港护理费7520元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任范围内赔偿原告韩港交通费500元。
五、被告张德胜于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩港医疗费、住院伙食补助费、车损、鉴定费共计21409.47元（16609.47元＋600元＋3600元＋600元）。
六、原告韩港本判决生效之日起10日内返还被告张德胜赔偿款45000元。
七、驳回原告韩港对被告王灵芝的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费521元，由被告张德胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 刘桂荣
人民陪审员 李艳芹
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 魏忠香