西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初1873号
原告刘琪，男，汉族，1989年8月14日出生，住西安市长安区。
委托代理人王艳丽，陕西沣京律师事务所律师。
被告李春耕，男，汉族，1980年6月23日出生，住西安市长安区。
被告孙智峰，男，汉族，1976年4月10日出生，住西安市雁塔区。
被告长安永恒出租汽车有限责任公司，住所地：西安市长安区韦曲西街中段。
法定代表人雷清梅，系该公司经理。
委托代理人刘积平，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部，住所地：西安市碑林区环城南路68号西安市经贸大楼11层。
负责人雷延锋，系该公司经理。
委托代理人薛刚，系该公司员工。
原告刘琪与被告孙智峰、李春耕、长安永恒出租汽车有限责任公司（以下简称永恒出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部（以下简称人保公司南大街营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘琪的委托代理人王艳丽、被告李春耕、被告孙智峰、被告永恒出租汽车公司的委托代理人刘积平、被告人保公司南大街营业部的委托代理人薛刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘琪诉称，2015年11月17日5时15分，被告李春耕驾驶陕X号小型轿车在长安南路三爻加气站南50米处从洗车房进入长安南路右转弯时，与行人原告刘琪发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队雁塔大队认定，被告李春耕负此次事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往西安北里王中医正骨医院住院治疗22天，经诊断为：右外踝骨及胚骨骨折等。在原告的催促下，被告支付了住院期间的所有医疗费，被告永恒出租汽车公司系该车的车主，被告李春耕系车主雇佣的司机，被告人保公司南大街营业部系保险人。现原告诉至法院，请求：1.请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金52840元、后续治疗费8000元、误工费33666元、护理费8800元、交通费1000元、营养费660元、住院伙食补助费660元、精神抚慰金2000元，合计107626元；2.请求判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告李春耕辩称，其对事故事实没有异议，其系孙智锋雇佣的司机，事发时其系职务行为，该车投有保险，损失由保险公司承担。
被告孙智峰辩称，对事故事实无异议，其是该车辆承包人，李春耕是其雇佣的司机，当天是驾驶车辆是职务行为。且事故车辆在被告保险公司投有交强险和50万的商业险，故保险公司应按照法律规定予以赔偿，且其已为原告垫付了24100元医药费。
被告永恒出租汽车公司辩称，事故车辆是被告公司的车，并购有保险，被告公司将该车承包给孙智锋，事故的过错在司机，公司没有责任。
被告人保公司南大街营业部辩称，被告公司对于事故发生的事实没有异议，保险公司在法律规定及保险限额内承担赔偿责任。事故车辆在被告公司投有交强险及50万的商业险，并未购买不计免赔险，本次事故是被告李春耕负事故全部责任。按照商业保险条款规定，负全部责任，保险公司有20%的免赔，本案主要是牵涉医疗费部分超过交强险，剩余部分在商业险承担合理费用80%；诉讼费、鉴定费不属于保险公公司赔偿范围，保险公司不承担。
经审理查明，2015年11月17日05时15分，被告李春耕驾驶陕X号小型轿车在长安南路“三爻加气站”南50米处从洗车房进入长安南路右转弯时，与行人原告刘琪发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队出具的西公交认字雁【2015】B第1117号道路交通事故认定书认定：李春耕负事故的全部责任，刘琪无事故责任。经查，被告永恒出租汽车公司系陕X号出租车的所有人，被告孙智峰系该车的承包经营人，被告李春耕系被告孙智峰雇佣的司机，且为事故发生时的驾驶人，该车在被告人保公司南大街营业部投有交强险和500000元商业三者险，未投不计免赔险，事故发生时该车在保险期间内。
事故发生后，原告被送往西安北里王中医正骨医院，于2015年11月17日至2015年12月9日住院治疗22天，经诊断为右外踝骨粉碎性骨折、腰4椎体压缩骨折、腰部挫伤，花费住院医疗费23703.93元，全部由被告孙智峰垫付，被告孙智峰另支付门急诊医疗费180元、急救费160元、担架服务费60元。以上共计24103.93元。出院嘱加强营养。诉中，经原告申请、西安市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘琪的伤残等级属十级。2.被鉴定人刘琪后续治疗费约需人民币8000元。3.被鉴定人刘琪的误工期限建议为180天。4.被鉴定人刘琪的护理期限为建议为60天。原告花费鉴定费3200元。
另查明，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。
原告刘琪，系农业家庭户口，于2014年8月开始租住于西安市雁塔区，以开出租汽车为业。2015年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资为33220元。2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元
以上事实，有道路交通事故认定书、病案资料、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、客运汽车治安备案证等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定，并参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第五条关于“承包他人的机动车发生道路交通事故致人损害的，由承包人与发包人承担连带赔偿责任”的规定，被告李春耕驾驶机动车撞伤原告，由此给原告造成的损失，首先应由被告人保公司南大街营业部在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由被告人保公司南大街营业部根据保险合同在第三者责任商业保险限额内按80%的比例予以赔偿，仍有不足的由被告孙智峰予以赔偿，被告永恒出租汽车公司承担连带赔偿责任。被告李春耕系被告孙智峰雇佣的司机，驾驶出租车系其职务行为，故其在本次事故中不承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：1.医疗费，按照票据认定为24103.93元，全部由被告孙智峰垫付。2.住院伙食补助费，按30元/天和住院天数22天计算，共660元。3.营养费，按20元/天计算，参照医嘱及住院天数酌情认定22天营养期，共440元。4.后续治疗费，参照鉴定意见认定8000元。5.护理费，按100元/天计算，参照鉴定意见认定60天护理期，护理费共6000元。6.误工费，参照鉴定意见及2015年全省城镇私营单位就业人员年平均工资为33220元，认定180天误工期，误工费为16382元。7.伤残赔偿金，原告虽为农业家庭户口，但事故发生时已在西安连续居住、工作一年，故参照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元、鉴定结论原告构成十级伤残，计算20年，26420×20×0.1=52840元。8.精神损害抚慰金，因原告构成十级伤，酌情认定1000元。9.交通费，酌情认定200元。以上共计109625.93元。其中，后续治疗费8000元、住院伙食补助费660元、营养费440元计9100元，由被告人保公司南大街营业部在交强险分项赔偿限额内向原告赔付。护理费6000元、误工费16382元、伤残赔偿金52840元、精神损害抚慰金1000元和交通费200元计76422元，由被告人保公司南大街营业部在交强险分项赔偿限额内向原告赔付。同时，因被告孙智峰垫付医疗费24103.93元，被告人保公司南大街营业部在交强险分项赔偿限额应向其返还900元，不足部分23203.93元由人保公司南大街营业部在商业三者险保险金额内按80%的比例向被告孙智峰返还18563.14元，以上共计19463.14元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部应于本判决生效后十日内在交强险分项赔偿限额内向原告刘琪赔偿后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费，以上共计85522元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部应于本判决生效后十日内在交强险分项赔偿限额内向被告孙智峰返还垫付的医疗费900元，在商业三者险赔偿限额内向被告孙智峰返还垫付的医疗费18563.14元，以上共计19463.14元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘琪其余诉讼请求。
本案案件受理费2453元，由被告孙智峰和被告长安永恒出租汽车有限责任公司共同承担。本案鉴定费3200元，由被告孙智峰和被告长安永恒出租汽车有限责任公司连带承担。由因原告已预交，被告孙智峰和被告长安永恒出租汽车有限责任公司应将上述款项于判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨 冉
人民陪审员 吴 静
人民陪审员 罗 琼
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 袁龙龙
打印：扈艳红校对：康黎年月日送达