江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜中民三终字180号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：樟树市药都大道73号。组织机构代码：。
负责人：金江彬，该公司经理。
委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨军锋，男，住樟树市。
委托代理人：陈丽，女，住樟树市。
被上诉人（原审被告）：范成浩，住樟树市。
被上诉人（原审被告）：江西绿环牧业有限公司，住所地：樟树市沿江路1号-15号。
法定代表人：王冬新，该公司总经理。
委托代理人：黄新生，樟树药都律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称人寿财险樟树支公司）与被上诉人杨军锋、范成浩、江西绿环牧业有限公司（以下简称绿环牧业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省樟树市人民法院（2015）樟民一初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年05月24日21时20分许，范成浩驾驶车牌号码为赣C776**的皮卡车，由樟树市盐城大道往市政府方向行驶，行至府桥路干部小区时与行人即杨军锋发生碰撞，造成杨军锋受伤、车辆受损的道路交通事故。樟树市公安局交通警察大队认定，范成浩负此事故的全部责任，杨军锋无责。事故发生后，杨军锋被送往樟树市人民医院住院治疗，于同年07月16日出院，住院53天，花费住院医疗费46683.60元、门诊医疗费693元；期间，杨军锋到南昌大学第四附属医院检查，花费检查费848.82元。同年08月14日，杨军锋到上海交通大学医学院附属仁济医院住院治疗，同年08月21日出院，住院7天，花费住院医疗费3471.18元；期间，杨军锋在上海新仁慈药房有限公司购买药品费用6370元。同日，该院出具出院小结，建议：1、葛建伟副主任医师专家门诊随访；2、出院后行进一步康复治疗。同年08月30日、09月01日到解放军94医院检查、治疗，花费门诊医疗费1167.50元，住宿费560元；同年10月22日，经樟树为民司法鉴定中心鉴定，杨军锋构成十级伤残，误工期为90天、营养期为45天、护理期为45天，花费鉴定费1200元。事故发生后，绿环牧业公司垫付赔偿款50839.60元，人寿财险樟树支公司垫付赔偿款10000元。
另查明：杨军锋系农业家庭户口，属于失地农民，其居住地属于樟树市城区范围内，发生交通事故前从事交通运输业工作；住院期间由其兄杨雪锋（汽车司机）、其父杨腊根（做保险推销）、其妻陈丽（无业）轮流护理；其女杨一佳生于2010年03月16日，其子杨一航生于2014年03月27日，其父杨腊根生于1952年12月23日，属于失地农民，其居住地属于樟树市城区范围内；赣C776**皮卡车的车主为绿环牧业公司，范成浩系该公司雇请的司机，涉案交通事故发生在其执行本单位的工作任务期间；涉案肇事车辆在人寿财险樟树支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔率保险），涉案交通事故发生在保险期间。
原审法院审理认为：当事人对涉案交通事故认定书均无异议，根据该认定，由范成浩在此事故中负全部责任，杨军锋无责。故对涉案交通事故的责任划分予以确认。绿环牧业公司系赣C776**皮卡车的车主，范成浩系绿环牧业公司的雇请的司机，发生交通事故时是执行工作任务，其侵权行为依法应由绿环牧业公司承担赔偿责任；赣C776**皮卡车在人寿财险樟树支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故此事故造成杨军锋的损失应由人寿财险樟树支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，剩余部分由人寿财险樟树支公司在机动车第三者责任商业保险中赔付；杨军锋有证据证明自己从事交通运输业工作，应按交通运输业的行业标准计算误工费；杨军锋的居住地已在樟树市城区范围，故其要求按城镇居民的标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费的请求，予以支持；杨军锋要求赔偿的诉讼请求，予以支持；人寿财险樟树支公司主张应扣除非医保用药费用，因该公司在签订保险合同时对免责内容未尽到明确说明的义务，违反了《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该约定不具有法律效力，故对其应扣除非医保用药费用的主张，不予支持。故本院确认杨军锋的损失为：1、医疗费为59234.10元；2、误工费为90天×【（54417元／年÷12个月／年÷30天／月）≈150元／天】＝13500元；3、护理费为45天×【（32051元／年÷12个月／年÷30天／月）≈90元／天】＝4050元；4、住院伙食补助费为60天×16元／天＝960元；5、营养费为45天×16元／天＝720元；6、交通费为1317.50元；7、残疾赔偿金为21873元／年×20年×10%＝43746元；8、被抚养人杨一佳的生活费为13851元／年×14年÷2人×10%＝9695.70元、被抚养人杨一航的生活费为13851元／年×18年÷2人×10%＝12465.90元、被扶养人杨腊根的生活费为13851元／年×17年÷3人×10%＝7848.90元，杨军锋之母王生荣未达到被扶养人的条件，其要求计算被扶养人生活费于法无据，不予支持；9、鉴定费1200元；10、住宿费为560元；11、精神损害抚慰金为3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、确认杨军锋的损失为：医疗费59234.10元、误工费13500元、护理费4050元、住院伙食补助费960元、营养费720元、交通费1317.50元、残疾赔偿金73756.50元（含被扶养人杨一佳的生活费9695.70元、被抚养人杨一航的生活费12465.90元、被扶养人杨腊根的生活费7848.90元）、鉴定费1200元、住宿费560元、精神损害抚慰金为3000元，合计人民币158298.10元；二、上述损失，由人寿财险樟树支公司在交强险赔偿限额内赔偿106184元，在商业三者险赔偿限额内赔偿50914.10元，合计人民币157098.10元，由江西绿环牧业有限公司赔偿鉴定费损失1200元。综上，杨军锋共应获得赔偿款158298.10元，扣除其已经获得的60839.60元，还应获得97458.50元。人寿财险樟树支公司共应赔偿157098.10元，扣除其已赔偿款10000元，还应赔偿147098.10元，限于判决发生法律效力之日起十五日内通过该院一次性付清。绿环牧业公司应赔偿1200元，相抵其已经支付的50839.60元，还应获得返还款49639.60元，此款在保险赔偿款到位后十日内通过该院返还；三、驳回杨军锋的其他诉讼请求。案件受理费计人民币3629元，减半收取1815元，由杨军锋承担285元、绿环牧业公司承担1530元（已缴交1017元，还应缴交的513元在其应获得的返还款中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
人寿财险樟树支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、非医保用药不在保险公司的赔偿范围内依法应扣除非医保用药数额11846.82元；二、被抚养人生活费计算错误，杨军锋丧失10%的劳动能力，三个被扶养人一年的生活费不能超过1385.1元，一审法院未按照1385.1元／年的标准判决，判决上诉人承担30010.5元的赔偿，超赔6463.8元。综上所述，请求改判上诉人减少承担18310.62元赔偿责任及本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人杨军锋答辩称：扣除非医保用药理由不成立及被扶养人生活费计算错误理由不成立，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人绿环牧业公司答辩称：一审认定事实清楚，非医保用药不应扣除，一审被扶养人生活费标准计算正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉从范成浩未提供答辩。
二审期间，上诉人人寿财险樟树支公司、被上诉人杨军锋、范成浩、绿环牧业公司未提供新的证据。
本院二审查明：本院确认原审法院查明的事实。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明，交通事故致杨军锋颅脑损伤，双眼视觉传导通路损害等并遗有双眼视力明显减退，住院（包括门诊）医疗费共计59234.10元，其伤残等级为十级伤残，劳动能力丧失10%，人寿财险樟树支公司示提供证据佐证杨军锋的医疗费中属于非医保用药部分，也未提供证据证明就该免责条款尽到了明确告知义务，同时，也未申请对非医保用药进行司法鉴定，因此，原审法院依据查明的事实认定杨军锋的医疗费59234.10元、被扶养人生活费30010.50元于法有据，应予维持，人寿财险樟树支公司关于应扣除非医保用药11846.82元及减少赔偿被扶养人生活费6463.80元的上诉主张缺乏事实和法律依据，难以成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费258元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李福星
审 判 员 刘建波
代理审判员 赵 东
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 邢 康