山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初7139号
原告：郑庆月，男，1962年9月9日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人:范中杰，山东青宇律师事务所律师。
被告：冯来运，男，1984年3月5日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：尹建廷，女，1981年12月11日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。
共同委托诉讼代理人：丁阳善，男，1965年3月1日出生，汉族，梁山公明法律服务所法律工作者，住梁山县。
被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市市中区科苑路与红星东路交界处。
负责人：孔祥军，总经理。
委托诉讼代理人：李文秀，女，1972年12月11日出生，汉族，该公司员工，住。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：山东省济宁市吴泰闸路山推大厦*楼。
负责人：张云中，经理。
委托诉讼代理人：张波，山东公明政和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辛明，山东公明政和律师事务所律师。
原告郑庆月与被告冯来运、尹建廷、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称天安济宁保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中华联合济宁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑庆月的委托诉讼代理人范中杰，被告冯来运、尹建廷的委托诉讼代理人丁阳善，被告天安济宁保险公司的委托诉讼代理人李文秀，中华联合济宁保险公司的委托诉讼代理人张波、辛明等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑庆月向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计174285.48元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月29日，杨福云乘坐鲁Ｒ×××××小型普通客车与被告冯来运驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁HZY**挂）重型半挂牵引车发生交通事故。经郓城县交警大队认定：被告冯来运承担事故的同等责任，郑庆月无责任。尹建廷是事故车辆鲁Ｈ×××××（鲁HZY**挂）重型半挂牵引车的实际车主，梁山货运公司是登记车主，该车在天安济宁保险公司投保了交强险，在中华联合济宁保险公司投保了商业三者险。
冯来运辩称：冯来运系尹建廷的雇佣司机，不同意赔偿。
尹建廷辩称：事故发生后被告尹建廷向受害方共垫付费用30000元，原告郑庆月是否获得费用我们不清楚，请求法院核实，如原告郑庆月收了尹建廷垫付的费用，应依法返还。原告诉请的诉额过高。
天安济宁保险公司辩称，在确认事故真实并且事故车辆系被保险车辆，以及行驶证、驾驶证、营运上岗证真实有效的情况下，同意在保险范围内合理合法的赔付，因本次事故中涉及多人受伤以及死亡，应在我司承保交强险的限额内给已经起诉的其他当事人预留份额，对于产生的鉴定费、诉讼费以及其他间接损失不予承担。
联合济宁保险公司辩称：对事故真实性无异议，事故发生后经公司人员查勘了解，事故发生时的车辆车架号与在我公司承保的车辆车架号不一致，本案事故车辆并非在我公司承保的车辆，所以我公司不应承担赔偿责任，对于车架号不一致涉嫌保险诈骗罪一案，我公司已经向济宁市公安局经济犯罪侦查支队进行了报案，根据法律规定本案应当中止审理，待公安机关出具最终结论后再予以审理。
原告围绕诉讼请求提交了证据：1、交通事故认定书。2、郓城县人民医院住院病历、住院结算单、诊断证明、用药清单。3、原告身份证、户口本、村委会证明。4、护理人员身份证、户口本、村委会证明。5、鉴定书及鉴定费单据。6、原告岳父及配偶身份证、户口本、村委证明，原告配偶住院病历。7、交通费单据7张，计款885元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，四被告对证据2，证据3、4中的原告及护理人员身份证、户口本无异议，本院予以确认并在卷佐证；对证据1、5、6、7经被告质证有异议。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对证据1经被告质证提出异议，认为无法确认事故认定书中记载的肇事车辆为保险公司承保的车辆。但未提交相关证据，故对该证据应予采信。
2、对证据3、4中的村委会证明经被告质证提出异议，认为并没有经办人签字，无法证明其真实性，且原告主张的护理费、误工费标准过高，我公司同意误工费的标准按照农村居民可支配收入进行计算。护理费公司同意一人护理，护理标准为50元每人，原告有工作，不能按照农林牧渔业标准计算误工、护理费，要求原告提供工作的相应的证据，包括劳动合同、银行流水、工资表、扣发工资的证明，来确认原告以及护理人员工作的事实，以及是否因本次交通事故产生的误工费损失及具体金额。本院认为被告的抗辩理由不当，本院不予采纳。
3、对证据5经被告质证提出异议，认为鉴定结论与住院病历检查的不一致，申请重新鉴定，要求原告提供做鉴定的片子。鉴定费并非正规发票不能作为有效证据使用。但在规定期限内未提交书面申请，故对证据5应确认为有效证据。
4、对证据6经被告质证提出异议，认为张凤园的住院病历是复印件不能作为有效证据使用，即使与原件吻合也不能证明张凤园完全丧失劳动能力，而张凤园有土地也有相应的收入，不符合法律规定的丧失劳动能力无收入来源的情形。对张庆满并非原告的法定被抚养人，对其主张不应得到支持。本院认为被告的抗辩理由正当，本院予以采纳。
5、对证据7经被告质证提出异议，认为与本案无关联性，也无法证实其为必要的合理的支出，请法院酌情认定。本院结合原告住院时间，离家路程及做鉴定等，酌情支持500元。
6、庭审中，被告尹建廷提交梁山大众烤漆中心出具的证明一份、单位营业执照、组织机构代码，梁山大众烤漆中心维修工曹景芝出庭作证，证明尹建廷的肇事车辆于2015年12月份由曹景芝维修，更换过大架号。被告中华联合财险济宁支公司提出异议，认为每一辆车均有固定的车架号，辆车办理初始登记时，在公安机关具有备案的材料，更换车架号应当在公安机关进行备案，私人无法私自更换车架号，认为尹建廷提供的证据不具有证明效力。本院认为被告中华联合财险济宁支公司的抗辩理由不当，本院不予采信。本院认为尹建廷提交的上述证据及维修工的证言能相互印证，足以证明肇事车辆鲁Ｈ×××××在梁山大众烤漆中心进行维修，且车架号由LZZ5CGSBθAW523697被更改为LZZ5CGSB0AW523697。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2016年11月29日5时50分许，冯来运驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁HZY**挂）重型半挂牵引车沿潘杨路由西向东行驶至潘杨路张庄十字路口处时，与沿常庄至唐店路由北向南行驶郑房华驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车发生交通事故，致使两车损坏，郑房华及郑庆月受伤，杨福云及苑秋杰当场死亡。此事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定冯来运承担此事故的同等责任，郑房华承担此事故的同等责任，杨福云、苑秋杰、郑庆月无责任。郑庆月受伤后，被送往郓城县人民医院住院，主要诊断为：双侧多发肋骨骨折，住院治疗27天，支出医疗费74859.46元,门诊费用220元。2017年3月24日菏泽德衡司法鉴定所出具了德衡司鉴所（2017）临鉴字第101号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人郑庆月道路交通事故致双侧（右侧1-12肋、左侧1-7肋）多妇肋骨骨折属八级伤残；护理时间拟为伤后60日，住院期间一级护理期（26日）护理人员拟为2人，余时间拟为1人；营养期限拟为伤后60日（营养费用建议30元/日）。支出鉴定费2900元，检查费480元。原告伤后由其亲属郑银河、郑雪山护理。
另查明：冯来运准驾车型为A2,有效期自2015年7月17日至2025年7月17日。鲁Ｈ×××××（鲁HZY**挂）重型半挂牵引车所有人梁山货运公司，实际所有人尹建廷。肇事车辆鲁Ｈ×××××曾于2015年12月份在梁山县大众烤漆中心进行维修，大架号LZZ5CGSBθAW523697被更换为LZZ5CGSB0AW523697，2016年4月25日尹建廷为鲁Ｈ×××××（鲁HZY**挂）重型半挂牵引车在天安济宁保险公司投保了交强险，在中华联合济宁保险公司投保了商业第三者责任险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间。
2016年农民人均纯收入13954元，人均消费支出额9519元，2016年菏泽市国家机关出差人员市内伙食补助费每人每天50元。
本案的争议焦点：肇事车辆所投保的第三者责任商业险是否赔偿。肇事车辆鲁Ｈ×××××于2015年12月份更换了车架号，于2016年4月27日对该车辆在中华联合财险济宁支公司投保了第三者责任商业险，保险合同经双方签字后即成立且生效，保险合同成立时，即视为中华联合财险济宁支公司对被保车辆的认可，肇事车辆鲁Ｈ×××××因本次事故造成原告方的损失，中华联合财险济宁支公司在第三者责任商业险应承担赔偿责任。
本院认为，郑庆月因本次事故受伤，事实清楚，证据确实充分。菏泽市公安局交警支队郓城大队做出的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。对原告所诉精神损害抚慰金5000元，酌情支持3000元。对原告所诉误工费,应参照当地农民外出误工每人每天100元计算。对原告所诉护理费，参照当地护工平均工资每人每天100元计算。对原告所诉被抚养人生活费，依法不予支持。参照山东省交通事故人身损害赔偿标准，结合原告诉请，本院确认下列事实，原告具体损失如下：1医疗费75079.46元（74859.46元+220元）。2误工费11500元(100元/天×115天)。3护理费8600元(100元/天×26天×2+100元/天×34)。4住院伙食补助费1350元(50元/天×27天)。5营养费1800元。6残疾赔偿金83724元(13954元/年×20年×30%)。7精神损害抚慰金3000元。8交通费500元。9鉴定检查费3380元（2900元+480元）。合计188933.46元。
综上所述，本院认为,公民的健康权受到侵害，侵权人依法应当承担赔偿责任，原告郑庆月要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定检查费等符合法律规定，本院予以支持。本次事故杨福云（另案）（死亡赔偿金、丧葬费、处理人员的误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计418851元）；苑秋杰（另案）（死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理人员的误工费、交通费等共计382358元）；郑房华（另案）（医疗费、住院伙食补助费共计9153.13元，误工费、护理费、交通费共计3250元，车损47583元）。故对原告的损失，首先应由被告天安济宁保险公司在交强险责任限额内赔偿原告郑庆月医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计8952.52元（75079.46+1350+1800）元÷(75079.46+1350+1800+8403.13+750)元×10000元；精神损害抚慰金（优先赔付）3000元,误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计10211.93元(11500+8600+83724+500)元÷[(11500+8600+83724+500)+(279080+31781+95190+2100+700)+(1500+1600+150)+(279080+59097+31781+2100+300)]元×(110000-23000)元，合计22164.45元。超过交强险责任限额部分，由被告中华联合济宁保险公司在商业第三者责任险限额内按50%的比例赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等共计81694.51元[（185553.46-22164.45）元×50%]。由被告尹建廷赔偿鉴定、检查费1690元(3380元×50%)。本案在审理过程中，原告撤回了对梁山县润泽货运服务有限公司梁山支公司的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告郑庆月医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费等共计22164.45元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郑庆月医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费等共计81694.51元；
三、被告尹建廷赔偿原告郑庆月鉴定费、检查费等共计1690元；
四、驳回原告过高诉讼请求。
上述第一、二、三项于判决生效后十日内履行。（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款及案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费3786元，由原告承担1375元，被告承担2411元（被告承担部分原告已垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 王丹华
审判员 陈兰英
审判员 王慧君
二〇一七年十月二十日
书记员 李 青
注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。