wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第2185号
原告：太仓市富丝特化纤有限公司，住所地，江苏省太仓市璜泾镇新华村。
法定代表人：黄坚，董事长。
委托代理人：陈伊丽，浙江海翔律师事务所律师。
被告：海宁创达经编有限公司，住所地，浙江省海宁市浙江海宁经编产业园区文�南路638号。
诉讼代表人：沈阿四，股东。
原告太仓市富丝特化纤有限公司与被告海宁创达经编有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员裘竹君于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告太仓市富丝特化纤有限公司法定代表人黄坚及委托代理人陈伊丽到庭参加诉讼。被告海宁创达经编有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告太仓市富丝特化纤有限公司起诉称：原、被告自2013年起有经编弹丝买卖业务往来，截至2015年，被告共向原告购买了价值14779265.63元的弹丝，支付货款12603414.83元，尚欠货款2175850.8元。此款经原告多次催讨未果，故诉请被告支付货款2175850.8元并赔偿利息损失（自起诉之日起按银行同期贷款利率1.3倍计算至实际偿付日止）。
被告�宁创达经编有限公司未答辩。
原告太仓市富丝特化纤有限公司提交的证据：
送货单286份，证明2013年至2015年间，原告向被告供货共计货款14779265.63元的事实。
被告海宁创达经编有限公司未质证亦未提供证据材料。
对原告提供的证据，本院认证如下：
由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院对证据的形式要件进行审查后认为，原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，故对该证据本院予以认定。
据此，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2013年6月起，被告陆续向原告购买弹丝，截至2015年8月13日，共计货值14784265.43元。原告自认被告曾支付12603414.83元，余款2180850.6元至今未付。
本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告收货后应及时履行付款义务。原告提供的送货单合计金额为14784265.43元，扣除被告已经支付的12603414.83元，尚欠2180850.60元。因起诉时计算错误，原告诉请金额为2175850.80元，且原告庭审中自愿就低计算欠款，于被告有利，本院予以照准。综上，原告要求被告支付货款2175850.80元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原、被告未约定付款时间，被告应当在收货时支付货款，被告迟延履行给原告造成损失，应承担相应的违约责任。本案中，原、被告并未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据法律规定该违约损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告要求被告支付自起诉日起按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算的利息损失的诉请，事实清楚、于法有据，本院亦予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告海宁创达经编有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告太仓市富丝特化纤有限公司货款2175850.80元并赔偿利息损失10253元（暂计算至2015年11月26日，此后以未付款项为本金按年利率5.6%计算至实际付清日止）。
案件受理费24288元，减半收取12144元，由被告海宁创达经编有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 裘竹君
二〇一五年十二月四日
书记员 陆 蓉
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第264号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人汪某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年4月11日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审，2014年4月3日被本院决定依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2014）1095号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员薛璐璐、被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2013年4月11日23时许，被告人汪某饮酒后驾驶浙B×××××号的轻型普通货车从象山县丹东街道的东方不夜城KTV娱乐会所出发，后沿象山县丹东街道新华路由北往南行驶至丹东街道新华路258号路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获。象山县公安局交通警察大队当场对被告人汪某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为98mg／100ml。随后，交通警察陪同被告人汪某至象山县第一人民医院提取了被告人汪某的血液样本。后被告人汪某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述罪行。2013年4月15日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人汪某的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为130.2mg／100ml。被告人汪某此次驾驶机动车时的血液酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有象山县公安局呼气式酒精测试仪测试结果单、象山县公安局提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、现场查获及血样提取照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶员信息查询结果单、车辆信息查询结果单、象山县公安局扣押清单、发还清单、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人汪某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人汪某判处拘役二个月以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2014年5月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王佩玲
二〇一四年四月三日
代书 记员 徐芹芝
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初1461号
原告：赵永兰,女,住宿州市。
原告：ＸＸ雪,女,住址同上。
原告：张后楼,男,住宿州市。。
上列三原告共同委托代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。
被告:藏金枝,女,住宿州市。
委托代理人：金源，安徽拂晓律师事务所律师。
本院在审理原告赵永兰、原告ＸＸ雪、原告张后楼诉被告藏金枝民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告藏金枝名下位于宿州市武夷商业城房屋予以查封。原告赵永兰向本院提供其位于宿州市安徽两淮北关新城、宿州市淮河路北纺织路西两处房屋作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被告藏金枝名下位于宿州市武夷商业城商住楼7#（A1）号房屋予以查封。
二、对原告赵永兰提供担保的位于宿州市安徽两淮北关新城B-14#楼、宿州市淮河路北纺织路西两处房屋予以查封。
上述被查封的财产在查封期间允许使用，但不准买卖、抵押、变卖、转移等产权转移手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 夏丽清
人民陪审员 刘引建
人民陪审员 曹风侠
二〇一六年七月八日
书 记 员 张玉影
叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）叶刑初字第107号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人苏某某，男，1986年12月7日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌诈骗罪于2015年1月21日被刑事拘留，2015年3月6日被逮捕。现羁押于叶县看守所。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人苏某某犯诈骗罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，叶县人民检察院指派检察员李晓鹏出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省叶县人民检察院指控，2015年1月11日，被告人苏某某伙同其表弟何海平（另案处理）以帮助退飞机票钱款为由，通过ATM机转帐汇款的方式分两次骗取叶县水寨乡邮政所员工ＸＸ现金50972元。后被告人苏某某在海南省海口市沿江二东路邮政储蓄银行ATM自助银行将被害人ＸＸ被骗的50972元现金取出。案发后被骗现金已追回并发还被害人ＸＸ。
公诉机关就上述事实，向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人苏某某的行为已构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。被告人苏某某在共同犯罪中起次要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定；如实供述自己的罪行适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。
被告人苏某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人苏某某伙同其表弟何海平（另案处理），通过ATM自动银行提取诈骗所得钱款，并获取好处费。2015年1月11日，被告人苏某某在海南省海口市沿江二东路邮政储蓄银行ATM自助银行将被害人ＸＸ通过ATM机转帐汇款的方式分两次被骗的现金50972元取出。案发后被骗现金已追回并发还被害人ＸＸ。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1、被告人苏某某的供述；2、被害人李某的陈述；3、户籍证明、无前科证明、发破案经过及抓获经过、发还物品清单及收条、扣押物品清单、照片及说明、交易明细、上缴凭证等证据在卷所证实。事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人苏某某伙同他人以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予支持。被告人苏某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻、减轻处罚；犯罪后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2017年11月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈永尚
审判员 王 静
审判员 孙向辉
二〇一五年七月九日
书记员 孙傲楠
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01705号
申请执行人陕西腾龙房地产开发有限公司
被执行人郭剑强，男，1986年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第00250号民事判决书，陕西腾龙房地产开发有限公司申请执行郭剑强追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人郭剑强偿还申请人陕西腾龙房地产开发有限公司20.670416万元；二、被执行人郭剑强承担案件受理费2200元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第00250号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 刘 慧
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01705号
申请执行人陕西腾龙房地产开发有限公司
被执行人郭剑军，男，1986年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第00250号民事判决书，陕西腾龙房地产开发有限公司申请执行郭剑军追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人郭剑军偿还申请人陕西腾龙房地产开发有限公司20.670416万元；二、被执行人郭剑军承担案件受理费2200元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第00250号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 刘 慧
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第915号
王清瑞：
关于封丘县人民法院诉王清瑞罚金一案，（2013）封邢初字第175号刑事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年7月31日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限王清瑞自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对王清瑞采取强制执行措施。
二〇一五年七月三十一日
附：执行员：雷恒军联系电话：828****
书记员 ：侯晨阳
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
封丘县人民法院财产执行令
（2015）封执字第915号
王清瑞：
本院于2015年7月31日立案执行的人民法院诉王清瑞罚金一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年八月十日
书记员 张俊龙
赛罕区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赛刑初字第00306号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人孙某某，女，1971年5月8日出生于内蒙古自治区五原县，汉族，本科文化，现住呼和浩特市玉泉区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2014年11月4日被呼和浩特市公安局经济技术开发区分局决定取保侯审，2015年3月20日被呼和浩特市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经呼和浩特市人民检察院批准，于2015年4月3日被呼和浩特市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，2015年5月7日被呼和浩特市赛罕区人民检察院决定取保侯审。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2015）230号起诉书指控被告人孙某某犯骗取贷款罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员杜敏、崔伟出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，
2013年4月28日，被告人孙某某利用呼和浩特市亚铎商贸有限公司与临河区陆和烟酒签署的虚假《购货协议》向中信银行呼和浩特市分行贷款47万元，款项并未用于贷款用途，并且贷款到期后拒不归还31.95万元。2015年3月23日被告人孙某某将其所欠贷款全部还清。
公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人孙某某使用虚假合同骗取银行贷款，给银行造成重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一一款之规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。
被告人孙某某对起诉书指控的事实作了供认。
经审理查明：
2013年4月28日，被告人孙某某利用呼和浩特市亚铎商贸有限责任公司与巴彦淖尔市临河区陆和名烟名酒商行签署的虚假《购货协议》向中信银行股份有限公司呼和浩特市分行贷款47万元，款项并未用于贷款用途，并且贷款到期后拒不归还31.95万元。2015年3月23日被告人孙某某将其所欠贷款全部还清。
上述事实有下列证据证实：
1、报案材料。证实2013年4月28日被告人孙某某在中信银行呼和浩特市分行贷款47万元，至2014年9月22日尚有贷款本金31.95万元、利息1.33万元未收回；
2、孙某某中信银行账户明细、中信银行个人借款凭证、购销合同明细及中信银行个人借款合同书。证实被告人孙某某用呼和浩特市亚铎商贸有限责任公司的名义与巴彦淖尔市临河区陆和名烟名酒商行签订虚假的购货协议，从中信银行呼和浩特市分行贷款47万元；
3、巴彦淖尔市临河区陆和名烟名酒商行农业�行账户明细。证实2013年5月2日该账户入账47万元；
4、孙某某尾号8411农业银行借记卡明细。证实2013年5月3日陆和名烟名酒商行负责人将47万元转入被告人孙某某中国农业银行卡号为：6228451910002338411的账户；
5、谅解书及结清证明、银行凭证。证实被告人孙某某于2013年4月28日在中信银行呼和浩特东影南路支行贷款47万元，2015年3月23日全部还清，中信银行呼和浩特东影南路支行给被告人孙某某出具了谅解书；
6、政协乌拉特前旗十一届委员会委员证及关于取消孙某某政协委员的决定。证实被告人孙某某曾是政协乌拉特前旗十一届委员会委员，政协乌拉特前旗十一届委员会第九次常委会决定，取消孙某某政协委员资格；
7、孙某某住院病历。证实被告人孙某某在2014年8月份发生车祸住院的事实经过；
8、证人王某某证言。证实被告人孙某某�2013年4月28日以呼和浩特市亚铎商贸有限责任公司的名义与巴彦淖尔市临河区陆和名烟名酒商行签订虚假的购货协议，从中信银行呼和浩特市分行贷款47万元，中信银行呼和浩特市分行将贷款47万元汇入巴彦淖尔市农行八一街支行，至2014年9月22日被告人孙某某尚有贷款本金31.95万元、利息1.33万元未归还；
9、证人周某证言。证实被告人孙某某为银行贷款需要，让周某在购货协议和申购单上加盖巴彦淖尔市临河区陆和名烟名酒商行公章，之后中信银行将款项汇入巴彦淖尔市农行八一街支行巴彦淖尔市临河区陆和名烟名酒商行对公账户中，周某又将该款项汇入被告人孙某某的账户中；
10、证人时某证言。证实呼和浩特市亚铎商贸有限责任公司在2013年4月份没有从巴彦淖尔市临河区陆和名烟名酒商行购买过五粮液酒和茅台酒；
11、证人孙某证言。证实被�人孙某某向银行贷款的材料均是被告人孙某某提供，中信银行于2013年4月28日给孙某某放款；
12、证人宁某证言。证实宁某为被告人孙某某取某候审作某证人，被告人孙某某出国的情况，其没有向公安机关报告；
13、被告人孙某某的供述。证实被告人孙某某虚构呼和浩特市亚铎商贸有限责任公司与巴彦淖尔市临河区陆和名烟名酒商行购货协议、申购单，从中信银行呼和浩特市分行东影南路支行贷款47万元的情况，以及案发后在取某候审期间未经允许出国的情况。
以上证据经当庭举证、质证，被告人孙某某均无异议。本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，予以采信。
本院认为，被告人孙某某使用虚假合同骗取银行贷款，贷款数额较大，导致银行不能按期收回，给银行造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后，被告人孙某某归还全部贷款，并取得谅解，且被告人孙某某认罪态度较好，确有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯骗取贷款罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日之内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 王 东 晖
人民陪审员 苏 志 华
人民陪审员 许 俊 芳
二〇一五年七月二日
书 记 员 孙继�薇
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇催字第00162号
申请人河北益浮汽车配件有限公司，住所地河北省南皮县南皮镇正港路北。
法定代表人刘金刚，该公司董事长。
申请人河北益浮汽车配件有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年12月16日发出公告，催促利害关系人在90日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告河北益浮汽车配件有限公司遗失的银行承兑汇票（票号3020005324848801、出票金额15万元、出票行中信银行无锡分行账务中心、出票日期2015年9月2日、到期日期2016年3月2日、出票人凯龙高科技股份有限公司、收款人凯龙蓝烽新材料科技有限公司）一张无效。
二、自本判决公告之日起，申请人河北益浮汽车配件有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓平
审 判 员 张兴林
人民陪审员 陈晓春
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王丽清
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第2874号
罪犯刘荣，现于重庆市渝西监狱服刑。
重庆市巴南区人民法院于2012年2月28日作出（2012）巴刑初字第349号刑事判决，以被告人刘荣犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2012日3月10日交付执行。刑期至2015年1月4日止。执行机关重庆市渝西监狱于2014年5月28日提出（2014）渝西渝减字第03505号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯刘荣能认罪服法，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯刘荣，在服刑期间，获二次记功，一次表扬。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘荣减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 袁 娜
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初2596号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人韦某。
广州市白云区人民检察院以穗云检未检办刑诉〔2016〕43号起诉书，指控被告人韦某犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广州市白云区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2016年6月4日3时许，被告人韦某在本市白云区太和镇龙归管理区夏良村xx巷，通过邻近在建楼房进入4号楼xxx楼刘某某的住处，盗得其苹果6S无线移动电话机1台及现金人民币235元。经鉴定，上述苹果6S无线移动电话机价值人民币3335元。为证实所指控的事实，公诉机关随案移送了物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人韦某入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人韦某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人韦某六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人韦某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明,2016年6月4日3时许，被告人韦某在本市白云区太和镇龙归管理区夏良村xx巷，通过邻近在建楼房进入4号楼xxx楼刘某的住处，盗得其苹果6S无线移动电话机1台及现金人民币235元。经鉴定，上述苹果6S无线移动电话机价值人民币3335元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人韦某的供述，被害人刘某的陈述及辨认材料，证人谢某的证言及辨认材料，受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录及现场照片，赃物照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格鉴定结论书、涉案财物价格鉴定明细表，身份材料，到案经过。
本院认为，被告人韦某入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关提出的量刑意见符合法律规定，本院在量刑时综合考虑。被告人韦某具有以下量刑情节：1.犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚；2.如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；3.赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人韦某的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人韦某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条第一、三款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年1月3日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴彤彤
人民陪审员 谭伟强
人民陪审员 何贤涛
二〇一六年十一月一日
书 记 员 陈翰建
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶行执字第19号
申请执行人胶州市安全生产监督管理局，住所地胶州市。
法定代表人张相军，局长。
委托代理人孙鲁江，系胶州市安全生产监督管理局工作人员。
被执行人刘月英，女，汉族，住胶州市。
本院在执行申请执行人胶州市安全生产监督管理局与被执行人刘月英行政处罚纠纷一案［执行依据：（胶）安监管罚（2014）050-2号行政处罚决定书］中，申请执行人于2015年4月10日向胶州市人民法院立案执行，案号为（2015）胶行执字第19号，执行标的额为1000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票后，被执行人已全部履行完毕，申请执行人向本院提交撤销执行申请书并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适应（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
依法对（胶）安监管罚（2014）050-2号行政处罚决定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一五年十月十三日
书记员 周兆佳
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第1823号
原告林某某，女，2001年12月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。
指定代理人康秀端，女，1951年11月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。
委托代理人张永镇，福建知圆律师事务所律师。
被告洪秀珠，女，1980年12月4日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告林某某与被告洪秀珠抚养费纠纷一案，本院于2014年8月21日予以立案受理，依法由代理审判员郑锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某的委托代理人张永镇到庭参加诉讼。被告洪秀珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，其系林勇志与被告洪秀珠的婚生女。林勇志与洪秀珠因感情不合于2014年2月11日办理离婚，离婚协议约定女方应每月支付1000元抚养费，但女方未按约定支付。洪秀珠与林勇志离婚后便离开垵山社区，未在垵山社区居住生活，林某某由其祖母康秀端抚养照顾。因被告拒绝支付抚养费，故诉至法院，请求：1.判令被告洪秀珠自2014年2月12日起按每月1000元的标准向原告林某某支付抚养费，直至原告林某某年满18周岁时止；2.判令被告负担本案诉讼费用。
被告洪秀珠未作答辩。
经审理查明，原告林某某系林勇志与被告洪秀珠的婚生女。2014年2月11日，林勇志与洪秀珠协议离婚，并签订离婚协议书，约定婚生女林某某由双方共同抚养，抚养权归双方，女方每月支付1000元抚养到18岁。被告洪秀珠与林勇志离婚后，离开垵山社区，并已再婚，未按协议约定支付抚养费。原告林某某的父亲林勇志系二级精神残疾人，林某某则由其祖母康秀端抚养照顾。
上述事实，有原告林某某提供的离婚协议书、离婚证、残疾人证、证明、户口簿、身份证及庭审笔录等证据予以证明。被告洪秀珠未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以采信。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行义务时，未成年的子女，有要求父母付给抚养费的权利。被告洪秀珠作为原告林某某的母亲，对林某某负有抚养教育的义务，虽已离婚，仍有抚养和教育的权利和义务。按照被告洪秀珠与林勇志离婚时所签定的离婚协议的约定，洪秀珠每月应支付1000元的抚养费给原告，直至原告年满18周岁。该离婚协议并未违反法律规定，当事人均应遵守。原告林某某系年仅12周岁的初一学生，其父亲林勇志系二级精神残疾人，无法工作养家，林某某由其年逾六十岁的祖母康秀端独自抚养，确实存在困难。原告林某某要求被告洪秀珠每月支付1000元抚养费的诉求合法、合情、合理，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第三十六条第一款、第二款，第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告洪秀珠自2014年2月12日起每月向原告林某某支付抚养费人民币1000元，直至原告林某某年满18周岁为止。自2014年2月12日起至本判决生效之日止的抚养费应自本判决生效之日起十日内付清，此后每月10日前支付当月的抚养费。
本案受理费人民币100元，因适用简易程序审理，减半收取为人民币50元，由被告洪秀珠负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理 审 判员 郑 锋
二〇一四年十一月十七日
书记员（代） 谢家燕
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第36号
申请执行人：张红红，男，汉族。
被执行人：白文平，男，汉族。
本院在执行申请执行人张红红与被执行人白文平关于借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人白文平发出执行通知书，责令被执行人5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项的规定，裁定如下：
中止执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺玉平
审判员 吕虎堂
审判员 张剑锋
二〇一五年五月十七日
书记员 刘鹏云
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第36号
申请执行人：朱钟辉。
被申请执行人：方明指。
被申请执行人：方炳永。
本院在执行朱钟辉与方明指、方炳永机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，于2013年12月26日向被申请执行人发出执行通知书，责令被申请执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，被申请执行人与申请执行人于2014年1月13日达成和解协议，被申请执行人向申请人支付6295.40元，申请执行人自愿放弃剩余权益并签订和解协议，现生效判决已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款和《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民一初字第1499号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫燕蓉
二〇一四年一月十五日
书记员 陶民伟
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执5121号
申请执行人刘晓兰，女，1982年9月21日出生。
被执行人北京艾斯乐薇科技有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎4号院49号楼1F1116号。
法定代表人李洪霞，董事长。
刘晓兰与北京艾斯乐薇科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初22923号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告北京艾斯乐薇科技有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告刘晓兰履约保证金一万元。权利人刘晓兰于2017年5月11日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经我院查找，被执行人北京艾斯乐薇科技有限公司名下无房产、车辆信息，其名下的银行存款均不足以支付本案案款。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人刘晓兰亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）京0106执5121号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 婷
审判员 张海德
审判员 常 萌
二〇一七年十一月十五日
书记员 张英帆
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢1519号
申请执行人安巧艳，女，1969年8月出生，陕西省人。
委托代理人惠宁，男，1986年6月出生，陕西省人。
被执行人刘艳，女，1972年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人白文彪，男，1971年8月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行安巧艳依据本院（2016）陕0821民初305号民事判决书申请执行刘艳、白文彪民间借贷纠纷一案中，经向二被执行人刘艳、白文彪发出执行通知书，责令二人向申请执行人安巧艳偿还借款本金20万元及利息。承担案件受理费2150元，执行费2930元。本案在执行中，后双方当事人自愿达成和解给付协议：由被执行人刘艳偿还申请人安巧艳借款本金20万元，该款项由被执行人刘艳于和解当日偿还4万元，于2016年11月10日前偿还4万元，剩余借款本金12万元于2016年11月10日起每月月底依次偿还5000元直至借款本金偿还完毕之日止。若被执行人刘艳按期履行上述还款协议，则申请人自愿放弃全部利息；若被执行人刘艳未按期履行上述还款协议，则继续履行生效法律文书确定的偿还义务。由被执行人负担案件受理费2150元、执行费2930元，（减半收取1465元）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
故终结本院（2016）陕0821民初305号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
代理审判员 马久雄
代理审判员 任彦军
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张惠恒
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合管终字第00021号
上诉人（原审被告）中平能化集团开封东大化工有限公司。
法定代表人李永平，董事长。
被上诉人（原审原告）合肥菱电冷却设备有限公司。
法定代表人金先培，董事长。
上诉人中平能化集团开封东大化工有限公司不服安徽省合肥高新技术开发区人民法院（2013）合高新民二初字第00814号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
中平能化集团开封东大化工有限公司上诉称，上诉人认为一审法院认定“冷却塔机节能改造技术合同”是属于该设备转让，非专项技术的认定，客观是有过错的。首先，本合同是节能改造技术合同，被上诉人用其专利设备对上诉人冷却塔进行改造，而绝非设备买卖。其次，本合同结算方式上可以清楚的看到是专利技术服�合同。如果是设备买卖合同，付款方式是单一对货物价款的支付。而上诉人与被上诉人合同的付款方式则是根据被上诉人对上诉人冷却塔技改后双方约定根据改造节能的多少来分配节约能源产生的利益。其合同的性质显而易见。综上所述，上诉人与被上诉人之间的《冷却塔风机节能设备技改合同》是一项标准的技术服务合同而不是设备买卖合同。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。
本院经审理认为，一审法院依据原审原告合肥菱电冷却设备有限公司的诉讼请求及现有证据，认定本案为买卖合同并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违�本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人在双方签订的《冷却塔风机节能改造技改合同书》第六条中约定发生争议向“原告所在地”人民法院提起诉讼，本案原审原告即合肥菱电冷却设备有限公司，其所在地位于安徽省合肥高新技术产业区天智路5号同创科技园5幢206室，该地属原审法院辖区，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人中平能化集团开封东大化工有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉德
代理审判员 刘松柏
代理审判员 董雪美
二〇一三年一月三日
书 记 员 潘 攀
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成执字第946号
申请执行人刘志刚。
被执行人陈迎春。
申请执行人刘志刚与被申请执行人陈迎春债权纠纷一案，本院于2014年7月9日作出的（2014）成民督字第8号支付令已发生法律效力。申请人于2014年7月29日向本院申请执行。
本案立案后，查明被执行人无工资收入，故本案需终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）成民督字第8号支付令本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗海龙
审判员 袁玉军
审判员 邵全喜
二〇一五年一月十日
书记员 岳 伟
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成执字第946号
移送执行机关四川省成都市中级人民法院。
被执行人余杉，女，原住四川省崇州市。现服刑。
本院作出（2012）成刑初字第530号刑事判决，余杉犯贩卖毒品罪并处罚金人民币五万元。
执行中，本院依职权查明，被执行人余杉无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）成刑初字第530号刑事判决第三项关于执行余杉罚金刑的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱兵
二〇一四年八月十九日
书记员 钱益
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商民二终字第46号
上诉人（原审被告）：吕文兴，男，1962年7月4日出生。
上诉人（原审被告）：吕沙风，男，1987年1月8日出生，系上诉人吕文兴之子。
被上诉人（原审原告）：夏陆军，男，1969年9月20日出生。
上诉人吕文兴、吕沙风因与被上诉人夏陆军健康权纠纷一案，夏陆军于2012年11月6日向河南省永城市人民法院起诉，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费等共计20000元。河南省永城市人民法院于2013年9月22日作出（2012）永民初字第3178号民事判决。吕文兴、吕沙风不服，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，经河南省永城市人民法院通知其七日内预交，吕文兴、吕沙风仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百一十八条第一款、第一百七十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按上诉人吕文兴、吕沙风撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭新志
审 判 员 刘卫星
代理审判员 宁传正
二〇一四年一月十七日
书 记 员 鹿国旗
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初6831号
原告蔡奇森，男。
委托代理人胡晓林。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司。
负责人王曙光。
委托代理人邬基荣。
原告蔡奇森与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称“人民财保苏家屯支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理。依法由代理审判员赵金凤适用简易程序公开开庭进行审理。原告蔡奇森以及委托代理人胡晓林、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司委托代理人邬基荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡奇森诉称，2016年10月26日18时58分，柏玉满驾驶辽AH46**/辽A60**挂号重型半挂牵引车，沿京哈高速北京方向行驶至450KM+200M处，操作不当致使其车辆失控碰撞中央隔离带后，驶入对向车道，右侧前部与正常行驶由张德凯驾驶的辽C326**号大型普通客车前部相撞，李长生驾驶辽F889**(辽F77**)号重型半挂牵引车躲避不及，前部右侧撞在辽AH46**/辽A60**挂号重型半挂牵引车右侧后部，此次道路交通事故造成三车不同程度损坏，路产损失，货物损失，辽AH46**/辽A60**挂号重型半挂牵引车驾驶员柏玉满、乘员董心宏死亡、辽C326**号大型普通客车驾驶员张德凯、乘员陈兴波、许春杰、王淑艳、张亚杰、王冰洋、杨乃虹、王庆权受伤。本案经锦州市公安局交通警察支队高速一大队民警现场勘查及沈阳佳实司法鉴定所集体立会研究认定：当事人柏玉满驾驶车辆未按照操作规范及机动车、非机动车实行右侧通行，是造成此次事故的直接原因。当事人柏玉满的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定；依据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，认定柏玉满负此次事故的全部责任；张德凯、李长生、董心宏、陈兴波、许春杰、王淑艳、张亚杰、王冰洋、杨乃虹、王庆权无责。此事故的发生给原告造成巨大的经济损失，原告所有的辽AH46**/辽A60**挂号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险：185580元、第三者损失险：50万元。并针对上述保险项目均投保了不计免赔特约险。辽AH46**号重型半挂牵引车的损失经原告申请由贵院委托进行车辆损失鉴定。现原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付原告交通事故车辆损失费45354元，救援费44000元，车损鉴定费2000元，综合鉴定费3500元，以上合计94854元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告人民财保苏家屯支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了车辆损失险185580元，由于事故发生在保险期间内，公司根据保险合同约定、法律规定，结合原告证据对原告合理经济损失予以赔偿，其中救援费应包含施救费，本次事故另有两辆车定为无责，应去除无责部分。诉讼费不同意承担，其他见质证意见。
经审理查明，2016年10月26日18时58分，柏玉满驾驶辽AH46**/辽A60**挂号重型半挂牵引车，沿京哈高速北京方向行驶至450KM+200M处，操作不当致使其车辆失控碰撞中央隔离带后，驶入对向车道，右侧前部与正常行驶由张德凯驾驶的辽C326**号大型普通客车前部相撞，李长生驾驶辽F889**(辽F77**)号重型半挂牵引车躲避不及，前部右侧撞在辽AH46**/辽A60**挂号重型半挂牵引车右侧后部，此次道路交通事故造成三车不同程度损坏，路产损失，货物损失，辽AH46**/辽A60**挂号重型半挂牵引车驾驶员柏玉满、乘员董心宏死亡、辽C326**号大型普通客车驾驶员张德凯、乘员陈兴波、许春杰、王淑艳、张亚杰、王冰洋、杨乃虹、王庆权受伤。本案经锦州市公安局交通警察支队高速一大队民警现场勘查及沈阳佳实司法鉴定所集体立会研究认定：柏玉满负此次事故的全部责任；张德凯、李长生、董心宏、陈兴波、许春杰、王淑艳、张亚杰、王冰洋、杨乃虹、王庆权无责。
原告蔡奇森与案外人原告沈阳鑫华运运输有限公司签订车辆挂靠服务合同，原告蔡奇森所有的辽AH46**/辽A60**挂号重型半挂牵引车挂靠在沈阳鑫华运运输有限公司，原告蔡奇森是实际车主。原告所有的辽AH46**/辽A60**挂号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险：185580元、第三者损失险：50万元。并针对上述保险项目均投保了不计免赔特约险。保险期间自2015年12月12日12时起至2016年12月11日24时止，该事故发生在保险期间内。
事故发生后，经原告申请，由本院经沈阳市中级人民法院摇号委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对该车车辆损失进行了评估，经评估挂号车辆因事故造成的损失为45354元。原告另花费救援费44000元，车损鉴定费2000元，综合鉴定费3500元，以上共计94854元。该事故给原告造成巨大的经济损失，故原告诉至本院。
上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的道路交通事故认定书、证明，保险单、挂靠合同、价格鉴定结论书、鉴定费发票、综合检测费发票、车辆施救费发票3张等证据在卷佐证，经开庭审查，本院予以确认。
本院认为，原告蔡奇森与被告人民财保苏家屯支公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，权利义务明确，为有效合同。保险事故发生在保险期间内，被告人民财保苏家屯支公司应按约履行赔付义务。原告主张的车辆损失费45354元，车损鉴定费2000元，综合鉴定费3500元，被告人民财保苏家屯支公司均无异议，本院予以认定。救援费44000元，有相应的票据为证，本院予以认定。被告人民财保苏家屯支公司辩称救援费用过高，但未提供相应的证据，本院不予采纳。另外，被告人民财保苏家屯支公司辩称该案另两辆车无责，故应扣除无责车交强险财产损失赔偿限额共200元，符合《机动车交通事故责任强制保险条例》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院予以采纳。被告辩称诉讼费不予承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所指出的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对被告的该抗辩理由本院不予支持。综上，案涉交通事故造成的损失共为人民币94854元，其中应由被告人民财保苏家屯支公司承担赔偿责任的金额为人民币94654元（94854元-200元），原告蔡奇森诉讼请求中过高部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《机动车交通事故保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔付原告蔡奇森保险金人民币94654元。
二、驳回原告蔡奇森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 赵金凤
二〇一七年三月九日
书 记 员 金丽娜
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第158号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人刘平，农民，住靖州苗族侗族自治县。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2002年5月9日被靖州县人民法院判处有期徒刑6年6个月，刑期至2008年6月24日。因涉嫌犯强奸罪，于2015年10月13日被靖州侗族自治县公安局刑事拘留，同年10月22日被靖州侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州侗族自治县看守所。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2015）148号起诉书指控被告人刘平犯强奸罪、盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员李世才、被告人刘平到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：2015年8月8日2时30分许，被害人易某搭乘其男友李某摩托车至靖州县原家家福超市旁的“赋美园”美容院，二人进入了该美容院进门的左边房间休息。这时被告人刘平独自一人经过该美容院，见该美容院的卷闸门开着，店内没人，因感疲倦，便进入到该美容院进门的右边房间，在房间内的按摩床上睡觉休息。半小时后，李某离开该美容院，易某则锁上卷闸门后独自一人在该美容院进门的左边房间中间的按摩床上睡觉。4时30分许，睡觉醒来的刘平准备离开该美容院，见卷闸门已锁，便进入到该美容院进门的左边房间，发现该房间的按摩床上睡着易某，便叫醒了她，同时拿出一把刀在易某面前比划，后强行与易某发生了性关系。在离开时，被告人刘平盗走了易某价值为人民币1270元的白色步步高手机一台。
案发当天，易某在家人陪同下到公安机关报案。2015年10月13日，被告人刘平被靖州县公安局抓获。
公诉机关认为被告人刘平非法进入他人具有户的场所，违背妇女意志，采取持刀等暴力手段，强行与妇女发生性关系，且事后趁人不备盗窃他人手机，其行为分别构成强奸罪、盗窃罪。提请本院依法判处。
上述事实，被告人刘平在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、户籍证明、到案经过、立案决定书、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书等书证，证人周某、贺某、李某、罗某、俞某、袁某甲、袁某乙、吴某的证言，被害人易某的陈述，检查笔录，辨认笔录，指认记录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，价格鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘平采取持刀威胁手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系；被告人刘平非法进入他人具有“户”的性质的场所，趁人不备盗走他人价值人民币1270元的手机，其行为分别构成强奸罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘平判决宣告前犯两罪，应予以数罪并罚。被告人刘平犯有前科、强奸作案时携带凶器，酌情从重处罚；被告人刘平如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘平犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2019年4月12日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢取泽
审 判 员 李凌松
人民陪审员 田建华
二〇一六年一月二十日
书 记 员 袁 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第158号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人何某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月27日被靖西县公安局刑事拘留，同年4月29日经靖西县人民检察院批准逮捕，30日由靖西县公安局执行逮捕，现羁押于靖西县看守所。
靖西县人民检察院以靖检诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人何某犯贩卖毒品罪，于2015年7月23日向本院提起公诉，本院于当日立案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月28日依法公开开庭审理了本案，靖西县人民检察院指派检察员农积德出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼，现已审理终结。
靖西县人民检察院指控，2015年3月27日8时许，被告人何某在靖西县新靖镇城东路“激战网吧”附近，将1小包“K”粉以100元的价格卖给陈某，后陈被靖西县公安局民警抓获，从其身上当场缴获“K”粉可疑物1包，净重0.35克。经鉴定，从陈某身上缴获的“K”粉可疑物检出氯胺酮。
公诉机关为证实以上指控的事实，向法庭举出了相关证据证实，公诉机关认为，被告人何某违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人何某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪。
经审理查明，2015年3月27日8时许，被告人何某在靖西县新靖镇城东路“激战网吧”附近，将1小包氯胺酮（俗称“K”粉）可疑物以100元的价格卖给陈某。当天11时许，被告人何某和陈某被靖西县公安局民警抓获，从何某身上缴获毒资人民币100元，从陈某身上缴获氯胺酮可疑物1包，净重0.35克。经鉴定，从陈某身上缴获的氯胺酮可疑物检出氯胺酮。
以上查明的事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的靖西县公安局受案登记表、抓获经过，检查笔录及照片，扣押清单，过称、提取送检笔录，现场方位图及照片，证人陈某的证言，百色市公安局物证检验报告，鉴定意见通知书，被告人人体尿样毒品检测报告，被告人何某供述及辨认向其买毒品的人相片（陈某），被告人的户籍证明等证据证实。被告人对证据没有异议。犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人何某违反国家毒品管理法规，贩卖氯胺酮0.35克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。公安机关从何某身上缴获的毒资人民币100元，依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日至2015年8月26日止，罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关从被告人何某身上缴获毒资人民币100元，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯福策
二〇一五年七月二十八日
书记员 严小米
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第158号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人金某某。2007年11月1日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。又因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月17日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人金某某犯故意伤害罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。靖远县人民检察院检察员苏艳红、被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月12日22时许，被告人金某某在靖远县乌兰镇商业步行街一棋牌室内，碰到靖远县乌兰镇居民周某某，金某某叫周某某出去说事情，周某某不去，金某某便从周某某脸部捣了一拳，又用铁皮凳子从周某某身上乱打，用脚在周某某身上乱踏，后金某某又将周某某用出租车拉至乌兰镇兴隆街“银石”KTV五楼的一包厢内用椅子扶手殴打周某某，致周某某受伤住靖远县人民医院治疗。医院诊断周某某的伤情为：1、创伤性脑损伤：头皮下血肿、面部软组织损伤；2、左侧颧弓骨折；3、右侧第4、5肋骨骨折；4、双肺下叶挫伤；5、多部位损伤。经甘肃省靖远县公安司法鉴定中心鉴定：伤者周某某肋骨骨折及颧骨骨折均评定为轻伤二级。
本案在审理过程中，被告人金某某的亲属与被害人周某某就民事赔偿达成了协议，被告人金某某的亲属代为赔偿周某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等物质损失14000元，周某某对金某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人周某某的陈述、证人贠某某、朱某某、雒某某的证言、靖远县人民医院住院病历、诊断证明、病人出院证明书、甘肃省靖远县公安司法鉴定中心（靖远）公（司）鉴（伤）字（2015）75号法医学人体损伤程度鉴定书、扣押物品清单及被告人金某某作案工具照片、本院（2007）靖刑初字第103号刑事判决书、调解协议书、收条、被告人金某某的供述及其人口信息查询表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人金某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人金某某自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人金某某的亲属就民事赔偿与被害人达成了协议，赔偿了被害人的物质损失，并取得被害人的谅解，依法可以酌情对被告人金某某从轻处罚。公诉机关建议对被告人金某某在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑的意见适当，予以采纳。根据被告人金某某的犯罪性质、情节及其本人的悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
被告人金某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶生旺
代理审判员 苏本录
人民陪审员 李 江
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 杨淑淋
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆民二民终字第85号
上诉人（原审被告）张生，男。
被上诉人（原审原告）孙相杨，男。
上诉人张生因与被上诉人孙相杨劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2014）源三民初字第349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年春，原告孙相杨给被告张生建设房屋，双方达成口头劳务合同。2014年8月份工程完工，被告张生应付劳务费1.6万元，已给付8000元，尚有8000元未给付。现原告孙相杨诉至法院，要求被告张生给付拖欠的劳务费8000元，诉讼费用由被告负担。
原审法院认为，原、被告双方口头达成劳务合同，被告张生对此予以认可，事实清楚。原告孙相杨要求被告张生给付拖欠的劳务费8000元，符合法律规定，对此予以支持。被告张生要求原告孙相杨对房屋瑕疵予以维修，与本案无关，对此不予审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决被告张生于判决生效后十日内给付原告孙相杨劳务费8000元。案件受理费25元，由被告张生负担。
上诉人张生向本院上诉称：2014年，我与被上诉人口头约定，由被上诉人承建我家房屋，工程费为1.6万元，上完房盖给付5000元，抹完灰给付3000元，余款待工程完工验收合格后支付。但被上诉人的工程队无资质，技术人员技术水平低下，工程有多处不合要求，被上诉人对此也予承认。我一再要求维修，但其不予理睬。天冷之后我不得不搬进去居住。我要求相关质检部门对我的房屋进行质检，如不合格他应当维修；如果合格我马上付清余款。请求二审法院撤销原审判决，要求被上诉人对房屋不合格处进行维修，不同意支付余款8000元。一、二审案件受理费均由被上诉人负担。
被上诉人孙相杨答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
二审过程中，上诉人张生向本院提交拍摄于房屋刚刚完工时的照片三张，证明涉案房屋存在质量问题。被上诉人孙相杨发表质证意见称，对该组照片的真实性有异议，照片载明的房屋局部图像未必是其所建造的房屋。我们不是专业的施工队，水平就是如此，这种状态在农村非常普遍。本院认为，无其他证据表明该组照片反映的是涉案房屋的状态，被上诉人亦不承认质量问题的存在，故本院对该组证据不予采信。
被上诉人孙相杨未提交新证据。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案系劳务合同纠纷。上诉人张生拖欠被上诉人孙相杨劳务费8000元劳务费的事实清楚，证据充分，一审法院判决上诉人张生向被上诉人孙相杨支付劳务费并无不当。上诉人张生虽主张房屋存在质量问题，但并未提供充分证据证明，其可以在证据充分后另行主张权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元、邮寄送达费88元，由上诉人张生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙文斌
代理审判员 齐少游
代理审判员 王 宣
二〇一五年三月十七日
书 记 员 范继超
贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第1023号
原告：余华兰，女，汉族。
被告：卢凤英，女，仡佬族。
原告余华兰诉与被告卢凤英民间借贷纠纷一案。本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月22日公开开庭进行了审理，原告余华兰到庭参加了诉讼，被告卢凤英经2015年11月18日在人民法院公报公告传唤。无正当理由，未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告余华兰诉称，被告卢凤英于2014年3月1日向原告借款100000元，约定月息为3%，于2015年7月原告催收借款时才知被告外出至今未归，原告称多方寻找未果。现原告就双方的利息变更为2%，计息时长六个月，计息为12000元。为维护原告的合法权益，故起诉至本院，要求判决被告如数偿还借款本息，同时承担诉讼费用。
原告在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体适格；2被告于2014年3月1日写给原告的借款金额为100000元的借条一张，用以证明原、被告之间存在有效的借贷关系。
被告卢凤英未到庭参加诉讼也未答辩。
经审理查明，被告卢凤英于2014年3月1日向原告借款100000元，约定月息为3%，未约定还款期限。借款后，被告按约定支付利息至2015年6月，借款本金及余下利息至今未偿还。
本院认为合法的借贷关系应受到法律的保护，借款人应当按照合同约定支利息及偿还本金。由于本案中原、被告未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当应当按照合同约定的期限返还借款。对借款期限没有约定约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，从原告起诉起诉要求被告偿还借款至今已五个月之久，已超出还款合理期限，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息计算方面。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应当支持。”的规定，原告主张按月利率2％支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告卢凤英在判决生效十日内一次性偿还原告余华兰借款本金100000元，利息12000元，本息合计112000元。
案件受理费2540元，由被告卢凤英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付延迟期间的债务利息。
若义务人未按期履行清偿义务，权利人应当在判决确定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 龙 浚
人民陪审员 张 玉
人民陪审员 郭传奇
二〇一六年三月三日
书 记 员 冯剑平
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第952号
原告：曾广金，男，汉族，农民。
委托代理人：唐莉凌，广西鹏韵律师事务所律师。
被告：桂林易达铝业有限公司。住所地平乐县二塘镇周塘村（县工业集中区东区）。
法定代表人：胡恺，该公司总经理。
被告：胡果果，男，汉族，居民。
原告曾广金诉被告桂林易达铝业有限公司、胡果果买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由审判员黄启富担任审判长、代理审判员韦桂红和人民陪审员莫全秀组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告曾广金及其委托代理人唐莉凌到庭参加了诉讼，被告桂林易达铝业有限公司、胡果果经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾广金诉称：被告桂林易达铝业有限公司与被告胡果果向原告购买设备，一直没有付清货款。2015年5月13日，两被告向原告写下欠货款人民币56960元的欠条。现被告向原告购买的设备一直存放在被告桂林易达铝业有限公司处。原告多次向两被告催讨欠款，两被告以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，要求法院依法判令1、被告桂林易达铝业有限公司与被告胡果果偿还原告欠款人民币56960元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告桂林易达铝业有限公司、胡果果未作答辩。
经审理查明：2015年5月13日，原告曾广金将机床设备卖给被告桂林易达铝业有限公司，货物运送到被告桂林易达铝业有限公司住所地。因桂林易达铝业有限公司的法定代表人胡恺当时没空，就由该公司的工作人员胡果果（胡恺的亲弟弟）向原告出具一张收条，内容为“今收到曾老板设备29.48T×2000＝58960元，已付2000元，余欠：伍万陆仟玖佰陆拾元整（56960元）。欠款人：胡果。2015年5月13日”。原告曾广金收到收条后，并未知道“胡果”的真实姓名为“胡果果”，因为原告及周围的人都称被告胡果果为“胡果”。被告桂林易达铝业有限公司收到机床设备后就放在车间投入使用。原告多次向两被告催讨货款未果。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，要求法院依法判令：1、被告桂林易达铝业有限公司与被告胡果果偿还原告欠款人民币56960元；2、本案诉讼费用由被告承担。
以上事实，有原告、被告身份证复印件、收条及庭审笔录等证据材料可证实。
本院认为：合法的买卖合同受法律保护。被告桂林易达铝业有限公司向原告曾广金购买机床设备，欠原告货款人民币56960元，有被告桂林易达铝业有限公司的工作人员胡果果出具的收条为凭。现原告要求被告桂林易达铝业有限公司给付货款人民币56960元的主张，事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，被告胡果果作为被告桂林易达铝业有限公司的工作人员，对该公司购买机床设备写下收条，所产生的法律后果由被告桂林易达铝业有限公司承担。原告提出要求被告胡果果与被告桂林易达铝业有限公司共同偿还货款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桂林易达铝业有限公司在本判决生效后十五日内向原告曾广金支付货款人民币56960元；
二、驳回原告曾广金的其他诉讼请求。
案件受理费1224元，由被告桂林易达铝业有限公司负担。
如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依法向权利人支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1224元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄启富
代理审判员 韦桂红
人民陪审员 莫全秀
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 卢海英
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第952号
原告：刘玉荣，女，1963年5月10日生，汉族，住平原县。
原告：张丽娜，女，1986年2月28日生，，汉族，住平原县。
原告：张蒙蒙，女，1988年7月20日生，汉族，住平原县。
被告：平原县王风楼镇后何寺村民委员会。
法定代表人：高建中，该村委会主任。
本院在审理原告刘玉荣、张丽娜、张蒙蒙诉被告平原县王风楼镇后何寺村民委员会确认合同有效纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘玉荣、张丽娜、张蒙蒙撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 刘 刚
二〇一五年十月二十六日
书记员 周玉超
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第952号原告王国江，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。被告王和平，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。被告王晓峰，女，汉族，宁夏平罗县人，住石嘴山市大武口区。原告王国江与被告王和平劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，在适用简易程序审理过程中，因被告王和平申请本院依法追加王晓峰为本案被告，该案于2015年5月21日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告王国江到庭参加诉讼，被告王和平、王晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年，被告王和平将平罗县灵沙乡东灵小学、统一小学建筑工程中的楼梯及阳台栏杆制作交由原告完成，制作过程中由被告王和平提供材料。原告于2012年5月完工，后原告向被告王和平催要劳务工资，被告王和平向原告出具了欠条两张，至今推诿不付，被告王晓峰作为工程的承包人也未清付。现诉至法院要求被告王和平支付劳务工资7424元，被告王晓峰承担连带清偿责任，由被告负担本案诉讼�。原告为支持其主张，向法庭提交欠条两张，以证实被告王和平欠原告工资7424元的事实。被告王和平、王晓峰未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见及证据。经综合分析认为，原告提交的欠条具有真实性、合法性、关联性，能够达到原告的部分证明目的，依法予以采信。本院根据采信的证据及原告的陈述，确认以下事实：被告王晓峰系灵沙乡东灵小学、统一小学校安工程的分包者和施工者，被告王晓峰雇被告王和平为工地负责人，被告王和平受被告王晓峰的委托对工地正常施工进行管理。2012年5月，被告王和平指使原告完成平罗县灵沙乡东灵小学、统一小学楼梯及阳台栏杆的制作。经结算，原告应得劳务工资7424元，被告王和平在由他人书写的欠条上签名表示确认。后原告催要劳务工资，二被告均未支付，引起原告起诉。本院认为，合法的劳务合同关系�法律保护。本案被告王和平受被告王晓峰的委托对工地进行管理，被告王和平指使原告完成楼梯和阳台栏杆制作并签名认可欠原告劳务工资7424元的行为系履行委托职责，应由工程的分包者被告王晓峰承担支付义务，被告王和平不承担责任。故对原告要求被告王晓峰支付劳务工资7424元的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告要求被告王和平支付劳务工资的诉讼请求，本院依法不予支持。被告王和平、王晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓峰于判决生效后五日内支付原告王国江劳务工资7424元；二、驳回原告王国江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 长  任学斌人民陪审员  田金铭人民陪审员  王卫新二〇一五年七月二十八日书 记 员  任 爽判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内�第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第952号原告宋俊萍。被告赵全。委托代理人杨兆林。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司（以下简称中国太平洋保险汾阳支公司）。负责人郝承珲，该公司经理。委托代理人胡琨。特别授权。原告宋俊萍诉被告赵全、中国太平洋保险汾阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋俊萍、被告赵全的委托代理人杨兆林、被告中国太平洋保险汾阳支公司的委托代理人胡琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋俊萍诉称，2015年8月6日14时许，我儿子范某某驾驶爱玛电动自行车，从平遥县卜宜村去平遥县林泉村途中，由南向北行驶到汾屯线平遥县青龙村口路段时，碰撞被告赵全驾驶的张某某所有的头北尾南停在路东边的晋J*****号福田牌轻型普通货车尾部，造成范某某受伤、双方车辆不同程度损坏。平遥县交警队认定范某某承担事故的主要责任，赵全承担事故的次要责任。事故当天，范某某入住平遥县人民医院，住院治疗13天，花医药费54000元，后因医治无效，范某某于2015年8月27日死亡。对我的损失，被告拒绝赔偿，故具状要求被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等共计195879.88元。被告赵全辩称，平遥县公安交警大队认定我承担本起事故的次要责任不符合事实。我所有的晋J*****号福田牌轻型普通货车头北尾南停靠在路边作业，停靠后开起警示灯双闪、在车尾部数米远处放置了石块为警示标志，范某某醉酒驾驶碰撞在我的车辆尾部，是造成本起事故的直接原因，故事故应由其全部承担，我无责任。我的车辆在中国太平洋保险汾阳支公司投保有强制保险，事故发生在承保期内，原告诉求合理部分应在强制保险限额范围内得到赔偿，强制保险不理赔部分根据责任由原告自行承担。被告中国太平洋保险汾阳支公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，我公司同意在合理范围内赔偿。经审理查明，原告宋俊萍丈夫已去世。2015年8月6日14时许，原告宋俊萍之子范某某醉酒后驾驶爱玛牌电动自行车，从平遥县卜宜村去平遥县林泉村途中，由南向北行驶至汾屯线平遥县青龙村口路段时，碰撞前方由被告赵全驾驶的头北尾南停在路东边的晋J*****号福田牌轻型普通货车尾部，造成范某某受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。平遥县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定范某某承担本起事故的主要责任，被告赵全承担本起事故的次要责任。事故发生当天，范某某被送往平遥县人民医院住院治疗，诊断为：右侧额颞顶部硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮下血肿，左侧原发性动眼神经损伤。住院13天，于2015年8月19日出院，花医疗费45379.41元。住院期间及出院后在药店购买药品花费9139.1元，以上共计花医疗费54518.51元。期间，被告赵全给付原告2000元。2015年8月27日范某某死亡。晋J*****号福田牌轻型普通货车的登记车主是张某某，实际经营车主是被告赵全。被告赵全在被告中国太平洋保险汾阳支公司为该车辆投保有交通事故责任强制保险，保险期限为2015年4月6日至2016年4月5日。以上事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病历、诊断建议书、出院证、平遥县人民医院住院结算票据、门诊收据及外购药单据，被告赵全提供的驾驶证、机动车行驶证、保险单等可以证实。本院认为，公民的身体健康权、生命权受法律保护。侵害公民身体造成伤害、死亡的，应当承担相应的民事责任。范某某醉酒后驾驶电动自行车上路行驶，未在确保安全的原则下通行，是形成事故的主要原因，应承担本起事故的主要责任；被告赵全驾驶机动车上路行驶，违章停车，也是形成事故的原因，应承担本起事故的次要责任。平遥县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书客观公正，本院依法予以采信。被告赵全对原告宋俊萍的损失应承担次要赔偿责任，但因被告赵全所有的晋J*****号福田牌轻型普通货车在中国太平洋保险汾阳支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。依照法律规定，原告宋俊萍的经济损失应先由中国太平洋保险汾阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告赵全根据其在本起事故中的责任予以赔偿。本院依法确定原告宋俊萍的经济损失范围和数额为：1.医疗费54518.51元；2.住院伙食补助费50元／天×13天=650元；3.营养费，30元／天×13天=390元；4.护理费，按照2014年度山西省居民服务业计算为30467元÷365天×13天=1085.13元；5.误工费，按照2014年度山西省农林、牧业在岗职工平均工资计算为34230元÷365天×13天=1219.15元；6.死亡赔偿金，按照2014年度山西省农村居民人均可支配收入计算为8809元×20年=176180元；7.丧葬费48969元÷12月×6月=24484.5元；8.精神损害抚慰金50000元。以上经济损失共计308527.29元。在本起事故中，范某某受伤后经医治无效死亡，范某某因治疗所花医疗费已超过10000元，故应由被告中国太平洋保险汾阳支公司在被告赵全所有车辆的交强险责任限额中赔偿原告宋俊萍医疗费10000元及死亡赔偿费用110000元共计120000元后，再由被告赵全承担次要赔偿责任。原告损失不足部分，由被告赵全赔偿（308527.29元－120000元）×30%=56558.2元，因被告赵全已向原告支付过2000元，故应予扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司在本判决生效后七日内在交强险限额范围内赔偿原告宋俊萍医疗费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计120000元。由被告赵全在本判决生效后七日内赔偿原告宋俊萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计（308527.29元－120000元）×30%－2000元=54558.2元驳回原告宋俊萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司负担3000元，由被告赵全负担1170元，由原告宋俊萍负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  宋思庆审判员  王淑红审判员  贾长宝二〇一五年十一月二十七日书记员  梁瑞梅
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第952号原告张某甲，女。被告吴某某，男。本院立案受理了原告张某甲诉被告吴某某离婚一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某甲诉称，与被告吴某某于2010年在外务工期间经人介绍相识，2011年11月在重庆市忠县三汇镇民政办登记结婚，由于婚前缺乏了解，双方性格不合，长期吵架、打架，导致夫妻感情不睦。自2013年春节就分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。现坚决要求与被告离婚。被告吴某某未作答辩。经审理查明：2010年原、被告在外务工期间经人介绍相识并确立恋爱关系，2011年11月21日原、被告双方在重庆市忠县三汇镇婚姻登记机关办理了结婚证。婚后无子女、无财产，后因双方性格不合，长期吵架、打架，导致夫妻感情不睦。自2013年春节就分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。原告张某甲坚决要求与被告吴某某离婚。认定上述事实的证据：原告身份证复印件及被告户籍证明、结婚证复印件、证人张某乙、谢某某的证言及原告当庭陈述。本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但双方在婚姻存续期间因性格不和常为家庭琐事发生矛盾引起夫妻关系不睦。2013年春节就分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：准予原告张某甲与被告吴某某离婚。本案案件受理费300元，由原告张某甲负担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费300元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  程丽娇二〇一五年五月十二日书记员  周丽萍
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民初字第952号原告赖某某，女，1983年9月8日出生，汉族，农民，住平和县。被告罗某某，男，1979年2月27日出生，汉族，农民，住平和县。本院在审理原告赖某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以考虑通过自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赖某某撤回起诉。案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告赖某某负担。审判员  曾钦良二〇一五年五月二十一日书记员  叶舒靓
安徽省黄山市屯溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）屯行初字第00104号
原告：江水芬，女，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：汪荣清，务农。
被告：黄山市人力资源和社会保障局，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：陈立青，局长。
本院在审理原告江水芬与被告黄山市人力资源和社会保障局政府信息公开一案中，原告江水芬于2015年7月6日向本院提交了诉讼费免交申请，但未提交生活困难证明的原件。经对原告提交的诉讼费免交申请审查后。本院认为：原告不属于司法救助对象且所诉的案件也不属于司法救助案件类型，本院已告知原告提出的诉讼费免交申请不予准许。但原告江水芬在法定期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴宇飞
审 判 员 汪 琼
人民陪审员 凌薇薇
二〇一五年八月十八日
书 记 员 徐 倩
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零二条人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
（二）关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第98号
原告张某，农村居民。
被告陈某，农村居民。
原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石成理适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚前缺乏了解，性格不和，经常吵闹，被告跟原告不一心一意过日子，无法共同生活，原、被告感情确已破裂。请求依法判令原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：（1）婚姻登记证明1份，证明原、被告婚姻状况。（2）身份证1份，证明原告身份。
被告陈某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后因家庭琐事时常吵闹，导致夫妻关系逐渐恶化。2012年1月份，原、被告开始分居至今。2013年11月20日，原告起诉要求离婚。
上述事实，有原告向本院提交的证据，当事人陈述在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告夫妻关系已恶化，共同生活无法维持，应认定双方夫妻感情已破裂，原告要求离婚，本院准许。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告张某与被告陈某离婚。
案件受理费50元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 石成理
二〇一三年十二月三十日
书记员 李培亮
甘肃省白银市平川区人民法院
民 � � 判 决 书
（2014）平民一初字第98号
原告张士丽，女，汉族。
被告岳彩英，女，汉族。
原告张士丽与被告岳彩英民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张士丽与被告岳彩英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月6日被告因急需用钱向原告借款20000元，并向原告出具借条一张。后原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由拒绝偿还借款。现请求判令被告立即偿还原告借款20000元。
被告辩称：原告的诉求属实，我想办法给原告还钱，但我经济上确实有困难。
经审理查明：原、被告双方系朋友关系，2013年2月6日，被告岳彩英向原告张士丽借款20000元，由被告岳彩英出具借条一份，借条中对还款期限和借款利息均未作约定。现原告请求被告立即清偿借款20000元。
认定上述事实的证据有：1、原告提供的借条�件一份；2、原、被告双方的当庭陈述等证据，上述证据来源合法，内容真实，足以采信。
本院认为：原告张士丽与被告岳彩英之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。双方对借款20000元的事实无争议，对原告要求被告清偿20000元借款的请求，本院予以支持，被告未清偿借款20000元应承担过错责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告岳彩英给付原告张士丽人民币20000元，于本判决生效后15日内一次性付清。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 姜志立
二〇一四年六月二十六日
书记员 石钟元
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀民初字第457号
原告：沈金珠。。。。。
委托代理人：冯波。浙江三利律师事务所律师。
被告：嘉兴市秀洲区兴腾捻织厂。
法定代表人：卜国华。。
委托代理人：李波。。。
原告沈金珠诉被告嘉兴市秀洲区兴腾捻织厂劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员徐东文适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人冯波到庭参加诉讼，被告法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈金珠起诉称，原告于2014年3月进入被告单位工作，系被告的牵经工。原、被告双方对工资报酬等进行了口头约定，没有签订合同。原告按约履行劳动义务，被告平时工资不正常发放，原告是签字领取生活费。原告在2015年2月11日至3月5日假期结束回到被告处上班，被告法定代表人无人影，工厂也停止生产，但未结算工资，被告共欠原告2014年工资10000元。2015年3月31日原告与其他29名员工向嘉兴市秀洲区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。5月5日，仲裁委裁决“沈金珠已超过法定退休年龄，与被申请人之间不属于劳动关系，故对沈金珠要求被申请人支付工资报酬的仲裁请求，本委不予处理”，据此，原告认为此裁决没有法律依据。被告在2014年3月招聘原告进入被告单位时原告已超过退休年龄，法律并未禁止使用超过法定退休年龄的人打工，超龄老人可以与用人单位建立劳动关系，另外，《劳动合同法》第44条规定“劳动者开始依法享受养老保险待遇”是劳动合同终止的条件之一，一旦依法享受养老保险待遇或领取了退休金，不再具有劳动者的身份，与单位建立的关系便成为劳动关系，原告沈金珠因其养老保险费用缴纳年限不足，不能依法享受养老保险待遇或领取退休金，原告符合劳动法规定的主体资格，与被告建立的用工关系是劳动关系。综上所述，原告认为被告应依法及时支付工资，故提起诉讼，要求判令被告立即支付拖欠的工资10000元。
被告嘉兴市秀洲区兴腾捻织厂未作答辩。
原告为证明自己的主张，提供了下列证据：
1、秀洲劳人仲案字（2015）第105号仲裁裁决书复印件1份，用以证明本案已经过了仲裁的前置程序。
2、2014年工资领取记录本和出勤月结记录本各1本，及结欠工资的欠条1份，用以证明原、被告之间存在事实劳动关系，被告结欠原告工资款的事实。
3、嘉兴市兴腾捻织厂个人信息汇总表2份，用以证明原、被告的劳动关系和尚欠工资情况。
4、嘉兴市王江泾镇田乐村村民委员会出具的证明1份，用以证明原告未领取城乡居民养老保险的事实。
被告法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院认证意见：原告提供的证据1来源合法、内容真实，并与本案具有关联性，故本院予以确认。证据2和4系原件，形式合法、与本案具有关联性，被告亦未提出异议，故本院予以确认。证据3的内容为被告尚欠其员工工资的情况，实为本案待证事实，且无被告的签字确认，因此对于其中关于被告尚欠原告的工资数额，本院将在本院认为部分予以论述。
为查明案件事实，本院依法向嘉兴市秀洲区劳动人事争议仲裁委员会调取秀洲劳人仲案字（2015）第105号卷宗一卷。经质证，原告对该案卷中提交的证据无补充，对庭审中的陈述无异议，对该仲裁裁决书认定的事实无异议。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
原告于2014年3月份入职于被告嘉兴市秀洲区兴腾捻织厂，岗位为牵经工。双方未签订书面劳动合同，对工资仅作了口头约定，工资发放时间也不固定，但工资领取时间和金额均有账本记录。原告于2015年春节放假结束返回后，发现被告已停产，也无法联系到法定代表人卜国华。因此，原告与卜国强、陈代纪、潘怀宁等其余29名申请人于2015年3月31日向嘉兴市秀洲区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。5月5日，该仲裁委作出秀洲劳人仲案字（2015）第105号仲裁裁决书，以原告等四人均已超过法定退休年龄，与被申请人即本案被告之间不属于劳动关系为由，对原告要求支付工资报酬的仲裁请求不予处理。
另查，原告虽参加了嘉兴市城乡居民养老保险，但因年龄未到60周岁，尚未领取城乡居民养老保险金。原告工资按件计发，2014年工资领取记录中载明，其已领取18380元。2015年2月17日，被告法定代表人出具欠条确认尚欠原告牵经工资款10000元。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。原告入职时已超过法定退休年龄，故原告与被告之间属于劳务关系，而非劳动关系，因此本案案由应为劳务合同纠纷。被告尚欠原告工资10000元已由原告提供的证据充分证明，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告嘉兴市秀洲区兴腾捻织厂于本判决生效之日起十日内给付原告沈金珠工资10000元。
案件受理费减半收取5元，由原告沈金珠负担（本院决定免交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 徐东文
二〇一五年七月十六日
书记员 沈 菲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第106号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人苏某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月2日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年10月24日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员班毅出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加诉讼，现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2012年11月13日凌晨3时许，在南宁市兴宁区邕武路路西村新植队，被告人苏某参与到邓某、赵某（已判决）与被害人杨某乙和杨某丙的纠纷中，并引发打架。邓某持随身携带的折叠水果刀将被害人杨某乙、杨某丙的腿、腹等部位刺伤，被告人苏某参与对被害人杨某乙的殴打。经法医鉴定，被害人杨某乙的损伤程度为重伤，杨某丙的损伤程度为轻伤。
被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。公诉机关为上诉指控提供了相应的证据。公诉机关认为被告人苏某故意伤害他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
经审理查明，2012年11月13日凌晨3时许，在南宁市兴宁区邕武路路西村新植队，被告人苏某参与到邓某、赵某（已判决）与被害人杨某乙和杨某丙的纠纷中，并引发打架。邓某持随身携带的折叠水果刀将被害人杨某乙、杨某丙的腿、腹等部位刺伤，被告人苏某参与对被害人杨某乙的殴打。经法医鉴定，被害人杨某乙的损伤程度为重伤，杨某丙的损伤程度为轻伤。2013年10月2日，公安民警将被告人苏某抓获。
上述事实有以下证据证实：
一、书证
（1）接受刑事案件登记表，证实被害人杨某丙报案的情况。
（2）抓获经过，证实被告人苏某被公安民警抓获的时间及经过。
（3）户籍证明，证实被告人苏某的身份情况，是承担刑事责任的适格主体。
二、被害人陈述
被害人杨某乙、杨某丙的陈述，证实双方因纠纷引起互相殴打，混战中杨某乙被用刀捅至重伤，杨某丙被捅至轻伤。
三、证人证言
（1）证人邓某的证言，证实双方扭打后其持刀捅伤他人，当时，被告人苏某也在现场。
（2）证人赵某的证言，证实双方互相殴打的情况。
（3）证人杨某甲的证言，证实其表哥杨某乙及朋友与邓某因纠纷打架被邓持刀捅伤，赵某、苏某参与其中，对被害人拳打脚踢，等邓某等人离开后，其发现杨某乙和杨某丙均躺在草地上一动不动，身上均有多处刀伤。
（4）证人许某的证言，证实被告人苏某拿着一根钢管，但没有看见他用钢管打人。
（5）证人陆某的证言，证实打架前，他们一起在山坡上等被害人，被告人苏某手拿一根钢管，双方扭打起来后，赵某、苏某参与扭打。停下来后发现2个表哥躺在地上，当晚邓某拿有匕首。
四、鉴定结论
法医学鉴定书及通知书，证实被害人杨某乙身上12处刀伤，损伤程度是重伤，被害人杨某丙身上8处刀伤，损伤程度是轻伤。该鉴定意见已依法通知被告人苏某。
五、勘验、检验笔录
（1）辨认笔录及照片，证实被告人苏某指认赵某、邓某及二被害人、证人指认被告人苏某的情况。
（2）现场指认笔录及照片，证实被告人苏某指认现场的情况。
六、被告人供述及辩解
被告人苏某的供述，证实了案件的经过，并承认了自己动手殴打了其中一位被害人。
以上证据经本院开庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某伙同他人故意伤害他人身体至一人重伤、一人轻伤，被告人苏某的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。二被害人被刀捅伤，虽不是苏某行为直接所致，但其参与了殴打，应对共同犯罪的结果承担共同责任。但其在案中作用相对较小，系从犯，依法减轻处罚。其归案后，认罪态度较好，如实供述罪行，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月2日起至2015年2月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘慧玲
人民陪审员 卢采频
人民陪审员 郭 亮
二〇一四年四月十八日
书 记 员 袁莹莹
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第106号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人胡小勇，因犯贩卖毒品罪于2011年6月24日被本院判处有期徒刑十个月，于2012年1月17日刑满释放。因本案于2014年3月6日被兴文县公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕，现押于兴文县看守所。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人胡小勇犯贩卖毒品罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派代理检察员宋玉琳出庭支持公诉。被告人胡小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2014年1月份以来，被告人胡小勇从他人手中购买毒品后经过分装，再以50元至100元不等价格卖给吸毒人员李某某等人吸食，其中向李某某贩卖毒品0.05克。2014年3月5日，兴文县公安局僰王山镇派出所在被告人胡小勇位于兴文县僰王山镇富安街村的住宅内将被告人胡小勇抓获并从其住宅内查获海洛因疑似物1.5克、冰毒疑似物0.5克。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人胡小勇住宅内查获的毒品海洛因疑似物及毒品疑似物送检检材中检出海洛因和甲基苯丙胺成分。被告人胡小勇共计贩卖毒品2.05克。
公诉机关认为，被告人胡小勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，诉请以贩卖毒品罪追究刑事责任。并向法庭提供了证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。
被告人胡小勇对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人胡小勇从2014年1月开始，从他人手中购买海洛因后分装贩卖以贩养吸。贩卖给李某某1次0.05克。2014年3月5日，兴文县公安局僰王山镇派出所在僰王山镇富安街村被告人胡小勇的住宅内将其抓获，并从其住宅内查获海洛因疑似物1.5克、冰毒疑似物0.5克。经宜宾市公安局物证鉴定所检验，从被告人胡小勇住宅内查获的海洛因疑似物送检检材中检出海洛因成分、冰毒疑似物送检检材中检出甲基苯丙胺成分。被告人胡小勇共计贩卖毒品2.05克。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案来源于匿名群众举报后兴文县公安局立案侦查。
2、兴文县公安局僰王山镇派出所《抓获说明》，证明2014年3月5日7时55分，民警在胡小勇住宅内将其抓获。
3、搜查证、搜查笔录及其照片、扣押清单、称量记录及照片，证明兴文县公安局于2014年3月5日在胡小勇住宅内查获并扣押了海洛因可疑物净重1.5克、冰毒可疑物净重0.5克。
4、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明经胡小勇辨认出李某某，经李某某辨认出胡小勇。
5、兴文县人民法院（2011）兴刑初字第71号刑事判决书、兴文县看守所兴看释字（2012）4号刑满释放证明书、涉毒违法犯罪情况表，证明被告人胡小勇因犯贩卖毒品罪于2011年6月24日被兴文县人民法院判处有期徒刑十个月，于2012年1月17日刑满释放。
6、户籍信息表，证明被告人胡小勇犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（二）证人证言
证人李某某证言，证明他从僰王山镇富安街村胡小勇处购买海洛因三次吸食，每次计价50元，共计约0.15克。
（三）被告人的供述和辩解
被告人胡小勇供述和辩解，供认他从2013腊月开始贩卖海洛因给“李三”（李某某）等人以贩养吸。其中，贩卖给“李三”（李某某）1次，计价50元约0.06克。
（四）鉴定意见
宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字（2014）061号理化检验意见书、宜兴公鉴通字（2014）51号鉴定意见通知书，证明从被告人胡小勇家中查获的白色块状毒品可疑物中检出海洛因成分、白色晶体状毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。该意见已告知了被告人胡小勇。
本院认为，被告人胡小勇违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行贩卖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当依法追究刑事责任；公诉机关指控被告人胡小勇犯罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，对被告人胡小勇依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内处罚；被告人胡小勇在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，属累犯，应从重处罚；被告人胡小勇犯前罪和犯后罪均是犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应从重处罚；被告人胡小勇如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡小勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2016年3月4日止。罚金限于本判决生效时缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 剑
人民陪审员 赵家志
人民陪审员 周 丽
二〇一四年八月二十日
书 记 员 艾丽芸
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第106号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人侯某某，男，1972年2月21日出生，汉族，文盲，宁夏贺兰县人，无业，户籍所在地宁夏贺兰县立岗镇。2001年6月11日因吸食毒品被银川市人民政府劳动教养管理委员会劳教三年。2009年4月17日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局强制隔离戒毒二年。2012年2月2日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2014年2月14日因涉嫌盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2014年2月20日经银川市兴庆区人民检察院批准，2014年2月20日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于�川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2014）第76号起诉书指控被告人侯某某犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员哈腾出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2012年2月1日14时许，被告人侯某某至银川市兴庆区文湖巷，从阳台侧门进入室内，盗得被害人纳某某现金2200元，项链一条（价值30元），耳环一对（价值15元），吊坠一个（价值10元）。案发后，赃物追回、发还。
公诉机关认为，被告人侯某某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。为证明被告人侯某某犯罪，公诉机关向法庭提交了常住人口信息、扣押物品清单等书证、价格认定结论、辨认笔录、被害人纳某某的陈述，被告人侯某某的供述等证明被告人犯罪的证据。
被告人侯某某对公诉机关指控的犯罪事实不表异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2012年2月1日14时许，被告人侯某某至银川市兴庆区文湖巷，从阳台侧门进入室内，盗得被害人纳某某现金2200元，项链一条（价值30元），耳环一对（价值15元），吊坠一个（价值10元），总价值2255元。案发后，赃物追回、发还。
另查明，2001年6月11日因吸食毒品被银川市人民政府劳动教养管理委员会劳教三年。2009年4月17日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局强制隔离戒毒二年。2012年2月2日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理中无异议，并有接�被告人侯某某的常住人口信息、到案经过、扣押物品清单及照片、发还物品清单、现场辨认照片、鉴定聘请书、价格认定结论、被害人纳某某的陈述、被告人侯某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，价值2255元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人侯某某犯盗窃罪的罪名成立。对被告人侯某某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人侯某某当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2014年10月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 孙锋
二〇一四年三月十八日
书 记 员 于莉
附：本判决所适用的法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。