山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第2936号
原告：司忠银，男，生于1970年1月15日，汉族，居民，住山东省章丘市。
委托代理人：许付平，男，生于1966年4月17日，汉族，
居民。
被告：齐本立，男，生于1977年10月19日，汉族，居
民，住山东省济阳县。
被告：济南百客顺运输有限公司。住所地：山东省济南市
济阳县济北开发区龙海路东侧海市路南。
法定代表人：高腾，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住
所地：济南市舜耕路8号。
代表人：胡伟，经理。
委托代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托代理人：赵玉丽，北京大成（济南）律师事务所实习
律师。
原告司忠银与被告齐本立、济南百客顺运输有限公司（以下简称百客顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南分公司（以下简称中国人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告司忠银的委托代理人许付平，被告齐本立，被告百客顺公司的法定代表人高腾，被告中国人保济南公司的委托代理人刘晓敏、赵玉丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告司忠银诉称：2014年8月4日5时30分许，被告齐本成驾驶被告百客顺公司所有的鲁AJ19**号重型自卸货车沿S321线章丘段由西向东行驶至罗家村东时，与由东向西行驶原告驾驶农用三轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。经交警队认定原告与被告均负同等责任。请求判令被告赔偿原告各项损失共计14万元，涉诉费由被告承担。
被告齐本立、百客顺公司辩称：事故发生属实，事故认定书无异议，同意依法赔偿。车辆系齐本立所有，齐本成系其雇佣司机，该车挂靠在百客顺有限公司，在中国人保济南公司投保一份交强险及商业险100万，有不计免赔。同意由齐本立来承担赔偿责任。
被告中国人保济南公司辩称：被告车辆在我公司投保情况属实，我公司同意在交强险各分项限额内对本事故所有受害人合理合法的损失进行赔偿，超出交强险部分要求在商业险保险合同范围内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
1、2014年8月4日5时30分许，齐本成驾驶鲁AJ19**号重型自卸货车（车辆所有人系被告百客顺公司）沿S321线章丘段由西向东行驶至章丘市高官寨镇罗家村东时，与沿S321线章丘段由东向西行驶的原告司忠银无证驾驶的无牌农用三轮车（载王玉华）发生交通事故，造成司忠银、王玉华受伤，两车受损。该事故，经章丘市交通警察大队认定，齐本成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，承担事故的同等责任；原告司忠银的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十五条之规定，承担事故的同等责任；王玉华不承担事故责任。上述事实，由原告提供的事故认定书1份为证。被告中国人保济南公司对责任划分有异议，认为原告应承担主要责任。经审查，章丘市交警大队做出的事故认定书是交警部门根据事故现场勘验、现场照片、现场图、当事人陈述及辩解、证人证言、其它检验鉴定结论等综合分析依法作出的科学结论，被告虽有异议，但无充分证据推翻，故该事故认定书，合法有效，本院予以采信。
2、事故发生后，原告司忠银在章丘市人民医院住院治疗23天，共花费医疗费19975.42元，上述事实，由原告提供住院病历、用药清单各1份、医疗单据9份为证。各被告对医疗费数额有异议，要求提供住院费用发票及门诊病历。经审查，原告提供的医疗单据系医疗部门出具的正式单据，符合法律规定，应予采信。原告因经济困难，无钱全额缴纳住院费，因此，不能提供住院费用发票，但根据原告已提供的用药清单，可证实原告住院情况及住院费为17819.99元；根据门诊单据，可证实该部分费用为2155.4元，医疗费共计19975.42元。据此，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。
3、原告司忠银主张住院伙食补助费（30元×23天）690元。各被告对此无异议，本院予以支持。
4、2014年12月14日，经济南章丘司法鉴定所司法鉴定：司忠银评定为九级伤残；该伤误工时间为伤后四个月；护理期限为二个月，需一人护理。原告支付鉴定费1300元。上述事实，由原告提供的鉴定意见书及鉴定费发票各1份为证。各被告对此有异议。经审查，各被告虽有异议，但未在本院指定的时间内申请重新进行鉴定。据此，原告提供的证据，合法有效，本院应予采信。
5、原告司忠银称月均收入为3646元，主张误工费为（3646元／月×4月）14584元，并提供单位扣发工资证明1份、5个月工资表为证。各被告对标准有异议，要求提供银行流水明细及社保缴纳证据、劳动合同。经审查，原告虽未提供劳动合同等证据，但根据其提供的证据可证实其劳动情况、收入情况及因交通事故而扣发工资；根据工资表，可证实原告月均收入为3646元。据此，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
6、原告司忠银称由其兄司忠玉护理，主张护理费标准按2013年度山东省按城镇居民家庭人均可支配收入77.44元／天计算，为（77.44元／天×60天）4646.4元，并提供司忠玉身份证复印件1份为证。各被告对此有异议，要求标准按农民计算。经审查，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
7、原告司忠银主张按2013年城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为（28264元／年×20年×10%）56528元。各被告对标准有异议，要求按农民计算。经审查，原告已提供的证据，可证实原告已不以农业收入为主要生活来源，且年富力强。据此，原告主张按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。
8、原告司忠银主张精神损害抚慰金3000元。各被告要求法院酌定。经审查，原告因交通事故造成身体残疾，必然给其生活、工作造成影响，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，应予支持，但原告主张精神损害抚慰金3000元，数额过高。根据本案案情，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元。
9、原告司忠银主张交通费500元。各被告要求法院酌定。经审查，原告因事故支出交通费，符合法律规定，结合原告居住地及治疗情况，原告的主张交通费，符合法律规定，本院予以支持。
10、2014年8月27日，经山东省章丘市价格认证中心鉴定，原告农用三轮车损失价值为3450元，原告支付鉴定费300元。以上事实，由原告提供价格鉴定结论书、鉴定费单据各1份为证。各被告对车辆所有权有异议。经审查，根据原告提供的事故认定书，已确认原告驾驶的农用三轮车所有人为原告，原告主体适格。据此，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
11、事故发生后，原告支付拆检费1700元，并提供发票1份为证。被告中国人保济南公司对此有异议，不同意赔偿。原告提供的证据，合法有效，本院应予采信。
12、事故发生后，原告救援停车费600元，并提供发票1份为证。被告中国人保济南公司对此有异议，不同意赔偿。原告提供的证据，合法有效，本院应予采信。
13、被告车辆实际车主为被告齐本立，齐本成系齐本立雇佣司机，该车挂靠在被告百客顺公司，在被告中国人保济南公司处各投保1份交强险及商业三者险（数额100万，有不计免赔）。
14、该事故造成王玉华受伤，其损失为：
本院认为，原告司忠银与齐本成发生交通事故，造成原告司忠银、王玉华受伤，车辆损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的《交通事故认定书》并无不当，本院予以采纳。依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为5：5，即原告司忠银承担50%，齐本成承担50%。原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额及比例赔偿。原告的各项损失为：医疗费、住院伙食补助费共计20665.42元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计78258.4元；车辆损失费3450元；鉴定费1600元；拆检费、救援停车费共计2300元。齐本成被告齐本立雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故，齐本成的民事赔偿责任应当由被告齐本立承担。齐本成负事故的同等责任，对事故不存在重大过失，因此，齐本成不应承担连带赔偿责任。被告百客顺公司作为车辆的挂靠单位，应当与被告齐本立承担连带责任。因被告的肇事车辆在被告中国人保济南公司处投保交强险和商业三者险，被告中国人保济南公司应先在交强险各分项限额范围内进行赔偿，超出部分再在商业三者险范围内按50%赔偿。同时，因本次事故还造成王玉华受伤，交强险应按比例分配［原告交强险医疗费用赔偿款项为元，原告司忠银及王玉华的交强险医疗费用赔偿款项总额为元，因此，原告司忠银交强险医疗费用赔偿比例为（／）。原告交强险伤残费赔偿款项为元，原告及王玉华的交强险伤残赔偿款项总额为元，因此原告交强险伤残赔偿比例为（／）］。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告司忠银医疗费、住院伙食补助费共计（10000×）元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告司忠银误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计（110000×）元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告司忠银车辆损失费2000元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告司忠银医疗费、住院伙食补助费共计（（20665.42-）×50%）元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告司忠银误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计（（78258.4-）×50%）元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告司忠银车辆损失费（（3450-2000）×50%）725元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告司忠银鉴定费（1600×50%）800元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告司忠银拆检费、救援停车费（2300×50%）1150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由原告司忠银负担元，被告齐本立、济南百客顺运输有限公司连带负担元；保全费220元，由被告齐本立、济南百客顺运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吴伟红
人民陪审员 刘铁生
人民陪审员 李枝兰
二〇一五年八月七日
书 记 员 孙桥桥