wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1327执2309号申请执行人：中国农业银行股份有限公司莒南县支行，住所地：莒南县民主路89号。负责人：邱华职务：行长被执行人：王作刚，男，汉族，居民，住莒南县，委托代理人：王希名，莒南县城区法律服务所法律工作者。被执行人：孙传夫，男，汉族，居民，住莒南县，被执行人：邬信海，男，汉族，居民，住莒南县，委托代理人：王希名，莒南县城区法律服务所法律工作者。本院在执行中国农业银行股份有限公司莒南县支行与王作刚、孙传夫、邬信海借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙运军执行员  程 凯执行员  李纪录二〇一六年九月二十三日书记员  赵国祥
云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民一初字第49号
原告吕某某。
被告董某。
原告吕某某与被告董某同居关系纠纷一案，本院2014年12月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某以无法与被告继续生活为由，请求法院依法判令：1、两人的女儿跟随原告生活，由被告每月支付孩子抚养费1000元，每年1月15日之前付清；2、一条黄金项链、一只黄金戒指归原告所有。本案审理过程中，原告变更、增加以下诉讼请求：1、同意女儿随被告生活，但原告没有能力负担抚养费；2、由被告赔偿原告10万元的损失；3、要求被告返还向原告家所借物品：农用车防滑链一副、千斤顶一个、钾肥一袋、水袋两卷、数字电视的机顶盒一个。
被告董某答辩称，请求人民法院判决女儿随被告生活，由原告每月支付抚养费200元；黄金项链一条及黄金戒指一枚归被告所有，并返还8600元彩礼。关于原告变更、增加的诉讼请求，被告也要求女儿随自己生活，且只要原告每月支付抚养费150元；赔偿金不合理不同意赔偿；另外原告要求返还的千斤顶不存在，防滑链应当双方相互返还，其余物品同意返还。
经审理查明：原、被告2011年相互认识，2014年1月17日按照当地风俗举行婚礼并开始同居生活，因未达婚龄故未进行结婚登记，同年7月10日生育一女。后原、被告因生活琐事发生矛盾，原告认为两人已无法继续一起生活遂起诉至人民法院要求解决。原、被告均认可的共同财产有：炊具一套、不锈钢盆一套（大中小三个）、瓷器酒具一套、双人毛毯一条、塑料澡盆一个、钻石刺绣一幅，以上物品存放于被告家。
本院认为，原、被告未达法定婚龄而未办理结婚登记，即以夫妻名义共同生活，其同居关系属无效婚姻。被告主张双方生育的女儿随其生活，虽然其女尚在哺乳期，但原告也同意女儿随被告生活，故其主张本院予以支持；至于孩子抚养费被告主张每月150元，未超过相关法律规定，本院予以认可。关于原、被告主张的黄金项链及戒指，双方均不认可由自己收执，但均未能提交相关证据证实其下落，故本院不予处理。原告的其他诉讼请求，因缺乏事实依据及法律依据，均不予支持。被告要求返还彩礼的主张，虽然双方未进行结婚登记，但已按照当地风俗举行了婚礼，一起生活并生育子女，依法不应返还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第一条、第十条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原、被告所生女儿随被告董某生活，由原告吕某某自2015年3月起每月给付孩子抚养费人民币150元，直至其能够独立生活为止。（定于每年6月1日前付清）。
二、同居期间的共同财产：炊具一套、不锈钢盆一套（大中小三个）、瓷器酒具一套、双人毛毯一条、塑料澡盆一个、钻石刺绣一幅归被告董某所有；由被告董某于本判决生效后十日内一次性补偿原告吕某某2000元。由被告董某返还原告吕某某以下物品：钾肥一袋、水袋两卷、数字电视的机顶盒一个；防滑链一副则原、被告相互返还。
三、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吕某某负担50元，由被告董某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 李 波
二〇一五年三月二日
书记员 文苑融
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍商终字第593号
上诉人（原审原告）：潍坊盛隆物资有限公司。
法定代表人：杨建业。
被上诉人（原审被告）：秦新利。
上诉人潍坊盛隆物资有限公司因与被上诉人秦新利买卖合同纠纷一案，不服潍坊市奎文区人民法院（2007）奎民二初字第405－2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为：潍坊市公安局潍城分局已对上诉人的法定代表人杨建业涉嫌非法拘禁案立案侦查，被上诉人在收到条及过磅单上签字是否属于自愿的意思表示，凭现有证据尚不足以认定，有关事实应做进一步调查，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销潍坊市奎文区人民法院（2007）奎民二初字第405－2号民事裁定；
二、发回潍坊市奎文区人民法院重审。
审 判 长 何 波
代理审判员 孙 涛
代理审判员 迟文文
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘 青
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宝刑二执字第00580号
罪犯张宝红，男，1983年9月10日出生于陕西省宝鸡市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00九年十一月二十日，宝鸡市渭滨区人民法院作出（2009）宝渭法刑初字第295号刑事判决，以被告人张宝红犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年八月十日，本院作出（2012）宝刑二执字第288号刑事裁定，对罪犯张宝红减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至二0一六年十月十九日止）。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一三年十二月十八日以罪犯张宝红在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张宝红自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。
本院认为，罪犯张宝红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张宝红准予减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至二0一五年十二月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
助理审判员 刘勇东
二〇一四年一月十三日
书 记 员 李婧雯
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第3050-1号
原告：石震，农民。
被告：王文法，农民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市人民路中达地产5楼。
本院在审理原告石震诉被告王文法、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出财产保全申请，请求查封被告王文法所有的鲁R×××××号“宝骏”牌小型轿车，并已提供案外人赵艳所有的鲁R×××××号“北京现代”牌小型轿车作担保。
本院认为，原告石震的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告王文法所有的鲁R×××××号“宝骏”牌小型轿车。
查封期限为本裁定开始执行之日起两年内。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 谢京东
二〇一五年九月八日
书记员 郑 振
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川凉中民终字第698号
上诉人（原审原告）方涛，男，汉族，50岁。
被上诉人（原审被告）兰波，男，汉族，46岁。
上诉人方涛因与被上诉人兰波返还原物纠纷一案，不服四川省德昌县人民法院（2015）德昌民初字第479号民事判决书，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人方涛以“本案案由为合同纠纷漏列合同当事人参加诉讼，特申请撤诉后另案起诉”为由，于2015年9月28日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人方涛申请撤回上诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人方涛撤回上诉，双方均按原裁定执行。
二审案件受理费360.00元，本院减半收取180.00元，由上诉人方涛负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶庆华
审判员 陈慧玲
审判员 姜奋飞
二〇一五年九月二十九日
书记员 罗 丹
附本裁定适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条?第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑶刑初字第00699号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人赵礼，男，汉族，1990年7月13日出生，户籍地巢湖市，住安徽省合肥市瑶海区。因本案于2014年6月2日被合肥市公安局瑶海分局决定行政拘留十日，并处罚款二百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月12日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年6月18日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人陈军，安徽皖大律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2014）576号起诉书指控被告人赵礼犯故意伤害罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴若璇出庭支持公诉，被告人赵礼及其辩护人陈军、被害人李某及其诉讼代理人李继生等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年5月22日16时许，被告人赵礼因怀疑其同居女友孙某与被害人李某之间的关系不正常，遂用女友手机发微信，将被害人李某骗至合肥市瑶海区新蚌埠路七里香榭，用事先准备好的匕首捅被害人李某大腿、腹部等处，致李某右侧大腿、右小腹部、左侧腋窝受伤。经合肥市公安局刑事科学技术研究所依据《人体损伤程度鉴定标准》鉴定，被害人李某左腋下、右下肢的损伤程度属轻微伤；右下腹的损伤程度属重伤二级。经安徽惠民司法鉴定所鉴定，被害人李某小肠破裂修补术后评定为九级伤残。
2014年6月1日22时许，公安民警在合肥市瑶海区新蚌埠路七里香榭，将被告人赵礼抓获归案，并从其身上查获匕首一把。
2014年8月19日，被害人李某向本院提起附带民事诉讼，后于2014年11月6日当庭撤回附带民事起诉。
上述事实，被告人赵礼在法庭审理过程中亦无异议。并有合肥市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、安徽惠民司法鉴定所鉴定意见书、辨认笔录、检查笔录及照片、病历、行政处罚决定书、收据、收缴物品清单、户籍信息、到案经过、证人孙某的证言、被害人李某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵礼因怀疑被害人李某与其女友之间关系不正常，竟持刀将被害人李某捅伤，造成被害人李某重伤二级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人赵礼归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人赵礼系初犯，又可酌情从轻处罚。被告人赵礼持凶器作案，造成被害人李某九级伤残，可酌情从重处罚。被告人赵礼因本案被行政拘留10日，应予折抵刑期。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月12日起，扣除被行政拘留的10日，至2019年1月1日止。）
二、供被告人犯罪所用的匕首一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 婷
代理审判员 张 莉
人民陪审员 韦礼红
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 董晴晴
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）运盐行审字第190号
申请执行人运城市国土资源局盐湖分局，地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132--7。
法定代表人侯伟强，该分局局长。
被执行人山西天地人合再生资源利用有限�司，地址盐湖区陶村镇张金村南，组织机构代码07305904--6。
申请执行人于2015年5月29日向本院提出申请，要求强制执行其对山西天地人合再生资源利用有限公司行政处罚一案于2014年12月29日作出运国土资盐执罚字（2014）256号行政处罚决定。
本院于2015年6月1日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2014）256号行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人以被执行人山西天地人合再生资源利用有限公司未经依法批准2013年6月非法占用陶村镇张金村土地建房屋，占地面积3530平方米，现已建成面积为1100平方米的房屋。该宗地北邻小路；东邻耕地；南邻道路；西邻道路。所在图幅号为I49G022049，地类为013.不符合土地利用总体�划为由。决定处罚：1、限被处罚单位十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物1100平方米和其他设施恢复土地原状，退还非法占用的土地3530平方米。2、对被处罚单位未经批准非法占地3530平方米，处以罚款伍万叁仟元整（53000）。申请执行内容：1、拆除被执行人在非法占用的土地上新建的约1100平方米的建筑物和其他设施；恢复土地原状。2、对被执行人罚款伍万叁仟元整。
本院认为，申请执行人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行�强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2014）256号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行内容第1项由申请执行人运城市国土资源局盐湖分局组织实施。申请执行内容第2项由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 贾朝波
代理审判员 付生龙
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 李彩霞
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书（2015）运盐行审字第190号申请执行人运城市国土资源局盐湖分局，地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132—7。法定代表人侯伟强，该分局局长。被执行人山西天地人合再生资源利用有限�司，地址盐湖区陶村镇张金村南，组织机构代码07305904—6。申请执行人于2015年5月29日向本院提出申请，要求强制执行其对山西天地人合再生资源利用有限公司行政处罚一案于2014年12月29日作出运国土资盐执罚字（2014）256号行政处罚决定。本院于2015年6月1日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2014）256号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人山西天地人合再生资源利用有限公司未经依法批准2013年6月非法占用陶村镇张金村土地建房屋，占地面积3530平方米，现已建成面积为1100平方米的房屋。该宗地北邻小路；东邻耕地；南邻道路；西邻道路。所在图幅号为I49G022049，地类为013.不符合土地利用总体�划为由。决定处罚：1、限被处罚单位十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物1100平方米和其他设施恢复土地原状，退还非法占用的土地3530平方米。2、对被处罚单位未经批准非法占地3530平方米，处以罚款伍万叁仟元整（53000）。申请执行内容：1、拆除被执行人在非法占用的土地上新建的约1100平方米的建筑物和其他设施；恢复土地原状。2、对被执行人罚款伍万叁仟元整。本院认为，申请执行人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行�强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2014）256号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行内容第1项由申请执行人运城市国土资源局盐湖分局组织实施。申请执行内容第2项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  贾朝波代理审判员  付生龙二〇一五年六月二十二日书 记 员  李彩霞
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0102执恢13号
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社须水信用社，住所地郑州市中原区。
负责人王培华，主任。
被执行人郭学民，男，汉族，1949年2月4日出生。
被执行人郭幸伟，男，汉族，1973年4月15日出生。
本院在执行申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社须水信用社申请执行被执行人郭学民、郭幸伟借款合同纠纷一案中，2016年9月8日申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社须水信用社以暂无法查到可供执行财产为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 飞
二〇一六年九月九日
书记员 肖美娜
四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜珙民初字第145号
原告王某某，女。
被告沈某甲，男。
原告王某某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢泽秋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告沈某甲经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2011年5月30日在珙县王家镇人民政府办理结婚登记，于2010年农历4月5日生育一子取名沈某乙，于2011年农历10月11日生育一女取名沈某丙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同，年龄、性格差距大，常为家庭琐事吵架、打架，且于2012年3月起便分居生活至今，导致夫妻感情已完全破裂。现原告诉至法院请求法院依法判决：一、解除原、被告的婚姻关系；二、原告自愿放弃对夫妻共同财产的分割，但债务由被告承担；三、婚生女由原告抚养；四、本案的诉讼费由双方各承担一半。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了如下证据材料：1、身份证；2、户口簿；3、结婚证。
被告沈某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但向法庭提交了答辩状，称双方夫妻感情很好，其不同意离婚，原告所称的理由大部分为捏造。
被告为支持自己的辩称，向法庭提供了如下证据材料：1、证人刘才的书面证言；2、四川省农村信用社转帐凭证。
经审理查明，原、被告认识后于2010年5月18日生育一子取名沈某乙，于2011年11月6日生育一女取名沈某丙，于2011年5月30日在珙县王家镇人民政府补办了结婚登记。
上述事实，有书证及当事人的庭审陈述在卷予以佐证。
本院认为，原、被告认识后共同办理了结婚登记，在婚后的共同生活中建立了一定夫妻感情，夫妻双方本应互谅互让、互相忠实，互相尊重，互相帮助，共同建立和维护和睦、文明的婚姻家庭关系。原告诉讼要求离婚所举的证据不足以证明原、被告的夫妻感情已完全破裂，双方完全有和好的可能，故原告要求离婚的请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告沈某甲离婚。
案件受理费100元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 谢泽秋
二〇一五年一月二十八日
书记员 唐 蒲
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执保559号
申请执行人杜星。
被执行人多素卫。
本院执行的申请执行人杜星申请执行被执行人多素卫财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初3228号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，经查询信息不详。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执保559号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一六年八月一日
书记员 龙铁永
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民三初字第88号
原告：张东梅。
委托代理人：张新。
被告：辽宁翰文文化服务有限公司，住所地沈阳市和平区兰州街31甲。
法定代表人：武奎斗，该公司总经理。
被告：沈阳翰文图书精典发行有限公司，住所地沈阳市和平区文化路44号A楼4022号。
法定代表人：武奎斗，该公司总经理。
原告张东梅与被告辽宁翰文文化服务有限公司、沈阳翰文图书精典发行有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法适用普通程序组成由审判员贾丽秋担任审判长、代理审判员贾民主审、人民陪审员杨美慧参加评议的合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告张东梅的委托代理人张新到庭参加诉讼，被告辽宁翰文文化服务有限公司、沈阳翰文图书精典发行有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张东梅诉称，原告从1999年开始经商，在经商过程中认识二被告的法定代表人武奎斗。因被告经营需要资金，原告与被告辽宁翰文文化服务有限公司于2012年8月26日签订了《协议书》并由被告沈阳翰文图书精典发行有限公司用其在沈阳市翔宇中学学校10%的股权提供担保。《协议书》约定被告辽宁翰文文化服务有限公司向原告借款人民币800万元。利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付。还款期限为2014年8月30日前。《协议书》同时约定被告沈阳翰文图书精典发行有限公司为上述借款本金利息用其在沈阳市翔宇中学学校10%股权提供担保，担保期限三年，如被告辽宁翰文文化服务有限公司到期不偿还欠款本金及利息，被告沈阳翰文图书精典发行有限公司承担担保责任。《协议书》签订后，原告于2012年8月27日给被告辽宁翰文文化服务有限公司转款人民币350万元，但被告辽宁翰文文化服务有限公司没有按照《协议书》的约定按期偿还向原告借款人民币350万元。为了依法实现原告的债权，故诉至法院，请求法院判令：被告辽宁翰文文化服务有限公司返还欠原告本金人民币350万元；被告沈阳翰文图书精典发行有限公司对上述欠款本金承担连带返还责任；诉讼费由二被告承担。
被告辽宁翰文文化服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩。
被告沈阳翰文图书精典发行有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩。
经审理查明，2012年8月26日，原告与被告辽宁翰文文化服务有限公司、沈阳翰文图书精典发行有限公司签订《协议书》一份，内容为：自2008年1月起至今原告已借给辽宁翰文文化服务有限公司人民币1250万元，辽宁翰文文化服务有限公司除按照与原告约定付给原告利息外，人民币1250万元本金至今未还。被告辽宁翰文文化服务有限公司为了企业经营发展需要继续向原告借款人民币800万元。借款利息按照银行同期贷款利率的四倍给付。该协议签订前辽宁翰文文化服务有限公司向原告借的人民币1250万元利息从借款实际到辽宁翰文文化服务有限公司账户之日按照本协议约定给付。本协议签订后辽宁翰文文化服务有限公司向原告继续借款人民币800万元利息，从每笔款项实际到辽宁翰文文化服务有限公司账户中之日按照本协议约定给付。还款期限2014年8月30日前辽宁翰文文化服务有限公司向原告借款人民币2050万元本金及利息全部还清。担保约定：1、为了保证原告的合法财产权益，沈阳翰文图书精典发行有限公司同意沈阳翰文图书精典发行有限公司在沈阳市翔宇中学学校10%的股份为辽宁翰文文化服务有限公司的债务提供担保。担保期限三年2012年8月27日至2015年8月27日，如辽宁翰文文化服务有限公司到期不偿还原告全部借款人民币2050万元本金及利息，沈阳翰文图书精典发行有限公司承担担保责任。2013年8月27日，被告辽宁翰文文化服务有限公司开具《收款收据》一份，内容为：付款单位张东梅，收款单位翰文文化，金额人民币350万元，收款事由借款（现金150万元，转账200万元，并加盖辽宁翰文文化服务有限公司财务专用章。庭审中，原告提交兴业银行单位汇款委托书一份，委托人为沈阳市和平区枫嘉小额贷款股份有限公司，收款人为辽宁翰文文化服务有限公司，汇款金额为人民币200万元。用途载明借款。沈阳市和平区枫嘉小额贷款股份有限公司出具《情况说明》一份，载明：2012年8月27日，张东梅在沈阳市和平区枫嘉小额贷款股份有限公司借款人民币200万元，应借款人张东梅本人要求将借款汇入：辽宁翰文文化服务有限公司账户。现原告以被告欠款为由，起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、协议书、收款收据、《情况说明》、兴业银行单位汇款委托书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，我国法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告辽宁翰文文化服务有限公司向原告张东梅借款，理应按照约定履行还款义务。故原告主张被告返还借款人民币3，500，000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张沈阳翰文图书精典发行有限公司承担担保责任的诉讼请求，因原告与沈阳翰文图书精典发行有限公司在协议中约定愿意为辽宁翰文文化服务有限公司的债务承担担保责任，故被告沈阳翰文图书精典发行有限公司应当按照协议承担担保责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁翰文文化服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张东梅欠款人民币3，500，000元；
二、被告沈阳翰文图书精典发行有限公司对上述第一项承担连带给付义务；
三、驳回原告张东梅其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费人民币34，800元，公告费人民币800元，由被告辽宁翰文文化服务有限公司、沈阳翰文图书精典发行有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 贾丽秋
代理审判员 贾 民
人民陪审员 杨美慧
二〇一五年八月三日
书 记 员 陈 曦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1526执保295号
申请执行人：山东金如意木业集团股份有限公司，住所地：山东省高唐县尹集镇尹集街。
法定代表人：杨曰录，该公司董事长。
被执行人：沈阳创博工程安装有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区彩搭街38号。
法定代表人：梁波，该公司经理。
被执行人：刘文，男，1964年11月29日出生，汉族，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人山东金如意木业集团股份有限公司与被执行人沈阳创博工程安装有限公司、刘文申请诉中财产保全一案中，根据山东金如意木业集团股份有限公司的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人沈阳创博工程安装有限公司、刘文在高唐县尹集镇南崔村土地增减挂项目的征地及拆迁补偿费用120万元，查封期限为一年（自2018年3月23日起至2019年3月22日）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王莲青
二〇一八年三月二十三日
书记员 焦秀丽
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第2030号
原告王侠。
被告尤洪伟。
本院在审理原告王侠与被告尤洪伟民间借贷纠纷一案中，原告王侠于2015年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告尤洪伟的银行存款16万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告尤洪伟的银行存款16万元或查封其等值的其他财产（查封财产详见查封清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。
需要续行冻结、查封的，应当在保全期限届满前15日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被告履行义务后可申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘晓莉
二〇一五年六月二十九日
书记员 张 凯
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2906号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇圳头村紫山东路3号。组织机构代码：56730092－8。
负责人金清锋，行长。
委托代理人苏素珍，女汉族，住福建省莆田市秀屿区，系原告员工。
被告赖永建，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告赖义新，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行与被告赖永建、赖义新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏素珍到庭参加诉讼，被告赖永建、赖义新经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行诉称，被告赖永建于2012年7月1日向原告借款人民币40000元，期限12个月，约定月利率为11.0425‰，若逾期还款，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇中国人民银行利率政策调整按其规定执行）。该借款由被告赖义新提供担保。2013年6月30日，贷款到期后，被告未依约还款。经原告多次催收，被告仍未归还贷款本息，为此特具状起诉，请求判令：一、被告赖永建立即归还原告莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行借款人民币本金39000元及该款自2014年3月21日起至还款之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息；二、被告赖义新对上述债务及各项费用承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由二被告承担。
被告赖永建、赖义新未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、《保证借款合同》一份，证明原告与被告赖永建、赖义新签订《保证借款合同》，合同约定：被告赖永建于2012年7月1日向原告借款人民币40000元，借款期限从2012年7月1日起至2013年6月30日止，借款月利率11.0425‰，逾期还款按中国人民银行有关利率规定计算加收50%的罚息，该笔借款本金及约定的利息、罚息由被告赖义新提供连带责任保证等内容的事实；
二、《借款借据》一份，证明原告与被告赖永建立下《借款借据》，并按《保证借款合同》约定向被告提供借款本金人民币40000元；
三、二被告居民身份证各一份，证明被告赖永建、赖义新向原告提供的本人身份及住址的真实性；
四、存款明细表、贷款明细表各一份，证明被告于2014年1月9日偿还本金1000元，尚余39000元本金未还；利息还至2014年3月20日止（2014年4月25日偿还的1528.83元是偿还2013年12月21日起至2014年3月20日止的利息、罚息、复息），自2014年3月21日起至今，被告只在2014年6月17日还了77元利息。
本院审查认为，因被告赖永建、赖义新未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2012年7月1日，被告赖永建向原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行借款人民币40000元，约定借款期限至2013年6月30日，借款月利率为11.0425‰，逾期还款按合同利率加收50%计收利息等，该借款由被告赖义新提供连带保证，三方签有《保证借款合同》为据。合同到期后，被告赖永建未依约还款，被告赖义新也未按照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任，经原告催讨未果，致引起诉讼。另查明，被告已偿还借款本金1000元，尚余39000元本金未还，利息还至2014年3月20日止，自2014年3月21日起未如约足额偿还利息。
综上所述，本院认为，本案原告与二被告之间设立的保证借款合同意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。合同到期后，被告赖永建未依约偿还借款本金，被告赖义新也未按照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任。故原告要求被告赖永建偿还借款本息、被告赖义新承担连带清偿责任，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赖永建应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行借款本金人民币三万九千元及该款自2014年3月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；被告赖义新对上述借款债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币八百二十五元，由被告赖永建、赖义新负担。公告费三百元，由被告赖永建、赖义新负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 宋国仁
代理审判员 何冠荔
人民陪审员 俞学锋
二〇一五年一月十五日
书 记 员 陈 芳
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙行申字第232号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）邹洪良，男，汉族，1965年4月6日生，住浙江省平湖市。
委托代理人徐卫跃，浙江斯玛特律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）平湖市人民政府曹桥街道办事处，住所地浙江省平湖市曹桥集镇。
法定代表人陈群伟，该办事处主任。
委托代理人富建国，浙江金品律师事务师律师。
再审申请人邹洪良因诉平湖市人民政府曹桥街道办事处其他行政行为及行政赔偿一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2014）浙嘉行终字第40号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院再审审查期间，邹洪良于2015年12月9日向本院提出撤回再审申请的请求。
本院经审查认为，邹洪良在本案再审审查期间自愿提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许再审申请人邹洪良撤回再审申请。
审 判 长 马国贤
代理审判员 刘家库
代理审判员 楼缙东
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘 芳
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙行申字第232号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邹洪良。委托代理人徐卫跃，浙江斯玛特律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）平湖市人民政府曹桥街道办事处，住所地浙江省平湖市曹桥集镇。法定代表人陈群伟，该办事处主任。委托代理人富建国，浙江金品律师事务师律师。再审申请人邹洪良因诉平湖市人民政府曹桥街道办事处其他行政行为及行政赔偿一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2014）浙嘉行终字第40号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院再审审查期间，邹洪良于2015年12月9日向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，邹洪良在本案再审审查期间自愿提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人邹洪良撤回再审申请。审 判 长  马国贤代理审判员  刘家库代理审判员  楼缙东二○一五年十二月十五日书记员刘芳
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初字第1237号
原告：沈阳豪麒物业管理有限公司
住所地：沈阳市铁西区齐贤南街162号
法定代表人：杨军，系该公司总经理。
委托代理人：佟波，系该公司工作人员。
被告：才华，男，1980年9月24日生，汉族，住址沈阳市铁西区北三东路。
本院于2016年1月19日立案受理了原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告才华物业服务合同纠纷一案，2016年2月1日原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请，本院认为，其不违法律规定，予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张伟
二〇一六年二月一日
书记员 李鲲
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民初1614号
原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市市区江滨路188号。
法定代表人：周涛，董事长。
委托代理人（特别授权）：汪肖斌，系该公司员工。
被告：江山市擎天工贸有限公司，住所地：江山市虎山街道虎山二区1幢407室。
法定代表人：郑国旺，负责人。
被告：郑国旺。
被告：程慧芬。
原告浙江江山农村商业银行股份有限公司为与被告江山市擎天工贸有限公司、郑国旺、程慧芬金融借款合同纠纷一案，于2016年4月13日向本院起诉，请求判令：1、被告江山市擎天工贸有限公司支付原告结欠借款利息232000.03元；2、被告郑国旺、程慧芬对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员管玉江独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告之委托代理人汪肖斌到庭参加诉讼，被告江山市擎天工贸有限公司、郑国旺、程慧芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认定事实如下：2011年7月21日，被告江山市擎天工贸有限公司、郑国旺、程慧芬与原告所属的城关支行签订了《最高额抵押借款合同》，并提供被告郑国旺、程慧芬所有的位于江山市双塔街道凤鸣苑、虎山街道虎山二区等处的房产承担抵押担保责任。合同约定：自2011年7月22日至2014年7月21日期间，被告可申请原告发放350万元的借款，借款种类、用途、期限、利率等以借款借据为准，未按期归还借款可按约定利率加付50%的罚息。合同签订后双方在有关部门办理了房屋抵押登记手续。
2013年7月3日，被告江山市擎天工贸有限公司以购钢材铝材之由向原告申请借款350万元，双方在借款借据中对借款金额、归还期限、利息支付方式等作了明确具体的约定，同时，被告郑国旺、程慧芬自愿为借款的归还提供连带责任保证。借款之后，被告于2015年3月31日归还了借款本金350万元，支付了至2014年6月20日止的利息，从2014年9月21日起分别支付利息15161.73元、77.50元、74361.69元、1523.07元、1元和65元，之后，虽经原告催收，被告未再履行支付利息的义务。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下:
一、被告江山市擎天工贸有限公司于判决生效后十日内支付原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款利息232000.03元；
二、被告郑国旺、程慧芬对上述款项承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元（已减半），由被告江山市擎天工贸有限公司、郑国旺、程慧芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 管玉江
二〇一六年五月九日
书记员 王敏芝
广东省佛山市中级人民法院
执行裁�书
（2015）佛中法执字第355号
申请执行人冼晋乾，男，汉族，1991年4月出生，住广州市越秀区。
委托代理人钟国胜，广东循理律师事务所律师。
委托代理人李子毅，广东循理律师事务所律师助理。
被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司，住址地广东省佛山市南海区。
法定代表人谢海榆，董事长。
关于冼晋乾申请执行佛山托斯卡纳房地产开发有限公司仲裁一案，广州仲裁委员作出的（2014）穗仲字第5251号裁决已发生法律效力。依上述判决，被申请人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司向申请人冼晋乾支付逾期交房违约金93930.60元及律师费2200元，本案仲裁费4446元由被申请人承担。因被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人冼晋乾向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向辖区内的房管、国土、工商、车管部门及主要的金融机构发出调查取证函，调查被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司的财产线索。经查发现，除本院以（2014）佛中法执字第794号案查被执行人名下的位于佛山市南海区桂城街道半岛路9号利海尖东半岛花园一期一栋房产（房屋唯一码：65257612XXXXX）外，未发现有其他可供执行的财产。现本院已对查封的财产正在处置，本案等待该案处置所得的分配。本院已上述执行情况书面告知申请执行人冼晋乾，并要求其在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，但其逾期未提供。
本院认为，被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司的财产正被本院另案处置，而本案暂无财产可供执行，申请执行人冼晋乾又未能提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行，待有财产可供执行另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛中法执字第355号案终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 姚宏平
代理审判员 冼富元
代理审判员 尹小娜
二〇一五年六月十九日
书 记 员 欧佩琼
江西省贵溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0681行审36号
申请执行人贵溪市卫生和计划生育委员会,统一社会信用代码11360681MB0209971T。
负责人李雪章，主任。
被执行人龚才福，男，1985年6月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，农民，住贵溪市。
被执行人邱雪林，女，1988年9月19日出生，汉族，江西省新建县人，农民，住址同上。
申请执行人贵溪市卫生和计划生育委员会于2017年9月27日向本院提出申请，要求强制执行贵溪市卫生和计划生育委员会对龚才福、邱雪林计划生育行政征收一案于2017年1月13日作出的贵计生征决[2017]第102018号行政决定。本院于2017年9月27日受理后，依法组成合议庭，对贵计生征决[2017]第102018号江西省征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，被执行人龚才福、邱雪林均属农业户口，男方系再婚，女方系初婚，双方为非独生子女，于2013年1月13日结婚。男方再婚前于2009年7月3日生育一女，夫妇于2013年10月22日生育一女，2014年11月10日生育一女，2016年5月14日生育一男。申请执行人调查核实后，认为两被执行人2016年5月14日生育一男违反了《江西省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一）项规定，按照2016年贵溪市社会抚养费征收标准农村户口计征基数为5500元。根据《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条之规定，于2017年1月13日作出贵计生征决[2017]第102018号江西省征收社会抚养费决定书，对被执行人龚才福、邱雪林征收社会抚养费38500元（5500元×3.5×2人）。被执行人龚才福、邱雪林在法定期限内既不向上级行政机关申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行法定义务。申请执行人贵溪市卫生和计划生育委员会申请本院强制执行。
本院认为，申请执行人贵溪市卫生和计划生育委员会对龚才福、邱雪林作出的贵计生征决[2017]第102018号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人贵溪市卫生和计划生育委员会2017年1月13日作出的贵计生征决[2017]第102018号江西省征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
审判长 徐 松
审判员 饶路新
审判员 许孔富
二〇一七年十月十一日
书记员 姜莹莹
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第04477号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人刘建康，男，1976年01月27日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘建康信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014年石民（商）初字第5337号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘建康支付本金35091.69元及息费、一审案件受理费339.00元、公告费500.00元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2015年9月24日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014年石民（商）初字第5337号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 景 润
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 穆尚静
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第494号
申请执行人张金江。
被执行人台大运。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宁民初字第784号民事调解书，受理执行的张金江诉台大运劳务合同纠纷一案，权利人台大运于2015年7月21日向本院申请执行，本院于2015年7月21日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人台大运自动履行了生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）宁民初字第784号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高国军
审判员 段雪峰
审判员 李 智
二〇一五年十一月四日
书记员 王禄玺
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第494号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局，住所地宁河县芦台镇光明路72号。
被执行人宁河县宁河镇六村村民委员会。
本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局与被执行人宁河县宁河镇六村村民委员会非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁行执审字第2121号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯 云
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈少敏
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第01489号
申请执行人：晏远翠，女，1975年5月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：安徽太阳禽业有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：吴啟有，总经理。
申请执行人晏远翠与被执行人安徽太阳禽业有限公司劳动争议纠纷一案，宁国市劳动人事争议仲裁委员会于2015年05月28日作出的宁劳人仲案字（2015）第148号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年07月08日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款9044.00元。
现查明：被执行人安徽太阳禽业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结宁国市劳动人事争议仲裁委员会的宁劳人仲案字（2015）第148号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐浩
审判员 汪冰
审判员 高银
二〇一五年十二月二十四日
书记员 汪颖
无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执2723号
申请执行人：无锡市南新喷漆厂，住所地无锡市XXX。
代表人XX，该厂厂长。
被执行人：无锡盛阳仓储设备有限公司，住所地无锡XXX。
法定代表人：张琴，该公司总经理。
被执行人：张琴，女，1981年10月5日生，，汉族，住常熟市。
被执行人：无锡市XX，住所地无锡市XXX。
经营者：顾军，男，1968年8月14日生，，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人：顾军，男，1968年8月14日生，，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人无锡市南新喷漆厂（以下简称南新厂）与无锡盛阳仓储设备有限公司（以下简称盛阳公司）、张琴、无锡市羊尖锡鑫五金厂（以下简称锡鑫厂）、顾军追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）锡法商初字第00325号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，盛阳公司、张琴于判决生效之日起10内共同向南新厂归还代偿款本金1500000元及利息22120.66元并支付代偿款利息（以500000元为基数，自2015年6月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算；以1000000元为基数，自2015年6月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算），承担加倍支付迟延履行期间的债务利息；锡鑫厂、顾军在1500000元范围内对判决中确定的盛阳公司的债务不能清偿的部分承担赔偿责任，并承担诉讼费用24060元。因盛阳公司、张琴、锡鑫厂、顾军未履行生效法律文书确定的义务，根据窦伟的申请，本院于2016年12月20日立案执行
在执行过程中，申请执行人南新厂与被执行人盛阳公司、张琴、锡鑫厂、顾军达成如下和解协议：确认被执行人欠结申请执行人共计1700000元；由锡鑫厂、顾军于2017年5月15日前支付900000元，于2018年12月30日前支付支付100000元。锡鑫厂、顾军履行完毕后免除担保责任。盛阳公司、张琴与南新厂双方协商同意，以盛阳公司的设备、材料等【详见锡中评报字（2017）第024号评估报告书】作价500000元抵偿给南新厂，另盛阳公司、张琴于2018年1月30日前支付南新厂100000元，于2018年6月30日前支付南新厂100000元。达成执行和解后，南新厂于2017年5月9日向本院递交申请书，申请撤回对被执行人盛阳公司、张琴、锡鑫厂、顾军的执行请求。本案执行费19400元已收取。
本院认为，申请执行人南新厂与被执行人盛阳公司、张琴、锡鑫厂、顾军达成执行和解后申请撤回对被执行人盛阳公司、张琴、锡鑫厂、顾军的执行请求，系其真实意思的表示，且不违反相应的法律规定，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法商初字第00325号民事判决书的执行。
如被执行人盛阳公司、张琴、锡鑫厂、顾军不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人南新厂可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢凤生
人民陪审员 杨天府
人民陪审员 王恒来
二〇一七年五月十六日
书 记 员 李 钧
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执2723号申请执行人：无锡市南新喷漆厂，住所地无锡市XXX。代表人XX，该厂厂长。被执行人：无锡盛阳仓储设备有限公司，住所地无锡XXX。法定代表人：张琴，该公司总经理。被执行人：张琴，女，1981年10月5日生，，汉族，住常熟市。被执行人：无锡市XX，住所地无锡市XXX。经营者：顾军，男，1968年8月14日生，，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：顾军，男，1968年8月14日生，，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市南新喷漆厂（以下简称南新厂）与无锡盛阳仓储设备有限公司（以下简称盛阳公司）、张琴、无锡市羊尖锡鑫五金厂（以下简称锡鑫厂）、顾军追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）锡法商初字第00325号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，盛阳公司、张琴于判决生效之日起10内共同向南新厂归还代偿款本金1500000元及利息22120.66元并支付代偿款利息（以500000元为基数，自2015年6月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算；以1000000元为基数，自2015年6月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算），承担加倍支付迟延履行期间的债务利息；锡鑫厂、顾军在1500000元范围内对判决中确定的盛阳公司的债务不能清偿的部分承担赔偿责任，并承担诉讼费用24060元。因盛阳公司、张琴、锡鑫厂、顾军未履行生效法律文书确定的义务，根据窦伟的申请，本院于2016年12月20日立案执行在执行过程中，申请执行人南新厂与被执行人盛阳公司、张琴、锡鑫厂、顾军达成如下和解协议：确认被执行人欠结申请执行人共计1700000元；由锡鑫厂、顾军于2017年5月15日前支付900000元，于2018年12月30日前支付支付100000元。锡鑫厂、顾军履行完毕后免除担保责任。盛阳公司、张琴与南新厂双方协商同意，以盛阳公司的设备、材料等【详见锡中评报字（2017）第024号评估报告书】作价500000元抵偿给南新厂，另盛阳公司、张琴于2018年1月30日前支付南新厂100000元，于2018年6月30日前支付南新厂100000元。达成执行和解后，南新厂于2017年5月9日向本院递交申请书，申请撤回对被执行人盛阳公司、张琴、锡鑫厂、顾军的执行请求。本案执行费19400元已收取。本院认为，申请执行人南新厂与被执行人盛阳公司、张琴、锡鑫厂、顾军达成执行和解后申请撤回对被执行人盛阳公司、张琴、锡鑫厂、顾军的执行请求，系其真实意思的表示，且不违反相应的法律规定，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法商初字第00325号民事判决书的执行。如被执行人盛阳公司、张琴、锡鑫厂、顾军不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人南新厂可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢凤生人民陪审员  杨天府人民陪审员  王恒来二〇一七年五月十六日书 记 员  李 钧
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第02406号
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。
被执行人陈有为，男性。
本院在执行申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈有为借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈有为暂无财产可供执行。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏执字第02406号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年四月七日
书记员 刘 佳
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第02406号
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。
被执行人陈有为。
本院在执行申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈有为金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈有为暂无财产可供执行。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民督字第13号支付令的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年四月七日
书记员 刘 佳
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵竹民初字第97号
原告刘利华，男，汉族，40岁。
委托代理人蔡云凌，绵竹市新正法律服务所法律工作者。
委托代理人杨华，绵竹市新正法律服务所法律工作者。
被告周军，男，汉族，28岁。
原告刘利华诉被告周军追索劳动报酬纠纷一案，现原告申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘利华撤诉。
本案依法减半征收诉讼费125元，由原告负担。
审 判 长 任晓红
人民陪审员 张时云
人民陪审员 饶 娟
二〇一四年一月二日
书 记 员 唐森山
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初12255号
原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。
法定代表人：金国才，系该公司执行董事。
委托代理人：王君，女，现住沈阳市铁西区。
被告：倪涛，现住沈阳市于洪区和泰馨城。
本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告倪涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一六年十一月九日
书记员 胡楠
云南省罗平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0324刑初23号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
被告人王某某，男，云南省罗平县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年2月16日被罗平县公安局取保候审。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，罗平县人民检察院指派检察员黄碧凤、张七莲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗平县人民检察院指控，2015年1月23日至2015年2月16日期间，被告人王某某在罗平县腊山街道办事处文笔路罗平县一中附近的“皓博溜冰室”三楼一房间内，未经许可无证经营六台具有赌博功能的游戏设施设备，共计盈利人民币20000元。经认定，该游戏设施设备具有赌博功能。
公诉机关认为，被告人王某某以营利为目的在学校附近开设赌场盈利20000元，其行为构成开设赌场罪，被告人王某某认罪态度较好，要求依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年1月23日至2015年2月16日期间，被告人王某某在罗平县腊山街道办事处文笔路罗平县一中附近的“皓博溜冰室”三楼一房间内，未获许可无证经营六台具有赌博功能的游戏设施设备，共计盈利20000元。经认定，该游戏设施设备具有赌博功能。
上诉事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人王某某的供述，证人李某甲、李某乙等人的证言，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以营利为目的在学校附近开设赌场，盈利20000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立。被告人王某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伟伦
审 判 员 杨庆娟
人民陪审员 蒋本兰
二〇一六年二月十七日
书 记 员 陈 静
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初6602号
原告：天津市津勘岩土工程股份有限公司,住所地天津市南开区迎水道20号。
法定代表人：张百鸣，董事长。
被告：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市和平区同安道13号。
法定代表人：王超华，执行董事。
被告：天津市保障住房建设投资有限公司，住所地天津市和平区大理道88号。
法定代表人：张某，执行董事。
原告天津市津勘岩土工程股份有限公司与被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司、天津市保障住房建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市津勘岩土工程股份有限公司撤诉。
案件受理费10202元，减半收取计5101元，由原告负担。
代理审判员 卢立国
二〇一七年十一月三日
书 记 员 韩朋志
附：本裁判文书所依据法律文书具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梅河口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）梅行非执字第83号
申请人：梅河口市国土资源局，住所，梅河口市。
法定代表人：孙刚，局长。
委托代理人：马殿富，该局监察大队科员。
代理权限：一般代理。
被申请人：李琳琳（百圆裤业）。
梅河口市国土资源局申请执行李琳琳（百圆裤业）土地租金（收益金）征收一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人作出的梅国土资租征字（2015）第1467号征收决定书进行了合法性审查，现已审查完毕。
经审查，本院认为，该处理决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对其具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。”之规定，裁定如下：
对梅河口市国土资源局作出的梅国土资租字（2015）第1467号征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李贵民
审判员 王宝秀
审判员 周茂才
二〇一五年十一月二十日
书记员 王俊博
吉林省梅河口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）梅行非执字第83号
申请人：梅河口市国土资源局，住所，梅河口市。
法定代表人：孙刚，局长。
委托代理人：马殿富，该局监察大队科员。
代理权限：一般代理。
被申请人：李琳琳（百圆裤业）。
梅河口市国土资源局申请执行李琳琳（百圆裤业）土地租金（收益金）征收一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人作出的梅国土资租征字（2015）第1467号征收决定书进行了合法性审查，现已审查完毕。
经审查，本院认为，该处理决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对其具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。”之规定，裁定如下：
对梅河口市国土资源局作出的梅国土资租字（2015）第1467号征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李贵民
审判员 王宝秀
审判员 周茂才
二〇一五年十一月二十日
书记员 王俊博
吉林省梅河口市人民法院行 政 裁 定 书（2015）梅行非执字第83号申请人：梅河口市国土资源局，住所，梅河口市。法定代表人：孙刚，局长。委托代理人：马殿富，该局监察大队科员。代理权限：一般代理。被申请人：李琳琳（百圆裤业）。梅河口市国土资源局申请执行李琳琳（百圆裤业）土地租金（收益金）征收一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人作出的梅国土资租征字（2015）第1467号征收决定书进行了合法性审查，现已审查完毕。经审查，本院认为，该处理决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对其具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。”之规定，裁定如下：对梅河口市国土资源局作出的梅国土资租字（2015）第1467号征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贵民审判员  王宝秀审判员  周茂才二〇一五年十一月二十日书记员  王俊博
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪马民初字第0138号
原告汪笑云。
委托代理人焦小林，仪征市法院离退休工作者协会法律服务部法律工作者。
被告金立龙。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司。
负责人不详。
本院在审理原告汪笑云与被告金立龙、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪笑云申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汪笑云撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。
审判员 张 明 仪
二〇一五年四月十七日
书记员 �叶影
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第2848号
原告刘某，女，1987年9月10日出生，汉族，某超市职员，住大武口区。
被告李某，男，1986年6月28日出生，汉族，职业不详，住大武口区。
原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由代理审判员黎坤适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审�。原告刘某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月，原、被告通过网络相识并确立恋爱关系，2012年11月26日在大武口区民政局登记结婚，2013年11月4日生育一子李某某。因原、被告婚前了解不深，婚后不久就矛盾不断，被告因此多次殴打原告。2014年5月30日，被告因交通肇事罪被法院判处有期徒刑十个月，2015年3月底被告出狱后不但不对原告及孩子予以弥补，反而不务正业，对家庭不管不顾，致原、被告夫妻感情破裂。原告为此诉至法院，请求：1.依法解除原、被告的婚姻关系；2.婚生子李某某（2013年11月4日出生）归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，至孩子独立生活为止；3.本案诉讼费用由被告负担。
被告未到庭，也未向本院提交答辩意见。
原告为证明其主张成立�向本院提交的证据及本院的认证意见：
证据一、结婚证一份，证明原、被告系合法的夫妻关系。
证据二、户籍证明一份，证明原、被告婚生子李某某的基本情况。
本院的认证意见为，被告无故拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权的放弃。原告的证据一、二来源合法，内容客观，与本案具有关联性，对该两组证据的证明力本院予以确认。
被告未向本院提交证据。
根据原告的当庭陈述、举证以及本院对原告证据的认证，确认本案的事实如下：
原、被告于2012年11月26日在大武口区民政局登记结婚，2013年11月4日生育一子李某某。原告认为因双方婚前了解不深，婚后不久就矛盾不断，同时被告对家庭不管不顾，致夫妻感情破裂。原告为此诉至法院，请求判如所请。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，在共同生活中应相互理解、相互尊重、相互沟通、相�包容，共建幸福美好的家庭。原、被告结婚后已生育子女，双方存在感情基础，应互相珍惜，日常生活及家庭中的矛盾应通过坦诚沟通、耐心交流来妥善处理，原告并无证据证实夫妻感情已经破裂，本院认为，双方通过真诚沟通仍有和好可能，原告主张其夫妻感情破裂，要求解除与被告的婚姻关系，并不符合婚姻法规定的有关夫妻感情破裂的情形，故本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对原告所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此被告应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 黎 坤
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 白冰玉
附：本案适用的法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督�
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民催字第28号
申请人深圳创维－RGB电子有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道创维大厦A座13-16楼。
法定代表人杨东文，董事长。
委托代理人唐杜娟，公司职员。
申请人深圳创维－RGB电子有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年7月24日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人为深圳创维－RGB电子有限公司、票据号码为1040005221490121、出票日期为2012年9月29日、汇票到期日为2013年3月29日、票面金额为人民币5万元、出票人为葛洲坝集团第六工程有限公司、收款人为滁州正兴商贸有限公司、最后持票人为申请人的中国银行股份有限公司厦门市分行的银行承兑汇票一份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人深圳创维－RGB电子有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人深圳创维－RGB电子有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 蔡晓文
审判员 黄 毅
审判员 林清梅
二〇一四年十月十日
书记员 张佩虹
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请做出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣汉民初字第567号
原告李某某，女，生于1974年9月14日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人康凯，宣汉县南坝法律服务所法律工作者。
被告向某某，男，生于1968年9月8日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
原告李某某与被告向某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由审判员邓雪冰担任审判长，与人民陪审员贺金钟、刘明荣组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。原告李某某及其委托代理人康凯到庭参加诉讼，被告向某某经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：1990年原被告经人介绍相识，1991年按农村风俗举行婚礼，1997年8月原被告补办结婚登记。1996年6月3日，原被告生育女儿向某甲。原被告性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，于2001年分居生活至今。原被告无共同财产、无共同债权债务，原告无婚前个人财产。原被告夫妻感情已完全破裂，故请求判令：1.准予原被告离婚；2.诉讼费用由原告负担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告及其女儿的常住人口登记卡复印件、被告户籍证明各一份，以证明原被告及其子女的身份关系；
2、结婚证原件，以证明原被告合法的夫妻关系；
3、被告父亲向守植的证词一份，以证明被告现在下落不明，无确切的联系方式和地址，原被告分居生活十几年了，互不往来联系，对原告要求与被告离婚没有反对意见；
4、原被告女儿向某甲的证词一份，以证明原被告分居生活十几年了，被告在外与她人同居生活，并于2004年生育了一个女儿向晓晓，向本芳在外以务工为生。
被告向某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告向某某未向本院提交证据。
对于原告提供的证据，本院认证如下：
原告提供的证据1、2系与原件核对无误的书证和书证原件，本院予以采信；证据3、4系被告父亲、女儿的证词，证人与被告系直系亲属，其证词应真实可信，本院予以采信。
经审理查明，原告李某某与被告向某某于1990年经人介绍相识，于1991年按农村风俗举行婚礼，于1997年8月补办结婚登记。1996年6月3日，原被告生育女儿向某甲，现已年满16周岁，并在外务工，以自己的务工收入作为主要生活来源。原被告婚后无共同财产、无共同债权债务，原告无婚前个人财产。原被告因感情不合于2001年分居生活，互不往来联系至今。
本院认为，原被告因夫妻双方感情不和，于2001年分居生活，互不通信往来至今，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的……”的规定，原被告因感情不和分居长达十三年，原告起诉与被告离婚的理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定依法进行缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告向某某离婚。
案件受理费260元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 邓雪冰
人民陪审员 贺金钟
人民陪审员 刘明荣
二〇一四年五月二十日
书 记 员 邹正均
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第2657号
原告青岛农商银行股份有限公司平度明村支行，住所地平度市明村镇驻地。
法定代表人杨春玲，行长。
委托代理人郭书洪，系青岛农商银行股份有限公司平度明村支行工作人员。
被告穆延寿，农村居民。
被告穆春娟，农村居民。
原告青岛农商银行股份有限公司平度明村支行与被告穆延寿、被告穆春娟金融借款合同纠纷一案，于2015年6月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告青岛农商银行股份有限公司平度明村支行的委托代理人郭书洪、被告穆延寿、被告穆春娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛农商银行股份有限公司平度明村支行诉称，2014年7月1日被告穆延寿向原告抵押借款50万元，签订个人借款合同，合同签订后，原告依约发放贷款50万元，按月结息，利率按约定月利率7.175‰的计算，利息从5月22日至6月21号未交，6月19日上午一、二被告当时在家，我去催过，未交。后一、二被告携款而逃，现在看守所，所以被告在履行合同过程中，存在违约行为，请求法院判令解除借款合同；依法确认抵押合同合法有效，原告对被告的抵押标的物有优先受偿权；二被告支付借款50万元、利息3400元（利息计算至2０15年6月21日）及自2０15年6月22日至判决实际付款之日按本金50万元按约定月利率7.175‰计算利息。诉讼费8834元，保全费3020元，合计11854元，应由二被告负担。
被告穆延寿、被告穆春娟辩称，不同意原告的诉讼请求，因为借款未到期，准备20号打利息，结果20号发生事了，我现在看守所，无法偿还。
经审理查明，被告穆延寿与被告穆春娟系夫妻关系。原告与被告穆延寿于2014年7月1日签订（青农商平度支行）个借字（2014）字第292号个人借款合同一份、（青农商平度支行）抵字（2014）字第292号抵押合同一份，被告穆延寿向原告抵押借款50万元，抵押标的物为被告穆延寿的建筑面积254.60㎡位于平度市明村镇祥山路27号楼房一套，房权证号为青房地权平私字第62122号，地号L17-21-860，土地使用权证号为平国用2011字第00012号，土地使用权面积159.60㎡，其中建筑占地面积127.30㎡。合同签订后，原告依约发放贷款50万元，按月结息，利率按约定月利率7.175‰的计算，被告从5月22日至6月21号欠交利息，6月19日上午一、二被告当时在家，原告方催交利息，二被告未交。后二被告携款而逃，现在看守所，至原告起诉之日，被告穆延寿尚欠本金50万元、利息3400元（利息计算至2０15年6月21日）。
上述事实，有原告提供的（青农商平度支行）个借字（2014）字第292号个人借款合同一份、（青农商平度支行）抵字（2014）字第292号抵押合同一份、房屋所有权证复印件一份、土地使用权证复印件一份、房地产抵押清单一份、贷款转存凭证一份及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为，原告青岛农商银行股份有限公司平度明村支行分别与被告穆延寿签订的（青农商平度支行）个借字（2014）字第292号个人借款合同、（青农商平度支行）抵字（2014）字第292号抵押合同一份合法有效，受法律保护，双方均应按合同约定自觉履行各自的权利义务。原告依约向借款人穆延寿发放贷款，被告穆延寿应当按合同约定及时履行归还义务，被告穆春娟应对夫妻共同存续期间的债务承担偿还义务。被告在合同履行期间，未及时给付原告借款利息，属根本性违约，故原告要求按合同约定解除合同及对抵押标的物有优先受偿权并支付本息的诉讼请求，本院应予支持。被告穆延寿、被告穆春娟辩称借款未到期，因二人在看守所，无法负担的理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条之规定，判决如下：
一、解除原告青岛农商银行股份有限公司平度明村支行与被告穆延寿签订的（青农商平度支行）个借字（2014）字第292号个人借款合同。
二、被告穆延寿、被告穆春娟于判决生效后十日内偿还原告青岛农商银行股份有限公司平度明村支行借款50万元和利息3400元（利息计算至2０15年6月21日）。
三、被告穆延寿、被告穆春娟于判决生效后十日内偿还原告青岛农商银行股份有限公司平度明村支行借款利息（利息的计算自2015年6月22日至判决确定的付款之日按本金50万元月利率7.175‰计付）。
四、原告青岛农商银行股份有限公司平度明村支行对（青农商平度支行）抵字（2014）字第292号抵押合同中被告穆延寿的抵押标的物（建筑面积254.60㎡位于平度市明村镇祥山路27号楼房一套，房权证号为青房地权平私字第62122号，地号L17-21-860，土地使用权证号为平国用2011字第00012号，土地使用权面积159.60㎡，其中建筑占地面积127.30㎡。）有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8834元，保全费3020元，合计11854元，由被告穆延寿、被告穆春娟负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 雷敬日
审 判 员 王惠国
人民陪审员 赵翠芹
二〇一五年九月一日
书 记 员 刘莎莎
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执87号
申请执行人三明市三元区人民法院，住所地三明市三元区。
被执行人余锋，男，汉族，1981年6月30日出生，住三明市梅列区。
被执行人徐金，女，汉族，1986年7月17日出生，住三明市梅列。
被执行人杨培翔，男，汉族，1976年4月29日出生，住三明市梅列区。
被执行人高运娥，女，汉族，1978年9月1日出生，住三明市梅列区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司三明三元支行与被执行人余锋、徐金、杨培翔、高运娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）元民初字第1891号民事判决书已发生法律效力。因被执行人余锋、徐金、杨培翔、高运娥未按判决交纳案件受理费、财产保全费，本院民事审判第二庭于2016年1月13日移交执行，要求被执行人支付案件受理费、财产保全费计21016元。
本案在执行过程中，查明被执行余锋、徐金、杨培翔、高运娥名下银行账户虽已被本院冻结，但冻结的款项不足以清偿债务；被执行人杨培翔、高运娥所有位于三明市梅列区的房产已被查封，需待处置后参与债权分配。本案目前没有其他财产可执行，案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）元民初字第1891号民事判决书本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林生龙
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一六年七月六日
书记员 郭立梅
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）右法执字第375号
申请执行人宋云龙，男，现住巴林右旗。
被执行人任军，男，现住巴林右旗。
被执行人张起，男，现住巴林右旗。
执行担保人岳国友，男，现住巴林右旗。
执行担保人张军，男，现住巴林右旗大。
本院在执行申请执行人宋云龙与被执行人任军、张起民间借贷纠纷一案中，因担保人岳国友、张军为被执行人提供担保，本院对此案暂缓执行，在暂缓执行期限届满后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第270条、第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、执行担保人岳国友、张军的财产，以担保人岳国友、张军应当履行义务部分的财产为限。
二、冻结（扣留、提取、划拨）执行担保人岳国友在巴林右旗殡葬管理所发放的工资收入款叁万柒仟零肆拾壹元（￥37，041.00元），每月冻结（扣留、提取、划拨）2500元，至案件款叁万柒仟零肆拾壹元（￥37，041.00元）全部还清为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王立国
二〇一四年七月八日
书记员 吴文超
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1997）张执字第1149号
申请执行人韩智。
被执行人周村区高塘镇兽医站。
本院在执行韩智诉周村区高塘镇兽医站借款纠纷一案中，尚有38315元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1995）张经初字第1017号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年九月一日
书 记 员 耿佳玉
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）管执字第958号
申请执行人许利，女，1969年7月30日出生，汉族，无业，住郑州市二七区保全街95号院19号楼16号。
被执行人杨晓明，男，1967年8月6日出生，汉族，工人，住郑州市管城回族区南关街33号院5单元二楼中右户。
本院依据已经发生法律效力的（2012）管民初字第1502号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨晓明银行存款六万元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 逸
审判员 武慧鑫
审判员 杨 兵
二〇一三年十一月十九日
书记员 张强强
开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0212刑初146号
公诉机关开封市祥符区人民检察院。
被告人刘东禧，男，生于1964年。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2003年1月3日被开封县人民法院判处有期徒刑11年，2009年12月11日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2014年11月7日被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2015年3月5日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年3月5日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2016年3月22日被执行逮捕。
被告人吴长春，曾用名吴堂，男，生于1973年。曾因犯盗窃罪于2001年4月4日被开封县人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元；曾因犯故意伤害罪于2007年5月29日被开封县人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪于2008年12月30日被开封县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；曾因犯盗窃罪于2014年11月20日被开封市金明区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元，2015年5月31日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年3月5日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2016年3月22日被执行逮捕。
开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人刘东禧、吴长春犯盗窃罪，于2016年6月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月24日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人刘东禧、吴长春到庭参加诉讼，现已审理终结。
开封市祥符区人民检察院指控，2016年3月4日21时许，被告人刘东禧、吴长春到开封县仇楼镇仇楼村，将李某丙停放在李某某家门口的绿色京港牌电动三轮车盗走，后二人向西走到仇楼村西地，又将李某乙停放在公路边上的一辆蓝色大安牌电动三轮车盗走。经鉴定，两辆电动三轮车价值5859元。案发后，赃物追回，已发还被害人李某乙、李某丙。
上述事实，被告人刘东禧、吴长春在庭审中不持异议，并有失主李某乙、李某丙的陈述，证人李某甲的证言，扣押被盗物品清单、照片及发还清单，扣押作案工具T型锥及钥匙清单及照片，价格鉴定结论书，指认现场笔录、照片，抓获证明，刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘东禧、吴长春以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人合法财物，数额较大，二被告人的行为已经构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人刘东禧、吴长春原因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。开封市祥符区人民检察院指控被告人刘东禧、吴长春的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘东禧、吴长春能如实供述其罪行，本院依法予以从轻处罚。供犯罪所用的本人财物依法应予以没收。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘东禧犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；
被告人吴长春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘东禧、吴长春刑期均自2016年3月5日起至2016年12月4日止。罚金于判决书生效之日起十日内一次缴纳。）
二、作案工具T型锥一个、钥匙二把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郭庆霞
二〇一六年六月二十九日
书记员 任冠宇
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1282民初2715号
原告：冷某某，女，住肇东市。
被告：刘某某，男，住肇东市。
原告冷某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冷某某与被告刘某某离婚纠纷，因刘某某外出务工，无法取得联系，故原告的撤诉申请，予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予冷某某撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告冷某某负担。
审判员 刘彦斌
二〇一七年八月二十八日
书记员 李焕文
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸草商初字第18号
原告：浙江海讯印染有限公司。住所地：诸暨市大唐镇袜业特色园区。
法定代表人：楼德荣。
委托代理人：赵婷、魏彬，浙江墨恒律师事务所律师。
被告：浙江亚翔针织有限公司。住所地：诸暨市大唐镇江北路16幢。
法定代表人：孙永介。
本院在审理原告浙江海讯印染有限公司与被告浙江亚翔针织有限公司加工合同纠纷一案中，原告浙江海讯印染有限公司于2015年2月12日向本院申请撤回对被告浙江亚翔针织有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告浙江海讯印染有限公司以自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：：
准许原告浙江海讯印染有限公司撤回对被告浙江亚翔针织有限公司的起诉。
本案应收诉讼费用3185元，依法减半收取1592.5元，由原告浙江海讯印染有限公司负担。
审判员 杨燕峰
二〇一五年二月十三日
书记员 朱国发
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0522刑初843号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人程明明，男，1975年8月31日出生，汉族，初中文化程度，个体经营，住浙江省长兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月12日被长兴县公安局依法取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）828号起诉书指控被告人程明明犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派代理检察员朱新航出庭支持公诉，被告人程明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
2016年9月25日1时许，被告人程明明酒后无证驾驶浙Ｅ×××××普通二轮摩托车途经长兴县雉城街道明珠二路13号门口处与张某驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆受损、程明明受伤的道路交通事故。经由医护人员对被告人程明明提取血样并经湖州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人程明明血液中乙醇浓度为1.4mg/ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人程明明的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。
被告人程明明对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。
证明上述事实的证据有：人口信息、到案经过、机动车驾驶证、行驶证等书证；证人李某、张某的证言；被告人程明明的供述与辩解；湖州市公安司法鉴定中心检验报告、交通事故责任认定书及现场勘验笔录；抽血照片、现场照片等。上述证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人程明明违反国家交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人程明明自愿认罪，酌情予以从轻处罚并认为对其适用缓刑不致再危害社会。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人程明明的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程明明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人程明明回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈焕祥
二〇一六年十二月一日
书记员 李学娟
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝北法刑初字第00925号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人姚某某，男，1971年12月31日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，无业，住重庆市巫溪县。因犯诈骗罪，于2011年6月3日被判处拘役五个月；因犯诈骗罪，于2013年12月17日被判处有期徒刑九个月，2014年6月5日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）987号起诉书指控被告人姚某某犯诈骗罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员杨义均出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2013年7月30日10时许，被告人姚某某伙同杨某某（另案处理）等人共谋作案后，乘坐一辆轿车来到重庆市南岸区轨道交通四公里车站附近，采取由杨某某丢钱包、姚某某捡钱包并邀请被害人熊某某分钱、乘车等方式，骗取熊某某来到姚某某和杨某某之前乘坐的轿车上。姚某某、杨某某等人在轿车内相互配合，要求熊某某取出银行存款以证明清白。熊某某跟随姚某某来到渝北区XX大道XX银行支行取出熊某某的存款2万余元。熊某某回到轿车上将2万余元交给杨某某检查后，姚某某借口与熊某某分钱并将之前捡得的钱包放入熊某某的挎包中，让熊某某将其从银行取出的2万余元交出。杨某某趁机让姚某某去对质，姚某某叫熊某某下车等候。熊某某下车后�杨某某和姚某某等人驾车逃离现场并共同分赃。
被害人报案后，公安机关于2014年6月5日在扬州市看守所将被告人姚某某抓获。姚某某到案后如实供述了上述事实。
公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人姚某某伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。姚某某到案后如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。姚某某在判决宣告后刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有漏罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人姚某某对起诉指控的事实与罪名无异议。
经审理查明，2013年7月30日10时许，被告人姚某某伙同杨某某乘坐“小黑”（均另案处理）驾驶的轿车，来到重庆市南岸区轨道交通四公里车站附近，采取由杨某某丢钱包、姚某某捡钱包并邀请被害人熊某某分钱的方式，将熊某某骗上“小黑”驾驶的轿车。姚某某与杨某某相互配合，要求熊某某取出银行账户中的存款以证明其清白。姚某某陪同熊某某来到重庆市渝北区XX大道XX银行取出存款2万余元返回车上。杨某某检查了熊某某的存款后，将钱还给熊某某。姚某某提出与熊某某平分之前捡到的现金，骗使熊某某将存款2万余元交给姚某某。姚某某又以要与杨某某对质为由，让熊某某下车等候。熊某某下车后，姚某某与杨某某乘坐“小黑”驾驶的轿车逃离现场，三人将赃款平分。
被害人向公安机关报案后，公安机关于2014年5月30日对被告人姚某某上网追逃，并于同年6月6日在江苏省扬州市看守所将姚某某抓获归案�姚某某到案后如实供述了上述事实。
另查明，被告人姚某某因犯诈骗罪，于2011年6月3日被江苏省江阴市人民法院判处拘役五个月；因犯诈骗罪，于2013年12月17日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑九个月，刑期自2013年9月6日起至2014年6月5日止。
上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过；常住人口信息表、刑事判决书、出所登记表；指认现场笔录及照片、辨认笔录、银行卡交易记录、视频截图；被害人熊某某的陈述；证人杨某某的证言；被告人姚某某的供述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人姚某某伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。姚某某�案后坦白认罪，依法从轻处罚。姚某某有犯罪前科，酌情从重处罚。姚某某在判决宣告后刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。与前犯诈骗罪所判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一三年九月六日起至二Ｏ一五年二月五日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人姚某某将犯罪所得赃款退赔给被害人熊某某。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小川
人民陪审员 王 勇
人民陪审员 童明芳
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 刘祥俊
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍民一终字第189号
上诉人（原审原告）孙立民。
委托代理人李东升，山东王杨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）帛方纺织有限公司，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路509号。
法定代表人毕孝圣，董事长。
委托代理人董金孝。
委托代理人刘乐军。
上诉人孙立民因与被上诉人帛方纺织有限公司劳动争议一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2014）奎民一初字第155号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院经审理认为，原审判决认定事实不清，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省潍坊市奎文区人民法院（2014）奎民一初字第155号民事判决；
二、发回山东省潍坊市奎文区人民法院重审。
审 判 长 崔福涛
审 判 员 孙月琴
代理审判员 宫 磊
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 房艳萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈和刑初字第00691号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人迟某，男，出生于辽宁省西丰县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省西丰县。曾因吸食毒品于2013年6月被沈阳市公安局沈河分局罚款人民币200元。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年6月29日被抓获，同年7月1日被刑事拘留，同年7月25日被宣布逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2014）750号起诉书指控被告人迟某犯贩卖毒品罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员郭志新、陈实出庭支持公诉，被告人迟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控，2014年6月29日11时许，被告人迟某在沈阳市和平区民族南街66-1号温州城其租住的房间内，容留马某吸食冰毒，并以人民币400元的价格向马某出售一袋重约为0.5克的冰毒。同日20时许，被告人马某在沈阳市和平区民主路66号对面的市文化宫公交车站旁，又以人民币700元的价格向马某出售一袋可疑白色晶体，后当场被查获。经检验，被查获的白色晶体净重0.83克，其中检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人迟某在法庭审理过程中亦无异议，且有证人马某等人的证言，辨认笔录，鉴定意见，犯罪现场照片，鉴定意见，案件来源，抓捕经过，人口基本信息，电话查询记录及被告人迟某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人迟某明知是毒品而非法向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。故公诉机关指控成立。被告人迟某认罪态度较好，主动缴纳部分罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十一条，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人迟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元整（已缴纳一万元，余款于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳），依法上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起至2015年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 剑
二〇一四年九月二十八日
书记员 梅婷婷
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武东商初字第230号
原告：王飞平。
被告：陈武。
被告：翁笑玲。
原告王飞平与被告陈武、翁笑玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王飞平到庭参加诉讼，被告陈武、翁笑玲经本院合法传唤均未到庭。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2014年5月19日，二被告因资金周转需要向原告借款85000元，并由被告陈武向原告出具借条一张，约定月利率2%。但二被告至今未归还借款。请求判令二被告立即归还原告借款85000元，并支付利息27200元（暂算至2015年9月18日，以后按月利率2%计算至实际归还之日止）。
原告为证明其主张，在庭审中出示了下列证据：原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，以证明原、被告的诉讼主体资格；借条一份，以证明被告陈武向原告借款的事实；结婚登记审查处理表一份，以证明二被告系夫妻关系的事实。
经庭审审查，上述证据系原件或与原件核对无异的复印件，借条上有被告陈武的签名，结婚登记审查处理表上有永康市民政局档案资料查阅利用证明章，二被告亦未在法定期限内提出异议或提交反驳证据。本院对上述证据予以确认，对本案具有证明力。
被告陈武、翁笑玲未答辩，亦未提交证据。
综上，根据上述已确认的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案如下事实：
被告陈武、翁笑玲于2014年4月21日登记结婚。2014年5月19日，被告陈武向原告借款85000元，并于当日出具借条一份，载明：“今借到王飞平人民币85000元整（捌万伍仟元整）。借款人：陈武。2014年5月19日。”后经原告催讨，被告陈武未归还借款，遂成讼。
本院认为，原告王飞平与被告陈武间的借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行自己的义务。陈武尚欠原告借款85000元，事实清楚，双方未约定还款期限，原告有权随时向被告陈武主张权利，陈武未及时归还的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告未约定借款期间的债务利息，视为不支付利息，但原告有权主张自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告翁笑玲亦未提交证据证明其系陈武个人债务，故本院认定该笔借款系夫妻共同债务，由二被告共同归还。综上，原告合理的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈武、翁笑玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题﹥的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈武、翁笑玲于本判决生效后十日内归还原告王飞平85000元及逾期利息（自2015年10月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至上述款项实际履行之日止）；
二、驳回原告王飞平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1272元（已减半），由原告王飞平负担308元，被告陈武、翁笑玲负担964元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 任 胜
二〇一五年十一月三日
代书 记员 陈夏青
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资执字第310-1号
申请执行人王益谋，男，住湖南省益阳市资阳区。
被执行人益阳市五岭建筑工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的益劳人仲字（2014）48号仲裁调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人益阳市五岭建筑工程有限公司的银行存款81100元（迟延履行利息依法计算），或查封、扣押其同额财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 陈 琳
二〇一四年十月二十九日
代理书记员 刘超群
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北民初字第6576号
原告天津金顺物业管理有限公司。
被告韩耀华。
本院在审理原告天津金顺物业管理有限公司与被告韩耀华物业服务合同纠纷一案中，原告天津金顺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津金顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 周 捷