山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初17933号
原告：张某某，男，1971年7月26日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：胡顺雨，山东三禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁震，山东三禾律师事务所实习律师。
被告：马某某，男，1967年6月9日生，汉族，居民，住山东省郯城县。
委托诉讼代理人：傅成敏，山东君正义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王超，山东君正义律师事务所律师。
被告：临沂某某有限公司,住所地临沂市罗庄区滨河大道与湖北路交汇处南300米福安康老年公寓C8号楼。
法定代表人：钱某某，总经理。
委托诉讼代理人：段某某，男，1971年11月24日生，汉族，系该公司员工，住临沂市罗庄区。
原告张某某诉被告马某某、临沂某某有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人胡顺雨、被告马某某及其委托诉讼代理人王超、被告临沂某某有限公司委托诉讼代理人段某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还借款本金500000元和利息；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2015年8月31日、10月13日被告马某某分两次向原告借款300000元、200000元，共计本金500000元。被告临沂某某有限公司作为担保人为借款提供担保。此后原告多次要求被告偿还所借本金及利息，被告不予返还。原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。
被告马某某辩称，原告所诉属实，是我借的钱，两次借了500000元，2015年8月31日收到300000元，2015年10月13日收到200000元。截止到2017年12月29日共还原告利息60000元。
被告临沂某某有限公司辩称，我公司为300000元借款进行担保，但已经超过担保时间，我公司不再进行担保。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告马某某提交银行交易明细三张及、银行客户回单、证明各一份，证实其支付原告利息52000元。原告质证称对银行交易明细真实性无异议，对关联性有异议，手写笔记复印件系被告单方制作，无法证实被告主张。本院认为，原告对此不予认可，且其提交的银行交易明细未显示原告的姓名及账号，其提交的银行交易明细、证明及银行客户回单及手写笔记复印件均不能证实其主张，故本院对该证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告张某某和被告马某某经被告临沂某某有限公司介绍相识，被告马某某因经营需要分别于2015年8月31日、2015年10月13日向原告张某某借款300000元、200000元，并于2015年8月31日向原告出具借条一张，约定借款金额为300000元，期限为2个月，到期本息一次性归还，被告临沂某某有限公司在公司担保处加盖该单位公章。原告分别于2015年8月31日、2015年10月13日通过银行转账的方式向被告马某某个人银行账户转入借款300000元、200000元。后经原告多次催要，被告马某某于2016年8月19日为原告出具欠条一张，欠条记载：该欠到现金￥150000元，大写壹拾伍万元整。从两次本金伍拾万元结算到8月18日，到2016年10月18日以欠款一次性付清，否则自愿按照月息3分结算该15万元利息。马某某2016年8月19日。后被告马某某于2017年3月19日为原告出具欠条一张，欠条记载：经结算确认共借本金500000元，自2016年8月19日-2017年3月19日欠付利息14万元。大写壹拾肆万元整。马某某2017年3月19日。被告马某某于2015年10月14日支付原告8000元利息后拒不还款，被告临沂某某有限公司亦未履行担保责任。原告遂诉至本院，主张权利。庭审中，原告主张欠条记载被告未还款承担月息3分，主张利息按照年息24%从借款之日起算，被告马某某已支付原告金额为300000元的借款利息8000元，被告马某某对此不予认可，陈述借款时未约定利息，利息按照银行同期贷款利率计算，其所写的两张欠条上的利息系原告张某某算的，其照着原告的样板写的，已经支付原告利息60000元。被告临沂某某有限公司陈述借款时其不在场，不知道利息是如何商量的。原告主张被告临沂某某有限公司对上述两笔借款均承担连带担保责任，在被告马某某未及时还款时，原告多次和被告临沂某某有限公司联系要求其承担连带担保责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马某某向原告张某某借款500000元的事实，原告予以认可且有原告提交的借条、银行转账凭证及庭审调查等予以证实，本院予以确认。现原告张某某要求被告马某某偿还上述借款的主张，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告临沂某某有限公司对被告马某某金额为300000元的借款承担连带担保责任的主张，因当事人未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告虽主张多次和被告临沂某某有限公司联系要求其承担连带担保责任，但被告临沂某某有限公司不予认可且原告未提交证据证明其该主张，现保证期间已过，被告临沂某某有限公司的保证责任已免除，故原告要求被告临沂某某有限公司对金额为300000元的借款承担连带担保责任的主张，本院不予支持。原告要求被告临沂某某有限公司对被告马某某金额为200000元的借款承担连带担保责任的主张因其未提交证据证实被告临沂某某有限公司为该借款提供担保，故对其该主张，本院亦不予支持。关于原告要求被告马某某支付利息的诉讼请求，被告马某某虽辩称双方未借款时未约定利息，利息按照银行同期贷款利率计算，其所写的两张欠条上的利息系原告张某某算的，其照着原告的样板写的，已经支付原告利息60000元，原告对此只认可被告马某某已经支付金额为300000元的借款利息8000元，且被告马某某出具的借条记载：到期本息一次性归还，两张欠条亦记载利息数额及计算期间，其作为完全民事行为能力人，应当对其民事行为负责且其提交的证据不能证实其主张，故其该辩解部分不成立，本院认定被告马某某已支付原告金额为300000元的借款利息8000元。通过被告出具的两张欠条记载的利息数额及计算期间，可以得出双方约定的利息计算标准超出法律规定的年息24%的计算标准，对原告主张的按年息24%计算利息的主张，因不违反法律规定及双方的约定，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定,判决如下：
一、被告马某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款500000元及利息（金额为300000元的借款，利息以300000元为基数，自2015年8月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算并扣除已支付的8000元；金额为200000元的借款，利息以200000元为基数，自2015年10月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费5000元，均由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如提出上诉，应在递交上诉状之日起七日内向本院预交上诉费8800元，逾期不预交，则视为撤回上诉。
审判员 张水红
二〇一八年二月二十三日
书记员 王 萍