云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1343号
原告徐得会。
委托代理人夏应均（特别授权），云南滇东北（永善）律师事务所律师。
被告李盛鑫。
被告卓国荣。
委托代理人张正田（系被告李盛鑫、卓国荣共同委托，特别授权），云南省永善县宏宇法律服务所法律工作者。
原告徐得会与被告李盛鑫、卓国荣健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷举凯独任审判。因本案存在中止诉讼的事由，本院于2015年12月9日裁定中止诉讼。2016年4月12日，本案恢复诉讼。双方当事人向本院提交了相关证据材料。本院公开开庭审理了本案，原告徐得会及其委托代理人夏应均，被告李盛鑫、卓国荣及其委托代理人张正田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐得会诉称，2015年8月11日14时许，她与同村的敖某某因土地边界的历史矛盾再一次发生纠纷，在争吵和理论过程中，敖某某的女婿李盛鑫殴打她，致她受伤。之后，敖某某的亲戚卓国荣加入殴打她的行列，进一步造成她受伤。她受伤后，在永善县人民医院住院医治20天，还到宜宾市第一人民医院进一步确诊是否存在“牙槽骨骨折”，她共支付医疗费7572.39元，交通费520元。要求李盛鑫、卓国荣赔偿医疗费7572.39元、误工费120元/天20天＝2400元、护理费100元/天20天＝2000元、住院伙食补助费100/天20天＝2000元、交通费520元，共计14492.39元，并承担本案案件受理费。
被告李盛鑫、卓国荣辩称，第一，与原告发生纠纷属实，但原告应自行承担主要责任，因为纠纷系原告无故毁坏历史形成的沟渠致被告的亲戚杨某某摔伤引起。第二，不认可原告第二次在永善县人民医院住院医治产生的费用以及到宜宾市医院检查产生的费用。第三，原告起诉的误工费、护理费计算标准过高，应当按每天79元进行计算。第四，被告李盛鑫遭受的损失原告应当承担相应的责任。
综合原、被告双方的诉、辨主张，本案双方当事人对下列问题存在争议：
1、原告徐得会的损失是多少？
2、被告李盛鑫、卓国荣是否应当承担赔偿责任？
针对以上争议，原告徐得会向本院提交了下列证据：
1、身份证1份，证明原告徐得会的基本情况。
2、永善县公安局永公（溪）行罚决字[2015]第322号、325号行政处罚决定书各1份，证明：第一，原、被告之间发生纠纷后，永善县公安局对被告给予了行政处罚；第二，原告的过错还未达到重大过错的程度。
3、永善县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、住院医疗收费明细表、住院收费票据、转院证明书、伤情鉴定、处方笺、门诊收费票据共26页，证明原告徐得会受伤后，在永善县人民医院住院医治20天，用去医疗费7553.39元。
4、宜宾市第一人民医院挂号票据1份、噎品牙科收据1份、交通费票据8份，证明原告徐得会由一人陪同去宜宾市第一人民医院进一步诊断是否存在“牙槽骨骨折”用去医疗费19元、交通费400元。
5、收条1份、陈某某的身份证复印件1份，证明原告徐得会受伤后，乘陈某某的车到永善县人民医院医治，用去交通费120元。
经质证，被告李盛鑫、卓国荣对第1组证据无异议；对第2组证据无异议，认为该证据证明纠纷系原告引起；对第3组证据的真实性无异议，但不认可原告第二次在永善县人民医院医治产生的费用，认为该次医疗无医院出具的原告需要再次医治的相关证据予以证明，缺乏关联性；对第4组证据不予认可，认为没有原告必须到宜宾市医院去医治的相关证据予以证明，并且交通费只能按乘客车的费用每次50元进行计算；对第5组证据的真实性、关联性均有异议，不予认可。
被告李盛鑫、卓国荣向本院提交了下列证据：
1、永善县公安局永公（溪）行罚决字[2015]第323号、324号行政处罚决定书各1份，证明纠纷系原告徐得会引起，发生纠纷后，永善县公安局对原告徐得会及其儿子周某某给予了行政处罚，因此，原告徐得会自身有过错。
2、永善振华医院门诊处方明细1份，证明被告李盛鑫受伤后，在永善振华医院医治用去医疗费245.43元。
经质证，原告徐得会对第1组证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为不能实现被告的证明目的；对第2组证据的真实性和关联性有异议，认为不是正式发票，证据上无医疗单位的印章，用药与被告李盛鑫的伤情不吻合。
为查明案件事实，本院依职权调取了下列证据：
1、永善县公安局永公（溪）行罚决字[2015]第326号行政处罚决定书1份，证明原、被告发生纠纷后，永善县公安局对参与纠纷的曾某某给予了行政处罚。
2、永善县公安局溪洛渡派出所询问徐得会、李盛鑫、卓国荣、周某某、曾某某、敖某某、杨某某、黄某某、张某某、王某某、唐某某的笔录各1份。
徐得会在公安机关陈述：2015年8月11日14时左右，治安员黄某某等人来喊她去把敖某某的母亲杨某某送到医院医治，原因是敖某某说她把杨某某家门口的水沟挖了后导致杨某某摔在水沟里受伤了。她来到杨某某家门口那里，在解决过程中李盛鑫动手打她，她便与李盛鑫发生了抓扯，她被李盛鑫打伤了。随后她和她的儿子周某某又与卓国荣和曾某某发生了抓扯。
李盛鑫在公安机关陈述：2015年8月11日11时许，他的岳母敖某某打电话跟他说他的外婆杨某某被徐得会推在杨某某家门口的水沟里摔伤了，让他去帮忙把杨某某送到医院医治。他到后，看见杨某某还在水沟那里，就联系当地的治安员找徐得会来解决。徐得会来后，就乱骂，意思是杨某某摔伤一事与她无关，他就用手指着徐得会喊不要乱骂，徐得会就咬伤了他的左手小拇指，他就还手打了徐得会。
卓国荣在公安机关陈述：2015年8月11日13时许，敖某某打电话喊她和她的丈夫曾某某去把摔伤的杨某某接到永善来医治。她和曾某某到了后，看见徐得会在杨某某家门口与敖某某乱骂，意思是她挖了水沟的桥，但杨某某摔伤一事与她无关。李盛鑫就去与徐得会理论，徐得会就用手指着李盛鑫乱骂，李盛鑫便用手指着徐得会喊不要乱骂，徐得会就把李盛鑫的手咬伤了，李盛鑫就打了徐得会。16时许，她对徐得会说要把挖了的桥修好，徐得会就乱骂她，她与徐得会就发生了抓扯，她的丈夫曾某某以及徐得会的儿子周某某看见后，也参与抓扯。她的衣服被扯烂了。
周某某在公安机关讲述：2015年8月11日14时左右，他在家里听到敖祖友家那里有吵闹声，他过去后，看见他的母亲徐得会已经被人打伤了，黄某某等人正在给双方调解。16时左右，他的母亲徐得会与卓国荣抓扯起来了，他和曾某某看见后，也参与了抓扯，但抓扯中双方都没有人受伤。他家与敖家对于土地的水沟问题一直没有协商好，他的母亲徐得会就把水沟的桥挖了，杨某某在水沟那里摔伤了，说是他母亲的行为造成的，叫他母亲送去医，他母亲去解决时双方发生了纠纷。
曾某某在公安机关讲述：2015年8月11日中午徐得会与李盛鑫抓扯时，徐得会先把李盛鑫的手咬伤了，李盛鑫就打了徐得会，导致双方受伤。随后徐得会又与他的妻子卓国荣发生了抓扯，他和徐得会的儿子周某某看见后也参与了抓扯，但没有人受伤，只有卓国荣的衣服被扯烂了。敖某某说她的母亲杨某某在水沟里摔伤是徐得会挖了水沟造成的。
敖某某在公安机关讲述：2015年8月11日10时左右，她摘完辣椒去看母亲杨某某，看见杨某某摔倒在门口的水沟里，经了解是徐得会挖了水沟的桥才导致杨某某过路摔倒的，她认为徐得会有责任，就联系治安员黄某某喊徐得会来解决，同时打电话喊她的女婿李盛鑫来接杨某某去医。在解决过程中，徐得会乱骂并与李盛鑫发生抓扯。徐得会先咬伤了李盛鑫的手指，李盛鑫就打了徐得会。随后徐得会及其儿子周某某与卓国荣及其丈夫曾某某发生了抓扯。
杨某某在公安机关讲述：她家门口的水沟上的桥被徐得会于2015年8月的一天挖了后，她去把它修好了，但随后又被徐得会挖了。8月11日中午，她看见水沟里的水冲到她家墙上了，就蹲在水沟那里用手刨泥巴来挡水，徐得会见后就把她推在水沟里摔伤了。
黄某某、张某某、王某某、唐某某在公安机关讲述：2015年8月11日中午，敖某某打电话请他们去帮助解决纠纷。敖某某说徐得会挖了其母杨某某家门口的水沟导致杨某某过路时摔伤了，请他们喊徐得会把杨某某送去医治。双方在杨某某家门口解决的过程中发生争吵，并引发徐得会与李盛鑫之间的抓扯，二人都受伤了。随后，徐得会及其儿子周某某与卓国荣及其丈夫曾某某发生抓扯，但没有人受伤。张某某、王某某、唐某某赶到现场的时候，徐得会与李盛鑫二人已抓扯完毕。黄某某看见是李盛鑫先动手打徐得会的。
经质证，原告徐得会认为李盛鑫、卓国荣、曾某某、敖某某、杨某某所述内容部分不真实，对其余证据无异议。认为杨某某不是她推倒在水沟里的；她与李盛鑫发生抓扯时是李盛鑫先动手；她与卓国荣发生抓扯时也受了伤。
被告李盛鑫、卓国荣认为徐得会、周某某、黄某某所述内容部分不真实，对其余证据无异议。认为徐得会先咬伤了李盛鑫的手指，李盛鑫才动手打徐得会的；纠纷是徐得会修改了历史形成的水沟引发的；卓国荣与徐得会发生抓扯时是徐得会先动手。
本院认为，原告徐得会提交的证据及二被告提交的第1组证据，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，且与本案相关联，本院予以采信。二被告提交的第2组证据，因无正式收费票据予以印证，且该证据上无医疗单位印章，原告有异议，本院不予采信。本院依职权调取的证据，来源于公安机关处理原、被告之间纠纷的卷宗材料，对于双方当事人无异议的部分本院予以采信，对于双方当事人有异议的部分，本院对其中能证明双方发生抓扯的内容予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年8月11日14时许，敖某某以原告徐得会挖了其母杨某某门口的排水沟导致杨某某过路摔伤为由，打电话请当地的治安员黄某某等人通知原告徐得会到杨某某家门口处解决。原告徐得会到后，在黄某某等人组织双方解决的过程中，与敖某某及其亲戚发生争吵和辱骂，继而引发原告徐得会与被告李盛鑫之间的抓扯，二人在抓扯过程中均有不同程度的受伤。之后，原告徐得会及其儿子周某某又与被告卓国荣及其丈夫曾某某发生争吵和抓扯，但双方均未受伤。永善县公安局作出给予原告徐得会罚款200元、给予被告李盛鑫罚款500元、给予周某某、曾某某及被告卓国荣各罚款100元的行政处罚。原告徐得会受伤后，乘车到永善县人民医院住院医治用去交通费120元，经诊断为“左眼球顿挫伤、结膜下出血、外伤性C1D1Ⅱ～Ⅲ松动、C1D1牙槽骨骨折?”，前后共住院20天，用去医疗费7553.39元。其间，原告徐得会根据永善县人民医院的转院建议，由一人陪同到宜宾市第一人民医院进一步诊断是否存在“牙槽骨骨折”用去医疗费19元、交通费400元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李盛鑫在其亲戚与原告徐得会发生纠纷后，其在帮助解决纠纷的过程中不冷静处理而与原告徐得会发生抓扯，存在过错，应依法对原告徐得会的损失承担赔偿责任。原告徐得会在解决与他人之间纠纷的过程中，其辱骂行为激化了矛盾，致使发生抓扯，其自身有过错，应当减轻被告李盛鑫的赔偿责任。另外，原告徐得会及其儿子周某某与被告卓国荣及其丈夫曾某某抓扯过程中没有人受伤，故被告卓国荣对原告徐得会的损失不承担赔偿责任。因此，对于原告徐得会的损失，结合本案实际，本院确定由被告李盛鑫承担60%的赔偿责任，由其自行承担40%的责任。原告徐得会的损失为医疗费7572.39元、误工费79元/天20天＝1580元、护理费79元/天20天＝1580元、住院伙食补助费100/天20天＝2000元、交通费520元，共计13252.39元，被告李盛鑫应当负责赔偿13252.39元60%＝7951元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告李盛鑫赔偿原告徐得会医疗费、误工费等各项经济损失共计7951元，限本判决生效之日给付。
二、驳回原告徐得会的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告徐得会承担45元，被告李盛鑫承担55元。
如果被告李盛鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告李盛鑫不自觉履行本判决，原告徐得会可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 殷举凯
二〇一六年四月二十五日
书记员 葛体超