山西省朔州市朔城区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0602民初360号
原告：朔州市煜华小额贷款有限公司，地址：朔州市朔城区民福西街北物产大楼西。
法定代表人：赵红星，职务董事长。
委托诉讼代理人：寇强，男，1955年9月23日出生，汉族，朔州市平鲁区人，朔州市煜华小额贷款有限公司业务经理，现住朔州市朔城区北苑小区。
委托诉讼代理人：刘建忠，山西方明律师事务所律师。
被告：武占魁，男，1949年2月3日出生，汉族，朔州市山阴县人，现住朔州市山阴县。
委托诉讼代理人：周学礼，山西金世纪律师事务所律师。
被告：吴培林，男，1960年4月12日出生，汉族，朔州市山阴县人，现住朔州市山阴县。
被告：山西北岳玉龙石业有限公司，地址：朔州市右玉县右卫镇红旗口村。
法定代表人：武占魁，职务：董事长。
委托诉讼代理人：周学礼，山西金世纪律师事务所律师。
原告朔州市煜华小额贷款有限公司与被告武占魁、吴培林、山西北岳玉龙石业有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朔州市煜华小额贷款有限公司委托诉讼代理人寇强、刘建忠，被告武占魁、山西北岳玉龙石业有限公司委托诉讼代理人周学礼，到庭参加了诉讼，被告吴培林经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告连带归还原告借款本金1270万元及利息95.25万元（从2017年11月3日按月息2.5%计算至2018年2月3日），共计1365.25万元，2018年2月3日后的利息按月息2.5%计算直至本息付清为止；2.第三被告以其公司资产对上述借款承担连带责任，对原告的上述借款优先受偿；3.由被告承担本案诉讼费、保全费、律师费。事实和理由：2013年9月26日、2014年9月13日被告武占魁与原告签订《融资借款合同》，被告武占魁向原告借款1000万元、270万元，约定了利息为月息2.5%和逾期还款的罚息及其他相关权利义务，期限为一年，被告吴培林承担连带保证责任。原告分别将上述款项支付给了武占魁。后原告与武占魁办理了借款展期到2017年11月3日，被告吴培林还是承担连带保证责任。2013年9月25日，第三被告与原告签订《抵押合同》，以该公司资产作为借款抵押物。截止2018年2月3日被告欠本金1270万元和利息95.25万元。故原告诉至法院要求支持原告的诉讼请求。
被告武占魁辩称，原告起诉属实，但因经济困难，在结清前期利息和部分本金后，不能清偿诉争本息。借款合同均约定借款时先付一个月的利息和上述利息不符合规定，应依法计算和支付本息。利率约定不符合法律规定，应依法确定利率。逾期利息、罚息及诉讼等产生的费用的约定应依法确定效力。因双方未依法办理不动产抵押登记和股权质押登记，故原告未取得相应的抵押权和质权。
被告吴培林经本院依法传票传唤未到庭进行答辩。
被告山西北岳玉龙石业有限公司辩称，答辩人与原告先后签订的三份《抵押合同》均约定，抵押人必须在本合同签订后5日内到有关机关办理抵押登记手续，办妥抵押登记手续之日生效。但双方一直未办理抵押登记，故该合同并未生效。依据法律规定，用固定财产设立抵押时，抵押权自办理抵押登记时设立，诉争抵押物未经登记，原告未取得抵押权。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告武占魁、山西北岳玉龙石业有限公司对原告提供的证据无异议，被告吴培林经本院依法公告传票传唤未到庭进行质证，各被告均未提交相关证据，本院对原告所提供证据予以确认并在卷佐证，对原告据此所主张的事实本院予以确认。
本院认为，合法的借贷受法律的保护，原告与被告武占魁之间于2013年9月25日关于1000万元借款签订的朔州市煜华小额贷款有限公司融借字K（2013）第010号融资借款合同、于2014年9月13日关于270万元借款签订的朔州市煜华小额贷款有限公司融借字K（2013）第003号融资借款合同，体现了原、被告双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，故本院认定原、被告之间存在合法的民间借贷关系，双方签订的借款合同为有效合同。朔州市煜华小额贷款有限公司融借字K（2013）第010号融资借款合同及其展期协议、朔州市煜华小额贷款有限公司融借字K（2013）第003号融资借款合同及其展期协议中山西北岳玉龙石业有限公司均在借款人一栏中盖有公司印章，即山西北岳玉龙石业有限公司为两份借款合同的共同借款人，应与武占魁连带承担还本付息义务，原告要求山西北岳玉龙石业有限公司以其公司资产对上述借款承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。原告己经按约定履行了向被告支付借款的义务，被告应履行还本付息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方对利率的约定不超过年利率24%，即月利息不能超过2%，原、被告约定的月利息2.5%及逾期还款在借款利率基础上上浮30%计收罚息的利率计算方式违反了法律规定。故根据原告主张，自2017年11月3日至2018年2月3日1270万元借款本金产生的利息为12700000元×2%×3个月=762000元,故被告武占魁、山西北岳玉龙石业有限公司应归还原告借款本金1270万元，并根据原告主张的计息日支付利息76.2万元，且被告武占魁、山西北岳玉龙石业有限公司仍应按月利率2%支付原告所主张的2018年2月4日起直至付清本金止产生的利息。
根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。2017年11月3日武占魁作为借款人、吴培林作为保证人与朔州市煜华小额贷款有限公司签订贷款展期协议书，约定1270万元借款的借款期限从2015年4月12日展期至2017年11月3日。朔州市煜华小额贷款有限公司应在主债务履行期届满之日2017年11月3日起6个月内即2018年5月3日前要求吴培林为武占魁承担保证责任，朔州市煜华小额贷款有限公司于2018年2月7日起诉时未过保证期间，故吴培林对该1270万元借款本金及产生的利息应承担保证责任。
朔州市煜华小额贷款有限公司与山西北岳玉龙石业有限公司于2013年9月25日签订了编号为朔州市煜华小额贷款有限公司抵字K（2013）第009号抵押合同、于2014年9月13日签订了编号为朔州市煜华小额贷款有限公司抵字K（2014）第002号抵押合同，双方约定用山西北岳玉龙石业有限公司的财产为包括朔州市煜华小额贷款有限公司融借字K（2013）第010号融资借款合同所涉1000万元借款、朔州市煜华小额贷款有限公司融借字K（2014）第003号融资借款合同所涉270万元借款在内共计1270万元借款提供抵押担保。原告未提供证据证明抵押合同中所述山西北岳玉龙石业有限公司的财产的具体抵押财产名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属等情况，故根据《中华人民共和国物权法》第一百八十五条第二款第（三）项规定，原告所主张的抵押权未设立，即抵押合同成立并生效但不具有物权效力。根据抵押合同的约定，原告享有并行使抵押担保中的请求权时，山西北岳玉龙石业有限公司应承担双方签订的抵押合同中约定的担保义务。
综上所述，被告武占魁、山西北岳玉龙石业有限公司应归还原告借款本金1270万元，并支付1270万元借款本金自2017年11月3日至2018年2月3日产生的利息76.2万元、并按月利率2%支付原告自2018年2月4日起至1270万元全部付清止借款本金产生的利息，被告吴培林承担连带清偿责任，原告主张的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条第二款第（三）项，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告武占魁、山西北岳玉龙石业有限公司归还原告朔州市煜华小额贷款有限公司借款本金1270万元，并支付1270万元借款本金自2017年11月3日至2018年2月3日产生的利息76.2万元，总计1346.2万元，被告吴培林承担连带清偿责任；
二、被告武占魁、山西北岳玉龙石业有限公司按月利率2%支付原告朔州市煜华小额贷款有限公司自2018年2月4日起至1270万元全部付清止借款本金产生的利息，被告吴培林承担连带清偿责任；
三、驳回原告朔州市煜华小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院。开户行：朔州市朔城区信用合作联社营业部。账号：×××）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103715元（原告已预付3715元），由被告武占魁、山西北岳玉龙石业有限公司、吴培林连带承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判长孟钢
人民陪审员姬玉成
人民陪审员高瑜
二0一八年三月十五日
书记员陈红