广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
临民初字第1534号
原告唐XX。
委托代理人李XX，桂林市星宇法律事务所法律服务工作者。
被告桂林市XX工程有限公司，所在地：桂林市安新小区北路新花园2栋，注册号：450300200016971。
法定代表人于八秀，总经理。
被告骆XX。
委托代理人梁XX，桂林市临桂区法律事务中心法律服务工作者。
原告唐XX与被告桂林市XX工程有限公司、骆XX合同纠纷一案，本院2015年8月21日受理后，依法由审判员骆小庆独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告唐XX及其委托代理人李XX、被告骆XX的委托代理人梁XX到庭参加诉讼，被告桂林市XX工程有限公司，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告骆XX2015年10月14日向原告提起反诉，2015年11月11日，原告以反诉证据尚未充分为由，向法庭提出撤回反诉的申请，本院已于2015年11月18日作出（2015）临民初字第15X号民事裁定，准予被告骆XX撤回反诉。本案现已审理终结。
原告唐XX诉称，被告骆XX受被告桂林市XX工程有限公司（以下简称六建公司）的委托，以该公司的名义与临桂新区征地搬迁安置指挥部签订了一份旧房拆除《劳务协议书》，该协议可证明二被告的委托和被委托关系，但该拆迁工程的具体拆除工作由被告六建公司委托被告骆XX负责，两被告与发包方的合同成立之后，被告骆XX将该拆除工程发包给原告施工，由原告组织人员负责拆除，并签订了《旧房拆除协议书》。原告从2014年11月14日前开始拆除，直到2015年6月3日，拆除近20栋房子，被告骆XX一分钱未付。原告找被告骆XX要钱时，被告骆XX提出终止合同，为此，原告被迫停拆。2015年7月6日经被告骆XX验收结算，共欠原告挖机施工费、人工费、拖车费合计104750元。被告骆XX承诺于2015年7月11日前付款，若未付款，每逾期一天，自愿承担500元的违约金，并签字认可。被告六建公司是被告骆XX的委托人，也是该工程有资质的发包人，况且建设部门（拆迁指挥部）将工程款直接发放于被告六建公司，故其应该承担连带责任。为此，原告起诉至法院，请求：1、依法判决被告骆XX支付原告为其拆除旧房的拆除工资104750元，并从7月11日起按每天500元承担违约金。2、依法判决被告桂林市XX工程有限公司对被告骆XX的欠款承担连带责任。
被告骆XX辩称，1、2014年11月10日我与原告签订《旧房拆除协议书》，将临桂新区旧房拆除工作发包给原告。协议中具体约定了人工拆除费每平方米35元，机械拆除费每平方7元。在结算时，原告胁迫我在协议书上将机械拆除费7元改写为10元，并写了所谓结算单，该单中拆除费是以每平方米10元计算的，是不合法的，因为是在受到原告的胁迫下写的。2、不应该计算违约金，虽我欠原告的拆除费，但拆迁指挥部也有七万多元没有支付给我，结算单上也没有约定违约金。
被告桂林市XX工程有限公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供下列证明材料：证据一、2014年11月8日被告六建公司与临桂县新区征地拆迁安置指挥部所签订的《劳务协议书》，证明被告骆XX是被告六建公司代理人；证据二、2014年11月10日原告与被告骆XX所签订的《旧房拆除协议书》，证明双方约定的施工单价、完工时间及违约责任；证据三、2014年11月24日被告六建公司《授权委托书》，证明1、被告六建公司是被告骆XX的委托人，被告骆XX的代理行为应由被告六建公司承担后果责任。2、被告六建公司已从工程款中扣除了管理费。3、甲方所付拆除工程费用在六建公司；证据四、2015年7月6日《工程款》结算清单，证明1、原告依约完成了施工。2、总拆除工资为104750元。3、被告骆XX认可为欠款人。4、被告骆XX自愿于7月11日前付清欠款，否则每逾期一天承担500元违约金；证据五、被告骆XX认可原告拆除登记清单，证明1、拆除量。2、拆除工作时间。
被告骆XX为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供下列证明材料：《旧房拆除协议书》一份，证明原告与被告骆XX签的协议第三条规定：乙方机械拆除的房屋甲方补贴给乙方的机械费，每平方米是7元，而原告提交的协议是每平方米机械费10元，两份协议有差别，原告提供的是2015年7月6日在原告威胁逼迫下，被告骆XX修改过的。现应以被告骆XX所持的协议书为准。
经审理查明，2014年11月8日被告桂林市XX工程有限公司（以下简称六建公司。乙方）与临桂县新区征地拆迁安置指挥部（甲方）签订一份《劳务协议书》，协议约定，临桂县新区征地拆迁安置指挥部将临桂新区整村改造的房屋拆除工作，委托被告六建公司进行拆除，协议约定了双方的责任、结算方式和价格，双方都在协议书上盖章，被告骆XX在乙方代理人处签名，2014年11月10日，原告和被告骆XX签订了一份《旧房拆除协议书》，协议约定：被告骆XX（甲方，发包方）将位于临桂新区旧房发包给原告（乙方，承包方）拆除，乙方机械拆除的房屋甲方补贴给乙方机械费每平方米7元，甲方需要人工拆除和人工放口的房屋，甲方应补贴给乙方人工费每平方米35元，还约定了双方的职责以及施工工期，协议签订后，原告组织人员依约从2014年11月14日到2015年6月16日共拆除将近20栋房屋，在拆除的记录中都有被告骆XX的签字认可，2015年7月6日，原告与被告骆XX对房屋拆除工程进行结算，原告做的工程量为：机械费75000元、人工费26250元、拖车费3500元，共计104750元。被告骆XX签字认可，并写上：结算工程款人欠款人骆XX，2015年7月11号××违约每天500元天，其中“××”两字无法辨认，原、被告也陈述不清。
2014年11月24日，被告六建公司的法人代表于八秀写了一份《授权委托书》给临桂新区征地搬迁安置指挥部，内容为：本授权委托声明：我（于八秀）系桂林第六建筑工安装工程有限公司的法定代表人，现授权委托本单位的（骆XX）为我公司代理人，以本公司的名义在临桂新区的旧房拆除工程款，系桂林第六建筑工安装工程有限公司这一款由（骆XX）本人收。金额（21650元）拨付到（骆XX）账户内，2014年11月8日以后旧房拆除工程款由我（于八秀）系桂林第六建筑工安装工程有限公司收。代理人无权转委托，特此委托。被告桂林第六建筑工安装工程有限公司的法定代表人于八秀在上面签名并盖了公司的公章。
另外，被告骆XX在法庭上认可尚欠原告的工程款为104750元，对原告要求的违约金有异议。原告在法庭上也表示，诉请的违约金过高，由法庭依法裁决。
本院认为，2014年11月10日原告、被告骆XX所签订的《旧房拆除协议书》，是双方真实意思的表示，不损害国家、集体及他人的利益，合法有效。双方当事人应恪守协议的约定，履行各自的义务。原告依合同的约定为被告骆XX拆除将近20栋的房屋，共计工程款为104750元。被告骆XX也认可尚欠原告这一款项，没有及时支付给原告是不对的。原告诉请被告骆XX支付旧房拆除工程款104750元的主张，理由充分，本院予以支持；违约金的给付问题。在原告与被告骆XX的结算单中，没有约定何时付款，对违约金的约定也不明，且被告骆XX尚有工程款在临桂新区征地搬迁安置指挥部没领出。按被告六建公司的《授权委托书》载明，2014年11月8日以后的工程款，是由被告六建公司收取，被告骆XX无法支配。因此，原告诉请被告骆XX从2015年7月11日起按每天500元承担违约金的主张，理由不充分，本院不予支持；被告六建公司承担连带责任问题。被告骆XX是被告六建公司的受托人，以代理人的身份与临桂新区征地搬迁安置指挥部签订了《劳务协议书》，将旧房拆除工程承包下来，然后以个人的名义将这工程发包给原告，并签订了《旧房拆除协议书》，原告依合同的约定拆除将近20栋的房屋，经原告、被告骆XX结算，工程款为104750元，被告骆XX认可其尚欠原告这些工程款，实际上，原告所做的这些工程是被告六建公司承包来的，拆迁费是由临桂新区征地搬迁安置指挥部支付给被告六建公司，有该公司的《授权委托书》予以证实，因此，被告六建公司应对被告骆XX尚欠原告的旧房拆除工程款104750元承担连带责任。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告骆XX支付原告唐XX旧房拆除款104750元；
二、被告桂林市XX工程有限公司对被告骆XX所欠原告唐XX旧房拆除款104750元负连带清偿责任；
三、驳回原告唐XX其他诉讼请求。
案件受理费2395元，依法减半收取1198元，诉讼保全费1020元，合计2218元，由被告骆XX负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2395元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：XX×××XX，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 骆小庆
二〇一五年十一月二十日
书记员 田孟丝
第7页共7页