河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民一终字第1455号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳北大街。
负责人李继坤，该支公司经理。
委托代理人徐国华。
被上诉人（原审原告）张小俊。
委托代理人刘焕秀，清苑县冀清律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贾可。
被上诉人（原审被告）贾召。
上诉人永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永安保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2015）清民初字第540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人徐国华，被上诉人张小俊的委托代理人刘焕秀，被上诉人贾可，被上诉人贾召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，本案事故车辆冀F×××××系被告贾召于2015年2月26日从古艳辉处购买，但未办理过户登记手续；被告贾召于2015年2月27日为该车在被告永安保险公司投保交强险（医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间为2015年3月14日0时起至2016年3月13日24时止。2015年3月14日11时许，被告贾可驾驶冀F×××××号小型轿车在清苑建行门口由东向西倒车时，与由北向南骑自行车的原告张小俊相撞，造成原告张小俊受伤的交通事故。该事故经清苑县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告贾可负事故的全部责任，原告张小俊无责任，原被告双方均无异议。事发当日，原告因交通事故受伤被送往清苑县人民医院住院治疗，后转往解放军二五二医院住院治疗，共住院治疗13天。根据原告的申请，本院委托保定市法医鉴定中心对其伤残程度进行评定。2015年6月25日，该中心作出鉴定意见书，原告伤残程度评定为十级。原告主张因该交通事故造成的经济损失有医疗费9232.42元（清苑县人民医院1824.42元、解放军二五二医院7408元）、住院伙食补助费1300元（100元X13天）、营养费1290元（30元X43天）、误工费9270元（90元X103天，事故发生日至2015年6月25日前一日为103天）、护理费4850元（112.8元X43天）、××赔偿金20372元（10186元X20年X10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1281元、交通费1000元。为证明自己的主张，原告提交以下证据：1、清苑县人民医院、解放军二五二医院两医院的诊断证明、住院病历、收费票据及费用清单。2、原告及其护理人员原告儿子解明达二人的工作单位保定欧蒂亚针纺织品有限公司出具的营业执照、二人事发前三个月工资表（二人平均日工资分别为89元、112.8元）及停发工资的证明。3、保定市法医鉴定中心的鉴定费票据2张1281元。4、交通费票据790元。被告贾可、贾召对原告的主张和证据质证情况如下：对医疗费、鉴定费无异议，其他费用不认可。被告贾可抗辩称，在原告的医疗费中有3824.42元系其垫付，原告予以认可，同时被告贾可要求被告永安保险公司返还。
原审法院认为，原被告双方对道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认，对交通事故事实和被告贾可负事故全部责任、原告张小俊无责任予以认定，原告与被告贾可构成机动车交通事故侵权责任法律关系。关于原告的经济损失认定情况如下：1、医疗费9232.42元，有清苑县人民医院、解放军二五二医院两医院的诊断证明、住院病历、收费票据及费用清单为证，本院予以认定，但被告贾可为原告垫付的医疗费3824.42元应予以扣除，故确认医疗费5408元（9232.42元-3824.42元）。2、住院伙食补助费，参照河北省机关工作人员出差伙食补助每天100元的标准，确认1300元（100元X13天）。3、营养费，参照解放军二五二医院的诊断证明中加强营养的意见，确认390元（30元X13天）。4、误工费，原告提供了工作单位保定欧蒂亚针纺织品有限公司出具的营业执照、原告事发前三个月工资表及停发工资证明予以证实，确认误工费9167元（89元X103天，事故发生日至2015年6月25日前一日为103天）。5、护理费，原告提供了护理人员原告儿子解明达的工作单位保定欧蒂亚针纺织品有限公司出具的营业执照、事发前三个月工资表及停发工资证明予以证实，确认护理费1466元（112.8元X13天）。6、××赔偿金，原告张小俊伤情属十级伤残，有保定市法医鉴定中心鉴定意见书为证，上一年度农村居民人均年纯收入为10186元，故确认××赔偿金20372元（10186元X20年X10%）。7、精神损害抚慰金，原告因此次交通事故受伤并留下××，其精神受到一定损害，结合其伤残等级情况，确认2000元为宜。8、鉴定费1281元，有保定市法医鉴定中心票据予以证实，本院予以确认。9、交通费，原告提交交通费票据790元为证，结合原告张小俊就医、转院及其必要陪护人员实际支出情况，确认交通费790元。综上，原告张小俊的核定经济损失有医疗费5408元、住院伙食补助费1300元、营养费390元、误工费9167元、护理费1466元、××赔偿金20372元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1281元、交通费790元。关于原告上述经济损失赔偿责任的承担问题，首先应由被告永安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张小俊医疗费5408元、住院伙食补助费1300元、营养费390元，合计7098元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张小俊误工费9167元、护理费1466元、××赔偿金20372元、精神损害抚慰金2000元、交通费790元，合计33795元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，鉴定费不属于交强险赔偿范围，故原告张小俊的鉴定费1281元，应根据事故责任认定情况，由被告贾可赔偿。关于被告贾可为原告垫付医疗费3824.42元的问题，应由被告永安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额剩余范围内返还被告贾可2902元（10000元-7098元）。被告贾召作为事故车辆的所有人，没有证据证明其存在过错，其不应承担赔偿责任。被告永安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内提出答辩意见，未在举证期限内提交证据材料，应视为自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张小俊经济损失7098元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张小俊经济损失33795元，合计40893元；二、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内返还被告贾可为原告张小俊垫付医疗费2902元；三、被告贾可于本判决生效之日起五日内赔偿原告张小俊经济损失1281元；四、被告贾召不承担赔偿责任；五、驳回原告张小俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半交纳550元，由被告贾可负担。”
判后，上诉人永安保险公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人张小俊已年满60周岁，已过法定退休年龄，不具有劳动能力，诊断证明中职业是农民，且未提供劳动合同、无银行流水证明其实际收入的减少，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人张小俊误工费9167元于法无据。请求二审法院依法改判，上诉费由被上诉人张小俊负担。
被上诉人张小俊辩称，法律没有规定满60周岁就不能从事劳动。被上诉人张小俊是农民，其可以打工赚钱。虽然其没有提交劳动局备案的劳动合同，一审中提交的证据能够证明其在保定欧蒂亚针纺织品有限公司工作情况。请求二审法院维持原判。
二审庭审中，上诉人提交了其自行制作人伤查勘记录及事故现场照片，被上诉人张小俊质证认为不属于新证据，不予认可。被上诉人贾可、贾召认可自己在人伤查勘记录中的签字。被上诉人张小俊申请证人保定欧蒂亚针纺织品有限公司经理葛某出庭作证，证实了被上诉人张小俊在其公司打工。二审查明其他事实与一审查明事实相同。
本院认为，保定欧蒂亚针纺织品有限公司的证明、工资表及证人葛某证言均能证实张小俊受伤前工作情况，原审判决上诉人赔付被上诉人误工费9167元并无不当，上诉人理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人永安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 霍丽芳
审 判 员 张 力
代理审判员 庞 茜
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张 露