辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第1009号
上诉人（原审被告）：姜某甲，男。
被上诉人（原审原告）：高某，女，无职业。
委托代理人：孙尹玲，辽宁华夏律师事务所律师。
原审原告高某与原审被告姜某甲离婚纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2014年5月27日作出（2014）沙民初字第1263号民事判决，姜某甲不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姜某甲、被上诉人高某及其委托代理人孙尹玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某一审诉称：双方于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一女。婚后因被告重男轻女双方常产生矛盾，我带女儿于2013年5月离家与被告分居生活至今。我曾诉请离婚，经判决不准离婚后双方关系未有改善，夫妻感情已破裂，为此请求离婚。婚生女随我生活，被告每月负担抚育费2000元。夫妻共同财产中出租车管理费10000元、承包金16000元、共同债权10500元、共同债务80000元平均分割；彩电、冰箱、洗衣机归被告，被告给付我折价款3000元；大连市沙河口区锦云北园8号3单元6层3号房屋共同还贷143600元及其增值部分由被告给付我一半款项。
被告姜某甲一审辩称：原告主张不具备婚姻法规定的离婚条件，我不同意离婚。如果法院判决离婚，请求婚生女随我生活，原告每月负担抚育费2000元。同意分割出租车管理费10000元、承包金16000元尚未到期不同意分割、债权10500元已由债务人在约定时间内偿还完毕、确因购车向原告借款还有8万元没有偿还，另外我们还向我母亲借款5万元用于偿还给原告、并向我弟弟借款1万元用于缴纳采暖费，该6万元是夫妻共同债务应由双方偿还；大连市沙河口区锦云北园8号3单元6层3号房屋是我和母亲共有，同意给付原告共同还贷部分的四分之一，不同意给付增值款项。
一审法院审理查明：原告高某与被告姜某甲于2009年11月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女姜某乙。婚后初期夫妻感情尚可，在共同生活中，双方为生活琐事及原告与被告母亲的关系问题有时发生争执。2013年5月原告带女儿离家与被告分居生活至今。原告曾于2013年6月诉至本院请求与被告离婚，2013年7月本院判决不准离婚，嗣后双方关系未有改善。原告自认月均收入3000元至4000元之间，有过收入超6000元；被告现无劳动收入。被告婚后承包出租车运营，缴纳管理费1万元、承包金8万元，庭审中均确认承包金现值16000元。为购买出租车双方向原告亲属借款，尚有8万元未予偿还。双方婚后有彩电、冰箱、洗衣机各一台。大连市沙河口区锦云北园8号3单元6层3号（建筑面积91.68平方米）产权房屋于2008年12月购买取得，产权登记认为被告，共有权人为被告母亲王秀玉。2012年12月被告及王秀玉与中国建设银行股份有限公司大连市分公司签订个人住房借款合同，约定贷款金额43万元，贷款期限自2008年12月20日至2028年12月20日。被告母亲王秀玉于2014年5月23日在本院询问中表示对与被告共有的上述房屋不同意分割各自份额。
一审法院认为：夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的法定要件。被告虽当庭明确表示不同意离婚，但在2013年7月本院判决不准离婚后未曾就夫妻关系的改善作出努力，致使夫妻感情恶化。原告再次诉请离婚证明夫妻感情确已破裂，因此原告有关离婚的主张，本院予以照准。自双方分居生活以来，婚生女一直随原告生活，且其年幼，为更好地照顾日常起居，应继续随原告生活，原告自书的记账明细不足以作为认定被告月均收入的证据，考虑被告当庭自述和行业状况，以每月支付抚育费1200元为宜。虽然原、被告双方当庭均确认出租车承包金现有残值16000元，但鉴于承包期限尚未到期，合同期满承包金数额未定，现不应就现值予以分割。原告提供的债权10500元欠条载明2012年年底还清，被告表示该款项业已收回，原告无据证实该笔债权现仍存在，故要求分割的主张不予支持。被告当庭认可购车尚欠原告借款8万元未予偿还与原告出具的借据相佐证，故欠原告亲属8万元为夫妻共同债务，应由双方偿还。被告未能提供证据证明向其母亲借款5万元、向弟弟借款1万元，在原告予以否认的情况下不予认定为夫妻共同债务。对于被告与其母亲共有的房屋，原告就婚后共同还贷支付的款项及其增值部分有权利向被告主张补偿，虽然被告当庭陈述与其母亲共有房屋各占一半份额并同意给付原告共同还贷款项的四分之一，鉴于被告母亲明确表示不同意分割份额，故无法确认原、被告二人婚后共同还贷支付的款项占该房屋权益的比例，更无法计算原、被告应占部分的增值收益。因此在被告与其母亲共有房屋尚未确定各自份额的情况下，原告有关被告给付还贷一半及其增值的主张，本院不予一并审理。双方庭审中对出租车管理费的分割、家用电器的归属及作价给付达成合意，予以照准。综上，原审据此判决：一、原告高某与被告姜某甲离婚；二、婚生子姜某乙随原告生活，被告自2014年6月起每月负担抚养费1200元至其独立生活时止；三、被告给付原告出租车管理费5000元；四、彩电、冰箱、洗衣机各一台归被告所有，被告给付原告家用电器折价款3000元；五、欠原告亲属共同债务8万元，由原、被告各自负责偿还4万元；六、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元（原告已预付），由原、被告各负担150元。上述具有给付内容的款项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
姜某甲的上诉理由及请求是：1、上诉人的生活条件更适合抚养孩子，婚生女姜某乙应由上诉人抚养；2、我每月收入2000多元，原审判决每月支付抚养费1200元过高；3、原审判决上诉人给付被上诉人承包押金5000元，又判决上诉人承担夫妻共同债务40000元属重复计算。故要求依法改判。
本院经审理查明：一审判决认定事实属实。
本院补充查明：被上诉人高某现居住于其父母处，每月收入约2000元，婚生女姜某乙由其父母帮助抚养。另，被上诉人在二审庭审中陈述，婚生女姜某乙每月花销在1500元左右。
本院确认上述事实，有一、二审卷宗及庭审笔录在案为凭，经过开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，我国法律规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决；离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，被上诉人高某已是第二次诉讼离婚，可见夫妻感情确已破裂，原审法院据此判决上诉人姜某甲与被上诉人高某离婚正确。对于婚生女姜某乙的抚养，我国法律规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。姜某乙于××××年××月××日出生，原审判决时，不满两周岁，故原审判决姜某乙由被上诉人高某抚养正确，本院对上诉人“上诉人的生活条件更适合抚养孩子，婚生女姜某乙应由上诉人抚养”的上诉理由，不予采纳。
对于上诉人“我每月收入2000多元，原审判决每月支付抚养费1200元过高”的上诉理由，上诉人在一审中陈述每月收入在3000元至4000元，有时也能收入6000元，且被上诉人在二审庭审中陈述姜某乙每月花销约1500元左右，故上诉人每月支付婚生女姜某乙抚养费800元合理。对于上诉人“原审判决上诉人给付被上诉人承包押金5000元，又判决上诉人承担夫妻共同债务40000元属重复计算”的上诉理由，本院认为，上诉人该上诉理由与事实不符，原审判决正确，本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。综上，原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持大连市沙河口区人民法院（2014）沙民初字第1263号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项、第六项；
二、变更大连市沙河口区人民法院（2014）沙民初字第1263号民事判决第二项为：婚生女姜呈祥由被上诉人高某抚养，上诉人姜某甲自2014年6月起每月给付抚养费800元至姜呈祥独立生活时止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费合计600元，由上诉人姜某甲与被上诉人高某各负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 君
代理审判员 郑福一
代理审判员 陈 薇
二〇一四年八月五日
书 记 员 唐蓉荣