广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初1501号
原告：凌润莲凌某某，女，1955年3月4日生，壮族，户籍地：广西宜州市庆远镇宜畔村水利屯**号。
委托诉讼代理人：韦参作，宜州市庆远法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，地址：贵州省凯里市红州路贵州省凯里高速公路管理处业务楼，组织机构代码：79525095-0。
负责人：向春霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚源栋，该公司员工。
被告：杨祖国杨某国，男，1996年1月22日生，苗族，户籍所在地：贵州省黎平县。
被告：杨苏昌杨某昌，男，1988年12月2日生，苗族，户籍所在地：贵州省锦屏县。
原告凌润莲凌某某与天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司、杨祖国杨某国、杨苏昌杨某昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，于2016年7月14日准予原告撤回对天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司的起诉，同时依法追加天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称天安保险）作为被告参加诉讼，并适用简易程序公开开庭进行了审理，原告凌润莲凌某某及其委托诉讼代理人韦参作，被告天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司委托诉讼代理人姚源栋，被告杨苏昌杨某昌到庭参加诉讼。被告杨祖国杨某国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌润莲凌某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告天安保险在强险责任限额内赔偿原告如下费用：（1）医疗费5431.80元；（2）误工费124天×74.16元=9195.84；（3）护理费16天×74.16元=1186.56元；（4）住院伙食补助费16天×100元=1600元；（5）车辆损失2000元；（6）交通费200元；（7）残疾赔偿金19年×7565元×10%=14373.50元；（8）被扶养人生活费18年6675元×10%÷4=3003.75元；（9）伤残鉴定费1500元；（10）精神损害抚慰金5000元；2.依法判令被告杨祖国杨某国、杨苏昌杨某昌在天安保险赔偿不足部分承担40%的连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月2日13时30分，原告骑三轮电动车，从宜州市魏村行驶至宜州市六坡村村委路段，实施横穿公路时，与直行杨祖国杨某国驾驶的车牌号为贵Ｈ×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，同日，原告住进河池市第一人民医院住院治疗至2016年3月17日，花去治疗费5431.80元。此事故发生后，宜州市公安局交通管理大队于2016年3月17日作出事故认定书认定：被告杨祖国杨某国负次要责任，凌润莲凌某某负主要责任。原告驾驶后三轮电动车损坏导致无法修理。2016年6月4月，原告到河池市一舟司法鉴定所做鉴定，结论为原告的身体伤残程度为10级。贵Ｈ×××××的二轮摩托车在被告天安保险投保交强险，保险期为2016年3月1日至2017年2月28日。杨苏昌杨某昌为贵Ｈ×××××的二轮摩托车的车主，杨祖国杨某国是驾驶该摩托车驾驶员。原告受伤前是家庭主要劳动力。综上所述，原告与被告杨祖国杨某国发生交通事故，原告受到伤害是客观存在的事实，原告受伤后，到医院住院治疗也是事实，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司辩称，天安保险只在交强险责任范围内赔偿原告损失。对原告请求的医疗费没有异议；误工费中的误工天数过长，应计算到定残的前一天；护理费天数应按15天计算；住院伙食补助费应按15天计算；原告请求车辆损失2000元应提供维修发票，以发票为准；交通费由法院依法认定；残疾赔偿金天安保险没有异议；被扶养人生活费方面因原告已满60周岁，已无劳动、抚养能力，不应支付；对于鉴定费保险公司没有异议；对于精神抚慰金原告请求过高。
被告杨苏昌杨某昌辩称，我的意见与保险公司意见一致。此外，事故发生后，我已为原告垫付了部分医疗费用共计1779.84元。
被告杨祖国杨某国未到庭参加诉讼，未作任何答辩，在举证期限届满前亦未提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：2016年3月2日13时30分，原告凌润莲凌某某驾驶三轮电动自行车从宜州市魏村行驶至宜州市六坡村村委会路段横穿公路时，与直行被告杨祖国杨某国驾驶的车牌号为贵Ｈ×××××的二轮普通摩托车相撞，造成凌润莲凌某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年3月17日，宜州市公安局交通管理大队经调查后作出第4512812201600176号《道路交通事故认定书》，认定凌润莲凌某某负事故主要责任，杨祖国杨某国负事故的次要责任。
该事故发生后，凌润莲凌某某于2016年3月2日至2016年3月17日在河池市第一人民医院住院治疗，住院15天，期间留陪一人，因住院花去原告为此花去医疗费5431.80元，出院时医嘱建议全休一个月。凌润莲凌某某于2016年4月18日进行门诊复查，医嘱建议全休一个月；于2016年5月17日又进行门诊复查，医嘱建议全休一个月（30天）；2016年6月4日再进行复查，医嘱建议全休一个月，上述全休时间共计122天（15天＋30天＋29天＋18天＋30天）。
事故发生前，原告凌润莲凌某某在庆远镇畔塘村水利屯家中务农。凌润莲凌某某的配偶石国忠（1954年2月15日生）于2010年2月患脑梗塞至今，无法从事农业劳动。凌润莲凌某某与石国忠共生育三个女儿，现均已独立生活。贵Ｈ×××××二轮摩托车为被告杨苏昌杨某昌所有，该车辆在天安保险投有第三者责任强制保险，事故发生时尚在保险期限内。事故发生后，被告杨苏昌杨某昌已支付给原告1779.84元。
本院认为，原告驾驶电动三轮车横穿交叉路口未优先让直行车先行而发生交通事故，原告的行为是造成事故的主要原因，应承担主要民事责任即70%；被告杨祖国杨某国驾驶二轮摩托车未按操作规范安全驾驶，杨祖国杨某国的行为是造成事故的次要原因，应承担次要民事责任即30%。
杨祖国杨某国驾驶车辆在被告天安保险投有交强险，天安保险应在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杨祖国杨某国承担，被告杨苏昌杨某昌在事故中不存在过错，无需承担责任。
关于原告的损失数额问题：1.医疗费5431.80元、残疾赔偿金14373.50元、伤残鉴定费1500元，被告无异议，本院予以确认；2.住院伙食补助费、护理费，被告认为计算该两项费用所依据的住院时间应为15天，本院依据出院记录记载内容确认住院时间应为15天，即住院伙食补助费为1500元（15天×100元／天）、护理费为1112.40元（15天×74.16元／天）；3.误工费，被告天安保险对误工时间有异议，认为应计算到定残前一日，但在本案中并无证据证实原告因伤致残而持续误工的事实，因此原告的误工时间应根据住院时间及医嘱建议的全休天数确认为122天，即误工费为9047.52元（122天×74.16元／天）；4.被扶养人生活费，被告天安保险辩称原告已满60周岁，已无劳动及扶养能力不应支持被扶养人生活费，该主张无法律依据，本院不予采信，原告请求被扶养人生活费3003.75元有事实和法律依据，本院予以支持；5.交通费，原告提供的交通费发票无法证明与本案具有关联性，本院结合原告实际就诊情况，在100元的合理范围内予以支持；6.车辆重置费用，原告无证据证实车辆受损的情况，本院不予支持；7.精神抚慰金，凌润莲凌某某因该交通事故受伤致残，对其精神造成一定程度的痛苦，但其请求精神损害抚慰金5000元较高，本院酌情在1000元范围内予以支持。综上，本院支持原告损失为：医疗费5131.80元，住院伙食补助费1500元，残疾赔偿金14373.50元，护理费1112.40元，误工费9047.52元，被扶养人生活费3003.75元，交通费100元，精神抚慰金1000元，伤残鉴定费1500元。天安保险应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告30137.17元（14373.50元＋1112.40元＋9047.52元＋3003.75元＋100元＋1000元＋1500元）；在交强险的医疗费赔偿限额10000元内赔偿给原告6631.80元（5131.80＋1500元）；上述损失合计36768.97元，扣除被告杨苏昌杨某昌已支付的1779.84元，被告天安保险尚需支付给原告34989.13元。本案保险理赔范围内的损失能足额赔偿给原告凌润莲凌某某，无需被告杨祖国杨某国、杨苏昌杨某昌承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿给原告凌润莲凌某某34989.13元；
二、驳回原告凌润莲凌某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元，减半收取444元（原告已预付），由原告凌润莲凌某某负担89元，被告天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费888元（款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 唐成
二〇一六年十一月四日
书 记 员 彭宇
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。