安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第01098号
原告：陈章胜，男，1969年12月12日出生，汉族。
委托代理人：王孝奎，肥西县上派镇法律服务所工作人员。
被告：曹宗珍，女，1968年1月3日出生，汉族。
委托代理人：徐斌，安徽易尚律师事务所律师。
被告：张翔，男，1970年5月11日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：张志强，总经理。
委托代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。
委托代理人：朱金萍，安徽元贞律师事务所律师。
原告陈章胜诉被告曹宗珍、张翔、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理，依法由代理审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈章胜及其委托代理人王孝奎，被告曹宗珍委托代理人徐斌、张翔、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险合肥支公司）委托代理人鹿涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈章胜诉称：2013年7月25日14时10分左右，原告骑摩托车上班，行至南园新村附近时，被曹宗珍驾驶的皖AZ5L**号小轿车撞倒，致原告受伤、车辆受损。交警部门认定被告曹宗珍负全责，原告无责，双方就赔偿问题调解无果。现原告为维护自身权益，诉至贵院，请求法院依法判令：被告曹宗珍赔偿原告医疗费152427.63元、护理费11700元、误工费22491元、住院伙食补助费2250元、营养费2700元、交通费1168.5元、施救停车费670元、伤残赔偿金189534.8元、精神抚慰金30000元、鉴定费3842元、被抚养人生活费8300.45元，共计355084.38（已扣除被告垫付的70000元），被告张翔对原告的损失承担连带赔偿责任；被告太平洋保险合肥支公司在保险范围内承担赔偿责任；被告承担本案的诉讼费及其他费用。
被告曹宗珍辩称：原告主张的各项赔偿应该由保险公司赔付；事故发生后，我已经向原告垫付医疗费63358.8元，请求在本案中一并处理；原告主张的部分诉请过高。
被告张翔辩称：原告主张的各项赔偿应该由保险公司赔付；事故发生后，我垫付了原告车辆维修费600元，支付了皖AZ5L**号小轿车拖车费240元、维修费4000元，请求在本案中一并处理。
被告太平洋保险合肥支公司辩称：对事故的经过和责任是没有异议的；事故车辆在我公司投保了交强险和20万三者险，以及不计免陪，我公司按照保险规定承担赔偿责任；原告的部分诉求过高，没有法律依据，不应当支持；我公司垫付了10000元医药费，请求在本案中一并处理；我方同意被告曹宗珍在事故后向原告垫付的医疗费63358.8元在本案中一并处理；事故车辆皖AZ5L**号小轿车修理费不属于本案审理范围，我方不承担停车费，不属于我们的赔偿范围。我方不承担非医保用药费用、鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年7月25日14时10分左右，被告曹宗珍驾驶皖AZ5L**号小型轿车经南园新村附近宿松路东侧停车位向左转向起步时疏于观察，遇原告陈章胜驾驶皖A308**号普通二轮摩托车沿宿松路由南向北行驶至此，皖AZ5L**号小型轿车前部左侧与皖A308**号两轮摩托车右侧发生碰撞，致原告陈章胜受伤、两车受损。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第一零五医院治疗，诊断为特重型闭合性颅脑损伤。原告于2013年7月25日至9月7日在中国人民解放军第一零五医院住院治疗，2013年10月31日至11月18日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，共住院64天，花费医疗费155976.43元。被告曹宗珍已付原告医疗费63358.8元，太平洋保险合肥支公司已支付原告医疗费10000元。
2013年8月30日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出合公交（包）认字（2013）第20130147号道路交通事故认定书，认定曹宗珍承担此次交通事故的全部责任，陈章胜无责任。
根据原告的申请，经双方当事人一致同意，本院于2014年3月10日委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心（以下简称新莱蒂克鉴定中心）对原告伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。2014年5月7日，该鉴定中心出具皖新莱司鉴中心（2014）临鉴字第621号鉴定意见书，结论为原告陈章胜为一个七级伤残和一个十级伤残；误工期为270日，营养期为90日，护理期为120日。
原告陈章胜与汪燕梅系夫妻关系，他们有两个子女，分别为儿子陈骏杰、女儿汪凌。原告父亲陈文炯单身一人生活，居住于合肥市蜀山区南岗镇梁墩村。陈文炯育有两个子女，女儿陈章琼，儿子陈章胜。2012年7月9日，陈章胜与汪燕梅在合肥市蜀山区民政局补办了结婚证。陈章胜居住于合肥市太湖路18号6幢606室，该房房地产权证（证号为合包字第150002256号），房地产权证上记载的房地产权利人为汪燕梅。2011年1月1日至事故前，陈章胜一直在中国科学技术大学饮食服务集团工作。
皖AZ5L**号小型轿车登记为被告张翔所有，事故时该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，限额分别为122000元及200000元，并投保了不计免赔，保险期限为2013年3月17日到2014年3月16日。
上述事实，有原告提交的户口本、道路交通事故认定书、病历、用药清单、出院小结、医疗费发票、房屋房地产权证、工资单、社保单、劳动合同、被告的驾驶证行驶证、合肥市蜀山区南岗镇梁墩村委会、合肥市公安局井岗派出所出具的证明，被告曹宗珍提交的急救费收据、医药费发票、事故预交金票据、收条，被告张翔提交的车辆拖车费、维修费票据，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对在被告曹宗珍在事故负全部责任的事实予以确认。曹宗珍作为侵权人应对原告的各项合理损失承担相应赔偿责任。事故车辆所有人张翔在本次事故中无过错，故不承担赔偿责任。又因事故车辆在被告太平洋保险合肥支公司投保了交强险和第三者商业险，故应先由太平洋保险合肥支公司在其承保的交强险和第三者商业险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人曹宗珍赔偿。被告太平洋保险合肥支公司在举证期限内未提出非医保用药费用司法鉴定，故对于被告太平洋保险合肥支公司不承担原告陈章胜花费医药费中的非医保用药费用的辩称意见，本院不予采信。
原告陈章胜因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历及医疗费票据，原告花费医疗费155976.43元，其中被告曹宗珍已垫付原告医疗费63358.8元、太平洋保险合肥支公司已支付原告医药费10000元。原告主张医疗费152427.63元，本院予以部分支持152427.63元。被告曹宗珍垫付原告的医疗费63358.8元要求在本案中一并处理，太平洋保险合肥支公司同意一并处理，本院予以确认。
二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告病历及伤情，根据新莱蒂克鉴定中心的鉴定意见，本院认定营养期按90天计算，营养费标准按20元／天计算，故原告营养费为1800元（20元×90天）。原告主张营养费2700元，本院予以部分支持。
三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历及伤情，根据新莱蒂克鉴定中心的鉴定意见，本院认定护理期按120天计算，护理费按97.5元／天计算，原告主张护理费11700元符合法律规定，本院予以支持。
四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。安徽省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天20元，按原告实际的住院天数64天计算为1280元，原告主张2250元，本院予以部分支持。
五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费1168.5元，本院酌情支持600元。
六、鉴定费：原告主张鉴定费3842元，根据原告提交的鉴定费发票，原告因鉴定花费3772.5元。由于该鉴定费用是属于原告通过本院委托新莱蒂克鉴定中心对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定所产生的费用，系原告因此次交通事故发生的直接损失，保险公司应在商业三者险中予以支付。本院支持原告鉴定费3772.5元。
七、误工费：本院根据新莱蒂克鉴定中心出具的鉴定意见，认定其误工期为270日。对于误工费的标准，根据原告提交的劳动合同、工资卡银行对账单、社保单，本院认定原告月收入2206元，故原告误工费标准应按2206元／月计算，其误工费应为19854元（2206元÷30天×270天）。原告主张误工费22491元，本院予以部分支持。
八、残疾赔偿金：原告陈章胜提供位于合肥市太湖路18号6幢606室房地产权证、结婚证、水电费发票，证明其事故前一直居住在合肥市太湖路18号6幢606室。原告提供劳动合同、工资卡银行明细、社保单，证明其自2011年1月1日至事故前在中国科学技术大学饮食服务集团工作的事实，本院认为上述证据可以证实陈章胜已在城镇连续居住、工作、生活满一年，故根据最高人民法院的批复意见，本院认为受害人陈章胜虽为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，其伤残赔偿金应按照2013年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入23114元／年标准计算。根据新莱蒂克鉴定中心出具的鉴定意见，原告构成一个七级伤残和一个十级伤残，故其残疾赔偿金为189534.8元（23114元×41%×20年）。
九、被抚养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告陈章胜伤残等级评定时，儿子陈骏杰（1991年3月12日出生）、女儿汪凌（1996年3月6日出生）均以成年；其父亲陈文炯（1936年7月26日出生）为77.8周岁，故陈文炯（农业户口）被抚养人生活费应按2013年农村居民人均生活消费性支出5725元／年的标准计算，应为5868.13元（5725元／年×5年×41%÷2人）。原告主张被抚养人生活费8300.45元，本院予以部分支持。
十、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金30000元，本院酌情支持26000元。
十一、车辆维修费、施救费、停车费：合法财产受法律保护。本案中，事故发生后，产生了车辆维修费、施救费、停车费，根据原、被告提供维修费发票、施救费、停车费发票，本院对皖A308**号普通二轮摩托车维修费600元予以确认，对于施救费、停车费，本院酌定400元。被告张翔为皖AZ5L**号小型轿车支出的拖车费、维修费不属于本案处理范围，本院不予处理。
综上，原告各项损失共计为413837.06元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，应由太平洋保险合肥支公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔付精神损害抚慰金等损失111000元（已扣除保险公司垫付医疗费用10000元）；由太平洋保险合肥支公司在第三者商业险限额内予以赔付200000元；不足部分29478.26元（已扣除曹宗珍垫付的63358.8元）由被告曹宗珍赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险限额122000元内支付原告陈章胜110400元，支付被告张翔600元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业险限额内支付原告陈章胜200000元；
三、被告曹宗珍于本判决生效之日起十日内支付原告陈章胜29478.26元；
四、驳回原告陈章胜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6626元，减半收取3313元，其他诉讼费300元，合计3613元，由原告陈章胜承担88元、被告曹宗珍承担3525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 赵 亮
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 宣圣惠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。