宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬北刑初字第247号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人邱建平，绰号“麻子”。因吸毒于2005年3月23日被宁波市公安局海曙分局罚款人民币十元，后被限期戒毒六个月；因吸毒于2008年2月22日被宁波市公安局江北分局罚款人民币五元，后被强制戒毒六个月；因非法携带管制刀具于2010年10月15日被宁波市公安局江北分局罚款人民币一百元；因犯开设赌场罪于2012年9月10日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，于2014年1月15日被宁波市中级人民法院裁定予以假释（2015年5月5日期满）。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年12月28日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同月30日被监视居住。
辩护人褚阳松，浙江甬安律师事务所律师，宁波市江北区法律援助中心指派。
被告人卢某，绰号胖子，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年10月26日被抓获，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人周建华，浙江兴衢律师事务所律师。
被告人吴某，个体。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年10月27日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年11月7日被取保候审。
被告人陈某甲，小学，务工。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年10月27日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年11月7日被取保候审。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2015］211号起诉书指控被告人邱建平、卢建平、吴某、陈某甲犯开设赌场罪，于2015年5月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，后因本案出现不适用简易程序的事由，于2015年5月28日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员俞林出庭支持公诉，被告人邱建平及其辩护人褚阳松，被告人卢某及其辩护人周建华，被告人吴某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2014年9月初至10月26日，被告人邱建平伙同苟建平开设赌场40天，被告人卢某在此期间负责抽头，共抽头获利约人民币120000元。2014年9月初至10月19日，被告人吴某为赌场提供电源用于照明，涉案金额为人民币102000元。2014年10月20日至同月26日，被告人陈某甲为赌场提供电源用于照明，涉案金额人民币18000元。
2014年10月26日晚，警方将上述赌场捣毁，当场抓获被告人卢某、陈某甲及多名参赌人员，缴获赌具牌九牌1副。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了物证牌九牌、书证扣押决定书、照片、行政处罚决定书、身份证明、刑事判决书、刑事裁定书、到案经过、抓获经过、破案经过等，证人陈某乙、王某、赵某、贾某、高某、蔡某的证言，被告人邱建平、卢某、吴某、陈某甲及同案犯苟建平的供述，检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人邱建平伙同他人以营利为目的开设赌场，被告人卢某、吴某、陈某甲明知他人开设赌场而为其提供直接帮助，其行为应当以开设赌场罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人邱建平对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，但辩称其在开设赌场期间并未直接参与赌场管理，只从被告人卢某处拿过一万余元，赌场涉赌金额其并不知情。
被告人邱建平的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，其辩称被告人邱建平能如实供述自己罪行，其当庭自愿认罪；其自身家庭条件不好，身体情况较差，综上，恳请法庭对其从轻处罚。
被告人卢某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名没有异议。
被告人卢某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但辩称其在本案中系从犯，且能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪态度良好，综上，恳请法庭对其从轻处罚。
被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
被告人邱建平先后单独或伙同苟建平（另案处理）在位于本区甬江街道压赛村压赛123号后门搭建简易棚设立赌场，以“硬牌九”方式组织他人赌博，其中2014年9月初至10月26日该赌场累计开设40天，共抽头获利约人民币120000元。2014年9月初至10月26日，被告人卢某受雇在赌场负责抽头，涉案金额人民币120000元。2014年9月初至10月19日，被告人吴某为赌场提供电源用于照明，涉案金额为人民币102000元。2014年10月20日至同月26日，被告人陈某甲为赌场提供电源用于照明，涉案金额人民币18000元。
2014年10月26日晚，警方将上述赌场捣毁，当场抓获被告人卢某、陈某甲及多名参赌人员，缴获赌具牌九牌1副。
上述事实有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人卢某的供述及辨认笔录，证明其受被告人邱建平所雇，于2014年9月初至10月26日在邱建平与苟建平合伙开设的赌场内负责抽头，共抽头获利约人民币120000元的事实及其辨认出赌场老板邱建平、苟建平及为赌场提供用电的被告人陈某甲、吴某的事实；
2.被告人邱建平及同案犯苟建平的供述及辨认笔录，证明其二人于2014年9月初至10月26日期间合伙开设赌场，但二人均未直接参与管理，被告人邱建平雇佣被告人卢某负责抽头的事实以及被告人邱建平辨认出被告人卢某及同案犯苟建平的事实；
3.被告人吴某、陈某甲的供述及辨认笔录，证明被告人吴某于2014年9月初至10月19日向赌场提供电源，被告人陈某甲于2014年10月20日至同月26日向赌场提供电源的事实以及其被告人吴某辨认出邱建平、卢某系赌场工作人员，辨认出陈某甲系在其之后提供电源的人，被告人陈某甲辨认出卢某系赌场工作人员及被告人吴某系10月20日之前向赌场供电的人的事实；
4.证人陈某乙、王某、赵某、贾某、高某、蔡某的证言以及行政处罚决定书，证明上述人员在本区甬江街道压赛村的赌场内参与赌博的事实以及因参与赌博被行政处罚的事实；
5.扣押决定书、照片、物证牌九牌、检查笔录，证明民警于2014年10月26日，在本区甬江街道压赛村一赌场内查获赌具“牌九牌”10只、参赌人员若干人的事实；
6.破案经过、抓获经过、到案经过，证明本案破获过程及被告人到案的事实；
7．身份证明、刑事判决书、刑事裁定书，证明被告人的身份信息的事实以及被告人邱建平的前科情况的事实。
本院认为，被告人邱建平伙同他人以营利为目的开设赌场，被告人卢某、吴某、陈某甲明知他人开设赌场而为其提供直接帮助，其中被告人邱建平、卢某、吴某犯罪情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人邱建平在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人卢某、吴某、陈某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人邱建平在假释考验期限内又犯新罪，依法予以撤销假释，与前罪数罪并罚。被告人邱建平、卢某、吴某、陈某甲归案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；四人均能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人邱建平、卢某的辩护人据此提出对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为此，对被告人邱建平依照《》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十四条之规定，对被告人卢某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人吴某、陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱建平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，与撤销前罪假释后没有执行的刑罚一年三个月零二十天、罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决执行之前监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
二、被告人卢某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2016年10月25日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
三、被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
四、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
五、违法所得责令退赔，已查扣的作案工具牌九牌10只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂 璟
人民陪审员 丁理荣
人民陪审员 殷小锋
二〇一五年六月二十五日
代书 记员 郭文超