重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第01397号
原告杜娟玲，女，生于1987年8月30日，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。
委托代理人邓均，重庆弘平律师事务所律师。
被告贺明，男，生于1980年12月12日，汉族，住重庆市江北区。
被告章敏，女，生于1980年12月1日，汉族，住住重庆市江北区。
被告何淋，男，生于1984年11月7日，汉族，住重庆市璧山县。
被告重庆尊威物流有限公司，住所地重庆市万盛区东北路46号，组织机构代码：58803201-0。
法定代表人涂万芳，董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号，组织机构代码：90304662-4。
负责人张伟，总经理。
委托代理人车才洪，重庆巴国律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区上清寺14号，组织机构代码：77489943-5。
法定代表人郑杰，总经理。
委托代理人车才洪，重庆巴国律师事务所律师。
原告杜娟玲与被告贺明、章敏、何淋、重庆尊威物流有限公司、（以下简称“尊威物流公司”）中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称“人民财保江北支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称“太平洋财保渝中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任启禄独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜娟玲的委托代理人邓均，被告章敏，被告人民财保江北支公司和被告太平洋财保渝中支公司的委托代理人车才洪到庭参加诉讼，被告贺明、何淋、重庆尊威物流有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜娟玲诉称，2013年5月25日13时50分左右，贺明驾驶渝AXXX**小型普通客车在省道108璧青路与青杠民安街路口红绿灯处向左变更车道时，与何淋驾驶的渝BXXX**重型自卸货车相撞后，渝BXXX**重型自卸货车又与相对行驶由卢祥彬驾驶的渝CXXX**小型普通客车正在等待红绿灯时相撞，造成渝CXXX**小型普通客车上的乘客杜娟玲受伤的道路交通事故。原告受伤后在璧山县人民医院住院治疗39天，医嘱：休息4周。故起诉要求被告赔偿原告1.住院期间伙食补助费1248元（39天×32元／天）、2.住院期间护理费3120元（39天×80元／天）、3.交通费200元、4.误工费5918.3元（2650元÷30天×67天）、5.门诊医疗费888元，共计11374元。由人民财保江北支公司、太平洋财保渝中支公司在保险赔付范围内直接支付给原告。诉讼费由被告承担。
被告人民财保江北支公司辩称，渝AXXX**号车在我公司投保了交强险，我公司在交强险限额内承担赔偿义务，另在本次事故中我公司已在交强险医疗项目类赔偿384元、死亡伤残类35850.18元。我公司不承担本案诉讼费。
被告太平洋财保渝中支公司辩称，渝BXXX**号车在我公司投保了交强险，我公司在交强险限额内承担赔偿义务，另在本次事故中我公司已在交强险医疗项目类赔偿384元、死亡伤残类35850.18元。我公司不承担本案诉讼费。
被告章敏辩称，同意保险公司的意见。
被告贺明、何淋、尊威物流公司未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2013年5月25日13时50分左右，贺明（系章敏请来临时帮忙开车）驾驶渝AXXX**小型普通客车在省道108璧青路与青杠民安街路口红绿灯处向左变更车道时，与何淋驾驶的渝BXXX**重型自卸货车相撞后，渝BXXX**重型自卸货车又与相对行驶由卢祥彬驾驶的渝CXXX**小型普通客车正在等待红绿灯时相撞，造成渝CXXX**小型普通客车上乘客胡敬萍、王纯策、杜娟玲、唐明江、胡敬国和卢祥彬受伤、三车受损的道路交通事故。经重庆市璧山县公安局交通巡逻警察大队认定（第5002271201301072号）：贺明、何淋负事故的同等责任。卢祥彬、胡敬萍、王纯策、杜娟玲、唐明江和胡敬国无责任。渝AXXX**号车系章敏所有，投保于人民财保江北支公司。渝BXXX**号车系尊威物流公司所有，投保于太平洋财保渝中支公司，保险险别有“车辆损失险、第三者商业责任险、车上责任险（驾驶员、乘客）、车损险不计免赔、三责险不计免赔、车责不计免赔。”保险期限为2013年2月7日至2014年2月6日。原告受伤后在璧山县人民医院住院治疗39天，出院建议：避免外力作用鼻部，门诊随访，加强营养，休息4周，院外继续巩固治疗。庭审中，原告举示了上海律成机电科技有限公司收入证明、上海浦东发展银行个人业务凭证（回单）璧山县人民医院出院证、诊断证明、门诊病历、门诊发票、住院病历、费用清单，用以证明本案事故发生情况。被告收入证明的真实性、合法性、关连性有异议，认为该公司的身份信息无法确认，签章处没有负责人的签字，原告也没提供相应劳动合同书以及原告参加社保的证据进行佐证。原告还举示了事故认定书，被告对此无异议。庭审中，对于原告请求的住院伙食补助费1248元（39天×32元／天），被告对此无异议；对于原告请求的护理费3120元（39天×80元／天），被告表示天数39天无异议，但其标准认可50元／天；对于原告请求的交通费200元，被告表示认可；对于原告请求的误工费5918.3元，被告认为不应主张；对于原告请求的门诊医疗费888元，被告认为应由原告自行承担。被告人民财保江北支公司和太平洋财保渝中支公司举示了（2013）璧法民初字第04706号民事判决书，用以证明自己在另一案件中已支付伤者唐明江交强险范围内的医疗限额384元、伤残死亡限额35850.18元。
上述事实，有原、被告的陈述，有交通事故认定书，有上海律成机电科技有限公司的收入证明，有上海浦东发展银行个人业务凭证／回单，有住院病历、费用清单、出院证，有（2013）璧法民初字第04706号民事判决书等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为：根据道路交通事故认定书，贺明驾驶渝AXXX**号车的所有人章敏应承担本次事故的同等赔偿责任，但渝AXXX**号车投保于人民财保江北支公司，故人民财保江北支公司应在交强险的限额内承担赔偿责任。因何淋驾驶的渝BXXX**号车的所有人系尊威物流公司，故其应承担本次事故的同等赔偿责任，但BXXXXX号车投保于太平洋财保渝中支公司，故太平洋财保渝中支公司应在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任。对于原告请求的住院期间的伙食补助费1248元（39天×32元／天），本院依法予以主张；对于原告请求的护理费3120元（39天×80元／天），本院认为并无不当，故依法予以主张；对于原告请求的交通费200元，本院依法予以主张；对于原告请求的误工费5918.3元，因无充分证据证明其固定收入为每月2650元，但从其银行工资入账情况看，从2012年5月至2013年5月，共13个月的平均工资为2063.38元，平均每天则为68.78元，并结合出院休息4周的建议，故本院依法主张其误工费为4608.26元（67天×68.78元）；对于原告请求的门诊医疗费888元，本院依法予以主张。前述各项费用共计为：10064.26元，考虑本次事故受伤人员6人和人民财保江北支公司、太平洋财保渝中支公司在另一案件应支付的相关费用情况，本院认为医疗费888元以人民财保江北支公司和太平洋财保渝中支公司各承担444元为宜、其余9176.26元以人民财保江北支公司和太平洋财保渝中支公司各承担4588.13元为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在本判决生效后15日内向原告杜娟玲赔偿医疗、误工等5032.13元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在本判决生效后15日内向原告杜娟玲赔偿医疗、误工等5032.13元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告章敏负担（此款原告已垫付，限被告章敏在本判决生效之日起十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。
审判员 任启禄
二〇一四年四月十八日
书记员 曾 燕