山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄少民初字第145号
原告陈某乙，男，1999年3月4日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。居民身份证号码：3702111999********。
法定代理人陈某甲，男，1972年8月3日出生，汉族，住址同上。居民身份证号码：3702111972********。
法定代理人高某某，女，1973年8月13日出生，汉族，住址同上。居民身份证号码：3702231973********。
委托代理人系山东某律师事务所律师。
委托代理人系山东某律师事务所律师。
被告青岛经济技术开发区某中学，住所地青岛经济技术开发区。组织机构代码：71808017-7。
法定代表人庄炳建，该学校校长。
委托代理人系山东某律师事务所律师。
委托代理人系山东某律师事务所律师。
原告陈某乙与被告青岛经济技术开发区某中学教育机构责任纠纷一案，本院于2015年2月3日受理，依法适用简易程序，由审判员神维东独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈某乙的委托代理人，被告青岛经济技术开发区某中学的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某乙诉称，2012年5月3日，原告在被告处上学期间，参加体育课程的学习，体育教师管理不到位，学生踢足球期间秩序混乱，原告被推倒在地导致左侧尺、桡骨远端骨折，经住院手术治疗，出院后一直进行康复治疗，现原告腕关节活动仍受限、疼痛。原告因此次受伤产生的各项损失共计176978.2元，原告法定代理人多次要求被告支付因其过错导致的原告损失，被告一直推诿，不予支付，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。请求依法判令被告支付原告医疗费等各项人身损害赔偿款共计176978.2元；本案的诉讼费由被告承担。
被告青岛经济技术开发区某中学辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，其诉讼请求依法应予驳回；原告的本次事故，学校与其早已协商完毕，其诉讼请求无事实及法律依据，应予驳回；原告诉状所述并非事实，学校对原告受伤不存在任何过错；根据《学生伤害事故处理办法》第12条“（五）在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的”、“（六）其他意外因素造成的”学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任；原告受伤时已年满13周岁，属于限制民事行为能力人，对自己的行为后果已具有一定的辨识能力，应当预见到踢球活动中会发生摔倒受伤的可能，但仍然自愿主动参加，在踢球过程中因自我保护意识不强，在未发生碰撞的情况下自己摔倒，其自身对损害后果具有过错。综上，原告在学校踢球过程中受伤并非学校管理责任所致，学校对原告受伤不存在任何过错，不应承担任何责任，且原告已就该事故与学校协商处理完毕，原告诉讼请求无事实及法律依据，应当依法予以驳回。
经审理查明，原告陈某乙原为被告青岛经济技术开发区某中学在校学生，现已就读于高中。2012年，原告陈某乙就读于被告学校一年级四班，当年5月3日下午，原告班级在该班班主任组织下进行阳光体育活动课，在进行相应的准备活动后，部分男同学包括原告陈某乙进行足球分组练习，即踢足球，该班班主任也参与踢球，踢球过程中，原告陈某乙不慎摔倒受伤，该班班主任进行查看后，安排该班同学陪同原告陈某乙到学校医务室检查，该班班主任并给原告家长打电话让到校接原告，后该班班主任继续踢球至下课。
原告陈某乙在学校医务室检查后在值班室等候其母亲，并由原告母亲接送到青岛经济技术开发区第一人民医院就诊，并在该院住院1天后于2012年5月4日出院，并于当日到青岛经济技术开发区第二人民医院住院治疗，并在该院住院治疗8天后于2012年5月12日出院。出院诊断为左侧尺、桡骨远端骨折。出院医嘱为休息二周，定期连续开假条，否则视为自动放弃，……；出院后伤肢不可过多及过度负重或持重，石膏外固定至少4周，何时负重或拆除石膏要根据骨折愈合情况由医生决定……。
原告住院期间为二级护理，医嘱留陪人。
原告出院后曾到青岛经济技术开发区第一人民医院、解放军第401医院、青岛经济技术开发区第二人民医院门诊就诊。
原告治疗期间共计支出医疗费12324.4元。
原告治疗期间发生交通费若干。
原告陈某乙出院后在被告学校配合下向中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司进行保险索赔，该公司赔付金额为5438.72元。在原告陈某乙班主任出具的证明中称原告在上体育课时不慎摔倒致左手手臂骨折。原告陈某乙父亲在保险公司于2012年12月7日出具的保险金给付通知书中的出险经过及结果一栏中书写“陈某乙在2012年5月3日下午5时左右上体育课时，自己不慎摔倒，致左手手臂骨折，后入院治疗。”
原告陈某乙出院后在被告学校配合下向中国平安财产保险股份有限公司进行保险索赔，该公司理赔结算单中记载索赔金额为12186元并将中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司已赔付的5438.72元扣除后赔付金额为2208元。
2013年10月29日，原告陈某乙的父亲陈某甲与被告学校达成协议书，其中约定，被告因该次事故赔偿原告人民币2208元，被告支付上述款项后，关于该次事故的赔偿责任即告终结，原告不再就上述事故向被告主张其他任何赔偿，原告同意将赔偿款由被告先为接收，后期转交给原告。此后，被告将2208元交付原告。
原告陈某乙曾于2014年向本院提起诉讼要求被告承担赔偿责任，本院以（2014）黄少民初字第212号案件受理，在该案审理过程中，原告陈某乙申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托青岛某司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2014年10月13日出具鉴定意见为陈某乙左尺骨骨折内固定为九级伤残、左桡骨骨折内固定为九级伤残。
原告陈某乙为此次司法鉴定支出鉴定费800元。
后，原告陈某乙申请撤回起诉。
上述事实，有原、被告提供的证明、协议书、病历、医疗费发票、鉴定报告等书面证据及当事人陈述笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，足以认定。
庭审中，原告提交其母亲的劳动合同、工资单，证明原告母亲月工资为3430元。被告对该证据不予认可，认为原告应提交公司营业执照、缴纳社保凭证来证明原告母亲的收入情况。
本院认为，侵权责任法规定，限制民事行为能力人在学校学习期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案原告陈某乙在人身损害事故发生时已年满13周岁，为限制民事行为能力人，而被告为原告陈某乙就读的学校，原告的人身损害事故是在校学习期间发生，因此，本案的争议焦点为被告青岛经济技术开发区某中学对于原告陈某乙的人身损害事故的发生经过是否尽到教育、管理职责及原告陈某乙损失数额的确定。
一、被告青岛经济技术开发区某中学对于原告陈某乙的人身损害事故的发生经过是否尽到教育、管理职责。原告陈某乙在其学校班主任组织下进行体育活动课的过程中踢足球而受伤，被告学校组织的体育活动课有利于增强学生体质，足球作为体育活动，应予倡导。同时，足球运动具有对抗激烈、易受伤害的特点，学校在开展此类活动中应精心组织、管理，注意保障学生的人身安全，防范人身损害事故的发生，未尽到教育、管理职责的应承担相应的赔偿责任。综观本案中被告学校教师对体育活动课的组织，在活动课开始先进行了准备活动，在原告陈某乙受伤后及时将其送到学校医务室并通知了原告家长，上述行为符合教学规范，并无过错，但被告学校的教师作为体育活动课的组织者，对学生进行的体育活动负有指导、管理的职责，其与学生共同踢足球，即无法顾全其对学生体育活动的指导、管理职责，且在原告陈某乙受伤到学校医务室后继续踢足球至下课，而未对原告陈某乙的伤情采取探视、送医等进一步措施，存在教学管理不周之处，应适当承担原告陈某乙的损失，本院酌定被告承担原告陈某乙25%的损失。原告父亲在保险公司的保险金给付通知书中承认是原告自己不慎摔倒，且原告陈某乙无证据证明其系被人推倒致伤，故原告提出的被人推倒受伤的主张，本院不予采信。
被告与原告陈某乙父亲于2013年10月29日达成的协议书中约定原告收到赔偿款后关于该次事故的赔偿责任即告终结，原告不再就上述事故向被告主张其他任何赔偿，因原告陈某乙的父亲为成年人，具有完全民事行为能力，应能够知晓和理解协议书中上述约定的意义及法律后果，故该协议书的约定应为有效，在该协议书签订之日前原告发生的损失已经该协议书处理完毕，原告不应再向被告主张，但该协议书签订时，原告尚未经司法鉴定构成伤残，原告对其可能构成残疾也并不知晓，因此该协议书签订后原告发生的损失仍应由被告承担。
被告提出的诉讼时效，因原告在2014年仍然在进行治疗，故原告提起的诉讼未超过诉讼时效，本院应予以审理。
二、原告损失数额的确定。原告提出的住院伙食补助费、护理费因发生在2013年10月29日前，已经在原、被告达成的协议书中处理，原告的该主张，本院不予支持；原告提出的医疗费、交通费中发生在2013年10月29日前的费用，已经在原、被告达成的协议书中处理，原告的该主张，本院不予支持；原告提出的医疗费、交通费中发生在2013年10月29日后的费用，鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金的主张均于法有据。
1、医疗费，原告在2013年10月29日后产生的医疗费为138.4元，上述费用为原告实际发生的损失，本院予以认定。
2、残疾赔偿金，原告经本院委托司法鉴定为两处九级伤残，应按照青岛市2013年度城市居民人均可支配收入35227元计算，应按照22％计算20年，为35227元／年×20年×22％＝154998.8元。
3、原告支出的鉴定费800元，系原告的实际支出，本院予以认定。
4、交通费，原告受伤后，其本人及其亲属在2013年10月29日后原告治疗期间必然发生交通费，但原告提交的证据不充分，本院酌情调整为100元。
5、后续治疗费，因原告未举证证明实际发生了该费用，故原告可待该费用发生后另行主张。
6、精神损害抚慰金，原告因伤致二处九级伤残，且原告受伤部位影响其日后的生活、工作，原告因此承受了较大的精神痛苦，原告精神损害抚慰金3000元的主张于法有据，本院予以支持。
上述费用共计159037.2元，应当由被告青岛经济技术开发区某中学承担25%的赔偿责任，为39759.3元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告青岛经济技术开发区某中学于本判决生效后10日内赔偿原告陈某乙各项损失共计39759.3元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3840元（原告已预交），减半收取1920元，由被告青岛经济技术开发区某中学负担500元，于本判决生效后10日内支付原告陈某乙，余款由原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 神维东
二〇一五年四月二十八日
书记员 刘 亮
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
（2015）黄少民初字第145号