内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民一初字第91号
原告韩录元，男，1945年9月17日生，汉族，职工。
原告韩中伟，男，1988年5月15日生，汉族，农民。
二原告委托代理人张文峰，濮阳市高新区昆吾路法律服务所法律工作者。
被告魏颖旗，女，1981年7月6日生，汉族，安阳市建委职工。
被告刘建勋，男，1977年5月29日生，汉族，城镇居民。
二被告委托代理人位亚坤，男，汉族，城镇居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
负责人何军，职务总经理。
委托代理人刘卫强、郜志强，河南上合律师事务所律师。
原告韩录元、韩中伟与被告魏颖旗、刘建勋、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告韩录元、韩中伟的委托代理人张文峰，被告魏颖旗、刘建勋的委托代理人位亚坤，被告人寿财险安阳支公司委托代理人刘卫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩录元、韩中伟诉称，2014年2月1日16时50分许，被告魏颖旗驾驶豫X**轿车与韩中伟骑的电动自行车带着其父韩录元在行驶中相撞，造成二原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，魏颖旗负事故的主要责任。事故车辆属刘建勋所有，在被告保险公司投有交强险。请求：1、判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计27161.90元（伤残赔偿金待鉴定后确定数额）；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将赔偿数额变更为61043元。
被告魏颖旗、刘建勋辩称，事故发生后，我们为原告垫付了10000元，医疗费发票在原告处。车辆投有保险，赔偿责任应由保险公司承担。
被告人寿财险安阳支公司辩称，本案肇事车在我公司投有交强险，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理有据的损失；原告已满69岁，要求的误工费没有依据；原告请求的赔偿数额过高；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2014年2月1日16时50分许，被告魏颖旗驾驶豫X**轿车，沿省道213线由南向北行驶至梁庄镇路口时，与在前方同行驶的原告韩中伟骑电动自行车带着其父原告韩录元向左转弯时相撞，造成韩中伟、韩录元受伤、两车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经勘查后认定，魏颖旗负此事故的主要责任；韩中伟负此事故的次要责任；韩录元无责任。事故后，原告韩录元对被告魏颖旗的车辆申请了财险保全，支付了申请财产保全费320元。
原告韩录元、韩中伟受伤后，在内黄县中医院住院治疗。韩录元被诊断为：“1、脑震荡；2、面部外伤；3、脑挫裂伤；4、鼻骨骨折；5、左足骨、跟骨骨折；6、口唇部外伤；7、右侧上颌骨多发骨折；8、左下肢外伤；9、肺气肿。”共住院20天，支付医疗费12468.40元、交通费1000元，出院医嘱为：“1、院外口服药物维持治疗；2、注意休息，建议休息3个月；3、定期复查，不适随诊。”该病历中显示陪护一人，提供的护理人员为其女婿王彦书，王彦书系内黄县中召乡第二小学教师，护理期间由别人代课，每月工资2048.80元。韩中伟被诊断为：“1、脑震荡；2、头面部外伤；3、左下肢外伤。”该病历中显示陪护一人，共住院5天，支付医疗费2273.50元、交通费500元。在审理过程中，原告韩录元申请对其伤残程度进行鉴定、对其护理期限及人数进行评定。2014年8月28日，安阳中意法医临床司法鉴定所作出豫安中意司鉴所（2014）临鉴字第103号鉴定意见书，鉴定结论：“1、被鉴定人韩录元，颅脑损伤，构成十级伤残。2、被鉴定人韩录元的护理期限、人数为：住院期间需2人护理，出院后1个月内需1人护理。”韩录元支付鉴定费1300元。庭审中，二原告提供了中召乡位庄水泥制品厂出具的证明及工资表，证明韩中伟日工资115元、韩录元日工资100元；原告韩录元系原告韩中伟之父。庭审中，韩录元放弃对韩中伟的赔偿请求。
豫X**轿车的所有人系被告刘建勋，刘建勋与魏颖旗系夫妻关系，被告魏颖旗持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。事故发生后，被告刘建勋、魏颖旗已支付二原告10000元。原告韩录元未提供出其原为内黄县煤矿职工的相关证据。
被告人寿财险安阳支公司承保了豫X**轿车一份机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。本案事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、出院证、诊断证明、病历、鉴定意见书、鉴定费及交通费票据、户口簿、身份证、证明、工资表、赔偿清单及当事人陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告魏颖旗驾驶机动车与二原告相撞，造成二原告受伤的交通事故，公安交通管理部门认定魏颖旗负事故的主要责任、韩中伟负次要责任、韩录元无责任并无不当，本院予以采信。因被告人寿财险安阳支公司承保了豫X**轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，二原告的损失首先应由人寿财险安阳支公司在交强险赔偿限额及范围内进行赔偿，不足部分及不属于交强险赔偿范围部分，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项规定：“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；”故被告魏颖旗应对二原告因此次交通事故产生的损失承担80%的赔偿责任；二原告各自承担20%的责任。关于二原告请求被告刘建勋承担赔偿责任问题，虽然刘建勋与被告魏颖旗系夫妻关系，但被告刘建勋并不是交通事故的侵权人，故二原告请求被告刘建勋承担赔偿责任于法无据，本院不予采纳。
原告的损失应依照法律规定结合有效证据进行认定和计算。其中，韩录元损失：医疗费12468.40元、误工费11000元（110天×100元）、护理费应当按照鉴定结论计算，计4754.78元［住院期间（2048.80元÷30天×20天）＋（24457元／年÷365天×20天）＋院外护理（2048.80元÷30天×30天）］、住院伙食补助费600元（20天×30元）、营养费200元（20天×10元）、残疾赔偿金10170.41元、交通费酌定500元、鉴定费1300元、申请财产保全费320元。因原告韩录元的伤情经鉴定构成十级伤残，该伤害给原告的身体及精神上造成了一定的痛苦，故原告请求精神损失符合法律规定，但原告请求的数额过高，根据事故责任、损害后果等情况，酌定精神损害抚慰金为5000元为宜。以上韩录元的物质及精神损失共计46313.59元；原告韩中伟损失：医疗费2273.50元、误工费575元（115元×5天）、护理费335.03元（24457元／年÷365天×20天）、住院伙食补助费150元、营养费50元、交通费酌定200元，计3583.53元。被告人寿财险安阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告误工费11575元、护理费5089.81元、交通费700元、残疾赔偿金10170.41元、精神损害抚慰金5000元，共计42535.22元；二原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、申请财产保全费，共计7361.90元，由被告魏颖旗赔偿韩录元80%即5889.52元，因被告魏颖旗在诉前已给付二原告款10000元，扣除魏颖旗应当承担的5889.52元外，二原告应当在被告人寿财险安阳支公司赔偿后将被告魏颖旗多余的垫付款4110.48元返还给被告魏颖旗。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限判决生效后五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告韩录元、韩中伟物质及精神性损失共计人民币42535.22元（履行后，二原告应将被告魏颖旗的垫付款4110.48元返还给被告魏颖旗）；
二、驳回原告韩录元、韩中伟的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，由二原告负担426元，被告魏颖旗负担900元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
代理审判员 张瑞敏
人民陪审员 王国兰
二〇一四年十月二十日
书 记 员 卫 霞