江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南少民初字第0009号
原告蔡A。
法定代理人蔡B（蔡A父亲）。
被告顾兴军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司。
法定代表人：苏芹，该公司总经理。
委托代理人王志艳，该公司职员。
本院于2014年1月2日立案受理原告蔡A诉被告顾兴军、中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员浦汉清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡A的法定代理人蔡B，被告顾兴军，被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司的委托代理人王志艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡A诉称，2013年11月12日，被告顾兴军驾驶冀HCN1**号面包车行驶至灌南县人民西路红梅宾馆门前路段时将原告蔡A撞伤，并造成原告蔡A电动自行车毁损。该事故经灌南县公安局交警大队责任认定，被告顾兴军承担此事故的全部责任。另因冀HCN1**号面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司处投保了交强险。原告蔡A因此事故住院治疗花去各种医疗费，故要求被告在责任范围内赔偿原告因伤造成的损失：1、医疗费2213.48元，2、住院伙食补助费120元（20元／天×6天），3、营养费66元（11元／天×6天），4、车损2200元（电动自行车），5、交通费200元，6、护理费487.84元（29677元／365天×6天），综上合计5287.32元。
被告顾兴军辩称，对发生交通事故不表异议，驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司处投保了交强险，要求保险公司进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司辩称，对发生交通事故不表异议，对原告方合理损失同意在保险责任范围内承担责任。原告的车损鉴定过高，未扣除残值。
经审理查明，2013年11月12日11时许，被告顾兴军驾驶冀HCN1**号面包车在灌南县人民西路红梅宾馆门前路段由东向西行驶时，与由南向北行驶的由原告蔡A驾驶的电动自行车相撞，造成原告蔡A受轻微伤及电动车损坏之道路交通事故。事故发生后，原告蔡A于2013年11月16日被送至灌南县人民医院住院治疗5天（2013年11月16日至2013年11月21日），经诊断为：轻型颅脑损伤、枕部头皮血肿。花各种医疗费1819.08元。期间，还在灌南县新区医院花各种医疗费394.4元。该事故经灌南县公安局交警大队责任认定，被告顾兴军承担此事故的全部责任。冀HCN1**号面包车系被告顾兴军所有，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司处投保了交强险。而被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司对原告蔡A的电动车未作损失鉴定，在诉讼中，原告蔡A又申请灌南县公安局交通巡逻警察大队委托了灌南县价格认证中心对其损坏的电动自行车进行了损失鉴定，经鉴定该车损失价值为875元，花鉴定费300元。
另查明，原告蔡A系城镇户口，根据江苏省统计局《2012年江苏省国民经济和社会发展统计公报》，2012年度，我省城镇居民人均可支配收入为29677元，人均消费性支出18825元。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的道路交通事故认定书、常住人口登记卡、灌南县人民医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、出院证、用药清单、灌南县新区医院门诊病历、医疗费票据、价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告顾兴军驾驶冀HCN1**号面包车与原告蔡A驾驶的电动自行车相撞，造成原告蔡A受伤及车辆损失。原告蔡A有权在法律规定的范围内获得赔偿，故对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。由于冀HCN1**号面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司处投保了交强险，因此该保险公司应当在交强险责任险范围内承担赔偿责任。故对原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司在交强险责任险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告蔡A主张的车损2200元，经灌南县价格认证中心认证其被损坏的电动车价值为875元，被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司虽不认可，但未提供证据证实，故本院认定原告车损为875元。原告主张交通费200元，未提供证据证实，但其费用是其住院期间必然产生的费用，本院根据其就医时间、地点、次数，依法酌情确定其交通费的数额为100元。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的标准，本院确定蔡A造成的损失有：1、医疗险项下2368.48元［其中医疗费2213.48元、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、营养费55元（11元／天×5天）］，2、伤残险项下425元［其中交通费100元、护理费325元（65元／天×5天）］，3、财产险项下875元，综上合计3668.48元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司在交强险范围内赔偿原告蔡A因伤造成的损失3668.48元。限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费300元，合计325元。由被告顾兴军负担25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司承担300元。原告已预交，被告在给付兑现款时，同时给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 浦汉清
二〇一四年二月十八日
书记员 郭 茜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。