山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第119号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人赵某，乳名靠山，农民。曾因犯故意伤害罪，于2012年5月2日被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年5月31日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2014年7月5日被山东省临邑县公安局执行逮捕。现羁押于山东省临邑县看守所。
辩护人高博、王兰兰，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）125号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，于次日立案，并依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员马丽媛、蒙蓓出庭支持公诉。被告人赵某及其辩护人高博、王兰兰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临邑县人民检察院指控：
1、2014年4月6日，被告人赵某驾驶摩托车至陵县边临镇史家庵村，借口收古钱、喝水进入被害人董某某家中，以“作法”为由让董某某拿出现金15000元，后赵某趁董某某不备将该15000元盗走。
2、2014年4月21日，被告人赵某驾驶摩托车至临邑县德平镇朱家亭村，借口收古钱、喝水进入被害人朱某某家中，以“作法”为由让朱某某拿出现金6200元，后赵某趁朱某某不备将该6200元盗走。
3、2014年5月25日，被告人赵某驾驶摩托车至陵县宋家镇王寨村，借口收古钱进入被害人王某某家中，以“作法”为由让王某某拿出现金8600元，后赵某趁王某某不备将该8600元盗走。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、刑事判决书等书证，证人马某某、董某甲等的证言，被害人朱某某、董某某等的陈述，被告人赵某的供述与辩解，德州市公安局物证鉴定所出具的生物物证报告书，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人赵某对起诉书指控的第二起、第三起犯罪事实供认不讳，无辩解并自愿认罪；对起诉书指控的第一起犯罪事实中的盗窃数额有异议，其辩称盗窃数额是9600元，而非起诉书中指控的15000元。
被告人赵某的辩护人对盗窃罪的定性不持异议，但就量刑部分提出如下辩护意见：
1、被告人赵某之所以走上犯罪道路，与其平时法律意识不强、家庭困难、心存侥幸有关，因此其主观恶性不大。2、从犯罪后果来讲，被告人赵某的行为只是侵犯财产权，且案发后退还了全部赃款，因此本案没有造成严重的社会影响。3、被告人认罪伏法态度较好，具有悔罪表现。综上，鉴于被告人具有悔罪表现，主观恶性和社会危害性不大，希望法庭对其从轻减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：
2014年4月6日上午11时许，被告人赵某驾驶摩托车行驶至陵县边临镇史家庵村，以收古钱、喝水为借口进入被害人董某某家中，以“驱虎破灾”为由，诱骗被害人董某某拿出人民币9600元作为道具，交给其“施法”。在“施法”过程中，被告人赵某趁被害人董某某不备，将上述钱财盗走。2014年4月21日及同年5月25日，被告人赵某先后到临邑县德平镇朱家亭村朱某某家、陵县宋家镇王家寨村王某某家，采用同样的手段，盗窃被害人朱某某人民币6200元，盗窃被害人王某某人民币8600元。
综上，被告人赵某共作案3起，盗窃金额总计人民币24400元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人的户籍证明一份证实了被告人赵某的自然人身份及其已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力的事实。
（2）北京铁路公安局天津公安处德州站派出所出具的抓获经过一份证实了被告人赵某被抓获的情况。
（3）安徽省涡阳县人民法院（2012）涡刑初字第219号刑事判决书一份证实了2012年5月2日，被告人赵某因犯故意伤害罪被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年的事实。
（4）被告人赵某银行卡财产状况的交易明细表证实了2014年5月20日，赵某在乐陵市市中支行办理银行卡和该银行卡在5月20日至26日资金存入频繁的情况，以及赵某分别于2013年8月21日、2014年3月16日在平原县恩州路支行办理银行卡，自2014年3月16日到4月23日在该行多次存入资金的情况，特别是赵某2014年4月6日、4月23日在平原县恩州路支行以及同年5月26日在乐陵支行分别向其银行卡存入了19000元、21000元、20000元的事实，存款时间正好发生在其盗窃董某某、朱某某、王某某之后。
（5）被告人赵某在平原县恩州路支行存取款的录像和在乐陵市市中支行存取款的录像后制作的相关照片证实了2014年4月6日、4月23日，被告人赵某在平原恩州路支行存款的情况，以及2014年5月24日在乐陵市市中支行ATM机取款的情况。
（6）办案说明一份、收条两份证实了根据侦查需要，临邑县公安局分别于2014年6月5日及6月7日将被告人赵某在平原县恩州路支行以及乐陵市市中支行的存款冻结，并发还给被害人朱某某6700元、被害人董某某15000元，被害人朱某某及董某某已收到退赔金的事实。
（7）收到条一份证实了2014年9月13日，临邑县公安局刑警大队收到黄某某所交的退赔现金8600元整。
2、证人证言
（1）证人马某某的证言证实了其系朱某某的二姐夫，2014年4月份朱某某对其说自己被人骗了6700多元钱，以及朱某某平常生活比较困难，其家还接济朱某某的事实。
（2）证人马某甲的证言证实了2014年4月21日，朱某某告知其自己被骗6700多元钱的事实及去年腊月其与其父亲马某某给朱某某共计3000元钱的事实。
（3）证人董某甲的证言证实了2014年4月6号上午11点左右，其父亲董某某被一名40岁左右，持外地口音的骑摩托车男子骗了15000元钱，以及在此过程中该男子让其买火柴、撒土、烧小纸人的事实。
（4）证人董某乙的证言证实了被害人董某某的耕地收入情况，以及去年11月份董某某卖了10来吨树，每吨700来元钱的事实。
（5）证人武某某的证言证实了2014年5月25日，其对象王某某被人骗了8600元钱，这些钱是准备给其孩子结婚用的事实。
（6）证人刘某某的证言证实了今年年后，被告人赵某和另外一个老乡来山东骗钱，后被抓的事实。
（7）证人黄某某的证言证实了其受赵某表弟的委托退赔赵某骗取别人的钱，赵某的家人对其犯罪行为比较痛恨的事实。
3、被害人陈述
（1）被害人朱某某的陈述证实了2014年4月21日上午9时许，一骑摩托车的男子以收铜钱、喝水为由进入其家，后利用封建迷信骗走其6700元钱的事实。
（2）被害人董某某的陈述证实了2014年4月6日上午11点钟左右，一骑摩托的外地口音的男子以收铜钱、喝水为由进入其家，后利用封建迷信骗走其15000元钱的事实。
（3）被害人王某某的陈述证实了2014年5月25日上午11点钟左右，一骑摩托车的外地口音的男子以收铜钱为由进入其家，后利用封建迷信骗走其8600块钱的事实。
4、被告人供述与辩解
被告人赵某的供述证实了大约20天前的一天上午，其利用封建迷信手段在一个村子里盗窃一个老头6200多块钱的事实。
5、鉴定意见
德州市公安局物证鉴定所（德）公（物）鉴（DNA）字（2014）504号生物物证鉴定书及公（德）鉴（DNA）字（2014）268号生物物证报告书证实，在被害人朱某某家、董某某家所提取的烟头上检出人的DNA分型，经15个STR分型未排除赵某，支持该两个烟头均为赵某所留的事实。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）被告人赵某的辨认笔录及照片证实，2号照片上的人（朱某某）就是被其利用迷信手段骗取现金6200余元的老头。
（2）被害人朱某某的辨认笔录及照片证实，7号照片上的人（赵某）就是曾骑摩托车窜至自己家，以喝碗水为由进入自己家北屋，后又以家有“白虎”压身，拿钱可破为借口骗取自己6700元现金后逃窜的陌生男子。
（3）被告人赵某的辨认笔录及照片证实，4号照片上的人（刘某某）就是其一起在德州火车站买票的同行人员。
（4）证人刘某某的辨认笔录及照片证实，5号照片上的人（赵某）就是其朋友赵某，且涉嫌诈骗罪。
（5）被害人董某某的辨认笔录及照片证实，7号照片上的人（赵某）就是曾骑摩托车窜至其家，以收铜钱、喝碗水为由进入其家，后以宅子有问题、拿钱可破为借口，骗取自己15000元现金后逃窜的陌生男子。
（6）证人董某甲的辨认笔录及照片证实，10号照片上的人（赵某）就是以迷信手段诈骗其父亲董某某现金的男子，该男子曾让其买过火柴。
（7）被害人王某某的辨认笔录及照片证实，7号照片上的人（赵某）就是以迷信手段骗走其8600元现金的男子。
（8）临公（刑）勘（2014）040010号现场勘验检查工作记录证实了被害人朱某某被盗窃现场的详细情况。
（9）陵公（刑）勘（2014）K3714210000002014040015号现场勘验检查工作记录证实了被害人董某某被盗窃现场的详细情况。
7、视听资料、电子数据
光盘一份证实2014年4月6日、4月23日，被告人赵某在平原恩州路支行存款的情况，同年5月24日在乐陵市市中支行ATM机取款的情况。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人赵某对第（4）份书证本人银行卡财产状况交易明细表提出其银行卡内的存款均系自己所有的质证意见；对证人刘某某的证言提出其来山东的目的是做生意，而非骗钱的质证意见；对被害人董某某的陈述提出其盗窃董某某人民币9600元，而非15000元的质证意见。被告人赵某之辩护人对被害人董某某的陈述提出的质证意见同被告人的质证意见。
关于被告人赵某对第（4）份书证本人银行卡财产状况交易明细提出的质证意见，本院认为，该份书证能够证实被告人赵某在2014年4月6日、4月23日、5月26日分别向其在平原县恩州路支行开户的银行卡以及在乐陵市市中支行开户的银行卡内存款19000元、21000元、20000元，时间均在其盗窃被害人董某某、朱某某、王某某之后，不能排除该三项存款中涵盖被告人赵某所盗窃钱财，且被告人赵某无法对其存款来源给予正当的说明，故对被告人赵某的该项质证意见不予采纳。
关于被告人赵某对证人刘某某的证言提出的质证意见，本院认为，本案中仅有证人刘某某的证言并不足以证实被告人赵某来山东的初衷系骗钱，故对被告人赵某的该项质证意见予以采纳；对于证人刘某某证实被告人赵某系与其在德州火车站买票时被抓的事实的证言部分予以采信。
关于被告人及其辩护人对被害人董某某的陈述就盗窃数额部分提出的质证意见，本院认为，在公诉机关出示的其他证据无法证实被告人盗窃具体数额，而被告人供述与被害人陈述不一致的情况下，应作出有利于被告人的认定，即被告人赵某盗窃被害人董某某人民币9600元，故对被告人及其辩护人提出的该项质证意见予以采纳，对被害人董某某陈述中的数额不予采信，对其他部分陈述予以采信。
上述其他证据之间能够相互印证，并经当庭质证被告人赵某及其辩护人均无异议，全部予以采信。
关于被告人之辩护人提出的被告人赵某主观恶性不大的辩护意见，经查，法律意识淡薄以及自身家庭困难不足以成为实施犯罪行为的理由，且主观心理通过行为人外在行为予以体现，本案中被告人赵某多次实施盗窃行为，且盗窃对象均为家庭境况欠佳的农民，行为较为恶劣，故对被告人之辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。
关于被告人之辩护人提出的被告人赵某的行为没有造成严重的社会影响的辩护意见，经查，被告人赵某的犯罪行为侵犯的客体系公民的财产权，且案发后被告人及其家属已将全部赃款退赔给被害人及公安机关，在一定程度上弥补了其犯罪行为造成的后果，故对被告人之辩护人提出的该项辩护意见予以采纳。
关于被告人之辩护人提出的被告人赵某认罪伏法态度较好，具有悔罪表现的辩护意见，经查，被告人赵某虽然在侦查阶段未能全部如实供述自己的罪行，但在开庭审理过程中，其能够交代自己的犯罪行为，并认识到自己的错误，具有悔罪表现，故对被告人之辩护人提出的该项辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，利用封建迷信引诱他人拿出财物，在“施法”过程中趁人不备秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人赵某自愿认罪，认罪态度较好，且已退还全部赃款，依法可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 敏
代理审判员 郭云云
人民陪审员 李瑞雪
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 孙晓杰