天津市宁河县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第8号原告王存平。委托代理人王立连，天津市宁河县俵口乡法律服务所法律工作者。被告于焕民。被告于洋洋。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司。住所地天津市宁河县芦台镇新华道*号。负责人许世忠，总经理。委托代理人杨春静，该公司职员。原告王存平与被告于焕民、于洋洋、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称人保天津市宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，因其他原因，依法扣除审限后，依法由审判员段薇独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告王存平及其委托代理人王立连、被告于焕民、于洋洋，被告人保天津市宁河支公司负责人的委托代理人杨春静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月11日17时25分许，被告于焕民驾驶被告于洋洋所有的津K×××××号夏利牌轿车，沿滨玉线由南向北行驶至塔慈村路口处，与原告驾驶的手扶拖拉机相撞，造成原告王存平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往宁河县医院治疗，共住院8天，花医疗费7394.58元。天津市公安局宁河分局交通警察支队对事故作出津公交认字（2014）第18112034号道路交通事故认定书，认定被告于焕民和原告王存平负事故同等责任。被告于洋洋为其所有的津K×××××号夏利牌小型轿车在被告人保天津市宁河支公司投保了交强险。故原告起诉，要求1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、财物损失、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币19987.36元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求被告赔偿原告医疗费7394.58元、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、护理费337.64元（15405元／年÷365天×8天）、误工费1055.14元（15405元／年÷365天×23天）、交通费200元、评估费100元、车辆损失费500元、精神损害抚慰金10000元。原告王存平为证明其主张，向本院提供以下证据：1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队道路交通事故认定书，用于证明2014年11月11日17时25分许，被告于焕民驾驶津K×××××号夏利牌轿车沿滨玉线由南向北超速行驶至塔慈村路口处时，遇前方顺行原告王存平未依法取得机动车驾驶证、饮酒后（经检验血液中酒精含量临界值为醉酒状态）驾驶无号牌手扶拖拉机左转弯，被告于焕民发现情况较晚，采取措施不当，夏利牌轿车前部与手扶拖拉机车身左侧相撞，造成原告王存平受伤，双方车辆损坏的交通事故。被告于焕民承担事故的同等责任，原告王存平承担事故的同等责任。2、宁河县医院住院病案，用于证明原告伤情为：1.左眼挫伤；2.左额部眼部皮裂伤缝合术后；3.多发头皮挫伤；4.双下肢软组织擦伤；5.屈光不正ou。住院7天。3、宁河县医院诊断证明书，用于证明原告伤情为：1.左眼挫伤；2.左额部眼部皮裂伤缝合术后；3.多发头皮挫伤；4.双下肢软组织擦伤；5.屈光不正ou。建休14天。4、宁河县医院出院费用清单，用于证明原告每日用药情况。5、宁河县医院住院及门诊专用收据，用于证明原告花费医疗费7394.58元。6、天津市宁河县价格认证中心道路交通事故车物损失价格评估结论书，用于证明原告车辆损失为500元。7、天津市宁河县价格认证中心发票，用于证明原告花费评估费100元。8、机动车驾驶证复印件，用于证明被告于焕民具有合法驾驶资格。9、被告人保天津市宁河支公司机动车交通事故责任强制保险单，用于证明津K×××××号夏利牌小型轿车在该公司投有机动车交通事故责任强制保险。被告于焕民在法定期限内未提交书面答辩意见。在庭审中，其称原告损失由保险公司承担，其不承担赔偿责任。被告于洋洋在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中辩称，精神损害抚慰金过高。交通费不认可。原告损失由保险公司赔偿，超出部分其不承担。被告人保天津市宁河支公司在法定期限内未作出书面答辩意见。庭审中称同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。经本院庭审质证，被告于焕民、于洋洋对原告提交的证据1-9的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。被告人保天津市宁河支公司对原告提交的证据1、2、3、4、6、8、9的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认，对证据5中部分医疗费用不认可，认为其中有复方血栓通，故对治疗血栓和自费部分费用均不承担，应予扣除，但其并未提交相应反驳证据，故本院对其质证意见不予采纳。对证据7不予认可，认为评估费不属于保险赔偿范围，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见不予采纳。对住院伙食补助费及护理费计算标准认可，但从宁河县医院住院病案看，原告实际住院天数为7天，故仅认可给付7天，其质证意见，本院予以采纳。对误工天数不认可，原告住院7天，建休14天，误工天数应为21天，其质证意见合理，本院予以采纳。对交通费不认可，认为原告在庭审中陈述是由其子开车送去医院的，故不应给付交通费，交通费是原告就医期间实际发生的费用，应予赔付，具体数额本院酌定。对精神损害抚慰金不认可，认为原告未构成伤残，其质证意见合理，本院予以采纳。本院当庭出示了交通事故卷宗材料中材料，包括：1、津K×××××号车辆的行驶证复印件，用于证明该车辆所有人为被告于洋洋。2、驾驶人信息查询说明，用于证明原告王存平未依法取得机动车驾驶证。3、原告王存平血液酒精含量检验报告，用于证明发生事故时，原告王存平血液中酒精含量为99.51mg／100mL，为醉酒状态。4、被告人保天津市宁河支公司不计免赔第三者责任险保单，用于证明津K×××××号夏利牌小型轿车在该公司投有不计免赔第三者责任保险。经庭审质证，原告及各被告对上述证据均无异议。本院根据上述认证查明，2014年11月11日17时25分许，被告于焕民驾驶津K×××××号夏利牌轿车沿滨玉线由南向北超速行驶至塔慈村路口处时，遇前方顺行原告王存平未依法取得机动车驾驶证饮酒后（经检验血液中酒精含量临界值为醉酒状态）驾驶无号牌手扶拖拉机左转弯，被告于焕民发现情况较晚，采取措施不当，夏利牌轿车前部与手扶拖拉机车身左侧相撞，造成原告王存平受伤，双方车辆损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字（2014）第18112034号道路交通事故认定书，认定原告王存平驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第二款之规定，未依法取得机动车驾驶证，且醉酒后驾驶无号牌车辆上路行驶，应当负事故同等责任，被告于焕民驾车行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《天津市道路交通安全管理若干规定》第二十八条之规定，驾驶车辆超速行驶，且发现情况较晚、采取措施不当、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应当负事故同等责任。经鉴定，原告王存平血液中酒精含量为99.51mg／100mL，为醉酒状态。事故认定书作出后，被告于焕民不服该事故认定结论，向天津市公安局宁河分局交通警察支队申请复议，因原告王存平起诉，天津市公安局宁河分局交通警察支队终止了对该事故认定的复核。经鉴定，原告王存平血液中酒精含量为99.51g／100ml，为醉酒状态。事故发生后，原告王存平到宁河县医院住院治疗，诊断为1.左眼挫伤；2.左额部眼部皮裂伤缝合术后；3.多发头皮挫伤；4.双下肢软组织擦伤；5.屈光不正ou。住院7天，建休14天。津K×××××号夏利牌小型轿车所有人为被告于洋洋，被告于焕民与其系父女关系，该车系家庭用车。该车在被告人保天津市宁河支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险。强制保险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。不计免赔第三者责任保险保额为300000元，保险期间自2014年11月4日0时起至2015年11月3日24时止。经核实，原告王存平各项损失如下：医疗费7394.58元；住院伙食补助费350元，即50元／天×7天；护理费295.44元，即15405元／年÷365天×7天；误工费886.32元，即15405元／年÷365天×21天；车辆损失500元；评估费100元；交通费酌定100元。本院认为，原告王存平有未依法取得机动车驾驶证，且醉酒后驾驶无号牌车辆上路行驶的交通违法行为，应承担事故同等责任；被告于焕民有驾驶车辆超速行驶，且发现情况较晚、采取措施不当、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的交通违法行为，应承担事故同等责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字（2014）第18112034号道路交通事故认定书，认定原告王存平承担事故的同等责任，被告于焕民承担事故的同等责任。被告于焕民对该事故认定结论不服，申请复议，后因原告王存平向本院起诉，天津市公安局宁河分局交通警察支队终止了复核。该事故责任认定准确天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出的事故责任认定并无不当，本院予以采纳。本院确认原告王存平承担50%的民事责任，被告于焕民承担50%的民事责任。被告于洋洋系津K×××××号夏利牌小型轿车所有人，被告于焕民与其系妇父女关系，该车系家庭用车，故被告于焕民的民事责任应由其自行承担。该车在被告人保天津市宁河支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，该公司应在在机动车交通事故责任强制险保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分按被告于焕民承担50%民事责任在不计免赔第三者责任保险保额内直接向原告王存平赔偿。关于原告各项损失的认定：关于原告主张医疗费、评估费、车辆损失，有相关票据及车物损失价格评估结论书予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，原告住院7天，按照50元／天的标准计算，故住院伙食补助费应为350元。关于原告主张的护理费，原告住院7天，一人护理，原告主张按照每年15405元的标准计算，本院予以确认，经核实，护理费应为295.44元。关于原告主张的误工费，原告住院7天，建休14天，误工期应为21天，原告主张按照每年15405元的标准计算，本院予以确认，故误工费应为886.32元。关于原告主张的交通费200元，数额过高，本院酌定100元。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，原告并未构成伤残，故对其主张本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告王存平护理费295.44元、误工费886.32元、交通费100元，合计1281.76元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告王存平医疗费7394.58元、住院伙食补助费350元，合计7744.58元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告王存平车辆损失500元。上述三项共计9526.34元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险限额内赔偿原告王存平评估费100元的50%，即50元。（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官段薇）三、被告于焕民对本案赔偿之债不承担民事责任。四、被告于洋洋不承担民事责任。五、驳回原告王存平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告于焕民承担75元，原告王存平承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  段薇二〇一五年六月五日书记员  张蕾法律链接《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保第三者责任商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。