黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第823号
原告赵庆龙（反诉被告），住哈尔滨市平房区。
被告那国忠（反诉原告），住哈尔滨市平房区。
原告赵庆龙与被告那国忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告赵庆龙于2015年10月15日向本院提起诉讼，本院受理后，由本院代理审判员蒋丹凤独任审理本案，于2015年11月4日公开开庭审理此案。原告赵庆龙，被告那国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵庆龙诉称：2015年7月31日9时许，那国忠无故来到位于平房镇黎明村夏家崴子水房子赵庆龙施工的工地，将净化工地水平线的木桩全部踹倒，并动手将赵庆龙打伤，那国忠头部亦受伤，该伤系那国忠为诬告陷害，自己用刀割伤，后到公安局法鉴中心鉴定，派出所发现后通知终止法鉴。赵庆龙为维护其合法权益，现诉请：1、请求判令那国忠支付医疗费4296.54元，延误工期损失费11200元（木工3600元，瓦工4680元，力工2340元，材料费580元），住院伙食费700元，营养费500元，误工费2380元，护理费1820元，共计人民币20896.54元；2、请求判令那国忠支付精神损害赔偿金5000元；3、请求判令那国忠承担本案全部诉讼费用。
被告那国忠辩称：不同意赵庆龙诉讼请求，是赵庆龙先打的那国忠，桩子确实是那国忠踹倒的，但是赵庆龙的工地根本没有人，不存在木工、瓦工、力工的损失；赵庆龙并没有实际在医院治疗。
反诉原告那国忠诉称：2015年7月31日9时许，赵庆龙与那国忠发生争执，均动手将对方打伤，那国忠受伤后亦产生一定费用。现诉请：1、请求法院依法判令赵庆龙支付医药费4824.3元、误工费1500元、护理费4050元、伙食补助费3000元及交通住宿费90元，共计13464.3元；2、本案诉讼费用由赵庆龙承担。
本诉原告（反诉被告）赵庆龙为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、行政处罚决定书。意在证明：那国忠的伤是其自己造成的，赵庆龙所受的伤是那国忠造成的，那国忠应当对赵庆龙进行赔偿；那国忠被行政拘留17日并处罚金800元。
证据二、医疗费票据四张。意在证明：赵庆龙受伤后入住哈尔滨二四二医院进行治疗，共计花费医疗费4287.54元。
证据三、病例复印费票据。意在证明：复印病例花费9元。
证据四、出院证。意在证明：赵庆龙于2015年7月31日入院，于2015年8月13日出院，诊断为闭合性胸外伤、面部裂伤、手外伤等。
证据五、证明。意在证明：赵庆龙将其承包的木工活分包给幺祥石。
证据六、证明。意在证明：赵庆龙将承包的黎明村工程瓦工、力工分包给李俭。
证据七、住院病案首页。意在证明：赵庆龙共计住院12天，医院诊断为闭合性胸外伤、头部外伤、面部挫伤、手外伤。
证据八、授权委托书（复印件）。意在证明：赵庆龙的误工情况。
经庭审质证，那国忠对赵庆龙举示的证据一真实性无异议，对证明的问题有异议，那国忠头上的刀伤是其自己造成的，除此之外的伤均是赵庆龙造成的。对证据二、证据三无异议。对证据四真实性无异议，但医生所书写的字迹看不清楚，无法辨认。对证据五真实性及证明的问题均有异议，该证据与那国忠无关，不认可。对证据六有异议，该证据与那国忠无关，不认可，那国忠去工地时工地没有人，不存在木工、瓦工、力工。对证据七无异议。证据八系复印件，无法证实赵庆龙的误工情况。
本院认证意见：证据一至证据四及证据七，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认并采信。证据五及证据六，其性质为证人证言，证人未出庭作证，故本院不予以采信。证据八，不能证明赵庆龙的误工情况，本院对该证据不予采信。
本诉被告（反诉原告）那国忠为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、哈尔滨二四二病案首页及出院证。意在证明：那国忠被诊断为头部外伤、头皮裂伤、左前臂软组织挫伤、脑震荡，于2015年7月31日入院，2015年8月31日出院，共计住院31天。
证据二、医疗费票据三张。意在证明：那国忠支付医疗费4824.3元。
证据三、复印费票据。意在证明：那国忠复印病例花费9.5元。
经庭审质证，赵庆龙对那国忠举示的证据对证据一真实性无异议，对证明的问题有异议，那国忠头部的外伤系其自己造成的，身体的上软组织挫伤与赵庆龙无关。证据二、证据三真实性无异议，对证明的问题有异议，那国忠的伤与赵庆龙无关，故住院花费亦与赵庆龙无关。
本院认证意见为：证据一至证据三来源合法，内容真实，能证实那国忠受伤及住院用费的事实，本院对其真实性予以确认，但那国忠所受的伤部分为赵庆龙打伤，部分系其自行割伤（行政处罚决定书已确认），其不能举证证实赵庆龙致伤程度及相应损失，故本院对上述证据的证明内容不予采信。
经本院审理查明：2015年7月31日9时许，那国忠与赵庆龙在平房镇黎明村夏家崴子水房子因承包工程问题发生厮打，二人均有伤情。那国忠认为其被赵庆龙所打的头皮伤口不够严重，自行用刀将伤口割大，在法鉴过程中，派出所工作人员发现上述情况通知终止法鉴。2015年8月31日，哈尔滨市公安局平房分局作出行政处罚决定书，对那国忠合并执行行政拘留17天并处罚款800元的行政处罚。
赵庆龙于2015年7月31日入哈尔滨二四二医院住院治疗，于2015年8月12日出院，共计住院12天，医院诊断为闭合性胸外伤、头部外伤、面部挫伤、手外伤。
那国忠于2015年7月31日入哈尔滨二四二医院住院治疗，于2015年8月31日出院，共计住院31天，医院诊断为脑震荡、头皮裂伤、左前臂软组织挫伤。
本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：1、赵庆龙主张那国忠赔偿25896.54元是否应予以支持（医疗费4296.54元，延误工期损失费11200元、住院伙食费700元、营养费500元、误工费2380元、护理费1820元及精神损害赔偿金5000元）；2、那国忠主张赵庆龙赔偿13464.3元是否应予以支持（医药费4824.3元、误工费1500元、护理费4050元、伙食补助费3000元、交通住宿费90元）。
关于赵庆龙主张那国忠赔偿25896.54元是否应予以支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》）第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。赵庆龙已举证证实其受伤花费医疗费4296.54元，故赵庆龙该项诉讼请求本院予以支持。《人身损害解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。赵庆龙主张按170元／日标准计算误工费依据不足，因其从事建筑业，参照2014年黑龙江省建筑业平均工资102.44元／日计算，故赵庆龙误工费应为1229.28元（102.44元／天×12天）。《人身损害解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。赵庆龙主张按130元／日计算其护理费，标准低于2014年全省居民服务业和其他服务业在岗职工工资标准（143.38元／日），系其自愿处分行为，本院予以支持，故其护理费为1560元（130元／天×12天）。《人身损害解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。赵庆龙主张按100元／天主张住院伙食补助费符合上述规定，本院予以支持，其住院伙食补助费为1200元（100元／天×12天）。赵庆龙为明确诉讼请求，复印病案产生的复印费9元是其实际损失，本院予以支持。《人身损害解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。赵庆龙未举示其受伤应加强营养的医疗机构证明，故该项主张本院不予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。赵庆龙虽受伤，但其未举证证实受伤造成其精神损害达到严重的后果，故主张那国忠赔偿精神损害抚慰金的诉请本院不予支持。赵庆龙主张延期误工损失依据不足，本院不予支持。
关于那国忠主张赵庆龙赔偿13464.3元是否应予以支持的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对反诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，那国忠所受的伤，系赵庆龙及其本人共同造成的，因未举证证实赵庆龙对其造成损失的数额，故应承担对其不利的法律后果。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条及第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告那国忠于本判决生效之日起十日内给付原告赵庆龙医疗费、复印费、误工费、护理费及住院伙食补助费共计8285.82元（4287.54＋9＋1229.28＋1560＋1200）；
二、驳回原告赵庆龙其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告那国忠全部诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费447元（原告赵庆龙已预交），由原告赵庆龙负担397元，被告那国忠负担50元，被告那国忠负担部分与判决主文一并给付原告赵庆龙；反诉案件受理费68元（被告那国忠已预交），由被告那国忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 蒋丹凤
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李 萌