广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第258号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人LOTHITHOM（中文译名：陆氏香，以下使用中文译名），女，越南社会主义共和国国籍，1993年4月14日出生于越南莱州省，初中文化，无职业，无护照，国外居所：越南社会主义共和国莱州省鸳县孟金镇三岔路村。曾因非法入境，于2013年6月30日被柳州市公安局城中分局处以警告处罚，2013年7月4日被遣送出境。现因涉嫌犯偷越国境罪，于2014年4月9日被柳江县公安局刑事拘留，2014年4月22日被柳江县公安局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
指定辩护人石武英，广西思齐律师事务所律师。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2014）246号起诉书指控被告人陆氏香犯偷越国境罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派副检察长庞秀壮、检察员谭家烜出庭支持公诉，被告人陆氏香及指定辩护人石武英，翻译人员周婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：被告人陆氏香系越南社会主义共和国国籍女子，其在未向中国边境管理部门提出入境申请并办理一切有关手续的情况下，未携带任何有效身份证件于2014年2月11日从越南老街市非法进入中国云南省河口境内，后乘车到达南宁市。2014年3月13日到达广西壮族自治区柳州市柳江县拉堡镇，至当日22时许在柳江县拉堡镇基隆综合区兴国大道“欣玉休闲中心”被巡查的公安人员查获。经查陆氏香曾在2013年4月28日从越南老街市非法进入中国境内，同年6月30日因非法入境被广西柳州市公安局行政处罚，同年7月4日被广西柳州市公安局出入境管理支队遣送出境回国。
公诉机关就其指控提供了到案经过、非法进入中国境内人员自述表、身份核查材料、出入境记录详细信息、行政处罚决定书、证人证言及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人陆氏香违反边境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人陆氏香在被公安机关盘问后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人陆氏香及其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。指定辩护人提出被告人有自首情节，依法应当对被告人从轻处罚。
经审理查明：被告人陆氏香系越南社会主义共和国人，其曾于2013年4月28日从越南非法进入我国河口境内，2013年5月12日被柳州市公安局城中分局抓获。后因非法入境，于2013年6月30日被柳州市公安局城中分局处以警告的行政处罚，2013年7月4日被柳州市公安局遣送出境。
2014年2月11日，被告人陆氏香在未办理进入我国境内有关手续的情况下，再次从越南非法进入我国境内，而后于2014年3月13日乘车到达柳州市柳江县拉堡镇。
2014年3月13日22时许，公安人员在柳州市柳江县拉堡镇基隆综合区兴国大道“欣玉休闲中心”巡查时，将形迹可疑的被告人陆氏香抓获，被告人归案后，即如实供述了非法入境的犯罪事实。后因本案于2014年4月9日被柳江县公安局刑事拘留，2014年4月22日被柳江县公安局逮捕。
上述事实，有如下证据证实：
1、到案经过，证实被告人陆氏香的归案情况。
2、身份核查材料及指纹比对鉴定书，证实被告人陆氏香的身份经越南社会主义共和国驻南宁总领事馆确认，系越南社会主义共和国人。
3、行政处罚决定书，证实被告人陆氏香曾于2013年6月30日因非法入镜被柳州市公安局城中分局处以警告的行政处罚。
4、遣送出境决定书及回执、出入境记录详细信息，证实被告人陆氏香因非法入境，经柳州市公安局决定，由公安边防总队协助遣送回国，于2013年7月4日15时34分从广西友谊关出境入越南。
5、证人何彩凤的证言，证实其是“欣玉休闲中心”的老板娘，2014年3月13日晚上10时许，公安人员在“欣玉休闲中心”检查并将两名女服务员带到派出所调查，那两个女服务员说自己是越南人，其也没有核对她们的身份证。
6、证人NGYENTHIHUYEN（中文译名：阮氏炫）的证言，证实其系越南人，是2014年3月4日从越南偷渡到云南河口境内，后来就坐车到了柳江县，就在“欣玉休闲中心”打工赚钱。2014年3月13日23时许，其和陆氏香在休闲中心闲聊，就有公安来检查，然后就将他们带到公安机关了。
7、被告人的供述，其是2014年2月11日中午从越南老街偷渡到我国境内，后来乘车到达南宁市，一直待到3月13日。3月13日下午5点左右其从南宁坐汽车到柳江找工作，到柳江后其就问路，找到了柳江县拉堡镇基隆开发区“欣玉休闲中心”，到了之后其看见越南同胞NGYENTHIHUYEN，就开始闲聊，晚上23时许公安来检查，就将他们带到公安机关了。
以上证据，均经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人陆氏香违反我国国境管理法规，偷越我国国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，构成偷越国境罪。公诉机关对被告人陆氏香犯偷越国境罪的指控成立。被告人陆氏香因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代犯罪事实，是自首，本院依法对其从轻处罚，故关于指定辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第三十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人陆氏香犯偷越国境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五百元及驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年3月13日起至2014年9月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒙广新
代理审判员 于 饶
人民陪审员 周祖广
二〇一四年八月七日
书 记 员 梁文博
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：
（一）在境外实施损害国家利益行为的；
（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；
（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；
（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；
（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；
（六）其他情节严重的情形。