wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尉刑初字第378号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人左某某，男，1990年6月12日出生。因涉嫌交通肇事，于2015年7月29日被尉氏县公安局刑事拘留，同年8月11日被尉氏县公安局逮捕。现押尉氏县看守所。
辩护人王留根，河南源翔律师事务所律师。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2015）371号起诉书指控被告人左某某犯交通肇事罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院检察员李军伟、高丽平出庭支持公诉，被告人左某某及辩护人王留根到庭参加诉讼。现已审理终结。
尉氏县人民检察院指控，2015年07月28日23时许，被告人左某某醉酒后驾驶豫A6LS**号小型轿车沿尉氏县城福园路由西向东倒车时，与沿福园路由东向西行使的被害人张某某驾驶的电动自行车相撞，造成被害人张某某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告人左某某承担此事故的主要责任。被告人左某某于2015年7月28日被尉氏县公安局传唤到案。提供的证据有：户籍证明，新郑市公安局出具的证明，驾驶证复印件，尉氏县公安局出具的证明，证人刘某某、孙某某的证言，被告人左某某的供述和辩解，道路交通事故现场勘验笔录，法医学尸体检验鉴定书，血醇检验报告单，道路交通事故认定书。
公诉机关认为，被告人左某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人左某某辩称，对指控无异议，愿意尽其所能赔偿被害人经济损失，案发后及时拨打120，通知被害人张某某的表姐夫孙某某，并在现场等候，随后跟出现场的交警到交警队，如实供述了犯罪事实，应认定为自首，请求从轻处罚。
辩护人王留根辩称，对公诉机关指控左某某犯交通肇事罪无异议，但左某某有以下从轻处罚情节：1、自首，案发后及时拨打120电话，通知被害人张某某的表姐夫孙某某，并让孙某某拨打110报警，且在现场等候，随后跟出现场的交警到交警队，如实供述了犯罪事实，应认定为自首，应从轻或减轻处罚；2、积极赔偿被害人亲属经济损失280000元，取得谅解，可从轻处罚；3、无犯罪前科，系初犯、偶犯，亦可从轻处罚；建议对左某某判处缓刑。提供的证据有：和解协议书、收到条、刑事谅解书；询问孙某某的笔录。
经审理查明，2015年07月28日23时许，被告人左某某醉酒后驾驶豫A6LS**号小型轿车沿尉氏县城福园路由西向东倒车时，与沿福园路由东向西行使的被害人张某某驾驶的电动自行车相撞，造成被害人张某某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告人左某某承担此事故的主要责任。被告人左某某在案发现场等候，经尉氏县公安局民警口头传唤到案。左某某家属给付被害人亲属丧葬费20000元，并于2015年12月17日左某某又与被害人亲属达成赔偿260000元的协议，取得被害人亲属的谅解。
上述事实被告人左某某在庭审过程中亦无异议，且有下列证据证明：1.户籍证明证明被告人左某某的身份年龄情况；新郑市公安局出具的证明证明被告人左某某无前科；驾驶证复印件证明被告人左某某办理驾驶证得情况；尉氏县公安局出具的证明证明被告人左某某在案发现场等候，经口头传唤到案的事实；新郑市公安局八千派出所的证明，证实左某某无犯罪前科的事实；2.证人刘某某、孙某某的证言证明交通事故现场情况和左某某在现场等候的事实；被告人左某某的供述和辩解证明其交通肇事的事实；4.道路交通事故现场勘验笔录证明交通事故现场的情况；法医学尸体检验鉴定书证明被害人张某某的死亡原因；血醇检验报告单证明被告人左某某的血液中乙醇含量为197.23mg／100ml；道路交通事故认定书证明被告人左某某承担此次事故的主要责任；5、和解协议书、收到条、刑事谅解书证明民事赔偿的情况。
上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联，且经庭审质证，可以作为本案定案依据。
本院认为，被告人左某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。左某某及辩护人关于案发后左某某及时拨打120电话，并在现场等候，民警口头传唤到案，如实供述犯罪事实，属自首，且积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，系初犯、偶犯，可从轻处罚的辩解意见，与本院查明的事实相符合，予以采信。适用缓刑在居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人左某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李 鑫
审判员 王培炎人民陪审员毛红英
二〇一五年十二月二十四日
书记员 杨 萌
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0402财保119号
申请人：杨培千，男，1970年10月26日出生，汉族，现住邯郸县。
被申请人：刘胜智，男，1968年09月06日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，系冀Ｄ×××××号小型轿车驾驶员。
被申请人：穆金风，现住邯郸市丛台区，系冀Ｄ×××××号小型轿车所有人。
申请人杨培千于2016年10月08日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人穆金风所有的冀Ｄ×××××号小型轿车采取保全措施，申请人杨培千以现金1万元提供担保。
本院经审查认为，申请人杨培千的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人穆金风所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，期限为2016年10月08日至2018年10月07日止；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 卢丽霞
二〇一六年十月八日
书记员 田校校
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）丹行诉初字第0002号
起诉人单旭峰。
委托代理人单旭芳，女，1970年5月4日生，汉族。
起诉人单旭峰的委托代理人单旭芳向本院提交一份行政诉状，起诉丹阳市人民政府，要求确认被诉人作出的（2013）年第0016号征用土地方案公告违法。
经审查，本院认为，起诉人向本院提起本案行政诉讼，违反了相关法律关于级别管辖的规定，起诉人就此应当向镇江市中级人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条第（三）项，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八条第（一）项的规定，裁定如下：
对单旭峰的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 张素琴
代理审判员 吕月娟
人民陪审员 刘颖华
二〇一四年一月二日
书 记 员 张雪媛
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保1428号
申请人刘倩，女，1981年2月出生，住山东省临沂市罗庄区。
被申请人刘莹莹，女，1987年5月出生，住山东省临沂市兰山区。
被申请人孟祥田，男，成年，住山东省临沂市兰山区。
申请人刘倩与被申请人刘莹莹、孟祥田的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年10月19日向本院提出申请，要求对被申请人孟祥田所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额19000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下：
查封或扣押被申请人孟祥田所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。
查封或扣押的期限为2年。
需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘瑞娟
二〇一七年十月十九日
代书记员 路雪菲
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑终字第92号
原公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）尹培军，男，1967年9月5日生于河南省信阳市平桥区，汉族，初中文化，农民，住信阳市平桥区。因本案于2014年8月27日被信阳市公安局洋河分局刑事拘留，同年9月2日被该局取保候审，2015年1月6日被平桥区人民法院取保候审。经平桥区人民法院决定，2015年2月9日被信阳市公安局平桥分局逮捕。
辩护人孔涛，河南申威律师事务所律师。
辩护人甘爽，河南申威律师事务所律师。
河南省信阳市平桥区人民法院审理平桥区人民检察院指控原审被告人尹培军犯故意伤害罪一案，于2015年2月9日作出（2015）平刑初字第13号刑事判决。原审被告人尹培军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年7月26日21时30分，被告人尹培军在信阳市平桥区胡店乡胡楼村鲍晏村民组田边，因稻田用水问题与本村村民张某发生争执继而厮打，厮打中，被告人尹培军将张某腰部打伤。张某第三腰椎右侧横突骨折，张某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人尹培军已赔偿被害人张某经济损失20000元。
针对上述事实，原判采纳的主要证据有：（1）书证：发破案经过、抓获经过、前科证明、诊断证明、赔偿协议、谅解书、户籍证明。（2）人体损伤程度鉴定书。（3）被害人张某陈述。（4）证人付某、李某、吕某、刘某、汪某证言。（5）被告人尹培军供述。
原判认为：被告人尹培军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人尹培军积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，以被告人尹培军犯故意伤害罪，判处其拘役六个月。
上诉人尹培军及其辩护人上诉、辩护称：原判量刑过重。
经审理，二审查明的事实及证据除上诉人尹培军的辩护人提供的补充赔偿协议、收条、情况说明及谅解书外，其他的与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于上诉人尹培军及其辩护人上诉、辩护称“原判量刑过重”的理由，经查，本案属于民间纠纷引发的案件，上诉人尹培军与被害人张某在侦查阶段已就赔偿问题达成协议，张某亦出具谅解书对尹培军表示谅解。原判考虑到相关量刑情节且在法定量刑幅度之内处罚，并无不当。故此上诉、辩护理由不成立。
本院认为，上诉人尹培军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。尹培军因其犯罪行为给被害人所造成的物质损失应予赔偿。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人尹培军及其辩护人的上诉、辩护理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 杰
审 判 员 张同福
代理审判员 林 雷
二〇一五年五月四日
书 记 员 张贞贞
重庆市渝中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）中区行非审字第00050号
申请执行人重庆市渝中区房屋管理局，住所地：重庆市渝中区民生路345号。
法定代表人殷亚民，局长。
委托代理人林峰，男，1963年2月9日出生，汉族。
被执行人马开珍，女，1946年3月3日出生，汉族。
第三人重庆市地产集团，住所地：重庆市渝中区长江一路61号。
法定代表人张昌玉，董事长。
委托代理人郑可，女，1976年4月3日出生，汉族。
申请执行人重庆市渝中区房屋管理局（以下简称渝中区房管局）于2014年2月17日向本院申请强制执行渝中房拆（2013）446号《城市房屋拆迁行政裁决书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2013年9月22日，申请执行人渝中区房管局作出渝中房拆（2013）446号《城市房屋拆迁行政裁决书》，对第三人重庆市地产集团（以下简称市地产集团）与被执行人马开珍就重庆市渝中区解放西路150号1-6房屋的拆迁争议作出行政裁决：1、由第三人市地产集团提供重庆市江北区百年佳苑3号17-7，建筑面积82.12平方米，或重庆市南岸区南湖路34号5栋12-6，建筑面积93.9平方米住宅房屋安置被执行人马开珍，所提供的安置房实行等价值交换，其他费用按拆迁法规的规定办理；或货币安置住宅按4300元／平方米进行补偿。2、被执行人马开珍自收到裁决书后15日内应自行搬迁，并将重庆市渝中区解放西路150号1-6房屋交第三人市地产集团拆除。逾期未搬，申请执行人渝中区房管局将申请人民法院强制拆迁。2013年12月27日，申请执行人渝中区房管局向被执行人马开珍送达《关于履行城市房屋行政裁决书的催告书》。因被执行人马开珍在催告期限届满后仍未自动搬迁，申请执行人渝中区房管局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人渝中区房管局作出的渝中房拆（2013）446号《城市房屋拆迁行政裁决书》事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法。现申请执行人渝中区房管局向本院申请强制执行符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对渝中房拆（2013）446号《城市房屋拆迁行政裁决书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 鹏
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 吴 杨
尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第936号
原告卞某某，女，1978年11月22日生，汉族
被告李某甲，男，1978年1月28日生，汉族
原告卞某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被于2002年1月14日登记结婚，婚后生育一子，现已10岁。婚后原、被告因性格不合，家务琐事等原因发生吵闹，引起殴打，被告实施家庭暴力已成恶习，原、被告感情已彻底破裂，无法共同生活，现要求与被告离婚；抚养婚生子，被告承担抚养费；家里的房屋归被告所有，债务由被告承担。
原告向本院提供的证据有：结婚证复印件一份，以证明原、被告于2002年1月14日登记结婚；常住人口登记卡一份，以证明婚生子李某乙出生于2004年9月26日。
被告未参加诉讼及答辩亦未向本院提供证明材料。
经审理查明：原、被告于2002年1月14日登记结婚，2004年9月26日生育一子李某乙。婚后，原、被告因琐事生过气、吵过架，夫妻感情出现了裂痕。
本院认为：婚姻以感情为基础。本案中，原、被告共同生活了12年之久，育有一子，有一定的感情基础，虽在婚后的生活中因琐事生过气，吵过架，致使感情出现裂痕，但原、被告双方感情尚未彻底破裂，在以后生活中，原、被告可以通过多沟通、关心、体谅对方以促进感情得以修补和恢复，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告卞某某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告卞某某负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 靳二民
审 判 员 曹 磊
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一四年七月三日
书 记 员 张文涛
尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）尉民初字第936号
原告卞�某，女，1978年11月22日生，汉族
被告李某甲，男，1978年1月28日生，汉族
本院受理了原告卞某某与被告李某甲离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，本院认为案件事实较为复杂，当事人争议较大，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 曹 磊
二〇一四年六月五日
书记员 张文涛
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民终字第22号
上诉人（原审被告）湖南华侨建设开发集团有限公司。住所地长沙市芙蓉中路二段***号华侨国际大厦*楼*****房。
法定代表人胡志辉，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）彭阿政，男，汉族，1963年12月出生，住吉首市。
被上诉人（原审被告）吉首大学，住所地吉首市人民南路。
法定代表人白晋湘，该校校长。
上诉人湖南华侨建设开发集团有限公司（以下简称华侨公司）与被上诉人彭阿政、吉首大学建设工程施工合同纠纷一案，华侨公司不服吉首市人民法院（2015）吉民初字第500号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明后认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷，以施工行为地为合同履行地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，认定吉首市人民法院对本案具有管辖权，裁定驳回华侨公司提出的管辖权异议。
华侨公司不服该裁定，上诉称本案不是建设工程施工合同纠纷，不属专属管辖案件，是内部承包合同法律关系，合同履行地及华侨公司住所地均在长沙市天心区，且天心区法院已受理彭阿政与华侨公司之间其他相关合同纠纷，为全面查清案件事实，应将本案移送至长沙市天心区人民法院审理。
本院经审查认为，彭阿政与华侨公司、吉首大学就吉首大学预科楼建设引起的纠纷，属建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖。本案建设工程施工地在吉首市区域内，吉首市人民法院对本案具有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定驳回管辖异议并无不当，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 石 俊
审判员 卓凤霞
审判员 陈春亮
二〇一五年七月十三日
书记员 王红波
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）璧法行非审字第00650号
申请执行人重庆市璧山区市政园林管理局，地址：重庆市璧山区璧城街道新生路36号。
法定代表人谭良宽，局长。
委托代理人吴国全，重庆市璧山区环境卫生管理所工作人员。
被执行人韩勇，男，1966年4月1日出生，住重庆市璧山区。
申请执行人重庆市璧山区市政园林管理局于2015年11月19日向本院申请强制执行渝璧市政环卫罚（2015）第0035号处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合有关法律规定。为此，本院裁定如下：
准予申请执行人撤回对渝璧市政环卫罚（2015）第0035号处罚决定的强制执行申请。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 吴存友
代理审判员 胡宗维
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 罗春兰
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）陕刑执字第00391号
罪犯刘彦，男，1990年11月25日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省富平监狱服刑。
榆林市中级人民法院于二O一O年十二月十日作出（2010）榆中法刑一初字第58号刑事附带民事判决，认定被告人刘彦犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内无上诉、抗诉。判决生效后交付执行。执行机关陕西省富平监狱于2013年4月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯刘彦确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，积极参加“三课”学习，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，能按时保质保量完成任务。计分考核获18个积极。
经审理查明，罪犯刘彦认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，能按时保质保量完成任务。计分考核获18个积极。
本院认为，罪犯刘彦有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第�款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯刘彦的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月15日起至2032年8月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 毅
代理审判员 贾黎明
代理审判员 杨宗信
二〇一三年八月十五日
书 记 员 赵 玲
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执239号
申请人周连永，男，汉族，1972年3月27日出生。
被执行人吴会战，男，汉族，1973年6月17日出生。
周连永与吴会战劳动合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2016年1月12日作出的（2016）豫0711民初字第9号民事判决书已发生法律效力。权利人周连永向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人吴会战暂无财产可供执行。本案按职权终结本次执行程序，待被执行人吴会战有财产或财产线索时再恢复执行。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
新乡市牧野区人民法院（2016）豫0711民初字第9号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人周连永如发现被执行人吴会战有可供执行的财产时，可以请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：吴修刚
执行员 ：刘帅成
执行员 ：李高波
二〇一六年六月二十二日
书记员 ： 牛 毅
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑一初字第117号
公诉机关唐山市丰南区人民检察院。
被告人张某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月8日被唐山市丰南区公安局取保候审，同年8月21日经本院决定被取保候审。
唐山市丰南区人民检察院以丰检诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员李志玲出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月12日21时30分许，被告人张某甲饮酒后无驾驶证驾驶“江铃”牌小型客车（车牌号冀b×××××），沿丰南区岔河镇王各庄村街里由西向东行驶时，与相对方向驶来的由唐山市丰南区岔河镇王各庄村居民张某乙驾驶的“北�星”牌小型轿车（车牌号冀b×××××）相遇，由于道路狭窄无法通行，双方停车后，张某乙因操作不当造成两车相撞。张某甲负此次事故的同等责任。经鉴定，被告人张某甲血液中酒精含量为174.4mg／100ml。
2015年6月16日，被告人张某甲到丰南区公安局交通警察大队投案。
案发后，就民事赔偿部分，双方当事人达成和解协议。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙的证言、事故现场说明及照片、扣押及发还清单、血液提取登记表、唐山市宏基司法鉴定中心出具的血液酒精检测报告、交通事故认定书、行政处罚决定书、被告人张某甲机动车驾驶证查询结果及所驾机动车信息查询结果的证明、丰南区公安局交警大队出具被告人张某甲的到案经过的证明材料、交通事故协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在公共道路上醉酒驾驶机动车并造成交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人张某甲无驾驶证驾驶机动车造成交通事故，应酌情予以从重处罚，但其能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，可依法从轻处罚。根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币2000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行�。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 舫
人民陪审员 张金玲
人民陪审员 黄贺霞
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 王淑萍
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第70号
原告青岛平度市北方农产品有限公司，住所地：山东省平度市华侨科技园台湾路103号。
法定代表人姜玉宝，总经理。
委托代理人曲贵杰，男，1962年12月25日生，汉族。
委托代理人匡建中，男，1971年8月4日生，汉族，（系青岛平度市北方农产品有限公司推荐的公民）。
被告彭永胜。
委托代理人唐志科，山东泽川律师事务所律师。
原告青岛平度市北方农产品有限公司与被告彭永胜劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛平度市北方农产品有限公司的委托代理人曲贵杰、匡建中，被告彭永胜及其委托代理人唐志科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛平度市北方农产品有限公司诉称，被告彭永胜系平度市商业贸易中心的职工，2002年3月该中心进行改制，名称变更为青岛平度市北方农产品有限公司，被告彭永胜为原告公司的职工。2002年6月4日，原告青岛平度市北方农产品有限公司与被告彭永胜签订“保留劳动关系自谋职业协议书”。原、被告在该协议书中约定：一、原告同意被告在企业保留劳动关系，期限自2002年4月1日至2008年4月1日。被告自谋职业；二、被告应缴的费用要在每年的12月30日前，一次性交齐。过期不交超过一个月的，原告停止给被告投保，并终止本协议、解除劳动合同，造成损失被告自担。被告违背协议约定，欠缴其应负担的社会保险费15352元。被告彭永胜已十余年未向原告提供任何劳动，未履行劳动义务，因此原告与被告之间不存在劳动关系。故请求判决：一、确认原告与被告之间不存在劳动关系；二、被告支付原告为其垫付的社会保险费15352元。诉讼费用由被告承担。
被告彭永胜辩称，原告所诉与事实不符，被告彭永胜对原告的诉讼请求不予认可。平度市劳动人事争议仲裁委员会裁决：2012年4月1日至2013年3月31日原、被告之间存在劳动关系；原、被告之间的劳动关系恢复，双方协商签订劳动合同正确。除此外原告应支付被告2012年4月1日至2013年3月31日期间的生活费13200元。
经审理查明，被告彭永胜系平度市商业贸易中心的职工。2002年3月平度市商业贸易中心进行改制，改制后名称变更为青岛平度市北方农产品有限公司，被告彭永胜为该公司的职工。2002年6月4日，原告青岛平度市北方农产品有限公司与被告彭永胜签订“保留劳动关系自谋职业协议书”。原、被告在该协议书中约定：甲方（原告）同意乙方（被告）在企业保留劳动关系，并签订6年协议，期限自2002年4月1日至2008年4月1日，乙方自谋职业；在保留劳动关系自谋职业期间，乙方（被告）社会养老、医疗、工伤、生育、失业保险费由甲方（原告）每年承担1600元，差额部分由乙方（被告）自己负担。协议签订后，原告为被告缴纳社会保险费至2012年3月份。原告称其于2011年7月15日电话通知被告彭永胜于2011年7月18日回公司上班，被告未回公司上班，原告于2011年7月21日，以被告行为违反公司管理制度的规定为由，作出将被告彭永胜辞退、解除双方之间劳动关系的决定。2013年3月29日，被告彭永胜向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：一、被申请人（原告）补发申请人（被告）2012年4月1日至2013年3月31日期间生活费13200元；二、继续履行劳动合同；三、确认2012年4月1日至2013年3月31日期间原、被告之间存在劳动关系。2013年10月17日，平度市劳动人事争议仲裁委员会裁决：一、申请人（被告）彭永胜与被申请人（原告）青岛平度市北方农产品有限公司之间在2012年4月1日至2013年3月31日期间存在劳动关系；二、被申请人青岛平度市北方农产品有限公司与申请人彭永胜之间的劳动关系恢复，双方协商签订劳动合同；三、驳回申请人彭永胜的其他仲裁请求。原告青岛平度市北方农产品有限公司对仲裁裁决不服，于2013年11月18日诉来本院。被告彭永胜未向本院提起诉讼。
在仲裁过程中，原告提交2011年1月1日《青岛平度市北方农产品有限公司管理制度》证明被告行为违反该公司管理制度，被告不予认可，称从未见过该制度，原告未提交证据证明该管理制度公示或向被告告知的证据。在诉讼过程中，原告提交将对被告解除劳动关系征求工会意见并将决定通知工会的证据，证明对被告的该处理决定程序合法，被告对原告提交的将处理决定征求工会意见并通知工会的证明均不予认可，认为其在仲裁中未提交，在法院诉讼中提交，有伪造嫌疑。
上述事实，有平度市劳动人事争议仲裁委员会（2013）平劳仲案字第84号仲裁卷宗材料、原告提交的征求工会意见的证明及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明一方当事人事实主张的，由负有举证责任的一方当事人承担不利后果。就本案，《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定，用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、劳动纪律及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。但原告未能提供有效证据证明其将《管理制度》公示或告知被告，因此，本院认定原告解除劳动关系的行为违法，原、被告之间的劳动关系并未解除。被告要求确认2012年4月1日至2013年3月31日期间原、被告之间存在劳动关系的意见，本院予以采纳。原告要求确认该期间其与被告之间不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付其社会保险费15352元的诉讼请求，不属于法院受理劳动争议的范围，因此对原告的该项请求，本院不予审理。被告要求原告支付其生活费13200元，仲裁裁决驳回了被告的该项请求。仲裁裁决送达后，被告未向本院起诉，应视为被告对该项裁决结果的认可，故对被告的该项请求，本院亦不予审理。因原、被告之间未签订劳动合同，被告要求继续履行劳动合同，缺乏依据，对被告的该项意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告青岛平度市北方农产品有限公司与被告彭永胜之间在2012年4月1日至2013年3月31日期间存在劳动关系。
案件受理费10元，邮寄送达费60元，合计70元，由原告青岛平度市北方农产品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 张 钧 涛
审判员 刘 月 纯
审判员 刘 虹
二〇一四年四月三日
书记员 吴奉存在
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）穗天法知民初字第319号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：谭昌波，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人：杨如建，广东厚诚律师事务所律师助理。
被告：广州市新豪文化娱乐有限公司。
法定代表人：刘炳忠。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市新豪文化娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告于2012年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，�定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费900元，减半收取450元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
（此页无正文）
审 判 长 万 方
人民陪审员 刘绮华
人民陪审员 聂清玉
二〇一二年五月二十五日
书 记 员 吴志翔
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第03579号
原告：吴黄，男。
被告：李祥，男。
被告：张丽丽，女。
本院在审理原告吴黄诉被告李祥、张丽丽民间借贷纠纷一案中，原告吴黄于2015年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求将被告李祥、张丽丽的银行存款予以冻结。
本院认为，原告吴黄向本院提出财产保全的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告李祥、张丽丽在你处的存款予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马为民
二〇一五年四月二十日
书记员 陆 兵
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民一初字第1935号
原告：张善来。
委托代理人：吴玉华，山东扶平律师事务所律师。
被告：山东杏石置业有限公司。
法定代表人：王进，该公司经理。
原告张善来与被告山东杏石置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月21日立案受理。依法由代理审判员郑磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴玉华到庭参加诉讼。被告山东杏石置业有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现己审理终结。
原告张善来诉称：2015年3月26日至10月27日期间，被告因无力支付XPS挤塑板货款，遂由原告为其垫付，共计203360元。后原告多次催要，被告拒绝偿还，故诉至法院，请求判令被告偿还借款203360元。
被告山东杏石置业有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：原告系被告开发的五莲县杏石温泉旅游度假区内的房屋保温工程的施工者，双方约定由被告向原告提供施工材料并支付施工费用。在施工过程中，被告因资金短缺无力支付保温材料款，原告为保证其所承揽工程的施工进度，遂代被告支付了该部分货款。截止到2015年10月27日，原告累计垫付货款203360元，分别为五莲县新源塑料有限公司的52809元与潍坊艳华建材有限公司的150551元。2015年11月20日，原告分别与潍坊艳华建材有限公司、五莲县新源塑料有限公司签订了债权转让协议及声明书，两公司均证实被告曾向其购买XPS挤塑板并由原告垫付货款。2016年1月16日，原、被告双方签订和解协议一份，协议中被告认可原告共为其垫付货款203360元，并约定将被告所开发的位于五莲县杏石温泉旅游度假区的3号楼203号房过户至原告名下用以抵顶涉案欠款。协议签订后，被告未按照约定履行过户义务。
上述事实，有原告当庭陈述、和解协议一份、债权转让协议及声明书两份、入库单若干等证据予以证实，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告山东杏石置业有限公司因资金短缺无力支付货款，遂由原告张善来代为垫付。2015年11月20日，潍坊艳华建材有限公司、五莲县新源塑料有限公司分别出具了债权转让协议及声明书均证实系由原告为被告垫付了XPS挤塑板货款。2016年1月16日，原告与被告签订和解协议，被告对原告垫付货款一事亦无异议，可以认定双方借贷关系成立。综上，原告所诉事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告山东杏石置业有限公司偿付原告张善来借款203360元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4350元，减半收取2175元，保全费1520元，合计3695元，由被告山东杏石置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 郑磊
二〇一六年二月十六日
书 记 员 高晨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执506号
申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区板塘铺多伦国际C29号门面。
法定代表人肖福泉，该公司总经理。
被执行人陈卫根，男，汉族，1968年9月5日出生，住湘潭县排头乡南桥新屋村民组86号。
被执行人何立平，女，汉族，1965年6月5日出生，住湘潭县排头乡南桥村新屋村民组。
被执行人王文安，男，汉族，1965年8月19日出生，住湘潭县排头乡南桥新屋村民组。
被执行人倪伟，男，汉族，1981年12月25日出生，住湘潭县杨嘉桥镇三合村伍家湾组。
被告湘潭金农投资有限公司，住所地湘潭县杨嘉桥镇三合村上余组。
本院依据已经发生法律效力的湘潭市岳塘区人民法院(2015）岳民初字第293号民事判决书，因被执行人陈卫根、何立平、王文安、倪伟、湘潭金农投资有限公司未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈卫根、何立平、王文安、倪伟、湘潭金农投资有限公司银行存款4336560元（借款本金3000000元、利息360000元、逾期付款违约金900000元、案件受理费30800元、申请执行费45760元），或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 军 锋
审 判 员 刘远代理审判员徐雅玲
二〇一六年六月十二日
代理书记员 谭 慧 婷
附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省淇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淇刑初字第178号
公诉机关淇县人民检察院。
被告人刘某某，男，1986年9月12日出生。
淇县人民检察院以淇检公诉刑诉（2014）186号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭一某、郭二某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员苏伟红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭一某、郭二某及其委托代理人骆全堂，被告人刘某某到庭参加诉讼。在本案审理期间，郭一某、郭二某以已与刘某某达成和解协议为由，向本院提出撤回对刘某某民事部分的起诉。本院经审查，认为该申请符合法律规定，准许其撤诉。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2014年7月19日4时30分，被告人刘某某超载驾驶冀Ｅ6０7**号重型厢式货车沿1０7由北向南行驶至朝歌大市场对面时，与头南尾北停靠在路西的豫Ａ375**轻型箱式货车发生碰撞，致刘某某车上的乘车人李某某死亡的交通事故。经查，刘某某承担事故的主要责任。事故发生后，刘某某先后拨打了“110”“120”电话，积极抢救被害人，并在现场等候处理。
2014年11月4日，刘某某与被害人郭某某的近亲属郭一某、郭二某自愿达成和解协议，刘某某赔偿郭一某、郭二某各项经济损失共计210000元，且已履行完毕。郭一某、郭二某对刘某某表示谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理时亦无异议，且有证人郭一某、高某某、王某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、血醇检验报告单、侦查实验笔录、侦查实验结论、高某某手机通话记录、淇县公安局（淇）公（法）鉴（尸）字（2014）021号法医学尸体检验报告、淇县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、扣押物品清单、受理道路交通事故案件登记表、前科情况查询证明、驾驶证、车辆行驶证、机动车信息查询结果单、和解协议书、收条、谅解书、淇县公安局破案报告、被告人户籍证明、强制措施证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人刘某某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。淇县人民检察院指控成立。刘某某肇事后及时拔打电话报警，并在现场等候处理，系自首，可从轻处罚。鉴于刘某某能积极赔偿被害人李某某近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。经司法行政机关调查评估，刘某某具备社区矫正的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本两份。
审 判 长 和利强
审 判 员 王士清
人民陪审员 侯敬敬
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 李树霞
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0229民初43号
原告马国锋。
原告马国昌。
被告黑龙江沃华马铃薯制品股份有限公司。
法定代表人孙珍珍，该公司董事长。
委托代理人张兵，该公司副总经理。
原告马国锋、马国昌与被告沃华马铃薯制品公司买卖合同纠纷一案，本院受理后由代理审判员刘玲适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告马国锋、马国昌、被告委托代理人张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月份原告马国锋、马国昌将自家产的马铃薯出售给被告，被告给原告出具5,535.00元的收购凭证，但被告至今未支付货款，原告起诉请求被告给付马铃薯款并负担诉讼费用。
被告辩称,原告起诉欠马铃薯款的事实存在，但现在没有能力支付此款。
原告为支持自己的主张向法庭提供了如下证据材料：
证据1、黑龙江沃华马铃薯制品股份有限公司收购凭证3张。原告马国锋、马国昌用于证明被告欠原告出售马铃薯款的事实存在。
被告对原告提供的证据材料无异议。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，原告请求合理，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告黑龙江沃华马铃薯制品股份有限公司于本判决生效时给付原告马国锋、马国昌马铃薯款5,535.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告黑龙江沃华马铃薯制品股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 刘 玲
二〇一六年一月十九日
书 记 员 肖玉姝
注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定缴纳申请执行费。逾期未提出申请的，视为自动放弃权利。
法条索引：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
处理过的文书
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0229民初43号
原告马国锋。
原告马国昌。
被告黑龙江沃华马铃薯制品股份有限公司（以下简称沃华马铃薯制品公司）。
法定代表人孙某，该公司董事长。
委托代理人张某，该公司副总经理。
原告马国锋、马国昌与被告沃华马铃薯制品公司买卖合同纠纷一案，本院受理后由代理审判员刘玲适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告马国锋、马国昌、被告委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月份原告马国锋、马国昌将自家产的马铃薯出售给被告，被告给原告出具5，535.00元的收购凭证，但被告至今未支付货款，原告起诉请求被告给付马铃薯款并负担诉讼费用。
被告辩称，原告起诉欠马铃薯款的事实存在，但现在没有能力支付此款。
原告为支持自己的主张向法庭提供了如下证据材料：
证据1、黑龙江沃华马铃薯制品股份有限公司收购凭证3张。原告马国锋、马国昌用于证明被告欠原告出售马铃薯款的事实存在。
被告对原告提供的证据材料无异议。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，原告请求合理，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告黑龙江沃华马铃薯制品股份有限公司于本判决生效时给付原告马国锋、马国昌马铃薯款5，535.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告黑龙江沃华马铃薯制品股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 刘 玲
二〇一六年一月十九日
书 记 员 肖玉姝
注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定缴纳申请执行费。逾期未提出申请的，视为自动放弃权利。
法条索引：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第239号
罪犯徐大伟，男，1983年5月14日生，汉族，小学文化，现于吉林省通化监狱服刑。
吉林省临江市人民法院于2010年2月9日作出（2010）临刑初字第11号刑事判决，以被告人徐大伟犯强奸、抢劫罪判处有期徒刑6年（刑期：自2009年11月11日起至2015年11月10日止）。2012年1月经本院裁定减刑11个月。
执行机关吉林省通化监狱以罪犯徐大伟在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年1月13日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励3次，改造积极分子1次，并积极履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯徐大伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯徐大伟准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 肖 嫣
代理审判员 张丽晶
二〇一四年一月十六日
书 记 员 邹金伶
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第3903号
原告翟良霞，女，汉族，无固定职业。
委托代理人王智慧。
委托代理人万悦情。
被告新疆金屋源房地产开发有限公司。
法定代表人朱丽，董事长。
委托代理人王宏诣，新疆君正律师事务所律师。
原告翟良霞与新疆金屋源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于二○一五年八月五日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟良霞诉称：2013年6月21日，原被告签订石总场北泉镇锦绣花园X栋XX号商品房买卖合同。合同约定交房时间为2013年11月15日。原告按照约定交付全额房款，被告却延迟交房46日，至今未给原告办理房产证。被告的行为违背诚实信用原则，给原告造成了较大的经济损失。现请求判令给付延期违约金11058.28元，并承担诉讼费、送达费。
被告辩称：被告与原告签订房屋买卖合同属实。2013年12月31日，被告向原告实际交房。原告主张的逾期交房的违约金过高，请求法院予以调整，造成晚交房的责任不在被告，被告仅同意按照银行存款利率计算延期45天的违约金。
经审理查明：2013年8月5日，被告（出卖人）与原告（买受人）签订商品房预售合同一份，约定两原告购买北泉镇锦绣花园X栋XX号购买商品房，总金额480795元，出卖人应当在2013年11月15日前，将经验收合格商品房交付买受人使用，出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期不超过60日，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。
合同签订后，原告按照约定交纳了全部房款，被告于2013年12月31日向原告交付房屋。被告延期交房45天。
以上事实有庭审笔录，商品房预售合同、预售合同备案登记表、证明、交房通知等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原被告签订的商品房预售合同，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两原告依约交纳房款后，被告应当按照合同约定的时间交付房屋。被告逾期交房已构成违约，依法应当承担违约责任。关于违约金的约定，两原告主张按照合同约定“日万分之五”由被告承担违约金，被告辩解认为，违约金过高请求调整。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院认为本案原告的实际损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算较为适当，本院酌定违约金为3365.56元（480795元5.6%÷360天45天）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告新疆金屋源房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告翟良霞违约金3365.56元；
二、驳回原告翟良霞的其他诉讼请求。
本案受理费76元、送达费90元，合计166元（原告已预交），由被告新疆金屋源房地产开发有限公司负担，与前款同期给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判长 吕红伟
审判员 焦红梅
审判员 张英睿
二〇一五年十二月十日
书记员 李 佳
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）兵八行终字第33号
上诉人（原审第三人）：谭军，男，1966年8月17日出生。
委托代理人：许娟，新疆双信律师事务所律师。
委托代理人：房栋，新疆双信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯莉，女，1969年5月31日出生。
委托代理人：丁晓伍，女，1958年10月21日出生。
原审被告：石河子市住房和城乡建设局。
法定代表人：吕德利。
委托代理人：芦志国，石河子开发区管委会房产科科长。
上诉人谭军与被上诉人冯莉、原审被告石河子市住房与城乡建设局（以下简称住建局）房屋登记纠纷一案，不服石河子市人民法院（2014）石行初字第16号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月30日受理后，依法组成由审判员杨新宝担任审判长，代理审判员董春芬、胡少丽参加评议的合议庭。于2014年7月24日公开开庭进行了审理。上诉人谭军及其委托代理人许娟、房栋，被上诉人冯莉的委托代理人丁晓伍，原审被告住建局的委托代理人芦志国到庭参加了诉讼。
本院认为：原判决认定事实不清，证据不足。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销石河子市人民法院（2014）石行初字第33号行政判决；
二、发回石河子市人民法院重审。
本案由上诉人谭军预交的二审案件受理费50元，由本院予以退还。
审 判 长 杨新宝
代理审判员 胡少丽
代理审判员 董春芬
二〇一四年八月二十六日
代书 记员 陈 丽
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民管终字第34号
上诉人（原审被告）何淑能，男，汉族，生于1963年4月28日。
委托代理人叶明军，四川润方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）白小容，女，汉族，生于1974年5月6日。
委托代理人黄勋勇，四川锦川律师事务所律师。
原审被告尹敢，男，汉族，生于1963年11月27日。
原审被告四川志博投资管理有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街9号2-3幢5楼12号。
法定代表人何淑能。
原审被告杨蓉，女，汉族，生于1965年1月24日。
上诉人何淑能不服四川省广汉市人民法院（2014）广汉民管字第12号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：原审裁定认定事实错误，应予撤销。上诉人提交的四川一帆风物业发展有限公司、成都市武侯区双楠街道办事处少陵社区居民委员会出具的尹敢从2010年3月起至今在武侯区紫藤路1号1单元2-1-9-2居住和生活的证明。虽然其后该居民委员会及物业公司出具情况说明予以撤销，但该情况说明完全违背事实，因此本案的所有被告的住所地以及借款合同的履行地均在成都市武侯区。故请求撤销原审裁定并将本案依法移送至成都市武侯区人民法院审理。
本院经审查认为，民间借贷纠纷系合同纠纷的类型之一。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人何淑能提交了四川一帆风物业发展有限公司、成都市武侯区双楠街道办事处少陵社区居民委员会出具的原审被告尹敢自2010年3月起至今一直在紫藤路1号1单元2-1-9-2居住和生活的《证明》，而后出具该《证明》的物业公司和居民委员会又出具撤销上述《证明》的《情况说明》。故上诉人何淑能所提交的证据不足以证明原审被告尹敢经常居住地在四川省成都市武侯区的事实，原审被告尹敢的住所地应为其户籍所在地即四川省广汉市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，现被上诉人（原审原告）选择被告之一尹敢住所地人民法院即原审法院起诉并无不妥，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人何淑能的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 文 斌
审 判 员 王新川
代理审判员 唐爱民
二〇一四年七月十八日
书 记 员 段虹旭
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台三商初字第1357号
原告：中国工商银行股份有限公司三门支行。
负责人：阮晓俊。
委托代理人：项兆会。
被告：马秋华。
原告中国工商银行股份有限公司三门支行与被告马秋华信用卡纠纷一案，原告于2014年12月9日起诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年3月18日对本案进行了公开开庭审理。原告中国工商银行股份有限公司三门支行的委托代理人项兆会到庭参加诉讼，被告马秋华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣判。
原告中国工商银行股份有限公司三门支行起诉称：被告马秋华于2012年4月27日向原告申办牡丹贷记卡，原告经审查，同意与被告签订牡丹贷记卡领用合约，并向被告马秋华发放了卡号为62×××39牡丹贷记卡一张。合约约定：原告根据被告的申请及资信状况核定其信用额度，被告应遵守《中国工商银行牡丹贷记卡章程》，并应承担牡丹贷记卡项下发生的全部债务。被告除取现及转账透支交费外，其他透支交易从银行记账日起被告未能在到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。对不符合免息条件的交易款项、费用等，原告有权从银行记账日开始计算透支利息，并按月计收复利，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除计收未清偿部分从银行记账日起至还款日止的透支利息，还按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。被告领取上述信用卡后持卡多次消费，但未按照约定在到期还款日前归还欠款，截止2013年7月20日，被告累计拖欠原告信用卡欠款本金及利息、复利、滞纳金等各项费用共计人民币46512.26元（其中本金30000元、利息及复利10762.23元、滞纳金5750.03元）。上述款项逾期后，原告多次向被告催讨，被告至今未偿还。故原告诉至法院要求：1、判令被告马秋华偿还给原告信用卡透支款46512.26元（截止2013年7月20日欠款本金30000元、利息及复利10762.23元、滞纳金5750.03元）及支付自2013年7月21日起按《牡丹贷记卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定的方式算至实际付清之日止的利息、复利、滞纳金，并承担本案诉讼费用。
被告马秋华未作答辩。
原告中国工商银行股份有限公司三门支行为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书原件及被告身份证复印件、户籍证明原件各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。
证据2、牡丹贷记卡个人卡申请表、审批表、中国工商银行牡丹信用卡章程、领用合约原件各一份，拟证明被告马秋华向原告申请、领用信用卡及约定双方权利、义务的事实。
证据3、信用卡余额查询、交易明细单打印件各一份，拟证明被告拖欠本金及利息、复利、滞纳金的情况。
被告马秋华未向本院提交证据。
被告马秋华无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，也未提供证据，应当视为放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，可以作为认定本案事实的依据，本院均予以采信。
根据法庭调查及举证、认证，结合原告的陈述，本院确认本案事实如下：
2014年4月27日，被告马秋华向原告中国工商银行股份有限公司三门支行申办牡丹贷记卡，双方签订了牡丹贷记卡领用合约，并经原告审核后获取了卡号为62×××39的牡丹贷记卡一张，信用额度为人民币50000元。合约约定：牡丹信用卡的有效期最长为5年。被告除取现及转账透支交费外，其他透支交易从银行记账日起被告未能在到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。对不符合免息条件的交易款项、费用等，原告有权从银行记账日开始计算透支利息，并按月计收复利，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除计收未清偿部分从银行记账日起至还款日止的透支利息，还按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。被告马秋华领用信用卡后多次消费，截止2013年7月20日，欠款本金30000元、利息及复利10762.23元、滞纳金5750.03元，合计人民币46512.26元。
本院认为，被告马秋华自愿向原告中国工商银行股份有限公司三门支行申办牡丹贷记卡且声明知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹贷记卡领用合约》的规定，原告经审核后向被告发放了牡丹贷记卡，故原、被告之间已经建立了合法有效的合同关系，双方均应按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹贷记卡领用合约》的规定，全面履行各自的义务。原告依约向被告提供了相应的服务，而被告在透支后却未按照约定及时偿还欠款，其行为显属违约，应当承担相应的违约责任。因《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹贷记卡领用合约》的条款符合中国人民银行制定的《银行卡业务管理办法》的相关规定，故原告根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹贷记卡领用合约》的条款要求被告偿还透支款本金并支付利息、复利、滞纳金的诉讼请求，具有合同及法律上的依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告马秋华于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司三门支行截止2013年7月20日的牡丹贷记卡欠款人民币46512.26元（其中本金30000元、利息及复利10762.23元、滞纳金5750.03元），2013年7月21日之后的利息、复利、滞纳金均按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹贷记卡领用合约》约定的支付方式计算至本判决确定的履行之日止。
如果被告马秋华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费960元，公告费360元，合计人民币1320元，由被告马秋华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费960元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 上官芳芳
人民陪审员 何 金 多
人民陪审员 俞 瞻
二〇一五年三月十八日
代书 记员 胡 琳
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威文执字第1566号
申请执行人文登市农村信用合作联社小观信用社。
法定代表人顾飞，该社负责人。
被执行人吴永国。
被执行人吴永真。
被执行人张江。
被执行人杨鹏。
被执行人孙秋亮。
申请执行人文登市农村信用合作联社小观信用社与被执行人吴永国等借款合同纠纷一案，文登市人民法院（2011）文商初字第380号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2011）文商初字第380号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月十五日
书记员 于海洋
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六少民初字第203号
原告刘某，女，1985年6月3日出生。
委托代理人展海巍，江苏金协和律师事务所律师。
被告曹某某，男，1982年4月25日出生。
原告刘某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月28日受理，后依法由代理审判员�苏适用简易程序于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人展海巍到庭参加诉讼。被告曹某某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2006年经人介绍相识，双方感情基础一般，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语。婚后不到二年，原、被告就经常因为被告赌博一事吵架，而被告屡教不改，导致双方感情完全破裂。原告故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养（后变更为婚生子由被告抚养），原告以自己占有的安置房份额抵作小孩抚养费。
被告曹某某未提出答辩。
经审理查明：原、被告于2006年9月经人介绍相识，并确定恋爱关系，2006年11月29日，双方登记结婚，并领取了结婚证。XXXX年XX月XX日，双方生有一子，取名曹某甲。婚后初期双方感情较好，后双方经常因为被告在外赌钱、借款等问题发生争执。2013年10月8日，被告向原告出具保证书一份，注明：从现在开始不再借任何赌债，保证以后不再大赌。后被告于今年11月初至外地打工。现原告诉至本院，诉如所请。
以上事实，有结婚证，出生医学证明，保证书，原告方的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告依法登记结婚，双方婚姻关系合法有效。原、被告经他人介绍相识恋爱，婚前双方彼此有一定的了解，感情较好。双方在家庭生活中，由于性格和个人习惯的固有差异，不免产生摩擦和矛盾。被告就自己赌博借债问题已向原告做了书面的保证，原告作为妻子应给予丈夫充分的信任，双方只要互谅互让、加强沟通，消除矛盾，夫妻关系是能重归于好的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告曹某某离婚。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达的次日起十五日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276）。
代理审判员 黄 苏
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 郜春琳
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执异字第24号
异议人（案外人）霰福真。
申请执行人临朐县弘信小额贷款股份有限公司，住所地：临朐县城朐山路东段山水文苑商铺9号-16、17、18。
法定代表人冯利军，总经理。
被执行人临朐县利建特种建材有限公司，住所地：临朐县建材工业园。
法定代表人徐学永，总经理。
被执行人潍坊基烨钢结构工程有限公司，住所地：临朐县�城街道营子初中南。
法定代表人马爱芹，执行董事。
被执行人山东昌泰电气有限公司，住所地：临朐县东城街道竹寺沟村。
法定代表人许振伟，执行董事。
被执行人临朐县锦泰橡胶厂，住所地：临朐县东城街道齐家庙村。
法定代表人陈永，厂长。
本院在执行申请执行人临朐县弘信小额贷款股份有限公司（以下简称弘信公司）与被执行人临朐县利建特种建材有限公司（以下简称利建公司）、潍坊基烨钢结构工程有限公司、山东昌泰电气有限公司企业借款纠纷一案中，案外人霰福真对本案执行标的提出异议，本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。
异议人霰福真称，你院所作的（2015）临法执字第613号民事裁定，查封了被执行人利建公司的财产一宗（详见清单），但利建公司对查封的部分财产并无所有权，财产清单中的第1、2、3项财产由异议人所有，异议人于2012年9月12日租赁被执行人利建公司的厂房后，自行增添了前述财产，并安装于所租赁的厂房处，进行生产经营至今，法院的查封裁定有误，现请求解除该查封。
经审查查明，本院受理执行的申请执行人弘信公司与被执行人利建公司等企业借款纠纷一案，审理期间本院于2014年12月22日作出（2014）临商初字第592号民事判决，判决：一、被告利建公司返还原告弘信公司借款本金100万元，并支付逾期利息损失；二、被告潍坊基烨钢结构工程有限公司、山东昌泰电气有限公司、临朐县锦泰橡胶厂对该借款本息承担连带清偿责任，有权向在承担责任后向被告利建公司追偿。判决生效后，因被执行人未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人弘信公司遂向本院申请执行。
在执行过程�，本院于2015年8月17日作出（2015）临法执字第613号执行裁定书，查封被执行人利建公司财产一宗（详见查封清单），查封清单共列明8项财产，其中第一项财产为减水剂生产线一条，第二项财产为储料罐19个，第三项财产为变压器及变压器房屋低压线路。
审查期间，异议人提供了2012年9月12日异议人霰福真（乙方）与被执行人利建公司（甲方）签订的租赁合同一份，合同部分内容如下：1.1甲方将位于其公司内（包括东车间及其它的厂房、东边车间外空场、化验室、仓库、配电室、伙房、宿舍、及北屋两间办公室及警卫室东边两间）租赁给乙方，作生产聚羧酸高效减水剂中间体使用，租赁物面积经甲乙双方认可确定为1500平方米，并将1吨蒸汽锅炉作价五万元卖于乙方，以满足生产需要；1.2本租赁物为生产车间，出租给乙方使用，甲乙双方承诺系裸房，车间内无任何设备，所有与乙方生产有关的设备及化验设备及附属设备全部由乙方自己购买安装。租赁期限15年。合同双方对其他权利义务亦作了约定。异议人以上述合同证实其对本院查封的第一、二、三项财产享有所有权。
本院认为，本案处理的焦点问题是异议人对主张查封的财产是否享有所有权。从异议人提供的证据租赁合同看，合同本身证明当事人间存在着租赁关系，并不能证实异议人对涉案财产享有所有权，因本案查封的财产均在被执行人利建公司住所地范围内，在不能证明他人享有所有权的情况下，本院将上述财产作为被执行人利建公司的财产予以执行并无不当。异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人霰福真的执行异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起�五日内，向本院提起诉讼。
审判长 陈树山
审判员 吴晓云
审判员 徐 锋
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘 鑫
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第00458号
原告钟某某，男，1978年2月25日出生，汉族，住府谷县府谷镇新华91号，身份证号612723197802250010。
被告刘某某，男，1976年2月16日出生，汉族，住府谷县颐家花园，身份证号152723197602161514。
被告倪某某，女，1978年5月8日出生，汉族，住址同上，身份证号61272319780508082X。
被告府谷县金硕宇商贸有限公司，住所地府谷县府谷镇温李河。
法定代表人倪某某。
本院在审理钟某某诉刘某某、倪某某、府谷县金硕宇商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月16日向本院提出财产保全的申请，要求对登记在被告倪某某所有的位于府谷县府谷镇氮肥厂路1号1幢3单元16层K房屋一套（房产证号1584**号）予以查封，申请人已向本院提供钟才华所有的位于府谷县府谷镇氮肥厂路小石板沟（房产证号：府国用2007第671号）作为担保。
本院认为，原告钟某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告倪某某名下的位于府谷县府谷镇氮肥厂路1号1幢3单元16层K房屋一套（房产证号1584**号），查封期限为二年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张永霞
二〇一五年二月十六日
书记员 张秀梅
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸草商初字第314号
原告：俞达。
委托代理人：蒋宇，浙江司正律师事务所律师。
被告：蒋文武。
原告俞达为与被告蒋文武民间借贷纠纷一案，于2014年5月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员杨丹萍、代理审判员徐国平、人民陪审员王松余组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告俞达的委托代理人蒋宇到庭参加诉讼，被告蒋文武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告俞达诉称：被告蒋文武因业务需要于2009年6月30日向原告俞达借款人民币70000元，由被告出具借条一份为凭。借款后被告至今未履行还款义务。现原告起诉要求判令被告归还借款本金70000元，并承担本案诉讼费。
被告蒋文武在法定期限内未提交书面答辩状，亦未提供任何抗辩证据。
为证实自己的主张，原告俞达提供了借条一份，证明被告于2009年6月30日向原告借款70000元的事实。
该证据经当庭出示，被告蒋文武经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，对其证明力予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实一致。
本院认为，原告俞达与被告蒋文武间的借款行为未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。现原告起诉要求被告归还借款本金70000元，理由正当，本院予以支持。被告蒋文武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋文武应返还原告俞达借款本金人民币70000元，款限本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1550元，由被告蒋文武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1550元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 杨丹萍
代理审判员 徐国平
人民陪审员 王松余
二〇一四年十月九日
书 记 员 马 琼
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古蔺民初字第864号
原告胡建高，男，生于1971年9月17日，汉族，农村居民。
委托代理人胡良坤，古蔺县惠诚法律服务所法律工作者。
被告罗孝忠，男，生于1980年8月1日，汉族，农村居民。
被告王羽，男，生于1985年9月24日，汉族，城镇居民。
被告攀枝花市建筑机械化施工有限公司，住所地攀枝花市仁和区攀枝花大道南段756号。
法定代表人田立叶，总经理。
委托代理人张峻，被告攀枝花市建筑机械化施工有限公司职工。
原告胡建高与被告罗孝忠、王羽、攀枝花市建筑机械化施工有限公司（简称攀枝花公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由审判员李俐佳适用简易程序，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告胡建高的委托代理人胡良坤和被告罗孝忠、王羽到庭参加诉讼，被告攀枝花市建筑机械化施工有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡建高诉称，三被告承建古蔺镇火星村和枣林村通村公路工程期间，租用原告的挖掘机进行现场施工，后经双方结算，被告向原告出具欠条一份，其上载明欠原告工程款19万元。该欠款期限届满后，经原告催收，被告仍不给付其欠款，故请求依法判决三被告支付原告欠款18万元，并同时支付该款从2013年1月31日起至付清该款时止按月利率3%计算的利息。
被告罗孝忠辩称，被告只欠原告17万元欠款；原、被告曾口头约定此欠款不计利息。
被告王羽辩称，被告只欠原告17万元欠款。原、被告曾口头约定，如建设单位按协议支付工程款，被告就支付利息，现在建设单位没有按协议支付工程款，故被告不应支付原告的利息。
被告攀枝花公司未予答辩。
经审理查明，被告攀枝花公司于2012年5月31日与古蔺县古蔺镇人民政府签订《古蔺县古蔺镇火星村、枣林村两条通村水泥路建设工程一标段施工合同书》，约定古蔺县古蔺镇人民政府将古蔺镇火星村、枣林村两条通村公路建设工程一标段发包给被告攀枝花公司修建。后被告攀枝花公司将该工程交被告王羽和罗孝忠施工。被告王羽和罗孝忠在施工期间，租用原告的挖掘机进行作业。2013年2月25日，被告王羽和罗孝忠经与原告结算，尚欠原告挖掘机租金19万元，被告王羽、罗孝忠即日向原告出具欠条一份，其上载明欠原告挖掘机租金19万元，定于2013年5月30日支付11万元，于2013年7月30日支付8万元，逾期未付，则从2013年1月起按3%的月利率计付利息。现因原告催讨租金未果，遂诉至本院。
上述法律事实，有原、被告的当庭陈述以及原告出示的欠条、工程款欠款单、证人白某某的证言、本院依职权调取的合同协议书、工程款支付凭据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告攀枝花公司将其承建的公路建设工程交没有相应建筑资质的被告王羽和罗孝忠施工，在施工过程中产生的债务，被告王羽和罗孝忠是实际的债务人，被告攀枝花公司是法律意义上的债务人，因此，被告攀枝花公司应对被告王羽、罗孝忠在公路建设中所负的债务承担连带清偿责任。被告王羽、罗孝忠于2013年2月25日向原告出具的欠条上虽载明欠原告19万元，但现原告仅要求三被告给付其18万元，属原告自愿处分其民事权利的行为，故对原告请求三被告给付其欠款18万元的主张，本院予以支持。对于被告王羽、罗孝忠辩解其仅欠原告17万元租金的理由，因被告王羽、罗孝忠未向本院提供确实充分的证据，故对其辩解理由，本院不予采纳。由于被告王羽、罗孝忠向原告出具的欠条上载明所欠租金逾期未付，则从2013年元月起按3%的月利率计付利息，故对原告请求三被告给付其所欠租金从2013年1月31日起至付清该租金时止的利息的主张，本院予以支持。但原、被告约定的3%的月利率过高，本院支持其按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。对于被告王羽、罗孝忠关于不应支付原告的资金利息的辩解理由，因其未向本院提供确实充分的证据，故对其辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告罗孝忠、王羽于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡建高租金欠款18万元，并同时给付该款自2013年1月31日起至付清该款时止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；
二、被告攀枝花市建筑机械化施工有限公司对上述款项的给付承担连带清偿责任；
三、驳回原告胡建高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告罗孝忠、王羽负担（原告已预交，被告负担的部分，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李俐佳
二〇一四年七月九日
书记员 陈琪琪
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民终字第1038号
上诉人（原审原告）吕兴奎。
委托代理人张营、郑本喜，山东恒正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宋太朋。
委托代理人王红岩，山东泗脉律师事务所律师。
上诉人吕兴奎因排除妨害纠纷一案，不服泗水县人民法院（2013）泗民初字第874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销泗水县人民法院（2013）泗民初字第874号民事判决；
二、发回泗水县人民法院重审。
审 判 长 闫先东
审 判 员 史宝磊
代理审判员 张 芳
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 李梦琦
金华市金东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金东行审字第163号
申请执行人金华市国土资源局。
法定代表人楼东江。
被执行人金华市金东区孝顺镇大湖沿村村民委员会。
法定代表人郑兆军。
申请执行人金华市国土资源局于2015年7月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年1月25日作出的金土资（金东）罚[2015]孝顺第007号《金华市国土资源局行政处罚决定书》。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2013年6月，孝顺镇大湖沿村村民委员会未经依法批准擅自在金东区孝顺镇大湖沿村集体土地上动工建设，经现场勘测：该地块位于金东区孝顺镇大湖沿村南侧，土名“长田”地段；四至范围：东至田、南至路、西至溪、北至老村庄；建设用地面积4218平方米；该地块土地类别为建设用地567平方米，农用地3651平方米，在金东区孝顺镇土地利用总体规划中的用途为有条件建设区3705平方米、限制建设区440平方米。到调查时止，已结顶。金华市国土资源局认为，金东区孝顺镇大湖沿村村民委员会的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款之规定，属非法占地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚：1.责令孝顺镇大湖沿村村民委员会将非法占用的4218平方米土地退还给原村集体经济组织。2、限期拆除在非法占用4145平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3.对非法占用4145平方米土地的行为处以每平方米26元的罚款，共计人民币拾万柒仟柒佰柒拾元整（107770元）。
履行方式和期限：对责令退还土地的行政处罚决定，限在收到本处罚决定书之日起三个月内履行；对责令限期拆除新建的建筑物和其他设施、处以罚款人民币拾万柒仟柒佰柒拾元整（107770元）的行政处罚决定，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行。
该行政处罚决定书于2015年1月25日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年4月26日，金华市国土资源局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市国土资源局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚[2015]孝顺第007号《金华市国土资源局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚[2015]孝顺第007号《金华市国土资源局行政处罚决定书》准予强制执行，其中第一、二项内容由金华市金东区孝顺镇人民政府负责组织实施，第三项内容由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 敏
代理审判员 荆笑言
人民陪审员 陈红星
二〇一五年七月二十四日
代书 记员 钱 霞
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1726刑初912号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人吴某1，男，1991年1月31日出生于河南省泌阳县，汉族，小学文化，农民，现住在河南省泌阳县。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月26日被泌阳县公安局刑事拘留。2017年9月1日被泌阳县公安局执行逮捕。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉（2017）738号起诉书指控被告人吴某1犯盗窃罪一案，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员闫士杰出庭支持公诉，被告人吴某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2017年6月份的一天夜里，被告人吴某1趁同村村民吴某2不在家，把吴某2家窗户上螺丝钉拧掉后翻进吴某2家中，将吴某2家床头上方的一个红色手提包内现金一千元盗走。
2、2017年6月份的一天夜里，被告人吴某1趁同村村民李某家人不在家，被告人吴某1翻院墙进入李某家后将李某家窗户撬开后钻入室内实施盗窃，吴某1将偷来的大米、面条在李某家厨房内做饭吃，后吴某1迅速离开。
3、2017年7月19日11时许，被告人吴某1翻院墙进入泌阳县王店镇王店街七组徐某家中，并将徐某家窗户损坏后钻窗户进入徐某家中实施盗窃，后徐某发现并报警，随即民警赶到现场将正在实施盗窃的被告人吴某1当场在衣柜里抓获。
被告人吴某1辩称，对起诉书指控的三起犯罪事实无异议，以后不再偷了，一定改正。我六岁时我亲生父亲把我卖给现在的养父母的。
经审理查明：1、2017年6月份的一天夜里，被告人吴某1趁同村村民吴某2不在家，把吴某2家窗户上螺丝钉拧掉后翻进吴某2家中，将吴某2家床头上方的一个红色手提包内现金一千元盗走。
2、2017年6月份的一天夜里，被告人吴某1趁同村村民李某家人不在家，被告人吴某1翻院墙进入李某家后将李某家窗户撬开后钻入室内实施盗窃，吴某1将偷来的大米、面条在李某家厨房内做饭吃，后吴某1迅速离开。
3、2017年7月19日11时许，被告人吴某1翻院墙进入泌阳县王店镇王店街七组徐某家中，并将徐某家窗户损坏后钻窗户进入徐某家中实施盗窃，后徐某发现并报警，随即民警赶到现场将正在实施盗窃的被告人吴某1当场在衣柜里抓获。
上述事实，被告人吴某1庭审中无异议，且有书证户籍证明、前科查询证明、到案经过、扣押物品、文件清单，证人曹某证言，被害人徐某、吴某2、李某的陈述，被告人吴某1的供述与辩解，现场勘验笔录及现场照片，人身安全检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某1采取翻墙撬窗的方式进入他人住处，盗窃少量现金及大米、面条等食品的事实清楚，证据充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，予以支持。被告人系入室盗窃；所盗窃的是数额较少的现金和少量的大米、面条，所盗窃的对象主要是同村或附近的住户，且均系趁家中无人之机进入住户，可能转化为恶性犯罪的几率较小，主观恶性相对较小；被告人幼年便被亲生父母出卖，养父母又对其缺乏管束和教育，庭审中可以看出其存在心理阴影；被告人庭审中有悔罪表现。以上各项情节，量刑时均应当予以考虑。结合被告人的犯罪事实、情节、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月26日起至2018年1月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人吴某1退赔被害人吴本贤人民币一千元。（限判决生效后十日内履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国令
审 判 员 段鲜红
人民陪审员 苏 丽
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 张 诗
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第2949号
罪犯王君华，男，1975年12月27日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院于二O一二年四月八日作出（2012）珠刑初字第35号刑事判决，认定罪犯王君华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理，对其维持原判。交付执行。二O一四年九月经本院裁定减去有期徒刑十个月。
执行机关湖南省雁北监狱于2015年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王君华在服刑期间自上次减刑后更能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。百分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王君华在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王君华予以减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期执行至2016年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年十一月三十日
书记员 邱 葵
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第00307号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人皮海龙，男，朝鲜族，1970年4月27日出生于吉林省安图县，公民身份号码2224261970********，初中文化，公司职员，户籍所在地吉林省延吉市建工街龙潭委十三组，经常居住地重庆市沙坪坝区虎溪所大学城中路50号附4号11-2。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月12日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）201号起诉书指控被告人皮海龙犯危险驾驶罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员蒙振宇出庭支持公诉，被告人皮海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2014年1月22日1时30分许，被告人皮海龙饮酒后驾驶京P902**号小型客车，搭载其同事刘滕洪、李波从重庆市沙坪坝区星乐汇KTV出发，行驶至重庆市九龙坡区白市驿镇中心街珂心洗浴店前面的公路时被民警查获。经检验，被告人皮海龙血液样本中乙醇含量为147.6㎎／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人皮海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、户口材料、取保候审决定书，到案经过，指认现场笔录，照片，酒精测试结果单，血样提取登记表，受理鉴定回执单、鉴定意见通知书，乙醇检验报告，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，全国在逃人员信息系统查询记录，全国被盗抢机动车信息系统查询记录，证人刘滕洪的证言，被告人皮海龙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人皮海龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人皮海龙到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关的指控成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人皮海龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王善祥
二〇一四年三月十七日
书记员 郑梓秋
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1721民初2115号
原告：一拖（洛阳）汇德工装有限公司。
法定代表人：刘继国，董事长。
委托代理人：魏辉，系原告公司市场部副部长。
被告：曹县龙昊设备制造有限公司，住所地山东省菏泽市曹县北关居委会。
法定代表人：常鑫，董事长。
本院在审理原告一拖（洛阳）汇德工装有限公司与被告曹县龙昊设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院申请提出撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告一拖（洛阳）汇德工装有限公司撤回起诉。
案件受理费5798元，减半收取2899元，由原告一拖（洛阳）汇德工装有限公司负担。
审判员 魏卓森
二〇一六年六月十三日
书记员 赵 清
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执1098号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县许家台支行。
代表人唐强，支行行长。
被执行人朱永旺，农民。
被执行人于东良，农民。
被执行人周红光，其它同上。
本院在执行申请执行人与被执行人朱永旺等（2015）蓟民初字第0654号借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）蓟民初字第0654号民事调解书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴振国
审 判 员 朱立军
代理审判员 张 新
二〇一六年五月三十日
书 记 员 兰福平
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执1098号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县许家台支行。代表人唐强，支行行长。被执行人朱永旺，农民。被执行人于东良，农民。被执行人周红光，其它同上。本院在执行申请执行人与被执行人朱永旺等（2015）蓟民初字第0654号借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）蓟民初字第0654号民事调解书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴振国审 判 员  朱立军代理审判员  张 新二〇一六年五月三十日书 记 员  兰福平
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执57号
原告兰溪立民小额贷款有限公司与被告许娜军、吴璟、兰溪市中兴塑胶厂、郑影中、龚文仙借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年10月26日作出（2015）金兰商初字第1727号民事调解书已经发生法律效力。权利人兰溪立民小额贷款有限公司于2016年1月6日向兰溪市人民法院申请执行。本院于2016年1月6日立案执行。
本案至今已经执行到位借款本金106288元、诉讼费及保全费12280元、执行费11582元，被执行人尚欠借款本金793712元、利息（按调解书规定计算）及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，经申请执行人兰溪立民小额贷款有限公司申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执57号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 陈建生
审 判 员 伍俊鸿
二〇一六年五月二十四日
代书记员 郑 腾
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执57号
申请执行人兰溪立民小额贷款股份有限公司
被执行人龚文仙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第01727号，依法向被执行人龚文仙发出执行通知书，责令被执行人龚文仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龚文仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结龚文仙（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币918200.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年一月十八日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执57号
申请执行人兰溪立民小额贷款股份有限公司
被执行人郑影中，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第01727号，依法向被执行人郑影中发出执行通知书，责令被执行人郑影中履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑影中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑影中（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××55的存款人民币918200.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年一月十八日
书记员 郑 倩
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第4981号
罪犯姜老万，男,1972年8月出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省思茅市中级人民法院于二○○四年十一月二十三日作出（2004）思中刑一初字第320号刑事判决,以被告人姜老万犯走私、运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○五年三月二日以（2005）云高刑复字第136号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年三月二十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2336号裁定书减为无期徒刑；二○○九年五月二十一日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1098号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月；二○一一年五月二十三日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日经本院三次裁定共减刑三年零三个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年一月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姜老万在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯姜老万在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯姜老万在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：
对罪犯姜老万减去有期徒刑十个月(刑期自2009年5月21日起至2024年9月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城民一初字第152号
原告张建，农民。
被告徐林军，居民。
本院在审理原告张建诉被告徐林军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张建向本院提出撤回起诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张建撤回起诉。
案件受理费减半收取10元，由原告负担。
审判员 邱 林
二〇一四年五月十五日
书记员 詹忠君
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0227刑初157号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人戴国民，男，1968年2月10日日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省富裕县。2016年8月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年11月4日被逮捕，现羁押于富裕看守所。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2016〕149号起诉书，指控被告人戴国民犯危险驾驶罪，于2016年10月24向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派检察员牛艳红出庭支持公诉，被告人戴国民到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控：2016年8月5日23时，被告人戴国民酒后驾驶小型轿车行驶至富裕县地税局门前时，被富裕县公安局交通管理大队齐北中队查获，经鉴定，戴国民血液中乙醇含量为270.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经侦查，于2016年8月5日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人戴国民醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出判处拘役三个月至四个月并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人戴国民在开庭审理过程中亦无异议，且有齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字[2016]1172号毒物检验鉴定报告；有户籍证明、到案经过及供述笔录证据证实，足以认定。
本院认为：被告人戴国民醉酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量270.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。戴国民犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其在案发后，能自愿认罪，如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，可对其从轻处罚。综合本案，公诉机关对其提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人戴国民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年2月3日止。罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈聪
二〇一六年十一月七日
书 记 员 赵博
本判决中引用的法律条文的内容
;《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临民初字第3962号
原告：王某。
被告：谢某甲。
原告王某为与被告谢某甲离婚纠纷一案，于2015年12月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员叶再颂独任审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告谢某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后原告发现被告存在生理缺陷，不能过夫妻生活，原告在××××年××月××日和别人生育一个女儿，取名谢某乙。一开始被告还能帮原告打理家务，现在被告一点也不肯帮原告，也不给原告生活费，原告一个人养活女儿。原告于2015年4月1日向临海市人民法院提起离婚诉讼，经审理临海市人民法院作出（2015）台临民初字第860号民事判决书判决驳回原告诉讼请求。判决后原被告感情并未改善，为此，原告再次提起离婚诉讼，请求：一、准予原告与被告离婚。二、女儿谢某乙由原告抚养至独立生活。三、本案诉讼费由原告负担。
原告王某补充陈述称：结婚当晚被告才知道原告有生理缺陷不能生育，女儿谢某乙是经人工授精后原告和他人生育。从结婚到现在原、被告吃饭虽在一起，但都是分房睡，平时基本不说话。被告完全不关心原告，原告曾发过很多短信给被告协议离婚，但被告都没有理会。被告在做油漆工作，原告在伟星公司做拉链有能力抚养女儿，离婚后原告准备搬到厂里宿舍居住。
被告谢某甲未作答辩和质证。
经审理，本院认定如下事实：原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日原告生育女儿谢某乙。2015年4月1日，原告向本院提起离婚诉讼，2015年4月24日本院作出（2015）台临民初字第860号民事判决书驳回原告诉讼请求。2015年12月4原告再次向本院提起离婚诉讼。
以上事实有原告提供的原告身份证、结婚证、（2015）台临民初字第860号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，婚姻自由是我国婚姻法的一项基本原则。原告曾于2015年4月1日向本院提起离婚诉讼被本院判决驳回诉讼请求后，2015年12月24日原告态度坚决再次向本院提起离婚诉讼，两次诉讼中，被告在本院向其送达诉状副本、证据副本、举证通知书和开庭传票后，均未到庭参加诉讼，致使本院无法组织调解，被告无和好诚意之表达，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，再予勉强维持原、被告夫妻关系无实际意义，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。至于子女抚养问题，结合本案实际，本院确定女儿谢某乙由原告抚养至独立生活止为宜，原告放弃抚养费不损害被告利益，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告谢某甲离婚。
二、女儿谢某乙由原告王某抚养至独立生活止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 叶再颂
二〇一五年十二月二十四日
代理书记员 项 阳
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3977号
原告张改梅，女，1962年6月4日出生，汉族。
委托代理人刘海锋，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告彭发成，男，1954年9月2日出生，汉族。
委托代理人邢冠军，新郑市148法律服务所法律工作者。
第三人河南家乐置业有限公司。
法定代表人丁洁，系公司经理。
委托代理人邢冠军，新郑市148法律服务所法律工作者。
原告张改梅诉被告彭发成、第三人河南家乐置业有限公司（以下简称家乐公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张改梅委托代理人刘海峰、被告彭发成及其第三人家乐公司委托代理人邢冠军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张改梅诉称，2013年8月15日，彭发成借张改梅现金550万元，双方约定利息为月息3%，后经多次催要，被告不予偿还，故诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款550万元及利息。
被告彭发成辩称，实际借款人是家乐公司，彭发成属于职务行为，彭发成收到款后，交付家乐公司，用于生产经营。家乐公司愿意还本付息。
第三人家乐公司陈述，该笔借款是公司使用的，彭发成只是经办人，是职务行为，公司愿意偿还这笔借款。
经审理查明，2013年8月15日，彭发成向张改梅借款550万元，双方约定月息3分，彭发成向张改梅出具借条一份，借条内容为“借条今借现金伍佰伍拾万元整（￥550万元）月息3分借款人彭发成2013、8、15号”。同一天，刘楠通过银行转账，向彭发成账户汇款550万元。双方没有约定借款期限。现张改梅向彭发成催要借款，彭发成拒还，张改梅诉至本院，请求依法判令被告偿还借款550万元及按月息2分计算利息，从2015年1月1日起至还清借款之日止。
另查，彭发成已按月息3分向张改梅支付利息支付至2014年12月31日。第三人家乐公司认可该笔借款是用于家乐公司，其愿意偿还该笔借款。
上述事实，有张改梅提供的2013年8月15日彭发成向其出具借条、中国农业银行银行卡取款业务回单及当事人的当庭陈述为证。
本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。彭发成向张改梅借款，有借条和银行卡取款业务回单为凭，该借条事实清楚，证据充分，彭发成依法应予归还。第三人家乐公司承认该笔借款用于公司生产经营，且愿意承担还款责任，不违反法律规定，本院予以准许。彭发成辩称，该笔借款用于河南家乐置业有限公司的辩称意见，本院予以采信。本案在审理过程中，原告将要求被告彭发成按月息3分支付利息的诉讼请求变更为按月息2分支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，被告彭发成、第三人家乐公司应当偿还张改梅借款550万元及利息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告彭发成、第三人河南家乐置业有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告张改梅借款550万元及利息（利息按月息2%计算，从2015年1月1日起至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50300元，保全费5000元，共计55300元，由被告彭发成、第三人河南家乐置业有限公司负担，此款张改梅已交纳，彭发成、河南家乐置业有限公司向张改梅偿还借款及利息时将该款支付给张改梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉后的七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉处理。
审 判 长 许俊峰
审 判 员 乔东亮
人民陪审员 杨 涛
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 韩 冰
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第3977号原告：李群英，女，1970年8月16日出生，汉族，职业不详，住新疆新源县则克台镇。被告：马中利，男，1972年2月20日出生，回族，农民，住新疆新源县则克台镇。被告：孙景伟，男，1973年8月15日出生，汉族，新疆伊犁钢铁有限公司职工，住新疆新源县幸福花园小区。被告：孟繁栋，男，1975年6月30日出生，汉族，新疆伊犁钢铁有限公司职工，住新疆伊宁市合作区北京路2519号假日风景小区。本院在审理原告李群英诉被告马中利、孙景伟、孟繁栋返还原物纠纷一案中，定于2016年2月23日16时00分在本院第十四审判法庭公开开庭审理此案，并于开庭前依法向双方当事人送达了开庭传票。原告李群英在传票通知的开庭时间，未到庭参加诉讼，亦未委托代理人到庭参加诉讼。故本院认定原告李群英经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李群英负担。审判员 李 政二〇一六年二月二十三日书记员 柴丽娜
签发份数
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芙执字第1447-1号
申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。
被执行人张应雪，女。
本院依据已经发生法律效力的（2012）芙民初字第3050号民事判决书，于2013年10月26日向被执行人张应雪发出执行通知，责令其在3日内履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人张应雪的存款、收入人民币11433.69元整，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁治义
二〇一三年十一月二十九日
书记员 蒋 利