河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第107号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人康某某，住平泉县。2014年12月16日因涉嫌故意伤害罪被平泉县公安局刑事拘留，2015年1月21日经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕。现羁押于平泉县看守所。
辩护人张京京，河北承天律师事务所律师。
被告人康某甲，住平泉县。2014年12月16日因涉嫌故意伤害罪被平泉县公安局监视居住，同年12月23日被刑事拘留，2015年1月21日经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕。现羁押于平泉县看守所。
辩护人王波，河北承天律师事务所律师。
被告人李某，个体经营，户籍地平泉县。住平泉县。2015年2月5日因涉嫌聚众斗殴罪被平泉县公安局刑事拘留，同年2月17日经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕，同年3月27日由平泉县公安局取保候审。
辩护人苏宝柱，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。
被告人徐某某，户籍地平泉县。住平泉县。2015年2月5日因涉嫌聚众斗殴罪被平泉县公安局刑事拘留，同年2月17日经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕。现羁押于平泉县看守所。
辩护人张俊杰，河北骥腾律师事务所律师。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）83号起诉书指控被告人康某某、康某甲犯故意伤害罪，被告人李某、徐某某犯聚众斗殴罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平泉县人民检察院指派检察员肖新果出庭支持公诉。被告人康某某及其辩护人张京京、被告人康某甲及其辩护人王波、被告人李某及其辩护人苏宝柱、被告人徐某某及其辩护人张俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2014年12月15日，被告人徐某某因不满池某某断绝与被告人李某的婚外情关系，给池某某打电话。在电话中与池某某丈夫康某某发生口角，双方约定到平泉打架。当日晚，李某纠集黄某某、刘某某、左某某到平泉县家乐家超市附近广场聚集，由徐某某组织坐车到西山公园东停车场内，康某某与其弟弟被告人康某甲各持一把菜刀，与分别持木棍和甩棍的徐某某、李某发生厮打，池某某进行阻拦。厮打过程中致池某某、康某甲受伤，康某某、康某甲用菜刀将徐某某、李某砍伤，徐某某用木棍将康某某打伤。经鉴定，徐某某、李某损伤程度均评定为重伤二级，池某某损伤程度评定为轻伤一级，康某甲损伤程度评定为轻伤二级，康某某损伤程度评定为轻微伤。公诉机关为支持其指控，向本院提供了书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、物证照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人康某某、康某甲故意伤害他人身体，致人重伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人李某、徐某某持械聚众斗殴的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人康某某、康某甲、李某、徐某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人康某某的辩护人提出的辩护意见是，本案中被告人李某、徐某某等人对于案件的发生具有重大过错，被告人康某某归案后认罪、悔罪态度较好，积极赔偿李某、徐某某的损失，四被告人互相谅解，请求法院对其从轻减轻处罚，依法适用缓刑。
被告人康某甲的辩护人提出的辩护意见是，被告人康某甲属从犯，被告人李某、徐某某有重大过错，康某甲归案后认罪态度良好，积极对李某、徐某某进行赔偿，且属初犯、偶犯，请求法院对其从轻减轻处罚，依法适用缓刑。
被告人李某的辩护人提出的辩护意见是，被告人李某的行为性质应为聚众斗殴罪犯罪预备，且系初犯，主观恶性不深。李某伤情较重，已造成外伤性癫痫后遗症，请求法庭从轻处罚对其适用缓刑。
被告人徐某某的辩护人提出的辩护意见是，被告人徐某某有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，已经取得受害人一方的谅解，且系初犯、偶犯，在本案中引发的犯罪后果较轻，恳请法院对其从轻、减轻处罚并选用缓刑。
经审理查明，2014年12月15日，被告人徐某某因不满池某某断绝与被告人李某的婚外情关系，给池某某打电话。在电话中徐某某与池某某丈夫康某某发生口角，双方约定到平泉打架。当日晚，李某纠集黄某某、刘某某、左某某等人到平泉镇家乐家超市附近广场聚集，由徐某某组织坐车到西山公园东停车场内，康某某与其弟弟被告人康某甲各持一把菜刀，与分别持木棍和甩棍的徐某某、李某发生厮打，池某某进行阻拦。撕打过程中致池某某、康某甲受伤。康某某、康某甲用菜刀将徐某某、李某砍伤，徐某某用木棍将康某某打伤。经鉴定，徐某某、李某损伤程度均评定为重伤二级，池某某损伤程度评定为轻伤一级，康某甲损伤程度评定为轻伤二级，康某某损伤程度评定为轻微伤。
诉讼过程中，四被告人及其亲属达成和解协议，被告人康某某、康某甲赔偿被告人李某各项损失11万元，赔偿被告人徐某某各项损失2万元。四被告人互相出具谅解书，不再追究对方的任何责任。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）受案登记表，证实平泉县公安局于2014年12月16日受理本案，并于当日立案侦查。
（2）户籍证明信，证实四被告人的自然情况，均系完全刑事责任年龄。
（3）被告人到案经过说明，证实四被告人均经侦查机关传唤到案。
2.被告人的供述与辩解
（1）被告人康某某供述，证实康某某妻子池某某与被告人李某有不正当关系，因池某某欲与李某断绝关系而致被告人徐某某不满，被告人徐某某与李某分别给康某某打电话并发生争吵，双方约定在平泉见面，康某某让其弟弟康某甲为其准备打架的工具，后在西山公园门口，康某某与徐某某、李某发生厮打，康某某持菜刀将李某和徐某某砍伤。未看到康某甲是否持菜刀砍伤他人。李某方有十多个人，持甩棍和菜刀，池某某怎么受的伤不清楚。
（2）被告人康某甲供述，证实哥哥康某某打电话告诉自己，其嫂子池某某与李某有婚外情，康某某与对方约好打架，让康某甲准备工具。康某甲准备了两把菜刀，与康某某各持一把到西山公园门前，对方一人先持甩棍打康某某，自己与康某某持菜刀将此人砍跑后，发现李某下车，自己与康某某又持菜刀将李某砍伤。后发现自己手部受伤，应该是李某用菜刀砍伤的，池某某如何受伤的不清楚。
（3）被告人李某供述，证实当天晚上想和徐某某召集丛某某等人吃饭，后来去西山公园看池某某解决事情，到那后发现徐某某和池某某的对象、池某某的小叔子打起来了，后来池某某的对象、池某某的小叔子用菜刀把自己也砍了。自己去时带了两把菜刀和一根甩棍，是否用来砍人或打人忘了。
（4）被告人徐某某供述，证实2014年12月15日下午，与李某吃饭喝酒的时候，李某说“燕子”把和李某好的事跟她对象说了，“燕子”和李某分手了，李某挺郁闷的。当时徐某某不信，给“燕子”打电话，在电话里，徐某某与“燕子”的对象发生争吵，二人约好到平泉打架。徐某某告诉李某要打架的事，又给“二力”打电话，说一会要上广场干仗。后来，徐某某、刘某某、赵某某、“小丛”一起到了西山公园，“燕子”和两个男的也从路边一个车上下来了，手里拿着刀，双方就打起来了。徐某某先用木棍打了对方一个男的上半身，对方持菜刀将其砍伤。
3.证人证言
（1）池某某证言，证实2014年10月份自己通过一个朋友认识李某，11月份两人确立了情人关系。后来自己感觉不能这样继续下去，李某也有家庭。到12月份自己就去北京了，感觉离李某远一点会好点，但是李某天天给其打电话哭闹。后来她又回到承德，李某上承德找她待了两天。在十三四号的时候，池某某与其丈夫康某某说清了与李某的事，康某某表示原谅，二人和好了。池某某给李某发了条短信，断绝与他的婚外情关系。十五号下午六点左右，徐某某给池某某打电话问她是什么意思，说她是在玩人，李某快要死了。后来康某某听见就把手机接过去了，两人在电话里骂起来，徐某某让康某某在承德等着他来找他，康某某说你不用来了，我回平泉找你去。后来康某某让康某甲准备打架工具，二人同池某某到达西山公园，徐某某先持棍子打康某某，被康某某、康某甲用菜刀砍伤，康某某、康某甲持菜刀与李某手持砍刀互相砍，康某某兄弟将李某砍伤。
（2）黄某某证言，证实2014年12月15号前后晚上八点半左右，李某打电话让他到西山公园。自己走到牌楼那儿，李某开车过来拉上他一起到西山公园，在车里看见“徐子”倒在地上，有两个男的一人拿了一把菜刀砍“徐子”呢。李某把车直接停到他们边上了，砍“徐子”的两个人就奔李某车过来了，李某把车门打开下车，下车后两个人就把李某砍了。当时怕那两个男的砍自己，黄某某从脚底下拿了一把菜刀下了车，在那站有一二十秒，那两个人没砍他，他就把刀扔到李某车底下跑到对面报警了。等他们砍完了，黄某某过去把李某扶到车上，左某某开车拉着李某走。自己上李某车的时候，看见副驾驶脚底下那有两把菜刀。
（3）刘某某证言，证实今年12月15号晚上八点左右，李某打电话让其去广场等他。到广场先看见赵某某、丛某某在路边站着，后来又看见徐某某、左某某也在那儿。刘某某问赵某某、丛某某他俩干什么呢，他们说李某给他们打的电话，让他们在广场等着。然后徐某某招呼大家上车，说李某在西山公园呢，打架是避免不了了。刘某某和赵某某、丛某某、左某某跟着徐某某上了一辆QQ车，到西山公园正门口那儿，徐某某下车，紧接着就有两个男的过来砍徐某某。李某开着车也过来了，这两个男的一看李某来了，就奔李某去了，两个人又砍李某。后来刘某某过去扶着徐某某，打了一辆车，把徐某某送医院去了。
（4）于某某证言，证实俩月前的一天晚上在国人西服那儿见到徐某某，徐某某说给他送到西山公园去。当时跟着徐某某上车的有四五个人，他们上了车，于某某问徐某某干啥去，徐某某说到上面找两个人打架去，于某某劝徐某某回去，徐某某说不行。到了西山公园广场那个道边，车还没停稳，徐某某就开车门下车冲着西山公园那个广场跑去了，于某某就听着有打骂声了，放下车玻璃看见有一个人躺倒地上，于某某就开车走了。徐某某下车时他拿了一根木棍，没看见别人拿工具、器械。
（5）左某某证言，证实2014年12月15号晚上八点半前后，李某打电话让他过来。到了广场看见徐某某和李某在一起。左某某问李某找他来啥事，李某说要和别人打架。左某某问李某因为啥和别人打架，李某说他和对方的媳妇有男女关系，在电话里和对方吵起来了，要见面打架。左某某劝了李某半天，李某也没啥反应，左某某就让徐某某劝劝李某，不行找个中间人和对方说说，尽量大事化小小事化了，别把事弄大了。当时徐某某就说“李某，你不去我去。”后来几个人坐车到西山公园，徐某某下车之后拿着木棍就朝两男一女跑过去了，在西山公园停车场里和对方两个男的打在一块了，徐某某就往北跑，这时候李某开车停在打架现场那儿，拿着铁棍就下车了，对方的两个人一看李某下车就过去砍李某了。李某车边上有一个个头不高、挺胖的、寸头的男的手里拿了一把菜刀，但是这个人没说话也没动手。李某这边除了那个胖子拿菜刀，没看见别人拿菜刀。李某拿的铁棍看着长约三十公分，大约拇指那么粗。
（6）张某某证言，证实别人都叫他“二立”。2014年12月份的一天晚上七、八点钟，徐某某曾打电话让他帮忙打架，当时李某也在场，但他未参与，后听长江说徐某某被砍伤了。
（7）丛某某证言，证实李某打电话让丛某某帮忙去打架，后在家乐家广场那徐某某招呼自己和其他人坐QQ车去西山公园门前，徐某某看对方两个男的奔李某去了，就下车打了他俩一木棍子，后李某到达现场，下车后被对方两个男的用菜刀砍倒。
（8）赵某某证言，证实李某打电话让赵某某去广场，徐某某告诉赵某某可能去打架，后徐某某招呼赵某某和其他人坐一辆QQ车到西山公园门前看见两男一女，这三人看李某车过来朝李某车去了，徐某某就下车追过去拿着棍子朝对方打过去，后李某的车开过去停下来，赵某某听到车玻璃碎了似的声音，因为害怕跑回家了。
4.视听资料，光盘1张证实打架的过程。
5.现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证及照片，证实案发现场基本情况，并提取多处血迹。
6.辨认笔录及照片
（1）康某甲辨认笔录，证实康某甲于2015年7月9日辨认出现场石头南侧地面上，距南侧栏杆192CM，距东侧栏杆283CM处提取的菜刀是其在家中拿到现场作案的菜刀，但在打斗过程中为谁使用其不能辨认。
（2）康某某辨认笔录，证实康某某于2015年7月9日辨认出现场石头南侧地面上，距南侧栏杆192CM，距东侧栏杆283CM处提取的菜刀是其家中的菜刀，但不能确定在打斗过程中为谁使用；
7.鉴定意见
（1）承德市公安局法医物证鉴定意见书，证实现场及在康某某等所穿衣物上提取的血迹分别来源于李某、康某甲、池某某，现场提取甩棍上血迹为李某所留，并包含李某的脱落细胞。
（2）平泉县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实李某、徐某某的损伤程度评定为重伤二级、池某某的损伤程度评定为轻伤一级、康某甲的损伤程度评定为轻伤二级。康某某损伤程度评定为轻微伤。
8、和解协议及谅解书，证实诉讼过程中四被告人就民事赔偿部分达成和解，并相互出具谅解书。
上述证据经庭审示证、质证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人康某某、康某甲、李某、徐某某持械聚众斗殴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人李某、徐某某构成聚众斗殴罪；被告人康某某、康某甲在聚众斗殴过程中致人重伤，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人康某甲的辩护人提出的康某甲属从犯的辩护意见、被告人李某的辩护人提出的李某属犯罪预备的辩护意见、被告人徐某某的辩护人提出的徐某某构成自首的辩护意见与事实和法律规定不符，不予采信。四被告人归案后认罪态度较好，取得对方的谅解，被告人康某某、康某甲积极赔偿对方的经济损失，酌情从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会。本院为打击犯罪，维护公共秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人康某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
被告人康某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
被告人徐某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 董玉娟
审判员 张赓宇
审判员 韩 莹
二〇一五年九月十四日
书记员 刘立峰