wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第49号
公诉机关伊春市南岔区人民检察院。
被告单位大庆市嘉达公司，单位地址：大庆市高新区火炬新街32号新兴产业孵化器1号楼，法定代表人：王某某。
诉讼代表人李某某，男，嘉达公司副经理。
被告人王某某1，男，1964年10月13日出生。因涉嫌犯单位行贿罪于2014年10月13日被取保候审。
伊春市南岔区人民检察院以伊南检诉刑诉（2015）45号起诉书，指控被告单位嘉达公司，被告人王某某1犯单位行贿罪，向本院提起公诉。经黑龙江省高级人民法院指定管辖，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，伊春市南岔区人民检察院指派检察员许晓敏出庭支持公诉，被告单位嘉达公司的诉讼代表人李某某、被告人王某某1到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月，嘉达公司为加快龙凤区万峰路88号地块的土地收储进度，被告人王某某1送给时任大庆市国土资源收购储备中心主任姜某（另案处理）人民币
400，000.00元，在姜某的帮助下，该土地收储工作顺利完成。被告人王某某1于2014年10月13日到检察机关投案。
上述事实，检察机关提供书证、证人证言、被告人供述等证据证实，认为被告单位嘉达公司为谋取不正当利益而向国家工作人员行贿，情节严重，被告人王某某1作为该公司直接负责的主管人员，对此应承担刑事责任，被告单位嘉达公司、被告人王某某1的行为构成单位行贿罪，被告人王某某1能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，应依据《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第一款规定，分别追究被告单位嘉达公司、被告人王某某1的刑事责任。
被告单位嘉达公司对公诉机关指控的事实不持异议，不作辩解。
被告人王某某1对公诉机关指控的事实不持异议，不作辩解。
经审理查明：2013年3月，嘉达公司为加快位于大庆市龙凤区万峰路88号的万宝现代服务产业园区建设工程A-09地块土地的收储进度建香槟小镇小区，公司董事长被告人王某某1从公司财务部门支出人民币400，000.00元之后约时任大庆市国土资源收购储备中心主任姜某（另案处理）见面，二人在大庆市国土资源局附近的小区见面后，王某某1将400，000.00元人民币送给姜某，后在姜某的帮助下，该地块土地收储工作顺利完成。被告人王某某1于2014年10月13日到检察机关投案自首。
上述事实，检察机关提供以下证据证实，并经庭审举证、质证、查证属实，予以确认。
被告人王某某1的户籍证明，证实被告人王某某1的身份情况。
自首说明，证实被告人王某某1于2014年10月13日到黑龙江省人民检察院松北办案区投案自首。
企业法人营业执照及税务登记证，证实嘉达公司成立于2011年8月3日，法定代表人是王某某。
姜某任免职通知，证实姜某于2009年7月1日被大庆市国土资源局任命为大庆市国土资源收购储备中心主任。
事业单位法人证书，证实国家事业单位登记管理局于2009年11月4日向姜某发放法人证书，任命姜某为大庆市国土资源收购储备中心法定代表人。
大庆市机构编制委员会文件，证实大庆市国土资源收购储备中心的职责是编制国土资源收购储备计划，并组织实施，通过收购、回收、征用、置换等方式对符合条件的土地和矿产资源组织实施收购储备。
大庆市土地局、财政局审核意见，证实大庆市万宝现代服务产业园区建设工程A-09地块位于龙凤区万峰路88号，产权所有人为嘉达公司。
收储合同，证实大庆市国土资源收购储备中心，收购嘉达公司坐落于龙凤区万峰路88号的土地使用权。
建设用地规划许可证，证实经大庆市城乡规划局于2014年5月15日向嘉达公司发放建设用地规划许可证。
证明，证实王某某1为嘉达公司的董事长，负责全面工作。
股权协议，证实大庆万峰化工有限公司（王某某1）持有嘉达公司55%的股权。
记账凭证，证实被告人王某某1于2013年3月从嘉达公司支取人民币400，000.00元。
证人姜某证言，证实2013年初王某某1到办公室找我，说他在龙凤区万宝公园有块用地，想让收储中心尽快将这块土地的收储工作完成，我答应了。后来王某某1电话约我在我单位附近的小区见面，他给了我400，000.00元人民币。
证人陈某某证言，证实我2012年11月去的嘉达公司至2013年3月一直在公司担任出纳员工作，公司的董事长是王某某1，2013年1月31日借款400，000.00元的记账凭证是王某某1从公司财务支取的，是嘉达公司的流动资金。
15、被告人王某某1供述，证实2011年嘉达公司决定在原来的万峰化工厂所属的地块上搞开发，大庆市收储中心对这块地的收储工作进展缓慢，我多次找到时任大庆市国土资源局收储中心主任姜某，希望他尽快完成万峰化工厂这块土地的收储工作，2013年3月一天我约姜某在大庆市国土资源局楼后的小区见面，见面后我把从公司财务支出的人民币400，000.00元现金送给姜某，姜某收钱后没多久万峰化工厂这块地的收储工作就结束了。
本院认为，嘉达公司为谋取不正当利益而向国家工作人员行贿，情节严重，被告人王某某1作为该公司直接负责的主管人员，对此应承担刑事责任，被告单位嘉达公司、被告人王某某1的行为构成单位行贿罪。公诉机关指控被告单位嘉达公司、被告人王某某1犯单位行贿罪罪名成立。查被告人王某某1主动到检察机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。又系初犯，被告人犯罪情节较轻，可免除处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款规定，判决如下：
被告单位大庆市嘉达房地产开发有限公司犯单位行贿罪，判处单位罚金人民币200，000.00元。
被告人王某某1犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 许柏刚
审 判 员 李 萍
人民陪审员 蒋雪霞
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 岳 琦
河北省南皮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第49号
公诉机关南皮县人民检察院。
被告人李某，群众。2015年1月8日因涉嫌交通肇事到南皮县公安局投案，并于同日被刑事拘留，同年1月21日经南皮县人民检察院批准逮捕，同年2月5日被南皮县人民检察院取保候审，无前科。
南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉（2015）第24号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南皮县人民检察院指派检察员王俊国出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
南皮县人民检察院指控：2015年1月8日6时许，在南皮县南吴路18KM＋180M处，被告人李某驾驶冀J×××××号小型轿车，由北向南行驶与由东向西过公路的东光县于桥乡陈桥村131号金治华（男，43岁）行人相撞，致金治华抢救无效死亡，冀J×××××号小型轿车损坏，造成交通事故。经认定，李某负此次事故的主要责任。
公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人李某的行为已构成交通肇事罪，要求依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年1月8日6时许，在南皮县南吴路18KM＋180M处，被告人李某驾驶冀J×××××号小型轿车，由北向南行驶与由东向西过公路的受害人金治华相撞，致金治华抢救无效死亡，冀J×××××号小型轿车损坏，造成交通事故。经南皮县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李某负此次交通事故的主要责任，受害人金治华负此次交通事故的次要责任。案发后，被告人李某主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，且赔偿了受害人亲属各项损失共计300000元，取得了受害人亲属的谅解。
上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、南皮县公安局受案登记表及立案决定书。
2、被告人李某的供述，主要内容是：2015年1月8日6时00分，我驾驶冀J×××××号小型轿车沿南吴路由北向南行驶至南皮县刘显吾村南邯黄铁路桥下（南吴路18KM＋180M）时，相对方向有一辆车开着大灯，我驾车正常行驶至邯黄铁路桥下要和相对方向行驶的车会灯时，从相对方向的车左侧突然跑出一个人向公路西侧跑，我在发现已经离那个人很近了，我赶紧刹车，在刹车的过程中我驾驶的车与那个人相撞，我停下车后看见被我撞的那个人伤的很严重，我马上拨打了120急救电话，后又报了警。我开始没有看见相对方向的车是停着的，发生交通事故后我才看见相对方向开着大灯的车是停着的。后来我等救护车时，我看见公路上有很多铁下脚料，那个人是将他驾驶的面包车停在公路中心下车捡公路上的铁下脚料时被我车撞上的。我有C1型机动车驾驶证，出事故前没有喝酒。
3、道路交通事故现场勘查笔录、平面示意图及现场照片。
4、驾驶人信息查询结果单，证明：被告人李某持C1型机动车驾驶证。
5、机动车信息查询结果单，证明：冀J×××××号小型轿车的车辆所有人系高琛。
6、南皮县公安局法医损伤检验分析意见书，南公（2015）刑技（法损）字第2号，证明：金治华符合被钝性物体作用致多脏器破裂出血性休克死亡。
7、沧州科技事务司法鉴定中心理化检验报告书，沧科司鉴（2015）医毒字第59号，证明：从送检的李某静脉血中未检出乙醇成分。
8、河北省南皮县人民医院死亡证明书，证明：金治华因胸部外伤、左肺挫伤等多处伤，呼吸循环衰竭，于2015年1月8日经抢救无效死亡。
9、河北省南皮县人民医院诊断证明书，证明：金治华胸部外伤、心包积血、主动脉挫伤、左侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、腹部外伤、脾破裂、左股骨上段粉碎性骨折、左侧胫腓骨骨折、左侧耻骨上下支骨折、头皮血肿。
10、南皮县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明：被告人李某负此次交通事故的主要责任，金治华负此次交通事故的次要责任。
11、南皮县公安交通警察大队抓获经过，证明：案发后，被告人李某于2015年1月8日7时向南皮县交警大队投案。
12、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、收到条及谅解书，证明：案发后，被告人李某赔偿了受害人金治华亲属各项损失共计300000元，取得了受害人亲属的谅解。
13、户籍证明，证明：被告人李某出生于1983年5月7日。
以上证据经开庭质证，被告人李某不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李某驾驶机动车在道路上行驶，违反交通法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚，并赔偿了受害人亲属全部损失，取得了受害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 鲍培智
审判员 杨志杰
审判员 刘汉章
二〇一五年四月二十二日
书记员 刘 乐
云南省南涧彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第49号
公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。
被告人罗某，男，1989年2月1日生，彝族，云南省南涧县人，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2015年3月12日被刑事拘留，同年3月27日被南涧县森林公安局取保候审，同年7月10日被本院取保候审，现在家。
被告人鲁某，男，1983年12月12日生，彝族，云南省南涧县人，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2015年3月12日被刑事拘留，同年3月27日被南涧县森林公安局取保候审，同年7月10日被本院取保候审，现在家。
被告人鲁某某，男，1975年5月9日生，彝族，云南省南涧县人，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2015年3月12日被刑事拘留，同年3月27日被南涧县森林公安局取保候审，同年7月10日被本院取保候审，现在家。
南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人罗某、鲁某、鲁某某犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员王晓艳出庭支持公诉，被告人罗某、鲁某、鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南涧彝族自治县人民检察院指控，2015年3月6日，被告人罗某、鲁某、鲁某某、罗万金（在逃）结伙窜至公郎镇罗伯克茶场，将场房附近栽植的4棵茶花树盗走。经鉴定，被盗的4棵茶花树鉴定价格为4800元。该院认为，被告人罗某、鲁某、鲁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某归案后协助抓捕其他被告人，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人鲁某、鲁某某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗某、鲁某、鲁某某已将被盗茶花树退赔被害人，并取得被害人谅解。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第六十八条、第二百六十四条的规定，建议判处三被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关针对指控提供了相应证据。
被告人罗某、鲁某、鲁某某对指控事实、定性和量刑建议均无意见。
经审理查明，2015年3月6日，被告人罗某、鲁某、鲁某某伙同罗万金（在逃）到公郎镇罗伯克茶场，将场房附近栽植的四棵茶花树盗走。经鉴定，被盗的四棵茶花树鉴定价格合计为人民币4800元。
案发后，公安机关于2015年3月11日抓获被告人罗某，其协助民警打电话通知鲁某、鲁某某让二人主动到小湾东镇生态保护与开发服务中心，而后鲁某、鲁某某到该中心投案，并一同指认了作案现场。失主李某甲收到了公安机关追回的被盗茶花树，并对三被告人予以谅解。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证有效的下列证据证明：
1.户口证明、照片，证明被告人罗某、鲁某、鲁某某的身份情况。
2.抓获经过、情况说明，证明2015年3月11日，办案民警发现罗万金、罗某、鲁某、鲁某某有重大作案嫌疑，随后抓获罗某，让罗某给鲁某、鲁某某打电话告知二人主动到小湾东镇生态保护与开发服务中心自首，同日鲁某、鲁某某到该中心投案，并一同指认了作案现场。
3.失主李某甲陈述，证明2015年3月10日，李某甲到南涧县森林公安局无量山自然保护区派出所报案陈述，其栽植在罗伯克茶场老场大门口周边的花台上、凉亭及路边的山茶花树被盗了两次，分别是2015年2月27日早上发现被盗了三棵，3月6日17时许发现被盗了五棵，以及第二次被盗前炊事员茶某某发现有两个小湾东镇新龙村委会白沙井村人在照茶花树，并与其讲话，而后发现茶花树不见了5棵。
4.证人茶某某证言，证实2015年3月6日16时许，其从厨房出来看到两个小湾人从老场房背后走来，用手机在花台边照相，并与其讲话。17时30分许，其到厨房外面拿柴时发现有五棵茶花树被连根拔走，并及时向茶场会计李凤祥汇报，可能是被那两人偷走了。
5.证人鲁某甲证言，证实2015年2月的一天晚上，其被罗万金约到罗伯克茶场，罗万金去拔了两棵茶花树，然后骑着摩托车回家。其未参与拔茶花树。
6.证人鲁某乙证言，证实2015年3月中旬的一天，罗万金给了一棵茶花树，其把它栽在家里。
7.被告人罗某、鲁某、鲁某某供述相互印证，证明2015年3月6日16时，被告人罗某、鲁某、鲁某某伙同罗万金相约后驾车到公郎镇罗伯克茶场老场房外的院子内停车，后将老场房背后附近栽植的四棵茶花树盗走的事实经过。
8.鉴定聘请书、估价委托书、南价鉴（2015）11号价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明被盗四棵茶花树的鉴定价格合计为人民币4800元，该结论已告知有关人员。
9.现场勘查、检查笔录，罗某、鲁某、鲁某某辨认笔录及照片，证明茶花树被盗的现场情况，以及被告人罗某、鲁某、鲁某某辨认了盗窃现场。
10.茶花树购销协议、收据、谅解书，证明失主李某甲被盗的茶花树是从大理市购来，李某甲收到南涧县森林公安局追回的七棵茶花树，并对被告人罗某、鲁某、鲁某某予以谅解。
本院认为，被告人罗某、鲁某、鲁某某伙同罗万金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4800元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。本案属一般共同犯罪，不划分主从犯。被告人罗某归案后协助抓捕被告人鲁某、鲁某某，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻处罚；被告人鲁某、鲁某某自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻处罚；三被告人有悔罪表现，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，对本案判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；
二、被告人鲁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；
三、被告人鲁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 潘 伟
审 判 员 罗朝清
人民陪审员 陈天芬
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 陈雁军
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第49号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人赵某甲，村卫生室医生，住灌南县。因涉嫌销售假药罪，于2013年9月6日被灌南县公安局取保候审。
辩护人ＸＸ，江苏海西律师事务所律师。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人赵某甲犯销售假药罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人赵某甲及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2011年以来，被告人赵某甲在明知复方关节炎胶囊是假药的情况下，两次邮购了260瓶，在其父母家中销售了13瓶。
公诉机关为证实上述指控的犯罪事实，向本院随案移送了相关证据材料，认为被告人赵某甲的行为已构成销售假药罪，提请本院依法判处。
被告人赵某甲对指控犯罪事实未表异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人对被告人赵某甲构成销售假药罪的定性不表异议，但认为被告人的归案行为属于自首，且犯罪情节较轻，请求免于刑事处罚。
经审理查明，被告人赵某甲系李集乡中心村卫生室医生，因其母服用复方关节炎胶囊见效后，即帮助购买。2011至2012年间，被告人赵某甲明知该药系假药的情况下，先后两次从河南省王兰朝处购得复方关节炎胶囊260瓶，除让其父母、岳父母服用外，又将其中13瓶销售给他人服用。经灌南县食品药品监督管理局认定，应按假药论处。
案发后，被告人赵某甲于2013年7月9日自动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某乙、吴某、王某、司某等人的证言，涉案药品包装照片，灌南县公安局出具的案件查破经过、到案经过，灌南县食品药品监督管理局对涉案样品的证明文书，有关当事人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲违法国家药品管理法的规定，明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人赵某甲犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某甲犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人赵某甲的归案行为属于自首的辩护意见，经查属实，本院予以采信。据此，为了维护市场经济秩序，保护公民身体健康和生命安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年5月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李义春
人民陪审员 杨成芳
人民陪审员 刘正国
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 孙黎黎
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第49号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人孙长伟，男，1985年9月9日出生，汉族，高中文化。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年9月23日被刑事拘留，同年10月27日被批准逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）1113号起诉书指控被告人孙长伟犯信用卡诈骗罪，于2014年12月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，分别于2015年1月25日、4月3日公开开庭审理了本案。2015年2月13日黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院申请延期审理，2015年3月12日补充侦查完毕。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员吕宋出庭支持公诉，被告人孙长伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，被告人孙长伟于2012年3月向中国光大银行黑龙江分行信用卡中心申办信用卡一张，将该卡激活后开始使用，于2012年8月30日最后一次还款70000元，自2013年9月27日起超过银行规定期限不还款。至案发之日，孙长伟利用此卡共透支本息合计460960.55元，其中本金348525.88元、利息40138.93元、其他费用72296.04元。经发卡银行于2013年1月11日、1月17日等多次催收，超过规定期限，孙长伟仍未归还欠款。经侦查，被告人孙长伟于2014年9月23日在哈尔滨市呼兰区被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解等有关证据。公诉机关认为，被告人孙长伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人孙长伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，被告人孙长伟于2012年3月向中国光大银行黑龙江分行信用卡中心申办信用卡一张，卡号为×××，孙长伟将该卡激活后开始使用，2012年8月30日最后一次还款70000元，自2013年9月开始未有还款记录。至案发之日，孙长伟利用此卡共透支本息合计460960.55元，其中本金348525.88元、利息40138.93元、其他费用72296.04元。发卡银行于2013年1月11日、1月17日等多次催收，超过规定期限，孙长伟仍未归还欠款。经侦查，被告人孙长伟于2014年9月23日在哈尔滨市呼兰区被公安机关抓获。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及抓捕经过：2014年7月4日，光大银行委托清欠的沈阳银信资产管理有限公司哈尔滨分公司工作人员张某某报案称，被告人孙长伟于2012年3月在光大银行申办信用卡一张，卡号为×××。孙长伟使用该卡多次透支使用，共计欠款460960.55元，其中本金348525.58元、利息40138.93元、其他费用72296.04元。自2012年11月起，发卡行多次催收至今未还。2014年9月23日15时40分许，公安人员在哈尔滨市呼兰区呼兰河大桥头道街附近将孙长伟抓获。
证据二、证人张某某的证言：他是光大银行委托清欠的沈阳银信资产管理有限公司哈尔滨分公司工作人员。持卡人孙长伟于2012年3月在光大银行申办信用卡一张，卡号×××。孙长伟使用该卡透支本金348525.58元、利息40138.93元、其他费用72296.04元，共计460960.55元。2012年8月30日，该卡最后一次分八笔还款共计70000元。银行工作人员多次通过电话向孙长伟进行催收，孙长伟称愿意还款，后来手机停机无法联系到孙长伟。工作人员还去过孙长伟登记的哈尔滨市呼兰区利民开发区学院路幸福新区G栋3单元402室进行催收，但其家中没有人。
证据三、证人孙某某的证言：他是被告人孙长伟的哥哥。光大银行打电话让他转告孙长伟还款时才知道孙长伟欠钱的事。孙长伟在外面欠了很多钱，听孙长伟说欠其岳母100多万元，欠银行30多万元，欠别人27万元左右，具体多少不清楚。听说孙长伟约在五六年前与人合伙买过一台挖沟机、一台推土机干活，没有看见过，孙长伟也没有和他说过此事。由于经营不善并且孙长伟还在游戏厅打游戏赌博输了很多钱，所以就不能还钱了。孙长伟的妻子曾经和他到游戏厅找孙长伟，孙长伟在玩一种赌博类的游戏，花费挺大，家人劝说孙长伟也不听。
证据四、中国光大银行黑龙江分行委托书、报案材料、信用卡申请材料、催收记录、帐户交易明细。
证据五、户籍证明：被告人孙长伟身源及现实表现。
证据六、被告人孙长伟供述：2012年3月，他在光大银行办理信用卡一张，卡号为×××。这张卡的透支额度为30万元。办卡时为得到高额信用卡，除提供的个人身份信息是真实的，单位、地址、单位电话都是虚假的。他用电话激活信用卡后开始使用。他借钱买了两个打水泥的泵车，用信用卡透支的钱还账，还用信用卡提现消费了。因为他用卡信用好银行后又增加了40000元的额度。最后一次还款是2012年8月30日，分八笔共存款70000元。欠款后银行多次通过电话方式向他催收过，他的电话后来丢失了，换号后没有通知银行。因为他的挖沟机生意经营不善，导致无力还款，就再没有还过银行钱。他的手机和银行卡丢失后，在2013年和2014年都给银行打过电话，银行让他一次性还款，他没有钱就再没有联系银行。
本院认为，被告人孙长伟以非法占有为目的，利用信用卡进行恶意透支，数额巨大，经发卡银行催收后仍不归还，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙长伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2021年3月22日。罚金于判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 强
代理审判员 白宗安
人民陪审员 李金鸽
二〇一五年四月十三日
书 记 员 郭丽梅
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第49号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人韦某某，男，曾因犯盗窃罪，于2013年3月13日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2013年11月12日刑满释放；又因盗窃，于2014年8月7日被柳州市公安局城中分局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月27日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2014年11月18日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2014）635号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：1、2014年9月24日9时许，被告人韦某某携带工具钳子至广西柳州市柳南区潭中西路福鑫苑小区7栋1单元楼梯口，以剪锁的方式，将被害人范某某停放在此的一辆价值2250元的喜德盛牌山地车盗走。销赃后，将所获300元赃款挥霍一空。
2、2014年10月9日19时许，被告人韦某某携带工具钳子至广西柳州市柳南区潭中西路福鑫苑小区7栋2单元楼前，以剪锁的方式，将被害人张某某停放在此的一辆价值1350元的捷安特牌山地车盗走。销赃后，将所获260元赃款挥霍一空。
本院另查明，被告人于2014年10月11日被公安机关抓获归案，后因本案的盗窃于2014年10月12日被柳州市公安局柳南分局行政拘留十五日，后于2014年10月27日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2014年11月18日被逮捕。
上述事实，被告人�某某在开庭过程中亦无异议，并有到案经过、被害人的报案材料、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、证人赵某某的证言、被告人韦某某的身份证明及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某某犯盗窃罪成立。被告人韦某某年满十八周岁后因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人韦某某归案后，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒�九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至年2015年7月10日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于饶
二〇一五年一月八日
书 记 员 阙欣
附录：本判决援引的法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第49号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人邓某，男，1989年4月4日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市南明区大理石路***号大正雨曦城*栋*单元*楼*号。2014年10月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2014）南检公诉刑诉1458号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员刘涟、罗匡，被告人邓某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月7日11时许，被告人邓某窜至贵阳市南明区望城坡八一水库附近一民房二楼，采取溜门入室的方式，将被害人黎某某放于家中的粉红色三星笔记本电脑一台（信息不详，未鉴定）盗走，后其将赃物销赃得款人民币400元已挥霍。
2014年8月30日15时许，被告人邓某窜至贵阳市南明区望城坡八一水库“乡间几道菜”附近一民房内，采取撬门入室的方式，将邹某某放于家中的创维32E3805型电视机一台（经鉴定，价值人民币1，079元）、莱彩HDV-
CP360型数码摄像机一部（经鉴定，价值人民币600元）及现金人民币700元盗走，后其将上述赃物销赃得款已挥霍。2014年10月8日，公安机关将赃物电视机追回发还被害人邹某某俱领。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人邓某的供述、被害人黎某某、邹某某的陈述、证人周某某的证言、扣押笔录、扣押发还清单、犯罪现场辨认笔录及指认照片、涉案财物价格鉴定书、被告人邓某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，先后两次入户秘密窃取他人财物，共计价值人民币2，379余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人邓某判处主刑八个月至一年的建议有理，本院予以采纳。鉴于被告人邓某认罪态度和悔罪表现较好，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2015年10月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、赃物三星笔记本电脑一台依法继续追缴发还被害人黎某某；赃物莱彩HDV-CP360型数码摄像机一部及现金人民币700元依法继续追缴发还被害人邹某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周叶
二〇一五年一月十五日
书记员 田俊
第页
河北省南和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第49号
公诉机关河北省南和县人民检察院。
被告人刁某，农民，因涉嫌故意伤害罪于2015年2月6日被河北省南和县公安局依法取保候审，2015年3月12日被河北省南和县人民检察院依法取保候审，2015年5月22日被本院依法取保候审。
河北省南和县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人刁某犯故意伤害罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南和县人民检察院指派检察员孙向领、郝瑞欣出庭支持公诉，被告人刁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南和县人民检察院指控，2013年3月25日20时许，被告人刁某驾驶机动车从南和县河郭乡桥西村西侧东西路经过时，见到沙河市的董某、吴某等人在路南的饭店门口，刁某因董某以前与之有过纠纷，就将车停到路边，下车过去找董某说之前打他的事，双方发生口角，刁某从饭店外面墙上拿起靠着的一根木棍上前对董某进行殴打，吴某看到后就上前夺刁某手里的木棍，刁某又用木棍对吴某进行殴打，致吴某左侧第5、6、7肋骨骨折，经南和县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人吴某的伤情为轻伤。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等。被告人刁某故意伤害他人身体致人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，被告人刁某具有自首这一犯罪情节，建议对被告人刁某判处有期徒刑六个月以上一年以下。
被告人刁某辩称，对起诉书指控没有意见，是他将被害人吴某打伤的。
经审理查明：2013年3月25日20时许，被告人刁某等人驾驶机动车从南和县河郭乡桥西村西侧东西路经过时，见到沙河市的董某、吴某等人在路南的饭店门口，被告人刁某因以前与他们有过节，遂与之发生冲突，后被告人刁某等人对董某和吴某进行殴打，被告人刁某用铁棍往被害人吴某的身上殴打，致吴某左侧第5、6、7肋骨骨折，经鉴定，被害人吴某的伤情为轻伤。案发后，被告人刁某与被害人吴某达成了和解协议并已实际履行，被害人吴某对被告人刁某提出了撤回控告申请。
上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、书证：受案登记表、被告人刁某在逃人员撤销表、被告人刁某与被害人吴某的轻伤害案件和解书、被害人吴某的撤回控告申请书、被告人刁某的常住人口基本信息表及户籍证明信、河郭派出所出具的情况说明两份、鉴定意见通知书、被害人吴某从河郭派出所领取被告人刁某赔偿款的证明；2、证人董某、武某的证言；3、被害人吴某的陈述；4、（邢）公（南）鉴（法伤）字（2013）057号人体损伤程度鉴定书；5、被告人刁某的供述与辩解；6、被害人吴某的辨认笔录。
本院认为，被告人刁某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，南和县人民检察院指控被告人刁某涉嫌罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人刁某的刑事责任。案发后，被告人刁某与被害人吴某达成了和解协议，依法可从宽处罚；鉴于被告人刁某与被害人吴某达成了和解协议，且经委托司法行政机关社区矫正部门对被告人刁某所在社区调查，对被告人刁某适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款，第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 韩朝增
审判员 李 欣
审判员 胡瑞科
二〇一五年七月十四日
书记员 胡相明
云南省南华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第49号
公诉机关南华县人民检察院。
被告人王某甲，女，汉族，小学文化，云南省南华县人，农民。因本案于2015年5月5日被取保候审。
南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人王某甲犯失火罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南华县人民检察院指派代理检察员夏瑞兰出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南华县人民检察院指控，2015年2月27日14时许，被告人王某甲与其聘请的小工何某甲在沙桥镇索厂村委会段家村长田处自家租用的农用地里烧地埂上的杂草时，因风大导致火势蔓延，点燃了旁边的农用地及大洼子山林地，引发森林火灾。经鉴定，过火土地面积8.59公顷，其中过火有林地面积7.37公顷，过火农地面积1.22公顷，过火林地范围内林木蓄积为119.678立方米。
另查明，被告人王某甲赔偿了段某甲户、段某乙户、袁某某户因火灾遭受的经济损失。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程亦无异议，且有受案登记表、现场勘验笔录及现场示意图、现场照片、现场指认照片、提取笔录、打火机、林地林木检验报告书、林权证、证人段某丙证言、证人何某乙证言、证人徐某某证言、证人段某乙证言、证人袁某某证言、证人段某甲证言、证人王某乙证言、证人段某丁证言、证人何某甲证言、证人段某戊证言、被告人王某甲供述在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲擅自在自家租用的农用地里用火，不慎引发森林火灾，造成过火有林地面积达7.37公顷，其行为已构成失火罪。被告人王某甲如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王某甲自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、作案工具打火机二个，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 莹
二〇一五年七月十五日
书记员 李彩丽
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第49号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人孙某某，男，1969年10月12日出生于吉林省长春市，汉族，大专文化，无职业，住长春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月24日由长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员李想出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人孙某某于2O14年11月13日21时许，饮酒后驾驶吉胛AVZ063号黑色福克斯牌小型轿车，在长春市南关区三道街由东向西行驶至大马路交汇处时，被交警查获。经检测，被告人孙某某血液中乙醇含量为114.50毫克／1OO毫升。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理中亦无异议，并有抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、违法犯罪人员信息查询单、交通管理行政处罚决定书、鉴定意见、证人甲某某证言、被告人孙某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反交通管理法规，故意在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，应予支持。鉴于被告人孙某某在庭审中自愿认罪、悔罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年一月二十九日
书记员 张忠国
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第49号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人余风林，男，1968年10月18日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业。曾因犯抢夺罪于2001年2月21日被本院判处有期徒刑三年六个月。曾因盗窃于2014年6月29日被南昌县公安局行政拘留十日。因本案于2014年12月6日被刑事拘留，12月26被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人余风林犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人余风林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月5日18时许，被告人余风林路过南昌县向塘镇电影院时，发现人行道上一辆没锁挂锁的电动车，遂将其推行至向塘镇镇政府宿舍院内。晚19时许，被告人余风林准备将该电动车破锁骑走时，被群众抓获，并扭送公安机关。经鉴定，该电动车价值人民币1354元。案发后，被盗车辆已发还失主聂某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主聂某某的陈述，证人万某等人的证言，南昌县价格认证中心的估价鉴定结论等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余风林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1354元，且一年内曾因盗窃受过行政处罚，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人余风林归案后如实供述了自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人余风林曾因犯罪被判刑，可酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释（2013）》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人余风林犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月6日起至2015年5月5日止。），并处罚金人民币一千五百元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万明之
二〇一五年二月九日
书记员 陈 璐
河北省唐山市路南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第49号公诉机关唐山市路南区人民检察院。被告人赵某甲，2014年12月2日因涉嫌妨害公务罪被唐山市公安局开滦分局取保候审。辩护人张玉华，河北靖民律师事务所律师。被告人赵某乙，2014年12月2日因涉嫌妨害公务罪被唐山市公安局开滦分局取保候审。辩护人张君，河北靖民律师事务所律师。唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2015）39号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙涉嫌妨害公务罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉。被告人赵某甲、赵某乙、辩护人张玉华、张君到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：1、2014年1月11日20时25分许，高某、王某（已判刑）等人，持铁棍将开滦某医院门诊大厅及该院1-3层玻璃72块（经鉴定玻璃价值1288元）、门牌4块、不锈钢罩子4根砸碎、捣毁，造成医护人员、患者因恐慌纷纷躲避。被告人赵某甲、赵某乙事后赶到现场，在开滦分局新范派出所民警韩某某对高某等人违法行为进行制止时，遭到被告人赵某甲、赵某乙及高某、王某等人的围攻，民警韩某某被拳脚、酒瓶、抢来的警棍打伤，经法医鉴定为轻伤一级。2014年12月2日被告人赵某甲、赵某乙到公安机关投案自首。上述事实，被告人赵某甲、赵某乙在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、案件来源、自首材料、辨认笔录、和解协议、前科材料及现场勘查笔录、照片说明、原判决书等书证；2、被害人韩某某陈述、证人张某某、李某甲、李某乙、杨某某等证言；3、被告人赵某乙、赵某甲的供述与辩解及同案高某、王某等人的供述；4、价格鉴证结论、法医鉴定等鉴定意见。本院认为，被告人赵某甲、赵某乙无视国家法律。以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人赵某甲、赵某乙犯妨害公务罪，事实及罪名成立。二被告人当庭自愿认罪，已经对被害人进行赔偿并且取得了被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚；二被告人造成被害人轻伤且被告人赵某乙有前科，依法应从重处罚。对于二被告人的辩护人提出二被告人当庭自愿认罪、有自首情节的辩护意见，经查证属实，本庭予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人赵某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、被告人赵某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  鲁桂平代理审判员  周 琳人民陪审员  刘志坚二〇一五年五月二十九日书 记 员  于静雅
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第2192号
申请执行人王福洪。
被执行人陈火生。
被执行人汤银娣。
王福洪与陈火生、汤银娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溧南民初字第351号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，陈火生、汤银娣应于2015年4月30日前归还王福洪借款54310元、承担利息690元，合计55000元，并承担案件受理费638元。根椐申请执行人的请求，本院已立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人陈火生、汤银娣均无银行存款，汤银娣也无可供执行的财产，被执行人陈火生投资的溧阳市大溪特种泵厂所有的位于溧阳市南渡镇新湖路15号的房屋及土地使用权暂无法变现。且陈火生因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被刑事拘留。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案情形符合程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）溧南民初字第331号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人确有履行能力或有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴夕坤
执行员 狄全平
执行员 杨家林
二〇一五年七月二十四日
书记员 吴 盈
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第2192号
申请执行人陈安华，女，1957年8月21日生，汉族。
被执行人胡巧生，男，1962年1月8日生，汉族。
申请执行人陈安华与被执行人胡巧生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧民初字第2902号民事调解书已发生法律效力。因被执行人胡巧生未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年11月13日申请强制执行，本院业已立案受理。
本案在执行过程中，本院查明，被执行人胡巧生暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人胡巧生其他可供执行财产的线索，现双方当事人达成和解协议且履行期限超过六个月，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）溧民初字第2902号民事调解书的本次执行程序，如申请执行人陈安华发现被执行人胡巧生未按期履行和解协议，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王巧美
执行员 芮 敏
执行员 李 刚
二〇一五年十二月十六日
书记员 史 越
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鲁行初字第297号
原告李某甲。
法定代理人李永利。
委托代理人李新民。
被告鲁山县国土资源局。住所地：鲁山县。
法定代表人：任长吉，局长。
原告李某甲不服鲁山县国土资源局国有土地使用权证档案信息公开一案，向本院提起诉讼，本案已依法受理。2015年9月8日向原告送达了受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，但原告在法定期限内即未预交，又无提出缓缴申请。
本院认为，原告收到人民法院预交诉讼费用通知后，在法定期限内即未预交又不提出缓缴申请，应按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
助理审判员 杨 森
二〇一五年九月二十日
书 记 员 雷东晓
附法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予受理。
第六十三条第（十五）项裁定适用于下列范围：
（十五）其他需要裁定的事项。
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鲁行初字第297号
原告李欢某，女，2002年6月2日生，汉族，住鲁山县。
法定代理人李永某（系原告父亲），男，1979年3月21日生，汉族，住址同原告。
委托代理人李新民，男，1970年3月24日生，汉族，住鲁山县。
被告鲁山县国土资源局。住所地：鲁山县。
法定代表人：任长吉，局长。
原告李欢某不服鲁山县国土资源局国有土地使用权证档案信息公开一案，向本院提起诉讼，本案已依法受理。2015年9月8日向原告送达了受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，但原告在法定期限内即未预交，又无提出缓缴申请。
本院认为，原告收到人民法院预交诉讼费用通知后，在法定期限内即未预交又不提出缓缴申请，应按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
助理审判员 杨 森
二〇一五年九月二十日
书 记 员 雷东晓
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0325执187-3号
申请执行人史先兵，市民。
被执行人十堰万意房地产开发有限公司房县分公司。住所地：房县城关镇诗经大道。
法定代表人廖德娥，系该公司董事长。
本院在执行史先兵与十堰万意房地产开发有限公司房县分公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省房县人民法院（2015）鄂房县民二初字第00271号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 明
审判员 戢 磊
审判员 戢逢锐
二〇一六年六月六日
书记员 谢 玲
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1651号
申请执行人：彭红艳，女，1964年11月6日出生，汉族，新宁县人。
被执行人：陈德金，男，1967年10月13日出生，汉族，新宁县人。
被执行人：彭武元，男，1970年5月16日出生，汉族，新宁县人。
被执行人：申太陆，男，1968年3月17日出生，汉族，新宁县人。
彭红艳申请执行陈德金、彭武元、申太陆民间借贷纠纷一案，本院2015年10月20日做出的（2015）宁民一初字第1146号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月1日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100万元。本院在强制执行过程中依法查封了陈德金、彭武元、申太陆的财产。因被执行人财产处于抵押状态，暂无执行价值，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐小冬
二〇一六年二月二日
书记员 曾 卉
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1651号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人张吉祥。
被执行人赵志丽。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人张吉祥，赵志丽非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁非诉行审字第0160号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一五年十月八日
书记员 啜启武
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第2364号
罪犯张小松，男，1974年10月20日生，汉族，初中文化，云南省西畴县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2008年11月3日作出（2008）临中刑初字第380号刑事判决，以被告人张小松犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元（未执行）。宣判后，同案被告人李建鸿等人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年1月21日作出（2009）云高刑终字第29号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2009年3月26日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年4月7日裁定将罪犯张小松无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2011年4月7日起至2031年4月6日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2013年6月28日裁定对罪犯张小松减去有期徒刑一年。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张小松在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张小松自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张小松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张小松减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 向艳萍
审判员 刘春梅
二〇一四年十月二十日
书记员 王韬然
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒民初字第425号
原告：慈溪市新世纪物业有限公司，住所地：慈溪市古塘街道吉祥新村综合1号楼30二楼。
法定代表人：张双凤，该公司执行董事。
委托代理人：吴建业，系该公司员工。
被告：施忠仙。
原告慈溪市新世纪物业有限公司诉被告施忠仙物业服务合同纠纷一案，原告诉请：被告即时支付物业管理服务费1525元、车位费360元、滞纳金189元，合计2074元。本院于2015年5月25立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2015年6月10日公开进行了审理，并当庭宣告了判决。原告慈溪市新世纪物业有限公司的委托代理人吴建业到庭参加诉讼，被告施忠仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院查明：被告施忠仙尚欠原告慈溪市新世纪物业有限公司2014年1月1日至2014年12月31日的物业管理服务费1525元的事实清楚。同时，当事人就迟延履行约定违约金的，当事人迟延履行时应当根据违约情况向对方支付违约金。原告与慈溪市宗汉街道新塘家园业主委员会签订的物业服务委托合同中约定了业主逾期支付物业管理服务费时需要承担支付滞纳金的违约责任，故原告请求被告支付滞纳金189元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付车位费360元，无证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施忠仙于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市新世纪物业有限公司物业管理服务费1525元、滞纳金189元，合计1714元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告施忠仙负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 黄金锦
二〇一五年六月十日
代书 记员 杨芳芳
附1.本判决所适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2.申请执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岷法民十确字第10号
申请人张某甲，农民。
申请人张某乙，农民。
本院于2015年7月28日受理了申请人张某甲、张某乙关于确认调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人张某甲、张某乙相邻通行纠纷经西寨镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
申请人张某甲同意申请人张某乙不砸地基。
二、申请人张某乙在盖房是墙往里挪几公分。
经审查，上述协议不违反法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书自送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 朱歹怒
二〇一五年七月三十日
书记员 常 昊
博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民二初字第173号
原告博爱县博宇包装有限公司。
被告禹松树，男，1979年10月4日出生。
原告博爱县博宇包装有限公司（以下简称博宇公司）与被告禹松树买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法由审判员赵攀独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李兴兴到庭参加诉讼，被告禹松树经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告博宇公司诉称：自2012年7月23日起至2012年12月18日止，被告禹松树多次向原告购买定作的纸箱，共计欠货款118387元，后经原告多次催要，被告给付原告货款10000元，余款至今未付。据此，请求判令：1、被告立即偿付原告货款108387元；2、被告赔偿原告的经济损失（自2013年11月11日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。
被告禹松树未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。
围绕起诉事实和主张，原告向本院提供了下列证据：1、载有被告禹松树签字的结算清单一份，以证明截止2013年11月11日经结算，被告共欠原告货款118387元；2、证明一份，以证明被告禹松树承诺在2014年6月10日给付原告货款叁到肆万元，但并未给付。被告禹松树经合法传唤未到庭，实际上已放弃对上述证据材料进行质证的权利。本院审查后认为原告提交的上述证据形式合法，客观真实，与本案有关联性，故依法确认上述证据的证明力。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告在2012年7月23日至2012年12月18日期间，存在买卖纸箱业务关系。2013年11月11日经结算，被告尚欠货款118387元。后经原告多次催要，被告于2014年1月19日支付货款10000元，余款108387元至今未付。
本院认为：原告博爱县博宇包装有限公司与被告禹松树之间的买卖合同关系存在并合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。原告已依约提供货物，被告在结算后未即时还清货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告自2013年11月12日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息以赔偿其经济损失，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告禹松树应于本判决生效之日起十日内给付原告博爱县博宇包装有限公司货款108387元，并按中国人民银行同期贷款利息支付自2013年11月12日起至本判决确定还款之日止的逾期付款利息。
本案受理费2468减半收取1234元，由被告禹松树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 赵 攀
二〇一四年九月一日
书记员 朱勤莉
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第2019号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人汪某。因涉嫌犯组织卖淫罪于2014年6月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人骆向阳。
义乌市人民检察院以义检�诉（2014）第2603号起诉书指控被告人汪某犯组织卖淫罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员孟红艳出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人骆向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2009年4月份至2011年7月份期间，胡某（已判决）在其经营的XX市XX街道XX路XX号XX国际桑拿会所（系XX市XX休闲娱乐有限公司），以容留、介绍等手段，组织多名小姐在该桑拿会所内为嫖客提供660元不等的包括洗浴、发生性关系在内的全套服务。期间，为逃避打击，2011年4月份至2011年7月份，XX国际桑拿会所转移到XX大厦X座X、X、X三个楼层开设卖淫场所。从2011年4月份开始，被告人汪某受雇于XX国际桑拿会所担任经理，全面负责管理桑拿会所的卖淫服务，期间，聘用马某、张X（均已判决）等人�任主管，聘用李某乙、孟某、李某甲、李某丙、王某（均已判决）等人担任领班。李某乙、孟某负责联系客户并协助组织小姐陈某甲、陈某乙、姜某、瞿XX等人卖淫；李某丙、李某甲负责为全套服务安排房间，保管房卡等；王某负责安排输单员金某等人输单、开技师单等。冯某、晏某、曹某、徐某、朱某甲、张某甲（均已判决）等人均受雇于XX国际桑拿会所担任收银员，为卖淫活动记钟、记账、开技师单、收钱等。
2011年7月17日、18日，违法行为人李某丁、龚某、ANDY、蔡某在XX大厦由XX国际桑拿会所安排的房间内，通过李某乙、孟某等人的介绍，分别以人民币680元的价格与小姐陈某甲、陈某乙、姜某、瞿XX进行包括发生性关系在内的全套服务，后被义乌市公安局工作人员查获。2014年6月10日，被告人汪某到义乌市公安局佛堂派出所投案。
上述事实，被告人汪某在庭审�程中亦无异议，且有证人胡某、马某、李某甲、王某、李某乙、孟某、朱某甲、徐某、金某、张某甲、晏某、曹某、冯某、李某丙、童某、陈某甲、李某丁、陈某乙、龚某、姜某、ANDY、蔡某、翟某、朱某乙、段某、周某、张某乙、扎艳丽的证言，扣押物品清单，公安行政处罚决定书，求职申请表，企业注册情况，房租租赁合同，情况说明，刑事判决书，搜查笔录，辨认笔录及照片，被告人汪某的供述，到案经过，自首表现认定意见书，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人汪某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。辩护人骆向阳关于被告人汪某系初犯，有自首情节，请求减轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法�第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2017年12月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 珺
人民陪审员 郑樟水
人民陪审员 金程程
二〇一四年九月九日
代书 记员 吴 菁
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第3471号
原告盐城市正大置业有限公司清算组，住所地盐城市盐马路17号五楼。
负责人唐士凤，组长。
委托代理人李淑华，该公司员工。
被告孙喜龙，居民。
原告盐城市正大置业有限公司清算组（以下简称正大置业清算组）与被告孙喜龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告正大置业清算组的委托代理人李淑华到庭参加诉讼。被告孙喜龙经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后无正当理由未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告正大置业清算组诉称，2013年11月8日，被告向盐城市正大置业有限公司（以下简称正大置业）购买了位于盐城市亭湖区开放大道黄金海岸*号楼*室房屋地下*号车位，约定车位价为6.5万元、车位管理费为365元。被告于当日预付5万元车位款，余款15365元承诺在2013年12月底交清。到期后被告未能交清余款。正大置业于2014年10月24日向工商部门申请注销，后成立清算组时多次被告催要车位余款未果。诉请法院判令被告孙立即支付原告车位欠款15365元。
被告孙喜龙未答辩。
经审理查明，2007年6月2日，孙喜龙购买正大置业开发的位于盐城市开放大道黄金海岸*幢*室房屋一套。2013年11月8日，孙喜龙购得该房屋的*车位，正大置业出具给孙喜龙的收款收据上载明：“收到孙喜龙黄金海岸*号楼*室*车位预收款5万元，余款15365元到2013年12月底前交清”。孙喜龙在该收款收据上签字。孙喜龙支付5万元后，正大置业将车位交付孙喜龙使用。2014年10月24日，正大置业向盐城工商行政管理局申请注销，注销后成立了正大置业清算组。因孙喜龙未交清车位余款，正大置业清算组多次与孙喜龙协商未果，遂于2015年11月2日诉至本院。
本院认为，被告孙喜龙向正大置业购买案涉车位时虽未签订书面合同，但从原告提供的收款收据内容来看，双方已形成事实上的买卖关系。收款收据明确了车位总价以及付款方式，被告已按约定支付了5万元车位款，余款15365元未能按约支付，应承担全部责任。正大置业已注销并成立清算组，原告作为清算组继续履行正大置业注销后的法定职责。故对原告要求被告支付尚欠车位款15365元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙喜龙应于本判决生效后十日内支付原告盐城市正大置业有限公司清算组剩余车位款15365元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，公告费1080元，合计1170元，由被告孙喜龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费90元。
审判长 陈律心
审判员 吕建生
审判员 郝 燕
二〇一六年七月四日
书记员 谷 萍
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第3029号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人贺健，农民。因犯抢劫罪于2011年11月16日被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，于2014年2月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第3626号起诉书指控被告人贺健犯盗窃罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人贺健到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月8日6时许，被告人贺健至义乌市稠江街道星愿网吧三楼一包厢内，趁178号机位上的被害人胡某睡觉之际，窃得被害人胡某贴身放置（右手部分护住，并挨着大腿）的价值人民币1200元的黑色苹果4s手机一只。现被盗手机已追回并返还被害人。
上述事实，被告人贺健在庭审过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述，证人赵某的证言，价格鉴定意见，检查笔录，现场辨认笔录及照片，监控视频材料，证据保全清单，扣押决定书及照片，发还清单，调取证据清单，前科刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，被告人贺健的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺健以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人贺健因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人贺健归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贺健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2015年4月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周寒冰
二〇一四年十二月十八日
书记员 张亦含
中华人民共和国
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄中法民一特字第00003号
申请人：万某。
本院在审理申请人万某申请承认外国法院离婚判决纠纷一案过程中，申请人万某于2015年3月23日向本院书面申请撤回申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人万某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请人万某撤回申请。
本案受理费100元减半收取50元，由申请人万某负担。
审 判 长 黄 征
代理审判员 胡泽萍
代理审判员 程华韦
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 吕贤亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执18号
申请执行人：于明宇，住木兰县。
被执行人：木兰县天隆购物商城有限公司，住所地木兰县。
法定代表人：姜志彪，董事长。
申请执行人于明宇申请执行被执行人木兰县天隆购物商城有限公司委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院(2017)黑0127民初2083号民事调解书，责令被执行人履行义务，现被执行人已自动履行了给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院(2017)黑0127民初2083号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘洪生
二〇一七年十二月十五日
书记员 韩宏涛
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青白刑初字第24号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人吴某，男，1969年5月17日出生于成都市青白江区，居民身份证号码，汉族，中专文化，住成都市青白江区，2014年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2014）328号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员石建龙出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
2014年10月28日下午，被告人吴某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未依法登记的三轮摩托车沿青白江区华金大道自西向东方向行驶，当日14时15分许行至城市和谐广场对面道路西进口处，与谷某某驾驶的车牌号为川A9Y＊**小型轿车发生碰撞，后吴某驾驶的三轮摩托车又与停靠在路边的川AT9＊**小型轿车发生擦挂，造成三车受损。
经成都市公安道路交通事故物证鉴定所检验，吴某血液样品中乙醇浓度为（204.4＋-9.0）mg／l00ml，系醉酒驾驶。案发后，吴某主动拨打电话报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述了犯罪事实。
为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、现场勘查笔录及照片、血液乙醇浓度检验报告、道路交通事故认定书、被害人陈述、证人证言、常住人口信息，到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人吴某的刑事责任。
被告人吴某对公诉机关指控的事实无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的证据、事实与公诉机关指控的证据、事实一致，本院予以确认。
另查明，被告人吴某已赔偿二名被害人经济损失共计1000元。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。依法应当判处拘役，并处罚金。被告人吴某主动报警并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某已赔偿被害人经济损失，也可酌情从轻处罚，量刑时综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决生效后收监之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一四年十二月二十三日
书记员 张 楠
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省从江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）从刑初字第96号
公诉机关从江县人民检察院。
被告人赵某，女，1990年1月23日出生于陕西省咸阳市三原县，汉族，专科文化，中国中铁（集团）五局有限公司员工，户籍所在地陕西省咸阳市三原县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月14日被从江县公安局取保候审，2015年10月28日本院决定继续对其取保候审。现居住在贵州省从江县。
从江县人民检察院以从检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员宋祖竹出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
从江县人民检察院指控：2015年8月4日20时34分，被告人赵某驾驶鄂EZN6**小型越野车，搭乘孙长峰由从江县城往高增乡方向行驶。当行驶至从江县高增乡銮里村路段（坪从线249KM＋200M）时，没有按照右侧通行的规定，超车时越过道路中心的黄色双实线行驶，与对向行驶的被害人赖某康驾驶的贵HW88**正三轮车碰撞，导致搭乘赖某康三轮摩托车的被害人张某柳死亡、赖某康受伤、二车损坏。经从江县公安局交通警察大队认定，赵某负事故全部责任。
案发后，被告人赵某主动到公安机关投案。
2015年8月5日，赵某与赖某康达成协议，赔偿张某柳的家属738000元、赔偿赖某康55000元，并取得被害人及其家属的谅解。
庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某的户籍证明，到案经过，死亡证明，道路交通事故认定书，驾驶证，证据保全清单，返还物品凭证，协议书，收条，谅解书；交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，酒精呼吸测试；证人孙X锋、覃X发、覃X华的证言；交通事故车辆技术检验报告及照片，贵州省从江县公安司法鉴定中心鉴定文书；被害人赖某康的陈述；被告人赵某的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶车辆时越过道路中心的黄色双实线，与被害人赖某康驾驶的三轮车发生碰撞，造成一人死亡、一人轻伤、二车损坏的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。被告人案发后主动叫其丈夫打电话报案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首；事后全部赔偿了被害人及其被害人家属的经济损失并取得了谅解；且被告人系初犯、偶犯，在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现。综合以上情节，依法可对被告人赵某从轻处罚。经考察，被告人赵某在案发前没有其他违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对被告人赵某宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条的规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 倩
二〇一五年十一月九日
书记员 邱春娅
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会理民初字第454号
原告文某某，女，生于1985年4月6日，彝族，四川省会理县人，村民。
被告高某某，男，生于1979年6月22日，汉族，四川省会理县人，村民。
本院在审理原告文某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告文某某自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告文某某自愿申请撤回诉讼符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告文某某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币130元，由原告文某某负担。
审判员 王思皓
二〇一五年二月二十六日
书记员 李彦锋
安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六民一终字第00087号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
负责人：李景泰，该公司总经理。
委托代理人：方锦程，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：陈德才。
委托代理人：杨谋兵，安徽英锐律师事务所律师。
委托代理人：赵刚，安徽英锐律师事务所律师。
原审被告：杨杰。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人陈德才，原审被告杨杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院于2013年10月25日作出的（2013）六裕民一初字第01425号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月14日公开开庭进行了审理。上诉人大地保险公司的委托代理人方锦程，被上诉人陈德才的委托代理人杨谋兵、赵刚到庭参加诉讼。原审被告杨杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中陈德才诉称：2012年12月19日19时30分，杨杰驾驶皖N×××××号摩托车，从城南镇李仓村行驶至城南镇润南路时，与陈德才驾驶的皖N×××××号摩托车相撞，造成陈德才颅脑受伤、两车受损的交通事故。本起事故经交警部门责任认定：杨杰负事故的主要责任，陈德才无责任。陈德才在六安市第二人民医院住院治疗28天，花去医疗费49153元。陈德才的伤情经评定机构评定构成九级伤残，休息期180天，营养期90天，护理期90天。现请求杨杰、大地保险公司赔偿各项损失合计126570元并承担本案的诉讼费用。
原审中杨杰未作答辩。
原审中大地保险公司未作答辩。
原审查明：2012年12月19日19时30分，杨杰驾驶皖N×××××号摩托车，从城南镇李仓村行驶至城南镇润南路时，与陈德才驾驶的皖N×××××号摩托车相撞，造成陈德才颅脑受伤、两车受损的交通事故。本起事故经交警部门责任认定：杨杰负事故的主要责任，陈德才无责任。陈德才在六安市第二人民医院住院治疗28天，花去医疗费49153元。陈德才的伤情经评定机构评定构成九级伤残，休息期180天，营养期90天，护理期90天。陈德才受伤前在六安市金安区新干线车友俱乐部工作，月工资2000元。另查，皖N×××××号摩托车在大地保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。
原审认为：对交警部门出具的事故认定书所确定的各方当事人应负的责任比例予以确认。肇事车辆皖N×××××号摩托车在大地保险公司承保了交强险，故大地保险公司应在交强险责任限额内先行赔付陈德才的损失。超出交强险责任限额的损失，应由陈德才、杨杰按责任比例分担。事故发生时陈德才在六安市内有固定的住所和稳定的收入，应按照城镇居民标准计算相关赔偿。陈德才的医疗费用仅限于10000元，予以采纳。护理费可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准计算即85.91元（31359元／365天），护理、误工和营养的期限参照三期评定的时间。陈德才因交通事故致颅脑损伤，构成九级伤残，其要求支付精神损害抚慰金理由正当，应予支持。经核定，陈德才的损失为：医疗费10000元、护理费7732元（85.91元×90天）、误工费12000元（2000元÷30天×180天）、营养费1800元（20元×90天）、住院伙食补助费560元（20元×28天）、交通费300元、残疾赔偿金84096元（21024元×20年×20%）、精神损害抚慰金7000元、车损2995元，合计126483元。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈德才医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈德才（残疾赔偿金84096元＋精神损害抚慰金7000元＋误工费12000元＋护理费7732元＋交通费300元，合计111128元）费用中的110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告陈德才车损费2000元，合计122000元。二、被告杨杰赔偿原告陈德才超出死亡伤残赔偿限额的余额1128元（111128元-110000元）、营养费1800元、住院伙食补助费560元、车损余额995元（2995元-2000元），合计4483元的70%即3138元。上述赔偿款各被告应于本判决生效后三日内履行完毕。案件受理费2830元，由被告杨杰负担。
原审宣判后，大地保险公司不服，上诉称：陈德才住院28天，其相应的护理天数也应为28天。对于陈德才的伤残等级评定结果我公司有异议，请求二审法院重新鉴定。误工天数至多只能计算至定残前一日。陈德才依照城镇居民标准计算损失不当，应当按照农村居民标准计算。
二审中陈德才辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中杨杰未作答辩。
二审中各方当事人均未向本院提交新证据，针对原审证据的质证意见亦同原审。
二审查明事实与一审认定一致。
本院认为：通过二审庭审调查及综合各方当事人诉辩，归纳本案争议焦点为原审计算的陈德才的各项损失是否适当。根据民事诉讼法的相关规定，当事人应在举证期限届满前申请伤残等级鉴定。上诉人大地保险公司一审中对陈德才提供的伤残等级鉴定报告未提出异议，现二审中申请重新鉴定，依法不予支持。陈德才构成九级伤残，原审参照中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，并依照三期评定报告确定其误工天数及护理天数适当，上诉人上诉主张陈德才护理天数28天、误工天数152天无证据予以支持，依法不予认定。陈德才在一审中提供了聘用合同、工作证明、营业执照等证据以证明其在六安市金安区新干线车友俱乐部从事洗车、值班工作，经审查，该组证据形成完整证据链条，可以达到其证明目的，上诉人该节上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2380元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵应军
代理审判员 魏 晋
代理审判员 鲍忠琴
二〇一四年二月十七日
书 记 员 朱宝涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉立保字第00485号
申请人武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路47号。
法定代表人马向东，经理。
委托代理人杨刚，湖北利源律师事务所律师（特别授权）。
被申请人蔡迎涛。
被申请人姜霞。
被申请人聂智贵。
被申请人武汉华威建筑桩工机械有限责任公司，住所地武汉市黄陂区横店街川龙大道特6号华威产业园。
法定代表人聂智贵。
被申请人武汉昂威特种安装工程有限公司，住所地武汉市黄陂区横店街川龙大道特6号华威产业园。
法定代表人蔡迎涛。
申请人武汉市民商小微企业互助服务中心因与被申请人蔡迎涛、姜霞、聂智贵、武汉华威建筑桩工机械有限责任公司、武汉昂威特种安装工程有限公司发生追偿权纠纷，于2015年8月24日向本院提出申请，要求对被申请人蔡迎涛、姜霞、聂智贵、武汉华威建筑桩工机械有限责任公司、武汉昂威特种安装工程有限公司名下价值人民币114万元的财产予以查封、冻结，为此，申请人武汉市民商小微企业互助服务中心已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，如不对被申请人蔡迎涛、姜霞、聂智贵、武汉华威建筑桩工机械有限责任公司、武汉昂威特种安装工程有限公司名下的财产采取保全措施，将可能使申请人武汉市民商小微企业互助服务中心的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人蔡迎涛、姜霞、聂智贵、武汉华威建筑桩工机械有限责任公司、武汉昂威特种安装工程有限公司名下价值人民币114万元的财产；
二、冻结申请人武汉市民商小微企业互助服务中心提供担保的武汉市民商小微企业互助服务中心名下银行存款22.8万元。
申请人武汉市民商小微企业互助服务中心应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执。
审判员 张小娜
二〇一五年九月八日
书记员 肖 莉
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第964号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人林某，农民。因本案于2015年4月21日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月28日转取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）897号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年4月21日3时许，被告人林某醉酒后驾驶车牌号为浙J×××××号轻型普通货车从本市箬横镇驶往滨海镇，途经山金线2KM+500M处时，被温岭市公安局交警大队民警当场设卡查获。经抽血检测鉴定，林某血液中酒精含量为145mg/100ml。被告人林某归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林某的供述与辩解，物证检验报告书，机动车驾驶证，行驶证复印件，呼气测试单，情况说明，被告人户籍证明，查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人林某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 江俊溢
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 阮家声
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0828民初334号
原告：赵延延，男，1988年1月14日出生，汉族，农民，住金乡县，现住金乡县。
委托诉讼代理人：王新刚(特别授权)，金乡北城法律服务所法律工作者。
被告：杜丹丹，女，1987年2月11日出生，汉族，农民，住金乡县。
本院在审理原告赵延延与被告杜丹丹民间借贷纠纷一案中，原告赵延延于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵延延提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵延延撤回起诉。
案件受理费45元，由原告赵延延负担。
审判员 邵明福
二〇一八年二月一日
书记员 王倩楠
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第592号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人江某，农民。因本案于2015年1月5日被临安市公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人张立骏，浙江天晟律师事务所律师。
被告人张某甲，农民。因本案于2015年1月5日被临安市公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人李某甲，农民。因本案于2015年1月5日被临安市公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人李某乙，农民。因本案于2015年1月5日被临安市公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人张某乙，农民。因本案于2015年1月5日被临安市公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人王某甲，农民。因犯抢劫罪于2011年8月10日被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币500元。因本案于2015年1月5日被临安市公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉[2015]542号起诉书指控被告人江某、张某甲、李某甲、李某乙、张某乙、王某甲犯聚众斗殴罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员郑俊杰出庭支持公诉。被告人江某及其辩护人张立骏、被告人张某甲、李某甲、李某乙、张某乙、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2015年1月4日晚，被告人张某甲与女友在临安市锦北街道姜家头走路时与柯某某（另案处理）发生碰撞，被告人张某甲要求柯某某道歉，同柯某某一起的被告人江某认为柯某某受欺负，遂电话告知老乡。被告人张某甲听到后认为被告人江某等人系挑衅滋事，遂伙同被告人张某乙、王某甲纠集杨某、周某、黄某、李某丙（均另案处理）等人寻至姜家头78号被告人江某租房。在寻找被告人江某未果后，被告人张某甲、张某乙等人通过电话联系被告人江某，双方在电话里未能就道歉一事达成合意，遂产生斗殴意图。后被告人江某通过被告人李某甲、李某乙纠集了陈某丙、吴某、陈某乙、陈某甲、陈某丁（均另案处理）等人，双方按约定在临安市锦北街道保通驾校附近见面，在言语冲突后双方即采用拳打脚踢方式互殴，致使被告人江某、李某甲、张某甲及周某等人不同程度受伤。经法医鉴定，被告人江某、李某甲损伤已达轻微伤标准。
被告人江某在双方斗殴期间电话报警，后在案发现场被民警传唤归案。案发后，被告人张某甲、王某甲逃离现场，经被告人张某乙电话通知后于当晚向临安市公安局自动投案。
公诉机关认为，被告人江某、张某甲、李某甲、李某乙、张某乙、王某甲伙同他人聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，其中被告人江某、张某甲、王某甲系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，依法判处。
上述事实，被告人江某、张某甲、李某甲、李某乙、张某乙、王某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人陈某甲、吴某、陈某乙、陈某丙、周某、黄某、杨某、李某丙、陈某丁、李某丁、彭某、王某乙的证言，临安市公安局物证鉴定室检验结果告知单，临安市公安局勘查笔录、检查笔录及图片说明，光盘及制作说明、户籍证明、刑事判决书、接处警单、归案经过、情况说明，六被告人的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人江某的辩护人提出，被告人江某系初犯，有自首情节，且平时表现一贯良好，希望法庭考虑其家庭情况对其从轻判处。
本院认为，被告人江某、张某甲、李某甲、李某乙、张某乙、王某甲破坏社会公共秩序，伙同多人互相进行殴斗，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人江某犯罪以后主动打110报警并在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，被告人张某甲、王某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首；被告人李某甲、李某乙、张某乙归案后均能如实供述自己的罪行，本院均依法予以从轻处罚。辩护人所提江某有自首情节据此要求从轻处罚的意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人江某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年11月4日止）。
二、被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年11月4日止）。
三、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年10月4日止）。
四、被告人李某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年10月4日止）。
五、被告人张某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年10月4日止）。
六、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年9月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 甘文婷
人民陪审员 钱向云
人民陪审员 叶 青
二〇一五年八月五日
书 记 员 齐 陵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上故意共同犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）合法执字第00045号
申请执行人张杨定，男，1947年4月12日出生，汉族，初中文化，住陕西省合阳县和家庄镇党家村*组，农民。
申请执行人党建虎，男，1966年7月24日出生，汉族，初中文化，住陕西省合阳县和家庄镇党家村南巷**号，农民。
被执行人新疆道路桥梁工程总公司禹阎高速C12合同项目部（以下简称C12项目经理部）。
负责人郭生江，该项目经理部经理。
被执行人新疆道路桥梁工程总公司（以下简称新疆路桥总公司）。
法定代表人董国峰，该公司经理。
委托代理人白建新，新疆新蓝天律师事务所，律师。
申请执行人张杨定、党建虎与被执行�C12项目经理部、新疆路桥总公司临时用地合同纠纷一案的（2010）合民初字第372号民事判决书发生法律效力，2011年4月20日申请执行人向本院提出申请，要求被执行人给付用地费、化肥补助费48365.2元及利息，并对18.602亩土地进行复垦，负担诉讼费、执行费。
本案在执行过程中，经执行被执行人新疆路桥总公司按照判决给付了申请执行人用地费、化肥补助费48365.2元及利息、诉讼费。对复垦土地一项，因被执行人暂时经费紧张，要求与申请执行人协商解决，经征询申请执行人亦同意部分执结，退出执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
陕西省合阳县人民法院（2011）合法执字第00045号案件执行程序终结。
如被执行人具有执行能力，或者未按照协议自觉履行，申请执行人有权向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定送达立即发生法律效力。
审判长 雷 宏
审判员 王俊杰
审判员 王福林
二〇一一年七月十二日
书记员 王文斌
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珲民二初字第732号
原告：杨东，男，汉族，1978年10月17日生，珲春煤矿机电分公司员工，户籍所在地吉林省珲春市光明街光源委六组，现住吉林省珲春市河南大学生住宅7栋2单元604室。
委托代理人徐道义，男，汉族，1953年10月6日生，珲春市人民检察院退休公务员，现住吉林省珲春市龙源东街***号。
被告：珲春市圆梦房产经纪有限公司。住所：吉林省珲春市珲春东街天馨家园门市*栋*号。组织机构代码：58948263-8。
法定代表人：李春智，经理。
委托代理人：刘温慧，吉林何晓明律师事务所律师。
原告杨东诉被告珲春市圆梦房产经纪有限公司（以下简称圆梦公司）居间合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理。依法由审判员闫立霞适用简易程序审理，公开开庭进行独任审理。杨东及委托代理人徐道义，圆梦公司的委托代理人刘温慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨东诉称：2013年1月23日，我在通过圆梦公司的宣传鼓励下，与延边三木涂料有限公司（以下简称三木公司）签订房屋买卖合同，约定原告以每平方米3000元的价格购买三木公司将87.74平方米的房屋，被告当日收取原告1万元中介费，原告依约向三木公司缴纳了购房款5万元。后原告发现根本没有该房屋现房，致使原告至今得不到房屋，返还不了购房款，给原告造成巨大损失，原告究其原因是被告未向原告如实报告情况，故意隐瞒事实真相，提供虚假情况所致，故其不应收取中介费。故请求法院判令圆梦公司立即退还中介费1万元，并负担本案的诉讼费。
圆梦公司辩称：我公司受三木公司的委托通过网络平台提供出售顶账房屋信息，我公司促成杨东与三木公司签订了房屋买卖合同，已经履行完居间人的义务。杨东未得到房屋是因为合同相对方三木公司的违约所致，与我公司中介服务无关。杨东曾起诉三木公司，三木公司已承诺向杨东退还购房款5万元及中介费1万元并支付了违约金。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：珲春市圆梦房地产中介服务有限公司于2015年8月24日更名为珲春市圆梦房产经纪有限公司，经营范围为房地产中介服务。
2013年，珲春市圆梦房地产中介服务有限公司（以下简称圆梦地产公司）接受三木公司的委托通过网络平台等方式对外发布三木公司出售房屋信息。杨东得知该信息后于2013年1月23日与三木公司签订房屋买卖合同，并约定了双方的权利义务，圆梦地产公司法定代表人李春智在该合同上以证人身份签字。依据该合同，杨东向三木公司支付购房款5万元。同日，杨东向圆梦地产公司支付中介费1万元。
2014年1月4日，三木公司向杨东出具“收据”，约定三木公司退还给杨东龙源华府房款6万元，支付违约金12000元，共计72000元。三木公司未支付给杨东上述款项，杨东于2014年7月24日提起民事诉讼，要求三木公司支付杨东72000元并按中国人民银行同期贷款利率支付利息。本院于2014年9月15日作出（2014）珲民二初字第419号判决书，判决三木公司支付给杨东72000元及利息（自2014年3月1日起至本判决发生法律效力之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）该案现已发生法律效力，进入执行程序中。本案中杨东认可三木公司返还其龙源华府房款6万元中包含中介费1万元。，
现杨东诉至法院，要求圆梦公司退还居间费1万元，并要求圆梦公司负担诉讼费。
认定上述事实的证据有：房屋买卖合同、2014年1月14日收据、2013年1月23日收条、（2014）珲民二初字第419号民事判决书、营业执照、组织机构代码证。
本案的争议焦点：杨东要求圆梦公司退还居间费1万元是否有事实根据和法律依据。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第一款规定“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报报酬。对居间报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同当事人平均负担居间人的报酬。”本案中，圆梦地产公司接受三木公司的委托，利用信息平台对外公布售房信息并提供媒介服务，杨东依据该媒介服务与三木公司订立房屋买卖合同，圆梦地产公司作为居间人已经履行促成合同成立的义务，杨东亦按约定向圆梦公司支付居间报酬1万元，故双方的权利义务已经履行完毕。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，杨东主张圆梦地产公司故意隐瞒事实真相并提供虚假情况，损害其利益，对此杨东负有举证责任，杨东未能提供充分证据予以证实，故其要求退还居间报酬1万元的诉讼请求，本院不予支持。
珲春市圆梦房地产中介服务有限公司于2015年8月24日更名为珲春市圆梦房产经纪有限公司，其权利义务由变更后的圆梦公司享有和承担。综上，《中华人民共和国合同法》第七十六条、第四百二十四条、第四百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告杨东的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由杨东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 闫立霞
二〇一五年十月二十九日
书记员 姜欣鑫
贵州省松桃苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）松行审字第003号
申请执行人松桃苗族自治县人口和计划生育局。
法定代表人冉启江，男，该局局长。
委托代理人张应军，男，该局法规股干部。
委托代理人聂纪权，男，松桃苗族自治县甘龙镇计生办干部。
被申请人黄X模，男，汉族，农民，1974年02月01日出生。
被申请人李X，女，苗族，农民，1981年11月30日出生。
申请执行人松桃苗族自治县人口和计划生育局，于2014年7月3日对被申请人黄X模、李X作出了松人口征决（2014）108010号《征收社会抚养费决定书》。该决定书认定，被申请人于2010年02月07日在甘龙镇人民政府登记结婚。于2001年10月19日生育第一孩，取名黄X（女），于2003年7月8日生育第二孩，取名黄X（女）；于2013年4月5日生育第三孩，取名黄X潇（男）。其生育行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《贵州省人口与计划生育条例》第三十五条规定，属违法生育一个子女。根据《贵州省人口与计划生育条例》第四十二条第一款、第六十四条第（二）项的规定，决定征收社会抚养费20000.00元。决定生效后，被申请人没有在2014年7月3日收到决定书之日起30日内自动履行，申请执行人于2014年8月4日送达催告书。申请执行人于2014年12月24日以被申请人未在催告书确定的2014年10月22日前履行义务为由，向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人松桃苗族自治县人口和计划生育局以被申请人“违法生育”一个子女为由，决定征收社会抚养费20000.00元，其所作决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人松桃苗族自治县人口和计划生育局向本院申请强制执行松人口征决字（2014）108010号《征收社会抚养费决定书》的决定，本院予以准许。
审 判 长 龙炳书
代理审判员 卢以松
人民陪审员 何 静
二〇一五年一月十四日
代理书记员 龙 蕾
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第660号
申请执行人李银山。
被执行人青岛利渤豪实业发展有限公司。
法定代表人刘某某。
本院在执行申请执行人李银山与被执行人青岛利渤豪实业发展有限公司物权保护纠纷一案中，本院（2014）北民初字第2651号民事调解书中双方当事人自愿达成如下协议：一、被告青岛利渤豪实业发展有限公司于2015年2月5日之前协助将位于青岛市市北区某某路XX号X单元XXX户的房屋过户至原告李银山名下。现本院已到青岛市不动产登记中心送达协助执行通知书办理过户手续，法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2014）北民初字第2651号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国良
审 判 员 王玉华
代理审判员 赵 嵩
二〇一五年三月十日
书 记 员 王远卿
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第660号
申请执行人王素容，女，汉族，住所地郑州市金水区。
被执行人孙静，地址北关区。
被执行人王宏亮，地址郑州市。
被执行人刘国正，地址安阳县。
申请执行人王素容申请执行被执行人孙静、王宏亮、刘国正借款合同纠纷一案，因被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘继霞
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王彦军