安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第00884号
原告：舒持霞，女，1962年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：谭克明，安徽甄昭律师事务所律师。
被告：金谋顺，男，1961年6月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：安庆市瑞鑫金属门窗制造有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：余水华，该公司经理。
委托代理人：金谋顺，男，1961年6月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：程宏，该公司经理。
委托代理人：江涛，该公司员工。
原告舒持霞与被告金谋顺、安庆市瑞鑫金属门窗制造有限公司（以下简称瑞鑫金属门窗公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称财产保险安庆城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员吴宜俊适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告舒持霞及委托代理人谭克明、被告金谋顺、被告瑞鑫金属门窗公司委托代理人金谋顺、被告财产保险安庆城区支公司委托代理人江涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒持霞诉称：2014年9月8日10时50分，原告舒持霞骑电动自行车在安庆市开发区迎宾小区4号楼下，与被告金谋顺驾驶车牌号为皖HRX0**轿车开门时发生碰撞，造成原告舒持霞受伤，所骑电动自行车受损的交通事故，该起事故经交警认定，被告金谋顺负事故全部责任，原告舒持霞无责任，皖HRX0**轿车在被告财产保险安庆城区支公司投保。由于相关赔偿无法协商解决，原告诉至法院，请求判令：1、被告金谋顺、瑞鑫金属门窗公司共同赔偿原告舒持霞因交通事故受伤发生的各项费用人民币64002.7元；2、被告财产保险安庆城区支公司在二险限额内按责承担赔偿义务；3、三被告承担本案的诉讼费用。
原告舒持霞为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一：原告舒持霞身份证复印件一份。证明原告主体适格；
证据二：道路交通事故认定书一份。证明原告在事故中受伤，电动车受损，事故中无责；
证据三：驾驶证、行驶证复印件各一份。证明被告金谋顺及瑞鑫金属门窗公司主体适格；
证据四：交强险、商业险保单复印件各一份。证明被告财产保险安庆城区支公司主体适格；应在保险限额内按责承担赔偿义务；
证据五：出院记录二份。证明原告舒持霞因道路交通事故受伤，先后二次住院手术治疗，出院以后医嘱病休及加强营养的依据及主张精神损害抚慰金的依据；
证据六：医疗费发票一份。证明原告舒持霞因交通事故受伤实际支付的费用依据；
证据七、住院费用清单一份。证明原告舒持霞住院期间发生医疗费用客观性、必要性；
证据八、诊断证明书。证明原告舒持霞受伤的程度及先后二次出院以后医嘱病休及加强营养的依据；
证据九：证明。证明原告舒持霞因误工收入实际减少的依据。
被告金谋顺、瑞鑫金属门窗公司辩称：发生事故是事实，因为案件车辆在被告财产保险安庆城区支公司处投保了交强险和500000元的第三人责任险，应当由保险公司在保险范围内予以赔偿，同时，我在原告住院期间垫付了25000元的医疗费用等各项相关费用，请求法庭在本案中一并处理。
被告金谋顺、瑞鑫金属门窗公司为证明其抗辩主张，向本院提交下列证据：
证据：收条一份。证明原告舒持霞住院期间，被告金谋顺垫付了25000元。
被告财产保险安庆城区支公司的辩称：本案事实和责任认定无异议，原告舒持霞各项诉求过高，待举证质证阶段再行陈述。同时，保险公司在原告住院期间垫付了8000元医疗费用，应当在本案中一并处理。
被告财产保险安庆城区支公司未提交证据。
经庭审质证，双方当事人质证意见如下：
被告财产保险安庆城区支公司对原告舒持霞提交证据质证意见为：对原告舒持霞提交证据一、二、三、四无异议；对原告舒持霞提交证据五真实性无异议，但是三期时间过长；对原告舒持霞提交证据六、七真实性无异议，但是原告没有提供用药清单，请求扣除10%的非医保用药；对原告舒持霞提交证据八真实性无异议，但是三期时间过长；对原告舒持霞提交证据九真实性有异议，没有提供劳动合同及工资表，也没有法定代表人签字。
被告金谋顺、安庆市瑞鑫金属门窗制造有限公司对原告舒持霞提交证据均无异议。
原告舒持霞、被告财产保险安庆城区支公司对被告金谋顺、安庆市瑞鑫金属门窗制造有限公司所提交证据均无异议。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人提交证据作如下认定：
原告舒持霞所提交证据一、三来源合法，本院予以认可；原告舒持霞所提交证据二、四来源真实，本院予以采信；原告舒持霞所提交证据五、六、七、八来源真实，能够客观反映原告舒持霞因交通事故受伤住院的过程，能够达到原告舒持霞证明目的，本院予以采信；原告舒持霞所提交证据九，因原告舒持霞未能提交相关劳动合同及减少损失的证明，本院将结合其他证据，综合认定。
被告金谋顺所提交证据来源真实，且原告舒持霞予以认可，能够达到被告金谋顺证明目的，本院予以采信。
经审理查明，2014年9月8日10时50分，原告舒持霞骑电动自行车在安庆市开发区迎宾小区4号楼下，与被告金谋顺驾驶车牌号为皖HRX0**轿车开门时发生碰撞，造成原告舒持霞受伤，所骑电动自行车受损的交通事故，该起事故经安庆市公安局交通警察支队四大队认定，被告金谋顺负事故全部责任，原告舒持霞无责任，被告金谋顺所驾驶的皖HRX0**轿车车主为被告瑞鑫金属门窗公司，在被告财产保险安庆城区支公司投保，投保了交强险及保险额为500000元商业险且不计免赔，保险期限自2014年3月21日至2015年3月20日。原告舒持霞受伤后，即被送往安庆市石化医院入院治疗，诊断为右足第2趾骨近节开放性粉碎性骨折，住院44天后于2014年10月22日出院，医嘱出院后注意休息，加强营养，保持创面干燥，清洁，右足第2趾克氏针继续固定4-6周，避免下地负重。建议休息二个月。2014年12月08日，原告舒持霞复诊，再次住院，于2014年12月24日出院，住院天数16天。安庆市石化医院出具诊断证明书，诊断意见：右足第二趾骨骨折术后感染休息一个月，加强营养，促进骨折愈合。被告金谋顺垫付了25000元医疗费用。被告财产保险安庆城区支公司先行支付了8000元医疗费用。原告舒持霞住院期间共计花费医疗费用29302.7元。因就医疗等费用与被告协商未果。原告舒持霞诉至本院。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告舒持霞因交通事故所造成的损失，应先由被告财产保险安庆城区支公司在交强险和商业险责任限额内予以赔偿，原告舒持霞因交通事故所造成的损失，本院认定如下：
1、医疗费：根据医疗费发票确定为29302.7元；
2、住院伙食补助费：原告舒持霞住院60天，按照每天30元计算，确定为1800元；
3、营养费：原告舒持霞的营养期为150天，按每天30元计算，确定为4500元；
4、护理费：原告舒持霞护理期限为住院60天，根据安徽省相关行业标准每天104.36元计算，确定为6261.6元；
5、误工费：因原告舒持霞所主张的误工标准，未有相关劳动合同予以佐证，本院确定为每天68元，误工期根据出院记录及诊断证明书确定为150天，确定为10200元；
6、交通费：根据原告舒持霞住院60天，按每天10元计算，确定为600元；
7、精神损害抚慰金：本院根据原告舒持霞的受伤程度，确定为3000元；
综上，原告舒持霞的损失共计为55664.3元。其中，医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费和营养费35602.7元，由被告财产保险安庆城区支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，剩余部分25602.7元，由被告财产保险安庆城区支公司在被告瑞鑫金属门窗公司所投的商业险中赔偿25602.7元，原告舒持霞的其他损失20061.6元由被告财产保险安庆城区支公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告财产保险安庆城区支公司认为应扣除非医保用药，但未证明其履行了解释提示和明确说明义务，本院不予支持。因原告舒持霞的医疗费超出交强险限额，被告金谋顺垫付的医疗费如不在本案中一并处理，势必会引起讼累，且被告金谋顺垫付的费用均在原告的诉讼请求之内，因此，本院决定一并处理。被告财产保险安庆城区支公司向原告舒持霞赔偿10000元＋25602.7元＋20061.6元－8000元＝47664.3元。被告财产保险安庆城区支公司向被告金谋顺支付25000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司赔偿原告舒持霞因交通事故所造成的损失共计47664.3元，其中向原告舒持霞支付22664.3元，向被告金谋顺支付25000元，本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告舒持霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1400元，减半收取700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担609元，原告舒持霞负担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴宜俊
二〇一五年八月二十七日
书记员 潘 岚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。