wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市民初字第2521-2号
原告魏敏，女，1964年2月21日出生，汉族，住济南市。
被告岳诚三，男，1946年5月13日出生，汉族，住济南市。
被告岳凤玲（系被告岳诚三之女），女，1970年8月1日出生，汉族，住济南市。
本院受理原告魏敏与被告岳诚三、岳凤玲民间借贷纠纷一案后，被告岳诚三、岳凤玲在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地为济南市，并提交被告岳诚三与济南万怡物业服务有限公司签订的阳光100地下停车场车位租赁、服务协议一份，证明其自2012年12月日至2014年5月31日一直在槐荫区阳光100小区居住，连续居住满一年以上，故我院对本案没有管辖权。综上，请求贵院将本案移送至济南市槐荫区人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规�：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方。”根据被告岳诚三、岳凤玲提交的阳光100地下停车场车位租赁、服务协议可以证明被告在济南市槐荫区连续居住满一年以上，且本院给被告岳诚三、岳凤玲送达应诉材料均是在济南市，因此本案应由被告经常居住地法院即济南市槐荫区人民法院管辖。我院对本案没有管辖权。被告岳诚三、岳凤玲对本案管辖权所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五条的规定，裁定如下：
被告岳诚三、岳凤玲对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市槐荫区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 王延庆
二〇一四年十月十六日
代理书记员 王 麒
福建省南平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民终字第224号
上诉人（原审被告）李某，男，1964年3月19日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）赖某（曾用名赖淑兰），女，1968年3月20日出生，汉族，农民。
委托代理人陈耀道，福建弘袍律师事务所律师。
上诉人李某因离婚纠纷一案，不服武夷山市人民法院（2014）武民初字第1855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明，赖某与李某经人介绍认识，2010年4月22日登记结婚，双方系再婚，未生育子女。婚后因家庭琐事双方常发生吵打，导致夫妻感情不和。2012年8月双方发生争吵后赖某离家外出生活至今。2014年2月赖某向法院起诉请求离婚，经法院调解，赖某以愿意再给李某一次机会为由撤诉。撤诉后双方夫妻关系并未改善，互不履行夫妻义务。2014年10月，赖某诉至法院，再次要求与李某离婚。另查明，李慧蓉、李俊2013年1月28日以与户主关系系非亲属名义登记在李某的户口簿中。
原审法院认为，赖某与李某婚姻基础一般，婚后夫妻感情亦一般，后因家庭琐事常发生吵打，导致夫妻感情不和。赖某曾于2014年2月向法院起诉请求离婚，撤诉后，双方夫妻关系并未改善，互不履行夫妻义务，经调解，双方已无和好可能，赖某与李某夫妻感情确已破裂。赖某要求离婚的诉请依法予以准许。李某认为李慧蓉、李俊是赖某与李某共同捡拾并收养的子女，要求赖某与其共同抚养。原审法院认为，赖某与李某系再婚，均有自己的子女，不符合收养条件，且李某提供的户口簿记载李慧蓉、李俊与李某系非亲属关系，故李某要求赖某承担李慧蓉、李俊抚养费的主张没有事实和法律依据，应不予支持。李某主张家庭债务6000元要求与赖某共同承担，证人虽出庭作证，但其证言有违生活常理，且赖某不予认可，李某也未提供其他证据佐证，不予支持，该债务是否属于婚后夫妻共同债务，可由债权人另行主张；关于银行存款10333元，因李某未提供该存款还存在的依据，不予支持；李某要求赖某返还金项链、金戒指、银元、玉镯、金耳环等主张，因其未提供证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决：准许赖某与李某离婚。本案受理费245元，减半收取123元由赖某负担。
宣判后，李某不服，向本院提起上诉。
上诉人李某上诉称，原判决认定事实不清，适用法律不当。赖某与李某商定同意共同抚养拾捡孤儿李慧蓉、李俊，赖某离婚后仍须支付相应的抚养费用。婚后双方存在共同债务6000元，应由双方共同偿还，家庭共同财产10333元须共同分割。综上，请求二审法院对家庭财产进行分割，改判赖某支付李慧蓉、李俊抚养费至18周岁止每月共计1200元，并一次性支付教育费和医疗费58000元；赖某返还李某金耳环一对、玉镯一个，金戒指二个，银元七个；共同负担家庭债务6000元。
被上诉人赖某答辩称，一、原审法院判定夫妻感情确已破裂符合事实，准许双方离婚有事实和法律依据。二、赖某与李某系再婚夫妻，双方均有自己子女，不符合收养条件，且李某提供的户口簿记载李慧蓉、李俊与李某是非亲属关系。赖某没有与李某商定共同抚养这两个小孩，因赖某有自己的孩子须抚养且收入来源有限，平时只能勉强生活，已无能力去抚养其他未成年人。三、李某要求赖某返还金银首饰没有事实根据。银行存款现只剩下30.54元，没有共同财产可供分割。至于债务6000元不是事实，赖某也不知晓，该请求不能成立。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，双方当事人对原审查明的事实，除李某认为婚后双方没有发生吵打以外，对其余事实均无异议。本院对无异议之事实予以确认。在二审审理过程中，李某提供了赖某的户口簿，以证明赖某与其前夫彭小明同居。赖某质证认为，对该证据的真实性、合法性没有异议，对证明对象有异议，该证明只能证明赖某与彭小明离婚后，彭小明未将户口迁出。本院分析认为，赖某对证据的真实性无异议，应予以采信，但该份证据不能证明李某的主张。
本院认为，李某上诉对离婚没有异议，双方感情确已破裂，原审判决准许双方离婚，应予以维持。关于李慧蓉、李俊的抚养问题，本院认为，赖某与李某系2010年4月登记结婚，双方系再婚夫妻，均育有自己的子女，而李慧蓉、李俊于2009年起跟随李某生活，现李某主张系双方共同商定抚养，于常理不符，本院不予采信。且李慧蓉、李俊在户口簿记载与李某系非亲属关系，并非收养关系，李某也未提供赖某与李某共同办理收养关系的相关证据，李某要求赖某承担李慧蓉、李俊抚养费主张没有法律依据，原审法院未予支持并不无当。至于家庭的共同财产和共同债务问题，李某均未提供充分的证据证明，要求返还的金银手饰的具体数目一、二审陈述也不一致，本院对此不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费245元，由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱文如
代理审判员 夏 雯
代理审判员 黄清曙
二〇一五年三月三十日
书 记 员 林卓丽
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句执字第1624号
申请执行人朱康荣。
被执行人左泽平。
申请执行人朱康荣与被执行人左泽平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）句民初字第1827号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应归还申请执行人借款120000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1350元，财产保全费人民币1135元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2013年10月21日立案执行。在执行过程中经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 骆志勇
审判员 戴遐宾
二〇一四年四月十七日
书记员 樊 静
合议笔录
时间：2014年3月17日地点：本院执行庭
合议人员：陈琴、骆志勇、戴遐宾记录：樊静
被执行人：朱维高
案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：（2013）句执字第1542号
戴遐宾：（2013）句执字第1542号案件承办人潘玮，将建议对该案终结执行的执行材料移送本合议庭合议。根据申请执行人的申请，本院于2013年10月8日立案执行。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。
我认为，被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，被执行人现无其他可供执行的财产，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，本次执行程序终结执行。
骆志勇：根据执行情况，我同意根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，本次执行程序终结执行。
陈琴：根据执行情况，我同意根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，本次执行程序终结执行。
合议庭一致意见：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，本次执行程序终结执行。
合议人员签名：
书记员：
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初3156号之一
原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。
负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王启雷，山东鼎元律师事务所律师。
被告：邢炎炎。
原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告邢炎炎不当得利纠纷一案，本院于2016年7月25日立�。原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元、保全费36元，共计61元，由原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
审 判 长 赵泽浩
人民陪审员 邓云章
人民陪审员 孙瑞海
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈 帅
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初3156号
原告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地：临沂市兰陵县县城东环路北段西侧。
法定代表人：姜辉，总经理。
被告邢炎炎。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司与被告邢炎炎不当得利纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司于2016年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告邢炎炎的银行存款1600元或查封同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告邢炎炎所有的银行存款1600元或查封其价值相当的财产（详见财产查封清单）。查封期间，查封财产由被告看管、使用，未经本院允许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封（扣押）动产的期限不得超过二年,查封不动产、冻结其它财产权的期限不得超过三年。
三、申请人应当在保全届满前15日内向本院提书面续封申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力灭失。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵泽浩
二〇一六年八月一日
书记员 王菲菲
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初3156号原告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地：临沂市兰陵县县城东环路北段西侧。法定代表人：姜辉，总经理。被告邢炎炎。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司与被告邢炎炎不当得利纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司于2016年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告邢炎炎的银行存款1600元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告邢炎炎所有的银行存款1600元或查封其价值相当的财产（详见财产查封清单）。查封期间，查封财产由被告看管、使用，未经本院允许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封（扣押）动产的期限不得超过二年,查封不动产、冻结其它财产权的期限不得超过三年。三、申请人应当在保全届满前15日内向本院提书面续封申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力灭失。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵泽浩二〇一六年八月一日书记员  王菲菲
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云高民申字第354号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：李景。
委托代理人：谢锦，云南昕坤律师事务所律师。特别授权代理。
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：李祖举。
委托代理人：谢锦，云南昕坤律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：胡秀珍。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：高兴祥。
再审申请人李景、李祖举因与被申请人胡秀珍、高兴祥合同纠纷一案，不服本院（2014）云高民二终字第233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李景、李祖举申请再审称：（一）双方签订合同的时间是2012年11月8日，承包时间从同月11日开始计算，而合同约定“每年承包费前五年当年10月底付清”。由于不可能在合同签订前就付清一年的承包费，因此二审关于：“\'当年\'指的是\'本年度\'，即签订合同的2012年，第一年的承包费于签订合同之后即应支付，第二年的承包费于2013年9月底支付，以此类推。现因李景、李祖举未在2013年9月底支付第二年的承包费，已构成违约”的认定缺乏证据证明。李景、李祖举在2013年3月29日支付完第一年度的承包费系当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定。酒店十楼一间未按时在承包期开始时移交属于违约；（二）本案合同中，双方关于付款时间的约定是明确的，二审判决认为约定不明确而适用《中华人民共和国合同法》第六十一条属适用法律错误。且如果认为约定不明确，也应当适用《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定。胡秀珍、高兴祥已经构成违约，但二审判决却认为李景、李祖举请求胡秀珍、高兴祥支付违约金、赔偿经济损失无法律依据是错误的。为此，李景、李祖举依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为，双方承包合同是2012年11月8日签订，承包时间从同月11日开始计算。合同第六条约定“付款时间：每年承包费前五年当年10月底付清，后五年当年春节后一个月内付清”，对于其中的“当年”如何界定的问题，正因为不明确才导致双方产生争议。本院二审认为按照先付费用后使用租赁物的交易习惯，以及在签订合同后第六天李景、李祖举就开始支付第一年度承包费并在2013年3月29日全部支付完毕第一年度承包费等事实，适用《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定认定“当年”既是指签订合同时的2012年，是符合本案实际的。
关于违约责任的适用法律问题。二审认定李景、李祖举因未按时支付承包费构成违约；同时也认定胡秀珍、高兴祥因未协助李景、李祖举办理酒店更名手续，未将整个地下室移交，未支付相关款项，构成违约。二审考虑双方均有违约行为，因此，对于双方提出对方违约需要承担违约责任的请求，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条的规定，综合考量双方各自违约责任的程度而均未支持，是正确的。
综上，李景、李祖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李景、李祖举的再审申请。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 杨玉华
代理审判员 农红民
二〇一五年九月三十日
书 记 员 周 瑶
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云高民申字第354号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：李景。委托代理人：谢锦，云南昕坤律师事务所律师。特别授权代理。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：李祖举。委托代理人：谢锦，云南昕坤律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：胡秀珍。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：高兴祥。再审申请人李景、李祖举因与被申请人胡秀珍、高兴祥合同纠纷一案，不服本院（2014）云高民二终字第233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李景、李祖举申请再审称：（一）双方签订合同的时间是2012年11月8日，承包时间从同月11日开始计算，而合同约定“每年承包费前五年当年10月底付清”。由于不可能在合同签订前就付清一年的承包费，因此二审关于：“'当年'指的是'本年度'，即签订合同的2012年，第一年的承包费于签订合同之后即应支付，第二年的承包费于2013年9月底支付，以此类推。现因李景、李祖举未在2013年9月底支付第二年的承包费，已构成违约”的认定缺乏证据证明。李景、李祖举在2013年3月29日支付完第一年度的承包费系当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定。酒店十楼一间未按时在承包期开始时移交属于违约；（二）本案合同中，双方关于付款时间的约定是明确的，二审判决认为约定不明确而适用《中华人民共和国合同法》第六十一条属适用法律错误。且如果认为约定不明确，也应当适用《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定。胡秀珍、高兴祥已经构成违约，但二审判决却认为李景、李祖举请求胡秀珍、高兴祥支付违约金、赔偿经济损失无法律依据是错误的。为此，李景、李祖举依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为，双方承包合同是2012年11月8日签订，承包时间从同月11日开始计算。合同第六条约定“付款时间：每年承包费前五年当年10月底付清，后五年当年春节后一个月内付清”，对于其中的“当年”如何界定的问题，正因为不明确才导致双方产生争议。本院二审认为按照先付费用后使用租赁物的交易习惯，以及在签订合同后第六天李景、李祖举就开始支付第一年度承包费并在2013年3月29日全部支付完毕第一年度承包费等事实，适用《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定认定“当年”既是指签订合同时的2012年，是符合本案实际的。关于违约责任的适用法律问题。二审认定李景、李祖举因未按时支付承包费构成违约；同时也认定胡秀珍、高兴祥因未协助李景、李祖举办理酒店更名手续，未将整个地下室移交，未支付相关款项，构成违约。二审考虑双方均有违约行为，因此，对于双方提出对方违约需要承担违约责任的请求，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条的规定，综合考量双方各自违约责任的程度而均未支持，是正确的。综上，李景、李祖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李景、李祖举的再审申请。审 判 长  王 鹏审 判 员  杨玉华代理审判员  农红民二〇一五年九月三十日书 记 员  周 瑶
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）睢执字第04906号
申请执行人程安侠，农民。
被执行人卓飞，农民。
程安侠与卓飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）睢民初字第2603号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2013年11月14日依法立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的线索。
本院认为，执行中本院虽然穷尽了执行程序和执行措施，但仍无法查找到被执行人的可供执行线索，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行。如今后申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢民初字第2603号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩宁
审 判 员 冯雷
代理审判员 张刚
二〇一四年四月十九日
书 记 员 薛璐
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）林姚民初字第197号
原告牛某某，女。
委托代理人陈保军，林州市职工维权服务中心工会法律工作者。
委托代理人牛史旦，农民。
被告焦某某（又名苗存军），男。
委托代理人焦德琦，林州市姚村镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告牛某某诉被告焦某某离婚纠纷一案中，原告牛某某于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意愿，符合法律规
定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、
第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告牛某某负担。
审 判 长 岳志强
审 判 员 李光华
代理审判员 卢晓军
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王 超
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第00985号
罪犯苗庆彬，现在河北省石家庄监狱服刑。
罪犯苗庆彬犯故意杀人罪，经河北省邯郸市中级人民法院于2007年11月5日作出（2007）邯市刑初字第109号刑事判决书，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经河北省高级人民法院审理，于2008年2月29日作出（2008）冀刑四复字第22号刑事裁定书，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2010年7月16日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年11月1日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。因其有悔改表现，执行机关于2015年3月5日报送我院减刑。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功奖励4次，考核表扬奖励3次，单项记功奖励1次，2013年度评为狱改造积极分子。
经审理查明：罪犯苗庆彬在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯苗庆彬在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯苗庆彬减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，（即自2012年11月1日起至2028年12月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年三月十七日
书记员 王 帆
山东省沂水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1323民初3743号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商行）。
法定代表人戚建刚，该行董事长。
委托代理人ＸＸ，沂水农商行夏蔚支行工作人员。
被告朱文玉，男，1956年9月出生，汉族，居民，住沂水县。
被告刘美田，女，1958年6月出生，汉族，居民，住沂水县。
被告王孝武，男，1959年4月出生，汉族，农民，住沂水县。
被告郭淑苹，女，1959年11月出生，汉族，农民，住沂水县。
原告沂水农商行与被告朱文玉、刘美田、王孝武、郭淑苹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，根据原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，法院经查证，仍不能确定被告送达地址，无法向被告送达有关起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、及《最高人民法院关于适用<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费4300元，退回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘京军
二〇一六年九月二十三日
书记员 杜 倩
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1323民初3743号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商行）。法定代表人戚建刚，该行董事长。委托代理人ＸＸ，沂水农商行夏蔚支行工作人员。被告朱文玉，男，1956年9月出生，汉族，居民，住沂水县。被告刘美田，女，1958年6月出生，汉族，居民，住沂水县。被告王孝武，男，1959年4月出生，汉族，农民，住沂水县。被告郭淑苹，女，1959年11月出生，汉族，农民，住沂水县。原告沂水农商行与被告朱文玉、刘美田、王孝武、郭淑苹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，根据原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，法院经查证，仍不能确定被告送达地址，无法向被告送达有关起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、及《最高人民法院关于适用》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4300元，退回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘京军二〇一六年九月二十三日书记员  杜 倩
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶民一初字第3041号
原告：金某某，女，1992年8月28日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：李某甲，男，1991年1月5日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告金某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金某某诉称，2013年1月，原、被告经人介绍相识，同年5月6日在汶上县民政局登记结婚。2014年1月21日生一男孩，取名李某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础差。婚后双方经常因家庭琐事吵架，未建立起真正的夫妻感情。原告曾于2015年1月向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方的夫妻感情并未得到改善。现原、被告已分居生活，再无和好可能。为此，诉至贵院，要求与被告离婚，婚生子李某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告李某甲未答辩。
经审理查明，2013年1月，原、被告经人介绍相识，同年5月6日在汶上县民政局登记结婚。2014年1月21日生一男孩，取名李某乙，现随原告生活。婚后，原、被告因生活琐事产生矛盾。2015年1月，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院（2015）汶民一初字第238号民事�决书判决原、被告不准离婚后，双方的夫妻关系没有任何改善。2015年9月10日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费。
同时查明，庭审中，原告变更诉求，要求婚生男孩由其抚养，抚养费自理。
上述事实，由原告陈述、结婚证、判决书及庭审笔录为证，均已记录在卷。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但在共同生活期间，双方因琐事发生矛盾，此已影响了夫妻感情。原告曾于2015年1月向本院提起离婚诉讼，本院（2015）汶民一初字第238号民事判决书判决原、被告不准离婚后，双方的夫妻关系没有改善，互不履行夫妻义务，致使原告再次向本院提起离婚诉讼，应视为原、被告的夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚的请求，本院依法应予准许。因婚生男孩李某乙现随原告生活，从�利于其成长，不改变其生活环境的角度考虑，李某乙由原告抚养为宜。庭审中，原告变更诉求，要求抚养婚生子，抚养费自理的请求，因该请求是原告对其权利的处分且不违反法律规定，本院依法予以支持。对于财产问题，因被告未到庭，无法查实财产现状，双方可另行主张权利。被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告金某某与被告李某甲离婚；
原、被告婚生子李某乙由原告抚养，抚养费原告自理。
案件受理费300元，由原告金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 郭克房
审 判 员 满冬利
人民陪审员 佟来亮
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙慧敏
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民一初字第02673号
原告：董学珍，女，1944年8月8日生，汉族，退休职工，住安徽省定远县。
原告：曹旭，男，1971年9月15日生，汉族，律师，住安徽省定远县。
原告：曹冬梅，女，1973年8月10日生，汉族，律师，住安徽省合肥市庐阳区。
原告：曹铠，男，1978年10月8日生，汉族，公务员，住安徽省定远县。
原告：曹雷，男，1977年11月8日生，汉族，律师，住安徽省定远县。
被告：崔正礼，男，汉族，1962年4月7日生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告董学珍、曹旭、曹冬梅、曹铠、曹雷与被告崔正礼机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告崔正礼涉嫌交通肇事罪尚在审理中，而本案需以该案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 赵建新
二〇一四年十一月十三日
书记员 蒋勤芹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2014）定民一初字第02673号原告：董学珍，退休职工。原告：曹旭，律师。原告：曹冬梅，律师。原告：曹铠，公务员。原告：曹雷，律师。被告：崔正礼，农民。本院在审理原告董学珍、曹旭、曹冬梅、曹铠、曹雷与被告崔正礼关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董学珍、曹旭、曹冬梅、曹铠、曹雷于2015年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告崔正礼的起诉。本院认为：原告董学珍、曹旭、曹冬梅、曹铠、曹雷的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告董学珍、曹旭、曹冬梅、曹铠、曹雷撤回起诉。�件受理费50元，减半收取25元，由原告董学珍、曹旭、曹冬梅、曹铠、曹雷共同负担。审判员  赵建新二〇一五年四月二十七日书记员  乔 敬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三�裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审639号
申请执行人：中山市环境保护局，住所地广东省中山市中山三路政府第二办公区，组织机构代码××。
法定代表人：郭卫华，该局局长。
委托代理人：刘富德、许洁，该工作人员。
被执行人：中山市小榄镇松成橡胶五金制品厂，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
负责人：周清晖。
申请执行人中山市环境保护局（以下简称市环境保护局）于2016年5月4日向本院申请强制执行中（榄）环罚字[2015]31号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市环境保护局于2015年8月10日作出中（榄）环罚字[2015]31号行政处罚决定，认定中山市小榄镇松成橡胶五金制品厂（以下简称松成制品厂）橡胶制品加工制造项目生产地点和规模发生重大变化，松成制品厂未重新报批橡胶制品加工制造项目环境影响评价文件，需配套的废气等环境保护治理设施未经市环境保护局验收合格，松成制品厂已将该项目主体工程投入生产，从事橡胶制品（密练、开片、硫化）加工生产。市环境保护局认为松成制品厂的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条和《建设项目环境保护管理条例》第二十三条关于建设项目环境影响评价管理和建设项目环境保护设施“三同时”验收的规定。市环境保护局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定：一、责令松成制品厂立即改正违法行为，立即停止橡胶制品加工制造项目主体工程（密练机1台、硫化机11台、开片机1台、空压机1台）的生产使用，直至该项目需配套的环境保护治理设施经市环境保护局验收合格后，松成制品厂方能将该项目主体工程恢复投入生产使用。二、对松成制品厂处罚款20000元。2015年8月12日，市环境保护局向松成制品厂送达了中（榄）环罚字[2015]31号行政处罚决定书。松成制品厂在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书的处罚内容。经催告，松成制品厂逾期仍未履行义务。现市环境保护局申请强制执行的内容是责令松成制品厂缴纳罚款20000元。
本院认为：市环境保护局作出的中（榄）环罚字[2015]31号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。市环境保护局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但松成制品厂仍未自动履行义务。市环境保护局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市环境保护局中（榄）环罚字[2015]31号行政处罚决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘香霞
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年六月一日
书 记 员 吴明欣
第3页共3页
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0128民初526号
原告宿世杰，住通河县。
被告张清泉，出生年月日不详，住通河县。
原告宿世杰与被告张清泉返还原物纠纷一案于2016年3月7日诉至本院。在本院审理中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告宿世杰撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告宿世杰自愿负担。
审判员 韩 宇
二〇一六年三月三十日
书记员 王京蔓
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执3508号
申请执行人吴佩红
被执行人董湮凌，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初2719号，依法向被执行人董湮凌发出执行通知书，责令被执行人董湮凌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董湮凌未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结董湮凌（证件号码：）在宁波建设银行的15×××80的存款美元10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈莹
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执3508号
申请执行人吴佩红
被执行人宁波弘德文化投资发展有限公司，组织机构代码31689285-0
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初2719号，依法向被执行人宁波弘德文化投资发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波弘德文化投资发展有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波弘德文化投资发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波弘德文化投资发展有限公司（证件号码：）在中国光大银行宁波分行的77×××14的存款人民币89300元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
AUT（））O
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈莹
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）扬知民初字第0048号
原告王海成，男，1952年11月15日出生，汉族。
委托代理人居永和，北京市大嘉律师事务所律师。
被告张弢，男，汉族，系高邮市花样年华商务娱乐会所经营者。
委托代理人赵强，江苏民泰律师事务所律师。
本院在审理原告王海成与被告张弢侵犯著作财产权纠纷一案中，原告于2011年4月21日以原、被告已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王海成撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取为100元，由原告负担（已交）。
审 判 长 周涛
代理审判员 李虹
代理审判员 杨林
二〇一一年四月二十五日
书 记 员 徐梅
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）扬知民初字第0048号
原告王海成。
委托代理人居永和，北京市大嘉律师事务所律师。
被告张弢，系高邮市花样年华商务娱乐会所经营者。
委托代理人赵强，江苏民泰律师事务所律师。
本院在审理原告王海成与被告张弢侵犯著作财产权纠纷一案中，原告于2011年4月21日以原、被告已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王海成撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取为100元，由原告负担（已交）。
审 判 长 周涛
代理审判员 李虹
代理审判员 杨林
二〇一一年四月二十五日
书 记 员 徐梅
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）霍民一初字第1453号
原告：刘某
被告：简某某
本院在审理原告刘某诉被告简某某离婚纠纷一案中，原告刘某于2009年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘某负担。
审判员 李永茂
二〇〇九年九月十八日
书记员 周 超
山西省泽州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0525刑初60号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人吴某某，男，现年27岁，汉族，高中文化，农民，住泽州县巴公镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月18日被泽州县公安局取保候审。
泽州县人民检察院以泽检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月13日公开开庭进行了审理。泽州县人民检察院指派代理检察员程峰出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泽州县人民检察院指控，2016年1月22日0时11分许，被告人吴某某醉酒后驾驶晋EW**79号“东风雪铁龙牌”小轿车沿晋城环城高速公路行驶至21KM处时，被山西省高速交警三支队一大队民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的吴某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为171.9mg/100ml。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴某某的呼气式酒精测试结果单及血样提取登记表、晋城市公安司法鉴定中心的理化检验报告、被告人吴某某的供述、山西省公安厅交通警察总队高速三支队一大队制作的受案登记表、山西省公安厅交通警察总队高速三支队一大队出具的查获证明材料、现场照片、被告人吴某某的驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、晋EW**79号车辆的行驶证复印件及机动车信息查询结果单、被告人吴某某的户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应从重处罚，公诉机关的指控成立。鉴于被告人吴某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 麻炜炜
二〇一六年五月十三日
书 记 员 梁聂露
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更310号
罪犯裴培，男，生于1990年9月13日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省武汉市东西湖区人民法院于2012年10月19日作出（2012）鄂东西湖刑初字第269号刑事判决，以被告人裴培犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，于2016年1月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯裴培在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯裴培在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。2013年12月缴纳罚金人民币10000元。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯裴培在服刑期间，确有悔改表现，且积极执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯裴培减去有期徒刑十个月。（刑期至2019年1月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一六年一月二十五日
书记员 鲁习梅
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）左民初字第1797号
原告韩永刚，男，1977年3月28日出生，蒙古族，通辽市科尔沁区人，农民。
被告白文平，男，1986年4月27日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
本院在审理原告韩永刚诉被告白文平民间借贷纠纷一案中，原告韩永刚于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩永刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告韩永刚撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告韩永刚负担。
代理审判员 姜黎黎
二〇一五年七月十三日
书 记 员 张 寅
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第59号
申请执行人李世娟，女，1977年4月28日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市招兴路60号21号楼2单元xxx号。身份证号码370685197704280xxx。
被执行人张兴军，男，1975年1月16日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市张星镇宅科村。身份证号码370624197501162xxx。
本院在执行申请执行人李世娟诉被执行人张兴军买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）招执字第59号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一四年五月二十日
书记员 考向东
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第59号
申请执行人中国农业银行股份有限公司招远市支行。
被执行人刘志春，男，1978年6月2日生，汉族，山东省招远市人，住招远市温泉路中段丁家庄子村。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司招远市支行与被执行人刘志春租赁合同纠纷一案中，查明被执行人刘志春无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2014）招执字第59号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年四月十五日
书记员 路尚恩
孙志文与王真身体权、健康权纠纷
执 行 裁 定 书
（2014）乾民执字第436号
申请执行人孙志文，男。
委托代理人薛佳文。
被执行人王真（曾用名王强），男。
委托代理人郭威。
申请执行人孙志文与被执行人王真身体权、健康权纠纷一案，乾安县人民法院于2014年2月19日作出（2014）乾民初字第177号民事判决：被告王真于判决生效后给付赔偿款人民币5421.94元。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，被执行人给付赔偿款人民币5500.00元，申请人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2014）乾民初字第177号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李昌盛
审判员 王清江
审判员 刘连国
二〇一四年四月二十九日
书记员 王兰贺
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第445号
申请人黄紫阳，男，汉族，住宁陵县。
被执行人吴梦杨，男，汉族，住宁陵县。
被执行人黄红梅，女，汉族，住宁陵县。
被执行人宁陵县乔楼乡鸿运来小学，住所地宁陵县。
负责人李慧霞。
申请人黄紫阳申请执行吴梦杨、黄红梅、宁陵县乔楼乡鸿运来小学侵权责任纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2015）商民终字第450号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行判决书所确定的义务。在执行过程中经查被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）宁执字第445号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 峰
审判员 潘 勇
审判员 吕新杰
二〇一六年四月二十七日
书记员 王保平
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第445号
申请执行人张清福，男。
被执行人罗根煌，男。
被执行人张新喜，女。
被执行人张千金，女。
本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2015）宁民初字第540号民事判决书，责令被执行人罗根煌、张新喜、张千金，履行法律文书确定的义务，但被执行人罗根煌、张新喜、张千金至今未全部履行。在执行过程中，依法扣划被执行人张千金银行存款人民币2300元。另向国土资源部门查询土地登记信息，向工商部门查询工商登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，本院查明被执行人罗根煌、张新喜、张千金无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 张仁华
审 判 员 廖国辉
代理审判员 赖征源
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张瑞梅
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更587号
罪犯严雪峰，男，1980年5月28日出生，汉族，广东紫金县人，初中文化，现在幸福城监狱三监区服刑。
广东省紫金县人民法院于2010年11月23日作出（2010）紫刑初字第123号刑事判决，以被告人严雪峰犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计10个月。刑期执行至2019年10月19日止。执行机关幸福城监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关幸福城监狱认为，罪犯严雪峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯严雪峰在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，共获监狱表扬2次，20次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯严雪峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯严雪峰减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年1月19日止）。
本裁定送达后即发生�律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年三月二日
书记员 李 静
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第759号
原告杨某某，男，汉族，现住内蒙古包头市。
被告赵某某，女，汉族，现住内蒙古包头市。
原告杨某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董焕静独任审判，不公开开庭进行了审理。原告杨某某与被告赵某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2007年10月10日登记结婚，婚生女孩杨某某某。原、被告婚后感情尚好，从2012年开始被告就经常性不回家，被告有外遇，现今已分居一年半的时间，严重伤害了夫妻感情，故我诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称，原告所述不是事实，为了小孩我不同意离婚。
经审理查明，原告杨某某与被告赵某某于2007年10月登记结婚，婚生女孩杨某某某。婚后双方感情尚好，因家庭琐事发生一些矛盾，故原告诉至法院要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。
本院认为，原、被告婚初感情尚好，现虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，故原告诉请离婚，本院不予支持，今后双方只要加强沟通和交流、彼此多体谅、关心对方，夫妻感情是会融洽的，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：
不准予原告杨某某与被告赵某某离婚。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 董焕静
二〇一四年六月二十五日
书记员 韩 宇
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第759号
原告杨某，男，汉族，现住内蒙古包头市东河区。
被告赵某某，女，汉族，现住内蒙古包头市东河区。
原告杨某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董焕静独任审判，不公开开庭进行了审理。原告杨某与被告赵某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2007年10月10日登记结婚，婚生女孩杨某某。原、被告婚后感情尚好，从2012年开始被告就经常性不回家，被告有外遇，现今已分居一年半的时间，严重伤害了夫妻感情，故我诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称，原告所述不是事实，为了小孩我不同意离婚。
经审理查明，原告杨某与被告赵某某于2007年10月登记结婚，婚生女孩杨某某。婚后双方感情尚好，因家庭琐事发生一些矛盾，故原告诉至法院要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。
本院认为，原、被告婚初感情尚好，现虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，故原告诉请离婚，本院不予支持，今后双方只要加强沟通和交流、彼此多体谅、关心对方，夫妻感情是会融洽的，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：
不准予原告杨某与被告赵某某离婚。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 董焕静
二〇一四年六月二十五日
书记员 韩 宇
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1002民初3694号
申请人：陈涛，男，汉族，1984年8月25日出生，住抚州市临川区，
被申请人：杨秀凤，女，汉族，1987年7月10日出生，抚州市临川区，
申请人陈涛与被申请人杨秀凤追偿权纠纷一案,申请人陈涛于2017年12月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨秀凤位于抚州市凤凰香域滨江3号楼的1908室房产（合同编号为FZ2016016651）。申请人陈涛自愿用其牌号为赣Ｆ×××××的英菲尼迪车辆作为财产保全申请的担保。
本院经审查认为，申请人陈涛提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。同时，为防止申请人陈涛错误申请法院采取财产保全措施导致被申请人杨秀凤的经济损失赔偿难以实现，对申请人陈涛提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封被申请人杨秀凤位于抚州市凤凰香域滨江3号楼的1908室房产（合同编号为FZ2016016651）；
二、查封申请人陈涛牌号为赣Ｆ×××××的英菲尼迪车辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨良发
审判员 聂慧锋
审判员 艾志芳
二〇一七年十二月五日
书记员 周宏琳
内蒙古自治区磴口县�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磴执字第476号
申请人刘彦杰，男，汉族，1974年10月25日出生，住临河区。
被申请人巴彦淖尔市泰利包装制品有限公司。
法定代表人杨永成，系公司董事长。
被申请人杨永成，男，汉族，1968年10月9日生，鄂尔多斯东胜区。
刘彦杰诉巴彦淖尔市泰利包装制品有限公司、杨永成借款合同纠纷一案，磴口县人民法院于2013年8月25日作出（2013）磴民二初字第144号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2014年4月23日立案执行，本院在执行过程中，巴彦淖尔市泰利包装有限公司法定代表人杨永成涉嫌非法吸收公众存款案，磴口县公安局于2014年4月29日立案侦查。
将杨永成羁押至磴口县拘留所。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2014）磴执字第476号案终结本次执行程序。
本裁定�送达后即具有法律效力。
执行员 殷建兵
执行员 张 龙
执行员 贾 虎
二〇一四年六月五日
书记员 刘 飞
安徽省安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民保字第00117-1号
申请人：苏八斤，男，1964年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被申请人：李刚，男，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
申请人苏八斤以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2015年12月24日向本院提出申请，要求查封或冻结被申请人李刚名下的价值264万元的财产，并向本院提供了苏春雷名下的位于安徽省蚌埠市华夏第一街区C区房屋（权证字号：蚌埠字第××号）一套作为担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封苏春雷名下的位于安徽省蚌埠市华夏第一街区C区房屋（权证字号：蚌埠字第××号）一套。
冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪艳
二〇一五年十二月二十四日
书记员 周莹
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一（民）初字第6003号
原告上海大至物业管理有限公司。
法定代表人任鹏，总经理。
委托代理人吴文明，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告范菊妹。
本院在审理原告上海大至物业管理有限公司与被告范菊妹物业服务合同纠纷一案中，原告上海大至物业管理有限公司在收到本院送达的诉讼费缴纳通知书后未能按期缴纳诉讼费。
本院认为，依据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 谷培涛
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 金嘉怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1751号
原告黄某甲，女，1969年11月4日出生，汉族，居民，住平和县。
委托代理人李思明，平和县148法律服务所法律工作者。
被告黄某乙，男，1966年8月22日出生，汉族，居民，住平和县。
原告黄某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由审判员李茂己适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告黄某甲及其委托代理人李思明、被告黄某乙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原、被告于1988年5月间自由恋爱，随后同居，1989年6月27日生育一女，取名黄某丙，现已成年；1991年10月1日生育一女，取名黄某丁，现已成年；1992年4月26日生育一女，取名黄某戊，现已成年；2002年4月23日生育一女，取名黄某己；于2008年11月28日原、被告双方到平和县山格镇人民政府补办结婚登记手续，结婚证字号为：××××号。2012年10月26日生育一女，取名黄某庚。被告黄某乙自2012年开始沉于赌博，不顾家庭，整夜不归，甚至到处向他人借款，负债累累；被告与其他女人存在不正当关系，对原告污言秽语辱骂，无理殴打原告，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。2014年9月间原告向法院提起离婚诉讼，在法官劝导下原告为给被告改过机会撤回诉讼。可被告一年来均未能改变。为此请求法院判决：1.准予原、被告离婚；2.婚生女儿黄某己、黄某庚归原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元，直至婚生女儿18周岁止；3.原、被告夫妻存续期间购置址在平和县××××楼房归原告及五个女儿居住所有。
被告黄某乙辩称，被告认为孩子还小，不要离婚，还有债务，离婚没有什么意义。孩子还小，还没有成家，对孩子以后的名声有影响，孩子都没有说过支持离婚。因此不同意离婚。
经审理查明，原、被告均系平和县××××人，双方于1988年5月间自由恋爱，随后同居，1989年6月27日生育一女，取名黄某丙；1991年10月1日生育一女，取名黄某丁；1992年4月26日生育一女，取名黄某戊；2002年4月23日生育一女，取名黄某己；2012年10月26日又生育一女，取名黄某庚。均已办理户籍登记手续。原、被告双方于2008年11月28日到平和县××××人民政府补办结婚登记手续，结婚证字号为：××××号。2014年9月份原告曾向本院提起离婚诉讼，后经法官做工作后，原告向本院提出撤诉，本院于2014年11月6日以××××号民事裁定书裁定，准许原告撤回起诉。
以上事实，有原告提供的居民身份证、常住人口登记卡、结婚证、民事裁定书、法律文书生效证明书以及原、被告在庭审中的陈述等为据，可以作为本案认定事实的主要依据，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前感情基础尚好。双方在婚后生育了五个女儿（其中3个女儿已成年，2个女儿尚未成年），夫妻感情尚可。现双方因为家庭生活问题缺乏沟通导致双方产生矛盾，在一定程度上会影响到原、被告双方的夫妻感情，但矛盾并非不可调和，而且被告表示孩子还未成家，都需要父母疼爱，孩子都没说过支持离婚的事，因此不同意离婚。因此只要原、被告双方珍惜来之不易的夫妻感情，今后在处理家庭事务时加强沟通，遇到分歧时互谅互让，夫妻关系还是有和好的可能。因此，从原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等结合考虑，双方感情并未完全破裂。原告要求离婚的理由并不充分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回原告黄某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取为人民币122.5元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 李茂己
二〇一五年十二月八日
书记员 曾彩芹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1751号
原告李某，居民。
委托代理人孙晓，山东平大律师事务所律师。
被告张某，居民。
委托代理人刘丽华，山东东蒙律师事务所律师。
原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人孙晓、被告张某及其委托代理人刘利华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日在平邑县民政局登记结婚，由于双方认识时间较短，婚后发现性格不合，在共同生活中常因家庭琐事发生吵闹，且被告动手殴打我，后被告将我打伤后我便回娘门居住至今，我们夫妻感情已经破裂，故请依法判令我们离婚，婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。
被告张某辩称，我们婚前感情深厚，婚后感情也一直不错，虽然偶有吵闹也并没有伤及夫妻感情，我们仍有和好的可能，请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告经介绍后，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情较好。后由于原、被告在共同生活中成因家庭琐事发生矛盾，造成夫妻感情有所疏远，原、被告在一次吵闹之后，原告于2014年腊月十五回娘门居住至今。原告于2015年4月30日诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，主要是根据当事人陈述及举证、质证等认定的，证据材料均已记录在卷。
本院认为，原告李某与被告张某婚前婚姻基础较好，已经建立起了夫妻感情。两人虽因生活琐事发生纠纷，但未造成夫妻感情完全破裂。今后双方应珍惜已建立的夫妻感情，互谅互让，相互关心、支持、帮助，共同营造和谐的婚姻家庭关系。原告要求离婚的理由证据不足，本院不予支持。为家庭和睦、社会稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张凡勇
审 判 员 许爱涛
人民陪审员 刘续亮
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王瑜菡
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1751号
原告袁馨，男，汉族，个体户。
委托代理人邱进平，湖南湘杰律师事务所律师，特别代理。
被告海南中航天建筑工程有限公司，住所地：海南省海口市国贸大道48号新达商务大厦2702-2703房，法定代表人：李建清。
被告朱翠凡，男，汉族，居民。
被告胡丁兰，女，系被告朱翠凡之妻，汉族，居民。
被告朱望兴，男，汉族，系被告朱翠凡与胡丁兰之子，农民。
本院在审理原告袁馨诉被告海南中航天建筑工程有限公司、朱翠凡、胡丁兰、朱望兴民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月14日以被告海南中航天建筑工程有限公司已更换名称为由，申请暂时撤回本次起诉。
本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁馨撤回对被告海南中航天建筑工程有限公司、朱翠凡、胡丁兰、朱望兴的起诉。
本案受理费3300元，实际收取100元，由原告袁馨承担。
审 判 长 袁欣欣
审 判 员 张彩霞
人民陪审员 方再生
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 杨 梅
河北省故城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）故刑初字第159号
公诉机关河北省故城县人民检察院。
被告人李某甲，小名：李飞，务工。
故城县人民检察院以故检公诉刑诉（2014）125号起诉书，指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派代理检察员栾风国出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
故城县人民检察院起诉书指控：2013年8月21日19时许，被告人李某甲在故城县信誉商厦楼前停车场，因搞对象之事与张某、被害人陈某丙发生争执，李某甲用刀子将陈某丙右腿捅伤。经法医鉴定：陈某丙之损伤为轻伤。
另查明，被告人李某甲于2013年12月10日到故城县公安局郑口派出所投案。被告人李某甲已赔偿被害人陈某丙的经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的：故城县信誉商厦门前停车场监控录像；书证故城县公安局郑口派出所投案情况说明、故城县公安局勘验笔录及照片、被告人李某甲的户籍证明、民事赔偿调解协议书；证人李某乙、张某、邸某、朱某、郑某、陈某甲、陈某乙的证言；被害人陈某丙的陈述；故城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及照片等证据相证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，故城县人民检察院指控罪名成立。被告人李某甲自动投案后，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱希赞
二〇一四年五月二十七日
书记员 孟奕君
河北省故城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）故刑初字第159号
公诉机关河北省故城县人民检察院。
被告人李某甲，小名：李飞，男，1994年11月4日出生，户籍所在地：河北省故城县，汉族，初中文化，务工，居民身份证号码：×××。因涉嫌故意伤害罪于2014年3月7日被故城县公安局取保候审于其住所地。
故城县人民检察院以故检公诉刑诉（2014）125号起诉书，指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派代理检察员栾风国出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
故城县人民检察院起诉书指控：2013年8月21日19时许，被告人李某甲在故城县信誉商厦楼前停车场，因搞对象之事与张某某、被害人陈某甲发生争执，李某甲用刀子将陈某甲右腿捅伤。经法医鉴定：陈某甲之损伤为轻伤。
另查明，被告人李某甲于2013年12月10日到故城县公安局郑口派出所投案。被告人李某甲已赔偿被害人陈某甲的经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的：故城县信誉商厦门前停车场监控录像；书证故城县公安局郑口派出所投案情况说明、故城县公安局勘验笔录及照片、被告人李某甲的户籍证明、民事赔偿调解协议书；证人李某乙、张某某、邸某某、朱某某、郑某某、陈某乙、陈某丙的证言；被害人陈某甲的陈述；故城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及照片等证据相证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，故城县人民检察院指控罪名成立。被告人李某甲自动投案后，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱希赞
二〇一四年五月二十七日
书记员 孟奕君
河南省商水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）商行初字第44-1号
原告支文中，男，汉族，1951年5月10日生。
委托代理人刘淑炎，河南天图律师事务所律师。
被告商水县公安局。
法定代表人张忠，局长。
委托代理人马满春，商水县公安局法制室主任。
原告支文中诉商水县公安局行政处罚一案，于2014年10月17日向本院提起诉讼，本院受理后，同日向商水县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭审理了本案。原告支文中及其委托代理人刘淑炎、被告商水县公安局的委托代理人马满春到庭参加诉讼。本院在审理过程中，原告2015年1月15日以双方已和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和�行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告支文中撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判长 王海水
审判员 靳艳菊
审判员 郭晶晶
二〇一五年一月十九日
书记员 郭永辉
河北省赞皇县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）赞非执字第62-2号
申请执行人赞皇县人口和计划生育局。
法定代表人蔡占军，任局长。
被执行人张利杰，农民。
被执行人董丽霞，农民。
赞皇县人口和计划生育局申请强制执行赞计育征字（2014）0640号征收社会抚养费决定书一案，本院已立案执行，在执行过程中，被执行人已交纳费用，赞皇县人口和计划生育局于2015年3月11日向本院提出撤回执行申请书。
经审查，本院认为申请人自愿撤回申请，不违反法律的规定，应予准许，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十二项之规定，裁定如下：
赞皇县人口和计划生育局申请强制执行赞计育征字（2014）0640号征收社会抚养费决定书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何俊峰
二〇一五年三月十二日
书记员 王静亮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民二初字第00055号
原告：芜湖天航科技（集团）股份有限公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区。
法定代表人：柳丙汉，总经理。
委托代理人：徐磊，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：胡婷婷，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：无锡市华夏冷轧镀锌带钢有限公司，住所地无锡市。
法定代表人：杨凤华，董事长。
原告芜湖天航科技（集团）股份有限公司诉被告无锡市华夏冷轧镀锌带钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐磊到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年8月15日签订编号为2012TX102《采购合同》一份，约定被告向原告供应各种规格货款总价为770715元的镀锌带钢；原告预付货款500000元，发货量超过500000元后，按实际发生的金额结清货款等。合同签订后，原告即按约支付预付货款，被告供货总计305316元后即函告原告停止供货，解除合同。然被告至今未返还原告预付货款，也未对已供305316元货物开具增值税发票。另双方在履行编号为2012TX098《采购合同》中，被告对价值489626元货物也未开具增值税发票。为此原告多次催要，均未果。原告诉至法院要求判令被告立即返还原告预付货款194684元、立即向原告开具货款价值794942元的增值税发票，同时承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，提供的证据为：
1、编号为2012TX102《采购合同》一份。证明原、被告于2012年8月5日签订镀锌带钢买卖合同的事实。
2、收据。证明原告按约向被告支付500000元承兑汇票的事实。
3、《磅码单》2份。证明被告向原告供货61.68吨的事实。
4、被告发给原告的函。证明被告于2012年10月14日函告原告停止供货，解除合同的事实。
5、编号为2012TX098《采购合同》一份。证明原、被告于2012年7月18日签订镀锌带钢买卖合同的事实。
6、《磅码单》4份。证明被告向原告供货158.422吨的事实。
7、工作联系单。证明原、被告在履行编号为2012TX098的《采购合同》中，被告向原告供货价值819819.5元的事实。
8、收据及汇款凭证。证明原、被告在履行编号为2012TX098《采购合同》中，原告支付货款790000元的事实。
9、增值税发票3张。证明原、被告在履行编号为2012TX098《采购合同》中，被告向原告出具货款价值300374元的增值税发票的事实。
被告未答辩，也未提交证据。
本院对原告提供证据的认证意见为：原告所举证据真实、来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，应予采信。
根据已采信的证据，结合庭审中原告的陈述，本院查明的案件事实为：原、被告于2012年7月18日签订编号为2012TX098的《采购合同》一份。在合同履行过程中被告向原告供货819819.5元，原告支付被告货款790000元，被告向原告出具了货款价值300374元的增值税发票。
2012年8月5日，原、被告再次签订编号为2012TX102的《采购合同》一份，约定被告向原告供应各种规格货款总价为770715元的镀锌带钢；原告预付货款500000元（以承兑汇票方式支付，不贴息），发货量超过500000元后，按实际发生的金额结清货款等。合同签订后，原告即按约向被告出具金额为500000元的承兑汇票，被告向原告供货总计305316元后即函告原告因公司停产停止供货，解除合同。后被告一直未返还原告预付货款，也未对已供305316元货物开具增值税发票。
上述两份《采购合同》中均约定货物单价含运费及17%税金，货送需方仓库，费用供方承担。
本院认为：一、原、被告签订的《采购合同》是双方在平等基础上经充分协商作出的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，对双方均有约束力。合同履行过程中被告因履行不能，提出解除合同，对此原告未提出异议，双方解除合同符合法律规定。原告在合同解除后诉请被告返还预付货款194684元，合法、有据，应予支持。
二、被告向原告出具增值税发票是《采购合同》约定的义务，同时开具增值税发票也是被告作为纳税人应履行的法定义务。《中华人民共和国税收征收管理法》和《中华人民共和国发票管理办法》规定，国家税务机关负责发票及税收管理工作。被告不履行作为纳税人的义务应由国家税务机关依据相关行政法律、法规对其进行处理。故责令纳税人开具增值税发票是国家税务机关行使行政权的范畴，不属于人民法院受理民事案件范围。原告坚持要求法院判令被告出具增值税发票，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告无锡市华夏冷轧镀锌带钢有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告芜湖天航科技（集团）股份有限公司预付货款194684元。
二、驳回原告芜湖天航科技（集团）股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4194元，由被告无锡市华夏冷轧镀锌带钢有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判长 吴 小 妹
审判员 王成钢人民陪审员沈龙桂
二〇一四年五月二十三日
书记员 胡 欣
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执恢221号
申请执行人袁来生。
被执行人成海林（又名陈海林）。
关于申请执行人袁来生与被执行人成海林民间借贷纠纷一案，本院于1998年12月30日作出的（1999）启民吕初字第34号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人成海林于本判决生效10内归还申请执行人袁来生借款本金10000元及利息3000元，并承担诉讼费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于1999年2月2日立案受理，同年3月28日裁定中止执行。之后，申请执行人向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的额为13580元及迟延履行债务的利息。本院于2016年7月15日立案受理。
执行过程中，经向金融机构、房产交易管理部门、车辆管理部门查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。目前尚未执行到位13560元（其中本金10000元、利息3000元、诉讼费560元）及迟延履行债务的利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（1999）启民吕初字第34号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钱 晖
审判员 单纬宇
审判员 李兴冲
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吴友志
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0681执恢221号申请执行人袁来生。被执行人成海林（又名陈海林）。关于申请执行人袁来生与被执行人成海林民间借贷纠纷一案，本院于1998年12月30日作出的（1999）启民吕初字第34号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人成海林于本判决生效10内归还申请执行人袁来生借款本金10000元及利息3000元，并承担诉讼费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于1999年2月2日立案受理，同年3月28日裁定中止执行。之后，申请执行人向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的额为13580元及迟延履行债务的利息。本院于2016年7月15日立案受理。执行过程中，经向金融机构、房产交易管理部门、车辆管理部门查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。目前尚未执行到位13560元（其中本金10000元、利息3000元、诉讼费560元）及迟延履行债务的利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（1999）启民吕初字第34号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 钱 晖审判员 单纬宇审判员 李兴冲二〇一六年十一月二十八日书记员 吴友志
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初3653号
原告：单学余，男，1954年6月18日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：徐立东、陆永林，泰州市海陵区老年法律工作者协会法律工作者。
被告：刘朋，男，1978年11月25日出生，汉族，住姜堰市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地泰州市江州南路115号。
主要负责人：梅斌峰，总经理。
委托诉讼代理人：姚俊，该公司员工。
原告单学余诉被告刘朋、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司（以下简称“人寿泰州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐立东、陆永林，被告刘朋、被告人寿泰州公司委托诉讼代理人姚俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
单学余向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告损失135639.41元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年5月10日17时10分，刘朋驾驶苏Ｋ×××××小型轿车与单学余驾驶的苏Ｍ×××××二轮摩托车发生碰撞，致单学余受伤。经兴化市公安局交警大队认定，刘朋承担事故全部责任，单学余无责任。苏Ｋ×××××车辆在人寿泰州公司投保了交强险和商业三责险。
刘朋辩称，已垫付原告医疗费8409.99元，应一并处理。
人寿泰州公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无由法庭依法核定。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，原告治疗费用应当扣除10%的非医保用药。我公司不应承担鉴定费和诉讼费。原告伤残等级鉴定十级不合理、不客观，且未经受诉法院委托，申请重新鉴定或鉴定人员到庭。
本院经审理认定事实如下：2015年5月10日17时10分，刘朋驾驶苏Ｋ×××××小型轿车行驶至兴化市××镇人民路转盘时，与单学余驾驶苏Ｍ×××××二轮摩托车发生碰撞，致单学余受伤的交通事故。事故经兴化市公安局交通警察大队认定，刘朋负全部责任，单学余无责任。苏Ｋ×××××车辆在人寿泰州公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。单学余受伤后，刘朋垫付了医疗费用8409.99元。经泰州市保险纠纷第三方调解工作室委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、单学余因交通事故致左胫骨骨折，经手术内固定治疗，遗留左膝关节、左踝关节活动受限，左下肢丧失功能10%以上，构成X（十）级伤残。2、伤后误工期限150日为宜、护理期限60日为宜、护理人数1人、营养期限60日为宜。原告支付鉴定费用1570元。
另查，单学余户籍所在地为兴化市××集镇，受伤前在兴化市戴南镇不锈钢市场经营从事废旧不锈钢交易多年。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，被告刘朋负全部责任，应当赔偿原告经济损失。被告人寿泰州公司应当首先在被告刘朋投保的交强险责任限额内承担保险责任，不足部分在商业三责险限额内赔偿。被告人寿泰州公司所称应扣除10%的非医保用药，但未提供具体的非医保用药清单及替代用药清单，无相关事实和法律依据，本院依法不予采信。原告受伤前系兴化市××集镇户口，且以个体经营不锈钢交易为业，应当按城镇居民平均收入支出标准计算残疾赔偿金，其误工费赔偿亦应参照同行业平均收入标准计算。原告伤残鉴定系泰州市保险纠纷第三方调解工作室按照规定程序委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所对单学余伤情依法进行鉴定，在作出的司法鉴定意见书对鉴定依据的资料及评定的理由作了充分的分析说明，对该鉴定意见本院依法应予采信，被告人寿泰州公司要求重新鉴定或鉴定人出庭的申请并无充分的理由和依据，本院不予支持，基于原告的主张和本院查明的事实，对原告的损失认定如下：医疗费25385.81元、住院伙食补助费18天×18元/天=324元；误工费150天×157元/天=23550元、护理费60天×80元/天=4800元、营养费60天×20元/天=1200元，残疾赔偿金40152元/年×18年×10%=72273.6元，精神损害抚慰金3000元，车损500元，交通费酌情认定300元，上述合计131333.41元。其中在交强险项目下限额赔偿120500元，余款108333.41元在商业三责险限额内赔偿.其中被告刘朋已垫付的8409.99元应由被告人寿泰州公司直接赔付给被告刘朋。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司赔偿原告单学余医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等合计122923.42元，此款于本判决生效后三十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司给付被告刘朋垫付的医疗费用8409.99元，此款于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1506元、鉴定费1570元合计3076元由原告单学余负担48元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司负担3028元，此款原告已垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司于履行判决主文给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 束长庚
二〇一七年七月十日
书记员 杨 超
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1281民初3653号原告：单学余，男，1954年6月18日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：徐立东、陆永林，泰州市海陵区老年法律工作者协会法律工作者。被告：刘朋，男，1978年11月25日出生，汉族，住姜堰市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地泰州市江州南路115号。主要负责人：梅斌峰，总经理。委托诉讼代理人：姚俊，该公司员工。原告单学余诉被告刘朋、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司（以下简称“人寿泰州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐立东、陆永林，被告刘朋、被告人寿泰州公司委托诉讼代理人姚俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单学余向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告损失135639.41元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年5月10日17时10分，刘朋驾驶苏Ｋ×××××小型轿车与单学余驾驶的苏Ｍ×××××二轮摩托车发生碰撞，致单学余受伤。经兴化市公安局交警大队认定，刘朋承担事故全部责任，单学余无责任。苏Ｋ×××××车辆在人寿泰州公司投保了交强险和商业三责险。刘朋辩称，已垫付原告医疗费8409.99元，应一并处理。人寿泰州公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无由法庭依法核定。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，原告治疗费用应当扣除10%的非医保用药。我公司不应承担鉴定费和诉讼费。原告伤残等级鉴定十级不合理、不客观，且未经受诉法院委托，申请重新鉴定或鉴定人员到庭。本院经审理认定事实如下：2015年5月10日17时10分，刘朋驾驶苏Ｋ×××××小型轿车行驶至兴化市××镇人民路转盘时，与单学余驾驶苏Ｍ×××××二轮摩托车发生碰撞，致单学余受伤的交通事故。事故经兴化市公安局交通警察大队认定，刘朋负全部责任，单学余无责任。苏Ｋ×××××车辆在人寿泰州公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。单学余受伤后，刘朋垫付了医疗费用8409.99元。经泰州市保险纠纷第三方调解工作室委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、单学余因交通事故致左胫骨骨折，经手术内固定治疗，遗留左膝关节、左踝关节活动受限，左下肢丧失功能10%以上，构成X（十）级伤残。2、伤后误工期限150日为宜、护理期限60日为宜、护理人数1人、营养期限60日为宜。原告支付鉴定费用1570元。另查，单学余户籍所在地为兴化市××集镇，受伤前在兴化市戴南镇不锈钢市场经营从事废旧不锈钢交易多年。本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，被告刘朋负全部责任，应当赔偿原告经济损失。被告人寿泰州公司应当首先在被告刘朋投保的交强险责任限额内承担保险责任，不足部分在商业三责险限额内赔偿。被告人寿泰州公司所称应扣除10%的非医保用药，但未提供具体的非医保用药清单及替代用药清单，无相关事实和法律依据，本院依法不予采信。原告受伤前系兴化市××集镇户口，且以个体经营不锈钢交易为业，应当按城镇居民平均收入支出标准计算残疾赔偿金，其误工费赔偿亦应参照同行业平均收入标准计算。原告伤残鉴定系泰州市保险纠纷第三方调解工作室按照规定程序委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所对单学余伤情依法进行鉴定，在作出的司法鉴定意见书对鉴定依据的资料及评定的理由作了充分的分析说明，对该鉴定意见本院依法应予采信，被告人寿泰州公司要求重新鉴定或鉴定人出庭的申请并无充分的理由和依据，本院不予支持，基于原告的主张和本院查明的事实，对原告的损失认定如下：医疗费25385.81元、住院伙食补助费18天×18元/天=324元；误工费150天×157元/天=23550元、护理费60天×80元/天=4800元、营养费60天×20元/天=1200元，残疾赔偿金40152元/年×18年×10%=72273.6元，精神损害抚慰金3000元，车损500元，交通费酌情认定300元，上述合计131333.41元。其中在交强险项目下限额赔偿120500元，余款108333.41元在商业三责险限额内赔偿.其中被告刘朋已垫付的8409.99元应由被告人寿泰州公司直接赔付给被告刘朋。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司赔偿原告单学余医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等合计122923.42元，此款于本判决生效后三十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司给付被告刘朋垫付的医疗费用8409.99元，此款于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1506元、鉴定费1570元合计3076元由原告单学余负担48元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司负担3028元，此款原告已垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司于履行判决主文给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  束长庚二〇一七年七月十日书记员  杨 超
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0113民初5252号
原告吉林省豪龙装饰装潢有限公司，住长春市绿园区锦西路。
法定代表人赵凤吉，经理。
委托代理人赵永强，公司员工。
被告吉林省盛大机械制造有限责任公司，住九台卡伦经济开发区复兴路。
法定代表人郭铁，经理。
本院在审理原告吉林省豪龙装饰装潢有限公司与被告吉林省盛大机械制造有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案原告于2017年11月24日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林省豪龙装饰装潢有限公司撤回起诉。
案件受理费5800元减半收取后由原告承担。
审判员 王玉学
二〇一七年十一月二十四日
书记员 赵 炎
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初8960号
原告：周洪琼，女，1973年10月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：吴昌伦，重庆跃新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何龙江，重庆跃新律师事务所律师。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司世纪新都，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号，统一社会信用代码91500105709359547F。
负责人：戴渝霞，职务不详。
原告周洪琼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司世纪新都产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告周洪琼于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周洪琼撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下:
准许原告周洪琼撤回起诉。
本案案件受理费减半收取635元，由原告周洪琼负担。
审判员 凌文英
二〇一七年五月二日
书记员 杨 娇
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新法民一初字第420号
原告谭某某，女，1986年7月9日出生，汉族，农民。
被告欧阳某某，男，1983年4月20日出生，汉族，农民。
本院2014年3月27日受理原告谭某某与被告欧阳某某离婚纠纷一案，在审理该案中，原告谭某某于2014年4月10日，以被告目前被羁押于看守所的实际情况为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭某某的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭某某撤回对被告欧阳某某的起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告谭某某负担。
审 判 员 卿瑞山
二〇一四年四月十一日
代理书记员 刘星余
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初6815号
原告上海臣虹物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人朱水其，总经理。
委托代理人许光宇、顾戈，上海城大律师事务所律师。
被告吴春玲，住上海市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海臣虹物业管理有限公司诉被告吴春玲物业服务合同纠纷一案中，原告上海臣虹物业管理有限公司未缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 苏吾德
二〇一六年三月二十三日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初18387号
原告：陈进，男，1986年2月2日生，汉族，吴江市人，居民，住江苏省吴江市。
委托诉讼代理人：左亮，江苏通达声远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿红艳，江苏通达声远律师事务所律师。
被告：沭阳金瑞房地产开发有限公司。
住所地：沭阳县沭城街道北京北路东侧三匹马商业广场*号楼***室。
法定代表人：刘树辉，系该公司执行董事。
原告陈进诉被告沭阳金瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月29日公开开庭进行审理，原告陈进委托诉讼代理人耿红艳到庭参加诉讼，被告沭阳金瑞房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈进诉称：请求判令：被告支付逾期办证违约金暂合计为68700元（以365000元为基数按银行同期同档贷款基准利率自2013年10月22日起计算）。事实和理由：2012年2月2日，被告将其开发的位于沭阳县北京路东侧、人民路南侧三匹马商业广场第5#A、B幢第5B-2006号房屋出售给原告，价款为365000元。实际交付日期为2013年7月23日，依据合同约定被告应在房屋交付后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但至今，被告尚未履行上述义务，为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。
被告沭阳金瑞房地产开发有限公司未作答辩。
经审理查明：2012年2月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告以365000元的价格购买被告开发的位于沭阳县北京路东侧、人民路南侧三匹马商业广场第5#A、B幢第5B-2006号房屋。合同第八条约定：被告应当在2013年6月30日前将涉案房屋交于原告。第十五条约定出卖人（被告）应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房产权属证书的，且买受人不退房，出卖人按超出日期5元/日支付违约金。现原告以被告未向其支付逾期办理产权证违约金为由，诉至法院要求处理。
以上事实，由原告诉称、《商品房买卖合同》、票据等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为：原、被告之间签订《商品房买卖合同》，原告依合同约定支付价款，双方应按照合同约定的条款行使权利、履行义务。原告向被告购买涉案房屋并支付房款，被告应在合同约定的时间内协助原告办理涉案房屋的产权登记手续，现被告未履行该项义务。系被告违约，原告要求被告向其支付逾期办证违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以认定。对于违约金的具体数额，本院认为，违约金以补偿为主，兼具惩罚性。被告在交付房屋后，至今未协助原告办理涉案房屋的产权登记手续，必然影响原告对涉案房屋的正常使用、收益和处分，在此情况下，如果被告按合同约定支付原告每日5元的违约金，无法弥补原告的损失，也达不到督促被告积极履行合同约定义务的目的。故原告以合同约定的违约金计算标准过低为由，要求对该违约金计算标准进行调整的诉讼请求，本院予以支持。被告于2013年7月23日向原告交付涉案房屋。依照原、被告签订的合同约定，被告应于2013年10月21日之前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。故本院支持被告向原告支付逾期办证违约金，自2013年10月22日起，以365000元为基数，参照中国人民银行同期银行贷款利率计算。
被告沭阳金瑞房地产开发有限公司经本院合法传话，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沭阳金瑞房地产开发有限公司向原告陈进支付逾期办证违约金，自2013年10月22日起至被告领取出初始权属证书并向原告发出通知之日止，以365000元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1518元，由被告沭阳金瑞房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1518元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行）。
审 判 长 徐 品
人民陪审员 王 进
人民陪审员 沈海萍
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 陈诗雅
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第136号
原告耿某某，男，1986年8月17日生。
委托代理人陈广田，系通许县城关法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告聂某某，女，汉族，1989年4月26日生。
原告耿某某诉被告聂某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿某某及委托代理人陈广田到庭参加诉讼，被告聂某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某某诉称，原、被告经人介绍相识，2010年农历十月初十订婚，订婚时原告给付被告彩礼20000元，于2011年2月12日登记结婚。因双方婚前缺乏了解，导致婚后脾气、性格极为不合，常因家庭琐事生气，未建立起夫妻感情。被告于2012年6月生气后不辞而别，离家出走，至今未归。经原告多方联系查找杳无音信。原告诉至法院，要求解除原、被告的婚姻关系，返还彩礼款20000元。
被告聂某某未到庭、未答辩。
经审理查明，原、被告经媒人介绍认识，2011年农历正月初六按农村风俗举行结婚仪式，2011年2月12日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。原、被告结婚后因家庭事务争吵不断。被告因生气离家出走两年有余，杳无音信，至今未归。原告已放弃要求被告返还彩礼款20000元的诉讼请求。
上述事实有当事人陈述、结婚证、村委证明、证人证言等在卷佐证，足以认定。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。现被告离家出走两年有余杳无音信，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃对彩礼的诉求，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告耿某某与被告聂某某的婚姻关系。
案件受理费100元，由被告聂某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 厉 东
审 判 员 邓 娜
人民陪审员 郑建力
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张振亚
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执2232号
申请执行人何春阳，男，1975年12月22日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人张帅，男，出生年月日、民族、职业均不详，住石嘴山市。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初2887号民事判决书，责令被执行人张帅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张帅在银行等金融机构的存款102502元（其中执行标的101086元、执行费1416元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程亚飞
二〇一六年十月三十一日
书记员 毛 仁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执2232号之一
申请执行人：何春阳，男，1968年2月13日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人：张帅，男，出生年月日、民族、职业均不详，住石嘴山市。
本院于2016年10月27日立案执行何春阳申请张帅运输合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初2887号民事判决书，被执行人张帅应支付申请人何春阳案款101086元，承担执行费1416元。在案件执行过程中，被执行人张帅因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将张帅纳入失信被执行人名单。本院通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，扣划被执行人张帅名下农行崇岗支行账户内5900元，法院已经放款给申请人何春阳。被执行人张帅名下无存款、房产、车辆登记信息，本案暂无其他可供执行的财产，经与申请人何春阳谈话，其同意未执行部分终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）宁0202民初2887号民事判决书所确定的执行标的101086元，执行费1416元。已执行5900元，未执行95186元。对未执行部分终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程亚飞
二〇一七年三月十六日
书记员 王宇轩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第4702号
原告陈学义，男，1974年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告吕军，男，1968年11月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告陈学义与被告吕军民间借贷纠纷一案中，现原告以需要和被告庭外和解为由，于2016年3月15日向本院递交书面申请，请求撤回对被告吕军的起诉。
本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈学义撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告陈学义负担。
代理审判员 陈 婷
二〇一六年三月十五日
书 记 员 胡雅茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执字第00388号
申请执行人长沙市勇林机电有限公司。
被执行人湖南省瀚鑫机械有限责任公司。
本院作出的（2013）开民二初字第00336号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（提取）被执行人湖南省瀚鑫机械有限责任公司银行存款人民币734482元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 艾文博
二〇一三年四月七日
代理书记员 龚智成