浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦东商初字第546号
原告中国建设银行股份有限公司浦江支行。
法定代表人楼应飞。
委托代理人傅承建。
被告浦江县白马锁业有限公司。
法定代表人张永清。
被告浙江安圣电池有限公司。
法定代表人王其昌。
被告浙江恺人工贸有限公司。
法定代表人王其昌。
被告张永清。
被告郑鲜凤。
被告张庚兴。
被告张程浩。
被告黄文辉。
被告张超英。
原告中国建设银行股份有限公司浦江支行（以下简称浦江建行）诉被告浦江县白马锁业有限公司、浙江安圣电池有限公司、浙江恺人工贸有限公司、张永清、郑鲜凤、张庚兴、张程浩、黄文辉、张超英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人傅承建到庭参加诉讼，九被告经本院依法传唤拒不到庭。本案经合议庭评议，并经审委会讨论作出决定。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月18日，被告浦江县白马锁业有限公司同原告签订借款合同三份，向原告共计借款450万元，借款期限自2014年7月18日起至2015年7月18日止，约定借款年利率7.26%；2014年7月22日，同原告签订借款合同一份，向原告借款350万元，借款期限自2014年7月22日起至2015年7月22日止，约定借款年利率7.26%；2014年9月4日，同原告签订借款合同一份，向原告借款500万元，借款期限自2014年9月4日起至2015年9月4日止，约定借款年利率7.26%；2015年1月7日，同原告签订借款合同一份，向原告借款300万元，借款期限自2015年1月7日起至2016年1月7日止，约定借款年利率6.776%；2015年1月28被告浦江县白马锁业有限公司同原告签订银行承兑协议一份，向原告承兑汇票金额1000万元，汇票到期日为2015年7月28日。被告张永清、郑鲜凤、张庚兴、张程浩与原告签订最高额保证合同共计四份，在2500万元范围内承担保证责任。被告浙江安圣电池有限公司、浙江恺人工贸有限公司与原告签订最高额保证合同共计二份，在840万元范围内承担保证责任。另被告浦江县白马锁业有限公司与原告签订最高额抵押合同一份，被告以座落于浦江县白马镇石渠口村的房地产作抵押担保，在最高额20153000元范围内承担抵押责任，并办理抵押登记手续，他项权证号为：浦房他证白马字第000678**号；被告张永清、郑鲜凤与原告签订最高额抵押合同一份，被告以座落于浦江县众毅·名城3幢1单元202室房屋做抵押担保，在最高额206万元范围内承担抵押责任，并办理抵押登记手续，他项权证号为：浦房他证浦阳字第000671**号；被告黄文辉、张超英与原告签订最高额抵押合同一份，被告以座落于东溪花园C幢302室房屋做抵押担保，在最高额1862000元范围内承担抵押责任，并办理抵押登记手续，他项权证号为：浦房他证浦阳字第000565**号。之后，原告按合同约定发放贷款到被告账号上，但被告未按合同约定偿还借款本金及利息，各担保人也未承担保证责任。综上，原告诉至法院。请求判令：1、判令第一被告归还借款本金20991963.19元及利息526774.83元（利息暂计算至2015年7月30日，之后利息按借款合同利率计算至实际付清之日为止）、律师费10000元，合计21528738.02元；2、由第二、第三被告在最高额840万元范围内承担连带清偿责任；3、由第四、第五、第六、第七被告在最高额2500万元范围内承担连带清偿责任；4、确认对被告浦江县白马锁业有限公司提供抵押担保的座落于浦江县白马镇石渠口村的房地产【土地使用证号：浦国用（2004）字第0514号、浦国用（2007）第0140号；房屋所有权证号：浦房权证白马字第××、000358号）在20153000元限额内享有优先受偿权；5、确认对被告张永清、郑鲜凤提供抵押担保的座落于浦江县众毅·名城3幢1单元202室房屋【土地使用证号：浦国用（2014）第1699号；房屋所有权证号：浦房权证浦阳字第××号，060858-2号）在2060000元限额内享有优先受偿权；6、确认对被告黄文辉、张超英提供抵押担保的座落于浦江县东溪花园C幢302室房屋【土地使用证号：浦国用（2004）字第2106号；房屋所有权证号：浦房权证浦阳字第××号）在1862000元限额内享有优先受偿权；7、由九被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证、授权委托书。证明原告主体资格和本案代理委托。
2、被告营业执照、工商登记证明。证明被告主体资格。
3、人民币流动资金贷款合同六份、银行承兑协议一份、转存凭证6份、银行承兑汇票1页。证明借款人向原告借款的事实及借款合同的相关内容。
4、最高额保证合同（自然人）四份。证明该借款由第四、五、六、七被告提供担保。
5、最高额保证合同二份。证明该借款由第二、三被告提供担保。
6、最高额抵押合同、房屋他项权证、房地产权证复印件各三份。证明第一、四、五、八、九被告为借款抵押担保并办理登记手续的事实。
7、贷款基本账户信息表。证明借款账户尚欠原告借款本金及利息情况。
8、律师委托协议书及发票。证明花去律师费的情况。
九被告均未作答辩，也未向本院提交任何证据。
经审查，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告浦江县白马锁业有限公司、浙江安圣电池有限公司、浙江恺人工贸有限公司、张永清、郑鲜凤、张庚兴、张程浩、黄文辉、张超英拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。
经审理，本院认定事实如下：一、2014年7月18日，被告浦江县白马锁业有限公司同原告签订借款合同三份，向原告共计借款450万元，借款期限自2014年7月18日起至2015年7月18日止，约定借款年利率7.26%。2014年7月22日，同原告签订借款合同一份，向原告借款350万元，借款期限自2014年7月22日起至2015年7月22日止，约定借款年利率7.26%。2014年9月4日，同原告签订借款合同一份，向原告借款500万元，借款期限自2014年9月4日起至2015年9月4日止，约定借款年利率7.26%。2015年1月7日，同原告签订借款合同一份，向原告借款300万元，借款期限自2015年1月7日起至2016年1月7日止，约定借款年利率6.776%；二、2015年1月28日，被告浦江县白马锁业有限公司与原告签订银行承兑协议一份，向原告承兑汇票金额1000万元，汇票到期日为2015年7月28日；三、2013年6月6日，被告张永清、郑鲜凤、张庚兴、张程浩与原告签订最高额保证合同共计四份，对第一被告在2013年6月6日至2015年6月5日期间的产生的债务，在2500万元范围内承担保证责任。被告浙江安圣电池有限公司、浙江恺人工贸有限公司与原告签订最高额保证合同共计两份，对第一被告在2014年7月18日至2016年7月18日期间的产生的债务，在840万元范围内承担保证责任；四、2014年9月2日，被告浦江县白马锁业有限公司与原告签订最高额抵押合同一份，被告以座落于浦江县白马镇石渠口村的房地产做抵押担保，对第一被告在2014年9月2日至2016年9月2日期间的产生的债务，在最高额20153000元范围内承担抵押责任，并办理抵押登记手续，他项权证号为：浦房他证白马字第000678**号。2014年7月17日，被告张永清、郑鲜凤与原告签订最高额抵押合同一份，被告以座落于浦江县众毅·名城3幢1单元202室房屋做抵押担保，对第一被告在2014年7月17日至2016年7月17日期间的产生的债务，在最高额206万元范围内承担抵押责任，并办理抵押登记手续，他项权证号为：浦房他证浦阳字第000671**号。2013年1月17日，被告黄文辉、张超英与原告签订最高额抵押合同一份，被告以座落于东溪花园C幢302室房屋做抵押担保，对第一被告在2013年1月17日至2015年1月16日期间的产生的债务，在最高额1862000元范围内承担抵押责任，并办理抵押登记手续，他项权证号为：浦房他证浦阳字第000565**号。截止2015年7月30日止，被告尚欠原告借款本金20991963.19元及利息526774.83元。
本院认为：原告中国建设银行股份有限公司浦江支行与被告浦江县白马锁业有限公司之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。本案中，被告浦江县白马锁业有限公司承诺在最高额20153000元范围内承担抵押保证责任，被告张永清、郑鲜凤承诺在最高额206万元范围内承担抵押保证责任，被告黄文辉、张超英承诺在最高额1862000元范围内承担抵押保证责任。被告张永清、郑鲜凤、张庚兴、张程浩承诺在2500万元范围内、被告浙江安圣电池有限公司、浙江恺人工贸有限公司承诺在840万元范围内为被告浦江县白马锁业有限公司的上述债务提供连带责任担保，故上述被告均应对本案债务承担相应的保证责任，并负担与其各自的保证数额范围相应的诉讼费用，同时，在承担保证责任后，有权向债务人被告浦江县白马锁业有限公司追偿。原告主张的律师费，不违反相关法律规定及原、被告之间的合同约定，本院予以支持。被告浦江县白马锁业有限公司、浙江安圣电池有限公司、浙江恺人工贸有限公司、张永清、郑鲜凤、张庚兴、张程浩、黄文辉、张超英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告浦江县白马锁业有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司浦江支行借款本金20991963.19元及利息526774.83元（已算至2015年7月30日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行之日止）、律师费10000元，合计21528738.02元，限于本判决生效后十日内付清；
二、原告中国建设银行股份有限公司浦江支行对被告浦江县白马锁业有限公司提供抵押担保的座落于浦江县白马镇石渠口村的房地产［土地使用证号：浦国用（2004）字第0514号、浦国用（2007）第0140号；房屋所有权证号：浦房权证白马字第××、000358号］在人民币20153000元限额内享有优先受偿权；
三、原告中国建设银行股份有限公司浦江支行对被告张永清、郑鲜凤提供抵押担保的座落于浦江县众毅·名城3幢1单元202室房产［土地使用证号：浦国用（2014）第1699号；房屋所有权证号：浦房权证浦阳字第××号，060858-2号］在人民币2060000元限额内享有优先受偿权；
四、原告中国建设银行股份有限公司浦江支行对被告黄文辉、张超英提供抵押担保的座落于浦江县东溪花园C幢302室房产［土地使用证号：浦国用（2004）字第2106号；房屋所有权证号：浦房权证浦阳字第××号］在人民币1862000元限额内享有优先受偿权；
五、被告浙江安圣电池有限公司、浙江恺人工贸有限公司对被告浦江县白马锁业有限公司的上述第一项债务在最高额840万元范围内承担连带清偿责任；
六、被告张永清、郑鲜凤、张庚兴、张程浩对被告浦江县白马锁业有限公司的上述第一项债务在最高额2500万元范围内承担连带清偿责任；
七、被告浙江安圣电池有限公司、浙江恺人工贸有限公司、张永清、郑鲜凤、张庚兴、张程浩、黄文辉、张超英在承担保证责任后，有权向被告浦江县白马锁业有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费149444元，公告费650元，保全费5000元，合计人民币155094元，由被告浦江县白马锁业有限公司、浙江安圣电池有限公司、浙江恺人工贸有限公司、张永清、郑鲜凤、张庚兴、张程浩、黄文辉、张超英共同承担（被告浙江安圣电池有限公司、浙江恺人工贸有限公司限于76250元范围内，被告黄文辉、张超英限于27208元范围内）。
被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院诉讼服务中心6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47，逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费149444元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 何清良
代理审判员 刘 波
人民陪审员 李伯虎
二〇一六年三月十五日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书 记员 尤丹凤