陕西省宜君县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0222民初35号
原告：李某，男，汉族，陕西省宜君县人。
委托诉讼代理人：苏廷翠，宜君县法律援助中心律师。
被告：阮某某，男，汉族，陕西省宜君县人。
委托诉讼代理人：齐鹏，陕西大图律师事务所律师。
被告：柯某某，男，汉族，陕西省宜君县人。
原告李某与被告阮某某、柯某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人苏廷翠、被告阮某某及委托诉讼代理人齐鹏、被告柯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告在交强险赔偿限额内先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费90279.44元，不足部分和阮某某按交通事故责任比例承担。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月19日10时许，原告李某驾驶陕BE89**号劲隆牌普通两轮摩托车，沿哭泉镇至焦坪村通村水泥路行驶至南梁村路段时与相对方阮某某驾驶的陕D256**号东风牌中型厢式货车相撞，致原告受伤，发成交通事故。该事故经宜君县交警大队作出铜公交认字（2016）第00054号交通事故认定书，认定李某负事故主要责任，阮某某负事故次要责任。事故发生后原告在宜君县人民医院、西安凤城医院治疗，铜川市人民医院复查，伤情经陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所作出陕铜法医司鉴所（2016）临鉴字第183号鉴定意见书：李某损伤程度分别为10级；误工天数为150天。
被告阮某某辩称，对方起诉的赔偿数额太高，发生交通事故属于事实，被告及时把原告送到宜君县人民医院，后又送到西安凤城医院，分两次给原告垫付了医疗费，一次1000余元，一次13000元，鉴定意见书系诉前被告单方申请，要求重新鉴定。认为不构成伤残，而且对方也有一定的责任。
被告柯某某辩称，不承担任何责任，车是阮某某开的，原告自己负主要责任，原告起诉的赔偿数额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的交通事故认定书、宜君县医院住院病历、双向转诊上转单、用药清单、医疗费票据、西安凤城医院的诊断证明、医疗费票据、西安凤城医院的复查门诊病历、被抚养人的身份证.户籍证明等书面证明本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、铜川市人民医院（2016）临鉴字第183号鉴定意见书，且鉴定人石学时出庭作证，阮某某以原告李某单方鉴定、鉴定时间过早为由提出异议，且双方诉中重新选定鉴定机构，不予认定。2、焦坪君康诊所换药的费用2192.5元，虽非正规发票，但是结合复查病历、医嘱，需隔天换药，系李某的实际费用支出，予以认定。3、陕中恒司鉴所【2017】临鉴字242号司法鉴定意见书，系诉讼过程中阮某某申请，鉴定机构经双方选择，程序合法，客观公正，予以认定。
查明，2016年8月19日10时许，原告驾驶陕BE89**号劲隆牌普通两轮摩托车，沿哭泉镇至焦坪村通村水泥路行驶至南梁村路段时与相对方阮某某驾驶的陕D256**号东风牌中型厢式货车相撞，致原告受伤，发成交通事故。该事故经宜君县交警大队作出铜公交认字（2016）第00054号事故认定书，以违反机动车、非机动车实行右侧通行的规定，认定李某负事故主要责任，以违反确保安全、通畅的原则下通行的规定，认定阮某某负事故次要责任。涉案车辆陕D256**号东风牌中型厢式货车系被告柯某某所有，未投保交强险和商业保险。2017年3月10日，阮某某当庭提出鉴定申请，经铜川市中级人民法院司法技术室委托，李某、阮某某选定陕西中恒法医司法鉴定所，2017年4月28日作出陕中恒司鉴所【2017】临鉴字242号司法鉴定意见书：1、被鉴定人李某此次交通事故损伤未达到伤残等级；2、被鉴定人李某的误工期为150日。
另查明，且经原告李某认可，阮某某因该起交通事故共垫付李某13500元。
本院认为，双方争议的焦点是：该起交通事故赔偿的数额及阮某某、柯某某是否承担连带责任。公民享有生命健康权，行为人由于过错侵害他人人身权益造成财产损失的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此，因侵权人阮某某驾驶的车辆未投保交强险，车辆所有人柯某某为投保义务人应该与阮某某在交强险责任限额范围内承担连带责任。超出交强险责任限额的部分，因李某负事故主要责任，阮某某负事故次要责任，本院确定由阮某某承担30%，其余70%由李某自行负担。
原告因本次交通事故造成的损失，本院综合相关证据和事实认定如下：
1、医疗费。宜君县医疗费357.24，凤城医院住院医疗费19259.7元，西安凤城医院门诊医疗票据4860.7元，铜川市人民医院门诊票据55元，君康诊所换药费用2192.5元，共计26725.14元，被告提交相关医药费票据证实，本院予以认可。
2、住院伙食补助费。标准按30元／人／天计算，根据原告提交的住院病历资料，原告住院天数为40天，故住院伙食补助费为1200元。
3、营养费。标准按30元／人／天计算，原告住院天数为40天，住院诊断证明、出院医嘱、门诊病历载明加强营养饮食，根据原告的伤情和住院治疗等情况，本院酌定营养费2100元。
4、误工费。标准按100元／人／天计算，根据陕中恒司鉴所【2017】临鉴字242号司法鉴定意见书，原告误工休息时间为150天，故误工费为15000元。
5、护理费。标准按80元／天／人计算，原告住院天数为40天，根据原告的伤情和住院治疗及出院医嘱等情况，故本院酌定护理费5600。
6、交通费。交通费票据证明不足以证明系原告因本案而支付的交通费。本院考虑到交通事故发生后原告确有交通费损失，结合原告的住院时间、地点等因素，本院酌定交通费为600元。
7、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，因李某此次交通事故损伤未达到伤残等级，且负事故的主要责任，故不予认可。
8、司法鉴定费，原告李某诉讼前申请缴纳了1760元，被告阮某某诉讼中亦申请并缴纳了2400元，并有相关鉴定费票据证明，因鉴定、评估等发生的费用，根据谁主张，谁举证的原则，原被告申请进行伤残鉴定是为其各自主张搜集证据，故各自应承担各自申请鉴定的相关费用。
综上所述，交强险项下医疗费用赔偿范围内李某的各项费用为医疗费26725.14元、住院伙食补助费1200元，营养费2100元，共计30025.14元，因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，则阮某某与柯某某该对此10000元承担连带赔偿责任。交强险项下伤残赔偿范围内李某的各项费用为误工费15000元、交通费600元、护理费5600元，共计21200元，因交强险项下伤残赔偿限额为110000元，上述费用未超出限额，阮某某与柯某某应该对此21200元承担连带赔偿责任。则阮某某与柯某某该承担连带责任的费用总额为31200元（10000元+21200元）。超出交强险赔偿限额的部分为20025.14元（30025.14元-10000.00元），阮某某应该承担30%，即为6007.5元。则阮某某总计应该承担责任的费用，扣除垫付的13000元，应为23707.5元。（31200元+6007.5元-13500元）
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阮某某于本判决发生法律效力后十日内向原告李某赔偿各项损失23707.5元，被告柯某某承担连带责任。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由李某负担350.00元，由阮某某负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 刘延军
二〇一七年五月十五日
书记员 郝 延