wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0131民初893号
原告李元方，男，1976年7月8日生，汉族，平山县人，农民，系死者李思雨之父。
委托代理人仇振乾，河北咏远律师事务所律师。
被告吴志刚，男，1975年4月1日生，汉族，山东省临邑县，系肇事车辆实际车主兼司机。
被告临邑明信物流运输有限公司。
统一社会信用代码913714245552228115。
住所地临邑县理合乡驻地北首路东。
负责人桂金良。
被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司。
统一社会信用代码913714000687100767。
负责人孙虎，身份证号码3724241974********，公司总经理。
地址德州市经济技术开发区三八东路1266号鑫源国际大厦。
委托代理人陈翠艳，山东涵诺律师事务所律师。
原告李元方与被告吴志刚、被告临邑明信物流运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21受理后，依法由审判员赵树勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李元方及其委托代理人仇振乾，被告吴志刚、永诚保险公司委托代理人陈翠艳到庭参加诉讼。临邑明信物流运输有限公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李元方诉称，2017年2月1日王辉军酒后驾驶冀Ａ×××××面包车（承载李思雨等人）沿066县道自东向西行驶至钢城路口上路左转弯与沿钢城路自南向北直行的被告吴志刚所驾驶的鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××大货车相撞，造成原告之女李思雨经抢救无效死亡的交通事故。后经平山县交通警察大队作出平公交认字（2017）第0201011号交通事故认定书，认定王辉军负事故主要责任；吴志刚负事故次要责任；李思雨等人无责任。被告吴志刚所驾驶的鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××大货车在永诚保险公司投保。请求依法判令被告吴志刚、临邑明信物流运输有限公司赔偿原告之女李思雨因交通事故死亡而致经济损失10万元，庭审中变更为214685.7元，被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告吴志刚辩称，对事故经过及事故认定书无异议。其系肇事车辆的实际车主兼司机，车辆挂靠在临邑明信物流运输有限公司，登记车主为临邑物流运输有限公司。事故车辆在被告永诚保险公司投有交强险一份，商业三者险主挂车各100万元，不计免赔。案发后垫付几个死者家庭共计4万元。
被告永诚财产保险公司辩称，第一，原告对其各项主张应提供有效的证据予以证实，对其没有证据的主张不应得到支持。同意在交强险及三者险范围内对原告主张的合理损失承担赔偿责任。第二，原告主张的精神抚慰金应在交强险范围内赔付，三者险不赔付精神抚慰金。三，被告不承担鉴定费、诉讼费、保全费等相关费用。保险公司之前垫付了合计11万元的赔偿款。
被告临邑物流运输有限公司未答辩。
经审理查明，原告李元方系李思雨之父，2017年2月1日18时35分许，王辉军驾驶冀Ａ×××××面包车(承载王堂芹、李思雨、单万盛、王新利、周文彦)沿066县道自东向西行驶至钢城路口上路左转弯与沿钢城路自南向北直行的吴志刚所驾驶的鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××大货车相撞，造成王堂芹当场死亡、李思雨、单万盛、王辉军经抢救无效死亡，王新利、周文彦受伤，两车受损的交通事故。平山县交通警察大队作出平公交认字（2017）第0201011号交通事故认定书认定王辉军负事故主要责任；吴志刚负事故次要责任；王堂芹、李思雨、单万盛、王新利、周文彦无责任。被告吴志刚系事故车辆鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××大货车的实际车主兼司机，车辆挂靠在临邑明信物流运输有限公司，登记车主为临邑物流运输有限公司。事故车辆在被告永诚保险公司投有交强险一份，商业三者险主、挂车各100万元，不计免赔。案发后被告永诚保险公司垫付四个死者家属共计11万元，被告吴志刚垫付死者家属及伤者4万元；其中永诚保险公司垫付本案原告3万元。
上述事实，有以下证据予以证实：1、平山县中山医院门诊收费票据，死亡医学证明，居民死亡医学证明推断书；2、原告身份证、户口本、结婚证、三汲乡访驾庄村村委会证明，证明原告身份及家庭成员情况；3、鉴定费、尸检费票据，衣服、整容收款收据；4、司法鉴定意见书，交通事故认定书等。
本院认为，平山县交通警察大队作出的平公交认字（2017）第0201011号交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以认定，李思雨无责任，原告损失依法应予赔偿。原告损失为：1、医疗费3472.5元。2、死亡赔偿564980元。本案事故中造成多人死亡，其中一人为城镇居民，可以以相同数额确定死亡赔偿金，为564980元。3、丧葬费28493.5元；原告主张的停尸费、衣服和整容费、处理丧葬事宜的费用均已包括在丧葬费中，不再重复计算。4、精神损害抚慰金酌定为50000元。5、尸检费1000元。上述损失合计647946元。本案事故造成四人死亡，二人受伤，被告车辆投有交强险和三者险，应在保险限额内先行赔付。事故造成所有损失中，医疗费用、住院伙食补助费、营养费合计86088.68元（3472.5+5018.25+5597.29+10417.09+1400+4249.4+48934.15+2000+5000），永诚保险公司按照比例在医疗费用赔偿限额内赔偿原告403元；精神损害抚慰金合计203000元（50000×4+3000），在死亡伤残赔偿限额内先行赔付精神损害抚慰金，永诚保险公司在该限额内按照比例赔偿原告27093.6元。原告剩余精神损害抚慰金22906.4元和尸检费1000元，不属于保险赔偿范围，按照事故责任由被告吴志刚赔偿7171.92元，被告临邑物流运输有限公司承担连带赔偿责任。原告剩余损失596543元（3472.5-403+564980+28493.5），按照事故责任比例由永诚保险公司在三者险限额内赔偿178962.9元。永诚保险公司垫付的30000元予以扣减，永诚保险公司合计应再赔偿176459.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、判决生效后十日内被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告李元方176459.5元。
二、判决生效后十日内被告吴志刚赔偿原告李元方7171.92元，被告临邑物流运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李元方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费520元，由被告吴志刚负担；案件受理费2260元，原告李元方负担327元，被告吴志刚负担1933元，判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵树勇
二〇一七年六月十六日
书记员 董媛媛
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐江民一初字第03042号
原告：张某某，女，1969年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：宛某某，男，1969年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告张某某与被告宛某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年8月29日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告张某某自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
代理审判员 黄 平
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 李婷婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）馆法执字第21号
高玉柱与李明军追索劳动报酬纠纷一案，馆陶县人民法院于2013年5月9日作出（2013）馆民初字第442号民事判决书，已经发生法律效力。权利人高玉柱于2014年1月15日向本院申请执行，本院于2014年1月15日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人李明军应给付申请执行人高玉柱工资款2200元及逾期利息；案件受理费50元，由被执行人李明军负担。经本院执行，被执行人李明军外出，家中无财产可供执行。申请执行人又无法举证证明被执行人尚有其他可供执行的财产，且申请执行人申请法院对本案终结本次执行程序，待被执行人有下落或有其他财产可供执行时，再向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2014）馆法执字第21号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 勇
二〇一四年五月十二日
书记员 杨广姣
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘县民二初字第00292号
原告：盘锦明诚物业管理有限公司，住辽宁省盘山县。
法定代表人：石广玲，系公司经理。
被告：于洪敏，农民，住辽宁省盘山县。
原告盘锦明诚物业管理有限公司诉被告于洪敏物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由审判员郑计瑞独任审判。原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告承担。
审判员 郑计瑞
二〇一五年八月三日
书记员 王 剡
广东省恩平市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）江恩法行非诉审字第6号
申请执行人：恩平市卫生和计划生育局。
法定代表人：何玉清，局长。
委托代理人：刘汉平，系恩城街道办事处科员。
委托代理人：陈嘉龙，系恩城街道办事办事员。
被申请执行人：吴夏莹，女。
被申请执行人：温晓俊，男。
被申请执行人吴夏莹、温晓俊违反《广东省人口与计划生育条例》的规定，于2009年10月7日政策外生育第二胎女婴。申请执行人恩平市卫生和计划生育局于2014年1月12日对被申请执行人作出恩卫计局征决字（2014）恩城第0101001号《征收社会抚养费决定书》，征收被执行人社会抚养费共97280元，并于2014年1月12日送达被执行人。上述征收决定书生效后，被申请执行人没有自觉履行决定书确定的义务（于2013年7月12日缴交10000元），尚欠交社会抚养费87280元。申请执行人于2014年4月13日向被申请执行人送达了征收社会抚养费催缴通知书，现申请执行人依法向本院提出申请强制执行。
本院经审查认为，申请执行人恩平市卫生和计划生育局申请执行吴夏莹、温晓俊欠缴社会抚养费一案，按有关法律法规规定，决定处罚主体是恩平市卫生和计划生育局、被裁决的相对人是被征收对象，本案主体适格；申请执行人认定被申请执行人吴夏莹、温晓俊违反《广东省人口与计划生育条例》规定的事实清楚，征收决定适用法律正确、程序合法。被申请执行人吴夏莹、温晓俊在法定期限内没有复议和起诉，《征收社会抚养费决定书》已发生法律效力，申请执行人申请执行符合申请执行的法定条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人恩平市卫生和计划生育局申请执行的恩卫计局征决字（2014）恩城第0101001号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
案件申请执行费1209.2元由被申请执行人吴夏莹、温晓俊负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 梁日稳
审 判 员 黄金伟
人民陪审员 吴国栋
二〇一四年六月十三日
书 记 员 冯宇君
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宝刑初字第2021号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人张，因本案于2013年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
辩护人陶某，北京某律师事务所律师。
被告人彭某某，因本案于2013年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2013）2023号起诉书指控被告人张犯伪造国家机关证件罪、伪造企业印章罪、被告人彭某某犯伪造企业印章罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员樊冰出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月23日14时许，被告人彭某某与被告人张约定，以人民币1，200元的价格向被告人张出售四份伪造的银行对账单。次日14时许，被告人彭某某在本区某附近取得伪造的某银行股份有限公司南昌分行、某银行股份有限公司南昌分行、某银行股份有限公司温州分行的银行对账单四份后，至本市普陀区某楼下，将上述伪造的银行对账单出售给被告人张，后被告人彭某某被人赃俱获。随后，公安人员在本市普陀区某一写字楼401室抓获被告人张，并从其处查获上述伪造的银行对账单、伪造的居民户口簿十一本、中学毕业证一本等物。公诉机关以搜查笔录、扣押笔录、鉴定书、情况说明、工作情况等为证据，指控被告人张的行为已分别构成伪造国家机关证件罪、伪造企业印章罪，被告人彭某某的行为已构成伪造企业印章罪，且二名被告人均具有坦白情节，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，追究其刑事责任。
被告人张、彭某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人张的辩护人提出，被告人张仅是买卖伪造的银行账单，并未参与伪造上述银行印章，因此其行为不构成伪造企业印章罪。被告人张具有坦白情节，请求对被告人张从轻处罚并适用缓刑
经审理查明，2013年7月23日，被告人张与彭某某约定，由被告人彭某某根据被告人张的具体要求，以人民币1，200元向其提供伪造的银行对账单四份。次日14时许，当被告人彭某某至本市普陀区某楼下，将伪造的某银行股份有限公司南昌分行、某银行股份有限公司南昌分行、某银行股份有限公司温州分行的银行对账单四份出售给被告人张。嗣后，二名被告人被公安机关抓获。公安人员同时从被告人张的办公室内查获上述伪造的银行对账单、伪造的居民户口簿十一本、等物。
上述事实，除有被告人张、彭某某在公安机关及当庭所作的供述证实外，尚有下列经庭审质证属实的证据予以证实：
1、公安机关出具的搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单及相关照片，证实案发当日公安人员从被告人张处扣押银行对账单四张、伪造的居民户口簿十一本、中学毕业证一本，从被告人彭某某处扣押现金人民币1，200元；
2、公安机关出具的鉴定书及相关的情况说明，证实涉案的银行对账单四张、居民户口簿十一本均系伪造；银行账单所涉及的单位均系企业单位，户口簿所涉及的单位均系国家机关；
3、公安机关出具的工作情况，证实二名被告人系被抓获归案。
本院认为，被告人张明知系伪造的国家机关证件，为牟利而参与伪造，情节严重，其行为已构成伪造国家机关证件罪；为牟利而参与伪造企业印章，其行为又构成伪造企业印章罪，应予数罪并罚；被告人彭某某参与伪造企业印章，从中牟利，其行为已构成伪造企业印章罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人张为牟利而指使他人伪造银行账单，并提供相应的伪造信息，其行为应视为共同参与伪造企业印章，辩护人的相关意见于法无据，本院不予采纳。二名被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，均可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑三年；犯伪造企业印章罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2016年10月23日止。）
二、被告人彭某某犯伪造企业印章罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2014年1月23日止。）
三、扣押在案的违法所得及赃物，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周 皓
审 判 员 项群军
人民陪审员 俞施民
二〇一四年一月七日
书 记 员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊民终字第404号上诉人（原审被告）：河北美联房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市香河县蒋辛屯大香公路116号。法定代表人：祝军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李英。上诉人河北美联房地产开发有限公司与被上诉人李英商品房销售合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2015）香民初字第1571号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，双方已经在商品房买卖合同中约定了“因履行本合同产生纠纷，双方均可向原告所在地法院提起诉讼。”上诉人应当向其所在地法院提起诉讼。综上，上诉人请求撤销原审民事裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人未在合同中约定管辖法院。本案被告住所地及合同履行地均在河北省香河县。故河北省香河县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长薛月琴审判员韩景录审判员徐福禄二〇一五年七月三十日书记员刘文会
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第00388号
原告黄志勇，男，1956年出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
委托代理人钟伟，广东科德律师事务所律师。
被告周志华，男，1958年出生，汉族，住河南省项城市团结中路。
原告黄志勇与被告周志华不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄志勇的委托代理人钟伟到庭参加了诉讼。被告周志华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志勇诉称，2015年2月12日，原告办理业务时错误地从原告在中国农业银行广东分行人民北路支行账号6228480082218403515的银行账户将30万人民币以网上银行转账的方式转至户名为周志华，开户行为中国建设银行，账号为6227002510470039578的银行账户。发现错误后，原告立即报警（报警回执号穗（滨）1206457）并与银行联系后，获悉被告的名称、住址、身份证号码以及电话等信息。经与被告联系，被告拒不返还原告错误支付至其账户的30万元，侵犯李原告的合法权益。恳请人民法院依法判决被告周志华归还30万元及占用期间利息，诉讼费由被告承担。
被告周志华在法定期限内未提交答辩意见。
经审理查明，原告于2015年2月12日将自己账号6228480082218403515上存款30万人民币以网上银行转账方式转到中国建设银行项城支行被告周志华为6227002510470039578账号上。原告要求被告返还，双方没协商一致，原告起诉本院要求被告支付30万元及占用期间的利息。
本院认为，原告黄志勇将自己6228480082218403515账号上的30万人民币错误转到被告周志华6227002510470039578账号上是事实，是原告自己的过错造成。但被告周志华应返还给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周志华于本判决生效后十日内将原告黄志勇于2015年2月12日将自己6228480082218403515账号上错误转到被告6227002510470039578账号上的存款30万元返还给原告黄志勇。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，保全费3000元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院
审 判 长 魏国福
审 判 员 韩瑞静
人民陪审员 苏现杰
二〇一五年四月二十日
书 记 员 曹金林
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初3607号
原告：李洪洲，男，汉族，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：王立，女，汉族，系被告配偶，住青岛市李沧区。
被告：青岛市第三人民医院，住所地青岛市。
法定代表人：邢晓博，职务院长。
委托诉讼代理人：张新博，山东琴岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙守武，山东琴岛律师事务所律师。
本院在审理原告李洪洲诉被告青岛市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告李洪洲于2016年10月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告李洪洲的申请符合有关民事法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五�四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李洪洲撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 宗 莉
二〇一六年十月二十五日
书记员 高强丽
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）干民初字第1103号
原告新干县农村信用合作联社，住所地：江西省新干县金川镇金川南大道35号，组织机构代码：49252052-X。
法定代表人胡福亮，该社理事长。
委托代理人熊峻，该社沂江信用社主任。
被告习贱女，女，1960年8月15日出生，汉族，新干县人，农民，住江西省新干县。
本院在审理原告新干县农村信用合作联社与被告习贱女金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，主动与被告就本案所涉借款的偿还达成协议并以此为由向法院提出撤回起诉申请，该撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新干县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 廖晓华
二〇一五年十一月十二日
书记员 林云莲
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0102民初1041号
原告：唐跃琪，男，1964年2月26日出生，汉族，住杭州市下城区。
委托诉讼代理人：李瑞，浙江秉象律师事务所律师。
被告：高荣伟，男，1970年11月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告唐跃琪与被告高荣伟民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月22日向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.被告归还原告借款本金800000元；2.被告以本金800000元为基数，按月利率2%标准，支付原告至本息实际履行完毕之日止的利息、违约金，其中暂计算至2018年1月17日的利息、违约金为40533元；3.被告支付原告因催讨债务产生的律师费24000元；4.原告对登记于被告名下位于杭州市瓶窑镇行政村华兴公寓20幢2单元102室房屋的折价、拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；5.本案的诉讼费、保全费、担保费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李瑞到庭参加诉讼，被告高荣伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。审理过程中，原告减少部分诉讼请求，第三项诉讼请求中的律师费金额变更为14210元。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2017年8月3日，原告唐跃琪与被告高荣伟签订《抵押借款合同》一份，约定被告向原告借款800000元，借款期限自2017年8月3日至2018年2月2日止，月利率为1.5%，月利息12000元，借款用于公司经营；被告高荣伟应按月付息，借款利息于每月2日前支付原告；被告高荣伟以位于杭州市房屋为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、保全费、担保费、诉讼费等）；若被告未按合同规定时间支付借款利息超过15天的，原告可提前终止合同，利息逾期之日视为本金到期之日，并自该日起至本金全部还清之日止，被告应每日按本金总额的万分之五向原告支付违约金；因履行合同或处置抵押房产发生争议时，应协商解决，协商不成的，向合同签订地的人民法院提起诉讼等事项。《抵押借款合同》载明的合同签订地址为杭州市上城区。同日，原告分两次向被告账户汇款共计800000元。同日，被告高荣伟向原告出具《借款借据》一份，载明收到原告借款800000元。同日，原、被告就位于杭州市房屋办理了不动产抵押登记。
另查明，原告为实现债权，与浙江秉象律师事务所签订《委托代理合同》一份，并支出律师费24000元。
还查明，2017年8月3日，原、被告另行签订《送达地址确认书》一份，被告确认杭州市华兴公寓20幢2单元102室房屋为送达地址，并约定法院进行送达时可直接以该地址进行邮寄送达，即使当事人未能收到法院邮寄送达的文书，也应当视为送达。
审理过程中，原告自认被告于2017年8月3日、2017年9月3日、2017年10月3日分别各支付12000元。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，因被告在《抵押借款合同》签订之日即支付利息12000元，上述利息为预扣利息，应从本金中扣除，实际交付本金应为788000元。经本院释明后，原告要求利息据实结算，本院予以确认。结合被告的归还情况，截至2017年10月3日，被告尚欠借款本金787705元。因被告逾期支付利息已经超过15天，根据《抵押借款合同》约定，出借人有权终止合同，利息逾期之日视为本金到期之日，并自该日起至本金全部还清之日止，被告应每日按本金总额的万分之五向原告支付违约金。因合同约定的违约金标准过高，与利息之和超过了法定标准，现原告主动调整为以未付本金为基数，按照年利率24%的标准计算利息及违约金之和符合法律规定，本院予以准许。被告应按月利率1.5%标准支付自2017年10月4日起至2017年11月2日的借期利息11653.72元，并按年利率24%标准，支付自违约次日即2017年11月3日起至借款实际还清之日止的利息、违约金，其中暂计算至2018年1月17日的利息、违约金为39363.67元。原告要求被告支付律师费14210元的诉讼请求，符合《抵押借款合同》约定，本院予以支持。被告自愿以位于杭州市房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，故原告有权对上述房屋的折价款或者以拍卖、变卖方式所得价款享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高荣伟于本判决生效之日起十日内归还原告唐跃琪借款本金787705元；
二、被告高荣伟于本判决生效之日起十日内支付原告唐跃琪借期利息11653.72元、利息、违约金39363.67元，并以未付本金为基数，按年利率24%标准支付自2018年1月18日起至借款实际履行完毕之日止的利息、违约金；
三、被告高荣伟于本判决生效之日起十日内支付原告唐跃琪律师费14210元；
四、如果被告高荣伟未按期足额履行上述第一至第三项付款义务，原告唐跃琪有权对位于杭州市房屋的折价款或者以拍卖、变卖方式所得价款享有优先受偿权；
五、驳回原告唐跃琪的其余诉讼请求。
如果被告高荣伟未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费12445元，因原告唐跃琪在法庭调查结束前自愿减少部分诉讼请求，应收案件受理费12347元，减半收取6173.5元，由被告高荣伟负担。
原告唐跃琪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告高荣伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 吴媛媛
二〇一八年三月二十七日
书记员 邵晨洋
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第0155号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人陈某甲，农民。2013年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2014年4月28日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
被告人刘某，农民。2013年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2014年4月28日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2014）174号起诉书指控被告人陈某甲、刘某犯盗窃罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员卜彦文出庭支持公诉，被告人陈某甲、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月至9月间，被告人陈某甲、刘某先后三次至泗阳县临河镇颐景园小区工地盗窃价值1700余元的钢管1800余斤。2013年9月25日凌晨，被告人陈某甲、刘某再次至该小区工地盗窃价值500余元的钢管560斤，二被告人准备逃离时被他人发现，被告人陈某甲被抓获，被告人刘某逃脱。被盗560斤钢管被发还被害人王某乙。
上述事实，被告人陈某甲、刘某在庭审中亦无异议，且有被害人王某乙陈述，证人王某甲、柏某、陈某乙、史某的证言，涉案财物价格鉴定意见，扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，发破案及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、刘某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某甲、刘某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲、刘某共同故意实施犯罪，系共同犯罪。二被告人归案后如实供述罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月28日起至2014年8月27日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月28日起至2014年8月27日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。
二、责令被告人陈某甲、刘某退赔被害人经济损失。
（尚未退赔的于生效后五日内退赔）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈明珠
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 陈竹青
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初118号
原告：杨某，女，汉族，2009年12月14日生。
法定代理人：薛某，女，汉族，1982年8月16日生。
被告：王某，女，汉族，2006年6月25日生。
法定代理人：张某，女，汉族，1978年1月5日生。
被告：海勃湾区游克平德克士脆皮炸鸡店。
负责人：游克平。
委托诉讼代理人：张杰，男，汉族，1986年3月24日生，该店营运主管，住海勃湾区凤凰小区*号楼*单元***室。
原告杨某诉被告王某、被告海勃湾区游克平德克士脆皮炸鸡店健康权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某法定代理人薛某，被告王某法定代理人张某，被告海勃湾区游克平德克士脆皮炸鸡店委托诉讼代理人张杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿医疗费5447.71元，误工费74000元、伙食补助费1126元、交通费3884.5元、营养费120000元、残疾赔偿金73030元、精神抚慰金80000元，补课费2093元，鉴定费1200元，护理费94200元，合计454981.21元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨某诉被告王某、被告海勃湾区游克平德克士脆皮炸鸡店的健康权纠纷一案，已于2015年11月9日由乌海市海勃湾区人民法院作出（2015）乌勃民一初字第01961号民事判决，现原告要求赔偿后期治疗费等。
被告王某法定代理人辩称，不同意赔偿。我方不认可该事件，因为从始至终没有看到王某把原告杨某的孩子胳膊压折，上一次的赔偿完全是基于同情。
被告海勃湾区游克平德克士脆皮炸鸡店答辩称，不同意赔偿，发生事情以后，上次的审判结果出来后该赔偿的我们已经进行了赔偿，原告本次提起的诉讼不合理。
经审理查明，2015年1月19日18时许，原告杨某在乌海市德克士金盘就餐时，在该店内提供的儿童游乐设施蹦蹦床玩耍过程中胳膊受伤。于2015年1月20日入住宁夏医院骨科，经诊断为右肱骨外髁骨折伴骨骺损伤，于2015年1月22日进行了右肱骨外髁骨折伴骨骺损伤切开复位交叉克氏针内固定术，住院治疗四天。2015年11月9日，本院作出（2015）乌勃民一初字第01961号民事判决书，对原告杨某前期产生的费用作出了判决，认定海勃湾区游克平德克士脆皮炸鸡店、被告王某监护人、原告杨某监护人应承担责任比例分别为：50%、30%和20%。后原告又产生诊疗费用5447.71元。2017年2月27日，乌海市中衡司法鉴定所出具乌中司法鉴定所【2017】临鉴字第10号《鉴定意见书》，认为被鉴定人杨某右上肢伤残度属于十级伤残，本次损伤与外力作用有关。
以上事实有宁夏医科大学总医院医疗费收据、中国人民解放军总医院第一附属医院医疗费收据、乌海市中衡司法鉴定所《鉴定意见书》等予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在被告德克士餐厅用餐并在其店内提供的游乐设施上玩耍，德克士餐厅作为经营者，应当对消费者尽到安全保障责任，无证据显示被告海勃湾区游克平德克士脆皮炸鸡店尽到提醒义务和保障义务，其以免费提供游乐设施不承担责任的辩解理由不能成立，德克士餐厅对事件的发生应当承担相应责任。王某及杨某均为未满十周岁的无民事行为能力人，各自监护人均有义务尽到看管责任，本案中，被告王某的监护人及原告杨某的监护人未看护好自己的孩子，让孩子在没有家长的陪同下独自在游乐设施上玩耍，导致了事件的发生，双方均应承担相应责任。依各方过错程度，本院认定海勃湾区游克平德克士脆皮炸鸡店、被告王某监护人、原告杨某监护人应承担责任比例分别为：50%、30%和20%。
对于原告所提出的各项损失经本院核实为：
1、医疗费，根据原告方提供的宁夏医科大学总医院医疗费收据、中国人民解放军总医院第一附属医院医疗费收据，共计5447.71元。
2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中受害人系未成年人，无收入来源，其主张误工费无法律依据，本院不予支持。
3、伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告方外出诊疗5次10天，每天按100元，计算为1000元，原告另行主张的126元应包括在内，不应另算。
4、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告方提供的票据，对于陪护人员于2016年10月21日、2016年11月18日乘坐软卧的车票因未说明其必要性按硬卧票价计算，超出部分不予支持，故其交通费合理部分共计2830元。
5、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告方未提供证据证实医疗机构建议其需要加强营养，故该项请求无事实依据，不予支持。
6、残疾赔偿金，根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为30594元，结合原告伤残等级，计算为61188元（30594元/年*20年*10%）。
7、精神抚慰金，因为原告方已构成伤残，可以提出精神损害赔偿，精神抚慰金按照总数30000元以下的金额酌情给付，并依据相应伤残等级，按照每个级差10％递减计算，原告为十级伤残，精神损害抚慰金计算为3000元（30000元*10%）。
8、补课费，原告方未能举证证实该费用的产生与此次事故之间的关联性，故不予支持。
9、鉴定费1200元，有原告方提供的乌海市中衡司法鉴定所出具的鉴定费发票证实，予以支持。
10、护理费，参照内蒙古自治区上一年度护理行业日均工资113元，原告此次诊疗系门诊治疗，往返治疗时间为10天，原告未提供证据证实后期确实需要专人护理，故护理费支持1130元（113元*10天）。
以上共计75795.71元，根据各方责任比例，海勃湾区游克平德克士脆皮炸鸡店承担37897.86元，被告王某监护人承担22738.71元。依据《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告海勃湾区游克平德克士脆皮炸鸡店赔偿原告杨某医疗费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、护理费，共计37897.86元，于本判决生效后七日内付清；
二、被告王某监护人赔偿原告杨某医疗费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、护理费，共计22738.71元，于本判决生效后七日内付清；
三、驳回原告杨某其他诉讼请求。
如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8124元，减半收取计4062元，原告杨某监护人承担3504元，被告王某监护人承担184元、被告海勃湾区游克平德克士脆皮炸鸡店承担374元。(此费原告方已预交，各被告方承担部分于上述期限一并支付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员贺礼军
二〇一七年三月十日
书记员赵美丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0302民初118号原告：杨某，女，汉族，2009年12月14日生。法定代理人：薛某，女，汉族，1982年8月16日生。被告：王某，女，汉族，2006年6月25日生。法定代理人：张某，女，汉族，1978年1月5日生。被告：海勃湾区游克平德克士脆皮炸鸡店。负责人：游克平。委托诉讼代理人：张杰，男，汉族，1986年3月24日生，该店营运主管，住海勃湾区凤凰小区*号楼*单元***室。原告杨某诉被告王某、被告海勃湾区游克平德克士脆皮炸鸡店健康权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某法定代理人薛某，被告王某法定代理人张某，被告海勃湾区游克平德克士脆皮炸鸡店委托诉讼代理人张杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿医疗费5447.71元，误工费74000元、伙食补助费1126元、交通费3884.5元、营养费120000元、残疾赔偿金73030元、精神抚慰金80000元，补课费2093元，鉴定费1200元，护理费94200元，合计454981.21元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨某诉被告王某、被告海勃湾区游克平德克士脆皮炸鸡店的健康权纠纷一案，已于2015年11月9日由乌海市海勃湾区人民法院作出（2015）乌勃民一初字第01961号民事判决，现原告要求赔偿后期治疗费等。被告王某法定代理人辩称，不同意赔偿。我方不认可该事件，因为从始至终没有看到王某把原告杨某的孩子胳膊压折，上一次的赔偿完全是基于同情。被告海勃湾区游克平德克士脆皮炸鸡店答辩称，不同意赔偿，发生事情以后，上次的审判结果出来后该赔偿的我们已经进行了赔偿，原告本次提起的诉讼不合理。经审理查明，2015年1月19日18时许，原告杨某在乌海市德克士金盘就餐时，在该店内提供的儿童游乐设施蹦蹦床玩耍过程中胳膊受伤。于2015年1月20日入住宁夏医院骨科，经诊断为右肱骨外髁骨折伴骨骺损伤，于2015年1月22日进行了右肱骨外髁骨折伴骨骺损伤切开复位交叉克氏针内固定术，住院治疗四天。2015年11月9日，本院作出（2015）乌勃民一初字第01961号民事判决书，对原告杨某前期产生的费用作出了判决，认定海勃湾区游克平德克士脆皮炸鸡店、被告王某监护人、原告杨某监护人应承担责任比例分别为：50%、30%和20%。后原告又产生诊疗费用5447.71元。2017年2月27日，乌海市中衡司法鉴定所出具乌中司法鉴定所【2017】临鉴字第10号《鉴定意见书》，认为被鉴定人杨某右上肢伤残度属于十级伤残，本次损伤与外力作用有关。以上事实有宁夏医科大学总医院医疗费收据、中国人民解放军总医院第一附属医院医疗费收据、乌海市中衡司法鉴定所《鉴定意见书》等予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在被告德克士餐厅用餐并在其店内提供的游乐设施上玩耍，德克士餐厅作为经营者，应当对消费者尽到安全保障责任，无证据显示被告海勃湾区游克平德克士脆皮炸鸡店尽到提醒义务和保障义务，其以免费提供游乐设施不承担责任的辩解理由不能成立，德克士餐厅对事件的发生应当承担相应责任。王某及杨某均为未满十周岁的无民事行为能力人，各自监护人均有义务尽到看管责任，本案中，被告王某的监护人及原告杨某的监护人未看护好自己的孩子，让孩子在没有家长的陪同下独自在游乐设施上玩耍，导致了事件的发生，双方均应承担相应责任。依各方过错程度，本院认定海勃湾区游克平德克士脆皮炸鸡店、被告王某监护人、原告杨某监护人应承担责任比例分别为：50%、30%和20%。对于原告所提出的各项损失经本院核实为：1、医疗费，根据原告方提供的宁夏医科大学总医院医疗费收据、中国人民解放军总医院第一附属医院医疗费收据，共计5447.71元。2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中受害人系未成年人，无收入来源，其主张误工费无法律依据，本院不予支持。3、伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告方外出诊疗5次10天，每天按100元，计算为1000元，原告另行主张的126元应包括在内，不应另算。4、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告方提供的票据，对于陪护人员于2016年10月21日、2016年11月18日乘坐软卧的车票因未说明其必要性按硬卧票价计算，超出部分不予支持，故其交通费合理部分共计2830元。5、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告方未提供证据证实医疗机构建议其需要加强营养，故该项请求无事实依据，不予支持。6、残疾赔偿金，根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为30594元，结合原告伤残等级，计算为61188元（30594元/年*20年*10%）。7、精神抚慰金，因为原告方已构成伤残，可以提出精神损害赔偿，精神抚慰金按照总数30000元以下的金额酌情给付，并依据相应伤残等级，按照每个级差10％递减计算，原告为十级伤残，精神损害抚慰金计算为3000元（30000元*10%）。8、补课费，原告方未能举证证实该费用的产生与此次事故之间的关联性，故不予支持。9、鉴定费1200元，有原告方提供的乌海市中衡司法鉴定所出具的鉴定费发票证实，予以支持。10、护理费，参照内蒙古自治区上一年度护理行业日均工资113元，原告此次诊疗系门诊治疗，往返治疗时间为10天，原告未提供证据证实后期确实需要专人护理，故护理费支持1130元（113元*10天）。以上共计75795.71元，根据各方责任比例，海勃湾区游克平德克士脆皮炸鸡店承担37897.86元，被告王某监护人承担22738.71元。依据《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告海勃湾区游克平德克士脆皮炸鸡店赔偿原告杨某医疗费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、护理费，共计37897.86元，于本判决生效后七日内付清；二、被告王某监护人赔偿原告杨某医疗费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、护理费，共计22738.71元，于本判决生效后七日内付清；三、驳回原告杨某其他诉讼请求。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8124元，减半收取计4062元，原告杨某监护人承担3504元，被告王某监护人承担184元、被告海勃湾区游克平德克士脆皮炸鸡店承担374元。(此费原告方已预交，各被告方承担部分于上述期限一并支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员贺礼军二〇一七年三月十日书记员赵美丽
湖南省沅陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沅非诉执审字第38号
申请执行人沅陵县国土资源局，住所地湖南省怀化市沅陵县鸳鸯山，组织机构代码00665094-4。
法定代表人唐邦国，该局局长。
被执行人沅陵县长盛页岩机砖厂
法定代表人陈天明，该厂厂长。
申请执行人沅陵县国土资源局对被执行人沅陵县长盛页岩机砖厂违法占用土地行政处罚一案，沅陵县国土资源局于2014年7月21日作出沅国土资罚字（2014）第32号行政处罚决定书，该决定书现已发生法律效力，沅陵县国土资源局于2014年10月26日向本院提出执行申请，本院于2014年10月27日依法受理，在审查过程中，申请执行人沅陵县国土资源局于2014年11月20日以被执行人沅陵县长盛页岩机砖厂主动履行为由，向本院申请撤回对被执行人沅陵县长盛页岩机砖厂的执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人沅陵县国土资源局撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请执行人沅陵县国土资源局撤回对被执行人沅陵县长盛页岩机砖厂的执行申请。
案件受理费50元减半收取25元，由申请执行人沅陵县国土资源局负担。
审判长 秦 华
审判员 钟群峰
审判员 张干明
二〇一四年十一月二十日
书记员 伍文毅
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢民初字第1267号
原告王某某，农民。
委托代理人张红伟，河南平民律师事务所律师。
被告李某甲，农民。
法定代理人李某乙，农民。
委托代理人李艳灿、吴喜云（实习），河南弘勋律师事务所律师。
本院在审理原告王某某与被告李某甲确认婚姻无效纠纷一案中，原告于2015年9月28日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 闫连成
审 判 员 李中伟
人民陪审员 张宜方
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 蒋国举
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）裕执字第00508号
申请人段某某，男，汉族，1971出生，现住石家庄市栾城区。
被执行人石家庄市某劳务派遣有限公司，住所地石家庄市新华区。
申请执行人段某某与被执行人石家庄市某劳务派遣有限公司建设工程施工合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民二初字第00505号民事判决书已经发生法律效力，权利人已经依法向本院申请执行。
本案在执行过程中，目前暂未查到被执行人有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条之规定，裁定如下：
1、终结石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民二初字第00505号民事判决书的本次执行程序。
2、申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵智勇
执行员 孙建华
执行员 周 状
二〇一五年十二月十日
书记员 徐靖宇
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0411刑初199号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人项某。因本案于2016年1月13日被嘉兴市公安局取保候审。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉[2016]207号起诉书指控被告人项某犯危险驾驶罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员周颖出庭支持公诉，被告人项某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月2日13时35分，被告人项某饮酒后驾驶浙F×××××号小型轿车沿嘉兴市经济技术开发区塘汇街道鸣羊路由北向南行驶至周安路口处，在左转弯过程中与同向行驶杨某驾驶的浙F×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。被告人项某负此事故的全部责任。案发后，被告人项某明知对方报警仍留在现场等候交警处理。经检验，被告人项某血液中的乙醇含量为209毫克/100毫升，属醉酒状态。现被告人项某已赔偿给杨某车辆损失2000元。
上述事实，被告人项某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、接受证据清单、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、收条、查获经过，证人杨某、冯某的证言，理化检验报告，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人项某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人项某醉酒后在道路驾驶机动车，血液酒精含量超过200毫克/100毫升、造成交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人项某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人项某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币6000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李仁华
二〇一六年四月二十二日
书记员 高媛媛
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇商初字第507号
原告王景峰，男，1978年3月11日出生，汉族，住肇东市。
被告王立荣，男，1969年2月22日出生，汉族，住肇东市。
被告陈君，男，出生年月日不详，汉族，现住肇东市。
原告王景峰诉被告王立荣、陈君民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭进行了审理，原告王景峰到庭参加诉讼，被告王立荣、陈君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王景峰起诉称，2014年1月28日被告王立荣在原告处借款220，000.00元，借款时约定使用期限为一个月，自2014年1月28日至2014年2月27日止被告陈君用房屋提供担保，此笔借款二被告拖欠至今未偿还，故原告起诉法院要求二被告立即偿还借款220，000.00元及利息，案件受理费、保全费由被告承担。
被告王立荣、陈君在答辩期间、举证期限内均未向本院递交答辩状及证据。
经审理查明，2014年1月28日被告王立荣在原告处借款210，000.00元，借款期限为一个月，按月利5分付息，用牌照号为黑AM03**号丰田吉普车一辆及采石厂1万方石料作抵押，当时王立荣为原告出具一张220，000.00元的借条，其中10，000.00元为利息款，2014年3月16日被告王立荣与原告协商抽回牌照号为黑AM03**号丰田吉普车一辆及采石厂1万方石料的抵押，由陈君为其担保，陈君给原告出具了担保手续，明确表示自愿为王立荣担保，担保金额为220，000.00元，并将其与他人共有的房照抵押给原告王景峰，但未在房产管理部门办理他权手续，后被告王立荣每月支付利息（共支付了6次利息）至2014年7月末王立荣停止付息，后经原告多次索要，被告王立荣推拖至今拒不偿还借款，支付利息。故原告起诉要求二被告立即偿还借款220，000.00元，支付利息并承担案件受理费、保全费。
上述事实有原告王景峰当庭陈述及2014年1月28日王立荣为其出具的借条一张、2014年3月16日陈君出具的担保证明一份，陈君产权证一份、银行交易明细账二张在卷证实。
被告王立荣、陈君经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对原告举证的认可。
本院认为，原告王景峰与被告王立荣之间的借贷关系合法有效，被告王立荣应当偿还所借款项；被告陈君的担保是其真实的意思表示，应当在保证额度内承担保证责任；被告王立荣实际借原告王景峰借款210，000.00元，借条上被告虽书写为220，000.00元，根据原告庭审中陈述应按实际借款额210，000.00元计息；另，原、被告约定的利率过高，超过银行同期贷款利率四倍的部分无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告王立荣欠原告王景峰借款人民币210，000.00元，利息23，100.00元（自2014年8月1日起至2014年12月4日止），合计233，100.00元，于本判决生效后七日内付清。
二、被告陈君对上述款项220，000.00元范围内承担连带偿还责任。
三、原告其他诉讼请求不予支持。
案件受理费4，797.00元，保全费1，620.00元，由被告王立荣承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张海波
代理审判员 陈丛丽
代理审判员 王绍军
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 马晓光
陕西省黄陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）黄执民字第00089号
申请执行人田某某，男。
被执行人余某某，男。
本院在执行（2013）黄民初字第00126号民事判决书所确认的田某某申请执行余某某机动车交通事故责任一案中，申请执行标的2500元。申请执行人田某某于2013年9月2日申请本院强制执行，经审查，本院于2013年9月2日依法立案执行，于2013年9月2日向被执行人余某某送达（2013）黄执民字第00089号执行通知书等相关执行材料，要求被执行人限期履行鉴定费2500元，承担案件受理费2380元、执行费50元，并告知其不履行的法律后果。在执行过程中，2013年9月3日被执行人余某某交来执行款2500元、案件受理费2380元、执行费50元。申请执行人田某某于2013年9月3日领取全部执行款。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
终结陕西省黄陵县人民法院（2013）黄民初字第00126号民事判决书中所确认的余某某鉴定费2500元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹永明
审判员 张梅英
审判员 冯 霞
二〇一三年九月三日
书记员 马晓凤
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1282民初2982号
原告周某某，女，1993年11月19日出生，汉族,现住肇东市。
委托诉讼代理人明伟，男，黑龙江远东律师集团事务所律师。
委托诉讼代理人王某某，男，黑龙江远东律师集团事务所律师。
被告邵福斌，男。
被告邵福文，男。
被告庆安某某房地产开发有限公司肇东分公司。
负责人赵某某，职务经理。
委托诉讼代理人刘某某，男，黑龙江三星律师事务所律师。
委托诉讼代理人赵恒，男，工作单位庆安银泉房地产开发有限公司办公室职员。
被告庆安某某房地产开发有限公司。
所在地址：黑龙江省绥化市庆安县政府路91号。
法定代表人李某某，职务总经理。
委托诉讼代理人刘某某，男，黑龙江三星律师事务所律师。
委托诉讼代理人赵某，男，工作单位庆安银泉房地产开发有限公司办公室职员。
被告肇东市某某水汇洗浴服务有限公司。
所在地址：黑龙江省肇东市师范路北八仙路西侧盛世鑫城C区3号楼。
法定代表人吴某某，职务总经理。
委托诉讼代理人徐某某，男，工作单位肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司办公室主任。
原告周某某诉被告邵某某、邵某某、庆安某某房地产开发有限公司肇东分公司、庆安某某房地产开发有限公司、被告肇东市某某水汇洗浴服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人明伟、王齐平到庭参加诉讼，被告庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司、庆安银泉房地产开发有限公司委托代理人刘凤卿、赵恒，被告肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司委托代理人徐晓辉到庭参加诉讼。被告邵福斌、邵福文经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告周腊梅向本院提出诉讼请求：1、被告邵福斌、邵福文、庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司共同偿还原告借款人民币本金50万元整，并按约定向原告支付自借款之日起至实际给付借款之日止的利息。2、被告庆安银泉房地产开发有限公司依法承担其分公司的债务。3、被告肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司对第1项诉讼请求中的本金、利息以及诉讼费用承担连带保证责任。4、上述各被告承担诉讼费用。事实及理由，被告邵福斌、邵福文、庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司，于2015年12月8日向原告借款人民币50万元，约定月息3分，并作为借款人向原告出具了借据，原告将借款交付给上述三被告后，三被告又向原告出具了收条。此后，被告肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司为三借款人向原告出具了担保函，承诺为上述债务承担连带保证责任。原告多次向债务人催促偿还借款，但被告邵福斌、邵福文、庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司迟迟未能偿还，故原告诉至本院。
被告邵福斌、邵福文未答辩亦未在举证期限内向本院提供证据，视为放弃诉讼权利，对原告举证的认可。
被告庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司、庆安银泉房地产开发有限公司辩称，总公司与肇东分公司的答辩意见一并说明，银泉开发有限公司肇东分公司在本案中不是借款人，依法不承担民间借贷偿还义务，对于肇东分公司的上级单位银泉房地产开发有限公司不承担任何责任。
被告肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司辩称，第一项现在的水汇与当初涉及到借款时期的水汇营业执照法人及经营主体已更改，在借款发生之后我们善意取得的资质。原先法人是吴长珠，是他们起诉借款那个时期的法人和经营主体。第二项这里显示利息3分我有质疑。第三项原告出具的证据上面有盛世鑫城房屋售销票子作抵押，他有物权抵押，我们水汇从担保方来讲，排在他的抵押之后承担担保责任。第四水汇本身实际不是实际借款人，对于这部分还款我方不能承担。
经本院审理查明，被告邵福斌、邵福文、庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司于2015年12月8日从原告周腊梅处借款人民币50万元，并约定利息三分，并出具借据、收据。被告肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司为上述三被告出具了担保函，承诺为上述三被告的该笔借款向原告承担连带保证责任。被告邵福斌、邵福文、庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司至今未偿还该笔借款，故原告周腊梅诉至本院。
以上事实有借据、收据、担保函、肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司工商登记信息可以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时、完全的履行还款义务。被告庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司在不能证明其申请鉴定所提供的检材印章是其拥有并使用过的唯一印章，故其申请对借据、收据上的印章进行鉴定的结果不影响其是诉争借款合同债务人的事实，被告邵福斌、邵福文、庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司借原告周腊梅款人民币50万元并约定月息三分属实，应当承担还款责任。被告银泉房地产开发有限公司作为被告庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司的总公司，应当承担分公司的上述债务。被告肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司作为独立法人，股东、法定代表人变更不影响公司在变更前签订合同的效力，也未举证支持其主张的被告邵福斌、邵福文、庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司向原告李仁就诉争借款提供担保物的事实，应当对诉争债务承担连带保证责任。对于收据中约定的利率月息三分，年化利率为36%，超过法律保护的年利率24%的部分依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，及《中华人民共和国担保法》第六条，第十八条，第二十一条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵福斌、邵福文、庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司共同偿还原告借款人民币本金500,000.00元。并按年利率24%向原告支付自2015年12月8日起至实际给付之日止的利息，于本判决生效后七日内付清。
二、被告庆安银泉房地产开发有限公司对被告庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司给付原告周腊梅借款人民币本金500,000.00元及利息承担连带给付责任。
三、被告肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司对被告邵福斌、邵福文、庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司给付原告周腊梅借款人民币本金500,000.00元及利息承担连带给付责任。
四、驳回原告周腊梅其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元由原告周腊梅承担元，由被告邵福斌、邵福文、庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司承担元，被告庆安银泉房地产开发有限公司、肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 王建军
代理审判员 柳云杉
人民陪审员 孙东升
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王一兵
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）平民一初字2150号
原告李秀平.
被告青岛市平度海绮艺品有限公司，住所地：平度市红旗路3号
法定代表人刘希彬，经理。
原告李秀平与被告青岛市平度海绮艺品有限公司生育保险待遇纠纷一案，原告李秀平于2011年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因退休证上载明退休时工作单位为平度市劳动保障代理中心，对于诉讼主体需要进一步落实，现申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李秀平撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告负担。
审判长 车延新
审判员 代照和
审判员 刘月纯
二〇一一年六月二十四日
书记员 岳芝敏
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武侯民初字第6045号
原告吴某。
被告林某。
本院在审理原告吴某诉被告林某离婚纠纷一案中，原告吴某在庭审后于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告吴某承担。
审判员 苏晓莉
二〇一四年十二月十五日
书记员 尧小琴
湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪法民一初字第396号
原告杨某某，女，1968年7月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
被告易某某，男，1963年8月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
原告杨某某与被告易某某离婚纠纷一案，于2014年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨洋适用简易程序于2014年8月26日公开开庭进行了审理，代理书记员李旭东担任记录。原告杨某某、被告易某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于1987年经人介绍相识，1988年2月14日生育一男孩，取名易某甲，1989年1月5日生育一女孩，取名易某乙。由于婚前两人认识时间较短，相互了解不够，婚后双方经常为家庭琐事吵闹，且被告喜欢随便打人，有时还动刀砍人。婚后被告也不顾家庭妻儿生活，只顾个人玩乐，好吃懒做，原告曾多次相劝，想从根本上改变被告的不良恶习，但被告始终不改，故双方无法再共同生活下去。现原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2双方共同财产由法院依法判决。
原告杨某某为支持其主张，在本院指定的举证期限内提交了如下证据：
1、洪江市民政局出具的结婚证明1份，拟证明原、被告系合法的夫妻关系；
2、洪江市公安局出具的户籍证明2份，拟证明原、被告的个人身份信息。
被告易某某辩称，原告的诉状所称的部分情况不是事实，被告没有动手打过原告。
被告易某某未向本院提交证据，对原告提供的1、2号证据均没有异议。
经审查，对原告提交的1、2号证据，系国家有关机关出具的证明，合法有效，本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审查证核实的情况，本案可确认的案件事实为：
原、被告于1987年10月经人介绍相识，同年4月19日在洪江市民政局登记结婚。1988年2月14日生育一男孩，取名易某甲，1989年1月5日生育一女孩，取名易某乙，现均已成年。现原告认为原、被告双方认识时间短，感情基础不牢，且被告有好吃懒做、动手打人等恶习，双方无法共同生活下去为由，要求依法判如所请。
另查明，原、被告婚后没有共同财产及债务，原告结婚时亦没有嫁妆。原、被告现有共同债权4000元。
本院认为：原、被告虽系他人介绍认识并结婚，但共同生活时间较长，并生育一儿一女，只要原、被告珍惜夫妻感情，互谅互让，并从家庭和子女的利益考虑，双方和好还是有可能的。且原告也没有充分的证据证明原、被告的夫妻感情确已完全破裂，现原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告易某某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 杨 洋
二〇一四年八月二十六日
代理书记员 李旭东
附：本判决所适用的相关法律法规
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初3720号
原告:孙周阳。
原告：罗雅雯。
被告：于士东。
被告：谢妍锟。
本院在审理原告孙周阳、罗雅雯诉被告于士东、谢妍锟房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙周阳、罗雅雯于2016年4月5日向本院提出财产保全申请，请求查封被告于士东、谢妍锟名下位于合肥市滨湖区西藏路与烟墩路交口滨湖名邸12幢501室的房屋。原告已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被告于士东、谢妍锟名下位于合肥市滨湖区西藏路与烟墩路交口滨湖名邸12幢501室房屋；
二、查封原告罗雅雯名下位于合肥市经济区翡翠路与丹霞路交口童话名苑7幢506室(合产8110226765号)担保房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方业泉
二〇一六年四月十三日
书记员 奚雨杭
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初3720号
原告:孙周阳，男，1990年2月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。
原告：罗雅雯，女，1990年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：于士东，男，1976年10月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：谢妍锟，女，1982年3月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。
本院在审理原告孙周阳、罗雅雯诉被告于士东、谢妍锟房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙周阳、罗雅雯于2016年4月5日向本院提出财产保全申请，请求查封被告于士东、谢妍锟名下位于合肥市滨湖区西藏路与烟墩路交口滨湖名邸12幢501室的房屋。原告已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被告于士东、谢妍锟名下位于合肥市滨湖区西藏路与烟墩路交口滨湖名邸12幢501室房屋；
二、查封原告罗雅雯名下位于合肥市经济区翡翠路与丹霞路交口童话名苑7幢506室(合产XX号)担保房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方业泉
二〇一六年四月十三日
书记员 奚雨杭
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初6471号
原告李文华，男，1959年8月17日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。
被告郝立峰，男，1978年12月25日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
本院在审理原告李文华诉被告郝立峰不当得利纠纷一案过程中，原告李文华于2017年8月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李文华撤回起诉。
本案案件受理费1698元减半收取849元，由原告李文华负担。
审判员 刘玉峰
二〇一七年八月二十二日
书记员 王世央
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第93号
罪犯卢志强，男，1982年2月18日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省株洲市中级人民法院于2004年12月24日作出(2004)株中法刑二初字第21号刑事附带民事判决，以被告人卢志强犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金10，000元，附带共同民赔9723.06元。该犯不服,提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年3月25日作出（2005）湘高法刑二终字第16号刑事判决，对其驳回上诉，维持原判。2005年4月13日交付执行。2008年4月5日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2011年12月26日经本院裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2015年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。执行机关湖南省永州监狱指派司法警察董毅出庭履行职务，罪犯卢志强到庭参加诉讼。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌出庭履行监督职责。现已审理终结。
本院认为，罪犯卢志强不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯卢志强不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 辉
审判员 胡明华代理审判员谢琼
二〇一五年四月二日
书记员 桂 丽 萍
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初163号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人侯金龙，男，1988年10月13日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，住沈阳市大东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月8日刑事拘留，同年12月15日被取保候审，2018年3月6日被本院依法逮捕,现羁押于沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2018〕149号起诉书指控被告人侯金龙犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员田巍出庭支持公诉。被告人侯金龙到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2017年12月8日1时许，被告人侯金龙驾驶辽069**号小型汽车由西向东行驶至沈河区天后宫路同泽中学门前时，被执勤民警查获。经检测，其血液乙醇含量为199.1mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
被告人侯金龙对上述事实，随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人侯金龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人侯金龙如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人侯金龙积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人侯金龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年5月28日止。已折抵刑期8日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 焦玉玲
二〇一八年三月十二日
书记员 李 雪
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民二初字第444号
原告熊艳，女，1980年9月12日出生，汉族，长沙市人。
委托代理人刘吉光，男，1952年2月9日出生，汉族，安化县人，系原告父亲，代理权限为特别授权。
被告安化县嘉和房地产开发有限公司。
住所地：安化县东坪镇煤建路*号。
法定代表人谭义方，该公司经理。
特别授权委托代理人陈石平，安化县腾飞法律服务所法律服务工作者。
原告熊艳诉被告安化县嘉和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员陈慧独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告熊艳的委托代理人刘吉光，被告安化县嘉和房地产开发有限公�的委托代理人陈石平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊艳诉称，原告于2012年11月25日，被告向原告借款150000元，并签订借款合同，借款期限为六个月，利息为月息2分。期满后被告未偿还本息，借款到期后，原告多次催讨无果，特诉至法院请求，请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元、并按年利率24%的标准支付从2012年11月25日至付清之日的全部利息，计算至2015年12月8日止的利息为109300元；2、要求被告承担全部诉讼费用。
对上述诉讼请求和事实，原告熊艳提交了以下证据予以支持：
1、原、被告身份证明，拟证明原、被告的主体资格；
2、借款合同书，拟证明被告嘉和公司于2012年11月25日向原告熊艳借款150000元，双方的债权债务关系；
3、收据，拟证明被告收到原告借款合同所约定的款项150000元。
被告安化县嘉和房地产开发有限公司辩称，原告所诉情况均
是实在的，被告也同意偿还，但目前没有偿还能力。
被告对原告所提交的证据1、2、3没有异议。
原告熊艳为支持其主张提交的1、2、3号证据，经本院审查，客观真实，形式和来源合法，相互关联，且被告对其没有异议，对上述证据本院依法确认为有效证据。
根据所采信的证据确认如下案件事实：2012年11月25日原告借给被告150000元，并签订借款合同，约定合同期限为6个月，按1万元单位计算每月200元。借款期限届满后，原告多次催讨，本金及利息至今仍未偿还，现被告尚欠原告借款本金150000元，利息109300元，本息合计259300元。
本院认为，原告熊艳与被告安化县嘉和房地产开发有限公司签订的《借款合同》；被告出具给原告的收据均系当事人真实意思表�，不违反法律规定，合法有效。被告未按时履行还款义务，违反合同约定，应承担给付义务。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告安化县嘉和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告熊艳借款150000元；利息109300元，合计259300元（利息计算至2015年12月8日止）。2015年12月8日以后至本判决指定给付之日止的利息，按年利率24%标准计付。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5659元，由被告安化县嘉和房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决一经生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 姚建生
审 判 员 曹佩颖
二〇一五年十二月八日
代理书记员 蒋笑阳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当�每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1561号
申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市。
被执行人：傅强，男，1972年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分公司与被执行人傅强信用卡纠纷一案中，经本院对被执行人财产查明，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第01783号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑明民
审判员 所利亭
审判员 高 鹏
二〇一六年十一月十八日
书记员 朱周琼
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄陂恢执一字第00076号
申请执行人王思才。
被执行人高四毛。
被执行人王小洪。
被执行人马同建。
申请执行人王思才与被执行人高四毛、王小洪、马同建债权纠纷一案，本院于2011年10月12日作出的（2011）陂民再初字第34号民事判决书。已经发生法律效力。该法律文书确认的执行标的总额为人民币85960元。申请执行人王思才于2014年6月24日向本院申请强制执行。本院于当日依法受理。
本院在执行中查明，该案执行标的人民币85960及迟延履行金。被执行人高四毛、王小洪、马同建无银行存款，亦无可供执行的财产；本院于2014年11月3日依法查封被执行人王小洪门面房一套，现申请人王思才拒绝办理该房屋的拍卖程序手续。其亦未向本院提供被执行人高四毛、王小洪、马同建其他可供执行的财产证据或线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能�。被执行人高四毛、王小洪、马同建现暂无可供执行的财产，申请执行人王思才亦未向本院提供被执行人高四毛、王小洪、马同建其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人王思才在本案具备执行条件时可再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：
终结本院（2011）陂民再初字第34号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 袁建武
审判员 朱新文
审判员 吴京进
二〇一四年十一月十三日
书记员 唐小斌
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尤刑初字第103号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人杨某某，男，出生于福建省三明市，汉族，初中文化，农民，住福建省三明市。因本案于2013年12月12日被尤溪县公安局取保候审，2014年3月19日被尤溪县人民检察院取保候审，同年4月18日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2014）1028号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员卢光森出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控：2013年12月11日晚上，被告人杨某某在尤溪县西城镇“零距离KTV”喝了酒，次日凌晨，被告人杨某某无证驾驶闽G6X6**号普通二轮摩托车由西城镇团结村往尤溪县西城镇红土地工业园区方向行驶，行至尤溪县西城镇红土地工业园区大桥桥头路段时与他人发生冲突，尤溪县公安局西城派出所接到报警后派员赶到现场，民警发现被告人杨某某有酒后驾驶机动车嫌疑将被告人杨某某口头传唤到尤溪县公安局西城派出所。2013年12月12日02时10分，尤溪县公安局西城派出所委托尤溪县医院对被告人杨某某进行血样提取，该血样经福建行健司法鉴定所检验：被告人杨某某的全血样检出乙醇含量为98.14mg／100ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、现场调查记录、机动车驾驶证复印件、机动车登记证书复印件、血样提取委托书、当事人血样提取登记表、血样提取过程照片、违法犯罪经历查询情况表、被告人杨某某现场接受酒精检测照片等；证人郭某某、张某、张某某、管某某证言；鉴定意见：福建行健司法鉴定所出具的闽行健司法鉴定所（2013）醇检字第1507号《关于杨某某的血样乙醇检验报告》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某酒后在道路上驾驶机动车，且经检验其血液乙醇含量为98.14mg／100ml，属醉酒驾驶，破坏了道路交通通行秩序并危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某醉酒后无证驾驶二轮摩托车，应酌情从重处罚；被告人杨某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林自驹
二〇一四年四月二十二日
书记员 吴启燊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑更306号
罪犯王常如，男，1973年8月17日生，汉族。
上海市第一中级人民法院于2013年8月23日作出了（2013）沪一中刑初字第99号刑事判决，以被告人王常如犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年3月4日至2016年3月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王常如在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯王常如能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯王常如在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王常如减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2012年4月19日始至2022年7月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 范勇刚
审判员 陆俊琳
二〇一六年三月三十日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0207刑初232号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人骆某某，男，1970年10月30日出生，汉族,初中文化，芜湖市某商贸有限公司仓库管理员，住安徽省芜湖市弋江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月22日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年7月25日被该局取保候审。于2016年8月8日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审。2016年8月30日被本院决定取保候审。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2016]217号起诉书指控被告人骆某某犯危险驾驶罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人骆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：被告人骆某某于2016年7月14日22时许醉酒后驾驶普通二轮摩托车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人骆本常到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人骆某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。
经审理查明：2016年7月14日22时许，被告人骆某某酒后驾驶皖B883**号普通二轮摩托车，沿芜湖市鸠江区万春西路由西向东行驶，行经至芜湖市鸠江区大阳垾环形路段时，因感觉酒劲上来，就将摩托车停放在路边，在路边休息时睡着了,后被芜湖市公安局鸠江分局官陡派出所巡逻民警发现后移交鸠江交警大队，经血样检测，被告人骆某某血液乙醇浓度为260mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人骆某某在庭审中亦无异议，并有书证：受案登记表、出警经过、执勤笔录、现场查获照片、呼气检测照片、呼气检测结果报告单、抽血照片、血样提取登记表、身份证复印件、户籍人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书等；证人李平的证言；芜疾控检字（2016JJ）127号鉴定意见、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人骆某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇浓度达260mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下：
被告人骆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯韵东
二〇一六年九月十四日
书记员 王 澍
附：本案适用刑法条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项
醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
湖北省南漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂南漳刑初字第00177号
公诉机关湖北省南漳县人民检察院。
被告人李某，农民，住南漳县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年7月5日被南漳县公安局刑事警察大队抓获，当日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于南漳县第一看守所。
辩护人杨述云，湖北法正大律师事务所律师。
南漳县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）137号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年11月3日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人习某、吴某以被告人李某给其造成经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院于2014年11月5日立案，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭审理了本案，南漳县人民检察院检察员赵小霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人习某及其诉讼代理人田文成，附带民事诉讼原告人吴某，被告人李某及其辩护人杨述云到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人习某、吴某以自愿放弃诉讼请求为由，于2014年11月26日向本院申请撤诉，本院已裁定准许撤诉。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月2日17时许，被告人李某的岳父刘某甲因工地垫土方影响到吴某的猪圈排污，吴某与习某、刘某乙等三人到刘某甲的工地阻止施工与刘某甲发生争执，吴某、习某、刘某乙对刘某甲拳打脚踢（三人因殴打他人分别被南漳县公安局决定十二日、十日、十日行政拘留）后离开现场。刘某甲向公安机关报警的同时将此事告诉了李某，李某赶到现场得知岳父被打非常气愤，扬言要开车撞死吴某等人。出警的民警张宗涛、李祖峰二人劝李某不要做过激的事，此事已报警应由公安机关处理，李某不顾民警的劝阻，驾驶鄂F×××××凯美瑞轿车在南漳县城区寻找吴某等人下落。当日21时许，李某驾车在南漳县城关白马洞吊桥附近河堤上看见吴某、习某、刘某乙三人正在河堤上行走，随即驾车突然加速撞向吴某、习某、刘某乙三人，将习某、吴某撞下河堤受伤，刘某乙及时发现后躲避。李某驾车逃离现场。经南漳县公安局法医鉴定：习某左胫、腓骨下段多发性骨折，损伤程度属轻伤一级；吴某的损伤程度属轻微伤。
另查明，案发后被告人李某赔偿习某经济损失20000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人习某、吴某的陈述，证人刘某甲、刘某乙、潘某等人的证言，接警证明、南漳县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、行政处罚决定书、现场平面示意图、现场照片等书证，被告人李某的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪，事实清楚，罪名成立，本院予以采纳，依法追究被告人李某的刑事责任。被告人李某的辩护人辩称，被告人李某自愿认罪，并在案发后赔偿被害人经济损失20000元，可酌情从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2016年1月4日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦艳丽
人民陪审员 宋克英
人民陪审员 侯文保
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 徐新国
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荔民初字第548号
原告程少青，女，1976年10月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。
被告阿迪客餐饮有限公司，住所地福建省莆田市荔城区正荣时代广场3号楼三层。
法定代表人王玉清，总经理。
本院在审理原告程少青与被告阿迪客餐饮有限公司因追索劳动报酬纠纷一案中，原告程少青于2015年3月23日向本院提出撤回对被告阿迪客餐饮有限公司的起诉。
本院认为，原告程少青自愿申请撤回对被告阿迪客餐饮有限公司的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告程少青撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告程少青负担。
审判员 陈向阳
二〇一五年三月二十三日
书记员 宋寅颖
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981行审61号
申请执行人：丰城市卫生和计划生育委员会。住所地：江西省丰城市新城区。
法定代表人：邹某，系该委员会主任。
被执行人：：吴某，男，1987年08月30日出生，汉族，丰城市人，农民。住所地：丰城市。
被执行人：张某，女，1987年08月19日出生，汉族，丰城市人，农民。住所地：丰城市。
申请执行人丰城市卫生和计划生育委员会于2017年3月15日向本院提出申请，要求强制执行丰城市卫生和计划生育委员会对吴某、张某夫妇社会抚养费征收一案于2014年12月31日作出的丰计生征决[2014]第1220628号行政决定。
本院于2017年3月15日受理后，依法组成合议庭，对丰城市卫生和计划生育委员会作出的丰计生征决[2014]第1220628号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人丰城市卫生和计划生育委员会在作出丰计生征决[2014]第1220628号征收社会抚养费决定时，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，且该征收决定具有可执行内容。
本院认为，丰城市卫生和计划生育委员会对上述案件作出的丰计生征决[2014]第1220628号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对丰城市卫生和计划生育委员会作出的丰计生征决[2014]第1220628号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 许舫逊
审判员 曾辉明
审判员 胡海龙
二○二○一七年三月十五日
书记员 陈银宝
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第02469号
原告：于子春，男，1961年5月10出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：于子亮，男，1952年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告于子春与被告于子亮土地承包经营权纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨玉岭
二〇一五年九月三十日
书记员 吴旭丽
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第4515号
罪犯李广秋，男，1979年9月18日出生，汉族，出生地黑龙江省明水县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月14日作出（2009）沈刑一初字第236号刑事判决，以被告人李广秋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2014年11月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李广秋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年十一个月的建议。
经审理查明，截至2014年8月31日，罪犯李广秋多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李广秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李广秋减去有期徒刑一年八个月，刑期执行至2018年7月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许海秋
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 朱传崴
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初21551号
原告：刘某某，男，1955年12月8日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：康某某，女，1933年11月24日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告刘某某与被告康某某分家析产纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
审判员 沈海星
二〇一七年七月十八日
书记员 谢燕娜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔27刑更236号
罪犯龙大汉，男，1996年8月12日生，彝族,贵州省水城县人，初中文化，现在贵州省未成年犯管教所二管区二分管区服刑改造。
2014年4月21日贵州省六盘水市钟山区人民法院作出（2014）黔钟刑初字第280号刑事判决，认定龙大汉犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3500元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年；总和刑期七年，数罪并罚决定执行有期徒刑六年，并处罚金3500元，非法所得7000余元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年9月27日起至2019年9月26日止）。
2017年4月19日，刑罚执行机关贵州省未成年犯管教所以龙大汉在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙大汉在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2014年8月至2015年9月；2015年10月至2016年10月均被评为改造积极分子，另查明其财产刑已履行，非法所得7000余元未退缴。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙大汉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯龙大汉减刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯龙大汉减去有期徒刑七个月（刑期至2019年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林玲
审判员 彭浩
审判员 袁慧
二〇一七年四月二十七日
书记员 肖宇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔27刑更236号罪犯龙大汉，男，1996年8月12日生，彝族,贵州省水城县人，初中文化，现在贵州省未成年犯管教所二管区二分管区服刑改造。2014年4月21日贵州省六盘水市钟山区人民法院作出（2014）黔钟刑初字第280号刑事判决，认定龙大汉犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3500元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年；总和刑期七年，数罪并罚决定执行有期徒刑六年，并处罚金3500元，非法所得7000余元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年9月27日起至2019年9月26日止）。2017年4月19日，刑罚执行机关贵州省未成年犯管教所以龙大汉在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙大汉在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2014年8月至2015年9月；2015年10月至2016年10月均被评为改造积极分子，另查明其财产刑已履行，非法所得7000余元未退缴。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯龙大汉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯龙大汉减刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龙大汉减去有期徒刑七个月（刑期至2019年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林玲审判员  彭浩审判员  袁慧二〇一七年四月二十七日书记员  肖宇
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛开民初字第525号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所洛阳市西工区。
代表人李敏，行长。
委托代理人王站辉，男，1982年2月8日出生，汉族，系该分行员工，住洛阳市西工区。
委托代理人许文，河南王城律师事务所律师。特别授权。
被申请人常桃粉，女，1970年2月10日出生，汉族，住河南省伊川县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行于2015年5月22日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2015年5月23日，申请人以需与被申请人庭外和解为由，向本院申请2个月和解期限。本院在向双方送达传票后，于2015年8月4日公开开庭审查申请人实现担保物权的申请。被申请人常桃粉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审查终结。
申请人称，2013年7月12日，申请人与被申请人签订编号为41003128213072727581的《个人额度借款合同》，约定由申请人向被申请人发放贷款50万元，期限120个月，还款方式为等额本息，年利率8.515%，借款人不按期归还借款本金时，从逾期之日起按逾期罚息利率对逾期本金计收利息，罚息利率为合同约定贷款利率上加收50%；借款人不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人逾期还款超过90天，申请人有权提前收回尚未到期的贷款。
2013年7月12日，申请人与被申请人签订《个人最高额担保合同》，约定被申请人以洛阳市高新技术开发区创业路北段西侧清华园107号楼2-602房屋为银行债权提供抵押担保，并约定被申请人未按主合同约定履行其债务时，无论申请人对主合同项下的债权是否拥有其他物或人的担保（包括但不限于抵押、质押、保证等担保方式），申请人均有权要求被申请人在其担保范围内承担担保责任。
上述合同签订以后，申请人依约于2013年7月12日向被申请人发放贷款50万元（以贷款借据为证），但从2014年9月11日起，被申请人出现还款逾期，经申请人催要，被申请人没有还款诚意。申请人决定提前收回贷款，并要求被申请人其承担法律责任（暂计至2015年4月16日被申请人已拖欠利息27044.3元）。故申请人诉至法院，请求：1、裁定拍卖、变卖抵押的洛阳高新开发区创业路北段西侧清华园107幢2-602房产，以归还贷款本金463971.45元及从2014年9月11日起至实际履行完毕之日止按借款合同约定的利息（（含罚息、复利），暂计至2015年4月16日已拖欠利息27044.3元）；2、被申请人承担申请人实现债权的全部费用。申请人当庭明确，实现债权的全部费用即为本案诉讼费用。
被申请人未发表意见，亦未提交任何证据。
本院经审查认为，申请人与被申请人签订《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应依约履行。被申请人贷款到期未能还款，构成违约，申请人依约向本院申请实现担保物权，符合法律规定，予以支持。申请人主张被申请人自2014年9月11日起依约支付利息（含罚息、复利），于法不悖，亦应支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人常桃粉所有的洛阳高新开发区创业路北段西侧清华园107幢2-602房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行对变价后所得价款在463971.45元及利息（以463971.45元为本金，自2014年9月11日起至被申请人实际履行之日止按编号为41003128213072727581的《个人额度借款合同》约定的标准计算）的范围内优先受偿。
本案申请费4333元，由被申请人常桃粉承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘小平
代审判员 陈 莹
代审判员 董体乾
二〇一五年八月三日
书 记 员 张 晓
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸城商初字第316号
原告冯建军，男，汉族。
委托代理人张梅，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告王鹏，男，汉族。
被告王媛媛，女，汉族。
原告冯建军与被告王鹏、王媛媛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王洪芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯建军委托代理人张梅，被告王媛媛到庭参加诉讼，被告王鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，从事家庭养殖工作，被告经常从原告处赊买貂食饲料，2013年6月2日被告王鹏和2013年10月2日被告王鹏、王媛媛给原告分别出具欠条两份，共计欠原告貂食饲料款31980元。后两被告一直拒绝偿付，为此，特诉至法院，请求依法判决被告偿还原告貂食饲料款31980元；诉讼费由被告承担。
被告王媛媛辩称，原告所诉不属实，原告所诉欠款与被告无关，被告从不知情，也没有给原告出具欠条，且被告王鹏与被告王媛媛感情不和，已分居生活多年，因此王鹏对外的债务不应由被告王媛媛承担。
被告王鹏未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，原告贩卖貂食，被告王鹏经常从原告处购买貂食。2013年6月2日，被告王鹏给原告出具欠条一份，载明：“今欠冯建军貂食饲料款17000元。王鹏王媛媛”。2013年10月2日，被告王鹏再次为原告出具欠条一份，载明：“今欠冯建军料款（貂食）14980元王鹏”。后被告一直未偿还欠款，为此，原告于2013年11月5日诉至本院。
另查明，被告王鹏与被告王媛媛系夫妻关系。庭审过程中，被告王媛媛对于2013年6月2日欠条上的签名“王媛媛”不予认可，主张与王鹏感情不和，早已分居，签名并非自己所签。后原告撤回对被告王媛媛的起诉。
本院认为，被告王鹏从原告处购买貂食，双方之间成立买卖法律关系，被告应按约偿付货款。现原告要求被告王鹏偿付货款31980元，符合法律规定，本院予以支持。庭审过程中，原告自愿撤回对被告王媛媛的起诉，系原告对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。被告王鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王鹏偿付原告冯建军货款31980元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告王鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王洪芳
二〇一三年十二月三十日
书记员 于振伟