镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初2783号
原告：徐玉梅，住江苏省。
委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告：中国电信股份有限公司镇江分公司，住所地江苏省镇江市电力路18号。
法定代表人：杜训祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹建国，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
原告徐玉梅诉被告中国电信股份有限公司镇江分公司（以下简称电信公司）身体权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，后因司法鉴定转为普通程序，依法组成合议庭于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告徐玉梅委托诉讼代理人谈贵宝、被告电信公司的委托代理人曹建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐玉梅向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿各项损失共计215008.48元(医疗费65599.48元，营养费1500元，住院伙食补助费455元，误工费15000元，护理费6000元，残疾赔偿金111519元，精神损害抚慰金10000元，财产损失1550元，交通费1000元，鉴定费2385元);2.被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。事实与理由;2016年5月20日5时30分许，原告徐玉梅驾驶电动自行车沿谏辛线由南往北方向行驶到谏辛线辛丰镇政府对面路段时，被光纤线缆缠笼头后摔倒受伤。该事故经丹徒区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故专用证明书。原告受伤后，被送往江苏大学附属医院治疗，被诊断为左侧多发肋骨骨折。
被告电信公司辩称，1.原告主张该线缆系被告公司没有直接证据证明，该线系通用线缆，并非电信公司专有，且该线缆也无电信公司专有标志；2.宽带报修电话与该线缆是否是被告公司没有必然联系；3.该线缆是如何掉落以及是否掉落、如何卷入原告车里，被告均不知情，原告未举证证明；4.原告本身存在过错，非机动车应当在非机动车道内行驶，根据被告从交警部门调阅的图片资料显示，原告系在机动车道中央驾车行驶，严重违反了道路安全交通法规，对于该事故其应承担主要责任；5.从原告伤情可以看出单方事故如此严重，说明车速很快，原告未能尽到足够安全注意义务，根据事发当日时间来看，当时光线很清楚，原告有注意安全义务。原告受到伤害与被告无必然联系，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明,2016年5月20日5时30分许，原告徐玉梅驾驶电动自行车沿谏辛线由南往北方向行驶到谏辛线辛丰镇政府对面路段时，被光纤线缆缠笼头后摔倒受伤，车辆损坏。事发路段路宽12米，经勘察原告电动自行车倒地刮印起点距路东侧边缘4.2米，长度1.8米，电动自行车前轮距路的东侧边缘6.4米，后轮距路东侧边缘5.7米，电动自行车笼头下有光纤线缆缠绕，事故发生时光纤线缆是否悬挂空中突然掉落无法查清，该光纤线缆系通用线缆。民警走访事故现场周围居民，居民常某反映，其家中使用电信宽带，2016年5月19日晚12时网断了，5月22日电话报修，维修工看了后称光纤线缆断了，需要重新布线，隔天有维修工换线缆接通了，居民颜某反映，5月20日事故发生后隔了几天，电信公司来抢修过线缆，没有看到其它公司抢修线缆。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队（徒公交事证字[2016]第210105005号）出具事故证明书，原告徐玉梅驾驶电动自行车沿谏辛线由南往北方向行驶到谏辛线辛丰镇政府对面路段时，被光纤线缆缠笼头后摔倒受伤，车辆损坏。
事发后原告在江苏大学附属医院治疗，被诊断为左侧多发肋骨骨折，两下肺创伤性湿肺（Ⅱ型），腹壁软组织挫伤，高血压病，共住院13天。
本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托江苏大学司法鉴定所对原告损伤的伤残等级及误工、营养、护理期限进行法医学鉴定，该所于2016年12月5日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因车祸致八根肋骨骨折已构成道路交通事故九级伤残，原告误工期限为180天，营养期限为60天，护理期限为60天。
原告事发前在镇江市丹徒区豪鹏轴承厂工作，月工资2500元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告电动自行车笼头被光纤线缆缠绕后摔倒，一是被告电信公司对其所有的线缆负有日常管理和维护的职责，但其疏于维护，致使电缆掉落绊倒原告行驶中的电动自行车，电信公司不能证明自己采取了有效措施避免线缆掉落，是事故发生的主要原因；二是原告驾驶电动自行车行驶时对路面情况观察不够、遇情况采取措施不当、未按照操作规范安全加强、文明驾驶，应承担一定的责任。综上，对于原告的损失，本院酌定由被告电信公司承担60%的责任，原告承担40%的责任。被告电信公司辩称原告提供的证据不能证明导致事故发生的光纤电缆为其所有，事故发生时电缆是否突然掉落无法查清，对原告因本起事故受伤事实存在疑问，本院认为，公安机关接警后拍摄了事故现场照片，原告因事故受伤，该事故证明内容与原告陈述、现场照片能够相互印证，证人常某、颜某证言证实事故发生前后被告电信公司光纤线缆曾发生中断后修复情况，此期间无其它公司进行过线路修复，故本院对公安机关出具的事故证明予以认定，对被告电信公司该辩称本院不予采信。
原告因本起交通事故造成的损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：
1.医疗费11994.39元，原告主张医疗费65599.48元，有出院记录、医疗费发票等证据证明，本院核查医疗费票据，扣除医保支付金额，确认医疗费为11994.39元。
2.住院伙食补助费455元。本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告伤情，依法酌定住院伙食补助费以35元/天计算。经核查，原告实际住院天数为13天，故对住院伙食补助费认定为455元（35元/天×13天）。
3.营养费1500元。根据原告的伤情，本院依法酌定营养费以25元/天计算。根据司法鉴定意见书确定的原告营养期限60天，对原告营养费依法认定为1500元（25元/天×60天）。
4.护理费5060元。本院根据原告伤情与恢复情况，结合当地护工收费标准，酌定住院期间护理费按100元/天计算，出院后护理费按80元/天计算。根据司法鉴定所确定的原告护理期限60天，对原告原告护理费依法认定为8580元（住院期间：100元/天×13天＝1300元，出院后80元/天×47天＝3760元）。
5.误工费15000元。原告事发前在镇江市丹徒区豪鹏轴承厂工作，有停发工资证明、工资表为证，根据司法鉴定所确定的原告误工期限180天，对原告误工费依法认定为15000元（2500元/月×6月＝15000元）。
6.残疾赔偿金111519元。原告事故发生前在镇江市丹徒区豪鹏轴承厂工作，收入来源非农业，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，符合法律规定。故本院对原告残疾赔偿金依法认定为111519元[37173元/年×15年×0.2（十级伤残赔偿指数）]。
7.精神抚慰金6000元。原告因事故伤残，本院根据事故发生的具体情形，酌定其精神抚慰金为6000元。
8.交通费400元。根据原告的治疗情况，本院酌定为400元。
原告主张修理费1550元，但未提供正规发票，本院不予支持，原告可待补充证据后另行主张
原告以上各项损失合计151928.39元，由被告电信公司承担60%赔偿责任即91157元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国电信股份有限公司镇江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐玉梅各项损失共计91157元。
二、驳回原告徐玉梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元，鉴定费2385元，合计3860元，由原告徐玉梅负担1860元，被告中国电信股份有限公司镇江分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 朱 琳
人民陪审员 孔金生
人民陪审员 吕复环
二〇一七年五月十九日
书 记 员 韩淑敏