吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第21号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人刘晓东，男，1968年4月16日出生，汉族，小学文化，农民，住大安市。曾因犯盗窃罪，于2007年1月19日被大安市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4，000.00元。2007年8月3日刑满释放。因涉嫌抢劫，于2014年10月26日被松原市公安局松江分局刑事拘留。因涉嫌抢劫犯罪，经大安市人民检察院批准，于2014年11月28日由松原市公安局松江分局执行逮捕。
辩护人刘中显，吉林于晓辉律师事务所律师。
被告人刘晓东抢劫一案，由吉林省大安市人民检察院于2015年3月10日以大检刑诉字（2015）第22号起诉书向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员秦晓华出庭支持公诉，被告人刘晓东及辩护人刘中显到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2014年10月25日，被告人刘晓东伙同他人驾车窜至吉林油田红岗采油厂采油七队D50-2油井，盗窃原油2.66吨，价值人民币10100余元，在向车上装所盗原油时，该厂保卫部护卫队工作人员对被告人刘晓东及其同案人进行抓捕，被告人刘晓东逃跑过程中，手持铁锹向护卫队工作人员抡打抗拒抓捕，后被抓获，同案人逃跑。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见。
吉林省大安市人民检察院认为，被告人刘晓东犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人刘晓东供认偷油的事实，不承认拒捕，辩解不构成转化型抢劫罪。
辩护人认为，事实不清，证据不足，不能认定被告人刘晓东犯抢劫罪。
经审理查明：2014年10月25日，被告人刘晓东伙同他人驾车窜至吉林油田红岗采油厂采油七队D50-2油井，盗窃原油2.66吨，价值人民币10100余元，在刘晓东向车上装所盗原油时，该厂保卫部护卫队工作人员对被告人刘晓东及其同案人进行抓捕，被告人刘晓东逃跑过程中，手持铁锹向护卫队工作人员抡打抗拒抓捕，后被抓获，同案人逃跑。
另查明，被告人刘晓东曾因犯盗窃罪，于2007年1月19日被大安市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4，000.00元。刘晓东所盗原油己被吉林油田红岗采油厂收回。作案工具面包车（黑EX76**），手机、铁锹、手电扣押在案。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证。
1、抓获经过。
2014年10月25日晚7时许，红岗采油厂护卫队队员曲某某、刘某某和杨某某在油区内进行治安巡逻，当三人开车巡逻到采油七队D50-2号油井时，发现该井场内堆放原油10余袋，怀疑是盗油分子装好的，还没来拉走。曲某某通过电话将情况及时汇报给了队领导，队领导吩咐我们三人在井场周边进行秘密守候，等待运油车辆的出现，我们守候到凌晨1点多时，发现该井场内出现二人，用铁锹往丝带子里装原油，装到2点多时，其中一名盗油分子离开了井场，过了一会，从井场外边开来一辆没开车灯的面包车，当面包车停在该井场内时，我们三人上前围堵，其中一名盗油分子手里拿着铁锹，抡我们三人，不让我们靠近，刘某某绕到后面将该人抱住，我们三人合力将其制服，另外一个盗油分子跑掉。我们三人将现场抓获的盗油分子一人、袋装原油38袋和一辆黑EX76**白色面包车移交给了松江分局红岗治安派出所。
2、扣押清单。
3、发还清单。
4、红岗采油厂生产运行科出具的原油含水、含杂证明。
5、松原市公安局松江分局红岗治安派出所出具的称重证明。
6、吉林油田分公司财务处出具的二〇一四年原油价格证明。
7、辨认笔录。
被告人刘晓东辨认同案人周云鹏。
辛利国辨认周云鹏系买他车的人。
8、被告人刘晓东2007年刑事判决书一份。
9、大安市看守所出具的被告人刘晓东释放证明一份。
10、被告人刘晓东户籍信息证明等。
（二）物证照片。
盗油现场，装油用的铁锹、手电，拉油用的面包车。
（三）证人证言。
1、证人杨某某的证言。
2014年10月24日晚上7点多钟，当时我和曲某某、刘某某正在巡逻，我们三个人是一个小组的，组长是曲某某，我们走到D50-2井场时，看见井场上有十多袋已经装好的原油，我们就知道这个井场有人盗窃原油，我们就从井场出来了，找了个隐蔽的地方监视这个井场，同时我们组长曲某某向我们保卫部长薛宝红汇报了情况，因为当时井场上的情况不明，为了避免伤亡和顺利抓捕犯罪嫌疑人，我们领导没有让我们冲上去抓盗窃原油的犯罪嫌疑人，而是告诉我们躲起来监视井场，等待其他保卫部的护卫队员到来一起抓捕嫌疑人。大约是凌晨2点多时，我单位其他人员赶到，我们就从不同方向向井场围过去，在我们向井场靠近时，发现有个人从井场出去了，不大一会儿，有一台面包车开进了井场，我们这个组先到的井场，我们就向面包车冲过去了，这时面包车旁边有两个人发现了我们开始逃跑，一个人向井场旁边的一片玉米地跑去了，另一个手里拎着一把铁锹向稻田地逃跑了，因为我们这个组距离稻田地近，所以我们就开始抓向稻田地跑的那个人，那个人一边跑一边用手里的铁锹抡打我们。当时，我听见有人对那个往稻田地跑的人喊，告诉他我们是油田保卫部的，让他放下铁锹不要拒捕，但是那个人没有听，而是继续向稻田地跑，我们就在后边追，最后在井场旁边的稻田地边上将犯罪嫌疑人的铁锹抢下后抓获。
我们抓住那个人后，在我们车上问他时，他说他叫刘晓东，是大安市联合乡的人。是曲某某和刘某某他们两个人抓住那个嫌疑人的，我当时在现场看着那台面包车了。我们抓住嫌疑人的地点距离面包车大概能有70或80米远。我当时听见这句话（“我们是保卫部的”）是我前边的人喊的，听声音是刘某某。刘某某喊完这句话，那个人也没放下铁锹，而是继续向我们挥舞并逃跑……在抓捕嫌疑人时，嫌疑人用铁锹抡打我们护卫队员，我们没有人受伤。井场上有38袋原油，每袋140斤左右，其中有37袋原油在离井口2、3米远的地上放着，还有1袋原油已经装上面包车了。面包车紧挨着原油堆。车型像是金杯面包车，具体是什么牌子我不知道。车号是黑E-X76**，车身的颜色上半部是白色的，下半部是蓝色的……D50-2井是放喷井，井口没有抽油机，井口平时是封闭的。这口油井归红岗采油厂捞油队管理。这口油井井口让人破坏了，井口上装了一个阀门，阀门上边又接出一段30多公分的钢管。这口井以前没有丢过原油，这次上这口井巡逻是我们单位领导让我们来的，因为在这之前捞油队的人向我们领导反映过这口油井有人偷原油。
证人曲某某、刘某某的证言与证人杨某某的证言基本一致。
3、证人许某某的证言。
我现在在吉林油田红岗采油厂捞油队负责开捞油罐车和给放喷井放喷。D50-2井是我单位在册管理的油井，这口油井是放喷井，井口没有抽油机。这口油井在大安市太山乡万山村前宝石屯的西北方向2、3公里远的位置上……昨天，我们队长柳某某对我说D50-2井周围的庄稼收完了，让我开车去看看能不能捞油。10点多钟我就开着捞油的罐车去了D50-2井场，到那我一看，这口井的井口被人装了一套类似我单位的泄压装置，因为我们单位从没在井口装过类似的装置，所以我怀疑有人装这个东西是为了偷原油，我就没再继续捞油并把事情报告给我们队长，报告完我就开车回来了。那个装置不大，装的人先把井口的封闭装置破坏掉，然后在井口装上一个阀门，阀门上边还有一段钢管，长度能有5公分左右。打开阀门，井里的压力就泄出来，原油也随着喷出来，关上阀门压力泄不出来，原油也就喷不出来。这口油井以前每次能捞出1吨多原油。因为有4、5个月没去这口油井捞油了，所以我不知道有没有人偷原油。
证人柳某某的证言。
我现在是吉林油田红岗采油厂捞油队队长，负责采油厂捞油井的生产。D50-2井是放喷井，是我们单位在册管理的油井，井口没有抽油机，平时井口是封闭的，我们每隔7、8天去一次，把井口的封闭打开捞一次原油。但是这口井因为周围被农民种上了庄稼，农民不让我们进井场，为了避免我们捞油时，车辆碾压农民的庄稼，造成纠纷，再加上雨季道路泥泞，车辆进不去，所以我们已经有5个多月没去这口井捞油了。这个油井在大安市太山镇万山村前宝石屯的西北方向，距离前宝石屯大约2公里。我们在这口油井每次能捞大概1吨多原油，因为很长时间没去了，所以我也不知道这段时间有没有人偷原油。昨天上午10点多钟，因为庄稼已经收完了，所以我们单位的许某某就开车去了那个井场，许某某到井场后发现那口放喷井的井口上被人装了一套类似我单位捞油用的泄压工具，许某某将此情况报告给我，我马上又将此情况报告给了保卫部。
证人王某某的证言。
其证实与刘晓东是亲戚。132XXXX****这个号码是他用的，有时候天天打电话，但不是跟刘晓东通话，有时候跟刘晓东的妈妈或者妹妹通话，因为他俩的卡是互相打电话不花钱的电话号。20多天前其与刘晓东的妹妹和妹夫联系过，最近没有通话。
（四）被告人刘晓东的供述。
1、被告人2014年10月25日、10月26日、11月18日的供述。
被告人刘晓东的以上三份供述基本一致，否认了其参与盗窃原油的犯罪事实。称其是受周云朋的雇佣去大安市宝石村附近装鱼，他不知道丝袋子里面装的是什么。他们二人在装丝袋子的过程中被一群人追赶，听见那些人说他们是油田保卫队的，让他把铁锹放下，后来他被抓到了。并称其未用铁锹抡打油田护卫队人员。
被告人2014年12月26日的供述。
2014年10月24日晚我和姓周的一起去的井场，我在井场跟我姐王某某和姓周的通话了。我们在道上（井场）呆了四五个小时。当时是姓周的取的车，姓周的让我在那等着装车。放油的阀门是谁安上去的我不知道。我和周云朋通话，他就告诉我在那等着别走，他给我打电话时再来接我。周云朋往132XXXX****里给我打的电话，是晚上八九点钟打的。在井场边上抓的我，抓我的时候我手上拿个铁锹。
本院对被告人刘晓东及辩护人刘中显与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为：
1、被告人刘晓东是否构成抢劫罪的问题。
经查，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五项规定：行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情形之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚。（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的。本案被告人刘晓东参与盗窃的财物价值一万余元，远超盗窃罪数额较大标准（盗窃罪数额较大的标准为2000元）。
被告人刘晓东使用盗窃工具铁锹抡打抓捕人的事实，有多名现场目击证人证实，现场有铁锹，被告人也承认自己拿了铁锹，证据链条较完整。
综上，公诉机关认为被告人刘晓东的行为已构成抢劫罪的公诉意见，本院予以采纳；被告人和辩护人认为抢劫罪不成立的意见，本院不予支持。
2、被告人刘晓东抢劫罪犯罪形态问题。
经查，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十项规定：抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属于抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。本案被告人刘晓东既未劫取财物又未造成他人人身伤害后果，所以属于抢劫未遂。
本院认为：被告人刘晓东犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曾因盗窃罪被判处刑罚，属前科，依法应从重处罚。被告人既未劫取到财物亦未造成他人轻伤以上后果，属抢劫未遂，应减轻处罚。因作案工具未随案移送，由扣押机关负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘晓东犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2016年10月25日止）。
（罚金在判决发生法律效力后立即缴纳）
二、扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 夏艳娣
审判员 张桂晶
二〇一五年三月三十日
书记员 李春花