河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初1847号
原告：孙振，农民。
委托诉讼代理人：朱光伟，河北永和胜律师事务所律师。
被告：孙禄，农民。
委托诉讼代理人：徐桂华，河北百人合律师事务所律师。
被告：贺春丽，农民。
被告：太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人：王辉，该公司总经理。
组织机构代码：××。
公司住所地：秦皇岛市海港区海阳路**号运通大厦*层。
委托诉讼代理人：张天印，该公司职员。
原告孙振诉被告孙禄、贺春丽、太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，依法由审判员孙绍文适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱光伟、被告孙禄及委托诉讼代理人徐桂华、被告贺春丽、被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人张天印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙振向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告在交强险限额内依法赔偿原告医疗费10000元、误工费9450元、残疾赔偿金49729元、护理费19800元、车损2000元、交通费1420元，合计92399元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月14日13时40分许，被告孙禄驾驶冀C×××××号雪佛兰牌轿车沿205国道由西向东行驶至205国道都寨村西侧路段时，先撞到路北侧的树上，后又与沿205国道由东向西行驶的我驾驶摩托车相撞，造成我受伤，我的车辆损坏的交通事故。交通事故发生后，孙禄驾车逃离现场。本次事故经抚宁交通警察大队认定，被告孙禄承担事故主要责任，我承担次要责任。我伤后，入住秦皇岛市第一医院住院治疗，现已出院。被告孙禄因本案交通事故涉嫌交通肇事罪，已经抚宁区人民法院审理终结。
被告孙禄违章行车，造成我受伤，我的车辆损坏。孙禄应赔偿因本事故给我造成的各项经济损失，被告贺春丽作为冀C×××××号轿车的车主，被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司作为冀C×××××号轿车的交强险承保单位均应当对我的损失承担赔偿责任。我与三被告就本交通事故民事赔偿问题未能最终解决，故起诉请求法院依法裁决。
被告孙禄辩称，我已经与原告就交通事故的民事赔偿问题达成了和解，当时双方已经协商一致由我一次性赔偿原告包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项民事赔偿项目共计20万元，且该20万元我已经支付完毕。因此我不应当再承担本次诉讼的任何责任。
被告贺春丽辩称，我不同意赔偿原告，因为交通事故在私下已经解决了，剩下的由保险公司承担责任。
被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司辩称，我公司对本次事故的事实没有异议，贺春丽在我公司投保交强险，我公司同意在合理合法的范围内承担原告的经济损失，不承担诉讼费及鉴定费。另根据被告的答辩意见，孙禄已经将孙振的损失全部赔偿完毕，故原告孙振无权就本案主张起诉。
原告孙振为证明自己的主张，提出了如下证据和理由：
证据1.抚宁县公安局（现秦皇岛市公安局抚宁分局）交通警察大队2015年8月26日出具的冀秦抚公交重认字（2015）第003号道路交通事故认定书1份和（2016）冀0306刑初39号刑事判决书1份，证明原告受伤、事故发生的经过、责任的划分，该案涉及刑事部分已判决生效。
证据2.提交孙禄的驾驶证、冀C×××××号雪佛兰轿车的机动车查询结果单以及保险单各1份，证明孙禄的驾驶资格，该车所有人是贺春丽，该车在太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
证据3.秦皇岛市第一医院诊断证明、住院病案、费用结算清单以及医疗费票据6张。证明原告伤情、治疗、用药及花费医疗费310836.43元。
证据4.2015年8月28日抚宁司法医学鉴定中心出具的（2015）临（病）鉴字第C156号伤残鉴定意见书1份，证明原告伤残等级为九级伤残、十级、十级，误工期18个月，护理期为6个月，营养期90日，后期治疗费15000-20000元。
证据5.护理人员朱晓晶的身份证复印件、抚宁县留守营镇孙杨粮食经销店营业执照1张、用工合同1份、误工证明1张、朱晓晶2015年1-3月工资表1份，证明护理人员朱晓晶工资为110元／日，于2015年4月14日至2015年10月25日因护理孙振未上班，并停发工资。
证据6.交通费票据142张，证明原告支付交通费1420元。
基于以上证据，原告要求被告在交强险限额内赔偿如下经济损失：医疗费10000元、误工费9450元（按照2016年农林牧渔业的平均工资标准计算，误工期评残前一日）、残疾赔偿金40729元（2016年度道路交通人身损害赔偿标准11051元／年，15年计算，赔偿系数为30%）、护理费19800元（根据护理人员的工资为（3410＋3080＋3410）÷90天×180日=19800元）、车损2000元（根据车辆新旧程度及损坏状况要求2000元）、交通费1420元（原告支付交通费1420元），合计92399元。
被告对原告提交的证据发表了如下质证意见：1.被告孙禄、贺春丽和太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司对证据1、2均无异议。但孙禄认为根据该份刑事判决书可以看出我已经对原告的经济损失进行了赔偿，因此我不应该再承担本次交通事故的赔偿责任。我已经按照事故认定书认定的责任范围进行了赔偿，因此原告不应当再要求我承担赔偿责任。并且我在事故发生时是有驾驶资格的，是合法的借用人，车主也已经投保了保险，所以不足部分应当由保险公司在保险范围内予以赔偿。2.被告孙禄对原告提交的证据3、4、5、6的质证意见为：对于原告所主张的各项赔偿，我已经在刑事审理过程中与原告达成了和解并进行了赔偿，双方之间已经就民事赔偿问题一次性解决完毕，不应该再承担赔偿责任。对证据不发表质证意见。3.被告贺春丽对原告提交的证据3、4、5、6的质证意见为：我属于合理借车，车主不应该承担赔偿责任，而且驾驶人已经在私下解决了赔偿问题，我不应该承担赔偿责任，应该由保险公司承担赔偿责任。4.被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交的证据3、4、5、6的质证意见为：对医疗费、诊断书、病历和清单均没有异议。对抚宁司法医学鉴定书不予认可，该份鉴定是由交警队委托，并不是法院进行的委托，因此该份鉴定的委托程序不合法，我司不予认可。对护理人员朱晓晶有异议，工资表应该加盖财务专用章，而并非公章，且所有工作人员的签字笔体大致一样，故我司认为该份证据系虚假伪造，请求法院依法核实。交通费过高，我司认可300元。残疾赔偿金计算错误，应该按照24%进行计算而并非30%。原告孙振已超出法定退休年龄，不应支持其误工费。车辆损失我司核定1000元。
被告孙禄提交了如下证据：和解协议、谅解书、收条各1份，证明在刑事案件审理中与原告就民事赔偿问题进行了和解。对此，原告及被告贺春丽、太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司均无异议。被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司认可孙禄与原告孙振是在交强险限额外达成的协议。
根据庭审质证意见，本院对原、被告提交的证据和主张作出如下认定：1.对于原告提交的证据1、2和被告孙禄提交的证据，双方均无异议。经本院审查，上述证据具有合法性、客观真实性和关联性，故本院予以采信。2.原告提交的证据3中的各个证据能够证实原告的伤情、治疗以及所花医疗费的情况，且具有相互关联性，故本院予以采信。3.被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交的证据4伤残鉴定书提出异议，但并未提供证据。经本院审查，该鉴定意见书系抚宁县公安局（现秦皇岛市公安局抚宁分局）交通警察大队依法委托有资质的鉴定机构出具的，具有合法性、客观真实性及关联性，故本院对原告伤残等级为九级、十级、十级的结论予以采信。同时依据2003年11月5日河北省公安厅公安交通管理局颁布的冀公交字（2003）73号关于认真贯彻执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关问题的通知中规定，三处以上伤残者的伤残赔偿附加指数Ia值为10%，故原告的伤残赔偿指数为九级20%＋Ia10%；根据原告的伤情及治疗情况，并参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA\\\T1193-2014中国人民共和国公共安全行业标准）的规定，对鉴定结论中确定的护理期6个月应予采信；原告孙振（1950年7月25日生）在事故发生时已年满60周岁，且未提供有劳动收入的证据，因此对误工费不予认定；因原告提供的医疗费数额已超出交强险医疗费赔偿限额，故对鉴定结论中的营养期和后期治疗费不做认定。4、原告提交的证据5能够证实护理人员朱晓晶在抚宁县留守营镇孙杨粮食经销店工作，日工资为110元，故本院予以采信。5.依据原告伤情的治疗和鉴定情况，交通费酌定500元；原告孙振和被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司均认可摩托车损失1000元，本院予以认定。
综上，本院对以下事实予以认定：2015年4月14日13时40分许，被告孙禄驾驶冀C×××××号雪佛兰牌轿车沿205国道由西向东行驶至205国道秦皇岛市北戴河区牛头崖镇都寨村西侧路段由左侧超越前方同向行驶的车辆时，车辆驶入对向车道，先撞到路北侧的树上，后又与沿205国道由东向西行驶的原告孙振无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏。发生交通事故后，被告孙禄驾车逃离现场，找贺春丽冒名顶替，被告孙禄于2015年4月29日到抚宁县公安局（现秦皇岛市公安局抚宁分局）交通警察大队二中队投案。本次事故经抚宁县公安局（现秦皇岛市公安局抚宁分局）交通警察大队认定，被告孙禄承担事故主要责任，原告承担次要责任。
被告孙禄被本院于2016年4月27日以（2016）冀0306刑初39号刑事判决书因犯故意伤害罪判处有期徒刑九个月和因犯交通肇事罪（本案）判处有期徒刑八个月，决定其执行刑期为有期徒刑一年四个月，缓刑二年。在刑事案件审理过程中，被告孙禄与原告孙振就民事赔偿问题在冀C×××××号雪佛兰牌轿车交强险赔偿限额外达成了和解协议。
被告贺春丽所有的冀C×××××号雪佛兰轿车在被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，保险期限为2015年2月12日至2016年2月11日，事故发生在保险期间内。
原告孙振受伤后，于2015年4月14日就诊于秦皇岛第一医院住院治疗55天。诊断为右侧股骨干开放粉碎骨折，左侧股骨干粉碎性骨折，左侧股骨颈骨折，右侧肩关节脱位，右侧肱骨大结节骨折，颅脑闭合性损伤、轴索损伤，胸部损伤、创伤性湿肺、双侧胸腔积液、左侧气胸，心肌挫伤，脂肪栓塞，失血性休克，肺部感染，创伤性胰腺炎，电解质紊乱，低蛋白血症，多处皮擦伤（头面部、右上下肢）。××患者自动出院，发生不良后果自负。出院后休息一个月，继续卧床休息，加强肢体主动及被动功能锻炼，每周骨科、呼吸内科、神经外科、胸外科、耳鼻喉科门诊复查，监测血分析、离子及蛋白，保持气管切开内套管通畅，每4小时清洗内套管1次，维持下呼吸道通畅，定时吸痰，防止套管阻塞或脱出，每日换药1次，保持伤口整洁避免感染，保持尿道口清洁，每日更换尿袋、膀胱冲洗，多饮水，每周更换尿管，待骨折愈合后可行内固定物取出术，骨科、呼吸内科、神经外科、脑外科、耳鼻喉科门诊随诊。原告在受伤期间由其亲属朱晓晶护理。原告的伤情经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，其伤残等级分别为九级、十级、十级。
在诉讼过程中，原告孙振和被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司均认可原告所有的二轮摩托车损失价值为1000元。
综上，依据原告的诉讼请求，原告合理的经济损失有：医疗费310836.43元、护理费110元／天×180天＝19800元、交通费500元、残疾赔偿金11051元×15年×（20%＋Ia10%）＝49729.5元、摩托车损失1000元，合计人民币381865.93元。
以上事实，有原、被告的陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，被告孙禄驾驶冀C×××××号雪佛兰轿车与原告孙振无证驾驶的无号牌二轮摩托相撞，后被告孙禄驾车逃离现场，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告孙禄承担事故的主要责任，原告承担次要责任，因此被告孙禄应承担相应的民事赔偿责任。被告贺春丽所有的冀C×××××号雪佛兰轿车在被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险，同时原告孙振与被告孙禄在（2016）冀0306刑初39号刑事案件的审理过程中就民事赔偿问题在冀C×××××号雪佛兰牌轿车交强险赔偿限额外已达成和解协议，因此被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失81029.5元。在诉讼中，被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司主张伤残赔偿指数等问题，因无事实和法律依据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司于本判决发生法律效力后10日在交强险限额内赔偿原告孙振经济损失人民币81029.5元。
二、驳回原告孙振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，减半收取1055元，由原告孙振负担130元，被告孙禄负担925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 孙绍文
二〇一六年九月二十五日
代书记员 陈 伟