广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）象民初字第99号
原告王兴。
委托代理人谢金灼，广西中柱律师事务所律师。
被告韦锦华。
法定代理人韦秀庆（系韦锦华父亲）。
被告丘茂杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司象州支公司。
委托代理人陈昌洲。
原告王兴与被告韦锦华、丘茂杰、中国人民财产保险股份有限公司象州支公司（以下简称人保象州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月28日受理后，依法组成由审判员陈明英担任审判长，人民陪审员覃惠才、赖丽华参加的合议庭，于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告王兴及其委托代理人谢金灼、被告韦锦华、被告人保象州支公司的委托代理人陈昌洲到庭参加诉讼，被告韦锦华的法定代理人韦秀庆、被告丘茂杰经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案审理期间于2013年3月7日至2013年5月17日进行重新司法鉴定，扣除鉴定期间，现已审理终结。
原告王兴诉称，2012年9月8日，其驾驶桂G40F**普通二轮摩托车行至象州县公路S307线66KM＋930M处时与被告韦锦华酒后驾驶桂G41M**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经象州县交警部门作出责任认定书，认定被告韦锦华负事故全部责任，原告无责任。被告韦锦华驾驶的肇事车登记所有人为被告丘茂杰，该车在被告人保象州支公司投保交强险。原告受伤后当天即被送到象州县人民医院住院治疗，同年12月17日出院，住院9天。支出医药费3109.3元，被告韦锦华己付清。原告尚有：1、住院伙食补助费360元（40元×9天），2、误工费7346.3元（19131元／年÷250天×96天），3、交通费234元，4、残疾赔偿金37798元，5、女儿扶养费89936元，6、精神损害抚慰金10000元，7、摩车修理费2230元，摩托车施救费与保管费450元，8、鉴定费800元。上述8项共148964.3元未得到赔偿，故诉请被告人保象州支公司在保险限额内赔偿原告上述损失，其他被告负连带责任，不足部分由被告韦锦华和丘茂杰承担连带赔偿责任。
被告韦锦华辩称，原告住院期间的医疗费其己付清，经重新鉴定原告的伤情不构成残疾，对原告所提出的其他损失赔偿诉请都不认可，不予赔偿。
被告丘茂杰无答辩。
被告人保象州支公司辩称，被告韦锦华无证、酒后驾驶车辆致使本案事故发生，保险公司依法不承担赔偿责任，应由责任者韦锦华自行承担。
原告王兴为证实其主张，在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原告的身份证复印件，证明原告身份情况及诉讼主体资格事实；
2、交通事故认定书，证明事故责任分担情况，韦锦华承担事故全部责任，王兴不承担责任；
3、韦锦华驾驶的车辆行驶证及保险单，证明事故车辆桂G41M**实际车主是丘茂杰，该车在被告人保象州支公司投保交强险，事故发生时还在保险期限内；
4、柳州明桂司法鉴定所检验报告书，证明事故发生时韦锦华系饮酒驾车；
5、象州县人民医院出院记录、疾病证明书、收费收据及分类汇总，证明原告因事故受伤住院治疗及费用支出情况；
6、交通费发票，证明原告因事故产生的交通费用224元；
7、来宾市桂中司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证实原告因本次事故构成十级伤残以及鉴定费支出700元；
8、施救费和停车费、摩托车修理费票据，证实原告因本事故支出停车、维修、施救等费用的情况。
被告韦锦华、丘茂杰、人保象州支公司在举证期限内均没有向本院提供任何证据。
应被告人保象州支公司的申请，为查明事实，在本案审理期间，本院委托广西公明司法鉴定中心对王兴的伤势情况作重新鉴定，经鉴定结论为：王兴因本案事故致鼻骨、鼻中隔骨折及全身多处软组织挫伤事实存在，但未达到伤残等级。
经开庭举证、质证，被告韦锦华对原告所举的证据都有异议，但未提出具体异议内容；被告人保象州支公司对原告所举的证据7、8有异议，认为证据7与重新鉴定结论不一致，不予认可，而证据8原告在庭审中才提出来，己过举证期限，不予质证。此外对其他证据无异议。对本院委托重新鉴定结论，原告有异议，被告韦锦华、人保象州支公司无异议。被告丘茂杰经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院对以上当事人表示无异议的证据予以确认。
综合全案证据及原、被告双方的陈述，本院查明并确认本案如下法律事实：
2012年9月8日16时35分，原告驾驶桂G40F**普通二轮摩托车由象州往中平镇方向行驶，当车行至省道307线66KM＋930M时与被告韦锦华酒后驾驶的桂G41M**号普通二轮摩托车在左转弯过程中发生正面碰撞，造成两车不同程度损坏，韦锦华、王兴均受伤的事故。象州县公安局交警大队现场勘查、取证后作出事故认定书，认为被告韦锦华的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第二十二条第二款、第四十四条的规定是造成本案事故的原因，据此认定被告韦锦华承担事故全部责任，原告王兴不承担事故责任。
事故发生后当天原告即被送到象州县人民医院住院治疗，2012年9月17日出院，共住院9天，出院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、鼻骨及鼻中隔骨折；3、胸腔积液等。医药费支出3109.3元，被告韦锦华己支付。2012年12月8日原告自行委托来宾市桂中司法鉴定所对其损伤作伤残程度鉴定，当日鉴定所作出结论为：王兴本次损伤所受到的伤残程度为X（十）级伤残。在诉讼中，被告人保象州支公司对王兴自行委托鉴定机构所作出的伤残程度鉴定结论有异议，于2013年1月7日向本院提出重新鉴定申请，经本院委托广西公明鉴定中心对原告王兴的伤残程度重新作鉴定，2013年5月17日，该鉴定中心作出鉴定结论为：王兴因本案事故致鼻骨、鼻中隔骨折及全身多处软组织挫伤事实存在，但未达到伤残等级。庭审中原告放弃残疾赔偿金和抚养费诉请，请求总额变更为10000元，包括住院伙食补助费360元（40元／天×9天），误工费471元（19131元／年÷365天×9天），交通费424元，精神损害抚慰金5365元，摩托车修理费2230元，摩托车施救与保管费450元，鉴定费700元。
另查明，原告驾驶的桂G40F**摩托车登记所有人为其兄王良，被告韦锦华驾驶的桂G41M**摩托车登记所有人为被告丘茂杰。双方当天均系借用他人车辆使用后发生交通事故。原告王兴户籍登记为农村居民。被告韦锦华1998年3月出生，至今未满十八周岁，现己辍学在家，无工作及生活来源，现随父母一起生活。被告丘茂杰作为投保人于2012年7月2日起己为桂G41M**摩托车在被告人保象州支公司投保交强险，交强险承保期间自2012年7月2日起至2013年7月2日止，事故发生时还处于交强险有效期限内。
本院认为，本案交通事故发生的事实和各方当事人的责任划分，有交警部门的责任认定书为证，被告韦锦华承担事故全部责任，原告王兴不承担事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信，并据此作为认定本案事实的依据。对于原告的诉请依据2012年广西道路交通事故人身损害赔偿项目农村居民标准计算逐一认定如下：1、住院伙食补助费360元（40元／天×9天）；2、误工费原告诉请471元，在赔偿标准范围内（19131元／年÷365天×9天），予以支持；3、交通费原告诉请424元，但只提供交通费票据十张，金额224元，本院只支持224元。原告另还诉请精神损害抚慰金5365元、摩托车修理费2230元、摩托车施救与保管费450元、鉴定费700元，此四项诉请中，原告主张精神损害抚慰金、鉴定费诉请依据来源于其自行委托鉴定机构所作出十级伤残鉴定结论，因该结论与本院委托鉴定机构所作出的鉴定结论不一致，而本院委托的鉴定机构资质合法，鉴定程序客观、公正，结论分析合理有据，应予采信。而原告自行委托的鉴定机构所作出的鉴定意见与本院采信的鉴定意见相矛盾，本院不予采信。原告据此提出精神损害抚慰金、鉴定费诉请，理由不充分，本院不予支持。而摩托车修理费、施救与保管费诉请，因有关修理费原告只提供修理发票，没有提供具体维修项目及清单，发票上也没有注明维修车辆号牌、所有人等具体情况，具体损失情况事先也没有经过交警部门认定或得到对方当事人的认可，被告又有异议，有关施救与保管费诉请，原告提供的支出凭据不是正式票据，各被告又有异议，此二项诉请，证据不充分，本院不予支持。综上，共支持原告上述1—3项经济损失1055元。对于原告的上述合理损失，首先由交强险承保公司人保象州支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告住院伙食补助费360元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告误工费471元、交通费224元，合计1055元。因交强险限额己足以赔偿原告所有合理的经济损失，其他被告不再承担赔偿责任。被告人保象州支公司提出被告韦锦华系酒后驾车属交强险免责的观点，对此本院认为，交强险的设立目的旨在调整投保人与保险公司之间的关系而不是调整保险公司与第三人间的关系，并非规定保险公司对第三人赔偿责任的免除。国家设立交强险的宗旨是通过保护道路交通事故中的弱势群体来体现公平正义，实现社会救济和基本保障，保证发生交通事故时受害人能获得基本赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在事故发生后对受害人的赔偿是一种法定责任，并不能通过约定予以免除。所以被告人保象州支公司提出上述免责观点，理由不充分，本院不予采信。被告人保象州支公司承担赔偿责任后可依法向责任人韦锦华追偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司象州支公司在交强险限额范围内赔偿原告王兴经济损失1055元；
二、驳回原告王兴的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王兴负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行则应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决履行期限届满后二年向本院或者被执行人财产所在地的同级人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈明英
人民陪审员 覃惠才
人民陪审员 赖丽华
二〇一三年六月二十日
书 记 员 梁敏燕