wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第1721号
罪犯向宗富，男，1968年7月15日出生，汉族，四川省西充市人，大学文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省红原县人民法院于2008年9月8日作出（2008）红刑初字第16号刑事判决，以被告人向宗富犯贪污罪，判处有期徒刑十二年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，追缴违法所得485498元。刑期自2007年8月11日至2020年8月10日止。该犯不服，提起上诉，四川省阿坝羌族自治州在级人民法院于2008年11月10日以（2008）阿中刑终字第00024号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2010年11月30日作出（2010）成刑执字第5660号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年。减刑后刑期至2019年8月10日止。执行机关四川省金堂监狱于2012年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯向宗富在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分125.5分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯向宗富在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯向宗富减去有期徒刑一年三个月。减刑后刑期至二○一八年五月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 何云鹏
代理审判员 马 净
二〇一二年三月二十六日
书 记 员 张方方
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）召民初字第803号
原告漯河市天宇钢结构有限公司。
法定代表人蒋广生，该公司总经理。
委托代理人李广涛、孙闯，河南汇恒律师事务所律师。
被告河南省齐都面粉机械有限公司。
法定代表人王彦辉。
原告漯河市天宇钢结构有限公司诉被告河南省齐都面粉机械有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年2月25日原、被告签订一份《钢结构工程施工合同》，由原告为被告加工安装钢结构厂房，后双方补充了一份《协议》对钢结构及款项进行了变更，原告按照约定履行了全部义务，被告仅支付款项23万元，其余34.5万元工程款被告均未支付，经原告多次催收被告借种种理由不予支付，被告的行为已经构成违约，原告诉至法院请求判令被告支付钢结构款及违约金共计44.85万元。本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告要求判令被告支付钢结构款及违约金共计44.85万元，但是没有提供被告准确地址及相关信息，属被告不具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告漯河市天宇钢结构有限公司的起诉。
案件受理费8030元，依法予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 陈红涛
审 判 员 朱明旭
人民陪审员 娄志民
二〇一四年六月二十日
书 记 员 常 毅
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第5968号
原告毛显军，男，1975年12月生，住岳池县。
委托代理人贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。
被告四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人何里。
被告四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司南充分公司，住所地顺庆区。
负责人赵坤。
原告毛显军诉被告四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司（以下简称宏达公司）、四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司南充分公司（以下简称宏达公司南充分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月12日受理。受理后，原告申请对被告的财产进行诉讼保全并提供了财产担保，本院依法进行了诉讼保全。本案依法由审判员钟海英适用简易程序公开开庭进行了审理，原告毛显军的委托代理人贺小平到庭参加了诉讼，被告宏达公司及宏达公司南充分公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2013年开始到被告宏达公司南充分公司承包的装修工地从事泥工工作，各项工作完成后，经结算，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠付原告报酬85036.88元，并定于2015年5－6月份支付；但期限届满后，被告一直未予支付，原告多次催要无果。原告遂诉至本院，请求判令两被告立即支付拖欠的原告工资85036.88元，并自起诉之日起按银行贷款利率支付利息至还清之日止，并由被告承担本案诉讼费用。
原告毛显军为支持其诉讼主张提交了以下证据：1.原告身份信息及两被告的工商登记信息；2.欠条一份，拟证明被告欠付款项性质、金额及约定付款期限。
两被告宏达公司及宏达公司南充分公司未答辩，亦未举证。
经审理查明，原告毛显军自2013年起为被告宏达公司南充分公司承包的装修工程提供劳务，原告毛显军在被告的工地从事泥工工作；截止2015年3月7日，被告宏达公司南充分公司欠付原告报酬为85036.88元，被告出具了欠条一份与原告，其上载明“欠条暂欠毛显军现金85036.88元（捌万伍仟零叁拾陆元捌角捌分正），此款定于2015年5－6月份支付。此为泥水工工资。四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司南充分公司赵坤2015.3.7”，公司名称上加盖有公司印章。
另查明，被告宏达公司南充分公司系被告宏达公司于2011年2月21日设立。
本院认为，原告毛显军为被告宏达公司南充分公司提供劳务属实，有被告宏达公司南充分公司出具的欠条为证，被告亦应依法支付相应报酬予原告；原告毛显军要求被告宏达公司南充分公司支付其劳务报酬符合法律规定，本院对其请求予以支持。因被告在出具欠条时承诺于2015年5－6月份支付原告报酬，故被告最晚应于2015年6月30日前支付原告劳务报酬85036.88元；但约定的支付期限早已届满，被告仍未支付相应款项与原告，被告的行为构成违约，应按欠款金额向原告支付逾期期间的资金占用利息；原告毛显军要求被告宏达公司南充分公司自起诉之日2015年11月12日起按银行贷款利率支付资金利息符合法律规定，本院对其请求亦予以支持。被告宏达公司南充分公司系被告宏达公司设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由被告宏达公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司于本判决生效后二十日内支付原告毛显军人民币85036.88元及利息（利息计算方式：以85036.88元为基数，自2015年11月12日起按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费963元、保全费1020元由被告四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟海英
二〇一六年一月八日
书记员 饶 霜
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青羊执字第1222-2号
申请执行人中国建设银行股份有限公司成都提督支行。住所地：四川省成都市青羊区。
负责人王旭升。
被执行人杨永丽。
中国建设银行股份有限公司成都提督支行与杨永丽信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第5328号民事判决书已发生法律效力，中国建设银行股份有限公司成都提督支行向本院申请执行，要求杨永丽按成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第5328号民事判决书的规定向中国建设银行股份有限公司成都提督支行给付6195.65元及利息、公告费、案件受理费。本院已立案执行。
执行中查明，被执行人下落不明，本院依法查封了被执行人杨永丽名下车牌号为川A＊＊＊**汽车一辆，但因无法查找该汽车下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到可供执行的其他财产线索，案件暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第5328号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 许云健
执行员 吕 琨
二〇一五年七月二十七日
书记员 许 唱
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0824执452号
申请执行人:钱瑾，女，1994年2月17日出生，住浙江省开化县。
被执行人:邵理坚，男，1992年5月29日出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人钱瑾与邵理坚民间借贷纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2017）浙0824民初312号民事调解书已经发生法律效力。2017年3月21日，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，被执行人下落不明，且无财产可供执行。并对被执行人进行纳入失信人名单。截止2017年7月22日，被执行人尚欠借款本金35000元及利息（利息按该生效法律文书确定的计付），案件诉讼费755.5元、案件执行费425元。现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0824执452号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建勇
二〇一七年七月二十二日
书记员 王 鑫
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初4249号
原告：张勇，男，汉族，1992年1月13日出生，住重庆市綦江县。
委托代理人：余国林，重庆市九龙坡区石桥铺法律服务所法律工作者。
被告：帅育利，女，汉族，1978年8月2日生，住址重庆市綦江县。
被告：重庆建工第八建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街21号，统一社会信用代码：91500000203137250B。
法定代表人：郭可，该公司董事长。
委托代理人：杨波，重庆智峥博律师事务所律师。
本院在审理原告张勇诉被告帅育利、被告重庆建工第八建设有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张勇撤回起诉。
本案案件受理费，本院予以免收。
审 判 长 徐秋里
代理审判员 秦小东
代理审判员 王 凯
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 聂 璐
武陟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）武行初字第00027号
原告黄福庄，男，1963年7月8日出生，汉族。
委托代理人薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。
被告焦作市马村区待王街道办事处，住所地焦作市马村区待王街道办事处待王村。
法定代表人侯新保，任主任职务。
委托代理人李艳，待王办事处副主任。
委托代理人郑国涛，河南苍穹律师事务所律师。
第三人焦作市马村区待王街道办事处义门村村民委员会。
法定代表人陈双喜，任主任。
委托代理人王炳豫、刘小志，河南博联律师事务所律师。
原告黄福庄因要求被告焦作市马村区待王街道办事处及第三人焦作市马村区待王街道办事处义门村村民委员会履行独生子女应享受的待遇一案，于2015年8月4日提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
原告黄福庄诉称，1990年，原告积极响应国策与义门村委会签定了一对夫妇只生一个孩子的协议书，监督单位为待王街道办事处，并于1991年由被告待王街道办事处办理了独生子女父母光荣证，经原告多次索要，2006年，独生子女光荣证才发放给我，看过证后，才知道我的合法权益受到侵犯，随即于2006年向义门村委、待王计生办、马村计生委等部门多次反映情况，要求享受计生待遇。2008年，义门村独生子女户陈碰妮、史素萍等计生户又向义门村委提出要求独生子女父母每人按二人（份）分给责任田，集体福利每户多分一人份，但村委不理睬，后在待王街道办事处计生办主任的协调下，义门村委才口头答应以上两条要求。2011年，义门村独生子女户享受了两年多分一份集体福利的待遇，后又被停止了。多次向有关部门反映，2014、2015年到北京反映，但均未解决。根据《河南省人口与计划生育条例》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零八条、一百二十二条的规定。请求1、判决义门村委对领取《独生子女父母光荣证》的父母，每人按二人／（份）分给责任田；2、判决从办证之日起，每年赔偿原告1.498亩责任田产量922.768公斤，共计25年，由被告及第三人共同承担赔偿责任；3、判决义门村委在分集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，对计生户多分一份；4、诉讼费用及食宿、交通费用由被告及第三人共同承担。
被告焦作市马村区待王街道办事处辩称，原告诉讼请求第二项没有事实及法律依据，1990年的《河南省计划生育条例》并未规定对领取《独生子女父母光荣证》的父母每人按二人（份）分给责任田，2003年施行的《河南省人口与计划生育条例》才有此规定。农村土地调整责任田的权利主体属于村委会或村民小组，街道办事处不是权利主体，对分配责任田不享有职权，因此其主张分责任田应向所在集体主张而非街道办事处，要求街道办事处赔偿更是没有事实及法律依据。本案属于被答辩人向村委会主张分配责任田，不属于行政纠纷，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及司法解释第三条的规定，应裁定驳回起诉。
第三人述称，本案不属行政诉讼受案范围，原告未在法定期限内起诉，丧失了胜诉权，应驳回。
本院认为，原告的起诉不属于行政诉讼的受案范围，原告应通过其他渠道解决其应享受的独生子女待遇，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条之规定，裁定如下：
驳回原告黄福庄的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判长 王有安
审判员 高金旺
陪审员 殷有利
二〇一五年十一月二十七日
书记员 周中华
河南省武陟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）武行初字第00027号
原告黄福庄，男，1963年7月8日出生，汉族，住焦作市马村区。
委托代理人薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。
被告焦作市马村区待王办事处，住所地焦作市马村区待王办事处待王村。
法定代表人侯新保，任主任职务。
委托代理人李艳，待王办事处副主任。
委托代理人郑国涛，河南苍穹律师事务所律师。
第三人焦作市马村区待王办事处义门村村民委员会。
法定代表人陈双喜，任主任。
委托代理人王炳豫、刘小志，河南博联律师事务所律师。
原告黄福庄因要求被告焦作市马村区待王办事处及第三人焦作市马村区待王办事处义门村村民委员会履行独生子女应享受的待遇一案，于2015年8月4日提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
原告黄福庄诉称，1990年，原告积极响应国策与义门村委会签定了一对夫妇只生一个孩子的协议书，监督单位为待王办事处，并于1991年由被告待王办事处办理了独生子女父母光荣证，经原告多次索要，2006年，独生子女光荣证才发放给我，看过证后，才知道我的合法权益受到侵犯，随即于2006年向义门村委、待王计生办、马村计生委等部门多次反映情况，要求享受计生待遇。2008年，义门村独生子女户陈碰妮、史素萍等计生户又向义门村委提出要求独生子女父母每人按二人（份）分给责任田，集体福利每户多分一人份，但村委不理睬，后在待王办事处计生办主任的协调下，义门村委才口头答应以上两条要求。2011年，义门村独生子女户享受了两年多分一份集体福利的待遇，后又被停止了。多次向有关部门反映，2014、2015年到北京反映，但均未解决。根据《河南省人口与计划生育条例》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零八条、一百二十二条的规定。请求1、判决义门村委对领取《独生子女父母光荣证》的父母，每人按二人／（份）分给责任田；2、判决从办证之日起，每年赔偿原告1.498亩责任田产量922.768公斤，共计25年，由被告及第三人共同承担赔偿责任；3、判决义门村委在分集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，对计生户多分一份；4、诉讼费用及食宿、交通费用由被告及第三人共同承担。
被告焦作市马村区待王办事处辩称，原告诉讼请求第二项没有事实及法律依据，1990年的《河南省计划生育条例》并未规定对领取《独生子女父母光荣证》的父母每人按二人（份）分给责任田，2003年施行的《河南省人口与计划生育条例》才有此规定。农村土地调整责任田的权利主体属于村委会或村民小组，街道办事处不是权利主体，对分配责任田不享有职权，因此其主张分责任田应向所在集体主张而非街道办事处，要求街道办事处赔偿更是没有事实及法律依据。本案属于被答辩人向村委会主张分配责任田，不属于行政纠纷，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及司法解释第三条的规定，应裁定驳回起诉。
第三人述称，本案不属行政诉讼受案范围，原告未在法定期限内起诉，丧失了胜诉权，应驳回。
本院认为，原告的起诉不属于行政诉讼的受案范围，原告应通过其他渠道解决其应享受的独生子女待遇，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条之规定，裁定如下：
驳回原告黄福庄的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判长 王有安
审判员 高金旺
陪审员 殷有利
二〇一五年十一月二十七日
书记员 周中华
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第111号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人吴某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月8日被刑事拘留，于同月14日被取保候审。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）124号起诉书，指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员林国新出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月8日5时32分，被告人吴某驾驶桂G×××××号小型轿车在来宾市兴宾区红水河大道滨江园东门路段碰撞对行人韦某荣，造成韦某荣受伤的道路交通事故，在现场被民警抓获，之后民警依法将吴某带至来宾市中医院提取血液送检。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所对被告人吴某血样进行乙醇含量检测，检测结果为145mg／100ml。对于指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人吴某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年2月8日5时32分，被告人吴某驾驶桂G×××××号小型轿车在来宾市兴宾区红水河大道滨江园东门路段碰撞对行人韦某荣，造成韦某荣受伤的道路交通事故，在现场被民警抓获，之后民警依法将吴某带至来宾市中医院提取血液送检。经检测，被告人吴某血样中的乙醇含量为145mg／100ml。
另查明，案发后，被告人吴某已主动赔偿被害人韦某荣医疗费34100.62元、护理费4800元、生活费1200元、误工费6000元、手机及衣服损失费1000元、精神损失费4500元、检查费1500元，共计53100.62元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒙某英的证言、书证道路交通事故现场图、道路交通事故照片、中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证复印件、关于韦某荣的伤情简介、道路交通事故伤情检验照片、道路交通事故车辆技术检验照片、协议书、谅解书、来宾市人民医院住院病人费用清单、户籍信息、鉴定意见乙醇定性定量检测报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吴某归案后如实供述自己的犯罪事实，且能当庭认罪，主动缴纳罚金，可依法从轻处罚。鉴于被告人吴某已主动赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，决定对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金7000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 洪玉婷
二〇一四年四月十七日
书记员 罗 快
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山西省兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第111号
公诉机关山西省兴县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1982年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省吕梁市兴县。2004年因犯盗窃罪被浙江省宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年12月11日因涉嫌故意伤害罪兴县人民检察院批准逮捕，2014年3月4日被兴县公安局逮捕。现羁押于兴县看守所。
山西省兴县人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，兴县人民检察院指派检察员李瑞祥出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月27日9时许，被告人刘某甲与其兄刘某乙因窑洞归属纠纷在其家中发生争吵并打架，刘某甲用拳头打击刘某乙脸部数次，致被害人刘某乙受伤。次日，刘某甲气愤不过，叫其父亲刘挨迎、岳父康羊乃、妻弟康俊伟来到兴县人民医院，刘某甲拉起病床上的刘某乙，在其脸部打了一拳，后被医护人员制止。经法学鉴定，刘某乙多处损伤均已构成轻伤。
在审理过程中，被害人刘某乙出具谅解书，表示对被告人刘某甲的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某甲在庭审中无异议，且有证人胡某、孙某证言、被害人刘某乙陈述、鉴定意见、到庭经过、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人刘某甲在庭审中能如实供述犯罪事实，自愿认罪；被害人刘某乙对被告人刘某甲的犯罪行为表示谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2014年3月4日起至2014年10月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马建平
审 判 员 孙剑光
人民审判员 刘彦军
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王新文
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第111号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人秦涛，男，1988年6月13日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区兴安县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月24日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区兴安县看守所。
广西壮族自治区兴安县人民检察院以兴检刑诉（2014）83号起诉书指控被告人秦涛犯盗窃罪，于2014年5月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴安县人民检察院检察员杨迪宏出庭支持公诉，被告人秦涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年11月份的一天凌晨，被告人秦涛伙同秦光军、李荣文（均已判刑）窜至兴安县兴安镇区董田村委毛坪村委侯氏祠堂盗走石凳子4个，销赃后得赃款人民币2000元。
2012年2月份的一天凌晨，被告人秦涛伙同秦光军、李荣文窜至兴安县兴安镇董田村委大路口盗走门槛石1对，销赃后得赃款人民币3100元。
上述事实，被告人秦涛在开庭审理过程中无异议，并有被告人秦涛的户籍证明、到案经过、刑事判决书；被害人侯某某、王某某的陈述；证人庾某某的证言；被告人秦涛及同案犯李荣文、秦光军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人秦涛当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人秦涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2014年6月23日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄恺
二〇一四年六月四日
书记员 张依
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱山执字第91-1号
申请执行人付英杰。
被执行人烟台帝喜体服装有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2014）第3号调解书，于2014年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人2000元财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一四年一月六日
书记员 毕建桐
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第4005号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码78671348-2。
负责人张东，该中心总经理。
委托代理人陈红军、陈月兰，福建东融律师事务所律师、实习律师。
被告巫莉萍，女，1980年6月19日出生，汉族，住泉州市丰泽区，
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告巫莉萍信用卡纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人陈红军到庭参加诉讼。被告巫莉萍经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称,被告巫莉萍自2009年5月12日起向原告招行信用卡中心办理信用卡，卡号为43×××33。截至2015年5月7日，被告巫莉萍尚欠原告招行信用卡中心欠款本息共计186535.81元。为此，请求判令：被告巫莉萍立即给付原告招行信用卡中心欠款本息共计186535.81元（截至2015年5月7日，欠款本金162497.63元、利息3413.07元、费用20625.11元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。
被告巫莉萍未作答辩。
经审理查明，被告巫莉萍于2009年5月12日向原告招行信用卡中心办理信用卡一张，卡号为43×××33，双方签订《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》一份，约定被告巫莉萍未及时清偿欠款，原告招行信用卡中心将自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并按月计收复利。被告巫莉萍如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，另应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元。被告巫莉萍在使用信用卡过程中未按时还款。截至2015年5月7日，被告巫莉萍累计拖欠原告招行信用卡中心信用卡透支本金162497.63元，利息、复利合计3413.07元、滞纳金20625.11元。原告招行信用卡中心经催讨无果后诉至本院。以上事实，有原告招行信用卡中心提供的信用卡申请表、《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》、历史账单副本及庭审中原告招行信用卡中心陈述为证。被告巫莉萍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对于以上事实，本院予以确认。
本院认为，原告招行信用卡中心与被告巫莉萍之间的信用卡合同关系，依法成立有效。被告巫莉萍向原告招行信用卡中心申办信用卡，接受原告招行信用卡中心提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡领用合约的义务。被告巫莉萍未依约履行义务，在使用该卡过程中透支后，未能及时补足透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告招行信用卡中心在被告巫莉萍违约后,要求其偿还所欠的逾期本金、利息、滞纳金、复利，符合法律规定，应予支持。被告巫莉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告巫莉萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金162497.63元，利息、复利合计3413.07元、滞纳金20625.11元，并支付自2015年5月8日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息、复利、滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4031元，由被告巫莉萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢朝晖
代理审判员 梁超毅
人民陪审员 吴家发
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨思鸿
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第4005号
原告：邢坤。
委托代理人：刘玉俊。
被告：刘志刚。
原告邢坤与被告刘志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告曾经是非常好的朋友，2014年被告说有事，急需钱，原告就分6次借给了被告16.5万元，均是通过银行付款给被告，而且被告收款后，打条确认，原计划2015年4月1日还清，但至今分文未还。无奈原告起诉至法院，请求判令被告偿还原告借款人民币165000元，并承担诉讼费。
被告未答辩。
原告为证明其主张，向本院提供证据：银行付款流水明细、银行查询明细、借款收据、手机通话录音光盘及文字整理，证明所诉事实。
被告未出庭，无庭审质证意见，亦未向本院提供证据。
根据庭审调查，当事人举证及陈述，本院确认以下法律事实：
2014年被告刘志刚因需要钱多次向原告邢坤借款，原告通过银行多次向被告支付合计人民币165000元。2015年3月24日被告为原告出具借款人民币160000元的借款收据一张，并写明还款日期为2015年4月1日。借款到期后，被告未能还款，原告追索无结果，故起诉至法院，请求判令被告偿还原告借款人民币165000元，并承担诉讼费。
本院认为，依据原告提供的证据可以证实原、被告之间构成民间借贷关系，依据借款收据，本院确认被告向原告实际借款总金额为人民币160000元。原告所提供的银行付款流水明细、录音及相关证据不足以驳倒被告为原告出具的借款收据载明的借款金额，故原告主张借款总金额为人民币165000元，本院不予采纳。被告未能按期还款，属于违约行为，依法承担偿还责任。原告相关所诉，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：
一、被告刘志刚于本判决生效后三日内偿还原告邢坤借款人民币160000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3600元，由原告负担人民币110元，被告负担人民币3490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王宝柱
代理审判员 郭 壮
人民陪审员 王翠丽
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李 瑞
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第4005号
原告：贾元明，农民。
委托代理人：高显光，唐山市丰润区银河法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道18号。
负责人：杨国华，总经理。
委托代理人：范恩泉，该公司职工。
本院在审理原告贾元明与被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案中，原告贾元明于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾元明撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告贾元明负担。
审判员 黄丽娟
二〇一五年十一月十一日
书记员 王国宏
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第4005号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码78671348-2。负责人张东，该中心总经理。委托代理人陈红军、陈月兰，福建东融律师事务所律师、实习律师。被告巫莉萍，女，1980年6月19日出生，汉族，住泉州市丰泽区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告巫莉萍信用卡纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人陈红军到庭参加诉讼。被告巫莉萍经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告招行信用卡中心诉称,被告巫莉萍自2009年5月12日起向原告招行信用卡中心办理信用卡，卡号为43×××33。截至2015年5月7日，被告巫莉萍尚欠原告招行信用卡中心欠款本息共计186535.81元。为此，请求判令：被告巫莉萍立即给付原告招行信用卡中心欠款本息共计186535.81元（截至2015年5月7日，欠款本金162497.63元、利息3413.07元、费用20625.11元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。被告巫莉萍未作答辩。经审理查明，被告巫莉萍于2009年5月12日向原告招行信用卡中心办理信用卡一张，卡号为43×××33，双方签订《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》一份，约定被告巫莉萍未及时清偿欠款，原告招行信用卡中心将自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并按月计收复利。被告巫莉萍如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，另应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元。被告巫莉萍在使用信用卡过程中未按时还款。截至2015年5月7日，被告巫莉萍累计拖欠原告招行信用卡中心信用卡透支本金162497.63元，利息、复利合计3413.07元、滞纳金20625.11元。原告招行信用卡中心经催讨无果后诉至本院。以上事实，有原告招行信用卡中心提供的信用卡申请表、《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》、历史账单副本及庭审中原告招行信用卡中心陈述为证。被告巫莉萍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，原告招行信用卡中心与被告巫莉萍之间的信用卡合同关系，依法成立有效。被告巫莉萍向原告招行信用卡中心申办信用卡，接受原告招行信用卡中心提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡领用合约的义务。被告巫莉萍未依约履行义务，在使用该卡过程中透支后，未能及时补足透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告招行信用卡中心在被告巫莉萍违约后,要求其偿还所欠的逾期本金、利息、滞纳金、复利，符合法律规定，应予支持。被告巫莉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告巫莉萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金162497.63元，利息、复利合计3413.07元、滞纳金20625.11元，并支付自2015年5月8日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息、复利、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4031元，由被告巫莉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  谢朝晖代理审判员  梁超毅人民陪审员  吴家发二〇一五年十一月三日书 记 员  杨思鸿附注所引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民终212号
上诉人（原审被告）：新疆旭高食品科技股份有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区赛里木湖路133号新疆天顺物流园区内3号库房。
法定代表人：孔嘉旭，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：王小红，女，1970年8月23日出生，汉族，农民，住乌鲁木齐县水西沟镇***号。
委托诉讼代理人：蔚钢链，新疆金扬律师事务所律师。
原审被告：孔坚利，男，1970年3月11日出生，汉族，职业不详，住广东省普宁市下架山镇南城村孔处唐局*号。
上诉人新疆旭高食品科技股份有限公司（以下简称旭高公司）因与被上诉人王小红、原审被告孔坚利种植回收合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2016）新0121民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院向上诉人旭高公司在一审确认的邮寄送达地址通过法院专递方式向其送达了开庭传票，因无人收件已被退回。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”。据此，因上诉人旭高公司未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，裁定如下：
本案按上诉人新疆旭高食品科技股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人旭高公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王建国
代理审判员 谢 鹏
代理审判员 化 豫
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 彭德翔
黑龙江省大庆市大同区人民法院
支 付 令
（2017）黑0606民督10号
申请人张海山，男，汉族，1967年3月1日出生，农民，住大庆市大同区。
被申请人王金殿，男，汉族，个体，住大庆市大同区。
申请人张海山于2017年5月31日向本院申请支付令。申请人张海山称，被申请人王金殿于2016年7月3日借款人民币11000元，借款期限自2016年7月3日起到2016年9月3日止，该笔借款于2016年9月3日还款日期届满后，剩余人民币9000元。后经申请人多次索要，被申请人至今未偿还，且双方无其他债务关系。申请人为证明自己的主张，向本院提交了借条一份作为证据。申请人要求被申请人王金殿给付人民币9000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人王金殿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张海山欠款人民币9000元。
申请费人民币17元，由被申请人王金殿负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 佘庆辉
二〇一七年六月五日
书记员 陈红娜
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第11745号
原告北京新华敬业物业管理有限公司，住所地北京市通州区台湖镇次渠村。
法定代表人边金良，总经理。
委托代理人王大勇，男，1981年7月25日出生。
委托代理人�建军，女，1964年8月1日出生。
被告刘锐，男，1976年1月31日出生。
原告北京新华敬业物业管理有限公司（以下简称原告）与被告刘锐（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员高楠独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人王大勇、翟建军，被告刘锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年2月24日，被告入住北京市通州区复兴北里甲18号院2号楼7单元×室，房屋建筑面积104.49平方米。同日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定被告应在规定日期内交纳物业管理费，违反约定每日支付2%的违约金。现被告尚拖欠物业管理费3210元，经原告多次催要未果，故起诉至法院要求：判令被告交纳2011年2月24日至2015年2月23日期间的物业管理费3210元及违约金3210元，共计6420元；本案的诉�费用由被告承担。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。2011年2月24日至2015年2月23日期间的物业管理费我确实没有缴纳。因为原告物业服务不到位，小区内存在张贴小广告、业主在小区公共绿地种菜，到处堆积垃圾的现象，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告系北京市通州区复兴北里甲18号2号楼×房屋（建筑面积104.49平方米）的产权人，该房屋位于达富雅园小区。2005年2月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，该协议约定甲方为乙方提供物业服务；甲方依据本协议向乙方按年度收取物业管理服务费用。该协议还约定了其他内容。协议签订后，原告为被告提供了物业服务至今。经核实，被告拖欠原告2011年2月24日至2015年2月23日期间的物业管理费3210元尚未交纳。
庭审中，被告称原告物业服务不到位故不同意交纳物业费，小区内存�张贴小广告、业主在小区公共绿地种菜，到处堆积垃圾以及违章建筑等问题，并提供照片予以佐证。原告对此不予认可，并称小区内小广告问题已经积极处理；小区内绿化问题、业主种菜问题已经进行管理，就相关问题已经向城管举报；此外，被告所称违章建筑系开发商建设，原告不应当承担责任。
上述事实，有《前期物业管理服务协议》、催缴通知书及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，原、被告于2005年2月24日签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，亦不违反法律法规的规定，系属合法有效，双方均应恪守履行合同义务。原告依据与被告签订的协议为被告提供了物业服务，被告理应向原告交纳物业服务相关费用，其未予交纳不妥。故原告要求被告给付拖欠的物业管理费理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告给付违约金的主张，依据不足，本院不予支持。关于被告辩称不缴纳物业费的理由，依据不足，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告刘锐给付原告北京新华敬业物业管理有限公司二Ｏ一一年二月二十四日至二Ｏ一五年二月二十三日期间的物业管理费三千二百一十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告北京新华敬业物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告刘锐负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 高 楠
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 洪春晓
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初499号
原告董琼琼，农民。
被告徐州高速公路石材供应有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇姥庙村团山北。
法定代表人黄振春，该公司经理。
原告董琼琼诉被�徐州高速公路石材供应有限公司（以下简称“石材公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员朱广伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董琼琼到庭参加诉讼，被告石材公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董琼琼诉称，被告未与原告签订劳动合同，应支付双倍工资。原告于2015年9月20日开始，在被告处上班，职位为厂内司机，被被告管理，双方约定工资为0.75元／吨，每月月底付清当月工资，工作期间一直未签订劳动合同到2015年12月13日止。依据《劳动合同法》的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资23400元（2015年9月1954元、10月份4769元、11月份1791元、12月份3217元）。被告向原告支付2015年9月至2015年12月期间拖欠的工资11700元报酬的25%的补偿金2925元。被告拖欠工资11700元（2015年9月拖欠1954元、2015年10月拖欠4769元、2015年11月拖欠1791元、2015年12月拖欠3217元）。依据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条规定，用人单位克扣或者无故拖欠劳动者的工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的，除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬的百分之二十五的的经济补偿金。9月份和10月份的票据，都已交到被告厂里，未给结算工资。请求法院，判令被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额（2015年9月20日至2015年12月13日）9777元和拖欠工资11700元的经济补偿金2925元（拖欠工资的25%）。
被告石材公司未作答辩。
经审理查明，原告称2015年其通过网上驾驶员QQ群的信息找到车队队长任伟（音同），并与其面谈，主要内容为：由车队队长统一分配车辆，原告驾驶车辆在被告厂内从山上拉石头至山下喂料口约1公里距离，被告单位人员负责过磅称重，以0.75元／吨给原告结算报酬。原告称“车队队长”未向其表明其能否代表被告，在原告履行上述合同的过程中，一直由车队队长管理，被告未有人代表公司与原告谈原告所称的劳动合同内容。后原告向被告索要工资，被告称其已将钱交付给车队长，与原告之间没有关系而拒绝给付。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向被告主张支付未签订劳动合同的双倍工资、因拖欠工资应支付的经济补偿金的前提条件是，原告与被告之间存在劳动关系，而自招聘用工的信息的发布、报酬收入以及日常的管理、工资发放等问题，原告均未提供任何初步证据证明被告是上述权利义务内容的主体，导致认定劳动关系明显缺乏证据，故原告诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告董琼琼的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告董琼琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。
审判员 朱广伟
二〇一六年二月二十三日
书记员 潘韵如
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0121刑初42号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人刘纯，女，1986年10月7日出生，身份证号码：4307211986********，汉族，初中文化，务工，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县安康乡伏美村*****号。因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月7日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人刘纯犯盗窃罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉。被告人刘纯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月5日15时许，被告人刘纯在长沙县榔梨街道土岭社区出租屋内，趁与其合租的被害人郝弟军外出之际，进入被害人郝弟军的房间，将被害人郝弟军放在桌上的一条金手链盗走，随后至榔梨街道周大生珠宝店兑换成其他金器。经鉴定，被盗金手链价值5500元。
2016年1月6日，民警在“方圆酒店”将被告人刘纯传唤到案。被盗财物已追回并发还给了被害人郝弟军，被害人对被告人刘纯表示谅解。
上述事实，被告人刘纯在庭审中亦无异议，且有被害人郝弟军的陈述，证人郑金泠的证言，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，被告人刘纯指认作案现场照片，辨认笔录，刑事谅解书，价格认定结论书，户籍证明，到案经过，被告人刘纯的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘纯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘纯到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。赃物已追回，对被告人刘纯可酌情从轻处罚。被告人刘纯系初犯、偶犯，认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，其所在社区矫正机构亦建议对其进行社区矫正，依法可对被告人刘纯宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:
被告人刘纯犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张果久
二〇一七年二月十日
书记员 张 素
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民三终字第00014号
上诉人（原审原告）：安徽省当涂县国家税务局，组织机构代码证00308181-1。
法定代表人：傅永丰，该局局长。
委托代理人：王健，安徽民主律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马鞍山纵横置业有限公司，组织机构代码证79358531-9。
法定代表人：卢晓东，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：马鞍山市远程拍卖有限责任公司，组织机构代码证74305379-5。
法定代表人：袁新龙，该公司董事长。
委托代理人：马鸿飞，该公司总经理。
委托代理人：刘旻，该公司员工。
上诉人安徽省当涂县国家税务局因与被上诉人马鞍山纵横置业有限公司、马鞍山市远程拍卖有限责任公司确认合同效力纠纷一案，不服安徽省马鞍山市博望区人民法院（2014）博民一初字第00274号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人安徽省当涂县国家税务局于2015年2月2日申请撤回上诉，并申请撤回原审起诉。
本院认为：上诉人安徽省当涂县国家税务局自愿撤回其上诉及起诉的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人安徽省当涂县国家税务局撤回上诉；
二、撤销安徽省马鞍山市博望区人民法院（2014）博民一初字第00274号民事判决；
三、准许上诉人安徽省当涂县国家税务局撤回在安徽省马鞍山市博望区人民法院的起诉。
本案原审案件受理费80元，减半收取40元，二审案件受理费80元，减半收取40元，均由上诉人安徽省当涂县国家税务局负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹悝元
审 判 员 宋 毅
代理审判员 周永龙
二〇一五年二月二日
书 记 员 何小华
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第1026号
原告宋某，女，1982年5月1日生，汉族。
委托代理人余美红，江苏人仁律师事务所律师。
委托代理人戴颖，江苏人仁律师事务所律师。
被告周某，男，1987年8月22日生，汉族。
原告宋某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理，依法由见习代理审判员丁异适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人戴颖、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，婚后未生育子女。原、被告性格不合，无法一起共同生活，双方未建立起真正的夫妻感情，故起诉请求判令原、被告离婚。
被告周某辩称，相识、结婚登记的时间是事实，原告所称的感情不好，仅是说说而已，双方关系可以通过相处得到改善，感情没有到破裂的程度，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，婚后未生育子女。婚后初期，双方感情尚可。近期，双方因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。现原告以夫妻感情已完全破裂为由提起离婚诉讼。
本院认为，本案原、被告婚前基础尚可，婚后双方已建立了一定的夫妻感情。只要双方充分考虑婚姻家庭的长远利益，多检点自身的不足，增强对家庭的责任感，注意处理矛盾的方式方法，原、被告是有和好可能的。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告宋某与被告周某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
见习代理审判员丁异
二〇一四年九月九日
书记员 安南
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第724号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人万某，出生地广西壮族自治区百色市，住广西壮族自治区百色市（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2014年10月30日被羁押并于次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
被告人徐某，出生地湖北省江陵县，住湖北省江陵县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2014年10月30日被羁押并于次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人吴景春、吴存梅，广东佰德律师事务所律师及实习律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）581号起诉书指控被告人万某、徐某犯容留、介绍卖淫罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员郭梅出庭支持公诉，被告人万某、徐某及辩护人吴景春、吴存梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控：2014年10月28日始，被告人万某、徐某介绍女青年李某、张某，在其租住的本市白云区某村某街南某巷x号xxx房卖淫。10月30日22时许，徐某介绍李某在上址向谢某卖淫时被公安人员抓获。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、到案经过等证据材料，并据此认为，被告人万某、徐某结伙容留、介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应以容留、介绍卖淫罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人万某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人徐某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：⒈应认定徐某为从犯，出租屋、卖淫赃款均是万某负责的，徐某因感情纠葛被迫从事介绍卖淫活动；⒉徐某是初犯，归案后如实供述，犯罪时间短，社会危害性小。综上，建议对徐某从轻处罚。
经审理查明：2014年10月28日始，被告人万某、徐某介绍女青年李某、张某，在其租住的本市白云区某村某街某巷x号xxx房卖淫。同年10月30日22时许，万某、徐某容留、介绍李某在上址向谢某卖淫时被公安人员抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人万某、徐某的供述及辨认材料，证人李某、张某、谢某、周某的证言及辨认材料，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，现场勘查笔录、现场照片，到案经过，行政处罚决定书。
本院认为，被告人万某、徐某无视国家法律，容留、介绍他人卖淫，其行为均构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人万某、徐某犯容留、介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人万某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人徐某犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚。被告人徐某的辩护人就此的辩护意见，本院在量刑时综合考虑；但关于认定被告人徐某为从犯的意见，经查，徐某实施了招揽卖淫女、介绍卖淫等活动，其作用不足以认定为从犯，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。本院综合本案被告人的犯罪情节、危害后果、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人万某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年4月29日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、被告人徐某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年4月29日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林丽虹
人民陪审员 刘桂英
人民陪审员 白春爱
二〇一五年三月十八日
书 记 员 龙筱晨
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）酒肃刑初字第139号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人黄某某，男，生于1968年7月8日，汉族，小学文化，无业。2012年5月因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十五天，2012年9月3日社区戒毒三年；2014年1月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2014年12月7日因病暂予监外执行至2014年10月6日止。2014年12月24日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年1月7日逮捕，现羁押于肃州区看守所。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员刘芳出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2014年12月24日17时许，被告人黄某某在酒泉市肃州区金泉南路顺合家园北门西侧人行道上向关某某贩卖毒品时被公安民警抓获，从关某某处查获毒品可疑物1小包，从被告人黄某某袜子内查获外用卫生纸包裹的毒品可疑物4包（内用彩票纸包装6小包）。经酒泉市公安司法鉴定中心鉴定，以上毒品分别净重0.09克、1.02克，合计净重1.11克，均检出海洛因成分。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人关某某证言，扣押毒品决定书及清单，扣押毒资照片，毒品称量照片，毒品检验鉴定意见，刑事判决书，暂予监外执行决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因净重1.11克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人黄某某系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；但其如实供述自己罪行，有坦白情节，且以贩养吸，可酌定从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护正常社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第五十二条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2016年2月23日止，罚金限判决生效后缴纳）
二、毒资100元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王桂兰
二〇一五年三月二十日
书记员 生 琳
深圳市罗湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）深罗法执二字第794号
申请执行人罗湖区住房和建设局申请执行被执行人中国某工程有限公司、深圳市某房地产开发有限公司行政处罚纠纷一案，（2014）深罗法行非诉审字第10号行政执行裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的全部权利义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
（2014）深罗法执二字第794号执行案件执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一四年六月十七日
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执406号
申请执行人杨鑫，男，生于1995年8月28日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人王露益，男，生于2001年6月1日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人王利平，男，生于1968年3月22日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2015）南民初字第4130号民事判决书，于2016年2月25日发出执行通知书，责令其自通知送达即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，查明被执行人外出，无可供执行的财产。申请执行人同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省南部县人民法院（2015）南民初字第4130号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲川林
审 判 员 张明全
代理审判员 邓 浩
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 赵丽萍
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0681刑初874号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人金古医生忍，男，1996年8月10日出生于云南省宁蒗彝族自治县，彝族,高中文化,务工,住云南省宁蒗彝族自治县。因本案于2016年7月29日被抓获，2016年8月1日被刑事拘留,同年9月7日被逮捕。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）782号起诉书指控被告人金古医生忍犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院代理检察员方霖、被告人金古医生忍到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控：
1、2016年5月中旬的一天,被告人金古医生忍到龙海市榜山镇云梯桥村“本色酒吧”员工宿舍内,盗走周某放在行李箱内的一块手表及枕头下的现金300元。
2、2016年5月中旬的一天,被告人金古医生忍到龙海市榜山镇云梯桥村“本色酒吧”员工宿舍内,盗走吴某放在床铺下的钱包里的现金1600元。
3、2016年5月下旬的一天,被告人金古医生忍到龙海市榜山镇云梯桥村“本色酒吧”员工宿舍内,盗走张某1放在床铺下的皮夹里的现金3000元及一枚戒指。
4、2016年5月25日,被告人金古医生忍到龙海市榜山镇云梯桥村“本色酒吧”员工宿舍内,盗走同高某放在行李箱内的一部苹果牌Iph0ne5型手机(价值750元)。
5、2016年5月31自,被告人金古医生忍到龙海市榜山镇都边村“七号酒吧”员工宿舍内,盗走张某2放在床边的一部苹果牌
Iphone5s型手机(价值2137元)。
上述事实，被告人金古医生忍在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的发破案报告、抓获经过、情况说明、被告人的户籍证明等；证人李某的证言；被害人周某、吴某、张某1、同高某、张某2的陈述；价格认定结论书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金古医生忍以非法占有为目的，五次秘密窃取他人财物，价值7787元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人金古医生忍归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人金古医生忍在有期徒刑六个月至一年幅度内处刑的量刑建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人金古医生忍犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年5月28日止。罚金限在判决生效后三十日内缴交）。
二、继续追缴被告人金古医生忍的违法所得，并责令被告人金古医生忍分别退赔被害人周齐、吴鹏、张国栋、同高鹏、张福的经济损失300元及一块手表、1600元、3000元及一枚戒指、750元、2137元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ源
二〇一六年十二月十二日
书记员 李昊蓝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
原告丁国军诉被告松原中奥广场置业有限公司、前郭县经济技术开发区镇南村民委员会纷一案民事裁定书
（2014）前民管字第6号
原告丁国军，男，1953年2月10日生，汉族，农民。住址前郭县前郭镇镇南村。
第一被告松原中奥广场置业有限公司
第二被告前郭县经济技术开发区镇南村民委员会
本院受理丁国军诉松原中奥广场置业有限公司、前郭县经济技术开发区镇南村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案后，第一被告松原中奥广场置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告提起的诉讼因土地产生，征收的土地位于松原市宁江区，前郭县人民法院无管辖权，申请将该案移送至松原市宁江区人民法院管辖。
本院认为，该管辖异议不成立。原告丁国军与松原中奥广场置业有限公司、前郭县经济技术开发区镇南村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷，第二被告前郭县经济技术开发区镇南村民委员会住所地为前郭县前郭镇，属于前郭县人民法院辖区。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：
驳回第一被告松原中奥广场置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王红辉
二〇一四年五月二十八日
书记员 贺子桐
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中刑执字第171号
罪犯田太军，现在湖北省宜昌监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2011年8月18日作出（2011）晋刑初字第1190号刑事判决，认定被告人田太军犯盗窃罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑二十年（刑期自2011年4月1日起至2031年3月31日止），剥夺政治权利三年，并处罚金150000元；共同退赔原告人经济损失845399元。判决发生法律效力后，福建省晋江市人民法院于2011年9月23日将罪犯田太军交付执行。执行机关湖北省宜昌监狱于2015年3月27日作出（2015）鄂宜监减字第75号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2015年4月17日受理后，于2015年4月20日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
湖北省宜昌监狱提出，罪犯田太军能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯田太军予以减刑一年。
经审理查明，罪犯田太军2011年9月28日被交付福建省福州监狱执行、2012年5月22日调入湖北省宜昌监狱执行后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2012年第二季度、2012年第三季度、2013年第四季度、2014年第二季度、2014年第三季度5次表扬奖励，2013年第一季度、2013年第三季度2次记功奖励，并于2014年8月1日执行罚金3000元。认定的依据有：罪犯累计分考核奖励审批表（7份）、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表及票据、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（3份）、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、湖北省宜昌市人民检察院对宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表。
本院认为，罪犯田太军在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，第二条第一款、第三款，第五条，第六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯田太军减去有期徒刑一年的刑罚执行，即刑期自2011年4月1日起至2030年3月31日止；剥夺政治权利三年不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 邓丽华
审 判 员 黄正钢
代理审判员 陈 震
二〇一五年五月十四日
书 记 员 胡 雁
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）蓬执字第1002-2号
申请执行人梁春梅，女，1962年2月7日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被执行人王朋，男，1979年2月23日出生，汉族，城镇居民，住莱阳市。
被执行人李琴，女，1981年12月16日出生，汉族，城镇居民，住莱阳市。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月28日作出的（2012）蓬登民初字第428号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年5月14日本院作出（2012）蓬执字第1002-1号执行裁定书，裁定继续查封王朋、李琴名下坐落于莱阳市旌旗西路098号温馨佳苑小区6幢4单元301号房屋一处（房产所有权证号为第00055338号）。现申请执行人提出续行查封申请，要求继续查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人王朋、李琴所有的坐落于莱阳市旌旗西路098号温馨佳苑小区6幢4单元301号房屋一处（房产所有权证号为第00055338号）。
二、被执行人王朋、李琴负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提交续行查封的书面申请；期届未申请办理续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自行消灭。履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 荆 超
审判员 赵明阳
审判员 韩学庆
二〇一五年四月二十四日
书记员 赵艳秋
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）蓬执字第1002-2号
本院在执行申请执行人梁春梅与被执行人王朋、李琴民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将被执行人李琴纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十五日
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更1319号
罪犯李宁，男，1992年4月3日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2011年5月19日作出（2011）海刑初字第1256号刑事判决书，以被告人李宁犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2020年5月9日止），并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月25日本院以（2014）西中刑减字第00455号刑事裁定对该犯减刑一年；2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01580号刑事裁定对该犯减刑八个月（余刑执行至2018年9月9日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2017年9月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李宁在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极19个，罚金已缴纳，赃款已退缴。
本院认为，罪犯李宁在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李宁准予减刑九个月（余刑执行至2017年12月9日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 齐 放
代理审判员 周 谧
二〇一七年十月十八日
书 记 员 王 鑫
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执263号
申请执行人：董成，1973年9月4日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。
被执行人：沙超，1981年10月10日出生，汉族住安徽省滁州市南谯区。
本院依据已经发生法律效力的滁州市南谯区人民法院（2015）南民一初字第00219号民事调解书，于2016年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款163900元及逾期利息，并承担执行费2390元等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人沙超有属其所有的牌号为皖M×××××轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若�问题的规定（试行）第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人沙超所有的车牌号为皖M×××××轿车一辆；
二、查封期限为24个月。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 员 杨德诚
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 周媛媛
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐民初字第1016号
原告：朱建学。
原告：沈惠芬。
原告：赵春林。
三原告委托代理人：王静娴，浙江同新律师事务所律师。
被告：刘贤芳。
原告朱建学、沈惠芬、赵春林诉被告刘贤芳房屋租赁合同纠纷一案，于2014年4月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱雪江独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理，三原告委托代理人王静娴、被告刘贤芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，被告因经商所需，向三原告租赁位于桐乡市梧桐街道人民路东-校场路南-
盛大开元39幢S4、S5、S6号（门牌分别为人民路515号、517号、519号）三间商铺。2013年4月2日，原告沈惠芬、赵春林委托原告朱建学出面，与被告签订了房屋租赁协议书，约定租赁期为一年，自2013年4月3日起至2014年4月2日止，租金为37500元／年。上述租金，被告已付清。原告沈惠芬、赵春林对原告朱建学代为签订租赁协议及收取租金的行为均予以认可。合同履行期届满后，被告拒不返还房屋，三原告多次与被告协商要求腾退房屋，但被告无正当理由拒绝履行返还义务。现请求判令被告立即将桐乡市梧桐街道人民路东-
校场路南-
盛大开元39幢S4、S5、S6号房屋恢复原状，并返还给三原告；请求判令被告按租金103元／日，支付三原告从2014年4月3日起至房屋返还之日止的租金；诉讼费用由被告承担。
被告未作书面答辩，庭审中辩称，房屋租赁到期前，原告要求下一年房租涨到70000元，以前才37500元，我肯定租不起的，后来闹到公安局去，原告又说不是租金问题，是不想租给我了。我的意思如果原告不想租给我的话，那就要赔点装修费，而且我的房屋是转租过来的，转让费28000元，转让协议也有的。如果双方处理好了，物业费、水电费、门都会处理好的。
原告提供了下列证据：
1、房屋租赁协议1份，证明原告朱建学与被告于2013年4月2日签订房屋租赁协议，租期为2013年4月3日到2014年4月2日止，约定由被告方支付水电费用，而且被告将大门也更换了，所以房屋到期后要求被告恢复原样。
2、桐房权证桐字第××号、桐国用（2007）第17149号、桐房权证桐字第××号、桐国用（2007）第17151号、房屋所有权登记证明（权属证00137371）各1份，证明出租的三间店面系三原告所有。
3、照片4张，说明：白色框的门是原来房产公司做的，现在被告把其中一间改成黑色门，其余二个门都改成玻璃了。要求被告把门恢复原样。
被告对原告提供的上述证据质证无异议，本院予以确认。
被告当庭提交了房屋租赁协议复印件1份及店面转让协议1份，证明在租这三个店面前，原告朱建学把上述房屋租给杨俊（做中介的），一间10000元，租赁合同到2016年止，租期为五年；但原告把房屋租给被告租期就变为一年（被告是从杨俊那里转租过来的）。
原告质证认为房屋租赁协议为复印件；店面转让协议与本案无关，是被告与其他人签订的协议。本院认为该证据可以证明被告是从他人手里转租商铺的事实。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
位于桐乡市梧桐街道人民路东-校场路南-
盛大开元39幢S4、S5、S6号（门牌分别为人民路515号、517号、519号）三间商铺分别为三原告所有，被告因开店所需，从先前的租赁者手中转租后，于2013年4月2日与三原告的代表朱建学签订了为期一年的租赁合同，约定：租赁期为一年，自2013年4月3日起至2014年4月2日止，租金为37500元／年，以后每年租金双方协商，根据两边商铺价格一年一定，同等价格被告优先；还约定了租金支付方式、水电费负担、安全义务等；同时载明，被告转租后已改换了大门，为此交付了2000元押金，退租时应恢复原状。
一年租期临近时原告通知被告下年租金要涨近一倍，被告要求原告给予装修补贴。双方协商未果原告遂诉讼来院。
本院认为，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物；返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。原、被告间租赁合同期间届满后，双方就续租并未达成一致，现原告要求返还房屋，于法有据，本院予以支持。原告要求将门恢复原状，有双方合同约定且符合法律规定，本院也予支持。原告要求按原租赁合同约定的日租金计算合同到期后至返还前的租金，结合本案的具体情况，本院也予支持。被告主张的装修补贴，合同无约定，且未提起反诉，同时也不足于构成其拒绝返还房屋的抗辩理由，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告刘贤芳于本判决生效之日起十日内将位于桐乡市梧桐街道人民路515号、517号、519号的三间商铺恢复原状（将三个商铺的门更换为原来的白色门，见案卷照片）并腾空、返还给原告朱建学、沈惠芬、赵春林；
二、由被告支付三原告租金，按每天102.74元计算，从2014年4月3日起到实际退还之日止，在退还之日一并支付；
如果未按上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回三原告其余的诉讼请求。
本案受理费80元减半收取40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 朱雪江
二〇一四年七月一日
书记员 沈 坚
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊执字第371号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：刘明田，男，1955年7月7日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：路保春，男，1951年3月15日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：李河，男，1957年4月18日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：于荣峰，男，1983年02月15日出生，汉族，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘明田、路保春、李河、于荣峰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第137号调解书，于2014年8月11日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定�裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第137号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一四年九月二十九日
书记员 朱瑾瑾
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0110民初3060号
原告广安市广安区嘉远建筑机械设备租赁经营部。
负责人舒杰，经理。
地址四川省广安市广安区东方街138号5-25。
委托代理人高彩维，河北重信律师事务所律师。
被告中铁十七局集团第三工程有限公司。
法定代表人刘新福，职务总经理。
住址河北省石家庄市中山西路。
被告中铁十七局集团第三工程有限公司织毕铁路工程项目经理部。
住所地贵州省大方县天麻山庄。
本院在审理原告广安市广安区嘉远建筑机械设备租赁经营部与被告中铁十七局集团第三工程有限公司、中铁十七局集团第三工程有限公司织毕铁路工程项目经理部建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告广安市广安区嘉远建筑机械设备租赁经营部于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告广安市广安区嘉远建筑机械设备租赁经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广安市广安区嘉远建筑机械设备租赁经营部撤回起诉。
本案诉讼费8399元，由原告负担。
审判员 陈树忠
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王 帆
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华法执字第104号
申请执行人陈文喜，男。
委托代理人，李公华，男。
被执行人蒋庆风，男。
被执行人蒋庆良，男。
被执行人胡智忠，男。
申请执行人陈文喜与被执行人蒋庆风、蒋庆良、胡智忠民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2013）永中法民二终字第237号民事判决书确认：限被告蒋庆风、蒋庆良、胡智忠在该判决生效之日起十日内偿还原告陈文喜借款21000元，其中被告蒋庆风占51%，被告蒋庆良占15.67%，被告胡智忠占33.33%，三被告对上述借款承担连带清偿责任，并承担诉讼费325元。该法律文书生效后，被执行人蒋庆风、蒋庆良、胡智忠未按期履行义务，申请执行人陈文喜向本院申请强制执行，本院于2014年3月17日立案执行。在执行过程中，查明被执行人蒋庆风、蒋庆良、胡智忠无财产可供执行，本案可终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人民法院（2013）永中法民二终字第237号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王江平
审 判 员 封加德
审 判 员 盘承国
二〇一四年八月十五日
代理书记员 彭 政
甘肃省华池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华法执字第104号
申请执行人王玉霞，女，汉族。
申请执行人王文江，男，汉族。
申请执行人李雪梅，女，汉族。
被执行人张国华，男，汉族。
本院依据发生法律效力的（2010）华民初字第559号民事判决书，向被执行人张国华送达了执行通知书，责令其限期履行民事判决书所确定由张国华赔偿王玉霞、王文江、李雪梅医疗费、误工费等共计79911.95元的义务及负担案件受理费1500元。后双方当事人在法院人员的见证下，达成和解协议，张国华一次性给付申请执行人王文江、李雪梅、王玉霞40000元，本院司法救助10000元，共计50000元，现已兑付给申请执行人，至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结甘肃省华池县人民法院（2010）华民初字第559号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郭秀萍
二〇一四年七月三日
书 记 员 慕 宁
云南省华宁县人民法院民 事 裁 定 书（2014）华法执字第104号申请执行人马富伟，男，1973年10月30日生，汉族，农民，住华宁县。被申请执行人何绍忠，男，1969年11月13日生，回族，农民，住华宁县。被申请执行人马福耀，男，1967年9月12日生，回族，农民，住华宁县。申请执行人马富伟与被申请执行人何绍忠、马福耀租赁合同纠纷一案。云南省华宁县人民法院于2013年10月23日作出（2013）华民一初字第52号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马富伟于2014年5月9日向本院申请强制执行，要求被申请执行人何绍忠、马福耀履行民事判决书确定的法律义务。本案在执行过程中，查明被申请执行人何绍忠、马福耀无可供执行财产，暂无执行条件。申请执行人马富伟也未能向本院提供被申请执行人何绍忠、马福耀有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四之规定，裁定如下:云南省华宁县人民法院（2014）华法执字第104号执行案件终结执行。被申请执行人有条件执行的，应继续执行，申请执行人发现被申请执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被申请执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  普永珍执行员  汪庆福执行员  普红敏二〇一四年十一月七日书记员  杨 斌
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执异2号
案外人秦西良，男，1987年1月21日生，汉族，徐州宏海煤矿机电设备制造有限公司职工，住徐州市。
委托代理人吴继礼，江苏开承律师事务所律师。
申请执行人黄后璞，男，1963年12月23日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人秦兆文，男，1950年4月10日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
本院在执行申请执行人黄后璞与被执行人秦兆文民间借贷纠纷一案过程中，案外人秦西良对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人秦西良执行异议称，（2007）徐民一初字第150号民事调解书规定，登记在秦兆文名下的位于铜山新区北京路东淮河路南综合楼南第二户（房产证为铜第30**号）房屋为我所有，并约定秦兆文于2008年7月办理过户手续。调解书生效后，该房一直由我使用，按照法律规定，该房屋属我所有，请求法院解除对该房屋的查封。
申请执行人黄后璞未到庭也未提供书面答辩。
被执行人秦兆文没有到庭也未提供书面答辩。
本院查明，2007年9月18日，徐州市中级人民法院作出（2007）徐民一初字第150号民事调解书，铜山新区北京路与淮河路交叉处门面房一套建筑面积221.5259平方米，秦兆文、秦西静、秦颖、秦西轮、赵维维均同意给秦西良，秦兆文于2008年7月份给秦西良办理过户手续。后该房产虽未过户，但一直由秦西良管理使用。
2016年6月13日，本院作出（2016）苏0312民初2735号民事判决书，判决秦兆文于本判决书生效之日起十日内偿还原告黄后璞借款本金50万元及利息28.6万元等。执行过程中，本院作出（2016）苏0312执3663-1号民事裁定书及协助执行通知书，查封被执行人秦兆文名下的诉争房产，案外人提出执行异议。
本院认为，在申请执行人黄后璞申请查封诉争房产前，该房产已被另案生效法律文书确定给案外人秦西良。故案外人秦西良异议理由成立，本院查封被执行人名下房产不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人秦兆文名下的位于徐州市铜山区北京路东、淮河路南综合楼南第二户（权证号：铜字第3035号）房产一处的查封。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 段晓娟
人民陪审员 朱从永
人民陪审员 王 玲
二〇一七年一月六日
书 记 员 荣晨君
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第625号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行。
。
负责人陶立党，支行行长。
委托代理人于万巧，静海王口支行客户经理。
被告郝会昌。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行与被告郝会昌金融借款合同纠纷一案中，原告天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行的撤诉申请符合国家法律规定，法院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行撤诉。
案件受理费，由原告承担。
代理审判员 刘 英
二〇一五年二月三日
书 记 员 相法虎
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第4102号
原告陈某甲，女，1990年1月12日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人姚明君，福建梁峰律师事务所律师。
被告陈某乙，男，1991年7月5日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告陈某甲于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方在本案诉讼期间，原告表示愿意给被告一次挽回婚姻的机会，原告据此向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取122.5元由原告陈某甲负担。
代理审判员 林志晖
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陈妙芸
附主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第4102号
原告任洪光，男，1974年2月9日生，汉族。
委托代理人姚时其，江苏三宝律师事务所律师。
被告张为齐，男，1974年7月20日生，汉族。
本院在审理原告任洪光与被告张为齐生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告任洪光未能提供被告张为齐准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。
本院认为，原告任洪光提起诉讼，应当有明确的被告。原告任洪光未能提供被告张为齐准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告任洪光的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 潘玉君
二〇一六年二月十九日
书记员 张书美
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民特00239号
申请人：傅兰英。
申请人：姚芳。
本院受理了申请人傅兰英与申请人姚芳关于确认人民调解协议的申请。依法指定代理审判员俞琳琳审查，现已审查完毕。
申请人傅兰英与申请人姚芳因民间借贷纠纷，于2016年3月9日经诸暨市联合人民调解委员会店口调解中心调解，达成了如下调解协议：
申请人姚芳应归还申请人傅兰英借款本金人民币20000元，款定于2016年3月至2016年12月每月28日前各支付1000元，余款10000元定于2017年1月25日前付清，如申请人姚芳任何一期到期未付清，则应加付3600元，且申请人傅兰英可就全部剩余款项一并要求姚芳履行。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 俞琳琳
二〇一六年三月九日
书 记 员 宣彩萍
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第576号
申请执行人施清文，男，汉族，1963年11月11日生，无职业，现住延吉市建工街。
被执行人曲宪君，男，汉族，1955你爱你11月3日生，无职业，现住延吉市三道湾镇。
本院在执行申请执行人施清文与被执行人曲宪君之间买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2015）延中民二终字第33号民事判决书向本院申请执行（偿还10万元，执行费2380元，执行费1435元）。本案在执行过程中执行了1万元，剩余执行款查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）延中民二终字第33号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 安忠显
书记员 韩曙擎
二〇一五年九月二十九日
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第576号
申请执行人施清文，男，汉族，1963年11月11日生，无职业，现住延吉市建工街。
被执行人曲宪君，男，汉族，1955你爱你11月3日生，无职业，现住延吉市三道湾镇。
本院在执行申请执行人施清文与被执行人曲宪君之间买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2015）延中民二终字第33号民事判决书向本院申请执行（偿还10万元，执行费2380元，执行费1435元）。本案在执行过程中执行了1万元，剩余执行款查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）延中民二终字第33号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 安忠显
二〇一五年�月二十九日
书记员 韩曙擎
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执48之一号
申请执行人佘恒玉，女，1928年4月12日出生，汉族。
被执行人冷永红，女，1969年11月30日出生，汉族。
申请执行人佘恒玉、万佳颖与被执行人冷永红继承纠纷一案，本院于2015年7月20日作出（2014）鄂硚口仁民初字第00242号民事判决书，已经发生法律效力。权利人佘恒玉于2016年1月8日向本院申请执行，应执行标的额为39200元。
本案在执行过程中，现因此案进入再审程序，申请执行人同意暂缓执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）鄂硚口仁民初字第00242号民事判决书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人本金39200元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 成晓锋
审判员 游向东
二〇一六年六月三十日
书记员 文新宇
辽宁省沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大东刑初字第00432号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人赵某某，男，1995年11月5日出生，汉族，大专文化，系某商业有限公司营业员，出生地辽宁省沈阳市。2014年5月7日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，同年5月8日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，2015年1月被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月2日被公安抓获，同年3月3日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审，2015年3月18日被监视居住，同年5月29日经本院决定被依法逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）213号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派代理检察员杨振杰出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2014年2月26日，被告人赵某某在沈阳市沈河区“大西电子市场”附近，以人民币400元的价格出售给白某某甲基苯丙胺（冰毒）1袋（重约0.5克）；
2.2014年3月2日，赵某某在沈阳市大东区新世界公寓1226房间内，以人民币3000元的价格出售给朱某某毒品1袋，被公安机关当场抓获。经检验，上述毒品重3.8克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证沈阳市和平区人民法院（2015）沈和刑初字第00019号刑事判决书、入所体检表、快递单据、扣押清单、指认毒品照片、毒资照片、长白派出所出具的情况说明；证人朱某某、白某某的证言；中国刑事警察学院物证鉴定中心中警鉴字[2014]521号检验报告；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。赵某某在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他犯罪没有判决，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。赵某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。赵某某主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销沈阳市和平区人民法院[2015]沈和刑初字第00019号刑事判决书中被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分；
二、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2016年4月27日止。）
三、扣押甲基苯丙胺3.8克，依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贺丽凤
代理审判员 白晓辉
人民陪审员 杨 军
二〇一五年七月八日
书 记 员 赵彤阳
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产,应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第326号
申请执行人颜统右与被执行人朱建敏买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月5日作出的（2012）浙丽商终字第239号民事判决书，已经发生法律效力。权利人颜统右于2014年12月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币620471.00元及利息，申请执行人未受偿人民币620471.00元及利息。现因被执行人查封车辆下落不明，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽莲执民字第326号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 徐建伟
执 行 员 卢建青
二〇一五年一月二十三日
代书记员 宋永胜