福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4405号
原告陈振伟，男，1954年5月23日出生，汉族，住福建省南安市官桥镇。
委托代理人潘翠芸，南安市柳新法律服务所法律工作者。
被告陈建水，男，1965年7月6日出生，汉族，住福建省南安市东田镇。
被告李成良，男，1961年4月25日出生，汉族，住福建省南安市东田镇。
原告陈振伟诉被告陈建水、李成良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由审判员张良程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人潘翠芸、被告陈建水到庭参加诉讼，被告李成良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈振伟诉称，2014年12月29日17时4分许，其驾驶闽CGYH**号普通二轮摩托车沿官黄路，从南安市官桥镇东头村往官桥镇区方向行驶至官桥镇东头村路段时，在掉头过程中与一辆沿官黄路自官桥镇区往官桥镇黄山村方向行驶的由被告陈建水驾驶的闽C73R**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成其受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经南安市公安局道路交通事故组认定，其应负本起交通事故的主要责任，被告陈建水应负本起交通事故的次要责任。其受伤后被送往中国人民解放军第一八零医院抢救治疗，共住院17天。经医生诊断其因事故多处严重受伤。2015年4月22日，其委托福建义成司法鉴定中心进行鉴定，鉴定所的鉴定结论为：1.被鉴定人陈振伟的伤残等级评定为X（十）级；2.被鉴定人陈振伟的误工损失日评定为伤后150日；3.被鉴定人陈振伟的护理期限评定为出院后90日；4.被鉴定人陈振伟后续取内固定医疗费用约需人民币贰仟（2000）元。本次事故给其造成如下经济及精神损失：1医疗费为40510.9元，2、住院伙食补助费为850元（50元／天×17天），3、营养费为6000元，4、后续治疗费为2000元，5、护理费为10700元（100元／天×107天），6、残疾赔偿金为25300.4元（12650.2元／年×20年×10%），7、误工费为15000元（100元／天×150天），8、鉴定费为2500元，9、交通费为2000元，10、精神损害抚慰金为6000元。上述共计110861.3元。经查，肇事车闽C73R**号普通二轮摩托车没有投保交强险。根据法律规定，两被告应在交强险的责任保险范围内承担赔偿其71500.4元的责任，超出交强险责任范围的部分即39360.9元按责任分摊，两被告应承担30%即11808.27元的赔偿责任。因此两被告共计应赔偿其83308.67元，但其至今未得到赔偿。为此，诉请法院依法判令：1、两被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、后续治理费、交通费及精神损害抚慰金共计83308.67元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告陈建水辩称，1、其对事故发生的过程及南安交警部门作出的责任认定无异议。2、其对原告主张的医疗费40510.9元、鉴定费2500元无异议，但对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金均有异议，认为赔偿的数额不合理。3、其驾驶的闽C73R**号普通二轮摩托车原车主是被告李成良，2013年间其向被告李成良购买，但至今双方未办理过户登记手续。其购买后未投保交强险。4、事故发生后，其已赔偿原告3000元。其不同意在交强险责任保险范围内承担100%的赔偿责任，只同意赔偿原告20000元。
被告李成良未作书面答辩。
经审理查明，2014年12月29日17时4分许，原告陈振伟驾驶闽CGYH**号普通二轮摩托车沿官黄路从南安市官桥镇东头村往官桥镇区方向行驶，至官桥镇东头村路段时，在掉头过程中与一辆沿官黄路自官桥镇区往官桥镇黄山村方向行驶的由被告陈建水驾驶的闽C73R**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤当天被送至中国人民解放军第一八0医院治疗，共住院17天，期间支出医疗费40510.9元。2015年2月4日，南安市公安局交通警察大队作出第20143W076号道路交通事故认定书，认定原告应负事故的主要责任，被告陈建水应负事故的次要责任。2015年4月18日，原告委托福建义成司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，同月22日，该鉴定所作出闽义成司鉴（2015）临鉴字第301号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈振伟的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人陈振伟的误工损失日评定为伤后150天；3、被鉴定人陈振伟的护理期限评定出院后90天；3、被鉴定人陈振伟的后续取内固定医疗费约需2000元。原告为此支出鉴定费2500元。由于被告陈建水仅支付原告3000元的医疗费，对于原告的其它损失，双方协商未达成赔偿协议，原告即诉至本院。
另查明，被告陈建水驾驶的闽C73R**号普通二轮摩托车原车主是被告李成良，2013年间被告李成良将该摩托车转让给被告陈建水，被告陈建水购买该摩托车后，未就闽C73R**号普通二轮摩托车向保险公司投保交强险。
上述事实，有原告提供的原告身份证、被告陈建水的驾驶证复印件、闽C73R**号普通二轮摩托车行驶证复印件、交通事故认定书、中国人民解放军第一八0医院病历、诊断证明书各1份、中国人民解放军第一八0医院住院收费票据1张、费用清单2份、福建义成司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张以及双方当事人在庭审中的陈述为证，并经庭审质证属实，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告对南安市公安局交通交警大队作出的认定书无异议，故该认定书作出的事故责任认定可以作为本案损害赔偿的依据。本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告在本案交通事故受伤后产生的损失数额为：医疗费为40510.9元（根据原告提供中国人民解放军第一八0医院病历、诊断证明书1份、中国人民解放军第一八0医院住院收费票据1张、费用清单2份予以认定，且被告陈建水无异议）、伙食补助费340元（原告住院17天，国家机关工作人员出差补助费标准为20／天，17×20元／天=340元，原告要求每天按50元的标准计算没有法律依据）、营养费4000元（根据原告医疗费支出的实际情况及原告的伤情等综合认定）、后续治疗费2000元（根据原告提供的福建义成司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书1份予以认定）、误工费为13311.37元（原告提供的证明属书面证言，在无其他证据佐证的情况下，该证明不能单独作为认定本案事实的依据。因此对原告的该主张，不予采信。因原告未举证证明其近3年来的平均收入状况，且原告为农村居民，故误工费应参照2013年度福建省农、林、牧、渔业职工平均工资32391元／年计算，依据福建义成司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书鉴定原告的误工损失日评定伤后150天的事实，误工费应为32391元／年÷365天×150天=13311.37元）、护理费为9495.44元（因原告为农村居民，故护理费应参照2013年度福建省农林牧渔业职工平均工资32391元／年计算，依据原告提供的福建义成司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书鉴定原告的护理期限为出院后90天及住院17日的事实，护理费应为32391元／年÷365天×107天=9495.44元）、残疾赔偿金为25300.4元（根据原告的伤残等级被评定为十级伤残，根据福建省农村居民人均纯收入12650.2元／年计算，即12650.2×10%×20年=25300.4元）、交通费500元（依据原告的住院情况综合酌定）、精神损害抚慰金5000元（原告因本起事故受伤致残，确实给原告带来一定的精神创伤，本院结合原告的诉请和有关法律规定综合确定）、鉴定费2500元（根据原告提供鉴定费票据1张予以认定），以上合计102958.11元。因被告陈建水是闽C73R**号普通二轮摩托车的实际车主，且未依法投保交强险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告陈建水应在交强险责任限额范围内承担100%的赔偿责任。依照机动车交通事故责任强制保险条例、条款的相关规定，结合原告的具体损失，本院确认被告陈建水在交强险责任限额范围内承担的赔偿责任为：1、医疗费用赔偿限额部分：医疗费10000元；2、死亡伤残赔偿限额部分：误工费13311.37元、护理费9495.44元、残疾赔偿金25300.4元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计53607.21元，上述两项交强险赔偿限额总计63607.21元。原告超出交强险限额的部分即医疗费30510.9元（40510.9元-10000元交强险限额=30510.9元）、住院伙食补助费340元、营养费4000元、后续治疗费2000元、鉴定费2500元，合计39350.9元，根据被告陈建水负事故的次要责任、原告负事故的主要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项的规定，被告陈建水应对原告超过交强险限额的部分即39350.9元承担30%即11805.27元的赔偿责任。鉴于被告陈建水在事故发生后已支付原告医疗费3000元，该款应在被告陈建水应承担的赔偿范围内予以扣除。被告李成良将原为其所有的闽C73R**号普通二轮摩托车转让并交付给被告陈建水，虽然未办理过户登记手续，但依照最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》及《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，作为闽C73R**号普通二轮摩托车的受让人即被告陈建水应承担相应的赔偿责任。因此原告要求被告李成良承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条第一款、最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈建水应承担赔偿原告因本起交通事故造成的各项经济损失合计人民币75412.48元的赔偿责任，扣除被告陈建水已支付的人民币3000元，余款人民币72412.48元应于本判决生效后10日内一次性付清；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告陈建水未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1883元，因适用简易程序应减半收取即为人民币941.5元，由原告负担人民币136.5元、由被告陈建水负担人民币805元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张良程
二〇一五年八月十二日
书记员 杨聪灵
附本案引用法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》
江苏省高级人民法院：
你院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示》收悉。经研究认为：
连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。但是，连环购车未办理过户手续的行为，违反有关行政管理法规的，应受其规定的调整。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定
的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。