贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第954号
原告龙某，男，1999年6月20日生，穿青人，贵州省清镇市人，学生，住清镇市……。
法定代理人李发艳，女，1977年10月26日生，穿青人，贵州省清镇市人，村民，住清镇市……。系原告龙某之母。
法定代理人龙礼平，男，1974年4月11日生，穿青人，贵州省清镇市人，村民，住清镇市……。系原告龙某之父。
被告左某，男，1999年11月29日生，汉族，贵州省清镇市人，学生，住清镇市……。
法定代理人左顺友，男，1970年12月12日生，汉族，贵州省清镇市人，村民，住清镇市……。系被告左某之父。
法定代理人袁家菊，又名袁加菊，女，1977年1月28日生，汉族，贵州省清镇市人，村民，住住清镇市……。系被告左某之母。
被告左顺友，男，1970年12月12日生，汉族，贵州省清镇市人，村民，住清镇市……。系被告左某之父。
被告袁家菊，又名袁加菊，女，1977年1月28日生，汉族，贵州省清镇市人，村民，住清镇市……。系被告左某之母。
第三人清镇市流长民族中学，地址：贵州省清镇市流长乡中街村。
法定代表人胡声喜，系该校校长。
原告龙某诉被告左某、左顺友、袁家菊、第三人清镇市流长民族中学健康权纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告龙某及其法定代理人龙礼平、李发艳，被告左某及其法定代理人左顺友，第三人清镇市流长民族中学法定代表人胡声喜到庭参加了诉讼，被告袁家菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告龙某诉称：原告与被告左某由于生活琐事于2013年9月8日晚9点左右在流长中学宿舍内发生争吵，后升级为肢体冲突，被告左某挥拳猛击原告头部，致使原告头部血肿，之后宿舍里的同学拉开劝原告与被告左某各自上床休息。原告因未感伤势恶化，仍然到校正常上课，至打架的第三天，原告因上课精神状态不佳，经老师询问后才告知被被告左某打伤头部，而且已经发现原告的头部肿得严重，并有严重的头痛、头晕现象。老师随后通知原、被告的家长，由于当时原告龙某与被告左某的家长都没有在家，被告左某的外婆和原告的姑姑将原告送到流长乡卫生院检查，因流长乡卫生院条件有限，医生建议送到清镇市骨伤专科医院做脑部CT检查。随后被告父亲左顺友将原告送到清镇骨伤专科医院做了脑部CT检查，该院诊断为“顶部头皮血肿，双侧筛窦炎症”，医生说问题不大，开药后让原告回家调理。原告回家后病情没有好转且加重，原告父母遂将原告送到贵阳中医学院第一附属医院检查治疗，该院诊断结果为“额颞部头皮下血肿，外伤性头痛、头晕”，建议住院治疗。原告母亲给被告左某之父打电话让其前往支付医疗费，被告左某之父找理由称无法去贵阳，后原告被送到清镇市第一人民医院住院治疗15天。其后，原告找被告协商赔偿事宜未果。2014年5月27日，原告诉至法院请求依法判令被告赔偿原告经济损失：医疗费6155.04元、护理费2250元、生活费600元、车旅费500元、精神抚慰金4000元，共计13505.04元；诉讼费由被告负担。
被告左某辩称，其与原告龙某平时关系较好，本次纠纷发生的原因是双方在宿舍内争抢拖鞋，嘻戏打闹，被告左某打了原告龙某的头部，原告龙某也打了被告左某的手臂。
被告左顺友辩称：其不清楚左某与龙某发生打架的情况，过了几天后学校才通知的，接到通知后他送原告龙某到条子场骨伤专科医院治疗，医生检查后说龙某没有后遗症和淤血，只是缺钙，龙某也就没有住院治疗，开了两盒药就回家了。另外，原告龙某也将其子左某打伤。对原告龙某要求赔偿的请求，因其不知情且当时没得到及时通知，龙某之伤可能是其他原因造成的，故不同意赔偿。
被告袁家菊未到庭答辩。
第三人清镇市流长民族中学述称：第三人不是原告龙某和被告左某的监护人，对二人发生纠纷之时也不知情，知情后即对被告左某进行了批评教育，并及时通知双方家长到校处理。另外，根据第三人与原告龙某和被告左某及其监护人签订的《学生安全责任告知书》、《学生安全家长承诺书》的相关约定及《学生伤害事故处理办法》的相关规定，第三人对此事件发生已尽到了教育管理的职责，没有过错，不应承担任何责任。
经审理查明：原告龙某与被告左某在发生纠纷时系第三人清镇市流长民族中学所属八年级（2）班学生，同住该校D栋203宿舍。被告左顺友系被告左某之父，被告袁家菊系被告左某之母。2013年9月8日21时许，原告龙某与被告左某在第三人清镇市流长民族中学校内下晚自习后回到所住宿舍时，因互开玩笑引起言语不和而发生矛盾，被告左某遂先用拳头打原告龙某头部，原告龙某也用手打被告左某手臂，其后双方各自上床睡觉，双方及在场同学当晚均未向任课老师及宿管老师报告，宿管老师在执勤中亦未发现异常。2013年9月10日，原告龙某之母李发艳获知原告左某被打的情况后，到校找到第三人清镇市流长民族中学所属八年级（2）班班主任黄南敏老师反映，并要求学校加强教育。当日，班主任黄南敏老师对被告左某进行了批评教育。2013年9月11日上午，原告龙某在上课期间因自感头痛向班主任黄南敏老师请假，黄南敏老师询问原因，龙某称所感头痛系被告左某打伤所致，黄南敏老师即通知双方家长到校处理。之后，被告左某的外婆及原告龙某的姑姑到校将原告龙某送往清镇市流长乡中心卫生院检查治疗，因该院不能查明遂建议送往其他医院检查治疗。当日，被告左某之父左顺友在原告龙某父母的陪同下将原告龙某送往清镇骨伤专科医院检查治疗，原告龙某的伤情经该院诊断为：1、顶部头皮血肿；2、双侧筛窦炎症；并建议随诊，被告左顺友为此支付了医疗费651.37元。原告龙某在清镇骨伤专科医院检查后，因医生告知病情不重遂未住院治疗，医院据所查病情开具口服及外用西药后，原告龙某于当日回家休养。几日后，原告龙某因未见病情好转且感病情加重，原告龙某父母遂于2013年9月15日将原告送往贵阳中医学院第一附属医院检查治疗，原告龙某的伤情经该院诊断为：头皮下血肿，处理建议为：1、建议住院观察；2、手术行血肿清理；3、根据患者情况作进一步检查；4、密观患者瞳孔、神志变化；5、密观患者有无剧烈头痛、呕吐、眼肿痛等情况；6、不适随诊；7、建议转当地医院行消肿处理；8、我院急诊科随诊。为此，原告龙某支付医疗费370元。2013年9月15日下午，原告龙某根据贵阳中医学院第一附属医院处理建议，到清镇市第一人民医院检查治疗，并经该院诊断为：1、额颞部头皮下血肿；2、外伤性头痛；3、急性化脓性扁桃体炎。原告龙某在该院住院治疗至2013年9月30日，共计住院15天，出院医嘱为：1、注意休息，避免重体力劳动；2、1月后复查头颅CT，了解头部情况；3、我科随诊。原告龙某支付医疗费4887.67元。2013年10月16日，原告龙某到清镇市第一人民医院复查头颅CT，支付医疗费243元。原告龙某与被告左某发生纠纷后，因双方对赔偿事宜未协商一致，2014年3月19日，原告龙某在其母李发艳的陪同下到清镇市公安局流长派出所报案，清镇市公安局流长派出所立案进行了调查，2014年5月18日，清镇市公安局流长派出所出具情况说明，该情况说明认定原告龙某与被告左某于2013年9月8日晚在清镇市流长民族中学学生宿舍内因口角发生打架，被告左某将原告龙某头部打伤，因被告左某在案发时未满14周岁，根据法律规定对被告左某不予处罚。其后，双方的纠纷经清镇市公安局流长派出所、第三人清镇市流长民族中学协调处理未果。2014年5月27日，原告龙某诉至本院请求判令被告赔偿因伤造成的各项经济损失共计13505.04元；案件受理费、公告费由被告承担。同时查明，原告龙某与被告左某在第三人清镇市流长民族中学入校就读期间，第三人清镇市流长民族中学分别与原告龙某及其监护人、被告左某及其监护人签订了《清镇市流长民族中学住校生住校协议》、《学生安全责任告知书》、《学生安全家长承诺书》，上述协议、告知书及承诺书对原告龙某及被告左某在校学习生活期间的纪律规范、安全要求、责任划分等事项进行了约定。原告龙某与被告左某在宿舍内发生纠纷时，第三人清镇市流长民族中学安排有管理人员在岗值勤。另查明，2013年4月23日，被告袁家菊与被告左顺友经本院调解离婚，双方婚生子即本案被告左某由被告左顺友抚养，随左顺友生活，被告袁家菊按月支付抚养费。审理中，原告龙某自愿放弃要求第三人清镇市流长民族中学承担相应责任。
上述事实，有原、被告及第三人的陈述，户口簿，清镇骨伤专科医院CT诊断报告单、医疗费票据，贵阳中医学院第一附属医院门诊病历、医疗费票据，清镇市第一人民医院疾病证明书、住院病历复印件、住院费用清单、医药费票据，清镇市公安局流长派出所对龙某、左某、李某某、陈某某的询问笔录、情况说明，清镇市某某乡某某村村委会证明，本院（2013）清民初字第541号民事调解书，清镇市流长民族中学住校生住校协议、学生安全责任告知书、学生安全家长承诺书，未到庭证人黄南敏、刘洪涛的证言等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护，公民侵害他人身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告左某与原告龙某因互开玩笑致言语不和发生矛盾，在此过程中被告左某用拳头将原告龙某头部打伤，导致原告龙某因伤住院治疗，给原告龙某造成经济损失，理应承担相应的过错赔偿责任；因被告左某将原告龙某打伤时系年满十周岁的未成年人，系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”之规定，被告左某作为限制民事行为能力的未成年人，对原告龙某实施侵权造成的经济损失，应由其监护人承担赔偿责任，又根据《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款“未成年人的父母是未成年人的监护人。”之规定，原告龙某因伤造成的经济损失应由被告左某的父母即本案被告左顺友、袁家菊承担侵权责任。本案中，因被告左某的父母即被告左顺友、袁家菊已于2013年4月23日离婚，婚生子左某与被告左顺友共同生活，随左顺友抚养，被告袁家菊按月给付抚养费，被告左顺友在被告左某实施侵权行为时系被告左某的实际监护人，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第158条“夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任”之规定，原告龙某因伤造成的经济损失应由被告左顺友承担侵权责任，故对原告龙某要求被告袁家菊赔偿经济损失的诉请，本院不予支持。被告左顺友在对被告左某进行监护进程中，因未提供证据证明其尽到监护责任，故不应当减轻其侵权责任。原告龙某与被告左某在第三人清镇市流长民族中学学习、生活期间，第三人与原、被告及其监护人签订了住校生住校协议、学生安全责任告知书、学生安全家长承诺书等，上述协议、告知书及承诺书对原、被告在校学习生活期间的纪律规范、安全要求、责任划分等事项进行了约定，虽然原告龙某受伤系在校期间所致，但根据原、被告纠纷发生的情况及第三人在事后采取的措施，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”之规定，本案第三人清镇市流长民族中学已尽到教育、管理职责，不应承担民事责任，故对第三人清镇市流长民族中学提出其不应承担民事责任的陈述意见，本院予以采纳。本案原告龙某与被告左某在开玩笑过程中，未把握言行分寸，造成纠纷引发损害，自身也有一定过错，亦应承担相应的过错责任，综合原告龙某与被告左某在此次纠纷中的过错程度，由被告左某、左顺友对原告龙某受伤后造成的全部经济损失承担90%的赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照上一年度贵州省道路交通事故损害赔偿标准，原告龙某受伤后造成的各项经济损失为：1、原告诉请医疗费6155.04元，因其未对所提交的贵州省人民医院3元医疗票据说明用途，该票据本院不予认可，其余医疗费用与其提供的医疗发票金额相符，本院予以认可，故医疗费确定为6152.04元；2、原告诉请护理费2250元，由于原告未提供证据证明其住院期间护理人员的收入状况，故按护理行业职工平均工资28758元、一人护理计算，护理费确认为1652.8元（28758元÷12月÷21.75天×15天）；3、原告住院治疗15天，住院伙食补助费确定为450元（30元×15天）；4、原告诉请交通费500元，其虽未提供证据加以证明，考虑到原告就医客观上要产生交通费的实际情况，交通费酌情确定为300元；5、原告诉请精神损害抚慰金4000元，因原告对损害发生有一定过错，结合原告伤情，该侵权行为并不足以对其造成严重后果，故对该项诉请本院不予支持。综上，原告龙某的经济损失为8557.84元，被告左某、左顺友赔偿经济损失的90%即为7702.06元，因被告左顺友已支付医疗费651.37元，故被告左某、左顺友现实际应赔偿原告龙某的经济损失为7050.69元，超出部分，不予支持。对被告左某、左顺友所提原告龙某的伤可能是其他原因造成，不同意赔偿的辩解意见，因原告龙某的头部被被告左某打伤的事实，有原告龙某及被告左某的陈述，证人李某某、陈某某的证言，医院的疾病证明书、检验报告等证据相互印证，足以认定，且原告龙某受伤后先后到有关医院就诊，各医院的诊断病情也基本一致，被告并没有提出相关证据证明原告龙某所医治的伤系其他原因所致，故对该辩解意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”、第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、限被告左某、左顺友于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙某的经济损失7050.69元；
二、驳回原告龙某的其他诉讼请求。
案件受理费138元，由原告龙某负担68元，被告左某、左顺友负担70元；公告费150元，由被告左某、左顺友负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 黄 强
人民陪审员 赵 荣 福
人民陪审员 赵 光 恒
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 韦俊忠（代）