上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第41405号
原告高宇，男，1987年1月5日生，汉族，住辽宁省海城市。
委托代理人胡伟，上海百悦律师事务所律师。
被告吴菲菲，女，1975年8月15日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
委托代理人薛叶，上海市广庭律师事务所律师。
委托代理人程安卿，上海市广庭律师事务所律师。
被告秦雨琴，女，1976年5月15日生，汉族，住上海市静安区。
被告上海荻亚国际货物运输代理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人吴菲菲，总经理。
委托代理人薛叶，上海市广庭律师事务所律师。
委托代理人程安卿，上海市广庭律师事务所律师。
原告高宇诉被告吴菲菲、秦雨琴、上海荻亚国际货物运输代理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告高宇的委托代理人胡伟，被告吴菲菲及被告上海荻亚国际货物运输代理有限公司的共同委托代理人薛叶、被告秦雨琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高宇诉称，2014年12月30日，原告与被告吴菲菲签订《借款协议》，根据该协议约定，原告借给被告吴菲菲本金人民币50万元，还款期限为2015年1月30日至2015年10月30日止，月利息为5，000元，每月30日前支付当月本金50，000元及利息5，000元，逾期将承担逾期违约金及罚息，当月逾期违约金按当月应还本金的10%计算，每月单独计算；当月罚息为每日按照应还本金的0.05%计算，每月单独计算。同日，被告秦雨琴在《共同还款承诺书》上签字，同为第一顺序还款义务人，承担共同还款义务。被告上海荻亚国际货物运输代理有限公司在《担保合同》上签章，为被告吴菲菲提供担保，对借款本息承担无限连带责任，同时愿意对罚息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的费用承担责任。协议签订后，原告如期将上述款项支付给被告吴菲菲。被告吴菲菲收款后只偿还过6个月的本金及利息，剩余本金及利息至今未还。后经多次催讨未果，无奈，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告吴菲菲、秦雨琴归还原告借款本金20万元；二、被告吴菲菲、秦雨琴向原告支付利息、罚息、违约金（以20万元为本金，按照年利率24%计算，从2015年6月30日起计算至判决生效之日止）；三、被告上海荻亚国际货物运输代理有限公司对上述还款义务承担连带责任；四、诉讼费、律师费16，300元、担保费和保全费由被告吴菲菲、秦雨琴、上海荻亚国际货物运输代理有限公司共同承担。
被告吴菲菲、上海荻亚国际货物运输代理有限公司共同辩称，被告吴菲菲实际只收到了425，000元本金，到手就被扣掉了75，000元，被告吴菲菲现已经归还了330，000元，原告主张的利息过高，逾期违约金和罚息系重复计算，希望法院酌情予以降低。律师费过高，担保费不同意承担。
被告秦雨琴辩称，虽然被告秦雨琴在共同还款承诺书上签字作为担保人，但实际的借款人是被告吴菲菲。原告称放款时会通知被告秦雨琴，但原告实际上并未通知。被告吴菲菲亦称其并未向原告借款，还将被告秦雨琴的资料归还。被告吴菲菲没有按时还款，原告并未向被告秦雨琴催讨，被告秦雨琴直至2015年9月方知晓被告吴菲菲没有按时还款，故被告秦雨琴最多只同意承担最后一期即2015年9月30日的本息55，000元。被告秦雨琴与被告吴菲菲在2015年5月-6月期间存在合作关系，被告秦雨琴处有被告吴菲菲的应收账款可以还款，但现在被告吴菲菲把所有的应收账款以非法的形式转走了，被告秦雨琴已经报案，现等待立案。
经审理查明，2014年12月30日，原告（乙方，出借方）与被告吴菲菲（甲方，借款人）签订《借款协议》，约定被告吴菲菲向原告借款50万元，借款期限为2015年1月30日起至2015年10月30日止。月偿还本金数额为50，000元，月偿还利息数额为5，000元，还款日为每月30日。该《借款协议》的第三条为：“甲乙双方对本协议第一条所述借款相关信息全部认可，自主自愿依据本协议第一条规定的内容，由出借人向甲方提供借款。在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应缴纳给中吴财富投资管理（上海）有限公司服务费后剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方专用账户中（服务费有关事项及具体金额参见甲方与中吴财富投资管理（上海）有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》）”。第六条违约规定为：“若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方式如下：（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；（2）罚息：每日按当月直至借款结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。（3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条第一、二项执行。如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或逾期15天（包括本数）以上严重违反还款义务，乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。利息及违约金计算至甲方还清所有款项之日。甲方提供虚假资料或者故意隐瞒重要事实，构成违约，应承担违约责任，乙方有权要求解除合同，甲方需在乙方要求解除合同后三日内一次性支付余下的款项，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金及其他费用：构成犯罪的，乙方将有权向相关国家机关报案，追究其刑事责任。乙方保留将甲方违约失信的相关信息在媒体披露的权力，甲方同意该披露。因甲方未还款而带来的调查及诉讼费、违约金、罚息、滞纳金、律师费、评估费、保全费等实现债权的费用将由甲方承担。”同日，由被告吴菲菲作为借款人，被告秦雨琴作为共同还款人出具《共同还款承诺书》，明确被告秦雨琴愿意共同归还借款人吴菲菲向本案原告所借款项，金额为50万元，期限为10个月。同时被告秦雨琴承诺，其与被告吴菲菲同为第一顺序还款义务人，对借款人的还本付息义务承担无限连带责任，共同承担还款义务。承担连带责任的期限自借款发生之日起至借款本息全部清偿之日止，并同时愿意承担依据《借款协议》（合同编号：SH-80393）所产生的一切其他费用，包括但不限于违约金、罚息、滞纳金、诉讼费、律师费、评估费等实现债权的费用。同日，原告高宇（出借方）、被告吴菲菲（借款方）和被告上海荻亚国际货物运输代理有限公司（担保方）签订《担保合同》，约定丙方同意以旗下资产，为借款人吴菲菲向出借人高宇所借款项50万元还款作担保，丙方对借款人的还本付息义务承担无限连带责任，并同时愿意承担依据《借款协议》产生的一切其他费用，包括但不限于违约金、罚息、诉讼费、律师费、评估费等实现债权的费用。同日，被告吴菲菲还与案外人中吴财富投资管理（上海）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》一份，协议载明被告吴菲菲经案外人中吴财富投资管理（上海）有限公司推荐，与出借人于2014年12月30日签署了编号为SH-80393的《借款协议》，被告吴菲菲同意在获得《借款协议》约定的借款资金的当日向案外人中吴财富投资管理（上海）有限公司支付服务费75，000元，服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给案外人中吴财富投资管理（上海）有限公司。
另查明，本案审理中，原告提供了其于2014年12月30日签署的授权委托书一份，内容为：“现高宇委托徐某甲、顾某某、任某某、黄某、管某某、徐某乙向吴菲菲在中吴财富富友金账户（用户名XXXXXXXXXXX，账户XXXXXXXXXXXXXXXX）打款50万元。”原告还提供了加盖有案外人上海富友支付服务有限公司业务专用章的交易流水一份，该交易流水载明：2014年12月30日案外人徐某甲向被告吴菲菲账户转账11万元，案外人顾某某向被告吴菲菲账户转账8万元、案外人任某某向被告吴菲菲账户转账5万元、案外人黄某向被告吴菲菲账户转账6万元、案外人管某某、徐某乙向被告吴菲菲账户各转账10万元。当日被告吴菲菲账户向入账用户名为“ZWCF001b”的账户内转账75，000元。借款发生后，被告吴菲菲共计偿付原告6期借款本息共计33万元。
又查明，为本案诉讼，原告聘请律师并支付律师费16，300元。2015年11月3日，原告就本案申请诉讼财产保全，与案外人上海中汇融资担保有限公司签订《诉讼保全委托担保合同》，约定案外人上海中汇融资担保有限公司为原告高宇以担保函形式向人民法院提供诉讼保全担保或保证担保，原告为此支付上海中汇融资担保有限公司财产保全担保费用2，120元。
以上事实，由原告高宇提交的《借款协议》、《共同还款承诺书》、《担保合同》、授权委托书、转账凭条、收条、法律服务协议及律师费发票、《诉讼保全委托担保合同》及发票、《信用咨询及管理服务协议》、支付授权单以及当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告高宇与被告吴菲菲之间的借贷关系，有《借款协议》等证据佐证，本院依法确认。被告秦雨琴在《共同还款承诺书》上签字，确认其与被告吴菲菲同为第一顺序还款义务人，应与被告吴菲菲共同承担还款责任。根据《信用咨询及管理服务协议》约定，出借人高宇应在代扣75，000元服务费之后将剩余款项支付给被告吴菲菲，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，且该75，000元系自被告吴菲菲账户转出，故尽管被告吴菲菲实际收到的款项为425，000元，但本案的借款本金数额应以500，000元计。被告吴菲菲现已归还本金30万元，原告现主张三被告归还剩余本金，于法有据，本院予以支持。原、被告约定的利息、罚息、违约金过高，原告现自愿调整为年利率24%，于法有据，本院予以支持。《借款协议》与《共同还款承诺书》约定被告吴菲菲、秦雨琴应对借款本金、利息及诉讼费、律师费等实现债权的费用承担还款义务，于法不悖，本院依法认可。故原告高宇诉请被告吴菲菲、秦雨琴承担本案担保费、律师费、诉讼费、保全费，本院依法准许。关于上述费用的金额，其中的担保费2，120元，有相应证据佐证，金额尚属合理，本院依法认可；但原告诉请的律师费金额过高，本院根据本案相关情况酌情调整为1万元。被告上海荻亚国际货物运输代理有限公司系《担保合同》约定的连带责任担保人，现原告主张被告上海荻亚国际货物运输代理有限公司对被告吴菲菲、秦雨琴的上述还款义务承担连带责任，合法有据，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告吴菲菲、秦雨琴应于本判决生效之日起十日内归还原告高宇借款本金20万元；
二、被告吴菲菲、秦雨琴应于本判决生效之日起十日内偿付原告高宇利息、违约金、罚金（以20万元为基数，从2015年6月30日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算）；
三、被告吴菲菲、秦雨琴应于本判决生效之日起十日内支付原告高宇担保费2，120元、律师费10，000元，合计12，120元；
四、被告上海荻亚国际货物运输代理有限公司应对上述第一、二、三项判决主文中被告吴菲菲、秦雨琴应当清偿的款项承担连带保证责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，724元，减半收取计2，362元，由被告吴菲菲、秦雨琴、上海荻亚国际货物运输代理有限公司共同负担。保全费1，580元，由被告吴菲菲、秦雨琴、上海荻亚国际货物运输代理有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张倩晗
二〇一六年一月六日
书记员 周 阳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。