青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）中刑初字第113号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男，汉族，某公司总经理。
委托代理人张广寿，青海竞帆律师事务所律师。（特别授权）
附带民事诉讼原告人周某某，男，汉族，某公司生产部经理。
委托代理人张广寿，青海竞帆律师事务所律师。（特别授权）
被告人魏某甲，男，汉族，小学文化程度，无固定职业。2013年7月26日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人王建梅，青海海博律师事务所律师。
被告人魏某乙，男，汉族，无文化，无固定职业。2004年6月4日曾因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元；2008年11月11日刑满释放。2013年7月26日又因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人魏某丙，男，汉族，初中文化程度，无固定职业。2013年7月26日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人蔡延云，青海松海律师事务所律师。
被告人张某某，男，汉族，初中文化程度，无固定职业。2013年8月6日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人庞林林、王宇，青海马海军律师事务所律师。
被告人赵某某，男，汉族，初中文化程度，无固定职业。2013年8月6日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人郑绍辉，青海辉煌律师事务所律师。
西宁市城中区人民检察院以中检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、张某某、赵某某犯非法拘禁罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、周某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西宁市城中区人民检察院指派检察员郭永红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某及其委托代理人张广寿，附带民事诉讼原告人周某某的委托代理人张广寿，被告人魏某甲及其辩护人王建梅，被告人魏某乙，被告人魏某丙及其辩护人蔡延云，被告人张某某及其辩护人庞林林、王宇，被告人赵某某及其辩护人郑绍辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2013年7月21日8时许，被告人魏某甲、魏某乙、赵某某、张某某、魏某丙、魏某丁（在逃）在城南银城小区门口将被害人李某某及其司机周某某用汽车强行拉到本市湟中县一水库附近，对被害人李某某实施殴打后抢走现金3000余元及银行卡等物，而后胁迫李某某说出银行卡密码，由被告人魏某丙、魏某丁、张某某带着周某某从李某某的银行卡上取走现金9万元。经鉴定：被害人李某某身体多处外伤，其中左前臂外伤致左尺骨骨折，李某某的损伤程度属轻伤。案发后，追回赃款81500元退还被害人李某某。
该院认为，被告人魏某甲、魏某乙、赵某某、张某某、魏某丙的行为均已构成非法拘禁罪，应予惩处。被告人魏某乙在刑满释放后，五年内又重新犯罪，系累犯，应当从重处罚；被告人魏某乙、魏某丙协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可从轻处罚。并当庭出示了被害人的陈述、证人证言、五被告人供述、鉴定结论、辨认笔录、扣押和发还物品清单、取款凭证和明细清单、刑事判决书和刑满释放证明、情况说明、抓获经过及户籍证明等证据。
附带民事诉讼原告人李某某诉称：1、因五被告人的行为给其造成了损失，请求追究五被告人的刑事责任；2、请求五被告人赔偿其医药费31115.25元、后续治疗费35000元、误工费14000元、护理费7600元、伙食补助费800元、营养费800元、交通费1000元、鉴定费900元、伤残赔偿金145876元、精神抚慰金50000元，共计人民币287091.23元；3、判令五被告人退还被抢的13500元；4、判令被告人魏某甲偿还借款13000元。并向法庭出示了出院证、医疗费票据、后续治疗证明、误工和陪护证明、伤残鉴定意见及鉴定费发票等证据。
附带民事诉讼原告人周某某诉称：1、因五被告人的行为给其造成了损失，请求追究五被告人的刑事责任；2、请求五被告人赔偿其医药费431.37元、误工费7000元、护理费3000元、交通费800元、精神抚慰金50000元，共计人民币61231.37元。并向法庭出示了医疗费票据。
被告人魏某甲在庭审中对起诉书指控其犯非法拘禁罪不持异议，但辩称其未殴打被害人李某某。在公诉人出示了五被告人在侦查阶段的供述后，未提出异议；未做最后陈述。对被害人提出的赔偿请求，表示合理部分愿意赔偿，但现在无能力赔偿。其辩护人发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议；2、本案事出有因，被害人本身的过错是导致该案发生的诱因。被害人确实欠了被告人的赌资及工资，被告人并没有非法占有被害人财产的目的，只是为了索要赌债；3、被告人犯罪情节较轻，主观恶性小，非法拘禁被害人的时间短；4、被告人认罪态度好，系初犯，请法庭从轻处罚。对被害人提出的赔偿请求，因被害人有过错应承担部分民事责任，其它合理部分愿意赔偿。
被告人魏某乙在庭审中对起诉书指控其犯非法拘禁罪不持异议，但辩称其未殴打被害人李某某。在公诉人出示了五被告人在侦查阶段的供述后，未提出异议；未做最后陈述。对被害人提出的赔偿请求，表示合理部分愿意赔偿，但现在无能力赔偿。
被告人魏某丙在庭审中对起诉书指控其犯非法拘禁罪不持异议，但辩称其未殴打被害人李某某。在公诉人出示了五被告人在侦查阶段的供述后，未再提出异议；未做最后陈述。对被害人提出的赔偿请求，表示合理部分愿意赔偿，但现在无能力赔偿。其辩护人发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议；2、被告人协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，且在归案后如实坦白自己罪行，认罪态度好；3、被告人的亲属愿意赔偿人民币20300元，被告人确有认罪、悔罪表现；4、被害人李某某对引发本案有一定过错。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，宣告缓刑。
被告人王海岷在庭审中对起诉书指控其犯非法拘禁罪不持异议，但辩称其未殴打被害人李某某。在公诉人出示了五被告人在侦查阶段的供述后，未提出异议；未做最后陈述。对被害人提出的赔偿请求，表示合理部分愿意赔偿，但现在无能力赔偿。其辩护人发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议；2、本案事出有因，被害人的过错是引发本案的重要原因；3、被告人张某某在本案中起从属地位，只起到次要作用，应当减轻处罚；4、被告人张某某的主观恶性小，非法拘禁被害人的时间短，认罪态度好，请法庭从轻、减轻处罚，适用缓刑。对被害人提出的赔偿请求，因被害人的伤势是被告人魏某丙所造成的，被告人张某某不应承担附带民事诉讼赔偿的连带责任。
被告人赵某某在庭审中对起诉书指控其犯非法拘禁罪不持异议，但辩称其未殴打被害人李某某。在公诉人出示了五被告人在侦查阶段的供述后，未提出异议；未做最后陈述。对被害人提出的赔偿请求，表示合理部分愿意赔偿，但现在无能力赔偿。其辩护人发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议；2、本案事出有因，被害人的过错是引发本案的重要原因；3、被告人赵某某在本案中起从属地位，只起到次要作用，应当减轻处罚；4、被告人赵某某的主观恶性小，非法拘禁被害人的时间短，认罪态度好，请法庭从轻、减轻处罚，适用缓刑。对被害人提出的赔偿请求，合理部分愿意赔偿，其亲属主动赔偿人民币20300元。
经审理查明，2013年7月20日9时许，被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙经事先商量，在西宁金宁新型建材有限公司找被害人李某某索要工资和赌债未果后，被告人魏某甲便给魏某丁（在逃）打电话，让魏某丁带人于次日早晨到被害人李某某居住的本市城南园丁园小区的家门口见面。魏某丁接到被告人魏某甲的电话后，打电话告知了被告人张某某、赵某某。21日8时许，被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、张某某、赵某某及魏某丁（在逃）在城南银城小区门口碰面后，见被害人李某某、周某某从小区出来，便上前将二被害人抓住，并进行殴打；后五被告人及魏某丁又将被害人李某某、周某某用车强行拉至本市湟中县一水库附近，对被害人李某某实施殴打，将其钱包内的人民币3000元及银行卡要走，并胁迫李某某说出银行卡密码。当日，由被告人魏某丙、张某某及魏某丁带着被害人周某某将被害人李某某银行卡中的人民币90000元取走。14时许，被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、张某某、赵某某及魏某丁将被害人李某某、周某某释放。案发后，从被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、张某某、赵某某处共追回人民币81500元，退被害人李某某。经鉴定：被害人李某某的损伤程度属轻伤，伤残等级为九级。
另查明，被害人李某某住院治疗16天，共花费医疗费31115.23元、误工费14000元（其每月工资3500元，至定残之日，共四个月）、护理费1600元（住院16天×100=1600元）、住院伙食补助费800元（16天×50=800元）、营养费800元（16天×50=800元）、鉴定费900元、后续治疗费35000元。
被害人周某某共花费医疗费431.37元。
被告人魏某丙、赵某某已交赔偿款各20300元。
认定上述事实的证据有：一、刑事部分的证据：
（一）被害人的陈述：被害人李某某、周某某的陈述，证实2013年7月21日其二人在本市城南银城小区门口被魏某甲、魏某乙、魏某丙、张某某、赵某某等人带至湟中县一水库附近实施殴打，并抢走人民币九万余元的事实经过；证实在案发后，公安机关从五被告人处追回人民币81500元，并将该款已退被害人李某某的事实。
（二）证人证言：1、证人索振中的证言，证实2013年7月21日早晨8时许，李某某和周某某吃完早饭离开后，其听见院子内有吵闹声，看见被害人周某某被三个人架着胳膊拉走，后听周围群众反映李某某被七、八名青年男子拿着木棒殴打后拉上一辆红色轿车的事实。
2、证人黄永芳、黄永新的证言，证实被告人魏某甲与被害人李某某之间曾经有过赌债关系，双方还因为赌债有过往来；证实被害人李某某欠被告人魏某丙工资的事实。
（三）被告人的供述：
1、被告人魏某甲的供述，证实2013年7月20日9时许，其与被告人魏某乙、魏某丙经事先商量去西宁金宁新型建材有限公司找被害人李某某要钱未找到。次日7时许，其给魏某丁（魏尕林）打电话，让魏某丁带上人到被害人李某某居住的本市城南园丁园小区的家门口见面；后魏某丁带着两个人（张某某、赵某某）开车过来的事实经过；证实2013年7月21日早上其伙同被告人魏某乙、魏某丙、张某某、赵某某及魏某丁六人在城南小区强行将被害人李某某和周某某拉至湟中县一水库附近，对被害人进行殴打后，抢走被害人李某某人民币4000余元及银行卡，并从李某某银行卡上取了90000元的事实经过；证实其分得赃款60000元的事实。
2、被告人魏某乙的供述，证实其与被告人魏某甲、魏均林经事先商量，找被害人李某某索要欠魏某甲的赌债12万元及魏某丙的工资3000元的事实经过；证实2013年7月21日早上，被告人魏某甲打电话叫来社会上的三个人（张某某、赵某某、魏某丁）共六人在本市城南一小区强行将被害人李某某和周某某拉至湟中县一水库附近，并对被害人进行殴打后，抢走被害人李某某人民币3000元及李某某银行卡上的人民币90000元钱后予以分赃的事实经过；证实其分得赃款8500元的事实。
3、被告人魏某丙的供述，证实2013年7月20日其与魏某甲、魏某乙一同去找被害人李某某要账，在未等到被害人李某某后，三人便回到被告人魏某丙在禄家寨的出租房内，并商议找人要钱的事实经过；证实21日在本市城南园丁园小区门口，其与被告人魏某甲、魏某乙、张某某、赵某某及魏某丁对被害人李某某进行殴打后，又强行将被害人李某某拉至湟中县一水库附近进行殴打，并抢走被害人李某某钱包内人民币3000元及卡上的人民币90000元的事实经过；证实在湟中县一水库附近，其用木棍打了被害人李某某的事实；证实被告人魏某甲分给其赃款25000元的事实。
4、被告人张某某的供述，证实2013年7月21日8时许，魏某丁给被告人赵某某打电话说帮着去城南找一个老板要账，因其和被告人赵某某在一起，赵某某将其叫上后与魏某丁开的车一同到本市城南一小区，到小区门口后看见另外三个人，等老板（李某某）出来后其六人对老板实施殴打并将老板拉上车，拉至湟中县一水库附近后抢走老板银行卡，并将银行卡上的人民币90000元取走的事实经过；证实其分得赃款人民币3500元的事实。
5、被告人赵某某的供述，证实2013年7月20日晚，魏某丁给其打电话说明天帮一姓魏的兄弟找一个北京老板（李某某）要赌债和工资，事后给其报酬，其便答应了的事实经过；证实被告人张某某当时和其在一起，其便将张某某叫上，第二天早上魏某丁将其和张某某接上到城南一小区门口后，其六人对老板（李某某）进行殴打并将老板和老板的司机（周某某）拉上车，拉到湟中一水库附近将老板钱包内的钱抢走，从老板的银行卡上取走人民币90000元的事实经过；证实小个子姓魏的（魏某丙）用棍子打了老板的事实；证实其分得赃款人民币3800元的事实。
（四）其它证据：1、被告人赵某某的辨认笔录，证实十二张不同男性免冠照片中的5号照片的男子（大头）就是2013年7月21日，在城南新区银城小区门口与其一起强行将被害人李某某带至湟中县一水库附近实施殴打并将被害人的钱财抢走的被告人张某某的事实。
2、西宁市公安局作出的（宁中）公（法）鉴（伤）字（2013）124号法医学人体损伤程度鉴定意见，证实被害人李某某的损伤程度属轻伤的事实。
3、扣押决定书及扣押、发还物品清单，证实从被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、张某某、赵某某处扣押人民币共计81500元的事实；证实该款已退被害人李某某的事实。
4、取款凭条及明细清单，证实2013年7月21日从被害人李某某的工行卡（卡号为：6222082806000570635）中支取人民币70000元、从建行卡中（卡号为：4340610013907016）支取人民币20000元的事实。
5、情况说明，证实犯罪嫌疑人魏某丁经多次抓获未果，现已上网追逃的事实。
6、刑事判决书及释放证明，证实2004年6月4日被告人魏某乙曾因犯盗窃罪于被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2008年11月11日刑满释放的事实。
7、抓获经过，证实西宁市公安局城中分局刑侦大队分别将被告人魏某甲、魏某乙、魏均林、张某某、赵某某抓获的事实经过；证实被告人魏某乙、魏均林协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现的事实。
8、户籍证明，证明被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、张某某、赵某某的年龄。
二、民事部分的证据：
1、西宁市第二人民医院的出院证，证实被害人李某某于2013年7月22日至2013年8月6日（16天）在该医院住院治疗的事实。
2、西宁市法医学会司法鉴定所作出的司法鉴定意见，证实被害人李某某构成九级伤残的事实。
3、医疗费票据，证实被害人李某某住院期间及出院后治疗所花费医疗费31115.23元的事实；证实被害人周某某治疗所花费医疗费431.37元的事实。
4、西宁市第二人民医院出具的证明，证实被害人李某某在住院期间陪护一人，并需要加强营养以及被害人李某某要进行二次手术，需花费医疗费35000元的事实。
5、西宁金宁新型建材有限公司出具的证明，证实被害人李某某每月工资为3500元的事实。
6、西宁市法医学会司法鉴定所出据的发票，证实被害人李某某因伤鉴定，支出鉴定费900元的事实。
以上证据，经当庭举证、质证、认证，证明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人魏某甲、魏某乙、魏均林、张某某、赵某某为索取债务，限制他人人身自由，并对被害人实施殴打，五被告人的行为均已构成非法拘禁罪，应于惩处。公诉机关指控五被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人魏某乙在刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应当从重处罚；被告人魏某乙、魏某丙协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，可从轻处罚；被告人张某某、赵某某在共同犯罪中所起的作用相对较小，可酌情从轻处罚；被告人魏某丙、赵某某的亲属积极赔偿被害人的部分经济损失，亦可酌情从轻处罚。鉴于五被告人在归案后尚能供述其犯罪事实，均可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某某提出的要求五被告人赔偿的诉讼请求，其合理部分予以支持。提出的交通费，因未提供相关证据，不予支持；提出的残疾赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿的范围，不予支持；提出的要求五被告人退还被抢的13500元以及要求被告人魏某甲偿还借款13000元，属追赃范畴及另一法律关系，故均不予支持。附带民事诉讼原告人周某某提出的要求五被告人赔偿其医药费431.37元诉讼请求，予以支持，其它诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第三十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月26日起至2014年12月25日止）。
被告人魏某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月26日起至2014年12月25日止）。
被告人魏某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月26日起至2014年9月25日止）。
被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月6日起至2014年11月5日止）。
被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月6日起至2014年10月5日止）。
二、被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、张某某、赵某某共同赔偿附带民事诉讼原告人李某某医疗费31115.23元、鉴定费900元、误工费14000元、护理费1600元、伙食补助费800元、营养费800元、后续治疗费35000元，共计赔偿人民币84215，23元。（上述款项已支付人民币40168.6元，剩余人民币44046.6元在本判决生效后一个月内给付）。
三、被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、张某某、赵某某共同赔偿附带民事诉讼原告人周某某医疗费共计人民币431.37元。（已给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦军平
人民陪审员 李兆芳
人民陪审员 金 辉
二〇一四年六月十七日
书 记 员 朱晓柳