湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1222民初1145号
原告（反诉被告）：刘运灯，男，1943年6月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
原告（反诉被告）：李荣秀，女，1948年10月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
二原告共同委托诉讼代理人：石长兵（一般代理），湖南天宇律师事务所律师。
被告（反诉原告）：刘运松，男，1968年9月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
委托诉讼代理人：刘桂芳（系刘运松侄女，一般代理），女，1988年8月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
委托诉讼代理人：张中林(一般代理)，湖南龚云树律师事务所律师。
原告刘运灯、李荣秀与被告刘运松健康权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，被告刘运松于2017年9月15日对原告刘运灯、李荣秀的起诉提起反诉，本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘运灯、李荣秀及其委托诉讼代理人石长兵、被告（反诉原告）刘运松及其委托诉讼代理人刘桂芳、张中林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘运灯、李荣秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各种经济损失共计64779.83元；2、诉讼费由被告刘运松承担。在诉讼中，原告刘运灯、李荣秀变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各种经济损失共计52314元。事实和理由：2017年5月26日晚20时，被告站在原、被告存在纠纷的土地上发酒疯，对着原告家方向大骂。原告听到之后前去理论，但被告不可理喻，在原告准备回家之时，被告把二原告推下田沟里，使李荣秀不能动弹，此时刘运灯爬起来质问被告，但被告情绪激动，抓住刘运灯推搡，在推搡过程中，两人一起滚到田里。之后双方扭打在一起，被告还咬了刘运灯小拇指一口。后面派出所做出了处理，当时原告刘运灯自感头晕、右侧肋骨疼痛，左小指流血不止，局部肿胀表皮挫伤，有压痛等症状。医院诊断为原告刘运灯：1、右侧多根肋骨骨折；2、左手小指及中指咬伤；3、多处软组织挫伤及牙松动。司法鉴定所鉴定为右侧7、8、9肋骨骨折构成轻伤，左小指皮肤组织裂伤构成轻微伤。二原告受伤后前往沅陵县南方医院住院治疗，被告分文未付，且迟迟不愿进行伤情鉴定，不配合警方调查，也不赔礼道歉，情节恶劣。
被告刘运松辩称：由于冲突的前几天，原告把被告种的苦瓜秧拔了，事发当天确实喝了点酒，想到此事比较生气，就对着原告的家骂了几句，原告就冲过来殴打了被告。在冲突的过程中，被告确实咬了刘运灯一口，但此外无任何反抗，原告刘运灯的肋骨骨折是之前他自己耕田弄伤的，与被告无关，李荣秀的伤确实是在冲突中造成的轻微擦伤。
被告刘运松提出如下反诉请求：依法判决刘运灯、李荣秀二人赔偿刘运松各项经济损失共计22451.16元。事实与理由：2017年5月26日晚20时许，刘运松正在自家的责任田里干农活，李荣秀趁其不备，抓住刘运松的后衣领，将刘运松扯翻在田沟里，之后刘运灯前来帮忙一起打刘运松，造成刘运松受伤。之后刘运松在沅陵县人民医院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、头皮性裂伤，全身多处软组织挫擦伤；3、阴囊挫伤；4、左耳听力减弱，经怀化市四方鉴定所鉴定，刘运松伤后误工期为45日，护理期为20日，营养期为20日。
二反诉被告辩称：本次打架起因是由于刘运松辱骂李荣秀、刘运灯，二人便上前与其理论，在理论中，是刘运松先动手将二人推到了田里，双方才产生冲突。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（身份证明、医疗费票据、司法鉴定书、司法鉴定发票），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、刘运灯、李荣秀提交的公安机关对二人的询问笔录，刘运松提交的公安机关对其询问笔录，均用于证实打架的经过。双方对该组笔录中证实刘运松酒后站在地里辱骂刘运灯、李荣秀二人，后刘运灯、李荣秀二人走到地里与刘运松发生争吵，进而扭打在一起的事实均无异议，对此本院予以确认。但双方均认为是对方先动手，因双方各执一词，且无其他旁证证实，故对原、被告提交的询问笔录中关于谁先动手的部分本院均不予采信。
2、刘运灯、李荣秀提交的病历资料、诊断证明、公安鉴定文书、司法鉴定意见书，用于证实刘运灯、李荣秀的伤情。刘运松对该份证据中证实刘运灯的伤情有异议，认为刘运灯入院当天的诊断结果系右侧第9根肋骨骨折，但之后的鉴定结果显示右侧第7,8,9根肋骨骨折，相互矛盾，刘运灯右侧第7,8根肋骨应该是本次冲突之后自行受伤，与刘运松无关。本院认为，从刘运灯的病历资料来看，刘运灯于2017年5月26日入住沅陵县南方医院，当天诊断结果为右侧第9根肋骨骨折，6月2日在该院再次诊断为右侧第8,9根肋骨骨折，6月6日又在沅陵县中医院诊断为右侧第7,8,9根肋骨骨折，三次诊断结果均有出入，刘运松认为是刘运灯入院以后再次受伤所致，但刘运灯在短时间内同一部位连续三次受伤显然与常理不符，所有的病历记录也没有体现，应是医院诊断不准确可能性较大，且刘运松主张刘运灯再次受伤并未提交任何证据证实，本院不予支持。对刘运灯的伤情，本院以鉴定机构出具的司法鉴定文书结果为准。
3、刘运灯、李荣秀提交的沅陵县麻溪铺镇千丘田村委会证明、沅陵南方医院外二科证明、证人刘大春证言，用于证实刘运灯一直在家务农，具有劳动能力，其住院期间由刘运灯儿子刘小军、刘大邦二人护理。刘运松对该组证据提出异议，认为刘运灯已经七十多岁了，不具有劳动能力，且其治伤期间只应由一人护理。本院认为，虽然被告已经七十多岁，但七十多岁的老人在农村务农属正常现象，且刘运灯提交了村委会的证明证实其具有劳动能力，对此本院予以采信。关于护理人数，结合刘运灯的伤情，本院认定由一人护理较为合理。
4、刘运灯、李荣秀提交的劳动合同、公司证明、工资条等，用于证实刘小军月收入6000元，刘大邦月收入5500元。刘运松对该证据的真实性提出异议，认为工资条无任何签名、盖章，且公司的书面证明不足以证明其工资收入，工资收入应由其工资本来证明。本院认为，该组证据中的工资条无任何签名、盖章，真实性难以确认，不能证实刘小军、刘大邦的收入情况，本院不予采信。
5、刘运松提交的车旅费发票，用于证实刘运松因治伤花了车费1091元、住宿费500元。刘运灯、李荣秀对该组证据的真实性及关联性提出异议。本院认为，车旅费应当根据受害人及其必要的陪护人员以就医所发生的实际费用计算，且应当以正式票据为凭。原告提交的仅有8张沅陵往返长沙的汽车票为正式票据，但系四人同行，本院认为被告的陪护人员过多，应以一人为限，故本院对该组票据中4张沅陵往返长沙的票据予以认定，其金额为466元，对其他票据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
刘运灯、李荣秀夫妇与刘运松因土地权属产生纠纷，2017年5月26日晚，刘运松酒后站在地里辱骂刘运灯、李荣秀，后刘运灯、李荣秀走到地里与其发生争吵，进而发生打斗，造成双方均有不同程度的受伤。事发后，刘运灯先后在沅陵县南方医院，沅陵县中医院进行治疗，共住院30日，花费医疗费8160元，其伤情经怀化市四方司法鉴定所鉴定为右侧第7,8,9根肋骨骨折，伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日；李荣秀在沅陵县南方医院进行门诊治疗花费医疗费249.9元；刘运松先后在沅陵县南方医院、沅陵县人民医院、怀化市第一人民医院治疗，共住院29日，花费医疗费共计11453.16元，其伤情经怀化市四方鉴定所鉴定为脑震荡（轻型闭合型颅脑损伤），头皮挫裂伤，伤后误工期45日，护理期20日，营养期20日。
另查明，刘运灯、刘运松均在家务农，无固定收入。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告因土地权属产生纠纷，但双方未能通过合理途径解决，而是因此引发争吵并打斗，对此双方均有过错，因现无法查明在本次打架中是谁先动手，双方的过错程度难以认定，但刘运松酒后辱骂刘运灯夫妇，是引发本次冲突的主要原因，结合案件的实际情况，本院认定因本次打架造成的损失，由刘运灯、李荣秀承担40%的责任，由刘运松承担60%的责任。因刘运松是被刘运灯、李荣秀夫妇共同打伤，二人系共同侵权，应共同承担赔偿责任。
刘运灯、李荣秀的损失为：1、医疗费8617元；2、护理费，按照1人陪护，参照服务行业职工年工资标准46458元计算，其护理费为46458元÷12月÷30天×60天=7743元；3、误工费，刘运灯误工损失日120天，参照其行业工资标准：34031元÷12月÷30天×120天＝11343.67元；4、住院伙食补助费为50元×30天＝1500元；5、营养费为30元×60天=1800元；6、交通费，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，因刘运灯、李荣秀无证据予以支持，故对此诉讼请求，本院不予支持；7、鉴定费为700元；8、精神损失费，因二人伤情较轻，对精神损失，本院不予支持。综上，刘运灯、李荣秀因伤受到的总损失为31703.67元，按照双方责任比例，刘运松应当赔偿刘运灯、李荣秀因伤受到的经济损失为：30353.67元×60%＝19022.20元。
刘运松的损失为：1、医疗费11453.16元；2、护理费，按照1人陪护，参照服务行业职工年工资标准46458元计算，其护理费为46458元÷12月÷30天×20天=2581元；3、误工费，刘运松误工损失日45天，参照其行业工资标准：34031元÷12月÷30天×45天＝4253.88元；4、住院伙食补助费为50元×29天＝1450元；5、营养费30元×20天=600元；6、交通费为446元；7、鉴定费为700元。综上，刘运松因伤受到的总损失为21484.04元，按照双方责任比例，刘运灯、李荣秀应赔偿刘运松因伤受到的经济损失为：21484.04元×40%＝8593.62元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）刘运松于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）刘运灯、李荣秀医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计19022.20元；
二、原告（反诉被告）刘运灯、李荣秀于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）刘运松医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计8593.62元。
三、驳回原告（反诉被告）刘运灯、李荣秀的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）刘运松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，减半收取554元，反诉案件受理费361元，减半收取180.5元，共计734.5元，由原告（反诉被告）刘运灯、李荣秀共同负担441元，由被告（反诉原告）刘运松负担293.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 瞿 勇
二〇一七年十月二十六日
书记员 谌晓晗
适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。