江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第0442号
原告中信银行股份有限公司昆山高新技术产业开发区支行，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路198号。
负责人梅晓昱，该行行长。
委托代理人沈丽，江苏沉浮律师事务所律师。
委托代理人谢波，江苏沉浮律师事务所律师。
被告李吉林，男，汉族，1990年生。
被告江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市阳光城市花园A区30-101。
原告中信银行股份有限公司昆山高新技术产业开发区支行（以下简称中信银行）与被告李吉林、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法由代理审判员陈伟独任审判，并于2014年3月31日公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢波到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行诉称：2012年7月19日，原告与被告李吉林签订了《个人购车借款合同》，约定被告李吉林向原告借款630000元，用途为购买宝马汽车一辆，借款期限自2012年7月19日至2015年7月19日，本合同贷款年利率为8.61%，月利率为7.175%，并约定了贷款利率调整方式、逾期利息和罚息的计算方式。当日原告将该款划入被告李吉林指定账户。根据此合同，原告与被告李吉林办理了车牌号为苏E×××××的宝马小型越野客车的抵押登记手续作为被告李吉林向原告借款的抵押，担保范围包括贷款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、保管担保财产和为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费等）和其他所应付的一切费用。被告昭明公司为被告李吉林的上述贷款提供担保，担保期限为三年。现还款期已过，但被告李吉林迟迟不归还借款本息，为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求判令：一、被告李吉林归还原告截至2014年3月31日的贷款本金489369.47元、逾期利息31842.50元、罚息13162.08元、诉讼期间产生的剩余应还利息1076.56元，合计535450.61元；二、要求被告李吉林支付从2014年3月31日至法院判决支付之日逾期还款利息及罚息，逾期还款利息按年利率8.61%计算，罚息按年利率12.915%计算；三、被告李吉林支付原告律师费39100元；四、若被告李吉林不能履行上述义务，原告有权以其所抵押的车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、被告昭明公司对被告李吉林的上述债务承担连带清偿责任；六、被告承担本案的诉讼费。
被告李吉林、昭明公司均未作答辩。
原告中信银行为支持其诉讼请求提供了以下证据：一、个人购车借款合同，证明双方之间的法律关系及权利义务，被告李吉林以其名下的车辆作为抵押，向原告借款630000元，被告昭明公司为此提供担保；二、个人借款凭证和质押物、抵押品单证清单，证明原告于合同签订当日发放了贷款630000元到被告的购车公司即昆山宝诚汽车销售公司，被告李吉林对此签字确认，抵押手续也于当日办理；三、个人汽车消费贷款担保意向书，证明被告昭明公司为被告李吉林的630000元贷款提供担保，期限三年；四、机动车注册登记信息、行驶证，证明被告李吉林购买了苏E×××××号宝马小型越野客车并办理了抵押登记；五、委托代理合同、律师费发票、江苏省律师服务收费标准，证明被告应承担的律师费数额；六、截至2014年3月31日的贷款明细表，证明被告结欠原告本金、利息、罚息的数额及计算方式。
两被告均未发表质证意见，亦未提供证据。本院对原告提供的证据予以确认，作为本案定案依据。
经审理查明：2012年7月19日，被告李吉林与原告签订一份编号为（2012）苏银车贷字第150723号的个人购车借款合同，约定被告李吉林向原告借款630000元用于购车，借款期限自2012年7月19日至2015年7月19日，还款总期数为36期，还款日为每月15日。合同约定利率以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础，按照中国人民银行的利率政策，在基准利率的基础上，上浮40%确定，即年利率为8.61%，月利率为7.175‰执行。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，挪用贷款罚息利率为合同利率的200%。原告为实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告李吉林承担。被告昭明公司作为保证人也在该合同上签字盖章，确认为李吉林的上述借款提供保证担保，担保范围包括：本合同项下的贷款本金、利息（含复利）、罚息；违约金、赔偿金、补偿金；保管担保财产和为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费等），担保期限为三年；保证人同意放弃《担保法》第28条及《物权法》第176条项下的针对乙方的所有抗辩以及根据上述法条所可能获得的全部权利；合同中未明确约定担保方式。双方另约定该笔借款的收款人为昆山宝诚汽车销售服务有限公司，原告于签订上述合同当日向昆山宝诚汽车销售服务有限公司发放了630000元的借款。被告李吉林以其名下车牌号为苏E×××××的宝马牌小型越野客车一辆为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。借款到期后，被告李吉林归还了部分本息，自2013年4月15日开始逾期，截至2014年3月31日，尚欠本金489369.47元、利息46081.14元（其中逾期利息31842.50元、应还罚息13162.08元、剩余应还利息1076.56元）未付。原告催款未果遂向本院提起诉讼。
另查明，原告就本案支付律师费39100元。
本院认为：被告李吉林、被告昭明公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告李吉林向原告中信银行借款630000元，逾期未还，截至2014年3月31日，尚欠本金489369.47元及利息46081.14元，事实清楚。原告诉请本院判令被告归还借款本金并支付利息，本院予以支持。被告李吉林已将贷款所购汽车抵押并办理了抵押登记手续，被告在债务履行期届满未清偿贷款的，原告依法有权优先受偿。《中华人民共和国担保法》规定：对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中被告昭明公司为被告李吉林的上述借款向原告中信银行提供保证担保，因双方在合同中未明确约定担保方式，且双方合同中明确约定被告昭明公司“放弃《担保法》第28条及《物权法》第176条项下的针对乙方（即本案原告）的所有抗辩以及根据上述法条所可能获得的全部权利”，故被告昭明公司据此应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李吉林于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司昆山高新技术产业开发区支行截至2014年3月31日的贷款本金489369.47元、利息46081.14元，合计535450.61元（此后的借款利息等按合同约定计算至判决生效之日）。
二、被告李吉林于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司昆山高新技术产业开发区支行支付律师费39100元。
三、被告李吉林不能履行上述第一、二项付款义务的，原告中信银行股份有限公司昆山高新技术产业开发区支行有权以被告李吉林所抵押的牌照为苏XX**的宝马牌小型越野客车一辆折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
四、被告江苏昭明投资担保有限公司对被告李吉林的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费11212元，减半收取5606元，由两被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告于履行上述付款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99。
代理审判员 陈 伟
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 杨云凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。