河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初2306号
原告：任某某，男，1985年11月5日出生，汉族，市民，住固始县。
委托诉讼代理人：王某某，上海国雄律师事务所律师。
被告：罗某某，男，1976年1月15日出生，汉族，市民，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：马某某，河南振蓼律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。（下称永安保险公司），地址：信阳市大庆路3号。
负责人：卢某某。
委托诉讼代理人：孙某某，该公司工作人员。
原告任某某诉被告罗某某、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任某某委托代理人王某某、被告罗某某及其委托代理人马某某到庭参加了诉讼，被告永安保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，2015年5月10日18时30分，被告罗某某驾驶豫Ｓ×××××面包车，沿沙泉路由西向东行驶，在沙河铺乡路段时，未靠右侧通行，与相对方向任某某驾驶的豫Ｓ×××××摩托车发生事故，造成两车受损，任某某重伤。此事故经固始县公安交通交警大队认定：罗某某承担事故全部责任，任某某无责任。原告伤情经上海市闵行区中心医院司法鉴定所鉴定：任某某因交通事故伤构成八级伤残，给予误工期360日、护理期180日、营养期180日。肇事车辆豫Ｓ×××××在永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险，本起事故发生在保险期间内。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计322028.5元，庭审时变更为338347.7元。
被告罗某某辩称：1、事故发生当天，任某某未带头盔且未靠右行驶，我驾驶时已减速行驶缓慢，原告直接撞上我的车辆。公安局于2015年5月22日做出的事故认定书中“罗某某”三个字非我本人所签，且事故认定书一直未送达给我，在法院送达传票时我才知情，故要求法院对于原、被告事故责任比例进行重新认定。2、事故发生后，被告将原告送往人民医院手术治疗，结果因术后感染又转至安徽省立医院治疗，后再次转至上海市第六人民医院治疗，期间为原告支付医疗费20万元左右。被告认为原告的伤情系多因一果，固始县人民医院在治疗过程中存在过错才会使原告伤情加重，故要求追加固始县人民医院为被告，并申请对固始县人民医院、安徽省立医院的医疗行为与原告的伤残结果有无因果关系及原告的伤残程度重新进行鉴定。3、被告诉讼请求过高，应当依据证据材料依法认定。4、被告车辆在永安财产公司投有交强险，罗某某已向原告垫支192890元。
被告永安保险公司辩称：1、审核检验保险标的的机动车辆、驾驶证、行车证在保险期限内是否合法有效，确定在没有保险责任免除的前提下，我公司在交强险限额内承担赔偿责任。2、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。3、原告诉讼请求部分过高，且超出法律规定，依法不应支持。4、根据交强险条例规定，医疗费（包括治疗费、伙食补助费、营养费、后期治疗费）应当在正式医疗费票据内扣除15%非医保用药后计算，最高不超1万元；误工费、护理费，因原告未举证因误工而减少收入的证据及护理人员的误工证据，请求法院根据事发地相关法律规定及赔偿标准合理范围内核定；营养费天数无异议，标准过高，认可不超过20元/天；交通费，诉请过高，请法院酌定；伙食补助费，标准无异议，应按实际住院天数计算；残疾赔偿金，需要提供产权证、房产证加以证明，如为小产权房，请核实是否构成城镇居民条件；被抚养人生活费，请法院依法核实；车物损，我公司定损金额为1000元，超出部分不予认可。精神抚慰金，诉请过高，请法庭酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告罗某某辩称交通事故责任认定书未向其送达、认定书上的“罗某某”非其本人签名、事故责任认定不正确，但未能举证证明交警大队作出的事故认定书存在程序违法或认定事实错误之情形，故对固始县交警队做出的事故责任认定书，本院予以采信。2、被告罗某某以本起交通事故不足以造成原告任某某伤情如此严重的程度为由，要求追加固始县人民医院为被告，因其未能举证证明原告伤情与医院的诊疗行为有关，不符合必要共同诉讼的条件，且本起诉讼是基于交通事故引发的侵权责任纠纷，被告罗某某主张的系医疗损害责任纠纷，非同一法律关系，不能在本案中一并处理。3、原告提交的固始县番城街道办事处汪庙社区居委会出具的证明，证实原告自2008年12月开始在城关××路春晖苑居住生活，与原告提交的购房合同及交付房款的收据能够相互印证。原告提交的租房合同、茶厂出具的证明、房屋租金交纳的收条、固始县分水亭镇新庄村村委会出具的证明，证实原告在事故发生前一直在分××街道从事茶叶经营，以上证据材料能够形成完整的证据链，可以证实原告任某某自2008年开始在城关居住生活，2011年开始在分××街道从事茶叶经销，故对于原告任某某的各项损失应当按照城镇标准予以计算。4、任某某在安徽省立医院治疗后于2015年8月4日出院，出院医嘱载明：“出院后外院继续就诊…”，2015年8月5日在上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心住院治疗，2015年8月11日出院，出院当天即在上海市第六人民医院继续住院，入院诊断为“左胫骨骨外露”，2015年8月27日出院，出院医嘱载明：“出院带药巩固治疗，下级医院继续康复治疗”等。出院当天再次在上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心住院治疗，多次入院诊断均为：“左胫骨截骨迁移术后、左小腿皮肤软组织缺损植皮术后、皮肤内陷”，从住院时间上看，其治疗具有连贯性，并且诊断证明中陈述的伤情仍为交通事故所致，故对于被告主张任某某在田林街道社区卫生服务中心的治疗与本案无关的意见，本院不予采信。5、关于上海市闵行区中心医院司法鉴定所对任某某的伤残程度及“三期”出具的司法鉴定意见书，因被告罗某某申请撤回要求对其伤残程度进行重新鉴定，对此鉴定意见书结论，本院予以采信。因任某某仍需进行内固定拆除术，对其再次手术产生的相应损失，应待实际发生后另行主张。按照鉴定意见书结论：任某某伤情构成八级伤残，酌情给予伤后误工300日、护理150日、营养150日。6、关于罗某某已垫付费用。原告认可在固始县人民医院和安徽省立医院治疗的所有费用均由被告罗某某垫付，因原告未就此部分进行主张，故不应在原告的诉请总额中予以扣除。原告认可被告罗某某另给付的现金有：在固始县人民医院给付了2500元生活费、在安徽治疗期间给付了支架费和生活费共计7992元、在上海治疗期间从罗某某的银行卡中支取了69800元、从上海回来时给付了1000元，以上合计81292元，应予以扣除。
经审理查明，2015年5月10日18时30分许，被告罗某某驾驶豫Ｓ×××××面包车沿沙泉路由西向东行驶时，遇相对方向任某某驾驶的豫Ｓ×××××两轮摩托车发生事故，两车不同程度受损，任某某受伤。2015年5月22日，固始县公安交通警察大队做出第20150000019号交通事故认定书，认定罗某某承担事故全部责任，任某某无责。事故发生当天，任某某被送至固始县人民医院手术治疗，经诊断为：1、左侧胫骨中段粉碎性骨折；2、左侧小腿挤压伤。2015年6月1日出院，共住院22天，期间共花费医疗费用21402.26元（包括门诊检查费用）。2015年6月1日当天转入安徽省立医院继续治疗，于2015年8月4日出院，共住院64天，期间共花费医疗费77943.68元。2015年8月5日转入上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心住院治疗，于2015年8月11日办理出院，共住院6天，期间花费医疗费12429.17元。当天，原告转入上海市第六人民医院住院治疗，进行了左胫骨骨外露清创外固定拆除+截骨+环形支架安置+VSD安置术，于2015年8月27日出院，共住院16.5天，期间花费医疗费58770.57元。当天，原告再次转入上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心继续治疗，并于2015年9月25日出院，共住院28.5天，期间花费医疗费4954.61元。2016年6月1日，原告在上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心入院，进行了左胫骨截骨迁移术后，皮肤内陷修整术，于2016年6月20日出院，共住院19.5天，期间花费医疗费8210.22元。2016年5月5日，原告经上海市国雄律师事务所委托，由上海市闵行区中心医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，认定原告任某某因交通伤构成八级伤残，酌情给予伤后误工期300日、护理期150日、营养期150日，择期行内固定拆除术、酌情给予误工期60日、护理期30日、营养期30日。
另查明，被告罗某某驾驶的豫Ｓ×××××车辆在被告永安保险公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。原告任某某有两名女儿：大女儿任晶，2009年11月5日出生；小女儿任雪琳，2012年5月22日出生。
本院认为，原告任某某在本次交通事故中受伤属实，固始县公安交通警察大队对本次事故作出的事故认定书程序合法，适用法律准确，对此认定书本院予以采信。根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告任某某的损失应当由永安保险公司先在交强险限额内予以赔付，超出部分由被告罗某某予以承担。关于原告任某某的各项损失分别认定如下：1、医疗费：原告未主张人民医院治疗费用和安徽省立医院治疗费用，且已由被告罗某某支付。另外三次在上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心住院治疗费用、一次在上海市第六人民医院住院治疗费用合计84364.57元，另三次购药合计945.2元，以上共计85309.77元，有正规医疗费发票，本院予以支持。2、住院伙食补助费，六次住院时间共计156.5天，原告要求按照136天计算，不超过法律规定，标准可以参照河南省公务人员出差标准100元/天，即为13600元。3、营养费，按照20元/天、鉴定营养期150天计算为3000元。4、误工费，参照2015年河南省批发和零售业在岗职工平均工资36690元/年、鉴定误工期300天计算，原告要求26984元不超过法律规定，予以支持。5、护理费，按照2015年河南省居民服务业在岗职工平均工资30482元/年、鉴定护理期150天计算为12526.8元。6、伤残赔偿金，按照原告伤残程度八级、参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，即25576元/年×20年×30%=153456元。7、精神抚慰金，按照原告伤残等级定为15000元。8、交通费，参考原告治疗过程，酌定为2000元。9、车辆损失，原告未提供证据证明其车辆完全报废，被告保险公司认可1000元，不违反法律规定，本院予以支持。10、衣物损失，未提供相关证据，不予支持。11、鉴定费2850元，有正规发票，予以认可。12、轮椅费700元，有正规发票，予以支持。13、被抚养人生活费，因两名被抚养人均为未成年人，应随原告按照城镇标准计算，即按照2015年河南省城镇年人均消费支出17154元/年标准，被抚养人任晶（2009年11月5日出生），任雪琳（2012年5月22日出生）的抚养费为：17154元/年×（12+15）年×30%÷2人=69473.7元。以上各项合计385900.27元。以上费用应先由被告保险公司在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元中予以赔付121000元，下余部分由被告罗某某个人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、原告任某某因本起交通事故导致的各项损失：医疗费85309.77元、住院伙食补助费13600元、营养费3000元、误工费26984元、护理费12526.8元、伤残赔偿金153456元、精神抚慰金15000、交通费2000元、车辆损失1000元、鉴定费2850元、轮椅费700元、被抚养人生活费69473.7元，以上合计385900.27元，由被告永安财产保险股份有限公司赔付121000元，由被告罗某某赔偿264900.27元。
二、原告任某某应从其应得的赔偿款中返还被告罗某某81292元。
三、驳回原告任某某其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5863元，由被告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 胡丽娜
审 判 员 陈 阳
人民陪审员 朱 汉
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 魏晓云