福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第726号
原告范阿明，男，1968年12月6日出生。
委托代理人谢慧敏、严宗水、罗佳佳，福建万天律师事务所律师、实习律师。
被告张雪芳，女，1982年1月28日出生。
被告熊ＸＸ，男，1977年2月4日出生。
上述二被告共同委托代理人曹翔，福建竞成律师事务所律师。
被告张梁，男，1980年9月26日出生。
委托代理人邓享明，沙县凤岗法律服务所法律工作者。
本院于2014年2月26日立案受理了原告范阿明与被告张雪芳、熊ＸＸ、张梁民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员肖玲适用简易程序公开进行了审理。原告范阿明及其委托代理人谢慧敏、严宗水、罗佳佳，被告张雪芳，被告张雪芳、熊ＸＸ的委托代理人曹翔，被告张梁的委托代理人邓享明到庭参加诉讼。诉讼期间，依原告申请，本院依法作出（2014）沙民初字第726-1号民事裁定书，保全被告张雪芳、熊ＸＸ、张梁价值人民币100万元的财产。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月24日，被告张雪芳向原告范阿明借款人民币100万元整，同日向原告出具了金额为100万元的《借条》一份，被告张梁作为担保人在《借条》上签字。现原告自己急需周转资金，多次向被告张雪芳要求偿还该笔借款未果，被告的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益。该笔借款系被告张雪芳与被告熊ＸＸ夫妻共同债务，被告熊ＸＸ应共同偿还该笔借款本息，被告张梁自愿作为保证人，应对该笔借款本息承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，现诉至本院，要求判令：1、判令被告张雪芳、熊ＸＸ共同立即偿还借款本金人民币100万元整给原告；2、判令被告张雪芳、熊ＸＸ从起诉之日起至实际还款日止按人民银行同期贷款1-3年年利率6.15%支付上述借款利息给原告；3、依法判令被告张梁对上述款项承担连带清偿责任；4、由三被告承担本案全部诉讼费用。
被告张雪芳、熊ＸＸ辩称，原告范阿明借给被告张雪芳的100万元已经全部还清，原告范阿明要求被告再次还款没有事实和法律依据。
被告张梁辩称，2012年11月24日，被告张雪芳因急需周转资金，向原告范阿明借款100万元整，当日由被告张梁作为担保人，情况属实。被告张梁无代被告张雪芳和熊ＸＸ偿还过该笔借款。被告张雪芳转款给被告张梁的款项是其在被告张梁处下的会款，未通过被告张梁偿还过起诉的该笔借款。原告范阿明之前在被告张梁处有下民间互助会标会，被告张梁与原告范阿明之间通过五个银行账号转账的款项，是被告张梁应支付给原告范阿明的标会款项，与本案所诉的借款无任何关系。
原告范阿明为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件、户籍信息、婚姻登记信息，证明原、被告身份情况；证明被告张雪芳、熊ＸＸ系夫妻关系的事实；证明被告张雪芳、张梁系亲兄妹关系的事实。
2、借条一份，证明被告张雪芳于2012年11月24日向原告范阿明借款100万元，被告张梁作为担保人在借条上签字的事实。
3、中国工商银行转账凭证，证实原告于借款当日向被告张雪芳交付借款金额100万元的事实。
4、银行转账流水清单，证明原告范阿明与被告张雪芳存在着大量的其他借款经济往来，被告张雪芳说还清借款不可能存在。
5、银行的转账记录一份，证明针对2013年10月29日被告张雪芳转给原告范阿明一笔7万元的款项，是当时原告因转贷需要向被告熊ＸＸ借7万元，第二天就通过银行转账还给熊ＸＸ了。
被告张雪芳、熊ＸＸ为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件，证实被告的主体身份。
2、银行转账记录，证明被告已经足额偿还原告范阿明借款100万元。
3、银行转账记录，证明原告范阿明曾收到被告张雪芳及张雪芳母亲转账275600元。
4、民间互助会一览表，证明原告范阿明有在被告张梁处和被告张雪芳处下民间互助会，原告转账给被告张雪芳的款项中，42000元、26400元、23000元、24000元这四笔是原告通过转账的方式通过被告张雪芳支付给被告张梁的会款，2013年6月16日原告转账给被告张雪芳的15000元是原告在被告张雪芳处下民间互助会应该支付的会款。
5、张梁出示的证明，证明张雪芳代原告范阿明支付给被告张梁会款的事实。
6、转账记录，证明向证人官云莲转账的情况。
7、证人朱钟海出庭作证的证词。
8、证人熊文华出庭作证的证词。
9、证人官云莲出庭作证的证词。
本案在审理过程中，经双方质证，被告张雪芳、熊ＸＸ对原告提供的1、2、3号证据的真实性均无异议，对第4号证据提出超出举证期限，并且不在本案审理范围，对第5号证据提出与本案无关联。原告范阿明对被告张雪芳、熊ＸＸ提供的1、2、6、7、8、9号证据的真实性均没有异议，对2号证据证明的事项有异议，认为不足以证明已足额偿还100万元借款，对第5号证据提出超出举证期限，并且真实性无法确认，对第3、4号证据提出与本案并无关联，被告张梁对原告范阿明和被告张雪芳、熊ＸＸ提供的证据均无异议。经庭审举证、质证，双方当事人对下列事实没有争议，本院予以确认。
1、2012年11月24日，被告张雪芳向原告范阿明借款人民币100万元整，并出具了一张内容为“本人张雪芳向范阿明借人民币壹佰万元整（1000000元）”的借条，被告张梁作为担保人在借条上签字，当日，原告范阿明通过工商银行向被告张雪芳转账100万元。
2、被告张雪芳、熊ＸＸ是夫妻关系。
本案当事人争议的焦点为：张雪芳于2012年11月24日向范阿明所借100万元的款项是否有偿还的问题。
原告认为，被告张雪芳提供的银行转账款项并非偿还本案100万元借款，基于原、被告之间的特殊关系（原告是被告张雪芳的亲舅舅），以及原告提供的转账凭证可以看出，原告与被告张雪芳之间平时就存在着大量的资金往来，因为是亲戚关系，许多笔借款原告都没有要求被告出具借条，仅2012年11月12日至2013年7月1日期间原告就向被告张雪芳转账合计2266400元，被告张雪芳提供的银行转款是其偿还原告的其他笔借款，而非本案的这笔100万元借款。而且若被告张雪芳已经还清本案借款，本案100万元借款的借条原件不可能至今仍由原告持有，被告也没有提供原告范阿明出具的收到偿还该笔借款的收条凭证等相应证据。因此，被告张雪芳于2012年11月24日向原告范阿明所借100万元的款项没有偿还。
被告张雪芳、熊ＸＸ认为，被告张雪芳自2012年12月25日起通过银行转账方式共支付给原告范阿明1282100元，其中97600元是被告张雪芳通过其母亲范燕清的银行账户进行转账。上述款项已足以还清本案中原告借给被告张雪芳的100万元借款。原告转账给被告张雪芳、熊ＸＸ的款项，除2012年11月24日转账的100万元外，其他款项均不是借款。2012年11月12日转账26400元、2012年12月3日转账23000元、2012年1月27日转账10000元、2013年2月7日转账24000元、2013年3月2日转账42000元、2013年3月5日转账20000元，以上六笔款项均是原告委托被告张雪芳支付给被告张梁的民间互助会的会款，2013年6月16日转账的15000元是原告支付给被告张雪芳的民间互助会会款。原告于2013年1月5日转账给张雪芳的20万元和2013年月16日转账给张雪芳15万元，共计35万元，是与被告张雪芳共同出资投资的款项，属于合伙投资款。原告于2013年5月22日转账给张雪芳的40万元和2013年6月23日转账给张雪芳的156000元，共计556000元，是原告委托被告张雪芳出借给证人官云莲的57万元借款，其余14000元由张雪芳先行垫付，垫付款从官云莲支付的利息中扣回。而且除2012年11月24日转账的100万元外，其余转账款项均无被告张雪芳出具的借条，不属于借款。因此，原告2012年11月24日借给被告张雪芳的100万元借款，被告张雪芳已全额还清。
被告张梁认为，被告张梁没有代被告张雪芳偿还过该笔借款，原告范阿明与被告张雪芳之间相互转账和相互借款，张梁没有经手并不清楚。
本院认为，根据原、被告双方提供的证据，原告范阿明与被告张雪芳之间通过银行转账有大量的经济往来，2012年11月12日至2013年7月1日，原告范阿明通过银行转账给被告张雪芳共计2266400元，2012年12月25日至2013年12月23日，被告张雪芳通过银行转账给原告范阿明共计1184500元。根据证人朱钟海证言，其与范阿明、张雪芳系朋友，三人合伙投资放息，但不知70万元的资金来源；证人熊文华证言，其不知道张雪芳兑换现金与范阿明有何关系；证人官云莲证言，其有通过张雪芳借款57万元，但范阿明否认有借款给官云莲，亦不认识官云莲。结合证人证言，均无法证实被告张雪芳辩解的事实除原告2012年11月24日通过银行转账给被告张雪芳的100万元有被告张雪芳出具的借条原件可以证明为借款，其他款项均无法证明转账原因和用途。因此被告张雪芳主张已经还清借款证据不足，不予采纳。
综上所述，本院认为，被告张雪芳向原告范阿明借款人民币100万元，有被告张雪芳出具的借条和银行转账凭证予以证实，应予确认。被告张雪芳认为其已经偿还100万元借款的主张，因证据不足，本院不予支持。被告熊ＸＸ与被告张雪芳是夫妻关系，以上借款是在夫妻关系存续期间所借，应由二被告共同偿还。被告张梁作为该笔借款的担保人，应对本案借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，判决如下：
一、被告张雪芳、熊ＸＸ应于本判决生效之日起十日内偿还原告范阿明借款人民币1000000元。
二、被告张雪芳、熊ＸＸ应自2014年2月26日起至还清借款之日止按银行同类贷款利率向原告范阿明支付上述1000000元借款的利息。
三、被告张梁对上述一、二项款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费13800元，适用简易程序审理减半收取6900元，诉讼保全费5000元，共计11900元，由被告张雪芳、熊ＸＸ、张梁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
代理审判员 肖玲
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 江江
本判决所依据法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干意见的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。