安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第00341号
原告：方基荣，男，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
委托代理人：陆小平，安徽振宏律师事务所律师。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：吴波，总经理。
委托代理人：佟宇，安徽征宇律师事务所律师。
委托代理人：许茂翎，公司员工。
原告方基荣诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司芜湖中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由代理审判员李金保适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告方基荣委托代理人陆小平、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司芜湖中心支公司委托代理人佟宇、许茂翎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月，原告在被告处投保了7份金泰人生重大××保险，每份保险金额为人民币10000元，合同履行期间，被告得××，要求被告理赔，但被告拒绝理赔。原告认为，双方所签订合同应完全履行，原告在被告处投保，在被告事故发生后，被告应该按约给付保险金，被告拒赔损害了原告利益。原告为维护自身权益，具状起诉。请求判令：被告立即支付原告保险金人民币70000元整；诉讼费用等由被告承担。
原告为支持自己的请求与主张向本院提交以下证据予以佐证：
1、原告身份证；证明原告身份状况；
2、个人人身保险单、保险条款、保险费发票、银行存折、个人人身保险投保单各1份，证明：原告在被告处购买金泰人生重大××保险7份，每份保险金额人民币10000元，原被告存在人身保险关系；被告提供的个人人身保险投保单中打印内容字迹模糊、无法辨认，投保单中书写部分原告签名外皆由被告代理人填写，且原告签名时书写内容皆未填写，被告代理人填写时并未询问原告，原告也不知晓；
3、《芜湖市第五人民医院出院记录》、《门急诊就医记录册》各1份，证明：原告在合同履行期间患有慢性肾功能衰竭-
尿毒症期，且已多次透析治疗；原告得尿毒症时间是自保险合同成立逾3年10个月；
4、《理赔决定通知书》1份，证明被告拒绝理赔。
被告针对原告所举证据的质证意见：对证据1无异议；对证据2真实性、关联性无异议，对证明目的有异议，打印模糊不影响原告存在故意的心理状态；对证据3第一个证明目的无异议，对第二个证明目的不能推翻法律对理赔的直接规定；对证据4无异议。
被告辩称：一、本案投保人投保时答辩人已按保险法规定尽了告知义务。二、被保险人投保前已患有××，存在故意不履行告知义务，其投保前所患××有因果关系。被保险人在投保前已知道自己患有慢性肾炎、慢性肾功能衰竭，2010年9月8日住院确认，2010年9月18日投保，在被保险人告知栏所填内容均为否。投保人明显存在隐瞒保险人患有慢性肾炎的情况，致使保险人风险提高。被保险人带病投保，未履行告知义务，保险人不承担理赔责任。
被告为支持自己的抗辩与主张，向本院提交以下证据：1、个人人身保险投保单、保单；被保险人告知事项；被保险人身份证、回访录音等，证明：投保人方基荣投保了金泰人生终身寿险B款以及附加金泰人生提前给付重大××保险；保险人已尽了保险人的提示和告知义务，投保人已认真阅读了并详细了解了条款的所有内容。
2、被保险人于2010年9月8日至9月19日在芜湖弋矶山医院住院病案；被保险人于2014年8月15日至8月19日在芜湖市第五人民医院住院病案，证明：被保险人被确诊为慢性肾炎、慢性肾功能不全；被保险人属于带病保险，在投保时未履行对保险人的如实告知义务；被保险人所患××具有因果关系。
原告针对被告所举证据的质证意见如下：对证据1中的个人人身保险投保单、保单、被保险人身份证无异议，对告知事项字迹不清，有异议，对回访录音是否真实原告不清楚，即使是真实的，也未涉及到被保险人告知事项部分，被告不能证明将告知事项内容告知了原告，不能达到第二点证明目的即已尽告知义务；对证据2真实性无异议，对第一个证明目的没有异议，对第二个证明目的有异议，投保人的如实告知义务是来源于保险人的询问告知，而在投保过程中保险人并未询问；对第三个证明目的，只是被告的猜测，并没有法定的因果关系。
在庭审中，原告方基荣申请证人薛某出庭作证，旨在证明在签订保险合同时，被告没有履行告知义务也没有如实询问原告，保险合同真实有效。
被告对原告所申请证人证言的质证意见为：原告代理人所问的证人的话正好证实了保险公司已尽了告知义务。在签名时问话笔录有无填好，证明了是在问话时做了这个笔录。
原告针对证人证言的质证意见为：证人证言证明了被告没有履行告知义务也没有如实询问原告，在签名时，询问内容没有填写，是事后填写的，且原告也不清楚。
提供双方当事人的举证、质证，经审查，对双方无异议的证据的真实性、关联性予以确认，对双方有异议的证据将结合案件事实予以认证。
经庭审当事人举证、质证及证人证言，且结合当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2010年9月18日，原告在被告处投保了7份金泰人生重大××保险，每份保险金额为人民币10000元，保险期限自2010年9月18日至终身止。原告投保后每年均按月缴纳保险费用。
投保前，原告因患慢性肾炎、慢性肾功能不全（失代偿期）于2010年9月8日，在皖南医学院弋矶山医院住院进行治疗，治疗好转后出院。投保时，原告向被告的业务员薛某（本案证人）告知了相关身体状况，在××告知事项第5条E项一栏内，填写内容为“否”。
2014年8月15日，原告因慢性肾功能衰竭、尿毒症在安徽省芜湖市第五人民医院住院治疗。2015年5月19日，被告对原告要求按照保险合同约定的重大××保险条款进行理赔的申请，书面通知不予给付保险金。原告遂诉至本院。
本院认为：原、被告双方所签订的保险合同系双方自愿达成、合法有效，双方均应按照约定履行。原告在签订保险合同时，已将其××状况××，因此，原告没有隐瞒病情的行为。根据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定，投保人如果没有履行如实告知义务，保险人有权解除合同，该解除权自保险人知道有解除事项之日起超过三十日不行使而消灭，自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或给付保险金的责任。故此，在保险合同已经实际履行二年后，被告均不能要求解除合同，应该继续履行合同并按照约定支付保险金。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第十六条、第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第七条、第八条之规定，判决如下：
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司芜湖中心支公司于判决生效后十日内给付原告方基荣保险金人民币70000元整。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理775元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
代理审判员 李金保
二〇一五年十月十二日
书 记 员 方 婷
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国保险法》
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第一百二十七条保险代理人根据保险人的授权代为办理保险业务的行为，由保险人承担责任。
保险代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以保险人名义订立合同，使投保人有理由相信其有代理权的，该代理行为有效。保险人可以依法追究越权的保险代理人的责任。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》
第七条保险人在保险合同成立后知道或者应当知道听别人未履行如实告知义务，仍然收取保险费，又依照保险费第十六条第二款的规定主张解除合同的，人民法院不予支持。
第八条保险人未行使合同解除权，直接以存在保险费第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。但当事人就拒绝赔偿事宜及保险合同存续另行达成一致的情况除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。