河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第499号
原告：许腾飞。
委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。
被告：弓世超。
被告：弓群增。
二被告委托代理人：马青山。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人：韩清，该公司总经理。
委托代理人：曹振华。
原告许腾飞诉被告弓世超、弓群增、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许腾飞及其委托代理人刘红卫，被告弓世超的委托代理人马青山、被告弓群增及其委托代理人马青山、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人曹振华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告许腾飞诉称，2013年7月31日14时30分许，被告弓世超驾驶冀D×××××号小型轿车行至小西堡乡西官寨村路口时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告许腾飞和二轮摩托车乘车人赵晓超二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告弓世超负此事故的主要责任。冀D×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险。本次事故造成原告的损失有医疗费51425.7元、误工费14000元、护理费8106.54元、住院伙食补助费1900元、营养费1900元、伤残赔偿金16162元、鉴定费2000元、后续治疗费10000元、车辆损失费1080元、评估费200元、精神抚慰金5000元、交通费1500元，以上各项合计113274.24元，要求被告赔偿给原告，并由被告承担诉讼费用和保全费。
被告弓世超辩称，我所驾驶的冀D×××××号小型轿车所有人是我父亲弓群增，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。我为原告垫付的23100元，应返还我。
被告弓群增辩称，我的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内对原告赔付，不足部分在不计免赔保额30万元商业三者险范围内按比例赔付。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年7月31日14时30分许，被告弓世超驾驶冀D×××××号小型轿车，沿肥广线由北向南行驶至永年县西官寨村路口处时，与由西向东行驶原告许腾飞无驾驶证、未戴安全头盔驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成原告许腾飞及摩托车乘坐人赵晓超（未戴安全头盔）受伤、两车不同程度损坏的交通事故。永年县公安交通警察大队经处理，于2013年8月28日作出永公交认字（2013）第0731001号道路交通事故认定书，认定弓世超负此事故的主要责任，许腾飞负此事故的次要责任，赵晓超负本人头部伤的次要责任。
被告弓世超驾驶的冀D×××××号小型轿车所有人是其父亲被告弓群增，该车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告受伤后到邯郸市中西医结合医院住院治疗，被诊断为：左胫骨粉碎性骨折（开放性）；右侧桡骨远端骨折；头颅顶部软组织挫裂伤；左侧外踝软组织挫裂伤。诊断书中显示：住院期间需二人护理。原告住院12天，于2013年8月12日出院，支付医疗费38505.21元（其中被告弓世超垫付医疗费23100元），出院医嘱：注意休息，营养饮食；右前臂及左长腿石膏外固定，禁止负重，伤口隔日换药，按期两周拆线；左胫骨骨折进一步手术治疗；如有特殊不适，随时复诊。原告出院当天转肥乡县中医骨科医院住院治疗，行左胫骨粉碎性骨折切开复位内固定术，住院24天，于2013年9月4日出院，支付医疗费12920.49元。
上述事实到庭的当事人均无异议，并有已经当庭质证的原告提交的道路交通事故认定书，邯郸市中西医结合医院诊断书2份，病历、住院收费收据、费用清单各1份，肥乡县中医骨科医院诊断书、病历、住院收费收据、费用清单各1份，门诊收费收据2份在卷证明，本院对上述事实予以确认。
经原告委托代理人所在的河北久恒律师事务所委托，邯郸市司法医学鉴定中心于2013年12月20日作出邯市司法鉴定中心（2013）鉴字第72号鉴定意见书，评定原告的伤残等级为拾级伤残壹处；该鉴定中心同时作出邯市司法鉴定中心（2013）鉴字第72号咨询意见书，鉴定原告二次手术费约合人民币壹万元，护理期限90日。原告支付鉴定费2000元。经质证，被告保险公司有异议，认为伤残鉴定是原告单方委托，申请重新鉴定；认为二次手术费是大约数，不是具体数额，不认可。经原告委托，永年县价格认证中心于2014年1月24日作出永价鉴字第2014021号车辆修复费用价格鉴定结论书，认定原告二轮摩托车的损失为1080元，原告支付评估费200元。经质证，被告保险公司认为该鉴定是原告单方委托，有异议。被告保险公司对原告提供的上述鉴定意见书、咨询意见书、鉴定结论书有异议，但未提供相反的证据，故对原告的上述证据予以采信。
原告主张其和护理人员许中的（原告父亲）、许少飞（原告哥哥）均是邯郸县铸城广告有限公司的工作人员，对此原告提交有邯郸县铸城广告有限公司营业执照1份及该公司出具的关于原告及两护理人员误工停发工资证明3份，工资表12份。经质证，被告保险公司认为原告及护理人员的月工资超过3500元，但未提供纳税证明，故对了原告提供的证据不认可。原告提供的证据不能证明其有固定收入，仅证明原告及护理人员从事的是商务服务业。
原告主张交通费，提交了交通费票据共1500元，经质证被告认为数额过高，应由法院酌情确定。
原告申请诉前财产保全，本院于2013年9月2日查封了被告弓群增的冀D×××××号小型轿车。
另查明，河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中商务服务业年平均工资为27064元，农村居民人均年纯收入为8081元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元。
本院认为，被告弓世超驾驶机动车与原告许腾飞驾驶的摩托车相撞，造成原告许腾飞受伤、两车不同程度损坏的交通事故，被告弓世超负此事故的主要责任，其应承担侵权责任，对原告的损失予以赔偿。因被告弓群增的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额30万元的商业三者险，发生事故时在保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理损失，应由被告保险公司在交强险责任各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任承担70%的赔偿责任，原告的鉴定费和评估费由被告弓世超按事故责任承担70%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，原告经济损失的项目和数额为：
医疗费，51425.7元；
二次手术费，是原告必然发生的费用，原告提交了邯市司法鉴定中心（2013）鉴字第72号咨询意见书，可以确定二次手术费为10000元；
住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元计算为1800元；
营养费，每天酌情按30元计算，为1080元；
误工费，参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.16，原告的误工时间为120日，参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中商务服务业年平均工资27064元，误工费计算为27064元÷365×120＝8898元；
护理费，原告主张的是住院期间的护理费，住院36天，按2人护理，参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中商务服务业年平均工资27064元，计算为27064元÷365×36天×2＝5339元；
伤残赔偿金，参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年纯收入计算20年，8081元×20×10%＝16162元；
精神损害抚慰金，酌情确定为3000元；
交通费，酌情确定为1000元；
鉴定费，2000元；
原告车辆损失，1080元；
评估费，200元。
上述各项损失的总额为101984.7元，其中医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费二次手术费）共计64305.7元，伤残等各项损失共计34399元，财产损失费1080元，鉴定费和评估费2200元。医疗费用已超过交强险10000元限额，伤残等损失未超过110000元限额，财产损失未超过2000元限额，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残等其他损失34399元、财产损失1080元，共计45479元；医疗费用不足部分54305.7元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿70%为38013.99元。被告弓世超垫付的23100元，原告应返还被告弓世超，扣除被告弓世超应承担鉴定费和评估费2200元的70%为1540元，原告应返还被告弓世超垫付款21560元。
综上所述，综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告许腾飞经济损失共计45479元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告许腾飞经济损失38013.99元；共计83492.99元；
二、原告许腾飞在本判决生效之日起十日内返还被告弓世超垫付款21560元；
三、驳回原告许腾飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2566元、保全费620元，由原告承担679元，被告弓世超承担2507元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 赵翠英
二〇一四年六月十二日
书记员 夏 燕