广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅县法民三初字第14号
原告王育彬，男。
委托代理人肖明文，系广东梅县法律援助处律师。
被告张国辉，男。
委托代理人肖红，系广东从信律师事务所律师。
原告王育彬诉被告张国辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王育彬、肖明文、肖红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月21日，被告驾驶粤M6C9**号牌东雅二轮摩托车由畲江加油站往畲江新大桥环岛方向行驶，18时50分行驶至G206线2203KM＋8M梅县畲江镇蓝宝石农家餐馆路段时，碰撞同方向行走的行人原告王育彬，造成其受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经梅县交警认定，被告张国辉负事故的主要责任，原告王育彬负次要责任。事故发生后，原告被送至梅州市人民医院住院治疗12天。此次受伤给原告造成：1、左枕部硬膜外血肿；2、左侧颞枕骨及右侧顶骨骨折并颅内积气；3、头皮血肿；4、全身多处皮肤软组织擦伤。住院医疗费，原告支付了3000元，其余由被告支付。原告伤情经阳光司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告因该次交通事故造成的各项损失合计是102306.42元。现因原、被告未能就上述赔偿问题达成协议，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告应赔偿原告因交通事故造成的损失人民币102306.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张国辉辩称，1、广东省司法鉴定协会的标准不具备法律效力，且原告的损失不也符合该协会道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）3.1.2.2中规定的情形，不构成十级伤残，因此不存在残疾赔偿金。2、因为原告的损伤不构成十级伤残，所以其误工时间只能是住院期间的11天。且即使伤残存在，也不会影响工作。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。3、住院伙食补助费的时间应为11天。4、因不构成伤残，故不存在精神抚慰金的问题，也不存在评残鉴定费1600元。5、原告受伤后，住院期间一直由被告的儿子张勇进行护理，所以不存在护理费，且医嘱并无要求住院期间需要护理人员。综上，请求法院查明事实真相，依法驳回原告不合理诉讼请求。
经审理查明，2013年3月21日，张国辉驾驶粤M6C9**号二轮摩托车由畲江加油站往畲江新大桥环岛方向行驶，18时50分行驶至G206国道2203KM＋8M梅县畲江镇蓝宝石农家餐馆路段时，碰撞同方向行走的行人王育彬，造成王育彬受伤及车辆损坏的交通事故。此事故由梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理，于2013年4月3日作出梅公交认字（2013）第B00075号道路交通事故认定书，认定被告张国辉未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的主要原因，负事故的主要责任；原告王育彬不按规定在人行道内行走，是导致此事故的另一方面原因，负事故的次要责任。原告在事故发生当日（即2013年3月21日）被送到梅州市人民医院进行住院治疗至2013年4月1日，住院天数11天，共花费医药费15376.1元，其中原告垫付了3470元（470元是原告2013年5月2日的门诊复查费用），余额11906.1元已由被告张国辉支付。经诊断，原告1、左枕部硬膜外血肿；2、左侧颞枕骨及右侧顶骨骨折并颅内积气；3、头皮血肿；4、全身多处皮肤软组织擦伤。遵医嘱，原告需注意休息，一月后复查CT；随诊。出院后，原告于2013年12月17日经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定，其损伤评定为十级伤残。粤M6C9**号二轮摩托车的登记车主与驾驶员是被告张国辉。该车未购买任何保险。
在案件审理过程中，被告对原告提交的阳光司鉴所（2013）病鉴字第1064号伤残评定书提出异议，向本院申请重新鉴定。原、被告双方于2014年3月28日庭审中协商一致同意由法院委托中山医科大学法医鉴定中心进行重新鉴定。同时，双方对重新鉴定的费用达成一致协议：1、被告自愿承担重新鉴定的相关费用。2、如重新鉴定评定原告确实具有伤残，被告自愿承担原告重新鉴定的差旅费与食宿费；如重新鉴定评定原告不具有伤残，则原告自愿承担自己重新鉴定的差旅费与食宿费。上述协议符合有关法律规定，本院照准。
本院于2014年4月2日委托中山大学法医鉴定中心对原告王育彬重新评定伤残等级。中山大学法医鉴定中心于2014年4月15日作出中大法鉴中心（2014）临鉴字第L49067号司法鉴定意见书。根据法医检查所见，结合医院临床病历资料，被鉴定人王育彬的损伤符合钝物作用所致，且有明确的损伤病史，与本次交通事故存在直接因果关系。经住院治疗后，未遗留明确功能障碍等。其鉴定意见为，王育彬未达道路交通事故伤残等级标准。
原、被告因赔偿事宜无法协商，原告诉至本院，提出前述诉讼请求，被告则作出上诉答辩意见。
本院认为，本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。本案事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理后作出道路事故认定书，认定被告张国辉负事故的主要责任，原告王育彬负事故的次要责任。该认定书认定准确，本院予以采信。
关于广东阳光法医临床司法鉴定所对王育彬作出的阳光司鉴所（2013）病鉴字第1064号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》能否采信的问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，当事人对鉴定结论有异议而申请重新鉴定的，应提供足以反驳的证据。本案中，广东阳光法医临床司法鉴定所对原告的鉴定所适用的标准与原告因交通事故造成的实际伤情不相吻合，故被告要求重新鉴定的理由充分，予以准许。因此，本院不采信阳光司鉴所（2013）病鉴字第1064号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》。
经审查核实，原告在此次事故中的合理合法损失费用如下：一、医疗费，根据原告提交的医疗机构收款凭证、医院诊断证明、病历、法庭调查等，可确定其已实际发生的医疗费为3470元。二、护理费，根据原告提供的医院诊断证明、病历、司法鉴定意见书等，护理报酬可参照梅州医院护理人员收入报酬的相当水平计算，原告护理费可酌定为100元／天×12天=1200元。三、住院伙食补助费，原告住院12天，则此费用为50元／天×12天=600元。四、误工费，按城镇标准30226.71元／365天计算，原告请求误工费为30226.71元／年÷365天×12天=994元，原告要求按在岗职工年平均工资计算，但缺乏依据，故不予支持。五、残疾赔偿金，因原告未达道路交通事故伤残等级标准，本院不予支持。六、鉴定费，因原告未达道路交通事故伤残等级标准，本院不予支持。七、精神损害抚慰金，此事故使原告精神遭受了一定的创伤和痛苦，本院酌情支持2000元。以上一至七项损失费用共计8264元。根据原告的请求和相关法律以及交强险赔偿限额内负责赔偿项目的相关规定，被告张国辉系粤M6C9**号二轮摩托车的登记车主与驾驶员，作为投保义务人未按照国家规定对机动车投保交强险，对于发生交通事故造成的损害，应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告4070元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告4194元。
案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张国辉应于判决生效后十日内赔偿原告王育彬因交通事故造成的损失8264元。
二、驳回原告王育彬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，按规定减半收取为506元，由被告张国辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 叶欢
二〇一四年五月二十六日
书记员 杨红