浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0421民初273号
原告：蒋爱金。
委托代理人：沈小华，浙江嘉深律师事务所律师。
被告：何永根。
被告：永安财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地嘉善县罗星街道晋阳东路469号。
负责人：陶良华，经理。
委托代理人：任哲远，公司员工。
原告蒋爱金诉被告何永根、永安财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称永安财险嘉善支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小华，被告何永根、永安财险嘉善支公司委托代理人任哲远均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为下列第六、七、八、九、十、十一、十三、十四、十五项；第十二项中的交通费，本院审核后酌情认定；其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2014年12月25日17时19分许，被告何永根驾驶浙F×××××轿车沿洪三线由南向北行驶至洪三线5KM＋200M天凝镇三店村路口，从前方轿车右侧超车过程中，在东侧非机动车道与由西向北的原告驾驶的电动自行车发生碰撞（碰撞部位为轿车车头与电动自行车右侧），造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告何永根负事故全部责任，原告无责任。
三、受害人概况：事故发生时，原告年满50周岁，定残时为51周岁，居住于嘉善县天凝镇三店村四秋圩37号，事发前系农村居民。
四、治疗情况：原告于事发当日即2014年12月25日入院，2015年1月13日出院，住院19天；同年6月18日再次入院，至同月23日出院，住院5天；治疗期间及出院后多次门诊治疗。
五、原告的伤残、误工等三期情况：2015年12月7日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右肩部外伤，右肩锁关节脱位，经医院手术治疗，目前遗留右肩关节活动部分受限，评定其伤残等级为十级伤残；建议误工期限六个月、护理期限二个半月、营养期三个月。2015年12月22日，经宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定，意见为，1.精神医学评定：脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）；2.法律关系：与车祸之间有直接因果关系；3.伤残等级：建议评定为道路交通事故十级伤残。
六、医疗费：原告主张32813.32元，被告永安财险嘉善支公司表示在医保范围内赔偿，但认为应扣除非医保11774.29元。被告何永根无异议。
七、住院伙食补助费：原告请求按每天30元的标准计算24天，为720元。两被告认为应按每天15元计算。
八、营养费：原告请求按每天50元的标准，按照鉴定机构意见计算90天，为4500元。两被告认为应按每天30元计算。
九、残疾赔偿金：原告主张按照2015年度浙江省人民生活等相关统计数据中的农村居民人均可支配收入21125元／年的标准，按两个伤残等级12%计算20年，为50700元。另，被扶养人生活费：原告主张被扶养人二人即其父亲蒋海林（出生日期1939年9月7日）和母亲赵花宝（出生日期1936年12月3日），原告姐、妹、弟共四人。两被告均认为应按2014度中的相关标准计算。
十、护理费：原告请求按每天132.50元的标准，按照鉴定机构意见计算75天，为9937.50元。两被告认为应按每天106元计算。
十一、误工费：原告请求按每天132.50元的标准，按照鉴定机构意见计算180天，为23850元。两被告认为应按每天106元计算。
十二、交通费：原告主张3000元。两被告认为由法院酌定。
十三、精神损害抚慰金：原告主张6000元。两被告认为赔付4000元。
十四、鉴定费4040元：被告永安财险嘉善支公司认为不属于保险范围不予承担；被告何永根未表示异议。
十五、电动车修理费：原告主张1500元。庭审中，原告提交了机动车辆保险车辆损失情况简易确认书一页，证明：事发后，该电动车已报废，经中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司定损，估价为300元。两被告认为电动车已报废，不予赔偿。
十六、有关保险合同主体：承保单位永安财险嘉善支公司，被保险人何永根，投保车辆浙F×××××轿车。
十七、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，限额为1000000元（含不计免赔险）。
十八、有关保险合同的主要内容：被保险人何永根，被保险机动车浙F×××××，保险期间自2014年4月12日起至2015年4月11日止。
十九、原告诉请：1、判令两被告赔偿原告因本起交通事故所遭受的各项损失计141893.22元，请求112085.21元，其中被告永安财险嘉善支公司在交强险和商业险范围内先行赔付（含精神损害抚慰金）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
二十、事故发生后，被告何永根已给付原告29808.01元。
裁决结果
本院认为：双方对本案无争议的事项（交通费除外），本院予以确认；关于双方争议部分，本院评述如下：
一、医疗费：原告的门诊费用为2005.31元、住院费用为30808.01元，合计32813.32元，被告永安财险嘉善支公司未能举证证明非医保范围医疗费不是原告诊疗所需要的，其辩称仅以医保等级泛指，故不予采信。
二、住院伙食补助费：因原告在本县第一人民医院住院治疗，故住院伙食补助费应按15元／天的标准计算24天，为360元。
三、营养费：按30元／天的标准，参照鉴定机构意见计算90天，为2700元。
四、残疾赔偿金：原告主张按照2015年度浙江省人民生活等相关统计数据中的农村居民人均可支配收入21125元／年的标准，按两个十级伤残等级12%计算20年，为50700元及被扶养人生活费（至定残时，原告父亲蒋海林、母亲赵花宝分别为76周岁和79周岁，被扶养年限均为5年，而扶养人数四人）按16108元／年×5年×12%÷4人＝2416.20元×2人（两被扶养人），计算4832.40元，符合法律规定。
五、护理费、误工费：因按照2014年度浙江省人民生活等相关统计数据中的城镇私营单位就业人员年平均工资38698元的标准分别计算75天和180天，应为每天106元，即75天×106元／天＝7950元和180天×106元／天＝19080元。
六、交通费：交通费票据金额为236元（均系出租车费票据），原告主张3000元无合理依据，本院酌定为600元。
七、精神损害抚慰金：6000元（50000元×12%）。
八、鉴定费4040元：被告永安财险嘉善支公司辩驳无证据证明，本院采纳原告意见。
九、电动车修理费：庭审后，原告对主张的电动车修理费表示放弃，与被告方自行协商解决，故该修理费在本案中不作处理。
原告的各项物质性等损失，经本院核定为：医疗费32813.32元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、残疾赔偿金55532.40元（含被扶养人生活费4832.40元）、护理费7950元、误工费19080元、交通费600元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4040元，合计129075.72元。
被告何永根因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆的交强险和商业险均投保于被告永安财险嘉善支公司，故该公司依法应在交强险限额内先行赔付受害者的损失，交强险以外的部分由责任者按责分担。为此，永安财险嘉善支公司应在交强险范围内赔偿原告99162.40元［其中医疗费用赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额内89162.40元（含精神损害抚慰金）］；何永根赔偿原告交强险外29913.32元，因何永根驾驶的浙F×××××轿车在永安财险嘉善支公司投保了第三者责任险，且投保不计免赔险，故何永根应赔付的款项由永安财险嘉善支公司承担。鉴于何永根的赔偿义务由其保险公司履行，故何永根无需自行赔偿，对于其已支付的29808.01元可从赔偿款中扣除，即永安财险嘉善支公司实际赔付给原告99267.71元，何永根已支付部分由其与永安财险嘉善支公司根据保险合同自行结算。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告蒋爱金医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失计99267.71元，于本判决生效之日起十日内给付，款汇至本院账户，户名：嘉善县人民法院，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86。
二、驳回原告蒋爱金的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费937元，减半收取469元（原告已预交），由何永根负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 洪 亮
二〇一六年三月十日
书记员 陆文艳
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。