汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕金法刑初字第426号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人桑某某，男，1991年7月4日出生于河南省内乡县，汉族，文化程度小学，户籍在河南省内乡县。2014年1月8日因本案被刑事拘留，2014年2月13日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人周某，男，1982年8月10日出生于河南省泌阳县，汉族，文化程度中专，户籍在河南省泌阳县。2014年1月8日因本案被刑事拘留，2014年2月13日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人吕伟彬，广东百泰律师事务所律师。
被告人张某某，男，1985年2月4日出生于河南省西华县，汉族，文化程度初中，户籍在河南省西华县。2011年9月16日因犯妨害公务罪被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑一年，2012年3月24日刑满释放。2014年1月8日因本案被刑事拘留，2014年2月13日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检诉刑诉（2014）456号起诉书指控被告人桑某某、周某、张某某犯抢劫罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院于2014年9月28日立案，在审理过程中，发现有不适宜适用简易程序的情形，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员张家贵出庭支持公诉，被告人桑某某、周某、张某某及周某的辩护人吕伟彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年12月16日凌晨，被告人张某某驾驶一辆五菱面包车载被告人桑某某、同案人王某某、白某某（均在逃）与被告人周某一起尾随一辆悬挂车牌号码为粤DS20**的集装箱货柜车到汕头市金平区金凤路南墩人行天桥下，见集装箱货柜车司机林某某下车后到一旁吃夜宵，被告人张某某驾驶车辆靠近货柜车，被告人桑某某、周某与同案人王某某、白某某持一根铁水管下车后强行打开货柜车的后厢门，将车厢内的冷冻鸡中翼搬上五菱面包车时，被货车司机林某某发现，被告人桑某某、周某、同案人王某某、白某某等人持水管将被害人林某某吓跑。被告人桑某某、周某、同案人王某某、白某某继续将货物搬上五菱面包车后驾车离开现场，将劫得的67件冻鸡中翼（价值人民币24120元）销赃，赃款被瓜分。案发后，被告人周某的家属替被告人周某退回赃款人民币5000元给被害人。
上述指控，公诉机关向法庭宣读出示了被害人林某某、林某的陈述，证人陈某某的证词，公安机关出具的发破案经过、出警命令单、办案说明，被告人桑某某、周某、张某某的户籍证明材料、通话记录，扣押决定书、扣押清单、被告人张某某的前科材料，价格鉴定有关问题的函，辨认笔录及相片辨认，三被告人的供述等证据，认为被告人桑某某、周某、张某某合伙采用胁迫手段，劫取他人财物，其行为触犯刑法第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某某在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。鉴于被告人张某某在抢劫犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻处罚。
在法庭审理过程中，被告人桑某某、周某、张某某供认参与犯罪的事实。
被告人桑某某辩称：当晚是王某某打电话给他，叫他去搬东西，王某某并叫他打电话给周某叫周某一起去；在南墩人行天桥下，周某、王某某、白某某和他下车后，他用水管撬开货柜车的后厢门，当时看见饭店有一个人出来用手向他们挥了挥，周某、王某某、白某某站在车旁，他挥舞水管，那人看见他们人多就不敢过来又回饭店，他们就上货柜车搬东西，认为自己没有持水管威吓被害人。
被告人周某辩称：当晚是桑某某约他出去，说是王某某叫他出去打牌，他和桑某某与王某某等人汇合后上车就睡着了；在南墩人行天桥下，桑某某先上将停在附近的一辆集装箱车的后尾箱门打开后，王某某叫他上集装箱车车箱内搬冻品，他就一直在货柜车上搬货给王某某，大概搬了10来分钟，王某某说行了，他就跳下集装箱车，坐上张某某驾驶的面包车离开现场，没有看见车外的情况；事后，王某某拿了2000元给他；被抓后，家属替他退回赃款5000元给被害人。其辩护人提出：1、公诉机关指控被告人周某的行为构成抢劫罪的证据不足；理由是没有证据能够证明确实存在本案被告人或者同案人当中有人持水管对被害人进行威吓的事实，证明使用胁迫手段的证据材料，只有被害人三份存在矛盾的陈述和证人对案发现场的不客观陈述。2、被告人周某的行为构成盗窃罪。3、被告人周某在本案中属于从犯。4、被告人周某归案后，如实交代自己的犯罪事实，认罪态度好，积极通过家属退赃，有悔罪表现，系初犯，综上，建议法庭对被告人周某予以从轻或减轻处罚。
被告人张某某辩称：2013年12月15日，王某某打电话叫他去帮忙拉点货，他问王某某货是谁的，王某某说货是他的，叫他负责开车；当晚23时多，他驾驶王某某的面包车载白某某到汕头市区泰山路珠津工业区路口接桑某某、周某，然后将车停在泰山路与黄河路交界处路口；16日凌晨3时许，王某某让他开车跟着一辆从泰山路经过的集装箱货柜车，一直跟到金凤路南墩人行天桥下，王某某和车上其他人下车，王某某下车时拿了一根水龙管，然后叫他倒车，让面包车的乘客座位门对准集装箱后厢门，他们4人就搬集装箱车内的冻品到面包车车厢内；约10多分钟，面包车装满了冻品，他就驾驶面包车离开了，在此过程中，他一直坐在车上，没有看见有其他人过来；后来，王某某给了他460元作为酬劳费；认为自己的行为是盗窃。
经审理查明：
2013年12月15日，被告人桑某某、周某、同案人王某某、白某某（姓名由被告人提供、均在逃）等人合谋偷货柜车的冻品。2013年12月15日晚23时多，王某某打电话给桑某某要他约周某一起出来并且打电话给张某某要张某某帮忙开车搬货。2013年12月16日凌晨，被告人张某某驾驶王某某提供的一辆五菱面包车载王某某、白某某依约定地点与被告人桑某某、周某会合后，将车开到泰山路靠近黄河路路段守候。约一小时后，即16日凌晨3时多，同案人王某某发现有一辆悬挂车牌号码为粤DS20**的集装箱货柜车途经守候处，遂要被告人张某某驾驶上述面包车，载上被告人桑某某、周某、同案人王某某、白某某从汕头市泰山路尾随集装箱货柜车到汕头市金平区金凤路南墩人行天桥下，见集装箱货柜车司机下车后到一旁吃夜宵，王某某要被告人张某某将面包车驾上前靠近货柜车并坐在车上守候。被告人张某某按同案人王某某要求，将面包车位置停在货柜车尾位置上，被告人桑某某、周某与同案人王某某、白某某一同下车后，由被告人桑某某持一根铁水管强行打开货柜车的后厢门。在此过程中，因发出声响被货车司机林某某发现，林某某冲出夜宵摊喊叫并想上前制止时，被告人桑某某遂挥舞水管，被告人周某与同案人王某某、白某某在旁一起将被害人林某某吓跑。被告人桑某某、周某、同案人王某某、白某某遂将货柜车车厢内的67件冻鸡中翼（价值24120元）搬上五菱面包车后由被告人张某某驾车逃离现场。作案后，五人一起将劫得货物运到汕头市龙湖区一地点销赃，赃款被被告人及同案人分用。案发后，被告人周某的家属替被告人周某退回赃款5000元给被害人林某乙（货主）。
2014年1月8日，公安机关抓获被告人桑某某、周某、张某某时，缴获一辆豪江牌HJ125-23型二轮摩托车。
另查明，被告人张某某于2011年9月16日因犯妨害公务罪被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑一年，2012年3月24日刑满释放。
上述事实，有下列经法庭质证的证据证实：
1、被害人林某某陈述：2013年12月16日凌晨3时多，其将驾驶装载有速冻鸡翅的车牌号粤DS20**货柜车停放在汕头市金平区金凤路南墩人行天桥下，到附近的饭店吃夜宵；后听到货柜车发出声音就出来看，看见货柜车旁边停了一辆面包车，车上下来3、4名男子，有人在打开货柜车的门，他就跑出去喊了一声，就有一个人挥动手中的水管比划，作势要打他，还有其他男子向他包抄过来，他害怕就跑回店里，那几名男子就继续搬货柜车内的货物，他就打电话给货车车主及报警。几分钟后，听到外面汽车开走的声音就出来看，发现被抢了约70件速冻食品。
被害人林某某通过照片辨认出被告人桑某某、周某、张某某、同案人王某某、白某某是参与抢劫的人，通过照片辨认出被抢货柜车和赃物。提供冻品收发货清单、鸡中翼外包装标签书证。
2、证人陈某某的证言：2013年12月16日凌晨4时，有一辆集装箱车停放在距离他经营面条店约20米处，司机熄火后走进店里点了面条，他在泡面时就听到货柜车后箱门传出金属声响，视线内看见装箱车车后有3、4个人在搬货，就提醒司机有人在搬他的货；司机就跑过去看，跑到后箱位置，有3、4人反追司机，还有人拿水管，司机就惊慌失措跑回他的店里，对方继续搬货柜车内的货物，他看见司机打电话向他人求助，就提醒司机赶紧报警。
证人陈某某通过照片辨认出被告人桑某某、周某、同案人王某某是参与抢劫的人，通过照片辨认出被抢货柜车和案发地点。
3．证人林某乙的证言：2013年12月16日凌晨4时许，他接司机林某某电话说他驾驶装载速冻鸡翅的货柜车在汕头市金平区金凤路南墩人行天桥下被劫，就赶到现场，发现派出所同志和司机林某某在现场，就到派出所协查。
4．被告人桑某某在侦查机关供述：2013年12月15日，他和周某、王某某、白某某等人起吃饭时商量偷货柜车的冻品。2013年12月16日，王某某打电话给他并叫他约周某一起出来，他就打电话给周某叫周某一起去；当天凌晨，他和周某与王某某、白某某、张某某会合后，由被告人张某某驾驶王某某的面包车载他们尾随一辆集装箱货柜车到汕头市金平区金凤路南墩人行天桥下，张某某驾驶面包车靠近货柜车后尾厢门位置，他、周某、王某某、白某某一同下车后，由他用水管撬开货柜车的后厢门，并看见饭店有一个人跑出来大声问干什么，他就拿水管挥舞，与周某、王某某、白某某一起吓唬对方，那男人看见他们人多就不敢过来又回饭店，周某就在集装箱上往外搬冻品，王某某、白某某将冻品放在面包车的车厢门口，他在面包车内将冻品摆齐，后由被告人张某某驾车载他们逃离现场。案后，他分得2800元。
被告人桑某某通过照片辨认出被告人周某、张某某、同案人王某某、白某某是参与抢劫的人，通过照片辨认出被抢货柜车和赃物、鸡中翼同类型外包装标签。
5、被告人周某在侦查机关供述：2013年12月15日23时多，桑某某约他出去，说是王某某叫出去打牌，他和桑某某步行到汕头市泰山路路口，张某某开车载王某某、白某某过来，他们二人在泰山路珠津工业区路口上车，车开到泰山路与黄河路交界处路段就停在路边熄火，他就在车上睡着了；16日凌晨3时许，王某某让他下车，他才知道来到金凤路南墩人行天桥下，面包车旁边停靠集装箱货柜车，桑某某先上前将货柜车的后厢门打开，王某某让他去集装箱车内搬冻品，他就一直在货柜车上搬货给王某某，王某某他们在下面接货，将冻品搬到面包车车厢内，大概搬了约10多分钟，王某某说行了，他就跳下集装箱车，坐上张某某驾驶的面包车离开；后来，王某某给了他2000元。被抓后，家属替他退回赃款5000元给被害人。
被告人周某通过照片辨认出被告人桑某某、张某某、同案人王某某、白某某是参与本案的犯罪嫌疑人，通过照片辨认出被扣押的摩托车、被抓获的地点，家属退赃的收据复印件。
6、被告人张某某在侦查机关供述：2013年12月15日，王某某打电话叫他去帮忙拉点货，他问王某某货是谁的，王某某说货是他的，叫他负责开车；当晚23时多，他驾驶王某某的面包车载白某某到汕头市区泰山路珠津工业区路口接桑某某、周某，然后将车停在泰山路与黄河路交界处路口；凌晨3时许，王某某让他开车跟着一辆从泰山路经过的集装箱货柜车，就意识到他们可能要做坏事，一直跟到金凤路南墩人行天桥下，王某某和车上其他人下车，王某某下车时拿了一根水龙管，然后叫他倒车，让面包车的乘客座位门对准集装箱后厢门，他才知道这次的目的的偷集装箱车的货物；他们4人就搬集装箱车内的冻品到面包车车厢内，整个过程中，他一直坐在面包车上；约10多分钟，面包车装满了冻品，他就驾驶面包车离开了，王某某叫他将车开到汕头市龙湖区夏桂埠一路边，后将冻品搬到另一辆面包车上；后来，王某某给了他460元作为酬劳费。
被告人张某某通过照片辨认出被告人周某、桑某某、同案人王某某、白某某是参与抢劫的人，通过照片辨认出被抢货柜车和赃物、鸡中翼同类型外包装标签。
7、汕头市物价局价格认证中心汕价认涉函（2014）A0123号关于冻鸡中翼价格鉴定有关问题的函证实涉案物品的价值。
8、公安机关出具的出警命令单、发破案经过、办案说明证实三被告人归案的情况。
9、公安机关出具的户籍证明证实被告人桑某某、周某、张某某的身份情况。
10、公安机关的扣押清单证实扣押被告人周某的二轮摩托车一辆。
11、汕头市龙湖区人民法院刑事附带民事判决书、汕头市看守所刑满释放证明证实被告人张某某的前科情况。
本院认为：公诉机关指控被告人桑某某、周某、张某某合伙抢劫的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
对于被告人桑某某、周某辩称作案过程中没有采用胁迫手段的辩解。经查，认定本案被告人桑某某、周某采用胁迫手段实施作案的事实，有被害人的陈述及其辨认笔录、现场目击者的证言及其辨认笔录以及被告人桑某某、周某在侦查机关的供述等证据证实，且上述证据能相互印证，形成证据链条，足以证明被告人桑某某、周某伙同他人采用胁迫实施抢劫的事实。因此，上述二被告人的辩解，缺乏事实依据，本院不予采信。
对于被告人张某某辩称其没有参与采用胁迫手段作案，认为其行为是盗窃，不是抢劫的辩解意见。经查，被告人张某某虽然没有直接胁迫被害人，但其按同案人王某某要求，驾车载上同案人王某某、被告人桑某某等四人伺机作案，并参与守候、跟踪、运载赃物、分得赃款，应认定其系参与同案人王某某、被告人桑某某等四人共同抢劫的共犯。被告人张某某辩称其行为是盗窃而不是抢劫的意见，缺乏法律依据，本院不予以采纳。
对于被告人周某的辩护人提出公诉机关指控被告人周某的行为构成抢劫罪的证据不足，被告人周某的行为构成盗窃罪，在本案中属于从犯，归案后，如实交代自己的犯罪事实，认罪态度好，积极通过家属退赃，有悔罪表现，系初犯的辩护意见。经查，被告人桑某某伙同周某、王某某、白某某威吓被害人，被告人桑某某持水管吓跑被害人不敢上前到其货柜车等事实细节上的陈述，有本院确认的本案被害人陈述、证人证言等证据予以证实，有被告人桑某某的客观供述，且上述证据能相互印证，形成证据链条，足以证明被告人周某伙同他人采用胁迫手段实施抢劫的事实。因此，该辩护意见缺乏事实依据，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人周某在本案中属于从犯的辩护意见。经查，被告人周某在参与作案中，虽没有直接持械威胁被害人，但积极实施搬运赃物行为，作案后也参与销赃、分得赃款，应当认定为积极实施犯罪行为的主犯。因此，该辩护意见缺乏事实依据，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人周某归案后如实交代自己的犯罪事实的辩护意见。经查，被告人周某在侦查机关和公诉机关审查起诉阶段，对供述其犯罪事实有出入，但在本案法庭审理过程中，承认参与犯罪，该辩护意见，本院予以采纳。
被告人桑某某、周某、张某某以非法占有为目的，合伙采用胁迫手段，劫取他人财物，抢得财物数额较大，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪，依法应予惩处。在抢劫共同犯罪中，被告人桑某某、周某、张某某分工合作，其中被告人桑某某、周某积极实施犯罪行为，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人周某在共同犯罪中属于作用相对较小的主犯，且积极退赃，可予以酌情从轻处罚；被告人张某某在抢劫共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人张某某前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人桑某某、周某、张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
公安机关扣押被告人周某的豪江牌HJ125-23型二轮摩托车一辆，由于没有实物移送，扣押物品由公安机关依法处理。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人桑某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2018年1月7日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。）
二、被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2017年1月7日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。）
三、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2016年4月7日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李树文
审 判 员 张 涛
代理审判员 杨伟忠
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 沈淑琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定
的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴
纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。