wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第3408号
原告朱从祥。
委托代理人范婵媛，江苏鹿鼎律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告王琳。
原告朱从祥与被告ＸＸ、王琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由代理审判员狄毅琼独任审判，后因被告ＸＸ、王琳下落不明依法转为普通程序组成合议庭并于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告朱从祥及其委托代理人范蝉媛到庭参加诉讼，被告ＸＸ、王琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱从祥诉称：两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系，两被告以企业经营周转为由曾在2014年6月16日至2014年9月10日陆续向原告借款，借款金额为12万元。2015年5月13日，两被告又向原告借款2万元，原告向被告王琳银行卡内存款2万元。原告多次向被告催讨，但两被告避而不见，故原告为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼，请求法院判令：1、两被告支付原告借款本金14万元以及逾期利息（利息自立案之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的两倍计算至实际履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ、王琳未作答辩。
经审理查明：2014年6月16日，被告ＸＸ向原告出具借条一份，载明今借朱从祥人民币捌万元正（80000）。
2014年7月2日，被告ＸＸ向原告出具借条一份，载明今借朱从祥人民币贰万元正（20000）。
2014年9月1日，被告ＸＸ向原告出具借条一份，载明今借朱从祥人民币贰万元正（20000）。
2015年5月13日，原告向被告王琳银行卡存入20000元。
另查明：被告ＸＸ与被告王琳于2002年10月15日登记结婚，于2015年4月20日离婚。
上述事实有借条、婚姻登记信息及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告已经履行了出借义务，现被告ＸＸ欠款不付，责任在被告ＸＸ。关于本金，以三份借条上载明的12万元为准。关于逾期利息，原告主张自2015年8月6日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的两倍计算至实际履行之日止，因双方并未约定利息，故本院依法调整为以本金12万元为基数自起诉之日2015年8月6日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止。上述三笔借款发生在被告ＸＸ与被告王琳夫妻关系存续期间，被告王琳应当对上述借款12万元及逾期利息承担共同还款责任。
关于原告主张向被告王琳存入的2万元也系借款，该借款发生在被告ＸＸ与被告王琳离婚后，故被告王琳应当应当对该2万元承担还款责任。逾期利息计算如下：以本金2万元为基数自起诉之日2015年8月6日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、王琳于本判决生效后十日内共同支付原告朱从祥借款120000元及逾期利息（以本金120000元为基数自2015年8月6日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
二、被告王琳于本判决生效后十日内支付原告朱从祥借款20000元及逾期利息（以本金20000元为基数自2015年8月6日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费3100元，公告费690元，共计3790元，由被告ＸＸ、王琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
审 判 长 狄毅琼
人民陪审员 王敏华
人民陪审员 高 虹
二〇一五年十二月十日
书 记 员 袁晓霞
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第9124号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心。
负责人冯雪飞。
委托代理人袁蓓珺，上海市长江律师事务所律师。
委托代理人周忆，上海市长江律师事务所律师。
被告吴淑群。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告吴淑群信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员范盈明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周忆到庭参加诉讼。被告吴淑群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系上海银行信用卡持卡人。被告使用其所持有的信用卡透支消费计人民币64，802.74元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还至2014年2月14日止的透支款人民币64，802.74元。
审理中，因原、被告对滞纳金计算部分约定不明，原告变更诉讼请求为判令被告归还至2014年2月14日止的透支款人民币62，670.12元。
原告为此提交以下证据材料：上海银行信用卡申请表、章程、领用合约、帐户交易明细表、上门催讨反馈情况表。
被告吴淑群未作答辩亦未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴淑群应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心透支款人民币62，670.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币355.02元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第2050号
申请执行人诸城市润邦生猪产销专业合作社。
法定代表人钟凯，该社社长。
被执行人徐金友。
被执行人帅玉莲。
申请执行人诸城市润邦生猪产销专业合作社与被执行人徐金友、帅玉莲其他合同纠纷一案，执行标的为151650元，未执行151650元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）诸相商初字第86号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨奎友
二〇一五年十二月四日
执行员 王 勇
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民四（民）初字第3710号
原告尚物博（上海）物业管理有限公司，住所上海市金山区。
法定代表人章福祥，公司执行董事。
委托代理人沈鎏琪，上海君志律师事务所律师。
被告董月华，女，汉，住上海市徐汇区。
被告沈天扬，男，汉，住上海市徐汇区。
原告尚物博（上海）物业管理有限公司与被告董月华、被告沈天扬物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员高平独任审判。于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告尚物博（上海）物业管理有限公司的委托代理人沈鎏琪、被告董月华到庭参加诉讼。被告沈天扬经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告尚物博（上海）物业管理有限公司诉称，被告系原告服务的华发路XXX弄XXX号XXX室业主。2012年4月原告与上海市徐汇区明丰新纪苑订立物业服务协议，约定原告对明丰新纪苑房屋提供物业服务。之后，双方又续约。原告根据物业服务合同积极履行了相关义务，提供了物业服务，但是被告自2012年5月起拖欠物业服务费，经原告多次催讨无果。至2014年3月，被告拖欠物业服务费共计2726.81元，其行为已构成违约，故请求法院判令被告立即支付，并支付逾期违约金，按照违约天数算应该是4497元，但原告只主张逾期违约金800元。
被告董月华辩称，被告不是不付物业费，实在是家里经济困难。被告与丈夫都没有工作，丈夫患XXX疾病，每月花费数千元医疗费，两人在上海没有户籍，不能纳入低保，被告沈天扬（儿子）又在上大学，以前的物业费都是免掉的，现在实在付不出这笔钱，要求减免费用。
经审理查明，截止2015年12月，两被告系上海市徐汇区华发路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人，房屋建筑面积87.82平方米。
2012年4月28日，上海尚物博物业管理有限公司与上海市徐汇区明丰新纪苑（地址：徐汇区华发路XXX弄）订立《物业服务合同》，约定其对该小区提供物业服务，管理期限自2012年5月1日起至2013年4月30日止，业主按建筑面积收取物业管理费；住宅高层每月每平方米1.35元。物业服务费按月缴纳，业主应在当月的10日之前支付当月的物业服务费，逾期缴纳的，违约金按每日千分之五标准收取。2013年4月20日，双方续订《物业服务合同》，物业服务的期限自2013年5月1日起至2014年4月30日止，后上海尚物博物业管理有限公司变更为尚物博（上海）物业服务有限公司，即本案的原告。
庭审中，被告董月华确认拖欠物业服务费2012年5月至2014年3月计23个月，每月118.557元，共计2726.81元，对违约金800元无异议。
原告出示：1、2012年4月28日签订的《物业服务合同》及2013年4月18日签订的《物业服务合同》，证明上海尚物博物业管理有限公司自2012年5月1日到2014年4月30日为上海市徐汇区明丰新纪苑小区提供物业服务；2、准予变更登记通知书，2013年8月8日上海尚物博物业管理有限公司变更为原告；3、上海市房地产登记簿证明被告系明丰新纪苑的小区业主，应当履行支付物业费的义务。被告董月华对上述证据无异议。
以上事实，有当事人陈述、证据，并经当庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，原告与上海市徐汇区明丰新纪苑小区业主大会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，与法不悖，依法成立，效力及于全体相关业主，双方应予履行。被告作为接受了原告物业服务的业主，理应向原告�付相应的费用。原告根据合同约定收费并无不当，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第七十八条的规定，判决如下：
一、被告董月华、沈天扬应于本判决生效之日起十日内支付原告尚物博（上海）物业管理有限公司2012年5月至2014年3月物业服务费2，726.81元；
二、被告董月华、沈天扬应于本判决生效之日起十日内支付原告尚物博（上海）物业管理有限公司2012年5月至2014年3月物业服务费违约金800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告董月华、沈天扬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高 平
二〇一五年十二月十五日
书记员 张海生
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
......
二、《中华人民共和国物权法》
第七十八条业主大会或业主委员会的决定，对业主具有约束力。
业主大会或业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法�文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）七刑初字第701号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人张某，男，生于1966年10月3日出生，汉族，小学，无业，兰州市人。住兰州市七里河区。2015年7月31因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
1992年5月11日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；2005年5月因犯故意伤害罪、盗窃罪被兰州市中级人民法院判处有期徒刑2年6个月，并处罚金3000元。
七里河区人民检察院以七检刑诉字（2015）第610号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派代理检察员张国秀出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年7月2日9时许，被告人张某在本市七里河区建工中街22号21住处向吸毒人员李某贩卖50元钱毒品海洛因一包，随后李某在张某住处将毒品吸食。当日10时30分许，公安人员在张某住处将二人抓获，公安人员当场在张某卧室内床头上枕头下查获其准备用于贩卖的毒品海洛因四包，净重0.16克，以及毒资人民币50元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、抓获经过；2、证人李某的证言；3、辨认笔录及照片；4、扣押物品清单；5、毒品鉴定结论书；6、前科材料；7、被告人张某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国法，贩卖毒品海洛因，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。其曾因犯盗窃罪、故意伤害罪被处以刑罚，刑满释放后仍不思悔改，可以酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期自2015年7月31日起至2016年3月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本1份及副本1份。
审判员 杜春由
二〇一五年十月十四日
书记员 马 靖
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬东刑初字第612号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人郭原臣，农民。因犯盗窃罪于2014年5月22日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年12月18日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2015年3月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月11日被抓获，同日被宁波市公安局江东分局刑事均留，同年9月16日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2015）580号起诉书指控被告人郭原臣犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员陈瑶出席法庭。被告人郭原臣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控，2015年8月6日凌晨，被告人郭原臣使用螺丝刀撬开位于本市江东区嘉汇国贸B座三楼剑桥英语办公室的门把手，窃得联想Y450型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币800元）、联想G405S-AEI笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币900元），东芝笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币1000元），华硕笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币1000元）、中兴手机一部（经鉴定价值人民币300元）以及120余元零钱。
2015年8月11日凌晨，被告人郭原臣采用相同方式进入本市江东区舟孟北路xx弄中山银座xx座xx室雀巢（中国）有限公司宁波分公司办公室，窃得惠普笔记本电脑一台（价值人民币600元）、索尼笔记本电脑一台（价值人民币400元）、戴尔1320型笔记本电脑一台（价值人民币500元）、戴尔N5110型笔记本电脑一台（价值人民币600元）。
2015年7至8月期间，被告人郭原臣在本市江东区雷公巷xx幢拆迁房工地，多次剪、割电缆线（价值无法鉴定）后卖得1000余元人民币。
另查明，被告人郭原臣于2015年8月11日在本市江东区雷公巷xx幢拆迁房被抓获。涉案的中兴手机一部、戴尔牌笔记本电脑二台、惠普笔记本电脑一台、索尼笔记本电脑一台己分别归还被害人。
公诉机关建议判处一年六个月有期徒刑以下，并处罚金。
上述事实，被告人郭原臣在审理过程中亦无异议，并有被害人周某、魏某的陈述，证人张某、鲍某的证言，被盗物品清单、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、搜查笔录、扣押笔录、手印鉴定书、勘验检查、辨认笔录、光盘、价格鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭原臣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭原臣在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人郭原臣到案后如实供述自己的犯罪事实，且部分被盗物品己归还被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭原臣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年10月10日止。）
以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。
二、涉案的赃款、赃物予以继续追缴并返还各被害单位及被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 申斌
二〇一五年十二月一日
代书记员 鲁斓
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第4841号
罪犯黎铝财，男，1985年6月17日出生，汉族，出生地广东省肇庆市端州区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于2012年3月7日作出（2011）端刑初字第375号刑事判决，以被告人黎铝财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年10月12日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯黎铝财在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎铝财在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖25次；2012年12月，2013年5月，2013年11月获得表扬；2014年2月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币二千元，以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎铝财悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黎铝财予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2014年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张莉萍
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第541-2号
申请执行人邱淑珍，居民。
被执行人杨平东，居民。
申请执行人邱淑珍与被执行人杨平东民间借贷纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院于2013年11月14日作出的（2013）龙新民初字第7718号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。
根据已经发生法律效力的（2013）龙新民初字第7718号民事调解书，被执行人杨平东尚应支付借款210万元及利息。本案在执行过程中，被执行人杨平东名下的房产已被本院拍卖，申请执行人邱淑珍分得房屋拍卖款288878元。被执行人杨平东名下的车辆已被本院查封，由于查找不到暂无法处理。本院对被执行人的银行存款进行查询，未发现被执行人目前有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新执行字第541号执行案件的本次执行程序终结，如被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林 爱 芸
执行员 谢 安
执行员 张 斌
二〇一四年六月三十日
书记员 翁溢帆（代）
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执704号之一
申请执行人:李光辉，男，1969年12月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：郑波，男，1971年1月24日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
被执行人：蒋臣君，男，1972年1月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
本院在执行李光辉与郑波、蒋臣君民间借贷纠纷一案中，于2017年5月4日作出（2017）川0321执704号执行裁定书，查封了被执行人蒋臣君与邓清华共同所有的坐落于成都市青羊区东坡路399号17栋3单元16楼X号（产权证号：监证X、建筑面积190.8平方米）成套住宅。现被执行人蒋臣君认为本院查封其与邓清华共有的房屋明显超出申请执行标的，并自愿提供其登记所有坐落于成都市青羊区东坡路399号1栋2单元-1楼X号（产权证号：监证X、建筑面积51.44平方米）车位作担保，向本院申请解除对成都市青羊区东坡路399号17栋3单元16楼X号成套住宅的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，裁定如下：
一、解除本院（2017）川0321执704号执行裁定书对被执行人蒋臣君与邓清华共同所有的坐落于成都市青羊区东坡路399号17栋3单元16楼X号（产权证号：监证X、建筑面积190.8平方米）成套住宅的查封。
二、查封被执行人蒋臣君所有的坐落于成都市青羊区东坡路399号1栋2单元-1楼X号（产权证号：监证X、建筑面积51.44平方米）车位，期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ荣
审判员 余文勇
审判员 郝小军
二〇一七年五月十七日
书记员 张宗燕
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执704号
申请执行人:李光辉，男，1969年12月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：郑波，男，1971年1月24日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
被执行人：蒋臣君，男，1972年1月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
本院在执行李光辉与郑波、蒋臣君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑波与盛锦、肖阳阳登记共有坐落于成都市高新区天府大道中段X号（合同签约备案号：X、建筑面积333.88平方米）办公用房；被执行人蒋臣君与邓清华登记共有坐落于成都市青羊区东坡路399号17栋3单元16楼60号（产权证号：监证X、建筑面积190.8平方米）成套住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郑波与盛锦、肖阳阳按份共有的坐落于成都市高新区天府大道中段X号（合同签约备案号：X、建筑面积333.88平方米）办公用房，期限为三年。
二、查封被执行人蒋臣君与邓清华共有的坐落于成都市青羊区东坡路399号17栋3单元16楼X号（产权证号：监证X、建筑面积190.8平方米）成套住宅，期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 余文勇
二〇一七年五月二日
书记员 张宗燕
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执704号申请执行人:李光辉，男，1969年12月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：郑波，男，1971年1月24日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被执行人：蒋臣君，男，1972年1月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。本院在执行李光辉与郑波、蒋臣君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑波与盛锦、肖阳阳登记共有坐落于成都市高新区天府大道中段X号（合同签约备案号：X、建筑面积333.88平方米）办公用房；被执行人蒋臣君与邓清华登记共有坐落于成都市青羊区东坡路399号17栋3单元16楼60号（产权证号：监证X、建筑面积190.8平方米）成套住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑波与盛锦、肖阳阳按份共有的坐落于成都市高新区天府大道中段X号（合同签约备案号：X、建筑面积333.88平方米）办公用房，期限为三年。二、查封被执行人蒋臣君与邓清华共有的坐落于成都市青羊区东坡路399号17栋3单元16楼X号（产权证号：监证X、建筑面积190.8平方米）成套住宅，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  余文勇二〇一七年五月二日书记员  张宗燕
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）深中法刑一终字第1152号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖钦国（自报），男。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年4月8日被羁押，同年4月10日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
原审被告人赵某（自报），女。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月8日被羁押，同年4月10日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人肖钦国、赵某犯贩卖毒品罪一案，于2014年10月28日作出（2014）深宝法刑初字第2854号刑事判决。原审被告人肖钦国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年4月8日21时许，买毒人员周某甲电话联系被告人肖钦国购买人民币700元的毒品，肖钦国答应后便在其租住的房间内分装毒品。之后肖钦国让被告人赵某携带毒品前往深圳市××××街道ｘｘ工业区ｘｘ超市附近与周某甲进行毒品交易。赵某将毒品送给周某甲后，收取周某甲给的毒资人民币700�，后被民警当场抓获。民警当场缴获含有甲基苯丙胺成分的毒品4.63克。随后，赵某带民警到被告人肖钦国租住的位于深圳市ｘｘｘｘ街道ｘｘ工业区ｘｘ超市对面出租屋ｘｘ房抓获肖钦国及在肖钦国住处吸食毒品的谢某甲、陈某、黎某甲三人。民警还在该房内缴获了含有甲基苯丙胺成分的毒品140.01克、含有甲基苯丙胺和咖啡因混合成分的毒品20.65克、含有咖啡因成分的毒品82.48克。
原判认定上述事实的证据有：经当庭质证的被告人肖钦国、赵某的供述；证人周某乙、黎某甲、谢某甲、陈某、黄某的证言；涉案毒品、毒资照片、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、发还清单、肖钦国和赵某的身份信息、涉案通话记录、毒品尿检报告单、疑似毒品收条、入所健康检查表、情况说明；毒品检验报告；现场勘查笔录及照片等。
原判认为，被告人肖钦国、赵某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人肖钦国无视国家法律，为吸毒人员提供场所，容留吸毒人员吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人肖钦国一人犯二罪，应予数罪并罚。被告人肖钦国长期从事贩卖毒品活动，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。根据相关司法解释规定，在肖钦国住处缴获的毒品亦应计入其贩毒的数量。被告人赵某系受肖钦国的指使帮其送4.63克的毒品，可认定为从犯，依法可从轻处罚。被告人赵某协助公安机关抓获被告人肖钦国，有立功表现，可从轻处罚。综合二被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人肖钦国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑十五年十个月，并处没收财产人民币四万元，罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产人民币四万元，罚金人民币一千元。二、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。三、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁。
宣判后，上诉人肖钦国上诉提出：一、因其没有文化知识，对国家的法律知识更是淡薄无知而造成大错。二、在宿舍查获的毒品不应认定为贩卖毒品，应认定为非法持有毒品，家中的毒品主要是用来吸食的，而且现场查获时其与几个老乡正在吸食毒品，查获�毒品并没有流入社会，危害性比较小。三、涉案房屋是其一个朋友租的，因为其不懂法，所以就把事情扛下。请求从轻判处。
经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实，本院予以确认。
本院认为，上诉人肖钦国、原审被告人赵某无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人肖钦国无视国家法律，为吸毒人员提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。对上诉人肖钦国应数罪并罚。上诉人肖钦国在贩卖毒品共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。上诉人肖钦国归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原审被告人赵某系受肖钦国的指使帮其送4.63克毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。原审被告人赵某协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法予以从轻处�。
关于上诉人肖钦国所提上诉理由，经查，第一、上诉人肖钦国在侦查阶段所报其暂住地址均系其被抓获时所在的出租屋；证人黎某甲证实案发当晚其与证人陈某来到涉案出租屋时，房屋内有一男一女在吃饭；证人陈某也证实案发当晚其打电话给“阿国”问他是否在家，得知他在家里，其就和“阿黎”二人一起去了涉案出租屋即“阿国”的家里；证人谢某甲证实案发当晚其到涉案出租屋即“阿国”的家里找他，到他家后，看见有三个男子和他一起在吸食冰毒；原审被告人赵某证实案发当晚其到男朋友肖钦国所住的出租屋时，肖钦国还在睡觉，其和肖钦国于2014年3月初正式确立情人关系后偶尔会去肖钦国的出租屋过夜。综合上述事实，即便涉案出租屋不是上诉人肖钦国所承租的，也足以认定其实际占有并使用该出租屋。第二、根据当前刑事政策以及刑事司法实践，�侦破贩卖毒品案件时，从被告人身上、住所等处搜出的未进行交易的毒品，应当一并计入贩卖毒品的数量。第三、原判根据上诉人肖钦国的犯罪事实、情节，对其定罪量刑并无不当。因此，上诉人肖钦国所提上诉理由及意见，本院不予采纳。
综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂 俊 峰
代理审判员 张 薇
代理审判员 贾 克
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李月娥（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第1895号
原告张某，女，汉族。
委托代理人韩红伟，扶沟县鸿昌街道法律服务中心法律工作者，代理权限为一般代理。
被告郭某甲，男，汉族。
原告张某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张健独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人韩红伟，被告郭某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，经人介绍我与郭某甲相识后，于2014年农历十二月十九日按照风俗习惯举行结婚仪式，后于××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女，取名郭某乙。因婚前接触短，了解少，仓促结婚。婚后双方性格差异较大，经常因生活琐事生气、吵架，根本培养不起来夫妻感情。现我与郭某甲已无法共同生活，为维护我和女儿的合法权益。要求与郭某甲离婚，婚生女儿郭某乙由我抚养，郭某甲承担抚育费，婚前财产各自所有，婚后财产依法分割。
被告郭某甲辩称，我不同意离婚，原告另外几项要求我也不同意。
在诉讼过程中，原告向本院提供两组证据：一、原、被告结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；二、证人万某、王某出庭作证，证明原、夫妻感情已经破裂。
被告郭某甲对原告张某提交的第一组证据无异议，对第二组证据证人证言有异议，认为证人所说不合常理，两个证人如果离原告娘家很近经常去原告娘家的话，他们肯定会见过我。我们婚后我在郑州几个月，我和原告单独居住没有和父母一起住，我不在家时，张某回娘家住几天很正常。婚后原告因为恋家喜欢回娘家住。
通过审理查明以下事实：原、被告经他人介绍认识，2014年农历12月19日按照风俗习惯举行了结婚仪式，后于××××年××月××日补办了结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育女儿郭某乙。张某、郭某甲婚后感情尚可，后双方因婆媳关系及家庭琐事经常生气。张某、郭某甲婚后跟郭某甲的父母分开单独生活。张某婚前财产有被子十条、格力空调两台（一个挂机、一个柜机）、52寸海信液晶电视机一台、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台、海尔饮水机一台、床上四件套四套、两组合柜子一套，现在就剩两组合柜子在郭某甲家，其余财产张某都拉回娘家。张某、郭某甲无共同财产也无共同债务。2015年8月份，郭某甲被查出患有××，从2015年8月份至今一直在治疗。
庭前，本院依法对双方进行了调解，因双方分歧过大，故调解未果。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告提交的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告张某诉称其与被告郭某甲在共同生活中经常发生矛盾，究其原因，是双方婚后对待矛盾不能正确处理，缺乏沟通所致。张某虽认为双方夫妻感情已经完全破裂，但仅有其两个娘家邻居出庭作证而无其他证据证明，本院不予认可。现郭某甲表示双方婚后夫妻感情一直较好，仅仅因为家庭矛盾才影响了夫妻感情，而且婚生女儿还小，不同意与张某离婚。原、被告双方于2014年农历12月19日按照风俗习惯举行了结婚仪式，后于××××年××月××日补办了结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿郭某乙（目前仍在哺乳期），说明双方还是有一定感情基础的。郭某甲患有××，××是婚后所得，目前的医学能力能够治愈，××。今后夫妻双方应当互相理解、互相帮助，正确对待家庭困难和矛盾，不应急于使家庭走向解体，夫妻关系是可以改善的。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告郭某甲离婚。
案件受理费150元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交诉状副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张 健
二〇一五年十二月十一日
书记员 李祺芳
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第1895号
原告吉林省诺美信种业有限公司。
法定代表人李跃东，系总经理。
被告新疆天玉种业有限责任公司。
法定代表人吴洪涛，系总经理。
第三人王爱香，女，1971年8月15日生，汉族，工人，现住新疆维吾尔族自治区拜城县，身份证号码652926197108152944。
本院在审理原告吉林省诺美信种业有限公司诉被告新疆天玉种业有限责任公司种植回收合同纠纷一案中，因本案不属本院管辖，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告吉林省诺美信种业有限公司的起诉。
案件受理费10800元，由本院退回给原告。
审 判 长 徐 冬 颖
人民陪审员 刘 绪 晶
人民陪审员 刘丽红六月二十四日
书 记 员 曲 艳 梅
河南省泌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1726行审720号
申请执行人泌阳县商务局，住所地泌阳县行政路中段。
法定代表人王全起，任局长职务。
被执行人张建丽张某某，女，成年，汉族，个体户，住泌阳县。
申请执行人泌阳县商务局于2016年10月18日向本院申请强制执行其作出的泌商务酒罚决定字（2016）第075号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”及第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：…（三）当事人的意见及行政机关催告情况。…”申请执行人泌阳县商务局向本院提交的材料中无已经履行催告程序的催告材料。因此，对申请执行人泌阳县商务局的强制执行申请，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对泌阳县商务局作出的泌商务酒罚决定字（2016）第075号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 常文涛
审判员 田永伟
审判员 谭自豪
二〇一六年十月二十一日
书记员 王 昆
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0203执525号
申请执行人：吕建军，男，1972年7月29日出生，汉族，住黄石市黄石港区，
被执行人：高春香，女，1944年12月24日出生，汉族，住黄石市西塞山区，
被执行人：卫红，女，1966年5月9日出生，汉族，住黄石市黄石港区，
本院在执行[2017]鄂02**民初267号民事判决书一案中，因申请执行人向本院提出申请要求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结[2017]鄂02**民初267号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一七年九月二十日
书 记 员 苏海黄
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民三民初字第127号
原告王立华，农民。
委托代理人顾宗新，山东王田律师事务所律师。
被告任朋朋，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路***号。组织机构代码：74241865-X。
负责人赵俊民，该支公司总经理。
委托代理人赵引。
原告王立华与被告任朋朋、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王立华委托代理人顾宗新，被告中国太平洋保险股份有限公司滨州中心支公司委托代理人赵引出庭参加诉讼，被告任朋朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立华诉称，2014年3月21日19时许，被告任朋朋驾驶鲁M×××××小型轿车沿滨阳路由东向西行驶至阳信县水落坡镇鼎龙公司门口西路段时，与沿滨阳路由东向西行驶至事故地点的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经阳信县公安局交通交警大队认定，被告任朋朋承担事故的全部责任。经查被告车辆登记车主系文秀梅。此次事故暂给原告造成损失暂计30000元，对此被告应负赔偿责任。被告仅支付了部分医疗费，剩余损失未赔偿。请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失3万元，伤残赔偿金等待司法鉴定后再予以确认；诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费等共计59539.92元。
被告任朋朋未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司口头辩称，需要提供被告的驾驶证、行驶证，在没有责任免除的情况下在限额内赔偿；不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年3月21日19时许，被告任朋朋驾驶鲁M×××××小型轿车沿滨阳路由东向西行驶至阳信县水落坡镇鼎龙公司门口西侧路段时，与沿滨阳路由东向西行驶至事故地点的原告王立华驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告王立华受伤，两车损坏的交通事故，后被告任朋朋驾车逃逸。
原告受伤后在阳信县中医医院住院治疗22天，支付医疗费11204.82元（包括滨州医学院附属医院、博兴县中医医院检查费）。
2014年4月2日，阳信县公安局交通警察大队出具阳公交认字（2014）第092号道路交通事故认定书，认定原告王立华无事故责任，被告任朋朋承担事故的全部责任。
2014年6月26日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第243号司法鉴定意见书，认定王立华因遭车祸受伤，致蛛网膜下腔出血、脑震荡、右额部头皮下血肿、全身多处软组织损伤，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；受理以前为治疗终结时间；住院期间护理2人，出院后护理1人10天；后续治疗费用不支持。原告支付鉴定费2000元。
原告之子王新健，2009年9月20日出生，系农村居民，由包括原告在内的夫妻二人抚养。
涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保有交强险，事故发生于保险期间内。
原告王立华系山东鼎龙民俗文化传播有限公司职工，月工资平均2955元。被告任朋朋给原告王立华垫付医疗费2000元。
以上案件事实有下列证据足以证明：阳信县公安局交通警察大队阳公交认字（2014）第092号道路交通事故认定书，博兴县中医医院法医司法鉴定所博兴司法鉴（2014）临鉴字第243号司法鉴定意见书，医疗费单据、病案、费用清单、企业法人营业执照、组织机构代码证、结婚证、门诊病历等及文秀梅提交的车辆行驶证，本院调取的任朋朋驾驶证信息。
本院认为，原告王立华驾驶非机动车与被告任朋朋驾驶机动车发生交通事故，致原告王立华受伤，交警部门出具交通事故认定书，认定原告王立华无事故责任，被告任朋朋承担事故的全部责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司对其真实性无异议，被告任朋朋未到庭，也未向本院提出对事故责任认定有异议，本院认为，该事故责任认定书事实清楚，证据确实充分，确认为本案的有效证据，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。
本案中，被告任朋朋系受他人之托驾驶车辆，原告未起诉委托人，相应的赔偿责任应由被告任朋朋承担。
可依法确认的原告王立华损失为：医疗费11204.82元、误工费9456元（根据法医鉴定，误工时间96天。结合工资表，每天按98.5元）、护理费1820元（根据法医鉴定，住院期间2人护理，院外护理1人10天。院内护理每人每天按60元，院外护理每天按50元）、住院生活补助费660元（每天按30元计算）、交通费500元（根据案情酌定）、伤残赔偿金21240元（数据A×20年×伤残赔偿指数0.1）、精神损害抚慰金1000元（根据案情酌定）、被扶养人生活费4805.5元（数据B×13年×伤残赔偿指数0.1÷2人）、鉴定费2000元，以上合计52686.3元。
涉案车辆投保有交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告王立华医疗费10000元、误工费9456元、护理费1820元、交通费500元、伤残赔偿金26045.5元（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金1000元，合计48821.5元。超出交强险部分的医疗费1204.82元、住院生活补助费660元、鉴定费2000元，合计3864.8元，由被告任朋朋赔偿原告王立华。扣除被告任朋朋已垫付的医疗费2000元，被告任朋朋还应赔偿原告王立华1864.8元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告王立华支付赔偿金48821.5元；
二、被告任朋朋于本判决生效之日起十日内向原告王立华支付赔偿金1864.8元；
三、驳回原告王立华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1697元，保全费220元，合计1917元，由原告王立华承担287元，由被告任朋朋承担1630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 赵明博
审 判 员 张荣新
人民陪审员 赵开祥
二〇一四年九月二十日
书 记 员 郭颖颖
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区执字第113号
申请执行人倪德亮，男，汉族，1962年3月10日出生。
住所：济宁市任城区唐口镇。
被执行人济宁蓝天锅炉压力容器安装有限公司。住所地济宁高新区东外环路。
法定代表人张丽，总经理。
申请执行人倪德亮依据已经发生法律效力的济宁市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲案字（2014）第281号仲裁裁决书和济宁市中级人民法院（2014）济民一撤仲字第19号民事裁定书于2015年1月26日向本院申请执行，本院已依法执结。本案在执行过程中已将执行的现金725元交付申请执行人，执行费已缴纳。该案所确定的义务已全部履行完毕。本案依法应裁定执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
济劳人仲案字（2014）第281号仲裁裁决书和济宁市中级人民法院（2014）济民一撤仲字第19号民事裁定书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 建 军
审判员 章智慧审判员李赟
二〇一五年七月十六日
书记员 夏 慧
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0502民初1775号
原告：徐飞飞，男，1979年3月1日生，汉族，晋城市城区人。
委托代理人董进军，山西晋君律师事务所律师。
被告：罗同军，男，1974年5月13日生，汉族，河南省新乡市封丘县人，。
原告徐飞飞诉被告罗同军民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月12日立案后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董进军、被告罗同军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款2万元及利息；2诉讼费由被告承担。事实和理由，原、被告系朋友关系，2014年9月，被告在晋城市城区泽州北路屋厦村边筹备名为“后街小院”的饭店，向原告借款77813元，承诺借期三个月。到期后，被告没有全部偿还，陆续还了57813元，至今仍欠2万元未归还。
被告辩称：被告所欠款项并非借款，而是生意上的投资款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告向被告出具的统计表中记载原告在其合伙期间的投资款为77813元，庭审中，被告辩称原告的投资款应为67773元，但被告在所出具的借据上明确写明“本人罗同军今借到原告徐飞飞现金柒万柒仟捌佰壹拾叁元整（77813元），用于后街小院资金周转……”，因此，被告的辩称本院不予支持。同时该借据也证明了原、被告之间的关系已转为借贷关系，该关系的转化是经被告认可的。在庭审中，原告认可截止起诉时，被告尚欠原告1.8万元。
综上所述，债务应当清偿。被告罗同军欠原告徐飞飞1.8万元，事实清楚，证据确凿，原告要求被告支付，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院<关于审理民间借贷的司法解释>》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗同军于本判决生效后五日内一次性支付原告徐飞飞1.8万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费300元，由被告罗同军承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 郝婷婷
人民陪审员 王慧芳
人民陪审员 黄安光
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 马晋朝
山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0502民初1775号原告：徐飞飞，男，1979年3月1日生，汉族，晋城市城区人。委托代理人董进军，山西晋君律师事务所律师。被告：罗同军，男，1974年5月13日生，汉族，河南省新乡市封丘县人，。原告徐飞飞诉被告罗同军民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月12日立案后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董进军、被告罗同军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款2万元及利息；2诉讼费由被告承担。事实和理由，原、被告系朋友关系，2014年9月，被告在晋城市城区泽州北路屋厦村边筹备名为“后街小院”的饭店，向原告借款77813元，承诺借期三个月。到期后，被告没有全部偿还，陆续还了57813元，至今仍欠2万元未归还。被告辩称：被告所欠款项并非借款，而是生意上的投资款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告向被告出具的统计表中记载原告在其合伙期间的投资款为77813元，庭审中，被告辩称原告的投资款应为67773元，但被告在所出具的借据上明确写明“本人罗同军今借到原告徐飞飞现金柒万柒仟捌佰壹拾叁元整（77813元），用于后街小院资金周转……”，因此，被告的辩称本院不予支持。同时该借据也证明了原、被告之间的关系已转为借贷关系，该关系的转化是经被告认可的。在庭审中，原告认可截止起诉时，被告尚欠原告1.8万元。综上所述，债务应当清偿。被告罗同军欠原告徐飞飞1.8万元，事实清楚，证据确凿，原告要求被告支付，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗同军于本判决生效后五日内一次性支付原告徐飞飞1.8万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费300元，由被告罗同军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王慧芳人民陪审员  黄安光二〇一六年十二月二十二日书 记 员  马晋朝
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0827民初280号
原告冯某甲，农民。
委托代理人冯令飞，江西金秋实律师事务所律师。
被告郭某，农民。
委托代理人肖爱民，江西映山红律师事务所律师。
原告冯某甲诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法由审判员周仁根适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某甲诉称，原告与被告认识不久，双方就开始同居。在2009年1月16日生下女儿冯某乙，2012年10月26日生下儿子冯某丙，2013年1月27日生下女儿冯某丁。2011年2月24日双方在遂川县民政局补办婚姻登记手续。双方在一起同居期间就经常发生争吵，但因为小孩的缘故一直将就生活在一起。2013年底双方因感情不合，开始分居，双方在分居期间没有联系，被告对家庭也不管不顾，原、被告感
情彻底破裂了，夫妻关系名存实亡。为此起诉，请求判决准予原告与被告离婚；婚生子女冯某乙、冯某丙和冯某丁由原告抚养，被告承担抚养教育费用；夫妻共同财产依法分割。
被告郭某辩称，其不同意离婚，因双方婚前是自由恋爱，有较好的感情基础，婚后又生育了三个小孩；感情未彻底破裂，有和好的可能。
原告冯某甲为支持其诉讼请求提供了下列证据：1、身份证、户口本，拟证明原告诉讼主体资格及小孩的身份情况。2、结婚证，拟证明原、被告夫妻关系。被告经质证对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。
被告郭某为支持其答辩提供了下列证据：调查笔录，拟证明原、被告夫妻感情没有破裂。原告经质证对该证据的三性均有异议，因证人未至到庭作证，本院不予确认。
经审理查明，原告与被告认识不久，双方就开始同居。在2009年1月16日生下女儿冯某乙，2012年10月26日生下儿子冯某丙，2013年1月27日生下女儿冯某丁。2011年2月24日双方在遂川县民政局补办婚姻登记手续。
本院认为，原告主张夫妻感情确已破裂，缺乏相关证据予以证明，故其诉请与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告冯某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 周仁根
二〇一六年五月九日
书记员 罗 群
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第15号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人欧廷维。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）170号起诉书指控被告人欧廷维犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊、代理检察员李林花出庭支持公诉，被告人欧廷维到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人欧廷维将持有的毒品甲基苯丙胺一部分自己吸食，一部分在龙山镇芒麦村芒麦二组的家中贩卖给其他吸毒人员，具体事实如下：
2014年7月的一天，被告人欧廷维以50元人民币的价格贩卖给郭某某毒品甲基苯丙胺4粒，同年8月4日，又以50元人民币的价格贩卖给郭某某毒品甲基苯丙胺3粒，共净重0.7克；
2014年7月的一天，被告人欧廷维以100元人民币的价格贩卖给李某某毒品甲基苯丙胺8粒，同年8月4日，又以100元人民币的价格贩卖给郭某某毒品甲基苯丙胺9粒，共净重1.7克；
2014年8月4日，被告人欧廷维以100元人民币的价格贩卖给郭某某毒品甲基苯丙胺9粒，净重0.9克。
2014年8月4日21时30分，被告人欧廷维在家中被抓获，当场从其住宅卧室内查获毒品甲基苯丙胺40.6克、射钉枪1支、射钉弹178粒、铅弹40粒。经鉴定，查获的枪支系以火药为动力的自制枪支，能正常击发。
另查明，被告人欧廷维揭发他人非法持有枪支的犯罪行为，经查证属实，具有立功情节。
上述事实，被告人欧廷维在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品甲基苯丙胺40.6克、枪支1支、射钉弹178颗、铅弹40颗、手机1部的照片；书证被告人欧廷维正侧面照片、户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、线索查证情况说明；证人郭某甲、李某某、郭某乙、付某甲、郭某丙、付某乙、黄某某的证言；被告人欧廷维的供述和辩解；（保）公（刑）鉴（毒）字（2014）305号毒品定性检验报告、公（保）（痕检）字（2014）105号枪支性能鉴定书；搜查、扣押、称量、提取、侦查实验笔录、现场检测报告书、人身安全检查笔录、电话勘查记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧廷维违反国家的毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺43.9克，其行为已构成贩卖毒品罪；违反我国枪支管理法规，在不符合配置枪支的情况下，非法持有以火药为动力的自制枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，被告人欧廷维犯数罪，应当对其以贩卖毒品罪、非法持有枪支罪实行数罪并罚。公诉机关指控被告人欧廷维的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。对于现场查获的毒品甲基苯丙胺40.6克，应认定为被告人欧廷维贩卖毒品的数量，但考虑到其吸食毒品的情节，可酌情从轻处罚。被告人欧廷维揭发他人犯罪行为，经查证属实，系有立功表现，且在归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人欧廷维的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，决定对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人欧廷维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2023年2月4日止，罚金限于判决生效后十五日内缴纳。）
二、扣押的毒品甲基苯丙胺40.6克、枪支1支、射钉弹178颗、铅弹40颗、手机1部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄碧燕
人民陪审员 朱永强
人民陪审员 杨东辉
二〇一五年二月五日
书 记 员 王睿敏
附页：法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第15号
公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。
被告人刘某某，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年1月22日由龙胜各族自治县公安局取保候审。2015年4月1日由本院决定取保候审，同日交由龙胜各族自治县公安局执行。
辩护人石天胜，广西桑江律师事务所律师。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人刘某某犯滥伐林木罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院代理检察员莫小洪出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人石天胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月中旬，被告人刘某某在未办理林木采伐许可证的情况下，携带油锯、柴刀等工具砍伐本县三门镇洪寨村金宝山组岩鹰岩（地名，又称峰桶岩）山场杉木110株。经龙胜各族自治县林业调查规划设计队鉴定，被砍伐林木折活立木蓄积量22.46立方米。公诉机关认为，被告人刘某某违反国家森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未持异议。辩护人提出被告人事先已提交了砍伐申请书，只是在未有取得许可证的情况下就进行砍伐，犯罪情节轻微。案发后被告人主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且当庭自愿认罪，请求对被告人免除处罚或者单处罚金。
经审理查明，2014年10月中旬，被告人刘某某在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，携带油锯、柴刀等工具到龙胜各族自治县三门镇洪寨村金宝山组岩鹰岩（地名，又称峰桶岩）山场砍伐杉木110株。经龙胜各族自治县林业调查规划设计队鉴定，被砍伐林木折活立木蓄积量22.46立方米。
2015年1月14日，被告人刘某某主动到龙胜各族自治县森林公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有龙胜各族自治县公安局森林警察大队出具的《受案登记表》、《归案说明》、户籍证明等书证，证人秦某甲、郭某某、秦某乙、秦某丙、贺某某的证言，被告人刘某某的供述，龙胜各族自治县林业调查规划设计队出具的《勘验鉴定意见》，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反国家森林法规，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某某犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人犯罪情节较轻、具有自首情节并自愿认罪的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依法对被告人刘某某予以从轻处罚并适用缓刑。为保护森林资源不受侵犯，维护国家对林业资源的管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖银平
二〇一五年四月十五日
书记员 胡英婷
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法修正案》
第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第15号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化。2014年10月31日因故意毁坏财物被大庆市公安局龙凤分局行政拘留15日，2014年11月15日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留，2014年11月21日、2014年12月2日、2014年12月24日因涉嫌犯故意毁坏财物罪分别被大庆市公安局龙凤分局、大庆市龙凤区人民检察院、大庆市龙凤区人民法院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2014）344号起诉书指控被告人张某某犯故意毁坏财物罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，于2015年1月6日转为普通程序，依法组成合议庭，2015年1月6日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月31日，被告人张某某到大庆市龙凤区云水清园建筑工地索要工资未果后，用砖块将大庆兴兴房地产开发有限公司的云水清园售楼处正面门的2块门玻璃及门框砸坏，侧面门玻璃及侧面一个窗户玻璃砸碎，被公安机关当场抓获。经鉴定，被损毁物品价值人民币10019元。
另查明，被告人张某某与大庆兴兴房地产开发有限公司达成民事赔偿和解，被告人张某某以大庆兴兴房地产开发有限公司拖欠自己的工程款人民币50000元抵偿被害单位的经济损失。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中未提出异议，并有发破案经过、抓获经过、价格鉴定结论书、勘验笔录、照片、证人李明刚、于永强、刘全的证言笔录、谅解书、行政处罚决定书、被告人张某某的供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意毁坏公司财物，数额较大，其行为依法已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述，认罪态度较好，依法可从轻处罚；案发后，积极赔偿被害单位经济损失，酌定从轻处罚。鉴于被告人张某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，对其依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲士光
代理审判员 邹广斌
代理审判员 吴 卿
二〇一五年一月十九日
书 记 员 谢 超
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第15号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人郭某，男，汉族，小学文化，湖北省来凤县人，农民；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年9月27日被龙山县公安局刑事拘留，同年10月31日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）235号起诉书指控被告人郭某犯贩卖毒品罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。书记员李娟担任法庭记录。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2014年9月24日23时许，被告人郭某以200元的价格在湖南省龙山县湘鄂情大桥附近向吸毒人员余某某贩卖毒品冰毒约0.5克。2014年9月26日19时许，郭某以200元的价格在湖南省龙山县汽车东站门口向吸毒人员余某某贩卖毒品冰毒约0.5克。经人举报，郭某在汽车东站门口被龙山县公安局民警抓获，从其身上搜查出一小包冰毒疑似物，经鉴定该疑似物含有甲基苯丙胺成分，净重0.52克。
被告人郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审查证属实的报警案件登记表，扣押物品清单，尿检笔录及照片，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，证人余某某的证言，被告人郭某的供述，户籍证明，抓获说明，审讯视频等相关证据证明，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反国家毒品管理规定，二次贩卖冰毒共计1.52克，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成犯罪，公诉机关指控被告人郭某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郭某当庭自愿认罪，同意适用简易程序审理，可以酌情从轻处罚，本院决定对被告人郭某酌情从轻处罚。据此，对被告人郭某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，判决如下：
被告人郭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2015年6月26日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
（本页无正文）
审判员 孙祥
二０一五年一月十五日
书记员 李娟
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处，十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第15号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人王国庆，男，1968年7月17日出生，汉族，辽源市人，小学文化，无职业，1986年因犯盗窃罪，被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑六年；1991年因犯盗窃罪，被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑六年；1997年8月18日因犯盗窃罪，被辽宁省铁岭市中级人民法院判处无期徒刑，2014年1月10日刑满释放。2014年9月16日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月22日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2014）267号起诉书指控被告人王国庆犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人王国庆到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月至9月间，被告人王国庆窜至本市洪阳浴池胡同内被害人迟大水家仓库，趁无人之际，先后四次潜入仓库内，将仓库内的电缆线、电脑、摄像头等物品盗走。经鉴定，被盗物品总价值人民币15，187.00元。
2014年8月，被告人王国庆窜至本市辽河纺纱厂后院张洪军家仓库，趁无人之际，潜入仓库内，盗走各种品牌香烟共计80余条。经鉴定，被盗物品部分价值人民币2，450.00元。
公诉机关认为：被告人王国庆的行为已构成盗窃罪、应当依法追究其刑事责任。且系累犯，应当从重处罚。
被告人王国庆对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、被害人迟大水陈述：2014年8月至9月间，家中仓库四次被盗丢失电缆线、电脑、摄像头等物品。
2、被害人张洪军陈述：2014年8月，家中仓库被盗丢失各种品牌香烟共计80余条。
3、鉴定书：电缆线、电脑、摄像头等物总价值人民币15，187.00元；部分被盗各种品牌香烟价值人民币2，450.00元。
4、书证：被告人王国庆刑事判决书；释放证明；到案经过；户籍信息证明；情况说明。
5、照片：被告人王国庆指认作案现场。
6、搜查笔录、扣押、返还物品清单：在被告人王国庆住宅及仓库扣押的物品已返还给被害人。
7、视听资料：被告人王国庆供述犯罪事实；法律文书。
8、被告人王国庆供述：2014年8月至9月间，在洪阳浴池胡同内一家仓库，四次盗窃电缆线、电脑、摄像头等物品，一次在辽河纺纱厂后院一家仓库，盗窃各种品牌香烟共计80余条的事实。
综上，被告人王国庆对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。被害人陈述的被盗经过与被告人的供述可以相互印证，鉴定书证明被盗物品的价值，并有照片、扣押、返还物品清单、视听资料等相关书证佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人王国庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。经查：被告人王国庆1997年8月18日因犯盗窃罪，被辽宁省铁岭市中级人民法院判处无期徒刑，2014年1月10日刑满释放。在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第六十五条累犯、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人王国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2017年3月15日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 王炳歧
陪审员 侯建秋
二〇一五年一月二十九日
书记员 郭 峰
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第15号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人常某某，男，1966年9月6日生，身份证件号码2202031966********，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，系XX公司工人，住吉林省吉林市龙潭区。曾因犯盗窃罪，于1996年5月16日被吉林省吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑七年，于2002年3月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2006年8月23日被吉林省吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元，于2012年8月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉[2015]29号起诉书指控被告人常某某犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员李长杰、代理检察员齐政为出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人常某某于2014年11月28日11时20分,在吉林市龙潭区土城子永利超市内，乘赵某某不备，将赵某某放在衣兜的一部小米2S移动电话盗走，价值人民币1,410.00元。
公诉机关针对上述指控事实，提供了常住人口查询、照片、刑事判决书、办案经过、发还清单；失主赵某某陈述；被告人常某某的供述与辩解；鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人常某某以非法占有为目的，以扒窃的方式，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，具有法定从重处罚情节。
被告人常某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人常某某于2014年11月28日11时20分,在吉林市龙潭区土城子永利超市内，乘赵某某不备，将赵某某放在衣兜的一部小米2S移动电话盗走，价值人民币1,410.00元。
案发后，公安机关将被盗移动电话返还给失主。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人常某某供述。证实2014年11月28日11时许，其在吉林市龙潭区永利超市购物，看见一女生兜里的移动电话露出半截，其将移动电话拿出来，走了五六步左右，女生喊其干什么拿其手机，其害怕被抓，将手机随手扔掉，后女生将其拦住并报警，其被警察带至公安机关。
2、失主赵某某陈述。证实2014年11月28日11时许，其在吉林市龙潭区永利超市购物，其感觉后面有人掏其衣兜，后发现放置在衣兜里的移动电话丢失，其回头发现一戴帽子的男子（常某某）快速往超市外面走，便追赶该男子，其向该男子要手机，该男子说没有拿，其报警。
3、吉林市龙潭区价格认定局出具的吉市价鉴字[2014]125价格鉴证结论书。证实被告人常某某所盗物品总价值人民币1,410.00元。
4、常住人口数据查询。证实被告人的自然情况。
5、照片。证实被盗移动电话的情况。
6、办案经过。证实被盗移动电话被常某某扔掉，民警和失主回到超市找到被盗移动电话。
7、发还清单。证实被盗移动电话已经返还给失主。
8、调取证据清单。证实公安机关调取案发超市录像的事实经过。
9、刑事判决书及释放证明。证实被告人常某某曾因犯盗窃罪，于1996年5月16日被吉林省吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑七年，于2002年3月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2006年8月23日被吉林省吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元，于2012年8月25日刑满释放。
本院认为，被告人常某某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，系扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对于公诉机关认为被告人系累犯，具有法定从重处罚情节的公诉意见，本院认为，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，本案中，被告人常某某盗窃物品价值人民币1,410.00元，其再犯之罪所应处刑罚未达到判处有期徒刑，故本院认定被告人常某某不构成累犯。被告人常某某曾因犯罪受到刑事处罚，在量刑时应酌情予以考虑。被告人常某某当庭认罪态度较好，全部返赃，均具有酌定从轻处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人常某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2015年4月27日止。罚金人民币二千元于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 姜云鹤
二〇一五年二月十三日
代理书记员 衣 宁
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第15号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人王国庆，辽源市人，户籍所在地：辽源市；现居住地：辽源市。1986年因犯盗窃罪，被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑六年；1991年因犯盗窃罪，被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑六年；1997年8月18日因犯盗窃罪，被辽宁省铁岭市中级人民法院判处无期徒刑，2014年1月10日刑满释放。2014年9月16日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月22日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2014）267号起诉书指控被告人王国庆犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人王国庆到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月至9月间，被告人王国庆窜至本市洪阳浴池胡同内被害人迟某某家仓库，趁无人之际，先后四次潜入仓库内，将仓库内的电缆线、电脑、摄像头等物品盗走。经鉴定，被盗物品总价值人民币15，187.00元。
2014年8月，被告人王国庆窜至本市辽河纺纱厂后院张某某家仓库，趁无人之际，潜入仓库内，盗走各种品牌香烟共计80余条。经鉴定，被盗物品部分价值人民币2，450.00元。
公诉机关认为：被告人王国庆的行为已构成盗窃罪、应当依法追究其刑事责任。且系累犯，应当从重处罚。
被告人王国庆对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、被害人迟某某陈述：2014年8月至9月间，家中仓库四次被盗丢失电缆线、电脑、摄像头等物品。
2、被害人张某某陈述：2014年8月，家中仓库被盗丢失各种品牌香烟共计80余条。
3、鉴定书：电缆线、电脑、摄像头等物总价值人民币15，187.00元；部分被盗各种品牌香烟价值人民币2，450.00元。
4、书证：被告人王国庆刑事判决书；释放证明；到案经过；户籍信息证明；情况说明。
5、照片：被告人王国庆指认作案现场。
6、搜查笔录、扣押、返还物品清单：在被告人王国庆住宅及仓库扣押的物品已返还给被害人。
7、视听资料：被告人王国庆供述犯罪事实；法律文书。
8、被告人王国庆供述：2014年8月至9月间，在洪阳浴池胡同内一家仓库，四次盗窃电缆线、电脑、摄像头等物品，一次在辽河纺纱厂后院一家仓库，盗窃各种品牌香烟共计80余条的事实。
综上，被告人王国庆对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。被害人陈述的被盗经过与被告人的供述可以相互印证，鉴定书证明被盗物品的价值，并有照片、扣押、返还物品清单、视听资料等相关书证佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人王国庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。经查：被告人王国庆1997年8月18日因犯盗窃罪，被辽宁省铁岭市中级人民法院判处无期徒刑，2014年1月10日刑满释放。在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第六十五条累犯、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人王国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2017年3月15日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 王炳歧
陪审员 侯建秋
二〇一五年一月二十九日
书记员 郭 峰
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第15号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年5月3日出生，因盗窃罪，2011年10月10日被安阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；因盗窃罪，2014年1月3日被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因盗窃罪，2014年6月18日被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2014年10月11日执行刑满；因涉嫌犯盗窃罪，2014年11月2日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
法定代理人杨某某，女，1949年11月9日出生（系被告人陈某某母亲）。
指定辩护人张景林，河南永生律师事务所律师。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉。被告人陈某某及其法定代理人杨某某、指定辩护人张景林到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2014年11月1日17时左右，在安阳市龙安区龙泉镇梨树厂村，被告人陈某某从吴某某家西边的土坡下到吴某某家的猪圈里，然后从猪圈进入吴某某家中，被告人陈某某进入南屋东里间从衣柜的抽屉内盗窃6000余元现金，并把桌子抽屉上的挂锁撬开。而后把吴某某家中的铁梯子背走，又到宋某某家准备跳入院内偷东西时被人发现后逃走。经河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定陈某某作案时患精神发育迟滞（轻度），限制刑事责任能力。被告人陈某某的行为应构成盗窃罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请求依法判处。
被告人陈某某及其法定代理人、辩护人对起诉书指控的事实无异议；其辩护人辩称：被告人陈某某系限制刑事责任能力人，且有自首情节，请求对陈某某从轻处罚。
经审理查明，2014年11月1日17时左右，被告人陈某某在安阳市龙安区龙泉镇梨树厂村，从吴某某家西边土坡下到吴某某家的猪圈里，从猪圈进入吴某某家中南屋东里间，从衣柜的抽屉内盗窃6000余元现金。而后把吴某某家中的铁梯子背走，又到宋某某家准备跳入院内偷东西时被人发现后逃走。2014年11月2日晚6时，陈某某家属将陈某某控制在家中后，电话通知公安机关，陪同陈某某一起到安阳市公安局龙安分局龙泉警务队，后陈某某家属将陈某某随身携带110元现金及陈某某用偷来的钱购买一辆黑色摩托车（价值2600元）退还被害人吴某某。2014年11月20日，经河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定，陈某某作案时患精神发育迟滞（轻度），限制刑事责任能力。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议。被害人吴某某陈述2014年11月1日下午4点多至晚上8点期间，其家中南屋东里间衣柜中间抽屉里红色皮质钱包内的6000多块钱被盗，铁梯子也不见了；后陈某某家属将找到陈某某时陈某某所骑一辆新黑色摩托车及现金110元退还给其。证人张某某证言2014年11月1日下午5点左右，看见陈某某背一个梯子从宋某某家房子的东边绕过。证人宋某某证言2014年11月1日下午5点多钟，听张某某讲陈某某从其家房子绕过，经查看发现其房后架一梯子，房后围墙上被扒开一豁口，但其家中没有东西被盗，后吴某某到其家说该梯子是她家的，家里钱被偷了。安阳市公安局龙安分局出具情况说明：2014年11月2日晚6时，陈某某家属将陈某某找到带回家中，并打电话通知龙泉警务队民警，后龙泉警务队民警到陈某某家中将陈某某带至龙泉警务队；陈某某购买的价值2600元摩托车及随身携带的110元现金已退还给被害人吴某某。河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见陈某某作案时患精神发育迟滞（轻度），限制刑事责任能力。安阳市公安局龙安分局案件侦查大队出具情况说明陈某某在家属陪同下到安阳市公安局龙泉警务大队投案。刑事判决书、释放证明被告人陈某某2011年10月10日被安阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；2014年1月3日被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2014年6月18日被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；2014年10月11日执行期满予以释放。另有被告人陈某某户籍证明等证据在卷佐证。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。陈某某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，陈某某在家属陪同下到公安机关投案，视为自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；陈某某在作案时患精神发育迟滞，属限制刑事责任能力人，依法可从轻处罚；辩护人辩称陈某某系自首且为限制行为能力人，请求从轻处罚的理由本院予以采信。综合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2日起至2015年11月1日止。）
（罚金限本判决书生效后三十日内缴纳完毕。）
二、责令被告人陈某某因犯罪行为对被害人造成的损失未退还部分予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宁利霞
代理审判员 牛晓燕
代理审判员 董春艳
二〇一五年二月十三日
代理书记员 崔晓萌
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第15号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人钟某，男，1980年1月10日出生于广西壮族自治区梧州市，公民身份号码××，汉族，初中文化，农民，住广西梧州市龙圩区龙圩镇社学村备一组61号。曾因钟某因犯故意毁坏财物罪于2010年11月26日、2012年12月4日被广西壮族自治区苍梧县人民法院分别判处罚金人民币3500元和拘役五个月。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉（2014）134号起诉书指控被告人钟某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院同月24日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派代检察员周汉峰、李展出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月18日上午，被告人钟某明知吸毒违法人员黎某丁、黎某甲、林某、黎某乙、黎某丙（上述五人均另案处理）在其经营的梧州市龙圩区龙圩镇苍海湖苍海明珠休闲吧内吸毒，仍为他们吸毒提供场所。后被公安人员当场抓获，并扣押了被告人钟某提供他人吸食毒品用的白色圆型碟盘（表面附着少许疑似毒品“K粉”的白色结晶体）一只。经检验，上述白色圆型碟盘检出氯胺酮。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押的白色圆型碟盘（照片）；书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、检验报告、现场检测报告书、刑事判决书、户籍证明；证人黎某丁、黎某甲、林某、黎某乙、黎某丙的证言及其辨认笔录；被告人钟某的供述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某明知吸毒违法人员在其经营的梧州市龙圩区龙圩镇苍海湖苍海明珠休闲吧内吸毒，仍为他们吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人钟某犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人钟某归案后，认罪态度较好且当庭认罪，可依法从轻处罚。被告人曾因犯故意毁坏财物罪被判处刑罚，属犯罪前科劣迹，可酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月19日起至2015年7月18日止）。
二、公安机关扣押吸食毒品用的白色圆型碟盘一只，予以没收，上缴国库。
上述所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 文
二〇一五年一月十二日
书记员 黄意勇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第15号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人周某某，农民。因本案于2014年9月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人洪顺强，福建明证律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1593号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员陈开欢、被告人周某某及其辩护人洪顺强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公�机关指控，2014年9月15日2时许，被告人周某某伙同王向超、尤雷（均另案处理）到郭某某停靠于龙海市港尾镇浯屿村蔡氏祖庙门口海域的闽龙渔61169号船上，盗走船舱内约17斤新鲜海马，价值32750元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关提供的发破案报告、抓获经过、户籍证明、违法犯罪前科劣迹证明、情况说明等书证，被害人郭某某的陈述，证人刘某某、李某某、王某甲、王某乙的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值32750元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。被告人周某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人周某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人�某某的辩护人建议对被告人周某某从轻处罚的意见，可以采纳。公诉机关建议对被告人周某某在有期徒刑一年至一年九个月的幅度内处罚的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2015年9月15日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人周某某的违法所得，责令退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的�二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭莉娜
二〇一五年一月六日
书记员 李俊鹏
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第15号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人蒋X，因本案于2014年9月23日被刑事拘留，同年10月30日龙里县公安局决定对其监视居住，并于同日作出强制戒毒二年的决定，当日将其送贵州省都匀强制隔离戒毒所强制戒毒。本院于2014年12月31日对其作出逮捕决定，2015年1月4日被执行逮捕，现羁押于龙里县看守所。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）191号起诉书指控被告人蒋X犯容留他人吸毒罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院代理检察员胡新梅出庭支持公诉，被告人蒋X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月22日、23日，被告人蒋X在龙里县龙山镇人民路化工厂宿舍三楼家中的客厅和卧室内，分别容留王X、王X1、黄XX、罗X在其注射、吸食海洛因、冰毒。
上述事实，被告人蒋X在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、提取笔录、扣押清单、提取尿液笔录、抽样取证证据清单、现场检测报告书、指认尿检结果照片、指认现场笔录、平面图及照片、辨认笔录、户籍信息、证人黄XX、王X1、王X的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋X多次在其家中容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的公诉意见为：被告人蒋X具有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议从轻处罚，判处其有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。公诉意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
被告人蒋X犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押三十八日，折抵刑期三十八日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日，指定居所监视居住六十五天，折抵刑期三十三日，共计折抵刑期七十一日。即自2015年1月4日起至2015年12月23日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨红卫
二〇一五年一月十二日
书记员 王 鹏
江西省龙南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第15号公诉机关龙南县人民检察院。被告人赖自强，男，1996年8月19日出生于龙南县，汉族，初中文化，无业，家住龙南县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月17日被龙南县公安局刑事拘留，2014年12月9日被执行逮捕。辩护人刘上庚，江西尚业律师事务所律师。龙南县人民检察院以龙检刑诉【2015】1号起诉书指控被告人赖自强犯盗窃罪于2015年1月5日向本院提起公诉，本院于2015年1月7日审查立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人赖自强及其辩护人刘上庚等到庭参加诉讼。现已审理终结。龙南县人民检察院指控：2014年11月15日0时许，被告人赖自强窜至龙南镇兆丰街“一线缘”网吧门口，盗得钟某的车牌为赣Ｂ×××××红色男式摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值为3822元。公诉机关认为被告人赖自强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提供了相应的证据予以证明。被告人赖自强对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。其辩护人发表如下辩护意见：一、对被告人赖自强犯盗窃罪的定性没有异议。二、被告人赖自强归案后认罪态度较好，系初犯、偶犯，且被盗摩托车已返还给受害者，综上，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2014年11月15日0时左右，被告人赖自强窜至龙南县龙南镇兆丰街“一线缘网络”门口，盗得被害人钟某一辆天马牌红色男式摩托车，车牌为赣Ｂ×××××。经龙南县物价局价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币3822元。2014年11月16日下午4时许，被告人赖自强因盗取他人摩托车头盔而被龙南县公安局杨村派出所传唤到案接受询问，在询问过程中，被告人赖自强对盗取头盔一事供认不讳，但公安民警询问其驾驶的摩托车来自何处时，其辩解称是其朋友的。后经民警核实，赖自强驾驶的摩托车系他人被盗车辆，经讯问，被告人赖自强如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人所盗摩托车经公安机关扣押并已返还给被害人。上述事实，有经庭审质证的被告人赖自强的供述；被害人钟某的陈述；证人赖某1、赖某2、赖某3的证言；物证扣押物品照片、作案工具照片；书证被告人常住人口信息、归案情况说明、无违法犯罪前科证明、扣押清单及发还清单；搜查笔录、复验复查笔录、复验现场方位示意图、复验现场照片；价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赖自强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3822元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人赖自强认罪态度较好，且涉案财物已返还给被害人，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人赖自强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赖自强的刑期自2014年11月17日起至2015年8月16日止。罚金限判决生效后立即缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：李智辉代理审判员 ：干晓慧人民陪审员 ： 潘 平二〇一五年二月三日书 记 员 ：张小华
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更832号
罪犯角巴才让，男，藏族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。
青海省共和县人民法院于2011年9月22日作出（2011）共刑初字第24号刑事判决，认定被告人角巴才让犯抢劫罪、盗窃罪、绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。
青海省西川监狱于2016年5月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯角巴才让在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯角巴才让在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯角巴才让在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯角巴才让减刑一年（刑期至2021年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解利诚
审判员 刘 萍
审判员 何彦邦
二〇一六年六月十七日
书记员 李明邦
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执3898号
申请执行人：何敏达，1985年7月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：周建清，男，1983年11月18日出生，汉族，住浙江省江山市。
被执行人：王利纯，男，1975年3月5日出生，汉族，住浙江省江山市。
本院在执行申请执行人何敏达与被执行人周建清、王利纯民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，除被执行人周建清已经支付的15500元外，未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法对被执行人周建清、王利纯予以查找，现下落不明。申请执行人申请执行周建清、王利纯债权为30000元及利息、律师费损失2000元、案件受理费337.50元、执行费390元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 姜春生
审判员 吴雯雯
二〇一七年四月十七日
书记员 贺 捷
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执3898号申请执行人：何敏达，1985年7月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：周建清，男，1983年11月18日出生，汉族，住浙江省江山市。被执行人：王利纯，男，1975年3月5日出生，汉族，住浙江省江山市。本院在执行申请执行人何敏达与被执行人周建清、王利纯民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，除被执行人周建清已经支付的15500元外，未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法对被执行人周建清、王利纯予以查找，现下落不明。申请执行人申请执行周建清、王利纯债权为30000元及利息、律师费损失2000元、案件受理费337.50元、执行费390元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年四月十七日书记员  贺 捷
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更956号
罪犯韦洁，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市中级人民法院于2012年8月9日作出（2012）南市刑二初字第6号刑事判决，以被告人韦洁犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。原审被告人韦洁不服，提出上诉。广西区高级人民法院于2012年12月18日作出（2012）桂刑一终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年12月27日起至2017年6月26日止。判决发生法律效力后于2013年2月18日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2016年1月30日以（2016）柳州狱减字第191号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韦洁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯韦洁提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯韦洁能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年3月至2015年9月获奖励分128.8分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦洁在服刑期间的奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯韦洁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦洁减去有期徒刑一年三个月二十八天（刑期至2016年2月29日止），并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李健秋