安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第01962号
原告：曹皓轩，男，1991年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。
委托代理人：何小艳，安徽百舜律师事务所实习律师。
被告：邵子卫，男，1977年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。
负责人：苏少军，该公司总经理。
委托代理人：杨阳，该公司员工。
本院于2015年9月7日立案受理了原告曹皓轩诉被告邵子卫、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太保财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员万敏适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告曹皓轩的委托代理人张友军、何小艳，被告邵子卫，被告太保财险北京公司的委托代理人杨阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹皓轩诉称：2015年6月6日11时许，邵子卫驾驶皖C×××××号小型轿车与原告驾驶的皖C×××××号两轮摩托车相撞，致受伤原告受伤。经认定，邵子卫负事故的全部责任。皖C×××××号小型轿车在太保财险北京公司投保了交强险和商业三者险。现请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费3222元、营养费210元（7天×30元／天）、住院伙食补助费210元（7天×30元／天）、误工费1636.8元（22天×74.4元／天）、护理费690.2元（7天×98.6元／天）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、车损1650元、拖车费80元、评估费180元，合计10379元，并承担本案诉讼费。
被告邵子卫未发表答辩意见。
被告太保财险北京公司辩称：对事故事实无异议，责任划以事故认定书载明为准；事故车辆在我公司投保了交强险和20万商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告诉请的合理损失同意在保险责任限额内赔偿，但医疗费应扣除非医保用药及与事故无关的费用，护理费应提供需要护理证明及护理人员收入证明，否则不予赔偿，误工费应以建休证明载明的时间为准，且应提供收入减少证明、事发前三个月工资表及劳动合同，否则应按照当地上一年度农民纯收入标准计算，营养费因未提供需要加强营养的医嘱不应支持，交通费应提供相应票据，精神损害抚慰金因原告未达到伤残，不同意赔偿；车损认可定损金额1650元，拖车费应提供发票及清单佐证，不承担本案诉讼费。
原告曹皓轩为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提交如下证据：
1、身份证，证明原告主体资格；
2、事故认定书，证明事故发生的情况及责任划分；
3、保单，证明被告车辆投保情况；
4、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤治疗的医疗费花费；
5、××案、建休证明，证明原告受伤住院治疗情况及出院后建休情况；
6、交通费票据，证明住院期间交通费花费；
7、行驶证、驾驶证，证明被告具有驾驶资格及车辆基本信息；
8、拖车费发票、修车费发票、车损评估报告及发票，证明拖车、修车花费及评估车损花费；
被告邵子卫、被告太保财险北京公司均未发表质证意见。
被告邵子卫、被告太保财险北京公司均未向本院提供证据。
本院认证认为：原告所举证据1、2、3、5、7均具有真实性、合法性和关联性，予以确认；证据4中16张金额共计为60元的票据未载明就诊人信息及就诊时间，与本案无关联性，不予确认，其余票据金额共计3162元有××案佐证，予以确认；证据6与本案无关联性，不予确认；证据8拖车费发票予以确认，修车费发票、评估报告及评估费票据的真实性予以确认。
经审理查明：2015年6月6日11时许，邵子卫驾驶皖C×××××号小型轿车沿学海路由北向南行驶至学府路交叉口遇红灯进入路口向东左转弯时，所驾驶车辆左侧与沿学府路由东向西行驶、遇绿灯放行进入路口的曹皓轩驾驶的皖C×××××号两轮摩托车相撞，致曹皓轩及摩托车乘坐人卢宝受伤、两车受损。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定：邵子卫负事故的全部责任，曹皓轩无责任。曹皓轩受伤后被送往中国人民解放军第一二三医院救治，伤情诊断为：脑震荡、头皮挫伤、全身多处软组织挫伤，住院7天，出院医嘱：加强营养、建议1周后复查头颅CT、建议休息15天等，花去医疗费3162元。
另查明，皖C×××××号小型轿车在太保财险北京公司投保有交强险和不计免赔率的20万元商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的身体健康权和合法财产权受法律保护。蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具的道路交通事故认定书原、被告双方并无异议，本院予以采信，被告邵子卫负本起事故的全部责任，其驾驶的皖C×××××号小型轿车在太保财险北京公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应由太保财险北京公司在保险责任限额内赔偿。因本起事故还有另外一名伤者卢宝同时起诉，交强险医疗费用的赔偿限额本院根据两人损失比例分配使用，其中卢宝使用7000元，曹皓轩使用3000元，超出交强险医疗费用限额部分在商业三者险限额内赔偿。被告太保财险北京公司辩称医疗费应扣除非医保用药及与本次事故无关的费用，因其并未举证证明非医保用药和与本次事故无关费用的具体种类、范围、数额，其辩解不予采纳；辩称无加强营养的医嘱，营养费不同意赔偿的意见，因出院记录中明确载明注意休息、加强营养等，故原告诉请住院期间的营养费根据医嘱予以支持。
原告主张损失中的合法合理部分本院予以支持。所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1、医疗费3162元有票据证明，予以支持，另有60元票据无法证明与本案的关联性，不予支持；2、营养费210元（7天×30元／天）；3、住院伙食补助费210元（7天×30元／天）；4、误工费1636.8元（22×74.4元／天），原告主张的误工费标准不超过2014年度安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资27185元／年（74.5元／天），予以支持，误工期限根据××案及出院医嘱确定为22天；5、护理费690.2元（7天×98.6元／天），原告主张的护理费标准不超过2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资38091元／年（104.4元／天），予以支持，护理期限根据住院天数确定；6、交通费42元（7天×6元／天），原告主张的交通费按6元／天计算住院期间7天；7、拖车费80元有票据证明，予以支持；原告主张的精神损害抚慰金因原告伤情较轻，不予支持；原告主张的车损1650元、评估费180元，因该车的登记车主为张耀，且原告提供的修车费发票载明购方单位为皖C×××××，亦无法证明该款由原告曹皓轩支付，车损、评估费不予支持，可由适格的当事人自行向保险公司理赔或另案诉讼。以上各项损失应由被告太保财险北京公司在交强险限额内赔偿医疗费3000元、误工费1636.8元、护理费690.2元、交通费42元、拖车费80元，在商业三者险限额内赔偿余下医疗费162元、住院伙食补助费210元、营养费210元，合计6031元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在保险责任限额内赔偿原告曹皓轩医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、拖车费合计6031元，于本判决生效之日起20日内付清；
（以上款项支付方式：直接转入曹皓轩提供的银行账户：中国工商银行蚌埠明珠支行户名：曹皓轩，账号：62×××22。）
二、驳回原告曹皓轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元，减半收取为27元，由被告邵子卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 万 敏
二〇一五年十月十六日
书 记 员 黄平平
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾机动车赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。