福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第1753号
原告谢某。
委托代理人黄平旺、钟小庆，福建兰海律师事务所律师。
被告庄国忠，男，1969年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人庄旭东、陈良山，福建银声律师事务所律师。
原告谢某与被告庄国忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员李强适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人黄平旺，被告庄国忠之委托代理人庄旭东、陈良山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，2013年12月7日下午约14时，其在被告庄国忠经营的国荣机建厂修理搅拌机轮毂时，庄国忠的工人在修理时抡铁砣，将站在后方的谢某的眼睛砸伤。谢某受伤后，被120救护车送往厦门市第三医院急救，后因伤势严重被送往厦门大学附属第一医院治疗。经诊断，谢某右眼球破裂，鼻骨骨折。经过14天住院治疗，谢某出院，其伤情经福建正泰司法鉴定中心鉴定为交通事故六级伤残，出院后护理期限5个月，营养期限3个月，右眼义眼座、义眼片更换周期为5年，初次更换费用5500元至5850元，每年义眼的维修保养费用840元，大部分劳动能力丧失。事故发生后，谢某多次与庄国忠协商未果。故谢某请求依法判令庄国忠赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费等损失共计人民币（币种，下同）663990.6元。
被告庄国忠辩称，其经营的工厂从未发生原告谢某所称的事故，谢某的伤情与庄国忠无关，谢某所受伤的地点为“国荣机械厂”，地点为“阳宅”，但庄国忠经营的地点为卿朴村国容机械厂，受伤地点及名称均不一致。事故发生后，谢某并未与庄国忠进行协商，庄国忠之前从未知晓该事故的发生。谢某的右眼实际于2009年即坏死，并非本次事故而受伤。因此谢某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。
经审理查明，厦门市医疗急救中心分别出具两份《120出警记录》，其中第一份记录载明开始受理时刻为“2013年12月7日15时08分”，电话为“187××××0206”的号码向120急救中心拨打呼救电话，称原告谢某“眼睛外伤”，现场地址为“阳宅国荣机建”，接收医院为“第三医院”；第二份记录载明开始受理时刻为“2013年12月7日16时18分”，电话为“187××××0206”的号码向120急救中心拨打呼救电话，称原告谢某“眼外伤”，现场地址为“阳宅国荣机建”，接收医院为“市第一医院”。谢某于2013年12月7日先被送往厦门市第三医院，花费医疗费744.36元（含120急救费用320.9元）；当日谢某又被120急救车转送往厦门大学附属第一医院住院治疗14天，为此支付救护车车费500元，其在厦门大学附属第一医院治疗期间共花费医疗费11865.21元。厦门大学附属第一医院出具的《出院记录》载明：患者以“右眼被铁块击伤三小时”为主诉入院；出院诊断为：1.右眼眼球破裂；2.右眼眼睑破裂伤；3.鼻骨骨折。出院医嘱“眼科门诊随访复查，术后1个月佩戴义眼片”。2013年12月26日，谢某至厦门大学附属第一医院进行复查，花费医疗费121.13元。2014年3月25日，谢某委托福建正泰司法鉴定中心对其伤残等级、护理依赖程度、护理期限、营养期限、劳动能力、义眼置换费用及更换周期维护费用进行评定。该司法鉴定中心于2014年3月30日作出正泰司鉴（2014）法临鉴字第163号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人谢某，2013年12月7日，被铁砣坠落砸伤致右眼球破裂，右眼睑裂伤，鼻骨骨折等多处损伤，经临床治疗与恢复，遗留右眼球缺失（HA义眼座植入）术后改变，左眼矫正视力0.8，相当于构成交通事故六级伤残。2.建议予以出院后护理期限5个月，在此临床治疗及义眼初次安装佩戴适应期的护理依赖程度为完全护理依赖，之后不存在护理依赖，营养期限3个月。3.建议予以误工期限为自受伤之日起截至评残前一日止。4.被鉴定人谢某，右眼义眼座、义眼片更换周期为5年，每次更换总费用5500元-5850元；每年义眼的维修保养费用840元。5.被鉴定人谢某因工伤伤残，致大部分劳动能力丧失。”谢某为此支付鉴定费5300元。谢某据此向本院提起诉讼，并提出如上诉讼请求。
另查明，原告谢某户籍为“农村居民家庭户口”，其于2013年2月6日办理的暂住证体现有效期限为“2014年2月6日”，并备注“2002年11月18日来厦门”。公安机关登记的暂住信息体现谢某曾于2010年11月15日离开本市。谢某生育有一子谢健川，1998年3月16日出生；生育一女谢建沅，2007年3月21日出生。被告庄国忠系个体户“厦门市同安区国容建筑工程机械厂”业主。
上述事实，有原告谢某举示的120出警记录、住院病历、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、户口簿等证据以及双方当事人的当庭陈述、当庭举证质证意见等证据在案为证，上述证据经本院审查、审核，对其相应的证明力予以确认。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，原告谢某的伤情已经鉴定机构鉴定并出具司法鉴定意见书，该鉴定结论可以作为认定案件事实的依据。本案争议的焦点在于：一、谢某的伤情与被告庄国忠经营的厦门市同安区国容建筑工程机械厂是否存在关联性。谢某主张其受伤地点为庄国忠经营的机械厂内，且受伤原因系因庄国忠的工人致其受伤，其所提供的厦门市医疗急救中心出具的《120出警记录》，载明其受伤的现场地址为“阳宅国荣机建”。庄国忠则认为该地址与其实际经营的工厂地址完全不同，没有关联性。本院认为，当事人有责任对自己的主张提供证据，谢某所提供的《120出警记录》系120急救中心出具，真实反映了事发当时的情况，由于120急救本身即具有紧急性，且记载内容亦是根据报警电话的陈述而记录，报警人的电话陈述由于情况紧急不可避免有偏差，但“国荣”与“国容”发音相同，“阳宅”指向地点方位并不明确，庄国忠所经营的厦门市同安区国容建筑工程机械厂地址为卿朴村，通常到达卿朴村的路线即需经过阳宅，报警人陈述为“阳宅”并不能当然认定事发地点不在卿朴村，故本院认定《120出警记录》载明的事故发生地“阳宅国荣机建”即为庄国忠经营的厦门市同安区国容建筑工程机械厂内。二、谢某的伤情是否真实存在及庄国忠应承担何种责任。庄国忠认为谢某早于2009年其右眼即坏死，并提供了谢某的正面免冠照片，该照片体现谢某右眼确与正常人有异；谢某则主张其右眼确外观有残疾，但是事发之前仍具有视力。本院认为，虽然谢某的右眼外观在事发前与正常人不同，但仅凭借照片不足以说明其右眼球早已坏死，厦门大学附属第一医院已经明确诊断谢某主诉“右眼被铁块击伤三小时”导致右眼眼球破裂，若谢某右眼已经坏死，则医疗机构作为专业诊断机构理应予以确诊并记录在案，但庄国忠并未提供相反证据证明其主张，故本院根据医疗机构的诊断证明确认谢某于2013年12月7日右眼球受伤的事实。谢某主张其受伤系庄国忠雇佣的工人行为导致，理应提供证据予以证明，但其对于何人所伤、如何受伤均未提供充分证据予以证明，依法应当承担举证不能的法律后果，即本院仅能认定谢某在厦门市同安区国容建筑工程机械厂内受伤的事实，但不能认定谢某所主张的其系庄国忠雇佣的工人所伤的陈述，在谢某不能证明自己如何受伤、庄国忠对于其的受伤的事实存在过错的情形下，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”，故本院根据公平原则酌定厦门市同安区国容建筑工程机械厂的业主庄国忠应对谢某的损失给与10%的补偿责任。三、关于谢某各项经济损失，本院逐一认定如下：1.医疗费应当根据相应的门诊病历、疾病证明书及医疗机构出具的正式票据为凭，共计为12730.7元。谢某主张120救护车费用500元本院依法予以支持，另救护车320.9元已经计算入厦门市第三医院的医疗票款，不应重复计算。故谢某的医疗费共计为13230.7元；2.谢某主张住院伙食补助费840元未超过法定标准，本院依法予以确认；3.护理费应按照门诊病历确定住院天数14计算，且谢某的伤情已经鉴定机构鉴定为出院后护理5个月，故谢某主张护理费为（14日＋5个月）×70元／天=11480元本院依法予以支持；4.因鉴定机构建议予以误工期限为自受伤之日起截至评残前一日止，该意见本院予以采纳，谢某并未举证证明其收入情况，本院根据2013年度厦门地区农林牧渔业年收入标准确定谢某的误工费为108×110元／日=11880元；5.交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，故本院酌情确定交通费为200元；6.营养费问题，鉴定机构已经确定谢某的伤情需要营养期限3个月，故本院酌情确定营养费为1200元；7.残疾赔偿金问题，谢某为农村居民户籍，其暂住信息载明其2013年2月6日办理暂住证，距离其受伤时并未超过一年，且其曾有离开本市的信息记录，因此不足以证明其受伤前已经在厦门市居住满一年，故其残疾赔偿金应当按照2013年度厦门市农村居民人均纯收入标准计算为：15007.56元／年×10年=150075.6元；8.被扶养人生活费问题，谢某的伤情经鉴定为大部分丧失劳动能力，其生育有一子一女，均未成年，故应按照2013年度厦门市农村居民人均年生活消费标准计算被扶养人生活费：11228元／年×（儿子2年＋女儿11年）÷2人×50%=36491元；9.因谢某的伤情经鉴定需要装配义眼，其右眼义眼座、义眼片更换周期为5年，每次更换总费用5500元-5850元；每年义眼的维修保养费用840元。故本院酌情确定其义眼更换费用为每年5700元，谢某的残疾辅助器具的费用应为5700元／年×（76.89岁-38.34岁）÷5年=43947元，其每年维修费为840元，但每五年更换器具的当年不需要另行支付维修费，故其维修费应为840元／年×（76.89岁-38.34岁-7.71年）=25905.6元，故谢某的残疾辅助器具费用共计69852.6元；10.司法鉴定费5300元，有相应的正式票据予以佐证，本院予以支持；11.因谢某并未举证证明庄国忠对其损伤的结果存在过错，故其要求庄国忠支付精神损害抚慰金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，谢某因右眼球受伤造成的经济损失共计300549.9元，庄国忠应当补偿10%为30054.99元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告庄国忠应于本判决生效之日起十日内补偿原告谢某经济损失人民币30054.99元；
二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元，适用简易程序减半收取人民币175元，由被告庄国忠负担，款限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 李 强
二〇一四年九月二十五日
书记员 王兴安
附：本案所适用法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。