陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第01940号
原告大荔县某某建筑工程队。
法定代表人张某某（曾用名张某某、张某某），系该工程队队长。
委托代理人刘某某，系陕西某某律师事务所律师。
被告大荔县城关街道某某社区居民委员会（原大荔县城关镇东七村民委员会）。
法定代表人陈长江，系主任。
委托代理人李文峰，系陕西某某律师事务所律师。
原告大荔县某某建筑工程队（以下简称某某工程队）与被告大荔县城关街道某某社区居民委员会（以下简称某某居委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某工程队法定代表人张某某及委托代理人刘某某、被告某某居委会委托代理人李文峰到庭参加了诉讼，被告法定代表人陈长江未到庭。本案现已审理终结。
原告某某工程队诉称，1992年7月25日原被告签订建设工程施工合同，由原告承建东七村小学新教学楼一座，同时合同第9条第3款约定：“为了不影响该工程进度，如甲方却因资金暂时困难，需要贷款解决，经双方商定，由乙方办理，甲方承担所需资金的全部利息，利率按照信用社规定计算”，1992年8月24日被告就东七小学新建教工宿舍安间房施工事宜，与原告再次签订施工合同。原告按照约定履行建房义务，1993年5月经被告验收交付使用。1993年12月10日原被告对上述工程款支付事宜签订债务偿还协议书：“约定上述工程被告应支付原告工程款251745.97元，截止协议签订当日已经支付75326.57元，下剩176419.4元，就下欠工程款等事项双方约定：1、以原告法定代表人名义从东七信用社贷款11万元，被告按借款条款期限承担本息，如逾期自愿按信用社规定承担罚息。2、被告还欠工程款66419.4元从1993年6月1日起开始计息，月息1分，同时约定于1995年6月底前分两次还清，否则拖欠一天罚1%的滞纳金。”但被告对工程款66419.4元及利息，经原告多次催要，被告于2006年10月8日核算上报县教育局，2007年7月支付工程款66419.4元及利息5779.6元，对于1993年6月1日起至2007年6月底的工程利息经原告催要均无果。故原告提起诉讼，请求被告给付逾期工程款利息106669.18元，并承担违约金30000元。
被告某某居委会辩称，本案已经超出诉讼时效；原告起诉被告的名称不符；原告诉请的本案已于（2015）大民初字第00019号民事判决书判决，本案构成重复起诉；且被告并不欠原告工程款，综合以上理由应驳回原告诉请。
庭审中，原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、施工合同、东七乡东七村东七小学安间房施工合同、债务偿还协议书，欲证明原告修建教学楼的事实，被告下欠原告工程款66419.4元，约定月息1%，分两期给付，1994年应归还40000元，1995年6月底应归还26419.4元，同时拖欠一天加罚1%滞纳金。
2、大荔县人民法院（2015）大民初字第00019号民事判决书、生效法律文书证明，欲证明被告应给付1993年6月1日起至2007年6月底的工程款利息106669.18元。
被告对上述原告提供证据发表如下质证意见：
原告提供的第1、2组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但对其证明目的不认可。
本院对原告提供的两组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
庭审中，被告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
张恩斋个人起诉的民事诉状、大荔县人民法院（2015）大民初字第00019号民事判决书，欲证明原告起诉超过诉讼时效，起诉属于重复起诉；工程款已经多支付部分，被告不欠原告款项。
原告对被告提供以上证据，发表如下质证意见：
对被告提供判决书的真实性、合法性、关联性无异议，证明目的有异议；该判决认定张恩斋的个人借款及利息，对于工程款、违约金并没有涉判；且该判决事实部分说明原告一直在主张工程款及违约金，被告一直未能支付。
本院对被告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明，1992年7月25日原、被告经协商签订施工合同书，合同除约定了工程的名称、面积、工程质量及施工期限等条款外，针对村上的经济状况，该合同第九条3项还对工程款的支付进行了特别约定，即“为了不影响工程进度，如甲方确因资金暂时困难需要贷款解决，经双方商定，由乙方办理，甲方承担所需资金的全部利息，利率按信用社规定计算”。工程于1993年5月竣工验收后交付被告也即甲方投入使用。1993年12月10日，经双方协商对工程款的支付再次补充签订了债务偿还协议书，该协议确认工程决算总造价为251745.57元，被告已支付现金及材料折价共计75326.57元，就下余工程款等事项双方约定：1、工程队以张恩斋名义从信用社所办理的借款110000元，被告按借款条款承担利息并限期结付本息，逾期还应承担信用社规定的罚息；2、被告还欠工程款66419.4元，从1993年6月1日起开始计息，月息1分，由村上支付建筑队，利息每年结算一次。同时约定于1994年年归还40000元，1995年6月底前归还26419.4元，否则拖延一天加罚1％的滞纳金。随后被告一直拖欠未还。2007年7月初，大荔县教育局在处理义务教育拖欠建校款问题时支付了工程款本金159549元，其中清偿拖欠原告工程款本金66419.4元，利息5779.6元。后原告多次催要未果，故原告提起诉讼，请求被告给付逾期工程款利息106669.18元，并承担违约金30000元。
大荔县人民法院（2015）大民初字第00019号民事判决书，已将被告拖欠张恩斋的11万元借款的利息判决给付，现已生效。
本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订的建设施工合同合法有效。原告履行合同义务施工完毕并交付使用，1993年12月10日双方再次对工程款66419.4元及利息进行约定，2007年7月被告偿还欠款但利息并未结清，现原告提起诉讼主张利息106669.18元，本院予以支持；对于原告请求被告支付违约金一节，因双方并未约定，且本院已对逾期还款的利息进行确认，即对原告造成的损失给予赔偿，故对违约金本院不予支持。被告辩称本案重复诉讼的问题，（2015）大民初字第00019号民事判决书中仅是对原告法定代表人张恩斋个人在信用社的贷款利息进行确认，并未涉及被告所欠原告工程款的利息，故本案不存在重复诉讼。对于诉讼时效，原告为被告建校舍多年款项一直未支付完毕，原告法定代表人催要及被告履行情况，在（2015）大民初字第00019号民事判决书已被确认，因此并未超过两年的诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第六十四条、第二百六十九条之规定，判决如下：
一、由被告大荔县城关街道某某社区居民委员会偿还原告大荔县某某建筑工程队工程款66419.4元的利息106669.18元。
二、驳回原告大荔县某某建筑工程队的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费3033元，由原告大荔县某某建筑工程队承担833元，被告大荔县城关街道某某社区居民委员会承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 潘军华
审 判 员 赵永义
人民陪审员 岳 嵘
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 董明顺