湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初2127号
原告（反诉被告）：乐某，男。
法定代理人：吴某，女，系乐某之母。
委托诉讼代理人：王定胜，湖北富川律师事务所律师。
被告：郭某，男。
法定代理人：郭某甲，男，系郭某之父。
被告（反诉原告）：张某，男。
被告：某保险股份有限公司阳新支公司。
负责人：张某甲，该公司经理。
委托诉讼代理人：石某，某保险股份有限公司黄石中心支公司员工。
委托诉讼代理人：喻某，某保险股份有限公司黄石中心支公司员工。
原告乐某与被告郭某、张某、某保险股份有限公司阳新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告张某提起反诉，本院决定合并审理。原告乐某的法定代理人吴某及委托诉讼代理人王定胜、被告郭某的法定代理人郭某甲、被告张某、被告某保险股份有限公司阳新支公司的委托诉讼代理人石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐某向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告各项损失计237550.41元（已扣除郭某已付26000元、张某已付10000元）并承担诉讼费用。事实与理由：2016年4月23日，被告郭某无证驾驶无牌摩托车，载乘乐某由阳新县龙港镇往军垦农场方向行驶，至军垦农场山林队路段时，不慎与对向被告张某驾驶的小轿车发生碰撞，造成郭某、乐某受伤的交通事故。原告受伤后住院61天，经鉴定构成8级伤残。被告张某驾驶的小轿车在某保险股份有限公司阳新支公司投保有交强险。原告多次找被告索赔无果，故诉至法院。
被告郭某的法定代理人承认原告在本案中主张的事实，但提出摩托车是原告家的，车主不应给小孩驾驶，应当承担责任。郭某受伤后支出医疗费3520元，要求一并处理。
被告张某提出其是正常行驶，经交警部门复议后认定其负事故的次要责任，其已付原告10000元，自己的小车受损修理3867元，提出反诉要求原告乐某和被告郭某承担赔偿责任。
被告某保险股份有限公司阳新支公司承认原告在本案中主张的事实，提出在保险责任范围内承担合理赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年4月23日，原告乐某（14岁，无驾驶资格）经其母吴某同意后驾驶家中的无牌照二轮踏板摩托车（属机动车）外出，途中换由被告郭某（15岁，无驾驶资格）驾驶，后载原告乐某，由阳新县龙港镇往军垦农场方向行驶。16时50分许，该车行驶至阳新县军垦农场山林队路段时，不慎与对向由被告张某驾驶鄂某号小轿车发生碰撞，造成乐某、郭某不同程度受伤、两车不同程度受损的交通事故。2016年6月1日，阳新县公安局交警大队依据黄石市公安局交警支队的复核结论，作出阳公（交）认字（2016）第00026号《道路交通事故认定书》，认定郭某负事故的主要责任，张某负事故的次要责任，乐某无责任。乐某受伤后分别在阳新县人民医院、广州军区武汉总医院住院共61天，化用医疗费73360.61元，配置轮椅等残疾辅助器具支出1823元。2016年8月3日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法（2016）临鉴字第1264号《鉴定意见书》，认定乐某构成8级伤残，后期治疗费1200元，护理时间130日（含二次手术时间）。原告支出鉴定费1800元。事故发生后，郭某的监护人已支付乐某26000元，张某已支付乐某10000元。被告郭某受伤后支出医疗费3520元。
被告张某的鄂某号小轿车在被告某保险股份有限公司阳新支公司支公司投保了交强险（责任限额12.2万元），保险期间自2015年10月15日起至2016年10月14日止。事故发生在保险期间内。被告张某的车辆受损后支出修理费3867元。
原告乐某系非农业户口，其家中的二轮踏板摩托车未投保交强险。
上述事实，有居民身份证、户口本、机动车驾驶证与行驶证、道路交通事故认定书、医院病历、医疗费发票与清单、残疾辅助器具发票、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费收据、机动车强制保险单、修理费发票、庭审笔录等证据证实。
本院对原告乐某诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1.医疗费，住院期间费用根据有效发票计算为73360.61
元，后期医疗费根据鉴定为1200元，医疗费合计为85360.61元；
2.住院伙食补助费，支持原告主张的按住院61天、每日50元计算，为3050元；
3.护理费，原告提出由其母吴某护理，主张按吴某的月平均工资计算为13866元，但未提交证据证明吴某实际收入的减少。本院酌定参照2016年度湖北省居民服务业职工年平均工资收入31138元计算，护理时间130日，护理费为31138元÷365日×130日＝11089元；
4.交通费，原告主张3000元，但提交的票据不能反映真实费用情况，本院酌定为2000元；
5.残疾赔偿金，支持原告主张的参照2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入27051元计算，为27051元×20年×30%=162306元；
6.残疾辅助器具费1823元；
7.精神损害抚慰金，支持原告的主张酌定为3000元；
8.鉴定费1800元。
综上，原告乐某的各项损失合计为270428.61元。其中：医疗费用项下损失合计88410.61元，伤残费用项下损失合计180218元，鉴定费1800元。
财产损失，根据被告张某提供的证据，认定其车辆受损后支出修理费3867元。
本院认为，原告乐某因交通事故遭受损失，其主张侵权人和保险责任人赔偿的诉求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿数额依法认定。被告张某系限制民事行为能力人，造成他人损害，依法由其监护人承担侵权责任。在此次交通事故中，各方当事人对阳新县公安局交警大队作出的责任划分没有异议，本院予以确认。被告张某驾驶的肇事车辆在某保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故原告的损失先由某保险股份有限公司阳新支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其中医疗费用项下损失占交强险医疗费用责任限额的96%（预留被告郭某4%的医疗费用份额400元）即9600元，伤残费用项下损失在责任限额内赔偿110000元，超出交强险责任限额部分的损失由被告郭某、张某按照事故责任分担。在本次事故中，被告郭某负主要责任，被告张某负次要责任，原告乐某无责任，但肇事摩托车系原告乐某的监护人所有，我国法律规定，机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上道路行驶，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证，不得将机动车交由未取得机动车驾驶证的人驾驶，而原告乐某的母亲将未依法登记的肇事摩托车交由未取得机动车驾驶资格的未成年人驾驶，对本次损害结果的发生具有明显的过错，应当承担一定的责任，相应减轻其他侵权人的赔偿责任。故依法认定被告郭某承担55%的赔偿责任，被告张某承担25%的赔偿责任，其余部分由原告乐某的监护人自行承担。对于被告郭某的医疗费，因与本案原告无法律关系，应当另案主张。关于被告张某的车辆损失，因肇事摩托车未依法投保交强险，应当由原告乐某的监护人在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元的责任，超出部分由被告郭某承担70%即1307元，剩余部分由被告张某自行承担。被告郭某的监护人和被告张某已支付的费用从各自应承担的赔偿款中扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第二十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条的规定，判决如下：
被告某保险股份有限公司阳新支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告乐某共计119600元；
二、被告郭某的法定代理人郭某甲赔偿原告乐某超出交强险责任限额部分损失的55%即82956元，除已支付26000元外，还应赔偿56956元；
三、被告张某赔偿原告乐某超出交强险责任限额部分损失的25%即37707元，除已支付10000元和扣减原告乐某的法定代理人应承担的财产损失2000元外，还应赔偿25707元；
四、被告郭某的法定代理人郭某甲赔偿被告张某财产损失超出交强险责任限额部分的70%即1307元；
上述一至四项赔偿款均限在本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4864元，反诉受理费50元，合计4914元，减半收取2457元，由被告郭某的法定代理人郭某甲负担1352元，被告张某负担614元，原告乐某的法定代理人吴某负担491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费4914元。款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 方贤富
二〇一六年十月二十七日
书记员 肖 锟