安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00175号
原告：周玉虎，男，汉族，1971年10月18日出生，安徽省凤阳县人，农民。
原告：刘春侠，女，汉族，1952年8月13日出生，安徽省凤阳县人，农民。（系周玉虎母亲）
上述两原告的共同委托代理人：王多才，凤阳县大溪河镇法律服务所法律工作者。
被告：曹国成，男，汉族，1950年2月9日出生，安徽省凤阳县人，农民。
原告周玉虎、刘春侠诉被告曹国成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。依法由审判员秦明拾适用简易程序独任审判，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告周玉虎及两原告的共同委托代理人王多才、被告曹国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周玉虎、刘春侠诉称：2013年8月22日11时许，周玉虎驾驶无号牌两轮摩托车在凤阳县大溪河镇马山小区东侧自南向北行驶时，与前方曹国成驾驶的无号牌手扶拖拉机相碰，造成周玉虎、两轮摩托车乘车人刘春侠受伤、车辆受损的道路交通事故。周玉虎、刘春侠受伤当日均被送至凤阳县中医院住院治疗，周玉虎住院7天，伤情诊断为：右膝关节损伤、左下肢软组织损伤等，花去医疗费3048.37元；刘春侠住院7天，伤情诊断为：右膝关节损伤等，花去医疗费2133.40元。出院时医嘱建议周玉虎、刘春侠各休息二周。曹国成已付周玉虎、刘春侠医疗费各800元。2013年8月26日，周玉虎向安徽省凤阳县公安交通警察大队报警。为此，要求曹国成赔偿周玉虎医疗费3048.37元、误工费1314.60元［62.60元／天×（7天＋14天）］、护理费420元（60元／天×7天）、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、营养费210元（30元／天×7天）、精神抚慰金1000元，合计6202.97元，扣除已付的800元，还应赔偿5402.97元；赔偿刘春侠医疗费2133.40元、误工费1314.60元［62.60元／天×（7天＋14天）］、护理费420元（60元／天×7天）、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、营养费210元（30元／天×7天）、精神抚慰金1000元，合计5288元，扣除已付的800元，还应赔偿4488元。
曹国成辩称：周玉虎、刘春侠诉称不是事实，曹国成驾驶手扶拖拉机拐弯时，看后面没有人，等拐过弯时，周玉虎驾驶两轮摩托车一下撞到手扶拖拉机上，当时都摔伤了，曹国成认识周玉虎，当时周玉虎浑身是血，曹国成就帮忙租了车将周玉虎、刘春侠送到凤阳县中医院抢救治疗，曹国成已付周玉虎、刘春侠赔偿款2000元。
周玉虎、刘春侠为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、周玉虎、刘春侠身份证复印件各一份。用于证明周玉虎、刘春侠的主体资格。
2、道路交通事故证明一份。用于证明事故发生的事实。
3、周玉虎在凤阳县中医院的住院病历一组、用药清单、疾病诊断证明书各一份，住院医疗费发票一张，计2467.40元，门诊医疗费票据三张，计290.97元，凤阳县百姓缘大药房销货清单一张，计290元。用于证明周玉虎住院治疗情况及花去的医疗费用，出院时医嘱建议休息二周。
4、刘春侠在凤阳县中医院的住院病历一组、用药清单、疾病诊断证明书各一份，住院医疗费发票一张，计1846.60元，门诊医疗费票据二张，计286.80元。用于证明周玉虎住院治疗情况及花去的医疗费用，出院时医嘱建议休息二周。
曹国成在规定的举证期限内未向本院提供证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
周玉虎、刘春侠提供的证据1、2，曹国成对其真实性均无异议，对其证明效力，本院予以确认。
周玉虎、刘春侠提供的证据3、4，曹国成均持有异议，不予认可。本院审查认为，证据3中凤阳县百姓缘大药房销货清单一张，计290元，不是正式发票，亦无医嘱证明，故对其证明效力，本院不予确认；其余证据均与本案有关联性，亦具有真实性，曹国成虽有异议，但无相反证据证明，故对其证明效力，本院均予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2013年8月22日11时许，周玉虎驾驶其所有的无号牌两轮摩托车在凤阳县大溪河镇马山小区东侧自南向北行驶时，与前方曹国成驾驶其所有的无号牌手扶拖拉机相碰，造成周玉虎、两轮摩托车乘车人刘春侠受伤、车辆受损的道路交通事故。周玉虎、刘春侠受伤当日均被送至凤阳县中医院住院治疗，周玉虎住院7天，伤情诊断为：右膝关节损伤、左下肢软组织损伤等，花去医疗费2758.37元；刘春侠住院7天，伤情诊断为：右膝关节损伤等，花去医疗费2133.40元。出院时医嘱建议周玉虎、刘春侠各休息二周。曹国成已付周玉虎、刘春侠医疗费各800元。2013年8月26日，周玉虎向安徽省凤阳县公安交通警察大队报警。2013年9月6日，安徽省凤阳县公安交通警察大队作出凤公交证字（2013）第04号道路交通事故证明一份，该证明中载明：“由于该案为非现场报案，现场变动，致使事故成因无法查清，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，现出具该证明送达当事人，当事人就民事赔偿可以向凤阳县人民法院提起民事诉讼。”
另查明，本案中周玉虎驾驶的两轮摩托车及曹国成驾驶的手扶拖拉机均未依照相关法律规定投保机动车交强险。后因赔偿事宜双方协商未果，周玉虎、刘春侠具状来院，要求判如所请。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。周玉虎驾驶两轮摩托车与曹国成驾驶的手扶拖拉机相碰，造成周玉虎、刘春侠受伤、车辆受损的道路交通事故。安徽省凤阳县公安交通警察大队虽未对本次交通事故作出责任认定，但本案中能够确定周玉虎与曹国成发生交通事故的事实存在，本次交通事故属双方均未尽到安全注意义务所致，故周玉虎与曹国成应承担事故的同等责任，刘春侠无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故在该起事故中给周玉虎造成的经济损失，应由周玉虎与曹国成根据各自的过错，按比例承担责任，曹国成应承担的责任比例为50%。周玉虎、刘春侠作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，符合法律规定。周玉虎主张的误工费1314.60元、护理费420元、住院伙食补助费210元、营养费210元，刘春侠主张的医疗费2133.40元、护理费420元、住院伙食补助费210元、营养费210元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。周玉虎主张的医疗费3048.37元，计算金额有误，应为2758.37元，超出部分，本院不予支持。刘春侠主张的误工费1314.60元，结合其年龄状况及本案实际，不符合法律规定，本院不予支持。周玉虎、刘春侠主张的精神抚慰金各1000元，结合其伤情及本案的实际情况，不符合法律规定，本院不予支持。综上，周玉虎的合理损失为4912.97元（医疗费2758.37元、误工费1314.60元、护理费420元、住院伙食补助费210元、营养费210元）；刘春侠的合理损失为2973.40元（医疗费2133.40元、护理费420元、住院伙食补助费210元、营养费210元）。
本案中，曹国成所有的手扶拖拉机未依照法律规定投保机动车交强险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。同时，依照相关法律规定，机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。故对于周玉虎、刘春侠所造成的合理损失，曹国成应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内直接赔偿给周玉虎、刘春侠。机动车交通事故责任强制保险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。其中：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的营养费等；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。鉴于本案中周玉虎、刘春侠的合理损失均在交强险的各项赔偿限额之内，故扣除曹国成已付周玉虎医疗费800元，曹国成还应赔偿周玉虎各项损失4112.97元（4912.97元-800元）；扣除曹国成已付刘春侠医疗费800元，曹国成还应赔偿刘春侠各项损失2173.40元（2973.40元-800元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告曹国成于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告周玉虎各项损失4112.97元；
二、被告曹国成于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告刘春侠各项损失2173.40元；
三、驳回原告周玉虎、刘春侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周玉虎、刘春侠负担9元，被告曹国成负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明拾
二〇一四年三月十八日
书记员 孙 敏
本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。