广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0704民初105号
原告：何振宇，男，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县，公民身份号码：×××7017。
委托代理人：李德志，广东金泽律师事务所律师。
委托代理人：阮宏兴，广东金泽律师事务所律师。
被告：王行勇，男，壮族，住广西象州县，公民身份号码：×××4030。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市。
负责人：张文才，总经理。
委托代理人：文兰芳，女，该公司员工。
原告何振宇诉被告王行勇、邓丽、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称中华联合保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告邓丽的起诉，本院经审查后裁定予以准许。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何振宇的委托代理人阮宏兴、被告王行勇、被告中华联合保险江门支公司的委托代理人文兰芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何振宇诉称：2015年10月31日，原告驾驶二轮机动车沿金瓯路从东海路往连海路方向行驶，行驶至金瓯路与江睦公路交通信号灯控制的交叉路口，与从其右侧往左侧直行通过、由被告王行勇驾驶的粤J×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门经过现场勘查和取证，出具交通事故证明，无法查清任何一方有导致此事故的过错。事故发生后，原告被送往江门市中心医院住院治疗，从2015年11月1日至11月27日，住院26天，留陪人一名。出院医嘱加强营养，全休一个月。此次事故造成原告的损失如下：1、医疗费66111.50元；2、伙食补助费2600元；3、护理费2080元；4、误工费6534元；5、营养费1000元；以上合计78325.50元。粤J×××××号小轿车在被告中华联合保险江门支公司购买了交强险和50万元的第三者商业责任险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。由于交警部门没有做出事故认定，被告中华联合保险江门支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告9614元，在商业第三者责任险的赔偿范围内向原告赔偿余下损失58711.50元的50％即29355.75元，以上合共48969.75元，不足部分由被告王行勇负责赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告中华联合保险江门支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告9614元；二、被告中华联合保险江门支公司在商业第三者责任险的赔偿范围内赔偿原告29355.75元，不予赔偿部分由被告王行勇赔偿给原告；三、本案诉讼费由被告承担。
被告王行勇辩称：与保险公司的答辩意见一致。
被告中华联合保险江门支公司辩称：一、本次事故中，交警部门并没有对事故责任进行认定，但本次事故原告是无证及醉酒驾驶，应承担全部责任。二、医疗费、伙食补助费、护理费由法院依法核实。三、误工费，在原告住院期间的2015年11月5日，我司到江门市中心医院对原告进行信息确认时，原告陈述其工资发放是转账形式，我司认为原告应提交工资银行流水和劳动合同，其工资标准没有3500元/月，误工天数由法院核实。四、营养费过高。五、应核实各方当事人的垫付情况，并予以扣减；六、我司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年10月31日，原告驾驶悬挂其他车辆号牌“粤J×××××”号二轮机动车沿金瓯路从东海路往连海路方向行驶，23时30分许，行驶至金瓯路与江睦公路交通信号灯控制的交叉路口，与从其右侧往左侧直行通过、由被告王行勇驾驶的粤J×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。江门市公安交通管理局江海交通警察大队经过现场勘查和调查取证后，作出江江（海）公交认字[2015]第1574号《交通事故证明》，认定原告饮酒（血液中的酒精浓度含量133.27mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车行为）后未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂其他车辆号牌的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第十九条第一款和第十六条第（四）项的规定。事发地点为有交通信号灯控制的交叉路口，无法查清任何一方驾驶员有违反交通信号灯通行而导致此事故发生的过错。根据《交通事故处理程序规定》第五十条的规定，事故造成的损害赔偿纠纷，建议到人民法院提起民事诉讼。
事故发生后，原告于2015年11月1日至11月27日在江门市中心医院住院治疗26天，经诊断为全身多发伤：1、重型颅脑外伤：双侧颞枕部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，右侧顶骨、颞骨骨折；2、右眼眶、右面部多发骨折；3、右肺创伤性湿肺；4、右胸椎第二横突骨折；5、肝脾挫伤未排除；6、右侧肩胛骨局骨折未排除；7、左侧股骨干骨折；8、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、住院期间留陪人一名；2、加强营养，全休一个月，门诊随诊。为此，原告产生住院医疗费66111.50元。
另查明：被告王行勇驾驶的粤J×××××号小型轿车登记的所有人为邓丽，该车已向被告中华联合保险江门支公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额500000元）及不计免赔，本次交通事故均发生在保险期限内。
又查明：原告从2014年2月15日开始至2015年11月2日在江门市迪司利光电照明有限公司工作，原告在事故发生前的月平均工资为3242.81元。
以上事实，有《居民身份证》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《交通事故证明》、《门（急）诊病历》、《入院记录》、《出院记录》、××证明书》、《广东省医疗收费票据》、《江门市江海区劳动合同书》、江门市迪司利光电照明有限公司出具的《工作证明》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、《交易明细清单》等证据和庭审笔录证实。
本院认为：本案涉及原、被告之间机动车交通事故责任法律关系的纠纷。江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出的江江（海）公交认字[2015]第1574号《交通事故证明》，认定原告醉酒后未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂其他车辆号牌的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第十九条第一款和第十六条第（四）项的规定。事发地点为有交通信号灯控制的交叉路口，无法查清任何一方驾驶员有违反交通信号灯通行而导致此事故发生的过错。事故发生后至本案开庭审理时，原告及两被告均未能提供证据证明是任何一方的过错造成本次交通事故，因为双方驾驶的均为机动车，所以推定原告与被告王行勇负该事故的同等责任。两被告认为原告负事故全部责任的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，对原告主张的损失，本院认定如下：
一、医疗费：根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告提交的《门（急）诊病历》、《入院记录》、《出院记录》、《广东省医疗收费票据》，相互印证，可以证实原告因本次事故产生的医疗费为66111.50元，对该项费用，本院予以确认。
二、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院26天，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元/天，原告的住院伙食补助费为100元/天×26天=2600元。
三、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，原告住院26天，住院期间遵医嘱留陪人一名。原告未能提供证据证明护理人员的收入情况，根据本地区的具体情况，其主张护理费标准以80元/天计算，没有超出合理范围，本院予以支持。原告的护理人员的护理费为80元/天×26天=2080元。
四、误工费：根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的规定，原告住院26天，出院后医嘱建议全休一个月，原告的误工天数为56天（26天+30天）。原告事故发生前在江门市迪司利光电照明有限公司工作，月平均工资为3242.81元，原告的误工费为3242.81元/月÷30天×56天=6053.25元。原告主张的误工费为6534元，对超出部分，本院不予支持。
五、营养费：根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告提交的《出院记录》、××证明书》，建议原告加强营养。原告未能提交证据证实其实际产生的营养费数额，结合原告的伤势情况以及江门地区的生活消费水平，本院酌定营养费为800元。
上述原告的损失有：医疗费66111.50元、住院伙食补助费2600元、护理费2080元、误工费6053.25元、营养费800元，合共77644.75元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的规定，本次事故造成原告的损失合共77644.75元，其中：
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2080元、误工费6053.25元，合共8133.25元，该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，被告中华联合保险江门支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告8133.25元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费66111.50元、住院伙食补助费2600元、营养费800元，合共69511.50元，该数额超过了交强险有责医疗费赔偿限额10000元，被告中华联合保险江门支公司应在医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元。
被告中华联合保险江门支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告的数额为18133.25元（8133.25元+10000元）。
对于超出交强险赔偿限额的损失59511.50元（77644.75元-18133.25元），原告与被告王行勇承担此事故的同等责任，因在本次事故中，原告醉酒后未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂其他车辆号牌的机动车上道路行驶，虽然不是导致此事故发生的主要成因，但也具有一定过错，故本院酌定原告自行负担60%，被告王行勇负担40%，即被告王行勇应赔偿原告23804.60元（59511.50元×40%）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，被告王行勇应承担的23804.60元的赔偿责任，没有超出商业第三者责任险的责任限额500000元，被告中华联合保险江门支公司应在商业第三者责任险的责任限额范围内直接向原告赔付保险金23804.60元。
被告中华联合保险江门支公司在交强险和商业第三者责任险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任后，被告王行勇无需再承担赔偿责任。故原告请求被告王行勇承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付保险金人民币18133.25元给原告何振宇；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任保险的责任限额内赔付保险金人民币23804.60元给原告何振宇；
三、驳回原告何振宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1024.12元，由原告负担147.12元，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担877元。此款原告已预交，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司于判决生效之日起五日内迳付877元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 廖明亮
人民陪审员 梁翠明
人民陪审员 周峻雄
二〇一六年七月四日
书 记 员 卢兆基
第11页共11页