福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初604号
原告陈飞，男，1985年10月10日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人蒋双灌、张炜，福建元一律师事务所律师。
被告福建瑞合通新材料有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人李卫东。
被告谢开玲，女，1973年11月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告李卫东，男，1968年9月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告福建中谷农业发展有限公司，住所地福建省福州市广达路。
法定代表人谢开玲。
原告陈飞诉被告福建瑞合通新材料有限公司（以下简称瑞合通公司）、谢开玲、李卫东、福建中谷农业发展有限公司（以下简称中谷农业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告陈飞的委托代理人蒋双灌到庭参加诉讼，被告瑞合通公司、谢开玲、李卫东、中谷农业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈飞诉称：被告瑞合通公司因急需短期流动资金，分别于2014年3月12日、2014年3月19日与原告签订了《借款合同》，约定向原告借款500万元及300万元，借期各为6天，利息按日万分之八计算；被告瑞合通公司若未能及时足额归还借款本息，应对未偿还的借款本金部分按日千分之二向原告支付违约金，并承担原告为实现《合同》项下债权而支付的各项费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。被告谢开玲、李卫东、中谷农业公司分别出具《担保保证书》对上述债务承担连带保证责任。《合同》签订后，原告履行了付款义务，但被告瑞合通公司却未能依约履行还款义务。故诉至法院请求依法判令：1、被告瑞合通公司立即向原告偿还借款本金5831599元及其逾期还款违约金（按年利率24%从2015年1月16日起计至债务清偿之日止）；2、被告瑞合通公司支付原告律师费6600元，并承担本案全部诉讼费用；3、被告谢开玲、李卫东、中谷农业公司对被告瑞合通公司上述债务承担连带清偿责任。
被告瑞合通公司未作答辩。
被告谢开玲、李卫东、中谷农业公司未作答辩。
经审理查明：2014年3月12日，被告瑞合通公司与原告签订一份《借款合同》，约定：被告瑞合通公司向原告借款500万元，借期6天，利息按每日万分之八计算，借款汇入指定的“李卫东”账号。双方还约定被告应按约归还借款本息，否则被告应对未偿还的借款本金按日千分之二支付违约金；同时还应承担原告为实现本合同项下债权而支付的各项费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费。2014年3月19日，被告瑞合通公司再次与原告签订《借款合同》，约定借款300万元，合同条款的其他约定均同第一份《借款合同》。两份合同上均加盖被告瑞合通公司的公章及签有法定代表人李卫东的名字，且两笔借款均由被告谢开玲、李卫东、中谷农业公司提供连带保证责任。诉讼中，原告自认被告瑞合通公司分别于2014年3月19月还款10万元、5月4日还款15万元、5月22日还款20万元、6月11日还款30万元、6月30日还款20万元、7月25日还款20万元、8月29日还款100万元、12月2日还款100万元；2015年1月15日还款50万元。此后，被告瑞合通公司未再还款。截止2015年1月16日，被告瑞合通公司尚欠原告本金5831599元及违约金。
另查明，原告为本次诉讼共花费律师代理费6600元。
以上事实有原告提供的借款合同、转款凭证、担保保证书、委托代理合同、发票及原告在庭审中的陈述为证。
本院认为：被告瑞合通公司向原告借款的事实，由转账凭证、借款合同为证，双方的借贷关系明确、合法。现借款期限已过，被告瑞合通公司未能按期还款，已构成违约，应承担还款责任。原告与被告瑞合通公司约定的违约金即逾期利息，双方的约定超出法律规定的范畴，现原告要求被告按年利率24%计算支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告谢开玲、李卫东、中谷农业公司作为担保人，已约定承担连带保证责任及保证范围，故被告谢开玲、李卫东、中谷农业公司应对借款本息及原告为实现债权而支付的所有费用承担连带保证责任。被告瑞合通公司、谢开玲、李卫东及中谷农业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建瑞合通新材料有限公司应于本判决生效之日起五日内返还原告陈飞借款5831599元，并按年利率24%计算，支付自2015年1月16日起至借款还清之日止的利息；
被告福建瑞合通新材料有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告陈飞律师费6600元；
三、被告谢开玲、李卫东、福建中谷农业发展有限公司应于本判决生效之日起五日内对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62492元，公告费560元，合计63052元，由被告福建瑞合通新材料有限公司、谢开玲、李卫东、福建中谷农业发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 何 磊
人民陪审员 陈春梅
人民陪审员 谢得芳
二〇一六年七月六日
书 记 员 鲍玢宇
附相应法律条文：
1、《中国人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。