四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广汉民初字第304号
原告郭焱东，男，1982年11月22日生。
委托代理人李大伟，四川天啸律师事务所律师。
被告李敬，男，1966年4月4日生。
被告四川新希望乳业有限公司洪雅阳平分公司，住所地洪雅县洪川镇临江路12号。
负责人何华，副总经理。
委托代理人刘美年，男，1957年12月23日生。
委托代理人刘勇，北京中伦（成都）律师事务所律师，一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地成都市武侯区天仁路192、194、196、198号。
负责人周游翔，经理。
委托代理人吴鑫，女，1984年10月3日生。
被告西安秦宝危险品运输有限公司，住所地西安市沣东新城六村堡街道丰产路以南建章路北段。
法定代表人朱迅鸽，总经理。
委托代理人王晓阳，男，1984年8月18日生。
委托代理人徐蒙，女，1986年2月13日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市雁塔区高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1——7层。
负责人李培义，总经理。
原告郭焱东诉被告李敬、四川新希望乳业有限公司洪雅阳平分公司（以下简称新希望阳平分公司）、中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称中华财保武侯支公司）、西安秦宝危险品运输有限公司（以下简称秦宝公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（平安陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭焱东的委托代理人李大伟，被告李敬，被告新希望阳平分公司的委托代理人刘美年、刘勇，被告中华财保武侯支公司的委托代理人吴鑫，被告秦宝公司的委托代理人王晓阳、徐蒙到庭参加了诉讼。被告平安陕西分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭焱东诉称：
2012年12月3日8时45分，被告李敬驾驶川Z277**号重型罐式货车，沿京昆高速公路（成绵段）绵阳往成都方向行驶至1742KM＋900KM处时，所驾车辆与前方因事故阻塞而依次停放的由何伟驾驶的川BCK8**小型普通客车尾部相撞，致使车辆向前移动与付洪祥驾驶的陕AK72**重型半挂牵引车／陕A41**挂车车体左侧相撞，并且在撞击过程中将下车转移川BCK8**小型普通客车乘车人的何伟撞伤，造成川BCK8**号车驾驶员何伟，乘车人冯东、郭焱东受伤，三车以及公路设施受损的道路交通事故。同日，经四川省公安厅交警总队高速公路交警支队成绵广一大队道路交通事故认定书认定：李敬承担全部责任。何伟、郭焱东、冯冬、付洪祥无责任。
事故发生后，郭焱东被送往德阳市人民医院住院治疗，至2013年1月4日出院，住院天数共计33天，产生医疗费25236元。出院后，在德阳市人民医院产生790.6元的门诊费。2013年9月4日，原告郭焱东的损伤经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为：一处十级伤残。
事故车辆川Z277**号重型罐式货车在被告中华财保武侯支公司投保了交强险和50万的商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告新希望阳平分公司已向原告郭焱东以及另外的伤者何伟垫付医疗费合计人民币10万元。原告郭焱东因本次事故所遭受的损失为：医疗费25315元、门诊治疗费790.6元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1000元、误工费53000元、残疾赔偿金40614元、被抚养人生活费19764元、精神损害抚慰金3000元、护理费3240元、交通费1000元、鉴定费700元，共计156344.6元，扣除新希望阳平分公司已经垫付的50000元后还剩106344.6元。现原告郭焱东诉来法院，要求各被告共同承担以上损失。
被告李敬辩称：
一、对本次交通事故的发生以及责任认定没有异议；二、原告主张的赔偿项目以及计算标准应该符合法律规定。
被告新希望阳平分公司辩称：
一、对本次交通事故的发生以及责任认定没有异议；二、本次交通事故发生在2012年12月3日，根据法律规定，郭焱东应在该事故发生一年内主张其要求赔偿的权利，但郭焱东是在2014年1月4日向法院起诉的，已经超过诉讼时效；三、若郭焱东的赔偿要求得到支持，其主张的赔偿项目以及计算标准应符合法律规定；四、川Z277**号重型罐式货车行驶证上登记车主为我公司，李敬是我公司员工。我公司在中华财保武侯支公司投保了交强险和商业三者险以及不计免赔，中华财保武侯支公司应在保险范围内予以赔偿；五、事故发生后，我公司向何伟以及郭焱东共同垫付了100000元。
被告中华财保武侯支公司辩称：
一、对本次交通事故的发生以及责任认定没有异议；二、关于诉讼时效的问题，与新希望阳平分公司的意见相同；三、若郭焱东的赔偿要求得到支持，其主张的赔偿项目以及计算标准应符合法律规定；四、本次交通事故涉及到无责方，在交强险中无责方也应承担无责赔付责任；五、事故发生时，川Z277**号重型罐式货车违反安全装载规定超载货物，在商业三者险内应增加免赔率10%。
被告秦宝公司辩称：
1、对本次交通事故的发生以及责任认定没有异议；2、秦宝公司系陕AK72**重型半挂牵引车／陕A41**挂车的登记车主，但李伟才是该车的实际所有人，该车涉及到的所有债权债务应该由李伟承担。本次事故中该车是无责方，不应承担任何责任。
被告平安陕西分公司未到庭参加诉讼，其书面答辩称：1、对本次交通事故的发生以及责任认定没有异议。2、因本次事故中陕AK72**重型半挂牵引车／陕A41**挂车是无责方，我公司只应在交强险无责范围24200元内承担责任。
经审理查明：
2012年12月3日8时45分，被告李敬驾驶川Z277**号重型罐式货车，沿京昆高速公路（成绵段）绵阳往成都方向行驶至1742KM＋900KM处时，所驾车辆与前方因事故阻塞而依次停放的由何伟驾驶的川BCK8**小型普通客车尾部相撞，致使车辆向前移动与付洪祥驾驶的陕AK72**重型半挂牵引车／陕A41**挂车车体左侧相撞，并且在撞击过程中将下车转移川BCK8**小型普通客车乘车人的何伟撞伤，造成川BCK8**号车驾驶员何伟，乘车人冯东、郭焱东受伤，三车以及公路设施受损的道路交通事故。同日，经四川省公安厅交警总队高速公路交警支队成绵广一大队道路交通事故认定书认定：李敬承担全部责任。何伟、郭焱东、冯冬、付洪祥无责任。
事故发生后，郭焱东被送往德阳市人民医院住院治疗，至2013年1月4日出院，住院天数共计33天，产生医疗费25236元。德阳市人民医院出院病情证明书中载明：休息叁月。郭焱东的总共误工天数为123天。2013年9月4日，原告郭焱东的损伤经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为：一处十级伤残。
事故车辆川Z277**号重型罐式货车在被告中华财保武侯支公司投保了交强险、50万的商业第三者责任保险以及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。
庭审中，原被告双方同意医疗费自费药按照15%的比例扣除。
同时查明：何伟系川BCK8**号小型普通客车的车主，事故发生时由其驾驶车辆。原告郭焱东系川BCK8**号小型普通客车的乘车人。事故车辆川Z277**号重型罐式货车的车主是新希望阳平分公司，李敬系新希望阳平分公司的员工，事发时正执行工作任务。陕AK72**重型半挂牵引车／陕A41**挂车的登记车主是秦宝公司，其在平安陕西分公司就牵引车及挂车分别投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
另查明：
1、本次事故发生后，被告新希望阳平分公司向本案原告郭焱东以及另案原告何伟共同垫付了10万元，这10万元由郭焱东以及何伟平分；
2、郭正富（生于1954年11月17日）与冯正琼（生于1958年2月16日生）结婚后共生育有郭焱东、郭艳等两个子女。郭焱东与黄建蓉结婚后于2006年2月5日生育一女，取名郭黄月；
3、在本起交通事故中，另外的伤者何伟经本院（2014）广汉民初字第303号案件确定的损失为131749.58元（其中医疗费用限额项目下为38349元，死亡伤残限额项目下为92200.58元，财产限额项目下为1200元）。
4、在本起交通事故中，伤者冯东向本院出具了书面声明，表明放弃一切赔偿；
5、本次事故发生时，郭焱东在江油市印象巴蜀餐饮服务部工作，收入来源于城镇；
6、2012年四川省城镇居民人均可支配收入为20307元，城镇居民人均消费性支出为15050元，农村居民人均年生活消费支出为5367元，住宿和餐饮业平均工资为24444元，居民服务修理业就业人员平均工资为23664元。
以上事实有原被告的身份信息证明、道路交通事故认定书、住院费用结算票据、德阳市人民医院出院病情证明书、四川民生法医学司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票、射洪县大榆镇新井村村民委员会出具的证明、江油市印象巴蜀餐饮服务部出具的证明、川Z277**号重型罐式货车投保的保单、收条及存款凭条、当事人的陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。本案争议焦点有二，一是原告诉请的诉讼时效是否已届满，二是事故车辆川Z277**号重型罐式货车事发时是否超载。本院认为，此次事故虽发生在2012年12月3日，但原告郭焱东一直处于治疗当中，至2013年1月4日出院，后于2013年9月4日评残，本院认为以评残日为诉讼时效起算点为宜。此次事故发生当天，四川省公安厅交警总队高速公路交警支队成绵广一大队做出的事故认定书中，并未指出事故车辆川Z277**号重型罐式货车有超载情况，被告中华财保武侯支公司仅凭其单方面的报案记录代抄单认定超载，其证明力显然不够，故本院对中华财保武侯支公司关于超载的抗辩予以驳回。
本案中，原告因此次交通事故遭受人身损害，依法应由侵权人即本案被告进行赔偿。原告郭焱东虽系农村户口，但在事故发生前，郭焱东在江油市印象巴蜀餐饮服务部工作，其主要收入来源于城镇，故对郭焱东的赔偿应以城镇标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2012年度相关数据，本院确认此次事故造成的损失如下：
1、医疗费25947.6元（其中德阳市人民医院住院费25236元，门诊费790.6），按照15%的比例扣除自费药后医疗费为22055元。
2、住院伙食补助费495元（15元／天×33天）。
3、关于后续医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”故本案中，原告何伟主张的后续医疗费可待实际发生后另行起诉，本案中不作处理。
4、残疾赔偿金49644元，因原告的主要收入来源地为城镇，因此对原告的损失应该按照城镇标准计赔。包括残疾赔偿金40614元，以及被抚养人生活费9030元，即郭黄月9030元（15050元／年×12年×0.1÷2），
6、误工费8237元（2012年四川省住宿和餐饮业平均工资为24444元，24444元／年÷365天×123天）。
7、护理费2138.4元（23664元／年÷365天×33天）。
8、交通费酌定为400元。
9、精神损害抚慰金酌定为3000元。
10、鉴定费，根据其提供的发票，确认为700元。
综上，郭焱东因本次事故所受的损失合计为90562.4元，扣除3893元的自费药后的损失总计为86669.4元。本案各赔偿义务人应当承担的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条之规定并结合本案实际，被告中华财保武侯支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭焱东医疗费、住院伙食补助费等损失4083元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金和交通费等损失45120元，故被告中华财保武侯支公司在交强险下总共赔偿给原告郭焱东49203元。被告平安陕西分公司在交强险无责范围内医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭焱东医疗费、住院伙食补助费等损失816元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭焱东残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金和交通费等损失8204元，故被告平安陕西分公司在交强险无责范围内总共赔偿给原告郭焱东9020元。同时川Z277**号车在中华财保武侯支公司投保了商业第三者责任保险，根据商业保险合同的约定及本案实际，故应由被告中华财保武侯支公司在商业第三者责任保险内赔偿原告郭焱东损失28446.4元。故中华财保武侯支公司总共赔偿原告郭焱东77649.4元。关于自费药3893元，在本案中，经公安交警部门认定，李敬承担此次事故的全部责任，因李敬系新希望阳平分公司的员工，事发时正执行工作任务，故本案中应该由新希望阳平分公司承担自费药3893元的赔偿责任。被告新希望阳平分公司在发生交通事故后先行支付给原告郭焱东50000元，为减少讼累，本院依新希望阳平公司的申请，在本案中一并处理，经过品迭后，中华财保武侯支公司公司应该赔偿给郭焱东31542.4，支付给新希望阳平分公司46107元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告郭焱东各项损失共计人民币49203元，在商业第三者责任保险内赔偿原告郭焱东各项损失共计人民币28446.4元，合计77649.4元，其中，支付给原告郭焱东31542.4元，支付给被告四川新希望乳业有限公司洪雅阳平分公司46107元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内赔付给原告郭焱东9020元；
三、驳回原告郭焱东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1213.5元（原告郭焱东已预缴），由被告四川新希望乳业有限公司洪雅阳平分公司承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 曹鑫
二〇一四年六月十二日
书 记 员 胡婷