山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第288号
原告李安全。
原告李金龙。
法定代理人李安全。
原告李雨霏。
法定代理人李安全。
原告曹希孔。
原告张保英。
上列五原告共同委托代理人刘玉珍。
被告高峰。
被告赵磊。
上列二被告共同委托代理人郑海永。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人国光，总经理。
委托代理人郝涛。
原告李安全、李金龙、李雨霏、曹希孔、张保英与被告高峰、赵磊、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“阳光保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李安全、李金龙、李雨霏、曹希孔、张保英的共同委托代理人刘玉珍、被告高峰、赵磊的共同委托代理人郑海永、阳光保险潍坊支公司的委托代理人郝涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月16日，被告高峰驾驶鲁G×××××号轿车沿宝通街由东向西行驶至东方路路口右转弯时，与曹孟春驾驶的二轮自行车（车载李雨霏）相撞，致曹孟春、李雨霏受伤，两车受损，后曹孟春经抢救无效于2014年3月18日死亡。经交警部门认定，被告高峰承担事故的主要责任，曹孟春承担事故的次要责任，鲁G×××××号轿车车主为赵磊，为该车在被告阳光保险潍坊支公司投保交强险和商业第三者险。为此，要求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计535257.86元并承担本案的诉讼费用。
被告高峰、赵磊辩称，事故发生属实，车辆在被告阳光保险潍坊支公司投有交强险和商业险，在保险限额内进行赔付，不足部分按责任承担。
被告阳光保险潍坊支公司辩称，事故发生属实，被告高峰驾驶车辆未在规定时间内进行年审，事故发生时间为2014年3月16日，而机动车行驶有效期至2013年6月，拖审近九个月时间，根据商业三者险保险条款责任免除事项，机动车未正常年审发生交通事故不属于三者险赔偿范围内，因此，只同意在交强险限额内承担赔偿责任，商业险不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年3月16日，被告高峰驾驶鲁G×××××号轿车沿宝通街由东向西行驶至东方路路口右转弯时，与曹孟春驾驶的二轮自行车（车载李雨霏）相撞，致曹孟春、李雨霏受伤，两车受损，后曹孟春经抢救无效于2014年3月18日死亡。该事故经高新交警大队认定，被告高峰承担事故的主要责任，曹孟春承担事故的次要责任，李雨霏不承担事故责任。
被告赵磊系GDD826号轿车车主，被告高峰与赵磊系同学关系，高峰借用赵磊车辆使用发生交通事故，GDD826号轿车按照相关规定应于2013年6月份进行年审，但实际年审日期为2014年5月。
GDD826号轿车在被告阳光保险潍坊支公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2013年6月12日0时始至2014年6月11日24时止；第三者责任商业保险，责任限额为100000（投保不计免赔险），保险期间自2013年6月12日0时始至2014年6月11日24时止。涉案事故发生在保险期内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费16828.77元，提交潍坊市人民医院的门诊病历一份、门诊票据四份、住院票据一份、住院病历一份及用药明细表一份；2、死亡赔偿金388840元，提交居民死亡医学证明书一份、户籍证明一份、村委证明一份，证明曹孟春于2014年3月18日死亡，户籍为城乡结合部，计算标准为（28264元／年＋10620元／年）÷2×20年；3、被抚养人生活费92032.09元，曹希孔、张保英二人的被抚养人生活费的计算标准均为7393元／年÷3人（曹希孔、张保英育有三子女分别为曹孟刚、曹孟友、曹孟春）×5=12321.67元、李金龙的被抚养人生活费按照城乡结合计算标准为（17112＋7393）÷2×（18-17）÷2=6126.25元、李雨霏的被抚养人生活费按照城乡结合计算标准为（17112＋7393）÷2×（18-8）÷2=61262.5元，提交户口本复印件五份、村委证明一份，证明曹希孔、张保英系死者曹孟春的父母，李金龙、李雨霏系死者曹孟春的子女；4、办理丧葬人员的误工费为3804元，按城乡结合部标准计算，计算标准为（28264＋10620＋7393）÷365÷2×30天×2=3804元，提交办理丧葬人员李安全、李安玉身份证复印件各一份、村委证明一份、户口本复印件一份、李安全失地证明一份（庭后提交），证明李安全系死者的丈夫，为失地农民，李安玉系死者的哥哥；5、精神抚慰金10000元；6、交通费主张500元，无证据提交；7、伙食补助费60元，每天30元计算2天。
其中，医疗费、住院伙食补助费被告予以认可，对于其他损失存在异议：1、死亡赔偿金，原告提交的户口本复印件显示原告及死者系农村户口，职业为粮农，而且在本村还有土地，应按照其农村年均收入标准计算；2、被抚养人生活费，应按照农村年均消费支出标准计算；3、办理丧葬人员的误工费，应为三天三人，按照其户口性质进行计算；4、精神抚慰金主张过高；5、交通费，请求法院酌情认定。
另查明，被告高峰已为曹孟春垫付费用113200元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入为10620元／年，农村居民人均生活消费支出为7393元／年。
上述事实，有交通事故认定书、居民死亡医学证明书、住院病历、医疗费单据、交强险及商业第三者险保单、户籍证明、村委证明、身份证复印件、失地证明等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，受害者曹孟春与被告高峰发生交通事故并致使曹孟春死亡、原告李雨霏受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告高峰承担事故的主要责任，曹孟春承担事故的次要责任，李雨霏不承担事故责任，本院予以确认。
原告主张的医疗费16828.77元、住院伙食补助费60元，被告予以认可，本院予以支持。对于原告主张的1、死亡赔偿金388840元，有原告提交的户籍性质证据予以证明，本院予以认定；2、被抚养人生活费，曹希孔、张保英二人为24643.34元，本院予以支持，李金龙的被抚养人生活费按照农村户籍性质计算标准为7393元／年×（18-17）÷2=3696.5元，李雨霏的被抚养人生活费按照农村户籍计算标准为7393元／年×（18-8）÷2=36965元，原告的被抚养生活费为65304.84元；3、办理丧葬人员的误工费，因李安全为失地农民，本院按照城镇居民标准酌情支持其误工时间为三天，李安全误工费为232.3元（77.44元／天×3天），李安玉按照农村居民标准酌情支持其误工时间为三天，误工费为148元（49.35元／天×3天），原告误工损失为380.3元；4、精神抚慰金，综合本案案情，酌定支持5000元。5、交通费500元，系原告处理死者事故支出的合理费用，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计476913.91元。
因被告高峰驾驶的鲁G×××××号车辆在被告阳光保险潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，对原告因本次事故造成的医疗费赔偿10000元，对原告因本次事故造成的死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、交通费赔偿共计110000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失356913.91元，由被告高峰按照交通事故70%的责任承担249839.74元，因本案肇事车辆同时在被告阳光保险潍坊支公司处投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告赵磊与被告阳光保险潍坊支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，由被告阳光保险潍坊支公司在第三者责任商业保险限额内承担100000元。被告阳光保险潍坊支公司虽辩称涉案车辆未在规定时间内进行年审，根据商业三者险保险条款责任免除事项，机动车未正常年审发生交通事故不属于三者险赔偿范围内，但未提交充分证据证明已就该免责条款向投保人进行了书面或口头形式的明确说明，对其辩解本院不予支持。
原告损失在交强险和商业三者险限额内仍不足以赔偿的149839.74元（249839.74元-100000元）由被告高峰承担。被告赵磊对涉案车辆借用不存在过错，不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李安全、李金龙、李雨霏、曹希孔、张保英医疗费、误工费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计120000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告李安全、李金龙、李雨霏、曹希孔、张保英医疗费、误工费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费等共计100000元；
三、被告高峰赔偿原告李安全、李金龙、李雨霏、曹希孔、张保英各项损失149839.74元。
四、原告李安全、李金龙、李雨霏、曹希孔、张保英返还被告高峰113200元；
五、驳回原告李安全、李金龙、李雨霏、曹希孔、张保英的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9153元，诉讼保全费420元，由被告高峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费9153元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨 岩
人民陪审员 林玉梅
人民陪审员 韩春兰
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 王素杰