山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第171号
原告：周红爱，职工。
委托代理人：赵文阳，山东贤合律师事务所律师。
被告：丁爱武。
被告：刘加义。
两被告委托代理人：许崇弘，山东锐境律师事务所律师。
原告周红爱与被告丁爱武、刘加义健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周红爱的委托代理人赵文阳，被告丁爱武、刘加义及其委托代理人许崇弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周红爱诉称：被告刘加义、丁爱武为建设茶厂，侵占原告父母所有的位于后村镇草坡村的一处茶园及茶园南侧的一条东西走向3米宽的道路并从茶园挖走长约70至80米、宽约2米、高约1.5米的土方用于建厂。被告的行为引起原告父母及其他村民的不满，其违章建设行为被责令停止，被告为此恼羞成怒，多次指使其家人对原告父母辱骂殴打。2012年12月4日，两被告带领十几人窜至原告居住的小区，对原告及其家人大打出手，致使原告受伤住院数十日，日照市公安局东港分局对被告的故意伤害行为给予行政处罚，但被告对于原告的损失至今未予赔偿。现起诉要求判决两被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计9600元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求两被告赔偿各项损失共计10292元。
被告丁爱武、刘加义辩称：被告建厂属实，但未侵害原告及其家人的土地权益，原告伙同其父母先后于2012年4月4日、2012年12月3日将被告刘加义的父亲刘辛田打伤，两被告与刘辛田于2012年12月4日找原告协商处理赔偿事宜，但原告浑不讲理并与被告发生冲突，致使被告丁爱武的右手中指肌腱撕裂，被告丁爱武至今未痊愈仍在治疗中，对此被告丁爱武将另行主张权利。另外，被告刘加义未对原告进行殴打，不应承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失两被告也不认可。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2012年12月4日11时许，被告丁爱武、刘加义等人在日照市医苑小区食堂附近与原告周红爱等人因琐事发生纠纷，后被告丁爱武抓着原告周红爱的头发，将原告周红爱撕倒在地上。原告受伤后，经日照市人民医院诊断为头部外伤、头皮血肿、软组织损伤并住院治疗15天（2012年12月4日至2012年12月19日）。2012年12月12日，日照市公安局东港分局泰安路派出所作出东公决字（2012）第00714号行政处罚决定书，对被告丁爱武处以罚款500元。以上行政处罚决定书现已生效。
原告受伤后，两被告未向其支付医疗费等费用，原告现主张有以下各项损失：1、医疗费4716元，原告提交日照市人民医院住院病历、诊断证明书、医院费用清单、住院收费专用票据、门诊收费专用票据等证据予以证明；2、误工费3626元，原告提交日照市人民医院出具的误工证明及工资发放明细表予以证明，误工证明载明“周红爱系我单位产科正式职工，于2012年12月4日至2013年1月4日因外伤休病假壹个月，扣病假工资3626元（大写人民币叁仟陆佰贰拾陆元整）”并加盖日照市人民医院财务科公章，工资发放明细表载明“2013.01工资中扣发病假工资426，加班费300，误餐补助300，绩效工资2600，扣款合计3626元”并加盖日照市人民医院财务专章；3、护理费1200元（80元／天×住院天数15天）；4、住院伙食补助费450元（30元／天×住院天数15天）；5、交通费300元。以上各项损失共计10292元。被告对以上证据的真实性有异议，主张原告不存在误工损失，原告的其他请求也于法无据，被告不同意支付原告主张的各项损失，但被告未对其主张提交证据证明。审理过程中，被告主张原告存在过度医疗并申请对原告用药合理性进行鉴定，在依法启动鉴定程序后，因被告撤销申请，导致鉴定终止。另被告丁爱武提交日照市人民医院门诊病历及诊断证明证明其在与原告发生纠纷时被原告拉伤右手手指，同时提交（2014）东民一初字第1078号受理案件通知书、照片打印件、法医学人体损伤程度鉴定书证明原告曾殴打被告刘加义的父亲刘辛田致其受伤，被告找原告协商处理赔偿事宜时才发生本案纠纷。但原告不认可被告丁爱武受伤系原告所致，同时认为刘辛田的相关事宜与本案无关。
上述事实，有当事人陈述、东公决字（2012）第00714号公安行政处罚决定书、日照市人民医院住院病历、诊断证明书、费用清单、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、医院费用清单、误工证明、日照市公安局东港分局泰安路派出所卷宗材料、日照市人民医院门诊病历及诊断证明书、（2014）东民一初字第1078号受理案件通知书、照片打印件、法医学人体损伤程度鉴定书、中止（终止）委托意见书等证据在卷佐证。
本院认为：被告丁爱武与原告周红爱因琐事发生纠纷，进而发生肢体冲突致使原告周红爱受伤，有当事人陈述、行政处罚决定书等证据证明，本院予以认定。原告周红爱未提交证据证明被告刘加义对其实施侵害行为，被告刘加义亦不认可原告的主张，故原告周红爱要求被告刘加义承担赔偿责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，被告丁爱武作为侵权人应对原告周红爱的损失承担赔偿责任。但考虑原告周红爱对双方的纠纷未冷静妥善处理，自身对损害的发生亦存在一定的过错，可酌情减轻被告丁爱武的赔偿责任，故本院酌定由被告丁爱武对原告周红爱的损失承担70%的责任，剩余损失由原告周红爱自行负担。
对于原告周红爱的损失具体认定如下：1、医疗费4716元，原告已提交住院收费专用票据、门诊收费专用票据等证据证明医疗费为4716元，被告虽有异议，但未提交相反证据证明，对于原告主张的医疗费，本院予以支持；2、误工费2659元，原告周红爱受伤后需治疗休养，确有误工损失，住院病历及诊断证明证实原告的误工期为22天（住院天数15天＋医师建议休息天数7天），结合误工证明及工资发放明细表，原告的误工费为2659元（3626元÷30天×22天），被告虽主张原告无误工损失，但未对其主张提交证据证明，本院不予支持；3、护理费750元，本院参照日照市护理人员日收入标准50元／天计算护理费为750元（50元／天×住院天数15天）；4、住院伙食补助费300元，本院参照当地公务员出差补助标准20元／天计算住院伙食补助费为300元（20元／天×住院天数15天）；5、交通费150元，原告因受伤产生一定的交通费损失，本院酌定交通费为150元。综上，原告周红爱的各项损失共计8575元，由被告丁爱武承担70%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告丁爱武于本判决生效之日起十日内赔偿原告周红爱医疗费3301元（4716元×70%）；
二、被告丁爱武于本判决生效之日起十日内赔偿原告周红爱误工费1861元（2659元×70%）；
三、被告丁爱武于本判决生效之日起十日内赔偿原告周红爱护理费525元（750元×70%）；
四、被告丁爱武于本判决生效之日起十日内赔偿原告周红爱住院伙食补助费210元（300元×70%）；
五、被告丁爱武于本判决生效之日起十日内赔偿原告周红爱交通费105元（150元×70%）；
六、驳回原告周红爱要求被告刘加义承担赔偿责任的诉讼请求；
七、驳回原告周红爱的本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费86元，由被告丁爱武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘海燕
审 判 员 李治升
代理审判员 王 颖
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 路 岩