内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）科刑初字第612号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人李某，男，1989年6月8日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地：通辽市扎鲁特旗鲁北镇，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月19日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2014年8月1日被通辽市科尔沁区人民检察院决定逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人刘凤军，内蒙古蒙通律师事务所律师。
辩护人蔡东平，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2014）671号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月12日、1月21日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王昕昕出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人刘凤军、蔡东平到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2012年10月13日21时许，被告人李某酒后与被害人宋某某在通辽市科尔沁区COCO迪厅门前因琐事发生口角，进而厮打，随后李某驾车撞击宋某某，又下车对宋某某进行殴打，致宋某某失血性休克、左胫骨粉碎开放性骨折、上胫腓关节脱位、头外伤、双肺下叶挫伤，左腿截肢。经鉴定，李某的身体损伤程度为重伤。为证明指控，公诉机关当庭出示和宣读了报案材料及被害人询问笔录、证人证言、司法鉴定意见书、抓获经过、户籍证明、被告人李某的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体致一人重伤，手段残忍，应以故意伤害罪追究刑事责任，请依法判处，建议判处被告人李某十年以上十二年以下有期徒刑。
被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，辩解不是故意撞击被害人。辩护人提出的辩护意见是，李某没有直接伤害被害人的目的，其对被害人受伤的后果持放任态度，系间接故意；李某的犯罪手段未达到特别残忍；被害人的伤害后果系多种原因造成；被告人李某系自首，请求对李某从轻处罚。
经审理查明，被告人李某与被害人宋某某（男，1988年12月17日出生）系同学关系。2012年10月13日21时许，被告人李某与宋某某、包某、陈某、魏某某等人共同到通辽市科尔沁区COCO迪厅娱乐，席间因包某酒后滋事与其女友发生口角，并引李某等人不满，包某与其女友相继离开歌厅后，在COCO迪厅门前发生撕扯，魏某某拉仗过程中将包某摔倒后离开，因宋某某未参与劝架引李某不满，二人发生口角，李某用砖头将宋某某停放在COCO迪厅东侧鸿润商务宾馆门前车辆左侧挡风玻璃砸碎，后持镐把，与宋某某持军刺相互厮打，被众人拉开。当日21时57分许，被告人李某驾驶蒙G＊＊＊**号明爵牌小型轿车，从COCO迪厅门前驶离后，在鸿润商务宾馆门前故意将宋某某撞伤，下车又对宋某某进行殴打，后驾车离开现场。致宋某某失血性休克，左胫骨粉碎开放性骨折、上胫排关节脱位，左胫、前胫后动脉完全断裂伤，左腓深神经、胫后神经挫伤，头外伤，双肺下叶挫伤，行左小腿膝下截肢术。经鉴定，其损伤程度为重伤二级，伤残等级为五级。
2014年3月19日，被告人李某主动到公安机关投案。
另查明，2014年3月10日，被告人李某亲属与被害人宋某某经协商达成了赔偿人民币900000.00元的协议，已给付完毕。被害人宋某某对被告人李某表示谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
一、公诉机关出示的证据
1、户籍证明，证明被告人及被害人的自然情况。
2、报案材料、被害人宋某某陈述及证人周某、包某、李某某、汪某某、魏某某、王某、宋某某证言，证明案发的时间、地点及经过。
3、询问证人白某笔录，白某原系被告人李某女友，陈述2012年的一天夜间，李某和宋某某在通辽市科尔沁区COCO迪厅前不知何事发生厮打，随后李某回到自己的车上，白某跟着坐在车右后座上，李某扬言要撞宋某某的车，白某劝阻，李某回头骂了白某一句，回过头时听见“砰”的一声响，下车后看见宋某某躺在地上，李某又上前打宋某某，之后就走了。
4、证人陈某证言，证明案发的时间、地点、经过，并证明其与李某共同离开途中，李某说只是想教训一下宋某某，没想撞得多严重。
5、通辽市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人宋某某的身体损伤程度为重伤。
6、通辽市公安局物证鉴定所法医学人体伤残程度鉴定书，证明被害人宋某某的伤残程度为五级。
7、吉林鸣正司法鉴定中心鉴定意见书，证明被害人宋某某的身体损伤程度为重伤二级。
8、案发时现场视频资料，证明李某与宋某某发生争执后，宋某某与汪佳睫在车后备箱翻找物品，之后被李某驾车径直撞倒，李某下车从汪佳睫手中抢过一根铁棍击打被夹在两车中间宋某某头部数下，被人拉开后又踹了宋某某数脚的经过。视频显示撞击过程没有减速及转向的迹象。
9、抓获经过，证明2014年3月19日，被告人李某主动到公安机关投案。
10、被告人李某供述，供述2012年10月13日晚，在通辽市科尔沁区COCO迪厅门前因琐事与其朋友宋某某发生争执，李某与陈某用砖砸了宋某某的车，之后双方发生厮打，李某驱车并对坐在车后排的女友白某称要撞宋某某的车，白某劝阻，李某回头斥骂白某，转回头看见宋某某车前站了几个人，刹车、转向躲避不及，撞到了一个人，下车看见宋某某躺在地上，认为宋某某是装的，又对宋某某拳打脚踢，之后就开车带着陈某和白某离开了。
以上证据由公诉机关当庭出示和宣读，经质证，被告人李某的辩护人对通辽市公安局物证鉴定所法医学人体伤残程度鉴定书有异议，认为鉴定人不具备相应的资质，公安人员不具有鉴定资格，鉴定书本身对于伤残等级没有进行论证。对其他证据被告人及辩护人均无异议。本院审查认为，公诉机关出示的法医学人体伤残程度鉴定书系公安机关依法委托鉴定机构作出，鉴定程序合法，依据充分，结论客观，应予采信，辩护人提出的质证意见不能成立，不予采纳。对证人白某的证言及被告人李某的供述中关于李某驾车称要撞宋某某的车以及回头斥骂白某的陈述，因驾车过程中，并在有确定的撞击目标情况下，回头与后排说话明显不符合常理，又与证人陈某关于李某称只想教训宋某某一下，没想撞得多严重的证言相矛盾，且根据视频资料显示，宋某某在其车辆后备箱处停留片刻后才被李某撞倒，此过程中李某与白某均未看见宋某某站在车后不具有可能性，在李某车撞宋某某的过程中没有明显减速及转向，宋某某被撞倒在两车之间后，李某立即下车持凶器及拳脚殴打宋某某，伤害故意明显，因此对证人白某的证言及被告人李某关于想撞车和因为回头说话没有及时看见宋某某的供述不予采信。公诉机关出示的其他证据来源合法，内容客观，与本案有关联性，予以采信。
二、辩护人出示的证据
1、吉林公证司法鉴定中心司法鉴定意见书、被害人宋某某出具的治疗经过说明，拟证明在宋某某的治疗过程中，通辽市科尔沁区第一人民医院手术不规范，导致了宋某某截肢，宋某某的截肢是多因一果所造成的。
2、吉林鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明宋某某转院治疗是导致伤害后果加重的原因。
3、询问宋某某笔录，证明案发后李某的亲属已经与宋某某达成协议，由李某亲属代为赔偿宋某某人民币90万元，已给付完毕，宋某某对被告人李某表示谅解。
以上证据由李某的辩护人当庭出示和宣读，经质证，公诉机关对两份鉴定及治疗经过说明的真实性、合法性均有异议，情况说明是被告人母亲提供的。本院审查认为，吉林公证司法鉴定中心司法鉴定意见书仅证明了通辽市科尔沁区第一人民医院手术不规范，但未对手术措施和损害后果是否具有因果关系进行论证；吉林鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书仅对转院是否能够造成损害后果的加重进行了可能性的推测，以上两份鉴定均不能证明本案事实，不予采信。治疗经过说明没有相应证据证明其来源合法，不予采信。询问宋某某笔录经核属实，予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某不顾后果，以足以造成人身巨大伤害的激烈方式，故意伤害他人身体，致一人重伤，五级伤残的后果，犯罪手段特别残忍，造成的残疾程度属严重残疾。应当以故意伤害罪定罪处罚。被告人李某的亲属能够代为赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节，可从轻处罚的辩护意见，因被告人李某归案后，未如实供述自己的罪行，该辩护意见不成立；提出被告人李某不属直接故意的辩护意见与查明事实不符；提出被害人的伤害后果是多种原因造成的辩护意见没有证据证明，对以上辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2024年7月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 尹长兴
代理审判员 安海军
人民陪审员 张洪霞
二〇一五年三月三日
书 记 员 李 哲
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。