山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第404号
原告：成伟斌，男，1970年4月14日出生，汉族，居民。
委托代理人：乔文朝、潘蕊平，山西大懿律师事务所律师。
被告：赵胜军，曾用名赵军，男，1969年7月29日出生，汉族，居民。
委托代理人：赵安生，男，1957年7月13日出生，汉族，系平陆县教育局退休干部。
被告：三门峡市华宇汽车运输有限公司。
法定代表人：张文平，系该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。
法定代表人：柴煜，系该公司总经理，。
委托代理人：袁伟强，山西淳正律师事务所律师。
被告：平陆晋源汽车运输有限公司。
法定代表人：刘卫科，系该公司经理。
原告成伟斌诉被告赵胜军、三门峡市华宇汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司、平陆晋源汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成伟斌及其委托代理人乔文朝、潘蕊平，被告赵胜军及其委托代理人赵安生，被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司委托代理人袁伟强，被告平陆晋源汽车运输有限公司法定代表人刘卫科到庭参加了诉讼，被告三门峡市华宇汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告成伟斌诉称：2015年4月9日，其驾驶货车从陕西彬县拉煤到河南新安电厂，卸完煤后，在返回平陆的路上行驶至三门峡黄河大桥口，因堵车原告便下车察看，下车开门之际从座位上摔下致伤，后入住平陆县人民医院住院进行治疗。事后经了解，原告所驾驶的车辆登记在被告三门峡市华宇汽车运输有限公司，该车系从被告平陆晋源汽车运输有限公司分期购置，且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投有雇主责任险及车上人员险。起诉请求判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项费用共计200895.68元。
原告成伟斌为支持自己的主张提供如下证据材料:
1、成伟斌的身份证复印件和户口本复印件一份，以证明原告成伟斌身份情况。
2、平陆县人民医院的住院收费票据及住院病历、费用清单各一份，以证实原告成伟斌受伤后，被送往平陆县人民医院住院进行治疗，被诊断为右胫骨平台骨折、左胫骨下端骨折，住院治疗27天（即从2015年4月9日至2015年5月6日），花费医疗费30952.36元。平陆县人民医院门诊收费票据12张，证实原告除住院以外花费医药费共计1348.82元。
3、2016年3月1日，临猗县司法鉴定中心鉴定意见书，以证明事故造成原告成伟斌右下肢损伤九级伤残、左下肢损伤十级伤残，内固定取出费用为9000元，伤后误工期评定为300日，护理期评定为180日，营养期评定为90日。
4、成伟斌的道路货物运输驾驶员证复印件和驾驶证复印件各一份，以证明原告受伤时为道路运输驾驶员，具备从业资格。
5、山西省临猗县司法鉴定中心票据一份，以证明鉴定费用为2900元。
6、孙建国的身份证复印件、孙建国位于平陆县五一街东七号（玻璃厂小区）的房产证复印件、2015年11月23日孙建国、张培文、平陆县城关镇北城社区居委会共同出具的成伟斌租住在孙建国院的证明、2016年3月26日平陆县张店镇后南吴村委会出具的证明成伟斌于1998年迁入平陆县城居住的证明、2016年4月11日平陆县公安局圣人涧派出所出具的成伟斌于2008年3月1日租住于平陆县五一街东七号孙建国家的证明各一份，以证实对原告的各项赔偿项目应按城镇户口标准计算。
7、2016年3月26日后南吴村委会出具的证明一份、员随行的身份证复印件和户口本复印件，以证实原告主张被抚养人生活费的依据，2015年度农村居民人均消费性支出7421元×14年（母亲66周岁）×1/3（成伟斌兄妹三人）=34631.3元。
8、交通费票据20张，内容为原告事发后支出的交通费，主张500元。
被告赵胜军辩称：1、对原告起诉的事故事实无异议，对原告诉求被告承担人身损害赔偿无异议，对原告要求的数额有异议；2、原告对其遭受伤害发生具有一定的过失，依法承担相应的过错责任，减轻被告的责任；3、其经营的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司处投保车上人员和雇主责任险，本案事故发生在保险期间，被告承担的责任应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险限额内代为赔偿；4、原告住院期间，被告垫付56000元，此款在被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司赔付原告款项时予以扣除，直接退赔被告。
被告赵胜军为支持自己的主张提供如下证据材料：
1、太平洋财产保险股份有限公司保单三份，证实被告赵胜军经营车辆的投保情况及保险期间，其中车上人员险保额15万元，雇主责任险20万元。
2、成子亮出具的收据一份，证实被告赵胜军给原告垫付医药费的事实及数额。
被告三门峡市华宇汽车运输有限公司未答辩，亦未提交证据材料。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：1、本案不属于交通事故，案由不合适；2、对原告与被告赵胜军之间是否存在雇员和雇主存在异议；3、对原告是否在雇佣过程中受伤有异议；4、原告在事故中存在过错，应承担相应的责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司为支持自己的主张提供如下证据材料：
车上人员保险条款，证实本案不属于交通事故，车辆在停止状态，原告受伤时并非车上人员。
雇主责任险投保单及保险条款，证实原告受伤不属于雇主责任险的范围。
被告平陆晋源汽车运输有限公司辩称：1、被告不是致使原告人身伤害的实际侵权人，应驳回对其的诉讼请求；2、事故车辆是从被告处以分期付款方式购买的，被告保留事故车辆的所有权，被告不享有车辆的收益，不应承担赔偿责任；3、事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司处投保司乘人员和雇主责任险，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司承担赔偿责任。
被告平陆县晋源汽车运输有限公司为支持自己的主张提供如下证据材料：分期付款购车合同，以证明被告赵胜军以分期付款方式，从被告三门峡市华宇汽车运输有限公司和被告平陆县晋源汽车运输有限公司购买车辆的事实。
经质证，对原告成伟斌的证据材料，被告分别发表了如下质证意见：
被告赵胜军对原告证据1、2、4、5、7、8、无异议。对原告证据3鉴定意见的真实性无异议，对鉴定的误工期、营养期和护理期有异议，认为鉴定中心对三期没有鉴定鉴定资质，对固定取出费用应待实际发生后确认。对证据6出租人的真实性有异议，认为赔偿标准应按农村户口。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司对证据1、5、8无异议。对证据2门诊票据2015年4月10日、4月20日有异议，其他无异议。对证据3鉴定意见的真实性无异议，对鉴定的误工期、营养期和护理期有异议，认为鉴定中心对三期没有鉴定鉴定资质，对固定取出费用应待实际发生后确认。对证据4真实性无异议，但认为不能证实原告长期从事交通运输业，不应以此计算误工费。对证据6身份证、房产证、社区证明的真实性有异议，认为应按农村标准计算赔偿数额。对证据7真实性无异议，提出应计算残疾赔偿系数。
被告平陆晋源汽车运输有限公司和被告赵胜军的质证意见一致。
对原告成伟斌的证据，本院认证：证据1、5、8各被告无异议证据，本院予以认定。对证据2，被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司仅认为门诊票据2015年4月10日、4月20日有异议，但未提供反驳证据，故本院予以认定。对证据4，被告赵胜军、平陆晋源汽车运输有限公司无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司对真实性无异议，但认为不能证实原告长期从事交通运输业，不应以此计算误工费，该证据显示原告成伟斌从事道路货物运输，初次领证日期为2008年12月29日，有效起始日期为2015年1月9日，有效期限截止2021年1月8日，本案事故发生时原告成伟斌也是从事道路货物运输，被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司亦无反驳证据，故本院予以认定。对证据6，该两组证据中平陆县公安局圣人涧派出所盖有派出所印章，与平陆县城关镇北城社区居委会证明盖有居委会公章、房主孙建国相互印证，能够证明原告成伟斌自2008年至今在城镇居住，本院予以认定。
对被告赵胜军的证据，其提交的车上人员险的保险期间为2013年9月20日至2014年9月20日，本次事故发生于2015年4月9日，不在保险期间，与本案无关，本院不予采纳。
对被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司的证据，本院认为：本案原告成伟斌受雇于被告赵胜军，形成雇主雇员关系，车辆发生事故时，原告成伟斌为司机，系保险合同约定的被保险人，在工作时间及工作场所内发生保险事故，属于雇主责任险的承保范围。
经审理查明，2015年4月9日，原告成伟斌驾驶车辆从陕西彬县拉煤到河南新安电厂卸完煤后，在回平陆的路上到三门峡黄河大桥口靠近三门峡一侧时，因堵车下车察看开门之际，从座位上摔下致伤入住平陆县人民医院，发生事故。原告成伟斌在平陆县人民医院住院27天，从2015年4月9日至2015年5月6日。被告赵胜军垫付医疗费56000元。山西省临猗县司法鉴定中心于2016年3月1日作出临猗司法鉴定中心[2016]临鉴字第071号《山西省临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书》，原告成伟斌所受伤害被评定为九级伤残、十级伤残，内固定取出费用为9000元，误工期评定为300日，护理期评定为180日，营养期评定为90日。鉴定费用2900元。
同时查明：被告赵胜军雇用原告成伟斌驾驶车辆从事道路货物运输，该车系被告赵胜军以分期付款方式从被告陆晋源汽车运输有限公司购置，挂靠于三门峡市华宇汽车运输有限公司，该车投保了雇主责任险，保险期间2014年9月19日至2015年9月18日，赔偿限额司机/随车人员伤残赔偿责任200000元、误工费2000元、医疗费用200000元。投保人为被告三门峡市华宇汽车运输有限公司，被保险人为被告平陆晋源汽车运输有限公司，保费均由被告赵胜军缴纳。本案事故发生在保险期间内。
另查明：原告成伟斌虽系农村户口，但长期在平陆县五一街东七号（玻璃厂小区）孙建国家居住，并从事道路运输职业，故应按城镇居民标准对待。
审理中，应原告成伟斌申请，本院于2015年4月14日作出（2015）平民初字第404号民事裁定书，对被告赵胜军所有的车辆予以保全，后双方达成一致意见，经原告成伟斌申请，本院于2015年4月20日依法解除对该车的保全。
本院认为：公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务受到伤害的，根据双方各自的过错责任承担赔偿责任。本案中，原告成伟斌驾驶车辆，在三门峡桥头发生单方交通事故,致原告成伟斌受伤的事实，被告赵胜军予以认可，被告中国太平洋财产保险股份有限公司虽提出异议，但对于事故发生后，原告成伟斌曾向中国太平洋财产保险股份有限公司报案的事实未执异议，故对原告所主张的事故发生经过，本院应予认定。根据中国太平洋财产保险股份有限公司雇主责任保险单第14条特别约定：本保单仅负责已承保的驾驶员或随车人员因乘坐或驾驶指定机动车辆，以及在因需要维护车辆继续运行时临时停放过程中和装货、捆绑过程中因意外事故所致的死亡或伤残以及所发生的医疗、误工费用……本案原告成伟斌系投保车辆的司机，属于适格的被保险人，其在履行职务的过程中受伤，自身并无过错，故有权要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司在约定的保险金范围内替代雇主赵胜军承担相应的责任。不足部分，由被告赵胜军承担。
原告主张的误工费、住院伙食补助费计算标准过高，应适当予以降低。被扶养人生活费的计算，应考虑原告成伟斌的残疾程度，由被告合理负担。
经核定，原告成伟斌的各项损失计算如下：1、医疗费：32301.18元；2、残疾赔偿金：25828元（2015年度城镇居民人均收入）×20年×22%=113643.2元；3、误工费：60元×300天=18000元；4、护理费：30元/天×180天=5400元；5、营养费：30元/天×90天=2700元；6、住院伙食补助费：30元/天×27天=810元；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费：2900元；9、内固定取出费：9000元；10、被扶养人生活费：7421元（2015年度农村居民人均消费性支出）×14年（母亲66周岁）×1/3（成伟斌兄妹三人）×22%=7619元；11、交通费：300元，共计195673.38元。上述费用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司在雇主责任险范围内承担原告成伟斌医疗费20000元，残疾赔偿金113643.2元，误工费18000元，共计151643.2元；其余44030.18元，由被告赵胜军承担。因被告赵胜军已垫付了医疗费用56000元，其多承担部分11969.82元，从被告中国太平洋财产保险股份有限公司应承担151643.2元中扣除，直接支付给被告赵胜军。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内，赔付原告成伟斌各项损失共计139673.38元；直接支付被告赵胜军垫付款11969.82元。
二、驳回原告成伟斌的其它诉讼请求。
案件受理费600元，保全费220元，由被告赵胜军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 赵 东
审 判 员 马金环
代理审判员 赵 丹
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 孙志鸣