甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉城民一初字第351号
原告李巧云。
委托代理人贾银德（李巧云丈夫）。
委托代理人许阳，甘肃明昊律师事务所律师。
被告于鹏。
委托代理人王晓雯，甘肃河西律师事务所律师。
被告张耀东。
被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，住所地酒泉市肃州区世纪大道58号（创业大厦一楼）。
负责人胡晓昀，该支公司总经理。
委托代理人唐斐，该支公司职工。
被告中国大地财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司，住所地嘉峪关市新华南路2108C。
负责人杨国俊，该支公司总经理。
委托代理人刘璐，该支公司理赔部职工。
委托代理人殷剑宏，甘肃殷剑宏律师事务所律师。
原告李巧云诉被告于鹏、被告张耀东、被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月25日公开开庭进行了审理。原告李巧云的委托代理人贾银德、许阳、被告于鹏及委托代理人王晓雯、被告张耀东、被告平安保险公司的委托代理人唐斐、被告大地保险公司的委托代理人刘璐、殷剑宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月29日15时30分许，被告于鹏驾驶甘F41X**号小型轿车沿嘉峪关市建设路由西向东行驶至嘉峪关市公路总段南门前路口处时，与原告李巧云驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，电动自行车受损。事故经交警部门认定，于鹏负事故全部责任，李巧云不负事故责任。原告随即被送往嘉峪关市第一人民医院（简称市一院）救治，其伤情经诊断为：全身多发性骨折等症，住院治疗22天。经司法鉴定其伤情构成多处伤残。事故造成原告李巧云如下损失：医疗费12641.43元、误工费18000元、护理费24000元、营养费1200元、伙食补助费880元、交通费320元、鉴定费2970元、残疾赔偿金82353.12元、后续治疗费8000元、电动自行车维修费1860元、精神抚慰金5000元，合计157224.55元。于鹏驾驶的肇事车辆由被告张耀东出租经营，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险，在被告大地保险公司投保了第三者责任险，事故均发生在保险期间内。据此，请求判令三被告依法律规定赔偿原告上述各项损失，承担本案全部诉讼费用。
被告于鹏辩称，认可交通事故事实及责任认定，原告的损失应该先由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿；超出部分由于被告张耀东在向自己租车时未尽到审核义务，存在过错，应承担大部分赔偿责任；自己在事故发生后已经向原告给付55000元的赔偿款，在确定赔偿责任后应予以扣减。
被告张耀东辩称，事故发生的时间与被告于鹏租车的时间不一致，事故发生在张忠租车的时间段。
被告平安保险公司辩称，认可交通事故事实及责任认定，同意在交强险范围内按照法律规定赔付。
被告大地保险公司辩称，认可交通事故事实及责任认定，被告于鹏驾驶的甘F41X**号小客车投保了第三者责任险，但本案事故的发生系于鹏无证驾驶导致，不符合保险理赔责任情形，不应承担保险责任。
经审理查明，2013年11月29日15时30分许，被告于鹏驾驶甘F416**号小型轿车沿嘉峪关市建设路由西向东行驶至嘉峪关市公路总段南门前路口处时，与原告李巧云驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，电动自行车受损。事故经嘉峪关市公安局交通警察支队长城交警大队认定，于鹏负事故全部责任，李巧云不负事故责任。原告伤情经市一院诊断为：左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左耻骨上下支骨折、左足踇趾近节趾骨及第2-5趾骨头骨折、左足内、外侧楔骨及骰骨骨折、左足跗间关节脱位、左跟骨骨折、头面部外伤，住院治疗22天。2013年12月30日原告自行委托甘肃科证司法鉴定所对其伤残进行了鉴定，经鉴定确定：原告伤情构成1处九级伤残、2处十级伤残，误工期限评定为180天，护理期限评定为120天，营养时限评定为60天，二次手术费用约8000元左右。
原告李巧云的各项损失经庭审核实如下：1、医疗费主张12641.43元，被告对其中原告提交的市一院门诊收费票据、购物小票、嘉峪关市嘉康药店票据不予认可，未提交反驳证据。市一院门诊收费票据中，2013年12月21日金额50元、2014年1月7日金额100元的两张票据项目为出诊费，无证据证实与原告所受伤情的关联性，2014年3月3日金额400元的骨科检治费单据为科室对账联，原告未在限定日期内提交报销凭据，上述票据本院不予采信，其余门诊收费票据均为原告住院期间及出院后在市一院诊疗所产生，原告提交的市一院诊断证明书证实原告出院后确需不适随诊，该部分费用的产生客观真实，本院予以确认。市医院购物小票金额合计800元、嘉峪关市嘉康药店票据金额合计90元，原告未证实上述费用产生的必要性及其与诊疗之间的关联性，本院不予确认。经核算医疗费为11201.43元；2、误工费主张18000元，原告依据司法鉴定意见确定的误工期限，按照日工资100元标准计算，被告不予认可，并对原告提交兰州滨河汽车服务公司出具的证明、工资表及考勤表真实性提出异议，未提交反驳证据证实，经本院向兰州滨河汽车服务公司核实，其公司对扣发原告工资1万元的真实性予以认可，故原告误工损失为1万元；3、护理费主张24000元，原告依据司法鉴定意见确定的护理期限，主张护理人员为原告配偶贾银德，同系兰州滨河汽车服务公司职工，按照日工资200元标准计算，被告不予认可。兰州滨河汽车服务公司对贾银德因护理原告而扣发工资2万元的真实性予以认可，原告主张与事实不符，护理费应以护理人员实际收入损失为准，护理费确认为2万元；4、营养费主张1200元，原告依据司法鉴定意见确定的营养期限，按照每天20元计算，被告不予认可。根据原告伤情营养费酌情按每天20元计算，依据司法鉴定意见确定的营养期限，营养费核算为1200元；5、住院伙食补助费主张880元，被告认可，本院予以确认；6、交通费主张320元，原告主张按照住院期间每天10元计算为220元，另外进行司法鉴定产生交通费100元，未提交相关证据证实，被告不予认可。交通费按原告住院期间每天6元计算，核算为132元；7、残疾赔偿金主张82353.12元。原告根据司法鉴定意见主张伤残等级系数按照24%计算，被告抗辩伤残等级系数应按照20%计算。根据原告伤残等级构成情况，伤残等级系数应为22%，按照2013年甘肃省城镇居民人均可支配收入17156.9元标准计算，残疾赔偿金核算为75490.36元；8、后续治疗费主张8000元，被告不予认可。因该费用尚未发生，待实际发生后另行主张；9、电动自行车修理费主张1860元，被告不予认可。交警部门事故责任认定书证实本案事故导致原告电动自行车受损的事实，原告提交的电动自行车修理票据证实其实际产生的修理费用，被告辩称该费用与事实不符但无反驳证据证实，该抗辩本院不予采信，电动自行车修理费确认为1860元。上述李巧云可确认的损失合计120763.79元。
另查明，甘F41X**号小客车由被告张耀东用于租赁经营，该车在被告平安保险公司投保了交强险，在被告大地保险公司投保了第三者责任险，事故发生均在保险期间内。被告于鹏已支付原告医疗费用44572元，赔偿款10428元，两项合计55000元（与本案原告诉请无关）。
被告于鹏提交交通事故认定书、公安机关行政处罚决定书、行政处罚家属通知书、酒泉创远汽修公司收条，辩称被告张耀东向其出租汽车时未尽到相关义务，具有重大过错，应当对原告超出交强险限额部分的损失承担主要赔偿责任，被告张耀东不予认可。被告于鹏无证驾驶的事实已由交警部门认定，本院予以确认。公安机关行政处罚决定书、行政处罚家属通知书是对于鹏违章驾驶作出行政处罚的行为，其内容未证实张耀东的过错责任，酒泉创远汽修公司收条与本案案情不具有关联性，上述证据本院不予采信。
被告张耀东提交甘F41X**号车辆租赁合同，并申请其汽车租赁公司合伙人徐XX出庭作证，辩称事发时肇事车辆承租人已变更为张忠，对张忠承租后由于鹏驾驶导致第三人人身损害后果不应承担赔偿责任，原告及被告于鹏不予认可。汽车租赁合同正文承租方、附件二承租方署名均为被告于鹏，仅在驾驶员处同时载有于鹏、张忠姓名，无其它证据印证徐XX所述证言，且该抗辩与交警部门事故责任认定书所记载事实不符，本院不予采信。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的交通事故认定书、诊断证明、门诊医疗费发票、收入损失证明、住院病历、司法鉴定意见书、被告于鹏提交的住院费用清单、住院费结算单、被告大地保险公司提交的保险条款等证据证实。
本院认为，交警部门认定肇事车辆驾驶者为被告于鹏并负事故全部责任，原告李巧云不负事故责任，被告张耀东未证实该认定与事实不符，本院予以确认。被告于鹏明知其未取得驾驶资格仍无证驾驶，导致最终侵害第三者人身财产权益，对损害后果应承担主要赔偿责任。被告张耀东经营出租车辆，未尽到合理注意义务，将车辆出租于无驾驶资格人员使用，应按其过错对损害后果承担相应赔偿责任。结合本案实际情况，本院酌情确定被告于鹏对原告人身损害后果承担80%的赔偿责任，被告张耀东承担20%的责任。被告平安保险公司辩称本案肇事者系无证驾驶，依据法律规定，其所造成的原告电动自行车修理费用属于财产损失，不应在交强险限额范围内赔偿，该抗辩符合事实及法律依据，本院予以采信。被告大地保险公司提交机动车第三者责任保险条款，辩称本案肇事者系无证驾驶，依据该条款规定属于机动车第三者责任保险免责范围，不应承担赔偿责任，原告主张该条款无效，未提交证据支持该主张，也无法律依据支持，该抗辩本院予以采信。原告李巧云主张精神损害抚慰金5000元，被告不予认可，本院根据原告所受伤情酌情保护2200元。原告的损失经法庭核实共计122963.79元。原告的损失由被告平安公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿117822.36元（其中医疗费1万元、误工费1万元、护理费2万元、交通费132元、残疾赔偿金75490.36元、精神损害抚慰金2200元），超出部分共计5141.43元（剩余医疗费1201.43元、营养费1200元、住院伙食补助费880元、电动自行车修理费1860元），由被告于鹏和张耀东按赔偿责任承担即于鹏承担4113.14元、张耀东承担1028.29元，被告大地保险公司不承担赔偿责任。被告于鹏已给付原告的55000万元赔偿款与原告诉请无关，且于鹏对本起事故负全部责任，故该费用本院不予认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告各项损失共计117822.36元；
二、被告于鹏赔偿原告各项损失共计4113.14元；
三、被告张耀东赔偿原告各项损失共计1028.29元；
四、驳回原告其他诉讼请求；
上述一、二、三项，于本判决生效后10日内付清。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费984元，由原告承担169元，被告于鹏承担652元，被告张耀东承担163元；鉴定费2970元，由被告于鹏承担2376元，被告张耀东承担594元。原告预交的诉讼费本院不予退还，被告于鹏于本判决生效后10日内径付原告3028元，被告张耀东于本判决生效后10日内径付原告757元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 李 祎
代理审判员 李芙蓉
人民陪审员 董雪梅
二〇一四年六月十日
书 记 员 韩 敏