河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第404号
原告：张杰，女，1986年1月20日出生，汉族，住河北省迁西县汉儿庄乡苏郎峪村***号。
原告：张兰，女，1987年3月30日出生，汉族，住河北省迁西县滦阳镇公家峪村**号。
原告：蔡韦素，女，1981年2月6日出生，汉族，住河北省迁西县滦阳镇公家峪村**号。
原告：史馨依娜，女，2007年5月30日出生，汉族，住河北省迁西县洒河桥镇北赵庄村***号。
法定代理人：蔡韦素，女，系原告史馨依娜母亲。
原告：蔡国印，男，1958年5月5日出生，汉族，住河北省迁西县滦阳镇公家峪村**号。
五原告委托代理人：毛美杰，女，河北燕峰律师事务所律师。
被告：马永鹏，男，1987年8月18日出生，汉族，住河北省迁西县三屯营镇王珠店村**号。
被告：廖源，男，1988年3月1日出生，汉族，住河北省迁西县三屯营镇官园村***号。
二被告委托代理人：田俊超，1988年4月14日出生，汉族，住河北省遵化市新店子镇吕各庄村。
被告：中银财产保险有限公司唐山中心支公司。
负责人：马锦玲，该公司经理。
组织机构代码：67600374-6。
住所地：河北省唐山市路北区富康道*号。
委托代理人：杨立纳，女，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告张杰、张兰、蔡韦素、史馨依娜、蔡国印与被告马永鹏、廖源、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰、张兰、蔡韦素、史馨依娜、蔡国印委托代理人毛美杰，被告马永鹏、廖源委托代理人田俊超，被告中银保险唐山支公司委托代理人杨立纳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰、张兰、蔡韦素、史馨依娜、蔡国印诉称，2014年3月26日21时许，被告马永鹏驾驶冀B1P4**号轿车由西向东行驶至迁西县三屯营镇牌楼沟村路口路段向北左转弯时，与原告张杰驾驶冀B098**号轿车载乘车人原告张兰、史馨依娜、蔡韦素由东向西行驶相碰撞，造成原告张兰、史馨依娜、张杰、蔡韦素、被告马永鹏受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2014年4月24日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2014）第0130号道路交通事故认定书，认定被告马永鹏承担本起事故的全部责任，原告张杰、张兰、史馨依娜、蔡韦素无责任。事故发生后，原告张杰、张兰、蔡韦素、史馨依娜被送至迁西县人民医院救治。原告张杰被诊断为：左侧肱骨头轻微骨折，左肩关节肩袖轻度损伤，左肱二头肌长头腱轻度损伤伴周围积液，左肩关节腔积液，左肩、左上臂、右小腿软组织挫伤。住院11天，开支医疗费8426.61元。医生建议出院后加强营养。2014年11月11日，经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山华北法医鉴定所鉴定误工损失日为六个月。开支鉴定费600元。事故发生前，原告张杰在迁西县高家店铁矿上班，月工资为3420.22元。开支交通费1000元。原告张兰被诊断为：额部软组织挫裂伤，头皮下血肿，左侧第6肋骨骨折，肺挫伤，右髋部、右膝关节软组织挫伤，右膝关节半月板损伤，右膝内侧副韧带损伤，头外伤后反应。住院11天，开支医疗费14148.39元。医生建议出院后加强营养。2014年11月11日，经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山华北法医鉴定所鉴定面部瘢痕治疗费用8000元。误工损失日为六个月。开支鉴定费1200元。事故发生前，原告张兰在迁西县洒河桥镇西园农家大院上班，月工资为3500元。开支交通费1250元。原告蔡韦素被诊断为：右额部头皮下血肿，右膝关节前交叉韧带轻度损伤，双膝关节内外侧半月板损伤，双膝部软组织挫伤，头外伤后反应。住院17天，开支医疗费13563.04元，2014年11月11日，经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山华北法医鉴定所鉴定误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止。开支鉴定费600元，交通费1210元。事故发生前，原告蔡韦素在迁西县洒河桥镇西园农家大院上班，月工资为3000元。原告史馨依娜被诊断为：右锁骨骨折，面部软组织挫伤。住院10天，开支医疗费3448.24元。医生建议出院后加强营养。开支交通费1000元。原告蔡国印开支施救费495元。被告马永鹏驾驶的冀B1P4**号轿车在被告中银保险唐山支公司投保了机动车交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼，要求被告赔偿原告张杰医疗费8426.61元、营养费500元、住院伙食补助费440元（40元×11天）、护理费856.16元（28409元÷365天×11天）、误工费20521.32元（3420.22元÷30天×180天）、交通费1000元、鉴定费600元。赔偿原告张兰医疗费14148.39元、面部瘢痕治疗费用8000元、营养费500元、住院伙食补助费440元（40元×11天）、护理费856.16元（28409元÷365天×11天）、误工费21000元（3500元÷30天×180天）、交通费1250元、鉴定费1200元。赔偿原告蔡韦素医疗费13563.04元、住院伙食补助费680元（40元×17天）、护理费1323.16元（28409元÷365天×17天）、误工费22900元（3000元÷30天×229天）、交通费1210元、鉴定费600元。赔偿原告史馨依娜医疗费3448.24元、住院伙食补助费400元（40元×10天）、营养费500元、护理费778.33元（28409元÷365天×10天）、交通费1000元。赔偿原告蔡国印施救费495元。
被告马永鹏、廖源、被告中银保险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B1P4**号轿车投保的机动车交强险和商业三者险没有异议，但被告中银保险唐山支公司认为原告诉请的医疗费应扣除非医保用药。住院伙食补助费应按20元每天计算。护理费，原告未提供证据证明，同意按照农林牧渔业标准给付原告住院期间的护理费。交通费，系连号票据，且与就医的时间地点不吻合，请法庭酌定。对原告张杰、张兰、蔡韦素误工证明、工资表、劳动合同真实性有异议，且未提交单位的营业执照和组织机构代码证，误工工资，同意按照农林牧渔业标准给付。误工时间过长，对鉴定结论不予认可，要求重新鉴定。鉴定费不属于保险理赔范围，原告张兰面部瘢痕治疗费用过高，待实际费用产生后另行主张。原告蔡国印诉请的施救费不是正式票据，不予给付。原告张杰、张兰、史馨依娜诉请的营养费不予赔偿。被告廖源认为其为冀B1P4**号轿车投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险，原告的损失由保险公司承担。被告马永鹏为借用被告廖源所有的车辆。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、面部瘢痕治疗费、营养费、鉴定费、施救费问题，本院查明，原告张杰、张兰、蔡韦素、史馨依娜诉请的医疗费，均有迁西县人民医院住院收费收据和门诊收费收据证实，被告并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。住院伙食补助费，原告参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元计算，符合法律规定，本院予以支持。被告要求按20元每天计算，没有依据，不予采纳。对四原告诉请的住院伙食补助费，本院予以支持。护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告张杰、张兰、蔡韦素、史馨依娜按2013年“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资28409元标准诉请住院期间护理费，符合上述规定，本院予以支持。交通费，根据住院、复查、鉴定等实际情况，酌定原告张杰800元、张兰800元、蔡韦素1000元、史馨依娜600元。经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山华北法医鉴定所鉴定原告张杰误工时间为180天、张兰误工时间为180天、蔡韦素误工时间为229天。被告中银保险唐山支公司认为鉴定误工时间过长，但未提供相关证据证明，对其要求重新鉴定的意见不予支持。故对原告提供的唐山华北法医鉴定所鉴定书予以采纳。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告张杰、张兰、蔡韦素提供的证据不能证明其属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，根据原告所从事的行业，原告张杰可参照2013年度制造业年平均工资40065元标准计算，原告张兰、蔡韦素可参照2013年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资28409元标准计算，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告张杰、张兰误工损失日均为180天、蔡韦素误工损失日为229天，被告中银保险唐山支公司认为误工时间过长，但未提交相关证据证明，理据不足，不予采纳。故原告张杰诉请的误工费应为19758.08元（40065元÷365天×180天）、原告张兰诉请的误工费应为14009.92元（28409元÷365天×180天）、原告蔡韦素诉请的误工费应为17823.73元（28409元÷365天×229天）。被告认为面部瘢痕治疗费用过高，待实际费用产生后另行主张。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，对原告诉请的面部瘢痕治疗费用，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告张杰、张兰、蔡韦素分别开支鉴定费600元1200元、600元，属于必要的、合理的费用，应由被告中银保险唐山支公司在商业三者险限额内赔偿。根据迁西县人民医院诊断证明及原告伤情，酌定营养费原告张杰300元、张兰300元、史馨依娜200元。原告蔡国印诉请的施救费，有其提供的施救费票据证实，属于必要的、合理的费用，本院予以支持。
另查明，被告马永鹏驾驶的冀B1P4**号轿车实际所有人为被告廖源，其为该车在被告中银保险唐山支公司投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险，被告马永鹏为借用被告廖源所有的车辆。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告马永鹏承担事故的全部责任，原告张杰、张兰、史馨依娜、蔡韦素无责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，超出交强险和商业三者险部分由被告马永鹏赔偿。被告廖源为冀B1P4**号轿车在被告中银保险唐山支公司投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告中银保险唐山支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告中银保险唐山支公司在商业三者险范围内赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告马永鹏赔偿。四原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为50346.28元［张杰9166.61元（医疗费8426.61元＋住院伙食补助费440元＋营养费300元）＋张兰22888.39元（医疗费14148.39元＋面部瘢痕治疗费用8000元＋营养费300元＋住院伙食补助费440元）＋蔡韦素14243.04元（医疗费13563.04元＋住院伙食补助费680元）＋史馨依娜4048.24元（医疗费3448.24元＋住院伙食补助费400元＋营养费200元）］，超过10000元的赔偿限额，被告中银保险唐山支公司应赔偿原告张杰1820.71元（9166.61元÷50346.28元×10000元）、张兰4546.19元（22888.39元÷50346.28元×10000元）、蔡韦素2829.02元（14243.04元÷50346.28元×10000元）、史馨依娜804.08元（4048.24元÷50346.28元×10000元）；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为58605.54元［张杰21414.24元（护理费856.16元＋误工费19758.08元＋交通费800元）＋张兰15666.08元（护理费856.16元＋误工费14009.92元＋交通费800元）＋蔡韦素20146.89元（护理费1323.16元＋误工费17823.73元＋交通费1000元）＋史馨依娜1378.33元（护理费778.33元＋交通费600元）］，未超过110000元的赔偿限额，被告中银保险唐山支公司应赔偿原告张杰21414.24元、张兰15666.08元、蔡韦素20146.89元、史馨依娜1378.33元；原告属于商业三者险赔偿范围的损失为43241.28元［张杰7945.9元（9166.61元－1820.71元＋600元）＋张兰19542.2元（22888.39元－4546.19元＋1200元）＋蔡韦素12014.02元（14243.04元－2829.02元＋600元）＋史馨依娜3244.16元（4048.24元－804.08元）＋蔡国印495元］，未超过300000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告中银保险唐山支公司应赔偿原告张杰7945.9元、张兰19542.2元、蔡韦素12014.02元、史馨依娜3244.16元、蔡国印495元。五原告的事故损失未超过冀B1P4**号机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告马永鹏不承担实际赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中银财产保险有限公司唐山中心支公司在冀B1P4**号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张杰事故损失人民币1820.71元、原告张兰事故损失人民币4546.19元、原告蔡韦素事故损失人民币2829.02元、原告史馨依娜事故损失人民币804.08元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张杰事故损失人民币21414.24元、原告张兰事故损失人民币15666.08元、原告蔡韦素事故损失人民币20146.89元、原告史馨依娜事故损失人民币1378.33元、在商业三者险限额内赔偿原告张杰事故损失人民币7945.9元、原告张兰事故损失人民币19542.2元、原告蔡韦素事故损失人民币12014.02元、原告史馨依娜事故损失人民币3244.16元、原告蔡国印事故损失人民币495元。合计张杰31180.85、张兰39754.47元、蔡韦素34989.93元、史馨依娜5426.57元、蔡国印495元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告张杰、张兰、蔡韦素、史馨依娜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费929元，减半收取464.5元，由被告马永鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一五年三月二十日
书记员 纪红艳