wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第1522号原告：黄哲元，男，香港居民，1954年2月25日出生，住福建省连江县，港澳居民来往内地通行证号码：H0097245001。被告：陈锋，男，汉族，1962年12月23日出生，住福建省连江县。原告黄哲元与被告陈锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄哲元到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄哲元诉称：原、被告系朋友关系。2012年10月18日，被告以建设安居房需要资金为由，出具借条向原告借款300万元（人民币，下同），约定月利率1.5%，借款期限为一年。借款到期后，被告仅支付了一年利息，未偿还借款本金，又于2013年10月18日重新向原告出具一份借条，并将原借条原件收回。借款再次到期后，经原告多次催讨，被告以经济困难为由，至今未偿还借款本金及利息。原告诉请判令：被告归还借款本金300万元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2013年10月18日起计至款项还清之日止）。原告向本院提供一份借条及银行转账流水，证明被告向原告借款的事实。被告陈锋未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告提供的上述证据，经核对原件，真实性可予确认，可证明本案借贷关系的事实，本院予以采纳。本院查明：2012年9月27日、10月18日，原告分别向被告的银行账户转账汇款100万元、200万元。2013年10月18日，被告向原告出具一份借条，载明：“兹向黄哲元先生借人民币叁佰万元正（￥3000000元），月息按壹点伍分计算，每六个月结次利率。期限为壹年。”借款到期后，被告未还款。诉讼中，原告向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院依法作出（2015）榕民保字第609号民事裁定，冻结被告陈锋的银行存款或查封、扣押、冻结其他财产，合计价值130万元；并查封了原告的担保房产。本院认为：原告系香港特别行政区居民，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，根据最密切联系原则，本案适用内地法律为准据法。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款300万元，有借条、银行转账流水为据，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。涉案借条约定借款期限为一年，借款到期后，被告未还款，已构成违约。现原告诉请被告偿还借款本金300万元，于法有据，本院予以支持。借条约定借款利息为月利率1.5%，未违反法律规定，原告诉请被告按月利率1.5%支付本案借款本金300万元自2013年10月18日起至款项还清之日止的利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈锋应于本判决生效之日起十日内向原告黄哲元偿还借款本金人民币300万元及利息（利息自2013年10月18日起计至款项还清之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币39680元，以及财产保全申请费5000元，均由被告陈锋负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  林智远代理审判员  谢 芬代理审判员  吕德快二〇一六年三月十八日书 记 员  郑敏吕附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427民初545号
支持起诉机关：夏津县人民检察院
原告：韩庆山，男，汉族，1961年出生，住夏津县。
委托代理人：李吉祥，夏津第三法律服务所法律工作者。
被告：山东惠津建筑有限公司
法定代表人：李祥杰职务：总经理
地址：夏津县经济开发区
被告：张士双，男，汉族，1990年出生，住夏津县。
本院在审理原告韩庆山与被告山东惠津建筑有限公司、张士双劳务合同纠纷一案中，被告自动履行义务，原告韩庆山于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩庆山的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韩庆山撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 吕兆可
二〇一六年五月二十五日
书记员 李玲燕
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0702执263号
申请执行人：魏俊禹，男，1985年10月20日生，汉族，个体，住潍坊市潍城区。
被执行人：于双英，男，1987年10月11日生，汉族，个体，住潍坊市潍城区。
被执行人：季祥美，女，1971年5月25日生，汉族，个体，住潍坊市潍城区。
本院在执行魏俊禹与于双英、季祥美民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2016年1月18日以(2016)鲁0702民初25号民事裁定书查封了被执行人于双英所有的位于潍坊市经济开发区泰祥街157号博鳌新城小区13号楼2-202号（房产证号：潍房权证经济字第××号）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人于双英所有的位于潍坊市经济开发区泰祥街157号博鳌新城小区13号楼2-202号（房产证号：潍房权证经济字第××号）房产一套。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 芃
审 判 员 姜 涛
人民陪审员 朱红霞
二〇一八年六月七日
代书 记员 吕洁洁
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱马民初字第00376号
原告严后友，居民。
委托代理人郑忠奎。
被告孙正保，居民。
原告严后友与被告孙正保民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙在桐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严后友的委托代理人郑忠奎到庭参加诉讼，被告孙正保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严后友诉称：原、被告系朋友关系。被告因在盱眙县马坝镇购房缺少资金，于2013年腊月28日向原告借款23000元，约定借款期限一年。当时被告出具借据一张给原告，同时注明还款时间。到期后，原告多次催要，被告至今分文未付。为维护原告合法权益不受侵害。现请求判令被告偿还借款23000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告孙正保未答辩。
经审理查明：2013年农历腊月28日，被告孙正保向原告严后友借款23000元，并出具欠条一张，载明：欠条／今欠到人民币贰万叁仟元整，￥23000，至2014年腊月28还清。／立据人：孙正保／农历2013腊月28。借款到期后，原告多次催要，被告至今未还，遂引起诉讼。
上述事实，由原告的陈述，欠条等证据证实。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告严后友持被告孙正保出具的欠条向其主张债权，被告孙正保应承担还款义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙正保于本判决生效后十日内偿还原告严后友欠款23000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元，减半收取188元，由被告孙正保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费376元（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 孙在桐
二〇一五年四月二十八日
书记员 李志鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民辖终337号
上诉人(原审被告)：江苏华伦星聚河化工销售有限公司，住所地江苏省扬州市。
被上诉人(原审原告)：中化农化有限公司，住所地上海市黄浦区。
上诉人江苏华伦星聚河化工销售有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2018)沪0101民初3090号民事裁定，向本院提起上诉。
江苏华伦星聚河化工销售有限公司上诉称，本案的争议焦点为海上货物运输合同中产生费用的合理性、正当性，并非原审法院指称的买卖合同违约之诉。原审法院错误地理解了《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，并由此作出了错误的裁定。上海海事法院对本案的审理更有针对性和合理性。故上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至上海海事人民法院审理。
中化农化有限公司未作答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，被上诉人作为原审原告依据与上诉人签订的《采购合同》，提起违约赔偿之诉并无不可。至于损失产生的过程、属于何种损失等都不影响法院管辖。原审法院根据双方合同中管辖条款的约定受理本案正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 岳 菁
审判员 黄文蔚
审判员 陈 琪
二〇一八年四月二十八日
书记员 谈莉莉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省正阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1724行审44号
申请执行人正阳县公安局交通警察大队。
法定代表人耿军，任大队长。
委托代理人肖阳，正阳县公安局交通警察大队民警。
被申请执行人张峰，1966年4月8日出生，住正阳县。
申请执行人依据编号411724-1003510412号公安交通管理简易程序处罚决定书，申请我院执行被申请执行人应缴纳的交通违法罚款200元，我院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人作出的处罚决定缺少事实依据和程序依据，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条之规定裁定如下：
不准予执行正阳县公安局交通警察大队作出的411724-1003510412号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 江 玲
审判员 王 祯
审判员 谢新向
二〇一七年五月十二日
书记员 李诗朦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字第1112-2号
本院于2016年5月19日对原告李伟文诉被告张立建、蒙宁、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）青民一初字第1112号民事判决书中，在文字上有笔误，现裁定补正如下：将该判决书第六页倒数第三行中的“本案受理费8320元，由原告负担1630元，由被告张立建负担6690元”补正为“本案受理费832元，由原告负担163元，由被告张立建负担669元”。
审 判 长 陈华婕
人民陪审员 黄春宁
人民陪审员 曾晓悦
二〇一六年七月一日
书 记 员 邓 颖
河北省涿州市人民法�
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第2584号
原告王雷，男，汉族，1975年2月6日出生，汉族，住涿州市，。
委托代理人王红军，河北博典律师事务所律师。
被告赵连学，男，汉族，1960年7月26日出生，住涿州市，。
被告赵蓬，男，汉族，1984年11月12日出生，住涿州市，。
本院在审理原告王雷诉赵连学、赵蓬民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月12日向我院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王雷撤回起诉。
案件受理费3440元，减半收取1740元，由原告王雷承担。
审 判 长 孙 铁 军
代理审判员 刘 静
代理审判员 �邢倩
二〇一七年五月十二日
书 记 员 刘 莹
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）涿民初字第2584号原告王雷，住河北省涿州市。委托代理人王红军，河北博典律师事务所律师。被告赵连学，住河北省涿州市。被告赵蓬，住河北省涿州市。本院在审理原告王雷诉被告赵连学、赵蓬民间借贷纠纷一案中，因原告，故本案暂时中止审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  孙铁军代理审判员  刘 静代理审判员  刘 柳二〇一五年八月二十五日书 记 员  靳 伟
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第902号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人韦某，男，1981年9月17日出生，壮族，小学文化，务工，住广西壮族自治区忻城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月18日被刑事拘留，同月25日被石狮市公安局取保候审，同年6月6日被石狮市人民检察院取保候审，同月23日被本院取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1286号起诉书指控被告人韦某犯危险驾驶罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年5月18日0时许，被告人韦某酒后驾驶1辆助力车（经鉴定为机动车）至石狮市旧东南医院红路灯路段时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人韦某血液中检出乙醇浓度为215.13mg／100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精检测报告，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶员信息查询结果单，抽血照片，涉案车辆照片，泉州成功医院司法鉴定室酒精检测报告书，福建信诚司法鉴定所车辆属性检验鉴定意见书，户籍证明，无违法犯罪记录证明及被告人韦某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和第四十二条的规定，判决如下：
被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月27日起至2014年8月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈莉莉
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 吴雪萍
录入员康珍珍
附本案适用《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台玉港保字第17号
申请人：浙江壬祁金属材料有限公司。
法定代表人：詹必贵。
委托代理人：李孙平、侯雪祥。
被申请人：台州益宝卫浴有限公司。
法定代表人：梁再夫。
申请人浙江壬祁金属材料有限公司以被申请人台州益宝卫浴有限公司未支付货款计人民币256732.10元，可能无法支付该货款，被申请人有转移、隐匿财产的可能为由，于2014年12月10日向本院提出申请，请求对被申请人台州益宝卫浴有限公司开户于浙江民泰商业银行玉环支行的账号为58×××28内的人民币260000元采取财产保全措施。
经审查，本院认为，被申请人可能无法支付货款计人民币260000元，有转移、隐匿财产的可能，如不立即对被申请人台州益宝卫浴有限公司开户于浙江民泰商业银行玉环支行的账号为58×××28内的人民币260000元采取财产保全措施，申请人浙江壬祁金属材料有限公司的合法权益有可能会遭受难以弥补的损失。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人台州益宝卫浴有限公司开户于浙江民泰商业银行玉环支行的账号为58×××28内的人民币260000元；
申请人浙江壬祁金属材料有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本保全措施期限为六个月。
需要续行采取保全措施的，申请人应当在期限届满前十五日内，向本院书面申请续行采取保全措施。申请人未书面申请续行的，期限届满后保全措施效力即消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵萃
二〇一四年十二月十日
书记员 陈琪
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵1202民初153号
原告孙德胜，男，1969年5月12日出生，住哈密市。
委托诉讼代理人：刘召霞，新疆得胜律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告张晓，男，33岁左右，现住哈密市。
本院在审理原告孙德胜诉被告张晓劳务合同纠纷一案中，原告孙德胜于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙德胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙德胜撤回起诉。
案件受理费175元，缓交88元，由原告孙德胜负担。
审判员 徐林东
二〇一七年三月二日
书记员 王 欢
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昆民执字第28-1号
申请执行人北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司。
住所：北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号。
法定代表人罗武，该公司执行董事长。
被执行人安宁金川大酒店有限公司。
住所地：云南省昆明市安宁市金方路1幢。
法定代表人杨利民。
申请人北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司与被执行人安宁金川大酒店有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）昆知民初字第109号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周西昆
审 判 员 唐振滔
代理审判员 高雁海
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 袁晓光
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第615号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人朱某，男，1976年9月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省宁远县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年11月11日被羁押，同月12�被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2015］398号起诉书指控被告人朱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员连丽珊出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年9月中旬的一天，被告人朱某明知廖某A（另案处理）售卖的是赃车，仍然以人民币4600元的明显低于市场价格的价钱向廖购买了一辆悬挂粤S×××××号牌的五菱之光小汽车（价值人民币29838.71元）自用。2014年11月11日10时30分许，朱某将该车放在东莞市常平镇还珠沥村二队旧围附近路段时被公安机关查获。破案后，涉案的�辆已起回并发还给被害人。
公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，搜查笔录，物证普通客车一辆、车牌两副，痕迹检验报告书及照片，东莞市涉案财产价格核定表，到案经过，常住人口基本信息，机动车发票及机动车登记证书，扣押决定书及扣押清单，发放清单，机动车查询结果单，另案处理情况说明，证人谭某、叶某甲、叶某乙的证言，被害人马某的陈述，被告人朱某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人朱某已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议本院对其在六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。
被告人朱某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人朱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某明知是犯罪�得赃物仍予以收购，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对被告人朱某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于本案被告人朱某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人朱某以其自报身份予以判决。
根据被告人朱某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人朱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年6月10日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邝著云
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 黄惠敏
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁江刑初字第162号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人张某，个体。因涉嫌犯非法采矿罪于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。
辩护人吴章义，四川豁达律师事务所律师。
被告人罗某（曾用名：罗长久），农民。因涉嫌犯非法采矿罪于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以资雁区检刑诉（2013）346号起诉书指控被告人张某、罗某犯非法采矿罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派检察员张在彬、刘军出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人吴章义、被告人罗某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，2012年6月1日，被告人张某、罗某二人以400万元的价格从邱建武（另处）手中购得张家坝砂场，并于同年的8月18日以张家坝砂石组的名义同宝台镇雷音村1组村民签订租地协议，租用宝台镇雷音村一组河边地。后张某、罗某二人在未取得任何采矿许可证的情况下，便组织工人于2012年8月至2013年6月在宝台镇雷音村1组张家坝砂场外面的沱江河内开采砂石，并将开采的砂石部分外销。经测绘和核算，张某、罗某非法采集的砂石总量为9926.75立方米，造成国家矿产资源损失人民币387143.25元。
另查明，被告人张某、罗某经公安人员电话通知后主动到公安机关接受询问，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，二被告人委托他人将销售砂石所得的违法所得40万元上缴。
上述事实，被告人张某、罗某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、现场勘验、检查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、罗某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏价值387143.25元，其行为均已构成非法采矿罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。张某、罗某主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。根据张某、罗某各自犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人罗某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年；并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
三、违法所得40万元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾学辉
人民陪审员 邱国辉
人民陪审员 李学勤
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 马秋雯
湖南省常宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）常行保字第115号
申请人常宁市XX局。
法定代表人吕XX，局长。
被执行人郭XX。
被执行人刘XX，系郭XX之妻。
申请人常宁市XX局因被申请人郭XX、刘XX违法生育事实，为防备被执行人郭XX、刘XX转移财产、规避案件执行，于2015年6月1日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人郭XX、刘XX在金融机构的存款49000元。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第六十三条第一款（八）项之规定，裁定如下：
冻结被执行人郭XX、刘XX在金融机构的存款49000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李鸿飞
审 判 员 贺传衡
审 判 员 彭芳国
二〇一五年六月二日
代理书记员 赵哲琛
河南省罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第122号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人尚某某，男，1967年3月30日出生，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月13日被罗山县公安局行政拘留5日；同年3月18日被该局刑事拘留，同年4月1日被逮捕；同年9月11日被本院取保候审。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2015）110号起诉书指控被告人尚某某犯交通肇事罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。罗山县人民检察院指派代理检察员刘玉出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2015年3月11日20时许，被告人尚某某驾驶豫S×××××号二轮摩托车沿省道337线由西向东行驶至罗山县东铺镇孙店村张庄组路段时，将步行人卢某撞伤后驾驶车辆逃离事故现场。经罗山县公安交通警察大队责任认定，被告人尚某某负此事故全部责任。经法医鉴定卢某伤情为重伤二级。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人尚某某的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人尚某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年3月11日20时许，被告人尚某某驾驶豫S×××××号二轮摩托车沿省道337线由西向东行驶至罗山县东铺镇孙店村张庄组路段时，将步行人卢某撞伤后驾驶车辆逃离事故现场。经罗山县公安交通警察大队责任认定，被告人尚某某负此事故全部责任。经法医鉴定卢某伤情为重伤二级。案发后当晚，被告人尚某某拨打了报警电话，并于次日到罗山县公安交通警察大队投案。案发后，被告人尚某某与被害人达成和解协议，已赔偿了被害人卢某的经济损失，取得了被害人卢某的谅解。被害人卢某申请撤回了对被告人尚某某的附带民事部分的诉讼，本院已裁定准许。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人张某2015年3月16日证言：3月11日晚上8点左右，我在我花娘卢某家玩，她就住在公路边，我突然听到“砰”的一声响，我感觉路上出事了，就往外跑，往路上看。当时我也没有看到路上的情况，很快由西向东驶来一辆大货车，我借着大货车的灯光，看到路南路边躺一个人，是我花娘卢某。我再往东看时，见东边往东行驶一辆二轮车，有后尾灯。当时也搞不清楚是摩托车还是电动车，距离躺在地上的我花娘有四、五十米远，我估计就是那辆车将我花娘撞倒了。我就靠路北路边往东跑撵那辆车，我边撵车边吆喝：“把那辆车截住，把那辆车截住”。我就一直追，追有一、二百米，到孙店新区西边水泥路口时，前面的二轮车拐到路口往南跑了。我还接着追，追到距离路口有四、五十米远时，摩托车扔到路上，骑摩托车的人跑了。我还接着往前追有二、三十米远时，没有见到人，我就转回来看摩托车。我用手机照，见摩托车有牌照，车牌号是豫S×××××。之后我给我弟张传宝打电话，告诉他妈出车祸了。之后我又打了报警电话。后来我就留在事故现场，直到“120”来将伤员接到医院救治，警察来勘察完事故现场我才离开。
2、被告人尚某某2015年3月12日供述：昨天晚上，我驾驶我自己的豫S×××××号二轮摩托车从家中沿罗息路往东准备到孙店小学工地上干活，去收地平（新打的水泥地平收光）。大概是8点左右，我车子走到孙店街上，当时遇到对面驶来的货车灯光很亮，照得我看不清楚前面的路面情况。等对面车辆灯光闪过后，就见到一个妇女由路北往路南小跑过马路，距我的摩托车很近，我已经让不开了，我摩托车的左前侧撞上步行妇女。被撞妇女被撞摔倒了，我当时很害怕，摩托车往前驶有几米远后，我就下车了。我下车之后将摩托车推着走，没敢停车。快推到路南路口拐弯时，听到后面有人撵上来吆喝，别跑，别跑！我将车子推到右拐弯的小路上，害怕后面的人撵上来，就将摩托车扔在路边，我吓的往田畈跑了。我跑到田畈里坐在田埂上有一个多小时，后来想想还是报警。我就用自己的手机152××××6899拨打“122”报案，“122”接警人员告知了交警队值班民警赵警官的电话，我就拨打了赵警官电话。赵警官让我到交警队投案，我说晚上打不到车，就没有去交警队，今天下午到交警队。上午我在家筹钱，给伤员送了一万元钱。我驾驶摩托车没有喝酒，有D证，车有行驶证，交强险过期了。当时我的车速是30多码，我没有停车的原因是我以为人伤的不重，害怕挨打。
其2015年3月18日供述、2015年4月1日供述与2015年3月12日供述内容基本一致。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片在卷。
4、道路交通事故认定书在卷，证明尚某某承担此事故的全部责任，卢某不承担此事故的责任。
5、罗山县公安交通警察大队关于被告人尚某某查获经过证明在卷，证明被告人尚某某肇事后逃离现场，于当晚22时许尚某某拨打报警电话，于次日到该队投案。
6、接处警登记表、受案登记表、立案决定书在卷。
7、行政处罚决定书在卷，证明被告人尚某某2015年3月13日被执行行政拘留五日。
8、罗山县公安局物证鉴定室（罗）公（活体）鉴（法医）字（2015）144号鉴定书鉴定：卢某外伤属重伤二级。
9、被告人尚某某常住人口基本信息在卷。
10、被告人尚某某驾驶证、肇事车辆的行驶证在卷。
11、被告人尚某某无犯罪前科证明在卷。
12、被害人卢某常住人口基本信息在卷。
13、和解协议、收条、谅解书在卷。
经本院委托，罗山县司法局社区矫正办公室对被告人尚某某调查后出具的评估意见书在卷，证明被告人尚某某符合社区矫正条件。
本院认为，被告人尚某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，交通肇事致一人重伤，驾车逃离事故现场，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人尚某某自动到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚，根据其情节，决定对其从轻处罚。其与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，依法可从宽处罚。被告人居住地社区矫正部门亦出具了其适用社区矫正的调查评估意见。根据被告人犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人尚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 平
审 判 员 陈玛玲
人民陪审员 罗 逸
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 甘 冉
罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第122号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人尚某某，男，1967年3月30日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月13日被罗山县公安局行政拘留5日；同年3月18日被该局刑事拘留，同年4月1日被逮捕；同年9月11日被本院取保候审。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2015）110号起诉书指控被告人尚某某犯交通肇事罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。罗山县人民检察院指派代理检察员刘玉出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2015年3月11日20时许，被告人尚某某驾驶豫XXXX**号二轮摩托车沿省道337线由西向东行驶至罗山县东铺镇孙店村张庄组路段时，将步行人卢某某撞伤后驾驶车辆逃离事故现场。经罗山县公安交通警察大队责任认定，被告人尚某某负此事故全部责任。经法医鉴定卢某某伤情为重伤二级。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人尚某某的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人尚某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年3月11日20时许，被告人尚某某驾驶豫XXXX**号二轮摩托车沿省道337线由西向东行驶至罗山县东铺镇孙店村张庄组路段时，将步行人卢某某撞伤后驾驶车辆逃离事故现场。经罗山县公安交通警察大队责任认定，被告人尚某某负此事故全部责任。经法医鉴定卢某某伤情为重伤二级。案发后当晚，被告人尚某某拨打了报警电话，并于次日到罗山县公安交通警察大队投案。案发后，被告人尚某某与被害人达成和解协议，已赔偿了被害人卢某某的经济损失，取得了被害人卢某某的谅解。被害人卢某某申请撤回了对被告人尚某某的附带民事部分的诉讼，本院已裁定准许。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人张某某2015年3月16日证言：3月11日晚上8点左右，我在我花娘卢某某家玩，她就住在公路边，我突然听到“砰”的一声响，我感觉路上出事了，就往外跑，往路上看。当时我也没有看到路上的情况，很快由西向东驶来一辆大货车，我借着大货车的灯光，看到路南路边躺一个人，是我花娘卢某某。我再往东看时，见东边往东行驶一辆二轮车，有后尾灯。当时也搞不清楚是摩托车还是电动车，距离躺在地上的我花娘有四、五十米远，我估计就是那辆车将我花娘撞倒了。我就靠路北路边往东跑撵那辆车，我边撵车边吆喝：“把那辆车截住，把那辆车截住”。我就一直追，追有一、二百米，到孙店新区西边水泥路口时，前面的二轮车拐到路口往南跑了。我还接着追，追到距离路口有四、五十米远时，摩托车扔到路上，骑摩托车的人跑了。我还接着往前追有二、三十米远时，没有见到人，我就转回来看摩托车。我用手机照，见摩托车有牌照，车牌号是豫XXXX**。之后我给我弟张传宝打电话，告诉他妈出车祸了。之后我又打了报警电话。后来我就留在事故现场，直到“120”来将伤员接到医院救治，警察来勘察完事故现场我才离开。
2、被告人尚某某2015年3月12日供述：昨天晚上，我驾驶我自己的豫XXXX**号二轮摩托车从家中沿罗息路往东准备到孙店小学工地上干活，去收地平（新打的水泥地平收光）。大概是8点左右，我车子走到孙店街上，当时遇到对面驶来的货车灯光很亮，照得我看不清楚前面的路面情况。等对面车辆灯光闪过后，就见到一个妇女由路北往路南小跑过马路，距我的摩托车很近，我已经让不开了，我摩托车的左前侧撞上步行妇女。被撞妇女被撞摔倒了，我当时很害怕，摩托车往前驶有几米远后，我就下车了。我下车之后将摩托车推着走，没敢停车。快推到路南路口拐弯时，听到后面有人撵上来吆喝，别跑，别跑！我将车子推到右拐弯的小路上，害怕后面的人撵上来，就将摩托车扔在路边，我吓的往田畈跑了。我跑到田畈里坐在田埂上有一个多小时，后来想想还是报警。我就用自己的手机1523672****拨打“122”报案，“122”接警人员告知了交警队值班民警赵警官的电话，我就拨打了赵警官电话。赵警官让我到交警队投案，我说晚上打不到车，就没有去交警队，今天下午到交警队。上午我在家筹钱，给伤员送了一万元钱。我驾驶摩托车没有喝酒，有D证，车有行驶证，交强险过期了。当时我的车速是30多码，我没有停车的原因是我以为人伤的不重，害怕挨打。
其2015年3月18日供述、2015年4月1日供述与2015年3月12日供述内容基本一致。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片在卷。
4、道路交通事故认定书在卷，证明尚某某承担此事故的全部责任，卢某某不承担此事故的责任。
5、罗山县公安交通警察大队关于被告人尚某某查获经过证明在卷，证明被告人尚某某肇事后逃离现场，于当晚22时许尚某某拨打报警电话，于次日到该队投案。
6、接处警登记表、受案登记表、立案决定书在卷。
7、行政处罚决定书在卷，证明被告人尚某某2015年3月13日被执行行政拘留五日。
8、罗山县公安局物证鉴定室（罗）公（活体）鉴（法医）字（2015）144号鉴定书鉴定：卢某某外伤属重伤二级。
9、被告人尚某某常住人口基本信息在卷。
10、被告人尚某某驾驶证、肇事车辆的行驶证在卷。
11、被告人尚某某无犯罪前科证明在卷。
12、被害人卢某某常住人口基本信息在卷。
13、和解协议、收条、谅解书在卷。
经本院委托，罗山县司法局社区矫正办公室对被告人尚某某调查后出具的评估意见书在卷，证明被告人尚某某符合社区矫正条件。
本院认为，被告人尚某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，交通肇事致一人重伤，驾车逃离事故现场，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人尚某某自动到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚，根据其情节，决定对其从轻处罚。其与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，依法可从宽处罚。被告人居住地社区矫正部门亦出具了其适用社区矫正的调查评估意见。根据被告人犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人尚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 平
审 判 员 陈玛玲
人民陪审员 罗 逸
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 甘 冉
四川省罗江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第122号
公诉机关罗江县人民检察院。
被告人罗某甲，男，生于1969年10月21日，汉族，四川省罗江县人，小学文化，农民，住罗江县鄢家镇。因涉嫌故意伤害犯罪，2015年8月28日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。
罗江县人民检察院以罗检刑诉（2015）97号起诉书指控被告人罗某甲犯故意伤害罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。罗江县人民检察院指派检察员余利成出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月3日20时许，被告人罗某甲在罗江县鄢家镇某村6组垭口附近与本组村民唐某某因农田放水一事发生争吵，在争吵过程中，被告人罗某甲用脚蹬了唐某某胸部一脚，造成唐某某左第5、6肋骨骨折。经鉴定，被害人唐某某的损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人罗某甲向被害人唐某某进行了赔偿，并取得了谅解。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的被告人基本情况、户籍信息、归案情况说明、被告人罗某甲的供述及辨认笔录、被害人唐某某的陈述、证人刘某某、肖某某、甘某某的证言、鉴定意见书、现场勘验检查工作记录及现场照片、出院证、赔偿协议、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人罗某甲认罪态度较好，能够积极赔偿被害人，并取得谅解，且本案系邻里纠纷引发，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 皓
代理审判员 罗嘉陵
人民陪审员 李 巍
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王 询
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省罗江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第122号
公诉机关罗江县人民检察院。
被告人罗某某，男，生于1969年10月21日，汉族，四川省罗江县人，小学文化，农民，住罗江县鄢家镇。因涉嫌故意伤害犯罪，2015年8月28日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。
罗江县人民检察院以罗检刑诉（2015）97号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。罗江县人民检察院指派检察员余利成出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月3日20时许，被告人罗某某在罗江县鄢家镇附近与本组村民唐某某因农田放水一事发生争吵，在争吵过程中，被告人罗某某用脚蹬了唐某某胸部一脚，造成唐某某左第5、6肋骨骨折。经鉴定，被害人唐某某的损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人罗某某向被害人唐某某进行了赔偿，并取得了谅解。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的被告人基本情况、户籍信息、归案情况说明、被告人罗某某的供述及辨认笔录、被害人唐某某的陈述、证人刘某某、肖某某、甘某某的证言、鉴定意见书、现场勘验检查工作记录及现场照片、出院证、赔偿协议、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人罗某某认罪态度较好，能够积极赔偿被害人，并取得谅解，且本案系邻里纠纷引发，本院酌情�其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 皓
代理审判员 罗嘉陵
人民陪审员 李 巍
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王 询
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别�忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第122号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人易某某，男，1962年2月10日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省罗源县起步镇起步村后里巷**号，现住福建省罗源县凤山镇罗马景福城*号***单元。2015年2月26日因涉嫌犯非法储存爆炸物罪被刑事拘留，同年3月4日被取保候审。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人易某某犯非法储存爆炸物罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派代理检察员郑立娜出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人易某某在五年前结识了某野战部队一个叫做“战团”的团长，被告人易某某见别人想拿火药都很难拿到，出于显示自己有面子的动机，就在一次酒后向“战团”索要雷管、炸药等物。次日，“战团”将一盒雷管、一捆没有开封的引线以及一捆大约十几二十根的炸药，赠与被告人易某某。后被告人易某某回到罗源县起步镇起步村后里巷16号老宅，将炸药和雷管一直藏于保险柜内，引线则一直放在卧室床铺下方。两年后，被告人易某某觉得雷管、炸药等物放在老宅很危险，便回到老家将炸药取出逐根折断后扔弃，又将引线取出放在水中浸泡后在后山填埋，剩下的一盒雷管因不知如何销毁，害怕会爆炸则继续藏于家中保险柜内。2015年2月26日15时许，被告人易某某因找不到合适的方法销毁该雷管，向罗源县城关派出所报警称其家中藏有爆炸物雷管。接警后，民警在被告人易某某的带领指认下在其位于起步村后里巷16号的老宅卧室衣柜上方提取到一盒100枚纸火雷管，经福建省公安厅物证中心检验鉴定，该盒雷管属雷管类爆炸危险品。
另查明，公安机关当场扣押了被告人易某某所储存的100枚纸火雷管，并于2015年3月10日针对该100枚纸火雷管是否具有起爆能力送检。福建省涉案爆炸物应用性实验明溪点对送检的100枚纸火雷管进行抽检检验后，对剩余的纸火雷管进行现场销毁处理。
上述事实，被告人易某某在开庭审理过程中亦无异议，并有罗源县公安局提取笔录、扣押物品清单及照片，指认现场照片，福建省涉案爆炸物应用性实验明溪点实验报告，福建省公安厅物证鉴定中心检验报告，抓获经过，被告人易某某的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易某某违反国家有关爆炸物管理的法律法规，非法储存雷管100枚，其行为已构成非法储存爆炸物罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人易某某能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，同时考虑其储存雷管的主观动机出于炫耀，没有造成严重社会危害，依法予以减轻处罚。被告人易某某经罗源司法局评估具备社区矫正条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人易某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李孝逸
代理审判员 邱瑞镧
人民陪审员 郑桠玲
二〇一五年六月八日
书 记 员 辛惠芳
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0113民初7442号
原告:沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩首府分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路16号。
统一社会信用代码：91210113MAOP4KUH69。
负责人:张会,系该公司经理。
委托诉讼代理人:吕芳，系该公司员工。
被告:张昕雪。
原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩首府分公司与被告张昕雪物业服务合同纠纷一案，原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩首府分公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩首府分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩首府分公司负担。
代理审判员 奚 凯
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王君爽
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终3771号
上诉人（原审被告）：广东新港兴混凝土有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道金斗水闸西侧。统一社会信用代码914406066176433488。
法定代表人：赖文波，该司总经理。
委托诉讼代理人：张金龙，广东力创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武闯，广东力创律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：东莞市晋朝实业投资有限公司，住所地广东省东莞市南城区胜和路胜和商住广场B座12楼E号单元。组织机构代码594030361。
法定代表人：沈城岳，该司总经理。
委托诉讼代理人：刘方锦，广东汉章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈思敏，广东汉章律师事务所律师。
上诉人广东新港兴混凝土有限公司（以下简称新港兴公司）因与被上诉人东莞市晋朝实业投资有限公司（以下简称晋朝公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法民二初字第807号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、新港兴公司于判决发生法律效力之日起10日内向晋朝公司支付货款9063439元及利息（利息计算方法：从2015年7月20日起按每日万分之五的利率计算至实际付清之日止）；二、驳回晋朝公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取84609.63元，财产保全费5000元，合共89609.63元，由晋朝公司负担8064.63元，新港兴公司负担81545元。
上诉人新港兴公司上诉提出：原审判定利息从2015年7月20日起按日万分之五的利率标准计至实际付清日止，是错误的。新港兴公司虽然拖欠晋朝公司的货款，占用了该司资金，但在晋朝公司未提供任何证据证明因新港兴公司欠款而造成其额外损失的情况下，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。原审按日万分之五的利率标准计付利息不当。据此请求：1、撤销原审判决第一项中关于利息的计算内容，改判为自2015年7月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际付清日止；2、本案诉讼费用由晋朝公司承担。
被上诉人晋朝公司辩称：双方当事人签订的付款承诺书中已明确约定了逾期利息的计算方法，原审依约判定利息自2015年7月20日起按日万分之五的利率标准计至实际付清日止，是正确的。请求驳回新港兴公司的上诉。
双方当事人在二审期间均未向本院提供新的证据。
经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于”第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合新港兴公司提出的上诉请求与理由，本案二审争议焦点及审理范围为利息的计付标准问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第一百一十四条第一款规定：”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案中，新港兴公司于2015年7月20日出具《关于支付水泥销售款的承诺书》之时，已确认存在欠付货款9063439元的违约行为，故其承诺自2015年7月20日起按日万分之五的利率标准计付前述欠款债务的利息，实质认诺了逾期付款违约金的计算方法。晋朝公司接受并认可此份承诺书中的内容，视为双方当事人就欠款本息的清偿、逾期付款违约金的计算等事项达成了合意。由于双方约定按日万分之五的利率计付逾期付款违约金之标准，未明显高于晋朝公司得参照逾期罚息利率标准计算的违约损失，故原审按此标准核定系争利息额，并无不妥，本院予以确认。新港兴公司上诉主张应按中国人民银行同期同类贷款利率计息，有违合同约定及诚信原则，本院不予支持。
综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。新港兴公司上诉所提，理据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6539.84元，由上诉人广东新港兴混凝土有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林炜烽
代理审判员 刘金玲
代理审判员 张媛媛
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 陈成贤
第5页共5页
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第1340号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人阮某甲。因涉嫌犯赌博罪于2015年5月14日被关押，次日被刑事拘留，同年6月18日被取保候审。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）1745号起诉书指控被告人阮某甲犯赌博罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员夏锦萍出庭支持公诉，被告人阮某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月份至2015年5月14日，被告人阮某甲在其位于乐清市城东街道白沙村福兴路37号的暂住处摆设麻将桌，聚集杨某、陈某甲、陈某乙等人以搓麻将的形式聚众赌博并从中抽取头薪，共抽取头薪22000余元。
上述事实，被告人阮某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、陈某甲、陈某乙、刘某甲、窦某、王某、石某、倪某、阮某乙、陈某丙、刘某乙、李某的证言、扣押物品、文件清单、照片及复印件、现金缴款单、抓获经过、检查笔录、行政处罚决定书、作案工具麻将牌3付、前科核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某甲以非法营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人阮某甲归案后能如实供述自己的罪行，并已退清违法所得，依法可予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人阮某甲六个月以上一年以下有期徒刑适用缓刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阮某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）
二、追缴被告人阮某甲违法所得人民币22000元（已暂扣于本院），予以没收，上缴国库。
三、随案移送的作案工具麻将牌3付，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张益华
二〇一五年十一月三日
代书记员 陈雄思
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第4312号
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司。
法定代表人蒲中华，董事长。
委托代理人涂海兵、赵明龙，均系该行金子支行职员。
被告李某某。
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司（简称阆中农商银行）诉被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由邓鹏担任审判长，与人民陪审员岳启海、黄秀兰组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人涂海兵到庭参加了诉讼，被告李某某经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，被告李某某于2011年5月17日在阆中市农村信用合作联社金子分社借款50，000元，借款期限至2013年5月16日。期满后经催收该笔借款未果。阆中市农村信用合作联社已于2015年8月变更为四川阆中农村商业银行股份有限公司。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告李某某偿还原告借款50，000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
审理查明，2011年5月17日，被告李某某于阆中市农村信用合作联社金子分社处借款50，000元用于经商，借款期限至2013年5月16日，月利率9.8667‰，按季结息，逾期则在贷款利率基础上加收50%的罚息（即月利率14.8001‰）。后被告李某某未偿还本金。截止2015年3月21日，被告李某某尚欠利息17，447.97元。
另查明，阆中市农村信用合作联社于2015年8月变更为四川阆中农村商业银行股份有限公司，金子分社变更为金子支行。
认定上述事实，有借款合同、借款借据、利息清单以及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，被告李某某在阆中市农村信用合作联社处借款，有借款合同、借款借据为据，被告李某某与阆中市农村信用合作联社之间的借贷关系本院予以认定。阆中市农村信用合作联社已变更为阆中农商银行，依照公司法的相关规定，阆中市农村信用合作联社的权利义务由变更后的阆中农商银行继承。阆中农商银行可以作为原告向被告李某某主张权利。原告主张被告李某某偿还借款本金50，000元、利息17，447.97元，并从2015年3月22日起至清偿完毕之日止，按照合同约定计付利息的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某在本判决发生法律效力后五日内向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50，000元、利息17，447.97元，并从2015年3月22日起至清偿完毕之日止，以50，000元为基数，按照月利率14.8001‰计付利息。
若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，488元、公告费600元，共计2，088元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 邓 鹏
人民陪审员 岳启海
人民陪审员 黄秀兰
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 胡 杰
辽宁省辽阳市白塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽阳白执字第776号
申请执行人谢广海，男。
被执行人张吉生，男。
本院受理申请执行人谢广海申请执行被执行人张吉生民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院（2014）辽阳白民一初字第01125号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，因申请执行人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
申请执行人谢广海申请撤销执行，辽阳市白塔区人民法院（2015）辽阳白执字第776号执行案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崇奎宝
代理审判员 刘 苍
代理审判员 叶鹏翔
二０一七年五月十二日
书 记 员 曾昭强
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）官刑一初字第76号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人赵润，男，被告人赵润曾因犯盗窃罪，于2011年9月16日被判处有期徒刑十个月，2012年2月6日刑满释放。被告人赵润又因本案涉嫌盗窃罪，于2014年9月11日被刑事拘留，于2014年10月17日被依法执行逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。
被告人黄顺勇，男，被告人黄顺勇曾因犯盗窃罪，于2011年9月20日被本院判处有期徒刑六个月，于2011年12月4日刑满释放。被告人黄顺勇又因涉嫌盗窃罪，于2014年9月24日被刑事拘留，于2014年10月17日被依法执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2015）23号起诉书指控被告人赵润、黄顺勇犯盗窃罪，于2015年1月19日向本院提起公诉，同时，以官检公一科量建（2015）21号量刑建议书提出量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年1月30日在本院第十二审判庭依法公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员蒋顺顺出席法庭支持公诉，被告人赵润、黄顺勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市官渡区人民检察院起诉指控：2014年9月10日17时许，被告人赵润、黄顺勇和曹某（另案处理）在昆明市官渡区官渡镇后所村樱花语小区门口，将被害人吕某某停放于此的一辆牌号为云AJZ7**黄色常光牌两轮摩托车盗走。经鉴定，涉案摩托车价值人民币6830元。
对上述起诉指控的事实及罪名，被告人赵润、黄顺勇当庭均无异议且自愿认罪，并有有关书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵润、黄顺勇无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；且被告人赵润、黄顺勇在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关起诉指控被告人赵润、黄顺勇犯盗窃罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人赵润、黄顺勇被抓获后能够如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能够当庭自愿认罪，且被盗赃物已追回发还被害人，依法亦可对其从轻处罚。官检公一科量建（2015）21号量刑建议书建议对被告人赵润、黄顺勇分别判处一年以上二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合查明的案件事实、情节及量刑规范化处理的规定，本院予以支持。据此，本院根据被告人赵润、黄顺勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵润犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年9月10日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）
二、被告人黄顺勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2015年9月23日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋洪源
二〇一五年一月三十日
书记员 王世晓
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第246号
原告马红发，男。
原告张方朋，男。
原告赵天银，男。
原告张会发，男。
被告赵军年，男。
原告马红发、张方朋、赵天银、张会发诉被告赵军年劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四原告均到庭参加诉讼，被告赵军年经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告马红发、张方朋、赵天银、张会发诉称：2012年古历十月初八张方朋、赵天银、张会发、赵军年及赵世华一起前往福建省厦门市同安区从事由赵军年承包的私人五层楼房装修业务，2012年古历十一月初七，马红发与张小刚等人也应赵军年要求前往福建省厦门市同安区与赵天银等人一同从事装修工作。四原告与赵军年约定日工资为220元（包吃住）。马红发出工28天，工资合计为6160元，在装修过程中借赵军年1860元，工资为4300元；张方朋共出工44.5天，合计9790元，其中张方朋向赵军年借款2750元，赵军年说把零头给添整，所以多算了60元，赵军年至今欠张方朋工资7100元，欠马发宁工资800元，加在一起是7900元；赵天银共出工43天，合计9460元，其中赵天银向赵军年借款1960元，工资为7500元；张会发出工42.5天，合计9350元，其中张会发向赵军年借款1650元，工资为7700元。赵军年于2013年1月20日给马红发、张方朋、赵天银、张会发分别出具欠条一张，欠款金额分别为4300元、7900元、7500元、7700元。赵军年说等工程搞完后结账，但至今未付账。
被告赵军年辩称：被告出具欠条是在喝醉酒的情况下出具的，也不知道写欠条时写了多少。在打工过程中，赵天银出工19.2天，张方朋出工20.2天，张会发出工18.2天，马红发出工15天，工资每天为220元。在打工过程中，赵天银向被告借款1960元，张方朋向被告借款2750元，张会发向被告借款1650元，马红发向被告借款1860元。扣除每人每天20元伙食，扣除每人车费400元，扣除借款后实欠工资应为：1、赵天银1364元；2、张方朋1094元；3、张会发1454元；4、马红发1040元。在干活期间四原告均不认真，过完年后被告叫其前去干活，但四人均不愿意前去，年前干的活全部返工，导致被告材料费损失，故请求法院依法驳回四原告的诉求。
经审理查明：2012年古历十月初八，赵天银、张方朋、张会发及赵军年一起前往福建省厦门市同安区从事由赵军年承包的私人五层楼房装修业务。2012年古历十一月初七，马红发受赵军年的邀请也前往福建与赵天银等人一同进行装修工作。四原告在装修过程中，马红发向赵军年借款1860元，张方朋向赵军年借款2750元，赵天银向赵军年借款1960元，张会发向赵军年借款1650元。2013年1月20日，赵军年给马红发出具欠条一张，欠款金额4300元；给张方朋出具欠条一张，欠款金额7900元；给赵天银出具欠条一张，欠款金额为7500元；给张会发出具欠条一张，欠款金额7700元，赵军年说等工程搞完后再结账，但至今未付账。四原告遂于2013年12月24日向本院提出诉讼。
认定事实的证据有欠条、证人张小刚、王兴宁、赵世华证言，当事人陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为，四原告为被告提供劳务，事后对劳务费进行了清算，被告向原告出具了欠据，故四原告要求被告支付劳务费的请求应依法予以支持。被告提出欠条系自己酒后所写及原告在工作期间不认真干活和原告所述出工天数与实际不符的主张，因未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由赵军年支付马红发劳务费4300元，支付张方朋劳务费7900元，支付赵天银劳务费7500元，支付张会发劳务费7700元，共计27400元。
上列给付义务，限判决生效之日起30内履行清结。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费485元，由赵军年承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 黄祯杰
人民陪审员 石治家
人民陪审员 黄 博
二〇一四年三月五日
书 记 员 勾燕妮
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第246号
原告李某甲，女，1988年9月9日生，汉族，个体。
被告李某乙，男，1989年5月20日生，汉族，无职业。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元由本院退还给原告。
审 判 长 罗洪山
审 判 员 王 爽
代理审判员 赵银娟
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 陈佳雷
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第246号
原告李某甲，女，1988年9月9日生，汉族，个体，现住宁江区。
被告李某乙，男，1989年5月20日生，汉族，无职业，现住宁江区。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元由本院退还给原告。
审 判 长 罗洪山
审 判 员 王 爽
代理审判员 赵银娟
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 陈佳雷
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第246号
原告李道珍，男，汉族，农民，个体工商户，住所地宁陵县。
委托代理人陈业磊，系河南世金律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告王胜男，女，住所地宁陵县。
被告侯凤英，女，住所地宁陵县。
原告李道珍诉被告王胜男、侯凤英买卖合同纠纷一案。原告于2014年2月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法适用简易程序予以审理，本案在审理过程中，原告李道珍以被告打工不在家为由暂时对此案撤回起诉并提交书面申请。
本院认为原告李道珍自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李道珍撤回起诉。
案件受理费147元，减半收取74元，由原告负担。
审判员 罗合性
二〇一四年四月十日
书记员 祁栋岁
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125民初695号
原告：王海�男，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：周迁，男，1984年10月11日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
被告：郝开斌，男，1979年4月10日出生，汉族，住定远县.
被告：徐明，男，1980年9月22日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告王海诉被告周迁、郝开斌、徐明民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理
审判员 李保林
二〇一六年四月五日
书记员 张 伟
湖南省津市市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津民一初字第564号
原告刘某某，女，1971年10月27日出生，住津市市。
被告贺某某，男，1970年3月6日出生，住津市市。
本院在审理原告刘某某诉被告贺某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年12月25日以经过慎重考虑，暂缓一段时间处理纠纷为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告贺某某的起诉。
本院认为，原告刘某某的撤诉理由成立，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 于海燕
二〇一五年十二月二十五日
书记员 贺 博
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧埭民初字第720号
原告顾为民，居民身份证号码：
320423197312100215，汉族，溧阳市人，住溧阳市人民路**号***室。
被告黄锋。
原告顾为民与被告黄锋民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告黄锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾为民诉称，被告黄锋以做生意为由于2011年10月10日向原告借款20万元，并约定于2011年12月10日归还，双方签订借款担保合同1份，合同约定本金到期一次性归还，任何一方违约应支付对方借款额20%的违约金。到期后，被告未能按约履行应尽义务，故诉至法院，要求被告黄锋立即归还借款200000元、承担违约金40000元，并承担本案的诉讼费用。
被告黄锋未作答辩。
经审理查明，2011年10月10日，被告黄锋因缺少资金周转
向原告借款200000元，双方并签订了借款担保合同1份，合同约定借款期限为2011年10月10日至2011年12月10日，到期一次性归还，如违约应支付对方借款总额20%的违约金。后虽经原告催要，被告未能按约归还。原告遂于2013年9月30日诉来本院，要求被告归还借款200000元、承担约定违约金40000元，并承担本案的诉讼费用。
以上事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告黄锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参
加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。原告提供的证据能证明原、被告间的借贷关系及被告借款未还的事实，本院予以认定。被告借款不还，引起讼争，应承担相应的法律责任。原告主张违约金40000元，依法应予支持。原告顾为民要求被告黄锋归还借款200000元、承担违约金40000元，理由充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄锋应于本判决生效之日起10日内归还原告顾为民借款
人民币200000元，并承担违约金40000元，合计240000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元、诉讼保全费1020元，公告费400元，合计人民币6320元，由被告黄锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费4900元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局（非税收入专户），账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 张才保
审 判 员 阮留生
人民陪审员 王 辉
二〇一四年二月二十日
书 记 员 周康华
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荥执字第231号
申请执行人：徐刘峰
被执行人：杨成泽
申请执行人与被执行人因刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院已作出（2013）荥刑初字第271号民事判决书，现判决已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，现根据《中华共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人杨成泽的银行存款或其他财产予以冻结或查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯艳华
二〇一四年八月十五日
书记员 王 冉
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民二终字第00062号
上诉人（原审被告）：吴运结。
委托代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任言松。
本院在审理上诉人吴运结与被上诉人任言松买卖合同纠纷一案中，因上诉人吴运结经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条，《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吴运结负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 明
代理审判员 查世庆
代理审判员 甘 丹
二〇一五年三月三日
书 记 员 丁 俊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第1907号
罪犯王明福，男，1987年8月27日出生，汉族，四川省西充县人，中技文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市西区人民法院于2008年11月28日作出（2008）攀西刑初字第117号刑事判决，以被告人王明福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年。被告人王明福不服，提出上诉，四川省攀枝花市中级人民法院经过二审审理，于2009年1月14日作出（2009）攀刑终字第34号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年4月22日起至2022年10月21日止。判决生效后交付执行。执行期间，2011年10月25日本院裁定，对其减刑一年一个月，维持剥夺政治权利二年；2013年4月8日裁定，对其减刑一年二个月，维持剥夺政治权利二年，刑期至2020年7月21日止。
四川省攀西监狱于2014年9月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯王明福在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯王明福减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯王明福减刑无异议。
经审理查明，罪犯王明福在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月至2014年6月止获考核积分125分。期间，评为改造积极分子1次。
上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯王明福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王明福予以减刑一年二个月，维持剥夺政治权利二年。
刑期至二О一九年五月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 包 开 秀
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 衣留尔什
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商少民初字第221号
原告陈某某，女，汉族，1973年9月30日出生。
委托代理人卢万义，河南太平律师事务所律师。
被告马某甲，男，汉族，1971年10月1日出生。
原告陈某某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人卢万义到庭参加了诉讼，被告马某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告诉称：1996年，原、被告登记结婚，于1997年、2008年生育两儿子。婚后三年，原、被告一直在北京做小生意，被告脾气暴躁，行事武断，日常生活中经常吵闹，与他人关系都十分紧张，大脑发热瞎折腾，原告只要劝阻，被告就打原告，并威胁要砍他人，被告已不可救药。故要求与被告离婚；未成年的婚生子由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割共同财产；被告承担诉讼费。
原告提供以下证据：
结婚证（复印件）；
户口薄（复印件）；
房屋买卖合同书。
被告马某甲未答辩、未举证。
经审理查明：年月日，原、被告经政府部门登记结婚，婚后�原、被告一直在北京做小生意，夫妻感情较好，1997年5月生大儿子马某乙，2008年8月生小儿子马某丙。
本院认为：原、被告结婚时间长，婚后初期感情较好，生育两儿子，家庭建设的较好，偶尔发生矛盾，夫妻感情尚未破裂。为维护当事人的合法权益，给原、被告一次和好的机会，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告马某甲离婚。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 �黄文献
二〇一五年十二月二十五日
书记员 向 依 林
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初3520号
原告：张坤，男，1993年10月17日出生，住长安区。
被告：西安市长安区王寺街办黄堆村第九村民小组。
负责人：杨明文，该组组长。
原告张坤诉被告西安市长安区王寺街办黄堆村第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告张坤于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张坤撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张坤撤回起诉。
本案受理费855元，原告已预交，减半收取计427.5元，由原告负担。
审判员 刘文让
二〇一七年四月二十八日
书记员 蒋 萌
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉桐刑初字第175号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人钱某，个体。2014年11月12日因本案被桐乡市公安局取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员肖淑芳出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
2014年9月17日晚，被告人钱某饮酒后驾驶浙E×××××号小型轿车沿桐乡市梧桐街道中山路由西往东行驶至中山路与庆丰路岔口西侧时，被执勤民警查获，经呼气式酒精测试，结果为86毫克／100毫升。民警遂将被告人钱某带至桐乡市中医医院抽取血液样本送至嘉兴市公安司法鉴定中心进行检验。经检测，被告人钱某血液中乙醇含量为102毫克／100毫升（醉酒标准为80毫克／100毫升）。
公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人钱某的刑事责任。被告人钱某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
以上事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人施某、李某证言、酒精呼吸检测单、提取血样登记表、理化检验报告、驾驶证复印件、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱某归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人钱某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟元元
二〇一五年二月十日
书记员 陈 华
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民三终字第00025号
上诉人（原审被告）：任其亭，男，汉族，1985年6月22日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
被上诉人（原审原告）：张建荣，女，汉族，1965年11月29日出生，马钢力生公司职工，住安徽省马鞍山市。
委托代理人：奚俊俊，安徽夏商周律师事务所律师。
上诉人任其亭因与被上诉人张建荣转让合同纠纷一案，不服马鞍山市雨山区人民法院（2014）雨民二初字第00837号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人任其亭于2015年1月14日向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人任其亭撤回上诉的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人任其亭撤回上诉。
二审案件受理费减半收取计770元，由上诉人�其亭负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈广金
代理审判员 周永龙
代理审判员 华慧敏
二〇一五年一月十四日
书 记 员 左 荣
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昭中刑执字第704号
罪犯周应传，男，生于1982年1月23日，汉族，云南省彝良县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省彝良县人民法院于2011年4月21日作出（2011）彝刑初字第25号刑事判决，以被告人周应传犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元，刑期执行至2020年6月29日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于2014年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周应传在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2011年10月至2014年4月的考核中获记表扬4次、特殊表扬1次，该犯系累犯。
上述事实，执行机关提供了罪犯周应传的罪犯表扬审批表、考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯周应传在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周应传准予减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一四年七月三十日
书 记 员 邓 帅
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民三初字第02364-1号
原告：沈阳恩亿梯科技有限公司。
法定代表人：周小荣，系该公司经理。
被告：辽宁金洋科技发展集团有限公司。
法定代表人：王颖，系该公司董事长。
本院在审理原告沈阳恩亿梯科技有限公司诉被告辽宁金洋科技发展集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告向本院提出财产保全申请，请求查封辽宁金洋科技发展集团有限公司名下的银行存款171万元或具有同等价值的财产，并以担保人何江民名下的房产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封担保人何江民名下位于沈阳市浑南新区金阳街X号X室、建筑面积75.29平方米的房产及沈阳市浑南新区金阳街X号X室、建筑面积75.29平方米的房产；
二、冻结被告辽宁金洋科技发展集团有限公司名下的银行存款171万元或查封具有同等价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 剑
二〇一五年十一月九日
书记员 蔡玉玲
青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崂民二初字第400号
原告刘俊，男
委托代理人代峰，山东青成律师事务所律师。
被告曹仁强，男。
被告姜秋霞，女。
原告刘俊诉被告曹仁强、姜秋霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人代峰到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告姜秋霞与被告曹仁强为夫妻关系，2009年11月1日，被告曹仁强向原告借款80000元，并出具了借条，已经还款30000元，尚欠50000元至今未还。为维护原告的合法权益，故诉请判令二被告偿还原告借款50000元及从借款之日起至判决生效之日止的利息；本案诉讼费由二被告承担。
被告曹仁强未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
被告姜秋霞未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明，2009年11月17日，被告曹仁强向原告出具借条一张，证明被告曹仁强借刘俊现金捌万元整，约定利息按照公司分红算。原告于庭审中陈述上述款项系以现金方式给付被告，且被告已经还款30000元，尚欠50000元未还；利息要求从借款之日开始按照银行同期贷款利率计算。
另查明，二被告于1989年6月22日登记结婚，于2013年6月3日离婚。
上述事实，有借条一张、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告曹仁强给原告出具的借条系被告的真实意思表示，原告按约履行了出借义务，被告亦应按约全额、及时地履行还款义务，被告逾期还款应承担违约责任。原被告约定借款利息，原告只主张按照银行同期贷款利率计算，合法有效，本院予以支持。因原告所诉债务产生于二被告夫妻关系存续期间，故被告姜秋霞应就被告曹仁强对原告所负债务承担共同还款责任。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告曹仁强、姜秋霞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘俊借款人民币50000元及利息（利息按照本金50000元计算，自2009年11月1日开始按照银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，由二被告承担（因原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张志升
审 判 员 王 敏
人民陪审员 王 帅
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 隋 越
浙江省慈溪市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0282执1264号
被罚款人：杨少卿，住址慈溪市。
本院在执行杭州银行股份有限公司宁波宗汉支行与慈溪市欧博特电子有限公司、袁武斌、杨少卿金融借款合同纠纷一案中，因被执行人杨少卿拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：
对杨少卿罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月一日
浙江省慈溪市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0282执1264号
被罚款人：袁武斌，住址慈溪市。
本院在执行杭州银行股份有限公司宁波宗汉支行与慈溪市欧博特电子有限公司、袁武斌、杨少卿金融借款合同纠纷一案中，因被执行人袁武斌拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：
对袁武斌罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月一日
浙江省慈溪市�民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0282执1264号
被罚款人：慈溪市欧博特电子有限公司，住址慈溪市庵东镇江南村，77822534-X。
本院在执行杭州银行股份有限公司宁波宗汉支行与慈溪市欧博特电子有限公司、袁武斌、杨少卿金融借款合同纠纷一案中，因被执行人慈溪市欧博特电子有限公司拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：
对慈溪市欧博特电子有限公司罚款50000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月一日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执1264号 申请执行人：杭州银行股份有限公司宁波宗汉支行，住所地慈溪市宗汉街道西二环北路666号，组织机构代码:91330200074923748N。 法定代表人：张凌。 被执行人：慈溪市欧博特电子有限公司，住所地慈溪市庵东镇江南村，组织机构代码:77822534-X。 法定代表人：袁武斌。 被执行人：袁武斌，男，1972年8月21日出生，其他，住慈溪市。 被执行人：杨少卿，女，1974年2月5日出生，其他，住慈溪市。 本院在执行（2016）浙0282民初11569号杭州银行股份有限公司宁波宗汉支行与慈溪市欧博特电子有限公司、袁武斌、杨少卿金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人10927087.09元。经本院调查，被执行人财产在另案处理，被执行人暂无其他可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  王传亭 审  判  员  莫建江 审  判  员  寿森坤 二〇一七年十一月二十九日 书记员（代）  施淑芳
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0405执568号
申请执行人杜新兰，农村居民，
申请执行人张忆语，农村居民，系杜新兰之女。
申请执行人张茂扬，农村居民，系杜新兰之子。
申请执行人张成运，农村居民，
被执行人孙藤飞，农村居民。
本院依据已经发生法律效力（2016）鲁0405民初632号民事判决书，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙藤飞银行存款（收入）90000元或查封被执行人孙藤飞所有的相应价值的财产一宗。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李思华
二〇一六年八月九日
书记员 相 斌
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0824执161号
申请执行人：开化县月明建材城，住所地浙江省衢州市开化县。
法定代表人：应月明。
被执行人：操卫良，男，1968年3月5日出生，住浙江省开化县。
本院在执行开化县月明建材城与操卫良买卖合同权纠纷一案中，本案执行过程中双方达成和解协议，申请执行人于2017年1月19日向本院提出撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结开化县人民法院（2017）浙0824执161号案执行。被执行人如未按和解协议自觉履行，申请执行人可在协议最后履行期限第二日起二年内重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶子俊
二〇一七年四月二十六日
书记员 徐孟洲
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0824执161号申请执行人：开化县月明建材城，住所地浙江省衢州市开化县。法定代表人：应月明。被执行人：操卫良，男，1968年3月5日出生，住浙江省开化县。本院在执行开化县月明建材城与操卫良买卖合同权纠纷一案中，本案执行过程中双方达成和解协议，申请执行人于2017年1月19日向本院提出撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结开化县人民法院（2017）浙0824执161号案执行。被执行人如未按和解协议自觉履行，申请执行人可在协议最后履行期限第二日起二年内重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶子俊二〇一七年四月二十六日书记员  徐孟洲
河北省东光县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0923民初871号
原告：王许，男，1998年5月30日出生，汉族，住东光县。
被告：王洪涛，男，1991年2月5日出生，汉族，住东光县城区。
被告：周宝香，女，1966年11月23日出生，汉族，住东光县城区。
原告王许与被告王红涛、周宝香不当得利纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法进行审理。
王许向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告归还原告手机分期款9000元并承担诉讼费用。事实和理由：被告王洪涛骗原告帮其办理手机分期贷款，原告既未得到手机，也未得到现金，现金被被告王洪涛拿走，原告多次向王洪涛催要，王洪涛拒不给付，被告之母周宝香答应为其还款，但至今未有偿还，为此起诉，请求支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告王许的起诉不符合法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回王许的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 韩福星
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 静
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬东刑初字第440号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人孙某。因犯盗窃罪先后于1999年8月5日被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年；于2005年5月26日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月6日被抓获，次日被宁波市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年6月12日被宁波市江东区人民检察院依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市江东区人民检察院以甬东检刑诉（2011）435号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员于立君出席法庭。被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控，2015年3月19日，被告人孙某在本市高新区梅景路xx弄xx号xx室车棚，窃得被害人许某的电动自行车电瓶一组（价格无法鉴定）。
2015年3月25日上午，被告人孙某在本市高新区梅景路xx弄xx号x室车棚，窃得被害人陶某的凤凰牌电动自行车一辆（价值人民币250元）。
2015年4月19日上午，被告人孙某在本市高新区荟博雅苑xx号楼xx室车棚，窃得被害人陈某的捷安特牌自行车一辆（价值人民币3437元）。
2015年5月6日，被告人孙某在宁波市江东区桑家后桑暂住房附近被抓获。
此外公诉机关建议对被告人孙某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人孙某在审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、许某、陶某的陈述，证人马某的证言，公安机关出具的搜查笔录、辨认笔录、辨认照片、扣押清单、视频监控截图、捷安特销售服务工单、电动自行车行驶证、人口信息、抓获经过证明、刑事判决书，宁波市价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在庭审中自愿认罪，可予以酌情从轻处罚。被告人有盗窃前科，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议恰当本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2016年2月5日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人孙某向各被害人退赔损失，犯罪工具钳子、解码器、螺丝钉、锡纸条状开锁工具及其他开锁工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨新亮
二〇一五年九月二日
代书记员 吴叶琴
河南省原阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）原执字第63-1号
申请执行人河南豪杰化工有限公司。
法定代表人刘永庆，任董事长
被执行人刘海强，男，1967年10月13日出生，汉族，个体工商户，住河南省三门峡市陕县大营镇温塘村四组。
豪杰化工有限公司申请执行刘海强买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘海强长期不在家，且无可供执行的财产，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项的规定，裁定如下：
中止原阳县人民法院（2011）原民初字第701号民事判决书
的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖成军
审判员 苗夏玉
审判员 李文正
二〇一二年七月九日
书记员 刘治军
河南省原阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）原执字第63-1号
申请执行人河南豪杰化工有限公司。
法定代表人刘永庆，任董事长
被执行人刘海强，男，1967年10月13日出生，汉族，个体工商户，住河南省三门峡市陕县大营镇温塘村*组。
河南豪杰化工有限公司与被执行人刘海强买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院于2011年9月13日作出的（2011）原民初字第701号民事判决书已经发生法律效力，权利人河南豪杰化工有限公司于2012年1月5日向本院申请执行，本院于2012年1月12日立案执行。
本案执行过程中，已执行28471元后，因被执行人刘海强长期不在家，其无可供执行财产，但申请人同意本案终结本次执行程序，待发现被申请人刘海强及财产时，申请人河南豪杰化工有限公司可就本案下于债权80157元及利息、受理费2473元向本院申请申请执行，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条第8款第（1）项之规定，裁定如下：
终结原阳县人民法院（2011）原民初字第701号民事判决书
的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖成军
审判员 苗夏玉
审判员 李文正
二〇一三年四月十二日
书记员 刘治军
山西省翼城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1022民初717号
原告：翼城县农村信用合作联社，住所地:山西省翼城县解放西端（三叉路口东南侧）。
法定代表人:秦庆斌，该社理事长。
委托诉讼代理人：张宏，翼城县南梁法律服务所法律工作者。
被告：冯建社，男，现年57岁，山西翼城县人。
被告：田俊娥，女，现年55岁，山西翼城县人。
原告翼城县农村信用合作联社（以下简称翼城农村信用社）与被告冯建社、田俊娥借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法进行审理。
翼城农村信用社向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金50000元及截止到2017年4月21日前未清偿的利息、罚息17224.16元，共计67224.16元。并按合同约定利率支付自2017年4月22日起至借款履行完毕之日止的利息及罚息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年8月19日，被告冯建社、田俊娥夫妇提交身份证、户口本，并共同在农户基本情况调查表注明为家庭生产、生活所需，向我社南唐信用社申请贷款。2014年8月26日，我社南唐信用社与被告冯建社签订了贷款合同，合同约定贷款金额为50000元。月利率11.002‰，借款期限自2014年8月26日至2016年8月24日，逾期罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，签订合同当日，我社依约向被告发放贷款50000元。借款到期后，被告未按约定履行还本付息的义务,截止到2017年4月21日尚欠我社贷款本金50000元，利息及罚息17224.16元。综上，该笔贷款属于二被告夫妻共同债务，由于二被告违背诚实信用，导致我社债权至今未能实现，现起诉请求人民法院判如所请。
本院经审查认为，冯建设已就该笔贷款涉嫌诈骗向翼城县公安局刑事警察大队报案，翼城县公安局刑事警察大队已于2017年8月3日受理了该案[受案登记表文号为受案字（2017）第000117号]，翼城农村信用社主张的该笔贷款涉嫌刑事犯罪，且公安机关也已受理，本院不应再审理该案。
依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五四十条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回翼城县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 孙洁红
人民陪审员 郑东雷
人民陪审员 伊 龙
二〇一七年八月十五日
书 记 员 宋 珊
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）常执字第79号
申请执行人常德市鼎城区农村信用合作联社，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区善卷路**号。
法定代表人胡三元，该联社理事长。
被执行人余进新。
被执行人丁冬元（系余进新之妻）。
被执行人余定翰（系余进新与丁冬元之子）。
申请执行人常德市鼎城区农村信用合作联社与被执行人余进新、丁冬元、余定翰借款、抵押合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案执行。因被执行人余进新在湖南省常德市鼎城区人民法院有系列执行案，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
湖南省常德市中级人民法院（2015）常民二初字第10号民事判决书执行一案由湖南省常德市鼎城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 张 慧
审 判 员 徐曼君
二〇一五年十一月五日
代理书记员 毛业东
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
八、高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第13256号
原告王×，女，1974年6月1日出生。
被告张×，男，1973年9月26日出生。
原告王×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于素娟独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告王×、被告张×均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告王×诉称：原告王×与被告张×于1996年3月登记结婚，婚后于1997年1月16日生一子张德鹏，现已成年。双方婚后经常因琐事发生争吵，原告王×认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求判令：1、原告王×与被告张×离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费用由被告张×共同负担。
被告张×辩称：不同意原告王×的诉讼请求。原告王×与被告张×之间还有感情，故不同意离婚。
经审理查明：原告王×与被告张×于1993年自由恋爱认识于1996年3月18日登记结婚，并于1997年1月16日生一子张德鹏，现已成年。原告王×以夫妻感情破裂为由起诉离婚。原告王×系第一次起诉离婚。被告张×表示双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚，并表示愿意做和好工作。
上述事实，有结婚证、出生医学证明及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：婚姻以感情为基础，原告王×与被告张×系自由恋爱认识，双方婚后已经共同生活将近二十年，感情基础较为牢固。双方婚后长期共同生活，并育有一子张德鹏，已经成年，感情基础较为深厚。现原告王×以夫妻感情不和为由起诉离婚，但其并未提供相应的证据，本院认为双方夫妻感情尚未破裂，且被告张×表示愿意做和好工作。原告王×应珍惜建立多年的夫妻感情，放弃离婚的念头。今后双方应当加强沟通交流，互相体谅，维持家庭的和睦关系。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告王×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 于素娟
二〇一五年七月十七日
书 记 员 张 旭
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执105号
申请人廖某。
被执行人曾某。
本院于立案执行申请廖某申请曾某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的，被执行人应支付申请人案款元，承担执行费元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 晓
审 判 员 王占富
审 判 员 江振宇
二〇一七年八月二十八日
代书记员 刘秋英
湖北省石首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1081执118号
申请执行人廖木华，男，1964年10月15日出生，汉族。
被执行人范文辉，男，1967年5月12日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂石首民初字第01204号民事判决书，于2016年5月11日向被执行人范文辉送达执行通知书，责令被执行人范文辉立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院向金融机构查询，被执行人范文辉在金融机构无存款，被执行人范文辉两套房产证号为20052377、20052378的房产已办理了抵押登记，目前不宜处置，暂无其他可供执行财产。申请执行人廖木华也未提供被执行人范文辉可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂石首民初字第01204号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 斌
审判员 刘玉华
审判员 李昌海
二〇一六年十一月二日
书记员 李启锋
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）里刑初字第426号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1977年7月21日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月2日被刑事拘留，2014年12月11日被逮捕，2014年12月18日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉（2015）333号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院于2015年5月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月28日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员赵亚姣出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指控，2012年12月11日7时许，被告人孙某某在黑龙江省哈尔滨市道里区太平镇十字街煤场，因扔垃圾一事与被害人张某某发生口角并厮打，在厮打过程中，孙某某将张某某头部打伤。经检验，张某某头部损伤构成轻伤二级。经侦查，公安机关于2014年11月27日在黑龙江省牡丹江市将孙某某抓获。案发后，孙某某亲属代其赔偿张某某经济损失3万元，双方就民事赔偿部分达成和解。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、伤情诊断书、和解书、收条，司法鉴定意见，证人李某某、孔某某、高某某的证言，被害人张某某的陈述，被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人孙某某能如实供述所犯罪行，其家属积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年5月28日起至2016年5月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 毕云亮
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 吴艳虹