四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第54号原告张贤华。委托代理人许铃、魏洪，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。被告张绪明。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部。负责人古杭，经理。委托代理人刘廷华，四川竹都律师事务所律师。委托代理人刘伟，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部职工。原告张贤华诉被告张绪明及中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司退出诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部参加诉讼。依法由审判员罗章贵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贤华的委托代理人魏洪，被告张绪明，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部的委托代理人刘廷华、刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贤华诉称，2013年6月11日晚，被告张绪明驾驶川Q031**号普通二轮摩托车从江安县方向经省道308线往长宁县方向行驶，22时20分许，当车行驶至省道308线148公里350米处，与道路右边行走的行人原告相撞，造成原告当场重伤昏迷。事故发生后，经长宁县公安局交警大队认定，被告张绪明承担此次事故全部责任，原告在此次事故中无责任。事故发生后，原告被送长宁县人民医院救治，住院31天，共产生医药费13000元，被告张绪明垫付11000元，原告垫付2000元。2013年9月26日，原告经四川临港司法鉴定所鉴定为：1.张贤华因交通事故致颅脑损伤，现遗留大脑功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；2.张贤华行康复治疗之续医费用，约需人民币肆仟圆。原告与被告不能就赔偿事宜达成一致意见，故提起诉讼。要求被告赔偿残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、医疗费13000元、住院伙食补助费465元（15元／天×31天）、误工费7930元（130元／天×61天）、护理费1240元（40元／天×31天）、后期护理费2400元（40元／天×60天）、后期医疗费4000元、交通费1000元、鉴定费1300元，合计74949元。庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求赔偿第二次鉴定产生的鉴定费、车费1739元，要求赔偿的总额变更为76686元。被告张绪明辩称，我的车辆已投保，原告的损失应由保险公司承担。我垫付的费用请求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部辩称，原告事故伤后不构成伤残，主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可；原告的医疗费我公司仅在交强险医疗费用限额内承担；原告主张的误工费、后期护理费无依据，不予认可；交通费认可100元；鉴定费不属于我公司赔偿范围。经审理查明，2013年6月11日晚，张绪明驾驶川Q031**号普通二轮摩托车从江安县方向经省道308线往长宁县方向行驶，22时20分许，当车行驶至省道308线148公里350米处，与道路右边行走的行人张贤华、万春雨相撞，造成张绪明、张贤华、万春雨受伤及川Q031**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。川Q031**号普通二轮摩托车的所有人是张绪明，张绪明持有E车型有效驾驶证。川Q031**号普通二轮摩托车发生事故前已在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为：2012年12月7日零时起至2013年12月6日二十四时止。2013年6月21日，长宁县公安局交通管理大队对本次交通事故作出认定，认为张绪明驾驶机动车夜间行驶速度过快，应承担此次事故的全部责任，张贤华、万春雨在此次事故中无过错，不承担事故责任。张贤华持有B2E车型有效驾驶证，事故前在长宁县双洁混凝土有限责任公司从事驾驶工作，于2012年10月8日与长宁县双洁混凝土有限责任公司签订为期一年的劳动合同，月工资约3400元。工作期间，租房居住在长宁县长宁镇泽鸿路河滨印象小区。张贤华于事故当日住入长宁县人民医院，长宁县人民医院对张贤华的病情诊断为：轻型脑伤、颅底骨折、左侧头面部皮肤擦伤、左侧前臂及膝部皮肤擦伤等。张贤华在长宁县人民医院住院治疗31天，于2013年7月12日出院，产生的医疗费10405.16元系张绪明支付，张绪明另给付张贤华护理费600元。张贤华在长宁县人民医院住院治疗期间，到宜宾蜀南医院作核磁共振检查，支付检查费470元，到宜宾市第二人民医院作CT检查，支付检查费590元、西药费334元。2013年9月25日，张贤华的父亲张友成委托四川临港司法鉴定所对张贤华的伤残等级、续医费进行鉴定。2013年9月26日，四川临港司法鉴定所作出鉴定意见：1.张贤华因交通事故致颅脑损伤，现遗留大脑功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；2.张贤华行康复治疗之续医费用，约需人民币肆仟圆。该次鉴定，张贤华支付伤残等级鉴定费700元、续医费鉴定费600元，共计1300元。2013年12月12日，张贤华向本院提起民事诉讼。诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部申请对张贤华的伤残等级、续医费重新进行鉴定，本院准许并委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定。2014年3月14日，泸州科正司法鉴定中心作出鉴定意见：张贤华所受之损伤评定为拾级伤残；张贤华无继续治疗费用。该次鉴定，张贤华支付鉴定费用1707元（其中伤残等级鉴定费700元、续医费鉴定费600元、鉴定检查费407元）。中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部对该鉴定意见有异议，申请鉴定人出庭作证，本院通知鉴定人出庭作证，后鉴定人出庭作证并接受当事人的质询，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部支付鉴定人出庭作证费用600元。因鉴定人在鉴定书中引用的检查结论错误等，有可能导致鉴定意见不当，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部申请对张贤华的伤残等级重新进行鉴定，本院准许并委托四川鑫正司法鉴定所进行鉴定。2014年5月26日，四川鑫正司法鉴定所作出鉴定意见：张贤华交通事故伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限功能，根据GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1.a）项，属十级伤残。以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的下列证据证实：1.长宁县公安局交通管理大队宜公交认字（2013）第00304号道路交通事故认定书；2.川Q031**号普通二轮摩托车行驶证、张绪明驾驶证、张贤华驾驶证；3．《租房协议》；4.《劳动合同书》；5.长宁县双洁混凝土有限责任公司工资表；6.长宁县人民医院住院病员张贤华住院病案、住院费用结算票据、出院证；7.宜宾蜀南医院机打发票；8.宜宾市第二人民医院门诊票据；9.机动车交通事故责任强制保险保险标志、保险卡；10.四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2013）第1129号司法鉴定意见书及鉴定费发票；11.泸州科正司法鉴定中心泸科正（2014）临鉴字第212号司法鉴定意见书及鉴定费发票；12.泸州医学院附属医院门诊票据；13.四川鑫正司法鉴定所川鑫正（2014）临鉴字第304号司法鉴定意见书。本院认为，长宁县公安局交通管理大队对本案交通事故作出的认定，原、被告均无异议，应予采信，张绪明应承担此次事故的全部责任，张贤华在此次事故中无责任。川Q031**号普通二轮摩托车仅在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部投保了交强险，事故发生在保险期间，原告张贤华合理的事故损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由事故责任人被告张绪明承担。原告张贤华虽然户籍在农村，但长期在城镇务工，生活居住在城镇，其相关赔偿费用应按城镇居民计算。泸州科正司法鉴定中心作出的鉴定意见引用的检查结论错误，本院不予采信，产生的鉴定费用及鉴定人出庭作证费用由参与选择鉴定机构的原告张贤华、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部各承担一半。该鉴定意见认定张贤华无继续治疗费用，原告张贤华无异议，视为其已放弃续医费，对其起诉时主张的续医费本院不予支持。四川鑫正司法鉴定所作出的鉴定意见，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部虽持异议，但无相反的证据足以反驳，应予以采信，四川临港司法鉴定所作出的鉴定意见与该鉴定意见不矛盾，产生的鉴定费用1300元应计入事故损失。原告的事故损失确认如下：原告张贤华主张的医疗费用中11799.16元（10405.16元＋470元＋590元＋334元）有票据佐证，本院予以认定；原告张贤华主张的残疾赔偿金（40614元）、精神损害抚慰金（3000元）、住院伙食补助费（465元）、护理费（1240元）计算符合法律规定，本院予以确认；原告张贤华主张的鉴定费1300元，有票据佐证，本院予以认定；原告张贤华主张交通费，未提供有效的交通费票据，根据其就医实际，本院酌情认定300元；原告张贤华未提供证据证明其出院后持续误工，其误工费仅计算住院期间，应为3513元（3400元÷30天×31天）；原告张贤华未提供证据证明其出院后需要依赖护理，其主张后期护理费本院不予以支持。原告张贤华合理的事故损失共计62231.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在交强险责任限额内赔偿59967元，由被告张绪明赔偿2264.16元。被告张绪明已支付的费用11005.16元（10405.16元＋600元），扣除其应承担的费用，其余费用8741元，为减少讼累，在本案中一并处理，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在应赔费用中扣出直接支付给被告张绪明。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在本判决生效后十日内赔偿原告张贤华51226元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在本判决生效后十日内给付被告张绪明8741元；三、驳回原告张贤华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取835元，由原告张贤华负担135元，被告张绪明负担700元。鉴定费用1707元（原告张贤华已支付），鉴定人出庭作证费用600元（被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部已支付），共计2307元，由原告张贤华负担1153.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部负担1153.50元，品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部应给付原告张贤华553.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  罗章贵二〇一四年七月二十二日书记员  徐吉连