河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第26号
公诉机关南宫市人民检察院。
被告人刘某甲，河北省平乡县人，南宫市金都华府小区售楼部职工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月2日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于南宫市看守所。
辩护人刘某乙，系被告人刘某甲之父。
南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宫市人民检察院指控：2014年11月1日17时40分许，在南宫市学苑小区门口西，孙某驾驶二轮摩托车由西向东行驶时，与停在公路南侧的被告人刘某甲驾驶的冀E×××××号小型客车的左前门门边相撞，造成孙某受重伤，事故发生后刘某甲驾车逃逸。经南宫市公安局交警大队认定：刘某甲负此次事故的主要责任，孙某负次要责任。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、事故认定书、相关书证等证据。认为被告人刘某甲违章驾驶机动车造成一人重伤，并在事故发生后驾车逃逸，负此事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某甲赔偿了被害人的经济损失，得到谅解，且当庭认罪态度较好，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月。提请本院依法判处。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，此次事故对方也存在一定的过错，且事故发生后，积极筹款赔偿了被害人的经济损失，取得对方的谅解，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：2014年11月1日17时40分许，被告人刘某甲驾驶冀E×××××号小型客车临时停在南宫市学苑小区南侧公路上，因其下车时左侧前门未关，被害人孙某驾驶二轮摩托车由西向东行驶，经过时与该车左前门门边相撞，孙某受伤，事故发生后刘某甲驾车逃逸。经鉴定孙某的伤情属重伤。南宫市公安局交警大队认定：刘某甲负此次事故的主要责任，孙某负次要责任。
事故发生后，被告人刘某甲的父亲刘某乙自愿代替刘某甲赔偿被害人孙某的经济损失，在冀E×××××号车所投保险应当赔偿被害人的范围外，刘某乙共赔偿被害人孙某人民币10万元。双方达成和解协议，孙某对刘某甲表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、报警案件登记表，证实2014年11月1日17时44分，南宫市交警大队接王某报警称：在学苑小区南侧公路发生交通事故，一人和摩托车倒在路中央，现场未动。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实2014年11月1日18时00分至18时50分南宫市交警大队工作人员对现场进行勘查，本案事故发生地点位于南宫市学苑小区南门西侧，现场有二轮摩托车一辆，一人受伤，已送往医院治疗。
3、证人王某的证言，证实2014年11月1日17时45分左右，他骑摩托车下班回家，沿凤凰路由南向北行驶至学苑小区南边一条新修的公路路口时，发现一辆摩托车倒在路口东侧的公路上，一个人躺在地上，旁边停着一辆白色的面包车，随后那辆面包车就向东开走了。他过去后发现地上的人受伤很严重，就拨打了110报警和120急救电话。
4、证人关某的证言，证实2014年11月1日17时40分左右他骑电动三轮车去学苑小区上班，在快行驶到学苑小区南门时，忽然听到身后传来“砰”的一声，扭头看到一辆二轮摩托车倒在地上，在摩托车的旁边停有一辆白色的汽车，该车随后沿着新修的公路向东开走了。路过的一个年轻小伙子拨打了110报警电话和120急救电话。
5、证人张某甲（南宫市人民医院外科医生）的证言，证实2014年11月1日18时左右，他和医院的司机及护士跟随120救护车去学苑小区附近出事故现场，到达现场后发现在公路中间位置有一辆二轮摩托车倒在地上，摩托车旁边躺着一个男子，该男子当时已经昏迷，地上没有明显血迹，他们和围观群众一起把伤者抬上救护车，然后来到南宫市人民医院，给伤者做了CT检查，发现有脑出血情况，后将该伤者送到神经外科做进一步治疗。
6、证人张某乙（顺达汽车保养厂职工）的证言，证实2014年11月1日傍晚，一个叫大飞的人开一辆白色商务型的北汽威望轿车来到顺达汽车保养厂，该车驾驶室一侧前轮叶子板后部，横向有一道划痕，大概二十厘米长、两厘米宽、一厘米深，左前门门把手后部往外翻起大概一二厘米，左前门的中间有个活坑。凭他的经验，这辆车上的伤应该是与摩托车或摩托三轮车碰撞造成的。过了一会从外面又来了两个人找大飞，大飞告诉那两个人是一辆摩托车撞的其驾驶室的车门，撞后骑摩托车的人在地上躺着，自己开车跑了。车修好后三人离开时大概是凌晨两点左右。
7、证人张某丙的证言，证实情况与证人张某乙的证言证实情况一致。
8、辨认笔录，证实经证人张某乙、张某丙辨认，二人均辨认出2014年11月1日晚上，驾驶北汽威望汽车在修理厂修车的叫“大飞”的男子就是本案被告人刘某甲。
9、被告人刘某甲供述：2014年11月1日18时左右，他驾驶冀E×××××白色北京牌面包车行驶至学苑小区南边的一条新修的公路上，停车解手时，车门没有关好，一辆二轮摩托车撞在其车门上，然后他驾车向东逃走，走了一段后他下车检查发现车的左前门不好开，门把手后侧门边有长3公分左右的部分凸起。便将车开到长城医院斜对面一个汽车修理厂修车，他和该修车厂老板的兄弟认识，修车期间他同事方某（刘某乙）给他打电话问他在哪里，后方某和梅某一起到修理厂找到他，他将事故经过告诉了方某。车修到凌晨2点，他和方某、梅某三人一起开车回到天铭苑小区。
10、证人刘某乙的证言，证实案发当晚20时左右，他给刘某甲打电话，刘某甲告诉他开车发生了交通事故，在外面修车。他和梅某一起打车在长城医院对面，106国道东侧的一家汽车修理厂找到刘某甲，问刘某甲车怎么撞的，刘某甲称是把车停在路边下车解手，一辆摩托车撞到他停放的车上。在汽车修理厂等车修好大概凌晨2点，刘某甲开车拉着他和梅某三人一起回到租住的天铭苑小区。刘某甲驾驶的车辆是他们公司经理沈某的车，是一辆白色北汽威望牌轿车。
11、证人梅某的证言，证实情况与证人刘某乙证实情况一致。
12、证人沈某的证言，证实冀E×××××白色北汽威望面包车是他个人的车，刘某甲和他是同事关系，刘某甲经常驾驶该车。
13、行政强制措施凭证、扣押决定书及扣押物品、文件清单，证实南宫市公安局交警大队于2014年11月7日扣留冀E×××××号嫌疑车辆，2014年11月27日对该车予以扣押。
14、南宫市公安局交警大队办案人员出具的到案说明，证实2014年11月1日17时40分许，在南宫市学苑小区门口西，孙某驾驶摩托车与一辆白色面包车发生交通事故，肇事面包车逃逸。经排查刘某甲驾驶的冀E×××××号小型客车有肇事嫌疑。2014年11月7日将嫌疑车暂扣，经询问，刘某甲拒不承认肇事逃逸的犯罪事实，但不能说清在此时间段的去向。2014年11月6日南宫市公安局对刘某甲交通肇事案立案侦查。后通过技术手段调查得知在事故发生当日18时左右，刘某甲曾在南宫市顺达汽修厂修车，经对该厂修理工张某乙询问，由张某乙辨认，确认修车人就是刘某甲。后南宫市公安局技术科对双方肇事车辆进行了检验，冀E×××××号车左前门边沿处与孙某驾驶的摩托车右侧把手处相互作用时可以形成。2014年12月1日，经依法传唤刘某甲到南宫市公安局接受讯问，在证据面前刘某甲交代了其在2014年11月1日驾驶冀E×××××号小型客车与孙某驾驶的摩托车发生交通事故后驾车逃逸的犯罪事实。
15、被告人的户籍历史证明、机动车驾驶证，证实被告人刘某甲的户籍登记信息与本判决所列情况一致，无违法犯罪记录。刘某甲驾驶证准驾车型C1，在有效期内。
16、被害人的户籍证明信、驾驶人信息查询结果单，证实被害人孙某，男，1951年11月27日出生，住南宫市，孙某未办理机动车驾驶证。
17、机动车行驶证，证实冀E×××××号小型普通客车，车辆所有人沈某，品牌型号为北京牌BJ6440BKV1A，该车在检验有效期内。
18、南宫市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书（南）公（刑）鉴（法伤）字（2014）109号，证实根据被害人头部和下肢的损伤特征分析，符合钝性外力作用所致，经检验鉴定，孙某的损伤程度为重伤二级。
19、分析意见书，证实经南宫市公安局物证鉴定室对车辆痕迹进行检验比对，冀E×××××车辆左前门边沿处与JL100-3摩托车右侧把手处相互作用时可以形成。
20、道路交通事故认定书，证实经南宫市交警大队认定，刘某甲驾驶机动车发生交通事故后未及时保护现场，未抢救伤者并报警，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定；孙某未依法取得机动车驾驶证、驾驶无牌照二轮摩托车上道路行驶、未带安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定。刘某甲应负此事故的主要责任，孙某应负次要责任。
21、和解协议书及收款条，证实事故发生后，被告人刘某甲的父亲刘某乙自愿代替刘某甲赔偿被害人孙某的经济损失，在冀E×××××号车所投保险应当赔偿被害人的范围外，刘某乙共赔偿被害人孙某人民币10万元。双方达成和解协议，孙某对刘某甲表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
本院认为，被告人刘某甲驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，事故发生后刘某甲未及时保护现场、抢救伤者并报警，而是驾车逃逸，负事故的主要责任，被告人刘某甲的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人家属在案发后积极赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，被告人当庭自愿认罪，且被害人对本案发生有一定过错，故本院对被告人依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨奎茂
审判员 李菊改
审判员 任映辉
二〇一五年三月十日
书记员 王和林