wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第857-2号
申请执行人：洑忠革
被执行人：乌鲁木齐金典盛世信息科技有限公司
法定代表人：刘治军，该公司经理。
本院在执行申请执行人洑忠革与被执行人乌鲁木齐金典盛世信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2014年10月22日作出的（2014）沙民二初字第776号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年4月23日向本院申请执行，申请执行标的61000.23元，执行费815元。
本院于2015年4月23日立案执行，经本院查询被执行人乌鲁木齐金典盛世信息科技有限公司银行、房产、车辆、土地信息，被执行人乌鲁木齐金典盛世信息科技有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供被执行人司可供执行的财产线索。
本院认为，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民二初字第776号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李长源
审判员 李 强
审判员 马金山
二〇一五年十月二十日
书记员 王建华
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0502刑初460号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人李雪峰，男，1989年8月2日生，汉族，大学本科文化，吉林省通化市人，无职业，住该市东昌区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年11月27日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；于同年12月9日被该局取保候审，于2017年10月31日被通化市东昌区人民检察院取保候审。
吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2017）379号起诉书指控被告人李雪峰犯妨害公务罪，于2017年11月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，由审判员吕晶独任审判，于同年12月8日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员于雷出庭支持公诉，被告人李雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控，2016年11月26日16时许，我市居民王某因母亲被打与他人发生纠纷并报警，新站派出所民警高兴宇、胡爱民接警后，着制式警服、驾驶警车赶到现场。被告人李雪峰酒后与女友梅某路过此地时，李雪峰无故用拳头打王某，在东昌区分局民警高兴宇、胡爱民出示证件、表明身份的情况下，李雪峰拒不配合民警工作，并对两位民警进行谩骂、撕扯、踢踹，阻碍民警依法执行职务，后在110巡警的协助下将被告人李雪峰带至新站派出所。
2016年12月7日，双方就民事赔偿部分达成谅解协议。
公诉机关认为，被告人李雪峰无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李雪峰在开庭审理过程中无异议，并有证人郝某、盛某、刘某等人的证言，被告人李雪峰供述，常住人口基本信息、行政处罚决定书和谅解书等证据，足资认定。
本院认为，被告人李雪峰无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其如实供述犯罪事实，并取得办案民警的谅解，可对其从轻处罚。本案依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李雪峰犯妨害公务罪，判处拘役五个月缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吕 晶
二〇一七年十二月八日
书记员 刘宇航
涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第01787号
申请执行人赵军，居民。
申请执行人陈芳，居民。
委托代理人单亚红，江苏××律师事务所律师。
被执行人涟水县汉邦置业有限公司，住所地涟水县。
法定代表人崔海林，该××董事长。
委托代理人徐晓莉，该××法律顾问。
赵军、陈芳与涟水县汉邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院于2015年4月9日作出的（2014）涟民初字第2459号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人于2015年7月10日前一次性赔偿申请执行人144000元，若逾期不付，被执行人涟水县汉邦置业有限公司从2015年7月11日起按同期银行贷款利率的2倍支付逾期付款违约金，此后申请执行不得向被执行人主张任何违约责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵军、陈芳向本院申请执行，本院于2015年9月30日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的房产、土地、银行存款、车辆等财产情况进行调查，查明被执行人涉及的多个案件在法院审理、执行阶段，房屋均已被法院查封。本院在执行申请本案及其他被执行人同为涟水县汉邦置业有限公司的11个房屋买卖合同纠纷案件中，查封了被执行人名下的-1层房屋10间，近400平方左右，因故暂时无法处分。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂无法处置的已查封房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）涟民初字第2459号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 军
执行员 吴 昊
执行员 郭新奇
二〇一六年三月十日
书记员 赵汉卿
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0921财保76号
申请人孝昌县广播电视台。
法定代表人彭宏伟，该电视台台长。
被申请人湖北京穗农林科技发展有限公司。
社会信用代码：914209210754580324。
申请人孝昌县广播电视台于2016年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北京穗农林科技发展有限公司价值50000元财产予以冻结或查封。申请人孝昌县广播电视台以其所有车辆为其申请提供担保，车牌号：鄂Ｋ×××××。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一，对被申请人湖北京穗农林科技发展有限公司价值50000元财产予以冻结或查封。
二，查封孝昌县广播电视台所有的车辆，车牌号：鄂Ｋ×××××。
案件申请费520元，由申请人孝昌县广播电视台负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 建
二〇一六年十二月五日
书记员 李国甫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民小字第00538号
原告：辽宁保利物业管理有限公司。
法定代理人：严宽，该公司董事长。
委托代理人：于洋，该公司员工。
被告：关国环。
本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司与关国环物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费人民币25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司负担。
审判员 靳志宇
二〇一四年六月二十日
书记员 王琳琳
湖北省阳新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂阳新民浮初字第000109号
原告阳新县电力公司某供电所。
负责人黄某，主任。
被告涂某，女。
本院在审理原告阳新县电力公司某供电所诉被告涂某供用电合同纠纷一案中，原告阳新县电力公司某供电所于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告阳新县电力公司某供电所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳新县电力公司某供电所负担。
审判员 程良友
二〇一四年四月四日
书记员 胡志明
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第499号
原告姚某某，女，汉族，1974年9月17日出生，初中文化程度，宁夏伊品生物科技有限公司职员，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人李丽桃，宁夏永川律师事务所律师。
被告庄某甲，男，汉族，1973年2月18日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
原告姚某某与被告庄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人李丽桃到庭参加诉讼，被告庄某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年7月我与被告经人介绍相识，同年12月23日办理了结婚登记。2001年10月1日生育一女孩庄某乙。婚后我们夫妻感情一般，从2004年起，被告经常夜不归宿，不管孩子的生活和学习，为了维护家庭完整，我任劳任怨，但是被告一直不思悔改，甚至在外和一个女子生育了一子。2009年被告离家出走至今未归。我现在患有风湿病，还要挣钱照顾孩子，家庭生活很困难。我已经不再对被告抱有幻想。请求法院依法判令我与被告离婚；婚生女孩庄某乙（2001年10月1日出生）由我抚养，被告每月支付抚养费600.00元；诉讼费由被告承担。
原告姚某某为证实其主张的事实，向法庭提交了下列证据：
一、结婚证原件一份，证实原、被告系合法夫妻关系；
二、户口本复印件一份，证实女儿庄某乙未成年且系原、被告婚生女；
三、婚生女孩庄某乙书写的证明一份，证实原、被告分居多年，庄某乙同意父母离婚并愿意同母亲共同生活�
被告庄某甲未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。
经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，且与原告的当庭陈述能够相互印证，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于1998年7月相识，同年12月23日办理了结婚登记。2001年10月1日生育一女孩庄某乙。婚后双方因家庭生活发生矛盾。2009年被告庄某甲离家出走至今未归。现原告认为原、被告夫妻感情已经破裂，向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识并办理了结婚登记，婚后生有一女孩，婚姻基础较好。在夫妻共同生活期间，双方因家庭生活发生矛盾，原告又长期离家未归，导致夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚，应予准许。被告庄某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照�中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告姚某某与被告庄某甲离婚；
二、婚生女孩庄某乙（2001年10月1日出生）由原告姚某某抚养，被告庄某甲自2014年7月10日起每月支付孩子抚养费200.00元至孩子18周岁止。
案件受理费200.00元，公告费600.00元，由原告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 曹 忠
代理审判员 周兆华
人民陪审员 于全忠
二〇一四年六月三十日
书 记 员 王思雨
附所适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省永新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第499号
原告叶某甲。
委托代理人李海军，江西青源律师事务所律师。委托权限：一般代理。
委托代理人叶某乙（系原告母亲）。委托权限：一般代理。
被告肖某某。
委托代理人曾东波，江西同和律师事务所律师，委托权限：一般代理。
原告叶某甲与被告肖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某甲及其委托代理人，被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称，2010年5月，原、被告同在深圳务工期间相识后确定恋爱关系。2011年5月12日在香港登记结婚。2011年8月17日生育男孩叶某丙。由于婚前双方未充分了解和交流，感情基础不好。婚后，被告的脾气暴躁，经常无故发脾气甚至打人。2012年8月至12月，被告在香港生活期间，多次对原告及家人实施家庭暴力。2013年1月，香港法院判决被告“具结担保守行为十二个月”。此后，原、被告分居生活至今。夫妻间的矛盾无法化解，夫妻感情已破裂。请求法院判决与被告离婚，婚生儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。
被告肖某某辩称，2010年原、被告在深圳同一家公司共事时相识，双方自由恋爱结婚，婚姻基础好。婚初夫妻感情也很好。被告生下儿子后在香港专心照顾孩子。期间，原告与一女子有婚外情，被告规劝原告回心转意，原告不听，反而与该女子同居，导致夫妻感情不和。原告称被告脾气暴躁，经常对其及家人实施暴力不是事实，夫妻感情不和，是原告有第三者所致。被告为了孩子有个完整而幸福的家庭，有利于其健康成长，愿意原谅原告的过错，不同意离婚。
经审理查明：2010年原告叶某甲由香港公司派驻深圳市沙井电子厂工作，被告肖某某在该公司务工，在相互交往中双方确定恋爱关系。2011年5月12日原、被告在香港登记结婚。婚后感情尚好。2011年8月7日生育男孩叶某丙，孩子出生后，被告带小孩在香港与原告父母共同生活，期间被告与原告家人为琐事产生矛盾。2013年1月2日被告与原告母亲发生争吵打架，原告方报警，经香港粉岑法院判决被告具结担保守行为十二个月。此后，原、被告分居生活至今。婚生儿子叶某丙跟随原告父母生活。现原告以夫妻感情已破裂为由向法院起诉离婚。经法院主持调解，未达成协议。
上述事实有结婚证、小孩出生证明，香港德智乐育儿教育中心证明及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较好。婚后由于被告与原告家人的关系处理不当，加之双方缺乏沟通和信任，导致夫妻感情产生裂痕。只要被告能真心与原告家人改善关系，夫妻间加强沟通，相互理解和信任，原、被告尚有和好可能。原告称夫妻感情已完全破裂的诉讼主张因其未向法院提供证据予以证明，本院不予采信。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告叶某甲与被告肖某某离婚。
案件受理费300元，由原告叶某甲承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 段伟良
审 判 员 金可田
人民陪审员 尹国华
二〇一四年十月三十日
书 记 员 彭强民
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第499号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行。
住所地湖南省永兴县便江镇大桥路52号。
负责人：黄宏斌，系该行行长。
委托代理人：刘向阳，男，该行综合管理部经理，住湖南省永兴县城关镇井凉街44号。
被告：陈付平，男，1973年8月5日出生，汉族，农民，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县油市镇坪洞村6组34号。
被告：李姣平，女，1978年9月15日出生，汉族，农民，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县油市镇坪洞村6组34号。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行诉被告陈付平、李姣平金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行主动向本院提出撤诉申请，是当事人对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行撤回起诉。
案件受理费452元，减半收取226元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行负担。
审判员 阳海盛
二〇一四年五月十九日
书记员 方结阳
附法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第499号
原告永定县农村信用合作联社，住所地。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人卢明达，男，培丰长流信用社员工，住永定县。
被告阮秀明，男，汉族，农民，住永定县。
被告叶伟红，女，汉族，农民，住永定县。
被告阮灿明，男，汉族，农民，住永定县。
被告阮荣椿，男，汉族，农民，住永定县。
本院在审理原告永定县农村信用合作联社与被告阮秀明、叶伟红、阮灿明、阮荣椿金融借款合同纠纷一案中，原告永定县农村信用合作联社于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永定县农村信用合作联社以被告已归还借款，纠纷已解决为由提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永定县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费800元，因撤诉减半收取400元，由原告永定县农村信用合作联社负担。
审判员 陈 福 柱
二〇一四年三月十九日
书记员 廖佩（代）
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第499号
原告中国电信股份有限公司永春分公司，住所地永春县桃城镇城南街。
代表人王杰飞。
被告王金运，男，成年，汉族，住永春县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司永春分公司诉被告王金运电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司永春分公司于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，是合法的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司永春分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司永春分公司负担。
审判员 刘文宝
二〇一四年一月十六日
书记员 林剑梅
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第499号
原告韦元培，农民。
被告韦昌明（又名韦鹏），农民。
本院在审理原告韦元培与被告韦昌明占有物返还纠纷一案中，原告于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韦元培撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦元培承担。
审 判 员 廖本宇
二〇一四年七月二十八日
代理书记员 秦 峰
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执异95号
案外人：缪爱军，男，生于1972年1月28日，汉族，住四川省阆中市。
申请执行人：黄宁，男，生于1974年1月24日，汉族，住南部县。
被执行人：李强，男，生于1970年1月12日，汉族，住四川省南部县。
被执行人：杜小琴，女，生于1970年1月5日，汉族，住四川省南部县。
本院在执行黄宁与李强、杜小琴民间借贷纠纷一案中，案外人缪爱军认为四川省泰龙建设集团有限公司（以下简称泰龙公司）在南充经济开发区投资集团有限公司（以下简称经开公司）应领取的工程34万元属其个人财产，并对扣留强制执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人缪爱军称，经开公司发包的南充化学工业园河西片区大冲沟排水渠工程，是我与李强合伙挂靠在泰龙公司名下承建。南充市嘉陵区人民法院判决我在该工程的收益中享有50%的份额，但工程结算后，李强已经将其所享有份额利益全部领取，现未拨付的工程款系我所有。因此，请求贵院中止（2017）川1321执1054号裁定书及协助执行通知书的执行，并对涉案款项解除强制执行措施。
为证明其主张，缪爱军向本院提交了四川省南充市嘉陵区人民法院作出的（2016）川1302民初1032号民事判决书，用以证明南充化学工业园河西片区大冲沟排水渠工程为缪爱军与李强合伙投资修建的工程，其在该工程收益中享有50%份额。
经审查查明，黄宁与李强、杜小琴民间借贷纠纷一案，南部县人民法院于2017年1月10日作出（2016）川1321民初3091号民事判决书，判决李强、杜小琴在判决生效后十日内向黄宁返还借款人民币30万元。
2017年5月31日，黄宁向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2017年6月8日作出（2017）川1321执1054号执行裁定书，裁定扣留李强因挂靠泰龙公司承建南充化学工业园河西片区大冲沟排水工程在经开公司的收入人民币34万元。
另查明，2013年7月6日，泰龙公司根据合同约定，承建了经开公司的南充化学工业园河西片区大冲沟排水渠工程。2013年9月27日，该公司又将该工程以全包的方式交由李强施工。2015年12月21日，南充化学工业园投资建设开发有限公司将其名称变更为南充经济开发区投资集团有限公司。后缪爱军因合伙协议纠纷诉将李强至四川省南充市嘉陵区人民法院，该院于2017年5月10日作出（2016）川1304民初1032号民事判决书，判决确认南充化学工业园河西片区大冲沟排水渠工程为廖爱军与李强合伙投资修建的工程，缪爱军在该工程收益中享有50%的份额。
本院认为，缪爱军对本院执行黄宁与李强、杜小琴民间借贷纠纷一案提出异议，主张扣留的工程款属其个人财产，要求法院中止对该款的扣留，其既对执行标的提出异议又对执行行为提出异议，但提出异议的目的是以主张实体权利的方式寻求排除强制执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查”之规定，因此，缪爱军提出的异议属于案外人异议。
其次，缪爱军的异议，本院应当审查其对该执行异议是否系权利人，该权利能否排除执行。根据《最高�民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项规定，其他财产和权利，有登记的按照登记机构的登记判断，无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案执行标的是李强挂靠在泰龙公司名下承建工程收入的工程款，与泰龙公司签订的工程合同都是以李强个人的名义签订的，根据合同的相对性，其合同的权利义务均属于李强，本院根据生效的判决，裁定执行李强的财产符合法律规定。缪爱军提供的四川省南充市嘉陵区人民法院（2016）川1304民初1032号民事判决书，仅是确认缪爱军在南充化学工业园河西片区大冲沟排水渠工程项目中享有50%的工程收益，受偿金额尚不明确。该判决既不是对涉案标的物权属转移为目的的法律文书，也不是对涉案标的物归属于案外人或者向其交付的法律文书。故缪爱军的异议不成立。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人缪爱军的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向四川省南部县人民法院提起执行异议之诉。
审判长 敬雪松
审判员 高志勇
审判员 邓尧文
二〇一七年十二月二十日
书记员 盛先泽
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民申字第1860号
再审申请人（一审原告、一审反诉被告、二审上诉人）：河南郑矿机器有限公司。住所：河南省荥阳市。
法定代表人：苏根华，该公司董事长。
委托代理人：于世安，河南天基律师事务所律师。
被申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：白山市天安金属镁矿业有限公司。住所：吉林省白山市。
委托代理人：沈世捷，该公司董事长。
委托代理人：张伟明，北京大成（长春）律师事务所律师。
再审申请人河南郑矿机器有限公司（以下简称河南郑矿公司）因与被申请人白山市天安金属镁矿业有限公司（以下简称白山天安镁业公司）买卖合同纠纷一案，不服白山市中级人民法院（2015）白山民二终字第64号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
河南郑矿公司申请再审称：（一）原审法院证明责任分配不公，违反法律基本原则。河南郑矿公司已经按照合同约定履行相关合同义务，白山天安镁业公司应当按照合同约定支付货款。白山天安镁业公司主张整个生产线的生产能力不能达到设计指标是因为河南郑矿公司的设备不符合合同要求，应由其举证证明，而原审法院在白山天安镁业公司仅仅证明了“生产线生产能力没有达标”就认定是河南郑矿公司所供设备不符合合同约定，系证明责任分配不公。（二）白山天安镁业公司向河南郑矿公司发出的出席竣工庆典《邀请函》、河南郑矿公司的《商函》及白山天安镁业公司的天安办字（2010）第2号文件，证明设备已经白山天安镁业公司竣工验收，河南郑矿公司已经完成了自己的合同义务。二审中，河南郑矿公司提供了白山天安镁业公司原料不达标的检测报告，可以证明白山天安镁业公司提出的“设备不符合合同约定导致了产能不能达标”的说法是错误的。请求撤销一、二审判决，改判支持河南郑矿公司的诉讼请求。
本院认为：（一）河南郑矿公司与白山天安镁业公司签订《设备采购合同》，在设备的质量要求和技术标准中约定，白云石煅烧系统设计生产能力为（合格煅白）8.3t／h，这应当作为交付设备质量是否合格的评价标准之一。河南郑矿公司交付的设备不是标准型号的设备，而是专门针对白山天安镁业公司“年产万吨镁”的生产计划而制作的非标设备，该设备应当达到合同约定的生产能力，而根据2011年11月5日双方因回转窑产能不达标进行的现场试验，该回转窑生产能力为2-3t／h，未能达到8.3t／h的设计标准，故河南郑矿公司交付的设备不符合合同约定，原审对其要求5%质保金的请求不予支持，并无不当。（二）河南郑矿公司主张“白山天安镁业公司向河南郑矿公司发出的出席竣工庆典《邀请函》、河南郑矿公司的《商函》及白山天安镁业公司的天安办字（2010）第2号文件，证明设备已经白山天安镁业公司竣工验收，河南郑矿公司已经完成了自己的合同义务。”本院认为，上述函件及文件并不是合同约定的验收方式，双方在庭审中均认可未组织验收，因此，不宜认定白山天安镁业公司已对设备竣工验收合格。河南郑矿公司主张设备不能达产达标的原因为白山天安镁业公司使用的原料及燃料质量不符合回转窑硅热法冶炼金属镁的工艺要求，并主张只要按照合同附件约定的参数制作设备即可达到质量合格。本院认为，双方在签订的设备采购合同中并未约定对设备所使用的原料和燃料有特别要求，亦没有对设计生产能力预设前提条件，河南郑矿公司也认可在签订合同前矿石即存在，应根据矿石选设备，既然合同约定了白云石煅烧系统设计生产能力为（合格煅白）8.3t／h，河南郑矿公司在设计和制造设备前就应当对设备生产能力达到8.3t／h所需各项数据，包括对原料及燃料参数，进行充分的调研论证，否则无法保证达到约定的产能。《设备采购合同》约定（设备）安装调试正常交付使用时付至合同总额的95%，其余5%为质保金，在质保期结束无质量异议后一次性无息付清，因河南郑矿公司提供的设备不能达到合同约定的产能指标，不能认定交付的设备满足正常交付使用的条件。白山天安镁业公司已经给付至合同价款的90%，未给付安装调试正常交付使用时的5%货款，符合合同约定。原审判决并无不当。
综上，河南郑矿公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回河南郑矿机器有限公司的再审申请。
审 判 长 刘海英
代理审判员 杨 敏
代理审判员 周 婧
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 张 巍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）芙刑执字第13号
罪犯王某某，男，汉族，初中文化，农民。
二○一五年九月二十八日，本院作出了（2015）芙刑初字第506号刑事判决，以故意毁坏财物罪判处被告人王某某有期徒刑六个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。湖北省监利县司法局于二0一五年十一月十九日书面建议本院撤销对罪犯王某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖北省监利县司法局认为，罪犯王某某未在规定时间到司法所报到，并因吸毒被公安机关行政拘留，未经批准擅自外出脱离监管。建议本院撤销对罪犯王某某的缓刑，收监执行。
经审理查明：罪犯王某某在缓刑考验期限内，因吸食毒品于2015年11月3日被湖北省监利县公安局行政拘留五日。王某某未在规定时间到司法所报到，未经批准擅自外出脱离监管，严重违反社区矫正的监管规定。
上述事实，有本院（2015）芙刑初字第506号刑事判决书及执行书、撤销缓刑建议书、审核表、公安行政处罚决定书、调查笔录、街道居委会证明书等证据证明，足以认定。
本院认为：罪犯王某某在缓刑考验期限内吸食毒品被行政拘留，未在规定时间到司法所报到，未经批准擅自外出脱离监管，严重违反社区矫正的监管规定，依法应当撤销缓刑，收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）芙刑初字第506号刑事判决中对罪犯王某某宣告缓刑一年的执行部分。
二、对罪犯王某某收监执行原判有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗长华
人民陪审员 毛一原
人民陪审员 曹景云
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 谢利国
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《社区矫正实施办法》
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
河北省�山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0205民初688号
原告:唐山市凤凰花卉大世界有限公司，住所地唐山市。
法定代表人:张燚，职务总经理。
被告：于彬，男，汉族，住唐山市。
本院在审理原告唐山市凤凰花卉大世界有限公司与被告于彬合同纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐山市凤凰花卉大世界有限公司撤回对被告于彬提起的合同纠纷诉讼。
本案案件受理费2837元由原告唐山市凤凰花卉大世界有限公司担负。
审判员 谢长海
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘珊珊
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第1570号
罪犯王顺利，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省平顶山市新华区人民法院于二○一○年四月十五日作出（2010）新刑初字第083号刑事判决，认定被告人王顺利犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一五年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人王顺利在2005年3月至2006年5月，被告人王顺利以招警招工为名骗取韩坤义三万元，胡玉娥七万五千元，李顺新一万一千元，马改英六万元，共计十七万六千元。
罪犯王顺利在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年4月20日，共受表扬十次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／评审次数）：6／8。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王顺利自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王顺利减去有期徒刑十个月，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○○九年七月二十一日起至二○一五年九月二十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年六月二十九日
书记员 李争伟
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潢民初字第1470号
原告黄辉，男，1973年出生，汉族，住潢川县城关。
委托代理人费斌，潢川县城关法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司。（以下简称潢川人保公司）。
法定负责人王建森，该公司经理。
委托代理人王雅洁，河南金誉律师事务所律师。特别授权。
原告黄辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄辉及委托代理人费斌，被告中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司的委托代理人王雅洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月23日01时40分许，原告黄辉驾驶所属潢川县平安出租车公司的豫ST33**号出租车，沿国道312线由东向西行驶至罗山楠杆液化气站路段时，撞上无名氏男子，致其受伤，车辆损坏的交通事故。无名氏经医院抢救无效死亡。罗山县公安交警大队认定原告负本案同等责任，无名氏也负同等责任。经交警大队协调，达成调解赔偿协议，原告支付无名氏医疗费用9065.87元，死亡赔偿金12万元，处理后事费用3万元，总共赔款159065.87元。事后，向保险公司理赔，被告保险公司拒绝赔付。特起诉要求赔偿。
被告潢川人保公司辩称，1、保险公司仅在保险责任内承担原告垫付的无名氏的抢救费用以及按照法律规定得出的丧葬费用；2、罗山县社会救助基金管理办公室并不具有收取无名氏死亡赔偿金12万元的资格，其超出了职权范围。原告将死亡赔偿金支付到该办公室不能作为请求我公司承担赔偿金的依据；3、保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2013年12月23日01时40分许，原告黄辉驾驶豫ST33**号出租车沿国道312线由东向西行驶至罗山楠杆液化气站路段时，撞上由北向南突然横穿机动车道的无名氏老年男子，致其受伤，车辆损坏的交通事故。无名氏经医院抢救无效死亡。
罗山县公安交警大队于2013年12月28日作出了罗公交认字（2013）第463号《道路交通事故认定书》，认定原告负本案同等责任，无名氏也是同等责任。
2014年元月4日，原告在罗山县公安交警大队签订《道路交通事故损害赔偿调解书》，原告承担无名氏医疗费用9065.87元，处理后事费用3万元，向罗山县道路交通事故社会救助基金管理办公室交付死亡赔偿金12万元。
肇事车辆豫ST33**号出租车于2013年1月20日在被告潢川人保公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限制为122000元，三者险的责任限制为200000元。
本院认为，原告与被告之间的保险合同合法有效，在保险期间发生致使无名氏死亡的交通事故，并已按照规定向相关部门缴纳了无名氏的死亡赔偿金、丧葬费，原告的赔偿并非其自主行为，且赔偿的死亡赔偿金、丧葬费总数额已经得到交警部门确认，其赔偿行为有相应的法律依据，被告保险公司依法应予以赔偿。虽然事故的受害者是无名氏，但其合法权益应该受保护。《河南省道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第二章第（五）赋予道路交通事故救助基金管理机构向机动车道路交通事故责任人进行了追偿垫付资金，本案中，侵权人主动交付各项赔偿金额，应视为履行了义务。
公安部《道路交通事故处理工作规范》第82条规定：“对未知名死者的人身损害赔偿，公安机关交通管理部门应当将其所得赔偿费交付有关部门保存，其损害赔偿权利人确认后，通知有关部门交付损害赔偿权利人。”
原告与被告保险公司之间的保险合同合法有效，保险条款中没有交通事故死亡人员身份无法确认情况下，保险公司不负赔偿责任的约定。原告作为被保险人，在保险期限内使用被保险车辆过程中发生交通事故致无名氏死亡，被告应承担保险赔偿责任。原告向道路交通事故社会救助基金管理办公室支付无名氏赔偿款的行为，应认定为其在责任范围内对第三者承担了赔偿责任，被告应当按照保险合同的约定向被保险人承担保险责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司在交强险范围内赔偿原告黄辉120000元，在三者险范围内赔偿原告黄辉39065.87元，合计159065.87元。
限被告于本判决生效之日起三日内履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 朱喜平
人民陪审员 孙立峰
人民陪审员 段术林
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 潘 虹
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0132刑初284号
被告人身 份情 况
|
姓名
|
黄某
|
性别
|
男
|
出生日期
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---|---
身份证号码
|
强制措施 情况
|
2016年8月23日因涉嫌犯容留他人卖淫罪被新津县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
姓名
|
祝某
|
性别
|
女
|
出生日期
|
民族
|
汉族
身份证号码
|
强制措施情况
|
2016年8月23日因涉嫌犯容留他人卖淫罪被新津县公安局刑事监视居住，同年12月2日由本院决定监视居住。
公诉
机关
指控
意见
|
公 诉
机 关
|
新津县人民检察院
起诉书文 号
|
新检公诉刑诉[2016] 270号
指 控
事 实
|
自2014年6月开始，被告人黄某在新津县安西镇安泰小区租赁他人房屋经营“海洋浴都”洗浴中心。为牟取高额非法利益，被告人黄某自2016年3月开始在此洗浴中心容留按摩小姐卖淫，其妻被告人祝某负责该洗浴中心的管理并承担收银工作。同年8月22日22时许，被告人祝某在该洗浴中心以每人人民币488元的价格容留秦某鲜与敖某、张某与孙某伟卖淫、嫖娼。同日23时许，公安民警在上述洗浴中心将卖淫嫖娼人员秦某鲜、敖某、张某、孙某伟及被告人祝某挡获。同年8月23日12时许，被告人黄某被公安民警挡获。被告人黄某、祝某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有相关书证、证人秦某鲜、敖某、张某、孙某伟、蔡某、巫某琴、夏某、祝某菊、袁某春、黄某慧的证言、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、辨认照片、行政处罚决定书、被告人黄某、祝某的供述等证据证实，足以认定。
指 控
罪 名
|
容留卖淫
量 刑
建 议
|
无
辩护
意见
|
无
判决
理由
|
本院认为，被告人黄某、祝某为他人从事卖淫嫖娼活动提供场所，其行为均已构成容留卖淫罪。在共同犯罪中，二被告人地位、作用大致相当，不区分主从，本院根据二被告人的具体行为分别予以量刑。被告人黄某、祝某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人黄某、祝某犯容留卖淫罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。根据被告人祝某的犯罪事实、性质、情节及其认罪悔罪表现等，可对其适用缓刑。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款
判决
结果
|
一、被告人黄某犯容留他人卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10 000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年10月22日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人祝某犯容留他人卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10 000元。
（缓刑考验期从判决确定之日计算。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
判决
日期
|
审 判 长 王晓岚
人民陪审员 张峻卿
人民陪审员 何 霞
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张 越
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0132刑初284号被告人身 份情 况姓名黄某性别男出生日期民族汉族身份证号码强制措施 情况2016年8月23日因涉嫌犯容留他人卖淫罪被新津县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于新津县看守所。姓名祝某性别女出生日期民族汉族身份证号码强制措施情况2016年8月23日因涉嫌犯容留他人卖淫罪被新津县公安局刑事监视居住，同年12月2日由本院决定监视居住。公诉机关指控意见公 诉机 关新津县人民检察院起诉书文 号新检公诉刑诉[2016] 270号指 控事 实自2014年6月开始，被告人黄某在新津县安西镇安泰小区租赁他人房屋经营“海洋浴都”洗浴中心。为牟取高额非法利益，被告人黄某自2016年3月开始在此洗浴中心容留按摩小姐卖淫，其妻被告人祝某负责该洗浴中心的管理并承担收银工作。同年8月22日22时许，被告人祝某在该洗浴中心以每人人民币488元的价格容留秦某鲜与敖某、张某与孙某伟卖淫、嫖娼。同日23时许，公安民警在上述洗浴中心将卖淫嫖娼人员秦某鲜、敖某、张某、孙某伟及被告人祝某挡获。同年8月23日12时许，被告人黄某被公安民警挡获。被告人黄某、祝某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有相关书证、证人秦某鲜、敖某、张某、孙某伟、蔡某、巫某琴、夏某、祝某菊、袁某春、黄某慧的证言、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、辨认照片、行政处罚决定书、被告人黄某、祝某的供述等证据证实，足以认定。指 控罪 名容留卖淫量 刑建 议无辩护意见无判决理由本院认为，被告人黄某、祝某为他人从事卖淫嫖娼活动提供场所，其行为均已构成容留卖淫罪。在共同犯罪中，二被告人地位、作用大致相当，不区分主从，本院根据二被告人的具体行为分别予以量刑。被告人黄某、祝某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人黄某、祝某犯容留卖淫罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。根据被告人祝某的犯罪事实、性质、情节及其认罪悔罪表现等，可对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款判决结果一、被告人黄某犯容留他人卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10 000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年10月22日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人祝某犯容留他人卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10 000元。（缓刑考验期从判决确定之日计算。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织判决日期审 判 长 王晓岚人民陪审员 张峻卿人民陪审员 何 霞二〇一六年十二月六日书 记 员 张 越
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第1175号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告单位上某某有限公司，住所地上海市杨浦区。
诉讼代表人位某。
被告人胡某某，男，1980年6月8日出生，汉族，户籍在河南省。
辩护人丁俊涛，北京长安（上海）律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）1177号起诉书指控被告单位上某某有限公司、被告人胡某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员方某某出庭支持公诉，被告单位上某某有限公司的诉讼代表人位某、被告人胡某某及辩护人丁俊涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月至10月，被告人胡某某为使被告单位上某某有限公司少缴税款，在无真实交易的情况下，通过他人介绍，为上某某有限公司虚开销货单位为上海某某贸易有限公司的增值税专用发票49份，税额共计人民币773，732.22元。上某某有限公司已向税务机关全部申报抵扣。
2014年3月18日，被告人胡某某接民警电话通知，至公安机关接受调查，但未如实供述上述事实，在公安机关对其第三次讯问时，如实供述了上述事实，并有揭发他人犯罪行为，经查证属实。
案发后，被告单位上某某有限公司退出全部违法所得。
上述事实，被告单位上某某有限公司的诉讼代表人位某、被告人胡某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有《企业法人营业执照》、《税务登记证》，上海增值税专用发票复印件，上海市杨浦区国家税务局《涉税事项调查证明材料》，上海公信中南会计师事务所有限公司出具的《司法鉴定意见书》，上海市公安局普陀分局《起诉意见书》、上海市普陀区人民检察院《起诉书》，上海市公安局杨浦分局出具的《扣押清单》、《工作情况》，被告人胡某某的供述等证据为证，上述证据均经庭审质证属实，足以确认。
本院认为，被告单位上某某有限公司在没有真实交易的情况下，让他人为本单位虚开增值税专用发票，骗取国家税款人民币773，732.22元，属有其他特别严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人胡某某身为直接负责的主管人员，应承担相应的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，对被告单位上某某有限公司及被告人胡某某依法应予处罚。被告人胡某某如实供述自己的罪行并自愿认罪，又具有立功表现，被告单位上某某有限公司已退出全部违法所得，依法可以对被告单位上某某有限公司从轻处罚，对被告人胡某某减轻处罚。为严肃国法，维护国家税收管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位上某某有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元；
（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人胡某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
三、被告单位上某某有限公司退出的违法所得上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙斯汀
人民陪审员 余晶霞
人民陪审员 岑丽珍
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 朱志豪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市永川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0118行审10号
申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市永川区官井路71号东城尚景1-2栋，组织机构代码00933675-8。
法定代表人邹光明，主任。
被执行人杨彪，男，1981年11月16日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
被执行人廖巧玲，女，1986年2月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市永川区。
申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会于2016年1月19日向本院申请强制执行永卫计征字[2015]第2245号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，2015年6月1日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出永卫计征字[2015]第2245号征收社会抚养费决定书，并于2015年6月3日向被执行人杨彪、廖巧玲进行了送达。2015年7月13日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会向被执行人杨彪、廖巧玲送达了社会抚养费催缴通知书，限被执行人杨彪、廖巧玲于2015年7月28日前履行缴纳社会抚养费45252元的义务。被执行人杨彪、廖巧玲在收到征收社会抚养费决定书后既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院起诉，永卫计征字[2015]第2245号征收社会抚养费决定书于2015年12月4日发生法律效力后，被执行人杨彪、廖巧玲仍未履行缴纳社会抚养费45252元的义务。
本院认为，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出的永卫计征字[2015]第2245号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对永卫计征字[2015]第2245号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本案申请执行费579元，由杨彪、廖巧玲承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 平
审 判 员 鲁 勇
代理审判员 李 师
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 谢晓丽
重庆市永川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0118行审10号
申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市永川区官井路71号东城尚景1-2栋，组织机构代码00933675-8。
法定代表人邹光明，主任。
被执行人杨彪，男，1981年11月16日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
被执行人廖巧玲，女，1986年2月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市永川区。
申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会于2016年1月19日向本院申请强制执行永卫计征字（2015）第2245号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，2015年6月1日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出永卫计征字（2015）第2245号征收社会抚养费决定书，并于2015年6月3日向被执行人杨彪、廖巧玲进行了送达。2015年7月13日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会向被执行人杨彪、廖巧玲送达了社会抚养费催缴通知书，限被执行人杨彪、廖巧玲于2015年7月28日前履行缴纳社会抚养费45252元的义务。被执行人杨彪、廖巧玲在收到征收社会抚养费决定书后既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院起诉，永卫计征字（2015）第2245号征收社会抚养费决定书于2015年12月4日发生法律效力后，被执行人杨彪、廖巧玲仍未履行缴纳社会抚养费45252元的义务。
本院认为，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出的永卫计征字（2015）第2245号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对永卫计征字（2015）第2245号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本案申请执行费579元，由杨彪、廖巧玲承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 平
审 判 员 鲁 勇
代理审判员 李 师
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 谢晓丽
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183民初492号
原告中国农业银行股份有限公司句容市支行。住所地：句容市华阳镇华阳北路1号。
负责人殷兆兵，系该行行长。
委托代理人胡君承，系该公司职员。
委托代理人戴清华，系该公司职员。
被告刘春宝。
被告句容天工置业有限公司。住所地：句容市宝华镇仙林大道6号。
法定代表人卢亚雄，系该公司总经理。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司句容市支行诉被告刘春宝、句容天工置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘春宝、句容天工置业有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司句容市支行撤回对被告刘春宝、句容天工置业有限公司的起诉。
案件受理费6872元，减半收取3436元，公告费560元，合计人民币3996元，由原告中国农业银行股份有限公司句容市支行负担（此款原告已预交）。
审 判 长 薛宏曜
代理审判员 徐 俊
人民陪审员 黄扣平
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘 静
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初3487号
起诉人：长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会，住所地长春市宽城区北四环路与北凯旋路交汇处东行800米道北。
负责人：杜一宝，书记。
委托代理人：李晶，吉林开晟律师事务所律师。
2016年11月29日，本院收到长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还起诉人被征地农民养老保险金14272.35元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李学芝、李桂学系长春市宽城区五星村村民。起诉人在依据长春市人民政府文件办理被征地农民养老保险并补发待遇时，将被告纳入了被征地农民养老保险范畴，长春市社会保险事业管理局和起诉人为被告补发了保险金。后起诉人在重新审核时，发现被告不符合发放条件，遂要求被告退还已领取的被征地农民养老保险金，但被告拒绝退还。故诉至法院，请求维护起诉人的合法权益。
本院经审查认为，起诉人在起诉时没有提供材料证明其与本案有直接利害关系，经本院限期补充仍未提供，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 牟春阳
二〇一六年十二月八日
书记员 侯 博
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0126执135号
申请执行人林富美，女，1985年2月22日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市，
被执行人钟贞茂，男，1988年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，
本院依据已经发生法律效力的(2016)桂0126民初1829号民事调解书，于2017年2月21日向被执行人钟贞茂发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人欠款人民币22100元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，分别到金融等部门进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。申请执行人的债权分文未得到实现。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、终结（2017）桂0126执135号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦光亮
审判员 黄雄章
审判员 覃作信
二〇一七年五月十五日
书记员 林 靖
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民三初字第1043号
原告甘肃联泰柏道路集中供热站，住所地兰州市城关区。
法定代表人徐福国，该公司总经理。
委托代理人刘振虎，甘肃合睿律师事务所律师。
委托代理人程学梅程学梅，甘肃合睿律师事务所律师。
被告朱绍文，基本信息不详。
本院在审理原告甘肃联泰柏道路集中供热站诉被告朱绍文供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃联泰柏道路集中供热站撤回起诉。
案件受理费88元，减半收取44元，由原告负担。
代理审判员 张亮
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 刘莉
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衡桃刑初字第211号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人张某，个体业主。因涉嫌犯假冒注册商标的商品罪于2014年6月23日被刑事拘留，同年7月7日转取保候审。
辩护人刘广，河北中衡诚信律师事务所律师。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人张某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院检察员张红梅、许平出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年至2013年间，被告人张某以其原个体经营的“衡水市桃城区天通水电物资商贸中心”的名义，从山东潍坊东利管件厂订购假冒“上丰”牌地暖分水器，并将该分水器分别销售给河北顺捷专用汽车制造有限公司和衡水第二建筑工程有限公司，非法经营数额共计122090元。
2014年6月23日，被告人张某到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，上海上丰集团有限公司对被告人张某的行为表示了谅解。
上述事实，被告人张某在审理过程中亦无异议，并有证人证言、涉案物品照片、商标注册证、转账凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某明知是假冒注册商标的商品仍予销售，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。案发后，被告人张海峰主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且被害单位亦对其行为表示了谅解，故对其依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下：
被告人张某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处罚金人民币十万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温学斌
审 判 员 代 娜
人民陪审员 张青帅
二〇一五年七月七日
书 记 员 任盼盼
贵州省习水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔0330行初52号
原告王承强，男，汉族，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区打通镇。
委托代理人贺成伦，重庆展瑞律师事务所律师。
被告遵义市人力资源和社会保障局。
法定代表人金明杨，职务：局长。
委托代理人王波，仁怀市人力资源和社会保障局工伤科科长。
第三人贵州鑫前（集团）建设工程有限公司。
法定代表人吴永忠，该公司董事长。
委托代理人李力，贵州祥景律师事务所律师。
本院在审理原告王承强诉被告遵义市人力资源和社会保障局、第三人贵州鑫前（集团）建设工程有限公司不服工伤不予受理决定一案过程中，原告王承强于2016年3月14日自愿向本院申请撤回行政起诉。
经审查，本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，其请求与法律规定相符，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王承强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王承强负担。
审 判 长 王 东
代理审判员 丁旺轩
人民陪审员 陈 浮
二〇一六年三月十四日
书 记 员 吴 杨
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金浦商初字第1255号
原告陈燕英。
委托代理人陈文兵。
被告陈旭展。
被告倪雪丽。
委托代理人孟建坡。
委托代理人周磊。
原告陈燕英诉被告陈旭展、倪雪丽追偿权纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，原告陈燕英于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈燕英撤回起诉。
本案受理费4860元（已减半收取），由原告陈燕英承担。
代理审判员 张 婷
二〇一四年八月十三日
代书 记员 杨怡果
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温苍行审字第873号
申请执行人苍南县卫生和计划生育局。
法定代表人杨昌栈，局长。
被申请执行人林杰。
被申请执行人黄松辉。
申请执行人于2015年9月7日向本院申请强制执行苍灵计生征字（2015）第146号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年4月17日作出苍灵计生征字（2015）第146号行政征收决定，并于2015年4月18日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费112936元。2015年7月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局于2015年4月17日作出的苍灵计生征字（2015）第146号行政征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范则共
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一五年九月八日
书 记 员 章 彬
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐商初字第996号
原告：桐乡市洲泉鑫垒皮革商店。住所地：浙江省桐乡市洲泉镇足佳鞋材市场*期********号。
经营者：刘艳东。
委托代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。
被告：田宗松。
原告桐乡市洲泉鑫垒皮革商店诉被告田宗松买卖合同纠纷一案，于2015年8月5日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐敏到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告桐乡市洲泉鑫垒皮革商店起诉称：原、被告素有业务往来，被告多次向原告购买各类皮鞋辅料，至2015年4月8日止，被告尚欠原告货款177472元。欠条出具后，被告仅支付60000元，余款117472元至今未付。故请求：1、判令被告立即支付原告货款117472元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告田宗松未作答辩。
原告对其主张，举证如下：欠条1份，证明：2015年4月8日被告以出具欠条的形式确认欠原告皮款177472元。
被告未向本院提供证据。
经审查，本院认证如下：被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的欠条系原件，落款处载有被告署名，具有证据的真实性、合法性、关联性，应予认定。
根据所认定的证据，结合原告的起诉主张及庭审陈述，本院确认本案事实如下：
2015年4月8日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告皮款177472元。欠条落款处载有被告署名。
本院认为，根据原告提供的欠条所记载的内容，可确认原、被告之间存在买卖合同关系及截止2015年4月8日被告结欠原告货款177472元的事实。原告起诉自认被告在涉案欠条出具后已支付货款60000元，应从中扣除。因双方未约定付款期限，故原告有权随时要求被告履行，但应给予被告必要的付款准备期。原告现要求被告立即支付尚欠货款117472元，因涉案欠条出具至今已半年有余，被告有合理的付款准备期，原告诉请理由正当，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，相应后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告田宗松于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市洲泉鑫垒皮革商店货款117472元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2649元，由被告田宗松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 潘国琴
审 判 员 陆克非
人民陪审员 马佩娟
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 罗 双
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第936号
原告卢某某，女，汉族。
被告李某某，男，汉族。
本院在审理原告卢某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告卢某某于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告卢某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢某某撤回起诉。
审判员 潘晓芹
二〇一四年三月六日
书记员 杨银红
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0203民初3号
原告黄进。
被告刘平荣。
原告黄进诉被告刘平荣不当得利纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄进于2016年2月29日提出撤诉的申请，要求撤回对被告刘平荣的起诉。
本院认为，原告黄进的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄进撤回起诉。
案件受理费减半收取为715元，由原告黄进负担。
审判员 赵 婧
二〇一六年二月二十九日
书记员 瞿海涛
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第39号
原告解某某，女，汉族，农民，现住扶余市。
委托代理人韩某某，吉林某某律师事务所律师。
被告某某农村信用合作联社，现住扶余市。
法定代表人刘某某，职务理事长。
委托代理人李甲某，男，吉林某某律师事务所律师。
原告解某某诉被告某某农村信用合作社名誉权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩某某、被告委托代理人李甲某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告解某某诉称，2013年我欲贷款购楼，在办理贷款时被告知在中国人民银行征信系统有不良贷款记录不能贷款。经查，于2007年我在被告处有四笔贷款业务，其中贷款两笔，为他人担保两笔，四笔贷款到期没有偿还，形成不良贷款记录。事实上，我从来没有在被告处贷款和为他人提供担保。我多次要求被告给予处理，被告一直推脱。因被告未尽到审查义务，导致原告被他人冒用姓名贷款，形成不良贷款记录，给我的生活带来了极大不便，社会评价严重降低，名誉权严重受损，故诉至法院，请求法院依法判令被告为原告消除在中国人民银行征信系统中2007年的四笔不良贷款记录，并赔偿精神抚慰金5000元。
原告为证实其主张，向法庭提交了解某某个人信用报告1份，并申请对原告在被告处贷款凭证上的签名是否是本人书写进行笔迹鉴定。
被告辩称，原告在被告处贷款事实存在，有相关手续及原告的身份证复印件，不良征信记录是因原告把身份证提供给李乙某使用（李乙某系原告丈夫李某亲哥哥）。原告和李乙某不履行还款付息义务造成的，应自行承担责任。因原告把身份证提供给李乙某使用，导致了被告的贷款损失，现已有人在公安机关报案，称李乙某涉嫌贷款诈骗，而原告没有报案。另外，本案涉嫌刑事犯罪，请求法庭中止审理，移送公安机关侦查。
被告为证实其主张，举证如下：
1.解某某贷款凭证3枚（原件庭审后取回，复印件留卷），用于证明原告在被告处贷款情况。
2.原告身份证复印件、农户信息档案、农户联保小组申请贷款审批表（共1册，原件庭审后取回，复印件留卷），用于证明原告贷款事实存在。
经审理查明，原告于2013年时欲购买楼房，在办理购楼贷款时得知其在中国人民银行征信系统存在被告报送的四笔不良信息记录，记录为：“1、其他贷款：（1）、2007年2月5日某某农村信用合作联社某某信用社发放的30.000元（人民币）农户贷款，2007年12月30日到期。截至2013年9月，余额30.000，逾期金额73.431.最近5年内有37个月处于逾期状态，其中37个月处于逾期状态，其中37个月逾期超过90天。（2）、2007年1月1日某某农村信用合作联社某某信用社发放的25.000元（人民币）农户贷款，2007年12月20日到期。截至2013年9月，余额25.000，逾期金额61.177。最近5年内有37个月处于逾期状态，其中37个月逾期超过90天；2、为他人提供担保信息：（1）、2007年1月1日，为解某某（证件类型：身份证，证件号码：XXXXXXXXXXXXXXX）在某某农村信用合作联社某某信用社办理的贷款提供担保，担保贷款合同金额25.000，担保金额50.000。截至2013年9月30日，担保贷款余额25.000.（2）、2007年1月1日，为李丙某（证件类型：身份证，证件号码：XXXXXXXXXXXXXXX）在某某农村信用合作联社某某信用社办理的贷款提供担保，担保贷款合同金额25.000，担保金额50.000。截至2013年9月30日，担保贷款余额25.000。”被告在庭审中提交3枚贷款凭证，原告申请笔迹鉴定，我院经上级法院（松原市中级人民法院）委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具《吉正司鉴（2014）笔迹鉴定第10509号司法鉴定意见书》，鉴定意见为“扶余市人民法院委托送检的检验材料，《名誉权纠纷》一案。卷宗贷款凭证上1.（JC）检材：标称日期为：2005年12月31日，2.（JC）检材：标称日期为：2007年2月5日，3.（JC）检材：标称日期为：2006年2月9日，3份（JC）检材：（贷款凭证）上‘解某某’的签名字迹与现有解某某的签名字迹（YB）样本材料进行比对检验鉴定不是同一人书写。”被告另提交的农户档案表1册（含原告身份证复印件，农户联保借款审批表）中只按有名章，没有原告签名，原、被告也没有签订担保合同，被告陈述，原告在被告处无其他贷款记录，原、被告间不存在贷款、担保及为他人提供担保。
上述事实，有吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书，原、被告的举证、质证及原、被告的当庭陈述，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，公民享有名誉权。本案中，经庭审调查和质证，在被告某某农村信用合作联社下设的某某信用社与原告解某某3枚贷款凭证上“解某某”签名，并不是原告解某某本人签名，原、被告之间也无其他贷款合同和担保合同，因此应认定，原告不是借款人和担保人，原告依法不应履行对被告的还款义务。而被告在实际借款人不履行还款义务后，将对原告信用状况构成负面影响的借贷活动中未按照合同履行义务的不良信息，提供给信用机构，形成原告逾期及违约还贷信用不良记录，被告主观上存在过错，客观上也构成了对原告名誉权的侵犯，导致原告无法与金融部门签订贷款借款合同，因此原告要求被告消除其在征信系统中不良记录的请求本院应予以支持。虽因被告的错误报送信息，导致原告在不良征信记录消除前无法获得任何银行贷款，致使原告信用评价降低，但并未给原告的精神造成严重的损害，故对原告要求给付精神抚慰金的请求不予支持。关于被告辩称本案涉嫌刑事犯罪，应中止审理，移送公安机关侦查的主张，虽因涉嫌的经济犯罪与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系，本院应将经济犯罪嫌疑的线索材料移送公安机关，本案继续审理，依法裁判，不应中止审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零一条、第一百二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告某某农村信用合作联社于本判决生效后五日内向中国人民银行征信服务中心报送更正信息，删除原告解某某的不良记录（2007年1月1日三笔，2007年2月5日一笔）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元、鉴定费6800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王轶男
助理审判员 韩国文
助理审判员 王成芳
二〇一四年七月十五日
书 记 员 杨雪娇
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第39号
原告解某某，女，汉族，农民，现住扶余市。
委托代理人韩某某，吉林某某律师事务所律师。
被告某某农村信用合作联社，住址，扶余市。
法定代表人刘某某，理事长。
委托代理人李某某，吉林某某律师事务所律师。
本院在审理原告解某某诉被告某某农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，因原告申请司法鉴定，需待出具司法意见书后恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 王轶男
助理审判员 韩国文
助理审判员 王成芳
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 杨雪娇
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0721民初1396号
原告肖某1，男，1960年5月2日出生，汉族，住安乡县。
委托代理人钟海鹰，湖南深柳律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告肖某2，女，1973年10月3日出生，汉族，住安乡县。
第三人肖某3，男，1965年9月15日出生，汉族，住安乡县。
第三人肖某4，男，1963年5月2日出生，汉族，住安乡县。
本院在审理原告肖某1诉被告肖某2、第三人肖某3、肖某4继承纠纷一案中，原告肖某1于2018年5月2日自愿撤回对被告肖某2的诉讼。
本院认为，原告肖某1就与被告肖某2、第三人肖某3、肖某4继承纠纷一案，原告撤回对被告及第三人的诉讼，这是在法律允许范围内原告对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：
准许原告肖某1撤回对被告肖某2、第三人肖某3、肖某4的诉讼。
本案受理费2405元，由原告肖某1负担。
审 判 长 丁世明
人民陪审员 刘君益
人民陪审员 胡庆华
二〇一八年五月二日
书 记 员 李杰婷
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0502民初1214号
原告:艾学平，男，住宝山区。
被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司。
法定代表人宫延明，该公司董事长。
原告艾学平与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院于2017年8月15日立案。
本院经审查认为，本案与本院受理的（2017）黑0502民初1227号，王德祥诉黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，诉讼标的为同一种类。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）黑0502民初1227号案件审理。
审判员 刘 君
二〇一七年八月三十日
书记员 周晓翠
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张金民初字第0071号
原告江苏今日物业服务有限公司，住所地张家港保税区惠宝来会大楼202室。
法定代表人陈建强，该公司总经理。
委托代理人刘建峰。
被告李虎杰。
本院在审理原告江苏今日物业服务有限公司与被告李虎杰物业服务合同纠纷一案中，原告江苏今日物业服务有限公司于2015年1月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江苏今日物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏今日物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告江苏今日物业服务有限公司负担。
审判员 袁斌
二〇一五年一月十六日
书记员 徐丹
河南省西峡县人民法院
民事判决书
（2018）豫1323民初778号
原告
|
原告：孙红磊，男，生于1982年8月15日，汉族，住西峡县城区北大街27号附1号。身份证号：412923198208151552，电话：13837777197。
委托诉讼代理人：李文豫，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告
|
被告：中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司，统一社会信用代码：91411323176485267B，住所地：西峡县白羽南路979号。
负责人：马俊明，公司经理。
委托诉讼代理人：刘振良，公司法律顾问，特别授权。
委托诉讼代理人：贺玉平，公司法律顾问，特别授权。（未到庭）
案由
|
财产保险合同纠纷
诉讼请求
|
1.判令被告支付原告理赔金8883元；2.由被告承担本案诉讼费。
案件事实
|
2016年3月2日，原告孙红磊妻子殷燕飞驾驶原告所有的豫A898RB小型轿车行驶至西峡县311国道与西峡县迎宾大道交叉口处与杜建国驾驶的无牌照两轮摩托车发生碰撞，造成杜建国受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经西峡县交通警察大队认定，殷燕飞符事故的主要责任，杜建国负事故的次要责任。
事故发生后，原告车辆经西峡县佳瑞救援公司进行施救，花费施救费300元，车辆经南阳威佳泰达汽车销售服务有限公司维修花费费用8583元。上述施救费用与维修费用合计8883元，系被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司的定损价格。
根据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司于判决生效后十日内支付原告孙红磊保险金8883元。
如果被告未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费347元（原告预交），实收50元，退还原告孙红磊297元。实收费用减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 贾 颖
二○一八年五月二十二日
书 记 员 黄 飞
附：《中华人民共和国保险法》相关法条
第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
文书内容河南省西峡县人民法院      民事判决书                                 （2018）豫1323民初778号                  原告              原告：孙红磊，男，生于1982年8月15日，汉族，住西峡县城区北大街27号附1号。身份证号：412923198208151552，电话：13837777197。      委托诉讼代理人：李文豫，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。         被告              被告：中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司，统一社会信用代码：91411323176485267B，住所地：西峡县白羽南路979号。      负责人：马俊明，公司经理。      委托诉讼代理人：刘振良，公司法律顾问，特别授权。      委托诉讼代理人：贺玉平，公司法律顾问，特别授权。（未到庭）      案由              财产保险合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告理赔金8883元；2.由被告承担本案诉讼费。                  案件事实              2016年3月2日，原告孙红磊妻子殷燕飞驾驶原告所有的豫A898RB小型轿车行驶至西峡县311国道与西峡县迎宾大道交叉口处与杜建国驾驶的无牌照两轮摩托车发生碰撞，造成杜建国受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经西峡县交通警察大队认定，殷燕飞符事故的主要责任，杜建国负事故的次要责任。      事故发生后，原告车辆经西峡县佳瑞救援公司进行施救，花费施救费300元，车辆经南阳威佳泰达汽车销售服务有限公司维修花费费用8583元。上述施救费用与维修费用合计8883元，系被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司的定损价格。      根据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：      被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司于判决生效后十日内支付原告孙红磊保险金8883元。                                    如果被告未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费347元（原告预交），实收50元，退还原告孙红磊297元。实收费用减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司负担。      本判决为终审判决。      审   判   员      贾  颖                                              二○一八年五月二十二日                                              书   记   员      黄   飞      附：《中华人民共和国保险法》相关法条第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第18号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人张某甲，男，1961年1月6日出生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，小学文化，个体。2014年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局取保候审。同年12月26日被永宁县人民检察院取保候审，2015年1月8日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年9月10日22时30分许，被告人张某甲醉酒后驾驶小型轿车行至永宁县政府家属院路口时，与张某乙驾驶的电动三轮车相撞，电动车又与张某丙停放在路边的轿车相撞，发生致张某乙受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，张某甲负事故全部责任。永宁县人民检察院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生致一人受伤，三车受损的交通事故，且负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某甲具有坦白情节，且赔偿被害人损失并取得谅解。建议对被告人张某甲在拘役三个月到六个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年9月10日22时30分许，被告人张某甲醉酒（乙醇含量276mg／100ml）后驾驶小型轿车，沿永宁县杨和街由南向北行驶至永宁县政府家属院路口时，与被害人张某乙驾驶的电动三轮车追尾相撞，电动车又与张某丙停放在路边的小轿车（车辆所有人为张某丁）相撞，发生致张某乙受伤、三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被害人张某丙打电话报警，被告人张某甲在现场等待抓捕，归案后如实供述了其罪行。2014年9月14日经永宁县公安局交通警察大队交通事故认定，被告人张某甲负事故全部责任。2014年12月12日经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某乙的伤情程度为轻伤二级。
另查明，事故发生后，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人张某甲赔偿被害人张某乙各项经济损失65000.00元、赔偿被害人张某丁车辆损失费32000.00元，并已全部履行。被害人张某乙、张某丁对被告人张某甲的行为予以谅解，并请求对被告人张某甲从轻处罚。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息，证实被告人张某甲的身份情况；
二、永宁县公安局受案登记表，证实事故发生的时间、地点以及永宁县公安局接受群众报警立案侦查的事实；
三、血醇检验鉴定报告，证实事故发生时，被告人张某甲血液中的乙醇含量为276mg／100ml；
四、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某乙的损伤程度为轻伤二级；
五、道路交通事故认定书，证实被告人张某甲负事故全部责任；
六、被害人张某乙的陈述，证实2014年9月10日22时30分许，其驾驶电动三轮车沿杨和大街由南向北行驶至永宁县政府门口处时，被一辆小轿车追尾相撞，其被撞致伤；
七、被害人张某丙的陈述，证实2014年9月10日22时许，其驾驶张某丁的小轿车停放在永宁县建设银行门口准备取款，其刚下车走了几步，一辆小轿车就与一辆电动三轮车相撞，三轮车又撞到其车上，其过去查看，发现小轿车驾驶员喝酒了，三轮车驾驶员受伤了，其就打电话报警了；
八、证人蒯某某证言，证实2014年9月10日22时许，张某甲酒后驾驶小轿车载其与戴某某行驶至永宁县政府家属院路口时发生了交通事故；
九、交通事故处理协议、和解协议、收条、谅解书，证实被告人张某甲已赔偿被害人经济损失并取得谅解的事实；
十、被告人张某甲的供述，证实2014年9月10日22时许，其与蒯某某等六人喝酒后，驾驶自己的轿车载蒯某某、戴某某行至永宁县政府家属院路口时与一辆电动三轮车追尾相撞，电动三轮车向右侧翻后又撞到路边停放的一辆轿车。其坐在车上等候交警赶至现场将其抓获。
本院认为，被告人张某甲醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生致一人受轻伤、三车不同程度受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵害了道路交通秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，应当视为自动投案，其归案后能如实供述罪行，系自首，具有法定可以从轻、减轻处罚情节。被告人张某甲自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王立荣
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第18号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人刘××，性别：××，××族，农民，黑龙江省龙江县龙兴镇荣胜村人，捕前住河北省霸州市信安镇。2005年11月10日因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑十年。2013年11月21日因犯盗窃罪被辽宁省抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年1月17日被释放。2014年7月18日因涉嫌犯盗窃罪被永清县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于永清县看守所。
辩护人申素梅，河北恒帆律师事务所律师。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第13号起诉书指控被告人刘××犯盗窃罪，于2015年1月16日向本院提起公诉，本院于1月21日立案，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人刘××及其辩护人申素梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2013年7月初的一天，被告人刘××来到永清县永清镇辛某刘某甲家玉米地里，窃取粘玉米6000斤，经鉴定，被盗粘玉米价值7200元。2014年3月中旬的一天，被告人刘××分别来到永清县刘街乡彩木营村赵某、何某、宋某、康某家的大棚里，窃取该几户村民大棚里种植的西红柿，经鉴定，被盗西红柿价值10800元。2014年2月19日凌晨，被告人刘××来到永清县县城德仁佳苑小区，将刘某丙停放在4号楼2单元门东边空地上的电动三轮车盗走，后被告人刘××电话联系扈某让其帮忙把偷来的电动三轮车卖掉，扈某联系到郝某，二人共同来到刘××租住处，经双方商定，以4000元价格将电动三轮车卖予郝某。经鉴定，被盗电动三轮车价值9025元。公诉人当庭讯问了被告人刘××，并提供了被告人刘××在侦查机关的供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，涉案资产评估鉴定报告书等证据。公诉机关认为，被告人刘××的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人刘××系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，提请本院依法追究被告人刘××的刑事责任。
被告人刘××对公诉机关指控的事实均不认可，称自己没有做过这些事。
被告人刘××的辩护人认为，公诉机关出示的证据，认定被告人刘××犯盗窃罪的事实不清，证据不足。其中，指控的前两起黄瓜和西红柿被盗案中，依据现场提取的烟蒂和西红柿擦拭物不能证明刘××在案发当日到过现场，同时不能排除案发当日除刘××之外的其他人到过现场。指控的电动三轮车被盗案中，监控录像模糊，不能分辨出盗窃者是谁。同时，该起指控中的证人证言疑点重重，不能证明系被告人所为。
经审理查明，2014年2月19日凌晨，被告人刘××来到永清县县城德仁佳苑小区，将被害人刘某丙停放在4号楼2单元门东边空地上的电动三轮车盗走，后被告人刘××电话联系扈某让其帮忙把电动三轮车卖掉，扈某联系到郝某，二人共同来到刘××租住处，经双方商定，以4000元价格将电动三轮车卖予郝某。经鉴定，被盗电动三轮车价值9025元。被盗电动三轮车从郝某处扣押后发还给被害人刘某丙。案发后，被告人刘××于2014年7月18日被公安机关抓获。
同时查明，被告人刘××于2005年11月10日因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑十年。2013年11月21日因犯盗窃罪，被辽宁省抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑六个月。2014年1月17日被释放。
上述事实，有公诉机关提供、经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、被害人刘某丙的陈述证实，2014年2月18日晚上八点左右，他把自己的电动三轮车停放在永清县德仁佳苑小区4号楼2单元单元门东边的空地上。他第二天早晨出门，下楼后发现电动三轮车不见了，就打电话报警了。
2、证人扈某的证言证实，2014年3月份的一天凌晨，他妹夫刘××打电话说偷了一辆电动三轮车，让联系人卖掉。天亮后，他去刘××的租房处看了车。刘××说要卖4500元还是5000元，他忘了。他劝刘××别干偷东西这种事。刘××说，车已经弄来了，让赶快帮忙联系人卖了，说以后再也不干这事了。后来通过他帮忙联系，刘××把这辆电动三轮车卖给了郝某。
3、证人郝某的证言证实，2014年3、4月份的一天，刘××的大舅哥扈某问他，有辆电动三轮车，价钱便宜，要不要，说是卖5000元，然后他就跟着扈某去了刘××在信安镇的住处，看了看车很新，他问刘××有手续么，刘××说没有，他给了4000元，就把车买过来了。后来，听刘××说这辆车是偷来的。是一辆蓝色的大江牌电动三轮车，车把是方向盘式的。
4、辨认笔录证实，郝某能够辨认出卖给他电动三轮车的人就是被告人刘××。
5、扣押、发还清单、被盗车辆购买票据及被害人指认照片证实，被盗电动三轮车购买时价格为9500元，车主是刘某丙。该车从郝某处扣押后发还给被害人刘某丙。
6、永清县涉案资产评估鉴定报告书证实，被盗电动三轮车价值9025元。
7、监控视频资料证实，被害人刘某丙的电动三轮车于2014年2月19日凌晨被一名男子推出永清县德仁佳苑小区。
8、户籍证明证实，被告人刘××的身份情况。
9、刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人刘××之前被判处刑罚的情况。
10、到案经过证实，被告人刘××的到案经过。
综上，被害人刘某丙的陈述，证人郝某、扈某的证言，辨认笔录，扣押、发还清单，被盗车辆购买票据及被害人指认照片，监控视频资料，永清县涉案资产评估鉴定报告书，刑事判决书、刑满释放证明书，到案说明，户籍证明等证据相互印证，证实被告人刘××盗窃电动三轮车的事实。
同时，公诉机关还提供了刘某甲、赵某、何某、宋某、康某的报案笔录，现场勘验检查工作记录，法医物证鉴定书，涉案资产评估鉴定报告书等证据证实被害人刘某甲、赵某、何某、宋某、康某的物品丢失，但上述证据不能证明该行为系被告人刘××所为。
本院认为，被告人刘××以非法占有为目的，秘密窃取被害人刘某丙电动三轮车，数额较大，事实清楚，证据充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人的行为构成盗窃罪。被告人刘××在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚。被告人及其辩护人认为刘××不构成犯罪的意见与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关指控被告人刘××盗窃玉米和西红柿的证据不足，对该部分指控不予支持，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人刘××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2015年10月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘××违法所得人民币四千元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 洪书琴
代理审判员 李姜涛
人民陪审员 杨珊珊
二〇一五年五月十八日
书 记 员 樊茂域
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第18号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人李某甲，绰号“＊＊”，男，1983年8月28日出生，汉族。因犯贩卖毒品罪，2006年11月7日被永顺县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。此次又因涉嫌诈骗罪，2014年11月28日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，同年12月9日被依法逮捕。现羁押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人李某甲犯诈骗罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员李湘燕、段银易出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
永顺县人民检察院指控：2014年6月23日，被告人李某甲欲将被害人向某甲的一辆摩托车卖掉还债，便谎称借摩托车回家，得到被害人向某甲同意后，将该辆摩托车卖掉。就此，公诉机关举出了如下证据：抓获经过、驾驶证照片、户籍证明、刑事判决书、说明、路线图；证人向某乙、李某乙、邹某乙、邹某甲、邹某丙的证言；被害人向某甲的陈述；被告人李某甲的供述和辩解；价格鉴定意见书；现场勘验笔录及现场照片。该院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取被害人向某甲的摩托车，价值人民币7470元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明，2014年6月23日19时许，被告人李某甲在＊＊县＊＊镇＊＊村“＊＊网吧”内碰到被害人向某甲。被告人李某甲因无钱偿还债务，欲将被害人向某甲的一辆红色宗申比亚乔牌男式摩托车卖掉还债，便谎称借摩托车回家。得到被害人向某甲同意后，被告人李某甲将该辆摩托车骑至＊＊县＊＊镇，以人民币1800元的价格卖给他人。经＊＊认证中心鉴定，该被骗的摩托车价值人民币7470元。
2014年11月27日20时许，被告人李某甲在＊＊县＊＊镇“＊＊网吧”门口被永顺县公安局高坪派出所民警抓获归案。
上述事实，有以下公诉机关提供，并经过庭审质证、认证，且查证属实的证据证明：
1、物证照片，证明被害人向某甲的机动车行驶证、驾驶证信息情况。
2、永顺县公安局出具的说明，证明被告人李某甲提到的“＊＊”“＊＊”因具体身份信息不详，无法查找的情况。
3、现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场的地点、方位等概貌。
4、＊价认鉴（2014）＊＊号价格鉴定意见书，证明经＊＊价格认证中心鉴定，涉案的摩托车价值人民币7470元。
5、证人向某乙的证言，证明2013年6月23日，向某乙同向某甲、李某甲等人在“＊＊网吧”上网，当晚8点多，向某乙在网吧外买烟后，看见李某甲将向某甲的摩托车骑走，当时向某乙认为是向某甲给李某甲借的车，便继续回到网吧上网，后回家。回家后不久，接到向某甲的电话称其摩托车不见了，被李某甲骑走了。后向某乙同向某甲一起寻找李某甲未果。
6、证人李某乙的证言，证明李某乙之子李某甲已半年多没有回家，平常没有联系，不知道其在什么地方，及案发后，向某甲来家里找过李某甲三次的事实。
7、证人邹某乙的证言，证明2014年6、7月份的一天，邹某乙同向某甲一起在“＊＊网吧”内上网，后出来时，碰到一个叫“＊＊”的人跟向某甲说话，邹某乙便自己走了。后向某甲到邹某乙家中问其借摩托车并讲自己的摩托车被“＊＊”骑走了，要去找他。
8、证人邹某甲的证言，证明2014年6、7月份的一天下午6点多钟，向某甲骑着摩托车到邹某甲开的网吧上网，并将车停在门口，不久一个30多岁的男子找向某甲借车，并从向某甲坐的电脑桌子上把摩托车钥匙拿走，之后该男子将摩托车骑走。向某甲看自己的摩托车还没有被还回来，就向别人借了一台摩托车去找该男子。
9、证人邹某丙的证言，证明去年腊月初，李某甲在家里同母亲邹某丙吵架后就一直没有回家，后来向某甲先后三次到邹某丙家中找李某甲，讲自己的车被李某甲借走了。
10、被害人向某甲的陈述，证明2014年6月23日下午，向某甲在＊＊镇＊＊村“＊＊网吧”上网，李某甲也在上网，李某甲找向某甲借摩托车，向某甲借口自己要回家吃饭没有借。当晚7点多，向某甲再次骑车到网吧，李某甲再次问向某甲借摩托车，向某甲便把钥匙给了李某甲。一、二十分钟后，李某甲回到网吧，将摩托车钥匙放在电脑桌上。过了一阵，向某甲听见李某甲叫老板下机，向某甲当时没有注意，直到要回家时才发现电脑桌上的摩托车钥匙不见了，摩托车也不见了。后被向某乙告知，其看见李某甲把向某甲的车骑走了，随后向某甲便同向某乙一起到李某甲家找人未果。
11、被告人李某甲的供述和辩解，证明2014年5、6月份的一天，李某甲在＊＊县＊＊镇＊＊桥附近的网吧上网，后看见向某甲骑着摩托车到网吧来，因想到自己欠别人的钱，就想把摩托车卖了还账，李某甲便问其借车，向某甲就把车钥匙给了李某甲。后将该摩托车以1800元钱卖给他人，因害怕向某甲报警，一直没有回家。
12、归案情况说明，证明被告人李某甲系被抓获归案。
13、户籍证明，证明被告人李某甲的基本身份情况。
14、（2006）永刑初字第151号刑事判决书，证明被告人李某甲曾因犯贩卖毒品罪，于2006年11月7日被永顺县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取被害人向某甲的摩托车，价值人民币7470元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人李某甲被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李某甲曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，可酌情对其从重处罚。据此，根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某甲的刑期从2014年11月28日起至2015年6月27日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王燕妮
人民陪审员 杨金枝
人民陪审员 谭忠俊
二〇一五年四月八日
书 记 员 杨晓蓉
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第18号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人卢某某，女，汉族，初中文化，农民，户籍地和居住地：福建省永定县。因本案于2013年11月12日被永定县公安局取保候审。现居住在家。
被告人耿某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地和居住地：河南省夏邑县。因本案于2013年11月15日被永定县公安局取保候审。现居住在家。
永定县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1190号起诉书指控被告人卢某某、耿某某犯协助组织卖淫罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。永定县人民检察院指派检察员张敬出庭支持公诉，被告人卢某某、耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人卢某某、耿某某伙同杨某、张某某（均已判刑）分别于2012年7月、8月开始经他人介绍，在永定县坎市镇金腾大酒店的三楼、四楼鑫缘休闲会所从事协助组织卖淫活动。其中被告人耿某某帮助老板引领卖淫女供嫖娼人员挑选等工作至2013年的春节前后，被告人卢某某帮助老板收银记账等工作至案发时。卖淫女每卖淫一次收取客人398元，卖淫女从中抽成190元。2013年3月11日20时30分许，当失足女章某英、黄某妹、王某霞、林某花等人正在该酒店卖淫时被公安民警当场查获。杨某、张某某案发时即被抓获，被告人耿某某因已离开没有再从事该项工作、被告人卢某某因下班回家没有被抓获。后经永定县人民检察院向永定县公安局发出补充追诉书，永定县公安局在网上发布追逃令后，被告人卢某某、耿某某分别于2013年11月12日、15日到公安机关投案。
另查明，被告人卢某某于2014年10月30日生育第二胎孩子，现还在哺乳期。
河南省夏邑县司法局、永定县司法局调查评估意见书分别认为被告人耿某某、卢某某符合实施社区矫正的条件，建议对其判处非监禁刑。
上述事实，被告人耿某某、卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人杨某、张某某的供述与辩解，证人章某英、黄某妹、王某霞、林某花、简某园、钟某强、刘某仔、郑某攀、甘某容、张某甲、卢某某、赖某某的证言，坎市金腾鑫缘休闲会所技师提成单，技师上班登记表，记钟表，个体营业执照，行政处罚决定书，租赁合同，永定县公安局制作的勘验、检查、辨认笔录及现场照片，被告人卢某某孩子出生医学证明书，永定县公安局出具的到案经过说明，福建省永定县人民法院（2013）永刑初字第169号刑事判决书，二被告人的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某某、卢某某为他人组织卖淫从事管账收银等事务或充当现场管理人员，起到帮助作用，二被告人行为均已构成协助组织卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人主动到公安机关投案，在法庭上能如实供述其罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。二被告人有悔罪表现，同时考虑到被告人卢某某还在哺乳期的实际情况，对二被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金3000元（限于本判决生效之日缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人耿某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金3000元（限于本判决生效之日缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴庆福
人民陪审员 赖河元
人民陪审员 李春书
二〇一五年一月三十日
书 记 员 温 馨
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百五十八条组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）组织他人卖淫，情节严重的；（二）强迫不满十四周岁的幼女卖淫的；（三）强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的；（四）强奸后迫使卖淫的；（五）造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。
有前款所列情形之一，情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。