西安铁路运输法院	民 事 判 决 书	（2016）陕7102民初637号	原告：胡德文，男，汉族。	委托诉讼代理人：冯春龙，陕西秦岳律师事务所律师。	被告：李增明，男，汉族。	被告：李言，男，汉族。	被告：都邦财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司，住所地陕西省西安市莲湖区西二环南段12号天佑国际酒店14层，组织机构代码67326501-1。	代表人：马鹏翔，总经理。	委托诉讼代理人：梁晓萌，男，该公司员工。	原告胡德文与被告李增明、李言、都邦财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称“都邦雁塔支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡德文的委托诉讼代理人冯春龙；被告李增明、李言、都邦雁塔支公司委托诉讼代理人梁晓萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原、被告诉辩争议	原告胡德文的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗类费用6967.83.元（医疗费5959.83元、住院伙食补助费468元、营养费540元）；伤残类费用10884元（护理费2600元、误工费8284元）、财产损失750元，合计18601.83元；2.诉讼费由被告承担。	被告李增明的答辩意见:发生交通事故属实，其受雇于被告李言，本人不承担责任，应由雇主李言承担责任。	被告李言的答辩意见:1.发生交通事故属实，肇事车辆在都邦雁塔支公司投保有交强险，应由保险公司先行承担赔偿责任，超出交强险部分，愿意承担赔偿责任；2.事故发生后，其给原告垫付医疗费11218.43元，请求法院一并处理。	被告都邦雁塔支公司的答辩意见：1.发生事故属实，肇事车辆在该公司投保有交强险，愿意在保险范围内承担合理合法的赔偿责任；2.诉讼费，不在保险范围之内，该公司不承担。	本院查明事实	一、双方对事实无争议的部分	2016年,7月4日12时许，被告李增明驾驶陕AC89PO号大运牌轻型普通货车沿西安市东月路由西向东行驶至中段附近时，适逢被告胡德文驾驶无号牌银色邦德两轮电动车后载谢夫琴沿东月路由西向东在其右侧机动车道行驶至此。李增明采取措施不当两车相撞，致胡德文、谢夫琴倒地受伤，车辆受损，造成交通事故。事故认定书认定李增明、胡德文负事故同等责任，谢夫琴无事故责任。事故发生后，原告胡德文到陕西省第四人民医院就诊，经诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿；2.左侧第5肋骨骨折；3.左肩部皮肤擦伤。出院医嘱：1.注意休息；2.加强营养；3.继续药物治疗；4.定期检查；5.不适随诊。住院26天。陕AC89PO号肇事车辆在被告都邦雁塔支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。	各方当事人对事故认定书、原告医疗费21718.43元（其中原告自付医疗费10500元，被告李言垫付医疗费11218.43元），住院伙食补助费780元均无异议。	另外，此次交通事故还造成（2016）陕7102民初638号原告谢夫琴受伤，谢夫琴与胡德文系夫妻关系，谢夫琴同意将交强险医疗费10000元限额先用于赔偿胡德文。	二、双方对事实、诉讼请求争议部分	1、营养费，原告请求营养天数30天，按照每天30元计算为900元。三被告只认可住院期间26天，每天按20元计算。	2、护理费，原告住院期间由其儿子胡自伟护理，原告提供了其儿子胡自伟的身份证，请求护理天数26天，每天按照100计算为2600元。三被告对护理天数认可、标准只认可80元每天。	4、误工费，原告提供了两份证人证言以及证人刘纪平、沈怀海的身份证复印件，证明原告从事建筑行业，因交通事故误工，请求误工天数90天，即3个月，按照2015年陕西省私营单位建筑业年平均工资33136元，即每月按照2761.33元计算为8283.99元。三被告均不认可，原告没有提供其工作单位的营业执照以及其工资表、银行流水，无法证明其收入减少的事实；且证人均未到庭，不能证明原告在该单位工作的事实；原告的出院医嘱中未说明必须完全休息；原告请求的误工期限没有经过鉴定机构的鉴定，只认可误工期限40天，每天80元的标准。	5.财产损失，事故发生后，保险公司已定损550元，事故造成原告车辆受损，产生的拖车费200元（有发票），共计750元。被告都邦雁塔支公司对施救费200元和电动车损失550元均不认可；被告李增明、李言认可有拖车的事实，但具体费用不清楚，不认可其提供的票据，对电动车的损失550元不认可。	本院判决理由和结果	本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故所致损失为29993.88元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。根据交通事故认定书划分的责任比例，被告李增明负60%的责任，胡德文负40%的责任。谢夫琴与胡德文系夫妻关系，谢夫琴同意将交强险医疗费10000元限额先用于赔偿胡德文。故被告都邦雁塔支公司在交强险范围内赔偿原告16895.45元。被告李增明系被告李言的雇佣司机，根据法律规定应由其雇主李言承担赔偿责任，故被告李言应赔偿原告医疗费7859.06元，因李言已向原告垫付医疗费11218.43元，扣减后，原告胡德文应向被告李言返还垫付的医疗费3359.37元。	综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：	一、被告都邦财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告胡德文医疗费10000元、误工费4095.45元、护理费2600元、拖车费200元，共计16895.45元；	二、原告胡德文返还被告李言垫付医疗费3359.37元；	三、驳回原告胡德文的其他诉讼请求。	如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费133元，由被告李言负担。因原告胡德文已预交，故被告李言于本判决生效之日起十日内向原告胡德文支付133元。	如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数递交副本，上诉于西安铁路运输中级法院。	审判员  侯梅	二〇一六年十一月二日	书记员  王瑶			附表：赔偿权利人损失数额认定表																												一、双方确认部分																															序号																							损失项目																							双方确认金额																															1																							医疗费																							医疗费21718.43元，其中原告自负10500元、被告李言垫付11218.43元。																															2																							住院伙食补助费																							780元																															二、法院认定部分																															序号																							损失项目																							认定数额																							计算依据																															1																							营养费																							600元																							根据原告伤情及年龄，本院酌定其营养期30天，按20元/天计算营养费为600元。																															2																							护理费																							2600元																							根据原告请求护理期26天，每天100计算为2600元，原告请求合理，本院予以确认。																															3																							误工费																							4095.45元																							根据原告的伤情以及年龄，本院酌定其误工天数为45天。原告提供的两份证人证言，并且两证人均未出庭作证，该证言不能证明其从事建筑行业工作以及误工情况，应按照2015年陕西省城镇私营单位就业人员平均工资为33 220元，即每天91.01元的标准计算误工费为4 095.45元。																															4													财产损失																							200元																							原告提供拖车费票据200元，本院予以认可，但原告未提供修车发票，对于原告请求其车辆损失550元，本院不予支持。																															合计																							29993.88元