安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民一终字第00583号
上诉人（一审被告）：乔某，男，1984年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：石松波，安徽焕然律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：邓某甲，女，1987年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：戚邦辉，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。
上诉人乔某因与被上诉人邓某甲离婚纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院于2015年8月25日作出的（2015）泗民一初字第02805号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年10月14日受理后，依法由审判员马晓红担任审判长，与代理审判员杜飞、杨俊举组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
邓某甲一审诉称：邓某甲与乔某经人介绍认识，于2009年1月13日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。婚后，乔某到邓某甲家生活。××××年××月××日，生育长女邓某乙。××××年××月××日，生育长子邓某丙。邓某甲生育第一个孩子后，乔某经常因琐事与邓某甲吵打。2014年11月11日，邓某甲起诉与乔某离婚被判决不准离婚后，仍不能和好，邓某甲到南通打工至今，期间邓某甲从未和乔某见面和联系。请求判令：1、准许双方离婚；2、婚生女邓某乙和婚生子邓某丙由邓某甲抚养，抚养费由乔某承担；3、本案诉讼费用由乔某承担。
乔某一审辩称：双方感情尚好，乔某不同意离婚。邓某甲有外遇被发现后，双方发生吵打，但是双方感情没有破裂。如果判决离婚，乔某要求抚养两个孩子，邓某甲支付抚养费。双方没有共同债权，但是邓某甲向乔某家人借了40000元，邓某甲与乔某结婚前，因盖屋向乔某借款50000元，邓某甲应当偿还乔某。
一审法院查明：2009年1月31日，邓某甲与乔某举行结婚仪式后同居生活。××××年××月××日，双方补办结婚登记。婚后乔某到邓某甲家生活。××××年××月××日，生育一女邓某乙。××××年××月××日，生育一子邓某丙。婚后双方因家务琐事发生争吵。2014年11月，邓某甲起诉与乔某离婚被判决不准离婚。后，双方分居生活至今。2015年7月13日，邓某甲再次起诉要求离婚。
一审法院认为：邓某甲与乔某近年来经常因琐事发生争吵。邓某甲曾起诉与乔某离婚被判决不准离婚后，夫妻关系并未得到改善，双方仍互不履行夫妻义务，分居生活至今。邓某甲此次又提起离婚诉讼，经调解，邓某甲表示不能和好，坚决要求与乔某离婚。双方现状应该没有和好可能，夫妻感情确已破裂，应准予邓某甲、乔某离婚。关于子女抚养问题。从有利于子女身心××，保障妇女、儿童合法权益出发，结合邓某甲、乔某抚养能力和抚养条件等因素，婚生女邓某乙由邓某甲抚养、婚生子邓某丙由乔某抚养，双方互不负担抚养费用。关于双方婚后共同财产的问题。婚后，乔某到邓某甲家与邓某甲父母共同生活，没有分家，因分割家庭财产涉及案外人权益，不宜在本案中一并处理，双方可另案处理。关于债务问题。乔某主张邓某甲偿还乔某借款50000元的请求，该债务系婚前双方之间借款行为，与本案不属于同一法律关系，本案不作处理。乔某主张在与邓某甲婚姻关系存续期间，邓某甲向乔某家人借款40000元，邓某甲对借款事实不予认可，乔某也未提供证据证明，不予采信。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、准予邓某甲与乔某离婚；二、婚生女邓某乙由邓某甲抚养，婚生子邓某丙由乔某抚养，双方互不负担抚养费用，待小孩独立生活后，随父随母由其自己选择。一审案件受理费200元，减半收取100元，由邓某甲负担。
乔某不服一审判决，提出上诉称：1、双方系自由恋爱，婚姻基础和婚后感情较好，虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，一审判决准许双方离婚无事实和法律依据。2、婚生女邓某乙一直由乔某和乔某父母共同照顾，现判决由邓某甲抚养，改变其生活环境，显然不利于子女××成长，邓某乙应仍由乔某抚养。3、乔某在与邓某甲共同生活期间出资购买了洗衣机等物品，属乔某与邓某甲的夫妻共同财产，应当予以分割。4、邓某甲婚前向乔某借款50000元，该50000元属乔某的婚前个人财产，邓某甲应当返还乔某。综上，请求撤销一审判决并予以改判。
邓某甲二审答辩称：1、其与乔某夫妻感情已破裂，一审判决准许离婚正确。2、两人婚后生育两个子女，一审判决女儿由邓某甲抚养、儿子由乔某抚养并无不当。3、邓某甲与乔某婚后与邓某甲的父母共同生活，一直未分家，共同生活期间所购置的物品应属家庭共有财产。4、乔某上诉所称的邓某甲婚前向其借款50000元不是事实。综上，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，乔某提供泗县屏山镇张乔村民委员会和泗县乔圩小学出具的证明各一份，证明邓某甲自2013年初离家后，两个子女都是由乔某抚养，现两个子女均在泗县乔圩小学就学，邓某甲未去家和学校看望子女。
邓某甲质证意见：对乔某提供的证据没有异议。
二审期间，邓某甲提供泗县屏山镇屏西村村民委员会出具证明一份，证明邓某甲、乔某自2014年11月分居至今。
乔某质证意见：对邓某甲提供的证据没有异议。
本院认证意见：乔某、邓某甲对相对方提供的证据均无异议，本案予以认定。
本院二审查明：一审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为：综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是：1、双方夫妻感情是否确已破裂，一审判决准许离婚是否正确；2、一审判决乔某、邓某甲离婚后各自抚养一个婚生子女是否适当；3、一审判决对共同财产的处理是否适当。
（一）关于双方夫妻感情是否确已破裂，一审判决准许离婚是否正确问题。根据相关法律规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，邓某甲与乔某婚后初期感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，邓某甲曾于2014年11月起诉要求与乔某离婚，被判决不准离婚后，双方仍未能和好，足以说明夫妻感情确已破裂。故，一审判决准许离婚正确，本院予以维持。乔某上诉称其夫妻感情尚未破裂，一审判决准许双方离婚错误的意见，与事实不符，本院不予采纳。
（二）关于一审判决乔某、邓某甲离婚后各自抚养一个婚生子女是否适当问题。乔某、邓某甲婚姻关系存续期间生育两个子女，虽然现均随乔某生活，但是考虑到乔某、邓某甲均无固定收入，为均衡当事人的子女抚养负担和更有利于照顾子女的生活起居，一审判决婚生女邓某乙由邓某甲抚养，婚生子邓某丙由乔某抚养，双方互不负担抚养费用，并无不当，本院予以维持，乔某上诉要求两个子女均由其抚养的理由不成立，本院不予支持。
（三）关于一审判决对共同财产的处理是否适当问题。
乔某、邓某甲婚后始终与邓某甲的父母共同生活，乔某上诉主张其与邓某甲共同生活期间出资购买的洗衣机等物品属夫妻共同财产，应予分割的意见，因乔某未提供证据证明上述物品属其与邓某甲的夫妻共同财产，且乔某主张分割的财产可能涉及案外第三人的权益。故，一审判决告知另案处理并无不当。另，关于乔某上诉主张邓某甲婚前借其50000元应予偿还的意见，因邓某甲不认可，且乔某也未提供证据证明上述欠款事实的存在。故，本院对此上诉意见不予采纳。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，乔某的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人乔某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马晓红
代理审判员 杨俊举
代理审判员 杜 飞
二〇一五年十二月二日
书 记 员 夏春秋
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。