福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第553号
原告中国人民财产保险股份有限公司永定支公司，住所地福建省永定县。
负责人林晓峰，经理。
委托代理人ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
被告熊奎标，男，汉族，现住福建省永定县。
原告中国人民财产保险股份有限公司永定支公司与被告熊奎标追偿权纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ林、被告熊奎标到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，李美华所有的闽F35**号轿车，在原告处投保了机动车损失保险（有不计免赔附加险），保险金额81900元，保险期限自2013年6月3日至2014年6月2日。
2013年5月26日，被告熊奎标驾驶其本人所有的闽FN20**号小货车，在永定县适峰线22km＋100m处与李美华驾驶的闽F35**号轿车发生碰撞，造成两车损坏。同日，永定县公安局交通警察大队作出第201350511号《道路交通事故认定书》，认定被告熊奎标负本次事故全部责任，李美华无责任。
事故发生后，被告熊奎标闽FN20**号小货车的承保公司—中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司对车损进行了查勘、定损，认定李美华所有的闽F35**号轿车的车辆损失（维修工时及材料费）为17337元。李美华将闽F35**号轿车交由龙岩市三峰汽车贸易有限公司进行维修，并支付了维修费17337元；此外，事故发生后，李美华还支出了车辆施救费（拖车费）700元，两项损失合计18037元。但被告熊奎标仅赔付李美华3000元，其余损失15037元没有赔偿。
2014年1月16日，李美华向永定县人民法院提起诉讼，诉请原告承担车辆损失险保险金15037元。2014年2月20日，原告与李美华达成调解协议，李美华向永定县人民法院撤回起诉。根据调解协议，原告于2014年2月22日向李美华转账支付了车辆损失险保险金15037元，李美华将相应追偿权转让给原告。
由于李美华的车辆损失是负事故全部责任的被告熊奎标造成的，原告向李美华支付了该车辆损失险的保险金后，依法取得代位追偿权。《保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”保险条款第二十条以及原告与李美华达成的调解协议就此也有相同的规定或约定。请求法院依法判决：判决被告熊奎标立即偿还原告支出的保险赔偿款人民币15037元；本案诉讼费用由被告熊奎标承担。
被告熊奎标答辩称，其负全部责任有误，交警根本没宣读责任认定书，是现场签的字。对原告陈述的事实过程没有异议。事故发生时双方私下调解，协议书约定支付9000元，其付李美华3000元，等车子修好后，再付6000元，现在李美华不承认有这个调解协议。
本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据：
一、保险单一份（1页）、保险条款一份（2页）证明：闽F35**号轿车在原告处投保了机动车损失保险，保险条款第二十条约定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”
二、《道路交通事故认定书》一份（1页），证明被保险车辆（李美华所有的闽F35**号轿车）因交通事故损坏，被告熊奎标负事故全部责任的事实；
三、定损报告及定损报告明细表各一份（2页）、汽车修配发票二张（2页）、拖车费发票一张（1页），证明闽F35**号轿车修理费17337元（不是原告定损的，是被告方的承保单位平安保险公司定损的），施救费700元，合计18037元的事实；
四、民事起诉状一份、和解协议书一份、网上银行电子回单一份、权益转让书一份，证明1、闽F35**号轿车车主李美华起诉原、被告，要求赔偿车辆损失险保险金15037元的事实；2、原告与车主李美华达成和解，并向其支付保险金15037元的事实；3、原告依法取得代位追偿权的事实；
五、撤诉裁定书一份，证明李美华曾向原告和被告主张赔偿，原告向其支付保险金的事实。
被告熊奎标未提交证据。
原告中国人民财产保险股份有限公司永定支公司提供的上述证据能够证明本案的事实，合法有效，本院予以认定。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2013年5月26日，李美华将其所有的闽F35**号轿车，在原告处投保了机动车损失险（附加不计免赔险），保险金额81900元，保险期限自2013年6月3日至2014年6月2日。
2013年12月16日，被告熊奎标驾驶其本人所有的闽FN20**号小货车，在永定县适峰线22km＋100m处与李美华驾驶的闽F35**号轿车发生碰撞，造成两车损坏。同日，永定县公安局交通警察大队作出第201350511号《道路交通事故认定书》，认定被告熊奎标负本次事故全部责任，李美华无责任。
事故发生后，被告熊奎标所有的闽FN20**号小货车的承保公司，即中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司对损坏车辆进行了查勘、定损，认定李美华所有的闽F35**号轿车的车辆损失17337元。李美华支付了维修费17337元、车辆施救费700元，合计18037元。被告熊奎标赔付李美华车辆损失3000元。
2014年1月16日，李美华向永定县人民法院提起诉讼，诉请原、被告承担剩余的车辆损失险保险金15037元。2014年2月20日，原告与李美华达成调解协议，2014年2月22日，原告先行赔付李美华车辆损失险保险金15037元，李美华撤回起诉。
本院认为，由于被告熊奎标雨天驾驶车辆未保持安全距离，遇况措施不当，负事故的全部责任，造成李美华的财产损失，应当赔偿。而李美华的车辆损失已由原告在保险责任内赔付，原告依法取得了追偿权，原告请求追偿车辆损失保险金，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：
被告熊奎标应于本判决生效后五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司永定支公司先行赔付给投保人李美华的车辆损失保险金15037元。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费176元，减半收取88元，由被告熊奎标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 李良武
二〇一四年四月十六日
书记员 谢 芳
附法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条【代位求偿权】因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。