wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0703刑初489号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人钟某，男，于广东省阳江市，居民身份证号码：×××5911，汉族，文化程度初中，系江门市××区××不锈钢厂工人，户籍所在地：阳江市阳东区。2016年5月13日因本案被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2016）402号起诉书指控被告人钟某犯故意伤害罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员王莉出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2016年5月13日3时30分许，被告人钟某与王某波、李某润等人在江门市蓬江区加勒比酒吧喝酒。喝酒期间，被告人钟某与酒吧工作人员吴某宇发生纠纷后离开酒吧。被告人钟某回到蓬江区胜利路金顺不锈钢厂宿舍时，因心有不甘，在金顺不锈钢厂拿了一条不锈钢方管回到加勒比酒吧，见到吴某宇与被害人何某甲站在酒吧门口，被告人钟某遂持不锈钢方管上前殴打被害人何某甲，致何某乙头部受伤。经鉴定，被害人何某甲的伤情已达轻伤一级。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某乙的陈述材料，证人王某、李某、吴某、陈某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录及照片，江蓬公法鉴字（2016）203号法医学人体损伤程度鉴定书，酒吧内监控截图、酒吧外监控截图、到案情况说明一份、情况说明一份、江门市人民医院入院记录、检查报告、视听资料、抓获经过等书证，被告人钟某的供述材料及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某无视国家法律，持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人钟某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人钟某判处一年以下有期徒刑或拘役的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人钟某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人钟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2017年3月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 磊
二〇一六年八月二十三日
书记员 李洁瑜
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
收 监 执 行 决 定 书
（2014）酒肃刑执字第1号
罪犯张某某，男，生于1975年10月25日，汉族，小学文化，甘肃省酒泉市人，无业。2010年3月26日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2012年10月9日刑满释放；2014年2月12日又犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2014年2月24日本院决定对其暂予监外执行五个月。2014年8月18日因涉嫌盗窃罪被酒泉市公安局肃州分局依法取保候审。
本院于2014年2月12日，作出（2014）酒肃刑初字第103号刑事判决，以罪犯张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。在交付执行过程中，肃州区看守所以罪犯张某某左下腹部有长方形金属异物影为由，不予收监执行。本院2014年2月24日作出暂予监外执行决定书，决定对罪犯张某某暂予监外执行五个月，期限自2014年2月24起至2014年7月23日止。
经查，2014年6月25日11时许，罪犯张某某在暂予监外执行期间又涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一、二款之规定，决定将罪犯张某某收监执行。
审判员 刘建军
二〇一四年六月二十八日
书记员 生 琳
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0881民初1488号
原告：刘建勇。
委托诉讼代理人：王中良。
委托诉讼代理人：毛驰宇师。
被告：方志良。
被告：陈光贤。
原告刘建勇与被告方志良、陈光贤民间借贷纠纷一案，原告刘建勇于2017年3月31日向法院提起诉讼，诉请：1、两被告归还原告借款本金60000元及利息（从2016年1月18日起至实际履行之日止按年息24%据实计算）；2、两被告赔偿原告律师费损失2000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年1月8日，被告方志良到原告处借款6万元并出具欠条一份，载明：“2016年1月8日方志良到刘建勇借到现金陆万元整（60000元），利息2分，即每月支付1200元（壹仟贰佰元整），借款时间为45天归还，连本带利还清。借款人：方志良2016.1.8”。借款后，被告至今分文未付。另查明，两被告于2012年2月27日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告方志良、陈光贤于本判决生效后十日内归还原告刘建勇借款本金60000元及利息（利息从2016年1月18日起至还清之日止按月利率2%计算）；
二、驳回原告刘建勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，财产保全费640元，合计1990元，由被告方志良、陈光贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 姜美娟
人民陪审员 柴会昌
人民陪审员 王 婧
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 毛一平
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第379号
申请执行人集贤县工业和信息化局。
法定代表人盛XX，该局局长。
被执行人牡丹江亿丰房地产开发有限公司。
申请执行人集贤县工业和信息化局申请执行被执行人牡丹江亿丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，集贤县工业和信息化局于2015年7月2日持（2014）集民初字第702号民事判决书向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人牡丹江亿丰房地产开发有限公司对（2014）集民初字第702号民事判决书所确定的给付内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请人集贤县工业和信息化局申请执行被执行人牡丹江亿丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据（2014）集民初字第702号民事判决书所确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 卢秉臣
二〇一五年九月二十四日
书记员 梁玉巍
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2015）集法执字第379号申请执行人集贤县工业和信息化局。法定代表人盛华夏，该局局长。被执行人牡丹江亿丰房地产开发有限公司。申请执行人集贤县工业和信息化局申请执行被执行人牡丹江亿丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，集贤县工业和信息化局于2015年7月2日持（2014）集民初字第702号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人牡丹江亿丰房地产开发有限公司对（2014）集民初字第702号民事判决所确定的给付内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：申请执行人集贤县工业和信息化局申请执行牡丹江亿丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据（2014）集民初字第702号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇一五年九月二十四日书记员  梁玉巍
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第5022号
原告李学清。
被告马军。
原告李学清诉被告马军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日以简易程序立案受理后，依法由代理审判员楼小康适用简易程序，于2015年9月2日进行了公开开庭审理，原告李学清、被告马军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李学清起诉称，2014年12月16日，被告向原告借款人民币30万元整，并亲笔出具借条一份，承诺两个月内归还，后原告多次催讨，被告分文未还。现请求判令被告归还原告借款人民币30万元整。
被告马军答辩说原告说的是事实，未提供证据。
经审理查明，2013年10月12日，被告向原告出具借条一份，载明“今借李学清人民币叁拾万元整（￥300000）”。嗣后，上述借款至今分文未还。
以上事实，有原告提供的借条一份及原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为，被告马军作为借款人应按约定及时归还原告借款并支付利息。故原告之诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马军于本判决生效后十五日内归还原告李学清借款人民币30万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告马军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费5800元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 楼小康
二〇一五年九月八日
书 记 员 李天舒
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵08民申1号
申请再审人（一审被告）：赵建平，男，1956年12月26日出生。
被申请人（一审原告）：李欣，女，1974年8月28日出生。
被申请人（一审被告）：赵刚，男，1981年7月22日出生。
申请再审人赵建平因与被申请人李欣、赵刚民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2015）石民初字第2382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人赵建平申请再审称：申请再审人在本案之中只是给借贷双方介绍，并没有提供担保。借贷的真实情况是，被申请人赵刚因为要偿还银行贷款找申请再审人借钱，申请再审人给盛朝川说了此事，盛朝川找到李欣，由赵刚和李欣商量借钱事宜，怎么商量的申请再审人并不知情，只是到签字时，李欣叫申请再审人作为介绍人在合同上签字，申请再审人就顺手在李欣手指的地方签了个名，后来李欣又叫申请再审人为借款提供担保，申请再审人反对，不做担保人并拒绝在合同上签字。这也是合同前面有申请再审人签字而后面没有申请再审人签字的原因。合同落款处没有申请再审人签字，表明申请再审人不接受该合同，不愿意为该借款做担保人，原审认定申请再审人为保证人不符合事实。该合同落款处只有被申请人李欣和赵刚的签名，而没有申请再审人的签名，表明该合同没有生效，至少对申请再审人而言是无效的。被申请人李欣与赵刚之间是否存在真实借贷值得怀疑，并且该借款明显是高利贷，是非法的。原审缺席审理本案程序违法。因此申请再审，请求撤销原审判决第二项“被告赵刚不能履行上述债务时，由被告赵建平承担保证责任”的判项，改判申请再审人不承担保证责任。
本院认为：保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。在民间借贷的实践中，保证人这一法律术语已经成为人们的生活常识。当事人在依法享有自愿订立合同的权利同时，也应当遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。本案中，申请再审人赵建平虽未在本案借款合同落款处签名，但其在该借款合同抬头担保人栏中签名，并写明电话号码及身份证号码，其作为完全民事行为能力人，应当明知在该担保人栏签名系为借款提供担保，其行为已表明了其保证人身份，理应按合同约定履行保证义务。申请再审人赵建平认为其未在借款合同落款处签名，合同未生效的再审理由不能成立。关于申请再审人认为被申请人李欣与被申请人赵刚之间是否存在真实借贷关系值得怀疑的再审理由，申请再审人赵建平并未提供相关证据加以证实，该再审理由不能成立。关于申请再审人赵建平认为本案借款是高利贷，是非法的再审理由，经查，原审判决并没有给付借款利息的判项，因此该再审理由亦不能成立。原审法院已合法传唤申请再审人，其不到庭参加诉讼，原审法院缺席审理本案不违反法律程序。生效判决判令在被申请人赵刚不能履行债务时，由申请再审人赵建平承担保证责任并无不当。
综上所述，申请再审人赵建平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回赵建平的再审申请。
审判长 刘丽美
审判员 赵永刚
审判员 孙国军
二〇一六年三月二十二日
书记员 曹 英
重庆市永川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永法行初字第00084号
原告陈邦友，男，1958年9月6日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告重庆市永川区人力资源和社会保障局，住所地重庆市永川区人民西路369号，组织机构代码证00933664-3。
法定代表人王建华，局长。
第三人重庆昊川煤业有限公司洪水沟煤矿，住所地重庆市永川区临江镇龙洞桥村五社，组织机构代码证55900525-9。
负责人程东，矿长。
原告陈邦友诉被告重庆市永川区人力资源和社会保障局要求支付工伤保险待遇一案，于2014年6月3日向本院提起行政诉讼。本院于同年6月5日受理。本案在审理过程中，原告陈邦友于2014年6月9日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告陈邦友向本院书面申请要求撤回起诉，是依法行使诉讼权利的�种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：
准许原告陈邦友撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈邦友负担。
审 判 长 何 平
审 判 员 鲁 勇
人民陪审员 唐万明
二〇一四年六月九日
书 记 员 李 师
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初4572号
原告邓召祥，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。
被告毛权虎，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。
被告陈裕良，女，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍XX，现住XX。
原告邓召祥与被告毛权虎、陈裕良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓召祥到庭参加了诉讼，被告毛权虎、陈裕良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓召祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元及相应利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年毛权虎夫妇建房，于同年5月9日借原告现金10000元，并承诺2015年6月9日归还本息。但至今未还，特诉至法院。
被告毛权虎、陈裕良未作答辩。
经审理查明，2015年5月9日，被告毛权虎向原告邓召祥出具了借条一份，载明借到邓召祥现金10000元，月息每天100元，一个月归还。因毛权虎至今未偿还借款本金及相应利息，遂酿成纠纷。
岳阳经济技术开发区XX管理处XX社区居委会出具证明，证实毛权虎、陈裕良系XX管理处XX社区XX组村民。自1989年7、8月份开始，一直以夫妻名义共同生活至今，并育有5个子女。
以上事实，有被告毛权虎出具的借条、岳阳经济技术开发区XX管理处XX社区居委会出具的证明及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告邓召祥与被告毛权虎之间债权债务关系明确，毛权虎借款未还是酿成纠纷的原因，应承担本案全部责任。原告邓召祥要求被告毛权虎偿还借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的利息每天100元，已超出法律规定，对超出部分本院不予支持。被告陈裕良与被告毛权虎系事实婚姻关系，债务发生在婚姻关系存续期间，陈裕良应当对毛权虎的上述债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告毛权虎、陈裕良共同偿还原告邓召祥借款本金10000元，并按月息2%的标准，支付自2015年5月9日起至借款实际清偿之日止的利息。
逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告毛权虎、陈裕良共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 许 东
人民陪审员 袁建中
人民陪审员 李新武
二〇一七年六月十二日
书 记 员 何 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0921执445号
申请执行人：赵丽平，女。
被执行人：勃利县春力豆制品有限责任公司。
法定代表人：杨春梅，总经理。
被执行人：杨春梅，女。
被执行人：王大力，男。
被执行人：王洪强，男。
本院在执行申请执行人赵丽平与被执行人勃利县春力豆制品有限责任公司、杨春梅等3人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）黑0921民初262号民事调解书向本院申请执行，本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0921执445号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 商金宝
审判员 郭克志
审判员 李正顺
二〇一七年十二月十日
书记员 刘 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初8058号
原告：乌鲁木齐蓝翔热力有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：李玉敏，职务：总经理。
委托代理人：崔永新，新疆伯仲律师事务所律师。
委托代理人：梅芸，新疆伯仲律师事务所律师。
被告：黄亚楠，女，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
原告乌鲁木齐蓝翔热力有限责任公司与被告黄亚楠供用热力合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案，原告于2016年12月15日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐蓝翔热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交）由原告自行承担。
（本页无正文）
审判员 范 琥
二〇一六年十二月十七日
书记员 井国栋
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4680号
原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。
法定代理人：任喜杰，总经理。
委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。
被告：韩志强，男，现住长春市。
原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告韩志强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。
审判员 王亚南
二〇一六年十二月三十日
书记员 孙吉涵
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0104民初4680号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。法定代理人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。被告：韩志强，男，现住长春市。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告韩志强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王亚南二〇一六年十二月三十日书记员  孙吉涵
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执3101号
申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。
法定代表人葛利江。
被执行人许贤武，男，1991年7月6日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人天台县人民法院与被执行人许贤武为走私、贩卖、运输、制造毒品罪的（2016）浙1023刑初387号刑事判决书一案中，被执行人许贤武目前在监狱服刑，未履行生效法律文书确定的义务，未向本院申报财产。
本院在执行过程中，依职权调查了被执行人许贤武的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人许贤武有可供执行的财产。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人许贤武目前仍在监狱服刑，且名下无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1023执3101号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人许贤武有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
代理审判员 杨万鹏
代理审判员 丁 盛
二〇一七年四月八日
代书 记员 徐 统
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3101号申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。法定代表人葛利江。被执行人许贤武，男，1991年7月6日出生，住天台县。本院在执行申请执行人天台县人民法院与被执行人许贤武为走私、贩卖、运输、制造毒品罪的（2016）浙1023刑初387号刑事判决书一案中，被执行人许贤武目前在监狱服刑，未履行生效法律文书确定的义务，未向本院申报财产。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人许贤武的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人许贤武有可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人许贤武目前仍在监狱服刑，且名下无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执3101号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人许贤武有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫代理审判员  杨万鹏代理审判员  丁 盛二〇一七年四月八日代书 记员  徐 统
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜丁商初字第0074号
原告宜兴市丁山湖光耐火材料厂，住所地宜兴市丁蜀镇三洞桥村，组织机构代码62840715-6。
委托代理人戴山源（受该厂的特别授权委托），江苏谋盛律师事务所律师。
被告卢俊。
被告刘长久。
本院在审理原告宜兴市丁山湖光耐火材料厂（以下简称湖光厂）诉被告卢俊、刘长久买卖合同纠纷一案中，原告湖光厂于2014年9月12日提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，湖光厂申请撤回起诉，出于自愿，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖光厂撤回起诉。
本案案件受理费1343元（已减半收取），由湖光厂负担。
代理审判员 朱叶君
二〇一四年九月十五日
书 记 员 钱 丽
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初126号
原告上海中城集团物业公司，住所地上海市。
法定代表人徐瑾，该公司董事长。
委托代理人赵纪春，该公司工作人员。
被告冯财德，男，1948年1月26日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。
原告上海中城集团物业公司与被告冯财德物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业服务费人民币3，599.40元（2013年7月－2015年3月）（以下币种均为人民币）；2、判令被告支付滞纳金3，240.30元（计算方式：自2013年8月1日起计至2015年3月31日，以每月本金171.40元为基数分段计算，按照每日千分之三的标准支付滞纳金）。本院于2016年1月4日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员冯丽娟独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵纪春到庭参加诉讼，被告冯财德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实：2002年12月15日，原告作为乙方与被告冯财德、王范英、冯岚（业主）作为甲方签订《委托房屋管理维修合同》，约定甲方同意将坐落于上海市局门路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积99.67平方米的房屋管理和维修委托乙方，甲方同意按照上海市关于商品房物业管理及收费标准的规定，按照社会化管理的要求，自2003年1月起按月向乙方缴付管理费每平方米（建筑面积）1.80元（含电梯水泵运行费）。乙方用于管理人员经费、办公费用等，对不属于住房维修基金使用的部位或设备，乙方提供优质有偿服务，甲方同意按规定支付维修费用，并为乙方修理提供方便（包括公用部位和相邻户室），对业主或使用人逾期交纳物业管理费的，乙方可依据规定从逾期之日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金，合同另对双方其他的权利和义务作出约定。2003年1月9日，本市局门路XXX弄XXX号XXX室房屋（建筑面积99.67平方米）的权利人登记为被告冯财德、王范英、冯岚。2007年9月，上海中城集团物业公司根据原上海市卢湾区世博事务工作领导组要求，对中汇公寓小区热网停运同意自2007年4月1日起物业管理收费自二楼以上包括二楼每平方米建筑面积下调0.08元。经原告多次催讨，被告冯财德未支付原告自2013年7月至2015年3月的物业服务费3，599.40元。被告冯财德未作答辩，亦未针对其诉前调解时的意见提供证据。被告冯财德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案依据查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告冯财德应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中城集团物业公司自2013年7月至2015年3月的物业服务费共计人民币3，599.40元；
二、被告冯财德应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中城集团物业公司滞纳金人民币3，240.30元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元（原告已预交），由被告冯财德负担（该款被告应于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 冯丽娟
二〇一六年一月二十九日
书记员 陈 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条??当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条??当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条??法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以�席判决。
第一百六十二条??基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0521刑初158号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人崔凡荣，男，汉族，户籍所在地吉林省通化县，小学文化，务农，住通化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月7日被通化县公安局取保候审。
吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉[2017]118号起诉书指控被告人崔凡荣犯危险驾驶罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘涛独任审判，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员王邯、王越、卢亭旭出庭支持公诉，被告人崔凡荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
通化县人民检察院指控：2017年7月1日14时35分许，被告人崔凡荣酒后驾驶吉EFQ9**号两轮摩托车，在行至通化县快大茂镇虎马岭殡仪馆附近时，驶入道路左侧与前方相对方向由杜某某驾驶的辽AK09**号马自达轿车相撞，发生交通事故。民警于当日16时40分在通化市中心医院提取了崔凡荣静脉血5ML×2支。经通化市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人崔凡荣静脉血中乙醇含量为85.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经通化县公安局交通警察大队认定，被告人崔凡荣负本次事故的主要责任；杜某某负次要责任。
案发后，被告人崔凡荣如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实。
被告人崔凡荣在庭审过程中未提出异议，且有常住人口查询单、驾驶人信息查询结果单、发破案报告、坦白说明、当事人提取血样登记表，道路交通事故认定书；乙醇检测报告、现场勘验笔录及照片；证人封某某、杜某某、杜某甲的证言；被告人崔凡荣的供述笔录等证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人崔凡荣违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人崔凡荣在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。根据本案的性质、情节和后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条第三款坦白、第四十二条拘役的期限、第七十二条宣告缓刑、第七十三条缓刑的考验期限、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行之规定，判决如下：
被告人崔凡荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金限于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文。
审判员 刘 涛
二〇一七年十一月八日
书记员 赵金玥
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第1106号
原告浙江双可达纺织有限公司，机构代码72101893-x。
法定代表人方能斌。
委托代理人孙俊军。
被告苏州市云健纺织品有限公司，机构代码30191805-0。
法定代表人吕益峰。
原告浙江双可达纺织有限公司诉被告苏州市云健纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依原告申请于同年3月24日裁定对被告采取财产保全措施，于同年4月28日由审判员童华辉适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江双可达纺织有限公司的委托代理人孙俊军到庭参加诉讼，被告苏州市云健纺织品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告浙江双可达纺织有限公司诉称：原、被告于2014年8月15日签订编号为skd140815的买卖合同，约定由原告提供棉纱共计15吨，合计金额206500元，货到付款。合同还约定被告逾期支付货款，按日支付应付款3%的违约金并赔偿相应的损失，还约定违约方要承担未履行部分20%的违约金。合同签订后，原告按被告要求发运了所有棉纱并开具了相应的增值税专用发票，被告仅支付67500元货款，余款一直以各种理由拖延不付。故诉请判令：一、被告立即支付原告货款139000元；二、被告支付违约金27800元；三、被告承担本案全部诉讼费用。
被告苏州市云健纺织品有限公司未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告诉请主张的事实一致。
以上事实有原告提供的销售合同、对帐单、送货单、增值税专用发票各一份以及原告当庭陈述等证据在案证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告结欠原告货款139000元未付属实。同时案涉合同约定，买方逾期违约支付货款应按日支付应收款3%的违约金并赔偿相应的损失，无故不履行合同，违约方应承担未履行部分的20%的违约金。故原告要求被告支付欠付货款139000元及承担该未付货款20%的违约金计27800元的诉讼请求，符合法律规定与合同的约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
苏州市云健纺织品有限公司于本判决生效后十日内支付浙江双可达纺织有限公司价款139000元，违约金27800元，合计166800元。
如苏州市云健纺织品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3626元，减半收取1818元，财产保全申请费1370元，合计3188元由苏州市云健纺织品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 童华辉
二〇一五年四月二十八日
书记员 俞利娜
福建省明溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）明执审字第14号
申请执行人明溪县人口和计划生育局。所在地址明溪县。
法定代表人黄云明，局长。
委托代理人原建发，明溪县城关乡计划生育办公室主任。
被执行人张天桥，男，汉族，住明溪县。
被执行人邱秀轩，女，汉族，住址同上。
申请执行人明溪县人口和计划生育局于2014年3月31日向本院申请执行其作出的明计生征决字（2012）第01029号征收社会抚养费决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：明溪县人口和计划生育局经调查核实，被执行人张天桥、邱秀轩于1996年8月办理结婚登记，次年11月30日生一男孩，2012年2月14日在明溪县医院生育一男婴，属多生育一个子女。申请执行人明溪县人口和计划生育局遂于2013年9月10日向被执行人张天桥、邱秀轩依法送达了征收社会抚养费告知书，并于2013年9月16日依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，对被执行人张天桥、邱秀轩作出了明计生征决字（2012）第01029号征收社会抚养费决定。决定对其征收社会抚养费46000元。并于当日送达了该征收社会抚养费决定书。被执行人在法定期限内未向法院提起诉讼又未自觉履行该行政文书所确定的义务。
本院认为，申请执行人明溪县人口和计划生育局属于法律规定征收社会抚养费的行政机关，其在法定职权范围内对行为人实施征收社会抚养费，具备行政主体资格。在发现被执行人张天桥、邱秀轩多生育一个子女的事实后，对该案进行立案审查，并作出征收社会抚养费的决定程序合法、适用法律正确。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行该行政文书所确定的义务，申请执行人明溪县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、明溪县人口和计划生育局作出的明计生征决字（2012）01029号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、被执行人张天桥、邱秀轩必须于本裁定书送达之日起五日内自动履行明计生征决字（2012）01029号征收社会抚养费决定书所确定的义务，交纳社会抚养费46000元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张九金
审 判 员 黄太有
人民陪审员 汤发文
二〇一四年四月二日
书 记 员 吕四英
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初96号
原告：李荣平，男，1960年9月4日出生，汉族，住山西省临县。
被告：山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司，住所地太原市迎泽区郝庄镇孟家井村1号，统一社会信用代码911400000519752977。
法定代表人：李衍华，执行董事兼总经理。
原告李荣平与被告山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日依法立案后适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李荣平到庭参加诉讼。被告山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司经本院公告送达传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李荣平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款八万元；2、被告承担相应的利息和损失共计一万元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月1日，被告从原告处借走人民币八万元，并当场写下欠条一份，答应八月份归还，然而到还款日期被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，后来，多次打电话不接和多次到单位找不到人，给原告造成了经济上的很大损失，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，以维护原告的合法权益。
被告山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提供答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：1、借条；2、交易明细。被告山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司经本院公告送达传票未到庭，视为放弃举证、质证权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，被告向原告出具借条，载明：今借到李荣平现金捌万元，8月初还回。欠条加盖有被告公司公章。原告提交的交易明细显示，案外人李秋生于2016年7月1日通过ATM转账50000元，2016年7月2日取现30000元。
经向李秋生核实，其与原告系朋友关系，被告向原告借款时其在场，80000元的借款是李秋生通过ATM向被告转账50000元后，第二天取现30000元和原告一起交付被告。
原告主张的利息按月2分即年利率24%计算，从2016年7月1日起至起诉之日即2017年1月9日。
本院认为，被告向原告出具的欠条有被告公司加盖的公章，交易明细显示的转款时间、取现时间及数额和被告出具的欠条上面的时间及数额相一致。综上，原告主张的借款事实成立。原告履行了出借义务，被告应依照欠条于2016年8月归还原告借款，未归还应承担相应的违约责任。原被告双方未对借款约定利息，原告主张的利息按年利率24%从2016年7月1日起算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。对原告主张的借款期间即2016年7月1日至2016年8月的利息本院不予支持。自2016年9月1日起至2017年1月9日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，缺席判决如下：
一、被告山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司在本判决生效之日起十日内向原告李荣平偿还本金80000元并按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2016年9月1日至2017年1月9日的利息损失。
二、驳回原告李荣平的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以尚未清偿的债务为基数，按照日万分之一点七五向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司负担（此款原告已预缴）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 任雅丽
人民陪审员 李熙强
人民陪审员 张桂云
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 孙 融
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
山西省临县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1124民初866号
原告李某，女，1954年4月11日生，汉族，临县白文镇白文村人，住本村，系死者钟贵喜妻子，身份证号1423261954********。
委托代理人钟某，男，1978年10月11日生，汉族，临县白文镇白文村人，住本村，身份证号1423261978********。
原告钟某，男，1978年10月11日生，汉族，临县白文镇白文村人，住本村，身份证号1423261978********。
原告钟某甲，女，1972年9月25日生，汉族，临县白文镇白文村人，住本村，身份证号1411241972********。
委托代理人钟某，男，1978年10月11日生，汉族，临县白文镇白文村人，住本村，身份证号1423261978********。
原告钟某乙，女，1990年8月5日生，汉族，临县白文镇白文村人，住本村，身份证号1423261990********。
委托代理人钟某，男，1978年10月11日生，汉族，临县白文镇白文村人，住本村，身份证号1423261978********。
被告李某，男，1973年10月17日生，汉族，临县湍水头镇西阳村人，身份证号：1423261973********。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司
地址：河北省石家庄裕华区翟营大街石新景园小区37-1-302。
原告李某、钟某、钟某甲、钟某乙与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月26日立案，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某、钟某、钟某甲、钟某乙撤回诉讼的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某、钟某、钟某甲、钟某乙撤诉。
案件受理费2761元，减半收取1380元，由原告李某、钟某、钟某甲、钟某乙负担。
审 判 长 常重伟
人民陪审员 武晓琴
人民陪审员 李 龙
二〇一七年七月十三日
法官 助理 黄 淼
书 记 员 马宇君
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第38号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人张某，男，1996年10月29日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，无业。2015年1月20日因涉嫌抢劫罪被永宁县公安局刑事拘留，同年1月27日经永宁县人民检察院批准，次日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年1月14日1时许，被告人张某在望远镇望远人家C区18号楼3单元门口处，抢劫被害人吴某某的手提包（内装现金420.00元）一个，价值900.00元红米手机一部。后将手提包扔到垃圾箱，手机交给周某某。案发后，被抢手机追回发还被害人。永宁县人民检察院认为，被告人张某以暴力方式抢劫他人财物，价值1320.00元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张某具有自首情节，且退赔被害人损失并取得谅解。建议对其在有期徒刑二年至三年之间量刑，并处罚金。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年1月14日凌晨1时许，被告人张某酒后回家至永宁县望远镇望远人家C区时发现被害人吴某某独自一人行走，便心生犯意，尾随吴某某至18号楼3单元门口处，使用暴力抢走吴某某装有420.00元现金及化妆品的手提包一个、价值900.00元红米手机一部。后张某将手提包丢弃，手机送给其表姐周某某。案发后，被告人张某于2015年1月20日主动到公安机关投案，并如实供述了其罪行。被抢红米手机被追回发还被害人。
另查明，案发后被告人张某近亲属赔偿被害人吴某某经济损失5590.00元，被害人对被告人张某的行为予以谅解，请求对被告人张某从轻处罚。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口信息，证实被告人张某的身份情况；
二、情况说明，证实被告人张某实施抢劫的时间；
三、现场辨认笔录及照片，证实被告人张某实施抢劫的地点；
四、现场监控录像，证实被告人张某实施抢劫的过程；
五、价格鉴定结论书，证实被抢手机价值；
六、扣押、发还物品清单及照片，证实被抢手机已追回发还被害人；
七、被害人吴某某的陈述，证实2015年1月14日凌晨1时许，其独自回家走到永宁县望远镇望远人家C区18号楼3单元门口处时，被一男子使用暴力抢走手提包一个、红米手机一部，并用手提包打了其面部。其手提包内装有现金420.00元及化妆品；
八、证人周某某的证言，证实其表弟张某于2015年1月17日晚上9时许在其舅舅家送给其红米手机一部，张某未对其说明手机来历；
九、到案经过，证实被告人张某主动到公安机关投案的事实；
十、收条、谅解书，证实被告人张某近亲属赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的事实；
十一、被告人张某的供述，证实2015年1月14日凌晨1时许，其酒后回家走至永宁县望远镇望远人家C区时，见被害人独自一人行走，便产生抢劫犯意，其尾随被害人至一栋楼的单元门口，抢劫被害人手提包一个、红米手机一部，并用手提包向被害人头部打了一包。后其将手提包丢弃，手机送给其表姐周某某。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，价值1320.00元，其行为侵犯了他人的财物所有权和人身权，已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某案发后主动到公安机关投案，如实供述其罪行，是自首，具有法定可以从轻、减轻或免除处罚情节。被告人张某自愿认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人张某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一五年五月十五日
书 记 员 王立荣
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力，胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以下有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第38号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人李某甲，云南省大理白族自治州洱源县人，现住楚雄市。
辩护人张文海，云南律佑众律师事务所律师。
永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人李某甲犯行贿罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，永仁县人民检察院指派检察员朱永忠出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人张文海到庭参加诉讼。现已审理终结。
永仁县人民检察院指控：被告人李某甲2010年5月起在云南太阳鸟药业有限公司楚雄分公司工作，负责永仁县区域药品销售。被告人李某甲为谋取不正当利益，2014年至2015年2次给予国家工作人员原永仁县永定镇卫生院院长周某甲人民币85000元；2011年至2014年5次给予国家工作人员原永仁县莲池乡卫生院院长朝某某人民币23000元；2013年至2015年4次给予国家工作人员原永仁县猛虎乡卫生院院长李某乙人民币40300元；2013年2次给予国家工作人员原永仁县永兴乡卫生院院长宁某某人民币12000元；2013年至2014年3次给予国家工作人员原永仁县维的乡卫生院院长罗某某人民币7100元；2013年至2014年5次给予国家工作人员原永仁县宜就镇卫生院院长起某某人民币10500元；合计177900元。周某甲、朝某某、李某乙、宁某某、罗某某、起某某利用职务便利，为李某甲在药品销售中谋取了利益。公诉机关认为被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条之规定，应当以行贿罪追究被告人李某甲的刑事责任。被告人李某甲在犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。被告人李某甲在被追诉前主动交代行贿行为，适用《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款的规定。建议对被告人李某甲判处四年以下有期徒刑。公诉机关提供了户口证明、到案经过、书证、物证、证人证言以及被告人李某甲的供述和辩解等证据在卷予以证实。
被告人李某甲对公诉机关的指控无异议，但请求从轻从宽处罚。
辩护人张文海，对公诉机关指控被告人李某甲的犯罪事实和罪名无异议，但认为被告人李某甲具有在被追诉前主动交代行贿行为和自首的量刑情节，可以减轻或免除处罚。被告人李某甲在庭审中认罪态度好，也可酌情从轻处罚。建议法庭对被告人李某甲判处免予刑事处罚。
经审理查明：被告人李某甲2010年5月起在云南太阳鸟药业有限公司楚雄分公司工作，负责永仁县区域内的药品销售。被告人李某甲在药品销售中，为谋取不正当利益，于2011年至2015年21次给予国家工作人员周某甲、朝某某、李某乙、宁某某、罗某某、起某某六人人民币合计177900元，周某甲、朝某某、李某乙、宁某某、罗某某、起某某利用职务便利，为李某甲在药品销售中谋取了利益。具体事实如下：
1、2014年至2015年，被告人李某甲两次给予国家工作人员原永仁县永定镇卫生院院长周某甲人民币85000元。
2、2011年至2014年，被告人李某甲五次给予国家工作人员原永仁县莲池乡卫生院院长朝某某人民币23000元。
3、2013年至2015年，被告人李某甲四次给予国家工作人员原永仁县猛虎乡卫生院院长李某乙人民币40300元。
4、2013年，被告人李某甲两次给予国家工作人员原永仁县永兴乡卫生院院长宁某某人民币12000元。
5、2013年至2014年，被告人李某甲三次给予国家工作人员原永仁县维的乡卫生院院长罗某某人民币7100元。
6、2013年至2014年，被告人李某甲五次给予国家工作人员原永仁县宜就镇卫生院院长起某某人民币10500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实：
（1）案件移送函、到案经过，证实了案件的来源及被告人李某甲到案的情况。
（2）户口证明，证实被告人李某甲的居民身份情况及已达刑事责任年龄的事实。
（3）云南太阳鸟药业有限公司书证、用药配送协议书，证实被告人李某甲2010年5月起在云南太阳鸟药业有限公司楚雄分公司工作，负责永仁县区域药品销售以及永仁县永定、宜就、维的等乡镇卫生院向南太阳鸟药业有限公司楚雄分公司采购药品的事实。
（4）组织机构代码证、医疗机构执业许可证、永仁县卫生局文件、干部履历表、事业单位聘用合同，证实周某甲、朝某某、李某乙、宁某某、罗某某、起某某六人为永仁县六个乡镇卫生院院长，属国家工作人员的事实。
（5）证人周某甲、周某乙证言，证实2014年3月、2015年2月，被告人李某甲两次送给周某甲人民币85000元。
（6）证人朝某某证言，证实2011年至2014年被告人李某甲5次送给朝某某人民币23000的事实。
（7）证人李某乙、黎某某证言，证实2013年至2015年被告人李某甲4次送给李某乙人民币40300的事实。
（8）证人罗某某证言，证实2013年至2014年被告人李某甲3次送给罗某某人民币7100的事实。
（9）证人起某某证言，证实2013年至2014年被告人李某甲5次送给起某某人民币10500的事实。
（10）证人宁某某证言，证实2013年被告人李某甲2次送给宁某某人民币12000的事实。
（11）被告人的供述和辩解，证实被告人李某甲在销售药品中，为了谋取利益，其送给周某甲、朝某某、李某乙、宁某某、罗某某、起某某六人人民币合计177900元的事实。
（12）受贿人退赃书证，证实受贿人周某甲、朝某某、李某乙、宁某某、罗某某、起某某已退缴受贿赃款的事实。
（13）认罪悔过书，证实李某甲自愿认罪悔罪的事实。
上述证据，经质证，被告人李某甲均无异议。本院认为，上述证据取证来源合法，与本案事实间具有客观关联性，证据间能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人李某甲在药品销售中，为谋取不正当利益，二十一次给予国家工作人员周某甲、朝某某、李某乙、宁某某、罗某某、起某某六人人民币合计177900元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，已构成行贿罪。公诉机关的指控成立，应当定罪处罚。被告人李某甲向三人以上行贿达177900元，应当认定为《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款规定的情节严重。被告人李某甲在被追诉前主动交代行贿行为，适用《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款之规定，可以减轻处罚。被告人李某甲在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。被告人李某甲在被追诉前主动交代全部行贿行为的事实属于自首范畴，不宜重复适用《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款和第六十七条的规定，对辩护人提出被告人李某甲同时具有自首和被追诉前主动交代全部行贿行为，建议对被告人李某甲免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳。公诉机关建议对被告人李某甲判处四年以下有期徒刑的量刑意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为保护国家机关的正常管理活动，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯行贿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金平
审 判 员 李 冰
人民陪审员 张开富
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 罗灵美
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第38号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人向某甲，男，1994年2月15日出生，土家族，湖南省永顺县人。因涉嫌故意伤害罪，2014年2月28日被永顺县人民检察院批准逮捕，后潜逃。2014年11月25日，被永顺县公安局逮捕。经永顺县人民检察院决定，2015年1月8日被取保候审。2015年3月12日经本院决定继续取保候审。现在家。
辩护人黄某甲，湖南三页律师事务所律师。
辩护人李某，湖南三页律师事务所律师。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2015）34号起诉书指控被告人向某甲犯故意伤害罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员刘嘉、汪二贵出庭支持公诉，被告人向某甲及其辩护人黄某甲、李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2014年12月6日，被告人向某甲与被害人向某乙，因是否合股开设赌场而发生纠纷后，持刀将向某乙砍伤。就此，公诉机关举出了如下证据：受伤部位照片，书证刑事和解协议书、悔过书、谅解书、证明、收条、户籍证明、到案情况说明、情况说明等，证人张某甲、张某乙、邓某、王某某、吴某某、符某甲、杜某某的证言，被害人向某乙的陈述，被告人向某甲的供述与辩解，伤情及伤残鉴定意见。该院认为，被告人向某甲故意伤害他人身体致人重伤九级伤残，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中被告人向某甲起主要作用，系主犯，对其应结合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定予以处罚。
被告人向某甲及辩护人黄某甲、李某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。但辩护人黄某甲、李某提出，被告人向某甲系初犯，且系自首，给被害人积极进行赔偿，得到了被害人的谅解。请求法院对被告人向某甲在有期徒刑三年内判处刑罚，并适用缓刑。
经审理查明，2013年12月6日晚，被告人向某甲欲开设一以“翻金花”为赌博方式的赌场并与黄某乙（另案处理）等人邀人参赌。当晚20时许，向某甲在＊＊县＊＊镇“＊＊大酒店”＊＊房间遇见被害人向某乙，双方因是否合股一同开设赌场的问题发生争执，后被告人向某甲离开，并邀约黄某乙等人持刀对向某乙进行追砍，将向某乙的头部、手指等部位砍伤，致向某乙重伤九级伤残。
2014年11月22日，被告人向某甲给被害人向某乙赔偿医疗费等各种损失共计人民币182800元，双方达成了刑事和解协议，向某乙对向某甲的行为表示谅解。
2014年11月25日，被告人向某甲主动向＊＊县公安局＊＊派出所投案。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、被告人向某甲的供述和辩解，证明2013年12月6日，被告人向某甲与被害人向某乙，因是否合股开设赌场而发生纠纷后，被告人向某甲邀约黄某乙等人持刀追砍向某乙的具体事实经过。
2、被害人向某乙的陈述，证明2013年12月6日，被害人向某乙与被告人向某甲，因是否合股开设赌场而发生纠纷后，被告人向某甲等人持刀追砍向某乙的事实。另证明2014年11月22日，被害人向某乙自愿与被告人向某甲达成了刑事和解协议，并请求司法机关对被告人向某甲减轻处罚。
3、证人杜某某的证言，证明2013年12月6日晚，杜某某在＊＊县＊＊大酒店门口，看见向某甲等人持刀将向某乙砍伤的事实。
4、证人符某甲的证言，证明案发当天，向某甲在＊＊县＊＊大酒店＊＊房间内持刀将向某乙砍伤的事实。
5、证人张某甲的证言，证明案发当天，张某甲看见被告人向某甲持刀追砍向某乙的事实。
6、证人张某乙的证言，证明案发当天，向某甲在永顺县＊＊大酒店二楼将向某乙砍伤的事实。
7、证人邓某的证言，证明案发当天，邓某听见＊＊县＊＊大酒店二楼有吵闹声，随后看见向某甲等人持刀追砍向某乙的事实。
8、证人王某某、吴某某的证言，证明内容与证人邓某的证明内容基本一致。
9、物证照片，证明被害人向某乙被砍伤的具体部位。
10、鉴定意见，证明＊＊＊司法鉴定所于2014年1月27日以＊＊＊（2014）临鉴字第＊＊号司法鉴定意见书鉴定，被害人向某乙的伤系重伤九级伤残。
11、情况说明，证明经＊＊县公安局＊＊派出所核实，向某甲、向某乙二人只是口头讲开设赌场的事情，赌场并未真正开设。2013年12月6日＊＊镇“＊＊大酒店”＊＊房间发生打架，向某甲、符某乙、向某丙、“＊＊”将向某乙砍成重伤九级伤残，现向某甲投案自首，其余三人是否参与打架，仅向某甲一人供述，经＊＊派出所查找，未找到向某甲所说的上述三人，待找到三人核实情况后再依法处理。
12、刑事和解协议、悔过书、谅解书、证明、收条，证明被告人向某甲已给被害人向某乙进行了赔偿，其行为取得了被害人的谅解。
13、抓获经过，证明被告人向某甲系主动投案。
14、户籍证明，证明被告人向某甲是1994年2月15日出生等个人基本身份情况。
本院认为，被告人向某甲伙同他人持刀将被害人向某乙砍成重伤九级伤残，其行为已构成故意伤害罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人向某甲起主要作用，系主犯。案发后，被告人向某甲能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人向某甲有悔罪表现，无再犯罪危险，且与被害人达成了刑事和解协议，其行为得到了被害人的谅解，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对被告人向某甲从轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出的请求对被告人向某甲适用缓刑的辩护观点，本院予以采纳。据此，根据被告人向某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人向某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 全 英
人民陪审员 杨金枝
人民陪审员 谭忠俊
二〇一五年五月十二日
书 记 员 杨晓蓉
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第38号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地和居住地：福建省永定县。因本案于2013年12月20日被永定县公安局取保候审。现居住在家。
永定县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，永定县人民检察院指派检察员熊城生出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年3月至11月份期间，被告人张某某在永定县堂堡乡村中村其自家附近的小溪边，搭建棚子，提供场所及赌具供他人进行“划豆子”赌博。被告人张某某自己在赌场做庄或做保利，只要参与赌博的人有赢钱的被告人张某某就从中抽成10％，总共获取违法所得约15000元。
2013年11月18日，根据群众举报，永定县公安局对举报件中涉及的参赌人员王某某、沈某某、阮某某等人进行了询问调查。2013年12月20日，被告人张某某主动到永定县公安局治安管理大队投案。2014年3月10日，经永定县公安局决定，对被告人张某某的违法所得15000元予以追缴。
经永定县司法局永司矫评估（2015）第07号调查评估意见书的评估意见认为被告人张某某符合实施社区矫正的条件，建议对被告人判处非监禁刑。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述与辩解，证人王某某、沈某某、阮某某、廖某某、李某甲等人的证言，堂堡派出所出警查询情况，现场指认笔录及照片，被告人张某某赌博时的照片，取保候审决定书、永定县公安局治安管理大队出具的到案经过，福建省行政罚款收据，审前社会调查评估意见书，被告人张某某的户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以营利为目的，为他人赌博提供场所、赌具，供不特定人赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某在未被采取强制措施前，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元（于判决生效之日缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收被告人张某某违法所得15000元，上缴国库（已上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 秀
代理审判员 叶少卿
人民陪审员 赖河元
二〇一五年三月十八日
书 记 员 温 馨
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第38号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人聂某某，2005年1月11日因犯抢劫罪被江西省永丰县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金1000元。2014年12月10日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2015年1月16日执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。
永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人聂某某犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起�诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月5日凌晨，被告人聂某某伙同卢某（2000年11月17日生）窜至本县县城被害人肖某某的某某电动车专卖店，采取撬开卷闸门的方式，由被告人聂某某盗走一辆价值2860元的雅迪牌运驰型电动车，由卢某盗走一辆价值2980元的五羊牌迅鹰型助力车。之后卢某再次一人返回该店并盗走一辆价值2960元的五羊牌鬼火型助力车。2014年12月10日，被告人聂某某主动携赃到永丰县公安局刑警大队报案自首。
上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中亦无异议，被告人聂某某且供述：我们到了某某处的一个店，姓卢的小孩就去拉店门，他把卷闸门拉起了一个空隙后就钻到了店内，就打开了店门。我推了一部白色的电动车放在店门口，姓卢的骑着一部助力车出来。我就将电动车推回了聂家村。同案犯卢某供述：我用手去抬那旧门，一抬就开了我就爬进去，再从里面开了那扇新门。我先推了那部豹纹的车子出来，“癫子”（被告人聂某某）就推了一部白色雅迪的电动车出来回家了。我先将车骑到聂家车站里面放在那，然后再返回去骑那部火助力车。被害人肖某某陈述：12月5日早上8时许，到店中开门营业时发现店内卷闸门被撬，店内一辆某某牌助力车、一辆某某助力车和一辆某某电动车被盗。被盗车辆的刑事摄影照片、电动车合格证、扣押发还物品清单等材料证实了被盗物品的基本情况。永丰县价格认证中心永价鉴字（2014）85号价格鉴定结论书证实被盗某某助力车价值2980元；被盗某某电动车价值2860元。足以认定。
本院认为，被告人聂某某以非法占有为目的，伙同他�采取撬门入店的手段，窃取他人财物数额较大的行为，事实清楚，证据确实充分。被告人聂某某的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人聂某某刑满释放后不思悔改继续犯罪，依法应从严予以处罚。被告人聂某某案发后能携赃主动投案并如实供述罪行，依法亦可从轻处罚。据此，为体现宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人聂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月10日起至2015年7月9日止。罚金限判决生效次日全部付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 鞠振平
人民陪审员 杨 媚
人民陪审员 黄桂兰
二〇一五年五月四日
书 记 员 程智泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第38号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人马某甲，农民。2015年3月23日因涉嫌犯交通肇事罪被永清县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现押于永清县看守所。
辩护人王珂，河北天源通和律师事务所律师。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第34号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于4月24日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人王珂到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月22日14时许，被告人马某甲驾驶悬挂牌号为河北E×××××号时风牌农用运输车（为已报废车辆）从永清县北辛溜村回家。马某甲驾车沿永信线由北向南行驶，当行驶到永清县后奕村北公路养护站附近时，与由东向西横穿公路的周某驾驶的电动三轮车相撞，造成周某当场死亡。事故发生后，马某甲拨打了122报警电话，并让同行的另一货车司机张某拨打了120急救电话，后马某甲驾驶张某的货车离开现场。马某甲离开现场后，给其弟马某乙打电话告知马某乙发生了交通事故，让马某乙赶紧过来，二人在后奕村南廊沧高速后奕连接线见面后，马某甲向马某乙叙述了肇事过程，让马某乙充当肇事司机去交警大队投案。二人驾车行至后奕派出所附近时被赶到的交警拦下，马某乙对交警谎称自己是肇事司机，其在警车中接受询问期间，马某甲上车主动向交警承认自己是肇事司机并如实供述了肇事经过。经永清县公安交通警察大队认定，被告人马某甲负此事故的主要责任。
同时查明，事故发生后，经永清县调解志愿者协会调解，被告人马某甲与被害人周某的亲属达成调解协议，赔偿了被害方的经济损失，被害人亲属对马某甲表示谅解，并申请对马某甲从宽处罚。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中无异议，且有被告人马某甲在公安机关的供述，证人张某、齐某、李某、马某乙等人的证言，道路交通事故认定书，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，死亡医学证明书、法医学尸体检验报告、尸体照片，酒精检验鉴定报告，驾驶证、车辆信息说明，事件单、受理案件登记表，永清县公安交通警察大队的案件说明，被告人马某甲的户籍信息，赔偿协议书、本院民事裁定书、申请书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的主要责任，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人马某甲的行为构成交通肇事罪。被告人马某甲自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，对其从轻处罚。被告人马某甲与被害人亲属达成了和解协议，取得了被害人亲属的谅解，对其从宽处罚。被告人马某甲符合适用缓刑的条件，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定判决如下：
被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 洪书琴
人民陪审员 朱秀英
人民陪审员 张广鹏
二〇一五年五月七日
书 记 员 陈柏涛
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第38号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人马某甲，性别：××，××族，农民，河北省永清县龙虎庄乡马家营村人，捕前住本村。2015年3月23日因涉嫌犯交通肇事罪被永清县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现押于永清县看守所。
辩护人王珂，河北天源通和律师事务所律师。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第34号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于4月24日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人王珂到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月22日14时许，被告人马某甲驾驶悬挂牌号为河北E×××××号时风牌农用运输车（为已报废车辆）从永清县北辛溜村回家。马某甲驾车沿永信线由北向南行驶，当行驶到永清县后奕村北公路养护站附近时，与由东向西横穿公路的周某驾驶的电动三轮车相撞，造成周某当场死亡。事故发生后，马某甲拨打了122报警电话，并让同行的另一货车司机张某拨打了120急救电话，后马某甲驾驶张某的货车离开现场。马某甲离开现场后，给其弟马某丙打电话告知马某丙发生了交通事故，让马某丙赶紧过来，二人在后奕村南廊沧高速后奕连接线见面后，马某甲向马某丙叙述了肇事过程，让马某丙充当肇事司机去交警大队投案。二人驾车行至后奕派出所附近时被赶到的交警拦下，马某丙对交警谎称自己是肇事司机，其在警车中接受询问期间，马某甲上车主动向交警承认自己是肇事司机并如实供述了肇事经过。经永清县公安交通警察大队认定，被告人马某甲负此事故的主要责任。
同时查明，事故发生后，经永清县调解志愿者协会调解，被告人马某甲与被害人周某的亲属达成调解协议，赔偿了被害方的经济损失，被害人亲属对马某甲表示谅解，并申请对马某甲从宽处罚。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中无异议，且有被告人马某甲在公安机关的供述，证人张某、齐某、李某、马某丙等人的证言，道路交通事故认定书，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，死亡医学证明书、法医学尸体检验报告、尸体照片，酒精检验鉴定报告，驾驶证、车辆信息说明，事件单、受理案件登记表，永清县公安交通警察大队的案件说明，被告人马某甲的户籍信息，赔偿协议书、本院民事裁定书、申请书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的主要责任，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人马某甲的行为构成交通肇事罪。被告人马某甲自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，对其从轻处罚。被告人马某甲与被害人亲属达成了和解协议，取得了被害人亲属的谅解，对其从宽处罚。被告人马某甲符合适用缓刑的条件，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定判决如下：
被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 洪书琴
人民陪审员 朱秀英
人民陪审员 张广鹏
二〇一五年五月七日
书 记 员 陈柏涛
云南省永德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第38号
公诉机关云南省永德县人民检察院。
被告人秦海杨，男。
云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人秦海杨犯贩卖毒品罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院于同年6月3日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员罗飞，被告人秦海杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人秦海杨系吸毒人员，2014年间先后向李华国（已判刑）等人购买毒品，供自己吸食并零星贩卖给其他吸毒人员刘某、李某等人。2015年4月9日，永德县公安局禁毒大队联合德党派出所开展“打零收戒吸毒人员专项行动”中，检查永德县德党镇“银丰”宾馆时，将正在208房间内吸食毒品的被告人秦海杨抓获，当场查获用蓝色塑料袋包裹的毒品可疑物及吸毒工具。经称量鉴定，查获毒品可疑物系甲基苯丙胺，净重12.4克。
上述事实，被告人秦海杨在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过、被告人的户口证明、社区戒毒决定书、行政处罚决定书、现场检查笔录、现场提取笔录、扣押决定书与扣押清单、查获被告人及毒品的照片、毒品称量记录及照片、毒品抽样及尿样提取笔录、被告人对毒品的指认照片、尿液检测报告书及检测人员合格证、毒品检验报告及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、证人刘某、李某、李某某等人的证言、被告人的供述及讯问被告人的同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦海杨购买毒品并贩卖给他人的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；建议对被告人判处有期徒刑七至九年，并处相应罚金的意见符合本案查明的事实及情节，予以采纳。鉴于被告人秦海杨庭审中认罪态度好，有一定悔罪表现，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人秦海杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（待判决生效后执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2022年4月8日止）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺12.4克，依法予以没收，由公安机关按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李正泉
审 判 员 罗金花
人民陪审员 字权章
二〇一五年六月十八日
书 记 员 皮蔡莉
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第38号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人张某甲。
永善县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永善县人民检察院指派代理检察员黄毅出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人张某甲和胡某甲于2012年8月30日离婚。2014年12月21日，张某甲在永善县城找到胡某甲要求一起回溪洛渡镇雪柏村寨子社家中，途经永善县溪洛渡镇雪柏村打水梁湾小路时，因两人言语不和，张某甲用事先准备好的水果刀将胡某甲双脚脚后跟处肌腱割断。经鉴定，胡某甲此次损伤为轻伤二级。案发后，被告人张某甲及时拨打了报警电话及抢救电话，并积极抢救被害人。
审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告人张某甲于2018年12月30日前赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲的医疗费等一切经济损失共计25000元人民币，被害人对被告人张某甲予以谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证接受刑事案件登记表及立案决定书、抓获经过、户口证明离婚协议书及离婚证、武警宜宾市支队卫生队出院证及医疗发票，证人胡某乙、刘某某、孙某某、张某乙、张某丙的证实，被害人胡某甲的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意损害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人张某甲主动报案，积极抢救伤员，并如实供述犯罪事实，自首成立，可从轻处罚。审理中，被告人与被害人已自愿达成了民事赔偿协议，得到被害人胡某甲的谅解，对被告人张某甲可酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人用凶器割人脚筋，手段残忍，对被告人可酌情从重处罚；且认为成立自首，可从轻处罚；同时建议对被告人张某甲在有期徒刑一年零六个月以上二年零六个月以下量刑的意见，符合查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光德
审 判 员 左成红
人民陪审员 李江力
二〇一五年四月八日
书 记 员 曾 玲
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第38号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人何某某，男，1973年1月17日出生，安徽省宿州市人。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪于2014年9月26日被永城市森林公安局刑事拘留，同年10月17日被永城市森林公安局取保侯审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）392号起诉书，指控被告人何某某犯非法收购滥伐的林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月份，被告人何某某明知李某某在永城市条河乡潘道口庄南地采伐杨树时未办理林木采伐许可证，仍收购其滥伐的杨树。经鉴定，其收购的杨树活立木蓄积为30余立方米。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证被告人户籍证明，情况说明，林木蓄积鉴定，现场勘查笔录，证人可某某、何某甲、李某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某明知是滥伐的林木而予以非法收购，情节严重，其行为构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、笫六十七条笫三款、笫五十二条、笫五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所处罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 张新爱
二〇一五年一月二十三日
书记员 荣 婷
江西省永新县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第38号公诉机关江西省永新县人民检察院。被告人贺强，农民。因犯盗窃罪被广东省深圳市南山区人民法院于2010年1月20日判处有期徒刑二年四个月，2012年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月5日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于永新县看守所。江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人贺强犯盗窃罪一案，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察员陈婕出庭支持公诉，被告人贺强到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省永新县人民检察院指控，被告人贺强自2013年4月以来，先后伙同被告人贺某甲（在逃）、贺某乙（在逃）等人窜至永新县城区，利用自制卡片开锁及溜门方式实施盗窃：1、2013年4月23日，被告人贺强到禾川镇三湾路“客来香”对面一户人家，盗走被害人贺某丙家中笔记本电脑（宏碁牌ASPIRED257）一部。经鉴定该电脑的价值143元。2、2013年4月27日上午，被告人贺强到ＸＸＸ中学附近一居民楼，利用自制的卡片打开被害人贺某丁家的防盗门，盗走液晶电视机一台。因型号无法提供，该电视机价值无法鉴定。3、2013年6月10日，被告人贺强伙同贺某甲、贺某乙三人到永新县建设局院内，由贺某甲、贺某乙两人撬开被害人肖某甲家的防盗窗，贺强在楼下放哨，三人盗走液晶电视（康佳牌）机一台。经鉴定该电视机价值428元。4、2013年6月中旬的一天，被告人贺强伙同贺某甲到永新县禾川镇建设东路一商品房内，盗走被害人史某甲家的液晶电视机（TCLL42V10）一台。经鉴定该电视机价值2072元。5、2013年7月份的一天下午，被告人贺强到永新县禾川镇建设街一户人家，盗走被害人黄某家中钱包，内有350元现金及驾驶证一本。6、2014年4、5月份的一天，被告人贺强到永新县禾川镇秀水路龙家巷沙尔洲附近的一栋居民楼内，盗走被害人岩某家中电脑主机一台。7、2014年4月份的一天，被告人贺强到永新县禾川镇四平家电对面一居民房内，盗走被害人吴某家中五至七元硬币。8、2014年4月份的一天，被告人贺强到永新县禾川镇茗园街“茗秀庄”住宅区内，盗走被害人曾某家中笔记本电脑（东芝牌）一部、三星手机一部。经鉴定该电脑价值286元，手机因无法提供型号无法鉴定价值。9、2014年4月26日，被告人贺强伙同“雨个”到永新县禾川镇东里开发区圩场附近，盗走被害人颜某甲存放在贺某戊家中的苹果牌平板电脑（IPAD316G）一部。经鉴定该平板电脑价值1899元。10、2014年4月份的一天，被告人贺强到永新县禾川镇秀水路龙家巷一户人家，盗走被害人史某乙三星牌笔记本电脑一部、手机一部。11、2014年5月份的一天，被告人贺强到永新县禾川镇东里开发区菜市场一栋居民楼内，盗走被害人周某家中现金600元。12、2014年5月1日下午，被告人贺强到永新县城北出城高速连接线路段一居民房内，盗走被害人刘某家中500元现金。13、2014年5月份的一天，被告人贺强到永新县禾川镇学背村，盗走被害人肖某乙租房内戴尔牌（T142）笔记本电脑一部。经鉴定该电脑价值133元。14、2014年5月份的一天，被告人贺强到永新县步行街明珠幼儿园隔壁一户人家，盗走被害人眭某家中1900元现金。15、2014年6月份的一天，被告人贺强到永新县禾川镇茗园街附近一栋居民楼院子内，盗走被害人陈某甲停放在家中的一辆豪爵牌110型摩托车。经鉴定该摩托车价值326元。16、2014年6月份的一天，被告人贺强到永新县禾川镇城南中学对面一户人家，盗走被害人尹某家中270元现金。17、2014年7月份的一天，被告人贺强到永新县禾川镇茗园街原顶呱呱酒店后面巷子内，盗走被害人颜某乙一辆五羊牌男女两用式摩托车（发动机号：WH152FM106F0049，车架号：LWBPCJ6561000636）。经鉴定该摩托车价值1500元。该摩托车已扣押并发还给被害人。18、2014年6月份的一天，被告人贺强到永新县禾川镇西门村一户村民家中，盗走被害人李某家中手机（步步高牌VIVOXIST）一部。经鉴定该手机价值1440元。19、2014年7月份的一天，被告人贺强到永新县禾川镇步行街附近一居民房内，盗走被害人王某家中联想牌智能手机一部。20、2014年7月底的一天，被告人贺强到永新县禾川镇建材街，盗走被害人陈某乙家中一台联想牌电脑。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人贺强多次入户盗窃他人财物11852元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人贺强具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，属累犯，建议判处被告人贺强有期徒刑一年以上三年以下。上述事实，被告人贺强在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人贺某丁、肖某甲、曾某、颜某甲、龙某、陈某甲、岩某、吴某、王某、周某、刘某、史某甲、李某、贺某丙、眭某、颜某乙、史某乙、黄某、尹某、陈某乙的陈述；受案登记表；扣押、发还物品清单；现场勘验检查笔录及照片；指认现场照片；涉案财物资料；财物价格鉴定结论书；（2010）深南法刑初字第233号刑事判决书；抓获经过；被告人的身份信息表等证据证实。足以认定。本院认为，被告人贺强以非法占有为目的，采取秘密手段，单独或者伙同他人多次入户盗窃他人财物，价值11852元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩罚。公诉机关指控被告人贺强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人贺强刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人贺强能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉人对被告人的量刑建议符合法律规定，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贺强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年8月5日起至2016年9月4日止）（罚金于本判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘利风二〇一五年五月八日书记员  贺 婧
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台路刑初字第1054号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人李维明。2012年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2013年3月28日刑满释放；2013年9月11日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，同年12月15日刑满释放。2014年8月5日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月22日经台州市路桥区人民检察院。
台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2014）1878号起诉书指控被告人李维明犯盗窃罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员徐玲丽、被告人李维明到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2014年7月12日22时许，被告人李维明与罗线福（已判）结伙，窜至台州市路桥区金清镇环西三路26号，窃得陈旺旺停放在一楼公共停车间的黑色助力车1辆（价值人民币270元）。
2014年7月14日凌晨，被告人李维明与罗线福、黄玉梅（另案处理）结伙，窜至台州市路桥区蓬街镇新龙村1区61号，窃得李红停放在一楼公共停车间的黑色绿佳牌电瓶车1辆（价值400元）。
2014年7月14日凌晨，被告人李维明与罗线福、黄玉梅结伙，窜至台州市路桥区蓬街镇振蓬西路186号北侧一楼房间，窃得谭勇停放在此的红黑相间的助力车1辆（价值270元）。
2014年8月5日，公安机关通过带口信的方式传唤被告人李维明到案，被告人李维明归案后能如实供述自己的罪行。案发后，被告人李维明的家属赔偿被害人的损失并取得谅解。
上述事实，被告人李维明在开庭审理过程中亦无异议，并有失主陈旺旺、李红、刘学东、谭勇的陈述、同伙罗线福的供述、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、价格鉴定意见、情况说明、抓获经过、前科材料、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李维明以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李维明在前科刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李维明归案后能如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得谅解，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》规定，综合考虑被告人李维明的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李维明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年2月4日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 王仙国
二〇一四年十二月一日
代书记员 林 娟
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第1897号
原告梁有民，男，1975年10日28日出生，汉族，农民，住灵宝市。
委托代理人王平，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告白起群，男，1964年11月18日出生，汉族，农民，住灵宝市。
被告白云飞，男，1989年1月17日生，汉族，农民，住址同上。系被告白起群之子。
原告梁有民与被告白起群、白云飞返还原物纠纷一案，原告梁有民于2015年6月23日起诉来院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日在本院九号法庭公开开庭进行了审理。原告梁有民及其委托代理人王平，被告白起群、白云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁有民诉称：2015年5月1日，我驾驶豫Ｍ×××××号轿车与被告白起群驾驶的摩托车发生事故，该事故已经灵宝市交警作出责任认定。2015年5月25日，我与被告白起群因赔偿问题未能达成意见，二被告将我的车辆强行扣押拒不返还。现现提起诉讼，要求二被告返还我奇瑞牌豫Ｍ×××××号轿车一辆并赔偿损失5000元，本案诉讼费由被告承担。
被告白起群、白云飞辩称：我扣押原告车辆属实，我扣车是因为原告不支付我住院的医疗费用，车辆现在我家放着。
原告梁有民向本院提交的证据材料有：1、原告梁有民的身份证复印件一份，以此证明原告的身份；2、机动车行驶证复印件一份，以此证明豫Ｍ×××××号轿车的所有人为原告梁有民；3、机动车登记证书复印件一份，以此证明豫Ｍ×××××号轿车的登记情况。
被告白起群、白云飞未向本院提交证据材料。
经庭审质证：被告对原告提交的证据无异议。本院认为：原告梁有民提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。
本院根据上述有效证据及原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：2015年5月25日，被告白起群、白云飞因原告梁有民驾驶车辆将被告白起群撞伤未能足额赔偿为由，强行将原告梁有民所有的豫Ｍ×××××号(奇瑞牌SQR7150A157)小型轿车扣押。后原告梁有民多次要求二被告返还车辆，二被告拒绝返还。另查明，豫Ｍ×××××号轿车系原告梁有民2014年12月31日从陈全胜处购买，目前该车辆系原告梁有民所有。因原告的车辆被扣,双方协商无果,引起诉讼。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；不能返还原物或者返还原物后仍有损失的，可以请求损害赔偿。本案中，被告白起群、白云飞以原告梁有民应赔偿问题其损失为由，将原告梁有民所有的车辆予以扣押，其行为侵犯了原告的财产权，原告要求二被告返还车辆的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告白起群与原告梁有民之间的赔偿问题纠纷，应通过合法途径另案予以解决。关于原告梁有民要求二被告赔偿损失5000元的诉讼请求，虽然其车辆为非营运车辆，但其有合法的行驶证，因车辆被扣,原告确有一定的损失，因此，综合二被告扣车持续时间、车辆价值等因素，原告损失民损失，本院酌定为3000元。依照依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十六条之规定，判决如下：
被告白起群、白云飞将号牌为豫Ｍ×××××号的奇瑞牌小型轿车返还给原告梁有民并赔偿经济损失3000元。限本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告白起群、白云飞张鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 陈志刚
审 判 员 何冠军
人民陪审员 赵国平
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘宇伟
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第1897号
原告梁有民，男，1975年10日28日出生，汉族，农民。
委托代理人王平，�南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告白起群，男，1964年11月18日出生，汉族，农民。
被告白云飞，男，1989年1月17日生，汉族，农民。系被告白起群之子。
原告梁有民与被告白起群、白云飞返还原物纠纷一案，原告梁有民于2015年6月23日起诉来院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日在本院九号法庭公开开庭进行了审理。原告梁有民及其委托代理人王平，被告白起群、白云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁有民诉称：2015年5月1日，我驾驶豫MR10**号轿车与被告白起群驾驶的摩托车发生事故，该事故已经灵宝市交警作出责任认定。2015年5月25日，我与被告白起群因赔偿问题未能达成意见，二被告将我的车辆强行扣押拒不返还。现提起诉讼，要求二被告返还我奇瑞牌豫MR10**号轿车一辆并赔偿�失5000元，本案诉讼费由被告承担。
被告白起群、白云飞辩称：我扣押原告车辆属实，我扣车是因为原告不支付我住院的医疗费用，车辆现在我家放着。
原告梁有民向本院提交的证据材料有：1、原告梁有民的身份证复印件一份，以此证明原告的身份；2、机动车行驶证复印件一份，以此证明豫MR10**号轿车的所有人为原告梁有民；3、机动车登记证书复印件一份，以此证明豫MR10**号轿车的登记情况。
被告白起群、白云飞未向本院提交证据材料。
经庭审质证：被告对原告提交的证据无异议。本院认为：原告梁有民提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。
本院根据上述有效证据及原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：2015年5月25日，被告白起群、白云飞因原告梁有民驾�车辆将被告白起群撞伤未能足额赔偿为由，强行将原告梁有民所有的豫MR10**号（奇瑞牌SQR7150A157）小型轿车扣押。后原告梁有民多次要求二被告返还车辆，二被告拒绝返还。另查明，豫MR10**号轿车系原告梁有民2014年12月31日从陈全胜处购买，目前该车辆系原告梁有民所有。因原告的车辆被扣，双方协商无果，引起诉讼。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；不能返还原物或者返还原物后仍有损失的，可以请求损害赔偿。本案中，被告白起群、白云飞以原告梁有民应赔偿其损失为由，将原告梁有民所有的车辆予以扣押，其行为侵犯了原告的财产权，原告要求二被告返还车辆的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告白起群与原告梁有民之间的赔偿纠纷，应通过合法途径另案予以解决。关于原告梁有民要求二被告赔偿损失5000元的诉讼请求，虽然其车辆为非营运车辆，但其有合法的行驶证，因车辆被扣，原告确有一定的损失，因此，综合二被告扣车持续时间、车辆价值等因素，原告损失，本院酌定为3000元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十六条之规定，判决如下：
被告白起群、白云飞将号牌为豫MR10**号的奇瑞牌小型轿车返还给原告梁有民并赔偿经济损失3000元。限本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告白起群、白云飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 陈志刚
审 判 员 何冠军
人民陪审员 赵国平
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘宇伟
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第539号
申请执行人王成信，男，1939年10月12日生，汉族，无职业，住江源区城墙街道。
被执行人陈树清，男，1951年7月10日生，汉族，无职业，住江源区城墙街道。
被执行人陈晓艳，女，1979年10月1日生，汉族，无职业。住江源区城墙街道。
被执行人高福强，男，出生日期不详，汉族，无职业，住江源区城墙街道。
申请执行人王成信与被执行人陈树清、陈晓艳、高福强民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年1月2日作出的（2014）江民一初字第41号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行。
本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2014）江执字第539号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院另案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 宋启华
审判员 李晓雷
审判员 孙增年
二〇一四年十一月十四日
书记员 程 杨
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第539号
申请执行人宁普添。
被执行人王俊峰。
被执行人驻马店市路港物流有限公司，住所地河南省驻马店市雪松路东段贸易广场西侧。
法定代表人李双峰，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2013）柳市民三终字第145号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王俊峰在中国农业银行柳州钢都支行帐号62×××19内的存款人民币3323元至柳江县人民法院帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘日道
二〇一四年十月八日
代书记员 宋成洲
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯商初字第11号
原告：叶少燕。
委托代理人：金银芬。
被告：蔡辉。
原告叶少燕为与被告蔡辉合伙协议纠纷一案，于2014年12月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告叶少燕的委托代理人金银芬到庭参加诉讼，被告蔡辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶少燕起诉称：原、被告系朋友关系，原告从事国内鞋子出口，被告专门在智利销售鞋子。后原、被告商议一起合作做鞋类生意，于2011年2月8日签订合伙协议，被告提供鞋样、订单，负责在智利销售鞋子，由原告负责采购并发货，鞋款原告已垫付。后因被告在智利销售的鞋款均未给原告，双方在合作上产生分歧，经原、被告协商，于2012年11月22日达成散伙协议，将所有库存实物、办公、生活、通讯、电器、应收款、税单以及在智利的全部财产等等与合作有关的财产性质及货币进行核算，并将上述全部合作财产性质及货币、在外的应收款等全部归被告所有，在外的其他与合作有关的尾欠款、工资、税金、运杂费也直接由被告负责，被告向原告支付现金800万元，于2012年农历年底支付300万元，余款500万元在2013年6月30日前付清。同时约定被告未在规定时间内履行义务，被告应支付剩余应付款10%的违约金，超过30天的按月息3%计付。现付款期限均已到期，被告未按期支付800万元，应承担相应的违约责任。现原告请求法院判令被告支付欠款800万元及利息损失（从2012年12月23日起按月利率2%计算至判决确定的履行完毕之日止）。诉讼中，原告明确利息损失实际为约定的利息，明确诉讼请求为要求被告支付欠款800万元及利息（其中300万元利息从2013年3月10日起按月利率2%计算至2013年8月9日为30万元，从2013年8月10日起以800万元为基数，按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）。
原告叶少燕为证明其主张，在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告身份证、被告身份信息，以证明原、被告的诉讼主体资格；
2.散伙协议书，以证明被告结欠原告800万元的事实。
被告蔡辉没有答辩，也没有提交证据。
原告提供的以上证据，被告蔡辉未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据能够证明原、被告合伙并散伙，经结算，被告欠原告款项800万元的事实，本院依法予以确认。
经审理，本院对原告叶少燕诉称的上述事实予以确认。
诉讼中，原告叶少燕向本院申请限制被告蔡辉办理中华人民共和国公民出境申请及相关的出境手续。本案已将法定不批准出境人员通报备案通知书送达温州市公安局瓯海区分局。
本院认为：根据原告的陈述及提供的证据，可以确认原、被告存在合伙关系及双方同意散伙并经结算，被告欠原告款项800万元的事实。被告结欠原告款项后，应按散伙协议约定履行，现被告未按约支付原告款项，应承担相应的违约责任。原、被告协议约定逾期按月利率3%计息，现原告主动调整按月利率2%计息，且计息时间均延后起算，符合法律规定，被告应支付原告800万元及利息。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡辉应于本判决生效后十日内支付原告叶少燕800万元及利息（其中300万元的利息截止至2013年8月9日为30万元；从2013年8月10日起以800万元为基数，按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费92840元，由原告叶少燕负担17878元，被告蔡辉负担74962元。公告费320元，由被告蔡辉负担（由原告叶少燕垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈婷婷
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 潘洪銮
二〇一五年六月九日
代书 记员 林春莉
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农商银行区府支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥中法民一民终字第157号
上诉人（原审原告）黑龙江省绥化鑫淼有限公司。
负责人方艳丽，职务经理。
委托代理人孟广波，男。
被上诉人（原审被告）罗文东，男。
委托代理人张泉，黑龙江釜民律师事务所律师。
上诉人黑龙江省绥化鑫淼有限公司因所有权确认纠纷一案，不服明水县人民法院（2012）明民初字第251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。上诉人黑龙江省绥化鑫淼有限公司的委托代理人孟广波、被上诉人罗文东及其委托代理人张泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2001年。原黑龙江省绥化鑫淼有限公司开发建设明水县鑫淼小区住宅楼，2002年建成，被告于2002年开始使用原黑龙江省鑫淼有限公司所有的鑫淼正房楼一楼楼梯间。原告黑龙江省鑫淼有限公司曾找被告索要，并于2010年6月2日下发通知要求被告返还房屋立即倒出此房，但被告拒绝倒出此房。
原审法院判决认为，本案原、被告双方争议的主要问题是鑫淼小区正房楼二单元一楼楼梯间的归属问题。原告主张此楼梯间归其所有，应由被告返还其对房屋的所有权，并赔偿其从2002年到2012年被占房屋给原告造成的损失11，000.00元。而被告辩称此房屋当时是和原鑫淼法人金某某用自己老木材家属楼后的仓库交换使用的，并且原告没有诉讼主体资格。本院认为，原告诉讼主张的房屋系数楼梯间，在原告没有证据证明此楼梯间属于开发商的情况下，应认定此楼梯间属于楼房的公共部分，其所有权应归明水县鑫淼小区全体业主共有，原告黑龙江省绥化市鑫淼有限公司对此楼梯间不享有所有权。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：原告黑龙江省绥化鑫淼有限公司的诉讼请求不予支持。案件受理费50.00元由原告黑龙江省绥化鑫淼有限公司承担。
黑龙江省绥化鑫淼有限公司不服，向本院提起上诉。上诉人黑龙江省绥化鑫淼有限公司上诉的主要理由：原审法院认为此房屋系楼梯间，属于楼房公共部分不正确，上诉人系该房屋的建设者，争议的房屋属上诉人所有。
被上诉人罗文东辩称，原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。
经审理查明，二审法院确认一审法院认定的事实。
本院认为，虽然双方争议的房屋是上诉人黑龙江省绥化鑫淼有限公司所建设，但该房屋所在位置系楼梯间，按照《建筑工程建筑面积计算规范》的规定，争议的房屋面积应分摊在业主的住宅面积中，在上诉人黑龙江省绥化鑫淼有限公司没有证据证明此争议的房屋属于其所有的情况下，应认定此楼梯间属于楼房的公共部分，其所有权应归明水县鑫淼小区全体业主共有，上诉人黑龙江省绥化市鑫淼有限公司对此楼梯间不享有所有权。故上诉人黑龙江省鑫淼有限公司上诉主张要求返还房屋及赔偿损失，因证据不足，不予支持。原审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150.00元，由上诉人黑龙江省鑫淼有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常云楷
代理审判员 汤敬伟
代理审判员 杜雪红
二〇一四年四月十八日
书 记 员 赵哲媛