湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鹤峰民初字第00228号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行，住所地湖北省鹤峰县容美镇车站路xx号，组织机构代码xxxxxxxx-x。
代表人刘亚军。
委托代理人郑庆华（特别授权），系该行资产保全员。
委托代理人杜江（一般代理），湖北百兴律师事务所律师。
被告洪家坤。
被告万连喜，系洪家坤之妻。
被告洪家爱。
被告龙友香，系洪家爱之妻。
被告洪家华。
被告何玉翠，系洪家华之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行（以下简称邮储银行）与被告洪家坤、万连喜、洪家爱、龙友香、洪家华、何玉翠小额借款合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。依法由审判员熊斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人郑庆华、杜江及被告洪家华、何玉翠、洪家爱到庭参加了诉讼，被告洪家坤、万连喜、龙友香经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称：2012年2月3日，原告与被告洪家坤、万连喜、洪家爱、龙友香、洪家华、何玉翠签订了《小额贷款联保协议书》，约定在2年的期限内六被告对各自在原告处的贷款相互承担连带保证责任。2013年，原告与被告洪家坤、万连喜签订《小额联保借款合同》，约定原告为被告洪家坤、万连喜借款5万元，期限为1年，年利率为15.3%，期限内前10个月按月偿还当月利息，后2个月按等额本息还款法还款。同时约定，不按期归还本金的，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期还息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。原告按照《小额联保借款合同》的约定，全面的履行了义务。但贷款到期后，被告洪家坤、万连喜拒不履行还款义务，经原告多次催收未果。因此起诉，请求被告洪家坤、万连喜偿还本金5万元、按照合同约定支付利息并由被告洪家爱、龙友香、洪家华、何玉翠承担连带清偿责任。
被告洪家华、何玉翠辩称：原告应先向洪家坤收款，在穷尽了洪家坤的财产后，由于我们签订了联保协议，我们再承担责任。
被告洪家爱辩称：洪家坤借款本金是5万元，我也还有2.5万元本金的贷款没有还，如果我帮洪家坤还，洪家坤也要帮我还。
被告洪家坤、万连喜、龙友香未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年2月3日，原告与被告洪家坤、万连喜、洪家爱、龙友香、洪家华、何玉翠签订了《小额贷款联保协议书》，约定从2012年2月5日至2014年2月5日止，六被告对各自在原告处的贷款相互承担连带保证责任。2013年1月8日，原告与被告洪家坤、万连喜签订《小额联保借款合同》，约定原告邮储银行给被告洪家坤、万连喜贷款5万元，期限为1年，年利率为15.3%（月利率﹦年利率／12；日利率﹦月利率／30），期限内前10个月按月偿还当月利息，后2个月按等额本息还款法还款。同时约定，不按期归还本金的，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期还息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，原告邮储银行按照《小额联保借款合同》的约定，通过被告洪家坤的账户（开户行邮储银行，户名洪家坤，账号60×××88）向被告洪家坤、万连喜发放贷款5万元。至2013年11月，被告洪家坤、万连喜均按照《小额联保借款合同》的约定全面履行了还款义务。之后被告洪家坤、万连喜未按约定履行还款义务，截止贷款期限届满（即2014年1月8日），被告洪家坤、万连喜尚欠本金5万元及贷款期限内的利息958.26元。
上述事实，有当事人陈述、编号为422828210080296928的《小额贷款联保协议书》、编号为422828113010948773的《小额联保借款合同》、编号为42282811301094877301的手工借据、贷款放款单、个人信贷分期还款计划表、洪家坤账号60×××88的活期明细予以证实。
本院认为：被告洪家坤、万连喜与原告邮储银行签订《小额联保借款合同》后，原告邮储银行按照合同约定全面履行了义务，被告洪家坤、万连喜应按照合同约定支付利息、偿还借款本金。但被告洪家坤、万连喜没有按照约定偿还本金，亦未完全按照合同约定支付利息，其行为构成违约，应依法承担违约责任，对原告邮储银行请求偿还本金、支付利息及罚息的请求本院依法予以支持。贷款期限届满时，被告洪家坤、万连喜尚欠本金5万元及贷款期限内的利息958.26元，共计50958.26元，被告洪家坤、万连喜应依法偿还；按照原告与被告洪家坤、万连喜签订的《小额联保借款合同》的约定，自逾期之日（即2014年1月9日）起，被告洪家坤、万连喜应对尚欠的本息50958.26元按日利率0.06375%（15.3%÷12月÷30日×1.5）向原告邮储银行支付逾期利息。
被告洪家爱、龙友香、洪家华、何玉翠与原告签订了《小额贷款联保协议书》，该合同约定被告洪家爱、龙友香、洪家华、何玉翠对被告洪家坤、万连喜的借款本息提供连带责任保证，被告洪家爱、龙友香、洪家华、何玉翠应按照该合同约定对被告洪家坤、万连喜的借款本息承担连带责任。被告洪家华、何玉翠认为要先穷尽了洪家坤、万连喜的财产后再承担责任的辩称意见，是主张一般保证的先诉抗辩权，混淆了一般保证和连带保证的法律性质及后果，本院不予采纳。对原告邮储银行请求由被告洪家爱、龙友香、洪家华、何玉翠对被告洪家坤、万连喜的借款本息及逾期利息承担连带责任的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪家坤、万连喜偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行借款本金5万元、贷款期限内利息958.26元，共计50958.26元。并按日率0.06375%向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行支付自2014年1月9日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息。
二、被告洪家爱、龙友香、洪家华、何玉翠对被告洪家坤、万连喜应偿还的本金、利息、逾期利息承担连带清偿责任。
上述金钱给付义务，限本判决生效后30日内付清。未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1136.98元，减半收取568.49元，由被告洪家坤、万连喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本3份，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应交纳案件受理费1136.98元，款汇恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后7日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊 斌
二〇一四年六月二十三日
书记员 吴安祥
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。