wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0114刑初349号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人杨荣飞。2015年3月27日因犯贩卖毒品罪被武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑八个月，犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年六个月，于2015年12月8日刑满释放。因本案于2016年8月10日被抓获，同月11日因吸毒成瘾被武汉市公安局蔡甸区分局决定强制戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检公诉刑诉（2016）349号起诉书指控被告人杨荣飞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院检察员陈顺祥出庭支持公诉，被告人杨荣飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市蔡甸区人民检察院指控，2016年8月10日上午，吸毒人员曾某、金某先后来到被告人杨荣飞的住处（武汉市蔡甸区蔡甸街汉乐村某某室），被告人杨荣飞向曾某、金某提供毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻果），并容留2人吸食毒品甲基苯丙胺片剂。
同日晚6时许，吸毒人员张某某向公安民警提供被告人杨荣飞涉嫌贩卖毒品的线索，随后张某某按照公安民警的要求，于同日晚8时许来到被告人杨荣飞住处，以人民币200元的价格，向被告人杨荣飞购得毒品甲基苯丙胺片剂3颗、甲基苯丙胺（俗称冰毒）1支后，被公安民警当场查获。经搜查，从该房屋卧室桌子上搜出甲基苯丙胺片剂6颗、甲基苯丙胺2管、从卧室纸盒内搜出透明塑料袋包装的甲基苯丙胺1包、从床上皮包内搜出甲基苯丙胺片剂1瓶。经现场称重，上述毒品净重50.25克。经鉴定，搜查出的上述涉案毒品均系甲基苯丙胺。
公诉机关为证实上述事实，提供了相应证据。
公诉机关认为，被告人杨荣飞贩卖毒品甲基苯丙胺50.25克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人杨荣飞因犯容留他人吸毒罪被判处刑罚，刑满释放后一年内再次提供毒品，容留二人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关还认为，被告人杨荣飞因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚；被告人杨荣飞曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。
被告人杨荣飞当庭承认自己所犯的罪行。
经审理查明，2016年8月10日上午，吸毒人员曾某、金某先后来到被告人杨荣飞的住处（武汉市蔡甸区蔡甸街汉乐村某某室），被告人杨荣飞向曾某、金某提供毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻果），并容留2人吸食毒品甲基苯丙胺片剂。
同日晚6时许，吸毒人员张某某向公安民警提供被告人杨荣飞涉嫌贩卖毒品的线索，随后张某某按照公安民警的要求，于同日晚8时许来到被告人杨荣飞住处，以人民币200元的价格，向被告人杨荣飞购得毒品甲基苯丙胺片剂3颗、甲基苯丙胺（俗称冰毒）1支后，被公安民警当场查获。经搜查，公安民警从该房屋卧室桌子上搜出甲基苯丙胺片剂6颗、甲基苯丙胺2管、从卧室纸盒内搜出透明塑料袋包装的甲基苯丙胺1包、从床上皮包内搜出甲基苯丙胺片剂1瓶。经现场称重，上述毒品疑似物净重50.25克。经鉴定，搜查出的上述涉案毒品疑似物均系毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人杨荣飞在法庭审理过程中亦无异议，且有公安机关侦查人员在被告人杨荣飞住所搜查的用于控制下交付的面值壹百元人民币2张、现场查获甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺晶体的物证照片，证人张某某、曾某、金某、肖某的证言和公安机关侦查人员郁某、方某某出具的《抓获经过》，武汉市公安毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字（2016）第JD1755号毒品检验鉴定书，被告人杨荣飞常住人口基本信息、湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2015）鄂蔡甸刑初字第00018号刑事判决书、湖北省监狱管理局罪犯档案资料、武汉市计量测试检验（研究）所质字第1162976号检验证书、武汉市公安局蔡甸区分局扣押、称量、取样告知书、公安机关关于被告人杨荣飞及证人曾某、肖某、金某《现场检测报告书》共四份、武汉市公安局蔡甸区分局蔡公（玉行决字（2016）964号行政处罚决定书，搜查、扣押、称量笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨荣飞贩卖毒品甲基苯丙胺50.25克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人杨荣飞因犯容留他人吸毒罪被判处刑罚，刑满释放后一年内再次提供毒品，容留二人吸毒，应当认定为容留他人吸毒犯罪中其他应当追究刑事责任的情形，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予追究其刑事责任，公诉机关指控被告人杨荣飞的犯罪事实成立，罪名准确，本院予以支持。被告人杨荣飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关关于被告人杨荣飞因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人杨荣飞曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯的公诉意见客观，本院予以采纳，依法应当从重处罚。被告人杨荣飞犯数罪，应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第三百五十六条和《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（七）项之规定，判决如下：
被告人杨荣飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10，000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5，000元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产人民币10，000元，罚金人民币5，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨荣飞的刑期自2016年8月23日起至2032年2月21日止。欠缴没收财产、罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王念慈
人民陪审员 冯 犇
人民陪审员 吴清安
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 甘 辛
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执1353号
申请执行人吴晓强，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人王殿武，男，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人宋志荣，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
本院在执行人吴晓强与王殿武、宋志荣合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）宁民初字第03306号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人未按法律文书所确定义务履行。现被执行人王殿武、宋志荣确无财产可供执行，申请人吴晓强亦不能提供可供执行的财产及财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李景东
审判员 王明军
审判员 刘鹤君
二〇一六年十一月七日
书记员 刘利明
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执1353号申请执行人吴晓强，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人王殿武，男，居民，住赤峰市宁城县。被执行人宋志荣，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。本院在执行人吴晓强与王殿武、宋志荣合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）宁民初字第03306号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人未按法律文书所确定义务履行。现被执行人王殿武、宋志荣确无财产可供执行，申请人吴晓强亦不能提供可供执行的财产及财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景东审判员  王明军审判员  刘鹤君二〇一六年十一月七日书记员  刘利明
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执1353号申请执行人吴晓强，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人王殿武，男，居民，住赤峰市宁城县。被执行人宋志荣，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。本院在执行吴晓强与王殿武、宋志荣合同、无因管理、不当得利一案中，依据已经发生法律效力的(2015)宁民初字第03306号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人未按法律文书所确定义务履行。现被执行人王殿武、宋志荣确无财产可供执行，申请人吴晓强亦不能提供可供执行的财产及财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景东审判员  王明军审判员  刘鹤君二〇一六年十一月七日书记员  刘利明
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第00119号
原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心。
法定代表人郭明生，系该中心主任。
被告王长发。
本院在审理原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心与被告王长发农业技术服务合同纠纷一案中，于2014年1月7日向原告送达受理案件通知书，通知原告预交诉讼费。原告未在七日内预交，也未提出缓、减、免申请。
本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 陈文彦
二〇一四年一月十四日
书记员 张德兴
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第00119号
原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心。
法定代表人郭明生，系该中心主任。
被告王长发。
本院在审理原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心与被告王长发农业技术服务合同纠纷一案中，因原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心在规定期限内不预交诉讼费，根据最高人民法院关于《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈文彦
二〇一四年一月十四日
书记员 张德兴
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1323民初1089号
原告：陈均强，男，1964年12月15日出生，汉族，住武宣县。
被告：朱万广，男，1976年4月16日出生，汉族，住武宣县。
原告陈均强与被告朱万广民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈均强到庭参加诉讼。被告朱万广经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈均强提出诉讼请求：1.判决被告朱万广归还原告借款本金40000元；2.判决被告朱万广按借款金额40000元的20%向原告支付违约金8000元。事实和理由：2015年12月17日，原告以经商和家庭生活为由，向原告借款40000元，借款期限自2015年12月17日起至2016年1月17日止。双方订立的借款合同约定，被告违反合同的任何条款，均构成违约，应按借款金额的20%支付违约金并赔偿原告的经济损失。借款期限届满，被告未依约清偿债务，原告多次追索未果，遂诉至本院。本案诉讼过程中，原告将其第二项诉讼请求变更为，请求法院判决被告以借款本金40000元为基数，自2015年12月17日起按月利率3%支付借款利息。
陈均强向本院提供了如下证据：
1.借款合同，证明原、被告于2015年12月17日订立借款合同，就借款金额、期限、违约情形、违约责任等事项作出约定；
2.金融部门活期存款历史明细查询单，证明原告依照约定向被告出借了40000元，履行了出借人的义务。
被告朱万广未作答辩，亦未向本院提交证据。
鉴于被告朱万广未到庭应诉，本院通过庭审对原告提供的证据进行审查、核实，确认原告提供的证据具有证明力，可作为本案的定案依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2015年12月17日，原、被告分别作为出借人和借款人订立借款合同，合同约定，被告向原告借款40000元，借款期限自2015年12月17日起至2016年1月17日止，借款不能用于违法活动，只能用于经商和家庭生活。被告违反合同的任何条款，均构成违约，应按借款金额的20%支付违约金并赔偿原告的经济损失。订立借款合同的当日，原告将39000元借款从其银行账户汇入被告的银行账户。借款期限届满，被告未依约清偿债务，原告多次追索未果，遂诉至本院。
原告主张40000元的借款，其中的39000元以银行转账方式支付，余数1000元以现金方式支付。本案诉讼过程中，原告未能就其主张提供相应证据证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当依法清偿。本案的借款合同和转账凭证，证明原、被告之间的借贷关系成立。原告依约履行了款项的出借义务后，被告未依约清偿构成违约，原告要求被告偿还借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张以支付现金方式向被告支付1000元的借款，因未能提供证据证明，本院不予采信，本院确认本案的借款金额为39000元，原告要求被告归还借款本金40000元没有理由。因原、被告未约定借期内利息，原告请求被告支付借期内利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。原、被告虽未约定逾期利息，但被告逾期还款，原告主张被告支付逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告约定逾期还款的违约金为借款总额的20%，折算为年利率未超过24%，符合国家相关规定，被告支付的利息应以双方约定的逾期还款违约金为限，原告主张按月利率3%支付逾期利息，既无事实依据，也违反国家的相关规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十八条第一款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱万广于本案判决生效之日起十日内归还原告陈均强借款本金39000元，并支付利息7800元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告朱万广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 韦 祺
审 判 员 廖庆丰
人民陪审员 谭佐和
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄爱河
附：相关法律条款
中华人民共和国民法通则
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
中华人民共和国合同法
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0802民初3663号
原告:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人:耿君彩，职务：总经理。
委托诉讼代理人：曹泽锋，河北骥腾律师事务所律师。
被告：文浩，男，1989年4月23日出生，满族，住址河北省承德市双滦区，
本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。
案件受理费488元，由原告负担244元，退给原告244元。
审判员 刘建贞
二〇一七年九月二十八日
书记员 李 静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2474号
罪犯陈燕，女，汉族，1971年2月25日出生，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省绥化农垦法院于2012年12月26日作出（2012）绥刑初字第58号刑事判决，以被告人陈燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币30000元。被告人陈燕及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省农垦中级法院于2013年3月22日作出（2013）垦刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月18日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯陈燕在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈燕予以减刑一年。
经审理查明，罪犯陈燕在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈燕在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯陈燕减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈燕减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年5月24日起至2023年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一六年六月七日
书记员 盛丽那
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米东民一初字第499号
原告（反诉被告）：四川亿赛建设工程有限公司。
法定代表人：张志坤，该公司经理。
委托代理人：潘建军，新疆星河律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，新疆星河律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张利平。
委托代理人：张丽萍，乌鲁木齐市精汇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告（反诉被告）四川亿赛建设工程有限公司与被告（反诉原告）张利平建设工程施工合同纠纷一案中，本诉原告四川亿赛建设工程有限公司及反诉原告张利平均于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。经审查，双方的申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告四川亿赛建设工程有限公司撤回起诉；
二、准许反诉原告张利平撤回反诉。
本诉原告预交案件受理费6718.37元，因诉讼中减少诉请金额，受理费相应退还6418.37元，其余受理费300元，减半退还150元，应收受理费150元，由本诉原告负担；反诉原告预交案件受理费837.50元，因诉讼中减少诉请金额，受理费相应退还812.50元，应收受理费25元，由反诉原告负担。
审 判 长 徐雪莉
人民陪审员 徐淑红
人民陪审员 刘 莹
二〇一五年六月八日
书 记 员 赵 祺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米东民一初字第499号
原告（反诉被告）：四川亿赛建设工程有限公司。
法定代表人：张志坤。
委托代理人：潘建军。
委托代理人：ＸＸ。
被告（反诉原告）：张利平。
委托代理人：张丽萍。
本院在审理原告（反诉被告）四川亿赛建设工程有限公司与被告（反诉原告）张利平建设工程施工合同纠纷一案中，本诉原告四川亿赛建设工程有限公司及反诉原告张利平均于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。经审查，双方的申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告四川亿赛建设工程有限公司撤回起诉；
二、准许反诉原告张利平撤回反诉。
本诉原告预交案件受理费6718.37元，因诉讼中减少诉请金额，受理费相应退还6418.37元，其余受理费300元，减半退还150元，应收受理费150元，由本诉原告负担；反诉原告预交案件受理费837.50元，因诉讼中减少诉请金额，受理费相应退还812.50元，应收受理费25元，由反诉原告负担。
审 判 长 徐雪莉
人民陪审员 徐淑红
人民陪审员 刘 莹
二〇一五年六月八日
书 记 员 赵 祺
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0106执1994号
申请执行人：傅昱霖，男，1988年9月25日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：张哲源，男，1992年5月23日出生，汉族，住天津市河北区。
申请执行人傅昱霖与被执行人张哲源侵权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初3769号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 伊德普
二〇一七年八月二十二日
书记员 董 锴
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0681民初3032号
原告曲某。
被告岳某某。
原告曲某与被告岳某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲某到庭参加了诉讼，被告岳某某经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2014年5月30日登记结婚，2015年1月23日孕育一子岳某某，双方自结婚后，被告多次对原告实施家暴，严重时原告报警才阻止被告的家庭暴力行为，现原、被告感情破裂，无法共同生活，故请求判令原、被告离婚；婚生子岳某某由原告抚养，被告每月承担抚养费1100元。
被告未到庭亦无答辩。
经审理查明，原、被告于2014年5月30日登记结婚，双方婚生一子岳某某（2015年1月23日出生）。2015年原告曾起诉要求与被告离婚，本院于2015年11月3日作出（2015）东民初字第05079号民事判决书驳回了原告的诉讼请求。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、民事判决书等材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告结婚后不注重对夫妻感情的培养，常因家务琐事发生矛盾，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。婚生子现年2岁，与母亲一起生活有利于婚生子成长，对于婚生子抚养费，原告主张过高，本院酌定被告每月承担700元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告曲某与被告岳某某离婚；
二、婚生子岳某某与原告曲某共同生活，被告自2016年9月1日起至婚生子独立生活之日止每月承担抚养费700元，于当月20日前给付。
案件受理费1200元,由原、被告各承担一半，此款原告已预交，被告应承担的600元于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判长 姜利民
审判员 王晓蕾
审判员 侯贵嵋
二〇一六年八月十八日
书记员 刘晓红
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第177号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人温某某，男，1972年10月1日出生于山西省临汾市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2013年11月5日被衡阳市公安局刑事拘留，同年12月13日被衡阳市公安局取保候审。
衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉（2014）182号起诉书指控被告人温某某犯组织、领导传销活动罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派代理检察员李茜出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡阳市石鼓区人民检察院指控，2009年被告人温某某在衡阳市石鼓区加入“香港金龙国际贸易公司”传销组织。该组织以所谓“连锁销售”为名，骗取他人购买产品加入该传销组织，并要求加入者不断发展下线，按照下线人员购买产品的多少计算报酬。被告人温某某升为该传销组织的高级业务员（A级）后，于2009年2月至2010年12月期间负责该传销组织在衡阳地区的所有工作，该传销组织发展的传销人员达40余人。2013年11月5日，被告人温某某主动到衡阳市公安局投案。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读�提供被告人的供述和辩解、证人证言、辨认笔录、抓获经过等证据。该院认为，被告人温某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，应当以组织、领导传销活动罪追究被告人温某某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人温某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2009年2月，被告人温某某在衡阳市经人介绍加入了“香港金龙国际贸易公司”。该公司既无经营场地，也不实际生产和销售产品，而是根据业务员直接或间接滚动发展的人员认购的份额为依据计算和给付报酬的传销组织。该公司规定，加入公司传销网络需认购一份价值3800元的“产品”（之外多购的“产品”按3300元计价），“产品”均系低劣或“三无”西服、化妆品等，且无论加入人员购买多少份“产品”，该公司最多交付一份�产品”，甚至不交付“产品”。业务员认购商品后，即取得加入和发展其他人员的资格。加入该传销组织，要求加入者不断发展下线，按照发展下线人员购买的产品多少计算报酬。该传销组织实行“五级三阶制”管理模式，即将加入的传销人员按个人业绩分为：购买1－2份产品为实习业务员（E级）；传销人员本人和伞下体系累计购买3－9份产品为业务组长（D级）；传销人员本人和伞下体系累计购买10－64份产品为业务主任（C级）；传销人员本人和伞下体系累计购买65－599份产品为业务经理（B级）；传销人员本人和伞下体系累计购买600份以上产品为高级业务员（A级）。加入者发展下线即可获取直接提成和间接提成。直接提成为每发展一个下线，实习业务员可得到570元，业务组长可得到760元，业务主任可得到1140元，业务经理可得到1596元，高级业务员可得到1976元。间�提成为每发展一个间接下线，业务组长可得到190元，业务主任可得到380元，业务经理可得到456元，高级业务员可得到380元。除此之外，高级业务员还可以获得0.5%-3%，最低不低于人民币6万元，最高不超过10万元的效益分红。
2009年2月，被告人温某某通过下线吴某某（已判刑）从湖南省岳阳市来到衡阳市发展而晋升为“香港金龙国际贸易公司”这一传销组织的高级业务员（A级），并负责该传销组织在衡阳地区的所有工作，如收取下线吴某某上交购买产品的款项，按照传销组织规定给业务员认购的份额给付报酬、发放提成，并管理衡阳地区所有传销人员的饮食居住。2010年12月底，被告人温某某离开衡阳，将该传销组织在衡阳地区的所有工作交给其下线吴某某负责。至2012年4月该传销组织被公安机关查获时已累计发展传销人员达40余人。
2013年11�5日，被告人温某某主动到衡阳市公安局投案，并交代了其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人吴某某、翟某某、康某、管某、杨某某、李某某的证言证明该传销组织的经营模式，被告人温某某在该传销组织的级别是高级业务员，并管理该传销组织的日常事务。2、辨认笔录证明同案人吴某某、翟某某对温某某的辨认；3、支系网络层次图、照片证明该传销组织内部参与传销人员的层级及人数的有关情况。4、同案人的刑事判决书证明同案人吴某某、翟某某因本案已被刑事处罚。5、被告人温某某的抓获经过证明被告人温某某的到案经过。6、户籍资料证明被告人温某某系完全刑事责任年龄人。被告人温某某的供述与上述证据相符，可以相互印证，上述证据本院予以确认。
本院认为，被告人温某�以组织、领导、推销商品等经营活动为名，要求参加者以购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层阶，直接或者间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取钱财，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人温某某犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人温某某系初犯，有认罪、悔罪表现，其所居住的社区对其进行了社会调查、评估，同意对其适用社区矫正，故可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，�决如下：
被告人温某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万元，剩余部分限本判决生效后三个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 禹
人民陪审员 李树藻
人民陪审员 杨仕兵
二〇一五年二月十日
代理书记员 陆 超
校对责任人：王禹打印责任人：陆超
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第177号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人陈某某，男，1986年11月2日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年7月14日被石门县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕；现羁押于石门县看守所。
石门县人民检察院以石检刑诉（2014）141号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由代理审判员卢玲担任审判长，人民陪审员覃遵国、魏军参加的合议庭，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。书记员李霞担任记录，石门县人民检察院指派检察员侯荐钧出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2014年5月至同年7月期间，被告人陈某某在石门县楚江镇向吸毒人员杨某某、黄某等人贩卖毒品冰毒、麻古3起，重1.245克。其中，冰毒3小包重1.2克、麻古半粒重0.045克。得赃款人民币700元，并被其挥霍。
1、2014年5月5日晚11时许，被告人陈某某接到吸毒人员黄某要求购买毒品的电话后，到石门县楚江镇阿凡达游戏室外，将1小包约重0.4克的冰毒以人民币200元卖给了黄某。
2、2014年5月10日12时许，被告人陈某某接到吸毒人民杨某某要求购买毒品的电话后，在石门县楚江镇三通宾馆8602号房间，将1小包0.5克的冰毒和约重0.045克的半粒麻古以人民币300元卖给了杨某某。
3、2014年7月6日20时许，被告人陈某某接到吸毒人员杨某某要求购买毒品的电话后，立即从刘某某处以人民币150元买得约重0.3克的1小包冰毒，被告人陈某某将该1小包约重0.3克的冰毒，到石门县楚江镇阿凡达游戏室外，以人民币200元卖给了杨某某。
为证明上述指控的事实，公诉机关当庭提供了吸毒人员黄某、杨某某的证言，证人蒋讯浩等人的证言，现场勘验笔录、现场平面图，通话清单，被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人陈某某违反毒品管理法规，明知是毒品而故意向多人少量贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应以贩卖毒品罪追究被告人陈某某的刑事责任，并建议在有期徒刑三年至四年内量刑处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明：被告人陈某某系吸毒人员。2014年5月至同年7月期间，被告人陈某某在石门县楚江镇向吸毒人员杨某某、黄某等人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古）3起，重1.245克。其中，甲基苯丙胺3小包重1.2克、甲基苯丙胺片剂半粒重0.045克。得赃款人民币700元，并被其挥霍。分述如下：
1、2014年5月5日晚11时许，被告人陈某某接到吸毒人员黄某要求购买毒品的电话后，到石门县楚江镇阿凡达游戏室外，将1小包约重0.4克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元卖给了黄某。
2、2014年5月10日12时许，被告人陈某某接到吸毒人民杨某某要求购买毒品的电话后，在石门县楚江镇三通宾馆8602号房间，将1小包0.5克的甲基苯丙胺（冰毒）和约重0.045克的半粒甲基苯丙胺片剂（麻古）以人民币300元卖给了杨某某。
3、2014年7月6日20时许，被告人陈某某接到吸毒人员杨某某要求购买毒品的电话后，立即从刘某某处以人民币150元买得约重0.3克的1小包甲基苯丙胺（冰毒），被告人陈某某将该1小包约重0.3克的甲基苯丙胺，到石门县楚江镇阿凡达游戏室外，以人民币200元卖给了杨某某。
上述事实，有公诉机关提交且经庭审质证确认的下列证据予以证明：吸毒人员黄某、杨某某的证言；证人蒋某某、刘某某的证言，现场勘验笔录、指认现场照片；辨认笔录；被告人陈某某、吸毒人员黄某、杨某某的通话详单；尿检报告；石门县公安局行政处罚决定书；公安机关出具的本案线索来源及抓获经过，被告人陈某某的供述等证据。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陈某某认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人的量刑建议均衡适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2017年7月13日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢玲
人民陪审员 文波
人民陪审员 魏军
二〇一四年十月十五日
书 记 员 李霞
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第177号
公诉机关石河子市人民检察院。
被告人何某，男，1971年8月14日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，回族，小学文化，农民。2014年2月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年3月7日被取保候审。2014年6月4日经石河子市人民法院决定被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。
辩护人何伟国，新疆双信律师事务所律师。
石河子市人民检察院以石市检刑诉（2014）137号起诉书指控被告人何某犯寻衅滋事罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人何伟国到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年11月11日14时许，石河子天筑集团现场施工人员陈某等人在石河子乡马家坪村迎宾路与北疆铁路交汇处施工时，被告人何某以施工地点是其的耕地为由，站在施工的管道沟内，向陈某索要四万元。为让被告人何某离开现场，尽快施工，陈某给付何某2000元现金，但被告人何某仍以钱未给够为由，手拿石头站在施工吊车上，继续阻挠施工，并用石头砸现场工作人员刘某。经派出所调解后，陈某向被告人索要给付的2000元现金或出具收条时，遭到被告人何某的拒绝并发生厮扯，被告人何某用石头砸陈某的手腕并将陈某按倒在地，后民警赶到，双方离开现场。被告人何某被石河子乡派出所民警传唤至该所接受调查。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的报案材料及陈述；证人刘某、张某、温某、王某、袁某、马某的证言；被告人的供述；现场照片；扣押、发还物品清单；石河子市国地资源局南区分局函；行政裁定书；改造工程补偿明细表；石河子乡马家坪村征地补偿表；建设工程批复、施工合同；石河子市公安局石河子乡派出所出具的到案经过；被告人身份信息及行政处罚相关材料；收条、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某为发泄不满情绪，逞强耍横，无事生非，在公共场所持石块随意殴打他人，强拿硬要他人现金，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人归案后自愿认罪，已主动退赔索要现金，可酌情从轻�罚。被告人的行为严重妨害正常社会秩序，具有较大的社会危害性，不宜判处缓刑，故其辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为森严国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十一条之规定，判决如下：
被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月4日起至2014年11月22日止。已扣除先行羁押的11日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 吴建新
人民陪审员 刘戈娜
人民陪审员 冯隽英
二〇一四年六月十三日
书记�曲柯柯
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第01400号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行。
负责人任清尧，行长。
被执行人孙剑，男，1971年9月28日出生，汉族。
被执行人成玲利，女，1973年7月2日出生，汉族。
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人孙剑、成玲利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民二初字第00728－19号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定的事项，被执行人孙剑、成玲利应偿还申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行116041.77元及利息、律师代理费6000元。依据申请执行人的申请，本院于2015年7月30日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在接到通知后履行生效法律文书确定的义务，并承担本案的执行费2000元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙剑、成玲利存款或收入计人民币141978元及迟延履行期间债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
审 判 员 马 露
代理审判员 鲁 林
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 周中川
中华人民共和国
中华人民共和国黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民初字第86号
原告张某某，女，1982年10月27日出生，汉族，农民，住方正县。
被告乙某某，男，1975年9月17日出生，日本国籍，现下落不明。
原告张某某诉被告乙某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利通知书及开庭传票，本院于2015年5月27日8时30分依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告乙某某未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年8月22日，我与被告经人介绍登记结婚，婚后被告即返回日本，后我与被告失去联系，通过介绍人也无法联系到被告，故我诉至法院，要求与被告离婚。我与被告结婚时间短，无子女，无共同财产与债权债务。
原告张某某在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一、原告的身份证明材料。
证据2、婚姻档案。
证据3、结婚证。
证据4、方正县公安局天门派出所证明，证明被告乙某某现无法同张某某联系。
本院认为，原告所举证据系有关机关出具的，所证实的内容与原告所陈述事实一致，具有关联性，根据本案的实际情况能够认定以上证据有效。
被告乙某某未到庭参加诉讼，也未提交证据。
本院确认下列事实，原、被告经别人介绍于2013年8月22日在哈尔滨市民政局登记结婚，婚后被告返回日本，与原告失去联系，故原告诉至法院要求与被告离婚。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产、无债权、债务。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后被告又下落不明，婚姻关系名存实亡，应认定夫妻感情确已破裂，原告提出离婚的请求应予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告张某某与被告乙某某离婚。
案件受理费人民币300.00元由原告张某某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日、被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 董炯光
人民陪审员 徐智超
人民陪审员 王利德
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 袁宝岩
山西省方山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民初字第86号
原告高XX，又名高XX，男，1968年9月25日生，汉族，方山县XX镇XX村人，方山县XX公司职工，现住方山县XX镇XX村。
被告苏XX，男，1958年3月4日生，汉族，离石区XX街道办XX村人，现住本村。
原告高XX与被告苏XX分期付款买卖合同纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高XX、被告苏XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高XX（又名高XX）诉称，我与被告苏XX素不相识，在2009年期间，被告苏XX在XX村XX洗煤厂拉中煤，当时我也在该厂拉中煤，和被告苏XX相识，当时被告苏XX说没钱拉不起煤，我出于同情心，让被告苏XX先把中煤拉走，出卖后第二天给我钱，刚开始几次被告苏XX每次都能自行履行。在2009年12月23日被告拉走中煤后，第二天被告苏XX没按约给钱，给我打了一张欠条，并有其签字。事后原告多次索要，被告苏XX以各种理由推诿，至今分为未付，百般无奈，只好向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告苏XX返还原告14240元中煤矿款及欠款之日起至还款之日止的利息（利率按同期商业银行贷款利率计算）。
原告高XX针对自己的主张提供下列证据予以证明：
1、发运过磅单复印件一份，以证明被告苏XX于2009年12月23日在XX洗煤厂拉中煤的数量。
2、被告苏XX为原告高XX书写欠据一支的复印件，以证明被告苏XX欠原告高XX中煤款14240元。
被告苏XX辩称，我欠原告中煤款是事实，他是卖中煤的，我是贩中煤的。但我买的中煤中，他做假参入煤矸石，我无法出卖，将此中煤已倒掉赔了钱。另外，2009年12月24日我给原告高XX书写欠条一支，他来我家只要过一次，2009年到现住长达六年多的时间，我认为原告的诉讼请求已超过诉讼时效。依法不应保护。
被告苏XX针对自己的主张向法庭提供下列证据：
1、提供孙XX个人书面证据复印件一份。以证明孙XX当时开车为被告苏XX拉中煤，装车时为其装入煤矸石。
经审理查明，2009年期间，原告高XX与被告苏XX同在XX村XX洗煤厂拉中煤，原、被告双方慢慢地相识。同年12月23日被告苏XX无现金支出，拉不起中煤。要求让原告高XX为其垫付，双方约定卖了中煤第二天回来支付煤款。第二天被告苏XX未按约付款，原告高XX与被告苏XX相互结算后，由被告苏XX为原告高XX书写欠据一支，载明被告苏XX欠原告高XX（又名高XX）中煤款14240元。之后，原告高XX向被告苏XX上门或打电话索要未果。被告苏XX搬家，更换电话号码也未通知原告高XX。被告苏XX对原告高XX提供的证据材料均予以认可。原告高XX对被告苏XX提供的证据予以否认，认为既然装上煤矸石为什么不制止，卖不出去为什么不退货。以上事实有双方当事人的开庭陈述与提供的证据予以证实。此为本案事实。
本院认为，原告高XX与被告苏XX于2009年12月23日拉中煤，第二天进行结算，被告苏XX欠原告高XX中煤款14240元均无异，本院予以认可。原告高XX让被告苏XX当时在XX洗煤厂装煤后拉运走，已形成了买卖合同，从XX洗煤厂拉走，应认为买卖标的物已转移交付，被告苏XX应按约支付价款。原告高XX请求被告苏XX支付价款应当依法予以支付。因标的物质量不符合质量要求，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。因此被告苏XX认为所购买中煤装车过程中参假，可以拒绝接受或者解除买卖合同。而被告苏XX将中煤拉走，也未因参假退货。被告苏XX提到诉讼时效，因原告高XX到被告苏XX家中索要或电话催要，被告苏XX变更住址与联系方式也未通知原告高XX，应属有意逃避债务。因此被告苏XX认为中煤中参入煤矸石，致使其不能卖出与超过诉讼时效的理由不能成立，也无证据予以证实。应当依法驳回，原告高XX要求被告苏XX支付欠款的利息，因其所提供损失的证据不足，依法不予保护。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告苏XX在判决生效后七日内支付原告高XX煤款14240元。
二、驳回原告高XX的其他诉讼请求。
案件受理费156元，减半收取78元，由被告苏XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 王 锋
二〇一五年四月十三日
书记员 冯彦舒
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鲁刑初字第61号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人王某某，男，1970年1月15日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪，2014年1月16日被鲁山县公安局抓获，同年1月17日被取保候审，同年2月24日被刑事拘留。现羁押于鲁山县看守所。
鲁山县人民检察院以鲁检刑诉（2014）005号起诉书指控被告人王亚宏犯危险驾驶罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉。被告人王亚宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2014年1月16日晚21时许，被告人王某某酒后驾驶一辆牌号为豫DKA2**的小轿车，沿鲁山县城人民路自东向西行驶至“八一楼喜临门量贩”附近时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇含量为：209.16mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有血醇检验鉴定报告，驾驶人信息查询，血样提取登记表，户籍证明，案发证明，抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，态度较好，可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2014年3月21日止）
罚金待判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 赵红昕
二〇一四年三月十日
书 记 员 徐研青
\--
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2014）鲁刑初字第61号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人王某某，男，1970年1月15日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪，2014年1月16日被鲁山县公安局抓获，同年1月17日被取保候审，同年2月24日被刑事拘留。现羁押于鲁山县看守所。鲁山县人民检察院以鲁检刑诉（2014）005号起诉书指控被告人王亚宏犯危险驾驶罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉。被告人王亚宏到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2014年1月16日晚21时许，被告人王某某酒后驾驶一辆牌号为豫DKA2**的小轿车，沿鲁山县城人民路自东向西行驶至“八一楼喜临门量贩”附近时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇含量为：209.16mg／100ml，属醉酒。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有血醇检验鉴定报告，驾驶人信息查询，血样提取登记表，户籍证明，案发证明，抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，态度较好，可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2014年3月21日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  赵红昕二〇一四年三月十日书 记 员  徐研青--
河北省赞皇县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）赞非执字第184-2号
申请执行人赞皇县人口和计划生育局。
法定代表人蔡占军，任局长。
被执行人许耀军，农民。
被执行人许彩彦，农民。
赞皇县人口和计划生育局申请强制执行赞计育征字（2015）059号征收社会抚养费决定书一案，本院已立案执行，在执行过程中，被执行人已交纳费用，赞皇县人口和计划生育局于2015年10月12日向本院提出撤回执行申请书。
经审查，本院认为申请人自愿撤回申请，不违反法律的规定，应予准许，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十二项之规定，裁定如下：
赞皇县人口和计划生育局申请强制执行赞计育征字（2015）059号征收社会抚养费决定书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何俊峰
二〇一五年十月十三日
书记员 王静亮
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第1316号
罪犯邢志，男，汉族，1963年1月20日出生，初中文化，无职业。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2000年3月2日作出（2000）齐刑二初字第1号刑事判决，以被告人邢志犯抢劫罪、盗窃罪、盗窃枪支、弹药、爆炸物罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2002年8月8日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2004年12月15日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院于2007年4月23日减去有期徒刑一年十个月；于2009年4月19日减去有期徒刑一年十个月；于2011年9月20日减去有期徒刑一年十个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年8月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邢志在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯邢志符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邢志减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2004年12月15日起至2017年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娜
审 判 员 关毅民
代理审判员 田 鹤
二〇一五年九月十五日
书 记 员 刘 璐
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第29847号
原告傅建军。
被告吴金生。
原告傅建军与被告吴金生民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员凌琳、人民陪审员张慧荣、濮如毅组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告傅建军到庭参加了诉讼，被告吴金生经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告傅建军诉称，其与被告吴金生系朋友关系。2014年7月18日，被告因资金困难向其借款人民币5，000元，并出具借条1份，约定十天内归还。嗣后，被告分文未归还。现其起诉要求被告立即归还借款5，000元。
原告向本院提交了由被告出具的借条1份。
被告吴金生未具答辩。
基于原告的陈述及原告提供的证据，本院确认如下事实：被告吴金生于2014年7月18日向原告傅建军出具借条1份，确认向原告借款5，000元，约定自借款日起十日内归还。嗣后，被告未归还借款。2014年8月13日，原告起诉要求被告立即归还借款5，000元。
本院认为，被告吴金生向原告傅建军借款5，000元，事实清楚、证据充分，被告理应立即归还借款。应当指出的是，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴金生于本判决生效之日起十日内归还原告傅建军借款5，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告吴金生负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 凌 琳
人民陪审员 濮如毅
人民陪审员 张慧荣
二〇一五年一月十二日
书 记 员 苏春晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第01647-1号
申请执行人北京昌鑫龙腾商贸有限公司，住所地北京市昌平区十三陵镇涧头村65号。
法定代表人亢全福，总经理。
被执行人北京市源益盛粮油总公司，住所地北京市怀柔区青春路16号。
法定代表人许永凤，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）怀民初字第02113号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人北京市源益盛粮油总公司未按规定时间履行判决书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，根据申请执行人的申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将登记在被执行人北京市源益盛粮油总公司名下的京怀国用（2004划）第0177号土地过户至申请人北京昌鑫龙腾商贸有限公司名下。
本裁定送达之后立即生效。
执行员 周 科
二〇一五年五月二十七日
书记员 张晓丹
江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民终字第0391号
上诉人（原审被告）于金才。
被上诉人（原审原告）颜国华。
上诉人于金才与被上诉人颜国华排除妨碍纠纷一案，金坛市人民法院于2014年11月28日作出（2014）坛民初字第2216号民事判决。上诉人于金才对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2015年02月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审情况：
原审原告颜国华诉称：我九十年代初自建位于金坛市洮西集镇新河南路7号的楼房，该房与原洮西财政所相邻。我的房屋与原洮西财政所共用位于该财政所楼后的化粪池。于金才六、七年前购买原洮西财政所该房屋，后于2014年4月左右在共用的化粪池上搭建违章建筑附房一间，并将我下水排污管道在修建化粪池时堵塞，导致我的生活污水无法正常排泄，严重影响了我的生活。请求法院判令于金才拆除位于金坛市洮西集镇新河西路7号楼后化粪池上的违章建筑，并恢复化粪池原状、排除阻塞；本案诉讼费由于金才负担。
原审被告于金才辩称：我从金城镇政府购买房屋取得化粪池的所有权，我有权依法保护自己的合法权利。诉争化粪池由于渗漏，严重污染环境，我只好重新修理才发现颜国华下水道通往该化粪池。我是请人花了几千元钱修理化粪池并堵塞了颜国华的下水道方可使用。我在自家化粪池上搭建违章建筑，与颜国华没有任何关系。颜国华的下水道有化粪池，现在不太好使用，颜国华应当将自己的化粪池处理。其没有理由和依据将下水管通往我的化粪池。请求法院判决驳回颜国华的诉讼请求。
原审法院经审理查明，颜国华于上世纪九十年代左右自建位于金坛市洮西集镇新河南路7号楼房，该楼房相邻北侧（共墙）为原洮西建筑公司建筑的楼房、西北侧（未共墙）为原洮西镇财政所办公楼。原洮西镇财政所办公楼建于上世纪九十年代左右，该办公楼由金坛市金城镇政府于2007年12月24日转让给于金才。颜国华房屋为东西向，原洮西镇财政所办公楼房屋为南北向。紧靠原洮西镇财政所办公楼东南侧为化粪池。颜国华房屋生活下水经暗管（暗管上方已建房屋，暗管联通颜国华家有一段裸露在屋外的垂直下水管）与于金才所有的房屋下水管均通往该化粪池。庭审中，颜国华及证人于留俊均陈述颜国华房屋生活下水自建成后就通往该化粪池。
原审法院另查明，于金才于2014年4月修理诉争化粪池。修理化粪池时将颜国华房屋下水管道在化粪池处堵塞，化粪池暗井盖用水泥浇灌。于金才在诉争化粪池上方搭建房屋一间（未取得规划许可证，面积大于化粪池），房屋内部地面用水泥浇灌平整。颜国华房屋东侧为道路、西侧为他人使用的土地。颜国华房屋通往化粪池的下水管道被堵塞后，通过下水管排出的生活污水在屋外裸露下水管处砸开缺口排放在墙角处地面。
以上事实，有双方当事人的陈述，颜国华提交的新河村委会书面说明、于金才提交的房屋转让协议以及法院现场拍摄的照片等证据在卷佐证。
原审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、通水、采光等相邻关系。本案中，诉争化粪池位于于金才所有房屋的墙角下，颜国华房屋下水通过暗管排向化粪池。于金才2007年12月24日购买该房前，双方房屋下水管就已通往同一个化粪池。结合法院现场拍摄的照片来看，颜国华房屋四周环境不具备再建一个化粪池的条件。故于金才在修理化粪池时堵塞颜国华通往诉争化粪池的下水管违背邻里之间应当方便生活、和睦相处的原则。且现在颜国华下水管被被堵塞后，生活污水迳直通往墙角地面后四溢，既不利于环境、也不利于生活。故颜国华要求于金才排除堵塞下水管道，法院予以支持。关于颜国华要求拆除位于金坛市洮西集镇西河西路7号楼后化粪池上违章建筑的问题，法院认为，于金才搭建的房屋是否属于违章建筑，应当依据相关法律由相关部门进行认定，不属于本案处理范围。关于颜国华要求于金才恢复化粪池原状的问题，法院认为，于金才已对化粪池进行修理，其本人也是诉争化粪池的使用者，其修理化粪池会优化其使用功能，故对颜国华该请求不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：一、于金才于判决生效之日起10日内排除对颜国华房屋下水管道通往诉争化粪池的堵塞。二、驳回颜国华其他诉讼请求。案件受理费人民币80元，由于金才负担。
上诉人于金才不服上述判决，向本院提起上诉称，1、原审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人颜国华位于金坛市洮西集镇新河南路7号楼房属于原洮西建筑公司建筑的楼房一部分，该楼房于上世纪九十年代兴建，被上诉人颜国华只是于本世纪初在综合楼的两层楼房上加盖了第三层，而原洮西镇财政所办公楼建于1987年。原审判决遗漏以下事实，综合楼西面建有供整个综合楼使用的大化粪池，包括被上诉人颜国华位于金坛市洮西集镇新河南路7号楼房一、二层在内的整个综合楼都在使用这个大化粪池。上诉人2007年在购买原洮西镇财政所办公楼后，小化粪池一直能正常使用，2013年上诉人发现小化粪池堵塞、家中渗漏严重，污水泛滥到家中，影响到上诉人正常生活。为此，上诉人共用了几千元请人修理，才发现有其它管道未经上诉人允许，擅自接入了小化粪池，造成小化粪池不堪重负。上诉人曾向被上诉人询问，被上诉人否认使用了上诉人的小化粪池，直到村委会出面调解，上诉人才完全确认是被上诉人的下水道接入了上诉人的小化粪池。从方便生活来看，被上诉的房子离大化粪池近，离上诉人的小化粪池远，应当使用大化粪池。从团结互助看，原审判决要求上诉人排除堵塞，只能加深双方矛盾，根本不可能达到团结互助的效果。从公平合理看，被上诉人放着自己的大化粪池不用，去用上诉人的小化粪池，造成上诉人不能正常使用自己的小化粪池，原审法院如此判决，怎能公平合理。2、原审判决事实认定不清，导致错误适用了《中华人民共和国民法通则》第八十三条，违背了该法的本意，不仅没有正确的解决双方的矛盾，反而扩大了双方的矛盾，又违反了公平合理原则。综上，请求二审法院撤销原审法院判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求并承担本案一、二审案件受理费。
被上诉人颜国华在二审答辩期内未作答辩。
双方当事人向原审法院提交的证据均已随案移送本院。二审中，双方均未向本院提交新证据。二审中查明，涉案的颜国华房屋因该区域纳入拆迁范围，并已实施完毕。二审查明的其他案件事实与原审相一致。
本院认为，原审原告颜国华向原审法院诉请排除妨碍，在本案二审中，由于涉案的颜国华房屋已实际拆迁，颜国华原审诉请已无事实基础，该诉讼请求应予驳回。综上所述，基于本案二审出现新的事实，致使原告诉请缺乏事实基础，对原审判决应予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销金坛市人民法院（2014）坛民初字第2216号民事判决。
二、驳回被上诉人颜国华的诉讼请求。
本案一审案件受理费80元，由被上诉人颜国华负担，二审案件受理费80元，由上诉人于金才负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 段若鹏
代理审判员 吴立春
代理审判员 周韵琪
二〇一五年八月十四日
书 记 员 马筱艳
南京市建邺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第145号
公诉机关南京市建邺区人民检察院。
被告人储某，男，1975年6月19日出生于江苏省徐州市，汉族，高中文化。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
辩护人张云翔，江苏法德永恒律师事务所律师。
南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉（2015）258号起诉书指控被告人储某犯开设赌场罪向本院提起公诉，经南京市中级人民法院指定管辖，本院于2015年11月17日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员刘小慧出庭支持公诉，被告人储某及其辩护人张云翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月21日到3月17日间，被告人储某在本市秦淮区健康路106号二楼经营鑫盛电玩店，利用有赌博功能的游戏机开设赌场，并雇人负责收银、管理等工作。2015年3月17日下午，公安机关在该赌场内抓获工作人员、参赌人员等30余人，缴获赌博机14台（共56个机位）、游戏积分卡20余张、现金人民币70328元。
2015年3月23日，被告人储某到公安机关投案。
上述事实，被告人储某在庭审中亦无异议，并有赌博机等物证照片，被告人户籍资料、查获及到案经过、扣押清单、行政处罚决定书、转让协议、营业执照、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等书证，证人云某、陈某、王某甲、卞某、王某乙的证言，现场勘验检查笔录、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人储某利用具有赌博功能的电子游戏设备开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人储某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人储某虽自动投案，但在侦查阶段否认游戏设备具有赌博功能，对辩护人提出其具有自首情节的辩护意见不予采纳；其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人储某系初犯，根据其犯罪情节、认罪悔罪表现，以及居住地社区矫正部门的考察意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人储某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）
二、扣押在案的赌博工具、赌资予以没收，赌资由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨 浩
二〇一五年十二月七日
见习书记员 徐小燕
黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第145号
公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。
被告人李某某，无固定职业，2015年1月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省建三江农垦公安局刑事拘留，2015年1月29日被黑龙江省建三江农垦公安局取保候审。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院以黑建农检诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2015年9月11日公开开庭审理了本案，黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员�玉英出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控，2015年1月20日19时9分，被告人李某某酒后驾驶黑R×××××长安牌小型轿车，沿前进农场迎宾路由北向南行驶至前进农场迎宾路与锦绣大街交叉路口处，被执勤交警查获。经鉴定：李某某血液中乙醇含量为200.2433mg／100ml，属醉酒驾车。被告人李某某于2015年1月20日被公安机关传唤到案。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉洒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人李某某如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定判处刑罚。
被告人�某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。
经审理查明，2015年1月20日19时9分，被告人李某某酒后驾驶黑R×××××长安牌小型轿车，沿前进农场迎宾路由北向南行驶至前进农场迎宾路与锦绣大街交叉路口处，被执勤交警查获。经黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书鉴定：李某某血液中乙醇含量为200.2433mg／100ml，属醉酒驾车。
2015年1月20日，被告人李某某被公安机关口头传唤到案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人李某某常住人口信息、受理案件登记表、到案经过、机动车、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表等；证人陈某的证言；黑龙江省民强司法鉴定中心检验报告书；黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队前进交警中队指认笔录、现场方位图�照片；被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2015年11月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨嘉萍
二〇一五年九月十一日
书记员 蔡昌盛
河北省秦皇岛市海港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第647号
申请执行人崔繁荣，男，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。
被执行人程某某，男，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁县。
被执行人薛某某，男，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区北戴河区。
本院依据已经发生法律效力的（2009）海民初字第2398号民事判决书，于2014年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人程某某、薛某某380000元整。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张昊
二〇一四年七月七日
书记员 孟杰
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执2260号
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。
被执行人谢桂香。
被执行人李友良。
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢桂香、李友良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第04702号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人128355元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月19日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房管部门查询，未查到其房产情况。3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况。4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款。5、本院已将被执行人纳入失信人员名单。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第04702号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一六年十一月十四日
书记员 张 浩
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0825民初2830号
原告：杨香平，女，1972年12月17日出生，汉族，住温县。
委托诉讼代理人：张明文，温县第四法律服务所法律工作者。
被告：河南大江化工有限公司，住所地：温县城北工业街9号。
法定代表人：尚建新，总经理。
委托诉讼代理人：王兵，公司员工。
本院审理原告杨香平与被告河南大江化工有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨香平撤回起诉。
审判员 王国平
二〇一七年七月二十八日
书记员 仝亚坤
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初3117号
原告：刘大英土地承包经营户，住安徽省合肥市庐阳区。
代表人：刘大英，女，1952年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。
被告：安徽卓正林业发展有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区三十岗乡三十岗村委会。
法定代表人：黄长政,总经理。
原告刘大英土地承包经营户与被告安徽卓正林业发展有限公司（以下简称卓正公司）土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序,公开进行了审理。原告刘大英土地承包经营户的委托诉讼代理人马华平到庭参加诉讼。被告卓正公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘大英土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除《土地使用权租赁协议》；2、被告归还租用的土地；3、被告承担违约给原告造成的损失10815.84元；4、本案的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告享有9.657亩的土地承包经营权，并于2011年3月29日前委托合肥市庐阳区三十岗乡三十岗村民委员会对该土地采取出租的方式流转以及签订《土地承包经营权流转合同》。2011年3月29日，在合肥市庐阳区三十岗综治中心的见证下，合肥市庐阳区三十岗乡三十岗村民委员会与被告签订了《土地使用权租赁协议》，约定租赁期限为2011年4月1日至2025年12月31日，租金前五年为500元/亩，此后每五年每亩递增50元，被告在2011年4月10日之前付清当年（2011年4月1日至2012年3月30日）的租金，此后每年的元月1日前将下一个年度租金划入指定的账户上，即先交租金后使用。
协议签订后，原告按约移交了租赁土地的使用权，但被告未能按约于2016年1月1日前支付2016年的租金。原告向被告催要租金时，被告却说自己没有经济能力支付该笔租金，其明确表示不履行主债务。原告认为被告的行为已经构成违约并造成了损失，故原告诉至法院请求判如所请。
刘大英土地承包经营户对其诉请的违约金计付方式作出变更，其诉请的违约金自2016年1月1日起按欠付的租金计付至归还土地之日止。
卓正公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院对原告提供的《土地使用权租赁协议》、《农村土地承包经营权转出委托书》等予以认定，并对原告诉称的全部事实予以认定。
本院认为：合法的租赁关系受法律保护。本案中，刘大英土地承包经营户委托合肥市庐阳区三十岗乡三十岗村民委员会将案涉土地出租给卓正公司，卓正公司应按约支付租金，但卓正公司却未能按约支付租金，根据《土地使用权租赁协议》第11条第3项约定，乙方违反协议规定欠交租金逾期一个月的，甲方可依约解除本协议。因此，本院对原告诉请解除《土地使用权租赁协议》和返还租用土地的诉讼请求予以支持。被告逾期支付租金，应按合同约定支付违约金，原告要求被告自2016年1月1日起按欠付的租金计付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。卓正公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，由其承担不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘大英土地承包经营户委托合肥市庐阳区三十岗乡三十岗村民委员会与被告安徽卓正林业发展有限公司签订的《土地使用权租赁协议》；
二、被告安徽卓正林业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告刘大英土地承包经营户的9.657亩租赁土地；
三、被告安徽卓正林业发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告刘大英土地承包经营户支付违约金（违约金按《土地使用权租赁协议》约定的租金标准，自2016年1月1日起计算至归还土地之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为230元，由被告安徽卓正林业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱 江
人民陪审员 杨开德
人民陪审员 李 玲
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘 佳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第05409号
上诉人（原审被告、反诉原告）北京金利宏业不锈钢钛金制品中心，住所地北京市朝阳区十里河村新立开关厂。
法定代表人郝建彦，总经理。
委托代理人郝志秀，男，1989年6月22日出生。
委托代理人艾长远，北京市观澜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）北京世纪黑马之星汽车销售服务有限公司（原名称北京世纪黑马汽车销售服务有限公司），住所地北京市大兴区旧宫镇成寿寺路旧宫1号。
法定代表人宗建奇，总经理。
委托代理人曹立强，男，1980年9月13日出生。
委托代理人冯春光，北京市博涵律师事务所律师。
上诉人北京金利宏业不锈钢钛金制品中心与被上诉人北京世纪黑马之星汽车销售服务有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2012）大民初字第9994号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为，原审判决程序不当、认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市大兴区人民法院（2012）大民初字第9994号民事判决。
二、发回北京市大兴区人民法院重审。
审 判 长 王轶稚
代理审判员 王 广
代理审判员 刘永民
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 刘梦辰
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）香刑初字第616号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人褚某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，个体经营者，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年7月7日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2015）583号起诉书指控被告人褚某某犯妨害公务罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院于同年10月26日立案，依法组成合议庭，于同年11月9日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员才宝出庭支持公诉，被告人褚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2015年7月4日17时30分许，被告人褚某某在哈尔滨市香坊区司徒街夜市与邻摊床刘春海因经营项目问题产生纠纷并发生厮打，刘春海遂电话向110报警。哈尔滨市公安局香坊分局香坊大街派出所民警接110指令后，将褚某某、刘春海带回该派出所接受调查。褚某某因对依法对其询问的派出所值班民警被害人宁某某（男，52岁）、刘某某（男，38岁）未及时安排其验伤产生不满，遂伙同后赶来的一穿白色短裤的男子（身份不详）对宁某某、刘某某进行辱骂、殴打，造成二人胸部软组织挫伤。期间，褚某某将派出所值班接警台上的告示牌摔碎。经侦查，被告人褚某某于2015年7月6日被公安机关在哈尔滨市抓获。公诉机关认为，被告人褚某某犯妨害公务罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定予以处罚。
被告人褚某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，并表示自愿认罪。
经审理查明，2015年7月4日17时30分许，被告人褚某某在哈尔滨市香坊区司徒街夜市与邻摊床刘春海因经营项目问题产生纠纷并发生厮打，刘春海遂打电话向110报警。哈尔滨市公安局香坊分局香坊大街派出所民警接警后，将褚某某、刘春海带回该派出所接受调查。褚某某因对依法对其询问的值班民警被害人宁某某（男，52岁）、刘某某（男，38岁）未及时安排其验伤产生不满，对宁某某、刘某某进行辱骂，并推搡、殴打宁某某，后赶来的一穿白色短裤的男子（身份不详）对刘某某进行辱骂、殴打，造成宁某某、刘某某胸部软组织挫伤。期间，褚某某将派出所值班接警台上的告示牌摔碎。被告人褚某某于同年7月6日被公安机关在哈尔滨市抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及抓捕经过证明案件侦破情况。
2、被害人宁某某的陈述证实其与刘某某在执法过程中，褚某某阻碍民警执行公务，有辱骂、推搡行为，朝其胸部击打两拳，并将派出所的告示牌摔碎。
3、被害人刘某某的陈述证实其在执法法过程中，遭到褚某某的辱骂，后一穿白色短裤的男子用拳头击打其前胸和后背，造成其胸部软组织挫伤。
4、证人何某某的证言证实其从香坊大街派出所门前路过，看到一穿白色短裤的男子朝民警刘某某前胸和后背击打数拳。
5、证人董某某、马某某的证言证实褚某某因与邻摊的刘春海因琐事发生争执，香坊大街派出所民警宁某某、刘某某在派出所内对该事进行处理时，褚某某辱骂民警，并拽着宁某某的脖领子连骂带打，一穿白色短裤的男子用拳头击打刘某某的前胸和后背数下。
6、哈尔滨市公安医院伤情诊断书证明宁某某、刘某某胸部软组织挫伤。
7、被告人褚某某的供述供认公诉机关指控的犯罪事实。
本院认为，被告人褚某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。其自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，判决如下：
被告人褚某某妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2016年6月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜锐夫
人民陪审员 詹珊珊
人民陪审员 林 茹
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘玺玲
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）川民申字第2491号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苟忠烈，男，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苟于礼，男，汉族。
委托代理人：蒲廷胜，男，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苟育义，男，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苟于中，男，汉族。
再审申请人苟忠烈因与被申请人苟于礼等人一般人格权纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2013）巴中民一终字第186号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
苟忠烈申请再审称：1、因我认为苟中权计算我家的农税提留款转为贷款时有误，故提走苟中权购买的青油迫使其一起到信用社核算解决，但并未殴打苟中权。而苟于礼等三人不清楚情况，却到我家将我打伤致残，理应承担全部赔偿责任，一、二审判决判令由我自行承担40%的赔偿责任错误。2、一审法院要求我将大寨派出所认定的住院费用6790元改成3256元不当，并扣减用于治疗双肾砂石和脂肪肝的费用3000元缺乏事实和法律依据。一审判决确定每天住院伙食补助费20元、护理费30元过低，二审判决以一审法院系按照当地实际生活标准和用工费用标准作出的上述判决符合实际、恰当为由，予以维持错误，应依法纠正。3、据“出院后继续治疗，休息一个月门诊随访”的医嘱，一、二审中我均向法院出示了出院后的治疗依据，而一、二审法院均不予理睬，且对休息一月继续治疗的费用未作计算不当。故请求撤销一、二审判决，依法再审。
被申请人苟于礼等人辩称：苟忠烈申请再审缺乏事实依据，其申请再审理由不能成立，请求驳回其再审申请。
再审审查查明的事实与一、二审审理查明的事实基本一致。
另查明：1、2011年10月25日，平昌县公安局大寨派出所询问苟忠烈时，苟忠烈陈述事发当天其要求苟中权去信用社算账核实时，用手拍了苟中权后脑勺一下，并把苟中权在刘统均处购买的一桶青油提走，迫使苟中权一起去信用社算账解决。
2、2011年10月26日，刘统均接受平昌县公安局大寨派出所询问时陈述“苟忠烈感觉很气愤，就用右手拍了苟中权后脑勺一掌（力度有好大我就不清楚）”。
3、苟忠烈2012年5月14日提交的《民事诉状》诉讼请求第一项其中载明“医疗费为6256元”。
4、2012年11月27日，一审法院询问苟忠烈时，明确告知其苟于礼等人仅认可实际住院费用为住院治疗总费用6256元扣除苟忠烈治疗脂肪肝、双肾砂石的3000元后的其余费用，苟忠烈对苟于礼等人的该意见予以认可，并在当天的《询问笔录》上签字确认。
本院认为：1、关于苟忠烈应否自行承担40%赔偿责任的问题。
苟忠烈、刘统均分别于2011年10月25日、10月26日接受平昌县公安局大寨派出所询问时的陈述内容均说明了苟中烈因其认为苟中权计算他家的农税提留款转贷款有误，故提走苟中权购买的青油要求一起到信用社核算，且用手拍了苟中权后脑勺与苟中权发生争吵，上述事实说明苟中烈对纠纷的发生具有一定过错，故一、二审判决认定苟忠烈承担相应的民事责任正确，苟忠烈以其未殴打苟中权，全部赔偿责任应由苟于礼等人承担的申请再审理由缺乏事实依据，不予支持。
2、关于双方是否一致认可实际住院费用应扣除苟忠烈治疗双肾砂石和脂肪肝3000元的问题。
苟忠烈签字确认的2012年11月27日的《询问笔录》内容证明了苟忠烈认可苟于礼等人提出的实际住院费用应为住院治疗总费用6256元扣除苟忠烈用于治疗脂肪肝、双肾砂石的3000元后的其余费用，故一、二审判决认定双方已对住院治疗总费用应扣除3000元已达成一致意见正确，苟忠烈以双方并未达成一致意见，一、二审判决扣除上述费用错误为由申请再审缺乏事实依据，不予支持。
3、关于一、二审判决每天住院伙食补助费20元、护理费30元是否恰当的问题。
苟忠烈申请再审主张一、二审判决按每天住院伙食补助费20元、护理费30元计算过低，但其至今未向法院提供上述两种费用计算标准的相关依据，故一、二审法院据当地实际生活水平，确定住院伙食补助费每天20元、护理费每天30元并无不当。故苟忠烈申请再审理由缺乏事实依据，不予支持。
4、关于一、二审法院对于苟忠烈出院后的治疗费用及休息一月后继续治疗的费用未作计算是否不当的问题。
苟忠烈2012年5月14日提交的《民事诉状》诉讼请求第一项其中载明“医疗费为6256元”，其诉求并未包含其出院后的治疗费用及休息一月后继续治疗的费用，故上述费用不属一、二法院的审理范围，一、二审判决未作计算正确，其申请再审理由缺乏法律依据，不予支持。
综上，苟中烈的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审情形，其再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人苟忠烈的再审申请。
审 判 长 周钰冰
代理审判员 蔡浙勇
代理审判员 李燕玲
二〇一四年六月十六日
书 记 员 邓 敏
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六金执字第00726号
申请执行人：李金水
被执行人：江苏新兴建设工程有限公司
本院在执行申请人与被执行人保证合同纠纷一案中，已执行160000.00元，余欠款152280.00元。现查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 段茂春
二〇一五年九月十四日
书记员 冯 莉
附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
2014年裕执字第00385号
申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行。地址石家庄市裕华区建华南大街***号。
被执行人张敏节，地址河北省藁城市市府东路***号。
被执行人耿小梅，地址河北省藁城市市府东路***号。
中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行申请执行［张敏节、耿小梅合同、无因管理、不当得利一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2014）裕民二初字第73号民事调解书，已经发生法律效力。权利人已经依法向本院申请执行。
本案在执行过程中，目前暂未查到被执行人有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四、二百五十七之规定，裁定如下：
1、终结石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民二初字第73号民事调解书的本次执行程序。
2、申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵智勇
执行员 孙建华
执行员 张忠雄
二〇一四年六月三十日
书记员 高东峰
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭临商初字第2210号
原告：汪海棠。
委托代理人：马志明，方贞贞，浙江天目源律师事务所律师。
被告：柳晓萍（又名柳晓平）。
被告：叶锋。
本院在审理原告汪海棠诉被告柳晓萍、叶锋民间借贷纠纷一案中，原告汪海棠于2015年10月29日向本院申请撤诉。
本院认为：在本案审理过程中，原告以与被告已达成庭外和解为由，申请撤回对被告的起诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪海棠撤回起诉。
本案受理费16668元，减半收取8334元，财产保全申请费5000元，合计13334元，由原告汪海棠负担。
审判员 陆宗亮
二〇一五年十月二十九日
书记员 杜 娟
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六刑初字第151号
被告人葛某，男，1963年2月24日出生，汉族，无业。2014年7月因吸毒被行政拘留十五日。2015年1月31日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，次月11日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2015]217号起诉书指控被告人葛某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员顾权出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，南京市公安局化学工业园区分局长芦派出所在接到被告人葛某涉嫌在家中藏有毒品的举报后，于2015�1月31日13时许，指派民警对其位于本区扬子九村X幢XXX室的住处及其人身进行搜查，查获毒品疑似物6袋，后将被告人葛某带回调查,其对非法持有毒品的事实供认不讳。经鉴定，上述袋装毒品疑似物共计净重11.065克，皆检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杜某的证言，辨认笔录与照片，搜查笔录、刑事摄影照片、扣押清单、收缴毒品专用收据、毒品疑似物称量记录、物证鉴定书、情况说明、查获经过、行政处罚决定书、户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法予以惩处。被告人葛某归案后能作如实供述，系坦白，依法对其从轻处罚。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人葛某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2015年10月30日止，罚金限于本判决生效后十日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董啸龙
人民陪审员 李国和
人民陪审员 牟新群
二〇一五年七月六日
书 记 员 康 雨
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0684民初600号
原告邱某甲。
被告邱某乙。
原告邱某甲与被告邱某乙法定继承纠纷一案，原告邱某甲于2016年3月29日申请撤回对被告邱某乙的起诉。
本院认为，原告邱某甲的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱某甲撤回起诉。
案件受理费人民币306元（已减半收取），由原告邱某甲负担。
代理审判员 桑林龙
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张胜舜
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2801民初3085号
原告:中国农业银行股份有限公司西双版纳分行。
统一社会信用代码：915328009925901027。
法定代表人杨文勇，职务：行长。
住所地：云南省西双版纳州景洪市宣慰大道***号。
委托诉讼代理人：邹国兵，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：肖新明，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。
被告：朱海，男，1971年11月20日出生，汉族，身份证住址广西合浦县。现住景洪市。
原告中国农业银行股份有限公司西双版纳分行（以下简称农业银行版纳支行）诉被告朱海信用卡纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖新明、邹国兵到庭参加诉讼，被告朱海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行版纳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、手续费逾期还款违约金58396.04元；2、判决被告支付原告2017年7月12日起利息、滞纳金、手续、逾期还款违约金等按双方约定计付至还清之日止；3、判决被告承担案件受理费。事实和理由：2013年7月17日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，被告签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行贷记卡领用合约》，申请表中载明被告已阅读理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定，2013年8月16日原告向被告发放金穗贷记卡，卡号62×××71，授信额度为50000元，原被告之间依法成立信用卡（贷记卡）合同关系。
被告2013年9月24日开始使用62×××71金穗贷记卡，至今多次透支借款消费和取现（详见帐户详细信息表及交易记录）。截止至2017年7月11日，被告使用的信用卡累计透支欠款本金、利息、滞纳金、手续费、逾期还款违约等58396.04元，2017年7月12日起利息、滞纳金、手续费、逾期还款违约金等应当双方约定计至还清之日止。原告提供资金由被告透支使用，原告住所地即为合同履行地，原告起诉符合贵法院管辖，为维护原告的合法权益，起诉至人民法院。
被告朱海未作答辩。
根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：被告朱海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证和质证的权利。原告提交的上述证据来源合法，内容真实，证据之间相互印证，本院均予以采信并在卷佐证。认定法律事实:2013年7月17日，被告朱海（下称“乙方”）向原告农业银行版纳支行（下称“甲方”）申请办理金穗贷记卡，被告朱海签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行贷记卡领用合约》。申请表中载明被告朱海已阅读理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行贷记卡领用合约》并承诺接受约束，《合约》以及《章程》载明：乙方资信状况恶化，或违反章程、本合约及相关规定，甲方有权停止乙方继续使用贷记卡，对相关账户继续止付，并自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款项进行追索；对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内，未能按期偿还全部款项的，应支付款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周账单日营业终了前未偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款额，利息自银行记账日起计算；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；贷款利息发卡银行按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费等。
原告经审查后向被告核发了卡号为62×××71的信用卡。授信额度为50000元，该卡在使用过程中出现透支，截至2017年7月11日，被告共积欠本金人民币48338.71元，利息6018.95元，逾期还款违约金2838.54元，手续费1199.84元，即透支共计58396.04元。原告催讨未果，遂起诉至本院。
本院认为，信用卡是商业银行签发的，给予持卡人一定信用额度，而持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具；发卡银行对持卡人透支有追偿权。本案中，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格，而被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《合约》以及《章程》履行自己的义务。被告实际使用信用卡透支的行为，系原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约及章程的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《合约》以及《章程》的规定计付透支利息、（滞纳金）/逾期还款违约金等58396.04元（截至2017年7月11日止），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。2017年7月12日起的利息、（滞纳金）/逾期还款违约金、手续金、按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》确定的标准计算至贷款本金清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告朱海于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司西双版纳分行偿还信用卡透支欠款本金48338.71元及利息、（滞纳金）/逾期还款违约金（截至2017年7月11日止的利息为6018.95元，逾期还款违约金为2838.54元，手续费1199.84元，自2017年7月12日起的利息、（滞纳金）/逾期还款违约金、手续金、按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》确定的标准计算至上述贷款本金清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，减半收取计630元，由被告朱海负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 陶润仙
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张照永
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涉民初字第226号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涉县支行。
负责人贺润江，行长。
委托代理人王海峰，该单位法律顾问。
被告牛文飞，农民。
被告牛玉春，农民。
被告牛文堂，农民。
被告牛永红，农民。
被告牛春良，农民。
被告牛运生，农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涉县支行与被告牛文飞等人金融借贷纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涉县支行于2013年5月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涉县支行的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涉县支行撤回起诉。
案件受理费134元，减半收取67元�由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涉县支行负担。
审 判 长 高建芳
审 判 员 孙魁林
代理审判员 马丽平
二〇一三年五月三十一日
书 记 员 杨 洁
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中刑初字第113号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人郑某，男，1970年8月17日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月14日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年9月17日被取保候审。
郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
2013年9月13日14时35分许，被告人郑某酒后驾驶轿车沿郑州市中原路由西向东行驶至华山路口附近时，与林某某驾驶的轿车碰撞发生交通事故。随后，林某某拨打110报警，郑某明知林某某报警而在现场等待。民警赶到现场后，发现郑某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带回公安机关接受处理。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，郑某的血醇含量为277.85mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人郑某的供述，证人林某某、李某某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，辨认笔录，指认照片、接处警登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、年龄证明、情况说明、到案经过、道路交通事故认定书等物证、书证。公诉机关认为被告人郑某�道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人郑某对起诉书指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：
2013年9月13日14时40分许，被告人郑某酒后驾驶轿车沿郑州市中原路由西向东行驶至华山路口时，与林某某驾驶的轿车碰撞发生交通事故。随后，林某某拨打110报警，郑某明知林某某报警而在现场等待。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，郑某的血醇含量为277.85mg／100ml。郑州市公安局交通警察支队二大队认定，郑某负事故同等责任，林某某负事故同等责任。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、被害人林某某的陈述，证实2013年9月13日14时40分许，其驾驶轿车沿中原路由西向东行驶，由于对华山路口不熟悉，与一辆�车发生交通事故，其报的警。并附有接处警登记表。
2、辨认笔录附照片，证实在民警组织下，林某某辨认出了郑某。
3、血醇检验意见书，证实被告人郑某的血醇含量为277.85mg／100ml。
4、指认车辆照片，证实郑某对驾驶的轿车进行指认的情况。
5、道路交通事故认定书，证实郑某负事故同等责任，林某某负事故同等责任，双方已调解。并附有机动车信息查询结果单和驾驶人信息查询结果单。
6、到案经过，证实被告人郑某归案的情况。
7、身份证明，证实被告人郑某的个人身份信息。
8、被告人郑某当庭对公诉机关指控的危险驾驶事实供认不讳。
以上证据经质证，能够相互印证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。对本案被告人郑某应在上述幅度内予以量刑。
被告人郑某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且与被害方已调解，故本院依法对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 伟
人民陪审员 赵 昕
人民陪审员 吴风霞
二〇一四年七月八日
书 记 员 付海超
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓民初字第1234号
原告：徐某，农民。
被告：贾某，农民。
本院在审理原告徐某与被告贾某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某以与被告贾某自行协商解决为由申请撤回对被告贾某的起诉，其理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告徐某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
审判员 秦方敏
二〇一五年七月三日
书记员 张雯雯
江西省铅山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1124刑初2号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
被告人周某甲，务农，；曾因犯非法经营罪于2012年9月5日被民法院判处拘役五个月，并处罚金二万元。因涉嫌犯非法经营罪于2014年10月20日被铅山县公安局刑事拘留，同年11月5日被取保候审，本院于2016年1月8日对其决定逮捕，同日由铅山县公安局执行逮捕。
被告人苏某，务农，；因涉嫌犯非法经营罪于2014年10月17日被铅山县公安局刑事拘留，同年10月30日被取保候审，本院于2016年1月8日对其决定逮捕，同日由铅山县公安局执行逮捕。
江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人周某甲、苏某犯赌博罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。铅山县人民检察院指派检察员黄晶出庭支持公诉，被告人周某甲、苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铅山县人民检察院指控：
1、2014年4月至2014年9月，被告人周某甲在铅山县石塘镇石塘街的家中从事非法六合彩活动，并发展苏某为下线，非法从事六合彩写码报单活动，同时接受张某甲、吴某、周某乙等人的六合彩码单投注。期间，被告人周某甲接收下线苏某报码73，000元，合计接收报码约十万元。
2、2014年4月至2014年9月，被告人苏某在铅山县河口镇老农行宿舍的家中从事非法六合彩活动，接受金某、郑某、张某乙、胡某、张某丙等人的六合彩码单投注，并向上线周某甲报码，向周某甲报码金额约73，000元。
2014年10月20日，被告人周某甲主动向公安机关投案；2014年10月16日被告人苏某被公安机关抓获归案。
对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人周某甲、苏某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，请对二被告人依法判处。
被告人周某甲、苏某对起诉指控犯罪事实和罪名不持异议。被告人周某甲称写码人员有输有赢，加之其本人也参与赌博，本次写码活动中没有获利，表示认罪悔罪，请求从轻处罚；被告人苏某称按报码金额5%获利，共获利3，600余元，并称法律意识淡薄，有个小孩读高三，马上面临高考，不想因为自己的行为影响儿子高考，表示认罪悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年4月至2014年9月，被告人周某甲在铅山县石塘镇石塘街的家中从事非法六合彩赌博活动，并发展苏某为下线，非法从事六合彩写码报单活动，同时接受张某甲、吴某、周某乙等人的六合彩码单投注。期间，被告人周某甲接收下线苏某报码73，000元，合计接收报码约十万元。
2、2014年4月至2014年9月，被告人苏某在铅山县河口镇老农行宿舍的家中从事非法六合彩赌博活动，接受金某、郑某、张某乙、胡某、张某丙等人的六合彩码单投注，并向上线周某甲报码金额为73，000元。期间，被告人苏某按报码金额的5%抽头渔利，共计获利3，600余元。
2014年10月20日，被告人周某甲主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行；2014年10月16日被告人苏某被公安机关抓获归案。
被告人周某甲在公安机关退缴赃款5万元；被告人苏某在公安机关退缴赃款3万元。
以上事实有被告人周某甲、苏某的供述，证人祝某、张某甲、金某、吴某、周某乙、郑某、张某乙、胡某、张某丙等人的证言，检查证、检查笔录，扣押决定书、扣押清单，码单14份，江西省农村信用社存款回单及交易明细表，赃款退缴凭证2份，刑事判决书复印件1份，归案情况说明及人口信息表等证据证实，以上证据均来源真实合法，且均经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人周某甲、苏某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人周某甲案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行；被告人苏某归案后能如实供述自己的罪行，均依法可从轻处罚。同时，两被告人均积极退赃，又可酌情从轻处罚。但被告人周某甲有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人苏某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2016年3月22日止。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。）
二、被告人苏某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 卢瑾
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 邱玲
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5０００元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到2０人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民1０人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。