成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第1679号
原告李斯军，男，汉族，1970年7月2出生，住成都市新都区。
委托代理人颜明华，四川君合律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人李娟，四川君合律师事务所律师，一般授权代理。
被告陈忠祥，男，汉族，1969年11月20日出生，住四川省隆昌县。
被告王力卉（曾用名王华书）（曾用名王华书），女，汉族，1970年2月4日出生，住四川省隆昌县。
被告刘金刚，男，汉族，1965年3月15日出生，住成都市成华区。
被告黄国华，女，汉族，1982年8月10日出生，住成都市青白江区。
原告李斯军与被告陈忠祥、被告王力卉、被告刘金刚、被告黄国华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日在成都市新都区人民法院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告李斯军及委托代理人颜明华到庭参加诉讼，被告陈忠祥、被告王力卉、被告刘金刚、被告黄国华经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李斯军诉称，2014年6月22日，原告李斯军与被告陈忠祥、被告王力卉、被告刘金刚签订《担保借款协议》（合同编号：20140622），约定：被告陈忠祥、被告王力卉、因资金周转需要，向原告李斯军借款200000元，借款期限为2个月，自2014年6月22日起至2014年8月21日止；借款利息按月计算，每月按借款总金额2%计算利息；自原告李斯军发放借款资金之日起，被告陈忠祥、被告王力卉应在每月21日前向原告李斯军支付本月利息4000元；如被告陈忠祥、被告王力卉未按时归还资金，原告李斯军有权解除合同，两被告应赔偿原告李斯军的一切损失，该损失不限于借款本金、利息、罚息、滞纳金、违约金及为追讨欠费支付的律师费、诉讼费等；被告陈忠祥、被告王力卉若未按本协议约定归还原告李斯军利息或本金，则自还款期限届满起至实际清偿之日止两被告按应付款总额每日5‰向原告李斯军支付滞纳金，并按借款总额的20%计算违约金支付给原告李斯军。同时约定，被告刘金刚自愿同时对被告陈忠祥、被告王力卉的上诉借款行为（包括借款本金、利息、罚息、滞纳金、违约金、律师费、诉讼费等）向原告李斯军提供无限连带保证担保责任。《担保借款协议》签订后，原告李斯军按协议约定履行了借款义务，同日，原告李斯军向被告陈忠祥、被告王力卉给付了200000元借款，被告陈忠祥、被告王力卉向原告李斯军出具了收条一张。《担保借款协议》约定的借款期满后，原告李斯军多次联系被告陈忠祥、被告王力卉，但均联系不上。担保人刘金刚也无法联系上。被告黄国华与被告刘金刚系夫妻关系，被告刘金刚作为保证人所欠债务为夫妻共同债务，被告黄国华与被告刘金刚应共同承担偿还义务，故被告陈忠祥、被告王力卉应向原告李斯军归还借款本金并支付滞纳金、违约金、律师费等被告刘金刚、被告黄国华应承担连带保证担保责任。原告李斯军为维护自身的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判令被告陈忠祥、被告王力卉立即归还借款本金200000元及利息，并判令按借款总额每日5‰的利率向原告李斯军支付从2014年9月22日起至上诉款项付清之日的滞纳金，按借款总金额的20%计算向原告支付违约金40000元；判令被告陈忠祥、被告王力卉支付原告李斯军为实现债权而产生的律师费用10000元；判令被告黄国华与被告刘金刚对被告陈忠祥、被告王力卉的上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费、保全费、公告费由四被告承担。
被告陈忠祥、被告王力卉、被告刘金刚、被告黄国华未到庭答辩。
经审理查明，2014年6月22日被告陈忠祥、被告王力卉向原告李斯军借款，并出具了一张收条为200000元的借条，该借条载明“今借款人陈忠祥、王华书已收到（出借人）李斯军按2014年6月22日签订的《担保借款协议》约定支付的借款计人民币200000元（大写贰拾万元）整，其中，以转账方式支付至借款人指定的账号为：农行陈忠祥，186000元（大写壹拾捌万陆仟元整）；以现金方式支付14000元（大写壹万肆仟元整），借款人保证此借款用途为成都国豪味业食品有限公司购原料。借款期限自2014年6月22日起至2014年8月21日止，共贰个月，如不能按约定还款，借款人自愿承担《担保借款协议》的约定利息和违约责任。借款人陈忠祥、王力卉（王华书）2014年6月22日。”《担保借款协议》出借方（甲方）李斯军，借款方（乙方）陈忠祥、王力卉，担保方（丙方）刘金刚、王力卉，双方对利息【第三条上述借款利息按月计算，每月按借款总金额的2%计算利息，自甲方向乙方实际发放借款资金之日起开始计算；第四条自甲方发放借款资金之日起，乙方应在每个月21日前向甲方支付本月利息4000元（大写肆千元整），以此类推，否则乙方自愿承担借款总额每日千分之五的滞纳金。在乙方借款期限届满之日，乙方必须将借款本金总额全部归还甲方，不得以任何理由拖延（甲方以书面形式统一将借款展期的除外）】、律师费【第七条因乙方违约导致甲方解除合同的，应赔偿甲方因此所受到的一切损失，该损失包括但不限于借款本金、利息、罚息、滞纳金、违约金及为追讨欠款支付的差旅费、律师费、诉讼费、咨询费、公证费的等所有费用。对于前述条款，乙方及担保方不得提出任何异议】、违约金【第九条特别约定（该条款为三方特别约定，是各方真实意思表示，乙方丙方不得以《合同法》及司法解释等规定的过高或过低的条款要求调整）；乙方如未按协议的约定归还甲方利息或本金，则自还款期满之日起（或因乙方违约甲方提前解除合同之日起）至实际清偿完毕之日止乙方按应付款每日千分之五向甲方支付滞纳金，并按借款总金额的20%计算违约金支付给甲方】、连带承担责任【第十条对于乙方的上述借款行为，丙方人员均自愿同时对乙方的上述借款行为（包括借款本金、利息、罚金、滞纳金、违约金及为追讨欠款支付的差旅费、律师费、诉讼费、咨询费、公证费等所有费用）向甲方提供无限连带保证担保责任，自愿与乙方一起就乙方在本协议中的所有约定责任及义务承担无限连带责任。丙方特别承诺，如乙方未按本协议约定期限归还甲方款项，则甲方可直接要求丙方中的任何一人或几人承担全部保证还款责任，任何人不得提出异议】均作了约定。并于2014年8月21日签订了《展期协议》甲方为陈忠祥、王力卉，乙方为李斯军【第一条2014年6月22日，甲方共向乙方李斯军借款人民币200000元（贰拾万元整），于2014年8月21日到期；截止于2014年8月21日，该借款尚欠人民币200000元整，现展期壹个月，至2014年9月21日；于2014年9月21日归还人民币200000元整，甲方每月21日前支付乙方和成都善存投资管理公司借款利率并居间服务费按之前签订的协议执行】、【第三条甲方如未按期归还借款，超期每一日按借款总额的千分之五赔偿乙方违约金、滞纳金、罚息；由此产生的差旅费、律师费、诉讼费、咨询费等所有费用也由甲方无条件承担】。合同签订后，原告李斯军按约向被告陈忠祥、被告王力卉支付了200000元。借款到期后，原告李斯军多次催收未果，故诉至本院请求解决。
另查，被告刘金刚与被告黄国华于2011年4月6日登记结婚。
庭审中，原告李斯军向本院提交了省君合代字（2014）《诉讼代理合同》，该合同载明律师费为10000元，原告李斯军以此证明支付了律师费10000元的事实。
以上事实有原告李斯军为证明其主张向本庭提交的原告李斯军、被告陈忠祥、被告王力卉、被告刘金刚、被告黄国华的身份信息；被告刘金刚、被告黄国华结婚证一份；2014年6月22日原告李斯军出具的被告陈忠祥、被告王力卉收条一份、《担保借款协议》一份、《展期协议》一份；《诉讼代理合同》及发票一份，在卷佐证。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中被告陈忠祥、被告王力卉向原告李斯军借款200000元并出具收条一份，事实清楚，证据确凿，故原告李斯军要求被告陈忠祥、被告王力卉偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告李斯军要求被告陈忠祥、被告王力卉按《担保借款协议》的约定支付利息和违约金及滞纳金，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”从双方签订的《担保借款协议》关于利息的约定【第三条上述借款利息按月计算，每月按借款总金额的2%计算利息，自甲方向乙方实际发放借款资金之日起开始计算；第四条自甲方发放借款资金之日起，乙方应在每个月21日前向甲方支付本月利息4000元（大写肆仟元整），以此类推，否则乙方自愿承担借款总额每日千分之五的滞纳金。在乙方借款期限届满之日，乙方必须将借款本金总额全部归还甲方，不得以任何理由拖延】；关于违约金的约定【第九条特别约定（该条款为三方特别约定，是各方真实意思表示，乙方丙方不得以《合同法》及司法解释等规定的过高或过低的条款要求调整）；乙方如未按协议的约定归还甲方利息或本金，则自还款期满之日起（或因乙方违约甲方提前解除合同之日起）至实际清偿完毕之日止乙方按应付款每日千分之五向甲方支付滞纳金，并按借款总金额的20%计算违约金支付给甲方】来看，双方约定的月利率2%符合法律规定，本院予以认可。但双方约定的滞纳金和违约金系重复计算并且明显过高，超过法律的规定，本院酌定为24000元。从双方签订的《担保借款协议》【第七条因乙方违约导致甲方解除合同的，应赔偿甲方因此所受到的一切损失，该损失包括但不限于借款本金、利息、罚息、滞纳金、违约金及为追讨欠款支付的差旅费、律师费、诉讼费、咨询费、公证费的等所有费用。对于前述条款，乙方及担保方不得提出任何异议】来看，原告李斯军主张被告陈忠祥、被告王力卉支付律师费10000元，该协议清楚载明被告陈忠祥、被告王力卉应赔偿原告李斯军的律师费，这一约定是双方当事人的真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以支持。就被告黄国华、被告刘金刚是否承担连带保证责任问题，从双方签订的《担保借款协议》第十条来看【第十条对于乙方的上述借款行为，丙方人员均自愿同时对乙方的上述借款行为（包括借款本金、利息、罚金、滞纳金、违约金及为追讨欠款支付的差旅费、律师费、诉讼费、咨询费、公证费等所有费用）向甲方提供无限连带保证担保责任，自愿与乙方一起就乙方在本协议中的所有约定责任及义务承担无限连带责任。丙方特别承诺，如乙方未按本协议约定期限归还甲方款项，则甲方可直接要求丙方中的任何一人或几人承担全部保证还款责任，任何人不得提出异议】，被告刘金刚、被告黄国华系夫妻关系，双方应该对被告陈忠祥、被告王力卉上述所承担的民事责任承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条第二款、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告陈忠祥、被告王力卉、被告刘金刚、被告黄国华于本判决生效之日起七日内连带向原告李斯军归还借款人民币200000元及利息，利息计算方式按月利率2%从2014年8月22日起计算至借款本金200000元付清之日为止；
二、被告陈忠祥、被告王力卉、被告刘金刚、被告黄国华于本判决生效之日起七日内连带向原告李斯军支付违约金人民币24000元；
三、被告陈国祥、被告王力卉、被告刘金刚、被告黄国华于本判决生效之日起七日内连带向原告李斯军支付律师费人民币10000元；
四、驳回原告李斯军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元（此款原告李斯军已垫付），由被告陈忠祥、被告王力卉、被告刘金刚、被告黄国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李向东
审 判 员 陈善元
人民陪审员 巫雄伟
二〇一五年九月十八日
书 记 员 史星月