安徽省淮北市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一终字第00301号
上诉人（原审被告）：陕西诗丽装饰有限责任公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山南路盛世商贸城C5幢0112-0212室。组织机构代码08365726-9。
负责人：李登兵，该分公司经理。
委托代理人：蔡文化，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李前进，男，1982年6月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。
原审被告：陕西诗丽装饰有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区新城广场南长巷4号。组织机构代码77382305-X。
法定代表人：宋思党，该公司总经理。
委托代理人：赵正平，该公司员工。
上诉人陕西诗丽装饰有限责任公司淮北分公司（简称诗丽装饰淮北分公司）因与被上诉人李前进及原审被告陕西诗丽装饰有限责任公司（简称诗丽装饰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院于2015年8月20日作出的（2015）相民一初字第01078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。上诉人诗丽装饰淮北分公司的委托代理人蔡文化，被上诉人李前进及原审被告诗丽装饰公司的委托代理人赵正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年11月12日，诗丽装饰淮北分公司（甲方）与李前进（乙方）签订《装饰工程承包协议》。合同主要内容为：诗丽装饰淮北分公司将淮北市卫生局装饰工程交给李前进施工，李前进负责施工、材料及一切事务；承包价格为5.8万，工期自2014年11月12日至2014年12月31日，诗丽装饰淮北分公司按照进度支付李前进工费。李登兵在该协议甲方处签字并加盖诗丽装饰淮北分公司公章，李前进在乙方处签字。经双方结算，2014年11月25日，诗丽装饰淮北分公司负责人李登兵向李前进出具欠条一份，载明：“今欠李前进工费1.5万元，于2014年11月30日前归还。”
2015年5月22日，李前进向原审法院提起诉讼，请求判令：1.诗丽装饰淮北分公司、诗丽装饰公司连带给付其工程款1.5万元；2.诉讼费用由诗丽装饰淮北分公司、诗丽装饰公司共同负担。
原审法院认为：承包人未取得建筑施工企业资质或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义所订立的建筑施工合同，应当根据《合同法》第五十二条第五项的规定，应认定合同无效。建设工程合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，诗丽装饰淮北分公司与李前进签订了《装饰工程承包协议》，因李前进不具有相应的建设施工资质条件，故双方签订的装饰工程承包协议应为无效。鉴于李前进已将上述装饰工程施工完毕，并交付使用，经双方结算，诗丽装饰淮北分公司亦认可尚欠李前进工程款1.5万元，双方债权债务关系明确，诗丽装饰公司淮北分公司应当按照约定全面履行自己的义务。因诗丽装饰公司淮北分公司无独立法人资格，不能够独立承担民事责任，其民事责任应由诗丽装饰公司承担，诗丽装饰淮北分公司经依法登记领取营业执照，虽不具有法人资格，但具有相对独立的组织机构及管理经营的财产，其作为承包协议的当事人及实际履行者，亦应承担民事责任。故李前进要求诗丽装饰淮北分公司、诗丽装饰公司连带支付工程款1.5万元的主张，有事实与法律依据，予以支持。关于诗丽装饰淮北分公司辩称本案欠款系李登兵个人借款而非工程欠款问题，李前进提供的承包协议及李登兵作为诗丽装饰淮北分公司负责人所出具的欠条，足以证明该款系工程欠款而非李登兵个人借款，故对该辩称不予采信。依照《中国人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国该公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：诗丽装饰淮北分公司、诗丽装饰公司于判决生效后10日内连带支付李前进工程款1.5万元。案件受理费175元，因本案适用简易程序审理，减半收取87.5元，由陕西诗丽装饰有限责任公司淮北分公司、陕西诗丽装饰有限责任公司共同负担。
宣判后，诗丽装饰淮北分公司不服，向本院提起上诉，其主要理由是：诗丽装饰淮北分公司与李前进签订的《装饰工程承包协议》，约定承包价格为5.8万，工期自2014年11月12日至2014年12月31日。在该工程尚未完工时，李登兵于2014年11月25日向李前进出具欠条，应属李登兵个人借款。该欠条未加盖诗丽装饰淮北分公司的公章，不能认定是诗丽装饰淮北分公司欠李前进工程款，原审判决在未查明该工程是否已竣工验收的情形下，判决诗丽装饰淮北分公司支付李前进工程款无事实和法律依据。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回原审法院重审。
李前进答辩称：李登兵是诗丽装饰淮北分公司负责人，其出具欠条的行为属职务行为。原判决认定事实清楚，适用法律正确，诗丽装饰淮北分公司的上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院驳回其上诉，维持原判。
诗丽装饰公司答辩称：诗丽装饰公司与李前进无合同关系，诗丽装饰公司不应承担连带责任。
对李前进向原审法院所举证据，诗丽装饰淮北分公司坚持原审质证意见。诗丽装饰公司表示不知情，不发表质证意见。
诗丽装饰淮北分公司二审向本院提交银行账户流水一份，拟证明诗丽装饰淮北分公司于2014年12月22日以现金支票的方式支付李前进8900元。
李前进质证认为：该证据不能证明上述8900元支付给李前进。
诗丽装饰淮北分公司在本院庭审中认可，涉案工程已交付给淮北市卫生局使用。
本院认为：诗丽装饰淮北分公司提交的银行账户流水，只能证明该账户于2014年12月22日支出8900元，不能证明是支付给李前进，且李前进不予认可，故本院对该证据不予认定。对诗丽装饰淮北分公司在本院庭审中认可的涉案工程已交付给淮北市卫生局使用的陈述予以认定。
本院对李前进一审所举证据的认证意见与一审一致。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为，本案二审的争议焦点为：诗丽装饰淮北分公司应否支付李前进工程款1.5万元。
本院认为：2014年11月12日，诗丽装饰淮北分公司将淮北市卫生局工程交给李前进进行施工，双方签订《装饰工程承包协议》。2014年11月25日，诗丽装饰淮北分公司的负责人李登兵给李前进出具欠条，该欠条虽未加盖诗丽装饰淮北分公司的公章，但李登兵作为诗丽装饰淮北分公司负责人，其出具欠条的行为应代表诗丽装饰淮北分公司。诗丽装饰淮北分公司关于该欠款应属李登兵个人借款的上诉请求无相应证据证实，本院不予支持。因李前进无建设施工资质，双方签订的上述承包协议应属无效。诗丽装饰淮北分公司在庭审中认可涉案工程已交付给淮北市卫生局使用，李前进作为实际施工人有权要求诗丽装饰公司淮北分公司支付剩余工程款。因诗丽装饰公司淮北分公司无独立法人资格，原审判决由诗丽装饰淮北分公司、诗丽装饰公司连带支付李前进1.5万元工程款有事实和法律依据。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。诗丽装饰淮北分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件诉讼费用负担按一审判决执行。二审案件受理费175元，由上诉人陕西诗丽装饰有限责任公司淮北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑海鸥
审 判 员 范向阳
代理审判员 孙玉品
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 祝梦雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。