山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第551号
原告中国工商银行股份有限公司临沂市中支行，住所地临沂市兰山区沂蒙路324号。
负责人徐东文，行长。
委托代理人王照海，山东洪筹律师事务所律师。
被告姚太郎，居民。
被告临沂诸北园区建设有限公司，住所地临沂市罗庄区蒙山大道南段西侧豪德贸易广场53栋5楼。
法定代表人蒋贺平，经理。
被告陈将龙，居民。
原告中国工商银行股份有限公司临沂市中支行（以下简称市中支行）与被告姚太郎、临沂诸北园区建设有限公司（以下简称诸北园区公司）、陈将龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告市中支行的委托代理人王照海到庭参加诉讼，被告姚太郎、诸北园区公司、陈将龙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告市中支行诉称，2012年1月18日，被告姚太郎向被告诸北园区公司购买商铺，总价为人民币120万元。被告姚太郎自行支付首付款76.5万元后，剩余款项，通过其在原告单位申办的专项分期付款，以透支方式支付，透支金额为人民币43.5万元。透支后，被告姚太郎未能按时履行还款义务，现已连续逾期7期。被告诸北园区公司、陈将龙为其提供保证担保，亦未承担保证责任。截至2014年12月22日，被告累计拖欠原告借款本金及利息共计321395.84元。根据合同约定，原告有权要求被告清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等全部债务。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求判令被告姚太郎偿还本息321395.84元（截至2014年12月22日）及至其实际还款日的利息；判令被告诸北园区公司、陈将龙承担连带保证责任。诉讼过程中，原告请求判令被告姚太郎偿还本息354214.58元（截至2015年6月1日）及至其实际还款日的利息；判令被告诸北园区公司、陈将龙承担连带保证责任。
被告姚太郎、诸北园区公司、陈将龙均未作答辩。
经审理查明，2012年1月18日，原告市中支行与被告姚太郎签订编号为［专］字［临沂市］行［市中］支行（2012）年（000602）号《牡丹专项分期付款合同》。合同约定，被告姚太郎向被告诸北园区公司购买商铺，总价为人民币120万元，被告姚太郎自行支付首付款76.5万元，剩余款项，被告姚太郎申请通过其在原告单位申办的专项分期付款以透支方式支付，透支金额为人民币43.5万元；被告姚太郎使用用于专项分期付款的中国工商银行信用卡透支支付专项消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币13458元，以后每期偿还的金额为人民币13446元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；被告姚太郎应按一次性的方式向原告支付分期付款手续费49068元；如被告姚太郎没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者被告姚太郎用于专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告姚太郎收取透支利息、复利、滞纳金等；被告姚太郎按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；在本合同有效期内发生被告姚太郎累计三次违约等任一事项的，原告有权要求被告姚太郎立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等全部债务；《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。
同日，原告市中支行（债权人）与被告诸北园区公司（担保人）签订《牡丹信用卡专项分期付款还款担保协议》。协议约定，担保人同意为信用卡专项分期付款业务持卡人提供本合同约定的担保，担保方式为连带责任保证担保，保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年，提前清偿主债务的，保证期间为主债务提前到期日之次日起两年；担保人同意为持卡人提供担保的，应向债权人出具《担保承诺函》，《担保承诺函》与本合同具有同等法律效力；担保人担保的主债务范围为持卡人因办理中国工商银行信用卡专项分期付款业务而向债权人所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等。协议签订后，被告诸北园区公司向原告出具《担保承诺函》，载明持卡人姚太郎向市中支行申请办理信用卡专项分期付款业务，其同意为该持卡人办理此项业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等）向市中支行提供连带责任保证担保，保证期间为持卡人在上述主债务履行期届满之次日起两年，提前清偿主债务的，保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。
另查明，2012年1月18日，被告陈将龙亦向原告出具《担保承诺函》，载明持卡人姚太郎向市中支行申请办理信用卡专项分期付款业务，专项分期金额43.5万元，其同意为该持卡人办理此项业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等）向市中支行提供连带责任保证担保，保证期间为持卡人在上述主债务履行期届满之次日起两年，提前清偿主债务的，保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。
《牡丹专项分期付款合同》、《牡丹信用卡专项分期付款还款担保协议》签订后，原告于2012年1月18日依约向被告姚太郎提供了分期资金借款43.5万元。被告姚太郎在银行终端流水存根上签字确认。自2013年3月始，因被告未按合同约定支付剩余借款，原告经多次催要未果，遂引起诉讼。
还查明，截止2015年6月1日，被告姚太郎累计欠原告市中支行本息合计354214.58元。
上述事实，根据下列证据证实：
1、原告陈述；
2、《牡丹专项分期付款合同》、《牡丹信用卡专项分期付款还款担保协议》、《担保承诺函》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等；
3、被告姚太郎、陈将龙的身份证明，被告诸北园区公司的组织机构代码证等。
以上证据已收集并记录在卷。
本院认为，被告姚太郎、诸北园区公司与原告市中支行签订的《牡丹专项分期付款合同》、《牡丹信用卡专项分期付款还款担保协议》，以及被告诸北园区公司、陈将龙向原告出具的《担保承诺函》，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效证据，对此本院予以确认。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告姚太郎、陈将龙、诸北园区公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，提供给被告姚太郎分期借款43.5万元，被告姚太郎未按约定偿还借款，系违约行为，应承担合同约定的违约责任。故原告要求被告姚太郎偿还剩余借款本金及利息，理由正当、应予支持。被告诸北园区公司、陈将龙做为被告姚太郎的保证人，向原告出具《担保承诺函》，应在保证范围内承担相应的民事责任，故原告要求被告诸北园区公司、陈将龙承担偿还借款本息的保证责任，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚太郎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司临沂市中支行借款本息354214.58元，并支付利息（自2015年6月1日起至实际履行完毕之日止，按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。
二、被告临沂诸北园区建设有限公司、陈将龙对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告临沂诸北园区建设有限公司、陈将龙承担担保责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告姚太郎追偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6121元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李新广
人民陪审员 张传会
人民陪审员 丰丙增
二〇一五年七月七日
书 记 员 朱向荣