浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0781民初3438号原告：浙江兰溪农村合作银行，住所地兰溪市丹溪大道**号。法定代表人：游尧，董事长。委托代理人：邵寿连，王平，系浙江兰溪农村合作银行员工。被告：兰溪市超翔金属制品有限公司，住所地兰溪市香溪镇官路边村。法定代表人：王正忠，执行董事。被告：兰溪金龙装饰工艺品有限公司，住所地兰溪市女埠街道工业园区。法定代表人：徐玉龙，执行董事。被告：兰溪市铭艺工艺品厂，住所地兰溪市女埠街道女埠工业园区。投资人：吴玉娟。被告：王正忠，男，1970年10月2日出生，汉族，住兰溪市。被告：洪赛红，女，1969年10月25日出生，汉族，住兰溪市。被告：徐玉龙，男，1971年6月3日出生，汉族，住兰溪市。被告：徐宝荣，男，1943年11月31日出生，汉族，住建德市。被告：吴小勇，男，1979年8月24日出生，汉族，住兰溪市。被告：李赛平，女，1984年4月6日出生，汉族，住兰溪市。被告：吴玉娟，女，1976年2月18日出生，汉族，住兰溪市。原告浙江兰溪农村合作银行与被告兰溪市超翔金属制品有限公司、兰溪金龙装饰工艺品有限公司、兰溪市铭艺工艺品厂、王正忠、洪赛红、徐玉龙、徐宝荣、吴小勇、李赛平、吴玉娟借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村合作银行委托代理人邵寿连到庭参加诉讼，被告兰溪市超翔金属制品有限公司、兰溪金龙装饰工艺品有限公司、兰溪市铭艺工艺品厂、王正忠、洪赛红、徐玉龙、徐宝荣、吴小勇、李赛平、吴玉娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江兰溪农村合作银行向本院提出诉讼请求：请求依法判令解除9021120160031542流动资金保证借款合同；请求依法判令被告兰溪市超翔金属制品有限公司立即归还借款本金400万元整及利息349757.53元（利息计至2017年6月13日，此后利息按合同约定利率继续计付）；判令被告兰溪金龙装饰工艺品有限公司、兰溪市铭艺工艺品厂、王正忠、洪赛红、徐玉龙、徐宝荣、吴小勇、李赛平、吴玉娟对借款本息承担连带还款责任；并要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告兰溪市超翔金属制品有限公司于2016年4月29日，以转贷为由，向浙江兰溪农村合作银行香溪支行借款400万元，约定2016年12月11日到期，约定月利率7.395‰，逾期月利率11.0925‰，由被告兰溪金龙装饰工艺品有限公司、兰溪市铭艺工艺品厂提供保证，并由王正忠、洪赛红、徐玉龙、徐宝荣、吴小勇、李赛平、吴玉娟出具保证函。贷款到期后原告催收，于2016年12月13日本金转贷，但利息挂账欠息，经原告多次催收无果，由此原告提起诉讼。至起诉日2017年6月13日止，被告兰溪市超翔金属制品有限公司结欠原告贷款利息248747.78元。被告兰溪市超翔金属制品有限公司于2016年12月13日，以转贷为由，向浙江兰溪农村合作银行香溪支行借款400万元，约定2016年12月4日到期，约定月利率5.22‰，逾期月利率7.83‰，由被告兰溪金龙装饰工艺品有限公司、兰溪市铭艺工艺品厂提供保证，并由王正忠、洪赛红、徐玉龙、徐宝荣、吴小勇、李赛平、吴玉娟出具保证函。贷款发放后被告兰溪市超翔金属制品有限公司未按期付息，经原告多次催收无果，根据合同约定原告提起诉讼，要求提前收回贷款本息。至起诉日2017年6月13日止，被告兰溪市超翔金属制品有限公司结欠原告贷款本金400万元，利息101009.75元。以上二笔贷款合计本金400万元，利息349757.53元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求依法判令支持原告诉请。原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原、被告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、流动资金保证借款合同、保证函、借款借据，证明原、被告之间借款、担保及借款已交付的事实；3、收贷收息凭证、利息清单，证明被告尚欠原告借款本息的事实。被告兰溪市超翔金属制品有限公司、兰溪金龙装饰工艺品有限公司、兰溪市铭艺工艺品厂、王正忠、洪赛红、徐玉龙、徐宝荣、吴小勇、李赛平、吴玉娟未进行答辩，也未向本院提供证据材料。原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告兰溪市超翔金属制品有限公司、兰溪金龙装饰工艺品有限公司、兰溪市铭艺工艺品厂、王正忠、洪赛红、徐玉龙、徐宝荣、吴小勇、李赛平、吴玉娟未到庭，本院视为其放弃质证的权利。结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2012年1月18日、2012年11月27日、2013年9月10日、2016年4月28日，被告王正忠、洪赛红、徐玉龙、徐宝荣、吴小勇、李赛平、吴玉娟分别向原告出具保证函，表示对被告兰溪市超翔金属制品有限公司于2012年1月18日至2017年1月18日和2017年11月18日、2013年9月10日至2018年9月10日、2016年4月28日至2020年4月27日期间向原告的借款分别在最高额人民币1000万元、800万元、500万元范围内提供最高额保证。2016年4月29日，原告与被告兰溪市超翔金属制品有限公司、兰溪金龙装饰工艺品有限公司、兰溪市铭艺工艺品厂签订流动资金保证借款合同，约定被告兰溪市超翔金属制品有限公司向原告借款人民币400万元，期限自2016年4月29日至2016年12月11日，月利率7.395‰，按月付息，逾期加收50%，借款由被告兰溪金龙装饰工艺品有限公司、兰溪市铭艺工艺品厂提供连带责任保证。同日，原告按约向被告兰溪市超翔金属制品有限公司发放人民币400万元。2016年12月13日，被告兰溪市超翔金属制品有限公司向原告归还借款本金人民币400万元及部分利息，截止该日止，被告兰溪市超翔金属制品有限公司尚欠利息222836元。2016年12月13日，原告与被告兰溪市超翔金属制品有限公司、兰溪金龙装饰工艺品有限公司、兰溪市铭艺工艺品厂签订编号为9021120160031542号流动资金保证借款合同，约定被告兰溪市超翔金属制品有限公司向原告借款人民币400万元用于转贷，期限自2016年12月13日至2017年12月4日，月利率5.22‰，按月付息，逾期加收50%，未按期支付利息的，原告有权提前收回未到期贷款，该借款由被告兰溪金龙装饰工艺品有限公司、兰溪市铭艺工艺品厂提供连带责任保证。同日，原告按约向被告兰溪市超翔金属制品有限公司发放人民币400万元。借款后，被告兰溪市超翔金属制品有限公司自2017年1月21日开始未按约支付利息，致原告向本院起诉。本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未履行按约还款义务，保证人也未履行保证义务，已构成违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持，但原告要求对被告原尚欠利息继续计算复利的请求，有悖法律规定，该部分请求本院不予支持；被告兰溪市超翔金属制品有限公司、兰溪金龙装饰工艺品有限公司、兰溪市铭艺工艺品厂、王正忠、洪赛红、徐玉龙、徐宝荣、吴小勇、李赛平、吴玉娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告浙江兰溪农村合作银行与被告兰溪市超翔金属制品有限公司签订编号为9021120160031542号流动资金保证借款合同；二、被告兰溪市超翔金属制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村合作银行原尚欠利息人民币222836元、借款本金人民币400万元及利息（利息自2017年1月21日开始按照合同约定计算至实际履行之日止），由被告兰溪金龙装饰工艺品有限公司、兰溪市铭艺工艺品厂、王正忠、洪赛红、徐玉龙、徐宝荣、吴小勇、李赛平、吴玉娟承担连带清偿责任；三、驳回原告浙江兰溪农村合作银行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费41598元，由被告兰溪市超翔金属制品有限公司、兰溪金龙装饰工艺品有限公司、兰溪市铭艺工艺品厂、王正忠、洪赛红、徐玉龙、徐宝荣、吴小勇、李赛平、吴玉娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  郭 茹人民陪审员  杨国良人民陪审员  陆永良二〇一七年十二月一日代书 记员  胡 敏??-1-?