宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1398号
原告银川双马汽车租赁有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人马建伏，该公司经理。
委托代理人胡曙雁、劳丽娜，宁夏永合律师事务所律师。
被告王丽娟，女，1984年9月29日出生，汉族，宁夏银川市人，大学文化，公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人宋波，宁夏塞上律师事务所律师。
被告丁某某，男，2012年1月30日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代理人王丽娟，女，1984年9月29日出生，汉族，宁夏银川市人，大学文化，公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区，系丁某某母亲。
被告丁奇荣，男，1954年9月5日出生，回族，宁夏银川市人，大专文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告马彩霞，女，1957年2月15日出生，回族，宁夏银川市人，中专文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人丁奇荣，男，1954年9月5日出生，回族，宁夏银川市人，大专文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告银川双马汽车租赁有限公司（以下简称双马租赁公司）诉被告王丽娟、丁某某、丁奇荣、马彩霞被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法由审判员郭娟适用简易程序于2015年6月17日、9月1日公开开庭进行了审理。原告双马租赁公司委托代理人胡曙雁、劳丽娜，被告王丽娟暨作为丁某某法定代理人，被告王丽娟的委托代理人宋波，被告丁奇荣暨作为被告马彩霞委托代理人到庭参加诉讼。审理过程中，原、被告申请庭外和解，期限届满未达成一致意见。本案现已审理终结。
原告双马租赁公司诉称，2014年8月15日，丁鼎（已死亡）与原告就租车事宜签订了一份《汽车租赁合同书》，约定丁鼎从原告处租赁丰田霸道2700车辆一辆，日租金为1500元。2014年10月16日，丁鼎交还了租赁车辆，实际租用62天，租金93000元。2014年11月26日，丁鼎再次从原告处租赁丰田凯美瑞轿车一辆，约定日租金为450元，2015年4月初原告在催要租金时被丁鼎父亲告知丁鼎突发疾病去世，原告遂于4月9日追回了租赁车辆，实际租用134天，租金60300元。上述两辆车租金计153300元，被告丁鼎始终拖延未付。原告认为，丁鼎应当依法承担支付车辆租金的义务，丁鼎现已死亡，该笔租金依法应由其继承人承担，故原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令被告立即支付汽车租赁费10万元；本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交如下证据：
证据一、《银川双马汽车租赁有限公司汽车租赁合同书》原件一份、《银川双马汽车租赁有限公司合同书附件》原件两份，据以证明2014年8月15日，丁鼎从原告处租赁丰田霸道越野车一辆，约定日租金为1500元，2014年10月16日，丁鼎交还了租赁车辆，实际租用62天，租金93000元。2014年11月26日，丁鼎再次从原告处租赁丰田凯美瑞轿车一辆，约定日租金为450元，后原告于2015年4月9日追回了租赁车辆，实际租用134天，租金60300元。上述两辆车租金累计153300元，丁鼎始终拖延未付。
经质证，被告王丽娟、丁某某、丁奇荣、马彩霞对《银川双马汽车租赁有限公司汽车租赁合同书》、《银川双马汽车租赁有限公司合同书附件》的真实性、合法性、关联性均不予认可，合同中承租人处只有丁鼎一人签字，甲方以及签订日期均没有填写，合同书附件不能确定起租及还车的日期，还车人、结算人、结算金额均不能明确。
证据二、结婚登记审查处理表原件一份、申请结婚登记声明书原件两份，据以证明丁鼎与被告王丽娟系夫妻关系，涉案债务属夫妻共同债务，王丽娟系丁鼎继承人，也系夫妻共同债务承担人。
经质证，被告王丽娟、丁某某、丁奇荣、马彩霞对该证据的真实性没有异议，对证明目的及关联性有异议，王丽娟与丁鼎于2015年1月15日已办理离婚手续。
证据三、银川市商品房买卖合同备案证明原件一份，据以证明2013年4月18日，经银川市房屋产权交易管理中心备案登记的位于金凤区房屋，系丁鼎和王丽娟夫妻共同财产，该房屋系丁鼎遗产，丁鼎继承人应当在继承遗产时，对丁鼎债务进行处理。
经质证，被告王丽娟、丁某某、丁奇荣、马彩霞对该证据的真实性没有异议，对证明目的及关联性有异议，位于金凤区房屋，丁鼎与王丽娟离婚时已经协议该房屋所有权归王丽娟所有，该房屋属于王丽娟个人财产。
证据四、原告与丁鼎手机短信原件一份、原告与丁奇荣手机短信原件一份、照片1张，据以证明原告通过向丁鼎手机号发短信进行催款的事实。原告通过向丁奇荣手机号发送短信寻找丁鼎进行催款的事实。丁鼎通过手机号给原告发短信表示欠付租金准备用夫妻共有的紫云华庭房屋出售后还钱的事实。原告通过丁奇荣短信知晓丁鼎死亡情况。根据照片显示，2014年9月18日，丁鼎因经营电梯需用车辆，邀请原告法定代表人马建伏前往广东珠江富士电梯公司参观。
经质证，被告王丽娟、丁某某、丁奇荣、马彩霞对证据真实性没有异议，对证明目的与关联性不予认可，该证据无法证明原告催要租车费的事实，照片与本案无关，对此不发表质证意见。
证据五、关于车辆开锁过程的情况说明原件一份、银川市小许开锁收款收据原件一份，据以证明于2015年4月9日在银川市兴庆区英才巷邮缘小区地下停车场被锁，经小许开锁服务中心开锁后，原告收回该租赁车辆的事实经过。
经质证，被告王丽娟、丁某某对证据真实性没有异议，对证明目的有异议，认为该组证据与本案无关。被告丁奇荣、马彩霞对该证据不认可，当时原告双马租赁公司法定代表人马建伏给丁奇荣说开锁价格是1000元。
证据六、公证书原件一份，据以证明2014年10月16日8时01分至14时18分08秒车行车记录情况，最后的终点为银川市清河北街益民巷交汇处东南899米中国邮政银通储蓄所西北151米，系原告公司所在地。10月17日该车没有任何行车记录，证明丁鼎在2014年10月16交回该车的事实。
经质证，被告王丽娟、丁某某、丁奇荣、马彩霞对该证据真实性无异议，对证明目的有异议。该证据只能证明2014年10月16日至2014年10月17日行车记录情况，并不能证明丁鼎的还车时间为2014年10月16日。
被告王丽娟、丁某某、丁奇荣、马彩霞辩称，被告不认可丁鼎租车的事实，也不认可丁鼎签订的汽车租赁合同书。被告不应当承担支付租赁费的义务。被告王丽娟和丁鼎已离婚，被告王丽娟非丁鼎遗产的继承人，实际上被告王丽娟也未继承丁鼎的遗产。其他继承人也未继承丁鼎的遗产，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告王丽娟、丁某某为证明其主张，向法庭提交如下证据：
证据一、离婚证原件一份、自愿离婚协议书原件一份，据以证明丁鼎与被告王丽娟于2015年1月15日办理离婚手续，双方对子女抚养、住房分割、债权债务进行明确约定的事实。
经质证，原告双马租赁公司对该证据的真实性、合法性有异议，2015年4月23日，原告在金凤区婚姻登记管理处调取丁鼎与王丽娟的婚姻登记情况时并未发现登记离婚的事实，如果有离婚登记的话，原告就不可能调出结婚登记处理表以及结婚登记声明书，故对该证据不予认可，该证据的关联性不能对抗夫妻关系存续期间已经发生欠租赁费的事实，而在离婚协议中也没有体现出具体债务的清单，本案应当属于丁鼎与王丽娟的共同债务。对夫妻共有的房屋在协议当中显示丁鼎无偿将自己所有的部分赠予王丽娟，而对于所有的债务由丁鼎承担与女方无关的内容属于违法，实质上属于逃避债务，转移财产的行为，该协议直到今天被告出示，债权人即原告才知道这一情况，这种情况显然违背婚姻法及婚姻法的司法解释的相关规定，不能对抗第三方债权人，因而不具有合法性。被告丁奇荣、马彩霞对该证据无异议。
证据二、注销户籍证明原件一份，据以证明丁鼎于2015年4月1日自杀死亡的事实。
经质证，原告对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议。被告丁奇荣、马彩霞对该证据没有异议。
证据三、职工还款流水账一张、银川住房公积金管理中心委托逐月提取住房公积金还贷协议书原件一份、住房公积金借款合同原件一份、中国建设银行个人委托住房贷款支付凭证原件一份、收款收据九张，据以证明被告王丽娟用公积金贷款40万元，购买位于银川市金凤区房屋及还款情况，截止2015年5月22日已还本金58360.50元，剩余本金341639.50元及利息未还事实。
经质证，原告对该证据的真实性没有异议，对证明内容及证明目的有异议。该证据证明丁鼎与王丽娟在婚姻存续期间购买的房屋，属于夫妻共同财产，贷款属于夫妻共同债务，不属于王丽娟个人财产。被告丁奇荣、马彩霞对该证据没有异议。
证据四、公司出具证明一份、王丽娟欠款明细原件一份，据以证明王丽娟购买银川市金凤区房屋，个人支付首付款145189.69元，欠付公司405544.31元的事实。
经质证，原告对于宁夏新材房地产开发有限公司出具证明的真实性请法庭予以核实。对欠款明细有异议，该明细里面的证明内容王丽娟有两套房屋。该欠款明细中无法反映出欠付房款的金额，仅能反映出新材公司已收到房款金额545189.69元。被告丁奇荣、马彩霞对该证据予以认可。
被告丁奇荣、马彩霞未向法庭提交证据。
经审理查明，被告王丽娟与丁鼎（已死亡）于2010年7月2日登记结婚，于2015年1月15日登记离婚，被告丁某某系丁鼎儿子，被告丁奇荣系丁鼎父亲，被告马彩霞系丁鼎母亲。2014年8月15日，丁鼎与原告双马租赁公司签订一份汽车租赁合同书，约定承租原告所有的车辆用于个人使用，合同有效期为3年，合同有效期内每次租赁车辆只签订租赁登记表、车辆交接单。同日，丁鼎租赁车号为丰田牌2700越野车一辆，约定日租金为1500元，2014年10月16日丁鼎将承租车辆归还给原告，租用62天，未向原告支付租金。2014年11月26日，丁鼎再次从原告处承租车号为丰田凯美瑞轿车一辆，约定日租金为450元。2015年4月1日丁鼎死亡，生前未向原告归还租赁车辆。2015年4月9日，原告在银川市兴庆区小区地下停车场经银川市兴庆区小徐开锁服务中心开锁后将车辆开回。丁鼎死亡后，原告向被告催要租车费用未果后，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
根据原、被告陈述，本院查明丁鼎的遗产现为银川市金凤区房屋一套，建筑面积142.35平米，购买价格为950734元，开发商为公司，房屋登记备案在被告王丽娟名下。被告王丽娟于2013年5月13日在中国建设银行宁夏区分行公积金贷款40万元支付该房屋购房款。截止2015年1月22日，共计偿还贷款79340.21元，其中偿还本金51841.46元，偿还利息27498.75元。因被告王丽娟系公司职工，截止2015年5月，购买该房屋陆续向公司交付购房款145189.69元，剩余405544.31元购房款尚未交纳。在审理过程中，被告王丽娟、丁某某、丁奇荣、马彩霞表示放弃继承丁鼎的遗产，对丁鼎的债务亦不愿意承担责任。经原、被告对银川市金凤区房屋议价，双方确认该房屋现价值95万元。
本案在审理过程中，经原告双马租赁公司申请，本院裁定冻结了被告王丽娟名下银川市金凤区房屋的产权产籍。
以上事实，有原告提交的《银川双马汽车租赁有限公司汽车租赁合同书》、《银川双马汽车租赁有限公司合同书附件》、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、银川市商品房买卖合同备案证明、关于车辆开锁过程的情况说明、银川市小许开锁收款收据、公证书，被告王丽娟、丁某某提交的离婚证、自愿离婚协议书、注销户籍证明、、职工还款流水账一张、银川住房公积金管理中心委托逐月提取住房公积金还贷协议书、住房公积金借款合同、中国建设银行个人委托住房贷款支付凭证、收款收据、公司出具证明、王丽娟欠款明细以及原、被告当庭陈述为凭，本院予以确认。
本院认为，丁鼎租赁原告的车辆，应按照约定向原告支付租赁费，根据原告提交的证据，能够证明丁鼎租车的事实及租赁的时间，故对原告主张的租赁费，本院予以确认。原告陈述丁鼎租赁车辆为承揽电梯工程使用，因丁鼎租车主要供其个人使用，不属于满足夫妻共同生活需要所欠的债务，故本院认定丁鼎所欠车辆租赁费为其个人债务。丁鼎与被告王丽娟于2015年1月15日登记离婚，虽然双方在离婚协议中约定金凤区房屋归被告王丽娟所有，但丁鼎在未清偿个人债务的情况下将其所有的房屋份额赠与被告王丽娟，该约定侵犯了债权人的合法权益，故丁鼎在双方婚姻关系存续期间所享有的房屋财产仍应作为丁鼎的遗产予以处理。因丁鼎于2015年4月1日死亡，根据原、被告双方陈述及提交的证据，本院查明丁鼎的遗产现只有银川市金凤区房屋一套，经核算房屋的价值及已支付的购房款，确认该房屋中已支付的购房款197031.15元为丁鼎与被告王丽娟的共同财产，剩余753702.85元部分包含王丽娟个人偿还的银行贷款、尚未偿还的贷款及未支付给公司的欠款，故该753702.85元份额，本院不予分割。该房屋已付购房款中，丁鼎享有一半的份额，为98515.58元，该份额占原、被告双方对房屋估价95万元的10.37%。银川市金凤区房屋现由被告王丽娟占有使用，因房屋具有的不可分割性，被告王丽娟在占有该房屋的情况下，实际已对房屋中丁鼎的财产份额一并占有，故其应在丁鼎的遗产范围内清偿债务，被告王丽娟清偿后，丁鼎的财产份额归其所有。被告丁某某、丁奇荣、马彩霞表示放弃对丁鼎遗产的继承，故其不应对丁鼎的债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告王丽娟于本判决生效之日起十五日内在丁鼎享有的银川市金凤区房屋价值10.37%的份额内偿还原告银川双马汽车租赁有限公司租赁费10万元，被告王丽娟清偿完毕后，丁鼎遗产的份额归被告王丽娟所有；
二、驳回原告银川双马汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由被告王丽娟在丁鼎的遗产范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 郭 娟
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张若楠
相关法律法规解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。