wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院
执 行 决 定 书
（2014）济中法执字第1014-1号
本院在执行申请执行人山东润银生物化工股份有限公司与被执行人山东盛大科技股份有限公司、盛大宁东化工有限公司担保追偿纠纷一案中，申请执行人山东润银生物化工股份有限公司申请将被执行人山东盛大科技股份有限公司、盛大宁东化工有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人山东盛大科技股份有限公司、盛大宁东化工有限公司拒不履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人山东盛大科技股份有限公司、盛大宁东化工有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十二日
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门商初字第00293号
原告陆野火。
委托代理人谢洁华，江苏扬子江律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司。
负责人张永辉，总经理。
委托代理人范成昌，该公司员工。
本院在审理原告陆野火与被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陆野火撤回起诉。
案件受理费人民币508元（已减半收取），由原告陆野火负担。
审判员 徐 德
二〇一五年八月十三日
书记员 奚晓卫
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2015)门商初字第00293号原告陆野火。委托代理人谢洁华，江苏扬子江律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司。负责人张永辉，总经理。委托代理人范成昌，该公司员工。本院在审理原告陆野火与被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司财产损失保险合同纠纷一案中,原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉并无不当,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆野火撤回起诉。案件受理费人民币508元（已减半收取），由原告陆野火负担。审判员 徐 德二〇一五年八月十三日书记员 奚晓卫
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更1251号
罪犯刘兰忠，男，1964年9月14日出生，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒县人民法院于2011年3月18日作出（2011）莒刑初字第62号刑事判决书，以被告人刘兰忠犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑八年，罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年9月18日至2018年9月17日止。山东省济宁市中级人民法院于2015年8月5日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯刘兰忠在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘兰忠在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘兰忠在服刑期间，确有悔改表现，罚金因家庭困难无法履行，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘兰忠减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜爱民
审 判 员 秦绪启
人民陪审员 扈庆章
二〇一七年七月十八日
书 记 员 张轩通
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425财保803号
申请人：王秀花，女，汉族，住齐河县。
被申请人：慈明福，男，汉族，住聊城市。
申请人王秀花与被申请人慈明福交通事故纠纷一案，申请人王秀花于2016年12月5日向本院提出申请，请求：查封被申请人慈明福驾驶的挂号车一部，保全价值25000元。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
准予查封被申请人慈明福驾驶的车辆，保全价值25000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王贵珍
二〇一六年十二月五日
书记员 朱冈祥
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审1307号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人艾清川，男，1983年5月19日出生。
被执行人李雪英，女，1985年12月1日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年9月1日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年12月28日以被执行人艾清川、李雪英婚后于2011年10月29日生育第一胎女孩，于2013年1月22日生育第二胎男孩，又于2015年2月7日生育第三胎男孩，属多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）10247号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费60800元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）10247号征收社会抚养费决定书，于2015年12月28日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2016年4月13日缴交社会抚养费3000元，于2016年4月18日缴交社会抚养费10000元，共计社会抚养费13000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年7月7日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）10247号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人艾清川、李雪英在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人艾清川、李雪英仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年9月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）10247号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人艾清川、李雪英应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费47800元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费617元，由被执行人艾清川、李雪英负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨冬青
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一六年九月五日
书记员 郑惠玲
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1824执253号
申请执行人:李君莲，女，汉族，1962年12月12日生，住四川省石棉县。
被执行人：九龙汇泉电力开发有限公司。
住所地：四川省石棉县。
法定代表人：杨晓波。
被执行人：石棉县鑫海实业有限责任公司。
住所地：四川省石棉县。
法定代表人：杨晓波。
被执行人：四川凉山州冕宁县石油有限责任公司。
住所地：四川省凉山州冕宁县。
法定代表人：曾云火。
被执行人：杨晓波，男，汉族，1970年4月6日生，住四川省成都市成华区。
本院在执行申请人李君莲与被执行人九龙汇泉电力开发有限公司、石棉县鑫海实业有限责任公司、四川凉山州冕宁县石油有限责任公司、杨晓波借款合同纠纷一案中,因本院查封的被执行人的财产属于轮候查封，本院暂无处置权限，而被执行人亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史 绍 荣
审判员 邓 显 波
审判员 彭雪莲二〇一六年八月二十二日
书记员 王 甜 甜
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1290号
原告许军，男，1969年8月7日出生，汉族，个体户，住平罗县城。
被告李树明，男，1964年1月3日出生，汉族，个体户，住平罗县。
被告黄占荣，男，1963年3月17日出生，汉族，个体户，住平罗县城。
原告许军与被告李树明、黄占荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由审判员雷鸣适用简易程序，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告许军到庭参加了诉讼，被告李树明、黄占荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告许军诉称，2014年2月1日，被告李树明、黄占荣以偿还贷款为由向原告借款3万元，约定月息3%，出具借条一张，承诺贷款下来后立即偿还。时至今日，原告多次催要，二被告至今不还。故诉至法院，请求依法判令被告李树明、黄占荣偿还原告借款本金3万元，并支付利息6300元，共计36300元；本案诉讼费由二被告承担。
被告李树明、黄占荣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据。
经审理查明，2014年2月1日，被告李树明、黄占荣向原告借款3万元，约定月息3%，给原告出具借据一张。后原告催要，二被告未还，引起原告诉讼。
上述事实，有原告许军当庭陈述和向法庭提供的借据一张予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案被告李树明、黄占荣向原告借款3万元，有原告许军的陈述及原告当庭出示的借据予以证实，故对原告许军要求被告李树明、黄占荣返还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告许军要求被告李树明、黄占荣支付借款利息6300元的诉讼请求，双方虽在借条上明确约定了按月息3%支付利息，但其约定过高，应参照中国人民银行同期贷款年基准利率6%，自2014年2月1日计算至2014年7月21日起诉之日，共计170天，按四倍计算为3353元予以支持。被告李树明、黄占荣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李树明、黄占荣于判决生效后十日内返还原告许军借款3万元，支付利息3353元，共计33353元；
二、驳回原告许军的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费354元，由被告李树明、黄占荣负担325元，由原告许军负担29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 雷 鸣
二〇一四年八月十三日
书记员 莫永梅
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1290号
原告：孙某某，女，1983年10月5日生，汉族，农民。
委托代理人：王建永，平邑县地方法律服务所法律工作者。
被告：徐某某，男，1979年7月28日生，汉族，农民，籍贯平邑县地方镇下毛峪村。现于日照市鲁南监狱服刑。
原告孙某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人王建永，被告徐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告经人介绍认识，2006年7月3日生一女孩“徐某某”，现随被告父母生活。后于2008年5月14日办理结婚登记手续，婚后感情一般，常因家庭琐事发生吵闹。请求法院依法判令我与被告离婚，婚生孩子由原告抚养，被告支付子女抚养费，诉�费用由被告承担。
被告徐某某辩称，我不同意离婚，我们婚后感情很好，只是我在监狱服刑，原告才要求离婚的，希望原告给我一次机会。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，2006年7月3日生一女孩“徐某某”，现随被告父母生活，后于2008年5月14日办理结婚登记手续，双方婚后感情较好，原、被告有时因家庭琐事发生吵闹。原告于2014年3月17日以其诉讼请求诉至本院。案经调解，双方未达成一致意见。
上述事实，主要根据本院的庭审查证及当事人陈述、举证认定的，有关材料均记录在卷。
本院认为，原、被告婚前基础和婚后感情都较好，并生育共同子女。虽有时发生吵闹，双方之间的感情并未完全破裂，为家庭和睦，社会稳定，有利于未成年子女健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告徐某某离婚。
�件受理费300元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 阮 伟
审判员 彭瑞国
审判员 高 彬
二〇一四年四月三十日
书记员 王素素
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1290号
原告冯某某（曾用名冯某甲），女，汉族。
被告杜某某，男，汉族。
本院在审理原告冯某某诉被告杜某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2014年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告冯某某负担。
审判员 杜云
二〇一四年七月九日
书记员 何鹏
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民�字第1290号原告赵某某，男，1984年2月3日出生，汉族，住平阴县。委托代理人张令芳，男，1952年11月26日出生，汉族，平阴明星法律服务所工作人员。被告张某，女，1981年9月22日出生，汉族，住平阴县。本院在审理原告赵某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告赵某某以与被告张某达成和解协议为由，于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某自愿提出撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回对被告张某的起诉。案件受理费150元，由原告赵某某承担。代理审判员  李宝峰二〇一四年十一月二十六日书 记 员  赵 芳
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第01122-1号
申请执行人钱建华，男，住安徽省黄山市屯溪区。
申请执行人黄山徽大旅游文化传媒有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
被执行人汪家仲，男，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一五年十一月四日作出的（2015）屯民一初字第01493号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪家仲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人汪家仲元收入2150或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐业稳
二〇一六年一月六日
书记员 汪建海
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0113民初14766号
原告：重庆宿点物业管理有限公司，住重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。
法定代表人：陈建锋。
委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。
被告:冉允梅,女,汉族,1973年11月25日出生,住重庆市巴南区。
原告重庆宿点物业管理有限公司与被告冉允梅物业服务合同纠纷一案，原告重庆宿点物业管理有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担。
审判员 黄安娅
二〇一七年十一月二十九日
书记员 梅 玲
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民五初字第4339号
原告：沈阳市威名嘉物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区马官桥90号。
法定代表人：赫军，该公司总经理。
委托代理人：宋素杰，该公司职员。
被告：马玉明。
本院在审理原告沈阳市威名嘉物业服务有限公司与被告马玉明物业服务合同纠纷一案，原告于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市威名嘉物业服务有限公司撤回起诉。
诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳市威名嘉物业服务有限公司负担。
审判员 路东波
二〇一六年二月十八日
书记员 潘 峰
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第02683号
原告：张某甲，男，1995年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告：张某乙，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告：常某，女，1968年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
三原告共同的委托代理人：张保群，怀远县找郢乡法律服务所法律工作者。
被告：宋某甲，女，1995年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：宋某乙，男，1976年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：符某，女，1972年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
三被告共同的委托代理人：张培近，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
原告张某甲、张某乙、常某与被告宋某甲、宋某乙、符某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某乙、常某及三原告共同的委托代理人张保群和被告宋某甲、宋某乙、符某及三被告共同的委托代理人张培近均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告张某甲与被告宋某甲于2013年8月13日定亲，定亲时被告收取见面礼20000元。中秋节时原告送礼4000元，过年时送礼现金4000元及5600元礼物。2014年1月16日请媒，被告又收取原告彩礼100000元。××××年××月××日，原告张某甲和被告宋某甲按农村风俗举行结婚仪式，当天，被告又收取各项礼金10000元。结婚后，双方一直未办理结婚登记手续，现宋某甲不愿和我共同生活，且已经提出分手。为此，原告特诉至法院，请求判令三被告返还彩礼款80000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
三被告共同辩称：被告确实收取原告见面礼20000元和结婚彩礼100000元，但该笔钱被告部分用于购买结婚陪嫁物品并陪送到原告家，另外被告宋某甲手里的彩礼款100000元已被原告张某乙拿回去放贷了，至今也没有返还。现被告不同意返还原告彩礼款。
经审理查明：2013年8月13日，原告张某甲与被告宋某甲见面定亲。××××年××月××日，原告张某甲和被告宋某甲按农村风俗举行结婚仪式后同居生活，至今未办理结婚登记手续。原、被告相识期间，给付见面礼20000元及彩礼款100000元。2014年2月24日，原告张某乙从被告宋某甲处取款100000元。2014年6月21日，被告宋某甲返还娘家生活，双方分手。2014年7月1日，被告宋某甲流产。2014年8月，因索要彩礼款发生纠纷，三原告诉至本院，要求判令三被告返还彩礼款80000元。
以上事实，有原、被告陈述及其提供的证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告宋某甲在恋爱期间收取原告见面礼20000元和彩礼款100000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告宋某甲在与原告张某甲举行仪式后同居生活4个月并怀孕流产，且原告张某乙又以放贷为由从被告常艳收取的彩礼款中取走100000元，故原告要求被告返还彩礼款80000元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告诉状中陈述的过年送礼现金4000元及5600礼物和举行仪式当天被告收取的10000元现金，无证据予以证明，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告张某甲、张某乙、常某的诉讼请求。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张某甲、张某乙、常某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张志刚
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 李建成
提示：
宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
附法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0982民初1387号
原告：黄秋琴，女，1957年6月3日出生，汉族，住樟树市。
被告：傅建平，男，1959年11月11日出生，汉族，住樟树市。
被告：廖国秀（系被告傅建平之妻），女，1963年10月1日出生，汉族，住樟树市。
被告：鹰潭市华森房地产开发有限公司，住所地：江西省鹰潭市。
法定代表人：胡文辉，具体职务不详。
被告：鹰潭市太平洋奥特莱斯商贸有限公司，住所地：江西省鹰潭市。
法定代表人：胡文辉，具体职务不详。
本院于2016年8月3日立案受理了原告黄秋琴（下称原告）诉被告傅建平、廖国秀、鹰潭市华森房地产开发有限公司、鹰潭市太平洋奥特莱斯商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告傅建平、廖国秀、鹰潭市华森房地产开发有限公司、鹰潭市太平洋奥特莱斯商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告傅建平、被告廖国秀归还原告借款本金共计人民币515000元及利息552904元（利息暂计算至2016年8月3日），并自2016年8月4日起按年利率20%计算利息至实际还清全部本息之日止；2.被告鹰潭市华森房地产开发有限公司、被告鹰潭市太平洋奥特莱斯商贸有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告傅建平、被告廖国秀系朋友关系，被告傅建平、被告廖国秀资金周转多次向原告借款，2011年8月5日向原告借款人民币230000元，并约定按年利率15%计算利息，2012年8月5日又向原告借款人民币135500元，经双方结算，连同前次的230000元借款本息400000元，同日被告傅建平向原告出具借条一份，载明被告傅建平向原告借款人民币400000元，按年利率20%计算利息，借期为两年，2012年8月22日被告傅建平又向原告借款人民币150000元，2014年3月8日经结算确认该笔借款尚欠原告115000元，同日被告傅建平向原告出具借条一份，载明被告傅建平向原告借款人民币115000元，利息按年利率20%计算，借期为一年，2014年7月8日被告鹰潭市华森房地产开发有限公司、被告鹰潭市太平洋奥特莱商贸有限公司向原告出具担保书一份，载明被告傅建平、被告廖国秀向原告借款515000元，被告鹰潭市华森房地产开发有限公司、被告鹰潭市太平洋奥特莱斯商贸有限公司对被告傅建平、被告廖国秀向原告的该借款515000元承担连带保证担保责任，担保范围包括本金、利息、违约金、诉讼费、律师代理费等，担保期限为债务至期之日后两年。借款到期后，被告傅建平、被告廖国秀未按约定还款付息，原告多次催讨未果，故向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告傅建平、廖国秀、鹰潭市华森房地产开发有限公司、鹰潭市太平洋奥特莱斯商贸有限公司均未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1身份证复印件、常住人品信息表、企业信息表；2.被告傅建平、廖国秀的结婚申请书；3.借条、银行转账凭证，担保书。对原告的上述举证，被告未到庭，视为放弃质证。本院结合本案事实，对上述证据的效力予以确认。被告未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告傅建平、廖国秀系夫妻，原告与被告傅建平、被告廖国秀系朋友关系。被告傅建平因资金周转多次向原告借款，2011年8月5日向原告借款人民币230000元，并约定按年利率15%计算利息，2012年8月5日又向原告借款人民币135500元，经双方结算，连同前次230000元借款本息400000元，同日被告傅建平向原告出具借条一份，载明被告傅建平向原告借款人民币400000元，按年利率20%计算利息，借期为两年，2012年8月22日被告傅建平又向原告借款人民币150000元，2014年3月8日经结算确认该笔借款尚欠原告115000元，同日被告傅建平向原告出具借条一份，载明被告傅建平向原告借款人民币115000元，利息按年利率20%计算，借期为一年，2014年7月8日被告鹰潭市华森房地产开发有限公司、被告鹰潭市太平洋奥特莱斯商贸有限公司向原告出具担保书一份，载明被告傅建平、被告廖国秀向原告借款515000元，被告鹰潭市华森房地产开发有限公司、被告鹰潭市太平洋奥特莱斯商贸有限公司对被告傅建平向原告的该借款515000元承担连带保证担保责任，担保范围包括本金、利息、违约金、诉讼费、律师代理费等，担保期限为债务至期之日后两年。借款到期后，被告傅建平、被告廖国秀未按约定还款付息，原告多次催讨未果。
本院认为，被告傅建平与原告黄秋琴之间的借贷关系是在平等自愿、协商一致的基础上达成的，合法有效，依法成立。傅建平借款到期拒不归还借款是不对的，应该立即归还。借款用于家庭共同生产经营，被告廖国秀系傅建平之妻，被告廖国秀未提供证据证明该借款为被告傅建平个人债务，该借款应认定为被告夫妻共同债务，被告廖国秀应当为夫妻存续期间的借款承担共同偿还责任；被告鹰潭市华森房地产开发有限公司、被告鹰潭市太平洋奥特莱斯商贸有限公司对被告傅建平向原告的借款515000元进行担保，担保范围包括本金、利息、违约金、诉讼费、律师代理费等，应依法承担连带清偿责任；双方约定的利率未违反法律规定，原告要求被告按约定的利率计算利息至欠款还清之日的主张，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告傅建平、廖国秀在本判决生效之日起七日内归还原告黄秋琴欠款515000元及利息（本金400000元从2012年8月5日起按年利率20%计算至欠款还清之日止，本金115000元从2014年3月8日起按年利率20%计算至欠款还清之日止）；
被告鹰潭市华森房地产开发有限公司、被告鹰潭市太平洋奥特莱斯商贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14411元，由被告傅建平、廖国秀、鹰潭市华森房地产开发有限公司、鹰潭市太平洋奥特莱商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 阮 亮
人民陪审员 陈 琼
人民陪审员 易锦玲二〇一六年九月三十日
书 记 员 王 荣 霞
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第1118号
罪犯周瑜，江西省上饶县。现在江西省饶州监狱四监区服刑。
生效裁判即江西省上饶县人民法院于2013年7月29日以（2013）饶刑初字第86号刑事附带民事判决。以被告人周瑜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑4年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出假释建议书。本院于2015年9月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并报送了给予该罪犯表扬奖励的审批材料及社区矫正机构关于罪犯假释后对所居住社区影响的调查评估报告。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励9次、单项表扬奖励1次，且假释后有监管条件。
本院认为，罪犯周瑜在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第七十九条、第八十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周瑜准予假释（假释考验期至2016年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年十月十五日
代书 记员 何文甜
浙江省永康市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）金永刑初字第1100号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人李台江，农民。2014年12月3日因本案被永康市公安局取保候审。
辩护人叶民珍，浙江婺源律师事务所律师。
永康市人民检察院于2015年9月8日以永检公诉刑诉（2015）983号起诉书，指控被告人李台江犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人李台江因脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 胡永恒
人民陪审员 徐有林
人民陪审员 陈 帅
二〇一五年十一月二日
代书 记员 王益秀
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2643号
罪犯吴小刚，男，1975年3月16日出生，汉族，四川省越西县人，中专文化，现在四川省凉山监狱服刑。
本院于2005年9月27日作出（2005）川凉中刑初字第125号刑事判决，以被告人吴小刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。执行期间，经本院裁定，分别于2009年12月24日对其减刑一年七个月，维持剥夺政治权利三年；2012年3月28日对其减刑一年三个月，维持剥夺政治权利三年；2014年1月20日对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为年。减刑后刑期至2016年2月29日止。
四川省凉山监狱于2015年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯吴小刚在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吴小刚减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吴小刚减刑无异议。
经审理查明，罪犯吴小刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月至2015年6月获定量考核积分106分。
上述事实，有刑罚执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吴小刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴小刚减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李 琪
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0721执426号
张存龙：
你（单位）与新乡市威盛机械设备有限公司返还物权纠纷一案，我院作出的（2015）新民初字第950号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）新乡市威盛机械设备有限公司于2016年5月6日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于同日依法立案，并于2016年5月18日转到执行局执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一六年五月二十三日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1125民初2111号
原告：刘飞，男，1972年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：刘兵，男，1968年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
原告刘飞诉被告刘兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告刘飞于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘飞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘飞负担。
审判员 马春海
二〇一八年五月二十五日
书记员 肖姣姣
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定使用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
…
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初4386号
原告：湖南湘琳物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区万家丽南路二段1288号御邦小区85栋101房。
法定代表人：石运良，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘小虎，湖南琨霖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢亚龙，湖南琨霖律师事务所律师。
被告：李希，女，1987年4月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
本院在审理原告湖南湘琳物业管理有限公司与被告李希物业服务合同纠纷一案中，原告湖南湘琳物业管理有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南湘琳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南湘琳物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费938元，减半收取469元，由原告湖南湘琳物业管理有限公司负担。
审 判 员 匡迪琪
二〇一七年七月二十七日
代理书记员 王 钰
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫15民终4424号
上诉人（一审被告）：薛锋，男，1978年10月2日出生，汉族，住址河南省信阳市浉河区。
上诉人（一审被告）：程保霞，女，1980年3月27日出生，汉族，住址河南省信阳市浉河区。
被上诉人（一审原告）：丁锐，女，1956年7月19日出生，汉族，住址河南省信阳市平桥区。
被上诉人（一审原告）：童梅，女，1972年3月25日出生，汉族，住址河南省信阳市浉河区。
被上诉人（一审原告）：翟文慧，女，1963年12月13日出生，汉族，住址河南省信阳市浉河区。
一审被告：程贵珍，女，1969年12月3日出生，汉族，住址河南省信阳市浉河区。
一审被告：姚延香，男，1986年1月28日出生，汉族，住址河南省信阳市浉河区。
一审被告：陈娟，女，1980年11月10日出生，汉族，住址河南省信阳市浉河区。
上诉人薛锋、程保霞因与被上诉人丁锐、童梅、翟文慧，一审被告程贵珍、姚延香、陈娟借款合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502民初4353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人薛锋、程保霞收到法院预交上诉案件受理费通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人薛锋、程保霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 任钢
审判员 陈钢
审判员 吴斌
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘唱
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）诸昌商初字第35号
原告刘敬礼。
被告车松林。
被告臧传彩。
被告彭炜燕。
原告诉称，2010年6月至10月，被告车松林、臧传彩承包帝中海会馆建设工程，原告为被告提交石子、砂子等，形成欠款，诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款151946元，本案诉讼费、送达费用由被告负担。
本院认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告及地址。本案原告不能提供三被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，因此，原告起诉的被告不明确，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项和第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘敬礼的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨奎友
审 判 员 张洪鹏
代理审判员 孙兴文
二〇一四年六月五日
书 记 员 王 丽
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初1110号
原告：赵风祥，男，1957年10月24日出生，汉族，住大连市金州区杏树屯镇骆驼石村曹家店**号。
原告：赵玉梅，女，1960年2月1日出生，汉族，住大连市金州区登沙河镇丛家村姜家屯**号。
原告：赵红岩，女，1963年10月11日出生，汉族，住大连市金州区杏树屯镇骆驼石村曹家店*号。
原告：赵凤革，男，1969年1月5日出生，汉族，住大连市金州区杏树屯镇骆驼石村曹家店**号。
四原告委托代理人：刘国治，男，1978年9月27日出生，汉族，户籍所在地辽宁省本溪市明山区长江路永胜街**号200—1—2，现住大连经济技术开发区金源北里**号1—6—1。
被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市西岗区花园广场*号***层。
负责人：李忠堂，系公司总经理。
委托代理人：佘吉武，系该公司职员。
原告赵风祥、赵玉梅、赵红岩、赵凤革诉被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜雷独任审判，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人刘国治、被告保险公司的委托代理人佘吉武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2016年1月14日15时40分，付俊成驾驶辽Bxxx**号中型普通货车沿大猴线由东向西行驶至杏树屯镇骆驼石村曹家店路段，撞前方张佑发驾驶的停放在路边的辽B615**号普通货车尾部，致15F5号普通货车乘车人汤淑梅、姜萍、于玉平、姜云芳、孙秀瑛、郝萍、于金焕、马春荣、郝美佳、郝佳岩、范淑娥、阮云梅受伤，邢春仁死亡。付俊成负事故的主要责任，张佑发负次要责任。四原告作为邢春仁的法定继承人，要求被告在交强险范围内赔偿原告经济损失合计12万元。
被告保险公司辩称：不同意原告的诉讼请求，本次事故1死10余人伤，根据交强险的相关规定，应为其他伤者预留出一定的份额。
经审理查明：2016年1月14日15时40分，付俊成驾驶辽Bxxx**号中型普通货车沿大猴线由东向西行驶至杏树屯镇骆驼石村曹家店路段，撞前方张佑发驾驶的停放在路边的辽B615**号普通货车尾部，致15F5号普通货车乘车人汤淑梅、姜萍、于玉平、姜云芳、孙秀瑛、郝萍、于金焕、马春荣、郝美佳、郝佳岩、范淑娥、阮云梅受伤，邢春仁死亡。该事故经交警部门认定，付俊成负事故的主要责任，张佑发负次要责任，汤淑梅、姜萍、于玉平、姜云芳、孙秀瑛、郝萍、于金焕、马春荣、郝美佳、郝佳岩、范淑娥、阮云梅，邢春仁无责任。另查，付俊成驾驶的辽Bxxx**号中型普通货车车主为被告付俊成，该车在被告保险公司处投保了交强险，事发时该车在保险期间内。再查，事发后，付俊成给付原告赔偿款人民币7万元。再查，四原告为邢春仁婚生子女。
本院所确认的上述事实，有原告提供的居民死亡证明、交通事故责任认定书、户籍证明、尸体检验报告、保单等及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵权人对他人、身体、生命造成损害的，应当承担民事赔偿责任。案涉事故经交警部门认定，付俊成负事故的主要责任，张佑发负次要责任，汤淑梅、姜萍、于玉平、姜云芳、孙秀瑛、郝萍、于金焕、马春荣、郝美佳、郝佳岩、范淑娥、阮云梅，邢春仁无责任，双方对此均无异议，故对交警大队作出的事故认定书本院予以采信。四原告作为邢春仁的法定继承人，是本案的民事赔偿权利主体，事发时辽Bxxx**号中型普通货车在被告保险公司处投保了交强险，发生交通事故是在保险期限内，故被告保险公司应在交强险限额内对四原告承担保险赔偿责任。
原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：
1.死亡赔偿金：按照大连市上一年度农村居民年人均纯收入标准计算18年为73,335元（14,667元年×5年）；
2.丧葬费：按照大连市上一年度职工年平均工资标准计算6个月为31,806元；
3.护理费：邢春仁住院10天，护理费按照本地区护工收入标准90元/天计算为900元（90元/天×10天）。
4.医疗费：邢春仁因案涉事故发生的医疗费，结合医疗费单据及案件事实予以认定为35,838.61元。
5.交通费：因四原告非为大连地区常住人口，原告因案涉事故发生的交通费本院酌定为500元。
6.住院伙食补助费：邢春仁住院10天，其住院伙食补助费应按每天100元标准计算为1,000元（100元/天×10天）。
原告主张精神损害抚慰金，因原告的此项主张不符合给付精神损害抚慰金的法律条件，故对原告的此项诉讼请求本院不予支持。
综上，四原告所主张的因邢春仁死亡所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：死亡赔偿金73,335元、丧葬费31,806元、护理费900元、医疗费35,838.61元、交通费500元、住院伙食补助费1,000元，合计人民币143,379.61元。因案涉事故多人死伤，被告保险公司应为其与伤者留有份额，根据案件事实，本院酌定被告保险公司在交强险医疗费项下预留3,000元，在死亡伤残项下预留2万元。故被告保险公司应在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计7,000元，在死亡伤残项下赔偿原告死亡赔偿金、护理费、丧葬费、交通费合计9万元。原告超出被告保险公司理赔的部分，因原告在庭审中明确表述不要求付俊成、张佑发赔偿，对此本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵风祥、赵玉梅、赵红岩、赵凤革交通事故赔偿款合计人民币9.7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,220元（四原告已预交），由原告赵风祥、赵玉梅、赵红岩、赵凤革负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜 雷
二〇一六年十月十八日
书记员 钱琳琳
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4021民初2494号
原告：韩雪羊，男，1977年9月3日出生，汉族，住河南省项城市。
被告：张智勇，男，56岁，汉族，住伊宁市。
被告：梁开富，男，46岁，汉族，住伊宁市。
被告：马怀林，男，60岁，汉族，伊宁市钻石佳苑东边楼*单元***室。
本院受理原告韩雪羊与被告张智勇、梁开富、马怀林劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告韩雪羊于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩雪羊提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韩雪羊撤回起诉。
案件受理费170元，由原告韩雪羊负担。
审判员 王新安
二〇一七年九月二十七日
书记员 李亚军
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金浦刑初字第721号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人陆某乙。因本案于2013年6月18日被浦江县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
代理人陆继芝（系被告人姐姐），女，壮族，1984年9月10日出生。
辩护人张飞赟，浦江县法律援助中心指派的浙江浦阳律师事务所律师。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2013）698号起诉书指控被告人陆某乙犯抢劫罪，于2013年10月25日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人陆某乙、代理人陆继芝及辩护人张飞赟到庭参加诉讼。现已审理终结。
浦江县人民检察院指控，被告人陆某乙以暴力方法抢劫他人财物，其行为应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人陆某乙犯罪已满十四周岁，未满十六周岁，且归案后能如实供述自己的罪行，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第十七条第二、三款、第六十七条第三款之规定。
被告人陆某乙、代理人陆继芝对起诉书指控的事实及定性均无异议，均要求从轻处罚。
辩护人的辩护意见为：对起诉书指控的事实和定性没有异议。被告人陆某乙犯罪时未满十六周岁，系未成年人犯罪，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，在共同犯罪中犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，要求减轻处罚。
经审理查明：
2013年4月7日21时许，被告人陆某乙伙同何德明（另案处理）、“建七”（身份不明）等人经事前商量，一起窜至浦江县经济开发区航天电控有限公司门口，对路过此处的被害人陈某进行拳打脚踢，并将其按在地上，抢走其身上两只手机、现金60元人民币，后三人逃离现场。
证明上述事实的证据有被告人陆某乙的供述；被害人陈某的陈述；证人李某甲、李某乙、何某的证言；现场勘查笔录、现场示意图及现场照片；现场、地点辨认笔录及照片；价格鉴定结论书；搜查笔录；扣押决定书、扣押物品文件清单及照片；受案登记表；呈请破案报告书；接受证据清单及照片；情况说明；被告人陆某乙的身份证明及抓获经过等。经当庭举证、质证，被告人陆某乙无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陆某乙伙同他人以非法占有为目的，用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人陆某乙犯罪时已满十四周岁未满十六周岁，系未成年人犯罪，依法应当从轻或减轻处罚。被告人陆某乙归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出要求减轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，本院决定予以减轻处罚。为了维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，维护公民的合法财产权利和公民的人身权利不受非法侵犯。根据被告人陆某乙的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第二、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月18日起至2015年6月17日止。）
罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
二、涉案手机由扣押机关直接返还给被害人，并继续追赃。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董有良
代理审判员 冯燕玲
人民陪审员 金晓京
二０一三年十月三十一日
代书 记员 陈清清
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第103号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人杨某，农民。2014年7月10日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
被告人姜某甲，农民。2014年7月10日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被平度市公安局取保候审。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2014）834号起诉书指控被告人杨某、姜某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员傅艳君出庭支持公诉，被告人杨某、姜某甲到庭参加诉讼。本案审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理一次，现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，自2001年至2014年7月份，被告人杨某、姜某甲夫妇在平度市东阁街道办事处菜园村自己家中、平度市丰台街道办事处小窑村租房处加工猪头肉，在加工过程中使用工业松香对猪头、猪蹄进行褪毛，加工后在平度市青岛路交通局门口处摆摊销售。2014年7月10日，平度市公安局工作人员从天富化工店扣押杨某退还的疑似松香的黄香一袋。经青岛科标化工分析检测有限公司鉴定，扣押的黄香为松香。
公诉机关为证明上述指控，向本院提交了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、证人证言、现场检查记录及照片、被告人供述与辩解、鉴定意见、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人杨某、姜某甲生产、销售有毒、有害食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人杨某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人姜某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，自2001年至2014年7月份，被告人杨某、姜某甲夫妇在平度市东阁街道办事处菜园村自己家中、平度市丰台街道办事处小窑村租房处加工猪头肉，在加工过程中使用工业松香对猪头、猪蹄进行褪毛，加工后在平度市青岛路交通局门口处摆摊销售。生产销售过程中，主要由被告人杨某负责购买猪副产品及松香并进行加工，由被告人姜某甲负责销售。2014年7月份，被告人杨某将部分未使用的松香退还平度市贸易城天富化工店，同年7月10日，平度市公安局工作人员从天富化工店扣押杨某退还的疑似松香的黄色晶体一袋。经青岛科标化工分析检测有限公司鉴定，扣押的黄色晶体为松香。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1.发破案经过，证实本案案发过程；
2.户籍证明，证实被告人的身份情况；
3.扣押物品清单及照片，证实涉案物品的查扣情况。
（二）证人证言
1.证人赵某的证言，证实被告人杨某从天富化工店购买工业松香加工猪头肉，后退回部分松香的事实；
2.证人姜某乙的证言，证实被告人租住自家房屋的事实；
3.证人李某的证言，证实被告人从平度市贸易城“大星”猪副产品批发部购买猪副产品的事实。
（三）被告人杨某、姜某甲的供述，证实二人使用工业松香加工猪头肉并对外销售的事实及情节。
（四）青岛科标化工分析检测有限公司鉴定意见，证实扣押的黄色块状晶体为松香。
本院认为，被告人杨某、姜某甲在其加工食品过程中，使用国家明文禁止使用的松香为猪产品脱毛，并对其加工的有毒、有害食品进行销售，其行为均构成生产、销售有毒、有害食品罪，应受刑罚的处罚。共同犯罪过程中，二被告人分工不同，不宜区分主从犯，但被告人杨某所起作用相对较大，被告人姜某甲所起作用相对较小，可酌情判处。二被告人归案后能够如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。同时考虑被告人姜某甲确有悔罪表现，符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关的指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月10日起至2016年4月9日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
被告人姜某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人姜某甲在缓刑考验期间禁止从事食品生产、销售活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一五年六月三日
书 记 员 周永伟
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第103号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人林某某，男，1977年8月24日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2014年12月2日被取保候审。
被告人林某某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院�2014年12月30日以平检公刑诉（2014）376号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年12月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月25日0时许，被告人林某某酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，途经平和县坂仔镇宝南村路段，被公安民警查获。经司法鉴定，林某某的血液酒精含量为235.60mg／100ml；其所驾驶的摩托车属机动车。
另查明，林某某持有准驾车型为E的机动车驾驶证，具有摩托车驾驶资格；在本院审理期间，林某某向本院预交人民币6000元；平和县司法局和林某某户籍所在地坂仔镇五星村委会分别出具调查评估意见书、证明，表明其符合社区矫正条件。
上述事实，被告人林某某在开�审理过程中亦无异议，并有经查证属实的血样提取登记表，户籍证明、到案经过、机动车驾驶证查询信息、调查评估意见书及村委会证明、现金存款凭证，现场勘查笔录，司法鉴定检验报告书（血液、车辆各一份）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。林某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，酌情从重处罚。林某某所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一五年一月十六日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造�交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第103号
公诉机关山西省平定县人民检察院。
被告人杨某某，男，1979年5月29日生，汉族，初中文化。2003年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2015年4月22日因涉嫌犯交通肇事罪被平定县公安局取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年7月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
起诉书指控，2015年3月6日，被告人杨某某驾驶自己的现代越野车在平定县宋家庄村路段与穆某某驾驶的摩托车相撞，造成穆某某死亡。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人杨某某之行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人杨某某对起诉指控事实无异议并对所犯主要事实作了供述。
经审理查明，
2015年3月6日20时许，被告人杨某某驾驶自己的晋CK××号现代越野车，由西向东沿洗寨线行�平定县冠山镇宋家庄村平定县陶瓷产业园口路段时，与相对方行驶的穆某某无证驾驶的二轮摩托车相撞，造成穆某某死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经山西省平定县公安司法鉴定中心鉴定：穆某某符合闭合性颅脑损伤死亡。经平定县公安局交通警察大队认定：杨某某承担事故的主要责任。事发后，被告人杨某某赔偿被害人家属人民币75万元，并取得被害人家属谅解。
认定上述事实的证据有：
（1）交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片证实现场情况；
（2）公安网信息，机动车驾驶证，行车证证实被告人及肇事车辆的相关情况；
（3）常住人口相关信息证实被告人详细身份情况；
（4）居民死亡医学证明书穆某某2015年3月6日死亡；
（5）郭某某证言：我是杨某某邻居，2015年3月6日晚，我们邻居准备在平定佳景色花园的一家火锅店吃饭，就等杨某某一个人了，他老婆孩子都来了，后来杨某某给我打电话说碰了车了，我问了地址后就叫上杨某某老婆，她开上车拉上我往出事地点走，走到平定宋家庄高速桥下路段时发现前方路面发生交通事故，杨某某的晋CK××号现代途胜越野车停在路边土台上，路中间倒着一辆二轮摩托车，我就打120、122，后来在电话里我告诉他撞了人了，他压了电话，后来关机了。我打122和交警联系后，120车来了医生说人不行了，等交警看了现场后我就随交警来反映情况。
（6）童某某证言：我是杨某某老婆，2015年3月6日晚我和郭某某去了事故现场，去了现场后，看见我家的晋CK××号现代途胜越野车和一辆二轮摩托车发生事故了，骑摩托的人死了，我家的车在路边护坡上。
（7）杨某甲、索某某证言：杨某某是我们的二儿子，2015年3月6日，他回家和我们两口子在家�了饭，没有喝酒，天黑的时候，他说有人叫他吃饭，就走了。后来听说他开车出事了。
（8）张某某证言：我是穆某某的老婆，2015年3月6日晚上八点，他骑上摩托车去五矿大井上夜班，没有戴头盔，他上班的路线是走南坳、二电厂、宋家庄、水磨弯、二院、五矿大井。3月6日晚离开家走到宋家庄出事故了，当场人就不在了。
（9）山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实从送检的穆某某血液中检出酒精含量为4mg／100ml；
（10）山西省平定县公安司法鉴定中心检验意见书证实穆某某符合闭合性颅脑损伤死亡；
（11）山西省平定县司法鉴定中心司法鉴定检验意见书证实晋CK××号小型越野车制动系统、转向系统、照明系统正常，符合国家标准GB7258＜机动车运行安全技术条件＞的要求；
（12）山西省平定县司法鉴定中心司法鉴定检验意见书证实二轮摩托车制动�统、转向系统、照明系统正常，符合国家标准GB7258＜机动车运行安全技术条件＞的要求；
（13）交通事故死亡赔偿协议书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证证实被告人杨某某赔偿穆某某家属各项损失75万元；
（14）谅解书证实被害人家属对被告人杨某某表示谅解；
（15）平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实被告人被告人杨某某承担事故的主要责任；穆某某承担事故的次要责任；
（16）本院（2003）平刑初字第106号刑事判决书证实被告人杨某某曾因犯罪被判刑；
（17）平定县公安局交通警察大队“到案经过”证实被告人到案情况；
（18）被告人供述。
以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，致发生一人死亡之交通事故，其行为已构�交通肇事罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪态度好、积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解等情节，可对被告人杨某某酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：冯瑞林
审 判 员 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
二〇一五年九月十五日
书 记 员 ：赵慧萍
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第103号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人刘某，农民。2014年11月17日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被平乡县公安局取保候审。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人刘某犯信用卡诈骗罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、梁云龙出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省平乡县人民检察院指控，被告人刘某先后于2011年4月8日和2013年11月30日在中国农业银行平乡县支行，用其妻子黄某的身份证申请办理了卡号为62×××86和卡号为62×××98信用卡用于透支现金及消费，逾期经发卡行多次催收后超过三个月仍不归还。截止2014年11月10日案发，卡号为62×××86的信用卡透支本金16543.54元，利息1787元；卡号为62×××98的信用卡透支本金9637.35元，利息599.27元。2014年11月20日刘某到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人刘某对犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人刘某先后于2011年4月8日和2013年11月30日在中国农业银行平乡县支行，用其妻子黄某的身份证申请办理了卡号为62×××86和卡号为62×××98信用卡用于透支现金及消费，逾期经发卡行多次催收后超过三个月仍不归还。截止2014年11月10日案发，卡号为62×××86的信用卡透支本金16543.54元，利息1787元；卡号为62×××98的信用卡透支本金9637.35元，利息599.27元。2014年11月20日刘某到公安机关投案，到案后已经还清信用卡欠款。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、被告人刘某供述证实，2011年4月份和2014年底其用妻子黄某的身份证在平乡县农业银行先后申请办理了卡号62×××86和卡号62×××99的两张信用卡，卡号62×××86的信用卡透支消费一万多元，卡号62×××99的信用卡透支消费一万余元，后经银行多次催收未还款。公安机关立案后，其想办法借钱将欠款还上了。
2、证人孔某证言，在我行办理信用卡业务过程中发现刘某冒用其妻子黄某名义从我行申请信用卡并进行透支，我行向他多次催收，至今没有归还。透支本金16543元，加上利息17000多元，卡号是62×××86。根据我行的系统显示账户名为黄某的另一张信用卡，卡号是62×××98，自2014年5月4日透支消费现金3050元现金，5月7日取现2000元，5月12日透支消费4000元以后，到2014年7月21日至9月9日经我行多次催收一直未还，本金加利息共10227.47元。
3、证人黄某证实，以其名字办的两张农行信用卡，一直是其丈夫刘某使用。农行人员向其催收过，其都跟刘某说了。
4、案件受理登记表证实，2014年11月10日8时许，孔某电话报警称户名为黄某的农行信用卡透支不还，该卡一直由其丈夫刘某使用。同日，平乡县公安局决定对刘某信用卡诈骗案立案侦查。
5、退赃证明证实，刘某将信用卡欠款已缴清。
6、情况说明证实，刘某于2014年11月20日到平乡县公安局投案，到案后还完全部透支款项。
7、移交证明、催收台帐、交易透支明细、办卡资料及银行卡复印件证实，涉案两张信用卡资料、透支情况及银行催收情况。
8、存款通知单及照片证实，2014年8月15日中国农业银行平乡营业室工作人员催促刘某还款。
9、户名为刘某的工行卡历史明细清单、户名为黄某的农行借记卡资料查询及明细查询。
10、户籍证明证实，刘某，男，1972年1月25日，身份证号码××，汉族，户籍河北省平乡县。无违法犯罪记录。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行多次催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人刘某能够主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，予以从轻处罚；被告人刘某在案发后能够主动返还信用卡本息，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 向
人民陪审员 马庆明
人民陪审员 郑立凯
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李晓辉
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第103号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人苏某某，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年9月12日被平江县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
辩护人郑明，湖南湘杰律师事务所律师。
平江县人民检察院以平检公二刑诉（2015）33号起诉书指控被告人苏某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院检察员陈均匀出庭支持公诉，被告人苏某某及辩护人郑明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月31日，被告人苏某某在本县开发区新汽车站附近贩卖约20克冰毒给吸毒人员李某甲，价格2600元。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、户籍资料等书证；证人李某甲、李某乙的证言；被告人苏某某的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。
辩护人对公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的事实和定性均无异议。以被告人苏某某认罪态度好，能当庭认罪，依法应对其从轻处罚为由发表了辩护意见。
本院认为：被告人苏某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪罪。被告人苏某某在开庭审理过程中能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关指控被告人苏某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人苏某某的刑期自2014年9月12日起至2022年9月11日止。
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨正彪
审 判 员 李向东
人民陪审员 廖洪鸣
二〇一五年四月十六日
书 记 员 王珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第103号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人石某永，男，1964年10月22日生，贵州省平塘县人。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人石某永犯故意伤害罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院指派检察员石忠祥、刘廷梅出庭支持公诉，被告人石某永到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月30日21时许，被害人石某敏与被告人石某永儿子石某海因琐事发生口角争执，被告人石某永听见后，因其曾经与被害人石某敏产生过矛盾，现石某敏又与其儿子发生争执，激起被告人石某永的愤怒。被告人石某永便在地上捡起一块砖头将被害人石某敏头部砸伤。经平塘县公安司法鉴定中心鉴定，被害人石某敏所受伤情为重伤二级。指控被告人石某永行为构成故意伤害罪，认为案发后被告人主动赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，具有从轻处罚情节，要求依法判决。
被告人石某永认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，被害人石某敏与被告人石某永系平塘县平湖镇吉古村寨邻关系。2015年6月30日21时许，平塘县平湖镇吉古镇小米牙组村民刘某普家中办丧事，前来吃酒守夜的被害人石某敏与被告人石某永儿子石某海因琐事发生口角争执，被告人石某永听见后，便在地上捡起一块砖头将被害人石某敏头部砸伤。经平塘县公安司法鉴定中心鉴定，石某敏头部的损伤评定为重伤二级。案发后，被告人石某永已先行支付被害人石某敏1.8万元医疗费。
本案在审理过程中，在本院主持调解下，被告人石某永与被害人石某敏于2015年12月8日就民事赔偿达成协议，由被告人石某永一次性赔偿石某敏医疗费等各项经济损失共计人民币8.6万元（包含已支付的1.8万元医疗费），被害人石某敏书面表示对被告人石某永的行为表示谅解，并撤回附带民事诉状。
上述事实，被告人石某永在开庭审理过程亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；被害人石某敏的陈述；证人石某雄、蔡某生、王某辉、石某均、石某海、石某军的证言；现场勘验笔录及照片；现场方位图；现场指认笔录；指认照片；鉴定意见书；抓获经过；被害人石某敏的户籍证明；撤诉申请；谅解书及收条；被告人石某永的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某永为琐事，故意损害被害人身体健康，造成被害人重伤二级的结果，其行为已构成故意伤害罪（重伤），公诉机关指控被告人石某永犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款之规定，故意伤害他人身体致人重伤的，应判处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，有证据证明被告人石某永对被害人石某敏实施故意伤害犯罪行为，致被害人石某敏重伤二级的后果，依法应承担相应的法律责任。鉴于被告人石某永归案后如实供述自己的犯罪事实，案发后主动赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，当庭表示认罪，且本案系民间矛盾引发，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。综合被告人石某永的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人石某永犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵 海
审判员 刘 德 才
审判员 杨 霞
二〇一五年十二月八日
书记员 罗金玉（代）
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第103号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日被平果县公安局刑事拘留，2015年1月27日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于同日受理。本院受理后，经征得被告人黄某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月19日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员李峰出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2014年12月21日23时许，被告人黄某在平果县马头镇龙江路国税局小区大门口将1小包毒品以50元人民币的价格贩卖给吸毒人员潘某，交易结束后被公安人员当场抓获。公安人员从被告人黄某身上缴获毒资50元人民币，从吸毒人员潘某身上缴获毒品可疑物1小包（净重0.42克）。后公安人员在被告人黄某家中卧室卫生间便盆里查获毒品可疑物5小包（净重4.82克）。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的毒品可疑物中均检测出氯胺酮。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年12月21日23时许，被告人黄某在平果县龙江路国税局小区大门口附近，将一小包毒品氯胺酮（俗称“K粉”）卖给吸毒人员潘某。交易完成后两人被平果县公安局龙居派出所民警查获，当场从被告人黄某身上查获毒资50元，从吸毒人员潘某身上查获一小包净重0.42克的毒品氯胺酮。随后，办案民警对被告人黄某的住所进行搜查，在其卧室卫生间的便盆内查获5小包净重4.82克的毒品氯胺酮。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证即查获的5.24克毒品氯胺酮；接受刑事案件登记表、扣押物品清单、盘问、检查笔录、平果县公安局行政处罚决定书，平果县公安局龙居派出所出具的抓获经过说明、户籍证明等书证；证人潘某的证言；物证检验报告，称量、提取笔录及照片、现场检测报告书及照片；辨认笔录及照片等。
本院认为，被告人黄某违反我国禁毒管制法规，贩卖毒品氯胺酮5.24克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。最高人民法院、最高人民检察院、公安部2007年12月颁布的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（三）项第2目规定，贩卖氯胺酮不满200克的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”。被告人黄某贩卖毒品氯胺酮5.24克，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”。且其行为不具有上述规定的“情节严重”的情形，故依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄某的违法所得50元，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收。为严肃国法，打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和保护公民的生命健康，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
二、被告人黄某的违法所得50元，予以没收，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年7月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄玲
二〇一五年六月十九日
书 记 员 黄孟
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第103号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人郑凯，（曾用名许凯）男，1993年5月17日生，汉族，初中文化，农民，住山东省平原县。被告人郑凯因犯盗窃罪于2014年7月被平原县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月3日被平原县公安局刑事拘留。同年9月2日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
被告人董佳，男，1990年11月2日生，汉族，初中文化，无业，户籍地为山东省平原县，现住平原县。被告人董佳因犯盗窃罪于2014年12月被平原县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月28日被平原县公安局刑事拘留。同年9月2日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人郑凯、董佳犯盗窃罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员霍爱峰出庭支持公诉，被告人郑凯、董佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2015年7月8日，被告人郑凯和董佳到平原县恩城镇耿堂村，董佳在外望风，郑凯钻窗入室盗走耿某某家白金项链、白金戒指、黄金耳坠、银镯子、现金几十元等物品，涉案价值2000余元。
2、2015年7月8日，被告人郑凯和董佳到平原县恩城八里庄村，董佳在外望风，郑凯翻墙入院进入吴某某家入室盗走现金350余元。
3、2015年7月23日，被告人郑凯和董佳到平原县恩城镇大庄村，董佳在外望风，郑凯翻墙入院进入到王某某家入室盗走现金50余元。
4、2015年7月27日，被告人郑凯和董佳到平原县恩城镇东关村，董佳在外望风，郑凯翻墙入院进入到高某某家入室盗走现金350元。上述犯罪事实，涉案总价值2750余元。
上述事实，被告人郑凯、董佳在开庭审理过程中亦无异议，且有黄金耳坠等物证照片，户籍证明、抓获经过、监控截图、收款收据复印件、发还清单等书证，被害人耿某某、吴某某、王某某、高某某的陈述，被告人郑凯、董佳的供述和辩解，山东省涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见，现场勘验检查、辨认等笔录，监控光盘等视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑凯、董佳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。平原县人民检察院对被告人郑凯、董佳的指控成立，本院予以确认。被告人郑凯、董佳在被刑满释放后五年内再次故意犯罪，属于累犯，依法应从重处罚，鉴于被告人郑凯、董佳到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可予从轻处罚，为维护社会治安秩序，确保公民的私有财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人郑凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，（刑期自判决执行之日起算，判决前先行羁押的，羁押1日折抵1日，即自2015年8月3日起至2016年6月2日止）并处罚金人民币五千元。
二、被告人董佳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，（刑期自判决执行之日起算，判决前先行羁押的，羁押1日折抵1日，即自2015年7月28日起至2016年4月27日止），并处罚金人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李洪安
二〇一五年十二月十四日
书记员 王德勇
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第103号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人张某，农民，住临沂市罗庄区。2014年6月15日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）74号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年3月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年6月10日15时5分许，被告人张某驾驶鲁Q×××××号重型自卸货车，沿国道327线由东向西行驶至平邑县铜石镇宝华沙场路段右转弯时，与由东向西行驶的赵吉驾驶的鲁Q×××××号两轮摩托车发生碰撞，导致赵某被碾压当场死亡。事故发生后，被告人张某用电话报警，后陪同被害人赵某的亲属到了医院，在医院被传唤。经临沂市公安交警支队平邑大队作出事故责任认定，被告人张某驾驶安全设施不符合国家标准的机动车、未按操作规范安全文明驾驶，承担事故的主要责任。
被告人张某被传唤到案后如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人张某与被害人赵某的亲属已就民事赔偿部分达成了和解协议，由被告人张某赔偿被害人赵某亲属经济损失240000元（已支付），并取得了谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的法医鉴定、现场勘查记录、照片、道路交通事故认定书、破案经过、户籍证明，交通事故赔偿协议书及被告人张某在侦查阶段所作的供述等证据证实，且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶安全设施不符合国家标准的机动车、未按操作规范安全文明驾驶，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人在事故发生后主动报警，陪同被害人亲属到医院，到案后如实供述了其犯罪事实，构成自首；已赔偿了被害人的经济损失，可依法对其从轻处罚。综合评价被告人张某的犯罪情节、认罪态度及赔偿情况，可依法对其适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人张某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 田德运
二〇一五年三月十三日
书记员 袁文龙
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第103号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人霍某某，男，汉族，初中文化，平山县人，农民。2015年2月16日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局取保候审，现住原籍。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人霍某某犯故意伤害罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院检察员刘素婷出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月9日14时左右，被告人霍某某与受害人刘某某在平山县岗南镇某某村因话语不周发生争执，被告人霍某某持一小片斧将刘某某左胳膊砍伤。经平山司法鉴定中心鉴定，刘某某的伤情为轻伤二级。
2015年2月14日，被告人霍某某与受害人刘某某达成和解协议，一次性赔偿受害人经济损失15000元，受害人刘某某表示对被告人霍某某谅解。
上述事实，被告人霍某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人许某某、袁某某、霍某甲等人的证言，平山司法鉴定中心鉴定书，和解协议书及被告人的户籍证明信等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人霍某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于被告人已赔偿被害人经济损失，被害人表示谅解被告人，可对被告人霍某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人霍某某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高素文
二〇一五年六月二十六日
书记员 董媛媛
四川省平昌县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平刑初字第103号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，大专文化。因受贿罪一案于2015年4月9日经平昌县人民检察院决定取保候审，同日由平昌县公安局执行。
辩护人王洪军，四川万明律师事务所律师。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人李某某犯受贿罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，平昌县人民检察院以被告人李某某犯受贿罪一案因证据不足，于2015年10月13日向本院申请撤回对被告人李某某犯受贿罪的起诉。
本院认为，平昌县人民检察院指控被告人李某某犯受贿罪一案，因证据不足，在宣告判决前，申请撤回起诉的理由符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许平昌县人民检察院撤回对被告人李某某犯受贿罪的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 河
人民陪审员 王栏瑛
人民陪审员 阳 莉
二〇一五年十月十三日
书 记 员 胡 艳
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第103号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人李XX，男，1975年8月4日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。2014年8月29日因犯盗窃罪被平舆县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，2014年11月1日刑满释放。2014年12月13日因吸毒被平舆县公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年1月31日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年2月6日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人李XX犯贩卖毒品罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易�序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员宗思华、胡季芬出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平舆县人民检察院指控，2014年11月18日上午10点左右，被告人李XX在安徽省临泉县庙岔镇王法庄以100元的价格买了两小包毒品，后在平舆县东和店镇木香店村委奶奶庙庄的路口碰见李小木，以100元的价格将一小包毒品卖给了李XX，从中获利50元。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李小木证明，书证：被告人户籍证明、河南省平舆县人民法院刑事判决书、平舆县公安局禁毒大队情况说明、自首材料、平舆县公安局强制隔离戒毒决定书、吸毒人员查获详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒�罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李XX到案后及庭审中认罪态度较好，可以对其从轻处罚。被告人李XX在强制戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合本案的事实、前科及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2015年7月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐赟丽
二〇一五年四月十七日
书 记 员 骆云亚
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终5350号
上诉人（原审被告）：黄侯阳，男，1975年10月16日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被上诉人（原审原告）：黄勇辉，男，1965年12月27日出生，汉族，住泉州台商投资区。
上诉人黄侯阳因与被上诉人黄勇辉民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2016）闽0521民初2091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，黄侯阳收到法院催缴案件受理费的通知后在指定期限内仍不予缴纳，亦未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人黄侯阳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林海峰
审 判 员 戴 强
代理审判员 张 萍
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 杨凌珊
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬北刑初字第408号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人柳某，个体。因涉嫌犯赌博罪于2015年5月10日被传唤，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同月28日被取保候审。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2015］358号起诉书指控被告人柳某犯赌博罪，于2015年7月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员俞林出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2015年3月底开始，被告人柳某在其经营的位于本区甬江街道压赛村乌隘165号旁的无名棋牌室内，组织多人以“斗牛”、“硬牌九”等形式进行赌博，非法抽头获利人民币6000元。
2015年5月10日晚，公安人员接报上述赌场捣毁，现场抓获被告人柳某及多名参赌人员，当场缴获赌具扑克牌1副。
上述事实，被告人柳某在庭审中供认不讳，且有公诉机关提交，经庭审质证、认证的物证扑克牌，书证扣押决定书、租房协议、照片、身份证明、行政处罚决定书、到案经过、破案经过等，证人肖某、张某甲、骆某、余某、李某、虞某、董某、张某乙的证言，被告人柳某的供述，检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳某能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚，并可适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柳某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内向本院交纳）；
二、违法所得予以追缴，已查扣的作案工具扑克牌一副予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 涂 璟
二〇一五年八月四日
代书记员 郭文超
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第1909号
原告李发登。
委托代理人赵月林，四川信诺达律师事务所律师。代理权限特别授权代理。
被告黄森。
被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司，经营地成都市青羊区人民中路22号22、24楼。
代表人彭智刚。
委托代理人林涛。
原告李发登与被告黄森、天安财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称天安财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月23日受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2013年6月14日公开开庭进行了审理。原告李发登及其委托代理人赵月林、被告黄森、被告天安财险四川分公司的委托代理人林涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李发登诉称，2013年1月4日7时10分许，被告黄森驾驶川AK84**号轻型普通货车沿成彭路由彭州向成都方向行驶至龙桥渭水社区路口时，与行人李发登相撞，致川AK84**号车受损，原告李发登受伤。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，被告黄森承担事故全部责任。原告李发登先后在四川省人民医院、核工业四一六医院住院治疗83天后出院，其伤情经四川福森特司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。原告李发登为维护自身的合法权益，遂起诉来院，请求依法判令被告黄森赔偿原告李发登各项损失共计人民币96423.3元，被告天安财险四川分公司在保险责任范围内履行给付义务；本案诉讼费由二被告承担。
被告黄森辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。事发后，被告黄森垫付了医疗费48204.41元、支架费2500元以及护理费960元，要求纳入本案一并处理。
被告天安财险四川分公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。原告李发登的医疗费应按20%的比例扣除自费药，住院伙食补助费无异议，残疾赔偿金有异议，误工费应按建筑业职工平均工资为标准计算至定残前一日，护理费按60元／天的标准计算，交通费认可200元，精神抚慰金不予认可。
经审理查明，2013年1月4日7时10分许，被告黄森驾驶川AK84**号轻型普通货车沿成彭路由彭州向成都方向行驶至龙桥渭水社区路口时，与行人李发登相撞，致川AK84**号车受损，原告李发登受伤。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，被告黄森承担事故全部责任。原告李发登在四川省人民医院住院治疗至2013年1月11日，同日转入核工业四一六医院住院治疗至2013年3月26日，两次住院共计82天，花去医疗费48728.2元（被告黄森垫付47983.6元），出院医嘱为出院后建议继续休息3个月；加强营养、注意护理；门诊治疗随访等。2013年4月10日，四川福森特司法鉴定所对原告李发登的伤情进行了鉴定，该鉴定所对原告李发登进行法医临床学检查时，原告李发登自行步入检查室，神清语晰，查体合作，对答切题。2013年4月17日，四川福森特司法鉴定所出具法医临床学鉴定意见书，载明原告李发登因交通事故致脊柱损伤，其伤残等级评定为两处十级。被告黄森所驶川AK84**号车系其本人所有，被告天安财险四川分公司为该车承保了交强险和保额为200000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。
另查明，原告李发登系城镇居民户口。原告李发登自述事发前长期从事建筑劳务。
上述事实，有原、被告的陈�，原告李发登提供的原、被告的身份信息、交强险保单、被告黄森的驾驶证、川AK84**号车行驶证、道路交通事故认定书、出院证明书、病历、医疗费票据、法医临床鉴定意见书、鉴定费票据，被告黄森提供的医疗费票据、商业第三者责任险保单等证据已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，被告黄森承担事故全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。被告天安财险四川分公司系事故车川AK84**号车保险承保单位，应依保险合同及条款约定承担原告李发登损失的赔付责任。
关于原告李发登因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1、医疗费48728.2元，其自费药应按医疗费总额的15%扣除较为合理，金额为7309.23元；2、住院伙食补助费20元／天×82天＝1640元；3、原告李发登住院期间营养费为20元／天×82天＝1640元，关于原告李发登主张的出院后的营养费，于法无据，本院不予支持；4、原告李发登先后在位于成都市五城区的四川省人民医院、核工业四一六医院住院治疗，参照当地护工收入标准，原告李发登主张按76元／天的标准计算护理费，应属合理，其住院期间护理费为76元／天×82天＝6232元（被告黄森垫付608元），虽然原告李发登出院医嘱载明注意护理，但该医嘱并未明确原告李发登是否需要专人护理以及护理期限，而原告李发登出院后半月进行伤残鉴定时，已能自行步入检查室、神清语晰、对答切题，且原告李发登未能向本院提供有效证据证明护理费用已实际发生，故对原告李发登诉请的出院后护理费，不予支持；5、原告李发登系城镇户口，其残疾赔偿金应为20307元／年×20年×11%＝44675.4元；6、原告李发登自述事发前长期从事建筑劳务，其误工费应以四川省上一年度建筑业职工平均工资为标准计算至定残前一日，即为29629元／年÷365天×103天＝8361.06元；7、交通费300元；8、伤残鉴定费1000元；9、精神抚慰金3300元。
以上各项费用合计为115876.66元，被告天安财险四川分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿107567.43元（精神抚慰金3300元在交强险限额内支付），不属于保险赔偿范围的自费药、鉴定费8309.23元，由被告黄森承担。关于被告黄森垫付的医疗费47983.6元以及经审核的护理费608元，扣除被告黄森应赔偿原告李发登的8309.23元，余款40282.37元由被告天安财险四川分公司在赔偿款中直接给付被告黄森，原告李发登分得赔偿款67285.06元。关于被告黄森主张垫付支架费2500元，因其不能向本院提供相关票据，故对该费用本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内给付原告李发登人身损害赔偿金人民币67285.06元；
二、被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内给付被告黄森人民币40282.37元；
三、驳回原告李发登的其他诉讼请求。
如果未�本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1049元，由被告黄森负担（此款原告李发登已垫付，被告黄森在本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 舟
二〇一三年六月二十日
书记员 邓永平
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁商辖终字第403号
上诉人（原审被告）龙信建设集团有限公司南京分公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区将军大道20号翠屏国际广场9幢801室。
负责人江建明，总经理。
委托代理人张成明、周恒，江苏东南律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）南京侨楚物资实业有限公司，住所地在南京市鼓楼区燕江路201号1306室。
法定代表人龚威，董事长。
委托代理人刘继祥、ＸＸ，江苏刘洪律师事务所律师。
原审被告龙信建设集团有限公司，住所地在江苏省海门市海门镇北京东路1号。
法定代表人陈祖新，董事长。
委托代理人张成明、周恒，江苏东南律师事务所律师。
上诉人龙信建设集团有限公司南京分公司（以下简称龙信南京分公司）因与被上诉人南京侨楚物资实业有限公司（以下简称侨楚公司）、原审被告龙信建设集团有限公司（以下简称龙信公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南京市江宁区人民法院（2013）江宁商辖初字第17号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕。
龙信南京分公司不服一审裁定，向本院提出上诉称，上诉人与被上诉人签订了多份合同，每份合同的履行地各不相同，部分合同虽对管辖进行约定，但均属约定不明，因此应由合同履行地法院管辖，涉案每批次钢材供应均由被上诉人送货至上诉人各项目工地现场，货物交货地点即为合同履行，故应将本案依据合同分别移送至合同履行地人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订了多份《钢材供应合同》。部分合同中约定，发生纠纷协商不成，由合同签订地人民法院管辖，合同载明的签订地为南京，部分合同约定由人民法院管辖，上述合同中的关于管辖法院的约定均不明确，不符合法律规定，本案应依据法定管辖规定确定管辖法院，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，上诉人住所地在南京市江宁经济技术开发区将军大道20号翠屏国际广场9幢801室，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为被告依据住所地法院对本案有管辖权。对上诉人龙信南京分公司的上诉人请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪 霞
审 判 员 张国庆
代理审判员 郑 慧
二〇一三年十二月五日
书 记 员 王晶晶
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第2146号
申请执行人陈梅生，男，1966年1月28日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人丘秋金，女，1968年5月7日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人陈梅生与被执行人丘秋金（2015）汀民初字第799号民间借贷纠纷一案中，已采取了财产调查措施，查明被执行人房屋一栋、店面二间，现已被本院查封［见（2015汀执字第859号案）］，正在处置变现。申请人申请执行的标的180000元及利息暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第2146号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一六年一月十二日
代书记员 邹 芸
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第4588号
原告金领航（北京）贸易有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道1号D-01室。
法定代表人陈岭，经理。
被告马玉刚，男，1963年2月26日出生。
原告金领航（北京）贸易有限公司（以下简称：金领航公司）与被告马玉刚房屋租赁合同纠纷一案。本院受理后，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金领航公司之法定代表人陈岭到庭参加诉讼，被告马玉刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金领航公司诉称：2011年1月6日，北京世纪百顺经贸有限公司（以下简称：世纪百顺公司）与马玉刚签订《房屋租赁合同》。合同约定，世纪百顺公司将位于密云县×街×号×密云店二层，面积为2360平方米的房屋出租给马玉刚经营家具。租期自2011年3月1日起至2015年5月31日止，租金为每年58万元。租赁期间由马玉刚承担供暖费、电费。2011年9月28日，世纪百顺公司名称变更为金领航（北京）贸易有限公司（以下简称：金领航公司）。合同履行期间，马玉刚未按时缴纳自2014年7月1日至2015年5月31日的电费52848元，自2014年11月15日至2015年3月15日的供暖费108560元，自2015年1月1日至2015年5月31日的租金241666.6，上述三项费用共计403074.6元。原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院判令：1、马玉刚及时给付我公司房屋租赁费241666.6元，供暖费108560元，电费52848元，上述三项费用共计403074.6元，以及自2015年5月31日起至判决生效之日，按照银行同期贷款利率计算的利息；2、案件受理费由被告承担。
被告马玉刚未答辩。
经审理查明：2011年1月6日，世纪百顺公司与马玉刚签订了《房屋租赁合同》。合同约定：世纪百顺公司将位于密云县×街×密云店二层，面积为2360平方米的房屋出租给马玉刚使用，用于经民用家具、办公家具。租期为自2011年3月1日起至2015年5月31日止。合同对租金标准、支付方式以及双方的权利义务等作了约定。2011年9月28日，北京世纪百顺经贸有限公司经北京市工商行政管理局顺义分局核准，名称变更为金领航（北京）贸易有限公司，即本案原告。2014年8月，因涉案房屋漏雨致马玉刚的家具受损，金领航公司与马玉刚就受损家具的赔偿问题协商未果，马玉刚开始拖欠租金等费用。自2014年7月1日至2015年5月31日拖欠电费52848元；自2014年11月15日至2015年3月15日拖欠供暖费108560元；自2015年1月1日至2015年5月31日拖欠租金241666.6元。
另查明，涉案房屋系北京京客隆商业集团股份有限公司出租给京隆百顺公司，京隆百顺公司转租给世纪百顺公司，世纪百顺公司又转租给马玉刚使用。
金领航公司经多次索要上述3项费用未果，现向本院起诉要求马玉刚给付租金、电费、供暖费共计403074.6元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年5月31日起至判决生效之日止）。
上述事实，有原告金领航公司之法定代表人陈岭陈述、《房屋租赁合同》、（2015）密民初字第5866号民事判决书、《京客隆密云店二层租赁单位欠费情况》、《用电明细表》、缴费凭证、协议书等证据材料在案佐证。
本院认为：依法订立的合同受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马玉刚经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。金领航公司与马玉刚之间的租赁合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，签约双方应该自觉履行合同规定的各项义务。合同履行过程中，被告马玉刚作为承租人应当按照约定按时足额交纳租金及各项费用，现租期已满，原告金领航公司作为出租人要求被告马玉刚在合理期限内支付租金、电费、供暖费之请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，为了维护当事人合法的民事权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、二百二十六、二百二十七条之规定，判决如下：
被告马玉刚于本判决生效之日起十日内支付原告金领航（北京）贸易有限公司房屋租金、电费、供暖费合计四十万零三千零七十四元六角及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年5月31日起至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千六百七十五元（原告已预交），由被告马玉刚负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 和 霞
人民陪审员 张春艳
人民陪审员 王 敏
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张常富
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执886号
申请执行人大庆高新技术产业开发区人民法院。
被执行人孙家玉，男，2001年6月29日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省大庆市。
被告人孙家玉犯抢劫罪于2016年12月21日被大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。该刑事判决书已经发生法律效力。大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年4月27日立案执行对被告人孙家玉判处的罚金刑。
本案在执行过程中，因被执行人孙家玉无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691刑初196号刑事判决书的本次执行罚金刑程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙康凯
二〇一七年七月三十一日
书记员 孟维健
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1686号
申请执行人周建中
被执行人张立，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初1356号，依法向被执行人张立发出执行通知书，责令被执行人张立履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张立（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××89的存款人民币338500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈胜阳