wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0204民初490号
原告邢某某，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
被告付某某，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
本案受理的原告邢某某诉被告付某某离婚纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院提出诉讼的申请。
本院在审理的原告邢某某诉被告付某某离婚纠纷一案过程中，两次向原告提供的原、被告地址进行邮寄开庭传票，均被退回本院，退回的原因是地址不详、电话关机。依据最高人民法院的有关司法解释，因受送人的自己提供或者确认的送达地址不准确，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达。本案于2016年4月27日开庭，原告邢某某逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
对原告邢某某按撤回起诉处理。
案件受理费300.00元，减半后收取150.00元，由原告邢某某承担。
审 判 长 才振军
审 判 员 姜 兴
人民陪审员 张忠义
二〇一六年六月十日
书 记 员 刘 畅
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第00741号
申请执行人夏春成，农民。
被执行人蔡用洲，农民。
被执行人宋成超，农民。
夏春成与蔡用洲、宋成超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）睢魏民初字第0483号民事调解书已发生法律效力，因被执行人蔡用洲、宋成超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏春成向本院申请强制执行，本院于2014年2月24日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国名师诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）睢魏民初字第0483号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 王共升
代理审判员 阚世滨
二〇一四年七月十六日
书 记 员 陈晓然
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0732民初411号
原告：付成举，男，1946年12月10日出生，汉族，农民，住赤城县。
被告：吕强，男，38岁，汉族，农民，住赤城县。
原告付成举与被告吕强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法进行审理。
原告付成举向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本金3万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年9月15日，被告向我借款3万元，约定月利3分，并为我出具借条，经我多次催要，被告至今未给付借款本金及利息，故请依法支持我的诉讼请求。
本院经审查认为，被告不在赤城县龙门所镇小水沟村居住，至今去向不明，而原告又无法提供被告的具体住址，属被告不明确。依照《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告付成举的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王庭
二〇一七年四月十四日
书记员 吴楠
附法律条文：
《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达送达后者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第4067号
原告三明市远大工业物资有限公司，住所地：三明市梅列区列东街39号，组织机构代码：72793609-6。
法定代表人石丽云，总经理。
委托代理人刘茜，福建如贤律师事务所律师。
被告三明辽宇物资贸易有限公司，住所地：永安市江滨路552号，组织机构代码：57702188-5。
法定代表人徐辽花，总经理。
原告三明市远大工业物资有限公司与被告三明辽宇物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘茜到庭参加诉讼。被告三明辽宇物资贸易有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年至2014年期间，被告陆续向原告购买数批钢材、五金等货物。2014年9月12日，经双方结算确认，截至2014年9月12日，被告尚欠原告货款155980元，并由被告出具欠条一份。后经原告多次催告，被告未支付前述货款。请求依法判令：一、被告向原告支付货款155980元及逾期付款利息损失（按银行同期贷款利率标准自起诉之日起计至被告付清全部款项之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，被告于2012年至2014年期间陆续向原告购买钢材、五金等货物。2014年9月12日，被告向原告出具欠条一份，载明：“我单位三明辽宇物资贸易有限公司结至2014年9月12日止，从三明市远大工业物资有限公司购买钢材、五金尚欠货款共计150000元，共计欠发票66291元未开，还有彩钢板230米未算，每米单价26元（彩板另议）”。被告在欠条落款欠款人处盖章，被告的法定代表人徐辽花亦在欠条落款欠款人处签字，欠条落款欠款人处下方有打印体三明辽宇物资贸易有限公司字样。
另查明，欠条中所载明的“共计欠发票66291元未开”，是指原告尚有66291元的发票未开给被告。欠条中所载明的“彩板”即指彩钢板，“彩板另议”意为原、被告约定若被告将彩钢板出售则支付原告彩钢板货款5980元（每米26元，共230米），若被告未将彩钢板出售则将彩钢板退还给原告。
再查明，被告出具欠条后未支付原告分文货款，亦未退还原告彩钢板，故被告尚欠原告钢材、五金货款150000元，彩钢板货款5980元，合计155980元。原告于2014年11月21日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、欠条以及当事人的陈述等在案为凭，并经庭审认证，可以采信。
本院认为，原告向被告提供钢材等货物，原告与被告之间存在买卖合同关系。被告向原告出具欠条一张确认尚欠原告钢材、五金货款150000元、彩钢板230米未算每米单价26元，并加盖被告公章，因此，可以认定被告尚欠原告货款的事实。由于被告未退还彩钢板给原告，故被告尚欠原告钢材、五金货款150000元、彩钢板货款5980元，合计155980元。原告要求被告支付货款155980元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照银行同期同类贷款基准利率支付自2014年11月21日起至付清全部款项之日止的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告三明辽宇物资贸易有限公司应于本判决生效后十日内一次性支付原告三明市远大工业物资有限公司货款155980元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2014年11月21日起至判决指定的履行期限届满之日止的逾期付款利息损失，期限内付款的，支付利息至实际付款日止。
如果未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告三明辽宇物资贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 徐 娟
二〇一四年十二月十七日
书记员 张政鸿
附：本判决书适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第162号
原告港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人苏原，该公司总经理。
委托代理人夏雪，该公司员工。
被告郝清银。
被告鞠香彬。
本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告郝清银、鞠香彬融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告港联融资租赁有限公司负担。
审判员 王贵花
二〇一五年十二月三日
书记员 于海荣
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密民初字第2911号
原告张X1，男，2003年4月1日出生。
法定代理人王x1（张X1之母），1980年9月9日出生。
被告张x2，男，2002年11月24日出生。
法定代理人张x3（张x2之父），1978年2月11日出生。
法定代理人李x（张x2之母），1975年2月19日出生。
被告密云县x镇x1小学，住所地北京市密云县x镇x村。
法定代表人王x2，校长。
委托代理人朱x，密云县x镇x1小学副书记。
委托代理人王德永，北京市炬原律师事务所律师。
原告张X1与被告张x2、密云县x镇x1小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗杰奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张X1的法定代理人王x1，被告张x2的法定代理人张x3、李x，被告密云县x镇x1小学的委托代理人朱x、王德永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张X1诉称：原告张X1与被告张x2均系密云县x镇x2小学学生。2011年6月21日，原告在校值日打扫卫生期间，被被告张x2用石子打伤口腔前牙。原告后在北京大学口腔医院治疗，并作初步修补处理，该医院还向原告释明待原告十八周岁时再镶牙补缺，并且释明所镶之牙十年左右还需更换。在被告打伤原告的过程中，原、被告所在学校未尽到安全保障义务，应依法承担相应的法律责任。为保障原告的合法权益，现起诉到法院，要求二被告共同赔偿原告营养费800元、交通费400元、继续治疗费用20000元、精神损害抚慰金5000元、家长伙食费200元、家长误工费600元共计27000元，诉讼费由二被告负担。
被告张x2辩称：愿与原告协商解决，如果协商不成要求法院依法判决。
被告密云县x镇x1小学辩称：学校在原告权利被侵害的过程中没有过错，且被告的诉讼请求已过诉讼时效，不同意原告的诉讼请求，是否需要承担责任要求法院依法判决，不同意进行调解。
经审理查明：原告张X1与被告张x2均为密云县x镇x2小学的学生。2011年6月21日，密云县x镇x2小学安排原告张X1与被告张x2打扫学校卫生。原告张X1与被告张x2在打扫卫生时，学校未指派老师在现场进行监督。在打扫卫生期间，被告张x2用石子将原告张X1口腔前牙打伤。原告之母王x1自2011年6月23日至今，先后五次带张X1到北京大学口腔医院进行治疗，诊断为口腔前牙切角折断，达牙本质深层。
另查明，密云县x镇x2小学没有独立法人资格，其法律责任由密云县x镇x1小学承担。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等损失。被告张x2在值日打扫卫生期间将原告口腔前牙打伤，是造成原告前牙受损的原因，应当承担相应的赔偿责任。密云县x镇x2小学在原告值日打扫卫生期间，应当委派学校教师进行监督而没有委派，具有过错，也是造成原告受损的原因，亦应当承担相应的责任。因密云县x镇x2小学没有独立法人资格，其法律责任应当由密云县x镇x1小学承担。原告口腔前牙受损，对其进食有一定影响，故对其营养费一项应当予以适当考虑，具体数额由法院酌定。原告所主张的交通费因不能向法院提交相应票据，故由本院酌定。原告所主张的误工费因原告之母多次陪护原告到北京大学口腔医院医治，故对该部分费用，本院酌情考虑。对于原告所主张的精神损害抚慰金部分，因原告未向法院提供证据证明原告因口腔前牙受损导致精神损害，且缺乏法律依据，故对该部分诉讼请求不予支持。对于原告所主张的家长伙食费，因该项费用的主张没有相应的法律依据，故对该部分诉讼请求不予支持。对于原告所主张的继续治疗费用的诉讼请求，因该费用尚未实际发生，原告应在其发生之后另行主张权利。被告密云县x镇x1小学提出原告的诉讼请求已过诉讼时效而不应当由其承担责任的主张，因原告自2011年至今多次在医院治疗且最近一次治疗时间并未超出诉讼时效的规定，故对被告密云县x镇x1小学的该项主张，不予采纳。据此，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、三十二条、三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：
一、被告张x2的法定代理人张x3、李x于本判决生效之日起七日内赔偿原告张X1交通费、营养费、误工费共计八百四十元。
二、被告密云县x镇x1小学于本判决生效之日起七日内赔偿原告张X1交通费、营养费、误工费共计三百六十元。
三、驳回原告张X1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百三十八元，由原告张X1负担二百一十三元（已交纳），被告张x2的法定代理人张x3、李x负担十七元五角，被告密云县x镇x1小学负担七元五角，限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 罗杰奇
二〇一四年七月十七日
书 记 员 郭赛楠
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱中民辖字第2号
原告：张芝海。
被告：莱芜方圆建设集团有限公司。住所地：莱芜市莱城区高庄街道办事处驻地。
法定代表人：任启山，该公司经理。
莱芜市钢城区人民法院受理原告张芝海与被告莱芜方圆建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案后，将本案移送莱芜市莱城区人民法院处理，莱芜市莱城区人民法院认为其无管辖权，形成管辖权争议，两地法院协商未果。莱芜市莱城区人民法院以《关于原告张芝海与被告莱芜方圆建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案管辖争议的报告》报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查认为，张芝海以其完成了莱芜方圆建设集团有限公司转包给他的颜庄镇西沟村晟鑫苑小区4号住宅楼、而莱芜方圆建设集团有限公司未支付部分工程款为由，向法院起诉，要求莱芜方圆建设集团有限公司支付工程款及利息。本案系建设工程合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉不动产位于钢城区颜庄镇，根据最高人民法院关于级别管辖的规定，本案应由莱芜市钢城区人民法院管辖。莱芜市钢城区人民法院将本案移送莱芜市莱城区人民法院不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：
一、撤销莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第394号民事裁定；
二、指定原告张芝海与被告莱芜方圆建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案由莱芜市钢城区人民法院管辖。
审判长 蔚大鹏
审判员 张正良
审判员 张唯伟
二〇一五年十一月二日
书记员 刘 宏
山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0322刑初14号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人熊正阳，男，1994年10月21日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省孝昌县，捕前住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月22日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。
被告人张光亮，男，1995年8月4日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，无业，住沂源县经济开发区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月14日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。
被告人徐锐旭，男，1995年2月13日出生于山东省淄博市张店区，汉族，大专文化，住淄博市张店区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月23日被刑事拘留，分别于2017年10月27日、12月27日被取保候审。
高青县人民检察院以高检公刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人张光亮、熊正阳、徐锐旭犯诈骗罪，于2018年1月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员安亮亮出庭支持公诉。被告人熊正阳、张光亮、徐锐旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2017年8月份以来，被告人张光亮、熊正阳、徐锐旭三人以销售网络电话卡为名，分工冒充买卡人、卖卡人，虚构事实，蒙骗被害人韩某大量购买网络电话卡，涉案价12100元。
2、2017年8月份以来，被告人熊正阳以销售网络电话卡为名，一人分饰买卡人、卖卡人，蒙骗被害人孙某大量购买网络电话卡，涉案价3000元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被害人陈述、书证、视听资料、辨认笔录、被告人供述等证据，认为三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以诈骗罪追究三被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。
经审理查明，1、2017年8月份以来，被告人熊正阳、张光亮、徐锐旭三人以销售网络电话卡为名，分工冒充买卡人、卖卡人，虚构事实，蒙骗被害人韩某大量购买网络电话卡，涉案价12100元。
2、2017年8月份以来，被告人熊正阳以销售网络电话卡为名，一人分饰买卡人、卖卡人，蒙骗被害人孙某大量购买网络电话卡，涉案价3000元。
另查明，三被告人均系被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实；被告人熊正阳、徐锐旭已赔偿被害人经济损失。
上述事实，被告人熊正阳、张光亮、徐锐旭在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某、孙某陈述，勘验、检查、辨认笔录及照片，视听资料，书证发破案经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书、办案说明、退赔款缴纳及发还清单、转账手机截图、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人熊正阳、张光亮、徐锐旭以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，其中被告人熊正阳作案数额15100元，被告人张光亮、徐锐旭作案数额12100元，均数额较大，三被告人行为均已构成诈骗罪，均应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。三被告人归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人熊正阳、徐锐旭已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综合考虑司法行政机关对三名被告人的社区调查评估意见，对被告人张光亮、徐锐旭可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，判决如下：
一、被告人熊正阳犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年5月21日止。罚金已缴纳五千元，余款一万五千元于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张光亮犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、被告人徐锐旭犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张桂林
人民陪审员 孙福勇
人民陪审员 刘 静
二〇一八年三月二十六日
代理书记员 经 霞
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执减字第1516号
罪犯王培成，曾用名王辉、韩儿，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省威海市环翠区人民法院于2009年5月20日作出（2009）威环刑初字第195号刑事判决，以被告人王培成犯故意杀人罪，抢劫罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币五千元。2012年11月减刑一年六个月。现已执行刑期八年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2014年9月12日向本院提请对罪犯王培成减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议中所述罪犯王培成的悔改表现，有罪犯王培成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王培成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王培成减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 田维屏
二〇一四年十月三十日
书 记 员 司文雯
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0113刑初291号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人李某甲，男，1989年7月3日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住长清区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月1日被刑事拘留，6月29日被取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月2日被逮捕，现押于济南市第三看守所。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2016）292号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员周华雷出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，2015年3月至2016年5月，被告人李某甲趁本村路某某等4户村民家中无人之机，先后5次进入其家中实施盗窃，共盗窃现金1300余元、金项链1条、存单7张(总金额85800.72元)。李某甲持其中2张存单在本村信贷员焦某某母亲处提取现金12347元。被告人盗窃财物总价值13647元（详见附表）。
被告人李某甲的亲属于案发前后及本院审理期间已退赔各被害人的经济损失。
李某甲因盗窃路某某存单并提取现金9300元被抓获后，如实供述了公安机关不掌握的其余盗窃事实。
上述事实，被告人在开庭审理中没有异议，并有被害人焦某某、李某丙、秦某某等人的陈述，证人李某乙等人的证言，书证，收条，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。李某甲归案后如实供述其罪行，其中部分事实公安机关不掌握，其亲属代为退赔被害人经济损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金一万元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王 芳
二〇一六年十一月十六日
书记员 李翠玲
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0502民初1443号
原告：通化市中盛物业服务有限公司。
被告：王晓琴，女，现住通化市东昌区。
本院在审理原告通化市中盛物业服务有限公司诉被告王晓琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告通化市中盛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元（系减半收取）由原告承担。
审判员 韩春雷
二〇一六年七月二十六日
书记员 刘一博
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第00745-19号
申请申请执行人郭英，女，汉族，现住东营市河口区。
被执行人贾建峰，男，汉族，个体户，现住东营市河口区。
被执行人贾利忠，男，汉族，现住东营市河口区。
被执行人丁怀新，男，汉族，现住东营市河口区。
关于郭英申请执行借款合同纠纷一案，本院于2015年10月29日冻结了被执行人丁怀新在中国工商银行账户内存款人民币2271.31元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁怀新在中国工商银行账户内存款人民币31000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马文俊
二〇一五年十二月一日
书记员 宁芳华
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）闽刑执字第49号
罪犯张春城，男，1986年2月4日出生，汉族，福建省屏南县人，初中文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。
宁德市中级人民法院于2011年11月29日作出（2011）宁刑初字第67号刑事判决，认定张春城犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2012年2月1日作出（2012）闽刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年2月17日交付福建省建阳监狱执行。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯张春城在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯张春城的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2015年2月3日立案，依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张春城在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，参加各项学习，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱改造积极分子。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯张春城减刑的异议。
本院认为，罪犯张春城在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯原判故意杀人罪，系严重暴力犯罪，且系累犯，应予从严。故刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯张春城的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2015年2月13日起至2034年8月12日止），剥夺政治权利改为八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李培新
代理审判员 董克云
代理审判员 刘勤贵
二〇一五年二月十三日
书 记 员 李清山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第37号
申请执行人：永济市农村商业银行股份有限公司（原永济市农村信用合作社）。
法定代表人：任晓鹏。
被执行人：范霞霞，女，1983年9月13日出生，汉族。
被执行人：张宝元，男，1978年11月21日出生，汉族。
本院在执行永济市农村商业银行股份有限公司与范霞霞、张宝元借款合同纠纷的（2013）永民初字第774号民事判决书一案中，被执行人范霞霞应给付申请人借款99000元及利息，并承担案件受理费2275元、执行费1385元。被执行人张宝元对上述借款及利息承担连带清偿责任。执行中范霞霞、张宝元已偿还12800元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 田 瑶
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第37号
申请执行人曾舒红，女，汉族，湖南省永兴县人。
被执行人刘运姣，女，汉族，湖南省永兴县人。
被执行人黄光辉，又名黄小林，男，汉族，湖南省永兴县人。
申请执行人曾舒红与被执行人刘运姣、黄光辉民间借贷纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2013年7月22日作出的（2013）永民初字第903号民事判决书已发生法律效力。本院于2014年1月14日立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请人尚有264896.00元未受偿，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和穷尽执行手段，现已查明被执行人确无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永兴县人民法院（2014）永执字第37号案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 曹钦审判员邝卫
二〇一四年七月七日
书记员 邝 威
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第37号
申请执行人曾舒红，女，汉族，汉族，湖南省永兴县人。
被执行人刘运姣，女，汉族，湖南省永兴县人。
被执行人黄光辉，男，汉族，湖南省永兴县人。
申请执行人曾舒红与被执行人刘运姣、黄光辉民间借贷纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2013年7月22日作出的（2013）永民初字第903号民事判决书已发生法律效力。本院于2014年1月14日立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请人尚有264896.00元未受偿，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和穷尽执行手段，现已查明被执行人确无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永兴县人民法院（2014）永执字第37号案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 曹钦审判员邝卫
二〇一四年七月十一日
书记员 邝 威
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第37号
申请执行人秦宗昌，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人任东相，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人秦宗昌与被执行人任东相承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月29日立案执行，并于当日向被执行人任东相送达了执行通知书等法律文书，责令其在3日内给付申请执行人秦宗昌案件款20000元并支付迟延履行期间的双倍利息。被执行人任东相未按时履行。经督促，2014年1月17日被执行人任东相缴纳案件款20000元。当日申请执行人秦宗昌领取了案件款并向本院出具了放弃迟延履行期间的双倍利息的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永执字第37号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 杜治国
二〇一四年一月十七日
书 记 员 张雪萍
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执字第37号申请执行人韩忠定，男，1967年5月2日生，汉族，小学文化。农民，住永仁县。杨琼艳，女，1969年8月15日生，彝族，初中文化，个体户。住永仁县（系韩忠定之妻）。韩彬（现更名为韩珍宇），男，1995年3月17日生，在校学生。彝族，住永仁县。被执行人金永，男，1975年10月12日生，汉族，初中文化。个体户，住永仁县。韩忠定、杨琼艳、韩彬与金永其他人身损害赔偿一案，本院（2004）永民初字第239号民事调解书已经发生法律效力，本院受理此案后及时通知被执行人到庭执行，但被执行人因外出打工未到庭，经执行后被执行人亲属代为履行，经对未履行期间执行款的补足，申请人同意按原协议履行，经实际交付双方同意按原和解协议执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（五）项的规定，裁定如下：终结永仁县人民法院（2004）永民初字第239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱强武审判员  杨礼铭审判员  王泽民二〇一四年十二月十二日书记员  杨冬生
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初3253号
原告：常某，女，1982年9月12日出生，汉族，教师。
被告：张某甲，男，1976年11月2日出生，汉族，教师。
原告常某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告常某、被告张某甲到庭参加诉讼，本案现�审理终结。
原告常某向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告婚姻关系；二、依法判决孩子抚养权；三、夫妻共同财产依法分割；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2002年10月份相识，经父母之命、媒妁之言，双方在××××年××月××日在习城乡人民政府婚姻登记处登记结婚，中途因结婚证丢失，××××年××月××日补办结婚登记，2004年生育一子张某乙。由于双方性格、生活环境、生活习惯及生活方式不同，婚后产生了大量的家庭矛盾，自2011年夏天，被告调离原单位后，原、被告就没有在一起共同生活，现分居已长达数年。2013年上半年原告曾找到被告，要求其配合办理离婚手续，被告也认为双方感情已经破裂，无任何修复的可能性，表示同意离婚，但因房产问题未协商成功。之后双方多次协商，被告始终无理取闹，坚持让原告净身�户，拒不配合办理离婚手续。儿子张佳莘上学前跟随原、被告共同生活，上学后住校，周末基本上都是原告照顾孩子，从2014年起孩子一直由原告携带，被告很少关心照顾孩子。原、被告双方在2009年购置商品房一套，首付是现金付款，其余是15年的住房公积金贷款，以前房贷双方共同偿还，2013年之后基本上是原告独自偿还。另外，被告于2015年9月份在原告不知情的情况下购买一辆价值7、8万元的新车。故为了维护原告及孩子的合法权益，诉至法院望判若所请。
被告张某甲辩称，一、原告所述分居时间不实，原告虽调离原单位但并没有到新单位上班，天天与原告住在一起，相处甚好，孩子周末都是由我照顾。二、双方在县城购置了一套商品房，房贷已基本还清，若原告不同意把房子留给孩子，被告坚决不同意离婚。如原告同意，被告抚养孩子，可以自己承担�女抚养费。三、原告所述被告私自购买汽车系无中生有，被告没有驾照也不会开车，车辆是周建兵的，其常年在外打工，被告上班暂时开着。
经审理查明，原、被告自2002年10月相识，之后开始共同生活，××××年××月××日生育一子取名张某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚生子张佳莘2016年暑假期间随被告张某甲共同生活，上学期间住校，其本人出具书面意见表示若原、被告离婚愿意随被告共同生活。原、被告夫妻共同财产有位于濮阳县国庆路东段路北翰林文苑7号楼1单元7号房一套，尚有部分房贷未还清。原、被告曾于2015年10月9日签订了关于离婚、子女抚养等问题的协议，但未对房产分割达成一致意见，该协议也没有实际履行，双方自2014年10月份开始分居至今。
以上事实有户口本、结婚证、子女书面意见、房产证、协议书等证据予以证实。
本院认为：夫妻之间应相互尊重、相互理解、相互照顾，共同维护好夫妻感情。原、被告共同生活多年又生育一子，建立了一定夫妻感情。原、被告虽分居时间较长，但双方身为教师，在婚姻、子女抚养、财产分割等问题上更应慎重处理，尽量通过协商解决，尽最大可能减少因婚姻问题造成对子女的伤害。在今后日常生活中双方若能积极沟通交流，坦诚相待，多做换位思考，明白好事多磨的道理，仍有和好的可能。现原、被告夫妻感情并未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，故原告常某请求解除原、被告婚姻关系的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告常某与被告张某甲离婚。
案件受理费150元，由原告常某承担。
如不服本判决，可自接到判决书之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 禹凯凯
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 张 珂
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第01316号
原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路118号。
法定代表人：孟庆魁，系该公司总经理。
委托代理人：张立茹
委托代理人：朱宁
被告：王海涛
被告：林玉红
原告辽宁恒泰物业发展有限公司（以下简称“恒泰物业公司”）诉被告�海涛、林玉红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，并公开开庭进行了审理。原告恒泰物业公司的委托代理人朱宁、张立茹、被告王海涛、林玉红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告按合同约定进行了物业服务工作，被告所居住的房屋建筑面积为76.57平方米，但被告却拖欠2012年1月11日至2013年12月31日的物业费，故诉至法院，请求法院判令被告给付拖欠的物业费1736元、滞纳金3745元及本案诉讼费用。
被告辩称，物业服务不到位，保安岁数大，物业经理与业主打架，入住开始下水道堵，自己花钱维修，物业不给维修，广场舞扰民，物业不制止，活动中心正对我家窗口，影响我正常生活，物业曾撤场一个月，无人管理，我家是一楼，地面下沉，下水排不出去，物业让我自己花钱维修，不负责，入住后发现有水泵噪音，找物业，物业不管。
经审理查明：原告恒泰物业公司是具有合法经营资格的物业管理企业，与被告王海涛、林玉红签订《前期物业管理服务协议》，约定服务收费标准为商品住宅：按产权面积，1.20元／月／平方米，商业网点：按产权面积，0.6元／月／平方米，电梯费：按年计算，144年／张。但原告实际按照1元／月／平方米收取商品住宅物业费。
被告王海涛、林玉红系居住在由原告负责物业管理服务的小区业主，其住宅建筑面积为76.57平方米。
另查，被告拖欠原告从2012年1月11日至2013年12月31日的物业费1736元，2012年6月5日至2012年7月5日的物业费已扣除。
再查，2012年3月3日，原告张贴《致恒泰骏景小区业主告知书》，写明：“业委会已于2012年1月31日将我公司解聘，现业委会不让我公司收取物业费，也不与我公司交�，让我公司处于尴尬局面。现园区所发生的相关各项费用我公司也无力支付，因此无法再继续为园区业主服务，从即日起停止服务。”
2012年7月5日，沈阳市于洪区北陵街道办事处张贴通告，内容为：通告一，根据住建部（2009）274号《业主大会和业主委员会指导规则》第四十三条第三款规定，恒泰骏景小区业委会主任及两名委员资格终止。根据第五十八条规定，在第一届业委会产生之前由社区代行业主委员会职责。
通告二，通过向沈阳市房产局小区物业主管部门查询获悉，沈阳朕豪物业公司由于在没有与原物业正式交接的情况下强行进驻恒泰骏景小区，被市房产局给予记20分的处罚，并禁止该企业两年内承接新的物业管理项目及参加各类评选活动，因此已丧失在恒泰骏景小区的物业服务资格。
通告三，为了恒泰骏景小区居民的正常生活不受影响，经北陵街道与恒泰物业公司协商，恒泰骏景暂由恒泰物业公司提供临时物业服务，待新一届业委会产生后，再由业委会负责招聘物业。
2012年10月11日，沈阳市于洪区北陵街道七彩阳光社区张贴通知，内容为：“在园区业主的积极支持、大力配合下，辽宁恒泰物业发展有限公司逐步提升服务品质，全心全意为全体园区业主服务。为了确保物业服务能够良性循环，决定由恒泰物业公司继续为恒泰骏景小区服务，直至新一届业主委员会成立为止，由业主委员会召开全体业主大会，再代表全体业主签订新的劳动服务合同。”
2012年10月15日，沈阳市于洪区北陵街道七彩阳光社区张贴通知，内容为：“为了确保物业服务能够良性循环，决定由恒泰物业公司继续为恒泰骏景小区服务，如家里有什么问题的可到恒泰物业进行报修备案，并希望恒泰骏景�广大业主积极配合物业公司工作主动交纳物业服务费，以保障园区物业服务工作能够平稳、有序地运转，给大家一个祥和温暖的家园。”
2014年7月31日，于洪区陵西街道七彩阳光社区出具一份证明，内容为：辽宁恒泰物业发展有限公司2010年8月至2013年12月31日期间为恒泰骏景小区提供物业服务，期间，从2012年6月18日至2012年7月4日辽宁恒泰物业发展有限公司未对恒泰骏景小区提供物业服务。
在庭审中，原告明确表示同意放弃2012年6月5日至2012年7月5日的物业费。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及前期物业管理服务协议、通告在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真�意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了管理服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的管理与服务即应履行交纳相应费用的义务。
另外，关于原告的服务期限问题，该园区所属社区及街道办事处张贴通告决定由原告继续提供物业服务，并结合社区证明可以认定原告为该园区提供物业服务至2013年12月31日。
关于被告提出的服务质量问题，其提供的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
�、被告王海涛、林玉红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告辽宁恒泰物业发展有限公司交纳其拖欠的2012年1月11日至2013年12月31日的物业费1736元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年五月四日
书记员 胡楠
四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1621刑初73号
公诉机关岳池县人民检察院。
被告人舒建军，绰号“舒二高”，男，汉族，四川省岳池县人，小学肄业文化，无业。2017年1月22日因涉嫌盗窃罪被岳池县公安局刑事拘留，同年2月17日依法执行逮捕。现押于岳池县看守所。
岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人舒建军犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员侯迎春出庭支持公诉，被告人舒建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月28日早上，被告人舒建军和杨某某（另案处理）骑电动车去至岳池县九龙镇工业园区方向寻找盗窃目标。当日8时许，被告人舒建军和杨某某途径岳池县新平路时发现该路段27号门市外的沙发上有一女式包，二人商量由杨某某骑电动车接应，被告人舒建军实施盗窃。被告人舒建军趁无人之机将被害人龙某某放在沙发上的女式包盗走，并将该包内的一部三星手机、两条金项链以及人民币1400余元取出后，将该女式包及剩余物品丢弃于岳池县工业园区一无名公路旁。经岳池县物价局价格认证中心鉴定，被盗的三星手机及金项链价值人民币共计3812元。
2017年1月11日12时许，被告人舒建军骑在岳池县人民医院门诊底楼缴费大厅缴费窗口处，将被害人胡某放在外套右边口袋内的一部金色苹果7PLUS手机盗走，后以人民币3100元抵押给岳池县“中于通信”门市的经营者付某某。经岳池县物价局价格认证中心鉴定，被盗的苹果7PLUS手机价值为人民币6946元。
另查明，2014年7月22日，被告人舒建军因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
上述事实，除被告人舒建军当庭认罪外，并有同伙的供述，被害人陈述，证人证言，视听资料，现场指认笔录及照片，鉴定意见，本院（2014）岳池刑初字第169号刑事判决书等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人舒建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪，应当依法制裁。岳池县人民检察院起诉指控被告人舒建军犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人舒建军到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人舒建军有犯罪前科，应酌定从重处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人舒建军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起执行，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。自2017年1月22日2018年1月21日止。）
二、继续追缴被告人舒建军违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈强
二〇一七年三月二十二日
书记员 瞿黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮开民初字第0673号
原告嵇长兵，男，汉族，1970年6月1日生。
委托代理人齐林建、杨庚亮，江苏古楚律师事务所律师。
被告江苏博德置业有限公司。
法定代理人胡尾迎，该公司董事长。
委托代理人刘国振，江苏岸庆律师事务所律师。
委托代理人张晶晶，该公司职员。
本院在审理原告嵇长兵与被告江苏博德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告嵇长兵于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嵇长兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嵇长兵撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，原告嵇长兵自愿负担。
审 判 长 刘海波
代理审判员 纪石平
人民陪审员 左 蕾
二〇一四年四月十日
书 记 员 王娅婕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮开民初字第0673号
原告嵇长兵，男，汉族，1970年6月1日生。
委托代理人齐林建、杨庚亮，江苏古楚律师事务所律师。
被告江苏博德置业有限公司。
法定代理人胡尾迎，该公司董事长。
委托代理人刘国振，江苏岸庆律师事务所律师。
委托代理人张晶晶，该公司职员。
本院在审理原告嵇长兵与被告江苏博德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告嵇长兵于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嵇长兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嵇长兵撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，原告嵇长兵自愿负担。
审 判 长 刘海波
代理审判员 纪石平
人民陪审员 左 蕾
二〇一四年四月十日
书 记 员 王娅婕
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第1092号
申请执行人张东梅，居民。
被执行人郭胜利，居民。
被执行人山东坤大建筑安装工程有限公司。
被执行人山东融汇资产管理有限公司。
被执行人费县圣大置业有限公司。
申请执行人张东梅与被执行人郭胜利、山东坤大建筑安装工程有限公司、山东融汇资产管理有限公司、费县圣大置业有限公司民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结（扣划）被执行人山东坤大建筑安装工程有限公司、山东融汇资产管理有限公司、费县圣大置业有限公司、郭胜利及其同住家庭成员在金融机构的存款16万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划、冻结存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。
二、冻结存款的期限为六个月；查封、扣押动产的期限为一年；查封、扣押不动产的期限为二年。查封期间，由被执行人负责保管被查封的财产。
三、需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期对财产的冻结、查封、扣押即失效。
本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。
审判员 王安亮
二〇一四年九月一日
书记员 姜 晓
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦林执字第101号
申请执行人娄某某，女，1980年9月16日生，汉族，无职业，住敦化市。
被执行人代某某，男，1979年9月8日生，汉族，农民，住敦化市。
本院在执行娄某某与代某某婚姻家庭纠纷（2015）敦林民初第52号一案中，因经人民法院穷尽财产调查措施，申请人债权未能受偿，申请执行人娄某某对人民法院认定被执行人代某某无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项（申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的）规定，裁定如下：
对吉林省敦化林区基层法院（2015）敦林民初字52号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，当事人可申请对该案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 席学春
审判员 申恩德
审判员 彭守忠
二〇一五年七月十五日
书记员 冯晓平
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦林执字第101号
申请执行人娄金玲，女，1980年9月16日生，汉族，无职业，住敦化市。
被执行人代尊礼，男，1979年9月8日生，汉族，农民，住敦化市。
本院在执行娄金玲与代尊礼婚姻家庭纠纷（2015）敦林民初第52号一案中，因经人民法院穷尽财产调查措施，申请人债权未能受偿，申请执行人娄金玲对人民法院认定被执行人代尊礼无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项（申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的）规定，裁定如下：
对吉林省敦化林区基层法院（2015）敦林民初字52号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，当事人可申请对该案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 席学春
审判员 申恩德
审判员 彭守忠
二〇一五年七月十五日
书记员 冯晓平
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第1707号
原告：孙丽莉。
委托代理人：金成锁，吉林盛钰律师事务所律师。
被告：邓可心。
原告孙丽莉与被告邓可心民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙丽莉的委托代理人金成锁到庭参加诉讼，被告邓可心经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
孙丽莉诉称：2012年5、6月，孙丽莉与邓可心在吉林市吉大街旅游宾馆“美博会”上相识，此后保持电话联系。2014年10月4日晚21时，邓可心给孙丽莉打电话说自己突遇交通事故，急需4000元，并向孙丽莉提出借钱。2014年10月7日，孙丽莉通过手机网上银行转账方式给邓可心转款4000元。邓可心承诺两三天就还，但至2015年7月30日邓可心仍未偿还。孙丽莉无奈诉至法院，请求依法判令邓可心偿还借款4000元；利息300元；交通费300元；律师代理费2000元。庭审中，孙丽莉主动放弃交通费、律师代理费的诉讼请求。
邓可心缺席无答辩。
经审理查明：孙丽莉与邓可心系朋友关系。2014年10月7日，孙丽莉通过手机网上银行给邓可心转款4000元。因邓可心一直未偿还此款，致孙丽莉于2015年7月31日诉至法院。庭审中，孙丽莉主张自起诉之日起按照农村信用社年利率5.6%计算利息至实际给付之日止。
孙丽莉为证实自己的主张，提交了手机网上银行转款明细、银行存款明细账、孙丽莉的弟弟向邓可心催要欠款的手机通话录音、孙丽莉的委托代理人与邓可心的手机通话录音、孙丽莉与邓可心微信聊天记录等相关证据。
本院认为：邓可心向孙丽莉借款未还的事实，有手机网上银行转款明细、银行存款明细账、手机通话录音、微信聊天记录予以佐证，足以认定属实。现孙丽莉据此要求邓可心立即偿还借款本金的诉请，本院应予支持。因现有证据不能证实双方约定了借款期限及利息，故孙丽莉自起诉之日起主张利息符合法律规定，但应按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。邓可心经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩权，应自行承担对其不利的后果责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓可心于本判决生效之日起十日内给付原告孙丽莉欠款4000元，于2015年7月31日起以4000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日止；
二、驳回原告孙丽莉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告邓可心负担；公告费260元由被告邓可心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 许勇花
代理审判员 王 艳
人民陪审员 张艳秋
二〇一六年七月十九日
书 记 员 冯琳琳
四川省盐源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3423民初363号
原告：邓元海，男，现年40岁，汉族。
被告：赵转康，男，现年41岁，蒙古族。
本院立案受理了原告邓元海诉被告赵转康民间借贷纠纷一案，原告邓元海于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邓元海撤回起诉。
本案案件受理费2839.00元，减半收取1419.50元，由原告邓元海负担。
审 判 长 戴国宏
审 判 员 买文祥
人民陪审员 杨天明
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 马亚丽
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆西刑初字第498号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人任某某，庆城县人。因涉嫌交通肇事罪于2015年7月1日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）244号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员顾娜出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2014年11月5日6时40分，被告人任某某驾驶自己的无号牌三轮汽车行驶至庆阳市西峰区彭原中学附近时，将骑自行车的齐某某碰撞，致齐某某重伤二级。任某某电话报警并抢救被害人，负事故的主要责任。指控被告人任某某构成交通肇事罪；有自首情节。公诉机关提供了相应的证据，建议以交通肇事罪判处被告人任某某有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人任某某对指控的事实无异议。自愿认罪，请求从轻处罚。
审理查明，2014年11月5日6时40分许，被告人任某某无驾驶证驾驶自己的无号牌福田五星牌三轮汽车，沿S202线由北向南行驶至庆阳市西峰区彭原中学附近时，将骑自行车由西向东横过道路的齐某某碰撞，致齐某某受伤。事故发生后，被告人任某某拨打电话报警并拨打120急救电话，随同120急救车到医院抢救被害人。
齐某某受伤后，在庆阳市人民医院住院治疗，诊断为1、闭合性颅脑损伤：弥漫性轴索伤、右侧基底节区脑出血、蛛网膜下腔出血；2、双肺挫伤；3、代谢性酸中毒；4、电解质紊乱；5、左大腿锐器伤；6、心律失常：窦性心动过速。在庆阳市中医医院、中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗，诊断为车祸伤、重型颅脑损伤、脑挫裂伤、气管切开术后、脑外伤、肺挫裂伤、脑外伤综合症。共花去医疗费182707.64元。
庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定，齐某某车肇致重型颅脑损伤、左侧肢体瘫痪之损伤，其损伤程度属重伤二级。
庆阳市公安局西峰分局交通警察大队道路交通事故认定，任某某应负本起交通事故的主要责任，齐某某负次要责任。
案发后，被告人任某某一方支付被害人齐某某医疗费70000元。
本案附带民事诉讼部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，即被告人任某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人齐某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、补课费、伤残赔偿金、护理依赖费、精神损害抚慰金等各种经济损失共计220000元。已履行。被害人一方出具书面谅解书，对被告人任某某的行为表示谅解，请求对任某某从轻处罚。
上述认定事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人马某某的证言，证实2014年11月5日，其子齐某某骑自行车行驶中被一辆银灰色的福田农用车撞伤的事实；田某某的证言，证实其乘坐任某某驾驶的车辆行驶中将一骑自行车的学生撞伤，任某某拨打120急救电话并随120急救车将那个学生送到医院，其看护现场的事实。
2、现场勘查笔录及拍照，证明肇事发生的现场情况。
3、庆阳市公安局西峰分局110接处警综合记录单，证实案发后被告人任某某电话报警的事实；人体损伤检验、诊断证明、医疗费票据、病历复印件，证实齐某某受伤住院治疗的事实；户籍证明、常住人口信息，证实任某某、齐某某的个人基本情况；驾驶人信息查询结果单，证实任某某未办理机动车驾驶证的事实；调解笔录、刑事附带民事调解书、收条、谅解书，证明本案民事赔偿部分已调处并已履行及被告人任某某被谅解的事实。
4、鉴定意见，证明齐某某的受伤程度。道路交通事故认定书，证明任某某应负本起交通事故的主要责任。
5、随案物证肇事车辆。
6、被告人任某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，在容易发生危险的路段未降低行驶速度，发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人任某某在案发后向公安机关报案，应当认定为自动投案，且其如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条的规定，依法可对被告人任某某酌定从轻处罚。肇事车辆系被告人的个人财产，依法应予退还。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
随案无号牌福田五星牌三轮汽车一辆，退还被告人任某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴姿敏
代理审判员 袁玉芳
人民陪审员 吴晓金
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 朱向向
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬仑刑初字第311号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人范某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月10日被宁波市公安局北仑分局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2015）272号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月9日23时许，被告人范某（准驾车型为c1）饮酒后驾驶浙b×××××小型轿车行驶至宁波市北仑区大碶街道新大路大润发超市出口附近路段时被执勤民警查获。经现场检测，被告人范某的呼吸酒精含量为108mg／100ml。后经鉴定，当日从被告人范某抽取的血样中检出乙醇（酒精）成分且其浓度为108mg／100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人范某在法庭审理过程中亦无异议，且有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、血液提取经过说明、民警出具的到案经过、车辆照片、机动车行驶证及驾驶证复印件、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人范某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案犯罪情节及被告人的悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾建东
二〇一五年四月二日
代书 记员 郑敏芬
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民一初字第643号
原告李军辉，女。
委托代理人江云辉，湖南万维律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人桂连，湖南万维律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告黄明秋，男。
被告龚春芳，女。
原告李军辉与被告黄明秋、龚春芳返还原物纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理。依法由审判员狄卫华担任审判长，与审判员杨建英、人民陪审员朱策勋组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李军辉及其委托代理人江云辉、桂连、被告龚春芳到庭参加诉讼。被告黄明秋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李军辉诉称：2011年11月14日，原告通过拍卖竞买
的方式取得原湖南省益阳市蚊香总厂有限公司所有的位于益阳市资阳区大码头办事处七公庙居委会的房屋（房产证号：益阳房权证资字第000474**号）1栋。该房于2012年2月16日过户至原告的名下（产权证号为益房权证资阳字第7120007**）。2012年2月16日起，被告未经原告同意，一直居住使用该幢楼第一层的第1、2房屋。原告多次要求被告搬离该房屋，但直至起诉之日止，被告仍未搬离。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告腾空房屋并交付原告；判令被告向原告支付房屋租金5400元。
被告龚春芳辩称：被告一直住在这里，原告要求被告搬出去，就要给被告安置住处，否则，被告不搬出去，不应向原告支付租金。
经审理查明：被告龚春芳系原湖南省益阳市蚊香总厂有限
公司职工黄梅高（已故）之妻。黄明秋系龚春芳之子，已单独立户。黄梅高生前、去世后，龚春芳一直居住生活在原湖南省益阳市蚊香总厂有限公司所有的座落于益阳市资阳区大码头办事处七公庙社区原产权证号为益�权证资字第00047492号面积为402.55平方米二层楼房一楼靠楼梯的第1、2间房屋内。原湖南省益阳市蚊香总厂有限公司改制后，原告于2011年11月14日经过拍卖竞买的方式，取得了该房屋的所有权，并于2012年2月16日办理了产权过户手续，取得了产权证号为益房权证资阳字第712000794的房产证。原告取得该房的产权证后，原湖南省益阳市蚊香总厂有限公司留守处等部门多次通知被告腾空房屋并交付原告，未果，双方形成纠纷。
上述事实有，执行裁定书、委托拍卖协议、拍卖公告、竞买须知、竞买协议、房产证2份、益阳市资阳区二轻集体工业联社等的证明、协助执行通知书及原、被告的陈述予以证实。
本院认为，原告依法取得被告龚春芳所居住的房屋所有权，并催告被告腾空房屋后，被告仍继续占有使用，其行为已构成侵权。故原告要求被告腾空并交付所占用房屋的诉讼请求，本院依法应予支持。关于原告要求被告支付5400元房屋租金的诉讼请求，因未提供证据证实，本院不予支持。被告黄明秋未实际占有使用房屋，无侵权行为，故对原告要求被告黄明秋将房屋腾空并交付原告的诉讼请求，本院亦不予支持。被告要求原告安置住处的意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告龚春芳将原告李军辉所有的座落于益阳市资阳区大码头办事处七公庙社区产权证号为益房权证资阳字第712000794面积为402.55平方米二层楼房一楼靠楼梯的第1、2间房屋腾空，并交付给原告李军辉。履行期限：限本判决生效后10日内交付。
案件受理费1435元，由被告龚春芳负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 狄卫华
审 判 员 杨建英
人民陪审员 朱策勋
二〇一四年十二月十六日
代理书记员 郭瑞芬
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
1、停止侵害；
2、排除妨碍；
3、消除危险；
4、返还财产；
5、恢复原状；
6、修理、重作、更换；
7、赔偿损失；
8、支付违约金；
9、消除影响、恢复名誉；
10、赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1024民再3号
再审申请人（原审原告）：宁安市宏业建筑工程有限责任公司，住所地宁安市宁安镇。
法定代表人：魏树钢，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：王金贤，东宁县东宁镇法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）：东宁县程宇畜禽屠宰加工有限公司。
再审申请人宁安市宏业建筑工程有限责任公司因与被申请人东宁县程宇畜禽屠宰加工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2016）黑1024民初1279号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年1月24日作出（2017）黑1024民申1号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院再审认为，被申请人东宁县程宇畜禽屠宰加工有限公司在东宁市市场监督管理局没有进行工商注册登记，不具有当事人的主体资格，故原审原告的起诉不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）黑1024民初1279号民事判决；
二、驳回宁安市宏业建筑工程有限责任公司的起诉。
原审案件受理费16055元，退还宁安市宏业建筑工程有限责任公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，交按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 单巨良
审 判 员 蔡晓东
代理审判员 宋明环
二〇一七年四月十七日
书 记 员 马志婷
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1024民再3号再审申请人（原审原告）：宁安市宏业建筑工程有限责任公司，住所地宁安市宁安镇。法定代表人：魏树钢，男，该公司经理。委托诉讼代理人：王金贤，东宁县东宁镇法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：东宁县程宇畜禽屠宰加工有限公司。再审申请人宁安市宏业建筑工程有限责任公司因与被申请人东宁县程宇畜禽屠宰加工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2016）黑1024民初1279号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年1月24日作出（2017）黑1024民申1号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，被申请人东宁县程宇畜禽屠宰加工有限公司在东宁市市场监督管理局没有进行工商注册登记，不具有当事人的主体资格，故原审原告的起诉不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）黑1024民初1279号民事判决；二、驳回宁安市宏业建筑工程有限责任公司的起诉。原审案件受理费16055元，退还宁安市宏业建筑工程有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，交按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 长  单巨良审 判 员  蔡晓东代理审判员  宋明环二〇一七年四月十七日书 记 员  马志婷
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧洪民初字第650号
原告吴某甲，男，1971年1月23日生，汉族。
委托代理人杭心，江苏方胜律师事务所律师。
被告刘某，女，1978年3月29日生，汉族。
原告吴某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由代理审判员卞红娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人杭心到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，双方于1998年8月经人介绍相识，1998年8月15日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名吴某乙。双方婚前互不了解，婚后夫妻感情不合，经常发生争吵。2001年6月，被告与邻居发生争吵，带着刚两周岁的女儿离家出走，一直未归。故吴某甲诉至法院要求与刘某离婚，婚生女由刘某抚养，吴某甲承担部分抚养费。
被告刘某未答辩。
经审理查明，原告吴某甲与被告刘某于1998年8月15日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名吴某乙。2001年6月，被告因家庭矛盾，带着刚两周岁的女儿离家出走。原告认为与被告已无夫妻感情，于2014年10月诉来本院要求与被告离婚，婚生女由被告抚养。
上述事实，有结婚登记申请书、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告吴某甲与被告刘某系自由恋爱，婚后共同生活多年，且生育一女，应有一定的夫妻感情。原、被告双方虽因家庭矛盾产生隔阂，但只要双方珍惜夫妻感情，互相体谅，互相包容，多加沟通，则完全有和好的可能。本院认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告吴某甲与被告刘某离婚。
本案受理费300元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。收款人：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 卞红娟
二〇一五年一月八日
书 记 员 方 霞
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0184民初750号
原告陈某，女，19XX年X月X日出生，汉族，村民，住五常市。
被告李某，男，19XX年X月X日出生，汉族，村民，住五常市。
原告陈某诉被告李某返还原物纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理，依法组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告原系夫妻关系，于2011年11月28日经民政局办理离婚登记手续，当时对双方各自的耕地没有在离婚协议书中写明。此后，原告依法分得的耕地7.2亩旱田一直由被告经营管理。经原告索要，被告一直推拖，不予理会。故诉至法院，要求被告立即返还原告依法分得的耕地7.2亩旱田。
被告李某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。
原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据：（1）原告身份证复印件一份，证实其身份情况。（2）离婚证复印件（已与原件核对无异）一份，证实原、被告于2011年11月28日经民政部门登记离婚。（3）离婚协议书一份，证实原、被告于2011年11月28日离婚时约定孩子归男方抚养，女方不用付抚养费，无财产及债务，对各自的土地经营权未予约定。（4）五常市兴隆乡永发村村民委员会出具的证明材料一份，证实该村村民陈某于1998年在该村九屯分得7.2亩土地，现由李某耕种。
被告李某未向法庭提供相应证据。
综上，经合议庭评议认为，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未对原告的起诉提出答辩和质证意见，故此认定原告提供的上述证据来源合法，证据间相互关联，互为佐证，客观真实，均系有效证据，本院予以采纳。据此，本院认定下列案件事实：原、被告原系夫妻关系，原告于1998年在五常市兴隆乡永发村九屯分得耕地7.2亩旱田。后原、被告于2011年11月28日经民政部门办理离婚登记手续，当时双方在离婚协议书中约定，孩子归男方抚养，女方不用付抚养费，无财产及债务，对双方各自分得的耕地经营权归属问题没有写明。此后，原告分得的耕地7.2亩旱田一直由被告经营管理。经原告索要，被告至今未予返还。
本院认为，根据我国农村土地承包法的规定，农村土地承包，妇女和男子享有平等的权利；妇女离婚后仍在原居住地生活或者在新居住地未取得承包地的，任何组织和个人均不得侵害其土地承包经营权。故此，对原告要求被告返还其承包地的诉讼请求应予以支持。因现在按照农时已进入耕作期间，故此可待本期农作物收获结束后再行交付。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第三十条、第五十一条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李某返还原告陈某在五常市兴隆乡永发村九屯分得的耕地7.2亩旱田，于2018年12月31日前履行。
案件受理费100.00元，由被告李某负担，于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李国权
人民陪审员 苍艳玲
人民陪审员 关亚东
二〇一八年五月十六日
书 记 员 刘多松
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第0441号
申请人周桂霞。
被执行人姚永文。
周桂霞与姚永文民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月12日作出（2013）金民初字第2146号民事判决书已发生法律效力，判决：被告姚永文于判决生效后十日内偿还原告周桂霞借款39700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由被告姚永文负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年03月14日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）金民初字第2146号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 斌
审判员 粘 铭
审判员 王德勇
二〇一四年九月四日
书记员 王 静
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙潦民小字第13号
原告：贾新友，男，汉族。
委托代理人：李兴钊，河南省南阳市卧龙区潦河法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。
被告：卢云瑞，男，汉族。
被告：夏光顺，男，汉族。
原告贾新友因与被告卢云瑞、夏光顺劳务合同纠纷一案，于2014年3月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吕民革适用简易程序，于2014年4月25日公开开庭审理了本案。原告委托代理人李兴钊、被告夏光顺到庭参加了诉讼，被告卢云瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾新友诉称：2013年7月夏光顺联系到原告及其他人一起到南阳市兰庄给四户人家建民房。该民房工程由卢云瑞承包，夏光顺负责带班干活，同时负责记工代发工资。到2013年底结算工资时，被告卢云瑞、夏光顺互相推诿，致使原告及其他人无法领到工资。故原告请求二被告支付原告务工工资1078元，诉讼费由二被告承担。
被告卢云瑞辩称：工程是被告卢云瑞承包的，被告夏光顺不是承包人仅负责带工干活并记工代发工资。拖欠原告劳务费属实，拖欠原因是房主工程款未清，房主工程款支付后即支付原告劳务费。
被告夏光顺辩称：被告夏光顺仅负责带班干活，工资是由被告卢云瑞发放的，与其他人一样被告夏光顺也是给被告卢云瑞打工的。故支付原告工资的责任应由被告卢云瑞承担，被告夏光顺不承担责任。
经审理查明：2013年7月原告和被告夏光顺及其他人一起到南阳市兰庄给四户人家建民房。该民房工程由被告卢云瑞承包，被告夏光顺负责带班干活，同时负责记工、代发工资，原告贾新友、被告夏光顺及其他人的劳务费均对准卢云瑞结算。2014年元月21日经结算被告卢云瑞拖欠原告1078元劳务费未支付。经多次催要未果，原告诉至本院。
上述事实由原、被告陈述、原、被告身份证、被告夏光顺出具的被告卢云瑞拖欠原告等人工资表等证据予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。
本院认为：原告贾新友在被告卢云瑞承包的民房工程中提供劳务，双方形成劳务合同关系。该合同意思表示真实，不违反法律规定，为有效合同，双方都应当按约履行。原告提供了劳务，被告卢云瑞依法应当向原告支付劳务费，故原告请求被告卢云瑞支付拖欠的劳务费1078元符合法律规定，本院予以支持。被告夏光顺负责为被告卢云瑞带班干活，其劳务费由被告卢云瑞支付，被告夏光顺与原告一样作为提供劳务者与接受劳务者的被告卢云瑞形成劳务合同关系，原告与被告夏光顺之间不存在劳务合同关系，被告夏光顺不应当承担向原告支付劳务费的民事责任，故对原告请求被告夏光顺支付劳务费的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告卢云瑞在本判决生效后十日内支付原告贾新友劳务费1078元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告贾新友对被告夏光顺的诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元，由被告卢云瑞负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 吕民革
二〇一四年五月六日
书记员 张 莹
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民一初字第637号
原告成刚，男。
被告成庆，男。
原告成刚与被告成庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨建英担任审判长、与人民陪审员赵怀群、赵永清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成刚到庭参加诉讼，被告成庆因下落不明，经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告成庆于2014年1月28日向原告借款20000元，出具了借条，约定期限一个月，月息2%，同年6月10日向原告借款6000元，出具了借条，约定一个月内归还。此后，被告未归还借款。请求判令由被告返还借款本金并支付利息，20000元自借款之日起至实际还款日止按月息2.6%计算，6000元自借款期满之日起按银行贷款利率计算至实际还款日止。
被告未答辩。
原告提交了借款合同与借条支持自己的主张，经审查，均可作为定案依据。
经审理查明：原告与案外人徐洪峰、被告成庆于2014年1月28日签订借款合同，合同约定原告借款20000元给徐洪峰，借款月利率为2%、借款期限为1个月，逾期付款利率加收0.5%，被告成庆是连带担保人，在徐世峰未按合同约定履行义务时，原告有权直接要求被告履行还款义务；2014年6月10日，成庆又从原告处借款6000元，并出具了借条，约定借款期限为一个月，借款期限届满后，原告多次催讨未果，现被告下落不明。
本院认为：被告向原告借款的事实及被告为徐世峰向原告借款提供连带担保的事实均系当事人的真实意思表示，双方形成的借款合同关系和连带保证合同关系合法有效，被告应按合同的约定承担还款责任和连带保证责任。2014年1月28日的借款合同约定利率为2%，未违反法律规定，本院予以支持，2014年6月10日的借款合同未约定利率，根据相关法律规定，原告可主张自履行期限届满之日起按同期中国人民银行同类贷款利率支付逾期利息。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
被告成庆于本判决生效后十日内返还原告借款本金26000元及利息（20000元自2014年1月28日起按月息2%支付至实际还款日止，6000元自2014年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元，财产保全申请费300元，由被告成庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 杨建英
人民陪审员 赵怀群
人民陪审员 赵永清
二〇一五年二月二日
代理书记员 郭瑞芬
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行初670号
原告：孔宁军，男，汉族，住广州市白云区。
被告：广州市公安局交通警察支队海珠大队，住所地广州市广州。
法定代表人：朱灿金，职务大队长。
委托代理人：杨健。
委托代理人：吴松坤。
本院于2016年2月16日立案受理了原告孔宁军诉被告广州市公安局交通警察支队海珠大队不履行法定职责行政纠纷一案。在本案审理过程中，原告孔宁军以其已就违章行为另提起诉讼为由，于2016年4月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告孔宁军自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告孔宁军撤回起诉。
本案受理费50元，减半交纳25元，由原告孔宁军负担（已交纳）。
审 判 长 何欣颖
人民陪审员 梁敏勤
人民陪审员 冯金爱
二０一六年四月二十六日
书 记 员 吴佩文
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
潢民初字第00551号
原告周X甲，男，出生于1990年，住潢川县魏岗乡。
原告周X乙，男，出生于1964年，住址同上。（周X甲之父）。
原告杨XX，女，出生于1965年，住址同上。（周X甲之母）。
三被告委托代理人严X，男，出生于1978年，住潢川县城关镇。。
被告王X甲，女，出生于1990年，住潢川县魏岗乡。。
被告王X乙，男，出生于1967年，住址同上。（王X甲之父）。
被告莫XX，女，出生于1971年，住址同上。（王X甲之母）。
三被告委托代理人陈中江，河南捷达律师事务所律师。
原告周X甲、周X乙、杨XX与被告王X甲、王X乙、莫XX婚约财产、同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苗勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告周X甲、周X乙、杨XX及其委托代理人严X，被告王X甲、王X乙、莫XX及其委托代理人陈中江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周X甲、周X乙、杨XX诉称，原告周X甲、被告王X甲于2009年上半年在浙江省桐乡市濮院镇相识并确立恋爱关系，当年10月1日在老家举行结婚仪式，未办理结婚登记同居生活。婚后生育一女取名周X丙。同居期间我方多次催促被告王X甲办理结婚登记，被告王X甲总是不同意，继而发生矛盾，无法继续共同生活。同居前后，我方先后给付三被告各项费用95000元。现请求法院判令：1、同居期间生育一女由我方抚养，被告王X甲给付抚养费500元／月；2、三被告返还彩礼及其它各项费用95000元。
被告王X甲、王X乙、莫XX辩称：
1、被告王X甲与原告周X甲同居期间生育一女，同意由原告周X甲抚养，但无力支付抚养费；
2、周X甲与王X甲同居前，三原告给付彩礼款，其中25000元属于赠送，作为其他开支，另20000元同居前已用于购买结婚用品；
3、同居后三原告给付人民币50000元，属三原告给付购房款，原告周X甲与被告王X甲二人同居后，外出打工已用于日常开支。
经审理查明，原告周X甲与被告王X甲于2009年3月外出打工期间相识并同居生活。2009年10月1日双方未办理结婚登记同居生活，同居前三原告给付三被告人民币45000元。2009年12月三原告给付三被告人民币50000元。同居后原告周X甲与被告王X甲外出打工。2010年6月24日原告周X甲与被告王X甲生育一女，取名周X丙。2014年春，原告周X甲与被告王X甲因生活琐事发生纠纷，分居至今，现原告周X甲、周X乙、杨XX起诉来院请求：原告周X甲与被告王X甲同居期间生育一女周X丙，由周X甲抚养，被告王X甲每月给付抚养费500元；三被告返还彩礼款及购房款95000元。同居期间原告周X甲与被告王X甲未有共同财产及债权债务。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告周X甲与被告王X甲未办理结婚登记而同居生活，该同居关系不是法律调整和保护的婚姻关系。被告王X甲、王X乙、莫XX基于原告周X甲与被告王X甲同居的事实，接受了三原告周X甲、周X乙、杨XX给付的彩礼及财物，接受财物的一方均为当事人。原告周X甲与被告王X甲同居后生活多年，三被告对此财产可酌情返还。原告周X甲与被告王X甲同居期间生育的子女与婚生子女享有同等权利，原告周X甲与被告王X甲对抚养该子女已达成协议，被告王X甲应给付抚养费。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第六条、第八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项判决如下：
一、被告王X甲、王X乙、莫XX返还原告周X甲、周X乙、杨XX彩礼款25000元，限于本判决生效后三日内给付。
二、存放于原告周X甲、周X乙、杨XX，被告王X甲、王X乙、莫XX处财物归各自所有。
三、原告周X甲与被告王X甲生育一女周X丙由原告周X甲抚养，被告王X甲每月给付抚养费300元，限于每年12月30日前一次性足额给付。
四、驳回原告周X甲、周X乙、杨XX的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由原告周X甲、周X乙、杨XX、被告王X甲、王X乙、莫XX各负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 苗 勇
二〇一四年五月十三日
书记员 毛鹏辉
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1702民初1090号
原告：山东迈瑞克新材料有限公司。住所地：菏泽市牡丹区煤电化工产业园区（皇镇乡华润电厂路以北，济广高速以东）
法定代表人：李仲轩，执行董事。
被告：上海法普罗新材料股份有限公司。住所地：上海市长宁区天山路611号1号楼302。
法定代表人：高红光，执行董事。
本院在审理原告山东迈瑞克新材料有限公司与被告上海法普罗新材料股份有限公司买卖合同一案中,原告山东迈瑞克新材料有限公司于2016年4月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告山东迈瑞克新材料有限公司申请撤回起诉，是对自己权利的处分，且不违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告山东迈瑞克新材料有限公司撤回起诉。
案件受理费12520元，减半收取6260元，保全费5000元，由原告山东迈瑞克新材料有限公司承担。
审 判 长 张志博
审 判 员 邱志华
人民陪审员 李瑞敏
二〇一六年四月十九日
书 记 员 赵 立
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初69637号
原告：张华军，男，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：陈彦峰，男，1983年1月15日出生，汉族，住河南省新野县。原告张华军与被告陈彦峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告张华军到庭参加诉讼，被告陈彦峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张华军向本院提出诉讼请求：要求被告陈彦峰归还借款人民币(币种下同)80,000元。事实和理由：2015年2月7日，原告张华军让其妻子秦某某在中国工商银行泥城支行通过银行转账的方式将借款80,000元汇给了被告陈彦峰。2016年2月6日，原告张华军、被告陈彦峰、见证人李某某在河南省南阳市补写借条1份，约定还款日期为2016年5月31日。但被告至今未归还借款，故原告诉至法院，诉请如上。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交了借条原件1份、中国工商银行个人业务凭证原件1份、账户历史明细清单原件2份、原告张华军与案外人秦某某的结婚证复印件1份。被告陈彦峰未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告张华军与案外人秦某某系夫妻关系。2015年2月7日，秦某某通过中国工商银行汇款80,000元至案外人李某某的银行账户。2016年2月6日，陈彦峰补写借条1份，内容为：欠款人陈彦峰(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2015年2月7日向张华军(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款人民币捌万元整(80,000元)。双方约定还款期限为2016年5月31日。利息按照同期定期存款利率计算。陈彦峰于2016年5月31日前全额还款人民币捌万元整(80,000元)给张华军。特立此据。借款人：张华军。欠款人：陈彦峰。见证人：李某某。时间：2016年2月6日(补写借条)。地点：河南省南阳市。另：张华军不再向陈彦峰收取借款利息，特此声明。张华军2016.2.6。因被告陈彦峰至今未还款，故原告诉至本院，诉请如上。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同合法有效，被告在借款期限届满后未履行还款义务，显属违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告归还借款80,000元的诉讼请求应予支持。被告陈彦峰经本院合法传唤拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈彦峰于本判决生效之日起十日内归还原告张华军借款80,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元(原告已预交)，减半收取计900元，由被告陈彦峰于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姚学勇
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 朱姗姗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州民四裁字第00148号
申请人：任凡。
申请人：李英。
本院于2013年11月5日受理了申请人任凡、李英就购买汽车车胎质量引起纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员尤小平审查此案，现已审查完毕。
申请人任凡、李英就购买汽车车胎质量引起纠纷，于2013年11月5日经襄阳市襄州区消费者委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方同意，李英于2013年11月10日前赔偿任凡￥350元；
二、上述协议经双方签字后生效，永不反悔；
三、本协议一式四份，由申请人双方和调解方各执一份，另向司法确认方报送一份。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 尤小平
二〇一三年十二月三日
书
书记员 辛 进
溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溆民二初字第1856号
原告贺满珍，女，1958年10月9日出生，瑶族，居民。
委托代理人欧阳楚，男，1957年8月11日出生，汉族，居民。
被告刘兴元，男，1974年4月26日出生，汉族，居民。
原告贺满珍与被告刘兴元民间借贷纠纷一案。本院于2015年11月17日受理后，根据原告贺满珍的申请作出了财产保全裁定，并依法组成了由审判员邓以德担任审判长、人民陪审员谢群、曾美竹参加的合议庭。于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告贺满珍到庭参加了诉讼。被告刘兴元经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告贺满珍诉称：2014年5月27日，原告通过中亿佰联投资管理有限公司向被告出借40万元，被告向原告出具了借据，并以其个人房屋做抵押担保，办理了抵押登记。溆浦县中亿佰联有限公司还与原告签订了《出借咨询与服务协议书》，约定借款期限为12个月，月利率为2%。被告借款之后从2015年2月起一直未向原告支付利息。借款到期之后，通过各种手段逃避债务。其行为已经构成严重违约，请求人民法院判令被告返还原告借款40万元，并按月息2%向原告支付利息，从2015年1月27日起至借款还清日止。截止2015年10月28日，利息为7200元，请求依法确认抵押权合法有效，原告对抵押物有优先受偿权，判令被告承担诉讼费。
原告为支持其请求，提交了借据1份，抵押房屋他项权证1本，用以证明被告借原告40万元，被告以其溆浦县卢峰镇解放街（坤源大酒店）的33.57平方米房屋所有权做抵押。
被告刘兴元未答辩应诉，也未提交证据，视为放弃诉讼权利。
本院对原告证据的认证意见：
原告所提交的借据，房屋他项权证系原告在举证期间提交，证据来源合法，证据内容与本案待证事实相关，且有真实性、合法性，应当予以认定。
经原告举证，本院认证，结合本案的庭审记录，认定以下案件事实：
2014年5月27日，被告刘兴元经溆浦县中亿佰联有限公司介绍，向原告贺满珍借款40万元，被告刘兴元向原告贺满珍出具了借条，借条上写明“今借到贺满珍现金40万元，借款人刘兴元”借据上对借款期限和利息未做约定。2014年5月27日，被告刘兴元将其权证号为714001052、位于溆浦县卢峰镇解放街坤源大酒店产的房屋做借款抵押担保，并办理房屋他项权证登记，将房屋他项权登记在原告贺满珍名下，抵押期限至2015年11月26日。2015年11月17日房屋抵押期将满，被告刘兴元没有返还原告贺满珍的借款，原告向本院提起诉讼。
本院认为：本案属于民间借贷纠纷，被告向原告借款并出具了借据，原告支付了借款，双方办理了抵押登记，双方抵押借贷关系成立。双方的借贷及抵押行为没有违背国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当全面履行。双方对借款期限未做约定，借款人可以随时返还借款。贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还借款。双方对借款利率没有约定，原告主张被告支付利息没有依据。因此，原告主张被告返还借款及对抵押物优先受偿的理由成立。本院予以支持。但原告主张利息的请求没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘兴元返还原告贺满珍借款40万元，限于本判决生效之日付清；
二、在上述第一项判决所列明的范围内，原告贺满珍对被告刘兴元用于抵押的溆浦县房权证卢峰镇字第7140010**号房屋产权享有优先受偿权；
三、驳回原告贺满珍要求被告刘兴元支付利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8380元，财产保全申请费2880元，共计11260元，由原告贺满珍负担1716元，被告刘兴元负担
9544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 邓以德
人民陪审员 谢 群
人民陪审员 曾美竹
二〇一六年三月十日
代理书记员 徐雪梅
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第6422号
原告深圳市多多小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安数码城创新科技广场B1809。
法定代表人王伟超。
委托代理人郭俭贵，住广东省深圳市福田区，员工。
委托代理人刘柳文，员工。
被告董宁，女，广东省深圳市罗湖区。
原告深圳市多多小额贷款有限公司诉被告董宁借款合同纠纷一案，原告于2015年10月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市多多小额贷款有限公司撤回起诉。
本案案件受理费123.5元（原告已预交247元），由原告负担。
审 判 长 曾 雅 斯
人民陪审员 吴 宝 荣
人民陪审员 郭 丙 英
二〇一五年十月十四日
书 记 员 曾鸣（代）
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民初字第449号
原告唐县白玉矿产品加工厂。地址：河北省保定市唐县赵家峪村。
负责人王高英。
委托代理人王星，河北唐县司法局12348法律咨询中心法律工作者。
被告唐县爱德斯蒂尔建材有限责任公司。地址：河北省保定市唐县侯合庄村。
法定代表人杨占锁，该公司经理。
被告曲阳爱德斯蒂尔炉料有限公司。地址：河北省保定市曲阳县灵山镇树沟村西。
法定代表人李瑞友，该公司总经理。
委托代理人任金芳、张焕影，该公司法务。
原告唐县白玉矿产品加工厂诉被告唐县爱德斯蒂尔建材有限责任公司、曲阳爱德斯蒂尔炉料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐县白玉矿产品加工厂委托代理人王星，被告唐县爱德斯蒂尔建材有限责任公司法定代表人杨占锁，被告曲阳爱德斯蒂尔炉料有限公司法定代表人李瑞友及其委托代理人任金芳、张焕影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐县白玉矿产品加工厂诉称，2012年，被告在原告处购买高钙灰粉，合款1807567.18元。2013年2月8日还款500000元，2013年5月23日还款825000元，剩余欠款482568.18元。被告于2013年5月23日出具欠条一张，并盖有被告公章和财务会计的签名。后经多次催要，被告付欠款6万元，余欠422567.18元。为维护自身权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告高钙灰款422567.18元。
被告唐县爱德斯蒂尔建材有限责任公司辩称，原告所说是事实，我公司没有意见。
被告曲阳爱德斯蒂尔炉料有限公司辩称，我公司与本案不存在事实与法律权利上的债权债务关系，是不适格的被告，法院应依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2012年，被告唐县爱德斯蒂尔建材有限责任公司先后多次在原告唐县白玉矿产品加工厂购买高钙灰，共计1807567.18元。2013年2月8日，被告唐县爱德斯蒂尔建材有限责任公司给付原告高钙灰款500000元。2013年5月23日，被告唐县爱德斯蒂尔建材有限责任公司给付原告高钙灰款825000元，同时被告唐县爱德斯蒂尔建材有限责任公司的会计宁增科出具余款说明一张，该余款说明载明：“唐县爱德斯蒂尔建材有限责任公司共欠唐县白玉矿产品加工厂（陈二才）高钙粉灰款合计：￥1807567.18元，2013年02月08日还款￥500000.00元，2013年5月23日还款￥825000.00元，剩余欠款￥482567.18元。特此说明。宁增科。2013年5月23日（按捺指纹）。（加盖唐县爱德斯蒂尔建材有限责任公司财务专用章）。陈二才（按捺指纹）。2013.5.23日。”后经原告多次催要，被告唐县爱德斯蒂尔建材有限责任公司给付货款60000元，余款422567.18元至今未付。为此，原告诉至本院。
以上事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的买卖合同关系依法受法律保护。本案中，原告唐县白玉矿产品加工厂与被告唐县爱德斯蒂尔建材有限责任公司之间签订的买卖合同，系双方的真实意思表示，合法有效。被告唐县爱德斯蒂尔建材有限责任公司多次在原告处购买了高钙灰，但未及时给付原告货款，其行为是错误的，原告要求被告唐县爱德斯蒂尔建材有限责任公司给付高钙灰款422567.18元，于法有据，本院予以支持。被告唐县爱德斯蒂尔建材有限责任公司是依法成立的公司，具有独立的人格，应以其全部财产对公司的债务承担民事责任，原告要求被告曲阳爱德斯蒂尔炉料有限公司亦应承担民事责任，违背了合同的相对性原理，且未提供证据证实二被告之间存在控制关系或者关联关系，故原告要求被告曲阳爱德斯蒂尔炉料有限公司承担民事责任，于法相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告唐县爱德斯蒂尔建材有限责任公司给付原告唐县白玉矿产品加工厂高钙灰款422567.18元。判决生效后十日内付清。
二、驳回原告唐县白玉矿产品加工厂对被告曲阳爱德斯蒂尔炉料有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7639元，由被告唐县爱德斯蒂尔建材有限责任公司负担。判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘二喜
审 判 员 刘子真
人民陪审员 陈同喜
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王晓红
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2530号
原告天津华厦物业管理发展有限公司，住天津市和平区鞍山道127号。
法定代表人刘文浩，董事长。
委托代理人韩若宾，天津民合律师事务所律师。
被告天津市天美和餐饮有限公司，住所地天津市南开区鼓楼南街4号。
法定代表人刘兴亮。
第三人天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道127号。
法定代表人刘庆年，董事长。
委托代理人韩若宾，天津民合律师事务所律师。
本院受理原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告天津市天美和餐饮有限公司，第三人天津龙城投资发展有限公司租赁合同纠纷一案，被告天津市天美和餐饮有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，主张被告住所地虽为天津市南开区鼓楼南街4号，但实际办公地位于和平区南京路305号天津经济联合中心大厦内，管辖法院应为天津市和平区人民法院，因此申请将本案移送天津市和平区人民法院进行审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告之间的纠纷系由于房屋租赁合同引起的，虽被告住所地位于和平区南京路305号天津经济联合中心大厦内，但合同履行地在天津市南开区鼓楼南街4号。两个法院均有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，故我院具有管辖权，被告天津市天美和餐饮有限公司提出将案件移送天津市和平区人民法院审理的管辖异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定，裁定如下：
驳回被告天津市天美和餐饮有限公司对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 田云
二〇一四年十月十日
书记员 张骞
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）浙金商终字第494号
上诉人（原审被告）：洪忠焕。
被上诉人（原审原告）：浦江白马水泥厂有限公司。
法定代表人：张伯承。
原审被告：洪自力。
上诉人洪忠焕为与被上诉人浦江白马水泥厂有限公司、原审被告洪自力买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2011）金浦商初字第130号民事判决，向本院提起上诉。上诉人洪忠焕未在法院通知规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出缓交、免交、减交申请，其不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人洪忠焕自动撤回上诉处理。浙江省浦江县人民法院（2011）金浦商初字第130号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 耘
代理审判员 汤 泉
代理审判员 李建旭
二〇一一年四月一日
代书 记员 梁昊婷
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民一初字第1591号
原告：中国电信股份有限公司合浦分公司，住所地：合浦县廉州镇解放路。
负责人：陈贞贵，总经理。
被告：王健棣。
本院在审理原告中国电信股份有限公司合浦县分公司与被告王健棣电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司合浦分公司于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司合浦县分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：
准予原告中国电信股份有限公司合浦分公司撤回起诉。
审判员 潘德远
二〇一五年十一月十六日
书记员 彭福琼