江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0582民初1512号
原告：陆美珠。
原告：陆美欢。
原告：钱凤英。
原告：黄金妹。
四原告共同委托诉讼代理人：陆顺忠，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
被告：吴艳龙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座210、17-18层、B座1-4、15-19层。
负责人：李振平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。
原告陆美珠、陆美欢、钱凤英、黄金妹与被告吴艳龙、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告陆美珠、陆美欢、钱凤英、黄金妹的共同委托诉讼代理人陆顺忠、被告吴艳龙、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人段保剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆美珠、陆美欢、钱凤英、黄金妹向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿四原告因陆妙良死亡造成的各项经济损失合计217764元；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年10月15日5时47分许，被告吴艳龙驾驶沪Ｅ×××××／沪Ａ×××××重型集装箱半挂车沿338省道由东向西行驶至83公里加900米（塘桥镇欧桥村立新第十一组）路段时，该车左侧与由南向北斜过机动车道陆妙良驾驶的自行车相撞，致使陆妙良及自行车倒地并被该半挂车左侧后轮碾压，造成陆妙良当场死亡（经张家港市第三人民医院医生现场确认），自行车损坏。张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）对该事故出具了道路交通事故认定书，认定陆妙良承担主要责任、被告吴艳龙承担次要责任。另，原告陆美珠、陆美欢系陆妙良孙女，钱凤英系陆妙良儿媳，黄金妹系陆妙良女儿。沪Ｅ×××××重型半挂牵引车在人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）。因损失未得到赔偿，四原告为此起诉至法院。
被告吴艳龙辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，同意依法赔偿。
被告人民财产保险公司辩称，1、对事故发生的事实和责任认定没有异议；2、涉案沪Ｅ×××××重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔，商业险保险金额为100万元，事故发生在保险期间内；3、对于原告主张的合理损失，我公司同意在保险责任限额内予以赔偿，但是不承担本案的诉讼费；4、对于超过交强险以外的损失，我公司承担30%的赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2017年10月15日5时47分许，吴艳龙驾驶沪Ｅ×××××／沪Ａ×××××重型集装箱半挂车沿338省道由东向西行驶至83公里加900米（塘桥镇欧桥村立新第十一组）路段时，该车左侧与由南向北斜过机动车道陆妙良驾驶的自行车相撞，致使陆妙良及自行车倒地并被该半挂车左后轮碾压，造成陆妙良当场死亡（经张家港市第三人民医院医生现场确认），自行车损坏。交警大队出具一份道路交通事故认定书，认为：陆妙良忽视安全，雨天夜间驾驶自行车横过机动车道时未下车推行，未注意观察来往机动车辆确认安全后直行通过，其行为是造成该起事故的主要原因；吴艳龙夜间驾驶机动车在道路上行驶时疏忽大意，对视线范围内的交通动态未观察清楚，遇情况未及时采取有效措施，其行为是造成该起事故的次要原因。交警大队据此认定：在该起事故中，陆妙良承担主要责任，吴艳龙承担次要责任。
另查明，吴艳龙持有的机动车驾驶证准驾车型为A2，有效起始日期为2011年12月5日，有效期限为10年。沪Ｅ×××××重型半挂牵引车的所有人为上海坦途国际物流有限公司，该车在人民财产保险公司投保了交强险及商业险，商业险责任限额为100万元且投保了不计免赔率条款。本起交通事故发生在交强险及商业险保险期间内。
再查明，陆妙良生于1935年6月16日，生前居民身份证号码为，生前户籍地为张家港市××××号。陆妙良的父母已于陆妙良死亡前去世，陆妙良生前离异。陆妙良生前育有儿子陆金康、女儿黄金妹。陆金康已于2006年病故，其生前与钱凤英为夫妻关系，并育有两个女儿陆美珠、陆美欢。钱凤英在陆金康去世后未再婚，且一直赡养照顾陆妙良。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、张家港市院前急救病历、交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、户籍注销证明、塘桥镇欧桥村民委员会出具的证明及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。本案受害人陆妙良在2017年10月15日的交通事故中当场死亡，其第一顺序继承人要求赔偿系基于法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十二条规定，本案四原告均为受害人陆妙良的第一顺序继承人。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险及商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。沪Ｅ×××××重型半挂牵引车在人民财产保险公司投保了交强险及商业险，现被告吴艳龙驾驶该车在保险期间内发生交通事故，人民财产保险公司作为保险人应先在交强险责任限额内赔偿；不足部分，因陆妙良承担主要责任、吴艳龙承担次要责任，且本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，故应由被告人民财产保险公司在商业险责任限额内赔偿40%；仍有不足的，由被告吴艳龙赔偿40%。
对于原告陆美珠、陆美欢、钱凤英、黄金妹主张丧葬费36342元、死亡赔偿金200760元，被告吴艳龙、人民财产保险公司均无异议，本院予以认定。对于原告陆美珠、陆美欢、钱凤英、黄金妹主张的其他各项损失，按有关规定认定如下：
1、施救费，四原告主张580元，提供了金额为580元、服务名称为运输费的江苏增值税普通发票一份。
被告吴艳龙、人民财产保险公司意见为请求法院依法核定。
本院认为，原告主张的该费用应计入丧葬费，对该主张，本院不予支持。
2、精神损害抚慰金，四原告主张22500元。
被告吴艳龙、人民财产保险公司意见为认可20000元。
本院认为，陆妙良在本次交通事故中死亡，给其亲属在精神上造成了巨大痛苦，综合考虑其亲属所受精神损害程度、本院所在地平均生活水平以及侵害的手段、场合、行为方式、陆妙良对事故发生有过错等因素，依法酌定为20000元。
3、交通费，四原告主张3000元。
被告吴艳龙、人民财产保险公司意见为认可1000元。
本院酌情认定交通费为1000元。
4、处理事故人员误工费，四原告主张4500元。
被告吴艳龙、人民财产保险公司意见为认可1500元。
本院认为，处理事故人员误工费是在处理事故及丧葬事宜中所发生的费用，事实存在，根据陆妙良道路交通事故死亡所提供的相关证据材料，综合考虑酌定处理事故人员误工费2000元。
综上，本院认定原告陆美珠、陆美欢、钱凤英、黄金妹的损失为：丧葬费36342元、死亡赔偿金200760元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、处理事故人员误工费2000元，合计260102元。由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元[死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金20000元）]，在商业险责任限额内赔偿60040.8元[（总损失260102元-交强险限额内赔偿110000元）*0.4，且以1000000元为限]，合计赔偿170040.8元。
综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律之规定，判决如下：
一、原告陆美珠、陆美欢、钱凤英、黄金妹因陆妙良交通事故死亡造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿170040.8元。限于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。
二、驳回原告陆美珠、陆美欢、钱凤英、黄金妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1488元，减半收取计744元，由原告陆美珠、陆美欢、钱凤英、黄金妹负担119元，由被告吴艳龙负担625元，被告吴艳龙应负担部分原告陆美珠、陆美欢、钱凤英、黄金妹已预交，本院不再退还，由被告吴艳龙在履行本判决时一并给付原告陆美珠、陆美欢、钱凤英、黄金妹。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 员 许 跃
二〇一八年四月二十三日
法官助理 任清敏
书 记 员 吴 凯