wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿商初字第2682-1号
原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行。住所地：寿光市圣城街环翠花园沿街楼13号。
被告张淑艳。
被告张中堂。
本院在审理原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行诉被告张淑艳、张中堂金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月25日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告张淑艳、张中堂银行账户存款490850.34元或查封其等值财产，原告以其所有的潍房权证市属字第××号房产提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告张淑艳、张中堂银行账户存款490850.34元或查封其等值财产。
二、查封原告提供的担保财产潍房权证市属字第××号房产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 健
二〇一五年八月二十五日
书记员 侯静静
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）召法执字第334号
漯河万通房地产开发有限公司：
你（单位）与罗风先借款纠纷一案，召陵区人民法院于2015年02月13日作出的（2014）召民初字第282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年5月14日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2015年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向罗风先支付人民币81.79万元。
（2）负担案件申请执行费10580元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一五年五月十八日
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223民初3031号
原告：中国农业银行股份有限公司南陵县支行，住所地芜湖市南陵县。
负责人：袁丽然，行长。
委托诉讼代理人：何贤烨，该支行客户部副经理。
委托诉讼代理人：袁毅，该支行客户经理。
被告：周以新，男，1972年9月26日出生，汉族，原住芜湖市南陵县，现住芜湖市南陵县。
原告中国农业银行股份有限公司南陵县支行与被告周以新借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司南陵县支行向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司南陵县支行申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司南陵县支行撤回起诉。
审 判 员 万晓华
二〇一六年十月十一日
代理书记员 叶明奇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛雷法刑初字第131号
公诉机关雷州市人民检察院。
被告人邓某某，男，1969年8月20日出生，汉族，小学文化，广东省雷州市人，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月13日被抓获并羁押，同月23日被雷州市公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人邓某某犯贩卖毒品罪，于2014年2月21日向本院提起公诉，本院当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控：2013年11月13日14时左右，公安机关特情人员吴某某和周某某来到雷州市龙门镇禄马村路口处等待毒贩“妃强”（另案处理）购买毒品。“妃强”和被告人邓某某驾驶摩托车经过，吴某某便向“妃强”求购毒品。“妃强”表示同意，并叫坐在摩托车上的邓某某先收取毒资后再交毒品给吴某某。吴某某将人民币100元付给邓某某，邓某某即将1包毒品递给吴某某。交易完毕后，邓某某当场被公安民警抓获，“妃强”逃离现场。民警在现场缴获人民币100元，扣押吴某某毒品1包。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，被缴获的1包毒品共净重0.03克，检见海洛因成份。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，认为被告人邓某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人邓某某有期徒刑一年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人邓某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实，犯罪情节、适用法律均无异议。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理中无异议，并有检察机关提交并经过法庭质证，认证的下列证据予以证明：1、证人吴某某、周某某等人的证言；2、被告人邓某某的供述和辩解；3、扣押海洛因等物品清单；4、现场勘查、现场图、现场照片；5、辨认笔录及说明材料；6、广东省湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字[2013]1546号毒品检验鉴定报告；8、被告人邓某某的常住人口信息表。
本院认为，被告人邓某某无视国家法律，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邓某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。鉴于被告人邓某某当庭坦白认罪，有悔罪表现，本院依法对被告人邓某某予以从轻处罚。缴获随案的毒品海洛因0.03克属违禁品，应予以没收销毁；随案的人民币100元系被告人的犯罪所得，应予以没收上缴国库。根据被告人邓某某的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节和对于社会的危害程度，为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年10月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案的毒品海洛因0.03克，予以没收销毁；随案的毒资人民币100元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴志才
二〇一四年三月十日
书记员 周 盼
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）珠香法民一初字第4941号
原告：朱龙龙，男，汉族，身份证住址：河南省上蔡县。公民身份号码：×××4112。
被告：潘先金，男，汉族，身份证住址：贵州省正安县。公民身份号码：×××4014。
本院在审理原告朱龙龙诉被告潘先金健康权纠纷一案中，原告朱龙龙经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取人民币109元，由原告朱龙龙负担。
代理审判员 陈 荣
二〇一一年十月九日
书 记 员 何绍峰
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬溪民初字678号
原告黄某某，女，生于1992年2月19日，汉族，四川省蓬溪县人，农民。
被告夏某某，男，生于1990年1月3日，汉族，四川省蓬溪县人，农民。
本院在审理原告黄某某诉被告夏某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告黄某某负担。
审判员 文国江
二〇一五年三月十八日
书记员 段玉涵
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1330刑初42号
公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。
被告人张某某，男，1981年5月27日出生，汉族，农民。因犯寻衅滋事罪于2013年7月31日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月21日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2016年2月29日被执行逮捕。
南阳市桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹申出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月10日中午，被告人张某某请其朋友在桐柏县回龙乡回龙街北吃饭，16时11分许，当其驾驶豫A×××××白色长安牌小型汽车沿毛回公路自北向南行驶至回龙大桥便道时，与一辆轿车发生剐蹭，桐柏县公安局回龙派出所民警在处警过程中发现被告人张某某涉嫌饮酒驾驶机动车，使用呼气酒精含量检测仪对其进行呼气酒精含量测试后，仪器显示其酒精含量为198mg／100ml，遂将其带至桐柏县第三人民医院抽取血样。南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字（2015）02714号血醇鉴定报告意见为：从送检的张某某血液中检出乙醇成分，其含量为193.54mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人岳某的证言，酒精含量测试单，张某某驾驶证信息及机动车信息，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定，前科情况查询证明，本院刑事判决书，到案经过，被告人张某某的常住人口登记表等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某有犯罪前科，醉驾中又发生交通事故，应酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金元5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月29日起至2016年6月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王雪霜
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王 冰
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1330刑初42号
公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。
被告人张某某，男，1981年5月27日出生。因犯寻衅滋事罪于2013年7月31日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月21日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2016年2月29日被执行逮捕。
南阳市桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹申出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月10日中午，被告人张某某请其朋友在桐柏县回龙乡回龙街北吃饭，16时11分许，当其驾驶豫AJ3M**白色长安牌小型汽车沿毛回公路自北向南行驶至回龙大桥便道时，与一辆轿车发生剐蹭，桐柏县公安局回龙派出所民警在处警过程中发现被告人张某某涉嫌饮酒驾驶机动车，使用呼气酒精含量检测仪对其进行呼气酒精含量测试后，仪器显示其酒精含量为198mg／100ml，遂将其带至桐柏县第三人民医院抽取血样。南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字（2015）02714号血醇鉴定报告意见为：从送检的张某某血液中检出乙醇成分，其含量为193.54mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人岳中成的证言，酒精含量测试单，张某某驾驶证信息及机动车信息，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定，前科情况查询证明，本院刑事判决书，到案经过，被告人张某某的常住人口登记表等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某有犯罪前科，醉驾中又发生交通事故，应酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月29日起至2016年6月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王雪霜
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王 冰
河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尚民初字第468号
原告杨利，住尚义县。
被告黄忠（仲）丽，住尚义县。
原告杨利与被告黄忠（仲）丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨利到庭参加诉讼，被告黄忠（仲）丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄忠（仲）丽和其丈夫史新科于2013年2月1日、7月9日分别向我借款20000元、30000元，经多次催要未果，至今未还。现史新科出车祸身亡，为维护我的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还两笔借款50000元及利息并承担本案诉讼费用。
被告在法定期限内未提交书面答辩状。
经审理查明，被告黄忠（仲）丽与史新科系夫妻关系。2013年2月1日、2013年7月19日，二人分两次向原告借款共50000元，并书写借条，约定月息均为壹仟元整。该借款至今未偿还。2015年8月19日史新科因车祸身亡。
本院认为，原告与被告及史新科之间的借贷关系合法有效，因双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款。该借款用于合法的生产、经营活动，而且是婚姻关系存续期间共同所借，故此借款应属于夫妻共同债务。现史新科死亡，被告黄忠（仲）丽应承担偿还义务。双方约定利率超过了银行贷款基准利率的4倍，本院对超出部分的利息不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄忠（仲）丽于本判决生效后十日内给付原告杨利借款50000元及利息（第一笔借款利息从2013年2月1日起计算，计息本金20000元。第二笔借款利息从2013年7月19日起计算，计息本金30000元。利率均按中国人民银行一年期贷款基准利率4倍计算，至本判决限定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告黄忠（仲）丽负担，并于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 赵瑞安
代理审判员 程凤宁
人民陪审员 魏志成
二〇一五年十二月一日
书 记 员 温艳花
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初4363号
原告：王秀荣，女，1958年1月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：王运峰（原告之子），男，1988年1月10日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：张文胜，男，1969年7月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告：马学军，女，1970年1月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：张文胜（被告之夫），男，1969年7月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告：张明月，女，1996年3月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：张文胜，张文胜（被告之父），男，1969年7月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
原告王秀荣与被告张文胜、马学军、张明月健康权纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由审判员董非独任审判，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告王秀荣及其委托诉讼代理人王运峰，被告张文胜，被告马学军、张明月的委托诉讼代理人张文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀荣向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失13294.47元，其中医疗费1739.77元、误工费5569.80元、护理费2784.80元、住院伙食补助费700元、营养费1500元、交通费1000元；2、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令三被告赔偿原告护理费3246、误工费6492元。事实与理由：原告与三被告系同村村民。被告张文胜、马学军系夫妻关系，系被告张明月父母。2013年原告丈夫王秀国与被告张文胜发生交通事故，蓟县人民法院作出（2014）蓟民初字第2403号民事判决书，判决被告张文胜赔偿王秀国损失118113.23元并负担该案诉讼费。判决生效后，原告及王秀国多次找到被告张文胜催要赔偿款，被告张文胜拒绝给付。2015年2月18日，原告及家人再次到三被告家催要上述赔偿款时发生纠纷，三被告将原告打伤。原告受伤后到玉田县人民医院治疗，经诊断为外伤后头痛，右颞部面部软组织损伤。原告为维护自身合法权益具状起诉，望判如所请。
张文胜、马学军、张明月辩称，三被告并未殴打原告，原告所受之伤与三被告无关，故不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。被告张文胜、马学军系夫妻关系，被告张明月系被告张文胜、马学军之女。2014年7月22日，原告之夫王秀国曾起诉被告张文胜交通事故责任纠纷一案，2014年12月10日，蓟县人民法院作出民事判决书，判决被告张文胜赔偿王秀国各项经济损失117113.23元，判决生效后被告张文胜并未将执行款全部给付王秀国。2015年2月18日农历除夕上午9时许，原告及其家人来到三被告家中，以被告张文胜未给付王秀国赔偿款为由，向被告张文胜索要鱼、肉等年货。原告及其子王云峰、王运峰与被告张文胜发生口角，并互相辱骂对方。原告用手推搡被告张文胜，继而原告与被告张文胜抓打在一起，并造成原告受伤。原告受伤后到玉田县医院住院治疗，经诊断，原告伤情为外伤后头痛，右颞部面部软组织损伤。原告共住院治疗7天，开支医疗费用1739.77元。天津市公安局蓟县分局物证鉴定所于2015年9月11日做出（蓟）公（刑）鉴（临床）字[2015]937号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为王秀荣头部、面部损伤程度均为轻微伤。后双方就赔偿事宜协商未果，诉至本院成讼。
另查，2016年1月28日，张文胜曾就此次打架事件提起诉讼，蓟县人民法院作出（2016）津0225民初2065号民事判决书，判决王秀荣、王云峰、王运峰赔偿张文胜4907.46元。后王秀荣、王云峰、王运峰上诉，天津市第一中级人民法院作出（2016）津01民终4904号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益的应当承担赔偿责任。原告及其家人在农历除夕之际到三被告家中索要年货，并与三被告互相辱骂，双方继而大打出手，做法欠妥，对因此造成原告受伤的后果，原告应承担主要责任。原告主张被告马学军、张明月亦对原告进行了殴打，但原告于2015年7月25日在公安机关所作的询问笔录中陈述“问：你的伤是怎么造成的？答：张文胜打的”，结合原告的伤情以及其他参与此次事件的人员在公安机关的陈述，原告要求被告马学军、张明月赔偿其损失的请求证据不足，对原告的此项主张本院不予支持。被告张文胜未按时履行本院生效判决所确定的给付原告之夫王秀国赔偿款的义务，造成双方产生矛盾，并在事发时与原告互相辱骂，做法亦欠妥，对原告受伤的后果原告应承担次要责任。关于原告的损失范围问题，原告的医疗费用经核实为1739.77元。原告主张误工费、护理费过高，本院依法核定。原告主张住院伙食补助费符合法律规定，本院予以认定。原告主张营养费不符合法律规定，本院不予认定。原告主张交通费1000元，虽未提交证据，但根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定200元。综上，本院确认原告的合理损失为：医疗费1739.77元、护理费757.40元（7天×108.20元/天）、误工费757.40元（7天×108.20元/天）、住院伙食补助费700元（7天×100元/天）、就医交通费200元，以上总计4154.57元。案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张文胜赔偿原告王秀荣医疗费1739.77元、护理费757.40元、误工费757.40元、住院伙食补助费700元、就医交通费200元，以上总计4154.57元的30%，即1246.37元，于本判决生效后三日内付清。原告余部损失由原告自负。
二、驳回原告王秀荣的其他诉讼请求。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理150元，由原告负担105元，被告负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 董非
二〇一六年十月二十五日
书记员 王珑
判决所引法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条:
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北新民初字第2043号
原告沈阳雅致集成房屋有限公司。
法定代表人张东胜，系该公司董事长。
委托代理人夏辉，系北京盈科律师事务所沈阳分所律师。
被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司。
法定代表人郑义，系该公司经理。
本院在审理原告沈阳雅致集成房屋有限公司与被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳雅致集成房屋有限公司撤诉。
案件受理费670元，减半收取335元，由原告沈阳雅致集成房屋有限公司承担。
审判员 马靖浩
二〇一四年五月二十六日
书记员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北新民初字第2043号
原告沈阳雅致集成房屋有限公司
法定代表人张东胜，系该公司董事长。
被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司
法定代表人郑义，系该公司经理。
本院在审理原告沈阳雅致集成房屋有限公司与被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳雅致集成房屋有限公司撤诉。
案件受理费670元，减半收取335元，由原告沈阳雅致集成房屋有限公司承担。
审判员 马靖浩
二〇一四年五月二十六日
书记员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包青民初字第390号
原告周云生，男，1970年12月11日出生，汉族，个体工商户，住包头市。
委托代理人张玉洁，女，1969年10月1日出生，汉族，包头市昆都仑区卫生局职工，住包头市，系原告周云生妻子。
被告常勇，男，1974年2月14日出生，汉族，包头市卫生局卫生监督所职工，住包头市青山区大连新型小区。
原告周云生诉被告常勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理。依法由审判员于拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周云生的委托代理人张玉洁到庭参加诉讼，被告常勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周云生诉称，2012年3月15日，被告常勇用于做生意向原告借款150000元，双方约定利息为月利率4分，每月支付6000元。借款最初几个月被告支付了利息9000元，后既不偿还本金，也不支付利息。原告多次催要，被告以种种理由推拖。现原告诉至法院，要求：1、被告偿还原告借款150000元；2、被告支付原告借款本金150000元的利息，从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，至借款付清为止；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告常勇未到庭，未作答辩。
经审理查明，2012年3月15日，被告常勇与原告周云生签订借款协议书一份，约定被告向原告借款150000元，被告每月支付原告利息6000元，并由被告常勇给原告出具借据一张。原告自认借款后被告支付过9000元利息。被告未偿还原告借款本金。
以上事实，有原告陈述及原告提交的有关书证在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告签订的借款协议及被告给原告出具的借据是双方真实意思的表示，原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告经本院合法传唤，未到庭未进行答辩，视为放弃抗辩权。原告主张要求被告从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算支付利息。依据法律规定，民间借贷约定的利率不得超过银行同类贷款利率的4倍，超过此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告约定的月利率4分，超出了法律规定的最高限额，对超出的部分，本院不予保护。被告应从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付原告利息。对原告的利息请求，本院予以支持。被告已支付原告的利息9000元，从中扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常勇偿还原告周云生欠款150000元，于判决生效后10日内付清；
二、被告常勇支付原告周云生欠款150000元的利息，从2012年3月15日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，利随本清，已付利息9000元，从中扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元（原告已预交），由被告常勇负担，于判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 于拥军
二〇一四年四月八日
书记员 李小伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的规定》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包青民初字第390号
原告周云生，男，1970年12月11日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
委托代理人张玉洁，女，1969年10月1日出生，汉族，包头市昆都仑区卫生局职工，住包头市昆都仑区。
被告常勇，男，1974年2月14日出生，汉族，包头市卫生局卫生监督所职工，住包头市青山区。
原告周云生诉被告常勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理。依法由审判员于拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周云生的委托代理人张玉洁到庭参加诉讼，被告常勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周云生诉称，2012年3月15日，被告常勇用于做生意向原告借款150000元，双方约定利息为月利率4分，每月支付6000元。借款最初几个月被告支付了利息9000元，后既不偿还本金，也不支付利息。原告多次催要，被告以种种理由推拖。现原告诉至法院，要求：1、被告偿还原告借款150000元；2、被告支付原告借款本金150000元的利息，从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，至借款付清为止；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告常勇未到庭，未作答辩。
经审理查明，2012年3月15日，被告常勇与原告周云生签订借款协议书一份，约定被告向原告借款150000元，被告每月支付原告利息6000元，并由被告常勇给原告出具借据一张。原告自认借款后被告支付过9000元利息。被告未偿还原告借款本金。
以上事实，有原告陈述及原告提交的有关书证在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告签订的借款协议及被告给原告出具的借据是双方真实意思的表示，原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告经本院合法传唤，未到庭未进行答辩，视为放弃抗辩权。原告主张要求被告从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算支付利息。依据法律规定，民间借贷约定的利率不得超过银行同类贷款利率的4倍，超过此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告约定的月利率4分，超出了法律规定的最高限额，对超出的部分，本院不予保护。被告应从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付原告利息。对原告的利息请求，本院予以支持。被告已支付原告的利息9000元，从中扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常勇偿还原告周云生欠款150000元，于判决生效后10日内付清；
二、被告常勇支付原告周云生欠款150000元的利息，从2012年3月15日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，利随本清，已付利息9000元，从中扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元（原告已预交），由被告常勇负担，于判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 于拥军
二〇一四年四月八日
书记员 李小伟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碑民初字第00229号
原告：弓小刚，男，1978年X月X日出生，汉族，个体经营者，住陕西省武功县。
委托代理人：丛培学，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：赵曼花，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：西安方正置业有限公司。住所地：西安市碑林区骡马市*号。
法定代表人：徐有西，该公司经理。
委托代理人：陈振全，陕西正义法律事务所律师。
原告弓小刚与被告西安方正置业有限公司（以下简称方正公司）商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告之委�代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告弓小刚诉称，2013年10月14日，原、被告签订“名族大厦”《认购协议》，由原告购买被告开发的位于西安市碑林区骡马市“名族大厦”商铺一套，房号为一层xxxxx号，建筑面积为38.18平方米，房屋总价款为3750864元。合同签订后，原告向被告支付购房款3750864元。因双方签订合同时，原告发现已有业主实际入住经营，故双方在合同第六条未再约定交房时间。后被告以种种借口拒不向原告交房，故请求法院判令依法解除双方所签订的《认购协议》判令被告向原告退还购房款3750864元，并支付从2013年10月14日至实际清偿之日期间的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告方正公司辩称，本案应属于民间借贷纠纷，方正公司已偿还案外人吴凯以及弓小刚的本金2000000元及高额利息共计3885000元。原告与方正公司法定代表人徐有西在2013年10月14日仅达成的借款协议，但没有真正借款目的的实现，原告未出示银行转账凭证及相关证据，故不认可该笔借款，且原告出示的《认购协议书》上公章系假公章，只是因为方正公司内部管理不善，资金链完全断裂，才未能作真伪鉴定，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年10月20日，原告弓小刚委托案外人吴凯给方正公司法定代表人徐有西银行转账2875100元，2012年10月25日，原告通过银行转账转给徐有西600000元。2013年10月14日原告又借给被告2000000元，双方签订《借款协议》，载明以方正公司商铺编号00206、00135为抵押。同日双方签订两份《认购协议》，其中本案的《认购协议》内容为：“名族大厦”商业楼由方正公司开发。弓小刚认购贰层00135号商铺，总房款3750864元。付款方式为：一次性付款。弓小刚在签订本协议3日内向方正公司一次性付清总房款3750864元。合同上加盖方正公司公章及徐有西、弓小刚签名。方正公司给弓小刚出具收款收据一份，载明缴款单位：弓小刚。收款方式：转账。金额为3750864元，收款事由：名族大厦135号铺房款。收款收据上加盖方正公司公章，法院审理中，方正公司以《认购协议》方正公司公章系伪造为由申请鉴定，但未向鉴定单位陕西蓝图司法鉴定中心交纳鉴定费，案卷退回。
另查，被告方正公司至今未取得“名族大厦”的商品房预售许可证等相关证照。
以上事实及情节，有双方当事人陈述、《认购协议》、收款收据、银行转账凭证、陕西蓝图司法鉴定中心终止鉴定函等证明材料在卷佐证。
本院认为，原、被告依据双方存在债权债务关系签订了《认购协议》，将债权债务关系转变为原告认购被告开发的商铺买卖关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该《认购协议》合法有效，但被告至今仍未取得“名族大厦”商品房预售许可证，现原告要求被告清付预付购房款及利息，证据充足，理由充分，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告弓小刚与被告西安方正置业有限公司签订的《认购协议》予以解除；
二、本判决生效三十日内，被告西安方正置业有限公司清付原告弓小刚3750864元；
三、本判决生效三十日内，被告西安方正置业有限公司清付弓小刚从2013年10月14日至实际清付期间的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
诉讼费36807元，由被告负担（此款原告已预付，被告应于清付上述款项时支付原告）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 曹旭侠
代理审判员 卢 颖
人民陪审员 张 航
二〇一五年十一月二日
书 记 员 邱银平
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第393号
申请执行人，上海东方泵业集团有限公司，住所地：上海市宝山区富联路1588号。
法定代表人，吴永旭，董事长。
被执行人，唐山美盛房地产开发有限公司。
上海东方泵业集团有限公司申请执行唐山美盛房地产开发有限公司买卖合同案，唐山市路南区人民法院于2013年12月30日作出的（2013）南民初字第1359号民事判决书已经发生法律效力，本院于2014年6月18日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结唐山市路南区人民法院（2013）南民初第1359号民事判决书的执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 赵 晓 民
审判员 刘 俊 喜
审判员 张 庆 成
二〇一四年十二月一日
书记员 �北朋
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第393号
申请执行人：长春市优诚小额贷款有限公司
被执行人：陈雯
上列当事人因《借款合同》执行一案，由于被执行人未能按（2014）吉长民众证经字第396号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人陈雯所有的，坐落于经开区世纪大街以西，岭东路以北东方之珠．龙腾苑10［幢］106号房，丘（地）号：5-78／36-4，房号：106，建筑面积：103.10平方米，《房屋所有权证》编号：房权证长房权字第40601464**号的房屋。查封期限为贰年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一四年三月六日
书记员 贺 群
贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第393号
申请执行人王海委。
被执行人苏允宝。
本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查询金融、房地产、车辆管理部门，未发现被执行人有可供执行财产，到被执行人户籍所在地查找也未发现被执行人及其可供执行财产、现住址和联系电话，申请执行人也无法提供被执行人的财产状况、联系电话及现住址。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）南民初字第553号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘碧峰
二〇一四年十二月二日
书记员 梁照婵
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寻刑初字第65号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人方某某，男，1974年2月9日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，汉族，小学文化，工人。2014年2月19日因本案被寻甸县公安局依法取保候审。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检刑诉字（2014）第59号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院依法指派代理检察员徐蓉出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月15日22时26分，被告人方某某醉酒后驾驶云AF2**号“东风”牌小型普通客车行驶到寻甸县易天线K19＋500M路段时，被交警大队执勤民警现场查获，民警将被告人方某某带到寻甸县第一人民医院提取其静脉血液5ml送检，经鉴定，被告人方某某静脉血液中乙醇含量为149.3mg／100ml。
上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某的证言，鉴定意见书，现场照片，机动车驾驶证复印件及机动车信息查询，查获经过，抽取当事人血样登记表，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。庭审中被告人方某某能如实交待其犯罪事实，认罪态度较好。根据被告人方某某的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 军
二〇一四年三月三十一日
书记员 罗兴有
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第902号
罪犯曾贤兵，男，生于1978年9月24日，汉族，云南省绥江县人，现在昭通监狱服刑。
云南省绥江县人民法院2013年2月28日作出（2013）绥刑初字第7号刑事判决，以被告人曾贤兵犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币6000元。刑期执行至2016年6月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关昭通监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾贤兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2013年4月至2015年4月的考核中获记表扬4次，特殊表扬1次。系主犯。
上述事实，执行机关提供了罪犯曾贤兵的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯曾贤兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曾贤兵准予减去有期徒刑八个月，刑期执行至2015年10月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 李 燕
审判员 陈晓良
二〇一五年七月十四日
书记员 霍晨宇
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初2574号
原告蔡明,男,汉族,生于1983年7月3日,高中文化,个体户,住盐池县,身份证号×××
被告卢瑞,男,汉族,生于1983年3月23日,大专文化,个体户,住盐池县,现银川经营花店。身份证号:×××Ⅹ
被告贺玉珊,女,汉族,现年34岁,大专文化,住址同上,系被告卢瑞之妻。
被告卢万怀,男,汉族,现年58岁左右,大专文化,青山乡小学教师,住址同上,在盐池县汽车站对面原城郊乡政府楼下经营彩票店。电话号码131XX****XX。
被告张振金,男,汉族出生1982年1月9日,高中文化,住盐池县,公民身份号码:×××Ⅹ。
原告蔡明诉被告卢瑞、贺玉珊、卢万怀、张振金民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法由审判员李生国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡明、被告卢瑞到庭参加了诉讼，被告贺玉珊、卢万怀、张振金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告蔡明诉称，2015年12月6日,被告卢瑞、贺玉珊、卢万怀、张振金四人因在盐池及银川等地开办花店、彩票店需要资金,共同向原告蔡明借现金200000元,四被告给原告出具了借据一张,借款期限为三个月,双方口头约定了月利率3%。被告卢瑞、贺玉珊系夫妻关系,被告卢瑞、卢万怀系父子关系。借款到期后,经原告催要,四被告陆续给原告偿还了40000元的利息和6OO00元的本金,下剩140000元本金被告以各种理由推拖拒不偿还。现原告诉至法院,请求依法判令被告卢瑞、贺玉珊、卢万怀、张振金共同偿还向原告蔡明的借款140000元,并承担本案的诉讼费用。
原告蔡明为支持自己的主张，当庭提交以下证据：
借条原件一张，证明2015年12月6日,被告卢瑞、贺玉珊、卢万怀、张振金四人共同向原告蔡明借款200000元,借款期限到2016年3月5日的事实。
被告卢瑞辩称，借条是我书写，但是也没有口头约定利息，借款也没有实际发生。2014年6月，我向原告借款20万元，当时原告扣了2万元的利息，我拿到18万元。借款后我通过转账及交付现金的方式陆续给原告偿还了14万元，现在我只欠原告6万元本金。
被告卢瑞未向法庭提交书面证据。
被告贺玉珊、卢万怀、孙振金经本院传票传唤未到庭缺席，也未向法庭提交书面答辩和证据。
经审理查明，2014年6月，被告卢瑞、贺玉珊、卢万怀、张振金四人共同向原告蔡明借款200000元，四被告支付了20000元的利息，后陆续偿还了部分借款本金及利息。，2015年12月6日借款到期,被告卢瑞、贺玉珊、卢万怀、张振金经同原告结算，给原告又出具了200000元借据一张,借款期限为三个月。借款到期后,四被告陆续给原告偿还了40000元的利息和6OO00元的本金,下剩140000元本金被告以各种理由推拖拒不偿还。现原告诉至法院,请求依法判令被告卢瑞、贺玉珊、卢万怀、张振金共同偿还向原告蔡明的借款140000元,并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告所提供的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告卢瑞、贺玉珊、卢万怀、张振金四人共同向原告蔡明借款200000元，其事实清楚、证据确凿，且有四被告打下欠据为证，被告应予以偿还，本院予以支持；现原告认可四被告已经偿还本金60000元，利息40000元，应予以采信。被告卢瑞称已经偿还了140000元借款本金，但并不是本案的借款，因未向法庭提供证据予以证实，故本院不予支持；被告贺玉珊、卢万怀、孙振金经合法传唤未到庭缺席，视为放弃了自己的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢瑞、贺玉珊、卢万怀、张振金共同偿还原告蔡明借款140000元，于判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告卢瑞、贺玉珊、卢万怀、张振金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员李生国
二〇一七年十一月二十七日
书记员李岩
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0323民初2574号原告蔡明,男,汉族,生于1983年7月3日,高中文化,个体户,住盐池县,身份证号×××被告卢瑞,男,汉族,生于1983年3月23日,大专文化,个体户,住盐池县,现银川经营花店。身份证号:×××Ⅹ被告贺玉珊,女,汉族,现年34岁,大专文化,住址同上,系被告卢瑞之妻。被告卢万怀,男,汉族,现年58岁左右,大专文化,青山乡小学教师,住址同上,在盐池县汽车站对面原城郊乡政府楼下经营彩票店。电话号码131XX****XX。被告张振金,男,汉族出生1982年1月9日,高中文化,住盐池县,公民身份号码:×××Ⅹ。原告蔡明诉被告卢瑞、贺玉珊、卢万怀、张振金民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法由审判员李生国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡明、被告卢瑞到庭参加了诉讼，被告贺玉珊、卢万怀、张振金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告蔡明诉称，2015年12月6日,被告卢瑞、贺玉珊、卢万怀、张振金四人因在盐池及银川等地开办花店、彩票店需要资金,共同向原告蔡明借现金200000元,四被告给原告出具了借据一张,借款期限为三个月,双方口头约定了月利率3%。被告卢瑞、贺玉珊系夫妻关系,被告卢瑞、卢万怀系父子关系。借款到期后,经原告催要,四被告陆续给原告偿还了40000元的利息和6OO00元的本金,下剩140000元本金被告以各种理由推拖拒不偿还。现原告诉至法院,请求依法判令被告卢瑞、贺玉珊、卢万怀、张振金共同偿还向原告蔡明的借款140000元,并承担本案的诉讼费用。原告蔡明为支持自己的主张，当庭提交以下证据：借条原件一张，证明2015年12月6日,被告卢瑞、贺玉珊、卢万怀、张振金四人共同向原告蔡明借款200000元,借款期限到2016年3月5日的事实。被告卢瑞辩称，借条是我书写，但是也没有口头约定利息，借款也没有实际发生。2014年6月，我向原告借款20万元，当时原告扣了2万元的利息，我拿到18万元。借款后我通过转账及交付现金的方式陆续给原告偿还了14万元，现在我只欠原告6万元本金。被告卢瑞未向法庭提交书面证据。被告贺玉珊、卢万怀、孙振金经本院传票传唤未到庭缺席，也未向法庭提交书面答辩和证据。经审理查明，2014年6月，被告卢瑞、贺玉珊、卢万怀、张振金四人共同向原告蔡明借款200000元，四被告支付了20000元的利息，后陆续偿还了部分借款本金及利息。，2015年12月6日借款到期,被告卢瑞、贺玉珊、卢万怀、张振金经同原告结算，给原告又出具了200000元借据一张,借款期限为三个月。借款到期后,四被告陆续给原告偿还了40000元的利息和6OO00元的本金,下剩140000元本金被告以各种理由推拖拒不偿还。现原告诉至法院,请求依法判令被告卢瑞、贺玉珊、卢万怀、张振金共同偿还向原告蔡明的借款140000元,并承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告的当庭陈述及原告所提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告卢瑞、贺玉珊、卢万怀、张振金四人共同向原告蔡明借款200000元，其事实清楚、证据确凿，且有四被告打下欠据为证，被告应予以偿还，本院予以支持；现原告认可四被告已经偿还本金60000元，利息40000元，应予以采信。被告卢瑞称已经偿还了140000元借款本金，但并不是本案的借款，因未向法庭提供证据予以证实，故本院不予支持；被告贺玉珊、卢万怀、孙振金经合法传唤未到庭缺席，视为放弃了自己的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢瑞、贺玉珊、卢万怀、张振金共同偿还原告蔡明借款140000元，于判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告卢瑞、贺玉珊、卢万怀、张振金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员李生国二〇一七年十一月二十七日书记员李岩本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭刑初字第00273号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人蒋某，无业。2013年11月20日因涉嫌盗窃罪被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年11月21日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检刑诉（2014）128号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院由审判员郑军依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月21日进行了公开审理，十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王忠勇出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：
2013年11月20日凌晨4时许，被告人蒋某窜至十堰市茅箭区北京南路刘家沟附近一栋白色三层楼房，发现202室防盗门没关，遂溜门入室，乘被害人吕某熟睡之机，盗走被害人装有二百元现金的裤子，后被被害人及家属发现并当场抓获。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某的陈述；证人靳某、俞某、郭凤兰等人的证言；书证：户籍证明、扣押物品清单；辨认笔录；现场勘验笔录；被告人蒋某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 军
二〇一四年五月二十六日
书记员 赵会芬
十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭刑初字第00273号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人蒋开艮，无业。2013年11月20日因涉嫌盗窃罪被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年11月21日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检刑诉（2014）128号起诉书指控被告人蒋开艮犯盗窃罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院由审判员郑军依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月21日进行了公开审理，十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王忠勇出庭支持公诉，被告人蒋开艮到庭参加诉讼。现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：
2013年11月20日凌晨4时许，被告人蒋开艮窜至十堰市茅箭区北京南路刘家沟附近一栋白色三层楼房，发现202室防盗门没关，遂溜门入室，乘被害人吕某熟睡之机，盗走被害人装有二百元现金的裤子，后某被害人及家属发现并当场抓获。
上述事实，被告人蒋开艮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某的陈述；证人靳某、俞某、郭某等人的证言；书证：户籍证明、扣�物品清单；辨认笔录；现场勘验笔录；被告人蒋开艮的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋开艮以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋开艮归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋开艮犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 军
二〇一四年五月二十六日
书记员 赵会芬
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）田刑初字第00648号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人李某某，男，1971年10月8日出生于广东省惠州市，汉族，初中文化程度，无业，住广东省惠州市惠东县。2013年12月25日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，当日变更为监视居住，后在逃。2014年7月24日被广东惠州县公安局南湖派出所抓获，同年8月3日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，8月19日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2014）481号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年10月29日公开开庭审理了本案。田家庵区人民检察院指派检察员靳明山出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人李某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和确定的贩卖毒品罪罪名无异议。
经审理查明：2013年12月24日晚23时许，吸毒人员季某某打电话给王某某（已判刑）要求购买600元钱的毒品，王某某答应送500元钱的毒品。随后，王某某和被告人李某某携带毒品来到本区学院路“梦幻网络”宾馆季某某开的225号房间内，正进行毒品交易时被公安民警当场抓获，并现场查获用锡箔纸包装的冰毒疑似物两小包、麻古疑似物一小包。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，从王某某身上搜出的二小包毒品净重2.99克，从李某某身上搜出的一小包毒品净重0.19克，均含有甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。从李某某身上查获的毒品系王某某让李某某当晚陪同其一起到梦幻网吧宾馆贩卖冰毒而给予李某某的报酬。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中无异议，且有被告人李某某在公安机关的供述，证人王某某、季某某的证言，搜查笔录及扣押物品清单、照片，辨认笔录，淮南市公安局（淮）公（理化）鉴字（2013）212号毒品检验鉴定报告，检验报告，本院（2014）田刑初字第00248号刑事判决书，被告人李某某的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某伙同他人明知是毒品而共同予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某某系初犯，且于归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（于本判决生效后十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2014年12月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 兴
二〇一四年十月二十九日
书记员 刘克永
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第122号
申请执行人乌兰察布市福利区福星物业管理有限公司，住所地乌兰察布市集宁区解放路酒厂西侧。
法定代表人苏智荣，该公司总经理。
被执行人孟腾云，男，39岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。
本院在执行乌兰察布市福利区福星物业管理有限公司与孟腾云物业服务合同一案中，被执行人孟腾云已主动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）集民初字第800号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李埃钱
二〇一五年三月二十四日
书记员 王 峰
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古蔺执字第610号
申请执行人杨应化，男，生于1956年12月11日，汉族，住古蔺县。
被执行人王海飞，男，生于1986年9月29日，汉族，住古蔺县。
本院在执行杨应化申请执行王海飞交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王海飞无可供执行的财产，且申请人杨应化同意终结本次执行程序。按照法律规定，本案可以终结本次执行程序，被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结（2013）古蔺民初字第1682号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 鹏
审 判 员 王开亮
代理审判员 王尚钦
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杨 洋
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法少民初字第00053号
原告向某某。
被告兰某某。
原告向某某与被告兰某某变更抚养关系纠纷一案，原告向某某于2015年8月18日自愿撤回对被告兰某某的起诉。
本院认为，原告向某某向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告向某某撤回对被告兰某某的起诉。
案件受理费减半收40元，由原告向某某负担。
代理审判员 刘强
二〇一五年八月十八日
书 记 员 向琪
河北省滦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滦执字第191号
申请执行人：庞大乐业租赁有限公司
被执行人：杨跃荣。
被执行人：宜宾善源投资有限责任公司。
庞大乐业租赁有限公司诉杨跃荣、宜宾善源投资有限责任公司融资租赁贷款合同担保追偿纠纷一案，本院已于二零一三年四月十日审结，二零一三年十二月十九日立案执行，现因被执行人杨跃荣、宜宾善源投资有限责任公司未履行法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人杨跃荣名下陕汽主车，翼凌挂车予以扣押。
执行员 曾庆贺
二〇一四年四月三日
书记员 于 涛
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0106执9963号
申请执行人：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区华穗路5号，组织机构代码890473001。
负责人：钟德胜，行长。
委托代理人：张华喆、鄢嫣，该行职员。
被执行人：广州八晋物业管理有限公司，住所地在广州市天河区假日新街瀛丰商务酒店A69室,组织机构代码55440522-9。
法定代表人：张绵长。
关于招商银行股份有限公司广州分行与广州八晋物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗天法民四初字第2005号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应在向申请执行人双倍返还租赁保证金和水电周转金123000元，支付装修摊销费用134742.74元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。
本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
2016年12月26日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单
经查，被执行人有多宗案件在本院被执行，经多次调查均未发现有可供执行财产。2015年4月24日，本院另案前往被执行人的住所地即广州市天河区假日新街瀛丰商务酒店A69室查找被执行人，但未能查找到。经查，被执行人在2013年11月12日—2014年2月租赁上述物业，已搬离，下落不明。2015年5月25日，被执行人法定代表人张绵长到庭表示被执行人已停止经营，负债累累。
2017年4月19日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。
本院认为，经查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。被执行人表示已停止经营。申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0106执9963号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄昌森
执行员 李 端
执行员 张 斌
二〇一七年四月十九日
书记员 陈震聪
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2403执199号
申请执行人关丽霞，住敦化市。
被执行人齐志刚，住吉林省长岭县。
本院在执行申请执行人关丽霞与被执行人齐志刚机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）敦民初字第2472号民事判决书本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一六年七月四日
书记员 朱延林
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第886号
罪犯陈世华，男，1973年3月5日出生，福建省长乐市人，汉族，小学文化，保安。现在福建省莆田监狱五监区服刑。
福建省福州中级人民法院于2006年11月6日作出（2006）榕刑初字第217号刑事判决，以该犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，追缴违法所得人民币20000元。同案不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2007年2月9日作出（2007）闽刑终字第48号刑事裁定，改判为犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已缴清），追缴违法所得人民币20000元。其刑期自2005年11月12日起至2018年11月11日止。该裁定发生法律效力后罪犯陈世华于2007年3月13日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2010年4月15日作出（2010）莆刑执字第234号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；又于2012年7月10日作出（2012）莆刑执字第1046号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变；又于2015年2月15日作出（2015）莆刑执字第185号刑事裁定，不予减刑。其刑期自2005年11月12日起2015年10月11日止。执行机关福建省莆田监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯陈世华在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2012年5月至2015年2月累计达标分21分。2012年度被评为监狱改造积极分子。2013年度被评为监狱年度表扬。财产刑已缴纳完毕。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯陈世华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯入监服刑以来的改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈世华减去有期徒刑二个月，其刑期自2005年11月12日起2015年8月11日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
代理审判员 王 寒
代理审判员 柯萍萍
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 韩美燕
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第108号
罪犯覃文忠，男，1973年6月6日出生，汉族，小学文化，务农，原住广西省壮族自治区。曾先后犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；犯抢夺罪被判处有期徒刑二年六个月，2007年12月9日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2010年3月30日作出（2010）晋刑初字第490号刑事判决，以被告人覃文忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币5000元，追缴返还48671元。被告人提出上诉。泉州市中级人民法院于2010年6月3日作出（2010）泉刑终字第420号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯覃文忠于2010年6月入监服刑。服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年5月17日作出（2013）宁刑执字第208号刑事裁定，减去其有期徒刑十一个月（刑期自2009年10月15日起至2016年1月14日止）。执行机关宁德监狱于2015年1月19日以闽宁监减（2015）102号提请减刑建议书，建议对罪犯覃文忠予以减刑十个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃文忠系累犯，自减刑后曾一次违规被扣1分，经教育能认罪服法，接受教育改造，积极参加“三课”学习，能完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。已缴纳罚金900元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖惩审批表；3、（2010）晋刑初字第490号刑事判决书、（2010）泉刑终字第420号刑事裁定书、（2013）宁刑执字第208号刑事裁定书、执行通知书；4、缴纳罚金凭证等。
本院认为，罪犯覃文忠自减刑后服刑期间虽曾违规被扣分，经选育能积极参加劳动改造，能完成劳动任务，获得监狱奖励，已缴纳部分罚金，确有悔改表现。可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯覃文忠减去有期徒刑十个月（刑期自2009年10月15日起至2015年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
审 判 员 谢 勇
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年二月十五日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第108号
罪犯王弘颖，男，1984年2月9日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，初中文化，捕前住宁夏回族自治区银川市。2000年1月31日因犯奸淫幼女罪被原宁夏回族自治区银川市新城区人民法院判处有期徒刑九年，2006年4月26日刑满释放。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2012年5月11日作出（2011）银刑初字第75号刑事判决，以被告人王弘颖犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2012年9月18日以（2012）宁刑终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宁夏回族自治区监狱管理局于2015年8月6日以宁监管函[2015]64号，建议对罪犯王弘颖的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利十年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关宁夏回族自治区银川监狱认为，该犯在改造中，能认罪悔罪，服管服教，遵守监规纪律，执行《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。劳动改造中，能服从分配，遵守劳动纪律，完成各项生产任务。在“三课”学习中，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩优秀。该犯曾获得2014年度监狱级积极分子奖励。符合减刑条件。
银川市上前城地区人民检察院认为，罪犯王弘颖在服刑改造期间，能够认罪服法，服从管理教育，遵守各项监规纪律，遵守劳动纪律，符合无期徒刑罪犯减刑条件。
经审理查明，罪犯王弘颖在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯改造积极分子（监狱级）审批表等材料予以证明。
本院认为，罪犯王弘颖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯犯罪后果严重，从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
将罪犯王弘颖的刑罚，减为有期徒刑十九年十个月二十天，剥夺政治权利改为十年（刑期自二○一五年九月八日起至二○三五年七月二十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
代理审判员 张崇辉
代理审判员 张 焱
二〇一五年九月八日
书 记 员 张 艳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第108号
罪犯陈洋，男，汉族，初中文化，1982年5月14日出生于江苏省南京市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市浦口区人民法院于2012年9月4日作出（2012）浦刑初字第326号刑事判决，以被告人陈洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期至2015年8月12日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2014年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯陈洋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯陈洋在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯暂无能力履行财产刑，
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、地方出具的低保证明等证据证实。
本院认为，罪犯陈洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈洋减去有期徒刑六个月十三日（刑期至2015年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一五年一月二十七日
书记员 唐俊芳
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第108号
被执行人刘洪超，男，1991年5月12日生，汉族，初中文化，无职业，现住前郭县。
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉刘洪超诈骗罪一案，本院于2015年5月8日作出（2015）宁刑初字第192号刑事判决，该判决发生法律效力后，该案于2015年5月29日移送执行局执行.
本案执行过程中，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁刑初字第192号刑事判决书罚金部分，由松原市宁江区人民法院终结本次执行.
本裁定送达之日起发生法律效力
审判员 胡 萌
二〇一四年八月二十七日
书记员 尹红军
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川06刑更944号
罪犯李春建，男，1974年12月24日出生，四川省三台县人，汉族，小学文化,现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院于2010年4月8日作出（2010）绵涪刑初字第63号刑事判决，以被告人李春建犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。刑期自2009年10月7日起至2024年10月6日止。被告人上诉后，四川省绵阳市中级人民法院于2010年5月19日以（2010）绵刑终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后，交付执行。服刑期间，四川省德阳市中级人民法院于2013年4月17日以（2013）德刑执字第424号刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2015年2月6日以（2015）德刑执字第95号刑事裁定，对其减刑一年二个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年10月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯李春建在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明，罪犯李春建在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李春建在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李春建减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为2021年3月6日）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏红敏
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年十一月七日
书 记 员 龚 锐
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0981民初314号
原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道***号。统一社会信用代码：91360981861054991R。
负责人：徐璇颖，系该支行行长。
委托诉讼代理人：李林发，系该支行员工。
被告：熊国根，男，1960年4月14日出生，汉族，务农。住所地：江西省丰城市。
原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告熊国根信用卡纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告熊国根还清欠款为由要求撤回对被告熊国根的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。
审判员 徐国英
二〇一八年一月二十六日
书记员 汪玉娇
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字2254号
原告泉州市臻典装饰工程有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人黄丽水，该公司总经理。
委托代理人许泽碧，男，1975年9月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告泉州市八零九零酒店有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人赵自强，该公司总经理。
本院在审理原告泉州市臻典装饰工程有限公司与被告泉州市八零九零酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告泉州市臻典装饰工程有限公司于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泉州市臻典装饰工程有限公司以与被告泉州市八零九零酒店有限公司双方庭外调解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项、第十五条、第十六条的规定，裁定如下：
准许原告泉州市臻典装饰工程有限公司撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告泉州市臻典装饰工程有限公司负担。
审判员 陈子平
二〇一四年五月十三日
书记员 李 枫
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）葫审民再终字第00035号
上诉人（原审被告）：王井生
被上诉人（原审原告）：赵秋莉
被上诉人（原审被告）：张立坤
被上诉人（原审第三人）：兴城市红崖子乡二道边村民委员会。
负责人：王闯，该村民委员会主任。
上诉人王井生因与被上诉人赵秋莉、张立坤、兴城市红崖子乡二道边村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2014）兴审民初再字第00004号民事判决，上诉至本院。本院在审理过程中，王井生于2014年9月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，民事诉讼当事人依法有权处分自己的诉讼权利。王井生撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许王井生撤回上诉。
二审案件受理费1020元，减半收取510元。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 于 洋
代理审判员 侯秀菲
代理审判员 王 静
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 刘佳欣
本裁定书援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）驿刑初字第312号
公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。
被告人张某甲，男，1959年8月14日生，驻马店驿城区人。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月15日被驻马店市公安局取保候审，同年11月6日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，2014年4月23日被本院取保候审。
驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2013）799号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈靖出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控，2013年6月20日10时20分许，被告人张某甲无证驾驶无牌三轮摩托车带其妻张某乙沿驻泌公路由东向西行驶时与路边树木相撞，致张某乙死亡、张某甲受伤。经交警部门认定，张某甲负事故全部责任。
针对指控，公诉机关提供了被告人张某甲供述、证人证言、现场勘验笔录、物证照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、到案经过等证据。公诉机关据此认为，被告人张某甲的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人张某甲对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2013年6月20日10时20分许，被告人张某甲无证驾驶无牌三轮摩托车带乘其妻张某乙到医院为其妻看病，当沿驻泌公路（S333省道）由东向西行至S333省道136KM＋200米处时与路北侧树木相撞，致张某乙死亡、张某甲右侧胫腓骨开放性骨折。经交警部门认定，张某甲负事故全部责任。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被告人张某甲供述：2013年6月20日9时许，他驾驶老年三轮摩托车带妻子张某乙到医院给她看病，途中车撞到路边树上，他醒来时已躺在沟里，他的腿被撞断，一过路的男子用他的手机报警，警察和救护车赶到将他送往医院。他没机动车驾驶证，三轮车也没挂牌。
2、证人证言
（1）赵某某证言：2013年6月20日上午，他开车路途中见一辆老年摩托车与树相撞，三轮车后车厢里躺个老婆，一位老汉躺在在沟里，腿受伤，老汉称是自己开车撞到树上，后他把摩托车熄火并报警。
（2）徐某某证言：2013年6月20日早上，张某甲开老年摩托车带张某乙到医院，后得知婆婆张某乙在路上出事故。她赶到事故现场时，张某甲已被送医院，张某乙躺在三轮车上，人已死亡。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证明案发现场的位置、周围环境、路面状况、三轮摩托车损坏及地面散落物等情况。
4、鉴定意见
（1）尸体检验鉴定书、照片，证明被害人张某乙系巨大钝性外力作用致颅脑严重损伤而死亡。
（2）车辆技术检验报告书，证明被告人张某甲驾驶的机动三轮车制动管路完整，连接正常。
5、书证
（1）机动车信息查询单，证明被告人张某甲无机动车驾驶证。
（2）道路交通事故认定书，证明张某甲负事故全部责任，张某乙无事故责任。
（3）出院证、诊断证明书、病历，证明被告人张某甲右侧胫腓骨开放性骨折及在医院治疗情况。
（4）结婚证，证明被告人张某甲与被害人张某乙系夫妻关系。
（5）“110”报警受理单及到案经过，证明过路群众使用张某甲的手机和证人赵某某分别报警，张某甲被送往医院，接受手术治疗。次日，公安民警在医院向张某甲了解情况，张某甲对驾驶肇事的事实供认不讳。
（6）户籍证明，证明被告人张某甲的刑事责任年龄等情况。
上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人张某甲的犯罪指控成立，予以支持。鉴于被告人张某甲与被害人之间系夫妻关系，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款第（二）、（四）项、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 王宏宇
审判员 殷长河
审判员 耿梅红
二〇一四年五月二十六日
书记员 郭 峰
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法民二初字第704号
原告：广州市众成运输有限公司，住所地：。
法定代表人：黄务。
委托代理人：刘鹄、邓雅婷，广东四方三和律师事务所律师。
被告：甘月圆，男，1987年1月20日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡南县。
本院在审理原告广州市众成运输有限公司诉被告甘月圆挂靠经营合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告请求撤回对被告的起诉，属当事人自行处分诉讼权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市众成运输有限公司撤回起诉。
本案受理费已减半收取为50元、公告费83元合计133元，由原告广州市众成运输有限公司负担。
审 判 长 李金留
人民陪审员 温爱华
人民陪审员 莫伟强
二〇一四年八月十九日
书 记 员 郑白琳
2–
2–
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第90号
申请执行人李汉银，男，汉族，1967年9月出生，现住巴里坤县。
被执行人托可达尔拜克*恰乃，男，哈萨克族，1984年8月出生，现住巴里坤县。
被执行人孜依巴汗*阿斯哈尔，女，哈萨克族，现住巴里坤县。
申请执行人李汉银与被执行人托可达尔拜克*恰乃，孜依巴汗*阿斯哈尔民间借贷纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2014）巴民一初字第193号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人托可达尔拜克*恰乃，孜依巴汗*阿斯哈尔应给付申请执行人李汉银借款11050元，诉讼费25元。根据申请执行人李汉银要求被执行人托可达尔拜克*恰乃，孜依巴汗*阿斯哈尔应给付案款5525元，诉讼费25元，合计5050元。并要求承担本案执行费用。本院于2015年2月26日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人托可达尔拜克*恰乃，孜依巴汗*阿斯哈尔履行案款2000元，剩余案件款申请人亦未表示可以延期执行。据此，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）巴民一初字第193号民事调解书确定给付内容的本次执行程序。
如具备被执行条件时，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 刘 虎
审判员 木汉·阿合亚
审判员 达来力汗∣ dot;哈依沙拜
二〇一五年十一月十三日
书记员 巴 合 提 江
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴执字第90号申请执行人李汉银，男，汉族，1967年9月出生，现住巴里坤县。被执行人托可达尔拜克·恰乃，男，哈萨克族，1984年8月出生，现住巴里坤县。被执行人孜依巴汗·阿斯哈尔，女，哈萨克族，现住巴里坤县。申请执行人李汉银与被执行人托可达尔拜克·恰乃，孜依巴汗·阿斯哈尔民间借贷纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2014）巴民一初字第193号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人托可达尔拜克·恰乃，孜依巴汗·阿斯哈尔应给付申请执行人李汉银借款11050元，诉讼费25元。根据申请执行人李汉银要求被执行人托可达尔拜克·恰乃，孜依巴汗·阿斯哈尔应给付案款5525元，诉讼费25元，合计5050元。并要求承担本案执行费用。本院于2015年2月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人托可达尔拜克·恰乃，孜依巴汗·阿斯哈尔履行案款2000元，剩余案件款申请人亦未表示可以延期执行。据此，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）巴民一初字第193号民事调解书确定给付内容的本次执行程序。如具备被执行条件时，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 刘               虎审判员 木汉&middot;阿合亚审判员 达来力汗&mid dot;哈依沙拜二〇一五年十一月十三日书记员 巴    合     提    江
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙新民初字第55号
原告：刘琪田，男，1956年4月15日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托诉讼代理人：吕怀军，山东南山东海律师事务所律师。
被告：李德善，男，1950年2月18日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托诉讼代理人：路振勇，山东龙博律师事务所律师。
原告刘琪田诉被告李德善财产损害赔偿纠纷一案，本院2013年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘琪田及其委托诉讼代理人吕怀军和被告李德善及其委托诉讼代理人路振勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘琪田向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告经济损失19200元。事实与理由：2007年11月，原、被告因征地补偿发生纠纷，被告为泄私愤将原告承包地的果树96棵砍伐。按照土地征用补偿标准，给原告造成19200元经济损失，经有关部门解决无果。
被告李德善辩称：不同意原告的诉讼请求。被告没有砍原告的树木，因而不用赔偿原告损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（2011）龙民初字第352号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2007年4月27日协议，被告不承认该协议是其所签，经被告申请，本院委托司法鉴定机构对协议上刘琪田笔迹进行鉴定，经鉴定，该协议上“刘琪田”不是本案被告刘琪田书写。在庭审质证中，经本院审查，该鉴定程序上存在一定的违法情形，故该鉴定意见本院不予采信。本案结合（2011）龙民初字第352号案件事实综合分析，被告在该案2012年4月17日庭审中明确确认“该协议达成后，再次土地征用时已按照协议履行完毕”，且双方对第二次征地补偿已经按照该协议履行完毕，说明被告当时对该协议是认可的，故本院认定该协议所证明的内容，是真实有效的。
本院认定事实如下：原告将承包的龙口市四家园艺场土地中的6亩土地转包给被告管理。2007年4月，被政府征用4.15亩。2007年10月24日，原告向公安机关报案称，其96棵果树被砍伐，公安机关派员到场调查被告，被告称果树是被告自己的，被告砍的是自己的树，故公安机关因权属不清未予立案处理。2007年11月，被告剩下的2.49亩土地再次被征用。在庭审中，本院询问原告，其主张的被砍96棵树种植在什么地方，是否是种植的被征用的6亩多土地上，这96棵树所占用的土地是何时被征用的？原告明确回答，这96棵树种植在被征用6亩多地余外的土地上，通过四农村让其把地倒出来给李德善后被四农村新农村改造占用了。
本院认为，针对原被告双方诉辩的事实，当事人争议的焦点是，被告砍伐的树是否是原告土地归其所有的树。综合本案事实和当事人陈述分析，原告主张被砍伐的96棵树不是种植在转包被告的6亩土地上，原告没有确凿证据证明占用土地的使用权和树木的所有权均属于原告，况且，所占用的土地早已被新农村改造占用，并未对原告造成实际损失，故原告请求判令被告赔偿原告经济损失19200元，理由不当，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘琪田的诉讼请求。
案件受理费280元，由被告刘琪田负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
族，居民，处。原告未能实际占有
审 判 长 王锡朝
人民陪审员 修武英
人民陪审员 刁福君
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 李舒亚
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执1476号
申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路36号，组织机构代码：74078409-0。
负责人：蔡斌，系行长。
委托代理人：李聪，系辽宁庆阳律师事务所律师。
被执行人：姜洋,女，1990年6月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。
兴业银行股份有限公司沈阳分行申请姜洋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民三初字第02004号已经发生法律效力。兴业银行股份有限公司沈阳分行于2016-4-6向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民三初字第02004号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一六年九月二十八日
书记员 李育泽
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环商初字第211号
原告山东恒丰担保有限公司。
法定代表人吕林林，董事长。
委托代理人李保庆，系该公司员工。
被告李秀英。
被告曹风华。
本院在审理原告山东恒丰担保有限公司与被告李秀英、曹风华担保追偿权纠纷一案中，原告于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东恒丰担保有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 丛明霞
二〇一四年五月五日
书记员 徐慧英
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0431执378号
申请执行人李党余，男。
被执行人陈小慧，女。
李党余申请执行陈小慧婚姻家庭纠纷一案，本案执行标的为10000元。在执行过程中，被执行人自觉履行了本案案件款，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0431民初74号民事调解书的本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白党辉
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李进锋
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙商初字第1608号
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人徐长青，理事长。
委托代理人胡鑫，该社职工。
被告李刚，居民。
被告周军，居民。
被告王纪合，居民。
被告秦元群，居民。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告李刚、周军、王纪合、秦元群借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王加海独任审判公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡鑫到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月30日，被告李刚向原告借款200000元，还款期限至2015年6月29日。同日，被告周军、王纪合、秦元群与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息。上述借款贷出后，被告仅结息至2015年5月20日。为此，要求被告李刚偿还借款本金人民币200000及利息，被告周军、王纪合、秦元群承担连带清偿责任。
四被告未作答辩。
经审理查明，2014年6月30日，被告李刚与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份，约定向原告借款200000元，还款期限至2015年6月29日。合同签订后原告于2014年5月30日向被告发放贷款200000元，到期日为2015年6月29日，借款月利率为11.50‰。2014年6月30日，被告周军、王纪合、秦元群与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。上述借款贷出后，经原告催要，被告仅结息至2015年5月20日。为此，原告于2015年10月9日诉至本院，要求被告李刚偿还借款本金人民币200000及利息，被告周军、王纪合、秦元群承担连带清偿责任。
上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、保证合同书及当事人陈述予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告李刚签订的借款合同、与被告周军、王纪合、秦元群签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告李刚借原告现金人民币200000元未按约定的期限支付，已构成违约，原告要求被告李刚偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。被告周军、王纪合、秦元群应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告周军、王纪合、秦元群对被告李刚的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李刚于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息（利息按借款合同约定计算，自2015年5月21日起至本判决确定的履行期限届满时止）。
二、被告周军、王纪合、秦元群对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费320元由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王加海
二〇一五年十一月十日
书记员 刘慧群
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00230号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人孔某，无业，因本案于2013年5月13日经长沙市公安局开福分局决定监视居住；现监视居住在家。
被告人张某甲，无业，因本案于2013年5月13日经长沙市公安局开福分局决定监视居住；现监视居住在家。
被告人王某，无业，因本案于2013年5月13日经长沙市公安局开福分局决定监视居住；现监视居住在家。
被告人粟某，无业，因本案于2013年5月13日经长沙市公安局开福分局决定监视居住；现监视居住在家。
被告人张某乙，无业，因本案于2013年5月13日经长沙市公安局开福分局决定监视居住；现监视居住在家。
长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉（2014）190号起诉书指控被告人孔某、张某甲、王某、粟某、张某乙犯寻衅滋事罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员章彤出庭支持公诉。被告人孔某、张某甲、王某、粟某、张某乙到庭参加诉讼。期间，经上级法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明：2013年2月22日15时25分许，被告人张某甲的丈夫孔某某在长沙利慈医院住院治疗期间突然死亡。2013年2月23日凌晨至2013年3月9日，被告人张某甲伙同被告人孔某（孔某某之兄）纠集亲属被告人王某、粟某、张某乙等10余人，以索要赔偿为由，先后在长沙利慈医院门诊大厅实施设灵堂、摆遗像、洒黄土、放哀乐、拉横幅、放鞭炮等一系列扰乱医院工作秩序的行为，累计时间达10天，致使医院电梯、医用床单、被套、宣传条桌、方凳等财物受损、医疗活动无法正常进行，影响了医院患者的就诊。
经长沙市开福区价格认证中心价格鉴定，长沙利慈医院直接财物损失及清扫费等经济损失共计10264元。
案发后，经公安机关依法传唤，被告人孔某、张某甲、王某、粟某、张某乙均主动到公安机关接受调查并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人孔某、张某甲、王某、粟某、张某乙在庭审过程中亦无异议，且有经查证属实的报案材料，受案登记表，到案经过，死者孔某某住院治疗病历及诊断材料，刑事技术照片，发票，收条，承诺书，证人史某某、张某某、李某、王某某甲、王某某乙、吴某某甲、周某某甲、刘某某、吴某某乙、陈某某、涂某某、易某某、周某某乙、李某某的证言，价格鉴定书，视频监控录像资料，被告人孔某、张某甲、王某、粟某、张某乙的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人孔某、张某甲、王某、粟某、张某乙以其亲属在医院死亡，要求支付赔偿费用为由在医院起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，影响医院医疗活动的正常进行，其行为构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人孔某、张某甲起主要作用，系主犯，应按其参与的犯罪处罚，被告人王某、粟某、张某乙起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人孔某、张某甲、王某、粟某、张某乙主动到公安机关接受调查并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；根据五被告人的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现及居住地司法行政机关同意对其实施社区矫正的意见，本院决定对五被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人孔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
三、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
四、被告人粟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
五、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
限被告人孔某、张某甲、王某、粟某、张某乙在本判决生效后10日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 彭志刚
审 判 员 宋 敏
人民陪审员 刘丽清
二〇一四年九月二十九日
代理书记员 易 静
附适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第五条在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事，应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否“造成公共场所秩序严重混乱”。