北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第964号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人常×1，男，61岁（1953年8月28日出生）出生地山东省威海市荣成市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，2014年6月27日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人刘瑞庭，北京王鸿飞律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）895号起诉书指控被告人常×1犯盗窃罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员高鸿雁、代理检察员仇怡然出庭支持公诉，被告人常×1及其辩护人刘瑞庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：
一、2013年10月9日凌晨，被告人常×1窜至本市通州区旗舰凯旋小区底商“翰皇”鞋店内，盗窃佟×（男，32岁）店内“百丽潮人”牌鞋9双。经鉴定，上述物品价值人民币1035元。同年10月25日凌晨，被告人常×1再次窜至该鞋店内，盗窃“联想”牌笔记本电脑1台、“百丽潮人”牌包6个、“VICUTU”牌鞋44双、“百丽潮人”牌鞋2双。经估价，上述被盗物品价值人民币13210元（第一次被盗赃物已发还，第二次被盗部分赃物已发还）。
二、2013年10月20日凌晨，被告人常×1窜至本市通州区梨园镇小稿村一期46号底商品牌折扣店处，使用锯条锯断该店门锁进入店内，盗窃张×1（男，38岁）店内“华硕”牌笔记本电脑1台、红酒10瓶以及卡路仕西服6件、卡路仕男装毛衫8件及其他衣服20件。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1300元，被盗卡路仕男装毛衫8件、卡路仕西服6件共价值人民币50120元，被盗其他20件衣物价值人民币6790元，共计价值人民币58300元（部分赃物均已发还）。
三、2013年10月21日凌晨4时许，被告人常×1窜至本市通州区梨园镇旗舰凯旋一期北门底商146号“泰洁”干洗店内，盗窃邹×1（女，30岁）店内干洗的鞋18双（部分赃物已发还）。
四、2013年10月28日凌晨4时许，被告人常×1窜至本市通州区梨园镇“赛维”洗衣生活馆，用锯条锯断该店门锁进入店内，盗窃王×（女，27岁）店内干洗衣物161件。后被抓获（部分赃物已发还）。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、照片、书证、视听资料和勘验笔录等证据，认为被告人常×1多次秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人常×1在开庭审理过程中对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议。
辩护人刘瑞庭的辩护意见为，被告人常×1无犯罪记录，愿意赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，故请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。同时向本院提供了和解协议、收条和谅解书。
经审理查明：
一、2013年10月9日凌晨，被告人常×1窜至本市通州区旗舰凯旋小区底商佟×经营的“翰皇”鞋店内，盗窃店内“百丽潮人牌”鞋9双，经鉴定，上述物品价值人民币1035元。同年10月25日凌晨，被告人常×1再次窜至该鞋店内，盗窃“联想”牌笔记本电脑1台、“百丽潮人”牌包6个、“VICUTU”牌鞋44双、“百丽潮人”牌鞋2双，经估价，上述被盗物品价值人民币13210元。
二、2013年10月20日凌晨，被告人常×1窜至本市通州区梨园镇小稿村一期46号底商张×1、郭×经营的品牌折扣店处，使用锯条锯断该店门锁进入店内，盗窃店内“华硕”牌笔记本电脑1台、红酒10瓶以及卡路仕西服6件、卡路仕男装毛衫8件、其他衣服20件。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1300元，被盗卡路仕男装毛衫8件、卡路仕西服6件共价值人民币50120元，被盗其他20件衣物价值人民币6790元，共计价值人民币58210元。
三、2013年10月21日凌晨4时许，被告人常×1窜至本市通州区梨园镇旗舰凯旋一期北门底商146号邹×1经营的“泰洁”干洗店内，盗窃店内干洗的鞋18双。
四、2013年10月28日凌晨4时许，被告人常×1窜至本市通州区梨园镇王×经营的“赛维”洗衣生活馆，用锯条锯断该店门锁进入店内，盗窃店内干洗衣物161件。
2013年10月30日，被告人常×1被抓获。部分赃物已起获发还被害人，被害人其余经济损失已由被告人常×1通过亲属退赔。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人佟×、张×1、郭×、邹×1、王×的陈述证明：其各自经营的店铺被盗时间、物品种类、数量、特征、价值以及郭×、王×在寻找丢失物品时发现被盗葡萄酒和犯罪嫌疑人的情况。
2、证人辛×、丁×、蔺×、孙×、李×1、赵×1、潘×、李×2、陈×、李×3、付×、赵×2、邹×2等人的证言证明：其交由“赛维”洗衣生活馆清洗的衣服被盗的情况。
3、证人宋×1（常×1之姐夫）、常×2（常×1之姐）的证言证明：2013年农历8月前后，常×1多次给其家邮寄包裹，共计14个。
4、证人张×2的证言证明：2013年10月23日下午，其经营的商店从一名男子处收购4瓶葡萄酒；同年10月30日下午，一名女子看了其商店内的酒后说4瓶葡萄酒是她的，并叫来了警察。
5、证人宋×2（常×1之妻）、常×3（常×1之子）的证言证明：常×1自2011年开始患有重度抑郁症，他在被抓前两个月左右晚上睡不着觉，凌晨出去，早晨7时左右回来。
6、公安机关出具的辨认笔录证明：经分别对不同男性照片进行辨认，张×2指认出常×1就是向其出售红酒的男子，宋×1、常×2指认出常×1就是向其家邮寄包裹的人，郭×、王×指认出了盗窃嫌疑人常×1；常×1经过辨认，指认出张×1、郭×经营的品牌折扣店和王×经营的“赛维”洗衣生活是其实施盗窃的地点。
7、公安机关出具的视听资料证明：常×1于2013年10月9日凌晨和10月25日凌晨出现在“翰皇”鞋店附近的情况；常×1于2013年10月28日凌晨4时许出现在“赛维”洗衣生活馆附近的情况；常×1于2013年10月24日到邮局邮寄物品的情况。
8、公安机关出具的现场勘验检查笔录、现场图和现场照片证明：被盗现场的地理位置、房屋结构、房门开启状态、物品摆放等情况。
9、公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、照片和领条证明：公安机关从张×2的商店、常×1居住地和宋×1、常×2居住地扣押部分赃物并向被害人进行发还的情况。
10、佟×提供的商品销售单和销售凭证证明：其经营的“翰皇”鞋店被盗鞋包的规格、购入价格等情况。
11、张×1和郭向利提供的发票、电脑硬件概要、配置清单、自营出货单证明：其二人经营的品牌折扣店被盗物品的规格、购入价格等情况。
12、“赛维”洗衣生活馆被盗物品统计清单和洗衣单证明：该洗衣店被盗物品的种类、数量、顾客姓名等情况。
13、北京市通州区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书和北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格鉴定结论书证明：部分被盗物品的价值。
14、公安机关出具的110出警单、接报案经过、到案经过、破案经过和工作说明证明：本案的案发经过、常×1被抓获的经过及侦破情况。
15、北京市通州区看守所出具的表现材料证明：常×1被羁押期间的表现情况。
16、首都医科大学附属北京安定医院出具的诊断证明书和北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心出具的精神病司法鉴定意见书证明：常×1于2012年11月至12月期间因重度抑郁症发作住院治疗；被鉴定人常×1诊断为复发性抑郁障碍，实施违法行为时辨认能力和控制能力存在，评为完全刑事责任能力。
17、公安机关出具的电话查询记录和常住人口信息证明：常×1的出生日期、住址等自然情况。
18、和解协议、收条和谅解书证明：被告人常×1通过亲属赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解的情况。
上述证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人常×1以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人常×1到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人常×1无犯罪记录，有坦白情节，当庭认罪、悔罪，且部分赃物已起获发还被害人，被害人其余经济损失已得到退赔，对被告人常×1表示谅解，本院依法决定对被告人常×1从轻处罚并适用缓刑。辩护人刘瑞庭的辩护意见经查属实且于法有据，本院予以采纳。综上，本院根据被告人常×1犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人常×1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起7日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中华
人民陪审员 叶 宏
人民陪审员 张艳明
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 徐春雨