上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第8992号
原告沈平，男，1963年7月9日生，汉族，住上海市松江区。
委托代理人单欣怡，上海方英律师事务所律师。
委托代理人孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。
被告刘成玉，男，1980年6月30日生，汉族，住河南省。
被告天安财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地永嘉县瓯北镇罗浮村客运码头停车场办公楼2楼。
负责人麻福育，总经理。
委托代理人竺颖。
原告沈平诉被告刘成玉、天安财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称天安永嘉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告沈平的委托代理人孙晓蓉、被告天安永嘉支公司的委托代理人竺颖到庭参加诉讼。被告刘成玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈平诉称：2014年5月28日17时10分许，在松江区文诚路进玉树路西约300米处，原告沈平骑电动自行车由东向南行驶与由西向东行驶至此的被告刘成玉驾驶的牌号为浙C8XX**小型汽车发生碰撞，致原告受伤及车辆受损。后经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）责任认定，被告刘成玉承担本起事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告天安永嘉支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。故原告起诉要求：判令被告赔偿原告医疗费2，368.80元、营养费2，400元、护理费1，200元、误工费20，800元、鉴定费2，600元、衣物损失费300元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、车辆损失费500元、律师费4，000元，其中被告天安永嘉支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告天安永嘉支公司根据商业三者险予以赔偿；仍有不足的，由被告刘成玉承担全部赔偿责任。审理中，原告放弃主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金。
被告刘成玉未作答辩。
被告天安永嘉支公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。事故发生时肇事车辆在该公司处投保了交强险和责任限额为500，000元商业三者险（附加不计免赔）。
经审理查明：根据原告提供的证据，进行核对，本院确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。原告受伤后被送往上海市第一人民医院进行救治，诊断为骶骨骨折、腰骶部软组织损伤。后原告多次在该院进行门诊治疗，共花费医疗费2，368.80元。
2014年9月3日，松江交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、营养、护理期限鉴定。同年10月27日，该司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈平因交通事故致腰骶部外伤，骶5椎体骨折，L4／5椎间盘突出，现遗留会阴部皮肤感觉减退的骶神经部分损伤的神经功能障碍症状，日常生活能力轻度受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理30日。
事故发生时，浙C8XX**小型汽车在被告天安永嘉支公司处投保了交强险和商业三者险，其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元；商业三者险（附加不计免赔险）责任限额为500，000元。
原告沈平系农业家庭户口，于2011年9月1日至事发时在上海兴源企业管理服务有限公司工作。
审理中，原告与被告天安永嘉支公司就医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费、车辆损失费的金额达成一致，即医疗费2，368.80元、营养费2，400元、护理费1，200元、误工费14，000元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失费300元。
以上事实，有交通事故认定书、门急诊病历、医疗费发票、驾驶人信息、车辆信息、鉴定意见书、户口簿、劳动合同及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告刘成玉承担本起事故全部责任，故应由刘成玉承担全部赔偿责任。因事发前，肇事车辆已在被告天安永嘉支公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告天安永嘉支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告天安永嘉支公司在商业三者险范围内承担赔付责任；仍由不足的，由被告刘成玉承担赔偿责任。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
审理中，原告与被告天安永嘉支公司就医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费、车辆损失费的金额达成一致，即医疗费2，368.80元、营养费2，400元、护理费1，200元、误工费14，000元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失费300元，于法不悖，本院予以确认。
对于鉴定费2，600元，根据原告提供的证据，原告主张并无不当，本院予以支持。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为2，000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告沈平在医疗费2，368.80元、营养费2，400元、护理费1，200元、误工费14，000元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失费300元，合计20，868.80元；
二、被告天安财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日在第三者责任商业保险赔偿限额内赔付原告沈平鉴定费2，600元；
三、被告刘成玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈平律师费2，000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元，减半收取333元，由原告沈平负担115元（已付），由被告刘成玉负担218元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 菲
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘思钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。