江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新双民初字第00232号
原告冯长东。
委托代理人范勇。
被告程凤红。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司。
负责人张春云，该公司经理。
委托代理人张明勇。
原告冯长东与被告程凤红、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称人保财险沭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月29日立案受理后，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告冯长东及其委托代理人范勇，被告人保财险沭阳支公司的委托代理人张明勇到庭参加诉讼，被告程凤红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯长东诉称：2013年5月7日18时30分许，被告程凤红驾驶苏BRS1**号小型轿车行驶至205国道970KM＋300M处，与驾驶摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后在新沂市人民医院住院治疗，花费医疗费共计74997.35元。本次事故经交警部门认定原告冯长东与被告程凤红负事故的同等责任。被告程凤红驾驶的苏BRS1**号小型轿车在人保财险沭阳支公司投保了交强险及20万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。为此，原告起诉要求被告赔偿原告的各项损失共计264358.78元，诉讼费由被告负担。
被告人保财险沭阳支公司辩称：对事故发生的事实无异议，人保财险沭阳支公司在原告提供合法有效的证据的前提下在交强险限额内赔偿原告的损失，超出交强险限额根据合同约定进行赔付，人保财险沭阳支公司不承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费等费用。
被告程凤红未予答辩。
经审理查明：原告冯长东系农村居民，2013年5月7日18时许，被告程凤红驾驶登记车主为程凤红的苏BRS1**号小型轿车沿205国道由西向东行驶至970KM＋300M路口地段，遇相对方向左转弯冯长东驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，致冯长东受伤，两车损坏。原告受伤后于2013年5月7日至2013年6月3日在新沂市人民医院住院治疗27天，花去医疗费共计74997.35元。本起事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字（2013）第203号道路交通事故认定书，认定原告冯长东与被告程凤红承担事故的同等责任。事故发生后，原告凤长东于2013年5月7日至2013年6月3日在新沂市人民医院住院治疗27天，共花费医疗费74997.35元。经新沂市人民法院委托，新沂市中医医院司法鉴定所于2013年11月20日出具的司法鉴定意见书鉴定意见为原告冯长东因此次事故右侧下肢缺失在裸关节以上，构成六级伤残，因此次事故致膀胱破裂修补，构成十级伤残，原告冯长东的休息期以150日为宜，营养期以80日为宜，护理期以80日为宜。经新沂市人民法院委托，徐州市优邦假肢矫形器有限公司出具的关于冯长东配置残疾辅助器具的意见为适合装配普通适用型小腿假肢，假肢价格为20000元；�假肢的使用年限一般可使用四年，假肢维修费为该假肢款的8%，装配训练期为30天，食宿费为每天60元每人。装配期间需陪护1人。建议赔偿期限以当地人均寿命为标准。经新沂市公安交巡警大队委托，新沂市价格认证中心出具的道路交通事故车（物）损失价格鉴定结论书为原告冯长东驾驶的钱江100二轮摩托车的修复价值为1610元整。
另查明：被告程凤红驾驶的苏BRS1**号小型轿车的登记车主为被告程凤红，该车在人保财险沭阳支公司投保了交强险及20万元的第三者责任保险，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告程凤红垫付了10000元的医疗费。
以上事实，有原告及到庭被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故证明、门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费票据、用药明细单、病情证明书、新沂市中医院司法鉴定所鉴定结论、鉴定费票据、�肢安装证明、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证复印件等证据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告冯长东因交通事故受伤及遭受财产损失，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故，造成第三者损害的，应首先由机动车投保的保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出的部分再按责任分担。
被告程凤红驾驶的车辆在被告人保财险新沂支公司投保了交强险和20万元的商业三者险并不计免赔险，事故发生在保险期间内。故原告的损失应先由被告人保财险沭阳支公司在交强险限额内赔偿，由于原、被告均驾驶机动车负事故的同等责任，故原告的超出交强险限额的损失由被告人保财险沭阳支公司承担50%的赔偿责任。
因原告冯长东系农村户籍，其残疾赔偿金应按上一年度农村居民人均纯收入标准计算；因原�的伤情一处构成六级伤残、一处构成十级伤残，故起残疾赔偿金应按10.2年【20年×（50%＋1%）】计算，对原告主张的残疾赔偿金138699.60元（13598元×10.2年），本院予以支持；原告主张的精神抚慰金30000元，结合原告的伤残程度、双方的过错程度等综合因素后，本院认定原告的精神损害抚慰金应以20000元为宜，且在交强险限额内有限赔付。
本院参照徐州市优邦假肢矫形器有限公司的鉴定结论确定原告的残疾辅助器具费。关于残疾辅助器具的赔偿年限问题，本院结合原告的伤情、年龄等综合因素后认定，假肢赔偿年限以20年为宜，超过赔偿年限后，原告如仍需配置残疾辅助器具的，可另行主张；本院结合鉴定结论认定假肢每年的维修费用为该假肢款的8%，更换周期以4年为宜，即共应更换5次。对原告主张的第一次假肢装配期间的损失-
护理费、食宿费，本院予以支持。对原�另外几次假肢装配期间的损失，考虑到经济发展水平及通货膨胀等综合经济因素后，原告可待实际发生后另行主张。
原告在本案中的损失经审理确认为：残疾辅助器具费132000元（20000×5＋20000×20×8%）、装配花费食宿费3600元、陪护费1200元。
原告主张的误工费，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告的误工时间认定为196天。
对原告主张的交通费2000元过高，本院酌情认定为800元。原告在本案中的损失经审理确认为：残疾赔偿金138699.60元、误工费7301元（37.25元／天×196天）、残疾辅助器具费132000元、装配花费4800元（60元／人／天×2人×30天＋40元／天×30天）、医疗费74997.35元、护理费1080元（40元／天×27天）、住院伙食补助费486元（18元／天×27天）、营养费270元（10元／天×27天）、精神损害抚慰金20000元、交通费800元、车损1610元，共计382043.95元。上述费用由被告人保财险沭阳支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，在交强险财产限额内赔偿1610元，人保财险沭阳支公司在交强险限额内共需赔偿121610元；在商业三者险限额内赔偿130216.97元，人保财险沭阳支公司共需赔偿原告冯长东251826.97元。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条，第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释�第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯长东241826.97元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内支付被告程凤红10000元。
三、驳回原告冯长东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费752元，保全费520元，鉴定费3200元，共计4472元，由原告冯长东负担2236元，由被告程凤红负担2236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 王秋保
人民陪审员 刘瑞斌
二〇一四年五月十三日
书 记 员 王凡凡