宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第244号
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：平罗县城北大街**号。
法定代表人宋守安，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人余波，男，1986年5月20日出生，汉族，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司城关支行客户经理，住宁夏平罗。特别授权代理。
被告马文华，男，1963年2月19日出生，汉族，个体户，住平罗县城室。
被告王幸福，男，1963年9月12日出生，汉族，个体户，住大武口区。
被告杨建民，男，1954年10月1日出生，汉族，系退休工人，住平罗县城。
被告陈新国，男，1969年8月21日出生，汉族，农民，住平罗县城。
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被告马文华、王幸福、杨建民、陈新国金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由代理审判员纪智适用简易程序，于2014年2月24日公开开庭进行了审理，原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的委托代理人余波、被告马文华、杨建民、陈新国到庭参加了诉讼，被告王幸福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月18日，被告马文华以购煤为由向原告贷款200万元，由被告王幸福、杨建民、陈新国以连带责任保证方式提供担保，贷款于2014年1月15日到期后，各被告均不予偿还。现诉至法院，请求依法判令被告马文华向原告偿还借款本金200万元、利息18709.68元，本息合计2018709.68元（利息自2013年12月22日计算至2014年1月16日）；被告王幸福、杨建民、陈新国对以上贷款本息及原告为实现债权的一切合理费用承担连带清偿责任；诉讼费由被告负担。
被告马文华辩称，原告所诉属实，无异议。
被告杨建民辩称，借款属实，应由借款人马文华偿还。
被告陈新国辩称，借款属实，应由借款人马文华先偿还，待马文华财产不足以清偿时才应承担还款责任。
原告为证明其主张成立，当庭出示以下证据：
1、借款合同一份；2、保证合同一份；3、抵押合同一份；4、借款借据一份；5、房产评估协议书一份；6、身份证复印件五份；7、担保人王幸福房产证、土地证明、装载机、越野车行驶证各一份；8、承兑汇票一份；9、担保人杨建民房产证一份；10、杨建民公司土地证、车辆行驶证、公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证各一份；11、陈新国房产发票、房产证、车辆行驶证各一份；12、陈新国挖掘机销售发票二张；13、挖机收条一张；14、陈新国挖掘机增值税发票一张、顶账协议一份（以上证据均为复印件，加盖原告业务公章）。证明2013年1月18日，被告马文华向原告借款200万元，并由被告王幸福、杨建民、陈新国提供担保的事实。
被告马文华、杨建民对原告出示的以上证据均无异议。
被告陈新国对原告出示的证据有异议，认为借款时原告给其本人提供的马文华的财产情况与原告当庭提供的不一致。
被告马文华、杨建民当庭未提交证据。
被告陈新国为证明其主张成立，当庭出示贷款申请一份，证明借款人马文华贷款时的财产情况。
原告对被告陈新国出示的证据经质证后，认为与本案无关。
被告马文华、杨建民对被告陈新国出示的证据均无异议。
被告王幸福未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
原告出示的以上证据，经本院审核认为具有真实性、合法性、关联性，能够证实被告马文华向原告贷款并由被告王幸福、杨建民、陈新国提供担保的事实，本院依法予以采信。被告出示的证据因与本案没有关联性，本院不予采信。
经审理查明，被告马文华于2013年1月18日以购煤为由向原告贷款200万元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限自2013年1月18日始至2014年1月15日止，贷款月利率为11‰，按季结息，由被告王幸福、杨建民、陈新国提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，并约定所担保的债权同时存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任。2013年1月18日，原告按照合同约定向被告马文华支付借款本金200万元，借款到期后，被告未按约定及时偿还本息合计2018709.68元，引起原告诉讼。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，借款借据记载借款到期日为2014年1月15日，且《借款合同》约定借款期限自2013年1月18日始至2014年1月15日止，被告马文华对此无异议。被告马文华欠原告借款本金200万元及利息18709.68元，未按约定的时间返还的事实清楚，故对原告要求被告马文华承担返还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王幸福、杨建民、陈新国作为连带责任保证人，在保证期间对此笔借款负有连带清偿的义务，故对原告要求被告王幸福、杨建民、陈新国对以上贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王幸福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马文华于本判决生效之日起二十日内返还原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款本金200万元，支付利息18709.68元，本息合计2018709.68元（利息计算至2014年1月16日）；
二、被告王幸福、杨建民、陈新国对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11475元、保全费5000元，由被告马文华、王幸福、杨建民、陈新国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
本案申请执行期限为履行期届满之日起二年内。
代理审判员 纪 智
二〇一四年三月十二日
书 记 员 马晓琴
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。