安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第01716号
原告：陈露，女，1972年12月6日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：付玉东，男，1977年4月6日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：赵凤霞，女，1978年3月11日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：夏超，男，1979年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告陈露诉被告付玉东、赵凤霞、夏超民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告陈露到庭参加诉讼，被告付玉东、赵凤霞、夏超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈露诉称，2013年12月18日被告因工程需要向原告借款50万元，并口头约定利息为3分，借款期限3个月，借款到期后，三被告分文未还，现原告需用钱向被告催要借款，被告一拖再拖至今未予偿还本金及利息。为此，原告起诉请求判令三被告偿还借款本金50万元及利息；本案诉讼费用由三被告承担。
原告陈露针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告的身份证一份，证明原告的基本情况。
2、借条一份，证明被告付玉东、赵凤霞借原告陈露现金人民币50万元，借款期限3个月，从2013年12月18日至2014年3月18日到期，由夏超担保，并约定超过还款期限，每超一天按借款本金1%罚息。
3、亳州药都银行客户回单一份，证明原告存入被告付玉东账户人民币44万元。
4、三被告的身份证复印件各一份，证明三被告的基本情况。
被告付玉东、赵凤霞、夏超未答辩，也未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据2借条中“超过还款的期限，每超一天按借款本金1%罚息”的约定，超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出部分的逾期付款利息不予保护；其他证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2013年6月19日被告付玉东、赵凤霞因做生意向原告陈露借现金人民币50万元，该款直接支付被告付玉东、赵凤霞现金6万元，存入被告付玉东账户现金44万元。2013年12月18日被告付玉东、赵凤霞给原告陈露结算半年的利息，又重新换个借条，该款继续由被告付玉东、赵凤霞使用，由被告夏超担保，借条内容如下：“借款条，今借到陈露现金人民币（大写）伍拾万元整，小写￥500000.00元，借款期限3个月，2013年12月18日至2014年3月18日到期。如到期不还或还不清，我愿承担所要此款产生的所有费用。借款人：付玉东、赵凤霞（签字并按指印）。我自愿担保此借款，如借款人到期不能归还，由我归还本息，双方协商不受担保时间限制，我有能力担保就有能力还款，直到此款还清为止。超过还款的期限，每超一天按借款本金1%罚息。本借款合同，已全部阅读，由借款人、担保人签字后生效，承担相关的法律责任。担保人：夏超（签字并按指印），2013年12月18日”，该款的利息结到2014年3月18日，到期后本息至今未还。经原告陈露申请，并提供担保，本院于2014年5月19日作出（2014）谯民一初字第01716号民事裁定书，对被告夏超在中国农业银行（账户：62×××11）的存款47838.2元予以冻结。有效期至2014年11月18日；于2014年5月20日作出（2014）谯民一初字第01716-1号民事裁定书，对被告夏超所有的皖S×××××号尼桑牌小型轿车的车户予以查封。有效期至2015年5月19日；于2014年5月22日作出（2014）谯民一初字第01716-2号民事裁定书，对被告夏超在亳州市经济开发区第二管理区李庄村拆迁还原合同编号078号还原的60平方米的房屋一套和80平方米的房屋一套予以查封。有效期至2016年5月21日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告付玉东、赵凤霞向原告陈露借款50万元的事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，被告付玉东、赵凤霞应予偿还。原、被告约定“超过还款的期限，每超一天按借款本金1%罚息”，根据最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定精神，双方对逾期付款罚息的约定不得超出该规定。本案借款2014年3月18日到期，自2014年3月19日起应以银行同类贷款利率的四倍为限计算逾期付款利息。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案被告夏超约定“如借款人到期不能偿还，由我归还本息”的内容，表明被告夏超对原告付玉东、赵凤霞的担保属于一般担保，应在对被告付玉东、赵凤霞的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告夏超承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第125条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告付玉东、赵凤霞于本判决生效之日起三日内返还原告陈露借款人民币50万元，自2014年3月19日起应以银行同类贷款利率的四倍计算逾期付款利息至本判决确定的还款之日止；该款在对被告付玉东、赵凤霞的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告夏超承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，财产保全费2259元，合计11059元，由被告付玉东、赵凤霞、夏超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 丰灵芝
审判员 李 伟
审判员 李献忠
二〇一四年七月四日
书记员 卢丽娜
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》125、一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第5页