贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第482号
原告张欢，男，1996年1月15日生，汉族，开阳县人，住开阳县楠木渡镇。
委托代理人黄俊霖，男，1975年12月3日生，汉族，开阳县人，住开阳县冯三镇。
被告覃静，男，1998年4月19日生，汉族，开阳县人，住开阳县楠木渡镇。
法定监护人覃志方，男，1974年1月8日生，汉族，开阳县人，住址同上。（系被告覃静之父）
法定监护人黄德荣，女，1974年12月11日生，汉族，开阳县人，住址同上。（系被告覃静之母）
委托代理人王明华，系开阳县冯三镇法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告覃志方，男，1974年1月8日生，汉族，开阳县人，住开阳县楠木渡镇。
被告粟昌明，男，1967年1月15日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。现住贵州省贵阳市白云区。
被告粟淳，男，1993年4月17日生，汉族，籍贯及住址同上。
上述二被告代理人张庆，系贵阳市白云区艳山红镇法律服务所法律工作者。（特别授权）
上述二被告代理人张丽，系贵阳市白云区艳山红镇法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司。
住所地：贵州省贵阳市白云区大山洞同心路**号。
负责人江萍，系该公司经理。
委托代理人李勐睿，男，1987年6月5日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区岳英街***号。（系该公司职工、一般代理）
原告张欢诉被告覃静、覃志方、粟昌明、粟淳、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后。依法由审判员周音奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人黄俊霖、被告覃静、监护人委托代理人王明华、被告粟昌明、粟淳及代理人张庆、张丽到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张欢诉称：2012年被告粟昌明驾驶粟淳所有的贵A555**号中型厢式货车在开阳县楠木渡路口处与被告覃静驾驶的二轮摩托发生交通事故，该次交通事故致原告受伤住院治疗27天，原告伤情经鉴定为十级伤残。故原告起诉要求几被告赔偿原告医疗费13017元、伤残赔偿金37401.02元、误工费2359.35元、护理费2359.35元、营养费810元、住院期间生活补助费810元，鉴定费700元，交通费500元，精神损失费5000元，共计62956.72元。
原告提交的证据有：（一）交通事故责任认定书，证明原告因交通事故受伤的事实及原告在该次交通事故中无责；（二）发票两张，证明原告花费医疗费及鉴定费共计13717元；（三）司法鉴定意见书一份，证明原告为十级伤残；（四）张欢之父张江勇营业执照一份、开阳县楠木渡镇XX村村委证明一份，证明原告在城镇居住满一年以上。
被告覃静辩称：请人民法院依法判决。
被告覃静未提交证据。
被告粟昌明、粟淳辩称：1、原告起诉超过人身损害赔偿案件一年诉讼时效，原告诉请不应受保护。2、虽然交通事故责任认定书认定被告覃静负主责、被告粟昌明负次责，但交通事故责任认定书不客观，不能作为定案证据，实际应由覃静承担80%，被告粟昌明承担20%责任较为公平。3、事故发生时被告粟昌明驾驶的贵A555**号车已在中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司处投保了保险，应先由中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司赔偿。4、原告主张的赔偿金额过高。
被告粟昌明、粟淳提交的证据：保单一份，证明贵A555**号车在中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司辩称：1、贵A555**号车在被告公司投保有交强险，根据法律法规规定，交强险赔偿的医疗限额是1万元，死亡伤残赔偿限额是11万元。被告公司只在限额内承担赔偿责任，超过部份不应由被告公司负担。2、对原告的各项损失，必须由原告提供相应证据证实，由法院依法认定。3、驳回原告不应被支持的其他各项诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司提交的证据有：机动车保险报案记录一份，证明贵A555**号车发生事故报案经过及保险情况。
经审理查明，2012年8月30日11时50分，被告覃静驾驶无牌二轮摩托车载原告从开阳县楠木渡镇加油站往遵义方向行驶，行至楠木渡镇楠木大道路口时，与被告粟昌明驾驶贵A555**号中型厢式货车相撞，该次交通事故致原告受伤住院治疗27＋7天，原告伤情经鉴定为两个十级伤残。经开阳县公安局交通警察大队公交认字（2012）第083002号交通事故责任认定书认定，覃静负事故主要责任，粟昌明负次要责任，张欢无责任。故原告起诉要求几被告赔偿原告医疗费13017元、伤残赔偿金37401.02元、误工费2359.35元、护理费2359.35元、营养费810元、住院期间生活补助费810元，鉴定费700元，交通费500元，精神损失费5000元，共计62956.72元。
同时查明，贵A555**号车车主为粟淳，该车在中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司（以下简称中国财保）投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期为：2012年3月20日至2013年3月19日；无牌摩托车车主为覃志方。
另查明，在原告住院期间，被告粟昌明支付给原告医疗费1500元。
上述事实有原、被告陈述及所举证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，可以作为本案定案证据。
本院认为，公民健康受法律保护。两被告驾驶车辆致原告受伤，应承担赔偿责任，开阳县公安局交通警察大队公交认字（2012）第083002号交通事故责任认定书认定被告覃静在该次交通事故中承担主要责任，被告粟昌明承担次要赔偿责任，张欢无责任。故由被告覃静承担70%，被告粟昌明承担30%赔偿责任为宜。因贵A555**号车在中国财保投保有交强险且发生交通事故在保险期内，相对贵A555**号车车辆，原告张欢系受害第三人，故应先由中国财保在交强险限额内进行赔偿。因本次交通事故对贵A555**号车，有两个受害第三人（覃静、张欢），应由两受害第三人分享中国财保的赔偿，不足部分由其他责任人按责任比例承担赔偿责任。对分享金额，以两受害人全部损失占比确定比例。对覃静应赔偿部份，因覃静系未成年人，其责任应由法定监护人承担，即由覃志方、黄德荣赔偿。对粟淳，其系车主，事故责任认定书认定其将具有安全隐患车辆交粟昌明驾驶，其在该交通事故中存在过错，应对粟昌明应赔偿部份承担连带赔偿责任。对被告粟昌明、粟淳代理人提出的该诉讼超诉讼时效及交通事故责任认定书不客观的意见，因原告伤残鉴定时间为2013年8月12日，应以鉴定书发出之日为诉讼时效起算日，其未提供相反证据证明交通事故责任认定书不客观，对被告代理人上述意见，本院不予采纳。
对原告请求的医疗费13017元、鉴定费700元，系实际支出，本院予以支持；对伤残赔偿金37401.02元，不高于法律规定，本院予以支持；对误工费，因原告发生事故时系未成年人，且系学生，不存在误工情况，故不予支持；对护理费，因原告系未成年人，存在护理必要，但原告未提供护理人员收入证据，应计算为：30850元／365天X34天，为1942元；对营养费及住院伙食补助费各810元，计算不高于规定标准，予以支持；交通费500元，本院予以支持；对精神抚慰金，因原告被鉴定为两个十级伤残，本院酌情支持3000元。综上，原告张欢所受损失为：医疗费用部份，医疗费13017、营养费810元、住院生活补助费810元，合计14637元；其他部份，鉴定费700元、伤残赔偿金37401.02元、护理费1942元、交通费500元，精神抚慰金3000元，共计43543.02元，两类合计58180.02元。本次交通事故两伤者医疗费分别为覃静61021.18元、张欢14637元，交强险医疗费用分享比例为，覃静80.7%、张欢19.3%。两伤者其他损失分别为覃静59192.35元、张欢43543.02元，交强险其他损失分享比例为，覃静57.6%、张欢42.4%。对原告损失，应先由被告中国财保在交强险10000元限额内按19.3%比例赔偿医疗损失1930元，并赔偿其他损失43543.02元（不大于限额110000元-覃静部份59192.35元）。对余款12707元，由被告覃静、粟昌明按7：3比例赔偿，即被告覃静赔偿原告张欢8894.9元，粟昌明赔偿张欢3812.1元（未扣除已支付1500元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司在交强险限额内赔偿原告张欢医疗费1930元，伤残赔偿金等损失43543.02元；
二、被告覃静法定监护人覃志方、黄德荣赔偿原告张欢医疗费、伤残赔偿金等共计8894.9元；
三、被告粟昌明赔偿原告张欢医疗费、伤残赔偿金等共计3812.1元（未扣除已支付1500元），被告粟淳对该笔赔偿款承担连带赔偿责任；
四、驳回原告张欢的其他诉讼请求；
五、上述款项限判决生效后一月内付清。
案件受理费630元，减半收取315元，由被告覃静承担220元，被告粟昌明承担95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 周音奎
二〇一四年五月二十三日
书记员 王 斌