焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民三初字第00115号
原告王扬，女，1983年8月7日出生，住济源市济水办事处狄庄街南二巷*号。
委托代理人王小三，焦作市山阳区焦东法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳城北留支公司，住所地山西省阳城县北留镇。
负责人王晓红，经理。
委托代理人周晋强，晋城市法律服务指导中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地晋城市文昌西街548号。
负责人王景辉，经理。
委托代理人周晋强，晋城市法律服务指导中心法律工作者。
被告曹恒虎，男，汉族，1972年1月9日出生，住山西省阳城县北留镇郭峪村土沟二路**号。
原告王扬与被告中国人民财产保险股份有限公司阳城北留支公司（以下简称阳城北留公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称晋城公司）、被告曹恒虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日予以受理。本院受理后将起诉状、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等相关诉讼材料送达给原被告双方。2014年6月3日，本院由审判员郭明光依法适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告王扬及其委托代理人王小三，被告阳城北留公司和晋城公司的共同委托代理人周晋强到庭参加诉讼，被告曹恒虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月21日14时00分，被告曹恒虎驾驶晋Exxx**号重型半挂牵引车／晋E9x**挂重型厢式半挂车经原焦高速公路由原阳向焦作方向行驶，行驶至55公里加600米处时，与原告王扬驾驶的豫USxx**小型轿车刮擦，造成豫USxx**小型轿车损坏的交通事故。事故发生后，曹恒虎驾车逃逸。事发当日，曹恒虎及其驾驶的机动车被查获。经事故科认定：被告曹恒虎承担该起事故的全部责任，王扬不承担该起事故的责任。该起事故由事故科证明，发生在焦作市高新区。原告损坏的车辆经过济源市诚信价格事务所有限公司评估，车辆损失为6730元，鉴定费为300元。后原告将车送往济源市通达汽修厂维修，共计花费修理费用7190元。后被告拒绝赔偿。另查明，被告曹恒虎在被告中国人民财产保险股份有限公司阳城北留支公司购买交强险及商业三者险（保险期间2014年2月17日至2015年2月16日止）。现请求法院判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司阳城北留支公司在保险范围内赔偿原告车损7190元、评估费300元、交通费500元，共计9980元，保险赔偿不足部分由被告曹恒虎赔偿。2、诉讼费用由被告承担。
被告阳城北留公司辩称，1、对事故发生的事实无异议；2、同意在交强险限额内承担相应责任，超出限额部分不予承担；3、不承担诉讼费、评估费。
被告晋城公司辩称，事故车辆在我公司下属的阳城北留公司承保，事故损失应由该公司承担。我公司不承担责任。
根据原被告双方的诉辩意见，法庭归纳案件争议焦点为：原告各项诉讼请求依据。
围绕争议焦点，原告提交证据有：身份证1份、证明原告诉讼主体资格；行车证1份，证明事故车辆系原告王扬所有；驾驶证，证明王扬有驾驶资格；事故认定书，证明被告曹恒虎应当承担事故的全部责任；保险单3份，证明曹恒虎驾驶的车辆投保交强险和商业第三者险，保险公司应当在保险范围内承担责任；被告曹恒虎的驾驶证、肇事车辆行驶证，证明被告诉讼主体；车损鉴定书1份，证明原告的车辆损失经评估为6730元；销货清单及维修费发票，证明原告修理车辆花费共计7190元；评估费发票3张，共计300元。该费用系原告评估支出的费用；出租车票据10张，共计500元。
被告质证意见为：鉴定意见书合法性有异议，该鉴定结论的委托人为济源市公安局交警队，该委托人没有对原告车损予以委托的资格。该定损单没有对车损相应残值作出认定，不具有合法性。对两份销货清单合法性有异议，销货清单所盖印章为发票专用章，不能确定其真实性。同时销货清单和所盖印章不合法。评估费发票，因其定损的不合法，该部分费用不应支持，该费用也不属于保险公司赔偿范围。通达汽修厂的发票，该证据不能证明本案的关联性。对交通费票据真实性有异议，不能证明与本案的关联性。保险单真实性无异议，保险单只是保险的一部分，应当结合相应的保险条款予以认定。三份保单明确显示保险人为人保财险阳城北留支公司。其他证据均无异议。
被告阳城北留公司提交证据：交强险保险条款，该证据证明交强险限额财产损失为2000元，评估费、诉讼费不承担；第三者责任保险条款，该组证据证明被保险人因逃逸，超出交强险限额部分损失，保险公司不予承担。诉讼费、评估费不属于三者险赔偿范围；被保险车辆三份投保单包括交强险和两份商业险，证明被保险车辆承保的事实以及保险公司在承保过程中尽了充分告知义务。
原告质证意见为：交强险条例和商业险条例不是证据，只是保险公司内部印制的条例，这个条例前提是不能与相关法律相违背，按照道路交通安全法的规定，保险公司应当在投保车辆应承保范围内承担责任，其他证据无异议。
经审理查明，2014年2月21日14时00分，被告曹恒虎驾驶晋Exxx**号重型半挂牵引车／晋E9x**挂重型厢式半挂车经原焦高速公路由原阳向焦作方向行驶，行驶至55公里加600米处时，与原告王扬驾驶的豫USxx**小型轿车刮擦，造成豫USxx**小型轿车损坏的交通事故。事故发生后，曹恒虎驾车逃逸。事发当日，曹恒虎及其驾驶的机动车被查获。经事故科认定：被告曹恒虎承担该起事故的全部责任，王扬不承担该起事故的责任。原告损坏的车辆经过济源市诚信价格事务所有限公司评估，车辆损失为6730元，原告支出鉴定费为300元。后原告将车送往济源市通达汽修厂维修，共计花费修理费用7190元。另原告为此次事故的赔偿支出交通费200元。
被告曹恒虎驾驶的晋Exxx**号重型半挂牵引车／晋E9x**挂重型厢式半挂车在被告阳城北留公司投保交强险和机动车第三者责任保险，事故发生时，该车在保险期间内。
上述事实有事故责任认定书、保险单、车损鉴定意见书、销货清单及发票、评估费发票、交通费票据以及机动车交通事故责任强制保险条款和机动车第三者责任保险条款等证据予以佐证。
本院认为，被告曹恒虎驾驶晋Exxx**号重型半挂牵引车／晋E9x**挂重型厢式半挂车在高速公路上与原告王扬驾驶的豫USxx**小型车发生刮擦，造成豫USxx**小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告曹恒虎未立即停车保护现场、未迅速报警、驾车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第九十二条的规定，公安交警部门认定曹恒虎承担该起事故的全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告曹恒虎的侵权行为给原告所造成的财产损失，应当予以赔偿。因被告曹恒虎所驾驶的车辆投保交强险，故被告阳城北留公司应当在交强险财产限额内承担赔偿责任。由于被告曹恒虎发生事故后驾车逃逸，根据其在被告阳城北留公司投保的第三者责任保险第六条第六款的约定，超出交强险的部分，被告阳城北留公司不应承担责任，该损失应当由曹恒虎承担。被告曹恒虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阳城北留支公司于本判决生效后十日内在交强险财产限额内赔偿原告王扬车辆损失2000元；
被告曹恒虎于本判决生效后十日内赔偿原告王扬车辆损失4730元、评估费300元、交通费200元；
驳回原告王扬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由被告曹恒虎承担。（暂由原告垫付，待执行时被告一并支付原告）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 郭明光
二〇一四年六月四日
书记员 薛海波