浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第4392号
原告许金凤。
委托代理人（特别授权代理）李斌，浙江宝铉律师事务所律师。
被告裘施明。
被告新昌县恒发驾驶员培训有限公司，住所地绍兴市新昌县七星街道凤凰村黄山根。
法定代表人陈兴国，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴经济开发区舜江路499号。
负责人李忠，经理。
委托代理人（特别授权代理）胡北平，系公司员工。
原告许金凤与被告裘施明、新昌县恒发驾驶员培训有限公司（以下简称恒发公司）、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员赵钦适用简易程序独任审判。本案于2015年12月11日、2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李斌、被告裘施明、被告恒发公司法定代表人陈兴国、被告中华联合保险公司委托代理人胡北平到庭参加庭审。本案2015年12月11日至2016年2月19日为鉴定期间，现已审理终结。
原告许金凤诉称：2014年7月3日，在绍兴市越城区会稽路看守所门口，被告裘施明驾驶被告恒发公司所有的浙D×××××学号小型轿车行驶过程中与原告驾驶的电动车相撞，造成袁傲受伤的交通事故。该事故经交通警察大队认定，被告裘施明承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告治疗后，经司法鉴定所鉴定构成十级伤残。现原告诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告因交通事故造成的损失167612.4元（详见赔偿清单）；二、被告中华联合保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告的损失；三、本案诉讼费由被告承担。
被告裘施明辩称：�原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定，对原告主张被抚养人的生活费被告认为不应当由被告裘施明承担。
被告恒发公司辩称：对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定，对被抚养人的生活费被告恒发公司认为不应当承担；原告要求赔偿的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费这些费用过高；对原告提供的1月、2月的工资表有异议，该表上的签名笔迹好象是一样的，对于原告是不是在该公司真正工作，表示有异议。
被告中华联合保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事车辆在被告处投保了商业险100万元、有不计免赔险，在扣除交强险范围后按责任承担；医疗费应扣除非医保费用4060.49元；营养费、伙食费标准过高，应以每天50元计算；护理费、误工费标准过高；精神抚慰金应当由交强险优先赔付，且原告请求过高；被扶养人生活费不认可，交通费请求过高，应以500元为宜；鉴定费不属于保险公司理赔范围之内；伤残等级不申请重新鉴定，原告系农村户口，残疾赔偿金应以农村标准赔偿。
经审理本院认定，2014年7月3日，被告裘施明驾驶浙D×××××学小型轿车，途经绍兴市越城区会稽路看守所门口时，与原告许金凤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定：裘施明负事故主要责任，许金凤负事故次要责任。事故发生后，许金凤被送往医院治疗，住院共计18天。出院后，原告委托浙江法会司法鉴定所对其伤残等级及因果关系、误工、护理及营养期限进行鉴定，该鉴定机构于2015年10月13日出具鉴定意见书1份，其鉴定意见为：被鉴定人构成道路交通事故十级伤残；其误工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。诉讼中，被告裘施明、恒发公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，但未在规定期限内缴纳相应的鉴定费用，鉴定机构予以退回。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费33129.03元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费7950元、误工费23850元、残疾赔偿金80786元、被抚养人生活费21022.1元、精神损害抚慰金2400元、交通费500元、鉴定费2100元，合计174077.13元。事故发生后，被告裘施明垫付5000元。
另查明，被告裘施明驾驶的浙D×××××学车辆登记在被告恒发公司名下，被告裘施明系单位人员，事故发生在工作过程中。该车辆在被告中华联合保险公司投保商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，但未投保交强险。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保�、商业险保单复印件各1份、门诊病历2份、出院记录2份、费用清单1组、医疗费发票25份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、家庭情况登记表1份、户口本1份、出生医学证明2份、劳动合同1份、工资单1组、交通费发票1组，以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，本院予以确认。原告主张的各项损失：医疗费，应扣除非原告本人名字的医疗费发票金额，其余符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费、营养费，原告主张标准过高，本院依法调整为每日30元；护理费、误工费，均符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金，原告以非农收入为生活来源，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；被抚养人生活费，原告主张合理，本院予以支持；精神损害抚慰金，根据原告伤�等级及本次事故责任，本院依法予以调整；交通费，根据原告住院及就诊情况，本院酌情予以调整；鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。因肇事车辆未投保交强险，故被告恒发公司应对原告在机动车强制保险责任限额范围内的损失计120000元（医疗费限额内10000元，伤残赔偿限额内110000元）承担赔偿责任，扣除被告裘施明已垫付的5000元，尚应赔偿115000元。超出交强险限额损失计54077.13元，根据责任认定，应当由原告自行承担20%的责任计10815.42元，被告恒发公司承担80%的赔偿责任计43261.71元。因该车辆在被告中华联合保险公司投保商业第三者责任险及不计免赔险，故由被告中华联合保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿43261.71元。被告人寿保险公司关于非医保费用、鉴定费不予承担的辩称，缺乏相应的依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告许金凤各项损失共计43261.71元，被告新昌县恒发驾驶员培训有限公司应赔偿给原告许金凤各项损失共计115000元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告许金凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1826元，由原�许金凤负担125元，被告新昌县恒发驾驶员培训有限公司负担1724元，上述款项原告申请缓缴，原、被告于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵 钦
二〇一六年三月三十日
书记员 严叶萍
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数�
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参�医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。