四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第32号
原告汪晓菊，女，1970年9月6日生，汉族，住四平市。
委托代理人ＸＸＸ，吉林首辅律师事务所律师。
被告中通国脉通信股份有限公司。
法定代表人王世超，总经理。
委托代理人陈朝，吉林兢诚律师所律师，中通国脉通信股份有限公司法律顾问。
被告李阳，男，1990年4月15日生，汉族，住四平市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。
负责人申刚，总经理。
委托代理人梁学家，中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司员工。
原告汪晓菊诉被告中通国脉通信股份有限公司、李阳、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪晓菊及其委托代理人ＸＸＸ、被告中通国脉通信股份有限公司委托代理人陈朝、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人梁学家到庭参加诉讼，被告李阳经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月4日17时，被告李阳驾驶被告中通国脉通信股份有限公司所有的吉AD47**号轻型普通货车沿中央东路由东向西行驶，由于操作不当撞伤原告，后经四平市第一人民医院诊断原告因本起事故造成脑挫裂伤、头皮裂伤、胸腰椎脊髓震荡伤及部分椎间盘突出。此次交通事故经四平市公安局交警支队事故处理大队认定：李阳负事故全部责任，汪晓菊无责任。被告李阳违章驾驶车辆将原告撞伤，给原告物质上和精神上造成损失。原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，请求人民法院判令中通国脉通信股份有限公司、被告李阳赔偿原告各项经济损失共计366，101.02元，并承担本案诉讼费用，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，以维护原告合法权益。
被告中通国脉通信股份有限公司辩称，同意保险公司的意见。
被告李阳未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，保险情况同王凤艳案，原告请求医疗费已超过1万元，保险公司在限额内，对两个案子赔偿限额1万元；护理费没有异议；误工费2万元过高，工资标准每月五千元过高，没有证据，主张按吉林省服务行业标准计算；误工时间4个月，应按42天加7天计算；住院伙食补助费、营养费同医疗费意见；精神抚慰金5万元过高；律师代理费不属于交强险赔偿范围，后续治疗费同医疗费意见，鉴定费不属于赔偿范围，伤残等级需回公司核实，被抚养人生活费根据法律规定应提供证据。
本案审理时，根据原告的陈述及被告答辩，本庭认为下列事实无争议：2013年6月4日17时，被告李阳驾驶吉AD47**号轻型普通货车沿中央东路由东向西行驶，在四平市铁东区中央东路十一经街与汪晓菊、王凤艳（另案处理）发生交通事故，造成原告和王凤艳受伤。经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交事认字（2013）第0275号道路交通事故认定书认定，李阳负事故全部责任，汪晓菊、王凤艳无责任。原告受伤后，被送往四平市第一人民医院救治，诊断为：脑挫裂伤、头外伤，胸腰段椎脊髓震荡伤，C3／4，4／5，5／S1椎间盘突出。吉林东正司法鉴定所吉东司鉴所（2013）法临鉴字第176号鉴定意见为：被鉴定人汪晓菊外伤致头外伤、脑挫裂伤致神经功能障碍之颅脑损伤后遗症评定为十级伤残。吉AD47**号轻型普通货车所有人为被告中通国脉通信股份有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险。被告中通国脉通信股份有限公司为原告垫付医药费2万元。上述事实本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、保险公司应如何在保险限额内承担赔偿责任，是否有超出，超出部分被告如何承担赔偿责任。2、原告的诉讼请求是否合理合法，是否应予支持？
原告为证实自己的主张向法庭举证如下：
1、汪晓菊身份证复印件一份，证明原告身份。被告均无异议。
2、道路交通事故认定书，证明责任划分。被告均无异议。
3、汪晓菊住院病历一份，证明住院伤情、天数、护理情况。被告均无异议。
4、汪晓菊门诊费、急救医疗费、住院费等费用收据，被告均无异议。
5、鉴定费收据，证明花费鉴定费1000元。被告中通国脉通信股份有限公司无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司认为保险公司不承担。
6、东正司法鉴定所鉴定书一份，被鉴定人汪晓菊外伤致头外伤、脑挫裂伤致神经功能障碍之颅脑损伤后遗症评定为十级伤残。被告均无异议。
三被告没有证据向法庭提供。
根据确认的案件事实以当事人举证传证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司应当在交强险的限额内承担赔偿责任，超出部分由中通国脉通信股份有限公司赔偿。李阳不承担赔偿责任。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即被告中通国脉通信股份有限公司司机李阳负事故全部责任，原告汪晓菊无责任。吉AD47**号轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司首先应当在交强险的限额内承担赔偿责任，由于本起交通事故有两名伤者，故交强险赔偿应分配给两名伤者，由于汪晓菊和王凤艳伤残等级均为十级，住院时间及医药费相差不大，故将强制保险12万元给汪晓菊、王凤艳平均分配。强险超出部分由被告中通国脉通信股份有限公司赔偿。由于肇事车辆所有人为被告中通国脉通信股份有限公司，被告李阳是该公司雇佣的司机，因此被告中通国脉通信股份有限公司对其雇员在雇佣活动中致人损害，应承担赔偿责任，被告李阳不承担赔偿责任。被告中通国脉通信股份有限公司给原告垫付的医药费等费用2万元，应该予以扣除。
二、原告合理合法的诉讼请求应予支持。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条的规定，吉林省高级人民法院《关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
1、原告请求医疗费17714.02元，原告住院医疗费32649.02元，门诊医疗费4813元，合计37462.02元，被告对原告医疗费真实性没有异议。减除被告中通国脉通信股份有限公司给原告垫付的医药费2万元，剩余17462.06元，本院予以保护。
2、原告请求住院伙食补助费2150元，按原告提供的病案记载，原告实际住院42天（50元／天×42天为2100元），本院保护2100元。
3、原告请求营养费10000元，被告有异议，本院认为出院诊断有加强营养医嘱，故应保护2100元（50元／天×42天）。
1-3项合计21662.06元，因交强险的医疗费项下限额为10000元，本案有两名伤者，医疗费均超过保险限额，故医疗费、住院伙食补助费项下交强险10000元平均分配给两名伤者，由中国太平洋财产保险股份有限公司吉林分公司长春中心支公司在交强险的限额内赔偿原告5000元，剩余16662.06元由被告中通国脉通信股份有限公司赔偿。
4、原告请求护理费6037元，按原告提供的病案记载，原告实际住院42天（120.74元／天×42天为5071﹒08元），本院保护5071.08元。
5、原告请求误工费20000元，被告保险公司认为请求过高，本院认为原告没有举证证明其误工工资，故对其请求2万元不予支持。原告2013年6月4日住院，2013年12月9日评定伤残等级，至评残前一日误工期间为6个月6天，故保护误工费16480.92元（2626.08元／月×6个月＋120.74元／天×6天）。
6、原告请求交通费200元，因被告未提出异议本院予以保护。
7、原告请求残疾赔偿金及后续治疗费250，000元，本院认为原告没有提供相应的证据证明后续治疗费数额，故本院不予保护。原告经鉴定构成十级伤残，原告系城镇居民，应当按照城镇居民赔偿标准赔偿，故残疾赔偿金为40416.08元（20208.04元／年×20年×10%）。关于原告请求的后续治疗费，因没有实际发生，且原告又没有证据支持，故对此项不予支持，原告可在实际发生后另行告诉。
8、原告请求精神损害抚慰金50000元，根据原告伤残等级（10级伤残），本院酌情保护10000元。
9、被抚养人生活费5845.4元，汪晓菊有长子刘镇标，1997年8月11日生，被抚养人生活费14613.5元／年×2年÷2人×10%=1461.35；原告有母亲王丽英，居住在四平市四马路街镶复委五组，1939年11月26日生，其有子女2人，长子汪纯东，长女汪晓菊，故被抚养人生活费为14613.5元／年×6年÷2人×10%=4384.05元，合计5845.4元。
4-9项合计73013.48元，因交强险残疾赔偿金项的下限额为110000元，本案有两名伤者，医疗费均超过保险限额，4-9项下交强险110000元平均分配给两名伤者，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险的限额内赔偿原告55000元，剩余18013.48元由被告中通国脉通信股份有限公司赔偿。
9、鉴定费1000元，由被告中通国脉通信股份有限公司赔偿。
原告请求律师代理费10000元，因没有提供相应的证据本院不予保护。
上述款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险的限额内赔偿原告60000元，由被告中通国脉通信信股份有限公司赔偿原告16662.06元＋18013.48元元＋1000元=35675.54元（被告先行垫付的2万元已经扣除）。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，，第二十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告医疗费等各项费用60000元。
二、被告中通国脉通信股份有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告医疗费等各项费用35675.54元。
三、驳回原告对被告李阳赔偿的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费6700元，由被告中通国脉通信股份有限公司承担1751元，由原告承担4949元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费6700元，上诉至吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
代理审判员 王新玲
人民陪审员 叶浦芳
二〇一四年七月八日
书 记 员 黄拥政