山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一初字第12号
原告：江河创建集团股份有限公司（原北京江河幕墙股份有限公司）。
法定代表人：刘载望，董事长。
委托代理人：姜涛，山东创序律师事务所律师。
被告：青岛凯悦置业集团有限公司。
法定代表人：王博，董事长。
原告江河创建集团股份有限公司（以下简称江河创建公司）与被告青岛凯悦置业集团有限公司（以下简称凯悦公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2012年12月5日向本院提起诉讼，本院于2012年12月11日受理后，先由审判员张信林担任审判长以及本案主审，与审判员林荣家、徐明共同组成合议庭，后因主审人工作调整，该案转交审判员杨宗华主审。2013年10月9日，因杨宗华工作调整，本案又转由审判员刘尊知担任审判长以及本案主审，与代理审判员孙付、侯娜共同组成合议庭，于2013年11月6日公告送达开庭传票，本院于2014年1月8日公开开庭审理了本案。原告江河创建公司的委托代理人姜涛到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江河创建公司诉称，2007年11月15日，原被告双方就“青岛农业科技大厦暨凯悦国际大厦外立面幕墙工程”订立了《建设装饰工程施工合同》（以下简称“合同”）。合同对工程承包范围、工程工期、工程质量、合同价款、工程结算、工程款的支付等事项作了明确的规定。合同签订后，原告对涉案工程进行实际施工。2011年11月份，原被告及监理公司（青岛东方监理有限公司）对涉案工程进行了验收，并共同签署了《工程竣工验收表》。2011年11月16日，原被告双方对涉案工程进行了结算，并共同签署了《青岛凯悦国际大厦竣工结算造价确认书》，确认涉案工程总造价为63237284.26元。根据合同第六条第14.2款的约定，工程结算后，被告应向原告支付至工程结算价的95%，即60075420.04元。但是，截止到原告起诉日，被告累计向原告支付工程款合计44613742.75元，尚欠工程尾款15461677.29元（不含质保金）。原告多次向被告催要欠款，但被告以各种理由拖延付款。被告应按照银行同期贷款利率承担拖欠工程款利息，自工程竣工之日，即2011年11月30日起算至实际给付之日，暂算至2012年10月30日，共计999210.87元。请求：1、请求判令被告给付原告工程款合计15461677.29元；2、请求判令被告给付原告自2011年11月30日至实际付款日期间的欠款利息999210.87元（暂算至2012年10月30日）；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费。在庭审中，原告将第二项诉讼请求明确为：请求判令被告给付原告自2011年11月30日至判决生效之日止按照同期向银行贷款利率计算的利息。
经审理查明，2007年11月15日北京江河幕墙股份有限公司与被告双方签订《建设装饰工程施工合同》，协议书部分主要约定：一、工程概况：青岛农业科技大厦暨凯悦国际大厦外立面幕墙工程。工程地点：山东省青岛市燕儿岛路8号、10号。工程内容：单元体玻璃幕墙、半隐框玻璃幕墙、点玻双层幕墙、铝板幕墙、铝板装饰柱、铝板包柱、雨棚、铝合金百叶、隔热窗、钢架支撑的加工制作与安装等。二、工程承包范围：农业科技大厦暨凯悦国际大厦项目的全部外立面玻璃幕墙工程。三、合同工期：开工日期2007年12月20日，实际开工时间以发包人发布的开工令次日为准，竣工时间2008年7月30日，合同总日历天数220天。四、质量标准合格。五、合同价款：65800000元。双方在专用条款第六条第14.2项约定，……在幕墙分部工程结算完成一个月内，发包人向承包人支付工程款达到工程结算价的95%。双方在专用条款第十条第18.1项约定发包方的违约责任如下：合同通用条款第24条约定发包人违约应承担的违约责任：发包人不按时支付工程预付款，则按同期银行贷款利率承担利息。合同通用条款第26.4款约定发包人违约应承担的违约责任：发包人不按时支付工程款，则按欠款金额日万分之一支付违约金。合同通用条款第33.3条约定发包人违约应承担的违约责任：发包人不按时支付工程竣工结算价款，按通用条款33.3条承担利息。通用条款33.3条约定：发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。
2011年11月20日，北京江河幕墙股份有限公司、被告及监理公司（青岛东方监理有限公司）对涉案工程进行了验收，共同签署了《工程竣工验收表》。2011年11月30日，北京江河幕墙股份有限公司将涉案工程交付给被告使用。2011年11月16日，双方对涉案工程进行了结算，共同签署了《青岛凯悦国际大厦竣工结算造价确认书》，确认涉案工程总造价为63237284.26元。被告已付款44613742.85元
另查明，2013年5月，北京江河幕墙股份有限公司名称变更为江河创建集团股份有限公司。
以上事实，有双方当事人签定的《建设装饰工程施工合同》、补充协议、《工程竣工验收表》、《竣工结算造价确认书》、《企业法人营业执照》及当事人陈述等在案为凭，且业经庭审调查和本院审查，可以采信。
本院认为，依据本院所查明的以上事实，结合原、被告的诉辩主张，本案争议焦点在于：一、被告尚应支付所欠原告的工程款数额如何确定；二、被告应否以及如何承担逾期付款的责任。
关于第一个焦点问题。本院认为，原、被告签订的《建设装饰工程施工合同》系双方的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格依照约定全面履行各自的义务。根据2011年11月16日原被告双方共同签署的《青岛凯悦国际大厦竣工结算造价确认书》，可以确认涉案工程总造价为63237284.26元。双方在专用条款第六条第14.2项约定，……在幕墙分部工程结算完成一个月内，发包人向承包人支付工程款达到工程结算价的95%。据此得出，截止原告本案起诉之日，被告应支付原告工程款的数额为：63237284.26×95%=60075420.04元。扣除被告已付款44613742.85元，被告应支付原告工程尾款为15461677.29元（不含质保金）。对原告主张的该项工程款本金，本院予以支持。
关于第二个焦点问题。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”；第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”双方在专用条款第十条第18.1项约定发包方的违约责任如下：……合同通用条款第26.4款约定发包人违约应承担的违约责任：发包人不按时支付工程款，则按欠款金额日万分之一支付违约金。合同通用条款第33.3条约定发包人违约应承担的违约责任：发包人不按时支付工程竣工结算价款，按通用条款33.3条承担利息。通用条款33.3条约定：发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。涉案工程已于2011年11月20日通过了验收，并于2011年11月30日交付被告使用。原告主张被告给付自2011年11月30日至判决生效之日止按照同期向银行贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。
综上所述，本院认为，原告的诉讼请求依法成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛凯悦置业集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付所欠原告江河创建集团股份有限公司工程款本金15461677.29元；
二、被告青岛凯悦置业集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付所欠原告江河创建集团股份有限公司以工程款本金15461677.29元为基数，自2011年11月30日至本判决生效之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120565元，诉讼保全费5000元，公告费600元，由被告青岛凯悦置业集团有限公司负担。因原告已预交，由被告于本判决生效之日起10日内将上述诉讼费用支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 刘尊知
审判员 孙 付
审判员 侯 娜
二〇一四年一月十日
书记员 王莉莉
书记员 张倩云