福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第1713号
原告沈胜祥，男，1982年9月10日出生，汉族，住福建省永定县。
原告张财娣，女，1982年1月6日出生，汉族，住福建省永定县。
二原告共同委托代理人李建龙，福建法正联盟律师事务所律师。
二原告共同委托代理人严卫其，福建法正联盟律师事务所实习律师。
被告彭贵勇，男，1985年5月6日出生，汉族，户籍地福建省宁化县，现住福建省厦门市湖里区。
被告张清冬，男，1984年9月20日出生，汉族，户籍地福建省宁化县，现住福建省厦门市湖里区。
被告罗益棠，男，1974年4月5日出生，汉族，户籍地福建省长汀县，现住福建省厦门市湖里区。
被告厦门帆程物流有限公司，住所地福建省厦门市现代物流园区港中路1238号象屿物流配送中心6-202。
法定代表人张清冬。
四被告共同委托代理人李怡秦、刘振志，福建力衡律师事务所律师。
原告沈胜祥、张财娣与被告彭贵勇、张清冬、罗益棠、厦门帆程物流有限公司（以下称帆程公司）、第三人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下称人保财险厦门市分公司）合同纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由代理审判员陈婧怡适用简易程序于2014年5月8日公开开庭进行了审理，二原告当庭申请撤回对第三人的起诉，本院当庭予以准许。二原告的委托代理人李建龙、严卫其，四被告的委托代理人李怡秦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈胜祥、张财娣诉称，2013年11月11日，被告彭贵勇驾驶车辆将二原告的女儿沈某某撞倒并来回碾压，致使沈某某当场死亡，被告彭贵勇当日被公安机关以涉嫌过失致人死亡罪羁押。被告彭贵勇的父亲于2013年11月15日代表被告彭贵勇与二原告协商赔偿事宜，并签订《协议》一份，约定被告彭贵勇支付二原告抚慰金共计738000元，于协议签订当日支付438000元，余款300000元在协议签订后30日内付清，被告张清冬、罗益棠、帆程公司作为保证人在《协议》上签字盖章，同日，二原告出具《谅解书》。被告彭贵勇仅向二原告支付了438000元，余款300000元至今未付。二原告因此诉至法院，请求判令：1、被告彭贵勇支付二原告赔偿金300000元；2、被告张清冬、罗益棠、帆程公司对被告彭贵勇的债务承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费、保全费。
被告彭贵勇辩称，其向二原告支付438000元后，已无力清偿剩余300000元。二原告的女儿的死亡系交通事故造成的，涉案车辆已经在人保财险厦门市分公司处投保了机动车强制责任保险及其他商业险，被告彭贵勇现已起诉人保财险厦门市分公司，请求该公司依据保险合同理赔，待被告彭贵勇取得保险理赔款后才能付清给二原告的赔偿款，二原告也可以直接从人保财险厦门市分公司处受偿。
被告张清冬、罗益棠、帆程公司辩称，对于承担保证责任没有异议，其他意见和被告彭贵勇一致。
经审理查明，2013年11月11日，彭贵勇驾驶车牌号为闽D1F3**的小汽车因疏忽大意撞倒了沈胜祥、张财娣的女儿沈某某，后沈某某经抢救无效死亡。
2013年11月15日，彭贵勇作为甲方、沈胜祥、张财娣作为乙方、张清冬、罗益棠、帆程公司作为丙方即担保方，签订《协议》一份，主要约定：甲方支付乙方抚慰金738000元，本协议签订当日一次性支付438000元，剩余300000元在协议签订后30日内支付；甲方还应承担为处理沈某某丧葬费、火化费等后事的一切费用；丙方对甲方应当支付的上述款项承担连带保证责任；乙方收到上述全部款项后，不得再以任何理由就沈某某死亡一事向甲方主张权利；乙方表示谅解甲方此次过失行为，并出具书面谅解书；本协议双方签字即生效，甲方由父亲彭某某代为签署。彭某某代表彭贵勇在《协议》落款“甲方”处签名捺印，沈胜祥、张财娣在《协议》落款“乙方”处签名捺印，罗益棠、张清冬、帆程公司在《协议》落款“丙方”处签章。彭贵勇已经支付沈胜祥、张财娣438000元，余300000元至今未付。
本院于2014年5月4日执行（2014）湖民初字第1713号财产保全裁定，冻结了彭贵勇在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司享有的财产权益300000元。
以上事实，有二原告提供的《协议》1份，本院调取的（2014）湖刑初字第94号《刑事判决书》，以及（2014）湖民初字第1713号民事裁定书、协助执行通知书，法庭审理笔录为证，足资认定。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。彭贵勇对于其父亲代其签署本案的《协议》无异议，因此该《协议》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，沈胜祥、张财娣与彭贵勇之间存在合法有效的合同关系，双方均应按照约定履行。根据约定，彭贵勇应于2013年12月15日前付清300000元，但彭贵勇至今未付，因此对沈胜祥、张财娣请求判令彭贵勇支付赔偿金300000元的诉讼请求，本院予以支持。张清冬、罗益棠、帆程公司自愿为彭贵勇的前述债务承担连带保证责任，其与沈胜祥、张财娣之间存在合法有效的保证合同关系。在双方未约定保证期间的情况下，保证人承担保证责任的期间为主债务履行期限届满之日起六个月即2013年12月15日至2014年6月14日，沈胜祥、张财娣在保证期间内以诉讼方式向保证人主张权利，张清冬、罗益棠、帆程公司应承担连带保证责任。对沈胜祥、张财娣请求判令张清冬、罗益棠、帆程公司对彭贵勇在本案中的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告彭贵勇应于本判决生效之日起十日内偿付原告沈胜祥、张财娣赔偿金300000元。
二、被告张清冬、罗益棠、厦门帆程物流有限公司对被告彭贵勇的前述债务承担连带清偿责任。被告张清冬、罗益棠、厦门帆程物流有限公司承担保证责任后，有权向被告彭贵勇追偿。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元、财产保全申请费2020元，均由被告彭贵勇负担，被告张清冬、罗益棠、厦门帆程物流有限公司承担连带清偿责任。被告张清冬、罗益棠、厦门帆程物流有限公司承担保证责任后，有权向被告彭贵勇追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 陈婧怡
二〇一四年五月十九日
代书 记员 张夏静
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。