河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第00853号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司。
负责人吴存章。
委托代理人杨光，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）张兴华。
委托代理人石玉平，围场满族蒙古族自治县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）王亚飞。
委托代理人石玉平，围场满族蒙古族自治县法律援助中心律师。
委托代理人何宗波。
原审原告王某某。
法定代理人王亚新。
原审被告顾海旭。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司因与被上诉人张兴华、王亚飞交通事故损害赔偿纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2013）围民初字第02300号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司的委托代理人杨光、被上诉人张兴华及其委托代理人石玉平、被上诉人王亚飞的委托代理人石玉平、何宗波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明并认定的事实：本案交通事故发生的事实和责任认定如原告所述，并有围公交认字（2013）第218号认定书证实，出庭当事人均认可，法院予以确认。交通事故发生后，原告张兴华、王亚飞的车辆送到修理厂修理，原告王某某送往围场县医院门诊治疗。原告张兴华造成的经济损失有：一、车辆修理费24350.00元。二、车辆贬值损失14670.00元。三、施救费3320.00元。四、车辆运输费3000.00元。五、必要的交通工具代步费2400.00元（根据原告居住地与工作单位的距离按每天40.00元×60天计算）。六、鉴定费1000.00元，合计48740.00元。上述损失的确定，有原告张兴华提交的下列证据证实，1、围价鉴字（2013）62号车损鉴定书。2、围价鉴字（2013）67号车辆贬值鉴定书，该车注册时间2012年3月28日。3、施救单位发票收据。4、运输单位发票收据。5、张兴华所在单位的证明及租车协议，但租车费用过高。6、鉴定单位发票收据。原告王亚飞的经济损失有：一、车辆修理费15900.00元。二、施救费3020.00元。三、鉴定费450.00元。四、必要的交通工具代步费800.00元（根据原告的居住地与事故发生地的距离确定，原告的请求过高，未能提交有效证据和法律依据），合计20170.00元。上述损失的确定，有原告王亚飞提交的下列证据证实，1、围价鉴字（2013）61号车损鉴定书。2、施救单位发票收据。原告王某某的经济损失有：1、围场县医院门诊检查费425.00元。2、交通费100.00元。合计525.00元。有围场县医院收费票据两张，交通费票据一张证实。
另查明，被告顾海旭驾驶的冀BC00**号小型越野车在被告中国人民保险股份有限公司唐山市开平支公司投了道路交通事故第三者责任强制险和商业第三者责任险并附加不计免赔，此次交通事故发生在保险期内。
原审法院认为，被告顾海旭驾驶机动车辆，忽视交通安全，在交通事故发生中负全部责任，应承担民事责任，对事故造成的经济损失应承担赔偿责任，其驾驶的车辆在被告中国人民保险股份有限公司唐山市开平支公司投了道路交通事故第三者责任强制险和商业第三者责任险并附加不计免赔险，保险公司应在所承保的险种赔偿范围限额内承担赔偿责任，原告张兴华，王亚飞，王某某因交通事故造成的经济损失应得到合理赔偿，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民保险股份有限公司唐山市开平支公司在道路交通事故第三者责任强制险赔偿限额内赔偿原告张兴华经济损失2000.00元。赔偿原告王某某经济损失525.00元。二、被告中国人民保险股份有限公司唐山市开平支公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告张兴华经济损失32070.00元。赔偿原告王亚飞经济损失20170.00元。三、被告顾海旭在保险公司赔偿的余额内赔偿原告张兴华经济损失14670.00元（车辆贬值损失）。案件受理费2300.00元，保全费1220.00元，由原告张兴华，王亚飞承担775.00元，被告顾海旭承担2745.00元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司不服一审判决提出上诉称：1、原审法院认定的“必要的交通工具代步费”没有依据，不应得到支持；2、被上诉人张兴华的车辆运输费没有法律依据；3、车辆损失费认定数额过高；4、车损鉴定费不属于保险理赔范围，不应由上诉人承担。综上，请求二审法院维护上诉人的合法权益。
被上诉人张兴华、王亚飞提出答辩意见为：张兴华代步费每天40元，共60天，共2400.00元，王亚飞的代步费是800.00元，以上费用是合理的；车辆运输费、车辆损失费有证据证明；鉴定是经法院委托，价格鉴定书已经送达到上诉人，上诉人一审开庭也没有提出异议。原审法院认定的事实清楚，请求二审法院维持原判。
二审经审理查明的事实与一审查明并认定的事实基本一致。
本院认为，2013年2月25日原审被告顾海旭驾驶冀BC00**号小型越野车，由东向西行驶至围场满族蒙古族自治县道坝子乡道坝子隧道以西路段，与前方同向被上诉人王亚飞驾驶的冀RES8**号小型轿车尾部相撞后驶入逆向车道，又与对向被上诉人张兴华驾驶的冀H486**号小型轿车相撞，造成冀RES8**号乘车人王某某及冀H486**号乘车人张丽梅受伤，三车辆不同程度损坏的交通事故，经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，原审被告顾海旭负事故的全部责任，顾海旭驾驶的车辆在保险公司投了交强险和商业三者险。上述事实有围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队作出的围公交认字（2013）第218号道路交通事故认定书予以佐证。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司提出的必要的交通工具代步费、车辆损失费及被上诉人张兴华的车辆运输费不予赔偿的主张，因被上诉人张兴华、王亚飞提交了围价鉴字（2013）61号、62号车损鉴定书、围价鉴字（2013）67号车辆贬值鉴定书、施救单位发票收据、运输单位发票收据等予以证明，对此上诉理由本院不予支持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司主张被上诉人张兴华的鉴定费损失1000.00元及被上诉人王亚飞的鉴定费损失450.00元，合计1450.00元，此项费用不属于保险公司理赔范围，应由原审被告顾海旭承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《保险法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十九条，第二十二条，第四十八条之规定判决如下：
一、维持（2013）围民初字第02300号民事判决第一项，即被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在道路交通事故第三者责任强制险赔偿限额内赔偿原告张兴华经济损失2000.00元。赔偿原告王某某经济损失525.00元；
二、将（2013）围民初字第02300号民事判决第二项变更为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿被上诉人张兴华经济损失31070.00元。赔偿被上诉人王亚飞经济损失19720.00元；
三、将（2013）围民初字第02300号民事判决第三项变更为：原审被告顾海旭在保险公司赔偿的余额内赔偿被上诉人张兴华经济损失14670.00元（车辆贬值损失）。赔偿被上诉人张兴华鉴定费1000.00元，赔偿被上诉人王亚飞鉴定费450.00元。
一审案件受理费2300.00元，保全费1220.00元，二审案件受理费2300.00元，合计5820.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司承担2000.00元，由被上诉人张兴华、王亚飞承担775.00元，由原审被告顾海旭承担3045.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 常淑英
审 判 员 张 甫
代理审判员 张晓婧
二〇一四年六月十六日
书 记 员 薛 飞