天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第3301号
原告周学维。
委托代理人郭利霞，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804.
负责人黄震，总经理。
委托代理人高歆，该公司职员。
原告周学维与被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称“太平津西支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法由审判员尹志伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周学维及其委托代理人郭利霞、被告太平津西支公司委托代理人高歆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周学维诉称，2015年2月9日11时，王立军驾驶津H×××××号“别克”牌小型轿车沿北辰区铁东北路西侧辅道内的第二条机动车道由北向南行驶至事故地点处，遇原告周学维驾驶停放在铁东北路辅道西侧边缘的“雪豹莱普瑞”牌电动三轮车准备起步前行，王立军因精神不集中，其车前部右侧撞上原告车辆后部左侧，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后王立军离开现场随后立即返回交通队处理。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具事故认定书认定：王立军负事故全部责任，原告周学维不承担事故责任。后原被告就赔偿问题未达成一致，故呈诉，请求法院依法判决。诉讼请求：1、依法判令被告在交强险限额内赔偿原告医疗费88708.84元、住院伙食补助费8900元、营养费6000元、护理费22669.64元、误工费28379.29元、伤残鉴定费1500元、交通费1000元、残疾�偿金37430.8元，精神损害抚慰金1万元，残疾辅助器具费1500元，陪护椅使用费900元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据：1、交通事故认定书原件1份，证明事故经过及双方责任情况；2、指定医院就诊证明信1张、住院病历1册、医疗费票据24张，证明交警部门指定原告到北辰医院住院治疗及产生的医疗费用情况；3、诊断证明3张、个体工商户营业执照复印件1份（与原件一致）、烟草专卖零售许可证复印件1份（与原件一致）、进货凭证原件1册、2013年4月24日天津市北辰区小淀个体民营企业协会出具的社会团体费收据1张，证明原告误工情况；4、护理协议1份、护理发票1张、护理企业营业执照复印件1张、护工人员及亲属护理人员身份证复印件各1张，证明原告护理费发生情况；5、交通费发票56张，证明伤者因出院、复查、鉴定产生的交通费损失；6、鉴定费发票1�、鉴定意见书1份、户口本原件1份，证明原告伤残等级、户籍性质及鉴定费支出情况；7、残疾辅助器具发票2张，证明原告为康复购买残疾辅助器具发生的费用；8、北辰医院陪护椅使用费收据2张，证明陪护人员夜晚陪护支出的费用。
被告太平津西支公司答辩并对原告提交的证据发表如下质证意见：对原告提交的护理费发票、陪护协议真实性不认可，陪护协议签订日期为出险当天，护理协议未约定权利义务、护理期限及护理标准，发票上开具的“190元／天、90天”没有依据，且护工未出庭接受质询，因此不予认可；原告伤情为胫骨、腓骨、肱骨骨折，按照人身损害误工期、护理期的文件规定，原告伤情最长护理时长均为90日，出院后没有医嘱证明原告仍需要护理，因此原告主张出院后的护理不合理，也无事实依据；残疾辅助器具包括便椅、助行器、腋下拐杖、轮椅，并非假肢假体，应列入医疗费用范围，另轮椅拐杖不应重复主张；陪护椅收据的真实性不予认可，该费用应计入护理费用，不应重复主张；误工真实性认可，原告虽提交营业执照、社会团体费收据，但均过期，但只有烟草零售许可证有效，原告未举证实际减少收入情况，通过原告提交的的烟草零售进货凭证，证明原告出险前半年烟草进货花费1500元／月，收入减少情况不符合、也未达到个体工商户标准，故误工标准应按照实际情况考虑；我公司认可与就诊情况相符的交通费票据，交通费请法院酌定；医疗费、营养费、伙食补助三项保险公司在1万元内承担；精神损害抚慰金可赔偿6000元；鉴定费非交强险赔偿范围，保险公司不同意承担。
被告太平津西支公司未提交证据。
经审理查明，2015年2月9日11时，王立军持被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的驾驶证驾驶津H�××××号“别克”牌小型轿车沿北辰区铁东北路西侧辅道内的第二条机动车道由北向南行驶至天津市北辰区铁东北路西侧辅道（辰泰桥北侧）处，遇原告周学维驾驶停放在铁东北路辅道西侧边缘的“雪豹莱普瑞”牌电动三轮车准备起步前行，王立军因精神不集中，其车前部右侧撞上原告车辆后部左侧，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后王立军离开现场随后立即返回交通队处理。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具事故认定书认定：王立军负事故全部责任，原告周学维不承担事故责任。
又查，原告于2015年2月9日至2015年5月9日，在天津市北辰医院住院治疗共计89天，支付医疗费88708.84元。经诊断伤情为：胫骨干骨折伴腓骨骨折、肱骨外科颈骨折、下肢静脉血栓形成。出院后医嘱为健骨治疗，不适随诊。诊断证明书证实原告建议休假自出院之日至2015年8与6日止。原告伤情于2015年7月20日经天津市天盾司法鉴定所评定为右上肢损伤Ⅹ（十）级伤残，右下肢损伤Ⅹ（十）级伤残，原告支出鉴定费1500元。原告周学维，系农业户籍。原告事故发生前系个体经营烟草零售、日用百货。原告在住院期间由护工护理，护理费每日190元，为配合治疗原告购置轮椅1台，价值780元。
另查，案外人张乐系事故车辆津H×××××号“别克”牌小型轿车实际所有人。事故发生时，由案外人王立军驾驶上述车辆。该车在太平津西支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。
因本起交通事故造成的原告经济损失为：医疗费88708.84元、住院伙食补助费8900元、护理费16910元、误工费28204.11元（63941元／365天×161天）、交通费500元、伤残赔偿金37430元（17014元×20年×11%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1500元、残疾�助器具费780元。
上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、指定医院就诊证明、医疗费票据、住院病案、诊断证明、鉴定意见书等相关证据材料予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律、法规的规定，安全驾驶机动车。天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队对本起事故作出认定是合法、正确的，且原、被告对此均无异议，本院依法予以采信。
本案的争议焦点：1、原告请求的各赔偿项目是否合理、合法；2、原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1、原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据、住院病案能够证明原告为治疗支付医疗费88708.84元，本院依法支持。
关于原告主张住院伙食补助费一节，原告因伤住院89天，住院伙食补助标准应按100元／天计算，原告住院伙食补助费应为8900元。
关于原告主张营养费一节，因原告并未提交证据，故本院不予支持。
关于原告主张护理费一节，根据原告提交的护理合同及发票，可证实原告住院期间雇佣护工进行护理，护理费为每天190元，原告实际住院89天，故本院依法支持原告护理费16910元。超出部分，因未提交证据，本院不予支持。被告辩称原告护理费用过高，但未提交证据证明，故本院不予采纳。
关于原告主张误工费一节，原告提交的烟草专卖零售许可证及经营进货小票，能够证实其系从事个体零售，故原告误工费应参照2015年上一年度批发零售业标准63941元／年计算。考虑原告年龄、伤残、建休证明等情况，本院支持原告误工期限为事故发生后至定残前一日，即161天，故原告误工费应为28204.11元（63941元／365天×161天）。被告提出原告提交的证据无法证实原告系从事个体零售业的辩解意见，但未提供相关证据证明，故本院不予采纳。
关于原告主张的交通费一节，考虑原告住、出院、复查的实际情况，本院酌情支持原告交通费500元。
关于原告主张残疾赔偿金一节，原告于1957年出生，系农业户籍，伤情构成两处十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城市居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，故本院依法支持原告残疾赔偿金37430元（17014元／年×20年×11%）。
关于原告主张精神损害抚慰金一节，根据原告年龄、伤情、事故责任及过错程度等情况，故本院支持原告精神损害抚慰金7000元。
关于原告主张鉴定费一节，原告提供了鉴定费发票，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故原告主张鉴定费1500元，符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张残疾辅助器具费一节，原告因本起事故造成肢体伤残，为辅助行走购置轮椅所支出的780元系必要、合理的费用，故本院依法予以支持。关于原告主张的残疾辅助器具费超出780元的部分，因原告不能证明该超出部分费用产生的必要性、合理性，故本院依法不予支持。关于被告太平津西支公司提出轮椅并非假肢假体，应列入医疗费用范围的辩解意见，于法无据，故本院不予采纳。
关于原告主张陪护椅使用费一节，于法无据，且原告仅提交收据，不能证明该费用系真实产生的，故本院不予支持。
关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告周学维因本起交通事故造成的经济损失，应由被告太平津西支公司在交强险责任限额范围内予�赔偿，不足部分由侵权人赔偿。本案原告在庭前提出申请本案只起诉交强险赔偿限额的损失，交强险限额以外部分，另案起诉，该申请不违反法律规定，本院依法准许。被告太平津西支公司提出鉴定费非交强险赔偿范围，不应由保险公司承担的辩解意见，符合法律规定，本院予以确认。
综上，本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告周�维的经济损失：医疗费88708.84元、住院伙食补助费8900元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元；
二、原告周学维的经济损失：护理费16910元、误工费28204.11元、交通费500元、伤残赔偿金37430元、精神损害抚慰金7000元、残疾辅助器具费780元，共计90824.11元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；
综上，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司赔偿原告周学维100824.11元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
三、驳回原告周学维的其他诉讼请求。
如被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费786元，本案适用简易程序，减半收取393元，原告自愿承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 尹志伟
二〇一五年九月十六日
书记员 孙梓晏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责�若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误�的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定�后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增�一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。