被 告 人 张 新 庆 犯 故 意 伤 害 罪 二 审 刑 事 裁 定 书
山西省运城市中级人民法院
刑事裁定书
（2016）晋08刑终字第93号
原公诉机关闻喜县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张新庆，男，1972年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，住闻喜县。2015年6月27日被抓获，同年7月4日被闻喜县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于闻喜县看守所。
辩护人杨泽，山西民友律师事务所律师，
闻喜县人民法院审理闻喜县人民检察院指控原审被告人张新庆犯故意伤害罪一案，于2016年1月20日作出（2015）闻刑初字第178号刑事判决。原审被告人张新庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人张新庆与被害人张某3系朋友关系，双方在经济往来期间发生矛盾。2015年3月15日11时许，被告人张新庆将被害人张某3叫到其位于西城庄村的出租屋内，二人发生争执后，被告人张新庆持刀将张某3的左大腿内侧捅伤，又将被害人的银行卡、小米手机拿走后逃窜。经闻喜县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某3损伤程度为重伤二级，伤残等级为八级。
另查明，被告人张新庆从被害人张某3的银行卡内取现金2100元。到案后，小米手机被公安机关扣押，并发还给被害人。
认定上述事实的证据有：
报案材料、受案登记表及立案决定书，主要内容：2015年3月16日17时23分，张某1到闻喜县公安局报案称：2015年3月15日11时许，其丈夫张某3在绿洲豪庭的一个出租院内被张新庆用刀捅伤大腿，张某3现在闻喜县人民医院住院观察。2015年4月11日，闻喜县公安局决定立案侦查。
被害人张某3的陈述，主要内容：自己与张某1系夫妻关系。2012年我通过张新庆从他朋友处借了1万元，并给对方写了借据，后我给了张新庆5000元，叫他把钱还给他朋友。2014年7、8月份，张新庆叫我给他开大车，一个月给我3000元工资，我同意了。我给他开了三个月的车，张新庆给了我一个月的工资，我说剩下的两个月工资让他直接给他朋友，这样我就不欠钱了，张新庆同意了，我问他借据在哪，他说在家里，我说你把钱给你朋友，把借据撕了就行了，他说行。2015年2月，张新庆朋友到我家找我要钱，我把张新庆叫来，他说他已经给了他朋友3000元，还欠7000元，但是他没钱，我叫我媳妇从外面找了7000元给了张新庆朋友，并把借据撕了，张新庆给我媳妇写了一个借据。3月14日张新庆把7000元给了我。后我开张新庆货车时，把车开坏了，我俩说好修理费一人一半，他说想把车卖了还我的钱。这车修好后花了2.2万元，我和张新庆找到要买车的人，让他也负担一点，他同意出1万元。我和张新庆商量，我出7000元，他出5000元，他同意了。2015年3月15日13时许，张新庆给我打电话说去他家，我到了后，张新庆说我在修理费的事上骗了他，我说我没有。我话还没说完，他不知道从哪里拿出一个像匕首一样的刀朝我肚子左下侧捅了一刀，并说捅死你算了，你死了我陪你。当时我捂住伤口，倒在地上，流了很多血，我对他说你看我血都流出来了，你赶紧把我送到医院吧。但他说你那不是血，是水。我有点晕，不知多久我醒来后，他说他从外面把门给锁上了，从窗户爬进来，咱俩死在这里也没人知道。我让他把我送医院，他说弄死就不疼了。说完后，在房里找了根电话线，要勒我，我用手抓住电话线对他说，不能这样，我气喘不上了，难受的，我还想活。他说“已经这样了，反正我也没活路。”我对他说“我还想活，为了几千块，你不能把我弄死。”我看他没有放手就又说“你修车的钱我全担了，你把我送医院，再把刀给我，我划你一下，咱俩到医院就说是玩的给伤了。”他说“我已经把你捅了，不行了，咱俩都死在这里。”我晕了过去，不知道过了多久我醒来后，看见他还在，我问他“再没有办法了吗，我今天非死吗？”停了一会，张新庆说“你有没有钱？”我说我身上没有钱，但我有卡，我把农行卡（尾号7441，卡里有2167元）给他，也把密码告诉他，他向我要卡的时候对我说“你不要报案，你把银行卡给我，你要报案了，远则就判我两三年，等我出来了就弄死你全家。”我紧接着说“你修车的钱、还有欠别人的钱，都算我的，你把我放了吧。”他说“你的卡还有手机（红米手机）我拿走了，但是你的钱是我借你的，以后会还给你，另外你不要报警，否则我回来杀了你全家。”然后他从窗户爬出去从外面把门打开，我爬着到门口，看见个过路的女人，我让她给我媳妇打电话救我。过了一会我媳妇来了。后面的我就不清楚了。
抓获经过及代押证明，主要内容：2015年6月27日22时许，青岛市公安局城阳分局流亭派出所民警接指挥中心指令称：在城阳区流亭街道仙家寨社区城阳区彩色空间旅馆内有一名叫张新庆的在逃人员住宿。民警立即赶赴现场将其抓获。张新庆因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月27日被青岛市城阳区看守所代押，于2015年7月3日由山西省闻喜县公安局桐城派出所民警提走。
证人张某1的证言，主要内容：自己与张某3系夫妻关系。2015年3月15日15时10分，我接到一个陌生女子电话说，我丈夫在张新庆家里，让我赶快打120救他。我问她是谁，她说是过路的。我去张新庆家的路上给我哥打电话，让他赶紧到张新庆家。到了后我看见张某3在门口躺着，头在外面，身子在屋里面，地上还有一滩血。我问他怎么了，他说赶快打120救他，张新庆捅了他一刀。不要报案，如果报案，张新庆会杀我们全家的。我就赶快打了120，没多久我哥和另外三个人过来，我就带着他们到张新庆家把张某3抬下来。120车来后，我把张某3送到医院。
证人李某的证言，主要内容：我是张新庆的房东。2015年3月15日12时许，我在我家隔壁，听见外面很吵，出去后看到几个人把一个受伤男子从我家楼上抬下来送往医院。张新庆不在，一直到晚上都没见他。这名男子叫什么我不知道，之前他经常来找张新庆，他是给张新庆开车的，他俩好像因为车的事有过矛盾。
证人张某2、王某、蔺某、任某的证言，主要内容：2015年3月15日，张某2、蔺某、王某和任某在张某2家聊天，张某1给张某2打电话说张某3受伤了，在西城庄的一个出租屋内。于是张某2等人一起到西城庄后，张某2腿脚不方便，他在楼下等着。张某1带我们到一个出租屋内，见张某3在地上侧卧着，地上还有一些血，我们就赶紧抬他，王某用一块布捂住张某3的伤口，蔺某抬张某3的上半身，任某抬着张某3的两条腿，张某1在旁边照顾，我们把他抬到巷口，这时120车来了，我们把他送上车，之后就不清楚了。
证人柴某的证言，主要内容：2015年3月15日下午，我路过西城庄东二巷时，听见二楼有人叫我，我见一个男子用手捂住肚子趴在二楼阳台上，我以为他生病了，他让我帮忙给他老婆打电话，我就给他老婆打电话说了一下，挂了电话后我就走了。
闻喜县公安司法鉴定中心（闻）公（司法）鉴（损伤）字[2015]30号、103号法医学人体损伤程度鉴定书，主要内容：张某3受外力作用致左侧股动脉断裂、左侧股静脉破裂，造成失血性休克，损伤程度评定为重伤二级；伤残程度评定为八级。
现场勘验笔录及闻喜县公安局情况说明，主要内容：2015年3月17日16时30分，民警对位于闻喜县桐城镇西城庄张新庆租住房进行勘验，在屋内东墙的沙发南缘西侧可见擦拭状血迹，民警对该处血迹进行提取。后将提取的血迹放入物证冰柜。
中国农业银行明细单，主要内容：2015年3月15日至6月27日期间，张某3名下的尾号为3976的农行卡两次被取走2100元。
指认笔录及照片，主要内容：被告人张新庆到案后，指认其在其租住房内持刀伤害被害人张某3的地点，
扣押决定书、扣押笔录及发还清单，主要内容：2015年7月4日，民警从张新庆处扣押小米牌手机一部。2015年7月9日，将该手机发还给张某3。
在逃人员登记、撤销表，主要内容：2015年4月23日，被告人张新庆因故意伤害被闻喜县公安局上网追逃。2015年7月9日撤销。
闻喜县公安局证明，主要内容：被告人发张新庆未发现有违法犯罪前科记录。
户籍证明，主要内容：张新庆，男，1972年9月9日出生，汉族，农民，住闻喜县。
被告人张新庆的供述，主要内容：2012年初，张某3通过我从我朋友处借了1万元，过了一段时间他给了我5000元，让我帮忙还给我朋友，我收了钱后没有给我朋友。2014年后半年，我叫张某3给我开大车，每月3000元。他有两个月的工资没有要，说让我把这钱给我朋友，他就不欠我朋友钱了，我同意。2015年2月，张某3说我朋友找他要钱，我去了张某3家给他说，我已经还给我朋友3000元，还有7000元没有给，现在没钱了。张某3媳妇以我的车做抵押借了我1万元，利息是3000元当时就扣下了，剩下的钱我还给了我朋友。当天我把车给了张某3。在抵押期间张某3把我的车开坏了，我俩说好把车修好卖了，修理费一人一半。后来修理费花了2.2万元，张某3找到想买我车的人说换了新的发动机，让那人承担1万元，那人同意。从修理厂出来后，张某3给我说，剩下的1.2万元，他出7000元，让我出5000元，因我借他媳妇1万元已经给了他3000元利息，他让我再出5000元，我觉得吃亏就没有同意。2015年3月份的一天中午，在闻喜县绿洲豪庭附近我租的房子内，我给张某3打电话叫他过来说货运车维修款的事，没说顺，吵了起来，我随手从旁边的柜子上拿了一把刀（刀长约20公分、宽约3公分，木把单刃水果刀）朝他的左大腿捅了一刀，随后我看见我手上和刀上都有血，他躺在地上昏了过去。我把门关上，门外面的门关自动挂上了。我踢了他两下，他醒后让我把他拉到沙发上。我把他拉到沙发上后对他说，我拿刀捅死你算了，你别活了，我也不活了。张某3害怕的对我说，让我不必这样。张某3觉得害怕，就把他的银行卡给了我，密码也告诉了我。他求我把他送到医院，我怕他报警就没有送，还把他的手机也拿走了，手机还在我这里。我以为他没有事。我拉了下门打不开，我吓唬张某3说我把门反锁了，咱们死在里面算了。实际上我没有从外面锁门，也没有从外面爬窗户进来。最后我从窗户上出去坐大巴车去了三门峡。我身上没有钱，我在东镇从他的卡上取了2000元，过了几天后在南京取了100元，我把这些钱花了，银行卡不知道放哪了。作案时用的刀，在我坐公共汽车去三门峡的时候从车窗户扔了，扔在哪里我不记得了。
据上述事实和证据，原审法院认为，被告人张新庆在与被害人发生争执后，不能冷静处理，持刀捅伤被害人，致被害人损伤程度达到重伤二级、伤残程度达到八级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人张新庆归案后如实供述自己的犯罪事实并表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。判决被告人张新庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
上诉人（原审被告人）张新庆上诉提出，被害人对本案的发生存在重大过错、其认罪、悔罪，无犯罪前科，原判量刑太重。
其辩护人辩称，被害人未提出刑事附带民事诉讼请求应视为对上诉人的谅解，也说明被害人对本案的发生存在过错。
经审理查明的事实和证据与原审相同，且均经原审当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
关于上诉人（原审被告人）张新庆上诉及其辩护人所提被害人对本案的发生存在重大过错、其认罪、悔罪，无犯罪前科，原判量刑太重的上诉意见，经查，上诉人张新庆与被害人张某3之间存在经济往来，言谈不和，遂持刀捅刺并致被害人重伤，言语威胁并拿走被害人的银行卡和手机，现有证据不能证明被害人存在重大过错，其虽认罪、悔罪，无犯罪前科，原审判决已对此予以确认，并对其酌情予以从轻判处，故其上诉理据不足，本院不予采信。
关于上诉人（原审被告人）张新庆辩护人所提被害人未提出刑事附带民事诉讼请求应视为对上诉人的谅解，也说明被害人对本案的发生存在过错的辩护意见，经查，现有证据仅证明被害人张某3未提出刑事附带民事赔偿请求，这是被害人对自己权利的处分，但无证据证明被害人张某3对上诉人张新庆的行为表示谅解、并不能证明被害人对本案的发生存在过错，且被害人未提附带民事诉讼和谅解与存在过错之间也没有法律上的因果关系，故辩护人的此辩护意见属主观臆断，无理据支持，本院不予采信。
本院认为，上诉人（原审被告人）张新庆在其与人产生纠纷后，不能正确处理，持刀捅刺他人，致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张新庆的上诉请求及其辩护人的辩护意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王效伟
审判员 薛 钧
审判员 王江平
二〇一六年四月二十五日
书记员 董志强