上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民二（商）初字第1447号
原告中国建设银行股份有限公司上海闸北支行。
代表人胡岩，该支行行长。
委托代理人潘晔、汪伟琦。
被告上海申茵物资有限公司。
法定代表人卢怀松。
被告卢怀松。
上述两被告共同委托代理人曹剑敏，上海君鼎律师事务所律师。
被告闵建红。
委托代理人窦世春、钱岚莉，上海贝通律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司上海闸北支行诉被告上海申茵物资有限公司、被告卢怀松、被告闵建红金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，并于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘晔与汪伟琦、被告上海申茵物资有限公司及被告卢怀松的共同委托代理人曹剑敏、被告闵建红的委托代理人窦世春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月18日，被告上海申茵物资有限公司（作为借款人、甲方）与原告（作为贷款人、乙方）签订了编号为“XXXXXXXXXXXX”的《人民币额度借款合同》，主要约定：“……乙方向甲方提供的借款额度为人民币壹仟万元。……借款额度有效期间为2013年10月17日起至2014年10月16日（下称‘额度有效期间’）。在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制。……单笔借款期限系指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。……在额度有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续。各笔借款的金额、利率、期限、用途以额度借款提款通知书的内容为准。如担保人根据担保合同履行担保义务的，则乙方根据担保人已经履行的担保责任的本金金额对借款额度本金作相应的扣减。甲方每次申请的用款，其金额不得少于贰拾万元，期限不得短于玖拾日，不得长于壹拾贰个月，本合同项下的单笔贷款的贷款利率为年利率，即基准利率上浮20%（起息日／调整日基准利率基础上），并自起息日起至该笔贷款本息全部清偿之日止，每壹拾贰个月根据利率调整日当日的基准利率以及上述上浮比例调整一次。利率调整日为起息日在调整当月的对应日，当月没有起息日的对应日的，则当月最后一日为利率调整日。本合同项下单笔贷款的罚息利率按照以下约定确定：……（二）本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第一款调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。……单笔借款支用时，双方可以在借款提款通知书上另行约定该笔贷款的贷款利率和罚息利率，也可以选择适用本合同约定的贷款利率和罚息利率，如果双方无法协商一致的，乙方有权拒绝发放贷款。本条约定的单笔贷款利率或罚息利率与借款提款通知书的约定不一致的，以借款提款通知书的约定为准。本条所述起息日是指单笔贷款转存到本合同第八条所约定的贷款发放账户（以下简称‘贷款发放账户’）之日。本条所述基准利率是指中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率；如果中国人民银行不再公布同期同档次贷款利率，基准利率是指银行同业公认的或通常的同期同档次贷款利率，双方另有约定的除外。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按日计息，日利率=年利率／360。如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。实行固定利率的贷款结息时，按约定的利率计算利息。实行浮动利率的贷款，按各浮动期当期确定的利率计算利息；单个结息期内有多次利率浮动的，先计算各浮动期利息，结息日加总浮动期利息计算该结息期内利息。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。……本合同项下甲方的还款按照下列原则偿还：乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还。甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。甲方应按额度借款提款通知书所列的还本计划偿还借款本金。……甲方的义务：（一）按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用；……乙方的权利和义务：一、乙方有权要求甲方按期偿还贷款本金、利息和费用，……出现甲方违约或可能危及乙方债权的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：……（七）借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；（八）其他救济措施，包括但不限于：……2、行使担保权利；……费用的承担：（一）因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担；（二）对于其他费用，甲乙双方约定如下：本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由甲方承担，双方另有约定的除外。……除非有可靠、确定的相反证据，乙方有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，乙方制作或保留的甲方办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及乙方催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明甲乙双方之间债权关系的确定证据。甲方不能仅因为上述记录、记载、单据、凭证由乙方单方制作或保留，而提出异议。……本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，按向乙方住所地人民法院起诉的方式解决。本合同经甲方法定代表人（负责人）或授权代理人签字并加盖公章及乙方负责人或授权代理人签字并加盖公章后生效。本合同项下的附件、额度借款支用申请书、额度借款提款通知书、各类凭证以及形成债权债务关系的其他法律性文件均为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。……”同日，被告卢怀松、被告闵建红（作为保证人、甲方）与原告（作为债权人、乙方）签订了编号为“XXXXXXXXXXXX”的《保证合同（自然人版）》，主要约定：“为确保上海申茵物资有限公司（以下称‘债务人’）与乙方签订的编号为XXXXXXXXXXXX的《人民币额度借款合同》（以下称‘主合同’）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。甲乙双方经协商一致，订立本合同，以便共同遵守。本合同的保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。……如果主合同项下债务到期或乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三人同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定的在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。……除非有可靠、确定的相反证据，乙方有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，乙方制作或保留的债务人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及乙方催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明主合同项下债权关系的确定证据。甲方不能仅因为上述记录、记载、单据、凭证由乙方单方制作或保留，而提出异议。……即使乙方不行使或延缓行使主合同项下的任何权利或未用尽主合同项下的任何救济，甲方在本合同项下的保证责任并不因此减免，但是乙方若减免主合同项下债务，甲方在本合同项下的保证责任相应减免。……合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，按向乙方住所地人民法院起诉的方式解决。……”上述两份合同签订后，原告于2013年10月21日向被告上海申茵物资有限公司发放了10，000，000元（人民币，下同）贷款，贷款期限为2013年10月21日至2014年10月20日，贷款利率为基准利率上浮20%。上述借款期限届满后，被告上海申茵物资有限公司未按约归还本息，原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求：1、判令被告上海申茵物资有限公司归还原告借款本金10，000，000元；2、判令被告上海申茵物资有限公司偿付上述借款本金的逾期罚息（自2014年10月21日计至实际清偿之日止，按合同约定的贷款利率基础上浮50%、即10.8%为标准）；3、判令被告卢怀松、被告闵建红对被告上海申茵物资有限公司的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告为证明其主张提交以下证据材料为证：
1、编号为“XXXXXXXXXXXX”的《人民币额度借款合同》，旨在证明原告与被告上海申茵物资有限公司之间的金融借款合同关系及双方约定的权利义务；
2、编号为“XXXXXXXXXXXX”的《保证合同（自然人版）》，旨在证明被告卢怀松、被告闵建红为被告上海申茵物资有限公司的借款提供连带保证责任；
3、《核定贷款指标通知书》、《中国建设银行贷款转存凭证》，旨在证明原告按约向被告上海申茵物资有限公司发放了10，000，000元的贷款；
4、原告电脑系统制作的被告上海申茵物资有限公司截至2015年4月16日的贷款本息清单，旨在证明被告上海申茵物资有限公司的未还款金额及原告债权未获偿还的事实。
被告上海申茵物资有限公司、被告卢怀松共同辩称，对原告的诉请及其所述的事实理由均无异议，被告卢怀松同意在确认被告上海申茵物资有限公司欠款金额的情况下承担相应的连带保证责任。同时，对原告的证据材料共同质证称均无异议。被告上海申茵物资有限公司、被告卢怀松均未提交证据材料。
被告闵建红辩称，其与原告签订的《保证合同》存在重大误解，被告闵建红同意为被告上海申茵物资有限公司的借款承担连带保证责任的前提是借款本金85%由案外人中国投资有限公司上海分公司提供第三方担保，现原告未将案外人中国投资有限公司上海分公司作为本案共同被告，因此被告闵建红不应承担连带保证责任。同时，对原告的证据材料质证称均无异议。
被告闵建红为此提交上海市闸北区人民政府临汾路街道办事处出具的《承诺书》、《中国建设银行对公授信业务审批批复意见单》、被告上海申茵物资有限公司的《档案机读材料》，旨在证明其抗辩意见及被告闵建红是被告上海申茵物资有限公司的股东。
原告针对被告闵建红的抗辩意见及证据材料反驳并质证称：行内审批意见是银行内部流程，对外应按照各方当事人签订的相关合同履约，《承诺书》与本案无关，原告有权要求被告闵建红承担全部的连带保证责任，此外，原告尚未收到案外人中国投资有限公司上海分公司的任何还款；被告闵建红与原告签订的《保证合同》不存在重大误解的情形，其并无证据证明签订合同承诺承担连带保证责任的前提是案外人中国投资有限公司上海分公司提供第三方担保。
被告上海申茵物资有限公司、被告卢怀松针对被告闵建红提交的证据材料共同质证称均无异议。
鉴于被告上海申茵物资有限公司、被告卢怀松、被告闵建红对原告所述的借款事实及提供的证据材料均予确认，本院经审理查明原告所述事实属实。
另查明，案外人中国投资有限公司上海分公司未就本案向原告付过款项。
本院认为，原告与被告上海申茵物资有限公司、被告卢怀松、被告闵建红分别签订的《人民币额度借款合同》、《保证合同（自然人版）》系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应恪守。被告上海申茵物资有限公司在原告按约履行放款义务后未按约还款，已违反合同约定，理应承担相应的违约责任。被告卢怀松、被告闵建红在被告上海申茵物资有限公司未予还款的情况下，亦应按约承担连带保证责任。被告闵建红关于签订《保证合同》存在重大误解的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告之诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告上海申茵物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司上海闸北支行归还借款本金10，000，000元；
二、被告上海申茵物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司上海闸北支行偿付上述借款本金10，000，000元的逾期罚息（按合同约定的贷款利率基础上浮50%即10.8%为标准，自2014年10月21日起计付至实际清偿之日止）；
三、被告卢怀松、被告闵建红对被告上海申茵物资有限公司上述第一、二项应付款项及应负担之案件受理费与财产保全费承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告上海申茵物资有限公司追偿。
本案案件受理费为82，683.10元，财产保全费5，000元（原告均已预缴），由被告上海申茵物资有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 倪德生
代理审判员 陈慰苹
人民陪审员 陶佰明
二〇一五年六月十七日
书 记 员 祁昌玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
……
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
……
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。