安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第01420号
原告：卞荣生，男，汉族，住江苏省宜兴市。
委托代理人：张伟，安徽耕天律师事务所律师。
被告：杨海春，男，汉族，住安徽省旌德县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司，住所地安徽省宣城市旌德县。
负责人：张德宝，经理。
委托代理人：冯祥伟，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
原告卞荣生诉被告杨海春、中国人民保险股份有限公司旌德支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟、被告杨海春、被告人民保险公司委托代理人冯祥伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卞荣生诉称：2015年05月17日9时31分，杨海春驾驶皖PY28**号轿车沿利民西路由东向西行驶至中山南路交叉路口交叉口时，在右转过程中，与卞荣生驾驶的沿利民西路由东向西直行的电动车发生碰触，造成卞荣生受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定：杨海春负全部责任，卞荣生无责任。原告卞荣生受伤后，当天入芜湖市第二人民医院住院治疗。经安徽百友司法鉴定中心评定为10级伤残。另查被告杨海春驾驶的肇事车皖PY28**号小型轿车系其本人所有，且在被告人民保险公司投保了交强险和商业险。因至今未获得相应赔偿，现依法诉请判令被告杨海春赔偿原告损失65202.53元，被告人民保险公司承担相应的保险赔偿责任。
被告杨海春辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆已购买保险，赔偿责任应由保险公司承担。我垫付医药费15643.4元。
被告人民保险公司辩称：1、对事故事实及责任认定无异议。2、肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。3、原告未提供充分证据证明其误工损失，应按农村居民74元每天支付误工费；伤残赔偿金按农村居民标准计算，精神损害抚慰金认可5000元，护理费按104.4元每天计算，医药费请法庭核实，营养费、伙食补助费、电动车维修费无异议，交通费法庭酌定，鉴定费不承担，本案超出交强险部分的案件受理费不承担。
经审理查明：2015年05月17日9时31分，杨海春驾驶皖PY28**号轿车沿利民西路由东向西行驶至中山南路交叉路口交叉口，在右转弯过程中，与卞荣生驾驶的沿利民西路由东向西直行的电动车发生碰触，造成卞荣生受伤、双方车辆损坏。经交警部门认定杨海春负事故全部责任，卞荣生不负责任。事发当日，卞荣生被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，住院至同年6月30日。出院诊断为头部外伤、腰椎间盘突出、腘窝囊肿、膝内侧副韧带及后交叉韧带损伤、膝外侧半月板后角损伤、慢性支气管炎。2015年9月6日，安徽百友司法鉴定中心评受卞荣生委托，出具司法鉴定意见书，评定卞荣生因交通事故致左下肢损伤遗有功能丧失10%以上，伤残等级为十级，休息期100日、营养期45日、护理期60日。卞荣生因此支付鉴定费1800元。因当事人就相关赔偿未达成一致，成讼。
另查明，皖PY28**号车辆所有人为杨海春，该车在人民保险公司投保交强险及保险责任限额为50万元的商业三者险，附加投保不计免赔。事发后，杨海春垫付医药费15643.2元。
另本案审理过程中，本院依据人民保险公司的申请依法委托安徽皖医司法鉴定中心对卞荣生伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定结果为十级。
上述事实有经庭审质证的原告提交的身份证、户口本，被告驾驶信息查询结果单、保险凭证、组织机构代码，事故认定书，出院记录、医疗费发票，鉴定意见书、发票，工作及减少收入证明、授权委托书、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、销售合同，商铺租赁合同、物业服务合同、物业费发票、房屋租赁费发票，电动车维修费发票；被告杨海春提交的收条、医药费发票、急救中心收据及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：
（一）公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由相关当事人依法赔偿。本案原告在涉案交通事故中不负责任，其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的全部合理损失。
（二）根据法律规定及安徽省相关统计数据，原告在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：1、医药费5965.23元（原告医药费合计21608.43元，被告杨海春垫付的15643.2元应予扣除）。2、营养费1350元（45天×30元／天）。3、住院伙食补助费1320元（44天×30元／天）。4、护理费6264元（60天×104.4元／天）。5、误工费7400元（100天×74元／天），根据安徽省城镇居民人均可支配收入计算。6、鉴定费1800元。7、残疾赔偿金17387.3元（24839×7年×10%））。8、交通费500元。9、精神损害抚慰金5500元。10、电动车维修费580元。以上费用合计48066.53元。
（三）因被告人民保险公司为皖PY28**号车辆承保交强险及保险责任限额为50万元的商业三者险，且附加承保不计免赔，且原告上述损失合计48066.53元未超出被告人民保险公司的赔偿限额，故本院确定被告人民保险公司直接赔偿原告各项损失合计48066.53元。因被告人民保险公司已直接承担相关赔偿责任，被告杨海春无需再向原告履行赔偿责任。
（四）关于被告杨海春垫付的费用，其可与被告人民保险公司另行结算，限于诉权自治，本案不宜处理。
综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卞荣生各项损失合计48066.53元；
二、驳回原告卞荣生其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取715元，原告卞荣生承担188元，被告中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司承担527元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陈利利
二〇一六年三月四日
书记员 刘 莹
附适用的法律规定（或条款）：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。