江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初字第652号
原告：陈登年。
委托代理人：王冬平。
被告：范国兵。
被告：花文英。
被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区姜堰大道379号。
负责人：黄肇，公司副经理。
委托代理人：丁晓明，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：许坚，该公司总经理。
委托代理人：李钱，该公司员工。
原告陈登年诉被告范国兵、花文英、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人民财险姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求法院判令被告赔偿其因交通事故引起的医疗费189553.47元、护理费28800元、住院伙食补助费14400元、营养费20000元、后续治疗费30000元，合计282753.47元，并承担本案诉讼费用。第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险）在诉讼过程中申请参加诉讼，请求将其所属的道路救助基金垫付给原告的医疗费18096.89元在本案中一并处理予以返还。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告花文英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、2015年6月2日8时5分，被告范国兵驾驶苏M×××××号重型罐式货车由东向西行驶至姜堰区溱潼镇溱姜线姜溱北路湖西村路口东侧，与由东向西行驶的由原告陈登年驾驶的人力三轮车发生交通事故，致原告陈登年受伤。该事故经姜堰区公安局交通警察大队作出第3212847201505013号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告范国兵负主要责任，原告陈登年负次要责任。审理过程中，原告对本起交通事故的责任认定有异议，认为原告陈登年在事故中无责任，但未提交相反证据推翻上述事故认定书，本院不予采信。
二、事故后，原告被送至溱潼人民医院住院治疗，于2015年6月4日出院，花费医疗费5933.78元，出院诊断：左肱骨上端粉碎性骨折、左锁骨远端骨折、左肩胛骨下缘骨折、颅脑外伤、头皮下血肿、左胸多发性肋骨骨折。于2015年6月4日至2015年8月7日入泰州市第二人民医院住院治疗，花费医疗费118923.26元，出院诊断：脑疝、右额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左肱骨骨折、左肩胛骨骨折、左侧肋骨骨折、右额叶脑挫裂伤。于2015年8月7日至2015年10月8日入溱潼人民医院住院治疗，花费医疗费6745.86元，出院诊断：颅内血肿清除术后、重型颅脑损伤、电解质紊乱、左肱骨近端骨折切开复位内固术、左肩胛骨骨折、左侧肋骨骨折。于2015年10月8日至2015年10月24日入泰州市第二人民医院住院治疗，花费医疗费39853.68元，出院诊断：右额颞顶颅骨缺损。原告四次住院共计144天，花费医疗费总额171456.58元（不含紫金财险垫付的医疗费），其中原告自行给付101456.58元，被告范国兵垫付60000元，被告人民财险姜堰公司垫付10000元。
三、经审核，原告的损失：医疗费为101456.58元、住院伙食补助费为2880元（20元/天×住院144天）、营养费1200元（20元/天×60天；因原告尚未治疗终结，营养期限未能确定，本院结合原告伤情暂定营养期限为60天，不足部分待原告营养期限确定后另行主张），合计105536.58元；护理费为9000元（100元/天/人×90天×1人；因原告尚治疗终结，护理期限未能确定，本院结合原告伤情暂定护理期限为90天1人护理，不足部分待原告护理期限确定后另行主张）。
原告陈登年主张后续治疗费30000元，因未实际发生，本院不予支持。
四、事故发生后，被告范国兵垫付原告医疗费60000元，第三人紫金财险垫付原告医疗费18096.89元，上述费用被告范国兵、第三人紫金财险要求在本案中一并处理。
五、苏M×××××号事故机动车在被告人民财险姜堰公司投保了交强险和商业三者险（保额1000000元，含不计免赔），事故后，该被告已在交强险范围内垫付原告医疗费10000元。
六、被告范国兵持有效A2E机动车驾驶证，依法可以驾驶苏M×××××号机动车，该车年检在有效期限内。
赔偿责任承担
一、原告陈登年因交通事故引起的损失，被告人民财险姜堰公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告9000元。原告超出交强险的损失105536.58元，被告范国兵按责应承担80%的侵权责任，按保险法和保险合同约定由被告人民财险姜堰公司在商业三者险范围内赔偿84429.26元（105536.58元×80%）。原告的其余损失按责由其自行负担。
二、被告范国兵为原告垫付的医疗费60000元，按保险法和保险合同约定由被告人民财险姜堰公司在商业三者险范围内理赔48000元（60000元×80%），按责由原告返还12000元（60000元×20%，从原告应得的保险金中予以扣减）。
三、第三人紫金财险垫付的医疗费18096.89元，按保险法和保险合同约定由被告人民财险姜堰公司在商业三者险范围内赔偿14477.51元（18096.89元×80%），按责由原告返还3619.38元（18096.89元×20%，从原告应得的保险金中予以扣减）。
综上，被告人民财险姜堰公司赔偿原告77809.88元（9000元+84429.26元-12000元-3619.38元），理赔给被告范国兵60000元（48000元+12000元），返还给第三人紫金财险18096.89元（14477.51元+3619.38元）。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈登年损失77809.88元（此款汇至原告陈登年账户内，账户名称：陈登年，开户行：中国工商银行溱潼支行，账号：11×××22）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内理赔给被告范国兵保险金60000元（此款汇至被告范国兵账户内，账户名称：范国兵，开户行：中国农业银行姜堰南苑支行，账号：62×××11）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内返还给第三人紫金财产保险股份有限公司18096.89元（此款汇至紫金财产保险股份有限公司账户内，账户名称：江苏省道路交通事故社会救助资金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。
四、驳回原告陈登年其余诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1814元，依法减半收取907元，由原告陈登年负担540元，被告范国兵负担367元（原告同意其预交的案件受理费367元，由被告范国兵向其直接支付，本院不再退还，被告范国兵应于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1814元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
代理审判员 王 璐
二〇一六年四月八日
书 记 员 沈倩雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。