天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初805号
原告：曾逢新，女，1966年10月11日出生，汉族，农民，住蓟州区。
委托诉讼代理人：李希金，天津正轩律师事务所律师。
被告：周伟，男，1971年3月25日出生，汉族，农民，住蓟州区。
原告曾逢新与被告周伟健康权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾逢新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失12649.96元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月26日21时，原告到位于白涧镇××村自家老宅门口，准备进门时，被告开门出来，对原告破口大骂，并飞起一脚将原告踢到在地，造成原告轻微伤。因赔偿事宜未达成一致，故依法起诉，望判如所请。
周伟辩称，2016年10月，原告将周万金的遗物遗像弄没，剥夺了我的纪念权，为此我曾报警；10月26日晚9时，原告拿锤子砸我父亲周万金生前居住的房屋院门，我开门后见原告拿着锤子才踹她一脚，引起打架的原因在原告，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：曾逢新提交医疗费票据4张、住院病案复印件1份、诊断证明复印件1份，用以证明其伤情和治疗经过。经质证，周伟认为曾逢新患有心脏病，对医疗费不认可。该组证据能够证明曾逢新的伤情和支付医疗费金额，周伟对曾逢新就医治疗的必要性、合理性有异议，未提交证据加以证明，本院对上述证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年始，曾逢新曾经与周伟之兄周东共同生活（二人无结婚证、未生育子女）。2008年农历7月24日，周东因交通事故死亡，曾逢新于当年11月份到白涧镇××××与他人生活，后又回到大黎元头村与案外人付宴生活。曾逢新与周东共同生活期间居住在座落于白涧镇××北房屋内（该房屋所在宅基地登记为蓟集建（94）字第19-04134号《集体土地建设用地使用证》，该证载明土地使用者为周万金，周万金系周忠、周东、周伟、周美丽之父）。2016年农历5月4日，周万金因病死亡。周万金死后，周忠、周伟兄弟二人因上述房屋归属问题与曾逢新产生矛盾，周伟因此与曾逢新发生过打架纠纷。为此，2016年11月24日，当地公安部门出具《行政处罚决定书》，查明：2016年10月20日19时许，在蓟县白涧镇××村周伟与曾逢新因房屋所属发生纠纷，后周伟与曾逢新发生打架，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款规定，给予曾逢新罚款200元的行政处罚。2016年10月26日晚21时许，曾逢新持锤子到该房屋门外，用锤子砸门，欲进入院内，周伟打开院门后，踹了曾逢新胸部一脚，造成曾逢新倒地受伤。随后，曾逢新到蓟县人民医院住院治疗，至10月31日出院，实际住院5天，病情确诊为：全身多处软组织损伤，轻型颅脑损伤，冠状动脉硬化性心脏病。曾逢新为此支付医疗费5976.46元。公安蓟县分局物证鉴定所于2016年11月18日出具《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，鉴定意见为：曾逢新头面部、胸部、腹部、四肢损伤程度均为轻微伤。曾逢新支付鉴定费230元，为复印住院病案，支付24.5元。双方因民事赔偿问题未达成一致，曾逢新提起本案赔偿之诉。
本院认为，本案的争议焦点是双方发生打架的原因、责任问题和曾逢新损失范围、数额问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。曾逢新以与周东共同生活期间其提供大部分资金翻建诉争房屋为由主张该房屋归其所有，而周伟主张该房屋系其父周万金的房产与曾逢新无关，并且周伟搬入该房屋内居住。为此，曾逢新与周伟于2016年10月20日晚发生打架，当地公安部门对曾逢新进行了行政处罚。但曾逢新又于10月26日晚21时许，采取持锤砸门的方式，欲进入诉争房屋院内，是引起再次打架的诱因；周伟开门后，未克制情绪妥善处理砸门事件，直接脚踹曾逢新胸部，造成曾逢新倒地受伤的后果，周伟主观上过错程度较重，应承担主要责任；曾逢新在受到公安部门行政处罚后，仍不寻求正确途径解决纠纷，以持锤砸门的错误方式引发再次打架，其主观上也有过错，故可以减轻周伟的侵权责任。综合比较双方的过错程度，本院酌定曾逢新按20%比例承担责任，周伟按80%比例承担责任。关于曾逢新的经济损失，依法认定如下：1.根据确认的票据确定医疗费为5976.46元、法医鉴定费为230元，复印费为24.5元；2.误工费、护理费，曾逢新未举证证实其本人和护理人员有固定收入，按本市居民服务业标准计算住院期间5天，均为541元；曾逢新请求按30天计算误工费，按15天计算护理费，所举证据不足，本院不予支持；3.住院伙食补助费，参照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算5天，为500元；4.就医交通费，曾逢新未提交相应证据予以证实，综合考虑事发当天就医的急迫性、其伤情较轻的实际情况及出院、就医路途等因素，酌情支持150元。对曾逢新的上述损失，周伟应按责任比例赔偿。曾逢新还请求赔偿营养费，考虑其伤情，且其未提交医疗机构证明，本院不予支持。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款规定，判决如下：
一、周伟赔偿给曾逢新医疗费5976.46元、误工费541元、护理费541元、就医交通费150元、住院伙食补助费500元、复印费24.5元、法医鉴定费230元，合计7962.96元的80%，计6370.37元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、驳回曾逢新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由曾逢新负担30元，由周伟负担120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一七年四月一日
书记员 王 文
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照第一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明和鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就以地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。