江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1288号
原告：东台市威龙钢构有限公司。
法定代表人：崔进，该公司总经理。
委托代理人：陈连群，东台市梁垛法律服务所法律工作者。
被告：李善涛，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人：李连亮，该公司总经理。
委托代理人：毛强、葛继静，山东启阳律师事务所律师。
原告东台市威龙钢构有限公司（以下至判决主文前简称“威龙公司”）与被告李善涛、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下至判决主文前简称“中财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员张少春适用简易程序，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告威龙公司的委托代理人陈连群，被告李善涛，被告中财保临沂公司的委托代理人毛强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威龙公司诉称：2015年6月20日10时20分，被告李善涛驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××重型普通半挂车，在沿老204国道739公里加500米路段由西向东出道路，因操作不当致使吕方平停放在道路东侧的苏J×××××小型轿车及我公司门前石狮、电动门、围墙等物受损。事故发生后，公安机关认定被告李善涛负事故全部责任。我公司损失经公安机关委托东台市物价局价格认证中心鉴定为72076元，被告李善涛以事故车辆在被告中财保临沂公司投保交强险和商业三责险为由未予赔偿，故请求法院依法判令两被告赔偿我公司财产损失72076元，并承担本案鉴定费、诉讼费。
被告李善涛辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，我的事故车辆在被告中财保临沂公司投保了交强险及各50万元不计免赔商业三责险，请求由法院依法判决。
被告中财保临沂公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议；本案被告李善涛应当提供保险单、驾驶证、行驶证等原件予以核实，若事故发生在保险期限内且不存在拒赔情形，我公司将按照保险合同的约定承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不在保险范围内，我公司不予承担；原告系单方委托鉴定，未通知我公司参与定损，且未提供正规有效发票予以核实，鉴证结论书认定的财产数额过高，我公司申请重新鉴定。
经审理查明：2015年6月20日10时20分许，被告李善涛驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂重型普通半挂车，在沿老204国道739公里加500米路段由西向东出道路时，因操作不当，致使车辆与吕方平停放在道路东侧原告门前的苏J×××××小型轿车及原告门前的石狮子、电动门、围墙等物相撞，造成上述财产受损。事故发生后，东台市公安局交通警察大队作出责任认定，被告李善涛承担此事故的全部责任。
另查明：2015年6月20日，东台市公安局交通警察大队安丰交警中队委托东台市物价局价格认证中心对鲁Q×××××重型半挂牵引车发生事故造成的相关财物损失进行鉴定。2015年7月3日，东台市物价局价格认证中心作出东价证行（2015）3号《关于事故所涉车辆及财物损失的价格鉴证结论书》，价格鉴证结论：鉴证事故所涉车辆及财物直接损失价格合计为人民币75624元，其中车辆损失价格3548元，财物损失价格72076元。
又查明：鲁Q×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂重型普通半挂车在被告中财保临沂公司投保了交强险及各50万元不计免赔第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。为此，原告诉来本院，提出诉称之请求。
审理中，被告中财保临沂公司对原告鉴定的车辆损失不予认可，并以被告中财保临沂公司未到场为由口头要求重新鉴定，因双方各执己见，致本案调解未果。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、价格鉴证结论书、鉴定费票据以及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。原告财产因交通事故造成损失，其有权要求侵权人进行赔偿。被告李善涛驾驶机动车辆发生交通事故，经公安机关认定负此事故的全部责任，对造成原告的财产损失应承担全部赔偿责任。
关于原告主张的车辆损失能否支持的问题。原告主张事故车辆损失为72076元，提交了东台市物价局价格认证中心作出的东价证行（2015）3号《关于事故所涉车辆及财物损失的价格鉴证结论书》为其证明，被告中财保临沂公司对原告车辆损失虽不认可，并以其未到场为由口头申请重新鉴定，但其未能提供相反证据推翻原告提交的鉴证结论书，且原告损失系经过公安机关委托鉴定，程序合法，重新鉴定已无必要，加之被告中财保临沂公司未能及时对原告损失进行定损，从减少当事人诉累、及时保护受害人权益出发，对被告中财保临沂公司申请重新鉴定的意见，本院不予采纳。
综上，本院确认原告因交通事故造成的财产损失72076元，车辆鉴定费3700元，合计75776元。被告中财保临沂公司为事故车辆承保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告2000元。超出的部分，按保险合同约定在第三者责任险限额范围内赔偿原告70076元。被告李善涛赔偿原告鉴定费3700元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十�条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告东台市威龙钢构有限公司财产损失72076元，此款直接汇入原告东台市威龙钢构有限公司江苏东台农村商业银行股份有限公司范公支行3209190801201000000429账户；
二、被告李善涛于本判决生效后10日内赔偿原告东台市威龙钢构有限公司鉴定费3700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1694元，减半收取847元，由被告李善涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（开户银行：市农行中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张少春
二〇一五年九月三十日
书记员 朱 亚
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华�民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理�路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责�提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。