成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青白民初字第2063号
原告钟世琳，女，1988年5月20日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人曾勇，四川英冠律师事务所律师。
被告张彬盛，男，1974年1月5日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市武侯区。
负责人何跃，经理。
委托代理人余长江，男，1993年9月5日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市渝北区。
原告钟世琳与被告张彬盛、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘云书独任审判，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告钟世琳及其委托代理人曾勇、被告张彬盛、被告保险公司的委托代理人余长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟世琳诉称，2014年3月17日17时53分，被告张彬盛驾驶牌照号为川AH94**小型轿车，在成都市青白江区成环路“洪安加油站”处，与原告钟世琳驾驶并搭乘钟李宝、张孝珍的二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损，钟李宝死亡，原告钟世琳、张孝珍受伤。公安机关认定被告张彬盛承担事故主要责任，原告钟世琳承担事故次要责任，钟李宝、张孝珍不承担事故责任。现请求判令被告赔偿�告医疗费、误工费、交通费、护理费、陪护费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、病历复印费等共计109798.49元；被告保险公司在保险责任范围内的赔偿款直接支付原告；本案诉讼费由被告承担。
被告张彬盛辩称，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。被告张彬盛系川AH94**小型轿车的登记车主，在被告保险公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔险，此次事故发生在保险期间。对被告张彬盛已支付的费用，请求一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。被告的车辆投保情况属实。对原告的医疗费，要求扣除20%的自费药。原告系农村居民，应按照农村标准计算残疾赔偿金。请求依法判决。
经审理查明，2014年3月17日17时53分，被告张彬盛驾驶牌照号为川AH94**小型轿车，�成都市青白江区清泉镇方向沿成环路向成都市龙泉驿区方向行驶，行至成都市青白江区成环路“洪安加油站”处时行至该车行驶方向道路左侧，与原告钟世琳未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的二轮摩托车搭乘钟李宝、张孝珍由相对方向行至该处发生碰撞，造成二车受损，钟李宝死亡（另案处理），原告钟世琳、张孝珍（另案处理）受伤。公安机关认定被告张彬盛承担事故主要责任，原告钟世琳承担事故次要责任，钟李宝、张孝珍不承担事故责任。
事故发生后，原告钟世琳在成都市龙泉驿区第二人民医院住院治疗1天，花去医疗费2226.87元（系被告张彬盛支付的）。后转入成都上锦南府医院住院治疗至2014年4月3日出院，住院16天，花去住院医疗费40832.59元、门诊医疗费4810.80元。原告钟世琳花去的医疗费合计47870.26元。出院医嘱：1、全休3月，注意休息，加强营�；2、手术切口每3天换药1次……”。另外，原告钟世琳还花去陪伴费200元、病历复印费75元。
2014年7月29日，原告钟世琳的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为伤残等级十级、十级；需后续医疗费13500元。花去鉴定费1460元。
同时查明，原告钟世琳系农村居民，但是其从2009年2月起受聘于成都市青白江区福洪中心幼儿园担任教师工作，并一直与其子居住于该幼儿园。原告钟世琳月工资为2200元。其中基本工资1500元，业绩工资700元。
被告张彬盛系川AH94**小型轿车的登记车主，在被告保险公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔险，此次事故发生在保险期间。
原告钟世琳驾驶的车辆经鉴定属于机动车范畴的摩托车。被告张彬盛支付鉴定费800元。
事故发生后，被告张彬盛还支付原告钟世琳的二轮摩托车损失1500元，医疗费28000元、5000元、7000元。被告张彬盛�支付的总金额为2226.87元＋800元＋1500元＋28000元＋5000元＋7000元=44526.87元。
以上事实，有原、被告的身份证明材料、道路交通事故认定书、出院证明书、医疗费凭据、鉴定书及鉴定费发票、成都市青白江区福洪中心幼儿园出具的证明及聘任合同、保险单以及原、被告的陈述等在案佐证。
本院认为，被告张彬盛驾驶川AH94**小型轿车在道路上行驶时与原告钟世琳驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告钟世琳受伤，被告张彬盛应当承担赔偿责任。因本次交通事故系机动车与机动车之间发生的，负事故主要责任的机动车一方被告张彬盛承担责任的比例为70%，原告钟世琳自行承担30%。
对原告钟世琳的各项损失，本院依法核实如下：
1、医疗费，在一审法庭辩论终结前原告实际发生的医疗费数额为47870.26元。后续医疗费，根据鉴定结论确定必然发生的费用为13500元，与已�发生的医疗费一并予以赔偿，合计61370.26元。扣除20%的自费药后为49096.21元；扣除的自费药为12274.05元；被告保险公司对原告治疗的必要性和合理性部分有异议，应当承担相应的举证责任。因被告保险公司未提供相应证据证明，该异议不能成立；
2、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定，为（住院16天＋休息90天）×2200元／月÷30天=7773元；
3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，为80元／天×16天=1280元；
4、陪伴费，以票据载明的金额为准，为200元；
5、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为30元／天×16天=480元；
6、营养费，原告受伤后是否需要加强营养，有医疗机构建议加强营养的明确意见，为30元／天×16天=480元；
7、交通费，因原告在成都本地区医院就医，确有交通费产生的情形，原则上在300元范围内支持交通费，本院确定交通费为300元；
8、残疾赔偿金，因原告在城镇居住、生活、工作已在一年以上，以农业劳动为生的状态已发生实质性的改变，有关损害赔偿应按照城镇居民的相关标准计算。原告请求的金额为44736元，符合法律规定，本院予以确认；
9、精神损害抚慰金，因原告受伤已构成伤残，伤残等级为两个十级，属于侵权致人精神损害已造成严重后果的情形。本院综合考虑侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、当地的生活水平等因素确定为5000元；
10、鉴定费，以鉴定机构出具的正式票据为准，为伤残等级鉴定费1460元＋二轮摩托车鉴定费800元=2260元；
11、财产损失，原告钟世琳的二轮摩托车在交通事故中受损，本院酌定损失金额为1500元；
12、病历复印费，以票据载明的金额为准，为75元。
以上各项合计113180.21元。不含自费药12274.05元。
对原告钟世琳的上述经济损失，因被告张彬盛驾驶的川AH94**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因本次事故造成多人经济损失，本院对交强险责任限额作适当分配。根据《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条的规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元；在死亡伤残赔偿限额赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金40000元；在财产赔偿限额赔偿因交通事故造成的直接财产损失1500元，合计46500元。不足部分，由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同予以赔偿。鉴定费、自费药、病历复印费因不属于被告保险公司的赔偿范围，由被告张彬盛赔偿70%，为（2260元＋12274.05元＋75元）×70%=10226.34元。被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿（113180.21元－46500元－2260元－75元）×70%=45041.65元。
对原告钟世琳合理的诉讼请求，本院予以支持。对被告保险公司提出的原告钟世琳的残疾赔偿金应按农村标准计算的意见，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司赔偿原告钟世琳经济损失91541.65元。
二、由被告张彬盛赔偿原告钟世琳鉴定费、自费药、病历复印费等经济损失10226.34元。
三、驳回原告钟世琳的其他诉讼请求。
以上一、二项与被告张彬盛已付金额品叠后，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司向原告钟世琳支付57241.12元，向被告张彬盛支付34300.53元。限于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1248元，由原告钟世琳负担374元，被告张彬盛负担874元（此款已由原告垫付，被告在本判决书生效之日起15日内向原告支付）。
如不服本判�，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘云书
二〇一四年十月二十八日
书记员 李竹君