上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民五（商）初字第478号
原告上海农村商业银行股份有限公司虹口支行。
负责人张伟昌。
委托代理人赵耀荣，上海嘉之会律师事务所律师。
委托代理人聂慧娟，上海嘉之会律师事务所律师。
被告张明文。
被告上海久隆物流有限公司。
被告上海民金钢材市场经营管理有限公司。
原告上海农村商业银行股份有限公司虹口支行与被告张明文、上海久隆物流有限公司（以下简称久隆公司）、上海民金钢材市场经营管理有限公司（以下简称民金公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂慧娟律师到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月26日，原告与案外人上海昊川金属材料有限公司（以下简称昊川公司）签订《最高额融资合同》，约定由原告向昊川公司提供总额为1，000万元的最高额融资额度，期间自2012年6月26日起至2013年6月18日止等。
同日，被告张明文向原告出具《个人最高额保证担保函》，称鉴于被担保人昊川公司与原告签订了《最高额融资合同》，为保证被担保人在《最高额融资合同》项下欠原告的所有债务能得到及时足额偿还，保证人愿意为被担保人在融资期间内发生的各类业务所形成的债务提供担保，担保债权的最高余额为1，000万元；保证方式为连带责任保证，本保证担保函项下有多个保证人的，各保证人就全部被担保债务向原告承担连带保证责任；保证担保的范围为主合同项下的垫款或融资本金、应缴未缴保证金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿金与主合同项下主债权有关的所有银行费用（包括但不限于承兑费、公证费、保险费等）以及为实现债权而发生的催收费用、诉讼费用以及律师费用。
同日，原告与被告久隆公司签订《最高额保证合同》，约定保证人久隆公司自愿为昊川公司依《最高额融资合同》在约定的融资期间内发生的各类业务所形成的全部债务提供担保，担保债权的最高余额为1，000万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为昊川公司在《最高额融资合同》及业务合同项下的垫款或融资本金、应缴未缴保证金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿费、与《最高额融资合同》项下主债权有关的所有银行费用以及为实现债权而发生的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用以及律师费用。
2012年12月21日，原告与昊川公司签订《借款合同》，约定借款人为昊川公司，贷款人为原告，借款金额为784万元，期限自2012年12月21日起至2013年5月24日止等。同日，原告依约向昊川公司发放借款784万元。
由于昊川公司违约，原告因此宣布前述借款自昊川公司违约之日起提前到期，并向法院起诉要求昊川公司归还前述借款本息【案号为（2013）虹民五（商）初字第136号】。现该案已调解结案，生效调解书确认昊川公司于2013年9月9日前支付原告借款本金774万元以及利息、罚息、原告为实现债权支出的律师费损失。
2012年6月26日，原告与案外人上海维储实业发展有限公司（以下简称维储公司）签订《最高额融资合同》，约定由原告向维储公司提供总额为1，000万元的最高额融资额度，期间为2012年6月26日至2013年6月18日止等。
同日，被告张明文向原告提供《个人最高额保证担保函》，称鉴于被担保人维储公司与原告签订了《最高额融资合同》，为保证被担保人在《最高额融资合同》项下欠原告的所有债务能得到及时足额偿还，保证人愿意为被担保人在融资期间内发生的各类业务所形成的债务提供连带责任保证，担保债权的最高余额为1，000万元，其余条款同被告张明文为昊川公司向原告借款而出具的《个人最高额保证担保函》。
同日，原告与被告民金公司签订《最高额保证合同》，约定保证人民金公司自愿为维储公司依《最高额融资合同》在约定的融资期间内发生的各类业务所形成的全部债务提供连带责任保证，担保债权的最高余额为1，000万元，其余条款同久隆公司为昊川公司向原告借款而与原告签订的《最高额保证合同》。
2012年12月20日，原告与维储公司签订《借款合同》，约定借款人为维储公司，贷款人为原告，借款金额为784万元，期限自2012年12月20日起至2013年5月24日止等。同日，原告依约向维储公司发放借款784万元。
由于维储公司违约，原告因此宣布前述借款自维储公司违约之日起提前到期，并向法院起诉要求维储公司归还前述借款本息【案号为（2013）虹民五（商）初字第133号】。现该案已调解结案，生效调解书确认维储公司于2013年9月9日前支付原告借款本金764万元以及利息、罚息、原告为实现债权支出的律师费损失。
2012年6月26日，原告与案外人上海昂远金属材料有限公司（以下简称昂远公司）签订《最高额融资合同》，约定由原告向昂远公司提供总额为1，000万元的最高额融资额度，期间为2012年6月26日至2013年6月18日止等。
同日，被告张明文向原告提供《个人最高额保证担保函》，称鉴于被担保人昂远公司与原告签订了《最高额融资合同》，为保证被担保人在《最高额融资合同》项下欠原告的所有债务能得到及时足额偿还，保证人愿意为被担保人在融资期间内发生的各类业务所形成的债务提供连带责任保证，担保债权的最高余额为1，000万元，其余条款同被告张明文为昊川公司向原告借款而出具的《个人最高额保证担保函》。
同日，原告与被告民金公司签订《最高额保证合同》，约定保证人民金公司自愿为昂远公司依《最高额融资合同》在约定的融资期间内发生的各类业务所形成的全部债务提供连带责任保证，担保债权的最高余额为1，000万元，其余条款同久隆公司为昊川公司向原告借款而与原告签订的《最高额保证合同》。
2012年12月21日，原告与昂远公司签订了《借款合同》，约定借款人为昂远公司，贷款人为原告，借款金额为784万元，期限自2012年12月21日起至2013年5月24日止等。同日，原告依约向昂远公司发放借款784万元。
由于昂远公司违约，原告因此宣布前述借款自昂远公司违约之日起提前到期，并向法院起诉要求昂远公司归还前述借款本息【案号为（2013）虹民五（商）初字第134号】。现该案已调解结案，生效调解书确认昂远公司于2013年9月9日前支付原告借款本金774万元以及利息、罚息、原告为实现债权支出的律师费损失。
2012年6月26日，原告与案外人上海文吕金属材料有限公司（以下简称文吕公司）签订《最高额融资合同》，约定由原告向文吕公司提供总额为1，000万元的最高额融资额度，期间为2012年6月26日至2013年6月18日止等。
同日，被告张明文向原告提供《个人最高额保证担保函》，称鉴于被担保人文吕公司与原告签订了《最高额融资合同》，为保证被担保人在《最高额融资合同》项下欠原告的所有债务能得到及时足额偿还，保证人愿意为被担保人在融资期间内发生的各类业务所形成的债务提供连带责任保证，担保债权的最高余额为1，000万元，其余条款同被告张明文为昊川公司向原告借款而出具的《个人最高额保证担保函》。
2012年12月20日，原告与文吕公司签订了《借款合同》，约定借款人为文吕公司，贷款人为原告，借款金额为784万元，期限自2012年12月20日起至2013年5月24日止等。同日，原告依约向文吕公司发放借款784万元。
由于文吕公司违约，原告因此宣布前述借款自文吕公司违约之日起提前到期，并向法院起诉要求文吕公司归还前述借款本息【案号为（2013）虹民五（商）初字第134号】。现该案已调解结案，生效调解书确认文吕公司于2013年9月9日前支付原告借款本金774万元以及利息、罚息、原告为实现债权支出的律师费损失。
2012年6月26日，原告与案外人上海五和金属材料有限公司（以下简称五和公司）签订《最高额融资合同》，约定由原告向五和公司提供总额为1，000万元的最高额融资额度，期间为2012年6月26日至2013年6月18日止等。
同日，被告张明文向原告提供《个人最高额保证担保函》，称鉴于被担保人五和公司与原告签订了《最高额融资合同》，为保证被担保人在《最高额融资合同》项下欠原告的所有债务能得到及时足额偿还，保证人愿意为被担保人在融资期间内发生的各类业务所形成的债务提供连带责任保证，担保债权的最高余额为1，000万元，其余条款同被告张明文为昊川公司向原告借款而出具的《个人最高额保证担保函》。
2012年12月20日，原告与五和公司签订了《借款合同》，约定借款人为五和公司，贷款人为原告，借款金额为784万元，期限自2012年12月20日起至2013年5月24日止等。同日，原告依约向五和公司发放借款784万元。
由于五和公司违约，原告因此宣布前述借款自五和公司违约之日起提前到期，并向法院起诉要求五和公司归还前述借款本息【案号为（2013）虹民五（商）初字第136号】。现该案已调解结案，生效调解书确认五和公司于2013年9月9日前支付原告借款本金774万元以及利息、罚息、原告为实现债权支出的律师费损失。
2012年6月26日，原告与案外人上海国赫实业有限公司（以下简称国赫公司）签订《最高额融资合同》，约定由原告向国赫公司提供总额为1，000万元的最高额融资额度，期间为2012年6月26日至2013年6月18日止等。
同日，被告张明文向原告提供《个人最高额保证担保函》，称鉴于被担保人国赫公司与原告签订了《最高额融资合同》，为保证被担保人在《最高额融资合同》项下欠原告的所有债务能得到及时足额偿还，保证人愿意为被担保人在融资期间内发生的各类业务所形成的债务提供连带责任保证，担保债权的最高余额为1，000万元，其余条款同被告张明文为昊川公司向原告借款而出具的《个人最高额保证担保函》。
2012年12月21日，原告与国赫公司签订了《借款合同》，约定借款人为国赫公司，贷款人为原告，借款金额为784万元，期限自2012年12月21日起至2013年5月24日止等。同日，原告依约向国赫公司发放借款784万元。
由于国赫公司违约，原告因此宣布前述借款自国赫公司违约之日起提前到期，并向法院起诉要求国赫公司归还前述借款本息【案号为（2013）虹民五（商）初字第136号】。现该案已调解结案，生效调解书确认国赫公司于2013年9月9日前支付原告借款本金774万元以及利息、罚息、原告为实现债权支出的律师费损失。
现原告要求判令：1、被告张明文、久隆公司对案外人昊川公司在（2013）虹民五（商）初字第136号案件中向原告偿还借款本金774万元的还款义务承担连带清偿责任；
2、被告张明文、民金公司对案外人维储公司在（2013）虹民五（商）初字第133号案件中向原告偿还借款本金764万元的还款义务承担连带清偿责任；
3、被告张明文、民金公司对案外人昂远公司在（2013）虹民五（商）初字第134号案件中向原告偿还借款本金774万元的还款义务承担连带清偿责任；
4、被告张明文对案外人文吕公司在（2013）虹民五（商）初字第134号案件中向原告偿还借款本金774万元的还款义务承担连带清偿责任；
5、被告张明文对案外人五和公司在（2013）虹民五（商）初字第136号案件中向原告偿还借款本金774万元的还款义务承担连带清偿责任；
6、被告张明文对案外人国赫公司在（2013）虹民五（商）初字第136号案件中向原告偿还借款本金774万元的还款义务承担连带清偿责任。
原告为此提交《最高额融资合同》、《个人最高额保证担保函》、《最高额保证合同》、《借款合同》、《借款凭证》、借据清单、（2013）虹民五（商）初字第133号案民事调解书、（2013）虹民五（商）初字第134号案民事调解书、（2013）虹民五（商）初字第136号案民事调解书等证据以证明其诉请。
鉴于三被告无正当理由拒不到庭应诉，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述事实属实。
审理中，经原告申请，本院依法作出财产保全裁定。
本院认为：原告与被告久隆公司、民金公司分某签订的《最高额保证合同》系合同双方真实意思的表示，被告张明文向原告出具的六份《个人最高额保证担保函》也系当事人的真实意思表示，依法具有法律约束力，当事人均应恪守。案外人昊川公司、维储公司、昂远公司、文吕公司、五和公司、国赫公司借款后未能按约还款，在原告起诉要求六案外人还本付息后，六案外人分某与原告达成调解协议，本院也依法出具了相应的民事调解书。现原告起诉来院，要求三被告按照其出具的《个人最高额保证担保函》或签订的《最高额保证合同》的约定履行担保责任，并无不当，本院应予支持。其中，被告张明文应当按照其出具的《个人最高额保证担保函》对案外人昊川公司、维储公司、昂远公司、文吕公司、五和公司、国赫公司在本院确认的民事调解书中应偿还原告的借款本金承担连带清偿责任。被告久隆公司也应当按照《最高额保证合同》的约定对案外人昊川公司在本院确认的民事调解书中应偿还原告的借款本金承担连带清偿责任。被告民金公司也应当按照《最高额保证合同》的约定对案外人维储公司、昂远公司在本院确认的民事调解书中应偿还原告的借款本金承担连带清偿责任。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张明文、上海久隆物流有限公司于本判决生效之日起十日内对案外人上海昊川金属材料有限公司在（2013）虹民五（商）初字第136号民事调解书确认的向原告偿还借款本金774万元的还款义务承担连带清偿责任；
二、被告张明文、上海民金钢材市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内对案外人上海维储实业发展有限公司在（2013）虹民五（商）初字第133号民事调解书确认的向原告偿还借款本金764万元的还款义务承担连带清偿责任；
三、被告张明文、上海民金钢材市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内对案外人上海昂远金属材料有限公司在（2013）虹民五（商）初字第134号民事调解书确认的向原告偿还借款本金774万元的还款义务承担连带清偿责任；
四、被告张明文于本判决生效之日起十日内对案外人上海文吕金属材料有限公司在（2013）虹民五（商）初字第134号民事调解书确认的向原告偿还借款本金774万元的还款义务承担连带清偿责任；
五、被告张明文于本判决生效之日起十日内对案外人上海五和金属材料有限公司在（2013）虹民五（商）初字第136号民事调解书确认的向原告偿还借款本金774万元的还款义务承担连带清偿责任；
六、被告张明文于本判决生效之日起十日内对案外人上海国赫实业有限公司在（2013）虹民五（商）初字第136号民事调解书确认的向原告偿还借款本金774万元的还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费273，500元（原告已预缴），财产保全费5，000元，公告费300元，合计278，800元，由被告张明文、上海久隆物流有限公司负担46，566.94元，张明文、上海民金钢材市场经营管理有限公司负担92，532.24元，张明文负担139，700.82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 毅
人民陪审员 张素华
人民陪审员 朱慧勇
二〇一五年一月七日
书 记 员 华 靓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。