湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第68号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人陈外辉（绰号“辉辉”、“猛子”），男；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于永兴县看守所。
辩护人李昌希，湖南星河律师事务所律师。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人陈外辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日依法公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员李珺出庭支持公诉，被告人陈外辉及其辩护人李昌希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永兴县人民检察院指控：
（一）贩卖毒品罪：
1、2014年10月左右，被告人陈外辉在其出租屋内向邓某某贩卖了100元冰毒和麻古的混合物，后毒品被两人共同吸食。
2、2014年10月左右，被告人陈外辉在其出租屋内两次向刘某某贩卖了100元冰毒和麻古的混合物。
3、2014年10月左右，被告人陈外辉在其出租屋内向李某甲贩卖了100元冰毒。
4、2014年11月份的一天，被告人陈外辉向李某乙贩卖了100元冰毒和麻古的混合物。
（二）容留他人吸毒罪：
1、2014年11月20日左右的一天，被告人陈外辉容留刘某某、李某乙、鲍某某等人在其出租屋内吸食毒品。
2、2014年11月份，被告人陈外辉多次在永兴县城转盘垃圾站旁边的宾馆中，容留李某甲、李某乙、鲍某某、李某丙等人吸食毒品。
公诉机关在庭审中列举了被告人的供述和辩解、证人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、照片、户籍证明和抓获经过等证据证明上述事实，认为被告人陈外辉多次向他人贩卖毒品，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条的规定，应以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈外辉辩称：对指控的贩卖毒品罪有异议，其没有贩卖毒品，是帮助他们代购毒品，没有从中牟利；对指控的容留他人吸毒罪无异议。
辩护人李昌希提出如下辩护意见：被告人陈外辉贩毒的事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。第一起贩毒的事实中，被告人陈外辉的供述和邓某某之间的陈述未吻合。陈外辉供述邓某某是先给100元钱，然后用100元钱从李某丙那购买了毒品一起吸食，而邓某某陈述是先一起吸食毒品，再给了100元钱。他们之间的供述没有相互印证。因此起诉书指控的第一起贩卖毒品的事实只有被告人陈外辉供述和吸毒人员的陈述，且之间相互矛盾，这起贩毒事实不能成立。
关于起诉书指控被告人陈外辉第二起贩卖毒品的事实，被告人陈外辉在公安机关的供述中，只认可刘某某购买了一次毒品，金额为50元，并将50元全部给了李某丙。刘某某陈述从陈外辉购买了两次毒品，毒品是陈外辉从身上拿出来。李某乙陈述陈外辉是从钥匙皮套上拿给刘某某的。只有刘某某本人以及李某乙相互矛盾的供述，没有其他证据佐证。根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》第二条第六款的规定，起诉书指控陈外辉贩毒给刘某某的证据不足。
关于第三起贩毒事实，被告人陈外辉在整个证据材料中自始至终都没有提及贩卖毒品给李某甲的事实，属于被告人零口供的事实。李某甲陈述购买100元毒品的时间是2014年10月底，当时在场的包括陈外辉总共5个人。另外一个在场人李某丁陈述购买毒品的时间是2014年11月初，当时在场的人员包括陈外辉在内只有3个人。这起事实除了李某甲和李某丁相互矛盾的口供之外，再无其他证据证明陈外辉贩毒。因此，第三起贩毒事实应不予认定。
关于第四起贩卖事实，被告人陈外辉的供述是在新华天406房开了房间，应李某乙的要求，从李某丙处帮忙购买了50元麻古和50元冰毒，共计100元。李某乙陈述购买100元毒品是在陈外辉的出租屋内，不是陈外辉供述的新华天406房。由于起诉书指控的该起贩毒事实再无其他证据，恳求法院做无罪处理。
由于陈外辉所有的供述均系代购行为没有牟利，且无其他证据证明陈外辉在为他人代购毒品中牟利。因此，公诉机关没有依法查清陈外辉代购毒品过程中是否牟利的事实，恳请法院采信被告人陈外辉的供述，以疑罪从无为原则，认定陈外辉不构成贩卖毒品罪。
另外，陈外辉供述帮邓某某购买毒品的笔录讯问时间长达10小时，中间并未间断，属变相刑讯逼供取得的证据，应依法予以排除。
关于起诉书指控陈外辉容留他人吸毒罪的第一起事实，陈外辉没有吸毒，是在睡觉，恳请法院考虑陈外辉是被动容留他人吸毒的行为。第二起容留他人吸毒的事实没有异议，但是不是起诉书指控的“多次”。请求对被告人容留他人吸毒罪从轻处理。
经审理查明：
一、贩卖毒品的事实
1、2014年10月左右，被告人陈外辉在其出租屋内向邓某某贩卖了100元甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的混合物，后毒品被两人共同吸食。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（1）证人邓某某的证言证明：邓某某绰号“老酒”。今年过年邓某某开始吸食麻古。邓某某晓得陈外辉（外号“猛子”）是卖毒的。邓某某听“光脑壳”（李某丁）讲“猛子”现在在卖麻古，于是邓某某就问到“猛子”的电话号码，隔了大概半个月后，邓某某打“猛子”电话问他有没有毒品卖，“猛子”讲要邓某某去他租房里找他。邓某某吃过午饭后一个人到“猛子”位于环卫所旁边的楼上租房里，到租房后看到桌上放着一张锡箔纸，上面有少许的麻古和冰毒掺好的毒品，“猛子”讲毒品已经搞好了，马上可以吸食，邓某某就拿了100元给“猛子”作为买桌上毒品的毒资，“猛子”接到钱以后也没有说什么，邓某某叫“猛子”赶快拿瓶子来吸食，“猛子”就从屋里拿出一个自制的吸麻古的矿泉水瓶子，两个人用瓶子一起吸食了邓某某买的这些毒品。“猛子”叫陈外辉，男，20多岁，塘门口镇人。
（2）证人邓某某辨认笔录及照片证明：邓某某于2015年3月9日向侦查人员辨认出12号照片是“猛子”（系陈外辉），2014年邓某某在陈外辉处购买过毒品。
（3）被告人陈外辉的供述证明：陈外辉本人吸食毒品外，还帮“黄毛”、刘文彬等人拿过毒品给他们吸食。毒品是陈外辉从朋友李某丙（同音）处拿给他们吸食的。2014年11月份一天中饭后，“老酒”（邓某某）打电话问陈外辉是否找得到“东西”（指麻古和冰毒）。陈外辉问到李某丙有东西，于是就告诉“老酒”有东西。隔了一会“老酒”到陈外辉租房，给了陈外辉一百元钱。过了不久，李某丙到了陈外辉租房的楼下，陈外辉拿着一百元钱转给李某丙，李某丙给了陈外辉一百元的麻古和冰毒，然后陈外辉拿着这一百元的麻古和冰毒到租房里和“老酒”一起吸食了，当时还没吸食完剩下一点放在桌子上。“老酒”，男，好像姓邓，塘门口洞洪村或牛雅村人，20多岁，“老酒”在陈外辉这里拿过一次毒品。陈外辉帮“黄毛”、“斌斌”等人拿毒品的好处是可以和他们白白吸食，白白吸食就是不要陈外辉出钱也可以和他们一起吸食毒品。
2、2014年10月左右，被告人陈外辉在其出租屋内两次向刘某某贩卖了100元甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的混合物。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（1）证人刘某某的证言证明：刘某某在“猛子”处具体买过几次毒品不记得了，应该有三四次。在今年10月份的样子，刘某某在“猛子”的租房内买过两次毒品，刘某某记得这两次买毒品的时候“黄毛”（李某乙）也在，没有其他人了，“黄毛”看到刘某某从“猛子”那里买冰毒，这两次都是买100元钱，一小包冰毒和半粒左右的麻古。刘某某不知道“猛子”的毒品是哪里弄来的，在租房内买毒的时候，“猛子”都是坐在床上，刘某某当时没有注意到陈外辉是从身上拿出来的还是从床上拿的毒品。今天（2014年11月25日）刘某某打“大猛”的无线电话（0735-766****）想找他买毒品吸食，“大猛”讲他在垃圾宾馆601房，当刘某某赶到垃圾宾馆601房的时候，就和“猛子”还有他的一个朋友一起被带到公安局来了。刘某某和“大猛”等人在垃圾宾馆吸食的毒品都是“大猛”提供的麻古和冰毒，“大猛”一般都是把毒品卖给他们，再和他们一起吸食。“大猛”又叫“猛子”，一般喊他“猛子”，30多岁，讲永兴街上话，刘某某今年才认识“大猛”，知道他身上有毒品卖，因为买毒品认识的，“大猛”在电话里称呼刘某某为“文斌”。
（2）证人李某乙的证言证明：李某乙绰号“黄毛”、“王毛”。李某乙这一个月在陈外辉的租房内碰到刘某某有三四次，这三四次刘某某都在陈外辉租房内吸食冰毒。李某乙知道的就是刘某某在陈外辉处买过毒品，李某乙到陈外辉那里买毒品时碰到刘某某买过几次。10月份的样子（具体时间不记得）李某乙到陈外辉出租房买毒品的时候看到刘某某跟陈外辉买过两次毒品，刘某某每次都付了一百元给陈外辉，陈外辉当时也拿了毒品给刘某某。这两次刘某某买毒旁人就是李某乙，这两次陈外辉都是从他的钥匙套（钥匙皮套）里拿出来的。刘某某，外号“斌哥”，年龄大概40岁左右，听他说是开车的司机。
（3）证人刘某某辨认笔录及照片证明：证人刘某某于2014年11月25日向侦查人员辨认出8号照片是“猛子”（即陈外辉），刘某某在“猛子”处购买过毒品。
（4）证人李某乙辨认笔录及照片证明：证人李某乙于2014年11月25日向侦查人员辨认出8号照片是贩卖毒品的人，叫陈外辉，外号“猛子”。
（5）被告人陈外辉的供述证明：刘某某（斌斌）也拿过一次冰毒，时间是本月（11月）10几号的样子一天晚上6、7点样子，斌斌打电话问陈外辉在哪里，陈外辉告诉斌斌在租房里，斌斌就问陈外辉拿到东西没有，陈外辉就问他拿多少。斌斌讲拿50元冰毒，然后陈外辉叫斌斌到其租房里来。陈外辉就和李某丙联系了，过了不久斌斌到陈外辉的租房里给了陈外辉50元，陈外辉下楼从李某丙手里拿了50元冰毒给了斌斌，斌斌拿到冰毒后就走了。斌斌就拿过这一次毒品。陈外辉和斌斌是朋友关系，这次没有和斌斌一起吸食毒品，斌斌拿了毒品后就走了。斌斌也不晓得陈外辉从谁手上拿的毒品。斌斌，真是名字叫刘某某，男，复和乡人，30多岁，人今天被带到公安局来了。李某丙，又名冬冬，男，20多岁，永兴县碧塘乡人，没有职业，今天也被叫到公安局来了。陈外辉帮“斌斌”、“黄毛”、“老酒”买毒品是因为他们买不到，陈外辉买得到就帮他们买一下。
3、2014年10月左右，被告人陈外辉在其出租屋内向李某甲贩卖了100元甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（1）证人李某甲的证言证明：“猛子”在贩毒，李某甲从“猛子”处买过两次冰毒、麻古。2014年10月初，李某甲的朋友捡捡（李某丁，又名“光脑壳”）叫李某甲到“猛子”的租房内吸食了两三次麻古，李某甲认识了“猛子”。第一次到“猛子”处买毒是2014年10月底一天中午，李某甲和“光脑壳”两人到“猛子”的租房内，当时“猛子”和另外两个人在他的租房内吸食冰毒，李某甲就对“猛子”说拿一百元钱东西（指冰毒），李某甲拿了一百元钱放在桌上，当时“猛子”没有作声，“光脑壳”又捡起那一百元钱给“猛子”，“猛子”就接到了，从床上的席子下拿了一小包冰毒给李某甲，拿到冰毒后李某甲和“光脑壳”就在“猛子”的租房内吸食，吸了一半的样子李某甲就走了。
（2）证人李某丁的证言证明：李某丁外号“捡捡”、“光脑壳”。李某丁在陈外辉被抓之前就听过他在贩卖毒品，李某丁以前到陈外辉的租房里玩过，陈外辉告诉李某丁他在卖毒品。李某丁认识李某甲，他是马田的，现在被强戒了。李某丁以前到陈外辉的出租房里吸过毒品（冰毒），毒品是陈外辉提供的，但没有给过钱。李某丁记得在2014年11月初的样子，具体时间不记得了，李某丁和李某甲两个人到陈外辉租房里玩，陈外辉拿了一些冰毒给他们玩，之后李某甲拿了100元钱给陈外辉。这件事李某丁记得，李某甲是通过李某丁认识陈外辉的。李某甲这次买的冰毒，是在陈外辉的租房里吸食的，关于100元钱的冰毒，多少克李某丁不晓得。
（3）证人李某甲辨认笔录及照片证明：证人李某甲于2014年11月25日向侦查人员辨认出8号照片是陈外辉，外号“猛子”，李某甲在陈外辉处购买过毒品。
（4）证人鲍某某的证言证明：2014年11月25日晚上9时许的样子，鲍某某到垃圾宾馆去找陈外辉准备买点麻古吸食，刚走到垃圾宾馆大门口的时候，就被公安机关的工作人员传唤过来调查了。鲍某某吸食麻古和冰毒，他听到一些朋友讲陈外辉那里有毒品卖。
（二）容留他人吸毒的事实：
1、2014年11月20日左右的一天，被告人陈外辉容留刘某某、李某乙、鲍某某等人在其出租屋内吸食毒品。
上述事实，被告人陈外辉在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（1）证人刘某某的证言证明：刘某某到陈外辉（外号“猛子”）的租房内吸食过三次冰毒和麻古，最早一次吸食毒品时在今年7、8月份的样子，记得有一个外号叫“宗宗”的朋友带其到陈外辉的租房内，然后“猛子”拿了冰毒、麻古给他们吸食。第二次是今年9、10月份的样子，也是“宗宗”带刘某某到“猛子”的租房内，然后“猛子”拿冰毒给刘某某吸食。第三次是今年11月20日左右的样子，那天下午3、4点钟左右的样子，刘某某不记得是谁打电话叫他去“猛子”的租房玩，当时刘某某和谢婷玉过去了，到了“猛子”租房里时，看到“黄毛”（李某乙）、“来朵”（鲍某某）还有一个年轻人在，当时他们在做吸毒用的瓶子，还有一些毒品放在桌子上，做好瓶子后，刘某某和“黄毛”、“来朵”、谢婷玉、还有年轻人一起吸食了冰毒，好像这次“猛子”睡在床上没有吸食毒品。今年11月20日左右刘某某和“黄毛”、“来朵”等人在“猛子”的租房内吸食毒品后，还和他们在垃圾宾馆里吸食过毒品，具体是哪天不记得了，刘某某只记得是和“黄毛”、“来朵”、“猛子”等几个人一起在垃圾宾馆的608房吸食了毒品，毒品是“猛子”提供的，房也是“猛子”开的。
（2）证人鲍某某的证言证明：2014年11月20日上午9时许，鲍某某跟李某乙打的士到郴州找到了陈外辉，陈外辉就带他们到光大银行办理了信用卡。办完卡就到了下午3时许，之后他们3个人就打的士回到了永兴，到南大桥转盘的时候他们就一起下了车，鲍某某和李某乙又跟陈外辉一起到了他的房间（永兴县南大桥海马宾馆旁边5楼右边），到了之后他们就坐在那聊天，过了十多分钟的样子，刘某某也来了（外号“斌斌”），后面就看到他们拿出了冰毒和麻古放锡箔纸上在用火烧，后面他们就在那吸食，等他们快吸食完的时候，刘某某就叫鲍某某来两口玩玩，鲍某某就吸食了两三口，之后他就回家了。当时鲍某某、李某乙、刘某某及刘某某的两个朋友五个人吸食了冰毒和麻古。
（3）证人李某乙的证言证明：李某乙最后一次到陈外辉的租房内吸毒是在2014年11月20日下午6点左右，“来朵”（鲍某某）打电话给李某乙叫他去陈外辉租房内玩。过了不久李某乙买了包烟过去了，到陈外辉租房里时陈外辉睡在床上，“来朵”、刘某某、还有一个女的坐在陈外辉的租房内，李某乙到了后刘某某电话联系了他的一个朋友到陈外辉的租房里，刘某某的这个朋友带了一些冰毒和麻古过来了，李某乙、“来朵”、刘某某及刘某某带来的朋友几个人就一起在陈外辉房内吸食冰毒，吸完后李某乙坐了一下就走了。这次在陈外辉的租房里吸食冰毒的人有李某乙、刘某某、“来朵”、还有刘某某带来的两个朋友，一男一女。他们吸食的毒品是刘某某朋友带来的。
（4）证人鲍某某辨认笔录及照片证明：证人鲍某某于2014年12月1日向侦查人员辨认出8号照片是“猛子”，“猛子”在永兴县海马宾馆旁租了一间房，2014年11月20日，鲍某某、“黄毛”、“斌斌”等人在“猛子”的租房内吸食了冰毒，8号照片系被告人陈外辉。
（5）现场方位示意图、平面示意图及现场照片证明：陈外辉的出租屋位于永兴县便江镇大桥路海马宾馆旁。
2、2014年11月份，被告人陈外辉多次在永兴县城转盘垃圾站旁边的宾馆中，容留李某甲、李某乙、鲍某某、李某丙等人吸食毒品。
上述事实，被告人陈外辉在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（1）证人李某甲的证言证明：昨天（2014年11月24日）晚上李某甲在绝对风暴网吧上网，八点多钟的时候，李某甲打“猛子”的电话问他在哪里，他说他在永兴转盘垃圾站边上的宾馆601房间，他在那开了房，李某甲就过去了。到房间时就是“猛子”一个人在，李某甲和他聊了会，李某甲就睡觉了，“猛子”就在房间电脑上网。李某甲睡到凌晨2点钟的样子，冬冬也来房间，冬冬来了之后他们讲要吸食麻古，李某甲就到永昌兴后面的一条通道处买了一些吸管，回到房间他又睡觉了，“猛子”就在做吸毒用的瓶子。到了早上五点钟，李某甲起床看到房间里的圆桌上还放着一些“冰毒”，他就吸了几口，吸完李某甲就在房间里上网。到了八点钟的时候，公安机关来查房，把李某甲和“猛子”口头传唤到公安机关。李某甲他们吸食的是冰毒、麻古，毒品是冬冬带过去的。
（2）证人鲍某某的证言证明：早在几天前，鲍某某在永兴县垃圾宾馆（永兴县南大桥转盘垃圾中转站旁边一无牌宾馆）806房跟陈外辉（外号猛子）的几个朋友一起吸食过冰毒和麻古。那天鲍某某打电话找他有点事，陈外辉就叫鲍某某到“垃圾宾馆”806房去找他，鲍某某到房间的时候，陈外辉和他的几个朋友正在吸食冰毒和麻古，鲍某某就过去吸食两三口，之后就离开了。
（3）证人李某丙的证言证明：李某丙最近一次吸食毒品是昨晚（2014年11月24日）上在垃圾宾馆601房和陈外辉、李某甲三个人一起吸食了麻古和冰毒，他们是用矿泉水水瓶子做的工具来吸食的。昨晚上是陈外辉打电话叫李某丙弄点毒品来宾馆吸食，李某丙晚上在转盘绝地风暴网吧门口碰到一个叫“曲曲”的朋友，李某丙在“曲曲”手上买了30块钱的冰毒，然后在垃圾宾馆的601房和陈外辉、李某甲三人一起吸食。李某丙是从去年下半年就开始吸食麻古的，有时还吸食冰毒，一共和陈外辉在一起吸食过3次毒品，在一起吸食的毒品都是李某丙从“曲曲”那里买的，李某丙不清楚陈外辉是否在卖麻古和冰毒，但李某丙知道他认识很多卖毒品的朋友。
（4）证人李某乙的证言证明：李某乙的绰号“黄毛”、“王毛”，男，33岁，住永兴县便江镇水南村寨家组。2014年11月21日或者22日得样子，那天晚上7、8点钟的样子，陈外辉打电话喊李某乙去垃圾站旁的宾馆玩，李某乙过去时就陈外辉一个人在房内，李某乙就帮他下载游戏，下完后陈外辉就喊李某乙一起吸食冰毒、麻古，毒品都是陈外辉带来的，李某乙在房内吸完一条冰毒的样子就走了。2014年11月20日晚上9点钟的样子，李某乙在家里，陈外辉打李某乙的电话说他在永兴三龙戏珠转盘处的垃圾宾馆开了房506号，叫李某乙过去玩，李某乙过去后帮陈外辉在电脑里下载了一个打鱼的程序，陈外辉就玩打鱼游戏，李某乙在边上看陈外辉玩了一个晚上。第二天上午，“来朵”、刘某某还有刘某某带了一个女的几个人到房内，他们几个人讲要吸冰毒，陈外辉做了一个吸食冰毒的瓶子，刘某某的那个女性朋友拿出一些冰毒，李某乙看他们吸毒，因为当时不想和他们一起吸食毒品就出去了，隔了半小时的样子李某乙又到房内他们已经吸完了。下午陈外辉把房退了。当天下午（11月21日）6点多钟，陈外辉打电话叫李某乙到垃圾宾馆玩，他开了806房，李某乙到了房内又帮他下了打鱼的游戏，那天晚上陈外辉在房内玩游戏，李某乙在边上看。到了第二天上午（11月22日），“来朵”、刘某某及刘某某的一个女性朋友几个人到房内，刘某某说那个女的有冰毒，李某乙看他们要吸毒，当时李某乙不想吸毒就出去了，他们几个人就在房内吸食冰毒。过了十多分钟的样子，李某乙到房内他们已经吸完了，吸毒用的瓶子放在房内，瓶子是谁做的不清楚。到了下午陈外辉把房退了。11月23日晚上10点钟左右，陈外辉打李某乙电话喊他到垃圾宾馆506房，李某乙到房内时，“光头脑”、“大壮”在房里，李某乙帮陈外辉下了游戏就去洗澡了，洗完澡李某乙就回家了，这次没看陈外辉他们在房内吸毒。
（5）永兴县便江战友宾馆（垃圾站旁无牌宾馆）廖某某提供的开房登记记录证明：登记姓名为“林某”的一名男性，于11月20日、11月22日、11月24日曾在该宾馆开房。后廖某某证言证实登记为“林希”的顾客实际上是陈外辉。
（6）证人廖某某的证言证明：廖某某，男，26岁，垃圾站旁宾馆的负责人。2014年11月20日至25日期间，有个叫陈外辉的人在廖某某的宾馆开房，当时他的身份证还押在那里，陈外辉被抓之后，陈外辉的妻子拿走的，陈外辉在廖某某的宾馆601房被抓走的，601房是陈外辉开的。开房记录廖某某当时登记错了，601房是11月24日开出去的，登记到了别人的名字，登了林希的名字。
（7）证人李某甲辨认笔录及照片证明：证人李某甲于2014年11月25日向侦查人员辨认出8号照片是“猛子”，8号照片系被告人陈外辉。
（8）证人李某丙辨认笔录及照片证明：证人李某丙于2014年11月25日向侦查人员辨认出8号照片是“猛子”，李某丙于2014年10月在“猛子”处购买过一次冰毒，8号照片系被告人陈外辉。
（9）现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片证明：2014年11月25日，永兴县公安局侦查员陈斌、马杰等人对位于永兴县便江镇三龙珠转盘附近的一无牌宾馆的601房进行了勘查，房内桌子上放有吸毒用的水瓶及吸毒用的锡箔纸等工具，形成现场方位示意图一份、平面示意图一份以及现场照片6张。
（10）尿检报告证明：2014年11月25日，经甲基安非他明测试剂盒检测，邓某某、李某丙、陈外辉、刘某某、李某甲、鲍某某、李某乙尿样呈阳性。邓某某、李某丙、陈外辉、刘某某、李某甲、鲍某某、李某乙于2014年11月25日左右曾吸食了毒品。
（11）永兴县公安局行政处罚决定书证明：永兴县公安局于2014年11月25日、11月26日作出行政处罚决定，对吸食毒品的违法嫌疑人李某丙、陈外辉、李某乙行政拘留五日；对吸食毒品的违法嫌疑人刘某某、李某甲行政拘留十日，并处罚金壹仟元整；对吸食毒品的违法嫌疑人鲍某某、邓某某罚款伍佰元整。
（12）户籍证明证实：陈外辉，男。
（13）到案经过证明：2014年11月25日，永兴县公安局金龟派出所民警陈诚、马杰等人在永兴县转盘垃圾站附近一宾馆（未挂牌）601房内抓获被告人陈外辉。
对于被告人陈外辉及其辩护人提出指控被告人贩卖毒品的事实不清、证据不足，指控贩卖毒品罪不能成立的辩解和辩护意见。经查，公诉机关提交的证据来源和取证程序合法，有被告人的供述与辩解，证人证言，辨认笔录等证据予以证实被告人陈外辉贩卖毒品的事实。第一起被告人陈外辉向邓某某贩卖毒品的事实中，被告人陈外辉对基本犯罪事实供认不讳，且被告人供述的犯罪时间、地点、毒品种类以及其他基本情况，均与证人邓某某的证词相印证，证据之间相互印证，形成了证据锁链，可以认定。第二起被告人陈外辉向刘某某贩卖毒品的事实中，被告人陈外辉对基本犯罪事实供认不讳，只是辩解其只卖过一次50元的毒品给刘某某，且未获利而不构成贩卖毒品罪，而该起犯罪事实中证人刘某某、李某乙陈述的犯罪时间、基本情况及其他细节能相互印证，证据之间形成了证据锁链，可以认定。第三起被告人陈外辉向李某甲贩卖毒品的事实中，虽然被告人陈外辉未供述其向李某甲贩卖毒品的犯罪事实，但有证人李某甲、李某丁的证言，且两人的陈述基本吻合，对购毒地点、购毒金额以及吸食毒品等情况的陈述基本一致，两证人陈述的该起犯罪时间分别为11月初和10月底，均表示具体时间记不清楚了，但对具体时间不能准确记忆符合客观规律，因此，该起犯罪事实可予认定。对被告人及辩护人提出该三起犯罪事实不清，证据不足的辩解以及辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。对于公诉机关指控被告人陈外辉向李某乙贩卖毒品的事实，经查，对指控的该起贩卖毒品事实，被告人陈外辉供述其在新华天宾馆一房间内向李某乙贩卖了100元的毒品，证人李某乙陈述其在陈外辉处多次购买毒品，并说了分别在“垃圾宾馆”、陈外辉的出租房内购买过毒品，但未提及在新华天宾馆内买毒一事，被告人供述的内容与证人李某乙陈述内容不能相互印证，又无其他证据予以证实，因此公诉机关指控被告人陈外辉该起贩卖毒品事实不清，证据不足，不予认定，对被告人及辩护人的辩解及辩护意见，本院予以采纳。
对于被告人陈外辉及其辩护人提出被告人陈外辉只是代买毒品，并未从中获利，其行为不构成买卖毒品罪的辩解及辩护意见。根据2008年12月1日最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》精神，有证据证明行为人不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食的毒品，毒品数量超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，对托购者、代购者应以非法持有毒品罪定罪。代购者从中牟利，变相加价贩卖毒品的，对代购者应以贩卖毒品罪定罪。经查，本案中被告人陈外辉供述其帮“黄毛”、“斌斌”等人拿毒品的好处是可以和他们一起白白吸食毒品，陈外辉向他人倒卖毒品，从中获得免费毒品吸食，主观上具有“以牟利为目的”的故意，其实质是以贩养吸。从另一方面说，被告人陈外辉供述其是为吸毒人员代购毒品的，而多名吸毒人员所作的陈述并不知情陈外辉从李某丙处购买毒品为他们代购一事，只知道陈外辉在贩卖毒品，并且多人在陈外辉处购买过毒品，且邓某某、刘某某、李某甲等人均证实系直接向陈外辉购买毒品，故陈外辉的行为符合贩卖毒品罪的主客观要件，已构成了贩卖毒品罪，被告人及其辩护人的辩解及辩护意见与本案查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。
对于辩护人提出被告人陈外辉在供述帮邓某某购买毒品的笔录讯问时间长达十小时，中间并未间断，属变相刑讯逼供取得的证据的辩解意见。经查，该次讯问时间为2015年11月25日16时01分至2015年11月26日1时45分，时长为9小时44分钟，侦查机关对被告人讯问的时间并未超过法律规定的限度，且被告人陈外辉并未提出侦查机关有刑讯逼供等情形，因此对辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。
对于辩护人提出指控被告人陈外辉第一起容留他人吸毒的事实中，陈外辉属于被动容留他人吸毒的行为的辩解。经查，李某乙、刘某某等人长期和被告人陈外辉一起吸食毒品，指控的该起犯罪事实中陈外辉在场并明知李某乙等人在其出租屋内吸食毒品并未予以制止，客观方面表现为为他人吸毒提供了场所，主观方面表现为故意，其行为完全符合容留他人吸毒罪的构成要件，辩护人提出的相关辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。
对于辩护人提出指控被告人陈外辉第二起容留他人吸毒的事实中的“多次”容留存在异议的辩解意见。经查，被告人陈外辉对其多次在永兴县城转盘垃圾旁边的宾中馆容留他人吸毒的事实供认不讳，其清楚地交代了11月21日至25日期间在永兴县城转盘垃圾旁边的宾馆开房，并在该期间分别容留了多人在其开的房间吸食毒品，且有吸毒人员的证词相印证，证据之间相互印证，形成了证据锁链，足以认定；对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈外辉违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的第一、二、三起贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，但指控第四起贩卖毒品的犯罪事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人陈外辉犯有数罪，依法应予并罚；鉴于其如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，系坦白，辩护人提出请求对被告人容留他人吸毒罪依法从轻判处的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈外辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，合并后，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2018年11月25日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人陈外辉犯罪所得人民币四百元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 薇
代理审判员 黎晓静
人民陪审员 何华丽
二〇一五年七月九日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。