湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民商初字第01148号
原告：千里马机械供应链股份有限公司。
法定代表人：杨义华，董事长。
委托诉讼代理人：徐金娥。
被告：谭玉森。
被告：朱一春。
被告：田涛。
原告千里马机械供应链股份有限公司（以下简称千里马公司）诉被告谭玉森、朱一春、田涛买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告田涛下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托诉讼代理人徐金娥、被告谭玉森到庭参加诉讼，被告朱一春、田涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告千里马公司诉称，2013年12月18日，被告谭玉森与我公司签订一份《工程机械买卖合同》，向我公司购买斗山牌挖掘机一台（机型：DX150LC），约定被告谭玉森向原告支付630，000元，因没有足额的现金，遂请求原告办理分期支付。首付款及各项杂费合计180，116元，余款分期合计560，124元，合同约定提机时支付首付款130，000元，首付款余款自2014年1月12日至2014年12月12日，每月支付4，177元；对于分期款，分36个月支付，自2014年2月12日至2017年1月12日，每月支付15，559元。合同签订后，被告谭玉森向原告交付首付款130，000元，原告交付了挖掘机，此后包含首付款被告谭玉森累计总还款232，857元。被告朱一春作为谭玉森的配偶，签订了《购车人配偶承诺书》，承诺共同承担合同债务。被告田涛出具了《担保函》，为该合同提供连带责任担保。请求判令：1、被告谭玉森、朱一春向原告支付本金欠款403，797元，违约金25，185.3元（暂计至2015年8月12日，实际数额计算至还清之日），合计428，982.3元；2、被告田涛对该上述欠款承担连带责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费。
被告谭玉森辩称，在挖机施工过程中，挖机因施工事故侧翻入20-30米深的山沟中，我向保险公司报险后，保险公司要求我先垫付四、五万元的施救及维修费用，但我认为该费用应由原告垫付，待保险公司理赔后以理赔款直接抵扣施救费及挖掘机欠款。经多次与保险公司沟通，保险公司仍然不积极施救、定损维修，造成原、被告之间的工程机械买卖合同无法继续履行。因签订保险合同、交纳保费都由原告一手操办，保险公司未积极施救，系原告没有及时督促、协调所致，工程机械买卖合同无法履行的责任应由原告承担。该挖掘机系我分期付款购买，只有在挖掘机正常工作的情况下，案涉合同才能正常履行，保险事故发生后，我没有任何的收入来源，所以合同无法履行。希望法院与原告积极催促保险公司尽快履行理赔义务，尽快解决此案。
被告朱一春、田涛经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，千里马公司成立于2002年2月8日，原名武汉千里马工程机械有限公司，后于2011年7月8日更名为武汉千里马工程机械集团有限公司，于2011年10月31日更名为千里马工程机械集团股份有限公司，于2015年5月4日更为现名，经营范围为建筑工程机械、钻探机械、矿山机械、机床、物流设备及配件销售、维修及租赁服务；润滑油、建筑材料、装饰装潢材料批兼零等（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
2013年12月18日，原告千里马公司（出卖方，甲方）与被告谭玉森（买受方、乙方）、田涛（担保方、丙方）签订《工程机械买卖合同》（WHP201XXX），约定乙方向甲方购买斗山牌DX150LC挖掘机一台，单价615，000元、运费10，000元，合计总价为625，000元。乙方提取设备前需支付净机价首付款123，000元及代收各项杂费57，116元，合计首付款180，116元。实际首付130，000元，尚欠首付款50，116元分12期还清，自2014年1月起至2014年12月止每月12日支付4，177元。分期款本金492，000元及利息分36期还清，自2014年2月起至2017年1月止每月12日支付15，559元。在乙方付清所有款项前，本合同中所涉及工程机械所有权属于甲方或债权人所有，直至乙方付清全部应付款项（包括但不限于首付款欠款、分期欠款、银行按揭代垫款、银行按揭贷款本金、利息、违约金等）后，所有权转移至乙方。为保证本合同的履行，丙方自愿作为乙方的保证人，对该设备项下所有欠款承担连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起五年。乙方逾期付款，甲方除有权终止本合同并要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费以及为催索逾期款项而支出的一切费用）外，还可以要求乙方承担违约金，违约金按照乙方逾期还款金额的万分之五／日计算。如乙方交纳保险费且选择分期付款方式支付价款：保险自乙方提走设备后三十日内生效。乙方按照银行或甲方的要求投保保险并以银行或甲方为保险受益人，保险的险种、赔付范围、赔付程序等以保险公司的投保单、保险条款的规定为准，保险责任由保险公司承担。合同还约定了其他事项。原告千里马公司、被告谭玉森、田涛分别作为出卖方、买受方、担保方在该合同上盖章或签字捺印。
被告朱一春于2013年12月19日在《购车人配偶承诺书》上签字并承诺其同意被告谭玉森的购车行为，同意购车人签署的相关合同或文件的全部条款并承诺受该等条款的约束，同意与购车人共同承担案涉设备项下所有款项的偿还义务。被告田涛于2013年12月20日在《担保函》上签字并承诺对被告谭玉森的购车行为提供连带责任担保，保证期间为本函生效之日起五年。
合同签订后，被告谭玉森支付首付款130，000元，原告千里马公司向其交付了挖掘机。此后，被告谭玉森自2014年1月13日至2014年6月18日期间共向原告千里马公司支付分期款102，857元。
2014年6月19日，案涉挖掘机在施工中发生侧翻，掉落至山沟中。被告谭玉森通过原告千里马公司联系上其投保的中华联合保险公司，要求保险公司对案涉挖掘机进行施救及理赔。保险公司勘查事故现场后，要求被告谭玉森先行垫付四万余元的施救费后，才能对案涉挖掘机进行施救。被告谭玉森则认为该施救费应由保险的受益人即原告千里马公司垫付，原、被告双方就施救费用的垫付未达成一致意见，故保险公司一直未处理该挖掘机，至今该挖掘机仍在事故现场。
案涉挖掘机侧翻事故发生后，被告谭玉森未再支付设备分期款。截止至2016年7月12日，被告谭玉森应支付首付款及到期分期款共计646，894元，已实际支付232，857元，扣减履约保证金10，240元后，尚欠到期本金403，797元未付，原告千里马公司经多次催要未果。审理中，原告千里马公司称尚有未到期本金93，354元（2016年8月-2017年1月），其在本案中未一并主张。
以上事实有原告的庭审陈述、工程机械买卖合同、设备交付证书、购车人配偶承诺书、担保函、对账单、延付利息明细表等在卷证实。
2015年8月25日，原告千里马公司诉讼来院，请求：1、被告谭玉森、朱一春向原告支付欠款本金507，391元、违约金25，185.3元（暂计至2015年8月12日，实际数额计算至还清之日）；2、被告田涛对该上述欠款承担连带责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费。审理中，原告千里马公司变更诉讼请求如诉称，被告谭玉森坚持其辩称意见，且被告朱一春、田涛经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案调解不成。
本院认为，原告千里马公司与被告谭玉森、田涛签订的《工程机械买卖合同》系各方当事人真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告千里马公司已依约向被告谭玉森交付了挖掘机，被告谭玉森应依约向原告千里马公司支付首付款及分期款。经查明，截止至2016年7月12日被告谭玉森差欠已到期设备款本金403，797元，原告千里马公司、被告谭玉森均对欠款金额均无异议，本院予以确认。2016年7月12日之后的未到期的款项，因原告千里马公司在本案中未主张，故本院不予处理。被告谭玉森逾期还款，已经构成违约，应承担相应的违约责任，即按逾期还款金额的万分之五／日向原告千里马公司支付违约金。被告田涛系《工程机械买卖合同》的连带责任保证人，应对被告谭玉森的上述债务承担连带给付义务。因被告谭玉森购买挖掘机的行为发生在夫妻关系存续期间，其配偶朱一春对其购机行为知情且同意，故由此产生的债务应按夫妻共同债务处理，被告朱一春应对被告谭玉森的上述债务承担共同还款责任。
审理中，被告谭玉森辩称案涉挖掘机发生侧翻事故后，因原告千里马公司未垫付施救费用，致使保险公司一直未对该挖掘机进行施救，现挖掘机仍在事故现场，无法实现合同目的，故其无力继续履行合同。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告千里马公司与被告谭玉森互负债务，原告千里马公司已向被告谭玉森交付了案涉挖掘机，履行了合同的主要义务，且依据《工程机械买卖合同》的约定，原告千里马公司系被告谭玉森投保的代扣代缴人及保险受益人，其在保险合同的履行中是否存在过错，属于另一法律关系，被告谭玉森不能以保险事故未妥善处理为由中止履行合同，其上述辩称意见，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，原告千里马公司要求被告谭玉森、朱一春支付欠款403，797元及违约金（以逾期款为本金，自被告谭玉森逾期之日即2014年7月12日起按照万分之五／日的标准暂计至2015年7月12日止为25，185.3元，实际数额计算至还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。原告千里马公司要求被告田涛对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。
被告朱一春、田涛经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告谭玉森、朱一春于本判决生效之日起十日内向原告千里马机械供应链股份有限公司支付设备款403，797元及违约金（暂计算至2015年7月12日止为25，185.3元，2015年7月12日之后的违约金按照万分之五／日的标准计算至款项还清之日止）；
二、被告田涛对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，126元（原告千里马机械供应链股份有限公司已预交），由被告谭玉森、朱一春、田涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 屠俊霞
人民陪审员 马爱国
人民陪审员 薛 蓉
二〇一六年十月十九日
书 记 员 陈利霞