江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱桂民初字第00543号
原告朱成友。
委托代理人张本芳。
被告盱眙安邦矿业有限公司，住所地盱眙县古桑乡伏窝村雷鼓山。
法定代表人郝东舰，该公司董事长。
委托代理人胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。
原告朱成友诉被告盱眙安邦矿业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后依法适用简易程序于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告朱成友的委托代理人张本芳，被告盱眙安邦矿业有限公司的委托代理人胡靖祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱成友诉称：被告因开发矿山需要，于2011年4月13日与原告订立机械租赁协议。原告将其所有的韩国大雨215-9型挖掘机一台租赁给被告使用，每月租金32000元，租赁时间为五年，如有一方违约，必须向另一方赔偿10万元违约金。现被告在租用过程中拖欠原告4个月的租金，现又不再租赁原告挖掘机。请求判令被告归还拖欠原告2012年至2013年之间4个月租金12800元，违约金10万元；被告承担诉讼费用。
被告盱眙安邦矿业有限公司辩称：1、原告诉称的租金是被告将矿业业务发包给武绍兵而产生，如存在租金问题应由武绍兵负责；2、武绍兵承包到期后，被告接管时产生业务暂停，要求将相关的挖机业务报停，没有进行生产，没有产生租金。2013年5月后被告都按期支付租金；3、被告不知道差欠原告租金，原告也没有向被告主张过租金，至原告起诉时已经超过2年的诉讼时效；4、原告自行将挖掘机开走，被告不存在违约。
经审理查明：2011年4月13日，原告朱成友与被告盱眙安邦矿业有限公司签订“机械租赁协议”一份，约定朱成友将所有权属于自己的韩国大雨215-9型挖掘机一台租给甲方使用，机械每月租金为叁万贰仟元整，朱成友向盱眙安邦矿业有限公司提供二名驾驶员，机械在操作过程中所有的柴油由朱成友提供，租赁时间为五年，并约定了违约责任：在租赁过程中如有一方违约，必须向另一方赔偿十万元违约金。
协议签订后，原告朱成友将协议约定的挖掘机交被告使用。被告认可至2015年5月期间，原告的挖掘机一直在被告处。原、被告双方一致确认，2013年5月至2015年5月的租金已经支付。被告称与武绍兵交接时挖掘机有两个月（2013年3、4月）报停，原告未予认可。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提供的机械租赁协议等予以证实，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方签订的“机械租赁协议”是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方具有约束力。被告盱眙安邦矿业有限公司提供的与武绍兵之间的承包合同是被告与案外人之间的合同关系，对原告朱成友没有约束力，对“机械租赁协议”而言，其合同关系的当事人只是本案原、被告，故被告所称武绍兵承包期间的租金应由武绍兵支付的观点不能成立。
对被告公司将业务承包给武绍兵期间的租金问题，根据“机械租赁协议”，原告朱成友应承担的合同义务为交付挖掘机并提供二名驾驶员，被告盱眙安邦矿业有限公司应承担的合同义务为每月给付租金32000元。对各自的合同义务，义务的履行方负有举证证明责任。审理中原告称租赁期间其一直正常提供驾驶员，但未举证证实，应承担不利的举证后果。
对武绍兵承包到期后至2013年5月期间的两个月，被告称期间挖掘机报停，原告未认可。原、被告签订“机械租赁协议”约定的租赁时间为五年，根据法律的规定，对法律关系变更的基本事实承担举证证明责任，被告未举证证明已与原告协商一致对租赁时间作出变更，应承担不利的举证后果。
对原告据此主张违约金的请求，《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。违约金的功能以弥补实际损失为主，兼顾惩罚性。双方约定的10万元违约金过高，根据《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的规定，应合理调整。根据本案情况，本院酌情调整为按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算。
对被告抗辩的诉讼时效问题，因本案租赁协议的款项是分期履行，被告结束租赁时间为2015年5月，至原告起诉未超过两年，故原告的起诉没有超过诉讼时效。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告盱眙安邦矿业有限公司于判决生效后给付原告朱成友租金64000元及违约金（违约金以64000元为基数按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍从2013年5月1日起计算至实际付清之日）；
二、驳回原告朱成友的诉讼请求。
案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告朱成友负担1500元，被告盱眙安邦矿业有限公司负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 周天保
二〇一五年九月三十日
书记员 邵玉新
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
6、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。