福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1439号
原告许碧云，女，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人黄国贤、吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告蔡元珍，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人蔡国权、郭建勋，福建壶兰律师事务所律师。代理权限：特别代理。
原告许碧云与被告蔡元珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告许碧云及其委托代理人黄国贤，被告蔡元珍及其委托代理人蔡国权、郭建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许碧云诉称，2012年农历9月起，原告许碧云受雇于被告蔡元珍在惠安县从事水泥路面灌浆工作。2012年12月14日，原告在工作过程中被挖掘机碰撞致伤。事故发生后，原告被送往莆田九五医院住院治疗，共住院23天，花费医疗费1万多元。2013年1月8日，被告蔡元珍与原告家属签订《工伤赔偿协议书》，约定若在恢复过程中需要继续到医院治疗的，被告还要承担一切费用。之后，原告因伤情治疗需要辗转到各医院继续治疗，花费医疗费7万多元。后经闽中司法鉴定所鉴定伤残程度为十级。原告受伤后产生的经济损失：医疗费72038.79元、住院伙食补助费20元／天×（23天＋16天）＝780元、护理费88.59元／天×（23天＋16天）＝3455.01元、误工费88.59元／天×265天＝23476.35元、营养费15000元、交通费2000元、伤残赔偿金9967.2元／年×20年×10%=19934.4元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费700元、残疾辅助器具费370元、后续治疗费20000元，合计165754.55元。扣除被告已支付的51000元，尚需支付114754.55元。请求判令被告蔡元珍赔偿原告经济损失人民币114754.55元。
被告蔡元珍辩称，2013年1月7日，原告经莆田九五医院治疗并治愈出院后，相关病情已经稳定，住院期间医疗费1万多元都是被告支付，且被告另外支付现金36000元给原告。2013年1月8日，原、被告双方就该事故签订《工伤赔偿协议书》，协议书签后被告支付现金5000元给原告，之后，被告又转帐15000元给原告。2013年9月5日，原告经鉴定为十级伤残，亦可以证明在鉴定时原告的病情已经治愈，无需后续治疗，故2013年9月5日之后原告治疗所花费的医疗费与本案无关。原告主张的部分赔偿费用过高，其已支付给原告人民币56000元应予扣除。同时，事故发生当天，原告没有注意安全，违反操作规程，存在过错，应当承担70%的责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年12月14日，原告许碧云受雇于被告蔡元珍从事水泥路面灌浆工作时不慎被挖掘机碰撞致伤。2012年12月15日，原告被送往福州总医院第一附属医院（解放军第九五医院）住院治疗，2013年1月7日出院，住院23天，出院诊断：1、右腓骨头粉碎性骨折；2、右膝前交叉韧带损伤；3、右膝关节内外侧半月板前后角I-
II度损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、右下肢石膏托外固定6-8周；3、定期复查，门诊随访。2013年7月18日至2013年9月5日，原告许碧云在厦门市中医院治疗，治疗期间花费医疗费人民币2893.25元。2013年8月29日、10月2日，原告许碧云在中国人民解放军第九五医院接受治疗，花费医疗费1985.71元。2013年9月11日，原告许碧云在莆田卓氏中医正骨医院治疗，花费医疗费367.93元。2013年11月19日，原告许碧云购买下肢膝踝足矫形器一个，花费370元。2013年11月18日至2013年12月4日，原告许碧云在福州市第二医院接受住院治疗，住院16天，花费医疗费66791.9元，出院医嘱：1、2周后门诊随访（周一上午或周五下午门诊二楼关节镜专家门诊）；2、患肢暂不负重，继续右下肢直腿抬高锻炼（支具保护下），避免剧烈运动。鼓励术后第三周开始行被动膝关节伸屈功能锻炼，每日3回，每回5-10次，告知患者术后6个月之内不得作踢腿动作，支具保护3个月；3、暂建议休息8个月；4、加强营养；5、定期换药至术后2周；6、门诊随访；7、二期取内固定器。2013年9月5日，福建闽中司法鉴定所鉴定原告许碧云伤残程度为十级，花费鉴定费700元。因原、被告对本案赔偿责任的承担等意见分歧较大，致调解无法达成协议。
另查明，被告蔡元珍在事故发生后为原告许碧云支付了2012年12月15日至2013年1月7日原告在福州总医院第一附属医院（九五医院）住院治疗期间的医疗费，并支付给原告许碧云人民币36000元。
以上事实有原告提供：1、原告身份证、被告身份信息；2、《工伤赔偿协议书》；3、福州总医院第一附属医院（解放军第九五医院）入院记录、出院记录、放射诊断报告单、MR诊断报告单、诊断证明书、门诊病历及票据五张；4、福建省医疗机构门诊收费票据1张；5、厦门市医疗机构门诊收费专用票据11张；6、福州市第二医院入院证明、出院记录、住院疾病证明书、每日清单、医嘱单及票据1张；7、福建增值税普通发票1张；8、鉴定费发票、收费凭证、《法医临床鉴定书》及本案庭审笔录在案为凭，可以认定。
对于本案双方当事人争议的焦点，本院予以分析、认定如下：
1、原告诉称的2013年9月5日之后的医疗费等相关费用的承担问题。
原告诉称，事故发生后，原告在莆田九五医院接受治疗，因无法治愈才转院继续治疗，且在2013年9月5日（伤残鉴定）之后的治疗花费都有相关的证据予以证明，被告辩称转院需要转院证明是没有法律依据的，故被告应承担相关的费用。
被告辩称，2013年1月7日，原告经莆田九五医院治疗并治愈出院后，相关病情已经稳定。2013年1月8日，原、被告双方就该事故签订《工伤赔偿协议书》，被告支付原告人民币56000元，没有其他后续治疗款项。2013年9月5日，原告经鉴定为十级伤残，亦可以证明在鉴定时原告的病情已经治愈，无需后续治疗，故2013年9月5日之后原告治疗所花费的医疗费与本案无关。
本院经审查认为，原告许碧云受雇于被告蔡元珍从事水泥路面灌浆工作时不慎被挖掘机碰撞致伤，被告依法应当承担赔偿责任。原、被告双方签订的《工伤赔偿协议书》约定：“若在恢复过程中需要继续到医院治疗的原伤处，蔡元珍还要承担一切费用。”被告辩称，《工伤赔偿协议书》的内容是原告单方书写，与当时协商的内容是完全冲突，但被告未能提供证据证实，故对该辩解意见本院不予采信。原告于2013年1月7日福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）出院时，病历记载有“嘱其定期门诊随访复查”等内容。2013年7月18日至2013年9月5日，原告到福建中医药大学附属厦门中医院治疗，有病历记录在案，故治疗费用支出与本案有关；原告于2013年8月29日、10月2日在中国人民解放军第九五医院接受治疗，2013年9月11日在莆田卓氏中医正骨医院治疗，该费用支出与本案有关；原告于2013年11月18日至2013年12月4日在福州市第二医院住院治疗，从入院记录、《通用门诊病历》来看，该治疗内容与原告右膝等受伤密切相关。故被告主张原告经伤残鉴定完毕，病情稳定，无需后续治疗缺乏法律依据，被告应承担2013年9月5日之后原告治疗所花费的医疗费等相关费用。
2、对原告主张的具体赔偿项目及数额，被告认为部分缺乏依据，本院分析、认定如下：
原告主张医疗费72038.79元，有医疗发票等在案为凭，应予认定；原告主张误工费88.59元／天×265天＝23476.35元，参照公安部颁发的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.16胫腓骨骨折应按120日计，故依法应为88.59元／天×120天＝10630.8元；原告主张护理费为88.59元／天×（23天＋16天）＝3455.01元，符合法律规定，本院予以认定；原告主张住院伙食补助费20元／天×（23天＋16天）＝780元，依法应为10元／天×（23天＋16天）＝390元；原告主张交通费为2000元，被告没有异议，本院予以认定；原告主张营养费15000元，被告认为偏高，本院根据原告伤情及住院情况酌情确定营养费为8500元；原告主张伤残赔偿金为9967.2元／年×20年×10%=19934.4元，符合法律规定，本院予以认定；因本案事故造成原告十级伤残，给原告今后的身体健康和正常生活带来影响，也给其造成了精神痛苦，原告请求精神损害抚慰金应予以支持，原告请求精神损害抚慰金8000元，被告认为精神损害抚慰金应当按3000元至5000元，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元；原告主张残疾辅助器具费370元，有正式发票为凭，本院予以认定；原告主张鉴定费700元，有正式发票及《出诊费收费凭证》在案，本院均予认定；原告主张后续治疗费20000元，没有相关医疗证明且未实际发生，故本院不予支持。
综上，原告的损失为医疗费72038.79元、误工费10630.8元、护理费3455.01元、住院伙食补助费390元、交通费2000元、营养费8500元、伤残赔偿金19934.4元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费370元、鉴定费700元，合计123019元。
本院认为，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告蔡元珍作为雇主依法应当承担赔偿责任。被告辩称原告没有注意安全，违反操作规程存在过错，应当承担70%的责任，但未提供证据证明，且原告予以否认，故本院不予支持。被告蔡元珍主张共支付人民币56000元，但原告自认仅收到人民币51000元，故本院认定被告共计支付给原告人民币51000元。综上，被告蔡元珍尚应承担的赔偿数额为123019元-51000元=72019元。原告要求的赔偿数额超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告蔡元珍应于判决生效之日起十日内支付原告许碧云赔偿款人民币七万二千零一十九元整。
本案案件受理费人民币2896元，减半收取为人民币1448元，由原告许碧云负担人民币538元，由被告蔡元珍负担人民币910元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 柯清廉
二〇一四年六月十二日
书记员 肖碧玉
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。