河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第901号
原告徐艳萍，女，汉族，1973年7月19日生。
原告李发明，男，汉族，1941年6月27日生。
原告郭梅英，女，汉族，1944年7月21日生。
原告李莹，女，汉族，2005年8月1日生
法定代理人徐艳萍，女，汉族，1973年7月19日生。系原告李莹的母亲。
以上原告共同委托代理人韩静秋，河南晓燕律师事务所律师。
被告吕红磊，男，汉族，1979年12月6日生。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人刘炜，该公司总经理。
委托代理人王丽娜，阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司职工。
被告杨平江，男，汉族，1970年5月7日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人刘云超，该公司总经理。
委托代理人张晶，该公司法律顾问。
被告李心路，男，汉族，1971年2月25日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人李小安，该公司总经理。
委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。
原告徐艳萍、原告李发明、原告郭梅英、原告李莹诉被告吕红磊、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司、被告杨平江、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、被告李心路、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员余亚萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐艳萍、李发明、郭梅英、李莹共同委托代理人韩静秋，被告吕红磊、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人王丽娜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人张晶、被告李心路、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人崔涛均到庭参加了诉讼，被告杨平江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐艳萍、李发明、郭梅英、李莹共同诉称，2014年2月9日5时，李心路驾驶鲁BB52**轿车，沿京珠高速公路由北向南行驶至945公里＋500米处时，因车辆出现故障，将车停在超车道内，李心路、李开路、孙杨杨三人下车查看情况，遇杨平江驾驶冀AAR0**轿车驶来，杨见前方停车，急忙刹车，因车速过快，路面结冰打滑，与鲁BB52**车发生相撞，随后吕红磊驾驶冀FA50**／冀F8D**挂车因车速过快，刹车不及，与鲁BB52**车发生二次相撞，造成李心路、郭梅英受伤，原告亲人李开路死亡和三车分别受损的重大交通事故。经信阳高速公路公安交通警察支队认定，吕红磊负同等责任，李心路、李开路、杨平江三人负同等责任。经了解，冀FA50**／冀F8D**挂车车主是吕红磊，在阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险及商业险。冀AAR0**车主是杨平江，在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险和商业险。鲁BB52**的车车主是李心路、在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业险。本案发生后，被告分文未赔付。原告认为由于被告驾驶人的过失，造成原告亲人不幸去世，给原告造成重大经济损失及精神伤害，车主应承担赔偿责任，保险公司应在保险范围内承担保险责任。故诉至法院，要求变更被告赔偿原告损失：1.死亡赔偿金677200元，2.丧葬费18979元（37958元／年÷2），3.被抚养人生活费：李发明22510.92元、郭梅英30952.51元、李莹28138.65元，4.交通费547元。5.住宿费108元，6.精神抚慰金70000元。以上合计807592.9元。
被告吕红磊辩称，我已支付原告赔偿款30000元，要求原告返还给我。其它没有意见。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，我公司首先愿意在交强险内赔偿原告经济损失，不足部分在三辆车的商业险限额内赔付。原告诉请死亡赔偿金应按受诉法院所在地的赔偿标准赔偿。诉讼费等间接损失我公司不赔。
被告杨平江未到庭也未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，请求法院核实杨平江的驾驶证、行车证。以上证件如实的情况下，原告合情合理的损失我公司同意和其他二辆事故车在交强险分项限额内赔付，并且交强险要为其他伤者预留份额。原告损失不足部分我公司在商业险内按责任赔付，诉讼费等间接损失我公司不赔。
被告李心路辩称，我没有意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，请求法院核实李心路的驾驶证、行车证，保险信息。在责任分担上，李开路及乘坐人是近亲属（家庭成员），我公司在交强险和商业险均不赔付，李开路的死亡赔偿金应按李开路的户籍地标准赔偿，对被抚养人生活费存在重复计算问题，违反了被抚养人有数人的年赔偿总额为不超过上年度城镇居民消费支出或农村居民年均生活消费支出。原告诉请精神抚慰金明显过高，而且原告近亲属在事故中存在过错，有责任，应减轻侵权人李开路的责任。诉讼费等间接损失我公司不赔。
经审理查明，2014年2月9日5时，李心路驾驶鲁BB52**轿车，沿京珠高速公路由北向南行驶至945公里＋500米处时，因车辆出现故障，将车停在超车道内，李心路、李开路、孙杨杨三人下车查看情况，遇杨平江驾驶冀AAR0**轿车驶来，杨见前方停车，急忙刹车，因车速过快，路面结冰打滑，与鲁BB52**车发生相撞，随后吕红磊驾驶冀FA50**／冀F8D**挂车因车速过快，刹车不及，与鲁BB52**车发生二次相撞，造成李心路、郭梅英受伤，原告亲人李开路死亡和三车分别受损的重大交通事故。经信阳高速公路公安交通警察支队认定，吕红磊负同等责任，李心路、李开路、杨平江三人负同等责任。冀FA50**／冀F8D**挂车车主是吕红磊，在阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司投有主、挂车各一份交强险和主车一份商业险，其中商业险中的第三者责任险限额主车冀FA50**为不计免赔30万元，挂车冀F8D**为不计免赔50万元。冀AAR0**车主是杨平江，在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险和商业险，其中商业险中的第三者责任险限额为不计免赔10万元。鲁BB52**的车车主是李心路、在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业险，其中商业险中的第三者责任险限额为不计免赔30万元。
另查明，李开路生于1975年10月10日，父亲李发明生于1941年6月27日，母亲郭梅英生于1944年7月21日，妻子徐艳萍生于1973年7月19日，女儿李莹生于2005年8月1日，其弟李心路，即该案被告。以上人员均系农村家庭户口。李开路于2012年6月至今在浙江省宁波市鄞州区石碶超力建材经营部从事屋面防水工作，收入在城镇。另查明，2014年宁波市道路交通事故损害赔偿标准：城镇居民人均可支配收入41729元／年。2014年河南省人身损害案件赔偿标准：城镇居民人均可支配收入22398.03元／年。
事故发生后，吕红磊、杨平江分别赔偿原告20000元、30000元。三原告支出交通费547.5元，并向本院提供住宿费108元的收据一张。本案在诉讼中，三原告要求除保险公司在交强险内赔偿三原告的损失外，另要求在商业险内赔偿损失：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司245061.9元，中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司61265.48元，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司61265.48元。
本院认为，公民的生命健康权依法受到保护。杨平江持证驾驶的冀FA50**／冀F8D**挂车与李心路持证驾驶的因故障停放的鲁BB52**车辆发生碰撞，随后吕红磊持证驾驶的冀FA50**／冀F8D**挂车又与BB527L车辆发生二次碰撞，造成李心路、郭梅英受伤，李开路死亡和三车分别受损的重大交通事故。经信阳高速公路公安交通警察支队认定，吕红磊负同等责任，李心路、李开路、杨平江三人负同等责任。对此，本院予以认定。李开路死亡前，已从李心路驾驶的车辆下车，不是该车的乘坐人员，且与李开路已分家，故本院认为被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称不承担赔偿责任的理由不能成立。李心路、杨平江和吕红磊应按责任赔偿原告的经济损失，所驶车辆投有保险，故其车辆投保的保险公司也应按责任在保险责任内承担保险责任。
另外，因李开路生前在宁波市城镇生活，2014年宁波市的城镇居民人均可支配收入标准高于受诉法院即河南省信阳市平桥区人民法院标准，原告诉请的死亡赔偿金可依法按李开路生前居住地宁波市的相关标准计算。故李开路的死亡赔偿金本院可按宁波市的城镇居民人均可支配收入标准计算。三原告诉请住宿费一项，因其提供的证据非正式票据，不能说明其真实性，故对此本院不予认定。
三原告的经济损失为：1.死亡赔偿金834580元（41729元／年×20年），2.丧葬费18979元（37958元／年÷2），3.被抚养人生活费：李发明22510.92元（5627.73元／年×8年÷2人）、郭梅英30952.51元（5627.73元／年×11年÷2人）、李莹28138.65元（5627.73元／年×10年÷2人），4.交通费547元。5.精神抚慰金50000元。合计985708.08元。以上损失除保险公司在交强险内赔偿三原告损失外，还应按责任在商业险内赔偿三原告损失。商业险内赔偿的损失高于三原告诉请的数额时，视为三原告放弃超出部分的诉讼请求。
本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起七日被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险内赔偿三原告220000元，在商业险内赔偿三原告245061.94元。两项合计465061.94元。
二、限判决生效之日起七日被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险内赔偿三原告110000元。在商业险内赔偿三原告61265.48元。两项合计171265.48元。
三、限判决生效之日起七日被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险内赔偿三原告110000元。在商业险内赔偿三原告61265.48元。两项合计171265.48元。
四、三原告收到赔偿款后，返还被告吕红磊已垫付款20000元，被告杨平江已垫付款30000元。
本案受理费5938元，被告吕红磊负担2969元，被告李心路负担990元，被告杨平江负担990元，三原告负担990元。
如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：41001551418050002096，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。
审判员 余亚萍
二〇一四年七月四日
书记员 周啟全