河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民终字第1142号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司夏邑营销服务部，住所地：夏邑县孔祖大道与栗园路交叉口西40米路南（教育局对面），组织机构代码：78916138-8。
负责人周玉池，系该公司经理。
委托代理人任海洋，男，汉族，1985年4月6日出生，住河南省睢县。
被上诉人（原审原告）许长青，男，汉族，1964年8月13日出生，住夏邑县城关镇。
委托代理人商俊龙，河南梁园律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司夏邑营销服务部（以下简称大地保险公司）与被上诉人许长青机动车交通事故责任纠纷一案，夏邑县人民法院于2015年7月20日作出（2015）夏民初字第00630号民事判决书，大地保险公司不服，向本院提起上诉，本院受理本案后，依法组成合议庭，于2015年9月30日依法公开开庭审理了本案。上诉人大地保险公司的委托代理人任海洋，被上诉人许长青的委托代理人商俊龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年2月11日10时苏虎子驾驶豫N566**号大型普通客车沿建设路由南向北行驶至建设路与工业路十字路口时，与沿工业路由东向西行驶的许元鑫驾驶的载许长青的豫NXU9**号面包车发生交通事故，造成双方车辆损坏、原告受伤。原告受伤后于2014年2月12日入住夏邑县人民医院，2014年3月2日出院，花费医疗费3583.37元。商丘商都法医临床司法鉴定所于2014年6月25日作出的商都司鉴所（2014）临鉴字第000195号司法鉴定意见书认定原告的伤已构成10级伤残，花费鉴定费700元。夏邑县公安交通警察大队于2014年2月20日作出夏公交认字（2014）第68号道路交通事故认定书，认定苏虎子负事故的全部责任。苏虎子驾驶的豫N566**号大型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，苏虎子具有驾驶资格，涉案车辆年检合法。原告要求被告赔偿原告各项损失共计61189.43元【医疗费3583.37元、误工费5000元（50元／天×100天）、护理费950元（50元／天×19天）、伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费190元（10元／天×19天）、伤残赔偿金44796.06元（22398.03×20年×10﹪）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费700元】，诉讼费由被告负担，双方形成纠纷。
原审认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。苏虎子驾驶机动车辆与原告许长青发生交通事故，事实清楚，经公安交警部门处理后认定苏虎子负事故的全部责任，其划分责任合理，应予确认，原告要求的合理费用被告应在法律规定的范围内予以赔偿。
被告苏虎子驾驶的涉案车辆在被告大地保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告请求被告保险公司赔偿具有法律依据，被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内承担责任，超出交强险分项限额的部分被告保险公司在商业三者险责任限额内承担。
原告的各项损失数额确认为：60979.43元【医疗费3583.37元、误工费5000元（50元／天×100天）、护理费950元（50元／天×19天）、伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费190元（10元／天×19天）、伤残赔偿金44796.06元（22398.03×20年×10﹪）、精神损害抚慰金5000元、交通费190元、鉴定费700元】。因此以上费用，除鉴定费700元由原告自行承担外，原告下余损失60279.43元未超出交强险及商业三者险的总额，由被告大地保险公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司夏邑营销服务部在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告许长青医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计60279.43元，于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16525101040015515）；二、驳回原告许长青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告负担。
上诉人大地保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人本人在本次事故中已得到赔偿15000元，案件已经处理完毕，上诉人即使赔偿，也最多不应超过15000元。二、被上诉人伤情较轻，原审鉴定伤残明显缺乏事实依据。三、因伤残不合理，原审判决误工时间明显过长，精神损害抚慰金和被抚养人生活费也不应支出。
被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。
根据上诉人和被上诉人的诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：1、被上诉人是否享有本案诉讼主体资格；2、原审是否应当准许上诉人重新鉴定申请，是否应当重新鉴定；3、原审计算误工费是否正确，精神抚慰金和被抚养人生活费是否应予支持。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，关于上诉人起诉并非当事人的真实意思表示问题，原审法院对上诉人本人进行了调查，并制作了调查笔录，并对委托代理的情况进行了核实，上诉人在调查笔录中的表述是其真实意思表示，上诉人在二审中继续提出该上诉理由没有依据。被上诉人认为上诉人伤情较轻，被上诉人所受伤害不影响其腕部关节活动度，进而认定被上诉人所受伤害不构成十级伤残的理由，系上诉人的推断，没有证据予以佐证，其申请重新司法鉴定，也没有举证原审鉴定结论存在符合重新鉴定的情形，因此，其上诉理由不能成立。原审依据伤残鉴定结论计算误工费和误工时间有法律依据，认定精神损害抚慰金适当。因此，原审判决认定事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1350元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司夏邑营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 许珍红
审判员 曹燚森
二〇一五年十月二十九日
书记员 张 甜