广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法泽民初字第238号
原告周月娥。
被告刘介廉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司。
负责人罗志宏，系该公司经理。
原告周月娥诉被告刘介廉、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由审判员李柳云适用简易程序独任审理，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告周月娥及被告刘介廉到庭参加诉讼，被告保险公司经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周月娥诉称：2014年3月3日13时20分，原告推着自行车在新会区大泽镇七堡路口路段沿斑马线由南向北横过马路时与被告刘介廉驾驶的粤J453**号二轮摩托车发生碰撞。原告的自行车的前轮被撞脱，原告当场倒地。被告刘介廉并没有迅速刹车，带着自行车的前轮继续向前行20多米才停下来，造成原告受伤，原告自行请大泽卫生院救护车送往新会中医院治疗。经交警部门处理，已作出了道路交通事故证明。原告在事故发生后受伤入院治疗，共花费医疗费4087.3元。但被告没有赔偿原告医疗费用。原告的损失具体如下：1、医疗费4087.3元；2、陪人费240元（80元／天×3天）；3、住院伙食补助费150元（50元／天×3天）；4、误工费2550元（150元／天×17天）；5、单车费500元。上述费用合计7527.3元。因为被告刘介廉是肇事车辆的车主，依照法律规定，应当对原告的损失承担连带赔偿责任，被告刘介廉的车辆在被告保险公司购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），因此被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。据此，原告起诉请求判令：1、被告刘介廉赔偿原告交通事故损失合计7527.3元；2、被告保险公司对上述赔偿在保险范围内承担赔偿责任；3、被告刘介廉承担本案的诉讼费。
被告刘介廉辩称：我认为原告的自行车最多赔偿300元。原告要求误工费150元／天没有法律依据和证据证明，江门地区最低工资是1130元／月，150元／天过高。原告说我在撞她的自行车之后拖行20多米远不属实。当时她在大泽七堡路口骑着自行车冲出来，那里没有斑马线，我摩托车的脚刹碰到原告的自行车的前轮，自行车的前轮脱落下来，我拖着原告的自行车的前轮5、6米之后就停下来。
被告保险公司提交书面答辩状称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司认为，各方当事人应承担事故的同等责任。二、被告刘介廉驾驶的车辆在我司购买交强险，事发在保险期限内，对于原告的合理损失，我司在保险限额内承担赔偿责任。三、对于原告的医疗费，我司不予认可。原告经诊断存在高血压、高血脂等不属于交通事故造成的病情，我司认为应当依法扣除不属于交通事故损失的医疗费。四、对于伙食费、护理费，请求法院依法查明计算。五、对于误工费，我司不予认可，原告诉请依照150元／天计算没有法律依据，依法应当参照其户口性质予以计算。六、单车费，没有相关的损失证明，我司不予赔偿。七、关于本案诉讼费，依照交强险的规定，交强险不承担诉讼费用。保险公司不是该事故的侵权人，该诉讼也不是由于保险公司的过错而引起的，故不用承担诉讼费用。
经审理查明：2014年3月3日13时20分许，被告刘介廉驾驶自有的粤J453**号二轮摩托车由开平往新会方向行驶，当日13时20分行驶至S364线新会区大泽镇七堡路口路段时，与右往左在人行横道横过道路由原告推行（或骑行）的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，于2014年3月28日出具《道路交通事故证明》，载明该道路交通事故双方当事人表述不一致，事故成因无法查清。
原告当日到江门市新会区中医院住院治疗，被诊断为：1、左髋部挫伤；2、右足跟部挫伤；3、高血压；4、高血脂症；5、胸腰椎退行性骨质增生。原告住院至2014年3月5日出院（共住院2天），花费医疗费4087.3元。该院出具证明书载明：原告住院期间留陪人一人，出院后全休及门诊复查两周。
被告刘介廉驾驶的J453HT号二轮摩托车已向被告保险公司投保交强险，交强险单号为AGUZJ07CTP13B014779L，保险期限从2013年9月17日零时起至2014年9月16日二十四时止。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
另查明：原告是江门市新会区大泽镇文龙村卫生站的乡村医生。诉讼过程中，被告刘介廉已自愿向原告赔偿自行车损失500元。
再查明：在诉讼过程中，本院依职权向江门市新会区中医院就原告诊断的病情、用药是否与交通事故有因果关系等问题进行调查，并制作调查笔录一份。原告住院时的主诊医生称：高血压、高血脂症及胸腰椎退行性骨质增生属原告自身疾病，但其血压波动不能完全排除与车祸无关，因此高血压的用药是必须的，住院时具体用药是缬沙坦胶囊（穗悦）2.85元、辛伐他汀片0.14元、复方丹参滴丸28.98元；对原告高血脂症没有用药治疗；原告胸腰椎退行性骨质增生可以确定与车祸无关，住院时具体用药是注射用骨肽204.38元、金天格胶囊25.9元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故证明、出院记录、发票、医疗收费票据、费用明细清单、医疗机构执业许可证、乡村医生执业证书、证明和被告刘介廉提供的行驶证、驾驶证、保险卡以及当事人的陈述、调查笔录等佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告保险公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告和被告刘介廉对本案事故的发生陈述不一致，对原告是“推行”还是“骑行”自行车各执一词。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告刘介廉驾驶摩托车与原告推行或者骑行自行车发生交通事故，属机动车与行人之间发生的交通事故，因暂无证据证明原告对本次交通事故的发生有过错，故应由被告刘介廉承担全部赔偿责任，原告不承担赔偿责任。
对原告主张的医疗费，被告有异议，结合本院调查的情况，本院认为应剔除与本次交通事故无关的用药，具体是针对胸腰椎退行性骨质增生的用药（包括注射用骨肽204.38元、金天格胶囊25.9元，合计230.28元），核实医疗费金额合计为3857.02元。对原告超过部分主张，本院不予支持。
对原告主张的护理费（即陪人费）、住院伙食补助费，被告对计算标准没有异议，但应按实际住院天数2天计算，即护理费为160元（80元／天×2天）、住院伙食补助费为100元（50元／天×2天）。对原告超过部分主张，本院不予支持。
对原告主张的误工费，被告有异议。因周月娥是江门市新会区大泽镇文龙村卫生站的乡村医生，原告主张按150元／天并未超出《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中卫生行业在岗职工平均工资70872元／年的标准，故本院对原告主张按150元／天的标准予以支持，对被告的异议不予采纳。误工时间应计住院2天及全休两周合计16天，计得误工费为2400元（150元／天×16天）。对原告超过部分主张，本院不予支持。
对原告主张的自行车损失500元，该部分损失原告虽没有提供证据加以证明，但被告刘介廉自愿承担，故本院无须在本判决中予以处理。
经核实，原告在本案的损失如下：医疗费3857.02元、护理费160元、住院伙食补助费100元、误工费2400元，合计6517.02元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的损失，应先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由被告刘介廉承担全部责任。其中医疗费3857.02元、住院伙食补助费100元，合计3957.02元，未超过交强险10000元的医疗费用赔偿限额；护理费160元、误工费2400元，合计2560元也未超过交强险110000元的死亡伤残赔偿限额。因此，原告的上述损失均应由被告保险公司予以赔偿。
被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”和《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告周月娥赔付6517.02元。
二、驳回原告周月娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半计算），由原告周月娥负担3元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李柳云
二〇一四年八月一日
书记员 周凌燕