河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第380号
原告：刘怀林，定兴县君合实业有限公司建造师。
被告：张海君，定兴县柳卓乡中连村，农民。
委托代理人：杨俊元，定兴县法律援助中心律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司。住所地：保定市永华南大街***号。
负责人：闫利斌，职务：经理。
委托代理人：王改强，公司职员。
原告刘怀林与被告张海君、中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原被告及其委托代理均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项、第七项、第八项、第九项、第十二项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2014年2月22日15时许，被告张海君驾驶冀F×××××号小型轿车沿107国道由北向南行驶至定兴县固城镇君合实业有限公司门口南侧时，将驾驶自行车由东向西过公路的原告刘怀林撞倒。造成原告刘怀林受伤，双方车辆不同程序受损的交通事故。发生事故后被告张海君驾驶冀F×××××号小型轿车驶离现场。2014年2月24日8时18分，被告张海君向定兴县公安局指挥中心报警后到定兴县交警大队投案自首。原告提交定兴县公安局交通警察大队出具的定公交认字（2014）第02009号《道路交通事故责任认定书》一份。
交警部门的责任认定结果：被告张海君未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶发生交通事故后未保护现场抢救伤者，承担此次事故全部责任；原告刘怀林无违法行为，无责任。原告提交定兴县公安局交通警察大队出具的定公交认字（2014）第02009号《道路交通事故责任认定书》一份。
受害人概况：刘怀林（本案原告），现年66岁，居住于定兴县固城镇定兴县君合实业有限公司，系定兴县君合实业有限公司职工，月平均工资5100元。原告提交了本人身份证复印件、劳动合同复印件一份、工资表复印件三份；事故发生后，原告刘怀林即被送往定兴县医院治疗，共计住院21天。出院诊断为“1、左锁骨外1／3骨折；2、左外踝尖部骨折；3、左内踝骨折；4、头面部多处皮裂伤；5、轻度颅脑损伤。”出院医嘱：“1、左锁骨带训功，4周后门诊复查；2、左踝骨U型石膏训功6周；3、患肢3个月内免负重，需卧床休息，需2人维护，加强营养；4、有不适随诊。”原告提交定兴县医院住院诊断证明、出院诊断证明各一份、住院病历一份。
财产损失构成：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、误工费、财产损失费、交通费、饭费。
医疗费（含医疗器具辅助费）：定兴县医院医疗费7969.30元，高碑店时氏济民医院医药费3408元、购买钢拐费用320元、购买轮椅费用1500元，上述费用合计13197.30元。原告提交定兴县医院医疗费票据4张、高碑店时氏济民医院医药费票据4张、购买钢拐、轮椅收据各1张。对于医疗费中的钢拐和轮椅的购置费，被告张海君对证据均无异议同意赔偿；被告保险公司认为原告提交的购买拐杖、轮椅的票据不是正式票据，而且在医院诊断证明和病历中没有注明，所以不同意赔偿。原告认为拐杖、轮椅是根据病情购买的，票据虽是收据，但上面有商店的印章、商店也没有正式发票，所以二被告应该赔偿。
住院伙食补助费：1050元（住院21天×50元／天）。
营养费：4500元（出院90天×50元／天）。对此被告张海君无异议、被告保险公司同意按每天50元支付原告住院期间的营养费。
误工费：18870元［（住院21天＋出院90天）×170元／天］，原告提交定兴县君合实业有限公司营业执照副本复印件一份、组织机构代码证复印件一份、法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份、劳动合同复印件一份、工资表两份。二被告对证据的真实性均无异议，但被告保险公司要求原告提交完税证明以证实收入的真实性，原告称其为税后工资，所得税已由公司统一交纳。
护理费：32190元［（住院21天＋出院90天）×（谢洪文140元／日＋田连军150元／日）］。原告提交定兴县君合实业有限公司营业执照副本复印件一份、组织机构代码证复印件一份、法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份、谢洪文、田连军的劳动合同复印件各一份、工资表两份。对此被告张海君对于护理费证据的真实性没有异议，但是认为原告没有提交更明确的护理意见证明，认为护理费用偏高，请法庭酌情调整；被告保险公司对于2人护理111天无异议，但认为原告应提交受害人与护理人员之间的护理关系证明，而且原告请求的护理费用标准过高，请法庭酌定。
交通费：500元，原告提交交通费发票1张；
财产损失费：740元（其中自行车损失200元、眼镜损失540元），原告提交重新购买眼镜发票1张，自行车损失未提交票据；
饭费：830元，原告提交餐饮收据4张。对此对于第十二项饭费，二被告均认为此饭费不在法律规定的赔偿范围之内，票据不是正式票据，不同意赔偿。
受害方已获得赔偿情况：原告受伤后，被告张海君已支付原告医疗费等费用21000元；
有关保险合同主体：投保人（被保险人）：张海君；保险人：中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司；被保险机动车：冀F×××××思域DHW7183FBASD轿车，发动机号：3001326；
有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），机动车第三者责任保险；
有关保险合同主要内容：保险标的为在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任；交强险保险期间：2013年10月22日12时起至2014年10月22日12时止，保险责任开始时间2013年10月22日12时起；保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；垫付与追偿：被保险机动车在本条第（一）至（四）之一情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车在盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的；对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。责任免除：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。机动车第三者责任保险期间：2013年10月23日0时起至2014年10月22日24时止，保险责任开始时间2013年10月23日0时起，第三者责任保险责任限额300000元。责任免除：被告保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（七）驾驶人有下列情况之一者：1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满；……；原告提交被告张海君为车辆投保的交强险和机动车第三者责任保险单各一份；被告保险公司提交的交强险条款和机动车第三者责任保险条款各一份。
机动车使用人与其他赔偿义务主体：机动车所有人与机动车实际控制人均为被告张海君，无其他赔偿义务主体；原告提交被告张海君的机动车行驶证复印件一份。
原告的诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费（含医疗器械辅助费）13197.30元；住院21天伙食补助费1050元；出院后休养三个月90天，营养费每天50元计4500元；误工费111天，日工资170元，计18870元；护理费，谢洪文、田连军2人护理111天，2人日工资合计290元，计32190元；交通费500元；财产损害赔偿费（眼镜540元、自行车200元）计740元；饭费830元，合计71877.30元。
裁决结果
本院认为，被告张海君违反道路交通法律规定未取得机动车驾驶证驾驶机动车撞伤原告并驾车逃逸，负此次事故全部责任，致使原告遭受人身和财产损害，依法应承担损害赔偿责任。原告请求被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿人身财产损失，于法有据，本院予以支持。原告因伤购置钢拐、轮椅符合实际病情需要，虽未提供正式发票，但原告提交的收据足以证实实际支出花费，被告保险公司虽予否认，但未提供证据反驳，本院对保险公司的质证意见不予支持，被告应予赔偿。原告提交了医院的出院诊断证明，医嘱明确要求原告“加强营养”，原告要求被告赔偿出院后的营养费用，有事实和法律依据，被告保险公司仅同意支付原告住院期间的营养费用于法无据，本院不予支持。原告已提交本人及护理人员的劳动合同，工作单位的相关证据和三个月的工资单，二被告对上述证据的真实性均无异议，上述证据可以证实原告及护理人员的工资收入状况，原告以此计算误工费用和护理费用，有事实及法律依据，本院予以支持。被告张海君、保险公司以原告未提交完税证明和未提供证据证实原告与护理人员的关系来否定原告工资收入的真实性及护理费用过高等问题，无法律依据，本院不予支持。原告陈述支出的830元饭费系亲戚朋友来看望时支出，不属于本案赔偿范围，二被告不同意赔偿，本院予以支持。对于其他赔偿项目及金额，二被告均无异议且同意赔偿，本院予以确认。被告保险公司不同意负担本案诉讼费用，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告应获得的赔偿项目及金额为：医疗费（含医疗器械辅助费）13197.30元、住院伙食补助费1050元、出院后营养费4500元、误工费18870元、护理费32190元、交通费500元、财产损失费（眼镜540元、自行车200元）740元，费用合计71047.30元。被告张海君对原告的上述人身财产损失应予赔偿。被告张海君已支付原告医疗费等相关费用21000元，不足部分50047.30元原告要求被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，本院予以支持，被告保险公司可自实际赔偿之日起向被告张海君追偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告张海君赔偿原告刘怀林医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费、误工费等共计人民币21000元（已支付）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告刘怀林误工费、护理费等共计人民币50047.30元。限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告刘怀林的其他诉讼请求。
案件受理费1597元，由原告刘怀林负担18元，被告张海君负担467元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司负担1112元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘 杰
代理审判员 王 岩
人民陪审员 陈步松
二〇一四年七月一日
书 记 员 闻建章
附：相关法律法规条文、司法解释
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、《诉讼费用交纳办法》第二十九条：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
第2页共12页
第1页共12页