山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0883民初2348号
原告：程某，男，1952年1月12日出生，汉族，务农，住邹城市香城镇官庄村***号。
委托诉讼代理人：刘国栋。
被告：田某，女，1957年5月8日出生，汉族，务农，住邹城市香城镇官庄村***号。
委托诉讼代理人：孟建民。
原告程某与被告田某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告程某2016年5月9日向本院提起诉讼，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告程法喜的委托诉讼代理人刘国栋，被告田某其委托诉讼代理人孟建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金共计20000元。2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告程法喜变更诉讼请求，将要求被告赔偿的数额由20000元变更为23815.5元，并于休庭后向我院补缴了诉讼费用。事实与理由：2015年12月22日，原、被告因家庭琐事发生厮打，原告的右手大拇指被被告咬伤，后经法医鉴定为轻微伤。受伤后，原告去邹城市人民医院及邹城东院治疗，花费医药费3000余元并构成残疾。为维护原告的合法权益，依据法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。
被告田某辩称：原告所述不是事实，原告的伤是在殴打被告时某乙成的，被告属于正当防卫，原告没有去医院治疗。原告的手，当时只是破了一点皮，根本构不成伤残。另外，原告的手以前就受过伤，请求法院查明事实驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：2016年5月9日邹城市公安局香城派出所出具的证明原件一份,该证据由原告提交，证明：原、被告于2015年12月22日发生厮打，并且原、被告均构成轻微伤的事实。
对有争议的证据，本院经审查后认定如下：
1.原告提交的邹城市人民医院门诊病历复印件一份,证明：原告的右手拇指被被告咬伤的事实。被告对该证据的质证意见为：对这份证据不予认可，因病历是复印件，复印件上没有加盖邹城市人民医院或留存该原件部门的公章，况且本病历复印件的姓名为××程某”，和本案原告程法喜的姓名不一致，但有可能是笔误。对该证据，本院的认定意见为：经核实，原告提交的该病历复印件对应的原件在我院（2016）鲁0883民初1691号田现兰诉程法喜生命权、健康权、身体权纠纷一案的卷宗里存档，该复印件的内容与原件一致。病历中对原告右手拇指被咬伤进行了详细记载，且配有X光射线检查结果报告单，能够证实原告的右手拇指受伤的事实。虽然病历中的姓名为××程某”，但结合原告提交的医药费发票上的姓名也均为××程某”等证据，能够证明系笔误所致。该证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以认定。
2.原告提交的济宁平直物证司法鉴定所司法鉴定意见书（济平直司鉴所［2016］临鉴字第509号）原件一份,证明：原告右手拇指构成十级伤残的事实。被告对该证据的质证意见为：对鉴定结果不认可。从该鉴定的伤情摘要以及该鉴定中留存的照片能够明确原告的伤只是右手拇指被咬伤感染，并没有骨折的现象，即原告的伤只是皮外伤，皮外伤不会影响手指的功能。对该证据，本院的认定意见为：该鉴定由我院委托济宁平直物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构依法独立进行鉴定，鉴定结果客观、真实，对该鉴定意见书本院予以认定。
3.原告提交的邹城市人民医院门诊收费票据原件8张及邹城东城医院门诊收费发票原件2张。证明：原告受伤后在邹城东城医院治伤花费2362.5元，在邹城市人民医院治伤花费765元，医疗费花费合计3127.5元。被告对该证据的质证意见为：对邹城东城医院两张票据不认可，因原告没有提交诊断证明，且票据开具的时间是2016年4月20日，原告当时受伤是2015年12月份，这两份票据与原告的伤不具有关联性；对邹城市人民医院的8张票据也不予认可，理由也是没有出示医院的门诊病历，且该票据上的姓名与本案原告明显不属于同一人。对该证据，本院的认定意见为：对于原告提交的8张邹城市人民医院门诊收费票据，因该8张票据的时间能够与原告受伤的时间相对应，且有相应的门诊检查病历相佐证，虽然票据上的名字为××程某”，但应和争议证据1中的病历部分同为笔误所致，因此对于该8张票据本院予以认定。对于邹城东城医院的2张门诊收费发票，因原告未能提交相应的门诊病历、诊断证明及用药治疗项目清单，且该两张发票的时间为2016年4月20日，与原告受伤的时间相距较长，原告也没有其他证据加以佐证，对于该两张票据本院不予认定。
根据被告的申请，本院在庭前到邹城市公安局香城派出所调取了田现兰与程法喜打架一案的相关案卷资料，主要是香城派出所在事发后对原、被告进行的询问笔录，并当庭向原、被告进行了出示，由原、被告双方进行了质证。原告对该证据的质证意见为：对法院调取的询问笔录无异议，被告在询问笔录上认可了咬伤原告大拇指的经过。被告对该证据的质证意见为：对询问笔录的真实性没有异议，但从这几份记录中能够看出原、被告是在被告去原告家中抱被子时发生的纠纷，原告也陈述了用手掐被告的脖子及用木棍将被告打跑的事实，本案原告存有过错，应减轻被告的赔偿责任。本院对从邹城市公安局香城派出所调取的证据认定如下：因该笔录为公安机关制作，来源合法，客观真实，能够基本还原本案当事人打架的起因及事发现场的情况。对于该证据，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程法喜系被告田现兰的大伯哥。2015年12月22日晚上，因被告去原告家中给其公公婆婆抱被子，到原告家中后二人发生纠纷，继而产生厮打。在厮打过程中，原告掐住了被告的脖子，被告将原告的右手大拇指咬伤。原、被告二人从原告家中一直厮打到原告家门外，后被告报警，邹城市公安局香城派出所出警进行了处理，并对原、被告分别处以了行政拘留五日的行政处罚。原告受伤后于次日到邹城市人民医院治疗，门诊病历显示：××患者右手拇指咬伤1天，右手拇指肿胀，可见多个伤口，有少许脓性分泌物，活动可。用药：头孢噻肟钠、左某、替硝唑。”原告于2016年5月12日向我院递交了伤残鉴定申请书，我院委托济宁平直物证司法鉴定所于2016年9月19日进行了伤残鉴定，济宁平直物证司法鉴定所经鉴定后作出济平直司鉴所［2016］临鉴字第509号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人程法喜的右手拇指损伤致指间关节功能丧失构成十级伤残。原告因此诉至本院，要求被告赔偿医疗费及伤残赔偿金。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告去原告家抱被子，双方因发生口角继而发生厮打，原告掐住了被告的脖子，被告咬住了原告的大拇指，造成原告大拇指受伤，经鉴定后构成十级伤残，可见原告右手大拇指的受伤与被告的行为具有因果关系，应对原告的受伤承担赔偿责任。原告在与被告的厮打中掐住了被告的脖子，造成被告也有不同程度的受伤，原告自身具有过错，应减轻被告的赔偿责任。本案中的原、被告本是至亲关系，理应本着和睦、团结的原则处理家庭纠纷，而不应该采取极端的方式以至于大打出手，造成双方受伤的结果，因此原、被告双方对事情的发生均具有过错，本院认定双方各承担50%的过错责任。
本院对原告程某要求赔偿的项目及数额认定如下：
医疗费，原告主张金额为3127.5元，因本院只对其提交的邹城市人民医院8张门诊收费票据予以认定，因此本院认定其医疗费花费为765元。
伤残赔偿金，因原告系农村户口，今年64周岁，伤残等级为十级，按照2015年度山东省农村居民年人均可支配收入为12930元的标准，原告的伤残赔偿金为12930×（20-4）×10%=20688元。原告主张20688元，符合法律规定。
以上费用共计21453元，被告承担50%的过错责任，因此被告应向原告赔偿10726.5元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告田某于本判决生效后十日内赔偿原告程法喜医疗费和残疾赔偿金共计10726.5元；
二、驳回原告程某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元，由原告程某、被告田某各负担197.5元（原告已垫付，被告直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张亚瑟
代理审判员 时 磊
人民陪审员 李 刚
二〇一六年十一月四日
书 记 员 孟 飞