山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初994号
原告张鹏伟，男，1993年5月17日生，汉族，介休市张兰镇。
委托代理人张福玉，男，1963年1月24日生，汉族，介休市张兰镇。
被告冀英俊，男，1985年7月12日生，汉族，介休市张兰镇。
被告太平财产保险有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市榆次区绵纶路。
委托代理人苗丽敏，女，1983年1月8日生，汉族，该公司职工。
原告张鹏伟诉被告冀英俊、太平财产保险有限公司晋中中心支公司（以下简称太平财险晋中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张鹏伟及其委托代理人张福玉、被告冀英俊、被告太平财险晋中支公司的委托代理人苗丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张鹏伟诉称：2016年1月13日8时许，被告冀英俊驾驶晋KWXX**号比亚迪牌微型轿车沿介休市张兰村到田堡村和乡村道路由东行驶至田堡村西的十字路口时，与张鹏伟驾驶的二轮摩托车碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，张鹏伟受伤的交通事故。经介休市公安局交警大队事故责任认定，我与冀英俊承担此事故的同等责任。晋KWXX**号车在被告保险公司投有交强险。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求判令被告赔偿原告医药费16831.03元、伙食补助费9100元、营养费4550元、误工费18521.46元、护理费9208.29元、伤残赔偿金18908元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费1500元、交通费1000元、摩托车修理费2450元，共计55828.27元。
被告太平财险晋中支公司未提交答辩状，但其在庭审中辩称：关于原告的诉讼请求、金额等质证时再发表意见；本案的诉讼费、鉴定费不予承担；对事故发生的时间、地点、经过及交警队的责任认定无异议，晋KWXX**号车在我公司投有交强险一份；我公司已垫付10000元医疗费。
被告冀英俊未提交答辩状，但其在庭审中辩称对事故发生的时间、地点、经过及交警队的责任认定无异议；事故发生后，我垫付医疗费11000元。
经审理查明，2016年1月13日8时许，被告冀英俊驾驶晋KWXX**号比亚迪牌微型轿车沿介休市张兰村到田堡村和乡村道路由东行驶至田堡村西的十字路口时，与原告张鹏伟驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告张鹏伟受伤的交通事故。事故发生后，原告张鹏伟被送往介休市北辛武整骨专科医院住院治疗91天，花费医疗费16831.03元。经介休市公安局交警大队事故责任认定，原告张鹏伟与被告冀英俊承担此事故的同等责任。2016年6月29日，经山西省介休司法鉴定中心【2016】交残鉴字第025号鉴定意见书鉴定：张鹏伟损伤构成十级伤残。
另查明，原告张鹏伟系农业家庭户口。事故发生后，被告冀英俊为原告张鹏伟垫付医疗费11000元；被告太平财险晋中支公司为原告张鹏伟垫付医疗费10000元。晋KW22**号比亚迪牌微型轿车在被告太平财险晋中支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告张鹏伟提供的交通事故责任认定书、车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、出院证、诊断建议书、住院发票、病历、费用清单等证据在案佐证，足以认定。
本案的争议焦点为：原告张鹏伟因伤造成的损失项目和数额如何确定。
对此争议焦点，原告主张的各项经济损失共计55828.27元，其中医药费16831.03元、伙食补助费9100元、营养费4550元、误工费18521.46元、护理费9208.29元、伤残赔偿金18908元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费1500元、交通费1000元、摩托车修理费2450元，并提供了如下证据予以证明：
1、医疗费单据，证明原告的花费情况；
2、提供伤残鉴定报告书一份及鉴定费票据，证明原告构成十级伤残；
3、提供护理人身份证复印件一份，证明事故发生后由张福玉进行护理。
4、摩托车照片及修理票据一份，证明修理摩托车的花费情况。
经质证，二被告认为太平财险晋中支公司对伤残鉴定费、诉讼费不承担；摩托车修理费仅提供修理收据，未附明细，修理费用过高不予认可，修理费应提供发票；对原告提供的其它证据均无异议。合议庭认为，反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，原告主张的鉴定费、诉讼费，系其为确定损失所花费的合理、必要的损失，被告保险公司应予承担；原告主张的摩托车修理费，其虽未提供发票予以证明，但确有损失发生，故酌情予以支付。
被告冀英俊当庭未提供证据。
被告太平财险晋中支公司当庭提供如下证据：
保单一份，证明车辆的投保情况。
对被告太平财险晋中支公司提供的证据，原告张鹏伟及被告冀英俊均无异议，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车投保的交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。介休市公安局交通警察大队所作交通事故认定书事实认定清楚，责任划分明确，应当成为本案的定案依据。此事故造成原告张鹏伟受伤，原告要求二被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。本院对原、被告主张的费用作如下认定：原告主张的医药费16831.03元、住院伙食补助费91天×100元=9100元、护理费101.19元×91天=9208.29元、伤残赔偿金9454元/年×20年×10%=18904元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费1500元、误工费114.33元×162天=18521.46元，符合法律规定，本院予以支持；主张的营养费根据其实际住院天数结合伤残情况酌情按30元计算，即2730元；主张的交通费1000元，原告并未提供证据予以证明，故本院酌情支持500元；主张的摩托车修理费2450元，其虽未提供正规票据予以证明，但该车在本次事故中确实受到了损坏，故酌情支持1500元。鉴于晋KWXX**号比亚迪牌微型轿车在被告保险公司投有交强险，故该赔偿责任由太平财险晋中支公司在该车投保的交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（被告保险公司已垫付10000元）；在财产险的赔偿限额内赔偿原告摩托车损失1500；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费18521.46元、护理费9208.29元、残疾赔偿金18908元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计53637.75元；剩余医疗费6831.03元、住院伙食补助费9100元、营养费2730元，共计18661.03元，按事故责任比例由被告冀英俊承担50%的赔偿责任，即9330.51元，被告冀英俊已垫付11000元，应从中核减，综上，原告张鹏伟共计应得赔偿款74468.26元。经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张鹏伟赔偿款55137.75元。
二、限被告冀英俊于本判决生效后十日内支付原告张鹏伟赔偿款9330.51元（被告冀英俊已垫付11000元）。
三、驳回原告张鹏伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元，由被告太平财产保险有限公司晋中中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 李俊斌
审 判 员 王志敏
人民陪审员 宋守俊
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 侯海燕