无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第1061号
原告任连华。
被告无锡悦家商业有限公司保利店，住所地无锡市崇安区解放东路1000号。
负责人StephanePariente，该公司总经理。
委托代理人王莉、薛静（均受无锡悦家商业有限公司保利店的特别授权委托），江苏漫修律师事务所律师。
原告任连华诉被告无锡悦家商业有限公司保利店（以下简称悦家公司保利店）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法由代理审判员肖俊杰适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告任连华，被告悦家公司保利店的委托代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任连华诉称：2015年6月1日，其在悦家公司保利店购买了12盒药膳堂牌猴头菇酥性饼干（以下简称涉案商品），单价30.6元，共花�367.2元，涉案商品外包装营养成分表中标示能量为每100克560千焦。后其发现食品能量值应以碳水化合物×17＋蛋白质×17＋脂肪×37计算，涉案产品标识的每100克含碳水化合物57.1克、蛋白质8.6克、脂肪16克，按此标准计算每100克涉案商品的能量值至少为1708.9千焦，该饼干包装上标示能量为560千焦远低于实际值，涉案商品虚假标示能量值，系不符合食品安全标准的食品。悦家公司保利店作为取得《食品流通许可证》的专业商品零售企业，按规定应当有食品安全专业技术人员、管理人员和保证食品安全的规章制度，同时应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识，而现未对所售商品予以审查，导致其购买到不符合食品安全标准的食品。现请求判令：悦家公司保利店退还货款367.2元并按10倍赔偿3672元，合计4039.2元。
被告悦家公司保利店辩称：�在销售过程中已对涉案产品的进货渠道、生产经营经销商的生产经营资质、产品质量履行了审查义务，不存在过错；涉案产品的能量值标注错误系包装袋的印刷厂印刷错误导致，即便标注存在问题，但涉案产品质量合格，任连华也未开封食用，客观上未导致任连华遭受人身或财产损害，因此不应适用10倍赔偿。任连华的诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回任连华的诉讼请求。
经审理查明：2015年6月1日，任连华在悦家公司保利店购买了涉案商品12盒（制造商广州尚琦食品有限公司），单价30.6元，共计支付货款367.2元。涉案产品外包装在“营养成分表”中标识有“每100克：能量560千焦；蛋白质8.6克；脂肪16克、反式脂肪酸0克、碳水化合物57.1克、钠331毫克”。在庭审中任连华向法庭提交了涉案商品11盒。
另查明，国家卫生和计划生育委员会《预包装�品营养标签通则》（GB28050-2011）问答（修订版）第二十三条规定，食品中产能营养素的能量折算系数：蛋白质17千焦／克、脂肪37千焦／克、碳水化合物17千焦／克。
以上事实，有产品实物、发票、《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）问答（修订版）以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。悦家公司保利店在出售涉案商品时，未对其外包装上的产品标识进行核实，导致涉案商品营养成分表中能量的标识值与实际值相比明显偏低，悦家公司保利店主张能量值标注错误系包装袋印刷厂印刷错误的抗辩意见不能成立，本院不予采信。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要�增加赔偿其收到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接收服务的费用的三倍。涉案商品标注内容虚假，构成欺诈。
根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款之规定，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。据此，消费者要求十倍赔偿，需能证明其购买的食品不符合食品安全标准。任连华所举证据不能证明涉案商品不符合食品安全标准，涉案商品的营养成分表中关于能量值的标注不真实，但该瑕疵并不影响食品安全，故对任连华要求悦家公司保利店赔偿涉案商品十倍赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。
综上，悦家公司保利店向任连华出售涉案商品构成欺诈，双方买卖合同应予解除，任连华主张退�涉案商品并按三倍价款赔偿符合法律规定。任连华在本院限定期限内提交了涉案12盒商品中的11盒，故退还货款应按11盒计336.6元。依照《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、《中国人民共和国消费者权益保护法》第二十四条、第五十五条、《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、悦家公司保利店于本判决发生法律效力之日起三日内退还任连华货款336.6元并赔偿损失1101.6元。
二、驳回任连华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
诉讼费25元由任连华承担16元，悦家公司保利店承担9元。该款已由任连华预交，悦家公司保利店于本判决发生法律效力之日起三日内将应承担部分直接给付任连华。
本判决为终审判决。
代理审判员 肖俊杰
二〇一五年十月八日
书 记 员 江 来
本案援引法律条款
《中华人民共和国产品质量法》：
第三十三条销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。
《中国人民共和国消费者权益保护法》：
第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
《中华人民共和国食品安全法》：
第九十六条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。
生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院�于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。