河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0725民初130号
原告左福英，男，1953年7月2日生，汉族，农民，住尚义县。
委托代理人褚朝利，男，56岁，汉族，居民，住尚义县。
被告隆尧县维兴货物运输有限公司，所在地河北省邢台市隆尧县尹村镇东候村村北。
法定代表人蒋文英，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市隆尧县北环路。
法定代表人于炳辉，该公司总经理。
委托代理人张永波，该公司职员。
原告左福英与被告隆尧县维兴货物运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由审判员刘正忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人褚朝利，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人张永波到庭参加诉讼，被告隆尧县维兴货物运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月16日14时30分许，王立国驾驶欧曼重型半挂车（冀Ｅ×××××冀EGQ**挂）沿401县道由南向北行驶，行驶至401县道尚义县南壕堑镇土城子村路段时，与左福英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成左福英受伤，电动车受损一交通事故。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王立国应负事故的全部责任，左福英无责任。王立国驾驶的事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了强制责任险和商业第三者责任险。事故发生后，左福英在尚义县医院住院治疗好转出院。故要求二被告依法赔偿左福英医疗费11489.38元、交通费1400元、鉴定费1400元、住院伙食补助费1290元、营养费1800元、护理费9000元、电动自行车损失费620元，合计40117.38元，并负担本案诉讼费。
二被告在法定期限内均未提交书面答辩状。
经审理查明，被告隆尧县维兴货物运输有限公司系欧曼重型半挂车（冀Ｅ×××××冀EGQ**挂）登记车主，王立国系该事故车辆的驾驶员，其中王立国增驾A2驾驶证的实习期至2017年5月17日。2016年9月2日，被告隆尧县维兴货物运输有限公司为该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了强制责任险和商业第三者责任险及不计免赔险，其中商业第三者责任险限额为100万元。
2016年10月16日14时30分许，王立国驾驶欧曼重型半挂车（冀Ｅ×××××冀EGQ**挂）沿401县道由南向北行驶，行驶至401县道尚义县南壕堑镇土城子村附近路段时，与左福英驾驶的电动自行车发生挂碰后，躲避时又与李成经营的加水房发生碰撞，造成左福英受伤，两车受损及加水房等财产损坏一交通事故。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王立国应负事故的全部责任，左福英无责任。
事故发生后，原告左福英在尚义县医院住院治疗43天后出院，支出尚义县医院医疗费7638.38元和251医院检查费3540元，计11178.38元。出院后，原告又于2017年3月4日在张家口市第二医院检查，支出检查费311元。原告住院期间，由其女儿左春梅陪护。原告的伤情经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，意见为：1.不足伤残；2.医疗终结期120日；3.护理期90日（1人）；4.营养期60日。支出鉴定费1400元。事故发生前，原告在建筑工地打工。原告的电动自行车经修理，支出各种配件款620元。
本院认为，原告左福英与王立国发生交通事故后，已经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王立国应负事故的全部责任，原告左福英无责任。由于王立国驾驶被告隆尧县维兴货物运输有限公司的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了强制责任险和商业第三者责任险，故原告左福英人身损伤及电动自行车损坏所造成的各项合理损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在强制责任险限额内承担全部赔偿责任。因该交通事故系王立国在取得A2驾驶证的实习期内驾驶该重型半挂车所发生，依照双方保险合同的约定，应当免除被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业第三者责任险范围内的理赔责任。因此，原告的剩余部分损失，应由被告隆尧县维兴货物运输有限公司承担全部赔偿责任。
原告主张的尚义县医院医疗费7638.38元和251医院检查费3540元，计11178.38元，被告保险公司均无异议，均予认定。原告主张的张家口市第二医院检查费311元，因该费用系发生在医疗终结期之外，既无法证明与该交通事故存在因果关系，又无需要继续治疗的证据，不予认定。原告主张的交通费1400元，结合其入院、出院、检查、鉴定及当地租车的实际，应予认定。被告保险公司主张，原告的交通费票据存在连号现象，无法认定的理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告主张的法医鉴定费1400元，有鉴定机构的鉴定费票据，应予认定。保险公司主张，鉴定费不属保险理赔范围的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的住院伙食补助费1290元（30元/天×43天），被告保险公司无异议，应予认定。原告主张的营养费1800元（30元/天×60天），被告保险公司主张，营养费标准偏高，同意按日补助20元计算营养费的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的误工费13118元（39899元/年÷365天/年×120天），结合其从事的建筑职业及医疗终结期，应予认定。被告保险公司主张，一是原告的年龄已超过60周岁，达到了退休年龄；二是原告未提交事故发生前3个月的工资表及停发工资证明等证据，不认可误工费的理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告主张的护理费9000元（100元/天×90天），符合相关规定，应予认定。被告保险公司主张，原告未提交护理费的相关证明，同意按农林牧渔业标准计算护理费的理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告主张的电动自行车损失费620元，庭审中，双方共同确认500元，应予认定。
综上所述，原告的医疗费11178.38元（尚义县医院7638.38元+251医院3540元）、交通费1400元、法医鉴定费1400元、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费13118元（39899元/年÷365天/年×120天）、护理费9000元（100元/天×90天）、电动自行车损失费500元，合计39686.38元。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在强制责任险限额内赔偿原告医疗费11178.38元、住院伙食补助费1290元、营养费1800元，计14268.38元中的10000元；赔偿原告交通费1400元、法医鉴定费1400元、误工费13118元、护理费9000元，计24918元；赔偿原告电动自行车损失费500元；三项计35418元。剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费，计4268.38元（14268.38元-10000元），由被告隆尧县维兴货物运输有限公司负责赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在强制责任险限额内赔偿原告左福英医疗费11178.38元、住院伙食补助费1290元、营养费1800元，计14268.38元中的10000元；赔偿原告左福英交通费1400元、法医鉴定费1400元、误工费13118元、护理费9000元，计24918元；赔偿原告左福英电动自行车损失费500元。三项计35418元；
二、被告隆尧县维兴货物运输有限公司赔偿原告左福英剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费计4268.38元；
三、驳回原告左福英要求被告赔偿其医疗费中不合理部分的诉讼请求。
上述一、二两项，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司、隆尧县维兴货物运输有限公司均于本判决书发生法律效力后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费802元，减半收取401元（简易程序审理），由原告左福英负担5元，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担354元，被告隆尧县维兴货物运输有限公司负担42元，并均于本判决书发生法律效力后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘正忠
二〇一七年五月三日
书记员 温艳花