大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初6845号
原告张连友，男。
委托代理人张雪萍，系辽宁华爵律师事务所律师。
被告张守刚，男。
被告海城市丰和运输有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司。
负责人沙超，系经理。
委托代理人刘大朋，男，系该公司员工。
原告张连友与被告张守刚、海城市丰和运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张连友的委托代理人张雪萍、被告张守刚、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司（以下简称保险公司）的委托代理人刘大朋到庭参加了诉讼。被告海城市丰和运输有限公司（以下简称被告运输公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年10月23日12时00分许，被告张守刚驾驶重型货车，沿革镇堡滨海公路由南向北行驶时，因操作不当车辆甩尾，与张连友驾驶的小型客车相撞，致两车受损，张连友受伤。大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2015年10月27日作出《道路交通事故认定书》，认定：张守刚负此事故全部责任，张连友无责任。原告张连友受伤后至大连市第三人民医院住院治疗49天，经诊断为左侧肋骨骨折、头部外伤、双侧上肢外伤、胸椎骨折，原告产生医疗费67,665.19元。大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具大医司鉴【2016】第363号司法鉴定意见书，认定张连友构成8级伤残和10级伤残，合理休治时间为伤后150日，伤后60日1人护理，伤后60日加强营养。经查，车辆登记所有人系被告运输公司，该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。作为案涉车辆的保险公司应依法在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。要求被告赔偿：1、医疗费67,665.19元（住院医疗费66,049.83元、门诊医疗费1,615.36元）；2、住院伙食补助费100元/天×49天=4,900元；3、营养费100元/天×60天=6,000元；4、护理费100元/天×60天=6,000元；5、伤残赔偿金35,889元/年×20年×31%=222,511.8元；6、误工费35,889元/年÷365天×150天=14,748.95元；7、交通费1,000元；8、精神损害抚慰金35,000元；9、司法鉴定费2,360元。合计360,185.89元，扣除被告先期支付的5,000元，原告主张金额为355,185.89元。
被告保险公司辩称，医疗费属于医保用药的同意赔偿，住院伙食补助费同意，营养费同意按照50元/天的标准赔偿。护理费同意赔偿。残疾赔偿金我公司同意按照农村标准赔偿，系数没有异议。误工费同意赔偿。交通费过高，请法院酌定。精神抚慰金主张每级4,000元合计12,000元赔偿。鉴定费及诉讼费因我公司不是侵权人而且根据保险条款，不是我公司的赔偿责任，所以不同意赔偿。肇事车辆在我公司投保交强险及商业险1,000,000元，不计免赔。对原告提供的证据没有异议。
被告张守刚辩称，同意保险公司的意见。对保险公司提供的证据亦没有异议。与被告运输公司是挂靠关系。
被告运输公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年10月23日12时00分许，被告张守刚驾驶的重型货车，沿革镇堡滨海公路由南向北行驶时，因操作不当车辆甩尾，与张连友驾驶的小型客车相撞，致两车受损，张连友受伤。2015年10月27日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出道路交通事故认定书，认定当事人张守刚负此次事故的全部责任，当事人张连友无责任。事故发生后，原告到大连市第三人民医院住院治疗，2015年10月23日入院，住院49天，2015年12月11日办理出院手续，治疗期间发生住院及门诊医疗费共67,665.19元，其中被告张守刚垫付11,000元，保险公司未审核非医保用药费用。
经大连市公安局交通警察支队委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2016年6月28日出具司法鉴定意见书，认为：张连友构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为8级和10级；2、外伤后共计60日需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为1人，陪护时间共计为60日；外伤后总合理休治时间为150日；3、因已评残，不再考虑后续治疗及费用。原告预付鉴定费2,360元。
被告张守刚驾驶的车辆挂靠在被告运输公司名下，该车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任保险1,000,000元，不计免赔，事故发生时该车辆处于保险期限内。
原告户口性质为农业家庭户口。大连市甘井子区辛寨子街道美林园社区居民委员会于2016年7月19日出具证明，载明原告于2013年2月至2015年12月31日在大连市甘井子区榆林街29号楼（214）1-3-2居住，自2016年1月1日至今居住在大连市甘井子区榆林街30号（275）-5号公建。原告提供证据能够证明事故发生前其已在大连市连续居住满一年。
本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费收据、住院病历、用药明细、住院医疗费收据、急诊病程记录、门诊医疗费收据、户口本、居住证明，被告保险公司提供的保险条款、投保单，原、被告陈述，庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）限额范围内予以赔偿，不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，认为被告张守刚在交通事故中负全部责任，其应当对原告损失承担赔偿责任。被告运输公司与被告张守刚系车辆挂靠关系，依法应当承担连带赔偿责任。
本院认定的赔偿项目如下：
1、医疗费67,665.19元（含被告张守刚垫付11,000元），本院予以认定；
2、住院伙食补助费，原告住院49天，参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，计算为4,900元；
3、营养费，原告需要加强营养60天，比照住院伙食补助费标准计算为60天×100元/天=6,000元；
4、护理费，原告需1人陪护60日，结合大连市《非全日制用工劳动工资价位》标准计算为60天×100元/天=6,000元；
5、伤残赔偿金，因原告的伤残等级为8级和10级，结合原告实际年龄及居住情况，按照大连市城镇居民可支配收入35,889元标准计算为35,889元/年×31%×20年=222,511.8元；
6、误工费，原告需休治150日，结合大连市城镇人均可支配收入对原告误工损失计算为35,889元/年÷365天×150天=14,748.9元；
7、精神抚慰金，原告因伤致残，综合考虑最高人民法院相关司法解释规定的六项因素，本院酌定精神损害抚慰金的数额为20,000元；
8、交通费酌定为300元；
上述1-3项费用合计78,565.19元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000元，剩余68,565.19元，扣除被告张守刚已垫付的11,000元，剩余57,565.19元由被告张守刚与被告运输公司连带承担赔偿责任。被告保险公司在商业险限额内依据保险合同约定承担赔偿责任。上述医疗费中非医保用药费用由被告张守刚与被告运输公司连带承担。被告张守刚已垫付医疗费可由被告保险公司在商业险限额内依据保险合同直接赔付给被告张守刚。
上述4-8项共计263,560.7元，由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金等110,000元。超出限额部分153,560.7元由被告张守刚与被告运输公司承担连带赔偿责任。被告保险公司在商业三者险限额内依据保险合同约定承担赔偿责任。
被告运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，依法视为放弃答辩的权利。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司在车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告张连友医疗费等10,000元。
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司在车辆机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告张连友精神损害抚慰金、伤残赔偿金等损失110,000元。
三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告张守刚与被告海城市丰和运输有限公司连带赔偿原告张连友剩余损失211,125.89元（57,565.19元+153,560.7元）。被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司在商业险限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告张连友其他诉讼请求。
案件受理费人民币6,630元（原告已预交），由原告张连友承担450元，由被告张守刚与被告海城市丰和运输有限公司共同承担6,180元。鉴定费2,360元，由被告张守刚与被告海城市丰和运输有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 王 菲
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。