辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0603民初471号
原告：李春爱，女，朝鲜族，住朝鲜民主主义人民共和国平安北道定州市。
委托代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
被告：孟伟，回族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1603、1604、1605室。
负责人：方明，该公司总经理。
委托代理人：孙福庆，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区浪头镇。
原告李春爱诉被告孟伟、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法由审判员杨文波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李晓宁，被告孟伟、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称渤海保险公司）的委托代理人孙福庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2016年5月20日17时50分许，案外人刘义驾驶车牌号为辽F900**号的小型客车行驶至丹东市振兴区十纬路消防队门前路段靠边接乘客时与相向骑自行车逆行的案外人张全成相撞，致该自行车上乘客原告李春爱受伤。原告李春爱因此住院治疗。后经鉴定为拾级伤残。经交警部门认定，案外人刘义与案外人张全成负本次事故的同等责任，原告李春爱无责任。被告孟伟系肇事车辆的所有人，被告渤海保险公司为该车辆承保。原告损失：医疗费34343.16元、误工费12619.96元、护理费2848.16元、住院伙食补助费1400元、交通费56元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金9337.8元、鉴定费1135.39元，合计123992.47元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告上述损失。
被告孟伟辩称：作为涉案车辆辽F900**号小型客车的所有人，被告孟伟对交通事故、责任认定没有异议。被告孟伟已就该车辆于2016年4月7日在被告渤海保险公司处投保交强险和商业险30万元，不计免赔。依据法律规定，对于原告的合理损失，被告渤海保险公司应当在保险范围内先予理赔，不足部分由被告孟伟承担。
被告渤海保险公司辩称：作为涉案车辆辽F900**号小型客车的保险人，被告渤海保险公司对交通事故、责任认定及该车辆的投保情况没有异议。对于原告的合理损失，被告渤海保险公司同意在保险范围内予以理赔。原告伤情不构成拾级伤残，申请重新鉴定。
经审理查明：2016年5月20日17时50分许，案外人刘义驾驶车牌号为辽F900**号的小型客车行驶至丹东市振兴区十纬路消防队门前路段靠边接乘客时与相向骑自行车逆行的案外人张全成相撞，致该自行车上乘客原告李春爱受伤。原告因此在丹东市公安医院住院治疗28天，均为二级护理，出院后休息120天。被诊断为：右胫腓骨远端粉碎性骨折。经原告李春爱申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2017年5月18日对原告的伤情作出鉴定，意见为：李春爱构成拾级伤残。丹东市公安交通警察支队振兴一大队于2016年5月23日对该起交通事故作出2106017201601106号道路交通事故认定书，认定案外人刘义与案外人张全成负本次事故的同等责任。原告李春爱无责任。
被告孟伟系肇事车辆辽F900**号小型客车的所有人。案外人刘义系其雇佣的司机。被告孟伟就该车辆于2016年4月7日在被告渤海保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆第三者责任险的限额为30万元，双方约定了第三者责任险为不计免赔险。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：34343.16元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。）；
2、误工费：住院28天×85.27元/天＋休息120天×85.27元/天=12619.96元（误工费根据原告住院天数、休治天数等情况，参照2016年辽宁省城镇居民人均可支配收入85.27元计算）；
3、护理费：28天（二级护理）×101.72元/天=2848.16元（护理费根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2016年辽宁省居民服务业在岗职工平均工资标准101.72元/天确定）；
4、交通费：28天×2元/天＝56元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：28天×50元/天=1400元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：31126元/年×20年×10%（拾级伤残）=62252元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31126元/年确定）；
7、精神损害抚慰金：31126元/年×3×10%×50%=4668.9元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
8、鉴定费1135.39元。
以上损失合计为119323.57元。
本院所确认的上述事实，第2106017201601106号道路交通事故认定书、丹东市公安医院病志、诊断书、丹东市中心医院法医司法鉴定所丹中司法鉴定所（2017）临鉴字第155号司法鉴定意见书、鉴定费收据、保险单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是案外人刘义在驾驶辽F900**号小型客车过程中与原告所形成的侵权法律关系；二是被告孟伟与被告渤海保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴一大队认定，案外人刘义与案外人张全成负本次事故的同等责任，原告李春爱无责任。该事故认定合法有效，本院予以采信。案外人刘义系从事雇佣活动，其责任依法应转承由该车辆的所有人即被告孟伟承担，按该交通责任认定，本院确认被告孟伟承担50%的事故责任。被告孟伟与被告渤海保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告渤海保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告孟伟的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告孟伟分担的损失，先由被告渤海保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告孟伟承担。原告主张的鉴定费不属于保险责任范围，依法应由被告孟伟按事故责任比例负担。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告渤海保险公司提出的关于原告伤情不构成拾级伤残，申请重新鉴定的意见，本院审查认为，被告渤海保险公司没有提供证据证明该鉴定意见存在需要重新鉴定的法定情形，故本院对被告渤海保险公司的该辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李春爱医疗费10000元、误工费12619.96元、护理费2848.16元、交通费56元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金4668.9元，合计92445.02元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后三十日内在第三者责任险范围内赔偿原告李春爱医疗费24343.16元、住院伙食补助费1400元，合计25743.16元的50%为12871.58元。
三、被告孟伟于本判决生效后三日内给付原告李春爱鉴定费1135.39元的50%为567.70元。
四、驳回原告李春爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2406元，减半收取1203元，由被告孟伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审判员 杨文波
二〇一七年八月十日
书记员 田 湘