wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第2140号
原告郭某某，男，1967年9月10日出生，汉族。
委托代理人吴某某。
被告高某某，男，1965年12月12日出生，汉族。
原告郭某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院2015年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告高某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，2014年1月1日被告以承包工程资金短缺为由向原告借款50000元，原、被告双方约定利息为每月1000元，被告在借条上明确约定于2014年6月份归还，约定利息为每月1000元。现已超过被告承诺的还款日期，当原告向被告主张该借款时，被告以种种理由拒不支付，甚至连原告的电话也不接。原告认为，被告的行为已经严重违反了双方的约定，且侵犯了原告的合法权益，原告无奈起诉来院，要求依法判令被告立即偿还原告借款50000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告高某某未进行答辩。
经审理查明，被告高某某以承包工程资金短缺为由，向原告借款50000元并约定于2014年6月份归还。借款到期后，原告多次找被告催要，被告以各种理由拒不归还。原告为维护自身合法权益，起诉来院主张债权。
上述事实，有当事人陈述、借据等证据证明，本院予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。被告高某某欠原告郭某某50000元，有被告出具的欠条为证，被告作为债务人应当履行还款的义务。原告请求被告归还欠款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告支付利息，因双方对利息有明确约定即每月利息1000元，不违反相关法律规定，本院予以支持。利息自原告借款之日起至被告还清欠款之日止，按照双方约定的利息计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高某某于本判决生效之日起十五日内归还原告郭某某欠款50000元及利息（自原告借款之日起至被告还清欠款之日止，按照双方约定的每月1000元利息计算）；
二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
案件受理费1613元，由被告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 皇永超
审 判 员 董 磊
人民陪审员 李方运
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 王雪静
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第2140号
原告郭明彦，男，住柘城县。
委托代理人吴某甲，女，住柘城县。
被告高市民，男，住柘城县。
原告郭明彦诉被告高市民民间借贷纠纷一案，本院2015年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告高市民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭明彦诉称，2014年1月1日被告以承包工程资金短缺为由向原告借款50000元，原、被告双方约定利息为每月1000元，被告在借条上明确约定于2014年6月份归还，约定利息为每月1000元。现已超过被告承诺的还款日期，当原告向被告主张该借款时，被告以种种理由拒不支付，甚至连原告的电话也不接。原告认为，被告的行为已经严重违反了双方的约定，且侵犯了原告的合法权益，原告无奈起诉来院，要求依法判令被告立即偿还原告借款50000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告高市民未进行答辩。
经审理查明，被告高市民以承包工程资金短缺为由，向原告借款50000元并约定于2014年6月份归还。借款到期后，原告多次找被告催要，被告以各种理由拒不归还。原告为维护自身合法权益，起诉来院主张债权。
上述事实，有当事人陈述、借据等证据证明，本院予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。被告高市民欠原告郭明彦50000元，有被告出具的欠条为证，被告作为债务人应当履行还款的义务。原告请求被告归还欠款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告支付利息，因双方对利息有明确约定即每月利息1000元，不违反相关法律规定，本院予以支持。利息自原告借款之日起至被告还清欠款之日止，按照双方约定的利息计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高市民于本判决生效之日起十五日内归还原告郭明彦欠款50000元及利息（自原告借款之日起至被告还清欠款之日止，按照双方约定的每月1000元利息计算）；
二、驳回原告郭明彦的其他诉讼请求。
案件受理费1613元，由被告高市民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 皇永超
审 判 员 董 磊
人民陪审员 李方运
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 王雪静
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1634号
申请执行人张文，男，1991年11月6日出生，汉族，电工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区东塔寺乡洼路沟社区****号。
被执行人年晓斌，男，1982年11月17日出生（身份证号：6421031982********），汉族，司机，住宁夏回族自治区灵武市灵武农场六队家属区。
申请执行人张文申请执行年晓斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日作出的（2014）灵民初字第2200号民事调解书已经发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人年晓斌暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2014）灵民初字第2200号民事调解书的本次执行程序。
（如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次提出执行申请）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 白学军
审判员 白 萍
审判员 唐彩红
二〇一六年六月八日
书记员 秦 卫
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1634号
申请执行人张文，男，1991年11月6日出生，汉族，电工，住宁夏回族自治区吴忠市。
被执行人年晓斌，男，1982年11月17日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区灵武市。
申请执行人张文申请执行被执行人年晓斌民间借贷纠纷一案，依据本院于2015年1月28日作出的已经发生法律效力的（2014）灵民初字第2200号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人的银行存款或收入27000元及迟延履行期间的债务利息；
二、若被执行人银行存款或收入不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 白学军
审判员 唐彩红
审判员 白 萍
二〇一六年一月十二日
书记员 秦 卫
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）什邡执字第432-2号
申请执行人：什邡市锦程融资性担保有限公司。住所地：什邡市方亭蓥峰北路。
法定代表人：陈龙，该公司董事长。
被执行人：李开全，男，汉族，住什邡市方亭外西街。
被执行人：林光蓉（系李开全之妻），汉族，住什邡市方亭外西街。
被执行人：四川省汇雍肥业有限公司。住所地：什邡市师古镇。
法定代表人：李开全，该公司经理。
被执行人：什邡市地根生物有机肥料有限责任公司。住所地：什邡市师古镇。
法定代表人：李开全，该公司经理。
什邡市锦程融资性担保有限公司诉李开全、林光蓉、四川省汇雍肥业有限公司、什邡市地根生物有机肥料有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2014年8月6日作出的（2014）什邡民初字笫786号民事判决书己经发生法律效力，权利人什邡市锦程融资性担保有限公司于2014年9月5日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法将被执行人四川省汇雍肥业有限公司拥有的两宗土地依法委托评估、拍卖，现尚在评估、拍卖中，待该资产处置后该案参与分配。另外三被执行人暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定裁定如下：
终结本院作出的（2014）什邡民初字笫786号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘纯松
二〇一四年十月二十二日
书记员 曾令明
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第01756号
原告李靖，男，汉族，农民。
被告郭晓军，男，汉族，农民。
本院在审理原告李靖与被告郭晓军民间借贷纠纷一案中，原告李靖于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李靖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李靖撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李靖负担。
审判员 薛梅
二〇一五年六月十七日
书记员 林琛
广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云新法稔民初字第1号
原告罗卓南，男，1980年10月26日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告新兴县东成镇东瑶村第三村民小组。住所地：新兴县东成镇东瑶村第三村民小组。
负责人梁容辉，村民小组长。
原告罗卓南诉被告新兴县东成镇东瑶村第三村民小组（以下简称：东瑶第三村民小组）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗卓南、被告东瑶第三村民小组的负责人梁容辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗卓南诉称，2014年2月13日，原告经公开招投标，与被告东瑶第三村民小组签订了《承包花果山协议书》，合同约定：1、承包期限：2014年7月1日至2024年6月31日止；2、四至：竹仔圈住的范围内；3、承包款（按招投标金额五年升值20%）：第一至第五每年承包款6000元人民币、第六至第十年承包款每年7200元。签约即收一年租金和一年押金，按年收取租金，先交承包款后使用场地；违约责任：违约方要向守约方交违约金50000元人民币。签订合同当天，原告交付了首年承包款6000元及押金6000元给被告，被告出具了收据给原告收执。但被告从承包开始时间2014年7月1日至今，无法将上述标的物交付原告使用。原、被告签订的承包花果山协议是经公开投标的，合同内容是双方真实意思表示，该合同合法有效，理应得到法律的保护。被告至今没有将上述合同标的交付原告使用的行为已构成重大违约，其应支付违约金50000元及退还已收取的首年承包款6000元及押金6000元给原告。为了维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求：1、判令解除原、被告于2014年2月13日签订的《承包花果山协议书》，并由被告支付违约金50000元给原告；2、判令被告退还已收取的承包款6000元及押金6000元给原告；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告东瑶第三村民小组辩称，东瑶第三村民小组与原告签订了《承包花果山协议书》后，由于该土地原先由村民梁嘉枢承包经营，并建有鸡舍，东瑶第三村民小组向其发出通知，要求其在2014年7月1日前拆除鸡舍。到期后，梁嘉枢已无经营，但其亦没有拆除鸡舍。由于原先的承包人所建鸡舍未拆除，原告没有进场承包经营。对原告的请求，东瑶第三村民小组同意解除承包合同，退还押金和承包款给原告，但不同意支付违约金50000元给原告。
经审理查明，2014年2月13日，被告东瑶第三村民小组将位于东瑶村第三村民小组“花果山（地名）”的土地进行公开招标发包，原告罗卓南经投标取得经营权，与被告签订了《承包花果山协议书》，被告东瑶第三村民小组为甲方，原告罗卓南乙方。约定：一、承包期限从2014年7月1日起至2024年6月31日止，共10年；二、四至为竹仔圈住的范围内；三、承包款及承包款缴纳（按投标金额五年升值20%）：第一至第五年每年承包款6000元，第六年至第十年承包款每年7200元人民币，签约即收一年租金和一年押金，押金在履行合同期满十天内退还给乙方，按年收租金，先交承包款后使用场地；四、用途：综合利用（化工厂、严重污染和噪音、不锈钢抛光等除外）；……十、约定违约责任：甲方违约要赔偿乙方的实际损失；乙方违约甲方有权单方收回场地，不作补偿，不退押金；违约方要向守约方交违约金50000元等内容。合同签订后，原告于当天向被告交付了押金6000元，并交付了2014年7月1日至2015年6月30日（第一年）的租金6000元给被告。而合同约定的“花果山”土地，原承包人梁嘉枢在承包经营期间在该土地上建有鸡舍，被告重新发包后，通知原承包人于2014年7月1日前将鸡舍拆除，将土地退回给被告，但原承包人不同意拆除鸡舍，致使被告无法将土地收回交给原告使用。为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，被告表示同意解除合同，并退回押金6000元及承包款6000元给原告，但认为原告无实际承包经营，无造成其损失，要求适当减少，不同意赔偿违约金50000元给原告。
以上事实，有原告提供的《承包花果山协议书》、收据及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告罗卓南与被告东瑶第三村民小组签订的《承包花果山协议书》，是双方当事人的真实意思表示，内容无违反法律的强制性规定，该《承包花果山协议书》合法有效，双方当事人应自觉履行。本案中，原告已依约交付了押金和第一年的承包款给被告，被告理应按约定将发包的“花果山”土地交付原告进行承包经营，但被告无将上述土地交付原告，已经构成了违约，致原告不能实现合同目的，为此原告要求解除合同、退回押金6000元和承包款6000元的请求，理据充分，应予支持。对于原告要求被告支付违约金50000元的请求，本案中，原告交付了押金和承包款给被告，造成了该款的利息损失；由于原告尚未实际使用土地，没有进行资金投入，原告亦未能提供证据证实有其他损失，原告请求违约金50000元，被告认为过分高于造成的实际损失，要求适当减少，不同意支付违约金50000元。根据原告的实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情确定被告支付违约金15000元给原告为宜。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、一百零七条，第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：
一、解除原告罗卓南与被告新兴县东成镇东瑶村第三村民小组于2014年2月13日签订的《承包花果山协议书》。
二、被告新兴县东成镇东瑶村第三村民小组应于本判决发生法律效力之日起七日内退还押金6000元及承包款6000元，合计12000元给原告罗卓南。
三、被告新兴县东成镇东瑶村第三村民小组应于本判决发生法律效力之日起七日内支付违约金15000元给原告罗卓南。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元，由原告负担1000元，被告负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 罗绍华
审 判 员 陈锦辉
人民陪审员 叶石清
二〇一五年五月二十日
书 记 员 陈绍宏
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第645号
罪犯谢小军，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省朔州市人民法院于2012年3月16日作出（2012）朔刑初字第53号刑事判决，以被告人谢小军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。执行机关山西省平遥监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。
经审理查明：罪犯谢小军在服刑期间，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在90分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务，确有悔罪表现。分别于2013年6月、2014年3月、2014年11月、2014年12月（2014年监狱积极分子）和2014年12共获得监狱表扬5次。
本院认为：罪犯谢小军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
准予对罪犯谢小军减去有期徒刑一年二个月，刑期至2017年10月13日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年六月十一日
书 记 员 付雪晴
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第1187号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告杨显校。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨显校信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨显校系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57966.22元（包括利息、滞纳金，计算至2015年2月11日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币57966.22元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王莉
二〇一五年四月十三日
书记员 吕洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝法执委字第545号
申请执行人长春市兴华钢结构工程有限公司，住所地长春市经济技术开发区连云港320号。
被执行人姜蕴涛，住长春市朝阳区。
本院在执行申请执行人长春市兴华钢结构工程有限公司与被执行人姜蕴涛追偿权纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结长春市朝阳区人民法院作出的（2013）朝民初字第00149号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郑青春
执行员 周智武
执行员 雷海毅
二〇一五年一月五日
书记员 李佳萍
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2014)朝法执委字第545号申请执行人长春市兴华钢结构工程有限公司，住所地长春市经济技术开发区连云港320号。被执行人姜蕴涛，男，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人长春市兴华钢结构工程有限公司与被执行人姜蕴涛追偿权纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2013）朝民初字第00149号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郑青春执行员  周智武执行员  雷海毅二〇一五年一月五日书记员  李佳萍
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源商初字第804号
原告王宣义，农民。
委托代理人李民英，沂源天行剑法律服务所工作人员。
被告殷信明。
原告王宣义与被告殷信明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宣义及其委托代理人李民英，被告殷信明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宣义诉称，2013年5月30日，被告欠原告苹果款29656.00元，原告多次催要，被告拒不归还，请求法院依法判令被告支付苹果款29656.00元。
被告殷信明辩称，我是经营冷库的，王宣义及其他30余户的苹果存在我的库里。在2013年3月份，沂源县东里镇大崮村代办张宗利和湖南的李传香到我的库里收苹果，看完苹果讲好价格后经果农同意，苹果就拉走了，拉走后只支付了部分苹果款，余款都被骗了，后来我去了湖南，前后十天也没找到李传香，回来后我就报案了，刑警队接案后民警去长沙和岳阳找人，待了十天没有抓到人，现在刑警队正进行网上追逃。
经审理查明，2012年秋，原告王宣义将自己价值50000.00元的苹果837箱储存于被告殷信明冷库。2013年春天，沂源县东里镇大沟村村民张宗利介绍湖南省岳阳市的李传香到被告殷信明冷库收苹果，李传香看好了王宣义的苹果后，殷信明通过电话跟王宣义商定了价格，王宣义到冷库与李传香、殷信明秤好重量，然后还放回冷库，李传香随时装车往外发。苹果卖完后，李传香支付部分苹果款给殷信明，殷信明扣除冷库费后支付王宣义16370.00元，余款29656.00元未付，李传香失去联系。王宣义多次找殷信明催要苹果款，殷信明于2013年5月30日为王宣义书写证明一份，载明：“证明，东里冷库殷信明欠王宣义苹果款29656元，注：苹果被湖南李传香拉去，苹果款追回后全部付清，东里殷信明，2013/5/30号。”证明条书写以后，被告殷信明又于2014年4月28日支付原告王宣义苹果款500元。
2014年1月24日，被告殷信明去沂源县公安局报案，称李传香诈骗苹果款46万余元，沂源县公安局刑侦大队去湖南找李传香未果。
上述事实有原告提交的证明条、被告提交的李传香欠款明细、沂源县公安局的询问笔录及当事人法庭陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案中，被告殷信明自己为原告书写证明条自认欠原告王宣义苹果款，系自愿承担李传香所欠的苹果款债务，原告王宣义同意证明条内容并接收，该债务遂转移至被告殷信明，因此王宣义有权以此向殷信明主张债权。被告殷信明在证明条上书写苹果款追回后全部付清的内容，是自己的意思表示，在得不到债权人王宣义认可的前提下，不能对债权人发生效力。欠条中没有约定利息，经济损失的计算应该从起诉之日（2014年11月4日）起，按中国人民银行规定的同期、同类借款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第八十六条的规定，判决如下：
一、被告殷信明支付原告王宣义苹果款及29156.00元。
二、被告殷信明赔偿原告王宣义经济损失（以29156元为基数，自2014年11月4日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期、同类贷款基准利率计算）。
上述各项义务于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费541.00元，由被告殷信明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 王加贵
审 判 员 丁秀春
人民陪审员 马祥红
二〇一五年十一月二日
书 记 员 何玉红
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大洼民二初字第00558号
原告：盘锦学府园物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
法定代表人：刘勇，该公司经理。
被告：李国利，男，1975年3月7日出生，汉族，住辽宁省大洼县。
原告盘锦学府园物业管理有限公司为与被告李国利物业服务合同纠纷一案，于2014年11月4日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，因原、被告达成和解协议，原告于2014年12月10日自愿向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦学府园物业管理有限公司撤回对被告李国利的起诉。
案件受理费25元（已减半收取，并预交），由原告承担。
审判员 裴霞
二〇一四年十二月十七日
书记员 张晨
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703执保1396号
申请人：苏伟伟，男，汉族，1981年7月9日出生，住广东省江门市蓬江区，。
委托诉讼代理人：温和，广东巨信律师事务所律师。
被申请人：黄耀光，男，1971年7月11日出生，香港永久性居民，。
被申请人：谭彩凤，女，汉族，1974年8月7日出生，住广东省开平市翠山湖新区，。
被申请人：开平市凯栋卫浴有限公司，住所地：广东省开平市国营石榴塘农场（开平市翠山湖管委会行政大楼104室）。
法定代表人：黄耀光。
申请人苏伟伟与被申请人黄耀光、谭彩凤、开平市凯栋卫浴有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）粤0703民初6308号民事裁定，准许申请人提出的财产保全申请。
本院经审查认为，本院作出的（2017）粤0703民初6308号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
在人民币61万元价值范围内，查封、扣押、冻结被申请人黄耀光谭彩凤、开平市凯栋卫浴有限公司的银行存款或者相应价值的财产。
冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日�向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵慈云
审判员 关健兴
审判员 黄海声
二〇一七年十月二十七日
书记员 黄美贞
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0625刑初243号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人李孟学，男，1979年3月4日出生于台湾省台中市大里区，汉族，大专文化，瑞扬家饰品（漳州）有限公司副经理，户籍地为台湾省台中市大里区，暂住处为福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年2月22日被取保候审。现在暂住处。
长泰县人民检察院以泰检诉刑诉（2016）230号起诉书指控被告人李孟学犯危险驾驶罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员陈富盛、被告人李孟学到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月28日21时4分左右，被告人李孟学饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿浦角线自长泰县兴泰开发区积山村往十里村方向行驶，途经万家兴购物广场外路段时，碰撞到在其行驶方向前方自右往左横过道路由邹某驾驶的后载林某的闽Ｅ×××××号二轮摩托车，造成邹某、林某受伤及车辆局部受损。事故发生后，被告人李孟学驾车逃离现场。次日1时许，被告人李孟学经长泰县公安局民警电话通知，自行到长泰县公安局接受调查，后被抽取血液送检。经福建历思司法鉴定所司法检验鉴定，李孟学的血液酒精含量为186.90mg／100ml。经长泰县公安局交警大队事故认定，李孟学负事故主要责任，邹某负事故次要责任。经漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，邹某的损伤程度评定为轻伤一级，林某的损伤程度评定为轻微伤。被告人李孟学归案后如实供述上述事实。现被告人李孟学与邹某、林某达成损害赔偿协议并分别支付了赔偿款人民币66816元、12361.4元，邹某、林某具书对其表示谅解。
另查明，被告人李孟学于2009年8月至今在瑞扬家饰品（漳州）有限公司任职。长泰台商投资企业联谊会、瑞扬家饰品（漳州）有限公司均建议对被告人李孟学判处非监禁刑，并表示愿意接纳并履行协助监管义务。
经长泰县司法局调查评估认为，被告人李孟学不适宜社区矫正。
上述事实，被告人李孟学在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、邹某、林某、杨某、胡某、连某的证言、到案经过、情况说明、接受证据清单、机动车行驶证、驾驶证复印件、台湾居民来往大陆通行证复印件、违法犯罪经历查询、酒精测试照片、吹气酒精测试单、照片、血样提取登记表、抽血照片、驾籍查询证明、长泰台商投资企业联谊会、瑞扬家饰品（漳州）有限公司出具的说明书、在职证明、户籍证明、福建历思司法鉴定所（2016）毒检字第2081号血液中乙醇含量检测检验报告、漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（刑）鉴（伤）字（2016）32、33号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李孟学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人李孟学造成交通事故后逃逸，并负事故主要责任，酌情从重处罚。被告人李孟学案发后经电话通知主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，并主动接受罚金刑处罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。长泰县司法局经调查提出被告人李孟学的家人均不在长泰居住，所在村村委会对其个人情况不熟悉，无法协助司法机关进行监管、教育，因此认为不适宜社区矫正，但综合本案，考虑到李孟学具备自首情节，已全部赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，其本人长期在长泰工作，愿意接受、服从社区矫正机构的监管，且长泰台商投资企业联谊会、被告人就职的瑞扬家饰品（漳州）有限公司均明确表示愿意予以接纳并配合司法机关履行协助监管义务，因此依法可予以适用缓刑，进行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人李孟学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2016年11月22日起至2017年1月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨舒婷
二〇一六年十一月十日
书 记 员 林黄娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第700号
申请执行人任桂芝，女，1953年10月26日出生，汉族，干部，现住尚志市。
被执行人姜大斌，男，1963年10月27日生，汉族，无固定职业，住尚志市。
本院在执行申请执行人任桂芝与被执行人姜大斌刑事附带民事纠纷一案过程中，经查：被执行人姜大斌暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2002）哈刑初字第250号刑事附带民事民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 杨
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一五年十一月十八日
书记员 司宪武
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第1296号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人李某，男，出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，务工，住颍上县。因涉嫌危险驾驶罪于2014年7月10日被石狮市公安局刑事拘留，同月17日变更为取保候审。同年9月5日经石狮市人民检察院决定取保候审，同月22日经本院决定取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1676号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员蔡莉莉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年7月10日1时许，被告人李某酒后驾驶一辆二轮助力车（经鉴定为机动车）至石狮市石祥路大堡菜市场路段时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人李某血液中检出乙醇浓度为170.85mg／100ml，属于醉酒驾车。
在审理过程中，被告人李某向本院预缴罚金人民币3000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精含量检测报告单，血样提取登记表，血液抽取照片，泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，福建信诚司法鉴定所车辆属性检验鉴定意见书，驾驶员信息查询结果单，涉案车辆照片，工作说明，户籍证明，村委会证明，罚金收据，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李某归案后如实供述自己的罪行，并向本院预交罚金，依法予以从轻处罚。被告人李某所在村的村民委员会表示愿意对其进行监管帮教。综上，可对被告人李某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢良荣
二〇一四年九月二十八日
书记员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第2886号
罪犯雷泽东，现于重庆市渝西监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2012年10月12日作出（2012）中区刑初字第00855号刑事判决，以被告人雷泽东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2012日10月23日交付执行，刑期至2015年1月12日止。执行机关重庆市渝西监狱于2014年5月28日提出（2014）渝西渝减字第03606号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯雷泽东能认罪服法，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯雷泽东在服刑期间，获二次记功、一次表扬。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯雷泽东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯雷泽东减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 袁 娜
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岳行执字第367号
申请执行人岳阳县人口和计划生育局
法定代表人梁绪望，局长。
委托代理人刘美月。
被执行人张征兵，农民。
被执行人吴慧红，农民。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局与被执行人张征兵、吴慧红征收社会抚养费一案，本院于2014年11月26日作出（2014）岳行审字第276号行政裁定书。本案在执行过程中查明，被执行人张征兵、吴慧红无可供执行财产，案件目前无法执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2014）岳行执字第367号案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 大 兵
人民陪审员 周清平人民陪审员许毅
二〇一四年十二月八日
书 记 员 张 萍
海城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执南字第00202号
申请执行人：海城市农村信用合作联社。
被执行人：赵某某。
被执行人：刘某。
申请执行人海城市农村信用合作联社与被执行人赵某某、刘某借款合同纠纷一案，申请人于2015年12月2日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，但未履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第6项之规定，裁定如下：
本院（2015）海民南初字第00470号民事判决书，本次执行程序终结。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 岚
审判员 栾岳勤
审判员 路 宏
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐树林
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民初481号
原告周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族。
委托代理人盛海亮，河南方邦律师事务所律师。
委托代理人胡娟娟，河南方邦律师事务所实习律师。
被告河南车前草计算机科技有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人任书杰。
被告广东东鹏控股股份有限公司，住所地清远市高新技术开发区。
法定代表人何新明，该公司董事长。
委托代理人高洋，系该公司员工。
原告周丕海诉被告河南车前草计算机科技有限公司、广东东鹏控股股份有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周丕海申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周丕海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丕海负担。
审 判 长 钱红军
审 判 员 张永杰
代理审判员 赵自伟
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 周彩丽
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执1016号
申请执行人周某某
被执行人石某某
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0823民初777号民事判决书，于2016年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人石某某偿还申请人周某某货款113615元，案件受理费1440元及执行费1600元由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，申请人现申请撤回对本案的执行。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823执1016号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 罗启灵
审判员 黄 腾
审判员 刘 波
二〇一六年七月十二日
书记员 郭大栋
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第2363号
罪犯王金明，男，1993年1月4日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省昌宁县人民法院于2012年7月5日作出（2012）昌刑初字第82号刑事判决，以被告人王金明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2014年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公�，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯王金明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯王金明在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王金明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王金明减去有期徒刑八个月（刑期自2012年1月17日起至2018年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一四年十�月三十一日
书记员 张冰艳
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第00564号
原告王某甲，男，汉族。
委托代理人徐某某系咸阳市148法律服务所法律工作者。
被告王某乙，男，汉族。
原告王某甲诉王某乙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判长张晓保、代理审判员郑蔓、人民陪审员李妮依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告王某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告经人介绍与原告在泾阳县高庄镇签订了钢材买卖合同。合同约定原告给被告供应钢材，甲方（原告）给乙方（被告）供应钢材5490.00／吨，大约80吨、钢材总货款约45万元，合同还约定运费和吊费由被告收货厂付清，每吨按90元计算。合同签订后原告按照合同约定，全面地履行了合同内容。在2010年4月6日，被告向原告支付了钢材货款5万元，尚欠40万元。经原告向被告多次催要，原、被告为明确账务，被告向原告立有字据，载明：“今欠王某甲现金肆拾万元整人民币”。被告还亲笔书写承诺“此款在2010年6月2日之前付清，若未按期付清，每天按总款的1%付息。”原告多次催要，被告不积极偿还。提起诉讼，请求：1、判令被告支付其所拖欠原告钢材款40万元、利息48万元人民币；2、承担本案诉讼费。
被告未到庭进行答辩。
原告为支持自己的主张向本院提供如下证据：
1、合同一份；
2、欠条一份；
3、王瀚身份证复印件一份；
4、光盘一张（手机通话录音及说明）；
5、证明材料两份，贾某某和安某某的书面证言。
被告王某乙未到庭进行质证，亦未向法庭提交证据。
原告向法庭提交的证据1，2，3，客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以认定。4，5，的证据形式不符合法律规定，本院不予认定。
经审理查明：原、被告于2010年4月1日签订了钢材买卖合同。合同约定供应钢材5490.00／吨，大约80吨、钢材总货款约45万元，合同还约定运费和吊费由被告收货厂付清，每吨按90元计算。合同签订后原告王某甲按照合同约定，全面地履行了合同内容。在2010年4月6日，被告王某乙向原告王某甲支付了钢材货款5万元，尚欠40万元。经原告王某甲向被告王某乙多次催要，原、被告双方为明确账务，被告王某乙向原告王某甲立有字据，载明：“今欠王某甲现金肆拾万元整人民币”。被告王某乙还亲笔书写承诺“此款在2010年6月2日之前付清，若未按期付清，每天按总款的1%付息。”原告多次催要，被告不积极偿还，原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间达成的买卖合同主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，为有效合同。订立合同的双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告依照合同约定履行完自己的义务交付货物后，被告亦应当按照合同约定向原告支付货款。但被告未按合同约定全面履行自己的义务，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告诉请利息过高，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告王某甲与被告王某乙达成的买卖合同为有效合同。
二、由被告王某乙于本判决生效之日起十日内向原告王某甲清偿货款人民币40万元并承担此款同期银行贷款利息（从2010年5月20日起计至执行完毕之日止）
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费12600元，由被告王某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张晓保
代理审判员 郑 蔓
人民陪审员 李 妮
二〇一五年五月二十日
书 记 员 杜 瑛
法条索引：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定合同履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0322民初4232号
原告：代新飞，江苏省宁县人，住宁县。
委托诉讼代理人：黄建雄，桐梓县燎原法律服务所法律工作者。
被告：贵州容光矿业有限责任公司。
法定代表人：张光辉，系该公司董事长。
住所地：桐梓县容光乡元木村。
委托诉讼代理人：臧传文，系该公司经营副总经理、资产开发办支部书记。
原告代新飞与被告贵州容光矿业有限责任公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄建雄，被告委托诉讼代理人臧传文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决原被告从2015年10月28日起解除劳动关系；2、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金18361元、体检费280元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系被告公司员工，原被告签订了劳动合同，从2015年初开始，被告未按法律规定为原告缴纳社会保险、住房公积金等。经原被告协商，2015年10月28日，被告向原告出具《欠条》一份，该欠条对被告尚欠原告工资、社保、离岗体检费、解除劳动关系经济补偿金等进行了约定。被告履行部分后，对其中的离岗体检费、解除劳动关系经济补偿一直未支付。2016年1月25日，原告向桐梓县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年11月2日裁决：驳回原告的仲裁请求。原告对该裁决不服，请求法院支持原告的上述诉讼请求。
被告贵州容光矿业有限责任公司辩称，1、因公司矿井停产和岗位工作需要，我公司已于2015年10月28日与原告解除了劳动关系，并就相关费用与原告进行了结算，公司向原告出具了《欠条》。现与双方劳动关系已解除，不存在劳动关系，原告请求解除劳动关系没有事实基础，与原告系债权关系，本案不属于劳动争议案件；2、我公司已于2015年10月停产，为解决职工薪酬，公司积极筹资进行解决。现公司资不抵债，无法立即解决与原告结算的相关费用。容光煤矿已于2016年9月20日完成矿井拆除，进行了永久关闭，待奖补资金拔发后，解决职工解除、终止劳动合同经济补偿等相待遇。请求驳回原告的诉讼诉求。
本院经审理认定事实如下：原告系被告贵州容光矿业有限责任公司员工。因被告贵州容光矿业有限责任公司阶段性收缩，原被告经协商，于2015年10月28日就解除劳动关系一事达成协议，原被告签订《欠条》一份，对被告尚欠原告工资、社保金额、离岗体检费、解除劳动关系经济补偿金进行了约定，其中解除劳动关系经济补偿金为18361元。协议达成后，被告支付了尚欠原告工资，体检费、解除劳动关系经济补偿金未支付。2016年1月25日，原告向桐梓县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、解除与原告之间的劳动关系；2、被告支付解除劳动关系经济补偿18361元、体检费280元；3、被告一次性补缴2015年1月起至解除劳动关系之日止的社会保险及住房公积金；4、被告支付原告加班工资。该委于2016年11月2日以桐劳人仲裁字（2016）第216-34号裁决书裁决：驳回原告的仲裁请求。原告对该裁决不服，以前述诉讼请求诉至本院。另查明，原被告于2015年10月28日解除后，被告没有向原告出具解除劳动合同证明，没有为原告办理社保等相关档案转移手续。
审理中，原告自愿放弃请求被告支付离岗体检费280元的主张。
本院认为：原告自愿放弃请求被告支付离岗体检费280元的主张，系原告对自己权利的处分，本院予以确认。
2015年10月28日，原被告就解除劳动关系一事达成协议，被告已按协议支付了尚欠原告的工资。说明原被告双方就解除劳动关系、支付解除劳动关系经济补偿等事项达成合议，且该协议已部分履行，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”规定，原被告于2015年10月28日达成的《欠条》并不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。对原告请求按2015年10月28日与被告达成协议之日起解除劳动关系，并支付解除劳动关系经济补偿18361元的主张，符合法律规定，本院予以支持。
对被告辩称，原被告劳动关系已解除，并对相关费用进行了结算，原告请求解除劳动关系没有事实基础，与原告系债权关系，本案不属于劳动争议案件。根据查明的事实，原被告于2015年10月28日解除后，被告没有向原告出具解除劳动合同证明，没有为原告办理社保等相关档案转移手续。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。……”。本案应属于劳动争议受案范围。对被告的该辩称，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第五十条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，判决如下：
一、原告代新飞与被告贵州容光矿业有限责任公司从2015年10月28日起解除劳动关系；
二、被告贵州容光矿业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告代新飞解除劳动关系经济补偿金18361元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（已减半收取），由被告贵州容光矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 甘明忠
二〇一六年十二月十五日
书记员 吴永莎
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第1299号
申请执行人兴业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市县前西街99号银仁大厦1-3楼。负责人蒋占琴，该行行长。
被执行人郑仙遇。
被执行人刘碧华。
原告兴业银行股份有限公司无锡分行（以下简称兴业银行）诉被告郑仙遇、刘碧华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2014）崇商初字第1502号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、郑仙遇、刘碧华应于本判决发生法律效力之日起10日内向兴业银行返还贷款本金656269.04元；并支付期内欠息7590.01元、逾期罚息（自2014年10月14日起至实际给付之日止，以656269.04元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50％计算），以及兴业银行为本案诉讼支出的律师代理费21000元。2、对郑仙遇、刘碧华前述第一项债务，兴业银行有权以郑仙遇、刘碧华提供抵押的锡房他证滨湖字第WX10001373**号房屋他项权证项下的房屋所有权与郑仙遇、刘碧华协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押物的价款优先受偿。3、案件受理费10649元、保全费4270元、公告费690元，合计15609元，由被告郑仙遇、刘碧华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月21日立案执行。
审理过程中，轮候查封了郑仙遇、刘碧华名下无锡市湖滨路812-2904房屋，将各被执行人列入失信被执行人名单，执行过程中，经查询我市主要银行、公安局车辆管理所，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，轮候查封的财产，本院无权处置，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市崇安人民法院（2014）崇商初字第1502号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴爱华
审判员 华 玲
审判员 罗兴武
二〇一五年十月二十三日
书记员 张丽芸
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0323民初934号
原告潘桂星，男，1956年12月23日出生，汉族，住灵川县。
委托代理人苏春琴，灵川县博大法律服务所法律工作者。
被告潘荣林，男，1974年4月28日出生，汉族，住灵川县。
原告潘桂星与被告潘荣林健康权纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法组成由审判员唐景锋担任审判长，审判员李荣瑞、人民陪审员秦四林参加的合议庭，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。代书记员秦璠担任记录。原告潘桂星及其委托代理人苏春琴，被告潘荣林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘桂星诉称，2016年2月29日11时许，原告在灵川县灵田镇正义村委莫家村村口大路上被被告打伤，原告在灵川县人民医院住院15天后带伤出院。医院诊断为：1、轻型颅脑损伤（左眉弓皮肤裂伤、左眼睑软组织裂伤）；2、头面部软组织损伤。原告共支出医疗费6943.4元，住院期间需一人陪护，此次事故是因为被告的行为造成。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告损失14071.4元，后续治疗费待实际发生后追加；2、诉讼费由被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、灵田派出所证明、鉴定书、鉴定费发票。证明原告的伤是被告殴打所致，经评定为轻微伤，支出鉴定费800元；2、灵川县人民医院病历本、入院记录、出院记录、××证明书、出院证明、住院收费收据。证明原告住院14天，出院诊断：1、轻型型颅脑损伤（左眉弓皮肤裂伤、左眼睑软组织裂伤）；2、头面部软组织损伤等；支出医疗费6943.4元，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、住院期间留陪人壹名，全休壹周。被告潘荣林答辩称，原告拦路在先、还打了人，我才打伤原告的，不愿意赔偿原告的损失。
被告潘荣林为其辩解在举证期限内未提供证据证实。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1无异议，本院予以认定。被告对原告提供的证据2，认为不清楚。本院认为，原告提供的证据2系灵川县人民医院出具的原告住院期间的××诊断及支出医疗费等，与本案争议的事实有关联性，而被告没有提供证据证实其主张，故本院对原告提供的证据2予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年2月29日11时许，原、被告因为原告拦着被告不让被告拉竹子出去而发生争执并打架，原告被被告甩倒水沟边受伤。原告受伤后，被送往灵川县人民医院住院治疗14天，支付医疗费6943.4元。出院诊断：1、轻型型颅脑损伤（左眉弓皮肤裂伤、左眼睑软组织裂伤）；2、头面部软组织损伤等。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、住院期间留陪人壹名，全休壹周。经桂林市正诚司法鉴定中心评定，原告因人身伤害损伤程度属轻微伤。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失共计14071.4元，并承担本案受理费。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，原、被告因为原告拦着被告不让被告拉竹子出去而发生争执后，双方本应采取友好协商的方式解决纠纷，但由于双方互不相让，而发生打架，致使原告受伤，原、被告均有过错，应由原告承担20%、被告承担80%的民事责任。由此，原告的经济损失应由被告承担80%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告的经济损失应确定为：1、医疗费6943.4元；2、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）；3、护理费1400元（100元／天×14天）；4、营养费280元（20元／天×14天）；5、误工费1557.5元（27071÷365×21天）；6、交通费，原告没有提供票据，酌情支持200元；7、鉴定费800元，合计12580.9元。故，被告应赔偿原告经济损失10064.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告潘荣林赔偿原告潘桂星经济损失10064.7元；
二、驳回原告潘桂星的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告潘桂星负担45元，由被告潘荣林负担105元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费150元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 唐景锋
审 判 员 李荣瑞
人民陪审员 秦四林
二〇一六年九月二十日
代书 记员 秦 璠
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第1368号
申请执行人中国农业银行股份有限公司赣榆县支行（以下简称农行赣榆支行）。住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路**号。
被执行人贾秀华，居民。
农行赣榆支行与贾秀华、殷成录、乔乃康、毕玉宝等4人金融借款合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2014年12月17日作出（2014）赣商初字第2065号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：贾秀华等4人应偿还农行赣榆支行借款本金100000元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月5日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的四项财产状况及银行存款进行了查询，均没有发现可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣商初字第2065号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张勋学
审判员 陈 严
审判员 涂 明
二〇一五年七月十八日
书记员 吕修庆
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2819号
原告蒋明霞，女，1965年11月4日出生，汉族，住永安市。
委托代理人陈爱蓉，福建建州联兴律师事务所律师。
被告陈孝坤，男，1956年6月13日出生，汉族，住永安市。
被告钟春兰，女，1968年2月7日出生，汉族，住永安市。
被告永安三闽肥业有限公司，住所地：永安市。
法定代表人陈孝坤，经理。
本院在审理原告蒋明霞与被告陈孝坤、钟春兰、永安三闽肥业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月16日以庭外协商处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋明霞撤回起诉。
案件受理费6760元，减半收取3380元，财产保全费2386元，合计5766元，由原告蒋明霞负担。
审判员 徐建英
二〇一五年七月十六日
书记员 邹丽青
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0623执保54号
申请人：魏友权，男，1970年11月7日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被申请人：魏文慧，男，1972年9月6日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被申请人：陈碧珠，女，1973年12月19日出生，汉族，农民，住漳浦县。
原告魏友权与被告魏文慧、陈碧珠民间借贷纠纷一案，申请人魏文慧于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏文慧、陈碧珠名下银行存款150,000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司为申请人魏友权以150,000元为限提供担保。
本院经审查认为，申请人魏友权的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人魏文慧、陈碧珠银行账户存款合计150,000元，期限为一年。
案件申请费1,270元，由魏友权负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴成斌
二〇一七年五月九日
书记员 陈志敏
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更1243号
罪犯朱银花，女，1980年1月8日出生于青海省西宁市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
西宁市城北区人民法院于2013年12月17日作出(2013)北刑初字第91号刑事判决，认定其犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。
青海省女子监狱于2017年7月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯朱银花在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯朱银花在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱银花在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱银花减去余刑（刑期至2017年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严振鹏
审判员 赵丽艳
审判员 吕 勇
二〇一七年八月十七日
书记员 马振凯
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1224民初1052号
原告：谢彬，1983年12月15日出生，汉族，湖北省通山县人，X。
原告：徐海英，女，汉族，1985年10月15日出生，湖北省通山县人，X。
被告：徐国安，男，汉族，1984年8月2日出生，汉族，湖北省通山县人，X。
被告：杨树英，女，汉族，1984年2月10日出生，湖北省通山县人，X。
原告谢彬、徐海英与被告徐国安、杨树英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢彬、原告徐海英到庭参加了诉讼，被告徐国安、杨树英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢彬向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即向原告清偿借款人民币本金30万元及利息18000元（利息已计算至2016年8月4日止）。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月4日，二被告因生意需要周转资金，向原告借款30万元，并向原告出具借条一张：“今徐国安、杨树英夫妇向谢彬、徐海英夫妇借款人民币叁拾万整（300000.00），利息2分计算（月计）”。现原告急需资金，多次向二被告催讨该借款，但被告却以种种借口和理由推诿。原告现具文起诉。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据一、原告谢彬身份证复印件一份。证明原告谢彬身份信息。
证据二、借条原件一份。证明二被告于2016年5月4日向原告借款30万元，月利率20‰的事实。
证据三、二被告结婚证复印件一份。证明二被告系夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻存续期间。
被告徐国安、杨树英未答辩，亦未出庭质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告徐国安、杨树英以资金周转困难为由，于2013年9月至2016年5月4日向原告谢彬、徐海英借款30万元。2016年5月4日出具借条一张，借条内容为：“今徐国安、杨树英夫妇向谢彬、徐海英夫妇借款人民币：叁拾万整（300000.00），利息2分计算（月计）”。此后经原告多次催讨，至今未果。另查明以上借款时间发生在二被告婚姻存续期间。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。该笔借款有被告徐国安、杨树英向原告谢彬、徐海英出具的借条为证，足以认定原、被告之间的债权、债务关系依法成立，本院对此予以确认。同时该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，故被告徐国安、杨树英负有共同清偿所欠原告谢彬、徐海英借款的义务。为保护当事人合法权益。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限被告徐国安、杨树英在本判决生效后5日内偿还原告谢彬、徐海英借款人民币30万元，利息42000元，合计342000元（利息计算至2017年1月4日以后的利息计算顺延）。
本案受理费6430元财产保全费2110元，合计8540元由被告徐国安、杨树英负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 金黎清
人民陪审员 许秀萍
人民陪审员 阮 翀
二〇一七年一月四日
书 记 员 程清清
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借贷合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1224民初1052号原告：谢彬，1983年12月15日出生，汉族，湖北省通山县人，X。原告：徐海英，女，汉族，1985年10月15日出生，湖北省通山县人，X。被告：徐国安，男，汉族，1984年8月2日出生，汉族，湖北省通山县人，X。被告：杨树英，女，汉族，1984年2月10日出生，湖北省通山县人，X。原告谢彬、徐海英与被告徐国安、杨树英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢彬、原告徐海英到庭参加了诉讼，被告徐国安、杨树英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢彬向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即向原告清偿借款人民币本金30万元及利息18000元（利息已计算至2016年8月4日止）。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月4日，二被告因生意需要周转资金，向原告借款30万元，并向原告出具借条一张：“今徐国安、杨树英夫妇向谢彬、徐海英夫妇借款人民币叁拾万整（300000.00），利息2分计算（月计）”。现原告急需资金，多次向二被告催讨该借款，但被告却以种种借口和理由推诿。原告现具文起诉。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：证据一、原告谢彬身份证复印件一份。证明原告谢彬身份信息。证据二、借条原件一份。证明二被告于2016年5月4日向原告借款30万元，月利率20‰的事实。证据三、二被告结婚证复印件一份。证明二被告系夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻存续期间。被告徐国安、杨树英未答辩，亦未出庭质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐国安、杨树英以资金周转困难为由，于2013年9月至2016年5月4日向原告谢彬、徐海英借款30万元。2016年5月4日出具借条一张，借条内容为：“今徐国安、杨树英夫妇向谢彬、徐海英夫妇借款人民币：叁拾万整（300000.00），利息2分计算（月计）”。此后经原告多次催讨，至今未果。另查明以上借款时间发生在二被告婚姻存续期间。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。该笔借款有被告徐国安、杨树英向原告谢彬、徐海英出具的借条为证，足以认定原、被告之间的债权、债务关系依法成立，本院对此予以确认。同时该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，故被告徐国安、杨树英负有共同清偿所欠原告谢彬、徐海英借款的义务。为保护当事人合法权益。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告徐国安、杨树英在本判决生效后5日内偿还原告谢彬、徐海英借款人民币30万元，利息42000元，合计342000元（利息计算至2017年1月4日以后的利息计算顺延）。本案受理费6430元财产保全费2110元，合计8540元由被告徐国安、杨树英负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  金黎清人民陪审员  许秀萍人民陪审员  阮 翀二〇一七年一月四日书 记 员  程清清附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借贷合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）柘行初字第17号
原告张清彦，男，住柘城县。
被告柘城县公安局交通警察大队。
法定代表人耿旭，该大队队长。
本院在审理原告张清彦诉被告柘城县公安局交通警察大队行政处罚纠纷一案中，原告自愿于2015年7月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张清彦撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告张清彦负担。
审 判 长 李亚军
审 判 员 路 敏
人民陪审员 李维松
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王 惠
河南省柘城县人民法院行 政 裁 定 书（2015）柘行初字第17号原告张清彦，男，1976年12月8日出生，汉族。被告柘城县公安局交通警察大队。法定代表人耿旭，该大队队长。本院在审理原告张清彦诉被告柘城县交通警察大队行政处罚纠纷一案中，原告自愿于2015年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张清彦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告张清彦负担。审 判 长  李亚军审 判 员  路 敏人民陪审员  李维松二〇一五年七月二十一日书 记 员  王 惠
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字00815号
原告：李保胜，男，1968年2月3日出生，汉族，住本县。
被告：李朝阳，男，1981年10月17日出生，汉族，住本县。
原告李保胜与被告李朝阳劳务合同纠纷一案，本院2015年2月27日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告李保胜到庭参加了诉讼，被告李朝阳经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依法缺席审理。现已审理终。
原告李保胜诉称：被告李朝阳在承包利辛县金水湾小区外墙保温工程期间，原告为其干活，2014年5月30日结算后，被告欠原告工资款10796元，约定年底付清，到期后，经多次催要，被告以没钱为由拒不给付，为此提起诉讼，要求判令被告偿还原告工资款10796元，并承担本案诉讼费用。
被告李朝阳未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料。
审理查明：2014年春节后，被告李朝阳承包利辛县金水湾小区外墙保温工程，雇用原告李保胜为其干活，2014年5月30日，经双方结算，被告李朝阳拖欠原告李保胜工资10796元，约定年底付清。逾期，被告没有给付，双方为此酿成纠纷。
上述事实，有被告出具的欠条及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，劳务合同是雇员向雇主提供劳务活动，雇主支付劳动报酬的合同。原告李保胜给被告李朝阳提供劳务活动，双方建立了雇佣合同关系，原告完成工程后，被告李朝阳应依约支付劳动报酬，经结算后，仍拖欠工资款不付，应承担违约责任。故原告要求被告给付劳动报酬的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李朝阳于判决生效之日起五日内给付原告李保胜工资款10796元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费35元，由被告李朝阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 祝翠萍
二〇一五年三月三十日
书记员 张银银
浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢交刑初字第60号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人徐某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月10日被取保候审。
浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2015年8月12日向本院提起公诉，建议要求适用简易程序审理。因案情复杂，本院决定于同年8月18日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年8月26日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员赵为出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2015年2月17日上午，被告人徐某驾驶浙A×××××小型普通客车从建德市李家镇驶往衢州市区方向。6时20分许，当车辆行驶至富衢线178KM＋300M衢江区峡川镇失母湾村路口时，与通过人行横道横穿马路的行人郑某发生碰撞，造成郑某受伤经医院抢救于当日死亡的道路交通事故。经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，徐某负事故的全部责任。经法医鉴定，郑某符合道路交通事故钝性外力作用致颅脑及胸腔脏器损伤而死亡。
案发后，被告人徐某自动投案。徐某赔偿郑某亲属一次性经济损失132800元，获得郑某亲属周某甲的谅解。
为证明上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人徐某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐某自动投案，如实供述自己罪行，系自首，应依照《刑法》第六十七条第一款的规定处罚，建议对被告人徐某判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。
被告人徐某对公诉机关指控的罪名及事实均没有异议，表示自己积极赔偿被害人家属的损失，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人徐某具有准驾车型为C1E的机动车驾驶证。2015年2月17日早晨，被告人徐某驾驶浙A×××××小型普通客车从建德市李家镇驶往衢州市区方向。上午6时20分许，当车辆行驶至富衢线178KM＋300M衢州市衢江区峡川镇失母湾村路口时，与通过人行横道横穿马路的行人郑某（1926年9月3日出生）发生碰撞，造成郑某受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人徐某打电话报警，并在案发现场等候，在120救护车到现场后送郑某去医院抢救。当日，郑某因道路交通事故钝性外力作用致颅脑及胸腔脏器损伤经抢救无效死亡。
案发后，经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，徐某驾驶车辆遇行人通过人行横道时未停车让行，是造成交通事故发生的根本原因，负事故的全部责任。2015年4月3日，徐某和被害人郑某亲属达成一次性赔偿经济损失132800元的协议，已履行完毕，并获得被害人郑某亲属的谅解。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案经过、道路交通事故认定书、接警单、120受理事件查询登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、死亡证明书、交通事故协议书、谅解书等，证人李某、周某甲、周某乙的证言，被告人徐某的供述与辩解，法医病理鉴定意见书、司法鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人徐某犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某无犯罪前科，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属谅解，在庭审中自愿认罪，可从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第四十五条、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王顺华
人民陪审员 戚雪生
人民陪审员 谢新华
二〇一五年九月九日
代书 记员 罗梦婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0113民初5450号
原告长春市金阳出租汽车有限公司，住长春市南关区至善路。
法定代表人张金宇，总经理。
委托代理人刘忠华，公司员工。
原告赵晓亮，住九台市。
本院在审理原告长春市金阳出租汽车有限公司与被告赵晓亮租赁合同纠纷一案中，经审查原告不能提供被告的具体住址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁�如下：
驳回原告长春市金阳出租汽车有限公司的起诉。
案件受理费1050元予以返还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 王连生
二〇一七年十月十二日
书记员 赵 炎
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莘行执字第962号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人张为立，男，1984年11月19日出生，汉族，农民，住莘县。
申请人莘县卫生和计划生育局于2014年9月25日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2014年5月3日以被执行人张为立未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）0016号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计22072元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0016号社会抚养费征收决定书已于2014年5月3日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0016号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2014年9月25日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0016号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈传义
审判员 李子方
审判员 王句章
二〇一四年十月十四日
书记员 杨振朝
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初5680号
原告：黄涛，男，1969年9月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
委托诉讼代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：樊宗胜，男，1966年5月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：曹彦英，女，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告黄涛诉被告樊宗胜、曹彦英民间借贷纠纷一案中,原告黄涛在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 杜晓峰
二〇一七年九月二十五日
书记员 周亚玲
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第630-2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行住所地：长宁县长宁镇竹都大道二段
负责人柳军，行长。
被执行人杨德芝，男，汉族，四川省长宁县人。
被执行人罗泽会，女，汉族，四川省长宁人。
被执行人谢绍清，女，汉族，四川省长宁县人。
被执行人谢天海，男，汉族，四川省长宁县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）长民初字第630号民事判决，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行与被执行人杨德芝、罗泽会、谢绍清、谢天海金融借款合同纠纷一案中查明：被执行人杨德芝在银行有存款，决定予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨德芝在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行存款70000元，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周映连
二〇一五年十一月九日
书记员 余远森
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佳民终字第275号
上诉人（原审被告）张凤明，住佳木斯市。
被上诉人（原审原告）张照玲，住佳木斯市。
被上诉人（原审原告）张照云，住佳木斯市。
上诉人张凤明与被上诉人张照玲、张照云土地承包经营权转包合同纠纷一案，佳木斯市郊区人民法院于2015年4月28日作出（2015）郊民初字第63号民事判决。宣判后，被告张凤明不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月18日公开开庭进行了审理。上诉人张凤明与被上诉人张照玲、张照云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告张照玲、张照云诉称：2011年5月27日，二原告与被告签订了土地转包协议，经双方协商，被告自愿将其位于佳木斯市郊区长青乡五一村一队自家承包土地转包给二原告耕种，转包地面积为5.4亩，每亩转包费为20000元，合计108000元，转包期限自2011年5月27日至2024年5月27日止。该协议约定二原告在转包期间，地上改建温室、青苗等一切地上附着物在政府征地时赔偿款归二原告所有，与被告无关。2013年4月6日，佳木斯市政府修建长安西路对该土地进行征用封地，现佳木斯市郊区政府对该封地损失青苗补偿费按每平方米15.06元标准计算合计6522元已发放到佳木斯市郊区长青乡五一村委会，二原告与被告协商要求将该封地损失青苗补偿费给付二原告未果，故二原告诉讼至法院，要求被告立即给付二原告征用封地青苗损失补偿款6522元，诉讼费、保全费由被告承担。
原审被告张凤明辩称：原、被告于2011年5月27日签订的土地转包协议为有效协议，双方应按协议履行。协议约定政府征用土地时，地上附着物所有补偿款归承包人所有，现政府是封地并未征用该土地，所以该地上附着物补偿款不应归承包人所有。且此次封地时没有动用承包人土地，所以被告不能将该补偿款给二原告，被告要求按双方签订的土地转包协议履行，驳回二原告诉讼请求。
原审法院认定：2011年5月27日，二原告与被告签订了土地转包协议，经双方协商，被告自愿将其位于佳木斯市郊区长青乡五一村一队自家承包面积为5.4亩土地以每亩价格20000元转包给二原告改建、耕种，转包期限自2011年5月27日至2024年5月27日止。协议第二条约定，地下安置费归甲方（被告）所有，与乙方（原告）无关；第三条约定，乙方在该地上改建温室、青苗、井等一切附属物在政府征地时赔偿款归乙方所有，与甲方无关。协议签订后，二原告按协议约定给付了被告该土地承包费108000元（5.4亩20000元／亩），被告将该土地已交给二原告改建、耕种。2013年4月6日，因佳木斯市政府修建长安西路对原告承包被告的该土地其中部分实施封存。2014年4月6日，佳木斯市郊区政府因封地给农户造成的损失按青苗补偿标准每平方米15.06元计算，补偿了2013年4月6日至2014年4月6日期间的损失费，二原告承包被告该土地所得补偿款为6522元，现该款已发放到佳木斯市郊区长青乡五一村民委员会。二原告与被告就该封地损失补偿款分配未达成一致。
原审法院认为：公民的合法财产权利受法律保护。原、被告于2011年5月27日签订的土地转包协议系双方经协商自愿签订，且双方均按协议约定履行了义务，此协议合法有效。二原告要求被告给付其因政府封地发放的青苗补偿款6522元，因根据佳木斯市政府修建长安西路对该土地其中部分进行封地，在封地期间根据影响农户耕种的情况，佳木斯市郊区政府对该封地损失费按青苗标准每平方米15.06元计算，将该封地损失补偿费发放给佳木斯市郊区长青乡五一村民委员会。而二原告在承包被告土地改建、耕种期间，因封地影响了二原告改建、耕种，给原告造成了一定的经济损失，故二原告要求被告给付其因政府封地造成青苗补偿款6522元的诉讼请求，具有合同依据及法律依据，本院予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第五十六条之规定，判决如下：被告张凤明于本判决书生效十日内给付二原告青苗损失补偿款6522元。案件受理费50元、保全费85元由被告张凤明承担。
宣判后，被告张凤明不服，向本院提起上诉。要求撤销原审判决，青苗补偿款6522元归上诉人所有，诉讼费、保全费由被上诉人承担。其上诉理由是：双方签订的土地转包协议约定政府征用土地时，地上附着物所有补偿款归被上诉人所有，现政府是封地，并未征用土地，所以地上附着物补偿款不应归被上诉人，况且封地并没有动用被上诉人的土地。被上诉人承包的温室、土地并未种植蔬菜、瓜果等，只是种了玉米应付检查。
被上诉人张照玲、张照云辩称，1、2011年5月双方签订的转包合同，合同中约定所有地上附着物的补偿都归承包人，地下的补偿归上诉人的。2、政府封地修路影响的是被上诉人的利益，所在补偿款应该给被上诉人。
二审期间双方当事人均未向本院提交新的证据。经审理，本院对原审认定的事实予以确认。
本院认为：上诉人张凤明与被上诉人张照玲、张照云签订的土地转包协议合法有效。双方约定青苗补偿款归被上诉人所有。政府封地期间影响农户耕种，对封地损失费按青苗标准给予补偿，而二被上诉人在封地期间承包上诉人的土地，上诉人张凤明应当将该损失补偿款给付被上诉人。原审判决在认定事实及适用法律上并无不当，应予维持，本院对上诉人张凤明的上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费50元，由上诉人张凤明承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑玉祥
审 判 员 韩国斌
代理审判员 金爱武
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 付丽丽
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1002财保4号
申请人温晓强，男，汉族，1972年2月出生，无职业，住所地牡丹江市东安区。
被申请人王艳，女，汉族，1976年10月出生，无职业，住所地牡丹江市东安区。
申请人温晓强因与被申请人王艳民间借贷纠纷一案，于2016年5月18日向本院提出申请，要求查封被申请人王艳购买的，坐落于东安区、建筑面积122.51平方米私产住宅房屋一处（已抵押），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人温晓强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人王艳购买的，�落于东安区、建筑面积122.51平方米私产住宅房屋一处（已抵押）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢广玉
二〇一六年五月十八日
书记员 王 楠
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）图执字第81号
申请执行人金峰，男，1972年1月18日出生，朝鲜族，图们市人民医院大夫，住图们市向上街锦光十五委**组，身份证号×××。
被执行人图们市耀天燃气有限责任公司，住所图们市光明街172号。
法定代表人张岗，总经理。
委托代理人孙昌玉，存续办主任。
本院在执行（2014）图民初字第8号民事调解书金峰申请执行图们市耀天燃气有限责任公司民间借贷纠纷一案，因被执行人图们市耀天燃气有限责任公司暂无履行能力，依照《中华人民公共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：
中止（2014）图民初字第8号民事调解书所确定内容的执行。
在中止执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘会成
二〇一四年八月五日
书记员 李 杨
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第390号
罪犯宋国军，男，1978年2月5日出生，汉族，现在河南省豫中监狱服刑。
河南省温县人民法院于2011年11月22日作出（2011）温刑初字第262号刑事判决，认定宋国军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。刑期自2011年7月9日起至2014年7月8日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯宋国军入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年6月至7月，宋国军先后八次在温县卖给赵小军、张静毒品八包，共计0.8克；2011年7月8日，宋国军在温县移动大厅门前卖给赵小军毒品一包，计0.1克，被人员抓获，从其身上查获毒品17包，计1.7克。
罪犯宋国军服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年2月获得记功；2013年8月获得表扬。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宋国军入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋国军减去有期徒刑四个月（刑期至2014年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘秋生
审 判 员 付大文
代理审判员 张利亚
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 徐丹丹
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第5708号
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行。
负责人王珍军，行长。
被执行人赵洪鹏，男，1974年7月26日出生，职业不详。
中国工商银行股份有限公司北京市分行与赵洪鹏信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院（2014）西民（商）初字第20983号民事判决发生法律效力后，因赵洪鹏未履行判决确定的义务，中国工商银行股份有限公司北京市分行向本院申请执行，要求赵洪鹏履行上述法律文书所确定的义务。
在执行中，本院依法查询了赵洪鹏的财产情况，其名下无财产可供执行。本次执行中，（2014）西民（商）初字第20983号民事判决所确定的中国工商银行股份有限公司北京市分行对赵洪鹏享有的债权全部未受偿。现中国工商银行股份有限公司北京市分行亦不能提供赵洪鹏其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）西民（商）初字第20983号民事判决的本次执行程序。
本次执行程序终结后，赵洪鹏仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，中国工商银行股份有限公司北京市分行可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 袁 佳
审判员 吕 祥
审判员 程中涛
二〇一五年八月十七日
书记员 吴爱民
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合江民初字第1738号
原告游某某，男，汉族，四川省合江县人。
被告杨某某，女，汉族，四川省合江县人。
原告游某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理，依法由审判员李良佐适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告游某某诉称：原、被告于1986年经人介绍认识恋爱，1987年2月16日双方自愿登记结婚，1988年4月11日生育一女游媛。原、被告婚初感情尚可，后在夫妻共同生活期间因性格不合，常为家庭琐事产生夫妻矛盾，且被告与原告父母关系不和，也影响夫妻间感情。多年来，原告念在女儿尚小，对被告一直容忍。现原、被告夫妻关系恶化，无法共同生活，双方分居生活，夫妻感情已破裂，请求离婚。
被告杨某某辨称：原告诉讼离婚的主要事实不实，被告与原告母亲关系不睦属实，主要是其母亲重男轻女思想，嫌弃被告生育的女儿。原、被告婚后夫妻关系一直较好，产生离婚纠纷主要是原告有外遇。原告将不明身份的女性带到家中与被告产生矛盾，但原、被告夫妻感情并未破裂，希望原告改正不足，共同恢复夫妻感情，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1986年经人介绍相识恋爱后，于1987年2月16日自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可，于1988年4月11日生育一女，姓名游媛。因原告父母亲对原、被告生育一女儿不满意，致被告与原告父母关系不睦，但原、被告间尚能和睦相处。2000年，原告之弟超计划生育了一儿子，被告认为原告自此对被告及女儿的态度产生了变化，且怀疑原告有外遇，双方产生矛盾。2013年4月7日，原告未告知被告原因，从家中搬出去居住。2013年5月20日晚，原告酒后带上一女性回到家中指责被告，与被告产生争执，经被告之妹劝解平息后，原告仍离家在外住宿，并以夫妻关系恶化，无法共同生活为由，向本院起诉离婚。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的结婚登记档案复印件，被告提供的女儿游媛的情况说明，证人杨成君出庭作证的证言等证据予以证明，本院综合予以确认。
本案审理中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，调解未果。
本院认为，原、被告系自由婚姻，婚后二十多年时间内夫妻感情均可。夫妻在共同生活期间，虽为生育一女孩，被告与原告父母间形成隔阂，但原、被告间并未产生特别的夫妻矛盾。2013年4月7日，原告突然搬出居住，于2013年5月20日晚酒后带上一名被告不认识的女性回家指责被告，与被告产生纠纷，致被告怀疑原告有外遇，也在情理之中。该纠纷的发生，不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。原告认为夫妻感情破裂要求离婚的证据不充分，主张离婚与法定离婚条件不符。虽原、被告间产生了夫妻矛盾，原告应念及婚后多年来的夫妻情谊，充分认识到自己在夫妻生活中存在的不足，规范自身的社会交往行为，弥补夫妻感情出现的裂痕。只要原、被告都对对方的不足持宽容态度，加强思想感情交流和沟通，原、被告夫妻关系是可以改善的。故本院对原告诉讼离婚的请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：
驳回原告游某某的离婚诉讼请求，不准予原告游某某与被告杨某某离婚。
案件受理费260元，减半交纳130元，由原告游某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判长 李良佐
二〇一三年七月二十二日
书记员 李晓梅
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第189号
原告王玉芹，住承德市。
被告李艳秋，住承德市。
原告王玉芹与被告李艳秋身体权纠纷一案，原告于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉的理由符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王玉芹撤回起诉。
原告预交案件受理费50.00元，由原告负担25.00元，退回原告25.00元。
代理审判员 韩 君
二〇一四年一月二日
书 记 员 赵文泽
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民诉前保字第00379-1号
申请人刘国骞。
被申请人薛冰。
本院于2015年11月6日作出的（2015）鹿民诉前保字第00379号民事裁定书，裁定扣押被申请人薛冰驾驶的冀A×××××号重型自卸货车一辆（保全价值9万元）。现申请人请求法院准许其撤销诉前保全申请。
经审查，本院认为被申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
一、准予申请人刘国骞撤回诉前保全申请。
二、解除对被申请人薛冰驾驶的冀A×××××号重型自卸货车的扣押。
审判员 杨玉国
二〇一五年十一月十三日
书记员 赵 丹
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执691号之三
申请执行人：洪嫦娥，女，1970年11月17日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：余祖江，男，1976年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2017）皖0822民初414号民事调解书，于2017年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余祖江银行存款22000元。
本裁定立即执行。
审判员 陈纳新
二〇一八年二月十二日
书记员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执691号之四
申请执行人：洪嫦娥，女，1970年11月17日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：余祖江，男，1976年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行申请执行人洪嫦娥与被执行人余祖江民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人余祖江银行存款，现因被执行人余祖江已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人余祖江银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈纳新
二〇一八年三月七日
书记员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执691号
申请执行人：洪嫦娥，女，1970年11月17日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：余祖江，男，1976年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2017）皖0822民初414号民事调解书，于2017年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人余祖江所有的皖AXXX**号丰田牌小型轿车一辆，期限为二年，自2017年8月25日起至2019年8月24日止。
本裁定立即执行。
审判员 汪 复
二〇一七年八月二十五日
书记员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执691号之一
申请执行人：洪嫦娥，女，1970年11月17日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：余祖江，男，1976年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2017）皖0822民初414号民事调解书，于2017年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人余祖江所有的皖A**号丰田牌小型轿车一辆，期限为二年，自2017年10月1日起至2019年9月30日止。
本裁定立即执行。
审判员 汪 复
二〇一七年十月一日
书记员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执691号之二
申请执行人：洪嫦娥，女，1970年11月17日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：余祖江，男，1976年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行申请执行人洪嫦娥与被执行人余祖江民间借贷纠纷一案中，查封、扣押了被执行人余祖江名下的皖AXXX**号丰田牌小型轿车一辆，现因双方当事人已就该车的处置事宜进行充分协商，并达成变卖协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人余祖江所有的皖AXXX**号丰田牌小型轿车一辆的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 陈纳新
二〇一七年十二月六日
书记员 钱玉函
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第2286号
申请执行人刘某，男，1967年6月1日出生，汉族，住包头市东河区。
被执行人高某某，男，1970年2月17日出生，汉族，农民，住包头市昆都仑区。
被执行人王某某，男，1970年8月7日出生，汉族，农民，住包头市东河区。
本院在执行已经发生法律效力的（2014）昆民初字第3149号民事判决书。申请执行人刘某与被执行人高某某、王某某民间借贷纠纷一案，现经查询被执行人无可供执行的财产，待有可供执行的财产时恢复执行，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）昆民初字第3149号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 蒙
审判员 王 伟
审判员 唐文山
二〇一六年三月二十四日
书记员 李晋鹏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第2286号申请人中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号。法定代表人虞东，该行行长。被执行人聂晓荣。中国银行股份有限公司昆山分行与聂晓荣金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）昆商初字第1877号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告聂晓荣支付原告中国银行股份有限公司昆山分行截止至2014年9月14日的逾期本息共计8214.75元，于2014年9月30日之前支付给原告。二、剩余的借款本金487817.90元，被告聂晓荣自2014年9月15日起继续按照《个人抵（质）押循环贷款合同》向原告中国银行股份有限公司昆山分行以等额本息还款的方法，每月履行还款义务（在每月的1号之前），直至借款本息全部还清。三、被告聂晓荣支付原告中国银行股份有限公司昆山分行律师费15232元，于2014年9月30日前支付给原告。四、若被告聂晓荣在履行上述第一、二、三项付款义务时有任何一期未按期履行的，原、被告双方签订的上述《个人抵（质）押循环贷款合同》即提前到期。原告可就上述《个人抵（质）押循环贷款合同》总贷款金额600000元中的被告未履行部分的本息全额（利息计算按照《个人抵（质）押循环贷款合同》约定标准计算），直接向昆山市人民法院申请执行。另外，原告有权以被告所抵押的房屋（即位于昆山市玉山镇阿里山花园XX号楼XXX室）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。六、案件受理费9536元，减半收取4768元，由被告聂晓荣负担。此款原告已预交，本院不再退还。被告于2014年9月30日支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人名下银行存款、房产信息等。经相关协助部门反馈，被执行人名下银行账户无存款，其名下昆山市玉山镇阿里山花园XX号楼XXX室房产已被本院查封，暂不宜处置，尚未查到被执行人名下可供执行的其他财产线索。本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结（2014）昆商初字第1877号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  彭雪元执行员  邓力学执行员  陈志成二〇一五年十二月十日书记员  曹俊瑜
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第3758号
原告李芳芳。
委托代理人李瑞庆。
委托代理人曲海龙，山东运策律师事务所律师。
被告青岛久红纺织品有限公司。
原告李芳芳与被告青岛久红纺织品有限公司劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李芳芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵丕杰
二〇一四年九月十八日
书记员 程 锦