吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大太民初字第111号
原告：周爱涛，男，汉族，1975年11月22日生，农民，现住大安市。身份证号码：。
委托代理人张晓峰，吉林于晓辉律师事务所律师。
被告：张启民，男，汉族，1946年5月5日生，农民，现住长春市朝阳区。身份证号码：。
委托代理人王青山，大安市四棵树乡法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称吉林分公司）。
法定代表人：张建威职务：总经理。
委托代理人冷志超、解立福，该单位职工。
被告：马金宝，男，汉族，1983年5月11日生，农民，现住大安市，身份证号码：。
被告：ＸＸ，男，汉族，1981年7月3日生，现住大安市，身份证号码：。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司第一营业部（以下简称白城市分公司）。
法定代表人：胡春明职务：总经理
委托代理人：商悦民，该单位职工。
原告周爱涛与被告张启民、吉林分公司、马金宝、ＸＸ、白城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王青山、被告吉林分公司委托代理人冷志超、解立福、被告白城市分公司委托代理人商悦民到庭参加诉讼，被告马金宝、ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年7月23日，原告所有的吉GN38**号小轿车行驶至大安市珲乌公路825M处与马金宝驾驶吉G160**号货车相撞，继而与张启民驾驶的吉AEE1**号小轿车相撞，该起事故致原告车辆吉GN38**号部分毁坏，修理费用20835.00元，该起事故经大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书大（公交）认字（2013）第0000267号认定书认定“张启民负事故主要责任，马金宝、杨大威负事故次要责任，王丽凤、王清文、刘祥不负事故责任”，经查吉G160**号货车车主系ＸＸ，在白城市分公司投保交强险、商业三者保险，吉AEE1**号车主张启民，在吉林分公司投保交强险、商业三者保险，现原告认为上述被告应当赔偿原告的经济损失，上述保险人应依据保险合同予以理赔，故起诉至贵院，请依法审理。
被告张启民辩称：我方在事故中车辆已经在吉林分公司投保了相应的保险，所以，原告的损失应该由吉林分公司承担。
被告吉林分公司辩称：同意在商业险限额内赔偿。
被告白城市分公司辩称：同意在交强险限额和商业险内按比例赔付。
被告马金宝、ＸＸ未到庭未提出答辩意见。
在庭审过程中，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认。
2013年7月23日，原告周爱涛所有杨大威驾驶的吉GN38**号轿车与马金宝驾驶的吉G160**号货车相撞，继而与张启民驾驶的吉AEE1**号轿车相撞，经大安市公安局交通警察大队责任事故认定书认定，张启民负事故主要责任，马金宝、杨大威负事故次要责任。吉G160**号车主是ＸＸ，该车在白城市分公司投保了交强险和第三者商业责任险，吉AEE1**号车主为张启民，该车在吉林分公司投保了交强险和第三者商业责任险。
本案的诉讼争议的焦点为：原告要求五被告赔偿经济损失21335元的诉讼请求是否合理合法，应否予以支持？
原告为证实其主张提供大安市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书一份，证明在此次交通事故责任中，张启民负事故主要责任，马金宝、杨大威负事故次要责任、白永信评字（2013）215号价格评估报告一份、车辆维修票据三张，共计20835元、托运费一张，金额为500元，证明车辆损失、保险单据四份，证明投保情况。
经质证，被告张启民对上述证据均无异议；被告吉林分公司认为，拖车费500元过高，应在300元左右，对其他证据及证明的问题均没有异议；被告白城市分公司认为，拖车费500元过高，应在300元左右，对其他证据及证明的问题均没有异议。
本案中，被告吉林分公司及白城市分公司认为拖车费过高，但原告提交的托运费票据是因此次交通事故而产生的合理费用，并无不当，且原告提交的有大安市众邦道路救援清障有限责任公司出具的拖运票发票一张，金额为500元，故本院认为该份证据应予以确认。对其他证据三被告均无异议，被告马金宝、ＸＸ未到庭应视为对自己权利飞放弃，故本院对原告提供的上述证据予以确认。
五被告未提供任何证据证实自己的主张。
根据本院采信的证据，确认如下事实：2013年7月23日，原告驾驶吉GN38**号轿车与马金宝驾驶的吉G160**号货车相撞，继而与张启民驾驶的吉AEE1**号轿车相撞，经大安市公安局交通警察大队责任事故认定书认定，张启民负事故主要责任，马金宝、杨大威负事故次要责任。吉G160**号车主是ＸＸ，该车在白城市分公司投保了交强险和第三者商业责任险，吉AEE1**号车主为张启民，该车在吉林分公司投保了交强险和第三者商业责任险。大安市众邦道路救援清障有限责任公司出具车辆维修票据三张，共计20835元、托运费一张，金额为500元，上述四张票据，共计：21335元。
根据双方陈述、举证，就案件事实认定及如何适用法律，本院综合评判如下：
本次交通事故的肇事车辆，吉G160**号货车在白城市分公司投保了交强险和第三者商业责任险，吉AEE1**号轿车在吉林分公司投保了交强险和第三者商业责任险。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。......。”。综上，被告吉林分公司和白城市分公司应在交强险限额内分别赔偿原告财产损失2000元和1000元（另1000元应赔偿给张启民）。
在本次交通事故中，经大安市公安局交通警察大队责任事故认定书认定，张启民负事故主要责任，马金宝、杨大威负事故次要责任，综合本案案情，本院酌定张启民应承担70%的责任，马金宝、杨大威承担30%的责任，即各承担15%的责任。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”。由于被告张启民驾驶的吉AEE1**号轿车在被告吉林分公司投保了第三者商业责任险，所以，被告吉林分公司应按照合同约定履行责任，赔偿原告周爱涛因本次交通事故所造成的车辆损失，即（21335元—3000元）×70%=12834.5元。被告马金宝驾驶的被告ＸＸ所有的吉G160**号轿车在白城市分公司投保了第三者商业责任险，所以，被告白城市分公司应按照合同约定履行责任，赔偿原告周爱涛因本次交通事故所造成的车辆损失，即（21335元—3000元）×15%=2750.25元。剩余（21335元—3000元）×15%=2750.25元，按照机动车交通事故责任应由杨大威承担，由于原告未起诉杨大威，故本院视为原告放弃了本部分的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即赔偿原告周爱涛各项损失共计14834.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司第一营业部于本判决生效后立即赔偿原告周爱涛各项损失共计3750.25元；
三、被告张启民、马金宝、ＸＸ不承担赔偿责任；
四、驳回原告周爱涛的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司和中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司第一营业部各承担166.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 员 吴多广
审 判 员 张作瀚
代理审判员 李 伟
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 胡春洋