辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）法民二初字第604号
原告闫泽久，男。
委托代理人张占余，系辽宁兴法律师事务所律师。
被告徐宇航，男。
委托代理人许爱华，男。
被告中国水电基础局有限公司，住所地天津市武清区雍阳西道86号。注册号120222000020292（15－1）。
法定代表人刘建发，系该公司总经理。
委托代理人许爱华，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。注册号120000000006418。
负责人程基山，系该公司经理。
委托代理人张帅，男。
原告闫泽久与被告徐宇航、中国水电基础局有限公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日受理后，依法由审判员李春宇独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告闫泽久及其委托代理人张占余、被告中国水电基础局有限公司的委托代理人许爱华、被告徐宇航的委托代理人许爱华、被告保险公司的委托代理人张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫泽久诉称，2015年10月9日8时20分左右，我驾驶两轮摩托车行驶至法库县某某某乡某某某村路上时，被告徐宇航驾驶津J＊＊＊＊**号普通货车把我撞伤，摩托车损坏。我受伤后，即被法库县中心医院急救车送到铁法煤业集团总医院救治，经医院诊断为：肺感染、中型内开放性颅脑损伤，颅底骨折并脑脊液鼻漏，双额叶外伤性硬膜下积液，额骨骨折，额部软组织擦挫伤，左眉弓软组织擦挫伤，下颌骨多处骨折（左侧喙突骨折、左下颌骨体部骨折、左升支骨折），双上颌骨骨折，鼻、筛、眼眶骨折，左颧骨粉碎性骨折，左颧骨粉碎性骨折，左颧弓粉碎性骨折，左颧弓粉碎性骨折，喉外伤，右膝擦挫伤，42牙外伤，松动Ⅲ度，脑外伤致精神障碍。住院期间行全面颌骨骨折切开复位内固定术。该事故经沈阳市公安局交通警察大队法库大队认定，被告徐宇航负此事故的全部责任。被告徐宇航驾驶的津J＊＊＊**号普通货车为被告中国水电基础局有限公司所有，在保险公司投保了交强险和商业险，现要求几被告赔偿医疗费133046.82元、护理费12378.70元（96.24元／天×25天×2人＋96.24元／天×48天×1人＋96.24元／天×55天×1人）、住院伙食补助费4800元（100元／天×48天）、交通费1100元、营养费4800元（100元／天×48天）、误工费9912.70元（96.24元／天×103天）、护理用品223.50元、病历复印费117.50元、残疾赔偿金22382元（11191元／年×20年×10%）、鉴定费840元、精神损害抚慰金10000元、摩托车修理费870元、二次手术相关费用20000元，由被告承担案诉讼费用。
被告徐宇航辩称，被告徐宇航是被告中国水电基础局有限公司职工，系雇佣关系，发生事故时从事雇佣活动过程中。
被告中国水电基础局有限公司辩称，被告中国水电基础局有限公司是肇事车辆的实际车主，肇事车辆投保了保险，应由保险公司赔偿。被告徐宇航是我公司职工，发生事故时系从事雇佣活动。我公司给原告垫付了医疗费100000元，要求扣除合理费用后返还。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险20万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
经审理查明，2015年10月9日8时20分左右，原告闫泽久驾驶两轮摩托车行驶至法库县某某某乡某某某村路上时，被告徐宇航驾驶津J＊＊＊**号普通货车货物超长，其所载货物与原告闫泽久驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告闫泽久伤，货物、摩托车损坏。沈阳市交通警察支队法库大队以简易程度出具交通事故认定书，认定被告徐宇航负此事故的全部责任，原告闫泽久无责任。被告中国水电基础局有限公司所有的津J＊＊＊**号普通货车以该公司为被保险人向被告保险公司投保了交强险及商业第三者险，保险期间均为一年，商业第三者险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告徐宇航系被告中国水电基础局有限公司雇佣的职工，发生交通事故时系在从事雇佣活动过程中。原告闫泽久伤后送至法库县医院救治后送往铁法煤业集团总医院住院治疗48天，入院诊断为中型内开放性颅脑损伤、颅底骨折并脑脊液鼻漏、双额叶外伤性硬膜下积液、额骨骨折、额部软组织擦挫伤、颜面部软组织擦挫伤、左眉弓软组织擦挫伤、下颌骨多处骨折（左侧喙突骨折、左下颌骨体部骨折、左升支骨折）、双上颌骨骨折、鼻、筛、眼眶骨折、左颧骨粉碎性骨折、左颧弓粉碎性骨折、喉外伤、右膝擦挫伤、牙外伤补充诊断肺感染、脑外伤致精神障碍，共计支出医疗费用132396.70元，支出用血费200元，外购免疫球蛋白450元，共计133046.70元，住院期间重症监护1天，一级护理24天，二级护理23天，出院医嘱：患侧注意保暖，局部热敷；可继续口服神经营养药物及改善循环药物；注意休息，避免重体力劳动；定期复查；术后6个月可行内固定取出术，患者术后面部畸形，可到上级医院行二次整复手术；患者有外伤后精神症状，需家属24小时监护，口服镇静药；定期复诊神经外科及复查头CT。原告住院期间医嘱单均为流食，无转普食记录。2016年1月21日，经本院委托，沈阳医学院法医司法鉴定中心对原告闫泽久伤情出具鉴定结论，结论为原告闫泽久颌面部多发骨折的伤残程度为十级，支出鉴定费用840元。原告闫泽久伤前居住在农村，其主张从事兽医工作，但其不能提交相关从业资格证明，亦未提交具体误工损失情况。原告闫泽久所骑电动车受损，维修车辆支出维修费用870元。原告另支出复印费117.50元。原告闫泽久与被告中国水电基础局有限公司就二次手术费用达成一致调解意见，被告中国水电基础局有限公司同意支付原告闫泽久二次手术费15000元。
另查，被告中国水电基础局有限公司为原告垫付医疗费用100000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告提交的法库交警队的交通事故认定书，门诊病志、住院病志、费用清单、医疗费票据、鉴定结论及鉴定费收据等在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告徐宇航驾驶机动车外出，未尽安全注意义务，致本次事故发生，造成原告受伤，应承担相应的赔偿责任。被告中国水电基础局有限公司系机动车所有人，被告徐宇航系其雇佣的职工，在从事雇佣活动过程中致他人损害，应由其雇主承担赔偿责任。肇事车辆向被告保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应在交强险赔偿限额内对原告进行赔付，交强险赔偿不足部分由商业险进行赔偿，因此原告要求保险公司及车辆所有人进行赔偿的主张，本院予以支持。关于被告保险公司主张，本起事故系因被告徐宇航所驾驶车辆超货超宽引起，应在商业险范围内免赔10%的辩解，因保险条款系被告保险公司单方制定，本院限其提交被保险人投保时将该条款向其告之的证明，被告保险公司在规定期间内未提交，视为其举证不能，对该辩解本院不予采信。关于医疗费，应按实际支出133046.70元进行赔偿。关于住院伙食补助费，原告要求按照100元／天进行赔偿，符合相关法律规定，本院予以支持；关于营养费，因原告闫泽久伤情特殊，医嘱均为流食，应给付营养费，原告诉请按100元／天给付，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告要求按照96.24元／天进行赔偿，没有超过2014辽宁省道路交通事故人身损害赔偿中居民服务业的标准，本院予以支持，关于护理天数，原告住院48天，重症监护及一级护理为2人，二级护理为1人。关于原告诉请出院后的护理费，因医嘱明确监护人应加强监护，而非医学意义上的护理，因此对原告闫泽久要求支付出院后的护理费的请求，本院不予支持。关于误工费，原告未提交误工损失等相关证明，其要求按居民服务业的标准支付误工费无法律及事实依据，本院不予支持，原告居住在农村，按农业户籍人员标准支付其误工费，即35.51元／天，关于误工天数，结合原告伤情及医嘱，可以计算至定残日的前一天，即103天。关于伤残赔偿金，原告闫泽久居住在农村，要求按11191元／年进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持，原告十级伤残，赔偿年限为20年，赔偿系数为10%。关于精神损害抚慰金，原告要求支付10000元，属于过高，综合原告伤情等情况，本院酌定支付5000元。关于伤残鉴定费840元，是与解决案件实体问题有关的费用支出，应予以赔偿。护理关于交通费，根据原告住院及复查情况，原告要求支付1100元符合属于过高，本院根据原告实际情况酌定支付800元。关于复印费117.50元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告中国水电基础局有限公司承担。关于车辆维修费用870元，系原告闫泽久实际损失，应予以支付。关于护理用品费223.50元，原告闫泽久未提交有效发票，本院不予支持。关于被告中国水电基础局有限公司垫付的100000元医疗费，扣除双方协商给付的二次手术费用及其他合理费用应予返还。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告闫泽久医疗费133046.70元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告闫泽久护理费7025.50元（96.24元／天×25天×2人＋96.24元／天×23天×1人）；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告闫泽久住院伙食补助费4800元（100元／天×48天）；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告闫泽久营养费4800元（100元／天×48天）；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告闫泽久交通费800元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告闫泽久伤残赔偿金22382元（11191元／年×20年×10%）；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告闫泽久精神损害抚慰金5000元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告闫泽久车辆维修费870元；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告闫泽久误工费3657.50元（35.51元／天×103天）；
十、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告闫泽久鉴定费840元；
十一、被告中国水电基础局有限公司赔偿原告闫泽久复印费117.50元；
十二、驳回原告闫泽久要求被告徐宇航承担赔偿责任的诉讼请求；
十三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司应支付原告闫泽久183221.70元，扣除被告中国水电基础局有限公司的垫付款100000元及其协议承担的二次手术费15000元、复印费117.50元，实际执行为被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司支付原告闫泽久98339.20元，支付被告中国水电基础局有限公司84882.50元，于本判决发生法律效力之日起三十日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费780元，减半收取390元，由被告中国水电基础局有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费780元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李春宇
二〇一六年三月十一日
书记员 王厚佳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的责任比例承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。