安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第00885号
原告：钱传远，男，1977年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：张云，蚌埠市法律援助中心法律工作者。
委托代理人：程开斌，蚌埠市法律援助中心法律工作者。
被告：冯国伟，男，1985年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：杨在勇，安徽明锐律师事务所律师。
被告：张洪传，男，1977年2月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院于2015年3月20日立案受理了原告钱传远诉被告冯国伟、张洪传机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员万敏适用简易程序，于2015年5月13日、2015年5月25日两次公开开庭进行了审理。原告钱传远的委托代理人张云，被告冯国伟的委托代理人杨在勇，被告张洪传到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原某钱传远诉称：2014年9月23日14时20分左右，被告冯国伟无证驾驶被告张洪传所有的无号牌载货三轮摩托车沿东海大道南侧由南向北右转弯准备进入北侧辅道内时，与沿东海大道北侧辅道由东向西行驶由原某驾驶的皖C×××××号二轮电动自行车相撞，致原某受伤、车辆受损。经认定：冯国伟负事故的全部责任。现请求法院判令二被告共同连带赔偿原某医疗费23446.42元、营养费3180元（30元／天×106天）、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、护理费7721.6元（101.6元／天×76天）、误工费23120元（170元／天×136天）、交通费248元、残疾赔偿金138684元、精神损害抚慰金20000元、修车费480元、车辆施救费80元，合计217440元，并承担本案诉讼费及鉴定费。
被告冯国伟辩称：对责任划分有异议，原某没有及时刹车且速度过快，也应承担责任，冯国伟事发当时并未离开，是张洪传主动要求顶替冯国伟，冯国伟才离开的，因此不构成逃逸；冯国伟受雇于张洪传，在工作中造成事故，应当由雇主张洪传承担赔偿责任；事发后我方垫付了7000元医疗费。
被告张洪传辩称：冯国伟是我的雇员，给我干活也认可，但冯国伟是肇事车辆驾驶员，我不应当承担责任。
原某钱传远为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提交如下证据：
1、身份证、户口本、操作证及证明，证明原某的基本情况及诉讼主体资格；
2、事故认定书，证明事故的责任划分；
3、住院病案、医疗费收据、用药清单，证明原某伤情、治疗情况及治疗花费；
4、司法鉴定书及鉴定费发票，证明原某伤残等级、三期时间及鉴定花费；
5、劳动合同、营业执照、组织机构代码证，证明原某工作单位的性质及工作关系；
6、放车单、修车费收据，证明拖车、修车花费；
7、交通费票据，证明原某因事故支出的交通费。
被告冯国伟质证认为：对证据1、3、4无异议；对证据2真实性无异议，但是公安机先认定张洪传为责任人，后期张洪传承认顶包，公安机关又出具了此份认定书；对证据5真实性无异议，但是原某应提供六个月以上的工资单及社保单等；对证据6中施救费无异议，修车费收据时间不符且不为正式发票；证据7与原某住院治疗时间不具有关联性。
被告张洪传未发表质证意见。
被告冯国伟为证实自己辩称主张的事实和理由，依法向本院提交了如下证据：
1、被告身份证，证明被告主体资格；
2、住院预交款收据，证明垫付医疗费2000元；
3、现场照片，证明事发时冯国伟被张洪传雇佣，且在运送石材；
4、张洪传印制的宣传册，证明张洪传从事石材加工业；
5、申请证人冯某到庭作证，证人冯某到庭陈述的主要内容为：我是冯国伟的大爷，我要证明冯国伟是受雇于张洪传的，事故发生后第二天我与冯国伟、张洪传及原某的内弟去第一人民医院南门交了5000元给原某方。
6、申请证人韩某到庭作证，证人韩某到庭陈述的主要内容为：张洪传从事大理石加工业，去年夏季我在冯咀被张洪传雇佣，主要负责卸货和开叉车；
7、申请证人何某到庭作证，证人何某到庭陈述的主要内容为：2014年底，我被张洪传雇佣，主要负责用大理石贴灶台。
原某钱传远质证认为：证据1-4无异议；证据5因证人与原某有亲属关系，不予认可；证据6、7与本案无关联性。被告张洪传未发表质证意见。
本院认证认为：原某所举证据1-4具有真实性、合法性和关联性，予以确认；证据5的真实性予以确认；证据6施救费发票被告无异议，予以确认，修车费收据无交款人信息，且日期在事故发生前，与本案无关联性，不予确认；证据7与本案无关联性，不予确认。被告冯国伟所举证据1-4被告无异议，予以确认；证据5、6与被告张洪传陈述能够互相印证，予以确认；证据7因证人不具备基本事实辨别能力，不能正确表达意思，其证言不予确认。
经审理查明：2014年9月23日14时20分，冯国伟未取得摩托车驾驶证驾驶无号牌正三轮载货摩托车搭载冯太双沿东海大道南侧由南向北右转弯准备进入北侧辅道内时，与沿东海大道北侧辅道由东向西钱传远驾驶的皖C×××××号二轮电动自行车相碰撞，致钱传远受伤、两车受损。事故发生后，冯国伟弃车逃逸现场。经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定：冯国伟应负事故的全部责任，钱传远无责任。钱传远受伤后被送往蚌埠市第一人民医院住院治疗16天，伤情诊断为：创伤性脾破裂，花费医疗费23506.42元，其中被告垫付5400元（2000元＋5000元-1600元）。经安徽天正司法鉴定中心鉴定：钱传远因交通事故致脾破裂并行脾切除术构成八级伤残，误工期建议为120日、营养期限建议为90日、护理期限为60日。
另查明，冯国伟系张洪传雇员，事故发生于冯国伟为张洪传运送石料中，冯国伟驾驶的无号牌正三轮载货摩托未投保交强险。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告冯国伟虽对蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书提出异议，但未能提供证据予以证明其主张的事实，冯国伟无机动车驾驶证驾驶机动车且不按规定行驶，该事故认定书对责任划分客观公正，其结论本院予以采纳。冯国伟作为张洪传的雇员，在本次事故中承担全部责任，原某的合理损失应由雇主张洪传承担赔偿责任，冯国伟无证驾驶且事后逃逸，负事故的全部责任，故应与雇主张洪传承担连带赔偿责任。
原某主张损失中的合理部分本院予以支持，各项损失核算为：1、医疗费23446.42元，原某主张的医疗费不超过实际产生的医疗费23506.42元，予以支持；2、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；3、营养费2700元（30元／天×90天），原某主张的营养费标准符合法律规定，营养期按鉴定意见确定为90天；4、误工费7599.6元（63.33元／天×120天），原某未提供充分证据证明主张的误工费标准，本院按2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元计算，即63.33元／天，误工期按鉴定意见确定为120天；5、护理费6096元（101.6元／天×60天），原某主张的护理费标准符合法律规定，护理期按鉴定意见确定为60天；6、残疾赔偿金138684元（23114元／年×20年×0.3），原某八级伤残，且为城镇户口，残疾赔偿金按照安徽省2013年度城镇居民人均消费性支出标准计算；7、精神损害抚慰金本院酌定15000元；8、车辆施救费80元有证据证明，予以支持；9、交通费本院酌定96元（6元／天×16天）；10、鉴定费1400元有票据证明，予以支持；原某主张的修车费无证据证明，不予支持。以上合计195582.02元，扣除被告冯国伟已垫付的5400元，余下190182.02元应由被告张洪传赔偿，被告冯国伟对此承担连带赔偿责任。被告张洪传辩称垫付1800元医疗费的意见因无证据证明，不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张洪传赔偿原告钱传远医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆施救费、交通费、鉴定费合计190182.02元，被告冯国伟对被告张洪传的上述赔偿数额承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起20日内付清；
二、驳回原告钱传远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4562元，减半收取为2281元，由被告张洪传负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 万 敏
二〇一五年六月四日
书 记 员 黄平平
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。