上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第2065号
原告薛华新。
委托代理人余子晨，上海上华律师事务所律师。
被告徐荣。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人丁兴锋、刘继进，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告薛华新诉被告徐荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告薛华新的委托代理人余子晨、被告徐荣、被告平安保险公司委托代理人刘继进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛华新诉称，2013年5月8日，被告徐荣驾驶轿车在崇明县潘园公路、小洪桥东约800米路口内与骑电动自行车的原告发生碰撞，致两车损坏，原告薛华新跌地受伤的交通事故，崇明县公安局交通警察大队认定被告徐荣负事故全部责任，原告之伤已构成伤残，因被告徐荣向被告平安保险公司投保了交强险及商业险，故要求被告平安保险公司在交强险及商业险内赔偿医疗费人民币（以下币种均为“人民币”）44，073.55元、住院伙食补助费250元、营养费2，400元、护理费3，110元、误工费13，200元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费500元、修车费1，500元、交通费1，000元、鉴定费1，800元、律师代理费5，000元中的损失，余下损失由被告徐荣承担赔偿责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书。
2、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证。
3、原告门诊记录、出院小结、医疗费票据、费用清单。
4、司法鉴定意见书、鉴定费收据及原告户籍资料。
5、原告的收入证明及居住证明。
6、修车费发票、清单、交通费、护理费、代理费票据。
被告徐荣辩称，其与原告发生交通事故属实，对事故责任也无异议，已支付原告20，000元，并为原告垫付医疗费2，160.70元，现愿赔偿原告合理的经济损失。
被告平安保险公司辩称，被告徐荣向本公司投保交强险、商业险属实，现愿在交通事故责任强制保险责任限额及商业险内赔偿原告的合理费用。
经审理查明，2013年5月8日15时57分许，被告徐荣驾驶牌号为苏KEXX**轿车沿潘园公路西向东机动车道由西向东行驶至小洪桥东约800米路口内，撞及同方向在前行驶的原告薛华新骑驶的电动自行车，致两车损坏，原告薛华新跌地受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告徐荣负事故全部责任，原告薛华新不负事故责任。事故发生后，原告先后至崇明县长兴镇社区卫生服务中心、中国人民解放军第四一一医院就医治疗，诊断为左第34趾离断伤。2013年12月10日崇明县公安局交通警察大队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告之伤进行鉴定，结论为原告之伤构成伤残，酌情给予休息期4个月、营养期2个月、护理期2个月。
另查明，被告徐荣于2012年11月12日向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，保险期限自2012年11月13日至2013年11月12日。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张住院伙食补助费250元、精神损害抚慰金5，000元，被告平安保险公司对此予以认可；原告主张营养费2，400元、护理费3，110元、鉴定费1，800元、律师代理费5，000元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。
二、医疗费：原告主张医疗费44，073.55元，被告平安保险公司对原告提供的医疗费票据无异议，但认为非医保范围、自费部分不应赔偿。被告徐荣主张为原告垫付医疗费2，160.70元，原告及被告平安保险公司对此予以认可。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为45，361.15元（其中由被告顾惠东垫付2，160.70元）。
三、误工费：原告主张误工费13，200元，被告平安保险公司对此不予认可。本院认为，原告之伤经鉴定需休息3个月，原告已提供证据证实其所从事的行业，现原告所主张的损失也在行业标准范围内，故对原告主张的误工费依法予以确认。
四、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金87，702元，被告平安保险公司认为按原告户籍性质计算残疾赔偿金。本院认为，原告虽为农村居民，但其收入来源、居住地区均在城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故对原告主张的残疾赔偿金依法予以确认。
五、交通费：原告主张交通费1，000元，被告平安保险公司认可300元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符，故交通费核定为500元。
六、物损费：原告主张衣物损失费500元、修车费1，500元，被告平安保险公司对修车费1，500元予以认可，衣物损失费认可200元，故物损费共酌定为1，700元。
综上，原告的经济损失共计166，023.15元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告徐荣负事故全部责任、原告薛华新不负事故责任，并无不当，依法予以确认。因被告徐荣向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告平安保险公司在强制保险责任限额、商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告徐荣赔偿强制保险责任限额、商业险外损失，并无不当，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛华新强制保险责任限额中医疗费7，350元、住院伙食补助费250元、营养费2，400元、残疾赔偿金87，702元、误工费13，200元、护理费3，110元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、物损费1700元计121，212元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告薛华新医疗费、鉴定费计39，811.15元。
三、被告徐荣于本判决生效后十日内赔偿原告薛华新代理费5，000元，扣除被告徐荣为原告垫付的医疗费2，160.70元及支付的16461.17元，原告薛华新应于本判决生效后十日内返还被告徐荣13，621.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，610元，减半收取计1，805元，由原告薛华新负担181元，被告徐荣负担1，624元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一四年四月二十三日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。