山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初2991号
原告：山东济宁交通运输集团有限公司
住所地：济宁市车站东路**号。
法定代表人：魏广锡，董事长；
委托诉讼代理人，赵永生，该公司员工。
被告：战祥伟，男，1981年2月26日出生，汉族，居民，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司住所地：济南市天桥区济路***号。
负责人：卢文龙，总经理
委托诉讼代理人：牛月昇，该公司员工
原告山东济宁交通运输集团有限公司与被告战祥伟、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合财保公司济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告山东济宁交通运输集团有限公司的委托诉讼代理人赵永生，被告战祥伟的委托诉讼代理人李智勇、中华联合财保公司济南支公司的委托诉讼代理人牛月昇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东济宁交通运输集团有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告各项经济损失35，000元变更为42，259元，具体为：车辆损失12，090元、鉴定费2000元、营运损失22，525元、施救费700元、处理事故人员误工费360元，共计37，675元。2本案诉讼费用、保全费800元由被告负担。事实和理由：2017年7月3日13时10分许，被告战祥伟驾驶鲁Ａ×××××风神牌小型轿车由东向西行驶至东平县银山镇中国石化加油站路口时，与由北向南行驶的宋益燕驾驶的鲁Ｊ×××××五菱牌小型普通客车相撞，致宋益燕驾驶的鲁Ｊ×××××五菱牌小型普通客车失控又与南兆民驾驶的由南向北行驶的我公司的鲁Ｈ×××××号安凯牌大型普通客车相撞，致三方车损坏，宋益燕受伤的道路交通事故。事故发生后，战祥伟驾车逃逸。经东平县公安局交通警察大队认定，战祥伟承担事故的全部责任，宋益燕、南兆民无责任。经查询战祥伟驾驶鲁Ａ×××××风神牌小型轿车在被告中华联合财保公司济南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在该保险期限内。为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请判处。
被告战祥伟辩称，同意依法赔偿。
被告中华联合财保公司济南支公司辩称，本次交通事故未向我公司报案，对其真实性有异议，被告战祥伟无驾驶资格且肇事逃逸，其驾驶的车辆虽在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，但根据法律和条款规定，我公司不应承担保险责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经举证、质证，被告战祥伟驾驶的车辆在被告中华联合财保公司泰安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险的事实无异议，本院予以确认并在案佐证。对当事人有争议的证据和事实认定如下：1、被告中华联合财保公司济南支公司对原告提交的交通事故责任认定书提出异议，认为本次交通事故未向其公司报案，对事故发生的真实性有异议，被告战祥伟对事故发生的事实及责任认定未提出异议，本院认为，交通事故责任认定书系有权机关根据交通事故发生的事实做出的客观性、真实性的事实认定和科学的责任判断，具有较强的可信度，被告保险公司以该事故未报案为由，无其他证据证实系虚假事故的情况下，否定该事故发生的真实性，理由不充分，本院不予支持，对原告提交的交通事故责任认定书认定为有效证据；2、被告中华联合财保公司济南支公司对原告提交的车损评估报告及评估费单据提出异议，但未提出理由，亦不申请重新评估，对此异议，本院不予支持，对原告提交的车损评估报告及评估费单据，本院认定为有效证据。原告的车辆损失费认定为12，090元、评估费认定为2000元；3、对原告主张的营运损失22，525元（901.00元/天×25天）被告有异议，本院认为，营运车辆的停运损失，仅限于车辆维修期间的，超出部分不予支持，原告的车辆营运损失费认定为6307元（901.00元/天×7天）；4、对原告主张的施救费700元，属于交通事故受损车辆必要的支出，对其400元的支出票据系正规票据本院予以认定，对300元的票据，系事故车辆责任风险费，非正规票据，亦不属于交通事故的赔偿项目，本院不予认定。原告的施救费认定为400元；5、对原告主张的处理事故人员误工费360元，被告提出异议，认为不属于保险公司的赔偿范围，本院认为，原告提供的票据为高速公路收费票据和燃油费票据，时间上除部分高速公路收费票据与交通事故发生时间一致外，其他票据时间不一致，不能充分证明该支出与本次交通事故有关，但鉴于原告却因本案交通事故进行了处理，本院酌定原告的交通事故处理人员的误工费为186.37元（34，012元/年÷365天×1人×2天）。综上，本院认定的事实为：2017年7月3日13时10分许，被告战祥伟（C3证）驾驶鲁Ａ×××××风神牌小型轿车（车主：战祥伟）由东向西行驶至东平县银山镇中国石化加油站路口时，与由北向南行驶的宋益燕驾驶的鲁Ｊ×××××五菱牌小型普通客车相撞，致宋益燕驾驶的鲁Ｊ×××××五菱牌小型普通客车（车主：李贵月）失控又与南兆民驾驶的由南向北行驶的鲁Ｈ×××××号安凯牌大型普通客车（车主：山东省济宁市交通运输有限公司）相撞，致三方车损坏，宋益燕受伤的道路交通事故。事故发生后，战祥伟驾车逃逸，经东平县公安局交通警察大队认定，战祥伟承担事故的全部责任，宋益燕、南兆民无责任。经查询战祥伟驾驶鲁Ａ×××××风神牌小型轿车在被告中华联合财保公司济南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在该保险期限内。2017年9月25日经原告申请，本院委托泰安信诚价格评估事务所对原告所有的鲁Ｈ×××××号安凯牌大型普通客车（车主：山东省济宁市交通运输有限公司）的车辆损失进行了价值评估，评估报告结论：鲁Ｈ×××××号安凯牌大型普通客车的车辆损失价值评估为12，090元，鲁Ｈ×××××号安凯牌大型普通客车每天的营运损失为901.00元。原告支付评估费2000元。至此，原告的财产损失认定为车辆损失费12，090元、评估费2000元、营运损失费6307元（901.00元/天×7天）、施救费400元、交通事故处理人员的误工费为186.37元（34，012元/年÷365天×1人×2天），以上共计20，983.37元。
本院认为，公民的合法的财产权益受法律保护，任何人不得非法侵害。因过错侵害他人财产权益的，应当承担侵权责任。根据东平县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定战祥伟承担事故的全部责任。本案原告山东省济宁市交通运输有限公司系涉案车辆的所有权人，其车辆因本案交通事故受到损坏，造成经济损失，有权向要求被告战祥伟承担民事赔偿责任，该车辆在被告中华联合财保公司济南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在该保险期限内。因被告战祥伟肇事后驾车逃逸且不具有驾驶小型轿车的资格，属于保险公司交强险免责的情形，依照国务院《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条的规定，被告中华联合财保公司济南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内不承担赔偿责任，因本次交通事故造成原告的财产损失应由被告战祥伟自行承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告战祥伟赔偿原告山东省济宁市交通运输有限公司车辆损失费12，090元、评估费2000元、营运损失费6307元、施救费400元、交通事故处理人员的误工费为186.37元，以上共计20，983.37元。
二、驳回原告山东省济宁市交通运输有限公司对被告中华联合财保公司济南支公司的诉讼请求、
二、驳回原告山东省济宁市交通运输有限公司对被告战祥伟的其他诉讼请求.
上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行，收款人：东平县人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费741元，诉讼保全费800元，共计1541元，由原告山东省济宁市交通运输有限公司负担417元，被告战祥伟负担1124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 刘 晖
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 马占东