黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥北城民初字第365号
原告任长顺
委托代理人吴建华，黑龙江光明律师事务所律师。
委托代理人段恩利，黑龙江光明律师事务所律师。
被告柳成长
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路115号，机构代码70158557-4。
负责人刘德玉，职务总经理。
委托代理人韩峰，黑龙江继东律师事务所律师
被告马勇强
原告任长顺与被告柳成长、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称本溪人财保险公司）、马勇强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告任长顺的委托代理人吴建华、段恩利、被告柳成长、本溪人财保险公司的委托代理人韩峰、马勇强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任长顺诉称，2014年6月7日00时10分，被告马勇强驾驶黑MA50**-黑ME9**号挂车，沿G1京哈高速公路长春方向行驶，行驶至1072公里处，黑MA50**号车头部右侧与停止在路肩内（左后轮胎压在路肩与行车道分界线内）由被告柳成长驾驶的辽HK24**-辽HM8**号挂车尾部左侧相刮撞，刮撞后黑MA50**-黑ME9**号挂车撞上高速公路右侧护栏，致使黑MA50**-黑ME9**号挂车的驾驶人马勇强、乘车人原告任长顺受伤，两车不同程度损坏、路产损失的交通事故。原告受伤后，先后在吉林大学中日联谊医院、绥化市第一医院住院治疗192天，支付医疗费13万余元。经司法鉴定为五级伤残。被告柳成长驾驶的辽HK24**-辽HM8**号挂车在被告本溪人民财产保险公司投有第三者强制险和商业险，原、被告就损害赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿损失人民币（下同）404，423.78元。
被告柳成长辩称，对交通肇事的过程没有异议，请求法院依法判决。
被告本溪人民财产保险公司同意在合理的赔偿范围内承担保险责任，但肇事还有马勇强亦受伤，应当待征求马勇强意见后计算原告的赔偿数额，不同意承担诉讼费和鉴定费。
被告马勇强辩称，对原告的起诉无异议，并说明放弃对被告本溪人财保险公司的诉讼。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、吉林省公安厅交通总队高速公路支队余大队吉公交认字{2014}第00019号道路交通事故责任认定书，证实该交通事故的责任划分为马勇强承担事故的主要责任、柳成长承担次要责任、任长顺无责任及原告任长顺受伤的事实。
2、吉林大学中日联谊医院住院病案、出院诊断书、转诊转院介绍信、绥化市第一医院住院病案、出院诊断书，欲证实原告住院192天。
3、吉林大学中日联谊医院住院收费专用票据、绥化市第一医院住院收费票据及住院患者费用明细清单，医药费票据9张，核款127，451.58元。
4、长春市爱馨出院服务站派车单及交通费票据，共计6张，证实支出交通费4604元。
5、绥化市人民医院司法鉴定中心绥人医司鉴（2014）临鉴字第543号法医临床司法鉴定意见书一份；鉴定费票据1张、款3300元，证明鉴定意见：1、任长顺自受伤之日起对症治疗12个月终结医疗；2、后期医疗费及固定物取出评估费用为1.5万元或实际合理支出；3、属5级伤残；4、护理期限为8个月，前2个月每日护理需2人，余为1人；5营养期限为6个月。原告支付鉴定费3300元。
6、绥化市北林区东富乡万合村村民委员会证明及户口本，证明原告父母任宝占（1949年5月9日出生）与陈淑芬（1953年4月18日出生）为夫妻关系，生有三名子女任长有、任长顺、任长英。任长顺的女儿任逍遥（2013年2月3日出生）。
三被告未向本院提供证据
本院调取的证据有：
1、吉林省公安厅交通总队高速公路支队余大队吉公交认字{2014}第00019号道路交通事故责任卷宗一份，证实辽HK24**-辽HM8**号挂车行车证登记为营口隆庆物流有限公司，实际车主是柳成长。
2、本溪人财保险公司调取的柳成长驾驶的辽HK24**-辽HM8**号挂车保险单三份，证明该车在该公司投有交强险和商业险
对上述证据，除本溪人民保险公司对原告的2014年6月17日长春市爱馨出院服务站派车单3500元收费有异议外，其他证据原、被告均无异议。但因该证据确系原告从吉林大学中日联谊医院转至绥化市第一医院发生的交通费用，故本院予以认定。
本院经审理查明，2014年6月7日00时10分，被告马勇强驾驶黑MA50**-黑ME9**号挂车，沿G1京哈高速公路长春方向行驶，行驶至1072公里处，黑MA50**号车头部右侧与停止在路肩内（左后轮胎压在路肩与行车道分界线内）由被告柳成长驾驶的其个人所有的辽HK24**-辽HM8**号挂车尾部左侧相刮撞，挂撞后黑MA50**-黑ME9**号挂车撞上高速公路右侧护栏，致使黑MA50**-黑ME9**号挂车的驾驶人马勇强、乘车人原告任长顺受伤，两车不同程度损坏、路产损失的交通事故。该事故经吉林省公安厅交通总队高速公路支队余大队吉公交认字{2014}第00019号道路交通事故责任认定书认定：马勇强承担事故的主要责任；柳成长承担次要责任；任长顺无责任。原告受伤后，先后在吉林大学中日联谊医院、绥化市第一医院住院治疗192天，支付医疗费13万余元。经司法鉴定为五级伤残。被告柳成长驾驶的辽HK24**-辽HM8**号挂车在被告本溪人民财产保险公司投有第三者强制险和商业险，其中强制险保险期间为2014年4月30日0时至2015年4月29日24时止。死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。辽HK24**号车商业险的保险期间为2014年5月5日0时起至2015年5月4日24时止，第三者责任险为1，000，000.00元。辽HM8**号挂车商业险的保险期间为2014年5月14日0时起至2015年5月13日24时止，第三者责任险为50，000.00元。原、被告就损害赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿损失。经核算原告要求各项损失有：1、医疗费142，451.58元，2、伙食补助费19，200.00元（100元X192天=19，200.00元），3、营养费180天X50元=9000.00元，4、护理费10个月X（23793／12月）=19，827.50元，5、交通费4604.00元，5、误工费135元X196天=26460.00元，6、残疾赔偿金22609元／年X20年X60%=271，308.00元，7、鉴定费3，300.00元，8、被扶养人生活费：77，334.36元，（1）长女任逍遥6813.60元X16.5年X60%／2人=33，727.32元、（2）父亲任宝占6813.60元X14年X60%／3人=19，078.08元、（3）母亲陈淑芬6813.60元X18年X60%／3人=24，528.96元，9、精神损害抚慰金5000.00元，以上损失为578，485.44元。原告要求保险公司在强制险范围内承担120，000元后，柳成长和本溪市人财保险公司承担40%的责任，与强制险合计303，137.00元，同时要求被告马勇强承担60%的赔偿责任，扣除被告马勇强先行赔付的赔偿款外，再赔偿原告101，286.78元。以上合计404，423.78元。被告柳成长、马勇强对原告的诉求无异议。审理中被告本溪人财保险公司认为原告的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入进行计算，不应按城镇居民人均支配性收入进行计算，对其他赔偿项目予以认可。同时提出此起交通事故被告柳成长不应承担40%的赔偿责任，应承担30%的赔偿责任。故本院调解未果。
本院认为，被告马勇强驾驶黑MA50**-黑ME9**号挂车与被告柳成长驾驶的辽HK24**-辽HM8**号挂车相刮撞，造成原告任长顺受伤的交通事故，此案系机动车交通事故责任纠纷案件。该事故经吉林省公安厅交通总队高速公路支队余大队吉公交认字{2014}第00019号道路交通事故责任认定书认定，马勇强承担事故的主要责任、柳成长承担次要责任、任长顺无责任。原、被告对此责任认定无异议，本院予以确认。本案争议的焦点问题是：1、原告任长顺的残疾赔偿金按什么标准核定的问题；2、被告马勇强、柳成长责任比例划分问题。首先，原告任长顺住所地为农村，其身份应为农村居民，但因其从事的运输业职业，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，符合最高人民法院（2005）民一他字第25号复函答复的农村居民应按城镇居民计算损害赔偿金的情形，故应按照黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准即22609元／年计算残疾赔偿金并无不当，故对原告计算标准，本院应予认定，原告的合理损失为578，485.44元。关于责任比例划分问题，原告要求在柳成长和马勇强之间按4：6比例承担责任，但被告本溪市人财保险公司主张按3：7比例承担责任，本院认为按3：7比例处理比较公平。故在本溪市人财保险公司在强制险范围内承担120000元赔偿责任后，余款458，485.44元，由被告本溪市人财保险公司在商业险的范围内承担30%的赔偿责任，即137，545.63元，被告马勇强承担70%的赔偿责任，即320，939.81元。被告马勇强在判决前已经赔偿的90000元，在其赔偿款中予以冲抵后，还应赔偿原告230，939.81元，但因原告只要求被告马勇强再赔偿其101，286.78元，本院予以认可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院（2005）民一他字第25号复函》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在机动车第三者强制险的范围内赔偿原告任长顺人民币120，000元，此款于本判决书生效后10日内一次性给付原告；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在机动车第三者商业险的范围内赔偿原告任长顺人民币137，545.63元，此款于本判决书生效后10日内一次性给付原告；
三、被告马勇强扣除已经赔偿的90，000.00元后，再赔偿原告任长顺101，286.78元，此款于本判决书生效后10日内一次性给付原告；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费为7，366.00元，由被告柳成长负担4，690.00元，被告马勇强负担1，845.00元，原告自负831.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 徐凤举
代理审判员 杜胜磊
人民陪审员 张喜安
二〇一五年十月十六日
书 记 员 马志军