广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法民三重字第1号
原告：郭铭森，男，汉族，住广东省怀集县。身份证号码：×××0534。
法定代理人：郭挺，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省怀集县。系郭铭森的父亲。
法定代理人：徐秀珍，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省怀集县。系郭铭森的母亲。
委托代理人：李永志，男，××年××月××日出生，汉族，住怀集县。
被告：黎月萍，女，汉族，住广东省怀集县。身份证号码：×××4049。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司。住所地：佛山市禅城区。组织机构代码：××。
负责人：梁中伟。
委托代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。
原告郭铭森与被告黎月萍、中国平安财产保险股份有限公司禅城支公司代理业务一分部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理并作公开审理后，于同年5月21日作出（2015）肇怀法民三初字第79号民事判决，中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称“平安保险禅城公司”）不服该判决而提出上诉。2015年10月9日，广东省肇庆市中级人民法院作出（2015）肇中法民三终字第314号民事裁定书，撤销本院（2015）肇怀法民三初字第79号民事判决，发回本院重审。诉讼中，原告申请追加平安保险禅城公司为被告参加诉讼；并撤回了对中国平安财产保险股份有限公司禅城支公司代理业务一分部的起诉。本院遂依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭铭森的法定代理人郭挺及其委托代理人李永志到庭参加诉讼。被告黎月萍和平安保险禅城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。
原告郭铭森诉称：2014年12月15日，被告黎月萍驾驶粤E×××××号牌小型轿车在怀集县怀城镇红光路“妹妹美食店”对出路段将原告撞伤，致使原告入院治疗21天，造成原告的损失有医疗费10000多元，残疾赔偿金30000元，护理费、住院伙食补助费、交通费共20000元，合共60000元。事故发生后，因被告黎月萍改变现场，依法应承担90%的事故责任。被告公司承保了粤E×××××号牌小型轿车，故依法应在保险范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告黎月萍赔偿90%。为此请求法院依法判令：1、被告平安保险禅城公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等60000元；2、被告黎月萍支付原告损失不足部分的90%及承担本案诉讼费。诉讼中原告变更残疾赔偿金数额为65197.40元，要求赔偿的总数额变更为89899.23元；并要求追加的被告平安保险禅城公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
被告平安保险禅城公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称，一、涉案车辆粤E×××××号小型轿车于答辩人处投保交强险（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）保险期限为：2014年3月5日零时起至2015年3月4日二十四时止。该车未在我司投保商业保险。二、经查事故发生时黎月萍的驾驶资质有效期间为2O08年10月15日至2014年10月15日。事故发生时，黎月萍的驾驶资质已失效。答辩人在交强险范围内，不应承担保险赔偿责任。2、即使人民法院判决认定答辩人须先行在交强险范国内对受害人承担赔偿责任，答辩人在赔付后亦应当对侵权方取得追偿权利。三、原告对于赔偿责任的划分有误，请求人民法院依法合理认定。本案为机动车碰撞行人的交通事故。根据交警部门的事故责任划分，被告黎月萍是事故的主要责任，原告郭铭森负事故的次要责任。根据有关法律规定，对于超出交强险部分的合理损失，机动车一方承担的赔偿责任应不高于80%。四、对于原告的部分损失项目，答辩人持有异议，具体答辩意见如下：（一）对于原告主张的医疗费9611.83元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目，答辩人仅在医疗费用赔偿限额100O0元内承担责任。对于超出部分之损失，答辩人不承担保险赔偿责任。（二）残疾赔偿金：1、原告于2014年12月15日发生交通事故，原告方于2015年3月16日自行委托鉴定时，面部皮肤损伤尚处于医学康复过程中，伤情（瘢痕）尚未处于稳定期间，鉴定机构的鉴定结论明显不当。为核实原告现时伤情稳定后的实际伤情，原告应当到庭面见予以核实。2、原告主张按2013年城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，缺乏充分证据：（l）原告本人为农村户口人员。（2）怀集县怀城镇文化居民委员会出具的证明，并无居委会负责人、证明书出具人的共同签名或盖章，其证据存在明显法定瑕疵，其证据力应当予以排除。（3）原告举证的郭铭森学生卡、怀集县怀城镇妹妹早餐店营业执照，并不能直接证明原告本人在事故前在城镇地区连续生活居住满一年以上的事实。（4）综上，答辩人认为应当按照2014年农村居民人均纯收入12245.6元／年计算残疾赔偿金。（三）护理费：1、原告未举证相应有效的护理费票据，或举证相关护理人员的工作收入证明、因护理原告导致的误工损失证明。答辩人认为，结合原告的实际伤情，答辩人认为合理护理人员应按一人计算。2、参照事故发生地的一般护理人员的平均护理收费标准，答辩人认为护费应按不多于66元／天的标准计算。（四）交通费200元：答辩人予以认可。（五）精神抚慰金：结合原告的受伤程度、交通事故双方的过错责任比例，答辩人认为应按不多于3000元计算。（六）鉴定费：该费用属于原告的举证支出，属于间接损失，答辩人不应承担保险赔偿责任。五、答辩人并非本案交通事故的侵权方，答辩人不存在任何过错，答辩人不应承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2014年12月15日，黎月萍驾驶粤E×××××号牌小型轿车沿怀城镇红光路自东（怀城镇解放中路）往西（怀城镇沿江中路）方向行驶，11时40分许行驶至怀城镇红光路“妹妹美食店”对出路段时，与自南往北横过马路的行人郭铭森发生碰撞，造成郭铭森受伤及车辆损坏的交通事故。2015年1月16日，怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认字第（2014）44l2241202C583号道路交通事故认定书，认定黎月萍负此事故的主要责任，郭铭森负此事故的次要责任。事故发生后郭铭森被送至怀集县人民医院住院治疗，直至2015年1月5日出院，住院21天；医生诊断为急性闭合性轻型颅脑外伤、全身多处皮肤挫擦伤等伤症。出院时医生出具医学诊断证明书，建议加强营养，注明住院期间陪护2人。2015年3月16日，原告之父委托广东明镜司法鉴定所对郭铭森伤残程度进行鉴定，同年3月20日，该司法鉴定所作出广东明镜司法鉴定所（2015）临鉴字第080号《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人郭铭森面部软组织的损伤评定为十级伤残。郭铭森自2008年10月份起随父母一直在怀集县怀城镇居住生活，事发时是怀集县第三小学在校学生。
另查明，黎月萍是肇事车辆粤E×××××号牌小型轿车的车辆所有人。该车在平安保险禅城公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险单号为14180173900022189043），其中死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。事故发生在保险期间内。事故发生后，黎月萍已支付医疗费用3000元给原告。
2015年1月19日，本院根据郭铭森提出诉前财产保全申请，裁定对黎月萍所有的粤E×××××号牌小型轿车予以查封。郭铭森因此支付财产保全申请费220元。
以上事实有原告举证的户口本、道路交通事故认定书、医学诊断证明书、医疗费票据、粤E×××××车辆行驶证、（2015）肇怀法立保字第5号民事裁定书、文化居委会证明、营业执照、学生证、交通费发票、鉴定所发票、司法鉴定意见书等以及当事人陈述在案佐证。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点是原告要求赔偿的项目和数额是否合理有据以及各主体的责任承担问题。
对原告的各项损失数额问题。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求和相关证据，本院作如下核算和认定：1、医疗费。根据原告提供的医学诊断证明书、医疗收费票据等，对医疗费本院确认为9611.83元。2、护理费。原告受伤后住院治疗21天，住院期间有两名陪护人员护理；原告没有举证证明陪护人员实际减少的收入情况，故宜参照当地护工的通常劳务报酬标准计算，结合本地的实际情况，本院酌定以80元／天计算为恰当。故护理费本院确认为3360元（80元／天×21天×2人）。3、住院伙食补助费。原告住院治疗21天，原告主张以每天100元计付亦属合理，故对住院伙食补助费2100元（100元／天×21天），本院予以确认。4、残疾赔偿金。原告已提供证据证明自2008年10月份起随父母在城镇居住生活及就读，因此主张按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》所确定城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准计算，本院予以支持；经鉴定，原告面部软组织的损伤评定为十级伤残，原告伤残赔偿指数按0.1计算为恰当。故残疾赔偿金本院确认为65197.4元（32598.7元／年×20年×0.1）。5、营养费。结合原告受伤情况及其提供的医院医学诊断证明书中医生认为需要加强营养，故对原告主张的营养费3000元，本院予以确认。6、交通费。根据原告提供的交通票据凭证，结合原告治疗和伤残鉴定过程及其必要陪护人员合理往返次数，对原告主张的交通费200元，本院予以确认。7、精神损害抚慰金。结合本案侵害人的过错程度、行为方式以及所在地平均生活水平的因素和对受害人造成的伤害考虑，对原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。8、伤残鉴定费。对原告主张的伤残鉴定费1800元，提供有税收发票，结合伤残鉴定之事实，本院予以确认。综上，原告上述损失总数额为90269.23元。
对责任的承担问题。公安交通管理部门对本次事故作出的责任认定事实清楚，责任明确，本院予以采信。怀集交警认定黎月萍负此事故的主要责任，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，黎月萍所驾车辆粤E×××××号牌小型轿车已向平安保险禅城公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，因此平安保险禅城公司应对黎月萍驾驶的车辆在交通事故所承担的原告方损失，在车辆投保交强险限额范围内，承担保险金的赔偿责任。因此平安保险禅城公司应在医疗费用赔偿限额范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费共10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、伤残鉴定费共75557.4元。二项合共85557.4元。其余超出交强险赔偿限额的住院伙食补助费、营养费共4711.83元和财产保全费220元，黎月萍负此事故主要责任应承担其中80％即3945.46元，扣减黎月萍已支付原告的3000元，黎月萍实际尚需赔付原告945.46元。
被告黎月萍、平安保险禅城公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付85557.4元给原告郭铭森；
二、限被告黎月萍自本判决发生法律效力之日起十日内赔付945.46元给原告郭铭森；
三、驳回原告郭铭森的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2047元，由原告郭铭森负担77元；由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担1948元；由被告黎月萍负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 莫小飞
审 判 员 黄启亮
人民陪审员 王明薇
二０一五年十二月二十五日
书 记 员 谭燕琼