安徽省太湖县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00154号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
附带民事诉讼原告人雷某，男，汉族，1993年3月26日出生于安徽省太湖县，初中文化，公司职工，住安徽省太湖县。
诉讼代理人汪成节，男，汉族，1965年12月6日出生，住安徽省太湖县。
被告人张刘刚，男，汉族，1990年11月9日出生于安徽省太湖县，初中文化，无业，住安徽省太湖县。被告人张刘刚因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月3日被太湖县公安局刑事拘留，同年7月9日太湖县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同日由太湖县公安局执行。现羁押于太湖县看守所。
辩护人李敬瑞，安徽律信律师事务所律师。
被告人潘曹林，男，汉族，1994年1月13日出生于安徽省太湖县，初中文化，无业，住安徽省太湖县。被告人潘曹林因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月23日被济南铁路公安处济南西站派出所民警抓获，被临时羁押于济南铁路公安处看守所，同年6月25日由太湖县公安局民警带回并被刑事拘留，同年7月9日太湖县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，次日由太湖县公安局执行。现羁押于太湖县看守所。
辩护人刘冀，安徽精龙律师事务所律师。
安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉（2015）135号起诉书指控被告人张刘刚、潘曹林犯聚众斗殴罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人雷某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了并案审理。太湖县人民检察院指派代理检察员方昌林、贺小艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雷某及其诉讼代理人汪成节、被告人张刘刚、潘曹林及其辩护人李敬瑞、刘冀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2015年4月10日晚，朋某、柴某（均另案处理）因琐事被赵甲某、赵乙某、殷甲某、被害人雷某四人殴打了一顿，因此怀恨在心，伺机报复。2015年5月2日晚，朋某、柴某纠集被告人张刘刚、潘曹林及郭甲某、汪甲某（均另案处理）在太湖县新城寻找赵甲某、雷某等人，在得知雷某等人可能的方位后，朋某购买了六把砍刀，柴某准备了六副口罩。张刘刚、潘曹林等六人面带口罩、携带砍刀驾车（牌照被遮挡）发现了被害人雷某，张刘刚、潘曹林伙同朋某、柴某、郭甲某、汪甲某持砍刀围砍雷某。经鉴定，雷某的损伤程度属轻伤一级。
针对指控公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张刘刚、潘曹林受人纠集，出于报复他人的目的，积极参加成帮结伙地持械聚众斗殴，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，属积极参加者。本案属共同犯罪。提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人雷某诉求：要求被告人连带赔偿原告人医疗费29787.84元，误工费38500元（7个月5500／月）、住院伙食补助费480元（2420）、护理费2504.64元（24104.36）、残疾赔偿金149034元（24839200.3，按伤残八级）、交通费2000元、住宿费1808元、必要的营养费480元（2420）、精神抚慰金10000元、鉴定费900元。共计235494.48元（庭审时变更）。
针对其诉讼请求，诉讼代理人当庭提交了如下证据：1、原告人身份证明，证实原告人主体适格；2、安庆市市立医院出院记录、诊断证明书各两份，证实原告人受伤治疗的情况；3、医疗费发票13张，住院25680.09元，门诊4107.75元，交通费用票据，住宿费发票3张，金额1808元，证实相关费用情况。
被告人张刘刚对起诉书指控的事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪。辩护人的辩护意见：1、起诉书表述的被告人有纠集行为在所有证据材料里不能充分证明。2、起诉书表述张刘刚、潘曹林纠集其他被告人围砍雷某，但没有直接证据证明张刘刚持刀砍了雷某。辩护人认为是寻衅滋事，且张刘刚所起作用较小，属从犯。附带民事部分，被告人愿意按照法律规定对被害人进行合理合法的赔偿，残疾赔偿金和精神抚慰金愿意进行庭下和解。
辩护人当庭提交张刘刚本次犯案前的表现以及当兵时的优秀证书等材料，证实张刘刚平时表现良好。
被告人潘曹林对起诉书指控的事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪。辩护人的辩护意见：事实无异议，罪名有异议，应定性为故意伤害罪。被告人无挑战社会秩序的目的，只是在朋某的邀约下，碍于朋友面子参与，酒后临时起意帮朋某教训雷某，将雷某打伤。被告人归案后认罪态度好，如实供述犯罪事实，应认定为坦白；被告人无不良前科，平时表现良好，本次犯罪系临时起意，被告人在本案中应属从犯，起次要作用。综上，本案应以故意伤害罪追究被告人刑事责任。部分赔偿超过附带民事赔偿的范围，其他部分愿意赔偿、调解。
经审理查明：2015年4月10日23时许，朋某、柴某在太湖县新城“168宾馆”一房间内因琐事被赵甲某、赵乙某、殷甲某、被害人雷某四人殴打了一顿。朋某、柴某因此怀恨在心，伺机寻找对方报复。2015年5月2日晚，朋某召集柴某、被告人张刘刚、潘曹林及郭甲某、汪甲某等在花亭湖吃夜宵。期间谈及前期朋某、柴某被殴打之事，众人很气愤并决定当晚再次寻找赵甲某、雷某等人报仇，柴某准备了口罩，由张刘刚开车先后在太湖县世纪缘KTV、2＋1音乐会所寻找未果。在得知雷某等人可能在太湖县晋熙镇法华路出现后，朋某随即到太湖县老城购买了砍刀。张刘刚、潘曹林等人面带口罩、携带砍刀驾乘一辆银灰色面包车（牌照被遮挡）行驶到太湖县晋熙镇法华路“好来居”宾馆门口，朋某先下车确认站在路旁的是被害人雷某后，其他人随即下车与朋某前后持砍刀追砍，将雷某追至太湖县晋熙镇法华路“双木林硅藻泥”店堂柜台内。被告人张刘刚、潘曹林伙同朋某、柴某、郭甲某、汪甲某等人持砍刀围砍雷某，将雷某头部、背部、双手手指、手臂等部位砍伤。当晚雷某被送至太湖县人民医院治疗。因伤势较重，次日，被送至安庆市市立医院治疗，同月15日出院。诊断为全身多发性刀砍伤、右中环小指伸肌腱多段断裂、右前臂伸肌止点断裂、右肱二头肌、三头肌、三角肌部分断裂、右尺股多段骨裂、左挠侧腕伸肌腱断裂、左尺骨下段断裂、头部刀砍伤，部分头皮缺损、右腰部切割伤、失血性休克。同年6月3日以头皮缺损再次入院治疗，6月16日出院，医嘱休息一个月。共计医药费29787.84元。经太湖县公安司法鉴定中心鉴定，被害人雷某全身多处损伤系锐器所致，损伤致其全身多处裂创，经对症治疗后，全身多处留有愈合疤痕，长度总计为131.5cm，损伤程度属轻伤一级。
上述事实，有经庭审举证、质证，并予确认的如下证据证实：
1、黑色短袖T恤一件，证实张刘刚作案时所穿。
2、受案登记表、立案决定书，证实受立案经过及案件来源。
3、身份证明、户籍信息，证实附带民事原告人的身份及两被告人及同案人基本情况。
4、在逃人员登记信息表，证实本案其他人涉案在逃。
5、抓获经过、羁押证明，证实被告人被抓获的情况。
6、朋某于2015年5月2日20：44：44与赵甲某的通话记录单，证实案发后朋某与赵甲某通话联系的事实。
7、调取证据通知书，证实涉案视听资料的来源及提取过程。
8、扣押决定书、扣押清单，证实涉案物证被依法扣押提取的事实。
9、安庆市市立医院出院记录、诊断证明书各两份，证实附带民事诉讼原告人被砍伤住院治疗的事实。
10、医疗费发票13张、交通费发票18张，证实附带民事诉讼原告人被砍伤住院治疗用去医疗费29787.84元、交通费469元。
11、证人吴某某（要求为其保密）的证言：2015年5月2日晚上，其从法华路“峰谷肥牛”吃完饭出来，开车向太湖县人民医院方向去。其听到有人喊：“快跑”。其看到有六七个小伙子手里拿着三四十厘米长的西瓜刀往医院方向跑。其拨打110报警。
12、证人赵甲某的证言：大约二十天之前，两个朋友（女）詹甲某、张乙某在环城北路168宾馆开房间，发现朋某及同伙纠缠她们，其一行四个人，殷乙某、雷某、赵乙某动手打了朋某等人。为此，朋某等人耿耿于怀要报仇。朋某、郭甲某都发信息威胁，说要搞死他们。2015年5月2日晚上20：44：44其接到朋某的电话说：“你把跟你一起的伢收尸吧。”随后赵乙某打电话说雷某被人砍了。其赶紧赶过去。其到法华路“双木林硅藻泥”店内，看见雷某坐在地上，旁边及地上都是血，样子很吓人。雷某说是朋某带人砍的，另外还有程乙某、张刘刚（寺前人，当过兵）等人，大约八九人，对方都戴了口罩，每人一把砍刀。雷某因为伤势重昏迷了，当天晚上，就转到了安庆。
13、证人赵乙某的证言：二十天以前，赵甲某在环城北路168宾馆开了两间房。其和赵甲某、雷某、斯某、詹甲某、张乙某六个人住。后发现在詹甲某、张乙某房间内有两个男人，其中一个是朋某。朋某说话很冲，他们四人动手打了朋某和另一个男人，还让站着不许跑。朋某为此怀恨在心，找他们报仇。当天晚上，朋某还打电话给赵甲某，讲已约了人叫他们到长河二桥去约战。期间，他们很小心，担心朋某等寻仇。2015年5月2日晚上19时左右，其和雷某、斯某三人在太湖县新城法华路“好来居”旅社住宿。20时左右，雷某、斯某出去，过了几分钟其出去找他们，走到“有意思”餐厅附近看见七八个年轻人手拿砍刀戴了口罩往一辆银灰色的面包车上跑，其中有朋某、张刘刚、程乙某，他们虽然戴了口罩，因为经常接触，所以认识。那些人刚走，雷某一身血从一个店里走了过来，对其说刚才那些人砍了他。其和赵甲某将雷某送到医院。
14、证人斯某的证言：2015年5月2日晚其和雷某在法华路“好来居”旅社住宿。20时40分许，他们出去转转。在宾馆门口，其发现从南边开来一辆银灰色的面包车停在“好来居”门口，从副驾驶下来一个戴黑色鸭舌帽的小伙子，说：“是他，给我往死里砍”。这时从车上下来七八个戴着口罩的小伙子冲了过来，有几个人拿着砍刀，其和雷某分头跑。雷某向“有意思”方向跑，其往信用社旁边的一个小区跑。过了十几分钟，其从小区出来，借路人的手机打赵甲某的电话，他说在急诊，雷某被人砍伤在医院里。其连忙跑到县医院急诊室去了。然后到派出所反映情况。
15、证人冯某的证言：2015年5月2日晚上八点多，其和罗某、李丙某等人坐其的红色面包车到“2＋1音乐会所”去唱歌，门口遇见朋某、柴某、郭甲某等人（一行有七八个人），问是否看见赵甲某等人。他们在会所里找了一圈没找到就离开了。朋某七八个人都戴了口罩，许多人手里拿着刀。其看见他们上了一辆面包车（车牌被一块迷彩布遮住）往法华路那边开。其开车送罗某去睡觉，与朋某他们同方向。其看见朋某他们停车后，从车上下来很多人，一个年轻人在前面跑，朋某他们有许多人拿着西瓜刀（约四五十厘米长）在后追。那个年轻人跑到“爽歪歪烧烤店”斜对面的油漆店，那人躲在油漆店吧台那里，朋某七八个人一起往那个人身上砍。其听朋某讲，大概二十多天前，在一个宾馆里朋某的头被赵甲某等人打破了。朋某他们多次在街上找赵甲某等人寻仇。
16、证人李丙某的证言：2015年5月2日晚上八点钟左右，其和冯某等人在“2＋1音乐会所”唱歌，在门口遇见朋某、郭甲某等人，朋某戴了一顶鸭舌帽，有六七个小伙子，他们在会所里找了一遍走了。后来他们开车经过法华路时，看见朋某等六七个人手拿砍刀在追一个年轻人，追到一个商店。
17、证人罗某的证言：2015年5月2日晚上，其和冯某、李丙某等人在“2＋1音乐会所”唱歌，朋某等六七个小伙子戴着口罩拿着砍刀，其只认识郭甲某、朋某、潘丙某、汪丁某等人，郭甲某还问其是否看见赵甲某等人，其说没看见。那些人在包间里找了一下没见人就离开了。后来他们开车在法华路看见郭甲某、朋某、潘丙某、汪丁某等人戴着口罩手里拿着刀追赶一个小伙子，那个小伙子很快跑过马路，躲到一个商店的柜台里，那些人冲进店堂朝躲在柜台后面的小伙子身上乱砍。其听别人说过朋某的头曾被赵甲某等人打破。
18、证人李丁某的证言：其在法华路经营“双木林硅藻泥”商店。2015年5月2日晚其在店内坐，突然有一个上身穿黑色短袖T恤的小伙子跑进店内，躲在柜台下面，并叫其不要做声。紧接着有六七个小伙子跟着冲进来将柜台围住。其看到有三四个小伙子手里拿着砍刀，还有几个小伙子手上拿着钢管。其中一个小伙子面部戴着口罩，手里拿着一把长砍刀，瞪着眼睛站在其对面。一个小伙子叫其到店外去。其当时非常害怕，没敢在店外站。那些人举起砍刀、钢管朝那小伙子身上乱砍。一会那群人走后，其发现柜台左边的地面上有一大滩血迹。那个穿黑色短袖T恤的小伙子从店内走了出来，他满头是血，右前臂在流血，腰部有一个大血口子。还是一个姓杨的客户把那小伙子的右前臂包扎了一下，一个人朝医院方向走了。
19、证人杨丙某的证言：2015年5月2日晚20时多，其到“双木林硅藻泥”商店，老板不在，只有一个女营业员在店内，其在店门口等。过一会，从太湖县人民医院方向跑过来一个小伙子，直接跑到店内柜台里蹲了下来。从外面跑进来六七个男子，每人手里拿着刀，朝那小伙子头上、身上乱砍后就跑出了店。小伙子满头是血蹲在柜台里面，地上流了一滩血。小伙子一边走一边有血掉到地上。其帮小伙子把短袖T恤脱掉。后小伙子自己往医院方向走去。
20、证人陈丙某的证言：其和朋某、郭甲某、张刘刚是初中同学。2015年5月5日左右，朋某、郭甲某打电话说他们拿刀在法华路上砍伤一个人，砍得比较严重，他们没有机会陪其玩。今天（2015年6月3日）其看了世纪缘KTV里面的视频，发现走在最后戴口罩的小伙子身材及形态像张刘刚，知道他参与了砍人。在张刘刚牌照后三位数是010红色的车子里发现那件黑色短袖T恤衫。
21、证人张乙某的证言：2015年4月的一天晚上，朋某带了一个伢到了其与詹甲某住宿的环城北路168宾馆房间。后来赵甲某、雷某、刘某某、赵乙某进了房间，双方语气很冲，赵甲某等人打了朋某及带的伢，雷某拿起茶杯砸到朋某的头，当场流了血。后来雷某出去发现与朋某一起来的还有潘曹林。潘曹林进宾馆把朋某两人带上了车走了。当晚，朋某还打电话问其赵甲某等人在什么地方，其打电话给雷某说朋某在找他们，雷叫其不要管这件事。后听说5月2日朋某带人把雷某砍伤了，肯定是报仇。
22、证人詹甲某的证言：2015年4月的一天晚上十一点左右，其与张乙某在168宾馆住宿。朋某跟陈柴某（不知道真实姓名）到了宾馆与张乙某讲话。一会赵甲某、雷某、刘某某、赵乙某敲门进来。双方发生争执，朋某的头被雷某打破，陈柴某被打得躺在地上。双方为此就结下了仇，朋某他们带人在街上到处找赵甲某他们。5月2日，在法华路朋某他们带人将雷某砍伤。
23、被害人雷某的陈述：2015年4月10日其和赵甲某、殷甲某、赵乙某等一起在168宾馆把朋某及和朋某一起的一个伢打了一顿。当晚就退房走了。后了解到朋某当晚带人到宾馆没找到他们，还把宾馆106房门砸坏了。后有人打电话说有本事不要躲出来再打，还听说朋某带人到处找其。5月2日晚，其和斯某、赵乙某在太湖县新城法华路“好来居”旅社住宿。其和斯某在宾馆门口，突然开来一辆面包车，先下来一个人拿着刀戴着帽子是朋某，朝面包车喊了一声，车上下来好多人戴着口罩拿着刀追，朋某很快追上，其腰部被砍了一刀。其就往魔石泡泡鱼楼下一个装潢店跑进去躲在收银台下，拿着凳子，他们冲进来朝其身上砍，凳子被砍掉，当时就出了血。后来朋某说了一声“走”，他们就全部走了。其被送到医院治疗，后连夜转院到安庆市立医院。
24、被告人张刘刚的供述和辩解：2015年4月10日，跟其一起玩的朋某、柴某在太湖县ＸＸ广场附近的168宾馆被赵甲某等人打伤。当晚其跟朋某、柴某、郭甲某、潘曹林五个人开着自己的红色传祺汽车在街上找赵甲某一伙人，但是没有找到。平时大家都是一起玩的兄弟，决定打赵甲某他们一伙人。随后几天他们一行经常在街上找对方，一直未找到。直到5月2日晚上，朋某打电话叫到花亭湖吃夜宵。不久朋某开着一辆银灰色面包车过来，车上还有汪甲某、柴某（音）。在车上朋某又打电话给郭甲某、潘曹林。其开车一行6人到了花亭湖吃夜宵。大家都喝了酒，期间又说起朋某上次被打之事，大家很气愤表示当晚再次出去找赵甲某他们。大家的意思很明白，找到对方就要打给朋某报仇。其拿出六个口罩一人一个，以防街上熟人认出。先到世纪缘KTV找了一圈，后又到2＋1音乐会所，看见绰号“小胖”冯某几个。听说赵甲某一伙人可能在法华路那边。随即朋某一个人开着车到老城去了。大约十分钟左右，朋某就回来买了六把刀。其开车到“有意思快餐店”附近，朋某下车发现一个人说：“是他”。当时明白就是要打的伢。他们就下车了，那个伢（事后晓得是雷某）看见他们就往毛家饭店方向跑，他们六个人就手持砍刀在后面追。后来那个伢跑进魔石泡泡鱼楼下一间装潢店里，六个人就跟进了那家装潢店，其刚进去的时候就听见朋某喊撤，意思是砍完了。然后六个人再跑回面包车，其开着面包车往滚水坝方向跑去。砍人的刀由朋某处理，口罩随手丢掉了。
25、被告人潘曹林的供述和辩解：大约是2015年4月份一个晚上，其开张刘刚的车子带上朋某、柴某出去玩。在168宾馆朋某、柴某被赵甲某等人打了一顿。为此，朋某与赵甲某、雷某等人结了仇，那段时间经常在街上找对方。5月2日晚上，朋某、张刘刚（开车）、汪甲某、柴某、郭甲某和其一行六人到花亭湖吃夜宵，当晚都喝了酒，提及朋某被打的事，大家因为是在一起玩的兄弟，一起长大，越说越气，心里不舒服要出这口气，大家一致决定连夜去找“刘戊某”一帮人。临走的时候柴某给其一个口罩，意思是打架的时候戴上，避免街上的人认出。先到世纪缘KTV去找，后又到2＋1音乐会所，遇见绰号“小胖”冯某、罗某、李丙某。得知“刘戊某”一伙人在法华路，朋某一个人开着车到老城去了。大约十分钟后，朋某回来买了六把西瓜刀。张刘刚开车在“有意思”门口，朋某先下车，下车后就喊：“是他”。当时车上的人就明白朋某的意思，大家就全部拿着砍刀下车。一直追砍到魔石泡泡鱼楼下一家店里，其跑在最后，冲进装潢店的时候，朋某他们就砍完了。于是他们往车上跑开车去了滚水坝。
26、鉴定意见
太湖县公安司法鉴定中心（太）公（法）鉴（伤）字第（2015）78号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定意见告知书，证实被害人雷某全身多处损伤（检验所见20处疤痕）系锐器所致，损伤致其全身多处裂创，经对症治疗后，全身多处留有愈合疤痕，长度总计为131.5cm，损伤程度属轻伤一级；依法送达后双方均无异议。
27、勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘验笔录及现场方位图、平面图、现场照片，证实侦查机关于2015年5月2日21时10分至22时10分在太湖县晋熙镇法华路“双木林硅藻泥”店进行了勘验并绘制、拍摄了现场图片。
（2）张刘刚辨认同案人郭甲某、朋某、汪甲某、潘曹林的辨认笔录及照片，证实同案人情况。
28、视听资料
世纪缘KTV、法华路、讯问视频资料，证实2015年5月2日20：30：24至20：31：44有带口罩的男子进出（七人）世纪缘KTV；当晚20：41：02至20：42：46有带口罩的七名男子持砍刀追砍一男子，后跑步持刀逃离现场；侦查人员依法对被告人进行了讯问。
关于本案构成寻衅滋事罪、故意伤害罪及两被告人未参与砍人，系从犯的辩护意见。经查：在案证据证实，本案被告人及同案人在公共场所及人流较多的交通要道面戴口罩寻找、手持砍刀追砍被害人，侵犯了社会公共秩序，使社会公众明显感知到恐慌，破坏了社会稳定；本案参与人数多，规模较大，暴力程度高，被害人身负20处刀伤，全身留有疤痕长度总计为131.5cm，属轻伤一级；本案事出有因，朋某、柴某因琐事被雷某等四人殴打，为此怀恨在心，伺机寻找对方报复，犯罪对象具有针对性，有犯意沟通和纠集人员的过程且具有斗殴的故意。综上，被告人的行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成。本案与肆意挑衅、无事生非、寻求精神刺激，对象具有随意性的寻衅滋事罪，及由明确矛盾引起，目的是伤害但未侵犯社会公共秩序的故意伤害罪有明显的区分。公诉机关未提供确实、充分的证据证实两被告人实施了砍人的行为，但不影响本案成立共同犯罪。两被告人属积极参加者，属共同侵权，与本案的首要分子应有一定的区分，不宜再认定主从犯。
被告人张刘刚的辩护人当庭提交的证据与本案不具有关联性，不予采纳。
本院认为：被告人张刘刚、潘曹林受人纠集，出于报复他人的目的，积极参加结伙持械聚众斗殴，致人轻伤，属积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。本案属共同犯罪。太湖县人民检察院对被告人张刘刚、潘曹林指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人张刘刚、潘曹林归案后能如实供述其主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。故对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人雷某未能提供证据证实其因本次被砍误工7个月、每月收入5500元的证据材料，亦未提供近三年平均收入情况的证明，故参照本院所在地其所从事相近行业（建筑业）上一年度职工平均工资130.50元／天，结合医嘱休息1个月，即误工费9918元【（5月2日至6月16日出院计46天＋休息30天）130.50元／天】，医疗费29787.84元、护理费2504.64元（24104.36元／天）、交通费469元、住宿费酌定1000元、营养费480元。其他的赔偿项目不符合法律规定，不予支持。根据被告人张刘刚、潘曹林的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第九条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二款、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人张刘刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2018年12月2日止。）
二、被告人潘曹林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2018年12月22日止。）
三、被告人张刘刚、潘曹林连带赔偿附带民事诉讼原告人雷某医疗费29787.84元、误工费9918元、护理费2504.64元、交通费469元、住宿费1000元、营养费480元，共计44159.48元。此款于本判决生效后十日内给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回附带民事诉讼原告人雷某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴卫兵
代理审判员 韩 莹
人民陪审员 沈正硕
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李 智
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第九条第一款教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高红敏对下级法院执行异议裁定的复议执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-27\\\\\",\\\\\