安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初3840号
原告：郑光益，男，1972年8月26日出生，汉族，经商，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：徐方学，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：施杨，安徽中特律师事务所律师。
被告：安徽春的园林景观建设有限公司，住所地安徽省合肥市政务区绿地蓝海国际大厦A-2302室，统一社会信用代码91340100738915709B。
法定代表人：杨杰，总经理。
被告：刘庆飞，男，1969年2月17日生，男，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。
原告郑光益与被告安徽春的园林景观建设有限公司（以下简称春的园林公司）、刘庆飞劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑光益的委托代理人徐方学到庭参加了诉讼，被告春的园林公司、刘庆飞经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑光益向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还工程欠款本金人民币87万元；2、判令被告支付延期付款利息255392元；3、判令被告刘庆飞承担连带清偿责任；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2014年在被告处分包岳西县姚河小流域综合治理（二标段）工程，经结算仍欠工程款￥1970756.54元，于9月22日由岳西县财政局付至被告一账户（开户行：交通银行合肥阜阳路桥支行，账号：341307000018170030331），财政专项资金支付凭证号为No003443。同年10月24日，被告转账100万元给原告后没再付款。几经催讨，被告于12月27日向原告出具欠条一张，确定欠款91万元，且原法定代表人刘庆飞以个人名义担保偿还。但此后，被告依然没有按约定履行付款义务。只在2015年2月27日，支付了原告3万元，直到2016年2月5日仅付1万元。原约定2015年5月30日前付清，至今仍欠87万元本金。原告为支付民工工资不惜向朋友以3分的利息借贷。现原告为维护自身的合法权益，要求被告承揽015年5月30日以后至2017年5月30日银行同期两倍的利息255392元及本金87万元，合计1125392元。
被告春的园林公司及刘庆飞均未进行答辩，亦均未提交任何证据。
原告围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，结合其当庭陈述，现认定如下：一、被告春的园林公司负有依约支付原告劳务费87万元的义务，还应承担逾期未支付给原告造成的相应损失。2013年春的园林公司从安徽省江河水利水电工程监理咨询有限公司（发包方）处承接了国家水土保持重点建设项目2013年岳西县姚河小流域综合治理工程（二标段）工程；同年11月13日，原告郑光益与春的园林公司签订了《工程项目内部承包合同》一份，将上述工程转包给郑光益施工。其后，郑光益依约进行了工程施工。2014年9月，工程由发包方与春的园林公司进行了竣工结算，同年12月27日，春的园林公司向郑光益出具欠条一张，载明尚欠郑光益91万元，2015年5月30日前付清。后该公司仅向郑光益支付了4万元，尚余87万元未支付。对逾期利息，双方未约定，根据相关法律规定应按年利率6%计算至欠款还清之日止，超过部分本院不予支持。2、被告刘庆飞保证期间已过，不需再承担保证责任。刘庆飞在上述欠条上备注：春的园林公司未付款的情况下，由刘庆飞担保偿还。由此可知，刘庆飞承担的为连带保证责任，双方对保证期间没有约定，刘庆飞的保证期间应自2015年5月30日起6个月，郑光益未能提供证据证实自己在此期间内曾向刘庆飞主张过债权，故刘庆飞的保证期间已过，不再对本案债务承担连带清偿责任。3、郑光益提交的各项证据三性均无异议，上述证据证明效力以本院查明的事实为准。
本院认为，被告春的园林公司在向原告郑光益出具的欠条上加盖公章系其真实意思表示，该公司负有按时支付相应费用的义务，逾期未支付的，还应承担由此造成郑光益的资金占用损失。郑光益主张该公司支付劳务费87万元有事实和法律依据，本院予以支持。对资金占用损失，超过年利率6%部分本院不予支持；被告刘庆飞对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十五条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽春的园林景观建设有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告郑光益87万元及逾期损失（自2015年5月30日起按年利率6%计算至欠款还清之日止）。
二、驳回原告郑光益其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14929元，由被告安徽春的园林景观建设有限公司、刘庆飞共同负担；公告费1000元，亦由被告安徽春的园林景观建设有限公司、刘庆飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈 唯
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 刘腊梅
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张利娟
附1：本案证据目录
原告提交的证据和证明目的如下：
1、工程承包合同。
证明:原、被告之间存在劳务分包法律关系，原告从被告处承包了涉案工程。
2、转账凭证。
证明：原告施工完毕后，被告向原告支付了100万元工程款。
3、结算书。
证明：涉案工程已于2014年9月全部验收结算完毕，结算金额为3523157.39元。原告已合同约定履行全部义务。
4、欠条。
证明：证明被告尚欠原告工程款87万元，被告刘庆飞对该笔欠款承担连带责任。
5、短信记录。
证明：原告多次向被告及担保人刘庆飞催要涉案欠款，但被告及担保人一直拒绝支付。
6、两被告身份信息情况。
证明：被告身份情况。
附2:相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。