浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定民初字第1077号
原告包月琴，嵊泗县菜园镇东海社区临时工。
委托代理人王燕（由舟山市定海区法律援助中心指派），浙江万晟律师事务所律师。
委托代理人周凤侠（由舟山市定海区法律援助中心指派），浙江万晟律师事务所律师。
被告张新晓，职业不详。
被告蒋汉良，经商人员。
委托代理人焦海天，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
被告阎夏时，驾驶员。
委托代理人吴莹，浙江震舟律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦20层。
负责人续莹，职务不详。
原告包月琴诉被告张新晓、阎夏时、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太保天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理。经被告张新晓申请，本院依法追加蒋汉良为本案的被告参加诉讼。本案由审判员沈妙军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包月琴及其委托代理人王燕、被告蒋汉良的委托代理人焦海天、被告阎夏时及其委托代理人吴莹到庭参加诉讼，被告张新晓和被告太保天津公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告包月琴诉称：2013年4月22日，被告张新晓驾驶的津A×××××号货车与被告阎夏时驾驶的浙B×××××号客车发生碰撞，致原告等多人受伤。经交警认定，被告张新晓承担事故主责，被告阎夏时承担事故次责。现原告因伤致残，损失如下：医疗费23752.05元（其中包括因鉴定发生的检查费）、住院用品费用139.92元、住院伙食补助费2250元（45天×50元）、护理费8810元、营养费3000元（60天×50元）、交通费3633元、住宿费2694元、误工费3600元（按每月400元计算9个月）、残疾赔偿金52991.40元（37851元×14年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1600元、衣物等财产损失400元，共计110870.37元。经查，津A×××××号车所有人为被告蒋汉良，被告张新晓系受雇于被告蒋汉良。该车在被告太保天津公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告起诉要求被告张新晓、阎夏时共同赔偿原告的上述损失，被告蒋汉良与被告张新晓承担连带责任，被告太保天津公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
庭审中，原告增加诉讼请求，医疗费增加41110元（即被告蒋汉良垫付的医疗费）。
被告张新晓辩称：本被告是蒋汉良雇佣的驾驶员。发生本案交通事故时，本被告系根据蒋汉良的指示从事雇佣工作。因此，应由蒋汉良承担赔偿责任，本被告不承担责任。
被告蒋汉良辩称：本被告雇佣被告张新晓属实。根据事故责任，本被告应承担的赔偿责任比例为60%。原告的损失应先由被告太保天津公司在交强险责任限额范围内先行赔付。原告的损失方面，医疗费，有部分票据无相应的就诊记录，口腔检查等与本案事故无关；住院用品费用，证据不足；住院伙食补助费，认可按每天30元计算；护理费，原告主张的金额过高，一般为每天120元；营养费，原告主张的标准过高；交通费，部分票据与就医时间、地点不相符；住宿费，部分票据无法对应就诊时间；误工费，证据不充分，且误工时间最长为8个月；残疾赔偿金，应按农村标准计算13年；精神损害抚慰金，5000元左右较为合理；鉴定费，无异议；财产损失，证据不足。另，本被告共垫付了医疗费41110.06元，还以借款形式给了原告17000元，要求在本案中一并处理。
被告阎夏时辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，认可本被告承担20%至30%的民事赔偿责任比例。原告的损失方面，医疗费，2013年8月27日、8月30日、9月4日、9月25日、12月26日的票据没有相应的门诊就医记录，不予认可；住院用品费用及财产损失，请法庭酌情认定；住院伙食补助费，认可每天30元；护理费，应按司法鉴定确定的60天计算，认可每天100元；营养费，认可每天30元；交通费，对合理性有异议，请法庭酌情认定；住宿费，原告提供的票据与其就医实际不相符；误工费，对原告主张的计算标准无异议，但其主张的期限过高，认可两个月半；残疾赔偿金，应按农村标准计算12年；精神损害抚慰金，认可5000元。另，本被告已支付给原告13000元，要求在赔偿款中扣除。
被告太保天津公司未作答辩。
经审理查明：2013年4月22日10时15分许，被告张新晓驾驶津A×××××号重型自卸货车沿定海碇下线由北往南行驶途经鸭东线与碇下线交叉口由北往东左转弯时，与沿鸭东线由东往西行驶的被告阎夏时驾驶的浙B×××××号小型普通客车发生碰撞，致两车受损、被告阎夏时及浙B×××××号车上乘客原告包月琴、陈莲女、叶东芳、赵友民受伤。交警认定，被告张新晓驾驶机动车通过交叉路口，未遵守交通标志指示让优先通行的一方先行，应承担事故的主要责任；被告阎夏时驾车对前方情况观察不细，未确保安全行驶，应承担事故的次要责任；原告等车上乘客不承担事故责任。原告受伤后，即被送至舟山医院救治，被诊断为“头部外伤、胸腹部挫伤、肋骨骨折、腰右侧横突骨折、四肢多处软组织挫伤”等，于2013年4月24日至同年6月8日住院治疗45天。原告于2013年4月22日至4月24日的门诊医疗费共3150.90元和住院医疗费37959.10元均由被告蒋汉良支付。住院期间，原告购买中单等住院用品花费139.92元。出院后，原告陆续进行门诊治疗，共花费门诊医疗费22096.83元。2013年4月22日至同年7月8日，原告请人护理共78天，共花费护理费10410元。2013年7月2日至同年12月30日，原告门诊就医期间，医院陆续医嘱建议休息，其中2013年12月30日门诊病历记载，建议休息半月。2014年1月4日，经原告委托，宁波三益司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致右肩部损伤，目前遗留右上肢活动功能丧失10%以上的伤残等级为十级伤残（道标）；原告伤后住院期间及出院后康复休养期间不能参加工作，个人日常生活不能完全自理，需有人护理，且伤后体内营养消耗增加，应适当加强营养以利肌体恢复，建议其护理期限为60日，营养期限为60日。原告因此花费医疗检查费668元、鉴定费1600元。事故发生后，被告阎夏时支付给原告现金共11000元。
另查明：1、原告的户籍地为浙江省嵊泗县菜园镇马关社区卫海路34号A，但其自2000年7月起居住于浙江省嵊泗县菜园镇海晶苑4幢6号楼1号车棚，并自2007年起在嵊泗县菜园镇东海社区从事水井洒消毒药粉工作，每月收入400元。本案事故发生后，原告未再从事该工作。2、津A×××××号车的登记所有人为被告蒋汉良。本案事故发生时，被告张新晓系受雇于被告蒋汉良。事故发生于被告张新晓工作期间。津A×××××号车于本案事故发生时在被告太保天津公司投保有交强险。
上述事实，有原告举证的道路交通事故认定书、出院小结、住院病案、门诊病历、门诊收费收据、收款收据、护理费发票、司法鉴定意见书、结婚证、购房发票、由嵊泗县菜园镇海滨社区居民委员会和嵊泗县公安局菜园派出所出具的证明、嵊泗县菜园镇东海社区居民委员会出具的误工损失证明，被告蒋汉良举证的门诊收费收据、住院收费收据、交强险保单、行驶证，以及原、被告的陈述等证据予以证明。原告尚举证了2013年8月30日、9月4日、9月25日的门诊收费收据，以证明其该部分医疗费损失。因原告未能提供相应的病历等证据予以印证，该组证据的关联性不足以认定。原告还举证了交通费票据若干和住宿费票据若干，以证明其交通费、住宿费损失。本院经审核，对该两组证据的形式真实性予以认定，但具体损失金额应根据原告就医实际予确定。被告蒋汉良尚举证了借条三张，以证明其以借款形式为原告垫付了17000元。原告对该组证据的关联性提出异议。经审核，借条上载明的出借人均为“张宽定”，故涉及案外人利益，本案中不予处理。
审理中，本案同一交通事故中受伤的陈莲女表示其也将提起诉讼。另，被告阎夏时及叶东芳也因在本案交通事故中受伤，花费了一定的医疗费。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故对原告要求被告太保天津公司在交强险责任限额范围内赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。因本案同一交通事故中尚有其他多人受伤，故交强险中应适当预留一定的份额，以保障其他受害人的利益。本院酌情确定交强险内的医疗费用赔偿限额4000元、死亡伤残赔偿限额44000元及财产损失限额1800元为其他受害人预留。本案事故责任由交警部门依法作出认定，本院予以确认。依照机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任之规定，结合事故责任、事故具体事实，本院确定原告超出交强险的损失部分，由被告张新晓一方承担70%的民事赔偿责任比例，被告阎夏时一方承担30%。因被告张新晓与被告蒋汉良形成个人劳务关系，被告张新晓因提供劳务发生本案交通事故致原告受伤，依法应由作为接受劳务一方的被告蒋汉良承担赔偿责任。原告要求被告张新晓承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。原告的损失，本院审核如下：1、医疗费，凭据计算，共63206.83元。2、住院用品费用，按实计算，为139.32元。3、住院伙食补助费，原告住院45天，按现行的标准每天30元计算，为1350元。4、护理费，根据原告实际支付情况，结合鉴定意见认定的护理时间60天，原告主张8810元，合理，本院予支持。5、营养费，根据鉴定意见，原告主张3000元，尚属合理，本院予以支持。6、交通费、住宿费，根据就医实际，本院分别酌情考虑2000元、1500元。7、误工费，原告于事故发生后持续误工属实，故误工时间计算至定残前一日，共257天；原告主张9个月，依据不足，本院不予支持；原告于事故发生前有每月固定收入400元，其要求按此标准计算，于法有据，本院予支持，故该项损失为3426.67元（400元÷30天×257天）。8、残疾赔偿金，原告的经常居住地在城区，故其主张按城镇标准计算，符合法律规定，应予支持；根据原告的伤残等级，结合其于定残日的年龄情况，该项损失应为49206.30元（37851元×13×10%）。9、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度等客观事实，其主张的金额略高，本院酌情确定5000元。10、鉴定费1600元及因鉴定发生的检查费668元，按实计算，应作为原告的损失予以认定。11、衣物等财产损失，本院酌情考虑200元。上述损失合计140107.12元。交强险责任限额范围内，上述损失中的医疗费6000元在医疗费用赔偿限额内赔偿，精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金49206.3元、误工费3426.67元、护理费8367.03元，共66000元在死亡伤残赔偿限额内赔偿，衣物等财产损失200元在财产损失赔偿限额内予赔偿。原告的剩余损失共计67907.12元，根据本院确定的赔偿责任比例，由被告蒋汉良赔偿47534.98元，被告阎夏时赔偿20372.14元。两被告已支付的款项可抵作赔偿款，故被告蒋汉良尚需赔偿原告6424.98元，被告阎夏时尚需赔偿原告9372.14元。被告蒋汉良虽主张另给予原告17000元，但依据不足，本院不予采信。被告阎夏时虽主张尚有2000元现金支付给原告，但未举证证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告包月琴医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费和财产损失共计72200元；
被告蒋汉良于本判决生效之日起十日内赔偿原告包月琴医疗费、住院用品费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费和鉴定费等共计6424.98元；
被告阎夏时于本判决生效之日起十日内赔偿原告包月琴医疗费、住院用品费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费和鉴定费等共计9372.14元；
驳回原告包月琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2455元，减半收取1227.50元，由被告蒋汉良负担859.50元，被告阎夏时负担368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 沈妙军
二〇一四年十二月二十三日
书记员 於航燕