连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第0619号
原告连云港润泽文化传播有限公司，住所地连云港市新浦区海连东路54号巨龙万和园综合楼2-6层办公用房（5层501室）。
法定代表人颜井娥，董事长。
委托代理人王静，江苏润国律师事务所律师。
被告曹彬。
被告朱宏艺。
两被告共同委托代理人杨建国，江苏瑞杰律师事务所律师。
第三人江苏鸿国律师事务所，住所地江苏省南京市秦淮区大石坝街**号*楼。
法定代表人于建国，该所主任。
委托代理人张全，江苏鸿国律师事务所律师。
委托代理人夏振国，江苏润国律师事务所律师。
原告连云港润泽文化传播有限公司（以下简称润泽公司）与被告曹彬、朱宏艺、第三人江苏鸿国律师事务所诉讼（以下简称鸿国律所）、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润泽公司委托代理人王静、被告曹彬、朱宏艺委托代理人杨建国、第三人鸿国律所委托代理人夏振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润泽公司诉称，被告曹彬因与周军、连云港振鼎新型建材公司民间借贷纠纷再审听证、申请强制执行一案，于2010年5月19日与第三人江苏鸿国律师事务所（以下简称鸿国律所）签订风险代理合同。依据合同约定被告欠鸿国律所代理费360000元。2012年7月10日，鸿国律所将上述债权及利息一并转让给原告润泽公司，并通知原告。后原告向被告催交上述款项，被告拒绝支付，因两被告系夫妻关系，故请求法院判决二被告给付原告36万元及利息（自2012年10月10日起，按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。
被告曹彬辩称，1、鸿国律所转让的债权不存在，因为鸿国律所未按代理合同履行义务，2011年10月11日，被告致函第三人要求重新指派律师，被告既未重新指派律师，亦未继续为被告完成委托事项，风险代理合同已终止，且被告至今未收到上述案件执行到位的任何款物，依据合同第六条约定“甲方向乙方支付代理费标准为风险代理收费，按执行到位款、物的8%支付乙方代理费”，故被告不应当向鸿国律所支付代理费，本案中转让债权不成立。此外，被告已向鸿国律所预付了1万元。2、本案债权系不得转让的合同债权，因为该债权为基于个人信任关系而发生的债权，且被告未收到债权转让通知。
被告朱宏艺辩称，本案与被告朱宏艺无关。
第三人鸿国律所述称，1、第三人与被告签订的代理合同第九条约定如未经第三人同意，被告撤诉和解、放弃权利、解除委托视为合同标的款已全部收回，应按合同第六条比例支付代理费（8%）。2、第三人已按合同约定履行了代理义务，案件已和解结案，被执行人将土地使用权抵充债务。3、第三人与原告签订债权转让协议，该协议合法有效，且已经履行了通知被告的义务，该转让行为已经对被告产生法律效力，原告对被告享有合法债权，被告应当直接向原告支付相关款项。4、被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由2被告连带承担给付责任。
经审理查明，2010年5月19日，被告曹彬（甲方）与第三人鸿国律所（乙方）签订了《风险代理合同》，约定因与周军、连云港振鼎新型建材公司民间借贷纠纷再审听证、申请强制执行案件，甲方委托乙方代理；乙方指派夏振国律师为甲方代理人；如乙方无故停止履行合同，所收费用全部退还甲方，如非乙方原因而甲方撤销委托，甲方必须按执行标的依第六条约定比例付清全部款项；代理权限为代为参加再审听证、代为陈述、辩论、举证、质证，代为申请强制执行、执行异议、执行听证、执行和解并代为收取执行回的款、物，代收法律文书；甲方向乙方支付代理费标准为风险代理人收费，按执行到位款、物的百分之八支付乙方代理费；甲方在收到款、物后7日内支付代理费，代理费最高限额为400000元，执行标的以450万元为限；甲方预付乙方律师办案的交通、住宿费及翻译、资料、打印、通讯费用等10000元；合同签订后，义务人主动给付的款项，视为乙方追回的款项，如未经乙方同意，甲方撤诉、和解、放弃权利、解除委托，视为合同标的款已全部收回，均应按合同第六条比例支付代理费。合同还就其他相关事宜作出了约定。合同签订后，被告曹彬向第三人预付了费用10000元。
2010年12月8日，连云港市中级人民法院作出（2010）连民再终字第0010号民事判决书判决，撤销新浦区人民法院（2009）新民二初字第464号民事判决和（2009）连民二终字第0409号民事判决；周军于判决生效后给付曹彬借款及利息4775283.9元。振鼎公司对其中206万元借款及利息承担连带给付责任，对其中190万元借款及利息承担连带赔偿责任。该案件中被告代理人为夏振国、杨建国。2011年2月9日，被告对上述案件向新浦区法院申请执行。同年5月21日、6月14日，夏振国、杨建国均作为曹彬委托代理人在新浦区人民法院执行局与执行员谈话。
2011年6月12日，被告曹彬向新浦区人民法院出具授权委托书一份，载明：委托人曹彬委托杨建国律师在曹彬与连云港振鼎新型建材有限公司和周军一案中作为代理人。……本委托书为不可撤销的授权委托书且委托人不再委托其他人。同年7月25日，曹彬又向新浦区人民法院出具委托确认函一份，主要内容为：由于本人要到外地时间较长，为使案件能够顺利执行，特授权杨建国律师从即日起代表我签收和处理涉及此案执行的一切法律手续。其他任何人的签收和处理均无效和作废。同年10月11日，被告向鸿国律所及夏振国致函一份，载明：我与贵所签订的委托代理合同由于法院判决改变了一、二审的判决，而且执行久拖不决，又经常联系不上贵所指派的夏振国律师，现要求贵所在两日内重新指派律师签订合同。逾期所签代理合同终止，我不再承担任何律师代理费用。
2012年7月10日，鸿国律所（甲方）与润泽公司（乙方）签订债权转让协议，约定甲方对曹彬享有的债权本息合计为36万元转让给乙方。同年7月10日，鸿国律所向曹彬出具债权转让通知一份，主要内容为将曹彬所欠鸿国律所代理费36万元转让给润泽公司，并于10月9日将上述通知邮寄至朱宏艺转交曹彬。2012年10月8日、2014年1月28日，原告润泽公司分别向被告曹彬出具催款通知，主要内容为通知曹彬将36万元及利息支付给润泽公司。
2013年8月27日，曹彬与被执行人振鼎公司达成执行和解协议，振鼎公司用自己名下的东国用（2009）第0029号土地使用证的所有土地和房产过户给曹彬抵债，并协议曹彬和法院办理及提供土地和房产的过户手续等。现上述土地及房产尚未办理相关过户手续。
另查明，被告朱宏艺与曹彬系夫妻关系。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的风险代理合同、委托书、（2010）连民再终字第0010号民事判决书、（2011）苏商申字第135号民事裁定书、申请执行书、债权转让协议、债权转让通知、邮寄详单、催款通知、婚姻登记证明、被告提供的函、邮寄详情单、第三人提供的传票、授权委托书、委托确认函及本院调取的（2013）新复执字第0223号执行卷宗等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为，1、被告曹彬是否应当向第三人鸿国律所支付代理费？2、本案的债权转让是否符合法律规定？
关于被告曹彬是否应当向第三人鸿国律所支付代理费的问题。
第三人主张被告未经第三人同意解除委托，依据《风险代理合同》第九条约定，被告应当支付代理费。被告辩称，依据《风险代理合同》第六条约定，被告应在执行到款、物后按8%向第三人支付代理费，现第三人未完成委托事项，被告不应当支付代理费。本院认为，被告曹彬应当向鸿国律所支付代理费。理由如下：第一、第三人鸿国律所与被告曹彬签订的《风险代理合同》，不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。而依据本院调取的（2013）新复执字第0223号执行卷宗，2011年6月12日、7月25日，被告已向新浦区法院执行局书面表示，只确认杨建国律师代理执行案件，不再委托其他人。2011年10月11日，被告才向第三人致函要求2日内重新指派代理律师，逾期则终止合同。基于被告的上述意思表示及实际履行情况，第三人与被告的代理合同已解除。第二、关于本案应适用的合同条款，本院认为，《风险代理合同》第六条的约定为合同双方均依约履行合同时的付款条件，即在被告收到款、物后7日内支付代理费。但《风险代理合同》第九条约定，如未经乙方（第三人）同意，甲方（被告）解除委托，视为合同标的款已全部收回，应按合同第六条比例支付代理费。本案中，被告未与第三人协商即解除合同，且在本案中未证实其解除合同是因第三人违约造成，故应当适用合同第九条的约定，即视为合同标的款已全部收回，被告按约定的标的限额450万元的8%支付代理费36万元。
关于本案的债权转让是否符合法律规定的问题。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》的规定，债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，鸿国律所与原告签订了债权转让协议，并向被告邮寄了债权转让通知，履行了通知义务，该转让合法有效，但被告曹彬对鸿国律所的抗辩，可以向受让人润泽公司主张，因此，被告曹彬已向鸿国律所支付的1万元应予扣减，故被告曹彬应当支付的数额为35万元。由于被告朱宏艺与曹彬系夫妻关系，依据我国相关法律的规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，故对原告要求被告曹彬、朱宏艺共同支付款项的主张本院予以支持。
关于原告主张的利息，本院认为，因双方未约定付款期限，故原告主张利息自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，符合相关规定，本院予以认可。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告曹彬、朱宏艺于本判决生效后十日内共同给付原告连云港润泽文化传播有限公司35万元及利息（利息自2014年4月24日起，至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元（原告已预交），由原告连云港润泽文化传播有限公司负担200元，由被告曹彬、朱宏艺共同负担6500元，被告负担部分于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6700元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 王明才
代理审判员 高 旭
人民陪审员 蒋 玲
二〇一四年九月十七日
书 记 员 孙小惠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。