山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初6284号
原告：孙某1，男，1972年11月1日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：阚俊磊，山东沂河律师事务所律师，代理权限，一般代理。
被告：杨某，女，1972年9月11日出生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理人：陈庆龙，山东三禾律师事务所律师，代理权限，一般代理。
原告孙某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1及其委托诉讼代理人阚俊磊与被告杨某及其委托诉讼代理人陈庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某1向本院提出诉讼请求：1请依法判准原、被告离婚；2、婚生孩子孙某2由原告抚养，由被告支付抚养费、教育费；3、依法分割婚后家庭共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1996年原告和被告认识并恋爱，1998年8月6日经郯城县民政局登记结婚。2001年3月11日生一男孩，取名孙某2。在一起生活期间被告杨某性格暴躁，经常辱骂原告，且具有暴力倾向。一直以来原告为了孩子委曲求全，也多次规劝被告性格收敛，但是被告非但不知收敛，且性格更加暴躁，导致吵闹加剧。在2015年2月26日上午被告父亲和弟弟去原告单位打原告，原告无法忍受，于当天搬出居住。2014年10月15日，被告弟弟杨志龙曾用原告孙某1身份贷款10万元，原告找了3个担保人都知道此事，2015年10月份贷款到期，被告和杨志龙都不承认此事存在。另外，在2011年从沙窝崖村购买地皮一处，在2016年3月1日上一案件开庭时，被告不承认地皮的存在。综上，在夫妻双方分居期间，被告不断伤害原告，无任何悔过和挽救婚姻的举措，导致夫妻感情荡然无存。自第一次起诉离婚至今，原、被告分居近两年之久，双方感情彻底破裂。
杨某辩称，一、双方感情尚未破裂，不符合判决离婚的条件。被告与原告于1996年相识并自由恋爱，在1998年8月6日登记结婚时双方对彼此的性格、脾气、家庭环境及工作有充分的了解，婚前感情尚可。婚后双方在同一单位上班，有稳定的工作及收入加之生育一子，双方在一起给他生活时间较长，具有牢固的夫妻感情基础。夫妻生活中虽有吵闹，但并未影响到夫妻感情的发展，加之双方所生育儿子正处于性格形成、人生观、价值观培养时期并且正处于初中升高中时期，双方如离婚势必给孩子健康成长及人生发展造成严重影响。况且双方感情尚未完全破裂，还有和好可能，并不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决准予离婚的条件。二、原告所述事实及理由与客观事实不符。双方系自由恋爱并在充分了解的情况下登记结婚，对于彼此的性格是了解的，双方共同生活已经18年之久，原告诉称“性格暴躁，经常辱骂原告，且具有暴力倾向”与客观事实不符，系原告自己编造，被告父亲及弟弟从未在2015年2月26日到原告单位打原告，双方也未在沙窝崖村购买地皮一处；自原告第一次起诉至今双方从未分居生活。请求法院判决不准许离婚。
原告为支持自己的主张，提供了如下证据：1、郯城县人民法院（2015）郯民初4773号民事判决书，证明原告曾于2016年1月向贵院起诉离婚，法院判决不予离婚的事实；2、证人证言一份，证明2015年2月15日至2015年5月原告因家庭矛盾，离开家庭租住在西关二李某2家中的事实；3、证人证言一份，证明自2015年5月9日至2016年1月9日原告因家庭关系产生矛盾租住在西关二韩红英、刘玉禚家中的事实；4、租房协议一份，证明自2016年农历3月27日至2017年的正月18，原告租赁西马庄李某1房屋居住的事实，2016年1月11日至2016年10月24日原告受委派在临沂市皮肤病医院进修的事实。通过证据3、4、5，证明双方自2015年2月至今一直分居，夫妻双方没有履行夫妻义务，双方的感情已彻底破裂的事实。5、郯城县房管局证明一份，证明原被告婚后有上述两处房产的事实；6、郯城县信用社贷款证一份，证明2014年原被告用原告的姓名贷款10万元，该贷款实际是被告的弟弟杨志龙借用；7、证人徐某1、徐某2、朱某证言一份，原、被告的共同同事三位为上述贷款共同作为担保人和知情人，该三位担保人能够证实证据6的该笔贷款实际使用人是杨志龙；8、借条一份，原告2015年10月14日借王大伟2万元；9、借条一份，借张理富2.5万元。该两笔借款用于偿还信用社贷款5万元。10、证人李某1出庭证言主要内容：“我房子位于聋哑学校北侧售楼部后面，自建房。原告2016年农历3月27日至2017年正月18租住我的房子的，双方签订了租房协议，房租每月1000元”。11、证人李某2出庭证言主要内容：“2015年正月初七（原告）租住我的房子，大概租住半年，具体时间记不清。后来就搬走了。租住理由是夫妻双方闹矛盾，都是朋友，在我那住一段时间，期间被告和孩子都去过找原告。”。12、原告申请法庭调取的郯城县郯城街道经管站的记账凭证和现金日记账，证明郯城街道沙窝崖居委会于2013年2月28日借杨某现金15万元。
以上证据经被告质证意见为:对证据1、无异议，对证据2、3有异议，该证人证言不能证明原告在外租房系因家庭矛盾导致。对证据4租房协议，因与本案没有关联性不予质证。对证据5无异议。对证据6贷款10万元有异议，被告对该贷款不知情，至于其与杨志龙之间债权债务关系，被告不知道，原告应当向案外人主张权利。对证据7的证人证言因被告不知情，对该证言不应作为认定双方存在10万元债务的依据，且证人证言应出庭作证，其所出具证言不能客观真实反映客观事实。对证据8、9有异议，该两笔借款被告并不知情，且该两笔借款并未用于家庭共同生活，不应作为夫妻共同债务处理。对证据10、11有异议，2016年1月至2016年10月原告确系受单位委派在外居住学习，从而能够证明双方并未因双方感情不和而分居生活。证据12有异议，2013年2月28日是借给沙窝崖村委了，但因家庭生活开支及原被告共同经营店面需要，该借款已经于2013年年底就偿还给被告了，并且已经在共同生活中花销，具体包括经营店面、被告生病住院支付医疗费、家庭开支、孩子上学需要的费用等，及每月所偿还的银行贷款。
庭审中，被告杨某让其正读初中的儿子孙某2出庭作证，孙某2提供了原、被告生活过程中的部分照片，另外给法庭写了一封信，证明其父母即原、被告夫妻关系很好、有和好可能，孙某2不希望其父母离婚。孙某2信中强调“我现在处于学业压力最为紧张的时候……你们（原、被告）离婚了，我还上什么学，考什么学，为什么学，就下来当个社会盲流”。
本院经审理认定的事实如下：1996年，原告和被告相识并自由恋爱。1998年8月6日在郯城县民政局办理结婚手续。2001年3月11日生一男孩，取名“孙某2”。婚后因生活琐事双方时有争吵，2015年春节后，双方争吵后原告搬出家中，在外租房居住。2015年12月11日，原告曾向本院提起离婚诉讼，请求法院准许其和被告离婚。（2015）郯民初字第4773号民事判决书判决不准许离婚。现原告再次提起离婚诉讼，庭审中，被告杨某以夫妻感情尚好为由不同意离婚。
另查明，原、被告婚后财产有房产两套：位于皮防站家属院房产一套，郯城城区郯中路76号3幢24号224室东方家园精品装饰城门面房一套（总价是30万元，首付15万元，15万元的公积金贷款）；2013年2月28日，杨某借给沙窝崖居委会现金人民币15万元；2007年4月份购买雪弗兰乐风一辆车牌号为鲁Ｑ×××××。
本院认为，原告孙某1和被告杨某婚前有一定的感情基础，婚后共同生活多年，从其儿子孙某2提供的照片看原、被告一家共同生活过程中其乐融融、感情很好。有时因家庭琐事发生吵闹，可认定双方婚后夫妻感情尚可。其婚生儿子孙某2又证明双方感情很好，不希望原、被告离婚，虽然2015年3月后原告与被告因吵闹分居至今，但双方尚不具备法律应准许离婚的情形。
综上所述，原、被告尚未达到法律规定的离婚必备条件，只要双方互让互谅，珍惜已建立起来的夫妻感情，和好是有可能的。所以原告孙某1的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准许原告孙某1与被告杨某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院.
审判员 颜廷廉
二〇一七年二月七日
书记员 解婷婷