山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1665号
原告陈桂芹，女，1971年3月15日出生，汉族，高唐县邮政局劳务派遣职工，住山东省高唐县。
委托代理人：刘全旺，男，疾控中心职工，住山东省高唐县。
委托代理人：殷庆杰，男，无业，住山东省高唐县，系原告丈夫。
被告李美明，男，1988年11月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托代理人许忠起，男，山东普新（高唐）律师事务所律师。
被告李贵成，男，1965年11月21日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托代理人许忠起，男，山东普新（高唐）律师事务所律师。
原告陈桂芹与被告李美明、李贵成、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈桂芹的委托代理人殷庆杰、刘全旺、被告李美明的委托代理人许忠起、被告李贵成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈桂芹诉称：2015年11月10日18时40分左右，被告李美明驾驶鲁PDU7**号轻型货车沿鼓楼路由西向东行驶至官道街路口左转弯，因未按规定让行，碰撞由西向东行走原告，造成原告受伤的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队作出聊高公交认字【2015】第00361号道路交通事故认定书，认定：被告李美明承担事故的全部责任，原告陈桂芹无责任。肇事车辆登记车主为被告李贵成，在阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保了交强险。事故发生后，原告被送往高唐县人民医院住院治疗26天。2016年1月26日经聊城法衡司法鉴定所鉴定，原告九根肋骨骨折属于九级伤残；护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养时间60天，后续治疗费可提供单据。请求依法判令被告赔偿医疗费12077.82元、误工费13192.56元、住院伙食补助费2600元、护理费10993.8元+3047.98元，伤残补助金116888元、被扶养人生活补助费14331.6元、营养费9000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元、后续治疗费3000元，共计189731.76元，诉讼费保全费由被告承担。
被告李美明辩称：事故车辆在阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投有交强险，且在保险期内，对于原告的损失，应当先由保险公司在保险责任限额内先行赔偿，剩余部分，由我承担责任。原告要求的赔偿项目及数额部分无法律和事实依据，依法应当予以核减。
被告李贵成辩称：虽然为事故车辆的登记车主，但是对事故的发生没有任何的过错，不应当承担赔偿责任。
原告陈桂芹围绕诉讼请求提交如下证据：
证据一、原告的身份证，拟证明原告属于城镇居民和具体的身份信息；
证据二、户口本一份，拟证明原告属于城镇居民和具体居住地；
证据三、事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点和责任划分；
证据四、病历一份，拟证明原告在高唐县人民医院进行治疗的情况；
证据五、高唐县人民医院诊断证明书一份，拟证明原告受伤的情况；
证据六、医药费明细一份，拟证明原告受伤后治疗的费用情况；
证据七、医药费单据一份，拟证明原告在出院时向医药交付的医药费数额；
证据八、护理人员殷庆杰、李书贵的身份证复印件两份，拟证明在医院和出院后护理人员的身份情况，护理人员殷庆杰的离职手续，拟证明殷庆杰的原来的职业情况；
证据九、鉴定报告一份，拟证明原告在发生交通事故及出院后的误工期限、护理人员、营养需求以及伤残情况；
证据十，民事裁定书一份，拟证明将肇事车辆采取了保全措施；
证据十一，证明被抚养人所在单位的介绍信、户口本，拟证明被抚养人的子女情况及居住情况。
经质证，被告李美明、李贵成提出如下质证意见：对证据一至七、九、十、十一的真实性没有异议，对证据八中护理人员殷庆杰城镇居民，其收入不应当依据农民标准计算，证据九中的伤残等级有异议，根据病历，显示的是5根肋骨骨折，鉴定意见书鉴定为9根肋骨骨折，被告认为鉴定为九级伤残缺少事实依据。
经审查，对被告方无异议的证据依法确认为本案的有效证件使用，对证据八中殷庆杰及李书贵的身份信息予以确认，证据九，通过原告住院病历中出院时CT检查报告单是9根肋骨骨折，可以确定原告伤情，鉴定结论客观真实，对该鉴定报告予以认定。
审理查明：2015年11月10日18时40分左右，被告李美明驾驶鲁PDU7**号轻型货车沿鼓楼路由西向东行驶至官道街路口左转弯，因未按规定让行，碰撞由西向东行走的原告陈桂芹，造成原告受伤的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队作出聊高公交认字【2015】第00361号道路交通事故认定书，认定：被告李美明承担事故的全部责任，原告陈桂芹无责任。双方服从交警部门的责任认定。
肇事车辆登记车主为被告李贵成，在阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。
事故发生后，原告被送往高唐县人民医院住院治疗，诊断为：1、头部外伤；2、上颌窦骨折；3、面部挫伤；4、皮下血肿；5、胸部挫伤；6、肋骨骨折；7、腰部损伤；8、手挫伤；9、牙损伤。住院治疗26天，花费医疗费12077.82元，住院期间由其丈夫殷庆杰及嫂子李书贵护理，护理人员殷庆杰为城镇居民，李书贵为农民。
对于伤残等级、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费，原告经本院委托聊城法衡司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2016年1月22日出具聊衡司法鉴定书[2016]临鉴字第046号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告九根肋骨骨折属于九级伤残；护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养时间60天，后续治疗费可提供单据。
原告陈桂芹之父陈海仁，1946年8月13日出生，陈桂芹之母梁希英，1951年7月15日出生，二人均系农民，生育子女三人。
另查明，被告李贵成为原告垫付1000元，李贵成与李美明系父子关系。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告陈桂芹与阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司就赔偿达成如下协议：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2016年6月15日前一次性向原告陈桂芹支付医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计12万元；原告陈桂芹与被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司因本次诉讼产生的赔偿问题，就此终结，上述协议符合法律规定，本院予以确认。被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司已于2016年6月24日将赔偿款足额赔付。
本院认为：原、被告认可交警部门认定的基本事实和责任划分，对于事故认定，本院予以采信，即被告李美明承担事故全部责任，原告陈桂芹无责任。被告李贵成为其肇事机动车在被告阳光财产保险股份有限公司聊城支公司投保机动车交通事故责任强制保险事故发生在保险期内，被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；机动车交通事故责任强制保险责任限额不足部分，由被告李美明予以赔偿。
关于原告因本次事故所受损失，医疗费结合病历、诊断证明按票据认定；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿案件解释）第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本县机关工作人员出差伙食补助标准为每天100元，原告住院26天，其所主张的住院伙食补助费2600元，符合规定，本院予以支持；原告为城镇居民，原告主张误工费参照邮电行业标准计算，但未提交其劳动合同及因误工减少的收入证明，对其主张不予采信，其误工标准可参照2014年度城镇居民人均可支配收入计算，误工时间可计算至定残日前一天即72天；残疾赔偿金按2014年度城镇居民人均可支配收入计算，符合法律规定；护理费，依据聊城法衡司法鉴定所的鉴定意见为60日，住院期间两人护理，原告要求护理人员李书贵按2014年农林牧副渔业平均收入计算符合法律规定，予以支持，护理人员殷庆杰属城镇居民无固定收入，可参照2014年度城镇居民人均可支配收入计算；被抚养人生活费根据伤残等级及被抚养人的年龄确定；营养费根据原告受伤情况参照本地居民生活水平酌定30元/天，即30元/天60天=1800元；后续治疗费原告未提交相关证据不予支持；精神损害抚慰金根据原告伤情酌定为2000元；司法鉴定费、诉前保全费依单据。综上，原告陈桂芹的事故损失为：医疗费12077.82元、误工费80.09元/天72天=5764.32元、护理费80.06元/天60天+117.23元/天26天=7851.58元、住院伙食补助费2600元、伤残赔偿金为：29222元/年20年20%=116888元、被抚养人生活费：7962（16+11）÷320%=14331.6元、营养费1800元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费1600元，诉前保全费320元，合计165233.32元。被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司已在交强险限额项下赔偿原告12万元，不足部分的45233.32元，由被告李美明予以赔偿。被告李贵成无过错，不承担赔偿责任，其为原告垫付1000元可与原告据实结算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告李美明于判决生效后十日内赔偿原告陈桂芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、司法鉴定费、诉前保全费等各项损失共计45233.32元；
驳回原告陈桂芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4095元，原告陈桂芹负担532元，被告李美明负担3563元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张慧娟
人民陪审员 徐圣涛
人民陪审员 金季凤
二〇一六年七月三十日
书 记 员 王东洹