河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初847号
原告韩某某，男，汉族，1985年2月28日生。
委托代理人易海燕，河南紫弦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人王伟，河南紫弦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告李晓玲，女，汉族，1986年3月16日生。
委托代理人毕晓辉，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告李某某，男，汉族，1961年7月12日生。系李晓玲父亲。
委托代理人李晓玲，女，汉族，1985年3月16日生。
被告张某某，女，汉族，1962年9月21日生。系李晓玲母亲。
委托代理人李晓玲，女，汉族，1985年3月16日生。
原告韩某某诉被告李晓玲、李某某、张某某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员夏惠凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人王伟、被告李晓玲（又系被告李某某、张某某的委托代理人）及其委托代理人毕晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，年月，原告与第一被告经人介绍相亲，随后两人商量结婚事宜。在商议结婚事宜的时候，上述被告陆续向原告索要了30多万元的订婚彩礼。2015年5月份，原告和第一被告在原告家举行订婚典礼，第一被告在原告家居住了一个星期左右就离开了，之后再也找不到人。原告多次到被告家庭和通过电话向被告要求返还彩礼，被告拒不返还。因原告家庭困难，支付给被告的彩礼都是原告家庭在外借贷的高利贷，现债主每天堵门要债，原告已被逼走途无路。为维护原告的合法权益，特具状起诉。请求法院依法判决：1、判令上述三个被告向原告连带偿还彩礼款304350元；2、本案诉讼费由上述被告承担。
被告李晓玲辩称，被答辩人诉我结婚后只在其家庭住了一个星期左右就离开，歪曲事实。事实是2015年5月9日，我与答辩人按农村风俗举行了婚礼，婚后不到一周，被答辩人以到深圳上班为由离家出走，被答辩人走时并没有让我跟他一起去深圳，且被答辩人到了深圳之后只给我打了一个电话，后来就对我置之不理，就是其需要寄东西也是给他母亲打电话，让其母亲帮他寄，我婆婆实在没时间，便叫我为被答辩人寄了过去。被答辩人的此举行为根本不符合新婚夫妻生活的常理。更让人气愤的是，结婚一个月左右，我去深圳，我7点到深圳给被答辩人联系，被答辩人没接我电话，后来我只好在深圳那边同学家借宿，直到第二天晚上11点被答辩人才将我接到其住处，当时我就发现其宿舍不像长时间住人的样子，心里非常难受，与其交流时，被答辩人一直提我两婚前一些鸡毛蒜皮的小事，从不谈以后二人怎样相处、怎样生活。夜晚1点左右，被答辩人接电话后便说单位有急事，晚上急着出差，然后就走。此时我十分伤心，一气之下离开了其宿舍，第二天赶回了老家。我与被答辩人原本是新婚夫妻，我千里之外赶去看望他，可他对我却是那种态度，实在令人难以忍受，也不知道被答辩人那种做法究竟是何目的。我从深圳回来不久就是端午节，为了缓和我和被答辩人的矛盾，我为被答辩人的父母不仅买了礼品，还给了红包，而被答辩人婚后一直在外生活，对我不理不睬，我试想与被答辩人过上幸福生活，婚后便辞去了在信阳的工作，导致我不仅失去了工作，还失去了唯一的经济来源。婚后，被答辩人从未给我一分钱，我在家生活，就连被答辩人的母亲住院手术，全都靠我一人安排，且有我出资，这都说明我对与被答辩人的婚姻抱有美好的向往，并付出了实际行动。被答辩人现在反而诬告我婚后不到一周就离家出走，且一直找不到我，简直是一派胡言。二、被答辩人诉我婚前向其萦要30万元彩礼是无任何事实根据的。婚前我与被答辩人商量，结婚时由双方共同出资买一辆车，以方便生活，被答辩人只出资了20万元现金，我两一起去购买一辆宝马525轿车，其余购车款及办理车辆手续、保险等30余万元均是我付的（部分购车款一直由我按揭支付）。婚后车辆一直由我两共同使用。因车辆是按揭购买的，现无法办理过户手续。综上，我与被答辩人虽然没有办理结婚登记，但双方按农村风俗习惯举行了婚礼，婚后我是极力想与被答辩人过幸福生活，但由于被答辩人的原因导致双方再也无法生活下去，过错方是在被答辩人，根据《婚姻法》保护无过错方和弱者的原则，答辩人作为女性，在此次婚姻中是最大的受害者，且无任何过错，因此应该受到法律的保护，请法院依法驳回被答辩人的无理诉求。
被告李某某、张某某辩称，同意被告李晓玲的答辩意见。
经审理查明，年月份，原告韩某某与第一被告李晓玲经媒人朱某介绍相识，于年月日按农村习俗举行婚礼并同居生活，但双方未办理结婚登记手续。双方举行婚礼前，原告按农村习俗给付被告李晓玲见面礼金10100元，开年庚20000元，购车款200000元、打头面压挑子12000元，共计242100元，其中200000元系原告向媒人朱某借款。原告与被告李晓玲举行婚礼后，原告在家住了一个星期即去深圳上班。后二人因生活琐事产生矛盾，不能互谅互让，遂分居至今，引起诉讼。
另查明，被告李晓玲于举行婚礼前按揭贷款购买BMW7201WL（BMW525Li）轿车一辆，购车价税合计款427000元。同时，被告李晓玲为该车办理了车牌照，购买了交强险和第三者责任保险等保险，缴纳保险费用17504.81元。该车登记在被告李晓玲名下，举行婚礼前一天，作为陪嫁物品，开到男方即原告家，后因原告到深圳上班，该车一直由被告李晓玲管理和使用。同时，被告李晓玲为结婚购买了被子、床单等，并于结婚当天带回现金10000元。
上述事实，有原告提供的身份证、证人朱某的证言，被告提供的身份证、轿车购车发票、按揭贷款合同、缴纳保险费用发票、保单及原、被告的当庭陈述等在卷证实，足以认定。
本院认为，原告韩某某与被告李晓玲经人介绍相识后按农村习俗举行了婚礼，根据当地习俗，举行婚礼前男方需支付女方彩礼。本案中，原告韩某某按农村习俗给付被告李晓玲彩礼现金共计242100元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告诉求中包含的其于婚前到被告李晓玲父母家即被告李某某、张某某家购买的烟、酒等礼品、为被告李晓玲购买的戒指、衣服等物品及按农村礼数给付婚礼当天女方送亲人的红包等属赠与物品，原告要求返还，于法无据，故本院不予支持。原告与被告李晓玲虽按农村习俗举行了婚礼，但同居生活时间短，且原告给付被告彩礼数额巨大，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的相关规定，原告要求被告李晓玲返还彩礼的主张符合该解释的规定，故本院予以支持。原告要求被告李某某、张某某返还彩礼，因彩礼款并没有给付李某某、张某某，原告亦没有提供证据证实被告李某某、张某某使用了该款，故原告要求被告李某某、张某某返还彩礼，理由不能成立，故本院予以驳回。关于返还彩礼的数额，扣除被告李晓玲举行婚礼当天带回的现金10000元，剩余彩礼款232100元，被告李晓玲虽辩称购买车辆，共花了50余万元，还陪嫁有被子、床单等，但该车登记在其名下，归其所有，原告去深圳上班后，一直由其使用，结合案情，以被告李晓玲返还原告彩礼180000元为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告李晓玲返还原告韩某某彩礼款180000元整，于判决生效之日起十日内一次性付齐；
二、驳回原告韩某某对被告李某某、张某某的起诉；
三、驳回原告韩某某其他过高部分的诉求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5865元，由原告韩某某承担1000元，被告李晓玲承担4865元。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 夏惠凤
二〇一六年七月八日
书记员 邹元元