安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第02444号
原告：张兴兰，女，住安徽省广德县。
委托代理人：周德留，浙江禾泰律师事务所律师。
被告：吴家贵，男，住安徽省广德县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市。
负责人：原红卫，公司总经理。
委托代理人：马玉君，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司，住所地浙江省温州市文成县。
负责人：梅山月，公司总经理。
委托代理人：吴光平，公司员工。
原告张兴兰诉被告吴家贵、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称大地公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告张兴兰的委托代理人周德留、被告吴家贵、被告大地公司的委托代理人马玉君、被告太平洋公司的委托代理人吴光平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张兴兰诉称：2012年9月24日12时，吴家贵驾驶辽X**变型拖拉机，途经界牌村陈顾村路段时，与行人原告相刮擦，导致原告受伤的交通事故。案经广德县交警队认定吴家贵负事故全部责任，原告无责任。另查，吴家贵驾驶的变型拖拉机，登记车主是其本人，该车在大地公司投有交强险，在太平洋公司投有商业险20万元，事故发生在保险期限内。事故发生时后，原告被送往广德惠民医院救治，被诊断为：右锁骨远端骨折等，于当日做了右锁骨远端骨折切复内固定手术，又于2013年11月7日取出内固定。两次住院合计24天，花去医疗费12776.48元。原告的伤情经过鉴定，已经构成十级伤残，休息150天，护理90天，营养90天。原告在发生交通事故前在广德县经济技术开发区（桃州镇祠山岗农贸市场）一小吃店做服务员工作一年以上。2014年9月16日，原告起诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失86155元，大地公司和太平洋公司在保险限额内先行赔偿（其中精神抚慰金原告选择在交强险内优先赔偿），超过保险部分或保险公司不予赔偿的部分由吴家贵赔偿。2、被告承担诉讼费用。
大地公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议，对于原告在交通事故中造成的合理合法性损失，大地公司根据被保险车辆驾驶人在该事故中所负的责任同意在交强险各分项限额内依法进行赔付，诉讼费及其他费用大地公司不予承担。
太平洋公司辩称：对本次事故的事实和责任认定无异议，被保险人车辆在太平洋公司只投保了第三者责任险，限额是20万元，没有不计免赔。原告的诉讼请求在交强险内优先赔偿，赔偿不足的太平洋公司扣除20%的免赔率。
吴家贵辩称：同意保险公司的意见，没有投保不计免赔属实，同意扣除。
张兴兰为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格。2、驾驶证，行驶证，证明吴家贵主体资格。3、交强险及商业三者险保险单、组织机构代码证，证明两保险公司主体资格、保险期限、保险限额。4、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实、责任分担。5、惠民医院门诊病历、出院记录2份，证明原告的伤情、治疗经过及住院的时间。6、医疗费发票6张及费用清单5张，证明医疗费的数额12776.48元。7、司法鉴定意见书，证明原告的伤情构成了十级伤残，休息150天、营养90天、护理90天。8、企业基本信息1份、劳动合同1份、用人单位证明1份、工资表13张，证明伤残赔偿金的标准及误工费的标准。9、鉴定费发票1份，证明鉴定费1300元。10、车费发票，证明交通费800元。
大地公司对原告提供的证据的质证意见是对证据1、2、3、4、5无异议。对证据6医疗费发票和费用清单真实性无异议，对数额请求法院根据病历诊断证明依法查明数额。对证据7的真实性无异议，原告应当提供术前和术后的X光片和相对应的CT报告，对于原告的伤残等级没有异议。对证据8有异议，原告应当提供工作单位的营业执照和卫生部门颁发的卫生许可证及原告的健康证。对证据9有异议，根据保险合同条款，鉴定费属于间接损失，大地公司不予承担。对证据10有异议，请求法院根据原告的住院天数和当地交通补助标准酌定数额。
太平洋公司和吴家贵对原告提供的证据的质证意见均是同意大地公司的意见。
吴家贵、大地公司和太平洋公司都没有证据向本院提供。
本院结合被告的答辩及质证意见，对原告提供的证据经审查后认证如下：证据1-5，被告无异议，本院经审查，对该五份证据的真实性、合法性、关联性予以认定。证据6的三性（真实性、合法性、关联性）本院予以确认，其具体数额本院将核算。证据7系鉴定机构根据原告伤情作出的鉴定意见，被告在法定期限内也没有提出重新鉴定申请，故本院对该份证据的三性予以认定。证据8系劳动合同与工资单，本院对其三性予以认定。证据9系鉴定费发票，本院对三性予以认定。证据10的真实性本院予以确认，其具体数额本院将根据原告就医的实际情况予以酌定。
本院根据采信的证据并结合当事人陈述，查明以下案件事实：2012年9月24日12时10分，吴家贵驾驶辽X**变型拖拉机，途经界牌村陈顾村路段时，与行人张兴兰相刮擦，导致张兴兰受伤的交通事故。该事故经广德县交警大队认定吴家贵负事故全部责任，张兴兰无责任。张兴兰受伤后即入住广德县惠民医院住院治疗10天，后行内固定取出术再次入住广德县惠民医院12天，两次住院共计22天。其伤情经安徽皖医司法鉴定中心鉴定为10级伤残，评定休息期150天，营养期90天，护理期90天，并花去鉴定费1300元。原告伤前为广德县陈仓香小吃店的服务员，自2010年10月开始在那上班直至交通事故发生时。事故发生后，吴家贵垫付了8443.68元医药费，包含在原告的诉请范围内。吴家贵驾驶的辽X**变型拖拉机，登记车主是其本人，该车在大地公司投有交强险，在太平洋公司投有商业险20万元，未投保不计免赔险，合同约定负全部责任的免赔10%，事故发生在保险期限内。2014年9月16日，原告起诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失86155元［医药费12776.48元，住院伙食补助费15元／天×24天=360元，营养费15元／天×90天=1350元，护理费90天×101.57元／天=9141.3元，误工费150天×60元／天=9000元，伤残赔偿金23114元／年×20年×10%=46228元，精神抚慰金5000元，交通费800元，鉴定费用1300元，衣物损失200元］，大地公司和太平洋公司在保险限额内先行赔偿（其中精神抚慰金原告选择在交强险内优先赔偿），超过保险部分或保险公司不予赔偿的部分由吴家贵赔偿。2、被告承担诉讼费用。
2013年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资37074元，即101.57元／天，全年城镇居民人均可支配收入23114元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，本起事故中，因吴家贵行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是引发事故发生的直接原因，张兴兰无引发事故发生的因素，广德县公安局交警大队据此认定吴家贵负事故全部责任，张兴兰不负事故责任的责任认定准确，本院予以支持。吴家贵的过错行为造成张兴兰受伤并致残的后果，已构成侵权，依法应承担相应的民事责任，结合本院支持的广德县交警大队的责任认定，本院确定由吴家贵承担全部的民事责任。关于张兴兰经济损失的确定：医药费经本院核算为12976.48元，原告诉请的12776.48元未超出上述范围，本院予以支持。住院伙食补助费本院确认为15元／天×22天=330元。营养费15元／天×90天=1350元，予以确认。护理费90天×101.57元／天=9141.3元，予以确认。关于误工费，本院认为其提供了时间为2010年10月1日至2012年10月1日的劳动合同和事故前一年的工资收入，故其误工费本院予以支持，且本院认为其在劳动合同期限内发生交通事故，可以以其之前的月平均收入推算其事故发生之后的实际误工损失，其2011年9月至2012年8月的月工资分别为1800元、1800元、1800元、1800元、1700元、1600元、1800元、1800元、1800元、1800元、1800元、1800元，故其误工费本院确认为150天×［（1800元＋1800元＋1800元＋1800元＋1700元＋1600元＋1800元＋1800元＋1800元＋1800元＋1800元＋1800元）÷12月÷30天／月］=8875元。关于残疾赔偿金，本院认为，根据张兴兰提供的劳动合同及2011年9月至2012年9月的工资单，可以认定其在城镇务工一年以上，故原告诉请的残疾赔偿金23114元／年×20年×10%=46228元，本院予以确认。精神抚慰金5000元，因本起交通事故造成张兴兰受伤并致残的后果，确给其造成一定的精神痛苦，本院综合考虑到双方的过错程度、侵权行为造成的后果及本地平均生活水平等因素，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，对该项损失予以支持并根据法律规定支持其在交强险范围内优先赔偿。交通费本院根据原告就医确需发生交通费的实际情况酌定为400元，鉴定费用1300元，予以确认。衣物损失200元，原告没有证据证明，本院对该项损失不予确认。以上本院确定张兴兰因本起交通事故造成的经济损失有医药费12776.48元、住院伙食补助费330元、营养费1350元、护理费9141.3元、误工费8875元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费400元，以上合计85400.78元。
综上，因辽X**变型拖拉机在大地公司投有交强险，根据法律规定，张兴兰因本起交通事故造成经济损失，大地公司应在交强险医疗费项下10000元限额内赔偿医药费12776.48元、住院伙食补助费330元、营养费1350元，合计14456.48元中的10000元，在交强险死亡伤残项下110000元赔偿限额内赔偿护理费9141.3元、误工费8875元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金5000元、交通费400元，合计69644.3元，以上大地公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张兴兰经济损失合计10000元＋69644.3元=79644.3元。超出交强险的款项85400.78元-79644.3元=5756.48元，由于肇事车辆在太平洋公司投有第三者责任保险20万元，未投保不计免赔险。根据保险合同的约定，保险公司在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方应承担的民事赔偿责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为20万元，未投保不计免赔险，且本院确认被保险车辆一方承担全部的事故责任，根据保险合同约定，应扣除10%的免赔率。故保险公司在第三者责任保险范围内赔偿原告经济损失5756.48元×90%=5180.83元。免赔的5756.48元×10%=575.65元由被告吴家贵负责赔偿。因吴家贵垫付了8443.68元，故扣除其应当赔偿的575.65元，尚余8443.68元-575.65元=7868.03元，该款由原告张兴兰返还。被告辩称的残疾赔偿金应按农村标准计算，本院认为，原告提供证据证明自己的残疾赔偿金可以参照城镇标准计算，而被告反驳没有充足有效的证据支持，故对该辩称意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张兴兰医药费等经济损失共计79644.3元，限于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张兴兰经济损失共计5180.83元。
三、被告吴家贵赔偿原告张兴兰经济损失575.65元，其垫付的8443.68元，扣除其应当赔偿的575.65元。余款7868.03元由原告张兴兰从所获保险公司赔偿款中予以返还。
四、驳回原告张兴兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，原告张兴兰负担50元，被告吴家贵负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 叶春妹
人民陪审员 徐长林
人民陪审员 卢春山
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 王 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条......
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
......
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
......
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
......
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。