江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧速民初字第1860号
原告李彩芳。
委托代理人高勋伟、蒋彩娣，江苏平凌律师事务所律师。
被告彭洪保。
被告溧阳市平安驾驶员培训中心有限公司（下简称平安驾校），住所地溧阳市溧城镇南环路36号。
法定代表人不详。
被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳支公司（下简称保险公司），住所地溧阳市溧城镇长富亭72-74号。
负责人狄志强，总经理。
委托代理人陈浩。
原告李彩芳诉被告彭洪保、溧阳市平安驾驶员培训中心有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司溧阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法由代理审判员吴立民独任审判，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告李彩芳委托代理人蒋彩娣、被告彭洪保、被告保险公司委托代理人陈浩到庭参加了诉讼，被告溧阳市平安驾驶员培训中心有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李彩芳诉称，2012年11月17日16时50分左右，彭洪保驾驶苏D×××××学小型轿车，沿241省道由北向南行驶至溧阳市天目新城9路车站台处靠边停车时，遇同向在非机动车道内直行原告驾驶的二轮电动车，两车尾部发生碰撞，事故造成两车损坏，原告受伤。溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书认定李彩芳负事故次要责任，彭洪保负事故的主要责任。苏D×××××学小型轿车的登记所有人为溧阳市平安驾驶员培训中心有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险期限内。因原告的各项损失未得到赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿原告的各项损失计107848元。
被告彭洪保辩称，对发生交通事故无异议，在事故发生后我公司已经委托我支付给原告18000元现金和为原告垫付医药费306元、支付车损费600元，要求在本案中一并予以处理。
被告溧阳市平安驾驶员培训中心有限公司未作答辩。
被告保险公司辩称，对发生交通事故无异议，具体的赔偿请求在庭审中逐一进行质证。
经审理查明，溧阳市平安驾驶员培训中心有限公司系苏D×××××学小型轿车所有权人，彭洪保系该公司的职工。该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限自2012年1月28日至2013年1月27日。2012年11月17日16时50分左右，彭洪保驾驶苏D×××××学小型轿车，沿241省道由北向南行驶至溧阳市天目新城9路车站台处靠边停车时，遇同向在非机动车道内直行李彩芳驾驶的二轮电动车，二轮电动车与苏D×××××学小型轿车尾部发生碰撞，事故致李彩芳受伤，造成两车受损。2012年11月25日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定李彩芳负事故的次要责任，彭洪保负事故的主要责任。原告受伤后当日被送往溧阳市人民医院住院治疗，入院诊断：左桡远端骨折伴下尺桡关节脱位、左尺骨茎突骨折、双膝皮肤软组织挫伤。在该院行切开复位内固定术。于2012年11月27日出院。后又于2013年11月13日在该院行左桡骨内固定取出术，于2013年11月19日出院。两次共住院16天。共花费医药费22946.6元（其中溧阳市平安驾驶员培训中心有限公司垫付医药费18306元）。2014年2月23日，原告申请对李彩芳受伤的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，溧阳市人民法院委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年3月6日出具（2014）法临鉴字第479号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李彩芳左上肢损伤，遗留左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人李彩芳的误工期共计以180日为宜；护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。原告受伤后被告溧阳市平安驾驶员培训中心有限公司已委托代理彭洪保支付医药费18306元和支付车损600元。要求在本案中一并处理。
庭审中，原告陈述其具体诉讼请求为：1、医药费22946.6元（其中被告平安驾校垫付医药费18306元）；2、住院伙食补助费288元（16天×18元／天）；3、营养费600元（10元／天×60天）；4、护理费4380元（73元／天×60天）；5、误工费19200元（3200元／月×6个月）；6、交通费600元；7、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）；8、被抚养人生活费9412.5元（原告母亲季云妹，1944年2月12日出生，18825元／年×10×10%÷3=6275元；原告父亲李国俊，1938年2月25日出生，18825元／年×5×10%÷3=3137.5）；9、精神抚慰金3000元；10、鉴定费2360元。11、物损及评估费1450元。以上合计129133.1元。原告受伤后被告平安驾校已经垫付医药费18306元及车损600元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：道路交通事故认定书、苏D×××××学车辆的行驶证复印件、彭洪保驾驶证复印件、保单复印件2份、溧阳市人民医院门诊病历卡1本、出院小结2份、医疗费票据2大张（计金额22640.6元）、溧阳市价格认证中心道路交通事故车（物）损鉴证结论书1份、修理费票据（金额1400元）、评估费票据1份（金额50元）、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张（计金额2360元）、溧阳市溧城正立建材经营部出具的证明1份及溧阳市溧城正方建材经营部营业执照复印件1份、溧阳市天目湖镇（区）毛尖村民委员会证明1份、季云妹和李国俊身份证复印件1份。被告彭洪保提供收条2份及医药费票据1份（金额306元），并据此陈述，在事故发生后平安驾校已经通过他为原告支付医药费18306元和车损600元，要求在本案中一并予以处理。对此原告和被告保险公司无异议，均同意在本案中一并处理。
对于原告以上陈述的诉讼请求及提供的证据，被告保险公司经质证后认为，对事故认定书、保单、驾驶证和行驶证、病历、出院小结、医疗费票据、村委证明及季云妹、李国俊的身份证复印件无异议，但在医药费金额中应扣除10%的医保外用药。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、车损及评估费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金无异议。对原告主张的误工天数无异议，但对误工费标准有异议，认可按照73元／天计算误工费。对交通费认可500元。对鉴定费不予同意承担。被告彭洪保表示同意被告保险公司的质证意见。
上述事实，由原、被告所提供证据及原、被告当事人的庭审陈述随卷佐证。
本院认为，公民生命健康权利受法律保护。原告李彩芳在事故中受伤，依法有获得赔偿的权利。交警部门出具的事故认定书认定彭洪保承担的事故的主要责任，李彩芳承担事故的次要责任，且双方当事人均无异议，本院依法确认其效力。彭洪保系溧阳市平安驾驶员培训中心有限公司的职工，故其在本案在不应承担赔偿责任。在该起交通事故中，原告李彩芳系非机动车方，根据相关的法律规定，应适当减轻非机动车方的责任，在本案中宜定为5%。苏D×××××学小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，被告保险公司应先在交强险分项责任限额内先于承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险限额范围部分由被告保险公司在第三者商业责任险的限额内按责赔偿。超出部分由原告和被告平安驾校按责承担。对原告所主张的医疗费，被告保险公司对医疗费的金额无异议，但认为应该扣除10%的医保外用药，符合相关规定，该10%的医保外用药应由原告和平安驾校按责承担。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、车损及评估费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金被告方无异议，且原告的以上主张的计算标准和计算方法未违反有关法律规定，本院依法予以认定。对原告主张的误工费，根据原告所提供的溧阳市溧城正立建材经营部的证明及该经营部的个体工商户营业执照，原告主张的标准过高，应按2012年度江苏省分细行业零售业36650元／年的标准计算原告误工费。被告保险公司对鉴定费提出不予承担的主张于法无据，故对原告的鉴定费2360元本院予以支持。对于原告主张的交通费，根据原告住院的天数及就诊的次数，被告保险公司认可500元也符合情理，故对原告的交通费本院认可500元。综上，本院确认的原告的各项损失为：医药费22946.6元；住院伙食补助费288元；营养费600元；护理费4380元；误工费18325元；残疾赔偿金65076元；被抚养人生活费9412.5元；精神抚慰金3000元；交通费500元；车损及评估费1450元；鉴定费2360元。以上合计128338.1元。该费用由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿123068.5元。由被告平安驾校承担10%的医保外用药的75%即1720.95元。对于平安驾校在本案中已经垫付的18906元在本案中一并处理予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告李彩芳医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、鉴定费等合计人民币123068.5元{其中支付给原告李彩芳105883.45元，支付给被告平安驾校17185.05元（已扣除被告平安驾校应承担的10%的医保外用药的75%即1720.95元）}，于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2614元，减半收取1307元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2614元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 吴立民
二〇一四年五月四日
书 记 员 张 桃