上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初775号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人高喜良。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］771号起诉书指控被告人高喜良犯抢夺罪、盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员苏某某、被告人高喜良到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控：一、抢夺2015年6月6日晚间，被告人高喜良至上海市嘉定区马陆镇北管村，欲伺机盗抢一部苹果手机。当日20时许，被告人高喜良见被害人赵某某携一部苹果iphone6Plus手机至马陆镇北管村石驳岸村民组公厕处如厕，遂尾随进入，趁赵某某不备将手机抢走后逃离。后高喜良通过他人将手机解锁后，供其女高某使用。经鉴定，该部苹果iphone6Plus手机价值人民币5220元，现已由公安机关调获并发还被害人。二、盗窃2016年1月5日10时许，被告人高喜良在山东省淄博市淄川区水产城集市，趁被害人孙某某购物时，将孙置于电动自行车车筐内的一只挎包窃走，内有现金人民币200余元及手机、孙某某身份证等物。2016年1月9日12时许，被告人高喜良在山东省淄博市淄川区区政府西侧集市内，趁被害人张某某购物时，将张挂于电动自行车车把处的一只钱包窃走，内有现金人民币300余元及张某某身份证等物。2016年1月14日10时许，被告人高喜良在山东省淄博市博山区白虎山西路柳杭菜市场摊位处，窃得被害人魏某某放于摊位上的华为牌手机1部，经鉴定价值人民币320元。2016年1月16日9时许，被告人高喜良在山东省淄博市博山区白虎山西路柳杭菜市场内，趁被害人王某某购物时，窃得王置于自行车车筐内的一只手包，内有TCL牌手机1部等物。同日10时许，被告人高喜良又在该菜市场内被害人陈某甲经营的摊位处，窃得陈放于摊位上的三星牌手机1部。经鉴定，TCL牌手机、三星牌手机分别价值人民币314元、632元。案发后，公安民警经巡查于2016年1月16日在柳杭菜市场附近将被告人高喜良抓获，缴获部分赃物并发还各被害人。被告人高喜良到案后，如实供述上述基本事实。上述事实，被告人高喜良在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某某、孙某某、张某某、魏某某、王某某、陈某甲的陈述，证人薛某某、朱某、陈某乙、高某、班某甲、班某乙等的证言，有关的辨认笔录及照片、调取证据清单、扣押、发还清单、价格鉴定结论书、现场勘验笔录、监控录像截图、工作情况、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明，被告人高喜良的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高喜良以非法占有为目的，抢夺公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪；被告人高喜良还以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，对被告人高喜良应予数罪并罚；被告人高喜良系累犯，应当从重处罚；被告人高喜良如实供述罪行，可以从轻处罚；本案大部分赃物已缴获发还，可以酌情从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第(一)项、第三条第一款、第十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人高喜良犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千五百元；决定执行有期徒刑一年八个月，罚金人民币三千五百元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2017年9月15日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人高喜良继续退赔犯罪所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵建华
二〇一六年五月三十一日
书记员 黄 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…………第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。