河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1943号
原告张素菊。
原告崔某。
二原告委托代理人朱钦涛，河南团结律师事务所律师。特别授权。
被告化红伟。
被告陶敏荣。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人王绕昌，河南江河源律师事务所律师，特别授权。
原告张素菊、崔某诉被告化红伟、陶敏荣、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月21日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告张素菊、崔某委托代理人朱钦涛、被告化红伟、陶敏荣、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司委托代理人王绕昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年1月30日，化红伟驾驶登记车主为陶敏荣的苏B×××××号小型普通客车与张素菊推着的三轮摩托车相撞，造成二原告受伤。经商水县交警队认定，化红伟负该事故全部责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投有保险。现要求被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计250000元，并承担本案诉讼费用。
被告化红伟、陶敏荣辩称，车辆投有保险，原告的所有费用由保险公司承担。被告化红伟垫付原告医疗费40000元，应在赔偿款中予以扣除。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司辩称，在保险范围内保险公司承担原告的合理合法的损失。保险公司不承担诉讼费、鉴定费及不在合同约定内的其他相关费用，应扣除医疗费中20%的非医保用药。
二原告提供的证据材料有：第一组证据：交通事故认定书一份。证明目的：证明此次事故发生的客观事实及责任比例。第二组证据：张素菊病历、诊断证明、出院证、用药总清单各一份，医疗费发票9张共计169437.64元（包含崔某医疗费票据两张1868.34元）。证明目的：原告因此次事故住院治疗，并花费医疗费的的客观事实。第三组证据：交通费发票。证明目的：证明原告从受伤住院产生的交通费用。第四组证据：伤残鉴定意见书及鉴定费发票一张700元。证明目的：证明因此次事故造原告张素菊十级伤残，应当赔偿伤残赔偿金。第五组证据：户口簿、身份证各一份。证明目的：证明原告是适格的诉讼主体，且有被扶养人，应当支持被扶养人生活费。第六组证据：行车证、驾驶证、保险单复印件各一份。证明目的：证明事故发生时，驾驶行驶资格，并投保有交强险。第七组证据：证明两份。证明目的：证明护理人员崔海洋及张素菊的工资情况，误工费及护理费应当按照实际损失计算。
被告化红伟、陶敏荣提供的证据材料有：收到条及协议书各一份。证明化红伟垫付二原告医疗费40000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司未提供证据材料。
三被告对原告提交的证据材料质证意见为，第一组证据无异议。第二组证据真实性无异议，应扣除20%的非医保用药。第三组交通费票据过高，发票有连号现象，请求法院酌定。第四组鉴定级别过高，保险公司申请重新鉴定，于5日内提交重新鉴定申请书，逾期视为放弃。第五、六组证据无异议。对第七组证据有异议，护理人员计算标准过高应按护工标准计算。精神抚慰金过高，请求法院酌定。鉴定费保险公司不承担。对被告化红伟、陶敏荣提交的证据，其他当事人均无异议。
经庭审质证，本院对以上证据作如下分析认定：对双方无异议的证据，本院依法确认为有效证据，予以采信。被告保险公司对鉴定意见书虽有异议，但在法定期限内未向法院申请重新鉴定，视为放弃权利，该鉴定意见书为法院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，客观真实，本院予以采信。原告提交的第七组证据不完整，达不到其证明目的，本院不予采信。关于交通费，根据原告受伤情况及住院时间、距离，本院酌定500元。
依据有效证据及双方当事人及代理人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2014年10月1日18时0分，在商水县××生态农庄门口处，化红伟驾驶苏B×××××号小型普通客车由东往西行驶与同方向推着豫P×××××号三轮摩托车人张素菊、崔某相撞，造成张素菊、崔某受伤，车辆损坏的交通事故。商水县公安交通警察大队出具商公交认字（2014）第468号道路交通事故认定书，化红伟负事故全部责任，张素菊、崔某无责任。事故发生后，张素菊在周口市中心医院救治，于2014年11月8日出院，实际住院38天，花医疗费142538.3元、门诊费6994.18元。崔某在周口市中心医院花费门诊费用1868.34元。被告化红伟垫付张素菊医疗费40000元。本院依原告张素菊申请委托周口三川法医临床司法鉴定所对原告伤情进行相关司法鉴定，2015年3月30日周口三川法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人伤残等级应评定为九级伤残。张素菊支付鉴定费700元。
同时查明，原告张素菊为农业家庭户口，与丈夫崔海洋共生育二个子女。崔新月，1997年9月29日出生。崔某，2000年8月24日出生。苏B×××××号小型普通客车登记所有人为被告陶敏荣，在被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保有交强险及不计免赔商业第三者责任保险。商业第三者责任险保险金额500000元，保险期间自2014年6月16日0时起至2015年6月16日24时止，本次事故发生在保险期间内。2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年，农村居民人均生活消费支出6438.12元／年，居民服务业职工平均工资为28472元／年，农林牧渔业为25402元／年。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，首先依法应由保险公司在该车的交强险责任范围内赔偿，不足部分由各方按照事故责任划分分担。本案中原告张素菊因本次交通事故造成的损失有：医疗费149532.48元；住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）；营养费760元（20元／天×38天）；护理费2964.2元（28472元／年÷365天×38天）；误工费计算至定残前一日共180天计款12527元（25402元／年÷365天×180天）；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）40883.46元（9416.10元／年×20年×20%﹢子女6438.12元／年×5年×20%÷2人）；精神抚慰金10000元；交通费500元，计218307.14元。原告崔某请求的合理损失有医疗费1868.34元。
原告崔某在本次事故中无责任，其损失1868.34元由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿。对于原告张素菊的损失，因本案肇事车辆投保有交强险以及第三者责任险保险，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险各项责任赔偿限额内赔付75006.32元，在商业第三者责任险内赔付143300.82元。原告张素菊返还被告化红伟垫付医疗费用40000元。被告陶敏荣在本次事故中无过错，不再承担赔偿责任。原告过高的诉讼请求，本院不予支持。三被告认为应扣除原告医疗费中20%的非医保用药，但是未提供相反证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险赔偿责任限额范围内赔付原告崔某损失1868.34元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险赔偿责任限额范围内赔付原告张素菊损失75006.32元；在商业第三者责任保险赔偿责任范围内赔付原告张素菊损失143300.82元；原告张素菊返还被告化红伟垫付款40000元；
以上款项于本判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告张素菊其它诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，鉴定费700元。由原告张素菊负担200元，被告化红伟负担2250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张天立
审 判 员 付天林
审 判 员 李喜桥
二〇一五年四月二十七日
代书记员 吕莹莹