重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第17514号
原告李光友，男，1968年4月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人付晓琴，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告段勇，男，1974年12月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告肖在国，男，1969年1月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人段勇，身份信息同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人龙保勇，该公司总经理。
委托代理人闵海涛，重庆华立万韬律师事务所律师。
原告李光友诉被告段勇、肖在国、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告李光友的委托代理人付晓琴、被告段勇、被告肖在国的委托代理人段勇、被告人保重庆分公司的委托代理人闵海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光友诉称：2014年5月25日，被告肖在国驾驶渝BBG9**号轿车与曾庆国驾驶并搭乘原告的渝BBV5**号摩托车接触，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告肖在国承担事故的全部责任。渝BBG9**号轿车系被告段勇所有，该车在被告人保重庆分公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费256元、误工费28968元、护理费1200元、住院伙食补助费480元、营养费2000元、交通费600元、残疾赔偿金50432元、续医费5000元、被扶养人生活费2227元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金4000元，合计96463元。
被告人保重庆分公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BBG9**号轿车在本公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次事故发生在保险的有效期限内。对住院病案资料的真实性无异议，住院天数为15天；对出院证上医嘱休息时间的真实性无异议，但证明误工情况应提供单独的休假证明以及收入减少的证明；对门诊票据的关联性无异议，但有3张挂号票据未加盖医院公章，对其真实性无法确认；对司法鉴定意见书和鉴定费票据的真实性无异议，但鉴定费不由保险公司承担；对原告营业执照的真实性无异议，但对其关联性有异议，不能证明事故发生时该个体工商户仍然存续；对民事判决书形式上的真实性无异议，对关联性有异议，其为一审民事判决书，不能证明其已经生效，且我国并非判例法国家，之前的判决只能作为参考，不能作为判案依据；对原告身份证原件的真实性无异议，显示其为农村居民；对户口本的真实性无异议，精神损害抚慰金认可2000元；本公司在保险范围内赔偿，不赔偿诉讼费。
被告肖在国、段勇辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BBG9**号轿车系被告段勇所有，发生本次交通事故时系被告肖在国在被告段勇处借车使用。该车在被告人保重庆分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险的有效期限之内。事故发生后，我方给付原告现金1.9万元，希望在本案中一并处理，其余的同意保险公司的答辩意见。
经审理查明：2014年5月25日12时30分许，被告肖在国驾驶渝BBG9**号轿车行驶至滨港路临时停车时，其打开的驾驶室车门挂倒曾庆国驾驶并搭乘原告李光友的渝BBV5**号摩托车，造成原告李光友受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告肖在国承担本次事故的全部责任，原告李光友无责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院门诊急救，用去医疗费466元后转入重庆红楼医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：1、车祸伤：右足第一趾割伤：①血管、神经、肌腱损伤；②第一趾骨头关节面粉碎性骨折；③第一趾末节趾骨关节面粉碎性骨折；④第一趾趾间关节囊、韧带损伤。2、高血压病2级，极高危组。在该院住院治疗15天（2014年5月25日-2014年6月9日），用去医疗费18329元。出院时医嘱：①门诊随访，暂休两月；②继续换药，隔日1次，直至伤口愈合拆线；③术后6-8周复查X片，视骨折愈合情况可拆除克氏针内固定；④加强营养治疗；⑤院外专科医院治疗高血压；⑥定期随访，不适随诊。
出院后原告遵医嘱在重庆红楼医院门诊治疗数次，又用去医疗费456元。
综上，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费19251元（原告自垫251元，被告肖在国和段华垫付1.9万元）。
2014年8月15日，重庆红楼医院再次医嘱原告休息壹月。
2014年12月15日，经本院委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2014年12月19日得出以下的鉴定意见：①李光友右足损伤属X（十）级伤残；②李光友续医费为5000元。原告为此用去鉴定费1300元。
原告李光友的户籍登记为城镇居民，以销售水果作为其生活来源。
原告母亲石代芳生于1938年4月11日，户籍登记为城镇居民，每月领取950元的养老保险金，其一生养育了包括原告在内的4名子女。
渝BBG9**号轿车系被告段勇所有，事故发生时系被告肖在国在被告段勇处借车驾驶。该车在被告人保重庆分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。被告肖在国持有合法的机动车驾驶证。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年，城镇居民人均消费支出为17814元／年，批发和零售业职工的平均工资为41486元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口簿、道路交通事故认定书、住院病案资料、诊断证明、出院证、门诊病历、医疗费票据、用药清单、营业执照、银行流水单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、（2013）渝北法民初字第12071号民事判决书、交强险和商业三者险保单、驾驶证、行驶证、保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝BBG9**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告人保重庆分公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔偿原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费。
渝BBG9**号轿车系被告段勇所有，被告肖在国持有合法的机动车驾驶证借用该车驾驶，根据相关法律规定，其赔偿责任应当由被告肖在国承担。
原告李光友的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为50432元（25216元／年×20年×10%）。
截至原告定残日，原告母亲石代芳76周岁，可以获得5年的被扶养人生活费；石代芳每月领取950元的养老保险金且一生养育了包括原告在内的4名子女，因此其被扶养人生活费为802元【（17814元／年－950元／月×12月）×5年×10%÷4】。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告李光友的残疾赔偿金应当由50432元变更为51234元。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，被告认为该请求过高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张3000元。
原告住院治疗15天，住院伙食补助费为480元（32元／天×15天），护理费为1200元（80元／天×15天）。
原告于2014年5月25日受伤住院，截至2014年9月15日（医嘱最后休息日），其持续误工时限为114天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度批发和零售业职工的平均工资41486元／年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为12957元（41486元／年÷365天×114天）。
原告要求被告赔偿营养费2000元，有医院加强营养的医嘱佐证，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对营养费酌情主张500元。
原告要求被告赔偿交通费600元，被告认为该请求过高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张300元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费251元、误工费12957元、护理费1200元、住院伙食补助费480元、营养费500元、交通费300元、残疾赔偿金51234元、续医费5000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元，合计76222元。
原告的上述损失款76222元，除鉴定费1300元外，全部均在交强险的赔偿范围之内，应当由被告人保重庆分公司在交强险内直接赔偿原告74922元，由被告肖在国赔偿鉴定费1300元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险内赔偿原告李光友的各种损失合计74922元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告肖在国赔偿原告李光友的鉴定费1300元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告李光友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元（已是减半收取），由原告李光友负担100元，被告肖在国负担1000元（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一五年一月十五日
书记员 王 京