辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初590号
原告：于海滨。
委托诉讼代理人：窦连印。
被告：樊洪飞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东。
委托诉讼代理人：刘颖。
原告于海滨与被告樊洪飞、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海滨的委托诉讼代理人窦连印，被告樊洪飞，被告保险公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于海滨向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医药费60794.76元、住院伙食补助费9200元、营养费3000元、误工费15730元、交通费500元、护理费16560元、复印费58元、辅助器具费138元、鉴定费880元、被抚养人生活费10778.5元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元；诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2016年7月13日22时,被告樊洪飞驾驶辽A6B7**号车辆行驶至沈阳市皇姑区华山路大渡河街与原告发生交通事故,造成原告受伤,此次事故经公安交警部门认定，樊洪飞负此事故的全部责任，于海滨无责任。
被告樊洪飞辩称，在保险公司投保险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽A6B7**号（发动机号2044334）车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，肇事属实，在行车证和驾驶证合法有效前提下对于原告主张的合理诉求，同意在保险限额内承担责任，主张的医疗费同意按照医保标准赔付，主张的营养费和辅助器具费应该提供医嘱和正规发票，主张的护理费结合住院天数和护理等级最高同意按照居民服务行业标准计算，因原告并未完全丧失劳动能力，主张的被抚养人生活费，我公司不同意承担，诉讼费、鉴定费、复印费均属于间接损失，我公司不同意承担，结合伤残等级，主张的精神抚慰金数额过高。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月13日22时,被告樊洪飞驾驶辽A6B7**号车辆行驶至沈阳市皇姑区华山路大渡河街与原告于海滨发生交通事故,造成原告受伤,此次事故经公安交警部门认定，樊洪飞负此事故的全部责任，于海滨无责任。事故发生后原告被送至沈阳市第四人民医院救治，诊断为：“膝关节内侧副韧带损伤”等，原告住院92天，住院期间一级护理1天，二级护理91天，住院期间为普食。原告共计支出门诊及住院医疗费60794.76元。原告出院医嘱休息一个月，加强营养。后医嘱连续休息三周。原告住院期间经沈阳万家家家政连锁经营管理有限责任公司介绍与李永兴签订家政劳动服务合同，支出护理费16560元。2016年12月8日，经本院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2016年12月15日，该鉴定所出具沈佳[2016]法临鉴字第2497号鉴定意见书：“于海滨左下肢伤残为十级”。原告支出鉴定费880元。原告购买辅助器具支出费用138元。原告于海滨有子女一名于佳颖，2008年12月2日出生。
另查，被告樊洪飞为肇事车辆的登记所有人。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，樊洪飞负此事故的全部责任，原告无责任，经庭审质证，当事人对事故认定无异议，故本院予以采信。因肇事车辆投保了机动车强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。超过交强险的部分，由商业三者险补充，保险范围之外及超过保险限额部分，由侵权人即被告樊洪飞承担。
关于原告主张的医疗费问题，原告支出的门诊治疗费、住院治疗费，其提供了相应的病历及医疗费票据，被告对此无异议，原告请求数额合理，故本院予以确认，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，按照国家机关一般工作人员出差补助标准予以计算，原告请求数额合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的营养费问题，出院医嘱加强营养，符合给付营养费的条件，本院对营养费酌定为1500元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的护理费问题，原告住院期间一级护理1天、二级护理91天，符合给付护理费的条件，原告向本院提交了家政服务合同、护理证明及护理费发票等相应的证据证明原告于海滨住院期间由护理员李永兴一个人护理，护理费共计16560元。被告对原告支出的护理费没有相反的证据予以反驳，故本院对原告的证据予以采信，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的误工费问题，住院期间和出院后的医嘱休息时间为误工时间，原告医嘱连续休息，共计误工143天。原告提供了误工及收入情况证明和个体工商户营业执照，但没有提供劳动合同、工资条，银行流水等证据，无法证明原告的实际收入和误工损失，故被告保险公司抗辩意见本院予以采信。但原告事发前确实有劳动能力，被告虽提出原告主张的误工期过长，但对此未能提供相应的证据来证明，本院酌情按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入计算其误工费，故原告于海滨误工费应为12194.57元（31126元÷365×143），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的辅助器具费的问题，该费用因交通事故所发生，符合相应的给付条件，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金的问题，原告被评定为十级伤残，确定伤残赔偿指数为10%。原告为城市户口，应按城镇常住居民人均可支配收入计算。原告评定伤残时为31周岁，故应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年。原告的残疾赔偿金为62252元（31126元×10%×20年）。由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的被抚养人生活费问题，原告于海滨经鉴定构成伤残，因原告之女有两名抚养人，根据原告之女年龄及原告的伤残等级，其被抚养人生活费应该为10778.5元[21557元×（18-8）×10%÷2]，计入残疾赔偿金共计73030.5元由被告保险公司赔偿；
关于原告主张的精神损害抚慰金的问题，原告经鉴定十级伤残，符合给付精神损害抚慰金的条件，本院予以认定，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的鉴定费的问题，该费用系为确定原告伤残情况所发生，故对原告该请求予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的交通费问题，交通费是原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，原告要求过高，本院酌定300元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的复印费请求，该费用系因诉讼所支出，故本院予以支持。因不属于保险公司的赔偿范围，故由被告樊洪飞赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于海滨医疗费60794.76元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于海滨住院伙食补助费9200元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于海滨营养费1500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于海滨护理费16560元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于海滨误工费12194.57元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于海滨辅助器具费138元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于海滨残疾赔偿金73030.5元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于海滨鉴定费880元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于海滨精神损害抚慰金5000元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于海滨交通费300元；
十一、被告樊洪飞赔偿原告于海滨复印费58元；
十二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后十五日内给付。
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1005元，减半收取502.5元，由被告樊洪飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 何景卫
二０一七年三月二十一日
书记员 闫 猛
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下元旦规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。