河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初1264号
原告：刘志坚，男，1952年10月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘洪江，xx市湛河区“148”法律服务所法律工作者。
被告：姬博，男，1988年10月10日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
主要负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：王松，河南元慧律师事务所律师。
原告刘志坚与被告姬博、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适�简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告刘志坚及其委托诉讼代理人刘洪江、被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼。被告姬博经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志坚向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告姬博赔偿原告二次住院医疗费、误工费、护理费等各项损失35196.63元；2.依法判决被告人寿财险郑州支公司在保险责任范围内承担赔偿；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月11日4时48分许，被告姬博驾驶豫Ｌ×××××号重型普通货车沿xx路由南向北行驶至xx路xx2桥上时，与同向行驶所骑电动三轮车的原告发生交通事故，将原告撞伤。随即原告被送往平顶山市第二人民医院救治。2015年8月26日湛河区法院作出（2015）湛民二初字第7号判决书，判决二被告赔偿原告的各项损失174335.38元。因原告受伤做手术时，左桡骨下端内固定物需两年后取出，现原告二次手术医疗费等费用已经发生。因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院。
被告姬博未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告人寿财险郑州支公司辩称，被告公司在保险责任限额内赔偿原告各项合理合法损失，原告主张没有证据支持的、不合理的部分被告公司不承担。本案诉讼费被告公司不承担。
经审理查明，2014年7月11日4时48分许，被告姬博驾驶豫Ｌ×××××号重型普通货车沿xx路由南向北行驶至xx路xx2桥上时，与同向行驶骑电动三轮车的原告刘志坚发生碰撞，导致两车损坏、原告刘志坚受伤。经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队作出的道路交通事故认定书认定：姬博负此事故的全部责任，刘志坚无责任。
事故发生当日，原告刘志坚被送入平顶�市第二人民医院住院治疗。后于2014年9月25日出院。诊断证明及出院医嘱为：1.左桡骨远端骨折并尺骨茎突骨折；2.左侧额前上骨折；3.第三腰椎左侧横突骨折；4.多发骨折（左侧8、9肋骨，右侧1、3、4、5、9、10、11、12肋骨骨折）；5.右肺挫伤；6.头外伤。
2016年10月19日，原告刘志坚到平顶山市第二人民医院住院治疗。入院诊断：1.左桡骨下端骨折术后取除骨折内固定装置；2.陈旧性肋骨骨折；3.陈旧性腰椎骨折；4.脑外伤后综合症；5.左拇指包块。原告刘志坚于2016年11月2日出院，出院诊断：1.左桡骨下端骨折术后取除骨折内固定装置；2.陈旧性肋骨骨折；3.陈旧性腰椎骨折；4.脑外伤后综合症；5.左拇指腱鞘纤维瘤。出院医嘱：隔日换药一次，术后2周根据切口愈合情况拆线，全休2个月，适度右腕关节功能锻炼，术后4个月避免过度负重，不适随诊。原告刘志坚于2016年11月3日周转继续在平顶山市第二人民医院住院治疗。入院诊断：1.陈旧性肋骨骨折；2.陈旧性腰椎骨折；3.手术后恢复期。原告刘志坚于2016年12月9日出院，出院诊断：1.陈旧性肋骨骨折；2.陈旧性腰椎骨折；3.左桡骨下端内固定物取出手术后恢复期。出院医嘱：全休3个月，住院期间陪护1人，半年内避免剧烈活动及重体力劳动，不适随诊。原告刘志坚共计住院50天，花费医疗费8684.93元。原告住院期间，由其妻子谭某陪护。
另查明，原告刘志坚在事故发生后向湛河区法院提起诉讼，湛河区法院于2015年8月26日作出（2015）湛民二初字第7号民事判决，判令被告人寿财险郑州支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘志坚医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金共计174335.38元，被告人寿财险郑州支公司履�了该赔偿义务。
被告姬博驾驶的豫Ｌ×××××号车行车证登记车辆所有人为xx市xx运输有限公司，该车实际车主为被告姬博。xx市xx运输有限公司为豫Ｌ×××××号车在被告人寿财险郑州支公司投有交强险、商业三者险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为500000元。保险期间均自2014年7月3日零时起至2015年7月2日24时止，事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的（2015）湛民二初字第7号民事判决书、医院诊断证明、入院证、出院证、住院病历、住院费发票、护理人员身份证等证据及当事人陈述在卷为凭。上述证据已经庭审出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定上述事实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告姬博驾驶豫Ｌ×××××号车撞倒骑电动三轮车的原告刘志坚，致原告刘志坚受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队作出事故认定书，认定姬博负此事故全部责任，刘志坚无责任。原、被告对事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，本院予以确认。原告刘志坚此次住院治疗左桡骨下端内固定物取出手术，对此次花费被告姬博应当承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承�商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故原告刘志坚因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告人寿财险郑州支公司首先在豫Ｌ×××××号车投保的交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人寿财险郑州支公司根据商业三者险按责任比例承担赔偿责任。
对原告刘志坚因本次交通事故产生的各项经济损失，根据其诉讼请求及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2016年河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1.医疗费：8684.93元；2.住院伙食补助费：50元/天×50天=2500元；3.营养费：10元/天×50天=500元；4.护理费：原告刘志坚未提供其护理人员谭某最�三年的平均工资收入状况，本院酌定按照上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准33857元/年计算护理费。33857元/年÷365天×50天=4637.95元；5.误工费：原告刘志坚的出院医嘱显示全休3个月，本院支持其住院期间及出院后3个月的误工，故其误工费参照2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，27232.92元/年÷365天×140天=10445.50元；6.交通费：本院酌定500元。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，因被告人寿财险郑州支公司在对原告刘志坚第一次起诉的赔付中已将交强险各分项限额用尽，故原告刘志坚此次各项损失应由被告人寿财险郑州支公司在商业险限额内赔付。上述第1-6项损失共计27268.38元，未超出商业三者险的赔偿限额，由被告人寿财险郑州支公司承担赔偿责任。被告姬博不再对原告刘志坚承担赔偿责任。
综上，�照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘志坚医疗费等各项经济损失共计27268.38元；
二、驳回原告刘志坚对被告姬博的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取340元，由原告刘志坚负担99元，被告姬博负担241元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 邢瑞英
二〇一七年五月十九日
书 记 员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有�错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收�状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构�意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。