连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初7007号
原告：李强，男，1976年12月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：李大富，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者。
被告：相入国，男，1976年8月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：董入霞，女，1975年2月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告李强与被告相入国、董入霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强及其委托诉讼代理人李大富、被告相入国到庭参加了诉讼，被告董入霞无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李强向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同偿还原告借款80000元及利息（诉讼中，原告将利息明确为以40000元为基数，自2015年10月21日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算）。事实及理由：2013年6月20日，被告因家庭经营需要，向原告借款80000元，此款后经原告索要，二被告未能偿还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告相入国辩称，原告所述不属实。1、我与董入霞虽然向原告出具了80000元欠条，但我们实际向原告借款40000元，而且预先扣除了1600元的利息，借款金额应当为38400元；2、当时约定了利息按照月息4分计算，因为法院不支持，原告在起诉时才要求按照2分计算；3、借款初期，我和被告董入霞每隔一、两个月都会按照月息4分向原告给付利息，一直付了一年多。
被告董入霞未作答辩。
本院经审理认定双方无争议的事实如下：2013年6月20日，被告相入国、董入霞共同向原告出具了一张金额为80000元的借据，借据载明：“今借李强现金捌万元，（80000），借款人：相入国，董入霞，2013年6月20日”，借据系被告相入国书写，被告董入霞在借条的相关位置签名、捺印。
本院经审理认定双方有争议的事实如下：
一、关于借款本金。原告主张实际借款金额为80000元，借条出具后半年左右，被告向原告偿还40000元，原告向被告出具了收据，现被告实际尚欠40000元；被告主张，虽欠条载明的借款金额为80000元，但实际双方合意的借款金额为40000元，借款时预扣了1600元利息，实际借款金额为38400元。双方对各自主张均未提交证据证明。
二、关于借款利息。被告主张，借款利息按照月利率4%计算，借款后，被告一直按照月利率4%向原告支付利息，支付了一年以上，先是现金支付，后通过向原告妻子王红霞的银行账户存款的方式支付，但利息支付的具体截止时间被告无法记清。被告针对该主张，向法庭提交存款回单六份，该六份存款回单显示，存款账户户名为王红霞，存款时间及对应的金额分别为：2014年6月8日存款3000元，2014年8月25日存款2800元，2014年10月24日存款3000元，2014年12月30日存款3000元，2015年4月19日存款3000元，2015年6月30日存款2000元，共计16800元，被告主张其仍有部分存款凭据未提交，但经本院释明，被告并未于合理期限内提交至法庭。原告认可被告提交证据中载明的16800元系被告向原告偿还的利息，但原告主张借款时，双方约定利息按照月利率2%计算，被告自借款之日起至2014年6月份，未支付利息，后经原告索要，2014年6月份后，被告陆续按照月利率2%支付之前的利息，共计支付16800元。诉讼中，原告将利息明确自2015年10月21日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算。
综合法庭查明的双方无争议的事实以及对双方有争议的事实及证据的列举，本院归纳双方的争议焦点为：一、原、被告之间的借款金额如何确定？二、被告偿还的利息如何认定？
对于争议焦点一，本院分析如下：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，对于借贷行为是否发生，人民法院应当严格依据借款凭证，结合借贷金额、款项交付、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断。本案中，原告所持借条系由被告相入国书写，且经过被告董入霞签名、捺印确认，系双方当事人的真实合意，被告虽辩称实际借款金额为38400元，但未提交证据予以证明，结合本案实际案情，被告作为具有完全民事行为能力人，应当明晰其向原告出具借据的行为的法律后果、法律责任，如仅收到38400元，却向原告出具80000元借条，明显与事实不符，综上，本院对被告的辩解意见依法不予采纳，该借条中明确载明借款金额为80000元，本院依法予以认定。原告于诉讼中主张，被告于借款后半年左右向原告偿还借款本金40000元，系原告自认于己方不利的事实，本院依法予以确认。
对于争议焦点二，本院分析如下：1、诉讼中，双方均认可借款存在利息，且通过被告提交的证据显示，被告确曾向原告支付过利息，但双方对利息的计算方式存有争议，被告虽主张利息按照月利率4%计算，并主张借款后一年多，被告每月均按照月利率4%向原告支付利息，但被告提交的六份存款凭据仅证实在2014年6月份至2015年6月份，被告向原告支付了16800元利息，对于借款后至2014年6月份之间被告是否向原告支付利息的事实，被告未提交证据，故本院无法通过被告的陈述，认定被告关于自借款后持续向原告偿还利息的主张。2、自借款之日（即2013年6月20日）至最后一笔利息给付之日（即2015年6月30日），如果按照月利率2%计算，该段时间以40000元本金为基数的利息应为19466.66元，而被告向原告偿还的利息为16800元，故被告偿还利息的计算方式未超过月利率2%，符合法律规定，也能够与原告关于利息部分的陈述相互印证。综上，本院依法认定，双方约定的利息按照月利率2%计算，且被告向原告给付的利息并不违反法律规定，本院依法予以认可。
综合对争议焦点的分析，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同合法有效，被告相入国、董入霞共同向原告李强借款80000元，此款经原告索要，被告偿还本金40000元后，余款本金40000元未能偿还，应承担相应的违约责任。诉讼中，原告将利息明确自2015年10月21日起至被告实际偿还之日止，按照年利率24%计算，系原告真实意思表示，且不违反法律规定及双方约定，本院依法予以准许。
综上，对原告李强要求被告相入国、董入霞偿还借款80000元及利息的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告相入国、董入霞于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告李强借款本金40000元及利息（利息自2015年10月21日起至被告实际偿还之日止，按照年利率24%计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告相入国、董入霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取900元，由原告李强承担450元，由被告相入国、董入霞承担450元。应由两被告承担的费用原告李强已预交，两被告于本判决生效之日起十日内直接向原告李强给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 方 圆
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 张宸铭
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能够确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人的财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”
第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”
第二十九条：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率的24%为限。
…………”
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
（四）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。