广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇端法交初字第237号
原告：雷勇军，男，汉族，身份证住址湖南省祁东县河洲镇石狮，公民身份号码。
委托代理人：慕容家和，男，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：温新发，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，公民身份号码。
被告：肇庆市恒裕混凝土新型建材有限公司，住所地广东省肇庆市鼎湖区。
法定代表人：吴妙芳。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市和平路44号14、15卡。
负责人：王华林，该公司总经理。
委托代理人：陈永喜，该公司职员。
原告雷勇军诉被告温新发、肇庆市恒裕混凝土新型建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称太平洋财险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷勇军的委托代理人慕容家和，被告太平洋财险肇庆支公司的委托代理人陈永喜到庭参加了诉讼。被告温新发、肇庆市恒裕混凝土新型建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷勇军诉称：2015年8月15日，原告雷勇军驾驶粤HA号出租汽车行驶至星河路时与被告温新发驾驶的粤HB号大型货车发生碰撞，造成两车车损，原告雷勇军受伤的交通事故。事发后，肇庆市公安局交警支队第一大队作出《事故认定书》，认定温新发承担此事故的全部责任。事发后，粤HA号车在肇庆市星湖汽车维修有限公司维修3天。原告雷勇军在肇庆市中医院住院5天，造成医疗费、误工费等损失9298.1元和停运损失费1530元，合共10828.1元，请求判令：被告赔偿原告各项损失合共9298.1元；2.被告赔偿原告停运损失费1530元，该费用优先在交强险范围内支付；3.被告承担诉讼费。
被告温新发没有答辩意见。
被告肇庆市恒裕混凝土新型建材有限公司没有答辩意见。
被告太平洋财险肇庆支公司辩称：一、粤HB号车在我司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。我司负责的是保险合同责任而不等同于侵权人所负的民事侵权责任，超出保险范围内的损失，我司不承担。二、医疗费，根据《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗保险标准》，原告的医疗费应扣除15%，较为合理。住院伙食费，原告住院4天，住院伙食费应是400元。护理费，应当参照60元／天的标准计算住院时间4天为240元。误工费，原告主张依据不足，其提供的承包合同中的承包人是陈科军，而不是原告。营养费，原告提供的材料中并没有具体的补充营养时间和程度，且住院期间已经有伙食补助，主张营养费依据不足。停运损失费，该损失属于间接损失，不应由我司承担赔偿责任。诉讼费，根据保险条款约定，我司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年8月15日20时许，被告温新发驾驶粤HB号重型特殊结构货车自北向南方向行驶至肇庆市端州区星荷路时，与同方向由原告雷勇军驾驶的粤HA号小型轿车发生碰撞，造成原告雷勇军受伤及车辆损坏的交通事故。后经肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，认定被告温新发承担此事故的全部责任。粤HB号重型特殊结构货车的车主是被告肇庆市恒裕混凝土新型建材有限公司，该车在被告太平洋财险肇庆支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元第三者责任商业保险且不计免赔率（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。粤HA号小型轿车的所有人是肇庆市金晖富康出租汽车有限公司。
事故发生当日，原告雷勇军即到肇庆市中医院住院治疗，至2015年8月19日出院，共住院4天。出院诊断：急性腰扭伤。出院医嘱：门诊不适随诊，休息壹个月，加强营养，住院期间有陪人壹名。该次住院产生医疗费1578.1元
2015年8月16日，粤HA号小型轿车在肇庆市星湖汽车维修有限公司进行维修，于2015年8月18日维修完毕，共维修3日，该维修费用已经由被告太平洋财险肇庆支公司支付。
另查明，2013年10月8日，陈科军与肇庆市金晖富康出租汽车有限公司签订《经济承包经营合同》，约定由肇庆市金晖富康出租汽车有限公司提供粤HA号小型轿车给陈科军承包，每月承包费平均标准为伍仟元。
粤HA号小型轿车由陈科军和原告雷勇军两人共同经营，陈科军将该车的停运损失费的主张权利转让给原告雷勇军。
被告太平洋财险肇庆支公司已经支付粤HA号小型轿车的维修费1200元，粤HB号重型特殊结构货车的交强险医疗费用赔偿限额余下10000元、死亡伤残赔偿限额余下110000元、财产损失赔偿限额余下800元。
本院认为：公安交警部门作出《事故认定书》，确定本事故由被告温新发承担全部责任，该事故认定书，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，本院对该事故责任认定予以确认。被告温新发驾驶的粤HB号重型特殊结构货车在被告太平洋财险肇庆支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。故原告雷勇军的损失，依法应由被告太平洋财险肇庆支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财险肇庆支公司在商业险赔偿限额内根据保险合同赔偿；若仍有不足的，由被告温新发赔偿。
对原告雷勇军请求的赔偿费用作如下认定：（一）医疗费。原告雷勇军主张医疗费1578.1元，有医疗费发票、费用明细清单、诊断证明书、住院记录等佐证，本院予以认可。（二）住院伙食补助费。原告雷勇军住院4天，住院伙食补助费为400元。（三）护理费。原告雷勇军主张按100元／天的标准计算5天的护理费，依据不足，本院不予支持。护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬70元／天的标准计算，原告雷勇军住院4天，护理费为280元（70元／天×4天）。（四）营养费。考虑原告雷勇军的伤情以及医疗机构的建议，营养费酌定80元。（五）误工费。原告雷勇军主张按2015年广东省人身损害赔偿计算标准道路运输业172元／天计算误工费，结合原告雷勇军从事的出租车行业，本院予以认可。原告雷勇军住院四天，医嘱建议休息壹个月，误工时间为34天，误工费为5848元（172元／天×34天）。（六）停运损失费。原告雷勇军主张停运损失费1030元，依据不足，本院不予认可。参照本地出租车收入水平、本地生活水平等因素酌定按300元／天计算3天的停运损失费为900元。原告雷勇军的上述损失合共9086.1元。
综上，被告太平洋财险肇庆支公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告雷勇军停运损失费800元，余下停运损失费100元。原告雷勇军的医疗费1578.1元、住院伙食补助费400元、营养费80元，合共2058.1元，由被告太平洋财险肇庆支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿。原告雷勇军的护理费280元、误工费5848元，合共6128元，由被告太平洋财险肇庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。即被告太平洋财险肇庆支公司应在交强险责任限额内赔偿原告雷勇军8986.1元。交强险限额和商业险限额赔付不足部分的停运损失费100元由被告温新发赔偿。
综上所述，原告雷勇军的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；计算有误或过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告雷勇军8986.1元。
二、被告温新发自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告雷勇军100元。
三、驳回原告雷勇军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取35元（原告雷勇军已向本院交纳），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担，限在本判决发生法律效力之日起七日内直接支付原告雷勇军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谭慧怡
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 龙 静
第1页共6