广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初2666号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：詹毅、梁燕区，均系广东伟邦律师事务所律师。
被告：黄玉梅，住四川省南部县。
被告：范国远，住四川省南部县。
被告：付由香，住成都市金牛区。
原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告黄玉梅、范国远、付由香借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人詹毅、梁燕区到庭参加了诉讼，被告黄玉梅、范国远、付由香经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广汽汇理汽车金融有限公司诉称：2013年1月20日，原告与三被告签署编号为Br-A093987000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称“贷款合同”），约定：被告黄玉梅、范国远向原告借款116550元用于购买凯美瑞CAMRY牌汽车一辆，初始贷款月利率9.57‰，贷款期限为36个月，被告黄玉梅、被告范国远采用等额本息还款方式，从2013年1月29日后向原告按月偿还贷款本息，贷款到期日为2016年1月29日。贷款合同又约定，被告应将所购车辆抵押给原告，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和原告为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。同时，被告付由香对被告黄玉梅、范国远的全部债务提供连带责任保证。2013年1月29日，原告依约向被告黄玉梅、范国远发放了贷款116550元；2013年1月24日，两被告将贷款购得的车辆在成都市公安局交通警察支队办理抵押登记，原告登记为第一次序抵押权人。然而2014年11月3日以后，被告黄玉梅、范国远拒绝再向原告偿还贷款本息。经原告多次催告，但两被告至今未向原告归还借款本息及各项费用，被告付由香也未承担保证责任。现起诉要求法院判决：1、解除编号为Br-A093987000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；2、被告黄玉梅、范国远偿还原告贷款本金53451.74元以及利息、逾期利息（截止2016年6月1日利息4023.14元，逾期利息8762.45元；自2016年6月2日起至全部欠款清偿之日止的利息，按合同确定的实际利率上浮50%计算）；3、原告对处分被告所有的车牌号为川A5EC**的机动车所得价款享有优先受偿权；4、被告付由香对被告黄玉梅、范国远欠原告的全部贷款本息承担连带清偿责任；5、被告承担全部诉讼费用。
被告黄玉梅、范国远、付由香均没有答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年1月20日，原告（贷款人，抵押权人）与被告黄玉梅、范国远（借款人，抵押人）签订编号为Br-A093987000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定如下主要条款：1、本合同项下贷款仅限于向本合同约定的经销商购买凯美瑞CAMRY牌汽车；2、贷款金额为116550元，贷款用途为自用，贷款期限为36个月。贷款期限的起始日为合同激活日，合同激活日以贷款人系统记录为准；3、本合同采用浮动利率。本合同初始实际利率为9.57‰，本合同适用次月法；4、逾期利率在实际利率基础上上浮50%；5、接收贷款开户银行为中国工商银行成都金牛支行蜀汉路分理处，户名成都捷瑞汽车销售有限公司；6、还款方式为等额本息还款方式；7、本合同由特别条款和一般条款组成，特别条款与一般条款规定不一致之处以特别条款为准；8、借款人任何一期还款逾期的将被视为违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应在贷款人宣布之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，以及已经发生的全部逾期利息，贷款人实现债权所发生的全部费用等；9、借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息（逾期利率适用本合同特别条款的约定），直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止。对不能按时支付的利息，按逾期利息利率每天计收复利；10、借款人同意以拟购车辆作为抵押物，为合同项下债务提供担保，抵押担保范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、仲裁费。保证人对本合同项下借款人的全部债务提供连带责任保证等。本合同自各方签字或盖章后生效至合同项下的贷款本息、逾期利息、违约金、损害赔偿金等所有费用全部清偿完毕之日终止。原告及被告黄玉梅、范国远均在上述合同上盖章或签字确认。被告付由香自愿为被告黄玉梅、范国远上述借款担保，并在合同保证人一栏签名确认。
2013年1月29日，原告依约向被告指定的账户发放贷款116550元。
2013年1月24日，原告与被告黄玉梅在成都市公安局交通警察支队办理了车牌号为川A5EC**车辆的抵押登记手续，登记机动车所有人为被告黄玉梅，抵押权人为原告。
原告表示被告黄玉梅、范国远未按合同约定履行供款义务，截止至2016年6月1日，被告拖欠的贷款本金为53451.74元，利息为4023.14元，逾期利息8762.45元。
本院认为：原告与被告黄玉梅、范国远签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。
上述合同签订后，原告已依约向被告黄玉梅、范国远发放贷款116550元，两被告理应依约按期还款。两被告逾期还款已构成违约，应承担违约责任。原告现依照双方合同约定，起诉要求解除合同并要求被告黄玉梅、范国远偿还原告贷款本金53451.74元及利息、逾期利息（截止2016年6月1日利息4023.14元，逾期利息8762.45元；自2016年6月2日起至全部欠款清偿之日止的利息，按合同确定的实际利率上浮50%计算），合法有据，本院予以支持。
被告黄玉梅以其名下所购的川A5EC**车辆为本次贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，双方之间的抵押担保合同关系成立，在被告逾期还款的情况下，原告作为抵押权人，依约有权从处分该抵押车辆所得的价款中优先受偿。
被告付由香自愿为被告黄玉梅、范国远上述借款承担连带责任担保，并在原告与被告黄玉梅、范国远签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》上保证人一栏签名确认。故被告付由香作为借款保证人，应对被告黄玉梅、范国远在本案的欠款承担连带清偿责任。被告付由香承责后有权向被告黄玉梅、范国远追偿。
被告黄玉梅、范国远、付由香经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告黄玉梅、范国远于2013年1月20日签订的编号为Br-A093987000《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；
二、被告黄玉梅、范国远于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金53451.74元及利息、逾期利息（截止2016年6月1日利息4023.14元，逾期利息8762.45元；自2016年6月2日起至全部欠款清偿之日止的利息，按合同确定的实际利率上浮50%计算）；
三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处分被告黄玉梅名下的车牌号为川A5EC**车辆的价款享有优先受偿权；
四、被告付由香对被告黄玉梅、范国远上述欠款承担连带清偿责任；其承责后有权向被告黄玉梅、范国远追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1310元、公告费250元，由被告黄玉梅、范国远、付由香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄超兰
人民陪审员 梁瑞芳
人民陪审员 陈世德
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 葛 军