广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1418号
原告：黄柳琴，女，壮族，1984年1月5日出生，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。
委托代理人：邱华平，系广东容桂律师事务所律师。
被告：覃荣权，男，1980年12月18日出生，住广西壮族自治区贵港市桂平市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。
负责人：陈立中，系该公司总经理。
委托代理人：盛阳州，系该公司职员。
原告黄柳琴诉被告覃荣权、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员唐秀莲独任审理，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告黄柳琴的委托代理人邱华平、被告太平洋财险中山公司的委托代理人盛阳州到庭参加诉讼，被告覃荣权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄柳琴诉称：2014年4月20日22时10分许，原告黄柳琴驾驶桂M／Y8＊**号普通二轮摩托车搭载张真沿南三公路由南头往黄圃方向逆向行驶，行至中山市南头镇南三公路华光路口左转弯时，与迎面而来的由被告覃荣权醉酒后驾驶桂R／6N＊**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成车辆损坏及原告黄柳琴、张真受伤的道路交通事故。事故发生后，交警部门认定被告覃荣权和原告黄柳琴承担事故的同等责任，张真不承担此事故的责任。事故造成原告黄柳琴受伤，并住院治疗，经广东通济司法鉴定中心鉴定伤残。为维护原告黄柳琴的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告连带赔偿原告黄柳琴交通事故损害赔偿款65557.1元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告太平洋财险中山公司辩称：事故认定书显示被告覃荣权是醉酒驾驶，对于原告黄柳琴的损失我司只有垫付义务。我司已垫付医疗费4000元给原告黄柳琴，并垫付6000元到广济医院给另一伤者。对于原告黄柳琴的损失我司不应承担赔偿，我司有权向被告覃荣权追偿。对原告黄柳琴的医疗费、营养费、住院伙食补助费我司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额范围内赔偿。护理费，按80元的标准计算；误工费，因没有提供劳动合同及工资证明佐证，应按2012年中山市职工平均工资2080元／月计算，误工时间按医嘱休息天数计算；残疾赔偿金、被扶养人生活费，均应按农村标准计算，且自评残之日起计算；司法鉴定费应提交相应票据；交通费诉求过高，我司应为200元；精神损害抚慰金应计算为2500元。
被告覃荣权无答辩。
经审理查明：2014年4月20日22时10分，黄柳琴驾驶桂M／Y8＊**号普通二轮摩托车（搭载张真）沿南三公路由南头镇往黄圃方向逆向行驶，行至中山市南头镇南三公路华光路口左转弯时，与迎面而来由覃荣权醉酒后（经检测其血液中酒精含量为129.6mg／100ml）驾驶的桂R／6N＊**号普通二轮摩托车号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄柳琴、张真受伤，车辆损坏的道路交通事故。2014年4月25日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出山公交认字（2014）第B00043号《道路交通事故认定书》，认定黄柳琴驾驶灯光失效的机动车上道路行驶，驾驶制动不良的机动车上道路实行，驾驶机动车逆向行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，第三十五条规定；覃荣权驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，醉酒后驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第二十二条第二款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，黄柳琴承担此事故的同等责任，覃荣权承担此事故的同等责任，张真不承担此事故的责任。黄柳琴遂于2014年8月25日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：李正语与黄柳琴系夫妻关系，双方共同生育了李某甲、李某乙两名子女。黄柳琴在本次事故中受伤，于事故当天入中山市广济医院住院治疗至2014年5月6日出院，住院16天。出院医嘱：休息2周、骨科门诊复诊、加强营养等。2014年7月29日，广东通济司法鉴定中心评定黄柳琴右足损伤后功能部分丧失属十级伤残。此次事故导致黄柳琴的损失如下：1.医疗费9115元（按发票），2.住院伙食补助费1600元（住院16天，以100元／天计算），3.营养费酌情计400元；4.护理费1280元（住院16天，双方同意按80元／天计算），5.误工费3200元（住院16天，医嘱休息2周，累计误工30天，以黄柳琴的工资收入3200元／月计算），6.交通费酌情600元，7.残疾赔偿金23338.6元（以广东省2014年全省一般地区农村居民人均纯收入11669.3元／年为标准计算20年，十级伤残计10%），8.被扶养人生活费8134.92元（以广东省2014年全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年为标准计算，黄柳琴之女扶养8年8个月，二人负担，十级伤残计10%为3615.52元；黄柳琴之子扶养10年10个月，二人负担，十级伤残计10%为4519.4元），9.司法鉴定费1500元（凭票）。以上九项共计49168.52元。其中太平洋财险中山公司已垫付医疗费4000元给黄柳琴。
另查：肇事车辆桂R／6N＊**号普通二轮摩托车在机动车辆管理机关登记的车主为覃荣权，该车在太平洋财险中山公司投保了保险期限自2014年4月1日零时起至2015年3月31日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
再查：本次事故另造成张真受伤，其已就在本次事故中导致的损失诉至本院，本院作出（2014）中二法民四初字第1419号民事判决，判令太平洋财险中山公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付2813.5元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付50716.46元，合共53529.96元给张真。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定黄柳琴承担此事故的同等责任，覃荣权承担此事故的同等责任，张真不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，太平洋财险中山公司承保桂R／6N＊**号普通二轮摩托车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。超出部分，由覃荣权按责承担50%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成黄柳琴的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费共计49168.52元。关于黄柳琴要求被告赔偿精神抚慰金10000元的问题，本院认为，本次交通事故造成黄柳琴十级伤残，确实给其造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院酌情确认精神损害抚慰金为5000元为宜，超出5000元的部分本院不予支持。综上，本院确定黄柳琴在本案交通事故中的损失合共为54168.52元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费9115元、住院伙食补助费1600元、营养费400元，共计11115元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，已超过该项剩余赔偿限额7186.5元（10000元-2813.5元），应由太平洋财险中山公司在该项限额内支付7186.5元，超出部分3928.5元，由覃荣权按责支付50%即1964.25元。
2.护理费1280元、误工费3200元、交通费600元、残疾赔偿金23338.6元、被扶养人生活费8134.92元、司法鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，共43053.52元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超过该项赔偿限额，应由太平洋财险中山公司在该项限额内支付。
综上，太平洋财险中山公司在交强险责任限额内应赔偿黄柳琴损失为50240.02元，扣除太平洋财险中山公司已垫付的4000元，太平洋财险中山公司实际应赔偿46240.02元给黄柳琴；覃荣权应赔偿黄柳琴的损失为1964.25元。黄柳琴要求太平洋财险中山公司、覃荣权赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于误工费标准的问题，从黄柳琴提供的工资证明、企业信息等证据证实黄柳琴的工资收入为3200元，太平洋财险中山公司对此不予确认但未提交任何依据予以反驳，故其要求按工资3200元／月计算符合法律规定，本院予以支持。关于误工天数的计算问题，由于黄柳琴不能证实其因伤残持续误工，因此，误工时间应按住院时间和医嘱休息时进行计算为宜。覃荣权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款46240.02元给原告黄柳琴；
二、覃荣权于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款1964.25元给原告黄柳琴；
三、驳回原告黄柳琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438元，减半收取为719元，由原告黄柳琴负担190元（原告黄柳琴已预交719元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担507元，由被告覃荣权负担22元（两被告应于本判决生效后七日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 唐秀莲
二〇一四年十月十七日
书记员 雷志锐