wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1908号
原告东丰县合利建筑机械有限责任公司。
法定代表人崔井春，系该公司董事长。
委托代理人杜成富，系该公司职员。
被告葛传伍。
原告东丰县合利建筑机械有限责任公司与被告葛传伍买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告东丰县合利建筑机械有限责任公司委托代理人杜成富到庭参加了诉讼，被告葛传伍经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告东丰县合利建筑机械有限责任公司起诉称：2013年4月20日，原、被告（甲、乙方）双方签订《建筑机械租赁（买卖）合同》一份，乙方（被告）附买卖条件租用我方生产的5010型塔式起重机一台。合同约定：“乙方租用甲方5010型塔式起重机一台，设备价值24万元，月租金（40吊车标准计算）每台2.5万元，进出厂费2.5万元，如乙方购买此塔机，发塔机前乙方首付11万元，剩余款同年9月付清，共计15万元，乙方首付11万元，尾款在同年9月份还清，乙方不按期付款，前期付款顶租赁费，塔机所有权归供方（甲方）不转移，供方有权将塔机拆回，拆机一切费用由需方（乙方）负责，塔吊安装地点松原市宁江区水岸新城。”合同签订后，乙方付款10万元，甲方于2013年5月12日将塔机送到乙方指定地点，并安装调试合格后交给乙方使用至今。余款14万元经数次催要至今未付，被告的行为实属违约，丧失了买卖条件，此合同应按租赁合同履行，从2013年5月18日至同年10月18日被告使用塔机5个月，共发生租金12.5万元及进出场费2.5万元，共计15万元，被告已付10万元，尚欠5万元，现诉至法院，望贵院支持原告的诉讼请求。
被告葛传伍在答辩和举证时限内未答辩未举证。
经审理查明：原告东丰县合利建筑机械有限责任公司与被告葛传伍于2013年4月20日签订了《建筑机械租赁（买卖）合同》一份，被告葛传伍购买（合同第十一条明确约定该合同属买卖合同）原告东丰县合利建筑机械有限责任公司生产的5010型塔式起重机一台，总价款为240，000.00元，被告已付给原告货款110，000.00元，剩余货款130，000.00元未按合同约定给付原告。故原告诉至法院，请求被告给付剩余货款130，000.00元，并承担本案的一切诉讼费用。
原告为支持自己的主张，向本院提交证据：《建筑机械租赁（买卖）合同》一份，证明被告在原告处购买塔吊及塔吊价款的事实及货款支付日期的约定情况。
本院认为，原告东丰县合利建筑机械有限责任公司与被告葛传伍于2013年4月20日签订《建筑机械租赁（买卖）合同》，被告从原告处购买5010型塔式起重机一台，约定价款240，000.00元并已支付货款110，000.00元，双方已形成了事实上的买卖法律关系。被告葛传伍未按合同约定按期付款，已构成违约，应承担违约责任。原告请求支付剩余货款130，000.00元，符合法律规定，应予以支持。原告按租赁合同履行等相关诉讼请求不应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告葛传伍于本判决生效后十日内给付原告东丰县合利建筑机械有限责任公司货款130，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元、保全费1720元（原告已垫付），由被告承担，此款于执行前款时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 曹 信
审 判 员 潘显波
代理审判员 鄂义飞
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 齐曼丽
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第1908号
原告刘双荣，无业。
委托代理人刘炜，河北扬正律师事务所律师。
被告高月清，个体工商户。
委托代理人武丽琴。
委托代理人王慧贤，河北正硕律师事务所律师。
原告刘双荣与被告高月清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘双荣的委托代理人刘炜，被告高月清及其委托代理人武丽琴、王慧贤到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，原告自2012年10月3日起受被告雇佣到其开办的机械加工作坊工作，月工资2400元。2012年12月26日7时许，被告驾驶自有车辆接原告及其他工人去上班，途中因车辆急刹车致原告摔倒致颈椎受伤，住院65天后出院，被鉴定为五级伤残。原告受伤后，被告为原告垫付了部分医疗费，后双方因赔偿问题多次协商无果，现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、康复治疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计357856.25元。
被告辩称，原告受伤的主要原因是其本身患有××，其住院治疗的也主要是颈椎管狭窄，刹车只是诱因，故只承担部分赔偿责任；另，被告对原告被鉴定为五级伤残有异议，申请对原告的伤残等级重新鉴定，并申请对原告受伤的原因进行专业医学鉴定。
经审理查明，原告刘双荣自2012年10月起经被告高月清介绍到张家口盛瑞地质设备经销有限公司上班，月工资2400元，该公司性质为有限责任公司，法定代表人为史金娥，高月清系该公司管理者之一。2012年12月26日7时许，被告驾驶面包车搭载原告及其他人去公司上班，车行途中因遇紧急状况，被告采取了紧急制动措施，导致原告颈椎受伤。原告受伤后被送至中国人民解放军第二五一医院住院治疗，诊断为：颈部外伤、颈髓损伤、颈椎管狭窄。
本院认为，原告刘双荣作为雇员搭乘被告高月清驾驶的张家口盛瑞地质设备经销有限公司车辆上班发生交通事故受伤，原、被告双方不构成个人劳务关系，原告以提供劳务者受害为由要求被告承担损害赔偿责任，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定。由于原告自述受伤发生在上班途中，其可以根据劳动法律法规的相关规定向劳动行政部门申请工伤认定并要求用人单位张家口盛瑞地质设备经销有限公司承担相应的工伤赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告刘双荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 韩涛
二〇一四年十二月五日
书记员 王璐
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初3181号
原告：王某1，女，1938年12月25日生，汉族，南京市人，住南京市溧水区。
原告：王某2，女，1941年11月18日生，汉族，句容市人，住句容市。
原告：王某3，女，1955年10月6日生，汉族，句容市人，住句容市。
原告：王某4，女，1959年9月16日生，汉族，南京市人，住南京市鼓楼区。
四原告委托诉讼代理人：曹卫东，江苏金风华律师事务所律师。
被告：张某，男，成人，汉族，句容市人，住句容市。
原告王某1、王某2、王某3、王某4与被告张某法定继承纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某1、王某2、王某3、王某4撤回起诉。
审判员 王洪亮
二〇一七年八月十五日
书记员 郭春霞
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金商初字第678号
原告金乡县农村信用合作联社，住所地金乡县金山街143号。
法定代表人聂磊，理事长。
委托代理人王洪杰（特别授权），金乡县农村信用合作联社金乡信用社业务主任。
被告金永社，××族。
被告张风侠，××族。
被告周来山，××族。
被告王香玲，××族。
被告周忠才，××族。
本院在审理原告金乡县农村信用合作联社与被告金永社、张风侠、周来山、王香玲、周忠才金融借款合同纠纷一案中，原告金乡县农村信用合作联社于2014年9月12日向本院提出对被告金永社、张风侠、周来山、王香玲、周忠才的撤诉申请。
本院认为，原告金乡县农村信用合作联社在诉讼期间，基于被告金永社已偿还欠款而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金乡县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费4334元，减半收取2167元，保全费220元，共计2387元，由原告金乡县农村信用合作联社负担。
审判员 朱熙明
二〇一四年九月十二日
书记员 杨苗苗
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1729民初1912号
原告：马李氏，女，1950年12月15日出生，汉族，农民，住新蔡县。
委托诉讼代理人：马建（系马李氏之子），住新蔡县。
被告:马玉霞，女，1959年9月12日出生，汉族，农民，住新蔡县。
委托诉讼代理人：刘浩泰，河南良策律师事务法律工作者。
原告马李氏与被告马玉霞健康权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马李氏及其委托诉讼代理人马建、被告马玉霞及其委托诉讼代理人刘浩泰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马李氏向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告身体受到伤害造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计10195元。事实与理由：2017年3月27日上午，因原告之夫马照周挖界桩不慎挖到被告家的土地，被告以此为由，在原告家附近破口大骂，被告对原告头部进行殴打，原告出院后，因被告只同意赔偿部分医药费而没达成和解，为此，我起诉到法院，提出如上诉讼请求。
马玉霞辩称：原告陈述的部分不是事实，我们二家本来就有矛盾。2017年3月27日我问原告之夫马照周为啥挖我家的地，这时原告马李氏就从屋里出来，手里拿着木棍。因马照周手里也有工具，在相互撕扯的过程中，我打着马李氏的后脑勺了。原告住院后我也积极赔偿，而原告要的太多。另外原告方是事端挑起者应承担主要责任，被告要求的赔偿项目及数额过高，不应得到法院支持。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同村邻里，2017年3月27日上午，原告的丈夫马照周与被告马玉霞因地界问题发生争吵，进而发生撕打，在撕扯的过程中，被告马玉霞致原告马李氏头部受伤，当天下午送被到新蔡县人民医院住院治疗，于2017年4月7日出院，住院11天，诊断为：头部挫裂伤，花医疗费3825.62元、2017年4月11日CT检查费280元。2017年3月30日，原告的伤经新蔡县公安局法医室（新）公（刑）鉴（法医）字【2017】199号鉴定意见：马李氏之损伤程度系构轻微伤。案件发生后新蔡县公安局新公（顿）行罚决字【2017】10521号行政处罚决定书对被告马玉霞行政拘留14日，并处罚款伍百元。2017年3月30日，原告马李氏在新蔡县月亮湾医院（骨科医院）颅脑MR常规扫描和胸部放射检查，检查费用740元；2017年5月3日，原告马李氏在中国人民解放军第159中心医院做颅脑MR检查及用药花费908.5元（750+133.5+25）。原告出院后就各项费用的承担与被告协商未果。为此，原告马李氏来院起诉，要求被告马玉霞赔偿原告医疗费6039.5元、护理费1083.9元、误工费1083.9元、营养费385元、住院伙食补助费600元，交通费404元、陪护人员食宿费600元，合计赔偿数额10195.28元。另查明：原告马李氏系农村户口，2016年农村居民人均可支配收入为11696.74元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，原告马李氏身体受到的侵害系被告马玉霞所致，则被告马玉霞应承担相应的赔偿责任，故原告马李氏要求被告马玉霞承担侵权赔偿责任的诉讼请求合理部分，符合律规定，但本案原告马李氏在其丈夫马照周与被告马玉霞发生争执时，头脑不冷静，而是直接与被告马玉霞厮打，对本次打架事故的发生有着直接因果关系，应减轻被告的赔偿责任。医疗费依照有效票据应为5759.12元（3825.62元＋740元＋280+908.5元）、住院伙食补助费550元（11天×50元）、营养费330元（30元×11天）误工费352元（11696.74元÷365天×11天）、护理费352元（11696.74元÷365天×11天×1人）、交通费根据距离远近酌定为150元。对原告方主张的陪护人员的食宿费，因原告未到外地治疗，不存在不能住院治疗的事实，故该项主张本院不予支持；关于原告方提供的马兆周CT费280元与本案无关，本院不予采信。
综上所述，原告马李氏要求被告马玉霞承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、限被告马玉霞于本判决生效后十日内赔偿原告马李氏医疗费5759.12元、住院伙食补助费550元、营养费330元、误工费352元、护理费352元、交通费150元，共计7493.12元的60%即款为4495.87元。
二、驳回原告马李氏其他诉讼请求；
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55元，减半收取28元，由原告马李氏负担11元，由马玉霞负担17元。
本判决为终审判决。
审判员 周长义
二〇一七年七月二十七日
书记员 赵 宁
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2502执123号
申请执行人王小军，男，汉族，住锡林浩特市。
委托代理人王欣宇。
被执行人李文义，男，汉族，住锡林浩特市。
王小军与李文义民间借贷纠纷一案中，申请执行人王小军于2016年2月2日向本院申请执行。现双方当事人已自愿达成和解协议，但尚未全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）锡民一终字第637号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包文胜
审判员 武利军
审判员 齐 峰
二〇一六年四月七日
书记员 谢 清
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初594号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行。住所地：菏泽市成武县伯乐街中东段。
统一社会信用代码：91371723674517591T。
负责人：康思雷，行长。
委托诉讼代理人：战志远，男，住山东省成武县，该行员工。
委托诉讼代理人：王若斌，男住山东省成武县，该行法律顾问。
被告：王娟，女，1983年11月29日出生，汉族，居民，住山东省成武县。
被告：楚震，男，1983年5月9日出生，汉族，居民，住山东省成武县。
被告：郭文胜，男，1968年2月1日出生，汉族，居民，住山东省成武县。
被告：楚秋菊，女，1986年1月24日出生，汉族，居民，住山东省成武县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行与被告王娟、楚震、郭文胜、楚秋菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行的委托诉讼代理人王若斌到庭参加诉讼，被告王娟、楚震、郭文胜、楚秋菊经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王娟偿还原告借款本金人民币6263.19元及利息、罚息，利息、罚息自2015年10月13日起按合同约定的利率开始计算至还清之日。由被告楚震、郭文胜、楚秋菊承担连带清偿责任。2、实现债权的费用由四被告承担。事实和理由：2015年1月7日原告与被告王娟签订了单一借款人最高贷款限额7万元的《小额贷款借款合同》，同日原告与被告郭文胜、楚秋菊签订了《小额贷款保证合同》，合同约定郭文胜、楚秋菊为王娟在我行的借款承担连带保证责任。合同签订后，我行于当日向借款人王娟发放贷款7万元，借款期限12个月（即从2015年1月7日至2016年1月7日），借款用途用于购买家具，年利率15.84%。合同签订后，原告于当日履行了付款义务。合同约定到期后，经原告多次催收,被告王娟未按合同约定还款，被告楚震、郭文胜、楚秋菊未承担连带保证责任。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王娟、楚震、郭文胜、楚秋菊均未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、原告负责人身份证明一份，营业执照、负责人身份证复印件各一份；2、四被告身份证复印件各一份；3、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表各一份。四被告均未向本院提供证据。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院对原告提供的上述证据予以确认。
综合原告当庭陈述及对上述证据的质证情况，本院认定事实如下：2015年1月7日，被告王娟与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》（合同编号为37027844115018260442）。合同约定，被告王娟向原告借款人民币7万元用于购买家具；借款期限自2015年1月7日至2016年1月7日；借款利率为固定年利率15.84%；还款方式为等额本息还款，每月等额归还贷款本息；若不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；违反合同任一款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。2015年1月7日原告转账支付给被告王娟借款人民币7万元。2015年1月7日，被告郭文胜、楚秋菊与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》（合同编号为37027844615012376928；37027844615012376927），合同约定保证人郭文胜、楚秋菊为借款人王娟的涉案借款提供连带保证责任；保证期间自该合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项/贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。被告楚震以借款人王娟配偶身份在借款合同中签字按印，但借款合同中未对其权利义务进行约定。借款后，被告王娟偿还原告借款本金人民币63736.81元，利息结至2015年10月12日。经原告催收，被告王娟仍欠原告借款本金人民币6263.19元及利息未予偿还，被告郭文胜、楚秋菊亦未履行其保证义务。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行与被告王娟、楚震、郭文胜、楚秋菊签订的借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告王娟作为借款人未按照合同约定偿还借款本金及利息，其行为构成合同违约，应负违约责任，清偿原告借款本金人民币6263.19元及合同约定的利息、罚息。被告郭文胜、楚秋菊作为该债务的连带责任保证人，原告在保证期间内向其主张权利，依法应予以支持。原告要求被告楚震对涉案借款承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告王娟、楚震、郭文胜、楚秋菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告王娟于判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行借款本金人民币6263.19元及其利息、罚息（利息按年利率15.84%、罚息按年利率15.84%加付30%自2015年10月13日起计算至还清之日），被告郭文胜、楚秋菊负连带清偿责任。
二、被告郭文胜、楚秋菊对上述借款及其利息、罚息承担连带清偿责任后有权向被告王娟追偿。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，保全费人民币110元，合计人民币160元，由被告王娟、郭文胜、楚秋菊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 王 洁
审判员 邱现春
审判员 刘凤娥
二〇一七年七月二十日
书记员 朱文秀
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初1094号
原告：蒲双德，男，1969年9月8日出生，汉族，住四川省旺苍县。
被告：唐龙刚，男，1972年5月29日出生，汉族，住四川省江油市。
被告：万正军，男，1974年8月15日出生，汉族，住四川省江油市。
原告蒲双德与被告唐龙刚、万正军劳动争议一案,本院于2017年1月20日立案后,依法适用简易程序。
本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 王 娜
二〇一七年四月十日
法官助理 黄慧波
书 记 员 袁 慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初1094号原告：蒲双德，男，1969年9月8日出生，汉族，住四川省旺苍县。被告：唐龙刚，男，1972年5月29日出生，汉族，住四川省江油市。被告：万正军，男，1974年8月15日出生，汉族，住四川省江油市。原告蒲双德与被告唐龙刚、万正军劳动争议一案,本院于2017年1月20日立案后,依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  王 娜二〇一七年四月十日法官助理  黄慧波书 记 员  袁 慧
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第00123号
原告缴某某，男，1989年6月14日出生，汉族，农民，住河间市。
被告李某某，女，1990年1月23日出生，汉族，农民，住河间市。
本院在审理原告缴某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告缴某某于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告缴某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告缴某某负担。
审判员 贾海雄
二〇一四年二月十七日
书记员 张 薇
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初3021号
原告成都乘风出租汽车公司。住所地：成都市。
法定代表人孙亚军，该公司总经理。
委托代理人殷竟夫，四川亚峰律师事务所律师。
被告杨民，男，汉族，1970年12月5日出生，住成都市成华区。
委托代理人沈萍，四川华西律师事务所律师。
原告成都乘风出租汽车公司（以下简称乘风公司）与被告杨民劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘康宁独任审判，于2016年3月7日、3月14日公开开庭进行了审理。杨民及其委托代理人沈萍，乘风公司的委托代理人殷竟夫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乘风公司诉称，乘风公司对驾驶员实行不定时工作制已分别于2012年8月20日，2014年8月5日在成都市人力资源和社会保障局做了备案，符合法律规定程序，而根据乘风公司与杨民签订的《劳动合同》第八条约定，乘风公司安排杨民执行不定时工作制，累计每周工作时间不得超过国家的法定时间。乘风公司不安排杨民加班，如杨民自愿加班，加班时间不超过国家规定时间，乘风公司不支付加班费。杨民对工作、休息和节假日轮休自行安排。出租车驾驶员一般都是两人轮班，自行安排工作和休息时间。一名驾驶员一年中有180天会上班，剩余180天自由安排休息时间，其中就包括了周末双休日、法定节假日、年休假。因此仲裁裁决乘风公司向杨民支付年休假工资，忽略了杨民休假已包括年休假的事实，因此，乘风公司不应向杨民支付年休假工资。乘风公司遂提起诉讼，请求法院判令：1、乘风公司不向杨民支付年休假工资5940.34元；2、杨民承担本案的诉讼费。
杨民针对乘风公司的诉讼请求辩称，虽然出租车驾驶员实行不定时工作制，但该制度并不能取消职工的带薪年休假，出租车驾驶员也应当依法享有带薪年休假。而在双方签订的合同中，也未约定劳动者不享有带薪年休假。故仲裁裁决裁定乘风公司支付劳动者年休假工资正确。
经审理查明，2010年6月14日，乘风公司与杨民签订《劳动合同》，约定：杨民接受乘风公司安排出租车司机工作，合同期限自2010年6月14日至2015年4月30日止。杨民实行不定时工作制，杨民对工作、休息和节假日轮休自行安排。乘风公司出租车岗位实行不定时工作制得到了成都市人力资源和社会保障局的批准。同日，双方还签订《承包经营合同》，在《承包经营合同中》载明杨民及同车承包人应当支付乘风公司10000元风险金，后杨民向乘风公司支付风险金5000元。2015年4月30日，乘风公司与杨民劳动合同到期终止。乘风公司未向杨民出具终止劳动合同通知书。
2015年6月15日，杨民向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求乘风公司支付终止劳动合同经济补偿金25000元，年休假未休工资6897元，退还风险金5000元并为杨民出具终止劳动合同通知书，协助办理失业保险金领取手续。后成都市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决乘风公司支付杨民未休年休假工资5940.34元，退还风险金5000元；乘风公司为杨民出具终止劳动合同通知书，并协助其办理失业保险金领取手续。同时，该裁决驳回了杨民要求乘风公司支付经济补偿金的仲裁请求。仲裁裁决作出后，乘风公司不服裁决结果，于起诉期内向本院提起诉讼。
庭审过程中，经双方当事人确认，杨民连续参加工作时间已满20年。
以上事实有《劳动合同》、《承包经营合同》、成都市人力资源和社会保障局批复、仲裁裁决书、双方当事人一致陈述，以及庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，2010年6月14日至2015年4月30日期间，杨民在乘风公司任出租车司机，双方建立劳动关系。2015年4月30日，合同期限届满后，杨民未再续签劳动合同，双方的劳动关系于2015年4月30日期满终止。后杨民向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，现乘风公司对该次仲裁裁决的部分事项，即乘风公司是否应当支付未休年休假工资存在争议，故本案将对该问题进行裁判。而当事人对该仲裁裁决中的乘风公司应当出具终止劳动合同通知书，并协助杨民办理失业保证金领取手续，乘风公司应当退还杨民风险金5000元，以及乘风公司无需向杨民支付经济补偿金等事项没有异议，本院对上述三项裁决予以确认。
关于乘风公司是否应当支付杨民未休年休假工资5940.34元。本院认为，虽然杨民与乘风公司之间执行的是不定时工作制，但不定时工作制并不代表杨民不享有带薪年休假的权利。而根据庭审查明的情况，乘风公司并未安排杨民带薪休假。故根据《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，以及《企业职工带薪年休假实施办法》第十条的规定，乘风公司应当按杨民应休带薪年休假的天数，以及杨民的日工资收入300%，向杨民支付年休假工资。但由于杨民连续工作时间已满20年，故杨民的带薪年休假天数应为15天。又由于杨民的工资并不固定，其日工资无法具体计算，而仲裁机构按照成都市2014年度职工月平均工资4306.75元作为计算杨民未休年休假工资报酬的标准较为公平合理，本院予以确认。综上所述，乘风公司应当向杨民支付未休年休假工资为4306.75元÷21.75天×15天×（300%-100%）=5940.34元。
据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十条之规定判决如下：
一、成都乘风出租汽车公司应于本判决生效之日起5日内向杨民支付未休年休假工资报酬5940.34元；
二、成都乘风出租汽车公司应于本判决生效之日起5日内向杨民退还风险金5000元；
三、成都乘风出租汽车公司应于本判决生效之日起5日内为杨民出具终止劳动合同通知书，并协助其办理失业保险金领取手续。
成都乘风出租汽车公司如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由成都乘风出租汽车公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘康宁
二〇一六年六月二日
书记员 任丽梅
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初9702号
原告：杨强，男，汉族，1974年4月15日出生，住重庆市巴南区。
被告：重庆杜克高压密封件有限公司，经营场所重庆市九龙坡区凤笙路15号附8号。
法定代表人：杜中云。
本院在审理原告杨强与被告重庆杜克高压密封件有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨强于2017年5月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆杜克高压密封件有限公司的起诉。
本院认为，原告杨强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨强撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 朱春霖
二〇一七年五月十七日
书记员 陈艳云
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵竹民保字第94号
申请人孙苹田。
委托代理人高山，四川蜀一律师事务所律师。
委托代理人高山，四川蜀一律师事务所律师。
被申请人绵竹融和荣玻璃制品有限责任公司，住所地绵竹市孝德镇斗峰村8组。
法定代表人：李宜兵，总经理。
本院在审理申请人孙苹田与被申请人绵竹融和荣玻璃制品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请人孙苹田在诉讼中向本院提出财产保全的申请，申请对被申请人绵竹融和荣玻璃制品有限责任公司的银行存款或财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人绵竹融和荣玻璃制品有限责任公司价值13776.87元的财产或银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡万兴
二〇一五年四月二日
书记员 王高喜
河北省遵化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）遵执字第54号
申请执行人张海臣，农民。
被执行人岳永州，农民。
申请执行人张海臣与被执行人岳永州买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月29日作出的（2013）遵民初字第2674号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月8日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案执行标的总额为30000元，应执行诉讼费275元，执行费350元。现被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）遵民初字第2674号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 马福然
审判员 钱海峰
审判员 王兆军
二〇一四年四月十日
书记员 李春成
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执4213号之一
申请执行人龙岩高岭土有限公司，住所地龙岩市新罗区南城登高东路154-13号。
法定代表人沈新华，董事长。
被执行人杨上梅，男，1984年8月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区登高中路*号外贸大厦*楼（家富富侨），公民身份号码3526011984********。
申请执行人龙岩高岭土有限公司与被执行人杨上梅物权保护纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）龙新民初字第893号法院生效裁判，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨上梅应当履行义务部分的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨上梅应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人杨上梅应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人杨上梅的银行存款或财产以人民币172500元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 连 泳 泳
审判员 廖 冰
二〇一六年八月二十二日
书记员 俞珍珍（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执4213号
申请执行人龙岩高岭土有限公司，住所地龙岩市新罗区南城登高东路154-13号，组织机构代码74907436-X。
法定代表人沈新华，董事长。
委托代理人陈丰传，福建诺佳律师事务所律师。
被执行人杨上梅，男，1984年8月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
本院在执行申请执行人龙岩高岭土有限公司与被执行人杨上梅返还原物纠纷一案中，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2014）龙新民初字第893号民事判决书，被执行人应给付申请执行人欠款17.25万元及利息。执行过程中本院已查封被执行人名下闽Ｆ×××××号汽车，该车目前下落不明。本院经向银行、车管、房管、工商、矿产等有关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院立案受理的（2016）闽0802执4213号执行案件的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 文 越
审判员 廖 冰
审判员 连 泳 泳
二〇一六年十一月十四日
书记员 卢成龙（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4213号申请执行人龙岩高岭土有限公司，住所地龙岩市新罗区南城登高东路154-13号，组织机构代码74907436-X。法定代表人沈新华，董事长。委托代理人陈丰传，福建诺佳律师事务所律师。被执行人杨上梅，男，1984年8月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院在执行申请执行人龙岩高岭土有限公司与被执行人杨上梅返还原物纠纷一案中，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2014）龙新民初字第893号民事判决书，被执行人应给付申请执行人欠款17.25万元及利息。执行过程中本院已查封被执行人名下闽Ｆ×××××号汽车，该车目前下落不明。本院经向银行、车管、房管、工商、矿产等有关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院立案受理的（2016）闽0802执4213号执行案件的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  文  越审判员 廖    冰审判员 连  泳  泳二〇一六年十一月十四日书记员 卢成龙（代）
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初8330号
原告赵正华农村土地承包经营户。
诉讼代表人赵正华，男，1967年11月12日出生，汉族，重庆市南川区。
委托代理人韦延伟,重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。
被告重庆融兴房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路75号。
法定代表人王薇，系该公司经理。
原告赵正华农村土地承包经营户与被告重庆融兴房地产开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告赵正华农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按原告赵正华农村土地承包经营户撤诉处理。
代理审判员 李银波
二〇一六年十二月九日
书 记 员 韩 玲
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0119民初8330号原告赵正华农村土地承包经营户。诉讼代表人赵正华，男，1967年11月12日出生，汉族，重庆市南川区。委托代理人韦延伟,重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告重庆融兴房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路75号。法定代表人王薇，系该公司经理。原告赵正华农村土地承包经营户与被告重庆融兴房地产开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告赵正华农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告赵正华农村土地承包经营户撤诉处理。代理审判员  李银波二〇一六年十二月九日书 记 员  韩 玲
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灵执字第315-4号
申请执行人黄X汉，男
申请执行人黄X娟，男
申请执行人黄X连，女
申请执行人黄X红，男
申请执行人黄X伟，男
申请执行人黄X华（申请执行人黄X汉、黄X娟、黄X连、黄X红、黄X伟的委托代理人），男
申请执行人黄X辉（申请执行人黄X汉、黄X娟、黄X连、黄X红、黄X伟的委托代理人），男
被执行人黄X忠平，男
申请执行人黄X汉、黄X华、黄X娟、黄X辉、黄X连、黄X红、黄X伟与被执行人黄X忠平生命权纠纷一案，本院作出的（2011）灵民初字第502号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2011年10月27日向本院申请执行，本院于同日进行执行备案，于2013年5月30日立案执行。
本院在执行过程中，经查明被执行人黄X忠平暂无可供执行财产且现还在广西壮族自治区柳城监狱服刑。本院将本案执行情况告知了申请执行人并征询意见时，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，对本院在穷尽执行措施后认为被执行人无财产可供执行表示认可。
本院认为，本案经依法执行，现被执行人黄X忠平无可供执行的财产，案件暂无法执结。经征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，对被执行人无财产可供执行的现状表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区灵山县人民法院（2011）灵民初字第502号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区灵山县人民法院（2011）灵民初字第502号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈X富
审判员 黄X红
审判员 李X好
二〇一三年六月八日
书记员 叶X璟
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初367号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人李某，男，1996年8月26日生于广东省连南瑶族自治县，汉族，初中文化，无业，住广东省连南瑶族自治县。2017年3月16日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月20日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]335号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2017年4月24日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员李波祥出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月16日23时，被告人李某饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型汽车行至佛山市禅城区和平路路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人李某提取送检血液样本中检出乙醇成分，含量为150.8mg/100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的户籍证明，查获经过，现场图片，血样提取登记表，司法鉴定报告书，强制措施凭证，车辆暂扣签收单，返还物品凭证，车辆信息，驾驶证信息，机动车驾驶证，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人李某认罪态度较好，确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。依照《�华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄庆孝
二○二○一七年四月二十五日
书记员 张艾嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人�不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤09刑更420号
罪犯邓坤良，男，1987年6月14日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2015年10月14日作出(2015)佛顺法刑初字第2386号刑事判决，以被告人邓坤良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，2015年12月24日交付执行。刑期执行至2017年12月14日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯邓坤良在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月20日提出减刑四个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓坤良未缴纳罚金二万元，被交付执行后已进行个人财产申报。截至2017年4月14日，该罪犯月均消费239.7元，账户余额916.75元。在服刑考核期间，该罪犯能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年9月获得表扬，2017年3月获得表扬，2017年3月获得嘉奖。累计扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、服刑人员财产刑执行情况申报表、罪犯收支明细表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓坤良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯邓坤良予以减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2017年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 虹
审 判 员 欧卫慧
代理审判员 龙俊宇
二〇一七年七月十三日
书 记 员 邓夕茗
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0684执846号
申请执行人：蒲建虹，男，汉族，1973年6月8日出生，住高碑店市。
被执行人：牛庆利，男，汉族，1964年5月7日出生，住高碑店市。
本院在执行蒲建虹与牛庆利民间借贷纠纷一案中，因被执行人牛庆利无财产可供执行。据此，依照我国《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对高碑店市人民法院作出的（2016）冀0684民初1162号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王爱群
人民陪审员 陈志杰
人民陪审员 王东振
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 焦 猛
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0684执846号申请执行人：蒲建虹，男，汉族，1973年6月8日出生，住高碑店市。被执行人：牛庆利，男，汉族，1964年5月7日出生，住高碑店市。本院在执行蒲建虹与牛庆利民间借贷纠纷一案中，因被执行人牛庆利无财产可供执行。据此，依照我国《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对高碑店市人民法院作出的（2016）冀0684民初1162号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱群人民陪审员  陈志杰人民陪审员  王东振二〇一七年三月二十九日书 记 员  焦 猛
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4025民初2287号
原告：马思扬，男，1979年10月15日出生，汉族，个体，住新疆乌鲁木齐市。
被告：新疆伊康源制药有限公司。住所地：新疆新源县工业园区。
法定代表人：裴培，公司总经理。
被告：裴培，男，1988年1月23日出生，汉族，住新疆新源县。
被告：上海长征富民药业铜陵有限公司。住所地：安徽省铜陵市经济技术开发区查村路*号。
法定代表人：何声顺，公司董事长。
被告：何声顺，男，1963年1月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被告：裴军义，男，1963年2月14日出生，汉族，住新疆新源县。
被告：郝孟淑，女，1949年10月24日出生，汉族，住新疆�源县。
被告：魏少华，男，1942年3月10日出生，汉族，住新疆伊宁市。
原告马思扬与被告新疆伊康源制药有限公司、裴培、上海长征富民药业铜陵有限公司、何声顺、裴军义、郝孟淑、魏少华合同纠纷一案，本院于2017年7月22日立案。原告马思扬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按原告马思扬撤回起诉处理。
审判员 邓 刚
二〇一七年八月二十七日
书记员 柴丽娜
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4025民初2287号原告：马思扬，男，1979年10月15日出生，汉族，个体，住新疆乌鲁木齐市。被告：新疆伊康源制药有限公司。住所地：新疆新源县工业园区。法定代表人：裴培，公司总经理。被告：裴培，男，1988年1月23日出生，汉族，住新疆新源县。被告：上海长征富民药业铜陵有限公司。住所地：安徽省铜陵市经济技术开发区查村路*号。法定代表人：何声顺，公司董事长。被告：何声顺，男，1963年1月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：裴军义，男，1963年2月14日出生，汉族，住新疆新源县。被告：郝孟淑，女，1949年10月24日出生，汉族，住新疆�源县。被告：魏少华，男，1942年3月10日出生，汉族，住新疆伊宁市。原告马思扬与被告新疆伊康源制药有限公司、裴培、上海长征富民药业铜陵有限公司、何声顺、裴军义、郝孟淑、魏少华合同纠纷一案，本院于2017年7月22日立案。原告马思扬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告马思扬撤回起诉处理。审判员 邓 刚二〇一七年八月二十七日书记员 柴丽娜
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临罗执字第332-1号
申请执行人娄增义。
被执行人闫成。
本院于2013年2月27日作出（2013）临罗执字第332号执行裁定书，查封了被执行人闫成所有的鲁QX**号雪佛兰乐驰轿车一辆。现申请执行人以与被执行人达成和解为由，申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人闫成所有的鲁QX**号雪佛兰乐驰轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛海涛
二〇一四年二月十七日
书记员 晁海龙
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第1106号
原告云南先泽经贸有限公司。组织机构代码证代码xxxxx。
法定代表人晏兴祥，职务：总经理。
住所地xxxxx。
委托代理人梅金刚（系原告的销售经理），男，汉族，xxxx�xx月x日生，云南省xxx人，住云南省xxxxx。特别授权代理。
被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司。
法定代表人高春生，职务：董事长。
住所地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县xxxxx。
原告云南先泽经贸有限公司诉被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，因被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，同年11月16日公开开庭进行了审理。原告云南先泽经贸有限公司的委托代理人梅金刚到庭参加了诉讼，被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司未到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年9月4日商定，被告向原�购买80%炭冶金焦，规格20-50mm。2013年9月3日至2013年9月31日，原告向被告供应598.76吨，价值为823044.76元（598.76吨×1374.58207元／吨）；2013年10月2日，原告向被告供应263.92吨，价值为363127.72元（263.92吨×1375.90072元／吨）。原告已将80%炭冶金焦送至被告处，被告承诺只要开具发票送达给被告，被告就立即结帐。时至今日，被告均以各种理由拒绝付款。故向法院起诉，请求判令：一、被告偿还原告货款1186172.48元；二、被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失（包括诉讼费、律师费）。
被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司未答辩。
原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据：
1、工矿产品购销合同一份，证明原、被告于2013年9月4日签订被告向原告购买80%炭冶金焦的合同，合同载明了单价、交货方式等相关权利及�务。
2、过磅单三十张，证明原告向被告供货的数量。
3、结算单一份，证明被告欠原告货款。
4、增值税专用发票复印件十一张，证明原告向被告提供了增值税发票原件，且原告已真实向被告供货。
本院认为，原告提交的工矿产品购销合同、过磅单，形式、来源合法，内容真实，本院予以确认；原告提交增值税专用发票复印件，能与原告提交的其他证据相互印证，本院予以确认；原告提交的结算单，对能与原告提交的其他证据相互印证的部分，本院予以确认；不能相互印证的部分，本院不予确认。
经审理，本院确认下列法律事实：2013年9月4日，原告云南先泽经贸有限公司与被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司签订工矿产品购销合同。合同约定被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司向原告云南先泽经贸有限公司购买80%炭冶金焦，规格为20-50mm；付款期限为原告云南先泽经贸有限公司垫资100万货款结算一次。合同签订后，原告云南先泽经贸有限公司自2013年9月4日至2013年10月2日止向被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司提供了80%炭冶金焦。2013年10月8日经结算，被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司应给付原告云南先泽经贸有限公司货款1186172.48元（2013年9月4日至2013年9月26日的货款为823044.76元（598.76吨×1374.58207元／吨），2013年10月2日的货款为363127.72元（263.92吨×1375.90072元／吨）】。至今被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司未给付原告云南先泽经贸有限公司货款1186172.48元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订的工矿产品购销合同符合法律规定，系有效合同。原告依据与被告�签订的合同向被告提供了80%炭冶金焦，被告应按约定支付价款。现被告未向原告支付货款1186172.48元，故原告诉请被告偿还货款1186172.48元，本院予以支持。原告诉请被告赔偿原告提起诉讼而产生的律师费，因原告未举证证实，本院不予支持。被告经本院传票传唤，拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告云南先泽经贸有限公司货款1186172.48元。
二、驳回原告云南先泽经贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费15476元，由被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
若有金钱给付义务的当事人未按本判决规定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 兰 芳
人民陪审员 张 楚
人民陪审员 钱雯雯
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李逻辑
江西省赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执2212号
申请执行人:中国银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区。
负责人：程学文，系该分行行长。
被执行人：刘显兵，男，1985年9月28日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司赣州市分行与被执行人刘显兵金融借款纠纷一案中，经查被执行人刘显兵在赣州市有不动产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人刘显兵所有的坐落于赣州市章贡区水东镇××大道×号××公园××栋×××室（权证号：××××××），查封期限为叁年（自送达之日起计算）。
本裁定立即执行。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一八年二月二日
书 记 员 王联春
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执2212号申请执行人:中国银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区。负责人：程学文，系该分行行长。被执行人：刘显兵，男，1985年9月28日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司赣州市分行与被执行人刘显兵金融借款纠纷一案中，经查被执行人刘显兵在赣州市有不动产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘显兵所有的坐落于赣州市章贡区水东镇××大道×号××公园××栋×××室（权证号：××××××），查封期限为叁年（自送达之日起计算）。本裁定立即执行。代理审判员  ＸＸＸ二〇一八年二月二日书 记 员  王联春
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴民诉保字第107号
申请人费绍杰
委托代理人彭园，湖南联合创业律师事务所律师。
被申请人云南利诺生物技术有限公司
法定代表人罗解秀，该公司总经理。
被申请人湖南利诺生物药业有限公司
法定代表人彭长福，该公司总经理。
关于申请人费绍杰因与被申请人云南利诺生物技术有限公司、湖南利诺生物药业有限公司合同纠纷一案，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人价值5000万元的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司向本院提供了保单号为：12011881900208913854的平安诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉讼财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人费绍杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人云南利诺生物技术有限公司、湖南利诺生物药业有限公司50,000,000元或同等价值的其他财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 眭 勇
审判员 廖 军
审判员 陈春兰
二〇一五年十二月十五日
书记员 陈实斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法勒民初字第761号
原告卢应全。
委托代理人林德洪，广东华法（顺德）律师事务所律师。
被告广州江南园林有限公司，住所地广东省广州市花都区赤坭镇瑞岭村大东二经济合作社长窝。
法定代表人林国辉。
原告卢应全诉被告广州江南园林有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由审判员何少英适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人林德洪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告分别于2013年12月9日、2013年12月19日向原告购买价值87108元、20539元的瓷砖，被告预付货款10000元，由原告将货物送至被告指定的容桂东圣维拉工地，但被告收货后，拒不向原告支付货款，经原告多次催收后，被告于2014年4月30日向原告开具金额为97600元的支票，原告于2014年5月12日持票至银行兑票时，因账户余额不足，遭银行退票。为维护原告合法权益，起诉请求判令：1.被告立即支付原告货款97600元及利息（利息从2014年8月12日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。
被告没有答辩。
原告在诉讼中提供的证据如下：
1.原告身份证复印件及个体户工商营业执照复印件各1份，被告企业登记信息查询打印件1份，证明原、被告的主体资格，原告系佛山市顺德区大良润贤坊陶瓷经营部经营者；
2.送货单原件2份，中国工商银行支票原件1张，退票理由书原件1张，证明原、被告之间的买卖合同关系，被告于2014年4月30日向原告开具金额为97600元的支票以支付货款，该支票因账户余额不足遭银行退票，被告至今尚欠原告货款97600元。
被告在诉讼中没有提供证据。
被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，经审查，原告提供的证据能相互吻合，来源、形式合法，与本案具有关联性，本院对原告提供的证据予以确认，并据此确认原告起诉陈述的事实。
本院认为，原、被告买卖关系合法有效，应受法律保护。被告收到原告的货物后，没有付清货款，被告向原告出具的支票也未能兑现，故被告应向原告支付货款97600元及利息。原告要求利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告广州江南园林有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告卢应全支付货款97600元及利息（利息计算方式：以97600元为本金，从2014年8月12日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为920元，财产保全费1120.59元，合共2040.59元（原告已预交），由被告广州江南园林有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何少英
二〇一四年十月十五日
书记员 张 宁
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第1101号
罪犯李修平，男，1994年7月1日出生于湖南省溆浦县，汉族，高中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省溆浦县人民法院于二O一二年十月二十四日作出（2012）溆刑初字第173号刑事附带民事判决，以被告人李修平犯强奸罪，判处有期徒刑十年，与前犯强奸罪有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑十年；赔偿附带民事诉讼原告人韩某某经济损失36.8元。判决生效后，于二0一二年十一月十日交付执行，刑期至2022年3月11日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一四年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一四年十一月六日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、孙江峰出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李修平在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李修平的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯李修平在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李修平的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表认定审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李修平在刑罚执行期间虽有悔改表现，符合法定减刑条件，但犯罪情节严重，反映其人身危险性高，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李修平减去有期徒刑十个月，刑期至2021年5月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 云
审判员 朱一泓
审判员 黄 毅
二〇一四年十一月十一日
书记员 邓 旎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1007号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人毕建云，该支行行长。
委托代理人郭学军，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
被执行人银川尚丰商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人崇尚峰，该公司经理。
被执行人秦立新，男，1967年1月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人崇尚峰，女，1969年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行与被执行人银川尚丰商贸有限公司、秦立新、崇尚峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行向本院申请强制执行，本院于2015年3月6日立案执行。
本院根据已经发生法律效力的（2014）兴民商初字第270号民事判决书，确定被执行人银�尚丰商贸有限公司偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行借款本金5000000元、利息27502.57元（暂计算至2014年2月25日），承担案件受理费47193元，公告费300元，向本院缴纳执行费52775元，以上共计5127770.57元；被执行人秦立新、崇尚峰对被执行人银川尚丰商贸有限公司上述债务承担连带清偿责任。
本案在审判过程中向被执行人银川尚丰商贸有限公司、秦立新、崇尚峰公告送达开庭传票，公告期满无正当理由未到庭，本院缺席审理。在执行过程中，根据法律文书确定的地址未找到被执行人秦立新、崇尚峰下落，被执行人银川尚丰商贸有限公司已无具体办公地点；通过银行查询系统查明被执行人名下无银行存款。秦立新名下位于灵武市一套房产暂不宜处置。现被执行人下落不明且无其他可供执行财产信息，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，故申请执行人向本院书面申请终结该案的本次执行程序。本院已将被执行人银川尚丰商贸有限公司、秦立新、崇尚峰列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结我院作出的（2014）兴民商初字第270号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
代理审判员 何永孝
代理审判员 戴岩松
二〇一五年八月十二日
书 记 员 董恒毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）兴执字第1007号
南宁市车管所：
申请执行人卢粟琴与被执行人张莹、曾远成民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民一初字第889号民事调解书已发生法律效力，申请人现向本院申请强制执行，因案件执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其他有关规定，请你单位协助执行以下事项：查封曾远成名下车牌号为桂Ａ×××××牌小型汽车一辆，并不予办理年检等车管业务。
附：（2015）兴执字第1007号执行裁定书一份。
二〇一五年八月十九日
协助执行通知书
回执
南宁市兴宁区人民法院：
你院（2015）兴执字第1007号协助执行通知书及附件已收悉。关于查封曾远成名下车牌号为桂Ａ×××××牌小型汽车一辆，并不予办理年检等车管业务已
此复
年月日
（盖章）
本院地址：南宁市兴宁区兴和路23号邮政编码：530002
联系人：杨超联系电话：0771-244****
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1007号
申请执行人冷小强，男，1986年8月出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人宜宾市山维矿山机械有限责任公司，住所地：宜宾市兴文县古宋镇大礼村一组。
法定代表人张维，总经理。
本院在执行申请执行人冷小强申请执行被执行人宜宾市山维矿山机械有限责任公司仲裁一案中，经查明，被执行人处于停产状态，暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对泸州市江阳区劳动人事争议仲裁委员会泸江区劳人仲裁（2015）34号裁决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 智
审判员 王庸鸿
审判员 刘 强
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 聪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1007号
申请执行人卢粟琴，女，壮族。
被执行人张莹，女，汉族。
被执行人曾远成，男，汉族。
申请执行人卢粟琴与被执行人张莹、曾远成民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民一初字第889号民事调解书已发生法律效力，申请人现向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张莹、曾远成所有的671601元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人张莹、曾远成所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨超
二〇一五年十月十三日
书 记 员 谢芸
来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1007号
申请执行人：蒙立伟，
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司来宾中心支公司，
本院在执行蒙立伟申请执行中国平安财产保险股份有限公司来宾中心支公司关于合同、无因管理、不当得利一案，因被执行人在审理期间已自动履行义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区来宾市中级人民法院做出的（2015）来民再终字第3号民事判决书、广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2014）兴民再初字第8号民事判决书已执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 石卢胜
审判员 韦 薇
二〇一五年八月十一日
书记员 谭铭会
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初3081号
原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。
负责人：吕其亮，该分行行长。
委托诉讼代理人：闫江涛，河南艳阳天律师事务所律师。
被告：马如勇，男，汉族，住济源市。
被告：李少文，男，汉族，住济源市。
被告：张小生，男，汉族，住济源市。
原告中国农业银行股份有限公司济源分行（以下简称农业银行济源分行）与被告马如勇、李少文、张小生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行济源分行的委托诉讼代理人闫江涛到庭参加诉讼，被告马如勇、李少文、张小生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行济源分行向本院提出诉讼请求：1、被告马如勇偿还借款本金45000元及自2016年8月22日至实际给付之日止的贷款利息，被告李少文、张小生对上述借款本息承担连带偿还责任；2、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月2日，被告与原告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定可循环由原告向被告马如勇提供贷款45000元，同日，被告向原告借款45000元，借款期限从2015年9月2日至2016年9月1日，利率6.44%，逾期利率为9.66%，被告李少文、张小生提供连带责任保证，保证期间为借款到期后二年。借款到期后，被告未偿还借款本金，利息清至2016年8月21日。
本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，被告马如勇作为借款人，被告李少文、张小生为多户联保担保人，与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：自2015年9月2日至2018年9月1日（额度有效期）止，借款人可在肆万伍仟元可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔均需向贷款人申请并经审核确认。合同项下的借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%来确定。1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。2015年9月2日，被告马如勇向原告借款45000元，借款期限至2016年9月1日，利率为年利率6.44%，逾期年利率9.66%，原告依约向被告马如勇提供了45000元的借款。贷款到期后，被告未偿还借款本金，利息清至2016年8月21日。以上事实有原告提供的借款凭证、《农户贷款借款合同》予以证明。
本院认为，原告与三被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告马如勇提供借款后，被告马如勇应按照约定履行还款义务，但被告马如勇未按期还款，现原告要求被告马如勇偿还借款45000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按年利率6.44%上浮50%（即9.66%）向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与三被告签订的《农户贷款借款合同》，被告李少文、张小生对被告马如勇的借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。现该笔借款仍在保证期间内，所以原告要求被告李少文、张小生承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马如勇在判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行45000元及利息（从2016年8月22日至2016年9月1日按年利率6.44%计算，从2016年9月2日起按年利率6.44%上浮50%（即9.66%）计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
二、被告李少文、张小生承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由被告马如勇负担，被告李少文、张小生承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王 婷
二〇一七年八月十日
书记员 李豆豆
南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺庆刑初字第75号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人吕某某，2006年3月16日因携带管制刀具被行政拘留10日，2008年11月17日因吸食毒品被行政拘留10日，2008年12月6日因吸食毒品被行政拘留10日，2008年12月9日因吸食毒品被行政拘留5日。2013年11月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人白中祺，四川由真律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2014）第46号起诉书指控被告人吕某某犯贩卖毒品罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关南充市顺庆区人民检察院指派检察员付正炳出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
审理查明：2013年11月6日下午13时许，吸毒人员胡某某向被告人吕某某发送手机短信要求购买冰毒。随后，被告人吕某某在顺庆区石油东路“天艺华府”小区外面与吸毒人员胡某某见面后，将1小袋可疑毒品以300元的价格卖给胡某某，后二人准备各自回家。被告人吕某某在石油东路边正欲乘出租车离开时被民警抓获，当场从其身上缴获可疑物品5小袋。经鉴定，被告人吕启贩卖给胡某某的毒品重0.741克，在被告人吕某某搜缴的毒品重1.01克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人吕某某在审理过程中无异议并自愿认罪，并有公安机关制作的受案登记表、归案情况说明、检查笔录、提取笔录、毒品称量笔录、接收毒品回执、情况说明，吕某某前科证明，鉴定文书，证人胡某某的证言及辨认笔录，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吕某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人吕某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吕某某有劣迹，可在量刑中酌情予以考虑，吕某某到案后如实供述自己罪行，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人吕某某的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除”之规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6起至2014年11月5日止）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、公安机关扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 英
审 判 员 何海洋
人民陪审员 何学琳
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 蒙 媚
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民二初字第00397号
原告：马能秀，女，1946年7月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
委托代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。
被告：沈翠英，女，1962年2月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
原告马能秀诉被告沈翠英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。依法由审判员孙国兵适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。2014年10月9日至2014年11月9日为调解期间，不计入审限。原告马能秀的委托代理人管文虎，被告沈翠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马能秀诉称：2008年6月，马能秀的子女与沈翠英签订《房屋转让协议书》一份，约定：马能秀将其所有的顺风山铁矿集资建房户头转让与沈翠英，但该协议未经马能秀同意，且马能秀对子女转让户头一事并不认可。后马能秀向法院提起诉讼，要求确认房屋转让协议书未成立。2014年7月14日，铜陵市狮子山区法院作出判决，确认马能秀与沈翠英于2008年6月30日签订的房屋转让协议书未成立，判决现已生效。后马能秀要求沈翠英返还房屋，但沈翠英以种种理由拒绝返还。请求判令沈翠英将铜陵市顺风家园X栋XXX号房屋返还与马能秀，并承担本案诉讼费。
沈翠英在庭审中辩称：一、马能秀未要求沈翠英返还房屋，直接向法院提起诉讼，沈翠英不同意返还房屋；二、房屋转让协议书未成立，对沈翠英造成了一定的经济损失，马能秀应当返还沈翠英已经支付的户头转让款、购房款及其他损失共计24万元。
经审理查明：2008年6月30日，马能秀、郭XX（甲方）与沈翠英（乙方）草拟《关于转让房屋所有权及转让房屋永久使用权协议书》一份，约定：甲方将铜陵市顺风山铁矿第三批集资建房马能秀的户头转让给乙方，协议书由甲、乙方及保证人（马能秀子女）签字后生效，协议书对其他事项亦进行了明确。该协议书甲方处无人签字，乙方处由沈翠英签字，保证人处由马能秀长子郭某甲、次子郭某乙、女儿郭X签字。协议书签订后，沈翠英于2013年领取了该房屋的钥匙，并实际占有该房屋。因马能秀的子女与沈翠英签订的房屋转让协议书无马能秀签字，且马能秀拒绝出售集资房户头，马能秀于2014年3月31日向法院提起诉讼，要求确认2008年6月30日《关于转让房屋所有权及转让房屋永久使用权协议书》未成立。案经审理后，法院依法作出判决，确认该协议书未成立。判决生效后，马能秀要求沈翠英返还房屋，沈翠英至今未能将房屋返还与马能秀。
上述事实，有马能秀提供的《关于转让房屋所有权及转让房屋永久使用权协议书》、（2014）狮民二初字第00110号民事判决书等证据证明，上述证据经庭审举证、质证、认证，并结合当事人的陈述予以认定。
本院认为：马能秀与沈翠英签订的《关于转让房屋所有权及转让房屋永久使用权协议书》，已经法院生效判决确认未成立，沈翠英占有马能秀的集资房，无合同和法律依据，依法应当返还。马能秀要求沈翠英返还房屋的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。沈翠英要求马能秀返还户头转让款及购房款，并要求马能秀赔偿损失，但因《关于转让房屋所有权及转让房屋永久使用权协议书》并无马能秀签名，沈翠英以马能秀未返还购房款等为由拒绝返还房屋无合同和法律依据，对其辩称，本院不予采信。沈翠英享有的要求返还购房款及其他损失的权利，可向相关人员另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项的规定，判决如下：
被告沈翠英于本判决生效之日起十日内，将铜陵市顺风家园X栋XXX号房屋返还给原告马能秀。
本案受理费2250元，依法减半收取1125元，由被告沈翠英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 孙国兵
二〇一四年十二月八日
书记员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第六十一条--
民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。
第一百零六条--公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条--承担民事责任的方式主要有：
……
（四）返还财产；
……
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条--下列事实，当事人无需举证证明：
……
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
……
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东北民初字第51号
原告杨凤香，女，1954年11月25日生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
委托代理人赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。
委托代理人杜学玉，吉林吉鼎律师事务所律师助理。
被告高洪伟，男，1967年5月19日生，汉族，无职业，住四平市铁东区，现下落不明。
被告林立平，女，1966年4月13日生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
原告杨凤香诉被告高洪伟、林立平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨凤香及其委托代理人赵德刚、杜学玉到庭参加诉讼，被告高洪伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，被告林立平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凤香诉称，2012年3月14日被告高洪伟向原告杨凤香借款100000元，月利1分5，2014年3月14日高洪伟在欠条上签字共欠118000元。经杨凤香多次催要，被告高洪伟未能偿还。因高洪伟曾与林立平系夫妻关系，该借款是用于家庭生活，应认定为夫妻共同外债，所以林立平应当依法对以上借款本金及利息承担连带给付责任。为了保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条，现依法起诉至贵院，请求依法判决：1、判令二被告立即连带给付原告杨凤香借款本金100000元，利息18000元，本息合计118000元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告高洪伟、林立平没有提交书面答辩意见。
本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否应予支持？
本案在审理时，针对本案的争议焦点，原告杨凤香向本院举证材料有：
原告与二被告于2012年3月14日签订的借据一份，证明借款的事实及利息还款情况，仍然有118000元没给。
二、结婚证复印件一份，证明二被告的结婚时间。
三、离婚协议书复印件一份，证明二被告在原告处借款用于家庭生活、建造房屋及猪舍，二被告离婚时，由女方林立平承担53万债务。
被告高洪伟、林立平在举证期限内未提交证据。
根据确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对当事人争议的焦点，本院综合评判如下：
二被告应偿还原告杨凤香借款118000元。二被告承担连带责任。
经审理查明：二被告于1989年6月10日登记结婚，2012年3月14日被告高洪伟向原告杨凤香出具借据一份，借款数额为100000元，利息为月利1分5，借款人处为被告高洪伟本人签字。2013年7月3日二被告办理离婚登记。2014年3月14日被告高洪伟在借据上确认欠款数额为118000元。
本院认为，原告诉称二被告于2012年3月14日向原告借款100000元，并提供借据一份予以证明，该借据借款人处为被告高洪伟签字，该笔债权债务明确，对利息的约定也符合法律、法规之规定，且二被告未到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提供证据反驳原告的主张，故本院对原告与二被告存在借款的事实予以确认。本案的借款时间为二被告婚姻存续期间，该笔债务应为二被告婚姻存续期间的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，二被告虽然已于2013年7月3日在婚姻登记处办理离婚登记，并签订离婚协议书，约定由被告林立平偿还外债53万元，但二被告之间的离婚协议关于婚姻关系存续期间债务偿还的内部约定，未经作为债权人的原告的同意，对抗不了作为债权人的原告向二被告主张还款的权利，被告高洪伟于2014年3月14日在借据上亦确认欠款数额为118000元，故二被告应共同偿还该笔债务及利息118000元，二被告承担连带责任，如二被告一方就共同债务承担连带责任后，可基于离婚协议向另一方主张进行追偿。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告高洪伟、林立平偿还原告杨凤香借款本息合计人民币118000元。二被告承担连带责任。此款项于本判决发生法律效力后十五日内给付，若未在上述期限内给付，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，公告费690元，合计3350元，由二被告高洪伟、林立平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 于春颖
审 判 员 常 青
人民陪审员 金利辉
二〇一四年十二月一日
书 记 员 于志强
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东北民初字第51号
原告杨凤香，女，1954年11月25日生，汉族，无职业，住四平市。
委托代理人赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。
委托代理人杜学玉，吉林吉鼎律师事务所律师助理。
被告高洪伟，男，1967年5月19日生，汉族，无职业，住四平市，现下落不明。
被告林立平，女，1966年4月13日生，汉族，无职业，住四平市。
原告杨凤香诉被告高洪伟、林立平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨凤香及其委托代理人赵德刚、杜学玉到庭参加诉讼，被告高洪伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，被告林立平经本院传票传唤，无正当理由未到�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凤香诉称，2012年3月14日被告高洪伟向原告杨凤香借款100000元，月利1分5，2014年3月14日高洪伟在欠条上签字共欠118000元。经杨凤香多次催要，被告高洪伟未能偿还。因高洪伟曾与林立平系夫妻关系，该借款是用于家庭生活，应认定为夫妻共同外债，所以林立平应当依法对以上借款本金及利息承担连带给付责任。为了保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条，现依法起诉至贵院，请求依法判决：1、判令二被告立即连带给付原告杨凤香借款本金100000元，利息18000元，本息合计118000元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告高洪伟、林立平没有提交书面答辩意见。
本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否应予支持？
本案在审理时，针对本案的争议焦点，原告杨凤香向本院举证材料有：
原告与二被告于2012年3月14日签订的借据一份，证明借款的事实及利息还款情况，仍然有118000元没给。
二、结婚证复印件一份，证明二被告的结婚时间。
三、离婚协议书复印件一份，证明二被告在原告处借款用于家庭生活、建造房屋及猪舍，二被告离婚时，由女方林立平承担53万债务。
被告高洪伟、林立平在举证期限内未提交证据。
根据确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对当事人争议的焦点，本院综合评判如下：
二被告应偿还原告杨凤香借款118000元。二被告承担连带责任。
经审理查明：二被告于1989年6月10日登记结婚，2012年3月14日被告高洪伟向原告杨凤香出具借据一份，借款数额为100000元，利息为月利1分5，借款人处为被告高洪伟本人签字。2013�7月3日二被告办理离婚登记。2014年3月14日被告高洪伟在借据上确认欠款数额为118000元。
本院认为，原告诉称二被告于2012年3月14日向原告借款100000元，并提供借据一份予以证明，该借据借款人处为被告高洪伟签字，该笔债权债务明确，对利息的约定也符合法律、法规之规定，且二被告未到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提供证据反驳原告的主张，故本院对原告与二被告存在借款的事实予以确认。本案的借款时间为二被告婚姻存续期间，该笔债务应为二被告婚姻存续期间的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，二被告虽然已于2013年7月3日在婚姻登记处办理离婚登记，并签订离婚协议书，约定由被告林立平偿还外债53万元，但二被告之间的离婚协议关于婚姻关系存续期间债务偿还的内部约定，未经作为债权人的原告的同意，对抗不了作为债权人的原告向二�告主张还款的权利，被告高洪伟于2014年3月14日在借据上亦确认欠款数额为118000元，故二被告应共同偿还该笔债务及利息118000元，二被告承担连带责任，如二被告一方就共同债务承担连带责任后，可基于离婚协议向另一方主张进行追偿。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告高洪伟、林立平偿还原告杨凤香借款本息合计人民币118000元。二被告承担连带责任。此款项于本判决发生法律效力后十五日内给付，若未在上述期限内给付，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，公告费690元，合计3350元，由二被告高洪伟、林立平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 于春颖
审 判 员 常 青
人民陪审员 金利辉
二〇一四年十二月一日
书 记 员 于志强
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安铁西商初字第60号
原告安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市牛街三公里。
法定代表人李庆荣，职务理事长。
委托代理人史金柱，男，1964年3月11日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告李艳波，男，1983年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。
被告卢景和，男，1974年12月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。
原告安达市农村信用合作联社与被告李艳波、卢景和金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月19日受理后，依法由审判员孙宝徐独任审判，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人史金柱到庭参加诉讼，被告李艳波、卢景和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安达市农村信用合作联社诉称，2014年1月28日，原告与二被告在原告所属的卧里屯信用社签订了《农户互保借款合同》，约定被告李艳波向原告所属的卧里屯信用社借款20，000.00元，利率10.35‰，并约定由被告卢景和为保证人，合同期限至2015年2月1日，被告李艳波于同日出具借据1张。借款到期后，二被告未按合同约定偿还借款，截止2015年3月10日，尚欠借款本金20，000.00元，利息2，842.00元。故诉至法院，请求依法判令被告李艳波支付借款本息合计22，842.00元（利息暂计至2015年3月10日，实际利息计算至本息结清之日止）；被告卢景和承担连带给付责任；并由二被告承担本案诉讼费用。
被告李艳波、卢景和未出庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年1月28日，原告与二被告在原告所属的卧里屯信用社签订了《农户互保借款合同》，约定被告李艳波向原告所属的卧里屯信用社借款20，000.00元，利率10.35‰，并约定由被告卢景和为保证人，合同期限至2015年2月1日，被告李艳波于同日出具借据1张。借款到期后，二被告未按合同约定履行义务，截止2015年3月10日，尚欠借款本金20，000.00元，利息2，842.00元。
本院认为，原、被告签订的《农户互保借款合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效；原告按约定提供借款，被告李艳波应按约定期限返还借款并支付利息；被告卢景和作为连带责任保证人，对该笔借款应承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李艳波于本判决生效后立即返还原告安达市农村信用合作联社借款本金20，000.00元，支付利息2，842.00元（利息暂计算至2015年3月10日，实际利息计算至本息结清之日止），合计22，842.00元；
二、被告卢景和承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费186.00元，由被告李艳波、卢景和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 孙宝徐
二〇一五年五月三十日
书记员 王 宇
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂13民终540号
上诉人（原审被告）：汪兴军，男，1965年12月22日出生，汉族。
上诉人（原审被告）：程仕玲，女，1968年9月24日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：随州市恒昌水稻科技农民专业合作社。
法定代表人：杨军，经理。
上诉人汪兴军、程仕玲与被上诉人随州市恒昌水稻科技农民专业合作社买卖合同纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2015）鄂随县民初字第00890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因汪兴军、程仕玲在上诉时未预交诉讼费用，本院于2016年5月29日向其送达“预交上诉案件受理费通知书”，告知其在接到通知书之日起七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理，但其在规定期限内仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人汪兴军、程仕玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪大富
审判长 刘 莹
审判员 储颖烨
二〇一六年九月二十六日
书记员 魏 娜
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执523号之三
申请执行人晋商银行股份有限公司太原南中环支行，地址太原市小店区。
代表人侯瑞明，职务行长。
委托代理人席红军、周丽艳，山西均儒律师事务所律师。
被执行人刘秋生，男，汉族，1969年10月27日生，山西省晋中市榆次人，住址榆次区。
被执行人王玉玲，女，汉族，1969年3月4日生，山西省晋中市榆次人，住址榆次区。
委托代理人高建华、袁娟鹏，山西丰汇律师事务所律师。本院在执行晋商银行股份有限公司太原南中环支行与刘秋生、王玉玲实现担保物权纠纷一案中，于2016年9月通过山西省高级人民法院委托山西慧达拍卖有限公司拍卖被执行人刘秋生名下的位于北京市海淀区西杉创意园二区，2017年1月11日，买受人李立群以2017万的最高价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
位于北京市海淀区西杉创意园二区房产的所有权自本裁定送达买受人李立群时起转移。
买受人李立群可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张海斌
审判员 王堉宁
审判员 侯吉昌
二〇一七年三月十三日
书记员 苏启章
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执523号之一
申请执行人晋商银行股份有限公司太原南中环支行，地址太原市小店区。
代表人侯瑞明，职务行长。
委托代理人席红军、周丽艳，山西均儒律师事务所律师。
被执行人刘秋生，男，汉族，1969年10月27日生，山西省晋中市榆次人，住址榆次区。
被执行人王玉玲，女，汉族，1969年3月4日生，山西省晋中市榆次人，住址榆次区。
委托代理人高建华、袁娟鹏，山西丰汇律师事务所律师。本院在执行晋商银行股份有限公司太原南中环支行与刘秋生、王玉玲实现担保物权纠纷一案中，由于该案处于拍卖阶段，暂不具备执行完毕条件，申请执行人于2016年11月13日向本院书面申请表示本案可以终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）晋0702民特4号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王堉宁
二〇一六年十一月十四日
书记员 王建勇
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执523号之二
申请执行人晋商银行股份有限公司太原南中环支行，地址太原市小店区。
代表人侯瑞明，职务行长。
委托代理人席红军、周丽艳，山西均儒律师事务所律师。
被执行人刘秋生，男，汉族，1969年10月27日生，山西省晋中市榆次人，住址榆次区。
被执行人王玉玲，女，汉族，1969年3月4日生，山西省晋中市榆次人，住址榆次区。
委托代理人高建华、袁娟鹏，山西丰汇律师事务所律师。本院于2016年7月13日作出的（2016）晋0702执523号执行裁定书，查封了刘秋生名下的位于北京市海淀区西杉创意园二区的担保房产壹套，现因该案生效法律文书确认的担保物权已经实现，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对刘秋生名下的位于北京市海淀区西杉创意园二区的担保房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王堉宁
二〇一七年三月十三日
书记员 苏启章
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执523号
申请执行人晋商银行股份有限公司太原南中环支行，地址太原市小店区南中环街体育路口锦绣苑23号楼底商。
被执行人刘秋生，男，汉族，1969年10月27日生，山西省晋中市榆次人，住榆次区。
被执行人王玉玲，女，汉族，1969年3月4日生，山西省晋中市榆次人，住榆次区。
本院依据已发生法律效力的（2016）晋0702民特4号民事裁定书已向二被执行人送达执行通知，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、拍卖、变卖被执行人刘秋生所有的位于北京市海淀区西杉创意园二区19号楼-1至2层08、权利证号为X京房他证海字第1904**号的担保财产及被执行人王玉玲所有的位于晋中市榆次区顺城东街93号福地佳园1幢2号商铺，权利证号为晋房他证晋中市字第000290**号；以及其享有的土地使用权、权利证号为市国用他项（2015）第2300007号的担保财产，所得价款由申请执行人优先受偿。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王堉宁
二〇一六年七月十三日
书记员 王建勇
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执523号
申请执行人晋商银行股份有限公司太原南中环支行，地址太原市小店区。
被执行人刘秋生，男，汉族，1969年10月27日生，山西省晋中市榆次人，住榆次区。
被执行人王玉玲，女，汉族，1969年3月4日生，山西省晋中市榆次人，住榆次区。
本院依据已发生法律效力的（2016）晋0702民特4号民事裁定书已向二被执行人送达执行通知，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、拍卖、变卖被执行人刘秋生所有的位于北京市海淀区西杉创意园二区的担保财产及被执行人王玉玲所有的位于晋中市榆次区顺城东街93号福地佳园商铺，以及其享有的土地使用权、权利证号为市国用他项的担保财产，所得价款由申请执行人优先受偿。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王堉宁
二〇一六年七月十三日
书记员 王建勇
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00185号
申请执行人：郑永成。
委托代理人：杨青，安徽泾川律师事务所律师。
被执行人：韩有涛。
被执行人：范小红。
被执行人：泾县晏公有意木竹加工有限公司。
法定代表人：韩有涛，董事长。
申请执行人郑永成与被执行人韩有涛、范小红、泾县晏公有意木竹加工有限公司民间借贷纠纷一案，双方在本院达成（2015）泾民一初字第00060号民事调解。约定：一、被告泾县晏公有意木竹加工有限公司于2015年1月20日前偿还原告郑永成借款本金200000元及利息和实现债权的费用40000元，合计240000元；被告韩有涛、范小红对上述债务承担连带偿还责任；二、原告郑永成放弃其他诉讼请求；三、案件受理费4570元（原告已预交），减半收取2285元，财产保全费2020元，合计4305元，由被告泾县晏公有意木竹加工有限公司负担。同时在诉讼过程中本院依原告申请作出（2015）泾民一初字第00060-1民事裁定书：一、冻结被告韩有涛、范小红在泾县晏公有意木竹加工有限公司持有的股份，不得转让，冻结期限二年；二、冻结泾县晏公有意木竹加工有限公司对合肥凯泉电机电泵有限公司的债权300000元，不得支付，冻结期限二年。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2015）泾民一初字第00060-1民事裁定书作出的冻结；
二、提取泾县晏公有意木竹加工有限公司在合肥凯泉电机电泵有限公司的债权300000元用以支付对郑永成的债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施国宏
审判员 吴同斌
审判员 秦建宏
二O一五年元月日
书记员 王连杰
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民（商）初字第17490号
原告中国工商银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区复兴门南大街2号B段。
负责人王珍军，行长。
委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。
被告杨x，男，某年某月某日出生。
原告中国工商银行股份有限公司北京市分行（以下简称工商银行）诉被告杨x信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。
原告工商银行起诉称，被告于2012年7月向中国工商银行股份有限公司北京市分行（以下简称“我行”）申领到一张牡丹信用卡，卡号为×××。被告开卡后，已发生欠款共计人民币47893.11元（截止至2015年4月23日），经原告多次催收，被告仍不归还。现原告工商银行诉至法院请求判令被告偿还牡丹信用卡（卡号为×××）截止至2015年4月23日的欠款总额47893.11元；被告按牡丹卡领用合约的约定向原告支付从2015年4月24日起至实际清偿之日止新增的利息、滞纳金和超限费，并承担本案全部诉讼费用。
本院认为，本案属信用卡纠纷，工商银行应当提供被告申请办理信用卡的申领表原件及使用信用卡的相应证据，以证明被告与工商银行之间存在信用卡服务关系。现工商银行未能向本院提交被告申请办理信用卡的申请表原件供本院核对，被告亦未到庭应诉。本院认为当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。基于工商银行提交的现有证据，无法确认工商银行与被告存在信用卡服务关系，因此，工商银行提起的本案诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司北京市分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 万人瑞
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王 洋
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭执审字第125号
申请人上杭县国土资源局。所在地址：上杭县临江镇北环路***号。
法定代表人刘荣生，局长。
被执行人华能标，男，1969年4月28日出生，汉族，农民，住上杭县。
申请人上杭县国土资源局于2014年1月21日向本院申请执行国土资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，进行审查，现已审查完毕。
本院经审查认定：2012年2月20日开始，被执行人华能标未经有权机关批准，擅自占用上杭县蛟洋镇小和村“学校门口”地段145.1平方米土地建造住宅，属非法占用土地行为。2013年6月28日，申请人上杭县国土资源局向被执行人华能标送达《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》。2013年7月4日，申请人上杭县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、第六十二条第三款及第七十七条第一款的规定，作出了杭国土罚（2013）48号《行政处罚决定书》，决定对被执行人华能标作出处罚：责令退还非法占用的145.1平方米耕地，限期15日内自行拆除在非法占用的145.1平方米耕地上新建的房屋。
2013年7月4日，申请人上杭县国土资源局将杭国土罚（2013）48号《行政处罚决定书》依法送达给被执行人华能标。被执行人华能标在法定期限内既未申请行政复议、又未提起行政诉讼，也不履行行政决定。2013年10月21日，申请人上杭县国土资源局向被执行人华能标依法送达了杭国土资强催（申）字（2013）第16号《履行行政决定催告书》，但被执行人华能标仍未履行行政决定。
本院认为，申请人上杭县国土资源局作出杭国土罚（2013）48号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人华能标在法律规定的期间内既未申请行政复议、又未提起行政诉讼，也不履行行政决定。申请人上杭县国土资源局申请本院强制执行杭国土罚（2013）48号《行政处罚决定书》，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人华能标必须立即履行杭国土罚（2013）48号《行政处罚决定书》所确定的责令退还非法占用的耕地，限十五日内自行拆除在非法占用的145.1平方米耕地上新建的房屋。
三、被执行人华能标如不履行义务，本院将依法采取强制措施，强制执行的费用由被执行人华能标承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林新英
审 判 员 胡绍清
代理审判员 廖华东
二〇一四年一月二十四日
代理书记员 汤锦玥
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第845-1号
申请执行人王淑玲，女。
被执行人张金余，男。
被执行人赵四美，女。
本院依据已经发生法律效力的鸡西市鸡冠区人民法院2015年9月8日作出的（2015）鸡冠商初字第632号民事判决书，于
2015年10月10日以公告送达方式向被执行人张金余、赵四美发出执行通知书，责令被执行人张金余、赵四美履行法律文书确定的义务，因执行案件的需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、预查封被执行人张金余承建的鸡西市鼎盛地产开发有限公司开发的x小区登记在申请执行人王淑玲名下x号楼x层x号，建筑面积156平方米门市房；登记在被执行人赵四美名下x号楼x单元x室，建筑面积142平方米房屋；x号楼x层x号车库，建筑面积30.30平方米；x号楼与x号楼之间办公楼，建筑面积537平方米房屋；登记在孙海涛名下x号楼x层x号车库，建筑面积32.28平方米；x号车库，建筑面积31.88平方米（以上房屋和车库以有关部门实际测量为准）。
二、被执行人张金余、赵四美负责保管查封的财产。在查封期间内，被执行人张金余、赵四美可以使用被查封的财产；因被执行人张金余、赵四美的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、预查封期限为三年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦文胜
二〇一五年十月十九日
书记员 宋金茹