wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民二初字第585号
原告：符某某，女，汉族，1978年11月6日出生，住所地北海市海城区，
被告：温某某，男，汉族，1979年11月12日出生，住所地北海市，
委托代理人：郭凤，广西海城律师事务所律师。
被告：龙某某，女，汉族，1979年1月22日出生，住所地北海市，
委托代理人：苏振豪，广西桂三力律师事务所北海分所律师。
被告：朱某某，女，汉族，1978年6月9日出生，住所地北海市，
原告付赞莲诉被告温某某、龙某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法组成由审判员陈军华担任审判长，人民陪审员高振理、苏家莲参加的合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告付赞莲、被告温某某的委托代理人郭凤、被告龙某某及其委托代理人苏振豪到庭参加诉讼。被告朱某某经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月19日，被告温某某以资金周转困难为由，向原告借款6万元，借期为一年，双方约定月息为2000元，被告朱某某作为担保人在被告温某某出具的借款协议上签字确认。由于被告温某某只按时支付利息至2013年11月25日，本金及余下利息经原告催促，被告温某某至今未履行还款义务，被告朱某某也不履行担保义务。原告认为被告龙某某与温某某是夫妻关系，该借款属夫妻共同生活所用，应由被告夫妻共同偿还，为此特向法院请求判决：1、被告龙某某、温某某共同偿还借款本金6万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年11月25日计至还清借款之日止）给原告；2、被告朱某某对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、借款协议，证明被告温某某于2012年12月25日向原告借款6万元的事实。
被告温某某辩称：借款合同成立但是没有生效，因为被告温某某并没有实际收到原告借款6万元，借款6万元实际上是被告朱某某拿去用来赌博的，因此本案实际借款人是朱某某，利息也是被告朱某�还的。原告明知朱某某借钱是用于赌博，但是为了赚取高额利息将借款出借给朱某某，所以本案涉案的6万元借款不受法律保护。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告温某某对其辩解在举证期限内未提供证据。
被告龙某某辩称：本案的借款与龙某某无关，因为这笔借款被告温某某没有用于夫妻共同生活，也没有用于经营投资，并且是被告温某某用于赌博的，而且龙某某对这笔借款并不知情，原、被告之间的借款合同属于无效合同，因为原告在明知被告温某某没有固定收入工作还将借款出借给他用于赌博。综上所述，请求驳回原告
被告龙某某对其辩解提供的证据有：1、催收通知书；2、催收通知书；3、金穗信用卡投资催收通知书，均证明被告温某某无固定工作及收入，并拖欠�行信用卡款。
经过开庭质证，被告温某某对原告提供的证据1真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，认为签字虽然是温某某签的，但是朱某某让温某某写的，所以合同没有生效，实际借款人是朱某某，并且合同约定的利息过高。被告龙某某对原告提供的证据1的真实性没有异议，对合法性、关联性有异议，认为这笔借款是用于赌博，不受法律保护，并且龙某某没有在协议上签字，这笔借款与龙某某无关。
原告付赞莲、被告温某某对被告龙某某提供的证据1-3的三性无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利�原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告举证的证据予以确认。
本院结合双方的举证及质证，认证如下：原告提供的第1份证据与本案具有一定的关联性，为此本院确认上述证据为定案依据，但被告龙某某提供的第1-3份证据与本案并无关联性，不能证明被告温某某不是借款人，因此本院不予采纳为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告温某某、龙某某系夫妻关系。2015年5月19日，原告与被告温某某、朱某某签订借款协议一份，约定被告温某某向原告借款6万元，借期为一年，月息为2000元，被告朱某某作为担保人在被告温某某出具的借款协议上签字确认。借款发生后，由于被告温某某只按时支付利息至2013年11月25日，本金6万元及余下利息至�未予支付，而被告朱某某也不履行担保义务。原告经多次催讨未果，因此向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为：被告温某某向原告付赞莲借款6万元，有原告提供的借款协议在卷证实，对此本院予以确认。上述债务系被告龙某某、温某某夫妻关系存续期间发生的，属夫妻共同债务，应由被告龙某某、温某某共同向原告偿还。两被告从2013年11月25日起再未按时支付利息，借款期限届满后亦不归还借款本金已构成违约，因此除归还借款本金6万元外，还需从2013年11月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息。关于原告请求被告朱某某承担本案债务担保责任的诉讼请求，由于原告主张该权利时已超过主债务履行期限届满之日起六个月以上，朱某某的保证责任应予以免除，故本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告龙某某、温某某须共同偿还借款本金6万元及利息（利息以本金6万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2013年11月25日起计算至还清借款日止）给原告付赞莲；
二、驳回原告付赞莲对被告朱某某的诉讼请求。
案件受理费416元，由被告龙某某、温某某负担（该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行�间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费416元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈军华
人民陪审员 高振理
人民陪审员 苏家莲
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 陈 昊
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定�证期期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0203行审525号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人宁波市鄞州横街林科塑料五金冲件厂，住所地宁波市海曙区横街镇桃源村上冯。
法定代表人冯志江，厂长。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，要求强制执行其于2006年12月4日作出的甬土鄞行罚［2006］399号行政处罚决定中的第1项、第2项内容。本院于2017年8月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2006年12月4日作出的甬土鄞行罚［2006］399号行政处罚决定。该处罚决定认定，被执行人未经依法办理用地手续，于2006年8月擅自占用横街镇桃源村土地填塘渣，违法用地总面积2258平方米，土地性质为基本农田。申请执行人认为，被执行人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条和第四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1.责令宁波市鄞州横街林科塑料五金冲件厂退还非法占用的2258平方米土地；2.限在收到本处罚决定书之日起十五日内自行挖除在非法占用土地上新填的塘渣和其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2006年12月6日向被执行人送达行政处罚决定书后，其在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中规定的法律义务。2017年5月10日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容。
又查明，因宁波市行政区域调整，原隶属于宁波市鄞州区的石碶街道、高桥镇、横街镇、集士港镇、古林镇、洞桥镇、鄞江镇、章水镇、龙观乡划归宁波市海曙区。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的甬土鄞行罚［2006］399号行政处罚决定中，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定义务。现申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项以及参照《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2006年12月4日作出的甬土鄞行罚［2006］399号行政处罚决定中的第1项、第2项内容准予强制执行，并交由宁波市海曙区横街镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 萍
审 判 员 贾丰荣
人民陪审员 吴颖芳
二〇一七年八月八日
代书 记员 陈雨晴
四川省泸州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸民终字第995号
上诉人（原审原告）吕成芬，女，生于1962年8月8日，汉族，住四川省叙永县。
委托代理人范海涛，四川精汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）叙永县龙凤镇中心小学校，住所地：叙永县龙凤镇双桥村。
法定代表人余忠林，校长。
委托代理人古晓华，男，生于1963年11月21日，汉族，住四川省叙永县，系被上诉人处教师。
上诉人吕成芬因与被上诉人叙永县龙凤镇中心小学校劳动合同纠纷一案，不服四川省叙永县人民法院（2015）叙永民初字第750号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年11月19日受理后依法组成合议庭于2015年12月3日公开开庭审理了本案，上诉人吕成芬及其委托代理人范海涛，被上诉人叙永县龙凤镇中心小学校的委托代理人古晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，吕成芬生于1962年8月8日。从1987年3月至2015年2月任叙永县龙凤镇中心小学校代课老师，2015年3月，叙永县龙凤镇中心小学校解除对吕成芬的聘用。期间，吕成芬于2010年11月按省市相关政策规定领取叙永县龙凤乡已辞退代课教师参保补助费5175元。并于2012年9月开始依法享受基本养老保险待遇。2015年3月12日，吕成芬向叙永县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求叙永县龙凤镇中心小学校支付经济补偿金等；叙永县劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由作出了不予受理通知书。吕成芬诉至一审法院，请求判决被告支付经济补偿金共计36400元。
一审法院认为，吕成芬虽从1987年3月起至2015年2月在叙永县龙凤镇中心小学校任代课教师，但截止2010年11月以前的相关待遇，叙永县龙凤镇中心小学校已按省市的相关政策规定给予解决，吕成芬已于2012年9月享受基本养老保险待遇。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。本案的吕成芬于2012年8月8日年满50周岁，达到法定退休年龄，开始领取基本养老保险，因此双方劳动合同终止。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，劳动合同终止不属于用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形之一，吕成芬主张叙永县龙凤镇中心小学校应向其支付经济补偿金于法无据。综上，一审法院对吕成芬的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项、第四十六条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决：驳回吕成芬的诉讼请求。案件受理费10元，由吕成芬承担。
一审判决宣判后，上诉人吕成芬不服，向本院提起上诉称：（一）吕成芬符合代课教师转正条件，学校未按规定办理转正手续。（二）2010年叙永县龙凤镇中心小学校逼迫其自行购买养老保险，现尚差欠银行贷款几万元。（三）2015年3月叙永县龙凤镇中心小学校违法解除劳动合同，其尚未达到法定退休年龄，根据川委（2010）14号文件之规定，被辞退人员按其在聘用单位工作年限，依据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，每满一年支付一个月工资，叙永县龙凤镇中心小学校应支付一次性经济补偿金36400元。据此请求二审法院撤销原判，依法改判，诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人叙永县龙凤镇中心小学校辩称：（一）2010年叙永县人民政府依据代课教师自愿参加养老保险政策，认定吕成芬从教年限23年，给予了每年225元共计5175元的养老保险补助费；并将吕成芬的户口从农村转为城镇，政府已在政策范围内对吕成芬给予了应有的补助。（二）《中华人民共和国劳动合同法》规定劳动者开始依法享受养老保险待遇的，劳动合同终止，吕成芬已于2012年8月年满50周岁，达到法定退休年龄，开始领取养老保险金，双方劳动合同已经终止。（三）2010年10月至2015年1月吕成芬在叙永县龙凤镇中心小学校继续从事幼儿学前班教学，工作时间是半日制；代课期间，学校已按照《代课协议》按时足额发放了工资。请求二审驳回上诉，维持原判。
在二审诉讼中，双方当事人均未向本院提交新的证据材料。
性任凌呢那个00公司辩称：一、原本院二审审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，双方当事人对吕成芬在1987年3月起至2015年2月在叙永县龙凤镇中心小学校任代课教师、吕成芬自2012年9月起开始领取养老保险待遇的事实无争议，上诉人吕成芬认为，叙永县龙凤镇中心小学校在其未达法定退休年龄时将其辞退，应按一年一个月工资标准支付经济补偿金。被上诉认叙永县龙凤镇中心小学校认为吕成芬已领取养老保险待遇，劳动合同已终止，不属于解除劳动合同应支付经济补偿金的条件。因此，本案争议焦点为：一、叙永县龙凤镇中心小学校在2015年2月辞退吕成芬时吕成芬是否达到退休年龄；二、叙永县龙凤镇中心小学校在吕成芬领取养老保险后辞退吕成芬是否应支付经济补偿金。
关于叙永县龙凤镇中心小学校在2015年2月辞退吕成芬时吕成芬是否达到退休年龄的问题。根据相关规定，女职工退休年龄为50周岁，吕成芬生于1962年8月8日，叙永县龙凤镇中心小学校在2015年2月辞退吕成芬时，吕成芬已经年满52周岁，达到女职工的退休年龄。根据《中华人民共和国社会保险法》第十六条“参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取养老保险金”之规定，吕成芬自2012年9月开始领取养老保险金，足以说明吕成芬自2012年9月起已经达到退休年龄。因此，上诉人吕成芬有关叙永县龙凤镇中心小学校在2015年2月辞退时未达到退休年龄的上诉理由不成立。
关于叙永县龙凤镇中心小学校在吕成芬领取养老保险后辞退吕成芬是否应支付经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条“有下列情形之一的，劳动合同终止：……（二）劳动者开始依法享受养老保险待遇的；……”之规定，吕成芬于2012年9月已领取养老保险待遇，其与叙永县龙凤镇中心小学校的劳动合同已依法终止。劳动者开始享受养老保险待遇致使劳动合同终止的，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定应当给付经济补偿金的情况。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”之规定，在吕成芬自2012年9月起领取养老保险金后，叙永县龙凤镇中心小学校与吕成芬的劳动合同依法终止，双方不再具有劳动合同关系。此后，叙永县龙凤镇中心小学校继续聘请吕成芬代课至2015年2月，在2012年9月至2015年2月期间，叙永县龙凤镇中心小学校与吕成芬形成劳务关系，叙永县龙凤镇中心小学校于2015年2月终止与吕成芬的劳务关系，不适用劳动法律法规关于支付经济补偿金的规定。因此，吕成芬有关叙永县龙凤镇中心小学校应在辞退后支付经济补偿金的上诉理由不成立。
综上，上诉人吕成芬的上诉理由不成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元本院决定免予收取。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 春
代理审判员 刘 静
代理审判员 张晓余
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 邓 琳
赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初5971号
原告：武占存，女，1976年8月11日出生，蒙古族，现住呼和浩特市赛罕区。
委托诉讼代理人：孙晓雷，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周义欣，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
被告：内蒙古时代中天房地产有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区东影南路嘉逸大酒店三层。
法定代表人：韩喜荣，经理。
委托诉讼代理人：张金来，内蒙古启安律师事务所律师。
原告武占存与被告内蒙古时代中天房地产有限公司（以下简称时代中天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告武占存及其委托诉讼代理人孙晓雷、周义欣，被告时代中天公司的委托诉讼代理人张金来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武占存向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令合同有效，被告严格履行合同，为原告依法到呼和浩特房地产产权市场管理处办理原告所购商铺维多利摩尔城的产权证书；2.被告支付7299.26元违约金;3.被告承担本案全部诉讼费。诉讼过程中，武占存增加两项诉讼请求：1.要求被告按照《商品房买卖合同》第二十四条向呼和浩特市房地产产权市场管理处就原、被告签订的《商品房买卖合同》申请登记备案；2.要求被告给原告开具正规的发票。事实和理由：2013年5月20日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：被告将位于赛罕区新华东街时代中天（现维多利摩尔城C座）商铺出售给原告，商铺建筑面积16.11平方米，单价为45308.88元/平方米，总价合计729926元整。该房屋用途为商业，属框架结构，总建筑层数为地上28层，地下2层。合同约定，被告在2013年6月30日前交付房屋，且应在交付使用后的540日内，给原告办理权属登记，将应由被告提供的资料报产权登记机关备案，并约定如因被告的原因，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应当按照已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了购房款729926元，被告依照合同约定履行了交付房屋的义务，但迟至今日，被告并未为原告办理所购商铺的备案及网签等产权登记手续。由于被告原因已导致原告不能按期取得商铺的房产证书，因此，被告已经违约，应按合同约定支付违约金，被告也应继续履行合同。
时代中天公司承认武占存在本案中所主张的事实。对于原告的诉讼请求，请求法院依法公正判决。对于原告增加的诉讼请求，被告放弃答辩期。
本院依法向呼和浩特市产权市场管理处档案馆调取《房屋权属登记信息查询结果证明》，证明显示本案所涉房屋所在建筑登记为时代中天广场商住楼，该楼2层至7层房屋已经取得商品房预售许可，2层至7层房屋已被司法查封，4层房屋存在在建工程抵押的情况。原告、被告对其真实性予以认可。
本院认为，时代中天公司承认武占存在本案中主张的事实，故对武占存主张的事实予以确认。原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告已经取得商品房预售许可，该合同合法有效，双方权利义务关系明确，应受法律保护。故对原告主张判令合同有效的诉讼请求，本院予以支持。原告已按合同约定履行了支付房屋价款的义务，是本案所涉房屋的实际所有权人，被告应按照《商品房买卖合同》第十五条约定在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但鉴于本案所涉房屋存在限制登记的情形，故原告要求被告协助原告依法到房地产登记机关办理房屋产权的诉讼请求在客观上暂时无法实现，原告可以在障碍消除后与被告协商办理或另行主张权利。对于原告主张被告支付违约金7299.26元的诉讼请求，本院认为，原被告均认可房屋交付之日为2013年6月30日，至原告起诉之日止已超过约定的540日。被告未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，且本案所涉房屋存在限制登记系被告造成，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第十五条的约定，按照已付购房款729926元的1%向原告支付违约金7299.26元。对于原告主张被告依照《商品房买卖合同》第二十四条就原、被告签订的《商品房买卖合同》申请登记备案的诉讼请求，本院认为，合同生效之日为2013年5月20日，至原告起诉之日已超过约定的30日，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第二十四条的约定，向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。对于原告主张被告开具正规的购房发票的诉讼请求，本院认为，未按照规定开具发票属于违反发票管理法规的行为。因此，开具发票属于行政法律关系的调整范围，而不是民事法律关系的调整范围，原告可向税务部门反映并要求其解决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原被告双方签订的《商品房买卖合同》有效；
二、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告武占存支付逾期办理房屋权属证书的违约金7299.26元；
三、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内就原被告签订的《商品房买卖合同》向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案；
四、驳回原告武占存的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告内蒙古时代中天房地产有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 张浩贤
二〇一六年十月八日
书 记 员 何小娟
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初1533号
原告：衡军，男，1964年12月15日出生，汉族，住五河县，
委托代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。
被告：凌艳，女，1969年3月15日出生，汉族，住五河县，
原告衡军诉被告凌艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淑婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏永飞到庭参加诉讼，被告凌艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡军诉称，2016年9月17日，被告凌艳驾驶无号牌三轮电动车，沿安徽省五河环城北路（道路北侧）由西向东行驶至交通医院路段处，与对向原告衡军驾驶的二轮电动车相撞，造成衡军受伤和两车损坏的道路交通事故。经认定，凌艳承担本次事故的主要责任，衡军承担次要责任。原告受伤后被送往五河县人民医院治疗，共住院35天，花去医疗费40434.72元。经鉴定，原告的误工期为270天、护理期为120天、营养期为90天，后续医疗费为8000元。被告驾驶的电动三轮车未购买保险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计90087.8元；保留对残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失的诉权。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交以下证据：
1、原告的身份证、户口本，证明原告的主体资格及原告为农村农业户口。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。
3、原告的住院病案、医疗费发票、用药清单，证明原告的受伤情况及治疗花费。
4、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的误工期、护理期、营养期、后续治疗费及鉴定花费。
被告凌艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
凌艳未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提交证据的质证权。经审查，本院对原告所举证据均予以认定。
根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2016年9月17日，被告凌艳驾驶无号牌三轮电动车，沿安徽省五河环城北路（道路北侧）由西向东行驶至交通医院路段处，与对向原告衡军驾驶的二轮电动车相撞，造成衡军受伤和两车损坏的道路交通事故。经认定，凌艳承担本次事故的主要责任，衡军承担次要责任。原告受伤后被送往五河县人民医院治疗，经诊断为右股骨下段粉碎性骨折，共住院35天，花去医疗费40434.72元。经鉴定，原告的误工期为270天、护理期为120天、营养期为90天，后续医疗费为8000元。
本院认为：本次交通事故经五河县公安局交通管理大队认定，凌艳承担本次事故的主要责任，衡军承担次要责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告因本起事故所造成的经济损失依法有权获得赔偿。依据法律规定确定原告的损失为：医药费40434.72元、误工费93.87元×270天=25344.9元、护理费121.52元/天×120天=14582.4元、营养费30元/天×90天=2700元、住院伙食补助30元/天×35天=1050元、后续治疗费8000元、交通费酌定500元、鉴定费1200元，合计93812.02元。被告凌艳驾驶的车辆为机动车属性，对原告的损失应首先在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分按责任比例承担70%的赔偿责任。被告凌艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告凌艳赔偿原告衡军医药费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等合计81156.6元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告衡军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2052元，减半收取1026元，由原告负担139元，被告负担887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张淑婷
二〇一七年八月十八日
书记员 谢双双
附：执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢保字第75号
申请人衢州市衢江农村信用合作联社。
法定代表人：宋献礼
被申请人衢州市文顺农业发展有限公司。
法定代表人：詹雪耀
申请人衢州市衢江农村信用合作联社因与被申请人衢州市文顺农业发展有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，于2014年7月9日向本院提出申请，要求对被申请人衢州市文顺农业发展有限公司所有的银行存款人民币110万元予以保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人衢州市文顺农业发展有限公司所有的价值人民币110万元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕强
二〇一四年七月九日
书记员 钱梦
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民调确字第41号
申请人张子开。
申请人高丙芝。
本院于2014年4月28日受理申请人张子开、高丙芝关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人张子开、高丙芝机动车交通事故责任纠纷，于2014年4月28日经平邑县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
1、双方同意承担相等责任。
2、双方车损各自承担。
3、双方同意房车，提车费用各自承担
4、本纠纷一次性调处终结，双方再无纠纷。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 沈庆丽
二〇一四年四月二十八日
书记员 张 洁
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沧刑终字第149号
抗诉机关河北省肃宁县人民检察院。
原审被告人李某甲，曾用名李大敏，女，1980年10月3日出生于河北省肃宁县，汉族，农民，小学文化，住肃宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月30日被肃宁县公安局刑事拘留，同年2月7日被肃宁县公安局取保候审。2014年3月18日经肃宁县人民法院决定被逮捕，2014年6月8日被肃宁县人民法院决定取保候审。
河北省肃宁县人民法院审理肃宁县人民检察院指控原审被告人李某甲犯盗窃罪一案，于2014年3月28日作出（2014）肃刑初字第20号刑事判决。抗诉机关即原公诉机关肃宁县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省沧州市人民检察院指派检察员郑某出庭履行职务，原审被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：
（一）2012年11月28日上午，被告人李某甲在付佐乡庙会上，盗窃了渤洋通讯手机店因促销活动放在室外桌子上的一部崭新三星GT-S5830I手机（进货价为1199元）。
认定该起事实的证据有：被告人李某甲供述，证人李某乙、王某甲、王某乙的证言，肃宁县公安局的调取证据清单、扣押、发还物品清单及照片，爱施德出库单等证据。
（二）被告人李某甲于2011年至2013年初多次在肃宁县耀华商场内实施盗窃，包括足尔宝女鞋一双（进货价为100元）；星丽心缘女鞋一双（进货价为45元）；悦童儿童鞋一双（进货价为23元）；金烈马男士凉鞋一双（进货价为55元）；小乐仔儿童鞋一双（进货价为39元）；拉克鲁瓦女鞋一双（进货价为218元）；美其阅女鞋一双（进货价为90元）；百丽兰女鞋一双（进货价为95元）；红元佳瑞牌时尚女上衣一件（进货价为248元）；苏伯莱羊绒女装上衣一件（进货价为700元）；雅鹿成人棉裤一条（进货价为166元）；虎鲸牌女士上衣一件（进货价为165元）；正亚牌女士线衣一件（进货价为258元）；语纯儿童裤一条（进货价为165元）；美雅师女装裤子（进货价为60元）；一条雨奥女式羽绒服一件（进货价为368元）；白色忆橘色防寒服一件（进货价为80元）；雅姿婷牌女式裤子一条（进货价为95元）；蒙朗迪男装上衣一件（进货价为198元）；凯威堡男装上衣一件（进货价为290元）。
认定该起事实的证据有：被告人李某甲供述，证人王某丙、史某某、冯某某的证言，肃宁县公安局的搜查笔录、扣押、发还物品清单及照片、无违法犯罪记录证明，耀华商场被盗物品价格明细清单及商品验收单，户籍证明信等证据。
肃宁县人民法院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段多次盗窃他人财物，共计4522元，数额较大，李兴敏的行为侵犯了他人的财产所有权，构成盗窃罪。对起诉书指控的第（二）项中第20-24起犯罪事实，只有被告人供述及相关物品照片，没有物品来源，且价格鉴定机构不予受理该物品的价格鉴定，证据不足，不予认定。被告人李某甲当庭自愿认罪，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十七条之规定，认定被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。
抗诉机关提出：原判不予认定起诉书指控第（二）项中第20-24起犯罪事实有误；原判量刑畸轻。
二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院对经一、二审法院开庭举证、质证的证据予以确认。
关于抗诉机关所提原判不予认定起诉书指控第（二）项中第20-24起犯罪事实有误的意见，经查，起诉书指控第（二）项中第20-24起犯罪事实，虽有被告人李某甲供述及搜查笔录、扣押物品照片等证据，但在案证据无法充分证实相关物品系李某甲盗窃所得，原判以证据不足不予认定并无不当。
关于抗诉机关所提原判量刑畸轻的意见，经查，原审被告人李某甲于2011年至2013年连续实施盗窃20起，李某甲虽有认罪的从轻情节，但其盗窃频繁，社会危害性严重，原判刑罚难以起到教育和惩罚被告人的效果，故抗诉意见成立。
本院认为，原审被告人李某甲以非法占有为目的，多次窃取他人财物，共计4522元，数额较大，李某甲的行为构成盗窃罪。原判认定事实无误，但量刑不当。抗诉机关关于原判量刑畸轻的意见具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
一、撤销河北省肃宁县人民法院（2014）肃刑初字第20号刑事判决。
二、原审被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 李彦琴
审 判 员 张 勇
代理审判员 常雪梅
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张金满
绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍虞丰民初字第87号
原告上虞区下管镇东里村经济合作社，住所地绍兴市上虞区下管镇东里村。
负责人郭伯丁。
委托代理人（特别授权）李铭君，浙江振才律师事务所律师。
被告徐秀忠。
本院在审理原告上虞区下管镇东里村经济合作社与被告徐秀忠林业承包合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告上虞区下管镇东里村经济合作社撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 龚佳斌
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王圆圆
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奎民三初字第107-1号
原告潘甲龙。
被告李万喜。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊高新技术开发区支公司。
原告潘甲龙诉被告李万喜、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊高新技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。根据原告的财产保全申请，本院裁定扣押了被告所有的鲁G×××××号车。现被告已缴纳保证金，请求解除对被告财产的扣押，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告所有的鲁G×××××号车的扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 宋春萍
二〇一四年三月二十四日
代书记员 赵曙光
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵市法刑执字第1874号
罪犯谭小锋，男，1987年4月19日生，汉族，初中文化，重庆市铜梁县人。现在贵州省田沟监狱四监区服刑，系累犯。
贵州省仁怀市人民法院于2011年11月23日作出（2011）仁刑初字第304号刑事判决，认定罪犯谭小锋犯介绍卖淫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（已执行）。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。2013年11月经本院裁定减刑五个月。刑期自2011年7月6日起至2017年2月5日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭小锋自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年4月至2014年3月、2014年4月至2015年3月获评改造积极分子两次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭小锋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；该犯虽系累犯，但鉴于其能积极履行罚金刑，本院决定在法定幅度内对其从宽掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯谭小锋减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年7月6日起至2016年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波十一月十九日
书 记 员 张 旋
陕西省某市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第05932号
原告某市某商贸有限责任公司。
法定代表人郭某。
委托代理人田某、张某。
被告某市某汽车销售有限公司。
法定代表人姜某。
本院在审理原告某市某商贸有限责任公司与被告某市某汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，原告某市某商贸有限责任公司于2014年11月3日向本院提出财产保全申请，要求保全被告某市某汽车销售有限公司所有的位于某寨乡210国道西房产一套并已提供担保。
本院认为：原告某市某商贸有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被告某市某汽车销售有限公司名下的位于刘官寨乡某国道西房产一套。查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。
二、查封期限均为二年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李长鹏
代理审判员 张 媛
人民陪审员 常四娃
二〇一四年十一月四日
书 记 员 王 宝
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第05932号
原告榆林市厚德商贸有限责任公司，住所地榆林市经济开发区东环北路农贸市场。
法定代表人郭文彪，该公司总经理。
委托代理人田富春、张美婵，陕西东源律师事务所律师。
被告榆林市嘉裕解放汽车销售有限公司，住所地榆林市榆阳区刘官寨农机站院内。
法定代表人姜金山，该公司总经理。
委托代理人强作胜，陕西名州律师事务所律师。
原告榆林市厚德商贸有限责任公司与被告榆林市嘉裕解放汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，依法由代理审判员张媛适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、原被告双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
（此页无正文）
审判员 张 媛
二〇一五年七月一日
书记员 程熙媛
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）延法执字第126-1号
申请执行人延寿县磨料磨具有限公司，住所地延寿县。
法定代表人马青和，职务总经理。
被执行人延寿县新村乡养殖业开发公司。
法定代表人石万春，职务总经理。
本院在执行延寿县磨料磨具有限公司与延寿县新村乡养殖业开发公司债务纠纷一案中，经本院查询被执行人无工商登记信息，也无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应继续清偿对申请执行人尚未实现的上述债权，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有给付能力而未履行本案义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期间2年的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年七月十四日
书记员 董华炜
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温永执民字第911-3号
申请执行人交通银行股份有限公司温州永嘉支行。住所地：永嘉县江北街道龙桥大厦一、二层。
负责人：章科，该支行行长。
被执行人永嘉利达汽车有限公司。住所地：永嘉县江北街道阳光大道罗马城南。
法定代表人：ＸＸ芬。
被执行人温州利达汽车销售服务有限公司。住所地：永嘉县江北街道码头汽车站。
法定代表人：缪云宝。
被执行人温州市嘉力化工有限公司。住所地：温州市鹿城区上戊外洋下湾。
法定代表人：李俊祥，该公司董事长。
被执行人缪云宝，男，1961年11月9日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人ＸＸ芬，女，1968年2月17日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人夏乐云，男，1989年7月21日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人缪仙鹏，男，1993年12月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温永商初字第370号民事判决书，于2015年10月9日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司温州永嘉支行与被执行人永嘉利达汽车有限公司、温州利达汽车销售服务有限公司、温州市嘉力化工有限公司、缪云宝、ＸＸ芬、夏乐云、缪仙鹏金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向房屋管理部门、国土部门、车辆管理部门、工商行政管理部门、金融机构等部门查询被执行人的房产、土地使用权、车辆、股权和银行存款等信息，为督促被执行人及时履行义务，本院已依法将他们纳入失信被执行人名单。本院于2015年10月23日依法查封被执行人温州市嘉力化工有限公司名下坐落于温州市江滨路九洲大厦1幢701室的房产（所有权证号：453156），温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302执1055号案件的申请执行人温州银行股份有限公司学院路支行系上述房产的抵押权人，本院已依法将该房产的处置权交由鹿城区人民法院，若处置兑现，本案债权将依法参与分配。本院依法拍卖了登记在被执行人缪云宝、ＸＸ芬名下的坐落在永嘉县江北街道罗马城1幢第6.7.8.9.10.12.13.14号商铺，坐落在永嘉县江北街道阳光大道中瓯商务大厦603室，坐落在永嘉县江北街道罗马城1幢1301室的三处房产，分别以767万元、281万元、291万元的价格成交，扣除相关费用之后实现本院债权12315471.14元。因被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人交通银行股份有限公司温州永嘉支行同意先予终结本案的本次执行程序。截止2016年5月23日，被执行人永嘉利达汽车有限公司、温州利达汽车销售服务有限公司、温州市嘉力化工有限公司、缪云宝、ＸＸ芬、夏乐云、缪仙鹏尚欠申请人交通银行股份有限公司温州永嘉支行执行款12416421.78元及利息。
本院认为，本案可依法先予程序终结，若申请人以后发现被执行人有财产可供执行的，可及时申请法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）温永执民字第911号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴锦平
二〇一六年五月二十三日
书记员 李 勇
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温永执民字第911-3号申请执行人交通银行股份有限公司温州永嘉支行。住所地：永嘉县江北街道龙桥大厦一、二层。负责人：章科，该支行行长。被执行人永嘉利达汽车有限公司。住所地：永嘉县江北街道阳光大道罗马城南。法定代表人：ＸＸ芬。被执行人温州利达汽车销售服务有限公司。住所地：永嘉县江北街道码头汽车站。法定代表人：缪云宝。被执行人温州市嘉力化工有限公司。住所地：温州市鹿城区上戊外洋下湾。法定代表人：李俊祥，该公司董事长。被执行人缪云宝，男，1961年11月9日出生，汉族，住永嘉县。被执行人ＸＸ芬，女，1968年2月17日出生，汉族，住永嘉县。被执行人夏乐云，男，1989年7月21日出生，汉族，住永嘉县。被执行人缪仙鹏，男，1993年12月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2014）温永商初字第370号民事判决书，于2015年10月9日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司温州永嘉支行与被执行人永嘉利达汽车有限公司、温州利达汽车销售服务有限公司、温州市嘉力化工有限公司、缪云宝、ＸＸ芬、夏乐云、缪仙鹏金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向房屋管理部门、国土部门、车辆管理部门、工商行政管理部门、金融机构等部门查询被执行人的房产、土地使用权、车辆、股权和银行存款等信息，为督促被执行人及时履行义务，本院已依法将他们纳入失信被执行人名单。本院于2015年10月23日依法查封被执行人温州市嘉力化工有限公司名下坐落于温州市江滨路九洲大厦1幢701室的房产（所有权证号：453156），温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302执1055号案件的申请执行人温州银行股份有限公司学院路支行系上述房产的抵押权人，本院已依法将该房产的处置权交由鹿城区人民法院，若处置兑现，本案债权将依法参与分配。本院依法拍卖了登记在被执行人缪云宝、ＸＸ芬名下的坐落在永嘉县江北街道罗马城1幢第6.7.8.9.10.12.13.14号商铺，坐落在永嘉县江北街道阳光大道中瓯商务大厦603室，坐落在永嘉县江北街道罗马城1幢1301室的三处房产，分别以767万元、281万元、291万元的价格成交，扣除相关费用之后实现本院债权12315471.14元。因被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人交通银行股份有限公司温州永嘉支行同意先予终结本案的本次执行程序。截止2016年5月23日，被执行人永嘉利达汽车有限公司、温州利达汽车销售服务有限公司、温州市嘉力化工有限公司、缪云宝、ＸＸ芬、夏乐云、缪仙鹏尚欠申请人交通银行股份有限公司温州永嘉支行执行款12416421.78元及利息。本院认为，本案可依法先予程序终结，若申请人以后发现被执行人有财产可供执行的，可及时申请法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）温永执民字第911号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锦平二〇一六年五月二十三日书记员  李 勇永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉中执恢字第25号
申请执行人：赵霞，女，1957年12月22日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：吉林市第二中心医院。
被执行人：吉化集团公司总医院。
申请执行人赵霞依据已经发生法律效力的吉林省高级人民法院作出的（2009）吉民再字第62号民事判决，于2010年1月25日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，被执行人分别于2010年4月至5月期间已经将赔偿款合计366900.00元汇至本院执行账户，申请执行人赵霞于2010年12月13日收到给付赔偿款120000.00元，2014年12月24日当事人孙昕收到给付赔偿款240194.69元，申请执行人赵霞向本院提出书面结案申请，当事人孙昕收到赔偿款后，不同意申请结案。本院认为，两位被执行人依据已经生效的吉林省高级人民法院作出的（2009）吉民再字第62号民事判决确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
对吉林省高级人民�院作出的（2009）吉民再字第62号民事判决执行完毕。
案件执行费6705.31元，由被执行人吉林市第二中心医院和吉化集团公司总医院共同承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 泉
审 判 员 何允人
审 判 员 马利军
二〇一五年四月十五日
代理书记员 赵 月
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第1483号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人张泗强，男，1976年12月30日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人肖蜜，女，1979年7月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年9月5日向我院申请执行被执行人张泗强、肖蜜违反《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月21日认定被执行人张泗强、肖蜜于2000年8月25日生育第一胎（男），于2007年5月30日生育第二胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）第22053号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人张泗强、肖蜜征收社会抚养费72810元，被执行人张泗强、肖蜜必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社桃舟信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第22053号征收社会抚养费决定书于2014年4月22日依法送达给被执行人张泗强、肖蜜，被执行人张泗强、肖蜜未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年7月30日作出安人口征催字（2014）第22053号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年7月31日依法送达给被执行人张泗强、肖蜜。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第22053号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人张泗强、肖蜜在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年9月5日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人张泗强、肖蜜必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金；
三、被执行人张泗强、肖蜜在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年九月九日
书记员 施路云
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执8592号
申请执行人毛永哲
被执行人王新军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初4324号，依法向被执行人王新军发出执行通知书，责令被执行人王新军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王新军（证件号码：）在省农信社的62×××91的存款人民币8025元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年十一月二十五日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执8592号之一
申请执行人毛永哲，男，1976年12月4日出生，住诸暨市。
被执行人王新军，男，1968年3月9日出生，住诸暨市。
申请执行人毛永哲与被执行人王新军民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2016）浙0681民初4324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月8日立案强制执行。在执行过程中，本院已向被执行人发送执行通知书及财产申报令，因被执行人未向本院主动申报财产，本院依法将其纳入失信人员名单。本院通过点对点系统对被执行人名下不动产、银行存款、车辆、工商登记查询，也未发现被执行人可供执行的财产，本院已穷尽一切可以采取的措施，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人自愿终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0681执8592号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 傅铁军
二〇一七年二月二十五日
书记员 张ＸＸ
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第1737号
申请人吴明忠，男，1976年7月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人黄国勇，男，1972年9月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。
本院在执行吴明忠与黄国勇民间借贷纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执字第1737号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林宝平
代理审判员 卞国平
代理审判员 张雨平
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 吴念念
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延法执字第167-1号
申请执行人延寿县农村信用合作联社（组织机构代码：70293900-4）。
法定代表人杨伟，理事长。
委托代理人郭大明（公民身份号码：×××），男，1973年10月24日生，汉族，延寿县农村信用合作联社职工，住黑龙江省延寿县。
委托代理人纪德真（公民身份号码：×××），男，1970年3月20日生，汉族，延寿县农村信用合作联社职工，住黑龙江省延寿县。
被执行人佟加林（公民身份号码：×××），男，1983年6月27日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
被执行人徐东（公民身份号码：×××），男，1990年10月6日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
被执行人徐刚（公民身份号码：×××），男，1983年4月3日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
本院执行的延寿县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2013年12月9日作出的（2013）延民初字第1059号民事判决书申请执行佟加林、徐东、徐刚借款合同纠纷一案，申请执行人延寿县农村信用合作联社于2014年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人佟加林、徐东、徐刚给付案件受理费5800元、公告费650元及申请执行费。
本案在执行过程中，2014年8月21日申请执行人延寿县农村信用合作联社以被执行人佟加林、徐东、徐刚暂无可供执行财产为由，向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
中止延寿县人民法院2013年12月9日作出的（2013）延民初字第1059号民事判决书中“案件受理费5800元，公告费650元，由被告佟加林、徐东、徐刚负担”的执行；延寿县人民法院（2014）延法执字第167号执行案件的执行程序终结。
被执行人应继续清偿对申请执行人尚未实现的上述债权，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有给付能力而未履行本案义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期间2年的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志新
审判员 郑玉琴
审判员 张绍春
二〇一四年八月二十一日
书记员 魏世元
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1311民初501号
原告：杨小婷，女,1992年10月12日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
原告：史德江，男，1990年8月30日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
委托诉讼代理人：张公奇，宿迁市豫新法律服务所法律工作者。
被告：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地宿迁市宿豫区金融财富中心A座金融办公楼1301号。
法定代表人：陈尚生，董事长。
本院受理原告杨小婷、史德江与被告恒开投资发展宿迁有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月18日立案。原告杨小婷、史德江于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨小婷、史德江的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨小婷、史德江撤诉。
案件受理费减半收取计851元，由原告杨小婷、史德江负担。
审判员 李志华
二〇一八年二月一日
书记员 金 铭
第1页/共2页
安徽省高级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2014）皖法委赔字第00013号
赔偿请求人：余建祥，男，汉族，1968年9月29日出生，住江苏省如皋市。
委托代理人：孙洪，江苏百川通律师事务所律师（特别授权）。
赔偿义务机关：安徽省宿州市人民检察院。
法定代表人：张晓光，检察长。
余建祥因错误逮捕申请宿州市人民检察院国家赔偿一案，于2014年5月26日向宿州市人民检察院提交申请，宿州市人民检察院未作出赔偿决定。2014年8月13日，余建祥向安徽省人民检察院申请国家赔偿复议，安徽省人民检察院逾期没有作出决定。余建祥遂向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
在本案审理过程中，宿州市人民检察院于2014年12月10日作出宿检赔决（2014）3号刑事赔偿决定，对余建祥提出的因错误逮捕被羁押限制人身自由30天的赔偿金，依法予以赔偿。2015年1月5日，宿州市人民检察院与余建祥就暂扣款、暂扣车辆返还以及经济损失赔偿达成一致意见。余建祥以国家赔偿的请求得到赔偿义务机关的认可，纠纷得到有效处理为由，向我院赔偿委员会申请撤回国家赔偿申请，请求予以准许。
经审查，本院赔偿委员会认为，余建祥提出撤回国家赔偿申请的请求是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：
准许余建祥撤回国家赔偿申请。
二〇一五年二月十一日
甘肃省瓜州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瓜刑初字第46号
公诉机关瓜州县人民检察院。
被告人方某某，男，生于1965年2月26日，汉族，初中文化，甘肃省高台县人，住高台县宣化镇利号村三社*号，个体工商户。2014年8月16日因涉嫌交通肇事罪被瓜州县公安局取保候审。
瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人方某某犯交通肇事罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓜州县人民检察院指派检察员朱岩出庭支持公诉。被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓜州县人民检察院指控，2014年8月15日8时35分，被告人方某某驾驶甘GC38**号轻型普通货车沿双石公路由南向北行驶至103KM＋200米时，车辆向左驶出路外倾翻，造成乘车人王某某死亡，车辆损坏的单方道路交通事故。经瓜州县公安局交警大队调查后认定，方某某负事故的全部责任。事实有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见，交通事故勘验笔录等证据证实。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人方某某对指控的犯罪事实无异议，提出对被害人亲属已进行了赔偿，取得谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年8月15日8时35分，被告人方某某驾驶甘GC38**号轻型普通货车沿双石公路由南向北行驶至103KM＋200米时，车辆向左驶出路外倾翻，造成乘车人王某某死亡，车辆损坏的单方道路交通事故。经瓜州县交警大队调查后认定被告人在驾驶机动车时，未按照操作规范安全驾驶是造成事故的原因，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，方某某负事故全部责任，被害人王某某不负事故责任。经鉴定，被害人王某某系头部受到钝性外力撞击致急性特重型颅脑损伤中枢性呼吸循环衰竭导致死亡。
案发后，被告人与被害人亲属达成赔偿协议，被告人赔偿被害人亲属部分经济损失，被害人亲属请求对被告人从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交经庭审质证的下列证据证实：
（一）书证：
1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、被告人身份信息、机动车驾驶证、车辆信息查询单，证实被告人已达到负刑事责任年龄，取得C1照，甘GC38**号轻型普通货车的所有人系方某某。
3、瓜州县交警大队道路交通事故认定书，证实被告人在驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶是造成事故的原因，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，方某某负事故全部责任。被害人王某某不负事故责任。
（二）证人张某某、方某某、丁某某的证言，证实2014年8月15日8时35分，方某某驾驶其甘GC38**号轻型普通货车沿双石公路由南向北行驶时，车向左驶出路外倾翻，致乘车人王某某死亡。
（三）现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场的位置。
（四）甘肃科证司法鉴定所甘科司鉴（2014）2病鉴字第005号尸体检验鉴定意见书，证实王某某死亡原因系头部受到钝性外力撞击致急性特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭导致死亡。
（五）被告人方某某的供述，证实案发的经过。
量刑证据：赔偿协议书、谅解书，证实被告人赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解的事实。
以上证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认。
本院认为，被告人方某某驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人方某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，能赔偿被害人亲属的部分经济损失，取得谅解，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人方某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨春花
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 李积成
二〇一五年二月九日
书 记 员 沈建伟
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第1299号
罪犯刘红星，现在山东省枣庄监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2008年7月9日作出（2008）滕刑初字第124号刑事判决，以被告人刘红星犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金45000元（刑期自2007年9月1日起至2017年8月31日止）。判决发生效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2014年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯刘红星认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并被监狱记功2次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯刘红星在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2014年3月被记功2次。执行机关提供了罪犯刘红星入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯刘红星能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
�罪犯刘红星减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽
审判员 邵明伟
审判员 刘广芳
二〇一四年五月三十日
书记员 高 天
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终5344号
上诉人（一审被告）：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区玉凤路***号发展国际大厦**层*********号。
主要负责人：颜华利，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：楚培红，该支公司员工。
被上诉人（一审被告）：马仓子，男，1963年3月6日出生，汉族，住河南省新安县。
被上诉人（一审被告）：刘小锤，男，1965年1月2日出生，汉族，住河南省新安县。
委托诉讼代理人：张献南，河南省新安县法律服务所法律服务工作者。
上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险郑州公司）因与被上诉人马仓子、刘小锤机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2017）豫0323民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人渤海财险郑州公司的委托诉讼代理人楚培红，被上诉人刘小锤的委托诉讼代理人张献南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人渤海财险郑州公司上诉请求：发回重审或依法改判渤海财险郑州公司不承担赔偿责任。事实与理由：1、一审法院未查明事实，判决不合理，本案中马仓子无证驾驶并未查明。2、一审法院未查明豫Ｃ×××××号车辆在渤海财险郑州公司投保交强险情况，判决认为刘小锤的损失27573.27元由渤海财险郑州公司承担属于查明事实错误。
被上诉人刘小锤答辩称：渤海财险郑州公司的上诉理由不能成立。事故发生时，公安机关对事故已经查明并作出事故认定书，渤海财险当庭对事故认定书表示认可，现在没有任何证据的情况下，单方猜测马仓子没有驾驶证就提出上诉。如果渤海财险郑州公司查明马仓子没有驾驶资格，完全可以按照交强险条款的规定向马仓子行使追偿权，故渤海财险郑州公司的上诉应当驳回。
刘小锤向一审法起诉请求:依法判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计四万元并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2017年1月24日11时30分左右，被告马仓子驾驶豫Ｃ×××××号小型面包车沿西沙路段由北向南行驶至西沙路口处向东转弯时与刘德海驾驶无号牌三轮摩托车（乘坐原告刘小锤）沿庙石线由西向东行驶相撞，造成车辆受损、刘小锤受伤的交通事故。事故发生后，原告刘小锤被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、多发腰椎横突骨折；2、左室高电压；3、左髋骨软组织损伤。2017年2月25日出院，出院医嘱为：1、继续用药，巩固治疗；2、继续休息4个月，适当功能锻炼；3、勿过早剧烈运动，防止再骨折；4、定期拍片复查，视骨折愈合情况指导患者功能锻炼；5、定期复查，不适来诊。共住院32天，期间需2人陪护，共花费医疗费6349.82元。2017年2月9日，新安公安交通警察大队出具第1701241130101号道路交通事故认定书（简易程序）认定：马仓子负事故主要责任，刘海德负事故次要责任，刘小锤不负事故责任。原告刘小锤系义煤集团新安云顶煤业有限公司职工，并提交有该公司工资表及银行流水在卷佐证。另查明，被告马仓子驾驶的豫Ｃ×××××号小型面包车登记所有人为被告马仓子，该车在被告渤海财险郑州公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队出具第1701241130101号道路交通事故认定书（简易程序）认定：马仓子负事故主要责任，刘海德负事故次要责任，刘小锤不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，该院予以采信。被告马仓子对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告的损失首先应由被告渤海财险郑州公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险赔偿部分由被告马仓子当按照在本次事故中的过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本案能够认定原告刘小锤的损失为：1、医疗费6349.80元，根据有效票据认定；2、关于营养费640元，原告主张参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准每人每天20元，原告共住院32天，不超出合理范围，该院予以支持；3、关于住院伙食补助费1600元，原告主张参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准每人每天50元，原告共住院32天，不超出合理范围，该院予以支持；4、关于护理费，原告并未提供其护理人员的相关证明，故该院参照河南省上一年度居民服务业33857元/年计算，原告住院32天，期间需2人护理，原告主张6019元不超出合理范围，该院予以支持；5、关于误工费，原告提交的证据不足以证明其误工期间实际减少的收入情况，故该院参照河南省上一年度采矿业48774元/年计算，原告主张出院休息152天过长，结合原告伤情及出院医嘱，该院酌定出院休息2个月，经该院核算为12464.47元；6、交通费因此次事故中原告需住院就医客观上确有该项支出，根据本案案情该院依法酌定为500元。关于原告主张的车辆损失费，因原告提交的证据不足以证明其车辆损失，故该院不予支持。以上合计27573.27元。由被告渤海财险郑州公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计27573.27元。因被告渤海财险郑州公司能够全部赔偿原告损失，故被告马仓子不再向原告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者强制责任保险限额范围内赔偿原告刘小锤因交通事故造成的损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计27573.27元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘小锤的其它诉讼请求。案件受理费800元，由被告马仓子负担。
二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。
本院认为：本次交通事故经新安公安交通警察大队认定马仓子负事故主要责任，刘海德负事故次要责任，刘小锤不负事故责任，本院对此予以确认。马仓子驾驶的事故车辆在渤海财险郑州公司投保有交强险，事故发生在保险期内，刘小锤的各项损失应先由渤海财险郑州公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由马仓子在本次事故的过错程度承担相应赔偿责任。关于渤海财险郑州公司上诉提出马仓子无证驾驶的问题，鉴于新安公安交通警察大队出具的事故认定书对此并未予以认定，且渤海财险郑州公司在一、二审诉讼过程中未提交相关证据予以证明，本院对渤海财险郑州公司的上诉主张不予支持。关于渤海财险郑州公司上诉主张豫Ｃ×××××号车辆投保交强险情况不明依据不足，本院对其该项上诉主张不予支持。
综上，上诉人渤海财险郑州公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费800元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘龙杰
审判员 周艺军
审判员 李 慧
二〇一七年九月二十四日
书记员 侯少祎
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐知刑初字第15号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人罗某甲，无业。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年11月4日被取保候审。
辩护人纪政，浙江越人律师事务所律师。
乐清市人民检察院以乐检刑诉（2015）553号起诉书指控被告人罗某甲犯假冒注册商标罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周朝章出庭支持公诉，被告人罗某甲及其辩护人纪政到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月份开始，被告人罗某甲、邱某乙（已判刑）在乐清市柳市镇上五宅村经营一家无名断路器装配作坊，由邱某乙负责在外拉订单、采购原材料等工作，被告人罗某甲在装配作坊内负责管理工人的日常工作，同时邱某乙还在乐清市北白象镇南岙村一出租房内开设影印作坊，做装配好的断路器的影印、包装。2014年3月份开始，被告人罗某甲及邱某乙等人在未取得施耐德公司相关商标授权的情况下，在其装配作坊内装配印有“
”商标的仿冒施耐德公司产品的C65型号断路器。2014年5月份，邱某乙经吴建法（已判刑）介绍，将装配作坊搬到黄某位于乐清市北白象镇人民路151号的8楼房子内。之后，由吴建法生产标注有“
＋MerlinGerin”商标的IC65断路器外壳供应给邱某乙用于装配断路器成品，并进行包装、销售。
2014年8月12日，南塘派出所民警联合北白象工商所工作人员在吴建法位于乐清市北白象镇人民路151号的4楼临时仓库内查获21箱共10500只印有“
＋MerlinGerin”商标的IC65断路器外壳，在邱某乙位于乐清市北白象镇人民路151号的8楼装配车间内查获印有“
＋MerlinGerin”商标的1P的IC65断路器7300只及外壳3000只，并查获印有“
”商标的C65断路器4830只及外壳7000只，在邱某乙位于乐清市北白象镇南岙村的影印作坊内查获印有“
＋MerlinGerin”商标的1P的IC65断路器6532只、2P的IC65断路器2425只、3P的IC65断路器744只、4P的IC65断路器332只，印有“
”商标的漏电断路器288只，印有“
”商标的标签纸111800枚，印有“
”商标的影印板35张。经鉴定，在吴建法处查处的假冒施耐德公司产品的外壳价值人民币14700元，在邱某乙处扣押的假冒施耐德公司断路器产品价值人民币619126元。案发后，吴建法已同施耐德公司达成和解协议，并已赔偿人民币11万元，获得施耐德公司的谅解。
另查明，施耐德电气公司（SchneiderElectricSA）系“
”注册商标的所有人，该商标注册号为G715396，续展注册有效期自2009年3月15日至2019年3月15日，核定使用商品类别为第9类：用于电流的运输；导向；分配；变压；蓄电；调节；过滤；计量；信号；监控或控制的电子；电动科学仪器和设备；包括上述器材的电子或电气元器件；整流器；半导件；继电器；电容器；电感器；断路器；开关；接触器；自动机；控制盘等。施耐德电气工业公司（SchneiderElectricIndustriesSAS）系“
”注册商标的所有人，该商标注册号为第3252587号，注册有效期限自2004年1月7日至2014年1月6日，并续展注册有效期自2014年1月7日至2024年1月6日，核定使用商品类别为第9类：数据处理装置；电流控制开关；连接计算机系统和处理界面系统的数据总线；电流限流器；安培计；熔丝；断路器；开关；电配线盒；换流器；电容器；电路闭合器（电路开关）；可编程逻辑控制器；控制板（电）；配线盒内部装置；电接线板；电路接头等。施耐德电气工业公司（SchneiderElectricIndustriesSAS）系“
”注册商标的所有人，该商标注册号为第3252588号，注册有效期限自2004年1月7日至2014年1月6日，并续展注册有效期自2014年1月7日至2024年1月6日，核定使用商品类别为第9类：数据处理装置；电流控制开关；连接计算机系统和处理界面系统的数据总线；电流限流器；安培计；熔丝；断路器；开关；电配线盒；换流器；电容器；电路闭合器（电路开关）；可编程逻辑控制器；控制板（电）；配线盒内部装置；电接线板；电路接头等。
在吴建法处查获的IC65断路器外壳上使用了“
”标识，在邱某乙处查获的IC65断路器及外壳上使用了“
”标识，C65断路器、漏电断路器上使用了“
”标识。经比对，上述商标标识与第3252587号、第3252588号、G715396注册商标基本一致。
上述事实，上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人黄某、苏某、田某、胡某、蒋某、向言军、张某、罗某乙、邱某甲、陈庆道的证言、邱某乙、吴建法的供述和辩解、抓获经过、搜查笔录、辨认笔录、乐清市公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、照片、乐清市工商行政管理局现场笔录、财物清单、营业执照、商标注册证、价格证明、鉴定证明、价格鉴证结论书、和解协议书、谅解书、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人罗某甲系从犯且具有自首情节，可予以减轻处罚，系初犯且同案犯民事赔偿部分已经调解，可予以酌定从轻处罚。鉴于被告人罗某甲有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。辩护人提出被告人罗某甲系从犯且有自首情节，且系初犯，建议减轻处罚并适用缓刑的意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人罗某甲一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑并处罚金，同时适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（三）项之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币80000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 卢庆前
二〇一五年四月二十九日
代书记员 叶柠檬
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执裁字第507号
申请执行人田洪荣。
被执行人天津东源服装有限公司。
法定代表人崔兰，公司经理。
申请执行人田洪荣与被执行人天津东源服装有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2014）武民二初字第529号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
执行中，申请执行人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）武执字第507号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 祖志刚
助理审判员 曹小军
助理审判员 牟泽良
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 陈庆军
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0184执17号
申请执行人黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。
法定代表人邓久龙，经理。
被执行人董传印，现住吉林省榆树市。
被执行人宋继玲，现住吉林省榆树市。
被执行人李春海，现住吉林省榆树市。
本院在执行黑龙江龙飞农业科技开发有限公司申请执行被执行人董传印、宋继玲、李春海买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2015）五民初字第1901号本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高继祥
二〇一六年五月十三日
书记员 张延洲
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和中民二终字第119号
上诉人（原审原告）徐海霞，女，汉族，1974年出生，民丰县派出所职工，住民丰县。
被上诉人（原审被告）马旭梅（系王清勇之妻），女，汉族，1974年出生，住民丰县。
委托代理人李方云，新疆玉都律师事务所律师。
上诉人徐海霞因与被上诉人马旭梅民间借贷纠纷上诉一案，不服民丰县人民法院（2014）民民初字第103号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本院。上诉人徐海霞、被上诉人马旭梅及其委托代理人李方云到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，上诉人徐海霞于2014年9月17日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人在本案审理过程中，以案件主要证据即王清勇留下的借据被上诉人马旭梅不予承认，现待借据笔迹鉴定结果出来后另行起诉为由，自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人徐海霞撤回上诉。
二审案件受理费50元，按规定予以退还给上诉人徐海霞25元。
审 判 长 黄军琴
代理审判员 王 喆
代理审判员 陈 艳
二〇一四年九月十七日
书 记 员 陈建兵
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第56号
原告刘某某，男，1970年1月31日出生，汉族。
被告某公司。
法定代表人林继云，系该公司总经理。
委托代理人黄敏，女，1977年8月27日出生，汉族，系某公司副总经理。
原告刘某某与被告某公司（以下简称某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告某公司的委托代理人黄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某诉称，2010年3月16日，刘某某与某公司签订了一份商品房买卖合同，合同要求首付购房款383360元，因当时没有带那么多的资金，刘某某与某公司口头协商，待交房时一并交付及剩余房款，经某公司同意后，就先交了100000元房款。双方签订的合同约定2011年12月31日前交付房屋，可现已长达2年之久，某公司至今未能交付房屋。根据商品房买卖合同第九条、第十条的规定，某公司严重违约，已侵犯了刘某某的合法权益。之后，刘某某多次找某公司要求解决房屋问题，但某公司以种种理由推托不予解决，无奈，根据相关法律规定，刘某某诉至人民法院。诉讼请求：1、依法判令解除刘某某与某公司签订的购房合同；2、依法判令某公司退还已交房款100000元；3、本案诉讼费用由某公司承担。
某公司辩称，因某公司与建筑方有点经济纠纷，导致建筑方强占此房屋，所以延误了交房。现与建筑方已经谈妥，近期就可以交付房屋。某公司不同意与刘某某解除商品房买卖合同，要求继续履行商品房买卖合同，请求人民法院公正处理。
经审理查明：2010年3月16日，刘某某与某公司签订商品房买卖合同一份，合同主要内容如下：“出卖人某公司，买受人刘某某，房屋位于平顶山市新城区经二路北段，君临天下1号楼3层301号房，建筑面积共211.12平方米，该商品房单价为每平方米3000元，房屋总价款为633360元整。首付房款为383360元，商品房买卖合同第九条交付期限为2011年12月31日前，第十条出卖人逾期交房违约责任第二项逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内，退还已交房款，并按买受人累计已付款的0.01%向买受人支付违约金。”刘某某与某公司签订商品房买卖合同时，因刘某某当时没有带够资金，刘某某与某公司口头协商，先交100000元的首付房款，经某公司同意，剩余房款待交房时一起交付。当庭，某公司予以认可上述事实。商品房买卖合同约定2011年12月31日前交付房屋，某公司至今没有交付，刘某某多次找某公司要求解决房屋问题，但某公司以种种理由不予解决，故引起诉讼。
上述事实，由刘某某提供的商品房买卖合同一份，收据二份及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：2010年3月16日，刘某某与某公司签订商品房买卖合同，是双方的真实意思表示。某公司没有按照商品房买卖合同第九条约定的时间交付房屋，且至今没有交付，刘某某要求解除合同符合相关法律规定，应予支持。某公司辩称要求与刘某某继续履行商品房买卖合同，因刘某某多次找某公司要求解决房屋问题，但某公司至今未能交付房屋，故其辩称的理由不能成立，本院不予采纳。刘某某要求解除与某公司的商品房买卖合同及要求退回已交100000元的房款的诉讼请求理由成立，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决如下：
一、解除刘某某与某公司签订的商品房买卖合同；
二、某公司自本判决生效之日起十日内退还刘某某房款100000元。
如未按照本判决指定的时间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由某公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 杜丽梅
审判员 尚少春
审判员 王长州
二〇一四年二月十七日
书记员 耿玺鸿
附页
《中华人民共和国合同法》第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第九十四条、有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第56号
原告刘某某，男，汉族，住平顶山市新华区。
被告平顶山市某某公司，住所地平顶山市新城区。
法定代表人林某某，系该公司总经理。
委托代理人黄某，女，汉族，系平顶山市某某公司副总经理，住平顶山市新城区。
原告刘某某与被告平顶山市某某公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告某某公司的委托代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某诉称，2010年3月16日，刘某某与某某公司签订了一份商品房买卖合同，合同要求首付购房款383360元，因当时没有带那么多的资金，刘某某与某某公司口头协商，待交房时一并交付及剩余房款，经某某公司同意后，就先交了100000元房款。双方签订的合同约定2011年12月31日前交付房屋，可现已长达2年之久，某某公司至今未能交付房屋。根据商品房买卖合同第九条、第十条的规定，某某公司严重违约，已侵犯了刘某某的合法权益。之后，刘某某多次找某某公司要求解决房屋问题，但某某公司以种种理由推托不予解决，无奈，根据相关法律规定，刘某某诉至人民法院。诉讼请求：1、依法判令解除刘某某与某某公司签订的购房合同；2、依法判令某某公司退还已交房款100000元；3、本案诉讼费用由某某公司承担。
某某公司辩称，因某某公司与建筑方有点经济纠纷，导致建筑方强占此房屋，所以延误了交房。现与建筑方已经谈妥，近期就可以交付房屋。某某公司不同意与刘某某解除商品房买卖合同，要求继续履行商品房买卖合同，请求人民法院公正处理。
经审理查明：2010年3月16日，刘某某与某某公司签订商品房买卖合同一份，合同主要内容如下：“出卖人某某公司，买受人刘某某，房屋位于平顶山市新城区经二路北段，君临天下1号楼3层301号房，建筑面积共211.12平方米，该商品房单价为每平方米3000元，房屋总价款为633360元整。首付房款为383360元，商品房买卖合同第九条交付期限为2011年12月31日前，第十条出卖人逾期交房违约责任第二项逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内，退还已交房款，并按买受人累计已付款的0.01%向买受人支付违约金。”刘某某与某某公司签订商品房买卖合同时，因刘某某当时没有带够资金，刘某某与某某公司口头协商，先交100000元的首付房款，经某某公司同意，剩余房款待交房时一起交付。当庭，某某公司予以认可上述事实。商品房买卖合同约定2011年12月31日前交付房屋，某某公司至今没有交付，刘某某多次找某某公司要求解决房屋问题，但某某公司以种种理由不予解决，故引起诉讼。
上述事实，由刘某某提供的商品房买卖合同一份，收据二份及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：2010年3月16日，刘某某与某某公司签订商品房买卖合同，是双方的真实意思表示。某某公司没有按照商品房买卖合同第九条约定的时间交付房屋，且至今没有交付，刘某某要求解除合同符合相关法律规定，应予支持。某某公司辩称要求与刘某某继续履行商品房买卖合同，因刘某某多次找某某公司要求解决房屋问题，但某某公司至今未能交付房屋，故其辩称的理由不能成立，本院不予采纳。刘某某要求解除与某某公司的商品房买卖合同及要求退回已交100000元的房款的诉讼请求理由成立，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决如下：
一、解除刘某某与平顶山市某某公司签订的商品房买卖合同；
二、平顶山市某某公司自本判决生效之日起十日内退还刘某某房款100000元。
如未按照本判决指定的时间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由平顶山市某某公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 杜丽梅
审判员 尚少春
审判员 王长州
二〇一四年二月十七日
书记员 耿玺鸿
湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第56号
原告曾某某，女，1986年5月3日出生，汉族，农民。
委托代理人王茉莉，湖南民安律师事务所律师。
被告周某某，男，1979年9月15日出生，汉族，农民。
原告曾某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨成林独任审理，于2013年1月20日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2004年在深圳打工相识并确定恋爱关系，2005年12月31日生下儿子周某，2006年9月18日登记结婚，婚前及婚后两年原、被告感情尚可。自2008年12月被告因犯盗窃罪被判有期徒刑3年，服刑出狱后，被告经常无缘无故对原告实施家庭暴力，于2012年2月3日再次殴打原告，原告被迫逃回娘家湖南临武，分居生活至今。请求法院依法判决：原、被告离婚；原、被告所生小孩周某由原告抚养。
为支持自己的诉讼请求，举证期间内原告向本院递交了下列证据：1、原告身份证；2、被告户籍资料；3、结婚证。
被告辩称，我对曾某某仍有感情，不希望离婚。
经庭审举证、质证，原、被告双方就对方递交的证据均不持异议，本院予以采信。
根据采信的证据，结合双方当事人的庭审陈述，本院查明下列事实：原、被告2004年经人介绍相识，2006年9月18日在新邵县民政局登记结婚，2005年12月1日生男孩周某。原、被告婚初夫妻感情较好，被告犯盗窃罪服刑出狱后，被告因性情大变，双方经常发生争吵。2012年2月，原、被告再次为生活琐事发生争吵，并出手打伤原告，原告遂搬回娘家居住，被告事后多次联系原告均被拒绝。原、被告婚姻关系期间无共同财产及债权债务。
本院认为，原、被告经人介绍，相处时间较长，婚后感情基础较好，在诉讼过程中，被告希望与原告和好，且原告提供的证据尚不足以证明原、被告夫妻感情己破裂的事实，故对原告曾某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护平等、和睦、文明的家庭关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告曾某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求。
本案受理费收取200元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 杨成林
二〇一四年三月六日
书记员 廖李国
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2014）新民初字第56号原告高红霞。委托代理人周现伟，河南言明律师事务所律师。被告赵红军。本院在审理原告高红霞诉被告赵红军民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告高红霞撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审 判 长  刘红欣人民陪审员  闫有强人民陪审员  吴俊萍二〇一四年三月六日书记 员代  创 业
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍城民初字第956号
原告李小红。
被告山东中经置业投资集团有限公司。
法定代表人刘佳莉。
委托代理人孟令国、郝坤。
本院在胜利原告李小红诉被告山东中经置业投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告李小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费868元，减半收取434元，保全费470元，合计904元，由原告李小红承担。
审 判 员 贾乐
二〇一五年九月八日
代书记员 谭丛
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法民二初字第944号
原告深圳市鹏民小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人赵光，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人唐凯敏，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告程倾，身份证住址湖北省××花桥镇团××程××垸。
上列原告诉被告借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市鹏民小额贷款有限公司撤回起诉。
案件理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告负担。
代理审判员 袁晶晶
二〇一四年四月十六日
书 记 员 廖丽红
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初3665号
原告：新乡市卫滨区博利达日杂百货批发部，住所地：河南省新乡市卫滨区光彩大市场B区12栋23A。
经营者：范华伟，男，1968年1月18日出生，汉族，住新乡市。
被告：济源大商新世纪商贸有限公司，住所地：河南省济源市沁园办事处文昌路572号。
法定代表人：李大彬。
原告新乡市卫滨区博利达日杂百货批发部与被告济源大商新世纪商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者范华伟到庭参加诉讼，被告济源大商公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款64214.48元及利息（按照银行同期同类贷款利率，自2016年1月7日起计算至付款之日止）、返还押金（质保金）2000元。事实和理由：原告将玩具商品放在被告经营的超市内出售，约定由被告代卖代收银，被告扣除一定费用后将剩余代收款付给原告，原告向被告缴纳了2000元质保金。截至2015年12月20日，被告应返原告货款64214.48元，但至今未返。
被告济源大商公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了一份对账确认函、一份收据，均加盖被告印章，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对该组证据真实性予以认定，该组证据可以证明截止至2015年12月20日，被告应返原告货款64214.48元及收取原告保证金2000元的事实，本院予以认定。
本院认为，被告应返原告货款64214.48元的事实，有原告提供的对账确认函予以证实。原告要求被告给付64214.48元，本院予以支持。原告另要求被告按照银行同期贷款利率支付自2016年1月7日起的利息，性质上属于逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。现被告经营的购物广场已停止营业，双方合作终止，被告未到庭提出并举证证明原告经营期间发生应扣除保证金的情形，原告要求被告返还押金（质保金）2000元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告济源大商新世纪商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告新乡市卫滨区博利达日杂百货批发部代收款64214.48元及利息（按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2016年1月7日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告济源大商新世纪商贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告新乡市卫滨区博利达日杂百货批发部保证金2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1405元，减半收取计702.5元，由被告济源大商新世纪商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 马秀娟
二〇一七年七月十八日
书记员 肖瑶瑶
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江宁执字第2649号
申请执行人戴春风，女，1981年11月7日生，汉族。
委托代理人赵林富，男，1967年3月20日生，汉族。
被执行人江苏统博电气有限公司，组织机构代码72057986-6，住所地在南京市江宁区滨江经济开发区天成路37号。
法定代表人陈晓歌，统博公司经理。
申请执行人戴春风与被执行人江苏统博电气有限公司（以下简称统博公司）劳动争议纠纷一案，本院于2014年3月10日作出（2014）江宁民初字第693号民事调解书，已经发生法律效力。依据该调解书：被告统博公司支付原告戴春风经济补偿金、工资等各项费用3985.99元，扣除已付1600元，余额2385.99元于2014年7月31日前付清。逾期，统博公司未履行生效法律文书确定的义务，戴春风向本院申请执行，本院于2014年8月8日立案受理。
本案在执行中，本院于2014年9月5日轮侯查封了登记在统博公司名下位于南京市江宁区滨江经济开发区天成路37号1、2幢房产（查封期限二年，自2014年9月5日起至2016年9月4日止）；2014年9月9日轮侯查封了登记在统博公司名下位于南京市江宁区滨江经济开发区天成路37号土地使用权（查封期限二年，自2014年9月9日起至2016年9月8日止），另查明，统博公司所有财产早已被南京市公安局鼓楼分局查封。经在金融部门查询，未发现统博公司有可供执行财产。现统博公司已歇业。申请执行人戴春风亦不能提供其它财产线索。
本院向申请执行人戴春风发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知戴春风，要求其向本院提供被执行人统博公司其他财产线索，戴春风未对本院的执行情况提出异议，亦未提供统博公司其他财产线索，且同意终结本案执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人戴春风享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人统博公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已轮侯查封统博公司名下的房产和土地，另本院依职权对统博公司的财产进行了调查，未发现统博公司有其它可供执行财产，戴春风未提供统博公司其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）江宁民初字第693号民事调解书第二项内容的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 邓开明
执 行 员 王 新
执 行 员 王顺根
二〇一四年九月二十二日
见习书记员 周良龙
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民特22号
申请人（原仲裁被申请人）：淄博茂业商厦有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁化工商城。
法定代表人：韩呈祥，总经理。
委托代理人：侯敏，该单位职工。
被申请人（原仲裁申请人）：王萍萍，无业。
申请人淄博茂业商厦有限公司申请撤销临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字（2016）第123号仲裁裁决一案，本院于2016年4月15日受理后，依法组成合议庭，对该仲裁裁决进行了审查。现已审查终结。
申请人淄博茂业商厦有限公司申请撤销仲裁裁决的理由如下：淄博茂业商厦有限公司系通过银行转账方式为被申请人王萍萍发放工资，王萍萍对其月工资数额具备举证能力。在王萍萍未提交工资打卡明细的情况下，劳动仲裁机构对其单方主张的月工资数额予以采信，属认定事实不清。综上，王萍萍隐瞒了足以影响公正裁决的证据，请求法院依法撤销临劳人仲案字（2016）第123号仲裁裁决，并由王萍萍负担本案诉讼费用。
经审查查明，被申请人王萍萍因对临劳人仲案字（2016）第123号仲裁裁决不服，已向淄博市临淄区人民法院提起诉讼，该院已经于2016年3月23日受理此案，案号为：（2016）鲁0305民初1378号。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”本案中，因被申请人王萍萍就临劳人仲案字（2016）第123号仲裁裁决已向基层人民法院提起诉讼并获受理，故对于申请人淄博茂业商厦有限公司撤销该仲裁裁决的申请，本院应裁定予以驳回。据此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款的规定，裁定如下：
驳回申请人淄博茂业商厦有限公司的申请。
案件受理费400.00元，由申请人淄博茂业商厦有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭东辉
代理审判员 马清华
代理审判员 李兴明
二〇一六年四月二十八日
代理书记员 李慧姣
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）和中刑执字第00170号
罪犯米吉提*买合皮孜，男，1965年1月出生，维吾尔族，现在和田监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于1999年10月27日作出（1999）昆刑初字第351号刑事判决，认定罪犯米吉提*买合皮孜犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。判决发生法律效力后交付执行。2002年2月25日减为无期徒刑，2004年3月10日减为有期徒刑18年，2006年4月12日减刑1年10个月，2008年减刑2年，2013年2月28日减刑1年5个月（现刑期至2016年12月9日止）。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2015年4月9日以罪犯米吉提*买合皮孜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯米吉提*买合皮孜的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯米吉提*买合皮孜在近期改造中的表现。
经审理查明，罪犯米吉提*买合皮孜在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，在“三课学习”中，能够积极主动，刻苦认真，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出。分别于2012年下半年，2014年上半年，2014年下半年，获监狱改造积极分子三次；2013年上半年获记功奖励一次；2013年四季度，2014年一季度，2014年二季度，2014年三季度，2014年四季度获季度表扬五次。
本院认为，罪犯米吉提*买合皮孜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对罪犯米吉提*买合皮孜减去有期徒刑一年（刑期自裁定之日起至2015年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄红辉
审 判 员 李京玉
代理审判员 王红玲
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈建兵
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）和中刑执字第00170号罪犯米吉提·买合皮孜，男，1965年1月出生，维吾尔族，现在和田监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于1999年10月27日作出（1999）昆刑初字第351号刑事判决，认定罪犯米吉提·买合皮孜犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。判决发生法律效力后交付执行。2002年2月25日减为无期徒刑，2004年3月10日减为有期徒刑18年，2006年4月12日减刑1年10个月，2008年减刑2年，2013年2月28日减刑1年5个月（现刑期至2016年12月9日止）。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2015年4月9日以罪犯米吉提·买合皮孜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯米吉提·买合皮孜的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯米吉提·买合皮孜在近期改造中的表现。经审理查明，罪犯米吉提·买合皮孜在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，在“三课学习”中，能够积极主动，刻苦认真，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出。分别于2012年下半年，2014年上半年，2014年下半年，获监狱改造积极分子三次；2013年上半年获记功奖励一次；2013年四季度，2014年一季度，2014年二季度，2014年三季度，2014年四季度获季度表扬五次。本院认为，罪犯米吉提·买合皮孜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对罪犯米吉提·买合皮孜减去有期徒刑一年（刑期自裁定之日起至2015年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄红辉审 判 员  李京玉代理审判员  王红玲二〇一五年六月十八日书 记 员  陈建兵
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第5799-1号
申请执行人：临商银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市。
代表人：戎飞舟，该支行行长。
委托代理人：陈国良，该××员工。
被执行人：宁波特力汽车部件有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：孙公明，该公司总经理。
被执行人：武汉特力汽车部件有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南经济开发区。
法定代表人：孙公明，该公司执行董事。
被执行人：孙公明，宁波××汽车部件有限公司法定代表人。
被执行人：张旭丹。
本院在执行（2014）甬慈商初字第1611号临商银行股份有限公司宁波慈溪支行与宁波特力汽车部件有限公司、武汉特力汽车部件有限公司、孙公明、张旭丹金融借款合同纠纷一案过程中查明：被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚欠申请执行人1555983.33元及相应利息、并应负担诉讼费18800元、执行费17960元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）甬慈执民字第5799号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 徐 人 卫
代理审判员 胡 超
二〇一五年十二月八日
书 记 员 施淑芳（代）