云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第209号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人潘永成，男，汉族，1984年12月5日出生，小学文化，农民。曾因犯抢劫罪被昆明市五华区人民法院于2006年11月30日判处有期徒刑三年，缓刑三年，又因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，后在云南省安宁监狱服刑，于2011年3月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月21日被富源县公安局刑事拘留，同年3月28日由富源县公安局执行逮捕，现羁押于富源县看守所。
被告人何泽雨，男，汉族，1987年8月15日出生，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪被富源县人民法院于2009年4月8日判处有期徒刑三年，后在云南省中安监狱服刑，于2011年5月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月21日被富源县公安局刑事拘留，同年3月28日由富源县公安局执行逮捕，现羁押于富源县看守所。
被告人李某某，男，汉族，1990年5月1日出生，初中文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月21日被富源县公安局刑事拘留，同年3月28日由富源县公安局执行逮捕，现羁押于富源县看守所。
被告人金某某（曾用名朱某某），男，汉族，1990年9月28日出生，中专文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月25日被富源县公安局刑事拘留，同年5月15日由富源县公安局执行逮捕，现羁押于富源县看守所。
云南省富源县人民检察院以富检刑诉字（2014）135号起诉书指控被告人潘永成、何泽雨、李某某、金某某犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省富源县人民检察院指派检察员卢家祥等出庭支持公诉，被告人潘永成、何泽雨、李某某、金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省富源县人民检察院指控，1、2013年11月6日0时许，被告人何泽雨、李某某、金某某将失主戴某某放置于车内的价值人民币2100元的笔记本电脑一台盗走；2、2013年11月6日凌晨三、四时许，被告人何泽雨、李某某、金某某将失主李某放置于车内的价值人民币21400元的香烟盗走；3、2013年12月26日18时许，被告人潘永成、何泽雨、李某某将失主刘某放置于车内的现金人民币300元和一部价值人民币29700元的手机盗走。针对指控事实，公诉机关提举了失主陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场指认笔录、鉴定意见、书证及被告人供述及辩解等证据予以证实。公诉机关认为，四被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。其中被告人何泽雨、李某某涉及三桩，涉案金额为人民币53500元，属数额巨大，多次盗窃；被告人潘永成涉及一桩，涉案金额为人民币30000元，属数额较大；被告人金某某涉及两桩，涉案金额为人民币23500元，属数额较大。同时被告人潘永成、何泽雨系累犯。为打击刑事犯罪，特提请人民法院依法判处。
被告人潘永成提出他没有参与盗窃，他只是跑运输，何泽雨他们给他运费的辩解；被告人何泽雨、李某某、金某某对公诉机关的指控没有意见。
经审理查明，1、2013年11月6日0时许，被告人何泽雨、李某某、金某某将戴某某停放在富源县中安镇丽萍饭店斜对面的东河路上的一辆长城洽弗越野车左侧中间玻璃撬开，盗走车内的一个包，包内有一台索尼PCG-71212T笔记本电脑。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币2100元。被盗笔记本电脑已被公安机关追回并发还给失主。该事实，有公诉机关提举并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书：证实失主戴某某于2013年11月6日0时27分向公安机关报警称车玻璃被砸，车内电脑被盗，公安机关于同年11月15日对戴某某车内物品被盗案立案侦查；2、辨认现场笔录及照片：证实经被告人何泽雨、李某某、金某某辨认，该桩盗窃现场位于富源县丽萍饭店斜对面的东河路上；3、提取笔录及收据、鉴定委托书、富源县发展和改革局价格认证中心富发改价鉴（2014）23号价格鉴定结论书：证实被盗笔记本电脑价值人民币2100元；4、扣押物品清单、发还物品清单：证实被盗笔记本电脑已被公安机关追回并发还失主；5、证人何某某证言：证实2014年2月17日，他们村的何泽雨打电话说李某某要卖电脑，后来他以950元的价格向李某某买了一台索尼牌咖啡色的笔记本电脑，当时支付了800元现金给李某某，还有150元钱未付；6、被害人戴某某陈述：证实2013年11月6日左右，他停在富源县中安镇政府旁边的路上的一辆长城哈弗越野车被砸，放在车内的一台咖啡色索尼牌型号为PCG-71212T的笔记本电脑被盗走，该电脑是他于2011年5月20日以4200元钱买的；7、被告人何泽雨、李某某、金某某供述均证实：2013年国庆节后的一天，他们在丽萍饭店门口看见一辆越野车，发现车内有个包，他们就将车玻璃撬掉，将一个电脑包盗走，后将电脑打价归李某某所有。
2、2013年11月6日凌晨三时许，被告人何泽雨、李某某、金某某将李某停放在富源县宏业酒店大门旁边人行道上的一辆白色越野车后挡风玻璃砸开，将车内的红河道、玉溪境界、印象、吉庆等品牌的香烟盗走，经鉴定，被盗香烟共价值人民币21400元。该事实，有公诉机关提举并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书：证实2013年11月6日8时48分失主李某向公安机关报案，公安机关于2013年11月9日对李某车内物品被盗案立案侦查；2、现场勘查笔录及照片、辨认现场笔录及照片：证实经公安机关现场勘查及被告人何泽雨、李某某、金某某辨认，盗窃现场位于富源县中安镇宏业酒店进门左手边的人行道上的停车位；3、鉴定委托书、富源县发展和改革局价格认证中心富发改价鉴（2014）54号价格鉴定结论书：证实被盗的14条红河道香烟、12条玉溪境界香烟和2条黑壳印象香烟共计价值人民币21400元；4、证人证言：（1）、徐某某、王某证言：证实红河道香烟、玉溪境界香烟及黑壳印象香烟的批发价和零售价的情况；（2）、证人赵某某证言：证实他是富源县老客运站旁边“回收礼品”店的房东，2014年3月份出租给一个姓范的外省人，2013年是租给两个外省人，是夫妻两人，姓名他不知道，去年过春节时就没有来了；（3）、范某某证言：证实他于2014年3月份在富源县中安镇老客运站旁租房经营礼品回收生意，他在2013年11月、12月期间没有在该店内回收过香烟；5、被害人李某陈述：证实2013年11月5日，他将他的白色丰田越野车停放在宏业酒店门口，次日8时39分他发现车的后备箱车玻璃被砸，车内的红河道香烟一件、玉溪境界香烟8条、印象香烟2条和老吉庆香烟1条被盗；6、被告人何泽雨、李某某、金某某供述均证实：2013年11月份左右的一天晚上，他们在宏业酒店旁边进商贸小区那条路口将一辆白色越野车的后挡风玻璃砸开，将车内的玉溪、印象、红河道等20多条香烟盗走，后来卖给老客运站旁边收“名烟名酒”的一个外省人，卖得12000多元钱，每人分得4000多元。
3、2013年12月26日18时许，被告人潘永成、何泽雨、李某某将刘某停放在富源县兴隆小区对面路上的凌志越野车玻璃撬开，将车内装有现金人民币300元和一部“VERTU”（纬图）手机等物品的一个灰色皮包盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币29700元。被盗手机已被公安机关追回并发还给失主。该事实，有公诉机关提举并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书：证实2013年12月26日18时5分失主刘某向公安机关报案，公安机关于2014年1月3日对刘某车内物品被盗案立案侦查；2、辨认现场笔录及照片：证实经被告人何泽雨、李某某辨认，盗窃现场位于富源县中安镇兴隆小区大门旁的清溪路上；3、鉴定委托书、富源县发展和改革局价格认证中心富发改价鉴（2014）57号价格鉴定结论书：证实被盗“VERTU”（纬图）手机一部价值人民币29700元；4、被盗手机照片、辨认笔录及照片：证实被盗手机的外观特征，被告人何泽泽雨、李某某从不同的手机照片中能准确辨认出被盗手机；5、扣押物品清单、发还物品清单：证实被盗手机已被公安机关追回并发还给失主；6、电话使用信息表、情况说明：证实被盗手机的通话情况，公安机关根据通话信息查找到正在使用被盗手机的人，并将被盗手机追回；7、证人证言：（1）、刘乙证言：证实2014年1月份，他用他自己的一部坏了的“VT”手机与一个20多岁的男子换现在使用的“VT”手机，他补了那人20000元人民币；（2）、证人张某、杨某某证言：证实被盗“VERTU”（纬图）手机市场价为人民币49500元；8、被害人刘某、陈某某陈述：证实刘某是陈某某的驾驶员，2013年12月26日18时许，刘某将一辆还没有落户的“凌志”越野车停放在兴隆小区对面的路上，五、六分钟后刘某发现车子的后排右侧车窗玻璃被砸，车内现金及一个装有一部VT手机等物品的灰色手提包被盗走，VT手机是陈某某在上海以40000多元的价格于2012年9月份购买的；9、被告人何泽雨、李某某供述均证实：2013年12月份左右的一天16时许，潘永成开着面包车拉着何泽雨、李某某在富源县城转，寻找作案目标，也就是找车偷东西，后在兴隆小区的清溪路上发现停着一辆灰白色凌志车，车内有一个包，何泽雨和李某某来到车边，潘永成下来站在洗车场那里放哨，何泽雨用取子将车玻璃撬碎，李某某伸手进车内将一个包拿出来，何泽雨与李某某就跑到县政府住宿区大门那里的鸣凤路上打电话给潘永成，潘永成就开车来接何泽雨、李某某，他们从包内搜出300多元现金，每人分得100元钱，有一部手机在李某某手里，当时没有让潘永成知道，后来何泽雨给李某某50元钱，李某某将手机交给何泽雨，何泽雨后来又将手机卖给他人。
公诉机关还提举了下列综合证据：1、辨认笔录及照片：证实经何泽雨、李某某辨认，从不同照片中能准确辨认出参与盗窃的金某某；2、开远市铁路公安处石林站派出所出具的归案情况说明及讯问笔录一份、潘永成到案情况说明、抓获经过：证实四被告人到案及被抓获的相关情况；3、户口证明、前科证明、户籍前科资料查看单、判决书、释放证明书：证实四被告人系完全刑事责任年龄人，以及四被告人身份情况及前科情况；4、情况说明：证实本案其他需要说明的相关情况。
公诉机关提举的证据材料，经庭审质证，被告人未提出实质性异议。证据来源合法，客观真实，能相互印证，本院作为定案证据予以采信。
本院认为，被告人潘永成、何泽雨、李某某、金某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人何泽雨、李某某参与盗窃三桩，盗窃金额为人民币53500元，属数额巨大，多次盗窃；被告人潘永成参与盗窃一桩，盗窃金额为人民币30000元，属数额较大；被告人金某某参与盗窃二桩，盗窃金额为人民币23500元，属数额较大。四被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控四被告人犯盗窃罪，事实清楚，罪名成立。四被告人共同实施盗窃行为，系共同犯罪，在共同犯罪过程中互有分工，地位、作用相当，不区分主从。被告人潘永成、何泽雨在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内又犯盗窃罪，系累犯，应从重处罚。被告人何泽雨、李某某、金某某在庭审时自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人何泽雨、李某某均共同指认被告人潘永成参与盗窃，且有相关证人证言、物证、失主陈述等证据证明，故被告人潘永成提出其没有参与盗窃的辩解不能成立，本院不予采纳。本院根据四被告人犯罪的事实、性质、社会危害程度、认罪悔罪表现等情节，决定对四被告人判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人何泽雨犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2018年2月20日止；附加刑罚金60000元限于判决生效后30日内缴纳）。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2017年2月20日止；附加刑罚金60000元限于判决生效后30日内缴纳）。
三、被告人潘永成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2016年12月20日止；附加刑罚金40000元限于判决生效后30日内缴纳）。
四、被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2016年4月24日止；附加刑罚金30000元限于判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王扩道
人民陪审员 张富贵
人民陪审员 张成华
二〇一四年八月二十日
书 记 员 尹雅林