云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0802民初205号
原告：云南恩润生物科技发展有限公司。住所地：普洱市思茅区茶城大道53号，统一社会信用代码：91530800069807419R。
法定代表人：郭建志，该公司董事兼总经理。
委托诉讼代理人：杨猇茸、周雅琴，云南慧申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：吴文明，男，生于1973年9月8日，汉族，个体工商户，住湖北省神农架林区。
原告云南恩润生物科技发展有限公司（以下简称恩润科技公司）诉被告吴文明买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恩润科技公司委托诉讼代理人杨猇茸、周雅琴到庭参加诉讼。被告吴文明经本院依法送达开庭传票，进行合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恩润科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款44257元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年10月29日原、被告口头约定被告以每公斤300元的价格向原告购买314.19公斤重楼块茎，共计货款94257元。当日，被告亲自到原告位于普洱市思茅区国有林打磨箐基地验收货物，即日被告向原告支付货款50000元，余款44257元至今未付。该笔货款经原告多次催要无果，被告至今未付，原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼。
被告吴文明未到庭进行答辩，但向本院提交书面答辩状，承认原告在本案中所主张的事实，但认为，拖欠原告货款44257元与事实不符，提出：1、原、被告在口头协议之前，被告已向原告支付了2万元定金；2、被告于2017年10月29日20时39分通过手机转账向原告支付了5万元；于2017年10月29日20时45分再次通过手机转账向原告支付了24257元，但该笔款项原告是否收到至今未回复；3、原告提供的314.19公斤重楼鲜货，晒干只有68公斤，按市场价每公斤950元计算合计64600元，造成被告直接亏损29657元。故此，被告未拖欠原告货款。
本院对原告恩润科技公司提交的证据材料认证如下：原告向本院提交《云南恩润生物科技发展有限公司产品销售单》、《云南恩润生物科技发展有限公司销售出库单》、《中国农业银行账户交易明细回单》、《中国农业银行云南恩润生物科技发展有限公司账号为24×××63账户2017年10月29日至31日银行流水》，用以证明：被告向原告购买货物共计货款94257元，被告仅于2017年10月29日支付货款5万元，原告未收到被告支付的24257元货款的事实。被告吴文明未到庭质证。本院认为，原告提交的《云南恩润生物科技发展有限公司产品销售单》、《云南恩润生物科技发展有限公司销售出库单》上均明确记载了货物品名、单价、数量及总货款，且均有被告签名认可，该证据来源合法、内容真实且与本案极具关联，本院均予以采信；原告提交的《中国农业银行账户交易明细回单》、《中国农业银行云南恩润生物科技发展有限公司账号为24×××63账户2017年10月29日至31日银行流水》来源合法、内容真实、与本案极具关联，且能与被告自认及被告举证证据相互印证恩润科技公司账号为24×××63账户2017年10月29日至31日与被告账务往来情况，本院均予以采信。
被告吴文明未到庭进行举证，但向本院提交了证据材料，本院对被告吴文明提交的下列证据材料认证如下：
第一组证据：《2017年10月22日支付定金2万元手机短信》、《户名吴文明账号81×××75账户2017年10月29日至2018年2月11日银行流水》、《支付5万元转账回单及手机短信》、《支付24257元转账回单及手机短信》，用于证明被告已向原告支付货款94257元的事实。原告质证认可上述证据材料的真实性，认可已收到被告支付的定金2万元及货款5万元，但提出未收到被告支付的24257元货款，认为：根据被告提交的《户名吴文明账号为81×××75账户2017年10月29日至2018年2月11日银行流水》、及《支付24257元人民币转账回单及手机短信》，可以看出被告在向原告转账支付24257元货款时将原告全称漏写“发展”两字，故此被告未转账成功，且在支付24257元转账回单上提示“交易失败”，显然原告未收到该笔货款。本院认为，被告提交的上述证据材料能与原告自认及原告提交的《中国农业银行账户交易明细回单》、《中国农业银行云南恩润生物科技发展有限公司账号为24×××63账户2017年10月29日至31日银行流水》相互印证2017年10月29日双方的账务往来情况，本院均予以采用，但在被告支付24257元转账回单载明交易失败，故此对于被告用于证明已支付原告货款24257元的证明目的，本院不予采信。
第二组证据：《被告与手机为180××××9666的短信记录》、《被告与杨明超内江洪明中药材收购站的微信聊天记录》、《被告向“田老板”的账务结算说明》、《“赵运华”向被告出具的结算说明》，用于证明原告提供的314.19公斤重楼鲜货，晒干只有68公斤，按市场价每公斤950元计算合计64600元，造成被告直接亏损29657元的事实。原告质证不予认可，认为与本案无关。本院认为，被告提交的上述证据材料不具有证据来源合法性、真实性及与本案案件事实的关联性，本院均不予采用。
本院经审理认定事实如下：2017年10月原、被告口头约定被告以每公斤300元的价格向原告购买314.19公斤重楼块茎，共计货款94257元。被告于2017年10月22日分两次共向原告支付定金2万元。2017年10月29日被告亲自到原告位于普洱市思茅区国有林打磨箐基地验收货物，并在原告的产品销售单及出库单上签名确认，销售单及出库单均明确载明产品名称为重楼块茎、数量为314.19公斤、单价为每公斤300元、货款总金额为94257元，即日被告向原告支付货款5万元。另，庭审过程中，原告经核实认可已收到被告于2017年10月22日支付的定金2万元，并当庭变更诉讼请求，要求被告支付拖欠货款24257元。
另查明：1、原告账号为24×××63账户2017年10月29日未转入24257元货款；2、被告提交的《支付5万元转账回单及手机短信》中收款户名为“云南恩润生物科技发展有限公司”、交易状态为“交易成功”；3、被告提交的《支付24257元转账回单及手机短信》中收款户名为“云南恩润生物科技有限公司”、交易状态为“交易失败”；4、《户名吴文明账号81×××75账户2017年10月29日至2018年2月11日银行流水》中显示2017年10月29日20时45分06秒支出24527元，2017年10月29日20时45分07秒进账24527元。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，本案原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但被告认可以每公斤300元的价格向原告购买314.19公斤重楼块茎，共计货款94257元的事实，且被告已向原告支付部分价款，双方之间形成事实买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，本案原告已按约向被告提供314.19公斤重楼块茎，完全履行了供货义务，被告应当按照约定的数额支付价款。对于被告是否拖欠货款24257元的问题，本院认为，首先，被告于2017年10月29日20时45分06秒通过手机转账向原告支付24257元时，因被告收款户名未输入原告全称，导致原告全称不符，回单显失“交易失败”；其次，在原告涉案账户中无转入记录，在被告涉案账户中记载该笔转账已退回被告账户，原告提交的《中国农业银行云南恩润生物科技发展有限公司账号为24×××63账户2017年10月29日至31日银行流水》与被告提交的《户名吴文明账号81×××75账户2017年10月29日至2018年2月11日银行流水》相互印证了被告实际未向原告支付该笔货款；再者，对于原告当庭变更诉讼请求，由“要求被告支付货款44257元”变更为“24257元”，并未加重被告责任，本院予以支持；对于被告提出已付清货款未拖欠原告货款的答辩主张，证据不足，本院不予支持。
对于被告提出原告提供的货物水分含量较大，造成被告亏损的答辩主张。本院认为，被告明知向原告购买的重楼块茎系鲜货物品（答辩状自认），晒干后与他人进行交易存在一定的商业风险，且原、被告双方未对交易重楼的干、湿比重进行约定，因此，被告将涉案重楼晒干后与他人进行交易产生的交易风险不能作为抗辩拒绝支付货款的法定理由，故此，对被告的此项答辩主张，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，被告吴文明经本院依法传唤，拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。
综上所述，原告提出被告支付拖欠货款24257元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告吴文明于本判决生效之日起十日内支付原告云南恩润生物科技发展有限公司货款24257元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费406元，减半收取计203元，由被告吴文明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 黄海雁
二〇一八年三月二十二日
书记员 尹慕杰