广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桂市刑一初字第60号
公诉机关广西壮族自治区桂林市人民检察院。
被告人钟征芳，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月18日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现羁押于阳朔县看守所。
辩护人黄付贤，广西和强律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市人民检察院以桂市检刑诉（2015）65号起诉书指控被告人钟征芳犯贩卖、运输毒品罪，于2015年10月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。桂林市人民检察院指派检察员郭根立出庭支持公诉，被告人钟征芳及其辩护人黄付贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市人民检察院指控，2014年4月中旬，黎某联系被告人钟征芳要购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2015年5月15、16连续两日，被告人钟征芳电话联系黎某并约定：黎某以22500元向被告人钟征芳购买5OO克冰毒，17日在阳朔交货。5月17日19时许，被告人钟征芳乘出租车携带毒品从荔浦县到达阳朔县城黎某让徐某开好的阳朔某酒店房间等候。20时许，黎某到达该房间，在双方交易毒品时，被侦查人员当场抓获，并当场查获被告人钟征芳带来的用白色塑料袋包装的一大包疑似毒品，经当面称量，净重499.65克。经鉴定，查获的疑似毒品中含甲基苯丙胺成分，含量为73.3%。
为了证明上述指控事实，公诉机关提交了下列证据：1、户籍证明、抓获经过等书证；2、证人黎某、徐某、钟某的证言；3、现场勘查、辨认笔录及图照；4、检验报告、毒品鉴定书等鉴定意见。
公诉机关认为，被告人钟征芳明知甲基苯丙胺是毒品，但为牟取非法利益仍进行运输、贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人钟征芳对公诉机关的指控无异议。
辩护人黄付贤提出的辩护意见是：1、本案属于特情介入的案件，应从轻处罚；2、被告人钟征芳主动提供钟飞个人信息的行为构成立功；3、被告人钟征芳归案后如实供述，是初犯，主观恶性小，毒品未流入社会，社会危害性较小；4、被告人钟征芳是从犯；5、被告人钟征芳的犯罪行为属于未遂。综上，请求合议庭从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年4月中旬，黎某联系被告人钟征芳要购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），钟征芳答复有毒品后再通知黎某。2015年5月15日、16日，钟征芳电话联系黎某告知其有500克冰毒，二人约定每克45元，并商定由钟征芳送毒品到阳朔县城交易，黎某以22500元的价格购买5OO克冰毒，定于17日在阳朔交货。5月17日19时许，被告人钟征芳与“钟飞”携带黑色手提布袋装的冰毒从荔浦县城包乘出租车到达阳朔县城，前往黎某安排徐某在阳朔县富安花园小酒店开好的203号房交易。当晚20时许黎某到达该房间，经过试毒后，黎某付钱交易毒品，此时公安干警到达进房间检查，当场将钟征芳、黎某、徐某抓获。在房间靠窗户的床下查获钟征芳带来的用白色塑料袋包装的一大包疑似毒品，经当面称量，净重499.65克。经送检鉴定，查获的疑似毒品中含甲基苯丙胺成分，含量为73.3%。
上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示的下列证据予以证实：
（一）物证
1、苹果6手机一部、酷派手机一部。经被告人钟征芳当庭辨认系其用来联系买卖毒品的手机。
2、电子秤一台。被告人钟征芳当庭辨认系在房间里的小电子秤。
3、黑色手提布袋一个。被告人钟征芳当庭辨认系其用来装毒品的袋子。
（二）书证
1、户籍证明证实，被告人钟征芳身份情况以及犯罪时已达完全刑事责任年龄。
2、归案经过证实，2015年5月17日晚8时许，阳朔县公安局干警在酒店203号房间里抓获涉嫌贩卖毒品的被告人钟征芳，当场查获疑似毒品一大包，经当面称量净重499.65克，经鉴定含甲基苯丙胺成分，含量为73.3%。
3、移动号码开户信息及通话清单证实，户名为钟征芳的号码是147××××6656；黎某的号码是182××××4681，2015年5月15日至17日上述二号码通话四次。
4、荔浦县公安局行政处罚决定书证实，2013年2月14日，被告人钟征芳因吸食毒品被荔浦县公安局行政拘留十五日，罚款二千元。
5、上交毒品清单证实，2015年6月1日阳朔县公安局刑警大队向桂林市公安局禁毒支队上交毒品499.05克。
6、扣押决定书、扣押清单证实，侦查人员扣押了冰毒一袋（白色固体，净重499.5克）、黑色布袋一个、苹果6手机、酷派手机、吸毒工具一套（玻璃奶瓶以及三根吸管）、电子秤一台、人民币10000元（已发还）。
（三）证人证言
1、钟某证实，2015年5月17日下午16时左右，钟征芳打电话要包车去阳朔。其去荔浦县老电影院接钟征芳，他和另一男青年上车，钟征芳手中提了一个深黑色的手提布袋坐在副驾驶位，手提袋一直放脚下没有给别人拿，男青年没有拿东西。到阳朔县大榕树景区路段时钟征芳打了一个电话，然后告诉其开到阳朔的富安小酒店。到了酒店钟征芳喊其等两个小时，然后钟征芳与男青年进了酒店。
2、徐某证实，2015年5月17日下午18时许，黎某打电话叫其去富安花园小酒店开房并给其一个电话号码，让其开房后联系对方来房间，其带了一个小电子秤去房间。联系对方后才知道是荔浦县来的，过了十多分钟，有两名男子来到203号房，其中钟征芳手里拿着黑色袋子，另一男子空手。过了五分钟，空手男子离开房间后，钟征芳从黑色袋子里拿出一个纸盒，打开盒子拿出一大袋用白色封口袋包装好的冰毒，拿出一小颗冰毒，二人准备吸食，黎某就来到房间，他拿出一沓面值100元的人民币和钟征芳聊天。其去厕所回来看到钟征芳在数钱，接着有人敲门，钟征芳慌张的把冰毒放进袋子走到床边，其去开门，是民警检查，在床下查获了钟征芳带来的一大包冰毒。
3、黎某证实，2015年4月中旬，其连续几次联系荔浦县的钟征芳问他是否有毒品卖。2015年5月16日下午，钟征芳主动打电话（号码182××××4681），问其要毒品吗，二人约好5月17日17时以后交易，其叫钟征芳准备500克冰毒，每克45元，先付15000元，具体交易地点再商议。17日下午，其叫徐某去富安花园小酒店开房，并凑了10000元到开好的203号房，在房间里见到徐某和钟征芳，钟征芳身边放了一个黑色袋子，里面有一个纸盒，其把钱拿在手中和钟征芳聊天。钟征芳叫称毒品的重量，其打开袋子里的纸盒看见一大袋白色塑料袋包的冰毒准备称量，就听见敲门声，钟征芳急忙用袋子把冰毒装好藏在窗户边的那张床下。接着公安干警进房间检查，在床下发现了黑色袋子里的冰毒和一个小电子秤。
（四）鉴定意见
1、桂林市公安局桂市公（刑）鉴（毒品）字（2015）134号检验报告证实，对在某酒店房间床下查获的一大包白色晶体，净重499.65克，取样0.6克进行检验，检出甲基苯丙胺成分。
2、桂林市公安局桂市公（刑）鉴（毒品）字（2015）155号检验报告证实，对在某酒店房间电视机旁柜子上查获的吸毒工具进行检验，检出甲基苯丙胺成分。
3、柳州市公安局公（柳）鉴（毒品）字（2015）809号毒品鉴定书证实，阳朔县公安局移送的从某酒店房间里查获的毒品中提取约4克作为检材进行鉴定，检出甲基苯丙胺成分，含量为73.3%。
4、阳朔县公安局现场检测报告证实，2015年5月18日5时5分对被告人钟征芳尿液进行甲基安非他明检测，结果呈阳性。
（五）勘验、检查、辨认笔录
1、阳朔县公安局朔公（刑）勘（2015）051802号现场勘验笔录及图照证实，现场位于阳朔县抗战路某酒店房间，该房间位于酒店二楼东南侧，房门呈打开状，门和门锁无异常。房内靠南墙有两张东西向排列摆放的床，床上有被子。
2、辨认被告人钟征芳笔录及照片证实，黎某、徐某分别对侦查人员提供的二组分别编号1-12号的不同男子免冠照片进行辨认，二人辨认出在富安花园小酒店203房卖毒品的荔浦县男子是被告人钟征芳。
3、辨认作案地点笔录及照片证实，被告人钟征芳辨认出阳朔县抗战路富安花园小酒店203房间是其携带毒品交易的地点及被抓获的地点。
4、当面称量记录及照片证实，侦查人员分别当被告人钟征芳与黎某、徐某的面称量在某酒店房间床下查获的疑似毒品一大包，毛重505.73克，净重499.65克，提取0.6克用于毒品化验。
5、当面提取用于鉴定毒品样本记录及照片证实，侦查人员当被告人钟征芳的面从已上交桂林市禁毒支队的499.05毒品中，依法提取4.02克用于鉴定。
（六）被告人钟征芳的供述及辩解
2015年5月13日左右，黎某在电话里和其讲要500克冰毒，其讲有个朋友有冰毒，二人约定每克45元，共22500元，黎某让其带冰毒到阳朔交易。5月16日早上，钟飞拿了500克用白色塑料袋装的冰毒给其，外面有一个黑色塑料袋。其联系黎某约定17日下午交易。5月17日下午16时左右，其和钟飞一起去阳朔送毒品，其用装衣服的黑色布袋装冰毒，冰毒用路由器纸盒装。18时左右，其联系钟某包他的出租车去阳朔，在荔浦县老电影院其和钟飞上车，其拿黑色布袋坐副驾驶位，把布袋放脚下，钟飞坐后排。到阳朔县高田镇时其联系黎某得知到某酒店交易，并与徐某联系。晚上19时左右，其和钟飞到酒店房间，徐某喊拿点冰毒吸食看质量如何。其和黎某联系讲好黎某先付15000元，钟飞同意。过了十多分钟，黎某进房间，查看冰毒，让他和徐某试试，其从袋里取了0.2克给徐某。其和徐某用瓶子和吸管吸食，徐某讲冰毒可以，黎某就拿了一叠百元面额的人民币出来数，数钱时警察敲门了，其用黑色布袋装好冰毒放在靠窗户床的床头下。接着被进来的警察控制，在靠窗户的床下搜出黑色手提布袋里的一包冰毒。其和钟飞耍得好，没有谈卖毒品的好处，随便他给多少。
上述证据来源合法，证明内容客观真实，相互印证，形成一条完整的证据链，能客观的证明本案的犯罪事实，且均经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人钟征芳违反国家毒品管理法规，为牟取非法利益，明知是毒品而从荔浦县城运输到阳朔县城贩卖，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。
对于辩护人提出本案属于特情介入的案件，应从轻处罚的意见，且被告人钟征芳系初犯，毒品未流入社会造成危害的意见，与事实相符，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人钟征芳归案后如实供述犯罪事实的意见与事实相符，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
对于辩护人提出被告人钟征芳主动提供钟飞信息的行为构成立功的意见。经查，被告人钟征芳归案后应当积极配合公安机关查明案件事实，其供述涉案人的具体信息以及是否参与犯罪等情况是其应尽的义务，该行为不符合立功的构成要件。该辩护意见不成立，不予采纳。
对于辩护人提出被告人钟征芳是从犯的意见。经查，被告人钟征芳明知贩卖运输的是毒品，仍然积极联系买家、商量价格，并将毒品运输至阳朔县贩卖，其系贩卖运输毒品犯罪的直接实施者，在本案中起主要、积极的作用。该辩护意见不成立，不予采纳。
对于辩护人提出被告人钟征芳的行为属于犯罪未遂的意见。贩卖毒品罪是行为犯，被告人钟征芳与买家商定了毒品价格、数量、交易地点后，从荔浦县包车携带毒品至阳朔县，在交易过程中即被查获，毒品已进入实际交易环节，被告人钟征芳贩卖、运输毒品的行为，属于既遂。该辩护意见不成立，不予采纳。
为严厉打击毒品犯罪活动，严惩毒品犯罪分子，保护公民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钟征芳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2030年5月17日止。没收财产于判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制执行。）
二、随案移送的作案工具手机二部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张祥林
审 判 员 黄佩凤
代理审判员 谢 斌
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陈 婷