河北省保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1151号
原告兰鑫，女，1982年1月2日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。
委托代理人夏文清，河北王笑娟律师事务所律师。
被告李迪，男，1981年10月14日出生，汉族，户籍住址河北省保定市莲池区。
委托代理人李虹（系被告李迪的姐姐）。
兰鑫与李迪为变更婚生女李明希抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏文清、被告李迪及委托代理人李虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月10日，原、被告因感情不和协议离婚并办理离婚登记手续，离婚协议中婚生女李明希由被告抚养，原告每月支付1000元的抚养费。离婚后，被告随即准备出国工作，虽然还未出行，但已辞去国内原有工作。被告事实上从未履行也没有能力履行对孩子的抚养义务，孩子一直随原告及其原告父母居住、生活，所有的费用也由原告负担，至今孩子的户籍仍在原告父母的住所地。更重要的是，孩子已经进入幼儿园开始学习知识、接触社会，被告不但不尽教育义务，还在定期探视孩子的过程中刻意分裂、离间母女亲情，这种行为已经开始严重扭曲、影响孩子正在成长的心灵。孩子李明希继续跟随原告居住、生活，更利于其身心健康成长。为了给孩子一个健康、稳定的生活环境，特请求人民法院判令婚生女李明希变更为原告抚养，被告每月负担抚养费1000元，诉讼费用由被告承担。
被告李迪辩称：我离婚后并未准备出国工作。离婚前是原告嫌我工资低唆使我辞去工作到原告父亲那里打工。离婚后李明希一直和我及我父母一起居住，因为李明希的幼儿园就在原告父母家楼下，为了李明希冬天夏天上学方便，经双方协商李明希才随原告父母一起居住。如果我分裂离间母女亲情，我完全有能力不让孩子上幼儿园期间和原告父母一起居住。如果原告真的是为孩子着想，就不应该在孩子哺乳期做出越轨的行为，这才是真正伤害孩子的原因。现原告再婚后已有一子，出于对李明希负责，原告的家庭教育方式和家庭环境都不适合李明希的健康成长。2013年1月和2014年1月两次离婚原告都放弃了抚养权，且到现在我没收到过一分钱的抚养费。原告诉请变更抚养关系没有依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，并按离婚协议执行。
为支持自己的主张，原告提交了以下证据：
第1组、1-1.离婚证BL130603—2014—000043，证明原、被告2014年1月10日登记离婚；1-2.兰鑫身份证，证明原告身份情况；1-3.2014年1月10日离婚协议书（2014年4月25日复印），证明双方离婚后协议孩子由被告抚养。
第2组、2-1.原告和李明希的常住人口登记卡；2-2.2014年3月至2015年5月李明希的日常费用清单及相关票据，证明包括衣物、学费、医疗费等等；2-3.李明希入幼儿园保育费票据和保险费票据；证明2014年3月至起诉前2015年5月原告为李明希各项支出共计29900多元，远远超出每月1000元的抚养费用；同时19张医疗票据涉及的五家医院，证明原告精心养护孩子的身份健康的事实；以及李明希目前是随原告生活的事实。
第3组、3-1.原告的工作证；3-2.原告父母愿意共同养护孩子的证明；证明原告有良好的物质及家庭条件可以给予孩子更好的照顾。
经庭审质证，被告的质证意见是：对第1组证据和第3组证据中的3-1没有异议。对第2组证据中2-1，孩子户籍2014年7月8日由中华小区迁入原告住址是为了孩子入幼儿园及日后能在好的学校就读。对证据中2-2、2-3不发表意见，我们买的东西都没留票据，可以去看看孩子的衣物，且对孩子的付出是不能用花了多少钱来衡量的。对证据3-2不认可，原告父亲患白血病、原告母亲身体也不好，他们不能看好孩子；原告现在又有了一个几个月的孩子，还怎么能照顾李明希。
被告未向法庭提交证据。
根据原告提交的证据和原、被告双方当庭陈述，本院确认以下事实：
原、被告登记结婚后于2010年12月22日生育一女，取名李明希，并将户籍登记在保定市中华小区二区13栋1单元402室。2013年1月7日，原、被告第一次离婚后，于2013年2月28日再次登记结婚，后又于2014年1月10日以双方感情性格不和造成夫妻感情破裂为由在原保定市北市区民政局登记离婚。当日的离婚协议约定，离婚后婚生女李明希归男方抚养，女方付抚养费每月1000元（包括生活费、教育费、医疗费）在每月5号前付清，直至孩子完成高中教育；高中教育之后有关费用双方日后重新协商；夫妻双方婚后购有坐落在保定市中华小区2区7—2—302楼房一套，登记在双方名下，属夫妻共有财产；离婚后，该房归男方所有（注：包括房内装修附属设施）。此后，周末或节假日由原告或其父母接李明希一起生活，其它时间李明希一般随奶奶生活。此间，原告未给付过被告女儿抚养费。为了李明希入保定市乐凯幼儿园及日后上学，经原、被告协商，于2014年7月8日将李明希的户籍由保定市中华小区二区13栋1单元402室迁至保定市东风西路595号6栋1单元401号。李明希入托后，改为周末或节假日由被告或者母亲接李明希一起生活，入托时则主要由原告父母接送。李明希入托的费用全部由原告交纳，原、被告也从未谈及女儿抚养费问题。后原告委托律师于2015年7月2日向本院提起诉讼，提出前述诉请。
本院另查明：2004年原告大学毕业后分配至河北大学体育教研部做健美操教师，并将户籍从河北师范大学迁回富阳街373号14栋4单元501室与父母一起生活，2011年3月2日又迁至保定市东风西路595号6栋1单元401号，至今户籍也未再迁移。原告再婚后仍与父母一起生活，且又已生育。原告父亲的病情已经稳定，能够正常生活。
本院还查明：被告离婚时在保定市体育局工作，现任保师附小体育老师并且在保师附小带体育俱乐部，每月收入2000元。工作之余也参与亲属的经营事宜另外取得报酬。被告至今未再婚，单独居住在保定市中华小区2区7—2—302，平时在同一小区父母家吃饭。
本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益、结合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况进行处理。庭审过程被告表现较为激动，除可见对女儿抚养十分重视之外，更反映出其在此问题上未表现出应有的理性和克制。子女并非父母的私人财产，法律规定离婚后父母双方对子女的抚养权利和义务，是为了保障未成年人的健康成长，而非赋予任何一方某种对子女的控制性“权力”。儿童不仅是父母的精神寄托，更是国家的未来，民族的希望。原、被告因感情破裂离婚，互有怨愤可以理解，但如果以爱护女儿之名，互相指责、争抢，势必给女儿带来痛苦，将来还可能影响其心理健康和人格健全，相信这也是作为父母的原、被告均不愿见到的结果。本案中，原、被告婚生女现在实际是跟随原告及父母生活，不管是生活起居、医疗、学习教育全部是原告及父母照顾，孩子非常适应了这个环境，孩子的户籍之所以迁入原告居住地被告陈述说是为了孩子接受更好的教育，恰恰证明事实孩子跟随原告生活能得到更好的教育的事实。原、被告离婚后，双方虽协议被告抚养李明希，但李明希入托后的日常生活一直都由原告及父母照顾，故原告请求变更女儿李明希由其直接抚养的诉讼请求合理合法，本院予以支持。至于被告支付李明希抚养费的数额问题，应根据李明希的实际需要、原被告的负担能力和保定市的实际生活水平确定，并由原、被告各负担一半。结合本案事实，以被告每月支付女儿抚养费1000元至女儿李明希独立生活时止较为适宜。对于探视权问题，因原、被告双方未向本院提出，故本案不作处理，但希望原、被告能本着有利于李明希健康成长的原则协商处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第16条第（4）项规定，判决如下：
变更婚生女李明希由原告兰鑫直接抚养，被告李迪自本判决生效后次月起，每月月底前支付抚养费1000元至李明希独立生活时止。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告李迪负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王海波
审 判 员 李全明
代理审判员 刘丹凝
二〇一五年十二月七日
书 记 员 苑香玲