山西省交城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）交刑初字第17号
公诉机关交城县人民检察院。
被告人刘某甲，男，2013年4月28日被北京市公安局大兴分局抓获，同年4月29日被羁押于北京市大兴区看守所。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月4日被交城县公安局刑事拘留，并羁押于交城县看守所。同年5月29日被取保候审。
被告人刘某乙，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月20日被交城县公安局刑事拘留，并羁押于交城县看守所。同年4月1日被取保候审。
交城县人民检察院以交检刑诉（2013）第186号起诉书指控被告人刘某乙、刘某甲犯故意伤害罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员李丽萍、张文婷出庭支持公诉，被告人刘某乙、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
交城县人民检察院指控，2013年1月23日晚8时30分许，被告人刘某乙、刘某甲因琐事与李某甲等人发生打斗，在打斗中李某甲、卞某（又名李某乙）被捅伤。经法医鉴定，李某甲被刀刺伤致左臂部创伤13cm属轻伤；卞某背部刀刺伤属轻微伤。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某乙、刘某甲故意伤害他人身体，致二人受伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某乙作案后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘某乙、刘某甲能积极赔偿给受害人造成的损失，并取得受害人谅解，可以酌定从轻处罚。并建议判处被告人刘某甲有期徒刑六个月至十个月；判处被告人刘某乙拘役三个月至有期徒刑七个月，均适用缓刑。请求依法判处。
被告人刘某乙、刘某甲对起诉书指控的犯罪事实以及公诉机关提供的证据无异议，对量刑建议无意见。
经审理查明，2013年1月23日晚8时30分许，被告人刘某甲、刘某乙因琐事与李某甲等人发生打斗，在打斗中李某甲、卞某（又名李某乙）被捅伤。经法医鉴定，李某甲被刀刺伤致左臂部创伤13cm属轻伤；卞某背部刀刺伤属轻微伤。案发后，被告人刘某甲、刘某乙对造成被害人李某甲、卞某（李某乙）造成的经济损失赔偿了人民币共计42894元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、讯问被告人刘某乙的笔录，主要供述了2013年1月23日20时许，他下班后见李某甲、李某乙、还有六七个后生在某厂停放自行车的厂门口站的了。因为之前他们有过节，他就过李某甲跟前说：“你要打架了”李某甲什么也没说，跟前的七八个后生就了围上来，也不知道谁推了他一下，他就爬到了李某甲身上，他和刘某甲就与李某甲、李某乙打了起来。他和刘某甲一直将李某甲、李某乙打到路北面的空地上。打完之后，他和刘某甲坐上田玉文的车就走了。在回石侯的路上，刘某甲告他说其右手受伤了，还说好像把李某甲和李某乙捅了，他没有看见李某甲、李某乙受伤。刘某甲使用的水果刀是他打架前拿上的，但打架前他就落在田某某车上了，不知道什么时候刘某甲拿上的。
2、讯问刘某甲的笔录，主要供述了2013年1月份的一天上午，他村的刘某乙给他打电话说，让他在下班时接一下。下午六点多，他借了一辆红色的面包车就和曹某某，还有个后生相跟去了某厂门口等刘某乙下班。他看见从厂门口走出来很多人，后看见有人围起来了，他就下车问刘某乙怎么回事，还没等刘某乙说话，不知道谁挤了一下，就打起来了。不知道是谁朝他头上打了几下，他从口袋里拿出刀子就动手打对方，不知道对方用什么将他左手掌扎了一下，他就用刀子将对方背部扎了一下，对方转身就跑了。又一个人扑过来打他，他又朝背上扎了一下，那个人转身就跑，在转身的一瞬间他又朝腰部扎了一下，后他追住朝那个人腿上、肚子上踢了几下，后他发现手上流血，就叫上刘某乙、曹某某、还有那个后生回了家。刀子是他从面包车手刹处拿的，是一把折叠式刀，刀柄是木头的，长约10公分，刀刃长约6公分。他不知道对方为什么要打刘某乙，刘某乙打对方没有用工具。
3、报案材料及询问李某甲的笔录，证明2013年晚8时左右，他、李某乙、李某丙、李某丁、郭某某、成某某一起相跟着去西营吃饭，在路过东营村某厂时，他同学张某某把他叫到离红色面包车七八米远的地方，问他是不是和刘某乙打架，他说不闹架。正当某厂下班，刘某乙从包装厂出来就直接走到他面前说：“你不是要闹我么？”之后和刘某乙相跟的后生把他背部和胳膊上各捅了一刀，他爬起来就跑，他看见一个拿刀子的后生追着他跑，他不小心绊倒，拿刀子的后生把他拽到摄像头下面，至少有四五个人打他，后来他迷迷糊糊就不知道了。
4、询问卞某笔录，证明2013年晚上8时许，他和李某丁、李某丙、郭某某、成某某、李某甲途径东营村某厂门口时，他看见他同学张某某在厂门口那站的了，张某某问他说是不是要打架了，他说不是。不一会儿，某厂就下班了，当时李某甲和一个他不认识的人在厂门口站的，刘某乙从厂里出来问李某甲说：“你要闹我了？”同时车里也出来两个后生，刘某乙就动手打李某甲，那两个后生也打李某甲，他就过去拉架，刘某乙和一个穿黑衣服的男子将他拉到一边打他，他转身跑时，穿黑衣服的男子就朝他背部扎了一刀，刘某乙还继续追着打他，他在路北的空地里跑了一圈就跌倒了。刘某乙和那个穿黑衣服的男子就走了，他朋友郭某某把他送到了西营村二友门诊上，二友将他送到了医院。
5、询问李某丙、成某某的笔录，均证明2013年1月23日晚，他们走到东营村某厂门口时，李某甲、李某乙和某厂门口站的四五个男子打招呼并聊起来了，他、李某丁、成某某，郭某某在离他们五米的地方等他们俩，过了大约十来分钟，他看见从某厂出来两个后生直接扑到李某甲和李某乙跟前就打，后又从车上下来两三个后生也扑过来打李某甲、李某乙，他们赶紧过去就拉架，后他们看见李某乙受伤了，那几个打架的后生也都跑了，他们赶紧就把李某乙送医院了。
6、询问胡某某的笔录，证明时间记不清了，在某厂门口，刘某乙和李某甲及李的朋友们打架来。是因为姚某某，因为刘某乙和姚某某是男女朋友。他当时下班，看见刘某乙坐上车刚走，新庄村的李某甲被人扶着，他就走了。
7、询问陈某某的笔录，证明打架的前两个晚上，他就看见有七八个后生在厂门口转来转去，他没太在意。第三个晚上，他们厂的亮亮（刘某乙）刚走到厂门口，他就看见七八个后生朝亮亮扑过来，就打起来了，并边打边朝远处走，他也没看清谁打谁了。他不认识那七八个后生，他是和厂里员工闲聊时，知道是新庄村的，说是要打亮亮了。在打架的那天早上，他就告亮亮说有人要打他了小心点。
8、询问刘某丙的笔录，证明2013年1月23日晚7时，田某某拉上他和刘某甲去了某厂门口，刘某甲给刘某乙打了电话，刘某乙就从厂里出来了。刘某乙说新庄村有人要打其，刘某乙给他们散了烟就回了厂里。大约有七八个后生从某厂东面过来了，就在厂门口站的，刘某乙从厂里出来与这几个人面对面站的，他和刘某甲、田某某就下车，刚下了车刘某乙与他们打起来了。他将打刘某乙的人推开，他看见刘某甲拿刀将一个后生的肩部扎了一下，还看见刘某乙与一个后生一直打到对面的雪地里。打完后他们就上车往石侯走，走到杭城去石侯的路上，刘某甲将刀子从车窗扔出去了。后回了石侯，他看见刘某甲的手上流血了，他们去包扎了一下，他就回了家。他们去的时候没有带刀子，他记得好像刘某乙散烟的时候刘某甲问刘某乙看刀子来。
9、询问田某某的笔录，证明2013年1月23日下午刘某乙给他打电话说有事，刘某甲就叫上他和刘某丙到了某厂门口等刘某乙。刘某乙下班后，他看见有三四个后生往刘某乙跟前走，刘某乙和两个不认识的后生打起来了。他和刘某丙过去拉架，刘某甲具体干什么他没有看清，他们不打架了，就开车回家了。在回去的路上，刘某甲告他们说手破了，还把两个后生捅伤了。刘某甲的刀是刘某乙给他们散烟的时候，从兜里不小心露出来了，刘某甲说看看，就把刀拿上了，后来有人给刘某乙打电话，刘某乙没有拿刀就回厂里了。
10、抓获经过，证明2013年4月28日北京市公安局大兴分局民警在大兴区青云店镇乐天网吧将刘某甲抓获。
11、出所登记表，证明被告人刘某甲于2013年4月29日羁押于北京市大兴区看守所，同年5月4日被山西省交城县公安局带走。
12、检验鉴定书，证明李某甲被刀刺伤左臂部创深13cm属轻伤；卞某背部刀刺伤属轻微伤。
13、协议书及谅解书，证明刘某乙、刘某甲赔偿李某甲、李某乙医疗费20894元，赔偿误工费、营养费22000元。李某甲、李某乙均对刘某乙、刘某甲的行为表示谅解。
14、户籍证明，证明被告人刘某乙出生时间；被告人刘某甲出生时间。
上列证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名及量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘某乙作案后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人刘某乙、刘某甲能积极赔偿给受害人造成的损失，并取得受害人谅解，且被告人刘某甲在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，酌情可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下；
一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
二、被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 康 婕
审判员 刘晓楠
审判员 李 潇
二〇一四年一月七日
书记员 马 盼