吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0282刑初27号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人张某1，吉林省桦甸市人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月4日被取保候审，经本院决定，于2017年2月21日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
被告人李某1，吉林省桦甸市人，住桦甸市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月4日被取保候审，经本院决定，于2017年2月21日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2017】25号起诉书指控被告人张某1、李某1犯寻衅滋事罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员李俊毅出庭支持公诉，被告人张某1、李某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：
2016年1月15日23时许，在桦甸市夹皮沟镇夹皮沟街春宝串吧内，被告人张某1、李某1无故用拳脚、啤酒瓶子殴打类某、李某2等人，将类某、李某2殴打致伤。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，类某的左枕顶部创痕评定为轻微伤；李某2的左前臂创痕评定为轻微伤。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人张某1、李某1供述和辩解、被害人李某2、类某陈述、证人王某1、刘某1、曲某、杨某、张某2、张某3、王某2、张某4、朱某、刘某2证言、桦甸市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、案件提起及抓获经过、和解协议书及收条、常住人口数据查询详细信息等证据，并认为，被告人张某1、李某1之行为均已构成寻衅滋事罪，应依法处罚，二名被告人系自首，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可依法从轻处罚。
被告人张某1、李某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未向法庭提交任何证据。
本院经审理查明：
2016年1月15日23时许，在桦甸市夹皮沟镇夹皮沟街春宝串吧内，被告人张某1、李某1无故用拳脚、啤酒瓶子殴打类某、李某2等人，将类某、李某2殴打致伤。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，被害人类某的左枕顶部创痕评定为轻微伤；被害人李某2的左前臂创痕评定为轻微伤。案发后，被告人张某1、李某1于2016年5月4日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
民事部分，双方自行达成和解协议，张某1、李某1共同赔偿李某2、类某经济损失共计人民币1万元，被害人李某2、类某未提起附带民事诉讼，对被告人张某1、李某1表示谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件提起及抓获经过，证实被告人张某1、李某1于2016年5月4日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
2、桦甸市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实类某的左枕顶部创痕评定为轻微伤；李某2的左前臂创痕评定为轻微伤。
3、常住人口数据查询详细信息，证实被告人张某1、李某1均具有完全刑事责任能力。
4、和解协议书及收条，证实被告人张某1、李某1赔偿被害人李某2、类某各项经济损失共计人民币1万元，并取得李某2、类某谅解。
5、证人王某1证言，证实2016年1月15日23时左右，其和李某2、类某等人在桦甸市夹皮沟镇夹皮沟街春宝串吧内吃饭、跳舞，在跳舞时，张某1扒拉了其一下后，其看到李某1将类某摔倒在地，后双方发生厮打，张某1、李某1在串吧大厅和门口吧台处用拳脚、啤酒瓶子殴打类某、李某2等人，致李某2、类某受伤。
6、证人刘某1证言，证实2016年1月15日23时左右，其与李某2等人在桦甸市夹皮沟镇夹皮沟街春宝串吧内喝酒、跳舞，在跳舞时不知道谁扒拉了谁一下，其看到李某1将类某按倒并厮打，后张某1、李某1与李某2、王某1、类某发生厮打，张某1、李某1在串吧大厅等处用拳脚、啤酒瓶子殴打类某、李某2等人，致李某2、类某受伤。
8、证人杨某证实，2016年1月15日23时左右，其与张某1、李某1等人在桦甸市夹皮沟镇夹皮沟街春宝串吧内喝酒、吃饭时，张某1嫌李某2等人唱歌动静大，让串吧老板将音乐关了，在跳舞时，李某1与类某倒在地上相互厮打，后张某1、李某1与李某2、王某1、类某发生厮打，张某1、李某1在串吧大厅等处用拳脚、啤酒瓶子殴打类某、李某2等人，致李某2、类某受伤。证人张某2证言，亦证实了上述事实。
9、证人曲某、张某3、王某2、张某4证言，证实了被告人张某1、李某1寻衅滋事犯罪的相关案件事实。
10、证人朱某证言，证实其系桦甸市夹皮沟镇夹皮沟街春宝串吧的老板，2016年1月15日23时左右，张某1、李某1等人与李某2等人在其经营的饭店内吃饭、喝酒，张某1嫌李某2等人唱歌声音大影响唠嗑，就让其把歌曲关闭了，在跳舞时，李某1将类某拽倒在地上相互厮打，后张某1、李某1与李某2、王某1、类某发生厮打，张某1、李某1在串吧大厅和门口吧台处用拳脚、啤酒瓶子殴打类某、李某2等人，致李某2、类某受伤。证人刘某2证言，亦证实了上述事实。
11、被害人李某2陈述，2016年1月15日23时左右，其和王某1、类某等人在桦甸市夹皮沟镇夹皮沟街春宝串吧吃饭、跳舞，在跳舞时，其看见李某1将类某摔倒在地，后双方发生厮打，张某1、李某1在串吧大厅和门口吧台处用拳脚、啤酒瓶子殴打其和类某等人，致其和类某受伤。
12、被害人类某陈述，2016年1月15日23时左右，其和李某2、王某1等人在桦甸市夹皮沟镇夹皮沟街春宝串吧吃饭、跳舞，在跳舞时，其看到张某1扒拉了王某1一下，后与张某1发生争执，李某1在侧面将其摔倒在地，后双方发生厮打，张某1、李某1在串吧大厅等处用拳脚、啤酒瓶子殴打其和李某2等人，致其和李某2受伤。
13、被告人李某1供述，2016年1月15日23时左右，其和张某1、曲某、杨某等人在桦甸市夹皮沟镇夹皮沟街春宝串吧内吃饭、喝酒，张某1嫌李某2等人唱歌声音大，让串吧老板告诉对方声音小点，在跳舞时，其看到张某1与类某发生争执后，就用双手将类某摔倒在地并用拳头打了类某几拳，后双方发生厮打，其和张某1在串吧大厅等处用拳脚、啤酒瓶子殴打李某2、类某等人，致李某2、类某受伤。
14、被告人张某1供述，2016年1月15日23时左右，其和李某1、曲某、杨某、张某2、张某3、张某4、王某2等人在桦甸市夹皮沟镇夹皮沟街春宝串吧内喝酒、吃饭，因点歌等事与李某2等人发生了不愉快，在跳舞时其因生气扒拉了李某2一伙的王某1一下，并与类某发生争执，李某1用手搂住类某的脖子将类某搂倒，后双方发生厮打，其和李某1在串吧大厅和门口吧台用拳脚、啤酒瓶子殴打李某2、类某等人，致李某2、类某受伤。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某1、李某1无故随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。其二人自动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，均可依法从轻处罚。被告人张某1、李某1犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法均可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第八条之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀云
代理审判员 巩建刚
人民陪审员 王家来
二〇一七年四月五日
书 记 员 朱丽秋