福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第96号
原告程文庭，男，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人柯燕虹，福建邦平联展律师事务所律师。
被告洪琪麟，男，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告源兴包装（中国）有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇梧坑开发区。组织机构代码：73186977-0。
法定代表人洪琪麟，该公司总经理。
原告程文庭因与被告洪琪麟、源兴包装（中国）有限公司（下称源兴公司）民间借贷纠纷一案，于2014年1月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告程文庭委托代理人柯燕虹到庭参加诉讼，被告洪琪麟、源兴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程文庭诉称：被告洪琪麟因资金需求，分别于2013年6月21日和9月2日向原告借款本金人民币500万元，共计1000万元。被告洪琪麟并于2013年6月21日和9月2日分别向原告出具借据一份。2013年6月21日出具的借据约定：借款本金人民币500万元，借款期限从2013年6月21日至2013年7月20日共计30天，利息日利率为0.6‰，延付利息期间的利息按约定利率的双倍计算，逾期归还本金，按每日千分之二支付违约金。被告源兴公司于2013年6月21日向原告出具保函，承诺为被告洪琪麟上述借款承担连带清偿责任。2013年9月2日出具的借据约定：借款本金人民币500万元，借款期限从2013年9月2日至2013年10月1日共计30天，利息日利率为0.6‰，延付利息期间的利息按约定利率的双倍计算，逾期归还本金，按每日千分之二支付违约金。被告源兴公司于2013年9月2日向原告出具保函，承诺为被告洪琪麟上述借款承担连带清偿责任。现借款期限届满，被告未按期还款，因此向法院起诉，请求：一、判决被告洪琪麟立即向原告偿还尚欠本金人民币1000万元，以及从借款之日起至还款之日止的利息和违约金（借款期间利息按《借据》约定日利率0.6‰计算；借款期限届满至还款之日利息、违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。暂计至2014年1月1日，共103.667万元，上述合计1103.667万元，详见借款利息及违约金的计算清单）；二、判决被告源兴公司对被告洪琪麟的上述借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任；三、被告承担本案全部诉讼费用。
被告洪琪麟、源兴公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告程文庭为证明其主张，向本院提供了以下证据：一、《借据》两份、《声明书》两份、《授权委托书》一份、《证明》一份、《转账凭证》两份、中国建设银行个人账户交易凭证三张，证明被告洪琪麟分别于2013年6月21日、9月2日向原告出具《借据》一份，两份借据均约定：借款人民币500万元，借款日利率0.6‰；借款期限为30天；并约定若被告未按期偿还本金及利息，则视为违约，延付利息期间的利息按照约定日利率的双倍计算，逾期返还本金的，则按照实际逾期天数以每日2‰向原告支付违约金。原告于2013年6月21日、9月2日以转账方式实际出借人民币1000万元给被告。二、企业保函及董事会决议各两份，证明被告源兴公司以保函形式明确自愿为被告洪琪麟向原告借款提供连带责任保证担保。三、户籍信息表、企业营业执照、外资企业登记基本情况表各一张，证明被告的主体资格。
被告洪琪麟、源兴公司未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃对原告主张的事实抗辩及提供证据的权利。
本院认为，原告程文庭提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予确认，并作为本案认定事实的依据，该证据能够证明原告程文庭所主张的事实。
经审理查明：被告洪琪麟分别于2013年6月21日、9月2日向原告出具《借据》和《声明书》各一份，两份借据均约定：借款人民币500万元，借款日利率0.6‰；借款期限为30天；并约定若被告未按期偿还本金及利息，则视为违约，延付利息期间的利息按照约定日利率的双倍计算，逾期返还本金的，则按照实际逾期天数以每日2‰向原告支付违约金。前述两笔借款均由源兴公司出具保函，对借款人所欠债务在担保范围内承担连带责任，担保范围为借款人在借款全部到期应付而未付的借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费及其他相关费用。原告于2013年6月21日分三笔转账至指定的洪琪麟账户500万元，于2013年9月2日委托石狮三丰商贸有限公司分两笔转账至指定的源兴电子（福建）科技有限公司账户500万元，履行了支付借款的义务。后两被告均分文未还。
以上事实有原告提供的借据，保函等证据以及庭审陈述证实。
本院认为，本案被告出具的《借据》、《保函》，是被告的真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，应确认原、被告间的借款和保证合同关系合法有效，各方应按所签订的合同履行权利和义务。合同签订后，原告程文庭已依约向被告方支付借款1000万元，而被告洪琪麟未支付相应利息、违约金，也未偿还原告程文庭的借款本金，被告洪琪麟的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求借款期间利息按《借据》约定的日利率0.6‰计算，不违反法律规定，可以支持；原告另请求借款期限届满至还款之日的利息、违约金按国家银行同期贷款利率的四倍计算，系对自己权利的处分，且不违反法律规定，予以支持。被告源兴公司为被告洪琪麟的前述借款出具《保函》自愿承担连带担保责任，现被告分文未还，原告请求被告源兴公司承担连带清偿责任符合约定和法律规定，可以支持。被告洪琪麟、源兴公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告洪琪麟应于本判决生效之日起十日内偿还原告程文庭的借款本金1000万元及支付相应利息和违约金（其中500万元自2013年6月21日起至2013年7月20日止按日利率0.6‰计算，自2013年7月21日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算；另500万元自2013年9月2日起至2013年10月1日止按日利率0.6‰计算，自2013年10月2日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告源兴包装（中国）有限公司应对被告洪琪麟的上述债务承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权向被告洪琪麟追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费88020元，由被告洪琪麟、源兴包装（中国）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄海清
代理审判员 付莉苹
代理审判员 戴剑萍
二〇一四年七月十五日
书 记 员 鲍冬凡
一、附引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利率不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。