广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0224民初103号
原告：蒙颖明，男，1953年3月19日出生，侗族，初中文化，居民，住融安县。
原告：蒙佩连，女，1955年5月5日出生，侗族，初中文化，居民，住融安县。
以上两原告共同委托诉讼代理人：赵土明，融安县法律服务所法律工作者。
被告：韦益花，女，1976年6月10日出生，壮族，小学文化，农民，住融安县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市三中路140号恒达巴士公司七楼。社会统一信用代码：91450200587111702H。
法定代表人：梁毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢俊州，该公司员工，男，1986年12月31日出生，汉族，住柳江县。
被告：太平财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市驾鹤路89号3号楼2号。社会统一信用代码：91450200596890074U。
法定代表人：苗秀茹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锦鹏，男，1991年5月6日出生，壮族，住宁明县。
原告蒙颖明、蒙佩连诉被告韦益花、安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称安盛天平柳州公司）、太平财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太平财险柳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告蒙佩连及两原告的共同委托诉讼代理人赵土明、被告韦益花、被告安盛天平柳州公司的委托诉讼代理人卢俊州及被告太平财险柳州公司的委托诉讼代理人张锦鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告韦益花赔偿原告经济损失人民币201408元；2、被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司和太平财产保险股份有限公司柳州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费和其他费用。事实及理由：2016年11月22日14时45分，被告韦益花驾驶的桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型面包车，在融安××××路“蓝带啤酒融安总经销门面”门前路段将行人覃某（即两原告的母亲）碰撞倒地导致覃某经医院抢救无效死亡的交通事故，经融安交警队现场勘察认定韦益花负此次事故的全部责任，死者覃某无事故责任。此次事故的发生对死者覃某的亲属即两原告造成极大的伤害，按相关法律、法规的规定，被告韦益花需赔偿两原告的经济损失为：死亡赔偿金26416×5=132080元，丧葬费4582×6=27492元，家属处理后事误工费122.4×3×5=1836元，同时此次事故的发生对两原告造成极大的精神打击，特别是原告蒙颖明本来身体就有病，母亲的意外死亡使原告蒙颖明病情更加严重，故要求被告补偿两原告精神抚慰金人民币40000元，上述四项共计人民币201408元整，但被告至今未支付给原告。因此原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告韦益花辩称，具体赔偿数额由法院判决。
被告安盛天平柳州公司辩称，1、原告诉请的车辆在我方保险公司投保交强险，对于事故经过和事实没有异议，对于保险范围内的部分会承担，超过的部分，不再承担赔偿责任。2、涉及到相关继承人主体是否完整，请法院查明原告方继承人主体是否完整，继承人主体如有遗漏，请法院依法驳回原告诉讼请求。3、我公司不同意承担诉讼费。。
被告太平财险柳州公司辩称，1、被告韦益花在我方投保了商业险，对本案的事故发生经过及认定书确认的责任没有异议；2、原告在被告韦益花得到的赔偿部分应该在本案中依法扣减，原告诉请的赔偿数额应由被告安盛天平柳州公司中的交强险中扣除，不足部分再由我方商业险进行赔偿。3、对于原告诉请的家属处理丧葬事宜的误工费，我方认为应当按照城镇居民标准计算。对于原告诉请的精神抚慰金，不属于我方商业险承担的范围。4、诉讼费不属于我方承担范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合认定如下，2016年11月2日14时45分，被告韦益花驾驶桂Ｂ×××××号小型面包车沿融安长安镇朝阳路左转弯驶入新兴路，行至新兴路“蓝带啤酒融安总经销门面”门前路段与由北往南行走在人行横道内的行人覃某发生碰撞，造成覃某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2016年12月30日，融安县公安局交通警察大队作出安公交认字（2016）第00023号道路交通事故认定书，认定被告韦益花承担该道路交通事故的全部责任，死者覃某无事故责任。
事故发生后，覃某送至融安县人民医院进行抢救，被告韦益花支付了覃某医院抢救期间的费用4379.17元。之后被告韦益花于2016年11月23日向死者覃某家属垫付了40000元丧葬事宜费。
另查明，死者覃某于1926年10月9日出生，其配偶蒙志谋已于1990年3月份死亡。两人生前生育有儿子蒙颖明、女儿蒙佩连，无其他继子女。被告韦益花驾驶的桂Ｂ×××××号小型面包车在被告安盛天平柳州公司购买有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期为2016年11月1日至2017年10月31日止；在被告太平财险柳州公司购买了商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险期限为2016年4月19日至2017年4月18日，保险责任限额300000元。
综合归纳本案原、被告双方的诉辩理由，本案的争议焦点是：1、原告因本次交通事故造成损失的具体数额？2、本案中责任应如何承担？3、原告的主体资格是否有遗漏？
本院认为，根据原告提供的死者生前单位融安糖酒副食公司所出具的证明及融安长安镇和平社区居委会出具的证明，死者覃某无其他继承人，本院对两原告的主体资格予以确认。
关于本案交通事故责任如何认定的问题。根据融安交警大队作出的安公交认字（2016）第00023号《道路交通事故责任认定书》所认定的事实，被告韦益花驾驶小型面包车上道路行使，未能确保安全通行，与行走在人行横道的行人发生严重碰撞的交通违法行为，是造成该起道路交通事故的直接原因，在此事故起全部作用。韦益花承担本次事故的全部责任，死者覃某无事故责任。该认定书对事故责任划分适当、适用法律正确，因此本院确定韦益花承担本次事故的全部民事责任。
关于本案交通事故给两原告造成经济损失的具体数额的问题。根据本案查明的事实，桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型面包车在被告安盛天平柳州公司投保了交强险，又在被告太平财险柳州公司购买了商业三者险，且上述两种保险均在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害赔偿的，人民法院应当予以支持。故被告安盛天平柳州公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿原告经济损失，超过责任限额部分，由被告太平财险柳州公司根据保险合同对两原告承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告请求的经济损失具体数额计算如下：（1）死亡赔偿金：26416元/年×5年=132080元；（2）丧葬费：4582元/月×6个月=27492元；（3）家属处理事故费用：因两原告系城镇居民，两原告亦没有提供其工作情况的相关证据，本院酌情确定参照“居民服务、修理和其他服务业”标准计算该项费用为44684元/年÷365天/年×3人×5天=1836.32元；（4）精神损害赔偿金，本院认为，被告因本次交通事故造成两原告的亲属覃某死亡，造成两原告造成巨大的精神创伤。因此，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果等情况，本院酌情确定精神抚慰金为30000元，对于两原告诉请过高部分不予支持。以上四项损失合计为：191408.32元。肇事车辆桂Ｂ×××××号小型面包车在被告安盛天平柳州公司投保了交强险和在被告太平财险柳州公司购买了商业第三者险。故被告安盛天平柳州公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告死亡赔偿金、丧葬费、家属处理事故费用、精神损害抚慰金110000元。不足部分由被告太平财险柳州公司在商业第三者责任险范围内赔付（191408.32元-110000元=81408.32元）。根据本院查明的事实，被告韦益花于2016年11月23日预先向两原告垫付了40000元，因本次事故两原告所造成的损失，两保险公司在保险责任范围内已足以赔付，对于被告韦益花垫付的40000元，应当退还被告韦益花。
综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告蒙颖明、蒙佩连死亡赔偿金、丧葬费、家属处理丧葬事宜误工费、精神抚慰金等经济损失合计110000元，被告韦益花于2016年11月23日预先垫支的丧葬事宜费40000元，从上述理赔款中扣减，予以退还给被告韦益花；
二、被告太平财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告蒙颖明、蒙佩连死亡赔偿金、丧葬费、家属处理丧葬事宜误工费等经济损失合计81408.32元。
上述款项，义务人应于本判决生效后10日内履行完毕，如未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费减半收取计2160.5元，由被告韦益花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 罗远荣
二〇一七年四月十一日
书 记 员 郑文基