湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0603民初168号
原告：龚德，男，1977年12月15日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：陈振华，湖南思阳律师事务所律师。
被告：湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司，住所地岳阳市云溪区云丰村洗马组云松路149号。
法定代表人：王胜奎，总经理。
被告：王胜奎，男，1968年11月22日出生，汉族，公司总经理，住岳阳市岳阳楼区。
两被告共同的委托诉讼代理人：李义和，湖南云盟律师事务所律师。
原告龚德与被告湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司（以下简称“瑞辰公司”）、王胜奎运输合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚德及其委托诉讼代理人陈振华，被告瑞辰公司与被告王胜奎共同的委托诉讼代理人李义和，证人陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告龚德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告瑞辰公司支付拖欠的货款共计622604元，并按年利率6%计算自2017年9月7日（被告最后一次付款）至清偿之日止的逾期利息；2、判令被告王胜奎对上述货款承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年2月23日，被告瑞辰公司与原告龚德签订《公路货物运输协议》，约定被告瑞辰公司将其生产的建筑环保砖从货源地至销售地的运输业务承包给原告龚德。协议约定：1、从瑞辰公司位于云溪区货源地运输至长沙市望城润和长郡五期工地，该工地所需全部供货优先原告运输，亦可变更货源地和供货地。2、从岳阳市云溪区发货至上述供货地运输单价为每吨86元，龚德凭运输凭据到被告瑞辰公司财务部门办理结算清单。3、原告每完成30车次运输量跟被告结算一次运输费，少量运输以时间约定结算付款。2017年5月底，被告瑞辰公司与原告龚德口头约定，将从云溪区货源地至长沙榔梨镇黄兴大道蓝思科技惠东建筑的运输也承包费原告。运输价款及结算方式与运往望城润和长郡工地的约定一致。2017年8月22日开始，被告要求原告在送货到长沙返还过程中，经过益阳运送机器设备回被告处，每车单价2000元。截止2017年9月底，被告瑞辰公司确认运往长沙望城润和长郡工地共253车次，运费771416元。运往长沙××大道蓝思科技共计264车，运费779188元。从益阳运回26车，运费52000元，三处运费总计1602604元。被告仅支付运费980000元，剩余运费622604元，被告以各种理由拖延不付。被告瑞辰公司与原告签订《货物运输协议》，原告已经将全部货物运往目的地，被告应按约定支付货款。因被告瑞辰公司系被告王胜奎、熊龙梅夫妇共同出资设立的独资公司，且公司账务往来与被告王胜奎、熊龙梅严重混同，根据法律规定，被告王胜奎应当对公司的债务承担连带清偿责任。
被告瑞辰公司与被告王胜奎共同辩称，1、王胜奎不是本案适格被告主体，本案案由是运输合同纠纷，合同当事人是瑞辰公司与龚德。根据合同相对性原理，王胜奎不是适格主体。瑞辰公司不是一人公司，王胜奎与熊龙梅是公司股东，且双方早已离婚。原告将王胜奎列为共同被告是错误的。2、关于运输协议异议说明。2017年2月23日，瑞辰公司与原告签订了陶粒切块运输协议，运输地点是公司（云溪区云松路149号）至长沙市望城润和长郡项目工地，路程距离约170公里，合同单价为86元/吨，其中包含运输费及装卸车费在内。当时由于公司法人王胜奎没有对市场运输价格进行调查，凭原告龚德报价就草率签订了合同。合同签订后约十天左右，发现龚德报价偏高，立即打电话龚德要求对该运输单价进行调价。龚德同意在原价基础上减去3元/吨，实际价格为83元/吨。并在该项目旁一家汽车美容店见面并口头承诺，当时在场的有陈某、龚德、王胜奎。王胜奎提出把合同单价改为83元/吨。龚德说：不用，到结算时按83元/吨就是了。由于润和长郡项目进度紧，临时从益阳瑞辰公司调拨同等产品，从益阳东部新区至长郡路程约72公里。当时，王胜奎电话与龚德沟通运输价格折合45元/吨，当时龚德表示同意。因为王胜奎本人经常在外地出差多，所以部分事情都由瑞辰公司业务经理陈某代理。但是王胜奎与龚德口头当面说在原价83元/吨的基础上再减5元/吨。由于双方长期处于合作，双方没有补签另一个工地的运输协议。目前，龚德在诉状里陈述的运输价格与运输车数与我公司有明显的出入。3、关于产品车数与重量的异议说明。我公司产品陶粒砌块600*200*200每托重量为1.6吨，每车19托。但是在龚德的诉状中陈述的重量与我公司的重量有出入。公司为了进一步核实情况，在2018年5月2日将产品在云溪区森凯地磅站称重两托实际重量为3.22吨，即每托为1.61吨。见证人有陈某、常某。但原告龚德提供的附件12中600*200*200，单据编号为2017070075的车号豫Ｐ×××××，数量为19托、吨位是34.55吨。按照我公司进一步核实的每车重量应为19托*1.61吨/托=30.59吨。龚德提供的每车重量比我公司核实的每车重量多出了34.55吨-30.59吨=3.96吨/车。润和长郡项目4月至8月底在此期间共运输259车，由此推算这中间运输费用重量差异3.96吨/车*83元/吨259车=85128.12元。益阳5-6月共运输58车，由此推算中间运输费用重量差异3.96吨/车*45元/吨*58车=10335.6元。长沙榔梨项目5月27日至9月底在共运输200车，中间运输费用重量差异3.96吨/车*78元/吨*200车=61776元。相差总金额合计数为157239.72元。综上所述，原告起诉主张的运输费总价应减少157239.72元。关于利息，双方没有约定，应当不予支持。
本院经审理认定事实如下：
一、2017年2月23日，被告瑞辰公司（甲方）与原告龚德（乙方）签订《公路货物运输协议》。协议约定甲方将本厂生产的建筑环保砖从货源地至销售地的运输承包给乙方，双方就相关事项达成如下协议：1、从甲方位于云溪区货源地运输至长沙市望城润和长郡五期工地，总量约两万吨左右，该工地所需全部供货优先乙方运输，亦可变更货源地和供货地，但需要双方根据实际情况临时协商运输方式及单价。…。3、从岳阳市云溪区发货至上述供货地运输单价为每吨86元，乙方凭运输凭据到被告瑞辰公司财务部门办理结算清单。乙方结账不负责任何发票。4、吨位计量以双方核实认可的为准，确认后在补充条款中手工填写，并签名。5、乙方每完成30车次运输量跟甲方结算一次运输费，付清本次运输费100%，少量运输时以时间约定结算付款。…。原告龚德在合同上签名捺印，被告瑞辰公司在合同上盖章，王胜奎签字。2017年5月底，被告瑞辰公司与原告龚德口头约定，将从云溪区货源地至长沙榔梨镇黄兴大道蓝思科技惠东建筑的运输也承包给原告。运输价款及结算方式与运往望城润和和长郡工地的约定一致。原告龚德提供的送货明细详单载明：自2017年2月19日至2017年9月，被告瑞辰公司应付原告龚德运输费共计1602604元。被告瑞辰公司均在原告龚德提供的送货明细详单上盖章确认。以上单据中，除“长沙榔梨、润和运费8.21-9.17明细，金额为176187元”单据没有被告瑞辰公司销售经理陈某签名外，其余单据均有陈某的签名。原告龚德自认已收到被告瑞辰公司支付运费980000元。
二、原告龚德向本院提供的银行账户交易明细中显示：被告瑞辰公司、被告王胜奎及被告瑞辰公司销售经理陈某等人,多次向原告龚德支付运输费，共计支付金额为980000元。
三、被告瑞辰公司注册类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。股东为两人：王胜奎、熊龙梅。
四、2015年4月20日，王胜奎与熊龙梅在岳阳市岳阳楼区民政局登记离婚。双方《离婚协议书》载明：由男方经营的瑞辰公司原属男方的80%的股份归男方所有，原属女方20%的股份归女方所有。
五、2018年4月28日，原告龚德向本院提交申请，撤回对被告熊龙梅的起诉。
本院认为，本案争议焦点为：1、被告瑞辰公司拖欠原告龚德多少运输费。原告龚德提供了被告瑞辰公司盖章及员工签字确认的运输单据，能充分证实被告瑞辰公司拖欠其运输费622604元。被告辩称运输重量和运输单价有误，应当减少157239.72元的意见，无事实依据，本院不予采纳。故原告龚德请求被告瑞辰公司支付运输费622604元，本院予以支持。2、原告龚德请求被告支付逾期利息问题。原告龚德与被告瑞辰公司就运输费支付时间没有明确约定，原告龚德可以随时主张权利。没有证据证明原告龚德主张权利的具体时间，原告龚德于2018年4月8日向本院提起诉讼，可视为其向被告瑞辰公司主张权利。被告瑞辰公司未及时支付运输费，应当支付逾期付款损失。原告龚德请求被告王胜奎按年利率6%支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。逾期付款利息起算日为2018年4月8日。3、被告王胜奎在本案中的责任问题。被告瑞辰公司系有限责任公司，应以公司财产清偿其债务。瑞辰公司股东有王胜奎、熊龙梅，不属一人公司。原告龚德提供的证据不足以证明瑞辰公司的财产与被告王胜奎的个人财产混同，原告龚德请求被告王胜奎对被告瑞辰公司的债务承担连带责任于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告瑞辰公司支付原告龚德运输费622604元，并支付逾期付款利息（利息计算办法：本金622604元，自2018年4月8日算至此款清偿之日，按年利率6%计算）；
二、驳回原告龚德其他诉讼请求。
上述款项限义务人于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10240元，减半收取5120元，由被告瑞辰公司负担5000元，原告龚德负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 何文华
二〇一八年五月八日
书记员 艾 珂
附：1、催缴上诉费通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：岳阳市非税收入征收管理局账号：38×××17开户行：中国农业银行岳阳市分行营业部。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。立案庭电话：0730-884****。
2、相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。