wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3228号
原告刘光平，男，住平罗县城。
委托代理人陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。
被告马永虎，男，住平罗县。
被告徐惠琴，女，住平罗县。
被告张爱军，男，住平罗县。
原告刘光平诉被告马永虎、徐惠琴、张爱军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告刘光平的委托代理人陈刚到庭参加了诉讼，被告马永虎、徐惠琴、张爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘光平诉称，原告与被告马永虎、徐惠琴夫妇经人介绍认识后，被告夫妇因资金周转困难，于2011年1月30日向原告借款85000元，借款由被告张爱军提供保证担保。该借款85000元均由被告给原告出具的借条予以证实。后经原告多次催要，被告总以各种理由推辞，甚至躲避不见原告。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款85000元，被告张爱军对借款承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告负担。
被告马永虎、徐惠琴、张爱军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
原告为证明其主张成立，向法庭提供了借条1张，证明被告马永虎、徐惠琴2011年1月30日向原告借款85000元，被告张爱军担保，借款至今未返还的事实。
本院对原告提供的证据，结合原告的当庭陈述，分析认定：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认案件事实如下：
被告马永虎与被告徐惠琴系夫妻关系。2011年1月30日，被告马永虎向原告刘光平借款85000元，给原告出具借款借据一张。被告张爱军作为担保人在该借条上签名。该款后经原告催要未果，引起原告诉讼。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告出示的借条，能证实原告与被告之间存在合法、有效的借款合同关系及被告马永虎欠原告借款85000元的事实，且该笔借款是发生在被告马永虎与被告徐惠琴婚姻关系存续期间。对原告要求被告马永虎、徐惠琴返还借款85000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，被告张爱军在借条上以担保人名义签名，未明确约定保证方式，其应当按连带责任保证承担保证责任。原告提交的借条上未注明还款日期，即该笔借款的还款期限不明确，被告张爱军的担保尚在保证期间内，故对原告要求被告张爱军对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告马永虎、徐惠琴、张爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马永虎、徐惠琴于本判决生效之日起十日内返还欠原告刘光平借款85000元；
二、被告张爱军对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，公告费600元，共计2525元，由被告马永虎、徐惠琴、张爱军负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 薄晓霞
代理审判员 甘 霖
人民陪审员 顾月琴
二〇一六年三月十一日
书 记 员 田 璐
附判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3228号
原告刘光平，男，1964年2月28日出生，汉族，个体户，住平罗县。
委托代理人陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。
被告马永虎，男，1967年7月1日出生，汉族，无业，住平罗县。
被告徐惠琴，女，1967年出生，汉族，无业，住平罗县。
被告张爱军，男，1971年3月19日出生，汉族，个体户，住平罗县。
原告刘光平诉被告马永虎、徐惠琴、张爱军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告刘光平的委托代理人陈刚到庭参加了诉讼，被告马永虎、徐惠琴、张爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘光平诉称，原告与被告马永虎、徐惠琴夫妇经人介绍认识后，被告夫妇因资金周转困难，于2011年1月30日向原告借款85000元，借款由被告张爱军提供保证担保。该借款85000元均由被告给原告出具的借条予以证实。后经原告多次催要，被告总以各种理由推辞，甚至躲避不见原告。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款85000元，被告张爱军对借款承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告负担。
被告马永虎、徐惠琴、张爱军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
原告为证明其主张成立，向法庭提供了借条1张，证明被告马永虎、徐惠琴2011年1月30日向原告借款85000元，被告张爱军担保，借款至今未返还的事实。
本院对原告提供的证据，结合原告的当庭陈述，分析认定：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认案件事实如下：
被告马永虎与被告徐惠琴系夫妻关系。2011年1月30日，被告马永虎向原告刘光平借款85000元，给原告出具借款借据一张。被告张爱军作为担保人在该借条上签名。该款后经原告催要未果，引起原告诉讼。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告出示的借条，能证实原告与被告之间存在合法、有效的借款合同关系及被告马永虎欠原告借款85000元的事实，且该笔借款是发生在被告马永虎与被告徐惠琴婚姻关系存续期间。对原告要求被告马永虎、徐惠琴返还借款85000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，被告张爱军在借条上以担保人名义签名，未明确约定保证方式，其应当按连带责任保证承担保证责任。原告提交的借条上未注明还款日期，即该笔借款的还款期限不明确，被告张爱军的担保尚在保证期间内，故对原告要求被告张爱军对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告马永虎、徐惠琴、张爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马永虎、徐惠琴于本判决生效之日起十日内返还欠原告刘光平借款85000元；
二、被告张爱军对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，公告费600元，共计2525元，由被告马永虎、徐惠琴、张爱军负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 薄晓霞
代理审判员 甘 霖
人民陪审员 顾月琴
二〇一六年三月十一日
书 记 员 田 璐
附判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第3228号原告刘光平，男，1964年2月28日出生，汉族，个体户，住平罗县。委托代理人陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。被告马永虎，男，1967年7月1日出生，汉族，无业，住平罗县。被告徐惠琴，女，1967年出生，汉族，无业，住平罗县。被告张爱军，男，1971年3月19日出生，汉族，个体户，住平罗县。原告刘光平诉被告马永虎、徐惠琴、张爱军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告刘光平的委托代理人陈刚到庭参加了诉讼，被告马永虎、徐惠琴、张爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘光平诉称，原告与被告马永虎、徐惠琴夫妇经人介绍认识后，被告夫妇因资金周转困难，于2011年1月30日向原告借款85000元，借款由被告张爱军提供保证担保。该借款85000元均由被告给原告出具的借条予以证实。后经原告多次催要，被告总以各种理由推辞，甚至躲避不见原告。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款85000元，被告张爱军对借款承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告负担。被告马永虎、徐惠琴、张爱军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。原告为证明其主张成立，向法庭提供了借条1张，证明被告马永虎、徐惠琴2011年1月30日向原告借款85000元，被告张爱军担保，借款至今未返还的事实。本院对原告提供的证据，结合原告的当庭陈述，分析认定：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认案件事实如下：被告马永虎与被告徐惠琴系夫妻关系。2011年1月30日，被告马永虎向原告刘光平借款85000元，给原告出具借款借据一张。被告张爱军作为担保人在该借条上签名。该款后经原告催要未果，引起原告诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告出示的借条，能证实原告与被告之间存在合法、有效的借款合同关系及被告马永虎欠原告借款85000元的事实，且该笔借款是发生在被告马永虎与被告徐惠琴婚姻关系存续期间。对原告要求被告马永虎、徐惠琴返还借款85000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，被告张爱军在借条上以担保人名义签名，未明确约定保证方式，其应当按连带责任保证承担保证责任。原告提交的借条上未注明还款日期，即该笔借款的还款期限不明确，被告张爱军的担保尚在保证期间内，故对原告要求被告张爱军对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告马永虎、徐惠琴、张爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马永虎、徐惠琴于本判决生效之日起十日内返还欠原告刘光平借款85000元；二、被告张爱军对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1925元，公告费600元，共计2525元，由被告马永虎、徐惠琴、张爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 长  薄晓霞代理审判员  甘 霖人民陪审员  顾月琴二〇一六年三月十一日书 记 员  田 璐附判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第01111号
申请执行人章海，居民。
被执行人苏大彬，居民。
申请执行人章海与被执行人苏大彬民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院于2014年12月18日作出的（2014）建颜民初字第00373号民事判决书已发生法律效力。法律文书判决：�被告苏大彬偿于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告章海借款本金8500元及利息（自2013年4月1日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告苏大彬负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将执行情况、执行风险向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）建颜民初字第00373号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行人的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 军
审判员 蒋 松
审判员 王 磊
二〇一五年十一月二日
书记员 王�
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执1044号
申请执行人：杜雪梅，女，生于1966年8年24日，汉族，住南部县。
被执行人：王朝政，男，生于1957年11月17日，汉族，住南部县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1321民初2274号民事判决书，责令被执行人王朝政履行生效法律文确定的义务。经查询被执行人王朝政的银行存款、车辆、不动产、工商、投资权益登记信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索。经申请执行人确认本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭此裁定书再次提出执行申请。再申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 苗
审判员 杨权号
审判员 邓 浩
二〇一七年九月十九日
书记员 王 彬
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执1044号申请执行人：杜雪梅，女，生于1966年8年24日，汉族，住南部县。被执行人：王朝政，男，生于1957年11月17日，汉族，住南部县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1321民初2274号民事判决书，责令被执行人王朝政履行生效法律文确定的义务。经查询被执行人王朝政的银行存款、车辆、不动产、工商、投资权益登记信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索。经申请执行人确认本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭此裁定书再次提出执行申请。再申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年九月十九日书记员 王 彬
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）零民初字第104号
原告彭国新，男，1970年9月13日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民。
被告顾纯正，男，1966年3月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。
被告顾海林，男，1962年8月21日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民。
被告顾六林，男，1970年5月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民。
本院于2015年1月12日立案受理原告彭国新与被告顾纯正、顾海林、顾六林合同纠纷一案，原告彭国新于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭国新与被告顾纯正、顾海林、顾六林在案外协商解决好纠纷的情况下自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭国新撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭国新负担。
审 判 员 蒋毅芳
二〇一五年一月十二日
代理书记员 朱红芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金婺执民字第139号
申请执行人李汝富
被执行人童小红，
本院依据已经发生法律效力的（2009）金婺民初字第03440号，依法向被执行人童小红发出执行通知书，责令被执行人童小红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结童小红（证件号码：）在金华银行的01×××34的存款人民币4800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十一月十五日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金婺执民字第139号
申请执行人李汝富
被执行人童小红，
本院依据已经发生法律效力的（2009）金婺民初字第03440号，依法向被执行人童小红发出执行通知书，责令被执行人童小红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结童小红（证件号码：）在金华银行的01×××34的存款人民币4800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十二月十五日
书记员 王建国
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0322民初918号
原告：昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码91130322805436637K。
法定代表人：陈树礼，理事长。
被告：周丰和，男，1955年4月17日出生，汉族，农民，现住昌黎县。
被告：周占勇，男，1955年11月25日出生，汉族，农民，现住昌黎县。
原告昌黎县农村信用合作联社与被告周丰和、周占勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌黎县农村信用合作联社委托代理人肖志勇、被告周丰和到庭参加诉讼、被告周占勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昌黎县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告周丰和偿还原告借款本息43095.12元（其中本金2.9万元，截止到2017年3月8日的利息14095.12元）及至本金清偿之日止的利息，被告周占勇承担连带责任；2本案一切费用由二被告承担。事实和理由：2013年10月31日原、被告签订借款合同，约定被告周丰和向原告借款2.9万元，2015年10月30日到期，保证人周占勇，利率月息10.25‰，从逾期之日起按照合同利率的50％计收罚息。借款合同签订后，原告按照约定向被告支付了借款，到期后，被告至今也未偿还借款本息。故起诉到人民法院，请求判令被告偿还借款本息。
周丰和承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己年龄较大，××，不具有偿还能力。
周占勇既未出庭应诉也未提交书面答辩。
原告提交了与被告周丰和签订的借款合同、借款借据，与被告周占勇签订的保证合同。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告周占勇为原告与被告借款事实承担连带责任保证的事实予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同及保证合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效。被告未按照合同约定履行还本付息义务的事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确。
综上所述，本院对原告昌黎县农村信用合作联社主张被告周丰和偿还借款本息并要求被告周占勇承担连带责任的诉讼请求予以支持，但双方未在合同中约定逾期利率，故对原告要求加收50％罚息的诉讼请求不予支持，逾期利率仍按照原利率执行。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条一、二款、二十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周丰和于本判决生效之日起10日内偿还原告借款本金人民币2.9万元及其利息（利息按照本金2.9万元，月利率10.25‰计算，自2013年10月31日起至本判决确定实际给付之日止计算）。
二、被告周占勇对上述第一项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费878元，减半收取439元，由被告周丰和、周占勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 张建利
二〇一七年四月十九日
代理书记员 田敬华
广州市白云区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初2328号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，住四川省资中县，系被害人张道伟的母亲。
委托代理人吴汉姬，广东经国律师事务所律师。
被告人余荣志，出生地广西壮族自治区平乐县，户籍所在地广西壮族自治区平乐县）。因本案于2016年5月5日被羁押并于次日被拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]2191号起诉书指控被告人余荣志犯故意伤害罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，广州市白云区人民检察院检察员黄留珩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人吴汉姬、被告人余荣志到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2012年10月2日1时许，被告人余荣志伙同同案人李兴杰、李家超、李家华、刘明术、张典械（均已判刑）等人在本市白云区均禾街长湴中街西三巷3号“佳慧超市”附近，因琐事而持刀、砖头、木棍等工具与张某某、曾某某等多人相互打斗，致使张某某死亡、曾某某受伤。经鉴定，张某某系被锐器砍击致多个腹腔脏器及血管破裂，导致失血性休克死亡；曾某某的损伤符合锐器作用所致，属轻伤。为证实上述事实，公诉机关当庭提交了书证、物质、证人证言、鉴定意见以及被告人供述等证据，指控认为被告人余荣志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。被告人余荣志犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人余荣志在有期徒刑四年至六年间量刑。
附带民事诉讼原告人李某甲诉称被告人的行为给其造成了经济损失，请求判令被告人判处其丧葬费27842元、死亡赔偿金537949.6元、被抚养人的生活费80743.2元、交通费16000元、住宿费11200元、误工费12610.26元、精神损害抚慰金100000元，以上各项合计共686345.06元。
被告人余荣志对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦无异议，但表示没有能力赔偿。
经审理查明，2012年10月2日1时许，因同案人黄某乙、余荣贱（均另案处理）与被害人张某乙等人发生纠纷并打斗。为报复被害人张某乙等人，同案人李某乙纠合了同案人刘某乙术等人，并致电同案人张某甲要求其筹措斗殴活动资金，同案人李某丙到超市购买了作案用的西瓜刀，同案人李某丁向同案人分发了作案用的西瓜刀后（均已判决）。同案人李某乙与余荣贱先行探路，两人在广州市白云区均禾街长湴中街西三巷3号佳惠超市附近与被害人张某乙等人相遇。同案人余荣贱被被害人张某乙等人围殴，同案人李某乙见状即返回呼叫同案人，被告人余荣志即持酒瓶后持棍参与双方持刀、棍、砖头等工具的互殴。在打斗过程中，被害人张某乙被砍伤致死。经鉴定，张某乙系被锐器砍击致多个腹腔脏器及血管破裂，导致失血性休克死亡；曾某的损伤符合锐器作用所致，属轻伤。
另查明，被害人张某乙的父亲张某丙于2014年5月5日因死亡被注销了居民户籍。
2016年5月5日，被告人余荣志自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有被告人余荣志的供述，同案人李某乙、李某丙、李某丁、刘某乙术、张某甲的供述，被害人曾某的陈述，证人向某、吴某、雷某的证言，辨认笔录，现场照片、现场勘验检查笔录，监控截图，作案工具照片，法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，法医物证鉴定意见书，涉案财物移交清单，同案人刑事附带民事判决书，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余荣志无视国家法律，结伙持械故意伤害他人，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人余荣志犯故意伤害罪事实清楚、证据充分、罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人余荣志犯罪后自首，可以减轻处罚。被告人余荣志的伤害行为给被害人家属造成了经济损失，依法应对此后果承担相应的民事赔偿责任。广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法刑一初字第140号刑事附带民事判决已经判处同案人李某丁赔偿被害人张某乙家属37779.77元，故被告人余荣志亦应按此案的标准承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人余荣志犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2021年5月4日止。）
二、被告人余荣志对广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法刑一初字第140号刑事附带民事判决第二项承担连带赔偿责任，即一次性向附带民事诉讼原告人李某甲支付赔偿款人民币37779.77元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。
如果被告人未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易细姣
人民陪审员 刘 莲
人民陪审员 刘桂英
二〇一六年十一月十五日书记员尤晓晓
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）横民初字第01878号
原告胡某某。
委托代理人胡某甲。
被告李某某
被告潘某某。
被告李某甲
本院在审理原告胡某某与被告李某某、潘某某、李某甲民间借贷纠纷一案中，原告胡某某于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告胡某某负担。
（此页无正文）
代理审判员 杨旺青
二〇一五年九月十五日
书 记 员 安广慧
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民二初字第00318号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行
被告：王某魏
被告：安徽省阜阳市快捷运输有限公司
被告：阜阳市金茂汽车销售有限公司
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行（以下简称工行阜阳牡丹支行）诉被告王某魏、安徽省阜阳市快捷运输有限公司（以下简称快捷公司）、阜阳市金茂汽车销售有限公司（以下简称金茂公司）信用卡纠纷一案，本院2015年2月14日立案受理后，依法由审判员王敬诗独任审判，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行委托代理人刘理、金茂公司的法定代表人张传军到庭参加诉讼，被告王某魏、快捷公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行阜阳牡丹支行诉称：2012年7月29日，被告王某魏向原告申办工银信用卡消费业务，并签署相关协议，自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等相关约定。原告与其达成合意后，为被告办理并开通了卡号为6222310075305740的牡丹卡信用卡。后被告向原告申请办理信用卡购车分期还款业务，申请消费额度为25万元，分24期偿还。被告快捷公司、金茂公司对被告王某魏的信用卡该消费金额及逾期不能清偿债务进行了连带清偿责任担保，并明确约定了担保期限及担保范围。被告使用上述信用卡额度25万元进行购车消费，但被告未按照约定在到期还款日前归还欠款。截止到2014年12月5日，被告已拖欠逾期应偿还原告本金、利息、滞纳金，共计人民币178137.95元，原告多次向被告王某魏催收均未果。被告王某魏行为已构成违约，为此特提起诉讼，请求1、依法判令被告偿还原告已逾期应还本金：147494.51元、逾期利息24015.92元、滞纳金6627.52元，共计178137.95元（暂计至2014年12月5日），自2014年12月5日以后的滞纳金、利息判至被告王某魏上述本息全部给付之日止另计；被告快捷公司、金茂公司对上述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。
金茂公司答辩：原告起诉是事实，没有异议。
王某魏未出庭亦未提供书面答辩。
快捷公司未出庭亦未提交书面答辩。
经审理查明：2012年7月29日，被告王某魏向原告申办工银信用卡消费业务，并签署相关协议，自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等相关约定。原告与其达成合意后，为被告办理并开通了卡号为6222310075305740的牡丹卡信用卡。后被告向原告申请办理信用卡购车分期还款业务，申请消费额度为25万元，分24期偿还。被告快捷公司、金茂公司对被告王某魏的信用卡该消费金额及逾期不能清偿债务进行了连带清偿责任担保，并明确约定了担保期限及担保范围。被告实际使用上述信用卡额度25万元进行购车消费，但被告未按照约定在到期还款日前归还欠款，计至2014年12月5日已透支本金147494.51元、逾期利息24015.92元、滞纳金6627.52元，共计人民币178137.95元。原告多次向被告催收未果。
上述事实，有王某魏申领的工银信用卡申请表、牡丹卡信用额度申请及审批表、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡收费标准》、快捷公司、金茂公司向工行阜阳牡丹支行提供的书面担保承诺函、POS清单、信用卡交易明细、牡丹卡账户余额查询表以及当事人陈述等予以证实。
本院认为：王某魏与工行阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应诚实守信并遵守约定。王某魏在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，计至2014年12月5日，累积拖欠逾期应偿还已透支本金147494.51元、逾期利息24015.92元、滞纳金6627.52元，共计人民币178137.95元，其行为已构成违约，故应承担相应的违约责任。快捷公司、金茂公司为王某魏提供连带清偿责任保证，故应在其保证责任范围内向工行阜阳牡丹支行承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王某魏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行己逾期应还本金147494.51元、逾期利息24015.92元、滞纳金6627.52元，共计人民币178137.95元（计至2014年12月5日，其后该款至本判决生效之日止的利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡收费标准》的规定计算）。
二、安徽省阜阳市快捷运输有限公司、阜阳市金茂汽车销售有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3863元，减半收取1931.5元，由被告王某魏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王敬诗
二〇一五年四月七日
书记员 张 敏
附：（2015）泉民二初字第00318号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深宝法知民初字第883号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司。
法定代表人马化腾，董事长。
委托代理人何美华、陈国平，广东卓建律师事务所律师。
被告深圳市小天才电子有限公司。
本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司与被告深圳市小天才电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司变更诉讼标的额100000元为10000元，后向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。
本案受理费为50元，减半收取25元，由原告承担。原告多预交的案件受理费2275元，本院予以退回。
审 判 长 应 连
人民陪审员 赖 远 琼
人民陪审员 蔡 文 卿
二〇一五年三月十三日
书 记 员 郭俊诚（兼）
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第510号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人李某，因犯故意杀人罪，2002年8月8日被判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯盗窃罪，2008年4月1日被判处有期徒刑六年，2011年1月25日被假释，2012年10月20日假释期满。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年8月4日被取保候审，同年12月10日经本院决定被逮捕。现羁押于新泰市看守所。
辩护人张化波，山东杞都律师事务所律师。
被告人刘某某，因涉嫌寻衅滋事罪，2015年5月6日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审。
辩护人赵峰，山东慧当律师事务所律师。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2015）563号起诉书指控被告人李某、刘某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2015年12月11日决定变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员胡彦彦、王洪静出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人张化波、被告人刘某某及其辩护人赵峰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新泰市人民检察院指控，2015年4月4日21时许，被告人李某、刘某某在新泰市石莱镇银河娱乐TKV酒后滋事，将KTV工作人员刘某、赵某打伤，后被告人李某将KTV老板张某的手机损坏。经鉴定，刘某、�某损伤均为轻微伤。2015年8月4日，被告人李某被抓获到案；2015年5月6日，被告人刘某某被抓获到案。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人李某、刘某某的供述与辩解，被害人刘某等人陈述，证人刘某某等人的证言，刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人李某、刘某某在公共场所随意殴打他人，任意毁损公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对两被告人在有期徒刑一年至二年间量刑。
被告人李某对指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩解其主动到案，是自首。其辩护人提出的辩护意见为，被告人李某积极赔偿被害人，取得谅解；具有坦白情节，社会危害小，建议对被告人李某减轻、从轻处罚。
被告人刘某某对指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩解其主动到案。其辩护人提出的辩护意见为，被告人刘某某是自首；积极赔偿，取得被害人谅解；认罪态度好，是初犯、偶犯，建议对被告人刘某某免予刑事处罚。
经审理查明，2015年4月4日21时许，被告人李某、刘某某酒后到新泰市石莱镇银河娱乐KTV唱歌，李某进门时不慎将该店玻璃门损坏，两被告人在大厅等候处理期间，李某欲先开房间唱歌被拒，两人遂持酒瓶、台球杆殴打KTV工作人员赵某、刘某，导致刘某头部损伤为轻微伤；赵某头皮挫伤、双手及左上肢软组织挫伤为轻微伤。后KTV老板张某闻讯赶至，欲劝李某到公安机关处理此事，李某将张某随身携带的SM-W2014翻盖手机损毁。刘某遂即报案，李某、刘某某即时主动到案，李某如实供述了全部犯罪事实，刘某某未如实供述犯罪事实。同年4月15日，公安机关立案侦查。2015年5月6日，�某某被抓获到案，其如实供述了全部犯罪事实。2015年4月15日，李某、刘某某与张某、赵某、刘某达成调解协议，取得谅解。
上述事实，被告人李某、刘某某在庭审中无异议，且由经当庭举证、质证的被告人李某、刘某某的供述与辩解，被害人赵某等人的陈述，证人刘某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定表，受案登记表，立案决定书，发破案经过，到案经过，作案工具照片，随案移送清单，户籍证明，赔偿协议书，假释证明书及刑事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某、刘某某在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实均成立，本院予以支持。到案经过证实案发后李某主动到案，且如实供述了全部犯罪事实，认定被告人李某是自首，对其可从轻处罚。被告人李某的辩解及其辩护人关于自首的辩护意见，予以采纳。被告人刘某某案发后虽即时主动到案但未如实供述犯罪事实，其主动到案的辩解及其辩护人关于自首的辩护意见，不予采纳。被告人李某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，在假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某某到案后如实供述了全部犯罪事实，具有坦白情节，对其可从轻处罚；案发后，民事赔偿已调解，取得被害方谅解，对二被告人均可酌情从轻处罚。两被告人的辩护人的相应辩护意见予以采纳。被告人刘某某确有悔罪表现，对其可适用缓刑。被告人刘某某辩护人提出的免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条，第六十七条第一款、第三款，第七�二条第一款，第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月十日起至二○一六年六月九日止。）
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘平岭
代理审判员 王洪凤
人民陪审员 李树坡
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 马宗娟
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第510号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人冯某某，男，1977年8月19日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月17日由新郑市公安局决定取保候审，2015年8月18日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，2015年10月12日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）502号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2015年10月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2015年6月6日4时许，被告人冯某某驾驶豫A2NR**号小型轿车沿新郑市人民路由东向西行驶至小板凳火锅店门口处时，与被害人郭某某骑的人力三轮车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，郭某某受伤后经医院抢救无效后死亡。事故发生后冯某某驾车逃逸。2015年7月21日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字第201500081号道路交通事故认定书，认定被告人冯某某承担此事故的全部责任。
另查，1、案发后，被告人冯某某亲属于2015年7月7日与被害人郭某某亲属达成赔偿协议，并于同日赔偿被害人亲属23万元，被告人冯某某取得谅解。2、2015年7月7日，被告人冯某某主动到新郑市公安局交通巡逻警察大队投案。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人冯某某肇事逃逸，系初犯，自首，已赔偿被害人亲属损失，并取得被害人亲属的谅解，建议对其判处有期徒刑三年至五年，可适用缓刑。
上述事实和量刑建议，被告人在庭审过程中均无异议，并有证人证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、尸检报告及照片、受理交通事故案件登记表、驾驶证和行车证复印件、司法鉴定意见书、户籍证明、前科证明、赔偿调解书、收据、谅解书、到案经过、侦破报告、调查评估意见书、相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯交通肇事罪造成一人死亡、负事故全部责任、肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人冯某某应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人冯某某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；2、系初犯，已赔偿被害人亲属损失，并取得被害人亲属谅解，应当从轻处罚。综上，本院认为被告人冯某某本次犯罪系过失犯罪，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 张亚奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第510号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人刘歌。
公诉机关以乌新检公诉刑诉（2015）521号起诉书指控被告人刘歌犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员江郁林出庭支持公诉，被告人刘歌到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2015年4月28日00时44分许，被告人刘歌醉酒后驾驶新H030**号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人刘歌血液中酒精含量为132mg／100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见�证据，认为被告人刘歌的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人刘歌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2015年4月28日00时44分许，被告人刘歌酒后驾驶新H030**号小型轿车，在乌鲁木齐市苏州路银川路路口行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人刘歌血液中酒精含量为132mg／100ml。
上述事实，被告人刘歌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘歌违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以�纳。被告人刘歌归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘歌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（罚金于判决生效后三个月内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年6月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一五年五月五日
书记员 杨惠宇
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洛民终字第2241号
上诉人（原审被告）：郑州浩天混凝土有限公司。
法定代表人：姚焰，董事长。
委托代理人：陈奕臣，河南元慧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：洛阳海科机械有限公司。
法定代表人：杜红娜，董事长。
委托代理人：杨景雷，该公司法律顾问。
委托代理人：焦克武，该公司职员。
上诉人郑州浩天混凝土有限公司因与被上诉人洛阳海科机械有限公司加工承揽合同一案，不服河南省孟津县人民法院（2013）孟民一初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人郑州浩天混凝土有限公司的委托代理人陈奕臣、洛阳海科机械有限公司的委托代理人杨景雷、焦克武到庭参加参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2010年7月6日，原被告签订加工承揽合同，约定原告为被告承揽加工HZS180混凝土搅拌站一套，总价款为141.6万元。合同对付款时间、违约责任做出了约定。合同签订后，原告依据合同履行了设备交付安装义务，但因原告没有按约定留下专业人员对被告员工进行培训，造成被告因电脑程序出现问题，无法正常生产，在协商无果的情况下，被告自行更改程序，产生一定费用，造成一定损失。因此拒付欠款。原告对此辩解称，被告未付清欠款，私自改造，违反合同约定，原告对此不应承担责任。审理中查明，被告现拖欠原告设备款14.16万元，原告收到被告设备改造款1万元，双方对此无异议。关于2010年7月21日被告给原告出具的购买电动滚筒两台货款14000元未付的欠条，双方存在争议，原告坚称没有收到该款，被告辩称该款已支付，但没有提供证据予以支持。原告称被告购买原告除尘器4个、安全阀4个，价值32400元，没有提供充足证据，被告不予认可。
原审认为，原被告2010年7月6日签订的加工承揽合同，合法有效。双方应按合同约定，履行义务，主张权利。本案原告依据合同已履行了设备交付安装义务，之后也履行了维修义务，被告对下欠货款14.16万元应当给付原告。2010年7月21日被告购买原告电动滚筒两台货款14000元未付、事实清楚，被告称已付给原告，无证据予以证明，被告此抗辩理由不能成立。原告主张的10000元设备改造款，被告已给付原告，双方对此无异议，本院对此予以确认。审理中，原告称被告购买原告除尘器4个、安全阀4个，价值32400元，没有提供充足证据，被告不予认可，本院对原告该主张不予支持。被告不承担罚息和利息的抗辩理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第一百二十条之规定，判决如下：一、被告郑州浩天混凝土有限公司在本判决生效后十日内，给付原告洛阳海科机械有限公司下欠工程款14.16万元，同时给付购买原告洛阳海科机械有限公司货款1.4万元。二、驳回原告洛阳海科机械有限公司其他诉求。本案受理费4300元，保全费用1620元，共计5920元，原告承担1000元，被告承担4920元。被告承担的诉讼费，原告已垫付，被告在执行时一并支付给原告。如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
郑州浩天混凝土有限公司上诉称：1、原审未查明事实草率认定被上诉人已履行了设备交付安装义务，之后也履行了维修义务，要求上诉人支付工程款是错误的；2、原审判决上诉人支付1.4万元没有法律依据；该款已支付，欠条原件已在上诉人手中；退一步讲，该款与本案非同一法律关系，本案判决不应涉及。
洛阳海科机械有限公司辩称：1、我方已履行了设备安装义务且进入了生产，生产过程中产生的问题与操作等有关。不能证明产生问题与我公司有关，上诉请求不能成立。2、上诉人并没有向被上诉人支付1.4万货款。该设备发到上诉人处，传真到上诉人处，一审中上诉人并没有提供任何向被上诉人支付款项的证据。且涉及该款项是设备部件与本案是同一法律关系，该笔欠款应一并处理。综上，上诉无理，应驳回。
本院二审经审理，查明的事实与原审一致。
本院认为：经过一、二审审理已查明，郑州浩天混凝土有限公司在原审庭审中已认可尚有尾款14.16万元尚未支付，拖欠该款是对洛阳海科机械有限公司违约行为的抗辩。关于设备在运行中出现问题的情况，根据双方2010年7月6日签订的加工承揽合同第七条（保修期限）—1条约定：“本合同所述产品的质量保证期为一年，自本设备验收合格之日期计算”，据原审查明情况，该套设备在2011年1月11日及2011年4月5日曾进行过维修，说明洛阳海科机械有限公司依据合同履行了设备交付安装义务与维修义务，但在设备运行过程中，郑州浩天混凝土有限公司自行更改程序，导致设备运转异常，并以此作为拒付货款的抗辩理由，无事实与法律依据；关于1.4万元货款，郑州浩天混凝土有限公司上诉称该款已支付，但在一、二审期间，均未提交相关付款凭据，对其上诉主张，本院不予支持。综上，郑州浩天混凝土有限公司的上诉请求与事实不符，且其上诉未提交相关证据，对其上诉理由，本院不予采信，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费3412元，由郑州浩天混凝土有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李太山
审判员 裴文娟
审判员 赵国欣
二〇一三年十二月十三日
书记员 陈秋红
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初4799号
原告:李兆凯,男,1967年12月26日出生,汉族，居民，住灌云县。
委托代理人：李广余，江苏南岗法源法律服务所法律工作者。
被告:徐超,男,1961年4月22日出生,汉族，居民，住灌云县。
原告李兆凯诉被告徐超民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，进行了公开开庭审理，原告及其委托代理人李广余、被告徐超到庭参加诉讼，本案现巳审理终结。
原告李兆凯向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金80000元及逾期利息30000元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由是：2014年9月5日，被告徐超向原告李兆凯借款80000元,借条书面约定借款期限为1个月，若逾期不还，则按月息2%计算利息。后经原告多次催要，被告至今没有偿还，故原告诉至法院要求被告还款。
被告徐超辩称，借款80000元是事实，但一时无力偿还。对于原告30000元的利息诉求，被告不予认可。
原告李兆凯围绕本案诉讼请求，依法提交了证据，本院组织了质证，对其提交的借条原件一张予以确认，并附卷佐证。本院确认如下事实：2014年9月5日，被告徐超向原告李兆凯借款80000元并出具借条，载明：“今借到李兆凯现金捌万元整”。原告多次催要被告还款，被告徐超至今没有偿还。
本院认为，原被告之间的民间借贷关系符合法律规定，应受法律保护。2014年9月5日，被告徐超向原告李兆凯借款80000元并出具借条，载明：“今借到李兆凯现金捌万元整”，原告已完成借款的实际交付，故本院对原告要求被告返还借款本金80000元的主张，本院予以支持。
关于借款期限，原告起诉状中的事实理由部分载明：“借款期限为一个月”，而借条并未书面约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告起诉要求被告偿还借款本息的时间为2017年8月11日，视为原告主张权利之日。
关于利息约定，借条并未书面约定利息，原告以双方口头约定月息2分为由要求被告给付32000元利息。庭审中，被告自认双方口头约定借款利息为月息4分，即每月利息为3200元，并已经向原告给付过6个月的利息合计19200元。后因无力偿还利息故没有再履行偿还本金及利息的义务。本院认为，被告当庭认可原被告双方对利息有约定构成自认，但是被告没有书面证据能够证明其履行过偿还利息19200元，而原告陈述被告只给过3000元。经法官在庭审中释明，将双方借款期间的利息固定为15000元，原被告对此均无异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。对此原被告均认可起诉之后的利息按照月息2分计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告徐超于本判决生效之日起十日内向原告李兆凯偿还借款80000元及利息（借款期限内的利息为人民币15000元；起诉以后的利息以80000元为本金按照月利率2%自2017年8月11日计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
本案案件受理费1270元，由被告徐超负担（该款原告已预交，被告于本判决生效时与判决内容一并向原告履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2540元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 陶亚明
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙 笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（2）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执623号
申请执行人李晶，女，1964年3月27日出生，住温岭市。
被执行人温岭呼吸病医院，住所地温岭市城西大道88号，组织机构代码:05551803-4。
法定代表人赵贵铭。
被执行人赵贵铭，男，1954年9月10日出生，住温岭市。
被执行人高莉莉，女，1957年12月17日出生，住浙江省宁波市海曙区。
本院在执行李晶与温岭呼吸病医院、赵贵铭、高莉莉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人温岭呼吸病医院、赵贵铭有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人温岭呼吸病医院所有的车牌号为浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号小型汽车四辆。
二、查封被执行人赵贵铭所有的车牌号为浙Ｊ×××××号风神牌小型汽车一辆。
三、期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执 行 员 张慰慰
二〇一七年一月二十六日
代书记员 莫林建
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执623号之一
申请执行人李晶，女，1964年3月27日出生，住温岭市。
被执行人温岭呼吸病医院，住所地温岭市城西大道88号，组织机构代码:05551803-4。
法定代表人赵贵铭。
被执行人赵贵铭，男，1954年9月10日出生，住温岭市。
被执行人高莉莉，女，1957年12月17日出生，住浙江省宁波市海曙区。
本院在执行李晶与温岭呼吸病医院、赵贵铭、高莉莉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人温岭呼吸病医院有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人温岭呼吸病医院所有的坐落于温岭市城�大道88号的房屋【产权证号：城区248806号，土地证号：温国用（2013）第223**号】。
二、期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执 行 员 张慰慰
二〇一七年一月二十六日
代书记员 莫林建
文书内容温岭市人民法院拟稿纸发文字号：（2017）浙1081执623号              拟稿时间：2018年01月25日                  签发：      审核：      拟稿单位：执行局              拟稿人：               份数：5份              核对人：       浙江省温岭市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1081执623号本院在执行申请执行人李晶与被执行人温岭呼吸病医院、赵贵铭、高莉莉（2017）浙1081执623号民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人温岭呼吸病医院、赵贵铭、高莉莉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将温岭呼吸病医院、赵贵铭、高莉莉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二十五日浙江省温岭市人民法院执行决定书（2017）浙1081执623号本院在执行申请执行人李晶与被执行人温岭呼吸病医院、赵贵铭、高莉莉（2017）浙1081执623号民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人温岭呼吸病医院、赵贵铭、高莉莉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将温岭呼吸病医院、赵贵铭、高莉莉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月二十五日
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执554号
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县迎旭街。
法定代表人：张金钟，董事长。
委托代理人：赵玉峰，系该公司职工。
被执行人：郝东亲，女，汉族，1965年3月2日出生，住乡宁县光华镇。
被执行人：刘小虎，男，汉族，1966年9月6日出生，住乡宁县光华镇。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人郝东亲、刘小虎金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月3日向被执行人郝东亲、刘小虎送达了执行通知书，责令被执行人郝东亲、刘小虎归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司借款100023.88元及利息。但被执行人郝东亲、刘小虎至今未履行。
在执行过程中，本院对被执行人郝东亲、刘小虎名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现可供执行财产。
2017年8月30日将被执行人郝东亲、刘小虎纳入失信被执行人名单。
2017年8月30日对被执行人郝东亲、刘小虎限制高消费。
申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2017年9月26日书面同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司未实现的债权，应由被执行人郝东亲、刘小虎继续清偿，待被执行人郝东亲、刘小虎有能力履行或其他条件成就时，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司可持原调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 崔喜萍
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第2661-1号
申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局，住所地青岛市市北区抚顺路25号乙。
法定代表人万泽娟，局长。
被执行人董某某。
申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北行审字第169号行政裁定书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2015）北行审字第169号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一五年十二月三日
书记员 王顺冬
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第3343号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告陈瑞章。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈瑞章信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员樊蕾适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈瑞章系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42，169.91元（包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币42，169.91元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 樊 蕾
二〇一五年六月五日
书记员 周隽超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初2209号
原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：毕云，女，汉族，系该公司项目经理，现住沈阳市和平区。
被告：王嘉，现住沈阳市于洪区。
本院在审理原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告王嘉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一七年三月三十日
书记员 胡楠
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第697号
申请执行人韩记科，男，1964年6月4日出生，汉族，住长垣县蒲东区罗镇屯村*组。
申请执行人张书光。
被执行人王安民，成年人。
申请人韩记科、张书光依据（）长民初字第24号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王安民支付二申请人劳务费12000元，诉讼费100元，本院于年7月15日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人王安民将案件款交到法院，申请人已将该款领走。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）长执字第697号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈俊霞
二〇一三年十月三十日
书记员 赵国锋
河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第101号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人朱某甲，无业。因本案于2014年2月12日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审。
被告人汪某甲，无业。因本案于2014年2月15日被取保候审。
邢台市桥西区人民检察院以邢西检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人朱某甲、汪某甲犯故意伤害罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案，邢台市桥西区人民检察院指派检察员奚军民出庭支持公诉，被告人朱某甲、汪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台市桥西区人民检察院指控，2012年12月12日，被告人朱某甲在邢台市桥西区北大郭村幸福人家建筑工地1号楼安全通道做木工时与架子工胡某某因走路问题发生打架。后朱某甲纠集被告人汪某甲等人对胡某某进行殴打，汪某甲用钢管将胡某某左胳膊打伤。经鉴定，胡某某的损伤系轻伤。案发后，二被告人对胡某某进行了经济赔偿，并取�了谅解。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，向法庭提供了被告人的供述、被害人的陈述、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人朱某甲、汪某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。
被告人朱某甲、汪某甲对指控的事实及罪名均无异议，并表示认罪。
经审理查明，2012年12月12日，被告人朱某甲在邢台市桥西区北大郭村幸福人家建筑工地1号楼安全通道做木工时与架子工胡某某因走路问题发生打架。后朱某甲纠集被告人汪某甲等人对胡某某进行殴打，汪某甲用钢管将胡某某左胳膊打伤。经鉴定，胡某某的损伤系轻伤。
案发后，被告人朱某甲、汪某甲与被害人胡某某自愿达成和解协议，由二被告人共同赔偿被害人各项经济损失共计人民币68，000元整。被害人对二被告人表示谅解。
�述事实有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、破案经过。证实本案案发及侦破的经过。
2、被告人朱某甲的供述。2012年12月12日13时许，其在河北省邢台市市被大郭村幸福人家建筑工地1号楼安全通道与架子工胡某某因为走路的事发生纠纷打架，后来其喊来汪某甲等人对胡某某进行殴打。胡某某的伤是汪某甲造成的。其认识到错误，到公安机关投案自首。
3、被告人汪某甲的供述。2012年12月12日中午12时许，其正在幸福人家建筑工地上干活，其老乡朱某甲跑到楼上说他被打了，让其帮他去出气。其就和朱某甲等人跑到楼下，朱某甲对着在草坪上躺着的一个人踢了两脚，那个人就和朱某甲打起来，当时已经乱了，那个人掐汪某乙脖子的时候，其用长方木打了他胳膊一下，那个人往北边跑了，其拿着长方木也追了过去，在追的过程中用长方木打了那个人的腿上一下。
4、被害人胡某某的陈述。2012年12月12日中午12时20分许，其和同事刘某甲、朱某甲乙、孟某甲在幸福人家工地1号楼安全通道的草席子上躺着休息。有一个木工从其几人身边过去，可能是朱某甲乙跷着的腿碰到了那个木工，那个木工就和朱某甲乙吵了起来。后来那个木工叫了六七个人来，手里拿着钢管、钢筋、木方打朱某甲乙，其见朱某甲乙被打，就和刘某甲、孟某甲上去拉架，其拉了打朱某甲乙的人胳膊一下，后来打朱某甲乙的人就把其围在中间打其，其的左胳膊被打了。
5、证人朱某甲乙的证言。2012年12月12日12是20分左右，其和胡某某、刘某甲、孟某甲四个人躺在工地草片上睡觉，有一个人过去的时候被其脚挂了一下，那个人就开始骂其，其没有吱声。过了一会，那个人拿了一个钢管过来，后面还跟着十来个人，手里拿着钢管、木方、钢筋。其站起来，那些人上来就打，其倒下后，他们又去追着打已经跑了的胡某某，怎么打他的其不知道。
6、证人刘某甲龙的证言。2012年12月12日12点10分左右，其和朱某甲乙、胡某某、孟某甲四分人在工地的草片子上睡觉，一个木工从朱某甲乙身边过去，又回来骂朱某甲乙，朱某甲乙就回骂他两句。后来那个木工叫了几个人拿着钢管、木方过来，朱某甲乙和木工理论，那个木工就踹了朱某甲乙两脚。其三个人在旁边劝。后来他们就打朱某甲乙，还有几个人追着胡某某打。
7、证人孟某甲的证言。2012年12月12日中午12时许，其和刘某甲、朱某甲乙、胡某某在工地的草席子上休息。一名40多岁的木工从旁边经过，朱某甲乙的腿碰了那个木工，木工就说了朱某甲乙两句。过了一会木工叫着十几个人回来，那些人手里拿着钢管。那个木工和朱某甲乙吵了起来�胡某某用手指了木工一下，替朱某甲乙说了几句话，还指示其给老板打电话。其向旁边走了几步打电话给老板，看见有七八个人拿着棍子追胡某某。
8、证人汪某乙的证言。2012年12月12日中午，朱某甲在楼下喊说他被打了，其就赶快下去。朱某甲问架子工为什么打人，架子工中一个人用手指指着其，其就用手把她手指打下去，然后这个人用手掐其脖子，然后就打了起来。
9、证人张某甲的证言。2012年12月12日中午12时左右，朱某甲过来叫其说工地上的架子工打他了，让其和汪某乙等人帮忙教训那些架子工。后来朱某甲和其等人就和那些架子工打了起来。
10、法医损伤检验鉴定书。证实被害人胡某某所受的损伤系轻伤。
11、辨认笔录。证实被害人辨认被告人的情况。
12、轻伤害案件和解书。证实被害人与被告人朱某甲、汪某甲自愿达成和解协议，由二被告人共同赔�被害人各项经济损失共计人民币68，000元整。被害人对二被告人表示谅解。
13、朱某甲投案经过、汪某甲自首的情况说明。证实被告人朱某甲、汪某甲在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首。
14、司法机关关于二被告人的调查评估意见书。证实司法机关同意对二被告人适用非监禁刑。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某甲、汪某甲与他人发生矛盾后，不能以正确的方式解决，而故意殴打他人，致人轻伤，二被告人的行为侵犯了公民身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人朱某甲、汪某甲在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法对二被告人从轻处罚。被告人朱某甲、汪某甲系初犯，认罪态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，双方自�达成了和解协议，故依法对被告人朱某甲、汪某甲从轻处罚。鉴于司法机关出具了对被告人朱某甲、汪某甲的调查评估意见书，同意对二被告人适用非监禁刑，因此对二被告人适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人汪某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 顾福安
代理审判员 吕振峰
人民陪审员 朱 丹
二〇一四年九月十一日
书 记 员 王灿钊
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第101号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人董某某，男，1977年11月24日出生于河北省成安县，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省邯郸市，现住张家口市桥西区。2014年6月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。
辩护人涂慧雯，河北国器律师事务所律师。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2014）第93号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院检察员徐恩娣、刘铭汛出庭支持公诉，被告人董某某及辩护人涂慧雯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年6月12日23时，被告人董某某酒后驾驶车牌号为冀DNM0**的小型轿车沿西环由东向西行驶时，与薛建明驾驶的车牌号为冀GSNX**的小型客车相碰撞，碰撞后董某某驾车逃逸至西环处与防撞桶相撞，造成车辆侧翻的交通事故。案发后，经对被告人董某某抽血检测，其血液的酒精含量为411.84mg／100ml，其行为属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人薛某某证言，道路交通事故认定书及照片，张家口市法医鉴定中心技术检测报告，机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人董某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董某某自愿认罪，且就附带民事赔偿部分与被害人达成调解协议并履行，依法可以酌情从轻处罚。辩护人涂惠雯的第（3）条辩护意见符合事实和法律，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
罚金于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 梅 英
审判员 何培亮
审判员 王翠芳
二〇一四年九月一日
书记员 王伟新
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第101号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人董某某，男，1977年11月24日出生于河北省成安县，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省邯郸市成安县，现住张家口市桥西区。2014年6月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。
辩护人涂慧雯，河北国器律师事务所律师。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2014）第93号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院检察员徐恩娣、刘铭汛出庭支持公诉，被告人董某某及辩护人涂慧雯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年6月12日23时，被告人董某某酒后驾驶车牌号为冀DNM0**的小型轿车沿西环赐儿山路口由东向西行驶时，与薛某某驾驶的车牌号为冀GSNX**的小型客车相碰撞，碰撞后董某某驾车逃逸至西环西泽园出口处与防撞桶相撞，造成车辆侧翻的交通事故。案发后，经对被告人董某某抽血检测，其血液的酒精含量为411.84mg／100ml，其行为属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人薛某某证言，道路交通事故认定书及照片，张家口市法医鉴定中心技术检测报告，机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人董某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董某某自愿认罪，且就附带民事赔偿部分与被害人达成调解协议并履行，依法可以酌情从轻处罚。辩护人涂惠雯的第（3）条辩护意见符合事实和法律，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
罚金于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 梅 英
审判员 何培亮
审判员 王翠芳
二〇一四年九月一日
书记员 王伟新
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第101号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人马义亮，男，1959年6月1日出生。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人马义亮犯危险驾驶罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员沈宇静、代检察员任芳馨出庭支持公诉，被告人马义亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月2日19时许，被告人马义亮醉酒后驾驶豫C5L8**号两轮摩托车沿洛阳市西工区纱厂西路由西向东行驶，车辆行至纱厂西路3413032号报警杆处与寇某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、被告人马义亮受伤的交通事故。经鉴定，被告人马义亮血液中酒精含量为146.2mg／100ml。案发后，马义亮和寇某某双方达成和解协议：寇某某除支付马义亮住院医疗费外，再一次性赔偿马义亮4500元。
公诉机关认为，被告人马义亮醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役，并处罚金。
上述事实及量刑建议，被告人马义亮在法庭审理过程中亦无异议，并有证人寇某某证言、到案经过、公安交通管理行政处罚决定书、政府非税收入票据、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、诊断证明书、当事人血样（尿样）提取登记表、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、常住人口登记卡、河南省洛阳市燃油助力车销售凭证、委托书、交通事故损害赔偿调解申请书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、被告人马义亮户籍及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马义亮在饮酒后血液酒精含量已达146.2mg／100ml的情况下驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马义亮自愿认罪，故可对其从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马义亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢利红
人民陪审员 齐慧卿
人民陪审员 夏晓梅
二〇一四年七月二十二日
代书 记员 蒋 欢
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）西刑初字第101号
公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。
被害人及附带民事原告人王某甲，男，1955年出生，汉族，住鞍山市千山区。
委托代理人王某乙，男，1981年出生，汉族，住鞍山市千山区。
被告人张某，男，1972年出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省辽阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月14日被行政拘留，同年7月29日被刑事拘留�同年8月8日被执行逮捕，现羁押于鞍山第二看守所。
辩护人陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。
被告人张某交通肇事一案，由鞍山市铁西区人民检察院于2014年2月14日以鞍西检刑诉字（2013）第277号起诉书，向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案，期间，附带民事诉讼原告人王某甲以要求被告人赔偿其因交通肇事而造成的经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院经审查予以受理，并依法组成合议庭，于2014年2月28日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张禹出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人陈峰，附带民事诉讼原告委托代理人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：被告人张某于2013年7月14日16时30分，无机动车驾驶证、醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验、无保险、无号牌的“濠江”两轮摩托�，沿鞍山市千山区鞍刘路由东向西行驶至鞍山市经济开发区黄屯道口西侧时，遇同向骑自行车的王某甲。由于被告人张某驾车忽视瞭望致使两轮摩托车前部与王某甲正常骑行的自行车左后部相撞，相撞之后，摩托车倒地滑出与由西向东正常骑行至此的栗某的自行车相撞，造成王某甲受伤，车辆损坏的交通事故。
2013年7月15日经鞍山交通医院法医司法鉴定所检验，张某血中乙醇含量为321.55毫克／100毫升。
2013年7月26日经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定：王某甲广泛脑挫裂伤、脑干损伤、硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血构成重伤。
2013年7月28日鞍山市公安局交通管理局事故处理大队对该起事故作出认定：认定张某承担此次交通事故的全部责任，王某甲、栗某无责任。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中�人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，请求本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人王某甲诉称：因被告人违反交通法规致使被害人伤害造成经济损失，医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、误工费、衣物损失费、后续治疗费等相关费用共计143793.26元，要求被告人赔偿。
被告人张某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：被告人张某于2013年7月14日16时30分，无机动车驾驶证、醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验、无保险、无号牌的“濠江”两轮摩托车，沿鞍山市千山区鞍刘路由东向西行驶至鞍山市经济开发区黄屯道口西侧时，遇同向骑自行车的王某甲。由于被告人张某驾车忽视瞭望致使两轮摩托车前部与王某甲正常骑行得自行车左后部相撞，相撞之后，摩托车倒地滑出与由西向东正常骑行至此的栗某的自行车相撞，造成王某甲受伤，车辆损坏的交通事故。
经检验，张某血中乙醇含量为321.55毫克／100毫升。
经鉴定，王某甲广泛脑挫裂伤、脑干损伤、硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血构成重伤。
经认定，认定张某承担此次交通事故的全部责任，王某甲、栗某无责任。
附带民事诉讼原告人王某甲因被告人违反交通法规致使被害人造成重伤的经济损失医药费52543.26元、鉴定费800元、检验费400元、护理费90.47元×30天=2714.1元、住院伙食补助费50元×30天=1500元、误工费90.47元×30天=2714.1元、衣物损失费200元，共计60871.46元。
上述事实，有被害人王某甲陈述，证人王某、栗某证言，被告人张某供述，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，交通事故登记报告表，当事人张某血样提取登记表，现场和抽血照片，道路交通事故认定书，接触部位勘验书，鉴定意见，医药费收据�证据证实，足资认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，醉酒、无驾驶证驾驶无任何手续的机动车，造成一人重伤的后果，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期羁押十五天予以扣除，即自2013年7月29日起至2016年5月13日止。）
二、被告人张某于判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人王某甲赔偿金人民币60871.46元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 侯丽娟
人民陪审员 贾广宇
人民陪审员 马晨月
二〇一四年四月三日
书 记 员 王永森
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第101号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人谷某，因本案于2013年9月9日被大连市公安局直属分局依法刑事拘留，于2013年9月12日被大连市公安局直属分局依法取保候审。
大连市西岗区人民检察院以西检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人谷某犯危险驾驶罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员吕晨、王丽萍出庭支持公诉。被告人谷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2013年7月23日22时48分，被告人谷某酒后驾驶车牌号为浙DK72**号小型轿车行至大连市西岗区东快路的疏港路匝道时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被交通警察查获并被带至二一四医院进行血液检测。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人谷某血液酒精含量为102.47mg／100ml，系醉酒驾驶。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人谷某，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。
被告人谷某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年7月23日22时48分，被告人谷某酒后驾驶浙DK72**号小型轿车行至大连市西岗区东快路的疏港路匝道时，被大连市公安局交通警察支队西岗大队执勤警察查获。经鉴定，被告人谷某血液乙醇含量为102.47mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，有立案决定书、案件来源及抓捕经过，身份证明，行驶证、驾驶证，公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、车辆返还通知单，酒精呼吸检测结果，血液乙醇检验报告书、鉴定意见通知书，被告人谷某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人谷某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谷某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谷某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李铁铮
人民陪审员 陈永利
人民陪审员 崔海燕
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 沈 硕
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第101号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人姜某，男。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年1月14日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月18日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：
2014年1月6日6时许，被告人姜某驾驶陕E881**重型半挂车沿312国道由东向西行至西峡县回车镇汉冶特材有限公司大门东侧路段时，与赵某某驾驶无牌照两轮摩托车碰撞，致赵某某受伤，后经医院抢救无效死亡。经交通事故责任认定：姜某负此事故全部责任，赵某某无责任。
案发后，肇事车辆所在公司陕西宇涛汽车服务有限公司赔偿被害人家属420000元。
西峡县人民检察院认为：被告人姜某在驾驶车辆过程中未确保安全，致一人死亡，且负事故的全部责任。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人姜某对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年1月6日6时许，被告人姜某驾驶陕E881**重型半挂车沿312国道由东向西行至西峡县回车镇汉冶特材有限公司大门东侧路段时，与被害人赵某某驾驶无牌照两轮摩托车碰撞，致赵某某死亡。经交通事故责任认定：姜某负此事故全部责任，赵某某无责任。
案发后，肇事车辆所在公司陕西宇涛汽车服务有限公司赔偿被害人家属420000元。
上述事实，有被告人姜某的供述，证人张某证言，交通事故责任认定书，鉴定意见，协议书，谅解书，收到条，报案证明，到案证明等证据证实，以上证据来源合法，内容客观公正，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人姜某违反道路交通运输管理法规，在驾驶车辆过程中未确保安全，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜某自动投案，如实供述自己的罪行，其所在公司赔偿了被害人家属损失，取得谅解。本院根据被告人姜某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：
被告人姜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘虎
二〇一四年四月十八日
书记员 谢博
广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第101号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人李某某，男，1987年出生于广西壮族自治区西林县，壮族，大专文化，无业，住广西壮族自治区西林县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年9月10日被西林县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于西林县看守所。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2014）107号起诉书，指控被告人李某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派代理检察员唐晶文出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2014年9月10日15时许，被告人李某某在西林县八达镇公园路新兴网吧内的卫生间门口，将一小包毒品氯胺酮卖给农某某，获利50元人民币。二人交易结束后即被西林县公安局民警抓获。公安人员从被告人李某某身上查获毒品氯胺酮可疑物8小包，净重5.04克、可疑毒资人民币50元及被告人李某某用于联系贩卖毒品的三星牌GT-19000型手机一部，从农某某身上查获毒品氯胺酮可疑物一小包，净重0.95克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的9小包氯胺酮可疑物均检出氯胺酮。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有《受理报警登记表》、《受案登记表》、《百公物鉴（理化）字（2014）403号物证检验报告》、涉案手机、毒资50元人民币等物证、《辨认笔录》、《现场勘验检查笔录》、刑事照片、《提取笔录》、《扣押清单》、《过称记录》、《提取物品送检笔录》、《抓获经过说明》、《户籍证明》、被告人李某某的供述笔录、涉案人农某某的供述笔录等证据在卷佐证，足以认定。
庭审过程中，被告人李某某未向法庭提交相关证据。
本院认为，被告人李某某贩卖毒品氯胺酮0.95克，其行为符合贩卖毒品罪的犯罪特征，其行为确已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪成立。鉴于庭审过程中，被告人李某某自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。本院结合本案实际、社会危害性、被告人的认罪态度等因素，决定对被告人李某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2015年3月9日止。罚金限本判决生效之日起10日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、缴获的毒资人民币50元、三星牌GT-19000型手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 胡奇
二〇一四年十一月二十四日
书记员 李莉
甘肃省西和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第101号
公诉机关：西和县人民检察院。
被告人铁喜荣，男，汉族，生于1982年11月22日，2014年9月4日因涉嫌故意伤害犯罪被西和县公安局取保候审。
西和县人民检察院以西检刑诉（2014）第81号起诉书指控被告人铁喜荣犯故意伤害罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2014年11月25日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人铁喜荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月4日12时许，被告人铁喜荣到西和县石堡乡张李村张某某家讨要债务时与张某某发生争执，后发生打架，在打架过程中张喜荣在张某某的脸部打了几拳，致张某某的鼻部和左脸部受伤。后经西和县公安司法鉴定中心鉴定，张某某损伤程度属轻伤二级。案发后双方达成了由被告人铁喜荣赔偿被害人张某某医疗费等损失48000元的协议并履行，张某某对铁喜荣的行为予以谅解。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，户籍证明，西和县人民医院诊断证明、CT报告单，谅解协议书、收条、领条、刑事撤诉申请书，证人张某甲、马某某、张某乙的证言，被害人张某某的陈述，现场勘查笔录及现场照片，西和县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人铁喜荣目无国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西和县人民检察院指控被告人铁喜荣犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人犯罪后自动向公安机关投案，如实陈述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。本案犯罪情节较轻且被告人认罪悔罪表现积极，放归社会不致再产生危害，决定适用缓刑。本案经合议庭根据量刑规范化的规定评议并经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人铁喜荣犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄海林
代理审判员 成 鹏
代理审判员 王 昱
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 符红红
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第101号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人张某，男，1973年4月17日出生于贵州省安顺市，汉族，高中文化，无业。2013年5月27日因涉嫌犯开设赌场罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。2013年12月5日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。
安顺市西秀区人民检察院以安顺市西秀区院公诉刑诉（2014）4号起诉书指控被告人张某犯开设赌场罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员吴学冬出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年2月，被告人张某在安顺市西秀区南水二路某厂附近租赁一民房，然后购置二十一台“连环炮”赌博机在民房内聚众赌博。2013年3月1日晚，公安机关在被告人张某开设的赌博机房当场查获工作人员二人，参赌人员七人，并扣押了赌博机电脑板二十一块。2013年5月27日，被告人张某到公安机关投案，并交代了自己的犯罪事实。同日，公安机关对其取保候审。2013年9月5日，公安机关因通知被告人张某到案未果，对其进行网上追逃。2013年12月5日，被告人张某在办理驾驶证时被公安民警抓获归案。
上述事实，被告人在开庭庭审过程中无异议，并有被告人户籍证明、归案经过、现场勘查笔录、检查笔录、扣押物品文件清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述、指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据，证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某以营利为目的开设赌场，妨害了社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张某犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某开设赌场时间较短，且当庭认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年2月3日止，罚金已交清）
二、公安机关扣押的赌博机电脑板二十一块，依法予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 辉
二〇一四年一月二十七日
书记员 吴露露
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第101号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人王某，男，1963年10月28日出生，汉族，初中文化，无业。2013年6月4日涉嫌贩卖毒品罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同日被南昌市公安局西湖分局取保候审。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2013）703号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派代检察员李书辉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月3日凌晨3时许，被告人王某在本市二七北路君亭红牛大酒店门口将毒品麻古5粒（重约0.475克）贩卖给吸毒人员李某甲，并收取李某甲现金人民币300元。同日，李某甲吸食毒品麻姑后，通过电话联系被告人王某，欲再从被告人王某处购买10粒麻古。同日15时许，被告人王某再次窜至君亭红牛大酒店门口欲将毒品贩卖给李某甲时，被公安民警抓获归案。公安民警当场在被告人王某裤子口袋内缴获麻古2小袋（其中1袋20粒1.97克，另1袋20粒1.9克）及1小袋冰毒0.87克。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定：查获的上述可疑毒品均检测出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议；并有搜查笔录；称重笔录；取样笔录；证人李某甲、李某乙、徐某的证词；行政处罚决定书；现场检测报告书；扣押清单；入库单；通话记录；抓获经过；户籍证明；被告人王某的供述和辩解；鉴定书；同步录音录像等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家毒品管理规定，以贩养吸，向他人出售含甲基苯丙胺成份的毒品麻古4.345克和冰毒0.87克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王奇
二〇一四年二月二十七日
书记员 江舸
广东省大埔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅埔法执字第387号
申请执行人邱彩云，女，汉族，现住大埔县。
被执行人苏东茂，男，汉族，现住大埔县。
关于邱彩云与苏东茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）梅埔法民一初字第121号民事判决书已发生法律效力。依上述判决第二项：苏东茂应在本判决生效之日起15日内赔偿邱彩云因机动车交通事故造成的各项合理损失共计人民币54764.82元。案件受理费357元由苏东茂负担。申请执行人邱彩云于2015年10月14日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书。依法在执行系统内网的中国建设银行股份有限公司广东省分行、中国工商银行股份有限公司广东省分行、中国农业银行股份有限公司广东省分行、广东农村信用合作社联合社查询被执行人的存款情况，且到中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行、大埔县工商行政管理局、大埔县公安局交通警察大队、大埔县房产管理局等部门查询财产状况，经查，被执行人苏东茂暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况。
本院认为，被执行人苏东茂暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）梅埔法执字第387号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄坤伟
审判员 饶始隆
审判员 房茂林
二〇一五年十二月十四日
书记员 张华政