河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民二终字第1192号
上诉人（原审原告）付玉国，男。
委托代理人刘振兴，河南卓誉律师事务所律师。
上诉人（原审被告）姚保国，男。
委托代理人丁军魁，河南奥博律师事务所律师。
委托代理人李志，河南奥博律师事务所律师。
上诉人付玉国因与上诉人姚保国健康权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2014）滑焦民初字第182号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：原告付玉国与被告姚保国系同村街坊邻居。2014年6月12日19时许，被告姚保国、暴东云夫妇与原告付玉国、高淑萍夫妇因车辆停放问题发生纠纷，引起争吵发生打架，被告姚保国夫妇与原告付玉国夫妇双方进行厮打，在打架过程中，被告姚保国、暴东云和原告付玉国、高淑萍均有不同程度受伤。事发后经滑县公安局牛屯派出所处理，给予被告姚保国行政拘留10日，并处罚款1000元的处罚；亦给予原告付玉国行政拘留10日，并处罚款1000元的处罚。原告付玉国2014年6月12日在滑县牛屯中心卫生院门诊支付CT费、西药费、手术费等共计355.5元。2014年6月13日至2014年6月28日在滑县人民医院神经外科住院治疗16天，出院诊断为脑震荡、头皮裂伤，共支付住院费5070.89元；2014年6月29日至2014年7月12日在新乡医学院第一附属医院滑县医院神经外科住院治疗13天，出院诊断为颅脑损伤，共支付住院费用4666.70元。原告要求被告赔偿医疗费10623.09元，护理费2386.93元，住院伙食补助900元，营养费600元，误工费7000元，交通费2000元，精神损害抚慰金1500元。原告在滑县人民医院住院期间，于2014年6月15日在新乡医学院第一附属医院滑县医院门诊支付治疗费140元，于2014年6月16日在新乡医学院第一附属医院滑县医院门诊支付放射费390元；但未提供滑县人民医院关于转诊的相关证明。庭审中被告认为原告支付医疗费数额较高，要求对原告的医疗费用进行剥离和对其医疗费用的合理性、必要性进行鉴定，并于2014年11月7日提出了书面申请，但被告姚保国在限期内未预交鉴定费，致使鉴定无法进行，被滑县人民法院司法技术科依法终结了鉴定程序。
原审法院认为：原告付玉国和被告姚保国发生纠纷相互厮打致使原告受伤，滑县公安局对原告付玉国和被告姚保国进行了相同的行政处罚，说明原告付玉国和被告姚保国对该纠纷的发生均存在过错，对原告因受伤所产生的损失，原、被告应该承担同等责任。原告住院治疗29天，现原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助、精神损失费等共计25000元。原告要求的医疗费其中2014年6月15、16日在新乡医学院第一附属医院滑县医院的门诊费用共530元，因当天原告系在滑县人民医院住院治疗期间，原告没有提供滑县人民医院同意其转诊治疗的证明，该530元医疗费用不予支持；其余10093.09元的医疗费，证据充分，予以支持；原告要求的护理费，按2013年度河南省居民服务业和其他服务业年工资标准29041元计算，为（29041元／年÷365天／年×29天）2307元；住院伙食补助按每天20元计算为（20元／天×29天）580元，营养费按每天10元计算为（10元／天×29天）290元；原告要求交通费2000元，但未提供充分的证据证明，法院酌定200元，其余的不予支持；原告要求误工费7000元，按照2013年度河南省建筑业年工资标准32746元／年计算为（32746元／年÷365天／年×29天）2601.74元，其余部分原告证据不足，不予支持；原告要求的精神损害赔偿1500元，证据不足，不予支持；以上原告的各项损失共计16071.83元，被告与原告承担同等责任，被告应赔偿原告损失16071.83元的二分之一即8035.92元。被告姚保国认为原告支付医疗费数额较高，要求对原告的医疗费用进行剥离和对其医疗费用的合理性、必要性进行鉴定，并提出了书面申请，但在限期内未预交鉴定费，致使鉴定无法进行，已被法院司法技术科依法终结鉴定程序，视为被告自愿放弃其申请鉴定的权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姚保国于本判决生效之日起五日内赔偿原告付玉国医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、误工费等共计8035.92元；二、驳回原告付玉国的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行本判决确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告姚保国负担50元，原告付玉国负担375元。
宣判后，付玉国不服一审法院判决，向本院提起上诉称：双方发生厮打的原因是被上诉人姚保国夫妇引起的，经派出所调解劝开后，被上诉人姚保国不听劝告继续骂人，并动手殴打上诉人付玉国，上诉人付玉国系正当防卫，一审法院认定上诉人付玉国有过错，判决上诉人付玉国承担一半的民事责任错误。上诉人付玉国2014年6月16日在新乡医学院第一附属医院滑县门诊费用530元，系上诉人付玉国鉴定伤情的费用，一审法院对该事实的认定错误。一审法院对上诉人付玉国住院伙食补助费、营养费的计算标准偏低，认定的交通费数额偏低，精神损害抚慰金不予支持不当。请求二审法院查明事实，改判被上诉人姚保国赔偿上诉人付玉国各项损失18035.92元。
姚保国不服一审法院判决，向本院提起上诉称：上诉人姚保国在本次事件中无过错，不应承担民事赔偿责任。本案的基本事实是上诉人姚保国夫妇与被上诉人付玉国夫妇因车辆停放问题发生纠纷，而后，被上诉人付玉国跑到上诉人姚保国家中对上诉人姚保国进行厮打，上诉人姚保国是出于正当防卫，不应承担被上诉人付玉国不法侵权行为造成的损失。被上诉人付玉国的部分损失无法律依据，且各项损失费用明显偏高。请求二审法院查明事实，依法判决。
付玉国针对姚保国的上诉答辩称：姚保国的上诉理由不成立，不应支持。
姚保国针对付玉国的上诉答辩称：发生打架的地点是上诉人姚保国的家中，是被上诉人付玉国主动到上诉人姚保国家中找事引起的，530元门诊费用与本案无关，应自行承担。由于双方都受到伤害，上诉人付玉国请求的住院伙食补助费等各项损失不应支持，二审法院应驳回付玉国的上诉请求，支持姚保国的上诉请求。
经本院审理查明事实与原审法院查明认定的事实一致。
本院认为：上诉人付玉国与上诉人姚保国因车辆停放问题发生纠纷，相互厮打使上诉人付玉国受伤，滑县公安局在查明事实后，对双方进行了相同的行政处罚，双方均对行政处罚决定书没有申请复议或提起行政诉讼。双方在发生纠纷后，均不能采取合法的形式主张自己的权利，上诉人付玉国与上诉人姚保国均上诉称其系正当防卫的理由与法不符，一审法院按照双方的过错，认定双方对纠纷的发生承担同等责任并无不当，上诉人付玉国、上诉人姚保国关于责任比例划分不当的上诉请求，证据不足，本院不予支持；上诉人付玉国主张的530元，没有提供相应的伤情鉴定报告，一审法院对该530元没有认定并无不当；一审法院关于住院伙食补助费、营养费的计算标准符合法律规定，对交通费数额认定并无不当，上诉人付玉国的该项上诉请求，理由不充分，本院不予支持；因上诉人付玉国伤情并未构成伤残，一审法院对其要求的精神损害抚慰金不予支持符合法律规定，上诉人付玉国的该项上诉请求，本院不予支持；上诉人姚保国上诉称一审法院判决其给付付玉国的各项损失数额偏高的上诉请求，理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费301元，由上诉人付玉国负担50元，上诉人姚保国负担251元。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏文联
审 判 员 吕建伟
代理审判员 杨 晓
二〇一五年六月十六日
书 记 员 段红霞