吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民二终字第235号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司。（以下简称保险公司）
负责人贾雨瑞，系总经理。
委托代理人谷林峰，系职工。
被上诉人（原审原告）方城国，男，汉族，1959年1月22日生，无职业，现住白城市洮北区.
委托代理人徐秉有，洮北区新立法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）赵红玉，女，汉族，1987年6月19日生，现住白城市。
上诉人保险公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院（2014）白洮民一初字第588号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人保险公司委托代理人谷林峰、被上诉人方城国及委托代理人徐秉有、被上诉人赵红玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年8月6日15时许，被告赵红玉驾驶吉G921**号小型轿车，在长庆水泥制品厂处由北向南掉头时，与沿长庆街由南向北行驶的方城国的无号牌燃油助力车发生交通事故，造成两车损坏，方城国受伤，经双方同意法院委托鉴定为十级伤残。交警责任认定为被告赵红玉驾驶的机动车不按规定掉头是导致事故发生的主要原因，且过错严重，应承担事故的主要责任；原告方城国不按规定载物的行为是导致事故发生的次要原因，且过错轻微，应当承担事故的次要责任。另查明，被告赵红玉驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔三者商业责任险。
原审法院审理认为：一、关于双方民事责任的确定。原、被告之间的交通事故责任已经由交警部门作出认定，双方无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本案原告方城国在此次事故中受伤，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按比例予以赔偿，超出部分由被告赵红玉承担此次事故的70%责任，因被告肇事车辆投保了不计免赔三者商业责任险10万元，对此赔偿应由保险公司在理赔范围内承担责任。原告自负本次事故30%的责任。
二、赔偿数额的确定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”医疗费票据中包含解放军卫生医疗费190元，因该费用并非原告就医医院的费用，故不予支持。原告要求被告给付被抚养人生活费，因被告伤残等级为十级并未丧失劳动能力，又因被抚养人系铁路退休职工有生活来源，不属于无劳动能力又无其他生活来源的情形，对此主张不予支持；关于交警部门委托的鉴定费用因鉴定时未经被告同意不予保护。据此，本院确定下列费用为合理费用，应予保护：
1.医疗费20597.48元
2.护理费16420.64元，其中一级护理6278.48元（120.74元/天×26天×2人）二级护理10142.16元（120.74元/天×84天×1人）
3.误工费38274.58元（120.74元/天×317天）
4.住院伙食补助费5500元（50元/天×110天）
5.财产损失410元
6.残疾赔偿金20208.04X20年X10%=40416.08元
7.精神抚慰金10000.00元
8.后续医疗费6000.00元
共计137618.78元。原告的上述损失未超过交强险及商业三者险赔偿范围，因此原告的损失应由肇事车辆投保的保险公司负担。保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿：1.医疗费10000元，2.护理费16420.64元，3.误工费38274.58元，4.残疾赔偿金40416.08元，5.精神抚慰金10000.00元，6.财产损失410元。共计115521.30元。余款22097.48元，由双方以责任划分比例进行分担，被告赵红玉应承担15468.24元（22097.48X70%），由保险公司在商业险内予以赔偿，其余由原告方城国自负。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告各项费用130989.54元；二、被告赵红玉不承担赔偿责任。案件受理费636.00元、鉴定费用2000.00元，由原告方城国负担790.80元，被告赵红玉负担1845.20元。
宣判后，上诉人保险公司不服，提起上诉，上诉理由归纳为：一审法院对于被上诉人方城国请求的各项费用数额认定不正确。主要是1、一审法院认定我公司赔偿被上诉人方城国误工费38274.58元（120.74x317天）。我公司认为判令的数额过高。按照中华人民共和国公安部GB\\\T521-2004人身伤害受伤人员误工损失日评定准则误工时日最高不超过150天。2、一审法院判令我公司赔偿被上诉人方城国精神抚慰金10000元数额过高。3、后续医疗费6000元，应当以伤者在后续治疗实际发生时支出为准。根据本次事故的交通事故认定书被上诉人方城国未按交通规定佩戴安全护具且超载承担事故的次要责任。一、二审诉讼费、鉴定费等均应由被上诉人方城国承担。综上所述，上诉人认为原审法院认定事实不清，判令赔偿的数额不正确。请求二审法院依法改判，支持上诉人的请求。
被上诉人方城国答辩认为，原审判决对承担责任的比例不符合客观实际，显示公平，但未提起上诉。
被上诉人赵红玉答辩认为，原审判决正确，应予维持。
根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：被上诉人的误工工资是否符合法律规定，赔偿责任划分比例是否合理。
双方当事人在二审均未提供新证据。
二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，该起交通事故是由于被上诉人赵红玉不按规定掉头，与被上诉人方城国驾驶的燃油助力车发生交通事故造成两车损坏，方城国受伤。经交警部门责任认定，赵红玉负事故的主要责任，方城国负事故的次要责任。原审依据交警支队认定的责任划分了赔偿责任。现上诉人保险公司提出原审判决认定方城国误工费数额过高并提出误工时限鉴定申请，精神抚慰金赔偿数额过高，被上诉人的后续医疗费应当在后续治疗时以实际发生额为准，并认为责任划分不合理，应以四、六划分责任适宜。经查，被上诉人方城国受伤后住院110天，2014年6月16日对伤残等级及后续取内固定物的医疗费进行评定，结果为方城国伤残等级为十级残，后续治疗费约需6000.00元左右。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。“以此规定，原审判决保护被上诉人方城国误工时限并无不当，故，对被上诉人提出的误工时限鉴定申请，本院不予支持。后续治疗费是经过司法鉴定确认的，亦应予保护，关于精神抚慰金的赔偿金额亦是在法律规定之内。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确、责任比例划分适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费636.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司负责。
本判决为终审判决。
审 判 长 暴志东
审 判 员 柳俊华
代理审判员 倪继迎
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李立群