广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第38号
原告南宁市金通小额贷款有限公司。
法定代表人陈婷，董事长。
特别授权代理人陈汉光、项光生，广西云鸿律师事务所律师。
被告防城港市荣鑫矿业有限公司。
法定代表人刘启业，总经理。
被告米存国，男。
被告梁夏，女，系米存国之妻。
被告刘启明，男。
被告米存群，女，系刘启明之妻。
原告南宁市金通小额贷款有限公司与被告防城港市荣鑫矿业有限公司、米存国、梁夏、刘启明、米存群借款合同纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法由审判员胡家铭担任审判长，代理审判员吴祖环、人民陪审员王达参加的合议庭，于2015年2月9日公开开庭审理了本案，书记员张婷担任记录。原告的委托代理人陈汉光、项光生到庭参加诉讼，被告防城港市荣鑫矿业有限公司、米存国、梁夏、刘启明、米存群经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。
原告诉称，被告米存国与米存群是姐妹关系，被告防城港市荣鑫矿业有限公司法人刘启业和刘启明是兄弟关系，被告刘启明和米存群是夫妻关系，被告米存国和梁夏是夫妻关系。2013年7月15日，被告防城港市荣鑫矿业有限公司向原告借款人民币1200万元，双方签订《企业借款合同》、《质押合同》，合同约定借款期限为12个月，自2013年7月22日至2014年7月21日止，按半月结息，月利率为2%，如被告逾期偿还借款，则原告有权向被告收取20%的违约金，被告防城港市荣鑫矿业有限公司以其在防城港市港口区疏港大道3号新宏光堆场内的铁矿石质押，并向原告移交质押物由广西金融投资集团有限公司防城港办事处监管。被告米存国、梁夏、刘启明、米存群作为上述债务的保证人，分别与原告签订《保证合同》，合同约定保证方式为连带保证。
合同签订后，原告于2013年7月22日将1200万元转账至被告防城港市荣鑫矿业有限公司在浦发银行南宁桃源支行开设的尾数为2105银行账号上，后被告按约支付利息到2014年1月21日。借款期满后，原告多次催索被告，被告没有偿还。诉讼请求：一、被告防城港市荣鑫矿业有限公司偿还原告贷款本金人民币1200万元并支付利息（利息计算：以12000万元为基数，从2014年1月22日起按月利率2%计至被告还清之日止）及违约金240万元；二、被告米存国、梁夏、刘启明、米存群对上述债务承担连带清偿责任；三、原告对被告防城港市荣鑫矿业有限公司提供质押的位于防城港市港口区疏港大道3号宏光堆场内的32400吨铁矿石享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的主要证据有：
《企业借款合同》、《保证合同》、《质押合同》、质押清单、电子支付凭证，证明原、被告存在的借款、担保、质押的关系，原告已按约发放借款。
被告防城港市荣鑫矿业有限公司、米存国、梁夏、刘启明、米存群未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告防城港市荣鑫矿业有限公司、米存国、梁夏、刘启明、米存群经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告南宁市金通小额贷款有限公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，对原告提供的证据和陈述的事实，本院予以确认。
本院认为，原被告之间签订的《企业借款合同》、《质押合同》及《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，性质上属于民间借贷合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，原告主张被告偿还借款并支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。”原告主张被告按月利率2%支付利息，同时按借款本金的20%支付违约金的请求，因利息及违约金的计算已超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分，本院不予以支持。
原告与被告米存国、梁夏、刘启明、米存群签订的《保证合同》对保证人的保证方式约定为连带保证。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。连带责任的债务人在主合同规定的债务履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告米存国、梁夏、刘启明、米存群应对上述债务承担连带偿还责任。《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。”原告主张确认对质押物采取拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
一、被告防城港市荣鑫矿业有限公司偿还原告贷款本金人民币1200万元及违约金（违约金计算方法，：以1200万元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利息的四倍，从2014年1月22日计至被告清偿借款之日止）；
二、被告米存国、梁夏、刘启明、米存群对上述债务承担连带清偿责任；
三、原告南宁市金通小额贷款有限公司对被告防城港市荣鑫矿业有限公司在广西防城港市港口区疏港大道3号宏光堆场内的32400吨铁矿石享有采取拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。
案件受理费124036元、保全费5000元，合计129036元（原告已预交），由被告防城港市荣鑫有限公司、米存国、梁夏、刘启明、米存群共同负担。
上述给付金钱的债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费124036元（汇款户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20765101040122013）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡家铭
代理审判员 吴祖环
人民陪审员 王 达
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张 婷
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。连带责任的债务人在主合同规定的债务履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国物权法》第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。