连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第03428号
原告戴志霞。
委托代理人江尧兵。
被告江苏三金太阳能有限公司，住所地连云港市海州区临洪闸东首。
法定代表人颜成贵，该公司总经理。
委托代理人胡宏，该公司法律顾问。
委托代理人陈淑江，该公司职员。
原告戴志霞与被告江苏三金太阳能有限公司（以下简称三金公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法由审判员马书英适用简易程序独任审判，于2015年8月28日、9月18日公开开庭进行了审理。原告戴志霞及其委托代理人江尧兵、被告三金公司的委托代理人胡宏、陈淑江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴志霞诉称，2012年3月20日，被告三金公司因业务需要，从原告处借现金20万元，月利率为3.5%，借款期限一个月，逾期还款仍按月息3.5%计算，乙方违约须向另一方支付违约金1万元，截止2015年7月23日被告已偿还原告本金64966.8元、利息156033.2元，仍欠原告本息合计219033.2元，此款原告经多次索要，被告均以各种理由拒付，原告无奈诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还欠款135033.2元及利息（按月息3分5计算至2015年7月23日为84000元，从2015年7月24日直至全部偿还本息之日止，按同期银行贷款利息四倍计算）。2、被告承担诉讼费用。
被告三金公司辩称，被告向原告借款20万元属实，但该借款本金已于2012年10月9日、2013年2月8日、2013年7月24日、2014年7月4日分四笔，每次5万元，共计20万元全部还清，被告已不欠原告借款本金。关于原告诉称月利率为3.5%，被告不知情。被告的会计凭证及原始会计账簿均无约定利息的记载，被告不应支付原告诉求的利息。而即便关于利息的约定是真实的，月利率3.5%显然属高利贷，利率明显过高，远远超过法律所保护的范围。因此，对于被告员工以其他方式已经支付的利息2.1万元（2012年4月23日、5月23日、6月27日分三次各7000元）中超过法定标准的部分应冲抵其余利息，其余利息应根据本金的实际占用期间按照法定利率标准计算。
经审理查明，2012年3月20日，原告戴志霞（甲方、贷款人）与被告三金公司（乙方、借款人）签订借款协议一份，约定：“乙方因流动资金不足，向甲方请求借款，现甲乙双方本着自愿的原则，达成如下协议：一、借款金额为：20万元，月利息率为3.5%，利息于每月21日按时支付（月利息按实际借款金额×3.5%计算）。二、借款期限暂定一个月（以实际为准），逾期还款仍按月息3.5%支付。三、一方违约，须向另一方支付违约金1万元。四、如乙方不能按期偿还借款或不能按期支付利息视为违约，违约须按第三条约定支付违约金。”2012年3月22日，原告向被告交付借款20万元。2012年4月21日、5月21日、6月21日，被告分别向原告支付0.7万元，共计2.1万元。2012年10月9日、2013年2月8日、2013年7月24日、2014年7月4日，被告分别向原告支付5万元，共计20万元。
另，2013年2月27日，被告三金公司向原告出具《三金太阳能欠戴志霞本金及利息明细对账表》一份，其上载明：“截止2013.2.8日，江苏三金太阳能有限公司累计欠戴志霞本金及利息14.62万元。”
以上事实，有当事人的当庭陈述、借款协议、收据、明细对账表等予以证实。
本院认为，合法的债务应当清偿。原告戴志霞与被告三金公司之间的借款事实有双方签订的借款协议及收据予以证实。被告三金公司应按约定履行返还借款本金20万元及利息的义务。被告三金公司已向原告支付22.1万元，原、被告对借款是否已还清存在争议，双方未明确约定还款为支付本金还是利息，根据相关法律规定，应先冲抵利息。因借款协议中约定的月息3.5%超过了中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，应将被告支付的超过中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍的部分冲抵本金。根据被告借款金额及历次还款时间、金额，结合中国人民银行同期同档贷款基准利率标准，至2014年7月4日，经冲抵后，被告三金公司尚欠原告借款本金44977.79元。从2014年7月5日起至实际给付之日的利息，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。被告三金公司辩称还款20万元系偿还本金的主张，因《三金太阳能欠戴志霞本金及利息明细对账表》系被告单方向原告出具，原告并未明确认可20万元为偿还本金，故该还款不能认定为偿还借款本金，被告的辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告江苏三金太阳能有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戴志霞支付借款本金44977.79元及利息（从2014年7月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4590元（原告已预交），由被告江苏三金太阳能有限公司负担，在履行本判决义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4590元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 马书英
二〇一五年十月八日
书记员 刘 庆
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为管理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。