中华人民共和国
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第2986号
原告张某某。
被告陆某某。
委托代理人伍先明，上海市罗顿律师事务所律师。
委托代理人陆某。
原告张某某与被告陆某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某与被告陆某某及其委托代理人伍先明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，双方自2009年8月起因生活琐事产生矛盾，被告先于2011年6月离家，之后双方一直分居，被告虽曾携同其父母回到本市西藏南路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称西藏南路房屋），但仍与原告同室分居。2011年8月，被告曾起诉要求离婚。后撤诉。但双方在被告撤诉后仍然分居，夫妻关系并无改善。现原告要求离婚，被告已将两个女儿带走，如女儿判给被告抚养，原告的探视权将无法得到保障，且被告没有工作，无力抚养女儿，故要求两个女儿均由原告抚养，被告按法律规定支付抚育费用。双方的共同财产应依法分割，具体有：1、西藏南路房屋及房屋内家具、家电归原告所有，原告为主贷人之房贷由原告负担，原告给付被告房屋折价款；2、本市莘松路XXX弄XXX号房屋（以下简称莘松路房屋）及房屋内家具、家电归被告所有，被告给付原告房屋折价款；3、本市金山区杭州湾大道XXX弄XXX号XXX室贷款人为被告的房屋（以下简称金山区房屋）归任何一方均可，得房一方给付另一方房屋折价款；4、本市电台路XXX弄XXX号房屋（以下简称电台路房屋）原产权登记在被告名下，实际为被告与案外人共同投资的房产，被告名下份额为四分之一，现房屋已被出售，被告所得钱款人民币1，962，793.39元中的四份之一为双方的夫妻共同财产；5、被告名下尾号为2307的工商银行账户在2011年的6月27日的人民币642，849.62元系双方共同财产，在2011年7月12日分别取得另外房屋的出售款人民币2，650，000元，也为双方的夫妻共同财产；6、双方的其他共同财产有被告名下截止至2013年6月30日价值人民币100，017元的景顺长城基金、原告存放于被告父亲股票账户的中国银行股票13万股、原告名下的汇丰银行理财产品人民币93，218.16元、原告处轿车（含牌）出售款人民币100，000元，原告名下工商银行最终的存款余额人民币14，282.77元、原告名下公积金人民币36，499元、原告名下截止至2013年12月26日现金价值为人民币24，866.66元的平安保险。
被告陆某某辩称，2009年8月，被告发现原告有外遇，双方产生矛盾，双方确实自2011年6月20日起分居至今，期间两女儿由被告与父母带领，原告所述之诉讼过程属实，双方关系在被告撤诉之后也确实没有改善，故被告同意离婚。两女儿与被告均为加拿大国籍，且已实际生活在加拿大且不宜改变，故两个女儿应由被告抚养，原告每月按其收入给付两女儿抚育费共人民币15，000元，并应补付自2011年8月起至2013年8月在国内生活期间两女儿每月的抚育费共人民币6，000元，2013年9月起至2014年7月在加拿大生活期间两女儿每月的抚育费共人民币15，000元。因导致双方离婚的过错在原告，故双方财产在分割时，被告应予多分，具体为：1、西藏南路房屋及房屋内家具、家电归被告所有，房贷由被告负担，被告给付原告房屋折价款；2、莘松路房屋及房屋内家具、家电归原告所有，原告给付被告房屋折价款；3、金山区房屋归原告所有，被告为贷款人之房贷由原告负担，原告给付被告房屋折价款；4、电台路房屋原产权登记在被告名下，确为被告与案外人共同投资的房产且已被出售，得款约为人民币1，950，000元，被告名下份额为四分之一；5、被告取得的其他房屋出售款为人民币2，730，000元，已全部用于家庭开销、两个女儿的抚养及医疗与教育、两次诉讼的律师费、金山区房屋与电台路房屋的还贷、出售其他房屋的中介费与税费、被告个人的消费与医疗费、被告带两女儿旅游的费用、本案中的房屋评估费；6、原告确有被告父亲股票账户内的中国银行股票13万股、但被告父亲认为系原、被告对其的赠与；7、原告名下其他财产有其在第一次离婚诉讼中自认的存款人民币160，000元、汇丰银行理财产品人民币93，218.16元、原告处轿车（含牌）出售款人民币100，000元，原告名下工商银行截止至分居前的存款人民币16，475.66元、原告名下公积金人民币36，499元、原告名下截止至2013年12月26日现金价值为人民币24，866.66元的平安保险、原告名下渣打银行账户内人民币2，030，772元与价值人民币153，524元的银行股份。
原告为证明被告取得房屋出售款人民币642，849.62元与2，650，000元，提供了被告户名之尾号为2307的工商银行账户明细，在2011年6月20日，该账户余额为人民币642，849.62元，2011年7月12日，该账户进款人民币2，650，000元。被告表示：两笔钱款均为房屋出售款，前一笔用于支付出售房屋的税费与中介费，后一笔已全部用于家庭开销、具体内容如辩称中所述。被告为证明其处之房屋出售款均已花用完毕，提供了相当数量的证据：两女儿的教育与生活开支的收据与发票、家用开销的收据与发票、旅游度假费用的收据与发票等等。原告针对被告的证据表示：被告取得之房屋出售款已经扣除了税费与中介费；两女儿在2013年7月前系双方共同抚养，共同支出；电台路房屋的还贷系被告与其他投资人共四人分担，且电台路房屋的出售款也已扣除了贷款；旅游系奢侈消费，且看不出系女儿所用，女儿的教育费用有重复计算，且2013年7月前均由原告支付；被告消费过高，且双方有其他财产，被告所述全部用于开销不妥当。
原告为证明被告名下有景顺长城基金提供了被告为投资者的基金对账单，基金账号为XXXXXXXXXX，金额为人民币100，017元。被告提供了其股票对账单以说明其基金仅有人民币44，104元，资金账号与原告证据的账号并不一致。
被告为证明原告有外遇及双方为此发生争执，提供了原告的开房记录、报警接报回单、验伤通知书、警方询问笔录、被告的照片。原告表示：原告没有外遇，只有工作中的正常往来，被告提供的报警材料与发生争执的时间不符，且原告也被打伤。
被告为证明原告自认有存款人民币160，000元，提供了原告在前一次离婚诉讼中的庭审笔录。原告对笔录的真实性未提出异议，但表示该款已包含了轿车出售款与其名下渣打银行账户内的余款。
被告为证明两女儿愿意与其生活，提供了女儿的字据。原告表示；被告在2013年7月擅自将女儿带出国，不让原告看望女儿，如两女儿由原告照顾一年，也会写出愿与原告生活的字据。
根据本院依职权调查的原告名下渣打银行账户明细，原告表示：该账户为其工资账户，其中含有认购的期权，但需从工资中扣除，每三年变现一次再回到该账户，不能重复计算，且账户还包括了报销的费用，归还西藏南路房屋贷款也用该账户支付，该账户现仅有余额人民币10，000元至人民币20，000元。被告表示：根据其每月的记录，累加有人民币2，030，772元与价值人民币153，524元的银行股份，系夫妻共同财产。
经审理查明，原、被告于1999年5月确立恋爱关系，于2000年7月12日登记结婚，于2001年2月21日生育一女名张A，于2007年1月5日生育一女名张B，两个女儿均已取得加拿大国籍。2009年8月，双方因故产生矛盾。2011年6月20日，双方分居并至今。2011年10月，被告曾起诉来院要求离婚，后撤诉。之后双方仍然分居，其夫妻关系并无改善。
上述事实，有双方的结婚证及其陈述予以证实。
查明，双方共有之西藏南路房屋权利人登记为原、被告两人，贷款主贷人为原告，贷款余额为人民币804，300.46元，经被告申请与法院委托，上海八达国瑞房地产土地估价有限公司对该房屋（含车位）的市场价值进行了评估，结果为人民币8，370，000元。另双方一致确认房屋内物品（含装修）的价值为人民币298，000元。
上述事实有西藏南路房屋的产权证、原告的贷款余额凭证、评估报告与双方的陈述予以证实。
查明，双方共有之莘松路房屋权利人登记为原、被告及其女儿张宁轩三人，该事实有莘松路房屋的产权证与双方的陈述予以证实。在审理中，经原告申请与法院委托，上海八达国瑞房地产土地估价有限公司对该房屋的市场价值进行了评估，结果为人民币5，820，000元。原告对评估结论无异议，被告对评估结论提出异议并申请评估公司出庭作证。评估公司的估价人员表示：公司以成交案例为依据，并到中介实地询问，故评估结果是客观合理的。另原、被告一致确认房屋内物品的价值为人民币626，000元。
查明，双方共有之金山区房屋权利人登记为被告，以被告为贷款人，就该房屋所欠贷款余额为人民币686，398.97元，双方一致确认该房屋的实际价值为人民币1，350，000元。
上述事实，有金山区房屋的产权证、被告的贷款余额凭证与双方的陈述予以证实。
查明，电台路房屋原产权登记在被告名下，系被告与三个案外人共同投资的房屋，案外人与原、被告一致确认被告名下份额为四分之一，现该房屋已被出售，在扣除贷款后，被告得款为人民币1，950，000元。
上述事实，有电台路房屋原来的产权证与双方的陈述予以证实。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但双方均未能妥善处理共同生活期间产生的各类矛盾，在被告就其提出的离婚诉讼撤诉之后，双方仍然分居，夫妻关系也无改善，现原告要求离婚，被告同意离婚，依法应予准许。被告提供的一次性的验伤通知单尚不足以证明原告对其有家庭暴力行为，且被告提供的欲证明原告有外遇的证据证明力不足，故无法据以认定原告对夫妻感情的破裂应承担过错责任。关于双方两个女儿的抚养问题，应以有利于两女儿的健康成长为原则确认其抚育归属，本院出于稳定其女儿的生活与学习的考虑，同时兼顾到原、被告作为父母的感情需求，认为以大女儿张宁轩随原告生活、小女儿张致轩随被告生活为妥。而双方分居期间两个女儿均由被告带领，此期间的抚育费原告应予补付，具体金额根据两女儿的实际需求以每月共人民币4，000元较为合理。关于双方的夫妻共同财产，应以照顾女方的某某为法定原则，根据财产的具体情况依法予以处理。双方现存的三套房屋，应以不损害其女儿的合法权益为原则，同时应兼顾到不影响双方的日常生活与各套房屋的是否有贷款、贷款人为谁等具体情况，予以合理分割，属于双方所有的财产中，具体以西藏南路房屋与房屋内物品归原告、莘松路房屋与房屋内物品归被告、金山区房屋归被告为妥，实际价值的差额可以折价款的方式进行折抵支付；电台路房屋系以被告出面与他人共同投资的房屋，其所有的部分属于双方共同财产，经其他投资人与双方的一致确认，属于双方的份额为四分之一，现房屋已经被出售且由被告取得房屋出售款，其中的四分之一按双方共同财产处理；原、被告一致陈述的在被告父亲股票账户内的股票，未经股票账户持有人的确认无法认定股票确为原、被告的财产，因牵涉案外人的某某，不宜在本案中一并处理；原告就其在前一次诉讼中自认的存款人民币160，000元解释为即为轿车出售款等无依据，被告以与原告提供证据之账号截然不同的股票账户说明基金问题没有依据，应以原告证据中的金额为准，与原告处的轿车出售款及其名下的理财产品、公积金、工商银行存款一并作为双方的共同财产，工商银行存款的具体金额应以最终的为准。关于双方争议较大的被告处的房屋出售款，根据原告提供之银行账户记录显示，在2011年6月20日余额确为人民币642，849.62元，在2011年7月12日进款人民币2，650，000元，被告表示前一笔用于支付出售房屋的税费与中介费，后一笔已全部用于两个女儿的抚养及医疗与教育、两次诉讼的律师费、金山区房屋与电台路房屋的还贷、出售其他房屋的中介费与税费、被告个人的消费与医疗费、被告带两女儿旅游的费用、本案中的房屋评估费，为此被告提供了大量的证据加以证明，虽然双方及其两个女儿根据证据说明了各种开销远超于普通的家庭，而根据双方的家庭收入也无不合理之处，但未经对方同意的一些奢侈消费与不合理的支出不应由对方承担，且律师费、诉讼费等更不应由对方承担，故本院在酌情考虑后确认被告处可供分割的钱款为人民币1，000，000元。关于原告名下渣打银行工资账户中的钱款与股份，被告主张以每月收入累加为计算标准没有依据，但根据原告的收入情况，其合理开销的计算显然应与上述被告处钱款的考虑一致，本院在酌情考虑后确认原告处可供分割的钱款为人民币600，000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条与《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十一条、第四十八条的规定，判决如下：
一、准许张某某与陆某某离婚；
二、双方所生之女张A随张某某共同生活，双方所生之女张B随陆某某共同生活；
三、张某某在本判决生效之日起三十日内支付自2011年8月至2014年7月的张A与张B的子女抚育费共计人民币144，000元；
四、上海市西藏南路XXX弄XXX号XXX室房屋（含车位）归张某某所有，就该房屋所欠银行贷款本金余额人民币804，300.46元由张某某负担；
五、上海市松江区新桥镇莘松路XXX弄XXX号房屋归陆某某与张A按份共有（具体份额：陆某某三分之二，张A三份之一。）；
六、上海市金山区杭州湾大道XXX弄XXX号XXX室房屋归陆某某所有，就该房屋所欠银行贷款本金余额人民币686，398.97元由陆某某负担；
七、上海市松江区新桥镇莘松路XXX弄XXX号房屋内家具、家电等物品归陆某某所有；
八、上海市西藏南路XXX弄XXX号XXX室房屋内家具、家电等物品归张某某所有；
九、张某某与陆某某在本判决生效之日起三十日内互相配合办理本判决第四、五、六项所涉房屋的产权变更手续；
十、张某某在本判决生效之日起三十日内给付陆某某人民币12，226，53.70元。
十一、张某某与陆某某各人名下与各自处的其他财产归各自所有；
十二、张某某与陆某某均自行解决居住问题。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币75，200元、房屋评估费人民币36，482元，两项合计人民币111，628元，由张某某与陆某某各半负担。
如不服本判决，张某某可在判决书送达之日起十五日内，陆某某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 军
审 判 员 孙欣尉
人民陪审员 肖 阳
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 马赛君
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十一条在婚姻、家庭共有财产关系中，不得侵害妇女依法享有的权益。
第四十八条夫妻共有的房屋，离婚时，分割住房由双方协议解决；协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。夫妻双方另有约定的除外。
夫妻共同租用的房屋，离婚时，女方的住房应当按照照顾子女和女方权益的原则解决。