河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民金初字第195号
原告河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县。
法定代表人段朋礼，董事长。
委托代理人任同禄，原告工作人员。
委托代理人孙新民，河南共鸣律师事务所律师。
被告辉县市锦润纺织有限公司（原辉县市盛源纺织有限公司），地址：辉县。
法定代表人郭表旭，总经理。
被告新乡市天顺蓄电池有限公司，地址辉县。
法定代表人秦法澄，董事长。
被告辉县市宏泰食品化工有限公司，地址辉县.
法定代表人肖长征，总经理。
委托代理人牛凌青，董事长。
委托代理人赵增梁，河南中原法汇律师事务所律师。
被告新乡新亚纺织有限公司，地址：辉县。
法定代表人孙建文，总经理。
被告郭照虎，男，汉族。
原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告辉县市锦润纺织有限公司（以下简称锦润公司）、新乡市天顺蓄电池有限公司（以下简称天顺公司）、辉县市宏泰食品化工有限公司（以下简称宏泰公司）、新乡新亚纺织有限公司（以下简称新亚公司）、郭照虎金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月17日诉至法院，本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院受理后依法适用简易程序由审判员郭风安于2015年12月7日依法公开开庭审理了本案，原告委托代理人任同禄、孙新民和被告锦润公司法定代表人郭表旭、被告天顺公司法定代表人秦法澄、被告新亚公司法定代表人孙建文、被告宏泰公司委托代理人牛凌青、赵增梁、被告郭照虎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告锦润公司于2013年12月17日在原告处借款三笔，金额共计1300万元，分别由天顺公司、宏泰公司、新亚公司对200万元借款本息、300万元借款本息、800万元借款本息承担连带保证责任，被告郭照虎对1300万元借款本息承担连带保证责任。上述借款到期后，经原告多次催要，锦润公司拒不按约归还借款，被告天顺公司、宏泰公司、新亚公司、郭照虎拒绝承担连带保证责任。现诉至法院，要求被告锦润公司归还借款1300万元，利息2758223.48元（息至2015年9月15日），并支付至本金还清之日止的利息。被告郭照虎对上述借款本息承担连带保证责任。要求被告天顺公司对借款本金200万元，利息423583.48元（息至2015年9月15日）以及至本金还清之日止的利息承担连带保证责任。要求被告宏泰公司对借款本金300万元，利息636720元（息至2015年9月15日）以及至本金还清之日止的利息承担连带保证责任。要求被告新亚公司对借款本金800万元，利息1697920元（息至2015年9月15日）以及至本金还清之日止的利息承担连带保证责任。被告承担本案诉讼费。
被告锦润公司、郭照虎、天顺公司、新亚公司、对原告的起诉没有意见。被告宏泰公司辩称，债权人原告是否支付涉案贷款。是否履行了对贷款的监管义务。核实债务人是否按约定借款用途使用了借款。如果上述问题均合法、客观、真实，我公司同意承担相应责任。否则，存在双方恶意串通导致合同无效的情形。或者存在欺诈行为，存在合同被撤销的情形，要求驳回原告的诉讼请求。
原告向法院提供的证据。
2013年12月27日原告与被告锦润公司签订的流动资金借款合同三份。
证明目的：证明原告与锦润公司签订了三份借款合同，金额分别为200万元、300万元、800万元，合同约定了借款的金额、期限、利率、用途、担保方式等。
二、借款借据三份及转账证明。
证明目的：证明原告向锦润公司发放了三笔贷款，共计1300万元，并以转账方式转至其在原告开立的账户和证明利息缴纳情况以及三笔贷款的计算明细。
三、利息计算证明三份。
证明目的：证明锦润公司的三笔贷款所欠的利息计算明细。
四、锦润公司的注册登记情况。
证明目的：证明锦润公司是经有关单位核准，依法成立的企业法人。
五、锦润公司的董事会决议、郭照虎个人连带责任承诺书各一份。
证明目的：证明锦润公司通过董事会决议表决，同意向原告借款事项以及郭照虎自愿为此三笔借款承担连带保证责任。
六、2013年12月27日原告与天顺公司所签保证合同一份。证明目的：证明天顺公司为锦润的200万贷款承担连带保证责任。合同约定了担保的主债权、范围、方式、期间等相关内容。
七、天顺公司的注册登记情况、股东会决议。证明目的：天顺公司是经有关单位核准，依法成立的企业法人。该公司通过股东会议同意为锦润公司的200万元贷款提供连带责任保证。
八、2013年12月27日原告与宏泰公司签订的保证合同一份。证明目的：宏泰公司为锦润公司的300万元贷款承担连带保证责任。合同约定了担保的主债权、范围、方式、期间等相关内容。
九、宏泰公司的注册登记情况、股东会决议。证明目的：宏泰公司是经有关单位核准，依法成立的企业法人。该公司通过股东会会议同意为锦润公司的300万元贷款提供连带责任保证。
十、2013年12月27日原告与新亚公司签订的保证合同一份。
证明目的：新亚公司为锦润公司的800万元贷款承担连带保证责任。合同约定了担保的主债权、范围、方式、期间等相关内容。
十一、新亚公司的注册登记情况、股东会决议。证明目的：新亚公司是经有关单位核准，依法成立的企业法人。该公司通过股东会会议同意为锦润公司的800万元贷款提供连带责任保证。
十二、原告在有关部门的登记、注册证件及法人身份证明。证明目的：原告成立、经营的合法性。
被告锦润公司、郭照虎、天顺公司、新亚公司、宏泰公司未提供证据。
经庭审质证，本院综合认证如下：
被告锦润公司、郭照虎对原告提供的证据没有异议。
被告宏泰公司、天顺公司、新亚公司对证据亦没有异议，但认为原告负有核查贷款是否按约定用途使用。原告应提交购买粘胶等购销合同证明贷款用途。本院认为，关于原告是否核查均不影响原告证据的真实性、合法性、关联性。
依据上述确认的有效证据和当事人陈述，本院确认案件事实如下：2013年12月27日被告锦润公司（原名辉县市盛源纺织有限公司）因购买粘胶短纤维与原告签订了三份流动资金借款合同，三份合同约定，贷款人原告，借款人被告锦润公司，借款期限均从2013年12月27日至2014年12月17日，借款月利率均为8.4‰，按月结息，到期返还本金。逾期罚息利率为原利率基础上加收50％。三笔借款金额分别为200万元、300万元、800万元。贷款合同签订的当天，原告又分别与天顺公司、宏泰公司、新亚公司签订了三份保证合同。三份合同约定，债权人原告，保证人分别为天顺公司、宏泰公司、新亚公司，担保的主债权分别为天顺公司200万元、宏泰公司300万元、新亚公司800万元。保证范围均为借款本息和实现债权的一切费用，保证期间均为主债务履行期满后二年。天顺公司、宏泰公司、新亚公司的股东会均同意为锦润公司的借款进行担保。2013年12月13日被告郭照虎向原告作出书面承诺，自愿用自己的财产对锦润公司的1300万元贷款承担连带保证责任。合同签订的当日，原告将1300万元贷款支付给锦润公司。借款期限内锦润公司仅支付原告利息896.52元。截止2015年9月15日，被告锦润公司欠原告本金1300万元，欠利息2758223.48元，本息共计15758223.48元经原告多次催要，锦润公司未履行。天顺公司、宏泰公司、新亚公司、郭照虎未承担连带保证责任。
依据上述事实，本院认为，原告与被告锦润公司签订的三份流动资金借款合同以及原告与被告天顺公司、宏泰公司、新亚公司签订的三份保证合同和郭照虎对原告作出的连带责任保证的承诺均属当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依约履行。现借款已逾期，借款人锦润公司未履行全部义务，应承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告锦润公司返还本金并支付利息共计15758223.48元（息止2015年9月15日），以及支付至本金还清之日止利息的诉讼请求予以支持。因为被告郭照虎对上述借款本息自愿承担连带保证责任，故对原告在保证期间内要求其对借款本息15758223.48元以及支付至本金还清之日止利息承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。同理对原告在保证期间内要求被告天顺公司对借款本金200万元，利息423583.48元（息至2015年9月15日）以及至本金还清之日止的利息承担连带保证责任。要求被告宏泰公司对借款本金300万元，利息636720元（息至2015年9月15日）以及至本金还清之日止的利息承担连带保证责任。要求被告新亚公司对借款本金800万元，利息1697920元（息至2015年9月15日）以及至本金还清之日止的利息承担连带保证责任的诉讼请求均予以支持。关于被告宏泰公司辩称债权人和债务人是否恶意串通以及债务人是否按借款用途使用贷款的问题。本院认为，民事诉讼证据的规则是谁主张、谁举证。因宏泰公司是采用推测的方式进行的抗辩，没有提供有效证据证明其抗辩主张，故对宏泰公司的辩解意见无法采纳。根据担保法的规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条之规定，判决如下：
一、被告辉县市锦润纺织有限公司于判决生效后三十日内返还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司本金1300万元，利息2758223.48元（息至2015年9月15日）。从2015年9月16日起至本金还清之日止的利息（按合同约定的逾期利率计算）亦由被告辉县市锦润纺织有限公司承担。
二、被告郭照虎对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告新乡市天顺蓄电池有限公司对判决第一项中的借款本金200万元，利息423583.48元（息至2015年9月15日），以及从2015年9月16日起至本金还清之日止的利息（按合同约定的逾期利率计算）承担连带清偿责任。
四、被告辉县市宏泰食品化工有限公司对判决第一项中的借款本金300万元，利息636720元（息至2015年9月15日），以及从2015年9月16日起至本金还清之日止的利息（按合同约定的逾期利率计算）承担连带清偿责任。
五、被告新乡新亚纺织有限公司对判决第一项中的借款本金800万元，利息1697920元（息至2015年9月15日），以及从2015年9月16日起至本金还清之日止的利息（按合同约定的逾期利率计算）承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116349元减半收取58174.5元，由被告辉县市锦润纺织有限公司、郭照虎、新乡新亚纺织有限公司共同承担35799元；由被告辉县市锦润纺织有限公司、郭照虎、辉县市宏泰食品化工有限公司共同承担13425元；由被告辉县市锦润纺织有限公司、郭照虎、新乡市天顺蓄电池有限公司共同承担8950.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 郭风安
二〇一五年十二月十四日
书记员 王昱倩