广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初1573号
原告：茂名世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地：茂名市茂南区文明中路荔红四街19号大院5、7号首层1号商铺。
法定代表人：王士鸿。
委托代理人：全兆福，广东旗胜律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市光华南路文光二街8号。
法定代表人：钟赞君，总经理。
委托代理人：黄广智，该公司员工。
原告茂名世捷开元汽车运输服务有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员黄妍娃独任审理，书记员梁晓丹担任庭审记录，于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告茂名世捷开元汽车运输服务有限公司的法定代表人王士鸿的委托代理人全兆福到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告茂名世捷开元汽车运输服务有限公司诉称：2016年1月20日19时0分，刘光祥驾驶我所有的粤Ｋ×××××号重型货车从廉江市城南车站往火车站方向行驶，到达上述地点碰撞到推三轮车的庞纪源，造成三轮车损坏，庞纪源受伤的交通事故。事发后，经廉江市交通大队2016第0118号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定刘光祥承担事故的全部责任。庞纪源受伤后送廉江市人民医院住院治疗17天，用去医疗费18184.8元，庞纪源住院期间并产生生了相应的护理费1360元（80元/天×17×1人）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费510元（30元/天×17天）、交通费300元，小计3870元；因庞纪源的三轮车损毁，我也赔偿了300元给庞纪源。以上合计4170元。在廉江市××警察大队的主持下，我与庞纪源于2016年2月6日达成调解，其中约定我除负责庞纪源的医疗费用18184.8元外，还需一次性赔偿护理费、住院伙食补助费、三轮车修理等有关赔偿费共款4000元给庞纪源。达成调解后，我已按约定全部向庞纪源作了赔偿，一共赔偿了22184.8元给庞纪源。我为粤Ｋ×××××号车在被告处购买了交强险及商业险。事故发生保险期限内。我因交通事故已赔偿给庞纪源的22184.8元，被告应在交强险及商业险的责任限额内赔偿给我。事故发生后，我曾找被告商议理赔事宜，但遭拒赔。因此，为维护我的合法权益，请求法院判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿22184.8元给我；2、本案诉讼费由我承担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、营业执照一份，证明原告的身份；
2、道路交通事故认定书，证明在事故中刘光祥承担事故全部责任，经交警部分调解，由原告赔偿庞纪源医疗费外，另一次性支付其护理费、伙食补助费、后续治疗、三轮车损坏修理等有关费用共4000元；
3、三轮车损坏图片，证明在事故中庞纪源三轮车损坏，需修理；
4、刘光祥的身份证、驾驶证、从业资格证，证明刘光祥的身份，具有驾驶粤Ｋ×××××号车的资格；
5、行驶证，证明粤Ｋ×××××号车的所有人是原告；
6、庞纪源的身份证，证明庞纪源的身份；
7、庞纪源的住院治疗资料及医疗收费票据、费用明细清单，证明庞纪源住院治疗17天，共用去医疗费18184.8元，需加强营养；
8、收费收据，证明为庞纪源的三轮车修理，原告已支付了300元；
9、交通事故损害赔偿凭证，证明原告已赔偿了庞纪源的全部损失；
10、交强险保险单及神行车保系列产品保险单，证明粤Ｋ×××××号车投保了交强险及商业险。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称：一、原告在交警部门与受害人调解时签订的赔偿协议未经我司同意，对我司不具约束力，而且原告与受害人签订的赔偿协议并没有涉及原告所诉求的营养费、交通费，所以，原告该两项诉请没有事实依据。二、受害人的三轮车的损失未经我司定损，也没有物价部门鉴定报告，原告提供的也是一张白头单据，无法证明其实际损失，即使原告赔偿属实，也是其与受害人的双方私了行为，应由原告自行承担。3、本案驾驶员出险时所持道路运输从业资格证是伪造的证件，我司已经上网查实，根据《机动车第三者责任保险条款》的约定，商业险属于责任免除，所以，本案涉及商业三者险的赔偿部分我司拒绝赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在举证期限内向本院提供的证据有：
1、投保单，证明我司已如实告知原告免责免赔条款，原告盖章确认；
2、商业险条款，证明没有交管部门核发的从业资格证商业险属于责任免除；
3-4、网络平台查询，证明司机刘光祥的从业资格证无有效记录，其证件属伪造的。
经过开庭质证，原告对被告提供的证据质证意见为：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但对证明事实有异议，因为第七条第5款的规定是针对专业机械车、特种车或者出租车，且刘光祥有否驾驶资格是根据其驾驶证的准驾车型认定；对证据3，因我方不知道被告提交该证据的来源，不予质证。
本院查明：2016年1月20日19时0分，刘光祥驾驶属原告所有的粤Ｋ×××××号重型货车从廉江市城南车站往火车站方向行驶，到达上述地点碰撞到推三轮车的庞纪源，造成三轮车损坏，庞纪源受伤的交通事故。事发后，经廉江市交通大队2016第0118号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定刘光祥承担事故的全部责任。伤者庞纪源于当日被送到廉江市人民医院治院治疗至2016年2月6日，共住院17天，共用去医疗费18184.8元。廉江市人民医院出具的疾病诊断证明书上载明：“1、全身多处软组织挫伤；2、外伤性湿肺；3、外伤性头晕；4、冠状动脉性心脏病；5、高血压；6、右基底节腔隙性脑梗塞；7、腰椎退行××变。…住院期间需陪一人，加强营养。”后在廉江市××警察大队的主持下，原告与庞纪源于2016年2月6日达成调解，约定：“1、（原告）负责庞纪源住院期间的医疗费（按医院发票为准）；2、一次性支付庞纪源住院期间护理、伙食补助、后续医疗、三轮车损坏修理等有关赔偿费共款肆仟元整（4000元正）；3、签字生效，付清上款，结束此案。”原告于当天支付了肆仟元及医疗费18184.8元给庞纪源。原告赔付给庞纪源后，向被告保险公司主张该损失未获赔偿，特诉至法院，请求处理。
另查明，粤Ｋ×××××号重型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了交强险及商业险（150万，不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字[2016]第0118号《道路交通事故认定书》，认定刘光祥负事故的全部责任，庞纪源无责任，事实清楚,责任认定正确,本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用……”、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”和参照《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，伤者庞纪源的合理损失应为：
1、医疗费18184.80元，依照《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，原告提供广东省医疗收费票据证实伤者庞纪源用去医疗费18184.80元，本院予以确认。
2、住院伙食费1700元，伤者庞纪源住院17天，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》按100元/天计算，为100元×17天＝1700元。
3、护理费1360元，庞纪源住院17天，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”庞纪源住院期间一人护理，护理费按80元/天计算，计17天，为80元×17天×1人=1360元。
4、营养费340元，原告请求营养费510元，并提供医嘱证明，但结合庞纪源的伤情，其请求510元过高，本院酌情按20元/天计17天，为340元。
5、交通费200元，原告请求交通费300元，但没有提供证据予以证明，考虑到庞纪源送院治疗会产生交通费用，本院酌情支持200元。
6、车辆损失，原告主张赔偿了300元的车辆损失给伤者庞纪源，但仅提供了一份收款收据予以证明，没有相关部门的评估及正式发票，本院不予认可。
庞纪源以上损失合计：21784.80元。原告在被告保险公司购买了交强险及商业险（150万，不计免赔），保险期限自2015年4月11日零时至2016年4月10日24时止，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”原、被告于2015年4月2日签订了保险合同，原告按约定交付了保险费，该保险合同依法成立，受法律保护。又依照《中华人民共和国道路道路安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险保险限额范围内予以赔偿；……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。……”，原告作为被保险人，向伤者庞纪源赔偿了22814.80元，该款应由保险人赔偿，但原告赔偿给伤者庞纪源的22814.80元已超出伤者庞纪源的合理损失21784.80元。因原告与伤者庞纪源之间达成的调解协议没有经过被告保险公司的确认，因此，超出伤者庞纪源合理损失的部分，被告保险公司不负赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司作为保险人应向被保险人即原告赔偿保险金21784.80元。
另被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称驾驶员出险时所持道路运输从业资格证是伪造的证件，商业险应予免赔。但其提供的从业资格证查询没有相关部门加盖公章证实，本院不予认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决生效后十天内赔付人民币21784.80元给原告茂名世捷开元汽车运输服务有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费177元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄妍娃
二〇一六年九月二十七日
书记员 梁晓丹