安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1524民初722号
原告：李德安，男，1949年11月11日生，汉族，住安徽省金寨县。
原告：占和美，女，1948年8月21日生，汉族，住安徽省金寨县。系李德安之妻。
委托诉讼代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张明凤，安徽凡平律师事务所实习律师。
被告：国网安徽省电力公司金寨县供电公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区红军大道。统一社会信用代码91341524355181904Ｒ（1-1）。
负责人：李冬森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余述琴，安徽梅山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余冬涛，该公司员工。
被告：桂常银，女，1974年1月3日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：袁明，金寨县法律援助中心律师。
原告李德安、占和美与被告国网安徽省电力公司金寨县供电公司（以下简称金寨供电公司）生命权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序和普通程序分别于5月11日和7月13日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，根据金寨供电公司的申请，依法追加桂常银作为本案的共同被告参加诉讼。原告李德安、占和美及其委托诉讼代理人周钧、张明凤，被告金寨供电公司的委托诉讼代理人余述琴、余冬涛，被告桂常银及其委托诉讼代理人袁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李德安、占和美向本院提出诉讼请求：判令金寨供电公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失522700.50元（死亡赔偿金234400元、丧葬费27569.5元、被扶养人生活费133731元、精神抚慰金80000元、鉴定费40000元、丧葬期间误工费5000元、交通费2000元）；由金寨供电公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年古碑镇水竹坪村在李湾组建设居民点，李德安、占和美家属于居民点建设范围，因居民点建设需要，水竹坪村向古碑供电所申请临时用电，古碑供电所从建居民点附近高压电线杆引下电源，并将临时用电安装在施工现场。11月21日，李德安、占和美的儿子李大志在抬建房用的搅拌机时，受到电击，经抢救无效死亡。李大志被电击死亡与金寨供电公司安装的临时用电不符合国家规定，且没有起到保护作用有关。2017年2月6日，经苏州华碧维科检验技术有限公司司法鉴定所鉴定认定：现场临时用电的电线，配电箱安装不符合相关标准的规定，存在安全隐患，当发生漏电事故时，不能够有效地起到保护作用，导致电击事故的发生。因金寨供电公司没有安装起到保护作用的临时用电设施，导致触电事故的发生并致李德安、占和美的儿子李大志死亡，金寨供电公司依法应对李德安、占和美的损失承担赔偿责任。
金寨供电公司辩称：1、金寨供电公司没有过错，不应承担赔偿责任。供电部门是依9建房户的申请安装的临时表箱，且可以正常使用，李大志是在没有断电的情况下违规操作导致触电身亡；电工安装的临时电表箱符合标准，建房户擅自移动电表箱至地上，是建房户的自身责任，供电公司尽到了自己的义务；临时电表箱以下的电线及漏电保护器产权是用户自己的，管理维护应该由用户自己负责。2、受害人死亡是他自身过错导致的，应该由他自己承担责任。3、鉴定结论不符合事实：鉴定时间是在事发后一个多月，现场是否遭到人为破坏很难断定；鉴定机构对事故现场没有进行调查，内容不真实，临时电表箱及电线放在地上是受害人自己擅自移动的；电线及漏电保护器都是用户自己的，鉴定机构在没有调查清楚的情况下，就将全部责任都归结到临时用电的电线及配电箱安装不符合相关规定，存在安全隐患，这一结论不正确。4、赔偿金计算部分过高。精神抚慰金、鉴定费过高，丧葬期间误工费及交通费应凭发票计算。本案是受害人过错责任造成的，应该由受害人自己承担责任，依法应驳回起诉。
桂常银辩称：1，桂常银不是本案的侵权人，没有实施任何的侵权行为；2，桂常银不是李大志触电的建房户，也不是电线的使用人，追加桂常银为被告于法无据；3，金寨供电公司安装线路不符合规定，造成损害后果与桂常银无关，依法应由金寨供电公司负责。4、本案是生命权纠纷，侵权人承担过错责任，桂常银在本案中既不是侵权人，也没有过错，与李大志的死亡无因果关系，不应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
李德安、占和美提供的2、3、4号证据的证明目的金寨供电公司虽提出异议，而李德安、占和美用以证明的是李大志被电击死亡的事实符合实际情况，故予以认定。5号证据是司法鉴定机构出具的鉴定意见，金寨供电公司虽提出异议，但在本院规定的时间内未提出符合要求的重新鉴定申请，且其又没有相反证据推翻该鉴定结论，予以认定。6号证据金寨供电公司认为鉴定费用过高，但鉴定机构收费出具的有正式发票，原告为此实际支出了该笔费用，金寨供电公司不予认可的质证意见不予采信。金寨供电公司提供的1号证据是公安机关的询问笔录，予以认定。2号证据中对李大志是在未断电的情况下抬搅拌机、电表箱被人为移动了安装位置以及用户预交2000元电费的事实予以认定。3号证据的证明目的不予认定。4号证据证明目的不予认定，桂常银不是实际用电人。桂常银提供的证据符合实际情况，予以认定。
查明的事实为：2016年古碑镇水竹坪村在李湾组建设居民点，原告家亦在该居民点建房。因居民点建设需要，建房户由水竹坪村值班干部桂常银代为向古碑供电所提出临时用电申请，古碑供电所安排电工李星星在该新建居民点施工现场安装了临时用电配电箱。11月21日，李德安、占和美的儿子李大志在抬建房用的搅拌机缕电线时，被电击后死亡。2017年2月6日，苏州华碧维科检测技术有限公司司法鉴定所对涉案现场临时用电的电线、配电箱安装是否符合国家相关规定、是否存在安全隐患、以及受害人被电击死亡与电线、配电箱安装是否存在因果关系进行了鉴定，经鉴定，认为：涉案现场临时用电的电线、配电箱安装不符合相关标准的规定，存在安全隐患。涉案现场未安装接地装置，无地线接入，未配置开关箱，缺少末瑞漏电保护器，仅靠配电箱中的漏电断路器（额定漏电动作电流为200mA），当发生漏电事故时，不能够有效地起到保护作用，导致电击事故的发生。李德安、占和美认为因金寨供电公司没有安装起到保护作用的临时用电设施，导致触电事故的发生并致其子李大志死亡，金寨供电公司依法应当对原告的损失承担赔偿责任，故诉之来院。同时查明，李德安、占和美仅李大志一个儿子，无其他子女。
本院认为，本案的争议焦点主要为：一、李大志死亡发生的责任到底是谁，是李大志自己没有注意到安全义务，还是供电公司安装的设施不符合规范。二、桂常银应否承担责任。三、原告诉请的标的标准是否过高。
关于焦点一：李大志死亡发生的责任到底在谁，是李大志自己没有注意到安全义务，还是供电公司安装的设施不符合规范。本案中，李大志在未断电的情况下抬搅拌机，作为成年人，应该知道这样做的危险性而未加以注意，对死亡结果的发生自身存在一定的过错。金寨供电公司是电力行业的管理服务部门，在用电户提出用电申请获批后，应指派专业人员安装符合行业规范的供用电设施，确保用电户的用电安全，并在使用过程中加强管理，发现用电户有不符合要求的行为应立即加以制止并纠正。而本案中，金寨供电公司不仅安装的临时用电设施不符合规范要求，漏装了末端漏电保护器等必要的保护设施；而且在负责该片用电业务的电工发现建房户移动了电表箱后未立即加以制止和纠正，未尽到管理之责，从而导致电击事故的发生，金寨供电公司对李大志被电击死亡负有主要责任。同时，按照电力行业的相关规定，电表箱应由电力部门提供，产权属电力部门，由此产生的事故应由电力部门来承担责任。
关于焦点二：桂常银应否承担责任。桂常银是水竹坪村干部，当时只是代建房户向供电部门提出的用电申请，作为村干部，这也是为群众办实事的体现。她不是建房户，也不是供用电设施的产权人，不是本案的实际侵权人，本案中不应承担责任。
关于焦点三：原告诉请的标准是否过高。根据本案实际情况，精神损害抚慰金酌定50000元、丧葬期间误工费酌定3000元、交通费酌定1000元为宜。
综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。电力是具有高度危险性的商品，金寨供电公司是经营电力产品的管理服务部门，在临时用电户提出用电申请获批后，应派员安装符合技术规范的供用电设施，以确保用电户的用电安全，并在使用过程中加强管理。而本案中，金寨供电公司安装的临时用电设施未严格按照电力行业规范要求进行安装，漏装必要的漏电保护设施，存在重大安全隐患，当发生漏电事故时未能起到保护作用，致李大志被电击死亡，金寨供电公司对事故的发生应承担主要责任。李大志作为具有完全民事行为能力的成年人，应该知道在未断电的情况下抬搅拌机存在安全隐患而未加以注意，对事故发生自身存在一定过错，应适当减轻金寨供电公司的责任。桂常银不是本案的适格当事人，不应承担责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告国网安徽省电力公司金寨县供电公司赔偿原告李德安、占和美因其子李大志死亡造成的各项损失489700.50元（死亡赔偿金234400元、丧葬费27569.5元、被扶养人生活费133731元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费40000元、丧葬期间误工费3000元、交通费1000元）的80%，即391760.40元，此款于本判决生效后10日内付清；
二、被告桂常银不承担赔偿责任；
三、驳回原告李德安、占和美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9027元，由原告李德安、占和美负担2027元，被告国网安徽省电力公司金寨县供电公司负担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 李 兵
审 判 员 詹 政 海
人民陪审员 方 运 俭
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 张娅（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。