湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0382民初382号
原告：沈海军，男，1969年12月10日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。
委托诉讼代理人：张小虎，湖南典明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张婷，湖南典明律师事务所实习律师。
被告：余大方，男，1972年10月30日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。
被告：谭颖，男，1989年11月18日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。
委托诉讼代理人：刘雪辉，韶山市韶峰法律服务所法律工作者。
被告：湖北神光实业有限公司，住所地湖北省当阳市两河镇火光村二组。
负责人郭承波，该公司总经理。
原告沈海军诉被告余大方、谭颖、湖北神光实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年8月29日诉至本院后，依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告沈海军及其委托诉讼代理人张小虎，被告谭颖及其委托诉讼代理人刘雪辉到庭参加诉讼。被告余大方经本院传票传唤未到庭，被告湖北神光实业有限公司经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈海军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告赔偿原告各项损失91971.33元；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：第一、二被告承揽了第三被告处的水泥电杆加工业务，原告在此处工作。2016年4月29日下午，原告在工作中左手拇指被钢模砸伤。因原、被告之间因赔偿问题多次调解未成功，故诉至法院。
被告余大方未作答辩、未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。
被告谭颖辩称，1、被告并没有安排原告从事行车工作，原告擅自开行车，违规操作，导致自己受伤具有重大过错，应承担事故80%的责任；2、原告诉求的赔偿项目与标准过高，应依法予以核减；3、被告已垫付所有医药费、7100元护理费和伙食费、保险理赔款5000元、原告出院后在厂里吃住应支付900元、重新鉴定费用1572元，以上费用应予以抵扣。
被告湖北神光实业有限公司未作答辩、未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。
本院经审理认定的事实如下：2015年8月22日，湖北神光实业有限公司与预制区电杆厂签订《合同书》，预制区电杆厂由谭颖代表签字。原告沈海军自2016年2月22日在预制区电杆厂工作。2016年4月29日，原告沈海军在工作过程中，被钢模砸伤手指受伤。原告沈海军受伤后送往当阳市人民医院住院治疗，共计住院40天。2016年8月3日，湖南省锦程司法鉴定中心根据《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级鉴定标准》，鉴定原告沈海军所受损伤构成八级伤残。在（2017）湘0382民初117号案件审理过程中，谭颖申请重新鉴定，本院召集双方协商确定重新鉴定机构为湘潭市惠景司法鉴定所。2017年7月11日，湘潭市惠景司法鉴定所鉴定沈海军的损伤按工伤标准构成九级伤残，按人体损伤致残程度分级标准构成十级伤残。原告沈海军的母亲章秀英于1932年1月24日出生，育有三个子女。
（2017）湘0382民初117号为原告沈海军诉被告谭颖提供劳务者受害责任纠纷一案，2017年8月29日，原告沈海军向本院撤诉，本院裁定准许撤诉。
原告沈海军在本次事故中产生的合理损失，本院认定如下：
1、误工费：原告主张23808元，按照实际工资248元/天计算96天（定残日前一天）。被告认为原告未长期在被告处工作，误工费标准应按照农、林、牧、渔行业标准计算。本院根据原告在被告电杆厂工作的情况，确定误工费标准按照制造业标准54795元/年计算，故误工费为：54795元/年÷365天×96天=14411.84元；
2、交通费：原告主张1000元，本院根据原告的情况，酌情认定原告的交通费为500元；
3、营养费：原告主张5000元，本院根据原告的情况，酌情认定原告的营养费为800元；
4、鉴定费：原告主张900元，被告认为重新鉴定意见中伤残发生改变，故该鉴定费应由原告承担。本院对被告的抗辩意见予以采纳；
5、伤残赔偿金:原告主张按照九级伤残计算，被告认为应该按照十级伤残计算。本院认为原告此次遭受的人身损害，现并不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，在进行伤残程度评定时，不宜适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，重新鉴定之时采用已出台的《人体损伤致残程度分级》标准进行伤残评定，并无不妥，对被告的质证意见予以采纳。故伤残赔偿金为：11930元/年×20年×10%=23860元；
6、精神抚慰金:原告主张精神抚慰金10000元，本院根据重新鉴定结论意见，酌情确定精神抚慰金为5000元；
7、被扶养人生活费：原告主张3543.33元，本院根据重新鉴定结论意见，确定被扶养人生活费为：10630元/年×5年×10%÷3人=1771.67元；
8、医药费13016.13元（12891.63元+4.3元+120.2元），原、被告无异议，本院予以认可；
9、护理费130元/天×40天=5200元，原、被告无异议，本院予以认可；
10、住院伙食补助费40元/天×40天=1600元，原、被告无异议，本院予以认可；
11、重新鉴定费1572元（1500元+72元），原、被告无异议，本院予以认可。
原告沈海军的损失：误工费14411.84元、交通费500元、营养费为800元、伤残赔偿金23860元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费1771.67元，医药费13016.13元、护理费5200元、住院伙食补助费1600元、重新鉴定费1572元，共计67731.64元。被告谭颖已垫付21388.13元（医药费13016.13元、护理费5200元、住院伙食补助费1600元、重新鉴定费1572元）。
上述事实，有原、被告提交的证据以及双方在庭审中的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，一、原告沈海军是为谁提供劳务。原告沈海军认为是被告余大方雇请，因为余大方银行转账15000元工资给原告；被告谭颖认为沈海军是自己雇请，余大方是自己的姨父，因其资金周转困难，故向余大方求助。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告沈海军受伤之后，被告谭颖垫付了部分费用，也支付了部分工资。根据证人崔某的证言“其由谭颖雇请”和谭颖签订《合同书》的情况，本院认为，原告沈海军是为被告谭颖提供劳务。原告沈海军主张其受被告余大方雇请，与事实不符，本院不予采信，故原告沈海军要求被告余大方承担责任的诉请，本院不予支持。
二、被告湖北神光实业有限公司在本案中是否需要承担责任。原告沈海军认为被告湖北神光实业有限公司与被告谭颖之间签订的《合同书》，表面上是租赁合同，实质是承揽合同，被告湖北神光实业有限公司将电杆加工生产业务发包给不具有资质的被告谭颖，在选任上存在过失，故湖北神光实业有限公司应承担赔偿责任。根据《合同书》的内容，被告谭颖租赁被告湖北神光实业有限公司的场地和行车设备生产电杆，电杆的销售对象主要是被告湖北神光实业有限公司，如被告谭颖需向其他对象销售电杆，需经被告湖北神光实业有限公司同意。本院认为，被告湖北神光实业有限公司与预制区电杆厂代表被告谭颖之间签订的《合同书》具有承揽合同的性质。因被告湖北神光实业有限公司未提供预制区电杆厂与谭颖的相关资质信息，故被告湖北神光实业有限公司在本案中需承担选任过失的责任。
三、责任的承担。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告沈海军在为被告谭颖提供劳务过程中发生事故。被告谭颖疏于管理，未能尽到安全监管义务，未为原告提供安全的劳动生产条件和安全保护措施，以致原告沈海军受伤，是此次事故发生的原因之一，依法应当承担相应的民事赔偿责任。被告谭颖辩称原告沈海军擅自开行车导致自己受伤的事实，因无证据证实，本院不予认可。本院酌情认定，被告谭颖应对原告的受伤承担70%的赔偿责任。在提供劳务过程中提供劳务者对自身的人身安全负有注意义务。事故发生时，原告沈海军已使用行车多次，应当对使用行车的安全有一定的认识，而其忽视自身安全，导致损害后果的发生，原告具有较大程度的过错，根据其过错程度，可以减轻赔偿义务人15%的赔偿责任。被告湖北神光实业有限公司将电杆生产业务发包给不具有资质的被告谭颖，在选任上存在一定过失，故被告湖北神光实业有限公司应承担15%的赔偿责任。原告沈海军的损失共计67731.64元，被告谭颖应赔偿原告47412.15元（67731.64元×70%），已支付21388.13元，还需支付26024.02元；被告湖北神光实业有限公司应赔偿原告10159.75元（67731.64×15%）。被告谭颖认为原告出院后在厂里吃住需支付900元，因无证据证实费用明细，本院不予认定。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告谭颖在本判决生效后十五日内赔偿原告沈海军各项损失共计47412.15元，已支付21388.13元，还需支付26024.02元；
二、被告湖北神光实业有限公司在本判决生效后十五日内赔偿原告沈海军各项损失共计10159.75元；
三、驳回原告沈海军的其他诉讼请求。
案件受理费2925元，由原告沈海军承担1462元，由被告谭颖承担1025元，由被告湖北神光实业有限公司承担438元；案件公告费560元，由被告湖北神光实业有限公司承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 沈 蹦
人民陪审员 成 光
人民陪审员 周小青
二〇一八年一月十五日
代理书记员 成 桢
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。