上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二（商）初字第992号
原告上海哲博工贸有限公司。
法定代表人王小员。
委托代理人卿红波，上海市东高地律师事务所律师。
委托代理人徐欣，上海市东高地律师事务所律师。
被告南通锦国建设有限公司。
原告上海哲博工贸有限公司与被告南通锦国建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由审判员费芸适用简易程序公开开庭审理，原告上海哲博工贸有限公司的委托代理人卿红波到庭参加诉讼，被告南通锦国建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海哲博工贸有限公司诉称，原、被告就被告承建的阜宁沟墩实验小学项目所需签订了钢管、扣件租赁合同。合同约定，钢管租费人民币（币种下同）0.012元／米／天、扣件租费0.008元／只／天、顶丝0.007元／个／天，如不能归还，须按市场价赔偿。租赁期满如被告三天内未与原告补签合同，则租价递增百分三十，租期为不定期。合同签订后，原告从2012年12月11日至2013年12月3日共计出租183，504.60米、扣件98，100只、顶丝5，436只，被告从2013年3月19日至今共计归还钢管93，831.50米、扣件46，970只、顶丝5，397只，尚有钢管89，673.10米、扣件51，130只、顶丝39只未归还。计算到2015年4月30日，共产生租费2，005，782.89元，扣除被告已支付的60，000元（含10，000元押�），还应支付1，945，782.89元（租金从2014年1月1日起上浮30%：钢管租费0.0156元／米／天、扣件租费0.0104元／只／天、顶丝0.091元／只／天）。另被告应在每月月底前付清租费，否则应承担日千分之三的违约金。原告对违约金作出调整按日万分之六计算截止到2015年4月30日的违约金为468，978.59元。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告支付从2012年12月11日起至2015年4月30日止钢管扣件和顶丝租杂费1，945，782.89元；2、被告支付从实际违约之日起至2015年4月30日的违约金468，978.59元（扣除被告已支付的租金，并按日万分之六的比例计算违约金）；3、被告以1，945，782.89元为本金，从2015年5月1日起至判决生效之日止按每日万分之六的标准支付迟延付款违约金。
原告向本院提供了以下书面证据以证明其诉请：
1、租赁合同1份，证明原、被告间存在租赁合同关系，双�关于租金、付款时间和管辖的约定。合同约定到期租金递增30%，收发人约定为许友国。
2、租费单1组，证明被告工作人员签字确认的2012年12月31日至2013年12月31日每月租杂费明细。之后，原告要求被告要求按合同约定履行续签手续，但被告没有履行，故2014年1月1日原告对付款时间进行了调整，变更成每年一付租费，租赁合同期限为不定期，且租金从2014年1月1日起上浮30%。这是原告做的让步，这对被告也是有利的。
3、2012年12月11日至2013年4月24日期间的发料单25页50张，证明原告实际出租钢管、扣件等合同履行情况，其中钢管183，504.60米，扣件98，100只，顶丝5，436只；
4、农商银行的收款通知书1份，证明被告支付了定金10，000元，原告已经将此款转为租金，另外2014年6月14日被告通过其他个人转账付了30，000元、2013年8月1日付了20，000元；
5、租费与违约金明细表各1份，证明原告统计的租费与违约金计算的依据。
被告未答辩，亦未提供证据。
经对当事人提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的证据1-4均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的证据5结合其他证据，酌情予以参考。
结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2012年12月11日，原、被告签订租赁合同，由原告（甲方）向被告（乙方）出租建筑物资。合同相关约定如下，钢管租费0.012元／米／天、扣件租费0.008元／只／天、顶丝租费0.07元／只／天。赔偿价格按市场价。租赁期限自2012年12月11日至2013年9月25日。租金及各项费用由乙方每月月底送至甲方付清。违约责任：乙方不按时交纳租金及其它费用，每天按欠费的千分之三计算违约金。租赁期满时，乙方必须三天内到甲方补签合同，否则租价递增百分之三十，租期为不定期。原、被告在合同落款处各自加盖公章，合同尾部注明收货人为许友国等人。
签约后，原告于2012年12月11日至2013年12月3日共计向被告出租钢管183，504.60米、扣件981，00只、顶丝5，436只；被告陆续归还钢管93，831.50米、扣件46，970只、顶丝5，397只。
2012年12月31日至2013年12月31日，被告逐月与原告签署租费结算单确认发生的租费。最后一份租费结算单确认，截止2013年12月31日，被告尚有钢管89，673.10米、扣件51，130只、顶丝39只未归还给原告。截止到2015年4月30日，双方产生租杂费共计1，982，914.66元，被告分二笔支付给原告共计50，000元，尚欠原告截止到上述时间的租杂费1，932，914.66元未付，故涉诉。另，原告确认被告支付过10，000元押金并同意抵扣租金。
本院认为，原、被告签订的租赁合同是双方真实意思表示，且并不违反法律的相关规定，双方均应恪�。原告依约提供了租赁物资，被告应当按时向原告支付租赁费用。现双方租赁合同期限届满，被告仍在使用租赁物，双方租赁关系转为不定期，租价依约递增30%。原告有权要求被告支付所欠租杂费，原告诉请的租杂费金额计算有误，本院审核后予以纠正。扣除已付租金及押金后，被告应支付原告截止到2015年4月30日的租杂费共计1，922，914.66元。被告逾期付款构成违约，应当承担违约责任。因原告主张的欠款本金有误，故本院对违约金亦作相应调整，被告应偿付原告截止到2015年4月30日的违约金467，739.46元，及以欠款为本金，自2015年5月1日起至判决生效之日止按每日万分之六计算的违约金。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告南通锦国建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海哲博工贸有限公司截止到2015年4月30日的租杂费共计1，922，914.66元；
二、被告南通锦国建设有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海哲博工贸有限公司截止到2015年4月30日的违约金467，739.46元，以及以欠款为本金，自2015年5月1日起至判决生效之日止按每日万分之六计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计13，433.47元，由被告南通锦国建设有限公司负担（于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 费 芸
二〇一五年六月十一日
书记员 李洁华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。