广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1688号
原告梁广范。
委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
委托代理人农文金，广西桂港律师事务所律师（实习）。
被告黄大盛。
被告潘秀坤。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。住所地：贵港市金港大道***号。
代表人苏东荣，总经理。
委托代理人卢铭涛，广西诚济律师事务所律师。
原告梁广范诉被告黄大盛、潘秀坤、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告梁广范及其委托代理人卢伟，被告保险公司的委托代理人卢铭涛到庭参加诉讼。被告黄大盛、潘秀坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生概况：2014年12月8日18时许，被告黄大盛驾驶登记车主为被告潘秀坤的桂Ｒ×××××小型桥车行至339线2KM＋400M处时，与原告驾驶其本人的桂Ｒ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、上述两车不同程度损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告黄大盛负事故全部责任，原告不负事故责任。
三、原告伤情概况：原告受伤当天被送至贵港市第二人民医院住院治疗至2014年12月10日，用去医疗费5869.69元，后于2014年12月11日转往贵港市中西医结合骨科医院住院治疗至2015年2月9日出院，用去医疗费34073.44元。原告经诊断伤情为：1、左胫腓骨骨折；2、左第4近节指骨粉碎性骨折；3、左第5远节指骨骨折；4、左膝、左手第五指皮肤擦伤。出院医嘱：1、继续卧床休息为主，扶拐不负重下床适量活动；2、每月定期复查拍片，加强功能锻炼；3、不适随诊；4、骨折愈合后可择期第二次手术取内固定；5、继续休息两个月；6、加强营养饮食。经原告委托，柳州市明桂司法鉴定中心于2015年6月12日作出原告因交通事故损伤左下肢构成X（十）伤残的鉴定意见，原告用去鉴定费1000元。
四、原告诉讼请求：请求法院判令三被告赔偿原告损失141890.83元，其中：1、医疗费：40534.83元；2、住院伙食补助费：100元／天×139天=13900元；3、营养费：5000元；4、误工费（参照城镇居民服务行业标准）：131元／天×139天=18209元；5、护理费（参照城镇居民服务行业标准）：131元／天×139天=18209元；6、交通费：700元；7、残疾赔偿金（参照城镇居民标准）：24669元／年×20年×l0%=49338元；8、鉴定费：1000元；9、精神抚慰金：5000元；以上合计151890.83元，扣除被告保险公司已支付的10000元，尚应赔偿141890.83元。
五、各被告的答辩意见：
1、被告黄大盛、潘秀坤未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。
2、被告保险公司辩称，桂Ｒ×××××号车在我公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及赔偿限额为300000元的不计免赔率的第三者责任保险。我公司同意按保险约定在保险限额内赔付原告合理的损失。医疗费应当按照原告在贵港市中西医结合骨科医院住院期间所用的医疗费34073.44元计算；住院伙食补助费应计算63天；营养费过高，根据原告的伤情，应为500元较合适；对护理费计算标准及计算天数有异议，应按农林牧渔业标准计算63天；误工费应按农林牧渔业标准计算63天加全休两个月，即123天；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；鉴定费不属于保险理赔范围；交通费由法院酌情认定；精神损害抚慰金5000元过高，根据当地消费水平及原告的伤情，支持1000元为宜。
六、本案争议焦点：原告因本次交通事故造成的损失是多少；应由谁承担。
七、本院核定原告的各项损失：参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院核定原告的损失合计117416.25元，其中：1、医疗费（凭票）：40534.83元；2、住院伙食补助费：100元／天×64天=6400元；3、营养费（酌情）：800元；4、误工费（参照农、林、牧、渔业标准）：27071元／年÷365天／年×（64＋60）天=9196.72元；5、护理费（参照农、林、牧、渔业标准）：27071元／年÷365天／年×64天=4746.70元；6、交通费（酌情）：400元；7、残疾赔偿金（参照广西城镇居民标准）：24669元／年×20年×10%=49338元；8、鉴定费：1000元；9、精神损害抚慰金（酌情）：5000元。
八、原告已获得赔偿情况：被告保险公司已支付原告10000元，被告黄大盛已支付原告1000元。
九、肇事车辆投保及其他情况：原告的户籍所在地为贵港市港南区桥圩镇蒙垌村。原告在本案事故发生前连续在贵港市港北区贵城街道石羊塘社区租房居住满一年以上。桂Ｒ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及赔偿限额为300000元的不计免赔率的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
十、本院裁判意见：本院认为，交警部门作出的责任认定书认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告未提供证据证实其及护理人员的实际误工损失，故本院参照农、林、牧、渔业标准计算误工费、护理费。原告主张其在本案事故发生前连续在贵港市港北区贵城街道石羊塘社区租房居住满一年以上，并提供了贵港市港南区桥圩镇蒙垌村民委员会、贵港市港北区贵城街道石羊塘社区居民委员会出具的《证明》各一份、《房屋租赁合同》、《宅基地及房屋转让协议》等证据，本院认为，原告提供的证据可以相互印证，形成证据链，足以证实原告的主张，故对原告的主张本院予以采信，确认其经常居住地在城镇。因此，原告请求参照广西城镇居民标准计算残疾赔偿金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。经核定，原告的损失为117416.25元，先由被告保险公司在交强险的医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共69681.42元（9196.72＋4746.70＋400＋49338＋1000＋5000），以上合计79681.42元（10000＋69681.42）。超出交强险限额的37734.83元（117416.25-79681.42），根据事故责任认定，应由被告保险公司在第三者责任保险限额内全部赔偿。综上，被告保险公司共应赔偿117416.25元（79681.42＋37734.83），扣除被告保险公司已支付的10000元，被告黄大盛已支付的1000元，被告保险公司尚应赔偿106416.25元（117416.25-10000-1000）。对于被告黄大盛已支付的1000元，其可与被告保险公司协商处理。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿原告梁广范因本案交通事故造成的损失共106416.25元；
二、驳回原告梁广范的其他诉讼请求。
本案受理费1569元（原告梁广范已预交），由原告梁广范负担392元，被告黄大盛负担1177元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3138元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁冬云
二〇一六年一月十九日
书记员 陆燕玲