内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初3380号
原告：李坤，男，1982年10月2日出生，蒙古族，农民，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：吴咏頔，北京市众朋律师事务所律师。
被告：通辽市弘力货物装卸有限责任公司，住所地通辽经济技术开发区河西街道办事处二棵树村。
法定代表人：董力帅，职务经理。
委托诉讼代理人：格日乐图，内蒙古瀛沁律师事务所律师。
原告李坤与被告通辽市弘力货物装卸有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李坤及其委托诉讼代理人吴咏頔，被告通辽市弘力货物装卸有限责任公司的委托诉讼代理人格日乐图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李坤向本院提出诉讼请求：请求法院裁决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费，合计人民币326898元，并承担相关诉讼费用。事实和理由：从2016年11月开始，原告在被告处从事装卸工作，计件工资，每天100元左右。2017年元月4日下午16点左右，原告在装卸化肥过程中，被倾倒的肥垛砸伤，被告立即将原告送往通辽医院抢救，诊断为：1、双侧耻骨上支骨骨折；2、双侧坐骨支骨折；3、左侧胫腓骨中下段开放性骨折；4、左侧骶骨骨折；5、腰椎体右侧横突骨折；6、左侧坐骨神经损伤。住院85天后出院，医院建议：继续限制左下肢负重8-10周，加强营养，避免负重及剧烈活动，定期复查，病情变化随诊。原告在住院治疗初期，被告为原告花费医疗费2.5万元，其余4.23万元由原告支付，原告在住院期间，因缺少医疗费用与被告协商缴纳费用，被告称通过法律途径处理。在诉讼期间，原告申请伤残鉴定，被评为九级伤残。故诉至法院。
被告通辽市弘力货物装卸有限责任公司辩称，被告请求法院驳回原告的诉讼请求，事实与理由均不成立。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：
原告申请证人白某1、永某、王某、尤某、白某2出庭作证，五证人证实与原告共同受雇于被告；出示诊断证明书二份，证明原告受伤的事实，并建议急诊手术治疗及继续限制下肢负重，出院8－10周需要加强营养。住院病历一份、费用清单一份、医疗费收据一枚，证明原告在医院治疗的过程及费用情况，费用中25000元是被告所付。鉴定报告书一份、鉴定费发票一枚，证明原告为九级伤残，鉴定费用为2030元。梅林营子村委会出具的介绍信两份，证明原告与被抚养人李殿明、赵凤兰是原告的父母，李浩然、李欣蕊是原告的长子和长女。常住人口登记卡二份，证明李殿明、赵凤兰、李浩然、李欣蕊的自然情况。
被告质证对以上证据均有异议，五位证人与原告是同村关系，虽然不具有法律上的利害关系，但被告认为其言词证据的证明力要弱一些，通过五位证人可以证明的事实是原告发生了人身损害，但五位证人不能证明原、被告之间存在劳动关系或劳务关系，证人白某1、白某2通过法庭调查的证言可以证实本案的法律关系为被告与白某1存在法律关系，被告通过给白某1开工资，白某1找来几位同乡再为几位同乡开资，所以被告认为原告与被告之间不存在劳务关系，通过法庭调查本案的事实有仓库保管员和白某1，所以被告现在申请追加白某1和仓库保管员作为本案被告进行诉讼。诊断书、病历、费用清单、医疗费收据不能证明被告承担赔偿责任。鉴定书与本案无关联性。梅林营子村委会出具的介绍信证明原告的自然情况为河西镇迷力营子村，属于农村户口，一般人身损害赔偿区分农村与城市，原告在计算时基数错误，对该证据没有异议，但是不能作为被告承担被抚养人生活费的依据。
被告围绕反驳意见依法提交如下证据：
出示照片一张，证明原告在作业过程中违反安全管理规定，自行掏空作业从而造成事故的发生。劳务合同备案花名册三份，证明原告与被告之间不存在劳务合同关系和雇佣关系。录音资料一份，证明被告与白某1之间存在劳务关系，白某1与原告存在雇佣关系。交费凭证一份，证明通话机主为白某1。
原告质证对照片有异议，该照片没有时间，没有拍照的参照物，无法证明该照片的现场就是案发地，所以没有证据力；对录音资料有异议，能证明白某1与被告之间为劳动或劳务关系，该录音内容与被告所要证明的白某1每吨提5元提成然后再给其他人开资这一事实不存在，并且白某1否认原告所要证明的事实，恰好证明了白某1与其他证人当庭证实的内容是一致的，结论为原、被告存在提供劳务的法律关系；对花名册有异议，被告认为没有原告的名字就否定原告与被告之间没有劳务关系，原告从2016年11月开始在被告处提供劳务，被告所提交的花名册为2015年，即使花名册是2017年登记的没有原告的名字也属正常，因为原告在被告处劳务的事实是不能否认的；对交费凭证没有异议。
本院综合认证如下：原告申请出庭的五位证人证言能够相互印证，证明原告与证人共同为被告提供劳务并受伤的事实，予以采信；对于原告出示的诊断书、病历、费用清单、医疗费收据，能够证明原告受伤住院治疗的事实，予以采信；原告出示的鉴定书及发票，证明了原告伤残等级为九级；原告出示的通辽经济技术开发区河西街道办事处梅林营子村民委员会的证明及常住人口登记卡证明了原告被抚养人的自然情况，予以采信。被告出示的照片不具有真实性，不予采信；被告出示的录音资料不能证明自己的主张，不予采信；被告出示的花名册，与本案不具有关联性，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
从2016年11月开始，原告在被告处从事装卸工作，计件工资。2017年元月16日下午点4左右，原告在装卸化肥过程中，被倾倒的肥垛砸伤，被告立即将原告送往通辽医院抢救，诊断为：1、双侧耻骨上支骨骨折；2、双侧坐骨支骨折；3、左侧胫腓骨中下段开放性骨折；4、左侧骶骨骨折；5、腰椎体右侧横突骨折；6、左侧坐骨神经损伤。住院85天后出院，医院建议：继续限制左下肢负重8-10周，加强营养，避免负重及剧烈活动，定期复查，病情变化随诊。原告在住院治疗初期，被告为原告花费医疗费25000元，其余42300元由原告支付。在诉讼期间，原告申请伤残鉴定，被评为九级伤残。另查明，原告育有长子李浩然、长女李鑫蕊。再查明，原告因受伤遭受的其他损失如下：误工费17600元(按原告工资标准每天100元，误工时间自住院之日起至定残日前一天按176天计算)，护理费9040.27元（依照内蒙古自治区上一年度居民服务和其他服务业年平均工资标准38820.00元，按护理人员一人85天计算），营养费8500.00元，住院伙食补助费8500元（依照内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差区内伙食补助费标准每天100.00元，按85天计算）；残疾赔偿金122376元（30594元×20年×20%），被扶养人生活费：长子李浩然13126元（6年×21876元×20%÷2人），长女李鑫蕊35000元（16年×21876元×20%÷2人），精神抚慰金6000元，鉴定费2030元。
本院认为，从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，原告的工作是接到被告的通知后按被告的指示装卸化肥，工作时间和地点都由被告指定。因此，原告李坤与被告通辽市弘力货物装卸有限责任公司之间形成雇佣法律关系，被告通辽市弘力货物装卸有限责任公司系雇主，原告李坤系雇员。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告李坤系在从事雇佣活动中受伤，被告通辽市弘力货物装卸有限责任公司作为雇主应当承担赔偿责任。
综上所述，原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金符合法律规定，应予支持；原告主张的残疾赔偿金、误工费不超过法律规定，应予支持；原告主张的护理费数额不超过法律规定，应予支持。原告主张的被扶养人李浩然、李鑫蕊的被扶养人生活费符合法律规定，应予支持；原告主张的被扶养人李殿明、赵凤兰的被扶养人生活费，因未提供证据证明被扶养人李殿明、赵凤兰无劳动能力又无其他生活来源，故不予支持。被告关于追加当事人的请求无事实依据，且原告选择雇主承担责任，符合法律规定，故不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告通辽市弘力货物装卸有限责任公司赔偿原告李坤医疗费42300元，误工费11600.00元、护理费7910元、住院伙食补助费8500.00元、营养费8500元、残疾赔偿金122376元，被扶养人生活费：长子李浩然13126元、长女李鑫蕊35000元，精神抚慰金6000元，合计255312元。此款于本判决发生法律效力后立即履行。
二、驳回原告李坤的其他诉讼请求。
案件受理费5399.00元，鉴定费2030元，由原告李坤负担3622.00元，由被告通辽市弘力货物装卸有限责任公司负担3807.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 齐德春
人民陪审员 许振安
人民陪审员 姜海燕
二〇一七年十一月六日
书 记 员 王 曦