四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民再初字第2号
原审原告杨平，男，生于1963年8月4日，汉族，四川省长宁县人，住四川省。
原审被告张艺书，男，生于1966年12月24日，汉族，四川省威远县人，住四川省。
被告宜宾宸源房地产开发有限责任公司长宁县分公司（以下简称宸源分公司）。营业场所：长宁县长宁镇竹海路二段。
负责人：张艺书。
杨平与张艺书买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月14日作出（2010）长民初字第130号民事调解，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，2015年5月11日作出（2015）长民监字第2号民事裁定，再审本案。原审原告依法要求追加宸源分公司为本案共同被告。本院依法另行组成合议庭。适用普通程序公开开庭审理了本案。原审原告杨平到庭参加诉讼，原审被告张艺书、被告宸源分公司负责人经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案经本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
原审原告杨平诉称，2004年至2009年期间原审被告张艺书多次在其钢材门市赊购钢材，用于开发修建“蜀南雅居”，2009年4月双方进行结算共欠钢材款1，025，020元，并由其出具《欠条》，因此，要求原审被告偿还拖欠的钢材款及违约金和约定的资金利息，诉讼费由原审被告张艺书承担。原审被告张艺书未书面答辩，在原审审理过程中对原审原告提出的欠款金额和起诉事实表示认可，并确认原审原告的诉讼请求是自己和公司所欠。
原审查明，2004年至2009年期间原审被告张艺书多次在原审原告杨平钢材门市赊购钢材，用于开发修建“蜀南雅居”，2009年4月双方进行结算共欠钢材款1，025，020元，并由张艺书出具《欠条》，《欠条》内容为“今欠杨平处人民币壹佰零贰万伍仟贰拾元正，月息按2%计算，定于2009年7月31日前支付完毕。违约计收违约金壹拾万元。注：钢材款。此据，欠款人：张艺书，2009年4月1日”。原审原告多次催收未果，向本院提起诉讼要求原审被告张艺书偿还拖欠的货款。
原审认为，原审被告张艺书拖欠货款属实，且认可原审原告起诉的事实并同意分期付款，因此，双方当事人达成调解协议。协议内容为：“被告张艺书于2010年4月15日前清偿原告杨平货款1025020元，违约金100000元，月息2%从2009年4月1日计至清偿之日止，案件受理费7460元，保全费5000元，合计12460元，由被告张艺书负担。”
原审原告再审称，原审被告出具《欠条》是宸源分公司开发“蜀南雅居”修建房屋使用钢材拖欠的款项，原审审理过程中，已申请保全“蜀南雅居”八套住房，法院执行阶段，原审被告变卖了诉讼期间保全的房屋，该公司又主动提供了“蜀南雅居”另六套房屋作为担保，现有人提出不能执行该公司担保的房屋，本人认为原审被告赊购钢材修建“蜀南雅居”，由其“蜀南雅居”修建的房屋偿还债务合理合法，因此，再审要求追加宸源分公司为被告共同偿还拖欠的钢材款，违约金及利息。原审被告张艺书、被告宸源分公司再审均未答辩。
本院再审查明，案件基本事实与原审查明一致。再审还查明“蜀南雅居”是被告宸源分公司开发项目，被告宸源分公司于2010年1月11日核准注册，工商登记载明，负责人张艺书，工商登记至今未进行过年检，现该公司营业场所已无工作人员。再审还注意到原审询问被告张艺书笔录中，张艺书认可原审原告起诉事实并承认原审原告债权是自己和企业所欠。同时再审还查明，本院根据原审原告申请在原审审理过程中保全查封了“蜀南雅居”八套房屋，本院执行阶段，被告宸源分公司又主动将其“蜀南雅居”另六套房屋提供予法院予以担保，本院对其提供担保的财产进行查封，对诉讼期间查封的财产予以解除查封。现原审原告债权未完全实现，原审被告张艺书去向不明。再审审理过程中，证人何、赵、谭的证言证实原审被告张艺书在原审原告钢材门市赊购钢材运往其负责修建的“蜀南雅居”施工工地的发货、运送、装卸整个过程。
另查明，原审在审理过程中，本院未告知当事人，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。
上述事实，有原审案卷材料、被告宸源分公司工商登记、《欠条》、保全申请书、本院2010长民初字第130-1号裁定书、证人证言、长宁县蜀南雅居业委会证明、宸源分公司开发“蜀南雅居”因资金欠缺的借据、本院执行局提供宸源分公司在本案执行过程中提供担保的笔录等证据材料予以证实。
本院再审认为，本案焦点为原审原告债权是原审被告张艺书所欠，还是被告宸源分公司所欠。
本院对证据的分析认定，本案《欠条》债权的形成，原始卷宗起诉状载明是原审被告张艺书修建“蜀南雅居”赊购原审原告杨平出售的钢材，并由其出具《欠条》，《欠条》特别注钢材款，结合再审查明钢材从发货人、运输驾驶员、装卸搬运工等证人证言证实原审被告张艺书赊购钢材是运往被告宸源分公司修建的“蜀南雅居”施工工地。上述证据相互印证形成证据链，可以认定原审原告《欠条》债权的形成是被告宸源分公司修建“蜀南雅居”赊购钢材形成，因此，原审原告的债权应认定被告宸源分公司购买钢材所欠。
对原审被告张艺书出具《欠条》未盖公章，本院认为，在现实生活中，公司负责人或工作人员在履行职务过程中自己确认其行为而未加盖公章的情况也常有发生，且客观存在，根据原审被告在原审审理未否认起诉事实，且认可本案债权是公司和自己所欠。本院认为，原审被告张艺书对自己与公司的关系问题上，其认为自己代表宸源分公司，宸源分公司也代表自己，而且，在原审诉讼期间本院依据原审原告申请依法保全“蜀南雅居”房屋八套，原审被告张艺书和宸源分公司均未提出异议，同时在本院执行过程中宸源分公司主动提供“蜀南雅居”另六套房屋作为履行债务的担保，说明被告宸源分公司一直都在积极履行该案所欠的债务。因此，再审庭审时原审原告认为原审被告张艺书就代表宸源分公司，宸源分公司也代表原审被告张艺书的主张符合现实交易习惯。另再审过程中被告宸源分公司未提供证据证明“蜀南雅居”工程项目所用钢材的其他购买途径，也未举证证明原审原告出售给原审被告张艺书的钢材并非用于“蜀南雅居”项目。
上述事实充分说明，原审原告的债权是被告宸源分公司购买钢材所欠。原审被告张艺书作为宸源分公司负责人向原审原告赊购钢材和出具《欠条》的行为明显系职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第43条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第50条3款其他组织，以其主要负责人为代表人的规定。宸源分公司对其负责人张艺书的经营活动，应该承担民事责任，因此，该债务依法应由被告宸源分公司偿还。原审原告再审请求追加被告宸源分公司共同偿还拖欠的钢材款，本院依法予以支持。原审被告张艺书出具《欠条》，且一直认可偿还本案债务，表明其主动加入到债务中，本院依法予以支持。双方自愿达成的月息按2%计算和违约金10万元的约定并未违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依合同约定履行义务，本院也予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第四十八条、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第四十三条之规定，判决如下：
一、撤销本院作出的（2010）长民初字第130号民事调解。
二、被告宜宾宸源房地产开发有限公司长宁县分公司和原审被告张艺书在本判决生效后十日内共同偿还原审原告杨平钢材款1025020元和违约金100000元。钢材款1025020元从2009年4月1日起至本判决指定的给付之日止按月息2%支付资金利息（原审原告在本案中已实现的债权应予扣除）。
三、驳回原审原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，保全费5000元，由被告宜宾宸源房地产开发有限公司长宁县分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 黄俊春
人民陪审员 张明忠
人民陪审员 蒯树银
二〇一五年十二月三日
书 记 员 周 霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。
法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。
第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：¨¨¨（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；¨¨¨。
《中华人民共和国合同法》
第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。