江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初4113号
原告无锡市园林旅行社有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区公益路8号。
法定代表人鲁顺生，该公司执行董事长。
委托代理人钱炳红，该公司员工。
被告张素华，女，1997年1月15日生，汉族，户籍地河南省沈丘县，现住江苏省无锡市锡山区。
委托代理人许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人戴汉川、张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
原告无锡市园林旅行社有限公司（以下简称园林公司）与被告张素华、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法由代理审判员王华独任审判，于2017年8月21日公开开庭进行了审理，原告园林公司的委托代理人钱炳红，被告张素华及其委托代理人许栋、被告保险公司的委托代理人戴汉川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告园林公司诉称：2017年6月17日，张素华驾驶苏Ｂ×××××号小轿车，在无锡市高架上，与同向行驶的案外人李章左驾驶园林公司所有的苏Ｂ×××××号出租车发生追尾相撞，致两车损坏。该事故经无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）认定，张素华负事故全部责任，李某不负事故责任。张素华所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），因双方对事故损失产生争议，故其诉至法院，请求确认其损失：车辆维修费13650元、车辆停运损失费5796元、车辆评估费650元、车辆施救费300元、钢瓶检验费420元、车定位费100元，合计20916元。
被告张素华辩称：其所驾驶车辆在保险公司投保了交强险和商业险，园林公司的损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：对事故的发生、责任及投保事实无异议。关于园林公司的损失，车损保险公司定损为7060元，并称园林公司的评估报告系单方鉴定，与其定损差距较大，申请重新鉴定。园林公司的停运损失根据保险条款不予赔偿，施救费认可100元，钢瓶检验费及车辆定位费属于车辆维修费范围，不予承担。其不承担评估费及诉讼费。
经审理查明：
一、2017年6月17日17时左右，张素华驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××号车与李某驾驶苏Ｂ×××××号车发生交通事故，致李某受伤，两车损坏。该事故经交警大队认定，张素华负事故全部责任；李某不负事故责任。
二、苏Ｂ×××××号车车主为园林公司，2017年7月2日，江苏宁价保险公估有限公司无锡分公司出具车辆、物损失价格鉴定结论书，评定该车修复价格为13650元。园林公司花去公估鉴定费650元。园林公司另提供发票、收据等证明其花去修理费13650元，瓶阀检验费、拆装费420元，定位费100元，施救费300元。
三、2017年7月10日，南长区思泽汽车维修服务部出具证明，证明苏Ｂ×××××号车自2017年6月17日起在其处进行维修，于2017年6月29日维修完毕。根据无锡市交通运输管理处出具的出租汽车单车营运情况分析表显示，2017年3月至5月月平均实际收入为14492.2元。
四、B5K070号小型轿车在保险公司投保了交强险、保险限额为500000元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。保险公司提供定损单证明其对苏Ｂ×××××号车的定损价格为7060元，并提供保险条款证明停运损失在商业险范围内属于免赔范围，但在本院规定的期限内保险公司未能提供其已向张素华履行上述免赔条款提示、说明义务的证据。
以上事实，由事故认定书、驾驶人信息查询结果单、保险单、鉴定结论书及清单、公估鉴定费票据、定位费收据、施救费发票、修理费发票、瓶阀检验拆装费发票、证明、单车营运情况分析表、定损单、保险条款、通知书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故经交警大队认定，张素华负事故全部责任，双方对此未有异议，本院予以认可。根据双方的过错程度，本院认定对园林公司超出交强险部分的损失由保险公司在商业险范围内赔偿100%。园林公司的车损13650元，由价格鉴定报告书、维修费发票等证据予以证明，保险公司虽对案涉车辆也进行了定损，但未提供该定损单已得到园林公司认可的证据，也未能提供证据证明已将定损单交付给园林公司，江苏宁价保险公估有限公司无锡分公司是具有保险公估资质的保险公估机构，其对保险事故产生的损失具有鉴定资格，其出具的鉴定报告具有证据效力，保险公司仅提供定损单，尚不足以推翻该机构出具的鉴定结论书，且有修理费发票证明园林公司为车辆维修已支付了13650元，故保险公司重新鉴定的申请，本院不予准许，其定损结果本院亦不采纳；瓶阀检验费、拆装费420元，定位费100元，施救费300元有票据为证，系因本起事故产生，本院对此予以认可；关于停运损失，苏Ｂ×××××号车修理了12天，现园林公司根据2017年3月至5月月平均实际收入14492.2元主张停运损失5796元，于法不悖，本院予以支持；上述损失合计20266元，由保险公司在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险限额的18266元由保险公司在商业险范围内按照100%的比例承担，保险公司仅提供商业险保险条款称停运损失不予赔偿，但未提供已向张素华履行了免责条款提示、说明义务的证据，应承担举证不能的法律后果，该项抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿无锡市园林旅行社有限公司各项损失合计20266元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元、公估鉴定费650元，合计900元，由保险公司负担（园林公司同意其预交诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起10日内支付给园林公司900元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王 华
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 俞梦琪
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。