重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第02733号
上诉人（原审被告）谢禄华。
委托代理人陈朝东，重庆天朗律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）龚天美，女，汉族，生于1971年10月22日，住重庆市璧山县河边镇同心村*组，公民身份号码5102321971********。
委托代理人唐德平，重庆山立律师事务所律师。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，地址重庆市铜梁县巴川街道和平路38号。
负责人冉宏，总经理。
委托代理人赵黎，该公司员工。
原审第三人中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，地址重庆市璧山县璧城街道向阳街208号。
上诉人谢禄华与被上诉人龚天美及原审被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司、原审第三人中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市璧山区人民法院于2015年1月23日作出（2014）璧法民初字第00184号民事判决。谢禄华不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人谢禄华的委托代理人陈朝东、被上诉人龚天美的委托代理人唐德平到庭参加了诉讼。原审被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司、原审第三人中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年8月15日9时15分许，谢禄华驾驶渝C×××××号小型普通客车搭乘张文巧、陈章烈、赵善芳、陈章林从铜梁往璧山方向行驶，当行驶至国道319线河边镇同心村4组路段，驶至公路左侧与相对方向由张正勇驾驶搭乘龚天美的渝C×××××号普通二轮摩托车会车相撞，后渝C×××××号车翻于公路左侧菜地，造成张正勇当场死亡、乘车人龚天美等受伤，两车受损的道路交通事故。2012年8月20日，重庆市璧山县交巡警大队东林大道平台作出渝公交认字（2012）第00226号道路交通事故认定书，认定谢禄华负事故全部责任，张正勇、龚天美等无责任。原告受伤后当即被送往璧山县人民医院救治，后当天转院至重庆医科大学附属第一医院住院治疗29天后于2012年9月13日出院。原告因此次事故共花费医药费90794.89元。2013年1月15日重庆市璧山司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定意见：1、龚天美颅脑损伤伤残等级为Ⅴ（五）级；2、龚天美左侧肋骨骨折伤残等级为Ⅹ（十）级；3、龚天美左膝关节损伤伤残等级为Ⅹ（十）级。原告因此次鉴定花费鉴定费700元。被告谢禄华对此鉴定意见不服，申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，同时原告也申请对其护理程度和时间、误工时间进行鉴定。2014年10月27日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级等作出鉴定意见：1、龚天美2012年8月15日车祸受伤前智力缺损伤残等级为Ⅸ级伤残。龚天美2012年8月15日车祸受伤后智力缺损伤残等级为Ⅶ级伤残。龚天美2012年8月15日车祸受伤后左侧1-6肋骨骨折伤残等级属Ⅹ级、左下肢功能障碍伤残等级属Ⅹ级。2、龚天美未达护理依赖程度。龚天美护理期限以出院后180天认定为宜。3、龚天美误工时限为定残日前一天。原告因此次鉴定花费鉴定费1200元。渝C×××××号车车主为谢禄华，该车在中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，保有不计免赔。事故发生后，保险公司交强险赔偿限额及商业三者险赔偿限额均已赔付完毕。被告谢禄华已支付原告80600元。原告与被告谢禄华在庭审中均认可保险公司已赔付原告金额按251924.32元计算。另查明，原告为城镇居民，其有被抚养人其父亲龚正林、母亲苏永碧，龚正林生于1945年11月6日，苏永碧生于1948年12月21日，龚正林、苏永碧有三个子女。
另查明，原告与张正勇系夫妻关系。原告曾于2011年2月26日因车祸受伤，经重庆法正司法鉴定所于2011年9月13日作出司法鉴定，其鉴定结论为：龚天美目前遗有轻度智力缺损后遗症构成道路交通事故九级伤残。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、住院病案、出院证、住院发票、住院费用清单、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、农村居民转为城镇居民确认书、亲属关系证明、（2011）璧民初字第2787号民事判决书、赔偿协议书、谅解书、收条、保单抄件、汇款凭证、费用计算书等证据，经庭审质证，足以认定。
一审法院认为：渝公交认字（2012）第00226号《道路交通事故认定书》是由专业职能部门作出，本院予以采信。根据交警队的责任划分，本案由被告谢禄华承担100%的赔偿责任。对原告各项损失金额逐项评定如下：1、医疗费90794.89元；2、住院伙食补助费928元；3、原告主张营养费5000元因无医嘱本院不予支持；4、由原告主治医师汪飞出具的证明载明原告在重庆医科大学附属第一医院急诊普通病房治疗期间由2名陪伴护理属实，该证明不能证明原告住院期间必需由二人护理，故护理费应计算为：住院期间护理费80元／天×29天=2320元，出院后护理费180天×80元／天=14400元。5、原告主张误工费按100元／天计算因未举示充分证据证明本院不予支持，误工费应计算为80元／天×802天=64160元；6、原告曾于2011年因车祸受伤，后经重庆法正司法鉴定所于2011年9月13日作出司法鉴定，得出龚天美遗有轻度智力缺损后遗症构成道路交通事故九级伤残的结论，故残疾赔偿金应计算为25216元／年×20年×（42%－20%）=110950.4元；7、龚正林被抚养人生活费17814元／年×12年×（42%-20%）÷3=15676.32元，苏永碧被抚养人生活费17814元／年×15年×（42%-20%）÷3=19595.4元，在原告2014年10月27日定残时原告之子张浩已年满18周岁，故对原告主张的张浩的被抚养人生活费本院不予支持；8、交通费本院酌情主张800元；9、原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情主张10000元；10、鉴定费1900元。以上费用合计331525.01元。因保险公司已支付原告251924.32元、被告谢禄华也已支付原告80600元，原告的各项损失已得到全额赔偿，其要求被告另行支付180078.75元的证据不充分，故对原告的诉讼请求本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，遂判决：驳回原告龚天美的诉讼请求。案件受理费1506，减半收取753元，由原告承担。
上诉人谢禄华上诉称，原审法院判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法予以改判。
被上诉人龚天美辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。
经二审审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，谢禄华驾驶渝C×××××号小型普通客车搭乘张文巧、陈章烈、赵善芳、陈章林与张正勇驾驶搭乘龚天美的渝C×××××号普通二轮摩托车会车相撞，后渝C×××××号车翻于公路左侧菜地，造成张正勇当场死亡、乘车人龚天美等受伤，两车受损的道路交通事故。重庆市璧山县交巡警大队东林大道平台作出渝公交认字（2012）第00226号道路交通事故认定书，认定谢禄华负事故全部责任，张正勇、龚天美等无责任。谢禄华应承担民事责任。渝C×××××号车车主为谢禄华，该车在中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，保有不计免赔。事故发生后，保险公司交强险赔偿限额及商业三者险赔偿限额均已赔付完毕。谢禄华已支付龚天美80600元。龚天美与谢禄华在庭审中均认可保险公司已赔付龚天美金额按251924.32元。双方赔偿义务己全部履行，故驳回龚天美的诉讼请求。因上诉人没有举示证据证明其主张，应承担举证不能的责任。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确；上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1506元，由上诉人谢禄华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付永雄
审 判 员 肖怀京
代理审判员 陈 娟
二〇一五年七月七日
书 记 员 杨红平