咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初170号
原告：咸阳嘉诚汽车服务有限公司,住所地咸阳市吴家堡苏家寨。注册号：610400100025541。
法定代表人周信福，该公司董事长。
委托代理人周利民，该公司经理。
委托代理人李永进，陕西润丰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司陈阳寨营业部，住所地陕西咸阳市世纪大道西段世纪花园小区西南角。统一社会信用代码：91611100677913100R。
负责人张军政，该公司经理。
委托代理人卢勇，该公司法律顾问。
原告咸阳嘉诚汽车服务有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司陈阳寨营业部保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告咸阳嘉诚汽车服务有限公司委托代理人周利民、李永进、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司陈阳寨营业部委托代理人卢勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月21日，原告为自己所有的陕D763**号东风牌半挂牵引车向被告投保了交强险和商业保险，其中商业险中机动车损失保险额为235000元，并投保了不计免赔率险。2015年11月29日14时许，吴增会驾驶该车辆在吐和高速公路G3012线241公里加200米处与前车发生追尾事故，造成本车严重损坏。事故发生后，驾驶员及时向交警机关和保险公司报了案。交警机关认定本车驾驶员吴增会对事故负全部责任。中国人民财产保险股份有限公司派员来现场对事故作了查勘，认定事故造成损失包括施救费4500元和车辆损失60000元。但原告对该车因此事故造成的损失支付的维修费高达129130元。原告要求被告按实际损失赔付车损，但被告不同意。之后，原告委托咸阳市价格认定中心对陕D733**号机动车的事故损失做了鉴定，鉴定结论认定车损总金额为129130元。但被告仍不同意原告的理赔请求，故诉至法院，请求依法判令被告赔付因交通事故造成的车辆损失133630元；本案诉讼费用由被告承担。
原告当庭提交证据如下：
1、保单两份。证明在保险公司购买交强险及商业险，商业险有机动车损失险及第三者责任险。
被告表示无异议。
2、事故认定书一份。证明原告负事故全部责任。
被告表示对真实性无异议，但被保险车辆在事故中超载，依据保险合同有5%的免赔。
3、价格认证中心认定结论书一份。证明车辆的损失是129130元。
被告表示对真实性无异议，证明目的不认可，本案的车辆损失已经法院委托的鉴定机构重新鉴定，车辆损失应依据该鉴定结论为准。
被告辩称:对原告所述的交通事故真实性及公安交管部门的责任划分均无异议，本次事故车辆损失，已经通过人民法院委托的相关机构进行认定，价格为103964元，因本次事故陕D763**违反安全装载规定，依据保险合同规定，有5%的免赔，缴纳的15000元鉴定费，该费用承担应一并判决。
被告当庭出示证据如下：
1、鉴定意见书。证明经鉴定，涉案车辆的维修价格为103964元。
原告表示对真实性无异议，被告认为这个报告价格是不含税的价格。
2、事故认定书。证明吴增会驾驶机动车违反道交法四十八条第一款，机动车载物应当符合核定的载重量，严禁超载。
原告表示对真实性无异议，证明目的不认可。
3、营业用汽车损失保险条款、附加险保险条款。证明违反安全装载规定，增加免赔率5%，结合证据1，本次事故保险公司5%免赔；因违反安全装载规定而增加免赔金额保险人不负责赔偿。
原告表示不认可，被告的车没有超载，按照规定就是35吨，被告的车实际载重就是35吨。条款是第一次见到，没有证据证明向被告进行了告知义务。
4、机动车保险投保单。证明原告签章确认在承保时保险公司已向其详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款等做了明确说明，结合证据2，保险公司对超载引起的5%绝对免赔在承保时已履行告知义务。
原告表示真实性无异议，盖公章属实，三年前此公章已经作废了。
5、鉴定费发票。证明保险公司支付了15000元鉴定费。
原告表示谁申请谁承担。
经过原、被告举证，质证，合议庭评议后认定如下：原告所举证据1、2，被告表示无异议，故本院予以认定。关于原告所举证据3，被告表示对证明目的不认可，且与被告所举证据1相悖，故本院不予认定。被告所举证据1，原告表示对真实性无异议，且能够证明本案有关案件事实，故本院予以认定。关于被告所举证据2、3、4、5，原告对真实性均未持异议，故本院对真实性均予以认定。
经审理查明：2015年11月29日14时45分许，吴增会驾驶陕D763**号重型牵引半挂车牵引（甘L-08**挂）号重型平板半挂车由西向东行驶至吐和高速公路G3012线241公里加200米处时，与前方同向依次排队等候通行的图尔荪江·伊斯马伊力驾驶的新R-220**号重型牵引半挂车牵引（新R-64**挂）号重型仓栅式半挂车发生尾随碰撞，造成两车不同程度损坏的一起道路交通事故。该事故经认定：吴增会驾驶机动车上道路行驶未与同向前方行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是引发此事故的全部原因；负此次事故的全部责任。
2017年8月15日陕西铭建价格评估有限责任公司作出陕铭评字（2017）36号鉴定意见书，根据现有资料及市场了解的情况，经评估人员核算，陕D763**号东风天龙DFL425LAZ0半挂牵引车2015年11月29日事故发生后车辆维修价格应为人民币（大写）壹拾万叁仟玖佰陆拾肆元整（￥103964.00元）具体明细详见附表。另外，陕D763**、甘L08**挂车产生施救费4500元整。
另查：2015年1月21日，原告咸阳嘉诚汽车服务有限公司为陕D763**号车在被告处办理了商业险，其中车辆损失险，保险金额为235000元，且含不计免赔险，保险期限从2015年1月25日至2016年1月24日止。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告于2015年1月21日签订关于陕D763**号车的保险单，保险期限从2015年1月25日至2016年1月24日止，其中车辆损失险保险金额为235000元。保险事故发生后，涉案车辆经鉴定维修价格为103964元，符合相关法律规定，故对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请要求被告赔偿事故产生的施救费4500元一节，因该部分损失在被告的保险理赔范围之内，故本院予以支持。被告的辩驳理由，证据不力，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司陈阳寨营业部于本判决生效之日起十日内一次性向原告咸阳嘉诚汽车服务有限公司赔付车辆维修费103964元，施救费4500元，合计108464元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2972元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 乙 燕
人民陪审员 程明放
人民陪审员 谢玉雷
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 毛颖转
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。