辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营西民二初字第515号
原告营口市站前区金桥小额贷款有限责任公司。
法定代表人陈生，系该公司总经理。
委托代理人张志国，系辽宁睿智律师事务所律师。
被告辽宁营口环渤海钢材物流有限公司。
法定代表人张昌存，系该公司经理。
被告辽宁营口环渤海融资担保有限公司。
法定代表人张昌存，系该公司经理。
被告张洪良。
原告营口市站前区金桥小额贷款有限责任公司诉被告辽宁营口环渤海钢材物流有限公司、辽宁营口环渤海融资担保有限公司、张洪良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志国到庭参加了诉讼。被告辽宁营口环渤海钢材物流有限公司、辽宁营口环渤海融资担保有限公司、张洪良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告营口市站前区金桥小额贷款有限责任公司诉称：被告辽宁营口环渤海融资担保有限公司于2014年7月30日向原告借款300万元，约定月息4分，被告张洪良为担保人；被告辽宁营口环渤海钢材物流有限公司于2014年8月12日向原告借款500万元，月息3.5分，被告辽宁营口环渤海融资担保有限公司与被告张洪良为担保人；被告辽宁营口环渤海钢材物流有限公司于2014年9月15日向原告借款200万元，月息4分，被告张洪良为担保人。借款到期后，被告偿还了第一笔借款的本金200万元，余款800万元再无力偿还，继续付了部分利息。原告多次要求三被告还清欠款，均遭拒绝，故请求法院判令：第一，被告辽宁营口环渤海钢材物流有限公司偿还借款700万元及利息；第二，被告辽宁营口环渤海融资担保有限公司偿还借款100万元及利息；第三，被告辽宁营口环渤海钢材物流有限公司对100万元及利息承担保证责任；第四，被告辽宁营口环渤海融资担保有限公司对600万元及利息承担保证责任；第五，被告张洪良对800万元及利息承担保证责任。利息均从2014年12月1日起按照合同约定的标准计算。案件诉讼费用由三被告承担。
被告辽宁营口环渤海钢材物流有限公司、辽宁营口环渤海融资担保有限公司、张洪良未答辩。
经审理查明：2014年7月30日，被告辽宁营口环渤海融资担保有限公司与原告签订《借款合同》并出具《借据》，约定向原告借款300万元，月息4%，借款期限为2014年7月30日至2014年8月29日，被告张洪良为保证人。2014年8月12日，被告辽宁营口环渤海钢材物流有限公司与原告签订《保证担保借款合同》并出具《借据》，约定向原告借款500万元，月息3.5%，借款期限为2014年8月12日至2014年10月11日，被告辽宁营口环渤海融资担保有限公司与被告张洪良为保证人，保证方式为连带保证，保证范围包括借款本金、利息及原告实现债权的全部费用，保证期限为借款合同到期之次日起两年。2014年9月15日被告辽宁营口环渤海钢材物流有限公司与原告签订《保证担保借款合同》并出具《借据》，约定向原告借款200万元，月息4%，借款期限为2014年9月15日至2014年10月14日，被告张洪良为保证人，保证方式为连带保证，保证范围包括借款本金、利息及原告实现债权的全部费用，保证期限为借款合同到期之次日起两年。原告与借款人对上述三笔借款均签订了《指定划款账户承诺函》，约定原告将借款打入借款人指定的账户中。原告分别于借款当日通过工商银行网上银行转账汇款288万元、482.5万元、192万元到指定账户中，共计962.5万元。被告已按照约定对上述借款给付利息至2014年11月30日，并偿还了第一笔300万元借款中的200万元。
本院依原告申请对被告财产进行保全。
本院所确认的上述事实，有《借款合同》、《保证担保借款合同》两份、《借据》三份、《指定划款账户承诺函》三份工商银行网上银行交易查询单三份、中国工商银行股份有限公司营口站前支行出具的《牡丹灵通卡账户历史明细清单》两份和《理财金账户历史明细清单》一份及当事人陈述等在卷为凭，已经本院审查，可以采信。
本院认为：原告分别与被告辽宁营口环渤海融资担保有限公司、被告辽宁营口环渤海钢材物流有限公司之间形成民间借贷法律关系，被告应当按照借款合同约定的内容偿还借款，现被告未偿还借款及利息的行为系违约，应当承担继续偿还借款及利息的违约责任。
2014年7月30日《借款合同》约定月息4%，违反了国家法律关于民间借贷利率不得高于月利率2%的限制性规定，故高出部分本院不予支持。合同约定被告辽宁营口环渤海融资担保有限公司借款300万元，原告实际交付288万元，原告主张剩余12万元系现金方式交付，但未提供证据，本院不予支持，应以原告实际出借的数额确定双方借款金额，故该笔借款金额应按原告实际出借的288万元进行认定，被告已还200万元本金，尚欠88万元未还，被告张洪良系该笔借款的保证人，未约定保证期限，自借款到期之日2014年8月29日，至起诉之日2015年9月7日已超过法定保证期间6个月，原告没有证据证明在保证期间内向保证人主张过权利，故保证人张洪良对该笔借款不再承担连带保证责任。故被告辽宁营口环渤海融资担保有限公司应偿还原告借款88万元，并从欠息之日（即2014年12月1日）始按照月息2%给付利息。2014年8月12日《保证担保借款合同》约定月息3.5%，违反了国家法律关于民间借贷利率不得高于月利率2%的限制性规定，故高出部分法院不予支持。合同约定被告辽宁营口环渤海钢材物流有限公司借款500万元，原告实际交付482.5万元，原告主张剩余17.5万元系现金方式交付，但未提供证据，本院不予支持，应以原告实际出借的数额确定双方借款金额，故该笔借款金额应按原告实际出借的482.5万元进行认定。被告辽宁营口环渤海融资担保有限公司与被告张洪良系保证人，保证期限约定至借款到期之次日起2年。故被告辽宁营口环渤海钢材物流有限公司应偿还原告借款482.5万元并从欠息之日（即从2014年12月1日）始按照月息2%给付利息。保证人辽宁营口环渤海融资担保有限公司与张洪良对借款482.5万元借款及利息承担连带保证责任。
2014年9月15日《保证担保借款合同》约定月息4%，违反了国家法律关于民间借贷利率不得高于月利率2%的限制性规定，故高出部分法院不予支持。被告辽宁营口环渤海钢材物流有限公司借款200万元，原告实际交付192万元，原告主张剩余8万元系现金方式交付，但未提供证据，本院不予支持，应以原告实际出借的数额确定双方借款金额，故该笔借款金额应按原告实际出借的192万元进行认定。被告张洪良系保证人，保证期限约定至借款到期之次日起2年。故被告辽宁营口环渤海钢材物流有限公司应偿还原告借款192万元并从欠息之日（即从2014年12月1日）始按照月息2%给付利息。保证人张洪良对借款192万元借款及利息承担连带保证责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁营口环渤海融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告营口市站前区金桥小额贷款有限责任公司88万元，并从2014年12月1日始至本判决确定的给付之日止以88万元为基数按照月息2%给付利息；
二、被告辽宁营口环渤海钢材物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告营口市站前区金桥小额贷款有限责任公司482.5万元，并从2014年12月1日始至本判决确定的给付之日止以482.5万元为基数按照月息2%给付利息；
三、被告辽宁营口环渤海钢材物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告营口市站前区金桥小额贷款有限责任公司192万元，并从2014年12月1日始至本判决确定的给付之日止以192万元为基数按照月息2%给付利息；
四、被告辽宁营口环渤海融资担保有限公司对上列第二项承担连带保证责任；
五、被告张洪良对上列第二项和第三项承担连带保证责任；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67,800元（原告已预交20，000元，缓交47,800元），由被告辽宁营口环海钢材物流有限公司、被告辽宁营口环渤海融资担保有限公司及被告张洪良负担65,175元，由原告营口市站前区金桥小额贷款有限责任公司负担2,625元。财产保全费5000元（原告已预交），由被告辽宁营口环海钢材物流有限公司、被告辽宁营口环渤海融资担保有限公司及被告张洪良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 高 奇
代理审判员 贾媛月
代理审判员 张 佳
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 沈 美