wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2404民初426号
原告：崔聪，男，住吉林省珲春市。
委托代理人：薛艳玲，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：金恩天，男，住吉林省珲春市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司，住所吉林省珲春市。
负责人：刘元涛，经理。
委托代理人：董海涛，该公司理赔分部经理。
原告崔聪与被告金恩天、中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司（以下简称“中保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由审判员金帅龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔聪及其委托代理人薛彦玲，被告金恩天、中保财险公司的委托代理人董海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔聪诉称，2016年1月9日17时25分许，金恩天驾驶吉HSC9**号轿车将我撞伤。我的损失有：医疗费652.91元、住院伙食补助费1900元（100元/日×19日）、误工费8830.8元（98.12元/日×90日）、护理费3722.4元（124.08元/日×30日）、鉴定费1140元，共计：16246.11元。因吉HSC9**号轿车在中保财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），请求法院判令：一、中保财险公司在交强险责任限额内赔偿15106.11元；二、交强险责任限额外的鉴定费1140元由金恩天赔偿。
金恩天辩称，我对事故事实没有意见，同意依法赔偿。
中保财险公司辩称，我公司对交通事故事实无异议，同意在交强险限额内进行合理赔偿，崔聪的误工费应按月标准进行计算。。
经审理查明：2016年1月9日17时25分许，金恩天驾驶吉HSC9**号轿车行至201省道158.6公里处敬信段时未注意观察将行人崔聪撞伤后弃车逃逸。经珲春市公安交通警察大队事故认定，金恩天负事故全部责任，崔聪无责任。
崔聪于事故当日入住珲春市医院，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、左踝外侧韧带损伤。2016年1月28日崔聪临床治愈出院，期间崔聪支付医疗费6552.91元（住院押金7200元、退押金647.09元，其中含崔聪垫付的6400元）。
在本案诉讼中，经本院委托，吉林天一司法鉴定所对崔聪伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、本次损伤误工损失日为90日；2、本次损伤需一人护理30日，崔聪为此支付鉴定费1140元。
崔聪为珲春市某村村民。吉HSC9**号轿车为金恩天所有，该车在中保财险公司投保交强险，保险责任期间为：2015年5月27日-2016年5月26日。
认定上述事实的证据有：崔聪身份证、珲春市公安交通警察大队第【2016】第2005号道路交通事故认定书、珲春市医院门诊病志及住院病案、珲春市医院住院费票据、吉林天一司法鉴定所【2016】第14号司法鉴定意见书、鉴定费票据、吉HSC9**号行驶证及保单抄件。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。限额不足部分…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任…”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定…受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。
本案中，金恩天未注意安全，发生事故后弃车逃逸，本院确认其负有事故全部责任；崔聪无违章行为，本院确认其无责任。
据以上法律规定及司法解释，崔聪要求金恩天、中保财险公司赔偿自行垫付的医药费652.91元的主张没有相关依据，本院不予支持；中保财险公司要求按月平均工资计算误工费的主张，没有法律根据，本院不予支持。
故，崔聪的下列损失本院予以支持：医疗费6552.91元、住院伙食补助费1900元（100元/日×19日）、误工费8830.80元（98.12元/日×90日）、护理费3722.40元（124.08元/日×30日）、鉴定费1140元，合计22146.11元。
崔聪的医疗费用8452.91元（医疗费+住院伙食补助费）未超过交强险医疗费用责任限额，由中保财险公司予以赔偿；伤残费用12553.20元（误工费+护理费）未超过交强险责任限额，亦由中保财险公司负担，既中保财险公司在交强险责任限额内赔偿21006.11元。
交强险责任限额外的损失鉴定费1140元，由金恩天负担。因金恩天已经支付6400元，超出应赔偿数额5260元，超出部分因金恩天可以向中保财险公司理赔，此部分应从中保财险公司对崔聪的赔偿义务中免除，即中保财险公司再赔偿原告15746.11元。金恩天与中保财险公司因保险合同产生的权利义务不属于本案审理范围，本院不予调整，双方可另行解决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告崔聪15746.11元；
二、驳回原告崔聪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206元，减半收取103元，由崔聪负担3元、金恩天负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金帅龙
二〇一六年五月十七日
书记员 孟祥斌
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第130号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人孟某某，男，。因本案于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。
被告人张某某，男，。因本案于2014年11月10日被取保候审。现在居住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人孟某某、张某某犯职务侵占罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王志刚出庭支持公诉，被告人孟某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年1月11日晚，被告人孟某某、张某某伙同高某某、费某（均已被判刑）等人经事先预谋，决定利用各自在上海皓发电镀有限公司从事物流及物控工作的职务便利，秘密窃取公司加工的IPADAIR后盖。当晚20时至22时，由高某某将该公司C车间内加工好的IPADAIR后盖成品20箱（每箱52只）运出车间，再由被告人张某某伙同费某将上述货品运至退电小组门口转交给孟某某，后由被告人孟某某、张某某将上述货物偷运出公司转交该公司的运输司机刘某某（在逃）变卖牟利。次日，被告人孟某某、张某某各分得赃款人民币3，000元。经鉴定，上述IPADAIR后盖价值人民币132，631.20元
2014年10月22日、11月10日，被告人孟某某、张某某分别向公安机关投案，到案后如实交代了上述事实。
审理过程中，被告人张某某向本院退赔了人民币8万元。
上述事实，被告人孟某某、张某某在庭审中无异议，并有证人程某、柴某某、孟某的证言，同案犯高某某、费某的供述，上海日闰电子科技有限公司提供的劳动合同书、职务证明、物流工作内容、物控工作内容、情况说明，上海皓发电镀有限公司提供的情况说明，相关企业法人营业执照复印件，相关监控视频，相关报价单，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，相关谅解书，公安机关出具的侦破经过、工作情况等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某、张某某伙同他人以非法占有为目的，利用职务上的便利，秘密侵占公司财物，价值人民币132，631.20元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。被告人孟某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人孟某某、张某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人孟某某、张某某取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某积极退赔，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2017年1月21日止。）
二、被告人张某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、退缴的款项发还被害单位；责令被告人孟某某、张某某继续退赔被害单位的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
代理审判员 周 巍
人民陪审员 钱梅红
二〇一五年二月六日
书 记 员 沈 岚
附：相关法律条文
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第130号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人李某，男，1981年9月26日出生于宁夏海原县，汉族，初中文化，系北京某机电安装有限公司员工，户籍所在地宁夏石嘴山市平罗县，现租住银川市金凤区。2014年12月25日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审；2015年3月6日被银川市金凤区人民检察院取保候审；2015年3月27日被本院取保候审。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2015）99号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派检察员黄永丽出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控，2014年12月19日0时30分许，被告人李某醉酒后驾驶田野牌轻型货车沿银川市金凤区长城路由西向东行驶至宁安街交叉路口，与前方同向行驶的马某某驾驶的福克斯牌小型轿车追尾，造成两车受损的交通事故。李某承担事故的全部责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：李某血液中乙醇含量为192mg／100mL。
公诉机关认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及书证等证据证明上述指控的犯罪事实，建议判处被告人李某三个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，并当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年12月19日0时30分许，被告人李某醉酒后驾驶田野牌轻型货车沿银川市金凤区长城路由西向东行驶至宁安街交叉路口，与前方同向行驶的马某某驾驶的福克斯牌小型轿车追尾，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为192mg／100mL。经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告人李某承担事故的全部责任。
另查明，被告人李某归案后如实供述了自己的罪行；赔偿被害人马某某经济损失7000元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的被告人李某的供述与辩解、被害人马某某的陈述、证人林某某的证言、鉴定意见及查获经过、人口信息等证据予以证明。
本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人李某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人李某造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人李某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某关于对其从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杨小萍
二〇一五年三月三十一日
书记员 张雪芬
本案依据法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第130号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人孙某某，男，1991年8月18日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，无业。2015年5月19日因犯盗窃罪被金溪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2015年9月20日因涉嫌盗窃罪被金溪县公安局刑事拘留，2015年9月28日经金溪县人民检察院批准逮捕，同日由金溪县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2015）120号起诉书，指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：2015年8月16日凌晨，被告人孙某某步行至金溪县某路口往南100米处，看到有一辆白色牌号为赣XXXX**的宝马X5SUV越野车停放在该路段西侧，便用随身携带的一根方形铁片将该车的副驾驶车门玻璃敲破，从副驾驶窗位置爬进车内，在车内前排未发现有值�财物，就爬出车外，再用同样的方法将该车副驾驶车门后面的车窗玻璃敲破，再次爬进车内，在后备箱内翻到两条白纱牌和天下香烟，就将两条香烟扔出车外，后被告人孙某某爬出车窗后拣起香烟逃离现场。
经金溪县烟草专卖局证明：被盗的两条白沙（和天下）香烟价值共计人民币1696元。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法判处。
被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2015年8月16日凌晨，被告人孙某某步行至金溪县某超市路口往南100米处，看到有一辆白色牌号为赣XXXX**的宝马X5SUV越野车停放在该路段西侧，便用随身携带的一根方形铁片将该车的副驾驶车门玻璃敲破，从副驾驶窗位置爬进车内，在车内前排未发现有值钱财物，就爬出车外，再用同样的方法将该车副驾驶车门后面的车窗玻璃敲破，再次爬进车内，在后备箱内翻到两条白纱牌和天下香烟，就将两条香烟扔出车外，后被告人孙某某爬出车窗后拣起香烟逃离现场。
经金溪县烟草专卖局证明：被盗的两条白沙（和天下）香烟价值共计人民币1696元。
上述事实，被告人孙某某在审理中均无异议，并有被告人的供述，被害人盛某某的陈述，证人康某某的证言，受案登记表，被告人基本情况，归案情况说明，辨认笔录，烟草专卖局证明，现场勘查笔录及照片，户籍证明，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采取破坏性手段秘密窃取他人财物价值1696元，犯罪事实清楚，�据确实充分，其行为已构成盗窃罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人于2015年5月19日因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，现又犯罪，属于累犯，应当从重处罚。被告人采用破坏性手段造成车辆损毁价值5384元，应酌情从重处罚。鉴于被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月20日起至2016年4月19日止。罚金人民币1000元限本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 左禄山
人民陪审员 周小琴
人民陪审员 刁冬萍
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 黄建兴
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第130号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人杨某某，男，1981年12月10日出生于河南省睢县，2015年8月12日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被开封市公安局梁苑分局刑事拘留，同年8月20日经开封市金明区人民检察院批准逮捕。现羁押于开封市看守所。
辩护人赵剑亮，河南荟智源策律师事务所律师。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人杨某某犯生产、销售有毒有害食品罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。后于同年11月10日以汴金检诉变刑诉（2015）4号变更起诉决定书，变更指控罪名为生产、销售不符合安全标准的食品罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派助理检察员徐星星出庭支持公诉。被告人杨某某及辩护人赵剑亮到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查，申请延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某某在开封市金明区河南大学新校区北门对面经营一品香包子店，自2014年7月1日国家禁止在小麦制品中使用硫酸铝钾以来，其在店内制作的包子中，违法添加了国家禁止在小麦制品中添加的含硫酸铝钾的泡打粉，并销售给他人使用。经洛阳黎明检测服务有限公司检测，提取的包子中铝的残留量为1330mg／kg。杨某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实被告人杨某某在开庭审理过程中均无异议，且有检测报告、杨某某户籍证明、表现证明，扣押物品笔录，物证照片，结案报告，同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。公诉机关建议结合被告人有坦白情节，依法判处。其辩护人辩称，被告人杨某某系初犯、偶犯，没有前科，主观恶性小，社会危害性不大，其在公安机关尚未掌握其犯罪事实的情况下主动供述犯罪事实，应当认定有自首情节。
本院认为，被告人杨某某违反国家食品安全法规，在生产、销售的食品中，掺入不符合安全标准的硫酸铝钾成分，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人杨某某在归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。其辩护人辩称其具有自首的情节，与本院查证的事实不符，不予采信。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月12日起至2016年4月11日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 新
人民陪审员 刘凤春
人民陪审员 郑应春
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 郭利霞
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第130号公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。被告人罗某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月29日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于河池市看守所。河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2015）87号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉，本院于同年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市金城江区人民检察院指派检察员郭生权出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月15日12时许，被告人罗某独自窜到河池市金城江区万家怡园小区门口附近，看见被害人邹某门店里的一张桌子上摆着一台白色手机，而门店里又没人，于是罗某进入门店，将被害人邹某的白色华为手机盗走后逃离现场；随后被告人罗某又窜到金城江百旺市场内，看见被害人黄某的门店没人，而门店里的桌子上也摆放有一台白色手机，罗某遂进入门店将被害人黄某的白色VIVO手机盗走后逃离现场。当天，公安民警在金城江区沿江路一带对被告人罗某进行盘查，并发现罗某身上的两台手机，被告人罗某遂如实供述了自己的犯罪事实。案后，公安机关依法分别返还被盗手机给被害人邹某、黄某。经河池市价格认证中心鉴定，邹某被盗的华为牌3G白色智能手机（型号Y511-T00）价值755元；黄某被盗的VIVO牌4G白色智能手机（型号Y13L）价值964元。另查明，被告人罗某于2015年4月15日因涉嫌其他违法行为在金城江城区被公安机关抓获，并被河池市公安局金城江分局处以行政拘留十五日处罚。2015年4月15日至2015年4月29日期间，被告人罗某因其他违法行为在河池市拘留所执行行政拘留。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、河池市公安局东江派出所制作的搜查笔录、情况说明、扣押、发还清单及赃物照片、人口基本信息、被害人邹某、黄某的陈述及被盗手机的购买凭证、河池市价格认证中心物品价格认证结论书及鉴定意见通知书、被告人罗某的有罪供述及指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值达1719元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某犯盗窃罪的罪名成立。被告人罗某因形迹可疑被公安人员盘查时如实供述自己的犯罪事实，应当依照最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一、二点的规定，以自首论，可从轻或者减轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人罗某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年9月28日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张晓莉二〇一五年八月十四日书记员韦宏伟
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初2752号
原告：张勇，男，1988年7月9日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：王士伟，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。
被告：郑州中元置业有限公司，住所地，郑州市惠济区南阳路144号附203号，统一社会信用代码：91410100554227506R。
法定代表人：谢珊雅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋伟，该公司法务经理。
原告张勇与被告郑州中元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王士伟、被告委托诉讼代理人宋伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期提交房屋产权初始登记违约金9575.22元（暂计算至2017年7月1日，违约金支付至被告向房屋主管部门报送房屋产权初始登记之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年7月19日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的楼盘住房一套，另约定了房屋价款、交房期限、违约赔偿和交付标准等，但被告未依照合同约定的期限（即2016年9月30日前），向郑州市住房保障和房地产管理局报送需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料。
被告郑州中元置业有限公司辩称，第一，被告在交房时已经赔付了一部分违约金，而逾期交房，相应办理房产证的时间也应顺延，另外每家每户的赔付标准也不同；第二，原告起诉要求违约金，有政府、天气和业主自身的原因，政府的原因主要包括扬尘治理等停工决定，天气原因则是经统计，工期内有264天不能施工，业主自身的原因是有部分业主未缴纳维修基金，造成无法办理初始登记；第三，在房管局将信息移交给不动产中心以后，造成办理房产证延迟，对此房管局于2016年8月26日下发了通告。
本院认为，2013年7月19日，原告张勇与被告郑州中元置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告以每平方米7690.83元的价格购买被告开发的住宅一套，建筑面积为91.21㎡，房屋总价款701481元，被告则应在2016年7月30日前将具备交房条件的房屋交付给原告使用，并在2016年9月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至房管部门，逾期则按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金。原、被告均认可被告实际于2016年11月20日将涉案房屋交付给原告，经本院向郑州市不动产登记中心查询，截至2017年8月25日，郑州市不动产登记中心尚未收到涉案的升龙汇金广场一号院1、2、3号楼的初始登记信息，故原告要求被告向其支付逾期提交房屋产权初始登记违约金，可自被告实际交付房屋后60日，即2017年1月20日开始主张，计算至被告实际报送资料之日止，暂计算至2017年8月25日违约金应为7611.07元（701481元×0.005%×217天=7611.07元）。被告对按照小额诉讼案件审理提出的异议不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州中元置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告张勇支付计算至2017年8月25日的逾期报送房屋产权初始登记资料违约金7611.07元，剩余违约金计算至被告向房屋登记主管部门实际报送房屋产权初始登记资料之日；
二、驳回原告张勇其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 李岚
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘方
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0924执61号之三
申请执行人兴业县农村信用合作联社，住所地：兴业县玉贵路北侧。
法定代表人李荣生，理事长。
被执行人莫辉荣，1980年5月出生，男，汉族，住广西桂平市。
被执行人覃春丽，1979年12月出生，女，汉族，住广西桂平市。
被执行人莫郁超，1977年1月出生，男，汉族，住广西桂平市。
被执行人杨岸红，1976年9月出生，女，汉族，住广西桂平市。
申请执行人兴业县农村信用合作联社与被执行人莫辉荣、覃春丽、莫郁超、杨岸红借款合同纠纷一案，本院在审理阶段于2015年9月22日作出（2015）兴民二初字第848号民事裁定书，依法采取诉讼保全措施对被执行人莫辉荣所有的位于南宁市青秀区汇春路8号香港花园15号楼1单元502号房予以查封。在执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，并已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对莫辉荣所有的位于南宁市青秀区汇春路8号香港花园15号楼1单元502号房的查封；
二、终结兴业县人民法院作出的（2015）兴民二初字第848号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨永莉
代理审判员 陆海锋
代理审判员 罗世光
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张展源
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1524号之一
被执行人：余杏林，男，1983年9月30日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省安溪县。
被执行人：苏月梅，女，1984年2月17日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省安溪县。
本院在执行余杏林、苏月梅犯诈骗罪的（2016）闽0524刑初116号刑事判决书一案中，被执行人余杏林、苏月梅应缴交罚金人民币35000元及追缴违法所得款人民币161432.63元。执行中，因暂查不到被执行人余杏林、苏月梅其他有执行价值的财产，且已将被执行人余杏林、苏月梅纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 林美娥
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1524号
被执行人余杏林，男，1983年9月30日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省安溪县。
被执行人苏月梅，女，1984年2月17日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省安溪县。
本院依据已经发生法律效力的福建省安溪县人民法院作出的（2016）闽0524刑初116号刑事判决书，于2016年5月10日向被执行人发出执行通知，但被执行人余杏林、苏月梅至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的缴交罚金人民币35000及违法所得款人民币161432.63元的义务。经查，被执行人余杏林、苏月梅在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人余杏林、苏月梅在金融机构账户内的存款（具体账户及金额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年六月十七日
书 记 员 林美娥
甘肃省兰州市七里河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）七行初字第37号
原告石正康，男，1940年出生，住住兰州市城关区。
委托代理人杨洋，甘肃率诚律师事务所律师。
委托代理人路哲，甘肃率诚律师事务所律师。
被告兰州市国土资源局城关分局住所地：兰州市城关区中街子**号。
法定代表人石小蓉，该局局长。
委托代理人刘天祥，系甘肃得舍律师事务所律师。
委托代理人王廷军，系甘肃得舍律师事务所律师。
原告石正康诉被告兰州市国土资源局城关分局确认行政处罚决定违法一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2015年9月9日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，准许原告寻清沼撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告石正康撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审 判 长 谈临临
代理审判员 张笑千
人民陪审员 杨 婷
二〇一五年九月九日
书 记 员 陈碧霞
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民保字第202号
原告融信租赁股份有限公司，住所地福州市
法宝代表人王丁辉，
委托代理人陈业业，福建世好律师事务所律师。
被告杨克华，男，1974年5月6日出生，汉族，
被告陈花，女，1974年5月16日出生，汉族，
原告融信租赁股份有限公司诉被告杨克华、被告陈花融资租赁合同纠纷一案，原告于2014年5月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封讼争租赁物或两被告名下价值36万元的财产，福建银之星融资担保有限公司以其自有资产提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押被告杨克华使用的现代牌挖掘机一台（型号：R215-7C，编号：H21C75632C，发动机号：73158579），或查封、扣押、冻结被告杨克华、被告陈花名下价值人民币360000元的财产（财产清单另列）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡华峻
二〇一四年六月三日
书记员 林晓宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）筑观法刑初字第169号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人彭明华，男，1980年3月5日出生，居民身份证号码……，穿青人，贵州省纳雍县人，小学文化，无业，住……。二Ο一三年六月二十四日因犯盗窃罪被贵阳市观山湖区人民法院判处有期徒刑六个月。2015年4月28日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2015年5月12日被执行逮捕。现押于贵阳市第二看守所。
贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉（2015）150号起诉书指控被告人彭明华犯盗窃罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院代理检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人彭明华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控：2015年4月27日15时许，被告人彭明华在贵阳市观山湖区步行街，将被害人杨某停放在步行街“外婆味”餐馆门外的一辆绿源牌电瓶车（经鉴定价值为2，125元）盗走。后被民警抓获，并将赃物发还。
上述事实，被告人彭明华在开庭审理过程无异议，并有扣押笔录、扣押清单、发还清单、前科材料、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人彭明华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。彭明华曾因犯罪被判处有期刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。彭明华在庭审中，认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，赃物已发还，结合其作案手段，仍应严惩。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人彭明华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月6日起至2016年3月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龙 珊 珊
二〇一五年八月十一日
书 记 员 彭甜甜（代）
南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宛执字第1012号
申请执行人李德忠，男，汉族，住所地南阳市宛城区官庄镇人民路。
被执行人王建新，地址南阳市宛城区校场路。
李德忠与王建新合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2015年8月26日作出的（2014）宛民初字第3174号已经发生法律效力。由于被执行人王建新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李德忠于2015年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人王建新目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李德忠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。
本院认为，本案被执行人王建新目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李德忠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王建新新的财产线索，申请执行人李德忠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张国庆
二〇一五年十一月二十二日
书记员 王 博
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第2608号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵晖，女，汉族，1968年12月21日出生，贵友大厦职员。
委托代理人：鲁建伟，男，汉族，1965年1月3日出生，无业，系赵晖之夫。
委托代理人：于道海，男，汉族，1961年5月8日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京世纪金龙物业管理有限责任公司。住所地：北京市东城区西晓市街**号。
法定代表人：陈玉苍，该公司经理。
再审申请人赵晖因与被申请人北京世纪金龙物业管理有限责任公司（以下简称世纪金龙物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第16967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵晖申请再审称：（一）两审判决认定事实不清，适用法律错误，认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据是伪造的，且申请人有新证据足以推翻原审判决。（二）原审法院在审理案件过程中，审判人员故意偏袒被申请人，并存在严重违反审理程序，徇私舞弊，枉法裁判行为。（三）被申请人提交的《房屋委托服务管理合同》是无效合同。（四）原审审理、判决，违反了物业行业的有关规定。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。
本院认为：本案中，赵晖与世纪金龙物业公司签订的《房屋委托服务管理合同》合法有效。依据世纪金龙物业公司提交的北京市东城区房屋管理局物业管理科和北京市东城区房屋土地经营管理二中心出具的证明，可以证实世纪金龙物业公司为赵晖居住的小区提供物业服务至2011年5月24日。赵晖虽主张世纪金龙物业公司未提供物业服务，并提供《致中冶置业函》予以证实，但其提交的证据不足以证明世纪金龙物业公司未提供物业服务。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不妥。赵晖的再审理由不能成立。
综上，赵晖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵晖的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 李 林
代理审判员 苏 伟
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张 艳
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法沙执字第1032-2号
申请执行人段守华。
被执行人衙边荣丰金属制品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道衙边第二工业区11栋、12栋。
法定代表人吴紫韻。
申请执行人段守华与被执行人衙边荣丰金属制品（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第1270号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、查封、扣押被执行人衙边荣丰金属制品（深圳）有限公司的财产（以人民币136608.84元及利息为限）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行法官 胡慧玲
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 谢会苑
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法沙执字第1032-2号
申请执行人段守华。
被执行人衙边荣丰金属制品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道衙边第二工业区11栋、12栋。
法定代表人吴紫韻。
申请执行人段守华与被执行人衙边荣丰金属制品（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第1270号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、查封、扣押被执行人衙边荣丰金属制品（深圳）有限公司的财产（以人民币136608.84元及利息为限）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 胡慧玲
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 谢会苑
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执1065号
申请执行人：冯德良。
申请执行人：苏元涛。
被执行人：钟时亮。
被执行人：临邑鑫鹏工贸有限公司。
法定代表人：郭宗鹏。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1424民初410号民事判决书，于2016年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1424民初410号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立欣
审判员 刘光颖
审判员 范利民
二〇一六年十一月二日
书记员 任吉彬
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执1065号申请执行人：冯德良。申请执行人：苏元涛。被执行人：钟时亮。被执行人：临邑鑫鹏工贸有限公司。法定代表人：郭宗鹏。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1424民初410号民事判决书，于2016年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1424民初410号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立欣审判员  刘光颖审判员  范利民二〇一六年十一月二日书记员  任吉彬
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民初字第01574号
原告广水市农村信用合作联社。
法定代表人王文涛，系该社理事长。
委托代理人李晓辉。
被告徐晓华。
本院在审理原告广水市农村信用合作联社与被告徐晓华借款纠纷一案中，原告广水市农村信用合作联社于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广水市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费200元由原告承担。
审判员 陈方涛
二〇一四年六月十一日
书记员 张江春
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第947号
原告：远大石化有限公司。
法定代表人：吴向东。
委托代理人：徐伟、邱叶。
被告：江苏苏龙通信科技股份有限公司。
法定代表人：沈林方。
原告远大石化有限公司为与被告江苏苏龙通信科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年3月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员卓黎黎适用简易程序独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱叶到庭参加诉讼，被告江苏苏龙通信科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。审理中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2015年5月4日作出裁定，驳回被告对管辖权提出的异议。2015年3月30日，因原告申请，本院依法作出财产保全裁定，并予以执行。本案现已审理终结。
原告远大石化有限公司以被告江苏苏龙通信科技股份有限公司未支付货款为由，诉请判令：1.被告向原告支付货款228000元;2.被告向原告支付违约金45600元；3.被告承担原告为实现债权而支付的律师费11744元。
被告江苏苏龙通信科技股份有限公司未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，原、被告以传真方式签订编号为SH18H7LYB1500130的《销售合同》一份，约定：被告向原告购买型号为SG-5青峰的聚氯乙烯35吨，单价每吨5700元，合同总金额199500元；被告应于货到7日内付清货款；违反本合同任一条款均视为违约，违约方需向对方支付相当于本合同未履行部分或迟延履行金额的20%的违约金，实际损失超过违约金的，违约方还需按实际损失金额赔偿给对方，同时，违约方应承担对方支出的合理律师费用。同日，原、被告以传真方式签订编号为SH18H7LYB1500140的《销售合同》一份，约定：被告向原告购买型号为SG-5青峰的聚氯乙烯5吨，单价每吨5700元，合同总金额28500元。其余约定同编号为SH18H7LYB1500130的《销售合同》。上述合同签订后，原告于2015年1月21日向被告交付了编号SH18H7LYB1500140《销售合同》项下货物，于2015年1月27日向被告交付了编号SH18H7LYB1500130《销售合同》项下货物，但被告至今未向原告支付货款。原告为实现本案债权而支出律师费11744元。
以上事实由原告提供的《销售合同》、收货证明、宁波增值税专用发票、《委托代理合同》、律师费发票、中国银行国内支付业务收款回单及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告签订的《销售合同》合法有效，双方应依约履行，否则应承担相应的违约责任。原告向被告供货后，被告未按约及时支付货款，已构成违约。原告要求被告支付货款228000元，并支付为实现债权而发生的律师费11744元，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的违约金，经审查，综合考虑本案情况，本院酌情调整为以未付货款为基数自付款期满次日起至实际履行日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍的利息损失（限额不超出45600元）（其中货款本金199500元的利息起算点为2015年2月4日、货款本金28500元的利息起算点为2015年1月29日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告江苏苏龙通信科技股份有限公司支付原告远大石化有限公司货款228000元，并支付以未付货款为基数自付款期满次日起至实际履行日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍计的利息损失（限额不超出45600元）（其中货款本金199500元的利息起算点为2015年2月4日、货款本金28500元的利息起算点为2015年1月29日）；
二、被告江苏苏龙通信科技股份有限公司支付原告远大石化有限公司为实现债权而支出的律师费11744元；
上述第一、二项款项，被告江苏苏龙通信科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告远大石化有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费减半收取为2790元，由原告远大石化有限公司负担350元，被告江苏苏龙通信科技股份有限公司负担2440元，保全费1946元，由被告江苏苏龙通信科技股份有限公司负担，被告应负担的4386元于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 卓黎黎
二〇一五年七月十日
代书记员 谢建英
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬东商初字第947号原告：远大石化有限公司。法定代表人：吴向东。委托代理人：徐伟、邱叶。被告：江苏苏龙通信科技股份有限公司。法定代表人：沈林方。原告远大石化有限公司为与被告江苏苏龙通信科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年3月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员卓黎黎适用简易程序独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱叶到庭参加诉讼，被告江苏苏龙通信科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。审理中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2015年5月4日作出裁定，驳回被告对管辖权提出的异议。2015年3月30日，因原告申请，本院依法作出财产保全裁定，并予以执行。本案现已审理终结。原告远大石化有限公司以被告江苏苏龙通信科技股份有限公司未支付货款为由，诉请判令：1.被告向原告支付货款228000元;2.被告向原告支付违约金45600元；3.被告承担原告为实现债权而支付的律师费11744元。被告江苏苏龙通信科技股份有限公司未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，原、被告以传真方式签订编号为SH18H7LYB1500130的《销售合同》一份，约定：被告向原告购买型号为SG-5青峰的聚氯乙烯35吨，单价每吨5700元，合同总金额199500元；被告应于货到7日内付清货款；违反本合同任一条款均视为违约，违约方需向对方支付相当于本合同未履行部分或迟延履行金额的20%的违约金，实际损失超过违约金的，违约方还需按实际损失金额赔偿给对方，同时，违约方应承担对方支出的合理律师费用。同日，原、被告以传真方式签订编号为SH18H7LYB1500140的《销售合同》一份，约定：被告向原告购买型号为SG-5青峰的聚氯乙烯5吨，单价每吨5700元，合同总金额28500元。其余约定同编号为SH18H7LYB1500130的《销售合同》。上述合同签订后，原告于2015年1月21日向被告交付了编号SH18H7LYB1500140《销售合同》项下货物，于2015年1月27日向被告交付了编号SH18H7LYB1500130《销售合同》项下货物，但被告至今未向原告支付货款。原告为实现本案债权而支出律师费11744元。以上事实由原告提供的《销售合同》、收货证明、宁波增值税专用发票、《委托代理合同》、律师费发票、中国银行国内支付业务收款回单及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：原、被告签订的《销售合同》合法有效，双方应依约履行，否则应承担相应的违约责任。原告向被告供货后，被告未按约及时支付货款，已构成违约。原告要求被告支付货款228000元，并支付为实现债权而发生的律师费11744元，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的违约金，经审查，综合考虑本案情况，本院酌情调整为以未付货款为基数自付款期满次日起至实际履行日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍的利息损失（限额不超出45600元）（其中货款本金199500元的利息起算点为2015年2月4日、货款本金28500元的利息起算点为2015年1月29日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告江苏苏龙通信科技股份有限公司支付原告远大石化有限公司货款228000元，并支付以未付货款为基数自付款期满次日起至实际履行日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍计的利息损失（限额不超出45600元）（其中货款本金199500元的利息起算点为2015年2月4日、货款本金28500元的利息起算点为2015年1月29日）；二、被告江苏苏龙通信科技股份有限公司支付原告远大石化有限公司为实现债权而支出的律师费11744元；上述第一、二项款项，被告江苏苏龙通信科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告远大石化有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费减半收取为2790元，由原告远大石化有限公司负担350元，被告江苏苏龙通信科技股份有限公司负担2440元，保全费1946元，由被告江苏苏龙通信科技股份有限公司负担，被告应负担的4386元于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 卓黎黎二〇一五年七月十日代书记员 谢建英
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）敦民初字第688号
原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司，住所敦化市雁鸣湖镇。
法定代表人王立东，经理。
委托代理人葛宏刚，法律顾问。
被告刘顺德，男，1965年2月22日生，汉族，电工，住敦化市雁鸣湖镇赵江楼。
本院在审理原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司诉被告刘顺德供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司撤回起诉。
审判员 徐云翔
二〇一四年三月十三日
书记员 朱延林
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜张民初字第00590号
原告：王进。
被告：蔡平。
被告：袁月勤。
原告王进与被告蔡平、袁月勤追偿权纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理。依法由代理审判员王海龙于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告王进、被告蔡平到庭参加诉讼，被告袁月勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王进诉称:2013年7月15日，被告蔡平向江苏姜堰农村商业银行股份有限公司蔡官支行（以下简称姜堰农商行蔡官支行）贷款200000元，还款日期为2015年7月10日。原告为被告蔡平的贷款提供了担保，被告袁月勤同时签订了借款人配偶承诺书，承诺该笔贷款为夫妻共同债务。贷款到期后，两被告经姜堰农商行蔡官支行催要未能及时偿还借款本息。2015年7月17日，原告代两被告偿还借款本息226618.73元。原告偿还上述款项后，多次向两被告追偿未果，请求判令：两被告偿还原告向姜堰农商行蔡官支行代为支付的借款本息226618.73元，并支付自2015年7月17日起至两被告实际还款之日止，按银行贷款利率计算的利息；案件受理费由两被告负担。
被告蔡平辩称：对原告诉称的事实无异议，同意偿还借款本息226618.73元，但目前两被告无力偿还上述款项。
被告袁月勤未答辩，亦未提供证据。
经审理查明:2013年7月15日，案外人姜堰农商行�官支行与被告蔡平、原告王进及案外人张增龙、殷华军签订最高额个人担保借款合同一份，合同约定：被告蔡平向姜堰农商行蔡官支行申请贷款，姜堰农商行蔡官支行根据被告蔡平的用款申请，分次向被告蔡平发放借款，原告王进及张增龙、殷华军为被告蔡平自2013年7月15日起至2015年7月10日止，在姜堰农商行蔡官支行处办理的最高本金余额不超过200000元的借款提供担保。借款利率以借款凭证记载为准。未按合同约定期限归还借款，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。原告王进及张增龙、殷华军提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金及律师费等实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起2年，分期还款的，保证期限为每笔借款到期日起2年，等。当日，被告袁月勤出具借款人配偶承诺书，承诺知晓案涉贷款的情况（包括金额、期限、用途、担保等）、贷款为共同债务，等。
借款到期后，两被告均未按约还款，原告王进遂于2015年7月17日向姜堰农商行蔡官支行支付代偿款本金200000元、借期内利息25358.73元、逾期利息1260元，合计226618.73元。
审理中，原告放弃要求两被告支付自2015年7月17日起至两被告实际还款之日止，按银行贷款利率计算的利息的诉讼请求。
另查明：被告蔡平向姜堰农商行蔡官支行贷款时与被告袁月勤系夫妻关系。
以上事实，有原告提供最高额个人担保借款合同、借款人配偶承诺书、收贷收息凭证、情况说明、结算业务申请书及当事人的庭审陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为：案外人姜堰农商行蔡官支行、张增龙、殷华军与原告�进、被告蔡平签订的最高额个人担保借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。被告袁月勤出具了借款人配偶承诺书，且被告蔡平所借款项是其在与被告袁月勤的夫妻关系存续期间所为，案涉借款应为夫妻共同债务，两被告应共同承担还款之责。姜堰农商行蔡官支行按约发放贷款后，两被告未承担还款义务，原告王进向姜堰农商行蔡官支行履行了保证义务，代偿借款本息226618.73元，其在承担保证责任后，有权向两被告追偿。原告放弃要求两被告支付自2015年7月17日起至两被告实际还款之日止，按银行贷款利率计算的利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院照准。被告袁月勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求进行答辩和对证据进行质证的权利。�据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告蔡平、袁月勤于本判决生效后十日内向原告王进支付代偿款本息226618.73元；
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，依法减半收取2350元，由两被告负担（原告同意其预交案件受理费2350元，两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2350元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：20×××88）。
代理审判员 王海龙
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 霍雪梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能�证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰姜张民初字第00590号原告：王进。被告：蔡平。被告：袁月勤。原告王进与被告蔡平、袁月勤追偿权纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理。依法由代理审判员王海龙于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告王进、被告蔡平到庭参加诉讼，被告袁月勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王进诉称:2013年7月15日，被告蔡平向江苏姜堰农村商业银行股份有限公司蔡官支行（以下简称姜堰农商行蔡官支行）贷款200000元，还款日期为2015年7月10日。原告为被告蔡平的贷款提供了担保，被告袁月勤同时签订了借款人配偶承诺书，承诺该笔贷款为夫妻共同债务。贷款到期后，两被告经姜堰农商行蔡官支行催要未能及时偿还借款本息。2015年7月17日，原告代两被告偿还借款本息226618.73元。原告偿还上述款项后，多次向两被告追偿未果，请求判令：两被告偿还原告向姜堰农商行蔡官支行代为支付的借款本息226618.73元，并支付自2015年7月17日起至两被告实际还款之日止，按银行贷款利率计算的利息；案件受理费由两被告负担。被告蔡平辩称：对原告诉称的事实无异议，同意偿还借款本息226618.73元，但目前两被告无力偿还上述款项。被告袁月勤未答辩，亦未提供证据。经审理查明:2013年7月15日，案外人姜堰农商行�官支行与被告蔡平、原告王进及案外人张增龙、殷华军签订最高额个人担保借款合同一份，合同约定：被告蔡平向姜堰农商行蔡官支行申请贷款，姜堰农商行蔡官支行根据被告蔡平的用款申请，分次向被告蔡平发放借款，原告王进及张增龙、殷华军为被告蔡平自2013年7月15日起至2015年7月10日止，在姜堰农商行蔡官支行处办理的最高本金余额不超过200000元的借款提供担保。借款利率以借款凭证记载为准。未按合同约定期限归还借款，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。原告王进及张增龙、殷华军提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金及律师费等实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起2年，分期还款的，保证期限为每笔借款到期日起2年，等。当日，被告袁月勤出具借款人配偶承诺书，承诺知晓案涉贷款的情况（包括金额、期限、用途、担保等）、贷款为共同债务，等。借款到期后，两被告均未按约还款，原告王进遂于2015年7月17日向姜堰农商行蔡官支行支付代偿款本金200000元、借期内利息25358.73元、逾期利息1260元，合计226618.73元。审理中，原告放弃要求两被告支付自2015年7月17日起至两被告实际还款之日止，按银行贷款利率计算的利息的诉讼请求。另查明：被告蔡平向姜堰农商行蔡官支行贷款时与被告袁月勤系夫妻关系。以上事实，有原告提供最高额个人担保借款合同、借款人配偶承诺书、收贷收息凭证、情况说明、结算业务申请书及当事人的庭审陈述予以证明，本院予以确认。本院认为：案外人姜堰农商行蔡官支行、张增龙、殷华军与原告�进、被告蔡平签订的最高额个人担保借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。被告袁月勤出具了借款人配偶承诺书，且被告蔡平所借款项是其在与被告袁月勤的夫妻关系存续期间所为，案涉借款应为夫妻共同债务，两被告应共同承担还款之责。姜堰农商行蔡官支行按约发放贷款后，两被告未承担还款义务，原告王进向姜堰农商行蔡官支行履行了保证义务，代偿借款本息226618.73元，其在承担保证责任后，有权向两被告追偿。原告放弃要求两被告支付自2015年7月17日起至两被告实际还款之日止，按银行贷款利率计算的利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院照准。被告袁月勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求进行答辩和对证据进行质证的权利。�据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告蔡平、袁月勤于本判决生效后十日内向原告王进支付代偿款本息226618.73元；如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元，依法减半收取2350元，由两被告负担（原告同意其预交案件受理费2350元，两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2350元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：20×××88）。代理审判员  王海龙二〇一五年十二月十七日书 记 员  霍雪梅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能�证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城民初字第1259-1号
原告苏传运，男，生于1980年6月15日，汉族，住济南市历城区。
被告张昂，男，生于1978年5月27日，汉族，住济南市天桥区。
本院受理原告苏传运与被告张昂健康权、身体权纠纷一案后，被告张昂在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为自己住所地在济南市天桥区，本着原告就被告的原则，本案应移送至济南市天桥区人民法院审理。
经审查，本院认为，根据原告提供的济南市公安局历城区分局行政处罚决定书显示，2014年6月29日23时许，在山东省济南市历城区历山北路“趵突泉啤酒屋”内，原、被告因言语不和，相互殴打。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。由于侵权发生行为地在本院辖区内，原告选择侵权行为地法院管辖并无不当，被告张昂提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告张昂对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 杜卫红
二〇一五年五月二十二日
书记员 王兴云
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温龙商初字第2946-2号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永昌支行。
负责人：瞿道真。
被告：张德乐。
被告：王秀玉。
被告：张积储。
被告：王雪青。
本院受理原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永昌支行与被告张德乐、王玉秀、张积储、王雪青金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永昌支行撤回起诉。
本案诉讼费18533元，减半收取9266.5元，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永昌支行负担。
代理审判员 谢 力
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 王章丞
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第1464号
罪犯东知加，男，藏族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。
青海省西宁市城东区人民法院于2009年5月27日作出（2009）东少刑初字第14号刑事判决，认定被告人东知加犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。2012年12月经本院裁定减刑一年六个月。
青海省西川监狱于2014年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯东知加在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯东知加在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子一次，表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯东知加在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯东知加减刑一年三个月（刑期至2018年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪克君
审判员 刘文雄
审判员 刘 萍
二〇一四年十二月二日
书记员 李明邦
解婷婷
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1146号
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人付强，系该行董事长。
委托代理人闫闯，系该行职员。
被告刘秀胜。
被告林长福。
被告张文才。
被告于志勇。
被告杨学元。
被告刘洪海。
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司与被告刘秀胜、林长福、张文才、于志勇、杨学元、刘洪海金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员曹信担任审判长，审判员鄂义飞、齐曼丽参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告东丰吉银村镇银行股份有限公司委托代理人闫闯到庭参加了诉讼，被告刘秀胜、林长福、张文才、于志勇、杨学元、刘洪海经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司起诉称，被告刘秀胜2012年4月14日同东丰吉银村镇银行签订借款合同，合同约定借款金额为10,000.00元，借款期限至2013年4月13日，贷款用途为种植，担保方式为农户联保，利率为月息8.28‰，逾期利率为月息12.42‰，结息方式为利随本清，贷款到期后，于2013年4月27日偿还本金9,000.00元，利息956.34元，本金余额1,000.00元，利息金额1,100.00元多次催讨无果，不得已告诉至东丰县人民法院。诚望法院依法判令被告刘秀胜偿还借款本金1,000.00元，支付借款利息，支付相应诉讼费用，判令被告林长福、张文才、于志勇、杨学元、刘洪海承担连带担保责任。
被告刘秀胜、林长福、张文才、于志勇、杨学元、刘洪海未到庭亦未作书面答辩。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据1、农户联保借款合同一份，证明借款人借款及其他担保人担保的事实；证据2、借款凭证一份，证明借款人在我行领取借款的事实；证据3、农户联保协议一份，证明借款人借款及其他担保人担保的事实。原告对以上证据没有异议。
被告刘秀胜、林长福、张文才、于志勇、杨学元、刘洪海均未向法庭提供证据。
经审理查明，被告刘秀胜于2012年4月14日在东丰吉银村镇银行股份有限公司签订《农户联保借款合同》，借款人民币10,000.00元，约定借款期限自2012年4月14日起至2013年4月13日止，借款利率为月利率8.28‰，逾期利率为月利率12.42‰，并林长福、张文才、于志勇、杨学元、刘洪海在《农户联保借款合同》上签字，自愿为被告刘秀胜担保。借款到期后，被告偿还部分本金及利息，截止到2013年4月27日被告尚欠原告借款本金1,000.00元及该部分利息，故原告起诉到法院，请求法院判令被告李宝贵偿还本金1,000.00元及从借款之日起该部分本金的利息，被告林长福、张文才、于志勇、杨学元、刘洪海承担连带责任，并由被告承担本案全部诉讼费用。
本院认为，被告刘秀胜在东丰吉银村镇银行股份有限公司借款本金10,000.00元，并签订了《农户联保借款合同》一份，被告刘秀胜没有按照合同约定期限偿还原告全部借款本金及利息，应承担违约责任，给付尚欠原告借款本金1,000.00元及该部分利息。被告林长福、张文才、于志勇、杨学元、刘洪海在《农户联保借款合同》上签字，自愿为被告刘秀胜担保，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告刘秀胜于本判决生效后立即给付原告东丰吉银村镇银行股份有限公司借款本金人民币1,000.00元及该部分本金的利息（利息从2012年4月14日至2013年4月13日按照月利率8.28‰计算，从2013年4月14日起至本判决生效之日止按照月利率12.42‰计算）。
二、被告林长福、张文才、于志勇、杨学元、刘洪海对上述本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元（原告已垫付），由被告刘秀胜负担，由被告林长福、张文才、于志勇、杨学元、刘洪海承担连带责任，此款于上款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 曹 信
审判员 鄂义飞
审判员 齐曼丽
二〇一五年七月二十七日
书记员 卜 宁
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1146号
原告罗某某，女，汉族，住东明县。
委托代理人范三旗，东明创维法律服务所法律工作者。
被告黄某某，男，汉族，住东明县。
原告罗某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人范三旗到庭参加了诉讼，被告黄某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原告与被告2004年在上海打工，因原告年龄不足18岁，经不起被告的的甜言蜜语，被被告带回东明同居生活。原告与被告于2011年2月21日登记结婚，婚前已生育两个女儿，婚后生育一个女儿和一个儿子。被告常因家务琐事与原告争吵、打架，有时还逼着原告喝药。原告为了孩子一再忍让，但被告不能改变，反而更加严重。被告在2014年想赶原告走，并用刀威胁说，如不走就想办法杀害原告。被告外出打工也不往家给钱，对妻儿不管不问。现在被告又有了第三者，被告的种种行为使原告无法忍受，原告只好回娘家居住。原、被告已分居一年之久，双方感情已彻底破裂，无和好可能。特具状起诉要求与被告离婚；两个大女儿由被告抚养，儿子及三女儿由原告抚养，抚养费自负担；婚前婚后财产依法分割。
被告黄某某未答辩。
经审理查明，原告罗某某系四川省乐山人。原告罗某某与被告黄某某2004年在上海打工期间认识，原、被告认识后便回被告老家山东东明县同居生活。原、被告于2011年2月21日补办了结婚登记手续。原告庭审中陈述，大女儿黄某甲，次女罗某甲，两个大孩子都随被告父亲生活。三女黄某乙，儿子黄某丙。2015年5月份，原告带三女黄某乙、儿子黄某丙回娘家生活至今。原告就其主张的原、被告夫妻感情确已破裂未提供证据证明。
上述事实，由原告提供的结婚证、当事人陈述、庭审笔录等在卷为凭，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原告围绕其主张的夫妻感情确已破裂未提供证据证明，在被告黄某某未明确表示是否同意离婚的情况下，本院不能确认原、被告夫妻感情确已破裂。如果原、被告间多做沟通和好工作，原、被告双方多从家庭和睦考虑，彼此坦诚、相互信任，双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告罗某某与被告黄某某离婚。
案件受理费300元，由原告罗某某负担150元，被告黄某某负担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 程志才
审 判 员 朱喜明
人民陪审员 武留国
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 袁蓓蓓
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1146号
原告胜利油田瑞祥电气有限责任公司。住所地：东营市东营区淄博路电调大楼八楼。
法定代表人唐永建，董事长。
委托代理人王洪宝，山东领先律师事务所律师。
委托代理人盖乃明，山东领先律师事务所律师。
被告袁杰，男，x年x月x日出生，汉族，现羁押于湖北省宜昌市。
本院在审理原告胜利油田瑞祥电气有限责任公司与被告袁杰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胜利油田瑞祥电气有限责任公司撤回起诉。
案件受理费60800元，减半收取30400元，由原告负担。
审判员 马曰骏
二〇一五年七月二日
书记员 王廷廷
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1146号
原告天津市克利尔物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路15号中铁会园饭店103号。
法定代表人杜秀玲，该公司总经理。
委托代理人王喆，该公司职员。
被告刘全秀。
原告天津市克利尔物业服务有限公司诉被告刘全秀物业服务合同纠纷一案中，原告天津市克利尔物业服务有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告天津市克利尔物业服务有限公司撤回对被告刘全秀的起诉。
案件受理费25元。由原告天津市克利尔物业服务有限公司承担
审判员 刘岩峰
二〇一五年五月四日
书记员 宋晓曦
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1146号
原告：杨某，女。
委托代理人：孙秀荣，东平县东平第三法律服务所法律工作者。
被告：贾某，男。
本院在审理原告杨某与被告贾某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告杨某负担。
审判员 何振玉
二〇一五年七月十日
书记员 石 刚
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1146号
原告徐婷婷。
被告王贞斌。
本院在审理原告徐婷婷与被告王贞斌买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐婷婷撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取325元（原告已预交），由原告徐婷婷负担。
代理审判员 陆淑芸
二〇一六年一月十一日
书 记 员 ＸＸ红
东营市东营区人民法院民事裁定书(2015)东民初字第1146号原告胜利油田瑞祥电气有限责任公司。住所地：东营市东营区淄博路电调大楼八楼。组织机构代码74336669-5。法定代表人唐永建，董事长。委托代理人王洪宝，山东领先律师事务所律师。委托代理人盖乃明，山东领先律师事务所律师。被告袁杰，男，x年x月x日出生，汉族，住址不详。本院在审理原告胜利油田瑞祥电气有限责任公司与被告袁杰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胜利油田瑞祥电气有限责任公司撤回起诉。案件受理费60800元，减半收取30400元，由原告负担。审判员  马曰骏二〇一五年七月二日书记员  王廷廷
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第1146号原告罗某某，女，汉族，住东明县。委托代理人范三旗，东明创维法律服务所法律工作者。被告黄某某，男，汉族，住东明县。原告罗某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人范三旗到庭参加了诉讼，被告黄某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，原告与被告2004年在上海打工，因原告年龄不足18岁，经不起被告的的甜言蜜语，被被告带回东明同居生活。原告与被告于2011年2月21日登记结婚，婚前已生育两个女儿，婚后生育一个女儿和一个儿子。被告常因家务琐事与原告争吵、打架，有时还逼着原告喝药。原告为了孩子一再忍让，但被告不能改变，反而更加严重。被告在2014年想赶原告走，并用刀威胁说，如不走就想办法杀害原告。被告外出打工也不往家给钱，对妻儿不管不问。现在被告又有了第三者，被告的种种行为使原告无法忍受，原告只好回娘家居住。原、被告已分居一年之久，双方感情已彻底破裂，无和好可能。特具状起诉要求与被告离婚；两个大女儿由被告抚养，儿子及三女儿由原告抚养，抚养费自负担；婚前婚后财产依法分割。被告黄某某未答辩。经审理查明，原告罗某某系四川省乐山人。原告罗某某与被告黄某某2014年在上海打工期间认识，原、被告认识后便回被告老家山东东明县同居生活。原、被告于2011年2月21日补办了结婚登记手续。原告庭审中陈述，大女儿黄某甲2006年农历6月20日出生，次女罗某甲2009年农历5月17日出生，两个大孩子都随被告父亲生活。三女黄某丙2011年农历8月18日出生，儿子黄某丁2012年农历12月24日出生。2015年5月份，原告带三女黄某丙、儿子黄某丁回娘家生活至今。原告就其主张的原、被告夫妻感情确已破裂未提供证据证明。上述事实，由原告提供的结婚证、当事人陈述、庭审笔录等在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原告围绕其主张的夫妻感情确已破裂未提供证据证明，在被告黄某某未明确表示是否同意离婚的情况下，本院不能确认原、被告夫妻感情确已破裂。如果原、被告间多做沟通和好工作，原、被告双方多从家庭和睦考虑，彼此坦诚、相互信任，双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告罗某某与被告黄某某离婚。案件受理费300元，由原告罗某某负担150元，被告黄某某负担150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  程志才审 判 员  朱喜明人民陪审员  武留国二〇一五年十一月三十日书 记 员  袁蓓蓓
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更1551号
罪犯杨健,男，1982年9月26日出生于陕西省周至县,汉族，现在青海省女子监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2007年7月17日作出（2007）余刑初字第629号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元。判决生效后，交付执行。
2010年9月、2014年6月经本院两次裁定减刑三年。
青海省女子监狱于2016年6月8日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯杨健在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨健在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨健在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨健减刑八个月（刑期至2016年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷霈
审判员 李俐
审判员 吕勇
二〇一六年六月二十八日
书记员 韩风
张文军
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0503民初184号
原告：黑龙江省大庆市兴工工程建设监理有限公司。住所地：黑龙江省大庆市让胡路区西苑街西侧。
法定代表人：关戒尘，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。
被告：黑龙江建龙化工有限公司。住所地：黑龙江省双鸭山市岭东区双选路。
法定代表人：王强，该公司经理。
本院在审理原告黑龙江省大庆市兴工工程建设监理有限公司诉被告黑龙江建龙化工有限公司建设工程监理合同纠纷一案中，原告黑龙江省大庆市兴工工程建设监理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，因和被告在庭外已达成和解协议，为此向法院提出撤诉申请，是原告对其诉权的处分，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黑龙江省大庆市兴工工程建设监理有限公司撤回起诉。
案件受理费9,212.08元减半收取4,606.04元，由原告负担。
审判员 颜庆亮
二〇一六年九月二十六日
书记员 李亚芬
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1680号
申请人梁金玉，男，汉族。
被执行人河南利华制药有限公司。
本院在执行申请执行人梁金玉申请执行被执行人河南利华制药有限公司民间借贷纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人河南利华制药有限公司名下财产0.3985万元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李强
审判员 常波
审判员 孔希
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张良
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1680号
申请人梁金玉，男，汉族。
被执行人河南利华制药有限公司。
本院在执行申请执行人梁金玉申请执行被执行人河南利华制药有限公司民间借贷纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
查封被执行人河南利华制药有限公司名下财产0.3985万元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李强
审判员 常波
审判员 孔希
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张良
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0822民初307号
原告：何某甲，农村居民。
委托代理人：吴谦，安徽省怀宁县洪铺镇法律服务所法律工作者。
被告：谢某，城镇居民。
原告何某甲与被告谢某离婚纠纷一案,本院于2016年2月21日立案受理，依法适用简易程序，由审判员江挺独任审判。因被告谢某外出务工，下落不明，本院于2016年3月15日裁定将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人吴谦到庭参加诉讼，被告谢某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何某甲诉称：2010年5月，何某甲与谢某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女何某乙。由于婚前缺乏了解，婚后未培养起夫妻感情，双方常为琐事争吵。2013年3月，双方因家庭琐事发生争吵分居至今。何某甲请求法院判令：一、准许何某甲与谢某离婚；二、婚生女何某乙由何某甲抚养，子女抚养费由何某甲独自承担。
谢某未提出答辩。
经审理查明：2010年5月，何某甲与谢某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女何某乙，婚生女何某乙一直随何某甲一起共同生活。何某甲与谢某由于婚前缺乏了解，婚后未培养起夫妻感情，双方常为琐事争吵。2013年3月，双方因家庭琐事发生争吵，分居至今。
另查明：何某甲与谢某婚姻存续期间未添置共同财产，亦无共同债权、债务。
以上事实，有何某甲的陈述，何某甲与谢某的身份证、结婚证等在卷佐证。
本院认为：何某甲与谢某相识不久即登记结婚，婚姻基础不牢。何某甲与谢某因夫妻感情不和分居已满两年，可认定夫妻感情确已破裂，故何某甲要求与谢某离婚，本院应予准许。何某甲关于子女抚养的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（第四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、准许原告何某甲与被告谢某离婚；
二、婚生女何某乙随原告何某甲生活，子女抚养费由原告何某甲独自承担。
案件诉讼费200元,由原告何某甲负担。
如不服本判决.可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 曾检红
审 判 员 江 挺
人民陪审员 江 平
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈 健
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0822民初307号
原告：何某，农民。
被告：谢某，农民。
本院在审理原告何某与被告谢某离婚纠纷一案中，因被告谢某外出务工，下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
代理审判员 江挺
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陈健
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1202民初182号
原告泰州美年大健康管理有限公司。
法定代表人许建华，董事长。
委托代理人王巍、李普生，江苏众成信律师事务所律师。
被告上海一智生物科技中心。
负责人丁孝慈。
本院于2016年1月11日受理原告泰州美年大健康管理有限公司与被告上海一智生物科技中心买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序进行审理。案件审理过程中，原告于2016年3月30日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。
经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告泰州美年大健康管理有限公司撤回对本案的起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担（原告已预交）。
审 判 长 张朵花
人民陪审员 王凤林
人民陪审员 李兴萍
二〇一六年三月三十日
书 记 员 潘玉华
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初1611号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区四区42栋，组织机构代码证：74835159-9。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告刘明驰，男，1978年8月7日出生，汉族，住山东省苍山县。
被告孟凡芳，女，1979年4月15日出生，汉族，住山东省苍山县。
被告刘进，男，1955年9月4日出生，汉族，住山东省苍山县。
被告张秀芳，女，1954年7月10日出生，汉族，住山东省苍山县。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告刘明池、孟凡芳、刘进、张秀芳追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2017年4月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘明池、孟凡芳、刘进、张秀芳银行存款1930000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告刘明池、孟凡芳、刘进、张秀芳银行存款1930000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐昌新
二〇一七年四月十八日
书记员 王 维
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第2446-1号
申请执行人张玉祥，退休工人。
被执行人徐爱民。
申请执行人张玉祥与被执行人徐爱民欠款纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第0116号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告徐爱民于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉祥借款3500元。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年12月9日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，均未发现可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并采取了相应的强制措施。
本院认为，被执行人虽有财产，但难以执行，且无其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第0116号民事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 汤茂忠
执行员 董延磊
执行员 王 亮
二〇一五年一月十三日
书记员 刘玉梅
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2017）吉0122民督886号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行
法定代表人：张立志，行长。
被申请人:邵喜龙,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行于2017年8月2日向本院申请支付令，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行称，被申请人于2009年3月16日向申请人借款人民币40000元,借款利率10.35‰，用途购买化肥，还款时间为2010年3月20日。截止到2017年8月2日被申请人尚欠申请人借款本金25050元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令，请求督促被申请人给付申请人借款本金25050元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人邵喜龙应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行借款本金25050元及利息。利息按双方约定月利率计算，利随本清。
申请费142.08元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 潘建平
二〇一七年八月二日
书记员 钟德伟
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第4843号
罪犯鲁恒元，男，汉族，1970年7月29日出生于安徽省桐城市，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○六年七月二十七日作出（2006）临中刑初字第320号刑事附带民事判决，以被告人鲁恒元犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币102000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年八月三十一日作出（2006）云高刑终字第1468号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2006年11月15日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年9月24日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯鲁恒元在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯鲁恒元系主犯，现刑罚执行已达7年10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2013年7月22日减刑后的刑期至2024年9月9日止。罪犯鲁恒元在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2013年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯鲁恒元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁恒元减去有期徒刑一年（刑期自2009年3月10日起至2023年9月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李 倩
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第2364号
申请执行人周献武，男。
被执行人戴朝文，男。
申请执行人周献武与被执行人戴朝文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第3369号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人赔偿申请执行人209273元（已履行69600元）。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年10月8日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，但被退回，现无法找到被执行人；2、经向房管部门查询，未查到其房产情况；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，帐户无存款等。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第3369号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一六年一月五日
书记员 王 伟
陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕1002民初688号
原告:刘涛，男，汉族。
委托诉讼代理人：李培军，陕西陈兵律师事务所律师。
被告:陕西红星装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区兴善寺西街22号。
法定代表人：惠彦清,总经理。
本院在审理原告刘涛与被告陕西红星装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，原告于2017年8月8日以双方已达成和解协议，劳务费已支付为由向本院递交了撤诉申请书，要求撤诉。
本院认为，原告刘涛的撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘涛撤回起诉。
案件受理费1175元，减半收取587.50元，由原告刘涛负担。
审 判 长 敬小涛
人民陪审员 田万民
人民陪审员 周 杏
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 李 倩
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第595号
原告李占虎，男，生于1964年8月18日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区。
被告马进军，男，生于1983年5月6日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告李占虎诉被告马进军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法由代理审判员贺丽娜适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告李占虎、被告马进军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月，被告购买天龙半挂车辆时，因资金紧张先后向原告借款共计47000元，承诺在2013年2月之前返还。借款到期后，原告向被告催要借款，被告以没钱为由拒不返还。原告以此为由诉至本院，要求：1.被告返还原告借款47000元；2.案件受理费由被告负担。
原告向本院提交了欠条两张，拟证实被告马进军于2012年先后向原告借款共计47000元的事实。
被告辩称，其分别于2012年3月20日、4月20日先后向原告借款40000元、7000元，共计47000元。并且于借款当日向原告出具了借条各一份。但其已于2012年10月17日、29日通过银行存款分别向原告返还借款本息共计53000元，故现不欠原告钱。
被告向本院提交了中国农业银行银行卡存款业务回单两份，拟证实被告马进军分别于2012年10月17日通过中国农业银行股份有限公司银川华夏分理处向原告账户存款40000元、2012年10月29日通过中国农业银行股份有限公司固原西关分理处向原告账户存款13000元的事实。
对原、被告提交的证据，经当庭质证，本院分析认定如下：
原告提交的证据，被告无异议，经核，该证据来源合法、客观真实，但因被告提交的关于其已向原告返还借款的证据原告无异议，故原告的证据不能达到其证明目的。
被告提交的证据，经当庭质证，原告无异议，经核实，该证据来源合法、客观真实，与本案相关联，并且与被告当庭陈述相一致，符合先借款后还款的客观常理，本院对其证据效力予以认定。
经审理查明，被告因购买天龙半挂车分别于2012年3月20日、4月20日向原告借款共计47000元。被告分别于2012年10月17日通过中国农业银行股份有限公司银川华夏分理处向原告账户存款40000元、2012年10月29日通过中国农业银行股份有限公司固原西关分理处向原告账户存款13000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款以及还款的事实清楚。原告的诉讼请求因其提交的证据不能达到其证明目的，且被告关于其已通过银行向原告账户存款共计53000元的辩解意见，有证据证实，符合客观常理，本院予以采纳。故对原告要求被告返还其47000元借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，判决如下：
驳回原告李占虎的诉讼请求。
案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告李占虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
代理审判员 贺丽娜
二〇一五年六月十八日
书 记 员 纪思扬
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第2337号
申请执行人徐传皆。
被执行人田洪智。
申请执行人徐传皆与被执行人田洪智民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2011）新民初字第4800号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘恒兴
二〇一四年十月二十一日
书记员 牛宝宣
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第2337号
申请执行人。
被执行人田洪智。
申请执行人徐传皆与被执行人田洪智民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2011）新民初字第4800号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘恒兴
二〇一四年十月二十日
书记员 牛宝宣
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临民初字第1988号
原告：台州环雅物业服务有限公司。
法定代表人：陈旭明。
被告：郭伶。
本院在审理原告台州环雅物业服务有限公司与被告郭伶为物业服务合同纠纷一案中，原告台州环雅物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州环雅物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告台州环雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。
代理审判员 许建敏
二〇一四年九月二十五日
代书 记员 余燕苹
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执734号
申请执行人：李士文，男。
委托代理人：杨迎花，女。
被执行人：大连东豪机械设备制造有限公司，住址：庄河市昌盛街道碧水路6号。
法定代表人：李成豪，系该公司董事长。
申请执行人李士文与被执行人大连东豪机械设备制造有限公司劳动仲裁纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲调字（2014）第54号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年2月15日向本院申请执行，执行标的额230000元，执行费3350元（未交）。
本院在执行过程中，经查，被执行人已停产，法定代表人已死亡。依照申请执行人的申请，本院将被执行人所有的位于庄河临港工业区综合楼号1-6层（建筑面积5565.7平方米，房权证号：2010055**）；庄河临港工业区厂房1层（建筑面积14151.95平方米，房权证号：2010055**）及辽B61Y**五菱牌汽车、辽B8Y9**别克牌汽车予以轮后查封。除此之外，被执行人再无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �峰
审 判 员 刘 文 帅
代理审判员 高 准 清
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 林 凌 屹