山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初2021号
原告：桑秀银，女，汉族。
委托代理人：李瑞明，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告：潘保刚，男，汉族。
委托代理人：白云明，山东光岳律师事务所律师。
原告桑秀银与被告潘保刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员贾某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑秀银及其委托代理人李某乙,被告潘保刚及其委托代理人白云明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月17日19时，被告驾驶鲁15/A1947号拖拉机,与原告乘坐的闫庆国驾驶的鲁P×××××小型普通客车的发生侧面碰撞,造成原告及他人受伤,车辆受损的交通事故。原告受伤后在聊城市人民医院住院治疗。为维护原告的合法权益，诉至法院，请法院依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计124961.1元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称：发生交通事故属实，对原告合理合法的损失，若证据充分，原告同意赔偿。
经审理查明以下事实：2015年4月17日19时30分许，被告潘保刚驾驶鲁15/A1947号拖拉机沿聊城市区光岳路由南向北行驶至聊馆高速交叉南200米处右转弯时,与原告丈夫闫庆国驾驶的鲁P×××××小型普通客车发生侧面碰撞,致潘保刚、闫庆国及小客车乘车人原告桑秀银受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后在聊城市人民医院住院治疗34天，被诊断为：骻臼骨折、多处损伤、骻关节后脱位。原告花费住院费25672.15元。2015年5月20日聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出聊市区公交认字[2015]第00146号道路交通事故认定书，认定闫庆国及潘保刚承担事故的同等责任，原告桑秀银无责任。
根据原告申请，本院委托山东银丰司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后误工、护理天数及人数，后续治疗费用及营养天数进行鉴定，该鉴定所于2016年6月1日出具鲁银司鉴[2016]临鉴字第1049号鉴定意见书，鉴定意见为：桑秀银左骻关节活动功能障碍构成十级伤残；出院后误工时间为146天，出院后需1人护理56天，伤后营养期限为90天；桑秀银已经医疗终结无后续治疗费用。原被告对该鉴定意见书均无异议。原告支付鉴定费3200元。原告主张交通费200元，被告无异议。
诉讼过程中原告撤回对被告王某的起诉。被告潘保刚自认肇事车辆是购买的王某的。该车辆未购买交强险及商业险。
2015年7月8日，闫庆国就本次交通事故以机动车交通事故责任纠纷为由将潘保刚诉至本院，本院于2016年4月12日作出（2015）聊东民初字第2479号民事判决书，判令：“一、限被告潘保刚于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费项下限额范围内赔偿原告闫庆国医疗费10000元；二、限被告潘保刚于本判决生效之日起十日内在交强险死亡、残疾赔偿金项下限额范围内赔偿原告闫庆国误工费、护理费、交通费7667.2元；三、限被告潘保刚在交强险赔偿限额范围外于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫庆国医疗费、住院伙食补助费等共计6554.25元；四、驳回原告闫庆国的其他诉讼请求。……”
上述事实，有以下证据证明：1、交通事故认定书一份；2、住院病历及诊断证明各一份；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；4、交通费单据一宗；5、（2015）聊东民初字第2479号民事判决书一份；6、原被告陈述。上述证据，经质证及本院审查，具有真实性、合法性、应作为本院认定事实的有效证据。
原告另提交以下证据：1、门诊票据7张，证明原告另支付门诊费1341元；2、护理人员谢某、袁某身份证复印件各一份，证明原告住院期间由其二人护理；3、聊城市开发区X水泥制品厂营业执照复印件一份，证明原告从事制造业，误工费应按制造业标准计算。被告对上述证据有异议，称证据1门诊票据中2015年6月12日的184元票据没有门诊病历支持；原告司法鉴定意见书上并没有说明住院期间需要二人护理，被告认为住院期间应按一人计算；证据3原告提供的营业执照上注明经营者为闫庆国，没有显示原告的名字，故误工费标准不应按制造业计算，应按城镇人均收入标准计算。
本院认为：原告在诉讼过程中自愿撤回对被告王某的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。被告潘保刚虽未提交证据证明肇事拖拉机是其购买的王某的，但其自己认可是购买的王某的，且事故发生时，拖拉机是由被告潘保刚驾驶,事故车辆系由被告潘保刚支配,该时间段发生的交通事故责任依法应由被告潘保刚承担。被告潘保刚驾驶事故车辆与原告丈夫闫庆国发生交通事故，致乘车人原告桑秀银受伤，事实清楚，证据充分。交警部门认定潘保刚与闫庆国均承担事故的同等责任，原告无责任，交通事故认定书,应作为认定交通事故责任划分的依据。被告潘保刚驾驶机动车辆应投保交强险，其未投保，首先应在交强险其应承担责任的限额范围内承担赔偿责任，不足部分按事故责任比例承担赔偿责任。
原告提交2015年6月12日的184元门诊票据，虽无病历支持，但该门诊票据上显示是骻关节正侧位（单侧DR）检查，与原告因本次交通事故致骻关节受伤相吻合，故对该票据费用，本院予以认定。司法鉴定意见书中未对原告住院期间护理人数进行鉴定，原告主张住院期间需两人护理，证据不足，本院认定原告住院期间需要一人护理，护理人员为农村居民。原告提交的聊城市开发区X水泥制品厂营业执照上明确记载经营者为闫庆国，组成形式为个人经营。故原告主张其从事制造业，误工费应按制造业标准计算，本院不予支持。原告的误工费应按城镇居民计算。2015年度城镇居民可支配收入为31545元，城镇居民人均消费支出19854元，农村居民每天误工费147.28元。
综上，原告因本案交通事故造成的损失为：1、医疗费27013.15元（住院费25672.15元+门诊收费1341元）。2、误工费15555.6元（住院期间34天×86.42元+出院后146天×86.42元）。3、护理费13255.2元（住院期间34×147.28元+出院后56天×147.28元）。4、住院伙食补助费3400元（34×100）。5、交通费200元。6、伤残赔偿金63090元（31545元×20年×10%）。7、营养费2700元（90×30）。8、鉴定费3200元。9、精神损害抚慰金1000元。以上合计129413.95元。
因被告已在交强险医疗费项下全额赔偿了原告丈夫，故原告对其支出的医疗费和住院伙食补助费,不要求被告在交强险医疗费项下限额范围内承担。被告应首先在交强险死亡、残疾赔偿金限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计93100.8元。对原告医疗费27013.15元，住院伙食补助费3400元，营养费2700元，鉴定费3200元，共计36313.15元的50%即18156.58元应由被告承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告潘保刚于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告桑秀银误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计93100.8元；
二、被告潘保刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告桑秀银医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计18156.58元；
三、驳回原告桑秀银的其他诉讼请求。
案件受理费1400元，由原告桑秀银承担160元，被告潘保刚承担1240元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 贾西锋
二〇一六年八月二日
书记员 李丽华