山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第708号
原告张某，男，住东阿县。
委托代理人ＸＸ。
被告刘某，女，住东阿县。
委托代理人刘某乙。
委托代理人张保云。
原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人ＸＸ、被告刘某的委托代理人刘某乙、张保云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告双方于2007年3月经婚姻介绍所介绍相识，于××××年××月××日在东阿县民政局办理了结婚登记手续。原告系再婚，原告婚前于2002年8月2日婚生一女孩，取名张某甲。原、被告婚后无共同子女。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现二人性格不和，经常因琐事发生吵架，无法进行有效的沟通，无法建立起真正的夫妻感情。原告于2011年9月起诉于东阿县人民法院，要求与被告离婚，东阿县人民法院作出（2011）东民初字第1527号民事判决书，判决不准离婚。原告于2013年1月份再次起诉于东阿县人民法院，要求与被告离婚，东阿县人民法院作出（2013）东民初字第91号民事判决书，仍判决不准离婚。原告为了躲避被告，在（2013）东民初字第91号民事判决书没有送达时就搬出家中在外租房居住，现已有八个月余，期间原被告之间毫无任何联系，没有任何和好可能。综上所述，现原告已是第三次向人民法院起诉要求与被告离婚，足以说明原被告夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。请求：一、依法解除原、被告的婚姻关系。二、依法分割夫妻共同财产。
被告刘某辩称：答辩人与被答辩人感情并未破裂，坚决不同意离婚。一、被答辩人张某在诉状中所述夫妻感情破裂不属实，事实上答辩人与被答辩人夫妻感情良好。1、答辩人与被答辩人夫妻婚姻基础牢固。被答辩人所述“婚前缺乏了解，草率结婚”不属实。事实上双方通过答辩人的姑姑（也是被答辩人的邻居）刘某甲介绍认识，经过充分了解以后，彼此之间都觉得性格、生活都非常满意合适才登记结婚，双方都非常慎重，绝非草率决定。2、答辩人与被答辩人婚后感情和睦。被答辩人所述“婚后发现二人性格不和，经常因琐事发生吵架，无法进行有效的沟通，无法建立起真正的夫妻感情”不属实。事实上婚后答辩人一直勤勤恳恳操持家务，识大体，顾大局，对公婆尊敬孝顺，被答辩人温柔体贴，对家庭作出贡献。答辩人与被答辩人是初婚，而被答辩人之前曾有过一段婚姻，育有一女。其与前妻离婚后，女儿判给前妻抚养。但答辩人与被答辩人婚后一年，在未向答辩人做任何说明的情况下便将女儿领回抚养。对于被答辩人的贸然决定，答辩人不仅未作任何抱怨，反而以宽广的胸怀，无私的母爱对其女儿关爱有加，视为己出，对此被答辩人也颇受感动。这无疑是答辩人对被答辩人爱屋及乌的表现，是双方婚姻感情融洽的铁证。为了构建温馨的家庭，改善居住环境，答辩人与被答辩人商量一致，将被答辩人父亲分给被答辩人的房子进行改建，改建缺钱夫妻双方共同想办法，在双方将全部积蓄投入改建仍缺资金的情况下，答辩人向其父刘某乙借款10000元，其妹刘某丙借款8000元，在两人的共同努力下，房子终于改建成功。改建后的房子既是夫妻的共同财产，又是夫妻双方同心同德，历经磨难共建爱巢的见证，这样的夫妻怎么会没有真正的感情？3、被答辩人提出离婚的真正原因是答辩人长期被丈夫及婆婆压抑从而患上抑郁症，被答辩人逃避应尽的父亲扶助责任。答辩人与被答辩人结婚后，因被答辩人的原因，没有亲生孩子。随着年龄增长，母性使然，答辩人越来越渴望能有个孩子，一方面是双方爱情的结晶，一方面使母爱有所寄托。但被答辩人完全不顾答辩人的真挚感情，粗暴剥夺答辩人的生育权，不让其受孕，还威胁说再想要孩子就离婚。答辩人想通过婆婆做通被答辩人的思想工作，不仅没得到安慰，反而被婆婆恶语相向，要求两人离婚。答辩人求子不成反被恫吓，压力过大，终日精神恍惚，终于不堪重负患上了抑郁症，直至住院治疗，前前后后花了不少钱。见答辩人生病被答辩人便心生厌恶，不仅不出钱看病，避而不见，连照顾一下都不肯，甚至在这种时候向答辩人提出离婚，这对答辩人的病情无疑是晴天霹雳，雪上加霜。“夫妻本是同林鸟，祸到临头各自飞”，难道真的要让这悲情一幕在我们面前上演吗？4、被答辩人所称“在（2013）东民初字第91号民事判决书没有送达时就搬出家中在外租房居住，现已有八个月余，期间原被告之间毫无任何联系”不属实。事实上，被答辩人和答辩人一直居住在东阿县工人新村4号胡同25号，即双方居住在一起，感情甚笃，被答辩人只是害怕承担责任从而提出离婚。二、恳请人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，判决不准被答辩人与答辩人离婚。1、本案被答辩人与答辩人夫妻关系的现状是虽有微小矛盾但双方婚姻基础较好，夫妻感情尚可且结婚时间长，二人因家庭琐事发生争执，实属人之常情，远未达到夫妻感情彻底破裂，确已破裂的程度。2、答辩人原是一个健康的人，之所以会是现在的身体及精神状况，并非患上不可治愈之症，是长期精神受压抑加之被答辩人放弃治疗所致，被答辩人不能逃避责任，应尽到夫妻之间的扶助义务，给予答辩人关心和爱护，帮助答辩人康复，届时，双方还是和睦的夫妻。综上所述，被答辩人的诉请与事实不符且没有法律依据，恳请贵院在查明事实的情况下驳回被答辩人的诉讼请求，判决不准被答辩人与答辩人离婚。
原告为证实其主张，向本院提供如下证据：
1、提交（2013）东民初字第91号民事判决书和（2011）东民初字1527号民事判决书各一份。证明原告这是第三次向法院提起离婚，感情破裂，也能证明涉案房产为原告父亲张某乙。
2、提交光盘一张。证明原告在第一次提起离婚诉讼时，被告的二妹妹刘春燕在被告患精神疾病期间劝其吃药，并对其行为劝说的录音，在场人有原被告和刘春燕，证明第一点被告婚前隐瞒精神疾病历史，第二点是被告经常在家中闹，第三点是被告对我的孩子并不好。
被告提出以下质证意见：当时有两处房子都在原告父亲名下，原告哥哥把其中的一处房子改了名字，原告怕自己父亲生气，就没有改房屋名字。但该房产在登记时应当登记在原告名下。录音是刘春燕的声音，但是录音内容不清楚。
被告为支持其辩称，向本院提交：
提交2013年10月9号至现在门诊病历，住院收款单据，门诊收费单据（复印件）。证明被告并不是婚前的疾病，而是婚后确诊得的精神疾病。
原告提出以下质证意见：因为提交的是复印件，不具有证据效力，不予质证。
根据以上证据及本院依法调查的其他材料，结合原、被告庭审中的陈述，本院确认如下事实：
原告张某与被告刘某于2007年3月份经婚姻介绍所介绍相识，××××年××月××日在东阿县民政局登记结婚。原告张某系再婚，原告婚前于2002年8月2日婚生一女孩，取名张某甲。原、被告婚后双方感情尚可，但因双方性格差异在生活中常发生争执，导致夫妻感情日渐疏离。2011年9月，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2012年5月25日作出判决不准张某与刘某离婚。本院判决双方不准离婚后，双方仍在一起生活。2013年1月22日，原告以夫妻感情确实破裂为由又向本院提起离婚诉讼，本院于2013年10月23日作出判决不准张某与刘某离婚。2014年5月26日，原告再一次以夫妻感情确实破裂为由又向本院提起离婚诉讼，其理由如其诉称，被告不同意离婚，其理由如其辩称。审理中，本院依法对双方当事人进行调解，但因原告坚持离婚，被告坚持不同意离婚，致调解未果。
另查明，原告的婚前财产有TCL34寸彩电一台、联想电脑一台、奥克斯挂式空调一台。被告的婚前财产有小羚羊电动车一辆、海尔洗衣机一台、被子10床，以上物品在原告处。
双方无异议的婚后共同财产：双人床一张、衣橱一个、电视机橱一个、华硕笔记本电脑一台、沙发一套（1.2.3）、餐桌一个、摩托车一辆、厨具一套。克隆柜机空调一台、济南轻骑摩托车一辆。双方婚后无共同债权。
被告主张郭铁工人新村第1胡同25号房屋应属婚后共同财产，但原告对此不予认可，原告在（2013）东民初字第91号卷宗中向本院提交了该房屋的房权证（东阿房权证铜城字第××号），该房权证载明的房屋所有权人系原告的父亲张某乙。
审理期间，本院依法向被告刘某父亲刘某乙询问，据被告刘某父亲刘某乙陈述，被告刘某因患疾病现在仍在治疗期间。
本院认为：原、被告经合法登记结为夫妻，其婚姻关系应受法律保护。双方婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可且结婚时间较长，二人因家庭琐事发生争执，实属人之常情。视其夫妻关系之现状，应属二人性格差异，发生矛盾时不能冷静处理所致。另被告在审理期间，因患疾病现仍在治疗期间，被告在治疗期间需要家人、尤其是原告的关心和爱护，以利于被告病情的治疗及好转。鉴于被告目前的身体及精神状态，如判决双方离婚恐不利于被告病情治疗，故理应暂判不准原告与被告离婚为宜。综上所述，本院对原告要求与被告离婚的主张不予支持。为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 峰
人民陪审员 刘谢军
人民陪审员 ＸＸ阳
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 ＸＸ雨