wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖12民终2472号
上诉人（原审原告）：严邦平，男，1965年5月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：杨羿珺，北京大成（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙正彤，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：段京余，男，1973年4月29日出生，汉族，住重庆市梁平县。
委托诉讼代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何明，男，1976年3月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
委托诉讼代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。
上诉人严邦平因与被上诉人段京余、被上诉人何明建设工程合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2016）皖1282民初2323号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
严邦平上诉请求：撤销一审判决，指令一审法院审理本案；并由段京余、何明承担本案上诉费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。
段京余、何明辩称，严邦平诉讼对象错误，其起诉段京余、何明缺乏事实和法律依据；严邦平本人并未提起上诉，本案系代理人在严邦平不知情且未授权的情况下借用严邦平名义提起的上诉。请求二审法院在查明事实的基础上，依法驳回上诉，维持一审裁定。
严邦平向一审法院起诉请求：段京余、何明向严邦平返还保证金150000元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年9月6日，严邦平（乙方）与重庆市鸿高建筑劳务有限公司（甲方）签订了《模板工程劳务承包合同》。甲方将界首市东旭新村小区的模板工程转包给乙方施工，乙方承诺确保交付的工程进度、工程质量、安全施工和文明卫生，愿交履约保证金400000元，于合同签订后预付50%，余款在队伍进场一周前一次性交清，待乙方承包的工程全部完成，甲方及监理验收合格，由甲方审核同意后不计息全部退还；如乙方未能履行合同，保证金抵作违约金补偿甲方因乙方原因造成的损失。段京余没有在该合同上签字，但加盖重庆市鸿高建筑劳务有限公司劳务专用章。合同签订后，严邦平于2014年9月6日交付保证金150000元。段京余为严邦平出具收据，载明：收严邦平合同预付保证金150000元。2015年9月13日，段京余、何明出具“情况说明”载明：“现有界首市东旭新村项目因原来段京余是用重庆鸿高建筑劳务有限公司和班组签订劳务合同，现转为安徽汇润建筑劳务有限责任公司经营。现段京余和合伙人何明已结算清账，并附有还款计划，在无任何各种经济、法律争议”。2016年10月18日，总承包人中国建筑第七工程局有限公司申请对界首市东旭新村工程进行验收。2016年10月20日，合肥工大建设监理有限责任公司对1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#楼、社区、物业管理用房、地下车库等在“单位工程竣工预验收报审表”填写预验收意见：“经预验收，该工程合格/不合格，可以/不可以组织预验收”。一审法院认为，严邦平主张段京余、何明向其返还保证金150000元，但其提供的《模板工程劳务分包合同》中甲方为重庆市鸿高建筑劳务有限公司,并加盖了该公司劳务专用章，段京余并未在该份合同上签名。虽然严邦平提供了重庆鸿高建筑劳务有限公司营业执照复印件，但未经重庆鸿高建筑劳务有限公司予以确认，且严邦平提供的段京余、何明出具“情况说明”中也载明有“用重庆鸿高建筑劳务有限公司与班组签订劳务合同”的内容，说明严邦平对其与重庆鸿高建筑劳务有限公司签订合同是明知的；对《模板工程劳务承包合同》相应的权利与义务转让给安徽汇润建筑劳务有限责任公司经营也是明知的。故严邦平起诉段京余、何明的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，一审法院裁定：驳回严邦平的起诉。案件受理费3300元，退还严邦平。
本院认为，严邦平提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。若审理后认为严邦平的诉讼请求依法不能成立，应以判决的形式驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省界首市人民法院（2016）皖1282民初2323号民事裁定；
二、本案指令安徽省界首市人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋承光
审判员 马 杰
审判员 刘 伟
二〇一七年九月十八日
书记员 宁楠楠
附：（2017）皖12民终2472号民事裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖12民终2472号上诉人（原审原告）：严邦平，男，1965年5月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：杨羿珺，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙正彤，北京大成（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段京余，男，1973年4月29日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何明，男，1976年3月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。上诉人严邦平因与被上诉人段京余、被上诉人何明建设工程合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2016）皖1282民初2323号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。严邦平上诉请求：撤销一审判决，指令一审法院审理本案；并由段京余、何明承担本案上诉费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。段京余、何明辩称，严邦平诉讼对象错误，其起诉段京余、何明缺乏事实和法律依据；严邦平本人并未提起上诉，本案系代理人在严邦平不知情且未授权的情况下借用严邦平名义提起的上诉。请求二审法院在查明事实的基础上，依法驳回上诉，维持一审裁定。严邦平向一审法院起诉请求：段京余、何明向严邦平返还保证金150000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年9月6日，严邦平（乙方）与重庆市鸿高建筑劳务有限公司（甲方）签订了《模板工程劳务承包合同》。甲方将界首市东旭新村小区的模板工程转包给乙方施工，乙方承诺确保交付的工程进度、工程质量、安全施工和文明卫生，愿交履约保证金400000元，于合同签订后预付50%，余款在队伍进场一周前一次性交清，待乙方承包的工程全部完成，甲方及监理验收合格，由甲方审核同意后不计息全部退还；如乙方未能履行合同，保证金抵作违约金补偿甲方因乙方原因造成的损失。段京余没有在该合同上签字，但加盖重庆市鸿高建筑劳务有限公司劳务专用章。合同签订后，严邦平于2014年9月6日交付保证金150000元。段京余为严邦平出具收据，载明：收严邦平合同预付保证金150000元。2015年9月13日，段京余、何明出具“情况说明”载明：“现有界首市东旭新村项目因原来段京余是用重庆鸿高建筑劳务有限公司和班组签订劳务合同，现转为安徽汇润建筑劳务有限责任公司经营。现段京余和合伙人何明已结算清账，并附有还款计划，在无任何各种经济、法律争议”。2016年10月18日，总承包人中国建筑第七工程局有限公司申请对界首市东旭新村工程进行验收。2016年10月20日，合肥工大建设监理有限责任公司对1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#楼、社区、物业管理用房、地下车库等在“单位工程竣工预验收报审表”填写预验收意见：“经预验收，该工程合格/不合格，可以/不可以组织预验收”。一审法院认为，严邦平主张段京余、何明向其返还保证金150000元，但其提供的《模板工程劳务分包合同》中甲方为重庆市鸿高建筑劳务有限公司,并加盖了该公司劳务专用章，段京余并未在该份合同上签名。虽然严邦平提供了重庆鸿高建筑劳务有限公司营业执照复印件，但未经重庆鸿高建筑劳务有限公司予以确认，且严邦平提供的段京余、何明出具“情况说明”中也载明有“用重庆鸿高建筑劳务有限公司与班组签订劳务合同”的内容，说明严邦平对其与重庆鸿高建筑劳务有限公司签订合同是明知的；对《模板工程劳务承包合同》相应的权利与义务转让给安徽汇润建筑劳务有限责任公司经营也是明知的。故严邦平起诉段京余、何明的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，一审法院裁定：驳回严邦平的起诉。案件受理费3300元，退还严邦平。本院认为，严邦平提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。若审理后认为严邦平的诉讼请求依法不能成立，应以判决的形式驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销安徽省界首市人民法院（2016）皖1282民初2323号民事裁定；二、本案指令安徽省界首市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  蒋承光审判员  马 杰审判员  刘 伟二〇一七年九月十八日书记员  宁楠楠附：（2017）皖12民终2472号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初519号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人向某，男，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，职业司机，户籍所在地为湖南省龙山县，身份证号码：×××5715（上述情况均系被告人自报）。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月13日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人左怀球，广东鹏浩律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2016）385号起诉书指控被告人向某犯交通肇事罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2016年3月4日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈淑银出庭支持公诉，被告人向某及辩护人左怀球到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月13日16时30分许，被告人向某驾驶粤b×××××号重型半挂牵引车、粤b×××××挂重型集装箱半挂车（经检验，其制动系统及灯光系统不符合安全技术要求），途经东莞市××××麻大道中远仓库对出路段，右转弯时该车右侧车身与同方向由没有戴安全头盔的被害人莫某甲（殁年30岁）驾驶悬挂后牌为粤s×××××的二轮摩托车发生碰撞，并辗压莫某甲身体，造成莫某甲当场死亡及两车损坏的道路交通事故。案发后，被告人向某报警并留在现场等候处理，经交警部门认定，被告人向某负事故的主要责任，被害人莫某甲负事故的次要责任。
另查明，案发后，被告人向某所在公司已赔偿了被害人家属人民币30000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的证人谭某、曾某、袁某丙、莫某乙的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，车辆安全技术检验鉴定意见书，血中乙醇含量检验报告书，痕迹司法鉴定意见书，交通事故尸体检验报告及验尸照片，火化证明，公证书，道路交通事故认定书，到案经过，扣押物品清单，发还物品清单，驾驶人信息查询，机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，保险单，户籍材料，转账单，被告人向某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某无视国法，违反交通运输管理法规，驾驶不符合安全技术标准的机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关提请以交通肇事罪对被告人向某定罪处罚，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人向某案发后留在现场等候处理，归案后如实供述其罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人向某所在公司已赔偿了被害人家属人民币30000元，可酌情对其从轻处罚。
辩护人提出被告人向某有自首情节，是初犯，被告人所在公司已赔偿了被害人30000元等意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人提出被告人所驾驶车辆已购买保险，被害人可以获得足额赔偿的意见，经查，被害人家属已就本案的民事赔偿部分提起诉讼，但其诉讼结果及执行情况均未确定，对该意见，本院不予采纳，但考虑到本案涉案肇事车辆确已投保交强险及第三者责任险的情况，本院在量刑时予以考虑并对被告人酌情从轻处罚。辩护人还提出交警部门在认定责任时对被告人认定责任过重的意见，经查，本案的交通事故责任认定书经交警部门依照法定程序作出，且已考虑到被害人在事故中的过错，依法认定被害人负事故次要责任，该认定亦符合本案的事实，对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。
公诉机关向本院提出建议对被告人向某适用判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。
关于本案被告人向某的身份问题，根据被告人向某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人向某以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人向某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年10月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁润良
代理审判员 李沛雄
人民陪审员 袁慕贞
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 曾展聪
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0111执2587号
宁佐凡：
被执行人宁佐凡犯受贿罪一案，本院作出的（2013）雨刑初字647号《刑事判决书》已经发生法律效力，经本院依法执行，上述法律文书确认的被执行人缴纳罚金的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一七年七月三日
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第00261号
原告李某某，女，汉族。
委托代理人冯留坡，河南保航律师事务所律师。
被告张某，男，汉族。
被告曹某某，女，汉族。
委托代理人历团结，河南华豫律师事务所律师。
原告李某某与被告张某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法组成合议庭，由本院审判员庞ＸＸ担任审判长、审判员姜继亮、人民陪审员尹秀华参加合议，于2015年5月14日在本院第四民事审判庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人冯留坡、被告曹某某的委托代理人历团结到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告李某某诉称：被告于2014年11月4日向原告出具借条，借原告人民币9万元整，口头约定利息2分。被告借款后，经原告多次向其催讨借款本金及利息，被告均拒绝归还。原告认为，被告拒绝归还本息的行为，已经严重侵害了原告的合法权益，故请求法院依法判令：1、两被告归还原告9万元本金及计算至2015年1月4日的利息0.36万元（以后的利息计算至本金付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告曹某某辩称：曹某某与张某于2014年9月份已经离婚。两人就财产与子女抚养问题已达成调解协议。要求驳回原告对被告曹某某的诉讼请求。
本案的争议焦点：原告的起诉有无事实法律依据以及被告张某的借款行为是否发生在本案两被告的婚姻关系存续期间。双方当事人对其争议焦点无异议。
原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1、银行的转账明细表一份。证明2014年8月4日，被告向原告借款10万元，是通过张贵勤账户转到张某的账户上；2、借条一份，证明被告于2014年11月4日还给原告1万元，向原告打新的借条，此借条显示借款剩余9万元，11月30号还清，但至今尚未偿还。3、证人张贵勤的证言，证明2014年8月4日原告借给被告10万元钱时是通过其账户转的。
被告曹某某向本院提交证据材料为：1、2014年9月30日由民政部门出具的离婚证，证明两被告之间已经解除了婚姻关系，并也不知道张某借款一事。被告曹某某不承担还款义务；2、离婚协议一份。证明两人对其家庭财产的约定。
被告张某未向本院提交相关证据材料以及书面答辩意见。
被告曹某某对原告提交的证据认为，以上证据与曹某某没有关系，曹某某不知道转账情形，张某也没有给她说过；再者，张贵勤也不是张某的名字，是不是转给了张某也不是很清楚。证据2发生在离婚之后，与曹某某无关。证据3只是证明张贵勤给张某汇过钱，至于是怎么汇的？汇了多少？张某是否收到？曹某某均不知情。
原告李某某对被告提交的证据认为，对证据1真实性无异议，但对证明目的有异议，原告债务发生在被告离婚之前，两被告应共同承担责任；对证据2有异议，被告离婚协议的约定对原告无约束力，两被告都应承担还款责任。
对原、被告向本院提交的证据作出如下认定：被告对于原告提交的上述证据的真实性、合法性未提出异议，只是认为与被告曹某某无关，曹某某不知情。但其并没有提供相应证据材料加以证明，故抗辩理由不能成立本院不予采信；原告提交的以上证据，与本案具有关联性并且有证人出庭作证，而且证据之间能够互相印证，可以证明当事人之间存在借贷款的客观事实；被告提交的证据1、2，可以证明本案二被告已经解除了婚姻关系，但不能证明涉案借款发生在二人离婚之后，且离婚协议也未涉及到家庭共同债权债务的分配问题，故被告曹某某的抗辩理由，本院不予采信。
根据以上有效证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
被告张某于2014年8月4日，向原告借款10万元，并且通过证人张贵勤的账户转到张某的账户。原告要求其归还10万元借款时，被告仅向原告偿还借款1万元，同年11月4日被告张某向原告出具9万元的借条一份，并且承诺11月30日还清。
另查明：被告张某与被告曹某某于2014年9月30日协议离婚，离婚协议约定，无债权债务和其他任何纠纷。涉案借款发生在两被告的婚姻关系存续期间。
后经原告多次向其催讨借款本金及利息，被告均以种种理由至今未予归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某向原告借款，出具有借条，并且有银行转账明细表，本案借款事实清楚，证据充分，由于涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故原告主张两被告，共同承担清偿借款责任的理由成立，本院予以支持；但要求被告支付计算至2015年1月4日的利息0.36万元的诉请，缺乏事实法律依据，本院不予支持；对其要求被告支付利息的诉请，应按中国人民银行同期贷款月利率计算，自2015年1月16日起计算至借款本金付清之日止；被告曹某某抗辩，与被告张某已解除婚姻关系，不承担偿还借款义务的理由，亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第一条、第九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效后十日内，偿还原告李某某借款本金90000元及其利息（其利息按中国人民银行同期贷款月利率计算，自2015年1月16日起至借款本金付清之日时止）；
二、被告曹某某对其上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告李某某的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2140元，保全费950元，合计3090元，由被告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 庞ＸＸ
审 判 员 姜继亮
人民陪审员 尹秀华
二〇一五年五月十九日
书 记 员 刘远东
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第00261号
原告李素荣，女，汉族，1976年2月4日出生，户籍住址商丘市梁园区。
委托代理人冯留坡，河南保航律师事务所律师。
被告张斌，男，汉族，1967年6月19日出生，户籍住址商丘市梁园区。
被告曹红霞，女，汉族，1967年4月30日出生，户籍住址商丘市梁园区。
委托代理人历团结，河南华豫律师事务所律师。
原告李素荣与被告张斌、曹红霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法组成合议庭，由本院审判员庞ＸＸ担任审判长、审判员姜继亮、人民陪审员尹秀华参加合议，于2015年5月14日在本院第四民事审判庭公开开庭进行了审理。原告李素荣及其委托代理人冯留坡、被告曹红霞的委托代理人历团结到庭参加了诉讼，被告张斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告李素荣诉称：被告于2014年11月4日向原告出具借条，借原告人民币9万元整，口头约定利息2分。被告借款后，经原告多次向其催讨借款本金及利息，被告均拒绝归还。原告认为，被告拒绝归还本息的行为，已经严重侵害了原告的合法权益，故请求法院依法判令：1、两被告归还原告9万元本金及计算至2015年1月4日的利息0.36万元（以后的利息计算至本金付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告曹红霞辩称：曹红霞与张斌于2014年9月份已经离婚。两人就财产与子女抚养问题已达成调解协议。要求驳回原告对被告曹红霞的诉讼请求。
本案的争议焦点：原告的起诉有无事实法律依据以及被告张斌的借款行为是否发生在本案两被告的婚姻关系存续期间。双方当事人对其争议焦点无异议。
原告李素荣为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1、银行的转账明细表一份。证明2014年8月4日，被告向原告借款10万元，是通过张贵勤账户转到张斌的账户上；2、借条一份，证明被告于2014年11月4日还给原告1万元，向原告打新的借条，此借条显示借款剩余9万元，11月30号还清，但至今尚未偿还。3、证人张贵勤的证言，证明2014年8月4日原告借给被告10万元钱时是通过其账户转的。
被告曹红霞向本院提交证据材料为：1、2014年9月30日由民政部门出具的离婚证，证明两被告之间已经解除了婚姻关系，并也不知道张斌借款一事。被告曹红霞不承担还款义务；2、离婚协议一份。证明两人对其家庭财产的约定。
被告张斌未向本院提交相关证据材料以及书面答辩意见。
被告曹红霞对原告提交的证据认为，以上证据与曹红霞没有关系，曹红霞不知道转账情形，张斌也没有给她说过；再者，张贵勤也不是张斌的名字，是不是转给了张斌也不是很清楚。证据2发生在离婚之后，与曹红霞无关。证据3只是证明张贵勤给张斌汇过钱，至于是怎么汇的？汇了多少？张斌是否收到？曹红霞均不知情。
原告李素荣对被告提交的证据认为，对证据1真实性无异议，但对证明目的有异议，原告债务发生在被告离婚之前，两被告应共同承担责任；对证据2有异议，被告离婚协议的约定对原告无约束力，两被告都应承担还款责任。
对原、被告向本院提交的证据作出如下认定：被告对于原告提交的上述证据的真实性、合法性未提出异议，只是认为与被告曹红霞无关，曹红霞不知情。但其并没有提供相应证据材料加以证明，故抗辩理由不能成立本院不予采信；原告提交的以上证据，与本案具有关联性并且有证人出庭作证，而且证据之间能够互相印证，可以证明当事人之间存在借贷款的客观事实；被告提交的证据1、2，可以证明本案二被告已经解除了婚姻关系，但不能证明涉案借款发生在二人离婚之后，且离婚协议也未涉及到家庭共同债权债务的分配问题，故被告曹红霞的抗辩理由，本院不予采信。
根据以上有效证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
被告张斌于2014年8月4日，向原告借款10万元，并且通过证人张贵勤的账户转到张斌的账户。原告要求其归还10万元借款时，被告仅向原告偿还借款1万元，同年11月4日被告张斌向原告出具9万元的借条一份，并且承诺11月30日还清。
另查明：被告张斌与被告曹红霞于2014年9月30日协议离婚，离婚协议约定，无债权债务和其他任何纠纷。涉案借款发生在两被告的婚姻关系存续期间。
后经原告多次向其催讨借款本金及利息，被告均以种种理由至今未予归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张斌向原告借款，出具有借条，并且有银行转账明细表，本案借款事实清楚，证据充分，由于涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故原告主张两被告，共同承担清偿借款责任的理由成立，本院予以支持；但要求被告支付计算至2015年1月4日的利息0.36万元的诉请，缺乏事实法律依据，本院不予支持；对其要求被告支付利息的诉请，应按中国人民银行同期贷款月利率计算，自2015年1月16日起计算至借款本金付清之日止；被告曹红霞抗辩，与被告张斌已解除婚姻关系，不承担偿还借款义务的理由，亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第一条、第九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张斌于本判决生效后十日内，偿还原告李素荣借款本金90000元及其利息（其利息按中国人民银行同期贷款月利率计算，自2015年1月16日起至借款本金付清之日时止）；
二、被告曹红霞对其上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告李素荣的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2140元，保全费950元，合计3090元，由被告张斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 庞ＸＸ
审 判 员 姜继亮
人民陪审员 尹秀华
二〇一五年五月十九日
书 记 员 刘远东
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民初字第00261号
原告李素荣，女，汉族，1976年2月4日出生，户籍住址商丘市梁园区。
被告张斌，男，汉族，1967年6月19日出生，户籍住址商丘市梁园区。
被告曹红霞（张斌之妻），女，汉族，1967年4月30日出生，户籍住址商丘市梁园区。
本院在受理原告李素荣与被告张斌、曹红霞民间借贷纠纷一案中，原告李素荣于2015年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款93000元或查封、扣押同等价值的财产，担保人范孝军自愿用其所有的豫NM19**号马志达轿车一辆提供担保。
本院认为，原告李素荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告曹红霞名下豫NGD0**号别克牌轿车一辆。
查封担保人范孝军所有的豫NM19**号马自达轿车一辆。
本裁定立即执行
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审 判 长 庞ＸＸ
审 判 员 姜继亮
人民陪审员 尹秀华
二〇一五年一月十九日
书 记 员 刘远东
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第573号
原告泉州市中荣幕墙装饰有限公司。
法定代表人陈端大，董事长。
委托代理人王志贤、刘杏山，福建闽荣律师事务所律师。
被告厦门鑫高飞移动板房有限公司。
法定代表人刘幼来。
原告泉州市中荣幕墙装饰有限公司与被告厦门鑫高飞移动板房有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法适用简易程序于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告泉州市中荣幕墙装饰有限公司的委托代理人王志贤到庭参加诉讼。被告厦门鑫高飞移动板房有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泉州市中荣幕墙装饰有限公司诉称，原告因建设工程施工需要多次向被告厦门鑫高飞移动板房有限公司租赁移动板房。为此双方多次签订了《高飞移动住房租赁合同》。合同签订后，原告依照双方约定支付了相应的押金共计人民币286500元。租赁合同到期后，经双方进行结算，扣除原告应支付给被告的人民币65505元的相关费用后，被告还应退还原告的押金为人民币220995元。为此，被告向原告出具了《结算表》一份。结算后，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1.被告立即退还原告租赁板房押金人民币220995元及占用期间的利息（按起诉之日起至法院判决确定之日止按中国人民银行同类贷款利率计算逾期还款利息）；2.被告负担本案诉讼费用。
被告厦门鑫高飞移动板房有限公司未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告泉州市中荣幕墙装饰有限公司因建设工程施工需要多次向被告厦门鑫高飞移动板房有限公司租赁移动板房。为此双方签订了相关租赁合同。合同签订后，双方依约履行合同。原告泉州市中荣幕墙装饰有限公司依照约定支付了相应的押金共计人民币286500元，被告厦门鑫高飞移动板房有限公司依约将租赁物交付给原告泉州市中荣幕墙装饰有限公司使用。2013年12月14日，双方结算确认原告应支付给被告的人民币65505元的相关费用后，被告厦门鑫高飞移动板房有限公司应退还原告泉州市中荣幕墙装饰有限公司押金人民币220995元。为此，被告厦门鑫高飞移动板房有限公司向原告泉州市中荣幕墙装饰有限公司出具了《结算表》一份。该结算表载明：“厦门鑫高飞移动板房有限公司与泉州市中荣幕墙装饰有限公司移动板房租赁合同，现双方结算具体项目如下：①中荣幕墙公司已支付押金共计：286500元整贰拾捌万陆仟伍佰元整。②中荣幕墙应付款项A：租箱租金30×720=21600元整B：返程运费30×400=12000元�C：空调租金20×480=9600元整D：床位租金260×120×0.2=6240元整E：楼梯租金3×120×4=1440元整F：损坏床位30×100=3000元整床板128×50=6400元整标箱损坏5225元整A至F项共计人民币陆万伍仟伍佰零伍元整65505元整厦门鑫高飞移动板房有限公司应退还泉州市中荣幕墙装饰有限公司款项为条例①减②共计286500-65505=220995元整。刘云飞3408271990122832322013年12月14日。”双方结算后，被告未返还押金，原告遂诉至法院。
上述事实，有泉州市中荣幕墙装饰有限公司举示的企业基本信息、结算表等以及当事人的当庭陈述为证，经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，可以采信。
本院认为，原告泉州市中荣幕墙装饰有限公司与被告厦门鑫高飞移动板房有限公司之间签订的租赁合同，系双方当事人意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告泉州市中荣幕墙装饰有限公司依约提供了租赁物，被告厦门鑫高飞移动板房有限公司亦依约支付相应的押金。2013年12月14日双方结算，被告厦门鑫高飞移动板房有限公司应向原告泉州市中荣幕墙装饰有限公司返还押金人民币220995元，有结算表等证据予以证实。故原告泉州市中荣幕墙装饰有限公司请求被告厦门鑫高飞移动板房有限公司返还押金人民币220995元，依法应予支持。关于利息问题。原告主张利息按起诉之日（2014年1月21日）起至法院判决确定之日止按中国人民银行同类同期贷款利率计付，与法不悖，本院予以支持。被告厦门鑫高飞移动板房有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款�第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厦门鑫高飞移动板房有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告泉州市中荣幕墙装饰有限公司返还押金人民币220995元及利息（利息自2014年1月21日起算至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4615元，适用简易程序减半收取人民币2307.5元，由被告厦门鑫高飞移动板房有限公司负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 胡道光
二〇一四年三月二十六日
书记�施纯在
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法�文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第2613号
原告张某甲，居民。
被告宋某，居民。
委托代理人宋德山，嘉祥县大运机械有限公司职工。
原告张某甲诉被告宋某离婚纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告宋某及委托代理人宋德山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，婚后常因生活琐事发生争吵，夫妻感情发生变化。2009年3月，原、被告因争吵分居生活至今，无法共同生活，夫妻感情确已破裂。请求法院判令原、被告离婚。
原告未提供证据。
被告辩称，原、被告并未分居生活，夫妻感情并未破裂，不同意原告的诉讼请求。
被告提供结婚证（复印件）1份，以证明原、被告存在合法夫妻关系。
经质证，原告对被告证据无异议。
本院经审查，对被告的证据原告无异议，本院予以采信
经审理查明，原告张某甲与被告宋某于1992年5月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，1993年5月举行婚礼同居生活。婚后夫妻感情尚可。××××年××月××日生育男孩张某乙。后因家庭琐事双方产生隔阂，致关系不睦。原告于2014年12月12日诉来本院。
本院认为，原、被告共同生活时间较长且生育了一子，证明双方建立了一定的夫妻感情。虽因生活琐事产生隔阂致关系不睦，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度。只要双方能相互谅解，正确处理家庭矛盾，珍惜夫妻感情，是能够和好的。故原告请求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下；
不准原告张某甲与被告宋某离婚。
案件受理费300元由原告张某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审判长 田朋生
审判员 李继刚
审判员 刘 春
二〇一五年三月二日
书记员 张亚男
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0107执220号
被执行人张路，男，1986年10月6日生，汉族，住石家庄市长安区，现监狱服刑。
被执行人陈志强，男，1987年3月10日生，汉族，住石家庄市长安区，现监狱服刑。
公诉机关公诉张路、陈志强盗窃一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）矿刑初字第45号刑事判决书已发生法律效力，判决张路罚金15000元、陈志强罚金15000元，并判决张路、陈志强退赔非法所得10345元，共40345元。本案2016年9月1日立案执行，执行过程中，经查：被执行人张路、陈志强暂无财产可供执行且正在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产，即可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许育哲
执行员 杨志书
执行员 郭立红
二〇一六年十月二十七日
书记员 杨矿元
湖南省宜章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1022刑初16号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
被告人张某某，男。因涉嫌诈骗罪，于2017年7月7日被宜章县公安局刑事拘留，同年8月25日被该局逮捕。现羁押于宜章县看守所。
辩护人黄玉东，湖南莽源律师事务所律师。
湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉[2018]12号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员李奇松出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人黄玉东到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省宜章县人民检察院指控：2016年至2017年7月，被告人张某某等人利用互联网在各大贴吧以及QQ群发布虚假信息，以出售各类考试试卷试题及答案为由骗得他人钱财共计3500元，具体事实如下：
一、2016年10月30日，被害人吕某某通过被告人张某某的QQ号306362888与其联系，欲从张某某处购买小学教师资格证考试试题。张某某表示可以提供试题但须先支付1200元。吕某某转账给张某某1200元后，张某某以要交保证金为由，要求吕某某再转1000元。吕某某按张某某的要求再转了1000元给张某某，张某某骗得吕某某共计2200元。
二、2016年12月16日，被害人王某通过张某某的QQ号306362888向其购买六级英语考试答案，并通过支付宝转账给张某某提供的支付宝账号（1387354****）400元，张某某在未给六级英语考试答案的情况下，又要求王某转账400元，王某通过支付宝分两次转账给张某某，每次200元，后张某某以交退款保证金为由，要求王某再次转账500元，王某再次通过支付宝转账给张某某提供的支付宝账号（1387354****）500元。之后张某某一直未提供资料给王某。张某某共计骗得王某1300元。
公诉机关用以指控上述事实的证据有：书证，证人证言，被害人吕某某、王某的陈述，被告人张某某的供述与辩解，勘验、检查、辨认、侦查等笔录。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。请求法院从轻处罚。
被告人张某某辩护人的辩护意见是，被告人张某某认罪态度好;系初犯、偶犯；请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2016年至2017年7月期间，被告人张某某等人利用互联网在各大贴吧以及QQ群发布虚假信息，以出售各类考试试卷试题及答案为由骗得他人钱财共计3500元，具体事实如下：
（1）、2016年10月30日，被害人吕某某通过被告人张某某的QQ号306362888与其联系，欲从被告人张某某处购买小学教师资格证考试试题；被告人张某某通过各种理由共骗取被害人吕某某钱财2200元；而后并未向被害人吕某某提供相应的考试试题。
（2）、2016年12月16日，被害人王某通过被告人张某某的QQ号306362888与其联系，欲从被告人张某某处购买六级英语考试答案；被告人张某某通过各种理由共骗取被害人王某钱财1300元；而后并未向被害人王某提供相应资料。
另查明，2017年7月6日被告人张某某被抓获，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据：1、常住人口基本信息；2、抓获经过；3、扣押决定书；4、扣押物品、文件清单；5、银行卡交易明细清单；6、租房合同；7、贴吧截图；8、QQ及微信聊天记录；9、支付宝交易明细；10、证人欧某某、肖某、李某菊、刘某格、张某一、刘某俊的证言；11、被害人吕某某、王某的陈述；12、被告人张某某的供述与辩解；13、公安机关侦查人员制作的现场勘验、检查、辨认、指认笔录等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，骗取他人钱财3500元，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人张某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月。并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年4月5日止）。
二、被告人张某某犯罪所得账款共计人民币3500元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾国萧
人民陪审员 牛昌彬
人民陪审员 李双兰
二〇一八年三月十九日
代理书记员 雷 彬
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1085执267号
申请执行人穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地穆棱市下城子镇，组织机构代码83060165-7。
负责人李玉宝，男，主任。
被执行人张青松，男，1979年4月27日出生，汉族，住所地穆棱市。
本院在执行穆棱市农村信用合作联社下城子信用社申请执行张青松金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结穆棱市人民法院（2014）穆下商初字第119号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜永顺
审判员 王艳新
审判员 苏正利
二〇一六年六月二十七日
书记员 杜 娟
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄中法执字第00159-1号
申请执行人：歙县城市建设投资开发有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：胡寅辉，该公司董事长。
委托代理人：汪祁来，安徽昌法律师事务所律师。
被执行人：汪智利。
被执行人：汪胜娟。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院于2015年5月6日作出的（2015）黄中法民二初字第00044号民事调解书，于2015年5月8日立案执行，并向被执行人汪智利、汪胜娟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪智利、汪胜娟的银行存款人民币5422979.5元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄志锋
审 判 员 秦 峻
代理审判员 黄继顺
二〇一五年五月十三日
书 记 员 金 红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）并民终字第1652号
上诉人（原审原告）卜某，男，汉族，住太原市万柏林区。
被上诉人（原审被告）袁某，女，汉族，无业，住太原市万柏林区。
上诉人卜某因离婚纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2014）万民初字第1446号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人卜某于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人卜某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人卜某撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人卜某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 光
审判员 姜宏亮
审判员 李学贵
二〇一五年一月七日
书记员 李文晶
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0803民初426号
原告刘XX，女，1968年1月20日出生，汉族，无职业。
被告王XX，男，1966年3月20日出生，汉族，无职业。
原告刘XX与被告王XX离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告刘XX到庭参加诉讼，被告王XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，原、被告于1988年2月16日登记结婚，婚后生两子，长子王AA26周岁，次子王BB8周岁。由于原、被告性格不合经常发生口角，被告因家庭琐事对原告实施家庭暴力，致使原被告感情破裂。原告起诉，请求离婚，婚生子女王家旭由原告抚养，被告支付抚养费。
被告王XX未在答辩期内提出答辩。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原、被告身份证、户口簿复印件各一份。证明原、被告诉讼主体资格及夫妻关系。
证据二、次子王BB户口登记薄及出生证明各一份，证明次子身份情况及家庭身份情况。
证据三、佳木斯市向阳区睿丰社区居委会出具的居住证明1份。证明原、被告双方居住在佳木斯市向阳区睿丰社区。
本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，被告未出庭质证，视为放弃质证权利。本院对上述证据予以确认。
根据本院确认的证据，结合当事人陈述，认定本案事实如下：原、被告于1988年2月16日结婚，婚生长子王AA，现年26周岁，次子王BB现年8周岁。婚后由于原、被告性格不合经常因家庭琐事发生口角。
本院认为，原、被告结婚多年，并婚生两子。婚后夫妻双方因性格及家庭琐事发生矛盾，应通过互谅互让方式进行解决。原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告的诉讼请求本院不予支持。为稳定社会秩序，维护社会和谐，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告刘XX与被告王XX离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 高德民
二〇一六年八月二十九日
书记员 李雪艳
本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1404民初978号
原告谢国新，男，1966年11月15日出生，满族，农民。
被告刘国双，男，1976年1月5日出生，汉族，农民。
原告谢国新诉被告刘国双民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢国新诉称，我与被告系朋友关系，被告刘国双于2015年6月10日及2016年3月7日分别在我处借款二次共计45000元。被告分别给我出借据二张。并约定给付时间，到期后被告拒不给付。我找被告协商多次无果，故诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即偿还我欠款45000元。
被告刘国双辩称，我借款后有过还款，分多次共还款30000元，我现在还欠原告15000元未偿还，双方对于债务利息未做约定。因我与原告关系较好，所以我还款也没有要收条。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告刘国双于2015年6月10日向原告谢国新借款20000元，2016年3月7日向原告谢国新借款25000元，两次借款共计45000元。现两笔借款的约定还款日期均已过，被告尚未偿还该两笔借款。
以上认定的事实，有借条及原、被告陈述笔录等载卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以确认。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提供借条足以证明原、被告之间存在借贷关系，借款金额45000元。原、被告之间的债权债务关系明确，并约定借款期限，原告有权利催告被告在合理期限内返还借款。被告辩称其已偿还欠款30000元，但并未提供还款收据或汇款凭证等证据证明，故该辩论意见本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘国双于本判决生效后十日内偿还原告谢国新借款人民币45，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币930元，由被告刘国双承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张蕾
人民陪审员 李双
人民陪审员 宋征
二〇一七年四月六日
书 记 员 耿介
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更1625号
罪犯张海涛，男，现于河北省承德监狱服刑。
河北省兴隆县人民法院于2010年6月11日作出（2010）兴刑初字第70号刑事判决，以被告人张海涛犯招摇撞骗罪、盗窃罪、强制侮辱、猥亵妇女罪、诈骗罪、敲诈勒索罪判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年。判决发生效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2015年2月10日作出（2015）承刑执字第304号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关承德监狱于2016年08月24日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年9月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯张海涛在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，记功奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张海涛在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2016）承安检意第602号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯张海涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张海涛减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王继军
审判员 刘福泉
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘明洋
安徽省天长市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖1181刑初111号
被告人李某，男，汉族，1965年8月17日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍所在地安徽天长市，住天长市。
天长市人民检察院于2017年4月5日以天检刑诉（2017）105号起诉书，本院审理过程中，被告人李某于2017年4月10日因病死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一款第五项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 政
人民陪审员 郭学生
人民陪审员 潘瑞荣
二〇一七年五月十六日
书 记 员 曹 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（1）犯罪已过追诉时效期限的；
（1）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
安徽省天长市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖1181刑初111号被告人李某，男，汉族，1965年8月17日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍所在地安徽天长市，住天长市。天长市人民检察院于2017年4月5日以天检刑诉（2017）105号起诉书，本院审理过程中，被告人李某于2017年4月10日因病死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一款第五项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 政人民陪审员  郭学生人民陪审员  潘瑞荣二〇一七年五月十六日书 记 员  曹 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（1）犯罪已过追诉时效期限的；（1）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第81号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人王某，男，1982年出生，汉族，小学文化，系山西省浑源县人。2003年10月8日因犯盗窃罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑一年；2006年11月10日因犯盗窃罪被介休市人民法院判处有期徒刑十个月；2007年10月因吸食毒品在太原市杏花岭强制戒毒所戒毒六个月。2014年3月11日因涉嫌犯盗窃罪被平遥县公安局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕，现羁押于平遥县看守所。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平遥县人民检察院指派检察员王树栋、孙代亮出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2013年1月28日至2014年3月4日期间，被告人王某伙同朱某某、叶某等人流窜到平遥县，盗窃摩托车四辆，计盗窃价值人民币13360元。就指控事实，公诉机关向本院提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人王某对公诉机关指控其犯罪事实表示当庭自愿认罪。未提出辩护意见。
经审理查明：
一、2013年1月28日，被告人王某伙同朱某某（另案处理）驾驶摩托车流窜至平遥县，将被害人郭某某停放在平遥县煤化集团办公楼下的灰色豪爵110摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币4470元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人郭某某的陈述，证实2013年1月28日下午三时许，在平遥县煤化公司集团办公楼门口丢失一辆灰色豪爵110摩托车。
2.被盗摩托车的购车发票及合格证和投保记录卡
3.朱某某的证词，证实2013年农历春节的一天，该和王某骑摩托车去到平遥南外环叉口的楼下，盗窃一辆银灰色摩托车，去到文水将车出卖。
4.辨认笔录及照片，证实朱某某带领侦查人员辨认盗窃灰色豪爵110摩托车的作案地点。
5.监控截屏图片，证实朱某某确认监控视频图片中，有王某和朱某某的图像。
6.辨认笔录，证实经朱某某辨认，确认王某是与其盗窃摩托车之人。
7.价格鉴定结论书，证实被盗摩托车价值人民币4470元。
8.被告人王某的供述
上列证据，经当庭举证、质证，被告人未提出异议。本院对上列证据予以采信确认。
二、2013年3月22日，被告人王某伙同叶某（身份尚未查清）驾驶摩托车流窜至平遥县，将被害人乔某某停放在平遥县邮政宾馆对面的星豪台球厅门口的黑色豪爵弯梁摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币3750元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人乔某某的陈述，证实2013年3月22日中午，在星豪台球厅门口丢失一辆黑色豪爵弯梁摩托车。
2.被盗摩托车的购车发票及合格证
3.指认笔录和照片以及视频监控截图，证实王某带领侦查人员辨认盗窃黑色豪爵弯梁摩托车的作案地点等。
4.价格鉴定结论书，证实被盗摩托车价值人民币3750元。
5.被告人王某的供述，证实上述盗窃摩托车的事实。
上列证据，经当庭举证、质证，被告人未提出异议。本院对上列证据予以采信确认。
三、2014年3月4日，被告人王某伙同叶某驾驶摩托车流窜至平遥县西城小区，将被害人温某某停放在该小区B13号楼西侧单元门口的灰色五羊本田125型摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币4390元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人温某某的陈述，证实2014年3月4日中午，在西城小区B13号楼西侧单元门口丢失一辆灰色五羊本田125型摩托车。
2.被盗摩托车的购车发票及合格证
3.指认笔录和照片，证实王某带领侦查人员辨认盗窃灰色五羊本田125型摩托车的作案地点。
4.价格鉴定结论书，证实被盗摩托车价值人民币4390元。
5.被告人王某的供述，证实上述盗窃摩托车的事实。
上列证据，经当庭举证、质证，被告人未提出异议。本院对上列证据予以采信确认。
四、2014年3月4日，被告人王某伙同叶某驾驶摩托车流窜至平遥县康宁苑小区，将被害人邵某某停放在该小区A9与A10号楼之间道路对面的红色五羊踏板摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币750元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人邵某某的陈述，证实2014年3月4日中午，在康宁苑小区A区10号楼三单元门口丢失一辆红色五羊踏板摩托车。
2.被盗摩托车的购车发票
3.指认笔录和照片，证实王某带领侦查人员辨认盗窃红色五羊踏板摩托车的作案地点。
4.价格鉴定结论书，证实被盗摩托车价值人民币750元。
5.被告人王某的供述，证实上述盗窃摩托车的事实。
上列证据，经当庭举证、质证，被告人未提出异议。本院对上列证据予以采信确认。
以上，被告人王某盗窃作案四次，盗窃金额价值人民币13360元。
另经审理查明，2014年3月10日，被告人王某在平遥县顺城路建设银行附近寻找盗窃目标时被侦查机关抓获。审理中，被告人王某的家属向公诉机关退赔人民币13360元，其中退赔郭某某4470元、退赔乔某某3750元、退赔温某某4390元、退赔邵某某750元，四名被害人均出具了谅解书。被告人王某，2003年10月8日因犯盗窃罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑一年，2004年6月26日刑满释放；2006年11月10日因犯盗窃罪被介休市人民法院判处有期徒刑十个月，2007年5月9日刑满释放；2007年10月因吸食毒品在太原市杏花岭强制戒毒所戒毒六个月。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.归案情况说明，证实被告人王某被平遥县公安局西城派出所民警抓获的事实。
2.扣押物品清单和作案工具照片，证实向王某扣押作案工具：丁字改锥把手一个、改锥强开七个、强开钥匙四个、香烟盒一个。
3.公诉机关扣押、发还物品清单及谅解书，证实被告人王某之家属向被害人退赔和被害人对被告人谅解的事实。
4.大同市城区人民法院刑事判决书和刑满释放证明书，介休市人民法院刑事判决书和刑满释放证明书以及吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人王某被判处以及劳教的事实。
上列证据，经当庭举证、质证，被告人未提出异议。本院对上列证据予以采信确认。
本院认为，被告人王某目无国法，以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃作案，盗窃数额较大，该之行为触犯了刑律，构成了盗窃罪，应予刑事处罚，被告人王某曾因盗窃被两次处罚，但仍不思悔改，应予严惩。被告人王某具有坦白情节，其家属能够退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。为保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月11日起至2015年9月10日止。罚金限在判决生效后一月内缴纳）
二、随案移送作案工具丁字改锥把手一个、改锥强开七个、强开钥匙四个、香烟盒一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张生贵
人民陪审员 史永庆
人民陪审员 史宏光
二０一四年八月二十九日
书 记 员 董琼瑶
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第81号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人吴某甲，女，1994年8月10日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民。2013年1月24日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2013）803号起诉书指控被告人吴某甲犯交通肇事罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员代丽娜出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控：2012年9月4日下午15时许，被告人吴某甲无证驾驶二轮摩托车沿平度市原马戈庄镇驻地通小张戈庄村的南北路由北向南行驶至小张戈庄村往南第二条机耕路路口，与顺向推行独轮车左转的徐永成相撞，致徐永成受伤，经抢救无效于当日死亡。平度市公安局交通警察大队认定：被告人吴某甲承担事故主要责任，徐永成承担事故次要责任。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录、破案经过、被告人供述、书证、鉴定意见、证人证言、现场勘查笔录及照片、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人吴某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，并在法定幅度内量刑。
被告人吴某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年9月4日下午15时许，被告人吴某甲无证驾驶二轮摩托车沿平度市原马戈庄镇驻地通小张戈庄村的南北路由北向南行驶至小张戈庄村往南第二条机耕路路口，与顺向推行独轮车左转的徐永成相撞，致徐永成受伤，经抢救无效于当日死亡。平度市公安局交通警察大队认定：被告人吴某甲承担事故主要责任，徐永成承担事故次要责任。
在案件侦查过程中，被告人吴某甲与被害人亲属自行达成调解协议，被告人吴某甲自愿赔偿被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、鉴定费等经济损失合计人民币15.8万元整。被害人亲属对被告人吴某甲的犯罪行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）、书证
1、报案记录、破案经过，证实了案件的侦破经过；
2、户籍证明，证实了被告人、被害人的身份情况；
3、交通事故认定书，证实了双方当事人的责任认定情况；
4、调解协议及谅解书，证实了本案调解处理及被害人亲属谅解的事实；
（二）、证人证言
证人吴某乙、石某、吴某丙等证言，证实车辆发生交通事故的经过以及被害人的家庭成员情况等事实；
（三）、被告人供述
被告人吴某甲供述，证实了其驾驶车辆发生事故的时间、地点、经过等事实；
（四）、鉴定意见
平度市公安局出具的法医学司法鉴定意见书，证实了被害人因颅脑损伤死亡；
（五）、现场勘查笔录及照片，证实了案发现场的情况。
本院认为，被告人吴某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。被告人吴某甲能自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；该能积极赔偿被害人亲属的损失，已取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。该符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关的指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 窦在强
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 刘冬冬
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省平泉县人民法院
判 决 书
（2014）平刑初字第81号
刑事判决书
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人�某某，男，19××年×月××日生，身份证号码：130××××，满族，初中文化，农民，住河北省平泉县。因涉嫌交通肇事罪，于2014年2月24日被平泉县公安局刑事拘留，同年3月5日经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕，现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人石某某犯交通肇事罪，于2014年4月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员孙冠男出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2014年2月23日19时50分许，被告人石某某驾驶冀HE35**号小客车由南向北行驶至省道252线78km＋700m路段时，与前方行人王某相撞，致王某死亡。交通事故认定书认定石某某承担此次事故的全部责任，王某无责任。公诉机关认为被告人石某某在�路上驾驶机动车造成交通事故的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人石某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
经审理查明，2014年2月23日19时50分许，被告人石某某驾驶冀HE35**号小客车由南向北行驶至省道252线78km＋700m路段时，与前方行人王某相撞，致王某死亡。经平泉县交通警察大队认定，石某某承担此次事故的全部责任，王某无责任。案发后，被告人对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证：1、受案登记表，证实本案接报警时间为2014年2月23日19时50分许；
2、驾驶人、机动车信息查询单，证实被告人石某某机动车准驾车型为B2，及肇事车辆基本信息；
3、户籍证明，证实被告人石某某的自然情况；
4、死亡证明信，证实被害人王某已死亡；
5、道路交通事故损害赔偿调解书，证实被告人对被害人家属进行了赔偿；
5、谅解书，证实被告人取得了被害人家属的谅解；
（二）证人证言：1、证人陈某甲的证言，2、证人陈某乙的证言，二份证言均证实案发过程及现场情况；
（三）被告人石某某的供述和辩解，证实案发过程；
（四）现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况；
（五）鉴定意见：1、酒精含量检验鉴定书，证实被告人石某某属于未饮酒；
2、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人王某系闭合性颅脑损伤，颅底骨折死亡；
3、道路交通事故责任认定书，证实被告人石某某承担此次事故的全部责任，被害人王某无责任；
4、交通事故痕迹鉴定书，证实被告人驾驶的小型客车右前部痕迹系与行人相撞形成。
上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人石某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人对被害人家属积极赔偿且取得被害人家属的谅解，被告人石某某庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，可适用缓刑。为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人石某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 刘中利
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第81号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人石某某，男，19××年×月××日生，身份证号码：130××××，满族，初中文化，农民，住河北省平泉县。因涉嫌交通肇事罪，于2014年2月24日被平泉县公安局刑事拘留，同年3月5日经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕，现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人石某某犯交通肇事罪，于2014年4月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员孙冠男出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2014年2月23日19时50分许，被告人石某某驾驶冀HE35**号小客车由南向北行驶至省道252线78km＋700m路段时，与前方行人王某相撞，致王某死亡。交通事故认定书认定石某某承担此次事故的全部责任，王某无责任。公诉机关认为被告人石某某在道路上驾驶机动车造成交通事故的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人石某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
经审理查明，2014年2月23日19时50分许，被告人石某某驾驶冀HE35**号小客车由南向北行驶至省道252线78km＋700m路段时，与前方行人王某相撞，致王某死亡。经平泉县交通警察大队认定，石某某承担此次事故的全部责任，王某无责任。案发后，被告人对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证：1、受案登记表，证实本案接报警时间为2014年2月23日19时50分许；
2、驾驶人、机动车信息查询单，证实被告人石某某机动车准驾车型为B2，及肇事车辆基本信息；
3、户籍证明，证实被告人石某某的自然情况；
4、死亡证明信，证实被害人王某已死亡；
5、道路交通事故损害赔偿调解书，证实被告人对被害人家属进行了赔偿；
5、谅解书，证实被告人取得了被害人家属的谅解；
（二）证人证言：1、证人陈凤青的证言，2、证人陈继国的证言，二份证言均证实案发过程及现场情况；
（三）被告人石某某的供述和辩解，证实案发过程；
（四）现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况；
（五）鉴定意见：1、酒精含量检验鉴定书，证实被告人石某某属于未饮酒；
2、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人王某系闭合性颅脑损伤，颅底骨折死亡；
3、道路交通事故责任认定书，证实被告人石某某承担此次事故的全部责任，被害人王某无责任；
4、交通事故痕迹鉴定书，证实被告人驾驶的小型客车右前部痕迹系与行人相撞形成。
上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人石某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人对被害人家属积极赔偿且取得被害人家属的谅解，被告人石某某庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，可适用缓刑。为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人石某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 刘中利
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第81号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，1982年9月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，哈尔滨东安实业发展有限公司工人，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月18日被取保候审，2014年4月18日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）72号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院于2014年6月9日立案，依法适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员康宁出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2013年8月19日19时10分许，被告人郭某某醉酒驾驶牌号为黑LN0282号哈飞牌小型轿车，在哈尔滨市平房区哈南第二大道由西向东行驶至与联盟大街交口西150米处时，由于操作不当，与同方向被害人刘某某（男，43岁）驾驶的无牌号农机四轮车相撞，造成刘某某当场死亡的交通事故。经司法鉴定：刘某某的损伤符合生前在道路交通事故中形成。重型闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑组织挫碎、脑疝形成而死亡。经交警部门责任认定，郭某某负交通事故的主要责任，刘某某负交通事故的次要责任。案发后，双方当事人已达成和解。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。
被告人郭某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年8月19日下午，被告人郭某某参加朋友生日聚会且饮酒后从黑龙江省双城市驾驶牌号为黑LN0282号哈飞牌小型轿车回家，当晚19时10分，郭某某驾车在黑龙江省哈尔滨市平房区哈南第二大道由西向东行驶至与联盟大街交口西150米处时，由于操作不当，与同方向被害人刘某某（男，殁年43岁）驾驶的无牌号农机四轮车相撞，造成刘某某当场死亡的交通事故。后经鉴定：郭某某血检乙醇含量为232.505mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。经交警部门责任认定，郭某某负交通事故的主要责任，刘某某负交通事故的次要责任。被告人郭某某因受伤被送医院治疗，于2013年9月18日被公安机关传唤到案。本案民事部分已达成和解，被告人赔偿被害人家属经济损失20.4万元，被害人家属对被告人的行为表示谅解。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人郭某某的户籍证明：郭某某案发时系适格的刑事责任人，依法应负刑事责任；
2、案件来源、到案经过：2013年8月19日19时10分许，郭某某驾驶黑LN0282号小型轿车与刘某某驾驶的四轮车相撞，造成刘某某当场死亡，郭某某受伤后送往医院治疗的事故。2013年9月18日郭某某被公安机关传唤到案；
3、和解协议：被告人郭某某与被害人刘某某家属达成和解，被告人赔偿被害人家属经济损失20.4万元，被害人家属对被告人的行为表示谅解；
4、哈尔滨市公安局道路交通事故认定书：郭某某负交通事故的主要责任，刘某某负交通事故的次要责任；
5、哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书：送检郭某某静脉血检测乙醇含量为232.505mg／100ml；
6、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液酒精含量检验司法鉴定意见书：送检的刘某某血液未检测出酒精含量；
7、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆安全技术检验司法鉴定意见书：黑LN0282号小型轿车制动系有效，转向系方向盘、方向机、右前轮转向部件撞损、前照灯组撞损脱落，尾灯组完整；刮水器撞损；拖拉机制动系不合格，转向系有效，前照灯不合格，前转向灯有效，尾部未安装照明及电气信号装置；
8、驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验司法鉴定意见书：刘某某损伤符合生前在道路交通事故中形成，重型闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑组织挫碎，脑疝形成而死亡；
9、哈尔滨市公安局现场勘查笔录及照片：案发现场的具体情况、黑LN0282号肇事车及驾驶人在现场；
10、被告人郭某某的供述：2013年8月19日下午，其参加朋友生日聚会并喝了酒，聚会结束后其驾驶黑LN0282号车从双城走102国道回家，在右转弯进入哈南第二大道时，发生了交通事故。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。经鉴定郭某某血液酒精含量达232.505mg／100ml，应酌情从重处罚。但郭某某能如实供述犯罪事实，且主动与被害人家属达成和解，赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2015年2月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张立新
二〇一四年六月二十五日
书记员 王艳玲
附相关法律规定
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第81号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人齐某某，男，汉族，1956年8月8日出生于山东省平阴县，初中文化，农民，住山东省平阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年8月5日被平阴县公安局取保候审，2014年8月4日被平阴县人民检察院取保候审，2014年8月11日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以平阴检公诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭审理了本案。平阴县人民检察院指派检察员丁燕出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控：2013年7月25日15时许，在山东省济南市平阴县玫瑰镇玫瑰街，被告人齐某某无证驾驶无号牌48摩托车由西向东行驶时被平阴县公安局交通警察大队民警查获。现场用酒精测试仪对其进行呼气测试，检测结果为81.1mg／100ml，后在平阴县中医院抽取了其血液，并送交济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，鉴定意见为：齐某某静脉血中的乙醇含量为88mg／100ml。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：书证、鉴定意见、被告人齐某某的供述等。
公诉机关认为，被告人齐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人齐某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，其未向本院提供新的证据。
经审理查明：2013年7月25日中午12时，被告人齐某某在平阴县玫瑰镇驻地玫瑰中学斜对面包子铺和卖树的客户一起吃饭，期间喝了一杯“龙泉家园”白酒，当日15时左右，其无证驾驶无号牌48摩托车由北向南行驶至平阴县玫瑰镇玫瑰街时被交警三中队民警查获。现场用酒精测试仪对其进行呼气测试，检测结果为81.1mg／100ml，后在平阴县中医院抽取了其血液，并送交济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，鉴定意见为：齐某某静脉血中的乙醇含量为88mg／100ml。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、平阴县公安局受理案件登记表、查获证明及到案经过一份，证实：2013年7月25日15时，在平阴县玫瑰镇玫瑰街，其驾驶无号牌48摩托车在由北向南行驶时被交警三中队民警查获，经现场呼气测试，其酒精含量为81.8mg／100ml。后经抽血送交济南市公安交通物证鉴定所鉴定，其静脉血中乙醇含量为88mg／100ml。
2、现场酒精呼气检测报告单，证实：2013年7月25日14时52分在平阴县玫瑰镇罗寨村路口，平阴县交警三中队民警对其进行了现场呼气酒精测试，其血液中酒精含量为81.1mg／100ml。
3、当事人血样提取登记表，证实：2013年7月25日15时20分办案民警李涛、郭善钟带其在平阴县中医院进行抽血备检。
4、平阴县公安局交通警察大队行政强制措施凭证，证实2013年7月25日其所驾驶的两轮弯梁48摩托车被办案民警扣押。
5、驾驶人信息查询结果单，证实：其所持有的E证有效期至2009年6月18日，案发时已注销，系为无证驾驶。
6、济南市公安局济公交物鉴化字（2013）1003号检验鉴定报告书，证实：经送检，其静脉血中检出乙醇成分，含量为88mg／100ml。
7、情况说明，证实：根据济南市车管所《2013年机动车产品公告》的要求，48型摩托车不在办理挂牌手续的范围，但需要有驾驶证。
8、被告人齐某某的供述，证实2013年7月25日中午12时左右，其在平阴县玫瑰镇驻地玫瑰中学对面与一卖树的客户一起吃饭时喝了一杯白酒。15时左右，其骑着摩托车沿玫瑰镇政府前面的东西路由西向东行驶，行驶到东段罗寨村口时，被巡逻的民警查获，经民警对其进行酒精测试，其血液中的乙醇含量为81.1mg／100ml。后办案民警带其到平阴县中医院进行抽血备检。
本院认为，被告人齐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人齐某某归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金二千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 贺 涛
审 判 员 崔建国
人民陪审员 梁开华
二〇一四年十月十四日
书 记 员 李红红
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第81号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人莫某，农民。曾因犯盗窃、抢劫罪于1999年12月17日被本院判处有期徒刑八年六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月11日被平乐县公安局刑事拘留，同月24日由平乐县检察院批准逮捕，次日由平乐县公安局执行逮捕。现羁押在平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月24日中午，被告人莫某到平乐县平乐镇新安市场门口的公交车候车点，趁被害人陈某某上公交车之际，将陈某某放在上衣口袋内的一部“SOJA”牌S588型手机盗走。经物价部门评估，被盗的手机价值人民币170元。
2014年1月24日下午，被告人莫某在公安机关对其审查时主动供述自己当日盗窃的犯罪事实，被盗手机已由公安机关追缴退还给失主。
上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人陈某某的陈述，被告人莫某的供述，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，情况说明，鉴定结论及鉴定结论通知书，提取笔录，户籍证明，扣押物品清单，发还物品清单，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制戒毒决定书，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。平乐县人民检察院指控被告人莫某犯盗窃罪的罪名成立。被告人莫某在案发后，主动向公安机关供述自己盗窃的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被盗手机已由公安机关追缴退还给失主，减少了失主的损失，对被告人莫某可酌情从轻处罚。被告人莫某因犯盗窃、抢劫罪于1999年12月17日被判处有期徒刑八年六个月，属有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人莫某因吸毒而盗窃，亦应酌情从重处罚。根据本案被告人的具体犯罪事实、犯罪情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月11日起至2014年8月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈桂才
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年六月三日
书 记 员 覃 甜
法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第81号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人任某某，男，1992年6月25日生，汉族，小学文化。2012年5月25日因吸毒被平定县公安局行政拘留十五日并处罚款2000元；2012年6月10日被平定县公安局责令接受社区戒毒三年；2012年7月27日因吸毒被平定县公安局行政拘留十日并处罚款2000元；2012年8月14日因殴打他人被平定县公安局行政拘留十五日并处治安罚款500元；2013年6月16日因吸毒被平定县公安局行政行政拘留十日并处罚款2000元；2013年6月26日被平定县公安局责令接受社区戒毒三年；2014年2月17日因吸毒被平定县公安局行政拘留十五日并处罚款2000元。2014年3月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平定县公安局刑事拘留，3月27日被执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人任某某犯寻衅滋事罪，于2014年7月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2014年7月23日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2013年12月26日凌晨2点左右，被告人任某某及任某甲（另案处理）因聂某某给被告人任某某及其女友陈某某拍照一事发生争执，期间并对聂某某进行殴打。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人任某某之行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明：
2013年12月26日凌晨2点左右，被告人任某某及任某甲（另案处理）因聂某某给被告人任某某及其女友陈某某拍照一事，在平定县城平安网吧内与聂某某发生争执。其间，被告人任某某持灭火器、砖块对聂某某施以殴打并让其跪在该网吧吧台处唱“征服”，任某甲对聂某某进行拳打脚踢。案破后，被告人任某某赔偿被害人聂某某人民币1500元，并取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表、聂某某报案材料及询问笔录证实案件的来源及被打的经过；（2）对王某某、陈某某、程某某的询问笔录等证实案件的相关情节；（3）辩认笔录证实对被告人、受害人进行辩认的相关情节；（4）对任某甲的讯问笔录证实事发经过等相关情节；（5）平定县公安局扣押清单、发还清单证实手提式灭火器被扣押、发还；（6）平定县公安局冠山派出所到案情况说明证实被告人的到案经过；（7）平定县冠山派出所说明材料证实同案犯任某甲未找到及作案所用的灭火器被扣押的相关情况；（8）对聂某某、任某乙的询问笔录及收条、谅解书等证实被告人赔偿被害人经济损失及被害人谅解等情况；（9）平定县公安局嫌疑人员前科劣迹调查表、平定县公安局社区戒毒决定书、行政处罚决定书等证实被告人曾受行政处罚的相关情节；（10）常住人口详细信息证实被告人的身份情况；（11）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人任某某持械随意殴打他人且情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人任某某认罪态度好，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解等情节，可对其酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人任某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2014年11月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 ：李海燕
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第81号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人杨XX，女，1967年9月29日出生，湖南省平江县人，汉族，小学文化，农民，住湖南省平江县伍市镇居委会，因涉嫌赌博罪，于2013年9月13日被平江县公安局刑事拘留，2013年10月12日被逮捕，2013年10月21日被平江县公安局决定取保候审。现在家。
平江县人民检察院以湘平检刑诉一（2014）37-1号起诉书指控被告人杨XX犯赌博罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。平江县人民检察院代理检察员谷毅博、被告人杨XX等人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年上半年至2012年9月期间，被告人杨XX在平江县伍市镇居委会的家中从事地下六合彩赌博写单活动，接受下线向航海、梁波云、易嫦娥等码民的投注366890元，被告人杨XX从中非法获利。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、码单、检查笔录、扣押物品文件清单等书证；证人梁波云、易嫦娥、王成根、向航海、江兴旺等人的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨XX以非法营利为目的，违反国家法律规定，从事地下六合彩写单活动，聚众赌博，赌资累计数额达36万余元，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人杨XX到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，结合其一贯表现和平江县司法局的调查评估意见，可对被告人杨XX从轻处罚，适用缓刑。公诉机关指控被告人杨XX犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人杨XX犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王响槐
审 判 员 杨正彪
人民陪审员 余崇高
二〇一四年五月九日
书 记 员 艾方方
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第81号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人罗某斌（曾用名：冬林），男，贵州省惠水县人。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年2月13日被平塘县公安局刑事拘留，同年2月27日被依法执行逮捕，2014年4月23日，经平塘县人民检察院决定，变更强制措施为取保候审。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉字（2014）第68号起诉书指控被告人罗某斌犯故意伤害罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人罗某斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人罗某斌的三哥罗某明之妻杨某在与罗某明离婚诉讼法院尚未作出判决前，便与平塘县塘边镇村民陈某贵同居。2014年2月4日，被告人罗某斌、“江友”、“春友”陪同罗某明到克度镇寻找杨某。四人来到克度镇李某某家办酒处，见杨某正在路边吃饭，罗某明便叫杨某回家把事情说清楚。陈某贵接到通知后，带领十余人赶到现场，将四人围住殴打。被告人罗某斌被打倒在地后，随手抄起办酒用的木长凳还击，误将到现场打听是谁家办酒的被害人杨某某打伤。经鉴定，被害人杨某某所受损伤为轻伤。指控被告人罗某斌的行为已构成故意伤害罪。认为被告人罗某斌认罪态度较好，并已取得被害人谅解，且事出有因，提出判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。
被告人罗某斌认可起诉书中指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
经审理查明，被告人罗某斌的三哥罗某明与妻子杨某到人民法院诉讼离婚，在人民法院未作出判决前，便与平塘县塘边镇村民陈某贵同居。2014年2月4日，被告人罗某斌及其侄子、“江友”、“春友”（姓名不详）陪同罗某明到平塘县克度镇寻找杨某。四人来到克度镇李某某家，其家正在办进新房酒。看到杨某正在路边吃饭，罗某明便叫杨某回家把事情说清楚。杨某当即电话通知陈某贵。十多分钟后，陈某贵带领十余人赶到现场，将四人围住殴打。罗某明、“江友”、“春友”逃离现场躲避。被告人罗某斌被陈某贵等人打倒在地后，随手抄起办酒用的木长凳还击，误将到现场打听是谁家办酒的被害人杨某某打伤。经平塘县公安局法医鉴定，被害人杨某某所受损伤为轻伤。案发后，被告人罗某斌积极赔偿被害人杨某某的医疗费等各项经济损失共计人民币8012元，取得了被害人的书面谅解。
上述事实，被告人罗某斌在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表；立案决定书；被害人杨某某的陈述；证人李某某、杨某昌、李某觉等人的证言；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；指认笔录及照片；疾病证明；行政处罚决定书；人体损伤鉴定意见书；调解协议书；谅解书；被告人罗某斌的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某斌在被他人围殴反抗时，误将被害人杨某某致成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗某斌犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，故意伤害他人身体，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在本案中，当被告人罗某斌实施防卫时，在现场混乱的情况下，误将被害人打伤，经法医鉴定为轻伤，依法应承担相应的刑事责任。鉴于被告人罗某斌归案后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的书面谅解，且当庭表示认罪，依法具有法定、酌定从轻减轻处罚情节。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人罗某斌的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人罗某斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵海
二〇一四年七月二十八日
书记员 李洁
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第81号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人汪某，男，1982年7月19日出生于河南省信阳市。因本案于2013年11月15日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员孙静、被告人汪某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月31日22时许，被告人汪某酒后驾驶豫SN06**号轿车沿信阳市平桥区平桥大道由东向西行驶至平西涵洞北侧时，与王某某驾驶的对向行驶的二轮电动车相撞，王某某向110电话报警，公安交警赶到现场将汪某查获。经鉴定，汪某血液中乙醇含量为84mg／100ml，属醉酒状态。事后，汪君某已赔偿王某某经济损失18000元。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某证言，信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，户籍证明及常住人口基本信息，机动车驾驶证复印件及车辆信息，查获经过证明，道路交通事故勘验检查笔录及照片，道路交通事故认定书，赔偿协议及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪某在明知他人报警后仍在现场等候交警处理，认罪态度好，系自首，且其事后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一款之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周艳平
审判员 黄明策
审判员 张陶冶
二〇一四年三月二十日
书记员 侯 静
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第81号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人王某，男，1982年5月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年3月25日被平舆县公安局执勤民警查获，次日被平舆县公安局刑事拘留。
平舆县人民检察院以平检刑诉[2014]60号起诉书指控被告人王犯危险驾驶罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员郭美丽、崔建国出庭支持公诉，被告人王到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月25日22时55分许，被告人王饮酒后驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型客车沿平舆县槐树街由北向南行驶至槐树街与清北路交叉口处时，被平舆县公安局民警查获。根据驻马店市公安局刑事科学研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2014]387号检验鉴定报告，结论为被告人王血样中的乙醇含量为176.06mg/100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吕某的证言，书证：受案登记表、被告人王户籍证明、照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、平舆县公安局扣押、发还物品清单及驻马店市公安局刑事科学研究所检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人王当庭认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年4月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐赟丽
二〇一四年四月十五日
书 记 员 骆云亚
徐 金 龙 非 国 家 工 作 人 员 受 贿 案 一 审 刑 事 判 决 书山东省平原县人民法院刑事判决书（2014）平刑初字第81号公诉机关平原县人民检察院被告人徐金龙，男，1965年2月15日出生，汉族，高中文化，原山东某有限公司（以下得称奥某公司）副总经理，户籍地江苏省盐城市射阳县，捕前住江苏省盐城市射阳县。1996年5月21日因犯诈骗罪被射阳县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，2005年7月11日被释放。因涉嫌非国家工作人员受贿，于2013年11月1日在江苏省沈海高速滨海出口被抓获，2013年11月1日至2013年11月3日羁押于盐城市看守所，2013年11月3日被平原县公安局刑事拘留，2013年12月9日因涉嫌非国家工作人员受贿罪经平原县人民检察院批准逮捕，次日由平原县公安局执行逮捕，现羁押于平原县看守所。平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人徐金龙犯非国家工作人员受贿罪，于2014年7月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员霍爱峰出庭支持公诉，被告人徐金龙到庭参加诉讼，现已审理终结。平原县人民检察院指控：1、2013年5月份，被告人徐金龙利用担任奥某公司副总经理，分管奥某公司在平原县某镇的100万头猪建设工程筹建工作的职务便利，为挂靠广西正地建设有限公司泰安分公司的何某某承揽奥某公司100万头猪养殖厂施工工程提供帮助，收受何某某苹果5手机四部价值人民币18400元。2、2013年6月份，被告人徐金龙利用担任奥某公司副总经理，分管奥某公司在平原县某镇的100万头猪建设工程辞筹建工作的职务便利，为挂靠中天银都（天津）建设工程有限公司济南分公司的于某某承揽奥某公司100万头猪养殖厂提供帮助，向于某某索要苹果4S手机二部，价值人民币8200元。经审理查明：2013年5月份，被告人徐金龙利用担任山东某有限公司副总经理分管公司在平原县某镇的100万头猪建设工程筹建工作的职务便利，收受何某某苹果5手机四部价值人民币18400元；2013年6月份，被告人徐金龙利用担任职务便利，向于某某索要苹果4S手机二部，价值人民币8200元。以上两起，总价值为26600元。以上事实，由公诉机关提供的业经当庭质证并采纳的下列证据证实，（一）物证：被告人之妻刘某某退回苹果5手机一部。（二）书证：1、被告人徐金龙的户籍证明，证实其出生日期及身份情况。2、平原县公安局发破案经过，在逃人员登记／撤销表抓获经过，证实破案过程，被告人徐金龙被平原县公安局上网追逃，后被抓获的事实。3、手机销售专用发票、手机照片等书证，证实手机价值。（三）证人证言证人何某某、李某某证实，其挂靠广西正地建设有限公司泰安分公司于2013年4月12日与山东某公司签订100万头猪养殖厂施工合同，并向被告人徐金龙送4部苹果5手机的事实。证人于某某、张某、黄某某、徐金龙、宋某某证实，2013年6月9日，被告人徐金龙通过孙某某向于某某索要2部苹果4S手机的事实。证人杨某某、李某证实，被告人徐金龙担任公司副总经理的事实。证人王某甲证实开工资的情况。（四）被告人供述和辩解被告人徐金龙供述其在2013年5月份，奥某公司和何某某签订完合同后，何某某在办公室给了其四部苹果5手机，两个白色的，两个黑色的。其中两部被赵刚拿走了，一部黑色的给徐亮用了，另一部给谁记不清了的事实。本院认为，被告人徐金龙利用担任山东某有限公司副总经理负责大型畜牧业养殖综合100万头猪建设工程筹建工作的职务便利，先后两次共收受苹果5手机四部、苹果4S手机两部，且犯罪数额较大，情节严重，其行为已构成国家非工作人员受贿罪，应予惩处，平原县人民检察院对被告人徐金龙的指控成立，本院予以确认。被告人徐金龙当庭能如实供述，属坦白，依法可予以从轻处罚。为维护社会经济秩序，确保公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐金龙犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的日期，羁押一日抵刑期1日即自2013年11月1日起至2015年1月31日止）。二、平原县人民检察院移送本院的被告人徐金龙收受苹果5手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李志国审 判 员  王学军人民陪审员  刘有军二〇一四年九月十六日书 记 员  王德勇