淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第0554号
原告汤某，男，住淮安市淮安区。
委托代理人沈某，某律师事务所律师。
委托代理人王某某，某律师事务所律师。
被告淮安市某某中学，住所地淮安市淮安区。
法定代理人武某某，该校校长。
委托代理人孙某某，某律师事务所律师。
委托代理人谷某，某律师事务所律师。
被告陈某，男，住淮安市淮安区。
委托代理人贾某某，某法律服务所法律工作者。
原告汤某与被告淮安市某某中学（以下简称某某中学）、陈某健康权纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由审判员贺同新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤某的委托代理人沈某、王某某，被告某某中学的委托代理人孙某某、被告陈某的委托代理人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某诉称，原告系被告某某中学高中部学生。2013年3月16日原告在被告某某中学上晚自习时，该校另一学生陈某持书本砸伤原告左眼，后原告到多家医院就诊，并经法医鉴定构成伤残。原告多次与两被告就赔偿问题协商未果，现特向法院起诉，要求两被告赔偿原告现有的各项损失100061.2元并承担本案诉讼费用。
被告某某中学提出如下答辩意见：1、原告受伤行为与某某中学管理无因果关系；2、原告受伤后，被告某某中学依法履行了及时救助义务，没有过错，不应承担责任，请求依法驳回原告对被告某某中学的诉请。
被告陈某提出答辩称，自己扔书是提醒原告，且原告受伤后被告陈某主动带原告去医院治疗。其代理人提出如下代理意见：1、被告陈某系扔书，并非故意用书砸原告；2、被告陈某行为系班主任授权的职务行为。
经审理查明，原告汤某与被告陈某同系被告某某中学高中部学生。2013年3月16日晚，原告汤某、被告陈某同在教室上晚自习课。期间，作为副班长的被告陈某见值班老师王某即将到达教室时，见原告正和同学嬉闹、讲话，在多次口头提醒无果的情况下，被告陈某用手中书本扔向原告汤某，书本砸中原告汤某左眼，致汤某左眼受伤。原告受伤后，王斌及被告陈某陪同原告至淮安市某某医院门诊治疗，因伤势较重，遂在医生建议下，原告汤某先后至上海某附属眼耳鼻喉医院、上海某眼科医院和淮安市某医院门诊、检查治疗，共花去医疗费6361.2元。经原、被告申请，2013年7月9日，淮安市某医院司法鉴定所对原告的伤残等级、营养、护理期限进行司法鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人汤某补被书本砸伤致左眼视网膜黄斑挫伤，左眼钝挫伤等，遗留左眼低视力2级构成十级残疾；2、营养期限8-10周，护理期限8-10周。原告为此支付鉴定费用1725元。
另查明，2013年度，江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，江苏省城镇居民人均消费性支出20371元。国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。被告陈某出生于1994年2月5日，现为在校学生，无经济收入。其父陈某某出生于1969年；其母张某某出生于1969年。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的证明、门诊病历、医疗费票据、用药清单、出院记录、司法鉴定意见书，等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。学校应当按照规定建立健全安全制度，采取相应的管理措施，预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患；当发生伤害事故时，应当及时采取措施救助受伤害学生。学校对学生进行安全教育、管理和保护，应当针对学生年龄、认知能力和法律许为能力的不同，采取相应的内容和预防措施。学生应当遵守学校的规章制度和纪律；在不同的受教育阶段，应当根据自身的年龄、认知能力和法律行为能力，避免和消除相应的危险。学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行业与损害后果之间的因果关系依法确定，因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。当事人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任。学校组织学生参加教育教学活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施以及学校违反有关规定，组织学生参加有关活动的，应当承担相应的责任；学校违反有关规定，组织学生参加有关活动。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。根据相关规定，行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任，没有经济收入的，由抚养人垫付。本案中，被告陈某用书本砸中原告汤某左眼，致汤某左眼受伤，对本起伤害事件的发生应承担赔偿责任，对于被告陈某提出扔书是提醒原告以及其代理人提出系职务行为的意见，本院认为，作为副班长，在班主任不在场时代为管理班级秩序虽有班主任的授权，但此种管理是一种日常事务的正当管理，并不能超出法律及相关规章制度的规定，本案陈某在口头提醒原告未果后用书本砸向原告，显属不当，且己造成原告受伤的后果，理应承担侵权责任，本院据此对被告陈某此一辩解意见不予采信。被告某某中学未能落实《省委办公厅、省政府办公厅转发省教育厅等部门〈关于规范中小学办学行为深入实施素质教育的意见〉的通知》（苏办发（2009）24号）中“不得组织非住校学生上晚自习”的规定，应当对本起案件的发生承担相应责任，同时对被告某某中学提出原告受伤后，学校依法履行了及时救助义务，原告受伤行为与某某中学管理无因果关系，不应承担责任的答辩意见不予采信。综合全案，本院确定由被告陈某承担本起纠纷70%的赔偿责任，被告某某中学承担本起纠纷30%的赔偿责任；关于各项赔偿项目及数额：1、关于医疗费用。原告汤某主张的医疗费6361.2元（上海某附属眼耳鼻喉医院5817.6元、上海某眼科医院208.6元、淮安市某医院335元），两被告提出上海某附属眼耳鼻喉医院及淮安市某医院部分票据无相关病历印证的意见，本院认为，病历的记载内容由医生根据患者病情有无变化酌情确定，而开具药物和进行医疗检查是由医生根据患者治疗的要求而定，二者并无必然的联系，本院据此对二被告提出的意见不予采信。确认原告医疗费为6361.2元。2、关于营养费。原、被告双方对此费用均认可70天＊18元／天=1260元，本院予以确认。3、关于护理费。原、被告双方对此费用均认可70天＊60元／天=4200元，本院予以确认。4、关于住宿费。原、被告双方对此费用均认可1200元，本院予以确认。5、关于交通费，原、被告双方对此费用均认可2000元，本院予以确认。6、关于残疾赔偿金，原、被告双方对此费用均认可65076元，本院予以确认。7、关于精神抚慰金，原告主张40000元，而二被告均不予认可，本院结合原告实际伤情及鉴定意见，确认为4000元。8、关于鉴定费，原、被告双方对此费用均认可1725元，本院予以确认。上述各项费用合计人民币85822.20元，由被告某某中学承担25746.66元；由被告陈某承担60075.54元，因被告陈某没有经济收入，该费用由被告陈某的抚养人陈某某、张某某先行垫付。对于此前原告汤某与二被告之间的钱款往来由双方各自结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告淮安市某某中学于本判决生效后十日内给付原告汤某赔偿款25746.66元；
二、被告陈某于本判决生效后十日内给付原告汤某赔偿款60075.54元。该赔偿款由被告陈某的抚养人陈某某、张某某先行垫付。
三、驳回原告汤某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2301元（原告已预交），减半收取1150.5元，由原告汤某负担177.5元，被告淮安市某某中学负担345.5元、被告陈某负担805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 贺同新
二〇一四年五月二十六日
书记员 文 杰