福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初2378号
原告：王秀红，女，1970年6月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告：梁丽芬，女，1975年1月17日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告王秀红与被告梁丽芬健康权纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判。审理中，被告梁丽芬向厦门市翔安区人民政府提出行政复议，本案依法中止审理。2017年10月28日，厦门市翔安区人民政府作出行政复议决定后恢复审理，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告王秀红与被告梁丽芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀红向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿其经济损失共计11519.64元。事实和理由：2017年5月11日，其与被告发生争吵，争吵中被告用石头砸伤其身体。其受伤后，被送往厦门市第五医院住院治疗，造成了经济损失，被告虽被处以行政拘留和罚款的处罚，却未对其进行赔偿，故诉至法院。
被告梁丽芬辩称：其虽有与原告争吵，但并没有殴打原告，也没有拿东西砸或扔原告。原告和其吵架后并没有受伤，原告回家后再报案，有伤情与其无关。原告要求其进行赔偿没有事实和法律依据，原告要求赔偿的项目也不合理，法院不能给予支持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2017年5月11日，原、被告在被告新建房屋旁边的空地旁，因被告喷洒的农药喷到原告身上，双方发生口角纠纷，纠纷中，双方互掷石头，原告的左耳屏后、耳廓等处受伤。事后原告报警，原告的伤情经鉴定为轻微伤。厦门市公安局翔安分局于2017年8月4日对原告作出罚款壹佰元的行政处罚决定；于2017年8月5日对被告作出行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚决定。原告受伤后到厦门市第五医院住院治疗8天。原告提起诉讼后，被告就厦门市公安局翔安分局的行政处罚决定于2017年9月7日向厦门市翔安区人民政府提出行政复议，厦门市翔安区人民政府于2017年10月28日作出《行政复议决定书》，决定：维持被申请人作出的厦门市公安局翔安分局厦公翔（内厝）行罚决字[2017]00065号行政处罚决定书。
上述事实，有原告提供的《行政处罚决定书》；被告提供的《行政复议受理通知书》；本院调取的《行政复议决定书》及原、被告当庭陈述的事实为证。
另查明，一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报数据：1、城镇居民人均可支配收入46254元/年；2、城镇居民人均消费性支出30866元/年；3、农民人均纯收入18885元/年；4、农村人均生活消费性支出16300元/年；5、社会在岗职工平均工资5360元/月；6、国家公务人员出差伙食补助标准100元/天；7、护理行业护工工资70元/天。
关于原告的经济损失本院审理查明认定如下：
原告主张其受伤产生经济损失有：1.医疗费2774.64元、2.住院伙食费800元、3.营养费2000元、4.护理费900元、5.误工费1905元、6.交通费80元、7.精神损失费3000元，合计11519.64元。被告认为：其和原告发生争吵时被村民劝架、拉开，各自回家，当时原告并没有受伤，原告后来怎么受伤与其无关。原告即便有受伤，只是皮外伤，没有必要住院，故对医疗费等各项经济损失的合理性不予认可。其已经被行政拘留，原告主张精神抚慰金也没有依据。本院认为：原、被告因被告农药喷洒到原告身上发生争吵，双方在争吵中互掷石头，原告被被告所扔的石头砸伤的事实，有厦门市公安局翔安分局的《行政处罚决定书》和翔安区人民政府的《行政复议决定书》为证，可以认定。至于原告主张的经济损失中：1.医疗费2774.64元，有医疗费发票为证据，可以认定；2.住院伙食费800元（8天×100元/天）；有出院小结为证据，可以认定；3.营养费2000元，没有医疗机构的证明作为证据，不予认定；4.护理费900元，虽有出院小结证明住院8天，但计算依据有误，应按行业标准计算，为560元（8天×70元/天）；5.误工费1905元，虽有出院小结证明住院8天，但计算依据有误，应按城镇居民收入标准计算，为1016元（8天×127元/天）；6.交通费80元，没有交通费票据为证据，不予认定；7.精神损失费3000元，未构成残疾，没有永久性伤害的证据，不予认定。故，原告合理的经济损失认定为5150.64元[1.医疗费2774.64元；2.住院伙食费800元（8天×100元/天）；3.护理费560元（8天×70元/天）；4.误工费1016元（8天×127元/天）]。
本院认为，本案系因人身伤害引发的损害赔偿的特殊侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案中，被告扔石头砸伤原告身体，被告有过错，应承担损害赔偿责任。原告受伤造成经济损失经本院认定为5150.64元，系由被告侵权造成的，应由被告承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一、二款、第二十一条第二款、第二十二条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告梁丽芬应于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告王秀红支付赔偿款5150.64元；
如果被告梁丽芬未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王秀红的其他诉讼请求。
本案案件受理费350元，适用简易程序，减半收取为175元，由原告王秀红负担85元、被告梁丽芬负担90元，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 吴晓华
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郭媛媛
法 官 提示：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案所适用法律规定及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。