重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）足法刑初字第00284号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人李某甲，男，1977年6月9日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化程度，个体工商户。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年4月7日被刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
辩护人杨廷端，重庆名豪律师事务所律师。
辩护人刘挺，重庆名豪律师事务所律师。
被告人李某乙，男，1979年12月1日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化程度，个体工商户。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年4月7日被刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
被告人刘某某，男，1982年4月7日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化程度，个体工商户。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年4月7日被刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉（2014）277号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、刘某某涉嫌犯非法拘禁罪一案，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年8月13日、2014年8月18日两次公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员秦琴等二人出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人杨廷端、刘挺、被告人李某乙、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月5日16时许，被告人李某乙在昆明市打电话让被告人李某甲以及杨某（另案处理）前往重庆市大足区城区的“老麻抄手”餐馆寻找并控制欠李某甲、李某乙债务的胡某某。期间，熊某某陪同李某甲、杨某一起找到胡某某，要求胡某某还钱，胡某某表示不能立即偿还债务后，李某甲等人将胡某某控制，并将胡某某带至李某甲家中。李某甲安排他人看守胡某某，并催促胡某某通过电话筹钱。在胡某某通知其家人筹钱偿还债务未果后，李某甲对胡某某实施殴打。2014年4月6日，李某乙邀约刘某某等人从昆明市回到重庆市大足区后，李某乙、刘某某等人对胡某某进行殴打，致胡某某全身多处受伤。当日12时许，胡某某被民警巡逻发现并解救。
针对指控事实，公诉人当庭举示了物证、书证、证人证言等相关证据。公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙、刘某某为索取债务，非法限制他人人身自由，并对其进行殴打，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。三被告人到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议依法从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人李某甲及其辩护人对指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出，被告人李某甲系初犯、偶犯，其犯罪起因是索取债务，且胡某某有明显逃避债务的企图，拘禁胡某某后曾主动前往公安机关进行法律咨询，主观恶性小；被告人李某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，愿意赔偿受害人医疗费用，建议对李某甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人李某乙对指控的事实和罪名没有异议，辩称犯罪过程中曾主动前往公安机关进行法律咨询，陈述了胡某某欠债的事实，应认定为自首。
被告人刘某某对指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，因怀疑被害人胡某某恶意逃避债务，在2014年4月5日16时许，被告人李某乙从徐某处获知胡某某正在重庆市大足区城区老建行附近“老麻抄手”餐馆里的信息后，用手机分别通知了杨某（另案处理）和被告人李某甲，并叫杨某等人前往“老麻抄手”寻找并控制胡某某。杨某发现胡某某后，碰见熊某某路过“老麻抄手”餐馆，遂邀约其一起守候。在李某甲达到后餐馆，杨某、熊某某与李某甲一同进入“老麻抄手”餐馆内要求胡某某还债。在胡某某表示不能偿还债务后，李某甲等人以商量还债为名，采用拖拉的方式，强行将胡某某带上李某甲所有的牌照为渝AYH6**宝马车后座。上车后，李某甲随即告诉杨某，将胡某某带至其家中。期间，李某甲曾用管制刀具威胁胡某某偿还债务，在催促胡某某电话通知其家人筹钱偿还债务未果后，李某甲对胡某某实施殴打并安排他人与其轮流看管胡某某。2014年4月5日20时许，李某甲打电话给李某乙，叫其回来处理胡某某的事情。李某乙遂邀约被告人刘某某等人回重庆市大足区帮其收账。次日凌晨2时许，因胡某某与家人电话联系后仍表示不能偿还债务，李某甲等人用拳脚以及矿泉水瓶再次对胡某某脸部、头部、腿部及胸腹部进行殴打。在此期间，胡某某的家人向公安机关报警。2014年4月6日9时许，李某乙、刘某某等人先后回到重庆市大足区。李某乙等人来到李某甲家中。李某乙、刘某某殴打了胡某某。后李某甲安排他人带胡某某前往重庆市大足区宏声广场附近的“清风茶楼”喝茶，李某甲、李某乙、刘某某则前往重庆市大足区公安局北门派出所咨询发生欠款纠纷及如何讨债的事宜。2014年4月6日12时许，民警巡逻至重庆市大足区宏声广场附近的“清风茶楼”门口时，将被害人胡某某解救。
经重庆市大足区人民医院诊断，被害人胡某某头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤、右侧第七肋骨线性骨折。
另查明，被告人李某甲、李某乙、刘某某于2014年4月6日被抓获，当日即被羁押。因涉嫌犯非法拘禁罪，三被告人于2014年4月7日被刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕，现羁押于重庆市大足区看守所。
上述事实，被告人李某甲、李某乙、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人李中平指认携带刀具照片，人身检查笔录及照片、大足区人民医院出具的胡国彬诊断证明，扣押决定书、扣押物品清单及笔录、大足区公安局出具的情况说明、借条复印件两张、汇款凭证、抓获经过、户籍信息，证人唐某某、徐某、成某、张某、顾某某、瞿某某、杨某、陈某等人的证言，被害人胡某某的陈述，被告人李某甲、李某乙、刘某某的供述和辩解，同步录音录像视频，三被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙、刘某某为索取债务，非法限制他人人身自由，在拘禁过程中对被害人进行殴打，其行为已构成非法拘禁罪，应当依法惩处。公诉机关指控三被告人犯非法拘禁罪的罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。三被告人具有共同的犯罪故意，共同故意实施犯罪行为，是共同犯罪。在犯罪过程中，被告人李某甲、李某乙通过电话共谋产生犯意，邀约、安排他人对胡某某实施拘禁，对被害人进行殴打，在犯罪过程中起主要作用，是主犯。被告人刘某某受邀参与非法拘禁被害人，并对被害人进行殴打，在犯罪过程中起次要作用，是从犯，对其依法应从轻处罚。三被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李某甲的辩护人认为李某甲的犯罪起因是为索取债务，系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，建议从轻处罚的辩护意见本院予以采纳；因李某甲犯罪情节较重，且系主犯，辩护人认为李某甲主观恶性小，建议对李某甲适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。被告人李某乙提出其有自首情节，请求从轻处罚的意见，经查，李某乙主动到公安机关咨询如何解决与他人之间的债务纠纷及殴打欠债人是否违法的事实，而非主动交代自己非法拘禁他人的事实。故，其辩解是自首的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日至2014年10月5日止。）
二、被告人李某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日至2014年10月5日止。）
三、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日至2014年9月5日止。）
四、扣押在案的管制刀具予以没收并交有关部门处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 胡孝松
人民陪审员 陈邦芬
人民陪审员 杨华伦
二〇一四年八月十八日
书 记 员 钟 骁