山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第28号
原告黄建民，男，1970年10月19日生，汉族，住济阳县。
委托代理人赵佃胜，济阳县法律援助中心律师。
被告刘万财，男，1959年1月13日生，汉族，住济阳县。
委托代理人韩炜，山东荟萃律师事务所律师。
委托代理人陈静，山东荟萃律师事务所实习律师。
原告黄建民与被告刘万财义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告黄建民、被告刘万财及其委托代理人均到庭参加了诉讼。后依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘万财诉称：2014年7月3日下午，被告为曲堤镇金李村高木军修建民房过程中，因上水泥板需找人帮忙，被告便叫来原告帮忙上房顶抬水泥板，抬水泥板过程中，水泥板突然断裂，原告连人带板掉到地上，致使原告身体多处骨折，经鉴定构成九级伤残。原告受伤后在中医院住院治疗18天后出院，被告承担了住院费用。原告在为被告帮工过程中受伤，被告作为受益人，应当对原告的损失承担责任，原告为此诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告共计119697元，诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求，请求被告赔偿原告各项损失共计105204元。
被告刘万财辩称：一、原告不是为被告提供劳务，被告不应承担赔偿责任，被告为高木军修建房屋，但原告不是被告的雇工，也不是被告通知其到场，因此被告不应承担赔偿责任。二、原告受伤原因为水泥板质量问题，应当向水泥板生产者及销售者主张权利。原告在诉状中，明确表示受伤原因是在向房顶抬水泥板过程中，水泥板突然断裂，原告连人带板掉到地上，致使身体受伤。从原告表述中可以看出是因为水泥板质量存在缺陷造成的受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十二条、第四十三条的规定，应当由水泥板的生产者和销售者承担责任。三、原告的伤残鉴定违规，我方不认可，原告受伤后，单方委托司法鉴定所鉴定伤情为九级伤残，我方对此不予认可。该鉴定结论不能作为定案依据。综上所述，原告受伤是因为水泥板质量存在缺陷造成的，被告对事件的发生没有过错，不应当承担责任。
经审理查明：原告黄建民与被告刘万财系朋友关系。原告经营建筑模板租赁，被告刘万财系农村建房包工头，其承包了高木军的房屋建设工程。2014年7月3日，原告为房主高木军支房顶模板而测量模板尺寸，被告刘万财带领工人上楼板，因人手不够，被告便叫原告帮忙一块上楼板。原告与其他三名工人在楼顶上上楼板，当其站在一块放好的楼板上去放置另一块楼板时，楼板断裂，原告掉落到地上摔伤。原告受伤后被送往济阳县中医院治疗，经诊断为：1、L1爆裂骨折并椎管占位；2、T12棘突、L1及L2右侧横突骨折。住院治疗18天，出院后济阳县中医院出具证明，原告骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，约需7000元。原告的伤情经山东银丰司法鉴定所鉴定构成九级伤残，原告伤后休养时间为1年，伤后护理时间为3个月，住院期间需两人护理，出院后需1人护理，原告为此支出鉴定费2000元。被告对原告自行委托的鉴定意见有异议，原告重新申请鉴定，经本院委托，山东大舜司法鉴定所出具鉴定意见书，原告黄建民因外伤致L1锥体管爆裂粉碎性骨折，鉴定为九级伤残，原告伤后误工时间为180日，伤后护理时间为90日，原告为此支付鉴定费2200元。
另查明，原告住院期间的医疗费为被告刘万财、楼板的生产商、销售商垫付，原告并未向被告主张住院期间的医疗费，被告自认原告住院期间的医疗费为38000元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的诉状、身份证复印件、济阳县中医院住院病案首页、住院记录、出院记录、门诊记录、影响检查报告、手术记录、长期医嘱单、临时医嘱单、济阳县中医院证明、山东银丰司法鉴定所鉴定意见书、山东大舜司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票两份及开庭笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
双方当事人对以下事实有争议，本院做如下认定：
1、原告黄建民主张的住院伙食补助费540元，住院18天，每天按30元计算，被告不予认可。本院认为，根据原告提供的病历，原告住院18天，因此原告主张的住院伙食补助费540元并无不当，本院予以认定。
2、原告黄建民主张的误工费为28960元，误工时间198天，误工费标准按2014年度租赁和商务服务业146.24元／天计算，并提供个体户营业执照、营业执照副本、济阳县市场监督管理局出具的个体户信息、户口本、结婚证予以证明。被告刘万财主张根据山东大舜司法鉴定所鉴定意见误工时间应为180天，误工费标准应当按照农民收入标准计算。本院认为根据山东大舜司法鉴定所鉴定意见，原告主张的误工时间应为180天。根据原告当天为房主高木军测量模板的情形，结合原告提供的证据，能够证实原告从事建筑模板租赁行业，因此原告主张误工费标准按2014年度租赁和商务服务业146.24元／天计算并无不当，原告主张的误工费应为26323.2元（180天×146.24元／天）。
3、原告黄建民主张护理费14140元，住院期间两人护理，出院后1人护理72天，护理人员住院期间为黄建农和妻子黄爱霞，出院后为妻子黄爱霞，护理费标准黄爱霞按2014年度租赁和商务服务业146.24元／天计算，黄建农按54.36元／天计算。被告主张护理费标准应当按照农民标准计算，护理人员为1人。本院认为根据鉴定意见及原告的伤情，原告主张的护理时间和护理人数并无不当。根据原告提供的营业执照及个体户查询信息，原告主张的黄爱霞的护理费标准按2014年度租赁和商务服务业146.24元／天计算并无不当，本院予以认定。原告主张黄建农的护理费标准54.36元／天不超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，本院予以认定。因此原告主张的护理费应为14140元（18天×146.24元／天＋18天×54.36元／天＋72天×146.24元／天）。
4、原告黄建民主张的残疾赔偿金为47528元，原告的伤情构成九级伤残，残疾赔偿金计算标准按2014年度农民人均纯收入11882元／年计算。被告刘万财主张原告的伤情构不成九级伤残。本院认为被告并无相反证据推翻山东大舜司法鉴定所对原告伤情构成九级伤残的鉴定，因此原告黄建民主张的残疾赔偿金47528元并无不当，本院予以认定。
5、原告黄建民主张的后续治疗费7000元，提供济阳县中医院出具的证明一份。被告主张济阳县中医院出具的证明系医师个人主观猜测，不能作为证据使用。本院认为，医疗机构出具证明确定必然会发生的后续治疗费，原告可以一并主张。根据济阳县中医院出具的证明，原告骨折愈合后需二次手术取出内固定物，约需7000元，因此原告主张后续治疗费7000元并无不当，本院予以认定。
6、原告黄建民主张精神损害抚慰金为3000元、交通费200元，被告主张精神损害抚慰金过高。本院认为根据原告的伤情和住院时间，对原告主张的交通费予以认定，原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为2000元。
7、原告黄建民主张两次的鉴定费共计4200元（第一次2000元，第二次2200元），提供鉴定费发票2份予以证明。被告主张第一次鉴定系原告单方委托鉴定，因此不予认可。本院认为原告第一次鉴定系原告单方委托鉴定，鉴定意见中伤残等级没有改变，误工时间和护理时间在第二次鉴定中有所减少，因此酌情认定第一次鉴定费由原告自行承担1000元。
本院认为：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中被告刘万财请原告黄建民帮忙上板，原告系帮工人，被告系受益者。原告在帮工活动中因楼板断裂导致原告落地摔伤，被告作为受益人应当承担赔偿责任。被告请原告帮忙上板，应当为其提供安全的工作环境及安全的防护措施，原告在帮工活动中受被告指挥，在被告并无证据证明原告对自己摔伤有过错的情况下，应当认定系被告提供的工作环境不安全及安全防护措施不到位所致，故被告应当赔偿原告的各项损失。被告刘万财辩称原告受伤系水泥板质量存在缺陷所致，因此应当追加水泥板的生产者或销售者主张权利，原告不同意追加水泥板的生产商、销售商。本院认为原告之诉系帮工法律关系，与被告辩称之诉非同一法律关系，原告选择向被告主张赔偿责任并无不当，因此对被告的辩称不予采纳。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘万财赔偿原告黄建民住院伙食补助费540元；
二、被告刘万财赔偿原告黄建民误工费26323.2元；
三、被告刘万财赔偿原告黄建民护理费14140元；
四、被告刘万财赔偿原告黄建民残疾赔偿金47528元；
五、被告刘万财赔偿原告黄建民后续治疗费7000元；
六、被告刘万财赔偿原告黄建民精神损害抚慰金2000元；
七、被告刘万财赔偿原告黄建民交通费200元；
八、被告刘万财赔偿原告黄建民鉴定费3200元；
九、驳回原告黄建民的其他诉讼请求；
上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2694元，原告黄建民负422元，被告刘万财负担2272元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 刘振虎
人民陪审员 王振华
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 张 玲