上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第2547号
原告张德均。
委托代理人金慧玲，上海沪泰律师事务所律师。
委托代理人王利芳，上海沪泰律师事务所律师。
被告周文荣。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。
原告张德均诉被告周文荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员包宇峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德均的委托代理人金慧玲，被告周文荣，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人陈燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德均诉称，2014年6月24日15时20分，被告周文荣驾驶车牌号为鲁Q7XX**小客车行驶至沪青平公路北石港路处时，与骑电动自行车经过此处的原告发生交通事故，致使原告受伤及车辆受损。经上海市公安局青浦分局交警支队认定，被告周文荣负事故的全部责任。经鉴定，原告因交通事故致右腓骨小头骨折，左足第2趾骨折，右足拇指末节基底部骨折，酌情给予休息120日，营养30日，护理30日。被告事故车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故强制责任险及商业第三者责任险。故原告诉至法院，要求两被告赔偿医疗费人民币（以下所涉货币均为人民币）3621.80元、护理费3600元、营养费1200元、误工费18，000元、鉴定费1000元、交通费814元、车损费880元、衣物损300元、律师费5000元；上述费用由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业第三者责任险限额内先行承担赔付责任，不足部分由被告周文荣全部承担。
被告周文荣辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。对原告主张的各项经济损失，医疗费、鉴定费无异议；护理费、营养费无异议，应由保险公司理赔；误工费、交通费、车损费、衣物损失同保险公司意见；律师费由法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，同意在保险限额内依法对合理损失进行赔偿。对原告主张的各项经济损失，医疗费，原告提供的票据中有69元并非发票，不能作为赔偿依据，故金额认可3552.80元，同意在医保范围内进行赔偿；护理费，按每天30元标准，计算30天，认可900元；营养费，按每天30元标准，计算30天，认可900元；误工费，原告提供的劳动合同、工资签收单等证据缺乏其他客观证据相互印证，且由原告单方面提供，亦无社保缴纳记录，故对上述证据的真实性不予认可。误工费按每月1820元标准，计算120天，认可7280元；鉴定费，不属于交强险理赔范围，同意在商业第三者责任险限额内进行理赔；交通费，根据原告的伤情，酌情认可200元；车损费，维修项目是否因本次交通事故造成无法确定，且未进行定损，故不予认可；衣物损，酌情认可100元；律师费，不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年6月24日15时20分，原告驾驶电动自行车行驶至沪青平公路北石港路西约3米处时，与被告周文荣驾驶的车牌号为鲁Q7XX**小客车发生交通事故，致原告受伤及车辆受损。经上海市公安局青浦分局交警支队认定，被告周文荣负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往复旦大学附属中山医院青浦分院进行救治，为治疗，花费医疗费3621.80元、出租车费714元。2015年4月，原告起诉来院，作如上诉请。为诉讼，原告聘请律师，支付律师费5000元。
事故车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险及不计免赔商业第三者责任险。保险期限均为2014年3月8日起至2015年3月7日止，其中商业第三者责任险限额为500，000元。
2014年12月23日，上海市公安局青浦分局交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告张德均休息、营养、护理期限进行鉴定，结论为：被鉴定人张德均右腓骨小头骨折，左足第2趾骨折，右足拇趾末节基底部骨折，酌情给予休息120日，营养30日，护理30日。原告支付鉴定费1000元。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车之间发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警队认定，被告周文荣负事故的全部责任。事故车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故本起交通事故造成的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业第三者责任险限额内先行承担赔付责任，不足部分，由被告周文荣全额赔偿。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、医疗费，原告提供了外购药物的收银小票，且确系受伤后治疗所需，故应属于本次治疗支出的费用。其余费用，原告提供了相关票据，且双方均无异议，故医疗费凭据确定为3621.80元；二、护理费，参照鉴定意见确定的护理期限，按每天50元标准计算，确定为1500元；三、营养费，参照鉴定意见确定的营养期限，按每天30元标准计算，确定为900元；四、误工费，原告提供了劳动合同、工资签收单及减少收入证明，构成了较为完整的证据链证明原告的工资收入情况，虽然现两被告不予认可，但未能提供足以推翻原告主张的证据，故本院认定原告受伤前月收入为4500元，参照鉴定意见确定的休息期限，确定为18，000元；五、鉴定费，凭据确定为1000元；六、交通费，根据原告提供的出租车费票据及原告的实际伤情，酌情确定为800元；七、车损费，因原告未能提供维修清单，其提供的修理费发票无法证明系因本次交通事故而支出。原告车辆确因本次交通事故受损，本院酌情确定车损费为300元；八、衣物损，根据原告的实际损失酌情确定为200元；九、律师费，根据事故的实际情况酌情确定为3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告张德均医疗费人民币3621.80元、护理费人民币1500元、营养费人民币900元、误工费人民币18，000元、交通费人民币800元、车损费人民币300元、衣物损人民币200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告张德均鉴定费人民币1000元；
三、被告周文荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张德均律师费人民币3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币660元，减半收取计人民币330元，由被告周文荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 包宇峰
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 冯娇君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。