wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第948号
原告荣金财，男，1955年12月18日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告胡全，男，1964年5月5日生，汉族，农民，暂住长春市双阳区。
原告荣金财诉被告胡全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣金财、被告胡全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村居住关系，被告单身一人生活，俩人相处较好。2014年11月22日，原、被告一同在下河村1社李秀清家小卖店打麻将。刚玩不久，被告突然将麻将牌扬翻，这突如其来的行为将原告及一起玩牌的人都吓了一跳。当时原告出于好心，劝阻被告不应该有此举动，可被告情绪十分激动，大打出手将原告打倒在地。原告报警后，到双阳区医院治疗，确诊为：双眼挫伤、左眼眶内侧壁骨骨折、头部外伤，共住院治疗9天。现原告来院告诉，要求被告赔偿原告医疗费8884.72元、护理费977.31元、误工费801.72元、伙食补助费900.00元、交通费200.00元、购买血清药物280.00元、伤害鉴定费500.00元，总计12543.75元。
被告辩称，那天我根本没喝酒，反而原告喝醉了酒。因为打麻将的事，原告跟我吵起来了，原告打我没打着，我把原告按倒在地，没有打他，我就走了。原告出门追上我就打了我一下，当时把我的牙都打活动了，我反手给了原告两拳。原告后来就去住院了。当时拉架的有卢晓伟、王建军，当时打麻将的还有李秀清、李国。打仗之后我说给原告钱，因为身体状况不好也没有打工。所以，我让原告把我家的电视顶医疗费，原告不同意。
经审理查明，原、被告双方在长春市双阳区齐家镇下河村一社居住。2014年11月22日，原、被告双方在该社李秀清家小卖店发生口角，之后在卖店门口被告胡全用拳头将原告荣金财打伤，诊断为：双眼挫伤、左眶内侧壁骨折、头面部外伤。伤后在长春市双阳区医院住院治疗9天，花去医疗费8867.72元。2105年3月19日长春市公安局双阳区分局对胡全作出罚款500.00元的处罚决定。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费8867.72元、护理费977.31元（108.59元／天×9天）、误工费801.72元（89.08元／天×9天）、伙食补助费900.00元（100.00元／天×9天）、伤害鉴定费500.00元，总计12046.75元。
上记事实，有原告陈述、被告答辩、行政处罚决定书、出院小结、医疗费票据等证据材料在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，被告胡全殴打他人造成损害，应当承担赔偿责任。部分医疗费、购买血清药物、交通费因无票据支持，不予保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告胡全给付原告荣金财医疗费8867.72元、误工费801.72元、护理费977.31元、伙食补助费900.00元、伤害鉴定费500.00元，总计12046.75元，于本判决生效后五日内执行；
二、驳回原告荣金财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114.00元减半收取57.00元后，由被告胡全负担。执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事入的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 童海峰
二〇一五年九月十八日
书记员 刘晓丹
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执2257号
申请执行人北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，局长。
被执行人北京市怀柔区九渡河镇团泉村村民委员会，住所地北京市怀柔区九渡河镇团泉村。
法定代表人肖正彪，主任。
北京亿隆房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇西大街9号院10层1单元1107。
法定代表人李灵爽，总经理。
申请执行人北京市国土资源局与被执行人北京市怀柔区九渡河镇团泉村村民委员会、北京亿隆房地产开发有限公司因其他行政非诉审查与执行纠纷一案，北京市国土资源局怀柔分局于2015年11月10日作出的京国土怀柔分局罚字[2015]第A049号行政处罚决定书，该决定书确定：一、北京市怀柔区九渡河镇团泉村村民委员会、北京亿隆房地产开发有限公司应于十五日内依法拆除在怀柔区九渡河镇团泉村村东侧非法占用不符合土地利用总体规划5452.22平方米（合8.18亩）集体土地上的建筑物及附属设施并恢复土地原貌；二、没收北京市怀柔区九渡河镇团泉村村民委员会、北京亿隆房地产开发有限公司在怀柔区九渡河镇团泉村村东侧非法占用符合土地利用总体规划51385.16平方米（含77.08亩）集体土地上的建筑物及附属设施。申请执行人北京市国土资源局于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院于2016年7月26日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月25日向申请执行人北京市国土资源局发出提供线索和执行风险告知书。于2016年7月29日依法向被执行人北京市怀柔区九渡河镇团泉村村民委员会、北京亿隆房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其十日履行行政处罚决定书确定的义务,但被执行人北京市怀柔区九渡河镇团泉村村民委员会、北京亿隆房地产开发有限公司至今未履行。经查，被执行人北京市怀柔区九渡河镇团泉村村民委员会、北京亿隆房地产开发有限公司暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人北京市国土资源局尚未实现的权益，应由被执行人北京市怀柔区九渡河镇团泉村村民委员会、北京亿隆房地产开发有限公司继续履行，日后，申请执行人北京市国土资源局发现被执行人北京市怀柔区九渡河镇团泉村村民委员会、北京亿隆房地产开发有限公司具备执行能力，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任继全
代理审判员 朱洪日
代理审判员 王长山
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘 晴
河南省宝丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0421刑初58号
公诉机关河南省宝丰县人民检察院。
被告人刘某某,男，1980年5月20日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民,住河南省鲁山县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2017年1月3日被宝丰县公安局刑事拘留,同年1月10日被宝丰县公安局取保候审。
辩护人温汉杰，河南碧野律师事务所律师。
河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人刘某某犯生产、销售伪劣产品罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员程晓萌、雷旭燕出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人温汉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月28日，被告人刘某某从山东购进2000多斤黑木耳，后在自己家中，将240斤白砂糖兑水后，将购进的黑木耳全部浸泡在糖水中，用于增重。2016年7月21日上午，被告人刘某某在宝丰县产业集聚区马路上晾晒浸泡后的黑木耳时，被宝丰县食品药品监督管理局工作人员当场查获，并将该批黑木耳进行扣押。后经鉴定，该批木耳中的送检样品浸出物定性为：主体成分为多种糖类物质，三个样品浸出物含量分别为：20.5%、15.7%、23.9%，该批东北黑木耳于2016年7月23日的市场零售总价格为人民币壹拾柒万零柒佰圆整（170700元）。案发后，被告人刘某某于2017年1月3日主动到宝丰县公安局治安大队投案。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某的供述，证人张某、赵某、尹某的证言；洛阳黎明化工研究院化工新材料检测中心检验报告两份、宝丰县价格认证中心认定结论书一份，视听资料光盘一张，户籍证明、前科证明、行政案件移送卷宗、情况说明、证明、发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某破坏市场经济秩序，生产、销售伪劣产品，因其意志以外的原因而未能得逞，未销售货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪（未遂），应依法处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人刘某某系初犯，且伪劣产品尚未销售，属犯罪未遂，案发后，被告人刘某某主动到案，并如实供述全部犯罪事实是自首，建议对被告人刘某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。经河南省鲁山县司法局调查评估，被告人刘某某具备社区矫正的条件。综上，根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，结合本案实际，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币20000元。
二、禁止被告人刘某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
审 判 长 王晓芬
审 判 员 杨晓娜
人民陪审员 王世荷
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 李银杏
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民二初字第02819号
原告：合肥浩顺物业管理有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：总经理。
委托代理人：关礼柱，安徽安天行律师事务所律师律师。
委托代理人：冯传求，安徽安天行律师事务所律师实习律师。
被告：高辉，女，1966年3月13日出生，汉族，住合肥市。
本院在审理原告合肥浩顺物业管理有限公司诉被告高辉物业服务合同纠纷一案中，原告合肥浩顺物业管理有限公司于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥浩顺物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合�律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告合肥浩顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告合肥浩顺物业管理有限公司负担。
审判员 童辉
二〇一五年十二月二十九日
书记员 李娜
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义商初字第261号
原告：施丽娟。
委托代理人：杨棉林、杨剑龙。
被告：施小娟。
被告：王玲娟。
委托代理人：张小娟、张昊。
原告施丽娟诉被告施小娟、王玲娟合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理，依法公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告施丽娟撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告负担。
审 判 长 施文卫
人民陪审员 冯德泰
人民陪审员 丁国嵘
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 傅灵慧
阳江市阳东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳东法东民初字第201号
原告：中国农业银行股份有限公司阳东县支行，住所地：广东省阳江市阳东县。
负责人：陈国超，该行行长。
委托代理人：李正甫，该行职员。
委托代理人：莫宏欢，该行职员。
被告：赵汝帅，男，汉族，住阳江市阳东区，公民身份号码：×××1311。
原告诉被告因信用卡纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李正甫到庭参加诉讼，被告赵汝帅缺席。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司阳东县支行诉称：2013年9月17日向我行申请信用卡，并签名确认领取我行发放的卡号为62×××37的信用卡。至2015年6月23日止，被告尚欠我行信用卡透支款9999.90元，利息2021.05元、纳滞金575.03元。现特向法院起诉，请求判令被告偿还拖欠透支的信用卡款9999.90元，利息2021.05元、纳滞金575.03元（计至2015年6月23日）以及支付自2015年6月24日起至还清日止所欠的利息、纳滞金，并由被告承担本案受理费。
原告在举证的期限内向本院提供的证据有：
一、基本信息明细、帐户信息明细、交易流水记录各1份，拟证明被告没有按约定按时偿还透支款信用卡款，计至2015年6月23日欠9999.90元，利息2021.05元、纳滞金575.03元。
二、开卡审批表、中国农业银行金穗贷记卡申请表各1份，拟证明被告确认已收到信用卡。
三、被告的身份证复印件、信用资料各1份，拟证明被告的身份情况。
被告经本院传票传唤，无向本院说明正当理由缺席，也无向本院提供书面答辩意见。
经审理查明，原告在诉讼中所诉的事实属实，本院予以确认。
本院认为，被告赵汝帅向原告中国农业银行股份有限公司阳东县支行申请领取卡号为62×××37的信用卡，因有原告提供的证据二予以证实，本院予以确认。被告赵汝帅领卡后，没有在期限内偿还透支款，违反了信用卡的规定和双方的约定，原告中国农业银行股份有限公司阳东县支行请求被告赵汝帅偿还透支款本金9999.90元，利息2021.05元、纳滞金575.03元，合理合法，本院予以支持。被告赵汝帅虽然缺席，但是，由于本案事实清楚，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵汝帅欠原告中国农业银行股份有限公司阳东县支行发放的卡号为62×××37的信用卡透支款本金9999.90元，利息2021.05元、纳滞金575.03元以及至还清日止按约定的计算办法计算的利息、纳滞金，限在本判决生效之日起十日内还清。
本案受理费114元，减半收取57元由被告赵汝帅负担（该款原告已垫付，被告在履行义务时迳付原告收取，本院不作另行退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 李宜伟
二〇一五年九月十一日
书记员 魏丛丛
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初3338号
原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：许军，董事长。
委托诉讼代理人：汪婷婷，女，汉族，1991年7月6日出生，系该公司工作人员。
被告：黄秀棵，男，壮族，1981年5月10日出生，住广西省南宁市良庆区。
原告浙江南方担保投资有限公司（以下简称南方担保公司）诉被告黄秀棵追偿权纠纷一案，于2017年4月18日向本院起诉，本院于同立案受理后，依法由审判员马婵娟独任审判，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告南方担保公司的诉讼代理人汪婷婷到庭参加诉讼，被告黄秀棵经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南方担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄秀棵偿还原告代偿款7996.27元；2、判令被告黄秀棵支付违约金2398.88元（按代偿金额的30%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证，对原告南方担保公司提交的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《担保承诺函》、机动车销售发票、《车贷服务合同》、催收函、垫付回单及代偿证明等证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日，甲方黄秀棵与乙方南方担保公司签订《车贷服务合同》一份，约定，甲方因购买汽车，欲向中国工商银行股份有限公司广州东城支行贷款127123元，乙方为该笔贷款的共同偿债人，并由乙方向贷款银行提供全额保证金质押担保。为了便于甲方尽快提车，乙方代替甲方先垫付购车资金127123元。当甲方未能按借款合同清偿借款本金及利息，导致乙方承担责任，或甲方出现可以危及乙方利益的行为时，乙方有权向甲方进行追偿，追偿金额包括全部代偿资金、为实现代偿资金债权而支付的全部费用及贷款金额30%的违约金。同日，黄秀棵（乙方、分期付款申请人）与中国工商银行股份有限公司广州东城支行（甲方、分期付款发放人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/担保合同》一份，约定乙方购买普牌汽车，交易总价212800万元，自行支付首付款85677元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为127123元。分期还款期数为36期，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。同时，南方担保公司向中国工商银行股份有限公司广州东城支行出具《担保承诺函》一份，为黄秀棵向该行的透支本金、利息等全部债务提供连带责任保证担保和全额保证金质押担保。前述合同签订后，中国工商银行广州东城支行按约向黄秀棵发放了透支资金。因黄秀棵未按约定向中国工商银行杭州广州东城支行履行还款义务，南方担保公司于2017年2月28日向该行代偿7996.27元。
本院认为，本案《车贷服务合同》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。黄秀棵未按约向银行归还透支款，致南方担保公司代其向银行偿付借款本息7996.27元，现南方担保公司依据《车贷服务合同》的约定以及有关法律规定，行使追偿权要求黄秀棵支付代偿款及违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持，唯其主张的违约金过高，本院酌情予以调整为自其代偿之日起按每日万分之五计算至代偿款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄秀棵于本判决生效之日起十日内支付原告浙江南方担保投资有限公司代偿款7996.27元，并支付自2017年2月28日起至代偿款清偿之日止按每日万分之五计算的违约金；
二、驳回原告浙江南方担保投资有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取30元，由被告黄秀棵负担。
原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告黄秀棵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 马婵娟
二〇一七年六月十三日
代书记员 陈晓玲
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芝民社一初字第528号
原告牟某，烟台振华购物中心工作人员。
被告张某，无固定职业。
本院在审理原告牟某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告牟某于2014年10月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告牟某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告牟某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告牟某负担。
审判长 宋晓华
二〇一四年十月二十三日
书记员 张晓晨
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1728号
原告：邱某某，女，汉族，1988年11月2日出生。
委托代理人：张健，新安县新城法律事务所法律工作者。
被告：郭某某，男，汉族，1984年7月8日出生。
原告邱某某诉被告郭某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱某某及委托代理人张健，被告郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某某诉称：我与被告于2009年9月相识，2010年7月15日在新安县民政部门登记结婚，2010年9月5日生一男孩取名郭某甲。由于我与被告婚前了解不够，婚后常因家庭琐事发生矛盾，被告不但不履行家庭义务，稍有不顺便与我争吵甚至殴打我，且婚后被告染上吸毒的恶习，经多次戒毒未戒掉。2014年7月，由于被告再次殴打我，致使我无法在家中生活，我独自离家出走，与被告分居。现我们夫妻感情早已彻底破裂，无和好可能。故请求法院依法判令：1、准予我与被告离婚；2、婚生儿子郭某甲由被告抚养；3、我婚前的个人财产冰箱、洗衣机、饮水机、棉被等物归我所有，由我带走；4、本案诉讼费由被告承担。
被告郭某某辩称：我不同意离婚，我认为我们的感情没有达到彻底破裂的程度，毕竟我们有一个孩子，我们之间也没有什么解决不了的事，希望原告再考虑一下，对于以前我做的不对的地方，我以后会改正，希望原告再给我一次机会。
经审理查明：原、被告于2009年9月相识，2010年4月8日举行婚礼仪式，2010年7月15日在新安县民政局登记结婚，2010年9月5日生育一男孩，取名郭某甲。婚后双方常为家庭琐事不断发生口角。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。被告郭某某不同意离婚，认为夫妻感情尚未彻底破裂。
本院认为：夫妻应以感情为基础，夫妻双方离婚应以感情彻底破裂为标准。本案中，原、被告双方婚后虽发生争执，但未达到夫妻感情彻底破裂的程度，且被告表示不愿意与原告离婚，双方有和好的可能。原告应抱着相互体谅、相互理解的态度去维持一个和好的家庭，应给被告一个改错、和好的机会。现原告提出离婚的理由不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回原告邱某某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告邱某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 君
人民陪审员 张 炎
人民陪审员 卢秋生
二〇一四年十月二十二日
代书 记员 陈静静
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿城执字第2910号
申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区。
法定代表人花为伟，公司董事长。
被执行人甘宜保。
被执行人李新梅。
被执行人甘玉柱。
被执行人许雷。
江苏民丰农村商业银行股份有限公司诉甘宜保、李新梅、甘玉柱、许雷金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日作出的（2015）宿城埠商初字第0059号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告甘宜保、李新梅于本判决生效后十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息、逾期利息［以40000元为本金，自2011年3月10日起至2012年3月9日止按月利率11.615‰计算；自2012年3月10日起至本判决确定给付之日止按月利率11.615‰＊（1＋5‰）计算］；二、被告甘玉柱、许雷对上述债务承担连带给付责任，并有权在实际清偿后向被告甘宜保、李新梅追偿。案件受理费954元，由被告甘宜保、李新梅负担，被告甘玉柱、许雷连带负担。被告甘玉柱、许雷有权在实际负担后向被告甘宜保、李新梅追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法查明被执行人罗哲前、仲维旭、罗春前在银行存款、房产登记、车辆登记、股权登记中均无可供执行的财产。现已执行到位0元，尚未执行到位40954元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）宿城埠商初字第0059号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份向本院申请异议。
执行长 李 光
执行员 王 鑫
执行员 王 猛
二〇一六年四月六日
书记员 吴新成
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藁民初字第03004号
原告黄某，农民。
被告董某甲，农民。
原告黄某诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某、被告董某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。由于婚前接触少、缺乏了解，婚后发现被告好吃懒做，以自我为中心，不拿原告当人，原告受累不落好，被告父母同样对待原告。婚生女孩已8岁，但一直得不到被告家人的重视认可，视原告如同外人，在这样的家庭中原告实在无法再生活下去了，故诉至贵院，请求人民法院依法判决：一、要求与被告离婚；二、婚生女孩由原告抚养，抚养费由被告负担；
被告董某甲辩称：我不同意离婚，我们的感情没有破裂，也并未分居。如果离婚孩子由原告抚养，抚养费由原告承担。共同财产依法分割。
被告董某甲为证明其主张向本院提交了证据：
一、照片8张。证明原告与被告及家人关系一直很好，孩子也一直由被告及其家人抚养，双方感情没有破裂。
河北省农村信用社定期储蓄存单9张。证明原、被告双方夫妻关系存续期间有共同财产。
基于原、被告在庭审中的陈述及其它相关证据证实，本院认定事实如下：
原告黄某与被告董某甲于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女孩董某乙，现随被告生活。原、被告双方因家庭琐事发生矛盾自××××年×月分居至今。原、被告婚后有共同存款70000元，分居后由原告黄某取走。
本院认为，原、被告的婚姻是经有关部门登记的合法婚姻。原、被告婚后育有一女，建立了较深厚的夫妻感情，且原、被告分居时间较短，不符合法定离婚条件。故对原告要求与被告离婚之请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告黄某与被告董某甲离婚。
本案诉讼费100元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 张 卿
二〇一五年十月八日
书记员 成兵强
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1024刑初00321号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人张某，于湖北省浠水县，农民。2016年5月13日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年5月20日被取保候审。现在家。
公诉机关以仙检公诉刑诉[2016]293号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人吴焕富出庭，指控：2016年5月12日19时30分许，被告人张某饮酒后驾驶浙J×××××小型轿车，行驶至本县城北西路三桥路段时，被公安机关当场查获。现场酒精呼气测试结果为108.8mg/100ml，后经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液中的酒精含量为89mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。认为被告人张某具有归案后如实供述的法定从轻处罚情节，结合被告人的犯罪情节及悔罪表现，建议判处被告人拘役一个月并处罚金，并适用缓刑。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马颖文
二〇一六年八月二日
代理书记员 吴好好
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第127号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人李某甲，农民。2010年4月28日因寻衅滋事被青岛市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2014年9月30日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）21号起诉书指控被告人李某甲犯聚众斗殴罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员刘吉华出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年6月22日上午，刘某甲（已判刑）因汽车租赁纠纷与李某乙（另案处理）发生口角并约定到刘某甲家斗殴。后刘某甲纠集了高某（已判刑），高某通过王某乙（已判刑）纠集了被告人李某甲及刘东、张超超（均在逃），李某甲、刘某甲等人准备了气枪、弩、砍刀等工具；李某乙（另案处理）纠集了刘某乙（已判刑）、王某甲、姚某（均另案处理），高会东（在逃）等人，通过刘某乙纠集了李某丙、刘某丙（二人已判刑），李某乙、王某甲等人准备了砍刀、伸缩鞭等工具。当日下午15时许，李某乙、王某甲、姚某、高会东等人驾车去找刘某甲并在平度市云山镇后营村村西与刘某甲、高某、李某甲等人相遇，双方遂持气枪、砍刀等工具相互打斗。在打斗过程中，刘某丙右手拇指末节被砍断近1／2，断指再植术后，经鉴定构成轻伤一级；刘某甲左膝部被砍伤，伤口长达3.8厘米，经法医鉴定构成轻微伤。打斗结束后，李某乙电话报警。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录、受案登记表、破案经过，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据，公诉机关认为，被告人李某甲伙同他人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，并建议在法定刑幅度内量刑。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年4月，李某乙（另案处理）将汽车租赁给刘某甲（已判刑），因李某乙追要车辆和所欠租赁费双方发生矛盾。2014年6月22日上午，李某乙与刘某甲在电话中再次发生口角、争执并约定到刘某甲家斗殴。后刘某甲纠集了高某（已判刑），高某通过王某乙（已判刑）纠集了被告人李某甲及刘东、张超超（二人在逃），李某甲、刘某甲等人准备了气枪、弩、砍刀等工具；李某乙纠集了刘某乙（已判刑）、王某甲、姚某（二人另案处理），高会东（在逃）等人，通过刘某乙纠集了李某丙、刘某丙（二人已判刑），李某乙、王某甲等人准备了砍刀、伸缩鞭等工具。当日下午15时许，李某乙、王某甲、姚某、高会东等人驾车去找刘某甲并在平度市云山镇后营村村西与刘某甲、高某、李某甲等人相遇，双方遂持气枪、砍刀等工具相互打斗。在打斗过程中，刘某丙右手拇指末节被砍断近1／2，断指再植术后，经鉴定构成轻伤一级；刘某甲左膝部被砍伤，伤口长达3.8厘米，经法医鉴定构成轻微伤。打斗结束后，李某乙于当晚22时许因殴斗致伤本方人员电话向公安机关报警。2014年9月30日，被告人李某甲被公安机关抓获归案。
另查明，在相互殴斗过程中，被告人李某乙左上臂外伤致皮肤裂创，目前已愈合成疤痕。2014年10月11日，经平度市公安局法医鉴定属轻微伤。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、报案记录、抓获笔录、破案经过，证实案发的经过及被告人到案过程等事实。
2、户籍证明、办案说明、在逃人员登记表，证实了被告人李某甲身份，是上网逃犯的事实。
3、青岛市劳动教育管理委员会劳动教养决定书，证实李某甲于2010年4月28日被劳动教养一年的事实。
4、平度市人民医院住院病历、青岛市通用门诊病历，证实刘某丙、刘某甲致伤部位、治疗过程等事实。
（二）证人证言
1、证人张某证言，证实案发时间、地点及其看到有几辆车开到其地东边的路上，下来两帮小青年拿着砍刀等工具互相打斗等事实。
2、证人李某乙、王某甲、刘某甲、刘某乙、李某丙、刘某丙、高某、王某乙、姚某证言，证实案发的原因、时间、地点、过程以及纠集参与持械斗殴及各自在斗殴过程中的行为等事实。
（三）被告人李某甲供述，证实案发时间、原因、地点及其纠集参与并持械聚众斗殴的过程等事实。
（四）平度市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某甲、李某乙、刘某丙损伤程度的事实。
（五）辨认笔录、照片，
1、李某乙辨认笔录，证实其通过照片指认参与聚众斗殴的王某甲；
2、王某乙辨认笔录，证实其通过照片指认其帮刘某甲、高某纠集参与聚众斗殴的刘东、“李东”即李某甲、“张超”即张超超等事实。
本院认为，被告人李某甲与他人合伙持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为构成聚众斗殴罪，应受刑罚处罚。在共同犯罪中，被告人李某甲积极参与实施犯罪行为，其所起作用相对李某乙、刘某甲要小，故量刑时予以考量；被告人李某甲归案后，如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月30日起，至2017年9月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 耿拥军
人民陪审员 张淑敏
人民陪审员 马永学
二〇一五年三月十三日
书 记 员 孙 璐
附：有关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第127号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人叶某某，男，1975年4月23日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，务农，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2014年12月12日被取保候审。
被告人叶某某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2015年1月9日以平检公刑诉（2014）444号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年1月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月9日23时许，被告人叶某某酒后驾驶闽E×××××号摩托车，途经平和县芦溪镇树林村加油站旁边路段，被公安民警查获。经司法鉴定，叶某某的血液酒精含量为89.39mg／100ml。
另查明，叶某某持准驾驶车型为E的机动车驾驶证，具有摩托车驾驶资格；在本院审理期间，叶某某向本院预交款项人民币4000元；平和县司法局出具调查评估意见书，表明叶某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的当事人血样提取登记表、户籍证明、到案经过、机动车驾驶证及行驶证查询证明、现金存款凭证、调查评估意见书、证人叶振某的证言、现场勘查笔录、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。叶某某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。叶某某所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期间从判决确定之日起算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一五年一月二十八日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第127号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人曹晓伟（曾用名曹利伟，别名曹利维，绰号大头维），男，1979年6月26日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，无业，户籍地为宁夏平罗县城关镇西大街家属楼*******室，捕前住宁夏银川市兴庆区庆丰园正丰公寓***号。1999年3月，因吸食毒品由平罗县公安局强制戒毒三个月；2002年2月7日，因吸食毒品被强制戒毒；2002年4月19日，因吸食毒品被石嘴山劳教委决定劳教二年，2004年2月6日解除劳教；2006年6月7日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局强制戒毒六个月；2007年2月15日，因犯贩卖毒品罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金3000元，因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，2013年2月16日因减刑释放；2013年4月25日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局行政拘留10日；2015年2月13日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局行政拘留12日；2015年2月15日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局强制隔离戒毒二年。2015年4月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被平罗县公安局刑事拘留，2015年4月10日经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2015）112号起诉书指控被告人曹晓伟犯贩卖毒品罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人曹晓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平罗县人民检察院指控，2015年2月上旬的一天16时许，被告人曹晓伟在平罗县城关镇平大路糖厂家属院5号楼西侧墙边，向王某某贩卖价值100元的毒品海洛因包子一个。
公诉机关为证明其指控，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人曹晓伟明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证�确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曹晓伟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。被告人曹晓伟犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。建议对被告人判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人曹晓伟对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪。其对公诉机关提交的证据均无异议。其未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2015年2月上旬的一天16时许，被告人曹晓伟在平罗县城关镇平大路糖厂家属院5号楼西侧墙边，向王某某贩卖价值100元的毒品海洛因包子一个。
上述事实，被告人曹晓伟在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经被告人当庭质证的受案登记表、常住人口基本信息、辨认笔录、证人证言、被告人供述和辩解、归案经过、吸毒人员动态管控详细信息、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、自检材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹晓伟明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曹晓伟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》�三百五十六条的规定，因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。被告人曹晓伟犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曹晓伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2016年4月1日止）。
（判处的罚金，于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张 玮
代理审判员 张 银
人民陪审员 王玉林
二〇一五年八月十日
书 记 员 王 瑶
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走�、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第127号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人黄某甲。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）126号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。平果县人民检察院指代派检察员韦昌实出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2013年10月31日20时许，被告人黄某甲在平果县坡造镇坡造村旧街棋牌室与被害人梁某武发生争执。当晚20时45分左右，被告人黄某甲回家后拿出两把菜刀放在摩托车上，后骑摩托车返回旧街棋牌室找到在对面陆某家看电视的梁某武，然后喊梁某武出来，梁某武担心被告人黄某甲对其报复，脱下皮带往外走，被告人黄某甲看到后返身回到摩托车拿起两把菜刀，然后挥舞右手菜刀砍向梁某武，将梁某武左手砍断，随后逃离现场并潜逃。经平果县刑事技术大队对受害人梁某武的伤情进行鉴定：梁某武的损伤程度已达重伤二级。2015年1月12日，被告人黄某甲在云南省勐海县打洛镇被云南省勐海县公安局打洛派出所民警察抓获。
公诉机关针对其指控，向法庭提供的证据有：
⒈受案登记表，证明的主要内容是：2013年10月31日20时45分，梁某能向平果县公安局报案称，当日20时30分，他的哥哥梁某武在平果县坡造镇坡造村旧街棋牌室打牌，后来梁某武与黄某甲因打牌发生争执后各自离开，梁某武在棋牌室对面的陆某家看电视，而黄某甲回家拿来两把菜刀，将梁某武的左手砍断，随后离开现场。
⒉抓获经过，证明的主要内容是：2015年1月12日11时许，被告人黄某甲在云南省勐海县打洛镇旅行社宾馆被勐海县公安局打洛派出所民警察抓获。
⒊平果县公安局坡造派出所出具的《人员基本信息》，证明被告人黄某甲于1981年12月14日出生，犯罪时已年满16周岁，属于完全负刑事责任年龄。
⒋证人梁某能的陈述，证明的主要内容与报案陈述一致；
⒌证人黄某乙的陈述，证明的主要内容是：2013年10月31日晚，他看见黄某甲持菜刀与梁某武扭打，梁某武左手掌离断伤。
⒍证人陆某的陈述，证明的主要内容与黄某乙的陈述一致。
⒎被害人梁某武的陈述，证明的主要内容是：2013年10月31日20时许，因生活琐事，他与黄某甲在平果县坡造镇坡造村旧街棋牌室发生口角，之后，黄某甲驾驶电动车并持菜刀到陆某家门口砍断他的左手掌。
⒏被告人黄某甲的供述，证明的主要内容与被害人梁某武的陈述一致。
⒐在逃人员信息表，证明的主要内容是：被告人黄某甲因本案而负案潜逃。
⒑被害人梁某武的疾病证明书等，证明的主要内容是：被害人梁某武因伤自2013年11月1日至同年11月17日在广西医科大第一附属医院住院治疗。
⒒（平）公（刑）鉴（法）字（2014）32号平果县公安局刑事科学技术大队法医学人体损伤程度鉴定书，证明的主要内容是：2014年11月6日，平果县公安局刑事科学技术大队对梁某武的损伤程度作出伤情鉴定书，鉴定意见：梁某武的损伤程度为重伤二级。
⒓被害人梁某武的伤情照片，证明的主要内容是：被害人梁某武的伤情。
⒔现场勘查笔录、照片、现场图，证明案发现场情况。
⒕辨认笔录，证明被告人黄某甲指认现场情况。
⒖（2009）平刑初字第20号刑事判决书，证明被告人黄某甲曾因犯盗窃罪于2009年2月26日被本院判处有其徒刑六年的事实。
⒗（2013）钦狱释字第229号释放证明书，证明被告人黄某甲于2013年3月31日刑满释放的事实。
公诉机关认为，被告人黄某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄某甲曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。建议本院在有期徒刑三年六个月至四年二个月幅度内对被告人黄某甲进行量刑，提请人民法院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年10月31日20时许，被告人黄某甲在平果县坡造镇坡造村旧街棋牌室与被害人梁某武发生争执。当晚20时45分左右，被告人黄某甲回家后拿出两把菜刀放在摩托车上，后骑摩托车返回旧街棋牌室找到在对面陆某家看电视的梁某武，然后喊梁某武出来，梁某武担心被告人黄某甲对其报复，遂脱下皮带往外走，被告人黄某甲看到后返身回到摩托车拿起两把菜刀，然后挥舞右手菜刀砍向梁某武，将梁某武成砍伤，致其左手掌完全离断伤、颜面部和左前臂刀伤，随后逃离现场并潜逃。经平果县刑事科学技术大队对受害人梁某武的伤情进行鉴定：梁某武的损伤程度达重伤二级。2015年1月12日，被告人黄某甲在云南省勐海县打洛镇被云南省勐海县公安局打洛派出所民警察抓获。
案发后，被告人黄某甲的亲属已代为赔偿被害人梁某武经济损失6800元。在审理过程中，经本院主持调解，被害人梁某武与被告人黄某甲就赔偿问题达成协议：由被告人黄某甲于2018年9月18日前赔偿原告人梁某武医疗费等各项经济损失10万元。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证属实的的证据1至16予以证实，证据来源合法，客观真实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人黄某甲的故意伤害行为致被害人梁某武重伤，根据上述规定，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人黄某甲曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人黄某甲归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；案发后，被告人黄某甲的亲属已代为赔偿被害人梁某武部分经济损失，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院亦予以支持。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条和第四十七条的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2018年7月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄成儒
代理审判员 韦晓生
人民陪审员 覃月燕
二〇一五年九月十八日
书 记 员 黄 孟
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第127号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人王瑞辉，农村居民，原任平南县丹竹镇东山村村委会委员。因涉嫌犯受贿罪于2015年4月22日被取保候审。
被告人卢达权，农村居民，原任平南县丹竹镇东山村委会委员。因涉嫌犯受贿罪于2015年4月22日被取保候审。
被告人冯运艳，农村居民，原任平南县丹竹镇白马村村委会委员。因涉嫌犯受贿罪于2015年4月22日被取保候审。
被告人李伟新，农村居民，原任平南县丹竹镇廊廖村村委会委员。因涉嫌犯受贿罪于2015年4月22日被取保候审。
被告人詹梅芳，农村居民，原任平南县丹竹镇白马村村委会委员、妇女主任。因涉嫌犯受贿罪于2015年4月22日被取保候审。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）85号起诉书指控被告人王瑞辉、卢达权、冯运艳、李伟新、詹梅芳犯受贿罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院于同年4月22日立案后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉、代理检察员罗心然出庭支持公诉，被告人王瑞辉、卢达权、冯运艳、李伟新、詹梅芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、被告人王瑞辉在担任平南县丹竹镇东山村委会村委委员期间，利用其协助平南县丹竹镇政府开展该村危房改造工作的便利，在2010年至2013年期间收受收受卢某乙送的好处费2500元、王某乙送的好处费3000元、王某丙均送的好处费3000元、王某丁的好处费4000元，共计12500元钱，除将其中4000元送给陆某、2800元送给刘某外，其个人留下5700元好处费。案发后，被告人王瑞辉已将赃款5700元退至平南县人民检察院。
二、被告人卢达权在担任平南县丹竹镇东山村委会委员期间，利用其协助平南县丹竹镇政府开展该村危房改造工作的便利，在2011年至2013年期间收受卢某丙送的好处费3000元、卢某丁送的好处费3000元、黄某乙送的好处费3000元、卢某戊送的好处费4000元、邓某送的好处费4000元，共计16000元钱，除将其中2500元送给刘某、3000元钱送给陆某外，其个人留下10500元好处费。案发后，被告人卢达权已将赃款10500元退至平南县人民检察院。
三、被告人冯运艳在担任平南县丹竹镇白马村委会委员期间，利用其协助平南县丹竹镇政府开展该村危房改造工作的便利，在2011年至2012年期间收受冯某丁送的好处费3000元、冯某戊送的好处费3000元、冯运练送的好处费3000元、冯某丙送的好处费6000元、冯某庚送的好处费4000元，共19000元钱，除将其中4000元送给刘某外，其个人留下15000元好处费。案发后，被告人冯运艳已将赃款15000元退至平南县人民检察院。
四、被告人李伟新在担任平南县丹竹镇廊廖村委会委员期间，利用其协助平南县丹竹镇政府开展该村危房改造工作的便利，在2011年至2013年期间收受李某乙送的好处费6000元、李某丙送的好处费4000元、黄某甲送的好处费1000元、冯某乙送的好处费3000元，共计14000元钱，除将其中4000元送给陆某外，其个人留下10000元好处费。案发后，被告人李伟新已将赃款10000元退至平南县人民检察院。
五、被告人詹梅芳在担任平南县丹竹镇白马村委会委员期间，利用其协助平南县丹竹镇政府开展该村危房改造工作的便利，在2011年至2012年期间收受许某送的好处费5000元、黄某丙送的好处费3000元、廖某送的好处费3000元、陈某送的好处费3000元，共计14000元钱，除将其中6000元钱送给了刘某外，其个人留下8000元好处费。2012年，被告人詹梅芳主动退还了5000元给许某。案发后，被告人詹梅芳已将赃款8000元退至平南县人民检察院。
另查明，平南县人民检察院在侦查刘某、陆某涉嫌受贿罪一案向五被告人核对有关情况时，被告人李伟新、冯运艳主动供述了其未被掌握的全部受贿的犯罪事实；被告人王瑞辉如实供述了其未被掌握的同种犯罪事实；被告人卢达权、詹梅芳如实供述了其未被掌握的同种较重犯罪事实。
上述事实，被告人王瑞辉、卢达权、冯运艳、李伟新、詹梅芳在开庭审理过程中亦无异议，且有干部履历表、证明材料、平南县人民政府办公室关于平南县农村危房改造工程试点实施方案的通知和实施方案、平南县农村危房改造任务资金分解表、平南县丹竹镇危户改造补助资金发放表、记帐凭证、拨款凭证、相关村民的农村危房改造户审批手续、户籍证明、到案情况说明、暂扣款专用票据证据、证人陆某、刘某、李某乙、李某丙、黄某甲、冯某乙、李某丁、卢某乙、王某乙、王某丙均、王某丁、卢某丙、卢某丁、黄某乙、卢某戊、邓某、冯某丙、冯某丁、冯某戊、冯某己、冯某庚、黄某丙、陈某、廖某、许某、冯某戌证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王瑞辉、卢达权、冯运艳、李伟新、詹梅芳身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人好处费，为他人谋取利益，其行为已触犯了刑律，构成受贿罪，应受刑法处罚。公诉机关指控被告人王瑞辉、卢达权、冯运艳、李伟新、詹梅芳犯受贿罪罪名成立。在检察机关未立案侦查前，因刘某、陆某涉嫌犯受贿罪一案向五被告人核对时，被告人李伟新、冯运艳主动供述了其未被掌握的全部受贿的犯罪事实，系自首，依法应当从轻或减轻处罚；被告人王瑞辉如实供述了未被掌握的同种罪行且认罪态度较好，可以从轻处罚；被告人卢达权、詹梅芳如实供述了未被掌握的同种较重罪行且认罪态度较好，应当从轻处罚。五被告人到案后退出全部所得赃款，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人王瑞辉、卢达权、冯运艳、李伟新、詹梅芳犯罪情节较轻，悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对五被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第三项、第二款、第六十七条第一款、第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人王瑞辉犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
二、被告人卢达权犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
三、被告人冯运艳犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
四、被告人李伟新犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
五、被告人詹梅芳犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
六、被告人李伟新退出赃款人民币10000元、王瑞辉退出赃款人民币5700元、卢达权退出赃款人民币10500元、冯运艳退出赃款人民币15000元、詹梅芳退出赃款人民币8000元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘江云
代理审判员 刘秀莉
人民陪审员 余庆泉
二〇一五年七月九日
书 记 员 梁长城
韦雨欣
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第127号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人邱某，农民。2015年8月1日因涉嫌犯交通肇事罪被平乡县公安局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于平乡县看守所。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人邱某犯交通肇事罪，于2015年11月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、韩建博出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平乡县人民检察院指控，2015年8月1日15时许，被告人邱某驾驶灰色豫J×××××豫J×××××解放牌重型半挂牵引车（载李某甲），沿定魏线由北向南行驶至定魏线169公里18米处时，与对向靠右侧行驶的李志保醉酒驾驶的冀E×××××五菱牌面包车（载李芳彬）发生交通事故，致李志保当场死亡，李芳彬轻伤（一级）。经公安交警部门调查邱某负此事故主要责任，李志保负此事故次要责任。
针对上诉指控，公诉机关提供了道路交通事故认定书、户籍信息，证人证言，被告人的供述、勘查笔录及鉴定意见等证据，认为被告人邱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人邱某的刑事责任。
被告人邱某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年8月1日15时许，被告人邱某驾驶灰色豫J×××××豫J×××××解放牌重型半挂牵引车（载李某甲），沿定魏线由北向南行驶至定魏线169公里18米处时，与对向靠右侧行驶的李志保醉酒驾驶的冀E×××××五菱牌面包车（载李芳彬）发生交通事故，致李志保当场死亡，李芳彬轻伤（一级）。经公安交警部门调查邱某负此事故主要责任，李志保负此事故次要责任。
另查明，被告人邱某积极赔偿被害人近亲属并取得被害人近亲属谅解。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
被告人供述与辩解，2015年8月1日15时，在定魏线169公里发生交通事故的豫J×××××豫J×××××挂解放牌重型半挂牵引车是我驾驶的。我有准驾车型为A2的驾驶证。发生事故时我车上�载有另一名司机李某甲。我车上载有40吨煤。发生事故前从内蒙古装完煤后去往邯郸送煤。我驾驶着豫J×××××豫J×××××挂车，沿定魏线由北向南行驶，行驶到定魏线169公里时，我对向有一辆面包车冲着我车开了过来，我就向左打方向，这时我车就与这辆面包车发生了交通事故。对方的车驾驶室都烂了，一个女的在面包车的外面已经摔了出来。我驾驶的车的车主是南乐县的刘某。车有保险。我没有饮酒。由于紧张打不成电话，我就让李某甲用车上的电话188××××8866报了警。我的车速约50公路每小时。对血液酒精检测报告、道路交通事故认定书没有异议。
2、证人证言
（1）证人张某甲的证言，我和李志保是夫妻关系。2015年8月1日15时多，我接到中医院的医生给我打的电话，我丈夫李志保和我女儿李芳彬发生了交通事故。到医院后李志保已经死亡了�我女儿从学校放假，李志保借俺村李某乙的车去县城接我女儿，回来时发生的交通事故。
（2）证人李某甲的证言，2015年8月1日15时许，我在豫J×××××豫J×××××挂解放牌重型货车的后边卧铺上睡觉，听见撞击声后我才醒。邱某开的车。车主是我们一个县的叫刘某，车挂靠在南乐县鑫达汽车服务有限公司。上拉了40吨煤。我和邱某就是在一起开车的。我们是从内蒙古东胜拉的煤送去我们河南省南乐县。大约中午11点多在石家庄新乐县县城吃完饭后，由邱某开车回我们河南省南乐县。邱某没有饮酒。是一辆面包车与我们的货车发生交通事故。面包车在我们大货车的右侧停着（同向），面包车司机座上挤着一个男的，我就用我们大货车上的手机（188××××8866）报了警，这时有人已经打了“120”电话，我就在路边等着你们民警来看现场，面包车尾部2米远处有一个�的在地上躺着。
（3）证人刘某的证言，豫J×××××豫J×××××挂解放牌重型半挂牵引车的车主是我，我的车在河南省南乐县鑫达汽车服务有限公司挂靠。邱某是我的豫J×××××豫J×××××挂车上的司机。
（4）证人李某乙的证言，2015年8月1日15时许，李志保驾驶冀E×××××五菱牌小型面包车在定魏线169公里18米处发生交通事故的冀E×××××五菱牌小型普通客车是我的。2015年8月1日上午，李志保给我打电话说，要开我车接他女儿李芳彬放假回家，就到平乡县县城。大约12时李志保将我车开走，李志保是从我手中把车钥匙拿走的。他有驾驶证。我和李志保是一个村的，李志保开车走时，不知道李志保是否饮酒。
（5）证人郭某的证言，我是平乡县中医院急诊科医生。2015年8月1日15时许，王林森开车载着我去事故地点，我看到有一辆大货车在南北公路东侧车头向南停着，在公路中间有一辆面包车车头向南，面包车在驾驶位置上被挤着，地上有一个人在面包车北边躺着，是一个女的，我先看面包车上的被挤着的男人已经没有呼吸和心跳了，女的嘴上有伤。
（6）证人张某乙的证言，我是2015年8月1日15时05分用“139××××7555”手机号拨打的报警电话，这手机号是我的。
3、书证
（1）受案登记表、立案决定书。（2）道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，邱某应负此事故主要责任，李志保应负此事故次要责任，李芳彬不负此事故责任。（3）110报警记录，2015年8月1日15时5分28秒，电话号为139××××7555匿名报警。（4）人员信息及驾驶证、行驶证信息查询。（5）诊断证明书，李芳彬经诊断：左股骨干，下颌骨、上颌骨等骨折。（6）死亡证�信及尸体处理通知书，（7）侦破报告。（8）证明及收条，2015年9月17日，张某甲收到车主交来的人民币十万元。（9）委托证明，李志保近亲属：张某甲、李占和、李芳文、游春格均委托张德考代理全权处理邱某与李志保和李芳彬发生交通事故一案。（10）证明信，李志保家庭有六口人：游春格、张某甲、李占和、李芳彬、李芳文。（11）机动车保险单。（12）情况说明，由于事故发生后李芳彬嘴部伤势较重不能说话，无法接受询问。
4、勘验笔录及检验意见，（1）交通事故勘查笔录、现场图、事故照片。（2）血样提取登记表。（3）检验报告书，邱某血液中未检测出酒精含量；李志保血液中酒精含量为187.50mg／ml。
5、鉴定意见，（1）公冀邢平（法尸检）字（2015196）号鉴定书，李志保的损伤符合在钝性外力作用后形成的创伤性休克死亡（这类损伤交通事故可形成）。（2）公冀邢平（法活检）字（2015238）号鉴定书，李芳彬的损伤符合在钝性外力作用后形成，已构成轻伤一级（这类损伤交通事故可以形成）。
上述证据，予以确认。
本院认为，被告人邱某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邱某能够认罪且积极赔偿被害方损失并取得被害方谅解，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本�决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘东旭
审 判 员 李 向
人民陪审员 郑立凯
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 李晓辉
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第127号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人李某某，居民身份证号码×××，住平泉县。2015年6月3日因涉嫌寻衅滋事被行政拘留，同年6月10日被平泉县公安局刑事拘留，7月8日被执行逮捕。现羁押于平泉县看守所。
指定辩护人赵翠霞，河北榆州律师事务所律师。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）98号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平泉县人民检察院指派助理检察员初伊出庭支持公诉。被告人李某某及其指定辩护人赵翠霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2015年5月28日1时许，被告人李某某因同学丛兴与被害人张某某发生口角，遂与丛兴等人将张某某追赶至银丰汽车装饰后院胡同内将张某某打伤。经法医鉴定张某某的伤情为轻伤二级。公诉机关为支持其指控，向本院提供了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
其辩护人提出的辩护意见是，被告人归案后始终如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，其亲属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年5月28日，被告人李某某在平泉二中下道口处十字路口见到丛兴与被害人张某某发生口角，遂开车将张某某追赶至银丰汽车装饰店后院胡同内，伙同他人将张某某打伤。经法医鉴定，张某某皮肤挫伤，左侧肩胛骨肩峰骨折，损失程度评定为轻伤二级。
诉讼过程中被告人李某某亲属与被害人张某某达成赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人各项损失人民币12000.00元，被害人出具谅解书，请求法院对其从轻处罚。
认定上述事实的证据如下：
一、被害人张某某陈述，证实2015年5月28日凌晨一时许，被害人骑电动车在平泉二中下道口的红绿灯处撞到了一辆正在等红灯的出租车，被害人与出租车司机协商解决的时候，与旁边一个穿白半袖的男的发生口角。被害人与出租车司机协商好赔偿三百元，然后扶起电动车骑上走了。穿白半袖的男的就开一辆黑色越野车追他，车上还有好几个人。在老婚姻登记处附近，穿白半袖的男的拿着一把刀子、一个穿黑半袖的男的拿着一个鞭子，还有一个男的拿着铁链子打被害人。三人拳打脚踢把被害人打躺在地上。
二、被告人李某某供述与辩解，证实2015年5月28日凌晨，被害人开车路过二中下道口十字路口，踫到丛兴与一个骑摩托车的男子吵架，那个人骑车走了，丛兴开车追，被告人也跟着丛兴追，在银丰汽车装饰店后面胡同找到那个人。丛兴抢过那个人手中的木棍子，被告人抓住那个人的手腕，丛兴用木棍打那个人。那个人倒地之后，被告人用脚踩他肩膀。
三、录像光盘一张，打架现场监控摄像光盘，证实被告人李某某参与殴打被害人张某某的经过。
四、法医鉴定报告，证实被害人张某某伤情评定为轻伤二级。
五、书证
1.调取证据清单，证实侦查机关调取现场监控录像。
2.勘验笔录及现场方位照片，证实案发现场情况。
3.抓获经过，证实被告人系抓获归案。
4.户籍证明，证实被告人自然情况，属完全刑事责任年龄。
5.赔偿协议及谅解书，证实被告人亲属已赔偿被害人损失，被害人出具谅解书。
上述证据经庭审示证、质证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人李某某随意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，其亲属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，维护公共秩序，保护当事人的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 董玉娟
审判员 韩宝龙
审判员 韩 莹
二〇一五年十月三十日
书记员 刘立峰
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第127号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人王某某，男，1989年3月21日出生，汉族，初中文化。2015年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，6月18日转取保候审。2015年8月6日经本院决定取保候审。
被告人贾某某，男，1997年3月5日出生，汉族，初中文化。2015年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，6月18日转取保候审。2015年8月6日经本院决定取保候审。
被告人穆某某，男，1997年3月21日出生，汉族，中专文化。2015年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，6月18日转取保候审。2015年8月6日经本院决定取保候审。
被告人苏某某，男，1996年2月11日出生，汉族，初中文化。2015年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，6月18日转取保候审。2015年8月6日经本院决定取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人王某某、贾某某、穆某某、苏某某盗窃一案，于2015年8月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘臻臻出庭支持公诉，被告人王某某、贾某某、穆某某、苏某某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月2日至5日间，被告人王某某、贾某某、穆某某、苏某某共谋盗窃后，先后在平定县冠山镇南坳村银川小区内将王某甲、王某乙停放在此的摩托车盗走。2015年6月8日，四被告人共谋盗窃后到平定县冠山镇南坳村准备盗窃时被巡逻民警抓获。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人王某某、贾某某、穆某某、苏某某之行为均已构成盗窃罪，请依法予以惩处。
庭审中，四被告人对起诉指控的犯罪事实作了如实供述，并表示认罪。
经审理查明：
1、2015年6月2日晚，被告人王某某、贾某某、穆某某共谋盗窃后到平定县冠山镇南坳村，将王某甲停放在该村银川小区院内的一辆红色劲隆125型摩托车盗走，价值3135元。案破后，被盗摩托车已退还被害人。
2、2015年6月5日凌晨，被告人王某某、贾某某、苏某某、穆某某共谋盗窃后到平定县冠山镇南坳村，将王某乙停放在该村银川小区院内的一辆蓝色宗申110型摩托车盗走，价值2400元。案破后，被盗摩托车已退还被害人。
2015年6月8日凌晨，被告人王某某、贾某某、苏某某、穆某某共谋盗窃后到平定县冠山镇南坳村准备盗窃时被巡逻民警抓获。
以上，被告人王某某、贾某某、穆某某参与盗窃二次，价值共计人民币5535元，被告人苏某某参与盗窃一次，价值共计人民币2400元。
另查明，在诉讼过程中，被害人王某甲、王某乙对四被告人出具了谅解书，表示对四被告人的行为予以谅解。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局城南派出所受案登记表证实案件的来源；（2）平定县价格认证中心关于摩托车的价格鉴定结论书证实被盗摩托车的价值；（3）平定县公安局城南派出所抓获经过证实四被告人的到案情况；（4）对王某乙、王某甲的询问笔录证实案件的相关情况；（5）平定县公安局辩认笔录、照片证实被告人贾某某、王某某、穆某某、苏某某对作案地点进行辩认的相关情节；（6）平定县公安局扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、被盗摩托车照片证实涉案被盗摩托车扣押及发还的相关情节；（7）购车发票、被盗摩托车的出厂合格证明证实被盗摩托车的车辆信息及购买价格；（8）常住人口详细信息证实四被告人的详细身份情况；（9）由被害人王某甲、王某乙出具的谅解书及收条证实对四被告人的行为表示谅解的相关情节；（10）四被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某、贾某某、穆某某、苏某某以非法占有为目的，盗窃他人数额较大之财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于各被告人认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解等情节，均可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已交）。
被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已交）。
被告人穆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已交）。
被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币二千五百元（已交）。
（以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张孝君
代理审判员 马俊华
代理审判员 张枫华
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李海燕
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第127号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人李某某，出生于黑吉林省扶余县，户籍地吉林省扶余县，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月27日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年12月1�向本院提起公诉。本院于2015年12月1日立案，依法适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员康宁出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2015年11月26日15时40分许，被告人李某某酒后驾驶黑LFH2**号的夏利牌小型汽车，当车行驶至哈尔滨市平房区青年街时，被执勤交警当场查获。经鉴定，李某某血液酒精含量为112.72mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。
被告人李某某辩称，对公诉机关指控犯有危险驾驶罪的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年11月26日15时许，被告人李某某在自家饮酒后，�驶牌号为黑LFH2**号的夏利牌小型汽车去加油，当车行驶至黑龙江省哈尔滨市平房区青年街时，被执勤交警当场抓获。经鉴定：李某某血液酒精含量为112.72mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被告人李某某的户籍证明：李某某的基本身份信息，案发时系完全刑事责任人，依法应当负刑事责任；
2、案件来源、到案经过：2015年11月26日15时40分许，被告人李某某酒后驾驶黑LFH2**号的夏利牌小型汽车，当车行驶至哈尔滨市平房区青年街时，被黑龙江省哈尔滨市公安局交通警察支队平房大队执勤交警当场抓获；
3、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定检验报告书：送检的李某某血液酒精含量为112.72mg／100ml，系醉酒驾驶机动车；
4、被告人李某某的供述：2015年11月26日15时许，其在自家饮酒后，驾驶牌号为黑LFH2**号的夏利牌小型汽车去加油，当车行驶至黑龙江省哈尔滨市平房区青年街时，被执勤交警当场抓获。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。被告人李某某能如实供述犯罪事实，且先期履行了财产刑，可从轻处罚，并可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（此款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市�级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 晏楠星
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王艳玲
附相关法律条款：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第127号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，初中文化，籍贯河北省石家庄市平山县，2015年1月27日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被平山县公安局取保候审，现住原籍。
被告人卢某某，男，汉族，小学文化，籍贯河北省石家庄市平山县，2015年1月27日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被平山县公安局取保候审，现住原籍。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人胡某某、卢某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派助理检察员刘素婷出庭支持公诉，被告人胡某某、卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：自2013年5月份起，被告人胡某某以营利为目的在其经营的位于平山县平山镇孟贤壁大街的“某某大骨锅”分店内，与被告人卢某某（厨师）使用“亚硝酸钠”加工炖大骨进行销售。2015年1月13日被平山县公安局查获。经河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心监测，大骨汤和制作出的大骨中“亚硝酸钠”的含量分别为98㎎／㎏和70㎎／㎏。
2015年8月23日，平山县公安局根据被告人胡某某提供的线索，抓获了犯罪嫌疑人秘某某。
上述事实，被告人胡某某、卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人盖某某的证言、检查笔录、扣押决定书及扣押物品、文件清单，现场照片，营业执照，河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测报告，平山县公安局关于胡某某的立功证明及相关材料，被告人胡某某、卢某某的到案经过，户籍证明及现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某、卢某某违反国家食品卫生管理制度，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡某某、卢某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人胡某某有立功表现，依法可从轻处罚。被告人胡某某、卢某某认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护市场经济秩序，保障公民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人卢某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康云联
审 判 员 高素文
人民陪审员 张冬琴
二〇一五年十一月二日
书 记 员 董媛媛
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第127号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人郭某甲，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年5月31日被白银市公安局平川分局刑事拘留，6月5日被取保候审。
辩护人王进彩，白银长征律师事务所律师。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人郭某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人郭某甲及其辩护人王进彩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2015年5月31日，姚某某驾驶甘DK92**号福田驭菱牌微货车给白银市平川区中区一公司院内送货时，不慎将郭某甲的一只狗撞死。郭某甲与姚某某因狗的赔偿发生争执。后郭某甲持砖块砸破姚某某所驾驶的货车窗玻璃，将万能胶从车窗泼入驾驶室后并点燃，致车辆被烧毁。期间，姚某某打电话报警。经平川区价格认证中心鉴定，被烧毁车辆损失30672元。被告人郭某甲在现场等待，后被公安人员抓获，如实供述了自己的犯罪事实。
2015年6月3日，被告人郭某甲家人与被害人姚某某就民事赔偿达成协议，已履行，并取得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人郭某甲故意毁坏财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。因被告人郭某甲具有自首，积极赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议对被告人郭某甲判处八个月以下有期徒刑。
上述事实，被告人郭某甲在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人姚某某的陈述，被告人郭某甲的供述，证人李某某、赵某某、郭某乙的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图及照片，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，车辆信息查询单，协议书，收条，谅解书，破案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某甲故意毁坏私人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人郭某甲犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某甲在明知他人报案后，在现场等待，其被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。案发后，被告人郭某甲能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法酌予从轻处罚。辩护人王进彩提出被告人郭某甲具有自首情节，且能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，应从轻处罚的意见成立，予以采纳。据此，本院根据被告人郭某甲的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张燕丽
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 王高升
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第127号
公诉机关信阳市平桥区人民检察院。
被告人斯某某，男，1970年1月22日出生。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）58号起诉书指控被告人斯某某犯重大责任事故罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平桥区人民检察院检察员孙静、被告人斯某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月，被告人斯某某承建邻居平桥区龙江路未来小区居民李某的房屋装修工程。后斯某某等人在对大门楼修缮过程中，工人舒某某在施工中未佩戴安全帽、系安全带，2014年7月31日10时许，舒某某站在未设置防护措施的脚手架上干活时不慎坠下，当场死亡。
案发后，斯某某及李某赔偿舒某某亲属30万元（其中斯某某赔偿25万元），已履行。舒某某亲属对斯某某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息，抓获经过，证人李某、斯某某证言，接处警登记表，平桥办事处龙江路东段未来小区“7.31”高处坠落事故调查报告，协议书、收条、谅解书，平桥区司法局《社会调查评估意见》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人斯某某个人承接他人房屋修缮工程，对所聘用员工无安全防护措施，存在较为严重的管理漏洞，在施工过程中致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人斯某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人斯某某积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；被害人舒某某在高空作业时没有佩戴安全帽、系安全带，自应承担部分责任，可减轻对被告人的处罚。信阳市平桥区司法局通过走访了解，综合评估意见为“斯某某具备社区矫正条件”。综上，对斯某某判处缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响。根据被告人斯某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人斯某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周艳平
审判员 黄明策
审判员 张陶冶
二〇一五年四月十六日
书记员 余抒衡
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第127号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人许xx，男，1963年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省上蔡县。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年12月6日被平舆县公安局刑事拘留，同年12月17日平舆县人民检察院作出不批准逮捕决定，次日由平舆县公安局决定取保候审。2015年4月17日由平舆县人民法院作出取保候审决定。
河南省平舆县人民检察院以平检刑诉（2015）41号起诉书指控被告人许xx犯交通肇事罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员崔建国、郭美丽出庭支持公诉，被告人许xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月5日17时37分许，被告人许xx驾驶一辆胶轮压路机在平舆县阳城镇阳城派出所门口东西公路上施工，当许xx由东向西倒车时碾压住被害人张xx骑的两轮自行车，致使被害人张xx当场死亡，两轮自行车损坏的道路交通事故。经平舆县公安局交通警察大队认定，被告人许xx应承担此事故的全部责任。
另查明，被告人许xx的家人与被害人的家人就民事赔偿部分达成调解协议并履行完毕，得到了被害人家人的谅解。
上述事实，被告人许xx在开庭审理过程中亦无异议，且有证人屈xx、张xx、张xx甲、朱XX的证言，书证：户籍证明、到案经过、调解协议书、谅解书、驾驶人、机动车信息查询结果单、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许xx违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致使一人死亡且负事故的全部责任的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。被告人许xx家人能积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人家人的谅解，可对其从轻处罚。根据平舆县司法局可对被告人许xx进行社区矫正的评估意见，依法可对被告人许xx适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人许xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 骆云亚
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 徐赟丽
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第127号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人鲍某某，男，1966年7月25日出生，汉族，住肥城市桃园镇。
公诉机关以平阴检公刑诉（2015）124号起诉书指控被告人鲍某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年6月16日10时许，被告人鲍某某在平阴县孔村镇集市上，盗窃被害人刘某某手机一部，现金86元；盗窃被害人刁某某提包一个，包内有现金600元。平阴县公安局民警接警后到达现场，将鲍某某当场抓获。经平阴县物价局鉴定，鲍某某盗窃手机的价值为2581元。盗窃总价值3267元。认为被告人的行为构成盗窃罪，且具有赃款、赃物被追回、认罪态度较好的处罚情节，建议判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人鲍某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人鲍某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人鲍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审判员 李兆霞
二〇一五年九月二十二日
书记员 李红红
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第127号公诉机关平江县人民检察院。被告人吴某甲，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年12月12日被平江县公安局刑事拘留，2015年1月16日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）77号起诉书指控被告人吴某甲犯贩卖毒品罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院检察员张骁骥出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。平江县人民检察院指控：2014年10月份至12月之间，被告人吴某甲以每小包100元的价格将一小包冰毒贩卖给吸毒人员张某，以每小包100元的价格分三次将三小包冰毒贩卖给吸毒人员余某。对上述指控事实，平江县人民检察院提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人吴某甲违反国家毒品管理法规，贩卖毒品冰毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关指控的事实及定性没有异议，但要求法院从轻处罚。经审理查明：1、2014年10月18日，被告人吴某甲在平江县长寿镇宾馆后的一条街巷内以100元的价格将一小包冰毒贩卖给吸毒人员张某；2、2014年11月15日、2014年11月20日、2014年12月10日，被告人吴某甲在长寿采育场小区自己家中，先后三次，以每小包100元的价格将三小包冰毒贩卖给吸毒人员余某。上述事实，被告人吴某甲亦无异议，且有户籍资料、行政处罚决定等书证；证人余某、张某、吴某乙的证言辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴某甲违反国家毒品管理法规，贩卖冰毒，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某甲犯贩卖毒品罪的罪名成立，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人吴某甲的刑期自2014年12月12日起至2015年7月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晚东二〇一五年五月五日书记员  胡艳兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第2250号
罪犯李锦辉，男，汉族，1966年2月25日生，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2005年11月22日作出（2005）哈刑初字第404号刑事判决，以被告人李锦辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2008年2月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2010年8月30日减去有期徒刑一年九个月；于2012年12月25日减去有期徒刑一年九个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2014年11月24日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李锦辉在执行期间确有悔改表现，并于2014年5月21日被评为局级罪犯改造积极分子。执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯李锦辉符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李锦辉减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2008年2月20日起至2022年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一四年十二月二十日
书记员 宋 超
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0502民初1596号
原告：吴碧娥，女，汉族，1961年12月11日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被告：陈常华，男，汉族，1987年2月1日出生，住福建省南安市。
被告：陈晶晶，女，汉族，1990年1月6日出生，住福建省南安市。
原告吴碧娥与被告陈常华、陈晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴碧娥到庭参加诉讼,被告陈常华、陈晶晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴碧娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币50000元及支付从2016年12月31日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类存款利率计算的利息；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告以做生意急需资金周转为由，于2014年12月15日向原告借款人民币50000元，并附上结婚证和机动车登记证书各一份。借款时，口头约定每月3%的利息。现被告至今未还款，且音信不明，原告为维护自身合法权益，起诉至法院。
陈常华、陈晶晶未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告陈常华、陈晶晶系夫妻，被告陈常华、陈晶晶于2014年12月15日共同向原告出具借条一份，载明“兹向吴碧娥暂借人民币伍万元正（￥50000元），暂定3个月还清。如提前或延期应提前15日告知。同时付上抵押证件为：结婚证、机动车登记证书、配偶陈晶晶身份证原件各一本，月头3分，借款人：陈常华、陈晶晶，2014.12.15”。原告于2017年6月19日诉至本院。
上述事实，除原告当庭陈述外，还有原告提供的原告吴碧娥身份证、被告陈常华、陈晶晶身份证复印件、《借条》等为证，事实清楚，本院予以确认。被告陈常华、陈晶晶无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由该被告承担。
本院认为：原告主张二被告向其借款人民币50000元，双方存在民间借贷关系，有原告提交的《借条》等为证，本院予以采信。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案借款约定借款期限为三个月。借款到期后，原告请求被告立即偿还借款50000元，于法有据，本院予以支持。本案借款双方约定月息3分即月利率3%，被告未按期偿还借款利息，原告请求被告支付自起诉之日即2017年6月19日起按中国人民银行同期同类存款利率计算的利息，符合相关的法律规定，本院予以支持，但该利率应以年利率24%为限。被告陈常华、陈晶晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈常华、陈晶晶应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴碧娥借款人民币50000元，并支付该款项自2017年6月19日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类存款利率计算的利息，但应以年利率24%为限。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告陈常华、陈晶晶共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 林钢泉
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 周戴龙
速 录 员 陈雅萍
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0502民初1596号原告：吴碧娥，女，汉族，1961年12月11日出生，住福建省泉州市鲤城区。被告：陈常华，男，汉族，1987年2月1日出生，住福建省南安市。被告：陈晶晶，女，汉族，1990年1月6日出生，住福建省南安市。原告吴碧娥与被告陈常华、陈晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴碧娥到庭参加诉讼,被告陈常华、陈晶晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴碧娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币50000元及支付从2016年12月31日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类存款利率计算的利息；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告以做生意急需资金周转为由，于2014年12月15日向原告借款人民币50000元，并附上结婚证和机动车登记证书各一份。借款时，口头约定每月3%的利息。现被告至今未还款，且音信不明，原告为维护自身合法权益，起诉至法院。陈常华、陈晶晶未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈常华、陈晶晶系夫妻，被告陈常华、陈晶晶于2014年12月15日共同向原告出具借条一份，载明“兹向吴碧娥暂借人民币伍万元正（￥50000元），暂定3个月还清。如提前或延期应提前15日告知。同时付上抵押证件为：结婚证、机动车登记证书、配偶陈晶晶身份证原件各一本，月头3分，借款人：陈常华、陈晶晶，2014.12.15”。原告于2017年6月19日诉至本院。上述事实，除原告当庭陈述外，还有原告提供的原告吴碧娥身份证、被告陈常华、陈晶晶身份证复印件、《借条》等为证，事实清楚，本院予以确认。被告陈常华、陈晶晶无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由该被告承担。本院认为：原告主张二被告向其借款人民币50000元，双方存在民间借贷关系，有原告提交的《借条》等为证，本院予以采信。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案借款约定借款期限为三个月。借款到期后，原告请求被告立即偿还借款50000元，于法有据，本院予以支持。本案借款双方约定月息3分即月利率3%，被告未按期偿还借款利息，原告请求被告支付自起诉之日即2017年6月19日起按中国人民银行同期同类存款利率计算的利息，符合相关的法律规定，本院予以支持，但该利率应以年利率24%为限。被告陈常华、陈晶晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈常华、陈晶晶应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴碧娥借款人民币50000元，并支付该款项自2017年6月19日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类存款利率计算的利息，但应以年利率24%为限。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告陈常华、陈晶晶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  林钢泉二〇一七年八月二十四日书 记 员  周戴龙速 录 员  陈雅萍主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6199号
罪犯武生明，男，1976年1月27日出生于云南省盈江县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○八年七月十一日作出（2008）德中刑初字第319号刑事判决，以被告人武生明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2008年2月24日起至2023年2月23日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2008年9月19日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年10月11日对罪犯武生明提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯武生明的考核结果，以罪犯武生明在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯武生明，现刑罚执行已达6年零7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2013年7月17日减刑后的刑期至2019年7月23日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2013年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯武生明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯武生明减去有期徒刑一年。（刑期自2008年2月24日起至2018年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李 倩