河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第4573号
原告段勇刚，男，汉族，1978年3月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人刘国亮、王莹，驻马店市驿城区园街道法律事务所法律工作者。
被告周军伟，男，汉族，1974年2月19日出生，住河南省汝南县。
委托代理人李永辉，河南同立律师事务所律师。
被告商水县路业汽车运输有限公司。住所地：河南省商水县周商路北段。
法定代表人赖三锤，总经理。
委托代理人张磊，男，汉族，1986年9月26日出生，该公司员工，住驻马店市驿城区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市乐山路北段东侧龙苑居商住楼*层*层。
负责人尹晓强，总经理。
委托代理人周俊，男，1964年4月12日出生，汉族，该公司员工，住驻马店市驿城区。
原告段勇刚与被告周军伟、商水县路业汽车运输有限公司（以下简称商水路业公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段勇刚的委托代理人王莹，被告周军伟的委托代理人李永辉，被告商水路业公司的委托代理人张磊，被告太平洋财险驻马店中公司的委托代理人周俊到庭参加诉讼。
原告段勇刚诉称，2015年5月14日14时00分，周军伟驾驶豫Ｐ×××××号机动车沿肖店公路由南向北行驶至信阳市平桥区肖店乡肖店公路超车时，将原告驾驶的豫Ｑ×××××号机动车撞坏，导致两车受损。此次交通事故经信阳市公安交通警察支队平桥警务大队做出道路交通事故认定书，该认定书认定，周军伟负事故的全部责任。另查，被告周军伟的车挂靠在被告商水路业公司，并在被告太平洋财险驻马店公司投保有保险。交通事故发生后，被告分文未付，为维护原告的合法权益，请求法院判令三被告承担车辆损失39000元、树木2400元、卸沙工钱800元、租铲车600元、转沙400元、拖车费7000元、车辆停运损失10000元、交通费900元、维修费500元、鉴定费800元，各项损失共计62400元。
被告周军伟辩称，1、对事故发生及责任认定无异议。2、事故车辆在太平洋保险公司投保有保险，该车辆实际车主为周军伟，与商水路业公司是挂靠关系。3、事发后已向段勇刚垫付10000元医疗费，应由保险公司返还。
被告商水路业公司辩称，1、该车辆投保有保险，应当由保险公司进行理赔。2、肇事车辆实际所有人为周军伟，我公司不承担赔偿责任。3、原告部分诉讼请求不属实，应当驳回。
被告太平洋财险驻马店公司辩称，1、我公司与商水路业公司签订有交强险、商业三责险保险合同500000元不计免赔，对原告合理合法的损失愿在保险责任限额内按事故比例承担。2、我公司不承担鉴定费、诉讼费、停运损失等间接损失。
经审理查明，2015年5月14日14时00分，周军伟驾驶豫Ｐ×××××号机动车沿信阳市平桥区肖店乡肖店公路由南向北行驶超车时，与段勇刚驾驶的豫Ｑ×××××号机动车相撞，致两车受损的交通事故发生。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队出具的道路交通事故认定书认定，周军伟负事故的全部责任。
事故发生后，信阳市公安局洋河派出所出具证明，豫Ｑ×××××号货车为拉沙货车、卸沙工钱800元、租铲车600元、转沙400元，赔偿树物2400元。另豫Ｑ×××××号车辆由信阳申通货运集团有限公司天安货运分公司进行拖车救援，支出拖车费4000元，后又由驻马店金帆公司从信阳至驻马店拖车救援，支出拖车费3000元。豫Ｑ×××××号还支出修理车辆变速档费用500元。2015年6月19日，段勇刚委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对豫Ｑ×××××号货车因事故造成的损失价值进行评估。该所于2015年6月20号作出驻旧鉴评估（2015）车评鉴字第CP098号鉴定意见书，鉴定意见为：豫Ｑ×××××货车因事故造成的损失价格为39000元（扣除残值1020元后）。支出鉴定费800元。另提供交通费票据90元。
豫Ｑ×××××号重型自卸货车行驶证登记的所有人为驻马店市金帆运输有限公司。该公司证明，段勇刚系该车辆实际车主，因经营原因将车辆挂靠在该公司，对于豫Ｑ×××××号车辆的一切权利与义务均由段勇刚来主张，该公司不再主张。
还查明，豫Ｐ×××××号重型自卸货车行驶证登记的所有人为商水路业公司，实际车主为周军伟、其具有B2驾驶资格。该车辆在太平洋财险驻马店公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险、保险金额500000元并不计免赔，保险期间均自2014年11月5日0时起至2015年11月4日24时止。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告周军伟驾驶豫Ｐ×××××号货车与原告段勇刚驾驶的豫Ｑ×××××号货车相撞，致两车受损，周军伟负事故全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定明确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。故被告周军伟应承担本案的全部民事赔偿责任。被告商水路业公司作为豫Ｐ×××××号车辆被挂靠人，依法应与挂靠车主周军伟承担连带赔偿责任。该起事故发生在保险期限内，被告太平洋财险驻马店公司作为豫Ｐ×××××号车辆保险人，应依法在交强险及第三者责任险的赔偿限额范围内直接向原告赔偿。被告太平洋财险驻马店公司辩称不应承担原告车辆营运损失，但未举证证明就相关免责条款已向投保人履行了提示和明确说明义务，该意见本院不予采信。
原告段勇刚请求的车辆损失、装卸货物损失、拖车费、赔偿三者树木费用、交通费、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告各项损失计算为：1、车辆损失根据修理票据及鉴定意见认定为39500元。被告太平洋财险驻马店公司虽对该鉴定意见有异议，但未依法在举证期限内申请重新鉴定亦未举证否定原告证据的证明力，应承担举证不利的后果。2、装卸货物损失为1800元。3、拖车费7000元，系因发生事故发生后原告为防止或减少车物损失，以及为查明和确定车物损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。4、赔偿三者树木费用为2400元。5、交通费根据原告提供的票据按90元予以支持。关于原告请求的停运损失10000元，因未提供相应证据证明，本院不予支持。被告周军伟辩称已向段勇刚垫付10000元，因未提供相应证据证明，本院不予采信。以上损失共计50790元，应由被告太平洋财险驻马店公司在交强险及第三者责任赔偿限额内直接向原告赔偿。车辆损失鉴定费800元，不属于本案保险公司的赔偿责任，应由被告周军伟、商水路业公司连带承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（一）项、第（四）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告段勇刚各项损失共计50790元。
二、限被告周军伟、商水县路业汽车运输有限公司于判决生效后十日内连带赔偿原告段勇刚损失800元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由原告段勇刚负担260元，被告周军伟、商水县路业汽车运输有限公司连带负担1090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨明霞
审 判 员 王继伟
人民陪审员 赵培东
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 马 婧