北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初556号
原告：温强，男，1972年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：李珍，北京市炜衡律师事务�律师。
委托诉讼代理人：孙萍，北京市炜衡律师事务所律师。
被告：陈娟，女，1981年1月21日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：祈发住，男，1982年3月16日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：白杰，女，1949年11月17日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：陈鸣远，男，1948年5月18日出生，汉族，住天津市河西区。
原告温强与被告陈娟、祁发住、白杰、陈鸣远民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温强委托诉讼代理人孙萍到庭参加诉讼，被告陈娟、祁发住、白杰、陈鸣远经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
温强向本院提出诉讼请求，请求判令：1、陈娟支付未还本金208333.31元；2、陈娟支付利息、滞纳金、违约金（以208333.31元为基数，按照每年利率24%的标准计算，自2014年9月30日起计算至实际清偿完毕之日止）；3、祁发住、白杰、陈鸣远对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由陈娟、祁发住、白杰、陈鸣远承担。事实和理由：2014年4月28日，陈娟向温强借款50万元，双方签订了《个人小额借款合同》（以下简称“合同”）。合同约定：借款利率为年息11.5%，期限自2014年4月28日至2015年4月27日，并签订了相应的还款计划表。合同还约定：借款人于还款日，未缴或未缴足当期应还金额视为逾期，逾期期间按照日0.1%的标准收取滞纳金；如果陈娟在任何一期约定的还款期限到达时，发生延期偿还当期本金及利息的行为，或逃避拒绝温强联络及沟通，温强有权收回全部借款，且所有本息提前到期，陈娟须承担借款本金金额20%的违约金及其他全部费用。同日，共同借款人/担保人签订了《共同借款人/担保人承诺书》，承诺对上述借款合同详细的借款债务承担连带清偿责任。合同签订当日，温强依约向陈娟指定账户转入合同约定的相应款项。但自2014年9月30日起，陈娟就已违约。经多次催要，陈娟逃避拒绝温强的联系及沟通。
被告陈娟、祁发住、白杰、陈鸣远未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2014年4月28日，温强（出借人，甲方）与陈娟（借款人，乙方）签订个人小额借款合同（合同编号XUNE2014CTJXX23），载明，借款金额50万元；借款用途为公司经营；借款利率：双方约定本合同项下的借款利息为年利率11.5%；借款期限2014年4月28日至2015年4月27日。双方约定本合同项下采取每月等额还款法，按借款金额和期限计算，具体还款本息金额以本合同项下附件之还款计划表中的实际金额为准。双方约定本合同项下的每月还款日为每月放款日的同一日，乙方同意在该还款日的期限之前，将当期应偿还的借款本息足额存入双方约定的甲方账户。乙方如发生下列情形之一时视为逾期：（1）于还款日止，未缴或未缴足应还金额。（2）于合约已到期，或甲方依约视为全部借款到期时，未缴或未缴足应还金额。借款逾期期间为自逾期发生日（约定还款日的第二日）起计算至清偿日止。逾期期间加收滞纳金，依据借款余额的0.1%按日计算滞纳金，滞纳金=剩余本金金额x0.1%x逾期天数。如果乙方在任何一期约定还款时间到达时，发生迟延偿还当期本金或利息的行为，或乙方在逾期后出现逃避、拒绝甲方联络及沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，抑或善意变更借款提交之资料信息中任何一项，有义务在变更之日起3日内通知甲方，如有延迟告知或故意隐瞒，甲方有权随时收回本合同项下的全部借款，且所有本金提前到期，乙方应立即清偿本合同项下尚未偿付的全部本金、利息、滞纳金，作为违约方，乙方应承担因违约致使甲方产生的一切费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，且乙方须因迟延还款行为（包括本金、利息及滞纳金）承担借款本金全额的20%作为违约金及根据本合同产生的其他全部费用。
同日，祁发住签字捺印签订共同借款人承诺书，约定因借款人陈娟（乙方）向出借人（甲方）借款人民币50万元，期限12个月，祁发住作为该笔贷款的共同借款人，特作无条件和不可撤销的承诺如下：乙方与甲方所签订的借款合同及所附借款借据、还款计划表�收条等同时也是本人的共同真实意愿表示，对共同借款人均具有同等约束力。本人自愿按照中华人民共和国《民法通则》和《合同法》规定，为编号为XUNE2014CTJXX23个人小额借款合同项下借款人（乙方）承担连带清偿责任。
同日，白杰、陈鸣远签字捺印签订担保人承诺书，约定因借款人陈娟（乙方）向出借人（甲方）借款人民币50万元，期限12个月，白杰、陈鸣远作为该笔贷款的担保人，特作无条件和不可撤销的承诺如下：乙方与甲方所签订的借款合同及所附借款借据、还款计划表、收条等同时也是本人的共同真实意愿表示，对担保人均具有同等约束力。本人自愿按照中华人民共和国《民法通则》和《合同法》规定，为编号为XUNE2015CTJXX23个人小额借款合同项下借款人（乙方）承担连带清偿责任。
陈娟签字捺印还款计划表载明，借款发放日期2014年4�28日，约定还款日2015年4月27日。自2014年5月28日至2015年4月27日共12期还款，每期还款金额中，本金+利息为46459元，信用管理费为1500元，总计还款额47959元。
同日，温强向陈娟账户转入50万元。陈娟出具收条，载明，收到温强汇款50万元。
同日，陈娟（甲方）与中微（北京）信用管理有限公司（乙方，以下简称中微公司）签订信用评估及管理服务协议，约定，刘秀荣支付信用评估费为实际借款金额的4%，于借款发放前一次性支付。信用管理费的收费标准及支付，载明，自本协议生效之日起，甲方每月向乙方支付借款金额0.3%的信用管理费，直至甲方借款合同项下的债务全部清偿完毕之日，一旦发生甲方不能如期履行债务的情况，甲方仍有义务按月支付信用管理费至债务清偿之日终结。乙方委托出借人代为收取，甲方每期归还借款时一并存入出借人账户。
2014年5月28日、6月27日、7月29日、8月29日、10月15日、11月1日、12月2日，陈娟分别还款47959元。
诉讼中，温强表示，陈娟还了七期，剩余五期，每期的本金是41666.67元，五期共208333.35元，自2014年9月30日起逾期，开始计算滞纳金。
本院认为，温强与陈娟签订的借款合同系民间借贷性质，此合同关系反映了双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。祁发住签署了共同借款人承诺书，白杰、陈鸣远签署了担保人承诺书，亦是其真实意思表示，符合相关法律规定，亦属有效。
合同签订后，温强依约履行了出借50万元的合同义务，陈娟应按时还款。温强将全部本金及利息数额相加除以借款期数，以计算每期的本金和利息数额的计算方法并不合理，因随着本金数额的减少，按合同约定的利息计�方法，每期利息应相应减少。陈娟就已还款中，多偿还的利息数额，可另行起算要求返还。
关于尚欠本金数额，温强诉请208333.31元，数额并无不当，予以支持。
关于利息、滞纳金，依据借款合同中的计算方法，累计已经超过了年24%，温强诉请要求按照年息24%计算，于法有据，应予支持。
祁发住作为共同借款人，白杰、陈鸣远作为连带责任保证人，应对以上还款承担连带清偿责任。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告陈娟、祁发住于本判决生效后十日内偿还原告温强借款本金208333.31元及相应利息、滞纳金、违约金（利息、滞纳金、违约金一并计算，合计按照年利率24%计算，自二Ｏ一四年九月三十日起算至实际付清之日）；
二、被告白杰、陈鸣远对前述第一判项承担连带给付责任；
三、被告白杰、陈鸣远有权在承担保证责任的范围内向债务人陈娟、祁发住追偿；
四、驳回原告温强其他诉讼请求。
如果被告陈娟、祁发住、白杰、陈鸣远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6426元（原告温强已预交），由被告陈娟、祁发住、白杰、陈鸣远负担，于本判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费�适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 欣
人民陪审员 郑东涛
人民陪审员 刘长生
二〇一八年二月九日
书 记 员 张萌萌