天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第6462号
原告王建华。
委托代理人李秀云、张蔓，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告郭学艺。
被告郭英杰。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地山西省太原市迎泽大街289号天龙大厦五层。
负责人王东福，总经理。
委托代理人鲍松，山西泰一律师事务所律师。
原告王建华与被告郭学艺、郭英杰、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由代理审判员张茹独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告王建华的委托代理人张蔓，被告郭英杰，被告保险公司的委托代理人鲍松到庭参加诉讼，被告郭学艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建华诉称，2013年9月15日，被告郭学艺驾驶制动不合格的冀A×××××、晋A×××××挂号重型货车与原告所骑的电动自行车发生交通事故，造成双方车辆损坏、原告王建华受伤。此次事故经交警部门作出事故认定书，认定被告郭学艺负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。被告郭学艺驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告伤情经鉴定为构成1个9级伤残、1个10级伤残，原告前期医疗费已通过诉讼解决。故起诉要求各被告赔偿原告各项经济损失共计116512.2元，诉讼费由被告负担，并要求保留后续治疗及二次手术费用的请求权。
被告郭英杰辩称，同意由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险属实，事故发生在保险期间，同意依保险条款理赔。对原告损失同意在交强险分项下赔付，但应扣除先前判决已承担部分，剩余部分在商业险内承担50%责任。鉴定费、诉讼费不属保险范围。对伤残鉴定无异议，对三期标准有异议。被抚养人生活费依法不应支持，因原告未丧失劳动能力。
经审理查明，2013年9月15日16时20分许，被告郭学艺驾驶制动不合格的冀A×××××、晋A×××××挂号重型半挂货车沿天津市平宝公路由南向北行驶至平宝公路10公里600米处时，未保持安全车速，其车前部左侧刮撞在对行左转弯进入路口的原告王建华所骑电动自行车右侧前部，造成双方车辆损坏，原告王建华受伤的交通事故。2013年11月4日，天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队作出道路交通事故认定书，认定原告王建华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款、第六十八条第一款第三十八条之规定，负事故同等责任，被告郭学艺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条之规定负事故的同等责任。
事故当日原告被送往蓟县人民医院治疗后转入北京积水潭医院治疗，之后再转到北京丰台右安门医院治疗，共住院83天。其伤情经诊断为：会阴部及腹股沟区开放性损伤、肛管直肠环部分断裂、左侧股骨干骨折、左侧腓骨头骨折、左腕部骨折、骨盆骨折、左大腿血肿、左小腿烫伤Ⅲ度、轻型颅脑损伤。原告住院期间医疗费用、住院伙食补助费、护理费、误工费、就医交通费等损失已经本院作出（2014）蓟民初字第4480号民事判决书得到赔偿，其中交强险医疗费用限额10000元已用尽，伤残赔偿限额已获得赔偿19856.1元。2015年4月2日，经天津陈宝堂律师事务所委托，天津医科大学司法医学鉴定中心作出伤残等级及三期评定意见书，原告王建华伤情经评定：左下肢功能障碍为9级伤残；体表瘢痕形成为10级伤残；误工期为300日，营养期为150日，护理期为150日，并开支鉴定费2260元。
原告王建华的被扶养人是其长子刘烁歧，2008年11月24日出生。
另查，被告郭学艺驾驶的被告郭英杰所有的事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并投保不计免赔。其中主车冀A×××××的商业第三者责任保险的保险限额为1000000元，挂车晋A×××××挂的商业第三者责任保险的保险限额为50000元。事故发生在保险期间。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险商业险保单复印件、病历、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口页复印件等证据予以证实。
本院认为，公安交通管理机关结合当事人交通违法行为，认定被告郭学艺负事故的同等责任，原告王建华负事故的同等责任，理据充分，到庭当事人均无异议，且已有本院作出的生效判决，本院予以采信。被告郭学艺驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险保险限额内与被告郭英杰按全责予以赔偿。关于原告提交的伤残等级及三期鉴定意见书，虽是其单方委托，但该意见书是由有资质的鉴定机构与鉴定人员作出的，被告保险公司并未提出足以反驳的证据，且未申请重新鉴定，故本院认为，该伤残鉴定意见书合法有效，予以确认。关于原告主张的鉴定费，是其为确认事故造成的损失所开支的必要的合理的开支费用，应由被告保险公司负担。
关于原告主张的被扶养人生活费，被告保险公司主张原告并未丧失劳动能力故不同意赔偿被扶养人生活费，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定，“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中原告因本次交通事故受伤，其伤情经评定构成一个九级伤残和一个十级伤残，原告有权主张被扶养人生活费。关于被告保险公司主张在商业三者险内承担50%的责任，本院认为，本次事故的双方是机动车与非机动车，被告郭学艺驾驶的机动车在本次事故中负同等责任，依据相关规定，应该承担60%的责任比例，且本次事故已经生效判决确定被告一方应负60%的责任，故对被告保险公司的主张本院不予支持。原告王建华要求保留后续治疗及二次手术费用的请求权，本院照准。
经核实，原告王建华各项损失包括：营养费7500元（50元／天×150天）、护理费6219.61元【92.83元／天×（150-83）天】、误工费20144.11元【92.83元／天×（300-83）天】、伤残赔偿金71458.8元（17014元／年×20年×21%）、精神损害抚慰金10500元、被扶养人生活费15868.54元、法医鉴定费2400元；以上共计134091.06元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王建华损失共计90143.9元（护理费6219.61元、误工费20144.11元、精神损害抚慰金10500元、被扶养人生活费15868.54元、伤残赔偿金37411.64元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在商业第三者保险限额内赔偿原告王建华损失共计26368.3元【（营养费7500元、伤残赔偿金34047.16元、法医鉴定费2400元）×60%】；
上述一、二项均于判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费441元（已减半、原告已预交），由原告王建华负担176元，由被告郭英杰负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 茹
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李冬梅
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
4、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人张茹、案号、原告名称