上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第11494号
原告蒋晓燕。
委托代理人唐乐，上海长策律师事务所律师。
被告刘国良。
被告上海东海纸机配件厂。
法定代表人张春虎，总经理。
委托代理人刘国良。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人莫蕴琦，上海市中天阳律师事务所律师。
原告蒋晓燕诉被告刘国良、上海东海纸机配件厂、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告蒋晓燕的委托代理人唐乐、被告刘国良、被告上海东海纸机配件厂的委托代理人刘国良、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人莫蕴琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋晓燕诉称，2014年3月25日，被告刘国良驾驶的车辆将原告撞伤，故诉至法院，要求被告赔偿医药费人民币39，784.76元、住院伙食补助费170元（20元／天×8.5天）、营养费2，400元（40元／天×60天）、护理费3，640元（1，820元／月×2个月）、误工费10，920元（1，820元／月×6个月）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、车辆修理费50，009元、停车费1，328元、鉴定费2，300元、衣物损失费500元、交通费500元、律师费4，000元，上述费用要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任、超出交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业险限额内承担30%赔偿责任，超出部分由被告刘国良、上海东海纸机配件厂承担30%赔偿责任。
被告刘国良、上海东海纸机配件厂辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议，同意承担相关的赔偿责任。被告刘国良与上海东海纸机配件厂系挂靠关系。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议。对车辆投保的交强险及商业险（限额50万，含不计免赔）无异议。同意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告的诉讼请求，车辆修理费、牵引费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金均无异议。医疗费金额无异议，但要求扣除非医保的费用。营养费按照每天30元计算。护理费认可每天40元计算。精神损害抚慰金，不同意在交强险内优先承担，因为原告乘坐的车辆驾驶员是本起事故的主责，酌情认可1，500元，在商业险内进行理赔。交通费认可200元。衣物损失费认可200元。鉴定费在商业险理按照责任来理赔。贴膜费800元、清扫费480元、超公里数的费用150元、停车费448元均不属于保险理赔范围，故不同意承担。
经审理查明，2014年3月25日1时许，上海市浦东新区南六公路进周祝公路北900米处，被告刘国良驾驶牌号沪Dxx**车辆与原告乘坐的由案外人徐海驾驶的牌号沪Lxx**车辆相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，徐海承担事故主要责任、刘国良承担事故的次要责任、原告不承担事故责任。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，酌情给予治疗休息期150日、营养期、护理期各45日，后期内固定取出时可予以休息期30日、营养期、护理期各15日。原告支付鉴定费2，300元。2015年3月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
另查明，原告支付车辆修理费49，209元、牵引费250元、贴膜费800元、清扫费480元、超公里数的费用150元、停车费448元。
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、上海市浦东医院门诊卡、上海市浦东新区南汇中心医院出院小结、上海市急救医疗费专用收据、医疗门急诊收费票据、住院医药费专用收据、住院费用明细清单、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车辆保险损失确认书、维修费发票、维修结算清单、贴膜发票、上海市服务业、娱乐业文化体育业统一发票发票联、户口本、律师费发票及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因被告刘国良在本起事故中负次要责任，故被告刘国良依法承担30%的赔偿责任，因两被告系挂靠关系，故被告上海东海纸机配件厂对被告刘国良依法应承担的赔偿责任承担连带清偿责任。本案中，牌号沪Dxx**车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。
赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿的医药费39，784.76元、住院伙食补助费170元、营养费2，400元、护理费3，640元、误工费10，920元、残疾赔偿金95，420元、鉴定费2，300元、律师费4，000元、车辆修理费49，209元、牵引费250元、清扫费480元、超公里数的费用150元、停车费448元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情确定精神损害抚慰金1，500元，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿衣物损失费500元、交通费500元，未能提供证据予以证实，本院不予支持，但保险公司同意赔偿衣物损失费200元、交通费200元，并无不妥，本院予以确认。原告要求赔偿贴膜费800元，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告蒋晓燕护理费3，640元、误工费10，920元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金1，500元（交强险内优先赔付）、交通费200元，合计111，680元中的110，000元，余款1，680元的30%，计504元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险的限额内赔偿原告蒋晓燕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告蒋晓燕医药费39，784.76元、住院伙食补助费170元、营养费2，400元，合计42，354.76元中的10，000元，余款32，354.76元的30%，计9，706.43元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险的限额内赔偿原告蒋晓燕；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的财产损害赔偿限额项下赔偿原告蒋晓燕车辆修理费49，209元、衣物损失费200元，合计49，409元中的2，000元，余款47，409元的30%，计14，222.70元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险的限额内赔偿原告蒋晓燕；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险的限额内赔偿原告蒋晓燕鉴定费2，300元、牵引费250元，合计2，550元的30%，计765元；
五、被告刘国良于判决生效之日起十日内赔偿原告蒋晓燕律师费4，000元；
六、被告刘国良于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋晓燕清扫费480元、超公里数的费用150元、停车费448元，合计1，078元的30%，计323.40元；
七、被告上海东海纸机配件厂对被告刘国良在上述条款中的给付义务承担连带清偿责任；
八、驳回原告蒋晓燕其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，279元，减半收取计1，639.50元，由原告蒋晓燕负担1，147.50元、被告刘国良、上海东海纸机配件厂共同负担492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一五年四月二十三日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。