湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初4792号
原告郧阳政信小额贷款有限责任公司（郧县政信小额贷款有限责任公司），住所地十堰市郧阳区城关镇新区街中心巷居委会。
法定发表人胡庆方，系该公司董事长。
委托诉讼代理人杨宇恒，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告杜飞，男，汉族，1982年8月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被告十堰迪丰物资有限公司，住所地十堰市茅箭区车站路3号。
法定代表人陈文生，系该公司董事长。
原告郧阳政信小额贷款有限责任公司诉被告杜飞、十堰迪丰物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，本院依法组成由审判员吴云担任审判长、人民陪审员鲍清、人民陪审员彭绣霖组成合议庭，于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告郧阳政信小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人杨宇恒到庭参加了诉讼，被告杜飞、十堰迪丰物资有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告郧阳政信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金130万，支付利息500334元，利息计算至2016年11月14日，之后利息按照年利率2%计算；2、判令被告迪丰公司对被告杜飞的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月26日，原告与被告签订《保证担保及借款合同》，约定原告借给被告杜飞150万元整，借款期限自2014年5月26日起至2014年6月24日止，月息3%,被告迪丰公司为被告杜飞的该笔150万元借款提供连带责任保证，保证期限自债务到期之日起两年，保证范围包括但不限于债务本金、利息、违约金以及实现债权的一切费用。原告在合同签订后立即向被告杜飞履行了出借义务，但被告杜飞仅偿还该笔借款借款本金70万元及支付利息至2015年4月19日，剩余本金80万元及2015年4月20日后的利息仍未付清。2016年6月7日，被告杜飞向原告出具《还款承诺》，承诺尚欠的80万元借款本金及利息将尽快偿还，但仍拖欠未付。2014年9月17日，原告又与被告签订《保证担保及借款合同》，约定原告再借给被告杜飞50万元整，借款期限自2014年9月17日起至2014年11月15日止，月息3%，被告迪丰公司同样为被告杜飞的该笔50万元借款提供连带责任保证，保证期限自债务到期之日起两年,保证范围包括但不限于债务本金、利息、违约金以及实现债权的一切费用。原告在合同签订后立即向被告杜飞履行了出借义务，但被告杜飞仅支付该笔借款利息至2015年4月13日，借款本金50万元及2015年4月14日后的利息仍拖欠未付。综上所述，被告杜飞共计欠原告借款本金130万元及利息，虽经原告多次索要仍拖欠至今。被告迪丰公司也拒不履行保证责任。故引起诉讼。
原告郧阳政信小额贷款有限责任公司依法提交了如下证据：
一、保证担保借款合同原件两份；
二、还款承诺原件一份；
三、转账凭证原件两份（2014年9月17日50万，2014年5月26日150万）；
被告杜飞、十堰迪丰物资有限公司未到庭对证据进行质证。
经审理查明：2014年5月26日，原告与被告签订《保证担保及借款合同》，约定原告借给被告杜飞150万元整，借款期限自2014年5月26日起至2014年6月24日止，月息3%,被告迪丰公司为被告杜飞的该笔150万元借款提供连带责任保证，保证期限自债务到期之日起两年，保证范围包括但不限于债务本金、利息、违约金以及实现债权的一切费用。原告在合同签订后即向被告杜飞履行了出借义务，但被告杜飞仅偿还该笔借款本金70万元及支付利息至2015年4月3日，剩余本金80万元及2015年4月4日后的利息仍未付清。2016年6月7日，被告杜飞向原告出具《还款承诺》，承诺尚欠的80万元借款本金及利息将尽快偿还，但仍拖欠未付。2014年9月17日，原告又与被告签订《保证担保及借款合同》，约定原告再借给被告杜飞50万元整，借款期限自2014年9月17日起至2014年11月15日止，月息3%，被告迪丰公司同样为被告杜飞的该笔50万元借款提供连带责任保证，保证期限自债务到期之日起两年,保证范围包括但不限于债务本金、利息、违约金以及实现债权的一切费用。原告在合同签订后立即向被告杜飞履行了出借义务，但被告杜飞仅支付该笔借款利息至2015年4月3日，借款本金50万元及2015年4月4日后的利息仍拖欠未付。综上所述，被告杜飞共计欠原告借款本金130万元及利息。
本院认为：被告杜飞于2014年5月26日向原告郧阳政信小额贷款有限责任公司借款150万元，月息3分，借款期限为一个月，于2014年9月17日向郧阳政信小额贷款有限责任公司借款50万元，月息3分，借款期限为2014年9月17日至2014年11月15日，被告迪丰公为被告杜飞的两笔借款共计200万元提供连带责任保证，保证期限自债务到期之日起两年。该借款有保证担保借款合同原件两份；还款承诺原件一份；转账凭证原件两份为证，借款属实，债务应当清偿；被告杜飞于2014年7月14日已还借款本金70万元，两笔借款利息支付至2015年4月3日，共支付410333元。截止至2014年7月14日在第一笔借款中被告杜飞尚欠原告郧阳政信小额贷款有限责任公司80万元，因担保期限超过，被告十堰迪丰物资有限公司对这80万元不承担连带清偿责任。对第二笔2014年9月17日的50万元借款，借款期限至2014年11月15日，保证期限为两年，起诉时间为2016年11月15日，保证期限未过，被告十堰迪丰物资有限公司因对此笔借款承担连带清偿责任。原告郧阳政信小额贷款有限责任公司起诉利息按照年利率24%符合法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《担保法解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杜飞自本判决生效之日起10日内向原告郧阳政信小额贷款有限责任公司偿还借款80万元及利息，利息自2015年4月4日起按年利率24%支付至清偿完毕之日止；
二、被告杜飞自本判决生效之日起10日内向原告郧阳政信小额贷款有限责任公司偿还借款50万元及利息，利息自2015年4月4日起按年利率24%支付至清偿完毕之日止。被告十堰迪丰物资有限公司在担保责任内承担偿还责任。
案件受理费21003元，由被告杜飞承担12924.9元；被告杜飞、十堰迪丰物资有限公司共同承担8078.1元;保全费由被告杜飞承担3076.92，被告杜飞、十堰迪丰物资有限公司共同承担1923.08元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书指定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 吴 云
人民陪审员 鲍 清
人民陪审员 彭绣霖
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 黄雪娇
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国担保法》
第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务的，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
十九条、当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
二十一条、保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保障证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
二十六条、连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第三十二条、保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期限为主债务履行期届满之日起二年。