wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执8140号
申请执行人：禹绍军，男，1974年8月26日出生，汉族，住河北省燕郊市。
被执行人：石军军，男，1972年12月2日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：杜瑞国，男，1969年10月1日出生，汉族，住北京市东城区。
被执行人：宗正好，男，1966年1月26日出生，汉族，住河北省保定市。
本院在执行禹绍军与石军军、杜瑞国、宗正好其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人石军军、杜瑞国、宗正好名下皆无大额存款可供执行，本院于2017年9月14日已对杜瑞国名下汽车（车牌号：×××)进行查封，查封期限为二年（至2019年9月13日止），因车辆下落不明，暂无法进行处置；本院于2017年8月16日已轮候查封石军军名下位于北京市海淀区上地东里六区X号楼X层X号房屋（产权证号：X京房权证海字第XX**号），查封期限为三年（至2020年8月15日止），同时于2017年8月15日已轮候查封其位于北京市大兴区龙景湾一区X号楼X层至X层全部房屋（产权证号：X京房权证兴字第XX**号），查封期限为三年（至2020年8月14日止）。除此之外，无其他财产可供执行。本院依职权将被执行人石军军、杜瑞国、宗正好纳入失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 欣
审判员 张瀚文
审判员 韩 玲
二〇一七年十一月十五日
书记员 梁立刚
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）二中行终字第1372号
上诉人（一审原告）北京荣丰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号夏庄工业园433室。
法定代表人王征，男，董事长。
委托代理人张荷芳，女，1981年6月9日出生。
委托代理人邓敏慧，女，1981年7月6日出生。
被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府广安门外街道办事处，住所地北京市西城区广安门车站西街17号11号楼。
法定代表人刘振华，男，主任。
委托代理人毕文强，北京市盛廷律师事务所律师。
委托代理人马延国，男，北京市西城区人民政府广安门外街道办事处干部。
上诉人北京荣丰房地产开发有限公司（以下简称荣丰房地产公司）因诉北京市西城区人民政府广安门外街道办事处（以下简称广外街道办）业主委员会备案登记行政行为一案，不服北京市西城区人民法院所作（2014）西行初字第412号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
荣丰房地产公司向一审法院诉称：荣丰房地产公司系荣丰嘉园小区的业主之一。荣丰嘉园小区业委会自筹备之日起就存在诸多违法违规行为。业主多次向广外街道办投诉，要求其对业主投票真实性进行核查。广外街道办没有履行法定职责，且违法为荣丰嘉园小区业委会进行备案。荣丰房地产公司对广外街道办的业主委员会备案登记行为不服，特诉至法院，请求法院依法予以撤销。
一审法院认为：依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。根据《物业管理条例》第十六条第一款规定，业主委员会应当自选举产生之日起30日内，向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案。依据上述规定，具有向相关部门申请业主委员会备案的适格主体应为业主委员会而非业主个人，业主个人的合法权益可以通过业主大会实现，业主个人不具备直接对外行使业主委员会的权利，因此，业主个人不具有针对业主委员会备案提起行政诉讼的原告主体资格。荣丰房地产公司系荣丰嘉园小区的业主，其不具有针对荣丰嘉园小区业主委员会的备案行为提起行政诉讼的原告主体资格。综上，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回荣丰房地产公司的起诉。
荣丰房地产公司不服一审裁定，以其与被诉业主委员会备案登记行为存在利害关系为由上诉至本院，请求本院撤销原裁定，指令一审法院继续审理本案。
广外街道办同意一审裁定，请求予以维持。
本院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。现一审法院认为荣丰房地产公司作为业主，其权益可通过业主大会实现，荣丰房地产公司作为业主单个不具有针对被诉业主委员会备案登记行为提起行政诉讼的原告主体资格，该认定并无不当，本院予以维持。荣丰房地产公司的上诉请求，事实与法律依据并不充分，本院对其上诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 严 勇
代理审判员 刘天毅
代理审判员 杨 波
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 马星龙
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初1237号
原告：张伏梅，女，1963年10月15日出生，汉族，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：江斌，河南汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。
被告：边彦彬，男，1976年2月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。
委托诉讼代理人：边彦敏（系被告边彦彬之妹），住河南省汤阴县。
被告：高运平，男，1963年7月28日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付志增，河南新天河律师事务所律师。
原告张伏梅与被告边彦彬、高运平、中�人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告张伏梅于2017年5月25日向本院提出撤回对被告边彦彬、高运平的起诉。
本院认为，原告张伏梅自愿撤回对被告边彦彬、高运平的起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张伏梅撤回对被告边彦彬、高运平的起诉。
代理审判员 桑倩倩
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 贾 雪
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第6490号
原告林坚，男，1979年1月11日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
委托代理人何宗琦，福建天月律师事务所律师。
被告郑俞明，男，1963年3月1日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告林少青，女，1965年1月21日出生，汉族，福建省福清市人，住址同上。
原告林坚与被告郑俞明、林少青股权转让合同纠纷一案，本院于2014年11日7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告郑俞明系朋友关系。2010年，郑俞明邀请原告共同投资湖南冠铭房地产开发有限公司开发的冠铭商业广场项目（以下简称冠铭广场），经协商约定，原告投资220万元在郑俞明名下，所持股权由郑俞明代为持有并管理。原告为此于2010年4月20日向郑俞明指定的湖南冠铭房地产开发有限公司银行账户汇款120万元，于2010年6月25日向郑俞明银行账户汇款100万。由于双方在该项目投资管理上产生分歧，双方于2012年7月25日订立《协议书》，约定原告将其所持的该项目股权以450万价格转让给郑俞明，郑俞明应当在2012年8月22日、11月21日分别向原告支付220万元和230万元。现原告已收到被告支付的200万元，余款250万至今未付；被告林少青作为被告郑俞明的配偶，也应当承担付款责任，现请求判令二被告立即向原告支付转让款250万元。
被告郑俞明、林少青未作答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：被告郑俞明与被告林少青系夫妻关系，于1985年4月登记结婚。原告与被告郑俞明系朋友关系，双方于2010年约定原告交付给郑俞明220万作为郑俞明在冠铭广场的股东投资款，郑俞明代原告持有上述股份。原告因此于同年4月20日向郑俞明指定的湖南省冠铭房地产开发有限公司在中国建设银行的账户汇款120万元，同年6月25日，原告又向郑俞明在中国建设银行的账户汇款100万，被告郑俞明在收款的当日向原告出具收条确认已收到原告所汇的款目。2012年7月25日，原告和被告郑俞明签订《协议书》，约定原告将其所持的冠铭广场的股份作价450万元转让给被告郑俞明，郑俞明分两期支付转让价款，首期转让款220万元应于2012年8月22日之前付清，余下转让款230万元应于2012年11月21日之前付清。《协议书》签订后，被告郑俞明向原告支付了转让款200万元，原告催讨余款250万元未果，遂于2014年11月7日诉至本院。
以上事实，有原告提供的居民身份证、转账凭条、收条、《协议书》、被告户籍登记证明、婚姻档案复印件以及原告庭审陈述等为证，上述证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力本院予以确认。
本院认为：原、被告所签订的《协议书》的效力未违背法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定的内容履行自己相应的义务。根据本案合同的约定，被告应当继续支付余下的转让款250万元，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，两被告应当共同偿还该笔债务，原告的诉求本院予以支持。两被告经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑俞明、林少青应于本判决生效之日起二个月内向原告支付转让款250万元。
本案案件受理费26800元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 魏益钦
审判员 王统勇
审判员 游 捷
二〇一五年四月七日
书记员 王 星
附注：一、本判决书所引用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第98号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人于某某，男，汉族，1985年11月25日出生。因本案于2013年8月6日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年8月13日被取保候审，2014年1月4日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）1707号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院代理检察员张昂出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市金水区人民检察院指控：2013年8月6日0时许，被告人于某某在郑州市金水区XX村XX号其租住房内，通过攀爬窗户，进入其隔壁XX房间，趁该屋内无人，欲实施盗窃行为，后被刚好回到家中的被害人王某某发现并报警。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述等证据，认为被告人于某某入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪进行处罚。
被告人于某某对起诉书指控的盗窃事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：被告人于某某在郑州市金水区XX村XX号XX房间租房居住。2013年8月6日0时许，于某某从租房处通过攀爬窗户，进入隔壁XX房间欲实施盗窃。被害人王某某回到XX村XX号XX房间时，通过窗户发现屋内有人遂报警并将于某某抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1.被害人王某某陈述，其在郑州市金水区XX村XX号XX房间租房居住。2013年8月5日23时许，其和朋友刘某某回到住处时发现一男子在其房间内翻东西。其立即通知房东报警，警察赶到后将那名男子抓获。证人刘某某的证言与王某某的陈述相一致，能相互印证。
2.证人相某某的证言，2013年8月5日23时10分许，租其家房屋的王某某打电话说屋内有名男子。其赶紧让王某某报警。之后王某某在楼下等候警察，其站在XX楼过道内发现那名男子是租其XX房间的于某某。警察来后将于某某带走了。
3.经被告人于某某辨认，郑州市金水区XX村XX号XX房间为其实施盗窃的现场，有辨认照片在卷佐证。
4.户籍证明证实，于某某系成年人，已达到法定刑事责任年龄。
5.侦查机关出具的抓获经过证实，被告人于某某于2013年8月6日1时许在郑州市金水区XX村XX号被民警抓获。
6.被告人于某某到案后，如实供述了其入户盗窃的事实，与上述证据能相互印证。
本院认为：被告人于某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人于某某犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……”被告人于某某的行为应在上述量刑幅度内判处刑罚。
被告人于某某到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。
根据被告人于某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人于某某犯盗窃罪，拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2013年8月6日起至2014年3月26日止。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 瑞
二〇一四年一月十七日
书 记 员 王倩楠
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第98号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人陈某某，男，1973年8月8日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，司机。因涉嫌交通肇事于2014年9月8日被金溪县公安局刑事拘留，同年9月15日被金溪县公安局取保候审，现在家。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2014）92号起诉书，指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：2014年9月7日傍晚，被告人陈某某驾驶闵H79911号重型牵引货车（闵H2051挂）沿316国道自西向东（自抚州往金溪县城方向）行驶，18时40分许，当行驶至486KM＋220KM处即金溪县琅琚镇长岗埠村路段，因未确保安全车速，而与一辆由余国平驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成余国平当场死亡及两车损坏的交通事故。
案发后，被告人陈某某主动到公安机关投案自首。
经金溪县公安局交警大队认定，被告人陈某某在此次事故中负全部责任。
认定上述事实，有被告人陈某某的供述与辩解、司法鉴定意见书、相关书证及其他证据材料证实，并认为被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时被告人陈某某有自首情节，提请依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2014年9月7日傍晚，被告人陈某某驾驶闵H79911号重型牵引货车（闵H2051挂）沿316国道自西向东（自抚州往金溪县城方向）行驶，18时40分许，当行驶至486KM＋220KM处即金溪县琅琚镇长岗埠村路段，因未确保安全车速，而与一辆由余国平驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成余国平当场死亡及两车损坏的交通事故。
2014年9月7日20时55分，被告人陈某某主动到金溪县公安局交警大队投案自首。
经金溪县公安局交警大队认定，被告人陈某某在此次事故中负全部责任。
2014年9月15日，被告人陈某某与被害人家属达成调解协议，被告人陈某某一次性赔偿了被害人家属12.2万元，并约定肇事车所投保的保险，由被害人家属向法院起诉，所得的保险理赔款全部归被害人家属。被害人家属对被告人陈某某的行为表示谅解。
上述事实，有被告人陈某某的供述、金溪县交警大队受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、到案情况说明、江西博中司法鉴定中心车辆痕迹检验鉴定意见书、血液酒精含量检验报告书、尸体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、协议书、收条、申请书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通法规，在容易发生危险的路段行驶时未降低车速，致一人死亡，并在事故过程中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某某案发后主动到金溪县公安局交警大队投案，如实供述自己所犯的罪行，具有自首情节。案发后，被告人陈某某与被害人家属达成调解协议，被告人陈某某赔偿了被害人家属经济损失12.2万元，并约定肇事车所投保的保险，由被害人家属向法院起诉，所得的保险理赔款全部归被害人家属。被害人家属对被告人陈某某的行为表示谅解。综上，对被告人陈某某可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐在助
审 判 员 左禄山
人民陪审员 杨小琴
二〇一五年一月八日
书 记 员 黄建兴
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第98号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年1月3日被河池市公安局金城江分局逮捕，同日变更强制措施为监视居住。
被告人覃某，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年1月3日被河池市公安局金城江分局逮捕，同日变更强制措施为监视居住。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）第99号起诉书指控被告人黄某、覃某犯敲诈勒索罪，于2014年6月13日向本院提起公诉，本院于同月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员蒙正宇出庭支持公诉，被告人黄某、覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2011年4月开始，被害人林某甲在河池市金城江区东江镇东江社区广西易多收河池化工厂里负责该厂场地平整工程建设，被告人黄某、覃某和同伙韦某甲、黄某丁、黄某乙（三人已判刑）等人来到该工地，以要林某甲帮解决村里的事情为借口，对正在施工的工人进行阻扰。后向林某甲索要现金未果，而多次进行阻工，致使工程不能施工。2012年4月18日16时许，被告人黄某、覃某和同伙韦某甲、黄某丁、黄某乙再次来到林某甲的办公室，索得林某甲的现金10000元，几人将钱分赃后挥霍一空。案后，被告人黄某、覃某及其同伙赔偿被害人林某甲的经济损失10000元，取得了被害人的谅解。
2、2012年5月的一天，被告人黄某、覃某和同伙韦某甲、黄某丁、黄某乙、兰某甲来到河池市金城江区东江镇东江社区上伍尾组附近的一间仓库路段，把仓库大门关闭，将被害人韦某乙的货车车队封堵在仓库内，不让车辆进出，并以车辆进出仓库压坏路面为由，索得韦某乙现金3000元，后分赃每人获款400元，余款600元用于吃饭。
另查明，被告人黄某、覃某于2014年1月3日到东江派出所投案，对其犯罪事实供认不讳。判决宣告前，两被告人自愿交退赔被害人韦某乙的经济损失3000元到本院。
上述事实，被告人黄某、覃某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、河池市公安局东江派出所出具的情况说明、河池市金城江区人民法院（2013）金刑初字第45号刑事判决书、被害人林某甲的报案陈述、辨认笔录及辨认笔录照片、辨认照片说明、收条及谅解书、证人岑某甲、林某甲、蔡某甲、覃某丙的证言、被害人韦某乙的陈述、收款收据、被告人黄某、覃某及其同伙韦某甲、黄某丁、黄某乙、兰某甲的有罪供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、覃某及其同伙韦某甲、黄某丁、黄某乙、兰明朗以非法占有为目的，敲诈他人财物，其中被告人黄某、覃某及其同伙韦某甲、黄某丁、黄某乙作案两起，敲诈他人数额13000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人黄某、覃某犯敲诈勒索罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人黄某、覃某积极参与，起主要作用，都是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案后，被告人黄某、覃某投案自首，依法可从轻或者减轻处罚。并赔偿被害人的经济损失，取得被害人林某甲的谅解，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人黄某、覃某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千五百元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人覃某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千五百元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人黄某、覃某退赔3000元，返还被害人韦某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 覃文努
二〇一四年七月七日
书记员 王玉涛
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第98号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
被告人江XX1，男，生于1946年7月23日，汉族，小学文化，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月12日被取保候审。
辩护人罗世春，金平苗族瑶族傣族自治县金水河镇法律服务所法律工作者。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）83号起诉书指控被告人江XX1犯故意伤害罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派代理检察员陈永兴、张娅娇出庭支持公诉，被告人江XX1及其辩护人罗世春到庭参加诉讼。现已审理终结。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2014年4月19日11时许，被告人江XX1与同村张XX1因之前的纠纷发生争执，江XX1用木棍将张XX1打伤。经鉴定，张XX1之损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张XX的陈述、证人江XX2、江XX3、张XX2、文XX1、李XX1、粟XX、文XX2、李XX2、朱XX的证言、现场辩认笔录及照片、作案工具辩认笔录及照片、伤情鉴定书、提取笔录、扣押清单、被告人江XX1的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江XX1故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控正确，本院予以支持。辩护人罗世春认为本案因邻里纠纷引发（2014年7月7日，张XX1之子张XX2因伤害江XX1之女江XX4被判处有期徒刑一年，缓刑二年），且被告人江XX1年龄已满68周岁，建议法庭判处缓刑的辩护意见本院予以采纳，其余辩护观点不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江XX1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并依法实行社区矫正。
二、随案移交的作案工具木棒一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李学新
二〇一四年十月九日
书记员 黄占敏
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沿滩民一初字第398号
原告杨清荣，男，汉族，1966年7月7日出生，住四川省自贡市大安区。
委托代理人刘文庆，四川宏宗律师事务所律师。
被告四川川润动力设备有限公司，地址自贡市高新工业园区。
法定代表人付晓非，总经理。
委托代理人许伟，男，汉族，住四川省威远县向义镇，系被告公司工作人员。
委托代理人张立永，四川拓宇律师事务所律师。
本院在审理原告杨清荣诉被告四川川润动力设备有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨清荣于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨清荣撤回起诉，系自行处分自己的诉讼权利，且理由正当，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨清荣撤回起诉。
受理费5元由原告杨清荣负担。
审判员 李水红
二〇一五年九月二十一日
书记员 熊一苇
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁执字第01015号
申请执行人卓小平，男，1960年8月11日出生，汉族，贵州省遵义市人。
委托代理人赵伟，贵州乾锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被执行人郑星，男，1983年11月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第01597号民事调解书，于2015年9月6日立案受理申请执行人卓小平申请执行被执行人郑星民间借贷纠纷一案，被执行人郑星应偿还申请执行人卓小平借款226400元及利息（另计），并承担案件受理费2348元。本案在执行过程中，未查找到被执行人郑星的下落以及可供执行的财产，申请执行人卓小平亦未提供被执行人郑星的下落以及可供执行的�产线索，现被执行人郑星尚欠案款226400元及利息（另计）、案件受理费2348元、执行费3331元。申请执行人卓小平以暂时无法提供被执行人郑星的下落以及可供执行的财产线索为由，于2015年12月28日向本院书面申请终结本案的本次执行程序，并表明待被执行人郑星出现或有可供执行的财产时再申请恢复执行。
本院认为，申请执行人卓小平的申请符合法律规定，是对自己权利的合法处分，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2015）仁民初字第01597号民事调解书的本次执行程序；
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送�后即发生法律效力。
审判长 柯勇贤
审判员 葛明鑫
审判员 李彬虹
二〇一五年十二月二十八日
书记员 杨 帆
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执7824号
被执行人肖成豪，男，1987年3月14日出生，汉族。
郑州市金水区人民检察院提起公诉的肖成豪犯合同诈骗罪一案，本院（2016）豫0105刑初261号刑事判决书已经发生法律效力。判决书认定：被告肖成豪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日去计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其中指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2019年3月3日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。经查找，未发现其名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执7824号案件的本次执行程序。
终结本次执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世海
代理审判员 常 畅
审 判 员 王 千
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 范青运
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第2064号
原告薛某，女，汉族，1984年2月23日出生。
被告朱某，男，汉族，1977年12月29日出生。
本院在审理原告薛某与被告朱某离婚纠纷一案中，现因原告薛某以与被告朱某自行协商解决为由，于2014年8月21日向本院提出撤回对被告朱某起诉的申请。
本院认为，原告薛某申请撤回对被告朱某的起诉，其申
请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛某撤回起诉。
本案受理费245元，撤诉结案，程序9260032减半收取122.5元，由原告薛某承担。
审判员 吴鸿强
二〇一四年九月十日
书记员 邓雅君
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第1596号
申请执行人：连云港君盛包装制品有限公司。
被执行人：江苏德威机械设备有限公司
案由：买卖合同纠纷
执行依据：本院（2015）港商初字第720号民事调解书
申请执行人连云港君盛包装制品有限公司与被执行人江苏德威机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市连云区人民法院作出（2015）港商初字第720号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年10月12日立案执行。
执行中查明，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行完毕，申请执行人于2015年11月19日向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人连云港君盛包装制品有限公司撤销执行申请，本院作出的（2015）港商初字第720号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 玲
执行员 庄会彬
执行员 孙红岭
二〇一五年十二月二日
书记员 徐林杉
连云港市连云区人民法院
结案通知书
（2014）港执字第1201号
江苏百瑞吉新材料有限公司：
江苏百瑞吉新材料有限公司申请执行连云港市凯成建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计58107.6元。经本院立案受理，现已强制执行到位2012）徒商初0428民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
2014年10月20日
合议庭评议笔录
时间：2015年11月30日
地点：本院执行局
参加人：执行长李玲、执行员庄会彬、执行员孙红岭
书记员：徐林杉
李玲：下面讨论连云港君盛包装制品有限公司申请执行江苏德威机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，首先由承办人汇报案情并提出措施。
庄会彬：申请执行人连云港君盛包装制品有限公司与被执行人江苏德威机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市连云区人民法院作出（2015）港商初字第720号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年10月12日立案执行。执行中查明，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行完毕，申请执行人于2015年11月19日向本院申请撤销本案执行申请。申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。本案实体终结。
顾绍文：承办人汇报的案件执行情况属实，申请执行人的申请合理合法，应同意其结案。
李玲：准许申请执行人的撤销申请。
合议庭一致意见：准许申请执行人连云港君盛包装制品有限公司撤销执行申请。
拟稿：核稿：签发：
连云港市连云区人民法院
执行裁定书
（2014）港执字第1201号
申请执行人：江苏百瑞吉新材料有限公司，地址：镇江市丹徒区沿江公路88号。
被执行人：连云港市凯成建材有限公司，地址：连云区云山街道白果树村。
案由：买卖合同纠纷
执行依据：（2012）徒商初字第0428号民事判决书
申请执行人江苏百瑞吉新材料有限公司与被执行人连云港市凯成建材有限公司买卖合同纠纷一案，镇江市丹徒区人民法院作出（2012）徒商初字第0428号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年7月23日立案执行。
本案立案执行后，因被执行人暂无财产财产可供执行，申请执行人来本院依法提出申请撤回本案执行，本院同意撤回申请本案以执行完毕处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准许申请执行人江苏百瑞吉新材料有限公司的撤回申请。
本裁定送达后立即生效。
执行长
执行员
执行员
二〇一四年十月二十日
书记员
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第5356号
罪犯赵有亮，男，汉族，初中文化，1989年2月5日出生于甘肃省正宁县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省吴江市人民法院于2011年12月15日作出（2011）吴江刑二初字第0161号刑事判决，以被告人赵有亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年12月2日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2015年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯赵有亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯赵有亮在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵有亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，且被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵有亮减去有期徒刑九个月（刑期至2020年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一五年七月八日
书 记 员 杨 帆
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第169号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人吐尔洪·苏吾尔，男，1988年7月15日出生。2012年9月因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2013年11月因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2014年12月19日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留，2015年1月21日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，并由长沙市公安局公共交通治安管理分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2015）第151号起诉书指控被告人吐尔洪·苏吾尔犯盗窃罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李龙刚出庭支持公诉，被告人吐尔洪·苏吾尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2014年12月19日23时许，被告人吐尔洪·苏吾尔窜至本市天心区王府井地铁站附近，尾随被害人杨某某，扒窃被害人杨某某1台白色苹果4S手机，被告人吐尔洪·苏吾尔逃离现场时被群众抓获并被扭送至公安机关。公安民警追回所盗手机并发还给被害人。
经司法鉴定，被盗苹果4S手机价值人民币1386元。经尿样检测，被告人吐尔洪·苏吾尔的尿样中二乙酰吗啡（海洛因）检测成阳性。
被告人吐尔洪·苏吾尔归案后如实供述自己的罪行。
该院以被害人的陈述、被盗苹果手机的物证照片等证据为佐证，指控被告人吐尔洪·苏吾尔以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该院认为被告人吐尔洪·苏吾尔被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人吐尔洪·苏吾尔归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。同时该院建议对被告人吐尔洪·苏吾尔犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
经审理查明，公诉机关指控被告人吐尔洪·苏吾尔盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，被告人吐尔洪·苏吾尔在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗苹果手机的物证照片；户籍资料、抓获经过、刑事判决书等书证；证人张某某的证言；被害人杨某某的陈述；被告人的吐尔洪·苏吾尔供述；价格鉴定结论书、尿样毒品成分检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吐尔洪·苏吾尔以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立。被告人吐尔洪·苏吾尔被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吐尔洪·苏吾尔归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吐尔洪·苏吾尔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年8月18日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审判员 胡 益
二〇一五年四月十四日
书记员 尹喜红
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第169号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人王某甲，无业。曾因吸毒于2012年3月24日被行政拘留十日。2015年1月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月4日被取保候审，同年7月14日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2015）270号起诉书指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法受理并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员唐奋进出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年1月24日下午，被告人王某甲通过电话联系的方式，在常州市天宁区茶山街道王家新村1幢101室，向王某乙贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包，重约0.2克，得款人民币100元。
2、2015年1月27日18时许，王某乙在公安机关控制下，以电话联系的方式与被告人王某甲约定毒品交易。被告人王某甲在常州市天宁区茶山街道王家新村1幢101室，向王某乙贩卖甲基苯丙胺毒品1包，得款人民币400元。后被常州市公安局天宁分局民警当场抓获，并从王某乙身上查获毒品0.69克，从被告人王某甲身上查获毒赃400元（已依法收回）。经鉴定，查获的毒品检出甲基苯丙胺成份。
被告人王某甲归案后，如实供述了其贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某乙、叶某的证言笔录、辨认笔录及照片、物证照片、手机通话详单、收缴毒品专用收据、检验报告书、尿样检测记录、行政处罚决定书、常州市公安局天宁分局红梅派出所出具的发破案经过、称重记录、扣押笔录、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲明知是甲基苯丙胺毒品而向他人贩卖，公诉机关的指控成立，其行为已构成贩卖毒品罪；其贩卖甲基苯丙胺毒品不满十克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某甲曾受过行政处罚，应当酌情从重处罚。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的八日，即自2015年7月14日起至2016年1月5日止。）
二、查获的甲基苯丙胺毒品0.69克，予以收缴；继续追缴被告人王某甲的违法所得人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 仇慧星
二〇一五年七月十四日
见习书记员 闫奕如
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第169号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人孙来果，住济南市槐荫区，2010年3月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2011年6月28日减刑释放，因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月14日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人赵新岭，山东泉舜律师事务所律师。
辩护人杨硕，山东泉舜律师事务所实习律师。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2015）190号起诉书指控被告人孙来果犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员石伟伟出庭支持公诉，被告人孙来果及其辩�人赵新岭、杨硕到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2014年12月19日7时许，被告人孙来果窜至济南市天桥区沃家庄某甲号院内，使用随身携带的螺丝刀、尖嘴钳及自制开锁工具等打开电动自行车锁的手段，秘密窃取失主黄某某停放在此的价值1400元的捷羚牌电动车1辆，后被告人将该电动自行车销赃、赃款已挥霍。2015年1月13日18时许，被告人孙来果窜至天桥区沃家庄某乙号院内寻找作案目标时，因形迹可疑被房主刘某某发现并报警，孙来果明知刘某某报警而在现场等待，公安机关接警后赶至现场，将被告人孙来果抓获。被告人孙来果到案后如实供述了全部盗窃事实。案发后，孙来果的家属已赔偿失主黄某某经济损失1400元并取得失主的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的物证螺丝刀1把、�嘴钳1把、自制开锁工具1套、书证公安机关出具的受案登记表、抓获材料、发、破案经、收款收据、谅解书、扣押清单、扣押笔录、案发地点照片、户籍证明、表现材料证明、刑事判决书、刑满释放证明书、证人刘某某、黄某某的证言、视听资料、山东省涉案物品价格鉴定结论书和辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙来果以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。被告人孙来果曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法本应从重处罚，但鉴于其明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供认自己的犯罪事实，系自首，且积极赔偿失主的经济损失并取得失主的谅解，依法可从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人系自首，且积极赔偿失主的�济损失并取得失主谅解的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人孙来果犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年9月13日止；罚金已缴纳）。
二、作案工具螺丝刀1把、尖嘴钳1把及自制开锁工具1套，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本�份。
审判员 马立中
二〇一五年五月十八日
书记员 仇孟莹
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗海法民三初字第1371号
原告陈坤龙，男，1940年6月21日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
委托代理人陈志毅，联系地址。
被告钱志华，男，1980年9月27日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
原告陈坤龙诉被告钱志华房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈志毅到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月8日，原告和被告就广州市海珠区南田新一巷1号之一房屋签订了为期一年的房屋租赁合同，租金每月为1200元。在2014年7月8日原告经过涉案房屋外面，发现铁门、木门和窗遭到非常严重的损坏，经过了一天没见到被告回来处理。被告电话一直没有人接听，原告看到门上有刀砍过的痕迹怕屋里有人伤亡，所以拨打了110。江南中街派出所接警后过来拍照，原告配合民警录了口供。在7月10日，原告打通了被告电话才知道是被告内部出了问题，导致原告的房屋门窗遭到损坏。当天原告就提出要求被告马上搬离房屋和赔偿门窗损失。被告表示不想搬离并说会把门窗处理好，因合同未到期，所以原告就同意了。之后被告将原告房屋损坏的门窗变卖（在原告不知的情况下），换上了新门窗，但被告没有付清更换门窗的款项，导致一直有人向原告追讨。另外，被告欠交从2014年7月份开始的租金和水电费用。原告多次打电话被告都不接，后来用其它电话打，被告说过两天交就挂了电话。原告向房屋租赁管理中心反映，该中心工作人员多次上门找不到人，电话也没人接，无法处理。因房屋内还有被告的物品，派出所的同志说虽然被告违约在先，但是原告不能进屋处理和收屋。故起诉要求：1、判令被告立即搬离和交还租赁原告的广州市海珠区南田新一巷1号之一房屋；2、被告立即支付从2014年7月8日起至被告交还房屋之日止的租金（1200元／月）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告没有提出答辩意见和举证。
经审理查明：2014年3月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将自有坐落于海珠区南村南田新一巷1号之1房屋一套出租给乙方；租赁期为12个月，即由2014年3月8日至2015年3月7日止，每月租金为人民币1200元正；乙方须在每月8日前缴交当月租金，若超出3天仍未缴纳租金，甲方有权不经有关部门同意，收回上述房屋，并将乙方余下的物品自行处理，乙方所交之保证金作违约金处理，不得退回，乙方对甲方上述所作均无异议；等等。上述合同经房屋租赁登记备案。
原告为证明其主张的事实还提供了其于2014年7月8日报警的《报警回执》。
原告于2014年9月11日提起本案诉讼。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证明其主张提供了相应的证据，而被告没有抗辩和提交反证，故对被告拖欠从2014年7月8日起的租金的事实本院予以采信。原告要求被告搬出和交还涉案房屋以及支付从2014年7月8日起至被告交还房屋之日止的租金（1200元／月），合法合理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告钱志华在本判决生效之日起10日内，搬出广州市海珠区南田新一巷1号之一房，并将该房交还给原告陈坤龙。
二、被告在本判决生效之日起10日内，向原告支付从2014年7月8日起至被告交还上述房屋之日止的租金（1200元／月）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡华强
人民陪审员 黄碧茹
人民陪审员 王丽明
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 徐 石
陈文慧
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1014号
原告王德英。
委托代理人宗慕妮、王文清。
被告保定市信达建筑工程有限公司。
委托代理人王军。
原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第四项、第六项，其他事项双方无争议。
一、入职时间：2014年2月7日至2015年8月5日。
二、签订书面劳动合同时间：双方未签订。
三、约定员工工作岗位：从事钢筋后台工作。
四、约定日工资180元。
五、受伤时间：2014年8月5日工作中，右手大拇指被钢筋打成骨折，左手也受伤。住院治疗费用工地负责人已支付。
六、未签订书面劳动合同的二倍工资：57600元（计算160天）。
七、申请仲裁时间：2014年9月10日。
八、仲裁请求：确认双方存在事实劳动关系。
九、仲裁结果：双方存在劳动关系。
十、劳动报酬申请仲裁时间：2014年12月3日。
十一、仲裁结果：因主体不适格，通知不受理。
十二、原告的诉讼请求：判令被告给付原告二倍工资57600元。
裁决结果
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。本案原被告自2014年2月27日起至2014年8月5日存在事实劳动关系，期间，被告未与原告签订书面劳动合同，违反了我国《劳动合同法》第82条的规定，应当向原告支付两倍的工资。故此，对原告诉讼请求应予支持。原告2014年12月3日向市仲裁委申请劳动报酬的仲裁，该委以主体不适格为由通知其不予受理，经查，只是因为原告此时已年满50周岁，而非其他原因。依照有关法律规定，判决如下：
被告保定市信达建筑有限公司于本判决生效后一个月内向原告支付两倍工资57600元。
案件受理费10元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵凤启
二〇一五年二月二十五日
书记员 裴满杰
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1014号
原告沈某，男，1968年12月25日生，汉族。
被告陈某，女，1967年12月21日生，汉族。
原告沈某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员陈少勇独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告沈某和被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，原、被告于1988年1月举行婚礼后开始共同生活，1988年9月生大女儿沈某甲，1990年12月25日补办结婚登记，1996年6月8日生小女儿沈某乙。由于原、被告婚前感情基础薄弱，故婚后双方经常争吵，感情逐渐恶化。原、被告双方曾协议离婚，后协商未成，现双方已无和好可能，故要求离婚。
被告陈某辩称，原、被告婚后感情一直很好，后因为原告有外遇才导致夫妻关系紧张。被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1988年1月举行婚礼后开始共同生活，1988年9月生大女儿沈某甲，1990年12月25日补办结婚登记，1996年6月8日生小女儿沈某乙。原、被告婚后感情尚可，后因家庭琐事双方发生矛盾，致夫妻感情产生一定裂痕。2015年5月14日，原告诉至本院要求离婚。
以上事实，有原告提供的婚姻登记证明及原、被告双方的庭审陈述等证实，本院予以认定。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求和被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告沈某和被告陈某离婚。
本案诉讼费180元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈少勇
二〇一五年六月二十三日
书记员 赵培培
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1014号
原告：李某某，女，1990年5月13日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：阮某某，男，1991年7月8日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
本院在审理原告李某某与被告阮某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告李某某负担。
审判员 田 婧
二〇一五年九月二十八日
书记员 于立立
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸长民一初字第12号
原告侯某某，女，1986年12月28日生，汉族，湖南省安仁县人，大专文化，务农。
被告黄某某，男，1985年11月24日生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，务农。
原告侯某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。依法由审判员胡青松适应简易程序于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告侯某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，原、被告于2009年在广东务工时相识并确立恋爱关系，2010年10月21日双方自愿在衡阳县民政局办理结婚登记手续。原、被告2011年6月4日婚生一女孩黄某甲，2012年5月2日又婚生一女孩黄某乙。原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，造成夫妻感情出现隔阂，2014年7月21日双方曾协议离婚，后因种种原因而未办理，现夫妻感情确已破裂。请求法院判决原、被告离婚；婚生小孩黄某甲由原告抚养，黄某乙由被告抚养，双方各自承担各自抚养小孩的抚养费。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：
1、原告的户籍资料及被告的身份证复印件（经与原件核对无异），拟证实原、被告的身份情况；
2、原、被告的结婚证，拟证实原、被告办理结婚登记手续情况；
3、被告出具的同意离婚证明，拟证实被告同意离婚并抚养小孩黄某乙。
被告黄某某未予答辩及向本院提供证据。
对原告提供的证据，经庭审质证，本院认为原告提供的证据1、2系国家机关颁发（出具）的有效证件（证明），或是与有效证件核对无异的复印件，本院予以采信；证据3经核实是被告亲自书写，且是被告真实的意思表示，符合证据“三性”，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2009年在广东务工时相识并确立恋爱关系，2010年10月21日双方自愿在衡阳县民政局办理结婚登记手续。原、被告2011年6月4日婚生一女孩黄某甲，2012年5月2日又婚生一女孩黄某乙，黄某甲现随原告一起生活，黄某乙现随被告一起生活。原告诉请离婚，被告亦同意离婚。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人讼争的是一起离婚纠纷，离婚的法定条件是夫妻感情是否确已破裂。本案原、被告婚后因双方性格不合，常为家庭琐事争吵，原告诉请离婚，被告亦同意离婚，原、被告的夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，完全符合《中华人民共和国婚姻法》规定的法定离婚条件，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生小孩的抚养，从有利于小孩健康成长及不改变生活习惯的角度出发，黄某甲宜由原告抚养，黄某乙宜由被告抚养。原、被告夫妻共同财产，债权债务，因被告未到庭参加诉讼，本院无法查实，当事人如有证据，可另行主张权利。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、三十六条、三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告侯某某与被告黄某某离婚；
二、婚生小孩黄某甲（女，2011年6月4日生）由原告侯某某抚养，黄某乙（女，2012年5月2日生）由被告黄某某抚养。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告侯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 胡青松
二〇一五年三月二十日
书记员 吴 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市章丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0181财保427号
申请人：赵峰，男，1974年3月2日出生，汉族，居民，住济南市。
被申请人：杨烁，男，1998年9月8日出生，汉族，居民，住济南市。
被申请人：章丘市维青道路运输有限公司，住所地：济南市。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年12月28日向本院提出财产保全的申请，要求扣押涉案的鲁AW2A**轻型货车一辆，保全金额40000元；并已提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
扣押涉案的鲁AW2A**轻型货车一辆一辆；
保全期限两年，（自2017年12月28日至2019年12月27日止）；
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘永栋
二〇一七年十二月二十八日
书记员 穆文喆
安徽省宿州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宿中行初字第00162号
原告：高明永，男，汉族，1961年9月1日出生，居民，住安徽省宿州市泗县。
委托代理人：苌勇，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：泗县人民政府，住所地安徽省宿州市泗县政务新区。
法定代表人：王法立，县长。
原告高明永诉被告泗县人民政府不履行法定职责一案，于2015年11月4日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员潘庆飞担任审判长，与代理审判员戴宝琴、人民陪审员张芹组成合议庭审理本案。本案审理期间，原告高明永自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为：高明永申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告高明永撤回起诉。
案件受理费25元（系减半收取），由原告高明永负担。
审 判 长 潘庆飞
代理审判员 戴宝琴
人民陪审员 张 芹
二〇一六年二月十五日
书 记 员 王珊珊
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初1078号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人王某，于贵州省贵定县，农民。2016年7月29日因本案被永康市公安局取保候审。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2016]1036号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员程修虎出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月28日23时34分许，被告人王某未取得机动车驾驶证而饮酒后超员驾驶无号牌轻便二轮摩托车，途经九铃路铃川路交叉路口时被民警查获。经提取其血液检材，送金华市公安司法鉴定中心检验，该血液检材中检出乙醇成分，含量为148mg/100ml。被告人王某的行为属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的供述、行政处罚决定书、驾驶人信息查询记录、车辆类型告知书、物证检验报告、血样提取登记表、现场照片、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，无驾驶资格而在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人王某的意见，予以支持。被告人王某归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈资赟
二〇一六年八月二十二日
代书记员 王依婷
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1822刑初36号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人ＸＸ英，女，1964年12月18日生，四川省荥经县人，汉族，文盲，农民，住荥经县。2016年12月25日因涉嫌容留卖淫罪被荥经县公安局刑事拘留，2017年1月19日被依法逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人代莉，四川雅州律师事务所律师。
荥经县人民检察院以荥检刑诉（2017）36号起诉书指控被告人ＸＸ英犯容留卖淫罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员刘星、代理检察员曾小飞出庭支持公诉，被告人ＸＸ英及其辩护人代莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人ＸＸ英将自己租住的屋提供给卖淫人员进行卖淫活动：
1、2016年12月11日15时许，在被告人ＸＸ英提供的场所内，卖淫人员邓德英与刘先福进行卖淫嫖娼活动，事后ＸＸ英从邓德英处抽取人民币10元。
2、2016年12月25日10时许，在被告人ＸＸ英提供的场所内，卖淫人员邓德英与曾昭炘进行卖淫嫖娼活动。
上述事实有经查证属实的受案登记表、立案决定书、被告人ＸＸ英的户籍信息、到案经过、拘留证、逮捕证等及相关法律文书、相关辨认笔录及照片、现场勘验笔录、证人邓德英、刘先福、毛尚均、张英琴、陈跃清、周学锐的证言、行政处罚决定书、社会调查报告、情况说明、ＸＸ英的供述和辩解等证据证实，ＸＸ英对指控的犯罪事实亦无异议，足以认定。
辩护人代莉提出被告人ＸＸ英系自首，无犯罪前科系初犯，身体疾病多，已预缴罚金，应从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
本院认为，被告人ＸＸ英提供场所容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认为ＸＸ英犯罪后经公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行，是自首和辩护人提出ＸＸ英系自首的辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。本院采纳公诉机关对ＸＸ英判处有期徒刑六个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议，并根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，决定对ＸＸ英从轻处罚并宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（罚金已预缴。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘晓鹏
审 判 员 蒲彦桦
人民陪审员 邓国棋
二〇一七年五月四日
书 记 员 张 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍岫民一初字第6号
原告：杨希仕，男，满族，住址：岫岩满族自治县。
被告：张顺，男，满族，住址：岫岩满族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司，住所地：岫岩满族自治县。
负责人：郑丹，该公司经理。
委托代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告杨希仕诉被告张顺、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司（以下简称：人保岫岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告杨希仕、被告张顺、被告人保岫岩支公司的委托代理人吴祥非到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月26日09时05分许，被告张顺驾驶辽C15E**号轻型普通货车沿山嘴线行驶至岫岩县前营子镇倒木沟岭路段时与原告杨希仕驾驶的辽C454**号普通二轮摩托车相撞。经岫岩公安交警大队认定：张顺负全部责任，杨希仕无责任。原告杨希仕在岫岩中心医院住院31天，花医疗费23539.15元。诊断为：左胫骨粉碎性骨折、左足背部碾压伤、左足背第一跖附关节脱位等。2014年9月22日，原告再次到县中心医院做外固定支架拆除术，住院治疗4天，花医疗费3051.93元。被告张顺驾驶的辽C15E**号轻型普通货车在人保岫岩支公司投保交强险，故要求被告人保岫岩支公司在保险限额内赔偿原告医疗费26645.08元、伙食补助费1750元（50元／天×35天）、护理费3355.8元（95.88元／天×35天）、误工费10953.45元（36.15元／天×303天）、交通费800元，合计43504.33元，余额部分由被告张顺承担。被告张顺垫付19600元。
被告张顺辩称：肇事属实，对责任划分没有异议。肇事车辆是我购买的二手车，未办理过户手续，我是肇事司机。肇事车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司在保险范围内先赔偿。我已垫付19600元，扣除我应承担的费用后，如有余款我不要求原告返还了。
被告人保岫岩支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内对原告的合理费用赔偿。诉讼费我公司不同意承担，对事故认定书没有意见。伤者休工需要医院明确医嘱，且出院医嘱明确记载患者出院卧床1个月，故原告请求的误工时间不合理，我公司同意按实际住院天数加两次出院后共计给付3个月。交通费请求过高，请法院酌定，对其他没有异议。
经审理查明：2013年12月26日09时05分许，被告张顺驾驶辽C15E**号轻型普通货车沿山嘴线行驶至岫岩县前营子镇倒木沟岭路段时，与原告杨希仕驾驶的辽C454**号普通二轮摩托车相撞，造成杨希仕受伤、两车损坏的交通事故。经岫岩公安交警大队认定：张顺负全部责任，杨希仕无责任。原告杨希仕在岫岩中心医院住院31天，二级护理，诊断为：左胫骨粉碎性骨折、左足背部碾压伤、左足背第一跖附关节脱位等，花医疗费23539.15元。出院时情况：患肢仍肿胀，足趾活动尚可，外固定支架可靠。出院医嘱：一个月一次复查患肢DR片，视骨折生长情况下地行走；两个月拔出克氏针。2014年9月22日，原告再次到岫岩中心医院做外固定支架拆除术，住院治疗4天，二级护理，花医疗费3051.93元。出院医嘱：患者回家后卧床一个月。肇事车辆辽C15E**号轻型普通货车在人保岫岩支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告的损失经核算为：医疗费26591.08元、住院伙食补助费1750元（50元／天×35天）、护理费3355.8元（95.88元／天×35天）、误工费5603.25元（36.15元／天×155天）、交通费300元。被告张顺已垫付19600元。
上述事实，原告向本院提供的证据有：道路交通事故认定书、住院病案、诊断书、用药明细、医疗费收据、护理证明、护理人员身份证明；被告未提供证据。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告张顺未确保行车安全，致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，依法应承担赔偿责任。肇事车辆辽C15E**号轻型普通货车在人保岫岩支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故保险公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。对于原告请求合理部分，本院予以支持。原告请求误工时间计算303天，但未提供医院出具的休工诊断，而原告提供的第二次住院病志中“活动受限9个月”，系根据患者主诉得来的病情记载，不足以证明误工9个月的合理性，但考虑原告第一次住院系伤情好转出院，并结合出院医嘱“视骨折生长情况下地行走；两个月拔出克氏针”，本院酌定第一次出院后计算3个月的误工时间，而原告第二次住院出院时有“卧床一个月”的医嘱，应予计算误工费，故原告的误工时间本院认为计算155（31＋90＋4＋30）天为宜。原告请求交通费，虽未提供票据，但考虑确系实际发生的费用，本院酌定300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告杨希仕医疗费10000元、护理费3355.8元、误工费5603.25元、交通费300元，共计19259.05元。
被告张顺赔偿原告杨希仕剩余医疗费16591.08元、住院伙食补助费1750元，共计18341.08元。
被告张顺已给付19600元，扣除其应承担的诉讼费740元及上述赔偿款18341.08元后，剩余518.92元，被告张顺不要求原告返还。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，由被告张顺承担。（原告预交888元，予以返还148元）
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 庞宝兴
审 判 员 马英杰
代理审判员 吴 迪
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王欣淑
湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1022刑初84号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人郑某，无业。2016年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被公安县公安局监视居住；4月20日经本院决定逮捕。现羁押于公安县看守所。
被告人郑某危险驾驶一案，由公安县人民检察院2016年4月20日以公检公诉刑诉（2016）84号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭审理了本案，公安县人民检察院指派检察员李志华出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结
经审理查明，2016年3月4日18时30分左右，被告人郑某与朋友苏某等人在公安县斗湖堤镇平安路农家菜馆饮酒后，无证驾驶牌号为鄂D×××××的二轮摩托车驶往公安县中医院。19时30分许，被告人郑某驾车离开公安县中医院沿孱陵大道行驶回家，当行至207国道公安县高强村草莓园路段时撞到停在道路右侧牌号为鄂A×××××的货车尾部，随后摩托车失控又撞到同向行驶牌号为鄂D×××××的公交车。事故发生后，交警立即提取郑某的血样送检。经鉴定，郑某血液中的乙醇含量为185.78mg／1OOmL。
上述事实被告人在开庭审理时亦无异议，并有肇事车信息查询结果单等书证；证人熊某、苏某等人的证言；相关鉴定意见；现场勘验笔录、现场照录及事故责任认定等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某醉酒后在道路上驾驶机动车，并造成三车相撞的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（在本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年7月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 政
人民陪审员 雷秋元
人民陪审员 马新立
二〇一六年五月九日
书 记 员 李 俊
速 录 员 杜小曼
山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1625刑初82号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人秦某，农民，2010年1月至2015年12月任山东永正不锈钢有限公司业务员。因涉嫌挪用资金罪，于2015年12月18日被拘留,同年12月22日变更为取保候审。现取保候审于博兴县渤海锦绣城小区。
博兴县人民检察院以博检公刑诉[2016]77号起诉书指控被告人秦某犯挪用资金罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。博兴县人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控，2013年11月28日，被告人秦某利用担任山东永正不锈钢有限公司业务员的工作便利，违反公司管理规定，擅自将从淄博圣通机械有限公司结算的30万元货款转借给李某进行经济活动使用，至2015年12月17日案发尚未归还。2015年12月份，秦某及其家属退赔给山东永正不锈钢有限公司货款及利息共计382500元。2015年12月18日，被告人秦某主动投案，并如实供述了挪用资金的犯罪事实。
博兴县人民检察院认为，被告人秦某无视国家法律，身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金借贷给他人进行营利活动使用，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。提请对其依法判处刑罚。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、借条、收到条、山东永正不锈钢有限公司营业执照副本、组织机构代码证、税务登记证、劳动合同及员工信息卡复印件、银行承兑汇票、收据、办案说明、受案登记表、破案经过；证人张某、房某、韩某、李某的证言；被告人秦某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某利用职务上的便利，挪用本单位资金借贷给他人进行营利活动使用，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人秦某系自首，已将挪用资金全部退还，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人秦某犯挪用资金罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王军
二〇一六年五月十日
书记员 李禄
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民初字第1896号
原告李秀英
被告宫立军
被告彭文成（系彭国柱遗产继承人）
本院在审理原告李秀英与被告宫立军、彭文成民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李秀英申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李秀英撤回起诉。
案件受理费1340.00元，减半收取670.00元，由原告承担。
审判长 娄艳宏
审判员 魏洪林
审判员 徐海峰
二〇一四年八月四日
书记员 马天原
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第01460-12号
申请执行人：朱玉洁，女，1988年12月31日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：安徽皖韵丝绸有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区。
法定代表人：彭三林，该公司总经理。
被执行人：彭三林，经商。
被执行人：胡菊，女，1975年9月8日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。
关于朱玉洁申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年01月04日冻结了被执行人胡菊在中国工商银行13×××53账户内存款人民币0.00元，现因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人彭三林在中国工商银行13×××32账户内存款人民币305300.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年一月八日
书记员 赵 虎
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第0176号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人杨某，个体。2013年1月29日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，后于取保候审期间脱逃，2014年3月14日被太仓市公安局刑事拘留。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）124号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人杨某于2013年1月6日晚，醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至太仓市浮桥镇龙江路映雪路路口西侧时，发生单方事故。经鉴定，被告人杨某的血液中乙醇浓度为240mg／100ml。公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
庭审中，被告人杨某当庭对江苏省太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2013年1月6日晚，被告人杨某醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至太仓市浮桥镇龙江路映雪路路口西侧时，发生单方事故。
经司法鉴定，被告人杨某的血液中乙醇浓度为240mg／100ml。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭证人蒋某的证言；本案的接警单、查获经过、抓获经过、事故认定书及现场图、血样提取登记表、机动车驾驶证办证核对证明、车辆技术检验报告；司法鉴定检验报告书；被告人杨某的供述及其身份信息等证据证实。
上述事实与证据，被告人杨某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2014年4月28日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王云超
二〇一四年四月十日
书 记 员 王 洁
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第0176号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人杨某，男，1992年11月14日生，汉族，初中文化，个体。2013年1月29日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，后于取保候审期间脱逃，2014年3月14日被太仓市公安局刑事拘留。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）124号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人杨某于2013年1月6日晚，醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至太仓市浮桥镇龙江路映雪路路口西侧时，发生单方事故。经鉴定，被告人杨某的血液中乙醇浓度为240mg／100ml。公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
庭审中，被告人杨某当庭对江苏省太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2013年1月6日晚，被告人杨某醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至太仓市浮桥镇龙江路映雪路路口西侧时，发生单方事故。
经司法鉴定，被告人杨某的血液中乙醇浓度为240mg／100ml。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭证人蒋某的证言；本案的接警单、查获经过、抓获经过、事故认定书及现场图、血样提取登记表、机动车驾驶证办证核对证明、车辆技术检验报告；司法鉴定检验报告书；被告人杨某的供述及其身份信息等证据证实。
上述事实与证据，被告人杨某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2014年4月28日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王云超
二〇一四年四月十日
书 记 员 王 洁
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)太刑初字第0176号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人杨军连，男，1992年11月14日生，汉族，初中文化，个体，住云南省保山市昌宁县。2013年1月29日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，后于取保候审期间脱逃，2014年3月14日被太仓市公安局刑事拘留。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2014〕124号起诉书指控被告人杨军连犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人杨军连于2013年1月6日晚，醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至太仓市浮桥镇龙江路映雪路路口西侧时，发生单方事故。经鉴定，被告人杨军连的血液中乙醇浓度为240mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨军连的行为已构成危险驾驶罪。被告人杨军连如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 庭审中，被告人杨军连当庭对江苏省太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。 经审理查明，2013年1月6日晚，被告人杨军连醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至太仓市浮桥镇龙江路映雪路路口西侧时，发生单方事故。 经司法鉴定，被告人杨军连的血液中乙醇浓度为240mg/100ml。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭证人蒋某的证言；本案的接警单、查获经过、抓获经过、事故认定书及现场图、血样提取登记表、机动车驾驶证办证核对证明、车辆技术检验报告；司法鉴定检验报告书；被告人杨军连的供述及其身份信息等证据证实。 上述事实与证据，被告人杨军连在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人杨军连在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨军连如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 被告人杨军连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2014年4月28日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  王云超 二〇一四年四月十日 书 记 员  王 洁
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初6203号
原告张某。
委托代理人石远朋，山东上和律师事务所律师。
被告孙某。
原告张某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董国飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告孙某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，1997年9月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名“某甲，××××年××月××日生育一男孩，取名“某乙。因婚前双方对彼此了解不深，婚后经常因琐事发生争吵。现被告有家庭暴力，对原告造成身体及精神伤害，感情已破裂，无和好可能。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法调解或判令：原、被告离婚；婚生孩子“某甲、“某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；依法分割夫妻共同财产。本案诉讼费用由被告承担。
被告孙某答辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1997年9月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名“某甲，××××年××月××日生育一男孩，取名“某乙。双方婚前感情尚可。现原告以与被告夫妻感情已经破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，主要依据当事人陈述、有关书证等证据证实，并经庭审调查所确认，相关证据及证实情况均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告系自主婚姻，双方婚前、婚后感情均尚可，且已生育子女。现夫妻感情虽因日常生活琐事受到一定影响，但尚未达到完全破裂的程度。原、被告双方只要互相尊重，相互理解，相互信任，互相支持，认真对待婚姻，珍惜双方间的感情及组建的家庭，加强沟通与交流，明确应承担的家庭责任，为孩子创造一个良好的家庭环境，夫妻关系是能够改善并和好的。故原、被告夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能，对原告要求与被告离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告张某与被告孙某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 董国飞
二〇一六年六月二十八日
书记员 崔宝彬
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第3887号
原告：杭州洲通速递有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道联胜村于位塘48号。
法定代表人：张海燕。该公司总经理。
委托代理人：金伟勋，浙江洪坤律师事务所律师。
委托代理人：詹国樱，浙江洪坤律师事务所律师。
被告：贵溪市华奢贸易有限公司，住所地：江西省贵溪市交通路安康广场。
法定代表人：洪郡。
原告杭州洲通速递有限公司为与被告贵溪市华奢贸易有限公司邮寄服务合同纠纷一案，于2015年10月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员丁伟华独任审判，于2015年11月25日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。原告杭州洲通速递有限公司的委托代理人詹国樱到庭参加诉讼。被告贵溪市华奢贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州洲通速递有限公司起诉称：原告系从事快递运输服务的企业。被告通过原告寄送相关邮件及快递，双方合作已久。2015年9月，双方经对账，确认自2015年2月至2015年8月，被告共欠原告快递邮寄服务费55379元。后经原告多次催讨，但被告始终不予支付。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告立即支付原告邮寄服务费55379元，并赔偿逾期付款利息损失（自立案之日起按年利率4.6%计算至判决生效之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交账单确认函一份，证明原、被告之间的邮寄服务合同关系及被告尚欠原告邮寄服务费55379元的事实。
被告贵溪市华奢贸易有限公司未作答辩，也未向本院提供证据，且对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。
经庭审质证，原告提交的证据，符合证据的三性原则，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。
经审查，本院认定的事实与原告的陈述一致。
本院认为，原、被告之间的邮寄服务合同关系合法有效，被告未及时支付邮寄服务费是造成本案纠纷的原因，其应承担支付邮寄服务费的民事责任。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵溪市华奢贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州洲通速递有限公司服务费55379元；
二、被告贵溪市华奢贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州洲通速递有限公司逾期利息损失（按本金55379元按年利率4.6%自2015年10月26日起计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1184元，减半收取592元，由被告贵溪市华奢贸易有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1184元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 丁伟华
二〇一五年十一月二十五日
书记员 徐 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终3914号
上诉人（原审原告）段某某，男，1984年4月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
委托诉讼代理人：郑彬彬，新疆星河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐友好路支行，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
负责人：貊雪艳，该行行长。
委托诉讼代理人：钟浩，男，该分行员工。
委托诉讼代理人：亚力坤·多力昆，男，该分行员工。
上诉人段某某因与被上诉人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐友好路支行（以下简称工商银行）借记卡纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初3506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。上诉人段某某及其委托诉讼代理人郑彬彬，被上诉人工商银行的委托诉讼代理人钟浩、亚力坤·多力昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段某某上诉请求：撤销一审判决，判决工商银行向我赔偿损失14,000元及利息，支付我因办理此事花费的交通费200元。事实和理由：一审法院认定事实错误，在我未通过电话进行任何操作的情况下存款被转移，完成交易。说明工商银行对保护储户个人信息安全存在瑕疵，具有不可推卸的责任。在本案发生后，工商银行及时关闭了通过电话购买福利彩票的业务，证明其意识到业务系统存在安全隐患。法院可以要求工商银行出具此次操作的通话录音，并核实拨打电话并非本人。
工商银行辩称，本案争议交易时通过电话银行支付，电话银行支付时需要段某某的身份证号、银行卡号、电话银行密码。而涉案银行卡的电话银行业务是段某某在办理银行卡时由其本人办理，密码也是由其本人设置，故完成涉案交易的，只能为段某某本人。本案争议交易属于正常交易业务，有明确的收款人和资金转入方信息，故段某某称其卡内存款被他人盗用没有事实及法律依据。我行的业务流程不存在安全隐患。我行配合公安机关对本案进行了调查，如本案涉及刑事犯罪，应由公安机关进行侦查，后段某某应当向实际侵权人主张权利。一审判决认定事实清楚，段某某的上诉请求应当被驳回。
段某某向一审法院起诉请求：判决工商银行赔偿损失14,000元及利息，支付因办理此事花费的交通费200元。
一审法院认定事实：2014年8月9日，段某某在工商银行办理了一张银行卡，并开通了电话银行业务，卡号为。2016年1月15日17时1分及17时4分，段某某该银行卡通过电话银行发生了两笔缴费业务，金额分别为10，000元、4000元，总计14，000元。段某某收到了银行95588向其发送的短信取款通知后向乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局友好南路派出所报警，称其银行卡被盗刷14，000元，报警回执单显示报警时间为2016年1月15日17时许。段某某未在其填写的工商银行个人业务申请书上“电子银行服务申请”的“开通电话银行”一栏中预留绑定主叫号码，亦未预留验证信息。中国工商银行电子银行个人客户服务协议第三条第一款第五项载明：乙方根据甲方的电子银行业务指令办理业务，对所使用甲方在乙方设定的身份标识信息（包括帐户帐号，卡号、客户编号、电话或手机号码、客户名称、终端设备信息等），并按照甲方在乙方设定的身份证方式（包括密码、客户证书、动态口令等）通过身份验证的操作均视为甲方所为，该操作所产生的电子信息记录均为乙方处理电子银行业务的有效凭据。段某某在工商银行载有中国工商银行电子银行个人客户服务协议的业务告知书上进行了签名，确认已收到文本并同意文本所载的内容。
一审法院认定，电话银行的重要支付凭证在于支付密码，根据中国工商银行电子银行个人客户服务协议，工商银行在电话银行的拨打者提交的身份信息及密码正确的情况下按照支付指令处理业务，合法有据。另段某某在其填写的个人业务申请书上并未要求绑定电话银行主叫号码，因此，即使涉案交易并非通过其本人电话完成，工商银行亦不应当承担违约责任。判决：一、驳回段某某要求工商银行赔偿损失14,000元的诉讼请求；二、驳回段某某要求工商银行支付交通费200元的诉讼请求；
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：
段某某提交证人韦海英，用以证明工商银行电话银行存在技术漏洞，造成其资金损失。工商银行认为证人韦海英与工商银行有其他诉讼正在审理，故其与本案有利害关系。因证人韦海英的证言仅能证实其银行卡发生过于段某某类似的资金划转事实，并不能证实工商银行电话银行存在技术漏洞，故本院对证人韦海英的证言的关联性不予确认。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
本案的争议焦点为，从段某某工商银行卡中转走的14,000元是否属于正常交易业务。段某某于2014年8月9日办理涉案银行卡时，同时开通了电话银行业务并预留了电话银行密码。电话银行密码与段某某个人身份信息及该银行卡具有严格的对应关系，当段某某银行卡信息、身份信息、银行卡密码相结合可在银行卡交易中起到鉴别交易主体身份及确认交易内容的作用。段某某与工商银行约定了该银行卡业务为凭密码交易，本案诉争的二笔电话银行业务密码验证均正确，故该交易应视为合规交易，由此引发的法律后果应当由持卡人段某某本人承担。段某某认为，该二笔电话银行业务不是其本人电话号码呼入操作，因段某某在电话银行业务申请书上未要求绑定主叫号码，因此工商银行电话银行转账的业务流程并未违反双方约定。工商银行在履行段某某储蓄合同过程中不存在违约行为或者过错，段某某要求工商银行赔偿14,000元及支付200元交通费的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，段某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费155元，由上诉人段某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建国
代理审判员 谢 鹏
代理审判员 徐 峰
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 武一飞
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0213民初01334号
原告：大连市金州区站前街道匯源汽车服务中心，住址：大连市金州区。
经营者:吕继生，系负责人；
委托代理人：冯庆亮，系辽宁生生律师事务所律师。
被告：时空客集团股份有限公司，住址：大连高新技术产业园区。
法定代表人：王恩权，系该公司董事长。
原告诉被告承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本案在审理过程中，原告申请撤诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘学广撤诉。
审判员 刘立珠
二〇一七年五月十七日
书记员 白 茹
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第02428-1号
申请执行人杜亚飞。
被执行人张家港煜丽达机械有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑滩里村南林。
法定代表人宋云飞，总经理。
申请执行人杜亚飞与被执行人张家港煜丽达机械有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月8日作出的张劳人仲案前字（2015）第460号仲裁调解书已发生法律效力。依该裁判：1、张家港煜丽达机械有限公司应给付杜亚飞2015年工资款14850元。因张家港煜丽达机械有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜亚飞向本院申请执行，本院于2015年10月26日立案受理。
执行过程中查明，被执行人张家港煜丽达机械有限公司已歇业，且无可供执行的财产。另查明，执行中双方自行达成和解，为此申请执行人杜亚飞于2015年11月10日向本院撤销执行申请。
本院认为，申请执行人杜亚飞与被执行人张家港煜丽达机械有限公司劳动争议纠纷一案，执行中，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案前字（2015）第460号仲裁调解所确定的对杜亚飞支付工资的义务终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 赵云凤
二〇一五年十一月十一日
书记员 陶晓明
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑更1822号
罪犯肖兵，男，1981年4月7日出生，土家族，初中文化，湖南省永顺县人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2010年8月5日作出（2010）芙刑初字第272号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯肖兵有期徒刑八年六个月，并处罚金40000元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月10日经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯肖兵在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖兵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分192.7分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯肖兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯肖兵减刑八个月（刑期自2010年3月27日至2017年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一六年十二月二十八日
书记员 贺双平
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁法民初字第00870号
原告游某某，男，1982年4月18日出生，汉族，农民，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人王开声，重庆市梁平县福禄法律服务所法律工作者。
被告蓝某某，女，1982年4月16日出生，汉族，农民，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人何远明，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者�
原告游某某与被告蓝某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由审判员吕欢独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人王开声，被告的委托代理人何远明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年6月中旬经人介绍相识，2014年6月25日在重庆市梁平县民政局办理结婚登记，2014年6月28日（农历六月初二）办酒席，双方婚后未生育子女。原告系初婚，被告系再婚。原、被告婚后共同生活了50天，被告就以外出务工为名离开了原告，被告外出后，于2014年9月因办理与前夫所生之子户口回家一天，后又外出去向不明，亦未与原告联系，原、被告分居生活至今。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，毫无婚姻基础，原被告未建立起夫妻感情。现原告以未建立起夫妻感情为由，请求法院依法判令原、被告离婚，并要求被告返还索要的彩礼30000.00元。
被告书面答辩称，同意与原告离婚，请求法院依法判令原、被告离婚；原告要求返还彩礼30000.00元，无事实依据和法律依据，请求法院依法驳回该诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2014年6月中旬经人介绍相识，2014年6月25日在重庆市梁平县民政局办理结婚登记，2014年6月28日（农历六月初二）办酒席，原、被告在婚前经协商由原告向被告给付彩礼30000.00元，2014年7月2日，原告向被告账户上存款30000.00元。原告系初婚，被告系再婚。双方婚后未生育子女。原、被告婚后共同生活50天，被告外出务工离开了原告。被告外出后，于2014年9月回原告家居住一天，后又外出务工。现原告以未建立起夫妻感情为由，请求法院依法判令原、被告离婚，并要求被告返还索要的彩礼30000.00元。
上述事实，有原、被告提供的结婚证、村委证明、汇款凭单、证人证词等证�及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识，婚后共同生活时间较短，无婚姻基础，在庭审中，被告书面答辩称同意离婚，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告返还婚约彩礼30000.00元，该30000.00元经原、被告在婚前协商，由原告在婚后转入被告指定账户，该30000.00元应认定为彩礼。现原告要求返还该彩礼，因原、被告办理了结婚登记，在一起共同生活50天之久，且原告只提供了村委会出具的贫困证明，无其他相关证据佐证原告因给付彩礼造成家庭特别困难，因此原告要求被告返还彩礼30000.00元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如�：
一、准予原告游某某与被告蓝某某离婚。
二、驳回原告游某某其它诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 吕欢
二〇一五年五月六日
书记员 刘豪
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0727刑初25号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1963年10月9日，汉族，小学文化，农民，中共党员，平武县水观乡观凤村，四川省平武县人，住平武县水观乡观凤村化里坪组*号。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年2月9日被平武县森林公安局刑事拘留，2017年2月15日，平武县森林公安局对其采取取保候审措施，同年3月2日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。
平武县人民检察院以平检诉刑诉[2017]26号起诉书指控被告人杨某某犯滥伐林木罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员史骄麒独任审判，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派代理检察员代文婕出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平武县人民检察院指控，2016年12月3日，被告人杨某某以6000元人民币的价格购买了同村村民苏某某位于平武县水观乡观凤村中梁上组房后头（小地名）处的自留山林木，并于2016年11月23日办理了采伐树种为青杠树、采伐蓄积为4.50立方米的采伐证。2016年12月4日，被告人杨某某雇请他人对其购买的自留山林木实施采伐。经林业技术人员鉴定，共计采伐青杠树289株，立木蓄积33.01立方米，实际超砍立木蓄积量28.51立方米。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《受案登记表》、《报案记录》、《立案决定书》、《常住人口基本信息》、《到案经过》、《收据》、《协议书》、《四川省林木采伐许可证》、《林权证》、《证明》，证人苏某甲、苏某乙、苏某丙、杨某甲、杨某乙、黄某某的证言，被告人供述及鉴定意见《立木蓄积量认定报告》，现场勘查笔录、现场平面图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反国家森林管理法规，未按采伐许可证规定数量砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人杨某某犯滥伐林木罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某犯罪后如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 史骄麒
二〇一七年四月二十日
书 记 员 张又方
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条（第二款）违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释[2000]36号
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚。
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
第十七条（第一款）本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。
《四川省高级人民法院关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知》川高法[2004]329号
二、滥伐林木“数量较大”，以十五立方米或者幼树七百株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以七十立方米或者幼树三千五株为起点。