广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第51号
原告广西金泰诚典当有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路26号城市之光2号楼1层A11-1号商铺。
法定代表人王子龙，该公司董事长。
委托代理人香海港，广西欣和律师事务所律师。
委托代理人梁倩妮，广西欣和律师事务所律师。
被告陈俊良，男，1974年8月9日出生，汉族，住南宁市江南区。
被告黄祥海，男，1956年2月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。
原告广西金泰诚典当有限公司（以下简称金泰诚公司）与被告陈俊良、黄祥海借款合同纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法组成由审判员黄彩云担任审判长，人民陪审员姜彩霞和人民陪审员梁明斌参加的合议庭，于2015年8月7日公开开庭审理了本案。书记员覃雪婷担任记录。原告金泰诚公司的委托代理人香海港到庭参加诉讼。被告陈俊良、黄祥海经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金泰诚公司诉称，2013年5月30日，被告陈俊良因个人资金周转，向金泰诚公司借款1000000元。双方在《借款合同》中约定：借款利息为月利率2.5%，借款期限为2个月，从2013年5月30日至2013年7月30日，陈俊良应于借款期满一次性结清余款，如逾期不还清借款本息，应赔偿金泰诚公司为追索该款而遭受的全部损失及费用，被告黄祥海自愿为上述债务提供连带责任保证，保证范围为本金、违约金和金泰诚公司实现债权的费用，保证期间为该债务履行期限届满之后两年止。合同签订当日，金泰诚公司将该款转入陈俊良指定的银行账户，陈俊良也出具《收款确认书》予以确认。借款期限届满后，经金泰诚公司多次催收，陈俊良未偿还借款本金1000000元并欠缴利息20万元，黄祥海也未履行代偿责任。为维护原告的合法权益，诉请判令：1、被告陈俊良偿还借款本金1000000元及利息20万元（按月利率2.5%计付，从2014年4月28日计至2014年12月26日止，以后继续计算）；2、被告陈俊良赔偿原告为追索该借款而产生的律师代理费49000元；3、被告黄祥海对前述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告共同负担。金泰诚公司当庭变更其第一项诉讼请求为：被告陈俊良偿还借款本金1000000元及利息20万元（自2014年4月28日起至2014年12月26日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，之后利息按月利率2.5%计算至借款清偿之日止）。原告对其陈述事实提供的证据有：1、借款合同，证明原告与被告陈俊良之间存在1000000元的借款关系，被告黄祥海自愿为陈俊良提供连带责任保证，被告逾期未偿还借款本息；2、转账凭证、收款确认书，证明金泰诚公司已按约定将借款转入被告指定的账号，被告予以确认；3、银行卡取款凭条、情况说明，证明原告已委托王安河将借款发放至被告指定账户；4、律师费发票，证明原告已实际支付律师费用4.9元；5、户口本，证明转账人王安河与原告的法定代表人王子龙为父子关系，王安河的转款行为系代原告转出；6、委托代理合同，证明原告委托律师参加本案诉讼。
被告陈俊良、黄祥海未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈俊良、黄祥海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年5月30日，原告金泰诚公司（甲方）与被告陈俊良（乙方）、被告黄祥海（丙方）签订一份《借款合同》，约定：乙方向甲方申请借款，借款金额为1000000元；借款用途：个人资金周转；借款利息：按月利率2.5%计付；借款期限为两个月，自甲方实际放款之日起算（2013年5月30日-2013年7月30日），借款期满，乙方将一次性结清余款；乙方如逾期不还清借款本息，除应付利息之外，乙方愿意自逾期之月起每月支付借款本金的20%违约金给甲方，并从逾期之日起每日按借款本金的千分之三罚息，此外，还需赔偿甲方为追索该款而遭受的全部损失和费用；丙方提供连带责任保证担保，保证范围为本合同项下的责权本金及违约金和甲方实现债权的费用（诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）；保证期间为本合同生效之日起至本合同项下的债务履行期限届满之后两年止。
同日，陈俊良出具一份《收款确认书》，载明：“本人已收到陈俊良与广西金泰诚典当有限公司于2013年5月30日签订的《借款合同》项下的借款人民币壹佰万元整（￥1000000元），并指定要求此款项转入以下户名：刘巧华，账号62×××69，特此确认。”
2014年12月26日，金泰诚公司以陈俊良、黄祥海未按约定偿还借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。审理中，金泰诚公司出具说明认可陈俊良、黄祥海按月利率2.5%支付了2013年5月30日至2014年4月28日的共11个月的利息合计为275000元，但无法提供准确的付息日期。
另查明，2013年5月31日，案外人王安河通过其名下卡号为62×××17的银行账户向刘巧华名下账号为62×××69的银行账户转账支付1000000元。王安河于2015年8月12日到庭接受询问，认可其前述转款行为系代金泰诚公司向陈俊良交付《借款合同》项下的借款款项，并同意由金泰诚公司主张该款项的权利。
还查明，2014年12月26日，金泰诚公司与广西欣和律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定金泰诚公司委托该所指派律师作为其本案一审诉讼代理人，律师代理费为49000元。2015年2月9日，广西欣和律师事务所向金泰诚公司开具了金额为49000元的律师代理费发票。
本院认为，原告金泰诚公司与被告陈俊良、黄祥海签订的《借款合同》，各方当事人意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。金泰诚公司提供了案外人王安河向陈俊良指定的银行账户转款的转账凭证，王安河亦到庭接受询问并认可该款项系代金泰诚公司交付借款，同时陈俊良也出具《收款确认书》确认已收到本案借款合同项下的借款1000000元，以上证据足以证实金泰诚公司履行了向陈俊良交付借款的义务，双方之间形成借贷关系。合同约定的借款期限届满后，陈俊良未按期足额还款构成违约，应向金泰诚公司承担还本付息的义务。双方在合同中约定月利率为2.5%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，双方约定的月利率2.5%的利息标准超过了银行同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息不予保护。金泰诚公司自认陈俊良于2013年5月30日至2014年4月28日期间已偿还11个月的利息275000元，本院对陈俊良已偿还的借款数额予以确认，但对于超过银行同类贷款利率四倍的部分应冲抵借款本金。因借款时银行同类贷款利率为年利率5.6%，则11个月的借款利息应为205333元（1000000元×11个月×（年利率5.6%÷12）×4倍］，超出部分的69667元（275000元-205333元）应冲抵借款本金，冲抵后借款本金应为930333元。因此，陈俊良应向金泰诚公司偿还借款本金930333元，并按银行同类贷款利率四倍的标准偿付自2014年4月30日起的借款利息。关于律师代理费，合同约定陈俊良应赔偿金泰诚公司为追索借款而遭受的全部损失和费用，并约定保证担保的范围包括律师费等实现债权的费用，因此，金泰诚公司为追索本案借款而支出的律师代理费49000元，符合广西司法厅规定的律师收费标准，按约定应由陈俊良赔偿给金泰诚公司。黄祥海在《借款合同》中承诺为陈俊良提供连带责任保证，故黄祥海应对陈俊良的上述债务承担连带清偿责任。黄祥海承担保证责任后，有权向债务人陈俊良追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告陈俊良应偿还原告广西金泰诚典当有限公司借款本金930333元；
二、被告陈俊良应偿付原告广西金泰诚典当有限公司借款利息（计算方法：以930333元为基数，自2014年4月30日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同类贷款利率的四倍计）；
三、被告陈俊良应赔偿原告广西金泰诚典当有限公司律师代理费49000元；
四、被告黄祥海对上述第一、二、三项判决债务承担连带清偿责任，被告黄祥海承担担保责任后，有权向被告陈俊良追偿；
五、驳回原告广西金泰诚典当有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费16042元，公告费350元，财产保全费5000元，三项合计21392元，由原告广西金泰诚典当有限公司负担1679元，由被告陈俊良负担19713元，被告黄祥海对被告陈俊良应负担的诉讼费承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄彩云
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 梁明斌
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 覃雪婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。