广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（201５）湛雷法民二初字第389号
原告：冼敏某，女，汉族，住雷州市，
委托诉讼代理人：李惠兰，广东雷三元律师事务所律师
被告：雷州市粤通运输有限责任公司，住所地：雷州市雷城镇西湖大道094号。
法定代表人：游启剑，该公司经理。
被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司（原永安财产保险股份有限公司广州中心支公司），住所地：广州市越秀区广州大道中129-131号信龙大厦5楼。
主要负责人：范恺元，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁宇，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：谭智龙，该公司员工。
原告冼敏某诉被告雷州市粤通运输有限责任公司、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理。本院依法适用简易程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告冼敏某的委托诉讼代理人李惠兰，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司的委托诉讼代理人丁宇到庭参加诉讼。被告雷州市粤通运输有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。由于本案案情复杂，本院裁定转为普通程序依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告冼敏某的委托诉讼代理人李惠兰，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司的委托诉讼代理人谭智龙到庭参加诉讼。被告雷州市粤通运输有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冼敏某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿原告损失370252.54元；2、依法判令被告雷州粤通运输有限责任公司对原告的损失在道路客运承运人责任保险限额范围内不足赔偿部分予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年10月11日晚上，陈东来驾驶粤Ｇ×××××号大型客车承载原告冼敏某等二十位乘客沿沈海高速公路由北往南方向行驶，途经3468KM+300M路段处，由于不注意安全行驶，车辆失控造成车翻，致乘客多人受伤，陈东来当场死亡的交通事故，本案事故认定陈东来承担事故全部责任，乘客均不承担责任。原告受伤后，在解放军第一九六医院、雷州骨科医院住院治疗376天，用去医疗费111853.02元。由于原告在交通事故中造成骨折、脑震荡、身体多处严重创伤，住院治疗后仍不能治愈。经司法鉴定，原告因交通事故致左肩部损伤构成九极伤残。根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，被告应赔偿原告各项损失为：1、医疗费111853.02元；2、误工费28827.92元（2300元/月÷30天×376天）；3、护理费37600元（100元/天×376天）；4、住院伙食补助费37600元（100元/天×376天）；5、营养费18800元（50元/天×376天）；6、残疾赔偿金120771.6元（30192.9元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、司法鉴定费2800元；9、交通费1826元，合计370078.54元。综上所述，被告依法应赔偿原告的损失，由于被告未履行赔偿义务，为了保护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求法院依法判准原告的请求事项。
被告雷州粤通运输有限责任公司未作答辩。
被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司辩称，一、答辩人仅与被告雷州粤通运输有限责任公司存在保险合同关系，险种为承运人责任险而非商业三者险，答辩人并非本次事故的侵权人，将答辩人列为共同被告，没有法律依据，请求法院示明要求我方作为共同被告的法律依据，答辩人既非侵权人也非当事人，本次诉讼与答辩人没有任何关系，答辩人不应作为本案的共同被告；二、对交警查明的事故基本事实及责任划分没有异议；三、经查询粤Ｇ×××××号客车在我司投保承运人责任险，赔偿限额为50万元/座，精神损害赔偿3万元/座，被保险人为雷州粤通运输有限责任公司，承保时间为2012年12月28日至2013年12月27日，因事故发生后答辩人未能勘查行驶副页，如被保险机动车辆未按时年检，则属于商业险免赔范围；四、原告诉请赔偿的部分项目和金额缺乏充分理由，答辩人由如下异议1、医疗费，首先，原告主张其支付的三次医疗费用，应当提供正式的医疗发票，仅依据手写清单，答辩人无法确认其真实性，据答辩人了解，被告雷州粤通运输有限责任公司对受伤乘客均垫付了部分医疗费用，仅依据手写清单，答辩人不能确认医疗费具体是由何方支付，其次，对于原告第一次住院答辩人对其真实性及关联性没有异议，对原告提供的住院用药清单显示，原告根本无需住院362天之久，答辩人认为雷州骨科医院在严重的医疗过错，因医疗过错造成的医疗费用，不应由答辩人承担，答辩人请求追加雷州骨科医院为共同被告，对原告第三次住院的真实性及关联性，没有异议；2、误工费，对原告主张的误工费标准和误工时间均不予认可；3、护理费，没有医嘱说明原告住院期间需专人进行护理，该主张没有事实依据，而原告的伤情也无需专人进行护理，答辩人不同意计算护理费；4、住院伙食补助费，对原告住院时间不予确认，根据相关规定，原告的治疗应当早已终结，因医疗过错导致的住院时间延长所产生的费用，不应由答辩人承担；5、营养费，不予认可，原告主张金额过高；6、残疾赔偿金，原告仅提供两份手写证明，且没有其他证据予以佐证，其真实性不用采信，且原告没有提供户籍证明，答辩人主张其残疾赔偿金应当按照农村标准计算；7、精神损害赔偿，答辩人认为过高，请求法院予以酌减；8、司法鉴定费，不予确认；9、交通费，原告提供的票据与本案没有关联性，答辩人不予确认；四、答辩人不属于本案的适格被告，不同意承担诉讼费，且根据承运人责任险的条款约定，本保险的赔偿范围也不包括诉讼费。
原告冼敏某在举证期限向本院内提交的证据有：
1、身份证，证明原告基本情况；2、身份证、户口簿、证明材料，证明原告自2012年5月6日起至今居住在雷州市××号未婚夫王泽奇家庭；3、证明，原告现居住雷州市属于城区规划范围内，属于城中村；4、证明、税务登记证，证明原告在交通事故发生前，在雷州商业城华姐糖果饼干店工作，月工资2300元；5、道路交通事故认定书，证明本案交通事故，认定陈东来（已在交通事故中丧生）承担事故全部责任，肖善伟及乘客均不承担责任；6、病人费用清单、证明、住院费用汇总清单，证明原告因交通事故在解放军第一九六医院及雷州骨科医院住院治疗费共111853.02元；7、诊断证明书、病历、出院证，证明原告因交通事故受伤情况及住院时间；8、发票，司法鉴定费2800元；9、司法鉴定意见书，证明（1）、原告因交通事故致左肩部操作构成九级伤残；（2）、后续拆除内固定物手术费约8000元件（3）、损伤后的护理期、误工期为376天；10、车票，证明原告因就医发生交通费用1826元；11、机动车行驶证、驾驶证，证明驾驶粤Ｇ×××××号车司机陈东来持有驾驶证件及该车辆所有人相关情况；12、保险单，证明粤Ｇ×××××号车在永安财产保险公司广东分公司投保了机动车强制险及商业险。
被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司向本院提交的证据有：广东申正法医临床司法鉴定所广申司鉴所[2016]临鉴字第338号司法鉴定意见书（永安财产保险股份有限公司广州中心支公司申请对原告冼敏某的伤残等级、合理治疗期进行鉴定），证明：1、被鉴定人冼敏某的损伤伤情稳定，评定其左肩部损伤构成九级伤残；2、评定被鉴定人冼敏某伤后的合理治疗期为2013年10月11日至2014年10月22日（共计376天）
当事人围绕诉讼请求提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据2，因该证明没有负责人及出具人签名，不符合证明的形式要求，又没有其他相关证据佐证，不能形成的完整链，故本院不予采信；2、对于原告提交的证据3，由于证据2不以采信，故该证据与本案不具关联性；3、对于原告提交的证据4，因缺乏其他相关证据佐证，未能形成的完整链，故本院不予采信；4、原告提交的证据6、7、8、9，由于该证据来源合法，与本院具有关联性，本院予以采信；对于原告提交的证据10，因该证据不具真实性，本院不予采信；1、原告提交的证据12中，因强制险保单及商业险保单与本案无关联性，本院不予采信。对于被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司提交的证据广东申正法医临床司法鉴定所作出的广申司鉴所【2016】临鉴字第338号司法鉴定意见书，因该证据来源合法，与本院具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月11日23时，陈东来驾驶粤Ｇ×××××号大型普通客车承载肖善伟、冼敏某等二十位乘客沿沈海高速公路由北往南方向行驶，途经3468KM+300M路段处，由于不注意安全行驶，车辆失控驶离路面后侧翻，造成了车辆损坏，交通设施受损，乘客冼敏某等二十人受伤，陈东来在事故现场死亡的交通事故。2013年11月7日，湛江市公安局交通警察支队高速二大队对本次事故作出湛公交认字[2013]第00010号道路交通事故认定书，认定司机陈东来承担事故的全部责任；肖善伟、冼敏某等乘客均不承担事故责任。事故发生后，原告冼敏某自2013年10月12日至2013年10月25日在中国人民解放军第一九六医院住院治疗14天，用去医疗费41261元；于2013年10月25日至2014年10月22日在雷州骨科医院住院治疗362天，用去医疗费61779.38元。经中国人民解放军第一九六医院诊断，原告伤情为：1、脑震荡；2、左锁骨骨折；3左尺神经损伤；4、全身多处软组织挫伤。雷州骨科医院出院诊断：1、脑震荡；2、左锁骨骨折内固定术后；3左尺神经损伤；4、全身多处软组织挫伤。两医疗机构医嘱：加强营养。2014年10月21日，雷州市公安局交警大队委托广东正和法医临床司法鉴定所对冼敏某的损伤进行伤残程度、后续治疗费及护理期、误工期评估鉴定，广东正和法医临床司法鉴定所于2014年10月28日作出广正司鉴所[2014]临鉴字第1025号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人冼敏某的左肩部损伤构成IX（九）级伤残；2.评定被鉴定人冼敏某的后续治疗费为8000元；3、评估被鉴定人冼敏某损伤后的护理期为376日、误工期为376日。原告因进行鉴定，用去司法鉴定费2884元。原告冼敏某为取出术后内固定手，于2015年3月24日至同年4月23日在雷州骨科医院住院用去医疗费8812.64元。
另查明，被告雷州粤通运输有限责任公司系粤Ｇ×××××号大型普通客车的所有人，驾驶人陈东来是被告雷州粤通运输有限责任公司的雇佣司机。被告雷州粤通运输有限责任公司于2012年12月20日为粤Ｇ×××××号大型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司投保了道路客运承运人责任保险（其中，座位险：每次事故每座人员伤亡最高赔偿限额50万元；附加险：精神损害赔偿责任每次事故每座最高赔偿限额3万元），保险期间自2012年12月28日0时起至2013年12月27日24时止。
又查明，原告冼敏某系农业户口。
再查明，本案在举证期限内，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司向本院提出书面申请，要求对原告冼敏某的伤残等级、合理治疗期重新鉴定，本院委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定。广东申正法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所鉴定意见为：1、被鉴定人冼敏某的损伤伤情稳定，评定其左肩部损伤构成九级伤残；2、评定被鉴定人冼敏某伤后的合理治疗期为2013年10月11日至2014年10月22日（共计376天）。永安财产保险股份有限公司广州中心支公司因申请重新鉴定，用去司法鉴定费3800元。
还查明，永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部于2016年4月19日变更登记为永安财产保险股份有限公司广州中心支公司。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定陈东来负事故的全部责任，肖善伟、冼敏某等乘客均不承担事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。关于原告冼敏某主张按城镇居民标准计算赔偿款额的问题。本案中，原告冼敏某系农村户口。从本案现有的证据看，虽然冼敏某提交雷州白沙镇官茂村民委员会及雷州商业城华姐糖果饼干店的证明，但因该证明材料只有单位加盖印章，而没有由单位负责人及制作证明材料的人签名或盖章，而且未能提供其他相关证据佐证，未能形成完整的证据链，不足以认定冼敏某于交通事故发生前在城镇居住满一年以上并有固定收入。因此，原告冼敏某主张按城镇居民标准赔偿损失，本院不予支持。被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司提出应当按农村居民标准计算损失数额的抗辩意见理由成立，本院予以采纳。根据双方当事人提供的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（注：该赔偿计算标准于2015年8月26日公布）规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，根据原告举证的病人费用清单、证明、住院费用汇总清单，证实原告住院医疗用去医疗费111853.02元（41261元＋61779.38元＋8812.64元）。原告主张医疗费111853.02元，本院予以确认。
2、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告因本次事故受伤住院治疗376天，经鉴定合理治疗期为2013年10月11日至2014年10月22日（共计376天）。原告没有固定收入又无法举证证明其最近三年的平均收入。即误工费为28602.78元（27766元/年÷365天×376天）。
3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告住院治疗376天，经鉴定合理治疗期为2013年10月11日至2014年10月22日（共计376天），即护理期限为376天，住院期间按护理人员1人，因交通事故构成九级伤残。按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即100元/天计算，故护理费为37600元（100元/天×376天）。
4、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”，本案中，原告住院治疗376天，住院伙食补助费按100元/天计算，即住院伙食补助费为37600元（100元/天×376天）。
5、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告冼敏某因本次交通事故构成一项九级伤残，残疾赔偿金为48982.4元（12245.6元/年×20年×20%）。
6、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告损伤构成一项九级伤残，确实给原告在精神上遭受损害，其主张精神抚慰金，于法有据，应予支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，合乎情理，本院酌情予以支。
7、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告住院治疗376天，医疗机构建议加强营养，故原告主张营养费应予支持。但原告主张营养费按50元/天计算偏高，调整为30元/天。即营养费为11280元（30元/天×376天）。
8、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告先后中国人民解放军第一九六医院、雷州骨科医院住院治疗共计376天虽然原告举证交通费正式票据缺乏真实性，但交通费用必然发生，故原告主张交通费，于法有据，应予支持。原告主张交通费1826元，合乎情理，本院予以支持。
9、关于原告主张司法鉴定费2800元。根据原告提供的司法鉴定费票据，证明原告因本次交通事故受伤进行，用去司法鉴定费2884元。原告主张司法鉴定费2800元，视为对自己民事权利的自愿处分，本院予以照准。
综上，原告在本次交通事故中的损失为：1、医疗费111853.02元；2、误工费28602.78元；3、护理费37600元；4、住院伙食补助费37600元；5、残疾赔偿金48982.4元；6、精神损害抚慰金10000元；7、营养费11280元；8、交通费1826元；9、司法鉴定费2800元，合计290544.2元。
本案中，被告雷州粤通运输有限责任公司的雇佣司机陈东来驾车发生单方交通事故，造成原告受伤并构成一项九级伤残；陈东来负事故的全部责任，肖善伟、冼敏某等乘客均不承担事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；……”和《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”的规定，对于原告的损失290544.2元，应由被告雷州粤通运输有限责任公司承担侵权责任。由于被告雷州粤通运输有限责任公司所有的肇事车辆粤Ｇ×××××号大型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司投保了道路客运承运人责任保险（赔偿限额为50万元/座及精神损害赔偿3万元/座），故应由永安财产保险股份有限公司广州中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告290544.2元。关于诉讼费的负担问题，虽然被告永安财产保险有限公司广州中心支公司不是侵权人但永安财产保险有限公司广州中心支公司应当赔偿原告290544.2元而未予赔偿，应承担败诉责任，故永安财产保险有限公司广州中心支公司应当承担赔偿限额290544.2元的相应案件受理费。被告雷州粤通运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告永安财产保险有限公司广州中心支公司于本判决生效之日起十日内在道路承运人责任保险责任限额内赔偿原告冼敏某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、司法鉴定费合计290544.2元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6851.18元（原告冼敏某已缴纳），由原告冼敏某负担1193.02元，被告永安财产保险有限公司广州中心支公司负担5658.16元。司法鉴定费3800元（永安财产保险股份有限公司广州中心支公司已缴纳），由被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 梁广德
人民陪审员 游兆荣
人民陪审员 陈挺超
二〇一七年四月十四日
书 记 员 林苏莹
朱晓婷
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。……
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。