上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初18955号
原告：叶某某，男，1963年5月17日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。
委托诉讼代理人：罗侯，上海锶镫律师事务所律师。
被告：吕某，男，1966年9月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
原告叶某某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人罗侯到庭参加诉讼，被告吕某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告借款人民币450万元(以下币种均为人民币)及逾期利息(暂定233.4万元，其中310万元利息算至2016年7月底为111.6万元，140万元的利息算至2016年8月20日为121.8万元)；二、被告承担律师费2万元。审理中，原告变更诉讼请求为：一、要求被告归还借款本金人民币162万元；二、要求被告支付借款利息(以140万元为基数，从2014年3月21日起算，以本金22万元为基数，从2015年2月1日起算，均计算至本判决生效之日止，均按年利率24%计算)；三、要求被告承担律师费2万元。事实和理由：原、被告于2010年因生意往来相识，后双方发生借贷关系，时间从2011年6月起至2015年4月止。其中，2013年7月底前，被告一共向原告借款900万元。该笔钱款原告已在福建省福州市马尾区人民法院另案起诉，案号为(2015)马民初字第1563号。本案主张的是2013年8月1日至2014年年底这段期间的借款。2014年2月12日，被告就2013年8月1日至2013年12月7日期间的借款出具了一张金额为140万的总的借条，约定于2014年3月20日归还钱款，逾期按照月利息3%支付逾期利息。该140万元借款的具体情况如下：1、2013年9月22日，被告向原告借款25万元，当日被告出具借条一份，同年9月22日、9月23日原告通过银行转账8万元、15万元给被告，另2万元是现金交付被告；2、2013年10月6日，被告向原告借款10万元，当日出具借条一份，同年10月6日、10月7日原告通过银行转账5万元、3.5万元给被告，另1.5万元是现金交付被告；3、2013年10月22日，被告向原告借款10万元，同日，被告出具借条一份，原告通过银行转账5万元、4.5万元给被告，另0.5万元是现金交付被告；4、2013年10月30日，被告向原告借款10万元，同日，被告出具借条一份，原告通过银行转账5万元、4.5万元给被告，另0.5万元是现金交付被告；5、2013年11月6日，被告向原告借款45万元，当日被告出具借条一份，原告于同日银行转账5万元给被告，另40万元是现金交付被告；6、2013年11月7日，被告向原告借款5万元，原告通过银行转账5万元给被告；7、2013年11月18日，被告向原告借款5万元，原告通过银行转账5万给被告；8、2013年11月19日，被告向原告借款20万元，同日，原告通过银行转账14万给被告，另6万元是现金交给被告；9、2013年12月7日，被告向原告借款10万元，同日，原告通过银行转账1.65万元给被告，另8.35万元是现金交付被告。2015年1月6日，被告就2013年11月1日至2014年12月31日期间的借款出具了一张总金额为310万元的总的借条，约定于2015年1月31日前归还钱款，逾期按照2%利息支付。310万元包括了借款本金22万元和2011年至2013年7月底借款900万元的利息。其中22万元的借款本金的具体组成如下：1、2014年11月28日，被告向原告借款10万元，同日，原告通过银行转账10万元给被告；2、2014年12月5日，被告向原告借款5万元，同日，原告通过银行转账5万元给被告；3、2014年12月10日，被告向原告借款3万元，同日，原告通过银行转账3万元给被告；4、2014年12月15日，被告向原告借款3万元，同日，原告通过银行转账3万元给被告；5、2014年12月31日，被告向原告借款1万元，原告通过银行转账1万元给被告。上述22万元钱款被告当场均未出具借条。后被告未还本付息，遂成讼。
被告吕某辩称，从2011年起本人确实多次向原告借款，但全部实际借款本金只有500多万元。其中2013年7月31日前的欠款，原告曾起诉至福建省福州市马尾区人民法院要求本人及案外人福州鸿业房地产有限公司归还借款本金900万元及利息等，该法院(2015)马民初字第1563号民事判决书已确定了借款本金为3,522,500元。本案所涉2014年2月12日、2015年1月6日两张借条和收条确实是本人所书，借款时间是从2013年8月1日至2014年12月31日，所有借款全部通过银行转账汇到本人账户，要求法院按照实际查到的原告汇给本人的钱款数额确定本金，愿意按照年利率24%计算支付利息，其中2013年12月7日前的借款本金利息从2014年3月21日起算，之后的借款本金利息从2015年2月1日起算，但目前本人没有偿还能力。另，本案所涉标的原告已在福建省福州市台江区人民法院诉讼。
经审理查明，2014年2月12日，被告出具借款书一份，上载明：“兹吕某因福州市台江区六一中路XXX号项目‘鸿业中心广场大厦’自13年8月1日至13年12月7日陆续向叶某某借款人民币总计壹佰肆拾万元整(￥140万元)，定于14年3月20日支还该款项。特立此为据，如逾期将按借款金额同期等额赔付月利息3%。若无法按期归还该借款本金，逾期利息及催讨该款项的各项费用由吕某承担返还责任。”同日，被告出具收据一份，确认收到原告现金140万元。2015年1月6日，被告出具《借收款条》一份，上载明：“兹本人吕某因福州鸿业大厦投资，故向叶某某借款人民币叁佰壹拾万元整(310万元)，收款时间自2013年11月1日至2014年12月31日，并于2015年1月31日前支还此款，特此立据。如逾期按2%利息支付，若无法按时归还此款，所有纠纷费用由本人承担。”原告通过工商银行转账给被告的钱款情况如下：2013年9月22日转账8万元，2013年9月23日转账15万元，2013年10月6日转账5万元，2013年10月7日转账3.5万元，2013年10月22日转账5万元和4.5万元，2013年10月30日转账5万元和4.5万元，2013年11月6日转账5万元，2013年11月7日转账5万元，2013年11月18日转账5万元，2013年11月19日转账14万元，2013年12月7日转账1.65万元，上述81.15万元钱款均汇入被告名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内。2014年11月28日转账10万元，2014年12月5日转账5万元，2014年12月10日转账3万元，2014年12月15日转账3万元，2014年12月31日转账1万元，上述22万元钱款均汇入被告名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内。
另查明，原告支付上海锶镫律师事务所律师费2万元。
审理中，原告称，本案所涉标的原告确实曾在福州起诉，后因管辖问题案件移送至原上海市闸北区人民法院，该案因被告表示愿意还款，原告撤诉。后被告一直未还款，故原告再次起诉。另，2014年12月31日之后，原、被告仍有借款往来，该部分借款原告另案诉讼解决。
以上事实，除了原告的陈述外，有原告提供的借条、银行存折予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款162万元，因借款金额巨大，原告除应当提供债权凭证外，还应举证证明款项确已支付。现根据原告提供的转账记录，能够与原告提供的借条相互印证的金额为103.15万元，故本案借款本金认定为103.15万元。其余原告主张现金支付的部分，因未能提供充分有效的证据加以证明，故原告的主张本院难以采纳。关于逾期利息部分，现原、被告均同意按照年利率24%计算，其中2013年12月7日之前的借款本金利息从2014年3月21日起算，2013年12月7日之后的借款本金利息从2015年2月1日起算，于法不悖，本院予以确认。至于原告主张的律师费部分，原、被告已约定由被告承担，该约定未违反法律强制性规定，但双方对律师费的金额及计算方式未作约定，故本院将根据本案的案情予以酌情确定。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕某应于本判决生效之日起十日内归还原告叶某某借款本金人民币1,031,500元；
二、被告吕某应于本判决生效之日起十日内支付原告叶某某逾期利息，以本金人民币811,500元为基数，自2014年3月21日起算，以本金人民币220,000元为基数，自2015年2月1日起算，均计算至本判决生效之日止，均按照年利率24%计算；
三、被告吕某应于本判决生效之日起十日内给付原告叶某某律师服务费人民币8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币28,880元，由原告叶某某负担人民币8480元，由被告吕某负担人民币20,400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 盛 洁
人民陪审员 施立富
人民陪审员 吴立仁
二〇一七年五月十八日
书 记 员 郭珺洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。