天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初4519号
原告:于某某，女，1976年6月25日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告:天津市宁河区卫生和计划生育委员会，住所地：天津市宁河区芦台镇文化路18号。
法定代表人：王德义，主任。
委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。
第三人：于某，女，1972年6月26日出生，汉族，住天津市宁河区。
第三人：刘某，男，1972年8月27日出生，汉族，住天津市宁河区。
本院于2016年12月14日立案受理原告于某某与被告天津市宁河区人口与计划生育委员会、第三人于某、刘某案外人执行异议之诉一案，依法由审判员孙凤晖担任审判长，与审判员王雨玲、代理审判员马伟杰组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告于某某、被告天津市宁河区卫生和计划生育委员会的委托诉讼代理人管明军、第三人于某到庭参加了诉讼。第三人刘某经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某向本院提出诉讼请求：一、依法确认以第三人于某名义在天津××银行××贾庄分理处的存款145045元所有人是原告；二、依法解除对该笔存款的冻结措施。事实和理由：2014年初，天津市东丽区大毕庄供销合作社因经营需要借款，通过第三人介绍，原告将自己的存款200000元交给天津市东丽区大毕庄供销合作社的张某，由张某出具了借款手续。当时天津市东丽区大毕庄供销合作社为了方便，把向原告的借款存在第三人于某名下，再转到供销社使用，但该笔存款的实际所有人是原告。2016年12月2日，天津市宁河区人民法院以存款是在第三人于某名下为由，作出（2016）津0117执异字23号执行裁定书，裁定驳回原告的异议申请，故成讼。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、天津市宁河区人民法院（2016）津0117执异23号《执行裁定书》复印件一份；
2、天津农商银行东丽杨北路分理处存款凭条复印件两份，记载2015年3月25日，于某活期账户存款150000元，客户签名张某；2015年3月26日，于某活期账户存款74000元，客户签名张某。
3、张某证人证言一份，内容为张某系天津市东丽区大毕庄供销合作社总经理，由于单位大量存货，资金周转不开，由于某介绍，于2014年3月25日向于某某借款人民币现金200000元，约定一年还款，利息一分，并出具借条。2015年3月25日单位如期还款，为了方便，征得于某某同意，将还款打在于某存折里，一笔150000元，3月26日打款47000元，连本带利全部还清。并告诉于某，如果于某某愿意往外贷款，不定哪天还会用。证人证言有张某签章并天津市东丽区大毕庄供销合作社发票专用章。庭审中，张某到庭并陈述，张某是天津市东丽区大毕庄供销合作社的临时工，因进货需要钱，以公司名义借款进化肥，价格高了再卖掉，钱是自己用，与天津市东丽区大毕庄供销合作社没有关系。200000元是在于某家里，从于某某手里接过的钱。
被告天津市宁河区卫生和计划生育委员会在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
4、（2016）津0117民初1201号民事判决书，用以证明原告所述事实与该判决书载明的时间点相矛盾，与冻结账户的时间点也相冲突，原告的案子属于虚假诉讼。
第三人于某述称，同意原告的诉讼请求，这笔钱是原告的。
第三人于某向本院提交如下证据：
5、天津市宁河区潘庄镇大贾村村民委员会证明一份，记载刘某系本村村民，肢体二级残，丧失劳动能力，常年打针吃药，其妻于某身患高血压、心脏病，靠种12亩农田收入，收入只能维持正常的家庭开销，根本无法支付医疗费，属特困家庭。
6、贾绍祥证人证言，内容是：刘某最近几年身体不好，三天两头去市里医院看病，常年打针吃药，地里农活没人干，都是亲朋帮忙，妻子体弱多病，生活困难，每年也没有收入。
7、天津医科大学总医院住院病案及医疗费票据，用以证明刘某、于某生活拮据，没有存款。
第三人刘某在法定期限内未提交书面意见。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1予以认可；证据2、3的关联性不予认可，原告及第三人对被告提交证据4的证明目的不认可，原告对第三人提交的证据予以认可，被告对第三人提交的证据5、6不予认可，证据7是因交通事故住院，和证据5中肢体二级残没有因果关系。经认证，本院对证据1、4的真实性予以认可。证据2系复印件，本院不予认可。证据3证人的当庭陈述与证人证言不一致，本院不予认可。证据5、6、7真实性予以认可，证明目的不予认可。
依据当事人提交的证据及质证意见，本院认定如下事实：
2014年4月30日，宁河县人口和计划生育委员会作出津宁河计生征字2014年第1208号《征收社会抚养费决定书》，征收于某、刘某社会抚养费共计156000元。于某、刘某逾期未缴费，宁河县人口和计划生育委员会申请我院强制执行。2014年10月22日，我院作出（2014）宁行执审字第2214号行政裁定书，裁定对津宁河计生征字2014年第1208号征收社会抚养费决定准予强制执行。裁定书发生效力后，于某、刘某未履行给付义务，宁河县人口和计划生育委员会申请我院强制执行。2015年11月20日，我院作出（2015）宁执字0881号民事裁定书，裁定冻结于某在天津××银行××贾庄分理处存款145045元。2016年3月，宁河县人口和计划生育委员会更名为天津市宁河区卫生和计划生育委员会。
另查，2015年5月29日，原告于某某以民间借贷纠纷为由，将刘某诉至我院，称刘某由于治病需要，向于某某借款人民币200000元并出具借条，原告通过银行转账的形式向刘某付款。2015年8月，刘某还款40000元，剩余160000元未还，故起诉。刘某在庭审中承认于某某所述事实。2016年6月15日，我院判决刘某于判决生效后十日内给付于某某借款160000元。该判决现已生效。
本院认为，人民法院有权根据不同情况，扣押、冻结划拨、变价被执行人的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，本院依据金融机构和登记结算机构提供的于某在天津××银行××贾庄分理处银行账户存款，作出的（2015）宁执字第0881号天津市宁河区人民法院执行裁定书于法有据，本院予以支持。关于原告主张其将200000元现金交与张某，张某亦予以认可，但原告于某某在诉状中陈述的事实与证人张某当庭陈述相矛盾，故本院对证人张某证言不予采信。关于原告主张供销社为了方便将借款存到第三人于某名下再转到供销社使用，亦与张某当庭陈述相矛盾，本院不予采信。原告于某某提交的证据不能证实其是200000元现金的所有人，亦不能证实200000元现金与我院依法冻结的于某名下存款145045元具有关联性。关于第三人于某提交的天津市宁河区潘庄镇大贾村村民委员会证明，与本案不具有关联性，本院不予认可。关于第三人于某提交的贾绍祥证人证言，因证人未出庭接受双方当事人质询，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条之规定，判决如下：
驳回原告于某某的诉讼请求。
案件受理费1600元，由原告于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孙凤晖
审 判 员 王雨玲
代理审判员 马伟杰
二〇一七年一月九日
书 记 员 董 征
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。