四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涪刑初字第332号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人杨某某，四川省绵阳市人。因本案于2014年4月8日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2014年5月13日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
辩护人杨春，四川真道律师事务所律师。
被告人李某某，四川省平武县人。因本案于2014年4月8日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2014年5月13日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
辩护人唐兰，四川林志律师事务所律师。
被告人张某某，四川省绵阳市人。因本案于2014年4月6日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2014年5月13日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
辩护人李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。
被告人戴某某，四川省三台县人。因本案于2014年4月6日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年5月13日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
辩护人汪乾友，四川真道律师事务所律师。
被告人赵某某，四川省三台县人。曾因寻衅滋事，2013年6月22日被绵阳市公安局行政拘留15日。因本案于2014年7月2日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2014年7月10日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2014）259号起诉书指控被告人杨某某、李某某、张某某、戴某某、赵某某犯寻衅滋事罪，于2014年8月25日向本院提起公诉，同时，附带民事诉讼原告人任某某向本院提起附带民事诉讼，本院于同日受理。本院依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员秦家智出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人杨春、被告人李某某及其辩护人唐兰、被告人张某某及其辩护人李秀琼、被告人戴某某及其辩护人汪乾友、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月3日凌晨，被告人杨某某、李某某、张某某、戴某某、赵某某等人到绵阳城区涪华路3-9号富友烧烤店吃宵夜时，被告人张某某将驾驶的车辆停在道路中间，当任某某（男，58岁，本案被害人）驾车经过要求移车时，被告人张某某、李某某等人拒不移车，双方继而发生争执，被告人杨某某遂向任某某扔了一个酒瓶并冲上前打了任某某二耳光，后被烧烤店老板劝开，被告人张某某、李某某、戴某某随后上前殴打任某某，当被害人任某某跑离现场时，被告人李某某、张某某、戴某某、赵某某等人仍不罢休，继续追逐任某某进行拳打脚踢，致被害人任某某全身多处受伤。经鉴定，被害人任某某人体损伤程度属轻伤。
2014年4月6日，被告人张某某、戴某某主动到公安机关投案，并如实供述了其主要犯罪事实；2014年4月8日，被告人杨某某、李某某主动到公安机关投案，并如实供述了其主要犯罪事实。
案发后，被告人杨某某主动支付了被害人任某某的医药费2万元。审理期间，被告人杨某某、李某某、张某某、戴某某、赵某某亲属与被害人任某某就民事赔偿部分自行达成和解协议并已履行，被害人任某某撤回了被告人杨某某、李某某、张某某、戴某某、赵某某的附带民事诉讼，同意对被告人杨某某、李某某从轻处罚。
上述事实，被告人杨某某、李某某、张某某、戴某某、赵某某在开庭审理过程中没有异议，且有被害人任某某的陈述、证人谭某某、杨某甲、王某某、蒋某某、蒋某甲的证言、到案经过、户籍资料、报案材料、行政处罚决定书、病历资料、预交款收据、公函等书证、法医学文证审查鉴定意见书、价格鉴定意见书、辨认笔录、现场方位示意图、赔偿协议、收条、被告人杨某某、李某某、张某某、戴某某、赵某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、李某某、张某某、戴某某、赵某某在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯国家刑律，构成了寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人杨某某、李某某、张某某、戴某某案发后自动投案，如实供述其主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人赵某某到案后如实供述，可以酌情从轻处罚。被告人杨某某、李某某、张某某、戴某某、赵某某赔偿了被害人经济损失，可以酌情从轻处罚，被告人杨某某、李某某取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某、李某某、张某某、戴某某、赵某某犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，本院予以支持，所提量刑建议适当，本院予以采纳，被告人赵某某所提到案后如实陈述的辩解意见与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；被告人杨某某辩护人所提被告人杨某某殴打行为不是被害人轻伤的主要原因、认罪态度好、有自首情节、积极赔偿、取得了被害人的谅解的辩护意见，被告人李某某的辩护人所提被告人李某某系自首、赔偿被害人经济损失、取得了被害人谅解的辩护意见，被告人张某某辩护人所提被告人张某某有自首情节、赔偿了被害人经济损失的辩护意见，被告人戴某某的辩护人所提系自首、悔罪态度后的辩护意见和审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳，其他辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用及认罪态度、赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年5月1日止）；
二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日起至2015年2月5日止）；
三、被告人戴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日起至2014年12月5日止）；
四、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2014年10月7日止）；
五、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2014年10月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 葛顺华
人民陪审员 肖贤挺
人民陪审员 王 岚
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张灏雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。