山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兰刑初字第654号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌抢夺罪，于2015年8月27日被兰陵县公安局刑事拘留，于同年9月29日被宣布逮捕。现羁押于兰陵县看守所。
辩护人刘建义，山东晨浩律师事务所律师。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2015）622号起诉书指控被告人张某犯抢夺罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员周玉姣、代理检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人刘建义到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2O15年7月至8月份，被告人张某在兰陵县大仲村镇、经济开发区抢夺他人财物五起，价值共计为18435元。具体事实如下：
第一起，2015年8月15日1O时许，被告人张某驾驶摩托车在兰陵县大仲村镇通往小吴宅村的水泥路上，抢夺李某金色项链一条，价值3629元。
第二起，2015年8月17日10时许，被告人张某驾驶摩托车在兰陵县大仲村镇西康庄村路段，抢夺水某金色项链一条，价值2336元。
第三起，2015年8月17日14时许，被告人张某驾驶摩托车在兰陵县大仲村镇寨子村北，抢夺宋某金色项链一条，价值4400元。
第四起，2O15年8月18日8时许，被告人张某驾驶摩托车在兰陵县金岭镇月庄附近抢夺袁某金项链一条，价值5O00元。
第五起，2O15年8月21日7时许，被告人张某驾驶摩托车在兰陵县206国道与大宗山路交汇处南500米，抢夺孙某的金色项链一条，价值307O元。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：1、被害人李某、水某、宋某、袁某、孙某等人的陈述；2、指认现场笔录；3、户籍信息等书证；4、被告人张某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人张某抢夺公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪。
被告人张某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人具有自首情节；2、系初犯，无犯罪前科；3、第一起中无证据证明被抢夺的金项链附带吊坠，相应价值应予扣减；4、第三、四、五起中仅有被害人陈述，证明被抢夺物品价值的证据欠缺；5、自愿认罪，有悔罪表现。
经审理查明，2O15年8月份，被告人张某在兰陵县大仲村镇、金岭镇、经济开发区抢夺他人财物五起，涉案价值共计为人民币18435元。另查明，被告人张某系抓获归案，归案后如实供述自己的罪行，构成坦白；涉案赃物均已被其销赃。案发后，被告人亲属赔偿五被害人全部损失人民币18435元，被告人取得五被害人谅解。
具体事实如下：
第一起：2015年8月15日10时许，被告人张某驾驶摩托车在兰陵县大仲村镇通往小吴宅村的水泥路上，抢夺李某金色项链一条，价值人民币3629元。
上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：
被害人李某的陈述：2015年8月15日10点左右，我骑电动车至小吴宅村南边水泥路时，被一个骑红色大架子摩托车的人伸手抢去脖子上的一条金项链。这个人50岁左右，上身穿迷彩服，戴着蓝色口罩。
2、购物单据一张：证实李某购买精品项链、吊坠，重量分别为9.14克、3.0克，金额为3629元。
3、被告人张某的供述和辩解：2015年8月份一天上午，我骑红色钱江125型摩托车、戴口罩、穿迷彩服，从大仲村镇驻地西边那个大桥往西走，走了有二三里路，又到了通往一个村庄的斜水泥路上，将一个骑电动车的妇女戴的项链抢走。
第二、三起：2015年8月17日10时许，被告人张某驾驶摩托车在兰陵县大仲村镇西康庄村路段，抢夺水某金色项链一条，价值人民币2336元；同日10时许，被告人张某驾驶摩托车在兰陵县大仲村镇寨子村北，抢夺宋某金色项链一条，价值人民币4400元。
上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：
被害人水某的陈述：2015年8月17日上午10点左右，我骑电动车至大仲村镇西康庄村路段时，从东侧路上过来一个骑大架子摩托车的人，把我脖子上的项链拽走了，我阻拦了他，他往北跑了。这个人三十岁左右，高个子，戴蓝口罩。
2、被害人宋某的陈述：2015年8月17日上午10点20分左右，我骑电动车至大仲村镇寨子村桥北2O0米左右时，从我后面过来一个骑摩托车的人，把我脖子上的项链拽走了，黄金项链价值4400元。这个人四十岁左右，身高1米75以上，戴墨镜，上身穿迷彩服，骑大架子摩托车。
3、购物单据一张：证实水某购买的项链价值2336元。
4、被告人张某的供述和辩解：2015年8月份一天，我在大仲村镇西边南北路上的桥边，抢了一个骑电动车妇女的金项链，我把金项链抢到手以后，那个妇女拦了我的路，我骑摩托车跑了。我抢完那个妇女的金项链后，骑摩托车沿着大仲村镇至兰陵县城的公路，到了大仲村镇驻地南边，看到一个骑电动车的妇女脖子上有金项链，我把金项链一把拽过来，顺着路往南走了。其陈述实施抢劫的事实与二被害人的陈述相一致，且与被抢物品能够相互印证，足以认定。
第四起：2015年8月18日8时许，被告人张某驾驶摩托车在兰陵县金岭镇月庄附近抢夺袁某金项链一条，价值人民币5000元。
上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：
1、被害人袁某的陈述：2015年8月18日上午，我骑电动车至金岭镇月庄附近的铁路桥南边时，一个骑摩托车的人抢走了我脖子上的黄金项链，是2013年花了5000元左右买的。那人骑红色125摩托车，戴蓝色口罩，穿绿色迷彩服上衣，50岁左右。
2、被告人张某的供述和辩解：2015年8月份一天上午，我骑着红色钱江125摩托车、穿绿色迷彩服、戴蓝色口罩，到了小岭张庄高架桥南侧，看见一个骑电动车的女的脖子上有金项链，我骑摩托车超过电动车时，把这个女的项链拽走了。
第五起：2015年8月21日7时许，被告人张某驾驶摩托车在兰陵县206国道与大宗山路交汇南500米，抢夺孙某的金色项链一条，价值人民币3070元。
上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：
1、被害人孙某的陈述：2015年8月21日上午7点左右，我骑电动车至兰陵县206国道与大宗山路交汇往南大约500米左右时，一个骑摩托车的男的伸手把我脖子上的黄金项链抢走了，项链是2015年3月份花3070元购买的。那人穿一件很旧的军绿色衣服，戴墨镜。
2、被告人张某的供述和辩解：在2015年8月26日的前几天，我戴着蓝色口罩，穿黑色衣服，骑着红色钱江125型摩托车去干活的，在普金肥料公司东边的南北大路上，抢了一个骑电动车妇女的金项链。
本案的综合证据如下：
1、书证
（1）户籍信息一份：证实被告人张某，男，1970年10月3日出生，具备刑事责任年龄。
（2）抓获经过一份：证实被告人张某于2015年8月26日被抓获归案。
（3）违法记录查询一份：证实被告人张某无违法犯罪前科。
（4）谅解书及收到条各五份：该组证据由被告人的辩护人在庭审中提供并经质证，证实被告人的亲属赔偿五被害人的全部损失，被告人取得五被害人的谅解。
2、指认现场笔录一份及照片五张：证实2015年8月26日10时30分至11时55分，被告人对五处犯罪现场进行指认。
3、被告人张某的供述和辩解：我单独驾驶摩托车，在大仲村镇抢夺二次，在大仲村镇南边抢夺二次，在普金肥料公司附近抢夺一次，抢夺所得共四条半黄金项链，均已销赃。
上述证据系侦查机关合法取得且经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次公然夺取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为构成抢夺罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人张某犯抢夺罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。
关于辩护人提出“被告人具有自首情节”的辩护意见，经审理认为，被告人张某在被抓获归案后、接受讯问时，如实供述自己抢夺他人财物的犯罪事实，应系坦白，不构成自首。因此，对辩护人提出的此辩护意见，不予采纳。
关于辩护人提出“第一起中无证据证明被抢夺的金项链附带吊坠，相应价值应予扣减”的辩护意见，经审理查明，该起抢夺数额系通过被害人陈述及购物票据证实，被抢夺物品系附带吊坠的金色项链。因此，对辩护人提出的此辩护意见，不予采纳。
关于辩护人提出“第三、四、五起中仅有被害人陈述，证明被抢夺物品价值的证据欠缺”的辩护意见，经审理认为，涉案物品虽已被销赃，但通过被害人报案时陈述的价值并结合案情，确定被抢夺物品的价值具有客观性、真实性。因此，对辩护人提出的此辩护意见，不予采纳。
关于辩护人提出“被告人系初犯，无犯罪前科；自愿认罪，有悔罪表现”的辩护意见，经审理查明与事实相符，予以采纳。
综上，结合被告人具有坦白、退赔且取得被害人谅解等情节，可酌定对被告人从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币18000元。
（刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年8月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张 扬
审 判 员 徐冬宁
人民陪审员 崔 婷
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 崔莎莎