wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执2040号
申请执行人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。
法定代表人陈明，处长。
委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。
被执行人阜阳市恒瑞物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路与西二环交叉口华润小区3楼103号。
法定代表人刘峰，该公司主要负责人。
苏州市公路管理处于2016年5月4日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28222号行政处罚决定，责令被执行人阜阳市恒瑞物流有限公司（皖Ｋ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币5800元。因被执行人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请执行人苏州市公路管理处于2017年2月4日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。2017年2月7日，本院作出(2017)苏0509行审157号行政裁定书，准予强制执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人苏州市公路管理处去函告知，申请执行人苏州市公路管理处回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结苏交路罚字[2016]28222号行政处罚决定主文的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 陈丽云
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年五月十日
书 记 员 赵丽丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸠民一初字第00532号
原告：汪奉余，男，1944年8月13日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
委托代理人：汪玉梅，女，1968年11月12日出生，汉族，小学，无业，汉族，住址同上，系原告之女。
被告：庞自敏，男，汉族，住芜湖市鸠江区。
本院在审理上列原告汪奉余诉被告庞自敏民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告负担。
审判员 范云茂
二〇一五年四月二十日
书记员 聂青玲
附适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸠民一初字第00532号
原告：汪奉余，男，1944年8月13日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
委托代理人：汪玉梅（系原告之女），女，1968年11月12日出生，汉族，小学文化，无业，住芜湖市鸠江区。
被告：庞自敏，女，1956年5月18日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
本院在审理原告汪奉余诉被告庞自敏民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汪奉余撤回起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告汪奉余负担。
审判员 范云茂
二〇一五年四月二十日
书记员 聂青玲
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
福建省长泰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0625行审131号
申请人福建省长泰县卫生和计划生育局，住所地福建省长泰县武安镇京元南路，组织机构代码：00391019-X。
法定代表人姚智荣，任局长。
委托代理人林泰生，男，福建省长泰县陈巷镇人民政府主任科员。
委托代理人林辉芳，男，福建省长泰县陈巷镇计划生育办公室科员。
被执行人杨聪杰，男，1994年4月1日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
被执行人杨佳莉，女，1996年12月23日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
申请人福建省长泰县卫生和计划生育局于2016年6月1日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省长泰县卫生和计划生育局于2015年8月31日以被执行人杨聪杰、杨佳莉未婚同居，在没有办理《结婚证》和《生育服务证》的情况下，于2015年3月25日在长泰县医院生育一男孩的行为不符合《福建省人口与计划生育条例》第十四条、第十五条的规定，属未婚生育为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项规定，作出了泰卫计征决字（2015）2055号征收社会抚养费决定书，对两被执行人征收社会抚养费人民币39400元，并要求两被执行人于接到决定书之日起30日内主动到福建省长泰县陈巷镇人民政府缴纳。
本院经审查认定，申请人福建省长泰县卫生和计划生育局作出的泰卫计征决字（2015）2055号征收社会抚养费决定书，于2015年8月31日依法送达被执行人杨聪杰、杨佳莉，两被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2016年3月21日向两被执行人发出催告书进行催告，两被执行人至今尚欠39400元未履行。
本院认为，申请人福建省长泰县卫生和计划生育局作出的泰卫计征决字（2015）2055号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人杨聪杰、杨佳莉在法律规定的期间内既不起诉又未履行，至今尚欠39400元未缴纳。申请人福建省长泰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人杨聪杰、杨佳莉必须于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费人民币39400元；
三、被执行人杨聪杰、杨佳莉在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 张松海
审判员 王文胜
审判员 林添民
二〇一六年六月一日
书记员 侯秋茸
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）会执字第167号
申请执行人李彦忠，男，汉族，住会宁县。
被执行人马等军，男，汉族，住会宁县。
申请执行人李彦忠与被执行人马等军民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出了（2014）会民二初字第36号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2014年4月1日向本院申请执行，本院当日立案，在法定期限内向被执行人送达了限期执行通知书，要求被执行人三日内给付申请执行人执行款4100元。
本案在执行过程中，被执行人马等军主动给付申请执行人执行款4100元。故依据《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结会宁县人民法院（2014）会民三初字第36号民事调解书的执行。
审判长 王作军
审判员 宋复堂
审判员 周 敏
二〇一四年四月八日
书记员 闫 勇
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第299号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人郭某，男，1987年1月25日出生于山东省昌邑市，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省昌邑市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月4日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人褚世绍，山东衡盛律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2014）224号起诉书指控被告人郭某犯贩卖毒品罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月28日向被告人送达了起诉书副本，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员黄旻出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人褚世绍到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控：
2013年11月20日左右的一天晚上，被告人郭某在青岛市市南区银川西路5号海牛花园7号楼1单元5号车库内以人民币500元的价格贩卖给路某（另案处理）冰毒一包，重约0.7克。
2013年11月30日中午，被告人郭某在青岛市市北区中国工商银行门前，以人民币500元的价格贩卖给路某冰毒一包，重约0.7克。
2013年12月3日15时许，被告人郭某在青岛市市北区被抓获。当场在该身上查获毒品2包，在该暂住处青岛市市北区黑龙江南路239号杨家群丽景苑7号楼1单元603户北卧室内，查获毒品4包，经毒品成分鉴定，共重1.2克，均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为：被告人郭某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
其辩护人的辩护意见：1.查获的1.2克冰毒不应计入被告人贩卖毒品的数量；2.被告人自愿认罪、悔罪；被告人有立功表现，被告人提供线索才使涉嫌容留他人吸毒的犯罪嫌疑人路某归案；被告人系初犯偶犯，社会危害性较小。
经审理查明：
2013年11月20日左右的一天晚上，被告人郭某在青岛市市南区以人民币500元的价格贩卖给路某（另案处理）冰毒一包，重约0.7克。
2013年11月30日中午，被告人郭某在青岛市市北区中国工商银行门前，以人民币500元的价格贩卖给路某冰毒一包，重约0.7克。
2013年12月3日15时许，被告人郭某在青岛市市北区被抓获。当场在该身上查获毒品2包，在该暂住处青岛市市北区黑龙江南路239号杨家群丽景苑7号楼1单元603户北卧室内，查获毒品4包，经毒品成分鉴定，共重1.2克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：被告人郭某供述，证人路某证言，辨认笔录，指认现场平面示意图，搜查笔录，户籍证明，接受刑事案件登记表，发破案经过，抓获经过，毒品检验报告。
本院认为，被告人郭某贩卖甲基苯丙胺成分的毒品不满十克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郭某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立，本院予以支持。被告人郭某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭某贩卖冰毒，其查扣的毒品应当计入贩卖毒品的数量，其辩护人的查获毒品不计入贩卖数量的辩护意见不成立，本院不予支持。发破案经过证实被告人郭某于2013年12月3日14时30分许被公安机关抓获，路某于当日15时许被公安机关抓获；被告人郭某于2013年12月4日0时至4时30分第一次供述向路某贩卖冰毒的事实，路某于2013年12月3日19时至22时20分供述向郭某购买冰毒的事实；据此可以认定被告人郭某在路某到案供述毒品交易的事实后才如实交代贩卖毒品的事实，此前未向公安机关提供路某的犯罪线索和协助抓获路某；其辩护人关于郭某构成立功的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2015年6月3日止。罚金自本判决发生法律效力起三十日内缴纳。）
二、公诉机关移送黄色盒子二个、电子称一个依法予以没收；驾驶证一本发还被告人郭某。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹克正
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 段朝晖
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 赵魁煊
书 记 员 林 娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。7
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第299号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人韦XX，男，。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月2日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人韦X无，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月2日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）317号起诉书指控被告人韦XX、韦X无犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉。被告人韦XX、韦X无到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年8月期间，被告人韦XX、韦X无经预谋后，由被告人韦XX负责望风，并骑一辆红色的无牌女式踏板摩托车（车架号和发动机号被毁）负责接应，被告人韦X无使用随身携带的套筒、螺丝刀、剪刀等工具，在柳州市市区多次盗窃电动车电瓶，并将盗得电瓶由被告人韦XX销赃。具体事实如下：
1、2014年8月3日3时许，被告人韦XX、韦X无在柳州市柳北区跃进路50号4栋2单元楼下，将被害人赖XX停放在该处的一辆黑色川铃牌电动车的一组原装电瓶盗走。经估价鉴定，该组电动车电瓶价值人民币280元。
2、2014年8月14日4时许，被告人韦XX、韦X无在柳州市鱼峰区屏山大道252号3栋2单元楼下，将被害人余XX停放在该处的一辆黑色的绿驹牌电动车中的一组“飓风”牌电动车电瓶盗走。经估价鉴定，被盗“飓风”牌电动车电瓶价值人民币430元。
3、2014年8月31日3时许，被告人韦XX、韦X无再次来到柳州市柳北区跃进路50号4栋2单元楼下，将被害人赖XX停放在该处的一辆黑色川铃牌电动车的一组“超威”牌电瓶盗走。经估价鉴定，被盗“超威”牌电动车电瓶价值人民币580元。
4、2014年8月31日4时许，被告人韦XX、韦X无在柳州市柳北区北站路34号1栋一单元楼下，将被害人陈XX停放在该处的一辆白色中国轻骑牌电动车的一组原装电瓶盗走。经估价鉴定，该组电动车电瓶价值人民币470元。
综上所述，被告人韦XX、韦X无共同盗窃作案4起，盗得财物共计价值人民币1760元。
2014年9月2日，被告人韦XX、韦X无因形迹可疑被公安人员拦截盘查，其二人均如实供述了上述4起盗窃电动车电瓶的事实。二被告人归案后，公安机关依法从被告人韦XX处扣押了作案工具红色无牌女式踏板摩托车一辆、长杆套筒三个、“十”字螺丝刀一个、剪刀一把。
公诉机关认为，被告人韦XX、韦X无的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人韦XX、韦X无在庭审中亦无异议，并有被害人赖XX、余XX、陈XX的报案陈述材料，辨认笔录及照片，估价鉴定结论书，扣押决定书、扣押清单、随案移交物品、文件清单，归案经过，情况说明，被告人韦XX、韦X无的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦XX、韦X无以非法占有为目的，结伙多次采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦XX、韦X无因形迹可疑被公安人员盘查时，均如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人韦XX、韦X无的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对被告人韦XX、韦X无从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人韦XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年3月1日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人韦X无犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年3月1日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、作案工具红色无牌女式踏板摩托车一辆、长杆套筒三个、“十”字螺丝刀一个、剪刀一把均依法没收，并予以销毁（均暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队解放责任区刑侦大队）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 余 阳
二〇一四年十一月十一日
代书记员 屈晓男
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第299号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人杨某某，男，1975年1月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省保定市曲阳县。2003年12月26日因盗窃被劳动教养一年六个月。2014年9月1日被刑事拘留，同年9月18日由保定市公安局北市区分局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
保定市北市区人民检察院以保北检公诉刑诉（2014）第227号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。保定市北市区人民检察院指派检察员曹永辉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1．2014年8月29日22日许，被告人杨某某在保定市新市区话剧院街花园街小学宿舍1号楼门口盗窃被害人李某某冀FXXX**银灰色铃木蓝巨星125排量踏板摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价格为1900元，已发还被害人。
2．2014年8月31日23时许，被告人杨某某伙同崔某某（已行政处理）在保定市北市区东风公园北门车棚盗窃被害人郭某某紫色塞克牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价格为1633元，已发还被害人。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过；辨认笔录；被害人李某某、郭某某陈述；证人崔某某证言；扣押清单；被盗物品照片；价格鉴定结论书；公安行政处罚决定书、劳动教养决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述自己罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国�法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月1日起至2015年1月31日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王贺宾
二〇一四年十二月十七日
书记员 臧 静
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书（2014）北刑初字第299号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人王××。因本案于2013年11月16日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年11月28日被取保候审，现在居住地取保候审。被告人冯××。因本案于2013年11月16日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年11月28日被取保候审，现在租住地取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2014）20号起诉书指控被告人王××、冯××犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李龙跃出庭支持公诉，被告人王××、冯××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控称，2013年11月15日11时许，被告人王××、冯××事先预谋由被告人王××窃取天津市河北区北宁湾小区地下车库内的消防水袋和消防水枪，由被告人冯××予以收购，后二人购买了作案工具拉杆箱一个。当日13时许，被告人冯××驾驶牌照号为津N×××××的灰色五菱牌小型普通客车带被告人王××到达北宁湾小区附近，被告人王××进入北宁湾小区地下车库窃取琼花牌消防水带（8-65-25型）12条及邮宇牌KY65消防水枪（QZ3.5／7.5型）12个，并放到事先准备的工具拉杆箱内。当被告人王××与在外等待的被告人冯××会合，并向其出示窃取的上述消防水带、消防水枪商量销赃适宜时，被天津市公安局河北分局巡逻民警当场抓获。经天津市河北区价格认证中心鉴定，上述消防水带及消防水枪总价值人民币2340元。上述被盗的消防水带和消防水枪经公安机关依法扣押后发还被害单位；作案工具五菱牌汽车一辆、拉杆箱一个被公安机关依法扣押。上述事实，被告人王××、冯××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张××、马××的证言，天津市河北区价格认证中心价格鉴定结论书，天津市公安局河北分局扣押决定书、扣押清单、发还清单，照片，调取证据清单，案件来源，抓获经过，情况说明，户籍证明，公安机关行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王××、冯××以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王××、冯××犯盗窃罪的罪名成立，应予处罚。在共同犯罪中，被告人王××、冯××共同预谋，积极参与，作用相当，故不宜区分主、从犯。庭审中，被告人王××、冯××能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王××犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人冯××犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具五菱牌汽车（牌照号为津NK58**）一辆、拉杆箱一个，依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡桂琴二〇一四年十一月六日书记员  王月莹附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0114刑初101号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人唐某，男，1986年12月17日出生于江苏省淮安市，住南京市江宁区，户籍地江苏省淮安市楚州区。2012年12月07日因强迫交易被江苏省劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2016年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。
公诉机关以宁某诉刑诉〔2017〕95号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年8月31日晚，被告人唐某酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，沿本市雨花台区龙某由西向东行驶至龙某大型停车场附近时，被民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为118.2mg/100ml。
被告人唐某归案后如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人唐某具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人唐某判处拘役一个月至三个月，并处罚金1000元至2000元。
被告人唐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人唐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人唐某有劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴雪萍
二〇一七年四月七日
书记员 刘梦婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初8004号
原告：贾某，汉族，甘肃省张掖市人。
被告:刘某，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市人。
被告：代某1，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市人。
被告：代某2，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市人。
被告：代某3，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市人。
被告：任某，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市人。
本院在审理原告贾某与被告刘某、代某1、代某2、代某3、任某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以”被告已将借款偿还”为由，向本院申请撤诉。原告申请撤诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告贾某撤回起诉。
案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告负担。本院再给原告退还案件受理费1630元。
审判员 张志勋
二〇一七年十月十七日
书记员 万 英
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第588号
申请执行人唐承业。
被执行人唐文。
被执行人廖顺华。
申请执行人唐承业依据本院（2015）临民初字第200号民事判决书，于2015年8月7日向本院申请执行被执行人唐文、廖顺华民间借贷纠纷一案，申请执行标的为40000元及利息，本院于当日依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人可供执行的财产短期内无法变现，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人唐文、廖顺华可供执行的财产短期内无法变现，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民初字第200号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第200号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵创福
审 判 员 彭苏平
代理审判员 何利平
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 许 晶
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第588号
申请执行人吕家七，男，1972年10月8日出生，汉族，临湘市人，务农，住临湘市。
被执行人临湘永生房地产开发有限公司，住所地：临湘市。
申请人吕家七与被执行人临湘永生房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年10月15日作出（2015）临民初字第1130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月30日向本院申请强制执行，本院于2015年12月17日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2015年12月25日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令3日内履行上述法律文书所确定的义务，但至今仍未履行全部义务。本案现因申请再审中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及中央政法委、最高人民法院联合下发的《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临执字第588号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。
审判长 陈仁祥
审判员 柳 铭
审判员 万曙辉
二〇一六年六月十六日
书记员 张 澹
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2015）临执字第588号申请人史海霞。被执行人王玉梅，住临泽县。本院在执行申请人史海霞与被执行人王玉梅民间借贷纠纷一案中查明：被执行人王玉梅下落不明，无能力履行本案；经查询车辆、工商、房产部门均无登记信息；银行亦无存款，申请人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款的规定，裁定如下：终结临泽县人民法院作出的（2015）临民初字第631号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 仁审判员 沈自章审判员 徐品彦二〇一六年七月十八日书记员 白艺歌
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0781民初3913号
原告：张如勤，男，1958年8月13日出生，汉族，居民。
被告：青州市中文机械有限公司。
法定代表人：李新莲，董事长。
委托诉讼代理人：张剑，该公司职工。
原告张如勤诉被告青州市中文机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。2016年9月23日，原告张如勤经合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张如勤撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。
审 判 长 赵立波
人民陪审员 周顺民
人民陪审员 蔡相红
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 徐铭利
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初7449号
原告:刘某甲，女，汉族，生于1983年10月29日，住济南市。
被告：刘某乙，男，汉族，生于1957年12月23日，住济南市。
被告:刘某丙，女，汉族，1937年11月27日出生，住济南市。
本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙、刘某丙继承纠纷一案中，原告刘某甲以双方就被告刘某丙的指定监护人问题无法达成一致意见为由，于2017年2月22日向本院申请撤回对被告刘某乙、被告刘某丙的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘某甲撤诉。
案件受理费5050元，由原告刘某甲负担。
审判员 周 慧
二〇一七年二月二十二日
书记员 郭迎超
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民二初字第00341号
原告：王进，男，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。
委托代理人：朱映东，安徽有为律师事务所律师。
委托代理人：盛菊，安徽有为律师事务所律师。
被告：安徽省无为县丰收花炮有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为县。
法定代表人：周逢收，职务：执行董事。
原告王进与被告安徽省无为县丰收花炮有限责任公司合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，由范益民审判员独任审判，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告王进的委托代理人盛菊到庭参加了诉讼，被告安徽省无为县丰收花炮有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王进诉称：2012年10月3日，原告租用被告部分厂房生产花炮，向被告缴纳安全生产风险金5万元，生产过程中不发生安全事故，该风险金全额返还。2014年6月，被告被政府强行关闭，原告在生产过程中没有发生任何安全事故，被告应全额返还安全生产风险金。故诉至法院请求：1、判令被告返还原告风险金5万元；2、被告承担诉讼费。
安徽省无为县丰收花炮有限责任公司未向本院提交答辩意见。
王进为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证复印件、企业信息查询，证明原、被告主体资格；二、收据，证明交纳了安全生产风险金5万元。
安徽省无为县丰收花炮有限责任公司未向本院提交证据。
经审理查明：周逢收系安徽省无为县丰收花炮有限责任公司法定代表人，徐荣胜系安徽省无为县丰收花炮有限责任公司财会人员。2014年6月份，因政府政策规定，安徽省无为县丰收花炮有限责任公司统一关闭。
本院认为，本案争议的焦点为：安徽省无为县丰收花炮有限责任公司是否收取了王进安全生产风险金5万元、是否予以返还。
在庭审中，王进向本院提供了2012年10月3日出具的收据一张（№0034975），载明“交款单位王进，人民币（大写）伍万元正，￥50000.00，收款事由安全生产风险金，收款周丰收，经办徐荣胜”，并加盖了安徽省无为县丰收花炮有限责任公司公章；经本院工作人员与周逢收电话联系后，周逢收对王进交纳安全生产风险5万元的事实予以认可；故对该证据的三性予以认可，对王进交纳安全生产风险金5万元的事实予以确认。王进交纳了5万元安全生产风险金，与安徽省无为县丰收花炮有限责任公司已形成了事实上的合同关系；王进在诉状上认可是在安徽省无为县丰收花炮有限责任公司处租用厂房生产花炮，王进在庭审中并未提供生产烟花爆竹的许可证或相关部门对其生产烟花爆竹的许可，依据《烟花爆竹安全管理条例》第三条之规定，烟花爆竹的生产、经营实行许可证制度，故双方的约定违反了强制性规定，该合同无效；另安徽省无为县丰收花炮有限责任公司已于2014年6月份统一关闭；故对王进给付的5万元安全生产风险金，安徽省无为县丰收花炮有限责任公司应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第十条、第五十二条第一款第五项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽省无为县丰收花炮有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告王进5万元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元由被告安徽省无为县丰收花炮有限责任公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
（上述款项可汇入：中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，开户单位：无为县人民法院，账号：154001040025738）
审判员 范益民
二〇一五年七月三日
书记员 ＸＸ云
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省盂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）盂民初字第184号
原告马昧银，男，1957年9月20日生，汉族，山西盂县。
被告穆润桃，男，1963年7月17日生，汉族，山西盂县。
本院在审理原告马昧银诉被告穆润桃继承纠纷一案中，原告于2014年6月16日向本院提出撤诉申请，已调解解决。
本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马昧银撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 段爱萍
二〇一四年六月十六日
书记员 赵晨浩
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇德法执字第249号
申请执行人德庆县农村信用合作联社高良信用社。
负责人何伟强，主任。
被执行人梁安文，男，1959年9月14日出生，汉族，住广东省德庆县。
申请执行人德庆县农村信用合作联社高良信用社与被执行人梁安文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）肇德法民一初字第202号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人梁安文应清偿申请执行人德庆县农村信用合作联社高良信用社借款25000元及利息。因被执行人未履行生效的民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年3月17日立案执行。
本案在执行过程中，查被执行人梁安文无存款等财产可供执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）肇德法执字第249号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁绍汉
审判员 潘光义
审判员 巫振坚
二〇一四年四月二十八日
书记员 郑少娟
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0625民初3600号
原告：高白云，女，汉族，1959年4月10日出生，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。联系电话150XX****XX
被告：蔡永军，男，汉族，1979年12月9日出生，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。联系电话137XX****XX
被告：李毛旦，女，汉族，1956年2月29日出生，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。联系电话159XX****XX
原告高白云与被告蔡永军、李毛旦健康权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。
本案在审理过程中，由于自然灾害，被告不能如期参加庭审。
本院经审查认为，该事由符合法定的案件中止诉讼的事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 郭 波
二〇一七年二月二十二日
书记员 德格吉日夫
山西省芮城县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）晋0830司惩5号
被拘留人：张辉，男，1947年6月16日生，汉族，住xx县xx镇xx村人。
本院在执行申请执行人程淑绒与被执行人张辉民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人张辉拒不履行芮城县人民法院（2004）芮民二初字第591号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对被执行人张辉拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向山西省运城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
执行员 高雷
二〇一八年二月九日
书记员 张庆
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执789号之四
申请执行人：王春明，男，1955年4月15日出生,汉族。
被执行人：张忠义,男,1968年11月3日出生,汉族。
本院在执行王春明与张忠义提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院查询被执行人张忠义的银行存款、车辆及不动产信息，未发现其有可供执行的财产。被执行人张忠义长期在外,下落不明。本院已将其银行帐户予以冻结,并将其纳入失信被执行人名单。可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次提申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜继涛
审 判 员 尉继民
人民陪审员 张巧云
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 刘 佳
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执789号之三
申请执行人：王春明，男，1955年4月15日出生,汉族。
被执行人：张忠义,男,1968年11月3日出生,汉族。
本院在执行王春明与张忠义提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院查询被执行人张忠义有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张忠义在中国邮政储蓄银行尾号为1345账户内存款人民币14299.92元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨博琪
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执789号之二
申请执行人：王春明，男，1955年4月15日出生,汉族。
被执行人：张忠义,男,1968年11月3日出生,汉族。
本院在执行王春明与张忠义提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院查询被执行人张忠义有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张忠义在中国邮政储蓄银行尾号为9355账户内存款人民币14299.92元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨博琪
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执789号
申请执行人：王春明，男，1955年4月15日出生,汉族。
被执行人：张忠义,男,1968年11月3日出生,汉族。
本院在执行王春明与张忠义提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院查询被执行人张忠义有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张忠义在中国农行银行尾号为8478账户内存款人民币14299.92元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨博琪
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0722民初2091号
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。
法定代表人刘宝玉，董事长。
被告施占全，男，年龄不详，民族不详。
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司与被告施占全供用热力合同一案，本院于2016年10月27日立案。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 黄秀娟
二〇一六年十一月四日
书记员 李鑫萍
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0722民初2091号原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人刘宝玉，董事长。被告施占全，男，年龄不详，民族不详。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司与被告施占全供用热力合同一案，本院于2016年10月27日立案。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄秀娟二〇一六年十一月四日书记员  李鑫萍
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑终字第57号
原公诉机关泽州县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张XX，男，1986年1月5日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，2011年7月29日被泽州县公安局取保候审；因涉嫌合同诈骗罪，2012年1月5日被泽州县公安局刑事拘留，同年1月17日被泽州县公安局取保候审，2012年9月21日泽州县人民检察院以其涉嫌故意伤害罪批准逮捕，2013年2月6日被泽州县公安局执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。
辩护人李才本，魏海潮，山西长宇律师事务所律师。
泽州县人民法院审理的泽州县人民检察院指控被告人张XX犯故意伤害罪、合同诈骗罪一案，于2014年1月6日作出（2013）泽刑初字第161号刑事判决书，判后，原审被告人张XX不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
撤销泽州县人民法院（2013）泽刑初字第161号刑事判决；
二、发回泽州县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张福祥
审判员 翟春祥
审判员 王 婵
二〇一四年三月五日
书记员 郭红霞
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉24民终303号
上诉人（原审被告）：安图县新合乡古洞河种养殖专业农场。
法定代表人：郭硕晨，经理。
委托诉讼代理人：高延波，吉林高延波律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：何金。
上诉人安图县新合乡古洞河种养殖专业农场因与被上诉人何金追索劳动报酬纠纷一案，不服安图县人民法院（2016）吉2426民初1028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人安图县新合乡古洞河种养殖专业农场以双方已自行和解为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人安图县新合乡古洞河种养殖专业农场在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人安图县新合乡古洞河种养殖专业农场撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人安图县新合乡古洞河种养殖专业农场负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李照令
审判员 宋 丹
审判员 张 丽
二〇一七年四月十三日
书记员 郑 姬
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）获民初字第1153-1号
原告郭其恩。
委托代理人王华成。
被告赵富生。
被告冯秀琴。
关于原告郭其恩诉被告赵富生、冯秀琴民间借贷纠纷一案，于2015年6月26日立案受理。在审理过程中，原告郭其恩于2015年12月21日向本院提出了撤回起诉的申请。
本院认为，当事人依法有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭其恩在本案审理过程中以证据不足为由，自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、�一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭其恩撤回起诉。
案件受理费2300元，依法减半收取，由原告承担。
审判长 崔 嵬
审判员 冯芝娟
审判员 魏 倩
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王 莉
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）安执字第0397号
申请执行人李某，男，1976年7月27日出生，汉族。
被执行人安阳某水泥有限责任公司。
法定代表人：田某，职务：总经理。
申请执行人李某与被执行人安阳县某水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院于2010年8月31日作出（2010）安民水初字第417号民事判决书，已发生法律效力。权利人李某于2011年9月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人安阳县某水泥有限责任公司法定代表人田某长期不在家，且该公司无财产可供执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
安阳县人民法院的（2010）安民水初字第417号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 龚向东
审判员 郑石成
审判员 王庆林
二〇一一年一月十一日
书记员 孟继军
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3232号
原告陈泉山，男，1981年12月18日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被告胡雪峰，男，1975年10月7日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被告林宝珠，女，1973年5月13日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
原告陈泉山与被告胡雪峰、林宝珠民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理。依法由审判员陈桂树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈泉山到庭参加诉讼，被告胡雪峰、林宝珠经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈泉山诉称，2013年12月30日，被告胡雪峰因生意周转需要资金向原告借款人民币55000元，借款月利率2.5%，没有约定借款期限，由被告林宝珠提供担保，并由二被告出具借条给原告收执。后经原告多次催讨，被告胡雪峰至今未履行还款义务，担保人也未承担担保责任。据此，请求判令：1、被告胡雪峰偿还原告陈泉山借款人民币55000元并支付利息（按月利率2.5%计算，自2013年12月30日起计算至还款之日止）暂计算至2014年8月30日，利息为人民币11000元；2、被告林宝珠对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告胡雪峰、林宝珠负担。
被告胡雪峰、林宝珠未作书面答辩，亦未提供证据。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提供以下证据加以证实：
1、原、被告身份证复印件各一份，以此证明原、被告的身份情况。
2、借条一份，，以此证明被告胡雪峰向原告借款人民币55000元及约定借款利息并由被告林宝珠提供担保的事实。
本院认为，因被告胡雪峰、林宝珠无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为对原告提供的上述证据材料没有异议。经审查，原告提供的上述证据材料来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，其证明力本院均依法予以认定。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年12月30日，被告胡雪峰因生意周转需要资金向原告陈泉山借款人民币55000元，约定月利率2.5%，并由林宝珠提供担保。同时由被告胡雪峰、林宝珠共同出具借条一张给原告收执。后经原告多次催讨，被告胡雪峰至今未能履行还款义务，林宝珠也未能承担担保责任。致原告诉至本院。
本院认为，原告陈泉山与被告胡雪峰、林宝珠之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告在设立借贷关系时没有约定借款期限，经原告多次催讨，被告胡雪峰作为借款方至今未能履行还款义务，被告林宝珠作为担保人也未履行担保责任，系违约行为，依法应当按照约定各自承担民事责任。原告请求判决被告胡雪峰返还借款人民币55000元及利息，被告林宝珠对上述借款本息承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以采纳。被告向原告借款时约定借款月利率2.5%部分超过法律保护范围，超过部分不予保护，利息应调整为自2013年12月30日起月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至判决确定的履行期限届满之日止。被告林宝珠履行担保责任之后，有权依法向被告胡雪峰进行追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡雪峰应于本判决生效之日起十五日内返还原告陈泉山借款人民币55000元及利息（利息从2013年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告林宝珠对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告林宝珠履行担保责任后，有权依法向被告胡雪峰进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1450元，减半收取725元，由被告胡雪峰、林宝珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈桂树
二〇一四年十月九日
书记员 王志杰
附：本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
3、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”
4、《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
5、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
6、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“申请执行的期间为二年”。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3232号
原告：滕州鑫和机械制造有限公司。
法定代表人：孙后伟，该公司经理。
委托代表人：王景良，河北弘丹律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告：唐山建源钢铁有限公司。
法定代表人：韩树春，该公司董事长。
委托代理人：韩勇。代理权限特别授权。
原告滕州鑫和机械制造有限公司与被告唐山建源钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙后伟、委托代理人王景良，被告委托代理人韩勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告从我单位购买旋转接头，我们双方于2011年11月18日、2012年8月18日、2012年11月15日分别签订工业品买卖合同，总价51000元。合同签订都是我签字盖章后传真给被告，被告盖章后再传真给我，所以我公司没有合同原件。合同签订后，我公司通过物流公司将货物运至被告处，并开具了全额增值税发票，被告于2012年1月17日支付货款5000元，尚欠46000元未付，故我诉至贵院，我要求被告偿还货款46000元，被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：关于原告的诉讼请求以及所陈述的理由，根据谁主张谁举证的原则，应当由原告依法提供真实、有效、充分的证据予以证明，否则人民法院应该依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年11月至2012年11月期间，原被告签订工业品买卖合同三份，原告向被告提供旋转接头，货款共计51000元，合同约定货到验收合格，发票挂账按月平衡资金付款。2011年12月24日，原告为被告开具17000元增值税专用发票，被告于2012年1月9日进行了网上认证；2012年9月21日，原告为被告开具17000元增值税专用发票，被告于2012年10月26日进行了网上认证；2013年3月25日，原告为被告开具17000元增值税专用发票，被告于2013年3月25日进行了网上认证。被告于2012年1月19日支付原告货款5000元，尚欠46000元。另，被告企业现已停产。
上述事实，有原被告陈述、工业品买卖合同、销售单、运输协议、增值税专用发票及认证查询回执、中国工商银行存款对账单等为证。
本院认为：原告为被告依照合同约定为被告开具增值税专用发票，被告已经进行了网上认证，以及被告支付原告货款5000元的事实，可以确认原被告之间存在买卖合同关系。原告提供的买卖合同、销售单以及增值税专用发票上的产品名称、数量、单价都能够相互印证，形成了完整的证据链条。对于付款情况，被告对此应负举证责任，但被告未提供证据证实。综上，原告已经按照合同约定履行了合同义务，被告负有支付货款46000元的义务。按照合同约定，增值税发票挂账按月平衡资金付款，但被告未付款，构成违约，且因被告企业现已停产，无法按照约定履行，故原告主张一次性支付货款的请求应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
唐山建源钢铁有限公司于本判决生效后十日内偿还滕州鑫和机械制造有限公司货款46000元。
案件受理费950元，由唐山建源钢铁有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 徐俊荣
审判员 司伟伟
审判员 柴 伶
二〇一四年十二月五日
书记员 周艳丽
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第3232号
原告潍坊市万达建筑垃圾清运有限公司，驻所地安丘市大汶河旅游开发区马家庄村。
法定代表人周欣华，经理。
委托代理人王友诚，该公司法律顾问。
被告潍坊市安城建工有限责任公司，驻所地安丘市兴安路263号。
法定代表人张建明，董事长。
委托代理人王廷美，该公司副经理。
原告潍坊市万达建筑垃圾清运有限公司与被告潍坊市安城建工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潍坊市万达建筑垃圾清运有限公司撤回起诉。
案件受理费1262元，减半收取631元，保全费620元，均由原告潍坊市万达建筑垃圾清运有限公司负担。
审 判 长 初 立 江
代理审判员 王 英 杰
人民陪审员 李 培 友
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王丽君1
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第3232号
原告张某，男，1978年11月6日出生，汉族，住福安市。
被告王某，女，1986年5月4日出生，汉族，住福安市。
委托代理人郑峰妹，福建正联律师事务所律师。
本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案，原告以经本院法官动员原告先行撤回起诉给被告半年和好期，原、被告若不能和好，半年后再起诉离婚，由法院判决离婚为由，于2014年10月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤诉理由不违反法律规定，且系原告自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取为122.5元，由原告负担。
审判员 陈开廉
二〇一四年十月二十八日
书记员 兰成清
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初5668号
原告：于健，男，1969年1月11日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被告：张仁庆，男，1968年8月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：陈秀，女，1967年11月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告于健与被告张仁庆、陈秀担保追偿纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于健到庭参加了诉讼，被告张仁庆、陈秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于健诉称：2014年6月30日，张仁庆、陈秀经我担保向中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城分行借款140000元。后张仁庆、陈秀未按约偿还。经中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城分行向盐城市亭湖区人民法院起诉，该院作出判决后，经该院执行，我于2016年6月20日代张仁庆、陈秀归还了50000元。此后，我多次向张仁庆、陈秀追偿未果。为此，现要求张仁庆、陈秀立即给付担保追偿款50000元。
被告张仁庆、陈秀均未作答辩，亦未提供相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实本院认定如下：2014年6月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行（以下简称邮政银行盐城分行）与张仁庆、陈秀、于健、金园园、徐海燕签订了一份《小额代款联保协议书》，约定张仁庆、陈秀向邮政银行盐城分行借款140000元，于健、金园园、徐海燕自愿对该借款提供连带责任担保。邮政银行盐城分行按约向张仁庆、陈秀出借款项后，张仁庆、陈秀未按约还款付息。2015年9月7日，邮政银行盐城分行向盐城市亭湖区人民法院提起诉讼。经该院审理，于2016年4月19日作出了（2015）亭商初字第1517号民事判决书，判决：张仁庆、陈秀于本判决生效之日起十日内偿还邮政银行盐城分行借款本金69695.13元，截止2015年7月31日的利息1825.50元、罚息3124.37元，并支付自2015年8月1日起至实际给付之日止的利息和罚息；于健、金园园、徐海燕对上述债务承担连带责任，其在履行保证责任后，有权向张仁庆、陈秀追偿。该判决发生法律效力后，于健于2016年6月20日代张仁庆、陈秀向邮政银行盐城分行偿还了借款50000元。现因于健多次向张仁庆、陈秀追偿未果遂诉至本院。另查明：张仁庆与陈秀于2016年4月27日协议离婚，并经婚姻登记机关予以离婚登记。
本院认为：债务应当清偿；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。两被告经原告等人担保向他人借款后未及时还款致原告代为履行了部分还款义务，现两被告虽已协议离婚，但原告为其担保的债务属于两被告夫妻共同债务，故原告要求两被告给付代偿款的请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张仁庆、陈秀于本判决生效后十日内给付原告于健担保追偿款人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告张仁庆、陈秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 员 刘志坚
代理审判员 陈星如
人民陪审员 陈晓玲
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 胡正兵
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0525民初2829号
原告：永春县农村信用合作联社蓬壶信用社，住所永春县蓬壶镇西宾路***号。
代表人：邓明仁，该社负责人。
委托诉讼代理人：郑飞杨，系该社信贷员。
被告：尤裕溪，男，1963年1月13日出生，汉族，住永春县。
被告：潘雪凤，女，1963年3月20日出生，汉族，住。
被告：尤光阳，男，1967年1月4日出生，汉族，住永春县。
被告：范功育，男，1977年3月3日出生，汉族，住永春县。
被告：林玉树，男，1961年2月28日，汉族，住永春县。
被告：潘为仙，男，1971年1月9日，汉族，住永春县。
本院在审理原告永春县农村信用合作联社蓬壶信用社与尤裕溪、潘雪凤、尤光阳、范功育、林玉树、潘为仙金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院受理通知书规定的期限内预交受理费或提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 曾惠婷
二〇一七年八月二十九日
书记员 曾伟东
海南省琼海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9002民初157号
原告：孟洁，女，1985年10月4日出生，汉族，住所地为陕西省西安市长安区，现住海南省琼海市嘉积镇。
被告：珠海格力电器股份有限公司，住所地为广东省珠海市前山金鸡西路。
法定代表人：董明珠，该公司董事长。
被告：琼海百佳汇商贸有限公司，住所地为海南省琼海市嘉积镇东风路3号日业广场。
法定代表人：陈展彪，该公司负责人。
原告孟洁与被告珠海格力电器股份有限公司、琼海百佳汇商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告孟洁于2017年2月15日以双方已达成和解协议且已履行完结为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告孟洁撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟洁负担。
审判员 王 裕
二〇一七年二月十五日
书记员 黄雪莹
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第202号
申请执行人吴锦君，男，1977年5月14日出生，住安图县。
被执行人陈祥发，男，1968年5月10日出生，住和龙市。
被执行人何凤山，男，1966年3月7日出生，住延吉市。
本院在执行申请执行人吴锦君与被执行人陈祥发、何凤山之间公路货物运输合同纠纷一案中，因被执行人陈祥发、何凤山不履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年8月5日向本院申请强制执行。
执行过程中，被执行人何凤山及其亲属自愿履行了法律文书确定的全部内容。。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
（2015）龙民二初字第150号民事判决书确定的内容已执行完毕
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 崔云峰
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
二〇一六年二月二十四日
书记员 邵 丹
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第202号
申请执行人大庆义耕物业服务有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村奥维馨苑二期303-7号商服。
法定代表人宿佩芳，董事长。
被执行人王磊。
申请执行人大庆义耕物业服务有限公司与被执行人王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2014年5月5日作出（2014）龙民初字第693号民事判决书，现已发生法律效力。权利人于2015年1月13日向本院申请执行。本院于2015年1月13日立案执行。
本院在执行大庆义耕物业服务有限公司与被执行人王磊物业服务合同纠纷一案中，经查被执行人王磊暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2014）龙民初字第693号民事判决书本次执行程序。
二、待具备执行条件时，申请执行人可对原生效的法律文书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓舟
代理审判员 杨增钊
代理审判员 巩明阳
二〇一五年七月一日
书 记 员 闫景峰
广西壮族自治区龙州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第202号
申请执行人广西农垦国有龙北总场，住所地广西壮族自治区崇左市龙州龙州镇连城路龙北总场。
法定代表人戴宗贵，该总场场长。
被执行人雷花仙，居民。
申请执行人广西农垦国有龙北总场与被执行人雷花仙农业承包合同纠纷一案，被执行人雷花仙尚欠申请人广西农垦国有龙北总场土地租赁费26030.3元，案件受理费225元，合计人民币26255.3元。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解并签订和解协议，分三年偿还欠款即2015年交1万元，2016年交1万元，2017年12月30日前交6030.3元。本案无法在短期内执行完毕，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结龙州县人民法院作出的（2014）龙民初字第707号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向法院申请强制执行，其再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农恩华
审判员 吕 云
审判员 黄日山
二〇一五年十二月二十日
书记员 凌婵嫔
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第202号
申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区。
代表人杨干劲，行长。
被执行人谢展文。
本院在执行发生法律效力的（2015）龙民初字第802号民事调解书过程中，被执行人谢展文已按生效法律文书履行交清借款18771.63元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）龙民初字第802号民事调解书确定的内容全部履行完毕，本案执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华汉武
审 判 员 甘 宇
代理审判员 叶海志
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 钟嘉莹
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第202号
申请执行人邵春亮，男，汉族。
被执行人朱艳鹏，男，汉族。
被执行人孙奎，男，汉族。
被执行人刘忠福（又名刘三），男，汉族。
被执行人河南弘韵建筑安装有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）安中民三终字第2788号民事判决书，于2015年4月7日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱艳鹏、孙奎、刘忠福、河南弘韵建筑安装有限公司在金融机构的存款35000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 李勇刚
二〇一五年七月六日
代理书记员 张子乾
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第202号
申请执行人刘金亮，男，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人董云举，男，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人贾国斌，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
刘金亮与董云举、贾国斌民间借贷纠纷一案，本院（2014）龙商初字第340号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）龙执字第202号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 解明
二〇一五年十一月十六日
书记员 李雪
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第202号申请执行人田香玉，女，1970年11月5日出生。被执行人龙海燕，女，1975年8月29日出生。田香玉与龙海燕民间借贷纠纷一案，2015年7月8日向本院申请执行，本院于2015年7月8日立案执行。作为本案执行依据的法律文书（2015）龙民初字第342号民事调解书主文确定的执行标的为50000元，在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况及线索，被执行人确无财产可供执行。本院认为被执行人龙海燕确无财产可供执行，依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）龙执字第202号案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书或本裁定向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 刘建文审判员 王德钊二〇一五年十二月二十二日书记员 符晓丽
云南省普洱市思茅区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）思刑裁字第176号
公诉机关普洱市思茅区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刀某某，男，傣族，1990年2月16日生，云南省普洱市江城县人，初中文化，农民，住江城县。系本案被害人。
诉讼代理人张某某，女，哈尼族，1963年4月15日生，云南省普洱市江城县人，初中文化，农民，住江城县。系本案被害人刀某某之母亲。特别授权。
诉讼代理人王青华，普洱市思茅区思茅镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告人黄琪玲，女，哈尼族，1994年1月3日生，云南省普洱市墨江县人，初中文化，农民，住墨江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月22日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕，同年8月28日被普洱市公安局思茅分局变更强制措施为取保候审。
普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2014）170号起诉书，指控被告人黄琪玲犯故意伤害罪于2014年7月18日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刀某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了合并审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员李娜、代理检察员向奕霖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刀某某、诉讼代理人张某某、王青华，被告人黄琪玲到庭参加诉讼。审理过程中，本院于2014年8月6日决定对被告人黄琪玲进行逮捕，并将逮捕决定书送达普洱市公安局思茅分局。2014年8月14日普洱市公安局思茅分局向本院回函称，对被告人黄琪玲逮捕未果，已经将被告人黄琪玲列为上网追逃布控对象。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：
中止对本案的审理。
审 判 长 白 凌
审 判 员 宋青松
人民陪审员 牛冀群
二〇一四年八月二十日
书 记 员 后永芝
江苏省阜宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阜非诉行审字第0054号
申请人盐城市阜宁地方税务局，住所地阜宁县城南大厦B座。
法定代表人胥峰，该局局长。
委托代理人周应青，江苏苏一律师事务所律师。
被申请执行人盐城阜泰玻璃工艺制品有限公司，住所地阜宁县益林镇淮海路36号。
法定代表人陈玉仲，该公司总经理。
委托代理人陈洪祥，江苏阜一律师事务所律师。
盐城市阜宁地方税务局于2014年8月11日依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条的规定，对被申请执行人盐城阜泰玻璃工艺制品有限公司作出阜地税（三）社强征字（2014）第7号社会保险费强制征缴决定：限盐城�泰玻璃工艺制品有限公司于2014年8月25日前缴纳欠缴的社会保险费107429.82元及相应滞纳金。
被申请执行人盐城阜泰玻璃工艺制品有限公司在法定期限内未申请复议和诉讼，也未履行义务，申请人盐城市阜宁地方税务局于2015年1月16日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向申请人和被申请执行人送达了听证通知书。本院依法组成合议庭于2015年1月26日对阜宁县地方税务局作出的阜地税（三）社强征字（2014）第7号社会保险费强制征缴决定进行了听证。申请人的法定代表人胥峰的委托代理人周应青、被申请执行人盐城阜泰玻璃工艺制品有限公司法定代表人陈玉仲的委托代理人陈洪祥到庭参加听证。听证过程中，申请人向本院提交的证据有：被申请执行人盐城阜泰玻璃工艺制品有限公司的工商查询信息及欠缴社会�险费情况一览表、社会保险费限期缴纳通知书及送达回证、社会保险费强制征缴决定书及送达回证、社会保险费履行义务催告书及送达回证。被申请执行人盐城阜泰玻璃工艺制品有限公司对征缴决定认定的事实没有异议，并表示将尽快与社保部门对接缴纳相关费用。
本院认为，被申请执行人盐城阜泰玻璃工艺制品有限公司未按期缴纳社会保险费107429.82元，该行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第四条、第六十条第一款的规定。申请人盐城市阜宁地方税务局作出阜地税（三）社强征字（2014）第7号社会保险费强制征缴决定，该具体行政行为事实清楚、程序合法。现申请人盐城市阜宁地方税务局申请执行已生效的具体行政行为符合有关法律规定。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
盐城市阜宁地方税务局申请执行的阜地税（三）社强征字（2014）第7号社会保险费强制征缴决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阎 萍
审 判 员 王 军
代理审判员 陈二洪
二〇一五年一月三十日
书 记 员 顾海洋
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初3296号
原告：蔡明垚，男，1983年10月6日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告：蔡跃宗，男，1981年9月22日出生，汉族，住福建省台商投资区，
原告蔡明垚与被告蔡跃宗民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告蔡明垚于2017年6月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告蔡明垚以与被告已经达成和解协议为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡明垚撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由原告蔡明垚负担。
审判员 李少雄
二〇一七年六月二十七日
书记员 王情娟
本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0504民初297号
原告：本溪市安吉房产经营中心，住所地本溪市明山区。
负责人：迟恒，该经营中心经理。
委托诉讼代理人：迟文革，男，1968年8月2日出生，汉族，福建省厦门市人，个体业主，住本溪市明山区。
被告：赵喜君，女，1968年2月18日出生，汉族，本溪市人，无职业，住本溪市平山区。
委托诉讼代理人：赵喜国，男，1972年12月3日出生，汉族，本溪市人，本溪市万达驾校校长，住本溪市平山区。
原告本溪市安吉房产经营中心与被告赵喜君居间合同纠纷一案，本院于二○一七年二月八日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市安吉房产经营中心的委托诉讼代理人迟文革、被告赵喜君的委托诉讼代理人赵喜国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按协议规定的收费标准给付中介费3200元、违约金3200元，共计6400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月17日，我公司员工孙云焕和张瀚文带领被告及朋友看了明山区程家路程家C区程和鑫居4栋2单元2楼4号，建筑面积106平方米的私产楼房。看房前本中介告知被告我们是中介，看房有看房费，并在看房时签订了看房协议书，当天下午被告和弟弟第二次来看房屋。看房后被告谎称没看中，却甩开中介通过物业找到房主电话，并与房主进行了过户交易，成交价为32万元。我公司知道后，多次联系被告交付中介费，但被告拒不履行，故原告诉至法院。
被告赵喜君辩称，不同意原告的诉讼请求，我没有委托原告登记看房信息，也没有委托交易，关于看房信息是被告本人看见挂的条幅，然后去看的房子，不是原告联系的，我们也没有签过任何协议书。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：看房协议、房屋产权证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月17日，被告得知明山区程家街92栋2单元2楼4号预出售，遂拨打电话要求看房。原告单位员工到现场后告知其是受委托的中介公司，期间双方未就购买房屋事宜达成意向,原告庭审中提交的看房协议并非被告本人签字。
本院认为：原告提交的看房协议书并非被告签字，原、被告之间居间合同未成立，故本院对原告的主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告本溪市安吉房产经营中心的诉讼请求。
案件受理费五十元，由原告本溪市安吉房产经营中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 徐自明
二〇一七年四月十一日
书记员 高维聪
附：本案所依据的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第03687号
原告榆林天诚柳工机械设备有限公司
被告郝某某
本院在审理原告榆林天诚柳工机械设备有限公司与被告郝某某追偿权纠纷一案中，因原告榆林天诚柳工机械设备有限公司未在法定期限内向本院交纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谢利军
二〇一五年七月三日
书记员 马 宁
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第1742-1号
原告：王正一，男，生于1982年，汉族，住禹州市。
被告：艾少阳，男，现年45岁，回族，住禹州市。
被告：谢素芳，女，现年45岁，回族，住禹州市。
被告：禹州市银通典当有限责任公司。
法定代表人：艾少阳。
本院在审理原告王正一诉被告艾少阳、谢素芳、禹州市银通典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告王正一于2015年4月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告艾少阳、谢素芳、禹州市银通典当有限责任公司存款1350000元，或者查封、扣押被告艾少阳、谢素芳、禹州市银通典当有限责任公司价值1350000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告王正一的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被告艾少阳、谢素芳、禹州市银通典当有限责任公司存款1350000元或者查封、扣押被告艾少阳、谢素芳、禹州市银通典当有限责任公司价值1350000元的财产；冻结存款期限为1年，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。
二、查封原告王正一用于担保的王子闯、魏小丰所有的位于禹州市夏都办夏都路硕达盛世阳光4幢2-502（房产证号为禹州市房权证禹房字第0622**号）的房产和陶静一所有的豫KFJ8**号轿车、豫KJF5**号轿车，查封期间不得转让、抵押等。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届前十五日内向本院提出续行查封、扣押冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 ：靳炳奎
审 判 员 ：胡伟霞
人民陪审员 ：张东坡
二〇一五年四月十三日
书 记 员 ：卜亚凡
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0602刑初471号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人崔某，个体经商。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月24日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于暂住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）433号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员冯丽君、被告人崔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2015年12月12日凌晨2时59分许，被告人崔某饮酒后驾驶一辆号牌为浙D×××××的长城牌小型普通客车行驶至绍兴市越城区�城北路黄酒博物馆门口附近时，被民警当场查获。经鉴定，被告人崔某被查获时血液中的酒精含量为1.03mg／ml。
当日凌晨，被告人崔某被依法传唤到案。
另查明，2015年1月22日，被告人崔某因饮酒后驾驶机动车被绍兴市柯桥区公安局交通警察大队处以罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，并由证人林某的证言，呼气酒精含量测试仪检测结果，行政强制措施凭证，驾驶人血样提取登记表，乙醇浓度检验报告书，机动车、驾驶人信息查询结果，驾驶证、行驶证复印件，行政处罚决定书，行政处罚记录，现场执法录像，交通违法信息查询，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构�危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔某曾因饮酒后驾驶机动车被处罚，现又再次醉酒驾驶，可酌情从重处罚；能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨晓萍
二〇一六年五月三日
书记员 李 奕
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0682民初4712号
原告：李风云。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莱阳分公司，地址：莱阳市金水路2号。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经传票传唤，届时未到庭参加诉讼。《民事诉讼法》规定，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李风云自动撤回起诉处理。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 徐中龑
二〇一六年十一月二十日
书记员 吴倩倩
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0682民初4712号
原告：李风云，女，1956年12月11日出生，汉族，住莱阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莱阳分公司，地址：莱阳市金水路2号。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经传票传唤，届时未到庭参加诉讼。《民事诉讼法》规定，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李风云自动撤回起诉处理。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 徐中龑
二〇一六年十一月二十日
书记员 吴倩倩
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸泸民初字第942号
原告成都兴和信融资担保有限公司，住所地成都，组织机构代码75879511-8。
法定代表人尹学锋，该公司总经理。
委托代理人冯士柏、陈良勇，四川大端律师事务所律师。
被告陈祥会，女，1974年12月17日生，汉族，住泸县。
本院于2015年3月4日立案受理原告成都兴和信融资担保有限公司与陈祥会追偿权纠纷一案后，因被告陈祥会下落不明，依法由简易程序转为普通程序，由审判员先伟担任审判长与审判员易亚萍、审判员黄倩组成合议庭于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告成都兴和信融资担保有限公司的特别授权代理人陈良勇到庭参加诉讼，被告陈祥会经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年1月31日与中国农业银行成都锦城支行签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定由中国农业银行成都锦城支行向被告出借317000元，用于被告购买宝马牌汽车，原告为被告的上述借款向中国农业银行成都锦城支行提供保证担保。
合同签订后，被告数次违约，未在约定时间内向中国农业银行成都锦城支行偿还按揭款。截至2015年1月20日，原告累积代被告向中国农业银行成都锦城支行支付借款本金、滞纳金共计人民币129200元。为此，原告请求被告偿还为其垫付的借款本金、滞纳金共计人民币129200元；赔偿原告经济损失共计99242元（其中资金占用利息4482元，实际利息计算至还款之日），违约金及其赔偿金88760元，实现债权所产生的律师费6000元。
在诉讼过程中，原告将经济损失、违约金及其赔偿金降低为从起诉之日起以代偿金额为基数按中国人民银行同期同类贷款利息四倍计算至付清时止。
被告未答辨。
经审理查明：原、被告于2012年1月31日与中国农业银行成都锦城支行签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定由中国农业银行成都锦城支行向被告出借317000元，用于被告购买宝马牌汽车，原、被告于2012年1月31日签订了《个人汽车消费贷款担保合同》，合同约定由原告为被告的上述借款向中国农业银行成都锦城支行提供保证担保，并约定了违约金按第一次逾期还款被告支付担保贷款总额3%；第二次10%；第三次以上15%，被告严重违约而导致原告承担担保责任，被告支付原告担保总额15%的赔偿金。实现债权的律师费（按担保总金额的8%计算）等违约责任。被告从2014年1月18日起至2014年12月15日累计12期按揭款及其滞纳金共计119300元未付，上述款项已由原告履行了担保义务。
另查明，原告为实现债权已支付律师费6000元。
上述事实有，原、被告身份信息、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、《个人汽车消费贷款担保合同》、履约责任书、债权转移通知书、委托代理合同、律师费票据
本院认为：原、被告与中国农业银行成都锦城支行签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，由农业银行成都锦城支行向被告出借汽车消费贷款317000元，原告为该笔借款提供保证，原、被告签订的《个人汽车消费贷款担保合同》，上述两份合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，各方当事人应当按约履行义务。中国农业银行成都锦城支行向被告发放贷款后，被告连续12期未按《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》约定归还借款119300元，已构成违约。原告按照担保合同约定向中国农业银行成都锦城支行支付了上述款项，履行了保证义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告请求被告偿还为其垫付的借款本金、滞纳金的诉讼请求本院依法予以支持，但借款本金、滞纳金应为119300元。
关于原告主张因被告违约应承担违约金从起诉之日起以代偿金额为基数按中国人民银行同期同类贷款利息四倍计算至付清时止及其实现债权产生的律师费6000元的诉讼请求。本院认为，被告连续12期未支付按揭款，已构成违约。按照《个人汽车消费贷款担保合同》中原、被告双方关于违约责任（担保总金额35%的违约金，担保总金额20%的赔偿金）及其律师费（担保总金额8%计算）的承担方式的约定，被告应当承担违约责任。但被告违约给原告造成的实际损失为占用资金利息和实现债权的律师费，故原告主张被告以代偿金额为基数按中国人民银行同期同类贷款利息四倍计算至付清时止及其实现债权产生的律师费6000元的诉讼请求本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第十三条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告陈祥会支付原告成都兴和信融资担保有限公司按揭款、滞纳金119300元及其利息（利息从2015年3月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清时止）；
二、被告陈祥会支付原告成都兴和信融资担保有限公司实现债权产生的律师费6000元；
三、上述款项限期于本判决生效之日起10日内付清。
四、驳回原告成都兴和信融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4726.63元，由被告陈祥会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判长 先 伟
审判员 易亚平
审判员 黄 倩
二〇一五年七月十三日
书记员 黄泽仲
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0922执227号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司嵊泗县支行，住所地嵊泗县。
主要负责人：姚军，行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：邱海刚，浙江律师事务所律师。
被执行人：邱立明。
被执行人：郑旦。
本案在执行中国农业银行股份有限公司嵊泗县支行与被执行人邱立明、郑旦保证合同纠纷一案中，被执行人至今未履行执行标的款5408411.68元及逾期利息，也未缴纳案件受理费24829.50元、申请执行费54442.06元。经查，被执行人邱立明、郑旦原系夫妻关系，于2013年8月12日离婚。被执行人邱立明、郑旦均以打工为生，被执行人共同所有的座落于嵊泗县五龙乡沿边路1号房产被本院依法查封，因该房产属农村房屋，暂不宜执行外，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。经申请执行人同意，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李信平
审 判 员 欧海军
代理审判员 陈燕燕
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 吕宏斌
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0922执227号
申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊泗县支行
被执行人郑旦，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0922民初00057号，依法向被执行人郑旦发出执行通知书，责令被执行人郑旦履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑旦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑旦（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××51的存款人民币5408411.68元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧海军
AUT（））O
二〇一六年九月二日
书记员 陈志刚
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温矾商初字第305号
原告：朱思强。
委托代理人：姜集楣，系苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告：郑尊松。
被告：阮满莉。
原告朱思强诉被告郑尊松、阮满莉民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、依法判令两被告立即偿还借款10000元并支付利息（自2014年11月5日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算）；2、受理费由被告承担。本院于2015年10月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员卢立坤独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜集楣到庭参加诉讼，被告郑尊松、阮满莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。审理过程中，原告当庭撤回对被告阮满莉的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
本院查明，被告郑尊松向原告借款10000元并约定月利率按2%计算的事实清楚，有借据为证，现原告诉请偿还，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
郑尊松于判决生效后十日内偿还朱思强借款1万元，并支付利息（自2014年11月5日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，减半收取55元，由郑尊松负担。
本判决为终审判决。
审判员 卢立坤
二〇一五年十二月四日
书记员 陈曼曼
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执622号
李明：
你（单位）与阜阳市海源玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04196号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年五月三十日
经办人：郭力
联系电话：0558-255****书记员：谭宏伟
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执622号
李明：
你（单位）与阜阳市海源玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04196号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年五月三十日
经办人：郭力书记员：王倩倩
联系电话：0558-255****
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第3259-1号
申请执行人：张辉。
被执行人：林军。
原告张辉与被告林军为民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日作出（2015）台黄商初字第32号民事判决，已经发生法律效力。权利人张辉于2015年11月16日向本院申请执行，要求被执行人林军履行生效判决所确定的返还借款本金人民币50000元及利息，负担公告费400元的义务,并承担案件受理费1450元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人林军未向本院申报财产，本院已将被执行人林军纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人林军的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人林军目前无可供执行的财产。2015年11月17日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人林军有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人林军可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第3259号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人林军有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 张卫敏
执 行 员 王杭辉
二〇一五年十二月二十五日
代书记员 李佳璐
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第3259-1号申请执行人：张辉。被执行人：林军。原告张辉与被告林军为民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日作出（2015）台黄商初字第32号民事判决，已经发生法律效力。权利人张辉于2015年11月16日向本院申请执行，要求被执行人林军履行生效判决所确定的返还借款本金人民币50000元及利息，负担公告费400元的义务,并承担案件受理费1450元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人林军未向本院申报财产，本院已将被执行人林军纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人林军的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人林军目前无可供执行的财产。2015年11月17日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人林军有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人林军可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第3259号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人林军有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 张卫敏执 行 员 王杭辉二〇一五年十二月二十五日代书记员 李佳璐
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）袁刑初字第244号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人张某，男。因犯盗窃罪于1998年9月21日被本院判处有期徒刑八年。因犯盗窃罪于2010年9月14日被本院判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪于2013年5月31日被本院判处有期徒刑十个月，2013年12月31日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年5月4日被宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于宜春市看守所。
宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2014）212号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪于2014年8月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭实行独任审判。袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月28日15时许，被告人张某至袁州区官园街道官园社区李家组，攀窗入户进入被害人周军家中，在客厅冰箱内窃取黄色芙蓉王香烟一条（经鉴定价值240元），并用室内的铁锤撬开卧室柜子抽屉，窃取18K白金项链一条（经鉴定价值1962元）和现金1000元。尔后，逃离现场。5月3日，被告人张某被被害人周军等人抓获并扭送至公安机关。案发后，被告人张某已将窃取的香烟吸食完，现金100O元已挥霍，白金项链已被收缴并发还给被害人周军。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人张某入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明：2014年4月28日15时许，被告人张某至袁州区官园街道官园社区李家组，爬窗进入被害人周军家中，在客厅冰箱内窃取黄色芙蓉王香烟一条，并用室内的铁锤撬开卧室柜子抽屉，窃取18K白金项链一条和现金1000元。尔后，逃离现场。2014年5月3日，被告人张某被被害人周军等人抓获并扭送至公安机关。案发后，被盗的白金项链被追缴并发还给被害人周军。经价格鉴定，被盗的一条黄色芙蓉王香烟的价格为人民币240元，18K白金项链的价格为1962元。
上述事实，有被告人张某的供述、被害人周军的陈述、证人陈生启的证言、宜阳分局侦查大队提取被盗的白金项链的笔录及照片、宜阳分局侦查大队提取作案工具铁锤的笔录及照片、被告人张某指认作案现场的笔录及照片、扣押、发还物品清单、袁区价认字（2014）第069号价格鉴证意见书、价格鉴证机构资质及鉴定人员资格证书复印件、宜阳分局出具的鉴定意见通知书、（2010）袁法刑初字第163号、（2013）袁刑初字第169号刑事判决书、被告人张某的常住人口信息表予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月4日起至2015年4月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 张 丽
二〇一四年九月四日
代书记员 杨海英
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍民辖终字第79号
上诉人（原审被告）王振。
被上诉人（原审原告）王焕欣。
上诉人王振因管辖权异议不服山东省寿光市人民法院(2015)寿民初字第1165-1号民事裁定，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人在起诉时提交的寿光市社会保险事业管理中心的证明、寿光市人力资源和劳动保障局证明，不能证明上诉人居住情况，只能证明上诉人工作状况。在一审中上诉人已向一审法院提交上诉人身份证复印件、临朐县山旺镇乜家河村的证明，证明上诉人的居住状况。依据相关法律规定，请求撤销一审裁定，将本案移送临朐县人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，被上诉人系第二次在寿光市人民法院提起离婚诉讼，第一次提出离婚诉讼时间为2013年10月18日，判决不准离婚时间为2014年6月17日。被上诉人在第二次起诉时向寿光市人民法院提交了寿光市社会保险事业管理中心的证明，证实上诉人在该中心交养老保险金至2014年6月；提交寿光市人力资源和劳动保障局证明，证明2014年6月30日前上诉人与寿光巨能特钢公司解除劳动合同，提交2015年4月30日寿光市圣城街道站前社区居民委员会出具的证明证实上诉人王振现居住在于沁园小区6号楼1单元302室。沁园小区6号楼1单元302室于2010年6月4日登记在王焕欣名下。临朐县山旺镇乜家河村村民委员会出具证明“兹证明王振，男，山东省临朐县山旺镇大车沟村人（现为乜家河中心村所属）一直在本村居住。”王振在2014年6月以前在寿光巨能特钢公司工作，并在2009年10月至2014年6月在寿光市社会保险事业管理中心缴纳养老保险金，连续缴纳4年9个月。并且王振在寿光市工作，王焕欣在寿光市有住房，不在寿光市的家庭居住，反而回远在3临朐县的户籍所在地居住显然违背常理，临朐县山旺镇乜家河村村民委员会出具的证明不予采信。结合寿光市社会保险事业管理中心、寿光市人力资源和劳动保障局、寿光市圣城街道站前社区居民委员会出具的证据，应当认定王振的经常居住地位于寿光市。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十二条之规定“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖”，山东省寿光市人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘序滨
审 判 员 王 斌
代理审判员 吴玉增
二〇一五年七月十三日
书 记 员 张 坤