河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民初字第704号
原告（反诉被告）张武庆。
委托代理人刘晓娟，河北法众律师事务所律师。
被告梁元增。
被告（反诉原告）苏国明。
委托代理人魏鹏，河北兴天律师事务所律师，系以上二被告的共同委托代理人。
被告（反诉被告）邢台县南石门镇大石头庄村村民委员会。
法定代表人胡小建，系该村村主任。
被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地河北省邢台市邢州北路***号。
负责人宋群录，该公司总经理。
委托代理人冯军立，该公司员工。
原告张武庆诉被告梁元增、苏国明；被告邢台县南石门镇大石头庄村村民委员会（以下简称大石头庄村委会）；被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称大地财险邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告张武庆的委托代理人刘晓娟；被告梁元增、苏国明的共同委托代理人魏鹏；被告大石头庄村委会的法定代表人胡小建；被告大地财险邢台中心支公司的委托代理人冯军立均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张武庆诉称，2014年9月9日14时40分许，被告梁元增驾驶冀E×××××小型轿车沿邢和线由西向东行驶至大石头庄路段时，与由南向北横过公路的张武庆驾驶的电动三轮车（载葛庆森）发生交通事故，造成张武庆、葛庆森受伤，两车不同程度损坏。此事故经邢台县交警队认定梁元增、张武庆负事故同等责任，葛庆森无责任。现原告张武庆要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、修车费、精神损害抚慰金等各项损失共计15，149.37元。经查事故车辆冀E×××××小型轿车在被告大地财险邢台中心支公司入有交强险和300，000元商业三者险各一份，事故发生在保险期间。被告保险公司应在保险限额内优先承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
原告张武庆为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份；2、事故认定书一份；3、被告梁元增的驾驶证复印件一份；4、事故车辆冀E×××××小型轿车行驶证复印件一份；5、保单两份；6、原告诊断证明、住院病历各一份；7、住院费用清单及医疗费票据3张，显示金额为4，060.77元；8、原告户口本一份9、原告误工证明、事故前三个月工资表；10、停车费收据一张，显示金额为600元；11、修车费发票一张，显示金额为960元；12、部分交通费票据；13、由武为民出具的证明和修路协议各一份，证明事发当日张武庆是在按照大石头庄村委会安排干活系履行职务行为；14、由大石头庄村委会出具的证明一份，证明原告因公办事，大石头庄村委会同意承担应由非机动车一方承担的全部责任。
被告梁元增、苏国明共同辩称，事故发生时，事故车辆在保险公司入有交强险和商业三者险，且在保险期间内应当由保险公司在保险责任范围内承担保险责任，不足部分由被告依据责任划分进行承担，原告起诉赔偿数额要求过高，没有事实法律依据，依法应当驳回。
被告梁元增、苏国明针对本诉未提交证据。
被告大石头庄村委会辩称，村委会不发表答辩意见，尊重法院的判决。
被告大石头庄村委会针对本诉未提交证据。
被告大地财险邢台中心支公司辩称，因本次事故有两人受伤，交强险部分已经用完，我方在商业三者险保险责任范围内承担50%的赔偿责任，诉讼费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。
被告大地财险邢台中心支公司未提交证据。
被告苏国明反诉称，该事故造成我所有的冀E×××××小型轿车受损，车辆损失为5，300元，原告应当按事故责任比例承担赔偿责任赔偿苏国明2，650元，反诉费由原告张武庆承担。
被告苏国明为支持自己的反诉主张，向本院提交了如下证据：1、事故认定书一份；2、保单两份；3、原告车辆修车结算单；4、修车发票两张，总共金额为5，300元；5、梁元增驾驶证和苏国明行车证原件。
针对被告苏国明的反诉原告张武庆辩称，事发当日原告张武庆是在按照大石头庄村委会安排下干活，系履行职务行为，因此属于非机动车一方的责任，应由大石头庄村委会来承担。
针对被告苏国明的反诉请求被告大石头庄村委会辩称，村委会不发表答辩意见，尊重法院的判决。
原告张武庆、被告大石头庄村委会针对反诉答辩未提交证据。
当事人提交的证据经庭审质证、本院审查后作如下认证：对原告提交的证据1-8、11、13、14各被告无异议或无实质性异议，并且未提交证据予以反驳，经审查证据具有客观真实性，本院予以认定；证据9系原告提交的张武庆住院治疗期间护理人员的误工费证明，各被告质证有异议，结合诊断证明书及住院病历的医嘱证明，本院确定护理人员误工费按从事的批发零售业行业标准计算住院期间10天。证据10系停车费票据，该票据为非正式票据，其真实性无法核实，对该证据不予认定。交通费酌定为200元。
对被告苏国明反诉提交的证据1-5原告张武庆、被告大石头庄村委会无异议或无实质性异议，并且未提交证据予以反驳，经审查证据具有客观真实性，本院予以认定。
根据以上有效证据和庭审调查，本院确认如下事实：2014年9月9日14时40分许，被告梁元增驾驶冀E×××××小型轿车沿邢和线由西向东行驶至大石头庄路段时，与由南向北横过公路的张武庆驾驶的电动三轮车（在葛庆森）发生交通事故，造成张武庆、葛庆森受伤，两车不同程度损坏。此事故经邢台县交通警察大队出具邢公交认字（2014）第50061号事故认定书认定，梁元增、张武庆负次事故同等责任，葛庆森无责任。事故造成原告受伤住院10天，花费医疗费4，060.77元。事故同时还造成被告苏国明的车辆损坏，该车修复费用为5，300元。
另查明，事故车辆冀E×××××小型轿车车主为苏国明，梁元增为驾驶人具有驾驶资格，事故车辆在被告大地财险邢台中心支公司投保了交强险和300，000元商业三者险（不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。该起事故同时造成葛庆森受伤经治疗无效死亡，其损失本院（2015）邢民初字第633号民事判决书已做出确认。
再查明，事故发生当天原告张武庆是在按照大石头庄村委会的安排干活，系履行职务行为，对此被告大石头庄村委会无异议。
本院认为，当事人驾车发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案中，梁元增、张武庆负事故同等责任，葛庆森无责任，梁元增具有驾驶资格，张武庆系职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。…”以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……”的规定，参照《河北省实施?中华人民共和国道路交通安全法?办法》第五十八条第一款第三项规定精神，结合本案实际，本院确定被告梁元增承担原告方损失70%的赔偿责任，被告大石头庄村委会承担原告方损失30%的赔偿责任。根据本院认证及查明情况，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准，本案中原告张武庆的损失有：1、医疗费4，060.77元；2、住院伙食补助费1，000元；3、误工费1，266.3元（依据农林牧副渔业标准15，410元÷365天×30天）；4、护理费977.6元（依据批发零售业行业标准35，683元÷365天×10）；5、交通费200元；6、车辆损失960元，以上共计为8，464.67元。原告的其他诉讼请求证据不足，不予支持。被告苏国明的车辆损失为5，300元。
又事故车辆冀E×××××小型轿车在被告大地财险邢台中心支公司投保了交强险和300，000元商业三者险（不计免赔）各一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”的规定，原告张武庆的损失8，464.67元，根据本院确定的赔偿责任比例，由被告大地财险邢台中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告5，925.26元（8，464.67元×70%）；剩余损失2，539.41元由被告大石头庄村委会赔偿原告。被告苏国明的损失5，300元由被告大石头庄村委会根据本院确定的赔偿责任比例赔偿1，590元（5，300元×30%）；综上，被告大地财险邢台中心支公司赔偿原告张武庆各项损失5，925.26元，被告大石头庄村委会赔偿原告张武庆各项损失2，539.41元，赔偿被告苏国明车辆损失1，590元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张武庆各项损失5，925.26元。
二、被告邢台县南石门镇大石头庄村村民委员会自本判决生效之日起十日内赔偿原告张武庆各项损失2，539.41元。
三、被告邢台县南石门镇大石头庄村村民委员会自本判决生效之日起十日内赔偿被告苏国明车辆损失1，590元。
四、驳回原告张武庆的其他诉讼请求。
五、驳回被告苏国明的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，适用简易程序减半收取为80元，由被告梁元增负担40；被告邢台县南石门镇大石头庄村村民委员负担40元。反诉费25元由被告邢台县南石门镇大石头庄村村民委员负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 张敬君
二〇一五年七月十四日
书 记 员 郭晶明