安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00056号
原告：黄德芳。
委托代理人：陈锡梅，安徽曙春律师事务所律师。
被告：朱林峰。
被告：大众保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2228号。
负责人：胡德胜，公司经理。
委托代理人：余峰，公司员工。
原告黄德芳诉被告朱林峰、大众保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员孙春孺适用简易程序，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告黄德芳及其委托代理人陈锡梅，被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司委托代理人余峰到庭参加诉讼。被告朱林峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄德芳诉称：2013年10月18日，被告朱林峰驾驶苏A×××××轿车由南向西转弯时，当行驶至滁州市南谯路与银花东区机动车道，与陈炳潇驾驶的摩托车相撞，造成摩托车乘坐人黄德芳受伤的交通事故。本次事故经滁州市公安局交通警察支队直属二大队认定，朱林峰承担事故的主要责任，陈炳潇承担事故的次要责任，黄德芳无责任。肇事车辆苏A×××××轿车在大众保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现要求：1、被告赔偿原告各项损失合计99207.31元；2、本案诉讼费用由被告承担。
审理中，原告黄德芳自愿撤回对被告陈炳潇的起诉。
被告朱林峰在答辩期内未予答辩且未提供书面证据。
被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：对本起交通事故的真实性和责任划分均无异议，肇事车辆苏A×××××轿车在我公司投保了交强险和保额为50万元且不计免赔的商业三者险。我方愿意在保险范围内赔付，但我方不承担本案的诉讼费和鉴定费用。
经审理查明：2013年10月18日18时左右，朱林峰驾驶苏A×××××轿车由南向西转弯时，当行驶至滁州市南谯路银花东区门口时，与陈炳潇驾驶的沿南谯路由北向南行驶的皖M×××××号摩托车相撞，造成陈炳潇、黄德芳、刘文志、杨春梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，黄德芳被送往滁州市中西医结合医院治疗，于2013年11月14日出院，住院28天。出院医嘱：1、右踝、右膝制动休息四周，期间禁止下床活动，留人陪护、加强营养。2、消肿、促进骨折愈合治疗。3、注意休息，建议休息四周。4、定期复查，骨折愈合后行内固定取出（约需九千元）。5、出院带药：金天格一次三粒、一日三次口服。本次事故经滁州市公安局交通警察支队直属二大队认定，朱林峰承担事故的主要责任，陈炳潇承担事故的次要责任，乘车人黄德芳、行人刘文志、杨春梅无责任。
另查明：肇事车辆苏A×××××轿车登记所有人为朱林峰，该车在大众保险股份有限公司滁州中心支公司投保了机动车交通事故强制险和保额为50万元且不计免赔的第三者商业责任险，两保险的保险期限均为2013年1月25日至2014年1月24日。黄德芳与陈炳潇系夫妻关系，本案审理过程中，黄德芳自愿撤回对陈炳潇的起诉。
上述事实有原告提供的原告身份证、户口本，被告朱林峰驾驶证、行车证及事故车辆的投保单，交通事故责任认定书，出院小结、诊断证明、医药费票据、用药清单等材料一组，鉴定报告及鉴定费发票以及当事人当庭陈述为证，本院将根据查明的事实作综合分析判断。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告黄德芳因交通事故受到伤害，侵权人应对原告黄德芳的合理损失依法赔偿。本起事故中因肇事车辆苏A×××××轿车在被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，原告的合理损失应先由大众保险股份有限公司滁州中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，超出保险公司保险责任限额的损失由其他侵权责任人按责分担。因原、被告双方对事故责任认定均无异议，本院予以采信并作为原、被告承担赔偿责任的依据。对本起事故责任比例，本院酌定被告朱林峰负事故的70%责任，陈炳潇负事故的30%责任。关于原告黄德芳的各项损失，被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司对原告住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金均无异议，本院予以支持。医疗费部分，被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司主张扣除10%非医保用药，因其未提供证据予以证明，故本院不予以支持。原告黄德芳购买拐杖之费用，综合考虑其伤情和出院医嘱，本院予以支持。误工费部分，原告黄德芳主张80元／天，因原告黄德芳未能提供劳动合同、工资收入证明等证据，考虑本案案情和原告黄德芳的实际情况，参照城镇居民人均可支配收入标准，本院酌定为63元／天。精神损害抚慰金部分，原告黄德芳构成十级伤残且提供证据予以佐证，故本院酌定精神损害抚慰金为7000元。后续治疗费部分，因其尚未发生，待实际发生后，原告黄德芳可另案主张。
对于原告黄德芳所遭受的损失，本院逐一核定如下：医药费15749.31元，住院伙食补助费840元（30元／天×28天），营养费900元（30元／天×30天），误工费9450元（63元／天×150天），护理费6090元（101.5元／天×60天），交通费280元（酌定），残疾赔偿金46228元（23114元／年×0.1×20年），精神损害抚慰金7000元（酌定），鉴定费2400元，前述小计88937.31元。因本起事故中，包括原告黄德芳在内共有四名受害人，另三名伤者陈炳潇、杨春梅和刘文志案件已在本院审理终结，交强险中医药费部分为原告黄德芳预留2500元，住院伙食补助费和营养费在预留的保险份额中支付，被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险限额部分支付原告黄德芳73188元。因原告黄德芳自愿要求被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司在商业三者险部分支付医疗费，故被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司在商业三者险限额部分按责支付原告黄德芳医疗费11024.52元（15749.31元×70%），综上被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司共支付原告黄德芳人民币84212.52元（73188元＋11024.52元）。超出保险部分，因原告黄德芳撤回对被告陈炳潇的起诉且自愿放弃相应诉请，故本院不再处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司自本判决生效后10日内赔付给原告黄德芳人民币84212.52元；
二、驳回原告黄德芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1866元，减半收取933元，由被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司负担792元，原告黄德芳负担141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 孙春孺
二〇一五年四月七日
代理书记员 程 静
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。