内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼民终字第423号
上诉人（原审被告）葛某某，女，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
委托代理人梁某某（系上诉人葛某某女婿），男，蒙古族，医生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
委托代理人周炜革，内蒙古思民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）撒某某，男，蒙古族，陈巴尔虎旗离休干部，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人巴某某（系被上诉人撒某某女儿），女，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人韩俊，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区向华街道法律服务所法律工作者。
上诉人葛某某因与被上诉人撒某某离婚纠纷一案，不服内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院（2014）陈民初字第407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月8日受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二审程序的规定组成由审判员乌日汗担任审判长，审判员杨柳、代理审判员刘春晓参加的合议庭，于2014年8月21日公开开庭审理了本案。上诉人葛某某的委托代理人梁某某、周炜革，被上诉人撒某某的委托代理人巴某某、韩俊到庭参加了诉讼，被上诉人撒某某提交了书面意见。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，撒某某与葛某某于1990年4月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚姻关系存续期间共同财产有一座76平方米土坯房，现值31800元。双方共同生活期间无共同债务。现撒某某诉至法院要求与葛某某离婚；要求房产归自己所有。另查明，撒某某患有：1、慢性阻塞性肺疾病急性发作；2、高血压病3级，极高度险组；3、2型糖尿病，糖尿病周围血管病变；4、脑出血后遗症；5、双下肢动脉硬化闭塞。现卧床无法行走，故不能出庭参加诉讼。葛某某患有：1、脑梗塞；2、脑萎缩；3、脑供血不足；4、颈椎病；5、高血压。葛某某也无法出庭参加诉讼。自2010年撒某某生病住院起至今，双方一直分居生活。
原审法院认为，虽然撒某某与葛某某登记结婚后已经共同生活20多年，但现在双方已经分居生活长达4年之久，已无和好可能，双方感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项的规定，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定，撒某某要求与葛某某离婚的诉讼请求应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、第十八条第一款（四）项的规定，撒某某要求分割共同财产的诉讼请求应予支持。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决：一、准许原告撒某某与被告葛某某离婚。二、原、被告夫妻共同财产76平方米土坯房一座现价31800元归原告撒某某所有；原告撒某某给付被告葛某某房屋折价款15900元。三、原、被告一方专用生活用品归各自所有。鉴定费200元，由原、被告各承担100元。案件受理费150元，由原告撒某某负担。
上诉人葛某某上诉称，请求撤销原审判决并依法改判；由撒某某承担本案的诉讼费用。理由如下：一、双方当事人自2010年至今一直分居生活，4年间撒某某的工资每月6000多元（总计20万余元）一直由其把持，没有给过葛某某。因撒某某是离休干部，医疗费全报销，撒某某工资收入是双方的共同财产，一审法院对此没有进行调查核实，属事实不清，证据不足。二、葛某某体弱多病，无工作、没有生活来源，一审法院未分割撒某某4年的工资收入显失公正，严重侵犯了葛某某的合法权益。
被上诉人撒某某答辩称，一、原审人民法院认定事实正确。判令双方当事人解除婚姻关系依法有据。葛某某在接到判决书后并没有对解除婚姻关系提出异议，故一审判决双方解除婚姻关系有效。二、葛某某请求分割财产无事实依据，撒某某自2010年患病以来，生活不能自理，常年日常生活需专人照顾，此事实有医疗机构的诊断及病例可证实。故撒某某的工资均用于生活依赖支出（包括加强营养，购买补品等），目前为止无积蓄。葛某某上诉称撒某某月均收入6000余元不真实。2010年患病期间，撒某某工资收入仅有3000余元，工资经过历次增长、不断增加，目前是7000多点。因此葛某某称有20万余元的财产可进行分割无事实依据。而在双方分居前，家庭共同财产10万余元由葛某某持有，未用于共同支出。故葛某某上诉请求分割财产不成立。三、2010年撒某某患病后，当时身体条件尚可的葛某某并未履行扶助义务，相反却急于转移财产（将银行存款全部提现，贵重财产全部转移），其行为说明双方已经没有感情，从而导致双方无法共同生活。综上，撒某某认为，无论从情理或法理出发，双方的婚姻关系均应解除。因此请求法庭驳回葛某某上诉请求，维持原判。
二审期间，上诉人葛某某提交医疗费收据66张，医院结算凭证12张，出院证4张，出院诊断证明书1张。欲证明以下问题：一、葛某某自2010年至今因身患多种疾病一直在不断的住院治疗；二、自2010年至今葛某某因治病支出治疗费33353.93元；三、因医疗费、护理费、生活费等花销，葛某某与撒某某分居时存折里的4万多元已花费完毕，葛某某已经没有家庭存款。被上诉人撒某某质证称，对方提交的证据是近几年形成的，不属于民事诉讼法中规定的新证据，且与本案没有关联性，不符合证据规则的规定。具体意见如下：一、关于66张结算票据：1、对2张海拉尔农垦医院的住院收据（六千多元）无异议，但应当结合病历来确定。2、对内蒙古呼伦贝尔市医疗卫生门诊收费专用发票4张（600余元）真实性无异议。3、六张黄色小票的出具机构是多兰社区卫生服务站，该六张票据的持有人是葛凤英，不是本案当事人，不具有合法性。4、33张票据当中对署名张某某的票据不认可，不是本案当事人。5、3张票据为医院的记账联，应由医疗机构持有，葛某某提交不具有合法性和有效性，与本案无关联。6、剩余的17张票据，有的没有署名，且该17张票据没有医嘱，都不是正式票据，与本案没有关联性。二、对医院结算凭证12张，出院证4张，出院诊断证明书1张质证如下：1、对4张出院证的真实性不认可，呼伦贝尔撤盟设市已经11年，2013年的出院证还标有呼伦贝尔盟的字样有违常理。该出院证应结合出院病例来证明。2、2张呼伦贝尔市人民医院医疗保险结算发票，4张农垦医院医保结算单，对证据的真实性没有异议，但是都是医保报销的，均证明葛某某有医疗保险，医保一共报销了18000元左右，葛某某把报销的费用也计算成了医疗费用不当。3、4张海拉尔区农垦总医院费用汇总，是医疗费计算过程，并不是费用支出。4、对出院诊断书的真实性无异议，但对其证明的问题不认可，该诊断书只显示住院11天，无法证实葛某某这几年一直或长期住院治疗的事实。该组证据无法证实葛某某一直不断住院治疗的上诉主张。撒某某提交2009年7月30日的信用社存款存单，金额为55712.22元。称此款被葛某某分居时带走，且仅是葛某某拿走10万余元共同存款的一部分。葛某某对该证据不予认可，理由如下：一，该存单是复印件，不能作为证据使用。二、该证据不能证明2010年两位老人分居时的存款情况。三、葛某某并不清楚撒某某私下有多少存款。如果撒某某还有其他存款，应一并进行分割。本院认为，对于双方分居时葛某某持有的夫妻共同存款，撒某某已于一审期间自愿放弃权利，所以葛某某用以证明其支出存款的证据及撒某某用以证明葛某某占有共同财产数额的证据均与本案待证事实缺乏关联，且双方提交的证据均不属于民事诉讼中的新的证据，故本院对双方提交的以上证据均不予认定。二审庭审过程中，审判长当庭与葛某某通电话，葛某某自认2010年双方分居时撒某某的工资收入为每月1800余元。
二审查明，葛某某无工作、无收入，撒某某医疗费用全额报销，目前每月工资为7000余元。二审查明的其他事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人葛某某与被上诉人撒某某已分居4年有余，现撒某某起诉离婚，经调解无效，应认定夫妻感情确已破裂并准予双方离婚。本案争议的焦点是双方分居期间撒某某的工资收入应否作为夫妻共同财产予以分割。首先，葛某某无收入、无生活来源，虽然双方分居时葛某某带走部分共同存款，但其身患多种疾病，生活不能自理，分居至今必然产生医疗、生活及护理等支出。其次，撒某某是离休干部，庭审中自认其医疗费用全额报销，且近年来其工资不断上涨，目前月工资为7000余元，固定收入较高。但撒某某年事已高且身患多种疾病，现卧床无法行走，亦必然支出生活及护理等费用。综合以上情况并考虑双方当事人均为80岁以上的高龄老人，在葛某某未提交证据证明撒某某现持有的工资收入余额的情况下，应酌定由撒某某给付葛某某夫妻共同财产分割款20000元。
关于应否分割葛某某持有的夫妻共同存款的问题，因撒某某于一审期间明确表示不要求分割该款（见原审卷宗第46页），且葛某某亦身患多种疾病，分居以来必然支出医疗、生活、护理等费用，故原审法院不分割该款正确，本院予以确认。
综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，但基于二审查明的事实，考虑双方当事人的年龄、身体状况、收入等情况，本院对原审判决的财产分割部分予以变更。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院（2014）陈民初字第407号民事判决第一、三项，即“一、准许原告撒某某与被告葛某某离婚。三、原、被告一方专用生活用品归各自所有。”
二、变更内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院（2014）陈民初字第407号民事判决第二项为：上诉人葛某某与被上诉人撒某某夫妻共同财产76平方米土坯房一座现价31800元归被上诉人撒某某所有；被上诉人撒某某给付上诉人葛某某房屋折价款15900元及共同财产分割款20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费200元，由上诉人葛某某与被上诉人撒某某各负担100元。一、二审案件受理费300元，其中一审案件受理费150元，由被上诉人撒某某负担；二审案件受理费150元，由上诉人葛某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 乌日汗
审 判 员 杨 柳
代理审判员 刘春晓
二〇一四年九月一日
书 记 员 佳 宝
附：本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国婚姻法》
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……