四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0182民初1888号
原告：李小蓉，女，1971年9月8日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：何净，四川雷蒙德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺中玲，四川雷蒙德律师事务所律师。
被告：陈顺伟，男，1981年4月4日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路7号。
负责人：姜晓香，职务：经理。
委托诉讼代理人：银瑶瑶，四川君合律师事务所律师。
原告李小蓉诉被告陈顺伟、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理，依法由审判员佘法剑适用简易程序于2017年6月30日公开开庭进行了审理，原告李小蓉的委托诉讼代理人何净、被告陈顺伟、被告人保财险公司的委托诉讼代理人银瑶瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李小蓉诉称，2016年12月12日11时35分，陈顺伟驾驶川A××××K号小型轿车行驶至彭州市天府中路西华大学路段处与李小蓉驾驶的自行车相撞，致车辆受损，李小蓉受伤。本次事故经彭州市公安局交警大队认定李小蓉承担同等责任，陈顺伟承担事故同等责任。李小蓉经住院治疗后伤情经鉴定为一处十级伤残。事故车辆在人保财险公司处购买有交强险和不计免赔商业三者险1000000元。人保财险公司应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益故起诉来院要求判令被告赔偿原告医疗费4861.25元、住院伙食补助费950元、营养费950元、残疾赔偿金56670元、误工费8385.86元、护理费6320元、精神抚慰金5000元、交通费800元、被扶养人生活费分别为3397.33元和3057.6元、鉴定费930元，以上合计91322.04元；人保财险公司在交强险和商业三者险责任范围内给付原告赔偿款。
被告陈顺伟、人保财险公司对李小蓉诉称的本次交通事故的发生经过，彭州市公安局交通警察大队作出的事故责任认定以及本次事故造成原告一处十级伤残的事实无异议。但是，被告人保财险公司对认为残疾赔偿金应适用农村标准计算，另对原告主张的被扶养人生活费不予认可。对陈顺伟、人保财险公司承认李小蓉在本案中主张的事实，本院予以确认。本院在审理中查明，原告于事故发生当日入彭州市中医医院住院治疗，于当月30日出院，住院共计18天，花费医疗费共计6715.65元，陈顺伟垫付5104.4元，原告自行垫付1611.25元，出院医嘱为出院后卧硬板床休息2月；出院后定期来门诊复查X片；嘱患者家属加强对患者护理，预防长期卧床病人相关并发症的发生；加强营养。另查明，原告事故发生前在外从事保洁工作，月均工资为3000元左右。原告尚有父亲李克目（1947年11月18出生）与母亲王洪珍（1946年9月9日出生）需扶养。李克目与王洪珍共生育三名子女。庭审中，原、被告各方一致同意在原告花费的医疗费中按15%扣除自费药部分计1007.35元。
综上，本院认为本次事故彭州市公安局交警大队做出交通事故认定书认定陈顺伟承担事故同等责任，原告承担同等责任，该责任认定适当，本院予以确认。因本次事故为机动车与非机动车间的事故，本院酌情认定陈顺伟承担事故60%责任，原告承担事故40%责任。对人保财险公司辩称残疾赔偿金应适用农村标准的意见，本院经审查认为，原告事故发生前一直在外从事保洁工作，收入来源于城镇，故残疾赔偿金应适用城镇标准计算。因事故车辆已在人保财险公司投保交强险和商业三者险，且本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，人保财险公司应按保险合同的约定在交强险和商业三者险的赔偿限额内支付原告的损失费。
对原告的各项损失应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2016年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合予以确定：1.原告主张的医疗费4861.25元，发票总金额为6715.65元，本院予以支持；2.原告主张的住院伙食补助费950元，根据原告共住院治疗18天的事实，本院确认为540元（30元×18天）；3.原告主张的营养费950元，根据出院医嘱及住院天数，本院酌情确认600元；4.原告主张的护理费6320元，根据原告住院天数及出院医嘱建议，本院确认为6240元（80元×78天）；5.对原告主张的交通费800元，虽然原告未向本院提供交通费的相关证据，但在原告治疗过程中必然会产生交通费用，根据原告入院治疗的事实，故本院酌情认为300元适宜；6.原告主张的鉴定费930元，有正式发票予以证明，本院予以确认；7.原告主张的残疾赔偿金56670元，适用城镇标准计算及本次事故导致原告一处十级伤残的事实，残疾赔偿金主张符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的被扶养人生活费3397.33元和3057.6元符合法律规定，本院亦予以支持，该费用计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共计为63124.93元；8.原告主张的精神抚慰金5000元，本次事故造成原告一处十级伤残的后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，结合本案案情，本院认为精神抚慰金2000元适宜；9.对原告主张的误工费8385.86元，误工费计算标准为根据原告事故发生前从事保洁工作且月均收入固定为3000左右的事实，误工时间为原告住院休息时间加上医嘱出院休息2月共计78天，误工费确认为7800元（3000元÷30天×78天），过高部分，本院不予支持。庭审中，原、被告达成医疗费中按15%予以扣除，属当事人自行处理民事权利的行为，本院予以确认，该损失由陈顺伟与李小蓉按责任承担。
本次事故共造成原告损失为：医疗费6715.65元、住院伙食补助费540元、营养费600元、护理费6240元、交通费300元、误工费7800元、残疾赔偿金63124.93元、精神抚慰金2000元、鉴定费930元，共计88250.58元。其中自费药1007.35元、鉴定费930元，共计1937.35元，由原告承担774.94元，陈顺伟承担1162.41元。其余损失86313.23元，由人保财险公司在交强险医疗费项下赔偿6848.3元，在交强险伤残项下赔偿79464.93元。综上，人保财险公司共计赔偿86313.23元（6848.3元+79464.93元），扣除陈顺伟的垫付款5104.4元后，人保财险公司实际应向原告支付赔偿款82371.24元，向陈顺伟支付垫付款3941.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效起十日内给付李小蓉赔偿款82371.24元，支付陈顺伟垫付款3941.99元；
二、驳回李小蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由陈顺伟负担300元，李小蓉负担200元。（此款原告已垫付，陈顺伟应负担部分由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向其支付的垫付款中扣除后一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 佘法剑
二〇一七年七月十八日
书记员 王沈映