宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初�第204号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人杨某某，男，1976年10月14日生，汉族，宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人，小学文化，农民。2015年9月11日因涉嫌盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年10月15日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员温渊出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，被告人杨某某自2014年1月22日至2014年2月26日期间，先后与王某（另案处理）到永宁县望远镇板桥村八队、望洪镇农丰村五队、胜利乡许旺村二队、银川市兴庆区大新镇塔桥村盗窃作案四起，盗窃通信电缆、挖掘机电瓶等物品共计价值10772.40元，所盗物品变卖给李某某（另案处理），赃款二人挥霍。永宁县人民检察院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值10772.40元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某具有坦白情节。建议对其在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，并处罚金。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明：一、2014年1月22日凌晨1时许，被告人杨某某与王某（已另案判决）到永宁县望远镇板桥村八队，采取断线钳剪断的方式，盗窃永宁县电信局正在使用的型号为HYA200＊2＊0.4通信电缆线81.5米，价值3912.00元。二人将电缆线外皮焚烧，将电缆铜丝变卖给李某某（已另案判决），所得赃款二人挥霍。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（一）户籍证明，证实被告人杨某某的身份情况；（二）中国电信股份有限公司银川分公司提货单，证实被盗电缆线的规格、价格；（三）侦查实验笔录、照片及电缆数量计算说明，证实被盗电缆线的长度；（四）价格鉴定结论书，证实被盗电缆线的价格；（五）本院（2014）永刑初字第114号刑事判决书，证实同案犯王某、李某某已另案判决；（六）被害人韩某的陈述，证实2014年1月22日，其公司位于永宁县望远镇板桥村八队正在使用的型号为HYA200＊2＊0.4的通信电缆线被盗；（七）同案犯王某的供述和�认笔录、照片，证实2014年1月22凌晨1时许，其与杨某某携带断线钳等工具到永宁县望远镇板桥村八队，杨某某爬上树用断线钳剪断三段型号为HYA200＊2＊0.4的通信电缆，其在下面放哨并抽拉电缆。二人将电缆运到偏僻处烧掉外皮，将铜线变卖给李某某，所得赃款二人挥霍；（八）同案犯李某某的供述和辨认笔录、照片，证实2014年春节前，王某骑摩托车到其收购站变卖铜丝30多公斤，其以每公斤45元的价格收购了；（九）被告人杨某某的供述和辨认笔录、照片，证实2014年1月22凌晨1时许，其与王某携带断线钳等工具到永宁县望远镇板桥村八队，用断线钳剪断三段型号为HYA200＊2＊0.4的通信电缆，二人将电缆运到偏僻处烧掉外皮，将铜线变卖给李某某，所得赃款二人挥霍。二、2014年2月16日凌晨1时许，被告人杨某某与王某驾驶摩托车到永宁县望洪镇农丰村五队，采取断线钳剪断的方式，盗窃永宁县电信局正在使用的型号为HYA200＊2＊0.4通信电缆线70.8米，价值3398.40元。二人将电缆线外皮焚烧，将电缆铜丝变卖给李某某，所得赃款二人挥霍。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（一）中国电信股份有限公司银川分公司出库单，证实被盗电缆线的规格、价格；（二）侦查实验笔录、照片及电缆数量计算说明，证实被盗电缆线的长度；（三）价格鉴定结论书，证实被盗电缆线的价格；（四）被害人韩某的陈述，证实2014年2月16日，其公司位于永宁县望洪镇农丰村五队正在使用的型号为HYA200＊2＊0.4的通信电缆线被盗；（五）同案犯王某的供述和辨认笔录、照片，证实2014年2月16凌晨1时许，其与杨某某驾驶摩托车携带断线钳等工具到永宁县望洪镇农丰村五队公路边，杨某某爬上树用断线钳剪断两段型号为HYA200＊2＊0.4的通信电缆。二人将电缆运到偏僻处烧掉外皮，将铜线变卖给李某某，所得赃款二人挥霍；（六）同案犯李某某的供述和辨认笔录、照片，证实2014年2月16日，王某骑摩托车到其收购站变卖铜丝20多公斤，其以每公斤45元的价格收购了；（七）被告人杨某某的供述和辨认笔录、照片，证实2014年2月16凌晨1时许，其与王某驾驶摩托车携带断线钳等工具到永宁县望洪镇农丰村五队，二人用断线钳剪断两段型号为HYA200＊2＊0.4的通信电缆，将电缆运到偏僻处烧掉外皮，将铜线变卖给李某某，所得赃款二人挥霍。三、2014年2月26日凌晨1时许，被告人杨某某与王某驾驶摩托车到永宁县胜利乡许旺村二队，盗窃被害人高某停放在农田中的小松牌挖掘机上�电瓶两块，价值1566.00元。二人将电瓶变卖给李某某，所得赃款二人挥霍。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（一）价格鉴定结论书，证实被盗电瓶的价格；（二）被害人高某的陈述，证实2014年2月26日晚，其停放在永宁县胜利乡许旺村二队农田中的小松牌挖掘机上的两块电瓶被盗；（三）同案犯王某的供述和辨认笔录、照片，证实2014年2月26日凌晨1时许，其与杨某某驾驶摩托车到永宁县胜利乡许旺村二队，盗窃停放在农田中的一辆挖掘机上的电瓶两块，后将电瓶变卖给李某某，所得赃款二人挥霍；（四）同案犯李某某的供述和辨认笔录、照片，证实2014年2月26日凌晨，王某到其收购站变卖电瓶两块，其以200元的价格收购了；（五）被告人杨某某的供述和辨认笔录、照�，证实2014年2月26日凌晨1时许，其与王某驾驶摩托车到永宁县胜利乡许旺村二队，盗窃停放在农田中的一辆挖掘机上的电瓶两块，后将电瓶变卖给李某某，所得赃款二人挥霍。四、2014年2月26日凌晨1时许，被告人杨某某与王某驾驶摩托车到银川市兴庆区塔桥村十二队一施工工地，盗窃被害人樊某某停放在工地的西湖牌挖掘机上的电瓶两块，价值1896.00元。二人将电瓶变卖给李某某，所得赃款二人挥霍。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（一）价格鉴定结论书，证实被盗电瓶的价格；（二）被害人樊某某的陈述，证实2014年2月26日晚，其停放在银川市兴庆区塔桥村十二队工地的西湖牌挖掘机上的两块电瓶被盗；（三）同案犯王某的供述和辨认笔录、照片，证实2014年2月26日凌晨1时�，其与杨某某驾驶摩托车到银川市兴庆区塔桥村十二队一施工工地，盗窃停放在工地的一辆挖掘机上的电瓶两块，后将电瓶变卖给李某某，所得赃款二人挥霍；（四）同案犯李某某的供述和辨认笔录、照片，证实2014年2月26日凌晨，王某再次到其收购站变卖电瓶两块，其以240元的价格收购了；（五）被告人杨某某的供述和辨认笔录、照片，证实2014年2月26日凌晨1时许，其与王某驾驶摩托车到银川市兴庆区塔桥村十二队一施工工地，盗窃停放在工地的一辆挖掘机上的电瓶两块，后将电瓶变卖给李某某，所得赃款二人挥霍。另查明，2015年9月11日，被告人杨某某在内蒙古阿左旗巴彦浩特镇被内蒙古阿左旗公安局民警抓获，被告人杨某某归案后如实供述了其罪行，作案工具被依法没收。案发后，李某某赔偿了被害人全部经济损失。上述事实由公安机关出具的抓获经过、羁押证明、被告人杨某某的供述以及本院（2014）永刑初字第114号刑事判决书予以证实。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，价值10772.40元，数额较大，其行为侵犯了被害人对财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某归案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2017年3月10日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨建军人民陪审员  毛 丽人民陪审员  唐淑兰二〇一六年一月十九日书 记 员  王立荣本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。