江苏建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑二初字第0018号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人朱某。曾因犯盗窃罪，于2011年9月被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月18日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
被告人蒋某，打工。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月19日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人朱某、蒋某犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员查玉婷出庭支持公诉。被告人朱某、蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2013年11月7日至同年11月17日期间，被告人朱某伙同被告人蒋某在建湖县人民南路湖景人居工地，采用撬锁的方式，作盗窃案6起，窃得铜芯电线共计319.8斤。其中被告人朱某参与全案，所窃实物折合人民币6945元；被告人蒋某参与3起，所窃实物折合人民币3676.6元。销赃后，被告人朱某分得赃款3505元，被告人蒋某分得赃款400元。为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人朱某、蒋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人朱某系主犯，被告人蒋某系从犯，被告人朱某协助抓捕同案犯，有立功表现，提请本院依法判处。
庭审中，被告人朱某、蒋某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年11月7日至同年11月17日期间，被告人朱某伙同被告人蒋某在建湖县城人民南路湖景人居工地，采用撬锁的方式，作盗窃案6起，窃得铜芯电线共计319.8斤。其中被告人朱某参与全案，所窃实物折合人民币6945元；被告人蒋某参与3起，所窃实物折合人民币3676.6元。销赃后，被告人朱某分得赃款3505元，被告人蒋某分得赃款400元。具体事实如下：
1、2013年11月7日18时许，被告人朱某至建湖县城人民南路湖景人居8号楼东单元，采用撬锁抽线的方式，盗窃楼梯管道井内的铜芯电线共计24斤，所窃实物折合人民币521.2元。销赃后，朱某得赃款372元。
2、2013年11月8日15时许，被告人朱某伙同被告人蒋某至建湖县城人民南路湖景人居8号楼东单元，由蒋某放风，朱某采用撬锁抽线的方式，盗窃楼梯管道井内的铜芯电线共计42斤，所窃实物折合人民币912.1元。销赃后，朱某得赃款451元，蒋某得赃款200元。
3、2013年11月11日15时许，被告人朱某伙同被告人蒋某至建湖县城人民南路湖景人居8号楼东单元，由蒋某放风，朱某采用撬锁抽线的方式，盗窃楼梯管道井内的铜芯电线共计54.3斤，所窃实物折合人民币1179.2元。销赃后，朱某得赃款642元，蒋某得赃款200元。
4、2013年11月15日18时许，被告人朱某至建湖县城人民南路湖景人居8号楼东单元，采用撬锁抽线的方式，盗窃楼梯管道井内的铜芯电线共计60.5斤，所窃实物折合人民币1313.8元。销赃后，朱某得赃款940元。
5、2013年11月16日15时许，被告人朱某伙同被告人蒋某至建湖县城人民南路湖景人居8号楼东单元，由蒋某放风，朱某采用撬锁抽线的方式，盗窃管道井内的铜芯电线共计73斤，所窃实物折合人民币1585.3元。销赃后，朱某得赃款1100元。
6、2013年11月17日15时许，被告人朱某至建湖县城人民南路湖景人居8号楼西单元，采用撬锁抽线的方式，盗窃楼梯管道井内的铜芯电线共计66斤，所窃实物折合人民币1433.3元。当日18时许，朱某将盗窃的电线运至建湖县近湖镇秀夫南路的废品门市出售。在该废品门市外面，朱某被建湖县公安局巡逻民警查获。
案发后，被告人朱某协助公安机关抓获被告人蒋某。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、抓获经过，证明本案案发及被告人朱某、蒋某归案情况。
2、本院（2011）建刑二初字第0124号刑事判决书，证明被告人朱某的前科情况。
3、铜芯电线及电工钳照片，证明被告人朱某于2013年11月17日被抓获时，公安机关从其携带的编织袋中查获部分赃物和作案工具的情况。
4、废旧门市收购登记表，证明被告人朱某单独或伙同被告人蒋某销售赃物的时间、数量和赃物等情况。
5、证人祁某的证言，证明被告人朱某单独或伙同他人五次向他的废旧门市出售铜芯电线的情况。
6、被害人汤某的陈述，证明他承包水电安装的“湖景人居”8号楼的电线被人偷走。
7、被告人朱某、蒋某对上述事实供认不讳。
8、建湖县物价局价格认证中心价格鉴定结论书，证明被盗财物的价值。
9、指认笔录，证明被告人朱某、蒋某指认作案现场及销赃门市的情况。
上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。
本院认为，被告人朱某、蒋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某、蒋某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某、蒋某部分盗窃系共同犯罪，被告人朱某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人蒋某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人朱某协助公安机关抓获同案犯，系有立功表现，可以从轻处罚。被告人朱某、蒋某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋某退出赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人蒋某的犯罪事实及其表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月十八日起至二○一四年八月十七日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人蒋某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 苗 东
审判员 左武春
审判员 张瑞兰
二〇一四年二月二十八日
书记员 吴雨佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数
额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴
纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人
民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时
追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以
酌情减少或者免除。