湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第1236号
原告邹某某，女，1970年12月12日出生，汉族，湖南省祁东县人。
委托代理人刘井杰，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告陈某甲，男，1970年12月6日出生，汉族，湖南省祁阳县人。
委托代理人陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告邹某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郭丽萍独任审理，分别于2015年6月30日、7月16日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员何文丽担任记录。原告邹某某及其委托代理人刘井杰，被告陈某甲及其委托代理人陈青青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称：1994年元月8日，原、被告经人�绍认识后在原冷水滩市河东办事处登记结婚。婚后育有二女，大女儿陈某乙现已成年，二女儿陈某丙现年15岁，现就读初中三年级。原、被告结婚后，开始感情尚可，但最近几年，被告长期不归家，经常在外面鬼混，也不拿一分钱回家抚养小孩子，严重损害了夫妻感情。尤其是2015年农历初四，被告以外出广东打工为由，中断了与家人联系，而后在祁阳县城与其他女人非法同居。2015年5月12日，被告在其与其他女人非法同居的事情被原告发现后，向原告写下保证书，保证再不出轨，如有再犯，净身出户。但被告至今没有悔改之意，导致原、被告的夫妻感情彻底破裂，也给原告身体和精神造成了极大的痛苦。为此，诉请法院依法判令：1.原、被告离婚；2.女儿陈某丙由原告抚养，由被告每月支付抚养费、教育费等计1000元；3.被告不分配夫妻共同财产；4.被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元；5.本案诉讼费由被告承担。
原告邹某某为证实其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、结婚证，拟证实原告邹某某与被告陈某甲于1994年元月8日登记结婚；
证据二、户口登记卡，拟证实原、被告在婚姻存续期间共育有二女，大女儿陈某乙已经成年，二女陈某丙现在15岁，在校读书；
证据三、保证书，拟证实：1.被告承认与其他女人非法同居的事实；2.被告的行为给原告身体和精神上造成了极大的痛苦，应当赔偿原告50000元，并且不分配夫妻共同财产；
证据四、手机短信两份，系二女儿陈某丙发给被告的短信，被告没有回信，拟证实：1.被告与他人在祁阳县城非法同居的事是陈某丁（被告姐姐的儿子）透露出来的，后被告打了陈某丁；3.被告的行为严重破坏家庭的感情，也导致了原、被告夫妻感情彻底破裂；
证据五、手机短信，�被告姐姐发给被告的短信，同时也发给了原告，拟证实被告与他人在祁阳县城非法同居的事实，被告姐姐是知道的，并进行了规劝；
证据六、手机短信，系被告长女陈某乙发给被告的短信，拟证实原告及长女知道被告与他人非法同居的事情之后，去祁阳找他，但被告避而不见；
证据七、网络聊天记录，系二女儿陈某丙与陈某丁聊天的记录，拟证实陈某丁透露被告与其他女人在祁阳县城非法同居的事情；
证据八、电话记录，拟证实长女陈某乙呼叫被告手机1589749****，被告一直不接；
证据九、录音资料，1.原告与被告姐姐于2015年5月11日的通话录音，拟证实被告陈某甲与他人在祁阳县城租房非法同居的事实；2.被告被送回家后，与原告及亲属的谈话录音，拟证实被告承认自己与他人非法同居一事做错了，但没有悔改表现；录音资料共同证实原、被告夫妻感情已经彻�破裂；
证据十、合伙建房协议，拟证实原、被告在冷水滩区仁湾镇黄甸北侧共有住房四套，系夫妻共同财产；
证据十一、照片，证明内容同证据十；
证据十二、房屋所有权证，拟证实原、被告在冷水滩区通化街共有住房一套，面积86平方米。
证据十三、买卖合同及收条，拟证实金属公司（位于冷水滩区通化街103号）的住房原系王亚泉所购买；
证据十四、收条，拟证实王亚泉将该房屋转卖给了被告陈某甲；
证据十五、证人陈某乙的证言，拟证实：1.其父亲即被告陈某甲不顾家；2.被告有出轨行为。
被告陈某甲的质证意见为：对证据一、二没有异议；对证据三保证书，被告实际上没有出轨，是出于亲属的压力，为了家庭的和睦所写；对证据四有异议，证据来源不合法，该证据不能证实被告出轨，只是女儿自己的想法，且从短信内容可以反映出女儿也不希望父母�婚；对证据五有异议，证据来源不合法，不能证明被告与他人有非法同居的事实，不是直接证据；对证据六、证据七质证意见同证据五；对证据八只能证明女儿给被告打了电话，不能证实被告有任何过错；对证据九质证意见同证据五；对证据十的真实性无异议，但是合伙建房被告陈某甲总共分得四套房子，其中的第一层已经卖给证人柏丽蓉，已不是夫妻共同财产；对证据十一质证意见同证据十；对证据十二的真实性无异议，但该房屋是被告的姐姐与姐夫所购买，与原、被告置换所得，不属于原、被告共同财产；对证据十三、十四的真实性无异议，但是收条所写的2万元被告并没有实际支付，是为了办理房产过户手续才出具的，2万元是被告姐姐、姐夫支付的；对证据十五证人陈某乙的证言有异议，证人并未亲眼看到父亲出轨，只是听说，不能证明被告出轨，且证人的证言明显偏袒原告，证人表示的其清楚家庭经济开支情况不属实，其父亲不管其与妹妹也不是事实，证人说的8.7万元去向属实。
被告陈某甲辩称：被告不同意离婚。原、被告经人介绍恋爱，婚后感情较好，生育了两个女儿，大女儿陈某乙已成年，二女儿陈某丙现年15岁，家庭幸福。原、被告双方虽因家庭琐事发生争吵，但无原则矛盾。2015年2月，被告外出打工，原告就怀疑被告有外遇，常常为此争吵。2015年5月，原告叫来双方亲属，叫被告写下保证书，保证再不出轨，如有再犯，净身出户。事实上被告从没有出过轨，只不过出于双方亲属的压力，也为了让原告放心，家庭和睦，才写下了与事实不符的所谓“保证”。被告认为原、被告双方有误会，夫妻感情根本没有破裂，不同意离婚。请法院驳回原告的诉讼请求。
被告陈某甲为证实其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、王亚泉的书面证人证言，拟证实零陵金属有限公司（位于冷水滩区通化街103号）的房屋系被告姐姐陈超美夫妻购买，不是陈某甲购买，本人是应陈颜秀的要求，在陈超美不知情的情况下，将房屋过户给陈某甲，陈某甲没有支付给其任何购房款；
证据二，柏丽蓉的证人证言，拟证实柏丽蓉从被告陈某甲处购得位于冷水滩区梓塘路大约110平方米一楼住房一套，双方谈好房屋作价100000元，柏丽蓉已向被告陈某甲支付购房款85000元和2000元水电开户费；
证据三、江建平的证人证言及借条一份，拟证实：1.2010年陈某甲向江建平借款3万元；2.2011年陈某甲给高爱民向江建平共计32.8万元的借款作担保；
证据四、借条一份，拟证实被告应承担担保债务32.8元，此债务是夫妻共同债务。
原告邹某某的质证意见为：对证据一的真实性有异议，该证据未在举证期限内提交，证言的内容不属实，收据上写的是陈某甲；对证据二柏丽蓉购买房子是事实，但是只交了87000元购房款（包括2000元水电开户费），还差45000元的购房款未交；对证据三中借条原告对真实性有异议：1.借款被告没有取得原告的同意且用于其个人开支，没有用于家庭共同开支，应不属于夫妻共同债务；2.借条约定的利息超过了法律的禁止性规定；3.借条上没有写用途，对其合法性有异议；对证人证言也有异议，被告担保的32.8万元借款，系被告个人行为，不是夫妻共同债务；对证据四借条，被告作为担保人签字，担保属于个人行为，该借款不是夫妻共同债务。
经庭审质证，本院对原告邹某某提交的证据效力作如下认定：对证据一、二、十、十一、十二、十三、十四，被告对其真实性均无异议，以上证据均来源合法、与本案相关联，均依法确认为有效证据；对证据�保证书，被告对真实性无异议，但对出轨一事予以否认，解释是因亲属压力，为了家庭和谐，迫于无奈所出具，原告亦无其他直接证据予以佐证，该证据不能证明被告有出轨的行为；证据四、五、六、七、八手机短信、电话记录等，均系间接证据或传来证据，证据九系录音资料，证据来源不明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，以上证据，在无其他直接证据相佐证的情况下，对被告所主张的证据的证明目的，本院不予采信；证据十五陈某乙的证言，只能证实陈某乙听其表弟陈某丁说看到被告与其他人在一起，自己并没有看见，亦系传来证据，不能证实原告主张的证明目的。
对被告陈某甲提交的证据效力作如下认定：证据一王亚泉未出庭作证，该证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，对该证据效力不予确认；证据二柏丽蓉的证言，可证实其从被告处购得住房一套，已向被告支付购房款85000元和交纳2000元水电开户费；证据三中3万元借条与江建平出庭作证的证言可相互印证其真实性，对该借条予以采信；证据四借条与江建平出庭作证的证言可相互印证其真实性，对该借条予以采信，但被告是作为担保人在借条上签字，担保属于个人行为，在未征得原告同意的情况下，该借款不能认定为夫妻共同债务。
根据以上采信的证据和原、被告在庭审中的陈述，本院认定如下事实：
原告邹某某与被告陈某甲于1993年11月经人介绍认识并恋爱，1994年1月8日在原冷水滩市河东办事处登记结婚。于1994年9月29日生育大女儿陈某乙，现已成年，自己在外打工；于2000年9月28日生育小女儿陈某丙，现在永州市京华中学就读初三。原、被告婚后感情较好，2003年被告开始跟随其姐夫外出搞工程，原告认为被告不顾家，长期在外，不管原告和两个女儿，双方感情慢慢产生一些裂痕。2015年5月初，原、被告长女陈某乙在与堂弟陈某丁网上聊天时，听陈某丁说看见被告与另一个阿姨在一起，原告及长女对被告产生怀疑，电话联系被告要求其尽快回家。5月12日，原告召集双方亲属在一起，叫被告写下保证书，保证书内容为：一、保证再不出轨，如有再犯，净身出户；二、所有房产，只有陈某甲和邹某某共同协商才能处理；三、每月交壹仟元给邹某某。被告在答辩和庭审中表示当时是迫于双方亲属的压力，为了让原告放心和家庭和睦才写下保证，其并没有出轨行为。原告于2015年5月22日向本院提起诉讼，请求与被告离婚。
本院认为：夫妻感情是否完全破裂是人民法院判决是否准予离婚的法定条件。原、被告经人介绍认识恋爱，�前感情基础较牢固，婚后在一起共同生活多年，并生育了两个女儿，可认定双方均有共同将家庭经营长久的意愿。原告向本院提起离婚诉讼的主要理由是被告有出轨行为，但并没有提供直接证据予以证实，其提交的大部分主张被告出轨的证据都是间接证据、传来证据。原告提交的保证书上被告虽然写有“保证再不出轨”内容，但被告解释是迫于双方亲属的压力，为了让原告放心和家庭的和睦而出具，从人之常情考虑，被告的解释是可以成立的。双方在婚姻生活中虽有过争吵或矛盾，但只要原、被告加强沟通和理解，珍惜家庭，珍惜婚姻，在生活中能够互谅互让，妥善处理家庭矛盾，是能够维系好婚姻和家庭的。综上，原、被告夫妻感情并未完全破裂，尚有和好的可能，故对原告邹某某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻�》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不予准许原告邹某某与被告陈某甲离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 郭丽萍
二〇一五年七月十六日
代理书记员 何文丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）�有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）、因感情不和分居满二年的；
（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。