山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（20××）××民交初字第××号
原告：刘某甲，汉族。
委托代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。
原告：王某，汉族。
委托代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。
被告：刘某乙，汉族。
被告：巨野县海利运输有限公司，住所地巨野县青年路南新华路东，组织机构代码78504909-X。
法定代表人：张仁海。
被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地青岛经济技术开发区长江中路216号511室，组织机构代码78371597-6。
代表人：刘钦忠。
委托代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。
原告刘某甲、王某（下称两原告）与被告刘某乙、巨野县海利运输有限公司（下称被告运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人许崇芳、被告保险公司的委托代理人翟玉强到庭参加诉讼，被告刘某乙、运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
两原告诉称：2014年1月18日13时许，被告刘某乙驾驶鲁R×××××／鲁R×××××挂号牌半挂车沿206国道由北向南行驶至五莲县于里镇管帅村附近路段处，在道路中心线以东路面与前方由北向东左转弯行驶的刘光平驾驶的载两原告等人的鲁L×××××号牌轻型普通货车发生交通事故，致两原告等人受伤，车辆损坏。日照市公安局交警支队五莲大队认定被告刘某乙负事故的主要责任。被告刘某乙驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。该事故给原告刘某甲造成如下损失：医疗费13935.64元、误工费10177.20元、护理费6408.80元、住院生活补助费600元、交通费300元、鉴定费1200元；给原告王某造成如下损失：医疗费24464.90元、二次手术费6000元、误工费15454.70元、护理费3587.10元、住院生活补助费600元、残疾赔偿金25488元、交通费300元、鉴定费1200元。要求被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其余被告对其余损失按70%的比例承担赔偿责任。共请求赔偿损失97218.48元。
被告刘某乙、运输公司在法定期限内未向本院提供书面答辩状。
被告保险公司辩称：两原告应当提供劳动合同等证明存在合法的劳动关系的证据，误工时间应当参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定确定，误工费应当按照农村居民计算，护理费应当按照护工标准计算，住院生活补助费、交通费过高，原告王某的二次手术费应待实际发生后另行主张。
经审理查明：
一、2014年1月18日13时许，被告刘某乙驾驶鲁R×××××／鲁R×××××挂号牌半挂车沿206国道由北向南行驶至五莲县于里镇管帅村附近路段处，在道路中心线以东路面与前方由北向东左转弯行驶的刘光平驾驶的载两原告等人的鲁L×××××号牌轻型普通货车发生交通事故，致两原告等人受伤，车辆损坏。日照市公安局交警支队五莲大队认定，被告刘某乙负事故的主要责任，刘光平负事故的次要责任。被告保险公司是被告刘某乙所驾车辆的交强险的保险人，该车挂靠于被告运输公司经营。
二、原告刘某甲受伤后，入五莲县人民医院住院治疗20天，支付医疗费10802.04元。该院诊断，原告刘某甲的伤情为急性硬膜下血肿、颅骨骨折、多发软组织伤。2014年2月11日、3月5日，原告刘某甲两次到青岛大学医学院附属医院检查治疗，分别支付医疗费2413.10元、370.50元。2014年6月10日，原告刘某甲到五莲县人民医院检查治疗，支付CT费350元。原告刘某甲共支付医疗费13935.64元。
三、经本院委托，日照莲医法医司法鉴定所于2014年6月24日作出鉴定意见，原告刘某甲的损失工作日为4个月。原告刘某甲支付鉴定费1200元。
四、原告刘某甲提供了五莲县国欣太阳能配件厂的工资停发证明、工资表、营业执照，证明：原告刘某甲是本单位职工，2013年10－12月工资分别为2618元、2395元、2634.50元，因交通事故受伤后未上班，工资被停发。
五、原告王某受伤后，入五莲县人民医院住院治疗20天，支付医疗费24184.90元。该院诊断，原告王某左侧肱骨外科颈骨折、左侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、头皮裂伤，建议继续休息治疗5个月，需二次手术费5000元。2014年6月10日，原告刘某甲到五莲县人民医院检查治疗，支付放射费280元。原告刘某甲共支付医疗费24464.90元。
六、经本院委托，日照莲医法医司法鉴定所于2014年6月18日作出鉴定意见，原告王某的损伤构成两处十级伤残，需取出内固定费用6000元。原告王某支付鉴定费1200元。
七、原告王某提供了青岛双星集团鲁中有限公司管帅制帮厂的工资停发证明、工资表、营业执照、组织机构代码证，证明：原告王某是本单位职工，2013年10－12月工资分别为2654.18元、2717.68元、2810.30元，因交通事故受伤后未上班，工资被停发。
八、两原告是夫妻关系，是农村居民，受伤时的年龄分别为51周岁、46周岁。
九、两原告提供了总额为400元的交通费票据2张，该票据上无时间、起止地点的记录。
十、2014年1月24日，原告向本院提出财产保全申请，本院当日作出（2014）莲民保字第51号民事裁定书，对鲁R×××××／鲁R×××××挂号牌半挂车予以扣押，保全标的额60000元。
以上事实，有交通事故认定书、医疗费票据、费用清单、住院病历、门诊病历、诊疗证明书、工资停发证明、工资单、营业执照、组织机构代码证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据日照市公安局交警支队五莲大队的事故认定书，应当确认被告刘某乙驾驶机动车辆发生交通事故，负事故的主要责任。被告保险公司应当对两原告的交强险责任限额内的损失承担赔偿责任，被告刘某乙应当对两原告的交强险责任限额外的损失按70％的比例承担赔偿责任。受害人的损失超过交强险分项限额的，应当按比例分配。被告运输公司是被告刘某乙所驾车辆的被挂靠人，应当与被告刘某乙承担连带赔偿责任。
两原告的损失应作如下确认：一、原告刘某甲支付的医疗费13935.64元、原告王某支付的医疗费24464.90元是治疗其事故损伤必须支付的费用，应予确认。二、原告王某的二次手术费5000元是接受治疗的医疗机构确定必然发生的医疗费用，应予确认。该二次手术费可以与已经发生的医疗费用一并处理。三、两原告分别在本市内住院治疗20天，住院伙食补助费应当按20元／天的标准计算，均为400元；护理费应当按照50元／天的标准计算，均为1000元。四、两原告提供的交通费证据存在瑕疵，不能据以确定交通费数额，考虑原告住院治疗的时间等因素，酌定其交通费均为200元。五、根据原告刘某甲所在单位的证明可以确定其每月减少收入2549.17元（（2618＋2395＋2634.50）÷3），根据鉴定机构的意见可以确定其误工时间为4个月，其误工费为10196.68元（2549.17×4）。其请求误工费10177.20元，应予确认。六、根据原告王某所在单位的证明可以确定其每月减少收入2727.39元（（2654.18元、2717.68元、2810.30）÷3），根据接受治疗的医疗机构的意见可以确定其误工时间为170天，其误工费为15455.21元（2727.39÷30×170）。其请求误工费15454.70元，应予确认。七、被告保险公司对原告王某的伤残程度鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，对原告王某的损伤构成两处十级伤残的事实，应予确认。原告王某是农村居民，受伤时的年龄为46周岁，残疾赔偿金为25488元（10620×20×12％）。
原告刘某甲的损失合计25712.84元，按照交强险责任限额分配比例，被告保险公司应当赔偿13418.20元（其中医疗费用限额内2041元、护理费1000元、误工费10177.20元、交通费200元），被告刘某乙应当对余款12294.64元按70％的比例赔偿8606.25元。
原告王某的损失合计72007.60元，按照交强险责任限额分配比例，被告保险公司应当赔偿46395.70元（其中医疗费用限额内4253元、护理费1000元、误工费15454.70元、残疾赔偿金25488元、交通费200元），被告刘某乙应当对余款25611.90元按70％的比例赔偿17928.33元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司赔偿原告刘某甲损失13418.20元；
二、被告刘某乙赔偿原告刘某甲损失8606.25元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司赔偿原告王某损失46395.70元；
四、被告刘某乙赔偿原告王某损失17928.33元；
五、被告巨野县海利运输有限公司对上述第二、四项确定的赔偿款与被告刘某乙承担连带赔偿责任；
六、驳回原告刘某甲、王某的其他诉讼请求。
以上判决确定的赔偿款，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2231元、保全费620元、鉴定费2400元，合计5251元，由原告刘某甲、王某负担587元，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担3231元，被告刘某乙、巨野县海利运输有限公司负担1433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 孟庆军
审 判 员 李佃芹
人民陪审员 周佳琴
二〇一四年七月三十日
书 记 员 臧 欣