wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第62号公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。被告人姚某，农民。因本案，于2015年1月15日被南丹县公安局取保候审。南丹县人民检察院以丹检刑诉（2015）56号起诉书指控被告人姚某犯非法持有枪支罪，于2015年6月19日向本院提起公诉，本院于6月23日立案审查，依法组成合议庭于2015年8月13日公开开庭审理本案。南丹县人民检察院指派检察员韦全旺出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。南丹县人民检察院指控：被告人姚某从2012年以来一直非法持有枪支1支，藏放于其家中。2015年1月15日，南丹县公安局民警在南丹县城关镇关上村下水屯姚某家一楼杂物仓库内，查获姚某非法持有的该支火药枪。经河池市公安局鉴定，姚某非法持有的该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。针对指控的事实，公诉机关向本院提交物证、书证、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人的行为已构成非法持有枪支罪，诉请本院依法判处。被告人姚某对起诉书指控的事实和适用的法律无异议。经审理查明：被告人姚某从2012年以来一直非法持有枪支一支，藏放于南丹县城关镇关山村下水屯其家中。2015年1月15日，南丹县公安局民警在姚某家一楼杂物仓库内，查获姚某非法持有的该支火药枪。经河池市公安局鉴定，姚某非法持有的该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。认定上述事实的证据有：1、受案登记表：证实案件的来源。2、现场勘查笔录、现场图及照片：证实案发现场及周边情况。3、提取笔录：证实南丹县公安局民警在姚某家一楼杂物房内依法提取到火药枪一支、火药角一个。4、扣押决定书及扣押清单：证实南丹县公安局已将火药枪一支、火药角一个依法扣押。5、枪支鉴定书及鉴定意见通知书：经河池市公安局物证鉴定所鉴定，被告人姚某非法持有的火药枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，鉴定意见已告知被告人姚某。6、到案经过：证实2015年1月15日被告人姚某被南丹县公安局小场派出所传唤到案。7、户籍证明：证实被告人姚某出生于1991年4月8日。8、证人陶某的证言：火药枪大约有一米长，可以正常击发。以前一直放在家里，平常姚某在外面打工，有时回来家后就拿枪去打秧鸡。9、被告人姚某的供述：火药枪是其父亲生前向里湖白裤瑶男同胞购买的，枪身长约1.5米，黑色铁制枪管长约1米，枪柄是木制品呈棕色。其平时放在一楼仓库里，其拿这支火药枪去附近山上打过几次鸟。上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人姚某违反国家对枪支的管制规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关的指控成立。被告人姚某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人姚某犯罪情节较轻，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其宣告缓刑。根据被告人姚某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第四十五条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人姚某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长韦柳娜审判员谢欣人民陪审员龙萍二〇一五年八月三十一日书记员陈刚
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0606民初251号
原告：任中豪，男，1998年7月出生，汉族，住襄阳市。
委托诉讼代理人：任捍东，男，1969年7月出生，汉族，住址同上。系任中豪的父亲。
被告：徐应国，男，1964年10月出生，汉族，住襄阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司，住所地：襄阳市樊城区长征路129号
代表人：李超，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司经理。
委托诉讼代理人：杜鹏、张玲，湖北春园律师事务所律师。
本院在审理原告任中豪与被告徐应国、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告任中豪经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费依法收取250元，由原告任中豪负担。
审判员 陈明军
二〇一七年二月十五日
书记员 陈丽婷
河南省开封市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第34号
公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院
被告人刘某某，男，24岁。因故意伤害于2014年10月18日被开封市公安局相国寺分局行政拘留15日，因涉嫌故意伤害犯罪于2014年11月4日被开封市公安局相国寺分局监视居住。
辩护人谢灿锦、赵宪文，河南时代律师事务所律师。
河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人谢灿锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月18日凌晨1时许，被告人刘某某和朋友王某甲在开封市鼓楼区北书店街北头张某甲、张某乙卖烧饼摊处挑起事端，后双方追逐至北书店街乐可斯意大利冰激凌门店附近，刘某某手持木棍将张某乙打伤，王某甲手持铁棍将张某甲打伤。经开封市公安局物证鉴定所鉴定，张某乙的损伤程度为轻伤二级，张某甲的损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，但认为被告人能够主动交代犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，应对其从轻处罚。
经审理查明，2014年10月18日凌晨1时许，被告人刘某某和朋友王某甲在开封市鼓楼区北书店街北头张某甲、张某乙卖烧饼摊处挑起事端，后双方追逐至北书店街乐可斯意大利冰激凌门店附近，刘某某手持木棍将张某乙打伤，王某甲手持铁棍将张某甲打伤。经开封市公安局物证鉴定所鉴定，张某乙的损伤程度为轻伤二级，张某甲的损伤程度为轻微伤。
2015年3月19日，被告人刘某某与被害人张某乙自愿达成和解协议，被告人刘某某赔偿被害人张某乙各项经济损失共计人民币一万元整，被害人张某乙对被告人刘某某表示谅解，请求法院对被告人刘某某从轻处罚。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获证明二份、常住人口基本信息表、证人王某甲、张某甲、王某乙的证言、被害人张某乙的陈述、被告人刘某某的供述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、和解协议书、收到条等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某积极与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，当庭自愿认罪，可依法从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处管制三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马玉宏
审 判 员 何云娣
人民陪审员 杨晓璎
二〇一五年四月十三日
书 记 员 侯婷婷
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）井执字第00038号
申请人杨月兵，井陉县威州镇北平望村。
被执行人井陉县威龙煤业有限公司，井陉县威州镇北平望村。
法定代表人朱晓梅，职务董事长。
申请人杨月兵与被执行人井陉县威龙煤业有限公司为买卖合同纠纷一案的河北省井陉县人民法院（2012）井民二初字第00229号民事判决书于2013年4月17日发生法律效力，申请人于2014年12月30日向本院申请执行。本案执行中，现被执行人暂无可供执行财产，申请人同意人民法院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尹建忠
二〇一五年一月十三日
书记员 高五清
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第967号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中镇政府路116号。
法定代表人王学存，系该信用社理事长。
委托代理人杨健，男，1986年11月12日出生，汉族，住址辽中县中心街木材巷6-4，系辽中县农村信用合作联社于家房信用社副主任；
被告李会利，男，1970年10月5日出生，汉族，农民，身份证号2101221970********，住址辽中县于家房镇插拉村。
被告张保林，男，1977年8月14日出生，汉族，农民，身份证号2101221977********，住址辽中县于家房镇陡沟子村。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告李会利、张保林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由审判员孙玉兵担任审判长、审判员王民（主审）、人民陪审员刘登伟组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨建到庭参加诉讼，被告李会利、张保林经公告传唤期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告李会利于2012年5月4日经被告张保林担保。从原告处借款3万元，该借款于2013年3月20日到期后，二被告借款本金及利息至今未付。为索要该借款，故原告诉至人民法院，请求法院判令被告李会利偿还贷款本金3万元及利息，要求被告张保林负连带偿还责任。
被告李会利未做书面答辩。
被告张保林未做书面答辩。
经审理查明，被告李会利需资金，向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2012年5月4日双方签订借款合同，按合同约定，借款金额为3万元，贷款利率10.004‰，借期至2013年3月20日，被告张保林系担保人，该借款到期后，二被告借款本金及利息至今未付。现辽中县农村信用合作联社已经统一法人，故原告诉至法院，请求法院判令被告李会利偿还贷款本金3万元及利息，并要求被告张保林负连带偿还责任。
另查，合同约定从逾期还款之日起按合同约定的利率再加收30%计算利息。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的保证担保款借款合同、借款凭证在卷佐证，逾期贷款催收函，已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而本案被告李会利、张保林经公告传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，本案借款事实清楚，证据充分，原告请求合理合法，本院应予支持。被告李会利未按约定履行还款义务，对此应承担民事责任。被告张保林系借款担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。依据《中华人民共和国民合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李会利偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金3万元及利息（利息从2012年5月4日起按贷款利率10.004‰计算，从2013年3月20日起按贷款利率10.004‰计算，再加收30%利息）；
上述款项限本判决书生效后5日内履行。
二、被告张保林对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
案件受理费555元，公告费800元由被告李会利承担，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙玉兵
审 判 员 王 民
人民陪审员 刘登伟
二〇一五年八月十日
书 记 员 井 月
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0111民初1215号
原告：兰州市国土资源局红古分局，住所地，兰州市红古区。
法定代表人：宋全增，该分局局长。
委托诉讼代理人：徐坤，兰州陇原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐瑢彬，该分局干部。
被告：甘肃济明房地产开发有限公司，住所地，兰州市红古区。
法定代表人：祁发林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜涛，该公司法务部员工。
原告兰州市国土资源局红古分局诉被告甘肃济明房地产开发有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰州市国土资源局红古分局委托诉讼代理人徐坤、徐瑢彬，被告甘肃济明房地产开发有限公司委托诉讼代理人姜涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兰州市国土资源局红古分局向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿违约金3692880元（2015年9月11日至2016年10月29日，每日0.892万元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月13日，原、被告签订了国有建设用地使用权出让合同一份。合同签订后，被告交纳了500万定金后迟迟不足额交纳土地出让金，经我局多次函告催要，才于2016年10月29日交清剩余土地出让金。被告的行为违反了合同约定，应当按照合同约定支付违约金。现请求人民法院依法保护原告的合法权益。
原告兰州市国土资源局红古分局为支持其诉讼请求成立提交了以下证据：1、国有建设用地使用权出让合同一份；2、追缴土地出让金催收函三份；3、订金票据一份；4、延迟缴纳土地出让金报告一份。
被告甘肃济明房地产开发有限公司辩称，原告所述事实属实.公司因开发项目不盈利，未能按时交纳土地出让金，造成违约。合同约定的违约金过高，我公司无力承担。
被告甘肃济明房地产开发有限公司未向法庭提交书面证据。
本院经审理认定事实如下：2015年7月13日，原告兰州市国土资源局红古分局与被告甘肃济明房地产开发有限公司签订了甘让A（红{2015}6号）国有建设用地使用权出让合同一份。合同约定，原告将坐落于兰州市红古区平安镇一宗面积为37117平方米的土地出让给被告甘肃济明房地产开发有限公司，出让价375.03元/㎡，总计1392万元。被告于2015年6月26日交纳500万元定金后，剩余892万元土地出让金经原告多次函告催要，于2016年10月29日交清。原告以被告违反合同约定为由，请求人民法院依法判令被告支付违约金。
上述事实，由原告提交的国有建设用地使用权出让合同、追缴土地出让金催收函、订金票据、延迟缴纳土地出让金报告等证据在案佐证，且经当庭质证，与当事人的陈述相互印证，本院确认其证据效力。
本院认为，当事人应当全面履行自己的义务。本案争议的焦点系原告兰州市国土资源局红古分局提出由被告支付1‰违约金的请求是否合法。本案中，原告兰州市国土资源局红古分局与被告甘肃济明房地产开发有限公司签订的国有建设用地使用权出让合同，是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告兰州市国土资源局红古分局按照合同约定交付了出让土地，被告甘肃济明房地产开发有限公司未按约定期限足额交纳土地出让金，造成违约，应承担相应的违约责任。原告兰州市国土资源局红古分局提出由被告甘肃济明房地产开发有限公司支付违约金的请求，合法有据，本院予以支持。但双方约定的1‰违约金明显高于法律规定。《合同法》规定，当事人主张约定的违约金过高，请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则、诚实信用原则予以衡量。依照最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，参照中国人民银行2016年逾期贷款年利率4.75%，上浮30%计算为宜，计算为550810元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告甘肃济明房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告兰州市国土资源局红古分局支付违约金550810元。
二、驳回原告兰州市国土资源局红古分局的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36344元，由被告甘肃济明房地产开发有限公司负担13881元，超诉部分由原告兰州市国土资源局红古分局负担22463元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 吴存乾
审 判 员 杨培瑛
人民陪审员 韩高稔
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 崔 洁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1091刑初29号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人赵某，男，1970年10月2日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为山东省商河县，现住威海临港经济技术开发区。2015年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉（2016）37号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人赵某于2015年9月1日14时50分许，酒后无证驾驶鲁K×××××号二轮摩托车，沿威海市山海路由北向南行驶至初村镇院下村前时摔倒。经鉴定，被告人赵某静脉血中检出乙醇成分，含量为201.75mg／100ml。
公诉机关认为，被告人赵某的行为构成危险驾驶罪，并提供了证人杜某、孙某、丁某的证言、被告人赵某的供述、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、威海市公安局交通警察支队（威）公（交）鉴（理）字（2015）0981号《酒精检验鉴定报告》、威海市公安局交通警察支队第四大队出具威公交认字（2015）第09001号《道路交通事故认定书》、被告人的身份证明、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告书等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。
本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
另查，事故发生后，路人杜某电话报警，威海市公安局交通警察支队第四大队民警到现场将被告人抓获。被告人赵某到案后，如实供述了自己酒后驾车发生事故的经过。
本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人赵某醉酒无证驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg／100ml，依法应从重处罚；但其到案后如实供述了事情经过，构成坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢颖虹
二〇一六年一月二十五日
书记员 姜爱辉
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民二初字第581号
原告：潘雪东。
委托代理人：邓贤斌，广西新鸣律师事务所律师。
委托代理人：覃晨，广西新鸣律师事务所实习律师。
被告：广西南宁绿园北林木业有限公司。
法定代表人：肖文飞。
被告：肖文飞。
本院在审理原告潘雪东与被告广西南宁绿园北林木业有限公司、肖文飞买卖合同纠纷一案中，原告潘雪东于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘雪东的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘雪东撤回起诉。
案件受理费1012元，减半收取506元，由原告潘雪东负担。
审 判 长 赵剑冰
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 谢记生
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 黄腾飞
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第1722号
原告攀枝花市润泉商贸有限公司，住所：四川省攀枝花市东区。
法定代表人胡彪，总经理。
委托代理人陈建伯，四川森焱律师事务所律师。
委托代理人唐善顺，四川森焱律师事务所律师。
被告攀枝花市永创服务有限公司，住所：四川省攀枝花市东区。
法定代表人张家铭。
原告攀枝花市润泉商贸有限公司诉被告攀枝花市永创服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法由审判员黄艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告攀枝花市润泉商贸有限公司法定代表人胡彪及其委托代理人陈建伯到庭参加诉讼；被告攀枝花市永创服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告向被告供应牛奶、饮料等货物，截止2014年12月31日，被告拖欠货款共计93074.10元。2015年5月5日，被告在原告发出的《对账函》上对该93074.10元签字予以确认。因被告未按约付款，原告遂诉至法院，请求判令被告支付货款93074.10元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告当庭出示的《对账函》为证。
被告未到庭，未提交答辩状亦未提交相关证据材料。
虽被告未作答辩，但此系其经本院合法传唤、既不提交答辩状、亦无正当理由拒不到庭所致，责任自负，故，并不影响本院结合原告之陈述及原告出示的上列证据材料，依法对原告提出的诉讼请求所依据的事实进行认定。
经本院依法对上列证据材料予以综合审查、分析后，确认本院查明的事实与原告所述事实一致，即原告诉讼请求所依据的事实理由成立。
本院认为，原、被告间之买卖合同属实，且合法、有效，原、被告均应当按照约定全面履行自己的义务。被告在原告处购买价值93074.10元的货物但未支付货款，其行为已构成违约，应该承担支付货款并赔偿违约损失的违约责任。故原告要求被告支付货款93074.10元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃其答辩、举证、质证的权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
攀枝花市永创服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付给攀枝花市润泉商贸有限公司货款93074.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2127.00元，减半收取1063.50元，由攀枝花市永创服务有限公司承担（此款已由攀枝花市润泉商贸有限公司垫付，攀枝花市永创服务有限公司在履行上述给付义务时连同此款一并支付给攀枝花市润泉商贸有限公司）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 黄 艳
二〇一五年六月三十日
书记员 何泓霖
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）登刑初字第197号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人袁某某，男。曾因犯盗窃罪于2014年3月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2014年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月21日被登封市公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。羁押于登封市看守所。
登封市人民检察院以登检刑诉（2015）178起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员余旖旎出庭支持公诉。被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月21日14时许，被告人袁某某在登封市区洧河路星期三市场内，趁被害人不备之机，扒窃王某某上衣口袋财物时被当场抓获。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人袁某某的供述与辩解；被害人王某某的陈述；有关书证等证据。公诉机关认为被告人袁某某以非法占有为目的，在公共场所窃取他人随身携带的财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人袁某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年1月21日14时许，被告人袁某某在登封市区洧河路星期三市场内，趁被害人不备之机，扒窃王某某上衣口袋财物时被当场抓获。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述；本院刑事判决书及刑满释放证明；视听资料；公安机关出具的被告人袁某某的户籍证明及抓获经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人袁某某犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
扒窃他人财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人袁某某应在此幅度内量刑。被告人袁某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人袁某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人袁某某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月21日起至2015年9月20日止。罚金之判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 孙素平
代理审判员 杨海洋
人民陪审员 刘新宽
二〇一五年七月六日
书 记 员 梁大伟
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）豫1303执8号
杨保明、赵国显：
本院受理执行的，申请人杨保明与被执行人赵国显民间借贷纠纷一案，依据本院（2014）宛龙蒲民初字第265号民事调解书，经执行，被执行人赵国显已执行完毕。执行金额15000元，申请人杨保明已支取，并于2017年4月13日向本院书面申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，本院（2014）宛龙蒲民初字第265号民事调解书执行完毕。
特此通知
二〇一七年四月十三日
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1723执异6号
异议人四川尚城置业有限公司。
法定代表人：赖仕明，该公司负责人。
申请执行人万源市晨旭汽车销售服务有限公司。
法定代表人：孙毅，该公司董事长。
被执行人达州市盛豪融资担保公司。
法定代表人：罗荣华，该公司负责人。
万源市晨旭汽车销售服务有限公司申请执行达州市盛豪融资担保公司担保合同纠纷一案，2016年3月9日异议人四川尚城置业有限公司向本院提出执行异议，现因双方达成执行和解协议，异议人书面撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准予异议人四川尚城置业有限公司撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 范贤春
二〇一六年五月九日
书记员 杜安全
山西省偏关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）偏民初字第43号
原告陈某某，女，汉族，1958年8月10日生，山西省偏关县水泉乡黄家梁村人，农民，现住偏关县陈家营乡陈家营村。
被告李某某，男，汉族，1956年5月8日出生，山西省偏关县水泉乡黄家梁村人，农民，现住偏关县新关镇西沟村。
原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈某某、被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1979年经被告村原支书侯五介绍登记结婚，并于同年农历腊月二十四按当地乡俗举行婚礼。婚后生有两子一女，长子李某甲，现年37岁，次子李某乙，现年35岁，女儿李某丙，今年27岁，现均已成家。原、被告在共同生活期间，由于性格不投，缺乏共同语言，经常吵闹打架。被告无休止的打闹使原告的感情受到伤害，原告认为和被告的感情破裂，决心和被告离婚。直至2005年，儿女们都大了，原告仍然不改自己的毛病，不养活原告，原告只好外出打工十年，去年冬天返回家中与被告协商离婚，被告丝毫没有挽留之意，致使原告对这桩名存实亡的婚姻彻底失望。请求：一、判令原告和被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：我不同意离婚，因为她回到城里胡作非为，离婚后孩子们没有一个完整的家。我们没有从05年开始就分居生活，到现在也一直断断续续的在一起生活，我们一直也不打不闹，也不是她说的那样。
经审理查明：原告陈某某与被告李某某于1979年经被告村原支书侯五介绍相识，并于同年农历腊月二十四日按照当地乡俗举行了婚礼，之后不久在偏关县水泉乡人民政府登记结婚。在共同生活期间生育两子一女，长子名叫李某甲，现年37岁，次子名叫李某乙，现年35岁，女儿名叫李某丙，今年27岁，现均已成家。在共同生活期间没有共同的存款等收入，也无外债。共同的财产有康佳21寸电视机一台、海尔洗衣机一台。
上述事实，有原、被告的身份证明、村委会证明以及开庭笔录等证据在案予以佐证，经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：夫妻感情是否破裂，是人民法院审理离婚案件准予或不准当事人离婚的依据。本案中，原告陈某某与被告李某某婚后夫妻双方共同生有两子一女，逐渐建立起较为牢固的夫妻感情。现双方虽然因生活琐事发生争吵，但是夫妻双方感情并没有彻底破裂。只要双方在今后注意夫妻感情的培养，加强交流、沟通，夫妻仍有和好可能。原告也没有向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据予以证明，故对原告提出的诉讼请求，本院不予支持。为维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系，保护子女身心健康，构建和谐稳定的社会家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告李某某离婚。
本案受理费200元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 武中华
二〇一五年五月二十六日
书记员 郭 菲
合肥市包河区人民法院发文稿
签发人：
核稿人：
会签人：
拟稿人：
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第01208号
原告：安徽纪雨商业管理服务有限公司，住所地合肥市庐阳区。
法定代表人：王学艮，总经理。
被告：合肥新狮威体育文化有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：张军，总经理。
本院审理原告安徽纪雨商业管理服务有限公司诉被告合肥新狮威体育文化有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告于2015年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告合肥新狮威体育文化有限公司银行账户上的存款90万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即冻结被告合肥新狮威体育文化有限公司银行账户上的存款90万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 盛泽澄
二〇一五年四月二十日
书记员 蒯文翰
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00723号
申请执行人蒲长宝。
被执行人林彬。
被执行人丹东市东海建设（集团）有限公司。
法定代表人李广海，系该公司董事长。
上列当事人为劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2014年12月4日作出（2014）东民初字第3703号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2015年1月16日内向本院申请执行，本院予以立案执行。
本案按判决确定，林彬应给付蒲长宝劳务报酬2147元及案件受理费50元；丹东市东海建设（集团）有限公司对前述款项承担连带给付责任。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人履行给付义务，并已交纳本案执行费50元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2014）东民初字第3703号民事判决所确认的权利、义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙晓光
二〇一五年四月一日
书记员 孙美艳
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第00723号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通化东昌支行被执行人：张俊刚被执行人：通化万合汽车销售服务有限公司本院于2015年7月21日立案执行中国农业银行股份有限公司通化东昌支行申请张俊刚、通化万合汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）吉通山证经字450号公证书，被执行人张俊刚、通化万合汽车销售服务有限公司应支付申请人中国农业银行股份有限公司通化东昌支行案款16158.0元，承担执行费140.0元。现因被执行人张俊刚通化万合汽车销售服务有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)东执字第00723号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 林二〇一五年十二月十八日书记员 呼旻福
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0981民初259号
原告：周新杰，男，汉族，1986年9月19日出生，住广东省化州市。
委托代理人：谢旺盛，广东前瞻律师事务所律师。
被告：高州市兴发购物广场有限公司，住所地：高州市环城南路78号。
法定代表人：陈颜清，经理。
被告：陈颜清，女，1971年6月5日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被告：梁远杰，男，1968年11月18日出生，汉族，住住广东省茂名市茂南区。
原告周新杰诉被告高州市兴发购物广场有限公司、陈颜清、梁远杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案，原告周新杰于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周新杰撤诉。
本案受理费7493元，减半收取3747元，由原告周新杰负担。
审 判 长 杨名锋
审 判 员 李 华
人民陪审员 吴鸿飞
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 巫晓霜
速 录 员 邓中杰
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冀0184执567号
申请执行人王领兵，男，1969年3月生，汉族。
被执行人李建萍，女，1968年8月生，汉族。
被执行人郑跃进，男，1958年12月生，汉族。
本院依据河北省新乐市人民法院（2015）新民一初字第334号民事判决书，于2015年12月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李建萍、郑跃进的银行存款55000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李志刚
二〇一六年六月三十日
书记员 赵建军
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）冀0184执567号 申请执行人：王领兵，男，1969年3月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：李建萍，女，1968年8月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人:郑跃进，男，1958年12月生，汉族，河北省新乐市人。 本院在执行王领兵与李建萍、郑跃进合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，（2015）新民一初字第334号民事判决书已经发生法律效力，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李建萍名下位于新乐市育才街西侧西美公馆3-1-102室房产，房屋所有权证号（0130021312）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇一九年十二月十九日 书记员  周 宁
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第142号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人阮某某，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生于河北省平泉县，满族，小学文化，农民，住平泉县。因涉嫌盗窃罪，2013年7月9日被承德县公安局刑事拘留，后案件移送平泉县公安局管辖，于2013年8月15日被依法逮捕，8月28日被平泉县公安局取保侯审。2014年5月14日，阮某某因再次盗窃被平泉县公安局刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。
法定代理人阮某甲，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，农民，住平泉县。
辩护人马腾飞，河北山庄律师事务所律师。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人阮某某犯盗窃罪，于2014年8月19日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法组成合议庭，于2014年9月28日公开开庭审理了此案，平泉县人民检察院指派检察员吕彩芹出庭支持公诉，被告人阮某某及其法定代理人阮某甲、辩护人马腾飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年7月5日，被告人阮某某在平泉县＊＊村路边一装修的房子内盗窃钥匙三把；
2、2013年7月7日，被告人阮某某在平泉县＊＊装饰有限公司盗窃建行网银U盾六个，支付密码器一个；
3、2013年7月7日，被告人阮某某在平泉县＊＊盗窃三星牌手机一部；
4、2013年7月9日晚，被告人阮某某在平泉＊＊宾馆附近盗窃自行车一辆；
5、2013年9月18日上午，被告人阮某某在平泉县＊＊＊盗窃黑色女式手包一个，内有手机一部，存折一个，现金80.00元。
经鉴定：被盗两部手机及自行车价值人民币1015.00元。公诉机关就其指控的事实向本院提供了被害人陈述、被告人供述、书证、鉴定意见等证据予以证实。认为被告人阮某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人阮某某及其法定代理人对起诉书指控的事实及罪名没有异议。
被告人阮某某的辩护人庭审中发表辩护意见认为被告人阮某某因从小家庭教育环境缺失，造成其有心理障碍，犯罪后其自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得受害人的谅解，且其犯罪时未满十八周岁，本着教育感化为主，惩罚为辅的方针，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明，1、2013年7月5日，被告人阮某某在平泉县西坝村路边一装修的房子内盗窃钥匙三把；
2、2013年7月6日晚，被告人阮某某在平泉＊＊＊宾馆附近盗窃雷克斯牌白蓝色变速自行车一辆。经鉴定该自行车价值520.00元。
3、2013年7月7日，被告人阮某某在平泉县＊＊＊装饰有限公司盗窃建行网银U盾六个，支付密码器一个。
4、2013年7月7日晚，被告人阮某某在平泉县＊＊盗窃三星牌手机一部。经鉴定该手机价值465.00元。
5、2013年9月18日上午，被告人阮某某在平泉县＊＊＊盗窃刘某某黑色女式手包一个，内有手机一部，存折一个，现金80.00元。经鉴定该手机价值30.00元。
另查明，公安机关在侦查阶段将扣押的建行电子银行e路通及白色三星手机已发还失主。案发后，被告人阮某某的家属赔偿了受害人刘某某经济损失1700.00元，刘某某向本院出具了谅解书。
上述事实，有经过庭审示证、质证并综合予以认定的下列证据证实：
（一）、犯罪事实部分证据
一、被害人陈述
1、宣某某的陈述证实在县医院陪床时的一天晚上，放在地铺枕头边上的三星手机被人偷了。
2、刘某甲的陈述证实他们公司有六个网银U盾和一个支付密码器，平时放在公司二楼他的办公桌的抽屉里，没锁平时也不用，不知什么时候丢的。
3、刘某某的陈述证实其在＊＊＊＊上班，她把自己的包放在水房屋里的一个纸箱子里，钱包外面套着一个黑色食品袋，后来回来找，发现钱包不见了。包里有九百多元钱，一张存单，还有手机一部。
二、扣押物品及发还物品文件清单及照片证实涉案物品钥匙、建行网银U盾六个，雷克斯牌白蓝色变速自行车一辆、三星牌手机一部已被公安机关扣押，并已将U盾、三星手机发还失主。
三、鉴定意见
价格鉴定结论书证实被盗物品涉案金额。
四、书证
1、抓获经过证实阮某某因涉嫌盗窃2013年7月8日被承德县公安局抓获。后再次盗窃，于2014年5月14日被平泉县公安局抓获。
2、户籍证明证实阮某某的自然情况，其已达到应负刑事责任年龄。
五、被告人供述
阮某某供述证实2013年7月5日在平泉县＊＊村路边一装修的房子内盗窃钥匙三把。7月6日晚上，在＊＊公园溜达下来，走到＊＊＊宾馆旁边看见一辆雷克斯牌白蓝色变速自行车，见没锁就骑走了。7月7日在一个二层没装修完房内的办公桌抽屉偷了六个网银U盾和一个支付密码器。7月7日晚上，在县医院七楼偷了一部手机。2013年9月份在＊＊＊＊一楼水房里面小屋对面的纸箱里偷了一个黑色手包，包里有一张存单、一部手机、还有八十多元钱。
（二）量刑部分证据
公诉机关出示
1、户籍证明证实案发时被告人未满十八周岁。
2、行政处罚决定书证实2011年8月3日，阮某某曾因盗窃被批评教育。
辩护人出示
收条及谅解书证实被害人刘某某收到赔偿款1700元，并对阮某某予以谅解。
本院认为，被告人阮某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人阮某某犯罪时未满十八周岁，且庭审中自愿认罪，其家属积极赔偿受害人损失并取得受害人的谅解，主动交纳罚金，有一定的悔罪表现，对被告人从轻处罚并适用缓刑。其辩护人认为对其免予刑事处罚的观点本院不予采纳。综上，本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人阮某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五百元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董玉娟
审判员 赵树成
审判员 王兰婷
二〇一四年九月三十日
书记员 刘中利
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第142号
公诉机关四川省平昌县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，高中文化，无业。
平昌县人民检察院以平检诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪于2014年11月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派代理检察员张洋出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2013年11月15日10时许，刘某某无照、酒后驾驶川YB35**蓝色大众宝来车，来到平昌县江口镇新华菜市场内的“为民药房”门口吵闹，直至见到警车后，随驾车离开现场。2013年11月16日凌晨，被告人刘某某驾车行驶至平昌县江口镇新平街店旁边的小巷时，被尾随而来的民警拦获。经酒精呼气检测，其血液内所含酒精浓度为214.9mg／100ml。经鉴定，所送检刘某某血液中检测乙醇浓度为165mg／100ml。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人刘某某对上述指控事实无异议。
经审理查明，2013年11月15日晚上10时许，被告人刘某某无照并酒后驾驶川YB35**蓝色大众宝来车，来到平昌县江口镇新华菜市场内的“为民药房”门口吵闹，直至见到警车后，随驾车离开现场。2013年11月16日凌晨，被告人刘某某驾车行驶至平昌县江口镇新平街店旁边的小巷时，被尾随而来的民警拦获。经酒精呼气检测，其血液内所含酒精浓度为214.9mg／100ml。经鉴定，所送检刘某某血液中检测乙醇浓度为165mg／100ml。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、查获经过，证实案发情况。
2、被告人刘某某的供述，证实酒后无证驾车的经过。
3、谭某某的证言，证实被告人刘某某吃饭时喝了酒，并在酒后驾车去找人时，被警察拦获的事实。
4、赵某某的证言，证实路过为民药房”门口时，看到一辆川YB35**蓝色大众宝来车停在路中间，一个中年男子喝醉酒的样子在门口大吵大闹，并在踢门，便报警的事实。
5、涉嫌酒后驾车人血样提取登记表、鉴定委托书、理化检验鉴定书，证实所送检刘某某血液中检测乙醇浓度为165mg／100ml。
6、常住人中基本信息，证实被告人刘某某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某的量刑情节有：认罪、初犯，可酌定从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。本院为保护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元，罚金限判决发生法律效力后一个月内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左红云
二〇一四年十二月五日
书记员 吴柠伶
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条：
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第142号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人于某某，绰号二瘦子，男，汉族，1974年11月9日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月26日被刑事拘留，2014年2月28日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）123号起诉书指控被告人于某某犯诈骗罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院于2014年10月29日立案，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员杜婉婷出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2012年9月17日下午，被告人于某某与孙某某、周某某到哈尔滨市平房区自建小区264楼4单元地下室被害人刘某某（女，36岁）经营的佛店内，于某某以一张哈尔滨市阿城区新利街道民丰村民委员会出具的土地证明作抵押，向刘某某贷款人民币15，000元，刘某某当时扣除利息人民币800元，交给于某某人民币14，200元。经鉴定：该土地证明上“哈尔滨市阿城区新利街道民丰村民委员会”印文与样本印文不是同一印章所盖印。案发后于某某还过刘某某一次利息人民币800元。被告人于某某于2014年1月25日被公安机关在哈尔滨市阿城区抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人于某某以非法占有为目的，隐瞒真相，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。
被告人于某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年9月17日下午，被告人于某某与周某某等人来到黑龙江省哈尔滨市平房区自建小区264楼4单元地下室被害人刘某某经营的佛店内，于某某以一张伪造的哈尔滨市阿城区新利街道民丰村民委员会的土地证明作抵押，向刘某某贷款人民币15，000元，刘某某当时扣除利息人民币800元，交给于某某人民币14，200元。借款后于某某归还了刘某某利息人民币800元，后便不再还款。被告人于某某于2014年1月25日被公安机关在哈尔滨市阿城区抓获。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人于某某的户籍证明：被告人于某某案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任；
2、案件来源、到案经过：2013年4月3日，刘某某报警称，2012年11月15日在家中被4名男子用假土地证以卖地名义骗走30，000元。2014年1月25日，刘某某向哈尔滨市公安局联盟派出所报案称，骗其钱的于某某在阿城区新利街民丰村4组家中，民警前往阿城区将于某某抓获；
3、扣押物品清单：公安机关依法扣押于某某借款时提供的带有哈尔滨市阿城区新利街道民丰村民委会公章的土地证明一张和欠据一张；
4、哈尔滨市公安局刑事技术支队出具鉴定意见：送检的证明上哈尔滨市阿城区新利街道民丰村民委员会印文与样本印文不是同一印章所盖印；
5、被害人刘某某的陈述：2012年9月17日下午，于某某、周某某及孙某某（于某某称呼该人）三人来到平房区自建小区264楼4单元地下室其经营的佛店内，于某某用一份哈尔滨市阿城区新利街道民丰村委会出具的30亩土地的承包证明向其贷款15，000元。其当时扣除利息800元，给了于某某14，200元，当时闫某某、张某某在场。过了一个多月，于某某还了800元的利息，再往后于某某就不还钱了。其又听人说于某某没有30亩土地，所以认为证明是假的，就来派出所报案；
6、证人闫某某的证言：闫某某证言证实的内容与刘某某的陈述一致；
7、证人张某某的证言：2012年9月17日，在刘某某经营的佛店内，于某某用一张30亩土地的证明向刘某某贷款15000元；
8、证人周某某的证言：其证言证实内容与证人张某某证实的内容一致，另外还证实于某某不可能有30亩土地；
9、被告人于某某的供述：2014年9月17日下午，其和孙某某、周某某来到平房区自建小区264楼4单元地下室刘某某经营的佛店内，向刘某某借款，刘某某扣除了800元利息，其拿走14，200元。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人于某某虚构事实，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应负刑事责任。于某某骗取的赃款均被其挥霍，且无能力退赔被害人，被害人放弃追偿请求，应酌情从重处罚；但于某某案发后如实供述犯罪事实，尚可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月26日起至2015年1月25日止），并处罚金人民币1万元（此款于判决生效后一个月缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张立新
人民陪审员 齐冬梅
人民陪审员 杨 艳
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王艳玲
附相关法律规定：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第142号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人李某某。2012年4月24日因盗窃被XX市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2014年5月21日因涉嫌犯盗窃罪，被平坝县公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于平坝县看守所。
被告人施某某，曾用名施某一。2005年因犯盗窃罪被XX省XX市人民法院判处有期徒刑四年，2008年7月31日刑满释放。2014年5月21日因涉嫌犯盗窃罪，被平坝县公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于平坝县看守所。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人李某某、施某某犯盗窃罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。平坝县人民检察院指派检察员来贵华出庭支持公诉，被告人李某某、施某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2014年5月21日凌晨，被告人施某某、李某某携带作案工具，驾驶一辆无号牌黑色桑塔纳轿车由紫云经安顺到平坝县贵安大道后，将被害人张某某、王某某停放在路边的挖掘机内柴油抽出装入事先准备好塑料袋内。之后二人又到达平坝县“亚馨阁”酒店工地，将被害人谭某某停放在此的挖掘机内柴油抽出。在逃跑途中，被公安民警抓获。经称量，被盗柴油重530公斤，经平坝县价格认证中心鉴定，被盗柴油价值人民币4643元。
公诉机关认为，被告人李某某、施某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。请依法判处。
上述事实，被告人李某某、施某某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：受案登记表，被害人谭某某、张某某、王某某陈述，证人于某某证言，被告人施某某供述、李某某供述，抓获经过，扣押物品清单，估价鉴定结论书，称量单、称量记录及说明，现场辨认笔录及照片，照片，户籍证明，XX市人民政府劳动教养管理委员会《劳动教养决定书》、《批复》，罪犯档案资料，发还物品清单。
本院认为，被告人李某某、施某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。
关于二被告人的量刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处罚。
因被告人李某某、施某某有前科劣迹，应从重处罚，但鉴于二被告人当庭自愿认罪，故对二被告人可酌情从轻处罚。
据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元（限判决生效后30日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月21日至2015年2月20日止）。
二、被告人施某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元（限判决生效后30日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月21日至2015年2月20日止）。
三、作案工具黑色无牌桑塔纳轿一辆车、黄色破坏钳一个、绿色管钳一个、银色十字套筒一把、红色千金顶一个、黑色剪刀一把、绿色手把夹钳一把、黑色手把夹钳一把，黄色手把螺丝刀一把、银色扳手一把、银色套筒一把、红色镙丝刀一把依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 欧建明
二〇一四年九月二十九日
书记员 吴安元
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第142号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人郑某，农村居民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月10日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院于同年4月20日立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑文全向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于同年6月25日公开开庭进行了合并审理。平南县人民检察院指派检察员潘敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑文全、被告人郑某到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经贵港市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月30日20时许，被告人郑某于广西平南县上渡镇雅埠村新二屯1号其住宅厅屋内，先持镰刀将强行闯入的被害人郑文全头、肩部砍伤，在郑文全退身逃离后，又持一把铁铲追到其住宅天井往门口方向的台阶处，朝已跌倒在地的被害人郑文全脚部铲击，致郑文全左、右胫骨骨折及左肱骨不完全性骨折，构成轻伤。
案发后，被告人郑某主动到公安机关如实供述上述犯罪事实，后在公安机关传唤时主动到案。
另查明，案件审理过程中，经本院主持调解，被告人郑某与被害人郑文全就经济赔偿达成协议并已履行完毕，被害人郑文全对被告人郑某表示谅解，请求法院对郑某从轻处罚。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具镰刀、洋铲各一把、提取笔录及扣押清单、抓获经过、户籍登记证明、办案说明、证人郑火生、郑某某、潘伟清、粟凤群、郑石超的证言、被害人郑文全的陈述、平南县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议、收条、现场勘查笔录、现场图、相关照片、疾病证明书、病历副页、住院收费收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人郑某犯故意伤害罪罪名成立。被告人郑某在案发后能主动到公安机关如实交待犯罪事实，在公安机关传唤时按时到案，属自首，依法可从轻处罚。在本案中，被害人郑文全未经被告人郑某同意闯入其住宅，且踢烂大门强行入屋，对引发本案有严重过错，在量刑时应对被告人酌情从轻处罚。被告人郑某能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年8月9日止。）
二、随案移送的作案工具镰刀、洋铲各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许云霞
审 判 员 周 玲
人民陪审员 刘启明
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 黎灿运
黄雪
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第142号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被害人郭某某，男，1953年11月25日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，退休职工。
被告人苏某某，男，1970年2月28日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无业，因本案于2013年12月19日被取保候审，2014年7月2日被逮捕。现羁押信阳市看守所。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）122号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被害人郭某某、被告人苏某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月2日22时20分许，被告人苏某某醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿信阳市平桥区明港镇军民路由东往西行驶至百佳超市附近时，因观察不力，与前方行人郭某某发生相撞，致使郭某某受伤。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，郭某某的伤情为重伤二级。经信阳市公安交警支队明港勤务大队认定，苏某某负事故的全部责任，郭某某无责任。
2014年6月20日，经本院主持调解，被告人苏某某及担保人朱某某与被害人郭某某达成协议：苏某某一次性赔偿郭某某医疗费等各项经济损失115000元，已支付70000元，剩余45000元，2015年2月11日（农历小年）之前支付30000元，余下15000元2016年2月1日（农历小年）之前付清。担保人朱某某（男，1963年11月29日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，农民，住信阳市平桥区明港镇中山街3组）自愿对该赔偿承担连带清偿责任；郭某某对被告人苏某某表示谅解，不再追究苏某某的法律责任，请求法院对苏某某从轻处罚，适用缓刑。
上述犯罪事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某某陈述，证人张某某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故车辆技术检验报告、血醇检验报告单、道路交通事故责任认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，常住人口基本信息、前科证明、抓获经过、发破案经过、情况说明、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶无号牌机动车，因而发生交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人苏某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人苏某某当庭自愿认罪，与被害人调解达成协议，已赔偿被害人部分经济赔偿，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。根据被告人苏某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周艳平
审判员 黄明策
审判员 张陶冶
二〇一四年七月九日
书记员 侯 静
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第142号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人吴XX，男，1944年3月27日出生，居民身份证号码：4306261944********，汉族，湖南省平江县人，文盲，农民，住湖南省平江县龙门镇大口塅村**号。因涉嫌失火罪，2014年1月27日被平江县森林公安局刑事拘留，2014年2月19日被平江县森林公安局决定监视居住。现在家。
平江县人民检察院以平检林刑诉（2014）19号起诉书指控被告人吴XX犯失火罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。平江县人民检察院检察员刘烽出庭支持公诉，被告人吴XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月24日11时许，被告人吴XX在平江县龙门镇大口塅坳下组“坳上水库”敬其父亲的坟时，因放鞭炮引燃了坟边茅草，从而引发森林火灾。后在当地村民的积极扑救下，山火于次日上午10时许被扑灭。经聘请平江县林业调查规划设计院对火灾损失专项核查：此次山火过火林地面积共计984亩，全为有林地。受损蓄积共计4760立方米，其中杉木3560立方米，松木1200立方米。受损幼树株数共计95965株，其中杉幼52500株，松幼24750株，杂幼4865株，油茶林13850株。
上述事实，被告人吴XX在开庭审理过程中亦无异议。并有户籍资料、林业调查规划设计资质证书、到案经过、接受电话报案笔录、疾病证明、在押人员入所体检登记表等书证；证人吴完安、吴庆先、吴桔安、吴普香、吴慷慨、吴红辉等人的证言；林业专项核查意见书；现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴XX违反林区用火规定，防火期内在林区违章用火、以致引发森林火灾，造成了重大损失，其行为已构成失火罪，应当以失火罪追究其刑事责任。案发后，被告人吴XX主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对被告人吴XX从轻处罚。根据被告人吴XX的平时表现，结合本案的实际情况及平江县司法局的社区矫正调查评估意见，对被告人吴XX可适用缓刑。公诉机关指控被告人吴XX犯失火罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人吴XX犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨正彪
审 判 员 王响槐
人民陪审员 余崇高
二〇一四年六月十一日
书 记 员 艾方方
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第142号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人张某甲，男，1981年1月28日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，居民。2014年1月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现押于平邑县看守所。辩护人蒋斌，山东至平律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平检刑诉（2014）87号起诉书，指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年3月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派代理检察员高虎出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2011年2月2日20时许，被告人张某甲在其父亲张某丙家中，因琐事与父亲张某丙及继母张某丁发生争吵，继而发生厮打。厮打过程中，被告人张某甲致张某丁胸11椎体骨折，经法医鉴定构成轻伤。本案诉讼期间，被告人张某甲的亲属赔偿了被害人张某丁各项经济损失共计40000元，被害人张某丁对被告人张某甲表示谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人张某丁的陈述，证人张某丙斗、张元军等人的证言，法医鉴定书、抓获经过、户籍证明、赔偿协议、谅解书及被告人张某甲在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张某甲因琐事与被害人发生争执，并致被害人轻伤，侵害了他人的身体健康权，其行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人张某甲自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚，对其适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人张某甲应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长  时圣宏审判员  田德运审判员  李 勇二〇一四年四月二十二日书记员  张正武
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭民初字第2421号
原告纪春利，居民。
被告陈香，居民。
本院受理原告纪春利诉被告陈香民间借贷纠纷一案，原告纪春利于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告纪春利撤回诉讼。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告纪春利负担。
代理审判员 仲 裁
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张晓燕
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初5274号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人刘某，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌贩卖毒品于2016年2月27日被羁押和刑事拘留，2016年3月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检刑诉〔2016〕5275号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员王德明出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月26日22时许，购毒人员范某龙电话联系被告人刘某，约定由其朋友周某向刘某购买价值人民币200元的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），双方在深圳市宝安区沙井街道上寮社区上寮三区3栋（刘某住处）楼下进行毒品交易。次日凌晨2时许，双方来到约定地点。刘某在收取周某支付的购毒款人民币200元后，在楼下门口的一块石头底下取出1包毒品并交给周某，随后迅速关起铁门上楼，后被公安机关在楼下抓获。公安机关从周某处缴获冰毒1包；从刘某处缴获手机2部，在其住处缴获现金人民币200元。经鉴定，涉案毒品重0.46克，检出甲基苯丙胺。
认定上述事实，有经庭审质证的涉案毒品1包、现金人民币200元、手机2部等物证；个人身份信息、抓获经过、提取笔录、扣押清单、通话记录清单等书证；证人范某、周某、莫某的证言；被告人刘某的供述与辩解；毒品检验报告；现场勘验检查工作记录、辨认笔录等；监控视频等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
被告人刘某自愿认罪并能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2016年10月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的0.46克毒品、手机两部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 为 明
人民陪审员 陈 蓝 波
人民陪审员 蔡 金 兰
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王丹霞（兼）
书 记 员 林 斯 瑜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）二七法执字第00678号
申请执行人张跃军。
被执行人安邦财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人李少清，该公司总经理。
关于申请执行人张跃军申请执行被执行人安邦财产保险股份有限公司河南分公司其他民事纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2011）二七民一初字第1216号民事调解书，向被执行人安邦财产保险股份有限公司河南分公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安邦财产保险股份有限公司河南分公司银行存款2236元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 礴
审判员 刘建增
审判员 毛 建
二〇一三年十月二十二日
书记员 何银杰
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初3119号
原告：季荣珍。
委托代理人：潘足飞、项礼，xx律师事务所律师。
被告：张美军。
被告：张灵敏。
原告季荣珍与被告张美军、张灵敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告季荣珍的委托代理人潘足飞到庭参加诉讼，被告张美军、张灵敏经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2009年11月3日，被告张美军以被告张灵敏作为担保人向原告借款10万元，并出具借条一张交由原告收执。借款后，两被告未履行还款义务。原告诉讼请求：一、被告张美军立即偿还借款10万元及利息（利息自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算）；二、被告张灵敏承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告张美军、张灵敏未对原告在本案中所主张的事实进行抗辩。
本院认为：被告张美军、张灵敏对原告所主张的事实放弃抗辩，故对原告主张的事实予以确认，原、被告之间的借款合同及保证合同均成立并生效。由于该借款未约定还款期限，原告可以随时催告被告在合理期限内还款借款。原告要求被告张美军偿还借款本金10万元及自起诉之日起至实际还清本金之日止按年利率6%计算利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告张灵敏作为担保人，未约定保证方式，视为对该借款承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张美军在本判决生效后十日内偿还给原告季荣珍借款本金10万元及利息（利息自2016年7月15日起至款项还清之日止按年利息6%计算）；
二、被告张灵敏对上述款项承担连带清偿保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告张美军、张灵敏连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 詹智勇
二〇一六年八月十九日
代书记员 季培磊
附：本判决适用的主要法律条文及相关执行提示
一、《中华人民共和国合同》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0422民初326号
原告江德寿，男，1982年12月29日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市。
被告李平祥，男，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市。
被告胡财琼，女，汉族，住四川省攀枝花市。
本院在审理原告江德寿诉被告李平祥和胡财琼民间借贷纠纷一案中，因原告江德寿未在受理案件七日内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨 航
二〇一六年三月十七日
书记员 徐远松
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0422民初326号
原告江德寿，男，1982年12月29日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
被告李平祥，男，汉族，住四川省盐边县。
被告胡财琼，女，汉族，住四川省盐源县。
本院在审理原告江德寿诉李平祥、胡财琼民间借贷纠纷一案中，因原告江德寿未在七天内预缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨航
二〇一六年三月十七日
书记员 何燚
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0422民初326号
原告江德寿，男，1982年12月29日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市。
被告范付兵，男，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市。
被告卢梅，女，汉族，住四川省攀枝花市。
本院在审理原告江德寿诉被告范付兵和卢梅民间借贷纠纷一案中，因原告江德寿未在受理案件七日内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨 航
二〇一六年三月十七日
书记员 徐远松
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2031号
申请执行人邓红卫，男，1967年6月9日出生，汉族。
被执行人湖南正圆动力配件有限公司。
法定代表人沈铁，董事长。
申请执行人邓红卫与被执行人湖南正圆动力配件有限公司劳动争议一案，本院作出的（2015）雨民初字第04849号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人湖南正圆动力配件有限公司至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人邓红卫支付高温津贴600元、未休年假工资9379.31元，违法解除劳动关系的赔偿金40800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息195元（暂计算至2016年9月29日），负担一审、二审案件受理费共计20元，以及应由被执行人承担的本案申请执行费662元等义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南正圆动力配件有限公司银行存款或其它收入51656元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄辉
二〇一六年九月二十九日
书记员 戴勇
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0111执2031号
邓红卫：
湖南正圆动力配件有限公司：
申请执行人邓红卫与被执行人湖南正圆动力配件有限公司劳动争议一案，申请执行人依据本院作出的（2015）雨民初字第04849号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一六年十月十七日
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0513刑初28号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人陈某，男，于湖南省龙山县，身份证号码×××7517，汉族，小学文化，做工，住龙山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月3日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2016）24号起诉书被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员肖致春出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人陈某分别于2015年9月19日晚、2015年9月24日晚、2015年9月25日晚共三次容留吸毒人员向秋月在其位于潮阳区贵屿镇北林村的出租屋内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2015年10月2日17时许，被告人陈某在潮南区陈店镇浮草村治安岗附近被公安机关抓获。
检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了证人向秋月的证言及辨认笔录，证人张某的证言，被告人陈某原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，现场勘验笔录，刑事相片和户籍证明等证据。
检察机关认为被告人陈某的行为构成容留他人吸毒罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定判处。
被告人陈某对被指控的事实作了供认。
经审理查明，被告人陈某分别于2015年9月19日晚、2015年9月24日晚、2015年9月25日晚共三次容留吸毒人员向秋月在其位于潮阳区贵屿镇北林村的出租屋内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
另查明，被告人陈某因涉嫌吸毒行为于2015年10月2日17时许被公安机关抓获后，主动交代了上述容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、证人向秋月的证言及辨认笔录，证明他分别于2015年9月19日晚、2015年9月24日晚、2015年9月25日晚，先后在陈某的出租屋内与陈某一起吸食毒品冰毒。他们吸食的冰毒是向张某和“乌仁”购买的。并对陈某和张某的相片辨认无误。
2、证人张某的证言，证明他曾介绍陈某向“老鹰”购买过三次毒品，其中两次成功，最后一次因被公安机关抓获而没有交易成功。
3、被告人陈某原在公安机关的供述及辨认笔录，证明他分别于2015年9月19日晚、2015年9月24日晚、2015年9月25日晚，在他位于潮阳区贵屿镇北林村的出租屋内先后容留向秋月一起吸食毒品冰毒三次。他们吸食的冰毒都是跟张某购买的。并对张某和向秋月的相片辨认无误。
4、“受案登记表”和“抓获经过”，证明2015年10月2日17时许，汕头市公安局潮南分局陈店派出所根据线索在潮南区陈店镇浮草村治安岗附近抓获吸毒人员陈某。经审查，陈某交代其从2015年7月份开始以“过滤”的方式吸食毒品冰毒至今已成瘾的违法事实，同时还交代其多次容留向秋月和“大咪”（身份不明，在逃）在其居住的出租屋内一起吸食毒品的犯罪事实。
5、强制隔离戒毒决定书和行政处罚决定书，证明被告人陈某和向秋月因吸毒行为于2015年10月2日被决定强制隔离戒毒二年，于2015年10�3日被决定行政拘留10日。
6、现场勘验笔录，证明公安机关对被告人陈某容留他人吸毒的地点汕头市潮阳区贵屿镇北林村的出租屋内进行勘验的情况。
7、刑事相片，证明容留他人吸毒现场的情况。
8、“户籍证明”材料，证明被告人陈某于1991年12月26日出生，身份证号码××。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，提供场所容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈某因涉嫌吸毒行为被公安机关抓获后主动交代其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，故依法可予从轻处罚。依�《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月3日起至2016年4月2日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭汉隆
审 判 员 钟泽珍
人民陪审员 刘佐坚
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 郑溦汾
附：相�法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供�部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0221刑初25号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人张某某（曾用名张晶羽、张野），吉林省吉林市人，现住址吉林省吉林市。曾因吸毒于2012年9月17日被吉林市公安局船营分局行政拘留十五日；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年8月3日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。
吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉（2017）24号起诉书指控被告人张某某犯非法持有毒品罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月某日，被告人张某某自述以3000.00元价格从名为“丧波”（真实姓名不详）的男子处购买30余克甲基苯丙胺（冰毒），被告人张某某将其购得的甲基苯丙胺非法持有。2016年8月2日14时许，公安机关在吉林市船营区滨江小区报社2号楼4单元202室张某某家中检查时，查获疑似甲基苯丙胺（冰毒）30.53克，疑似氯胺酮（俗称“K粉”）1.36克、吸毒工具等。被告人张某某当场供认查获的疑似物为冰毒及“K粉”，毒品系自己所有。经吉林市公安司法鉴定中心检验：30.53克疑似冰毒物检验出甲基苯丙胺成分，被告人张某某经传唤到案。并认为，被告人张某某的行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。
经审理查明，被告人张某某的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中对事实无异议，并有书证常住人口详细信息表、抓捕经过、行政拘留记录详细信息、证据保全清单、指认吸毒工具及现场照片、永吉县公安局毒品疑似物当场称重说明、吉林市公安局毒品复称入库回执单、永吉县公安局现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、强制隔离戒毒决定书、案件来源、永吉县公安局现场检测报告书、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知甲基苯丙胺是毒品而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人张某某能够自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（罚金已缴纳一千元）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起，至2018年8月2日止。罚金余款于判决生效后二日内缴纳。）
二、公安机关扣押的甲基苯丙胺30.53克及疑似氯胺酮（俗称“K粉”）1.36克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李香兰
代理审判员 王正琦
人民陪审员 任海江
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 于 娜
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初3570号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。
代表人：王洪亮，行长。
委托诉讼代理人：白宏伟，男，系该公司员工。
被告：陈建华，男，1987年10月20日出生。
被告：耿栋栋，男，1992年7月5日出生。
被告：河南建蓝实业集团有限公司。
法定代表人：董建辉，经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行与被告陈建华、耿栋栋、河南建蓝实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行撤诉。
案件受理费598元，减半收取299元，保全费520元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行承担。
审判员 王惠珍
二〇一七年九月二十二日
书记员 李乐鑫
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）慈民一初字第354号
原告张某某，女，1981年9月6日出生。
委托代理人杨任初，慈利县金剑法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1977年1月4日出生。
委托代理人张新红，男，1972年2月15日出生。
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日受理后，依法由审判员李景才独任审判，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告李某某及双方委托代理人杨仁初、张新红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2001年登记结婚，2002年生育一女。婚后双方总因一些家庭琐事发生矛盾并互不相让，最终发展到无法共同相处生活。2006年双方各在异地务工，至今分居已达8年之久，其夫妻关系已名存实亡。原告张某某为此向法院起诉要求与被告李某某离婚，婚生女由原告张某某抚养，财产依法分割。
原告张某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件2份，证明原、被告的身份信息。
2、结婚证原件2份，证明原、被告于2001年10月10日登记结婚。
3、常住人口登记卡复印件1份，证明原、被告于2002年9月7日生育一女并起名李某。
4、证人王某某、于某某的证言及慈利县杨柳铺乡鸳鸯村村民委员会的证明各1份，证明原、被告夫妻感情不和、分居满8年的事实。
5、商品房买卖合同复印件1份及收款收据复印件2份，证明慈利县金水湾房产一处系原告张某某父母购买。
6、原告张某某陈述，2006年原、被告因经济问题吵架，之后原告张某某一直在上海打工，双方仅有电话联系，中途仅2012年、2013年回家看过小孩，但未与被告李某某同居。
被告李某某辩称，被告不同意与原告张某某离婚，原、被告夫妻感情并未完全破裂。双方经人介绍相识，在充分了解的基础上结婚，婚姻基础牢固，婚后感情好，通过外出务工不断改善家庭经济条件。双方虽长年未在一起生活，但2012年、2013年均回家探亲和过年，两人完全有和好的可能。请求驳回原告张某某的离婚请求。
被告李某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、慈利县杨柳铺乡鸳鸯村村民委员会证明原件1份，证明原告张某某提交的村委会的证明内容不真实，原告张某某在2012年、2013年都有回家。
2、慈利县杨柳铺信用社贷款借据复印件3份，证明被告李某某经手借贷款9000元。
3、原、被告婚生女李某的承诺书原件1份，证明原、被告的婚生女李某愿随被告李某某生活。
4、委托书及公证书复印件各1份，证明原、被告诉争的慈利县零阳镇金水湾小区房产系双方婚后共同财产。
5、被告李某某陈述，原告张某某于2006年7月外出打工，2012年、2013年均有回家，且与被告李某某共同生活了一段时间，双方没有分居。
经庭审举证、质证，被告李某某对原告张某某的证据1、2、3不持异议，对证据4、5有异议并提交证据1、4反证原告张某某的证据4、5的不真实性，同时认为证据4的相关证据与原告张某某有近亲属关系且证人均未到庭作证。原告张某某对被告李某某的证据3不持异议，对证据1、2、4均提出了异议，认为证据1不真实，且没有相关证明人的签字；证据2即相关贷款原告张某某根本不知情，被告李某某没有证据证明系用于家庭；证据4只能证明双方当时有买该套房子的打算并委托父亲办理，但实际上并没有履行，从原告张某某的证据5可以证实这套住房最终是原告张某某父母所购。经原、被告双方举证、质证并结合双方陈述，本院认为原告张某某的证据1、2、3及被告李某某的证据3双方互不持异议，可以作为认定本案事实的有效证据采信；原告张某某的证据4与原告张某某本人陈述并不完全一致且被告李某某不认可相关事实并提供了反证，为此证据4不能作为认定本案事实的有效证据采信；相反，被告李某某的证据1与原、被告的陈述基本一致，故可作为有效证据采信；另被告李某某的证据4只能证明原、被告有求购该套住宅的意思表示，而原告张某某的证据5可以证实该套住宅最终由原告张某某父母出资购买。由此，原告张某某的证据5与被告李某某的证据4虽然均具有客观真实性且来源合法，但原告张某某的证据5与本案事实相关联，该证据可以作为认定本案事实的有效证据采信。相反，被告李某某的证据中与本案不具关联性，依法不予采信。被告李某某的证据2来源合法、内容客观，原告张某某不能以贷款不知情并以未用于家庭开支为由否认该家庭债务的客观存在，为此该证据依法应予采信。
根据原、被告的陈述及以上采信的有效证据，本院确定如下案件事实：
原告张某某与被告李某某经人介绍相识，于2001年10月10日在慈利县杨柳铺乡人民政府办理结婚登记，2002年9月7日生育一女，起名李某，现在校读书。婚后双方关系一直较好。2006年7月原告张某某外出打工，被告李某某在家务农并照顾小孩。打工期间双方互有电话联系，然原告张某某长期未回家居住，至2012年原告张某某回家与被告李某某方有过见面。2013年春节原告张某某回家过年，后又外出打工至今。2015年2月原告张某某起诉要求与被告李某某离婚。
另查明，原告张某某的婚前财产现存五组合柜1套、平柜1对、箱子1对、打米机1台、影碟机1套、床1张、沙发1套、6铺6盖，双方婚后共同债务尚欠慈利县杨柳铺信用社贷款9000元。
本院认为，原、被告婚后虽然共同生活时间较短且多年来处于分居状态，但原告张某某主张离婚，却没有举证证明夫妻双方系因感情不和而分居，经查明的事实可以证实，原、被告双方异地打工期间有电话联系，近年来亦有见面和往来，为此本院不能认定双方感情已彻底破裂，不能以因工作和生活的原因导致的分居作为夫妻离婚的法定条件。综上，原告张某某提出与被告李某某离婚证据不足、理由不充分，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告张某某与被告李某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判长 李景才
二〇一五年四月十六日
书记员 涂玲芳
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调节或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调节；如感情确已破裂、调解无效，应准许离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初534号
原告吴楠，男，1984年2月21日出生，汉族。
被告赵本东，男，1978年12月7日出生，汉族。
原告吴楠与被告赵本东民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，后依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、举证通知书及开庭传票。2016年4月7日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴楠和被告赵本东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴楠诉称：其和被告其朋友关系。2013年4月13日，被告以做矿产品生意资金不足为由，向其借款300000元用于周转，并出具借条，约定还款日期，利息按月利率2%支付。自2013年4月13日开始，被告仅支付两个月利息，经其多次催要，被告才又支付22000元利息，到约定还款日期，被告以无钱为由未还款。2014年11月21日，被告给其更换了借条。至今被告均以无钱为由拒绝偿还。请求被告偿还借款300000元及利息170000元（自2013年11月13日至2016年2月13日按月利率2%计算）。
被告赵本东辩称：原告诉称的借款经过属实。同意偿还原告本金300000元，原告要求的利息希望可以减免一些，愿意偿还原告在银行贷款时所产生的利息。
原告提供的证据有：2014年11月21日被告出具的借条和中国农业银行银行卡取款回单各一份。证明借款事实。
被告对原告提供的证据均无异议。
被告未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据，被告均无异议，本院均予以采信。
根据原被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：2013年4月13日，被告向原告借款300000元，并出具借条，约定月利率2%，并约定了还款日期，原告通过中国农业银行将300000元汇入被告账户。自2013年4月13日至2013年6月12日，被告支付原告两个月利息，后被告又支付原告22000元利息，到约定还款日期，被告未还款。2014年11月21日，被告又给原告更换了借条，约定月利率2%。借款本金300000元和其他利息被告至今未偿还原告。
本院认为，被告向原告借款300000元且已偿还部分利息的事实，有被告出具的借条、银行卡取款业务回单和原被告陈述为证，本院予以确认。债务应当清偿，现原告要求被告偿还借款本金300000元和自2013年11月13日至2016年2月13日按月利率2%计算的利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告赵本东于本判决生效后十日内偿还原告吴楠300000元及利息（自2013年11月13日至2016年2月13日按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 常维帼
人民陪审员 杨 娱
人民陪审员 崔作现
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李玉梅
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达渠民初字第1394号
原告雍某芳，女，生于1982年2月20日，汉族。
委托代理人严亨春，四川银桥律师事务所律师。
被告郑某，男，生于1979年2月10日，汉族。
委托代理人王世双，土溪法律服务所法律工作者。
原告雍某芳诉被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员易兴伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雍某芳及其委托代理人严亨春、被告郑某及其委托代理人王世双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在2009年经人介绍相识恋爱，然后双方在一起外出打工时同居。后原告怀孕，于是原、被告在2010年2月2日办理了结婚证。原告于2010年3月30日生育长女郑某欣，2011年11月30日生育次女郑某竹。双方没有共同财产。由于婚前缺乏了解，特别是原告未能了解被告个人性格及家庭真实情况，加上双方性格严重不合，常常为家庭琐事发生争吵。2013年12月双方因争吵后分居。原告就从外地回到渠县在百惠超市上班。当时被告在汕头，从汕头回家后，两人互不往来，形同陌路。原被告婚生两女孩，跟随原告及原告的父母亲生活。双方曾约定两个孩子由原告及原告的父母亲带养，被告每个月给1000元的生活费。但在2014年被告总共只给了6000元，以后就分文未给。这让原告十分绝望。后来，双方电话上谈到离婚的事，被告未拒绝，只说等他有空的时候就离婚。现在双方精神上都十分痛苦，婚姻关系名存实亡。故原告雍某芳诉至法院要求支持其诉讼请求。
被告辨称，原告诉称的婚前缺乏了解是不真实的。原、被告09年相识后感情很好，2010年2月2日办理结婚证也说明双方的感情有了一个美满的结果。不能把办理结婚证在原告怀孕之后作为双方感情不和的理由。原告所说的冷战、赌气完全是夸大事实，被告从外回家后，都会及时去看望原告和孩子，被告在外地也是按时寄回抚养费等费用，原告所称事实依据不足，于法无据，请求人民法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告于原、被告在2009年经媒人介绍相识恋爱，于2010年2月2日办理了结婚证。原告于2010年3月30日生育长女郑某欣，2011年11月30日生育次女郑某竹。原被告之间没有夫妻共同财产，没有共同债权债务。2013年12月双方因争吵后发生矛盾，后分居至今。现原告起诉来院要求支持诉请。
以上事实有原、被告的当庭陈述、身份信息复印件、结婚档案、通话录音光盘、调查笔录等证据在案予以佐证，业经质证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告应当提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，但原告所提供的证据不能证明其夫妻感情确已破裂。鉴于原、被告夫妻感情并未彻底破裂，双方均应珍惜已经建立起来的夫妻感情和婚姻。现夫妻关系虽失和，但只要双方加强沟通、交流，并多给对方理解和关心，夫妻关系仍有改善可能。为维护家庭的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告雍某芳与被告郑某离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告雍某芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 易兴伟
二〇一五年七月二日
书记员 李林晓
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞塘商初字第166号
原告陈帮明。
委托代理人（特别授权）洪汝逢、张洛克。
被告葛孝孙，（公民身份号码：330325196507023111）。
本院在审理原告陈帮明与被告葛孝孙民间借贷纠纷一案中，原告陈帮明于2014年11月21日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈帮明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈帮明撤回起诉。
本案受理费7794元，减半收取3897元，由原告陈帮明负担。
代理 审 判员 倪松华
人民 陪 审员 竺飞升
人民 陪 审员 陈纪水
二〇一四年十一月二十一日
（代）书记员 董利武
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒲执字第00641号
申请执行人皇小军，男，1978年5月22日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇红旗路西段百果园店内。
被执行人李平，男，1981年7月3日出生，汉族，农民，住蒲城县翔村镇草地村*组。
皇小军申请执行李平民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01605号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人皇小军于2015年7月9日向本院申请执行，同日本院依法受理。2015年7月22日本院向被执行人李平发出执行通知书，责令李平支付申请执行人皇小军借款12500元，执行费87元。
在执行中，被执行人李平已将案款12500元及执行费履行完毕，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
陕西省蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01605号民事调解书所确定的2015年7月1日前应清偿的案款执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 党君宁
审 判 员 王军洲
代审判员 何汉平
二〇一五年十月十五日
书 记 员 曾斌州
四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万源民初字第2387号
原告赵某某，男，汉族，住四川省万源市玉带乡，务农。
委托代理人王志荣，四川省万源市太平法律服务所法律服务工作者。
被告汪某某，女，汉族，住四川省万源市玉带乡，务农。
原告赵某某诉被告汪某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员阳开华独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人王志荣到庭参加诉讼，被告汪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告于2007年相识恋爱，2008年同居生活，2009年5月22日生育一子，取名赵某某。2011年12月14日在四川省万源市草坝镇人民政府补办了结婚登记手续。2012年元月，被告外出广东省汕头市务工，至今不履行家庭义务，常在电话里提出离婚，现夫妻感情确已破裂，故诉至法院请求判令：原、被告离婚；婚生子赵某由原告抚养，被告不给付抚养费。
被告汪某某未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：原告赵某某与被告汪某某于2007年务工期间相识并建立恋爱关系，2008年同居生活。2009年5月22日生育一子取名赵某。2011年12月14日在万源市草坝镇人民政府补办了结婚登记手续。被告原籍湖北（后迁至四川），不习惯异地生活，双方为此不合。2012年被告独自一人外出，不履行家庭义务，原、被告至今已分居生活达两年之久。原告遂诉至本院离婚。
另查明，婚生子赵某现随原告赵某某生活。
以上事实，有原告陈述、结婚证、证人刘青成、马海、王永佐（村支书）、梁万寿的证言及万源市玉带乡茶园河村村民委员会证明等证据在卷佐证，足以认定。
明，原、被告婚后无子女，无共同财产及债权债务。加诉讼由本院认为，原、被告在外务工期间相识不久即同居生活，生育小孩后登记结婚。婚后，因被告原籍湖北，不习惯四川生活，致双方感情不合。2012年被告独自一人外出，不尽家庭义务，原、被告至今已分居生活达两年之久，已无和好可能，应确认原、被告夫妻感情已完全破裂。原告的离婚诉请，符合法律规定，本院予以准许。婚生子赵某现随原告赵某某生活，由原告抚养有利于其健康成长。原告自愿不要被告给付子女抚养费，本院予以确认。原、被告婚姻存续期间的共同财产及债权债务，因被告未到庭参加诉讼，无法查证，待被告出现后，可另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告汪某某离婚。
二、婚生子赵某由原告赵某某抚养。
在本判决生效之前，原、被告不得另行结婚。
案件受理费260元，减半收取为130元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 阳开华
二〇一四年十二月十日
书记员 龚 行