山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁17刑终20号
原公诉机关山东省郓城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）秦余杰，男，1990年7月11日出生于山东省郓城县，汉族，中专文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
山东省郓城县人民法院审理山东省郓城县人民检察院指控被告人秦余杰犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人李爱英、牛路超、牛传贤、牛路敏提起附带民事诉讼一案，于二〇一七年十一月二十四日作出（2017）鲁1725刑初344号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人秦余杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人秦余杰，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年8月31日19时许，被告人秦余杰驾驶“小刀”牌电动自行车沿郓城县随官屯工业路自东向西行驶至艺童超市西约20米处时，因对向车灯太亮未看清前方路况，其驾驶的电动自行车前部与同向行驶的牛某驾驶的手摇残疾人三轮车发生碰撞，造成被害人牛某（男，殁年65岁）颅脑损伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人秦余杰驾驶电动自行车逃离现场。经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队认定，被告人秦余杰驾驶非机动车辆上路通行时未确保安全，承担事故的全部责任。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人秦余杰的人口信息查询、驾驶证信息查询证实，被告人秦余杰于1990年7月11日出生，犯罪时达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，准驾车型为C1。
（2）牛某的户籍信息证实，牛某于1952年6月9日出生，住郓城县随官屯镇府前路066号。
（3）受案登记表、郓城县交警大队出具的归案情况说明证实，2017年8月31日19时34分，匿名群众报案至郓城县公安局。接警后，民警迅速出警，于2017年8月31日赶到事故现场进行勘查。勘查完毕后，民警到郓城县友谊医院了解伤者情况，见到了肇事司机秦余杰。当日秦余杰被带到郓城县交警队接受讯问，秦余杰对犯罪事实供认不讳。2017年9月1日，郓城县公安局决定对秦余杰交通肇事案立案侦查，并将秦余杰刑事拘留。
（4）郓城县公安局道路交通郓公交认字[2017]第881号道路交通事故认定书证实，被告人秦余杰驾驶非机动车辆上路通行时未确保安全，承担事故的全部责任。
（5）收到条证实，被害人牛某亲属牛路超收到秦余杰现金二万元整。
2、证人证言
牛新伟证实，2017年8月31日19时15分许，在随官屯工业路艺童超市对面路北鸭棚里面，其听到外边响声，赶忙出去看，发现在道路北侧歪着一辆残疾助力三轮车，一个人头北脚南在残疾助力三轮车西边躺着。在残疾助力三轮车南边一个男青年骑跨着电动自行车。男青年没等其到跟前就驾驶电动自行车向西走了。其发现在地上躺着的人是牛某，其赶回鸭棚驾车将行走到富海能源门口的电动自行车驾驶人追回，带至事故现场。
3、鉴定意见
郓城县公安局郓公鉴（法病）字[2017]112号法医学尸体检验鉴定书证实，牛某系双顶部头皮下出血、左侧颞肌出血、硬膜外出血、双侧大脑半球广泛性硬膜下出血并局部血肿形成、双侧小脑及脑干周围出血、双侧脑室出血、颅底左侧颅中窝及颅后窝骨折为致命伤，颅脑损伤为死亡原因。
4、勘查、检验笔录
事故现场勘查检验笔录附照片12张证实，事故现场在随官屯镇工业路艺童超市西，事故现场情况，肇事车辆及肇事人均不在现场。
5、被告人供述
被告人秦余杰对其驾驶电动自行车沿随官屯工业路自东向西行驶至艺童超市西约20米处，因对向车灯太亮未看清前方路况，其驾驶的电动自行车前部与同向行驶的牛某驾驶的手摇残疾人三轮车发生碰撞,致使牛某受伤，后驾车离开事故现场被周围群众驾车拦住，返回事故现场，并跟随去医院救治伤者的事实予以供认。
原审另查明，2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元，城镇非私营单位在岗职工平均工资63562元。被害人牛某受伤后花费医疗费610元。被害人牛某于1952年6月9日出生，2017年8月31日因交通肇事死亡。被害人牛某生前系因公三级残疾军人，残疾抚恤金由财政部门负担，且参加了城镇在职职工基本医疗保险，其死亡赔偿金为34012元×15年=510180元，其丧葬费为31781元。四附带民事诉讼原告人诉请的处理丧葬事宜人员误工费、交通费酌情认定3000元。以上损失共计人民币545571元，已赔偿20000元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人李爱英、牛路超、牛传贤、牛路敏提供的身份证、郓城县友谊医院门诊收费专用发票、中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县丁里长支行存折、残疾证、郓城县民政局优抚科证明、郓城县随官屯镇李垓村民委员会证明等相关证据予以证实。
原审法院认为，被告人秦余杰违反交通运输管理法规，驾驶电动自行车，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人秦余杰发生交通事故后为逃避法律追究而驾车逃离现场的行为，属交通肇事后逃逸。被告人秦余杰归案后如实供述了发生交通肇事的事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人秦余杰赔偿被害人近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚，被告人秦余杰的犯罪行为给四附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条之规定，判决如下：一、被告人秦余杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月；二、被告人秦余杰赔偿附带民事诉讼原告人李爱英、牛路超、牛传贤、牛路敏医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计人民币545571元（已赔偿20000元）；三、驳回附带民事诉讼原告人李爱英、牛路超、牛传贤、牛路敏的其他诉讼请求。
宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人秦余杰不服，以“一审判决量刑过重”为主要理由提出上诉。
经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决采信的证据本院予以确认。
另查明，二审审理期间，本院依法委托郓城县司法局对被告人秦余杰对所居住社区的影响进行了调查评估，郓城县司法局出具了调查评估意见书，调查结果为建议适用社区矫正。
上述事实，有郓城县司法局调查评估意见书、调查评估表予以证实。
本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人秦余杰所提“一审判决量刑过重”的上诉理由。经查，一审法院在量刑时已充分考虑被告人秦余杰的法定、酌定量刑情节，并在量刑时予以体现，对其判处有期徒刑四年二个月，并无不当，上述上诉理由不能成立，不予采纳。鉴于二审期间，上诉人秦余杰亲属和被害人牛某近亲属自行达成和解协议，秦余杰亲属积极代为赔偿牛某近亲属，牛某近亲属对秦余杰的交通肇事行为表示谅解，并同意对其判处缓刑，综合考虑上诉人秦余杰的犯罪情节、悔罪表现、再犯罪的可能性及宣告缓刑对所居住社区的影响，可依法对秦余杰从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725刑初334号刑事附带民事判决第一项中对被告人秦余杰的定罪部分，即被告人秦余杰犯交通肇事罪；
二、撤销山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725刑初334号刑事附带民事判决第一项中对被告人秦余杰的量刑部分，即判处有期徒刑四年二个月；
三、上诉人（原审被告人）秦余杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 陈卫华
审 判 员 陈 浩
审 判 员 王令己
二〇一八年二月十一日
法官助理 郭瑞娇
书 记 员 靳 影