湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初154号
原告陈志，男，1984年9月11日出生，汉族，茶陵县人，小学文化，户籍地湖南省茶陵县。
委托代理人龙芳春，湖南挚友律师事务所，代理权限特别授权即代为增加、更变、放弃诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉，签署法律文书。
被告周军礼，男，1979年10月30日出生，汉族，茶陵县人，小学文化，司机，户籍地湖南省茶陵县湖口镇。
被告中国太平洋股份有限公司茶陵县支公司（以下简称太平洋保险公司）。
负责人文希凤，该公司总经理。
住所地为湖南省株洲市茶陵县东阳商界*栋。
委托代理人丁凌，湖南人信律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告茶陵县天健商砼有限公司（以下简称天健商砼公司）。
责任人陈自云，该公司法定代表人。
住所地为湖南省株洲市茶陵县经济开发区*期工业园。
委托代理人刘清评，男，1987年9月9日出生，汉族，茶陵县人，户籍地为湖南省茶陵县，系该公司职员，代理权限为一般代理。
原告陈志诉被告周军礼、中国太平洋股份有限公司茶陵支公司、茶陵县天健商砼有限公司动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年3月16日、2016年5月12日公开开庭进行了审理。2016年3月16日开庭，原告陈志及其代理人龙芳春到庭，被告周军礼到庭、被告中国太平洋股份有限公司茶陵县支公司委托代理人丁凌到庭、茶陵县天健商砼有限公司委托代理人刘清评到庭；2016年5月12日开庭，原告陈志及其代理人龙芳春到庭，被告中国太平洋股份有限公司茶陵县支公司委托代理人丁凌到庭、茶陵县天健商砼有限公司委托代理人刘清评到庭，被告周军礼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志诉称，2014年11月14日8时35分许，原告驾驶普通摩托车沿茶陵县舲舫公路由西往东行驶至洣江茶场老医院弯道路段时，遇被告周军礼持A2型机动车驾驶证驾驶湘B841**号重型自卸货车相对行驶而来，因被告周军礼驾驶机件不符合技术标准的机动车且载物超过核定载质量，致使二轮摩托车左前侧与货车左二桥外侧在道路中间偏北位置相刮撞，造成原告受伤及摩托车损坏的道路交通事故。经茶陵县公安局交通警察大队现场勘察、调查后，依法作出株公交认字[2014]第00222号《道路交通事故认定书》，认定被告周军礼承担事故的次要责任，被告周军礼对此认定书没有异议。事故发生后，原告受伤被送往茶陵县中医院进行救治，随即又转院至湖南中医药大学第一附属医院住院治疗32天，后因无法缴纳住院医疗费用而出院回家调养，在农林村卫生室和其他药店买药治疗。花费了较多的医疗费用。后经株洲犀城司法鉴定所“犀城司法鉴定所[2015]法临鉴字第203号《法医临床鉴定意见书》”鉴定，原告之伤构成9级伤残，并需行内固定拆除手术。原告认为，公民的身体健康及合法财产受法律保护，原告在此次事故中遭受人身及财产损害，被告周军礼应当承担赔偿责任。因被告周军礼驾驶的湘B841**号重型自卸货车已经在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，发生事故时尚在保险期间，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司应对机动车交通事故责任强制保险限额内的费用以及第三者商业责任险的限额内承担赔偿责任。又因被告周军礼系被告茶陵县天健商砼有限公司聘用的司机，发生本起交通事故时系被告周军礼在履行工作任务，因此应当由被告周军礼承担赔偿的部分由被告茶陵县天健商砼有限公司来承担赔偿义务。诉前，原告与被告多次协商未果，故起诉至法院，请求判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金、误工费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计110000元，摩托车损失费20000元，以上各项共计122000元，对超出交强险限额的部分由被告周军礼和被告茶陵县天健商砼有限公司承担赔偿的由第三者责任限额1000000元内赔偿，如保险部分不足部分由其他被告赔偿；2、判令被告周军礼、被告茶陵县天健商砼有限公司共同连带赔偿原告各项经济损失，合计22793.88元；3、由各被告承担本案的全部诉讼费用。在庭审过程中，原告提出由于湖南省统计局于2016年4月发布了《湖南省2015年国民经济和社会发展统计公报》，故原告申请将诉讼请求中残疾赔偿金的数额变更为43972元，被抚养人生活费的赔偿数额变更为19382元。
原告陈志支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1、原告陈志的身份证复印件一份、被告周军礼的机动车驾驶证一份、机动车信息查询结果单一张、茶陵县天健商砼有限公司的营业执照和组织机构代码证各一份，拟证明原、被告的主体资格及基本情况。三被告质证均无异议。
2、茶陵县公安局交通警察大队作出的株公交认字【2014】第00222号《道路交通事故认定书》，拟证明原告驾驶普通摩托车与被告周军礼驾驶湘B841**号重型自卸货车发生了交通事故的事实及过程，并证实了由被告周军礼承担事故的次要责任。三被告对该证据的三性均无异议。
3、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，拟证明被告周军礼驾驶的湘B841**号重型自卸货车办理了交强险和商业三者险等险种，商业三者险限额为100万元及商业三者险的不计免赔，承保公司为被告中国太平洋股份有限公司茶陵支公司，且发生交通事故时，尚在保险合同责任期间被告中国太平洋股份有限公司茶陵支保险公司应当承担赔偿责任。三被告质证称对该证据的三性均无异议。但被告太平洋保险公司认为被告周军礼在此次事故中负次要责任以及有超载行为，故其应免除15%的责任，被告天健商砼公司及被告周军礼质证对证据三性无异议，认为其已购买不计免赔险应当由保险公司赔付，保险公司不能免赔。
4、原告陈志的住院病历、诊断书，拟证明原告因此次交通事故受伤住院治疗的情况；院外需要注意饮食、维持石膏固定，定期照片复查，还需行内固定手术，左膝关节活动受限，需进行康复治疗，出院后还需继续服用接骨续筋、强筋壮骨等药物治疗。三被告质证均无异议。
5、株洲市犀城司法鉴定所【2015】法临鉴字第203号法医临床鉴定意见书1份及鉴定费票据2张，拟证明原告之伤构成九级伤残并需内固定拆除术，内固定拆除费用为10000元，误工期为200日，护理期为80日，鉴定费为1903元。被告太平洋保险公司质证有异议，该份证据系原告单方委托鉴定，程序不合法，申请重新鉴定，且保险公司不承担鉴定费用。被告周军礼和被告天健商砼公司质证无异议。
6、住院费票据2张共计52416.62元，门诊票据16张共计3077.2元、原告的用药清单，拟证明原告因此次交通事故受伤，花费医药费55493.82元和用药的合理性和必要性。被告太平洋保险公司质证称，对2014年11月14日的门诊发票、2014年11月15日的救护车费用以及两张住院费发票无异议，但是医保用药之外的太平洋保险公司不予承担，除此之外的其他的门诊发票均有异议，没有正式的发票且无相关的病历资料佐证。被告周军礼及被告天健商砼公司质证无异议。
7、交通票据5张、证人颜丽蓉的身份证，驾驶证各一份以及颜丽蓉于2016年1月16日出具的证明一份，拟证明原告花费交通费3395元的事实。三被告对该份交通票据有异议，2015年10月19日原告已出院，故该日所出具的发票与本案无关联；对于证人颜丽蓉提供的证明有异议，事故发生后除去救护车费用，和返回茶陵县的交通费用，其他交通费用应不予计算在内，且该证据系证人证言，证人未出庭接受询问，程序不合法，亦没有正式发票。
8、原告代理人对周军礼、刘清评的调查笔录、周军礼的身份证和驾驶证、刘清评的身份证和工作证各一份，拟证明被告周军礼系被告茶陵县天健商砼有限公司聘用的司机，发生本次交通事故时，被告周军礼在执行工作任务的过程造成原告损害的，因此，应由用人单位即本案的被告天健商砼有限公司承担侵权责任，承担赔偿义务。被告周军礼及被告天健商砼公司质证无异议，被告太平洋保险公司质证称以被告周军礼及被告天健商砼公司代理人刘清评的意见为准。
9、证人刘勇文于2015年12月28日出具的证明及其身份证复印件各一份，原告代理人对刘纯兵的调查笔录和刘纯兵的身份证复印件各一份，拟证明原告的父亲陈新发从2013年开始一直在刘勇文承包的工地上做事，工资为4500元每月，原告因此次交通事故受伤后，一直是由陈新发在护理，原告的护理费应予以支持。三被告质证称有异议，该证据形式不合法，证人应当当庭作证，接受当事人询问。
10、茶陵县下东乡条心村民委员会出具的证明一份、原告母亲陈某某的常住人口登记卡一页，拟证明原告母亲生育两个孩子，现陈某某身体欠佳、没有劳动能力、没有固定收入、全靠两个儿子的赡养维持生计。原告母亲的被抚养人生活费应予支持。三被告质证称该份证据形式不合法，没有具体经办人签名，且村委会不能证明原告母亲是否丧失劳动能力，被扶养人未达退休年龄，应不予计算。
被告周军礼辩称，1、对本起交通事故造成原告陈志受伤表示歉意；2、被告是在履行职务的过程中发生交通事故的，应由本案的另一被告天健商砼公司承担赔偿责任；3、被告陈志在本起交通事故中负主要责任，原告自己应当承担不低于70%的责任；4、原告陈志诉请的赔偿项目及标准过高。
被告周军礼未向本院提交证据材料。
被告天健商砼公司答辩称，1、对原告受伤一事深表歉意；2、原告陈志在本起事故中自身应承担不低于70%的责任；3、原告陈志诉请的赔偿项目及标准过高；4、肇事车辆湘B841**号重型自卸货车在被告太平洋保险公司办理了交强险和商业三者险等险种，商业三者险限额为100万元，事故发生在保险期间，被告太平洋保险公司应当代替天健商砼公司承担赔偿责任。
被告天健商砼公司为支持其答辩，向本院提交了以下证据材料：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份、神行车保系列产品保险单（正本）一份，拟证明天健商砼公司为肇事车辆在太平洋保险公司购买了交强险和商业险。原告陈志、被告周军礼、被告太平洋保险公司质证无异议。
2、收条2份，拟证明被告天健商砼公司在该起事故中已经为原告垫付了30000元医药费的事实。原告陈志、被告周军礼、被告太平洋保险公司质证无异议。
被告太平洋保险公司答辩称，太平洋保险公司同意在保险合同和保险限额范围内承担赔偿责任。对原告赔偿项目有以下异议，一、1、医疗费应根据保险合同约定，对医保外用药予以核减，且需要提供医院的正式发票；2、关于伤残赔偿金，根据原告现在的伤情不构成九级伤残，被告太平洋保险公司庭前已经向本院递交重新鉴定申请书；3、关于误工费，被告太平洋保险公司公司认为根据原告伤情，误工时间计算过长；4、关于护理费，前80天护理费的标准过高，护理时间计算过长；5、住院伙食费过高，应该按照30元/天计算；6、后期康复治疗费用过高；7、关于营养费，在原告的病历中没有加强营养的医嘱，其诉请缺乏依据；8、被抚养人生活费应根据重新鉴定结果进行计算；9、交通费过高，请法院予以审核；10、精神抚慰金过高；11、摩托车损失费未见发票；12、鉴定费不应由被告太平洋保险公司承担。二、根据茶陵县公安局交通警察大队作出的事故认定书，本案原告承担的是主要责任，在交强险限额外，原告应当自负70%的责任；由于周军礼承担次要责任，依照保险合同约定免赔5%，被告周军礼在本次事故中存在超载行为，依照保险合同约定被告太平洋保险公司享有10%的绝对免赔率。
被告太平洋保险公司未向本院提供证据材料。
经审查，被告天健商砼公司提交的证据，当事人质证均无异议，本院予以采信。原告提交的证据1、2、3、4、8，形式合法，内容客观真实，且被告质证无异议，本院予以采信；原告提交的证据5，被告太平洋保险公司在本案开庭前向本院书面提交了对原告陈志的伤残等级及是否有医保外用药进行重新鉴定的申请，本院依法委托株洲市湘江司法鉴定中心对原告陈志的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心接受委托后，于2016年4月14日依法作出了鉴定意见书，鉴定结论仍为九级伤残，无医保外用药，原、被告对重新鉴定结论均无异议，故本院对原告因此次交通事故构成九级伤残的事实予以认定；原告提交的证据6，三被告质证对除了2014年11月14日的门诊发票和救护车费用无异议外，其余均有异议，但根据原告提交的湖南中医药大学第一附属医院的影像诊断报告可知，原告陈志确有在2015年3月16日在该医院进行左膝关节骨折内固定手术复查，故对原告提交的属于医院正式的票据本院予以采信，其中4张非正式发票本院不予采信；原告提交的证据7，对于其中的4张正式发票，其日期与原告提交的医疗费票据上的日期（2015年3月16日）和地点一致，故本院予以采信，关于证人颜丽蓉的证言，证明原告家人租车3次3次花费3000元的事实，该费用明显过高且证人未出庭作证，接受当事人询问，本院不予采信，但原告在长沙治病期间其本人和陪护人员花费交通费用符合常理，本院将酌情认定；原告提交的证据9，证人刘勇文及刘纯兵的调查笔录在性质上属于证人证言，证人未出庭作证，本院不予采信；原告提交的证据10，结合该份证明与原告母亲的常住人口登记卡，本院予以认定。
经审理查明，2014年11月14日8时35分许，原告陈志持E型驾驶证驾驶普通摩托车沿茶陵县舲舫公路由西往东行驶至洣江茶场老医院弯道路段时，遇被告周军礼持A2型机动车驾驶证驾驶湘B841**号重型自卸货车相对行驶而来，因原告左手从裤袋掏手机未安全驾驶，被告周军礼驾驶机件不符合技术标准的机动车且载物超过核定载质量，致使二轮摩托车左前侧与货车左二桥外侧在道路中间偏北位置相刮撞，造成原告受伤及摩托车损坏的道路交通事故。经茶陵县公安局交通警察大队现场勘察、调查后，依法作出株公交认字[2014]第00222号《道路交通事故认定书》，认定原告陈志承担本次事故的主要责任，被告周军礼承担事故的次要责任。事故发生后，原告受伤被送往茶陵县中医院进行救治，随即又转院至湖南中医药大学第一附属医院住院治疗32天。期间，被告天健商砼公司向原告陈志支付了30000元。经株洲犀城司法鉴定所[2015]法临鉴字第203号《法医临床鉴定意见书》鉴定，原告的伤构成9级伤残，后期需行内固定拆除手术，费用约9000-10000元，误工日期约为180-200日，护理日约为70-80日。后被告太平洋保险公司对原告的伤残等级及有无医保外用药申请重新鉴定，本院依法委托株洲市湘江司法鉴定中心对上述事项进行重新鉴定，于2016年4月14日依法作出了鉴定意见书，鉴定结论仍为九级伤残，无医保外用药。被告周军礼驾驶的湘B841**号重型自卸货车所有人系被告天健商砼公司，被告周军礼与该公司存在劳动关系，事故发生时，被告周军礼系为该公司运送原材料。湘B841**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和100万元的第三者商业责任险及不计免赔险，发生事故时尚在保险期间。
另查明，原告陈志之母陈某某，1960年6月20日出生，生育两子，即原告陈志及其弟弟陈某。
本院认为，该案系机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点是原告的损失及承担。根据庭审查明的情况，本院确定原告的损失如下：医疗费54945.82元（2529.2元+52416.62元=54945.82元），后续治疗费酌定9500元；住院伙食补助费为960元（30元／天×32天=960元），按照住院32天，每天30元的标准计算；误工费9463.13，误工日计算至原告定残前一日（从2014年11月14日至2015年4月1日），计137天，按照农、林、牧、渔业行业标准计算，为9463.13元（25212元／年÷365天×137天=9463.13元）；护理期限酌定75日，护理期间系原告父母轮流照看，故按照农、林、牧、渔业行业标准计算，护理费用为5180元（25212元÷365天×75天=5180元）；交通费酌定1000元；鉴定费1903元；残疾赔偿金43972元（10993元／年×20年×20％=43972元）；被抚养人陈某某生活费19382元（9691元／年×20年×20％÷2=19382元）；营养费酌定640元；根据道路交通事故认定书中的认定，本院酌定原告的摩托车损失费为500元；精神损害抚慰金酌定5000元；以上各项赔偿合计152445.95元。其中的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费合计66045.82元，已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等合计83997.13元，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，摩托车损失费500元，未超过财产损失赔偿限额2000元，故被告被告太平洋财产保险公司应先在交强险责任限额范围内赔偿的原告陈志94497.13元，剩余的57948.82元，根据茶陵县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定原告陈志承担本次事故主要责任，被告周军礼承担本次事故次要责任，故此，被告还需要赔偿原告17384.65元（57948.82元×30%=17384.65元）。被告周军礼驾驶的湘B841**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司还投保了100万元的第三者商业责任险及不计免赔险，故对被告保险公司提出的因被告周军礼在此次事故中负次要责任，保险公司享有5%的不计免赔率本院不予采信，但根据道路事故认定书中的被告周军礼在驾驶的过程中存在超载现象，根据保险合同中第二十条之规定：“发生事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他的法律法规中有关机动车装载的规定的，增加10%的绝对免赔率”，故本院对被告太平洋保险公司提出的扣减10%的赔偿本院予以采信，被告太平洋财产保险公司应当在第三者责任险限额内赔偿原告15646.19元（17384.65元×90%=15646.19元），根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条第一款规定的“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故被告茶陵县天健商砼有限公司应对余下1738.46元承担赔偿义务。由于被告天健商砼公司先前已经垫付了30000元，为减轻当事人诉累，由被告太平洋保险公司直接支付给被告天健商砼公司28261.54元，故此被告太平洋保险公司应赔偿给原告的数额为81881.78元(94497.13元+15646.19元-30000元+1738.46元=81881.78元)。本案经调解无果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司在本判决生效后十日内向原告陈志支付保险赔偿款共计人民币81881.78元；
二、驳回原告陈志对被告周军礼的诉讼请求及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3196元，减半收取1598元，由被告茶陵县天健商砼有限公司承担1232元，由原告陈志承担366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
（此页无正文）
代理审判员 徐 针
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 龙文海
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。