陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）米民初字第00274号
原告刘政和。
法定代理人姬静，女，系原告刘政和之母。
委托代理人吕磊，男，陕西银洲律师事务所律师。
被告高腾达。
被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司，住所地：陕西省榆林市米脂县银州北路15号。
负责人姜卫东，系公司经理。
委托代理人赵建飞，男，陕西银洲律师事务所律师。
原告刘政和与被告高腾达、中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年7月8日、12月3日公开开庭进行了审理。原告刘政和及其法定代理人姬静、被告高腾达、被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司委托代理人赵建飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月12日8时许，被告高腾达驾驶陕K980**小型普通客车由东向西行驶，行至米脂县福利巷时，将原告刘政和撞倒，造成刘政和受伤的交通事故。该事故经米脂县公安局交警大队米公交认字（2013）第2013081202号道路交通事故认定书认定，高腾达负此事故全部责任，刘政和无责任。事故发生后，刘政和被送往米脂县医院住院治疗，住院21天，花费医疗费6154.37元，同时，为给原告检查病情支出交通费770.6元，住宿费504元。刘政和的伤情经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定确定为九级伤残，后续治疗费约需23000元。经核查陕K980**小型普通客车所有人为被告高腾达，该车在中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司投保有限额122000元的交强险，保险期限从2013年3月5日起至2014年3月4日止，本次事故发生在保险期限内。现原告起诉来院请求判令二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、住宿费等共计137651.97元，判令被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司承担原告因第二次鉴定所产生的鉴定费1800元、交通费479元、住宿费614元，共计2893元，判令二被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据：交通事故认定书以及调解终结书，证明本次事故发生的经过，高腾达负此事故全部责任，刘政和无责任，且本次事故在交警部门调解未果。
第二组证据：原告刘政和的诊断证明书、住院费票据、住院病案、一日清单，证明原告刘政和因本次交通事故造成的伤情以及在住院期间的花费情况。
第三组证据：被告驾驶证复印件、肇事车辆投保单以及行驶证复印件，证明本次事故发生在保险期限内，投保限额为122000元，肇事车辆为合法驾驶。
第四组证据：陕西西安中恒法医司法鉴定所做出的司法鉴定意见书以及鉴定费收据，证明本次事故造成原告刘政和的伤残等级为九级伤残，后续治疗费约需23000元以及支出鉴定费2200元。
第五组证据：原告户口本复印件，证明原告属于城镇户籍，在计算伤残赔偿金时应以城镇标准计算。
第六组证据：交通费、住宿费票据，证明原告因本次事故去西安复查时所花费的情况。
第七组证据：西北政法大学司法鉴定中心所做的司法鉴定意见书一份，证明原告刘政和的伤残等级属于九级，以及后续治疗费的数额。
第八组证据：交通费、住宿费票据，证明原告在重新鉴定过程中所产生的花销。
被告高腾达辩称，交通事故是实际发生的，我愿意在合理范围内承担赔偿责任。
被告高腾达向法庭提交了借条1支，证明事故发生后，原告母亲姬静曾向其借走1900元作为医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司辩称，原告主张的赔偿额过高，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金均应由车主承担，原告的伤残等级、后续治疗费鉴定结果过高，其公司申请对伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定。
被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司向法庭提交了鉴定费票据一支，证明保险公司曾垫付过重新鉴定的鉴定费1800元。
经庭审质证：对原告所举的八组证据，被告高腾达质证均无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司对原告所举的第一、第五组证据质证无异议，对原告所举的第二组证据中西安市儿童医院门诊的两支票号为17887169、17887170的收费票据有异议，认为该票据无相关证据佐证，故不予认可，对原告所举的第三组证据中的行驶证有异议，认为该证据不能证明肇事车辆系合法行驶，对原告所举第四组证据有异议，认为受害者通过后续治疗完全可以恢复身体功能，故鉴定结论过高，并且对该鉴定结果申请重新鉴定，另外，认为其公司不应承担原告的伤残等级鉴定费用，对原告所举第六组证据真实性无异议，对其证明目的有异议，认为病历中没有说明原告的伤情需要转院治疗，所以去西安的医院进行治疗所产生的费用其公司不予承担，并且对于交通费中原告去榆林的票据也不予认可，对原告所举第七组证据有异议，认为该鉴定结论中伤残等级及后续治疗费过高，对原告所举第八组证据有异议，认为有不合理花费。
对被告高腾达所举证据，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司质证均无异议。
对被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司所举证据，原告及被告高腾达质证均无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
原告提供的第一组证据交通事故认定书，被告质证均无异议，且该证据来源合法，内容真实，能证明本案的相关事实，故法庭依法予以认定；对原告提供的第二组证据，所有票据均来源合法，诊断证明、住院病案、结算票据与一日清单都可以相互印证，并且能证明本案的相关事实，虽然被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司对西安市儿童医院门诊的两支票号为17887169、17887170的收费票据有异议，但被告高腾达质证无异议，且在庭审中证实了原告去西安治疗的事实，故法庭依法予以认定；对于原告提供的第三组证据被告驾驶证复印件、肇事车辆投保单以及行驶证复印件，来源合法，被告质证对其真实性均无异议，故依法予以认定；对原告所举的第四组证据陕西西安中恒法医司法鉴定所做出的司法鉴定意见书，该结果与重新鉴定的结果一致，故依法予以认定，鉴定费收据为实际发生的费用，依法予以认定；对原告所举的第五组证据原告户口本复印件，被告质证均无异议，且来源合法，内容真实，故法庭依法予以认定；对原告所举的第六组证据交通费、住宿费票据，该费用合情合理，且票据均为正规票据，故法庭依法予以认定，对原告所举第七组证据西北政法大学司法鉴定中心所做的司法鉴定意见书，由本院依被告申请经榆林市中级人民法院委托西北政法大学司法鉴定中心所做，鉴定程序合法，且能够证明本案相关事实，故依法予以认定，对原告所举第八组证据，该费用由第二次鉴定所产生，支出合情合理，故依法予以认定。
被告高腾达所举证据各方当事人质证均无异议，且内容真实，依法予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司所举证据各方当事人质证均无异议，且内容真实，依法予以认定。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：
2013年8月12日8时许，被告高腾达驾驶陕K980**小型普通客车由东向西行驶，行至米脂县福利巷时，将原告刘政和撞倒，造成刘政和受伤的交通事故。该事故经米脂县公安局交警大队认定，被告高腾达负此次事故全部责任，原告刘政和无责任。事故发生后，原告刘政和被送往米脂县医院住院治疗，住院21天，花费医疗费5040.67元。后又前往西安交通大学医学院第二附属医院以及西安儿童医院门诊进行诊疗，花费医疗费1106.7元。肇事发生后，原告母亲姬静向被告高腾达借款1900元用于支付原告的医疗费。2013年9月26日，原告刘政和的伤情经陕西西安中恒法医司法鉴定所做出陕中恒法医司法鉴定所（2013）法医临检字233号司法鉴定意见书，评定原告属九级伤残，后续治疗费约为23000元，原告为此支出鉴定费2200元，后被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司以鉴定结论伤残等级过高为由申请重新鉴定，本院依被告申请通过榆林市中级人民法院司法技术室委托西北政法大学司法鉴定中心做出西法大司鉴中心（2014）临鉴字第654号法医学鉴定意见书，评定原告属九级伤残，后续治疗费约为23000元，与第一次鉴定结果一致，重新鉴定的鉴定费由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司垫付。
另查明，陕K980**小型普通客车车主为被告高腾达，该车在中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司投保有限额122000元的交强险，保险期限从2013年3月5日起至2014年3月4日止，本次事故发生在保险期限内。原告刘政和为城镇居民户籍。
本院认为：公民的健康权受法律保护，被告高腾达驾驶陕K980**小型普通客车将原告刘政和撞伤，其各项损失理应获得相应赔偿。该事故经米脂县公安局交警大队认定，被告高腾达负此次事故全部责任，原告刘政和无责任，责任分明，合法有效。因陕K980**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司投保有交强险，且本次事故发生在保险期限内，故原告刘政和受伤的各项合理损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在陕K980**小型普通客车投保的交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告高腾达承担。被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在诉讼过程中对原告刘政和的伤残等级及后续治疗费申请重新鉴定，基于第一次鉴定系原告单方申请并通过米脂县交警大队事故中队委托，被告方并未参与，程序上存在瑕疵，因此被告方有申请重新鉴定的权益，本案被告申请重新鉴定得出的鉴定意见与第一次鉴定意见一致，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条：诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。作为该证据的主张者，被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司应当承担举证不利的后果，因该次鉴定所产生的合理费用自然应由其全部承担。经本院审查，原告所诉请的可列入赔偿范围的损失为：原告刘政和的医疗费6147.37元，后续治疗费23000元，住院伙食补助费21×30=630元，营养费为20×21=420元，护理费121×21=2541元，鉴定费2200元，残疾赔偿金22858×20×20%=91432元，交通费327元，住宿费504元，第二次鉴定所产生的鉴定费1800元、交通费479元、住宿费614元，事故造成原告刘政和九级伤残，法医学检查时颞面部可见多处瘢痕形成，且刘政和为3岁孩童，其有必要行颞面部抗疤痕及美容手术治疗，原告请求10000元精神抚慰金应予支持，以上共计140094.37元，《机动车交通事故责任强制保险责任限额》中规定：对交通事故中有责任者赔偿对方死亡伤残金为110000元，医疗费用10000元，财产损失2000元。本案中，因原告对于其财产损失并未提出相关证据予以佐证，故被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费以及精神抚慰金共计104804元，并承担原告因第二次鉴定所产生的鉴定费、交通费、住宿费共计2893元，剩余22397.37元由被告高腾达承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告刘政和的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计137201.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在交强险限额内赔偿原告114804元；由被告高腾达赔偿原告各项损失22397.37元（原告已向其借款1900元）。上述款项于本判决生效后十日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司承担原告因第二次鉴定所产生的鉴定费、交通费、住宿费共计2893元（已付鉴定费1800元）。上述款项于本判决生效后十日内付清
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3054元，由被告高腾达承担454元，被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司承担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马光军
审 判 员 李文洁
人民陪审员 申孝元
二〇一五年一月七日
书 记 员 申 强