wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第153号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
被告人梁某甲，曾用名梁某乙，农民。2014年3月11日，因犯敲诈勒索罪被高阳人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，2014年4月22日被释放。2015年6月12日，因涉嫌犯抢劫罪被高阳县公安局刑事拘留。同年6月18日，被执行逮捕。现羁押于高阳县看守所。
高阳县人民检察院以高检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人梁某甲犯抢劫罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派代理检察员王东方出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，2015年6月7日11时许，被告人梁某甲在高阳县温馨家园小区6号楼4单元门口处抢劫被害人陈某现金1000余元。公诉机关提供了相关的证据，指控被告人的行为构成抢劫罪，请求依法判处。
被告人梁某甲对公诉机关的指控予以供认，没有进行辩护发言。
经审理查明，2015年6月7日11时许，被告人梁某甲在高阳县温馨家园小区6号楼4单元门口处抢劫被害人陈某现金1000余元。案发后，被告人的家属已赔偿被害人1100元，被害人请求对被告人从轻处罚。
上述事实有经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认：
1、被告人梁某甲供述，2015年6月7日11点左右，我在高阳县温馨家园6号楼最西边那个单元门口抢劫了一个老头。那天10点多，我到高阳县三利中学南边丁字路口处我大姑梁莲香打工的小饼摊吃饭。快吃完时来了一个戴着红色遮阳帽、戴眼镜的老头，他坐在我旁边，我帮着他要的馄饨、小饼，吃完饭他算账时从褂子上边兜里掏钱，我看见钱不少就产生抢他钱的想法。那个老头顺着三利中学那条南北街往北走，我就追上去扶着他说送他回家，他说住温馨家园6号楼，我谎称说我住8号楼送他回去，我送他是想找个没人的地方抢了他的钱。他进了温馨家园大门口，顺着小区里那条南北路往北走到6号楼往西边走了，我假装往8号楼去往北走，一边走一边看着那个老头。我见6号楼前面没人，在6号楼最西边那个单元门外边追上那个老头，我从后面抱住他脖子往后一拽把他拽到地上，一只手捂着他嘴一只手就掏他褂子上边兜里的钱，那个老头拿拐棍打了我头部两下。我抢了钱顺着6号楼西边过道往南跑了。
2、被害人陈某陈述，2015年6月7日上午10点多钟，其在高阳县三利中学南边“十”字路口处混沌摊吃饭，有个20多岁的年轻人帮其要了张小饼、一碗混沌，吃饭时那个年轻人还看其户口本来，其掏出钱包算账时那个年轻人帮其给的钱。吃完饭其顺着三利中学门口那条南北公路往北走到三利中学，那个年轻人在那等着呢!他上来问住什么地方呀!其说住温馨家园6号楼，他说他也在那住，是8号楼。他说送其回去，其拒绝了。其进了温馨家园小区，看见他在前面呢！其走到6号楼4单元门外面时，那个年轻人从后面跑过来，搂住其脖子把其摁倒在地，他一只手捂着其嘴，一只手掏其褂子左上兜里的钱，其用手里的拐棍打了他脑袋一下。他掏了其兜里的钱包，从6号楼西边便道往南跑了。其被抢了一千零几十元，其中有十张红色佰元票面的，零钱有几张十元的，一元的，还有两三个五角的硬币，钱都在其褂子上衣兜钱包里放着来。那天其穿的褂子是件浅蓝色宏润公司的工作服，左胸部有个上衣兜，钱包是一个深蓝色布线包，裤子是深色的，戴着一顶红色的遮阳帽来，戴着近视眼镜来。抢我钱的人他大姑梁莲香替他赔偿我1100元，我请求对被告人从轻处罚。
3、辨认笔录，证实经被害人陈某辨认，其确认被告人梁某甲就是对他实施抢劫的人；经被告人梁某甲辨认，其确认高阳县三利中学南边十字路口处为其碰到被害人陈某的地点、高阳县温馨家园小区6号楼4单元门口处抢劫被害人陈某作案地点。
4、高阳县温馨家园小区六号楼前监控录像视频光盘一张，证实了被告人梁某甲实施抢劫的过程。
5、抓获证明，证实高阳县公安局城关刑警队于2015年6月12日将被告人梁某甲抓获归案。
6、刑事判决书、释放证明书，证实被告人梁某甲于2014年3月11日年因犯敲诈勒索罪被高阳人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，并于2014年4月22日刑满释放。
7、调解协议书，证实被告人家属已赔偿被害人1100元，被害人请求对被告人从轻处罚。
8、户籍证明信，证实被告人梁某甲的基本身份情况。
本院认为，被告人梁某甲以非法占有为目的，以暴力方法强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人认罪态度较好，赔偿被害人的经济损失，也取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2019年12月11日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 陈洪强
审判员 梁 烨
审判员 赵田茂
二〇一五年九月二十五日
书记员 尤凤瑜
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第153号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人梁某甲，男，1992年6月10日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月7日被高唐县公安局取保候审，同年7月29日被高唐县公安局刑事拘留（在逃），同年8月18日被高唐县公安局执行刑事拘留，同年8月28日被高唐县公安局取保候审，同年9月25日被本院取保候审。
山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉（2015）150号起诉书指控被告人梁某甲犯危险驾驶罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派代理检察员安露露、郝盼盼出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月31日21时许，被告人梁某甲醉酒后驾驶鲁AXXX**号轿车沿高唐县金城路由西向东行驶至某小区门口，与顺行左转弯的被害人姚某某驾驶的鲁PXXX**号轿车相撞后没有停止又撞在由东向西行驶的被害人周某某的电动四轮车上，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，梁某甲血液中的乙醇含量为234mg／100ml。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队（简称高唐交警大队）道路交通事故认定书认定，梁某甲负事故全部责任。
案发后，被告人梁某甲分别赔偿被害人姚某某经济损失人民币（下同）6500元，赔偿被害人周某某经济损失2000元并取得谅解。在审理过程中，被告人梁某甲主动交纳财产刑保证金2000元。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中无异议，且有物证肇事车辆的照片，书证高唐交警大队受案登记表、发破案经过、归案情况说明、荣成市公安局特巡警二大队出具的抓获经过、被害人姚某某和被告人梁某甲的机动车驾驶证复印件、被害人姚某某、周某某及被告人梁某甲的常住人口基本信息，证人梁某乙的证言，被害人姚某某、周某某的陈述，高唐交警大队现场勘查笔录、现场图及现场照片，济南市公安局交通物证鉴定所济公交物鉴化字（2015）3091号检验报告、高唐交警大队聊高公交认字（2015）第00240号道路交通事故认定书，被告人梁某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人梁某甲醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，血液酒精含量达到234mg／100ml，应从重处罚。被告人梁某甲到案后如实供述所犯罪行并自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失且取得谅解，主动交纳财产刑保证金，依法可以从轻处罚。据此，为维护道路运输的正常秩序和公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年1月8日止）；并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张焕新
二〇一五年十月九日
书记员 石恒晓
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）高刑初字第153号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人吕某，男，1990年4月27日生，汉族，农民。2015年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2015）181号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派代理检察员孔瑶婷出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月21日15时许，被告人吕某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭载王某甲），沿南京市高淳区东坝镇下坝医院前道路由西向东行驶至老下坝中学交叉路口处，与王某乙驾驶的电动三轮车发生碰撞，后被高淳分局民警现场查获。经抽血检验，送检的被告人吕某的血样中乙醇含量为102.5毫克／100毫升血，属于醉酒。上述事实，被告人吕某当庭表示无异议，并有证人王某甲、王某乙的证言，南京市公安局高淳分局出具的查获经过、122受理单、呼气酒精检测结果、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、受案登记表、立案决定书，南京市公安局物证检验报告书、鉴定结论告知书，南京市公安局高淳分局出具的交通事故现场图、现场照片、行政强制措施凭证，驾驶人及车辆查询结果情况说明，被告人吕某的户籍资料、照片及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。鉴于被告人吕某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人吕某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护公共安全，保护公民人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  季 红二〇一五年五月二十九日见习书记员  刘增刚
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）西民一初字第395-3号
原告廖某。
被告邓某。
本院于2011年12月26日作出（2011）西民一初字第395-2号诉讼保全的裁定，现因原告向本院申请解除财产保全的措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告邓某名下的桂A×××××号轿车一辆的查封；
二、解除对原告廖某名下用于担保的桂A×××××号小客车一辆的查封。
审判员 姜军
二〇一二年四月十二日
书记员 吴珏
甘肃省金昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金中民一终字第237号
上诉人（原审原告）燕风（曾用名燕峰），男，汉族。
被上诉人（原审被告）金昌运骋汽车运输有限责任公司。
法定代表人李智俊，该公司董事长。
上诉人燕风因劳动争议纠纷一案不服永昌县人民法院（2015）永民一初字第482号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人燕风称，金昌市汽车运输公司的改制属于自行改制，并非政府及其主管部门行为主导的企业改制，一审法院对该事实认定错误。金昌汽车运输公司改制方案中对职工身份置换有明确规定，上诉人燕风虽未实际领取身份置换金13892元，但被上诉人对该笔身份置换金是认可的，一审法院对双方认可的债权债务未予处理不当。上诉人燕风为办理退休手续，无奈之下替被上诉人垫缴了本应由公司缴纳的部分养老保险金，被上诉人应将垫付部分偿还上诉人，一审法院对此告知向有关部门申请解决错误。请求二审法院依法判决。
本院经审理认为，金昌市汽车运输公司的改制方案系经金昌市深化企业改革领导小组办公室同意后实施，该改制并非企业自主改制。上诉人燕风要求给付身份置换金问题系在企业改制过程中发生的争议，应当按照改制方案向有关部门申请解决。上诉人燕风与被上诉人金昌运骋汽车运输有限责任公司之间因养老保险金缴纳发生的争议，应向社会保险行政部门申请处理。上诉人燕风的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵清德
审 判 员 刘 宏
代理审判员 张 霖
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 西 茜
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄商初字第112号
原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高青县青城路**号。
法定代表人：李岩松，董事长。
委托代理人：孙瑞文，男，1970年11月3日出生，汉族。
委托代理人：马乐，男，1986年12月3日出生，汉族。
被告：高青利昇源商贸有限公司。住所地：山东省高青县城黄河路**号。
法定代表人：张强，经理。
被告：高青县东方家电有限公司。住所地：山东省高青县中心路中段西侧。
法定代表人：张新运，经理。
被告：淄博雀翔商贸有限公司。住所地：山东省高青县田镇街道办事处计生办院内。
法定代表人：王磊，经理。
被告：张同军，无业。
被告：张强，高青利昇源商贸有限公司的法定代表人。
被告：蔡庆庆，无业。
被告：张新运。
被告：王磊，淄博雀翔商贸有限公司法定代表人。
被告：赵攀，个体工商户。
委托代理人：王磊，淄博雀翔商贸有限公司法定代表人。
被告：张朋朋。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司（以下简称高青农村商业银行）诉被告高青利昇源商贸有限公司（以下简称利昇源公司）、高青县东方家电有限公司（以下简称东方家电公司）、淄博雀翔商贸有限公司（以下简称雀翔公司）、张同军、张强、蔡庆庆、张新运、王磊、赵攀、张朋朋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高青农村商业银行的委托代理人孙瑞文、马乐，被告王磊并作为被告雀翔公司的法定代表人和被告赵攀的委托代理人到庭参加诉讼。被告利昇源公司、东方家电公司、张同军、张强、蔡庆庆、张新运、张朋朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到到庭。本案现已审理终结。
原告高青农村商业银行诉称，2014年1月20日，被告利昇源公司从原告处借款500万元，到期日为2014年4月19日，担保人为东方家电公司、雀翔公司、张同军、张强、蔡庆庆、张新运、王磊、赵攀、张朋朋。借款人在我行另两笔借款已经逾期，根据借款合同约定，我行有权提前收回借款。截止2014年3月19日借款人尚欠我行本金500万元及利息46190.70元。为维护我行合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告利昇源公司偿还借款本金500万元及利息46199.70元（利息截止起诉日2014年3月19日，之后利息继续清偿）；2、担保人东方家电公司、雀翔公司、张同军、张强、蔡庆庆、张新运、王磊、赵攀、张朋朋承担连带责任；3、诉讼费及律师费由被告承担。
被告雀翔公司、王磊、赵攀共同答辩称，贷款是事实，我们提供担保也是事实，借款人利昇源公司有资产，有能力偿还。
被告利昇源公司、东方家电公司、张同军、张强、蔡庆庆、张新运、张朋朋未在法定答辩期内提交书面答辩状，也未到庭应诉。
经审理查明，2014年1月20日，原告高青农村商业银行与被告利昇源公司签订（高青农商银行）流借字（2014）年第m003号《流动资金借款合同》，约定被告利昇源公司向原告借款500万元，借款用途为购优质家电，借款期限自2014年1月20日至2014年4月19日，贷款利率为固定利率：年利率13.2%。按实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日；借款逾期的，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。合同约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对双方的其他权利义务作出约定。
2014年1月20日，原告高青农村商业银行分别与被告雀翔公司、王磊、张同军签订（高青农商银行）保字（2014）年第m003-1号《保证合同》，与被告张强、蔡庆庆、赵攀签订（高青农商银行）保字（2014）年第m003-2号《保证合同》，与被告东方家电公司、张新运、张朋朋签订（高青农商银行）保字（2014）年第m003-3号《保证合同》，合同均约定为确保（高青农商银行）流借字（2014）年第m003号《流动资金借款合同》的履行，被告自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年1月20日，原告高青农村商业银行向被告利昇源公司发放贷款500万元。在借款合同履行期间，被告利昇源公司即开始欠息，截止2014年3月19日，共欠原告借款利息46199.70元。借款到期后，借款人仍未偿还借款本息，保证人也未承担保证责任。
庭审中，原告高青农村商业银行放弃对律师代理费的诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款借据、利息清单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案所涉借款合同、保证合同均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效，双方均应严格履行合同。高青农村商业银行向被告利昇源公司足额发放贷款500万元，履行了合同义务，但是被告利昇源公司未按约偿还借款本息，构成违约，应当承担违约责任。原告高青农村商业银行请求被告利昇源公司偿还所欠借款本金及利息的主张依法成立，本院予以支持。
被告雀翔公司、东方家电公司、王磊、赵攀、张同军、张强、蔡庆庆、张新运、张朋朋自愿为原告的涉案债权提供连带责任保证，原告高青农村商业银行请求承担连带清偿责任的主张依法成立，本院予以支持。
原告自愿放弃对律师代理费的主张，本院予以准许。
被告利昇源公司、东方家电公司、张同军、张强、蔡庆庆、张新运、张朋朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应当承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高青利昇源商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及利息46199.70元（利息计算至2014年3月19日，之后的利息按照借款合同约定计算至本判决确定的支付之日）；
二、被告高青县东方家电有限公司、淄博雀翔商贸有限公司、张同军、张强、蔡庆庆、张新运、王磊、赵攀、张朋朋对本判决第一项下的债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告高青利昇源商贸有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47123.00元、诉讼保全费5000.00元，由被告高青利昇源商贸有限公司、高青县东方家电有限公司、淄博雀翔商贸有限公司、张同军、张强、蔡庆庆、张新运、王磊、赵攀、张朋朋同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 倪玲玲
代理审判员 宋欣欣
代理审判员 聂燕玲
二〇一四年五月三十日
书 记 员 孙丰芝
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更10097号
罪犯谢伟文，男,1959年4月17日出生，汉族，香港人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○○年八月八日作出（1996）刑初字第021号刑事判决,以被告人谢伟文犯走私毒品罪、走私武器�弹药罪，数罪并罚,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○○年十月十二日以（2000）云高刑终字第1160号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○二年十月十五日经云南省高级人民法院以（2002）云高刑执字第3160号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○四年十月二十八日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3732号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年十月三十一日、二○○八年四月三十日、二○○九年十月三十一日、二○一一年四月三十日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日、二○一五年三月二十七日经本院七次裁定共减刑七年零二个月。执行机关�南省第一监狱于二○一六年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯谢伟文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯谢伟文在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯谢伟文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯谢伟�减去有期徒刑四个月(刑期自2004年10月28日起至2016年7月27日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年六月三十日
书 记 员 顾 蕊
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第04395号
申请执行人许璐。
被执行人胡居聪。
申请执行人许璐与被执行人胡居聪民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2015）睢魏民初字第00468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡居聪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许璐向本院申请强制执行，本院于2015年10月30日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）睢魏民初字第00468号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 阚世滨
代理审判员 王共升
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 田 丰
山东省东营市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执指字第140号
申请执行人杨波。
被执行人赵学斌。
申请执行人杨波与被执行人赵学斌民间借贷纠纷一案，东营仲裁委员会于2014年7月9日作出（2014）东仲调字第169号调解书。杨波向本院申请执行，现因案件执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：
东营仲裁委员会作出的（2014）东仲调字第169号调解书执行一案由东营区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董庆忠
代理审判员 谢兆忠
代理审判员 宋 婷
二〇一四年八月五日
书 记 员 曹修法
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执2200号
申请执行人蒋某，男，1977年12月16日出生，汉族，住所地岳阳市。
被执行人谢某某，地址岳阳市。
蒋某与谢某某借款合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年8月21日作出的（2015）楼民吕初字第433号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋某于2016年11月8日向本院申请强制执行，在执行过程中，查明本案被执行人谢某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蒋某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢某某新的财产线索，申请执行人蒋某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付 峰
审判员 聂登高
审判员 谭余粮
二〇一七年五月七日
书记员 周新颖
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第1819号
原告张立荣，住承德市。
委托代理人苏铁钢·，河北汇林律师事务所律师。
被告郝祥均，住承德市。
委托代理人崔瀚祺，河北承天律师事务所律师。
本院审理原告张立荣与被告郝祥均民间借贷纠纷一案中，原告张立荣于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张立荣撤回起诉。
案件受理费12450.00元，减半收取6225.00元，保全费2020.00元，合计8245.00元，由原告张立荣负担，退还原告张立荣6225.00元。
审 判 员 孟庆九
人民陪审员 龚殿珍
人民陪审员 王治国
二〇一五年八月三日
书 记 员 孙 超
河北省平乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第220号
申请执行人赵国帅。
法定代理人赵书华。
被执行人贺朋阳。
法定代理人贺立卫，农民。
法定代理人褚素敏，农民。
被执行人平乡县第三中学，住所地平乡县平乡镇大东关村。
法定代表人丁峰，党员，教师。
本院依据已经发生法律效力的于2015年4月22日作出的（2015）平民初字第373号民事调解书，于2015年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人10000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、被执行人贺朋阳自本裁定送达之日起十日内给付申请执行人赵国帅5000元人身损害赔偿（该赔偿款由贺朋阳法定代理人贺立卫、褚素敏承担）。
二、被执行人平乡县第三中学自本裁定送达之日起十日内给付申请执行人赵国帅5000元人身损害赔偿。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王赞改
二〇一五年六月十九日
书记员 聂新刚
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第220号
申请执行人平阴县农村信用合作联社，住所地平阴县锦水河街中段龙山小区**号。
法定代表人刘绍旺，理事长。
被执行人李振林，男，住平阴孔村镇.
被执行人韩广峰，男，住平阴县孔村镇。
被执行人史兴峰，男，住平阴孔村镇。
本院于2015年1月19日立案执行的平阴县农村信用合作联社与李振林、韩广峰、史光峰金融借款合同纠纷一案，已依法向被执行人送达了《执行通知书》和《报告财产令》，传唤了被执行人，并向金融、工商、房产、土地、车管等部门查询了被执行人的相关信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，但书面同意终结本次执行程序。本案应执行标的总额本金70000元及利息，未执行标的为本金70000元及利息，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出申请不受申请执行时效期间的限制，终结本次执�程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结山东省平阴县公证处作出（2011）平阴证经字第1382号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 樊 亭
审 判 员 刘 超
人民陪审员 卢明章
二〇一五年三月九日
书 记 员 张晓妹
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第220号
申请执行人闫某，男，汉族，住河南省平舆县。
被执行人梁某，女，汉族，住河南省平舆县。
本院在执行申请执行人闫某与被执行人梁某民间借贷纠纷一案中，因未查询到被执行人的可供执行财产，申请执行人逾期也未提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）平执字第220号案的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯国勇
审判员 赵 丽
审判员 彭 聪
二〇一五年十月二十一日
书记员 闫 炯
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第220号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人徐守江，居民。
被执行人赵金玲，居民。
被执行人徐建勇，居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2014）平商初字第1634号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第220号
申请执行人姜海建，男，1982年12月17日生，汉族，住平度市东阁办事处库屯村142号。
被执行人荆华。
本院在执行申请执行人姜海建与被执行人荆华买卖合同纠纷一案中，申请执行人姜海建申请执行7710元，被执行人已全部履行完毕，现该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2014）平商初字第1389号民事判决书的执行。
本案执行费50元，由被执行人荆华负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一五年四月十五日
书记员 吴林贤
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第220号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人陈庆爱，居民。
被执行人廉吉锋，居民。
被执行人廉士星，居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与被执行人陈庆爱、廉吉锋、廉士星借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2014）平商初字第1634号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第220号
申请执行人张某，女，生于1982年11月22日，羌族，住四川省平武县。
被执行人徐某某，男，生于1978年10月4日，汉族，住四川省平武县。
本院在办理张某申请执行徐某某离婚纠纷［（2014）平民初字第276号］一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人的财产或财产线索，现申请执行人以被执行人无可供执行财产为由，向本院书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第519条的规定，裁定如下：
终结对本院（2014）平民初字第276号民事调解书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 涛
审判员 任光伟
审判员 赵林乾
二〇一五年十二月八日
书记员 王 隆
贵州省安顺市平坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第220号
申请人执行人邓才新。
被执行人俞国平。
本院受理的申请执行人邓才新申请执行俞国平运输合同纠纷一案，本院于2015年4月30日作出的（2015）平民初字第205号民事调解书已发生法律效力。权利人邓才新于2015年6月4日向本院申请执行，申请执行内容为：被执行人俞国平向申请执行人邓才新支付人民币23483元。在执行过程中，双方当事人于2015年6月15日达成分期履行和解协议。
本院认为，双方当事人已就执行事项达成分期履行和解协议，但尚未履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）平执字第220号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 鹏
审判员 李洪波
审判员 张真礼
二〇一五年六月十五日
书记员 鲁应萍
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第220号
申请执行人王生和，男，汉族，农民，住平罗县。
被执行人韦成彬，男，1969年5月12日出生，汉族，个体户，住平罗县东方明珠C区5-3-301室。
申请执行人王生和与被执行人韦成彬机动车交通事故责任纠纷一案中，我院于2014年10月14日作出的（2014）平民初字第1689号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年1月22日立案执行。依据（2014）平民初字第1689号民事判决书已确定的内容，被执行人应交执行款4568元。
本案在执行过程中，未执行标的4568元，执行费50元被执行人也未交纳。经司法查控，被执行人无银行存款，无房产、无车辆。申请执行人未提供出其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：
终结本院（2014）平民初字第1689号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴建军
二〇一五年十月十日
书记员 徐 迁
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第220号
申请人杨岸飞，男，1982年6月19日生，回族，住平泉县平泉镇兴平北路***号内**号。
被执行人谭懿，男，1988年8月8日生，汉族，住平泉县平泉镇府前花园**号楼*单元***室。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院2014年8月18日作出的（2014）平民初字第2074号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2015年1月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人未发现可供执行财产。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）平执字第220号执行卷宗的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨宏伟
二〇一五年十月九日
书 记 员 吴启龙
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第220号
申请人包佩灵。
被执行人郭旺军。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平民一初字第173号民事判决书。责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因申请人与被执行人之间达成和解。故该案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）平执字第220号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石福荣
审判员 苟云鹏
审判员 王 挺
二〇一五年五月二十七日
书记员 张晓霞
河南省淮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第00250号
申请人张伟彬，村民
被执行人张新伟，村民。
申请人张伟彬与被执行人张新伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月3日立案执行，本案在执行过程中，因申请人自愿向本院申请撤销案件的执行。
本院认为，因申请人自愿向本院申请撤销案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）淮法执字第00250号案终结执行。
审判长 樊廷生
审判员 杜运明
审判员 张常健
二〇一五年九月二十八日
书记员 张海燕
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第03001号
罪犯卢文江，男，1972年9月19日出生，汉族，安徽省合肥市人。现在合肥市义城监狱服刑改造。
安徽省合肥市中级人民法院于2011年9月30日以（2011）合刑初字第00035号刑事判决，认定罪犯卢文江犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后交付执行。
合肥市义城监狱以罪犯卢文江在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月3日提出减刑意见书，报送本院�理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢文江在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。至2014年1月共获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卢文江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其在服刑期间一贯表现良好，能积极主动交纳罚金，视为认罪、悔罪态度较好。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卢文江减去自本裁定送达之日起至2014年12月19日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二�一四年三月二十八日
书 记 员 方璟瑜
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初3310号
原告：李利久，男，1975年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
委托诉讼代理人：林羡珠，福建欧菲亚律师事务所律师。
被告：黄招华，男，1984年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
被告：庹琳，女，1986年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
原告李利久与被告黄招华、庹琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭程序公开开庭进行了审理。原告李利久到庭参加诉讼，被告黄招华、庹琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
李利久向本院提出诉讼请求：1、判令黄招华、庹琳立即偿还李利久借款本金20000元及其利息（按年利率6%计算，自2016年9月7日计至实际还款之日止）；2、判令黄招华、庹琳承担本案受理费。事实和理由：黄招华因建房需要于2011年6月23日向李利久借款20000元，经李利久催讨黄招华均未偿还。上述借款发生在黄招华与庹琳的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，均负有向李利久偿还借款的义务。现李利久需要用钱而向黄招华、庹琳催讨，但黄招华、庹琳均未还款。
黄招华未作答辩。
庹琳未作答辩。
本院经审查认定事实如下：2011年6月23日，黄招华因建房需要，向李利久借款20000元，并出具一份《借条》交由李利久收执。至今，上述借款未返还。李利久于2016年9月27日诉至本院。
另查明，黄招华与黄彩芬系夫妻关系。
以上事实有李利久提供的《借条》一份、《婚姻证明》一份及法庭笔录等为证。
本院认为，黄招华向李利久借款20000元的事实，有李利久提供的由黄招华出具的一份《借条》加以证实，足以认定。《借条》未约定借款期间，应视为不定期借款合同。黄招华作为借款人，在李利久要求还款的前提下，应当偿还借款。因此，李利久请求黄招华偿还借款本金20000元，本院予以支持。关于利息问题，《借条》未载明利息，视为约定借款期间无利息。李利久请求的利息应当从起诉之日2016年9月27日开始计算。因此，李利久请求黄招华按年利率6%支付利息，本院予以支持，但利息应自2016年9月27日计算至本判决确定的还款之日止。借款发生在黄招华与庹琳的夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，李利久请求庹琳共同偿还上述债务，于法有据，予以支持。黄招华、庹琳未作答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄招华、庹琳应于本判决生效之日起十日内偿还李利久借款20000元及其利息（利息按年利率6%计算，自2016年9月27日起计算至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回李利久的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费300元及公告费，由黄招华、庹琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄建和
代理审判员 黄晓玲
人民陪审员 邱武勇
二〇一七年二月七日
代书 记员 陈丹雯
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0205民初3310号原告：李利久，男，1975年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，委托诉讼代理人：林羡珠，福建欧菲亚律师事务所律师。被告：黄招华，男，1984年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，被告：庹琳，女，1986年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，原告李利久与被告黄招华、庹琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭程序公开开庭进行了审理。原告李利久到庭参加诉讼，被告黄招华、庹琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李利久向本院提出诉讼请求：1、判令黄招华、庹琳立即偿还李利久借款本金20000元及其利息（按年利率6%计算，自2016年9月7日计至实际还款之日止）；2、判令黄招华、庹琳承担本案受理费。事实和理由：黄招华因建房需要于2011年6月23日向李利久借款20000元，经李利久催讨黄招华均未偿还。上述借款发生在黄招华与庹琳的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，均负有向李利久偿还借款的义务。现李利久需要用钱而向黄招华、庹琳催讨，但黄招华、庹琳均未还款。黄招华未作答辩。庹琳未作答辩。本院经审查认定事实如下：2011年6月23日，黄招华因建房需要，向李利久借款20000元，并出具一份《借条》交由李利久收执。至今，上述借款未返还。李利久于2016年9月27日诉至本院。另查明，黄招华与黄彩芬系夫妻关系。以上事实有李利久提供的《借条》一份、《婚姻证明》一份及法庭笔录等为证。本院认为，黄招华向李利久借款20000元的事实，有李利久提供的由黄招华出具的一份《借条》加以证实，足以认定。《借条》未约定借款期间，应视为不定期借款合同。黄招华作为借款人，在李利久要求还款的前提下，应当偿还借款。因此，李利久请求黄招华偿还借款本金20000元，本院予以支持。关于利息问题，《借条》未载明利息，视为约定借款期间无利息。李利久请求的利息应当从起诉之日2016年9月27日开始计算。因此，李利久请求黄招华按年利率6%支付利息，本院予以支持，但利息应自2016年9月27日计算至本判决确定的还款之日止。借款发生在黄招华与庹琳的夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，李利久请求庹琳共同偿还上述债务，于法有据，予以支持。黄招华、庹琳未作答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、黄招华、庹琳应于本判决生效之日起十日内偿还李利久借款20000元及其利息（利息按年利率6%计算，自2016年9月27日起计算至本判决确定的还款之日止）；二、驳回李利久的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费300元及公告费，由黄招华、庹琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  黄建和代理审判员  黄晓玲人民陪审员  邱武勇二〇一七年二月七日代书 记员  陈丹雯附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市贡井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0303刑初38号
公诉机关自贡市贡井区人民检察院。
被告人赵伟，男，1963年1月2日出生，户籍所在地四川省自贡市大安区。2017年2月7日因吸食毒品被自贡市公安局贡井分局行政拘留十日、强制隔离戒毒二年；2013年8月23日因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2014年1月17日因在缓刑考验期间违反关于缓刑的监督管理规定，被自贡市自流井区人民法院裁定撤销缓刑，收监执行有期徒刑六个月。2016年3月8日因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑一年，2016年7月21日刑满释放。2017年2月14日因涉嫌犯盗窃罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同年2月21日释放，同年2月22日被自贡市公安局贡井分局指定居所监视居住。2017年4月11日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于自贡市看守所。
自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉刑诉(2017)33号起诉书指控被告人赵伟犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月11日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派代理检察员熊鑫出庭支持公诉，被告人赵伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年11月29日13时许，被告人赵伟窜至自贡市贡井区筱溪街老大桥对面临时停车位，将被害人邹某某停放在此的川C2427**红色脉动牌TDR05Z型电动自行车盗走。现被盗车辆已追回，并发还被害人。
经自贡市贡井区价格认证中心认定，被盗车辆的在价格认定基准日的零售价格为人民币1000元。
另查明，被告人赵伟于2017年2月7日主动到公安机关投案，并如实供述了上述盗窃的犯罪事实。
再查明，被告人赵伟被执行逮捕前，先行羁押8日，指定居所监视居住48日。
上述事实，被告人赵伟在法庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为被告人赵伟的行为已构成盗窃罪，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人赵伟系累犯，依法应当从重处罚；被告人赵伟具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。上述事实且有自贡市公安局贡井分局受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、指定居所监视居住通知书、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、购车收据、现场勘验检查工作记录、线索来源等，刑事判决书、刑满释放证明书，被害人邹某某的陈述，证人赵某某的证言，自贡市贡井区价格认证中心价格认定书，被告人赵伟的供述与辩解及常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中盗窃罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人赵伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵伟案发后能主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即从2017年4月11日起至2017年9月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 勇
二〇一七年四月十一日
书记员 曹晓霞
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雄民初字第1383号
原告张金田。
委托代理人高立柱，河北高立柱律师事务所律师。
被告张林平。
原告张金田与被告张林平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田三强独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人高立柱，被告张林平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张金田诉称，周国恩与被告张林平系夫妻关系，周国恩于2014年10月31日因病去世。周国恩生前向原告借款600000元，周国恩向原告出具了借款手续，约定了借款利息及逾期付款违约金。周国恩生前在雄县铃铛阁大街南侧拥有门市楼一处。周国恩生前向原告借款600000元应为被告张林平的夫妻共同债务，应由被告张林平承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，特诉请法院判令被告依法向原告给付借款本金600000元，给付利息280340元及逾期付款违约金（从借款之日起按银行贷款利率的4倍计算），依法负担诉讼费用。
被告张林平辩称，周国恩多年没有和我一起生活，他所借的账我都不知道，他也没花在我这个家庭上。原告让我还这个钱，我也没有这个能力。房子不是周国恩盖的，是他父母盖的，他借的钱谁花了应该谁还。我没花他的钱也没有义务去还钱。
经审理查明，2012年11月21日周国恩向原告借款600000元，约定借款期限6个月，至今本息均未偿还。周国恩于2014年10月31日去世。原告于2014年12月诉至本院。
另查明，周国恩生前与被告张林平系夫妻关系，原告所主张的上述借款系张林平与周国恩夫妻关系存续期间所借。被告对自己辩述主张提供雄县东王槐村委会证明及部分证人证言等证实，但证人均未出庭作证。原告对被告提供证据提出因证人未出庭作证，对证人内容不予采纳，国家登记机关的登记高于证明效力等质证意见。
上述事实有原告与周国恩签订的借款担保合同、周国恩给原告出具的收款手续、雄县东王槐村委会证明、被告等人户籍信息、原被告陈述以及其他相关证据证实。
本院认为，周国恩借原告款600000元，有借款担保合同、收款手续等证实，证据充分，本院应予确认。该借款系周国恩与被告张林平夫妻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务，周国恩去世后，被告张林平应对该笔债务承担连带清偿责任。被告辩述主张理据不足，本院不予采纳。关于借款利息，双方约定过高，应依照有关规定予以调整，原告现主张按银行同期贷款利率的4倍计算，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张林平偿还原告张金田借款600000元，支付利息280340元（按银行同期贷款利率的4倍计算，截止到2015年2月6日，以后顺延），两项合计880340元，不再要求违约金，限本判决生效后十日内还清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6301元，财产保全费3880元，两项合计10181元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 田三强
二〇一五年二月十三日
书记员 冯 萱
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第01074号
原告沈某，女，1987年10月21日出生，汉族，广东省广州市人，务工。
被告敖某，男，1984年8月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，务工。
原告沈某与被告敖某离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成由审判员朱敬甫担任审判长，审判员赵池方，人民陪审员叶建国参加的合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加了诉讼，被告敖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：原、被告于2004年相识，2007年1月4日生育一女敖某1，同年11月29日经婚姻登记机关登记结婚，2008年被告外出务工未归，原、被告分居生活至今。现原告要求与被告离婚，婚生女敖某1由原告抚养，原告自愿放弃要求被告负担小孩抚养费的权利。
原告沈某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、结婚证1份，证明原、被告系合法夫妻关系；
证据二、常住人口登记卡2张，证明被告敖某、婚生女敖某1的身份。
原告方证人陈德梅出庭作证称：证人是被告的母亲，被告于2008年5月离家出走，与原告分居生活至今，且没有与家人联系，证人同意原告与被告离婚。
被告敖某未答辩，也未向本院提交证据。
因被告未到庭质证，对原告所举证据，本院经审查认为，原告所举证据一、二是职能部门出具的，本院依法予以采信；
证人陈德梅的证言所证内容与庭审查明事实一致，本院依法予以采信。
经审理查明：原、被告于2004年在广东务工时相识，2007年1月4日生育一女敖某1，2007年11月29日经婚姻登记机关登记结婚，2008年5月，被告离家出走，下落不明，原、被告分居生活至今。
另查明，原、被告无夫妻共同财产、债权、债务。
本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后，双方分居生活多年，夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的请求，本院依法予以支持；被告下落不明，原告抚养小孩有利于小孩的健康成长，其要求抚养小孩的请求符合法律规定，本院依法予以支持；原告自愿放弃要求被告负担小孩抚养费，是对其权利的处分，本院依法予以认可。经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告沈某与被告敖某离婚；
二、小孩敖某1由原告沈某抚养。
案件受理费300元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱敬甫
审 判 员 赵池方
人民陪审员 叶建国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 詹 丹
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湟民一初字第01139号
被告：李发顺，男，汉族，生于1966年，现住湟中县共和镇尕庄村。
委托代理人：钟文庭，湟中县法律援助中心法律工作者。
被告：蔡国荣，男，汉族，生于1979年，住江苏省盐城市盐都区葛武镇花村4组93号。
委托代理人：朱振举，青海镇海律师事务所律师。
本院在审理原告李发顺与被告蔡国荣劳务合同纠纷一案中，原告李发顺于2016年3月31日以暂时放弃诉讼为由向本院提出撤回对被告蔡国荣起诉的申请。
本院认为，原告李发顺的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李发顺撤回对被告蔡国荣的起诉。
案件受理费1096元，减半收取548元由原告李发顺负担。
审 判 长 马祥云
审 判 员 王光祥
人民陪审员 谢永雯
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 梁增娟
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湟民一初字第01139号
被告：李发顺,男，汉族，生于1966年，农民。
委托代理人：钟文庭，湟中县法律援助中心法律工作者。
被告：蔡国荣,男,汉族，生于1979年。
委托代理人：朱振举，青海镇海律师事务所律师。
本院在审理原告李发顺与被告蔡国荣劳务合同纠纷一案中，原告李发顺于2016年3月31日以暂时放弃诉讼为由向本院提出撤回对被告蔡国荣起诉的申请。
本院认为，原告李发顺的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李发顺撤回对被告蔡国荣的起诉。
案件受理费1096元，减半收取548元由原告李发顺负担。
审 判 长 马祥云
审 判 员 王光祥
人民陪审员 谢永雯
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 梁增娟
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执397号
南京东月园林工程有限公司、刘春明、南京大山机械设备厂：
关于你们双方服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115民初17319号民事判决书中的内容，现已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月九日
承办人：安东东
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执397号申请执行人：梁月兰，女，1955年6月17日生，汉族。委托代理人：章家康、梁刚，江苏宁通律师事务所律师。被执行人：于佳娣，女，1976年7月21日出生，汉族。申请执行人梁月兰与被执行人于佳娣民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院（2016）苏01民终9064号民事判决书已经发生法律效力，依�判决：于佳娣于判决发生法律效力之日起十日内偿还梁月兰借款20万元及利息（按年利率6%标准，自2016年7月21日起至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费2150元，二审案件受理费4300元，均由于佳娣负担。逾期，因被执行人于佳娣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁月兰向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人于佳娣的银行存款、房产、车辆等财产信息进行查询，扣划被执行人于佳娣银行存款115446.57元（含已交执行费2997元，余款已拨付申请执行人梁月兰），依法查封了被执行人于佳娣所有的牌号为苏Ａ×××××路虎神行者小型越野客车一辆，因未�际控制，故无法处置。此外，暂未发现被执行人于佳娣有其他银行存款，车辆和房产登记信息。现被执行人于佳娣下落不明，已依法将被执行人于佳娣纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人梁月兰告知，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行材料、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线�。因此本案短期内难以执结，申请执行人梁月兰亦同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕润进执行员  毕永贵执行员  徐 进二〇一七年七月十日书记员  王 坤
河南省开封市顺河回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第66号
公诉机关河南省开封市顺河回族区人民检察院。
被告人常某某，男，38岁，汉族，高中毕业，无业，河南省开封市人。2015年1月20日因涉嫌交通肇事被开封市公安局土柏岗分局刑事拘留，2015年1月30日因涉嫌交通肇事犯罪被逮捕，2015年2月14日被取保候审。
辩护人于是雨、孙全保，河南典策律师事务所律师。
河南省开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人常某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员杨硕出庭支持公诉，被告人常某某及其辩护人于是雨、孙全保到庭参加诉讼。现已审理终结。
开封市顺河回族区人民检察院指控：2014年12月24日19时35分许，被告人常某某驾驶车牌号为豫BXXX**东风小康面包车，由西向东行驶至开封市顺河回族区开兰公路芦花园处时，将由南向北横穿马路的被害人刘某某撞倒。事故发生后，常某某拨打110、120电话。刘某某被送往医院，经抢救无效于2015年1月8日死亡。经道路交通事故认定常某某负事故主要责任，刘某某负事故次要责任。经开封市公安局交通事故鉴定书法医学尸体检验鉴定，刘某某系重度颅脑损伤合并多器官功能衰竭而死亡。认为被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法惩处。
被告人常某某对公诉机关指控不持异议。
辩护人于是雨、孙�保提出的辩护意见是：被告人常某某一贯表现较好，系初犯、偶犯，认罪态度较好，属自首，积极赔偿被害人家属，并取得谅解，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明：2014年12月24日19时35分许，被告人常某某驾驶车牌号为豫BXXX**东风小康面包车，由西向东行驶至开封市顺河回族区开兰公路芦花园处时，将由南向北横穿马路的被害人刘某某撞倒。事故发生后，常某某拨打110、120电话。刘某某被送往医院，2015年1月8日经抢救无效死亡。经道路交通事故认定常某某负事故主要责任，刘某某负事故次要责任。经开封市公安局交通事故鉴定书法医学尸体检验鉴定，刘某某系重度颅脑损伤合并多器官功能衰竭而死亡。
另查明，2015年2月4日，被告人常某某家属与被害人刘某某家属就民事赔偿达成协议：常某某一次性赔偿被害人家属医疗费等损失共计人民币5.5万元（该款已支付），常某某将交强险全部转让给刘某某家属；刘某某家属对常某某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有，被告人常某某常住人口基本信息，无前科证明，抓获经过，驾驶证、机动车行驶证复印件，诊断证明书，协议书、收到条，发、破案经过，情况说明；证人陈某某、陈某甲、陈某乙、刘某某证言；被告人供述与辩解；交通事故现场勘验笔录，交通事故现场图、照片；法医学尸体检验鉴定报告，血醇检验报告单，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某某违反道路交通管理法规，发生重大事故致一人死亡之后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人在事故发生后能主动拨打110电话报警，并在现场等待公安机关的处理，到案后能如实供述自己的罪行，应属自首，可以从轻或减轻处罚；其家属积极赔偿被害人家属的经济损失，并已取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人常某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（刑期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 付素芹
审 判 员 王惠生
人民陪审员 刘强斌
二〇一五年九月十四日
书 记 员 付梦艳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者�其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第66号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人刘×，男，1994年8月23日。因犯盗窃罪，于2014年9月19日被拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人廉军辉，北京舟之同律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2014）1120号起诉书指控被告人刘×犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员张静仁出庭支持公诉。被告人刘×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：被告人刘×于2014年9月1日1时许，到北京市顺义区后沙峪镇古城村，使用砖头将康×停放的轿车（车牌号为京QB9R**）驾驶室车窗玻璃砸碎，窃取车内手包内现金3550余元及香烟等物。2014年9月19日0时许，被告人刘×再次到北京市顺义区古城村行窃时被抓获。赃款及赃物折款已退赔。
上述事实，被告人刘×及辩护人在庭审中不持异议，辩护人认为被告人刘×系初犯，到案后如实供述犯罪事实，且认罪、悔罪态度好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，另有被害人康×的陈述、证人孙×的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、工作说明、收据、照片、受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、电话查询记录予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘×采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人刘×犯有盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘×到案后能如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人经济损失，故辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人刘×的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，不宜对其适用缓刑，其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：
一、被告人刘×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2015年2月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘×退赔的赃款共计人民币四千二百四十元发还被害人康×。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨建民
二〇一五年一月五日
书记员 宗晓妍
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第66号
公诉机关抚顺市河北地区人民检察院。
被告人吴某某，男，1973年2月12日出生，汉族，小学文化，籍贯：辽宁省辽阳县。1992年因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；2001年4月2日因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪，被辽阳市中级人民法院以（2001）辽刑初字第24号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2002年6月3日投入辽宁省沈阳第二监狱执行刑罚；2004年9月9日经辽宁省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2010年11月30日经沈阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月；2013年6月9日转至辽宁省抚顺第一监狱服刑。现在抚顺第一监狱四监区改造。
抚顺市河北地区人民检察院以抚河地检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市河北地区人民检察院检察员刘兴跃、李子木出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年11月22日17时30分许，在辽宁省抚顺第一监狱四监区监舍四楼，被告人吴某某与被害人毕某某因琐事发生口角，被他犯劝开，吴某某怀恨在心。大约30分钟后，吴某某冲进8监舍朝被害人面部击打一拳，然后将被害人按倒在床上厮打在一起，随后被监室内的其他罪犯拉开。被害人毕国良面部被击打后，于2014年11月25日到抚顺市中心医院就诊：被害人毕某某右侧鼻骨及双侧上颌骨额突骨折；2014年12月9日经抚顺市公安局司法法医鉴定中心鉴定：其面部损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人吴某某被监狱关押禁闭。
上述事实，被告人吴某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示并经庭审质证、认证的下列证据证实：被告人吴某某的原刑事判决书、原执行通知书、减刑裁定书、同监罪犯杨某某、时某某、马某某、方某某的证人证言、被害人毕某某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、案发时监控视听资料、被告人吴某某的供述和辩解等证据材料。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体并造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。鉴于被告人吴某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人吴某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕前又犯新罪，应当对新罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和本罪所判处的刑罚进行并罚。公诉机关指控被告人吴某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条，第七十一条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪尚未执行完毕的刑罚有期徒刑七年十个月零十七日，剥夺政治权利七年并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利七年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2023年5月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 震
审 判 员 纪 静
人民陪审员 程 纲
二〇一五年二月十一日
书 记 员 杨晗均
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初716号
原告兴化市盛丰农机有限公司，住所地兴化市昭阳镇新城村。
法定代表人李佩。
委托代理人法裁。
被告马冠忠。
原告兴化市盛丰农机有限公司诉被告马冠忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员高顺祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人法裁到庭参加诉讼，被告马冠忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴化市盛丰农机有限公司诉称，2012年6月13日，被告马冠忠向我公司购买东风轮式拖拉机（东风750）一台，价格75700元，被告仅给付了36100元，还有39600元的货款向我公司出具了欠条。后从被告的补贴中我公司受偿34600元，另有5000元因被告未上牌不能享有国家补贴政策至今未能偿还。现诉至法院，请求判令被告马冠忠立即偿还我公司欠款5000元及利息（自2016年1月27日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）并承担本案诉讼费用。
被告马冠忠未答辩。
经审理查明，被告马冠忠于2012年6月13日向原告购买东风轮式拖拉机（东风750）一台，价格75700元，被告给付了36100元现金，并向原告出具了39600元的欠条。后原告从被告的补贴款中陆续扣得34600元，余款5000元至今未付。故原告诉来本院。
以上事实，有原告提供的欠条、兴化市农业机械管理局证明、兴化市中共会议决定事项各一份及原告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，被告马冠忠向原告购货，应当支付货款，被告向原告出具欠条，欠款数额明确，事实清楚，应依约还款。被告马冠忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。故对原告的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马冠忠于本判决生效后立即偿还原告兴化市盛丰农机有限公司货款5000元及利息（自2016年1月27日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用减半收取25元，由被告马冠忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉案件受理费50元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 高顺祥
二〇一六年四月十四日
书记员 孙 洁
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1003刑初3号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人刘某，无业。2015年1月20日因本案被西安市看守所临时羁押。同年2月6日因涉嫌组织领导传销活动罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，2月17日被逮捕，现羁押于廊坊市看守所。
辩护人姬国利，张蕊，河北凌翔律师事务所律师。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人刘某犯组织、领导传销活动罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2015年11月5日作出（2015）廊广刑初字146号刑事判决书。被告人刘某提出上诉。廊坊市中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）廊刑终字266号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员徐菲出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人姬国利，张蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年至2014年期间，被告人刘某在廊坊市某区从事康福德珍异胶囊的传销活动，发展下线一人，任经理级别，其曾利用组织领导传销人员聚餐、唱歌等活动，鼓励传销人员开展传销活动，多次组织传销人员参加听课及经验分享，宣传传销制度，引诱传销组织人员继续发展他人加入，骗取钱财。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人兰某、李某甲、安某、秋某、王某、李某乙、颜某、石某、张某甲、张某乙等人的证言，辨认笔录及证人自述材料，扣押清单，物证照片，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以推销商品，提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加传销组织骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织领导传销活动罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人刘某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人不是组织者，指控犯罪证据不足的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月20日起至2016年4月19日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张丽英
审判员 董 平
审判员 潘 彦
二〇一六年三月七日
书记员 李贺扬
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0101执2034号
申请执行人:林力行,男,1978年3月8日出生,汉族,住址福建省莆田市秀屿区。
被执行人:唐金池,男,1968年10月5日出生,汉族,住址天津市和平区。
本院在执行申请执行人林力行与被执行人唐金池民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他可执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李庆超
审判员 元 晶
审判员 孔 敬
二〇一七年三月九日
书记员 赵 楠
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0101执2034号申请执行人:林力行,男,1978年3月8日出生,汉族,住址福建省莆田市秀屿区。被执行人:唐金池,男,1968年10月5日出生,汉族,住址天津市和平区。本院在执行申请执行人林力行与被执行人唐金池民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他可执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆超审判员  元 晶审判员  孔 敬二〇一七年三月九日书记员  赵 楠
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金婺北商初字第627号
原告谭录香。
被告张佳慧。
被告诸葛文兵。
原告谭录香为与被告张佳慧、诸葛文兵民间借贷纠纷一案，于2013年10月18日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员岳风英适用简易程序独任审判，同年11月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年3月，原告去被告的服装店上班，至2013年4月止，被告共欠原告工资19000元，之后被告归还了5000元，尚欠14000元至今未支付。被告说好今年7月份待店面转让后一次性付清，现在店面已转让，工资至今未付。请求判令：被告归还原告人民币14000元；本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据及其待证的事实有：身份证复印件1份，待证原告诉讼的主体资格；借条1份，待证被告尚欠原告工资的事实。
被告张佳慧未作书面答辩，也未提供证据。
被告诸葛文兵未作书面答辩，也未提供证据。
上列原告提供的证据，经本院审核后认证如下：
被告对原告提供的证据之真实性未提出异议，且在举证期限届满前，其也未提供相应的证据，反驳原告上述证据所待证的事实。对原告上述证据及其待证的事实，予以认定。
本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：
2012年3月23日，原告谭录香应聘于被告张佳慧、诸葛文兵所开的服装店做服务员，约定月工资2000元，至2013年4月2日止，被告尚欠原告工资19000元。两被告出据于原告的借条载明：“本人欠谭录香19000元（壹万玖仟元整）工资（2012年4月至2013年4月工资）于2013年7月1日归还10000元（壹万元整）其余部分2013年12月31日付清。借款人：张佳慧、诸葛文兵。2013年7月5日，被告归还人民币5000元，尚欠14000元至今未归还。
本院认为：原告所举证据，足以证实被告尚欠原告工资的事实。被告在未支付原告剩余工资后将该款转换为了借款，并出具了借条。原告之诉请并无不当，依法予以支持。被告经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张佳慧、诸葛文兵于本判决生效后3日内，归还原告谭录香人民币14000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费75元，由被告张佳慧、诸葛文兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 岳风英
二〇一三年十一月十一日
代书记员 郑 灿
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0722刑初211号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人张茂明，男，1960年1月27日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月19日被取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东某诉刑诉[2017]144号起诉书指控被告人张茂明犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人张茂明到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控：被告人张茂明于2016年11月13日13时许，酒后驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车沿东海县温泉镇驻地至九龙湾村水泥路由东向西行驶至西外环路口，遇张某驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿温泉镇西外环路由南向北行驶，二轮摩托车前部与小型轿车右侧发生碰撞，事故导致张茂明受伤，两车损坏。经血液中乙醇含量检测，张茂明血液中检出乙醇，其浓度为144mg/100ml。经事故责任认定，张茂明负事故主要责任。
归案后，被告人张茂明如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人张茂明在庭审中亦无异议，并有血样提取登记表、驾驶人员及机动车查询信息结果单、调解协议书；证人任某的证言；被害人张某的陈述；被告人张茂明的供述和辩解；连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2016]2491号理化检验鉴定报告；道路交通事故现场勘查笔录；交通事故责任认定书；户籍证明、发破案及到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张茂明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人张茂明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张茂明到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人张茂明的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院认为被告人张茂明符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张茂明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严正兵
二〇一七年四月六日
书记员 姜 童
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执行字第435号
申请执行人卓乃斌，男，41岁。
被执行人王仲立，男，29岁。
被执行人杨春花，女，31岁。
建宁县人民法院作出的（2013）建民初字第754号民事判决书已经发生法律效力，本院依据申请执行人的申请向被执行人发出执行通知书等法律文书，被执行人至今未履行相应的义务。本院在穷尽执行措施后，发现被执行人无财产可供执行。依照中央政法委、最高人民法院联合下发的《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条第8项、第10项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一四年十二月二十二日
书记员 蔡芬丽
附相关法律条文：
中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》
三、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。
8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：
（1）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（2）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（4）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（5）作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（6）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议的；
（7）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助资金的。
10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津民一初字第29号
原告卜某某，女，1981年12月7日出生，住津市市。
被告宋某某，男，1979年1月14日出生，住津市市。
原告卜某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由助理审判员任惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜某某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卜某某诉称，原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，2008年5月13日在津市市民政局登记结婚，双方均系再婚，2009年10月28日生育一女，取名宋思瑶。婚前及婚初双方感情尚可，但自原告怀孕后，被告长期夜不归宿，缺乏家庭责任感，不关心原告。在生育婚生女后，被告对婚生女也缺乏关心，并染上吸毒等恶习，2011年被告在未和原告商量的情况下就外出打工，2012年底被告从外面打工回来将原、被告居住的房屋变卖，卖房款由被告一人支配，原告及婚生女只能搬回原告母亲处居住，双方开始分居生活至今。此外，2013年9月原告患重病期间，被告也不关心原告，在迫于无奈的情况下才负担了12000元医疗费。2014年4月原告曾向津市市人民法院提起离婚诉讼，后被津市市人民法院判决不准予离婚。在判决不准离婚后，双方仍处于分居状态，夫妻感情亦未得到改善。现原告认为第一次判决离婚后双方并未和好，夫妻感情已彻底破裂，故诉至人民法院，要求与被告离婚，婚生女归原告抚养成年，被告承担婚生女教育费、医疗费的50%，每月支付婚生女1000元生活费。
原告卜某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、结婚证1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
2、津市市人民法院（2014）津民一初字第208号民事判决书，拟证明原告曾向法院起诉离婚，夫妻感情已经破裂的事实；
3、吸毒人员动态管控详细信息表1份，拟证明被告有吸毒恶习。
被告宋某某未答辩亦未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，被告未到庭质证。经审查，本院认为，上述证据形式与来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，故对上述证据的证明效力本院依法予以采信。
根据当事人举证、当庭陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：
原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，2008年5月13日在津市市民政局登记结婚，双方均系再婚，2009年10月28日生育一女，取名宋思瑶。婚前及婚初双方夫妻感情尚可，后原告认为被告缺乏家庭责任感，对原告及婚生女缺乏关心，并认为被告有吸毒等恶习，导致夫妻感情逐渐恶化。2012年底被告将原、被告居住的房屋变卖，原告及婚生女便搬回原告母亲处居住，双方开始分居生活至今。2013年9月原告患重病住院手术治疗，被告支付了12000元医疗费。2014年4月25日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令与被告离婚，婚生女由原告抚养成年，被告依法负担抚养费。2014年5月14日，本院以（2014）津民一初字第208号民事判决书判决不准予原、被告离婚。此外，被告因吸毒于2011年、2013年分别被津市市公安局、深圳市福田区公安局查获。
另查明，婚生女宋思瑶自出生后一直由原告及其母亲带养，原告为津市市环卫处垃圾处理厂职工，有固定收入，被告现外出地址、收入均不详。原、被告双方无婚前个人财产，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。
本院认为，夫妻关系赖于感情维系，原、被告的婚姻关系虽存续多年，婚前、婚初夫妻感情亦尚可，但被告在共同生活中对家庭缺乏关心，在产生矛盾后又未和原告积极沟通解决，还沾染吸毒等恶习，是对家庭的极不负责，且自从被告外出后双方聚少离多，特别是自被告出卖其住房后双方一直处于分居状态，加之原告认为其患生病期间被告亦较少过问关心，夫妻关系进一步恶化。2014年5月14日，本院判决不准予双方离婚后，双方并未进一步沟通化解感情危机，夫妻关系未见好转。现原告再次向法院提起离婚诉讼，可见双方和好无望，特别是原告两次起诉离婚被告均未到庭应诉，本院依法认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院依法予以支持。关于婚生女抚养问题，考虑到婚生女一直跟随原告及其家人生活，原告有稳定的收入，其工作之余有足够的时间照顾婚生女饮食起居，且原告一直未间断对婚生女的带养，本院从有利于未成年子女健康成长角度出发，确定婚生女由原告抚养为宜。故对原告要求抚养婚生女的诉讼请求，本院予以支持，被告应依法负担部分抚养费，现被告收入状况不明，本院根据本地日常生活消费水平，酌定被告每月负担婚生女生活费500元，故对原告要求被告每月负担生活费1000元的诉讼请求，本院部分予以支持。原告要求被告负担婚生女教育费、医疗费的50%符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项及第（四）项、第三十六条第一款及第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告卜某某与被告宋某某离婚；
二、婚生女宋思瑶由原告卜某某直接抚养成年，被告宋某某自2015年4月起每月负担婚生女宋思瑶生活费500元，并负担婚生女宋思瑶教育费、医疗费的50%直至婚生女宋思瑶成年时止，于每年12月30日前支付当年度产生的上述费用；
三、驳回原告卜某某超出本判决以外的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告卜某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 任惠
二〇一五年三月十九日
书 记 员 兰毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第230号
申请执行人王某某，男，1988年11月4日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
被执行人蒋某某，女，1988年4月8日出生，汉族，宁夏彭阳县人，初中，农民，住彭阳县。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人蒋某某离婚纠纷一案中，依法给被执行人蒋某某留置送达执行通知书限期履行，现查明被执行人蒋某某外出打工，下落不明，且无财产可供执行。申请执行人亦书面同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 闯
审判员 马春刚
审判员 段治林
二〇一五年七月七日
书记员 李恒燕
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第230号
申请执行人杨秀，女，1960年5月14日出生，汉族，莱西市人。
被执行人李琳琳，女，1984年10月25日出生，汉族，莱西市人。
本院在执行申请执行人杨秀与被执行人李琳琳身体权纠纷一案，莱西市人民法院（2013）西民初字第2932号民事调解书已审结，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请立案执行，请求被执行人支付案款1400元。本院立案执行后向被执行人送达执行通知、传票并责令其限期履行义务。2014年7月1日被执行人向本院交付案款1400元，经发还执行案款查询，未发现申请执行人有作为被执行人的案件，2014年7月2日向申请执行人发还案款1400元。据此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2013）西民初字第2932号民事调解书确定的内容执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 姚增军
审判员 宫良基
二〇一四年七月二日
书记员 刘忠杰
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第230号
申请执行人何世聪
被执行人广西荣力汽车销售服务有限公司
本院在执行何世聪与广西荣力汽车销售服务有限公司劳动人事争议纠纷一案中，于2014年1月11日向被执行人广西荣力汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西荣力汽车销售服务有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，被执行人广西荣力汽车销售服务有限公司自动交来4907.68元给申请人何世聪，现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲字（2013）第498号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏懿
二〇一四年六月十九日
书记员 肖遥
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）西执字第230号 本院于2014年7月15日对原告青海银行股份有限公司城西支行与被告候宁生、西宁市朝阳副食品商店公证债券文书一案作出的（2014）西执字第230号执行裁定书中，存在错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2014）西执字第230号执行裁定书中，原告“青海银行股份有限公司城西支行与候宁生、西宁市朝阳副食品商店公证债券纠纷一案中“候宁生”应为“侯宁生”。 审判长 白 锋 审判员 刘永革 审判员 周 瑶 二〇二〇年二月十一日 书记员 余青阳 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： （七）补正判决书中的笔误。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郴苏刑初字第117号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人田某某，男，1964年1月6日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月23日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年5月7日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月2日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2015年4月22日7时30分许，罗勤（另案处理）约被告人田某某一起去扒窃，被告人田某某表示同意。尔后，两人一起搭乘资兴至郴州的湘L975**中型客车。上车后，被告人田某某直接坐在驾驶座后第三排的座位上，罗勤发现杨某某在购买车票后将钱包放在裤子口袋里后，便到杨某某身边坐下，伺机扒窃。当客车行至郴州市苏仙区望仙镇和平村路段时，罗勤向被告人田某某示意已经得手，两人便下车。随后杨某某发现钱包被盗，立即下车去追，被告人田某某和罗勤往路边山林中逃跑，逃跑途中罗勤将杨某某钱包内的现金拿走后将钱包丢弃在山上，告诉被告人田某某钱包内有210元钱，并分给被告人田某某90元钱，尔后两人分散逃跑。数小时后，被告人田某某从山林中出来，被蹲点守候的公安民警抓获。
就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：1、户籍证明、抓获经过、收条等书证；2、被害人杨某某的陈述；3、证人杨某某甲的证言；4、被告人田某某的供述与辩解；5、现场勘查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人田某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人田某某对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年4月22日7时30分许，罗勤（另案处理）约被告人田某某一起扒窃，被告人田某某表示同意。随后，被告人田某某与罗勤一起搭乘资兴至郴州的湘L975**号中型客车，被告人田某某直接坐在驾驶座后第三排的座位上，罗勤见乘客杨某某在购买车票后将钱包放在裤子口袋，便坐到杨某某身边伺机扒窃。当客车行至郴州市苏仙区望仙镇和平村路段时，罗勤将被害人杨某某的钱包扒出，并向被告人田某某示意已经得手，被告人田某某与罗勤则一同下车。之后，被害人杨某某发现钱包被盗，立即下车追赶，被告人田某某与罗勤则往路边山林中逃跑。在逃跑途中，罗勤将扒得的钱包内的现金取出并将钱包丢弃在山上，并分给被告人田某某赃款90元。之后，被告人田某某与罗勤分散逃跑。数小时后，被告人田某某从山林中出来，被蹲点守候的公安民警抓获。
案发后，被告人田某某已退赔被害人杨某某经济损失400元。
上述事实，有下列证据予以证实：1、抓获经过；2、被害人杨某某的陈述；3、证人杨某某甲的证言；4、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；5、辨认笔录及照片；6、领条；7、被告人田某某的供述及其户籍证明。以上证据均经庭审举证、质证，被告人田某某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，伙同他人在公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人田某某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯。公诉机关指控被告人田某某犯盗窃罪罪名成立，关于被告人田某某在共同犯罪过程中系从犯的指控意见得当，本院均予以支持。鉴于被告人田某某系从犯，且认罪态度较好，并能积极赔偿被害人经济损失，依法应当对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月23日起至2015年8月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周裕蓉
二〇一五年六月二日
代理书记员 何智慧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0724执265号
申请执行人：赵成书，男，生于1962年5月6日，汉族，四川省北川羌族自治县人，住四川省北川羌族自治县曲山镇油坊沟村。
被执行人：绵阳万事达物流有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区火炬西街北段116号铂金时代2幢3号1楼，统一社会信用代码：91510700675767138K。
法定代表人刘召德，该公司执行董事。
被执行人：刘召德，男，汉族，生于1966年1月24日，住安微省凤阳县刘府镇光明村。
本院在执行赵成书申请执行绵阳万事达物流有限公司、刘召�机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条之规定，裁定如下：
对四川省绵阳市安州区人民法院（2016）川0724刑初151号刑事附带民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖小东
人民陪审员 姜久洪
人民陪审员 唐成辉
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 赵涣伶
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0212执171号
申请执行人臧彩琴，女，1966年9月7日生，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人臧大连，男，1976年9月22日生，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人臧文良，男，1978年7月18日生，汉族，住青岛市崂山区。
本院在执行申请人臧彩琴与被执行人臧大连、臧文良民间借贷纠纷一案中，申请人臧彩琴于2016年1月20日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0212执171号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 于 泳
审判员 王思清
二〇一六年五月二十日
书记员 于丰钦
辽宁省沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大东刑初字第19号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人胡某某，女，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省龙江县龙江镇龙湾街一委某组，居住地沈阳市大东区津桥路某号。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年7月17日被刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕，现羁押于沈阳市�一看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2014）第1060号起诉书指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年4月1日2014年7月10日晚，被告人胡某某在沈阳市大东区津桥路某号其租赁的房屋内，先后4次容留任某吸食毒品冰毒。
被告人胡某某于2014年7月16日被公安机关抓获。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证房屋租赁协议、指认容留吸毒地点照片；证人马某、任某证言；鉴定意见：现场检测报告书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人�某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月17日起至2015年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 莉
二〇一五年一月十二日
书记员 赵彤阳
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。