江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬商初字第509号
原告扬中市成圣电力设备厂。
法定代表人刘良风，厂长。
委托代理人陈俊平，江苏江洲律师事务所律师。
被告镇江市东南电力设备有限公司。
法定代表人唐长万，总经理。
原告扬中市成圣电力设备厂与被告镇江市东南电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理。依法由审判员朱霞萍适用简易程序，于2013年11月21日、12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈俊平和被告的法定代表人唐长万均到庭参加诉讼，原告的法定代表人刘良风第二次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扬中市成圣电力设备厂诉称，原、被告均为电器产品生产、加工企业。2009年12月23日，双方签订工业品买卖合同一份，约定由原告出售给被告母线及配套产品一批，合同总价为1773545元。合同签订后，原告于2009年元月8日交付合同约定的全部产品，然被告却未能按合同约定如数支付货款，原告多次催要，被告仅支付1558000元，尚欠215545元，已构成违约，故诉至法院，请求判令被告立即支付货款215545元及计算至2013年10月1日的逾期付款银行利息44833元，本案诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告提供了以下证据：
1、工业品买单各一份，卖合同、发货清证明原、被告买卖合同关系成立，原告已按合同约定履行了供货义务。
2、增值税发票4份、收条1份，证明原告已向被告提供了符合双方合同约定的增值税发票。
3、收条5份、收据和借据各一份，证明被告已付款1558000的事实。
4、证明一份，证明截至2011年9月28日被告结欠原告货款415545元，扣减此后给付的20万元，被告尚欠原告货款215545元。
5、手机信息一条，证明被告承诺在2013年9月底前付款给原告，因被告仍未履行付款义务，原告无奈之下提起本案诉讼。
被告镇江市东南电力设备有限公司辩称，双方于2009年订立合同是事实。但对原告所供标的物的规格型号、数量存在异议。其中插口未生产，五节价值57845元的母线槽因质量不合格已退给原告，母线槽接头器短斤少两，后被告又重新进行生产制作。由于原告偷工减料，使得被告尚有30万元在外货款未能收回。故不仅对原告诉讼主张的数额不认可，原告还应赔偿被告损失40万元。
为证明其主张，被告提供了以下证据：
1、2010年7月10日验收纪要、2010年8月15日会议纪要各一份，证明原告所供产品存在质量问题。
2、华鹏集团母线标准、母线生产图，证明原告未按约定的标准进行生产。
3、2010年1月6日检验报告、2010年7月21日退货单各一份，证明存在质量问题的五节母线槽已退给原告，该款应当在被告欠款中予以扣减。
4、2010年7月19日被告的发货清单一份，证明因原告所供产品不符合约定，被告又补发的事实。
5、2011年元月被告与陕西士林电机有限公司履行180余万合同后的对账函、2013年11月12日陕西士林电机有限公司出具的证明各一份，证明由于原告的原因，致使被告至今尚有货款30多万元未收回。
经审理查明，2009年12月23日，原、被告订立金额为1773545元的工业品买卖合同一份，合同约定由原告向被告供应559.5米2500A／4的直端母线、51.5米2000A／4的直端母线、140套2500A接头器、13套2000A接头器、13套插口等产品，交货方式为被告（买方）自提，付款方式为提货前付总货款的80%，2010年3月30日前付总货款的15%，15%余款于同年6月底前付清，原告提供给被告不低于80%的增值税发票。合同还约定，如质量不合格退货，由原告（出卖人）承担因质量问题造成的全部损失。合同签订后，原告于2010年元月8日发货，同年元月13日，被告收取了原告所供产品。
另查明，被告向原告购买涉案母线槽产品，是为了履行其与案外人陕西士林电机有限公司的合同义务。在向陕西士林电机有限公司履行供货义务过程中，被告以原告分厂的名义与原告共同署名，于2010年元月13日将原告生产的产品供给陕西士林电机有限公司的用户陕西咸阳的中石油第二建设公司（陕西咸阳宝石钢管钢绳有限公司工程项目部）。原被告均在上述发货清单上签章。2011年元月，被告与陕西士林电机有限公司进行对账，确认彼此间所履行的合同总价款为1819000元（含运费、力资19000元），陕西士林电机有限公司确认尚欠被告合同价款387041.43元。
此后，被告陆续支付部分货款给原告。2011年3月28日，被告出具一份证明给原告，载明：“徐拥军：您好，关于成圣电力设备厂刘良风与我公司加工的母线槽尾款一事，我公司截止2011年3月28号共计欠刘良风人民币肆拾壹万伍仟伍佰肆拾伍元整，刘良风厂欠我公司增值税发票壹佰壹拾伍万元整。请您直接将41.5545万元从我和您往来账上扣除，余款应汇给我。今后您与刘良风之间的账目与我无关，我也不欠刘良风任何货款，特此证明。您与刘良风之间的账目往来不再与我有任何联系。镇江市东南电力设备有限公司唐长万”。原告凭此份证明向徐拥军索要货款遭拒，而后继续向被告催要。被告于2011年5月4日给付原告一份金额为15万元的承兑汇票。2013年2月8日，原告法定代表人刘良风以个人名义向被告借款5万元。2013年9月23日，唐长万曾承诺当月月底前以承兑汇票方式付款给原告，因未能践约，引起本案诉讼。
审理中，原告放弃要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求。被告对原告提供的证据1中的发货单有异议，认为不是原告发货，而是原、被告共同发货，对其他证据虽无异议，但表示对原告供货不足、产品因质量问题退货部分价款应予扣减，被告还表示确实承诺过付款，但原告对其提出的以车抵偿部分款等付款方案不接受，故不同意付款。原告认为，被告提供的证据与本案无关，被告所称退回的5节母线槽质量问题已解决，被告于2011年9月28日出具的证明中已对其结欠原告货款数额进行了确认，此后，被告从未提出过任何质量异议，且有付款行为。
因双方意见不一，致本院调解未果。
上述事实，有原、被告各自提供的上述证据予以证实，并有双方法定代表人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告之间的工业品买卖合同系双方自愿订立，其内容合法有效，本院依法应予认定，双方均应自觉履行。
双方订立合同、原告履行供货义务后，截至2011年11月28日，被告结欠原告货款415545元的事实，有被告自书的证明予以证实。出具该份证明时，如此前有退货或少货的事实存在，被告在出具该证明时理当与原告进行结算、扣减，故被告辩称原告供货不足及退货部分价款应在其欠款中扣减的理由不能成立，本院不予采纳。
2011年3月28日被告出具证明给原告时，将其对陕西士林电机享有的实际债权387041.43元转让给原告，用以抵减其对原告所负的债务，被告这一债权转让行为因其未履行通知义务，故对其债务人陕西士林电机有限公司不产生效力。原告遭陕西士林电机有限公司拒绝付款后，理应继续向被告催要，事实上，被告又履行了部分付款义务，故原告要求被告给付欠款的诉讼主张符合法律规定，本院应予支持。原告放弃要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求，是对其权利的自由处分，本院法院予以准许。
综上，扣减原告在被告处支付的200000元（含刘良风个人借款5万元），被告还应给付原告货款215545元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告镇江市东南电力设备有限公司应于本判决生效后十日内给付原告扬中市成圣电力设备厂货款215545元。
被告如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5454元，减半收取2727元，保全费2050元，合计4777元，由被告承担（该款原告已垫付，由被告在给付以上款项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：1104010829000140561）。
审判员 朱霞萍
二〇一三年十二月二十日
书记员 徐 霞
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。