山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0883民初1369号
原告：山东邹城建信村镇银行有限责任公司，住所地：邹城市，统一社会信用代码。
法定代表人：李波，董事长。
委托诉讼代理人：郭仁浩，山东胜途律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：徐峰，该公司职工（特别授权）。
被告：王建，男，身份证住址：山东省邹城市，现住址，身份证号。
被告：陈丽，女，身份证住址：山东省邹城市，与王建系夫妻关系，身份证号。
被告：刘光德，男，住邹城市，身份证号：。
被告：陈宗美，女，与刘光德系夫妻关系，身份证号码，住址同上。
被告：吴猛，男，身份证住址：邹城市，身份证号：。
被告：陈亮，男，住邹城市，身份证号。
原告山东邹城建信村镇银行有限责任公司与被告王建、被告陈丽、被告陈宗美、被告刘光德、被告吴猛、被告陈亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东邹城建信村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人郭仁浩、被告王建、陈亮到庭参加诉讼。被告吴猛、被告陈丽、被告陈宗美、被告刘光德经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王建、陈丽返还原告借款本金200000元，并按合同约定支付利息和罚息。2、判令刘光德、陈宗美、吴猛、陈亮对上述借款本金、利息和罚金承担连带保证责任。3、诉讼费、律师代理费等原告实现债权的一切费用均由上述被告承担。事实与理由：2015年12月30日，原告与被告王建、陈丽签订了编号为201502113的个人额度借款合同，合同约定：二被告共同向原告借款200000元，用于资金周转，借款到期日为2016年11月30日。合同同时对借款利息、罚息及原告为实现债权所支出的费用等事项一并作出了相关约定。同日，被告刘光德、陈宗美、吴猛、陈亮与原告签订了《保证合同》，对编号201502113合同项下的债务提供连带责任保证。2015年12月30日、2016年1月4日原告分两次将200000元借款转入被告王建在原告处专用借款账户，实际放款。借款发放后，被告王建、陈丽未依约按时还款，原告多次向其催要未果。
被告王建辩称，借款是事实，我一直在还着利息，我积极还款，现在只是由于我做生意被人骗了，所以才没有还款。
被告陈丽未作答辩。
被告陈宗美未作答辩。
被告刘光德未作答辩。
被告吴猛未作答辩。
被告陈亮辩称，签字是我的，我没有用钱，律师费过高，我不应当承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了被告王建、陈丽身份证复印件及与原告签订的合同编号为201502113号个人额度借款合同、被告刘光德、陈宗美身份证复印件及其与原告签订的保证合同、被告陈亮的身份证复印件及保证合同、被告吴猛的身份证复印件及保证合同、原告与山东胜途律师事务所签订的委托代理合同、发票、原告提供的被告王建、陈丽截至开庭之日拖欠原告的借款本金、利息及罚息汇总单，相关证据已收存在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日，原告（乙方）与被告王建、陈丽（甲方）订立201502113《个人额度借款合同》，约定：乙方向甲方提供可以循环使用的借款额度人民币贰拾万元整，借款额度期间自2015年12月30日起至2016年11月30日；贷款利率为年利率，即起息日基准利率上浮130%；本合同项下贷款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上浮50%。本合同中贷款逾期是指甲方未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为。本合同项下借款在计息时，每月的计息天数按实际天数计算。本合同项下通贷账户贷款的约定还款日为20日。甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的构成违约。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。……原、被告均在合同上签章。
同日，原告（债权人、乙方）与被告陈宗美、刘光德（保证人、甲方）订立《保证合同》；原告（债权人、乙方）、亦与被告吴猛（保证人、甲方）订立《保证合同》；原告（债权人、乙方）与被告陈亮（保证人、甲方）订立《保证合同》，上述三份《保证合同》均约定：为确保王建（债务人）与乙方签订的《个人额度借款合同》（下称主合同）的履行，保证乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。本合同的保证范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为：自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证责任：如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担保证责任。
2015年12月30日，原告向被告王建发放借款10万元，贷款转存凭证（借款借据）上载明的借款到期日为2016年11月30日，利率10.0050%。2016年1月4日，原告向被告王建发放借款10万元，贷款转存凭证（借款借据）上载明的借款到期日为2016年11月30日，利率10.0050%。截至2018年4月16日，被告欠原告借款本金172386.77元，利息36055.36元。
另查明，原告因向被告追索借款本息向山东胜途律师事务所支出代理服务费12000元。
本院认为，被告吴猛、被告陈丽、被告陈宗美、被告刘光德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由被告自己负担，本院依法缺席判决。原告与被告王建、陈丽订立的借款合同、与被告陈宗美、刘光德、吴猛、陈亮订立的保证合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告王建、陈丽未按照合同约定归还借款本息，已经构成违约，原告请求被告王建、陈丽返还借款本息本院予以支持。原告与被告陈宗美、刘光德、吴猛、陈亮订立的保证合同中已约定了保证方式、保证范围及保证责任的承担，现原告请求被告陈宗美、刘光德、吴猛、陈亮承担连带责任本院予以支持。被告陈宗美、刘光德、吴猛、陈亮承担保证责任后，有权向被告王建、陈丽追偿。原告请求被告支付律师费符合双方合同约定，对该请求亦予支持。
被告陈亮辩称不承担责任的理由与其与原告订立的保证合同约定不符，对其辩称理由不予采信。关于陈亮辩称律师费用过高的问题，原告支出的律师费用按标的额的6%支出不悖《山东省律师服务收费管理办法》第二条“10万-50万元元（含）部分为5%-6%”规定的收费标准，本院对陈亮的辩称不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建、陈丽于本判决生效后十日内向原告山东邹城建信村镇银行有限责任公司返还借款本金172386.77元，支付利息36055.36元及逾期利息（按合同约定的利息、罚息支付方式支付自2018年4月17日起至本判决确定的履行届满之日止）。
二、被告王建、陈丽于本判决生效后十日内向原告山东邹城建信村镇银行有限责任公司支付律师代理服务费12000元。
三、被告陈宗美、刘光德、吴猛、陈亮对上述款项承担连带清偿责任，被告陈宗美、刘光德、吴猛、陈亮承担保证责任后，有权向被告王建、陈丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元由被告王建、陈丽、陈宗美、刘光德、吴猛、陈亮负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 吕 洁
二〇一八年四月二十五日
书记员 李艳灵