辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽04民终731号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。
负责人：隋金萍，该公司总经理。
委托代理人：胡乃和，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：汪丽岩，女，1976年4月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被上诉人（原审被告）：郭星辰，男，1990年4月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（简称人保财险）因与被上诉人汪丽岩、郭星�机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2017）辽0402民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险的委托代理人胡乃和，被上诉人汪丽岩、郭星辰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
人保财险上诉请求：撤销原判中关于伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元的判决，依法改判我公司在伤残赔偿金、精神损害抚慰金项下按农村标准赔付伤残赔偿金24114元、精神损害抚慰金3000元。事实和理由：被上诉人汪丽岩的户籍反映系顺城区前甸村的菜农，现虽居住在前甸镇的秋林小区，但该小区属于农村的小产权房，汪丽岩还是农业人口，根据法律规定，汪丽岩不具备按城镇标准计算残疾赔偿金和精神损害抚慰金的条件，故应按农业人口标准计算其残疾赔偿金和精神�害抚慰金。
汪丽岩辩称：我的户口性质虽为农业人口，但在事故发生前，我的承包地已被依法征收，丧失了从事农业生产的基本生活资料，主要生活已不能再来源于集体土地所有制下的农业生产，我已经不是传统意义上的农民，农民身份性质已发生改变。我的经常居住地在城镇，从事卖猪肉职业至今21年，收入稳定。以上事实表明我的日常生活、居住条件等的经济开支与城镇居民没有差别。而且，原审认定的误工费是按照2016年居民服务业标准，人保财险对此节并无异议。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回人保财险的诉讼请求。
郭星辰辩称：我同意原审判决。
汪丽岩向一审法院起诉请求：2016年4月7日13时30分许，被告郭星辰驾驶辽DC63**号小型普通客车，在抚顺市新抚区永宁街人寿保险门前由北向南行驶时，与由东向�的原告发生交通事故，造成原告身体受伤。经抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队认定被告郭星辰负此次事故的全部责任。原告因身体受伤救治于抚顺市矿务局医院，共花费41292.29元，该起事故造成原告直接经济损失12万余元，被告至今未付。被告人保财险作为事故车辆保险人，应在保险责任内承担相应保险责任。现原告诉讼来院，请求判令被告赔偿原告医药费41292.29元、误工费12000元、护理费2848元、住院伙食补助费1900元、伤残补助费62252元、精神抚慰金5000元、鉴定费900元、交通费46元、复印费43元，合计126281.29元。上述费用被告保险公司在机动车保险范围内承担赔偿责任，赔偿不足部分由被告郭星辰承担；判令案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月7日13时30分许，被告郭星辰驾驶辽DC63**号小型轿车在抚顺市新抚区永宁街人寿保险门�由北向南行驶时，与由东向西行人汪丽岩发生交通事故，造成原告受伤的后果。2016年4月12日，经抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定郭星辰负此起事故的全部责任，汪丽岩无责任。事故发生后，原告被送往抚顺市矿务局总医院急诊治疗，发生部分医疗费用，此款由被告郭星辰垫付，审理中原告对被告郭星辰垫付的该部分费用表示认可且没有在本次诉讼中主张。后原告自2016年4月12日起在抚顺市矿务局总医住院治疗23天，主要诊断为：“右膝外伤”，住院期间二级护理，由其亲属徐富菊进行护理。原告汪丽岩在此住院期间发生医疗费41292.29元，医院诊断书中建议休息3个月（含住院期间）。2016年8月8日，抚顺公正司法鉴定所出具[2016]残鉴字第295号《法医人体伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定意见为汪丽岩右下肢损伤，评定为十�伤残，发生鉴定费用900元。原告汪丽岩系抚顺市顺城区靠山市场猪肉类商品经营者，自2006年起至今长期居住在抚顺市顺城区秋林小区。另查明，被告郭星辰驾驶的事故车辆辽DC63**号轿车系其朋友刘杰所有，事故期间在被告人保财险投保交强险122000元。一审法院认为：被告郭星辰驾驶辽DC63**号轿车与原告汪丽岩发生碰撞，造成原告汪丽岩受伤的交通事故。交警机关认定郭星辰负事故全部责任，汪丽岩无责任。被告郭星辰驾驶的车辆在发生交通事故时，在人保财险投保交强险，应先由人保财险在交强险合同规定的范围和限额内赔偿原告所发生的合理损失。原告的合理损失超出交强险赔偿限额的部分，由被告郭星辰负责赔偿。本院认定，原告的合理损失为122824.65元。其中：原告主张医疗费41292.29元，有住院收据证明，本院予以支持;原告主张住院伙食补助费1900元，原告实际住院期间23天，按80元/天计算，本院予以调整为1840元；原告主张护理费2848元，原告实际住院23天均为二级护理，护理费应参照2016年居民服务业标准每日101.72元计算，本院予以调整为2339.56元；原告主张误工费12000元，结合原告提供的工作证明（猪肉经营者）及医院休工诊断建议休息3个月（含住院期间），误工费计算标准应为2016年居民服务业标准每日101.72元×90天，本院予以调整为9154.80元。同时对被告人保财险对本费用应按农林牧渔业标准计算的抗辩的理由不予采纳；原告主张伤残赔偿金62252元，计算标准为城镇常住居民人均可支配收入31126元×20年×伤残系数0.1，原告虽系农村居民，但其常年在城镇工作生活，且收入相对稳定，消费水平也和一般城镇居民基本相同，应认定原告已融入城镇生活。据此，对于原告主张的伤残赔偿金按城镇常住居民的计算标准予以支持；�告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告伤残等级，本院予以支持；原告主张鉴定费900元，有发票证明，本院予以支持；原告主张交通费46元，结合原告住院天数，后提供了交通费发票，本院予以支持；原告主张复印费43元，没有发票等相关证据加以佐证，本院不予支持。审理中被告郭星辰辩称其为原告垫付2000元住院押金，应在赔偿款项中扣除。因被告对自己的抗辩主张未提供相关证据加以佐证，故本院对被告该抗辩主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第�十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告汪丽岩经济损失122824.65元（其中：医疗费41292.29元、住院伙食费1840元、护理费2339.56元、误工费9154.80元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费900元、交通费46元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在辽DC63**号车辆交强险赔偿范围和限额内赔偿原告88792.36元（其中：医疗费41292.29元中的10000元、护理费2339.56元、误工费9154.80元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元、交通费46元）；
三、被告郭星辰赔偿原告34032.29元（其中：医疗费41292.29元中的31292.29元、住院伙食费1840元、鉴定费900元）；
四、驳回原告其他诉讼请求�上述给付款项，在本判决生效后十日内履行。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2826元，减半收取1413元，由原告负担39元，由被告郭星辰负担1374元。此款原告已预交，被告随上述款项一并给付原告。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对原审查明的事实给予确认。
本院认为，本案争议焦点是汪丽岩的残疾赔偿金和精神损害抚慰金是否应按城镇标准给予确认。根据最高人民法院《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，户籍在农村的受害人，如果已在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源地为城镇的，有关人身损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案原审期间汪丽岩提供了由抚顺市顺城区靠山物业管理处出具的汪丽岩在2006年即居住在抚顺市顺城区前甸镇秋林小区的证明，汪丽岩还提供了由抚顺市顺城区前甸镇前甸村民委员会出具的汪丽岩系失地农民，在靠山市场以从事猪肉经营为生的证明，以上证据证明了汪丽岩在城镇连续居住一年以上且其主要收入来源地为城镇，因此原审按城镇标准确认汪丽岩的残疾赔偿金和精神损害抚慰金正确，上诉人人保财险的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费793元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宫颖& # xB;
审判员 马开智
审判员 罗 华
二〇一七年五月二十六日
书记员 曹 扬