湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂通山刑初字第164号公诉机关通山县人民检察院。被告人严甲，男，汉族，因本案于2014年1月4日被逮捕，同年1月8日由通山县公安局决定取保候审。辩护人王某某，湖北仁贤律师事务所律师。通山县人民检察院于2014年10月13日以通检公诉刑诉（2014）2号起诉书指控被告单位通山县宏鑫钢材店、被告人严甲犯销售伪劣产品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告单位通山县宏鑫钢材店负责人邓某某及其辩护人徐唐早、被告人严甲及其辩护人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。通山县人民检察院指控：2012年4月16日，通山县工商行政管理局执法人员徐杰某、吴志某带咸宁市产品质量监督工作人员黄丽某、黄学某前往宏鑫钢材店进行了抽样检查，共抽查了HRB335￠12钢材20吨和HRB400￠14镙纹钢42吨，经检验均为不合格产品。这批产品均为被告人严甲购进，除将其中5.2吨退还货主，其余56.8吨均以3900元／吨的价格被该店销售，销售额为221520元。同时向本院提供了相关书证、物证、证人证言、检验报告等证据。由此认定被告单位通山县宏鑫钢材店、被告人严甲销售犯伪劣产品罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定处罚。被告单位宏鑫钢材店的负责人邓某某对起诉指控的罪名不持异议，但声称起诉指控的钢材数量有出入，实际一共只进购10吨劣质钢材，其中还退还了部分（即5.2吨），实际销售数量只有4.8吨。被告单位的辩护人则辩称：1、起诉指控缺乏法律依据，现兴业钢材店是新注册成立的单位，而不是原宏鑫钢材店的继承，原宏鑫钢材店已被工商行政部门依法注销。2、指控被告单位宏鑫钢材店明知是不合格产品而销售缺乏事实依据和法律依据，所进钢材均为汉阳钢材市场进货，凭肉眼是无法甑别钢材真伪的。3、起诉指控的销售数仅凭工商个别人员想当然的证词，而缺乏实际的称重计算，同时其检验抽样也未将合格或不合格钢材分开，而是拢统估算。因此，请求撤销对被告单位的指控。被告人严甲对起诉指控的主要事实予以否认，认为起诉指控的钢材数量有很大出入，且所抽样检查的钢材不是同一批量、同一批次。其辩护人则辩称：1、抽样样品不合格不能证明是56.8吨。因宏鑫钢材店经营的有武钢、徐钢、安钢等产品，而抽样产品只能证明同一批次10.4吨是仿安钢的伪劣产品。2、咸宁质检所抽样检查的程序不合法，没有按照我国《产品质量监督抽查管理办法》的规定办理，其报告属无效报告。3、工商行政管理部门执法不规范，剥夺了被告人对检验报告申请复议的权利，对不合格的产品没有进行查封，导致了被告人的买卖行为发生。4、对同一违法行为不应进行重复处理，工商行政管理部门已对宏鑫钢材店进行了处罚，到现在为止都未撤销。因此，不应再作其它处理。5、起诉指控的钢材数量严重与事实不符，我们认为仅只进了10.4吨不合格钢材，并已退还了货主5.2吨，因此，仅只有5.2吨不合格钢材销售。因此，请求以事实不清、证据不足，宣告被告人严甲无罪。经审理查明：2012年4月16日，通山县工商行政管理局接群众举报：通山县宏鑫钢材店出售的钢材质量有问题，该局工作人员徐杰某、吴志某（均已判处）等人带同咸宁市产品质量监督检验所工作人员黄丽某、黄学某前往宏鑫钢材店进行抽样检查，共抽查了HRB335￠12镙纹钢20吨和HRB400￠14镙纹钢42吨，所抽样品经带回咸宁市产品监督检验所进行检验，认定产品为不合格产品。该不合格产品在抽样检查后，除退还供货方5.2吨以外，其余均被被告单位宏鑫钢材店以3900元／吨的价格进行了销售，销售额为221520元。另查明，宏鑫钢材店为个体经营户，其负责人为邓某某，实际经营负责人为被告人严甲，该批不合格产品均由严甲购进，并负责销售。该批次不合格产品被抽样检查后，由于工商执法人员徐杰某、吴志某等人严重不负责任，没有对该批产品进行查封，事后又伙同被告人严甲及负责人邓某某弄虚作假，导致未及时进行处理，并已进行销售。审理中，公诉机关于2015年8月10日以被告单位实为个体工商户向本院申请撤回对宏鑫钢材店的起诉。本院依法已裁定准许（已另行制作裁定书）。认定上述事实的证据有：查获的瘦身镙纹钢照片及钢材吊牌。相关书证：①咸宁市产品质量监督检验所鉴定意见书证明依法对钢材进行抽样，所抽样检查的62吨钢材均为不合格产品。②通山县人民法院（2013）鄂通山刑初字第00089号刑事判决书认定该批次62吨钢材均为不合格产品，并对徐杰某、吴志某作出有罪判决。③由徐杰某、邓某某共同出具的虚假证明称不合格产品钢材数量10.4吨的事实。④通山县工商局“通工商处字（2012）第366号行政处罚决定书”证明了已对宏鑫钢材店10.4吨不合格钢材作出了处罚，没收非法所得4160元，罚款25840元的事实。⑤通山县工商局证明宏鑫钢材店为个体经营户，注册资金为20万元人民币，注册号为42232660011188X，负责人邓某某，经营场所通山县大路乡吴田村路口。并证明该钢材店于2012年7月被注销的事实。⑥其他相关书证若干。⑦公安机关人口信息资料证实了被告人严甲的年龄、身份。3、证人证言：①证人邓某某的证言证实了其本人为宏鑫钢材店的法人代表的事实，同时证实2012年4月16日上午采购了一批钢材（镙纹钢），数量为62吨，钢材质量确实有负差，其中退回原货主5.2吨，其余的全部销售出去，售价为3900元／吨的事实。②证人焦建某的证言证明了其为宏鑫钢材店的股东，同时证明邓某某为负责人，严甲负责进货销售的事实。③证人邱建某的证言证明了其原为宏鑫钢材店的股东，后撤销宏鑫钢材店，重新注册为兴业钢材店，现为兴业钢材店负责人的事实。④证人徐杰某的证言证实了其带领工商执法人员查获宏鑫钢材店销售伪劣瘦身钢材的事实，同时证明了当时伪劣钢材为62吨的事实。⑤证人吴志某的证言证实了其与徐杰某一起查获宏鑫钢材店销售劣质钢材62吨的事实。上列证据，均经庭审质证、认证，证明属实。被告人严甲亦有供认附卷，形成证据链，可作为定案依据。本院认为：被告人严甲在工商行政管理部门调查处理其进货62吨不合格钢材时，仍销售56.8吨，销售额为221520元，其行为已构成销售伪劣产品罪。检察机关对被告人严甲指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。但案发后，被告人尚能配合相关部门进行调查，并能坦白认罪，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。对被告人严甲判处缓刑应不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人严甲犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币120000元。（缓刑考验期从判决确定之日起算。）被告人严甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘东升人民陪审员陈传武人民陪审员徐丽莉二〇一五年七月七日书记员陈晓昆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理单位犯罪案件对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否区分主犯、从犯问题的批复》（法释（2000）31号）涉嫌犯罪的单位被撤销、注销、吊销营业执照或者宣告破产的，应当根据刑法关于单位犯罪的相关规定，对实施犯罪行为的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任，对该单位不再追诉。