wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00065号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某。
委托代理人董军翔，甘肃正步律师事务所律师。
被告人王某某，2014年7月21日因涉嫌故意杀人罪被武都区公安局依法刑事拘留，同年8月29日因涉嫌故意伤害罪被陇南市武都区人民检察院批准逮捕。现羁押于武都区看守所。
辩护人李文阁，甘肃阶州律师事务所律师。
陇南市武都区人民检察院以武都区院公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在
诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某以要求被告人王某某赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理，陇南市武都区人民检察院指派代理检察员闫丽宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某及其委托代理人董军翔、被告人王某某及其辩护人李文阁到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控：被告人王某某与被害人黄某系夫妻关系，双方长期关系不和，2014年7月20日15时许，黄某因将王某某准备给工人发工资的三万元私自转走而在盘旋路农村合作银行门口发生争执，后被害人黄某便朝商贸街跑去，王某某遂驾驶甘K723**黑色力帆轿车追赶，在“新聪饭店”门口将其撞倒在地，车继续前行将路右边停放的一辆车号为甘K582**的灰色轿车碰撞，灰色轿车又碰撞前方停放的面包车，导致三车连撞受损。后经陇南市第一人民医院诊断：黄某左手第二掌骨基地部骨折（粉碎性）、全身多处软组织挫伤、右小腿皮肤挫裂伤；经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：黄某左手部损伤为轻伤二级。
认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人黄某的意见，1、依法追究被告人的刑事责任；2、要求被告人承担医疗费、伙食费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、后续治疗费、精神损害费共计54923.11元。
代理人意见：本案事实清楚，证据确实充分，被告人的行为构成故意伤害罪。由于原告人黄某与被告人王某某要离婚，当天转钱是由于让被告人将自己家人的钱先还了，被告人的行为是故意的，不是过失。希望对民事部分双方能够达成协议。
被告人王某某辩称，公诉机关指控我故意伤害罪不对，我是无意伤害她的。
辩护人意见：1、被告人在主观上缺乏伤害的故意，其行为不构成犯罪；2、被告人开车追赶受害人的目的是想拿回钱，而非以伤害为目的；3、路人的证言及派出所人的监控录像，反映的只是客观表象，不能证明被告人具有故意伤害的主观故意，只是反映事发当时的车辆行驶轨迹。4、对于民事赔偿，受害人的要求是不成立的；本案受害人存在明显过错；本案由于家庭矛盾引发，被告人没有主观故意；被告人现已感染“乙肝”，不适合羁押。
经审理查明：被告人王某某与被害人黄某系夫妻关系，双方长期关系不和，2014年7月20日15时许，因黄某将王某某准备给工人发工资的三万元私自转走，两人遂在盘旋路农村合作银行门口发生争执，后被害人黄某便朝商贸街跑去，王某某遂驾驶甘K723**黑色力帆轿车追赶，在“新聪饭店”门口将其撞倒在地，车继续前行将路右边停放的一辆车号为甘K582**的灰色轿车碰撞，灰色轿车又碰撞前方停放的面包车，导致三车连撞受损。后经陇南市第一人民医院诊断：黄某左手第二掌骨基地部骨折（粉碎性）、全身多处软组织挫伤、右小腿皮肤挫裂伤；经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：黄某左手部损伤为轻伤二级。
另查明，1、黄某受伤后于2014年7月20日在陇南市第一人民医院住院治疗，同年8月9日出院，共住院治疗20天，花医疗费17063.11元；2、从事农业生产，甘肃省2013年度农业人均工资25733元／年，平均日工资为70.5元。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为：被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被害人黄某对本案的引发有一定过错，且系家庭纠纷，酌情对被告人从轻处罚。附带民事诉讼原告人黄某要求被告人王某某赔偿经济损失的理由部分成立，其中医疗费17063.11元、护理费70.5元×20天=1410元、住院伙食补助费40元×20天=800元、鉴定费300元，共计19573.11元。超出上述数额的诉讼请求不予支持。营养费因未向本院提交相应的证据证实，不予支持；后续治疗费因无相关证据证实，不予支持；精神损失费不属于刑事附带民事赔偿的范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第三十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个
月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2015年9月20日止）
二、由被告人王某某赔偿附带民事原告人黄某医疗费17063.11元、护理费70.5元×20天=1410元、住院伙食补助费40元×20天=800元、鉴定费300元，共计19573.11元。限本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、作案工具甘K723**黑色力帆轿车一辆予以没收，上缴
国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 冯辉霞
代理审判员 宋小兰
人民陪审员 成全义
二〇一五年四月十六日
书 记 员 孙未未
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第01904号
原告杨志坚，男，1966年7月13日出生。
委托代理人高金涛。
被告邱明安，男，1965年12月3日出生。
被告长葛市松源统一机械有限公司。
住所地：长葛市溢水路北段。
法定代表人张会强，任公司经理。
委托代理人孔祥乾。
被告张会强，男，1971年7月16日出生。
委托代理人孔祥乾。
原告杨志坚诉被告邱明安、长葛市松源统一机械有限公司（以下简称松源机械公司）、张会强民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告杨志坚的委托代理人高金涛、被告长葛市松源统一机械有限公司、张会强的委托代理人孔祥乾到庭参加了诉讼，被告邱明安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月8日，被告邱明安从原告处借款60万元，约定用款期限为3个月，自2014年3月8日至2014年6月7日，被告长葛市松源统一机械有限公司、张会强对该债务提供连带责任保证。借款到期后，原告向三被告催要借款无果诉至法院。请求判令被告偿还借款60万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告邱明安未作答辩。
被告松源机械公司辩称：原告没有向被告邱明安交付借款，借款合同未生效，担保合同也未生效，因此被告松源机械公司不承担保证责任。
被告张会强辩称：原告起诉被告张会强主体错误，被告张会强是被告松源机械公司的法定代表人，在借条上签名是履行职务行为，被告张会强不应当承担担保责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：2014年3月8日借条及中国农业银行借记卡明细对账单各一份，证明被告邱明安向原告借款60万元的事实，借款期限为3个月，月利率2%，被告长葛市松源统一机械有限公司、张会强为借款担保人，担保期间为2年；原告持马XX的银行卡向被告邱明安转款50万元。
被告邱明安、长葛市松源统一机械有限公司、张会强未向本院提供证据。
对原告提供的证据被告松源机械公司、张会强对借条真实性无异议。对证明内容有异议：1、该借条所显示的借款没有生效，被告张会强的盖章及签字是履行的职务行为。2、对账单不能证明原告向被告提供借款的事实，因转账单的转出人不是原告，金额与借条不符，该对账单与本案没有关联性，本案争议的借款是60万元，转账凭证上的转款是50万元，二者不是同一笔借款。本院认为，由于该借条中担保人处加盖有被告松源机械公司的印章及被告张会强的个人签名，担保人应视为松源机械公司，被告张会强的签名应视为履行职务行为，因此被告张会强所提异议本院予以采信。结合庭后对转款人马春玲询问及原告提供的转款凭证中客户签名，本院可以认定原告持有马XX的银行卡给邱明安转款的事实。故对被告松源机械公司所提异议本院不予支持。
依据当事人的陈述及其提供的证据，本院依法可以认定以下案件事实：2014年3月8日，被告邱明安向原告借款60万元。原告持有马XX的农业银行卡通过转账向被告邱明安交付50万元，以现金形式向被告邱明安交付10万元，当日被告邱明安给原告出具借条一份。双方约定借款期限3个月，月利率2%，被告张会强作为松源机械公司的法定代表人在借条上担保人处签名并加盖公司印章，担保方式为连带责任保证，担保期间为主债务履行期届满后2年。原告向被告追要借款无果诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
本院认为，本案事实清楚，证据充分。有被告向原告出具的借条在卷佐证。虽然原告向本院提交的转款凭证是50万元，并称另外10万元是以现金形式向被告邱明安交付的，由于被告邱明安及保证人已在借条中签名，且被告邱明安作为借款人不抗辩、不应诉，应承担由此产生的诉讼风险。因此原被告双方民间借贷关系成立，被告邱明安应返还原告借款60万元。被告松源机械公司所辩理由因没有证据支持其主张，对此本院不予支持。被告张会强作为松源机械公司的法定代表人在借条上担保人处签名并加盖公司印章的行为，应系履行职务行为，而非松源机械公司与张会强个人的共同担保行为。故对原告要求被告张会强承担保证责任之请求本院不予支持。由于原被告双方在借条中已明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为二年。原告在保证期间内向被告松源机械公司（保证人）主张权利的请求符合法律规定，被告松源机械公司应当对本案承担连带保证责任。对于原告要求被告支付利息的请求，因双方约定的利率已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条之规定，判决如下：
一、被告邱明安于本判决生效之日起十日内偿还原告杨志坚借款60万元，并自2014年3月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算支付利息。
二、被告长葛市松源统一机械有限公司对上述债务承担连带保证责任。
三、驳回原告对被告张会强的诉讼请求。
本案受理费9800元由被告邱明安、长葛市松源统一机械有限公司承担。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 陈继军
代理审判员 李 杰
人民陪审员 王秀盈
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 杨 莉
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第7827号
罪犯杨旭成，男，汉族，中专文化，1991年9月27日出生于甘肃省甘谷县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2012年5月17日作出（2011）昆刑初字第0647号刑事判决，以被告人杨旭成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期至2015年5月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2014年9月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯杨旭成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯杨旭成在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨旭成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨旭成减去有期徒刑六个月十八日（刑期至2014年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许云苏
审 判 员 陈红旗
代理审判员 张 辉
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 唐俊芳
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初63119号
原告李慧忠，男，1980年5月16日出生。
被告北京华联精品超市有限公司朝阳公园路店，营业场所北京市朝阳区朝阳公园路6号蓝色港湾B-1号。
负责人王忠华，总经理。
委托代理人赵文忠，男，1980年1月20日出生，汉族，北京华联精品超市有限公司朝阳公园路店员工，住北京市朝阳区朝阳公园路6号蓝色港湾B-1号
原告李慧忠与被告北京华联精品超市有限公司朝阳公园路店（以下简称华联朝阳公园店）买卖合同纠纷一案,由本院审判员孙璟钰依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李慧忠、被告华联朝阳公园店的委托代理人赵文忠到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告李慧忠起诉称：2016年9月19日，李慧忠在华联朝阳公园店购买了牡丹茶4盒，付款540元。该产品由2层中文标签，内外标签的保质期、生产商均不一致。李慧忠认为该产品不符合食品安全法，故诉至法院，要求华联朝阳公园店退还货款540元，十倍赔偿5400元，赔偿交通费、住宿费1000元并承担本案诉讼费。
被告华联朝阳公园店答辩称：不同意李慧忠诉讼请求。因为生产商生产许可证的问题，里面的标签已经作废，同时里面的没有生产日期，已经予以修改，这种修改方式符合食品安全标准GB7718第58条的规定。
经本院查明：2016年9月19日，李慧忠在华联朝阳公园店购买了憩园观上品白牡丹茶4盒，共付款540元。该产品外层标签标识原料产地为福建省福鼎市，食品产地北京市丰台区，保质期为18个月，生产日期为2016年4月15日，生产商为北京憩园仙山茶叶有限公司丰台分公司。在撕除外层标签后，里层标签标识原料产地为福建省福鼎市，保质期36个月，生产商为福鼎市品贝茶业有限公司。
北京憩园仙山茶叶有限公司丰台分公司已取得食品生产许可证，食品类别为茶叶及相关制品，品种明细包括茶叶（分装）：绿茶、红茶、乌龙茶、白茶、黄茶、花茶。
华联朝阳公园店承认茶叶本身由福鼎市品贝茶业有限公司生产。
《食品安全国家标准预包装食品标签通则GB7718-2011》（以下简称GB7718-2011标准）4.1.7.1规定日期标识不得另外加贴、补印或篡改。《GB7718-2011标准问答》对该条解释为：在已有的标签上通过加贴、补印或篡改等手段单独对日期进行篡改的行为，如果整个食品标签以不干胶形式制作，包括“生产日期”或“保质期”等日期内容，整个不干胶加贴在食品包装上符合本标准规定。
本院认为：
李慧忠自华联朝阳公园店购买商品并支付货款，双方构成事实上的买卖合同关系。根据消费者权益保护法规定，经营者应向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传；本案中，涉案产品整个标签以不干胶形式加贴于原包装上，该形式符合食品安全国家标准，故李慧忠认为涉案产品包含2个保质期不符合食品安全标准于法无据，本院不予支持。
根据法律规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。涉案茶叶由福鼎市品贝茶业有限公司生产，则应为该产品实际生产商，而标签则标识生产商为北京憩园仙山茶叶有限公司丰台分公司，存在标识上的瑕疵。并且，涉案产品包装上标识原料产地为福建省福鼎市，食品产地北京市丰台区，故该瑕疵不足以对消费者的购买行为造成误导。李慧忠要求华联朝阳公园店退还货款于法有据本院予以支持，李慧忠要求华联朝阳公园店十倍赔偿及赔偿交通费、住宿费于法无据，本院不予支持。华联朝阳公园店退还货款的同时李慧忠应将所购商品如数退还，如不能如数退还，李慧忠应按照购买价格折抵货款。
依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告北京华联精品超市有限公司朝阳公园路店于本判决生效之日起七日内向原告李慧忠退还货款五百四十元，原告李慧忠于本判决生效之日起七日内向北京华联精品超市有限公司朝阳公园路店返还憩园观上品白牡丹茶四盒（如不能返还按照购买价格折抵货款）；
二、驳回原告李慧忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由原告李慧忠负担（于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判员 孙璟钰
二〇一六年十二月十九日
书记员 王菁璐
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1282执1049号
申请执行人成五明。
被执行人江苏富骐重工科技有限公司，住所地靖江市经济开发区。
法定代表人曹一凡，总经理。
成五明与江苏富骐重工科技有限公司为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）泰靖民初字第2530号民事调解书已经发生法律效力。依该调解:江苏富骐重工科技有限公司给付申请人加工款24000元。本案受理费减半收取205元，由申请人负担。届期，被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年5月4日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，未发现可供执行之财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰靖民初字第2530号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林立峰
审判员 唐胜荣
审判员 沈华伟
二〇一六年七月二十五日
书记员 陈 健
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执1049号申请执行人成五明。被执行人江苏富骐重工科技有限公司，住所地靖江市经济开发区。法定代表人曹一凡，总经理。成五明与江苏富骐重工科技有限公司为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）泰靖民初字第2530号民事调解书已经发生法律效力。依该调解:江苏富骐重工科技有限公司给付申请人加工款24000元。本案受理费减半收取205元，由申请人负担。届期，被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年5月4日立案执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，未发现可供执行之财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰靖民初字第2530号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  唐胜荣审判员  沈华伟二〇一六年七月二十五日书记员  陈 健
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蛟民二初字第146号
原告：管延平，男，43岁。
被告：许承溢，男，36岁。
被告：王树国，男，46岁。
本院在审理原告管延平与被告许承溢、王树国买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回对被告许承溢与王树国诉讼的请求，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告管延平对被告许承溢、王树国撤回起诉。
案件受理费1,241.00元，减半收取620.50元，由原告管延平负担。
审 判 长 张 萍
人民陪审员 林 杰
人民陪审员 张秀云
二〇一四年七月八日
书 记 员 徐丹丹
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）曲民初字第715-2号
原告晨光生物科技集团股份有限公司。
法定代表人卢庆国。
被告孙景洋。
本院受理原告晨光生物科技集团股份有限公司与被告孙景洋买卖合同纠纷一案，被告孙景洋在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《民事诉讼法》关于原告就被告的原则，该案应由被告住所地法院管辖。另外，原被告双方签订的购销合同约定，如有纠纷，守约方可向当地人民法院起诉（注：被告在其提交的管辖异议书中称“不向守约方当地人民法院起诉”，应系笔误），属约定不明，谁守约，谁违约，只有通过法院审理才能明晰，在法院未实体审理之前，违约是难以辨别的，因此该约定管辖无效，请将该案移送徐州市鼓楼区人民法院管辖。
经审查，本院认为，原被告之间系买卖合同关系，原告系卖方即供方，被告系买方即需方。《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原被告双方在《棉籽蛋白产品购销合同》第五条“发货及运输”中约定：具体发货时间电话通知，供方（指原告方）仓库提货，供方代办托运，运费由需方承担。从以上约定可以看出，本案合同履行地为供方仓库，即原告方仓库所在地，而原告方仓库在曲周县界内，故曲周县人民法院对本案有管辖权。关于被告在其管辖异议书提到的双方协议管辖条款中的“如有纠纷，守约方可向当地人民法院起诉”，属约定不明问题。本院认为，本院对本案行使管辖权是依据双方买卖合同中的合同履行地这一规定而做出的，并非如被告所述是按照双方协议管辖条款而确定的，其提到的上述理由与本院行使对本案的管辖权无事实和法律上的因果联系。综上，被告孙景洋对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告孙景洋对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 赵学军
审 判 员 王仲雷
人民陪审员 孙好忠
二〇一三年六月十日
书 记 员 闫琳特
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第350号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人胡某，男，1983年9月30日出生，汉族，大学文化，陕西省商南县人，无业，户籍所在地陕西省商南县，住宁夏回族自治区银川市西夏区。2015年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2015）第282号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员李济康出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2015年1月13日22时许，被告人胡某醉酒驾驶陕A×××××号轿车沿银川市兴庆区北京东路由东向西行驶至柏悦酒店门前路段时，与同方向王某某驾驶的宁A×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，胡某承担此次事故的全部责任。经鉴定，胡某血液中的乙醇含量为141mg／100ml。
公诉机关认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪量。公诉机关同时提交了被告人胡某的常住人口信息、驾驶人信息查询结果单等书证、血醇检验鉴定报告、被害人王某某的陈述、证人薛某某、严某的证言、被告人胡某的供述和辩解等证明被告人胡某犯罪的证据。
被告人胡某对公诉机关指控犯罪事实不表异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年1月13日22时许，被告人胡某醉酒驾驶陕A×××××号轿车沿银川市兴庆区北京东路由东向西行驶至柏悦酒店门前路段时，与同方向王某某驾驶的宁A×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，胡某承担此次事故的全部责任。经鉴定，胡某血液中的乙醇含量为141mg／100ml。案发后，被告人胡某一次性赔偿被害人王某某交通肇事赔偿款3000元，并取得了被害人王某某的谅解。
另查明，在此次交通事故中，被告人胡某因车辆影响正常机动车通行的违法行为，银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队于2015年1月13日对被告人胡某处罚款五十元。
上述事实，被告人胡某在开庭审理中无异议，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的被告人胡某的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、查获经过、122案件信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、门诊病历、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、现场勘查、检查笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书、检验鉴定委托书、检验鉴定审批表、司法鉴定意见书、被害人王某某的陈述、证人薛某某、严某的证言、被告人胡某的供述、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路驾驶机动车辆，酒精含量为141mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的罪名成立，对被告人胡某应处拘役，并处罚金。被告人胡某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，应从重处罚。被告人胡某当庭自愿认罪且已赔偿被害人王某某的全部损失，并取得被害人的谅解，对其酌情可从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪情节及悔罪表现，对其可使用缓刑。为了维护公共安全，保障交通运输的安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（与此次交通事故中被公安机关处罚的五十元相折抵，剩余五千九百五十元罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 孙锋
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 李超
附：适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第350号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人韦某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月21日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）319号起诉书，指控被告人韦某甲犯故意伤害罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员彭颖出庭支持公诉，现已审理终结。
来宾市兴宾区人民检察院指控，2015年9月2日8时许，被告人韦某甲在大湾乡凌仑村村中因小事与本村韦某戊发生争吵，后韦某甲殴打韦某戊的脸部并将其推倒在地上，致使韦某戊左侧第8至10根肋骨骨折及少量血胸和左胸软组织挫伤。经鉴定：韦某戊的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，经大湾镇人民政府调解委员会调解，韦某甲同意给韦某戊赔偿20000元作为医药费、住院等费用，韦某戊对韦某甲的行为给予谅解，要求司法机关对韦某甲从轻、减轻处罚。
对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人韦某甲无视国法，伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人韦某甲系大湾乡凌仑村村民，2015年9月2日8时许，其在村中因琐事与被害人韦某戊发生争吵，后韦某甲殴打韦某戊面部并将其推倒在地，致使韦某戊左侧第8至10根肋骨骨折及少量血胸、左胸软组织挫伤。经鉴定：韦某戊的损伤程度评定为轻伤二级。同月21日公安机关传唤韦某甲到案，到案后经大湾镇人民政府调解委员会调解，韦某甲向韦某戊赔偿了20000元医药费、住院费等费用，韦某戊对韦某甲的行为给予谅解，请求司法机关对韦某甲从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韦某戊的陈述，证人韦某乙、韦某丙、凡爱云、韦某丁、左某的证言，书证报案材料、证据材料清单、到案经过、户籍证明、人民调解协议书、谅解书，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人韦某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人韦某甲归案后如实供述自己犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。同时，被告人韦某甲在案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，有悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。根据被告人韦某甲犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第七十六条，判决如下：
被告人韦某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
代理审判员 何立东
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陆润岳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第350号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人陆某（化名：唐琼凤）。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年3月25日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人李来荣，广西广为律师事务所律师。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）288号起诉书指控被告人陆某犯诈骗罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员班毅出庭支持公诉。被告人陆某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2015年3月初，被告人陆某通过QQ与被害人张某认识并化名“唐琼凤”与其交往。同年3月19日18时许，被告人陆某在南宁市兴宁区共和路171号桶天香餐厅内向被害人张某编造其自己母亲治病需要钱的谎言，骗取人民币10000元。
另查明，2015年3月24日，公安机关将被告人陆某抓获归案。同年5月16日，被告人陆某的家属代其赔偿被害人张某的经济损失人民币10000元，并获得被害人谅解。
被告人陆某在开庭审理过程中对上述犯罪事实亦供认不讳，并有被害人陈述、抓获经过、户籍证明、辨认笔录及照片、被告人供述等证据所�实，足以认定。
辩护人提出被告人陆某与被害人张某系情侣关系，犯罪时未满十九岁，且赔偿了被害人的全部经济损失，获得谅解，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人陆某诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其归案后坦白交待自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，认罪态度较好，对其从轻处罚。辩护人提出对被告人陆某从轻处罚的辩护意见，酌情予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年8月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者�接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 刘慧玲
二〇一五年七月十七日
书记员 潘玉婷
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1023刑初85号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人许某。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人许某犯故意伤害罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派代理检察员汤勇出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月11日下午1时许，被告人许某驾驶小轿车行驶至江苏省宝应县曹甸镇兴苗路路口时，与同向在前行走的被害人张某乙发生碰擦，后双方发生纠纷并互相殴打，被告人许某用拳头击中张某乙面部，张某乙用拳头击中许某头部，致双方受伤。宝应县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书意见，张某乙外伤致两侧鼻骨骨折评定为轻伤二级。
本案系他人报案而案发。被告人许某案发后主动投案，并如实供述了犯罪事实，赔偿给被害人经济损失人民币40000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人许某供述，被害人张某乙陈述，证人孟某、徐某、蒋某、张某甲、郭某同证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，出院记录，就诊病历，谅解书、收条，受案登记表，发破案经过及抓获经过，电话查询记录，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某采取暴力手段，故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人许某主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人许某已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，并依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人许某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 于梦游
二〇一六年四月七日
书 记 员 于 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或
者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
四川省色达县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）色执字第07号
申请执行人降央扎西，男。
被执行人王秀芬，女。
2009年5月20日我院民事审判庭作出的（2009）色民初字第05号民事调解书已发生法律效力，申请执行人降央扎西于2014年3月11日向我院执行局申请执行，请求执行色达县人民法院民事审判庭作出的（2009）色民初字第05号民事调解书的第一项、第二项内容中的3280元（叁仟贰佰捌拾元整）的欠款。我局于2014年3月11日向被执行人王秀芬送达了执行通知书，限他自收到通知书10日内自动履行义务。经调解，双方当事人自愿达成了协议，被执行人王秀芬于2014年4月6日自动履行了该义务，3280元的欠款已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项规定，裁定如下：
终结色达县人民法院民事审判庭作出的（2009）色民初字第05号民事调解书第一项、第二项内容中3280元欠款的执行。
本案执行费50元，由被执行人王秀芬承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伯 乐
审判员 石晓华
审判员 赖晓霞
二〇一四年四月六日
书记员 友 则
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民初字第838号
原告谢保东。
委托代理人夏敏，青州鲁青法律服务所法律工作者。
被告郝林林。
被告吴立翠。
被告刘建磊。
原告谢保东诉被告郝林林、吴立翠、刘建磊民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法由审判员李荣江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢保东的委托代理人夏敏到庭参加诉讼，被告郝林林、吴立翠、刘建磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月11日，被告郝林林、吴立翠夫妇因急需资金由被告刘建磊提供担保向我借款700000元，约定借款期限自2013年5月11日至2013年11月10日，并为我出具借条一份。该借款逾期后经我追要，被告郝林林、吴立翠至今未还，被告刘建磊亦未承担保证还款责任。为此特诉至法院，请求依法判令被告郝林林、吴立翠共同归还借款700000元，被告刘建磊承担连带清偿责任，诉讼费用由三被告承担。
被告郝林林未答辩。
被告吴立翠未答辩。
被告刘建磊未答辩。
经审理查明，被告郝林林与被告吴立翠系夫妻关系。2013年5月11日，被告郝林林作为借款人、被告吴立翠作为共同债务人，由被告刘建磊担保向原告借款借款700000元，约定借款期限自2013年5月11日至2013年11月10日，逾期每日支付违约金20元，并为原告出具借条一份。该借条载明：“借条今借到谢保东现金柒拾万元整（￥700000元），借款日期为2013年5月11日至2013年11月10日，逾期每日支付贷款人违约金（人民币大写）贰拾元（￥20元），逾期十日债务人仍不履行还款义务，由青州法院强制执行。收回借款本息。其他约定：担保人承担连带责任保证。担保期限为两年。借款人：郝林林（手印）共同债务人：吴立翠（手印）担保人：刘建磊（手印）2013年5月11日”。同日，原告通过自己在中国农业银行股份有限公司青州市支行622846029＊＊＊＊＊＊1818账户汇入被告提供的其名下622845029＊＊＊＊＊＊4262账户现金700000元。该借款到期后经原告追要，被告郝林林、吴立翠至今未归还，被告刘建磊亦未承担保证还款责任，为此形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条一份及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告郝林林之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，原告要求被告郝林林归还借款700000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴立翠与被告郝林林系夫妻关系，并自愿在借条共同债务人处签名、按印，对被告郝林林上述借款应承担共同还款责任。被告刘建磊作为承担连带责任保证的保证人在借条担保人处签名、按印，应对上述债务承担连带清偿责任。被告郝林林、吴立翠、刘建磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝林林、吴立翠于本判决生效之日起五日内归还原告谢保东借款700000元；
二、被告刘建磊对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取5400元，诉讼保全费4020元，均由被告郝林林、吴立翠、刘建磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费10800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李荣江
二〇一三年十一月二十日
书记员 文桂梅
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民初字第838号
原告谢保东。
委托代理人夏敏，青州鲁青法律服务所法律工作者。
被告郝林林。
被告吴立翠。
被告刘建磊。
原告谢保东诉被告郝林林、吴立翠、刘建磊民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法由审判员李荣江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢保东的委托代理人夏敏到庭参加诉讼，被告郝林林、吴立翠、刘建磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月11日，被告郝林林、吴立翠夫妇因急需资金由被告刘建磊提供担保向我借款700000元，约定借款期限自2013年5月11日至2013年11月10日，并为我出具借条一份。该借款逾期后经我追要，被告郝林林、吴立翠至今未还，被告刘建磊亦未承担保证还款责任。为此特诉至法院，请求依法判令被告郝林林、吴立翠共同归还借款700000元，被告刘建磊承担连带清偿责任，诉讼费用由三被告承担。
被告郝林林未答辩。
被告吴立翠未答辩。
被告刘建磊未答辩。
经审理查明，被告郝林林与被告吴立翠系夫妻关系。2013年5月11日，被告郝林林作为借款人、被告吴立翠作为共同债务人，由被告刘建磊担保向原告借款700000元，约定借款期限自2013年5月11日至2013年11月10日，逾期每日支付违约金20元，并为原告出具借条一份。该借条载明：“借条今借到谢保东现金柒拾万元整（￥700000元），借款日期为2013年5月11日至2013年11月10日，逾期每日支付贷款人违约金（人民币大写）贰拾元（￥20元），逾期十日债务人仍不履行还款义务，由青州法院强制执行。收回借款本息。其他约定：担保人承担连带责任保证。担保期限为两年。借款人：郝林林（手印）共同债务人：吴立翠（手印）担保人：刘建磊（手印）2013年5月11日”。同日，原告通过自己在中国农业银行股份有限公司青州市支行622846029＊＊＊＊＊＊1818账户汇入被告郝林林名下622845029＊＊＊＊＊＊4262账户现金700000元。该借款到期后经原告追要，被告郝林林、吴立翠至今未归还，被告刘建磊亦未承担保证责任，为此形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条一份及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告郝林林之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，原告要求被告郝林林归还借款700000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴立翠与被告郝林林系夫妻关系，并自愿在借条共同债务人处签名、按印，对上述借款应承担共同还款责任。被告刘建磊作为承担连带责任保证的保证人在借条担保人处签名、按印，应对上述债务应承担连带清偿责任。被告郝林林、吴立翠、刘建磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为对其自身所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告郝林林、吴立翠于本判决生效之日起五日内归还原告谢保东借款700000元；
二、被告刘建磊对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取5400元，诉讼保全费4020元，均由被告郝林林、吴立翠、刘建磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费10800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李荣江
二〇一三年十一月二十日
书记员 文桂梅
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初4962号
原告杨春科，男，1962年9月25日出生，汉族，住驻马店经济技术开发区。
原告杨合清，男，1968年6月4日出生，汉族，住址同上。
委托代理人杨春科，男，1962年9月25日出生，汉族，住址同上。系杨合清之兄。
被告驻马店市建筑公司。住所地：驻马店市驿城区中华路中段。统一社会信用代码91411700175860854X（1-6）。
法定代表人张辉，经理。
委托代理人李巍，男，驻马店市建筑公司职员，住驻马店市。
委托代理人刘晨，河南公义律师事务所律师。
原告杨春科、杨合清与被告驻�店市建筑公司（以下简称建筑公司）恢复原状纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告杨春科、杨合清诉称，其在驻马店经济技术开发区××办事处××村委××组拥有宅基地，上述土地尚未征收，其也未签订补偿安置协议。2016年6月1日，被告在没有任何法律依据的情况下，擅自占用其宅基地进行施工，对其宅基地进行肆意毁坏，严重侵害了其合法权益。为此，请求依法判令被告对原告位于驻马店经济技术开发区××办事处××村委××组的宅基地停止侵害、排除妨碍、恢复原状。
本院认为，河南省人民政府作出的豫政复决（2015）751-753号行政复议决定书查明原告杨春科、杨合清的房屋位于靖宇路（现学院路）××（现××）交叉口西侧，占地面积1128.3平方米，后驻马店经济技术开发区管委会组织开发区综合执法局、驻马店市城乡规划局经济开发区分局、金山办事处等单位，将原告房屋强制拆除。后驻马店市住房和城乡建设局将泰山（盘龙山路至复兴路等施工工程发包给被告具体施工，原告的宅基地就坐落在泰山上，其工程立项批准文号为驻发改城镇（2015）428号，故该案系政府拆迁行为，不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告杨春科、杨合清的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王德奇
二〇一六年九月二十四日
书记员 刘 宇
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汶执字第368号
申请执行人：毕延贵，1982年出生，男，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：苑立亮，1969年出生，男，汉族，农民，住汶上县。
毕延贵诉苑立亮劳务合同纠纷一案，本院作出（2012）汶民一初字第2520号民事判决书，申请人毕延贵于2014年4月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
毕延贵诉苑立亮劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一四年七月十八日
书记员 张宣英
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民保字第9号
申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高青县。
法定代表人：李岩松，该公司董事长。
被申请人：曹文栋，男，1975年2月27日生，汉族，高青县人，住山东省高青县。
被申请人：周海燕，女，1976年8月29日生，汉族，高青县人，住山东省高青县。
被申请人：王飞，男，1977年4月25日生，汉族，高青县人，住山东省高青县。
被申请人：王伟，男，1979年8月14日生，汉族，高青县人，住山东省高青县。
申请人山东高青农村商业银行股份有限公司与被申请人曹文栋、周海燕、王飞、王伟金融借款合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2015年1月6日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封（冻结）被申请人曹文栋、周海燕、王飞、王伟在金融机构的存款2038610.92元或相应价值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人曹文栋、周海燕、王飞、王伟在金融机构的存款2038610.92元或相应价值财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙爱民
二〇一五年一月六日
书记员 孙晓晓
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民保字第9号
申请人周玉�。
被申请人刘帅。
申请人周玉红因机动车交通事故责任纠纷，于2015年1月9日向本院提出申请，要求依法扣押被申请人现在聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队救援中心的时风牌蓄电池观光车，马春全自愿以自己所有的鲁P×××××号小型轿车为申请人向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、将刘帅驾驶的时风牌蓄电池观光车予以扣押。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。
二、申请费200元由申请人周玉红负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定�达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王瑞起
二〇一五年一月九日
书记员 靳 东
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿市民初字第1826号
原告吕红。
委托代理人金建生，阿克苏市新城法律服务所法律工作者。
被告陈晓阳。
原告吕红诉被告陈晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员石少波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕红及其委托代理人金建生到庭参加诉讼，被告陈晓阳经本院传票传唤逾期未到庭，本案现已依法缺席审理终结。
原告吕红诉称：2012年2月21日被告陈晓阳因办事急用钱，从原告处借现金10000元。此后，我多次索要被告均以各种理由推诿拒付。无奈，只能诉至法院请求依法判令被告偿还借款10000元。
被告陈晓阳即未到庭亦未提交书面答辩状。
原告为证实其主张向本院提交下列证据：
1、2012年2月21日署名为被告陈晓阳的借条一份，用以证明被告向原告借款10000元；被告陈晓阳未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
被告陈晓阳未提交证据。
本院通过对上述原被告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：
2012年2月21日，被告陈晓阳向原告吕红借款10000元并给原告出具借条一份，内书“今借到吕红人民币10000元整。借款人陈晓阳”。此后，原告多次向被告索要，被告推诿拒付，原告遂诉至本院。
本院认为：民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。本案被告陈晓阳向原告吕红借款10000元未还，有被告出具的借条为证，足以认定，被告理应如数偿还。故对原告要求被告偿还借款10000元的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭理应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈晓阳于本判决生效后五日内偿还原告吕红借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈晓阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 石少波
二〇一四年七月十日
书记员 孟唤唤
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿市民初字第1826号
原告吕红。
委托代理人金建生，阿克苏市新城法律服务所法律工作者。
被告陈晓阳。
原告吕红诉被告陈晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员石少波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕红及其委托代理人金建生到庭参加诉讼，被告陈晓阳经本院传票传唤逾期未到庭，本案现已依法缺席审理终结。
原告吕红诉称：2012年2月21日被告陈晓阳因办事急用钱，从原告处借�金10000元。此后，我多次索要被告均以各种理由推诿拒付。无奈，只能诉至法院请求依法判令被告偿还借款10000元。
被告陈晓阳即未到庭亦未提交书面答辩状。
原告为证实其主张向本院提交下列证据：
1、2012年2月21日署名为被告陈晓阳的借条一份，用以证明被告向原告借款10000元；被告陈晓阳未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
被告陈晓阳未提交证据。
本院通过对上述原被告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：
2012年2月21日，被告陈晓阳向原告吕红借款10000元并给原告出具借条一份，内书“今借到吕红人民币10000元整。借款人陈晓阳”。此后，原告多次向被告索要，被告推诿拒付，原告遂诉至本院。
本院认为：民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。本案被告陈晓阳向原告吕红借款10000元未还�有被告出具的借条为证，足以认定，被告理应如数偿还。故对原告要求被告偿还借款10000元的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭理应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈晓阳于本判决生效后五日内偿还原告吕红借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈晓阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 石少波
二〇一四年七月十日
书记员 孟唤唤
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4710号
罪犯廖瑞兰，女，1961年5月11日出生于湖南省湘潭市，汉族。现在湖南省未成年犯管教所狱服刑。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2009年2月25日作出（2008）雨法刑初字第293号刑事判决，以被告人廖瑞兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处没收财产二万元。刑期自2008年7月27日起至2020年7月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。
本院于2012年3月29日作出（2012）长中刑执字第1889号刑事裁定，对罪犯廖瑞兰减去有期徒刑一年六个月（刑期至2019年1月26日止）；本院于2015年2月16日作出（2015）长中刑执字第01164号刑事裁定，对罪犯廖瑞兰减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2017年2月26日止）。
执行机关湖南省未成年犯管教所于2016年10月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖瑞兰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，没收财产二万元已缴纳完毕。现有积分85.4分。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯廖瑞兰在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯廖瑞兰减去有期徒刑三个月（刑期至2016年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
---
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李 文
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4710号罪犯廖瑞兰，女，1961年5月11日出生于湖南省湘潭市，汉族。现在湖南省未成年犯管教所狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2009年2月25日作出（2008）雨法刑初字第293号刑事判决，以被告人廖瑞兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处没收财产二万元。刑期自2008年7月27日起至2020年7月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年3月29日作出（2012）长中刑执字第1889号刑事裁定，对罪犯廖瑞兰减去有期徒刑一年六个月（刑期至2019年1月26日止）；本院于2015年2月16日作出（2015）长中刑执字第01164号刑事裁定，对罪犯廖瑞兰减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2017年2月26日止）。执行机关湖南省未成年犯管教所于2016年10月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯廖瑞兰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，没收财产二万元已缴纳完毕。现有积分85.4分。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯廖瑞兰在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖瑞兰减去有期徒刑三个月（刑期至2016年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙 显 雄审 判 员 旷 学 瑛代理审判员 廖 雯 娜二〇一六年十月三十一日书 记 员 李 文
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执745号
申请执行人：天津市南开资产管理运营有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1605。
法定代表人:侯世立，董事长。
委托诉讼代理人：马琳，天津国鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹文文，天津国鹏律师事务所律师。
被执行人：天津九胜投资发展有限公司，住所地天津西青汽车工业区惠风路。
法定代表人:毛艳玲，总经理。
申请执行人天津市南开资产管理运营有限公司与被执行人天津九胜投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）津0104民初11702号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券进行查询，均未发现可供执行财产。现已轮候查封被执行人名下位于西青区中北镇津静公路北侧的土地使用权，向首先查封法院送达了冻结被执行人名下土地变价款的法律文书；查封了被执行人车辆但未能实际扣押。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，且无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 彭春生
代理审判员 何水涛
二〇一八年六月十三日
书 记 员 寻镜宇
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑一初字第240号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人李某，男，1993年10月28日出生，汉族，高中文化，系个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月25日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，东胜区人民检察院检察员孟冬梅、代理检察员陈思思出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控，2015年4月25日3时许，被告人李某酒后驾驶蒙KXXX**号白色名爵牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区达拉特南路由北向南行驶时，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区公安分局物证鉴定室检测，被告人李某血液酒精含量为172.10mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
据上事实，公诉机关认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议。且有经当庭质证的犯罪嫌疑人基本情况，犯罪嫌疑人归案情况说明；行政强制措施凭证；当事人身份证、驾驶证、行驶证复印件；被告人供述和辩解；视听资料；呼出气体酒精含量检测报告；乙醇检测报告；查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2015年5月24日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 段雅丹
二〇一五年五月六日
书 记 员 马 慧
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢柯刑初字第31号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人何某，绰号兔子，住浙江省衢州市柯城区。2008年4月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2014年1月14日、6月21日先后因吸毒被衢州市公安局柯城分局处行政拘留4日、15日。2014年6月25日因本案被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕，现押于衢州市看守所。
指定辩护人周建华，浙江兴衢律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。
被告人吴某甲，绰号红姐，住浙江省衢州市柯城区。2014年6月21日因吸毒被衢州市公安局柯城分局处行政拘留五日。2014年6月25日因本案被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年8月1日被取保候审，现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2014）1585号起诉书指控被告人何某犯贩卖毒品罪、交通肇事罪，被告人吴某甲犯贩卖毒品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员柯烁君出庭支持公诉并建议对被告人何某贩卖毒品罪、交通肇事罪分别在有期徒刑三年至四年幅度内、有期徒刑一年六个月左右处以刑罚；对被告人吴某甲贩卖毒品罪在有期徒刑一年以下或者拘役的幅度内处以刑罚。被告人何某、吴某甲以及指定辩护人周建华到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
一、贩卖毒品
2014年6月20日下午，陈某与被告人吴某甲联系，要求吴为其购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），被告人吴某甲即通过电话将情况告诉被告人何某。当日下午，被告人何某即携甲基苯丙胺驾驶福特蒙迪欧轿车至常山县城区与吴某甲相会后，搭载被告人吴某甲并按照陈某的要求一同至常山县长途汽车站。尔后，被告人吴某甲下车至陈某所驾驶的浙H×××××出租车，将携带的0.5克甲基苯丙胺以300元的价格卖给陈后将300元毒资带回给被告人何某。数分钟后，陈某再次联系被告人吴某甲求购甲基苯丙胺，被告人何某、吴某甲得知后驾车返回前述地点，被告人何某将0.5克甲基苯丙胺交吴某甲再次以300元的价格卖给陈某。嗣后，二被告人开车至衢州市区金都花园8幢一出租房，被告人何某将部分甲基苯丙胺交被告人吴某甲吸食。当晚20时许，公安机关在福特蒙迪欧轿车内将二被告人抓获归案，并从车内查获6.592克甲基苯丙胺。
二、交通肇事
2014年5月26日晚，被告人何某在未取得驾驶资格的情况下驾驶浙H×××××小轿车，21时54分许车辆在衢州市区府东街由北往南往衢化路路段行驶。与此同时，余某乙驾驶浙H×××××普通二轮摩托车搭载吴某乙从衢州市区衢化路自南向北行驶至与蝴蝶路交叉路口南侧路段时，违反禁止标线指示行驶，左转弯进入蝴蝶路驶入对向车道。双方发生碰撞，造成余某乙轻伤、吴某乙重伤，两车均遭受不同程度损坏的交通事故。事故发生后，何某弃车逃离现场，并让裴某顶替其至公安机关投案。经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，被告人何某负事故主要责任。
上述事实，被告人何某、吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书，情况说明，检查笔录及照片，检验报告，收缴物品清单，毒品上缴清单，辨认笔录及照片，证人余某甲、陈某的证言；机动车驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询单，机动车驾驶证办证核对证明，汽车租赁合同，事故现场勘查笔录及照片，监控影像资料，法医学人体损伤程度鉴定书，交通事故责任认定书，被害人余某乙、吴某乙的陈述，证人柴某甲、裴某、钱某、柴某乙等人的证言，被告人何某、吴某甲的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某、吴某甲无视社会管理秩序，贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人何某的行为属情节严重（7.592克）；被告人何某无视交通运输管理法规，在未取得驾驶机动车资格的情况下驾驶机动车辆，造成一人重伤的事故发生且在肇事后逃逸，对事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名均成立。本案中贩卖毒品属共同犯罪；被告人何某、吴某甲在归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人何某犯数罪，应实行数罪并罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳，公诉机关的量刑建议符合法律规定，亦予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第一百三十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月25日起至2017年12月24日止），并处罚金6000元。
二、被告人吴某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金2000元。
上述罚金款项限判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘新新
人民陪审员 胡志远
人民陪审员 毛益民
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 阮承锋
附页：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初12988号
原告：刘凡玉，女，1991年2月9日出生，汉族，住湖南省祁东县。
被告：重庆孕爱婴缘品牌营销策划有限公司，住所地重庆市渝中区文化街33号第一层，统一社会信用代码91500103590537317F。
法定代表人：周理彬。
原告刘凡玉与重庆孕爱婴缘品牌营销策划有限公司（以下简称“孕爱婴缘公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘凡玉到庭参加诉讼，被告孕爱婴缘公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凡玉向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额55563.19元。事实和理由：原告于2015年3月30日进入被告处工作并担任财务会计一职，2015年11月调至总经理助理。自原告2015年3月30日至2016年5月31日在被告处工作期间，被告未按劳动法规定与原告签订劳动合同，根据《劳动合同法》规定，现要求被告向原告支付2015年5月至2016年3月未签订劳动合同双倍工资差额合计55563.19元。
被告孕爱婴缘公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月30日，刘凡玉进入孕爱婴缘公司并担任会计一职，孕爱婴缘公司为其办理了社会保险。孕爱婴缘公司通过银行转账的方式向刘凡玉发放工资，2015年3月30日至2015年3月31日工资167.74元，2015年4月1日至2015年4月30日工资为3990元，2015年5月1日至2015年5月31日工资为7500元，2015年6月1日至2015年6月30日工资为4381.94元，2015年7月1日至2015年7月31日工资为4301.03元，2015年8月1日至2015年8月31日工资为3959.01元，2015年9月1日至2015年9月30日工资为5355.73元，2015年10月1日至2015年10月31日工资为4505.25元，2016年2月1日至2016年2月29日工资为3563.3元，2016年3月1日至2016年3月31日工资为6133.7元。
2016年5月31日，刘凡玉因个人原因提出辞职，并办理完离职手续和交接工作。2016年6月17日，孕爱婴缘公司出具离职证明，载明：“兹有刘凡玉于2015年3月1日-2016年5月31日在我公司任职会计工作，由于个人原因提出辞职，现已离职并办理完离职手续和交接工作。”同日，孕爱婴缘公司出具刘凡玉工资表，工资表载明：“刘凡玉2015年11月应付工资4637.43元，2015年12月应付工资7924.1元，2016年1月应付工资3301.7元，2016年4月应付工资4238.67元，2016年5月应付工资3751.7元，2016年1月预支800元，欠付工资23053.6元。”
另查明，2016年7月11日，刘凡玉与孕爱婴缘公司因二倍工资差额发生争议，向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决孕爱婴缘公司支付刘凡玉2015年5月至2016年3月未签订劳动合同双倍工资差额合计52053.19元。2016年7月18日，该院出具编号2016-876号《证明》，证明该案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形。刘凡玉仍以本案请求诉至本院。
本院认为，与劳动者签订劳动合同是用人单位的法定义务。《劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”《劳动合同法实施条例》第七条规定：“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。”本案中，虽然被告孕爱婴缘公司出具的离职证明载明原告的入职时间为2015年3月1日，但原告在庭审中自认其入职时间为2015年3月30日，且原告提交的银行流水显示其2015年3月工资为167.74元，因此本院确认原告2015年3月30日进入孕爱婴缘公司工作，孕爱婴缘公司至迟应于2015年4月30日与刘凡玉签订劳动合同，但双方一直未签订劳动合同。2016年5月31日，刘凡玉因个人原因提出辞职，双方劳动关系解除。故原、被告双方劳动关系存续期间为2015年3月30日至2016年5月31日。按照上述规定，被告应当向原告支付自用工之日起满一个月的次日即2015年5月1日起至满一年的前一日即2016年3月29日止的二倍工资差额，并视为用工之日起满一年的当日即2016年3月30日起已与原告订立无固定期限劳动合同。原告刘凡玉2015年5月的工资为7500元、2015年6月的工资为4381.94元、2015年7月的工资为4301.03元、2015年8月的工资为3959.01元、2015年9月的工资为5355.73元、2015年10月的工资为4505.25元、2015年11月的工资为4637.43元、2015年12月的工资为7924.1元、2016年1月的工资为3301.7元、2016年2月的工资为3563.3元，2016年3月的工资为6133.7元，故被告应支付原告2015年5月1日至2016年3月31日期间未签劳动合同的二倍工资差额55563.19元。
由于被告孕爱婴缘公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，原告刘凡玉的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆孕爱婴缘品牌营销策划有限公司在本判决生效后立即支付原告刘凡玉2015年5月1日至2016年3月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额55563.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告重庆孕爱婴缘品牌营销策划有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 阳元霞
人民陪审员 姚天玲
人民陪审员 许培英
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 邓梦婷
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第34号
罪犯王建飞，男，汉族，1983年3月16日出生于黑龙江省集贤县，初中文化，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2012年5月31日作出（2012）双刑初字第12号刑事判决，以被告人王建飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2012年10月23日作出（2012）黑刑一复字第54号刑事裁定，予以核准。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2014年11月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2014年12月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯王建飞在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将罪犯王建飞的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯王建飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。执行期间，没有故意犯罪，无重大立功表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱出具的罪犯王建飞计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王建飞在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯王建飞的刑罚减为有无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 韩裕伟
代理审判员 孙德敏
二〇一五年一月十日
书 记 员 李 奇
贵州省六盘水市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）黔02刑申9号
刘本昌、刘贵祥：
你们因盗伐林木一案，不服本院于2003年2月10日作出的（2003）黔六中刑一终字第02号刑事裁定，以无罪为由向本院提出申诉。
你们申诉称：1、二审裁定认定事实不清。林业派出所现场收缴的10854株，不是树木，是杂树枝桠，由于该物证已经销毁，是树还是枝桠不清楚；刘贵祥销售给刘正玉的五半车巴片是杂棵棵和树枝编制而成，不是树苗；杨万全和徐兴文之妻可以证实申诉人为抚育树苗，是去修砍杂棵棵和树枝，不是树苗，其中有几捆树苗是在谢少奎家地里修砍的；刘本昌送给安世全的九棵树，是受安万兵支书委派，为安四良修建房屋所用；林业行政处罚不知是刑事处罚还是行政处罚；水城县林业局的证明标准不知从何而来，没有法律依据。2、本案的证据未达到确实充分，足以排除合理怀疑的要求。申诉人为了抚育树苗砍伐自己承包地中没有用处的杂树及枝桠变卖，其实质是将无用之物实现其价值的最大化。本案申诉人没有盗伐的故意，申诉人不构成盗伐林木罪。
经本院审查认为，申诉人刘本昌、刘贵祥以“抚育”树苗为名，在未取得采伐许可证的前提下，擅自在水城县玉舍水库水源涵养天然林内砍伐栎类幼树约55414棵牟利，其中申诉人刘本昌另砍伐青松十棵（蓄积0.8551立方米）送给他人，二申诉人的行为情节严重，数量特别巨大，已经构成盗伐林木罪。二申诉人认为没有盗伐幼树、幼树数量不清和没有以非法占有为目的的申诉理由，与其供述以及证人刘龙贵、刘正义、雷吉学、杨万全、徐兴文、安四良的证言相矛盾，且有林业勘验、检查笔录、水城县林业局证明、林业行政处罚决定书、检测记录、现场照片等证据予以证实二申诉人未经准许擅自砍伐林木的客观事实存在。故申诉人刘本昌、刘贵祥的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定重新审判的条件。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百七十五条第三款的规定，通知如下：
驳回刘本昌、刘贵祥的申诉。
二〇一六年十一月二十二日
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民初字第1567号
原告陈建坤，男，1972年出生，汉族。
委托代理人陈长乐、李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告王金文，男，1976年出生，汉族。
被告王桂华，女，1977年出生，汉族。
本院在审理原告陈建坤与被告王金文、王桂华民间借贷纠纷一案中，原告陈建坤向本院提出财产保全的申请，要求对被告王金文、王桂华名下的财产采取保全措施。并提供陈美莲名下的闽D422**宝马牌小型轿车、陈建阳名下的闽DAD7**悍马牌小型越野车、闽D81C**恒乐牌小型普通客车名下为该申请提供担保。
本院认为，原告陈建坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封陈美莲名下的闽D422**宝马牌小型轿车、陈建阳名下的闽DAD7**悍马牌小型越野车、闽D81C**恒乐牌小型普通客车。
二、查封、冻结王金文、王桂华名下的财产，价值以人民币150万元为限。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑承茂
审判员 庄伟平
审判员 陈丽端
二〇一四年十一月十日
书记员 庄维旸
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执7249号
申请执行人：北京有彬物业管理有限公司，住所地北京市通州区永顺镇新建村北侧榆韵华都家园22号楼一层配套。
法定代表人：杨XX，总经理。
被执行人：北京顺事吉祥停车管理有限公司，住所地北京市通州区玉江佳园小区临3号201。
法定代表人：陈XX，董事长。
本院在执行申请执行人北京有彬物业管理有限公司与被执行人北京顺事吉祥停车管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 峥
审 判 员 王 林
代理审判员 庄庆龙
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李春雨
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执7249号申请执行人：北京有彬物业管理有限公司，住所地北京市通州区永顺镇新建村北侧榆韵华都家园22号楼一层配套。法定代表人：杨XX，总经理。被执行人：北京顺事吉祥停车管理有限公司，住所地北京市通州区玉江佳园小区临3号201。法定代表人：陈XX，董事长。本院在执行申请执行人北京有彬物业管理有限公司与被执行人北京顺事吉祥停车管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥审 判 员  王 林代理审判员  庄庆龙二〇一六年十一月三十日书 记 员  李春雨
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第158号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人闫某某，男。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人闫某某犯非法经营罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员何泓伶、李林花出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月20日，被告人闫某某驾驶车辆所有人为张某某的云NJ87**银色五菱带斗微型车，行经龙陵县龙河公路1公里处，在接受龙陵县公安局侦查人员检查时，主动承认其所驾驶车辆上携带有缅甸生产的卷烟，侦查人员当场从车货厢上查获KABAUNG（70mm）卷烟500条，XINXING（94mm）卷烟750条。经鉴定，上述卷烟价值人民币258750元。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证KABAUNG（70mm）卷烟500条，XINXING（94mm）卷烟750条、苹果6手机一部；书证户口证明及照片、抓获经过及说明、证明、情况说明；证人闫某甲、张某甲、张某某、顾某某的证言；被告人闫某某的供述和辩解；搜查、扣押、辨认笔录、电话勘查记录；龙陵县发展和改革局龙发改价鉴（2015）161号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某违反国家法律规定，未经许可非法经营烟草专卖品价值人民币258750元，情节特别严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人闫某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人闫某某在接受公安机关检查盘问时，主动交代所驾驶车辆上装有KABAUNG卷烟和XINXING卷烟，其行为符合自首的规定，且其在庭审过程中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，依法可以从轻或减轻处罚。根据被告人闫某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人闫某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年2月19日止。罚金已交纳。）
二、扣押的KABAUNG（70mm）卷烟500条，XINXING（94mm）卷烟750条，苹果6手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 庄春培
审判员 李锦文
审判员 匡云朝
二〇一五年十一月十九日
书记员 赵思雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一
的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：
非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数
额在二万元以上的；
非法经营卷烟二十万支以上的；
曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上
行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：
（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法
所得数额在十万元以上的；
（二）非法经营卷烟一百万支以上的。
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第158号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人钟某甲，男，汉族，湖南省龙山县人，小学文化，农民；因本案，2009年1月4日被龙山县公安局刑事拘留，2009年1月17日被龙山县公安局依法执行逮捕；2009年2月27日、2010年2月27日被龙山县人民检察院取保候审；2011年9月8日经龙山县人民检察院决定逮捕，2015年5月11日被龙山县公安局依法执行逮捕，现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉[2015]142号起诉书指控被告人钟某甲犯非法持有枪支罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员姜仁中担任审判长，审判员黄素俭、人民陪审员张康丽参加的合议庭，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员李娟担任记录。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人钟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，被告人钟某甲于2006年从龙山县兴隆街乡龙某甲手中购买一支长火枪后放在家里，2007年从龙山县大安乡黄某某家得到一支长火枪后放在家里，十多年前在龙山县水田坝乡街上张某某铁匠手中购买一支长火枪后放在家里，还在家里多年保管一支长火枪。以上枪支被钟某甲用于打猎。2009年1月2日，龙山县公安局民警从其家里搜出四支长火枪。经鉴定，四支长火枪均为以火药为动力发射枪弹的枪支，有杀伤力。
2009年1月3日，钟某甲主动到龙山县公安局水田派出所投案，供认了自己的罪行。
上述事实，被告人钟某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的报警记录，扣押物品清单、上交物品（收据），钟某甲家方位图、钟某甲非法持有枪支案现场平面图、现场照片，户籍证明，到案说明，证人彭某某、钟某乙、钟某丙、钟某丁、黄某某、张某某、龙某乙的证言，被告人钟某甲的供述与辩解，枪支性能鉴定书，搜查笔录，辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某甲违反国家枪支管理规定，非法持有四支火枪，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人钟某甲犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人钟某甲主动向龙山县公安局投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚；同时根据被告人钟某甲的犯罪情节，和悔罪表现，对被告人钟某甲宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人钟某甲从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人钟某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
(本页无正文)
审 判 长 姜仁中
审 判 员 黄素俭
人民陪审员 张康丽
二〇一五年八月十九日
书 记 员 李 娟
附页
本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯
罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第158号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人李某某，男，1973年2月12日出生，汉族，东辽县人，文盲，无职业。2014年6月3日因涉嫌危险驾驶罪经辽源市公安局决定取保候审；同年6月12日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；7月3日经我院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）133号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年7月3日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李某某于2014年4月11日17时40分许，酒后无证驾驶吉DT58**号两轮摩托车沿本市东吉大路由东向西行驶至安全局对过路段时，与沿东吉大路由西向北左转弯被害人朴某某驾驶的吉D5F8**号小型轿车发生碰撞。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为122.50毫克／100毫升。
公诉机关认为：被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明：2014年4月11日17时40分许，被告人李某某酒后无证驾驶吉DT58**号两轮摩托车沿本市东吉大路由东向西行驶至安全局对过路段时，与沿东吉大路由西向北左转弯被害人朴某某驾驶的吉D5F8**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏及被告人李某某受伤。案发后，双方自行达成调解。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为122.50毫克／100毫升。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人朴某某陈述证实：2014年4月11日17时40分许，驾驶吉D5F8**号小型轿车行驶至东吉大路安全局对过路段时，与一辆两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏。
2、鉴定书证明：李某某血液中乙醇含量为122.50毫克／100毫升；朴某某静脉血中未检出乙醇成分。
3、书证：道路交通行政处罚案卷、常住人口信息查询、抓获经过、机动车信息查询结果单、调解协议书。
4、道路交通事故现场勘查笔录、图、照片：肇事地点在东吉大路安全局对过路段；细目照片。
5、道路交通事故认定：李某某承担此事故的主要责任；朴某某承担此事故的次要责任。
6、被告人李某某供述：2014年4月11日17时40分许，酒后无证驾驶吉DT58**号两轮摩托车行驶至东吉大路安全局对过路段时，与一辆小型轿车发生碰撞，造成两车损坏及自己受伤的事实。
综上，被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。被害人的陈述与被告人的供述可以相互印证、并有照片、书证等相关证据予以佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人李某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2015年9月2日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 王德才
陪审员 王德智
二〇一五年七月三十一日
书记员 郭 峰
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第158号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人李某某，东辽县人。户籍所在地及现居住地：东辽县平岗镇前进村5组。2014年6月3日因涉嫌危险驾驶罪经辽源市公安局决定取保候审；同年6月12日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；7月3日经我院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）133号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年7月3日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李某某于2014年4月11日17时40分许，酒后无证驾驶×××号两轮摩托车沿本市东吉大路由东向西行驶至安全局对过路段时，与沿东吉大路由西向北左转弯被害人朴某某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为122.50毫克／100毫升。
公诉机关认为：被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明：2014年4月11日17时40分许，被告人李某某酒后无证驾驶×××号两轮摩托车沿本市东吉大路由东向西行驶至安全局对过路段时，与沿东吉大路由西向北左转弯被害人朴某某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏及被告人李某某受伤。案发后，双方自行达成调解。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为122.50毫克／100毫升。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人朴某某陈述证实：2014年4月11日17时40分许，驾驶×××号小型轿车行驶至东吉大路安全局对过路段时，与一辆两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏。
2、鉴定书证明：李某某血液中乙醇含量为122.50毫克／100毫升；朴某某静脉血中未检出乙醇成分。
3、书证：道路交通行政处罚案卷、常住人口信息查询、抓获经过、机动车信息查询结果单、调解协议书。
4、道路交通事故现场勘查笔录、图、照片：肇事地点在东吉大路安全局对过路段；细目照片。
5、道路交通事故认定：李某某承担此事故的主要责任；朴某某承担此事故的次要责任。
6、被告人李某某供述：2014年4月11日17时40分许，酒后无证驾驶×××号两轮摩托车行驶至东吉大路安全局对过路段时，与一辆小型轿车发生碰撞，造成两车损坏及自己受伤的事实。
综上，被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。被害人的陈述与被告人的供述可以相互印证、并有照片、书证等相关证据予以佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人李某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2015年9月2日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 王德才
陪审员 王德智
二〇一五年七月三十一日
书记员 郭 峰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第158号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人李XX，男，汉族，初中文化，无职业。2015年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人李XX犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月23日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员朱瑞建出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2015年3月24日15时许，被告人李XX酒后驾驶两轮摩托车行驶至齐齐哈尔市龙沙区某岗地时，被公安机关查获。经鉴定：李XX血液中乙醇含量为181.8mg／100ml。
公诉机关以书证、被告人供述等证据证实上述指控事实，认为被告人李XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时向本院提出判处李XX拘役一至二个月，并处罚金的量刑建议。
被告人李XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明：2015年3月24日13时许，被告人李XX在齐齐哈尔市铁锋区某小吃部喝酒，15时30分许李XX酒后驾驶黑BH61**号两轮摩托车行驶至龙沙区龙安岗地时被公安机关查获。经鉴定：李XX静脉血液内乙醇含量为181.8mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1．户籍证明，证实被告人李XX的自然身份。
2．抓获经过、破案经过，证实被告人李XX归案情况。
（二）被告人供述
被告人李XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（三）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2015）521号毒物检验鉴定报告证实，被告人李XX静脉血液乙醇含量为181.8mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人李XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。李XX如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2015年5月7日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 梁凤凤
二〇一五年四月二十四日
书记员 于 淼
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第158号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人崇某某，男，1971年5月25日出生，汉族，吉林省吉林市人，专科文化，原系某酒家厨师，现无职业，住吉林省吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月20日被刑事拘留，同年3月27日被取保候审，同年9月11日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检公诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人崇某某犯危险驾驶罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员寇尊凤、书记员李爽出庭支持公诉，被告人崇某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人崇某某于2015年3月19日20时10分，酒后驾驶吉BX85**号小客车，沿吉林市龙潭区中兴街由北向南行至松江桥北端时，被执勤民警检查。崇某某没有停车继续驾车逃跑，后在吉林市船营区庆丰小区被执勤民警抓获。经鉴定，崇某某静脉血液中酒精含量为137.7mg／100ml。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人崇某某供述；道路交通事故照片、抽取当事人血样登记表、驾驶证、行驶证复印件、常住人口信息、机动车信息、工作纪实、抓捕经过、鉴定意见技术检验报告。
公诉机关认为，被告人崇某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人崇某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人崇某某于2015年3月19日20时10分，酒后驾驶吉BX85**号小客车，沿吉林市龙潭区中兴街由北向南行至松江桥北端时，被执勤民警检查。崇某某没有停车继续驾车逃跑，后在吉林市船营区庆丰小区被执勤民警抓获。经鉴定，崇某某静脉血液中酒精含量为137.7mg／100ml。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人崇某某供述。证实2015年3月19日19时50分，其酒后驾驶吉BX85**号小客车从北甸子回家，沿中兴街行至松江桥头时，遇民警设卡检查酒驾，其未停车，民警驾车追其，追至吉林市船营区庆丰小区处将其控制。
2、吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队出具的道路交通事故照片、抽取当事人血样登记表。证实被告人崇某某抽取血样情况。
3、吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队出具的驾驶证、行驶证复印件、机动车信息。证实被告人崇某某具有驾驶机动车资格及吉BX85**号小客车系被告人崇某某所有。
4、吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队出具的常住人口信息。证实被告人崇某某自然情况。
5、吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队出具的工作纪实、抓捕经过。证实被告人崇某某在公安检查醉酒驾车的过程中，拒不配合公安机关检查，驾车逃跑，后被抓获到案的事实。
6、吉林市公安交通司法鉴定中心出具的鉴定意见技术检验报告。证实被告人崇某某静脉血液中酒精含量为137.7mg／100ml。
本院认为，被告人崇某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人崇某某当庭认罪态度好，具有酌定从轻处罚情节；被告人崇某某逃避公安机关依法检查，在量刑时应酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崇某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月11日起至2015年11月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 胡冀宇
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 高洪波