福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第297号
原告张连喜，男，1963年5月5日出生，汉族，住江苏省宝应县。
委托代理人毛建熙、郭汉斌，福建怀行律师事务所律师。
被告王立锦，男，1987年11月18日出生，汉族，住福建省福安市。
被告陈行行，男，1988年8月8日出生，汉族，住福建省福安市。
委托代理人罗�声、邱燕（实习），福建韩诚律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市西安路168号。
法定代表人张铭军，总经理。
委托代理人林旭东，男，1988年9月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告张连喜与被告王立锦、陈行行、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司身体权纠纷一案，本院立案受理后，根据被告陈行行的申请，依法追加被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司为本案共同被告，并依法由代理审判员郑宝龙以简易程序于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告张连喜的委托代理人毛建熙到庭参加诉讼，被告王立锦到庭参加诉讼，被告陈行行及其委托代理人罗兴声到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司的委托代理人林旭东到庭参加诉讼。本案在适用简易程序审理过程中，本院发现案情复杂，依法决定转入普通程序审理并依法组成合议庭于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告张连喜的委托代理人毛建熙到庭参加诉讼，被告王立锦到庭参加诉讼，被告陈行行及其委托代理人罗兴声到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司的委托代理人林旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张连喜诉称，原告系苏州市凤凰建筑安装工程有限公司职工，2012年11月23日，原告在苏州市凤凰建筑安装工程有限公司承建的位于福安市东方神医疗保健器材生产基地工作期间，被两被告所有的吊车撞上，原告当即被送往闽东医院治疗，经诊断为：1、腹部闭合性损伤，2、小肠多处断裂，3、肠系膜破裂伴出血，4、结肠破裂，5、急性弥漫性腹膜炎，6、下腹部软组�广泛挫伤等。后经苏州同济司法鉴定所鉴定为9级伤残。事故给原告的生活造成了很大的影响，原告虽多次找被告协商赔偿事宜，但双方就赔偿事宜没能达成一致意见，被告至今分文未赔。请求判令：被告被告王立锦、陈行行赔偿原告张连喜损伤共计人民币307852.8元，其中：1、医疗费113779.8元，2、误工费29986元，3、护理费17160元，4、住院伙食补助费2080元，5、交通费1185元，6、住宿费和伙食费13922元，7、残疾赔偿金112220元，8、营养费5000元，9、鉴定费2520元，精神损害抚慰金10000元。庭审中，原告变更误工费为32319元，护理费为15100元，住院伙食补助费5000元，残疾赔偿金为123265.6元，合计损失共计人民币322091.4元。
被告王立锦、陈行行辩称，苏州市凤凰建筑安装工程有限公司指挥不当造成本案原告损失，存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告的车辆在中华联�财产保险股份有限公司淮安中心支公司投有交强险、商业险，中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司应在保险范围内予以赔偿。误工费、残疾赔偿金应按农村居民标准计算赔偿，营养费、精神损害抚慰金过高，应予调整。事故发生后，被告王立锦已支付2000元赔偿款。
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称，事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司投有限额20万元的商业险，未投保不计免赔。原告起诉被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司没有事实和法律依据。原告具体受伤原因不明，没有交警部门的证明及责任划分，事故事实不清，被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司不应承担赔偿责任。本案不适用交通事故人身损害赔偿标准。根据《中华联合财产保险股份有限公司特种车保险条款》第九条第八项的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司不予赔偿。医疗费根据发票予以核对，扣除非医保项目，误工费、护理费原告未提供证据证明，按农林牧渔业标准计算，住院伙食补助费按20元／天计算，交通费、住宿费没有票据，不予支持，伙食费重复主张，残疾赔偿金应按农村标准进行赔偿，营养费没有遗嘱证明，不予认可，鉴定费不属于保险责任范围，不予承担。
在庭审过程中，原告提供证据如下：1、住院费票据，拟证明原告的医疗费支出情况。2、闽东医院门诊病历、苏州市市立医院病历，拟证明原告伤情及治疗情况。3、费用清单、体温表，拟证明原告用药情况。4、鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限。5、鉴定费发票，拟证明原告支出鉴定费情况。6、交通费发票、住宿费发票，拟证明交通费、住宿费损失。7、调解协议，拟证明原告被被告的车辆碰伤的事实。8、苏州市凤凰建筑安装工程有限公司证明，拟证明原告系苏州市凤凰建筑安装工程有限公司员工。
被告王立锦、陈行行质证认为：对原告提供的证据1、2、3的真实性没有异议。对原告提供的证据4、5没有异议。对原告提供的证据6，不属赔偿范围。对原告提供的证据7的真实性没有异议，可证明苏州市凤凰建筑安装工程有限公司有责任。对原告提供的证据8，不能证明原告系苏州市凤凰建筑安装工程有限公司员工，不能证明原告工资收入。
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司质证认为：对原告提供的证据1，应提供医疗费用清单证明与本案的关联性。对原告提供的证据2的真实性无异议，但未有加强营养的遗嘱，营养费没有依据。对原告提供的证据3的真实性没有异议，�存在挂床现象，应扣除相应的天数，非医保费用不予承担。对原告提供的证据4，对原告的伤残等级没有异议，但误工期过长，建议按6个月计算。对原告提供的证据5的真实性没有异议，但不属于保险责任范围。对原告提供的证据6，交通费发票的关联性有异议，不予认可，住宿费法律并未规定，不予承担。对原告提供的证据7，无法确认。对原告提供的证据8，不能证明原告系苏州市凤凰建筑安装工程有限公司员工，不能证明原告工资收入。
在庭审过程中，被告陈行行提供证据如下：1、交强险及商业险保单，拟证明事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司投有交强险及商业险，商业险保额为20万元。2、鉴定意见书，拟证明原告伤残等级情况。
原告张连喜质证认为：对被告陈行行提供的证据没有异议。
被告王立锦质�认为：对被告陈行行提供的证据没有异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司质证认为：对被告陈行行提供的证据1没有异议，但第三者责任险未投保不计免陪。对被告陈行行提供的证据2没有异议。
在庭审过程中，被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司提供证据：1、保险条款，拟证明免陪情形及不计免赔率。
原告张连喜质证认为：对被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司提供的证据的真实性没有异议，但本案事故不符合保险条款第九条第八项规定的情形。
被告王立锦、陈行行质证认为：本案事故不符合保险条款第九条第八项规定的情形，且保险公司并未进行明确的解释，没有约束力，被告未投保不计免陪。
被告王立锦未提供书面证据。
对于原、被告提供的上述证据，本院进行综合分析并作如下认定：对于原告提供的证据1-3，可证明原告受伤住院治疗、支出医疗费人民币113779.8元等情况，本院予以采信。原告提供的证据4、5，经审查，客观真实，本院予以认定。原告提供的证据6，交通费发票无法体现与本案的关联性，本院不予认定，但交通费属于必然发生的费用，本院予以酌定1185元；住宿费、伙食费发票中，2012年11月27日、2012年12月5日的住宿费发票可证明原告家属因陪护支出住宿费510元，与本案具有关联性，予以采信，其他发票无法体现与本案的关联性，不予采信。原告提供的证据7，被告王立锦、陈行行对真实性没有异议，本院予以认定。原告提供的证据8，可证明原告系苏州市凤凰建筑安装有限公司员工，本院予以采信。被告陈行行提供的证据1，可证明事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司投有交强险及第三者责任险（限额20万元，未投保不计免陪），本院予以采信。被告陈行行提供的证据2，可证明原告伤残等级情况，本院予以采信。被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司提供的证据1，经审查，客观真实，本院予以认定。
经庭审调查，对本案主要事实可作如下归纳：原告系苏州市凤凰建筑安装工程有限公司员工。被告王立锦、陈行行系合伙关系。2012年11月23日，原告在苏州市凤凰建筑安装工程有限公司承建的福安市东方神医疗保健器材生产基地负责在货车上捆绑钢筋作业时，被告王立锦、陈行行合伙所有的苏H×××××号（原车牌号）吊车在起吊钢筋过程中，因吊绳与钢筋之间存在夹角，造成钢筋晃动，碰伤未能及时避让的原告。原告受伤后，在宁德市闽东医院住院治疗共计69天（从2012年11月23日至2013年1月31日），在苏州市立医�住院治疗62天（从2013年2月4日至2013年4月7日），共计花费医疗费113779.8元。原告伤情经诊断为：腹部闭合性损伤、小肠多处断裂、肠系膜破裂伴出血、结肠破裂、急性弥漫性腹膜炎、下腹部软组织广泛挫伤等。原告伤情经福建鼎力司法鉴定中心鉴定为九级伤残。本案事故车辆苏H×××××号吊车在被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司投有交强险及第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额为20万元，未投保不计免陪，保险合同约定负主要事故责任的免赔率为15%。本案事故发生在保险责任期限内。事故发生后，被告王立锦有支付医疗费2000元，原告没有异议，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。被告陈行行、王立锦合伙所有的吊车在负责吊卸钢筋过程中，在未确认安全的情况下，起吊钢筋，造成钢筋晃动，碰伤未能及时避让的�告，被告陈行行、王立锦应承担连带赔偿责任。原告在捆绑钢筋后，对自身安全未尽到充分的注意义务，对自身损害应承担20%的赔偿责任。因本案事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司投有第三者责任险，上述事故车辆系在使用过程中发生意外事故，致使第三者受伤，根据保险合同约定，被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司应在保险理赔限额内承担赔偿责任。超出第三者责任险理赔限额的损失，由被告陈行行、王立锦承担赔偿责任。
原告张连喜在此次事故中的损失有：1、医疗费113779.8元，有原告提供的医院收费票据为据，本院予以确认。2、护理费，可参照福建省2014年度居民服务和其他服务业平均工资39512元／年标准计算，原告实际住院131天，现原告自愿主张按100天计算，不违反法律规定，予以支持，故原告护理费损失为15100元（151元／天×100天）。3、住院伙食补助费，结合本地审判实践，住院伙食补助费赔偿标准可参照福建省财政厅闽财行（2007）25号《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定，确定为每人每天50元，原告实际住院131天，现原告自愿主张按100天计算，不违反法律规定，予以支持，故原告住院伙食补助费损失为5000元（50元／天×100天）。4、营养费，原告因本案事故受伤住院治疗，加强营养有助原告身体机能恢复，可酌定营养费为4000元。5、误工费，原告系苏州市凤凰建筑安装工程有限公司员工，其未提供证据证明其工资收入，可参照福建省2014年建筑业从业人员平均工资标准（44814元／年）计算，原告实际住院131天，医院建议原告出院后休息3个月，因误工天数应扣除双休日，即原告实际误工天数为158天（221天×5／7天），故原告误工�损失为27131元（44818÷12月÷21.75天×158天），超出法定部分，本院不予支持。6、交通费，原告提供的定额发票虽无法体现与本案的关联性，但交通费属于必然发生的费用，结合本案实际情况，本院酌定交通费损失为1185元。7、残疾赔偿金，原告主张按2014年度福建省城镇居民人均可支配收入30816.4元／年计算，由于原告系苏州市凤凰建筑安装工程有限公司员工，故对原告要求按城镇居民人均可支配收入计算损失，本院予支持，即原告残疾赔偿金为123265.6元（30816.4×20年×20%）。8、鉴定费2520元，原、被告均无异议，本院予以确认。9、精神损害抚慰金，本案事故造成原告伤残，确给原告带来精神上痛苦，因原告自身对事故的发生存在一定过错，故本院酌定精神损害抚慰金8000元。10、住宿费510元，有发票为据，本院予以确认。原告上述损失共计300491.4元。
原告的�述300491.4元损失中，应由被告陈行行、王立锦承担80%的赔偿责任，即240393.12元（300491.4元×80%）。因本案事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司投有第三者责任险，但未投保不计免陪，根据保险合同约定，负主要事故责任的免赔率为15%，故被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司应先行承担的赔偿责任为204334.152元（240393.12元×85%），又因第三者责任险的保险限额为20万元，故被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司在第三者责任险限额内应承担20万元的赔偿责任。超出第三者责任险限额部分的损失由被告陈行行、王立锦承担赔偿责任，其中应扣除被告王立锦已支付的2000元，即被告王立锦、陈行行应赔偿原告损失人民币38393.12元（240393.12元-200000元-2000元）。因本案事故不属机动车交通事故，故被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险范围内无需承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司认为根据《中华联合财产保险股份有限公司特种车保险条款》第九条第八项的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司不负赔偿责任，因本案事故不属上述规定的情形且被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司未提供证据证明已对上述免陪条款进行提示说明，故被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司的上述辩解，本院不予采纳。被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司认为医疗费应扣除非医保费用，但未提供证据证明，本院不予支持。被告陈行行申请追加苏州市凤凰建筑安装工程有限公司为本案被告并承担赔偿责任，因原告系苏州市凤凰建筑安装工程有限公司员工，苏州市凤凰建筑安装工�有限公司应承担的赔偿责任与本案不是同一法律关系，本院不予一并审查，故对被告陈行行的上述申请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司应在第三者责任保险限额范围内赔偿原告张连喜经济损失人民币200000元，该款自本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告王立锦、陈行行应连带赔偿原告张连喜经济损失人民币38393.12元，该款自本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告张连喜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6131元，由原告张连喜负担1071元，由被告王立锦、陈行行负担760元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担4300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 叶晓明
代理�判员郑宝龙
人民陪审员 缪映影
二〇一五年一月八日
书 记 员 黄健涌
附页：法律依据
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十四条，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处�。
因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持继误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康�况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起