广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0107刑初685号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人刘有宇，曾用名刘有宁，男，1985年10月2日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月19日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
辩护人陆寿东，广西益佳律师事务所律师。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2016）677号起诉书指控被告人刘有宇犯交通肇事罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员杨草出庭支持公诉，被告人刘有宇、辩护人陆寿东到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市西乡塘区人民检察院指控，2016年4月7日22时许，被告人刘有宇醉酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车，沿南宁市西乡塘区石埠河堤路由老口往市内方向超速行驶至“美丽南方”南门前路段时，刘车车头右前部与停放在此处道路右侧的号牌为南宁83C**、南宁10R**的二轮电动车及在此处或蹲或站一起喝酒的被害人颜某1、颜某2、梁某、李某四人发生碰撞，造成颜某1当场死亡、颜某2轻伤、其他二人及三车不同程度受损的道路交通事故。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘有宇违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘有宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。
辩护人的辩护意见是：1．刘有宇有自首情节；2．被害人有一定过错；3．刘有宇已赔偿被害人家属部分经济损失；4．刘有宇是初犯；5．建议对刘有宇适用缓刑。
经审理查明：2016年4月7日22时许，被告人刘有宇醉酒驾驶桂Ａ×××××号小轿车沿南宁市西乡塘区石埠堤路向市区方向超速行驶，至“美丽南方”南门前路段时，撞击到停放在路边的电动自行车及围聚在道路边缘线喝酒聊天的被害人颜某1、颜某2、梁某、李某，致颜某1被撞身亡、颜某2、梁某、李某不同程度受伤及桂Ａ×××××号小轿车、两辆电动自行车不同程度损坏；事故发生后，刘有宇在现场等候交警前来处理。经鉴定，颜某2损伤程度为轻伤一级。经检验，刘有宇的静脉血液乙醇浓度为120mg／100ml。经交警部门认定，刘有宇承担事故全部责任。另查明：案发后，刘有宇赔偿颜某1家属5万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1．受案登记表，证实案件的来源。
2．到案经过，证实事故发生后，刘有宇在现场等候交警前来处理。
3．户籍证明，证实刘有宇的身份情况。
4．驾驶人信息查询结果单，证实刘有宇的准驾车型为B2。
5．门诊病历，证实梁某、李某的受伤情况。
6．收据，证实2016年4月21日至5月4日，刘有宇共计赔偿颜某1家属5万元。
7．证人黄某的证言：2016年4月3日，其从租车公司租来桂Ａ×××××号小轿车；当天下午，其回巴马，就将该车交给刘有宇。同月8日，刘有宇来电说他驾驶桂Ａ×××××号小轿车发生交通事故了。
8．证人刘某、卢某的证言：2016年4月3日，黄某从租车公司租下桂Ａ×××××号小轿车。
9．被害人颜某2的陈述：2016年4月7日22时许，其与李某、颜某1、梁某在石埠河堤路路边喝酒时被撞昏，醒来时已在医院。
10．被害人梁某的陈述：2016年4月7日21时许，其与颜某1、颜某2、李某在石埠堤路路边喝酒、聊天；22时10分许，一辆向市区方向行驶的小车撞到颜某1停在道路右侧的电动自行车，然后撞向其等四人，致颜某1死亡，其与李某、颜某2受伤。当时，其与李某在路边线外侧，颜某1与颜某2路边线内侧。
经梁某辨认，肇事司机为刘有宇。
11．被害人李某的陈述：2016年4月7日22时许，其与颜某2、颜某1、梁某在“美丽南方”南门对面的路边喝酒时，一辆向市区方向行驶的小车先撞到颜某1的电动自行车，然后撞到其等四人，致颜某1死亡，其与梁某、颜某2受伤。当时，其与梁某在路边线外侧，颜某1与颜某2在路边线内侧。
经李某辨认，肇事司机为刘有宇。
12．尸体检验报告，证实颜某1系因颅脑、胸部损伤而死亡。
13．损伤程度检验鉴定意见书，证实颜某2损伤程度为轻伤一级。
14．车辆速度鉴定意见书，证实桂Ａ×××××号小轿车事故中碰撞瞬间的速度约82公里／小时可以成立。
15．车辆技术检验报告书，证实桂Ａ×××××号小轿车制动系、转向系、行驶系、左前照明和信号装置合格，车头右侧、右前照明和信号装置事故碰撞损坏。
16．乙醇定量检验报告，证实刘有宇的静脉血液乙醇浓度为120mg／100ml，颜某1的心脏血液乙醇浓度为22.6mg／100ml。
17．道路交通事故认定书，证实刘有宇承担事故全部责任，颜某1、颜某2、梁某、李某不承担该事故责任。
18．现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故发生的地点、道路状况、事故发生后的现场状况等情况。
19．被告人刘有宇的供述：2016年4月7日22时许，其饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小轿车从“美丽南方”驶往北湖路皂角村，当行至石埠堤路“美丽南方”南大门附近路段，由弯道进入直道时，撞到在路边喝酒的四个人及两部电动自行车；其叫他人报警后，在现场抢救伤员，并在现场等候交警前来处理。
本院认为，被告人刘有宇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。刘有宇交通肇事后在现场等候处理，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。刘有宇赔偿被害人家属部分经济损失，量刑时酌情予以考量。对于辩护人提出刘有宇有自首情节、赔偿被害人家属经济损失的辩护意见，本院予以采纳。
关于被害人是否存在过错的问题。1．刘有宇作为具有完全刑事责任能力的驾驶人，完全能够预见到酒后超速行驶行为所带来的直接后果便是观察道路状况能力的降低及采取紧急措施时间的缩短，换言之，刘有宇饮酒后驾驶机动车超速行驶，疏于观察道路前方状况，是造成本案交通事故的原因，因此，被害人不存在刑法意义上的过错，对于辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，本院不予采纳。2．道路交通事故现场图、照片显示，电动自行车挫地印起点、人体挫地印起点、桂Ａ×××××号小轿车右前轮制动拖印起点均在道路边缘线内侧（即在车行道内），证人梁某、李某则证称颜某1处在道路边缘线内侧，由此可证事故发生时颜某1处在车行道内；颜某1等人的行为确有违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条之嫌，刘有宇在刑法上所受到的责难，在程度上应有所减轻，因此，本院对刘有宇酌情予以从轻处罚。关于初犯问题。初犯系酌定量刑情节，并非一具有该情节即对被告人从轻处罚；另一方面，初犯作为酌定从轻情节，系基于对行为人人身危险性（即再犯可能性）的判断，而交通肇事罪为过失犯罪，行为人对危害结果的产生持排斥的心态，因而不存在再犯可能性判断问题；综上，对于辩护人提出刘有宇是初犯、可从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。
关于是否适用缓刑问题。刘有宇的交通肇事犯罪行为致一人死亡三人受伤，但刘有宇仅赔偿死者家属5万元，远不足以弥补其犯罪行为所造成的损害后果，综合考量刘有宇醉酒驾驶机动车等情节，本院认为刘有宇不符合“犯罪情节较轻”之适用缓刑条件，故对于辩护人提出对刘有宇适用缓刑的意见，本院不予采纳。
综上所述，根据被告人刘有宇的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘有宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2018年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 秦 晓
人民陪审员 何曼玲
人民陪审员 黄 润
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陆露艳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。