wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00075号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1963年7月4日出生于安徽省东至县，农民，住安徽省东至县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月27日经东至县公安局决定被取保候审。
东至县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员陈俭志出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东至县人民检察院指控：2015年3月18日13时38分许，被告人王某无证驾驶皖H×××××号森科牌普通二轮摩托车，行驶至318国道498KM＋500M处时，与被害人徐某驾驶的RF7256号轻型普通货车左侧尾部发生碰撞，造成被告人王某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。东至县公安局交通管理大队三中队民警接警后赶至现场，发现被告人王某涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂跟随120救护车将其送往安庆市第一人民医院救治，并提取静脉血样2管×3ml。2015年3月18日，经安徽信立司法鉴定所检验：被告人王某静脉血液中乙醇含量为111.2mg／100ml，属醉酒。2015年3月13日，东至县公安局交通管理大队认定：被害人徐某负本起事故的主要责任，被告人王某负本起事故的次要责任。案发后，被告人王某已赔偿被害人徐某经济损失并取得谅解。
另查明，东至县司法局对被告人王某的社区影响评估意见为：适宜社区矫正。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议。且有东至县公安局交通管理大队受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证，人口基本信息查询结果单，驾驶人、机动车信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，东至县公安局交通管理大队东公交认字（2015）第15074号道路交通事故认定书，东至县公安局交通管理大队送达回执、出具的“归案情况说明”，被害人徐某出具的谅解书等书证；证人汪某的证言；被害人徐某的陈述；被告人王某的供述和辩解；安徽信立司法鉴定所信立司鉴（2015）毒鉴字第0412号血中乙醇鉴定检验报告书；道路交通事故现场勘查笔录，现场图，照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，可从轻处罚；积极赔偿被害人徐某经济损失，取得谅解，又可酌情从轻处罚；有悔罪表现并适宜社区矫正，故对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴丽萍
代理审判员 柯志江
人民陪审员 计晋芬
二〇一五年八月五日
书 记 员 涂 程
沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0902执410号
申请执行人中国农业银行股份有限公司沧县支行，住所地沧州市新华区。
法定代表人张亮。
被执行人周伟，住所地沧州市献县。
被执行人周鹏飞，住所地沧州市献县。
被执行人沧州市越利汽车销售有限公司，住所地沧州市新华区。
法定代表人：刘莉。
被执行人王卫青，住所地沧州市献县。
中国农业银行股份有限公司沧县支行申请周伟等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沧州市新华区人民法院作出的（2016）冀0902民初440号已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司沧县支行于2017-7-7向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沧州市新华区人民法院作出的（2016）冀0902民初440号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠宏
二〇一七年十一月八日
书记员 张兆慧
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初7300号
原告深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市铁西区北三西路24甲1号11门。
负责人王笑妍，系该公司总经理。
委托代理人徐宁，女，1982年5月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区,系该公司员工。
委托代理人刘景琦，男，1990年8月9日出生，汉族，住址辽宁省北票市。系该公司员工。
被告李峰，男，1982年3月15日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁东区。
委托代理人张春微，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司诉被告李峰劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隋电波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司委托代理人徐宁、刘景琦，被告李峰及其委托代理人张春微均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司诉称，2015年7月1日，原被告建立劳动关系，被告工作岗位是一般管理岗位，每月工资3200元，2016年3月22日，双方解除劳动关系。2016年5月，被告向沈阳市铁西区劳动争议仲裁委员会提出加班费等请求，仲裁裁决支付被告休息日加班工资和法定节假日工资，原告认为，被告在工作期间的所有劳动报酬原告已经支付完毕，因此不须再支付被告任何费用。故诉至法院请求判决原告无须向被告支付加班工资，本案的诉讼费由被告承担。
被告李峰辩称，被告在原告公司工作期间，依照公司要求从事部分的加班工作,因此原告应依法支付加班工资。
经审理查明，2015年7月1日，原告公司与被告签订劳动合同，合同约定工作岗位是一般管理岗位。实行标准工时制。合同期限是2015年7月1日起至2017年10月9日止。
另查，被告李峰向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司支付加班费等。该委于2016年6月15日作出沈西劳人仲字[2016]90号仲裁裁决书。仲裁裁决书送达后，原告深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司不服于来院起诉。
上述事实，有原、被告陈述笔录、仲裁裁决书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告李峰主张其于2015年7月至2016年1月在原告单位工作期间存在加班事实，原告单位予以否认，被告提供了与原告公司往来的邮件予以佐证。庭审中原告自认被告提供的邮件内容与其公司管理平台上的内容相符。被告提供邮件中的明细表及督查表中记载着被告工作的时间、工作内容，庭审中原告公司自认其单位有明细表及督查表，并对被告提供明细表及督查表有异议，但该公司未在合理期限内向本院提交其公司的明细表及督查表，故本院对被告提供的明细表及督查表予以采信。根据被告提供的明细表及督查表，可以看出，被告在原告单位工作期间存在加班的事实。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。”本案结合被告提供的明细表及督查表等证据，被告共计休息日加班30天，法定节假日加班2天，另，庭审中，被告主张其月平均工资为6268元，结合原告公司提供的工资表，数额在合理范围内，本院予以确认。故原告休息日加班费应为17291.03元（6268元/月÷21.75天×30天×200%），原告法定节假日加班费应为1729.10元（6268元/月÷21.75天×2天×300%），本院予以确认。
关于被告李峰在申请仲裁时提出撤销恒农牧司人调字（2016）第657号人事调令问题，因原、被告针对上述内容均未在仲裁裁决书送达后法定期限内向法院提起诉讼，故本院对仲裁裁决书中对上述问题的裁决内容予以确认。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条之规定，判决如下：
一、原告深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起15日内支付被告李峰休息日加班费17291.03元；
二、原告深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起15日内支付被告李峰法定节假日加班费1729.10元；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 员 隋电波
二〇一六年十月二十七日
书记员代 蕾
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣石民初字第0098号
原告司某，居民。
委托代理人刘世全。
被告陆某，居民。
原告司某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告司某及其委托代理人刘世全到庭参加了诉讼，被告陆某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司某诉称，我与被告于2010年12月份经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前双方在未经充分了解的情况下草率登记结婚，婚后双方虽领取了结婚证，但并未一起同居生活，没有建立起夫妻感情。原告曾于2012年起诉要求离婚，后撤诉。现再次诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告陆某未作答辩。
经审理查明，2010年12月，原告司某与被告陆某经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚，婚后双方未生育子女。原告司某曾以与被告陆某感情不和为由，于2012年向本院起诉要求与被告陆某离婚，后因不知被告下落，无法送达，原告于2012年11月5日申请撤回对被告陆某的起诉，本院裁定准许原告司某撤回对被告陆某的起诉。
以上事实，有原告司某提供的结婚证、本院（2012）赣石民初字第0141号民事裁定书，原告司某的当庭陈述等相关证据在卷证实，且经本院当庭审查质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方婚前感情基础较弱，婚后亦未建立起夫妻感情，在对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。因被告陆某未到庭，双方的共同财产及债权、债务无法查清，本案暂不作处理，原、被告双方今后若对此产生争议，可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告司某与被告陆某离婚。
案件受理费240元，公告费600元，共计840元，均由原告司某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《人民法院诉讼费收费办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
审 判 长 邱孟良
代理审判员 陈 磊
人民陪审员 姜先超
申请执行期限为履行期届满二年内二○一三年十二月十七日
书 记 员 郭忠辉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第363号
申请执行人李开福，男。
被执行人通海飞龙机械配件铸造有限公司。
法定代表人曹世飞，任董事长。
申请人李开福与被执行人通海飞龙机械配件铸造有限公司劳动争议一案，云南省通海县劳动争议仲裁院作出的通劳仲案（2015）第144号仲裁裁决书，已于2015年5月16日发生法律效力。申请人于2015年6月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在本案执行中，被执行人通海飞龙机械配件铸造有限公司应偿还申请执行人李开福工资人民币51517元，承担执行费人民币670元。本案执行至今，被执行人通海飞龙机械配件铸造有限公司无能力履行。现因本案暂无执行条件，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结通劳仲案（2015）第144号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复通劳仲案（2015）第144号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志耘
二〇一五年十月十三日
书记员 胡昌波
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第363号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化县支行
被执行人：张博
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件中，经申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2015）通执字第363号案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 宋佳峰
二〇一五年十二月一十八日
书记员 胡静娟
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴民初字第4058号
原告：杨士宝，男，1954年8月13日出生，汉族，现住滦南县南堡镇杨岭渔业村389号。
被告：唐山方舟实业有限公司。住所地：唐山市滦南县南堡镇咀东。
法定代表人：孟凡帝，系公司总经理。
本院在审理原告杨士宝与被告唐山方舟实业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告杨士宝于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨士宝的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨士宝撤回起诉。
案件受理费10元，由原告杨士宝负担。本裁定生效之日即交纳。
审判员 李秀芬
二〇一五年十二月四日
书记员 靳 宇
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）额民初字第545号
原告：额尔古纳市农村信用合作联社。
法定代表人敖宝成，理事长。
委托代理人王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。
被告：赵丽娟，女，34岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：鹿金友，男，41岁，现住址不详。
被告：王金林，男，27岁，现住址不详。
被告：高照盟，男，55岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：赵德利，男，39岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。
本院在审理原告额尔古纳市农村信用合作联社诉被告赵丽娟、鹿金友、王金林、高照盟、赵德利金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年1月20日提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告额尔古纳市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1043元，由原告自行负担。
审判员 聂代元
二〇一四年一月二十日
书记员 白连华
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第688号
罪犯马占全。现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2007年7月10日作出（2007）吴刑初字第47号刑事判决，认定被告人马占全犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2006年11月3日起至2018年11月2日止。2010年8月4日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月十五天，刑期自2006年11月3日起至2017年5月18日止。2012年6月21日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，刑期自2006年11月3日起至2015年10月18日止。现执行机关石嘴山监狱于2014年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年5月23日至5月27日进行了公示。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，罪犯马占全在服刑期间，能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动地学习法律法规知识，明确认识到自身犯罪行为的社会危害性，能认真遵守法律法规及监规，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成各项劳动任务，并能积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩合格。于2012年被评为监狱改造积极分子，现计分考核累计105分。建议对罪犯马占全减去有期徒刑一年二个月。
检察机关审查后认为，罪犯马占全的减刑条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。
经审理查明，罪犯马占全自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩优良，于2013年1月28日被评为2012年监狱改造积极分子，自2012年6月至2014年1月考核累计得分103分。
以上事实，有罪犯马占全思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯马占全在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯盗窃价值487170元，盗窃数额特别巨大，且故意伤害执勤民警，犯罪情节比较恶劣，社会危害性较大，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马占全减去有期徒刑一年一个月十五天，刑期自2006年11月3日起至2014年9月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一四年六月十九日
书记员 孙如芝
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审1549号
申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市悦来南路11号,组织机构代码007332841。
法定代表人：余锡盆，局长。
委托代理人：胡楚界、马富妍，该局综合行政执法局工作人员。
被执行人：东莞市泰成货物运输有限公司，住所地东莞市虎门镇吉平街15号地铺，组织机构代码671360111。
法定代表人：何润棉。
申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）于2016年12月14日向本院申请强制执行粤中交罚［2016］00221号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市交通运输局于2016年4月8日作出粤中交罚［2016］00221号行政处罚决定，认定东莞市泰成货物运输有限公司（以下简称泰成货物运输公司）的重型半挂牵引车运载散装水泥超过规定限值，擅自在公路上超限行驶。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十三条和《广东省公路条例》第二十条第一款的规定，决定对泰成货物运输公司罚款28500元。市交通运输局于2016年4月8日向泰成货物运输公司送达了粤中交罚［2016］00221号行政处�决定书。泰成货物运输公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，泰成货物运输公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令泰成货物运输公司缴纳罚款28500元。
本院认为：市交通运输局作出粤中交罚［2016］00221号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚［2016］00221号行政处罚决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李添扶
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 徐淑榆
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）冀刑执字第503号
罪犯刘德祥，男，1963年12月28日出生，汉族，初中文化，河北省顺平县人。现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2011年5月18日作出（2011）保刑初字第30号刑事判决，以被告人刘德祥犯非法制造、买卖、运输、储存爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2011年8月10日以（2011）冀刑四复字第107号刑事裁定予以维持。宣判后即交付执行。执行机关保定监狱于2013年12月16日提出减刑建议，河北省监狱管理局2014年7月18日审核后报送本院。本院于2014年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：考核记功二次，表扬二次，2012年度被评为监狱改造积极分子，有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯刘德祥在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯刘德祥的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2033年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 刘士文
代理审判员 赵 军
二〇一四年九月十日
书 记 员 锁 勇
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）冀刑执字第503号
罪犯刘德祥，河北省顺平县人。现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2011年5月18日作出（2011）保刑初字第30号刑事判决，以被告人刘德祥犯非法制造、买卖、运输、储存爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2011年8月10日以（2011）冀刑四复字第107号刑事裁定予以维持。宣判后即交付执行。执行机关保定监狱于2013年12月16日提出减刑建议，河北省监狱管理局2014年7月18日审核后报送本院。本院于2014年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：考核记功二次，表扬二次，2012年度被评为监狱改造积极分子，有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯刘德祥在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯刘德祥的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2033年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 刘士文
代理审判员 赵 军
二〇一四年九月十日
书 记 员 锁 勇
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）冀刑执字第503号罪犯刘德祥，男，1963年12月28日出生，汉族，初中文化，河北省顺平县人。现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2011年5月18日作出（2011）保刑初字第30号刑事判决，以被告人刘德祥犯非法制造、买卖、运输、储存爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2011年8月10日以（2011）冀刑四复字第107号刑事裁定予以维持。宣判后即交付执行。执行机关保定监狱于2013年12月16日提出减刑建议，河北省监狱管理局2014年7月18日审核后报送本院。本院于2014年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：考核记功二次，表扬二次，2012年度被评为监狱改造积极分子，有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯刘德祥在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘德祥的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2033年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  刘士文代理审判员  赵 军二〇一四年九月十日书 记 员  锁 勇
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滑法执字第343号
申请执行人郭新凤，女，1977年2月20日生，汉族，农民，住滑县城关镇安庄村***号。
申请执行人郜国明，男，2003年1月6日生，汉族，住滑县城关镇小苗固村，系原告郭新凤之子。
法定代理人郜武锋，男。1981年8月15日生，汉族，农民，住址同上。系原告郜国明之子。
被执行人郜栋彦，男，1988年10月11日生，汉族，农民，住滑县城关镇小苗固村。
关于郭新凤、郜国明申请执行郜栋彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院于2013年9月2日作出的（2013）滑民一初字第408号民事判决书，于2014年4月10日向被执行人郜栋彦发出执行通知书，责令被执行人于2014年4月13日前按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人郜栋彦至今未履行生效法律文书所确定的
义务。本院查明，被执行人郜栋彦有车牌号为豫E963**的金杯牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
对被执行人郜栋彦所有的车牌号为豫E963**的金杯牌小型汽车一辆予以扣押。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建青
审判员 刘 涛
审判员 刘定伟
二〇一四年六月十日
书记员 张艳梅
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民一初字第00777号
原告：圣某某，女，1978年4月5日生，汉族。
委托代理人：耿言忠，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。
被告：董某某，男，1976年1月17日生，汉族。
本院在审理原告圣某某诉被告董某某离婚纠纷一案中，原告圣某某于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告圣某某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告圣某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半按100元收取，由原告圣某某承担。
审判员 陈红
二〇一五年四月二十日
书记员 梁伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广汉刑初字第198号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人艾某某，曾用名黄某某�男，1989年10月24日出生。被告人艾某某因犯敲诈勒索罪于2010年2月1日被广汉市人民法院判处有期徒刑二年，2011年2月14日被刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪于2012年11月22日由广汉市公安局决定取保候审，经广汉市人民检察院决定，于2014年7月10日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
广汉市人民检察院以广检刑诉（2013）271号起诉书指控被告人艾某某犯故意伤害罪，于2014年7月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾令胜实行独任审判，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员兰云出庭支持公诉，被告人艾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人艾某某于2012年9月28日晚与被害人邓某某在电话中发生争吵，次日1时许二人相遇后再次发生争吵并打斗，其间被告人艾某某用�身携带的猎刀将邓某某左胸杀伤。经鉴定邓某某所受损伤程度为轻伤。被告人艾某某的行为已构成故意伤害罪，且系累犯，请依法判处。
公诉机关为证实指控事实成立，当庭出示了以下证据：
接受刑事案件登记表、立案决定书等诉讼文书，到案情况说明，被害人邓某某的陈述及辨认笔录，现场勘验笔录、方位图及照片，刑事判决书，释放证明，被告人艾某某的供述，谅解书及收条各一份，被告人艾某某的常住人口登记表。
被告人艾某某对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据无异议，当庭认罪，亦无证据向法庭提交。
经过审查，本院认为以上证据符合刑事诉讼证据的合法性、客观性和关联性要求，能够证实被告人艾某某在与邓某某发生争吵期间将邓某某左胸杀伤（经鉴定为轻伤）的事实以及事发后被告人艾某某与被害人经调解达成赔偿协议、履行了赔付义�，取得了被害人邓某某的谅解的情节。对以上证据本院予以采纳，作为本案定罪量刑的证据使用。
经审理查明：被告人艾某某于2012年9月28日晚10时许与被害人邓某某因还钱的事在电话中发生争吵，次日1时许被告人艾某某又给邓某某打电话，双方在电话中再次发生争吵。此时被告人艾某某正好经过岳阳路东段的“XX电玩城”，看见邓某某正在里面打游戏，便走过去喊邓出来摆谈，邓不肯，二人又发生争吵。被告人艾某某上前打了邓一拳，双方遂打斗起来。其间被告人艾某某用随身携带的猎刀将邓某某左胸杀伤，随后逃走。经广汉市公安局物证鉴定室鉴定，邓某某所受损伤程度为轻伤。
另查明，被告人艾某某因犯敲诈勒索罪于2010年2月1日被广汉市人民法院判处有期徒刑二年，2011年2月14日被刑满释放。
被告人艾某某在此次事发后经与被害人邓某某协商，对邓遭受的损失赔偿了15000元，取得了被害人谅解。因其在被取保候审后未遵守相关法律规定，广汉市人民检察院在审查起诉阶段决定对其变更强制措施为逮捕。被告人艾某某于2014年7月10日自动到案后被执行逮捕，归案后对以上事实作了如实供述。
本院认为：被告人艾某某在一般民间纠纷中处置不当，故意伤害被害人邓某某身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，构成犯罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人艾某某犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人艾某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。
被告人艾某某在被公安机关通缉过程中主动到案，如实供述自己的罪行，其行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项规定，应视为自动投案，如实供述。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，可从轻或减轻处罚。本院决定对其从轻处罚。
被告人艾某某又与被害人邓某某就民事赔偿达成协议并已履行，取得了被害人谅解，有真诚的悔罪表现，亦可对其酌情从轻处罚。综合全案事实和情节，本院决定对被告人艾某某酌情从轻处罚。
被告人艾某某此次犯故意伤害罪情节较轻，积极赔偿损失、取得被害人谅解，其行为的社会危害性减轻到最小程度，又有自首情节，对其从轻处罚的幅度可适当增大，可不判处有期徒刑以上刑罚，因此，其犯前罪的事实可作为有前科的情节，不认定为累犯。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款规定，判决如下：
被告人艾某某犯故意伤害罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2014年8月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 曾令胜
二〇一四年七月二十一日
书记员 唐 伟
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第8773号
罪犯张明华，男，1986年2月12日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○一一年六月九日作出（2011）临中刑初字第117号刑事判决，以被告人张明华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年三月十八日经本院以（2014）昆刑执字第4027号裁定书减刑十个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年六月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张明华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张明华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张明华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张明华减去有期徒刑十个月（刑期自2010年9月19日起至2019年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王佳静
山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第1384号
原告：罗XX，女，1968年1月26日出生，汉族。
委托代理人：谷六德，山西近道律师事务所律师。
被告：武XX，男，1962年5月24日出生，汉族。
原告罗XX与被告武XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告共同生活期间，其常因家务琐事殴打我。2006年被告出现婚外情，自此双方发生矛盾，感情出现裂痕。2007年3月其辱骂我母亲并扬言要殴打我，我即离家外出，双方分居生活至今，夫妻感情已经彻底破裂。要求离婚。
被告武XX未提交书面答辩，也没有到庭参加诉讼。
经审理查明：1983年原、被告经人介绍相识，次年2月23日举办结婚仪式同居生活，至今没有办理结婚登记。1985年2月4日生长子武一X，1986年9月3日生次子武二X，1990年3月24日生女儿武三X，现均已成年。上述事实，有原告陈述，武一X户籍证明，武二X、武XX居民身份证证实。
本案审理中，原告主张被告有婚外情、经常殴打自己，2007年3月双方分居生活、夫妻感情已经破裂，对上述主张，原告没有提供相关证据证实。
本院认为：原、被告共同生活三十余年，所生子女均已长大成人，此足以证明双方婚姻基础牢固、婚后建立了良好的夫妻感情。在共同生活期间，原、被告因家务琐事偶尔发生争执在所难免，但庭审调查中，原告并没有提供相关证据证实存在夫妻感情破裂的情形，故对其主张夫妻感情破裂的事实不予采信，原告要求离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告罗XX与被告武XX离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长 赵建设
审判员 张国庆
审判员 李辉钢
二〇一五年二月十日
书记员 梁江鹏
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第1384号
原告陈兵，男，1976年10月1日出生，汉族，无业。
被告周浴，男，1978年1月10日出生，汉族，无业。
原告陈兵诉被告周浴民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法由代理审判员李婷独任审判，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告陈兵到庭参加诉讼，被告周浴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兵诉称，2012年1月9日，被告以急需用钱为由向原告借款30000元，没有约定借款利率和借款期限。后经原告催要，被告一直拖欠未还。故请求判令被告偿还借款30000元，并承担本案的诉讼费用。
被告周浴未作辩称。
经审理查明：2012年1月9日，被告周浴向原告陈兵借款30000元，没有约定借款利率和借款期限。后经原告多次催要，被告一直拖欠未还。
上述事实，有当事人的陈述、原告提供的借条一份予以证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张被告在合理期限内还款。被告周浴经原告陈兵催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续偿还的民事责任。故本院对原告陈兵要求被告周浴偿还借款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周浴偿还原告陈兵借款30000元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（已减半收取），由被告周浴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费550元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 李 婷
二〇一四年六月十日
书 记 员 孙艳梅
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬奉商初字第951号
原告：蒋某某。
委托代理人：李某。
被告：余某某。
原告蒋某某为与被告余某某民间借贷纠纷一案，于2011
年9月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员
单巧萍适用简易程序独任审判。本院于2011年12月1日公开开
庭审理了本案。原告蒋某某的委托代理人李某到庭参加诉讼，
被告余某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告蒋某某起诉称：2010年3月5日，被告余某某以资金
周转为由向原告借款25000元，约定还款日为2010年3月30日。
同月25日，被告又向原告借款90000元。该两笔借款，被告均
未归还，故要求被告余某某归还借款115000元。
被告余某某在举证期限内提供书面答辩：被告曾于2009
年9月8日向原告借款20000元，2009年7月14日向原告借款5000
0元。2010年3月5日，针对上述两笔借款所产生的利息，被告
出具一份25000元的借条给原告。2010年3月25日，原告称将三
份借条合并出具一份90000元的借条，但原告并未将之前三份
借条归还给被告，故该90000元借款未实际发生，且借条是在
原告引诱、逼迫下出具的。借条中载明：借款人须具备一人或二人以上担保，但本案中的两份借条均没有担保人，况且原告
在被告没有还清2009年的借款，不可能再借给被告115000元数
额巨大的借款。
原告蒋某某在举证期限内提供借条二份。用以证明被告
余某某向原告合计借款115000元的事实。鉴于被告余某某无正
当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审
查，本院认为原告提供的证据可以证明原告主张的事实。本院
确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理认定的事实与原告蒋某某起诉主张的事实一
致。
本院认为：原被告之间的借贷关系有被告出具的借条为
证，事实清楚，证据充分。故原告要求被告归还借款115000元
的诉求，本院予以支持。对于被告余某某的答辩，本院认为，
被告未提供相应证据证明，且未出庭参加诉讼，故对其辩称不
予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告余某某于本判决生效后十日内归还原告蒋某某借款
115000元。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告余某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到
宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××38
093001，开户银行为宁波市�国银行营业部。如邮政汇款，收
款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号
。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 单巧萍
二〇一一年十二月七日
书 记 员 毛益春
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第102号
原告临朐县城关街道粟山村民委员会。
法定代表人刘守富，村主任。
委托代理人魏学宽，山东春水律师事务所律师。
被告黄继海。
被告马荣美，被告黄继海之妻。
被告高健。
被告迟京云，被告高健之妻。
被告黄海涛。
被告孟璠，被告黄海涛之妻。
被告孙兆林。
被告宋秀华，被告孙兆林之妻。
被告张春田。
被告史学芳，被告张春田之妻。
被告孙兆林、宋秀华、张春田、史学芳委托代理人王爱东，临朐冶源法律服务所法律工作者。
原告临朐县城关街道粟山村民委员会（以下简称粟山村委）与被告黄继海、马荣美、孙兆林、宋秀华、高健、迟京云、张春田、史学芳、黄海涛、孟璠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人魏学宽、被告黄继海、孙兆林、迟京云、张春田、黄海涛及被告孙兆林、宋秀华、张春田、史学芳委托代理人王爱东均到庭参加了诉讼。被告马荣美、高健、孟璠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告粟山村委诉称，2010年7月13日，原告与10名被告签订借款担保合同，约定被告黄继海、马荣美、孙兆林、宋秀华向原告借款30万元，借款期限一年，并约定到期不还，应承担20%的违约金，被告高健、迟京云、张春田、史学芳、黄海涛、孟璠提供连带责任担保。保证期间二年，借款到期后，被告未能按时还款，并两次要求原告将借款延期，最后一次是在2012年7月15日，约定将借款期限延续到2013年7月14日。各担保人也同意继续担保。但被告违约，到期后，借款人仍未能归还借款，担保人也未履行保证责任。为此诉至法院，请求判令被告支付原告借款22.2万元及逾期付款利息3万元。庭审中，原告主张利息的计算方法按月利率1.4%，自2014年6月14日至2014年12月23日，按本金30万元计，自2014年12月24日至2015年1月7日，按本金24万元计，自2015年1月8日至判决确定的付款义务日止按本金22.20万元计。
被告黄继海辩称，借款属实。
被告马荣美未作答辩。
被告孙兆林、宋秀华辩称，孙兆林系临朐县华惠家纺有限公司（以下简称华惠公司）股东，借款用于公司的生产经营。实际借款人是华惠公司，借款应由公司偿还。原告对孙兆林的起诉已超过诉讼时效。
被告高健未作答辩。
被告迟京云辩称，同孙兆林答辩意见。
被告张春田、史学芳辩称，张春田也是华惠公司股东，借款用于公司经营，应由公司偿还。张春田与史学芳是担保人，已超过担保期限，不应承担还款责任。
被告黄海涛辩称，借款用于华惠公司的生产经营，应由华惠公司承担还款责任，本人与孟璠也是担保人，已超过诉讼时效。
被告孟璠未作答辩。
经审理查明，被告黄继海与马荣美，被告孙兆林与宋秀华，被告高健与迟京云，被告张春田与史学芳，被告黄海涛与孟璠均系夫妻关系�被告黄继海、孙兆林、迟京云、张春田、孟璠系华惠公司股东。
2010年7月13日，原告粟山村委作为出借人，华惠公司及被告黄继海、马荣美、孙兆林、宋秀华作为借款人，被告高健、迟京云、张春田、史学芳、黄海涛、孟璠作为担保人，签订借据一份，约定华惠公司、黄继海、马荣美、孙兆林、宋秀华借原告粟山村委现金30万元整，期限自2010年7月13日至2011年7月13日，利率为每月1.4%，逾期支付违约金20%，担保人对借款本息承担连带责任担保，期限为借款届满之后两年。借款通过银行转账至被告黄继海名下。
2010年7月13日，华惠公司、被告黄继海、马荣美、孙兆林、宋秀华为原告出具收据一支，证明收到现金30万元正。
2011年7月14日，因合同约定的借款期限届满，三方特别约定借款30万元延续至2012年7月13日到期，担保人为借款人承担的担保期限与责任为：借款人未清�息时，担保人承担合同借款本息的连带还款责任，不受时间（年限）所限，直至还清本息时，方可解除保证责任。
被告黄继海、马荣美、孙兆林、宋秀华、高健、迟京云、张春田、史学芳、黄海涛、孟璠签字。
2012年7月15日，因约定延期的借款期限再次届满，三方约定借款30万元延续至2013年7月14日，被告黄继海、马荣美、高健、迟京云、张春田、史学芳、黄海涛、孟璠签字。
至2014年6月14日，借款30万元的利息已全部结清。
2014年12月24日，黄继海、马荣美返还借款本金6万元。
2015年1月8日，迟京云、高健返还借款本金1.8万元。
另查明，被告黄继海之妻马荣美、迟京云之夫高健、张春田之妻史学芳、黄海涛之妻孟璠签名均为其配偶代签。
上述事实，有借款合同书、担保特别约定及庭审笔录等在卷为证，足以认定。
本院认为，华惠公司、被告黄继海、孙兆林、宋�华借原告粟山村委现金30万元并约定借款期间、利息及逾期违约金的计算方法，有出具的借款合同、收据为证，事实清楚，证据充分，且不违反法律规定，扣除已返还借款7.8万元，其余借款22.20万元及相应利息，华惠公司、被告黄继海、孙兆林、宋秀华应当承担返还义务，逾期应当承担逾期付款的违约责任。
原告放弃向华惠公司主张权利，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。
借款人马荣美签名非本人书写，被告马荣美对借款本息不承担返还义务。
被告迟京云、张春田、黄海涛作为承担连带责任的担保人，在债务人未履行偿还债务的情况下，应当承担连带保证责任。
担保人高健、史学芳、孟璠签名非本人书写，不承担担保责任。
原、被告在延期的协议中特别约定，担保人为借款人承担的担保期限与责任为借款人未清本息时，担保人承担合同借款本息的连带还款责任，不受时间（年限）所限，直至还清本息时，方可解除保证责任。应当认定约定的保证责任不明，保证期间应为主债务履行期限届满之日起二年。借款人、担保人均同意借款延续至2013年7月14日，且借款人、担保人在原告提起诉讼之前，断续履行支付借款本息义务，故原告于2014年12月22日提起诉讼，未超过诉讼时效。
被告马荣美、高健、孟璠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄继海、孙兆林、宋秀华自本判决生效之日起七日内�还原告临朐县城关街道粟山村民委员会借款本金22.20万元及利息（按月利率1.4%计，自2014年6月14日至2014年12月23日，按本金30万元计，自2014年12月24日至2015年1月7日，按本金24万元计，自2015年1月8日至判决确定的履行期限届满日止按本金22.20万元计）；
二、被告迟京云、张春田、黄海涛对上述款项承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，保全费2270元均由被告黄继海、孙兆林、宋秀华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 �尚美华
审 判 员 谷 长 江
人民陪审员 陈 士 刚
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 徐 小 风
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵市法民申字第143号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨廷洪，男。
委托代理人：李达渊，贵州山一律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵兴中（曾用名赵兴君、赵兴军），男。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖青会，女。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵世居，男。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘成英，女。
一审原告、二审上诉人：梁光容，女。
再审申请人杨廷洪因与被申请人赵兴中、肖青会、赵世居、刘成英及一审原告、二审上诉人梁光容所有权确认纠纷一案，不服遵义县人民法院（2013）遵县法民初字第249号民事判决及本院（2013）遵市法民一终字第628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨廷洪申请再审称：赵世居、刘成英在转让讼争房屋时一直在管理使用该房屋并持有所有权证，申请人有理由相信该房屋不存在产权争议，申请人以当时的市场价格购买并已经办理了过户登记手续，主观上是善意的，原判认定申请人系恶意受让该房产的事实不清、证据不足，请求再审改判支持申请人善意取得讼争房屋所有权的诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定，不动产的善意取得应具备以下条件：（一）受让人受让该不动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产依照法律规定应当登记的已经登记。本案中，虽然赵世居向杨廷洪转让争议房屋时该房屋登记的产权所有人是赵世居，转让后又变更登记为杨廷洪，但经本院生效的（2009）遵市法行终字第39号行政判决及（2010）遵市法行终字第51号行政判决，确认遵义市房管局将争议房屋所有权转移登记给赵世居的行为违法、并撤销了遵义市房管局颁发给杨廷洪的遵县房权证房管字第2008021**号房屋所有权证。因此，上述生效法律文书能确认赵世居将争议房屋出卖给杨廷洪属于无权处分，杨廷洪购买争议房屋未能办理合法的不动产登记，不符合善意取得制度的相关规定，其向赵世居购买诉争房屋的行为不能发生物权转移的效力。杨廷洪要求确认诉争房屋所有权归其所有的诉讼请求不能成立，原判予以驳回并无不当。
综上，杨廷洪的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨廷洪的再审申请。
审判长 张 洪
审判员 陈新辉
审判员 马小莉
二〇一四年十月十六日
书记员 吴 铁
江西省峡江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0823民初123号
原告：江西省峡江县鸿鑫工贸有限公司。
负责人：胡永刚，该公司股东。
委托诉讼代理人：吴福星，江西吉泰律师事务所律师。
被告：万小玲，女，1984年2月11日出生，汉族，江西省吉安市吉州区人，住江西省吉安市吉州区。
本院在审理原告江西省峡江县鸿鑫工贸有限公司与被告万小玲民间借贷纠纷一案中，2017年7月28日原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江西省峡江县鸿鑫工贸有限公司的撤诉。
案件受理费5883元，减半收取为2941元，由原告江西省峡江县鸿鑫工贸有限公司负担。
审 判 长 肖卫云
人民陪审员 龚广生
人民陪审员 邹水根
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 赵 昕
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第1759号
申请执行人浙江谭记汽车贸易有限公司
被执行人应云飞，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬东商初字第00036号，依法向被执行人应云飞发出执行通知书，责令被执行人应云飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应云飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应云飞（证件号码：）在省农信社的62×××17的存款人民币179455.13元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
AUT（））O
二〇一六年八月一日
书记员 陈莹
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第1759号
申请执行人浙江谭记汽车贸易有限公司
被执行人应云飞，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬东商初字第00036号，依法向被执行人应云飞（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人应云飞（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应云飞（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应云飞（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币179455.13元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年五月十八日
书记员 陈莹
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石法执字第159号
申�执行人才某，女，1975年11月5日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖南省城步苗族自治县。
被执行人谭某，男，1976年12月23日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。
申请执行人才某与被执行人谭某离婚纠纷一案，石门县人民法院于2015年3月17日作出（2015）石民三初字第28号民事调解书，已经发生法律效力。权利人才某于2015年6月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人与被执行达成和解协议，并向本院申请撤销本次执行申请，表示如果被执行人谭某在2015年12月底之前未支付下欠的执行款8000元，将另行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本次执行。
本次执行费275元，由被执行人谭某负担。
（本页无正文）
审判员 罗 云
二〇一五年八月十三日
书记员 鲁雪冰
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石法执字第159号
申请执行人才化，女，1975年11月5日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖南省城步苗族自治县。
被执行人谭世锋，男，1976年12月23日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。
申请执行人才化与被执行人谭世锋离婚纠纷一案，石门县人民法院于2015年3月17日作出（2015）石民三初字第28号民事调解书，已经发生法律效力。权利人才化于2015年6月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人与被执行达成和解协议，并向本院申请撤销本次执行申请，表示如果被执行人谭世锋在2015年12月底之前未支付下欠的执行款8000元，将另行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本次执行。
本次执行费275元，由被执行人谭世锋负担。
审判员 罗 云
二〇一五年八月十三日
书记员 鲁雪冰
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石法执字第159号
申请执行人詹某某，女，1985年7月14日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
被执行人祝某，男，1984年8月11日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。
申请执行人詹某某与被执行人祝某离婚纠纷一案，石门县人民法院于2015年1月12日作出（2014）石民三初字第262号民事调解书，已经发生法律效力。权利人詹某某于2016年1月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人与被执行达成和解协议，并向本院申请撤销本次执行申请。被执行人已向申请执行人给付1万元执行款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本次执行。
本次执行费50元，由被执行人祝某负担。
审判员 闫志辉
二〇一六年五月二十七日
书记员 汪超男
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）石法执字第159号申请执行人詹某某，女，1985年7月14日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。被执行人祝某，男，1984年8月11日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。申请执行人詹某某与被执行人祝某离婚纠纷一案，石门县人民法院于2015年1月12日作出（2014）石民三初字第262号民事调解书，已经发生法律效力。权利人詹某某于2016年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行达成和解协议，并向本院申请撤销本次执行申请。被执行人已向申请执行人给付1万元执行款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本次执行。本次执行费50元，由被执行人祝某负担。审判员  闫志辉二〇一六年五月二十七日书记员  汪超男
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）石法执字第159号申�执行人才某，女，1975年11月5日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖南省城步苗族自治县。被执行人谭某，男，1976年12月23日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。申请执行人才某与被执行人谭某离婚纠纷一案，石门县人民法院于2015年3月17日作出（2015）石民三初字第28号民事调解书，已经发生法律效力。权利人才某于2015年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行达成和解协议，并向本院申请撤销本次执行申请，表示如果被执行人谭某在2015年12月底之前未支付下欠的执行款8000元，将另行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本次执行。本次执行费275元，由被执行人谭某负担。（本页无正文）审判员 罗 云二〇一五年八月十三日书记员 鲁雪冰
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1022民初275号
原告李某甲，女。
被告李某乙，男。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求判令：1、判令原、被告离婚；2、婚生长子李某丙、次子李某丁由被告抚养。
被告答辩要点：1、原被告夫妻感情未破裂；2、两个小孩被告没能力抚养；3、被告没有逼迫原告去签字借款。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
双方当事人无争议的事实
1、原被告双方于2002年5月7日在宜章县长村乡政府登记结婚，婚后分别于2002年7月26日生育男孩李某丙、2004年8月28日生育男孩李某丁；
2、原告曾经向本院起诉要求与被告离婚，本院于2015年6月1日判决驳回原告的诉讼请求。
二、双方当事人有争议的事实
1、原被告夫妻感情是否确已破裂。原告认为夫妻感情已经破裂，被告认为没有破裂。本院认为：被告在庭审中明确表示只要处理好小孩的抚养问题与夫妻共同债务问题就可以离婚，这表明被告对于原被告夫妻感情已经破裂的事实是认可的。原告曾向本院起诉离婚，本院判决驳回了原告的诉讼请求，现原告再次向本院起诉离婚，可见夫妻感情确已破裂；
2、夫妻共同债权债务问题。原被告都向本院陈述婚姻关系存续期间向各自亲朋好友的借款数额及明细，由于双方都不认可对方所陈述的借款数额且没有其他证据予以佐证，真实性存疑。本院认为：双方无共同债权及其他共同财产，债务问题在本案中暂不作处理，待债权人起诉时再予认定；
3、子女的抚养问题。原告主张婚生男孩李某丙、李某丁由被告抚养；被告主张婚生男孩李某丙、李某丁可以由被告抚养，但原告要支付抚养费。本院认为：被告愿意抚养两个小孩，那么婚生男孩李某丙、李某丁随被告生活，原告按400元／月的标准向李某丙、李某丁支付抚养费。
判决的理由与结果
本院认为，离婚案件中的原被告双方如果夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。原告两次起诉离婚且关于夫妻感情是否破裂的问题，原被告双方在庭审中都认为已经破裂，因此，对于原告请求判令原被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。由于被告愿意抚养两个小孩，本院酌定婚生男孩李某丙、李某丁随被告生活，原告按400元／月的标准向李某丙、李某丁支付抚养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条，判决如下：
准许原告李某甲与被告李某乙离婚；
原告李某甲与被告李某乙的婚生小孩李某丙、李某丁随被告李某乙生活，原告李某甲每月支付400元抚养费，其余抚养费由被告李某乙承担，直至李某丙、李某丁独立生活时止。原告李某甲承担的抚养费每年分两次支付，上半年支付时间为6月30日前，下半年支付时间为12月30日前。
案件受理费100元（已减半），由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李建文
二〇一六年四月十五日
书记员 王乐凯
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；或者中止离婚诉讼，待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。
3、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大汤民初字第00325号
原告张丽敏，女，1973年7月5日出生。
被告赵善堂，男，1963年3月7日出生。
原告张丽敏与被告赵善堂买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由代理审判员刘鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽敏与被告赵善堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽敏诉称，被告于2013年从原告所开的圣水碎石厂拉碎石，到2014年4月28日共欠款50370.00元，经多次催要，被告均已各种理由推诿，故诉至法院，要求被告立即给付欠原告的碎石款50370.00元。
被告赵善堂辩称，欠款属实，同意偿还。
经审理查明，被告从原告处赊购碎石，至2014年1月28日，被告累计欠原告碎石款50370.00元，并为原告出具欠条一份，欠条载明：欠人民币伍万零叁佰柒拾元正（50370.00元），欠款人赵善堂。
本院所确认的上述事实，有欠条和当事人的陈述等证据在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可予采信。
本院认为，原、被告之间的买卖关系事实清楚，有欠条为证且被告予以自认，因此本院对原、被告之间的买卖合同关系，予以采信。被告作为买受人应当按照约定的数额支付价款，故对原告要求被告给付碎石款50370.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告赵善堂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张丽敏碎石款人民币50370.00元。
逾期给付，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060.00元，减半收取530.00元，由被告赵善堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
代理审判员 刘鹏
二〇一五年七月三十日
书 记 员 乔奇
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0122民初2777号
原告：李元兴，男，1963年9月21日生，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：校丙戌、董鹏，河南官渡律师事务所律师。
被告：河南省弘亿国际农业科技股份有限公司，住所地：中牟县西环路南段西侧。
委托诉讼代理人：霍向党，河南得益律师事务所律师。
本院在审理原告李元兴与被告河南省弘亿国际农业科技股份有限公司（以下简称“弘亿国际”）建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年8月2日立案。原告李元兴于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李元兴的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李元兴撤回起诉。
案件受理费一百三十一元，减半收取计六十五元五角，由原告李元兴负担。
审 判 长 杨 爽
人民陪审员 王立功
人民陪审员 刘松喜
二〇一六年十二〇一六年十二月八日
书 记 员 王亚楠
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执460号之一
申请执行人：王太平,女,汉族,户籍地安徽省铜陵市枞阳县,现住安徽省铜陵市。
被执行人：王成华,男,汉族,户籍地安徽省铜陵市义安区,现住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行王太平与王成华劳务合同纠纷一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行�负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一七年十一月一日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执460号
申请执行人：王太平,女,汉族,户籍地安徽省铜陵市枞阳县,现住安徽省铜陵市。
被执行人：王成华,男,汉族,户籍地安徽省铜陵市义安区,现住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行王太平与王成华劳务合同纠纷一案中，于2017年5月8日向被执人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王成华的银行存款22800元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一七年六月六日
书记员 钱 涛
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜官民一初字第00537号
原告：章某，女，1942年12月18日出生，汉族，住铜陵市。
委托代理人张宏林、李珺，安徽铜都律师事务所律师。
被告：刘某，女，1968年3月1日出生，汉族，住铜陵市。
被告：钱某，男，1992年6月22日生。
本院在审理原告章某诉被告刘某、钱某法定继承纠纷一案中，原告章某于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告章某撤回起诉。
案件受理费人民币4，652元，减半收取2，326元，由原告章某承担。
审判员 余卫东
二〇一四年十月二十日
书记员 李春梅
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜官民一初字第00537号
原告：章某，女，1942年12月18日出生，汉族，住铜陵市。
委托代理人张宏林、李珺，安徽铜都律师事务所律师。
被告：刘某，女，1968年3月1日出生，汉族，住铜陵市。
被告：钱某，男，1992年6月22日生。
本院在审理原告章某诉被告刘某、钱某法定继承纠纷一案中，原告章某于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告章某撤回起诉。
案件受理费4652元，减半收取2326元，由原告章某承担。
审判员 余卫东
二〇一四年十月二十日
书记员 李春梅
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0902刑初289号
自诉人程亚敏，女，1987年6月16日出生，汉族，农民，现住濮阳县。
被告人冯德海，男，1964年8月3日出生，汉族，出生地濮阳县，小学文化，农民，捕前住本村。2017年4月11日因拒不执行判决、裁定被本院司法拘留，同年4月12日因同一事实涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪经本院决定逮捕，4月17日被濮阳市公安局中原分局执行逮捕。
辩护人王振峰，河南哲维律师事务所律师。
自诉人程亚敏以被告人冯德海犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月7日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。程亚敏、冯德海及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人程亚敏指控：自诉人与被告人冯德海共有纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2016）豫0928民初字第1382号民事判决书已经生效，判决冯德海于判决书生效后10日内将28万元交由程亚敏保管。但冯德海至今不履行义务。针对该指控，程亚敏向法庭提交了民事判决书、被告人供述、拘留决定书、照片等证据，认为冯德海的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定判处。
被告人冯德海对自诉人程亚敏指控的事实和罪名均无异议。
辩护人辩护认为：被告人冯德海自愿认罪，系初犯，到案后如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚。
经审理查明：自诉人与被告人冯德海共有纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2016）豫0928民初字第1382号民事判决书已经生效，判决冯德海于判决书生效后10日内将死亡赔偿款28万元交由程亚敏保管。因冯德海拒不履行义务，程亚敏于2016年9月2日向本院申请强制执行。立案执行后，本院依法向冯德海送达执行通知书和财产报告令，但冯德海拒不履行义务，且未向本院申报财产。同年12月28日，本院对冯德海采取司法拘留强制措施，冯德海仍不履行义务。
上述事实，被告人冯德海在开庭审理过程中亦无异议，且有自诉人程亚敏的陈述，民事判决书、执行拘留通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯德海有能力执行而拒不执行判决、裁定，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，已犯有拒不执行判决、裁定罪。冯德海到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。自诉人指控冯德海犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于“冯德海自愿认罪，系初犯，到案后如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯德海犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月十一日起至二○一七年十月十日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘传斌
人民陪审员 耿 静
人民陪审员 李海娟
二〇一七年六月六日
书 记 员 朱 欢
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舒刑初字第270号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人谢某某，男，汉族，小学文化，农民，住吉林省舒兰市。曾因犯盗窃罪，于2011年被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币51000.00元。因无证驾驶车辆，于2015年11月13日被舒兰市公安局行政拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月27日被舒兰市公安局刑事拘留。现羁押于舒兰市公安局看守所。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉（2015）238号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员丛刚出庭支持公诉，书记员代彬清担任检察记录。被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月7日，被告人谢某某无证驾驶五菱面包车，将面包车停放在路面后去赵某某家饮酒。因停放的车辆阻塞交通，在大车司机的要求下将面包车从停放位置驾驶到自家院里。经测量，被告人谢某某酒后驾驶机动车行驶距离约24米。经鉴定：被告人谢某某静脉血液中酒精含量为121.08mg／100mL。
上述事实，在开庭审理过程中被告人谢某某亦无异议，并有证人赵某某、迟某某、姜某某、李某某、张某某的证言，被告人谢某某的供述与辩解，案件提起、查获经过、侦查终结、综合材料、户籍证明，抽取当事人血样登记表、驾驶人和机动车信息查询结果单，以及舒兰市公安局行政处罚决定文书、现场照片、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、舒兰市人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某有前科，可酌情从重处罚。被告人谢某某能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年11月27日起至2015年12月22日止。先行羁押的14日已扣除。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 朱顺玉
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 林小艺
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执10100、10101号
申请执行人段永正，男，汉族，1983年11月11日出生，户籍住址河南省南召县。
被执行人田海山，男，汉族，1973年5月29日出生，
户籍住址河南省周口市川汇区李埠口乡苑老村*组，身份证号码4127231973********。
关于申请执行人段永正与被执行人田海山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初793号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：支付申请执行人借款本金3000元（人民币，下同）、利息、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元、公告费550元。本院已立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实被执行人田海山名下豫Ｐ×××××车辆一部，本院已委托河南市周口市川汇区人民法院查封上述车辆。因车辆处于运动状态，无法实际控制。因此，被执行人现无可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人于2017年12月4日申请终结本次执行程序。因违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。
本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一七年十二月四日
书记员 叶 舒
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执10100、10101号申请执行人段永正，男，汉族，1983年11月11日出生，户籍住址河南省南召县。被执行人田海山，男，汉族，1973年5月29日出生，户籍住址河南省周口市川汇区李埠口乡苑老村*组，身份证号码4127231973********。关于申请执行人段永正与被执行人田海山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初793号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：支付申请执行人借款本金3000元（人民币，下同）、利息、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元、公告费550元。本院已立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实被执行人田海山名下豫Ｐ×××××车辆一部，本院已委托河南市周口市川汇区人民法院查封上述车辆。因车辆处于运动状态，无法实际控制。因此，被执行人现无可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人于2017年12月4日申请终结本次执行程序。因违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  杨云华执行员  薛文超二〇一七年十二月四日书记员  叶 舒
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更2159号
罪犯顾志明，男，1972年11月21日出生，汉族，江苏省兴化市人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。
扬中市人民法院于2013年12月18日作出（2013）扬刑初字第334号刑事判决，以被告人顾志明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币300000元，刑期自2013年6月14日起至2023年12月13日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月25日本院作出（2015）常刑执字第4306号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2023年3月13日止。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯顾志明在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月获得监狱表扬、2017年1月兑换监狱表扬二个，确有悔改表现。建议拟对罪犯顾志明减去有期徒刑八个月。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯顾志明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯顾志明在服刑期间确有悔改表现，且系残犯，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯顾志明的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年7月13日止），并处罚金人民币300000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 军
审判员 魏雨文
审判员 万扬飞
二〇一七年十一月十六日
书记员 仇云麟
湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第00211号原告赵某甲。委托代理人邓友作，潜江市园林法律服务所法律工作者。被告徐某某。原告赵某甲诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员戴新安适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人邓友作到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，原、被告于1990年10月经人介绍相识，1991年5月1日按当地习俗举行婚礼共同生活，1992年8月24日补办结婚登记。在共同生活期间，先后于1992年4月3日生育长女赵某乙，1999年4月6日生育长子赵某丙。被告自2000年1月外出打工后，从未尽到照顾、抚养子女的责任和义务，仅在2006年因患结石回家治疗在原告家呆了几天后又外出至今未归，且一直未与原告联系。原、被告现分居生活已长达14年之久，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情确已破裂。为此，原告特提起诉讼，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子赵某丙由原告直接抚养，被告负担相应的抚养费。被告徐某某未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，原、被告于1990年10月经人介绍相识，1991年5月1日按当地习俗举行婚礼共同生活，1992年8月24日补办结婚登记。在共同生活期间，先后于1992年4月3日生育长女赵某乙（现已独立生活），1999年4月6日生育长子赵某丙（现读高中一年级）。被告自2000年1月外出打工后，仅在2006年6月因患结石回家治疗一个月后又外出打工。原告曾于2013年8月26日向本院提起离婚诉讼，本院经审理，于同年12月10日判决不准予原告与被告离婚。此后，原、被告继续分居生活至今。2015年2月10日，原告再次向本院提起诉讼，请求判如所请。诉讼中，原告表示其有能力独自抚养婚生子赵某丙，不要求被告负担婚生子赵某丙的抚养费。上述事实，有原告的陈述及其提交的原、被告及婚生子女的常住人口登记卡复印件5份，原、被告的结婚登记申请表复印件1份及本院（2013）鄂潜江民初字第02394号民事判决书复印件1份等证据在卷佐证，并已经庭审调查核实，本院依法予以确认。本院认为，被告因外出打工与原告分居生活已达八年，导致双方缺乏沟通和交流，夫妻感情逐渐淡化，特别是在本院判决不准予原告与被告离婚后，双方的夫妻关系仍未得到改善，又分居满一年，期间互不履行夫妻义务，由此应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。对原告提出的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。关于婚生子赵某丙的抚养问题，因其一直随原告生活，其由原告直接抚养为宜。诉讼中，原告表示其有能力独自抚养婚生子赵某丙，不要求被告负担婚生子赵某丙的抚养费，本院依法予以确认，但不妨碍婚生子赵某丙在必要时向被告主张抚养费的合理要求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条，第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告赵某甲与被告徐某某离婚；二、婚生子赵某丙由原告赵某甲直接抚养。案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员戴新安二〇一五年三月二十七日书记员胡婷婷
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0109民初4440号
原告：黄风森，男，1975年12月24日出生，汉族，住所地：河北省石家庄市藁城区。
被告：刘新国，男，1956年4月8日出生，汉族，住所地：湖北省孝感市孝南区。
原告黄风森与被告刘新国借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法进行审理。
黄风森向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款18万元及其利息（自起诉之日起至实际偿还之日止，每月2分利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，向原告借款，原告于2009年12月12日汇给被告18万元，之后，被告因资金紧张一直未归还被告。因原告催讨无果，现由于原告资金短缺，原告要被告连本带息一并偿还，故向法院提起诉讼，望贵院依法判决。
本院经审查认为，我院按照原告提供的被告地址向被告邮寄诉讼资料，以人不在家，其母拒签为由被退回，我院口头通知原告继续提供被告其他住所地，原告称除此地址外对被告其他情况不知情，故被告主体不明确，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告黄风森的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李丽珍
二〇一七年十二月四日
书记员 张晓青
河北省遵化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遵执字第297号
申请执行人：王某，农民。
被执行人：缪某，农民。
申请执行人王某被执行人缪某抚养费纠纷一案，本院于2013年10月29日作出的（2013）遵民初字第3706号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年1月27日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案执行标的总额4800元，执行费50元，现被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）遵民初字第3706号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱 海 峰
审判员 马 福 然
审判员 王 兆 军
二〇一五年四月二十日
书记员 张宾（兼）
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执恢字第00189号
申请人蔺宝峰。
被执行人张相公屯乡人民政府
本院在执行申请人蔺宝峰与被执行人张相公屯乡人民政府债务纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，申请人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（1999）连民初字第00203号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘世纯
二〇一四年十一月十八日
书记员 陈家慧
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）单执字第994号
申请执行人单县农村信用合作联社。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人许强，该社职工。
委托代理人梅爱国，该社职工。
被执行人孟祥舵，男，1980年出生，汉族。
被执行人孟祥诗，男，1983年出生，汉族。
被执行人孟庆举，男，1953年出生，汉族。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院二0一四年四月三十日作出的（2014）单商初字第25号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一四年九月十一日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人单县农村信用合作联社也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院二0一四年四月三十日作出的（2014）单商初字第25号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆林
审判员 彭东春
审判员 丁继民
二〇一四年十二月十日
书记员 孙 健
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民二初字第102号
原告倪洪太，男，汉族，农民，现住镇赉县
原告杨桂荣，女，汉族，农民，现住镇赉县
被告倪长青，男，汉族，农民，现住镇赉县
本院在审理原告倪洪太、原告杨桂荣诉被告倪长青土地承包经营权纠纷一案中，原告于2014年4月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告倪洪太、原告杨桂荣撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审判员 肖 彬
二〇一四年四月八日
书记员 黄春凤
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮中商辖初字第0044号
原告：淮安融达资产清理有限公司，住所地在江苏省淮安市清浦区清ＸＸ府小区1栋峰景座138室。
法定代表人：王群超，该公司总经理。
委托代理人：庄建华。
被告：淮安市灿华钢材有限公司，住所地在江苏省淮安市清浦工业园西安南路388号-017号。
法定代表人：郑马强，该公司总经理。
被告：郑马强。
被告：张李花。
被告：淮安市经纬钢材物流实业有限公司，住所地在江苏省淮安市清浦工业园西安南路388号。
法定代表人：连孙华，该公司总经理。
被告：淮安市亿仓投资担保有限公司，住所地在江苏省淮安市清浦区工业园西安南路388号。
法定代表人：连孙华，该公司总经理。
被告：淮安市兴腾钢材有限公司，住所地在江苏省淮安市清浦区工业园西安南路388号。
法定代表人：周佛库，该公司总经理。
被告：淮安市宁赫物资有限公司，住所地在江苏省淮安市清浦区工业园西安南路388号。
法定代表人：林鹤，该公司总经理。
被告：淮安市云轩钢材贸易有限公司，住所地在江苏省淮安市清浦区工业园西安南路388号。
法定代表人：肖政木，该公司总经理。
被告：淮安市昆跃钢材有限公司，住所地在江苏省淮安市清浦区工业园西安南路388号。
法定代表人：叶方升，该公司总经理
原告淮安融达资产清理有限公司与被告淮安市灿华钢材有限公司、郑马强、张李花、淮安市经纬钢材物流实业有限公司、淮安市亿仓投资担保有限公司、淮安市兴腾钢材有限公司、淮安市宁赫物资有限公司、淮安市云轩钢材贸易有限公司、淮安市昆跃钢材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理。因案件审理需要，经报请江苏省高级人民法院批准，同意本院将本案交由淮安市清浦区人民法院一审管辖审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下：
本案交由淮安市清浦区人民法院一审管辖审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 孙 洁
审判员 王 娟
审判员 张桂林
二〇一四年六月二十六日
书记员 高源源
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吴利民初字第1971号
原告冯福利，男，1958年7月6日出生，汉族，小学文化，无业。
委托代理人马东文，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告曹跃华，男，1964年12月17日出生，初中文化，无业。
本院在审理原告冯福利诉被告曹跃华民间借贷纠纷一案中，原告以无法提供被告曹跃华正确住址，且需补强证据为由，于2014年6月19日向本院申请自愿撤回对被告曹跃华的起诉。
本院认为原告冯福利的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯福利撤回对被告曹跃华的起诉。
案件受理费674元，减半收取337元，由原告曹跃华负担。
审判长 蒋耀武
审判员 张恒宁
审判员 余海娟
二〇一四年六月十九日
书记员 苏小娟
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1282民初683号
原告栾俊波，男，1970年8月18日出生，汉族，无职业，现住肇东市。
被告盖德祥，男，1959年1月15日出生，汉族，无职业，现住肇东市。
原告栾俊波与被告盖德祥买卖合同纠纷一案，经审查，原告栾俊波不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告栾俊波的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 于清春
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 娟
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0191民初2841号
原告:杭州玛珀石材有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙大道450号浙江石材市场一区A73号摊位，组织机构代码39750895-2。
法定代表人：吴向进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张桂明，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：核工业志诚建设工程总公司，住所地江西省贵溪市205信箱，统一社会信用代码91360681160124942X。
法定代表人：朱赣华。
原告杭州玛珀石材有限公司与被告核工业志诚建设工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告杭州玛珀石材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费用的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按杭州玛珀石材有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 章岳龙
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李唯桐
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第3551号
原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社。
负责人张广洲，主任
被告张兴发，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社（以下简称信用社）与被告张兴发金融借款合同纠纷一案中，原告信用社于2014年6月11日向本院提出申请，要求撤回对被告张兴发的起诉。
本院认为，原告信用社的申请理由充分，依法应予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告信用社撤回对被告张兴发的起诉。
案件受理费275.00元，由原告承担。
代理审判员 王 林
二〇一四年六月十一日
书 记 员 魏丹爽
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第500号
申请执行人富荣年，男，54岁。
申请执行人曹玉芹，女，52岁。
申请执行人张艳男，女，23岁。
被执行人石伟，男，47岁。
被执行人杨淑香，女，47岁。
被执行人石淼，女，4岁。
富荣年、曹玉芹、张艳男申请执行石伟、杨淑香、石淼机动车交通事故责任纠纷一案，集贤县人民法院于2015年5月15日作出（2015）集民初字第366号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年9月10日向本院申请执行，本院于2015年9月10日依法立案执行。
本院依法受理后，申请人未到法院领取受案通知书等法律文书，本院亦未联系到富荣年、曹玉芹、张艳男。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对富荣年、曹玉芹、张艳男的申请按自动撤回处理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 卢秉臣
二〇一六年二月二十二日
书记员 李嘉玮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更999号
罪犯王扬，男，汉族，1976年6月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2010年9月21日作出（2010）朝刑初字第2442号刑事判决，以被告人王扬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币24000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2013年9月27日以（2013）哈刑执字第4038号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关黑龙江省新康监狱于2016年1月21日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯王扬在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯王扬予以减刑一年五个月。
经审理查明，罪犯王扬在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、诊断书、病残犯认定表、病历、罪犯存款收支明细、罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王扬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王扬减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节、刑罚执行情况、赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王扬减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2010年1月27日起至2019年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
代理审判员 张晓光
代理审判员 刘越希
二〇一六年二月一日
书 记 员 盛丽那
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0881刑初302号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人邢某甲（曾用名邢某某），无固定职业。2007年8月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限至2009年8月29日止）。2012年8月16日因非法拘禁被钟祥市公安局行政拘留五日，并处罚款200元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月13日在荆门市掇刀区被公安民警抓获，次日被钟祥市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕，11月3日被取保候审，2017年10月18日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2017）293号起诉书指控被告人邢某甲犯故意伤害罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人邢某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
钟祥市人民检察院指控，2013年7月5日21时许，被告人邢某甲酒后到钟祥市郢中镇孔庙村三组刘辉家，因双方发生过矛盾，邢某甲欲找刘辉理论，当时刘辉不在家，邢某甲与刘辉的叔叔刘某乙发生争吵并推搡。在推搡中，邢某甲用事先准备的一把折叠刀将刘某乙的胸、肩等部位刺伤，刘某乙的妻子周某上前劝阻邢某甲时，被邢某甲用刀将周某的右手刺伤。经鉴定，刘某乙的损伤程度属人体轻伤一级，周某的损伤程度属人体轻伤二级。
另查明，2016年10月13日，被告人邢某甲在荆门市掇刀区被公安民警抓获。2016年10月18日，被告人邢某甲协议赔偿被害人刘某乙、周某的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人邢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受案件回执单、受案登记表，户籍证明，发案经过，抓获经过，刑事判决书，公安行政处罚决定书，钟祥市长安医院诊断证明书，赔偿协议书、收条及谅解书，被害人刘某乙、周某的陈述，证人邢某乙、刘某甲、涂某、邢某丙、曾某、王某等人的证言，被告人邢某甲的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某甲持刀故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。钟祥市人民检察院指控被告人邢某甲犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人邢某甲有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人邢某甲归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人邢某甲能够赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的21天。即自2017年10月18日起至2019年2月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 军
二〇一七年十一月一日
书记员 朱清玲
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹催字第00068号
申请人丹阳市创新五金交电贸易有限公司，住所地：江苏省丹阳市云阳镇京景花园三排9号。
法定代表人邹江萍，该公司经理。
委托代理人邹建忠，该公司职员。
申请人丹阳市创新五金交电贸易有限公司宣告票据无效一案，本院于2014年11月26日受理后，依法于2015年2月7日通过人民法院报发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告的期间已满，无人向本院申报权利。申请人丹阳市创新五金交电贸易有限公司于2015年4月10日向本院递交除权判决申请。
经审查：2014年6月6日，付款人大亚车轮制造有限公司申请开具了付款行是江苏银行股份有限公司丹阳支行，汇票号码是31300051／30827474，票面金额135693.90元的银行承兑汇票一张，交付给收款人丹阳市创新五金交电贸易有限公司。2014年11月24日，申请人因遗失上述银行承兑汇票，向本院申请公示催告。
本院认为，申请人因业务关系取得涉案票据，属于法律规定的票据权利人，现其申请本院作出除权判决，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告付款行是江苏银行股份有限公司丹阳支行，汇票号码是31300051／30827474，票面金额135693.90元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人丹阳市创新五金交电贸易有限公司依据本判决有权向支付人请求支付。
案件受理费100元及公告费900元，由申请人丹阳市创新五金交电贸易有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张素琴
代理审判员 贺 洁
人民陪审员 刘颖华
二〇一五年四月十五日
书 记 员 范义伟
附：本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初1929号
原告闫志均。
委托代理人李航，河北航岳律师事务所律师。
委托代理人史晗，河北航岳律师事务所律师。
被告石家庄房友房地产经纪有限公司，住所地石家庄市长安区丰收路18号尚乘源小区商业居住公寓楼1322室。
法定代表人甄毅军。
委托代理人程飞，石家庄房友房地产经纪有限公司员工。
本院受理原告闫志均与被告石家庄房友房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被告石家庄房友房地产经纪有限公司在答辩期间向本院提出管辖权异议，主张根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，请求将此案移送至被告住所地即石家庄市长安区人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案是房屋租赁合同纠纷，适用专属管辖。房屋所在地为石家庄市桥西区礼让街36号联邦名都AB座114号商铺，该地在石家庄市桥西区行政区划范围内，故本院有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告石家庄房友房地产经纪有限公司对本案所提管辖权异议。
本案管辖异议受理费80元，由被告石家庄房友房地产经纪有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 齐 燕
二〇一六年五月十一日
代书记员 张仕琪
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济阳民初字第1204-1号
原告高某某，男，1987年11月20日生，汉族，住济阳县。
被告张某某，女，1985年10月23日生，汉族，住济阳县。
本院在审理原告高某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告申请撤回对被告张某某的起诉。
本院认为：原告高某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
审判员 李 娜
二〇一四年八月十八日
书记员 李书广
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第606号
原告连金见，男，1960年6月20日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地开封市大梁路西段*号。组织机构代码70653171-9。
负责人于江，经理。
委托代理人张国强、赵峥，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告连金见诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保财险开封分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员朱向永适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告连金见、被告委托代理人赵峥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告连金见诉称，2014年11月9日，由于张海山停车不当，原告驾驶电动三轮车与张海山驾驶的豫BP83**号货车追尾相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。张海山驾驶的豫BP83**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。故依法起诉，请求判令被告赔偿各项损失共计9045.58元，并承担本案诉讼费。
被告人保财险开封分公司辩称，保险公司同意在保险限额内按法定比例赔付原告损失，肇事司机张海山已经垫付2000元赔偿款，应予以扣除。
审理查明，2014年11月9日16时35分，原告连金见驾驶电动三轮车沿豫3**省道由东向西行驶至后塔湾路段时，与张海山在公路北侧停放的豫BP83**号货车追尾相撞，车辆损坏，原告连金见受伤入住通许县人民医院治疗。原告住院治疗12天，花费医疗费4166.26元。经通许县公安交警大队认定，原告负此事故的主要责任，张海山负此事故的次要责任。经通许县价格认证中心评估，原告的车辆损失总值415元，原告支付评估费100元。事故发生后，张海山在交强险限额外赔偿原告损失2000元。原告的各项损失应为医疗费6666.26元、护理费954.77元、住院伙食补助费360元、营养费240元、误工费311.05元、车损415元、评估费100元，共计9047.08元。
上述事实有当事人相关陈述、事故认定书、住院病历、医疗票据、诊断证明、出院证、驾驶证、行车证和保险单复印件等在卷证明。
本院认为，此次交通事故的发生，依通许县公安交通警察大队的事故责任认定，原告连金见负事故主要责任，张海山负事故次要责任，各方对此均无异议，本院予以认定。事故造成原告连金见受伤，财产受到损失，则承保豫BP83**号货车交强险的被告人保财险开封分公司应在保险限额范围内予以赔偿。故对原告要求赔偿各项损失9045.58元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告连金见各项损失9045.58元。
若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 朱向永
二〇一五年六月一日
书记员 渠长新
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第606号
原告于庆芳，男，汉族，农民，住通化县果松镇。
原告姜玉华，女，住通化县果松镇。
委托代理人于飞，通化县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。
被告夏兆玉，男，汉族，农民，住通化县果松镇。
委托代理人王国生，通化市东昌区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
委托代理人崔凤祥，通化市东昌区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
本院在审理原告于庆芳、姜玉华诉被告夏兆玉买卖合同纠纷一案过程中，原告于庆芳、姜玉华于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于庆芳、姜玉华的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告于庆芳、姜玉华撤回起诉。
案件受理费1800元减半收取900元、鉴定费3000元共计3900元由原告于庆芳、姜玉华负担。
审判长 徐勇毅
审判员 曾凡仕
审判员 王晓东
二〇一五年七月二十三日
书记员 王玉珊