江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射商初字第00610号
原告江苏省金港水产品有限公司，住所地江苏省射阳县射阳港乡东匡区。
法定代表人薛太华，该公司总经理。
委托代理人王明祥、曹健，江苏公正律师事务所律师。
被告栾加跃，养殖户。
原告江苏省金港水产品有限公司（以下至判决主文前简称“金港公司”）与被告栾加跃买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开进行了审理。原告金港公司的委托代理人王明祥、被告栾加跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金港公司诉称：2013年及2014年的1月1日，原、被告分别签订鱼塘养殖承包合同和饲料经营合同各1份，约定原告赊欠饲料给被告养殖，被告应在每次接收饲料时支付40%的货款，其余部分在每年年底前付清，逾期按月息1%支付利息。期间原告数次供应饲料给被告，被告支付了2013年度的货款本金，下欠2014年度的货款本金50.6255万元及逾期付款利息未还。请求判令被告栾加跃偿还原告货款本金50.6255万元，支付逾期付款利息9.814362万元，合计60.439862万元，并自2015�9月1日起至实际偿还之日止，按照月利率1%支付利息。原告起诉后，被告于2015年11月30日偿还货款本金30万元，12月2日偿还货款本金10万元。原告变更诉讼请求，要求被告支付货款本金10.6255万元，逾期利息9.814362万元，并自2015年9月1日起至2015年11月30日止，以50.6255万元为基数；自2015年12月3日至实际偿还之日止，按照月利率1%支付利息，诉讼费由被告负担。
原告金港公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、鱼塘养殖承包合同及饲料经营合同各2份，证明被告2013、2014年度承包原告单位的18号鱼塘从事养殖活动，并且在养殖过程中由原告单位欠销部分饲料给被告使用，对饲料货款的支付时间和逾期还款的利息均进行了约定；
2、发货单79份、交款收据4份，证明2013年原告向被告提供了51次饲料，该货款本金已经结清，被告应支付�息4.827059万元，2014年度原告单位向被告提供了28次饲料，尚欠本金10.6255万元，截止到2015年8月31日应支付利息4.987303万元；
3、利息计算清单1份，证明利息的计算方式。
被告栾加跃辩称，购买原告饲料是事实，但这是被告与周卫东合伙养殖所用的饲料，被告签的18号塘，周卫东签的4号塘，应当平均分担。本案涉及的饲料款是50.6255万元，另一笔原告起诉周卫东的饲料款是27.815万元，合计78.4405万元，平分后被告应当承担39.2202万元，起诉后被告已偿还40万元。原告供应给被告的饲料已经算了差价，不应再要利息。
被告栾加跃未提供证据。
经质证，关于原告提供的证据，被告栾加跃对证据1认为合同是其签字的；对证据2发货单、交款收据无异议，认为其中有周卫东的签字，这些料是其与周卫东两个塘口共用的；对证据3无异议。
本院认为，原告金港公司提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，能够证明案件事实，本院予以认定。
本院经审理查明：2013年1月1日及2014年1月1日，原告金港公司与被告栾加跃分别签订鱼塘养殖承包合同各1份，约定被告承包原告开发的金港养殖场18号池塘，承包期为1年等内容。同日，原、被告分别签订饲料经营合同各1份，约定原告向被告供应饲料，时间为2013年全年及2014年全年，价格根据饲料厂家市场统一定价执行；被告每次报送计划时按统一价格支付货款的40%，不足40%的部分按月息壹分计收利息，2013年12月31日及2014年12月31日前需方分别付清当年全部货款，逾期未付清的按月利率1%计息。合同签订后，2013年度原告向被告供应饲料51次，被告向原告支付了全部货款本金，尚欠利息4.827059万元。2014年度原告向被告供应饲料28次，被告向原告支付部分货款本金，尚欠货款本金50.6255万元，截至2015年8月31日尚欠利息4.987303万元。因被告未能支付余款，原告金港公司索要未果，诉至本院。
原告金港公司起诉后，被告栾加跃又向原告支付货款本金合计40万元，分别是2015年11月30日支付30万元，2015年12月2日支付10万元。
审理过程中，根据原告金港公司的申请，本院依法裁定对被告栾加跃承包的位于金港养殖场18号鱼塘内价值60万元部分的鱼价款予以冻结。
本院认为：1、原告金港公司与被告栾加跃之间的买卖合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依照合同约定向被告供货，被告未能按约及时与原告结清货款，构成违约，应承担向原告支付差欠的货款本金及合同约定的按照月利率1%计算的逾期付款利息的责任。起诉后偿还的货款本金应当予以充抵，被告实际差欠原告货款本金为10.6255万元。2、被告辩称其是与周卫东合伙养殖鱼塘，饲料也是二人共用，货款应当平均分担。本院认为，合伙人对合伙债务承担连带责任，即使被告有证据证明其与周卫东系合伙养殖，二人对差欠的货款也应承担连带偿还责任，原告向其中一人主张权利，并无不当。被告陈述二人约定债务平均分担，可在对外承担还款责任后，向内部合伙成员主张其应承担的份额。故被告上述辩解，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。3、被告还辩称饲料已经算了差价不应再要利息，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告金港公司主张被告栾加跃给付货款本金10.6255万元，支付逾期付款利息9.814362万元，合计20.439862万元，并自2015年9月1日起至2015年11月30日止，以50.6255万元为基数；自2015年12月3日起至实际给付之日止，以10.6255万元为基数，按照�利率1%支付逾期付款利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告栾加跃于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏省金港水产品有限公司给付货款本金10.6255万元，支付逾期付款利息9.814362万元，合计20.439862万元，并自2015年9月1日起至2015年11月30日止，以50.6255万元为基数；自2015年12月3日起至实际给付之日止，以10.6255万元为基数，均按照月利率1%支付逾期付款利息。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费4366元，保全费5000元，合计9366元，由被告栾加跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张玲玲
人民陪审员 韩天祥
人民陪审员 周军国
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 张为伟
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。