安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第00940号
原告：梅秀萍，女，1973年2月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：方平波，男，1964年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司，住所地安徽省合肥市濉溪路271号，组织机构代码71392699-7。
负责人：邓晓天，该公司经理。
委托代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
原告梅秀萍与被告方平波、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。立案当日应梅秀萍申请，受本院委托，安徽爱民司法鉴定所于2015年3月6日对原告梅秀萍后续治疗费作出了鉴定意见。2015年4月9日本案依法由代理审判员李君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅秀萍，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司的委托代理人夏爱华到庭参加诉讼。被告方平波经本院传票传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅秀萍诉称：方平波驾车将其致伤，要求赔偿事故造成的医疗费215元、误工费625元，营养费300元、交通费100元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费900元、义齿安装费14400元等经济损失19540元，本案诉讼费由被告负担。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司在庭审中辩称：误工费、营养费没有病历支持，不予赔偿；安装义齿费用过高，且应待实际发生费用后再行主张；梅秀萍伤情较轻，不应赔偿精神损害抚慰金；鉴定费、诉讼费不承担。
梅秀萍为证明上述主张，向法庭提交以下证据：
1、中华人民共和国居民身份证，证明梅秀萍身份等基本情况；
2、驾驶证、行驶证复印件，证明方平波系适格驾驶员等情况；
3、庐江县公安局交通管理大队第3401244201405814号道路交通事故认定书，认定本起交通事故基本事实及方平波负事故全部责任；
4、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任险保险单，证明方平波驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险，事故发生在保险期限内；
5、病历、医疗发票等，证实梅秀萍治疗情况；
6、司法鉴定意见书，证实梅秀萍安装义齿所需费用情况。
上述证据，业经法庭质证，本院均予以认定。
经审理查明：2014年9月26日8时40分，方平波驾驶皖AFM8**号“朗逸”牌小型客车沿庐江县庐城镇文明路由北向南行驶至文明路与迎松路交叉口处，在非机动车道内临时停车开关车门时，与同向后方驶来的由梅秀萍驾驶的电动自行车发生碰撞，致梅秀萍受伤。方平波负事故全部责任。
梅秀萍于受伤当日前往庐江县人民医院门诊治疗，诊断为冠根折至龈下5mm处，牙龈撕裂，处理：局麻下拔除。梅秀萍支付医疗费215元。
皖AFM8**号“朗逸”牌小型客车系方平波所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保额20万，不计免赔）。事故发生在保险期限内。事发后，方平波向梅秀萍先行垫付500元。
经安徽爱民司法鉴定所鉴定，梅秀萍冠根折，需安装义齿烤瓷牙，每颗约需人民币1200元，计3600元，每十年更换一次。
本院认为：方平波违反交通法规，驾车发生交通事故，致人受伤，依法应当承担赔偿责任。梅秀萍要求赔偿医疗费215元、交通费100元，当事人双方无异议，本院予以支持；因梅秀萍伤情较轻，未住院治疗，其要求赔偿误工费、营养费，中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司不予认可，本院认为，梅秀萍提出上述请求因没有证据证实，本院不予支持；根据梅秀萍的伤情，本院确定其精神损害抚慰金为500元；梅秀萍冠根折，需安装义齿烤瓷牙，每十年更换一次，按全国人均年龄75岁计算，尚需安装4次，梅秀萍要求赔偿此项后续治疗费14400元，符合法律规定，本院予以支持；鉴定费900元系梅秀萍为确定其损失程度而支付的合理的费用，且有票据佐证，本院予以认定。综上，梅秀萍的经济损失共计为16115元。方平波驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，在事故中负全部责任，现本院确定的梅秀萍经济损失未超过赔偿限额，故应由中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿梅秀萍10000元、在第三者责任保险内赔偿梅秀萍6115元。方平波垫付款500元梅秀萍应予返还。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告梅秀萍经济损失16115元（履行方式为：实际支付原告梅秀萍15615元，支付被告方平波垫付款500元）；
二、驳回原告梅秀萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由被告方平波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李 君
二〇一五年四月十三日
书 记 员 卢宗宝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……
二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。