吉林省白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0605民初746号
原告：高光辉，住辽宁省沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。
被告：白山市江源区天华龙山墓园经营处。住所：白山市。
法定代表人：ＸＸ为，该经营处总经理。
委托诉讼代理人：景远莹。
委托诉讼代理人：刘晓丽。
被告：白山市江源区殡葬管理所。住所：白山市。
法定代表人：董玉君，该所所长。
委托诉讼代理人：蒋永彬，吉林连星律师事务所律师。
原告高光辉与被告白山市江源区天华龙山墓园经营处、白山市江源区殡葬管理所买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年6月24日、2016年8月4日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告高光辉的委托诉讼代理人王文君、被告白山市江源区天华龙山墓园经营处委托诉讼代理人景远莹、被告白山市江源区殡葬管理所委托诉讼代理人蒋永彬到庭参加诉讼。第二次开庭时原告高光辉的委托诉讼代理人王文君、被告白山市江源区天华龙山墓园经营处委托诉讼代理人刘晓丽到庭参加诉讼，被告白山市江源区殡葬管理所经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高光辉向本院提出诉讼请求：1.要求白山市江源区天华龙山墓园经营处给付高光辉货款402617.00元，并从2013年12月31日起按照人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日止；2.白山市江源区天华龙山墓园经营处返还抵押金50000.00元，并从2014年11月21日起按年利率6%支付占用款期间的利息至给付之日止；3.白山市江源区殡葬管理所对于高光辉的第一项、第二项诉讼请求承担连带给付责任。事实和理由：白山市江源区天华龙山墓园经营处因墓园建设需要从2010年起至2013年期间陆续在高光辉处购买各种石料及石碑，约定白山市江源区天华龙山墓园经营处在高光辉送货后陆续结算货款，在高光辉货物全部送到后结清全部货款，高光辉2013年将全部货物送完。高光辉与白山市江源区天华龙山墓园经营处于2014年11月22日进行了最终账目核对，白山市江源区天华龙山墓园经营处截止2013年12月31日前共欠高光辉货款402617.00元，在账目核对当日白山市江源区天华龙山墓园经营处又要求高光辉支付现金50000.00元作为抵押金。账目核对完毕后由白山市江源区天华龙山墓园经营处为高光辉出具凭证。经查，白山市江源区天华龙山墓园经营处系白山市江源区殡葬管理所100%出资建设。
庭审中，高光辉要求白山市江源区天华龙山墓园经营处返还抵押金50000.00元，并从2014年11月21日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至付清之日止。
白山市江源区天华龙山墓园经营处辩称，拖欠高光辉货款402617.00元属实，但是货款402617.00元中包含抵押金50000.00元。同意按照中国人民银行同期同类贷款利率从2014年11月22日起给付高光辉利息。
白山市江源区殡葬管理所辩称，白山市江源区天华龙山墓园经营处是独立经营主体，能独立承担责任，发生的债权债务与白山市江源区殡葬管理所无关。关于拖欠的货款数额及利息由高光辉举证依法判决。
本院经审理认定事实如下：2010年10月18日，高光辉与白山市江源区天华龙山墓园经营处签订加工定做合同一份，高光辉向白山市江源区天华龙山墓园经营处提供墓碑，白山市江源区天华龙山墓园经营处承担货物运费、安装费、路费等费用，货款方式为高光辉货物安装完毕，白山市江源区天华龙山墓园经营处付货款的90%，质保一年付清余下货款的10%。2011年、2012年高光辉亦向白山市江源区天华龙山墓园经营处提供了墓碑、墓材，但双方没有签订书面合同。2013年4月28日，高光辉与白山市江源区天华龙山墓园经营处签订石碑供货协议书，双方约定：白山市江源区天华龙山墓园经营处在墓园建设中需使用高光辉提供的石碑，石碑的种类和数量根据墓园的具体施工进度，提前向高光辉发通知，高光辉按时送达石碑后，白山市江源区天华龙山墓园经营处及时组织验收，验收合格的，及时签收确认，验收不合格的，通知高光辉退货或作换货处理。高光辉供给白山市江源区天华龙山墓园经营处的石碑，质量需按样本质量标准执行。高光辉负责对其供应的石碑运输至白山市江源区天华龙山墓园经营处指定的施工地点，运输费由高光辉承担，白山市江源区天华龙山墓园经营处先行垫付，并从总货款中扣出。货款支付：白山市江源区天华龙山墓园经营处向高光辉下订单后，高光辉需随车向白山市江源区天华龙山墓园经营处提供本次订单的清单，白山市江源区天华龙山墓园经营处验收合格后，第一次石碑到货白山市江源区天华龙山墓园经营处支付给高光辉石碑总价的50%，其余的50%白山市江源区天华龙山墓园经营处在第二次石碑到货验收合格后支付给高光辉；第二次的石碑货款白山市江源区天华龙山墓园经营处将在第三次石碑到货后支付给高光辉50%，以此类推。此协议甲方处有景远莹签名并加盖了白山市江源区天华龙山墓园经营处公章，乙方处有高光辉签名。2014年11月22日，白山市江源区天华龙山墓园经营处出具与高光辉的帐目往来明细一份，内容是：“2010年货款总额为66000.00元，已付帐款59400.00元，欠款6600.00元；2011年货款总额为448000.00元，已付帐款283731.00元，欠款164269.00元；2012年货款总额为201800.00元，已付帐款131670.00元，欠款70130.00元；2013年货款总额为324330.00元，已付帐款162712.00元，欠款161618.00元；合计：货款总额为1040130.00元，已付帐款637513.00元，欠款402617.00元。节止到2013年12月31日前，共欠货款402617.00元，大写：肆拾万贰仟陆佰壹拾柒元整。”该明细上加盖了白山市江源区天华龙山墓园经营处财务专用章。2014年11月21日，白山市江源区天华龙山墓园经营处出具借据一份，内容是：“人民币伍万元整，￥50000.00，事由暂借高光辉现金。”该协议上加盖白山市江源区天华龙山墓园经营处财务专用章。2014年1月27日，王玉澄通过吉林省农村信用社孙家堡子信用社向高光辉汇款50000.00元。白山市江源区天华龙山墓园经营处是全民所有制企业。
庭审中，高光辉与白山市江源区天华龙山墓园经营处均陈述白山市江源区天华龙山墓园经营处于2014年11月21日出具的50000.00元借据是货款抵押金。白山市江源区天华龙山墓园经营处抗辩称2014年1月27日偿还高光辉货款50000.00元，应从拖欠总货款402617.00元中予以扣除，后经白山市江源区天华龙山墓园经营处对账，其认可拖欠高光辉货款402617.00元及货款保证金50000.00元。
本院认为，高光辉与白山市江源区天华龙山墓园经营处签订的加工定做合同、石碑供货协议书均是当事人真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同有效。高光辉根据合同约定及口头约定履行义务后，白山市江源区天华龙山墓园经营处应按合同约定履行付款义务。根据高光辉向法庭提交的白山市江源区天华龙山墓园经营处2014年11月22日出具的帐目往来明细及2014年11月21日出具的借据，可以证明白山市江源区天华龙山墓园经营处拖欠高光辉货款、货款抵押金的事实及数额，且白山市江源区天华龙山墓园经营处对此予以认可，白山市江源区天华龙山墓园经营处应按该帐目往来明细及借据体现的金额给付高光辉货款及货款抵押金，故，高光辉要求白山市江源区天华龙山墓园经营处给付其货款402617.00元、抵押金50000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因高光辉与白山市江源区天华龙山墓园经营处关于支付货款的时间有约定，白山市江源区天华龙山墓园经营处在约定期限内未向高光辉支付货款，故，高光辉要求白山市江源区天华龙山墓园经营处从2013年12月31日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于高光辉要求白山市江源区天华龙山墓园经营处从2014年11月21日起按照中国人民银行同期贷款利率给付抵押金利息的诉讼请求，白山市江源区天华龙山墓园经营处亦同意给付，本院从双方意见。关于高光辉要求白山市江源区殡葬管理所承担连带给付责任的诉讼请求，因白山市江源区天华龙山墓园经营处是依法成立并取得工商营业执照的法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务，能够独立承担民事责任，高光辉的该项诉讼请求没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民法通则》第三十六条“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”、第三十七条“法人应当具备下列条件：……（四）能够独立承担民事责任。”、第四十一条“全民所有制企业、集体所有制企业有符合国家规定的资金数额，有组织章程、组织机构和场所，能够独立承担民事责任，经主管机关核准登记，取得法人资格。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：
一、白山市江源区天华龙山墓园经营处于本判决发生法律效力后十日内给付高光辉货款402617.00元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2013年12月31日起至本判决确定给付日止的利息；
二、白山市江源区天华龙山墓园经营处于本判决发生法律效力后十日内给付高光辉抵押金50000.00元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2014年11月21日起至本判决确定给付日止的利息；
三、驳回高光辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8090元，减半收取计4045元，由白山市江源区天华龙山墓园经营处负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 邵长艳
二〇一六年八月十一日
书记员 吴 迪