wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京01民终122号
上诉人（原审原告）：王永平，女，1963年11月22日出生。
委托诉讼代理人：张浩（王永平之夫）。
被上诉人（原审被告）：杨士丰，男，1964年11月20日出生。
被上诉人（原审被告）：杨春财，男，1940年11月18日出生。
委托诉讼代理人：杨桂芬（杨春财之女）。
委托诉讼代理人：杨桂英（杨春财之女）。
被上诉人（原审被告）：杨路亮，男，1972年12月2日出生。
委托诉讼代理人：秦艳，北京市奥援律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京市昌平区北七家镇郑各庄村村民委员会，住所地北京市昌平区北七家镇郑各庄村。
法定代表人：黄福水，主任。
委托诉讼代理人：秦艳，北京市奥援律师事务所律师。
原审第三人：杨培，男，1986年12月16日出生。
上诉人王永平因与被上诉人杨士丰、杨春财、杨路亮、北京市昌平区北七家镇郑各庄村村民委员会，原审第三人杨培物权保护纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2017)京0114民初8726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，一审法院判决中未查明本案的基本事实，即对本案作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初8726号民事判决；
二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。
上诉人王永平预交的二审案件受理费2608元予以退回。
审 判 长 徐 冰
审 判 员 刘国俊
审 判 员 刘新泉
二〇一八年一月二十五日
法官助理 刘 瑾
书 记 员 赵梦芸
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛龙民一初字第562号
原告曹毅，男。
委托代理人刘新旺、张露，河南隆翔律师事务所律师。
被告郭真真，男。
被告王永高，男。
委托代理人张林，河南子午律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
诉讼代表人王建涛，任经理。
委托代理人张洽，公司员工。
原告曹毅与被告郭真真、王永高、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理，于2013年11月29日依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告委托代理人张露，被告郭真真、王永高的委托代理人张林，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人张洽到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告曹毅诉称，2011年7月27日，在南阳市滨河路阳光钻石KTV门前，郭真真驾驶王永高的豫R8D1**轿车由道路西侧上路左转时，与自北向南行驶的贾亚楠驾驶的原告曹毅的豫A2L9**轿车相撞，造成两车受损。交警部门认定，郭真真驾驶车辆进出道路没有让道路内正常行驶的车辆先行是造成事故的主要原因，贾亚楠驾驶车辆夜间行驶未降低车速是造成事故的次要原因。被告的车辆在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险。事故发生后原告车辆发生维修费14731元、施救费600元，共15331元。故请求被告赔偿原告损失15331元，保险公司在限额内承担责任，诉讼费由被告承担。
被告郭真真、王永高辩称，事故属实，郭真真受王永高雇佣开车。王永高的车辆在保险公司投有交强险，应由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，本公司只在交强险财产限额2000元内承担责任，其余部分应由被告车主承担。原告超诉讼时效。诉讼费本公司不承担。
经审理查明，2011年7月27日，在南阳市滨河路阳光钻石KTV门前，郭真真驾驶王永高的豫R8D1**轿车由道路西侧上路左转时，与自北向南行驶的贾亚楠驾驶的原告曹毅的豫A2L9**轿车相撞，造成两车受损。
交警部门认定，郭真真驾驶车辆进出道路没有让道路内正常行驶的车辆先行是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任，贾亚楠驾驶车辆夜间行驶未降低车速是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。
事故发生后，原告的车辆发生维修费14731元。
原告曾于2013年3月起诉，后原告于2013年7月撤回起诉。原告于2013年9月9日再次向本院起诉，本院同日立案受理。
被告的车辆在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有责任限额为122000元的交强险，事故发生时在保险期间。
上述事实，有原被告陈述、事故认定书、维修费发票、驾驶证、行驶证等证明，并经庭审质证记录在卷。
本院认为，郭真真驾驶车辆与贾亚楠驾驶的曹毅的车辆发生事故，造成曹毅的车辆受损，交警部门认定，郭真真承担事故的主要责任，贾亚楠承担事故的次要责任。郭真真对原告构成侵权，由于郭真真受王永高雇佣，郭真真应承担的赔偿责任应由王永高承担。鉴于王永高的车辆在保险公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担，不足部分应由王永高继续按过错比例承担，由于郭真真为主要责任，本院确定王永高按70%的比例承担为宜。
关于交强险分项赔偿的问题，本院认为，交强险条例授权保监会会同公安部门、卫生部门、农业部门对交强险限额作出规定，目前上述部门并未统一对交强险限额作出明确规定，故本院确定保险公司应按道路交通安全法第七十六条的规定在122000元的责任限额内承担赔偿责任。
曹毅的车辆发生维修费14731元，施救费600元，共计15331元，未超过交强责任限额，保险公司应予承担。
保险公司抗辩称原告超过诉讼时效的问题，本院认为由于原告在诉讼时效内起诉，后又撤回了起诉，诉讼时效中断，原告再次起诉，未超过诉讼时效。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，判决如下：
限判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告曹毅赔偿金15331元。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由被告郭真真、王永高承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李哲
二〇一三年十一月二十九日
书记员 李娟
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑初字第0140号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人张某甲。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月12日经滨海县公安局决定被取保候审，2015年1月30日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年6月3日经本院决定被逮捕，同年6月12日经本院决定被取保候审。
辩护人赵正刚，江苏阜东律师事务所律师。
被告人张某乙。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月12日经滨海县公安局决定被取保候审，2015年1月30日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年6月3日经本院决定被逮捕，同年6月12日经本院决定被取保候审。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2015）215号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，并公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员王华出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人赵正刚、被告人张某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，2014年5月22日20时许，徐某（××人）来到滨海县天场镇徐丹村六组张某丁家门前，拿着铁棍乱挥舞且辱骂他人，张某丁将其铁棍夺下并驱赶其离开未果。后张某丁吓唬徐某，让被告人张某甲、张某乙将其拖扔下河，二被告人一人拉住徐某一条胳膊，将徐某向河边拖行约两米左右，见徐某挣脱而松手，致使徐某跌坐在地上而受伤。经滨海县公安局法医鉴定，徐某骨盆骨折之损伤程度为轻伤一级。
在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某以被告人张某甲、张某乙的行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，由被告人张某甲、张某乙一次性赔偿附带民事诉讼原告人徐某各项经济损失共计人民币28000元。被害人徐某的法定代理人张荣早对被告人张某甲、张某乙的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某甲及其辩护人、被告人张某乙在开庭审理过程中均没有异议，并有证人李某、张某丙、张某丁、杨某等人的证言，被害人徐某的陈述，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、滨公物鉴（损伤）字（2014）98号法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过，调解协议书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙遇事不能正确处理，无视国家法律，故意伤害他人，致一人轻伤，其行为均已经构成故意伤害罪。且系共同犯罪，应当按照两名被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。被告人张某甲、张某乙在庭审过程中能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人张某甲、张某乙与被害人的法定代理人达成了调解协议，并取得了被害人法定代理人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲无前科劣迹、认罪态度较好、被害人有一定的过错、民事部分已经履行了赔偿义务并取得了谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，有发破案经过、调解协议、收条、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据相互印证，符合客观事实，本院予以采纳。为严申国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十八条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 许连
二〇一五年六月十五日
书 记 员 陈政
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灯刑初字第273号
公诉机关灯塔市人民检察院
被告人王××，男，因涉嫌交通肇事罪，于2014年6月4日被□□市公安局取保候审。
□□市人民检察院以灯检公刑诉（2014）×××号起诉书指控被告人王××犯交通肇事罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。□□市人民检察院指派检察员毛××出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月22日8时20分许，被告人王××驾驶辽k×××××微型面包车由东向西行驶至□□市□□西路□□矿生活区东门附近，与行人李××由路北向路南过路时相撞，造成李××受伤，经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的重大交通事故。经认定，王××负事故的主要责任。
案发后，被告人王××主动到公安机关投案。
被告人王××辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处理。
经审理查明，2014年4月22日8时20分许，被告人王××驾驶自己所有的辽k×××××微型面包车由东向西行驶至□□市□□西路□□矿生活区东门附近，与行人李××（女，1941年11月9日生，汉族，现住□□市□□街道□□西路62号）由路北向路南过路时相撞，造成李××受伤，因颅脑损伤经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的重大交通事故。经□□市公安局交通管理大队认定，被告人王××负事故的主要责任。
2014年4月23日，被告人王××主动接受公安机关调查。
2014年5月13日，被害人李××家属与车主王××自愿达成赔偿协议：车主王××赔偿被害人家属150000元，保险公司理赔款经核算后赔付被害人家属。被害人家属不再追究被告人的刑事责任和民事责任，并对被告人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证认证的下列证据证实：
被告人王××在庭审中无异议，并有其供述与辩解；证人吴××的证言；道路交通事故认定书；刑事技术鉴定书；汽车性能司法鉴定书；检查报告；案件来源；归案证明；户籍信息；证照复印件；强制保险单；赔偿协议书等在卷佐证，足资认定。
本院认为，被告人王××违反道路交通安全法，驾驶车辆未注意瞭望，发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被害人家属就民事赔偿事宜自行与肇事车主即被告人达成协议，是自行处理民事权益行为，协议又不违反法律规定，应予支持。被告人王××主动接受公安机关调查，如实供述自己的罪行，可比照自首处理，赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。为维护社会交通秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（被告人缓刑考验期从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 王树斌
二〇一四年九月四日
书记员 王海霞
附件
本案所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周的
人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第1号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人王某，农民，中共党员，因涉嫌犯故意伤害罪，2014年9月4日被玉田县公安局取保候审。2014年12月17日被本院取保候审。
河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2014）415号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员李倩倩出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控，2014年8月6日21时许，被告人王某在玉田县虹桥镇小胡庄村广场，因琐事与高某发生争执。后王某用脚踹高某右侧腰部，致高某右侧腰部3、4、5、6肋骨骨折，右侧胸腔积液。经玉田县司法医学鉴定中心鉴定，高某的伤情属轻伤二级。公诉机关提供的证据有，书证、证人证言、被害人陈述、被告人王某的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某对指控的事实予以认可并自愿认罪。
经审理查明，2014年8月6日21时许，被告人王某在玉田县虹桥镇小胡庄村广场，因琐事与高某发生争执。后被告人王某用脚踹高某右侧腰部，致高某右侧腰部3、4、5、6肋骨骨折，右侧胸腔积液。经玉田县司法医学鉴定中心鉴定，高某的伤情属轻伤二级。案发后，被告人王某赔偿被害人高某各项经济损失38000元，并取得被害人高某谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人王某供述笔录；被害人高某陈述笔录；证人贾某甲、贾某乙、河喜梅证言笔录；玉田县公安局受案登记表、勘验笔录、抓获经过、刑事案件和解协议书；玉田司法医学鉴定中心法医临床学鉴定书；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的罪名成立，应予刑事处罚。被告人王某自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐连华
二０一五年一月四日
书记员 魏加男
江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第1号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人许某甲，玉山县公安局交警大队协警；2013年9月24日因涉嫌犯滥伐林木罪被玉山县森林公安局取保候审，2014年12月18日被执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。
辩护人叶林光，江西三清律师事务所律师。
玉山县人民检察院以玉检刑诉（2014）163号起诉书指控被告人许某甲犯滥伐林木罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员肖文辉出庭支持公诉，被告人许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控，2013年8月11日至2013年8月28日期间，被告人许某甲在玉山县四股桥乡谭头村胡家小组老虎窝山场在征得山场场主同意的情况下，未办理林木采伐许可证，就雇佣砍伐工砍伐杉木4车、马尾松木2车、杂木和小松木2车，并外运至浙江省江山市贺村木材市场销售。经鉴定，被滥伐林木杉树材积为24.6立方米、松树材积14立方米、阔叶林材积为5.2立方米，折合立木蓄积总计65.4立方米。
上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人许某乙、谭某、胡某、林某等人的证言，鉴定意见书，现场勘查笔录、现场照片及现场方位示意图，扣押清单及违法所得清单，记工账本二本、玉山县森林公安局没收违法所得意见书及被告人许某甲的户籍信息等书证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许某甲违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下非法采挖林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人许某甲的辩护人叶林光提出被告人许某甲具有自首情节，系初犯、偶犯等辩护意见，经查与本案事实、证据相符，依法予以采纳。鉴于被告人许某甲具有自首情节，悔罪表现明显，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款、第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人许某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（该款自本判决发生法律效力之日起三日内交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵新英
二〇一四年十二月二十六日
书记员 焦成莹
甘肃省玉门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第1号
公诉机关玉门市人民检察院
被告人崔某，男，生于1966年4月12日，汉族，文盲，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2014年9月15日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。
玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2014）207号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派检察员滕彦出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月14日21时许，被告人崔某饮酒后驾驶甘FF17**号“三菱”小型普通客车，沿玉门市新市区祁连路由南向北行驶至步行街中段时，被执勤民警当场查获。经甘肃科证司法鉴定所检验，被告人崔某血样中乙醇含量为175.4958mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人崔某在庭审过程中亦无异议。并有证人达选梁的证言，提取血样登记表、血液乙醇含量检验报告书，驾驶人信息查询结果单，人口查询信息，受案登记表、立案决定书，公安行政管理强制措施凭证、扣押物品清单及发还物品清单，被告人崔某与上述证据证明的事实相吻合的供述等证据证实。
本院认为，被告人崔某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒驾驶机动车在公路上行驶，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。考虑到被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 韩玉安
二〇一四年十二月二十二日
书记员 谢 瑾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执53号
申请执行人银川恒元达商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人黄自立，该公司经理。
被执行人宁夏乾坤广告装潢设计有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市高新区。
法定代表人高蔚彬，该公司物资部主任。
申请执行人银川恒元达商贸有限公司与被执行人宁夏乾坤广告装潢设计有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第4254号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏乾坤广告装潢设计有限公司支付申请执行人银川恒元达商贸有限公司租赁费80631元，违约金19351元，并承担案件受理费1150元、向本院缴纳执行费1417元，以上共计102549元。申请执行人银川恒元达商贸有限公司于2015年12月25日向本院申请强制执行，本院于2016年1月5日立案执行。
本案在执行过程中，经本院在银川市房屋管理系统查询，被执行人宁夏乾坤广告装潢设计有限公司名下无房产登记信息；经在银行系统查询，被执行人宁夏乾坤广告装潢设计有限公司在宁夏银行西塔支行有银行存款8154元，但该账户已被他人保全；经在银川市车辆管理系统查询，被执行人宁夏乾坤广告装潢设计有限公司名下无车辆登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请人亦不能提供被执行人被执行人宁夏乾坤广告装潢设计有限公司名下可供执行的财产线索和法定代表人高蔚彬的具体下落，并书面申请本院终结本案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或法定代表人高蔚彬的具体下落，可向法院申请恢复强制执行。本院已依法将被执行人宁夏乾坤广告装潢设计有限公司和法定代表人高蔚彬纳入失信被执行人名单。本案执行费53元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民初字第4254号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
代理审判员 何 涛
代理审判员 路 伟
二〇一六年六月十四日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1311执2152号
申请执行人刘东晓，男，1978年6月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人李志飞，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在执行申请执行人刘东晓与被执行人李志飞借款合同纠纷一案中，查明被执行人李志飞暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据生效法律文书，被执行人至今尚有未返还欠款350000元及利息、迟延履行金及诉讼费和财产保全费未清偿，在执行过程中应承担的执行费亦未支付。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 厉建鹏
审判员 张 峰
审判员 马元林
二〇一七年九月二十日
书记员 倪训强
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1311执2152号申请执行人刘东晓，男，1978年6月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人李志飞，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。本院在执行申请执行人刘东晓与被执行人李志飞借款合同纠纷一案中，查明被执行人李志飞暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据生效法律文书，被执行人至今尚有未返还欠款350000元及利息、迟延履行金及诉讼费和财产保全费未清偿，在执行过程中应承担的执行费亦未支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  厉建鹏审判员  张 峰审判员  马元林二〇一七年九月二十日书记员  倪训强
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第6784号
原告范京荣。
原告田友英。
原告江兆兰。
原告范遵涛。
四原告共同委托代理人诸葛洪卫，山东三禾律师事务所律师。
被告临沂市顺驰运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与双岭路交汇处向南2000米路东。
法定代表人高秀雷，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路环球国际商业楼四楼。
负责人宋传龙，经理。
委托代理人侯平超，该公司职工。
原告范京荣、田友英、江兆兰、范遵涛诉被告临沂市顺驰运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范京荣、田友英、江兆兰、范遵涛及其委托代理人诸葛洪卫、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人侯平超到庭参加诉讼。被告临沂市顺驰运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范京荣、田友英、江兆兰、范遵涛诉称，2015年9月15日5时20分许，案外人朱孟军驾驶鲁Q×××××号大型汽车沿临沂市兰山区长春路由东向西行驶至与蒙山北路交汇处右转弯时，与沿长春路由东向西行驶的原告近亲属范敬堂驾驶的普通摩托车相撞，致原告近亲属范敬堂当场死亡及车辆受损的交通事故。为维护原告合法权益，请求法院依法判令各被告赔偿原告各项损失计521000元，诉讼费用由被告承担。
被告临沂市顺驰运输有限公司未答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险100万元及不计免赔情况均属实，在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证、营运证、上岗证及不存在醉驾和超载等保险免赔、扣赔事项后，同意在交强险和商业险赔偿限额内按事故责任比例赔偿原告合理合法的损失，诉讼费等程序性费用不承担。
经审理查明，2015年9月15日5时20分许，案外人朱孟军驾驶鲁Q×××××号大型汽车沿临沂市兰山区长春路由东向西行驶至与蒙山北路交汇处右转弯时，与沿长春路由东向西行驶的原告近亲属范敬堂驾驶的无号牌普通摩托车相撞，致原告近亲属范敬堂当场死亡及车辆受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的临公交直三认字（2015）第201509152052号道路交通事故认定书载明，案外人朱孟军负事故主要责任，死者范敬堂负事故次要责任。
另查明，鲁Q×××××号大型汽车的登记所有人系被告临沂市顺驰运输有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。
还查明，死者范敬堂因本次事故死亡时，年满48周岁。原告范京荣系死者范敬堂之父、原告田友英系死者范敬堂之母、原告江兆兰系死者范敬堂之妻、原告范遵涛系死者范敬堂之子，此四人为死者范敬堂仅有的第一顺序继承人。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，案外人朱孟军驾驶大型汽车与原告近亲属范敬堂驾驶的无号牌普通摩托车相撞，致原告近亲属范敬堂当场死亡及车辆受损的交通事故，经交警部门认定，案外人朱孟军负事故主要责任，死者范敬堂负事故次要责任，本院予以确认。根据庭审调查质证并遵循公平原则，本院按照3：7的比例划分死者范敬堂与案外人朱孟军在本次事故中的责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告近亲属死亡，被告保险公司应在交强险及商业险限额内承担相应的赔偿责任。原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工费、尸检费、处理丧葬事宜交通费、抚养费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告范京荣、田友英、江兆兰、范遵涛因其近亲属范敬堂在交通事故中死亡产生的丧葬费26230元、死亡赔偿金584440元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜误工费1631元、处理丧葬事宜交通费2000元、抚养费31848元，计656149元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业险限额内赔偿382304.3元；
二、原告范京荣、田友英、江兆兰、范遵涛因其近亲属范敬堂在交通事故中死亡产生的尸检费1200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿840元；
三、驳回原告范京荣、田友英、江兆兰、范遵涛的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
案件诉讼费9010元、保全费920元，计9930元，原告范京荣、田友英、江兆兰、范遵涛承担2979元，被告临沂市顺驰运输有限公司承担6951元。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 胡 晓 东
审 判 员 诸葛少飞
人民陪审员 李 丽 丽
二〇一五年十二月三十一日
代书 记员 张 婷 婷
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0303民初1421号
原告：廖勇军，男，1976年1月4日出生，汉族，桂林市人，自由职业者，住桂林市秀峰区。
委托诉讼代理人：林筱筱，桂林市佳诚法律事务所法律服务工作者。
被告：蒋易，男，1989年7月7日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
原告廖勇军诉被告蒋易民间借贷纠纷一案，本院2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告廖勇军的委托诉讼代理人林筱筱到庭参加了诉讼,被告蒋易经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。现已审理终结。
原告廖勇军向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋易偿还借款本金65000元及利息24267元（从2015年5月16日起按年息24%暂算至起诉时止）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为资金周转多次向原告借款，2015年2月7日双方进行结算，被告还欠原告本金65000元，当日原、被告签订了《借款协议书》，协议约定被告还款时间为2015年5月15日，被告不按合同规定还款，按银行规定的利率加收罚息；被告如逾期不还款，原告有权追回借款，并从到期日起付日息1%。现还款时间已过，被告未还给原告分文。原告多次向被告主张要求还款，但被告均以各种理由推脱，其行为已严重损害了原告的合法权益。为此原告特提起诉讼，请求依法判决。
被告蒋易未到庭，亦未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒋易经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告廖勇军提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告廖勇军陈述的案件事实和提交的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告蒋易与原告廖勇军在2015年2月7日签订一份《借款协议书》，该协议书约定：原告贷给被告65000元，还款日期在2015年5月15日，被告如逾期不还款，原告有权追回借款，并从到期日期付日息1%。借款期限届满，被告分文未还，原告多次向被告催款未果诉至本院，提出上述诉请。
本院认为，被告向原告借款，并在自愿的基础上签订了借款协议书，约定了还款时间及逾期利息，原、被告借贷关系成立，依法受到保护。原告要求被告归还本金65000元，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原、被告约定日息1%，已经超过年利率24%，但现原告主张逾期利息从2015年5月16日至起诉时2016年10月31日止，按年息24%计算，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋易偿还原告廖勇军借款65000元及利息22750（利息计算，以65000元为基数，从2015年5月16日起至2016年10月31日止，按年利率24％计算）。
本案案件受理费2032元，适用简易程序审理减半收取1016元由被告蒋易承担。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决书送达之日10日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2032元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖 敏
二〇一六年十一月二十四日
书记员 叶子毅
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按照约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判
南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0105执79号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区。
负责人：胡德明，该行行长。
被执行人：汤文雅，女，1972年7月7日出生，汉族，住南昌市东湖区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人汤文雅金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月4日委托江西省汇丰拍卖有限公司拍卖被执行人汤文雅所有的位于南昌市西湖区桃苑工业村的房产一套、位于南昌市西湖区中山西路的房产一套、位于南昌市西湖区沿江中大道的房产一套及位于南昌市西湖区盛世东方商贸城的房产一套。2016年10月19日,买受人喻军敏以1810000元的最高价竞得南昌市西湖区桃苑工业村的房产,买受人陈彤以1480000元的最高价竞得南昌市西湖区中山西路的房产,买受人刘浩以340000元的最高价竞得南昌市西湖区沿江中大道的房产,南昌市西湖区盛世东方商贸城的房产因无人报名而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、南昌市西湖区桃苑工业村房产的所有权归买受人喻军敏所有，该房产所有权自本裁定送达买受人喻军敏时起转移；
二、南昌市西湖区中山西路房产的所有权归买受人陈彤所有，该房产所有权自本裁定送达买受人陈彤时起转移；
三、南昌市西湖区沿江中大道房产的所有权归买受人刘浩所有，该房产所有权自本裁定送达买受人刘浩时起转移；
四、买受人喻军敏、陈彤、刘浩可分别持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董兴强
审判员 左莉娜
审判员 高 翔
二〇一六年十一月二十二日
书记员 吁 冲
南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0105执79号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区。
负责人：胡德明，该行行长。
被执行人：汤文雅，女，1972年7月7日出生，汉族，住南昌市东湖区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人汤文雅金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月4日委托江西省汇丰拍卖有限公司拍卖被执行人汤文雅所有的位于的房产一套、位于的房产一套、位的房产一套及位于的房产一套。2016年10月19日,买受人喻军敏以1810000元的最高价竞得的房产,买受人陈彤以1480000元的最高价竞得的房产,买受人刘浩以340000元的最高价竞得的房产,的房产因无人报名而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、房产（房屋所有权证号：洪房权证西字第××号）的所有权归买受人喻军敏（公民身份号码：360502197604042214）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人喻军敏时起转移；
二、房产（房屋所有权证号：洪房权证西字第××号）的所有权归买受人陈彤（公民身份号码：360103197911180320）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人陈彤时起转移；
三、房产（房屋所有权证号：洪房权证西字第××号）的所有权归买受人刘浩（公民身份号码：360103197305181710）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人刘浩时起转移；
四、买受人喻军敏、陈彤、刘浩可分别持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董兴强
审判员 左莉娜
审判员 高 翔
二〇一六年十一月二十二日
书记员 吁 冲
南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0105执79号之三
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区。
负责人：胡德明，该行行长。
被执行人：汤文雅，女，1972年7月7日出生，汉族，住南昌市东湖区。
申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人汤文雅金融借款合同纠纷一案，南昌市东湖区人民法院于2015年1月14日作出的（2014）东民初字第1060号民事调解书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行于2015年4月3日向南昌市东湖区人民法院申请强制执行，该院于当日立案执行。2016年3月21日，南昌市中级人民法院作出（2016）洪中执交字第21号执行裁定书，将该案交叉由本院执行，本院于2016年5月17日立案执行。2014年6月25日，南昌市东湖区人民法院依法查封了被执行人汤文雅所有的坐落于南昌市西湖区XX村C区XX单元XX室的房产一套、坐落于南昌市西湖区XX路30号XX华庭2栋XX室的房产一套、坐落于南昌市西湖区XX大道288号XX花园酒店XX室的房产一套及坐落于南昌市西湖区XX商贸城3号楼商务楼XX室的房产一套。2016年6月13日，本院继续查封了上述房产。现因买受人办理产权过户登记手续需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对南昌市西湖区XX村C区XX单元XX室房产（房屋所有权证号：洪房权证西字第××号）的查封；
二、解除对南昌市西湖区XX村C区XX单元XX室房产（房屋所有权证号：洪房权证西字第××号）的查封；
三、解除对南昌市西湖区XX村C区XX单元XX室房产（房屋所有权证号：洪房权证西字第××号）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 董兴强
审判员 左莉娜
审判员 高 翔
二〇一六年十一月二十二日
书记员 吁 冲
江西�南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0105执79号申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区。负责人：胡德明，该行行长。被执行人：汤文雅，女，1972年7月7日出生，汉族，住南昌市东湖区。申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人汤文雅金融借款合同纠纷一案，南昌市东湖区人民法院于2015年1月14日作出的（2014）东民初字第1060号民事调解书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行于2015年4月3日向南昌市东湖区人民法院申请强制执行，该院于当日立案执行。2016年3月21日，南昌市中级人民法院作出（2016）洪中执交字第21号执行裁定书，将该案交叉由本院执行，本院于2016年5月17日立案执行。被执行人汤文雅至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤文雅银行存款550万元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董兴强审判员  左莉娜审判员  高 翔二〇一六年六月七日书记员  吁 冲
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0221民初272号
原告：后玉保。
被告：许德军。
本院在审理原告后玉保诉被告许德军劳务合同纠纷一案中，原告后玉保于2016年3月9日为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告后玉保自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告后玉保撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告后玉保负担。
审判员 张道辉
二〇一六年三月九日
书记员 丁梦萍
附相关法律条文：
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第03981-1号
原告：徐中华，男，1957年3月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李占占，男，1985年5月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人：褚强建，职务：总经理。
本院在审理原告徐中华诉被告李占占、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐中华于2014年12月23日以双方已庭外和解达成协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐中华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐中华撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐中华负担。
审 判 长 李 健
审 判 员 吴加富
人民陪审员 赵永明
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 高 倩
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民申字第134号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨进玉。
委托代理人：周维素。
委托代理人：李荣，重庆成龙律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：ＸＸ。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕彪。
委托代理人：吕运火，重庆昆德律师事务所律师。
再审申请人杨进玉、ＸＸ因与被申请人吕彪民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法民终字第3429号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨进玉申请再审称：原审判决认定事实不清，判决错误。理由是：一、ＸＸ于2012年8月21日向吕彪出具借现金200000元的借条，再审申请人杨进玉虽然在该借条连带责任保证人栏签名，但该借条并没有实际履行，即借条上载明为借款现金200000元，但吕彪并没有向ＸＸ支付200000元的现金借款且杨进玉在该借条连带责任保证人栏签名，本意只是起见证作用，并不是进行保证担保。二、2012年8月21日，吕建向ＸＸ转款19万元，有银行转账凭证为证。且该笔借款是吕建与ＸＸ发生的民间借贷法律关系，与再审申请人杨进玉无关，且ＸＸ已将该款归还吕建。因此一、二审判决认定事实不清，判决错误，请求对本案进入再审。
被申请人吕彪答辩称：本案一、二审法院认定的事实清楚，法律关系定性准确，杨进玉的申请不符合再审条件，应予以驳回，依法应予以维持终审的判决。
审理期间，再审申请人杨进玉提交了ＸＸ2012年8月21日的银行交易明细以及ＸＸ自书的情况说明，并申请调取吕建的农村商业银行的账户在2012年8月21日的交易明细。被申请人吕彪提交了荣昌县人民法院的执行笔录。
本院认为：本案的争议焦点为ＸＸ与吕彪之间是否具有借贷关系以及ＸＸ是否偿还本案的借款、杨进玉是否应该承担连带责任的保证责任。当事人对自己主张所依据的事实应该承担证明责任。本案一审庭审中，吕彪出具的借条明确载明：ＸＸ从吕彪处借得现金人民币200000元，且在荣昌法院执行法官对生效判决进行执行时，ＸＸ与杨进玉均对ＸＸ与吕彪之间存在现金200000元借款的事实未提出异议，故原审认定ＸＸ与吕彪之间存在200000元现金借贷关系并无不当。虽然杨进玉作为保证人依法享有债务人的抗辩权，但杨进玉举示的ＸＸ与吕彪之间不存在借贷关系的证据，仅仅证实ＸＸ在2012年8月21日银行账户上有19万元的资金转入，对于ＸＸ与吕彪之间是否存在现金借贷关系并没有关联性，且杨进玉对在连带责任保证人栏签名一事予以认可，其提出系见证人的意见没有证据证明。ＸＸ出具了关于向吕彪出示20万元借条的情况说明，据查，ＸＸ在一、二审期间均未到庭，对说明的真实性以及来源无法查明，且ＸＸ在荣昌法院执行员对其进行执行时，并未对借贷关系是否存在提出异议。因此现有证据并不能证实一、二审法院的判决在事实认定和法律适用上存在错误。
综上，杨进玉、ＸＸ的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨进玉、ＸＸ的再审申请。
审 判 长 江 涛
代理审判员 张华荣
代理审判员 张昌信
二〇一五年六月二日
书 记 员 潘 悦
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第2206号
申请执行人王海龙，个体。
被执行人邬登龙，1987年4月，个体。
申请执行人王海龙依据已经发生法律效力的（2014）临民初字第2545号民事调解书于2014年10月8日向本院申请执行。在执行中，因申请执行人王海龙与被执行人邬登龙达成执行和解协议，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结执行巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临民初字第2545号民事调解书的本次执行程序。
申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 张维林
执行员 王 东
二〇一六年五月二十七日
书记员 范思超
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0205执恢16号
申请执行人吴宝军，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23233119XXXXXXXXXX，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区林机街道XX委。
被执行人王富，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23062419XXXXXXXXXX，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区林机街道XX委。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂商初字第200号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年8月16日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂商初字第200号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一六年十一月十七日
书记员 王 静
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更2432号
罪犯卢长满，男，1974年12月16日出生于浙江省乐清县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
西宁市城中区人民法院于2013年5月14日作出(2013）中刑初字第105号刑事判决，认定其犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金30万元。判决生效后，交付执行。
青海省女子监狱于2016年9月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯卢长满在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯卢长满在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卢长满在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢长满减刑十个月（刑期至2019年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守东
审判员 赵 刚
审判员 雷 霈
二〇一六年九月二十三日
书记员 韩 风
张文军
贵州省遵义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遵县法执字第1473号
申请执行人陈寿涛，女，1969年10月15日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住遵义县西坪镇大同村窝元组。公民身份号码：5221211969********。
委托代理人陈永啟，男，1945年1月21日出生，汉族，贵州省遵义县人，退休工人，住遵义市红花岗共海尔大道茶果公寓*栋*单元*楼*号。公民身份证号码：522101194********。
被执行人陈永均，男，1943年12月5日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住遵义县西坪镇大同村窝元组。公民身份证号码：5221211943********。
被执行人陈寿启，男，1967年7月9日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住遵义县西坪镇大同村窝元组。公民身份证号码：5221211967********。
被执行人陆安梅，女，1970年4月2日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住遵义县西坪镇大同村窝元组。公民身份证号码：5221211970********。
本院依据遵义市中级人民法院作出的己经发生法律效力的（2015）遵市法民终字第867号民事判决书，于2015年11月13日受理陈寿涛申请执行陈永均、陈寿启、陆安梅排除妨碍纠纷一案。被执行人陈永均、陈寿启、陆安梅应履行下列义务：1、给付申请执行人陈寿涛法律文书款500.00元并承担迟延履行期间的债务利息（该项由被执行人陈永均一人承担），承担案件受理费25.00元；2、移除陈永均住宅后挡土墙墙体与陈寿涛所在土地承包经营户自留地中花椒树之间的水泥砂浆，以挡土墙墙体宽度不超过0.47米为限。3、缴纳本案申请费50.00。向被执行人陈永均、陈寿启、陆安梅送达执行令后，至今未自动履行上述义务。
本案在执行过程中查明，申请人陈寿涛对本案据以执行的（2015）遵市法民终字第867号民事判决书不服，并向遵义市中级人民法院提出再审申请，遵义市中级人民法院已立案审查，通过询问申请人，申请人陈寿涛同意终结本案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）遵市法民终字第867号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。在本案具备执行条件时，申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审 判 长 杨优志
审 判 员 罗天炳
代理审判员 吴风华
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王梦璇
贵州省遵义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遵县法执字第1473号
申请执行人陈寿涛，贵州省遵义县人，务农，住遵义县。公民身份号码：×××。
委托代理人陈永啟，贵州省遵义县人，住遵义市。公民身份证号码：×××。
被执行人陈永均，贵州省遵义县人，务农，住遵义县。公民身份证号码：×××。
被执行人陈寿启，贵州省遵义县人，务农，住遵义县。公民身份证号码：×××。
被执行人陆安梅，贵州省遵义县人，务农，住遵义县。公民身份证号码：×××。
本院依据遵义市中级人民法院作出的己经发生法律效力的（2015）遵市法民终字第867号民事判决书，于2015年11月13日受理陈寿涛申请执行陈永均、陈寿启、陆安梅排除妨碍纠纷一案。被执行人陈永均、陈寿启、陆安梅应履行下列义务：1、给付申请执行人陈寿涛法律文书款500.00元并承担迟延履行期间的债务利息（该项由被执行人陈永均一人承担），承担案件受理费25.00元；2、移除陈永均住宅后挡土墙墙体与陈寿涛所在土地承包经营户自留地中花椒树之间的水泥砂浆，以挡土墙墙体宽度不超过0.47米为限。3、缴纳本案申请费50.00。向被执行人陈永均、陈寿启、陆安梅送达执行令后，至今未自动履行上述义务。
本案在执行过程中查明，申请人陈寿涛对本案据以执行的（2015）遵市法民终字第867号民事判决书不服，并向遵义市中级人民法院提出再审申请，遵义市中级人民法院已立案审查，通过询问申请人，申请人陈寿涛同意终结本案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）遵市法民终字第867号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。在本案具备执行条件时，申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审 判 长 杨优志
审 判 员 罗天炳
代理审判员 吴风华
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王梦璇
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民一终字第161号
上诉人（一审被告）：双辽天益房地产开发有限公司。
法定代表人：刘闯，该公司总经理。
委托代理人：高树成，北京大成（长春）律师事务所律师。
委托代理人：杨敏，北京市隆安律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：赵勇，男，汉族，1977年6月16日出生。
委托代理人：刘颖，北京东易（长春）律师事务所律师。
委托代理人：郭森，吉林关东律师事务所律师。
一审第三人：杨小峰，男，满族，1963年4月8日出生。
委托代理人：邱江宁，吉林靖吉律师事务所律师。
上诉人双辽天益房地产开发有限公司因与被上诉人赵勇、一审第三人杨小峰房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2013）四民二初字第28号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双辽天益房地产开发有限公司的委托代理人高树成、杨敏，赵勇的委托代理人刘颖、郭森，杨小峰的委托代理人邱江宁到庭参加了诉讼。
本院认为：一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省四平市中级人民法院（2013）四民二初字第28号民事判决；
二、发回吉林省四平市中级人民法院重审。
审 判 长 虞大江
代理审判员 杜 鹃
代理审判员 刘 阳
代理审判员 许家娟
代理审判员 王 亮
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李 镇
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3831号
罪犯雷凤陆，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于2007年12月5日作出（2007）虞刑初字第584号刑事判决，以被告人雷凤陆犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年九个月。浙江省金华监狱于2015年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯雷凤陆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯雷凤陆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度表扬，2014年被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯雷凤陆在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷凤陆准予减刑一年一个月（刑期自2007年7月10日起至2015年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年七月十四日
代书记员 徐艳锦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第3831号罪犯雷凤陆，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于2007年12月5日作出(2007)虞刑初字第584号刑事判决，以被告人雷凤陆犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年九个月。浙江省金华监狱于2015年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯雷凤陆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯雷凤陆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度表扬,2014年被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯雷凤陆在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷凤陆准予减刑一年一个月（刑期自2007年7月10日起至2015年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一五年七月十四日代书记员  徐艳锦
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）慈行非字第190号
申请执行人慈利县人口和计划生育局，住所地慈利县零阳镇白宫城南路19号。
法定代表人李元龙，局长。
委托代理人张金华，男，计生办主任。
被申请执行人陈明海，男，1978年10月19日出生，汉族，湖南省慈利县人，居民，。
被申请执行人吴晓庆，女，1978年4月13日出生，土家族，湖南省慈利县人，农民。
申请执行人慈利县人口和计划生育局申请对慈计生征字（2013）第0174号《征收社会抚养费决定书》（以下简称《征收决定书》）所确定的对被申请执行人陈明海、吴晓庆违法生育一个小孩决定征收两被申请执行人社会抚养费34350元强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该《征收决定书》的合法性进行了审查。
本院审查认为：该《征收决定书》所认定的被申请执行人陈明海、吴晓庆于2012年4月17日违法生育的事实清楚，对陈明海按2011年度慈利县城镇可支配收入13900元的2倍征收社会抚养费；对吴晓庆按2011年度岩泊渡镇农民人均纯收入3275元的2倍征收社会抚养费。适用法律、法规正确，征收幅度适当。两被申请执行人收到该《征收决定书》后，未在指定的时间和地点缴纳社会抚养费，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《征收决定书》已发生法律效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法向两被申请执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，两被申请执行人仍未按规定缴纳社会抚养费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行慈利县人口和计划生育局慈计生征字（2013）第0174号《征收社会抚养费决定书》所确定的对被申请执行人陈明海、吴晓庆分别征收社会抚养费27800元、6550元，合计执行人民币34350元。限本裁定书送达之日起3日内自觉履行。
申请执行费415元，由被申请执行人陈明海、吴晓庆负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 俭
审判员 聂 菁
审判员 赵书均
二〇一四年八月六日
书记员 李 迅
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第01455号
申请执行人段某某，女，汉族。
被执行人李某某，男，汉族。
本院执行的段某某与李某某离婚纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）榆民初字第03987号民事调解书，向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某向段某某给付生活困难补助金人民币200000元，负担案件受理费150元、执行费2900元。本院于2014年10月13日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明，又无可供财产执行，申请执行人于2015年7月11日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）榆执字第01455号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年七月十二日
书 记 员 刘娜娜
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第1076号
罪犯陈书锋，现在河南省第四监狱服刑。
许昌市中级人民法院于2007年12月21日作出（2007）许中刑一初字第81号刑事附带民事判决，认定被告人陈书锋犯参加黑社会性质组织、贩卖、运输毒品、非法持有枪支、开设赌场、窝藏罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈书锋不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2008年5月28日作出（2008）豫法刑三终字第59号刑事附带民事判决，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利八年。刑罚执行机关河南省第四监狱于2014年12月17日提出减刑建议书，经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年1月22日在河南省第四监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省第四监狱和法律监督机关洛阳市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定陈书锋自2003年以来参加以貟有杰为首的黑社会性质组织，造成极大影响，严重破坏社会生活秩序。期间陈书锋还参与贩卖运输毒品1500克，非法持有枪支1支，参与开设赌场1起，参与窝藏2起。
罪犯陈书锋在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够参加思想、文化、技术学习；能够参加劳动，完成生产任务。受表扬4次、记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈书锋自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈书锋减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年9月25日起至2032年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘长伟
审 判 员 张 强
人民陪审员 武晓畅
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 李争伟
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初7249号
原告：汝州市自来水公司。组织机构代码41706625-9。地址汝州市风穴路**号。
法定代表人：张鸿江，男，汉族，1971年4月6日生，住河南省汝州市，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郭军生，男，汉族，1969年11月16日生，住汝州市，系该公司员工。
被告：孟富广，男，汉族，成年，住汝州市。
原告汝州市自来水公司与被告孟富广供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告汝州市自来水公司撤回起诉处理。
审判员 潘旭现
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李 鹏
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执恢字第66号
申请执行人滑县农村信用合作联社焦虎信用社。
负责人李雪明职务：主任。
被执行人李正章，男，1973年9月5日生，汉族，住滑县。
被执行人熊凤凯，男，1954年7月17日生，汉族，住滑县。
本院在执行滑县农村信用合作联社焦虎信用社申请李正章等二人金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。经申请人滑县农村信用合作联社焦虎信用社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2014）滑民二金初字第63号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 褚玉峰
审判员 安会兰
审判员 胡广生
二〇一六十二月四日
书记员 张军凯
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第319号
罪犯秦海，男，1987年9月16日出生于内蒙古科左后旗，蒙古族，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
本院于2010年11月21日作出（2010）呼初刑字第13号刑事判决，认定被告人秦海犯抢劫罪、强奸罪、故意杀人罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币3000元（已缴500元）。判决发生法律效力后，于2011年1月6日交付执行。刑满日期2029年5月18日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2014年1月2日以罪犯秦海在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯秦海在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2011年10月、2012年1月、5月、10月、2013年1月、5月、9月连续记功7次，并被评为2012年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯秦海在服刑期间悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯秦海在服刑期间确有悔改表现突出，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金3000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯秦海减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月24日起至2027年11月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 杜子洋
审判员 贾慧芳
二〇一四年一月二十四日
书记员 宋晓瑾
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第230号
原告：蔡文良，男，汉族，农民。
被告：吕春辉，男，汉族，农民。
本院在审理原告蔡文良诉被告吕春辉买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蔡文良撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告蔡文良负担。
审 判 长 孙利国
人民陪审员 韩 刚
人民陪审员 王洪利
二〇一五年六月十一日
书 记 员 宋和家
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初9402号
原告：台州富丽美物业管理有限公司。住所地：仙居县南峰街道仙德小区*幢*楼。
法定代表人：章海龙，董事长。
被告：徐标兵，男，1977年8月12日出生，汉族，住临海市。
原告台州富丽美物业管理有限公司为与被告徐标兵物业服务合同纠纷一案，于2017年9月6日向本院起诉，本院在审理过程中，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告台州富丽美物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州富丽美物业管理有限公司负担。
审 判 员 杜 胜
二〇一七年九月七日
代理书记员 陈惠惠
河北省秦皇岛市海港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）海执字第637号
申请执行人中国建设银行股份有限公司秦皇岛住房城建支行，住所地秦皇岛市海港区民族路118号。
被执行人张某某，男，汉族，现住秦皇岛市海港区。
本院依据已经发生法律效力的（2009）海经初字第1190号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项、第二百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张某某银行存款177076.13元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵兴博
二〇一二年十一月十日
书记员 赵国锋
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第237号
原告张勇，男，1971年3月16日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人刘忠泉，男，1968年11月16日出生，汉族，济南天桥友邦法律服务所工作人员。
被告戚汝胜，男，1985年7月17日出生，汉族，住济南市市中区。
原告张勇与被告戚汝胜买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼，被告戚汝胜经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张勇诉称，被告戚汝胜多次自原告处购买木材用于济南建工总承包集团公司承包的七二二五三部队坦克训练基地工程，经结算，被告戚汝胜共欠原告木材款134900元，后经原告多次催要未果，现起诉来院，请求判令被告戚汝胜支付木材款134900元及利息。
被告戚汝胜未提交答辩。
经审理本院认定，被告戚汝胜多次自原告张勇处购买方木、木胶板等木材用于七二二五三部队坦克训练基地工程建设。2013年7月28日，被告戚汝胜出具欠款条一份，内容为“欠款始日2013年7月28日济南建工七二二五三坦训基地工程今欠到人民币（大写）拾叁万肆仟玫佰元整134900.00元欠款事由木材款（木方、木胶板）债务方经办人戚汝胜欠款单位或个人章济南建工72253坦训工地”。被告戚汝胜在其名字处捺印。
以上事实有原告陈述及原告提交的欠款条一份等予以证实。
本院认为，原告张勇提交的欠款条中欠款单位或个人章处虽载有“济南建工72253坦训工地”字样，但没有加盖单位印章，被告戚汝胜在“欠款条”上签字并捺印视为其认可欠原告木材款，故原告张勇与被告戚汝胜之间存在买卖木材合同关系，现被告戚汝胜欠原告张勇木材款134900元，事实清楚，证据充分，其理应偿还。关于原告张勇主张的欠款利息，因原被告双方对利息的约定不明，被告戚汝胜可自起诉之日即2015年6月16日起至欠款付清之日止，以欠款数额134900元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率向原告张勇支付欠款利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戚汝胜于本判决生效后十日内偿还原告张勇欠款134900元。
二、被告戚汝胜于本判决生效后十日内支付原告张勇欠款利息（以134900元为基数，自2015年6月16日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。
如被告戚汝胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2998元，诉讼保全费520元，共计3518元，由被告戚汝胜承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 夏 民
审 判 员 赵新丽
人民陪审员 汝 凯
二〇一五年八月十二日
书 记 员 张卡利
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第237号
原告朱金柱。
委托代理人闫小平，山西仁鑫律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司晋中中心支公司。
负责人阮建华。
委托代理人陈凯发。
原告朱金柱诉被告太平财产保险有限公司晋中中心支公司责任保险合同一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱金柱之委托代理人闫小平、被告太平财产保险有限公司晋中中心支公司之委托代理人陈凯发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱金柱诉称，2015年2月10日10时许，经原告许可的司机薛佳豪驾驶晋APDx**号长城牌轿车在平遥县王郭村路段发生交通事故，经平遥县公安局交通警察大队出具证明，认定薛佳豪承担事故的全部责任。2015年8月5日，山西省平遥司法鉴定中心出具25136元车损鉴定意见书，原告花费1000元鉴定费。原告赔偿了1500元树木损失费，支付拖车费1200元，共计28836元。被告为晋APDx**号轿车承保了交强险、三者险和车损险。故具状请求判令被告赔偿经济损失28836元。
被告太平财产保险有限公司晋中中心支公司辩称，原告所诉的车损是鉴定价格，没有见到实际维修发票，鉴定费不属于保险理赔范围，施救费1200元需要提供发票。
经审理查明，2015年2月10日，薛佳豪驾驶原告所有的晋APDx**号长城牌轿车，由西向东行驶至平遥县王郭村路段，因避让前方三轮车，车辆撞倒路北五棵树后掉入菜地中，造成雷燕、冀巧俊、薛佳豪受伤，车辆损坏的交通事故。2015年8月5日，山西省平遥司法鉴定中心就原告车辆损失出具了鉴定意见书，结论为：晋APDx**号小型轿车损失金额为25136元。事故发生后，原告支付了平遥县同力汽修有限公司吊车费、拖车费1200元，支付了平遥县宁固镇王郭村民委员会树木赔偿款1500元，平遥司法鉴定中心鉴定费1000元。另据查明，原告车辆向被告投保了保险限额为60200元的车辆损失险等险种，该次事故发生在保险期限内。
本院认为，原告的车辆向被告投保了车辆损失险等险种，可以证实双方具有保险合同关系，双方当事人均应依约履行约定义务。原告所投保车辆发生事故，并造成车辆损失，该节事实清楚，证据充分，被告依法应当承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
由被告太平财产保险有限公司晋中中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告28836元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元由被告太平财产保险有限公司晋中中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 田时雨
审判员 刘春亮
审判员 杨正旺
二〇一五年十一月六日
书记员 赵建华
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第1505号
原告吕国真，男，1972年1月22日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人陈雪理，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。
被告刘伟华，男，1986年9月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告吕国真与被告刘伟华民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由审判员陈永华独任审理，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈雪理到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕国真诉称，被告于2013年2月7日向原告3万元，期限至2013年10月30日，未定利息。此后被告拒绝还款。为维护原告的合法权益，原告诉请判令：1、被告立即向原告偿还借款本金3万元及逾期还款利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2013年10月31日起计至实际还款之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘伟华未作答辩。
经审理查明，2013年2月7日，被告向原告出具一份《借条》，载明向原告借款3万元，2013年10月23日还清，未定利息。2014年12月31日，原告诉至本院。庭审中，原告称案涉借款系以现金方式支付。
以上事实，有原告提供的上述借款凭证、被告的人员基本信息，及庭审笔录为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。原告提供的上述借款凭证可以证明其与被告之间存在合法的借贷关系。原告诉求被告还款及支付诉求的逾期利息合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123天、第124条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘伟华于本判决生效之日起七日内偿还原告吕国真借款本金3万元并支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2013年10月31日起计至生效判决确定的还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费275元，由被告负担。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 陈永华
二〇一五年二月九日
书记员 孟晓媚
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
124．借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临执字第645号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，地址：淄博市临淄区齐兴路88号。
法定代表人张春生，董事长。
被执行人张炜凯，男，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人张炜晓，男，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人朱瑞昌，男，汉族，淄博市临淄区。
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行王倩、王云发、于如玉借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2011）临商初字第476号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2012年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为34478.45元。
本案在执行过程中，于2012年9月10日，终结本次执行程序，申请人于2016年5月16日恢复执行，被执行人自动履行，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2011）临商初字第476号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十月十三日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临执字第645号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行张炜凯、张炜晓、朱瑞昌借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2011）临商初字第476号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2012年5月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额34478.45元未能执行。现查明被执行人张炜凯、张炜晓、朱瑞昌无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人张炜凯、张炜晓、朱瑞昌有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2012）临执字第645号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人张炜凯、张炜晓、朱瑞昌有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一二年九月十日
代理书记员 周美静
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第224号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人展某某,出生于吉林省长春市，住长春市南关区。曾因犯交通肇事罪，于2005年2月1日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑三年，于2007年2月13日刑满释放。因本案于2016年3月15日被刑事拘留,同年3月22日被长春市公安局南关区分局取保候审。
辩护人李文革，长春市法律援助中心律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】243号起诉书指控被告人展某某涉嫌故意伤害罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人展某某及其辩护人李文革到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月12日2时许，被害人李某甲因居住其楼上的被告人展某某家中噪音过大，导致其无法休息，遂上楼到展某某家中（长春市南关区南部新城E区11栋1门803室）与展某某理论，二人协商未果继而发生争执并厮打在一起，展某某用碎啤酒瓶将李某甲面部扎伤。经公安司法鉴定中心鉴定：李某甲面部外伤已构成轻伤二级。案发后，展某某赔偿了李某甲的全部经济损失，并取得了李某甲的谅解。
上述事实，被告人展某某在开庭审理中亦无异议，并有情况说明、刑事判决书及释放证明、赔偿协议书、谅解书、证人王某某、李某乙、苏某某证言、被害人李某甲陈述、指认现场笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人展某某因琐事与邻里发生纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控展某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于展某某在案发后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚，且其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可依法免予刑事处罚。对展某某辩护人提出的展某某能够积极赔偿被害人李某甲经济损失并当庭承认错误，取得被害人谅解，应从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第三十七条【非刑罚性处置措施】之规定，判决如下：
被告人展某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 张大石
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王姝舒
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第224号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人常××，农民。2002年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月。因本案于2015年3月5日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年3月18日被取保候审，同年4月13日被天津市津南区人民检察院取保候审。现候审。
本院依法适用刑事速裁程序审理查明：2014年10月27日20时许，被告人常××在天津市津南区双桥河镇东咀村福海浴池内，见顾客张××因丢失手表和浴池老板王××发生争执，便参与其中并辱骂张××妻子孙××。随后张××用砖块砸击被告人常××未果，被告人常××便以拳脚殴打张××的头面部，致其左侧上颌窦前壁、后外侧壁、左侧颧骨、颧弓、颞骨颧突、左侧外侧壁及眶下壁骨折，右眶内侧壁内疝，左侧颧部皮肤软组织钝挫伤及裂伤，左眶软组织钝挫伤。经法医鉴定，张××左眼部的损伤程度为轻伤一级，左侧上颌骨骨折及左颧部损伤的损伤程度均为轻伤二级，头部，鼻部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人常××于2015年3月5日到公安机关投案自首，并赔偿张××经济损失共计人民币13万元，达成和解协议。
上述事实，有被害人张××的陈述，证人王××、白××、孙××、田××的证言，鉴定意见，情况说明，辨认笔录，调解协议，谅解书，收条，案件来源及到案经过，身份证明等证据予以证实。
本院认为，公诉机关津津南检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人常××犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人常××具有以下量刑情节：曾因犯罪被判处刑罚，酌情对其从重处罚；主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；与被害人达成和解协议，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人常××犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张宝晶
二〇一五年五月二十日
书 记 员 刘永博
速 录 员 付 莉
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第224号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人吕某甲。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2015年5月9日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）198号起诉书，指控被告人吕某甲犯破坏生产经营罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员安燕燕出庭支持公诉，被告人吕某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吕某甲与被害人吕某戊系同村村民，二人均在本村种植蔬菜大棚。因吕某甲怀疑吕某戊偷其大棚内种植的豆角，且吕某戊将其电动三轮车挡板撞坏未赔偿，吕某甲便怀恨在心。2015年4月28日20时许，吕某甲为泄私愤，用喷雾器在吕某戊大棚内种植的西瓜秧和豆角秧上喷打农药“百草枯”，致使种植的西瓜和豆角大面积死亡。经南乐县价格认证中心鉴定，被损毁的农作物价值人民币37434元。2015年5月9日，吕某甲到南乐县公安局福堪派出所投案。
另查明，2015年5月9日，被告人吕某甲与被害人吕某戊达成调解协议，吕某甲自愿赔偿吕某戊损失人民币3.6万元，吕某戊对吕某甲表示谅解。
上述事实，被告人吕某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，被害人吕某戊陈述，证人刘某某、吕某乙、范某某、吕某丙、吕某丁证言，现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，扣押物品清单，到案证明，调解协议书及收到条等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人吕某甲为泄私愤，以喷洒农药的方法破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。吕某甲案发后能主动到案，并如实供述犯罪事实，对公诉机关认定其为自首的意见予以采纳。鉴于被告人属自首，系初犯、偶犯，对被害人积极进行了经济赔偿并取得谅解，确有悔罪表现，可对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吕某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张晓丽
二〇一五年十一月十二日
书记员 武晓娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第224号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人纪某某，男，1979年5月14日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人李继共，黑龙江法重律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）64号起诉书指控被告人纪某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员许赢出庭支持公诉，被告人纪某某及其辩护人李继共到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年4月和同年11月22日，被告人纪某某在哈尔滨市香坊区文政街自己家中，分别容留修某某和吕某某吸食毒品冰毒两次。经侦查，纪某某于2014年12月2日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证案件来源及抓捕经过、户籍信息及现实表现、检测报告、证人修某某、吕某某的证言、被告人纪某某的供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪某某在其居住处容留他人吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人纪某某系初犯，认罪态度较好、有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见符合事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人纪某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐冬梅
二〇一五年二月五日
书记员 王晓冬
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第224号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人邹某某，男，1979年5月10日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年3月20日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）215号起诉书指控被告人邹某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月19日22时许，被告人邹某某在南昌县尚城宾馆外，以人民币60元／粒的价格，贩卖5粒红色疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给况某某、喻某某，公安机关到现场将被告人邹某某等人抓获，依法扣押上述疑似毒品。经检测称重，被扣押疑似甲基苯丙胺片剂净重0.5克，均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人况某某、喻某某等人的证言，辨认笔录，称量笔录、检定证书、扣押清单、搜查笔录、现场检测报告书、刑事照片、毒品检验鉴定报告等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某违反毒品管理法规，非法贩卖甲基苯丙胺片剂给他人，共计0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人邹某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。为维护国家对毒品的管理规定，确保公民的生命健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人邹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2016年1月19止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡晓玲
二〇一五年六月二日
书记员 陈 璐
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第224号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人李某，男，1988年10月14日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，无职业，住长春市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月19日被刑事拘留，于2015年1月23日被逮捕。现羁押于长春市公安局第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]229号起诉书指控被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员牛婉宁出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：被告人李某于2013年11月26日至12月5日期间，在本市南关区南四环与芳草街交汇处，先后三次在明知汽车副仪表板后段总成是李健（已判刑）利用职务之便得来的赃物的情况下，收购总成共计64个，价值人民币31762元。案发后，所得赃款均被其挥霍。上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、书证、鉴定意见、辨认笔录及证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某明知是犯罪所得而予以转移、收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某在到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年12月18日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 毕 丹二〇一五年六月十八日书 记 员 孙振霆
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱桂民初字第00100号
原告马文文。
被告索红兵。
本院在审理原告马文文诉被告索红兵承揽合同纠纷一案中，原告马文文于2015年2月6日以双方需要协商处理为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告马文文的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马文文撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告马文文负担。
代理审判员 周天保
二〇一五年二月六日
书 记 员 容 飞
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六执字第3161号
申请执行人南京市六合区人民法院刑事审判庭，住所地南京市六合区延安路72号。
被执行人蒋德第，男，1964年5月17日生。
南京市六合区人民法院刑事审判庭申请执行将德第因犯危险驾驶罪产生的罚金一案，本院于2014年11月10日作出的（2014）六刑初字第279号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月2日立案受理。
本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）六刑初字第279号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 卢德建
审 判 员 杨定春
代理审判员 潘振飞
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 林春燕
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳碾民初字第1606号
原告赵某，农民。
被告周某甲，农民。
原告赵某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员杜万亮适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日育有一女周某乙，××××年××月××日育有一子周某丙。由于婚前缺乏了解，婚后感情一般。婚后被告经常因家庭琐事打骂原告，长期以来夫妻感情出现矛盾。原告自2011年4月离家出走至今，夫妻感情确已破裂，无和好可能。请求判令原、被告离婚；婚生子周某丙由被告周某甲抚养，原告支付抚养费。
被告周某甲辩称，原、被告感情尚好，原告赵某经常回家，被告不同意离婚。
经审理查明，××××年××月××日，原告赵某与被告周某甲办理结婚登记手续。××××年××月××日育有一女周某乙，××××年××月××日育有一子周某丙。现因家庭琐事发生矛盾，引起本案纷争。
上述事实有结婚登记申请书、常住人口登记卡、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，综合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等分析，可以确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告赵某与被告周某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 杜万亮
二〇一五年九月九日
书 记 员 余贝贝
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包执字第01080-1号
申请执行人王鸿忠。
申请执行人王常蕾。
被执行人尹炳和。
本院于2014年3月6日依据（2013）包民一初字第002137号民事裁定，冻结了被执行人尹炳和银行账户存款350000元，现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人尹炳和存款350000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱传银
审判员 潘正海
审判员 李 静
二〇一四年五月二十一日
书记员 孟 堃
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初110-1号
原告于洋，男，1986年8月25日生，汉族，住长春市汽车产业开发区。
被告梁威，男，1985年7月3日生，汉族，住长春市绿园区。
被告杨阳，女，1985年2月22日，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告于洋诉被告梁威、杨阳民间借贷纠纷一案中，原告于洋向本院提出财产保全申请，要求查封被告梁威、杨阳名下房屋及车辆，并由锦达非融资性担保有限公司提供担保，担保金额248万元。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被告梁威名下坐落于长春市绿园区XXX房屋一套；
二、预查封杨阳名下坐落于长春市高新区XXX房屋一套；
三、查封被告梁威名下吉X**号车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 闫雪莲
审 判 员 张 季
人民陪审员 于 瑾
二〇一六年一月十四日
书 记 员 姜 元
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民二终字第193号
上诉人（一审被告）：河北省高速公路管理局。住所地：河北省石家庄市裕华东路***号。
法定代表人：康彦民，该局局长。
上诉人（一审被告）：河北省承赤高速公路筹建处。住所地：河北省承德市双桥区高庙。
法定代表人：王书斌，该处处长。
以上上诉人共同委托代理人：李月华，河北山庄律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：承德县嘉鸿矿业有限责任公司。住所地：河北省承德县岗子乡东沟村。
法定代表人：李景光，该公司董事长。
上诉人河北省高速公路管理局、河北省承赤高速公路筹建处（以下简称筹建处）与被上诉人承德县嘉鸿矿业有限责任公司（以下简称嘉鸿公司）侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服河北省高级人民法院（2014）冀立民初字第1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员尹颖舜担任审判长，代理审判员李惠清、冯萍参加评议的合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
河北省高级人民法院于2013年12月11日受理原告嘉鸿公司诉被告河北省高速公路管理局、筹建处侵权责任纠纷一案，原告嘉鸿公司请求法院判决两被告立即停止在嘉鸿公司所拥有的“河北省承德县岗子乡东沟村东沟钼多金属矿详查设计项目”探矿权区的侵害行为；共同赔偿原告损失11000万元（具体数额以评估报告为准），并承担本案诉讼费用。被告河北省高速公路管理局在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为本案为侵权之诉，原告所诉损失部分与实际情况相去甚远，其提供的损失数额计算依据系原告自制，而非权威部门评估，且原告提供的有关矿产资源储量及价值的证据缺乏真实性与关联性。原告所诉损失部分，其提供的损失数额仅有数百万元，存在增加诉讼标的行为。请求将本案移送至被告住所地法院即河北省石家庄市中级人民法院管辖。
河北省高级人民法院经审查认为：人民法院确定案件管辖，首先依据的是原告的诉讼请求。依照该院于2008年3月17日印发《关于调整第一审民商事案件级别管辖标准的规定》的通知，河北省高级人民法院管辖诉讼标的额在1亿元以上的第一审民商事案件。本案中原告的诉请为赔偿损失1.1亿元，其诉讼标的额符合该院受理第一审民商事案件级别管辖标准，故该院对本案具有管辖权。对于原告嘉鸿公司起诉标的额是否能够得到支持则由实体审理决定。被告河北省高速公路管理局对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回被告河北省高速公路管理局对本案管辖权提出的异议。
河北省高速公路管理局、筹建处不服上述民事裁定，向本院提出上诉称：被上诉人没有经过评估，故意虚增诉讼标的，违反级别管辖，应当进行变更。同时，双方住所地均在承德，应由承德市中级人民法院审理本案。请求撤销一审裁定，裁定将本案移送河北省承德市中级人民法院审理。
被上诉人嘉鸿公司答辩称：一审裁定认定事实及适用法律正确，请求予以维持。
本院认为：人民法院确定案件管辖，首先依据的是原告的诉讼请求。对于原告嘉鸿公司起诉标的额是否能够得到支持则由实体审理决定。本案诉讼标的额符合河北省高级人民法院受理第一审民商事案件级别管辖标准，故该院对本案具有管辖权。上诉人对本案管辖权提出的异议不能成立。
综上，原一审裁定适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹颖舜
代理审判员 李惠清
代理审判员 冯 萍
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 杨艳明
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0322刑初59号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人许某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月14日被沛县公安局取保候审。
辩护人梁建鹏，江苏胜家律师事务所律师。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2015）837号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2016年2月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行审理。江苏省沛县人民检�院指派检察员鹿存刚出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人梁建鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月25日6时许，被告人许某驾驶车牌号为苏C×××××号轻型厢式货车沿沛县境内S322省（丰沛路）由东向西行驶，行驶至该路段41KM＋300M处时，因未按操作规范，未安全文明驾驶，将正在道路上抢救前车事故伤员的魏某撞伤，魏某后经抢救无效死亡。经法医鉴定，魏某符合交通事故致颅脑损伤死亡。沛县公安局交巡警大队交通事故认定书认定被告人许某负事故全部责任。
当日，被告人许某自动到公安机关投案。2015年9月14日被告人许某赔偿被害人魏某亲属的经济损失，取得魏某亲属的谅解。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记�，户籍证明及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故车辆技术检验报告，（沛）公（物）鉴（法）字（2015）140号法医学尸体检验鉴定意见书，沛公交认字（2015）第917号道路交通事故认定书，交通事故车辆技术检验报告，调解协议、谅解书，证人李某、徐某、孟某的证言，被告人许某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人、辩护人提出被告人许某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人魏某亲属的经济损失，取得被害人魏某亲属的谅解，具有从轻或者减轻处罚情节。以上量刑情节经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人许某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人许某犯交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于其系自首，案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，丰县司法局出具社区矫正评估意见，表示被告人许某平时表现较好，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管。综上，本院决定对被告人许某从轻处罚并判处非监禁刑。根据被告人许某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算。）
如不服本判决，可�接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈兆霞
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 魏 源
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第646号
移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。
被执行人凌建平。
关于执行凌建平罚金一案，本院作出的（2015）雁江刑初字第72号刑事判决书已经发生法律效力，于2015年5月15日立案执行。在执行过程中，本院依法查找被执行人可供执行财产未果，现暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院（2015）雁江刑初字第72号刑事判决书对凌建平罚金部分的本次执行程序。
在具备执行条件时可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 芳
审 判 员 杨测建
代理审判员 钟 鸣
二〇一五年九月八日
书 记 员 唐宗权
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0229民初4227号
原告玉田县新华物业服务有限公司。
法定代表人闫新华，系该公司董事长。
被告吴永新，男，成年人，汉族，住玉田县玉田县玉花园新区。
本院在审理原告玉田县新华物业服务有限公司与被告吴永新物业服务合同纠纷一案中，原告玉田县新华物业服务有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉田县新华物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉田县新华物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县新华物业服务有限公司负担。
审判员 马永得
二〇一六年十一月十四日
书记员 周海杨
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0229民初4227号
原告玉田县新华物业服务有限公司。
法定代表人闫新华，系该公司董事长。
被告吴永新，男，成年人，汉族，住玉田县玉田县玉花园新区。
本院在审理原告玉田县新华物业服务有限公司与被告吴永新物业服务合同纠纷一案中，原告玉田县新华物业服务有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告玉田县新华物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉田县新华物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县新华物业服务有限公司负担。
审判员 马永得
二〇一六年十一月十四日
书记员 周海杨
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民初字第1159号
原告李高峰，村民。
委托代理人许广新，系河南明辨律师事务所律师。
被告李伟，教师。
委托代理人席学礼，系河南明辨律师事务所律师。
被告李全，系鹿邑县规划局工作人员。
被告李国华（李攀），市民。
被告李永梅，村民。
委托代理人朱传超，系鹿邑县辛集中心法律服务所法律工作者。
原告李高峰与被告李伟、李全、李国华、李永梅恢复原状纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年10月份，四被告不顾原告阻拦，无故强行推倒原告院墙10多米长，并将砖头用铁锤杂碎。要求法院判令四被告停止侵权，恢复原状。
本院认为，原、被告均未提供对争议土地拥有合法使用权的权利证明，原、被告之间土地争议不属于人民法院民事案件审理范围，应由政府相关主管部门解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百四十条的规定，裁定如下：
驳回原告李高峰的起诉。
案件受理费100元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 魏 峰
审判员 侯俊涛
审判员 夏治国
二〇一六年二月十四日
书记员 王振华