wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1292号
原告林某某，女，住北川羌族自治县。
委托代理人田某某，男，江油市某某法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，住北川羌族自治县。
本院于2014年11月12日立案受理了原告林某某诉被告王某甲离婚纠纷一案后，依法由审判员罗春梅于2014年12月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人田万富到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林某某诉称：原、被告于1983年7月登记结婚，婚后生育两个子女，现均已成年。由于原、被告性格差异较大，婚后常因家庭琐事发生争吵、打架。2008年9月，原告在与被告发生争吵后离家出走，双方分居生活至今。现原告起诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。
被告王某甲未答辩。
经审理查明：原、被告于1983年初经人介绍相识后建立恋爱关系，同年农历7月初7在原北川县某某镇人民政府办理结婚登记。婚后于1984年3月15日生育长女王菲，1989年6月21日生育次女王某乙，现均已成年且独立生活。
原、被告婚后感情一般，因双方性格差异较大，常为家庭琐事发生争吵甚至打架行为，导致夫妻感情发生变化。2008年9月，原告林某某在与被告王某甲发生争吵后外出务工，并长期在江油市某某镇某某村其母彭仕菊家中居住，夫妻分居生活至今，期间双方未联系。现原告林某某起诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。
上述事实有原告的身份证，户籍证明，北川羌族自治县某某镇某某村村民委员会、北川羌族自治县某某镇人民政府证明，江油市某某镇某某村村民委员会证明，证人证言及原告林某某的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：婚姻是以夫妻感情为基础的，原告林某某与被告王某甲相识较短时间便登记结婚，婚前缺乏必要的了解，婚后亦未建立良好的沟通方式，常因家庭琐事发生争吵、打架，导致夫妻感情发生变化。2008年9月原告林某某在双方发生争吵后外出务工至今，夫妻间互不联系，亦不尽夫妻义务，足以说明双方感情已彻底破裂，故对原告林某某要求解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告林某某与被告王某甲离婚。
本案诉讼费260.00元，减半收取130.00元，由原告林某某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 罗春梅
二〇一四年十二月二十九日
书记员 叶 俊
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1292号
原告欧某，男，1984年9月9日出生，汉族，住广西北流市。
委托代理人李科林，广西梁军律师事务所律师。
被告梁某，女，1990年5月6日出生，汉族，住广西北流市。
原告欧某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由审判员罗照斌适用简易程序，于2014年8月20日上午公开开庭审理了本案。书记员唐丹妮担任法庭记录。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告梁某经本院传票合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某诉称，原告和被告于2012年12月经人介绍认识，2013年3月7日办理结婚登记。婚后不久双方便不断争吵，同年七月被告离家出走，至今原、被告无来往无联系，无法建立和培养夫妻感情。原、被告没有夫妻共同财产，无共同债权债务，为此请求判决：准许原、被告离婚。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原、被告身份证各一份，欲证明原告和被告的身份；2、结婚证一份，欲证明原、被告系夫妻关系。
被告梁某未提出答辩也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对对方当事人提交的证据有进行答辩、质证的权利，本案被告梁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据符合法律有关规定，客观真实，本院予以确认。
根据上述证据和庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
原告和被告于2012年12月经人介绍认识谈婚，2013年3月7日办理结婚登记。由于认识时间短缺乏了解，婚后发现双方性格差异较大，两人很快出现矛盾，无法建立夫妻感情，自2013年7月起双方分居生活至今。原、被告婚后没有生育孩子，没有夫妻共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，原、被告双方缺乏了解，草率结婚，婚姻感情基础差，在共同生活中没有建立起真正的夫妻感情。双方已互不履行夫妻义务，已对夫妻感情造成严重影响，已无和好可能，夫妻感情确已破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求理由成立，依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告欧某与被告梁某离婚。
案件受理费300元减半收取150元（原告已预交），由原告欧某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：玉林市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行玉林城东支行，账号：20-405201012000407）。逾期不交也不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗照斌
二〇一四年八月二十七日
书记员 唐丹妮
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第1292号
原告张某。
委托代理人张守军。
原告时某甲。
委托代理人张守军。
被告时某乙。
被告时某丙。
原告张某、时某甲与被告时某乙、时某丙继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告向法院起诉，应当有明确的被告，现原告不能向我院提供被告准确的送达地址，本案应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张某、时某甲的起诉。
案件受理费人民币9059元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省青岛市中级人民法院。
审判员 霍忠
二〇一四年四月一日
书记员 王婷
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第1292号
原告任某，农民。
被告牛某，男，1982年6月21日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告任某与被告牛某离婚纠纷一案中，原告刘文娟于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告任某负担。
审判员 李建勋
二〇一四年十二月十八日
书记员 赵旭梅
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）将执字第853号
申请执行人将乐县人口和计划生育局，住所地福建省将乐县水南镇滨河南路二桥桥头。机构代码：00378549－9。
法定代表人赵世锋，局长。
委托代理人黄立华，男，汉族，将乐县光明乡计生办主任，住福建省将乐县。
被执行人肖炳元，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被执行人杨长妹，女，汉族，农民，住福建省将乐县。
申请执行人将乐县人口和计划生育局向本院申请执行被执行人肖炳元、杨长妹征收社会抚养费一案，将乐县人口和计划生育局作出的将计生征决字（2013）第20016号《征收社会抚养费决定书》已经发生法律效力，申请执行人将乐县人口和计划生育局于2015年8月4日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人无法找到被执行人肖炳元、杨长妹有可供执行的财产，本院通过司法查控方法查询了被执行人的银行存款，未发现有可供执行财产，也未找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人将乐县人口和计划生育局向本院申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人口和计划生育局作出的将计生征决字（2013）第20016号《征收社会抚养费决定书》本次执行程序，保留申请执行人债权人民币45705元。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍岩景
审判员 李建忠
审判员 汤晓慧
二〇一五年十一月十日
书记员 郑水凤
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渭城刑初字第00211号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人马某某，女，汉族，初中文化程度，无业。2014年4月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年4月16日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城看守所。
渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉字（2014）第129号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月25日公开开庭审理了本案，渭城区人民检察院检察员李蜀群出庭支持公诉，被告马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控：2014年3月17日8时许，被告人马某某在咸阳市渭城区辘轳把巷自己的租住房门口卖给吸毒人员孙某某0.1克海洛因，得赃款100元。
2014年3月18日10时许，被告人马某某在咸阳市渭城区辘轳把巷自己的租住房门口卖给吸毒人员贺某某0.1克海洛因，得赃款100元。
2014年3月19日，被告人马某某被公安人员抓获，从其身上搜缴海洛因0.1克。
另审理查明，被告人马某某因吸食或注射毒品于2013年3月19日被公安机关强制隔离戒毒。
上述事实，被告人马某某在开庭审理中亦无异议，并有证人某某、贺某某的证言，公安机关侦破报告、抓获经过、扣押清单、毒品收据，被告人马某某指认作案现场照片，吸毒人员孙某某、贺某某辨认被告人马某某笔录及公安机关提供的用于辨认的照片一组，咸阳市公安司法鉴定中心（咸）公（司法）鉴（理化）字（2014）85号《物证检验报告》，被告人马某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法牟利为目的，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的人身健康权利，已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马某某贩卖毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某某二次贩卖毒品累计0.2克，被抓获时搜缴毒品0.1克，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》精神，对于吸毒人员，查获的毒品应当计入贩卖数量，故被告人马某某贩卖毒品的数量应当认定为0.3克。被告人马某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2014年10月3日止），并处罚金（人民币）3000元（限判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任凯荣
二〇一四年六月二十五日
书记员 康文科
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰中商四辖终字第00040号
上诉人（原审被告）刘祥友。
被上诉人（原审原告）樊扣喜。
原审被告孙月亮。
原审被告全友文。
原审被告兴化市华洋钢丝绳厂，住兴化市戴南镇裴马工业区。
经营者陈兰，系江苏泰州兴化市华洋钢丝绳厂业主。
上诉人刘祥友与被上诉人樊扣喜、孙月亮、全友文、兴化市华洋钢丝绳厂提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服兴化市人民法院（2015）泰姜溱商初字第00188-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明：2015年9月1日，樊扣喜向原审法院起诉，以其在从事雇佣活动中受伤为由，要求刘祥友等四被告赔偿其医疗费等损失。刘祥友在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为案涉事故发生在江苏省兴化市，本案应由兴化市人民法院管辖，请求将本案移送兴化市人民法院审理。
原审法院认为：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告孙月亮、全友文住所地在泰州市姜堰区，故泰州市姜堰区人民法院对本案具有管辖权。樊扣喜选择向泰州市姜堰区人民法院起诉，不违反法律规定。刘祥友对本案管辖权提出的异议不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回刘祥友对本案管辖权提出的异议。
上诉人刘祥友不服原审裁定，向本院提起上诉称：该案事故发生地在江苏省兴化市，根据有关规定，本案应由事故发生地即兴化市人民法院管辖，请求将本案移送兴化市人民法院审理。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告孙月亮、全友文住所地在泰州市姜堰区，被告刘祥友、兴化市华洋钢丝绳厂住所地及侵权行为地在兴化市，故泰州市姜堰区人民法院和兴化市人民法院对本案都有管辖权。樊扣喜依据上述法律规定，选择向泰州市姜堰区人民法院起诉，故泰州市姜堰区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人刘祥友认为本案应由事故发生地法院管辖、原审法院对本案没有管辖权的上诉理由不能成立，原审裁定依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 云
审 判 员 刘春生
代理审判员 郑本香
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张 建
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初550号
原告：李甲甲，男，个人信息………略。
委托诉讼代理人：曾小平，嘉禾县法制办干部，代理权限为一般代理。
被告：曾某某，男，个人信息………略。
被告：彭某某，女，个人信息………略，系被告曾某某之妻。
原告李甲甲与被告曾某某、彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李甲甲及其委托诉讼代理人曾小平到庭参加诉讼，被告曾某某、彭某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李甲甲向本院提出诉讼请求：l.依法判令两被告偿还借款本金150万元及至2017年4月12日期间的利息132万元，2017年4月13日之后的利息计算至本金清偿之日止；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告曾某某因与他人合伙兴办环保砖厂，经双方协商，被告曾某某向原告借款150万元，分别是：2013年5月2日借款20万元，2013年6月3日借款100万元，2013年7月1日借款30万元；按被告曾某某要求，原告将150万元借款转账到了被告彭某某账户上。根据原告与被告曾某某签订的借款协议及被告曾某某出具的借条约定，借款按月利率3%计算，每月结息。借款本金被告可以分两期还款，第一期还款时间为2014年9月；第二期还款时间为2015年6月。事后，被告没有履行承诺，只向原告支付了10万元利息，对其余借款利息及本金没有按约定清偿。为此，原告不断向被告追讨借款本息，被告则长期躲避在外，只是在电话、微信中答应一定会向原告偿还借款本息，却一直没有还本付息的实际行动。另外，两被告是夫妻关系，借款用于经营性投资，应当共同承担清偿责任。综上，两被告不守诚信行为，侵犯了原告财产权，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。
被告曾某某、彭某某未予答辩，在举证期间未向本院提供证据。
原告为支持其诉讼请求，在法庭上依法向本院提交了下列证据：1.李甲甲身份证复印件1张，拟证明原告主体资格；2.借款协议书原件1份，拟证明被告曾某某于2013年6月3日向原告李甲甲借款150万元，约定月利率3%的事实；3.借条原件3张，分别是：2013年5月2日借款20万元，约定月利率3%；2013年6月3日借款100万元，约定月利率3%；2013年7月1日借款30万元，约定月利率3%，拟证明原告李甲甲借钱给被告曾某某，并约定月利率为3%的事实。4.中国建设银行嘉禾城东支行明细帐查询单原件3份，拟证明原告李甲甲将3张借条上的借款金额共150万元已实际转帐给被告彭某某的事实。原告提交的上述证据，经审查核实，符合证据三性原则，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告曾某某因办环保砖厂需要资金，先后三次向原告借款共计150万元，双方约定月利率为3%；原告按照被告曾某某要求，将借款150万元分三次转账至被告之妻彭某某帐号上。事后，被告方仅向原告支付到2013年8月12日止的利息10万元。其余借款本息，经原告多次催收，被告方至今分文未付。原告遂诉至法院，要求两被告履行偿还借款本息义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾某某向原告李甲甲借款后，未按约定还本付息，现原告起诉两被告偿还借款本息诉请，符合法律规定；但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，双方约定月利率3%超过法律规定标准，本案利息应在月利率2%范围内计算，故对原告合理部分诉请，本院予以支持。借款本金150万元自2013年8月13日至2017年4月12日止共44个月的利息按月利率2%计算是132万元。另外，被告彭某某是曾某某之妻，且该借款是婚姻关系存续期间共同债务，故被告彭某某有义务偿还该借款本息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告曾某某、彭某某共同偿还原告李甲甲借款本金150万元及利息132万元，共计282万元（2017年4月13日之后的利息按月利率2%计算至还清之日止）。此款限本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告李甲甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15576元，由被告曾某某、彭某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 彭立新
二〇一七年八月一日
代理书记员 李 露
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。
判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当
及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第133-2号
原告高阳县俏佳人织业有限公司。
住所地：高阳县史家佐村。
法定代表人胡红星，该公司经理。
被告许鹏飞，又名许未，男。
被告胡东艳，农民，现住高阳县，系许鹏飞之妻。
原告高阳县俏佳人织业有限公司诉被告许鹏飞、胡东艳物权确认纠纷一案中，依原告高阳县俏佳人织业有限公司的申请，于2014年9月10日对被告许鹏飞在中国农业银行股份有限公司高阳县支行的存款48113元予以冻结。现该冻结期限即将届满，原告高阳县俏佳人织业有限公司申请继续冻结该存款。
本院认为，原告高阳县俏佳人织业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被告许鹏飞在中国农业银行股份有限公司高阳县支行的存款48113元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王龙涛
审 判 员 李志勇
人民陪审员 赵理明
二〇一五年三月九日
书 记 员 刘 畅
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九中民二初字第20-3号
原告：招商银行股份有限公司九江分行。
负责人王煊华，该分行行长。
被告：江西省君安商贸集团有限公司。
法定代表人：柳文昊职务：总经理。
被告：湖口县君安大酒店有限责任公司。
法定代表人：黄雨卉。
被告：柳文昊。
被告：柳伟岸。
被告：黄雨卉。
本院在审理原告招商银行股份有限公司九江分行诉被告江西省君安商贸集团有限公司、湖口县君安大酒店有限责任公司、柳文昊、柳伟岸、黄雨卉金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司九江分行于2015年4月15日向本院提出撤回对被告江西省君安商贸集团有限公司、湖口县君安大酒店有限责任公司、柳文昊、柳伟岸、黄雨卉起诉的申请。�审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司九江分行撤回对被告江西省君安商贸集团有限公司、湖口县君安大酒店有限责任公司、柳文昊、柳伟岸、黄雨卉的起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 谭宏波
审判员 郑敏红
审判员 晏纯贵
二〇一五年四月十五日
书记员 桂 桂
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终13325号
上诉人（原审被告）：郑凤春，男，汉族，1956年1月29日出生，住河南省新密市。
委托代理人：郑存良，河南省新密市法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。
负责人：樊建宏，该行行长。
委托代理人：周亚光，河南豫商律师事务所律师。
原审被告：陈文定，男，汉族，1954年9月10日出生，住河南省新密市。
委托代理人：刘巧凤，女，汉族，1965年9月25日出生，住河南省新密市，系其妻子。
委托代理人：郑存良，河南省新密市法律服务所法律工作者。
原审被告：白全升，男，汉族，1952年9月23日出生，住河南省新密市。
委托代理人：郑存良，河南省新密市法律服务所法律工作者。
上诉人郑凤春因与被上诉人中国农业银行股份有限公司新密市支行及原审被告陈文定、白全升金融借款合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2016）豫0183民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人郑凤春于2016年11月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，郑凤春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许郑凤春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费405元，减半收取202.5元，由郑凤春负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵军胜
审判员 周 金
审判员 樊汴玲
二〇一六年十二月一日
书记员 郭冠利
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱城刑初字第25号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人尚某，个体经营者。2011年3月7日因犯寻衅滋事罪被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年六个月，缓刑考验期自2011年3月27日至2012年9月26日。2013年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被莱芜市公安局莱城分局取保候审，2014年5月8日被该局监视居住。
被告人耿某，农民。1993年7月3日因犯盗窃、抢夺罪被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑十二年，2001年12月7日刑满释放。2014年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，2014年5月19日被逮捕，2014年5月21日被取保候审。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2015）17号起诉书，指控被告人尚某、耿某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年月1月9日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱城区人民检察院指派代理检察员李冉出庭支持公诉，被告人尚某、耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，2013年4月7日夜间，被告人尚某伙同被告人耿某、倪某某（另案处理）到莱芜市莱城区寨里镇王大下村，盗窃该村村民王某位于村北农田的樱花树534棵。经鉴定，被盗树苗价值4841元。
案发后，涉案树苗已被追回发还被害人。
上述事实，被告人尚某、耿某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、涉案物品价格鉴定结论书、户籍证明、被告人尚某、耿某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚某、耿某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人尚某、耿某均有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人尚某、耿某归案后如实供述犯罪事实，且涉案的树苗已发还被害人，对二被告人可予从轻处罚。被告人尚某取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经本院委托社区矫正调查评估，泰安市岱岳区司法局、莱芜市莱城区司法局分别出具了对被告人尚某、耿某适用缓刑对所居住社区无不良影响的评估意见书。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尚某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
被告人耿某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
二被告人的缓刑考验期限，均从判决生效之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 崔永振
代理审判员 王秀霞
人民陪审员 孙玉娥
二〇一五年二月六日
书 记 员 张 莹
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第26号
公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。
被告人付某某，男，1972年11月15日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地唐山市乐亭县，现住乐亭县乐亭镇御景家园**栋1门****室。现住乐亭县乐亭镇御景家园**栋1门****室。2013年6月20日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局取保候审，2013年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被乐亭县人民法院取保候审。
河北唐山海港经济开发区人民检察院以港检公刑诉（2013）24号起诉书指控被告人付某某犯故意伤害罪，于2013年12月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北唐山海港经济开发区人民检察院指派代理检察员李志喜出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北唐山海港经济开发区人民检察院指控，2013年6月3日早上7点多，在京唐港港务局一公司食堂后面，被告人付某某与被害人张宗强因使用水管问题发生争执进而引发打架，在互相厮打过程中，被害人张宗强手部被付某某打伤，经法医鉴定被害人张宗强伤情为轻伤。检察机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人付某某的行为构成故意伤害罪，请求本院依法判处。
被告人付某某没有辩解。
经审理查明，2013年6月3日早上7点多，被告人付某某在京唐港港务局一公司食堂与被害人张宗强因使用水管问题发生争执并互相厮打，被告人付某某将被害人张宗强右手部打伤，经乐亭县公安局法医损伤检验鉴定，被害人张宗强右手第3指骨近节粉碎性骨折，伤情为轻伤。案发后，被告人付某某与被害人张宗强达成了协议，赔偿了被害人张宗强经济损失人民币85000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被告人付某某供述，2013年6月3日早上6点50左右，其去港务局一公司食堂后面的浴室那里准备洗车，当时张宗强已经在洗车了，其问他昨天上班时他的车跑了多少公里，他说跑了100多公里，然后好像有点不高兴，问其为什么问这个，其也不高兴了，说再用他的水管洗一次车就不用了。其说完就去洗澡了，洗完澡后，其就没再想用他的水管，就接了桶水洗车。其正洗着的时候，张函说他洗完车了，问其用水管不用，其认为张宗强不乐意其用了，就对张函说“不用了，张宗强不愿意让我用”，这时张宗强说“谁不让你用了，你别瞎说”，然后其俩就吵了几句，张宗强上来拿右手掐住其的脖子，还拿拳头要打其，其就用手把他的手掰开了，然后用右手朝他的头部和脸上打了两下，在此过程中其还顺手用左手里拿着的洗车用的扫把打他，他一挡就把扫把头打掉了，接着他就用手拽住其手里的扫把棍，其看他要抢其的扫把就使劲往其这边拽，拽过来后就扔旁边去了。张宗强还上来拿拳头打了其胸部和腹部两下，其也上去拿拳头打他的胸部和脸部，其俩各打了几拳后就不打了，旁边过来了一个港务局一公司食堂的妇女说都是熟人，别打了。那个妇女走了后其没再和张宗强说话，过了一会儿其听见张宗强打电话说他被打了，让过来几个人，其怕再发生矛盾就开车走了。打架的时候只有其和张宗强两个人在场，打完后一个食堂做饭的妇女来了。其和张宗强以前没有什么矛盾，就是因为使用水管的事，张宗强说话不好听才打起来的。打完架后张宗强嘴部流血了，后来去医院看他的时候看见他右手中指受伤了，手指往一边弯了。
被害人张宗强陈述，2013年6月3日早上6点多的时候，其开面包车去港务局一公司食堂后面的浴室那里，那里有个水管，人们都去洗车，其洗完车后就去洗澡了。洗完澡出来时，张函正在洗车，张函洗完车后又让付某某过来洗。付某某说他不洗，因为其不让他用水管，其并没有不让他用，这样其二人就发生了口角。付某某用右手朝其右胸口打了一拳，其推了他一下，他就用拳头朝其脸上、头部乱打，其也还手打他了，还用脚踹了他腹部一下，在其俩打架的过程中，他从他车旁边随手捡了一个铁质的扫把朝其头部打，其就用手挡着然后去抢那个扫把棍，他用手掰其右手，这时旁边有人把其俩拉开了，其右手中指、无名指被付某某打肿了，中指往旁边歪了，左手的中指、无名指也被打流血了，嘴里也都是血，左耳耳鸣，其让付某某带其看伤去，付某某啥也没说就开车走了。
4、证人张函证实，2013年6月3日早上6点30分左右，其在港务局一公司食堂后面的洗澡堂外用老张的水管洗车，老张是港务局正大车队的安质员，具体叫什么其不清楚。当时付某某正用刷车的拖布在旁边擦车，其用水管冲完后就问付某某使水管不，付某某说“不使了，有人不让我使”，老张对付某某说“谁不让你使了”，这时其就去车上打电话了，打了30分钟左右，中间老张和付某某说什么、做什么其都不清楚，7点01分其打完电话出来，看见老张牙流血了，右手中指歪了，旁边一个女的问老张咋回事，老张说和付某某打起来了，当时付某某没在场，其还要上班就开车走了。
现场勘验笔录。
乐亭县公安局（唐乐）公（刑技）鉴（法损）字（2013）144号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实张宗强右手中指指骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤。
张宗强伤情照片。
电话查询记录，唐山市公安局海港经济开发区分局港区边防派出所通过电话查询乐亭县城关派出所，得知付某某无违法犯罪记录。
轻伤害案件和解书，证实付某某一次性赔偿张宗强经济损失人民币85000元，双方当事人互不追究任何责任。
被告人付某某常住人口基本信息。
本院认为，被告人付某某故意伤害他人身体，并致他人轻伤，其行为触犯了我国刑法，构成故意伤害罪。河北唐山海港经济开发区人民检察院指控罪名成立。被告人付某某赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵春增
审判员 贾宏权
审判员 王 丹
二〇一四年三月十九日
书记员 张 弘
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第26号
公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。
被告人付某某，男，1972年11月15日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地唐山市。2013年6月20日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局取保候审，2013年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被乐亭县人民法院取保候审。
河北唐山海港经济开发区人民检察院以港检公刑诉（2013）24号起诉书指控被告人付某某犯故意伤害罪，于2013年12月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北唐山海港经济开发区人民检察院指派代理检察员李志喜出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北唐山海港经济开发区人民检察院指控，2013年6月3日早上7点多，在京唐港港务局一公司食堂后面，被告人付某某与被害人张某某因使用水管问题发生争执进而引发打架，在互相厮打过程中，被害人张某某手部被付某某打伤，经法医鉴定被害人张某某伤情为轻伤。检察机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人付某某的行为构成故意伤害罪，请求本院依法判处。
被告人付某某没有辩解。
经审理查明，2013年6月3日早上7点多，被告人付某某在京唐港港务局一公司食堂与被害人张某某因使用水管问题发生争执并互相厮打，被告人付某某将被害人张某某右手部打伤，经乐亭县公安局法医损伤检验鉴定，被害人张某某右手第3指骨近节粉碎性骨折，伤情为轻伤。案发后，被告人付某某与被害人张某某达成了协议，赔偿了被害人张某某经济损失人民币85000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被告人付某某供述，2013年6月3日早上6点50左右，其去港务局一公司食堂后面的浴室那里准备洗车，当时张某某已经在洗车了，其问他昨天上班时他的车跑了多少公里，他说跑了100多公里，然后好像有点不高兴，问其为什么问这个，其也不高兴了，说再用他的水管洗一次车就不用了。其说完就去洗澡了，洗完澡后，其就没再想用他的水管，就接了桶水洗车。其正洗着的时候，张函说他洗完车了，问其用水管不用，其认为张某某不乐意其用了，就对张函说“不用了，张某某不愿意让我用”，这时张某某说“谁不让你用了，你别瞎说”，然后其俩就吵了几句，张某某上来拿右手掐住其的脖子，还拿拳头要打其，其就用手把他的手掰开了，然后用右手朝他的头部和脸上打了两下，在此过程中其还顺手用左手里拿着的洗车用的扫把打他，他一挡就把扫把头打掉了，接着他就用手拽住其手里的扫把棍，其看他要抢其的扫把就使劲往其这边拽，拽过来后就扔旁边去了。张某某还上来拿拳头打了其胸部和腹部两下，其也上去拿拳头打他的胸部和脸部，其俩各打了几拳后就不打了，旁边过来了一个港务局一公司食堂的妇女说都是熟人，别打了。那个妇女走了后其没再和张某某说话，过了一会儿其听见张某某打电话说他被打了，让过来几个人，其怕再发生矛盾就开车走了。打架的时候只有其和张某某两个人在场，打完后一个食堂做饭的妇女来了。其和张某某以前没有什么矛盾，就是因为使用水管的事，张某某说话不好听才打起来的。打完架后张某某嘴部流血了，后来去医院看他的时候看见他右手中指受伤了，手指往一边弯了。
被害人张某某陈述，2013年6月3日早上6点多的时候，其开面包车去港务局一公司食堂后面的浴室那里，那里有个水管，人们都去洗车，其洗完车后就去洗澡了。洗完澡出来时，张函正在洗车，张函洗完车后又让付某某过来洗。付某某说他不洗，因为其不让他用水管，其并没有不让他用，这样其二人就发生了口角。付某某用右手朝其右胸口打了一拳，其推了他一下，他就用拳头朝其脸上、头部乱打，其也还手打他了，还用脚踹了他腹部一下，在其俩打架的过程中，他从他车旁边随手捡了一个铁质的扫把朝其头部打，其就用手挡着然后去抢那个扫把棍，他用手掰其右手，这时旁边有人把其俩拉开了，其右手中指、无名指被付某某打肿了，中指往旁边歪了，左手的中指、无名指也被打流血了，嘴里也都是血，左耳耳鸣，其让付某某带其看伤去，付某某啥也没说就开车走了。
4、证人张函证实，2013年6月3日早上6点30分左右，其在港务局一公司食堂后面的洗澡堂外用老张的水管洗车，老张是港务局正大车队的安质员，具体叫什么其不清楚。当时付某某正用刷车的拖布在旁边擦车，其用水管冲完后就问付某某使水管不，付某某说“不使了，有人不让我使”，老张对付某某说“谁不让你使了”，这时其就去车上打电话了，打了30分钟左右，中间老张和付某某说什么、做什么其都不清楚，7点01分其打完电话出来，看见老张牙流血了，右手中指歪了，旁边一个女的问老张咋回事，老张说和付某某打起来了，当时付某某没在场，其还要上班就开车走了。
现场勘验笔录。
乐亭县公安局（唐乐）公（刑技）鉴（法损）字（2013）144号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实张某某右手中指指骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤。
张某某伤情照片。
电话查询记录，唐山市公安局海港经济开发区分局港区边防派出所通过电话查询乐亭县城关派出所，得知付某某无违法犯罪记录。
轻伤害案件和解书，证实付某某一次性赔偿张某某经济损失人民币85000元，双方当事人互不追究任何责任。
被告人付某某常住人口基本信息。
本院认为，被告人付某某故意伤害他人身体，并致他人轻伤，其行为触犯了我国刑法，构成故意伤害罪。河北唐山海港经济开发区人民检察院指控罪名成立。被告人付某某赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵春增
审判员 贾宏权
审判员 王 丹
二〇一四年三月十九日
书记员 张 弘
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第26号
公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。
被告人付某某，男，1972年11月15日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地唐山市。2013年6月20日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局取保候审，2013年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被乐亭县人民法院取保候审。
河北唐山海港经济开发区人民检察院以港检公刑诉（2013）24号起诉书指控被告人付某某犯故意伤害罪，于2013年12月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北唐山海港经济开发区人民检察院指派代理检察员李志喜出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北唐山海港经济开发区人民检察院指控，2013年6月3日早上7点多，在京唐港港务局一公司食堂后面，被告人付某某与被害人张某甲因使用水管问题发生争执进而引发打架，在互相厮打过程中，被害人张某甲手部被付某某打伤，经法医鉴定被害人张某甲伤情为轻伤。检察机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人付某某的行为构成故意伤害罪，请求本院依法判处。
被告人付某某没有辩解。
经审理查明，2013年6月3日早上7点多，被告人付某某在京唐港港务局一公司食堂与被害人张某甲因使用水管问题发生争执并互相厮打，被告人付某某将被害人张某甲右手部打伤，经乐亭县公安局法医损伤检验鉴定，被害人张某甲右手第3指骨近节粉碎性骨折，伤情为轻伤。案发后，被告人付某某与被害人张某甲达成了协议，赔偿了被害人张某甲经济损失人民币85000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被告人付某某供述，2013年6月3日早上6点50左右，其去港务局一公司食堂后面的浴室那里准备洗车，当时张某甲已经在洗车了，其问他昨天上班时他的车跑了多少公里，他说跑了100多公里，然后好像有点不高兴，问其为什么问这个，其也不高兴了，说再用他的水管洗一次车就不用了。其说完就去洗澡了，洗完澡后，其就没再想用他的水管，就接了桶水洗车。其正洗着的时候，张某乙说他洗完车了，问其用水管不用，其认为张某甲不乐意其用了，就对张某乙说“不用了，张某甲不愿意让我用”，这时张某甲说“谁不让你用了，你别瞎说”，然后其俩就吵了几句，张某甲上来拿右手掐住其的脖子，还拿拳头要打其，其就用手把他的手掰开了，然后用右手朝他的头部和脸上打了两下，在此过程中其还顺手用左手里拿着的洗车用的扫把打他，他一挡就把扫把头打掉了，接着他就用手拽住其手里的扫把棍，其看他要抢其的扫把就使劲往其这边拽，拽过来后就扔旁边去了。张某甲还上来拿拳头打了其胸部和腹部两下，其也上去拿拳头打他的胸部和脸部，其俩各打了几拳后就不打了，旁边过来了一个港务局一公司食堂的妇女说都是熟人，别打了。那个妇女走了后其没再和张某甲说话，过了一会儿其听见张某甲打电话说他被打了，让过来几个人，其怕再发生矛盾就开车走了。打架的时候只有其和张某甲两个人在场，打完后一个食堂做饭的妇女来了。其和张某甲以前没有什么矛盾，就是因为使用水管的事，张某甲说话不好听才打起来的。打完架后张某甲嘴部流血了，后来去医院看他的时候看见他右手中指受伤了，手指往一边弯了。
被害人张某甲陈述，2013年6月3日早上6点多的时候，其开面包车去港务局一公司食堂后面的浴室那里，那里有个水管，人们都去洗车，其洗完车后就去洗澡了。洗完澡出来时，张某乙正在洗车，张某乙洗完车后又让付某某过来洗。付某某说他不洗，因为其不让他用水管，其并没有不让他用，这样其二人就发生了口角。付某某用右手朝其右胸口打了一拳，其推了他一下，他就用拳头朝其脸上、头部乱打，其也还手打他了，还用脚踹了他腹部一下，在其俩打架的过程中，他从他车旁边随手捡了一个铁质的扫把朝其头部打，其就用手挡着然后去抢那个扫把棍，他用手掰其右手，这时旁边有人把其俩拉开了，其右手中指、无名指被付某某打肿了，中指往旁边歪了，左手的中指、无名指也被打流血了，嘴里也都是血，左耳耳鸣，其让付某某带其看伤去，付某某啥也没说就开车走了。
4、证人张某乙证实，2013年6月3日早上6点30分左右，其在港务局一公司食堂后面的洗澡堂外用老张的水管洗车，老张是港务局正大车队的安质员，具体叫什么其不清楚。当时付某某正用刷车的拖布在旁边擦车，其用水管冲完后就问付某某使水管不，付某某说“不使了，有人不让我使”，老张对付某某说“谁不让你使了”，这时其就去车上打电话了，打了30分钟左右，中间老张和付某某说什么、做什么其都不清楚，7点01分其打完电话出来，看见老张牙流血了，右手中指歪了，旁边一个女的问老张咋回事，老张说和付某某打起来了，当时付某某没在场，其还要上班就开车走了。
现场勘验笔录。
乐亭县公安局（唐乐）公（刑技）鉴（法损）字（2013）144号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实张某甲右手中指指骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤。
张某甲伤情照片。
电话查询记录，唐山市公安局海港经济开发区分局港区边防派出所通过电话查询乐亭县城关派出所，得知付某某无违法犯罪记录。
轻伤害案件和解书，证实付某某一次性赔偿张某甲经济损失人民币85000元，双方当事人互不追究任何责任。
被告人付某某常住人口基本信息。
本院认为，被告人付某某故意伤害他人身体，并致他人轻伤，其行为触犯了我国刑法，构成故意伤害罪。河北唐山海港经济开发区人民检察院指控罪名成立。被告人付某某赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵春增
审判员 贾宏权
审判员 王 丹
二〇一四年三月十九日
书记员 张 弘
广西壮族自治区乐业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第26号
公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。
被告人岑某，男，1972年7月14日出生于广西壮族自治区天峨县，壮族，小学文化，农民。2013年12月17日因本案被批准逮捕，2014年4月25日被执行逮捕。现羁押于乐业县看守所。
被告人韦某甲，男，1969年8月19日出生于广西壮族自治区天峨县，壮族，初中文化，农民。2013年12月17日因本案被批准逮捕，2013年12月18日被执行逮捕，2014年1月28日变更为取保候审。
广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人岑某涉嫌犯盗窃罪、被告人韦某甲涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派检察员黄壮出庭支持公诉，被告人岑某、韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐业县人民检察院指控，2013年11月27日0时许，被告人岑某伙同罗梦（已判刑）、罗永合（另案处理）、黄秀恳（另案处理）窜至乐业县逻西乡民友村卡世屯附近，将韦某丙、王建巧等人的四匹马盗走，后岑某联系韦某甲用船将马拉到天峨县布柳河桥头附近收藏，被失主查获追回。经乐业县价格认证中心鉴定，被盗四匹马价值人民币21400元。公诉机关指控被告人的犯罪事实，向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人岑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦某甲明知是犯罪所得的赃物而予以转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。被告人岑某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻减或轻处罚。提请本院依法判处。
被告人岑某、韦某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2013年11月27日0时许，被告人岑某伙同罗梦（已判刑）等人窜到乐业县逻西乡民友村卡世屯附近，将韦某丙、王建巧、罗某、王丰用户的四匹马盗走，尔后，被告人岑某电话联系被告人韦某甲用船将马运到天峨县布柳河桥头附近的一小山沟收藏欲销赃，被失主查获追回。经乐业县价格认证中心鉴定，被盗四匹马价值人民币2.14万元。被告人岑某于2014年4月25日到乐业县公安局投案，并赔偿四受害人经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人岑某、韦某甲的户籍证明、受案登记表、归案情况说明、收条、谅解书、（2014）乐刑初字第13号刑事判决书、证人韦某乙、陆某、王某甲、王某乙、张某、谢某、杨某证言、受害人王丰用、韦某丙、罗某、王建巧的陈述、同案犯罗梦的供述、被告人岑某的供述、被告人韦某甲的供述、现场勘查笔录、现场示意图、照片、辨认笔录、指认照片、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书在卷证实。
本院认为，被告人岑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2.14万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人韦某甲明知是犯罪所得的赃物而予以转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人岑某与同案犯所起作用相当，没有明显的主从之分，应当按其参与的全部犯罪处罚。被告人岑某在被批捕后，主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且被盗赃物失主已追回，被告人的亲属也帮其赔偿了受害人的经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定从轻处罚，被告人岑某具备缓刑适用条件，可以宣告缓刑。被告人韦某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，本院决定从轻处罚，被告人韦某甲具备缓刑适用条件，可以宣告缓刑。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人岑某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳；逾期不缴纳的，将依法强制缴纳）。
二、被告人韦某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳；逾期不缴纳的，将依法强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘通全
二〇一四年六月六日
书记员 陈 静
广西壮族自治区乐业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第26号
公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。
被告人岑某，男，1972年7月14日出生于广西壮族自治区天峨县，壮族，小学文化，农民。2013年12月17日因本案被批准逮捕，2014年4月25日被执行逮捕。现羁押于乐业县看守所。
被告人韦某甲，男，1969年8月19日出生于广西壮族自治区天峨县，壮族，初中文化，农民。2013年12月17日因本案被批准逮捕，2013年12月18日被执行逮捕，2014年1月28日变更为取保候审。
广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人岑某涉嫌犯盗窃罪、被告人韦某甲涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派检察员黄壮出庭支持公诉，被告人岑某、韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐业县人民检察院指控，2013年11月27日0时许，被告人岑某伙同罗梦（已判刑）、罗永合（另案处理）、黄秀恳（另案处理）窜至乐业县逻西乡民友村卡世屯附近，将韦某丙、王建巧等人的四匹马盗走，后岑某联系韦某甲用船将马拉到天峨县布柳河桥头附近收藏，被失主查获追回。经乐业县价格认证中心鉴定，被盗四匹马价值人民币21400元。公诉机关指控被告人的犯罪事实，向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人岑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦某甲明知是犯罪所得的赃物而予以转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。被告人岑某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻减或轻处罚。提请本院依法判处。
被告人岑某、韦某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2013年11月27日0时许，被告人岑某伙同罗梦（已判刑）等人窜到乐业县逻西乡民友村卡世屯附近，将韦某丙、王建巧、罗某、王丰用户的四匹马盗走，尔后，被告人岑某电话联系被告人韦某甲用船将马运到天峨县布柳河桥头附近的一小山沟收藏欲销赃，被失主查获追回。经乐业县价格认证中心鉴定，被盗四匹马价值人民币2.14万元。被告人岑某于2014年4月25日到乐业县公安局投案，并赔偿四受害人经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人岑某、韦某甲的户籍证明、受案登记表、归案情况说明、收条、谅解书、（2014）乐刑初字第13号刑事判决书、证人韦某乙、陆某、王某甲、王某乙、张某、谢某、杨某证言、受害人王丰用、韦某丙、罗某、王建巧的陈述、同案犯罗梦的供述、被告人岑某的供述、被告人韦某甲的供述、现场勘查笔录、现场示意图、照片、辨认笔录、指认照片、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书在卷证实。
本院认为，被告人岑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2.14万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人韦某甲明知是犯罪所得的赃物而予以转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人岑某与同案犯所起作用相当，没有明显的主从之分，应当按其参与的全部犯罪处罚。被告人岑某在被批捕后，主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且被盗赃物失主已追回，被告人的亲属也帮其赔偿了受害人的经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定从轻处罚，被告人岑某具备缓刑适用条件，可以宣告缓刑。被告人韦某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，本院决定从轻处罚，被告人韦某甲具备缓刑适用条件，可以宣告缓刑。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人岑某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳；逾期不缴纳的，将依法强制缴纳）。
二、被告人韦某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳；逾期不缴纳的，将依法强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘通全
二一四年六月六日
书记员 陈 静
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿右刑初字第30号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。
被告人赵某某，男，蒙古族，1965年1月20日出生于内蒙古自治区阿拉善右旗，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。2014年2月17日因涉嫌危险驾驶罪被内蒙古自治区阿拉善右旗公安局依法取保候审，2014年5月26日被阿拉善右旗人民检察院依法取保候审，2014年5月30日由本院依法取保候审。
阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字（2014）第28号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善右旗人民检察院检察员乌云嘎、被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月12日13时许，被告人赵某某在其朋友孟某家喝酒后回家，当晚21时许被告人赵某某驾驶甘G747**号吉利牌小型轿车行驶至阿拉善右旗巴丹吉林镇步行街东口处时被执勤民警拦停，执勤民警在检查时发现其有酒后反应，经对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为血液内酒精含量为105mg／100ml，涉嫌危险驾驶，遂将其带至阿拉善右旗人民医院抽取血样封存后送往甘肃省张掖市疾病预防控制中心进行检验，经鉴定，血液酒精含量为119mg／100ml。公诉机关认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、机动车驾驶证及车辆信息、当事人血样提取登记表、酒精检测仪检测结果、甘肃省张掖市疾病预防控制中心血液检验报告、查获经过、办案说明、扣押物品清单、被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。本院经委托阿拉善右旗司法局对被告人赵某某进行全面的社会调查评估，认为被告人赵某某在社会上表现较好，孝敬父母，无违法犯罪记录，符合社区矫正条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击犯罪，维护交通秩序和道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 娜仁其木格
二〇一四年六月十二日
书 记 员 魏 巍
本判决依据的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定处罚数额。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗黄法刑初字第807号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人吴某，农民。因本案于2014年8月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在广州市黄埔区看守所。
被告人曾某，农民。因本案于2014年8月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在广州市黄埔区看守所。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）765号起诉书指控被告人吴某、曾某犯赌博罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员陈秋婷出庭支持公诉，被告人吴某、曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月至8月，被告人吴某、曾某在本区的茶烟酒店内，多次接受他人“六合彩”投注，从中牟利。2014年8月28日晚，公安机关查获上址，当场抓获被告人吴某、曾某并现场查获“六合彩”投注收款收据36张、收据本及接收的赌资675元。
上述事实，被告人吴某、曾某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证、认证的公诉机关提供的户籍资料、归案经过、搜查笔录、扣押物品清单、收据等书证、辨认笔录、证人欧某、丁某、曹某、练某等人的证言和被告人吴某、曾三妹的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、曾某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪，依法应予惩处。二被告人归案后认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控二被告人犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出的对二被告人判处拘役并处罚金的量刑建议，符合法律规定并能够体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。公诉机关移送我院处理的收据单及收据本属书证，应随卷归档保存，本院不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2014年12月27日止）。
（罚金在本判决生效之日起五日内缴清）。
二、被告人曾某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2014年12月27日止）。
（罚金在本判决生效之日起五日内缴清）。
三、扣押的赌资675元，予以没收，上缴国库（现暂存于广州市公安局黄埔区分局，由该局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝芬梅
二〇一四年十二月五日
书记员 张吉静
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，三年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第4859号
原告：四川省宜心居物业服务有限公司。
法定代表人：仲庆英，该公司总经理。
公司住址：三台县北坝镇。
被告：谢晓莉，女，住四川省三台县北坝镇。
本院在审理原告四川省宜心居物业服务有限公司与被告谢晓莉物业服务合同纠纷一案中，原告四川省宜心居物业服务有限公司于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告四川省宜心居物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：
准许原告四川省宜心居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由四川省宜心居物业服务有限公司负担。
审判员 李建伟
二〇一四年十月二十二日
书记员 魏智萍
辽宁省东港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0681行审80号
申请机关东港市国土资源局。住所地东港市东港南路136号。
法定代表人范洪斌，系该局局长。
委托代理人王云，系该局执法监察大队副队长。
委托代理人李明，系该局法规监察科科长。
被申请人刘晓羽，男，1986年9月3日出生，汉族，农民，现住东港市菩萨庙镇。
申请机关东港市国土资源局于2017年3月16日作出东国土监字[2017]第047号国土资源违法案件行政处罚决定书，以被申请人刘晓羽未经批准，于2016年4月，占用菩萨庙镇菩萨庙村集体林地40平方米建库房为由，对其作出处罚如下：一、限自接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除地上建筑物，恢复土地原状；二、对其非法占地40平方米，每平方米处以10元罚款，合计罚款人民币400元。该处罚决定送达后，被申请人既未起诉也未申请复议，又未履行相应义务，现该处罚决定已生效，申请机关向本院提起强制执行申请。
本院经审查认为，申请机关东港市国土资源局作出的涉案行政处罚决定有职权依据，事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚幅度适当，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请机关东港市国土资源局作出的东国土监字[2017]第047号国土资源违法案件行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 郭景强
审 判 员 刘志义
人民陪审员 孙玮奇
二〇一七年十月三十日
书 记 员 潘晓伟
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）夏执字第1110号
申请执行人施广林，男，1980年12月30日出生，汉族，农民，住宁夏中卫市。
被执行人刘玉珠，男，1966年1月12日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。
申请执行人施广林与被执行人刘玉珠民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月14日立案执行，执行标的77457.5元，执行费1062元。执行过程中，本院依法向被执行人刘玉珠送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人刘玉珠无法找到且无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）夏民初字第1790号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张儒峰
审判员 李 英
审判员 魏 强
二〇一五年六月二日
书记员 宁 波
第1页共2页
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1082行审436号
申请人临海市人力资源和社会保障局，住所地临海市临海柏叶西路928号。
法定代表人金如文，局长。
被申请人台州精图彩印包装有限公司，住所地临海市江南街道金岭路199号。统一社会信用代码：9133108209099444XA。
法定代表人：周剑文。
申请人临海市人力资源和社会保障局依据已经生效的临人社监理决字(2016)13号行政处理决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，临海市人力资源和社会保障局作出的临人社监理决字(2016)13号行政处理决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市人力资源和社会保障局临人社监理决字(2016)13号行政处理决定所确定的内容（即被申请人支付所拖欠80名员工2015年至2016年10月份工资人民币403787.79元）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一七年七月六日
代理书记员 金 清
云南省南华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2324民初152号
原告周某某。
被告王某某。
原告周某某诉被告王某某离婚纠纷一案，在审理过程中原告周某某向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤诉是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，撤诉减半收取150.00元，由原告周某某负担。
审判员 李玲萍
二〇一七年三月六日
书记员 杨荣芹
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第1295号
原告范庆海，男，生于1966年11月20日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人王恩义，山东清照律师事务所律师。
被告杨玉森，男，生于1953年3月2日，汉族，居民，住章丘市。
原告范庆海与被告杨玉森民间借贷纠纷一案，本院2014年5月9日受理后，依法组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为当事人收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至第一次开庭庭审调查结束前。本院于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告范庆海委托代理人王恩义到庭参加了诉讼，被告杨玉森经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范庆海诉称：我同被告系朋友关系。2010年3月7日被告因其妻患有癌症住院，从我处借款7万元，在此期间共还款1万元，尚欠6万元未予偿还。为此诉至法院，请求判令被告偿还借款6万元。
被告杨玉森在本案审理期间未予答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定本案事实如下：原告范庆海、被告杨玉森系朋友。因家庭困难，被告杨玉森2010年3月7日向原告范庆海借款7万元，后偿还1万元，尚有6万元未予偿还。致有本案之诉。
上述事实，由原告范庆海提交的借据、当事人陈述予以证实，证据已经庭审质证，依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告范庆海与被告杨玉森之间的债权债务关系，由被告杨玉森出具的借条为证，事实清楚，证据确凿。因此原告范庆海要求被告杨玉森偿还借款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告杨玉森经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨玉森于本判决书生效之日起10日内偿还原告范庆海借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 栗伟昭
人民陪审员 彭 娜
人民陪审员 韩丽丽
二〇一四年七月十七日
书 记 员 闵倩倩
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执191号
申请执行人：华春根，1962年3月23日。
被执行人：江西省城建建设集团有限公司杭州分公司，单位地址：浙江省杭州经济技术开发区白羊街道经四支路138号5D518。
被执行人：江西省城建建设集团有限公司，单位地址：江西省高安市瑞阳大道世博华城，组织机构代码码：73393935-7。
华春根与江西省城建建设集团有限公司杭州分公司、江西省城建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院于2015年2月4日作出的（2014）杭经开商初字第720号民事调解书已经发生法律效力。权利人华春根于2016年2月2日向我院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行中，双方于2016年3月7日已达成和解协议，被执行人已缴纳执行费5900.00元，现申请人向法院申请该案终结本次执行程序。被执行人江西省城建建设集团有限公司杭州分公司、江西省城建建设集团有限公司至今尚欠申请执行人华春根案款400000.00元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191执191号案终结本次执行程序。被执行人若未按和解协议履行案款，申请人可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李启明
审判员 吴文兵
审判员 施国华
二〇一六年三月八日
书记员 潘洁颖
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执191号
申请执行人华春根
被执行人江西省城建建设集团有限公司杭州分公司，组织机构代码68905411-2
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭经开商初字第00720号，依法向被执行人江西省城建建设集团有限公司杭州分公司发出执行通知书，责令被执行人江西省城建建设集团有限公司杭州分公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江西省城建建设集团有限公司杭州分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结江西省城建建设集团有限公司杭州分公司（证件号码：）在杭州银行的77×××18的存款人民币400000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年二月十九日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执191号
申请执行人华春根
被执行人江西省城建建设集团有限公司杭州分公司，组织机构代码68905411-2
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭经开商初字第00720号，依法向被执行人江西省城建建设集团有限公司杭州分公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人江西省城建建设集团有限公司杭州分公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江西省城建建设集团有限公司杭州分公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结江西省城建建设集团有限公司杭州分公司（证件号码：）在杭州银行的77×××18的存款人民币400000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年四月二十八日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执191号
申请执行人华春根
被执行人江西省城建建设集团有限公司，组织机构代码73393935-7
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭经开商初字第00720号，依法向被执行人江西省城建建设集团有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人江西省城建建设集团有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江西省城建建设集团有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结江西省城建建设集团有限公司（证件号码：）在杭州银行的77×××91的存款人民币400000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年四月二十八日
书记员 章岳龙
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘30民终81号
上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司夏河支行，住所地夏河县。
负责人：李某，系该银行行长。
委托诉讼代理人：马某，系工行省分行法律事务部经理。
委托诉讼代理人:张某，系工行甘南分行经理。
被上诉人（原审原告）：将某，女，汉族，1974年10月6日出生，住甘肃省夏河县。
上诉人中国工商银行股份有限公司夏河支行因与被上诉人蒋某侵权责任纠纷一案，不服夏河县人民法院（2015）夏民初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。本案在诉讼过程中，蒋某主张的法律关系的性质与夏河县人民法院根据案件事实作出的认定不一致，夏河县人民法院应当告知蒋某可以变更诉讼请求。本案中夏河县人民法院未告知，属违反法定程序。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销夏河县人民（2015）夏民初字第26号民事判决。
本案发回夏河县人民法院重审。
上诉人中国工商银行股份有限公司夏河支行预交的二审案件受理费2500元予以退还。
审 判 长 董昊明
审 判 员 张林云
代理审判员 张海霞
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 当子草
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第1564号
原告：杨某某，女，1975年10月8日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
委托代理人：胡熠平，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：王某甲，男，1975年4月19日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
原告杨某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜芸泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人胡熠平及被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：我与被告因工作关系相识后于2004年4月20日登记结婚。2009年4月20日生育女孩王某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方缺少共同语言，夫妻间经常因琐事争吵，现双方已经分居，无法继续共同生活下去，夫妻关系已经名存实亡。特诉至法院，要求与被告离婚，抚养婚生孩子，由被告支付抚养费，诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称：我与原告感情一直很好，为了孩子有一个完整的家，我不同意离婚，请求法院做和好工作。
经审理查明：2004年4月20日，原、被告相识后登记结婚。婚后感情尚可。2009年4月20日，生育女孩王某乙。日常生活中，原、被告双方有时因生活琐事发生矛盾，但未导致夫妻感情破裂。2015年4月8日，原告具状诉至本院，要求与被告离婚，抚养婚生子女，由被告支付抚养费。案经本院主持调解，双方当事人未达成协议。
上述事实，主要依据本院庭审调查、结婚证等材料予以认定，有关材料均已收录在卷。
本院认为：原、被告婚后已共同生活多年，且已生育子女，已建立起较稳固的夫妻感情。偶因家务琐事产生纠纷，彼此之间应当互相谅解、彼此信任，立足和好。为维护合法婚姻家庭的稳定及有利于子女健康成长，对原告的离婚请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 杜芸泽
二〇一五年五月二十日
书记员 袁 亮
甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平中民一终字第220号
上诉人（原审被告、反诉原告）安某甲，男，回族，生于1965年10月6日，甘肃省平凉市崆峒区农民。
上诉人（原审被告、反诉原告）安某乙，女，回族，生于1995年2月3日，职业、住址同上。
上诉人共同委托代理人曹占荣，甘肃平凉工业园区司法行政法律服务中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）马某某，男，回族，生于1995年4月2日，甘肃省平凉市崆峒区农民。
委托代理人兰江江，男，回族，生于1970年6月24日，甘肃省平凉市崆峒区农民（系马某某表叔）。
上诉人安某甲、安某乙因婚约财产纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2015）崆民初字第1566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审认定：马某某和安某乙在未达法定结婚年龄的情况下，于2014年3月22日按民间风俗举行了婚礼，即以夫妻名义同居生活。婚后两人在新疆打工，期间多次发生矛盾。2015年4月12日回到平凉，同年4月18日安某乙做了人流手术，此后安某乙便回到娘家生活至今。原判另查明，1.马某某婚前给付安某甲、安某乙“彩礼”75000元，马某某为安某乙购买了黄金戒指两枚、黄金耳环一对、黄金项链一条、银手镯一个，现均由马某某占有;2.安某乙在新疆和平凉先后两次住院治病花支医疗费3322元。
原判认为：首先，关于马某某主张的彩礼返还问题，《最高人民法院关于<适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第三款规定：婚前给付并导致给付人生活困难的，当事人请求返还按照风俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案被告收取马某某的彩礼数额较大，且双方婚姻存续时间较短。因此，被告收取马目的彩礼应当予以返还;其次，关于马某某为安某乙购买的黄金首饰，一是这些黄金手饰属于贵重物品，二是安某乙在本案中也未主张其归属问题，因此，黄金戒指两枚、黄金耳环一对、黄金项链一条、银手镯一个归马某某所有，但应当在安某甲、安某乙返还马某某的彩礼金额时予以减少，具体返还金额按65%确定;再次、关于安某乙的反诉请求，安某乙是在与马某某同居生活时，因怀孕住院检查和做人工流产支出了费用，且怀孕、人流对安某乙的身心伤害较大。因此，马某某应当承担安某乙的医疗费，并给付一定的生活补助�，可考虑4000元。安某乙反诉中主张的护理费、伙食补助费、营养费、误工费于法无据，其理由不能成立，本院不予支持。安某甲、安某乙辩称马某某在“离婚书”中承诺放弃一切财产，彩礼不予返还的理由，因双方的约定不明确，并非马某某放弃彩礼的真实意思表示，故对其辩称不予支持。依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第三款之规定，作出如下判决：一、限被告安某甲、被告（反诉原告）安某乙于本判决生效后十日内共同返还原告（反诉被告）马某某彩礼48750元；二、原告（反诉被告）马某某给付被告（反诉原告）安某乙医疗费及生活补助费7322元；三、黄金戒指两枚、黄金耳环一对、黄金项链一条、银手镯一个归原告马某某所有。以上一、二项相互折抵后，安某甲、安某乙实际再给付马某某41428元。如果未�本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取509元，由二被告负担。反诉费50元，减半收取25元，由原告负担。
安某甲、安某乙上诉称：一、原判认定上诉人安某乙做人流的事实以及由马某某给付安某乙7322元的判决正确，但对上诉人安某甲、安某乙返还彩礼的认定及判决存在严重的错误。本案彩礼75000元不是马某某的父母所付，而是双方在订婚时是由马某某本人给付的，安某乙与马某某没有任何共同财产，且马某某已经在自己书写的“离婚书”中明确承诺“任何东西我一分不要，所有一切一笔勾销。”这分明是马某某解除婚约时对彩礼的处分。但原判已认定了“离婚书”的真实性，却又认定马某某承诺的内容无效，而且将彩礼按65%的比例返还�明显违背了事实，偏袒了马某某，马某某已经无权主张返还彩礼。二、原判所依据的唯一法律条款是婚姻法解释二第十条第三款关于“婚前给付并导致给付人生活困难的”的规定，但原判查明的事实首先是同居关系，该条司法解释仅适用于合法婚姻的离婚情形。而且本案在一审中，被上诉人既没有口头陈述付彩礼导致自己生活困难，也没有任何证据说明自己给付彩礼导致生活困难，但原判却直接适用该司法解释予以判决，既没有生活困难的事实基础，也不符合同居事实的法律关系，故原判适用法律明显错误。三、上诉人在一审中提到陪嫁物被子、衣物等物品，但原判未作处理，综上，请求二审依法撤销原判，改判上诉人不予返还彩礼，并由安某乙带走所有陪嫁物。
马某某答辩称：一、上诉人所说的陪嫁物实际上是包含在12万元的彩礼之中，答辩人用其中45000元购买摩托车、电视机、洗衣机、电冰箱、衣柜、沙发电视柜及婚纱照租用婚车等，剩余75000元的彩礼是由答辩人的家人和媒人一起送到安某甲家里交给安某甲的。答辩人之前在上学，没有经济来源，所以，上诉人说彩礼是由答辩人给付的不是事实。二、答辩人与安某乙属同居关系，不存在“离婚”一说，“离婚书”中“所有东西一分不要”是指双方在新疆打工期间购买的手机、衣物等生活用品，并不是说彩礼不要，“所有一切一笔勾销”是回民宗教习惯的“给口话”，意思是女方可以再嫁，男方可以再娶。所以，彩礼必须返还。因上诉人索要彩礼和举办结婚仪式，答辩人花费了十几万元，造成答辩人家庭困难，答辩人认为原审法院判处正确，应维持原判。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点问题是彩礼是否应当返回。《最高人民�院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，马某某是按照当地习俗向安某甲给付75000元彩礼的，给付彩礼后，马某某与安某乙未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，仅一年后又解除同居关系，且马某某为农民，并无固定经济收入，其给付的彩礼数额已超过当年甘肃省农村居民人均纯收入（5108元/年）的14倍多，明显因给付彩礼导致马某某生活困难。据此，依照上述司法解释规定，对马某某要求返还彩礼的请求应当予以部分支持。至于“离婚书”中马某某承诺的“任何东西我一分不要，所有一切一笔勾销”这句话，并不能直接证明马某某连同彩礼一起放弃。安某甲、安某乙上诉主张的所谓“陪嫁物”中大件物品实际是由马某某购买，属于马某某的个人财产，并不属于安某乙的陪嫁物，所以，安某甲、安某乙无权要求马某某返还。至于被子、衣物等陪嫁物品均属生活日用品，安某甲、安某乙在一审中并未主张返还，故二审对此请求不予支持。据此，原判认定事实清楚，判处结果正确。安某甲、安某乙的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费836元，由安某甲、安某乙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋 军 平
代理审判员 曹 海 荣
代理审判员 李 艳
二〇一五年九月六日
书 记 员 李�芳
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民一终字第220号上诉人（原审被告、反诉原告）安某甲，男，回族，生于1965年10月6日，甘肃省平凉市崆峒区农民。上诉人（原审被告、反诉原告）安某乙，女，回族，生于1995年2月3日，职业、住址同上。上诉人共同委托代理人曹占荣，甘肃平凉工业园区司法行政法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）马某某，男，回族，生于1995年4月2日，甘肃省平凉市崆峒区农民。委托代理人兰江江，男，回族，生于1970年6月24日，甘肃省平凉市崆峒区农民（系马某某表叔）。上诉人安某甲、安某乙因婚约财产纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2015）崆民初字第1566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审认定：马某某和安某乙在未达法定结婚年龄的情况下，于2014年3月22日按民间风俗举行了婚礼，即以夫妻名义同居生活。婚后两人在新疆打工，期间多次发生矛盾。2015年4月12日回到平凉，同年4月18日安某乙做了人流手术，此后安某乙便回到娘家生活至今。原判另查明，1.马某某婚前给付安某甲、安某乙“彩礼”75000元，马某某为安某乙购买了黄金戒指两枚、黄金耳环一对、黄金项链一条、银手镯一个，现均由马某某占有;2.安某乙在新疆和平凉先后两次住院治病花支医疗费3322元。原判认为：首先，关于马某某主张的彩礼返还问题，《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第十条第三款规定：婚前给付并导致给付人生活困难的，当事人请求返还按照风俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案被告收取马某某的彩礼数额较大，且双方婚姻存续时间较短。因此，被告收取马目的彩礼应当予以返还;其次，关于马某某为安某乙购买的黄金首饰，一是这些黄金手饰属于贵重物品，二是安某乙在本案中也未主张其归属问题，因此，黄金戒指两枚、黄金耳环一对、黄金项链一条、银手镯一个归马某某所有，但应当在安某甲、安某乙返还马某某的彩礼金额时予以减少，具体返还金额按65%确定;再次、关于安某乙的反诉请求，安某乙是在与马某某同居生活时，因怀孕住院检查和做人工流产支出了费用，且怀孕、人流对安某乙的身心伤害较大。因此，马某某应当承担安某乙的医疗费，并给付一定的生活补助�，可考虑4000元。安某乙反诉中主张的护理费、伙食补助费、营养费、误工费于法无据，其理由不能成立，本院不予支持。安某甲、安某乙辩称马某某在“离婚书”中承诺放弃一切财产，彩礼不予返还的理由，因双方的约定不明确，并非马某某放弃彩礼的真实意思表示，故对其辩称不予支持。依照《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第十条第三款之规定，作出如下判决：一、限被告安某甲、被告（反诉原告）安某乙于本判决生效后十日内共同返还原告（反诉被告）马某某彩礼48750元；二、原告（反诉被告）马某某给付被告（反诉原告）安某乙医疗费及生活补助费7322元；三、黄金戒指两枚、黄金耳环一对、黄金项链一条、银手镯一个归原告马某某所有。以上一、二项相互折抵后，安某甲、安某乙实际再给付马某某41428元。如果未�本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取509元，由二被告负担。反诉费50元，减半收取25元，由原告负担。安某甲、安某乙上诉称：一、原判认定上诉人安某乙做人流的事实以及由马某某给付安某乙7322元的判决正确，但对上诉人安某甲、安某乙返还彩礼的认定及判决存在严重的错误。本案彩礼75000元不是马某某的父母所付，而是双方在订婚时是由马某某本人给付的，安某乙与马某某没有任何共同财产，且马某某已经在自己书写的“离婚书”中明确承诺“任何东西我一分不要，所有一切一笔勾销。”这分明是马某某解除婚约时对彩礼的处分。但原判已认定了“离婚书”的真实性，却又认定马某某承诺的内容无效，而且将彩礼按65%的比例返还�明显违背了事实，偏袒了马某某，马某某已经无权主张返还彩礼。二、原判所依据的唯一法律条款是婚姻法解释二第十条第三款关于“婚前给付并导致给付人生活困难的”的规定，但原判查明的事实首先是同居关系，该条司法解释仅适用于合法婚姻的离婚情形。而且本案在一审中，被上诉人既没有口头陈述付彩礼导致自己生活困难，也没有任何证据说明自己给付彩礼导致生活困难，但原判却直接适用该司法解释予以判决，既没有生活困难的事实基础，也不符合同居事实的法律关系，故原判适用法律明显错误。三、上诉人在一审中提到陪嫁物被子、衣物等物品，但原判未作处理，综上，请求二审依法撤销原判，改判上诉人不予返还彩礼，并由安某乙带走所有陪嫁物。马某某答辩称：一、上诉人所说的陪嫁物实际上是包含在12万元的彩礼之中，答辩人用其中45000元购买摩托车、电视机、洗衣机、电冰箱、衣柜、沙发电视柜及婚纱照租用婚车等，剩余75000元的彩礼是由答辩人的家人和媒人一起送到安某甲家里交给安某甲的。答辩人之前在上学，没有经济来源，所以，上诉人说彩礼是由答辩人给付的不是事实。二、答辩人与安某乙属同居关系，不存在“离婚”一说，“离婚书”中“所有东西一分不要”是指双方在新疆打工期间购买的手机、衣物等生活用品，并不是说彩礼不要，“所有一切一笔勾销”是回民宗教习惯的“给口话”，意思是女方可以再嫁，男方可以再娶。所以，彩礼必须返还。因上诉人索要彩礼和举办结婚仪式，答辩人花费了十几万元，造成答辩人家庭困难，答辩人认为原审法院判处正确，应维持原判。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题是彩礼是否应当返回。《最高人民�院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，马某某是按照当地习俗向安某甲给付75000元彩礼的，给付彩礼后，马某某与安某乙未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，仅一年后又解除同居关系，且马某某为农民，并无固定经济收入，其给付的彩礼数额已超过当年甘肃省农村居民人均纯收入（5108元/年）的14倍多，明显因给付彩礼导致马某某生活困难。据此，依照上述司法解释规定，对马某某要求返还彩礼的请求应当予以部分支持。至于“离婚书”中马某某承诺的“任何东西我一分不要，所有一切一笔勾销”这句话，并不能直接证明马某某连同彩礼一起放弃。安某甲、安某乙上诉主张的所谓“陪嫁物”中大件物品实际是由马某某购买，属于马某某的个人财产，并不属于安某乙的陪嫁物，所以，安某甲、安某乙无权要求马某某返还。至于被子、衣物等陪嫁物品均属生活日用品，安某甲、安某乙在一审中并未主张返还，故二审对此请求不予支持。据此，原判认定事实清楚，判处结果正确。安某甲、安某乙的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费836元，由安某甲、安某乙负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒋 军 平代理审判员 曹 海 荣代理审判员 李  艳二〇一五年九月六日书 记 员 李�芳
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓯执行字第447号
申请执行人陈江增，男，1965年4月4日出生，汉族，农民，住建瓯市小松镇湖头村埂头**号。
被执行人陈游发，男，1964年6月16日出生，汉族，农民，住建瓯市小松镇渔村村前岚*号。
被执行人陈嘉洋，男，1987年9月17日出生，汉族，农民，住建瓯市小松镇渔村村前岚*号。
本院在执行申请执行人陈江增与被执行人陈游发、陈嘉洋民间借贷纠纷一案，经查被执行人银行无存款、无林权登记、无房产登记，现又无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）瓯执行字第447号执行案件，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 陈志富
代理审判员 王天文
二〇一四年六月十七日
书 记 员 黄国兴
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沂刑一初字第66号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人刘某某，男，1985年9月20日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县马站镇。2014年10月7日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，12月10日被取保候审。现在家。
辩护人蔡彬，山东天达星律师事务所律师。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉（2015）49号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院经被告人刘某某同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员王晓燕出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人蔡彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月6日19时44分许，被告人刘某某驾驶未按规定进行安全技术检验且超载的鲁Q726**号重型普通货车，沿省道227线由北向南行驶至马站镇农行门前路段时，不按规定超车，与由西向东横过道路的行人沂水县马站镇郭某某相撞，致郭某某因颅脑损伤当场死亡。经事故原因分析认定，被告人刘某某负该事故主要责任。案发后，被告人刘某某自动投案，当事人双方已达成和解协议。
被告人刘某某对上述指控的犯罪事实无异议，未作辩解。其辩护人辩称被告人刘某某系初犯、偶犯；自首；认罪态度好；已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。
经审理查明，2014年10月6日19时44分许，被告人刘某某驾驶未按规定进行安全技术检验且超载的鲁Q726**号重型普通货车，沿省道227线由北向南行驶至马站镇农行门前路段时，不按规定超车，与由西向东横过道路的行人沂水县马站镇郭某某相撞，致郭某某因颅脑损伤当场死亡。经事故原因分析认定，被告人刘某某负该事故主要责任。另查明，案发后，被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首。且已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解。
被告人刘某某对上述指控的犯罪事实亦无异议。并有物证、书证；道路交通事故责任认定书；现场勘查笔录；鉴定意见；证人张某某等人的证言；被告人刘某某的供述；收到条；谅解书等证据予以认定，足以证实。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共交通安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对其辩护人辩称的被告人刘某某系初犯、偶犯，自首，认罪态度好，已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 卜凡水
二〇一五年二月二日
书记员 于海洪
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂郧西民初字第00605号
原告於某，女，生于1985年6月20日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被告李某，男，生于1982年1月4日，汉族，湖北省红安县人，村民。
本院在审理原告於某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告於某于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告於某申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告於某撤回起诉。
案件受理费100由原告於某负担
审判员 李裕强
二〇一五年二月十三日
书记员 黄林学
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第94号
原告中国农业银行股份有限公司浦北县支行。
被告黄宜勇，住浦北县。
被告黄海，住浦北县。
被告蔡卓堃，住浦北县。
原告中国农业银行股份有限公司浦北县支行（以下简称浦北农行）与被告黄宜勇、黄海、蔡卓堃金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。书记员李红艳担任法庭记录。原告浦北农行的委托代理人吴朝信到庭参加了诉讼，被告黄宜勇、黄海、蔡卓堃经本院公告送达传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告浦北农行诉称，被告黄宜勇于2009年4月30日与原告浦北农行签订了一份《最高额担保个人借款合同》，借款额度30000元，三年内可以循环使用，每次借款期限不超过一年，年利率6.903%，按季结息，到期还本。该笔贷款由被告黄海、蔡卓堃连带责任保证担保。合同签订后，被告先后向原告借款两次，都按期偿还借款本息。2011年4月20日，被告再次向原告借款30000元，2012年4月20日到期。借款到期后，经原告多次催促，被告不履行还款义务，计至2013年9月20日，被告尚欠原告借款本金30000元，利息7206.64元。原告请求人民法院判令被告黄宜勇归还借款本金30000元以及利息7206.64元（利息计至2013年9月20日，以后另计），被告黄海、蔡卓堃承担连带还款责任，本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
证据1、《农户小额贷款业务申请表》，证明被告黄宜勇自愿向原告申请贷款的事实；
证据2、《联保协议书》，证明被告黄海、蔡卓堃自愿为借款担保的事实；
证据3、《最高额担保个人借款合同》，证明原告与被告订立借款担保合同的事实；
证据4、《借款凭证》，证明原告已经把该笔借款发放给了被告黄宜勇的事实；
证据5、《身份证》复印件，证明被告黄宜勇、黄海、蔡卓堃的身份情况。
被告黄宜勇、黄海、蔡卓堃没有提出答辩意见、没有提供证据。
原告浦北农行提供了被告黄宜勇、黄海、蔡卓堃签名的借款申请书、借款合同、放款凭证等证据，这些证据互相印证，能够证明被告的借款以及担保的事实，本院对原告提供的证据均予以采信和认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告黄宜勇、黄海、蔡卓堃于2009年4月21日签订了《联保协议书》，自愿组成联保小组，对在2009年4月21日至2012年4月20日期间联保小组成员对小组的成员向浦北农行的借款提供连带责任保证担保。被告黄宜勇于2010年4月30日与原告浦北农行签订了一份《最高额担保个人借款合同》，借款额度30000元，3年内可以循环使用，每次借款期限不超过1年，年利率6.903%，按季结息，到期还本。被告黄海、蔡卓堃在该借款合同签名，作为借款担保人对被告黄宜勇的借款本金、利息等以及实现债权的费用承担连带责任担保。合同签订后，被告黄宜勇先后向原告借款两次，均按期偿还借款本息。2011年4月20日，被告黄宜勇再次向原告借款30000元，借款到期日为2012年4月20日。借款到期后，经原告派员多次催促，被告黄宜勇没有偿还借款本息，计至2013年9月20日，被告尚欠原告借款本金30000元，利息7206.64元。
本院认为，原告与被告黄宜勇、黄海、蔡卓堃签订的借款合同、担保合同主体适格，合同内容是双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的规定，借款担保合同合法有效。合同签订后，原告已依合同约定将借款发放给被告黄宜勇。被告黄宜勇应按照借款合同的约定履行还清全部贷款本息的义务，但被告黄宜勇没有履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，被告黄宜勇应归还借款本金并支付借款期间的利息和逾期贷款利息给原告，借款期间的利息按照合同约定的利率计算，逾期贷款利息按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准分段计付。原告的诉讼请求合法合理，本院依法予以支持。被告黄海、蔡卓堃作为连带责任的担保人，应该对被告黄宜勇上述借款本息等承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄宜勇偿还原告中国农业银行股份有限公司浦北县支行借款本金30000元；
二、被告黄宜勇支付借款期间利息和逾期偿还借款利息给原告中国农业银行股份有限公司浦北县支行。（利息计算：以借款本金30000元为基数，从2011年4月20日起计至2012年4月20日止，按照借款合同约定的年利率6.903%计付；从2012年4月21日起计至本案生效判决确定的履行期限之日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准分段计付）。
三、被告黄海、蔡卓堃对上述款项承担连带清偿责任。
本案受理费365元，公告费350元，合计715元，由被告黄宜勇负担，被告黄海、蔡卓堃承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费365元（款汇钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：733701040000520，开户行：农行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯志涛
审 判 员 邱 剑
人民陪审员 叶 东
二〇一四年五月十五日
书 记 员 李红艳
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第94号
原告卢某丹，女，1994年7月28日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人陈万和，男，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。
被告卢某杨，男，1991年10月15日出生，汉族，住漳浦县。
本院于2013年12月24日立案受理了原告卢某丹与被告卢某杨同居关系子女抚养纠纷一案，依法由审判员巫旭晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某丹及其委托代理人陈万和、被告卢某杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某丹诉称，2012年初，原告认识被告后很快确立恋爱关系，因年少无知偷吃禁果未婚怀孕，双方遂于2012年10月1日订婚，并于2013年1月7日按农村风俗举行婚礼，同年5月4日生育一女，取名卢某琪，双方至今没有到婚姻登记机关办理结婚证。因双方缺乏了解就草率结婚，怀孕期间就经常吵架，孩子刚出生不久，被告喝酒后常殴打原告，甚至威胁要将女儿摔死。由于被告的家暴行为，原告实在无法忍受，于2013年8月带女儿回娘家居住至今。在原告回娘家居住的这段时间，被告经常三更半夜酒后到原告娘家闹事，闹得左邻右舍不得安宁，原告家人不得不报警。综上，原告决意断绝与被告的非法婚姻关系，为了女儿的健康成长，请求判令非婚生女卢某琪归原告抚养，被告每月承担人民币1000元的抚养费。
被告卢某杨辩称，原、被告之间的感情很好，被告不同意离婚，双方已经约定过两天去办结婚证。请求驳回原告诉讼请求。
在举证期限内，原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：出生医学证明，证明2013年5月4日原被告双方非婚生育一女孩，取名卢某琪。
被告卢某杨对原告举证的证据没有异议。
经审理查明，2012年初，原告认识被告后很快确立恋爱关系，于2012年10月1日订婚，并于2013年1月7日按农村风俗举行婚礼，同年5月4日生育一女孩，取名卢某琪，双方至今未办理结婚登记。同居期间，原、被告常因琐事发生争吵，2013年8月间，原告带女儿回娘家居住至今。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的出生医学证明证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母对子女均有抚养的权利和义务。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决；2周岁以下的子女，一般随母方生活。综合本案的具体情况，原、被告生育的女儿尚不足2周岁，且一直跟随原告生活；因此，原告要求抚养女儿的请求，本院予以支持。对于被告具体支付小孩抚养费的数额，本院结合当地实际生活水平、双方的负担能力予以酌定，确定为每月人民币350元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条之规定，判决如下：
原告卢某丹与被告卢某杨非婚生女儿卢某琪由原告卢某丹直接抚养，被告卢某杨应自本判决生效之日起至卢某琪年满18周岁止每月28日前支付卢某丹抚养费350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由被告卢某杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 巫旭晖
二〇一四年三月十四日
书记员 林宇平
法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条：两周岁以下的子女，一般随母方生活。
3、《《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
申请执行提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更987号
罪犯孙玉芳，女，1966年11月6日出生于重庆市忠县，汉族。现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市南岸区人民法院于2010年5月5日作出（2009）南法刑初字第645刑事判决，以被告人孙玉芳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币200万元。被告人孙玉芳不服，提出上诉。本院于2010年9月29日作出（2010）渝五中法刑终字第229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年7年5日起至2023年1年4日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2013年7月22日作出（2013）渝五中法刑执字第3335号刑事裁定减去有期徒刑一年；于2015年8月21日作出（2015）渝五中法刑执字第03683号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2021年2月4日止。
执行机关重庆市女子监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯孙玉芳能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯孙玉芳在服刑期间，获得表扬三次行政奖励。该事实有重庆市女子监狱《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙玉芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙玉芳减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一七年五月二十三日
书记员 袁 娜