浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第1138号
原告黄和新。
委托代理人（特别授权代理）娄奇铭。
被告赵丽娜。
被告赵六四。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人邢渊。
委托代理人（特别授权代理）石铁锋。
原告黄和新与被告赵丽娜、赵六四、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月24日立案受理，依法由代理审判员俞颖尔独任审判，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告黄和新的委托代理人娄奇铭、被告赵六四、被告平安财保公司的委托代理人石铁锋到庭参加诉讼，被告赵丽娜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄和新诉称：2013年3月27日7时50分左右，被告赵丽娜驾驶被告赵六四所有的浙d×××××小型轿车，由东向北右转弯途经国道104线绍兴市镜湖喜临门集团有限公司门口过程中，与驾驶电动三轮车的陈善龙发生碰撞，致使坐在车上的原告黄和新受伤。经交警部门认定，被告赵丽娜负主要责任，陈善龙负次要责任。肇事车辆在被告平安财保公司投保了交强险和商业险。发生交通事故后，黄和新即被送到绍兴市人民医院治疗，原告为此进行了相应的检查，并遵医嘱在家休息一周。本次交通事故给原告造成的经济损失为768.81元，上述款项被告均未赔付。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：被告赵丽娜、赵六四赔偿原告误工费损失计人民币768.81元；被告平安财保公司在保险限额内承担赔偿责任；被告承担本案的所有诉讼费用。
被告赵六四辩称：事故车辆属被告赵六四所有，车辆已在被告平安财保公司投保了交强险、商业险50万元和不计免赔险。被告赵丽娜系被告赵六四的女儿，其他意见以被告平安财保公司意见为准。
被告平安财保公司辩称：对于交通事故发生经过及责任认定保险公司没有异议；对原告的损伤认为没有提供相应的门诊病历，其误工的证据不充分，医院出具的是休息证明，而原告没有提供相关用药证明等，可见原告损伤比较轻，即使存在误工，也只是事故当天一天的误工损失；诉讼费保险公司不予承担。
被告赵丽娜未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定；2、交强险保单复印件1份，证明事故车辆在被告平安财保公司处投保有保险的事实；3、医疗证明书复印件1份，证明原告误工情况。
经质证，被告平安财保公司对证据1、2没有异议；对证据3真实性要求法院核实，同时认为原告没有门诊记录和相关的配药记录等，故认为原告损伤较轻，不存在误工损失。被告赵六四以被告平安财保公司的质证意见为准。本院根据庭后补正盖章的情况对证据1真实性予以确认；对证据2真实性予以确认；对证据3，因原告未能提交原件与复印件核对一致，故对真实性不予认可。
被告赵丽娜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
根据上述确认有效的证据及当事人的庭审陈述，以下事实可以认定：2013年3月27日7时50分，被告赵丽娜驾驶车牌号为浙d×××××的轿车由东向北右转弯途经国道104线绍兴市镜湖喜临门集团有限公司门口时，与由东向西由陈善龙驾驶的电动三轮车（后座彭芳海、原告黄和新）发生碰撞，造成陈善龙、彭芳海、黄和新受伤和车辆损坏的交通事故。本次事故经绍兴市公安局镜湖分局交警大队认定，被告赵丽娜承担事故的主要责任，陈善龙承担事故的次要责任，彭芳海、原告黄和新无事故责任。
另认定：浙d×××××轿车在被告平安财保公司处投有交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。本案的交通事故已经交警部门作出责任认定，原、被告均未提出异议，本院对此予以确认。浙d×××××轿车在被告平安财保公司处投有交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险，故原告的损失可由被告平安财保公司在保险责任范围内直接赔付给原告。原告主张的误工费，因其提供的医疗证明书系复印件，且根据原、被告庭审陈述，原告系皮伤，事故发生当天仅在医院进行了包扎，故本院对原告事故发生当天的误工费109.83元予以支持。综上，原告因本次事故造成损失计109.83元由被告平安财保公司在保险范围内赔偿给原告。被告赵丽娜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告黄和新人民币109.83元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告黄和新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵丽娜负担，于本判决生效之日起三十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 俞颖尔
二〇一四年六月十三日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。