山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨民一初字第268号
原告蔺某甲，无业。
委托代理人龙玉娇，山东一衡律师事务所律师。
委托代理人张廷波，山东一衡律师事务所律师。
被告张某甲，滨州市银茂饮食服务有限公司职工。
委托代理人王爱华，山东志城律师事务所律师。
原告蔺某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔺某甲及委托代理人龙玉娇、张廷波，被告张某甲及委托代理人王爱华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔺某甲诉称，原被告于2005年冬天经他人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名张某乙。婚前由于被告性格内向，原被告相互来往很少，彼此了解不够，感强基础较差。婚后由于被告脾气暴躁，经常殴打原告。原被告仓促结婚，再加之被告的家庭暴力行为，致使双方感情彻底破裂。为此原告于2012年向法院提起离婚诉讼，但法院做出（2011）滨民一初字第572号民事判决书，判决不准原被告双方离婚。一年多来，原被告之间的关系没有得到丝毫的改善，这段没有感情的婚姻已使原告身心受到了极大的伤害，故原告依法再次诉至法院，请求法院依法判令原被告双方离婚；婚生子张某乙由原告抚养；财产依法分割；本案诉讼费用由被告承担。
被告张某甲辩称，为了孩子我不同意离婚，原告讲的家庭暴力全是无中生有，我们没有共同财产，不存在财产分割问题。
经审理查明，原被告2005年农历12月27日经人介绍相识，婚前感情一般，××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚。××××年××月××日生育一子，取名张某乙，现随被告生活。
原被告婚后感情较差，经常因琐事吵架，并自2011年5月1日分居至今。原告2011年12月12日诉至本院要求离婚，2012年3月12日本院判决不准离婚。之后双方互不联系，未在一起共同生活，夫妻感情无改善。现原告仍坚决要求离婚。
原告婚前个人财产有：邦德电动车一辆、海信32寸彩电一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台。被告无婚前个人财产。原被告夫妻共同财产有：一大一小沙发一套、千骏电动车一辆、茶几一个、电视柜一个、台式电脑一台、双人床一张。以上财产现在被告处。
2011年5月6日被告张某甲与滨州华天房地产开发有限公司签订购房合同，购买了该公司开发的位于滨州市某房屋一套及26号楼10号储藏室一间，登记于被告名下。购房款233061元，其中预付购房款93826元，贷款139000元，另外为办理房产证支付契税、维修基金等费用26963.16元。
关于上述购房款资金来源，原被告存在较大争议，原告主张：房子预付款是2009年9月份原告本人交的30000元，不是10000元，2009年10月份又补了60000多元，其中30000元是我借的，另外30000元是我们共同的存款，合同是2010年10月份签的。原告提供证人蔺某乙、蔺某丙、侯某出庭作证，证实原告在购买涉案房产时向其三人各借款10000元，至今未还，对其他事实原告无证据予以证实。
被告主张：首付款就是2009年10月16日交的9100元和84726元，与我们提供的王月枝存折取款是有联系的，房屋签订合同是2011年5月份才签订的，并不是2009年签订的，原告根本不清楚，包括被告也不清楚，这都是被告父母所办理的。被告提供证人段某出庭证实被告父亲张某丙为购房向其借款50000元，证人刘某出庭证实被告父亲张某丙为购房向其借款10000元，至今未还。
剩余购房款系被告张某甲2010年4月9日在农业银行滨州滨城支行按揭贷款139000元，期限十五年，还款方式为等额本息，每月还款本息共计1069.24元。目前还款状态正常。自2010年5月9日至2014年12月9日，共计归还本息59877.44元，尚欠本息共计132585.76元。上述归还本息均系被告张某甲父母代为归还。
自2011年5月1日原被告分居后至今，原告未支付婚生子张某乙抚养费，期间张某乙多次住院，累计花费医疗费30189.43元。
被告张某甲工作单位滨州银茂饮食服务有限公司银茂大酒店工资表显示，被告张某甲每月工资约1100元。
本案诉讼过程中，原被告经协商共同认可上述涉案房产价值为410000元，并均同意不再进行价值评估。
上述事实，有结婚证、本院（2011）滨民一初字第572号民事判决书、购房合同、交款收据、证人证言、贷款明细、还款明细、滨州银茂饮食服务有限公司银茂大酒店工资表、张某乙医疗费票据及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原被告婚前感情一般，婚姻基础较差，婚后经常因琐事吵架，并自2011年5月1日分居至今。自2012年3月12日本院判决不准离婚后双方互不联系，未在一起共同生活，夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，故对原告离婚诉讼请求，本院予以支持。婚生子张某乙长期跟随被告生活，原告长期未尽抚养义务，被告要求抚养，为其健康成长，故应由被告抚养为宜。原告无固定收入，应参照城镇居民人均可支配收入确定其应支付抚养费数额，本院合理确定为每月600元。张某乙花费医疗费30189.43元应由原被告共同负担。关于位于滨州市某房屋一套及26号楼10号储藏室一间，因该财产购置于原被告夫妻关系存续期间，原被告对购房款资金来源存在较大争议，但均无充分有效证据证实其全部主张。原告提供证人蔺某乙、蔺某丙、侯某出庭作证，证实原告在购买涉案房产时向其三人各借款10000元，至今未还。对上述证据被告无相反证据予以推翻。被告提供证人段某出庭证实被告父亲张某丙为购房向其借款50000元，证人刘某出庭证实被告父亲张某丙为购房向其借款10000元，至今未还。对上述证据原告无相反证据予以推翻。结合本案事实，原被告婚后共同生活时间较短且夫妻感情较差，原告无证据证实其夫妻购房时存在较大数额积蓄，除去能证实向其亲属借款30000元之外，对其他款项来源不能做出合理说明，且其当庭陈述贷款时间、数额、还款情况内容模糊不清，与事实不符。被告工资收入较低，其收入与支付购房款数额及归还贷款数额存在较大差距。故本院对原告主张在购买涉案房产时向蔺某乙、蔺某丙、侯某各借款10000元，被告主张其父亲张某丙为其购房向段某借款50000元、向刘某借款10000元的事实予以确认。被告主张其父母出资44900元为其装修房屋，并提交收据十张，对上述证据真实性原告提出异议，经审查，上述证据不符合证据的形式要件，且被告无其他有效证据证实与本案关联性，故本院对被告上述主张不予采纳。综上，本院综合确认上述房产应属原被告夫妻共同财产，原告向蔺某乙、蔺某丙、侯某借款30000元及尚欠本息共计132585.76元应属原被告夫妻共同债务，被告父母借款出资首付60000元和代为归还贷款本息59877.44元及其增值部分应为被告个人财产。故上述房产在扣除夫妻共同债务及被告个人财产部分后的净值为原被告夫妻共同财产，并予以分割。其数额为58394.30元（410000元-30000元-132585.76元-119877.44元÷260024.16元×410000元）。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告蔺某甲与被告张某甲离婚；
二、婚生子张某乙由被告张某甲抚养，原告蔺某甲每月支付张某乙抚养费600元至其18周岁止，方式为：本判决生效后十日内付清自2011年5月至2014年12月抚养费26400元，自2015年起每年1月10日前付清当年抚养费7200元；
三、原告蔺某甲婚前个人财产邦德电动车一辆、海信32寸彩电一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台归原告蔺某甲所有，被告张某甲于本判决生效后十日内将上述财产交付原告蔺某甲。
四、原被告夫妻共同财产位于滨州市某房屋一套及26号楼10号储藏室一间、一大一小沙发一套、千骏电动车一辆、茶几一只、电视柜一只、台式电脑一台、双人床一张归被告张某甲所有；
五、原被告夫妻共同债务向蔺某乙、蔺某丙、侯某各借款10000元（共计30000元）由原告蔺某甲负责归还；尚欠农业银行滨州滨城支行按揭贷款本息共计132585.76元由被告张某甲负责归还；
六、原告蔺某甲支付被告张某甲垫付张某乙医疗费30189.43元的50%计款15094.72元；
七、被告张某甲支付原告蔺某甲财产分割补偿费59197.15元（58394.30元÷2＋30000元）。
上述第二、六、七项相互折抵，被告张某甲支付原告蔺某甲现金17702.43元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产分割费1050元，共计1350元，由原告蔺某甲负担675元，被告张某甲负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吴 超
人民陪审员 宣良训
人民陪审员 苟学军
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 张乔娜