广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）全刑初字第272号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人孟勋，男，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月14日被全州县公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于全州县看守所。
辩护人周宏明，广西千里目律师事务所律师。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2015）270号起诉书指控被告人孟勋犯盗窃罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员倪秀娟出庭支持公诉。被告人孟勋及其辩护人周宏明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年3月25日凌晨4时许，被告人孟勋窜到全州县城西工业园区广西圣鑫食品有限公司在建工地，将工地上一段长约200米的电缆线剪断后盗走。经鉴定，被盗的约200米的电缆线价值为2732元。
2、2015年4月1日凌晨2时许，被告人孟勋窜到全州县城西工业园区桂林南塑包装有限公司在建工地，将该工地上一批加热电磁耐高温铜线约200米、配电柜内的闸刀及铜排一套、电焊机电线约20米及铜铝接头等物盗走。经鉴定，该批被盗物品的总价值为29740元。（部分赃物已发还，评估价值为940元）
3、2015年4月6日凌晨2时许，被告人孟勋窜到全州县城西工业园区，翻越围栏进入全州县真羽轩机械制造有限责任公司在建厂房，将该厂房内数个楼层中的900米电线主线剪断后盗走。经鉴定，被盗走的900米电线价值为7536元。
4、2015年4月7日凌晨2时许，被告人孟勋窜到全州镇半边街全桂驾校后面的巷子内，将邓某某停放在金三角木门商店后居民楼下的一辆宗隆牌红色正三轮摩托车盗走（已发还）。经鉴定，被盗的正三轮摩托车价值为6360元。
5、2015年4月10日凌晨3时许，被告人孟勋窜入全州镇半边街圆盘附近的李耀敏的牛牛家菜馆内，将该饭店内的一台宝马牌电焊机盗走（已发还）。接着，被告人孟勋又撬门进入牛牛家菜馆旁边蒋某某的摩修店内，将该店内存放的一台宝马牌电焊机和十个电瓶盗走（已发还）。当日7时许，被告人孟勋窜到全州镇半边街飞鸾加油站东侧居民楼下的菜地边，将蒋某甲的一辆正三轮摩托车盗走（因失主未能提供购买凭证及合格证，价值无法鉴定）。经鉴定，被盗电焊机、电瓶总价值为1000元。
6、2015年4月12日凌晨3时许，被告人孟勋窜到全州县翰林双语学校门口，将马某某停放在该校大门口旁水泥棚内的一辆山城牌正三轮摩托车盗走（已发还）。经鉴定，该正三轮摩托车价值为2475元。
7、2015年4月14日凌晨3时许，被告人孟勋驾驶其盗得的一辆正三轮摩托车窜到全州县氮肥厂宿舍区楼下，将宾某某电动车的六个电瓶、俞某某电动车的五个电瓶盗走（均已发还）。经鉴定，被盗电瓶价值分别为2880元、960元。后被告人孟勋驾驶该三轮摩托车装着盗来的十一个电瓶前往全州县废旧收购市场，当行至全州镇柘桥完小斜对面时，正三轮摩托车突然熄火，被告人孟勋便去上厕所，上完厕所回来时，被告人孟勋见有警察在正三轮摩托车附近，便往田里跑了，一个多小时后，被告人孟勋再次想去拿赃物时，在一条小巷口被公安民警控制。因被告人孟勋在被民警盘问时，神色慌张、答非所问，故民警将其口头传唤至城西派出所接受讯问。
被告人孟勋作案七次，涉案金额为53683元。
2015年4月8日，被告人孟勋将被盗的一百一十斤铜线（已烧废）、二十五斤铝接头（均已被扣押）卖给全州县先一环保废旧电器收购部的罗满星，所得赃款1860元，用于赌博。
全州县公安局城西派出所将依法扣押的被盗赃物分别发还失主：1、2015年4月27日，将十个电瓶、一台宝马牌电焊机发还蒋某某；2、2015年4月28日，将一台宝马BY6180A型高强度交流电焊机发还李耀敏；3、2015年4月30日，将一辆宗隆牌ZL100ZH型正三轮摩托车发还邓某某；4、2015年5月4日，将一辆山城牌正三轮车发还马某某；5、2015年5月4日，将四十个240型铜铝接头、四十个120型铜铝接头、一百一十八斤铜线（已烧废）发还桂林南塑包装有限公司；6、2015年5月5日，将六个力能达牌6DGA-180型蓄电池发还宾某某；7、2015年5月5日，将五个振龙牌6-DZM-40电动车电瓶发还俞某某。
上述事实，被告人孟勋在开庭审理中无异议，另有被告人的户籍证明、归案经过、失主陈述、证人证言、扣押清单及发还清单、接受证据清单、价格鉴定结论书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟勋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟勋归案后如实坦白司法机关尚未掌握的其他较重的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案中的涉案赃物大部分已追缴，在量刑时可酌情从轻处罚。
被告人孟勋已将十一个电瓶盗走，使失主丧失了对财物的控制，其盗窃行为已经完成，故辩护人认为被告人孟勋盗窃十一个电瓶属盗窃未遂的辩护意见不成立，不予采纳。
根据《最高人民法院印发〈最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉的通知》第一条关于“自动投案”的具体认定中第二款规定：罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。本案中，被告人孟勋为躲避公安人员巡查，在离开其驾乘的正三轮摩托车后返回取赃物时，因形迹可疑被蹲守的公安人员抓获，其虽然在接受询问时如实供述了盗窃的犯罪事实，但公安人员在其驾乘的三轮摩托车上缴获了其盗窃的赃物，被告人孟勋的行为符合上述不能认定为自动投案的规定。故辩护人认为被告人孟勋是自首的辩护意见不成立，不予采纳。
为保护公民财产不受侵犯，维护社会正常生活秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条和《最高人民法院印发〈最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉的通知》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人孟勋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月14日起至2018年6月13日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人孟勋分别退赔广西圣鑫食品有限公司、全州县真羽轩机械制造有限责任公司、桂林南塑包装有限公司损失人民币二千七百三十二元、七千五百三十六元、二万八千八百元。
三、作案工具：600毫米液压剪一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘锦云
代理审判员 苏 萍
人民陪审员 邓香庭
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李泞原
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为＂多次盗窃＂。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为＂入户盗窃＂。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为＂携带凶器盗窃＂。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为＂扒窃＂。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的通知
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。