湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第12号
公诉机关湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人龙某某，男，1979年6月17日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，小学文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年10月4日被刑事拘留，2013年10月28日被取保候审。2014年3月27日由本院重新办理取保候审。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以湘靖检林刑诉（2014）4号起诉书指控被告人龙某某犯滥伐林木罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈建和担任审判长，人民陪审员王礼忠、刘炀参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员张霞担任记录。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉、杨冬明出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靖州县人民检察院指控，2012年农历3月，被告人龙某某以5.4万元的价格购买了靖州县铺口乡金麦村4组村民罗永明在“塘冲”山场的林木一块。在未到林业部门办理采伐手续的情况下，被告人龙某某雇请本地民工龙某甲、龙某乙等人，于2012年4月13日进入“塘冲”山场砍伐林木，并制成原木运往潘某某（另案处理）设在靖州县艮山口黎明村的木材货场。在山场林木砍伐至一半时，由于担心事情败露，潘某某提出补办部分民用材采伐指标，后潘某某以被告人龙某某的名义打了一个申请民用材采伐指标的报告，并由村、乡签署意见后交至铺口乡林业站申请办理。但由于该乡当年度的民用材指标尚未下达，铺口乡林业站工作人员答复等民用材指标下达后再办理。此时在山场砍伐的民工想撤离，被告人龙某某便要求民工继续采伐山场剩余林木，并全部制成原木进行销售，除少量松材卖给飞山断桥姚某某的货场外，其余大部分木材都卖到潘某某的货场。案发后，经技术鉴定，被砍伐的林木活立木蓄积为144.2立方米。
就指控的事实，公诉机关向法庭提供了下列证据：
1、证人潘某某、罗某某、龙某甲、龙某乙、龙某丙、龙某丁、龙某戊、于某某、姚某某的证言；
2、现场勘查记录、现场图及照片；
3、怀化市升平司法鉴定所的鉴定意见书；
4、被告人龙某某的供述和辩解；
5、被告人龙某某的户籍证明、靖州县铺口林业站的证明等书证。
公诉机关认为被告人龙某某违反森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人采伐林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人龙某某对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，认为：一、“塘冲”砍伐山场的林木不是他出资购买的；二、他是受潘某某的安排帮潘某某做事的；三、工人工资及运费、山价款都是由潘某某一人支付的，因而不应承担责任。
经审理查明：2012年2月，被告人龙某某向潘某某（因非法收购滥伐的林木罪被另案处理）借了30000元。为偿还债务，2012年农历3月，被告人龙某某与靖州县铺口乡金麦村4组村民罗某某联系，以54000元的价格购买罗某某的哥哥罗永明在“塘冲”山场的林木一块。因被告人龙某某没有资金，便联系潘某某出资，并商定“塘冲”山场砍伐的木材销售到潘某某经营的木材货场。在潘某某筹集资金后，被告人龙某某便和潘某某一起将54000元山价款交给了罗某某。随即，被告人龙某某在未到林业部门办理采伐手续的情况下，雇请本地民工龙某甲、龙某乙等人，于2012年4月13日进入“塘冲”山场砍伐林木。在山场林木砍伐至一半时，由于担心事情败露，潘某某提出补办部分民用材采伐指标，后潘某某以被告人龙某某的名义打了一个申请民用材采伐指标的报告，并由被告人龙某某到金麦村签署意见后交给潘某某去铺口乡林业站申请办理。但由于该乡当年度的民用材指标尚未下达，铺口乡林业站工作人员答复等民用材指标下达后再办理。此时在山场砍伐的民工想撤离，被告人龙某某便要求民工继续采伐山场剩余林木，并全部制成原木进行销售，除少量松材卖给飞山断桥姚某某的货场外，其余大部分木材都卖到潘某某设在靖州县艮山口黎明村的木材货场。案发后，经技术鉴定，被砍伐的林木活立木蓄积为144.2立方米。
案发后，被告人龙某某向公安机关退缴赃款7000元整。
上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：
1、接受刑事案件登记表，证明2012年7月23日靖州县森林公安局接到报案称，靖州县铺口乡金麦村4组“塘冲”山场的林木被人无证采伐，请求派人查处；
2、证人潘某某的证言，证明潘某某出资给被告人龙某某购买“塘冲”山场林木，并由被告人龙某某雇请民工上山砍伐后，收购所砍伐的木材的事实；
3、证人罗某某的证言，证明被告人龙某某和他联系购买“塘冲”山场林木及被告人龙某某和潘某某一起支付山价款给他的过程；
4、证人龙某甲、龙某乙、龙某丙的证言，证明被告人龙某某雇请他们在“塘冲”山场砍伐林木的事实；
5、证人龙某丁、龙某戊的证言，证明被告人龙某某雇请他们到“塘冲”山场运输砍伐的林木销售到潘某某和姚某某货场的事实；
6、证人于某某的证言，证明被告人龙某某雇请他到“塘冲”砍伐山场修路的事实；
7、证人姚某某的证言，证明收购被告人龙某某在“塘冲”山场所砍伐的木材的事实；
8、申请民用材指标的报告，证明在砍伐“塘冲”山场林木过程中，被告人龙某某为掩饰无证采伐的行为，向林业主管部门所提出的申请；
9、铺口乡林业站出具的证明，证明被告人龙某某采伐“塘冲”山场的林木，未到林业主管部门办理过林木采伐许可证；
10、公安机关出具的现场勘查笔录及现场照片，证明案发山场的情况，庭审中经被告人龙某某辨认属实；
11、怀化市升平司法鉴定所（2012）林鉴字第143号司法鉴定意见书，证明案发山场采伐的活立木蓄积为144.2立方米，庭审中经被告人龙某某确认，没有异议；
12、户籍证明，证明了被告人龙某某的出生日期等基本情况；
13、归案情况说明，证明了被告人龙某某被抓获的过程；
14、缴款收据1份，证明被告人龙某某在案发后向公安机关退缴赃款人民币7000元。
15、被告人龙某某的供述在卷，且与其他证据相吻合。
本院认为，被告人龙某某违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙某某积极联系购买山场，没有办理采伐手续即雇请民工进山砍伐，安排司机运输销售木材，其行为特征符合滥伐林木罪的构成要件；联系潘某某出资，是因为被告人龙某某资金短缺，无力承担和支付购山价款及砍伐费用开支，故被告人龙某某提出的“塘冲山场林木砍伐不是他出资购买，他是受潘某某的安排做事的，因而不应承担责任”的观点与事实不符，本院不予支持。被告人龙某某在案发后退缴部分赃款，可以酌情从轻处罚。追缴的赃款人民币7000元，应当予以没收，上缴国库。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起，扣除原被羁押的26日，至2017年5月8日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、赃款人民币七千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建和
人民陪审员 王礼忠
人民陪审员 刘 炀
二〇一四年五月三十日
书 记 员 张 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。