宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0506民初952号
原告曹桂芬，女，1970年7月25日出生汉族，宜昌佳艺包装有限责任公司职工，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人吴松，湖北民基律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告陈京，男，1993年2月12日出生汉族，务工，住宜昌市夷陵区。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称财保宜昌分公司），住所地：宜昌市沿江大道80-A号。统一社会信用代码91420500879173358Y。
代表人战胜昌，系该公司经理。
委托诉讼代理人姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告曹桂芬与被告陈京、财保宜昌分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法由审判员李焦适用简易程序于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告曹桂芬及其委托诉讼代理人吴松，被告陈京、被告财保宜昌分公司的委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹桂芬诉称，2017年8月5日7时许，被告陈京驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××小型轿车沿X204（上峡线）从远安往龙泉方向行驶至宋家咀三组路段时，刮擦到同向正常行驶的原告曹桂芬的摩托车，致摩托车倒地，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈京承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宜昌市夷陵医院住院治疗23天，经鉴定其伤残等级为九级，后期治疗费12000元，误工时间180天，护理时间120天，营养时间90天。鄂Ｅ×××××小型轿车的车主为被告陈京，该车在被告财保宜昌分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。事故发生后，被告至今未赔偿原告的损失，现原告诉至法院，请求判令：二被告共同赔偿原告各项损失共计209554.8元，由被告财保宜昌分公司在承保的机动车交通事故强制责任保险和机动车商业保险的范围内先行赔偿，不足部分由被告陈京承担赔偿责任。
被告陈京辩称，对事实部分及原告的诉讼请求均没有异议，同意非医保用药部分核减医疗费2000元由我赔偿。
被告财保宜昌分公司辩称，1、本案的涉案车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业险，我公司在审核相关证据后依法在保额内承担赔偿责任。2、对于原告不符合相关赔偿标准以及过高的诉讼请求依法驳回，住院伙食补助费标准建议30元/天；护理费计算时间过长、标准过高；营养费建议计算60天，标准按照20元/天；交通费建议住院期间按照10元/天的标准计算；误工费计算依据的证据形式要件有瑕疵，不应作为定案的依据；伤残赔偿金应按照农业户口标准计算；原告车辆未定损，且提供的不是正规发票，应由侵权人陈京赔偿车损；精神损害抚慰金我公司认可3000元。3、本案的鉴定费、诉讼费、原告支出的医疗费中的非医保用药部分应由侵权人陈京承担。
经审理查明，2017年8月5日7时，被告陈京驾驶小型轿车（车牌号鄂Ｅ×××××7）沿上峡线从远安往龙泉方向行驶至宋家咀三组路段时，刮擦到同向行驶的原告曹桂芬驾驶的普通二轮摩托车，致摩托车倒地，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2017年8月18日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出第4205065201701580号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈京承担本次事故的全部责任，原告曹桂芬无责任。事故发生后，原告被送往宜昌市夷陵医院住院治疗23天，共花去医疗费32659.5元。出院诊断为：1、胸10椎体压缩性骨折并椎管狭窄；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、休息3月，加强营养，1人护理；2、3月内卧床休息；3、一年内骨折愈合后取出内固定；4、3月内4-6周复查一次；5、不适随诊。出院后，原告分别于2017年10月31日、2017年12月12日、2018年3月12日门诊检查、取药，花去医药费449.96元。2017年12月19日，宜昌大公法医司法鉴定所对原告的伤情作出宜昌大公司鉴所﹝2017﹞临鉴字第1239号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曹桂芬2017年8月5日因车祸致胸10椎体压缩性粉碎性骨折的伤残程度为九级；2、后续治疗费为12000元；3、误工损失日为180日（含后续治疗期间）；4、护理时限为120日（含后续治疗期间）；5、营养时限为90日。2018年4月2日，原告诉至本院，要求二被告赔偿：医疗费33109.46元、住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）、误工费18018.48元（3003.08元/月×6个月）、护理费12000元（100元/天×120天）、交通费1000元、营养费4500元（90天×50元/天）、鉴定费2200元、伤残赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%）、被扶养人生活费2862.86元（20040元/年×5年×20%÷7人）、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费170元，共计209554.8元，由被告财保宜昌分公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告陈京赔偿。庭审中，原告及二被告达成如下一致意见：被告财保宜昌分公司将原告的医疗费核减2000元非医保用药，核减的部分由被告陈京赔付。
同时查明，1、被告陈京在被告财保宜昌分公司为鄂Ｅ×××××小轿车投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额为122000元）和第三者责任保险（保险金额为500000元，不计免赔），保险期间为2017年2月5日0时至2018年2月4日24时。事故发生在保险责任期间内。2、原告曹桂芬发生交通事故前在宜昌佳艺包装有限责任公司工作，月平均工资为3003.08元，自2012年10月起一直租住在宜昌市××区××镇沿河路××号。3、原告曹桂芬的母亲易仁兰出生日期为1934年5月27日，其户口性质为农业户口，共生育七个子女。
上述事实，有原告提供的身份证及户口簿复印件，道路交通事故认定书，鄂Ｅ×××××机动车行驶证、陈京驾驶证复印件，交强险、第三责任险保单，出院记录、出院诊断证明、门诊收费票据及住院收费票据，宜昌大公法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，劳动合同、银行工资流水、佳艺包装有限责任公司的营业执照复印件及其出具的误工证明，房屋租赁合同及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告陈京驾驶小型轿车刮擦到同向行驶的原告曹桂芬驾驶的普通二轮摩托车，造成原告受伤的交通事故。依公安交警部门的责任认定，被告陈京负事故全部责任，原告无责任。本院结合当事人提交的证据和质证意见，对于原告的各项损失依法确定如下：（1）医药费33109.46元（32659.5元+449.96元）；（2）住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）；（3）营养费2700元（90天×30元/天），原告提交了医嘱和鉴定；（4）后续治疗费12000元；（5）交通费800元，虽无交通费票据和相关明细，但根据原告的伤情和住院天数，以及遗嘱中复查的要求，本院酌情认定800元；（6）护理费10743.12元（32677元/年÷365天×120天），原告的鉴定报告中评定的护理时限为120天，出院医嘱中载明休息3月，1人护理，因其未提交相应护理费支出的票据等，护理费的计算标准认定为服务业标准；（7）误工费13613.96元（3003.08元/月÷30天×136天），原告的月均工资为3003.08元，误工时间计算至定残前一日；（8）残疾赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%）；（9）精神损害抚慰金3000元；（10）被扶养人生活费1562.57元（10938元/年×5年×20%÷7人），原告目前易仁兰生活在农村，其扶养费按照农村标准计算；（11）鉴定费2200元；（12）车辆损失170元因原告为定损且未提供正规票据，不予认定。以上认定的损失合计195423.11元。由被告财保宜昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，在第三者责任险范围内赔付71223.11元，共计191223.11元；由被告陈京赔偿原告鉴定费2200元，核减非医保医药费2000元。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险范围内赔偿原告曹桂芬191223.11元。
二、由被告陈京在本判决生效后十五日内赔偿原告损失4200元。
三、驳回原告曹桂芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费774元（已减半，原告已预交），由被告陈京负担，由被告陈京在履行本判决确定的给赔偿义务时一并转付给原告曹桂芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李焦
二〇一八年五月十六日
书记员 陈瑶