云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初1054号
原告张一高，男。
委托代理人李慧勇，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告李廷成，男。
被告李廷中，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司。
委托代理人黄蓉蓉、陈淏春，云南君晟律师事务所律师，一般诉讼代理。
原告张一高诉被告李廷成、被告李廷中、被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告张一高及其委托代理人李慧勇，被告李廷成、李廷中、被告保险公司的委托代理人黄蓉蓉、陈淏春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
诉辩主张
原告诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告损失233690.59元；2、由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告李廷成、李廷中承担70%的责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请求，要求被告赔偿原告损失为247378.9元。
被告李廷成答辩称：原告居住的住址不属于城镇地区，故残疾赔偿金应按农村标准计算；事故发生后我们为原告垫付了部分的医疗费，但原告在伤情不稳定情况下执意出院，对原告现主张的医疗费我不认可。
被告李廷中答辩称：车辆是我和李廷成一起购买使用的，但登记在我名下；事故发生时天很黑而且事发路段正在修路，堆放物挡住了视线；原告的车辆没有挂牌。
被告保险公司辩称：被告李廷成驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司只在交强险范围内承担赔偿责任；对于鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内；其余费用待质证时发表。
案件事实
一、事故经过：2015年11月10日23时40分，被告李廷成驾驶“五菱”牌小型普通客车在昆明市新3**线张家村附近与原告张一高驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，致张一高受伤，两车局部受损，造成伤人道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：李廷成、张一高承担事故同等责任。
三、被告及肇事车辆概况：“五菱”牌小型普通客车为被告李廷成、被告李廷中共同购买使用，车辆登记在李廷中名下并在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
四、原告受伤及治疗情况：事故发生后，原告张一高先后在中国人民解放军第五三三医院、云南省第一人民医院住院治疗，于2015年11月19日原告主动要求出院，经诊断为：1、胸8、11、12椎体压缩性骨折；2、颅脑外伤：创伤性蛛网膜下腔出血；3、双侧多发肋骨骨折（右侧1、2肋；左侧1、8、9、10、11、12肋）；4、右下肺支扩并感染，双侧少量胸腔积液。出院医嘱：1、建议继续住院治疗，建议行胸8椎体后路切开复位内固定术；2、注意加强营养；3、继续胸部制动至少三月；4、建议全休至少3月；5、继续口服神经营养药物等治疗，建议继续行康复治疗，建议到神经外科门诊复查；6、定期骨科、神经外科门诊复查；7、不适随诊。2015年12月1日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，张一高此次损伤达一处八级伤残、一处九级伤残，需后期医疗费15000元。
五、原告损失构成情况：原告主张医疗费13017.19元、后期治疗费15000元、残疾赔偿金174061.8元、误工费18000元、营养费9000元、护理费10800元、住院伙食补助费600元、鉴定费1400元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计247378.99元。本院对原告损失认定如下：
1、医疗费：根据原告提交的医疗费发票，本院确认原告共计产生医疗费23017.19元。
2、后期治疗费：三被告对原告提交的后期治疗费鉴定书无异议，本院对原告主张的后期治疗费15000元予以支持。
3、残疾赔偿金：三被告对原告提交的伤残等级鉴定意见书无异议，根据原告提交的居住证明及（2014）昆民一终字第43号民事判决书，能证实原告多年来一直居住在云南省昆明市官渡区大板桥街道办事处大村子村，该地区现属于昆明城镇地区管辖范围，现原告主张残疾赔偿金174061.8元（按云南省2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元计算，26373元×20年×33%）符合法律规定，本院予以支持。
4、误工费：原告住院治疗9天，原告出院时医嘱建议原告伤情需要全休三个月，庭审中原告自认其在昆明市从事养殖业工作，参照云南省2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元计算93.78元/天，本院支持原告误工费9284.22元（93.78元/天×99天）。
5、营养费：原告出院时医嘱载明，其伤情需加强营养，综合原告伤情，对原告主张的营养费本院酌情支持3000元。
6、护理费：原告住院治疗9天，每天按护工从事同等行为标准130元计算，根据原告伤情出院后其护理期计算90天，按70元计算，本院共计支持原告护理费7470元（130元/天×9天+70元/天×90天）。
7、住院伙食补助费：原告在事故发生后住院治疗9天，现原告主张住院伙食补助费600元不违反法律规定，本院予以确认。
8、鉴定费：鉴定费为原告主张其权利客观真实产生，故对鉴定费1400元，本院予以支持。
9、交通费：原告为治疗伤情及鉴定产生交通费符合客观事实，对原告主张的交通费本院酌情支持400元。
10、精神损害抚慰金：原告因事故造成八级伤残一处、九级伤残一处，综合原告在本次事故中的过错责任，对原告主张的精神损害抚慰金本院支持为4000元。
综上，本院确认原告张一高因本次事故造成的损失如下：医疗费23017.19元、后期治疗费15000元、残疾赔偿金174061.8元、误工费9284.22元、营养费3000元、护理费7470元、住院伙食补助费600元、鉴定费1400元、交通费400元，共计234233.21元，另计支持原告精神损害抚慰金4000元。
六、原告已获赔偿：庭审中，经双方当事人举证及认可，本院确认在事故发生后被告李廷中为原告垫付医疗费10750元。
裁判理由和结果
本院认为，被告李廷成驾驶车辆与原告张一高驾驶的机动车发生交通事故，张一高因事故造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告保险公司先在交强险范围承担赔偿责任，故现应先由被告保险公司支付原告张一高医疗费10000元、残疾赔偿金106000元、精神损害抚慰金4000元，共计120000元。对原告张一高的剩余损失118233.21元（238233.21元-120000元），综合事故引发的原因力及交警部门对事故责任的认定，本院认定由被告李廷成承担剩余损失的50%即59116.60元，由原告张一高自行承担剩余损失的50%。另因被告李廷中与李廷成系肇事车辆的实际共有使用人，故对被告李廷成承担的赔偿责任应由被告李廷中共同承担。事故发生后被告李廷成为原告张一高垫付的医疗费10750元应予以扣减，即被告李廷成、李廷中尚且应当赔偿原告损失48366.60元（59116.60元-10750元）。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内支付原告张一高因本次事故造成的损失120000元；
二、由被告李廷成、被告李廷中于本判决生效之日起十五日内支付原告张一高剩余损失48366.60元；
三、原告张一高的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费4805元，由原告张一高负担2000元，由被告李廷成、李廷中负担2805元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 颜芬芬
人民陪审员 纪琼仙
人民陪审员 马 琼
二〇一六年六月六日
书 记 员 欧云霞