河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0825民初2号
原告:隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街道26号，统一社会信用代码：91130825109221691L。
法定代表人：袁国峰，理事长。
委托代理人：罗斌，男，1971年6月5日出生，蒙古族，信用社员工，住河北省承德市隆化县，。
被告：尹建国，男，1989年12月29日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县，。
被告：谭合，男，1962年9月5日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县，。
被告：郝克生，男，1952年2月27日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县，。
被告：王玉兰，女，1961年10月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区，。
被告：尹永年，男，1964年2月20日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县，。
委托代理人：尹建国，男，1989年12月29日出生，满族，农民，住址同上，。
被告：于光雷，男，1979年12月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县，。
被告：吕树广，男，1969年3月26日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县，。
原告隆化县农村信用合作联社与被告尹建国、谭合、郝克生、王玉兰、尹永年、于光雷、吕树广金融借款合同纠纷一案，本院2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人罗斌，被告尹建国、谭合、郝克生、于光雷、吕树广，被告尹永年委托代理人尹建国到庭参加诉讼，被告王玉兰经本院传票合法传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告隆化县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尹建国返还原告借款本金290000元，支付计算至2017年12月23日的利息179638元，并自2017年12月24日起按月利率16.0875‰支付逾期利息至贷款全部还清之日；2、被告谭合、郝克生、王玉兰、尹永年、于光雷、吕树广对返还贷款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担案件的全部诉讼费用。事实与理由：2012年12月28日，被告尹建国在原告所属汤头沟信用社借款290000元，借期4年，借款期间利率为月10.725‰，逾期利率为月16.0825‰，被告谭合、郝克生、王玉兰、尹永年、于光雷、吕树广自愿为借款做连带责任保证担保。借款到期后被告至今未还，为此原告诉至法院。
被告尹建国辩称，对借款的事实及借款的数额没有异议，但是希望通过调解的方式解决此次纠纷。
被告谭合、郝克生、尹永年、于光雷、吕树广辩称，对借款的事实及借款的数额没有异议，确实为借款提供了担保。
被告王玉兰未提出答辩意见。
原告隆化县农村信用合作联社为支持自己的诉讼主张，向法庭提交证据如下：
借款合同、保证担保合同、借款借据、借款申请、借款人及担保人身份证复印件，旨在证明2012年12月28日，被告尹建国向原告借款290000元，双方签订了个人借款合同，约定贷款到期日为2015年12月27日，贷款期间的贷款利率为月利率10.725‰，逾期利率为月利率16.0875‰，此款由被告谭合、郝克生、王玉兰、尹永年、于光雷、吕树广提供连带保证担保，保证期间为主债务履行届满之日起二年。
被告尹建国、谭合、郝克生、王玉兰、尹永年、于光雷、吕树广未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告尹建国、谭合、郝克生、尹永年、于光雷、吕树广对原告提交证据没有异议，且该证据内容真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信。被告王玉兰未到庭，视为放弃质证权利。
上述证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2012年12月28日，被告尹建国在原告所属汤头沟信用社借款290000元，借期4年，借款期间利率为月10.725‰，逾期利率为月16.0825‰，被告谭合、郝克生、王玉兰、尹永年、于光雷、吕树广自愿为借款做连带责任保证担保同，保证期间为主债务履行届满之日起二年。借款到期后，被告至今未还。
本院认为，原、被告签订的借款合同及担保合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已按约定履行了出借义务，被告尹建国未按约定履行按期返还借款本息的义务，应当承担继续返还的违约责任。被告谭合、郝克生、王玉兰、尹永年、于光雷、吕树广为该借款提供连带责任保证担保，应当承担连带返还责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告尹建国返还原告隆化县农村信用合作联社借款本金290000元，支付2017年12月24日前的利息179638元，此后按月利率16.0875‰支付利息，上述款项于本判决生效后三十日内给付。
二、被告谭合、郝克生、王玉兰、尹永年、于光雷、吕树广对上述借款本息承担连带保证责任。被告谭合、郝克生、王玉兰、尹永年、于光雷、吕树广承担连带保证责任后，有权在清偿范围内向被告尹建国追偿。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费8345元，减半收取4172.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 由德伟
二〇一八年一月二十二日
书记员 鲁冠群
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、当事人上诉权利和义务
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。预交上诉费2930元，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、当事人申请执行的期限
申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。