北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第04550号
原告王新玉，女，1964年1月19日出生。
委托代理人王冠杰，天津益清（北京）律师事务所律师。
委托代理人韩娟，天津益清（北京）律师事务所律师。
被告北京八方达客运有限责任公司东直门分公司，营业场所北京市东城区东直门外斜街45号。
负责人张均生，职务总经理。
委托代理人乔玉军，男，1972年6月24日出生。
原告王新玉诉被告北京八方达客运有限责任公司东直门分公司城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘惠楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告王新玉及其委托代理人王冠杰、韩娟，被告北京八方达客运有限责任公司东直门分公司（以下简称八方达公司）之委托代理人乔玉军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新玉诉称，2012年5月30日，王新玉乘坐八方达公司所属的915路公交车，车辆行驶至顺义区南法信至梅沟营区间时，司机急刹车导致车辆突然爆胎致王新玉所坐座椅与车身分离，致王新玉受伤。王新玉左小腿、大腿都有挫伤，左小腿扭伤。事发当日八方达公司派车将王新玉和其他受伤乘客送至顺义区医院急诊，5月30日初步诊断为大小腿软组织损伤、皮肤挫伤。2012年6月8日再次去顺义区医院就诊，诊断为左小腿扭伤、皮下血肿。2012年6月至今在门诊治疗，诊断的伤情一直没有变。现诉至法院，诉讼请求：八方达公司赔偿王新玉医疗费22029.96元（医疗费数额请法院依法核实）、误工费70750元、营养费5000元、交通费724元，护理费1050元（其女汤×护理七天产生误工费损失）、案件受理费由八方达公司承担。
被告北京八方达客运有限责任公司东直门分公司辩称，事发时间是2012年5月30日下午5至6点左右。王新玉乘坐八方达公司所属的915路公交车，车辆行驶至顺义区南法信至梅沟营区间时车还没到站，驾驶车辆的司机急刹车导致车辆突然爆胎致使王新玉受伤。王新玉的确是事发时915路车辆的乘客，因为是单方责任所以没有报警。对于医疗费如果合理有票据的部分就同意承担，误工方面有误工证明和纳税证明就同意承担，营养费问题请法院酌定，对于交通费希望法院看证据判决，护理费请法院依法判决。
经审理查明：2012年5月30日，王新玉乘坐八方达公司所属的915路公交车，车辆行驶至顺义区南法信至梅沟营区间时，司机急刹车导致车辆突然爆胎致王新玉所坐座椅与车身分离，事故致王新玉受伤。事发后王新玉先后前往顺义区医院及北京积水潭医院就诊。就诊共支付挂号费1000元，医疗费21082.6元，上述费用合计22082.6元。王新玉为证明其交通费损失提交出租车发票共计214元，提交公交一卡通充值费发票共计510元，上述票据合计724元。王新玉为证明其误工损失提交其与北京惠为嘉业科贸有限公司2011年9月1日签订的劳动合同，该合同履行期限为2011年9月1日起至2014年9月1日止，月工资为3000元。王新玉同时提交有北京惠为嘉业科贸有限公司2014年5月12日出具的证明，主要内容为”兹有我单位职工王新玉......因交通事故2012年5月31日至2014年4月10日在家休假，未能上岗工作，休假的时间为22个月零10天。上岗期间月平均收入叁仟元整，因受伤休假未能上班，期间工资不予发放，因未上班没有发放工资总金额为陆万柒仟元。2014年4月10日，双方协商一致解除劳动合同。因我单位规模小，未给员工进行个人所得税纳税申报。”顺义区医院2012年5月30日为王新玉出具诊断证明书”大小腿软组织损伤，皮肤挫伤，全休叁天”、2012年6月8日出具诊断证明书”左小腿外伤，皮下血肿，休息壹周，需陪护壹人”、2012年6月14日出具诊断证明书”左小腿外伤，皮下血肿，休息壹周，需陪护壹人”、2012年6月20日出具诊断证明书”左小腿外伤，血肿感染，休息贰周”、2012年6月26日出具诊断证明书”左小腿软组织损伤，皮下血肿，皮肤损伤感染，休息壹周”、2012年7月1日出具诊断证明书”左踝关节感染，休息壹周”、2012年7月12日出具诊断证明书”左小腿感染，休壹周”。北京积水潭医院2012年7月24日为王新玉出具休假证明书”左踝软组织损伤，休贰周”、2012年8月6日出具休假证明书”左踝软组织损伤，休贰周”、2012年8月20日出具休假证明书”左小腿软组织损伤，休贰周”、2012年9月4日出具诊断证明书”左踝软组织损伤，休贰周”、2012年9月18日出具休假证明书”左小腿损伤，全休十天”、2012年9月29日出具休假证明书”软组织损伤（左足），休贰周”、2012年10月15日出具休假证明书”左踝软组织损伤，休贰周”、2012年10月31日出具休假证明书”左足踝部软组织损伤，休两周”、2012年11月15日出具休假证明书”踝关节扭伤，休息两周”、2012年11月30日出具休假证明书”左小腿软组织损伤，休贰周”、2012年12月17日出具休假证明书”踝关节损伤，休息两周”、2012年12月30日出具休假证明书”左踝扭伤，休两周”、2013年1月4日出具休假证明书”踝关节扭伤，休息两周”、2013年1月21日出具休假证明书”左踝韧带伤，全休两周”、2013年2月8日出具休假证明书”踝外伤，全休壹周”、2013年2月18日出具休假证明书”踝关节创伤性关节炎，全休壹周”、2013年3月14日出具休假证明书”踝关节扭伤，休息两周”、2013年3月31日出具休假证明书”踝关节滑膜炎，休息两周”、2013年4月15日出具休假证明书”左踝关节滑膜炎，休息两周”、2013年4月28日出具休假证明书”踝关节扭伤，休壹周”、2013年5月6日出具休假证明书”左踝关节扭伤，休两周”、2013年5月20日出具休假证明书”左踝关节扭挫伤，休两周”、2013年6月6日出具休假证明书”左踝滑膜炎，休息两周”、2013年6月28日出具休假证明书”左踝关节炎，休息两周”、2013年7月9日出具休假证明书”踝关节滑膜炎，休息壹周”、2013年8月1日出具休假证明书”左踝关节滑膜炎，休息叁周”、2013年8月23日出具休假证明书”踝关节滑膜炎，休息两周”、2013年9月10日出具休假证明书”左踝滑膜炎，休息叁周”、2013年10月7日出具休假证明书”左踝关节扭挫伤，休贰周”、2013年10月25日出具休假证明书”踝关节滑膜炎，休息叁周”、2013年11月22日出具休假证明书”踝关节滑膜炎，休息叁周”、2013年12月16日出具诊断证明书”左踝关节扭挫伤，休两周”、2013年12月30日出具诊断证明书”左踝关节扭挫伤，休两周”、2014年1月21日出具休假证明书”踝关节滑膜炎，休息叁周”、2014年2月18日出具诊断证明书”踝关节扭伤，滑膜炎，休息两周”、2014年3月4日出具休假证明书”踝关节滑膜炎，休息叁周”、2014年3月27日出具休假证明书”踝关节扭伤，滑膜炎，休息两周”、2014年4月21日出具休假证明书”踝关节扭伤（左侧），休息贰周”、2014年5月4日出具休假证明书”踝关节扭伤（左侧），滑膜炎，休息叁周”。
上述事实有原、被告陈述、证明、出租车发票、公交一卡通充值发票、北京市门诊收费专用收据、北京市门诊挂号费专用收据、诊断证明书、休假证明书、劳动合同、误工证明等证据在案佐证。
本院认为，王新玉乘坐八方达公司所属客车，双方已形成客运法律关系，故八方达公司作为承运人负有将王新玉安全运抵目的地的义务，运输途中因爆胎造成王新玉受伤，八方达公司应对王新玉的合理损失承担赔偿责任。就医疗费一项，王新玉受伤持续就诊于顺义区医院及北京市积水潭医院，其支出的医疗费与其受伤具有关联性，本院依法确定医疗费数额。就误工费一项，王新玉已经提供了相应的休假证明、劳动合同、误工证明，故误工费数额应以其所在单位出具的误工证明所载明的实际扣发工资金额为准。就营养费一项，虽王新玉未提交营养费票据及医院开具的需增强营养之证明，但考虑到王新玉之伤情，适当增强营养亦系合理，营养费数额本院予以酌定。就交通费一项，王新玉就诊确需支出交通费用，但就诊应以乘坐公共交通工具为主，其主张数额过高，交通费数额本院予以酌定。就误工费一项，王新玉主张其女汤×护理七天产生误工费损失，但未提交相应证据证明汤×因护理产生误工损失，因缺乏证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告北京八方达客运有限责任公司东直门分公司给付王新玉医疗费二万二千零八十二元六角、营养费五百元、交通费二百元、误工费六万七千元，上述费用共计八万九千七百八十二元六角；
二、驳回原告王新玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零七十六元由被告北京八方达客运有限责任公司东直门分公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘惠楠
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 张亚兴