河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1059号
原告万利，农民。
委托代理人要鸿志、张娇，均系河北亚华律师事务所律师。
原告王桂梅，农民。
委托代理人要鸿志、张娇，均系河北亚华律师事务所律师。
原告刘文枝，农民。
委托代理人要鸿志、张娇，均系河北亚华律师事务所律师。
原告万某甲，学龄前儿童。
法定代理人刘文枝（系万某甲的母亲），农民，住XX省XX县。
委托代理人要鸿志、张娇，均系河北亚华律师事务所律师。
被告胡路会，农民。
委托代理人赵艳花，农民，住XX省XX县。
原告万利、王桂梅、刘文枝、万某甲与被告胡路会侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万利及原告万利、王桂梅、刘文枝、万某甲的委托代理人要鸿志，被告胡路会的委托代理人赵艳花到庭参加了诉讼，原告王桂梅、刘文枝、万某甲、被告胡路会及四原告委托代理人张娇未到庭。本案现已审理终结。
原告万利、王桂梅、刘文枝、万某甲诉称，2014年5月8日零时，韩笑驾驶冀F×××××号XX轿车由东向西行驶至新徐新公路店上村路段时，车辆撞到路边树木，致乘车人万光普受伤，其送医院抢救无效死亡，韩笑和被告受伤。该事故经安新县交警大队调查，做出安公交认字（2014）第00113号道路交通事故认定书，认定韩笑承担此次事故的全部责任，万光普无责任。
在此次交通事故中，被告作为车辆所有人及乘车人在明知韩笑是无证和醉酒状态的情况，允许其驾驶自己的机动车。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒等依法不能驾驶机动车的。依据《中华人民共和国侵权责任法》第49条，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。综上所述，各原告认为被告的行为给各原告造成了终身的无法弥补的损害，其应当承担赔偿责任。现各原告依法诉至法院，要求被告依法赔偿原告医药费人民币1，590.1元，交通费人民币1，201元，尸检费人民币500元，存尸费人民币12，600元，万光普的死亡赔偿金人民币182，040元，丧葬费人民币21，266元，第四原告的被抚养人生活费人民币49，072元以及精神损害抚慰金人民币50，000元，共计人民币318，269.1元。
四原告�交了下列证据：
1、安公交认字（2014）第00113号道路交通事故认定书，证实韩笑负此交通事故的全部责任，胡路会、万光普无责任。
2、居民死亡医学证明书，证实万光普因颅脑损伤于2014年5月8日死亡。
3、淮阳县郑集乡万老行政村出具的证明，证实原告万利、王桂梅系万光普的父母，原告刘文枝系万光普的妻子，原告万佳茹系万光普的女儿。
4、万光普在中国人民解放军第二五二医院的门诊收费票据3张，金额共计1，590.10元。
收据1张，显示存尸费金额为12，600元。
尸检费收据1张，金额为500元。
交通费票据25张，共计1，201元。
证实事发后原告支出万光普的抢救费用、存尸费、尸检费共计16，790.10元及原告因处理本次事故支出交通费1，201元的事实。
5、河北省保定市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆登记信息。证实胡路会系事故车辆冀F×××××号XX轿车的车主。
被告胡路会质证称，对证据1、2、3、5均无异议，认可证据4中的抢救费、尸检费、存尸费，但不认可交通费票据与本案的关联性。
被告胡路会辩称，第一，本案为一起刑事案件，按照我国“先刑后民”的司法原则，原告单独起诉被告不当；本案应与韩笑交通肇事刑事案件一并审理，或待刑事案件审理终结再行提起诉讼，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。第二，从本案的赔偿责任分担的角度来说，韩笑为本案的主要赔偿责任人，应承担主要赔偿责任。第三，万光普对于交通事故的发生，自身也存在重大过错，应依法承担相应的过错责任，减轻答辩人及韩笑相应的赔偿责任。四、被告愿意在韩笑交通肇事刑事附带民事案件中或刑事案件结束后另行提起的民事诉讼中依法承担与自己过错相当的赔偿。综上，请求法院驳回原告的起诉，或追加韩笑一同参加诉讼。
被告胡路会未提交证据。
经审理查明，2014年5月7日晚9时许，韩笑与万光普及被告胡路会一起到餐馆聚会。5月8日0时许，饮酒后的韩笑驾驶冀F×××××号XX轿车带乘胡路会、万光普二人行驶至新徐新公路店上村路段时，车辆撞到路边树木，致韩笑及其乘车人胡路会、万光普受伤。此事故经安新县公安局交通警察大队安公交认字（2014）第00113号道路交通事故认定书认定：此事故由韩笑无证、醉酒驾驶机动车所致，韩笑负此次事故的全部责任，乘车人胡路会、万光普无责任。
万光普受伤后立即被送往中国人民解放军第二五二医院进行抢救。因颅脑损伤严重，万光普于2014年5月8日死亡。原告因抢救万光普支出医疗费1，590.10元，并支出万光普的存尸费12，600元、尸检费500元。
事故车辆冀F×××××号XX轿车的车主系被告胡路会，事发时由韩笑无证、醉酒驾驶。
原告万利、王桂梅系万光普的父母，原告刘文枝系万光普的妻子，万光普的女儿万某甲于2012年3月29日出生。万光普生前系农民。
上述事实有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、证明信、门诊收费票据及相关收据证实。
本院认为，韩笑酒后无证驾驶冀F×××××号XX轿车发生交通事故，造成乘车人（被告）胡路会受伤，另一乘车人万光普受伤经抢救无效死亡的后果，对该起交通事故的发生韩笑负全部责任，上述事实有交通事故责任认定书及医院出具的死亡证明书予以证实。韩笑驾驶的肇事车辆冀F×××××号XX轿车系被告胡路会所有。事发当晚，被告胡路会明知韩笑已饮酒，其仍将车辆交由韩笑驾驶，被告胡路会对车辆疏于管理，使醉酒、无证的�笑能够驾驶肇事车辆上路行使。被告胡路会具有一定的过错，应对四原告造成的损失承担相应的赔偿责任。结合案情，被告胡路会按照30%的比例对四原告的各项损失进行赔偿较为适宜。被告胡路会提出了因韩笑涉嫌犯罪，本案为刑事案件，应与韩笑交通肇事案件一并审理，或待刑事案件终结后另行提起诉讼的主张。因韩笑涉嫌犯罪的事实与本案无关，被告提出的该主张于法无据，不予支持。被告主张受害人万光普对此次事故的发生亦具有重大过错，但未能提供证据证实，不予采信。
关于四原告的各项损失认定如下：
1、万光普的医疗费1，590.10元、尸检费500元，有原告提交的中国人民解放军第二五二医院、安新县公安局的收费票据证实，且被告对上述证据质证亦无异议，该两笔费用共计2，090.1元予以认定。存尸费是指受害人的亲属对死亡的受害人进行安葬所产生的费用支出，存尸费属丧葬费范畴，因原告已主张丧葬费，故对其主张的存尸费12，600元不予支持。
2、丧葬费。按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准全省在岗职工年平均工资42，532元计算六个月，共42，532元÷12个月×6个月＝21，266元。
3、被扶养人生活费。按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出标准计算至万某甲十八周岁，为6，134元×16年÷2人＝49，072元。
4、死亡赔偿金。按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入9，102元计算20年，为182，040元。
5、交通费。原告虽提交了相关票据，但被告对此不予认可，原告亦未能提供证据证实该组票据与本案具有关联性，不予采信。但考虑到原告因处理该起交通事故及万光普丧葬事宜确需支出交通费用，本院酌情保护800元。
6、精神损害抚�金。万光普因颅脑损伤抢救无效死亡对其亲属造成了极大精神损害，对原告提出的要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请予以支持。但原告主张数额过高，本院酌定精神损害抚慰金为30，000元。
综上，原告的各项损失共计285，268.10元，被告胡路会应赔偿四原告损失的30%，即85，580.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告胡路会于本�决生效后十日内赔偿原告万利、王桂梅、刘文枝、万某甲医疗费、尸检费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币85，580.43元。
二、驳回原告万利、王桂梅、刘文枝、万某甲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6，074元，由原告万利、王桂梅、刘文枝、万某甲负担人民币4，434元，由被告胡路会负担人民币1，640元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 罗 静
审 判 员 白晓田
人民陪审员 曹春林
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 徐 凡