wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1873号
罪犯叶文峰，男，1991年3月6日出生，汉族，福建省南安市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
泉州市鲤城区人民法院于2013年12月12日作出了（2013）鲤刑初字第639号刑事判决，认定被告人叶文峰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期自2013年5月18日起至2018年8月17日止），并处罚金人民币5000元。责令被告人叶文峰等三人共同退出违法所得人民币2300元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年11月5日向本院提出泉监减（2015）1506号减刑建议书，建议予以减刑七个月，报送本院审理。本院立案后将执行机关报请减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间无收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯叶文峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯叶文峰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得嘉奖14次，2014年受到年度表扬。缴纳罚金人民币500元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可予认定。
本院认为，罪犯叶文峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其共同退出违法所得及大部分罚金未缴纳，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶文峰减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月18日起至2018年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄乌坚
审判员 邱闪红
审判员 王梓榕
二〇一五年十一月二十三日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初3850号
原告李宝臣，男，汉族，1971年04月16日出生，住河北省任丘市。
被告樊树东，男，满族，1982年05月26日出生，住河北省任丘市
原告李宝臣诉被告樊树东劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝臣、被告樊树东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝臣诉称，原告受被告雇佣从事天然气气化施工工作，截止2017年01月25日被告共欠原告工资6850元。后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，请求依法判决被告给付原告工资6850元，诉讼费由被告承担。
被告樊树东辩称，欠款属实，但被告身体有伤所以没有及时偿还。
经审理查明，原告受被告雇佣从事工作，截止2017年01月25日被告共欠原告工资6850元。被告为原告出具欠条一份，内容为：今欠李宝臣气化施工工资6850元（大写陆仟捌佰伍拾元），约定于2017年7月1日前还清，特此证明。欠款人樊树东。但到期后被告未偿还欠款。
上述事实有被告出具的欠条、原被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的债权债务受法律保护，债务应当及时清偿。本案原告受被告雇佣从事工作，被告认可欠款并为原告出具了欠条，对欠款事实本院予以认定。现原告要求被告给付工资欠款，请求合法本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条的规定，判决如下：
被告樊树东给付原告李宝臣工资款6850元，于判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费25元由被告樊树东承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 员 付冬辉
二〇一七年九月十一日
代书记员 朱景龙
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0225执异4号
案外人(异议申请人)赵振山，男，1951年2月2日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临武县。
申请执行人钟淑媛，女，1965年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省炎陵县。
委托代理人李晓华，男，1965年9月14日出生，汉族，湖南农村商业银行股份有限公司三河镇支行职员，住湖南省炎陵县。系申请执行人钟淑媛的丈夫。
被申请执行人炎陵和一置业有限公司，住所地炎陵县。
法定代表人尹向前，该公司执行董事。
本院在审理申请执行人钟淑媛与被申请执行人炎陵和一置业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依申请执行人钟淑媛的财产保全申请，本院于2016年5月13日对被申请执行人炎陵和一置业有限公司名下的和一公馆小区11栋107号门面采取了查封的保全措施。案外人赵振山认为被申请执行人炎陵和一置业有限公司已将该门面通过折抵所欠工程款的方式出让给案外人赵振山并出具收款收据和认购书，向本院提出异议申请，要求解除对该门面的查封。本院受理后依法组成合议庭于2016年6月7日听证审查，现已审查终结。
经审查查明：被申请执行人炎陵和一置业有限公司采用抵债的方式将和一公馆小区11栋107号门面抵偿给案外人赵振山，并于2015年2月11日向其出示载明“今收到赵振山11栋107号房款822098元”内容的收据及交款单。2015年3月23日，双方又签订了“炎陵和一公馆”房屋认购书，约定了房屋的单价及总房款，且注明房款已付清的内容。之后，双方未签订商品房预售合同及商品房买卖合同，也没有办理该房屋的产权转移登记。
本院认为，案外人赵振山虽然与被申请人炎陵和一置业有限公司签订了房屋认购书，且炎陵和一置业有限公司也向其出具了房款已付清的收据，但双方并未签订房屋买卖合同及办理产权转移登记，认购书不足以证明该房屋的所有权人发生变更，不产生物权转移的法律效力，故案外人的异议申请理由不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款（一）项、第二十四条之规定，裁定如下：
驳回案外人赵振山的异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向湖南省株洲市中级人民法院申请复议。
审判长 谭毅霞
审判员 傅旺盛
审判员 罗剑峰
二〇一六年六月七日
书记员 范小艳
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第1001号
罪犯唐彪。现在江西省饶州监狱十三监区服刑。
生效裁判即广东省佛山市中级人民法院于2012年3月21日作出的（2012）佛中法刑二终字第88号刑事裁定，以被告人唐彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金壹万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院�出减刑建议书。本院于2015年6月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励22次。但该犯未积极履行财产刑。
本院认为，罪犯唐彪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯未积极履行财产刑，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐彪减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2020年9月24日止，剥夺政治权利二年不变）。
本裁定送达�即发生法律效力。
审 判 长 张明华
审 判 员 蔡 霞
审 判 员 吴建喜
二〇一五年七月十四日
代书记员 何文甜
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初3428号
原告：李相辉，男，现住庄河市。
被告：方坤，男，户籍所在地：辽宁省鞍山市。
被告：崔娜，女，户籍所在地：庄河市。
原告李相辉与被告方坤、崔娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的请求，符合法律规定，应予照准。
依照相关法律规定，裁定如下：
准予原告李相辉撤诉
案件受理费213元，由原告李相辉负担。
审判员 赵日荣
二〇一六年八月三十日
书记员 毛毅春
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）景民一初字第553号
原告曹某，女，1985年9月10日出生，汉族，农民，住景县。
委托代理人唐治强，景县景州法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1982年6月25日出生，汉族，农民，住景县。
原告曹某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2011年6月22日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员孙铁锁、李景坤、人民陪审员高建欣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人唐治强到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日在景县民政局登记结婚，由于婚前接触时间短，双方之间并没有完全了解，草率结婚，婚后双方经常因琐事发生矛盾，经常吵架，双方没有共同语言，无法共同生活，已无和好的可能，现起诉请求与被告离婚，带回个人物品。开庭审理时，原告放弃对个人物品的请求。
被告辩称：不同意离婚。在婚姻存续期间，我为原告找工作以及生活上花费了不少钱。原告突然提出离婚，我无法接受。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。2010年3月份，双方因感情不和分居至今。2010年10月12日，原告曾诉来本院请求离婚，后本院判决不准离婚。经本院判决不准离婚后，夫妻未能和好。
上述事实有结婚证、（2010）景民一初字第804号民事判决书及当事人陈述记录在卷为证。
本院认为：被告张某经法院合法传唤不到庭应诉，应当视为其对自己诉讼权利的放弃。因夫妻感情不和，原、被告自2010年3月分居至今，自人民法院判决不准离婚后，双方也没有和好，经调解无效，原告仍然坚决要求离婚，夫妻已无和好的可能，夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。原告放弃对个人物品的请求，是其对自己财产权利的处分，应当予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
准予原告曹某与被告张某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 孙铁锁
审 判 员 李景坤
人民陪审员 高建欣
二〇一一年十月十四日
书 记 员 马宏磊
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第1432-2号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行。
负责人：郑君京。
被执行人杭州萧山坎山建群园艺场。
法定代表人：叶建江。
被执行人叶建江。
被执行人徐小云。
被执行人杭州成强园林绿化有限公司。
法定代表人：徐小云。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人杭州萧山坎山建群园艺场、叶建江、徐小云、杭州成强园林绿化有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）杭上商初字第2215号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，要求被执行人杭州萧山坎山建群园艺场、叶建江、徐小云、杭州成强园林绿化有限公司支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币741087.43元。本院于2015年8月27日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人杭州萧山坎山建群园艺场、叶建江、徐小云、杭州成强园林绿化有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州萧山坎山建群园艺场、叶建江、徐小云、杭州成强园林绿化有限公司按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人杭州萧山坎山建群园艺场、叶建江、徐小云、杭州成强园林绿化有限公司逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，已依法查封了被执行人的房产，因有其他债权抵押无剩余价值无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人杭州萧山坎山建群园艺场、叶建江、徐小云、杭州成强园林绿化有限公司的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2015）杭上执民字第1432号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 高建强
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一五年九月十五日
书 记 员 朱晓云
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0112民督80号
申请人：吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行，住所地吉林省长春市双阳区。
负责人：王健，行长。
委托代理人：周英卫，该公司信贷员。
被申请人：赵洪学，男，1977年8月1日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
被申请人：孟英，男，1956年12月29日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
申请人吉林双阳农村商业�行股份有限公司鹿乡支行与被申请人赵洪学、孟英申请支付令一案，本院于2017年10月26日立案后，申请人于2017年11月1日就本案所涉债权债务关系又向本院提起诉讼。
本院经审查认为，申请人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行在本院受理其支付令申请后就同一债权债务关系又向本院提起诉讼的，应终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（一）项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
审判员 闫玉洁
二〇一七年十一月一日
书记员 柴疏桐
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0824民初1560号
原告白树堂，河北省滦平县人。
被告段长夏，河北省滦平县人。
本院在审理原告白树堂与被告段长夏修理合同纠纷一案中，原告白树堂于2016年5月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告段长夏的起诉。
本院认为，原告白树堂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告白树堂撤回起诉。
本案受理费25.00元，由原告白树堂负担。
审判员 朴金利
二〇一六年五月四日
书记员 王 赫
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第501号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人彭鑫，男，1983年5月28日出生，汉族，江西省新余市人，文化程度大学，户籍地江西省新余市渝水区。因本案于2014年2月26日被羁押，同月28日被刑事拘留，因看守所决定暂不予收押于同年3月3日被取保候审。
辩护人刘祥红，广东众帮律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2014）532号起诉书指控被告人彭鑫犯危险驾驶罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员劳颖雅出庭支持公诉，被告人彭鑫及其辩护人刘祥红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月26日凌晨3时许，被告人彭鑫醉酒后驾驶粤A×××××号小型轿车途经本市海珠区新光快线旧收费站对开路段时撞上路中水泥墩发�交通事故，致其本人受轻伤和车辆损坏，后路人报警，执勤民警到场将被告人彭鑫抓获，并将其带至医院提取血液样本。经检验，被告人彭鑫血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为190.8mg／100mL。
案发后，被告人彭鑫向广州市新光快速路有限公司赔偿了路产损失人民币900元。
上述事实，被告人彭鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某星、张某、张某云、颜某红的证言，广州市公安局交通警察支队海珠大队出具的交通警情单、受案登记表、立案决定书、查获经过、结案报告、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人彭鑫的机动车驾驶证、行驶证复印件、被告人彭鑫的常住人口基本信息、伤势情况说明、关于彭鑫涉嫌危险驾驶一案的情况说明、血样提取登记表、酒精含量测试结果单，案发现场照片、进行呼气式酒精测试照片、送检血样�片，被告人彭鑫提供的病历、暨南大学附属第一医院CT诊断报告单、DR检查报告书、解放军第四二一医院CT诊断报告单，广州正营交通运输有限公司出具的拖车作业单，广州市新光快速路有限公司出具的新光快速路路产赔偿清单、发票，南方医科大学司法鉴定中心作出的南方医大司鉴中心（2014）毒检字第0543号鉴定检验报告书，广州市华盟价格事务所有限公司作出的穗华价估（海）（2014）027号道路交通事故车辆损失价格评估结论明细表、道路交通事故车物损失价格评估结论书，被告人彭鑫的供述、亲笔供词、个人简历及身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭鑫无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭鑫的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人彭鑫归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。另鉴于被告人彭鑫积极赔偿损坏的公路路产损失，有悔罪表现，酌情对其从轻处罚。对于辩护人提出被告人彭鑫具有自首情节的辩护意见，经查，根据证人张某云的证言、公安机关出具的交通警情单、查获经过，结合被告人彭鑫的供述等证据，可以证实被告人彭鑫系因醉酒和受伤而留在案发现场，其本人并未报警，亦不明知他人报警，而是民警接到他人报警后到场将其查获，并非自动投案，其行为不符合自首的成立条件，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人彭鑫判处拘役三个月以下的量刑意见合理，本院予以采纳。根据被告人彭鑫犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 邹世发
二〇一四年四月十五日
书记员 张慧超
周颖君
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执恢138号
申请执行人郑丽敏，女，1959年9月27日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人武汉博瀚物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区崇善路15号。
法定代表人：许汉，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0102民初4278号民事调解书，依法立案执行。本案在执行中依法冻结了被执行人武汉博瀚物业管理有限公司的银行存款。现被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人武汉博瀚物业管理有限公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李野
二〇一八年三月十三日
书记员 余敏
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第269号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人车鸣，男，1963年7月10日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，大学本科文化，中共党员，原任国网福建永春县供电有限公司总经理，住泉州市丰泽区（户籍所在地泉州市鲤城区）。因涉嫌犯受贿罪于2014年6月2日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，同年7月4日被变更为取保候审；经本院决定，于2014年10月21日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
辩护人李爱国、张桦木，福建泉南律师事务所律师。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1184号起诉书指控被告人车鸣犯受贿罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉。被告人车鸣及其辩护人李爱国、张桦木到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2012年至2013年期间，被告人车鸣利用担任国网福建永春县供电有限公司总经理的职务便利，非法收受何某某及湖南湘江电力建设有限公司泉州永春分公司送给的贿赂款计人民币10万元，为其在承包电力工程等方面提供方便和支持。具体如下：
1、2012年春节前的一天，被告人车鸣在永春县桃城镇留安路旁人工湖水闸桥头，收受何某某送给的贿赂款人民币5万元。
2、2013年春节前的一天，被告人车鸣在永春县桃城镇留安路旁人工湖水闸桥头，收受湖南湘江电力建设有限公司泉州永春分公司负责人何某某送给的贿赂款人民币5万元。
永春县人民检察院在调查犯罪嫌疑人何某某涉嫌行贿一案中发现其有向永春县供电有限公司有关人员行贿的犯罪线索，于2014年5月21日邀请永春县纪委组成联合调查组，介入调查。何某某于2014年5月24日交代其分别于2012、2013年春节前向永春县供电公司总经理车鸣各贿送钱款5万元共计10万元的犯罪事实。2014年5月29日，被告人车鸣在泉州供电公司纪委书记林红与永春供电公司党委书记郑建发的陪同下主动到县纪委办公室交代问题。在约谈期间，被告人车鸣向县纪委交代其分别于2012春节前、2013年春节前每次收受何某某钱款人民币5万元共计人民币10万元钱款的事实。2014年6月2日，永春县人民检察院对被告人车鸣涉嫌受贿进行立案调查，从而破获该案。
另查明，被告人车鸣将受贿所得的款项一部分用于日常开支，一部分存入银行。2014年6月6日，被告人车鸣的亲属向永春县人民检察院退出赃款人民币10万元。2014年7月13日，被告人车鸣协助泉州市公安局北峰派出所抓获涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人胡某某。
上述事实，被告人车鸣在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人车鸣的供述，证人何某某、曾某某、郑某某、胡某某、刘某某的证言，泉电人（2011）331号关于车鸣等职务任免的通知，永电办（2012）80号关于公司党政领导分工调整的通知，福建省永春县供电有限责任公司关于印发领导班子成员职责分工（暂行）的通知，关于公司党政领导分工调整的通知，工程施工合同，高压线路改线工程，永春双“T”横南线和洋都线线路工程施工合同，工程劳务协作协议，输变电工程施工合同，关于福建龙海市供电有限公司等10户供电企业地方国有股权无偿划转有关问题的批复，福建省永春县供电有限责任公司股东会决议，企业国有资产产权登记证，企业法人营业执照，内资企业登记基本情况表，国网福建永春县供电有限公司说明，国网福建永春县供电有限公司会议记录，国网福建永春县供电有限公司证明，借用协议书，永春县供电有限责任公司职工花名册，关于对车鸣使用“两规”措施的决定，关于对车鸣解除“两规”措施的决定，工作说明，破案过程，一般立功证据材料，被告人车鸣的个人简历、党员组织关系的证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人车鸣身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂款计人民币10万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人车鸣犯受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人车鸣积极退出赃款，酌情予以从轻处罚。被告人车鸣自动投案并如实供述自己的罪行，且在归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，既自首又有一般立功表现，依法予以减轻处罚。被告人车鸣受贿的赃款人民币10万元，属于违法所得，依法应予追缴。被告人车鸣的辩护人提出被告人车鸣既投案自首又立功，平时表现良好，积极退赃等辩护意见，理由充分，予以采纳；被告人车鸣的辩护人提出被告人车鸣事后发现其所收受的钱款中有1张百元假币应从本人受贿数额中扣除的辩护意见，因被告人车鸣在侦查期间从未提到曾收受1张百元假币的问题，且其与辩护人在庭审中又未能提供当庭所提交的那张1百元假币确系行贿人何某某贿送的相关证据，故被告人车鸣的辩护人的该项辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人车鸣犯受贿罪，判处有期徒刑六年。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月21日起至2020年9月17日止。）
二、被告人车鸣的违法所得人民币100000元（已缴纳），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈瑞兴
审 判 员 褚淑丽
人民陪审员 吴长江
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 叶 绿
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款第（一）项、第二款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（－）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制揩施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第269号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，大专文化，工人，户籍地和居住地：福建省永定县。因本案于2014年7月4日被永定县公安局取保候审。现居住在家。
永定县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1124号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，永定县人民检察院指派检察员张敬、助理检察员张建杉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月31日18时40分许，被告人王某某在永定县坎市镇洽溪村众旺化肥厂路口遇见其堂姐夫卢某某，因想起之前二人在龙岩一起做生意产生的经济纠纷，即持石块冲上前砸伤卢某某的嘴巴，致卢某某上颚两颗牙齿断裂。经永定县公安局法医鉴定，被害人卢某某的损伤程度属轻伤二级。
2014年2月10日，被告人王某某与被害人卢某某双方达成刑事和解协议，由被告人王某某赔偿卢某某20000元，并已给付，被害人卢某某对被告人王某某的行为表示谅解。2014年7月4日，被告人王某某到永定县公安局坎市派出所投案。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某某的陈述，证人王某乙、王某甲的证言，被告人王某某的供述与辩解，永定县公安局制作的现场勘验笔录及现场照片，被告人王某某砸伤被害人卢某某的石头的照片，永定县公安局法医出具的法医学人体损伤程度鉴定书，永定县公安局坎市派出所出具的到案经过，被害人卢某某出具的谅解书、收条，被告人的户籍证明、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某已赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张楠明
二〇一四年十月九日
书记员 翁科华
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第269号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人王某某，男，1987年6月7日出生，安徽省涡阳县人，汉族，小学文化，农民。2008年4月12日因犯盗窃罪被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌盗窃犯罪于2014年1月11日被永城市公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于永城市看守所。
辩护人夏磊，河南旺达律师事务所律师。
被告人张某某，男，1969年12月11日出生，安徽省涡阳县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2014年1月12日被永城市公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕，同年7月11日被取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）197号起诉书，指控被告人王某某、张某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人夏磊、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控：2013年7月至2014年1月7日，被告人王某某单独或伙同他人窜至永城市黄口、新桥、马桥等乡镇的十余个村庄，乘夜深人静之际，用断线钳剪断正在使用中的电缆线，然后予以焚烧或剥皮，将里面的铜丝取出卖给张某某。经鉴定，盗窃的电缆线价值90000余元。被告人张某某明知是来路不明的物品，且在王某某等人没有提供任何手续的情况下将上述铜线予以收购。经鉴定，剥皮铜线价值25191元。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人王某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人白某某、王某甲、赵某某、刘某某、尹某某、朱某某、刘某甲、张某甲、贺某某等人的证言，现场勘验检查工作记录，指认现场笔录、提取笔录、搜查笔录、辨认笔录，物证检验报告、价格鉴证结论书，被告人户籍信息、接处警登记表、受案登记表、被盗电缆汇总表、破案经过、抓获经过、情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某因犯罪被判处有期徒刑后，在刑罚执行完毕五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。辩护人认为被告人王某某归案后能如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王某某、张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月11日起，至2018年7月10日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑罚已执行。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
三、对二被告人的违法所得予以追缴。
四、作案工具豪爵牌150摩托车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵先俊
审 判 员 曹 娟
人民陪审员 刘 昊
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 刘 辉
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第269号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人王某，男，1971年6月8日出生，汉族，初中文化，驾驶员，家住福建省永安市。因涉嫌信用卡诈骗犯罪，于2014年5月5日由永安市公安局决定取保候审，同年6月30日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2014）1149号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员邓清华出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年4月26日9时10分许，被告人王某至中国建设银行永安市后溪储蓄所欲取款时，发现ATM机里有1张储蓄卡（系被害人朱某取款时遗留）正处于待交易状态，被告人王某遂从该卡中取走现金人民币5000元。
对于上述指控，公诉机关提供了书证、失主陈述，证人证言、被告人供述、辨认笔录及指认照片等证据予以证实。公诉机关认为：被告人王某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，应以信用卡诈骗罪追究被告人王某的刑事责任。并认为，被告人王某的行为属自首。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2014年4月26日9时10分许，被告人王某至中国建设银行永安市后溪储蓄所自动柜员机取款时，发现自动柜员机里遗留有1张储蓄卡（系被害人朱某取款时遗留）正处于待交易状态，被告人王某遂自动柜员机上使用该卡取走现金人民币5000元。
2014年5月5日，被告人王某被公安机关电话传唤通知到案。案发后，公安机关已从被告人王某处追回赃款人民币5000元，并发还失主。
上述事实，被告人王某在庭审中均无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、被告人王某的户籍证明、到案证明；2、被害人朱某的陈述；3、证人冯某某的证言；银行卡客户交易查询；4、提取、扣押、发还物品清单、谅解书；5、视频录像；6、被告人王某的供述；7、辨认笔录、指认现场照片。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，属自首；退出全部赃款，得到被害人的谅解；庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，具有法定和酌定的从轻处罚情节。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 珊
二〇一四年七月十五日
书记员 童文焱
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第269号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人周某某，男，1973年6月13日出生于甘肃省永登县，汉族，高中文化程度，无业。因本案于2014年8月12日被永登县公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉字（2014）254号起诉书指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派代理检察员刘伟出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控，1996年10月份，被告人周某某从其朋友处购得“猎犬”牌制式猎枪一把用来打猎，未办理持枪证，2014年8月12日被公安机关追缴。
上述事实，被告人周某某未提出异议，并有被告人周某某的户籍证明，被告人周某某所持有的猎枪照片，扣押清单，永登县公安局治安管理大队收到猎犬牌单管猎枪一支，证人马某甲、马某乙证言，兰州市公安司法鉴定中心枪支检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某违反枪支管理规定，在没有办理持枪证的情形下，非法持有对人体有杀伤力的枪支，其行为符合非法持有枪支罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人周某某庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，为了保护公共安全，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 火东燕
二〇一四年十月二十七日
书记员 时彦沙
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第1640号
罪犯曾令春，出生地重庆市铜梁县，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2010年10月21日以（2010）渝一中法刑初字第106号刑事判决，以被告人曾令春犯贩卖、运输毒品罪判处有期限徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产3万元。曾令春不服上诉，经重庆市高级人民法院于2010年12月13日以（2010）渝高法刑终字第331号刑事判决：驳回上诉，维持原判。于2011年3月17日交付执行，刑期自2009年11月14日起至2024年11月13日止。2013年10月24日经本院（2013）渝五中法刑执字第04938号刑事裁定书减刑一年。2023年11月13日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年3月25日提出（2015）重女狱减字第142号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关建议称，罪犯曾令春在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯曾令春在服刑期间获三次记功的行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯曾令春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯曾令春减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 徐 念
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第1640号
罪犯曾令春，出生地重庆市铜梁县，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2010年10月21日以（2010）渝一中法刑初字第106号刑事判决，以被告人曾令春犯贩卖、运输毒品罪判处有期限徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产3万元。曾令春不服上诉，经重庆市高级人民法院于2010年12月13日以（2010）渝高法刑终字第331号刑事判决：驳回上诉，维持原判。于2011年3月17日交付执行，刑期自2009年11月14日起至2024年11月13日止。2013年10月24日经本院（2013）渝五中法刑执字第04938号刑事裁定书减刑一年。2023年11月13日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年3月25日提出（2015）重女狱减字第142号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关建议称，罪犯曾令春在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯曾令春在服刑期间获三次记功的行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯曾令春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯曾令春减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年三月三十日
书 记 员 徐 念
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第1331号
原告王丽娜。
被告新考思莫施电子（上海）有限公司。
法定代表人中村彰治。
委托代理人贺沈湘。
原告王丽娜诉被告新考思莫施电子（上海）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王丽娜、被告新考思莫施电子（上海）有限公司的委托代理人贺沈湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽娜诉称：原告2008年3月8日进入被告处工作，2009年3月18日后一直在被告处从事生产现场管理工作。2012年2月27日签订了无固定期限劳动合同。2012年11月至2012年3月10日原告产假，3月11日产假期满后原告上班被调整工作岗位，经仲裁后确定恢复原告岗位及工资待遇，原告遂以被告未足额支付劳动报酬和恢复岗位为由解除劳动合同。故起诉要求被告支付经济补偿金23，034元。
被告新考思莫施电子（上海）有限公司辩称：原告自行提出解除劳动合同，不同意原告诉讼请求。
经审理查明，原告2008年3月18日进入被告处从事质检部门检验工作，2009年3月18日后从事现场管理工作，双方定有无固定期限劳动合同。原告月平均工资3，085元，工资组成为基本工资2，885元、职位津贴200元及加班工资。
2013年3月10日原告产假结束后，被告以原告正值哺乳期不适合从事原生产监督管理工作为由对原告的岗位调整为现场操作员。原告遂于2013年4月16日，向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、恢复原工作岗位及职务；2、补发2012年11月1日至2013年3月31日期间职位津贴1，000元；3、补发2012年1月至2012年12月期间年终奖6，711.12元及利息201.34元；4、补发2012年1月至2012年12月年终奖差额4，012.628元及利息201.34元；5、补发2008年3月18日至2012年10月31日期间加班工资差额39，806.85元及利息3，401.08元。该仲裁委员会以松劳人仲（2013）办字第1324号裁决书裁决：一、被告与原告恢复原岗位及职务；二、被告支付原告2012年11月至2013年3月31日期间岗位津贴1，000元；三、被告支付原告2013年3月11日至13日期间工资397.93元；四、被告支付原告2011年至2012年10月31日期间加班工资差额1，090.49元；五、原告其余请求不予支持。裁决后，被告按照裁决确定期限向原告支付了第二至四项裁决金额，并于同年6月9日向原告发出《人事变更通知书》，写明自6月10日起恢复原告原职务。同年6月13日，原告回被告处工作至6月14日均出勤，6月15日起原告开始请病假后未回被告处工作。
2013年9月4日，原告以被告未恢复原岗位及未及时足额支付劳动报酬为由向被告发出解除劳动合同通知。9月9日，被告复函告知原告被告未违反法律规定，并写明10月10日支付5月份岗位津贴200元。
2013年9月10日，原告再次向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：支付经济补偿金23，034元。该仲裁委员会以松劳人仲（2013）办字第3907号裁决书裁决：原告请求不予支持。裁决后，原告不服，遂诉至本院。
以上事实，有劳动合同、裁决书、解除劳动合同通知书及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：劳动者以用人单位有劳动合同法第三十八条规定情形之一解除劳动合同的，用人单位应当支付劳动者经济补偿金。原告主张因未及时足额支付劳动报酬且裁决后仍未恢复原告原岗位原职务而解除劳动合同要求用人单位支付经济补偿金的，应当提供证据证明被告有未及时足额支付劳动报酬或未在裁决后恢复原告原岗位原职务的违法行为。审理中，原告确认被告曾书面通知其恢复原岗位职务，故本院认为本案的争议焦点在于被告是否存在未及时足额支付劳动者劳动报酬的行为。原告以松劳人仲（2013）办字第1324号裁决书裁决被告支付原告2012年11月至2013年3月31日期间岗位津贴1，000元、2013年3月11日至13日期间工资397.93元及2011年至2012年10月31日期间加班工资差额1，090.49元主张被告有未及时足额支付劳动报酬的行为。本院认为，判断用人单位是否未及时足额支付劳动报酬的情形时应当区分用人单位因主观恶意而未及时足额支付劳动报酬与因计算标准不清楚、有争议导致的未能及时足额支付劳动报酬的情形；只有用人单位因主观恶意而未及时足额支付劳动报酬的，才能作为劳动者解除劳动合同的依据。本案原、被告双方确因劳动报酬产生争议并经裁决确定被告应当支付原告岗位津贴及工资、加班工资差额，但被告在裁决后及时履行了支付义务，故本院对其工资差额系因计算方法有争议产生并无恶意拖欠的故意之主张予以采信。原告据此解除劳动合同要求用人单位支付经济补偿金缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，判决如下：
驳回原告王丽娜的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王丽娜负担（已付）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王凌琼
二〇一四年四月三日
书记员 王 琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第2459号
罪犯郑禄斌，男，汉族，1984年12月10日出生，初中文化，无职业。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省大庆市大同区人民法院于2010年11月3日作出（2010）同刑初字第280号刑事判决，以被告人郑禄斌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院2013年12月30日减去有期徒刑一年五个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2015年12月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑禄斌在执行期间确有悔改表现，并于2015年1月20日被评为监狱级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯郑禄斌符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑禄斌减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2010年6月7日起至2020年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖丽静
审 判 员 石玉芳
代理审判员 田 鹤
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘 璐
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）神刑初字第00107号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人边某某，男，1988年2月7日出生于陕西省神木县，汉族，初中文化程度，无业。曾因犯危险驾驶罪于2012年3月19日被神木县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月4日被刑事拘留。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人边某某犯危险驾驶罪于2015年1月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派王伟、奥龙出庭支持公诉，被告人边某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月33日17时许，被告人边某某醉酒后驾驶陕K088**号小轿车在神木县神木镇单家疙瘩村倒车过程中将停于路边的陕KLS8**号越野车相撞，结果致两车受损。经神木县公安司法鉴定中心对边某某血液中酒精含量检测，结果为116.48mg／lOOml，属于醉酒驾驶机动车。神木县交警大队认定被告人边某某负事故的全部责任。民事部分双方当事人已达成调解协议并已全部兑付。
上述事实，被告人边某某在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，证人张某某的证言，被害人焦某某的陈述，血醇检测报告、呼气酒精检测结果，道路交通事故现场图、道路交通事故责任认定书、血液提取登记表、鉴定委托书、驾驶员信息查询结果单、照片说明，常住人口基本信息单、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。。
本院认为，被告人边某某违反法律规定，明知醉酒后驾车有潜在危险却仍在醉酒的状态驾驶机动车上路行驶，发生肇事，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人边某某曾因犯危险驾驶罪被判处过刑罚，本应从重处罚。鉴于被告人边某某归案后能认罪，又能赔偿被害人的经济损失，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人边某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月4日起至2015年2月3日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晨光
二〇一五年一月二十二日
书记员 赵海霞
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民二初字第00368号
原告张绍生，男，汉族，1952年4月3日出生。
委托代理人钱兴华、党政新，孟州市148法律服务所法律工作者。
被告周之常，男，汉族，1956年7月25日出生。
原告张绍生诉被告周之常民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张绍生的委托代理人党政新、被告周之常到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告因做生意向原告借款4万元，分别于2013年11月13日借3万元、2013年12月18日借1万元，共计4万元，约定月息4分。借期一年。到期后经多次催要，被告一拖再拖至今未付，原告无奈诉至贵院，请依法裁判。请求：1、依法判令被告周之常立即偿还原告借款本金40000元及利息（其中本金3万元的利息从2014年4月14日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算；本金1万元的利息从2014年5月19日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、原告起诉的4万元并非借款，而是其与原告合伙投资桐柏县绿鑫农林开发有限公司的，他们将钱借给该公司，公司要求至少5万元才能签订合同，当时该只有3.5万元，原告有3万元，经过与原告协商，他们共同将6.5万元出借给该公司，有该与公司签订合同，该给原告出具借条，约定月利率4%，约定每月结息；2、该与原告于2013年12月18日又合伙投资3.5万元，该借原告1万元，给原告出具借条一张，两笔利息都支付到2014年5月份，之后利息公司没有打给该，嘎斯也没有打给原告。
原告提交的证据为：借条2张，证明被告借原告4万元并约定利息的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议。经审查，因被告对原告提交的证据真实性无异议，因此本院对原告提交证据1、2真实性予以采信。
被告提交的证据为：1、原告本人领利息的两份单据，证明被告支付原告1万元的利息支付到2014年5月18日，支付3万元的利息到2014年5月13日；2、桐柏县绿鑫农林开发有限公司还款协议、承诺书各一份，证明被告确实将款项投资到该公司多次向该公司催要；3、桐柏县绿鑫农林开发有限公司还款计划书，证明被告多次向桐柏县绿鑫农林开发有限公司催要，该公司一直未还款；4、申请取保请愿书，证明该公司的法人武建涉及非法集资被堰市公安局批捕，该作为投资人在请愿书上签字按指印，该替张绍生在请愿书上签字按手印。经质证，原告对证据1真实性无异议，对支付利息的数额无异议，领款人签字确实是原告写的；认为证据2、3、4与本案无关联性，原告的钱借给被告，被告再借给谁与原告无关。经审查，因原告对被告提交的证据1真实性无异议，因此本院对证据1真实性予以采信。原告对证据2、3、4所提异议成立，因此对证据2、3、4的证据效力不予确认。
依据上述有效证据，本院确定以下案件事实：2013年11月13日，被告周之常从原告赵绍生处借款30000元，为原告出具借据一张，内容载明：“今借到张绍生现金叁万元，借款期限为十二个月，自2013年11月13日起，到2014年11月12日止。按月息四分计算，每月返还利息1200元，到期时一次性归还本金。借款人周之常2013年11月23日”。2013年12月18日，被告周之常从原告赵绍生处借款10000元，为原告出具借据一张，内容载明：“今借到张绍生现金壹万元，借款期限为十二个月，自2013年12月18日起，到2014年12月17日止。按月息四分计算，每月返还利息400元，到期时一次性归还本金。借款人周之常2013年12月18日”。后被告按月利率4%支付原告10000元的利息至2014年5月18日，支付30000元的利息至2014年5月13日。被告将上述借款用于投资桐柏县绿鑫农林开发有限公司。以上即为本案事实。
本院认为，债务应当清偿。被告周之常借原告张绍生40000元，有其出具的二张借条为凭，事实清楚、证据充分，被告理应归还。因此原告要求被告给付借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中双方约定按月利率4%计息，被告支付原告10000元的利息至2014年5月18日，支付30000元的利息至2014年5月13日，因借贷双方约定的利率超过年利率36%，被告支付的超过年利率36%部分的2300元利息，原告应予返还。诉讼中，原告要求按月利率2%计算利息。因此本金10000元的利息应从2014年5月19日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算，本金30000元的利息应从2014年5月14日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算。被告辩称，原告起诉的40000元系该与原告的合伙投资款，证据不充分，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告周之常于本判决生效后五日内偿还原告张绍生借款40000元及利息（其中10000元的利息从2014年5月19日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算，30000元的利息从2014年5月14日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算），扣除2300元。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取为400元，由被告周之常承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王娟娟
二〇一五年十一月六日
书记员 杨亚彬
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民二初字第00368号
原告张绍生，男，1952年4月3日出生。
委托代理人钱兴华、党政新，孟州市148法律服务所法律工作者。
被告周之常，男，1956年7月25日出生。
原告张绍生诉被告周之常民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张绍生的委托代理人党政新、被告周之常到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告因做生意向原告借款4万元，分别于2013年11月13日借3万元、2013年12月18日借1万元，共计4万元，约定月息4分。借期一年。到期后经多次催要，被告一拖再拖至今未付，原告无奈诉至贵院，请依法裁判。请求：1、依法判令被告周之常立即偿还原告借款本金40000元及利息（其中本金3万元的利息从2014年4月14日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算；本金1万元的利息从2014年5月19日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、原告起诉的4万元并非借款，而是其与原告合伙投资桐柏县绿鑫农林开发有限公司的，他们将钱借给该公司，公司要求至少5万元才能签订合同，当时该只有3.5万元，原告有3万元，经过与原告协商，他们共同将6.5万元出借给该公司，有该与公司签订合同，该给原告出具借条，约定月利率4%，约定每月结息；2、该与原告于2013年12月18日又合伙投资3.5万元，该借原告1万元，给原告出具借条一张，两笔利息都支付到2014年5月份，之后利息公司没有打给该，嘎斯也没有打给原告。
原告提交的证据为：借条2张，证明被告借原告4万元并约定利息的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议。经审查，因被告对原告提交的证据真实性无异议，因此本院对原告提交证据1、2真实性予以采信。
被告提交的证据为：1、原告本人领利息的两份单据，证明被告支付原告1万元的利息支付到2014年5月18日，支付3万元的利息到2014年5月13日；2、桐柏县绿鑫农林开发有限公司还款协议、承诺书各一份，证明被告确实将款项投资到该公司多次向该公司催要；3、桐柏县绿鑫农林开发有限公司还款计划书，证明被告多次向桐柏县绿鑫农林开发有限公司催要，该公司一直未还款；4、申请取保请愿书，证明该公司的法人武建涉及非法集资被堰市公安局批捕，该作为投资人在请愿书上签字按指印，该替张绍生在请愿书上签字按手印。经质证，原告对证据1真实性无异议，对支付利息的数额无异议，领款人签字确实是原告写的；认为证据2、3、4与本案无关联性，原告的钱借给被告，被告再借给谁与原告无关。经审查，因原告对被告提交的证据1真实性无异议，因此本院对证据1真实性予以采信。原告对证据2、3、4所提异议成立，因此对证据2、3、4的证据效力不予确认。
依据上述有效证据，本院确定以下案件事实：2013年11月13日，被告周之常从原告赵绍生处借款30000元，为原告出具借据一张，内容载明：“今借到张绍生现金叁万元，借款期限为十二个月，自2013年11月13日起，到2014年11月12日止。按月息四分计算，每月返还利息1200元，到期时一次性归还本金。借款人周之常2013年11月23日”。2013年12月18日，被告周之常从原告赵绍生处借款10000元，为原告出具借据一张，内容载明：“今借到张绍生现金壹万元，借款期限为十二个月，自2013年12月18日起，到2014年12月17日止。按月息四分计算，每月返还利息400元，到期时一次性归还本金。借款人周之常2013年12月18日”。后被告按月利率4%支付原告10000元的利息至2014年5月18日，支付30000元的利息至2014年5月13日。被告将上述借款用于投资桐柏县绿鑫农林开发有限公司。以上即为本案事实。
本院认为，债务应当清偿。被告周之常借原告张绍生40000元，有其出具的二张借条为凭，事实清楚、证据充分，被告理应归还。因此原告要求被告给付借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中双方约定按月利率4%计息，被告支付原告10000元的利息至2014年5月18日，支付30000元的利息至2014年5月13日，因借贷双方约定的利率超过年利率36%，被告支付的超过年利率36%部分的2300元利息，原告应予返还。诉讼中，原告要求按月利率2%计算利息。因此本金10000元的利息应从2014年5月19日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算，本金30000元的利息应从2014年5月14日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算。被告辩称，原告起诉的40000元系该与原告的合伙投资款，证据不充分，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告周之常于本判决生效后五日内偿还原告张绍生借款40000元及利息（其中10000元的利息从2014年5月19日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算，30000元的利息从2014年5月14日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算），扣除2300元。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取为400元，由被告周之常承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王娟娟
二〇一五年十一月六日
书记员 杨亚彬
青海省门源回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）门刑初字第4号
公诉机关门源回族自治县人民检察院。
被告人孔某某，男，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月18日被门源县公安局取保候审，2015年1月8日被门源县人民检察院取保候审，同年2月9日被我院取保候审。
辩护人田兴琳，青海浩河律师事务所律师。
门源县人民检察院以门检刑诉字（2015）第4号起诉书指控被告人孔某某犯故意伤害罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，门源县人民检察院指派代理检察员高晓梅、王鑫存出庭支持公诉，被告人孔某某及辩护人田兴琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月20日晚23时许，被告人孔某某酒后到自己开设的宾馆查房时，与210房间喝酒的蔡某甲（被害人）、蔡某乙、张某某三人发生争执并相互厮打，孔某某脸上有被打的痕迹并且嘴角有血迹。随后，孔某某的妻子和妹妹与蔡某甲等人理论时，孔某某手持一把菜刀到210房间，将蔡某甲的右手手腕及右大臂砍伤。经门源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人蔡某甲的伤情属轻伤二级。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有物证（菜刀一把），证人蔡某乙、张某某等人的证言，被害人蔡某甲的陈述，门源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，门源县公安局提取物证笔录及照片，门源县公安局现场勘查记录、现场平面示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某某故意伤害他人身体，致蔡某甲轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人认为被害人蔡某甲有一定的过错责任，孔某某能够自愿认罪，与蔡某甲达成赔偿协议并积极履行，确有认罪悔罪的表现，蔡某甲对孔某某的行为亦予以谅解，建议从轻判处的辩护观点，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本六份。
审 判 长 郭 晨
代理审判员 王玉洁
代理审判员 马剑龙
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 宋吉青
北京市门头沟区人民法院刑 事 判 决 书（2015）门刑初字第4号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。被告人赵×1，男，38岁（1976年4月27日出生）；因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年5月19日被羁押，同年6月26日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。辩护人王艳艳，河南国基律师事务所律师。北京市门头沟区人民检察院以京门检刑诉（2014）244号起诉书指控被告人赵×1犯重大责任事故罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院检察员张晓凯出庭支持公诉。被告人赵×1及其辩护人王艳艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市门头沟区人民检察院指控，2014年5月19日10时许，被告人赵×1受他人雇佣在本市门头沟区永定镇曹各庄A地块定向安置房572号孔桩实施人工挖桩作业时，违规使用塑料桶往桩井内运送混凝土水浆，因塑料桶提手断裂砸压井下施工人员王松凡头部，造成王松凡颈脊髓损伤死亡。另，事故发生后，被害人家属已获得死亡补偿金，并对被告人赵×1表示谅解。上述事实，被告人赵×1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨×1、李×、杨×2、王×1、赵×2、王×2、张×、庞×、王×3的证言，物证照片，尸体检验意见书，现场勘验检查笔录，扣押清单，人工挖孔桩专项施工方案，护坡桩工程施工合同，安全教育培训试卷，调查报告，工伤死亡赔偿协议书，谅解书，受案登记表，户籍证明，到案经过证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵×1在作业中违反安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人赵×1犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵×1能够如实供述罪行，可依法从轻处罚；被害人家属对被告人表示谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵×1犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2015年1月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  马一鸣二〇一五年一月六日书 记 员  常 跃
山西省岢岚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岢民初字第307号
原告刘青柱，男，住繁峙县。
委托代理人张海兵，男，住岢岚县。系原告妹夫。
被告中国人民银行岢岚县支行，地址岢岚县居顺街。
法定代表人高国忠，男，该支行行长。
本院在审理原告刘青柱与被告中国人民银行岢岚县支行劳动争议纠纷一案中，原告刘青柱称原、被告双方已自行协商解决，于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告刘青柱提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘青柱撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告刘青柱负担。
审判员 徐俊福
二〇一五年八月二十七日
书记员 乔翠仙
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第1705号
原告：姜某某，现住榆树市。
委托代理人：韩广军，榆树市市区法律服务所法律工作者。
被告：安某某，现住榆树市。
原告姜某某诉被告安某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日受理，2015年7月14日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托代理人韩广军到庭参加诉讼，被告安某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
姜某某诉称：我与被告于2000年4月11日经政府登记结婚。婚后生育一名女孩安嘉欣，现年16岁。婚后我们经常因家庭琐事发生口角，2014年我起诉要求与被告离婚，同年5月13日经法院判决驳回离婚的诉讼请求后，一直与被告分居至今。现我们夫妻感情确已破裂，请求法院判令与被告离婚，孩子由被告抚养。
被告未出庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
经审理查明：原告与被告于2000年4月11日经政府登记结婚。婚后生育一名女孩安嘉欣，2000年12月7日出生。原告曾于2014年5月起诉离婚，被法院判决驳回后，一直与被告分居生活至今。现原告为要求与被告离婚，孩子由被告抚养诉来本院。
认定上述事实的证据：结婚证、吉林市昌邑区年参拾饭庄的证明、证人证言、2014年榆树初字第1383号民事判决书。证明原、被告的结婚情况及因感情破裂分居已一年。经庭审核实，原告提供的证据真实、合法，与本案的事实存在关联，本院予以确认。
本院认为：原、被告被本院判决不准离婚后，双方又分居生活满一年，互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情已达破裂程度，故对原告离婚的诉讼请求应予支持。婚生女安嘉欣一直随被告生活，随被告生活对子女成长有利，故应由被告抚养为宜，原告应承担必要的抚养费。结合本案案情，抚养费应确定为每月300.00元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、准予原告姜某某与被告安某某离婚；
二、婚生女孩安嘉欣由被告安某某抚养，原告姜某某每月给付子女抚养费300.00元，此款自2015年8月1日起至该女独立生活时止，每年的12月30日前给付当年抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫铁锋
代理审判员 王春玲
人民陪审员 黄春华
二〇一五年七月十五日
书 记 员 未金波
湖南省嘉禾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第97号
公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。
被告人李某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月6日经嘉禾县公安局决定被取保候审；2015年3月25日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审，同年9月9日经本院决定被逮捕。现羁押于嘉禾县看守所。
湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉禾县人民检察院指派检察员李凌云出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月初，被告人李某甲承揽了嘉禾县坦坪乡ＸＸ塘村两村民的室外电线改造工程。8月上旬的一天，被告人李某甲联系吊车，将嘉禾县电力公司放置在省道S215线嘉禾县广发镇百步岭新农村建设工地路段对面的四根电线杆盗走。经鉴定，被盗四根电线杆价值人民币3530元。
2014年9月6日，被告人李某甲经公安机关传唤到案，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人李某甲与被害单位达成了赔偿协议。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的书证传唤证、被告人李某甲的户籍证明、抓获经过、和解协议、嘉禾县公安局广发派出所出具的情况说明，证人李某乙、李某丙、谭某甲、李某丁、雷某甲、呼某甲的证言，嘉禾县价格鉴定中心嘉价认鉴（2014）231号补充价格鉴定结论书，现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人李某甲能如实供述犯罪事实，属坦白；案发后，能赔偿被害单位损失，鉴于以上量刑情节，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月9日起至2015年12月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李卫平
审 判 员 邓林森
人民陪审员 王志萍
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 蒋钰菊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
上海市嘉定�人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第97号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XX。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人XX犯容留他人吸毒罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员苏牧青、被告人XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月、12月某日晚，被告人XX在上海市嘉定区墅沟路XXX弄XXX号XXX室住处，容留吸毒人员张某某、许某某共同吸食甲基苯丙胺毒品。
2014年10月3日19时许，被告人XX在上述地点容留张某某吸食甲基苯丙胺毒品。
2014年10月10日，被告人XX因吸毒嫌疑被公安机关查获，到案后主动供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人XX在开庭审理过程中亦无�议，且有证人张某某、许某某的证言，公安机关制作的《辨认笔录》、工作情况、照片，相关的上海市房地产登记簿、毒品尿样检测报告单、行政处罚决定书，被告人的常住人口登记表及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人XX容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XX系自首，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人XX犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起�2015年2月14日止。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 唐斌
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 谢蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第97号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月14日被取保候审。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员贾铭出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2014年10月1日20时许，被告人王某甲在其家附近，与同村村民王某丙因琐事发生吵骂并厮打，厮打中，被告人王某甲持石块砸击王某丙胸部，致王某丙右侧第7、8前肋骨折，经法医鉴定为轻伤二级；并致王某丙胸腹部多处表皮擦伤及皮内出血，经法医鉴定为轻微伤。案发后，被告人王某甲于2014年12月10日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案经过、证人石某、孙某、王某乙的证言、被害人王某丙的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
在本院审理期间，被告人王某甲已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。此事实有经庭审质证的调解协议、和解笔录予以证实。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人王某甲使用钝器伤人，可酌情从重处罚；但其犯罪后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 夹守干
二〇一五年五月五日
书记员 任倩倩
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0111执241号
湖南天诚物业管理有限公司：
熊昭：
申请执行人湖南天诚物业管理有限公司与被执行人熊昭物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）雨民初字第05014号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
书记员 戴勇
二〇一六年二月二日
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0111执241号
湖南天诚物业管理有限公司：
熊昭：
申请执行人湖南天诚物业管理有限公司与被执行人熊昭物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）雨民初字第05014号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一六年二月二日
阳江市阳东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳东法刑初字第473号
公诉机关阳江市阳东区人民检察院。
被告人黎某，男，汉族，住广东省阳江市阳东区，小学文化，农民。因本案于2014年11月29日到阳江市公安局阳东分局投案自首，同日被该局取保候审，2015年11月25日被阳江市阳东区人民检察院取保候审，2015年12月14日被本院取保候审。
阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉（2015）447号起诉书指控被告人黎某犯非法持有枪支罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。阳江市阳东区人民检察院指派代理检察员谭丽敏、施俊良出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黎某于2006年11月份，在阳江市阳东区××镇××村委会向一名叫“财叔”的男子（身份不明）以人民币250元购买了一支火药枪。购买枪支后，被告人黎某把枪支藏放在其位于阳江市阳东区××镇××村委会××村××号的屋中，平常用于打山猪。2014年11月29日，被告人黎某到阳江市公安局阳东分局雅韶派出所投案自首，并主动缴交出其所持有的枪支。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是以火药为动力的枪支。
上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中无异议，且有指认笔录；鉴定意见书；扣押清单、移交清单等证据证实，足以认定。
公诉机关建议判处被告人黎某拘役，并宣告缓刑。
本院认为，被告人黎某无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人黎某非法持有枪支的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人黎某主动向公安机关投案，如实供述其非法持有枪支的犯罪行为，并主动交出枪支给公安机关，是自首，依法可以从轻处罚。对被告人黎某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人黎某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、查扣的枪支予以没收，由阳江市公安局阳东分局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈德清
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 林静娴
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申1522号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：仇绮霞，女，汉族，1951年6月16日出生，住广东省中山市。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：凌建国，男，汉族，1953年9月10日出生，住广东省中山市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方木庄，女，汉族，1967年12月10日出生，住广东省珠海市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌敏，女，汉族，1990年10月16日出生，住广东省珠海市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌锦，男，汉族，1994年11月1日出生，住广东省珠海市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黎顺好，女，汉族，1932年7月28日出生，住广东省中山市。
再审申请人仇绮霞因与被申请人凌建国、方木庄、凌敏、凌锦、黎顺好房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2015）珠中法民三终字第174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
仇绮霞申请再审称：二审法院适用法律错误，具体理由如下：（一）涉案房屋所在土地为集体所有土地，凌建国等五人均非集体组织成员。农村集体所有土地不能转让、买卖，涉案房屋产权证却登记在凌建国名下，该房屋买卖合同违反了法律、法规的规定，应属无效。（二）房屋所有权转移必须办理相关转让、买卖手续，进行过户登记，但是本案房屋是无法办理相关过户手续的。此外，1992年最高法院《关于范怀与郭明华房屋买卖合同是否有效问题的复函》规定，农村房屋买卖是要式法律行为。仇绮霞与凌建刚之间并无签订书面合同，涉案《证明》中也无买卖价款等内容。仇绮霞亦不确认《证明》上的签名为真。二审法院认定双方买卖合同有效错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，仇绮霞提出再审申请。
本院认为：本案中，仇绮霞在再审申请中关于涉案房屋买卖合同无效的主张，原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据对相关事实进行了认定，认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。仇绮霞主张二审法院适用法律错误，缺乏依据。至于仇绮霞在再审审查过程中提出对其在上述《证明》中的签名和指模进行鉴定的申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十九条的规定，本院不予准许。
综上，仇绮霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回仇绮霞的再审申请。
审 判 长 戴佛明
审 判 员 黄秋生
代理审判员 张 丽
二〇一七年五月二日
书 记 员 曾丽君
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤民申1522号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：仇绮霞，女，汉族，1951年6月16日出生，住广东省中山市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：凌建国，男，汉族，1953年9月10日出生，住广东省中山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方木庄，女，汉族，1967年12月10日出生，住广东省珠海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌敏，女，汉族，1990年10月16日出生，住广东省珠海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌锦，男，汉族，1994年11月1日出生，住广东省珠海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黎顺好，女，汉族，1932年7月28日出生，住广东省中山市。再审申请人仇绮霞因与被申请人凌建国、方木庄、凌敏、凌锦、黎顺好房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2015）珠中法民三终字第174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。仇绮霞申请再审称：二审法院适用法律错误，具体理由如下：（一）涉案房屋所在土地为集体所有土地，凌建国等五人均非集体组织成员。农村集体所有土地不能转让、买卖，涉案房屋产权证却登记在凌建国名下，该房屋买卖合同违反了法律、法规的规定，应属无效。（二）房屋所有权转移必须办理相关转让、买卖手续，进行过户登记，但是本案房屋是无法办理相关过户手续的。此外，1992年最高法院《关于范怀与郭明华房屋买卖合同是否有效问题的复函》规定，农村房屋买卖是要式法律行为。仇绮霞与凌建刚之间并无签订书面合同，涉案《证明》中也无买卖价款等内容。仇绮霞亦不确认《证明》上的签名为真。二审法院认定双方买卖合同有效错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，仇绮霞提出再审申请。本院认为：本案中，仇绮霞在再审申请中关于涉案房屋买卖合同无效的主张，原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据对相关事实进行了认定，认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。仇绮霞主张二审法院适用法律错误，缺乏依据。至于仇绮霞在再审审查过程中提出对其在上述《证明》中的签名和指模进行鉴定的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条的规定，本院不予准许。综上，仇绮霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回仇绮霞的再审申请。审 判 长  戴佛明审 判 员  黄秋生代理审判员  张 丽二〇一七年五月二日书 记 员  曾丽君
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太民执字第00282-2号
申请执行人金睢，女，1967年4月17日生，汉族，无业，住锦州市古塔区。
被执行人锦州市天成房屋开发有限责任公司，住所地锦州市太和区锦兴路天成雅典44-147号，组织机构代码xxxxxx。
法定代表人陈爽，系该公司经理。
本院在执行（2015）太民一初字第00110号申请执行人金睢与被执行人锦州市天成房屋开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人将余款、利息及执行费款全额存入我法院账户，并申请法院变更查封执行标的物，同时提供还款保证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除被执行人锦州市天成房屋开发有限责任公司名下坐落于锦兴路天成雅典xx-xxx号，面积213.07平方米房屋查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐文武
审判员 郭永刚
审判员 黄 磊
二〇一六年十月十四日
书记员 詹文硕
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民初字第508号
原告魏国。
委托代理人耿龙国，江苏江洲律师事务所律师。
被告王慧。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市润州区黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人杨铁牛，经理。
委托代理人朱媛，江苏汇典律师事务所律师。
原告魏国与被告王慧、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿保险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理，依法由审判员陶泰龙适用简易程序于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告魏国的委托代理人耿龙国，被告人寿保险镇江公司的委托代理人朱媛到庭参加诉讼，被告王慧经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告魏国诉称，2012年6月21日，被告王慧驾驶苏L×××××轿车沿扬子路由东向西行驶进入机动车道时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。经扬中市公安局交通巡逻警察大队认定：被告王慧负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，本人就第一次住院治疗的各项损失已诉至法院并获得赔偿，第二次进行内固定取出术产生的有关损失未赔偿，因被告王慧驾驶苏L×××××轿车在人寿保险镇江公司投保了交强险、三者险，故诉至法院，请求判令被告赔偿损失：医疗费8578.97元、住院伙食补助费320元、营养费360元、误工费10500元、护理费3350元、交通费320元。
被告王慧未到庭，亦未作出答辩。
被告人寿保险镇江公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，但原告主张的各项损失过高，请求依法审核。原告因交通事故受伤已进行了伤残、“三期”鉴定，并获得赔偿，保险公司不再赔偿第二次进行内固定取出术产生的有关损失。
经审理查明，2012年6月21日，被告王慧驾驶苏L×××××轿车沿扬子路由东向西行驶进入机动车道时，与原告魏国驾驶的电动自行车相撞，致原告魏国受伤，车辆受损。经扬中市公安局交通巡逻警察大队认定：被告王慧负事故的主要责任，原告魏国负事故的次要责任。事故发生后，原告魏国于2012年6月21日入住扬中市人民医院治疗，2012年7月22日出院，住院31天，共花费医疗费28333.79元。2012年12月11日扬中市人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、“三期”进行了鉴定，结论：原告魏国构成交通事故10级伤残，误工期150天、护理期90天、营养期为90天。为此，原告于2013年2月25日诉至本院，请求赔偿损失。本院于2013年4月28日作出（2013）扬民初字第422号民事判决书，对原告的残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费等合理损失作出判决，原告并获得了赔偿。
另查明，被告王慧驾驶的苏L×××××轿车在被告人寿保险镇江公司投保了交强险、三者险，且事故发生在保险期限内。其中三者险保险金额200000元，附加不计免赔险。
以上事实有原告提供的（2013）扬民初字第422号民事判决书、出院记录、医疗费发票等及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告魏国因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告魏国交通事故受伤应当在治疗终结后进行伤残等级、“三期”鉴定，原告就营养费、护理费、残疾赔偿金已诉至法院获得赔偿，其中获得赔偿的营养费、护理费应当包含第二次进行内固定取出术的营养费、护理费，因此原告再次主张营养费、护理费本院不予支持。对于误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金系对因残疾而导致的收入减少或生活来源丧失而给予的财产损害性质的赔偿，原告已获得残疾赔偿金，再要求被告赔偿误工费无法律依据，因此原告主张第二次手术的误工费本院不予支持。但被告应当赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、交通费。对于被告人寿保险镇江公司提出的医疗费中应当剔除10%的非医保用药的问题，该观点属免责条款，被告人寿保险镇江公司未提供保险合同，也未提供证据证实已尽了说明义务，该免责条款对投保人不产生法律效力；同时受害人在医院治疗，由医院决定用药，受害人及投保人无法掌控，保险公司也不能证实受害人花费的非医保用药系不合理的用药，因此对于被告人寿保险镇江公司提出的关于非医保用药不予赔偿的观点本院不予支持。
综上，因本起交通事故原告魏国在本次诉讼中所主张的损失项目，本院确认其合理损失为：医疗费8578.97元、住院伙食补助费288元（18元／天×16天）、交通费本院酌定200元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费合计8866.97元因交强险医疗赔偿限额已赔付完毕，由被告被告王慧赔付原告7093.58元（8866.97元×80%），余款1773.39元由原告自行负担。原告的交通费200元由被告人寿保险镇江公司在交强险伤残赔偿限额内给付原告200元，被告王慧赔付原告7093.58元由被告人寿保险镇江公司在三者险中赔付给原告。综上，被告人寿保险镇江公司共赔付原告7293.58元。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司赔付原告魏国7293.58元。
二、驳回原告魏国的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告王慧负担（此款原告已垫付，由被告在判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审判员 陶泰龙
二〇一四年九月十五日
书记员 朱 莹
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郎民一初字第01056号
原告：张慧珠，女，1962年9月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托代理人：朱慧，安徽明和律师事务所律师。
被告：王庆华，男，1959年9月19日出生，汉族，住。
原告张慧珠诉被告王庆华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张晓武独任进行审理。本院在审理过程中本案案情复杂，现转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 张晓武
、二〇一五年九月七日
书记员 汪 诚
沈阳市东陵区人民法院
民 事 （ 执 行 ） 裁 定 书
（2014）东陵执字第655号
申请执行人姜军，男，汉族，住沈阳市东陵区。
被执行人曹淑娟，女，汉族，住沈阳市东陵区。
本院在执行申请执行人姜军与被执行人曹淑娟追偿权纠纷执行一案过程中，申请执行人姜军自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）东陵民一初字第1275号民事判决书本次执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 金凯东
执行员 魏玉国
执行员 聂令宇
二〇一四年六月十二日
书记员 廖 理
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民二初字第1369号
原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市星光大道19号。
代表人丁卫杰，行长。
委托代理人卢伟，该支行员工。
委托代理人吴琳，该支行员工。
被告陆梅丽。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行与被告陆梅丽信用卡纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行撤回起诉。
审判员 刘媛媛
二〇一五年十一月十一日
书记员 陆昕昕
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法民保字第00271号
申请人重庆华旭物流有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号。
法定代表人刘祥胜，总经理。
被申请人张勋，男，1986年2月11出生，汉族，住贵州省六枝特区。
申请人重庆华旭物流有限公司因被申请人张勋拒不履行还款义务，于2014年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张勋存款8万元，不足部分查封扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保人程晓红所有的渝A5U3**号轿车一辆作为本案的担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张勋存款8万元，不足部分查封扣押其相应价值的财产。
二、对担保人程晓红所有的为本案担保的渝A5U3**号轿车一辆予以查封扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
申请人应当在收到本裁定书之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
依本裁定采取的冻结银行存款及其它资金的期限为六个月，查封、扣押动产的不得超过一年，查封不动产、冻结其它财产权的不得超过二年。申请人申请延长保全期限的，应当在期限届满前十四日以内七日以前向本院书面申请续行查封、扣押、冻结，逾期则视为放弃申请续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
审判员 彭英
二〇一四年十月二十一日
书记员 郑飞
陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第358号
原告张某，女。
委托代理人郭振杰，三原司法局148法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告权某甲，男。
原告张某诉被告权某离婚纠纷一案。本院受理后依法由审判员刘娟适用简易程序公开开庭进行审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经两次合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告经人介绍认识，于1993年10月3日举行结婚仪式，婚后于1994年3月28日生一男孩，名权某乙。婚后双方常为家务琐事发生吵闹，2009年9月1日双方再次为家务琐事发生打闹，原告一气之下离家出走，至今未归。2015年6月26日原告诉讼至法院，要求离婚，后在法院调解下，原告撤回起诉，但夫妻关系并未改善，原告再次诉讼至法院，要求离婚。
被告权某辩称：原告离家出走多年，对家庭未尽到夫妻义务，对小孩未尽到抚养义务，夫妻关系确系破裂，同意离婚，但拒绝到庭应诉，请求法院依法判决。
本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否彻底破裂。
根据争议焦点，原、被告未提供证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，双方于1993年10月3日举行结婚仪式后即同居生活，婚后与1994年3月28日生一男孩，名权某乙。双方共同生活期间常为家务琐事发生争吵。2009年9月1日双方再次为家务琐事发生打架，原告离家出走，至今未归。2015年6月26日原告诉讼来院，要求离婚。在法院调解下，原告撤回起诉。2016年2月28日原告再次诉讼来院，要求离婚。审理中，被告虽同意离婚，但拒绝到庭应诉，调解未能达成。
本院认为，原、被告虽未依法办理结婚登记，但双方于1994年2月1日前以夫妻名义同居生活的事实，符合事实婚姻的法律规定，双方婚后未建立起真挚的夫妻感情，原告离家出走六年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确系彻底破裂，原告要求离婚之诉讼请求，依法应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项之规定，判决如下：
准予原告张某与被告权某离婚。
诉讼费300元减半收取150元，原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省成阳市中级人民法院。
审判员 刘娟
二〇一六年三月二十三日
书记员 孔媛
相关法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【一方要求离婚的途径、程序及准予离婚的情形】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形的，调解无效，应准予离婚。
重婚或有配偶者与他人同居；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不该的；
因感情不和分居2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第358号
当事人基本情况及案件审理经过
原告李友和，男，1978年7月21日生，苗族，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。
原告何胜东，男，1986年12月10日生，苗族，三都县人，住三都县。
被告罗晓祥，男，1990年10月31日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。
原告李友和、何胜东诉被告罗晓祥劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后依法由审判员岑跃鹏适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告李友和、何胜东，被告罗晓祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
双方当事人的诉辩意见
原告诉称，被告承包得仁和盛世公司部分建设工程后，于2014年2月13日找到原告为被告开塔吊。经协商每月每人工资人民币5000，由被告直接按月支付给原告。原告李友和开塔吊从2014年2月15日至2014年11月底结束，原告何胜东开塔吊从2014年2月15日起到2014年10月底结束，共18个月，工资共90000元，经多次催款，被告已支付78000元，剩下12000元被告久拖不付。原告经多次寻找，才于2014年12月31日找到被告，被告仍说没有钱支付，于是写了12000元欠条。并确定于2015年1月31日前付清。到期前被告已支付4000元，但到期后，余下的8000元被告仍然没有支付原告，原告经过多方面了解，公司已经将被告的工程款付清。为此，请求人民法院判令被告支付所欠原告工资8000元，利息170元，误工费、车油费、生活费520元，共计8690元，及承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告起诉开塔吊的时间和所欠原告工资是事实，但被告也是打工的，并且仁和盛事公司也还拖欠被告工资没有结清，请原告体谅被告能否少付一点。
审理查明事实
经审理查明，被告罗晓祥聘请原告李友和、何胜东为其操作塔吊，应付二原告的工资共9万元，后经原告催款，被告支付78000元，2014年12月31日被告向二原告出具一张12000元的借条，约定2015年1月31日前付清，此后被告支付了4000元，尚欠有8000元仍未支付，原告遂起诉要求法院判令被告：1、支付原告欠款8000元；2、支付原告逾期付款利息170元；3、支付原告为催讨欠款所产生的各项费用520元；4、本案诉讼费用由被告负担。
本院确认的上述事实，有当事人的陈述、借条在卷佐证，上述证据经本院审查，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
判决理由和结果
本院认为，合法的劳务关系应受法律保护。被告聘请原告开塔吊，应按约定支付原告劳动报酬，原告要求被告支付拖欠工资款8000元及支付逾期付款利息170元，事实清楚、予法有据，本院予以支持。因被告不按时支付原告工资款，原告为实现债权产生一定的必要费用，本院酌情支持300元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，判决如下：
一、被告罗晓祥在本判决生效后十日内支付原告李友和、何胜东工资款8000元、利息170元、实现债权费用300元，共计人民币捌仟肆佰柒拾元整（￥8470元）；
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案受理费50元已减半收取25元，由被告罗晓祥负担担，与前述款项一并清偿。
权利义务告知
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费，上诉费按不服判决部分的金额计算，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。未交纳或者逾期交纳的，按自动撤诉处理，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，若义务人未在规定期限内履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请执行。逾期，本院不予立案执行。
审判员 岑跃鹏
二〇一五年八月二日
书记员 李鹤云
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第1161号
罪犯易绍辉，男，1973年9月3日生，彝族，初中文化，云南省新平县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2010年10月28日作出（2010）新刑初字第106号刑事判决，以被告人易绍辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元（已履行1600元），刑期自2010年6月4日起至2020年6月3日止。判决生效后，该犯于2010年12月6日被交付执行。因服刑期间确有悔改表现，本院曾于2012年12月28日、2014年1月20日裁定对罪犯易绍辉共减刑一年零六个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯易绍辉在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯易绍辉自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯易绍辉在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯易绍辉减去有期徒刑一年（刑期至2017年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 向艳萍
审判员 邱开荣
二〇一五年五月二十八日
书记员 王 瑾
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1161号罪犯易绍辉，男，1973年9月3日生，彝族，初中文化，云南省新平县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2010年10月28日作出(2010)新刑初字第106号刑事判决，以被告人易绍辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元（已履行1600元），刑期自2010年6月4日起至2020年6月3日止。判决生效后，该犯于2010年12月6日被交付执行。因服刑期间确有悔改表现，本院曾于2012年12月28日、2014年1月20日裁定对罪犯易绍辉共减刑一年零六个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯易绍辉在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯易绍辉自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯易绍辉在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易绍辉减去有期徒刑一年（刑期至2017年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 向艳萍审判员 邱开荣二〇一五年五月二十八日书记员 王 瑾