宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第568号
原告中国农业银行股份有限公司中卫支行。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼南街。
负责人庄建宁，系该行行长。
委托代理人朱凤银，镇罗分理处主任。代理权限为特别授权。
委托代理人吴全华，系该行镇罗分理处客户经理。代理权限为特别授权。
被告李福东，男，生于1982年6月23日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告常文华，男，生于1978年3月20日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告李垒，男，生于1974年12月8日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告中国农业银行股份有限公司中卫支行与被告李福东、常文华、李垒金融借款合同纠纷一案，原告于2014年4月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘琦适用简易程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱凤银、吴全华到庭参加诉讼，被告李福东、常文华、李垒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月14日，原告与被告李福东、常文华、李垒签订最高额担保农户借款合同一份，约定被告李福东向原告借款20000元，由被告常文华、李垒作为保证人承担连带保证责任，被告李福东、常文华、李垒均在合同中签字捺印确认，单笔借款期限一年，保证期限自借款到期日起两年。贷款人在额度有效期（自2009年5月14日至2012年5月14日）向原告借款。该合同约定借款人可授信期间和额度内，借款人持惠农卡发生的所有借款业务，不论借款人是否签字，贷款人均有权认为是借款人本人发生的业务。每笔借款产生的电子信息记录，均为该借款的有效凭证。每笔借款的金额、期限、利率等以自助借款产生电子信息记录为准，为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同签订后，在借款期间内被告于2012年5月9日通过电话银行自助提款方式向原告借款10000元，借款到期日为2012年8月8日。截止2014年4月8日，三被告未向原告返还本金10000元，利息2081.27元。现向法院起诉，请求：1.判令被告李福东偿还原告借款本金10000元，利息2081.27元（计算至2014年4月8日，后续利息随本结清）；2.依法判令被告常文华、李垒对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告负担。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
证据1，借款人、担保人身份证复印件（与原件核对一致）各一份，证明借款人及担保人向原告提供的证件有效的事实；
证据2，借款凭证及利息清单（与原件核对一致）各一份，证明截止2014年4月8日，被告李福东向原告借款10000元，利息2081.27元的事实；
证据3，贷款申请表、调查表、担保承诺书、审批表复印件（与原件核对一致）各一份，证明原告向借款人及担保人经营、担保资格进行确认以及原告向被告发放贷款的事实；
证据4，最高额担保农户借款合同复印件1份（与原件核对一致），证明原、被告双方约定借款金额共计20000元，贷款人在额度有效期（自2009年5月14日至2012年5月14日），合同对借款种类、借款用途、借款期限，双方的权利与义务都有明确约定的事实。
被告李福东、常文华、李垒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提交的证据经审查，来源合法，内容客观真实，能够证明被告李福东向原告申请贷款及被告常文华、李垒提供担保，原、被告双方约定的借款金额、借款期限、利息以及被告李福东未向原告返还借款本金10000元，利息2081.27元的事实，本案相关联，对其证明效力予以确认。
经本院审理查明，2009年5月14日，原告与被告李福东、常文华、李垒签订最高额担保农户借款合同一份，约定被告李福东向原告借款20000元，由被告常文华、李垒作为保证人承担连带保证责任，被告李福东、常文华、李垒均在合同中签字捺印确认，单笔借款期限一年，保证期限自借款到期日起两年。贷款人在额度有效期（自2009年5月14日至2012年5月14日）向原告借款。该合同约定借款人可授信期间和额度内，借款人持惠农卡发生的所有借款业务，不论借款人是否签字，贷款人均有权认为是借款人本人发生的业务。每笔借款产生的电子信息记录，均为该借款的有效凭证。每笔借款的金额、期限、利率等以自助借款产生电子信息记录为准，为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同签订后，在借款期间内被告于2012年5月9日通过电话银行自助提款方式向原告借款10000元，借款到期日为2012年8月8日。截止2014年4月8日，三被告未向原告返还本金10000元，利息2081.27元，被告常文华、李垒未承担担保责任。
本院认为，原、被告签订的最高额担保农户借款合同合法有效，应受法律保护。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定履行了自己的义务，被告李福东未依约定履行返还借款本息的义务，属违约，故原告要求被告李福东偿还贷款本金10000元、支付利息2081.27元的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告常文华、李垒作为连带责任保证人未履行其连带保证责任，应承担连带清偿借款的民事责任。故对原告要求被告常文华、李垒对借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院亦予以支持。被告常文华、李垒承担连带清偿责任后，有向债务人李福东追偿的权利。被告李福东、常文华、李垒经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李福东于本判决生效后三十日内向原告中国农业银行股份有限公司中卫支行返还借款本金10000元，利息2081.27元，合计12081.27元，2014年4月8日之后的利息按双方约定计付至本金清偿完毕之日；
二、被告常文华、李垒对上述借款本息12081.27元及2014年4月8日之后的利息承担连带清偿责任。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元，减半收取51元，由被告李福东、常文华、李垒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 刘琦
二〇一四年七月一日
书记员 王婷
本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。