辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初3765号
原告：刘某某，男，1995年3月5日出生
委托代理人：杜某某，昌图县维权法律服务所法律工作者。
委托代理人：孙某，昌图县维权法律服务所法律工作者。
被告：荆某某，男，1987年7月4日出生。
被告：中国某某财产保险股份有限公司昌图支公司。
负责人：周某某，该公司经理。
委托代理人：马某某，该公司法律顾问。
原告刘某某诉被告荆某某、中国某某财产保险股份有限公司昌图支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由审判员褚天书适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人孙某、被告荆某某、中国某某财产保险股份有限公司昌图支公司（以下简称保险公司）委托代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2016年7月16日16时许，荆某某驾驶吉CCRX**号轿车行驶至新梨线143公里加800米（大洼镇十家村孙家洼屯）时因躲土道的泥坑驶入道路左侧，与相对方向原告刘某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，刘某某受伤的事故，此路段属于田间地头，不属于道路交通事故。原告伤后在昌图县第二医院住院治疗17天，支出医疗费24319.30元。经诊断为创伤性脾破裂（摘除）、肋骨骨折、弥漫性腹膜炎、肩部挫伤。因被告事故车辆吉CCRX**号轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险30万元，不计免赔。
要求被告保险公司在交强险限额内承担医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损共122000元，剩余308871.27元-12000元=186871.27元，在商业险限额内按责任划分应承担186871.27元×70%=130809.89元。共计要求被告保险公司赔偿122000元+93435.64元=252809.89元。要求被告荆某某承担诉讼费、鉴定费。原告的经济损失有：医疗费24319.30元、输血费400元、伙食补助费850元（50元/天×17天）、护理费1729.24元（101.72元/天×17天）、伤残赔偿金186756元（31126元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金28013.40元（31126元/年×3年×30%）、误工费8832.98元（83.33元/天×106天）、被抚养人原告女儿刘子涵生活费54970.35元（21557元/年×17年×30%÷2人）、车损2000元、交通费、施救费1000元，共计308871.27元。
被告荆某某辩称：我是吉CCRX**轿车的实际车主，出事那天因为道路上有坑，我为了躲这个土坑驶入道路左侧，发生了我与原告的摩托车相撞的事实。该车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险30万元，不计免赔。原告的合理损失要求被告保险公司赔偿。事故发生后为原告垫付医疗费20000元。
被告保险公司辩称：事故车辆吉CCRX**在我公司投保交强险及商业第三者责任险30万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，由于本案不属于交通事故，所以我公司在交强险限额内不同意赔偿原告的任何损失。伙食补助费应按15元/天计算，车损我公司定损为1478.25元，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，不同意承担。
审理中，原告刘某某向本院提供的证据有：
1、昌图县交通警察大队交通事故证明一份。证明2016年7月16日16时许，被告荆某某驾驶吉CCRX**号轿车行驶至新梨线143公里加800米时与相对方向原告刘某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成刘某某受伤的事实。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采信。
2、住院病历、费用清单、医疗费收据、献血互助金收据1张。证明原告因交通事故受伤，在昌图县第二医院住院治疗17天，二级护理。经诊断为创伤性脾破裂（摘除）、肋骨骨折、弥漫性腹膜炎、肩部挫伤，支出医疗费24319.30元、输血费400元。经庭审质证，被告荆某某对此证据没有异议。被告保险公司认为药费收据中有一张是复印费20元，应从收据中扣除。献血互助金也应从药费中扣除。用药清单显示重症监护4天，期间的护理费不应给付。其它没有异议。经审查，被告保险公司对于医疗费中复印费20元应予扣除的质证意见成立，对于重症监护4天，期间的护理费不应给付及献血互助金应从药费中扣除的质证意见不成立，本院不予采信。经核实，原告受伤后实际支出医疗费24699.30元（包括献血互助金400元），结合原告的诉求，该组证据中其他证据的证明力本院予以采信。
3、铁岭XX法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明原告刘某某因交通事故受伤致脾破裂切除，构成八级伤残，支出鉴定费850元。经庭审质证，被告荆某某对此证据无异议，被告保险公司对鉴定结论保留重新申请鉴定的权利。经审查，该证据来源合法，与本案有关联性，能够证明原告因本事故受伤致脾破裂切除，构成八级伤残，支出鉴定费850元的事实。鉴于被告保险公司在指定时间内并未提交重新鉴定申请，没有足以反驳的相反证据和理由，本院对该证据的证明力予以采信。
4、昌图县八面城镇XX社区居民委员会证明一份、昌图县XXXX家居证明一份、营业执照。证明原告在城镇务工超过一年以上，其经济来源于城镇，用于按城镇标准计算其伤残赔偿金及精神损害抚慰金。经庭审质证，被告荆某某对此组证据没有异议，被告保险公司对营业执照的真实性没有异议，但该家居店注册日期是2015年7月29日，而出具的证明证明原告2014年11月就在该店工作，很明显是不真实的，且相互矛盾。所以误工费只能按原告的户口性质给付，对于社区出具证明的真实性和证明目的均有异议，如果在该社区居住应提供暂住证明，且证明上居住的时间该家居店还没有成立，所以该证明也是不真实的，且事故发生地点是在原告户籍所在地，所以伤残赔偿金及精神损害抚慰金等应按其户口性质给付。经审查，从该组证据中在证明单位上盖章的公章名称与营业执照名称不符，且证明内容自相矛盾，本院不能认定该组证据与本案有关联性，被告保险公司的质证意见成立，故本院对该组证据的证明目的不予采信。
5、刘宪权户口本复印件一份、昌图县大洼镇XX村民委员会证明一份。证明被抚养人刘子涵抚养费的计算标准及抚养年限。经庭审质证，被告荆某某对此证据没有异议，被告保险公司对此证据中户口本的真实性没有异议。对村委会的证明有异议，不属实。经审查，昌图县大洼镇XXX村民委员会证明中有关刘某某的具体住址的记载自相矛盾，故对该证明中有关刘某某自2014年11月至2016年7月16日事故前一直在昌图县XXX家具店居住并务工事实不予采信，其他证据的证明力本院予以采信。
6、驾驶证、行驶证、保险单两份。证明荆某某具有驾驶资格，事故车辆吉CCRX**号轿车的所有人是荆某某，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元，不计免赔。经庭审质证，二被告对此证据均无异议，本院予以采信。
7、交通费收据。证明原告受伤后就医、治疗及鉴定支出交通费500元。经庭审质证，被告荆某某对此证据无异议，被告保险公司有异议，认为交通费收据多为连号，费用过高，请法院酌定。经审查，结合原告受伤后在昌图县第二医院住院治疗17天的事实，其交通费支出酌定为300元。
8、施救费收据。证明原告支出摩托车施救费500元。经庭审质证，二被告对此证据均无异议，本院予以采信。
审理中，被告荆某某、保险公司未向本院提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2016年7月16日16时许，荆某某驾驶吉CCRX**号轿车行驶至新梨线143公里加800米（大洼镇十家村孙家洼屯）时因躲土道的泥坑驶入道路左侧，与相对方向原告刘某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，刘某某受伤的事故，此路段属于田间地头，不属于道路交通事故。事故发生后，原告刘某某在昌图县第二医院救治，经诊断为创伤性脾破裂（摘除）、肋骨骨折、弥漫性腹膜炎、肩部挫伤，住院治疗17天，二级护理，支出医疗费24699.30元。原告申请，经法院委托，铁岭诚证法医司法鉴定所出具意见书，结论为被鉴定人刘某某因交通事故受伤致脾破裂切除，构成八级伤残，支出鉴定费850元。原告驾驶的无号牌两轮摩托车在本事故中受损，经被告保险公司核定车辆损失为1478.25元，原告对此表示同意。根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失：医疗费24699.30元、伙食补助费255元（15元/天×17天）、误工费4148.84元（39.14元/天×106天）、护理费1729.24元（101.72元/天×17天）、残疾赔偿金72XXX元（12057元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金10851.30元（12057元/年×3年×30%）、被抚养人刘子涵（原告长女生于2015年4月20日）生活费22626.15元（8873元/年×17年×30%÷2人）、交通费300元、车辆损失1478.25元、施救费500元、鉴定费850元，合计139780.08元。
经查，被告荆某某系其驾驶的吉CCRX**号轿车的实际车主，该车在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险30万元，不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，被告荆某某为原告刘某某垫付医疗费20000元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。经过庭审调查，结合昌图县公安局交通警察大队出具的昌公交证字[2016]第00509号道路交通事故证明及原告和被告的当庭陈述，可以确认原告刘某某所受的伤及其所驾驶的无号牌两轮摩托车的车辆损失系由被告荆某某因躲土道的泥坑驶入道路左侧，与原告刘某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞造成的，原告所受的伤害及车辆损失与被告荆某某因躲土道的泥坑驶入道路左侧的行为存在因果关系。结合本事故发生路段的实际情况，原告刘某某在本事故中也有一定的责任。综上可以认定，被告荆某某在本事故中承担主要责任，原告刘某某在本事故中承担次要责任。被告荆某某系其驾驶的吉CCRX**号轿车的实际车主，该车在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险30万元，不计免赔。事故发生在保险期间。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。本案中被告荆某某驾驶的车辆在通行中与原告刘某某的车辆相撞，事故发生在道路以外的田间地头，原告的经济损失应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险部分的合理损失，由被告保险公司按事故主要责任在商业险范围承担70%的赔偿责任。因原告的损失未超过保险公司理赔限额，故被告荆某某可不承担赔偿责任。事故发生后，被告荆某某为原告垫付医疗费20000元，应当由被告保险公司在其向原告刘某某给付的理赔款中扣除，将此款返还给被告荆某某。关于原告要求按城镇标准给付伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费一节，因原告向本院提交的证据不能证明其在城镇居住一年以上且收入来源于城镇，同时也没有证据证明其女儿刘子涵在城镇居住，故本院对原告的该项诉求不予支持。关于原告要求按每天83.33元/天给付误工费一节，原告提交的由昌图县XX家具店出具证明一份及昌图县XXXX家具店的营业执照，上述两份证据上加盖的公章与出证单位名称不符，且该两份证据相互矛盾，对原告的工作时间及工作场所不能相互印证，故本院对原告的该项诉求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司昌图支公司在交强险限额内赔偿原告刘某某医疗费、伙食补助费24954.30元中的10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人刘子涵的生活费、交通费111997.53元中的110000元、车辆损失、施救费1978.25元，合计121978.25元；超出交强险部分，按事故主要责任在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘某某除精神损害抚慰金以外的其他合理损失16951.83元的70%，即11866.28元。总计113844.53元（已扣除被告荆某某垫付的医疗费20000元）。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告中国某某财产保险股份有限公司昌图支公司返还被告荆某某为原告刘某某垫付的医疗费20000元。此款于本判决发生法律效力后立即给付。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果被告中国某某财产保险股份有限公司昌图支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2547元，由原告刘某某负担1443元，由被告荆某某负担1104元。鉴定费850元，由被告荆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 褚天书
二○一六年十一月二十八
书记员 张 朋