山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2635号
原告陈某甲。
委托代理人王明华，宁阳华信法律服务所法律工作者。
被告宁阳县交通运输局（以下简称某某局），住所地宁阳县七贤路1083号。
法定代表人李少华，局长。
委托代理人张澎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁阳支公司（以下简称中保财险宁阳支公司），住所地，宁阳县城欣街路359号。
负责人李凯，经理。
委托代理人朱丽杰、彭广磊，山东民昊律师事务所律师。
原告陈某甲与被告某某局、中保财险宁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明华，被告宁阳县某某局委托代理人张澎，被告中保财险宁阳支公司委托代理人朱丽杰、彭广磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月21日7时53分许，王某甲驾驶鲁J×××××号普通客车沿蒙馆公路由西向东行驶至罡城镇樊营村村西时发生侧滑驶入对行车道，与我方车辆鲁J×××××号大型普通客车发生交通事故，致我受伤、车辆损坏。该事故经宁阳县交警大队分析认定，王某甲承担事故的全部责任。鲁J×××××号车辆系被告宁阳县某某局所有，该车在中保财险宁阳支公司投保交强险和商业险，依法应由保险公司承担相应的赔偿责任。现要求两被告赔偿医疗费95493.34元、误工费93462元（168.40元／天×555天）、护理费13932元（77.4元／天×90天×2人）、住院伙食补助费3040元（20元／天×67天＋50元／天×34天）、住院期间的护理费15634.80元（77.40元／天×67天×2人＋77.40元／天×34天×2人）、营养费3000元（50元／天×60天）、伤残赔偿金161104.80元（28264元／年×19年×30%）、残疾器具费300元、鉴定费1650元、交通费3000元，共计390616.94元。
被告宁阳县某某局辩称，发生事故属实，王某甲系我局的雇佣司机，我局的车在中保财险宁阳支公司投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿。发生事故后已为原告垫付8万多元的医疗费。
被告中保财险宁阳支公司辩称，身体受到伤害的应一年内起诉，鉴于原告未在一年的有效期内起诉，我方有权利拒赔。原告是2013年5月6日治疗终结，原告2014年5月6日前应起诉，而原告起诉时间为2014年9月份，因此我公司不同意赔偿。
经审理查明，2013年1月21日7时53分许，司机王某甲驾驶被告宁阳县某某局所有的鲁J×××××号普通客车，沿蒙馆公路由西向东行驶至宁阳县罡城镇樊营村村西时发生侧滑驶入对行车道，与对行的闫某驾驶的鲁J×××××号大型普通客车发生交通事故，致王某甲、闫某及鲁J×××××号普通客车乘车人刘某甲、樊某、刘某乙、侯某、鲁J×××××号大型普通客车乘车人周某某、蒋某某、陈某甲、孙某某不同程度受伤，鲁J×××××号大型普通客车乘车人所带物品及两车不同程度损坏。该事故经宁阳县公安交通警察大队认定，确定王某甲承担事故的全部责任，闫某、刘某甲、樊某、刘某乙、侯某、周某某、蒋某某、陈某甲、孙某某无责任。被告宁阳县某某局所有的鲁J×××××号普通客车在被告被告中保财险宁阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和15万元的第三者商业保险（以下简称商业险）及不计免赔。该事故发生在保险期间内。
原告受伤后先在宁阳县第一人民医院住院治疗，自2013年1月21日至2013年3月29日共计67天，后又于2013年4月2日至2013年5月6日在中国中医科学院望京医院住院治疗34天。原告共支出医疗费85428.53元（其中原告支付600元，被告宁阳县某某局支付84828.53元）。原告的伤经泰安康宁司法鉴定所鉴定，被鉴定人陈某甲的伤构成八级伤残，护理期限为90日、营养期限60日。原告支鉴定费1650元。经被告质证有异议，并对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养期限申请重新鉴定，济宁市中医院司法鉴定所出具鉴定结论，被鉴定人陈某甲右下肢损伤遗留后遗症，构成九级伤残、误工时间为自第二次出院后60日、护理时间为自受伤后需人护理至第二次出院。营养时间为60日。经双方质证无异议。原告主张误工费93462元，按交通运输业168元每天计算555天，提交行车证、车辆买卖合同、宁阳县运输公司的证明一份，证明内容为“陈某甲系鲁J×××××号车的乘务员”。经被告质证有异议，认为原告只是乘务员，且原告受伤后该车照常运营，并没有停止营运，原告按交通运输业主张误工费不成立。原告主张护理费13932元，提交了护理人员原告妻子黄某某、原告女儿陈某乙的身份证复印件，经两被告质证，认为没有需两人护理的证据，应按一人护理计算。原告主张按每天50元计算营养费，经两被告质证认为标准过高，应按30元每天计算。原告主张××器具费300元，被告不同意赔偿。原告主张交通费3000元，两被告认为数额过高。
原告要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金，提交了宁阳县运输公司的证明、车辆买卖协议，证明原告一直从事交通运输业，早已不再从事农业生产。经被告质证有异议，认为原告是农村户口，应按农村居民标准计算。庭后原告补充提交了原告居住地宁阳县华丰镇井泉村系华丰镇驻地的证明、规划图。被告中保财险宁阳支公司对真实性无异议，但认为原告是农村户口，伤残赔偿金仍应按农村居民标准计算。
另查明，2013年度山东省城镇居民人均纯收入为28264元。本事故中其他受伤人员的医疗费已由被告某某局全部支付，均不再主张权利。庭后，原告与被告宁阳县某某局达成协议：被告宁阳县某某局垫付的医疗费84828.53元，不再要求原告返还。除保险公司赔偿金外，宁阳县某某局再一次性支付原告后续治疗费20000元。
本院认为，原告因本案交通事故受伤致残的事实清楚，证据充分，公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。因此，原告因该事故所造成的经济损失应由被告按责赔偿。被告宁阳县某某局的车辆在被告中保财险宁阳支公司投保交强险和商业险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中保财险宁阳支公司应先在交强险和商业险限额内赔偿原告的损失，不足部分，再由被告宁阳县某某局赔偿。原告自受伤后一直治疗，后又于2014年8月2日进行司法鉴定，原告于2014年9月4日起诉，不超诉讼时效。被告中保财险宁阳支公司以原告超过诉讼时效进行抗辩的理由不成立，本院依法不予采纳。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费，均有相应的证据证实，符合法律规定，本院依法予以支持。但原告主张按交通运输业的标准计算误工费的证据不足，结合原告居住地系华丰镇驻地，本院依法按照山东省城镇居民标准计算。原告主张两人护理证据不足，本院依法支持一人的护理费。原告主张的伤残赔偿金应按重新鉴定的鉴定结论九级伤残计算。原告主张的营养费标准过高，本院参照住院伙食补助费的标准计算。原告主张的交通费过高，本院酌情支持2000元。原告主张的残疾器具费用未提交有效证据，两被告也不同意支付，本院依法不予支持。综上，原告的经济损失计算如下：医疗费85428.53元、住院伙食补助费3040元﹤20元／天×67天＋50元／天×34天﹥、误工费12699.44元（28264元÷365天×164天）、护理费8053.30元﹤28264元÷365天×104天﹥、营养费1800元﹤30元／天×60天﹥、残疾赔偿金107403.20元﹤28264元／年×19年×20%﹥、鉴定费1650元、交通费2000元，共计222074.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十四条、第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中保财险宁阳支公司在交强险限额内赔偿原告陈某甲各项经济损失共计120000元。
二、被告中保财险宁阳支公司在商业险限额内赔偿原告陈某甲各项经济损失共计102074.47元。
三、被告宁阳县某某局再一次支付原告后续治疗费20000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上第一二三项均于本判决生效后十日内经本院一次支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4277元，由被告宁阳县某某局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 张冬青
审判员 王艳芹
陪审员 王传银
二〇一五年十月二十日
书记员 韩梅杰