徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第4371号
原告宗大钰。
委托代理人王建，江苏行于思律师事务所。
委托代理人孙杰，江苏行于思律师事务所。
被告孙诗杨。
被告杨晓波。
被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司，住所地西宁市城西区西关大街57号水电大厦13楼。
法定代表人盛国英，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
负责人李晓飞，总经理。
委托代理人张婷。
原告宗大钰诉被告孙诗杨、杨晓波、阳光财产保险股份有限公司青海省分公司（以下简称阳光保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由审判员朱军麟独任审判，于2015年11月15日公开开庭进行了审理，原告宗大钰的委托代理人孙杰、被告孙诗杨、被告杨晓波、被告太平洋保险公司的委托代理人张婷到庭参加了诉讼，被告阳光保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗大钰诉称，2015年9月13日19时许，在徐州市迎宾大道七里沟立交桥附近，被告孙诗杨驾驶苏C×××××号机动车调头时与原告驾驶的苏C×××××号出租车发生交通事故，致两车损坏，原告及车上人员受伤。后经交警部门责任认定，孙诗杨负此次事故的全部责任，原告无责任。为了维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求判令被告支付医疗费24064.5元、误工费5600元、护理费4200元、营养费1200元、住院伙食补助费1080元、交通费500元、施救拖车费300元、车损及评估费111700元停运损失7000元，合计55114.5元；后续医疗费待实际发生后再追加；伤残赔偿等费用待鉴定结果出来后另行起诉；本案保全及诉讼费用由被告承担。
被告孙诗杨辩称，杨晓波是被告的亲戚，被告是借他的车开的，该车交强险是在阳光保险公司购买，商业险是在太平洋保险公司，所有赔偿应由两保险公司承担，被告不应承担。另外，原告的部分请求计算标准过高。
被告杨晓波辩称，这个车是二手车，原来的户是在青海，所以交强险是在青海购买，商业险保额为500000元，并有不计免赔附加险。其他同孙诗杨的意见。
被告太平洋保险公司辩称，原告主张的损失应先由承保交强险的保险公司赔付，超出部分由被告在三责险范围内承担。原告医疗费中存在乙类药和丙类药，根据保险合同约定，乙类药按80%赔付，丙类药被告不承担，原告提供的押金收据不予认可；对车辆损失评估报告不予认可，系原告单方委托，原告主张的车辆损失被告仅认可5000元，该费用应先由阳光保险公司承担2000元，余下部分被告在三责险范围内承担赔偿责任，同时原告需提供维修清单及发票；原告主张的营运损失系间接损失，故被告不承担；对拖车费300元予以认可；原告主张的误工费、护理费、交通费应由阳光保险公司在交强险限额内承担；营养费、住院伙食补助费应以原告实际住院天数为准。被告不承担诉讼费和保全费。
经审理查明，2015年9月13日19时许，在徐州市迎宾大道七里沟立交桥附近，被告孙诗杨驾驶苏C×××××号机动车调头时与原告宗大钰驾驶的苏C×××××号出租车发生交通事故，致两车损坏，原告及车上人员受伤。该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定：孙诗杨负事故全部责任，宗大钰无责任。原告支出施救拖车费300元。
原告宗大钰受伤2日后因腰痛被送至徐州市中心医院住院治疗，入院诊断为：L1压缩性骨折。原告第一次住院时间为2015年9月15日至2015年10月29日，出院医嘱：1、注意休息，加强护理，绝对卧床休息，防止各种并发症；2、患者进行社区或家庭康复；3、继续服药，定期功能评定及复查各项指标；4、门诊定期复诊，进行康复指导。原告此次住院44天，共产生医疗费合计21435.36元。原告于出院当日办理住院手续并住院治疗至今，在此期间缴纳住院押金合计3064.1元。
被告孙诗杨驾驶的苏C×××××号机动车所有人为被告杨晓波，孙诗杨与杨晓波系亲戚关系并借用涉案车辆。该车在被告阳光保险公司投保有交强险，保险期间自2014年10月31日0时至2015年10月30日24时止；该车在被告太平洋保险公司投保有三责险，保险期间自2015年1月27日0时至2016年1月26日24时止，保险限额为500000元，且投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。
2015年9月23日，徐州市价格认证中心出具《道路交通事故车损评估鉴定书》一份，对原告车辆估损总值为10800元，原告支出评估费370元。原告未提供维修票据。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定，被告孙诗杨负事故全部责任，且事故车辆已在被告阳光保险公司投保了交强险、在被告太平洋保险公司投保了三责险且投保有不计免赔附加险，因此阳光保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分，由太平洋保险公司在三责险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由孙诗杨予以赔偿。
原告各项损失综合认定如下：1、原告主张医疗费24064.5元，其中其第一次住院共产生医疗费合计21435.36元，有相关医疗费票据及用药明细等证实，本院予以确认，原告第二次住院支出费用系住院押金，最终医疗费数额需待出院时一并结算，故对于原告主张的该部分费用3064.1元，可待治疗结束后另行主张；2、原告主张误工费5600元（140元／天＊40天），系根据出租车行业标准计算，符合法律规定，本院予以确认；3、原告主张护理费4200元（70元／天＊60天），结合原告的住院情况及当地护工标准，本院确认为3600元（60元／天＊60天）；4、原告主张营养费1200元（20元／天＊60天），本院确认为900元（15元／天＊60天）；5、原告主张住院伙食补助费1080元（18元／天＊60天），符合法律规定，本院予以确认；6、原告主张交通费500元，本院予以确认为300元；7、原告主张施救拖车费300元，有相应发票予以证实，本院予以确认；8、原告主张车损及评估费共计11170元，因原告未提供维修发票，不能确认原告因该车受损而支出的实际维修费用，故对于该项请求本院不予支持，原告可持相关维修发票另行主张；9、原告主张停运损失7000元（350／天＊20天），但原告仅提供了出租车公司出具的误工证明，其证据不能确认原告因此次事故造成的停运期间，故对于该项请求本院不予支持，其可补充并结合车辆维修发票及维修清单另行主张。
综上，被告阳光保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费5600元、护理费3600元、交通费300元、拖车费300元，其余医疗费11435.36元、住院伙食补助费1080元、营养费900元由被告太平洋保险公司赔偿。被告阳光保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，应自行承担相应法律责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司在交强险限额范围内赔偿原告宗大钰医疗费10000元、误工费5600元、护理费3600元、交通费300元、拖车费300元；
二、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告宗大钰医疗费11435.36元、住院伙食补助费1080元、营养费900元；
三驳回原告宗大钰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取后为200元，保全费1020元，合计1220元，由被告孙诗杨负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 朱军麟
二〇一五年十一月十六日
书记员 邱 媛