wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴民初字第705号
原告顾月山。
被告倪大建。
原告顾月山诉被告倪大建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾月山、被告倪大建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾月山诉称，2012年5月23日，被告倪大建急需用钱，向原告借款20000元，口头约定10天归还，至今未还。请求判令被告立即偿还借款及利息。
被告倪大建辩称，我向原告借款2万元是事实，但该款已偿还，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年5月23日，被告倪大建向原告顾月山借款20000元。2012年6月19日、同年10月16日和同年11月1日被告三次通过银行打卡向原告偿还借款5300元。尚欠原告借款14700元。
另查，原告曾于2011年11月26日、2012年8月20日和2013年4月30日三次在被告经营的酒楼用餐，共欠被告餐饮费2488元。
以上事实有原告提供的被告倪大建出具的借条一份以及被告提供的银行打卡凭证、餐饮欠费单各三份、证人证言等证据为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告倪大建向原告顾月山借款20000元的事实清楚，证据充分。被告借款后偿还原告5300元，且原告欠被告餐饮费2488元，本院依法予以核减。原告仍向被告主张20000元的借款无事实依据，不予支持。被告所辩其已偿还原告全部借款，请求驳回原告的诉讼请求，因其只向法庭提供了部分还款和证明原告欠其餐饮费用的证据，故对此辩解不予采信。关于利息之诉，因原、被告双方未约定利息及还款期限，故本院依法从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告倪大建于本判决生效后立即偿还原告顾月山借款12212元及利息（利息从2014年3月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担200元，原告负担100元。此款原告已垫交，被告在上述履行期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审 判 长 吴宇宏
人民陪审员 陶书生
人民陪审员 刘永源
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 蒋 玉
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴民初字第705号
原告顾某某。
被告倪某某。
原告顾某某诉被告倪某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾某某、被告倪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某某诉称，2012年5月23日，被告倪某某急需用钱，向原告借款20000元，口头约定10天归还，至今未还。请求判令被告立即偿还借款及利息。
被告倪某某辩称，我向原告借款2万元是事实，但该款已偿还，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年5月23日，被告倪某某向原告顾某某借款20000元。2012年6月19日、同年10月16日和同年11月1日被告三次通过银行打卡向原告偿还借款5300元。尚欠原告借款14700元。
另查，原告曾于2011年11月26日、2012年8月20日和2013年4月30日三次在被告经营的酒楼用餐，共欠被告餐饮费2488元。
以上事实有原告提供的被告倪某某出具的借条一份以及被告提供的银行打卡凭证、餐饮欠费单各三份、证人证言等证据为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告倪某某向原告顾某某借款20000元的事实清楚，证据充分。被告借款后偿还原告5300元，且原告欠被告餐饮费2488元，本院依法予以核减。原告仍向被告主张20000元的借款无事实依据，不予支持。被告所辩其已偿还原告全部借款，请求驳回原告的诉讼请求，因其只向法庭提供了部分还款和证明原告欠其餐饮费用的证据，故对此辩解不予采信。关于利息之诉，因原、被告双方未约定利息及还款期限，故本院依法从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告倪某某于本判决生效后立即偿还原告顾某某借款12212元及利息（利息从2014年3月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担200元，原告负担100元。此款原告已垫交，被告在上述履行期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审 判 长 吴宇宏
人民陪审员 陶书生
人民陪审员 刘永源
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 蒋 玉
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第751号
罪犯杨小刚，男，1988年6月2日出生，汉族，甘肃省张家川回族自治县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2012年6月27日作出（2012）朝刑初字第1683号刑事判决，以被告人杨小刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯杨小刚的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨小刚减去有期徒刑五个月（刑期自2012年4月1日起至2014年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第751号
罪犯孙刚，男，汉族，双辽市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00七年九月五日，四平市铁西区人民法院作出（2007）西刑公初字第78号刑事判决，认定罪犯孙刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一0年一月、二0一二年七月两次经本院减去有期徒刑二年八个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一三年十二月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯孙刚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，表扬两次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙刚减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月十日
书 记 员 张盼盼
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初37号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人康国来，男，1966年3月8日出生于福建省惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月13日被取保候审。经本院决定，于2017年1月9日被取保候审。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人康国来犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员李建平出庭支持公诉，被告人康国来到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月12日22时5分许，被告人康国来未取得摩托车驾驶资格饮酒后驾驶无牌号二轮摩托车，途经惠安县小岞镇岞兴街螺山路口时，被执勤民警当场查获。经对被告人康国来抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为150.82mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。
被告人康国来因患高血压无法羁押。审理中，被告人康国来预缴罚金人民币三千元。
以上事实，被告人康国来在庭审过程中无异议，并有检查、辨认笔录及照片，血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询工作说明，公安交通管理行政强制措施凭证及车辆照片，户籍证明，抓获经过，受案登记表等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人康国来违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人康国来未取得摩托车驾驶资格醉酒驾驶无牌号机动车上路行驶，可酌情从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，且积极预交罚金，可从轻处罚。审理期间，被告人康国来所在地的社区矫正中心向本院出具《调查评估意见书》，认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人康国来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 骆丽芳
二〇一七年一月十七日
书记员 李玲玲
速录员 黄愉斯
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执1号
申请执行人奈曼旗人力资源和社会保障局，现住奈曼旗。
被执行人内蒙古铁骑王酿酒有限公司，现住奈曼旗。
申请执行人奈曼旗人力资源和社会保障局与被执行人内蒙古铁骑王酿酒有限公司的行政非诉案由一案，据以执行的奈曼旗人民法院(2015)奈行非执字第47号民事判决书已发生法律效力，申请执行人奈曼旗人力资源和社会保障局向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人给付全部案件标的款，本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院(2015)奈行非执字第47号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白音那木拉
二〇一六年六月一日
书记员 吴 贺 彬
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第12号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1977年9月20日出生，初中文化，务工，住吉安市青原区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人黄建新，福建柳溪律师事务所律师。
辩护人高思华，福建柳溪律师事务所实习律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2013）1520号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2013年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林某闷出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人黄建新、高思华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月17日上午，被告人张某某驾驶一辆重型半挂牵引车牵引重型厢式半挂车从南安市水头镇巷内村沿着水石莲路往江崎村方向行驶，于当日9时许，行至水头镇后房交叉路口（水头镇奎峰路后房警务室门口）右转弯往奎峰路行驶过程中，碰撞在其右前方同方向行驶由廖某驾驶的自行车，并碾压到倒地后的廖某及自行车，造成廖某受伤经送医院抢救无效死亡、自行车损坏的道路交通事故。2013年10月25日，经福建方正司法鉴定所鉴定，被告人肇事时所驾驶车辆前后各转向信号灯齐全、正常有效，制动、转向系统技术状况良好；被害人事故时所骑自行车制动系统技术状况正常。2013年10月26日，经南安市公安局法医鉴定，被害人廖某系交通事故致多器官功能衰竭而死亡。2013年10月29日，经南安市公安局交警大队侦查后作出道路交通事故认定，被告人张某某应承担本道路交通事故的全部责任，被害人廖某在本道路交通事故中无责任。
案发后，经南安市交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，双方已达成民事赔偿调解协议，肇事车车主邱某某已经按照协议赔偿受害人亲属人民币325000元，并取得被害人亲属对被告人的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、邱某某的证言，事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料调取清单，监控录像、被告人指认笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书，事故车辆检验鉴定书及照片，交通事故责任认定书，归案情况，交通事故案件登记表，机动车驾驶证复印件，机动车、驾驶证信息查询结果，身份及户籍证明，调解协议书、付款凭证及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法律法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对被告人张某某可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 徐会霞
人民陪审员 郑全定
人民陪审员 傅伊明
二〇一四年一月十六日
书 记 员 杨凌珊
主要法律条文附页：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省南和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第12号
公诉机关河北省南和县人民检察院。
被告人侯某某，男，汉族，群众，初中文化，籍贯河北省沙河市，住址河北省沙河市，2013年12月11日因涉嫌交通肇事罪被南和县公安局刑事拘留，同年12月17日被取保候审。
南和县人民检察院以南检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人侯某某犯交通肇事罪于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南和县人民检察院指派检察员孙向领、郝瑞欣出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南和县人民检察院指控，2013年11月21日09时50分许，被告人侯某某驾驶冀EE66**重型自卸货车沿赵辛线由北向南行驶至与南和县宋璟大街交叉路口右转弯时，与同向行驶吴某某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成吴某某死亡，两车损坏。南和县公安交警大队道路交通事故认定书认定侯某某负事故全部责任。被告人侯某某已对被害人家属进行了民事赔偿。认定上述事实的证据主要有：交通事故认定书、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述等。被告人侯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人侯某某对自己的犯罪事实供认不讳，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年11月21日09时50分许，被告人侯某某驾驶冀EE66**重型自卸货车沿赵辛线由北向南行驶至与南和县宋璟大街交叉路口右转弯时，与同向行驶吴某某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成吴某某死亡，两车损坏。经南和县公安交警大队认定，被告人侯某某负事故全部责任，被害人吴某某不负事故责任。案发后，被告人侯某某与被害人近亲属达成赔偿协议，得到被害人近亲属谅解，在侦查阶段，被告人侯某某积极配合调查，如实供述自己的罪行，法庭审理过程中，被告人侯某某自愿认罪。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人侯某某的供述，证实2013年11月21日09时50分许，被告人侯某某驾驶冀EE66**重型自卸货车沿赵辛线由北向南行驶至与南和县宋璟大街交叉路口右转弯看右后视镜时，见一辆电动自行车撞倒在其车右侧中部，被告人侯某某随即刹车，但还是同电动自行车相撞了，骑电动自行车的为一名女性。
2、证人张某某、张某甲、李某某的证言及吴某某的身份证复印件，证实被害人吴某某的身份。
3、南公交认字（2013）第01238号道路交通事故认定书、道路交通事故车辆痕迹检验意见书，证实被告人侯某某负事故全部责任，被害人吴某某不负事故责任。
4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实赵辛线与南和县宋璟大街交叉路口为案发现场。
5、南和司法鉴定中心出具的南司医检（2013）第034号尸检报告书、杨庆生和宋军伟的司法鉴定许可证、南和司法医学鉴定中心的司法鉴定许可证、被害人吴某某的居民死亡医学证明书和死亡证明信，证实被害人吴某某于2013年11月21日因胸腹部及左大腿损伤原因死亡。
6、道路交通事故损害赔偿调解申请书、调解协议、道路交通事故调解记录，证实被告人侯某某与被害人吴某某的近亲属达成调解协议，被告人侯某某对被害人吴某某的近亲属进行了民事赔偿，被害人近亲属不再追究其责任。
7、被告人侯某某的户籍证明信，证实被告人侯某某的身份。
上述证据均当庭进行了举证、质证，本院对上述证据的效力予以确认。
本院认为，被告人侯某某违反国家道路交通管理法规，发生交通事故，造成被害人吴某某死亡，负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，南和县人民检察院指控被告人侯某某涉嫌罪名成立，应当以交通肇事罪追究被告人侯某某的刑事责任。在侦查阶段和法庭庭审过程中，被告人侯某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，被告人侯某某与被害人近亲属达成调解协议，得到了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据本案犯罪事实，犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑两年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韩朝增
审 判 员 李 欣
代理审判员 胡瑞科
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 胡相明
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第12号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，无业。2005年11月5日因犯诈骗罪被四川省中巴市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，2011年2月26日减刑释放。2013年5月31日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于贵阳市第一看守所。
被告人宋某某，男，汉族，高中文化，无业。2013年6月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于贵阳市第一看守所。
被告人田某某，男，汉族，初中文化，无业。2013年6月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于贵阳市第一看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2013）1552号起诉书指控被告人王某某、宋某某、田某某犯诈骗罪，于2013年12月30日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员欧恒、史勇出庭支持公诉，被告人王某某、宋某某、田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月15日上午10时许，被告人王某某伙同被告人宋某某、田某某经预谋后，由王某某充当本地人，宋某某冒充广东人，田某某冒充银行主任，将被害人廖某某骗至本市南明区瑞金南路兴隆街农业银行门口以兑换分币（一分钱的纸币）赚取差价为由，骗取廖某某人民币30，000元后逃走。后被告人田某某分得赃款人民币3，300元，其余赃款被被告人王某某、宋某某平分。被告人王某某于2013年5月30日被抓获归案，被告人田某某于2013年6月9日被抓获归案，被告人宋某某于2013年6月26日被抓获归案。
另查明，案发后被告人王某某退赔赃款人民币607.5元，被告人田某某退赔赃款人民币1，143元，被告人宋某某退赔赃款人民币13，300元。上述款项均已发还被害人俱领。
上述事实，被告人王某某、宋某某、田某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审核实的被告人王某某的供述、被告人宋某某的供述、被告人田某某的供述、被害人廖某某的陈述及辨认笔录、扣押及发还物品清单、刑事判决书、三被告人户籍资料等证据证实，经庭审质证、认证，足以作为定案依据。
本院认为，被告人王某某、宋某某、田某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人现金人民币3，0000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某某、宋某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按其所参与的罪行处罚。被告人田某某在共同犯罪起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月31日起至2015年11月30日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人宋某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月27日起至2014年12月26日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人田某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月9日起至2014年6月8日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
四、剩余赃款继续追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贾 超
审判员 骆小辉
审判员 石钰燕
二〇一四年二月一十七日
书记员 田 俊
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第12号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人韦弟，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月18日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月2日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2013）559号起诉书指控被告人韦弟犯贩卖毒品罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月3日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员李芸到庭支持公诉。被告人韦弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2013年10月18日0时30分许，被告人韦弟在广西柳州市柳南区飞鹅路谷埠街国际商贸城佰迪乐KTV门前，以人民币300元的价格将一小包净重0.9克的疑似毒品“冰毒”贩卖给吸毒人员王某某，两人交易完成后被公安机关人赃并获。经鉴定，疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人韦弟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人韦弟的归案经过、证人王某某的证言、公安机关依法提取的物证及相关照片、称重笔录及照片、毒品鉴定书及鉴定结论通知书、收缴毒品证明书、辨认笔录及相关照片、被告人韦弟的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦弟明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韦弟犯贩卖毒品罪成立。被告人韦弟归案后如实供述自己的犯罪行为，依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦弟犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2014年3月17日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 廖晶莹
二〇一四年一月三日
书记员 涂晓艳
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第12号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人张某某，男，1978年1月15日出生，汉族，中技文化，户籍所在地及现住址唐山市古冶区，某集团工人。2013年7月16日因故意伤害被行政拘留10日，并处罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年9月24日被刑事拘留，同年9月30被逮捕。现羁押于唐山市第二看守所。
辩护人孟祥涛、杜英惠，河北华岩律师事务所律师。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2013）第137号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉。被告人张某某、辩护人孟祥涛、杜英惠到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年7月14日20时许，被告人张某某酒后在唐山市西山口俱乐部门前随意殴打张硕某，致张硕某右手第五掌骨基底部粉碎性骨折。经鉴定，张硕某伤情为轻伤。2013年7月16日，被告人张某某因故意伤害张硕某被行政拘留，执行完毕后，于2013年7月27日（刑事立案前）主动到公安机关交代殴打张硕某的事实，后回家等候处理。刑事立案后，公安机关通知其接受处理，被告人张某某在其父亲陪同下到公安机关接受处理，如实供述犯罪事实，自愿认罪，属于自首，侦查机关出具了自首证据材料。
另查明，经被告人张某某同意，其父张援某自愿代替其赔偿被害人张硕某各项经济损失115000元，并达成赔偿谅解协议。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中并无异议，并有经过庭审质证、认证的报案材料、抓获材料、被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿及谅解协议书、收款收条、民事赔偿询问笔录、被告人张某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，事实及罪名成立。辩护人提出，被告人张某某有自首情节、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、认罪悔罪态度较好，应依法从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查有理据，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘向山
代理审判员 赵海亮
代理审判员 周 琳
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 于静雅
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第12号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人孙某某，曾用名孙曾用，男，1987年12月10日出生，河南省南乐县人，汉族，初中毕业，农民，住南乐县。因涉嫌犯故意伤害罪2013年8月18日被南乐县公安局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现押南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院指派代理检察员王文峰出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。期间，因附带民事诉讼，经上级法院批准本案延长审理期限二个月。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月17日23时许，被告人孙某某和蔡某某、高某在南乐县大博金零度酒吧内喝酒时，因故与邻桌的被害人孙某某、李某某发生争执，后被人劝开。接着孙某某手持半截啤酒瓶离开酒吧，李某某紧随其后对其进行追打。在二楼楼梯拐角处，双方厮打过程中，孙某某用手中的啤酒瓶将李某某、孙某某打伤。经南乐县公安局物证鉴定室鉴定，李某某面部损伤评定为轻伤，颈部创、胸部创、左足创均评定为轻微伤；孙某某面部损伤评定为轻伤，左耳创评定为轻微伤。
上述事实被告人孙某某无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人张某某、魏某某、席某某、李某甲、李某乙、潘某某、侯某某、秦某某、蔡某甲、蔡某某、高某证言，被害人李某某、孙某某陈述，南乐县公安局物证鉴定室（乐）公（刑）鉴（临）字（2013）307号、308号法医学人体损伤程度鉴定意见书及关于（乐）公（刑）鉴（临）字（2013）307号、308号的补充鉴定，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，被害人李某某、孙某某伤情照片，视频资料等证据证实，足以认定。
另外，在诉讼过程中，本案被害人孙某某、李某某提起附带民事诉讼。经本院主持调解，孙某某、李某某与孙某某达成协议，孙某某自愿一次性赔偿孙某某各项经济损失5万元，一次性赔偿李某某各项经济损失3万元；孙某某、李某某自愿放弃其他诉讼请求，并对孙某某表示谅解，不再要求追究孙某某的刑事、民事责任。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于孙某某能够自愿认罪，系初犯、偶犯，无前科，且已按与被害人达成的协议进行了赔偿，取得了谅解，确有悔罪表现，被害人亦有一定的过错，对其酌情从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 代荣芬
审 判 员 付利红
人民陪审员 苏国栋
二〇一四年四月十七日
书 记 员 张晓丽
福建省松溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民初字第1059号
原告杨某某，女，1988年出生，汉族，住松溪县。
被告邱某某，男，1985年出生，汉族，住松溪县。
本院在审理原告杨某某与被告邱某某离婚纠纷一案中，原告杨某某以经法院做调解工作，同意给被告一次和好机会为由，于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的撤诉申请，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告杨某某负担。
代理审判员 毛远彬
二〇一四年十二月九日
书 记 员 周丽芳
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1493号
原告韦某，住广西壮族自治区河池市。
委托代理人唐奇高，广西永泉律师事务所律师。
被告谭某甲，住广西壮族自治区河池市。
原告韦某与被告谭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法由审判员陈珍妮独任审判，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。原告韦某及其委托代理人唐奇高、被告谭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某诉称，××××年××月××日原、被告登记结婚。婚后随原告父母共同生活，××××年××月××日生育女儿谭某乙。自女儿出生后，家庭开支不断加大，被告无所事事，懒惰好赌，依靠原告及原告父母生活，并经常无端责骂原告，甚至谩骂原告父母。被告于2013年11月初离家出走至今不归。被告的为人和所作所为已经伤透了原告的心，夫妻关系名存实亡，维持这段婚姻已无实际意义。特诉至法院请求与被告离婚，婚生女儿谭某乙由原告抚养，被告每月支付谭某乙生活费600元，并承担50%的教育费和医疗费。
原告韦某对其陈述事实向法庭提供的证据有：结婚证一本。
被告谭某甲辩称，其不同意离婚。理由是原、被告于2008年认识、相恋，2011年登记结婚，夫妻感情相当深厚。在生活中与原告及原告家人产生的冲突，被告有错，希望原告考虑孩子，给被告一个改正的机会。
被告谭某甲为其辩解未向法庭提供证据。
经审理查明，2008年，原、被告认识后相恋，××××年××月××日双方在河池市金城江区民政局办理结婚登记手续。婚后，双方随原告父母共同生活在河池市金城江区六圩镇六圩村塘面屯。××××年××月××日原、被告生育一女孩取名为谭某乙。自女儿出生后，原、被告之间开始为家庭琐事产生争吵，2013年11月12日再次争吵后被告离开原告，独自在外居住生活至今。为此，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础，感情确已破裂的才准予离婚。本案原、被告自由恋爱三年之久才登记结婚，应该说原、被告夫妻感情基础牢固，相互了解充分。现原、被告因家庭琐事发生一些小摩擦，虽然对夫妻关系造成一些影响，但尚未达到夫妻感情完全破裂的地步，只要双方能及时沟通，仍有和好可能，并且被告也希望有一个改正的机会。故原告关于要求与被告离婚的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告韦某与被告谭某甲离婚。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告韦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费300元。受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈珍妮
二〇一四年十月十一日
书记员 覃明磊
附法律条款
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民初字第1493号原告：石太坤。被告：周立平。被告：宋伟。原告石太坤诉被告周立平、宋伟运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关江红独任审判，公开开庭进行了审理。原告石太坤、被告宋伟到庭参加诉讼。被告周立平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告石太坤诉称：我系个体运输户，二被告系金州区三里桥个体蔬菜批发户。2014年5月23日，二被告通过货站联系，使用我的大货车从山东寿光装菜，将菜运到金州。当时双方约定运费总计为6200元。当我把菜从山东寿光运到金州被告的批发点后，我找二被告索要运费，但二被告以菜不好卖为由拒绝付款。无奈，现诉至法院，请求二被告立即向原告支付运费6200元。被告周立平无答辩意见。被告宋伟辩称：我们是通过货站联系原告的，被告周立平知道租赁时间，约定货运费6200元我不清楚，我只负责卖菜，被告周立平知道运费。这6200元钱我们没有给付。从山东上午9点发车，正常是晚上11点左右到金州，而原告是第二天的中午回来的，因为晚了一天，山东温度高菜也烂了。经审理查明：原告系个体运输户，二被告系金州区三里桥个体蔬菜批发户。2014年5月23日，被告周立平通过货站联系，使用原告所有的大货车从山东寿光装菜，将菜运到金州。当时双方约定运费总计为6200元。原告把菜从山东寿光运到金州被告的批发点后，二被告以原告晚一天到达金州，菜已腐烂不好卖为由拒绝付款。此款至今未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的船票二份、滚装船舶车辆安全装载记录一份、协议书一份及双方当事人的当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的运输合同关系应受法律保护。原告作为承运人完成货物运输，系对双方间运输合同关系的认可及实际履行，本院对此予以确认。原告已按约定履行义务，则被告即有及时支付运输费用的义务，拖欠不付，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。被告陈述不支付运输费系因原告晚了一天到达金州，山东温度高使菜腐烂的辩解意见，并未能提供充分证据予以佐证系原告过错所致，依法应承担举证不能的法律后果，故本院不予采信。综上，原告要求被告支付运费6200元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告周立平无正当理由拒不到庭应诉，应视为对原告诉请的认可及对己抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十六条之规定之规定，判决如下：被告周立平、宋伟于本判决生效后十日内支付原告石太坤运输费6200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告周立平、宋伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  关江红二〇一四年九月二日书记员  唐祥男
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）习民初字第1489号
原告刘某某，男，汉族，四川省剑阁县人。
委托代理人王廷虎，习水县桑木镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告王某某，女，汉族，贵州省习水县人。
原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告刘某某及代理人王廷虎到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年在江苏昆山务工相识，并确立恋爱关系。2009年1月5日在剑阁县碑垭乡政府登记结婚。同年2月27日生子刘某。共同生活期间，常为家庭琐事发生争执。2009年底，夫妻发生口角后，被告丢下仅8个月的儿子外出务工。2010年5月回家，同年9月前往原告务工所在地昆山，提出与原告离婚，协议不成被告离开居所地。2012年3月又来到广州原告务工地离婚，未能达成一致意见后再次出走，从此失去任何联系，分居长达三年有余。在此期间，被告对子女、丈夫均不尽义务，夫妻关系名存实亡，原告方多次前往被告娘家找人无果，特提起诉讼，请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生子刘某由原告抚养教育成年。
被告王某某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和相关证据材料。
原告向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、结婚证复印件，证明原被告双方是夫妻关系；3、习水县回龙镇向阳村村委会证明、剑阁县碑垭乡人民政府、碑垭乡刘家村村委会证明，证明原被告夫妻感情破裂，被告外出之后下落不明；4、何平、刘少奎、刘绍碧、刘绍先调查笔录，证明原被告夫妻感情不好，被告外出之后下落不明；5、户口薄复印件，证明婚生子刘某的情况。
对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的身份证、结婚证、户口薄、回龙镇向阳村村委会、剑阁县碑垭乡人民政府、碑垭乡刘家村村委会出具的证明，均具备客观性、关联性、合法性，本院予以确认；何平、刘少奎、刘绍碧、刘绍先调查笔录，结合原告的陈述及村委会的出具的证明及本院对被告奶奶钟升群所作的询问笔录，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于2009年1月15日在剑阁县碑垭乡人民政府办理结婚登记，于2009年2月27日生育一子刘某，由原告刘某某照管，现就读于白龙小学幼儿园。2012年3月，被告因与原告有矛盾离家外出至今，与原告无任何联系。
本院认为：原、被告于2009年1月15日在剑阁县碑垭乡人民政府办理结婚登记，婚姻关系合法有效。婚后虽生育一子，然被告自2012年外出至今未与原告联系，应认定原、被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，本院准予离婚。原告诉请刘某由其抚养，本院予以支持，因原告未主张抚养费，本院不予评判。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告王某某离婚；
二、婚生子刘某由原告原告刘某某抚养。
本案收取案件受理费200.00元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 吴文杰
代理审判员 丁旺轩
人民陪审员 石建华
二〇一五年九月十四日
书 记 员 梅显康
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第1013-5号
本院在执行莒南县民丰小额贷款股份有限公司与高继波债权纠纷一案中查明，被执行人高继波拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将高继波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月十四日
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0981民特29号
申请人：李日兴，男，1974年4月24日出生，壮族，住广西靖西县。
代表人：谭少平，男，1966年5月11日出生，汉族，住广东省高州市。
代表人：张昌勤，男，1965年3月2日出生，汉族，住广东省高州市。
代表人：黄名兵，男，1969年10月14日出生，汉族，住广西博白县。
代表人：江亚妹，女，1979年5月3日出生，汉族，住广东省高州市。
代表人：黄仁财，男，1963年10月15日出生，壮族，住广西靖西县。
上述代表委托代理律师：陈瑞坤，男，高州市法律援助处律师，代理权限:一般代理。
申请人：高州市弘宇铸造有限公司。地址：高州市金山。
法定代表人：刘裔丽。
本院于2017年4月28日立案受理了申请人李日兴与高州市弘宇铸造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因追索劳动报酬纠纷，于2017年4月28日经高州市人民法院诉前联调室主持调解，达成调解协议如下：
高州市弘宇铸造有限公司拖欠工人李日兴工资款9146元，同意法院在处理该厂资产时支付。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人李日兴与高州市弘宇铸造有限公司于2017年4月28日经高州市人民法院诉前联调室主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 长 邱雪梅
审 判 员 杨建国
人民陪审员 杨海琼
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 罗雪梅
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法金民初字第1305-1号
原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。
负责人：罗建。
委托代理人：谢少丹、张圆月，依次为广东广悦鸿鼎律师事务所律师、实习律师。
被告：何远航，住广东省广州市番禺区。
被告：李健平，住广东省广州市番禺区。
本院在审理原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告何远航、李健平借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月27日向本院申请撤回本案起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司广州分行撤回起诉。
本案受理费15115元减半收取7557.5元，保全费5000元，均由原告广发银行股份有限公司广州分行负担。
审判员 赵心晶
二〇一五年九月二日
书记员 赖嘉涛
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法城民初字第537号
原告：香伟芳，女，1975年11月7日出生。
委托代理人：李敬威，广东洲斌律师事务所律师。
被告：罗国练，男，1962年7月18日出生
原告香伟芳与被告罗国练离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员童学刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告香伟芳及委托代理人李敬威，被告罗国练到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告香伟芳诉称：我与被告于2004年经朋友介绍相识，2005年4月4日在广东省电白县民政局登记结婚，2005年6月7日生育女儿香思琪。婚后，双方感情一般，原、被告常因家庭琐事发生争吵，被告有吸毒的恶习，对家庭不负责任。为此，特向法院起诉，请求判决原告与被告离婚，婚生女儿香思琪由原告抚养，被告支付抚养费，共同债务21000元由被告偿还，本案受理费由被告负担。
被告罗国练辩称：我们婚后夫妻感情一直很好，所以我不同意离婚。我承认我之前有吸毒的恶习，但我自从2009年戒掉了吸毒的恶习，所以现在我已经改掉了，没有再吸毒。对于原告主张的债务问题，我根本不知道，原告之前也没有跟我说过，所以我不可能偿还。
经审理查明，原告香伟芳与被告罗国练于2004年经朋友介绍相识，2005年4月4日在广东省电白县民政局登记结婚，2005年6月7日生育女儿香思琪。婚后，双方感情一直较好，被告曾于2009年前有吸毒的恶习。近年来，夫妻双方常因家庭琐事发生争吵，以致夫妻感情恶化。
本院认为，夫妻感情是婚姻的基石，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。本案中，由于原告与被告近年来缺乏沟通与理解而产生纠纷，但夫妻感情尚存，并没有因此完全破裂，还有和好的可能，希望夫妻双方摒弃前嫌，相互理解，定能重归于好。因本案在审理过程中，原告未举出相关证据来加以证实原、被告夫妻感情确已破裂，被告现在仍有吸毒行为屡教不改的事实，故原告要求离婚的理由不够充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、不准原告香伟芳与被告罗国练离婚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 童学刚
二〇一四年九月二十八日
书记员 陈慧虹
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滴民初字第102号
原告王素琴，女，78岁。
法定代理人郑玉海，男，42岁。
被告郑玉清，女，54岁。
被告郑玉江，男，42岁。
被告郑玉林，男，51岁。
被告郑玉梅，女，59岁。
被告郑玉香，女，57岁。
本院在审理原告王素琴诉被告郑玉清、郑玉江、郑玉林、郑玉梅、郑玉香赡养费纠纷一案时，因原告王素琴去世，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费50元，由原告法定代理人郑玉海负担。
审 判 长 吴 明
人民陪审员 吕昕阳
人民陪审员 张水晶
二〇一五年六月十五日
书 记 员 邱 峰
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第00220号
申请执行人江西成工和康机械设备有限公司，地址：南昌市青云谱区，组织机构代码：78410964-4。
法定代理人：张举文化，董事长。
被执行人周秋香，女，汉族，1963年6月2日出生，江西广丰县人，住广丰县。
被执行人周祥福，男，汉族，1959年9月4日出生，江西广丰县人，住广丰县。
本院在执行申请执行人江西成工和康机械设备有限公司与被执行人周秋香、周祥福租赁合同纠纷一案过程中，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院（2011）青民二初字第206号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可不受申请执行期限的限制再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 余 松
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1302民初6713号
原告：阙红娟，女，1979年3月28日出生，汉族，四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：蒲璇，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。
被告：李登黉，男，1983年3月28号出生，汉族，四川省南充市顺庆区。
原告阙红娟与被告李登黉扶养费纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阙红娟撤诉。
案件受理费100元，由原告阙红娟负担。
审判员 刘先平
二〇一六年十二月七日
书记员 汪 希
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂掇刀执字第00067号
申请执行人冯慧珍。
被执行人刘华祥。
本院在执行冯慧珍与刘华祥民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2014）鄂掇刀民一初字第00247号民事调解书，责令被执行人刘华祥在执行通知书送达之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。在执行过程中，经本院在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，被执行人刘华祥均无财产可供执行。申请执行人冯慧珍也未能提供被执行人可供执行的财产，并于2015年12月14日向本院申请终结本案的本次执行程序。为此，本院亦认为本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，若申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次向人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结荆门市掇刀区人民法院（2014）鄂掇刀民一初字第00247号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张高平
二〇一五年十二月十四日
书记员 艾宏洲
成都市龙泉驿区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）龙泉行初字第173号
起诉人蒲国成。
2015年7月13日，本院收到起诉人蒲国成的起诉状，起诉人称，起诉人系成都市双流县华阳街道办事处广福村（社区）一社（组）村民，2008年7月22日，被告成都市天府新区华阳街道办事处与被告成都市双流县华阳街道办事处广福村（社区）一社（组）签订《征地补偿协议书》，将起诉人及该村其他村民于1996年8月5日承包的102.47亩土地征用并转让给开发商建房出售，但开发商长期空置土地，并在该耕地外修筑围墙，使原告承包的土地长期空闲，损害了原告的利益。故起诉人请求：1、依法确认二被告于2008年7月22日双方签订的《征地补偿协议书》无效；2、判令二被告立即撤除原告耕地外的围墙让原告能在自己承包的集体所有土地上耕种；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，本案系农村集体经济组织的村民对其所在的村委会与双流县华阳街道办事处签订《征地补偿协议》的行政行为不服，系涉及农村集体土地的行政案件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，原告并非被诉行政行为的相对人。另根据最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》（法释（2011）20号）第三条“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼”的规定，涉及对农村集体土地的行政行为不服而村委会或者农村集体经济组织不起诉的，应当由过半数的村民以集体经济组织名义提起诉讼或过半数原集体经济组织成员提起诉讼。故对涉及农村集体土地的行政案件起诉要求原告为过半数的村民或过半数原集体经济组织成员。本案起诉人蒲国成一人以自己的名义起诉不符合原告人数的规定。据此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》（法释（2011）20号）第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对起诉人蒲国成的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 高玉林
审 判 员 罗万龙
人民陪审员 刘国文
二〇一五年七月十七日
书 记 员 杨 佳
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3382号
原告祁春凯。
被告姜连顺。
原告祁春凯与被告姜连顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法由审判员马艳担任审判长，与人民陪审员冯桂有、陈文平组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理，原告祁春凯到庭参加诉讼。被告姜连顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁春凯诉称，2013年6月1日被告称急用钱，向原告提出借款人民币30000元，并承诺2014年年底归还，到期后经原告多次催要未果，故起诉被告偿还原告借款30000元并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：2013年6月1日被告出具的欠条原件一张。
被告祁春凯未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告系同事关系。被告向原告借款30000元，于2013年6月1日为原告出具欠条一张，载明：“本人姜连顺欠祁春凯现金人民币叁万元整（30000元），特立此据为证！订于2014年底前归还！欠款人：姜连顺。2013年6月1日”。借款到期后，被告未如约还款，且无法联系上被告，故原告诉至本院。
另查，因被告下落不明，本院于2015年5月20日在《人民法院报》刊登公告，向被告送达本案起诉书副本、开庭传票等法律文书，公告费用已由原告垫付。
本院认为，公民的合法权益依法应受到保护。被告向原告借款30000元，原告已实际交付给被告，然被告未如约还款，故原告诉请被告偿还借款，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
本判决生效后十五日内，被告姜连顺偿还原告祁春凯借款30000元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，保全费320元，公告费560元，共计1430元，由被告姜连顺负担，于本判决生效后十五日内交付原告祁春凯。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马艳
二〇一五年××月××日
书记员 李婵
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第3382号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
被告浦东林。
被告曾东。
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司诉被告浦东林、曾东融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费996元，减半收取498元，由原告负担。
审判员 郑彩芸
二〇一五年十一月十八日
书记员 于雅倩
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第3382号原告：卢梅英，住长春市朝阳区。委托代理人：张秉堂，住长春市二道区。委托代理人：杨志武，住长春市宽城区。被告：新文化报社，住所：长春市人民大街****号。法定代表人：寇冠，该报社社长。委托代理人：程岩。委托代理人：魏国明。原告卢梅英与被告新文化报社（以下简称报社）侵权责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。卢梅英诉称：云南古道人家茶叶有限公司长春分公司于2008年5月在长春市成立。该公司以买茶开工资的形式销售普洱茶，买一份茶6900元，便成为该公司的文化顾问，签一年的非全日制劳动合同。2008年12月1日，吉林省工商局稽查分局对该公司进行查处，在此期间买茶人并不多。2008年12月3日报社在报纸上对这种销售模式提出质疑，提请广大消费者谨慎对待。但是报社明知售茶事件性质危害极大，却在2008年12月10日、2009年6月8日、8月15日，以大量篇幅对该公司进行虚假宣传，并在报纸上刊登招工启示。由于对报社的信任，卢梅英购买了多份普洱茶，造成了经济损失。报社违反广告法做出虚假的报道为该公司欺诈受害人起了推波助澜的作用，对受害人遭受的巨额经济损失有不可推卸的责任。现依据广告法、消费者权益保护法的规定，请求法院判令报社：一、赔礼道歉；二、赔偿经济损失6900元。诉讼费由报社承担。本院认为：卢梅英所诉称因云南古道人家茶叶有限公司长春分公司经营者的诈骗犯罪行为，造成众多受害人经济损失的事实，已经吉林省长春市中级人民法院审理认定：截止到2009年9月，孙凌志伙同卢尚春、王纯杰、周雅楠等人共骗得42384009元。案发后，除小部分赃款物被收缴，大部分造成损失。并于2012年4月25日作出（2012）长刑二初字第1号刑事判决，一、被告人卢尚春犯集资诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人孙凌志犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人周雅楠犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；四、被告人王纯杰犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50万元；五、扣押在案的赃款和赃物，依法返还各被害人；对各被告人的违法所得继续予以追缴，依法返还被害人。孙凌志、周雅楠、王纯杰不服该判决，提起上诉，吉林省高级人民法院于2012年7月5日作出（2012）吉刑经终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因此，卢梅英的经济损失应从赃款、赃物中返还。故卢梅英的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告卢梅英的起诉。案件受理费25元，退还卢梅英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘卫国代理审判员  刘丽娟人民陪审员  伊永英二〇一五年十二月二十四日书 记 员  田昊朋
辽宁省长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0224民初142号
原告：李庆军，男，1957年11月29日出生，住辽宁省长海县。
委托诉讼代理人：邹德琳，辽宁省长海县广鹿乡法律服务所法律工作者。
被告：李庆财，男，1949年7月10日出生，住辽宁省长海县。
原告李庆军与被告李庆财民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆军的委托诉讼代理人邹德琳到庭参加诉讼，被告李庆财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆军向本院提出的诉讼请求：请求判令被告立即给付欠款人民币0.5万元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月16日，被告从我处借款人民币0.5万整，并向我出具了借条一张。到期后，此款经原告多次索要，被告拖欠至今。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条1张，证明原告与被告之间存在的民间借贷及债权债务关系。
被告李庆财在法定期限内未提出答辩意见。
对上述证据，本院作如下认证：对于原告提供的证据，因被告李庆财无正当理由未参加诉讼进行质证，视为放弃自己的诉讼权利，本院予以确认。
本院经审理认定的事实如下：2013年正月十三日，被告李庆财以家中急需钱款为由在原告处借款人民币0.5万元，此款经原告索要，被告于2013年7月16日为原告出具借条一张，载明：“今借李庆军人民币伍仟元整，借款人：李庆财。”嗣后此款经原告多次索要，被告至今分文未付。
本院认为，原告李庆军与被告李庆财之间系民间借贷关系，被告从原告处借款，且立下借条一张，足以证明双方的借贷及债权债务关系明确，现原告以借条为据要求被告立即给付借款的请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李庆财于本判决生效后10日内给付原告李庆军人民币0.5万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李庆财负担（此款原告已预交，被告在给付上述欠款时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜 福
二〇一七年四月十三日
书记员 宋文军
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邳刑初字第0215号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人李敬君，原邳州市碾庄镇政府工作人员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月22日被邳州市公安局刑事拘留，同年11月6日经邳州市人民检察院决定不予批准逮捕，次日转取保候审。2014年4月15日经本院决定逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2013）1010号起诉书指控被告人李敬君犯交通肇事罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派代理检察员赵燕霞出庭支持公诉，被告人李敬君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月20日18时许，被告人李敬君酒后驾驶苏C×××××号小型普通客车，沿邳州市八义集镇八一北路由南向北行驶至李某甲家门口段，因观察不够，撞到同方向在路边行走的李某甲，致李某甲当场死亡，车辆损坏。事故发生后，被告人李敬君未停车查看，驾车逃逸，后被他人追到省323公路八义集路口东数百米远处被截获。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，事发时李敬君血液乙醇成份含量为201.1mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。经邳州市公安交通巡逻警察大队事故责任认定，李敬君负事故全部责任。
2013年10月20日，邳州市公安局交通巡逻警察大队岱山中队将群众扭送的被告人李敬君查获，其如实供述了主要犯罪事实。
另查明，被告人李敬君与被害人李某甲亲属达成民事赔偿协议，赔偿被害人亲属人民币660000元（已付清）。被害人亲属对其行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人李敬君在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人田某甲、田某乙、胡某证言，邳州市公安局发破案经过、抓获经过、事故现场图、照片、驾驶证及车辆查询信息、尸体检验报告、车辆检验报告、事故认定书，徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定书，赔偿协议及凭证，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李敬君违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李敬君交通肇事的行为，论罪应在三年以上七年以下有期徒刑幅度范围内予以处罚。被告人李敬君醉酒驾驶机动车辆，酌情对其从重处罚；归案后如实供述自己罪行，结合其赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人李敬君犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2017年3月29日止。原羁押17日予以扣除。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 锋
审判员 刘雪梅人民陪审员李华
二〇一四年四月十六日
书记员 马 嫣 然
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐执字第00844-1号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人：刘加隆，总经理。
被执行人：李胡根，男，1978年10月25日出生，汉族，＊公司员工，住安徽省合肥市包河区。
招商银行股份有限公司信用卡中心与李胡根信用卡纠纷一案，本院（2012）庐民二初字第01349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李胡根所有的位于合肥市美菱大道＊号＊小区＊楼＊室房屋；
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张婷婷
二〇一四年七月二十八日
书记员 何 明
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第01450号
原告谭安云，男，汉族，1973年9月12日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人廖成学，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。
被告翁炬明，男，汉族，1973年2月18日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人崔远明，重庆向道律师事务所律师。
第三人重庆银灿房地产营销策划有限公司，住所地重庆市北碚区康宁路75号，组织机构代码56870061-6。
法定代表人赵宁，该公司经理。
本院在审理原告谭安云诉被告翁炬明、第三人重庆银灿房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告谭安云于2015年8月31日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告谭安云申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭安云撤回起诉。
案件受理费7762元，减半收取3881元，由原告谭安云负担。
审 判 长 杨 敏
人民陪审员 刘昌元
人民陪审员 陈康宁
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 周 静
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民终字第103号
上诉人（原审被告）高志强，男，汉族，务农。
委托代理人高仁旺，系高志强之子。
上诉人（原审被告）高仁旺，男，汉族，务农。
被上诉人（原审原告）杨玉山，男，汉族，退休职工。
委托代理人赵锐芳，山西晶旌律师事务所律师。
上诉人高志强、高仁旺因民间借贷纠纷一案，不服山西省沁源县人民法院（2013）沁民初字第145号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高仁旺同时作为上诉人高志强的委托代理人，被上诉人杨玉山的委托代理人赵锐芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，1997年11月1日，被告高志强、被告高仁旺因做生意需要周转，向原告杨玉山借款20000元，期间经原告多次催要，被告高志强于1998年11月5日给原告一台电视机作价400元；2003年10月30日给付原告100元；2006年12月23日给付原告1500元。2012年3月18日原告又向二被告索要借款及利息，被告高志强重新更换了欠据，明确了借款金额20000元及利息24000元。另查明，被告高志强与被告高仁旺系父子关系。
原判认为，根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百一十一条的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》（以下简称《借贷意见》）第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，（包含利率本款）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”《借贷意见》第八条的规定：“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。”合法的借贷应受法律保护。本案中原、被告之间的借款系双方真实意思的表示，故借贷关系成立。被告向原告借款后，应当按照约定的期限偿还借款，而被告拖欠不还已有十余年，应承担偿还借款的民事责任。原告的请求合法有据，应予支持。因被告高志强于2012年3月18日重新更换的借条明确了借款金额20000元及利息24000元。根据我院向长治市商业银行沁源县支行调取的贷款利率计算，从1997年11月1日至2012年3月18日，贷款利息应为23259.6元。原告起诉的利息24000元未超过银行同类贷款利率的四倍，故对借款金额20000元、利息24000元本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第六条、第八条的规定，原审作出如下判决：被告高志强、被告高仁旺于本判决生效之日起十日内偿还原告杨玉山借款本金20000元、利息24000元。案件受理费900元，由被告高志强、被告高仁旺负担。
判后，上诉人高志强、高仁旺不服，提起上诉。其二人共同上诉称：一、本案所涉标的应为3000元并未是20000元；二、上诉人所写欠条是在被上诉人恐吓以及威胁的情况下书写，要求依法改判。
被上诉人杨玉山辩称：原判认定的事实清楚，判决正确，应予维持。
经二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为：高志强、高仁旺于1997年向杨玉山借款的事实存在。本案争议的焦点为:一、2012年3月18日，高志强重新更换欠据是否受杨玉山恐吓以及威胁，属无效行为；二、高志强、高仁旺欠杨玉山欠款本息是多少？本院对此评析如下：
首先，根据《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条，即“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本案中，上诉人高仁旺、高志强诉称“上诉人所写欠条是在被上诉人的恐吓及威胁的情况下书写”但在庭审中并未提供有效证据予以证明，故本院对高仁旺、高志强的该项上诉请求不予支持。
关于欠款数额问题，本院认为，因高志强于2012年3月18日重新更换的借条，明确了借款金额20000元及利息24000元，且利息24000元并未超过银行同类贷款利率的四倍，故高仁旺、高志强所欠杨玉山金额应为本金20000元，利息24000元。
综上，原审判决认定的事实清楚，判决正确，应予维持。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费900元，由上诉人高志强、高仁旺承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王栓成
代理审判员 闫明先
代理审判员 杨利兵
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 左樱桃
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第103号上诉人（原审被告）高志强，男，汉族，务农。委托代理人高仁旺，系高志强之子。上诉人（原审被告）高仁旺，男，汉族，务农。被上诉人（原审原告）杨玉山，男，汉族，退休职工。委托代理人赵锐芳，山西晶旌律师事务所律师。上诉人高志强、高仁旺因民间借贷纠纷一案，不服山西省沁源县人民法院（2013）沁民初字第145号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高仁旺同时作为上诉人高志强的委托代理人，被上诉人杨玉山的委托代理人赵锐芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认定，1997年11月1日，被告高志强、被告高仁旺因做生意需要周转，向原告杨玉山借款20000元，期间经原告多次催要，被告高志强于1998年11月5日给原告一台电视机作价400元；2003年10月30日给付原告100元；2006年12月23日给付原告1500元。2012年3月18日原告又向二被告索要借款及利息，被告高志强重新更换了欠据，明确了借款金额20000元及利息24000元。另查明，被告高志强与被告高仁旺系父子关系。原判认为，根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百一十一条的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院》（以下简称《借贷意见》）第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，（包含利率本款）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”《借贷意见》第八条的规定：“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。”合法的借贷应受法律保护。本案中原、被告之间的借款系双方真实意思的表示，故借贷关系成立。被告向原告借款后，应当按照约定的期限偿还借款，而被告拖欠不还已有十余年，应承担偿还借款的民事责任。原告的请求合法有据，应予支持。因被告高志强于2012年3月18日重新更换的借条明确了借款金额20000元及利息24000元。根据我院向长治市商业银行沁源县支行调取的贷款利率计算，从1997年11月1日至2012年3月18日，贷款利息应为23259.6元。原告起诉的利息24000元未超过银行同类贷款利率的四倍，故对借款金额20000元、利息24000元本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院》第六条、第八条的规定，原审作出如下判决：被告高志强、被告高仁旺于本判决生效之日起十日内偿还原告杨玉山借款本金20000元、利息24000元。案件受理费900元，由被告高志强、被告高仁旺负担。判后，上诉人高志强、高仁旺不服，提起上诉。其二人共同上诉称：一、本案所涉标的应为3000元并未是20000元；二、上诉人所写欠条是在被上诉人恐吓以及威胁的情况下书写，要求依法改判。被上诉人杨玉山辩称：原判认定的事实清楚，判决正确，应予维持。经二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：高志强、高仁旺于1997年向杨玉山借款的事实存在。本案争议的焦点为:一、2012年3月18日，高志强重新更换欠据是否受杨玉山恐吓以及威胁，属无效行为；二、高志强、高仁旺欠杨玉山欠款本息是多少？本院对此评析如下：首先，根据《最高人民法院》第二条，即“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本案中，上诉人高仁旺、高志强诉称“上诉人所写欠条是在被上诉人的恐吓及威胁的情况下书写”但在庭审中并未提供有效证据予以证明，故本院对高仁旺、高志强的该项上诉请求不予支持。关于欠款数额问题，本院认为，因高志强于2012年3月18日重新更换的借条，明确了借款金额20000元及利息24000元，且利息24000元并未超过银行同类贷款利率的四倍，故高仁旺、高志强所欠杨玉山金额应为本金20000元，利息24000元。综上，原审判决认定的事实清楚，判决正确，应予维持。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费900元，由上诉人高志强、高仁旺承担。本判决为终审判决。审 判 长  王栓成代理审判员  闫明先代理审判员  杨利兵二〇一四年二月二十四日书 记 员  左樱桃
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）自刑执字第263号
罪犯余林，男。现在四川省自贡监狱服刑。
罪犯余林因犯故意杀人罪，经四川省内江市中级人民法院于2012年5月3日作出（2012）内刑初字第25号刑事判决书判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年10月24日起至2024年10月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川�自贡监狱于2015年3月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯余林在服刑期间，认罪服法，接受改造，悔改表现突出，建议对其减去有期徒刑一年五个月。
经审理查明，罪犯余林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，悔改表现突出。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯余林在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合法定减刑条件。但鉴于罪犯余林所犯罪行严重，应酌情扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余林减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑满释放日期为2023年6月23日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭庆春
审判员 李昌华
审判员 黄建儒
二〇一五年三月二十七日
书记员 邓莉丽
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第24166号
罪犯张艳华，女，1970年2月20日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化，原住湖北省汉川市马口镇纺织路**号，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年四月二十四日作出（2007）德刑初字第298号刑事判决，以被告人张艳华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月二十五日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日、二○一三年十月十日经本院四次裁定共减刑四年零九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年十二月五日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张艳华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯张艳华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张艳华在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯张艳华予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年4月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 柏天文
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2016）72民初2081号
原告：朱新明，男，1974年9月11日出生，汉族，住浙江省临海市。
委托诉讼代理人：黄道翔，浙江时空（台州）律师事务所律师。
被告：浙江勤丰海运有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区金清镇金港东路航管站*楼。
法定代表人：梁茶清。
原告朱新明为与被告浙江勤丰海运有限公司(以下简称勤丰公司)船员劳务合同纠纷一案，于2016年8月29日向本院起诉，本院于9月1日立案受理后，依法由代理审判员金涛适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱新明的委托诉讼代理人黄道翔到庭参加诉讼，被告勤丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告朱新明向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资人民币137413元及自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息；2.原告就上述债权对被告所有的“勤丰88”轮享有船舶优先权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年10月11日起原告在被告所有的“勤丰88”轮担任大副职务，月工资为人民币22000元。2016年1月31日，“勤丰88”轮在台州停航，原告要求支付工资80903元，被告仅支付50903元，尚欠30000元，并出具欠条一份。2016年2月11日，原告重新上船。2016年5月4日，“勤丰88”轮在宁波停航进修理厂修理，被告要求原告留船修理。自此，被告共拖欠工资137413元，其中2016年1月31日前工资30000元、2月份工资14413元、3月份工资22000元、4月份工资22000元、5月份工资22000元、6月份工资18000元、7月份工资9000元（6-7月船舶未实际运营月工资降为18000元）。
被告勤丰公司未作答辩，也未提供证据。
原告朱新明为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1.船舶国籍证书，用以证明“勤丰88”轮的船舶所有人系勤丰公司的事实；
2.公证书（内含海船船员适任证书、船员服务簿复印件）一份，用以证明朱新明于2015年3月3日至2016年7月15日在“勤丰88”轮担任大副的事实；
3.2016年1月31日、7月18日加盖“勤丰88”轮船名章的欠条各一份，用以证明朱新明在“勤丰88”轮上担任大副，勤丰公司共欠工资137413元的事实。
本院经审查认为，被告勤丰公司既未到庭应诉，亦未提出书面反驳意见，应视为其放弃质证及抗辩的权利。原告朱新明提供的上述证据形式规范，来源合法，且证据之间能相互印证，具有证明效力，可作为认定案件事实的根据。
根据本院确认的有效证据，结合庭审调查，本院认定的案件事实与原告朱新明起诉主张的事实一致。
本院认为：本案系船员劳务合同纠纷。原告朱新明受被告勤丰公司聘用到“勤丰88”轮工作，双方之间形成的船员劳务合同关系自愿合法，应认定有效。勤丰公司拖欠船员工资事实清楚，理应及时支付。现勤丰公司未及时支付工资，应当赔偿利息损失。朱新明所主张的船员工资债权产生之日距其主张权利之日未超过一年，故依法对其从事工作的“勤丰88”轮享有船舶优先权。
综上所述，原告朱新明的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江勤丰海运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱新明船员工资137413元及自2016年8月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息；
二、原告朱新明就上述债权对被告浙江勤丰海运有限公司所有的“勤丰88”轮享有船舶优先权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3048元，减半收取1524元，由被告浙江勤丰海运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费3048元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：190001010400065750000515001，开户行：农行杭州市西湖支行]。
代理审判员 金 涛
二〇一六年九月二十日
代书 记员 梅佳佳
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国海商法》
第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民初348号
原告：淄博金财公有资产经营有限公司。住所地：淄博市周村区。
法定代表人：许吉宝，经理。
委托诉讼代理人：韩磊，男，淄博金财公有资产经营有限公司员工。
委托诉讼代理人：胡继业，山东靖安律师事务所律师。
被告：山东恒沣膜科技有限公司。住所地：淄博市周村区。
法定代表人：胡业挺，董事长。
原告淄博金财公有资产经营有限公司（以下简称淄博金财公司）与被告山东恒沣膜科技有限公司（以下简称山东恒沣膜公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淄博金财公司的委托诉讼代理人韩磊、胡继业到庭参加诉讼；被告山东恒沣膜公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淄博金财公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告山东恒沣膜公司立即偿还借款人民币1000万元并支付至2017年2月20日的利息人民币449.22万元；2、本案诉讼费用由被告山东恒沣膜公司承担。事实和理由：2009年7月15日，原告淄博金财公司与被告山东恒沣膜公司签订借款合同一份，合同约定被告山东恒沣膜公司向原告淄博金财公司借款人民币1000万元，借款最终到期日为2017年2月9日，借款执行年利率6%，合同项下借款按半年结息，结息日为每年6月、12月的10日。合同签订后，原告淄博金财公司依约向被告山东恒沣膜公司提供借款，但被告山东恒沣膜公司未支付借款本息。
山东恒沣膜公司未作答辩。
原告淄博金财公司围绕其诉讼请求提交借款合同一份、转账支票存根三份、收据三份、对账单一份，对上述证据，被告山东恒沣膜公司未到庭，亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月15日，原告淄博金财公司作为“贷款人”与被告山东恒沣膜公司作为“借款人”签订借款合同一份，合同约定借款种类为“长期其他借款”，借款用途为“重点项目建设调控资金……”，借款币种及金额为人民币1000万元，借款期限为2014年8月9日到期金额为170万元、2015年2月9日到期金额为170万元、2015年8月9日到期金额为165万元、2016年2月9日到期金额为165万元、2016年8月9日到期金额为165万元、2017年2月9日到期金额为165万元，借款利率为“执行年利率6%。利率调整以陆（大写）个月为一个周期。如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率，不另行通知借款人。基准利率调整日与借款发放日或该周期首月的借款对应日为同一日的，自基准利率调整日起确定新的借款执行利率。无借款对应日的，该月最后一日视为借款对应日”，结息为“本合同项下借款按半年结息，结息日为每年6月、12月的10日……如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清（日利率=月利率/30）”；合同同时约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮……计收罚息，直至本息清偿为止”。合同签订后，原告淄博金财公司于2009年7月15日、2009年7月16日、2009年11月25日分别以转账支票方式交付被告山东恒沣膜公司借款300万元、60万元、640万元，共计金额为人民币1000万元，同时由被告山东恒沣膜公司分别向原告淄博金财公司出具相应金额的收据各一份。2015年5月20日，被告山东恒沣膜公司确认尚欠原告淄博金财公司长期借款本金余额为人民币1000万元。借款合同约定相应借款金额先后到期后，被告山东恒沣膜公司未按约返还原告淄博金财公司借款1000万元，也未支付自收到借款之日起至2017年2月20日期间相应借款利息及以合同约定的以借款利率计算的逾期利息共计449.22万元。
本院认为，本案原告淄博金财公司与被告山东恒沣膜公司签订的借款合同不违反法律规定，为合法有效合同，双方均应自觉遵守和履行。原告淄博金财公司已按合同约定向被告山东恒沣膜公司提供借款1000万元，被告山东恒沣膜公司理应按照合同约定借款期限予以返还，现被告山东恒沣膜公司未按期返还借款，应承担民事责任，故对原告淄博金财公司要求被告山东恒沣膜公司返还借款本金1000万元的诉讼请求，予以支持。原告淄博金财公司与被告山东恒沣膜公司在借款合同中约定的利率亦不违反相关法律规定，现原告博金财公司要求被告山东恒沣膜公司支付自收到借款之日起至2017年2月20日期间相应借款利息及以合同约定的借款利率计算的逾期利息共计449.22万元，亦不违反合同约定及法律规定，故亦予支持。被告山东恒沣膜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，本院可就已查明的事实缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东恒沣膜科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告淄博金财公有资产经营有限公司借款本金人民币1000万元；
二、被告山东恒沣膜科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博金财公有资产经营有限公司借款利息及逾期利息共计人民币449.22万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108753.00元，由被告山东恒沣膜科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 杨建祖
审 判 员 梅立群
人民陪审员 王 进
二〇一七年四月十一日
书 记 员 班金叶
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠湾法刑一初字第175号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人陆某，男，居民身份证号码×××1611，汉族，初中文化，户籍地广东省惠州市大亚湾区。无前科。2015年8月10日，因涉嫌容留他人吸毒罪被羁押，同年8月17日，被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年9月16日，被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
被告人廖某，男，居民身份证号码×××1619，汉族，初中文化，户籍地广东省惠州市大亚湾区。无前科。2015年8月7日，因涉嫌容留他人吸毒罪被羁押，同年8月10日，被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年9月16日，被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
公诉机关以惠湾检公诉刑诉（2015）352号起诉书指控被告人陆某、廖某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2015年12月7日审查受理后，依法组成合议庭，于2015年12月31日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人陆某、廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月初，被告人陆某先后两次容留钟某某在其承租的惠州市惠阳区淡水镇承修四路60号3楼的房间吸食毒品。2015年8月10日，公安民警抓获被告人陆某，并缴获可疑毒品1小包。经鉴定，缴获的可疑毒品净重为0.32克，检出甲基苯丙胺成分。
2015年5月至2015年7月，被告人廖某先后10次容留罗某某（另案处理）在其居住的大亚湾区澳头黄鱼涌村委会澳子村2号房吸食毒品。2015年8月7日，公安民警将被告人廖某抓获归案，并缴获可疑毒品1小包。经鉴定，缴获的可疑毒品净重为0.20克，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、现场勘查笔录及照片、被告人的供述和辩解等证据。认为被告人陆某、廖某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
两被告人对起诉书指控的事实没有异议，并当庭认罪。
经审理查明：2015年7月初，被告人陆某出资承租了惠州市惠阳区淡水镇承修四路60号3楼的房间，先后两次容留吸毒人员钟某与其一起吸食由二人共同购买的冰毒。2015年8月10日，公安民警抓获被告人陆某，并缴获可疑毒品1小包。经鉴定，缴获的可疑毒品净重为0.32克，检出甲基苯丙胺成分。
2015年5月至2015年7月，罗某乙（另案处理）在陆某处取得冰毒后，其先后10次来到被告人廖某居住的大亚湾区澳头黄鱼涌村委会澳子村2号房与被告人共同吸食冰毒。2015年8月7日，公安民警将被告人廖某抓获归案，并缴获可疑毒品1小包。经鉴定，缴获的可疑毒品净重为0.20克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有到案经过，户籍资料，无前科劣迹证明，扣押决定书，扣押清单，移送清单；辨认笔录，提取笔录；涉案物品照片，尿液检测结果照片；现场材料；现场检测报告，刑事化验检验报告；通话记录；两被告人的供述和辩解等证据证实在卷，足以认定。
本院认为：被告人陆某在租住房两次容留他人吸食毒品，被告人廖某在其家中十次容留他人吸食毒品，破坏社会秩序，危害他人健康，两被告人的行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。两被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。缴获的吸毒工具及毒品，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陆某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2016年2月9日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人廖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2016年5月6日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）
三、缴获的作案工具自制吸毒的“冰壶”1个、黑色三星直板触屏手机1部、黑色华为直板触屏手机1部，甲基苯丙胺0.52克，依法予以没收。毒品由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卓建新
审 判 员 房耀庆
人民陪审员 周文斌
二〇一六年一月八日
书 记 员 罗宇艺
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第43号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司，地址沈阳市苏家屯区。
法定代表人姜福朋，职务系经理
被告张再斌，现住辽中县。
本院在审理原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告张再斌物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富城新天地物业管理有限公司于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
代理审判员 曹健刚
二〇一五年四月十四日
书 记 员 程 玉
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1277号
原告李某某，女，汉族，住本市湛河区。
委托代理人史某某，男，汉族，住本市新华区。
被告韩某某，女，汉族，住本市新华区。
被告某某公司，住所地本市湛河区。
代表人贾某某，系该公司经理。
委托代理人姚坤，系河南中亨律师事务所律师。
原告李某某与被告韩某某、某某公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某委托代理人史某某，被告韩某某，被告某某公司委托代理人姚坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2013年5月5日15时10分许，韩某某驾驶轿车在平安大道凌云路口将李某某撞倒致伤，并造成李某某的电动车损坏。该事故经平顶山市公安局交警支队新华大队认定，李某某负事故次要责任，韩某某负主要责任。事故发生后，李某某被送至平煤总医院抢救，经过16天治疗，因韩某某不支付医疗费而被迫回家静养。后李某某多次找韩某某协商解决损失赔偿问题，韩某某一直不同意解决。韩某某驾驶的轿车在某某公司投有交强险和三责险。故诉至法院，请求韩某某、某某公司赔偿李某某医疗费9899.26元、误工费6600元、护理费4373元、营养费160元、伙食补助费480元、交通费810元、停车费250元、车辆定损费200元、车辆修理费1020元等各项损失共计23792.26元。
被告韩某某辩称，李某某负有该事故次要责任，所以诉讼费不应该由韩某某完全承担。
被告某某公司辩称，李某某主张赔偿请求过高，停车费、车辆定损费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2013年5月5日15时10分许，韩某某驾驶车行驶至本市平安大道向凌云路右转时撞住骑电动车行驶的李某某，致人车受损。该事故经公安交警部门认定韩某某负主要责任，李某某负次要责任。李某某的伤情诊断为：1、头面部外伤；2、多发软组织损伤。李某某住院治疗16天，花去医疗费8099.26元，车辆损失经评估为1020元，李某某并为此支付评估费200元，停车费250元。
另查明，1、肇事车所有权人为韩某某，该车于2013年4月23日在某某公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间一年，保险责任限额为122000元，该事故发生在保险期间内。2、李某某所提供证据显示，李某某为平煤集团土建处职工，月工资平均收入为4300元，受伤期间，工资停发，其护理人员月工资平均收入为4600元，护理期间，工资扣发。
上述事实有事故责任认定书、保险单、医疗费票据、住院病历、评估报告、误工护理证明及庭审笔录等予以证实。
本院认为，韩某某所有的车在某某公司投保了机动车交通事故责任强制保险，双方之间已经建立起合法有效的保险合同法律关系。该投保车辆在保险期间内发生交通事故，造成他人损害，某某公司依法应当承担赔偿责任。结合本案，某某公司应当赔偿的项目和数额为：医疗费8099.26元，误工费4300元÷30天×16天﹦2293元，护理费4600元÷30天×16天﹦2453元，住院伙食补助费30元×16天﹦480元，营养费10元×16天﹦160元，车辆评估费200元，修理费1020元，停车费250元，交通费酌定200元，上述费用共计15155.26元。李某某的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、某某公司于本判决生效之日起十日内赔偿李某某15155.26元；
二、驳回李某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费381元，由李某某负担133元，韩某某负担248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫兴斌
审 判 员 王长州
人民陪审员 文 罗
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 耿玺鸿
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍嵊民初字第1157号
原告：李某。
被告：胡某甲。
原告李某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月
29日立案受理后，依法由代理审判员求丽适用简易程序公开开
庭审理了本案。原告李某及被告胡某甲到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告李某起诉称：原、被告于1992年相识开始同居，
于××××年××月××日在嵊州市婚姻登记机关补办了结婚登记手续
，同居后于××××年××月××日生育一子，取名胡某乙。由于原
、被告一开始的同居没有什么感情作为基础，同居后也没有建
立起应有的感情，为此，在共同生活期间，双方经常为生活琐
事发生争吵，甚至大打出手。本来双方早已要分开，只因为同
居后生育了一子，为此，原告为了安稳，为了抚养儿子成人，
于是对被告的恶习、对被告的无赖行径一直是忍受。但是被告
对原告的忍让认为是软弱可欺的，更发展为自己在外胡来，和
其他的女人勾搭，整日以跳舞为业，既不回家、也不管不顾家
庭和儿子的生活和开支，甚至将家中唯一可以赚钱的拖拉机也
偷偷地转卖掉，给其自己消费。双方的感情破裂，原告还是多
次劝其回心转意，但是被告就是置若罔闻，不但不听，反而要
殴打原告。被告不住家中，在外居住至今已有四年左右，双方分居也有四年以上。原告在2008年6月提起离婚，在开庭时被
告保证和好，但是一离开法庭，被告依旧我行我素，动不动就
回家殴打原告，继续和其他女人勾搭。2009年6月，原告再次
提起离婚，7月13日开庭时，在审判员的大力劝说下，被告写
下保证书，要求和好，但是一离开法庭，被告就恢复本来面目
，绝不履行保证书义务，至今双方没有和好的迹象。特别是20
10年来，被告每碰到原告就和原告发生打架，至今已有4、5次
了，在6月15日那天又将原告殴打致伤。双方实在没有和好继
续生活的可能了。综上所述，由于被告的胡作非为，不管不顾
家庭和夫妻感情，也不尽作为丈夫和父亲的义务，双方婚前缺
乏感情基础，婚后也未建立起夫妻感情，且被告又要实行暴力
，夫妻关系完全破裂，原告认为这种已经死亡的婚姻，再也没
有维持的必要，双方也不可能再在一起共同生活，为此依法提
起诉讼，请求法院判决：准许原、被告离婚；婚生子胡某乙由原
告抚养，原告自愿承担全部抚养费。
被告胡某甲答辩称：一、对儿子的生育情况、我们的结婚
手续补办情况、去年在法院有过离婚纠纷没有异议。二、原告
讲到两人分居4年不事实，去年下半年我们生活在一起的，过
年的时候还一起回家居住。三、原告所称本人跳舞过日是不事
实的，因为平时身体不好锻炼一下而已。四、拖拉机卖掉是事
实，原因是为了家庭生活所需；对儿子的抚养，因能力有限，
平时只是少许给些儿子零用；本人在家里种过田稻的。五、原
告称本人打她是不事实的，本人坚决不同意离婚的。
原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：1、结婚登记审查处理表，以证明原、被告于2005年1月1
8日登记结婚的事实。
2、（2009）绍嵊民初字第1553号民事判决书一份，以证
明原告曾于2009年6月24日向法院起诉离婚，后被驳回诉请的
事实。
3、证明二份，以证明原、被告双方经常吵架以及发生家
庭暴力的事实。
4、胡某乙出具的证明一份。
5、嵊州市人民医院的门诊病历一本，证明原、被告吵架
，被被告打伤的事实。
被告胡某甲的质证意见：对证据1没有异议；对证据2没有
异议；对证据3喻某某的证明是不事实的，要求其本人出庭作
证；对王某某等四人出具的证明是不事实的，因为该四人均是
原告的亲戚，且该证明也是在2009年在法院起诉时用的同一张
某某。对证据4中儿子的证明，要求儿子当庭作证。对证据5被
我咬去不事实，是原告自己电瓶车倒去的。
本院为查明本案相关事实，依法向原、被告的儿子胡某乙
所作的询问笔录一份，其陈述道：我出生在××××年××月××日，现
在已经不读书。我父母经常吵架，我同意他们离婚。如果我父
母离婚，我要求跟妈妈一起生活。
原告李某的质证意见：没有意见。
被告胡某甲的质证意见：该份笔录是受原告哄逼的。
本院认证意见：对证据1、2，该证据真实、合法，对原
告所欲证明的事实具有证明力，且被告也没有异议，本院予以采信。对证据3，证人应当出庭作证，未出庭作证的证人证言
在形式上不符合法律规定，本院不予认定。对证据4结合本院
依法向胡某乙作的询问笔录，可以看出胡某乙对于父母离婚后跟谁
生活的态度明确，即要求跟母亲生活，本院予以认定。对证据
5，该份病历与发生在原、被告间的家庭暴力之间的关联性尚
不能确定，本院不予认定。
根据上述所采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实
如下：
原、被告相识同居后，于××××年××月××日生育一子，取名
胡某乙。××××年××月××日，李某与胡某甲补办结婚登记手续，李
某某系再婚。2009年6月，李某曾向本院起诉要求与胡某甲离
婚，后因证据不足，于2009年7月被本院驳回其诉讼请求。
另外，原、被告的儿子胡某乙表示，如果父母离婚，愿意
跟随母亲一起生活。
本院认为，婚姻需以感情为基础。在婚姻生活中，双方
应互谅互让、互相尊重，尽量维持家庭生活的稳定、和谐。李
某某于2009年6月向本院起诉要求离婚后，经本院调解未能和
好，本院以证据不足为由驳回其诉讼请求。经过一年时间后，
李某再次向本院起诉要求与胡某甲离婚，足见双方感情仍未改
善，夫妻感情已彻底破裂，故李某要求与胡某甲离婚的诉讼请
求符合法律规定，本院予以支持。鉴于李某要求儿子胡某乙由
其负责抚养，同时考虑到胡某乙已16周岁，其本人表示愿意跟随
母亲一起生活，应尊重其本人意愿，故胡某乙由李某抚养较为
适宜。至于胡某乙的抚养费问题，因李某自愿承担全部的抚养费，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二
条第一款、第三款、第三十六条的规定，判决如下：
准予李某与胡某甲离婚；
婚生子胡某乙由李某负责抚养教育成人，抚养费由李某
某负担。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由李某负担
。
在本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：0
90000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动
撤回上诉处理］。
代理审判员 求 丽
二〇一〇年八月十日
书 记 员 陈杭英