陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0327民初710号
原告：马伟，男，生于1983年9月17日。
原告：马健，男，生于1986年8月24日。
委托代理人：吴晓彤，陕西衡真律师事务所律师。
被告：聂春芳，男，生于1971年3月4日。
委托代理人：师正义，男，生于1963年12月17日。
委托代理人：梁亚青，女，生于1984年2月14日。
被告：中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司。
负责人：吕玉发，任公司经理。
委托代理人：罗小琴，该公司员工。
被告：马福成，男，生于1963年11月23日。
原告马伟、马健诉被告聂春芳、中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司（以下简称“人保财险千阳支公司”）、马福成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马伟、马健及其委托代理人吴晓彤，被告聂春芳及其委托代理人师正义、梁亚青，人保财险千阳支公司的委托代理人罗小琴，被告马福成均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告马伟、马健起诉称：2017年5月13日19时许，两原告之父乘坐被告马福成驾驶的三轮摩托车行驶至营沟桥向北28KM+200M交叉路口时，与第一被告聂春芳驾驶的陕AN62**号重型仓栅式货车相撞，造成致二原告之父马广林死亡，被告马福成及车厢内乘坐人曹淑清受伤的交通事故。此事故经交警大队认定，被告聂春芳与被告马福成负同等责任，马广林无责任。陕AN62**重型仓栅式货车在第二被告处投有交强险，现请求法院判令三被告共同赔偿其经济损失683043元。
原告马伟、马健向本院提交以下证据予以证明：1、马广林户籍复印件；2、马广林离婚证复印件；3、铁塬村村委会证明；4、道路交通事故认定书；5、交通费票据；6、住宿费票据。
被告聂春芳未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：事故发生属实，聂春芳驾驶的车辆在人保财险千阳支公司处投保交强险，但对责任认定结论有异议，陇县交警队并没有找到发生事故的真正现场，责任认定书有重大瑕疵，被告也提起了复核，但因原告提起诉讼导致复核程序没走完，被告要打行政官司。另外，宝鸡市交警支队告知我们司法审核效力高于行政机构内部的效力，被告认为法院有权否定县交警大队的事故责任认定书。因此被告聂春芳无责任，不承担任何赔偿责任。事发后，聂春芳垫付两原告丧葬费30000元，支付车辆技术鉴定费3000元，马广林尸检费2500元。
被告聂春芳向本院提交以下证据予以证明：1、车辆鉴定费票据；2、尸检费票据。
被告人保财险千阳支公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：对事故事实及责任认定无异议。陕AN62**号重型仓栅式货车在被告公司仅投保交强险，由于此起事故造成两人重伤，一人死亡，请法院综合整起事故合理分配交强险。
被告人保财险千阳支公司向本院提交交强险保单复印件予以证明。
被告马福成未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：两原告父亲是被告叔父，两家关系很好。因共同在杜阳干活，老板不负责接送，原告父亲说他没办法去，让被告把三轮车开上，把他捎上。被告三轮车没证也没手续不愿意开，但是马广林说没事，结果第八天就发生了事故。被告本人受伤，老婆也成了植物人，请法院酌情判决。
本案当事人围绕诉讼请求和其主张的案件事实依法提交了证据，本院组织当事人在庭审过程中进行了举证和质证。原告提交的马广林户籍复印件、马广林离婚证复印件、铁塬村村委会证明，证实原告主体资格；道路交通事故认定书证实事故责任；交通费票据、住宿费票据，证实原告花费状况。被告人保财险千阳支公司提供陕AN62**号重型仓栅式货车交强险保单证实事故车辆投保状况，以上证据予以认定。被告聂春芳提供的车辆鉴定费票据与原告无关，不予认定；尸检费票据2500元，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月13日19时许，被告马福成驾驶自有的三轮摩托车行驶至营沟桥向北28KM+200M交叉路口时，与第一被告聂春芳驾驶的陕AN62**号重型仓栅式货车相撞，造成车厢内乘坐人马广林死亡，曹淑清受伤（另案处理）、被告马福成受伤、车辆受损（另案处理）的交通事故。此事故经陇县公安局交通警察大队陇公交事认字[2017]第232号事故认定书认定，聂春芳、马福成承担此事故同等责任。事发后，聂春芳垫付马广林丧葬费30000元，尸鉴费2500元，合计32500元。两原告均系马广林之子，起诉要求三被告赔偿其经济损失631313元，庭审时，两原告当庭增加诉讼请求至683043元。
另查，两原告在起诉前曾申请对聂春芳所有的陕AN62**号重型仓栅式货车诉讼保全，在案件审理期间，经两原告同意，此车辆以32000元变卖，所得款项已交至本院。
又查，陕AN62**号重型仓栅式货车在人保财险千阳支公司处购买交强险，保险期间为2017年4月9日0时起至2018年4月8日24时止，此事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车驾驶人员应当严格遵守道路交通安全法的规定，安全驾驶机动车，因违反交通安全法而造成损害的，应当按照各自的过错承担赔偿责任。本案交通事故认定书系书证，被告聂春芳对此认定结论有异议，但并未提供出充分证据，能够证实自己在此起事故中没有任何责任，故对此事故责任认定书，本院予以确认，认定聂春芳、马福成承担此事故同等责任。陕AN62**重型仓栅式货车在人保财险千阳支公司处购买交强险此事故造成两人受伤、一人死亡，原告的合理损失应由保险公司在交强险范围内按比例分担。保险公司赔偿数额以外，由聂春芳承担50%，马福成负担50%。原告诉讼请求中死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金符合法律规定，本院予以确认；要求的处理丧事人员误工费、交通费、住宿费请求明显过高，本院依标准处理。综上，对两原告损失本院综合认定如下：
1、死亡赔偿金：616200元；
2、丧葬费：30813元；
3、误工费：酌定2000元；
4、精神损害抚慰金：20000元；
5、交通费：酌定1800元；
6、住宿费：酌定1200元；
7、尸检费：2500元。
以上合计674513元。
因本起事故有三名受害者，本案原告的损失在这起事故中所占比例为46.30%。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第(六)项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:
一、由中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司在陕AN62**号重型仓栅式货车交强险限额范围内赔偿马伟、马健死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、尸检费共计674513元中的50930元（110000元中的46.30%）；其余623583元，由聂春芳赔偿311791.50元（扣除已支付的32500元，再支付279291.50元）；由马福成赔偿311791.50元；
二、驳回马伟、马健的其他诉讼请求；
上述有执行内容款项于本判决生效后60日内履行完毕。
如果聂春芳、中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司、马福成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10630元，由马伟、马健负担110元（系超诉部分），由聂春芳负担5260元，马福成负担5260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 祁小林
审 判 员 王 琼
人民陪审员 兰选证
二〇一八年五月十三日
书 记 员 徐 艳