湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂曾都民初字第01854号
原告陈维强。
原告王小会。
上列二原告委托代理人余前忠、吴永超（代理权限：一般代理）。
原告陈勇。系陕FC15**号小轿车所有人、即原告陈维强之子。
被告唐朝辉，公民号码452324196809161598。系桂C573**号车所有人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称“太平洋保险桂林公司”）。住所地：桂林市象山区安新北路**号。
负责人庞善伟，总经理。
委托代理人冯云（代理权限：特别授权）。
委托代理人王艳（代理权限：特别授权），湖北盈谦律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“阳光保险汉中公司”）。住所地：陕西汉中市劳动路五一大厦*座*层。
负责人宋年年，总经理。
委托代理人游红印（代理权限：特别授权）。
原告陈维强、王小会、陈勇与被告唐朝辉、太平洋保险桂林公司、阳光保险汉中公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈维强、王小会及其委托代理人余前忠、吴永超、被告太平洋保险桂林公司的委托代理人冯云、被告阳光保险汉中公司的委托代理人游红印等到庭参加诉讼；被告唐朝辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月28日，被告唐朝辉驾驶桂C×××××号车行驶至福银高速公路1108KM＋400M与原告陈维强驾驶的陕F×××××号车发生交通事故，致陕F×××××号车受损及原告陈维强和王小会腿部受伤的交通事故。原告陈维强被送往随州市中心医院治疗，诊断为：右侧跟骨粉碎性骨折。王小会诊断为：腹壁挫伤．中下腹壁血肿．右侧额部软组织挫伤．左侧口角软组织挫裂伤．左髋骨骨折。2014年2月1日，原告陈维强和王小会回汉中入住汉中市人民医院。2014年2月19日，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队依法作出第4284024201400007号《道路交通事故认定书》认定：唐朝辉、陈维强应负本次事故的同等责任，王小会不承担本次事故的责任。原告出院后多次与被告协商无果。经查桂C×××××号车于2013年2月1日在太平洋保险桂林公司投保交强险（保险单号：ANANCB0ZH913B000619T）和商业险，陕F×××××号车于2013年1月27日在阳光保险汉中公司投保商业险（保险单号：1255605092012001261），该交通事故均发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告唐朝辉支付原告陈维强医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费、交通费等费用共计68146.63元；2、被告唐朝辉支付原告王小会医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费、交通费等费用共计44351.93元；3、唐朝辉赔偿原告陈勇陕F×××××号小轿车车辆修理费及施救费46200元；4、第二、三被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任；5、诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险桂林公司未作书面答辩。其委托代理人在庭审中口头辩称，我公司承包的车辆在事故中是同等责任，按责任分担。还有保险合同指定的有驾驶区，超过驾驶区应免赔10%，原告损失请求过高。诉讼费和鉴定费我公司不承担。
被告阳光保险汉中公司未作书面答辩。其委托代理人在庭审中口头辩称，保险合同属实。事故在保险期内，同意在保险范围内承担赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年1月28日14时，原告陈维强驾驶陕F×××××号小型轿车载王小会等一行4人沿福银高速公路由银川往福州方向行驶至1108KM＋400M处时，因其未与前车保持必要的安全距离，致使车辆与前方因看路牌低速行驶由被告唐朝辉驾驶的桂C×××××号小型轿车发生追尾碰撞，随后桂C×××××车与道路边护栏发生碰撞，造成桂C×××××车上人员廖荣军、董定宏及原告陈维强、王小会受伤、两车及道路交通设施受损的道路交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队作出第4284024201400007号《道路交通事故认定书》认定：“唐朝辉、陈维强承担此次事故的同等责任，廖荣军、董定宏及王小会不承担此次事故的责任”。当事人各方对此责任认定均未提出异议。
原告陈维强伤后先后在随州市中心医院、汉中市人民医院住院治疗，在随州市中心医院住院2日（2014年1月28日-29日），用医疗费2516.65元，在汉中市人民医院住院23日（2014年2月1日至24日），用医疗费12071.91元；共计住院25天，医疗费合计14588.56元。原告陈维强的损伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为“伤者陈维强右足跟骨粉碎性骨折内固定术后，其后期医疗费用评估为伍仟元，住院时间评估为二十天左右；其误工期评定为140日，营养期评定为75日，护理期评定为75日”。
原告王小会伤后先后在随州市中心医院、汉中市人民医院住院治疗，在随州市中心医院住院2日（2014年1月28日-29日），用医疗费6226.99元，在汉中市人民医院住院12日（2014年2月1日至13日），用医疗费2096.39元；共计住院14天，医疗费合计8323.38元。原告王小会的损伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：“伤者王小会左髌骨骨折，误工期评定为120日，营养期评定为75日，护理期评定为75日”。
原告诉请的经济损失数额，是依据陕西省2014年度道路交通事故赔偿标准计算的。庭审时，各被告均表示同意按此标准计算原告损失。依此标准，2014年度陕西省在岗职工平均工资（年）为48853元，护理费可在每日100元-150元间酌定；据此，原告陈维强因此次事故造成的经济损失有：医疗费14588.56元、误工费18738元（48853元365天140天）、护理费9000元（120元75天）、住院伙食补助费750元（25天30元）、营养费2250元（75天30元）、后期治疗费5000元、鉴定费1440元，合计51766.56元。原告王小会因此次事故造成的经济损失有：医疗费8323.38元、误工费16061元（48853元365天120天）、护理费9000元（120元75天）、住院伙食补助费420元（14天30元）、鉴定费720元、营养费2250元（75天30元），合计36774.38元。
另查明，原告陈勇所有的陕F×××××号小型轿车受损后经随州市永安汽车修配厂施救、维修，用施救费1200元、维修费45000元，共计46200元。庭审中，被告太平洋保险桂林公司和被告阳光保险汉中公司均提出该车保险公司定损时只有3万多元，本院指定其15日内提交反驳证据，两被告逾期均未举证。
原告陈勇为其陕F×××××号小型轿车于2014年1月27日在阳光保险汉中公司投有“电话营销专用机动车辆保险”一份，期限一年，其中“机动车辆损失险（电话营销专用机动车商业保险条款）”保险金额为50000元、乘客责任险（承保4座，每座限额10000元），并投有不计免赔险。
被告太平洋保险桂林公司向本院提供了唐朝辉的《出险车辆信息表》，该表显示：桂C×××××车投有交强险一份，期限自2013年1月31日14：00至2014年1月31日14：00；投有商业保险一份，期限自2013年2月1日00：00至2014年2月1日00：00，其中商业第三者责任险保险金额为20万元，并投有不计免赔险。在该表“特别约定”中有“本保单指定驾驶人为唐朝辉，但发生保险事故时，保险机动车驾驶人并非保险合同载明的指定驾驶人的，执行条款规定增加的绝对免赔率。本保单承保的机动车辆行驶区域为广西区内，发生保险事故时，保险机动车实际行驶区域超出保险合同约定区域的，执行条款规定增加的绝对免赔率”，但被告太平洋保险桂林公司未向本院提供与其唐朝辉签订的保险合同资料。
又查明，本案事故受伤者廖荣军、董定宏未向本院提起诉讼。
本院认为，原告陈维强驾驶车辆未与前车保持必要的安全距离，致使车辆与前方由被告唐朝辉驾驶车辆发生追尾碰撞，随后该车与道路边护栏发生碰撞，造成原告陈维强、王小会受伤、两车及道路交通设施受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定“唐朝辉、陈维强承担此次事故的同等责任，廖荣军、董定宏及王小会不承担此次事故的责任”，当事人各方对此责任认定均未提出异议，本院予以采信并作为划分民事责任的依据。原告陈勇为陕F×××××号小型轿车在被告阳光保险汉中公司投有“机动车辆损失险”和“乘客责任险”并投有不计免赔险，被告阳光保险汉中公司应在其承保范围内承担赔偿责任；被告唐朝辉为桂C×××××车辆在太平洋保险桂林公司投有“交强险”和“商业第三者责任险”各一份，被告太平洋保险桂林公司首先应在交强险范围内予以赔偿，余额部分，由原告陈维强、王小会与被告唐朝辉在责任比例分担后再由太平洋保险桂林公司在“商业第三者责任险”理赔范围内赔偿。原告陈维强主张后期治疗期间误工费、护理费、营养费，因该3项费用已包含在鉴定意见所确定的140天和75天之内，属于重复计算，与鉴定意见本意不符，该请求本院不予支持。原、被告均同意按照陕西省2014年度道路交通事故赔偿标准计算原告损失，不违反法律规定，本院据此作为计算损失的依据。被告太平洋保险桂林公司提出被告唐朝辉驾驶车辆超出了保险合同约定的广西区范围，应按保险合同的“特别约定”增加的绝对免赔率，但仅提供了唐朝辉的《出险车辆信息表》，未能提供其与唐朝辉签订的保险合同资料，本院无法确认该条款的真实性及效力，对此太平洋保险桂林公司的此项抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告陈勇因本案交通事故造成的车辆损失46200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿24100元（其中在“交强险”财产损失项下赔偿2000元、在商业第三者责任险项下赔偿22100元），被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在车损险项下赔偿22100元；
二、原告陈维强因本案交通事故受伤形成的经济损失51766.56元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿29383.28元（其中在交强险医疗费项下赔偿7000元，在商业第三者责任险项下赔偿22383.28元），被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在车上人员险项下赔偿10000元；
三、原告王小会因本案交通事故受伤形成的经济损失36774.38元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿19887.19元（其中在交强险医疗费项下赔偿3000元，在商业第三者责任险项下赔偿16887.19元），被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在车上人员险项下赔偿10000元；
四、驳回原告陈维强、王小会的其他诉讼请求。
本判决一、二、三项应赔偿款，被告均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费3470元，由被告唐朝辉负担3000元、原告陈维强负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 后 浩
人民陪审员 郭志国
人民陪审员 陈义国
二〇一五年六月十七日
书 记 员 张金华