.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0106民初4403号原告：包头市合盛达石材有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市九原区。法定代表人：任国民，该公司经理。委托诉讼代理人：陈芳，女，该公司员工。被告：宁夏保鼎餐饮娱乐有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：邵焕云，该公司总经理。委托诉讼代理人：王让清，宁夏兴业律师事务所律师。原告包头市合盛达石材有限公司与被告宁夏保鼎餐饮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理，被告于2016年10月18日向本院提出管辖权异议，本院经审理后依法裁定驳回被告的管辖权异议申请，被告不服该裁定，上诉至银川市中级人民法院，经该院审理后，裁定驳回上诉，维持原裁定。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，被告申请对原告提交的欠款说明中加盖的”银川九悦汇餐饮娱乐有限公司财务专用章”的真伪进行司法鉴定，本院依法组织双方通过银川市中级人民法院选取了天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所对本案使用的印章进行鉴定，因被告在限期内仍未交纳鉴定费用，天鼎鉴定所给本院出具终止鉴定申请书，本院终止了本案的司法鉴定。恢复诉讼后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈芳，被告的委托诉讼代理人王让清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款147万元，利息264600元，共计1734600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年初，银川九悦汇餐饮娱乐有限公司（以下简称九悦汇公司）因经营所需，与原告建立石材买卖关系，后原告依约给其供应石材。2013年9月17日，九悦汇公司给原告出具说明确认，截止2013年9月17日未付款总额为356万。后陆续支付了部分款项，对剩余诉请部分经多次催要无果。2016年7月九悦汇公司名称更名为”宁夏保鼎餐饮娱乐有限公司”。无奈，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。被告辩称，我方与原告从未形成过买卖合同关系，更不欠付其任何货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交的工商企业信用信息、企业变更信息，被告对三性无异议；被告提交的企业信用信息公示报告，原告对三性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的欠款说明，据以证明原、被告之间存在石材买卖合同关系，截至2012年7月31日，原告向被告供货共计718万元，2013年8月31日已付350万元，截止2013年9月17日，被告确认欠付原告货款356万元。被告对该证据的三性及证明目的均不予认可，认为被告公司成立于2013年1月17日，原告在诉状中所述，该说明的背景交易成立于2012年年初，该说明前段显示2012年7月31日该交易就已经完成，双方已经进行了结算，该时段被告公司尚未成立；该说明未显示债权方；代理人查阅公司2013年9月17日左右的公章使用情况后，未发现该欠款说明加盖的财务章，被告从未刻制且对外使用过该财务专用章，所以被告申请对该财务专用章的真伪性进行鉴定，庭后提交申请书；而且造价718万元的交易，没有书面合同是不可信的。本院认为，被告未提交证据证明其质证意见，对其质证意见本院不予采信，对该证据的真实性予以认定；2.原告提交的银行交易明细，据以证明2012年5月30日至2012年8月28日，被告公司股东陈某某通过招商银行包头分行营业部向原告公司支付货款2560450元，共计7笔；2014年6月1日至2015年2月27日，被告公司财务负责人李某某通过工商银行包头昆区民族西路支行向原告公司支付货款104000元，共计4笔；上述共计2664450元，此款系原告出示的2013年9月17日欠款说明中已付的350万元中的部分款项。因当时被告公司财务不健全，没有通过公司账户转账，均是通过个人账户交易，该明细上的史某某系原告公司股东，也是与被告公司进行业务的负责人。被告对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为被告公司自2013年1月份注册成立，该账户交易发生在2012年，至多只能证明陈某某与史某某有交易往来，而非与被告公司有合同关系。本院认为，案外人陈某某于2012年3月1日出资成为九悦汇公司的股东，被告未提交证据证明陈某某与原告公司股东史某某有其他债务纠纷，原告的证明目的成立，对该证据的真实性本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月1日，案外人陈某某、王某、耿某出资成为了九悦汇公司的股东。2013年9月17日，九悦汇公司给原告出具欠款说明一份，载明：”截止2012年7月31日石材货款总额718万（柒佰壹拾捌万元整），经共同协商最终货款价700万（柒佰万元整），截止2013年8月31日已付款350万（叁佰伍拾万元整），未付款350万（叁佰伍拾万元整）。截止2013年9月17日石材翻新货款总额35万（叁拾伍万元整），已付款29万（贰拾玖万元整），未付款6万（陆万元整），合计：未付款356万（叁佰伍拾陆万元整）。银川九悦汇餐饮娱乐有限公司2013年09月17日”，并加盖了银川九悦汇餐饮娱乐有限公司财务专用章。后陆续支付了部分款项，现下剩147万元未付。银川九悦汇餐饮娱乐有限公司变更为宁夏保鼎餐饮娱乐有限公司。上述款项经原、被告协商未果，故涉诉本院。庭审中查明，银川九悦汇餐饮娱乐有限公司成立于2013年1月17日，于2016年7月21日变更为宁夏保鼎餐饮娱乐有限公司（即本案的被告）。2013年9月17日，九悦汇公司给本案的原告出具欠款说明，欠款说明形成于公司名称变更之前。本院认为，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，公司成立后已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。本案中，九悦汇公司与原告之间虽未签订书面合同，但原告已经履行了供货义务，九悦汇公司股东陈某某亦履行了部分付款义务。九悦汇公司名称变更后，不影响其继续履行付款义务，原告要求被告支付货款147万元的诉讼请求成立，本院予以支持；关于原告要求被告按年利率6%支付自2013年9月17日至起诉之日的逾期付款利息的诉讼请求，因双方未约定逾期付款利息，应参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的逾期付款责任合理确定，即自起诉之日起至判决确定之日止的资金占用期间的利息，按照年利率百分之六计算；被告虽对原告据以主张的欠款说明中的印章的真伪存疑，但在鉴定机构和本院通知的合理期限内未缴纳鉴定费用，应视为对原告所举证据的认可，被告以未使用过这枚印章及不存在买卖合同关系的辩解理由，无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条规定，判决如下：被告宁夏保鼎餐饮娱乐有限公司于本判决生效后十日内支付原告包头市合盛达石材有限公司货款147万元，逾期付款利息以147万元为基数自2016年9月8日起按年利率6%计算至实际支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20411元，减半收取10205.5元，由被告宁夏保鼎餐饮娱乐有限公司负担9175.5元，由原告包头市合盛达石材有限公司负担1030元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员贺彬二〇一七年九月十八日书记员杨培