wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执1410号
申请执行人：蒋春兰，女，生于1982年12月2日，汉族，居民，住四川省郫都区。
被执行人：黄袖峰，男，生于1982年1月30日，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人蒋春兰与被执行人黄袖峰借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院（2017）川2021民初539号民事判决书，于2017年9月30日向被执行人黄袖峰发出执行通知书，责令被执行人黄袖峰履行向申请执行人蒋春兰偿还借款40000元和支付迟延履行期缴债务利息的义务，并负担案件受理费800元、公告费600元、申请执行费530元。但被执行人黄袖峰未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人黄袖峰在金融部门无存款信息、无房产登记信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。本院已告知申请执行人蒋春兰案件执行情况和财产调查结果，现申请执行人蒋春兰亦未向本院提供被执行人黄袖峰有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王明宏
审判员 郭助忠
审判员 刘 鹏
二〇一七年十二月二十三日
书记员 张忠龙
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1410号申请执行人：蒋春兰，女，生于1982年12月2日，汉族，居民，住四川省郫都区。被执行人：黄袖峰，男，生于1982年1月30日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人蒋春兰与被执行人黄袖峰借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院（2017）川2021民初539号民事判决书，于2017年9月30日向被执行人黄袖峰发出执行通知书，责令被执行人黄袖峰履行向申请执行人蒋春兰偿还借款40000元和支付迟延履行期缴债务利息的义务，并负担案件受理费800元、公告费600元、申请执行费530元。但被执行人黄袖峰未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人黄袖峰在金融部门无存款信息、无房产登记信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。本院已告知申请执行人蒋春兰案件执行情况和财产调查结果，现申请执行人蒋春兰亦未向本院提供被执行人黄袖峰有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明宏审判员  郭助忠审判员  刘 鹏二〇一七年十二月二十三日书记员  张忠龙
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执异155号
案外人周娟娟，女，1984年4月30日出生，汉族，住河南省正阳县。
申请执行人李艳伟，男，1978年3月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人谢东云，女，1963年9月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人胥福堂，男，1959年9月5日出生，汉族，住址同上。
被执行人驻马店市德润铸造有限公司。
被执行人驻马店市德润建材有限公司。
本院在执行李艳伟申请执行谢东云、胥福堂、驻马店市德润铸造有限公司（以下简称德润铸造公司）、驻马店市德润建材有限公司（以下简称德润建材公司）民间借贷纠纷一案中，案外人周娟娟提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人周娟娟称，2014年1月25日，其与德润建材公司签订了商品房买卖合同，约定以141440元的价款购买位于驻马店市天中山大道与中华大道交叉口西北角德润城市公寓1号楼1606号房屋一套，并于当日支付首付款42440元，剩余房款99000元办理了银行按揭贷款。现该房产被本院查封，请求本院解除对该房产的查封。
本院查明，李艳伟与谢东云、胥福堂、德润铸造公司、德润建材公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月6日查封了被执行人德润建材公司位于天中山大道与中华大道交叉口西北角德润城市公寓1号2号楼1606号房屋一套。另查明，2014年1月25日，案外人周娟娟与被执行人德润建材公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人周娟娟购买德润建材公司开发的位于天中山大道与中华大道交叉口西北角德润城市公寓1号楼1606号住房一套，总房款141440元。案外人周娟娟于当日支付首付款42440元，剩余房款99000元办理了银行按揭贷款，并于2015年12月25日缴纳了该房产的契税。根据驻马店市房产信息中心出具的房屋权属登记信息查询证明显示，案外人周娟娟名下没有登记住宅房屋信息。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”该异议房屋本院于2016年7月6日查封，案外人周娟娟在本院查封之前已与被执行人德润建材公司签订该房屋的商品房买卖合同，按照合同约定，案外人周娟娟支付了首付房款及办理银行按揭贷款，并缴纳了契税，该房屋为住宅，且案外人周娟娟名下无其他用于居住的房屋。依据上述事实，案外人周娟娟主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
中止对位于驻马店市天中山大道与中华大道交叉口西北角德润城市公寓1号楼1606号房屋一套的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。
审判长 王书阁
审判员 赵 波
审判员 胡 静
二〇一八年五月二十二日
书记员 杨子帆
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执保216号
申请保全人：修世家。
被保全人：高峰、杨淑红。
根据本院作出的（2018）吉2401执保216号民事裁定书，本院执行局已经于2018年3月21日到中国交通银行送达了（2018）吉2401执保216号协助执行通知书和上述民事裁定书。本次保全的财产是第1次被限制。
保全的事项全部实施完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年四月十四日
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0116执2924号
申请执行人：肖正明，男，汉族，住重庆市江津区蔡家镇。
被执行人：侯祖坪，男，汉族，住重庆市江津区蔡家镇。
申请执行人肖正明与被执行人侯祖坪民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2017）渝0116执2924号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年6月30日向本院申请执行。申请执行标的为20000元及迟延履行利息。
本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款20000元，根据债权比例申请执行人分配到案款5428元。另经本院依法对被执行人的其他银行存款、房屋、车辆等进行查询，未发现有可供执行的财产，被执行人现下落不明，申请执行人也无法提供可供执行的其他财产线索。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单和采取临控措施。截至2017年10月9日，被执行人尚欠申请执行人14572元及迟延履行利息。
本院认为，被执行人现无存款、房屋、车辆等财产或财产线索可供执行，被执行人下落不明，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执2924号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达即生效。
执行长 曾宪伟
执行员 胡月明
执行员 江 维
二〇一七年十月九日
书记员 张文秀
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0116执2924号申请执行人：肖正明，男，汉族，住重庆市江津区蔡家镇。被执行人：侯祖坪，男，汉族，住重庆市江津区蔡家镇。申请执行人肖正明与被执行人侯祖坪民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2017）渝0116执2924号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年6月30日向本院申请执行。申请执行标的为20000元及迟延履行利息。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款20000元，根据债权比例申请执行人分配到案款5428元。另经本院依法对被执行人的其他银行存款、房屋、车辆等进行查询，未发现有可供执行的财产，被执行人现下落不明，申请执行人也无法提供可供执行的其他财产线索。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单和采取临控措施。截至2017年10月9日，被执行人尚欠申请执行人14572元及迟延履行利息。本院认为，被执行人现无存款、房屋、车辆等财产或财产线索可供执行，被执行人下落不明，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执2924号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达即生效。执行长  曾宪伟执行员  胡月明执行员  江 维二〇一七年十月九日书记员  张文秀
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执3221号
申请执行人：温州罗东典当有限责任公司，住温州市龙湾区永中街道罗东街301、303号。法定代表人：张彩萍
被执行人：郑炳聪，男，汉族，1969年8月3日出生，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：汪春媚，女，汉族，1971年12月13日出生，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：章福标，男，1957年11月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。
申请执行人温州罗东典当有限责任公司与被执行人郑炳聪、汪春媚、章福标民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初3310号民事判决书，被执行人郑炳聪、汪春媚、章福标应向申请执行人温州罗东典当有限责任公司支付借款37万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州罗东典当有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2017年10月12日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年10月13日依法向被执行人郑炳聪、汪春媚、章福标发出执行通知书、财产申报令等法律文书，但被执行人在指定的期限内没履行义务，郑炳聪向我院报告了夫妻名下的财产情况。本院通过调查被执行人郑炳聪、汪春媚、章福标名下的银行存款、房产、车辆等登记情况发现：1、被执行人郑炳聪、汪春媚、章福标名下仅有小额存款；2、被执行人郑炳聪、汪春媚名下位于永中街道中大锦园D幢201室房产已被另案拍卖处置（2016浙03**执2729号），郑炳聪名下位于永中××××房产被鹿城法院首封且冻结了涉拆迁款项，我院已发函参与分配，郑炳聪名下位于天河××××房产已被另案查封（查封案号为2017浙03**执2698号），因该房产重新翻建过，存在严重违章，暂无法处置；3、被执行人章福标名下位于天河镇环川东路61弄5号房产已被另案查封（2017浙03**执3222号），本案暂不宜处置。除此之外未发现被执行人名下其他可执行的财产。
鉴于上述情况，我院于2018年1月11日对被执行人郑炳聪、汪春媚、章福标发起高消费限制，于2018年1月11日将其纳入全国失信被执行人名单并寄送执行失信决定书。
本院于2017年11月3日约谈申请执行人，向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索。申请执行人对上述执行情况无异议，且未提供可供执行的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
以上事实有协查反馈表、不动产登记信息查询记录、参与分配函、谈话笔录等在案佐证。
本院认为，被执行人郑炳聪、汪春媚、章福标名下相关财产已被查控本案暂不宜处置，申请执行人亦未能提供可执行的其他财产线索，现终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0303执3221号案件本次执行程序终结。
申请执行人温州罗东典当有限责任公司发现被执行人郑炳聪、汪春媚、章福标名下有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林大为
二〇一八年一月十一日
代书 记员 项 凯
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执3221号申请执行人：温州罗东典当有限责任公司，住温州市龙湾区永中街道罗东街301、303号。法定代表人：张彩萍被执行人：郑炳聪，男，汉族，1969年8月3日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：汪春媚，女，汉族，1971年12月13日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：章福标，男，1957年11月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。申请执行人温州罗东典当有限责任公司与被执行人郑炳聪、汪春媚、章福标民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初3310号民事判决书，被执行人郑炳聪、汪春媚、章福标应向申请执行人温州罗东典当有限责任公司支付借款37万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州罗东典当有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2017年10月12日立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月13日依法向被执行人郑炳聪、汪春媚、章福标发出执行通知书、财产申报令等法律文书，但被执行人在指定的期限内没履行义务，郑炳聪向我院报告了夫妻名下的财产情况。本院通过调查被执行人郑炳聪、汪春媚、章福标名下的银行存款、房产、车辆等登记情况发现：1、被执行人郑炳聪、汪春媚、章福标名下仅有小额存款；2、被执行人郑炳聪、汪春媚名下位于永中街道中大锦园D幢201室房产已被另案拍卖处置（2016浙03**执2729号），郑炳聪名下位于永中××××房产被鹿城法院首封且冻结了涉拆迁款项，我院已发函参与分配，郑炳聪名下位于天河××××房产已被另案查封（查封案号为2017浙03**执2698号），因该房产重新翻建过，存在严重违章，暂无法处置；3、被执行人章福标名下位于天河镇环川东路61弄5号房产已被另案查封（2017浙03**执3222号），本案暂不宜处置。除此之外未发现被执行人名下其他可执行的财产。鉴于上述情况，我院于2018年1月11日对被执行人郑炳聪、汪春媚、章福标发起高消费限制，于2018年1月11日将其纳入全国失信被执行人名单并寄送执行失信决定书。本院于2017年11月3日约谈申请执行人，向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索。申请执行人对上述执行情况无异议，且未提供可供执行的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实有协查反馈表、不动产登记信息查询记录、参与分配函、谈话笔录等在案佐证。本院认为，被执行人郑炳聪、汪春媚、章福标名下相关财产已被查控本案暂不宜处置，申请执行人亦未能提供可执行的其他财产线索，现终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0303执3221号案件本次执行程序终结。申请执行人温州罗东典当有限责任公司发现被执行人郑炳聪、汪春媚、章福标名下有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  林大为二〇一八年一月十一日代书 记员  项 凯
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初4276号
原告：淄博临淄冠辰塑料厂，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区大武路***号。统一社会信用代码：91370305596580543H。
法定代表人：郑俊泽，厂长。
委托诉讼代理人：路莹，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：王延法（别名王拓），男，1976年7月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告淄博临淄冠辰塑料厂诉被告王延法买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，公开开庭进行了审理。原告淄博临淄冠辰塑料厂的委托代理人路莹到庭参加诉讼，被告王延法经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博临淄冠辰塑料厂向本院提出诉讼请求：
请求依法判令被告王延法立即支付原告货款150000元，并赔偿原告经济损失（自起诉之日起按年息6%支付至付清之日止）。
原告诉求依据的事实和理由：
被告王延法自2014年10月份至2016年2月起多次从原告处购买各种名称和型号的农膜，购买时被告都到原告厂内提货，并在供销货清单上签名王拓，被告王延法大学毕业后改名王拓，但是在户口本上没有更名。货款被告未全部支付，至起诉之日被告尚欠原告货款150000元。该款经原告多次索要，被告拖延不付。为此，形成诉讼。
被告王延法未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告的身份证复印件；2、民事判决书；3、供销货清单；4、通话录音。本院对原告所举证据经审查后认为，合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原告与被告之间形成的事实买卖法律关系系当事人真实意思表示，不违反有关法律法规规定，为有效法律关系。被告按照约定从原告处购货后，应及时向原告支付货款，为此，原告诉求被告支付货款150000元，本院予以支持。原告主张被告自起诉之日起按年息6%赔偿经济损失，不违反法律法规规定，本院予以支持。被告王延法经本院合法传唤，未到庭，系自愿放弃举证责任，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王延法支付原告淄博临淄冠辰塑料厂货款150000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告王延法赔偿原告淄博临淄冠辰塑料厂经济损失(以150000元为本金按年息6%自起诉之日起计算至付清之日止)，与第一项同时付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告王延法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张志红
人民陪审员 崔晓华
人民陪审员 王 玉
二〇一八年四月二日
代理书记员 安 丹
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第00638号
申请执行人：赵伟，个体工商户。
被执行人：魏汉云，农民。
被执行人：王俊荣，农民。系魏汉云之妻。
被执行人：魏军，农民。系魏汉云之子�
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2014）濉民一初字第02319号民事判决书，向被执行人魏汉云、王俊荣、魏军发出执行通知书，责令魏汉云、王俊荣、魏军履行生效法律文书所确定的义务，魏汉云、王俊荣、魏军至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人魏汉云、王俊荣、魏军银行存款70000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁淑敏
审判员 李邦建
审判员 吴 刚
二〇一五年十月二十六日
书记员 滕佳佳
引用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102民初1177号
原告：任莹辉，男，1980年9月23日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告：河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地郑州市中原区棉纺西路1号。
本院在审理原告任莹辉诉被告河南宏江房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告任莹辉于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任莹辉申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准予原告任莹辉撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告任莹辉负担。
审判员 史艺娜
二〇一八年二月八日
书记员 王正光
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初26535号
原告颜常春，男，汉族，1983年10月16日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区，
委托代理人肖和刚，湖南嘉衡律师事务所律师。
被告邓国良，男，汉族，1984年10月10日出生，身份证住址广东省紫金县，
原告颜常春与被告邓国良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖和刚到庭参加了诉讼，被告经本院合法程序传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月22日，被告因资金周转向原告借款90000元。双方签订借款合同，约定借期6个月，借款月利率为3%，逾期利息按每日0.1%计算。借款到期后，原告多次向被告催要借款本息及利息，但被告以各种理由推脱，至今仍未归还。
为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告归还原告借款本金85500元及利息6840元（2017年5月22日至2017年9月21日），并以85500元为本金按月息2%计至付清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
本院审理查明，2016年8月22日，原、被告签订一份《借款合同》，约定：被告向原告借款90000元，借款期限自2016年8月22日至2017年2月21日，借期内月利率3%，逾期日利率0.1%。同日，原告通过其名下的银行账户汇入被告名下的银行账户85500元。原告自述被告已按照月利率3%支付利息至2017年5月21日，此后利息及借款本金85500元均未偿付。
以上事实，有当事人的当庭陈述、《借款合同》、银行汇款凭证等证据在卷证实。
本院认为，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为放弃对本案的抗辩，本院依据原告确认的事实予以认定。原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，被告作为借款人应向原告偿还借款本金85500元。双方约定的利率已超过年利率24%，原告主张被告按照月利率2%支付利息，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告邓国良应于本判决生效之日起五日内偿还原告颜常春借款本金85500元及利息(以本金85500元为基数，按月利率2%从2017年5月22日起计至本金付清之日止)。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，由被告邓国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 殷 耀 华
二〇一七年十二月五日
书记员 叶扬(兼)
书记员 陈 丽 君
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0703民初4638号
原告：徐雄彬，男，1982年10月5日出生，汉族，住浙江省松阳县西屏街道玉泉二区*幢*号，现住金华市婺城区。
被告：邢志斌，男，1966年6月28日出生，汉族，住金华市金东区。
原告徐雄彬诉被告邢志斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月29日立案受理后，原告徐雄彬于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐雄彬的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告徐雄彬撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告徐雄彬负担负担。
审 判 员 舒增源
二〇一七年十月三十一日
代书记员 江 璟
天津铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2018）津8601民初370号
原告：方铎。
委托诉讼代理人：刘海民，天津行高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：盖剑坤，天津行高律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司南开支公司，住所地天津市南开区黄河道475号。
主要负责人：李亚东，经理。
本院受理原告方铎诉被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司南开支公司财产保险合同纠纷一案中，原告方铎在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告方铎撤回起诉处理。
代理审判员 吴丽丽
二〇一八年三月八日
书 记 员 王政启
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）津8601民初370号原告：方铎。委托诉讼代理人：刘海民，天津行高律师事务所律师。委托诉讼代理人：盖剑坤，天津行高律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司南开支公司，住所地天津市南开区黄河道475号。主要负责人：李亚东，经理。本院受理原告方铎诉被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司南开支公司财产保险合同纠纷一案中，原告方铎在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告方铎撤回起诉处理。代理审判员  吴丽丽二〇一八年三月八日书 记 员  王政启
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桃民初字第1546号
原告付雨廷，男，1950年11月14日出生，住湖南省桃源县。
委托代理人陈卫亚，桃源县法律援助中心律师。
被告中国人寿保险股份有限公司桃源支公司，住所地湖南省桃源县漳江镇漳江中路22号。
法定代表人陈明武，该公司经理。
委托代理人李朝晖，桃源县准绳法律服务所法律工作者。
本院于2014年11月21日立案受理原告付雨廷与被告中国人寿保险股份有限公司桃源支公司保险合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。
本院在审理原告付雨廷与被告中国人寿保险股份有限公司桃源支公司保险合同纠纷一案中，原告以与被告协商解决为由，于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付雨廷撤回起诉。
案件受理费人民币80元，减半交纳40元由原告付雨廷负担。
审判员 周永生
二〇一五年四月一日
书记员 黄 琼
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第05462号
原告：曹树文。
委托代理人：杨亮，系黑龙江省拜泉县拜泉镇法律服务所法律工作者。
被告：王晓玉。
原告曹树文诉被告王晓玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员范西文独任审判，公开开庭进行了审理。2015年11月12日，原告曹树文及其委托代理人杨亮，被告王晓玉到庭参加诉讼。2015年12月1日，本院第二次开庭时，原告曹树文及其委托代理人杨亮到庭参加诉讼，被告王晓玉经经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月21日，被告因经商周转需要向原告借款60万元，约定于2014年2月底前偿还。到期后经原告多次催促，被告均未偿还。故原告诉请被告偿还借款60万元。
被告辩称：借款属实。但是我现在没有偿还能力，因为别人还欠我的钱。
经审理查明，原告与被告系朋友关系。2013年2月21日，被告因经商周转需要向原告借款60万元，约定于2014年2月底前偿还。当日，被告向原告出具的欠据：今借曹树文60万元，此款用于经商，约定2014年2月底前给付；如逾期不能给付，借款人愿用自己所有的位于大连开发区海益小区12栋4单元602室楼房里的红木家具等抵债给曹树文。
上述事实，有原告提供的欠据、证人证言、转款凭证及当事人当庭陈述笔录在案为凭，业经本院开庭审查及质证，来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，具有证明效力，采纳为定案依据。
本院认为，原、被告之间的借贷关系属实，原告支付了相应借款，被告应承担还款责任。原告诉请被告偿还借款的诉请于法有据，予以支持。被告经本院传票传唤，第二次开庭无正当理由未到庭应诉，视为其放弃当庭的答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王晓玉于本判决生效之日起十日内共同向原告曹树文偿还借款60万元。
案件受理费4900元，由被告王晓玉负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 范 西 文
二〇一五年十二月一日
书记员 马成铭（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初1142号
原告王江龙，男，汉族，生于1991年7月14日。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司
本院在审理原告王江龙与被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案中，原告王江龙提供不出被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司的准确住址及其他相关资料，致使应诉手续无法送达。
本院认为，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告，现原告王江龙不能向本院提供被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司的准确住址及其他相关资料，属于没有明确的被告，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（一）款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王江龙的起诉。
案件受理费250元退回原告王江龙。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 吴张红
二〇一六年四月十二日
书记员 张 涛
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0181民初1093号
原告：巢湖市金源融资担保有限责任公司，住所地巢湖市。
法定代表人：张小舟，该公司总经理。
委托代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。
被告：安徽省顺晔锚链有限责任公司，住所地安徽省巢湖市。
法定代表人：黄德启，该公司经理。
被告：杨帅，男，1981年11月11日出生，汉族，住巢湖市。
被告：陈志新，男，1974年9月21日出生，汉族，住巢湖市。
被告：魏道春，男，1959年4月5日出生，汉族，职员，住巢湖市。
被告：蒋春木，男，1963年10月6日出生，汉族，职员，住安徽省巢湖市。
被告：杨茂云，男，1976年6月9日出生，汉族，职员，住巢湖市。
被告：肖爱华，女，1972年2月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：周兵，男，1981年7月8日出生，汉族，住巢湖市。
被告：赵付超，男，1972年10月7日出生，汉族，住巢湖市。
被告：张金明，男，1977年10月28日出生，汉族，住巢湖市。
被告：蒋道莲，女，汉族，成年，现住本市。
被告：王军海，男，汉族，成年，住本市。
被告：王飞，男，汉族，成年，现住本市。
被告：刘金梅，女，成年，住本市。
被告：张宣平，男，1954年5月4日出生，汉族，住巢湖市。
被告：李业兰，女，1953年4月13日出生，汉族，住巢湖市。
本院在审理原告巢湖市金源融资担保有限责任公司与被告安徽省顺晔锚链有限责任公司、杨帅、陈志新、魏道春、蒋春木、杨茂云、肖爱华、周兵、赵付超、张金明、蒋道莲、王军海、王飞、刘金梅、张宣平、李业兰追偿权纠纷一案中，因被告赵付超涉嫌刑事犯罪，已被公安机关采取强制措施，致本院无法提押赵付超进行开庭审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 王家胜
二〇一六年四月六日
书记员 项化雨
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更2460号
罪犯姚新强，男，1988年1月20日出生于山东省滨州市惠民县，汉族，中专文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省滨州市中级人民法院于2009年11月25日作出（2009）滨中刑一初字第30号刑事附带民事判决，以被告人姚新强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；共同赔偿民事诉讼原告人339303.5元。一审判决宣告后，被告人姚新强不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2010年2月26日作出（2010）鲁刑二终字第6号刑事裁定，驳回被告人姚新强的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
本院于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年，2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年，2016年7月29日对其裁定减去有期徒刑一年一个月。
执行机关山东省邹城监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯姚新强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯姚新强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯姚新强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯姚新强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姚新强减去有期徒刑六个月（刑期自2008年12月23日起至2018年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年五月十日
书记员 李 力
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3303号之一
申请执行人：上虞市金桥机电设备有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道人民路57号101-103室，组织机构代码60967275-5。
法定代表人：朱润灿，董事长。
被执行人：鲁国锋，男，1977年1月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行上虞市金桥机电设备有限公司与鲁国锋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0604民初2093号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月1日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月6日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 杜亚钦
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3303号
申请执行人：上虞市金桥机电设备有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道人民路57号101-103室，组织机构代码60967275-5。
法定代表人朱润灿，公司董事长。
被执行人：鲁国锋，男，1977年1月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人上虞市金桥机电设备有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初2093号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人鲁国锋在（2016）浙0604执3303号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人鲁国锋银行存款人民币38640.52元（含执行费472.52元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 耿红建
二〇一六年九月六日
书记员 黄 靖
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0825民初1513号
原告：高江南。
委托诉讼代理人：刘健，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。
被告：陈三秀。
被告：黄亮。
原告高江南与被告陈三秀、黄亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高江南的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼，被告陈三秀、黄亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高江南向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金50000元及逾期利息（逾期利息从2016年2月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）；2、诉讼一切费用由被告负担。事实和理由：2015年2月7日，被告陈三秀因资金周转困难向原告提出借款50000元，原、被告系朋友关系，原告便将50000元交给被告，被告当即向原告出具借据一份，借据载明借期一年。被告当时也对原告讲，如果有钱就会提前还钱。但后来，原告多次向被告催款，被告电话不接，QQ、微信也不回。两被告于2015年2月10日办理离婚登记，但上述债务系两被告婚姻存续期间的夫妻共同债务，应共同偿还。为此，原告诉至法院，请求法院支持诉请。
被告陈三秀、黄亮未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
原告高江南围绕诉讼请求依法提交的证据有：
证据一、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；
证据二、借据一份，证明被告陈三秀于2015年2月7日向原告借款现金50000元，约定借款期限为一年；
证据三、离婚登记审查处理表一份，证明两被告办理离婚登记的日期是2015年2月10日，而借款时间是2015年2月7日，本案债务属夫妻共同债务。
被告陈三秀、黄亮经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
本院认证认为，原告提交的上述证据客观真实，来源合法，且证据一、证据二能证实本案事实经过，本院依法对证据一、证据二予以确认；对证据三的真实性，本院予以确认，但对案涉债务是否属于两被告的夫妻共同债务，则需结合其他证据予以考量。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告高江南与被告陈三秀系朋友关系。2015年2月7日，被告陈三秀因资金周转困难，向原告借现金50000元，并向原告出具借据一份，载明“今借到高江南现金50000元，借期一年”。借款到期后，原告多次找被告陈三秀催讨还款，但被告陈三秀不接电话，微信和QQ均不回复。被告陈三秀与被告黄亮于2015年2月10日办理离婚登记。因被告陈三秀不能偿还到期债务，原告以被告陈三秀所欠债务属夫妻共同债务为由起诉至法院，要求被告陈三秀、黄亮共同偿还债务。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告陈三秀向原告借款，原告支付了款项，并由被告陈三秀出具借据，可以确认原告高江南与被告陈三秀之间的民间借贷真实合法有效。被告陈三秀理应按合同约定归还借款本金，但其未能如约归还借款的行为，已属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告陈三秀偿还借款本金50000元及按中国人民银行同期贷款利率计付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，即被告陈三秀应偿还原告高江南借款本金50000元，并按中国人民银行同期贷款利率，支付自2016年2月7日（逾期之日）起至还清之日止的逾期利息。
关于上述债务是否属夫妻共同债务，被告黄亮应否一并承担还款责任的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，在被告陈三秀出具给原告的借据上，没有被告黄亮的签字，原告也没有提供证据证明得到被告黄亮事后追认，亦未能提供证据证明两被告有共同的借款意思表示或本案债务确实用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告要求被告黄亮承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告陈三秀、黄亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
（1）被告陈三秀于本判决生效之日起十日内偿还原告高江南借款本金人民币50000元；
（1）被告陈三秀于本判决生效之日起十日内支付原告高江南借款本金人民币50000元的逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款利率，自2016年2月7日起算至还清之日止）；
（1）驳回原告高江南的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1053元（原告已预交），由被告陈三秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 孙清武
人民陪审员 高素莲
人民陪审员 李溯华
二〇一八年三月一日
法官 助理 肖春妍
书 记 员 姜 薇
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冷民二初字第1973号
原告冷水江市铎山镇金胜煤矿。
法定代表人谢毛选，该矿矿长。
委托代理人张攸东，冷水江市新亮剑法律服务所法律工作者。
被告刘四荣，男，1958年4月1日出生，汉族。
被告刘汉荣，男，1978年9月12日出生，汉族。
被告蔡湘华，男，1983年1月18日出生，汉族。
本院在审理冷水江市铎山镇金胜煤矿刘汉荣、刘四荣、蔡湘华买卖合同纠纷一案中，原告冷水江市铎山镇金胜煤矿以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冷水江市铎山镇金胜煤矿撤回对被告刘四荣、刘汉荣、蔡湘华的起诉。
本案案件受理费4072元，减半收取2036元，由原告冷水江市铎山镇金胜煤矿承担。
审判员 袁首
二〇一六年三月十九日
书记员 晏甫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初420号
原告：苏烨炎，女，1988年11月11日出生，汉族，住所地广西壮族自治区藤县，
委托诉讼代理人：覃万，广西新鸣律师事务所律师。
被告：黎亚德，男，1976年12月20日出生，汉族，住所地广东省吴川市，
被告：刘旖旎，女，1982年1月1日出生，汉族，住所地湖北省黄石市黄石港区，
案由：发起人责任纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2017年1月11日
待裁事项：原告申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉
诉讼费：本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告苏烨炎负担。
审 判 长 梁振郁
人民陪审员 卢 静
人民陪审员 晏 乐
二〇一七年七月十二日
书 记 员 罗 慧
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1001号
申请执行人王治祥，男，1941年6月4日出生，住重庆市垫江县。
申请执行人胡长会，女，1942年7月15日出生，住重庆市垫江县。
申请执行人谭克连，女，1963年3月26日出生，住重庆市垫江县。
申请执行人王林，女，1986年11月27日出生，住重庆市垫江县。
申请执行人王燕，女，1987年5月12日出生，住重庆市垫江县。
被执行人罗钟城，男，1980年11月10日出生，住贵州省惠水县。
申请执行人王治祥;胡长会;谭克连;王林;王燕依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初161号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年06月01日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人在598007.5元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 叶强军
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一七年六月六日
代书记员 沈 彬
浙江省松阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1124执1001号
被拘留人:罗钟城公民身份号码:×××8336
本院在执行王治祥;胡长会;谭克连;王林;王燕与罗钟城（2017）浙1124执1001号机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被拘留人罗钟城拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对罗钟城拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月二十四日
()
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0891行审6号
申请执行人：济宁高新技术产业开发区社会事业发展局，住所地济宁市海川路9号。
法定代表人：赵鲁，局长。
本院收到济宁高新技术产业开发区社会事业发展局的强制执行申请书，申请强制执行王费征决字（2017）第15号社会抚养费征收决定书。
经审查，本院认为：《中华人民共和国行政强制法》规定，行政机关向人民法院申请强制执行前应依法履行相关程序，申请强制执行应提供相关材料。本案中，申请执行人申请强制执行未按照《中华人民共和国行政强制法》的规定提供行政机关催告情况。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人的申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。
审判长 房崇炬
审判员 董云侠
审判员 张 波
二〇一八年一月十一日
书记员 康培培
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘01民终2761号
上诉人（原审原告）：甘肃雅兰酒店管理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：李明霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人:吕彦洁，甘肃正天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人:蒋亚丽，甘肃正天合律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）杨澄福，男，1987年12月9日出生，汉族，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人:颜莉花（系杨福澄之母），女，1966年10月9日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省庆阳市西峰区。
上诉人甘肃雅兰酒店管理有限公司（以下简称雅兰酒店）因与被上诉人杨澄福劳动争议纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初8308号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
雅兰酒店上诉请求：依法撤销（2016）甘0102民初8308号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、雅兰酒店与杨福澄劳动争议一案，经兰州市劳动人事争议仲裁委员会作出【2016】第87号裁决书后，雅兰酒店依法向兰州市城关区人民法院起诉，由于笔误，在民事起诉状中将”杨福澄”写成了”杨澄福”，在一审法院向雅兰酒店释明后，已经及时向一审法院提交了《关于变更被告名称的申请》，一审法院现以未经仲裁前置程序为由裁定驳回雅兰酒店的起诉不当，应当以变更后的被告继续审理并作出判决，以便减少当事人的讼累。
杨福澄辩称，雅兰酒店没有证据表明本案中的”杨澄福”与”杨福澄”是同一个自然人，一审民事诉状中没有任何与杨福澄的信息一致且不可更替的基础信息，雅兰酒店以笔误为由提出上诉没有依据。
雅兰酒店向一审法院起诉请求：1.判令雅兰酒店不向杨澄福支付2015年7月至2016年4月期间未订立书面劳动合同二倍工资差额22501元；2.判令雅兰酒店不向杨澄福支付解除劳动合同的经济补偿金2242元；3.判令杨澄福承担本案的全部诉讼费。
一审法院认定事实：根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，”劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，雅兰酒店据以提起诉讼的仲裁裁决书为：兰劳人仲裁字【2016】第87号裁决书，但该裁决书中申请人的姓名为杨福澄，而雅兰酒店诉讼中所列被告姓名为杨澄福，杨福澄答辩称，其姓名为杨福澄，与人民法院传唤的被告不属于同一个自然人。故，雅兰酒店起诉杨澄福未经仲裁前置程序。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回甘肃雅兰酒店管理有限公司对杨澄福的起诉。案件受理费10元，待本裁定生效后退还甘肃雅兰酒店管理有限公司。
本院认为，本案中，雅兰酒店在一审民事起诉状中将被告的姓名写成”杨澄福”，根据雅兰酒店提交的证据材料可以看出，与其发生劳动争议的是杨福澄，且雅兰酒店在民事起诉状中所列被告的手机号码和家庭住址均与杨福澄曾使用的手机号码及住址一致，故可以认定雅兰酒店将被告姓名写成”杨澄福”系笔误，一审以此为由驳回雅兰酒店的起诉欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初8308号民事裁定；
二、指令甘肃省兰州市城关区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海东
代理审判员 靳文丽
代理审判员 杨 蕾
二〇一七年十月二十日
书 记 员 杨 琦
??
??
??
??
1
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘01民终2761号上诉人（原审原告）：甘肃雅兰酒店管理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：李明霞，该公司总经理。委托诉讼代理人:吕彦洁，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋亚丽，甘肃正天合律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）杨澄福，男，1987年12月9日出生，汉族，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:颜莉花（系杨福澄之母），女，1966年10月9日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省庆阳市西峰区。上诉人甘肃雅兰酒店管理有限公司（以下简称雅兰酒店）因与被上诉人杨澄福劳动争议纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初8308号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。雅兰酒店上诉请求：依法撤销（2016）甘0102民初8308号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、雅兰酒店与杨福澄劳动争议一案，经兰州市劳动人事争议仲裁委员会作出【2016】第87号裁决书后，雅兰酒店依法向兰州市城关区人民法院起诉，由于笔误，在民事起诉状中将”杨福澄”写成了”杨澄福”，在一审法院向雅兰酒店释明后，已经及时向一审法院提交了《关于变更被告名称的申请》，一审法院现以未经仲裁前置程序为由裁定驳回雅兰酒店的起诉不当，应当以变更后的被告继续审理并作出判决，以便减少当事人的讼累。杨福澄辩称，雅兰酒店没有证据表明本案中的”杨澄福”与”杨福澄”是同一个自然人，一审民事诉状中没有任何与杨福澄的信息一致且不可更替的基础信息，雅兰酒店以笔误为由提出上诉没有依据。雅兰酒店向一审法院起诉请求：1.判令雅兰酒店不向杨澄福支付2015年7月至2016年4月期间未订立书面劳动合同二倍工资差额22501元；2.判令雅兰酒店不向杨澄福支付解除劳动合同的经济补偿金2242元；3.判令杨澄福承担本案的全部诉讼费。一审法院认定事实：根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，”劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，雅兰酒店据以提起诉讼的仲裁裁决书为：兰劳人仲裁字【2016】第87号裁决书，但该裁决书中申请人的姓名为杨福澄，而雅兰酒店诉讼中所列被告姓名为杨澄福，杨福澄答辩称，其姓名为杨福澄，与人民法院传唤的被告不属于同一个自然人。故，雅兰酒店起诉杨澄福未经仲裁前置程序。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回甘肃雅兰酒店管理有限公司对杨澄福的起诉。案件受理费10元，待本裁定生效后退还甘肃雅兰酒店管理有限公司。本院认为，本案中，雅兰酒店在一审民事起诉状中将被告的姓名写成”杨澄福”，根据雅兰酒店提交的证据材料可以看出，与其发生劳动争议的是杨福澄，且雅兰酒店在民事起诉状中所列被告的手机号码和家庭住址均与杨福澄曾使用的手机号码及住址一致，故可以认定雅兰酒店将被告姓名写成”杨澄福”系笔误，一审以此为由驳回雅兰酒店的起诉欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初8308号民事裁定；二、指令甘肃省兰州市城关区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海东代理审判员  靳文丽代理审判员  杨 蕾二〇一七年十月二十日书 记 员  杨 琦????????1
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1490号
原告崔树萍
被告李清（青）春
被告承德方兴物流有限公司
被告刘建伟
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司
原告崔树萍诉被告李清（青）春、承德方兴物流有限公司（以下简称物流公司）、刘建伟、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告代理人、被告代理人到庭参加了诉讼，被告刘建伟经本庭传票传唤未到庭，本案现已经审理终结。
原告诉称：2013年9月4日16时许，原告乘坐李清（青）春驾驶的冀HPT5**号轿车与被告刘建伟驾驶的承德方兴物流有限公司所有的冀HU17**（冀HU1**挂）号重型牵引车在丰宁县凤山西在桥路口路段相撞，造成原告受伤。此次事故经丰宁县交警大队做出责任认定，认定原告无责任。原告要求被告赔偿各项损失12297.46元。被告李清（青）春已经为原告垫付医疗费1500.00元，现主张被告再赔偿原告12297.46元。肇事车辆在保险公司投有机动车强制保险和商业三者险，为维护原告合法权益，特起诉至法院，要求被告予以赔偿。
被告保险公司抗辩称：刘建伟驾驶车辆在我公司投保主挂车交强险及商业险，商业险保险限额为50万元，不计免赔。同意在被告驾驶证行驶证等证件齐全的情况下，在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，不承担诉讼费用。对精神抚慰金不认可。
被告李清（青）春抗辩称：我方为孙林生垫付1500.00元，应由原告返还给我。
被告物流公司抗辩称：同保险公司意见。
被告刘建伟未出庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年9月4日16时许，原告乘坐李清（青）春驾驶的冀HPT5**号轿车与被告刘建伟驾驶的承德方兴物流有限公司所有的冀HU17**（冀HU1**挂）号重型牵引车在丰宁县凤山西在桥路口路段相撞，造成原告及乘员孙林生受伤。此次事故经丰宁县交警大队做出责任认定，认定原告无责任。原告伤后在丰宁满族自治县中医院住院15天，共支付医疗门诊费3469.83元，交通费135.00元。被告李清（青）春为原告垫付住院押金1500.00元。肇事车辆在保险公司投有机动车强制保险和商业三者险，商业险保险限额为50万元，为不计免赔。被告刘建伟系物流公司的员工，在从事工作过程中发生交通事故。
原告另主张误工费2220.00元，伙食补助费750.00元，护理费1922.063元，营养费300.00元，精神抚慰金5000.00元。
另查明原告丈夫从事交通运输业工作，按行业标准每天日工资应为126.41元。
以上事实有原、被告提交的如下证据予以证实：1、道路交通事故认定书两份（一原件一复印件）、刘建伟机动车驾驶证行驶证信息一份，证实事故经过及肇事司机的驾驶资格情况。2、原告提交的医疗费票据3张、护理人员乔金龙与原告结婚证复印件一份、乔金龙驾驶证、个体运输证及从业资格证复印件各一份；交通费（135元）票据15张；诊断书一份；提交丰宁县医院出具病例8页（住院15天）、住院用药清单一份，证实原告方的各项损失情况及依据。
本院认为：被告刘建伟驾驶的承德方兴物流有限公司所有的冀HU17**（冀HU1**挂）号重型牵引车与原告乘坐李清（青）春驾驶的冀HPT5**号轿车在丰宁县凤山西在桥路口路段相撞，造成原告受伤，此次事故经丰宁满族自治县公安交警大队做出交通事故责任认定书，认定二被告李清（青）春、刘建伟负此次事故的同等责任，原告无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”本案被告刘建伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交通事故第三者强制保险和商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告按责任比例承担。原告住院15天，支付的医疗费用3469.83元、交通费135.00元，主张的住院伙食补750.00元，营养费300.00元，合法有据，本院应予支持。
护理人员系原告丈夫，从事交通运输业工作，应支持陪护费1896.15元。被告在抗辩中虽不认可原告的误工费，因此对原告要求的误工费标准应按当地农民的雇工标准60.00元，共36天（住院15天+休息21天），计2160.00元。原告诉请的精神抚慰金5000.00元，被告方不认可，本院认为，原告在事故中多处挫伤，身体和精神受到了伤害，应酌情支持精神抚慰金3000.00元。被告保险公司应在强制保险项下赔偿原告医疗费用4519.83元，赔偿原告交通费、陪护费、误工费和精神抚慰金7191.15元。被告李清春已经为原告垫付的1500.00元，由原告返还。被告刘建伟为被告物流公司的员工，在从事职务行为时发生了交通事故，应由公司对外承担赔偿责任。
故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内在强制保险项下一次性赔偿赔偿原告崔树萍医疗费、交通费、陪护费、误工费和精神抚慰金各项损失合计11710.98元。
二、原告崔树萍于本判决生效之日起十日内一次性返还被告李清（青）春垫付的费用1500.00元。
三、被告承德方兴物流有限公司不承担赔偿责任。
四、被告刘建伟不承担赔偿责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 扈 广 洲
审判员 高秀丽审判员张文娣
二〇一四年三月二十四日
书记员 刘 丽 君
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民催23号
申请人：苏州子荣物流有限公司，住所：苏州高新区浒墅关镇青莲路55号。
法定代表人：邱子荣，总经理。
委托代理人：邱敏，男，系该公司员工。
申请人苏州子荣物流有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年6月13日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百五十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为3130005137751292、出票日期为2016年11月30日、票据金额20万元、出票人为浙江欧伊嫚针织有限公司、收款人为杭州英威达锦纶有限公司、汇票到期日为2017年5月29日的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人苏州子荣物流有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费900元,由申请人苏州子荣物流有限公司负担。
（本页无正文）
审 判 长 樊圣军
审 判 员 陈怀瑛
人民陪审员 龚辉强
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 李亚联
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1502民初2657号
原告中国银行股份有限公司信阳分行。
法定代理人李珊，系该行负责人。
委托代理人陈岩，河南北政律师事务所律师，系一般代理。
被告杨淞皓，男，汉族，1987年8月29日生，住信阳市浉河区。
被告杨文刚，男，汉族，1963年10月生，住址，系被告杨淞皓之父。
被告石忠霞，女，汉族，1965年1月6日生，住址同上，系被告杨淞皓之母。
本院审查认为,原告中国银行股份有限公司信阳分行对其所提出的要求各被告偿还所欠借款本金及利息的诉讼请求，未提供充分的证据材料予以佐证，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司信阳分行的起诉。
本案受理费8227元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 许浩
二〇一八年五月七日
书记员 胡鹏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1502民初2657号原告中国银行股份有限公司信阳分行。法定代理人李珊，系该行负责人。委托代理人陈岩，河南北政律师事务所律师，系一般代理。被告杨淞皓，男，汉族，1987年8月29日生，住信阳市浉河区。被告杨文刚，男，汉族，1963年10月生，住址，系被告杨淞皓之父。被告石忠霞，女，汉族，1965年1月6日生，住址同上，系被告杨淞皓之母。本院审查认为,原告中国银行股份有限公司信阳分行对其所提出的要求各被告偿还所欠借款本金及利息的诉讼请求，未提供充分的证据材料予以佐证，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司信阳分行的起诉。本案受理费8227元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  许浩二〇一八年五月七日书记员  胡鹏
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更5202号
罪犯张政，男，1977年7月7日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱一分监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2010年8月19日作出（2010）狮刑初字第504号刑事判决，以被告人张政犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。责令三被告人退赔赃款和赃物折价款人民币35744元及其余赃物返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2010年11月3日以（2010）泉刑终字第777号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年9月30日以（2013）榕刑执字第5823号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省仓山监狱于2016年8月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张政在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年、2014年、2015年均被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯张政已缴纳罚金人民币50000元及退赔款人民币13920元。其中在前次减刑时缴纳罚金人民币10400元，本次缴纳罚金人民币39600元及退赔款人民币13920元。
本院认为，罪犯张政在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张政确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张政减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张政减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。本次缴纳的罚金人民币39600元上缴国库，退赔款人民币13920元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年11月10日起至2016年9月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年八月九日
书记员 刘 超
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0402执318号
申请执行人张艺馨，住辽源市。
被执行人高鸿博，住吉林省吉林市。
本院在执行张艺馨与高鸿博民间借贷纠纷一案中，申请执行人张艺馨于2018年5月16日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0402民初1752号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 吴国生
二〇一八年五月十六日
书记员 秦绍方
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0202民初1990号
原告马自斌，男，1981年3月1日出生，回族。
被告李营，男，其他信息不详。
原告马自斌与被告李营买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。
原告马自斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告李营立即支付货款37500元；2.判决被告支付利息6750元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告给被告李营供货，被告截止于2015年6月2日共计下欠原告货款37500元，由此被告给原告出具欠条，并承诺会尽快向原告付清货款。但被告时至今日都未向原告付清货款，期间虽经原告多次催要果。为此，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，根据原告向法院提供的被告住址，无法向被告送达案件应诉材料，在诉讼中原告仍不能提供确认被告真实、准确的住址。因此，原告的起诉属于被告不明确，也不符合案件公告送达的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告王征的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员陈美荣
二〇一八年六月十五日
书记员韩海龙
附：本案适用的法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
......；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0202民初1990号原告马自斌，男，1981年3月1日出生，回族。被告李营，男，其他信息不详。原告马自斌与被告李营买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告马自斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告李营立即支付货款37500元；2.判决被告支付利息6750元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告给被告李营供货，被告截止于2015年6月2日共计下欠原告货款37500元，由此被告给原告出具欠条，并承诺会尽快向原告付清货款。但被告时至今日都未向原告付清货款，期间虽经原告多次催要果。为此，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据原告向法院提供的被告住址，无法向被告送达案件应诉材料，在诉讼中原告仍不能提供确认被告真实、准确的住址。因此，原告的起诉属于被告不明确，也不符合案件公告送达的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王征的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员陈美荣二〇一八年六月十五日书记员韩海龙附：本案适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：......；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）四终刑字第196号
原公诉机关公主岭市人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏某，男，1988年6月24日生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月5日被公主岭市公安局刑事拘留，同年4月14日被取保候审。经公主岭市人民法院决定，同年12月4日对被告人苏某执行逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
公主岭市人民法院审理公主岭市人民检察院指控被告人苏某犯盗窃罪一案，于2014年12月5日作出（2014）公刑初字第722号刑事判决。宣判后，被告人苏某不服，提出上诉。本院受理后，依法组织成合议庭。经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年4月4日3时许，被告人苏某翻墙跳入邻居张某某家院内，盗窃美国落地王鸽子一只（价值人民币50元）。
原审判决认为，被告人苏某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏某犯盗窃罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人苏某当庭认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）的规定，以被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
上诉人苏某提出，原审判决量刑过重，要求改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人苏某犯盗窃罪的事实清楚，有原审判决书中列举的证据予证实。
本院认为，上诉人苏某目无国法，以非法占有为目的，窜致他人房屋内盗窃财物，其行为已构成盗窃罪。原审判决根据上诉人苏某犯罪情节及盗窃数量，对其适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，对上诉人苏某的上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张家外
审 判 员 汪建平
代理审判员 于 亮
二〇一五年一月十九日
书 记 员 郑金丽
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0681民初2893号
原告王洪生，男，1960年12月2日出生，满族，农民，现住宽甸满族自治县青山沟镇。
被告马殿刚，男，1964年10月28日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市马家店镇。
原告王洪生与被告马殿刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪生到庭参加了诉讼。被告马殿刚经本院公告送达未按时到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年年初，被告向原告借款10000元，并承诺于2017年4月30日以前还清。借款到期后，被告至今未能偿还，故原告诉至法院请求判令被告立即给付借款10000元，并自2017年5月1日起至付清该款之日止按月息2分的标准支付利息。
被告未到庭应诉，亦无答辩意见。
经审理查明，被告马殿刚在原告处借款10000元，并于2017年4月13日为原告出具借据一份，载明：“收到王洪生借给我壹万元（10000元）正，于2017年4月30日前付清，如不能到期还借款，按四分（4%）利息承担。如王洪生今日代款，仍按四分钱利息计算，借款人：马殿刚。”上述借款到期后，经原告催要，被告至今未给付。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，被告马殿刚应依约偿还原告借款，未及时偿付该款属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告偿还借款10000元并自逾期还款日（2017年5月1日）起按照月息2分的标准支付利息的请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马殿刚于本判决生效后十日内给付原告王洪生借款人民币10000元，并自2017年5月1日起至本判决确定的给付之日止按照月息2分的标准承担利息。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元、公告费560元，合计人民币620元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 孙 均
审 判 员 王艺潼
人民陪审员 吴丽颖
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 梁 艳
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京民申862号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张海林，男，1965年7月20日出生，汉族，无业，住河南省安阳县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京民丰祥和建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区大成里春园5号楼204室。
法定代表人：杨莹，执行董事。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：张付敬，男，1968年8月19日出生，汉族，住河南省安阳县。
二审被上诉人（一审原告）：王泽鹏，男，1987年7月9日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市元氏县。
二审被上诉人（一审被告）：杜金焘，男，1987年5月23日出生，汉族，无业，住河南省汤阴县菜园镇北青村1区。
再审申请人张海林因与被申请人北京民丰祥和建筑工程有限公司（以下简称民丰祥和公司）、张付敬及一审原告、二审被上诉人王泽鹏、一审被告、二审被上诉人杜金焘劳务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02民终9934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张海林申请再审称，二审认定事实错误，王泽鹏的工资应由民丰祥和公司和张付敬无理由支付。民丰祥和公司承包了山西建筑工程（集团）总公司的军队小瓦窑住房工程—Ⅱ标段工程（工程范围包括：11#楼12#楼14#楼及车库）。在此工程中，张海林是民丰祥和公司和张付敬所雇的施工工人，并不是包工头；张付敬提供给法院的11楼协议只是工作分工协议，其只是项目经理，负责现场施工干活，无权把工程再承包给任何人，张海林也不具备任何承包资质和承包资格；张付敬定的分工协议只是11#楼的，并没有签车库的任何协议，而工人2014年2月份至9月份在张付敬的安排下，都在Ⅱ标段（包括车库）参加了劳动，由此可见，工人都是由民丰祥和公司和张付敬所雇。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。
本院经审查认为，张海林系小瓦窑军队退休干部住房工程11#楼7层以下工程具体组织施工人员，王泽鹏提供劳务的场所位于小瓦窑军队退休干部住房工程11#楼7层以下及地下车库，双方之间形成事实上的劳务关系。对于王泽鹏的劳务费，张海林应及时给付。民丰祥和公司、张付敬与王泽鹏之间虽然不具有劳务合同关系，但是民丰祥和公司存在将劳务分包合同再次分包给不具备用工主体资格的个人的违法行为，其亦应对张海林欠付的劳务费承担连带责任。而张付敬与民丰祥和公司之间存在挂靠关系，张付敬又在代表民丰祥和公司与山西建筑工程（集团）总公司签订《建设工程施工劳务分包合同》后，与张海林分包了上述工程，且负责从民丰祥和公司提取工程款项，并将工程款项以人工费、劳务费的名义支付给杜金焘、张海林，故张付敬亦应当对于张海林拖欠王泽鹏劳务费承担连带责任。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。张海林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张海林的再审申请。
审 判 长 王立杰
审 判 员 李 林
代理审判员 苏 伟
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 谢宇翾
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京民申862号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张海林，男，1965年7月20日出生，汉族，无业，住河南省安阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京民丰祥和建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区大成里春园5号楼204室。法定代表人：杨莹，执行董事。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张付敬，男，1968年8月19日出生，汉族，住河南省安阳县。二审被上诉人（一审原告）：王泽鹏，男，1987年7月9日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市元氏县。二审被上诉人（一审被告）：杜金焘，男，1987年5月23日出生，汉族，无业，住河南省汤阴县菜园镇北青村1区。再审申请人张海林因与被申请人北京民丰祥和建筑工程有限公司（以下简称民丰祥和公司）、张付敬及一审原告、二审被上诉人王泽鹏、一审被告、二审被上诉人杜金焘劳务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02民终9934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张海林申请再审称，二审认定事实错误，王泽鹏的工资应由民丰祥和公司和张付敬无理由支付。民丰祥和公司承包了山西建筑工程（集团）总公司的军队小瓦窑住房工程—Ⅱ标段工程（工程范围包括：11#楼12#楼14#楼及车库）。在此工程中，张海林是民丰祥和公司和张付敬所雇的施工工人，并不是包工头；张付敬提供给法院的11楼协议只是工作分工协议，其只是项目经理，负责现场施工干活，无权把工程再承包给任何人，张海林也不具备任何承包资质和承包资格；张付敬定的分工协议只是11#楼的，并没有签车库的任何协议，而工人2014年2月份至9月份在张付敬的安排下，都在Ⅱ标段（包括车库）参加了劳动，由此可见，工人都是由民丰祥和公司和张付敬所雇。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，张海林系小瓦窑军队退休干部住房工程11#楼7层以下工程具体组织施工人员，王泽鹏提供劳务的场所位于小瓦窑军队退休干部住房工程11#楼7层以下及地下车库，双方之间形成事实上的劳务关系。对于王泽鹏的劳务费，张海林应及时给付。民丰祥和公司、张付敬与王泽鹏之间虽然不具有劳务合同关系，但是民丰祥和公司存在将劳务分包合同再次分包给不具备用工主体资格的个人的违法行为，其亦应对张海林欠付的劳务费承担连带责任。而张付敬与民丰祥和公司之间存在挂靠关系，张付敬又在代表民丰祥和公司与山西建筑工程（集团）总公司签订《建设工程施工劳务分包合同》后，与张海林分包了上述工程，且负责从民丰祥和公司提取工程款项，并将工程款项以人工费、劳务费的名义支付给杜金焘、张海林，故张付敬亦应当对于张海林拖欠王泽鹏劳务费承担连带责任。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。张海林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张海林的再审申请。审 判 长  王立杰审 判 员  李 林代理审判员  苏 伟二〇一八年三月二十九日书 记 员  谢宇翾
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠执审字第939号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设路2号。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人黄加平，男，1989年8月2日出生。
被执行人陈裕君，女，1987年2月27日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年11月4日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年2月9日以被执行人黄加平、陈裕君婚后于2010年6月18日生育第一胎男孩，又于2014年10月24日生育第二胎女孩，属多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）03021号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）03021号征收社会抚养费决定书，于2015年2月9日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2015年2月9日缴交社会抚养费15000元，于2015年4月2日缴交社会抚养费10000元，于2015年5月4日缴交社会抚养费6000元，于2015年10月15日缴交社会抚养费5000元，共计缴交社会抚养费36000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年8月18日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）03021号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人黄加平、陈裕君在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人黄加平、陈裕君仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年11月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）03021号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人黄加平、陈裕君应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费29000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费335元，由被执行人黄加平、陈裕君负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 杨冬青
审判员 庄碧山
二〇一五年十一月五日
书记员 郑惠玲
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0116执3279号
申请执行人：叶某，女，汉族，1968年5月30日出生，住重庆市江津区。
被执行人：罗某，男，汉族，1958年4月12日出生，住重庆市江津区。
申请执行人叶某与被执行人罗某民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2017)渝0116民特144号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行。申请执行标的为本金200000元、利息及迟延履行利息。
经本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行查询，依法查封被执行人罗某所有的牌号为X的大众牌轿车一辆，但未能实际控制；被执行人罗某因犯诈骗罪现在重庆市X监狱服刑。申请执行人无法提供可供执行的其他财产线索。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2017年12月8日，被执行人尚欠申请执行人本金200000元、利息及迟延履行利息。
本院认为，被执行人现无房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索可供执行，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执3279号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达即生效。
执行长 曾宪伟
执行员 胡月明
执行员 江 维
二〇一七年十二月八日
书记员 张文秀
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0116执3279号申请执行人：叶某，女，汉族，1968年5月30日出生，住重庆市江津区。被执行人：罗某，男，汉族，1958年4月12日出生，住重庆市江津区。申请执行人叶某与被执行人罗某民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2017)渝0116民特144号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行。申请执行标的为本金200000元、利息及迟延履行利息。经本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行查询，依法查封被执行人罗某所有的牌号为X的大众牌轿车一辆，但未能实际控制；被执行人罗某因犯诈骗罪现在重庆市X监狱服刑。申请执行人无法提供可供执行的其他财产线索。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2017年12月8日，被执行人尚欠申请执行人本金200000元、利息及迟延履行利息。本院认为，被执行人现无房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索可供执行，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执3279号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达即生效。执行长  曾宪伟执行员  胡月明执行员  江 维二〇一七年十二月八日书记员  张文秀
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0521民初41号
原告：唐兆山，男，1951年9月16日出生，汉族，现住通化县。
被告：中国移动通信集团吉林有限公司通化县分公司，住所地通化县同德路121号。
法定代表人：车成军，经理。
委托诉讼代理人：薛俊东，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：单莉莉，吉林升圆律师事务所律师。
原告唐兆山与被告中国移动通信公司吉林有限公司通化县分公司（以下简称中国移动通化县分公司）排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐兆山、被告中国移动通化县分公司委托诉讼代理人薛俊东、单莉莉到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原被告双方请求二个月的和解期间，本院予以准许。本案现已审理终结。
唐兆山向本院提出诉讼请求：1.排除妨害，移除架设在林地上的通信电缆；2.赔偿损失3万元。事实和理由：被告移动通信通化县分公司未经原告同意，在原告林地内架设电缆已经多年，架设过程中损毁多棵林木，至今未赔偿。且光缆严重影响了林木的生长，给原告造成巨大损失。原告多次找被告要求给予赔偿，被告总以种种理由不予解决。
中国移动通化县分公司辩称，光缆的架设属于外包他人，他人已经给予原告赔偿；该光缆的架设系按照国家规定进行的施工，属于灾后重建工程，该工程不影响原告林木的生长，我们不同意拆除，也不应予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：2010年秋10月，移动通信通化县分公司进行城域网灾后重建，所架设的光缆途径唐兆山退耕还林林地。该人工林系于2004年造林，并于2012年7月取得林权证书。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，举证不能的，承担不利后果。移动通信通化县分公司在林地使用权人唐兆山的林地架设电缆时，应当就利用该林地以及对林木造成的损害与权利人唐兆山协商解决。本案中，在唐兆山不予认可的情况下，移动通信通化县分公司不能提供有效证据证明关于林地使用事项已经在架设当时协调完毕，故其关于架设时已经予以赔偿的辩解不成立。移动通信通化县分公司依据统一规划设计，所架设的光缆途径唐兆山林地，该行为未对唐兆山的生产经营造成严重影响，故唐兆山不应当主张排除妨碍，唐兆山关于判令移动通信通化县分公司移除光缆的诉讼请求不能得到支持。唐兆山请求移动通信通化县分公司赔偿其光缆对现有林木造成的损失3万元，但未能提供有效证据证明损失的存在及损失的程度，属于举证不能，故对于该诉讼请求，本院无法支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条，《中华人民共和国物权法》第八十八条、第九十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回唐兆山的诉讼请求。
案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由唐兆山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 张春雷
二〇一八年四月十一日
书记员 孙明磊
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐民特字第2号
申请人：邱寒珍。
委托代理人：王韵军，
住海盐县于城镇鸳鸯村田漾里8号，公民身份号码3304241969********，系申请人之子。
被申请人：王水良，住
海盐县于城镇鸳鸯村田漾里8号，公民身份号码××，系申请人丈夫。
申请人邱寒珍要求宣告被申请人王水良死亡一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
申请人称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人患有脑神经萎缩疾病，于2000年1月20日从家中骑三轮车离家办事时失踪，其子王韵军于次日向海盐县公安局于城派出所报案，至今仍下落不明。因此，申请人根据有关规定，向法院申请宣告被申请人死亡。
经查，申请人邱寒珍与被申请人王水良系夫妻关系。2000年1月20日，被申请人离家办事时失踪，其子王韵军于次日向海盐县公安局于城派出所报案，经该派出所调查，被申请人至今仍下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年5月22日在《人民法院报》上发出寻找王水良的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王水良仍然下落不明。
本院认为，被申请人王水良自2000年1月20日离家后，至申请人邱寒珍向本院申请宣告其死亡时已下落不明满四年，经本院发出寻人公告后仍下落不明，故对申请人的申请事项，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告王水良死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 李亚平
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 马亚军
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1323执52号
申请执行人庾泽南，男，1975年4月43日出生，壮族，住。
被执行人玉维，男，1973年8月19日出生，壮族，住武宣县。
申请执行人庾泽南与被执行人玉维借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1323民初176号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款人民币255453.33元及利息，承担受理费3965元，执行费3732元。本院于2018年1月9立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的房产、土地、车辆、存款等财产进行查询，被执行人长期外出，目前只有其老母亲一人在家，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结武宣县人民法院（2017）桂1323民初176号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复武宣县人民法院（2017）桂1323民初176号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 谢玉养
审判员 陆 荣
二〇一八年四月二十三日
书记员 熊 健
附相关法律条文：
“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第五百一十九条规定裁定适用范围：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组织成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）醴法刑初字第275号
被告人刘善祥、陈甲某犯盗窃罪一案，本院于2015年10月30日作出（2015）醴法刑初字第275号刑事判决。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
1、原判决书第1页第11行有误，即“2014年4月24日被醴陵市公安局刑事拘留；”有误；
2、原判决书第11页第6行有误，即“自2015年4月24日起至2016年4月22日；”有误。
现更正为：
1、“2015年4月24日被醴陵市公安局刑事拘留”；
2、“自2015年4月24日起至2016年4月23日止”。
审 判 长 叶敏洁
审 判 员 陈水平
人民陪审员 何亦炜
二〇一五年十一月二日
书 记 员 晏晓玲
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执00037号
申请执行人杨建。
被执行人湖北广信商贸有限公司，住所地武汉市武昌区。
法定代表人赵南增，总经理。
本院依据已经发生法律效力的昌劳人仲裁字（2015）第491号仲裁裁决书，于2016年1月18日依法向被执行人湖北广信商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北广信商贸有限公司支付申请执行人杨建解除劳动关系经济补偿金9，000元，支付申请执行人杨建垫付的案件执行费50元。但被执行人湖北广信商贸有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北广信商贸有限公司银行存款9，050元或查封、扣押其等价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 健
二〇一六年一月八日
书记员 熊志宏
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1327民初1102号
原告：赵宗欣，男，1953年11月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，
委托诉讼代理人；李刚，山东隆山律师事务所律师。
被告：阳光财产股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人：邓凤龙，经理。
委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。
赵宗欣与阳光财产股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵宗欣的委托诉讼代理人李刚，阳光财保临沂公司的委托诉讼代理人杨久锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赵宗欣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计45000元（其中医疗费10353.8元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费3858.6元、伤残赔偿金23721.8元、精神抚慰金1000元、交通费500元、法医鉴定费1610元、车损1560元、评估费100元、清障费130元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月20日10时40分许，冯凯驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车赵宗欣沿省道342线由东向西行驶至事故地点时，与前方由路北向路南过公路的赵宗欣驾驶的电动三轮车发生碰撞，致赵宗欣受伤，车辆损坏。交警出具事故认定书，认定冯凯与赵宗欣分别承担事故的同等责任。鲁Ｑ×××××号小型客车在阳光财保临沂公司投保交强险一份。
阳光财保临沂公司公司辩称，肇事车在我公司投保交强险一份，核实车辆行驶证驾驶证，本事故发生2016年，已过诉讼时效，我公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：1、原告所诉的交通事故的事实；2、交警认定冯凯与赵宗欣承担承担事故的同等责任；3、鲁Ｑ×××××号小型客车在阳光财保临沂公司投保交强险一份；4、赵宗欣伤后入住莒南县中医医院，住院治疗30天，出院结算费用10353.8元；6、2018年1月2日，山东医专附属医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定赵宗欣之损伤构成构成十级伤残，护理期为60日，营养期为60日；7、赵宗欣居住于山东省莒南县板泉镇洼子埠村，为农村居民；8、2016年度山东省农村居民可支配收入为13954元，农村居民的误工费为每天64.31元，伙食补助费为30元/天。
本院认为，关于医疗费，其中10353.8元有相应的住院病历及用药清单、医疗费发票证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，住院30天，住院伙食补助费600元；关于营养费，营养期60日，参照住院伙食补助费的标准计算为1800元；关于伤残赔偿金，评残前，赵宗欣64周岁，伤残赔偿金按农村居民计算为22326.4元（13954元/年×16年×10%）；关于护理费，护理期90天，按城镇居民标准计算为3858.6元（64.31元/天×60天）；关于精神抚慰金，酌定为1000元；关于交通费，根据住院天数，往返里程，酌定为500元；关于车辆损失，有相应的评估报告，本院予以确认；赵宗欣主张法医鉴定费、评估费，有相应的单据证实，本院予以确认。综上，原告赵宗欣因本次交通事故造成经济损失共计44138.8元，其中：医疗费10353.8元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费3858.6元、伤残赔偿金22326.4元、精神抚慰金1000元、交通费500元、法医鉴定费1610元、车损1560元、评估费100元、清障费130元。本次事故虽发生于2016年，但赵宗欣的伤残鉴定于2018年作出，阳光财保临沂公司关于其主张已过诉讼时效的辩解无法无据，不予支持。
综上所述，被告阳光财保临沂公司应首先在交强险限额内赔偿原告赵宗欣的经济损失。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心公司在交强险限额内赔偿原告赵宗欣医疗费10000元、护理费3858.6元、伤残赔偿金22326.4元、精神抚慰金1000元、交通费500元、车损1560元，以上赔偿金额共计39245元；
二、驳回原告赵宗欣其他诉讼请求。
以上第一至二项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462元由原告赵宗欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王世珍
二〇一八年三月二十八日
书记员 葛寒丽
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初1873号
原告：中国银行股份有限公司金华市婺城支行，住所地：金华市双龙南街1159号。
负责人：陈果，行长。
委托代理人：何国通、朱恺，浙江迎鸽律师事务所律师。
被告：丁云芳。
原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行（以下简称宁波银行）为与被告丁云芳信用卡纠纷一案，于2016年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告信用卡透支款本金94142.21元、利息7113.58元、滞纳金21017.98元（暂计算至2016年1月27日止，之后利息、滞纳金仍按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计算至实际履行之日止）、律师费2130元，暂合计124403.77元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年8月，被告向原告申请领用信用卡，填写了《长城环球通白金信用卡申请表》二份，载明其同意遵守领用合约的各项规则。《中国银行信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告应在到期还款日之前及时偿还欠款；被告未能按时还款的，将加收利息、滞纳金，发生争议向原告所在地法院起诉，甲方未能按时还款应赔偿乙方因催收而产生的损失（包括但不限于律师费、公告费等）等等。而后原告向被告发放信用卡二张（卡号：46×××01、62×××51）。截止2016年1月27日，被告尚欠原告透支款本金94142.21元、利息7113.58元、滞纳金21017.98元，已经严重违反领用合约。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告丁云芳应于本判决生效之日起7日内归还原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行借款本金94142.21元、利息7113.58元、滞纳金21017.98元（暂计算至2016年1月27日止，之后利息、滞纳金仍按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计算至实际履行之日止），合计122273.77元。
二、被告丁云芳于本判决生效之日起7日内支付原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行因诉讼而支出的律师费2130元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1394元（原告已预交，已减半收取），由被告丁云芳负担（被告在履行时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王正平
二〇一六年一月二十二日
书记员 许广平
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2223刑初240号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人王色音巴雅尔，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月19日被扎赉特旗公安局刑事拘留。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）251号起诉书指控被告人王色音巴雅尔犯危险驾驶罪，于2016年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员海军出庭支持公诉，被告人王色音巴雅尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
扎赉特旗人民检察院指控，2016年7月19日，被告人王色音巴雅尔醉酒后无证驾驶无号牌农用三轮车，在巴彦乌兰苏木哈拉改吐水泥由南向北行驶时，被执勤民警查获。经检测，王色音巴雅尔血液中酒精含量为120.60mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王色音巴雅尔在开庭审理过程中如实供认，且有受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询单、血液酒精含量检测报告、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王色音巴雅尔违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人王色音巴雅尔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2016年7月19日起至2016年8月18日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵福荣
二〇一六年八月十一日
书记员 李雯雯
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0982刑初204号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人韩某某，男，1968年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住该村。2018年3月5日因涉嫌危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉[2018]157号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2018年2月12日13时许，被告人韩某某饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号白色大众牌小型轿车行驶至任丘市青惠路看守所路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人韩某某静脉血中乙醇成分含量为93.91mg/100ml。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人韩某某的供述，呼气酒精检测单、血样提取登记表、沧科司鉴[2018]医毒字第95-1号司法鉴定检验报告书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，韩某某到案经过，无违法犯罪记录，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇成分含量达到93.91mg/100ml，超过醉酒标准，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人韩某某到案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李希
二〇一八年三月二十六日
书记员 庞毅
附：本判决适用法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。