河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第975号
原告王敏锐，男，1967年9月18日出生，汉族，职工，党员，大学文化，住平乡县。
原告孔玉敏，女，1961年4月1日出生，汉族，农民，高中文化，平乡县节固乡李庄村人，住平乡县。
以上二原告共同的委托代理人刘铁军（系王敏锐妹夫），男，职工，住平乡县。
委托代理人王增辉，河北滏阳律师事务所律师。
被告崔怀占，男，1974年12月4日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住广宗县。
被告广宗县宏联商品混凝土有限公司，住所地广宗县广宗镇前平台村。
法定代表人付洪义，该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市邢州南路236号。
负责人张向华，该公司总经理。
委托代理人云强，该公司法律顾问。
被告平乡县交通运输局，住所地平乡县县城中华路。
法定代表人关学辉，该局局长。
委托代理人张书波，该局副局长。
委托代理人梁瑞斌，河北滏阳律师事务所律师。
原告王敏锐、孔玉敏与被告崔怀占、广宗县宏联商品混凝土有限公司（以下简称广宗县宏联公司）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台市分公司）、平乡县交通运输局（以下简称平乡县交通局）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王献彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告王敏锐、孔玉敏的共同委托代理人刘铁军、王增辉、被告人保财险邢台市分公司的委托代理人云强、被告平乡县交通局的委托代理人张书波、梁瑞斌到庭参加诉讼。被告崔怀占、广宗县宏联公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王敏锐、孔玉敏诉称，2014年9月3日14时许，被告平乡县交通局司机赵健驾驶本单位冀EAC9**轿车（载王运涛、杨建辉）沿县城中华路由西向东行驶至中华路与东环路交叉口左转弯时与沿县城东环路由北向南行驶的崔怀占驾驶的冀EC71**福田车发生交通事故，致赵健、王运涛、杨建辉死亡，两车不同程度损坏。该事故经平乡县公安交通警察大队勘查，于2014年9月29日作出平公交认字（2014）第01-X047号道路交通事故认定书，认定赵健负主要责任，崔怀占负次要责任，王运涛无责任。原告之子王运涛系平乡县交通局职工，刚参加工作不久，其死亡给家庭带来巨大经济损失，同时给原告带来莫大精神痛苦。赵健驾驶的冀EAC9**桑塔纳轿车登记车主为被告平乡县交通局，且在执行职务期间。被告崔怀占驾驶的冀EC71**福田重型车登记车主为被告广宗县宏联公司，该车在人保财险邢台市分公司投保第三者强制责任险和其他商业险，事故发生时在保险期间，被告人保财险邢台市分公司在保险限额内依法应当赔偿，不足部分应由被告平乡县交通局和广宗县宏联公司按责任分担赔偿。为了维护我们的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计522866元，并承担诉讼费及律师代理费。
被告崔怀占、广宗县宏联公司未提交答辩状。
被告人保财险邢台市分公司在答辩期限内未提交答辩状，在庭审中辩称，在被保险人提供有效的行车证、驾驶证、驾驶资格证后，在交强险分项限额内依法承担赔偿责任。超出部分在商业第三者50万元限额内依法承担赔偿责任（没有不计免赔）。在交强险和第三者险限额内保留另外两个死者及第三者平乡县交通局财产损失的诉讼数额。诉讼费，鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。
被告平乡县交通局辩称，对冀EAC9**桑塔纳轿车发生本案交通事故及交警队的责任划分不持异议；对原告主张的赔偿数额应按法律法规规定的项目和标准予以认定。
经审理查明，2014年9月3日14时52分，赵健驾驶冀EAC9**桑塔纳牌小型轿车（载王运涛、杨建辉）沿县城中华路由西向东行驶至中华路与东环路交叉口左转弯时，与沿县城东环路由北向南行驶的崔怀占驾驶的冀EC71**福田牌重型特殊结构货车发生交通事故，造成赵健、王运涛、杨建辉死亡，两车不同程度损坏。平乡县公安局于2014年9月4日作出公冀邢平（法尸检）（2014223）号法医损伤检验意见书，检验意见为王运涛系创伤性死亡（这类损伤交通事故可以形成）。平乡县公安交通警察大队于2014年9月29日作出平公交认字（2014）第01-X047号道路交通事故认定书，认定赵健负此事故主要责任，崔怀占负此事故次要责任，王运涛不负此事故责任。
另查明，赵健系被告平乡县交通局职工，冀EAC9**桑塔纳牌小型轿车行车证车主系平乡县交通局。冀EC71**福田牌重型特殊结构货车行车证车主系被告广宗县宏联公司，该车在被告人保财险邢台市分公司投有交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间。
又查明，王运涛系非农业户口，平乡县交通局职工，其父亲是王敏锐，其母亲是孔玉敏。
再查明，王运涛的死亡赔偿金为451600元（计算方式为：按照河北省2013年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，即22580元×20年=451600元）。王运涛的丧葬费为21266元（计算方式为：按照河北省2013年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即42532元÷12月×6个月=21266元）。
上述事实的认定根据，有原、被告的陈述，平乡县公安局公冀邢平（法尸检）（2014223）号法医损伤检验意见书，平乡县公安交通警察大队平公交认字（2014）第01-X047号道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，户籍证明信两份、证明两份等经过当庭质证的证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的应当支付丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。法人的工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人承担民事责任；雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。王运涛在此事故中不负责任，赵健负此事故主要责任，崔怀占负此事故次要责任。赵健驾驶的冀EAC9**桑塔纳牌小型轿车行车证车主系平乡县交通局，崔怀占驾驶的冀EC71**福田牌重型特殊结构货车行车证车主系被告广宗县宏联公司。冀EC71**福田牌重型特殊结构货车在被告人保财险邢台市分公司投有交强险和商业第三者责任保险，保险金额500000元，该事故发生在保险期间。故王运涛的死亡赔偿金、丧葬费等应由被告平乡县交通局、广宗县宏联公司、人保财险邢台市分公司进行赔偿。同一交通事故有多个被侵权人的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。该次事故致3人死亡，故该案只能使用交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元的三分之一即36666.67元。关于精神损害抚慰金，结合被告的过错程度、被告承担责任的经济能力、平乡县的平均生活水平等综合考虑，原告请求给付精神损害抚慰金50000元并无不妥，应予以支持。综上，王运涛死亡总计损失为522866元。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔，负次要责任的免赔率为5%。广宗县宏联公司向人保财险邢台市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，其同时投保的目的是最大程度地降低行车风险。交强险条款中明确约定死亡伤残赔偿限额下包括精神损害抚慰金项目，而商业第三者责任保险条款中设定了精神损害抚慰金的障碍条款，如果精神损害抚慰金无法在交强险中优先赔付，在商业第三者责任保险中又得不到赔偿，则广宗县宏联公司同时投保交强险和商业第三者责任保险的合同目的便无法实现，违背其缔约初衷。故精神损害抚慰金应当在交强险中优先赔付，以符合投保人双重投保的合同目的，本案中，精神损害抚慰金50000元中的36666.67元应当在交强险中优先赔付，超出部分13333.33元应由广宗县宏联公司和平乡县交通局按照责任比例进行承担。故被告广宗县宏联公司应承担13333.3×30%＋（522866元-50000元）×30%×5%=11093元；被告人保财险邢台市分公司应承担36666.67元＋（522866元-50000元）×30%×95%=171433.47元；被告平乡县交通局应承担（522866元-36666.67元）×70%=340339.53元。原告请求赔偿律师代理费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告广宗县宏联商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王敏锐、孔玉敏丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计11903元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王敏锐、孔玉敏丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计171433.47元。
三、被告平乡县交通运输局于本判决生效之日起十日内赔偿原告王敏锐、孔玉敏丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计340339.53元。
四、驳回原告王敏锐、孔玉敏的其他诉讼请求。
本案案件受理费9030元，减半收取后为4515元，由被告平乡县交通运输局负担2940元，被告广宗县宏联商品混凝土有限公司负担1575元。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王献彬
二〇一四年十一月七日
书记员 刘书伟