云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德民二初字第28号原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人王化鹏，系协会总干事。委托代理人张勤，云南明靖律师事务所。委托代理人李相周，云南明靖律师事务所。被告瑞丽市腾隆房地产开发经营有限公司。住所地：云南省德宏州瑞丽市卯喊路/div>法定代表人谢明军。被告瑞丽市腾隆房地产开发经营有限公司大唐商务娱乐会所。住所地：云南省德宏州瑞丽市卯喊路中段腾隆商业广场**/div>负责人陈小强，系会所经理。委托代理人尹加才，宝励律师事务所。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像协会）与被告瑞丽市腾隆房地产开发经营有限公司（以下简称腾隆公司）、瑞丽市腾隆房地产开发经营有限公司大唐商务娱乐会所（以下简称大唐娱乐会所）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法组成合议庭。双方当事人于2014年5月28日在本院组织下进行了证据交换。于2014年5月29日，本院公开开庭审理了本案。原告音像协会特别授权的委托代理人张勤，被告大唐娱乐会所特别授权的委托代理人尹加才到庭参加了诉讼，被告腾隆公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。本案现已审理终结。原告音像协会诉称，原告系经国家版权局正式批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。经权利人授权，依法取得对本案《肩膀》、《奇迹》等257首音乐电视作品（详见起诉状后附清单）进行集体管理的权利，依据我国《著作权法》及《著作权集体管理条例》之规定，原告有权以自己的名义集中行使权利人的相关著作权利，包括有权以自己的名义对侵权人提起诉讼。2013年10月，原告发现被告未经原告许可，在其经营的KTV场所中使用了上述作品，为公众提供放映经营活动，被告的行为侵犯了该音乐电视作品权利人的著作权利，经公证处调查取证，确认了被告侵权的事实。原告作为依法成立的著作权集体管理组织，为维护权利人的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告停止侵权、删除涉案作品并赔偿原告经济损失154200元；2、赔偿原告为维权支出的各项合理费用共计5106元（公证费1250元、律师代理费3000元、取证费用300元、其他合理开支556元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告腾隆公司未到庭答辩。被告大唐娱乐会所答辩称，一、原告不是适格原告主体。根据原告提交的第一组证据，原告与著作权的权利人签订的《音像著作权授权合同书》均已超约定的授权使用期限，已无权代为行使著作权的权利人的管理权利，更无权向被告主张权利，故，原告不具备主体资格。二、被告不是适格被告主体。被告KTV内的音响及点歌系统都是向合法销售商购买的，系统内的歌曲都是销售商安装好一并销售给被告的，被告已向销售商支付了相关费用，且点歌系统都是在销售商的加密控制下使用，每年升级还需支付费用，销售商在使用过程中是否侵犯了原告的著作权，只有销售商知道，原告应当起诉销售商，不应该起诉无辜的被告，故被告不是本案适格被告主体。三、被告没有侵犯原告的著作权。销售商提供的歌库中是否有原告所下列的歌曲不得而知，但是这些歌曲都是由销售商安装并授权使用的，即使是销售商没有取得知识产权，被告也是主观不明知的情况下，在点歌系统中被动存有歌曲，这种行为属善意行为，不属于侵权行为。综上，请人民法院依法驳回原告的无理诉求。归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、原告是否是本案适格主体？二、被告是否侵犯了原告的著作权？如果存在，侵权民事责任如何承担？针对以上争议，原告音像协会向本院提交如下证据：第一组:1、《流行歌曲经典（第一辑）》DVD光盘，2、音像作品著作权人名单，3、《凤凰传奇-最炫民族风》DVD光盘，4、《擦肩而过》DVD光盘，5、《爱的奉献》DVD光盘，6、《流行歌曲经典（第三辑）》DVD光盘封面和著作权人名单，7、《开门大吉-流行金曲榜①》DVD光盘封面，8、《开门大吉-流行金曲榜②》DVD光盘封面。欲证明：北京当然文化传播有限公司、北京东乐影音文化有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京星光国际传媒有限公司、北京易柏文化发展有限公司、北京英冠国际文化发展有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、刘媛媛、上海音像有限公司、西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司、正大国际音乐制作中心、中国唱片广州公司、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司、北京星之光文化传播有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、加中音国际文化传播（北京）有限公司系上述DVD光盘中音像作品的权利人。第二组：1、北京市东方公证处（2012）京东方内民证字第454号《公证书》，2、北京市东方公证处（2012）京东方内民证字第455号《公证书》，3、北京市东方公证处（2012）京东方内民证字第456号《公证书》，4、北京市东方公证处（2013）京东方内民证字第3268号《公证书》，5、北京市东方公证处（2012）京东方内民证字第458号《公证书》，6、北京市东方公证处（2012）京东方内民证字第459号《公证书》，7、北京市东方公证处（2012）京东方内民证字第460号《公证书》，8、北京市东方公证处（2012）京东方内民证字第461号《公证书》，9、北京市东方公证处（2012）京东方内民证字第463号《公证书》，10、北京市东方公证处（2012）京东方内民证字第464号《公证书》，11、北京市东方公证处（2012）京东方内民证字第465号《公证书》，12、北京市东方公证处（2012）京东方内民证字第466号《公证书》，13、北京市东方公证处（2012）京东方内民证字第467号《公证书》，14、北京市东方公证处（2012）京东方内民证字第468号《公证书》，15、北京市东方公证处（2012）京东方内民证字第469号《公证书》，16、北京市东方公证处（2012）京东方内民证字第470号《公证书》，17、北京市东方公证处（2012）京东方内民证字第471号《公证书》，18、北京市东方公证处（2012）京东方内民证字第472号《公证书》，19、北京市东方公证处（2012）京东方内民证字第474号《公证书》，20、北京市东方公证处（2012）京东方内民证字第475号《公证书》。欲证明：北京当然文化传播有限公司、北京东乐影音文化有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京星光国际传媒有限公司、北京易柏文化发展有限公司、北京英冠国际文化发展有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、刘媛媛、上海音像有限公司、西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司、正大国际音乐制作中心、中国唱片广州公司、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司、北京星之光文化传播有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、加中音国际文化传播（北京）有限公司共20位著作权人作为原告的会员，分别授权原告对涉案音像作品行使相关著作权利，并有权以原告自己的名义向侵权使用者提起诉讼。第三组：《中国音像著作权集体管理协会章程》。欲证明：中国音像著作权集体管理协会是依据《著作权法》、《著作权集体管理条例》等法律法规，经国家版权局批准（国权【2005】30号文）、民政部注册登记的我国唯一音像集体管理组织。协会有权与作品权利人签订《音像著作权集体管理合同》，与使用者签订使用合同并收取使用费后向会员分配，并有权就侵犯协会管理的音像节目著作权提起法律诉讼。第四组：云南省昆明市国正公证处（2013）云昆国正证字第14060号保全《公证书》。欲证明：被告未经授权许可，违法使用涉案音像作品的侵权事实。第五组：公证费票据、律师代理费票据、取证消费票据、交通差旅费票据。证明内容：为取得被告侵权事实的证据，原告为此支付了一系列合理费用。第六组：工商登记卡片。欲证明：被告系本案适格主体。被告腾隆公司未到庭发表质证意见也未提交证据。经质证，被告大唐娱乐会所对原告的提交的第一组证据，真实性、合法性、关联性及证明内容均有异议，理由是：1、歌曲精选是原告单方面制作的材料，不真实；2、是否取得著作权利人许可，没有证据予以证实；3、与本案无关；4、证据无法证明原告是权利人。第二组证据，真实性、合法性、关联性及证明内容均有异议，公证书仅能证明合同原件存放地，不能证明原告就是权利人授权的管理者，无法证明原告是通过什么渠道得到权利人的授权，相反可以证实原告与合同另一方签订的授权合同全部过期。第三组证据，真实性，合法性无异议，对关联性和证明内容有异议。第四组证据，真实性、合法性、关联性及证明内容均有异议，理由是：1、证据来源不明，原告不是公证书的申请人；2、属于非法证据，程序违法，《公证法》25条、《公证程序规则》14条均规定公证机构应在一定区域内公证，昆，昆明市公证处既不是双方住所地的公证机构权受理，内容违法，《公证程序规则》第9条、19条，申请人是北京大成律所，与本案无利害关系；3、公证内容不真实，不完整，不显示是在哪里拍摄的，有些不存在被告的歌库中，有的重复诉讼；公证两、三百首歌，只有二、三个小时，如何能完整录制，故不能作为本案定案依据。第五组证据，真实性、合法性、关联性及证明内容均有异议。第六组证据，真实性、合法性、关联性予以认可。针对以上争议，被告大唐娱乐会所向本院提交证据，照片十六张，欲证明：被告大唐娱乐会所已停止营业，2013年11月KTV包房已改造成洗脚城，现还保留着9间。经质证，原告音像协会对被告大唐娱乐会所提交的证据，真实性、合法性、关联性有异议，认为什么时候改造原告不知道，营业执照经营范围内无“洗脚”，是否改造与本案侵权事实存在无关，侵权时间是2013年10月29日。根据举证、质证，本院认为，原告提交的第一、二组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联，本院予以采信；第三组证据，来源合法，内容真实，对其真实性，本院予以确认；第四组证据，虽然被告大唐娱乐会所提出证据保全公证的申请人主体不合法，公证程序违法，但其未能提出其他证据佐证，故本院对该组证据予以采信；第五组证据，虽然被告大唐娱乐会所提出异议，但该组证据来源合法，内容真实，对其真实性，本院予以确认；第六组证据，被告无异议，本院予以采信。被告大唐娱乐会所提交的证据，原告不认可，系被告单方制作，无其他证据佐证，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年6月27日原告中国音像著作权集体管理协会经国家民政部批准登记为社会团体法人，其业务范围包括了开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨，交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。2006年8月18日至2012年11月26日期间，原告分别与北京当然文化传播有限公司、北京东乐影音文化有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京星光国际传媒有限公司、北京星之光文化传播有限公司、北京易柏文化发展有限公司、北京英冠国际文化发展有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、加中音国际文化传播（北京）有限公司、刘媛媛、上海音像有限公司、西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司、正大国际音乐制作中心、中国唱片广州公司签订了《音像著作权授权合同》，二十份合同内容均包括了：第一，权利人将其依法拥有的音像节目的放映权等财产性权利以信托方式授予原告管理；第二，原告可以自己的名义向侵权者提起诉讼；第三，权利人应将其授权原告管理的音像节目向原告登记，并填写原告提供的音像节目登记表；第四，合同签订之日起生效，有效期为三年（北京易柏文化发展有限公司的有效期为一年），至期满前60日权利人未以书面形式提出异议，合同自动续展三年（北京易柏文化发展有限公司的自动续展一年），之后亦照此办理。根据上述二十份合同约定，北京当然文化传播有限公司等二十家公司分别将其拥有的音乐电视作品授权给原告进行集体管理，其中包括《奇迹》等共计257首音乐电视作品（作品清单详见附件）。2013年10月29日，经申请云南省昆明市国正公证处到被告经营的云南省瑞丽市卯喊路中段腾隆商业广场四楼大唐商务娱乐会所馆娃宫包房进行保全证据，保全到该娱乐会所的点歌系统中存在上述涉案的257首作品，并且可以放映这一事实。原告为此支出了公证费1250元、包间消费300元等费用。原告认为被告的行为侵犯其授权管理的相关著作权利，遂诉至法院要求解决。另，被告大唐娱乐会所系被告腾隆公司的分公司。本院认为，本案属侵害作品放映权纠纷。关于原告是否是本案适格主体的问题。本院认为，从现有证据材料和查明的法律事实看，本案所涉歌曲是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音或者无伴音的特定音乐、画面组成的，能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视，其中包含了制片者多方面的智力成果，具有一定的独创性，故根据《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第（六）项的规定，本案所涉歌曲应属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十五条第一款的规定，北京当然文化传播有限公司、北京东乐影音文化有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京星光国际传媒有限公司、北京星之光文化传播有限公司、北京易柏文化发展有限公司、北京英冠国际文化发展有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、加中音国际文化传播（北京）有限公司、刘媛媛、上海音像有限公司、西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司、正大国际音乐制作中心、中国唱片广州公司分别作为涉案257首音乐电视作品的制片者，依法应享有著作权，而原告作为音像著作权集体管理组织，依据其与上述20家公司分别签订的《音像著作权授权合同》，有权管理涉案音乐电视作品，并以自己的名义对侵犯涉案音乐电视作品相关著作权利的行为提出诉讼主张，所以，原告是本案适格的诉讼主体。对于被告提出的本案原告授权已过期，原告主体不适格的抗辩，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告是否侵犯了原告的著作权以及如果侵权，其侵权民事责任如何承担的问题。本院认为，被告未经原告许可，以营利为目的，在其经营场所向公众提供涉案作品的放映服务，有原告提交的相关证据材料在案佐证，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项的规定，被告的行为已经侵害了原告作品的放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第（一）项的规定，被告应停止对原告作品的侵害。原告提出要求被告停止侵权并删除257首涉案作品的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的经济损失计算问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，由于本案原告的实际损失或者侵权人的违法所得难以确定，所以，只能结合本案涉案音乐电视作品的类型、制作成本、流行程度和被告侵权行为持续时间、经营档次和规模，并考虑本地区经济发展状况等因素，综合酌定被告应赔偿原告因侵犯257首涉案作品放映权造成的经济损失及合理费用人民币78200元。对于被告提出所使用的卡拉OK点歌播放系统自带的257首歌曲全部是向合法销售商购买播放系统时就安装好的，而且在购买播放设备时支付了相应费用，其并不存在侵权的抗辩，理由不能成立，本院不予采纳。因被告大唐娱乐会所系被告腾隆公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，停止侵权及赔偿原告因侵犯257首涉案作品放映权造成的经济损失及合理费用人民币78200元的责任，应由被告腾隆公司承担。综上所述，原告的主张部分成立，其诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第（六）项、第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第十五条第一款、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瑞丽市腾隆房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起立即停止在瑞丽市腾隆房地产开发经营有限公司大唐商务娱乐会所播放并删除《奇迹》等共计257首音乐电视作品（作品清单详见附件）；二、被告瑞丽市腾隆房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计人民币78200元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3486元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担1746元，被告瑞丽市腾隆房地产开发经营有限公司负担1740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请强制执行的期限为二年。审判长  高玉荣审判员  毛松清审判员  王 云二〇一四年六月二十日书记员  乔 菁附件：作品清单1、《肩膀》，2、《奇迹》，3、《背影》，4、《为你写首歌》，5、《豆浆油条》，6、《木乃伊》，7、《编号89757》，8、《莎士比亚的天份》，9、《一千年以后》，10、《曹操》，11、《进化论》，12、《不潮不用花钱》，13、《第几个100天》，14、《西界》，15、《小酒窝》，16、《期待你的爱》，17、《平行线》，18、《不可思议》，19、《委屈》，20、《笨蛋》，21、《雪绒花》，22、《空气》，23、《停电》，24、《双鱼座女孩》，25、《被风吹过的夏天》，26、《第三滴眼泪》，27、《大小姐》，28、《换季》，29、《我的超人》，30、《最后一个夏天》，31、《我介意》，32、《星月神话》，33、《他一定很爱你》，34、《天黑》，35、《坚持到底》，36、《死心彻底》，37、《认真》，38、《一首情歌》，39、《一天天一点点》，40、《不让你走》，41、《飞蛾扑火》，42、《公主复仇记》，43、《听雪》，44、《木兰情》，45、《木兰星》，46、《倦鸟余花》，47、《我记得我爱过》，48、《一封信》，49、《黑色翅膀》，50、《好想对你说》，51、《红顶屋的故事》，52、《别在我离开之前离开》，53、《青藏高原》，54、《穿行》，55、《情人》，56、《飘》，57、《相爱》，58、《原野》，59、《天空》，60、《雪》，61、《我的士兵兄弟》，62、《永远是朋友》，63、《十九恋歌》，64、《阿姐鼓》，65、《感恩》，66、《走开》，67、《感受》，68、《变脸》，69、《叶子》，70、《最好的朋友》，71、《雨夜》，72、《天使的选择》，73、《我还是挑我的》，74、《女人》，75、《爱就爱了》，76、《展翅高飞》，77、《十二种颜色》，78、《花样年华》，79、《青菜鸡蛋面》，80、《喝彩》，81、《不想骗自己》，82、《满天风雪》，83、《没收你的爱》，84、《抱紧我别走》，85、《两个人的世界》，86、《生日心愿》，87、《无所谓》，88、《123站起来》，89、《我比从前更寂寞》，90、《亲亲美人鱼》，91、《如果爱下去》，92、《这该死的爱》（，93、《G大调的悲伤》，94、《我走以后》，95、《画心》，96、《且听风吟》，97、《绝不放手》，98、《寻找李慧珍》，99、《爱死了昨天》，100、《你叫什么名字》，101、《一大片天空》，102、《在梵高的星空下》，103、《我》，104、《在世界中心呼唤爱》，105、《梦之浮桥》，106、《菠萝菠萝蜜》，107、《LingLingLing》，108、《牧马人》，109、《穷浪漫》，110、《朋友难当》，111、《翅膀》，112、《HASIT》，113、《爱你的日子》，114、《唱给黄河听》，115、《家园》，116、《母亲湖的泪水》，117、《苍狼大地》，118、《嘎达梅林》，119、《San-BaiNo（你好）》，120、《小河淌水》，121、《敕勒歌》，122、《天堂》，123、《我的祖国》，124、《洪湖水浪打浪》，125、《采茶舞曲》，126、《月牙五更》，127、《天涯歌女》，128、《无锡景》，129、《走西口》，130、《半个月亮爬上来》，131、《北京的金山上》，132、《有个美丽的地方》，133、《回娘家》，134、《敖包相会》，135、《翻身农奴把歌唱》，136、《紫竹调》，137、《浏阳河》，138、《大拜年》，139、《唱支山歌给党听》，140、《大阪城的姑娘》，141、《在银色的月光下》，142、《人说山西好风光》，143、《故乡》，144、《别让我猜》，145、《再见！卡门》，146、《懂你》，147、《望乡》，148、《牵心》，149、《轻轻走近你》，150、《我怎么了》，151、《恋着你的影子》，152、《梦的翅膀》，153、《伙伴》，154、《祝你平安》，155、《今年流行浪漫》，156、《心情不错》，157、《你是一个不懂爱的人》，158、《我的祝福记得吗》，159、《水缸里的月亮》，160、《士兵小唱》，161、《红船向未来》，162、《一万个理由》，163、《真的用心良苦》，164、《变了散了算了》，165、《为什么相爱的人不能在一起》，166、《一个人哭》，167、《怎么会狠心伤害我》，168、《等》，169、《幸福恋人》，170、《不要在我寂寞的时候说爱我》，171、《爱情里没有谁对谁错》，172、《难道爱一个人有错吗》，173、《情同手足》，174、《有情人终成眷属》，175、《缺点》，176、《我不后悔》，177、《不想》，178、《月亮之上》，179、《一代天骄》，180、《自由飞翔》，181、《等爱的玫瑰》，182、《吉祥如意》，183、《康定情缘》，184、《最炫民族风》，185、《天蓝蓝》，186、《中国我爱你》，87、《光芒》，188、《DearJane》，189、《梦想》，190、《逆时针》，191、《天下无双》，192、《一个人的战役》，193、《幸福牵手》，194、《DiDa》，195、《没有我你怎么办》，196、《我只在乎你》，197、《在一起》，198、《加油》，199、《好好爱O（心动时刻版）》，200、《天天看到你》，201、《一个人住》，202、《Andy》，203、《撕夜》，204、《无法阻挡》，205、《你很好》，206、《离别》，207、《惩罚》，208、《放手》，209、《幻想》，210、《你就像个小孩》，211、《下次如果离开你》，212、《恩赐》，213、《相容》，214、《雨衣》，215、《哈啰》，216、《下雨的时候会想你》，217、《退让》，218、《无能为力》，219、《爱你比我重要》，220、《祝你快乐》，221、《爱字怎么写》，222、《天涯海角》，223、《下雪》，224、《有你才完整》，225、《新家》，226、《差一点》，227、《爱上谁》，228、《灵灵》，229、《雏菊》，230、《子弹列车》，231、《江南》，232、《害怕》，233、《天使心》，234、《精灵》，235、《相信无限》，236、《美人鱼》，237、《距离》，238、《突然累了》，239、《无尽的思念》，240、《只对你说》，241、《熟能生巧》，242、《波间带》，243、《原来》，244、《不死之身》，245、《爱情YOGURT》，246、《K-O》，247、《大男人·小女孩》，248、《BABYBABY》，249、《爱与希望》，250、《策马奔腾》，251、《不是因为寂寞才想你》，252、《爱情码头》，253、《寒江雪》，254、《荷塘月色》，255、《包容》，256、《郎的诱惑》，257、《爱有灵犀》。