湖北省罗田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1123刑初91号
公诉机关罗田县人民检察院。
被告人江望东，男。
罗田县人民检察院以罗检公诉刑诉（2016）81号起诉书，指控被告人江望东犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员黄林出庭支持公诉，被告人江望东到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗田县人民检察院指控，2011年至2015年期间，被告人江望东在罗田县凤山镇城区，采用口香糖开锁等手段，盗窃作案6起。针对上述指控，公诉机关当庭提交了被告人江望东供述，被害人熊某某、王某某等的陈述，现场勘验笔录及照片，黄冈市公安局司法鉴定中心生物物证鉴定书，抓获经过、户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人江望东以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人江望东辩称起诉书指控的事实不实，其没有到罗田县凤山镇城区实施盗窃。
经审理查明：
一、2011年5月31日晚至6月1日凌晨间，被告人江望东至县社车队旁潘某某经营的商店，采用口香糖开锁等手段，进入店内实施盗窃、经鉴定，从商店的卷闸门锁中提取的口香糖检出人类DNA成份，该DNA为被告人江望东所留。
上述事实，有如下证据证实：
1、被害人潘某某于2011年6月1日的陈述，证明：我的店位于罗田县凤山镇桥南县社车队住宿楼门口的路边，今天早上七点钟左右来开门的时候发现我的商店被盗了，我大概是昨天晚上12点左右才关门的。我来开门的时候发现我商店的卷页门打开了一点，再仔细看发现锁芯里面有一团白色的东西，像是口香糖。我店里被盗了一些香烟、几壶“金龙鱼”的食用油和一台老虎机，老虎机里面有一些硬币，再就是有一些散钱。
2、现场勘验笔录、现场图、提起痕迹、物证登记表，证明：北侧卷页门锁芯处有白色胶状物（实物提取并附有照片），现场有翻动痕迹。勘验过程中，侦查人员在卷页门锁芯内提取白色胶状物。
3、鉴定意见，证明：从锁孔内提取的口香糖，经DNA鉴定，在排除同卵双胞胎的情况下，支持由江望东所留。
上述证据，经庭审质证，能证明本案事实，本院予以采信。
二、2011年5月31日晚至6月1日凌晨间，被告人江望东至六十石村村民熊某某家，采用翻墙等手段，进入熊某某家中实施盗窃。经鉴定，从被害人熊某某家院墙处提取吃剩的梨子中检出人类DNA成份，该DNA为被告人江望东所留。
上述事实，有如下证据证实：
1、被害人熊某某于2011年6月1日的陈述，证明：昨天夜晚大概在十二点钟左右，我和我老婆在家里睡觉，我老婆把我推醒说可能有贼到家里来了，我就醒了，看到窗外有电筒的亮光，我就起床把灯打开出去看。我出门时看到一个人从院里翻出去了，我再到屋里一看，发现屋里好多脚印，我的裤子被贼拿到外面的院子里了，所以今天来报警。被偷了900元左右，具体多少没有数，钱是放在裤子口袋里的。还有一部三星牌手机，手机放在客厅茶几上。小偷将我的裤子拿出来丢在屋外面的沙发上，还把我家的梨子拿了一个吃，吃了几口将剩余的丢在院子里。小偷应该是通过“钓鱼”的方式将我的裤子钓出来，然后将裤子上面的钥匙拿出来，再进屋的。在我家二楼搜了一遍但没有什么东西丢失，也没什么值钱的东西。梨子是小偷吃的，因为昨天我家院子还是干净的，我起来追小偷就发现有这些梨子。
2、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，证明：在院内一楼卧室窗户边面发现一条黑色裤子，裤子旁边的地面上发现梨子果皮，在窗户边的围墙上发现有一个吃剩的梨子。大门完好光损，客厅茶几有异常翻迹象。勘验过程中，侦查人员提取围墙上吃剩的梨子（现场照片可以证实院墙里面裤子旁边有果皮，果皮颜色较白，不属于陈旧性）。
3、鉴定意见，证明：从院墙上提取的吃剩的梨子，经DNA鉴定，在排除同卵双胞胎的情况下，支持由江望东所留。
上述证据，经庭审质证，能证明本案事实，本院予以采信。
三、2011年10月12日晚至10月13日凌晨间，被告人江望东至“学雅小区”内陈某某经营的“学雅便利店”，采用口香糖开锁等手段，进入店内实施盗窃。经鉴定，从商店的卷闸门锁中提取的口香糖检出人类DNA成份，该DNA为被告人江望东所留。
上述事实，有如下证据证实：
1、被害人陈某某于2011年10月13日的陈述，证明：今天早上我到我的商店将钥匙插入钥匙孔，发现打不开门，后来我将钥匙抽出来发现钥匙上面粘有类似口香糖一样的东西。后我抬卷帘门，门可以直接打开，我进去后发现我店内被翻动了，发现有“黄鹤楼”香烟和部分酒不见了，后来我就报警了。我的商店大概是在十二点左右才关门的，东西都放在店内的烟酒柜子里。
2、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，证明：在卷页门锁芯处有白色胶装物质，收银台及货拒有翻动痕迹。勘验过程中，侦查人员在卷页门锁芯内提取白色胶状物。
3、鉴定意见，证明：从锁孔内提取的口香糖，经DNA鉴定，在排除同卵双胞胎的情况下，支持由江望东所留。
上述证据，经庭审质证能证明本案事实，本院予以采信。
四、2012年3月13日晚至3月14日凌晨间，被告人江望东至农贸街熊某某经营的“家乡味土菜馆”，采用口香糖开锁等手段，进入店内实施盗窃。经鉴定，从商店的卷闸门锁中提取的口香糖检出人类DNA成份，该DNA为被告人江望东所留。
上述事实，有如下证据证实：
1、被害人熊某某于2012年3月14日的陈述，证明：今天早上八点多，我到餐馆开门，发现门打不开，门上面的锁孔里面还有口香糖。后我抬卷帘门，门直接可以打开，我进去后发现，放在桌子上的一个金黄色的小猪样式的存钱罐不见了，还有屋里的一个小“索尼”牌的照相机也不见了，后来我就报警了。存钱罐里应该有1000元左右，纸币100元面值的有8张，是我的儿子塞进去的，其余的都是些硬币。照相机是去年买的，银灰色的，型号我忘记了，买的时候花了1200元，发票不知道丢哪里去了。
2、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，证明：在卷页门锁处发现有白色胶装物质，收银台抽屉有翻动痕迹。勘验过程中，侦查人员在卷页门锁芯内提取白色胶状物。
3、鉴定意见，证明：从锁孔内提取的口香糖，经DNA鉴定，在排除同卵双胞胎的情况下，支持由江望东所留。
上述证据，经庭审质证，能证明本案事实，本院予以采信。
五、2015年5月25日晚至5月26日凌晨间，被告人江望东至“王子时装”旁边方某某经营的“老菜场干菜店”，采用口香糖开锁等手段，进入店内实施盗窃。经鉴定，从商店的卷闸门锁中提取的口香糖检出人类DNA成份，该DNA为被告人江望东所留。
上述事实，有如下证据证实：
1、被害人方某某于2015年5月26日的陈述，证明：昨天晚上7点多钟的时候我关店回家，今天早上来店里开门的时候发现门锁不好开，但没有发现什么异常，进店后发现我店里收银台里的香烟，钱被偷了。损失一共1600元左右。后来发现我店里门锁里面塞了东西。
2、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，证明：该店卷页门向上卷起，门锁锁芯内见有胶装物（实物提取并附有照片），现场有翻动痕迹。勘验过程中，侦查人员在卷页门锁芯内提取胶装物。
3、鉴定意见，证明：从锁孔内提取的口香糖，经DNA鉴定，在排除同卵双胞胎的情况下，支持由江望东所留。
上述证据，经庭审质证能证明本案事实，本院予以采信。
六、2015年12月24日晚至12月25日凌晨间，被告人江望东至栗林咀村11组路边王某某经营的“新农村批零经营部”，采用口香糖开锁等手段，进入店内实施盗窃。经鉴定，从商店的卷闸门锁中提取的口香糖检出人类DNA成份，该DNA为被告人江望东所留。
上述事实，有如下证据证实：
1、被害人王某某于2015年12月25日的陈述，证明：我的店在栗林咀村11组，叫“新农村批零经营部”，在今天早上8点多发现我店里的卷帘门锁孔被人放了口香糖，我也不知道怎样弄开的。店里被盗的有现金21800余元，还有六十多条香烟和散烟，另外还有些首饰。现金放在我儿媳妇的包里，都是100元一张的，还有商店抽屉内的500元散钱，都是散的，抽屉被人拿到店外头的椅子上放着，首饰是今年2月买的，当时10000多元钱，戒指是前两年买的花了1000多元钱。手镯和戒指也放在我屋里放钱的抽屉里，烟放在店里货架上。
2、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，证明：该店卷页门及锁完好，锁芯内见有胶状物（有照片证实），现场有翻动痕迹。勘验过程中，侦查人员在卷页门锁芯内提取口香糖。
3、鉴定意见，证明：从锁孔内提取的口香糖，经DNA鉴定，在排除同卵双胞胎的情况下，支持由江望东所留。
上述证据，经庭审质证，能证明本案事实，本院予以采信。
此外，公诉机关当庭还宣读和出示了如下证据：
1、受案登记表、立案决定书，证明：该系列盗窃案的受、立案情况。
2、抓获经过，证明：2016年3月12日蕲春火车站两名民警将江望东抓获。
3、行政处罚决定书，证明：江望东于2012年4月16日凌晨，伙同他人在怀宁县高河镇用“钓鱼”方式实施盗窃被抓获后，被怀宁县公安局行政拘留五日。
4、户籍证明，证明：被告人江望东个人身份情况。
5、被告人江望东的供述，证明：江望东系在蕲春搭乘火车时被查出是网上逃犯而被抓获。以前和别人到罗田玩过，来过二、三次，其家中无同卵双胞胎兄弟姐妹。
上述证据，经庭审质证，能证明本案事实，本院予以采信。
综上，2011年至2015年期间，被告人江望东在罗田县凤山镇城区，采用口香糖开锁等手段，盗窃作案6起，盗窃财物若干。
本院认为，被告人江望东以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人江望东辩称没有到罗田县凤山镇城区实施盗窃，经查，被告人江望东供述其无孪生的兄弟姐妹，而公安机关在六起被盗现场提取的吃剩的梨子及口香糖均检出人类DNA成分，经鉴定在排除同卵双胞胎的前提下支持该DNA为被告人江望东所留，该结论具有唯一性，且该鉴定结论与被害人的陈述、现场勘验笔录等证据相互印证，能排除其他一切合理怀疑，足以证实被告人江望东在罗田城区盗窃作案六起的事实，故被告人江望东辩解不能成立，本院不予采纳。据此，根据被告人江望东的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人江望东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2017年3月11日止，所判罚金限本判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈志全
审 判 员 杨 柳
人民陪审员 刘胜松
二〇一六年八月十七日
代书 记员 叶小娟