wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第536号
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇柳东路172号。
负责人王旭华，该行行长。
被执行人覃天柏，农民。
被执行人曾冰林，农民。
被执行人熊飞灵，你们。
被执行人熊寿生，农民。
本院在执行中国农业银行股份有限公司柳江县支行申请执行覃天柏、曾冰林、熊飞灵、熊寿生关于借款合同纠纷一案过程中，经查询被执行人覃天柏、曾冰林、熊飞灵、熊寿生的银行存款、车辆、房产等，均未发现有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）江民初字第288号民事判决书的本次执行程序。
如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请重新恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦 毅
审 判 员 刘日道
审 判 员 咸治涛
二〇一四年十一月十三日
代书记员 韦作鼎
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第536号
申请执行人徐恒平
被执行人胡琦
被执行人苏建山
申请执行人徐恒平与被执行人胡琦、苏建山民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年6月5日作出的（2014）江民一初字第539号判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人给付借款7.5万元。
本案在执行过程中，经申请人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2014）江执字第536号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院另案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 宋 启 华
审判员 李 晓 雷
审判员 �增年
二〇一四年九月十四日
书记员 黄 薇
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执468号之一
申请执行人：朱敏丽，女，1967年10月18日出生，汉族，住福建省云霄县。
委托代理人：连重祥、蔡志全，福建远大联盟律师事务所律师。
被执行人：陈丽芳，女，1981年7月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第11555号申请执行人朱敏丽与被执行人陈丽芳民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金305万元及利息810975.61元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年六月一日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执468号
申请执行人：朱敏丽，女，1967年10月18日出生，汉族，住福建省云霄县。
委托代理人连重祥、蔡志全，福建远大联盟律师事务所律师。
被执行人：陈丽芳，女，1981年7月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第11555号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈丽芳的银行存款人民币4108323元及利息，或扣留提取其等额的收入、或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 刘建发
二〇一七年二月九日
代书 记员 谢丽明
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴州民初字第2577号
原告：刘某某，女，生于1988年，汉族，高中文化，住巴中市巴州区梁永镇。
委托代理人：王科，巴中市中翔法律服务所法律工作者。
被告：杨某某，男，生于1985年，汉族，高中文化，农民，户籍地为巴中市巴州区凌云乡，现住巴中市巴州区后河桥。
本院于2015年9月21日立案受理了原告刘某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，依法由审判员杨青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王科，被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年2月经他人介绍原告与被告相识订亲，并于同年5月1日举办婚礼。2008年9月15日原被告双方在婚姻登记部门办理结婚登记并领取结婚证书。2008年11月夫妻双方生育一女杨某甲，2010年1月，夫妻双方再生一子杨某乙。在夫妻共同生活中，因原被告性格各异时常发生纠纷。尤其是被告在2010年进入传销出来后，性格变得十分粗暴，动辄对原告拳脚相加。2013年7月，因琐事原告遭到被告的殴打，经宕梁派出所出警制止，被告才停止对原告的殴打。被告如此的恶劣行径，使得本就脆弱的夫妻感情遭到破裂。2014年7月，因被告去章怀山玩耍，被告将原告打伤。后来在其亲人的劝说下，被告向原告出具了书面承诺，保证不再殴打原告可被告无任何悔改之意。2015年8月23日，因被告长期“外遇”被原告彻底发现，双方发生纠纷，被告用凳子及拳脚将原告面部及身体其他部位多次殴打致伤。为此原告于2015年8月离家出走与原告分居生活至今。如今，原被告夫妻关系完全恶化，夫妻感情彻底破裂，已无和好的可能。为解除名存实亡的婚姻关系，现起诉至法院请求：1、判决原告与被告离婚；2、依法确认婚生子女的抚养关系；3、依法分割夫妻共同财产位于巴中市巴州区汽配街某小区2单元402住房一套，奇瑞车一辆，债务由被告偿还；4、诉讼费由被告承担。
被告杨某某辩称：原告要求分割共同财产，债务由我偿还，我是不同意的，而且考虑到子女，我不同意离婚，想与原告和好。
经审理查明：2008年2月原告刘某某与被告杨某某经人介绍相识并订亲，并于同年5月1日举办婚礼。2008年9月15日，原、被告双方在巴中市巴州区民政局办理结婚登记并领取结婚证书。2008年11月4日生育一女，取名杨某甲，2010年1月21日生育一子，取名杨某乙。原、被告婚后一度夫妻关系尚好，但在共同生活中因家庭生活琐事发生过争执，现原告起诉来院请求与被告离婚。
上述事实，有原告身份证复印件，被告及婚生子女杨某甲、杨某乙户籍证明，原、被告结婚证复印件，调查笔录，承诺书，庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，夫妻感情是夫妻关系存在的基础。2008年2月原、被告经人介绍相识，并于同年9月办理结婚登记；婚后分别于2008年11月4日、2010年1月2日生育一女一子，在多年的夫妻共同生活中，双方建立了一定的夫妻感情。夫妻生活中虽有争执，在以后的共同生活中，原、被告只要多沟通交流互谅互让、相互理解，还是有和好的可能；且原告未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告刘某某要求离婚的诉请，理由不成立，本院不予支持。
据此，为维护家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告杨某某离婚。
本案受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 杨 青
二〇一五年十二月四日
书记员 赵海燕
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第1769号
原告四川省新天丰商贸有限公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人郭进华，该公司总经理。
委托代理人祝晓珂，四川弘齐律师事务所律师，特别授权代理人。
被告任烈，男，汉族，1973年8月29日出生，住成都市龙泉驿区，身份证号码。
被告成都天尊餐饮娱乐有限公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人董纪伟，该公司负责人。
本院在审理原告四川省新天丰商贸有限公司诉被告任烈、成都天尊餐饮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川省新天丰商贸有限公司于2015年4月24日向本院提交《撤诉申请书》称需补充证据材料，故特向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告陈玉清的起诉。
本院认为，原告四川省新天丰商贸有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川省新天丰商贸有限公司撤回对被告任烈、成都天尊餐饮娱乐有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取2130元，原告四川省新天丰商贸有限公司自行承担。（此款原告已预交）
代理审判员 钟 珏
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 韩亚群
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第1769号
原告四川省新天丰商贸有限公司。住所地：成都市高新区高朋东路6号。
法定代表人郭进华，该公司总经理。
委托代理人祝晓珂，四川弘齐律师事务所律师，特别授权代理人。
被告任烈，男，汉族，1973年8月29日出生，住成都市龙泉驿区。
被告成都天尊餐饮娱乐有限公司。住所地：成都市高新区永丰路55号。
法定代表人董纪伟，该公司负责人。
本院在审理原告四川省新天丰商贸有限公司诉被告任烈、成都天尊餐饮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川省新天丰商贸有限公司于2015年4月24日向本院提交《撤诉申请书》称需补充证据材料，故特向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告陈玉清的起诉。
本院认为，原告四川省新天丰商贸有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川省新天丰商贸有限公司撤回对被告任烈、成都天尊餐饮娱乐有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取2130元，原告四川省新天丰商贸有限公司自行承担。（此款原告已预交）
代理审判员 钟 珏
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 韩亚群
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长县民初字第02522-2号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙市星沙开发区长沙经济技术开发区。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告苏亮旗。
被告赖晓丽。
被告湖南锦新混凝土集团有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区捞刀河镇凤羽村858号。
法定代表人苏亮旗。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告苏亮旗、赖晓丽、湖南锦新混凝土集团有限公司追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2015年8月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南中发资产管理有限公司撤回起诉。
本案受理费7435元，减半收取3717.5元，财产保全费2770元，合计6487.5元，由原告山河智能装备股份有限公司负担。
审判员 汤立波
二〇一五年八月二十日
书记员 杨立新
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第02228号
原告方凤行，男，1951年10月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。
委托代理人伊伟君，系内蒙古义源律师事务所律师。
被告开鲁县开鲁镇小城子村民委员会。
代表人苑庆华，女，1964年7月3日出生，汉族，农民，系开鲁县开鲁镇小城子村民委员会主任。
原告方凤行与被告开鲁县开鲁镇小城子村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院2015年6月12日立案受理。本案适用普通程序，由审判员孟凡霞担任审判长与审判员姜金华、人民陪审员刘桂荣依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告方凤行委托代理人伊伟君、被告开鲁县开鲁镇小城子村民委员会主任苑庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方凤行诉称，1999年7月5日，原告承包被告林地50亩，并签订了《小南沼林地延包合同》，合同约定：承包期限15年，自1999年至2014年，到2014年乙方可一次性采伐树木，树木归乙方，甲方收回承包地，按有关政策再进行延包或承包。合同到期后，被告拒绝将上述林地继续延包给原告。土地所有权虽然属于被告，但地上财产属于原告所有，被告另外发包他人时应对原告地上的树木、机井、看护房等地上物合理作价予以补偿。故诉请被告对原告50亩林地上的地上物予以作价补偿（以评估为准）、土地经营权返还及补偿款给付同时履行、诉讼费由被告承担。
被告开鲁县开鲁镇小城子村民委员会答辩称，现在合同到期，原告就应该返还土地。我方不同意对原告进行赔偿，因为我们合同中未有对地上附着物作价回收补偿的约定。我方同意地内的井和变压器按照评估结果进行补偿，其他附着物均不同意赔偿。另外，原告已经多种了两年的承包费可抵顶原告对土地进行改良治理及林地内树木的补偿。
经审理查明，1999年7月5日，原告与被告签订了《南小沼林地延包合同》，原告承包被告林地50亩，位置为小南沼“八一”干渠北（附平面示意图），合同四至明确，各个承包户均相邻，承包期限15年，自1999年至2014年。合同第六条约定：到2014年乙方可一次性采伐树木，树木归乙方，甲方收回乙方其承包地，按着有关政策再进行延包或承包。以上事实原被告均无异议，故本院予以认定。
根据原告的申请，本院委托通辽鑫博资产评估事务所对涉案土地上的地上物进行了评估，通辽鑫博资产评估事务所作出的2015年12月7日通鑫评字[2015]第340-8号评估报告评估结果为：林木、井、地埋线评估价值48969.00元。以上评估结果虽然原告认为评估值低、被告认为评估值高，但是以上评估结果系本院依法委托具有合法资质的评估机构作出的评估结论，本院亦予以采信并认定。
本院认为，原告方凤行与被告开鲁县开鲁镇小城子村民委员会合同期已到，应当进行合同结算。合同中虽然没有对地上附着物作价回收补偿的约定，但地上林木、井、地埋线实际存在，是原告合法经营的财产，进行合同结算土地收回时应按实际价值给予补偿。林地的用途必须为经营林木，原告承包林地内的房屋、厂棚属于非法建筑，原告应自行处分，原告要求合同结算时给予补偿不予支持。原告方凤行诉称位于刘玉芹承包地内的80kva变压器为原告与冯国才、于立春、李树贵（两份）、魏淑珍、于库、周起、耿玉昌（两份）共有，因为此变压器未在本案的承包林地内，原告应与其他共有人另行主张，本案中不予结算。被告抗辩原告合同期满后未交承包费事宜应另行主张，以承包费抵顶合同结算款的抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条之规定，判决如下：
一、被告开鲁县开鲁镇小城子村民委员会给付原告方凤行承包的50亩林地上林木、井、地埋线结算款48969.00元，林木、井、地埋线归被告开鲁县开鲁镇小城子村民委员会所有；
二、原告方凤行返还被告开鲁县开鲁镇小城子村民委员会林地经营权50亩（四至依据合同后所附的平面示意图为准）；
三、驳回原告方凤行的其他诉讼请求。
以上结算款的给付和土地经营权的返还于本判决生效后十日内同时履行。
案件受理费100.00元、评估费1000.00元，合计1100.00元，由原告方凤行负担550.00元（已交纳）、被告开鲁县开鲁镇小城子村民委员会负担550.00元，于本判决生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费100.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孟凡霞
审 判 员 姜金华
人民陪审员 刘桂荣
二〇一六年四月三十日
书 记 员 杨丽静
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第02228号
原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区翠竹小区53号楼1号网点。
法定代表人：赵元军，经理。
委托代理人：姜颜红。
被告：刘国江。
本院在审理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司诉被告刘国江物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区嘉兴盛物业管理有限公司负担。
审判员 邹 凤 娟
二〇一五年五月二十八日
书记员 潘正强（代）
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第86号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人颜某某，男，1990年5月18日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化程度，无业，住湖南省邵阳县谷州镇良山村*组**号。因涉嫌危险驾驶于2013年5月4日被郑州市公安局二七第一分局刑事拘留，2013年5月7日被郑州市公安局二七第一分局取保候审，2014年1月16日被本院取保候审。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人颜某某犯危险驾驶罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员吴弘劼、被告人颜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2013年6月4日1时许，被告人颜某某酒后驾驶豫A×××××号牌黑色丰田轿车，沿郑州市二七区人和路由北向南行驶至淮河路南20米处时，被交警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人颜某某血醇含量为98.2mg／100ml。被告人颜某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人颜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故照片；公安机关案件受理经过、到案经过、驾驶人信息查询表、车辆信息查询表、机动车驾驶证及行驶证、酒精含量测试条、被告人户籍证明；郑州市公安局血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人颜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人颜某某犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人颜某某醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人颜某某归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人颜某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人颜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邢 燕
二〇一四年一月二十三日
书记员 马新红
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第1164号
原告杨春光，男。
委托代理人苑金光，系河南明辩律师事务所律师。
被告董雷峰，男，汉族，1975年6月21日生，住河南省项城市贾岭镇贾岭村*号院。
原告杨春光诉被告董雷峰侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苑金光、被告董雷峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月25日，被告董雷峰到原告工作单位周口港口物流产业集聚区李埠口乡卫生院闹事，原告维持医院秩序，遭到被告殴打，致原告头部受伤，被告随后又将原告价值4999元的手机摔坏。后被告被周口市公安局第五分局拘留。原告受伤后住院治疗33天，花去医疗费9783元。现原告起诉要求被告董雷峰赔偿医疗费9783元、误工费3300元、护理费2640元、住院伙食补助费1650元、营养费660元、交通费600元、财产损失4999元，共计23632元。
被告辩称：我找原告办理医疗职业许可证，在符合规定的情况下，原告不给我盖章，双方发生争执，是原告先动手打我的，后来卫生院院长范建华出来锁大门，我就开着车跑了，我没有打原告，也没有摔原告的手机，不应该赔原告钱。
原告向本院提交的证据材料有：一、行政处罚决定书，以证明被告殴打原告致伤并将原告手机摔坏的事实；二、周口港口物流产业集聚区李埠口乡卫生院书面证明，以证明原告受伤后因治疗请假一个月，工资停发的事实；三、诊断证明书、病历、医疗费票据，以证明原告受伤后住院治疗33天，花去医疗费9783元。四、销货清单及发票，以证明摔坏的手机价值4999元。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一行政处罚决定书提出异议称所写其殴打原告及摔手机都不是事实；对证据二称不属实，原告一直在上班，没有请假一个月；对证据三中病例称是李埠口卫生院的，原告本人就是该医院的会计，故不可信，诊断证明书是假的，李埠口卫生院的票据是假的，专科病医院的鉴定费票据也是假的，只花了368元的鉴定费；对证据四中的销货清单称索尼手机不对，是假苹果手机，最多值500元，发票不对，应该是机打的发票。通过以上质证，本院经审查分析后认为，被告虽对原告提交的证据提出异议称均是虚假的，但并未提供相反证据推翻，故原告提交的证据均可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2015年3月25日14时30分许，被告董雷峰到原告杨春光工作单位周口港口物流产业集聚区李埠口乡卫生院办事，与原告发生争吵，后殴打原告，致原告左眼眶和颈部被抓伤，鼻腔出血，被告随后又将原告的手机摔坏。后被告被周口市公安局第五分局拘留。原告受伤后住院治疗33天，花去医疗费9783元（包括鉴定费806元）。现原告起诉要求被告董雷峰赔偿医疗费9783元、误工费3300元、护理费2640元、住院伙食补助费1650元、营养费660元、交通费600元、手机损失费4999元，共计23632元。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等相关损失。被告与原告发生争吵后，将原告打伤是事实，有周口港口物流产业集聚区李埠口乡卫生院病历、诊断证明书、周口市公安局第五分局行政处罚决定书等为证，本院予以认定，故被告应赔偿原告的医疗费等各项合理损失。原告的医疗费9783元（包括鉴定费806元），有票据为证，本院予以认定。原告住院治疗33天，其诉求的误工费3300元、护理费2640元，数额适当，本院予以确认。原告请求的住院伙食补助费标准过高，以每天30元为宜，经计算为990元。原告诉求的营养费和交通费，因未提供证据，本院不予支持。原告要求赔偿手机损失费4999元，仅提供了销货清单和发票，只能证明其手机购买时的价值，而未证明其手机的损失价值，原告可补充证据后，另行起诉。依照《�华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决如下：
被告董雷峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨春光医疗费9783元、误工费3300元、护理费2640元、住院伙食补助费990元，共计16713元。
驳回原告杨春光的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 闫 海
审 判 员 毛 军
人民陪审员 袁 斌
二〇一四年七月十四日
书 记 员 马慧慧
河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第301号
公诉机关河北省三河市人民检察院。
被告人高某，福州长乐国际机场安检员，群众。2015年7月16因涉嫌盗窃被济南铁路公安局青岛公安处抓获并羁押于济南铁路公安处看守所，同年7月21日被三河市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2015）281号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员郝艳丽、张倩出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控并经本院审理查明：
2015年7月4日18时许，被告人高某应约到三河市燕郊开发区福成四期小区8号楼2单元1601室其朋友侯某家中。晚上21时许离开时，乘侯某不备，将侯某的一部三星W2015手机偷走。经三河市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币11245元。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中无异议，且有被告人高某在侦查机关的供述和辩解，被害人侯某的陈述及辨认笔录、发票、价格鉴证结论书、监控录像、扣押物品清单及照片等证据予以证实，经庭审质证，被告人高某均无异议，本院予以确认。
另查明，2015年7月9日，被害人侯某报案。三河市公安局将被告人高某上网追逃。2015年7月16济南铁路公安局青岛铁路公安处青岛站派出所干警将高某抓获并羁押于济南铁路公安处看守所，7月21日转三河市公安局刑事拘留。经查，被告人高某无违法犯罪记录。案发后，被盗手机被扣押后发还被害人。
上述量刑事实，有受案登记表、抓获经过、羁押证明、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询、发还物品清单等证据予以证实，经当庭质证，被告人高某均无异议，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人手机，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
鉴于被告人高某当庭自愿认罪，认罪态度较好，被盗手机已退还被害人，未给被害人造成经济损失，可酌情对其从轻处罚。
综上，本院根据被告人高某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马成河
二〇一五年十一月二日
书记员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第00354号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人胡某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月25日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2015）343号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派代理检察员纪娟出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月16日4时许，被告人胡某酒后驾驶苏A×××××号轿车，从涟水县涟城镇渠北路红太阳烧烤城往经济开发区领秀花都小区，沿涟洲路、红日路行驶至与海安路交叉路口红绿灯处时，追尾撞到王某驾驶的苏H×××××号轿车，后被涟水县公安局处警民警现场查获。经淮安市公安局物证鉴定所鉴定，被告人胡某血样中乙醇含量为115mg／100ml。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、吕沁颖等人证言、涟水县公安局出具的发破案经过、事故现场照片、血样提取登记表及照片、淮安市公安局物证鉴定所出具的血醇检验鉴定报告、被告人胡某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人胡某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙 海
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 孙乙煊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞技，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执1010号
被执行人福建省顺捷物流有限公司，住所地福建省福清市江阴工业区福建省顺捷物流有限公司办公楼整座，法定代表人刘奇斌。
本院作出的（2015）融民初字第5452号民事判决已发生法律效力，被执行人福建省顺捷物流有限公司负担案件受理费9307元，被执行人福建省顺捷物流有限公司未向本院缴纳。本院于2016年3月28日立案执行追缴。立案后向被执行人福建省顺捷物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福建省顺捷物流有限公司至今未履行。本院向被执行人福建省顺捷物流有限公司发出报告财产令，被执行人福建省顺捷物流有限公司也未向本院申报财产。
本院在执行申请执行人林兰燕与被执行人福建省顺捷物流有限公司、刘奇斌、杨金莲民间借贷纠纷一案【（2014）融执委字第30号】中已对被执行人福建省顺捷物流有限公司名下财产采取了相应的强制执行措施。
本院认为，本案被执行人福建省顺捷物流有限公司与（2014）融执委字第30号民间借贷纠纷一案的被执行人之一相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第5452号民事判决关于案件受理费负担的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 毓
代理审判员 曾起贵
代理审判员 黄煜薇
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 林连钦
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新42刑更36号
罪犯牟占海，男，1963年6月21日出生于新疆塔城市，东乡族，小学文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
本院于2006年12月6日作出了（2006）塔中刑初字第41号刑事判决，以被告人牟占海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。2009年3月25日经本院减刑一年。2010年10月10日经本院减刑一年。2012年3月29日经本院减刑一年。2014年11月14日经本院减刑十个月。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年1月3日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯牟占海在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，获季度表扬3次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯牟占海在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月被评为改造积极分子1次，2014年12月、2015年4月、2015年9月获季度表扬3次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯牟占海在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯牟占海减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定之日起至2016年7月9日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 印新红
审判员 张清霞
审判员 刘晓军
二〇一六年一月二十日
书记员 潘 伟
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2211号
罪犯侯明贵，男，1984年1月8日出生，汉族，吉林省永吉县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年五月二十五日，长春市中级人民法院作出（2012）刑初字第19号刑事判决，认定罪犯侯明贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯侯明贵在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯侯明贵减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0二0年六月四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2211号
罪犯侯明贵，男，1984年1月8日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年五月二十五日，长春市中级人民法院作出（2012）刑初字第19号刑事判决，认定罪犯侯明贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯侯明贵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯侯明贵减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0二0年六月四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 张盼盼
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第8146号
原告尚保明，男，1956年11月29日出生。
委托代理人雷秦平，北京市君泰律师事务所律师。
被告北京裕泰达房地产开发有限公司，住所地北京市西城区广安门外车站东街甲5号。
法定代表人汪卫春，董事长。
委托代理人徐晓玲，北京市同创律师事务所律师。
原告尚保明与被告北京裕泰达房地产开发有限公司（以下简称裕泰达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚保明的委托代理人雷秦平、被告裕泰达公司的委托代理人徐晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚保明诉称，原被告双方于2007年8月17日签订编号为XX的北京市商品房现房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的西城区XX号商品房，总价款为1618560元。签约当日，原告向被告支付首付款648560元，剩余房款97万元由原告向建设银行申请贷款。2007年8月23日，97万元贷款转入被告账户。自此，原告履行完毕全部房款支付义务。2009年9月1日，被告将房屋交付原告，原告入住后即敦促被告早日办理房屋的房屋所有权证，但时至今日，交房已长达5年半时间，原告多次联系被告要求办理房屋所有权证未果，故诉请法院判令：1.被告立即为原告办理西城区XX号商品房的房屋所有权证；2.被告自2009年9月1日交房之后第501天即2011年1月15日起至原告实际取得房屋所有权证之日止，按照每日原告已付房款1618560元人民币（万）分之一向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。截止起诉日共计1491天，违约金共计241327元。
原告尚保明向本院提交北京市商品房现房买卖合同（合同编号XX）、购房款发票（2007年8月17日）及建设银行个人贷款支付凭证、购房款发票（2014年7月14日）、房屋设备移交清单、北京市国有土地房屋所有权转移登记申请书、北京市住宅专项维修资金专用收据、税收缴款书予以证明。
被告裕泰达公司辩称，根据合同约定原告是自办产权，被告于2005年6月21日就取得红居街大产权，具备办理分户条件，原告应在缴纳契税等手续后自行向房管部门提出申请，经查原告是在2014年才缴纳契税等，所以未办证责任不在被告，原告未办理产权与被告无关。被告公司不存在任何违约行为，不同意原告的诉讼请求。
被告裕泰达公司向本院提交税收缴款书、新建房屋买卖一次性告知单、房屋所有权证、借条予以证明。
经本院庭审质证，当事人对尚保明提交的北京市商品房现房买卖合同（合同编号XX）、购房款发票（2007年8月17日）及建设银行个人贷款支付凭证、购房款发票（2014年7月14日）、房屋设备移交清单、北京市国有土地房屋所有权转移登记申请书、北京市住宅专项维修资金专用收据、税收缴款书、被告裕泰达公司提交的税收缴款书、新建房屋买卖一次性告知单、房屋所有权证、借条的真实性无异议，本院予以确认。
当事人在本案审理过程中的陈述，尚保明：“调整诉讼请求为要求被告协助原告办理涉案房屋产权证，减少要求被告支付违约金这项诉讼请求，在本案中不要求被告支付违约金，违约金这项诉求我们保留诉权，如果最终不能办理产权证，再继续向被告主张违约金，如果法院判决协助过户得以执行，房屋过户到原告名下，原告永远放弃向被告主张违约金的权利。同意协商解决，在本案只要求被告协助办理过户手续。”裕泰达公司：“同意协商解决，同意协助办理过户手续。”
经审理查明，原北京市宣武区国土资源和房屋管理局2005年6月21日填发的房屋所有权证内容有：“房屋所有权人裕泰达公司，房屋坐落宣武区红居街10号楼。”原北京市宣武区与原北京市西城区合并成立北京市西城区。
2007年8月17日，尚保明与裕泰达公司签订北京市商品房现房买卖合同（合同编号XX），约定尚保明购买裕泰达公司开发建设的位于北京市西城区XX号商品房（以下简称涉案房屋），价款合计1618560元。2007年8月17日，裕泰达公司收到尚保明支付的购房款648560元。2007年8月23日，裕泰达公司收到建设银行发放的尚保明购房贷款97万元。2009年9月1日，尚保明收到裕泰达公司交付的涉案房屋。2014年7月8日，尚保明向裕泰达公司借得上述合同原件，同年7月14日，裕泰达公司向尚保明开具97万购房款的发票，同日，尚保明缴纳契税48556.8元，同年7月17日尚保明支付专项维修资金32371元。涉案房屋的房屋所有权人未登记为尚保明。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，尚保明与裕泰达公司签订的北京市商品房现房买卖合同，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。尚保明在本案作出变更诉讼请求的申请，意思表示真实，本院准许。裕泰达公司同意协助尚保明办理房屋所有权转移手续，不违反法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条之规定，判决如下：
本判决生效之日起五日内，北京裕泰达房地产开发有限公司协助尚保明将双方于二○○七年八月十七日签订的北京市商品房现房买卖合同（合同编号XX）项下坐落于北京市西城区XX号房屋所有权人登记至尚保明名下。
案件受理费三十五元，由北京裕泰达房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周 斌
二〇一五年五月二十五日
书记员 苏晓明
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第174号
申请执行人梁绍，男，1971年4月18日生，现住兴业县。
申请执行人梁远鑫，男，1996年9月23日生，现住兴业县。
申请执行人梁萌，女，2003年3月20日生，现住兴业县。
申请执行人柒玉英，女，1943年6月7日生，现住兴业县。
被执行人梁富，男，1995年2月10日生，现住广西兴业县。
被执行人钟瑜昆，女，1970年1月9日生，现住广西兴业县。
被执行人梁朝宗，男，1970年8月23日生，现住广西兴业县。
申请执行人梁绍、梁远鑫、梁萌、柒玉英与被执行人梁富、钟瑜昆、梁朝宗刑事附带民事纠纷一案，兴业县人民法院2012年6月25日作出（2012）兴刑初字第50号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人梁富、钟瑜昆、梁朝宗不履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2014年3月21日向本院申请强制执行，本院于2014年4月10日立案受理。
本案在执行过程中，经过“四查”，被执行人无存款、车辆、房产和其他可供执行财产。本院认为符合终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结兴业县人民法院2012年6月25日作出（2012）兴刑初字第50号刑事附带民事判决书的本次执行程序，待被执行人有履行能力或可供执行财产，再恢复执行。本案未履行标的本金314954.35元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈寿强
审 判 员 杨永莉
代理审判员 唐国富
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陆海锋
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第174号
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。
被执行人凌宏金。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与凌宏金信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第四项的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2011）兴民二初字第533号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙焕谢
审判员 韦海斌
审判员 莫燕蓉
二〇一四年一月十五日
书记员 陶民伟
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第174号
申请执行人陶文强，男，汉族，四川省兴文县人。
被执行人陶文兴，男，汉族，四川省兴文县人。
被执行人陶文挺，男，汉族，四川省兴文县人。
本院（2013）兴麒民初字第169号其他权属、侵权纠纷民事判决书已发生法律效力，权利人陶文强于2014年2月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对本院（2013）兴麒民初字第169号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷 智
二〇一四年七月二十八日
书记员 官正强
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第2719号
原告许玉金，男，1946年3月14日出生，汉族，农民。
被告李现书，男，1961年2月22日出生，汉族，农民。
被告李凯，男，1990年8月24日出生，汉族，农民。
本院受理原告许玉金与被告李现书、李凯民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理过程中提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许玉金撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审 判 长 王马飞
审 判 员 王明豪
人民陪审员 徐 军
二〇一四年十一月四日
书 记 员 路文军
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第2719号
原告：章国，农民。
被告：马晓松，农民。
本院在审理原告章国与被告马晓松买卖合同纠纷一案中，原告章国于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告章国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告章国撤回起诉。
案件受理费59元，由原告章国负担。
审判员 李立国
二〇一四年五月二十一日
书记员 刘建军
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执2269号
申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1号，组织机构代码31313228-2。
负责人：韩玉贤，该分行行长。
被执行人胡运华，男，1976年7月11日出生，汉，住内蒙古自治区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡运华借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽0102民初1625号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年5月16日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）辽0102民初1625号案件中对被执行人胡运华的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 刘皓天
二〇一七年十月十八日
书记员 李奇东
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2011号
罪犯姜某某，男，1981年8月5日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一三年五月八日，大安市人民法院作出（2013）刑初字第56号刑事判决，认定罪犯姜某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一四年九月十五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯姜某某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜某某减去有期徒刑五个月（刑期至：二0一四年十二月六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十月十三日
书 记 员 张盼盼
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵市法民申字第229号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）田贵建，男。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）杨华财（又名李华财），男，1971年9月1日出生，汉族，住遵义市汇川区香港路香港社区盛泰楼。
被申请人（原审被告）董志发，男。
被申请人（原审被告）甘功祥，男。
被申请人（原审被告）向成，男。
原审被告封应芬，女。
原审被告（二审上诉人）吴再强，男。
原审被告（二审上诉人）陈明伟，男。
原审被告孟庆洪，男。
原审被告曹仕森，男。
原审被告李新（音），男。
再审申请人田贵建与被申请人杨华财、董志发、甘功祥、向成、原审被告吴再强、陈明伟、封应芬、孟庆洪、曹仕森、李新因健康权纠纷一案，不服本院（2014）遵市法民一终字第871号民事判决，向本院申请再审。
田贵建申请再审称：申请人与杨华财并未发生打斗，也未伤害杨华财，他的伤是其自己跳楼逃跑所致，与申请人无关，申请人不应承担本案赔偿责任。被申请人到申请人家中行凶将申请人砍伤致残，还要申请人赔偿杨华财的损失，公平何在？故请求依法对该案进入再审，撤销二审判决，改判申请人不承担杨华财的赔偿责任。
本院认为，申请人称与被申请人杨华财未发生打斗，他的伤是其自己跳楼逃跑所致的主张未向本院提交证据证明。根据公安机关调查认定，“犯罪嫌疑人杨华财、董志发自觉受到欺负心生怨恨，于是打算找田贵建出气，二人遂邀约犯罪嫌疑人甘功祥，甘功祥又邀约犯罪嫌疑人向成等人，由向成等人携刀一同来到受害人田贵建家中。杨华财、董志发与受害人田贵建协商无果再次发生口角，董志发持刀将田贵建家中书房玻璃门砍碎，犯罪嫌疑人向成持刀将受害人田贵建左手砍伤后逃离现场，犯罪嫌疑人杨华财见状亦想逃离，被受害人田贵建追至厨房，后杨华财从厨房窗户摔下（4楼）致伤”。因本案双方并未提交证据证明杨华财是如何从四楼坠下摔伤，申请人又属于本案发生争执的相对方，故原审判决当时在场人对杨华财的损伤承担相应的责任并无不当。综上，再审申请人田贵建提出的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回田贵建的再审申请。
审判长 刘 毅
审判员 陈新辉
审判员 马小莉
二０一四年十二月十六日
书记员 吴 铁
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威文商初字第308号
原告文登市农村信用合作联社苘山信用社。住所地：苘山镇正气路西首。
负责人：俞波，该社主任。
委托代理人：于舒，山东钟鼎律师事务所律师。
被告罗玉德。
本院在审理原告文登市农村信用合作联社苘山信用社诉被告罗玉德金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉系对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告文登市农村信用合作联社苘山信用社撤回起诉。
案件受理费8163元，由原告负�。
审判员 于连江
二〇一五年八月十一日
书记员 刘燕菲
云南省勐腊县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）云2823执244号
关于易国平与梁兵、董云峰健康权纠纷一案，权利人易国平依据（2017）云28民终92号民事判决书，于2017年5月25日向本院申请强制执行，本院于2017年6月1日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。
特此通知。
执行员 龙强生
二〇一七年七月三十一日
书记员 周 瑾
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0425执1626号
被执行人：严新坤（绰号七五），男，1969年11月26日生,住福建省大田县。
严新坤犯开设赌场罪一案，本院作出的（2014）大刑初字第37号刑事判决书已发生法律效力，因严新坤未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，本院依法查询严新坤名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到严新坤的下落，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月十二日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定?》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1626号被执行人：严新坤（绰号七五），男，1969年11月26日生,住福建省大田县。严新坤犯开设赌场罪一案，本院作出的（2014）大刑初字第37号刑事判决书已发生法律效力，因严新坤未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法查询严新坤名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到严新坤的下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十二日书记员  陈晓颖附主要法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定?》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮开刑初字第0084号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某，淮�市公安局交警支队四大队辅警。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月31日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕，现羁押看守所。
被告人王海江，无业。2011年4月7日因赌博被行政拘留三日；2011年9月29日因聚众斗殴被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑三年，2013年5月17日刑满释放；2014年3月18日因携带管制刀具被行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月7日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕，现羁押看守所。
被告人范维珍，男，1990年2月8日出生于淮安市，居民身份证号码3208821990********，汉族，初中文化，无业，住淮安经济技术开发区城东花园***幢***室。2009年1月6日因犯抢劫罪被原淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元，2013年9月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月7日被取保候审，同年2月7日被刑事拘留，3月9日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。
淮安经�技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人刘某、王海江、范维珍犯盗窃罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派代理检察员张扬出庭支持公诉，被告人刘某、王海江、范维珍均到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控：1、2014年12月12日，被告人范维珍在淮安经济技术开发区康乐佳苑小区，采取翻窗入室的手段进入该小区55号楼206室张某家中，盗得谭木匠绿檀手珠两根、三星牌PL170型数码相机1部。经物价鉴定，该数码相机价值人民币445元。被盗物品共计价值人民币513元。2、2015年1月29日，被告人刘某、王海江、范维珍在淮安经济技术开发区明远东路九龙湖小区，由范维珍提供作案的手套并负责望风，由刘某、王海江采�撬门入室的手段进入该小区南门东侧乔某经营的“中国移动”社区店，盗得手机15部、现金人民币20元。经物价鉴定，被盗手机共计价值人民币10265元。
另查明，案发后被害人张某、乔某分别报警，公安机关经过侦查，分别于2015年1月30日、2015年2月6日将被告人刘某、王海江、范维珍抓获归案。被盗手珠、三星相机、13部手机已被追回并发还被害人。在本院审理阶段，被告人刘某家属帮助其退赔了被害人乔某另外两部被盗手机。
上述事实，被告人刘某、王海江、范维珍在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某陈述，现场监控录像，辨认笔录，未到庭证人陆某、夏某、逢文超、王某、康某、孙正元证词笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，手印鉴定书、物证鉴定书，扣押物品清单、被盗物品照片、发还物品清单，价格鉴证结论书，发破案经过等证据证实�足以认定。
本院认为，被告人刘某、王海江、范维珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，3名被告人共同实施盗窃部分，属共同犯罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪过程中，被告人刘某、王海江起主要作用，系主犯；被告人范维珍起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王海江、范维珍刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某、王海江、范维珍归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被盗财物已被追回或已退赔，应当酌情对被告人刘某、王海江、范维珍从轻处罚。被告人刘某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王海江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2015年10月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人范维珍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2015年9月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
四、暂扣于本院被告人刘某退赔款1589元发还给被害人乔风齐。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭振强
二〇一五年六月二十九日
书记员 桑亚娟
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第178号
原告镇江市隆泰物业咨询服务有限公司。
法定代表人陈苏安，经理。
委托代理人陈火忠，系该公司工作人员。
被告庄锁萍，成年，汉族，丹阳市人。
原告镇江市隆泰物业咨询服务有限公司与被告庄锁萍物业服务合同纠纷一案，在向被告送达应诉材料前，原告于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告镇江市隆泰物业咨询服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 林 莺
二〇一四年三月十九日
书记员 汤晓华
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第178号
原告丹棱县农村信用合作联社。
法定代表人梅发贵，理事长。
被告宋丽珍，女，汉族，住丹棱县。
本院在审理原告丹棱县农村信用合作联社与被告宋丽珍金融借款合同纠纷一案中，原告丹棱县农村信用合作联社于2014年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丹棱县农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丹棱县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告丹棱县农村信用合作联社负担。
审判员 胡志林
二〇一四年二月七日
书记员 郑静瑶
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第463号
罪犯黎宝华，男，1981年6月10日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，无业。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省儋州市人民法院于2011年5月12日作出（2011）儋刑初字第174号刑事判决，以被告人黎宝华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币一万元。被告人黎宝华不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2011年6月24日作出（2011）海南二中刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2010年10月29日起至2019年12月28日止。该判决已发生法律效力。罪犯黎宝华于2011年11月2日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2013年12月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年2月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯黎宝华在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黎宝华在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成任务。罪犯黎宝华自2011年11月起至2013年10月，累计考核24个月，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯黎宝华应交纳罚金人民币一万元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币六千元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黎宝华在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黎宝华减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期执行自2010年10月29日起至2019年1月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 萍
审 判 员 唐 平
代理审判员 王法坚
二〇一四年三月十三日
书 记 员 黄杰梅
辽宁省沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大东刑初字第527号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人徐某某，男，1991年12月7日出生，满族，初中文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月23日被刑事拘留，于当日被沈阳市公安局大东分局取保候审。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2013）412号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2013年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派代理检察员王宏出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月25日8时许，被告人徐某某在其打工的沈阳市大东区蒲裕路21号的“大连华录模塑有限公司沈阳分公司”吸烟室内，与其同事即被害人冷某某因言语不和发生口角，后徐某某在车间过道内持啤酒瓶及拳头击打冷某某头面部，致被害人冷某某颌面部软组织切割伤、右耳廓软组织软骨切割伤、头皮挫裂伤、头皮部异物。经鉴定，冷某某头面部皮裂伤的损伤程度为轻伤。
被告人徐某某于2013年5月23日主动到公安机关投案。
案件审理过程中，被告人徐某某与被害人冷某某达成赔偿协议，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冷某某陈述；证人陈某、李某某证言；书证：人口基本信息、电话查询记录、病历、伤情照片、自首情况说明、赔偿协议；鉴定意见辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人徐某某主动投案，并如实供述自己犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人徐某某到案后，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，酌情可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 雷 雨
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 ＸＸ晶
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民保字第208号
申请人：石德霞，女，生于1973年9月30日，汉族，居民，住章丘市。
被申请人：朱英坚，男，生于1979年2月23日，汉族，居民，住山东省冠县。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2015年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求扣押鲁PA85**／鲁PZ6**挂半挂车一辆，保全金额150000元，并已提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
扣押鲁PA85**／鲁PZ6**挂半挂车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 裴晓东
二〇一五年九月二十二日
书记员 秦方洁
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0403民初652号
原告姜富军，男，1968年4月24日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区五家镇北台营子村*组，身份证号1504031968********。
被告马成，男，1972年5月22日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄西城街道办事处惠宁小区B区**栋***号，身份证号1504031972********。
委托代理人白树林，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。
被告崔国利，男，1972年4月4日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄东城街道办事处向阳小学路**栋*楼*户，身份证号1504031972********。
原告姜富军与被告马成、崔国利民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月22日诉至本院，本院受理后，于2016年3月22日依法由审判员于韶慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜富军，被告马成委托代理人白树林、被告崔国利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月17日，被告马成向原告借款40000元，被告崔国利担保。双方于借款之日签订借款协议一份。协议约定还款日期为2016年2月17日，利息3分。后原告索要欠款，二被告拒不偿还，故诉至法院要求二被告立即给付欠款及利息。
被告马成辩称，借款本金是20000元，被告书写了40000元借款协议，原告扣除了第一个月的借款利息4000元，且原告支取了被告工资卡3500元，现只同意偿还12500元。
被告崔国利辩称，马成让我担保签字我就签字了，具体怎么协商的我不清楚，不同意偿还欠款。
经审理查明，2015年8月17日，被告马成向原告借款40000元，被告崔国利担保。双方于借款之日签订借款协议一份。协议约定还款日期为2016年2月17日，利息3分。2016年1月30日，原告在被告马成工资卡支款3500元，原告主张此款又以现金的方式给付马成，未提供证据。余款原告索要，二被告拒不偿还，故诉至法院要求二被告给付欠款及利息，利息按约定3分给付，自借款之日起至判决生效时止。
本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告马成借原告款应予偿还。被告崔国利为借款担保，应在法律规定的范围内承担保证责任。被告马成主张借款本金为20000元，原告扣除了第一个月的借款利息4000元，未提供证据证明，其主张本院不予支持。原告认可在被告马成工资卡支款3500元，但主张又将此款给付马成，未提供证据证明，其主张本院不予支持。双方借款协议约定的利息应扣除超过法律规定的合理部分，被告马成应给付原告。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于﹤审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告马成偿还原告姜富军借款36500元及利息（利率按月息2分计算，自2015年8月17日起至判决生效时止）。于判决生效后立即付清。
二、被告崔国利承担连带偿还责任。
义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，保全费420元，由被告马成、崔国利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 于韶慧
二〇一六年三月二十五日
书记员 李洪羽
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初652号原告姜富军，男，1968年4月24日出生，汉族，农民。被告马成，男，1972年5月22日出生，汉族，市民。委托代理人白树林，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。被告崔国利，男，1972年4月4日出生，汉族，市民。原告姜富军与被告马成、崔国利民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月22日诉至本院，本院受理后，于2016年3月22日依法由审判员于韶慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜富军，被告马成委托代理人白树林、被告崔国利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月17日，被告马成向原告借款40000元，被告崔国利担保。双方于借款之日签订借款协议一份。协议约定还款日期为2016年2月17日，利息3分。后原告索要欠款，二被告拒不偿还，故诉至法院要求二被告立即给付欠款及利息。被告马成辩称，借款本金是20000元，被告书写了40000元借款协议，原告扣除了第一个月的借款利息4000元，且原告支取了被告工资卡3500元，现只同意偿还12500元。被告崔国利辩称，马成让我担保签字我就签字了，具体怎么协商的我不清楚，不同意偿还欠款。经审理查明，2015年8月17日，被告马成向原告借款40000元，被告崔国利担保。双方于借款之日签订借款协议一份。协议约定还款日期为2016年2月17日，利息3分。2016年1月30日，原告在被告马成工资卡支款3500元，原告主张此款又以现金的方式给付马成，未提供证据。余款原告索要，二被告拒不偿还，故诉至法院要求二被告给付欠款及利息，利息按约定3分给付，自借款之日起至判决生效时止。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告马成借原告款应予偿还。被告崔国利为借款担保，应在法律规定的范围内承担保证责任。被告马成主张�款本金为20000元，原告扣除了第一个月的借款利息4000元，未提供证据证明，其主张本院不予支持。原告认可在被告马成工资卡支款3500元，但主张又将此款给付马成，未提供证据证明，其主张本院不予支持。双方借款协议约定的利息应扣除超过法律规定的合理部分，被告马成应给付原告。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于》第二十八条之规定，判决如下：一、被告马成偿还原告姜富军借款36500元及利息（利率按月息2分计算，自2015年8月17日起至判决生效时止）。于判决生效后立即付清。二、被告崔国利承担连带偿还责任。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，保全费420元，由被告马成、崔国利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  于韶慧二〇一六年三月二十五日书记员  李洪羽
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴利执字第268-1号
申请执行人刘月香，女，1939年6月26日出生。
被执行人宁夏金牛集团化肥有限责任公司。
地址：吴忠市利通区侯家湾工业园区。
申请执行人刘月香与被执行人宁夏金牛集团化肥有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院作出的（2014）吴利民再初字第1号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年2月2日立案执行，申请执行标的为人民币100224元，执行费1403元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未按时履行义务。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人宁夏金牛集团化肥有限责任公司在银行帐户的存款（扣划金额详见扣划通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一五年七月一日
书 记 员 张 远
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初10982号
原告：陈文汇，女，汉族，1967年11月25日出生，住四川省泸州市江阳区。
被告：四川瑞达天下商务咨询有限公司，住所地：成都市高新区盛安街401号1栋2单元12层1205号。
原告陈文汇诉被告四川瑞达天下商务咨询有限公司居间合同纠纷一案，立案后依法适用简易程序进行审理。后因被告四川瑞达天下商务咨询有限公司下落不明，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告陈文汇诉被告四川瑞达天下商务咨询有限公司居间合同纠纷一案转为普通程序。
审判员 仇金玛
二〇一七年八月二十八日
书记员 尹 璨
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2214号罪犯翁鸿建，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区北海市中级人民法院于2003年11月27日作出（2003）北刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人翁鸿建犯故意伤害罪判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广西壮族自治区高级人民法院于2004年11月1日作出（2004）桂刑复字第37号刑事判决撤销原判，以被告人翁鸿建犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2004年11月22日入监。2007年5月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2010年6月30日、2013年7月2日经本院裁定减刑二次，共减刑二年九个月（减刑后刑期至2024年2月9日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯翁鸿建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年3月起至2015年3月止共获奖励分98.1分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯翁鸿建予以减去有期徒刑一年二个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯翁鸿建在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯翁鸿建减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2022年12月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁秋娟审判员张黎审判员农克新二〇一五年八月三十一日书记员于晓欣
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执217号
申请执行人梁毅，男，1977年12月14日生，壮族，住所地：宜州市庆远镇城西工商所****号。公民身份号码：4527221977********。
被执行人祝克，男，1978年7月28日生，壮族，住所地：宜州市庆远镇龙江路***号。公民身份号码：4527301978********。
申请执行人梁毅与被执行人祝克借款合同纠纷一案,宜州市人民法院于2016年6月12日作出的（2016）桂1281民初670号民事判决书已经发生法律效力。权利人梁毅于2017年2月21日向宜州市人民法院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为：（2017）桂1281执217号
。确认被执行人应履行的义务为：（1）向梁毅偿还欠款本金50000元及利息（利息从2015年3月24日起按年利率24%计至还清本金之日止）；（2）向梁毅支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1050元，缴纳本案执行费666元。
本院在执行过程中，于2017年2月17日向被执行人祝克发出执行通知书，责令被执行人于通知送达当日履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期拒不履行。经向相关部门调查核实，暂未发现被执行人有可供执行财产。经征询申请人的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务应由被执行人继续清偿，并向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1281执217号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 晟
审 判 员 韦俊孜
代理审判员 陆 钰
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 韦 懿
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初11172号
原告：甘某某，身份证住址广东省。
委托诉讼代理人：李明杰，广东唯杰律师事务所律师，受广州市白云区法律援助处指派。
被告：广州市白云区××汽车散热器厂（个人独资企业），住所地广州市白云区（临时场地）。
投资人：周某某。
被告：周某某，身份证住址广州市白云区。
原告甘某某与被告广州市白云区××汽车散热器厂（以下简称“××厂”）、周某某合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘某某及其委托诉讼代理人李明杰到庭参加了诉讼。被告××厂、周某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告甘某某诉请法院判令：1、二被告共同清偿原告156028元。2、二被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：原告甘某某于2013年在被告××厂工作时受伤，经工伤认定为五级伤残。双方于2016年5月14日签订了《赔偿协议书》，被告××厂应分期向原告赔偿合计265065.76元（内容详见协议）。《赔偿协议》签订后，被告××厂仅支付小部分款项，截止至2016年11月30日，被告××厂应支付给原告的款项为156028元。另，被告××厂主体性质是个人独资企业，投资人是被告周某某，依据《中华人民共和国个人独资企业法》的规定，被告周某某对上述被告××厂的债务承担无限责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求支持原告的请求。
被告××厂无答辩。
被告周某某无答辩。
原告为支持诉请，向法庭提交以下证据：
1、《工伤认定决定书》、《广州市劳动能力鉴定结论》（原件），拟证明原告受轻伤及鉴定为五级伤残。
2、关于甘某某赔偿协议书（原件），拟证明原告与被告达成协议，被告赔偿原告的款项。
3、银行交易明细（原件），拟证明被告已向原告支付部分赔偿款项。
经审查，对于原告提交的证据，均系原件，被告未到庭对其提出异议，故本院均予采信，确认以下事实：
原告于2013年1月30日在被告××厂工作时受伤，于2013年4月25日被认定为工伤，于2013年12月27日经广州市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍程度五级，停工留薪期从2013年1月30日至2013年11月13日。2016年5月14日，原告与被告××厂签订《关于甘某某赔偿协议书》，协议约定“被告××厂应赔偿原告各项损失共计265065.76元，分期付款：2016年5月14日支付3万元，2016年5月15日前付2万元及工资余额3031.9元；2016年6月30日前付5万元；2016年7月30日前付5万元，其余余额按9个月平均每个月11507元，每月30日前结清”。协议签订后，被告仅支付43031.9元。经核算，于2016年11月30日前，被告应支付而未支付的款项金额为156028元。
另查明，被告××厂系个人独资企业，投资人系被告周某某。
本院认为，原告与被告××厂签订的《关于甘某某赔偿协议书》系原告在被告处工作受伤定残后原被告双方就赔偿事宜达成的协议，是双方真实意思表示，内容无违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。现原告起诉主张被告于2016年11月30日前应付而未付的款项为156028元，要求被告支付，被告未到庭对原告的证据及主张提出异议，本院视为其放弃己方的抗辩权利，对原告的诉请予以支持。另，因被告××厂系个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》的相关规定，被告周某某作为个人独资企业××厂的投资人，应对××厂的债务承担无限责任，故原告诉请要求被告周某某与××厂共同承担清偿责任合理合法，本院予以支持。
被告××厂、周某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起五日内，被告广州市白云区××汽车散热器厂、周某某共同向原告甘某某清偿156028元。
本案受理费2730元，由被告广州市白云区××汽车散热器厂、周某某负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 黄丽娜
人民陪审员 许燕娜
人民陪审员 杨伟煌
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 林月好
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉中执恢字第3号
申请执行人：福建省榕源建设工程有限公司，地址：福建省平潭县城关北大街47号。
法定代表人：韩勇，总经理
被执行人：中铁九局集团第二工程有限公司，地址：吉林省吉林市昌邑区重庆路1398号。
法定代表人：毛永志，经理。
申请执行人福建省榕源建设工程有限公司（以下简称榕源公司）与被执行人中铁九局集团第二工程有限公司（以下简称中铁九局二公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治去高级人民法院（2013）桂民二终字第3号民事判决书及申请执行人榕源公司的申请，依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人中铁九局二公司送达执行通知书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行中，本院召集申请执行人与被执行人进行协商如何履行生效法律文书确定的义务。2014年5月29日，申请执行人榕源公司与被执行人中铁九局二公司对本案债权债务进行结算，并签订《执行和解协议》，该执行和解协议约定：被执行人中铁九局二公司欠申请执行人榕源公司款8876614.02元，2013年10月23日前履行了6642205.16元，2014年5月9日履行了1000000元，冲抵申请执行人另案应支付给被执行人案款235308.9元，尚欠1000100元。因被执行人中铁九局二公司履行债务方式采取出具银行商业汇票，被执行人中铁九局二公司两次出具银行商业汇票约定兑付日期为2014年10月30日和12月5日，因拖延了付款期限，申请执行人榕源公司要求被执行人中铁九局二公司补偿10万元的经济损失。被执行人中铁九局二公司接受了申请执行人榕源公司的意见，于2014年7月29日向本院执行款专户履行了人民币10万元。2015年6月13日，申请执行人榕源公司书面向本院报告被执行人已履行完毕给付义务，请求对本案终结执行。至此，被执行人中铁九局二公司已按双方约定履行义务，本案债权债务已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
广西壮族自治区高级人民法院（2013）桂民二终字第3号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 伟
审判员 陈 梅
审判员 陈一军
二〇一五年六月三十日
书记员 唐明德
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬开商初字第00090号
原告北京久运鸿喜酒业有限公司常州分公司。
负责人孙洪元，经理。
委托代理人袁春明、高鹏，江苏石塔律师事务所律师。
被告张正昌。
原告北京久运鸿喜酒业有限公司常州分公司（以下简称鸿喜公司）与被告张正昌买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告鸿喜公司的委托代理人袁春明到庭参加诉讼，被告张正昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鸿喜公司诉称，原告与被告之间存在酒类销售业务往来。2012年9月17日、12月30日，原告共三次向被告供应各种白酒，其中2012年9月17日供货为给予被告试尝，货款2953.6元原告不主张；试尝之后被告于2012年12月30日向原告购买各类酒合计人民币392787元。后被告拖欠上述款项未付，经多次催要未果，故原告诉至法院，要求判令被告立即给付酒款人民币392787元，并支付自起诉之日起至还清之日止的同期银行贷款利息，由被告承担本案诉讼费。
原告鸿喜公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
销售确认书三份，证明原、被告之间存在酒品买卖关系，且原告交付了酒品但被告未支付货款的事实。
被告张正昌未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告鸿喜公司与被告张正昌有酒类销售业务往来。2012年9月17日，被告与原告签订一份销售确认书，被告向原告购买“喜酒二十年”等酒合计2953.6元；2012年12月30日，被告与原告签订二份销售确认书，其中一份为被告向原告购买“剑南烧坊（红淡雅）”等酒合计43920元，另一份为被告向原告购买“茅台十五年”等酒合计348867元。合同签订后，原告履行了交付义务，因被告一直未能给付货款，遂引起本诉。
以上事实，有销售确认书及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，本院认定为合法有效。合同签订后，原告按约向被告供应了货物，被告理应及时足额付清货款，其拖欠货款不付，应负此纠纷的全部责任，故对原告要求被告张正昌给付货款392787元并承担相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告张正昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证权利，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张正昌于本判决生效之日起十日内给付原告北京久运鸿喜酒业有限公司常州分公司货款392787元，并承担利息损失（以392787元为本金，从2014年7月28日起至实际给付之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7192元，公告费300元，合计7492元，由被告张正昌负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 朱朝阳
代理审判员 黄迎凯
代理审判员 吴 昊
二〇一四年十二月一日
书 记 员 蔡玲玲
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执236号
申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地钦州市子材西大街27号。
负责人潘洪泽，行长。
被执行人被执行人黄善东，男，1971年10月26日出生，住钦州市。
被执行人雷少玲，女，1980年8月10日出生，住钦州市。
中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与黄善东、雷少玲金融借款合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院于2015年11月16日作出的（2015）钦南民初字第2150号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人承担上述法律文书所确定的全部义务，本院依法受理。在执行过程中，经查被执行人所有的钦州市文峰南路296号房屋已抵押给申请执行人，被执行人没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序（抵押物钦州市文峰南路296号房屋不停止执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫愈松
审判员 赵 锋
审判员 陆善权
二〇一六年五月十八日
书记员 余凤银
甘肃省宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1026执恢7号
申请执行人赵秀林，女，汉族，住宁县盘克镇，农民。
被执行人刘甲兴，男，汉族，住宁县盘克镇，农民。
关于申请执行人赵秀林与被执行人刘甲兴健康权纠纷一案，甘肃省宁县人民法院作出的（2015）宁民初字第1100号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘甲兴没有自觉履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵秀林于2016年4月23日向本院申请强制执行，请求被执行人刘甲兴赔偿其医疗费6352.10元、护理费1750元、误工费1750元、住院伙食补助费720元、交通费300元，共计10872.10元。案件受理费200元，由刘甲兴负担，本院已依法受理。
在执行过程中，我院强制划拨了被执行人刘甲兴及其妻子杨巧爱在中国农业银行股份有限公司宁县支行的存款2243元；我院用司法救助资金救助申请执行人赵秀林6829元，申请执行人赵秀林同意放弃剩余的案件款2000.10元，现本案已执行完毕。。
本院认为，甘肃省宁县人民法院（2015）宁民初字第1100号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已经由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省宁县人民法院于2015年9月28日作出的（2015）宁民初字第1100号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 张鸿鹏
二〇一七年一月二十三日
书记员 张山石
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城中执字第180-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行，住所地：柳州市。
法定代表人李常发，该行行长。
被执行人李星富，男，住柳州市。
被执行人梁国珍，女，住柳州市。
关于中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行申请执行李星富、梁国珍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）城中民二初字第197号民事判决书，以（2015）城中执字第180-1号执行裁定书查封了被执行人李星富、梁国珍共同所有的位于柳州市雀儿山路的房屋，并责令被执行人李星富、梁国珍履行生效法律文书所确定义务，但被执行人李星富、梁国珍至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人李星富、梁国珍共同所有的位于柳州市雀儿山路房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 坤
审 判 员 刘卫民
审 判 员 陈道远
二〇一五年八月四日
代书记员 李凌云
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第689号
申请执行人阳信华森正邦饲料有限公司，住所地：阳信县。
法定代表人王胜，该××董事长。
委托代理人张茂伟，该××员工。
委托代理人李培学，北京市德恒（济南）律师事务所律师。
被执行人王建平，职工。
被执行人李浩，职工。
本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院于2015年4月28日作出的（2014）阳民一民初字第90号民事判决书，于2015年11月11日向被执行人王建平、李浩发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内向申请执行人支付赔偿款890031元，并加倍支付迟延履行利息，负担案件受理费12519元、申请执行费13438元，但被执行人王建平、李浩至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王建平在济南大容投资咨询有限公司享有价值75000元的股权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王建平在济南大容投资咨询有限公司享有的价值75000元的股权。冻结期间内，不得擅自处分被冻结的股权。
二、冻结期限自2016年8月9日至2019年8月8日。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李佩东
审判员 娄建武
审判员 刘志刚
二〇一六年八月九日
书记员 劳建康
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第689号
申请执行人唐雪莉。
申请执行人唐春生。
被执行人朱继华。
被执行人朱仁姣。
申请执行人唐雪莉、唐春生与被执行人朱继华、朱仁姣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的阳朔县人民法院（2014）阳民初字第739号民事判决书确定的被执行人应归还欠款393020.2元，案件受理费3404.5元，于2015年8月28日向本院申请，本院于当日依法立案执行。
在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阳朔县人民法院（2014）阳民初字第739号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院（2014）阳民初字第739号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 夏兆海
审判员 彭鹏飞
审判员 徐 磊
二〇一五年十二月十四日
书记员 陆海波
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第689号
申请执行人阳信华森正邦饲料有限公司
被执行人王建平
本院立案执行申请执行人阳信华森正邦饲料有限公司申请执行被执行人王建平侵权纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2014）阳民一民初字第90号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李佩东
审判员 娄建武
审判员 刘志刚
二〇一六年五月十一日
书记员 王晓娜
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第689号
申请执行人杨加社。
被执行人延福祥。
本院在执行申请执行人杨加社与被执行人延福祥买卖合同纠纷一案中，于2015年8月20日向被执行人送达执行通知书，被执行人于2015年10月26日向本院交纳执行款20000元，本院于2015年11月2日向申请人退还执行款20000元，剩余款项申请人自愿放弃，本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2015）阳民初字第784号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 王建军
执行员 柴党红
二〇一五年十一月二日
书记员 郭艳芳
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执字第689号申请执行人阳信华森正邦饲料有限公司被执行人王建平本院立案执行申请执行人阳信华森正邦饲料有限公司申请执行被执行人王建平侵权纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省阳信县人民法院（2014）阳民一民初字第90号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李佩东审判员  娄建武审判员  刘志刚二〇一六年五月十一日书记员  王晓娜
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执字第689号申请执行人阳信华森正邦饲料有限公司，住所地：阳信县。法定代表人王胜，该××董事长。委托代理人张茂伟，该××员工。委托代理人李培学，北京市德恒（济南）律师事务所律师。被执行人王建平，职工。被执行人李浩，职工。本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院于2015年4月28日作出的（2014）阳民一民初字第90号民事判决书，于2015年11月11日向被执行人王建平、李浩发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内向申请执行人支付赔偿款890031元，并加倍支付迟延履行利息，负担案件受理费12519元、申请执行费13438元，但被执行人王建平、李浩至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王建平在济南大容投资咨询有限公司享有价值75000元的股权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王建平在济南大容投资咨询有限公司享有的价值75000元的股权。冻结期间内，不得擅自处分被冻结的股权。二、冻结期限自2016年8月9日至2019年8月8日。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李佩东审判员  娄建武审判员  刘志刚二〇一六年八月九日书记员  劳建康
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0802执1261号
申请执行人承德市腾辉机电贸易有限公司，住所地双桥区下营房路北8号银都海棠1号楼103商业，联系方式1383148****。
法定代表人尹秀洁。
被执行人滦平县滦河矿业有限公司，住所地滦平县小营乡瓦房村，联系方式1843573****。
法定代表人：范明昆。
承德市腾辉机电贸易有限公司申请滦平县滦河矿业有限公司买卖合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2016）冀0802民初4408号已经发生法律效力。承德市腾辉机电贸易有限公司于2017年8月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
承德市双桥区人民法院作出的（2016）冀0802民初4408号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩伟
二〇一七年八月十八日
书记员 付 东
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第03966号
原告刘某。
被告付某。
原告刘某诉被告付某离婚纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法由代理审判员付家伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告付某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原告于2013年7月18日起诉离婚，法院于2013年8月20日判决不准离婚。经过半年时间，夫妻双方感情仍然不和，不能复合。被告有吸毒史，缺乏家庭责任感。双方1997年12月份第一次登记结婚，于1998年12月份离婚；2006年9月6日第二次登记结婚，于2009年3月30日离婚；2011年9月26日第三次登记结婚。双方分分合合，又加上被告父母在其中掺和，导致双方夫妻感情完全破裂。现诉至法院，请求一、判决原、被告离婚；二、婚生女傅某某由原告抚养；三、位于重庆市九龙坡区某某号房屋为原告婚前财产请依法确认、婚后购买的渝A某某号轿车归原告所有，其他私人用品及家庭共同财产依法分割；四、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告自愿撤回第三项诉讼请求，不要求在本案中处理财产问题。
被告付某辩称，被告不存在吸毒的情形，双方不存在不可调和的矛盾，原告请求离婚是因为情绪不好产生的负面想法，被告愿意与原告沟通，共同维护家庭的完整。双方夫妻感情还有和好可能，夫妻感情没有完全破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1997年12月份第一次登记结婚，后于1998年12月份离婚。2006年9月6日双方第二次登记结婚，2007年12月26日生育一女名为傅某某，2009年3月30日离婚。之后双方于2011年9月26日第三次登记结婚。2013年7月16日，原告曾起诉被告要求离婚，2013年8月20日，本院作出（2013）九法民初字第09583号民事判决书，判决不准许原告刘某与被告付某离婚。双方现已分居一年多，庭审中原告表示因为孩子在家也想回家居住，被告表示原告想回家就可以回家。
本案在审理过程中，原告对于请求离婚的理由陈述如下：被告无工作、有吸毒行为、缺乏家庭责任感；被告父母的掺和影响夫妻感情；2013年8月20日，法院判决不准许离婚后双方感情没有和好。被告认为其没有吸毒行为，原告没有证据证明双方夫妻感情已经完全破裂，双方也无不可调和的矛盾；双方现虽处于分居状态，但原告想回家就可以回家居住，被告愿意与原告沟通，夫妻感情还有和好可能，希望共同维护家庭的完整，故不同意离婚。
以上事实，有当事人的陈述、结婚证等证据及本院庭审笔录附卷为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，在本案审理过程中，原告并未就双方夫妻感情完全破裂提供证据予以证明，依法应承担举证不能的不利责任。本案原、被告之间并无严重影响夫妻感情的重大情形存在，现虽双方处于分居状态，但在本案庭审中原告愿意回家居住，被告也同意原告回家，愿意与原告沟通。原、被告经历了结婚、离婚，复婚、又离婚，又复婚的婚姻过程，应更加珍惜夫妻感情。同时，双方应都从子女的角度出发，加强交流沟通，互相多理解、支持和关爱，进一步改善夫妻关系。综上，本院认定，原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准许原告刘某与被告付某离婚。
本案案件受理费减半收取为120元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 付家伟
二〇一四年七月九日
书 记 员 陈思佳
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阆执字第426号
申请执行人官先金。
申请执行人张锦昌。
被执行人戴中弟。
被执行人庞秀荣。
申请执行人官先金与被执行人戴中弟、庞秀荣民间借贷纠纷案件和申请执行人张锦昌与被执行人戴中弟、庞秀荣民间借贷纠纷案件，四川省阆中市人民法院（2013）阆民初字第2947号民事判决书和（2012）阆民初字第3322号民事判决书发生法律效力后，二申请人分别提出书面执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第一百五十四条一款十一项之规定，裁定如下：
对被执行人戴中弟所有的门面房予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张剑平
二〇一五年九月八日
书记员 涂小平
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阆执字第426号
申请执行人官先金，男。
申请执行人张锦昌，男
被执行人戴中弟，男，被执行人庞秀荣，女，申请执行人官先金与被执行人戴中弟、庞秀荣民间借贷纠纷案件和申请执行人张锦昌与被执�人戴中弟、庞秀荣民间借贷纠纷案件，四川省阆中市人民法院（2013）阆民初字第2947号民事判决书和（2012）阆民初字第3322号民事判决书发生法律效力后，二申请人分别提出书面执行申请，执行中查明：二被执行人已经离婚，对财产进行了分割。二申请人申请对被执行人戴中弟所有的位于阆中市白塔村一楼门面房（左临庞秀荣门面房，建筑面积约15.7平方米）进行查封，理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第一百五十四条一款十一项之规定，裁定如下：
对被执行人戴中弟所有的位于阆中市白塔村一楼门面房（左临庞秀荣门面房，建筑面积约15.7平方米）予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张剑平
二〇一五年九月八日
书记员 涂小平
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐商初字第1207号
原告：林佳伟。
委托代理人：陆彬彬、朱肖辰，浙江东港律师事务所律师。
被告：郑国。
原告林佳伟为与被告郑国民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：支付原告借款本金110000元并承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，并于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱肖辰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2012年6月19日，被告向原告借款110000元，为此，被告向原告出具借条一份，并承诺于同年9月19日之前归还。借款到期至今，被告未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑国于本判决生效之日起十日内归还原告林佳伟借款110000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1250元，由被告郑国负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 李晓炯
二〇一四年十一月二十五日
书记员 张伟华
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑终字第346号
原公诉机关福建省惠安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）程宗金，厨师，家住惠安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月27日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
福建省惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人程宗金犯故意伤害罪一案，于2015年1月19日作出（2015）惠刑初字第20号刑事判决：一、被告人程宗金犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；二、公安机关扣押的作案工具菜刀一把（未随案移送），予以没收，由公安机关依法处理。宣判后，原审被告人程宗金不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人程宗金以服从原判为由，申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人程宗金申请撤回上诉符合法律规定，可予准许�据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人程宗金撤回上诉。
福建省惠安县人民法院（2015）惠刑初字第20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张家典
审 判 员 陈春荣
代理审判员 张小燕
二〇一五年三月十九日
书 记 员 叶昭杰
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初18666号
原告河南玖奥汽车贸易有限公司，住所郑州市金水区。
法定代表人杜建平，总经理。
委托代理人范祎，系公司员工。
委托代理人赵阳，系公司员工。
被告徐亚锋，男，1979年11月27日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。
被告曹艳艳，女，1982年7月12日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。
被告巩义市顺鑫源运输有限公司，住所巩义市北山口镇。
法定代表人张永飞。
原告河南玖奥汽车贸易有限公司诉被告徐亚锋、曹艳艳、巩义市顺鑫源运输有限公司追偿权纠纷一案，原告河南玖奥汽车贸易有限公司未在法律规定期限内缴纳诉讼费用，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 雷海娜
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 张 驰