山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1791民初1634号
原告：中国银行股份有限公司菏泽长江路支行，住所地菏泽市长江路629号。
负责人：李静敏，职务行长。
委托诉讼代理人：王镜懿，山东两仪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。
被告：朱忠伟，男，1985年1月27日出生，汉族，居民，户籍地山东省单县，现住。
被告：山东豪特融资担保有限公司菏泽分公司，住所地菏泽市丹阳办事处都庄社区人民路1388号南华康城1#商务楼03001室。
负责人：刘国庆，职务经理。
被告：山东豪特融资担保有限公司，住所地淄博市张店区柳泉路13号6层B2号。
法定代表人：陈子水，职务董事长。
原告中国银行股份有限公司菏泽长江路支行与被告朱忠伟、山东豪特融资担保有限公司菏泽分公司（以下简称豪特菏泽分公司）、山东豪特融资担保有限公司（以下简称豪特公司）信用卡纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司菏泽长江路支行的委托诉讼代理人王镜懿到庭参加诉讼。被告朱忠伟、豪特菏泽分公司、豪特公司经本院公告送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司菏泽长江路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱忠伟偿还原告透支本金506312.19元及直至债务履行完毕之日合同约定的全部利息及滞纳金（截至2017年6月25日利息为6738.23元、滞纳金为26771.22元）；2、依法判令被告豪特菏泽分公司、豪特公司在被告透支本金、利息、滞纳金及原告实现债权的全部费用的范围内承担连带保证责任；3、依法确认原告与被告朱忠伟签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》合法有效，原告对抵押财产享有优先受偿权；4、依法判令上述被告承担原告实现债权的全部费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等。事实和理由：2016年2月28日，被告朱忠伟在原告处办理了信用卡一张，卡号为62×××65。2017年3月14日，被告朱忠伟与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》一份，约定该信用卡分期额度为630000元，分期期数为36期，合同并约定了手续费、还款方式、费用等事项。同日，朱忠伟与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定以朱忠伟所购鲁Ｒ×××××号梅赛德斯奔驰小型客车提供抵押担保，担保之主债权为原告对朱忠伟分期付款业务形成的债权等。同日，豪特菏泽分公司与原告签订了《中国银行信用卡专向分期保证合同》，约定担保之主债权为原告对被告朱忠伟分期付款业务形成的债权，包括因透支产生的透支本金及其利息、手续费、滞纳金及原告实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。合同签订后，朱忠伟持该卡透支消费，但并未按约定履行还款义务。截至2017年6月25日，朱忠伟尚欠原告透支本金506312.19元、利息6738.23元、滞纳金为26771.22元，合计539821.64元。
被告朱忠伟、豪特菏泽分公司、豪特公司未答辩。
围绕诉讼请求，原告依法提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同》、信用卡交易明细清单、拖欠本息计算清单、机动车登记证书、工商公示信息、民事判决书、授权书、企业信用信息报告、公告费专用票据等证据。本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年2月28日，被告朱忠伟向原告申请信用卡并填写了《中国银行信用卡个人申请表》，在申请表的右下方显示朱忠伟书写的以下内容：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。朱忠伟在原告处申请的信用卡卡号为62×××65。2017年3月14日，朱忠伟（甲方）与原告（乙方）签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，合同编号为：2016年菏长汽分字010号。约定朱忠伟申请的信用卡分期额度为630000元，分期期数为36期。甲方以所购车辆向乙方提供抵押担保并办理抵押登记。合同还对额度的使用、还款方式、违约及处理等事项进行了约定。同日，原告与朱忠伟签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定以登记在朱忠伟名下的鲁Ｒ×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车为所欠原告的上述债务提供全程抵押担保。2016年3月18日，上述车辆在菏泽市公安局交通警察支队办理了抵押登记，抵押权人为原告。2016年3月14日，原告（债权人）与豪特菏泽分公司（保证人）签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同》，约定主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、手续费、利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为全程连带责任保证；保证责任约定为如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，朱忠伟根据原告授予的信用卡额度进行了透支消费，但朱忠伟并未按合同约定向原告履行还款义务。截至2017年6月25日，朱忠伟尚欠原告透支本金506312.19元、利息6738.23元、滞纳金为26771.22元，合计539821.64元未还。
另查明，豪特菏泽分公司是豪特公司依法设立的分公司。2015年10月26日，豪特公司向原告出具《授权书》一份，内容为：“今授权山东豪特融资担保有限公司菏泽分公司继续与中国银行菏泽分行合作提供对外担保合作业务并办理相关赋予强制执行效力的公证事项。该授权书长期有效。”。
本院认为，被告朱忠伟、豪特菏泽分公司、豪特公司，经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，由此造成的不利后果应当自行承担。原告与被告朱忠伟签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》及原告与豪特菏泽分公司签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同》，均是当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院依法确认有效。有效的合同对双方当事人均具有拘束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。在合同的履行过程中，原告已按约定向被告朱忠伟发放了信用卡并按其申请授予了分期付款额度，而被告朱忠伟对案涉信用卡进行透支消费后，并未按合同约定及时向原告归还透支本金及相应利息和滞纳金，被告朱忠伟的行为构成违约，应当按合同约定承担违约责任。截止到2017年6月25日，朱忠伟尚欠原告透支本金506312.19元、利息6738.23元、滞纳金为26771.22元，合计539821.64元未还。被告朱忠伟应当继续向原告履行支付义务，对于2017年6月25日以后至债务履行完毕之日止的利息、滞纳金，被告朱忠伟也应当按合同约定支付给原告。被告朱忠伟以其登记在其名下的鲁Ｒ×××××号梅赛德斯-
奔驰小型轿车为上述债务提供了抵押担保并办理了抵押登记，因此，原告对登记在朱忠伟名下的鲁Ｒ×××××号梅赛德斯-
奔驰小型轿车享有优先受偿权。被告豪特菏泽分公司作为被告朱忠伟案涉信用卡的透支本金、利息、滞纳金及相关费用的全程连带责任保证人，应当对被告朱忠伟所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。由于豪特菏泽分公司不具备独立法人资格，在其经营管理的财产不足以承担保证责任时，豪特公司承担补充清偿责任。被告豪特菏泽分公司、豪特公司承担了保证责任后有权向被告朱忠伟追偿。原告要求豪特菏泽分公司、豪特公司承担连带清偿责任无法律依据，本院不予支持。原告要求被告承担原告实现债权的全部费用包括保全费、律师代理费等，但未提交相应的证据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告朱忠伟于本判决生效后五日内支付原告中国银行股份有限公司菏泽长江路支行信用卡透支本金506312.19元及利息、滞纳金（截止至2017年6月25日，利息6738.23元、滞纳金26771.22元，2017年6月25日以后至清偿完毕之日止的利息、滞纳金按合同约定计付）；
二、原告中国银行股份有限公司菏泽长江路支行与被告朱忠伟签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》合法有效，原告对登记在朱忠伟名下鲁Ｒ×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车享有优先受偿权；
三、被告山东豪特融资担保有限公司菏泽分公司对被告朱忠伟的上述债务承担连带清偿责任；被告山东豪特融资担保有限公司菏泽分公司在其经营管理的财产不足以承担保证责任时，由被告山东豪特融资担保有限公司承担补充清偿责任；
四、被告山东豪特融资担保有限公司菏泽分公司、山东豪特融资担保有限公司在承担了保证责任后有权向被告朱忠伟追偿;
五、驳回原告中国银行股份有限公司菏泽长江路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9198元，公告费390元，共计9588元，由被告朱忠伟、山东豪特融资担保有限公司菏泽分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 闫 敏
人民陪审员 牛银姣
人民陪审员 张艳君
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 陈 玮