广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1023民初1879号
原告：陆维劲，男，1990年6月16日出生，壮族，农民，住平果县。
委托诉讼代理人：黄盛强，广西知君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丽萍，广西知君律师事务所实习律师。
被告：广西同宇庄水电安装工程有限公司，住所：平果县马头镇新兴路498号。组织机构代码：69989642-8。
法定代表人：黄尚宇，经理。
被告：陆辉，男，1979年12月21日出生，壮族，自由职业，住百色市右江区。
委托诉讼代理人：方宋，平果工业区法律服务所法律工作者。
原告陆维劲与被告广西同宇庄水电安装工程有限公司（以下简称：同宇庄水电安装公司）、陆辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后,依法适用普通程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告陆维劲的委托诉讼代理人黄盛强、李丽萍，被告同宇庄水电安装公司法定代表人黄尚宇、被告陆辉及其委托诉讼代理人方宋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆维劲向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告残疾赔偿金158496元；2、由被告支付给原告住院伙食补助费400元、、营养费400元、护理费1224元、交通费1260元、住宿费400元、误工费1103元、后续检查费124.90元、鉴定费700元、快递费20元、残疾辅助器具费（假眼）15000元，共计20631.9元；3、由被告支付给原告精神损害抚慰金30000元。事实和理由：2013年7月15日，被告同宇庄水电安装公司与广西平铝国际大酒店有限公司签订《水电消防安装协议书》，由被告同宇庄水电安装公司负责该酒店（当时该酒店设计、报建的名称为皇冠假日酒店）的水电消防安装工程。被告同宇庄水电安装公司将部分工程分包给被告陆辉。2014年9月陆辉找到原告陆维劲，让他作为平铝国际大酒店（皇冠假日酒店）水电消防安装工人进场施工，2014年9月11日原告陆维劲从被告陆辉处领取了第一份生活费用500元。2016年4月7日下午2点左右，原告在平铝国际大酒店地下室电房接电缆时，因在场施工的其他工人（同为被告聘用人员）操作切割机不当，原告被砂轮碎片溅伤左眼，后被送至平果县人民医院，当晚转至中国人民解放军第三0三医院，住院总共10天，2016年4月17日结束治疗返回平果。出院后医院要求前三个月每个月去南宁复查，原告陆维劲去南宁复查了3次。2016年10月18日在广西医科大附属医院检查后，10月19日原告到广西金桂司法鉴定中心作鉴定，2016年11月18日广西金桂司法鉴定中心出具鉴定：原告陆维劲因意外受伤导致左眼重度外伤，医疗结束后，其左眼盲目5级，该损伤的后遗症已构成相当于道路交通事故八级伤残。左眼盲目给原告陆维劲今后的工作和生活造成了极大的不便，并被毁容，已造成重大的精神损害。本案是原告为被告工作期间受到同样受雇于被告的第三人伤害，根据相关法律规定，二被告应连带承担本事故的全部赔偿责任。事发后，二被告只支付了医药费给原告，原告多次与二被告协商要求并支付人身损害赔偿及伤残辅助具费等费用，但二被告均表示总共最多只能赔付8万元，该数额与依法应得到的赔偿差距太大，原告无法接受。为维护自己的合法权益，原告特提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告陆维劲围绕诉讼请求依法提交证据：身份证及电脑咨询单；水电消防安装协议书；病历、疾病证明书、入、出院记录；工人出入证、收据；司法鉴定意见书及鉴定费发票；录音光盘。
被告同宇庄水电安装公司辩称，一、法院应驳回原告对本公司的诉讼请求。1、2013年7月15日我公司与广西平铝国际大酒店有限公司签订水电消防安装协议后，因这个工程是我公司与陆辉一起去商谈，之后陆辉向我公司提交了潘毅、陆辉、梁某、潘某等人电工作业证（特种作业操作证）后，我公司才将安装电的部分工程承揽给本案被告陆辉施工，并口头约定各种事故风险由陆辉承担，工程价格也是按我公司与广西平铝国际大酒店有限公司签订的水电消防安装协议的约定付给陆辉，而陆辉自己找来的工人，我公司并不知情。我公司已依法将工程承揽给陆辉，陆辉应对本案承担责任，与我公司无关。2、原告与我公司没有劳动关系或劳务关系，不存在管理与被管理的关系，原告的劳动报酬也不是我公司支付。因此，原告要求我公司连带赔偿没有事实和法律依据。二、原告在工作中存在脱岗情况，应自己承担30%的民事责任。根据原告的工友反映和几次调解（包括法院的调解），原告受伤是因为其脱岗乱串到别的工人的岗位才导致，其本身存在过错，自己应当承担30%的民事责任。三、原告主张的赔偿项目不合理部分，应驳回。1、关于残疾赔偿金158496元。农村户口按城镇居民标准计算赔偿费用必须同时符合受害人的经常居住地和主要收入来源均为城市的条件，二者缺一不可，原告既没有证据证明其在事故发生前连续一年以上居住在城镇，也没有证据证实在事故发生前连续一年以上主要经济收入来源于城镇，仅凭收据和出入证不能证明原告各项赔偿项目按城镇居民标准计算的主张，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。2、关于精神损害抚慰金30000元。原告构成八级伤残，但其主张精神损害抚慰金30000元过高，赔偿8000元较为适宜。3、对原告主张的住院伙食补助费400元、检查费124.90元、鉴定费700元、快递费20元，没有异议。4、关于营养费400元。因医院没有出具要求补充营养的意见，不应赔偿营养费。5、关于护理费1224元。原告未提供护理人员的证据，医院也没有要求需要护理人员，故其护理费无证据证实，不应得到支持。如确实有护理人员，也应该按农村居民标准计算护理费。6、关于交通费1260元。交通费过高，对于不合理部分，不应得到支持。7、关于住宿费400元。原告无相关发票、票据证明且也没有医疗机构出具的证明需要住宿陪护，因此不应得到支持。8、关于误工费1103元。误工费应按农村居民标准计算，原告诉请超出部分，依法应驳回。四、从原告提交的录音光盘证据中听出，被告陆辉已经支付给原告20000元，应扣除。
被告同宇庄水电安装公司为证明其主张，向本院提交证据有：陆辉、梁某、潘某、潘毅四人的特种作业操作证（电工作业）。
被告陆辉辩称，一、对原告诉状中陈述的部分事实有异议。本案的事实是：1、原告与被告陆辉是堂兄弟关系，2014年9月份原告主动打电话给陆辉称有工就叫他去做，陆辉碍于亲戚关系才同意原告的要求，有工要做时，才叫原告来，是临时工，每天按100元计算工钱，由陆辉发放工钱，没有工要做时各自回家。2、2013年7月份同宇庄水电安装公司与广西平铝国际大酒店有限公司签订水电消防安装协议后，陆辉找到有电工作业证（特种作业操作证）的工人，同宇庄水电安装公司才将安装电的部分承揽给陆辉施工，价格按同宇庄水电安装公司与广西平铝国际大酒店有限公司签订水电消防安装协议的约定付给陆辉。本案的民事责任与同宇庄水电安装公司无关。二、原告的残疾赔偿金应按照农村居民的标准计算。1、原告并没有证据证明其在城镇居住，不能认定原告自2014年9月至2016年4月期间经常居住地在城镇，在城镇有一年以上固定住所。2、原告举证证明其主要收入来源于城镇的证据中，出入证和收据均不能单独作为认定原告主要收入来源于城镇的证据。原告实际做工时间是：2014年中9月份出工19天、10月份出工20.5天、11月份出工25.5天、12月份出工18天；2015年4月份出工18.5天、5月份出工19.5天、6月份出工21.5天、7月份出工19.5天、8月份出工13天；2016年3月份出工28天、4月份出工7.5天。仅能说明原告在2014年9、10、11、12月份、2015年4、5、6、7、8月份和2016年3、4月份的收入来源于城镇，不能证明其在事故发生前连续一年以上收入来源于城镇。而按最高人民法院民一庭对云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，农村户口按城镇居民标准计算赔偿费用必须同时符合受害人的经常居住地和主要收入来源均为城市的条件，二者缺一不可。本案原告既没有证据证明其在事故发生前连续一年以上居住在城镇，也没有证据证实在事故发生前连续一年以上主要经济收入来源于城镇，故原告主张其从2014年9月至2016年4月，在平果县城给被告做工达20个月，没有事实和法律依据。三、原告应自己承担30%的民事赔偿责任。2016年4月份，陆辉安排原告与工人梁某为一组，安排在平果铝国际大酒店一楼配室电表箱和一楼分电箱，主要工作是安装电表、箱内开关、线路和配置，事发当天陆辉并没有安排原告到地下室去做工或者接电缆，而且接电缆也不是原告能做的工。原告受伤是因为其脱岗乱串到别的工人的岗位才导致，原告本身存在过错，自己应当承担30%的民事责任。四、对原告提出的赔偿项目有异议。1、关于残疾赔偿金158496元。应按农村户口标准计算残疾赔偿金，即56802元（9467元／年×30%×20年）。2、关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金30000元过高，应以8000元较为合适。3、对原告主张的住院伙食补助费400元、检查费124.90元、鉴定费700元、快递费20元，没有异议。4、关于营养费400元。营养费的认定必须参照医疗机构的意见。如果医疗机构没有出具营养意见，可以推定为不需要辅助治疗的营养，不应对营养费进行赔偿。5、关于护理费1224元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”原告未提供护理人员的证据，医院也没有要求需要护理人员，故其护理费无证据证实，不应得到支持。如确实有护理人，也应该按农村户口标准计算护理费，即931元（33983元／年÷365天／年×10天×1人）。6、关于交通费。原告主张交通费1260元过高，以700元较为合理。7、关于住宿费。原告无相关发票、票据证明且也没有医疗机构出具的证明需要住宿陪护，因此不应得到支持。8、关于误工费1103元。被告认可原告诉请的10天误工，但误工费标准应按农村户口计算，误工费应为931元（33983元／年÷365天／年×10天×1人）。9、残疾辅助器具费（假眼）15000元。因残疾辅助器具费尚未产生，不应支持。五、陆辉已经向原告支付20000元，应从原告诉请的赔偿款中如数扣除。
被告陆辉为证明其主张，向本院提交证据：工资表、收据；潘某、马某、梁某出具的证明及身份证复印件；证人潘某、马某、梁某分别出庭作证的证言。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，因该证据与本案诉争有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
本院经审理认定事实如下：2013年7月15日，广西平铝国际大酒店有限公司(甲方)与被告同宇庄水电安装公司(乙方)签订一份《水电消防安装协议书》，合同约定：广西平铝国际大酒店有限公司将该酒店的水电消防安装工程发包给同宇庄水电安装公司施工。合同签订后，被告同宇庄水电安装公司将该工程的电工部分分包给被告陆辉施工。被告陆辉承包该工程后以100元／天的价格雇请原告陆维劲及案外人潘某、梁某、马某等十几人安装电缆。陆辉、潘某、梁某等人持有特种作业操作证，作业类别为：电工作业。原告陆维劲不具备电工作业资质。2014年9月，原告陆维劲开始参与陆辉雇请的电工队进场施工，并被安排和梁某为一个工作小组。2016年4月7日下午2点左右，潘某、马某在平铝国际大酒店地下室的配电房工作时，潘某操作的手磨机砂轮碎片击中路过的原告陆维劲的左眼。原告受伤后，立即被马某等人送到平果县人民医院治疗，开支医疗费809.20元；当天，原告转院至中国人民解放军第三0三医院住院治疗，同年4月17日出院（共住院10天），开支医疗费7901.34元；2016年10月18日、19日，原告先后到中国人民解放军第三0三医院、广西医科大学第一附属医院检查，共开支检查费203.10元。原告住院期间，由其家属（农村居民）轮流护理。2016年11月18日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，鉴定分析说明：陆维劲因意外受伤导致左眼重度外伤，医疗结束后，其左眼盲目5级，该损伤的后遗症已构成相当于道路交通事故八级伤残。鉴定意见：陆维劲构成八级伤残。原告开支鉴定费720元、邮寄费20元。
另查明，被告陆辉提供的工资表证实自2014年9月至2016年4月期间，原告在被告陆辉组建的电工队工作的时间为：2014年9月至12月，共计4个月；2015年4至8月，共计5个月；2016年3、4月份，共计2个月。原告提供的17份其领取生活费及工资的收据的时间段与被告陆辉提供的工资表互相吻合。事故发生后，被告陆辉总共支付给原告20000元，其中包含医疗费8913.64元。经协商，因双方就赔偿数额意见分歧过大，未能达成协议，为此原告提起诉讼。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。侵害他人身体造成身体健康损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案的争议焦点为：一、原告与两被告三者是何种法律关系。二、对于事故的发生，原告是否存在过错。三、原告主张的各项赔偿项目及数额是否有事实和法律依据。
关于原告与两被告三者是何种法律关系。被告同宇庄水电安装公司将部分工程（电工部分）分包给被告陆辉施工，双方形成承包与发包的法律关系；被告陆辉承包该工程后以每人100元／天的价格雇请原告陆维劲等人施工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。据此，被告陆辉与原告陆维劲之间形成劳务关系，原告陆维劲是提供劳务一方，被告陆辉是接受劳务一方。
关于原告是否存在过错的问题。原告作为提供劳务者，在工作时间内路过工作场所而被同为提供劳务者的潘某操作的手磨机砂轮碎片溅伤眼睛，属于意外事故，原告没有过错，不应减轻侵权人的赔偿责任；依法应由接受劳务一方即被告陆辉承担赔偿责任；被告同宇庄水电安装公司将电工工程分包给具备电工作业资质的被告陆辉施工，没有过错，不应承担赔偿责任。原告主张由被告同宇庄水电安装公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
关于原告主张的各项赔偿项目及数额是否有事实和法律依据的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”据此，原告主张残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、后续检查费，于法有据，本院予以支持。至于应按农村居民或城镇居民的赔偿标准计算残疾赔偿金、误工费等相关费用的问题。原告系农村居民，其自2014年9月至2016年4月期间，有部分时间（其中：2014年有4个月，2015年有5个月，2016年有2个月）在县城工作，收入来源于城镇，但持续工作时间不满一年，因此原告主张按城镇居民的赔偿标准计算残疾赔偿金等相关费用，无事实依据；而被告主张按农村居民的赔偿标准计算残疾赔偿金、误工费等费用，理由充分，故本院予以采纳。因被告对原告主张的住院伙食补助费400元、检查费124.90元、鉴定费700元、快递费20元，没有异议，本院予以确认。原告主张交通费1260元，虽未能提交票据证实，但其就医期间确实开支了交通费用，故本院根据本案的具体情况，酌定交通费为800元。原告主张营养费及住宿费，但原告未能提供证据证实其因本案事故造成的伤害在治疗期间确实需要另外补充营养，也未能举证证实其就医期间开支了住宿费，故本院对这两项费用不予支持。原告主张残疾辅助器具费（假眼）15000元，因该项费用尚未实际产生，数额没有确定，故本院不予支持，待该项费用产生或数额确定后，原告可另行主张。根据本案事实并参照（原告主张）《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关项目计算，原告的经济损失为：医疗费8913.64元、残疾赔偿金56802元（9467元/年×20年×30%）、住院伙食补助费400元、护理费931元（33983元/年÷365天×10天）、误工费931元（33983元/年÷365天×10天）、交通费800元、后续检查费124.90元、鉴定费700元、快递费20元，共计69622.54元。对于被告陆辉已支付给原告的20000元，应从赔偿总数中扣除。关于精神损害抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，本案原告因意外事故致左眼受伤并构成八级伤残，造成严重精神损害，已达到用金钱抚慰的程度，故原告主张精神损害抚慰金，于法有据，但其主张30000元的数额过高，本院根据侵权人的过错程度、行为方式、所造成的后果，并参照当地人均生活水平，确定精神损害抚慰金为10000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告陆辉赔偿给原告陆维劲医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共69622.54元及精神损害抚慰金为10000元，共计79622.54元，扣除已支付的20000元，尚应支付59622.54元。
二、驳回原告陆维劲的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费4436元，由原告陆维劲承担3136元，被告陆辉承担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名:待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部)。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 廖东旭
审 判 员 潘巧燕
代理审判员 卢艳妮
二〇一七年十月八日
书 记 员 方元官