wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00230号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人朱某某，个体。2014年3月26日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局公交分局刑事拘留，同年4月4日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2014）224号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石家庄市桥西区人民检察院依法指派检察员吕淑昆出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月25日18时10分许，在行驶至石家庄市桥西区维明街与中山路交叉口的325路公交车上，被告人朱某某紧贴在被害人提某某身后，用左手盗取提某某右裤兜内的钱包（内有人民币312元），因人多拥挤钱包掉在地上。朱某某准备离开时被提某某发现并被当场抓获。赃物已发还被害人提某某。
上述事实，被告人朱某某在庭审过程中无异议，且有被害人提某某陈述，赃物照片，接受证据清单，发还物品清单，抓获经过，户籍证明，违法犯罪嫌疑人信息登记表（无违法犯罪前科）等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人正在着手实施扒窃犯罪行为时，被发现并被当场抓获，由于其意志以外的原因盗窃犯罪没有得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2014年6月25日止）、（罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 于丽霞
二〇一四年六月十日
代书记员 王晓腾
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城中执字第340号
申请执行人李玲。
被执行人黄凯。
被执行人黄学东。
被执行人柳州市旺福竹木交易市场有限责任公司，住所地：柳州市柳南区。
法定代表人黄凯，总经理。
被执行人柳州事达投资管理有限责任公司（曾用名：柳州金舍投资管理有限公司），住所地：柳州市胜利路。
法定代表人韦桂莲。
关于李玲申请执行黄凯、黄学东、柳州市旺福竹木交易市场有限责任公司、柳州市事达投资管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）城中民二初字第339号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人李玲向本院申请强制执行。：
本院查明，被执行人柳州市事达投资管理有限责任公司有房产。为保障执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人柳州事达投资管理有限责任公司所有的位于柳州市胜利路的房屋六套。
二、被执行人柳州事达投资管理有限责任公司负责保管被查封的财产。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈道远
二〇一五年三月三十一日
（）
书记员 招幸龙
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第2743号
罪犯米江涛，男，生于1979年11月04日，汉族，初中文化，河北省博野县人，现在四川省川北监狱五监区服刑。
四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第14号刑事判决，以被告人米江涛犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元（刑满日期：2019年11月23日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议。庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，接受教育改造；参加“三课”学习，成绩合格；劳动态度端正，按时完成劳动任务，至2015年09月累计标准考核积分156分。罚金已全部缴纳。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯米江涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯米江涛减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起至2019年01月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年一月十一日
书记员 刘坤蓉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初2566号
原告：晏某，女，1986年2月5日生，汉族，住玉林市玉州区。
委托代理人：梁文锋，广西纳百川律师事务所律师。
被告：陈某，男，1991年1月7日生，汉族，住玉林市玉州区。
晏某诉陈某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭�行了审理。原告晏某及其委托代理人梁文锋、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
晏某向本院提出诉讼请求：1、请求判决与被告陈某离婚；2、请求判决女儿陈柔妤随原告生活，被告每月负担抚养费700元；3、请求判决被告补偿精神抚慰金20000元给原告。事实和理由：其与被告2012年经人介绍认识恋爱同居，××××年××月××日生女儿陈柔妤。××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告性格暴躁，经常因为生活琐事与原告发生争吵，甚至打骂原告，导致夫妻感情不断恶化。被告对原告及女儿关心甚少，还经常夜不归宿，在外与其他女子不正当交往，造成原告身心受到极大的伤害。其认为夫妻感情已经破裂，因此提出离婚。陈某辩称，其同意离婚，但要求由其抚养女儿，不需要原告支付抚养费。如果原告同意女儿由其抚养，其同意�偿原告20000元。另外，其否认有原告主张其婚后与其他女子不正当来往的主张，原告提供其与其他女子一起的照片是其与原告恋爱前与前女友在一起的照片，不能证明其有过错。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年初认识恋爱同居，××××年××月31生女儿陈柔妤，××××年××月××日登记结婚。婚后因性格不合导致感情不和。双方均同意离婚，但均争取女儿随自己生活。另查明，原告系玉林市第二人民医院护士，月均收入为5000元，原告自述专业学历为护理专业大学本科。被告自述称与他人合伙做生意，最高学历为初中。原、被告双方均述系随自己父母居住有固定住所，自己父母均有能力照顾女儿。原告审理中表示如女儿能随其生活，其同意放弃要求被告给予赔偿精神损失20000元的诉讼请求。被告则表示如原告同意女儿随其生活，不需要原告负担抚养�，另外还愿意补偿原告20000元，原告表示不同意。双方因女儿抚养问题无法达成一致协议。
本院认为，原、被告婚前了解不够，感情基础薄弱。婚后性格不合等原因造成夫妻感情冷淡，原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚，可见双方夫妻感情已经破裂，应准予离婚。双方均争取女儿随自方生活，经分析双方的学历、收入、住所等情况，女儿随原告生活相对比被告有利于其成长，本院确定女儿陈柔妤随原告生活，被告每月支付抚养费600元。原告审理中表示如女儿随其生活，其愿意放弃被告赔偿精神损失的请求，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告晏某与被告陈某离婚；
二、婚生女儿陈柔妤随原告晏某生活，被告陈某自2016年10月份起每月支付抚养费600元给原告至陈柔妤十八周岁时止，陈某有探望女儿的权利。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告晏某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元，（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院；账号：20×××57；开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 杨胜琪
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨 勉
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初3860号
原告何文生，男，1969年5月7日出生，汉族，住惠安县。
被告钱建辉，男，1964年11月13日出生，汉族，住惠安县。
原告何文生与被告钱建辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员出国平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告何文生诉称，被告以做生意缺乏资金为由，分别于2014年2月25日、2015年2月26日向原告借款20000元、10000元，合计借款30000元。两笔借款，双方均未约定借款利息和期限。被告出具借条、收款收据各1份交原告收执。此后，被告没有偿还借款。请求判令被告偿还原告借款30000元，并按月利率2%支付自起诉之�起至还款之日止的利息。诉讼中，原告减少利息请求为被告按月利率0.5%计付自起诉之日起至还款之日止的利息。
被告钱建辉未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条、收款收据各1份，以此证明被告分别于2014年2月25日、2015年2月26日向原告借款20000元、10000元，合计借款30000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条、收款收据各1份，系被告以借款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告以做生意缺乏资金为由，分别于2014年2月25日、2015年2月26日向原告借款20000元、10000元，合计借款30000元。两笔借款�方均未约定借款利息和期限。被告出具借条、收款收据各1份交原告收执。此后，被告没有偿还原告借款。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款30000元，并自原告起诉催告之日起按月利率0.5%支付逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钱建辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告何文�借款30000元，并按月利率0.5%计付自2016年5月9日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告钱建辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 出国平
二〇一六年六月十五日
书记员 张顺发
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省辽河人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽河基刑初字第00070号
公诉机关辽宁省辽河人民检察院。
被告人夏天，男，1978年5月31日出生于辽宁省盘锦市，公民身份号码：2111031978********，汉族，高中文化，现住盘锦市兴隆台区生态小区8区*******室（同户籍登记地址），系中油辽河油田曙光工程技术处工人。2014年6月4日因涉嫌犯故意伤害罪被辽宁省辽河公安局渤海公安分局取保候审。
辩护人蒋丹、刘冉强，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
辽宁省辽河人民检察院以被告人夏天犯故意伤害罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，辽宁省辽河人民检察院于2015年6月29日以现有证据不足以证实夏天构成故意伤害罪为由，向本院要求撤回起诉。
本院认为，辽宁省辽河人民检察院要求撤回起诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许辽宁省辽河人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省辽河中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 田 华 武
审判员 赵 十
审判员 袁 红
二〇一五年六月二十九日
书记员 张晨子（代）
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初6248号
原告：田斌，男，汉族，1988年1月5日出生，农民，住济南市。
被告：杭州壹品壹冠生物科技有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：杨川，董事长。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：陆兆禧，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：杨海（一般代理），山东悦明达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓玲（一般代理），山东悦明达律师事务所律师。
原告田斌与被告杭州壹品壹冠生物科技有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告田斌于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告田斌向本院提出撤诉申请，理由正当，无规避法律的行为，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田斌撤回起诉。
案件受理费50元，由原告田斌负担。
审判员 刘士波
二〇一六年十二月二日
书记员 马秀菊
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初746号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1978年11月26日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，住上海市浦东新区。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检金融刑诉(2017)60号起诉书指控被告人蒋某某犯信用卡诈骗罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院将本案报请上海市第二中级人民法院指定管辖，上海市第二中级人民法院将本案指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人蒋某某于2014年7月向上海浦东发展银行申领信用卡一张(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，超出其还款能力透支使用，共计透支本金人民币31,265.17元，经银行多次以电话等形式催收，超过三个月以上，仍未归还上述欠款。
被告人蒋某某于2016年10月28日16时许在本市青浦区外青松公路XXX号被抓获归案，其到案后，如实供述上述犯罪事实；案发后其家属代为归还上述钱款。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理中亦无异议，且有上海浦东发展银行出具的报案书、交易明细、催收记录、申领表及身份信息，上海浦东发展银行存款凭证，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，被告人蒋某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，恶意透支，超过规定期限经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人蒋某某到案后如实供述犯罪事实，且已归还银行欠款，可以依法从轻处罚。为维护金融管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
蒋某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 婷
代理审判员 于 静
人民陪审员 周月霞
二〇一七年五月十七日
书 记 员 宋凯明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐刑初字第1306号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人徐某。曾因赌博于2012年5月26日被乐清市公安局罚款人民币200元。现因涉嫌犯赌博罪于2014年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）2477号起诉书指控被告人徐某犯赌博罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员陈清出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月至同年8月8日，被告人徐某在位于乐清市虹桥镇三村田垟路12幢2单元402室的暂住处，召集罗某等人以“四川麻将”的方式进行赌博，并抽取头薪。期间，被告人共抽取头薪10000元以上。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、石某、廖某、阙某、张某的证言、抓获经过、检查笔录、扣押清单、行政处罚决定书、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某为谋取非法利益，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人徐某到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人徐某拘役五个月以上六个月以下并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年1月7日止。）
二、追缴被告人徐某违法所得10000元，予以没收，上缴国库。款限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍 翔
二〇一四年十一月四日
书记员 郑古月
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初13339号
原告：朱某某，女，1971年2月6日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：王磊，上海浩锦律师事务所律师。
被告：葛某1，男，1965年1月19日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市宝山区。
原告朱某某与被告葛某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人王磊、被告葛某1到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、判令离婚；2、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告婚前了解不深，系草率结婚。婚后遂发现双方性格及生活理念存在巨大差异，难以磨合。双方常为生活琐事发生争吵，甚至发生肢体冲突，被告曾殴打原告致伤。被告婚后还和其他异性保持联系，为此原告曾割腕自杀。现原告认为夫妻感情已完全破裂，故原告要求离婚。
被告葛某1辩称，被告并未殴打原告，夫妻之间产生口角实属难免。家里经济条件不允许离婚，且孩子都已成家立业。夫妻感情并未破裂，希望与原告重归于好，故不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1991年3月登记结婚，1991年2月生育一子名葛2。婚后双方曾为生活琐事发生争执。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。
审理中，原、被告对婚姻问题各执己见，调解未成。
以上事实，有原、被告的结婚登记申请书及审查处理结果、当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证属实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚龄较长且育有一子，有深厚的婚姻基础。现原告以其与被告感情破裂为由要求离婚，而未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，本院难以支持。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情，只要双方相互关心和照顾，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告朱某某要求与被告葛某1离婚的诉讼请求，经审查不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定的要求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告朱某某要求与被告葛某1离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费减半收取计100元，由原告朱某某负担。
本判决已于2017年7月14日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之2017年7月17日起十五日内向本院提出上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 叶岭
二〇一七年七月十四日
书记员 徐媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉区法民初字第2166号
原告李某甲。
被告陈某。
原告李某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2013年初经人介绍认识并恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育孩子李某乙。因双方相处时间较短，了解不够。婚后其发现被告脾气暴躁，难以沟通。自孩子出生后，双方因家庭和房屋问题经常发生争吵，夫妻关系日益恶化。期间，双方曾多次协议离婚，因其他原因最终无�达成一致意见。被告因闹离婚之事与其争执，已回娘家居住至今。为此，请求法院判令：1、准许原告与被告离婚；2、婚生孩子李某乙由原告抚养，原告自行承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
法院查明，原告李某甲与被告陈某于××××年××月××日登记结婚。被告陈某婚后于××××年××月××日生育女儿李某乙。
本院认为，被告陈某于××××年××月××日生育女儿李某乙，至今尚未足一年时间，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条的规定：“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚……”原告李某甲作为男方不得提出离婚。综上，原告李某甲的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告李某甲的起诉。
本案受理费300元，原告已预交150元，该款由法院退还给原告李某甲。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 包智慧
人民陪审员 罗业锡
人民陪审员 黄章海
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 吕玉凤
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执973-1号
申请执行人王宣传，男，1976年11月20日出生，住陕西省乾县。
被执行人西安市沣东新城盛大木门加工厂，经营场所，西安市沣东新城。
经营者：俞福荣。
申请执行人王宣传与西安市沣东新城盛大木门加工厂劳动争议纠纷一案，西安市中级人民法院（2017）陕01民终582号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院经点对点、总对总查询被执行人无存款也无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人西安市沣东新城盛大木门加工厂及其经营者俞福荣纳入失信被执行人名单予以惩戒。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 立
审判员 姚俊玲
审判员 杨宝健
二〇一七年八月十一日
书记员 张选茂
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执973-1号申请执行人王宣传，男，1976年11月20日出生，住陕西省乾县。被执行人西安市沣东新城盛大木门加工厂，经营场所，西安市沣东新城。经营者：俞福荣。申请执行人王宣传与西安市沣东新城盛大木门加工厂劳动争议纠纷一案，西安市中级人民法院（2017）陕01民终582号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院经点对点、总对总查询被执行人无存款也无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人西安市沣东新城盛大木门加工厂及其经营者俞福荣纳入失信被执行人名单予以惩戒。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 姚俊玲审判员 杨宝健二〇一七年八月十一日书记员 张选茂
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一初字第889号
原告：朱某。
被告：李某甲。
原告朱某与被告李某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由审判员孟胜独任审判，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。原告朱某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原、被告于2011年通过网络相识并一起共同生活，于××××年××月××日生育女孩李某乙，××××年××月××日在阜城县民政局补办结婚登记手续。孩子现随原告生活。原、被告婚前感情还好，孩子出生后，被告不把原告当家人看待，经常为家庭琐事发生争吵。2015年7月底原、被告再次因生活琐事发生争吵，原告回娘家居住至今。现原、被告感情确已破裂，已无和好可能，请法院判决原、被告离婚，孩子随原告生活，被告承担抚养费。
被告李某甲辩称：原、被告没有太大的矛盾，被告挣的钱都给原告，原告买东西随便用。双方感情还好，还能在一起过，不同意离婚。
根据原、被告的诉辩意见，征得双方同意，确认双方无争议的事实为：原、被告于2011年通过网络相识并一起共同生活，于××××年××月××日生育女孩李某乙，××××年××月××日在阜城县民政局补办结婚登记。孩子现随原告生活。
根据原、被告的诉辩意见，征得双方同意，确定本案的争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否破裂；二、婚生子女抚养意见；三、原、被告财产情况及分割意见。
围绕争议焦点，原告朱某未提交证据。
围绕争议焦点，被告李某甲未提交证据。
本院经审理除无争议的事实外未查明其他事实。
本院认为：原、被告双方系自由恋爱，已共同生活多年并生育一女儿，于2014年补办结婚登记，说明夫妻之间有一定的感情基础。现原、被告在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，双方应互谅互让，冷静地处理家庭矛盾，为孩子的健康成长共同营造和谐幸福的家庭生活。原告主张夫妻感情已破裂，证据不足，要求与被告离婚，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原告朱某与被告李某甲离婚。
本案适用简易程序进行审理，减半收取案件受理费100元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 孟 胜
二〇一六年一月十四日
书记员 徐晓艳
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0211刑初15号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人关海波，男，1991年2月13日出生于开封市，汉族，中专文化，无业，住开封市龙亭区。2015年12月1日被开封市公安局梁苑分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒于2015年12月10日被开封市公安局梁苑分局刑事拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于同年12月24日被开封市金明区人民检察院批准逮捕。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2015）205号起诉书指控被告人关海波犯容留他人吸毒罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院遵照开封市中级人民法院指定管辖的决定，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派副检察长靳扬、检察员孙珂出庭支持公诉。被告人关海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月份左右，被告人关海波在其经营的位于复兴大道开封市龙亭区人民法院西500米路北一无名餐馆内，多次容留吸毒人员王某、李某（二人被强制戒毒）吸食冰毒。
2015年12月1日被告人关海波主动向公安机关供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人关海波在开庭审理过程中亦无异议，且有
证人王某、李某证言，开封市梁苑分局强制隔离戒毒决定书、情况说明，吸毒人员信息表等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人关海波多次容留他人吸食毒品，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。关海波如实供述自己的犯罪事实，可以酌情予以考虑，建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人关海波在其经营的餐馆内，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人关海波如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。根据被告的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人关海波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年7月9日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张芳芳
人民陪审员 刘凤春
人民陪审员 郑应春
二〇一六年三月四日
书 记 员 郭利霞
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0211刑初15号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人关某某，男，1991年2月13日出生。2015年12月1日被开封市公安局梁苑分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒于2015年12月10日被开封市公安局梁苑分局刑事拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于同年12月24日被开封市金明区人民检察院批准逮捕。现羁押于开封市看守所。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2015）205号起诉书指控被告人关某某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院遵照开封市中级人民法院指定管辖的决定，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派副检察长靳扬、检察员孙珂出庭支持公诉。被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月份左右，被告人关某某在其经营的位于复兴大道开封市龙亭区人民法院西500米路北一无名餐馆内，多次容留吸毒人员王某、李某（二人被强制戒毒）吸食冰毒。
2015年12月1日被告人关某某主动向公安机关供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人关某某在开庭审理过程中亦无异议，且有
证人王某、李某证言，开封市梁苑分局强制隔离戒毒决定书、情况说明，吸毒人员信息表等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人关某某多次容留他人吸食毒品，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。关某某如实供述自己的犯罪事实，可以酌情予以考虑，建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人关某某在其经营的餐馆内，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人关某某如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。根据被告的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人关某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年7月9日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张芳芳
人民陪审员 刘凤春
人民陪审员 郑应春
二〇一六年三月四日
书 记 员 郭利霞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武经开执字第00268号
申请执行人：曹顺玲。
被执行人：杨善龙。
本院作出的（2014）鄂武经开民初字第00279号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨善龙银行存款人民币28320.00元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王万森
二〇一四年十一月七日
书记员 郑书立
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汇民初字第2285号
原告遵义市金宁物业管理有限公司。
住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场，组织机构代码76139825-2。
法定代表人何涛，该公司总经理。
委托代理人赵鹏飞，男，汉族，贵州省正安县人，该公司员工，住贵州省遵义市汇川区。
被告吴树慧，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
本院在审理原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告吴树慧物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市金宁物业管理有限公司于2014年10月16日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告吴树慧的起诉。
本院认为：原告遵义市金宁物业管理有限公司向本院递交撤诉申请系原告对其权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半收取），由原告承担。
审判员 王 可
二〇一四年十月十六日
书记员 贾闪闪
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民初字第02267号
原告张某某
被告王某
被告管某某
原告张某某与被告王某、管某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告王某、管某某经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月12日，被告在原告的“卡波特”专卖店预定了壁挂炉四台。承诺安装好后付款。原告于2013年9月17日按照被告的要求将壁挂炉安装在被告指定的永胜主题酒店。但被告以没钱为由于2014年4月18日向原告出具欠条一支，并口头承诺一周内付清全款。后经原告多次催要，被告均以没钱为由推拖拒付。为此原告提起诉讼，请求人民法院依法判决：一、判令被告偿还原告货款33000元；二、本案的诉讼费用由被告负担。
原告向法庭提供以下证据：
欠条1支，证明2014年4月18日，被告王某、管某某向原告购买卡波特天然气壁挂炉四台，共计38000元，二被告当场支付原告5000元，下剩33000元货款给原告出具的欠条一支。
被告未答辩，亦未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的证据，证据形式合法，有二被告的签字，本院予以采信。
本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及本院认证查明如下法律事实。2013年，被告王某、管某某合伙在横山县横山镇南大街转盘（原多克隆超市楼上）开办永胜主体酒店，2013年9月12日，二被告在原告的“卡波特”专卖店预定了壁挂炉四台，当场预付原告货款5000元，承诺安装好后支付下剩货款。原告于2013年9月17日按照被告的要求将壁挂炉安装在其指定的永胜主题酒店。但被告以没钱为由于2014年4月18日向原告出具欠条一支，后经原告多次索要，被告均推拖拒付，为此原告提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
本院认为，原告张某某向被告王某、管某某提供壁挂炉，被告王某、管某某向原告支付相应的货款，双方形成了事实买卖合同关系。因二被告不能及时支付原告货款，遂向原告出具欠条一支，应当依照约定向原告支付下剩货款，因此对原告的诉讼请求本院予以支持。被告王某、管某某经公告送达未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王某、管某某于判决生效后五日内支付原告张某某货款33000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张海峰
代理审判员 安广慧
人民陪审员 温妮妮
二〇一五年七月七日
书 记 员 贾丽丽
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第564号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人曾理。
辩护人王兰，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）511号起诉书指控被告人曾理犯开设赌场罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员谢坚、代理潘雅裙出庭支持公诉，被告人曾理及其辩护人王兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月中旬至2014年2月23日期间，被告人曾理以营利为目的，在成都市金牛区二环路北一段＊号某小区＊号房间，为他人提供具有赌博功能电子游戏设备翻牌机进行赌博。后被告人曾理被民警现场抓获。同时民警现场抓获赌博人员十余人，查获翻牌机59台、赌资5万余元。经成都市公安局金牛区分局认定，59台翻牌机均为国家禁止设置的赌博机。
公诉机关向法庭出示的证据有：物证照片、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人曾理以营利为目的，开设赌场，妨害社会管理秩序，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十七条第一款之规定判处。
被告人曾理对公诉机关指控的部分事实有异议，辩称自己是受雇进行赌场管理的人员，不是赌场的老板，民警现场查获的5万元是备用金，是借给赌场输钱的客人的，不是赌资。
辩护人王兰提出，被告人曾理只是赌场的管理人员，没有领取高额固定工资，认定被告人为开设赌场的共犯证据不足，59台赌博机不是被告人设置的，不应认定被告人情节严重。
经审理查明，2014年2月，被告人曾理以营利为目的，在成都市金牛区二环路北一段＊号某小区＊号房间，利用具有赌博功能电子游戏设备翻牌机开设赌场，并招募员工组织赌博活动。同年2月23日，民警现场挡获被告人曾理及参赌人员十余人，查获翻牌机59台、赌资54300元及验钞机1台。经成都市公安局金牛区分局检验认定，59台翻牌机均为国家禁止设置的赌博机。
另查，2013年5月23日，被告人曾理因涉嫌开设赌场被四川省郫县公安局取保候审，同年7月9日因犯开设赌场罪被四川省郫县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已交纳）。
上述事实，有下列证据证明：公安机关受案登记表，挡获经过，情况说明，扣押物品清单，物证照片，现场照片，刑事暂扣票据，（金）公治认字（2014）第010号具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书；证人何某某、毛某某的证言及辨认笔录，证人张金某、张亚某、魏原某、杨顺某、龚某、黄某、方春某、梁某、张国某、李小某、陈小某、张春某、吴伯某、李建某的证言及辨认笔录；行政处罚决定书；四川省郫县人民法院（2013）成郫刑初字第299号刑事判决书、罚金交纳票据；被告人曾理的供述及其户籍材料。
本院认为，被告人曾理以营利为目的，利用赌博机开设赌场，妨害社会管理秩序，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关对被告人曾理犯开设赌场罪的指控成立，本院予以支持。被告人在缓刑考验期内又犯罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则决定执行刑罚。被告人称自己不是赌场的老板，只是受雇的管理人员，但又不能举出“老板”姓名、受雇依据、赌博机为他人所购置的依据等证据，而挡获现场员工均指认被告人是其招募管理他们的组织赌博活动者，因此被告人的辩解没有事实依据，本院不予采信。被告人因开设赌场罪被刑事处罚后，五年内再开设赌场设置赌博机30台以上的，属情节严重，应依法从重处罚。辩护人关于被告人没有设置59台赌博机、不构成情节严重的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案未被指控为共同犯罪案件，辩护人关于认定被告人是开设赌场罪共犯的依据不足的辩护意见不当，本院不予采纳。被告人辩称民警现场查获的赌场“备用金”不属于赌资，本院认为该钱款是用于组织赌博活动的款物，属于赌资，应依法予以没收。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾理犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；撤销四川省郫县人民法院（2013）成郫刑初字第299号刑事判决书中对被告人曾理的缓刑判决部分，合并原判开设赌场罪有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（已交纳）；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元（其中三万元已交纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年二月二十四日起至二〇一七年八月二十三日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、案获作案工具验钞机1台、翻牌机59台及赌资54300元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 萍
人民陪审员 陈忠明
人民陪审员 王 沛
二〇一四年九月二日
书 记 员 张菊蓉
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第436号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人马某某，男，1982年8月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，高中文化，无业。2015年4月14日因涉嫌危险驾驶罪被遵义市公安局红花岗分局取保候审。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）第344号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月16日15时，被告人马某某持A2类机动车驾驶证酒后驾驶贵CKKX**号小型轿车，由遵义市红花岗区南门关往遵义市红花岗区忠深大道方向行驶，当该车行驶至遵义市红花岗区南宫山商贸城红绿灯路段时，因该车左前、后轮漏气无法行驶，被告人马某某将车就地停放并坐在一辆停放在路边的三轮摩托车上，三轮摩托车驾驶员游某某发现其疑似醉酒，便打电话报警将其查获。经遵义市红花岗区公安司法鉴定中心检测：被告人马某某的血样中酒精含量为187.769㎎／100ml。
上述事实，被告人马某某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人马某某的供述，证人刘某某、游某某的证言，现场照片，驾驶人血样提取登记表，法医毒理检验鉴定报告及鉴定意见告知书，机动车驾驶证及行驶证，被告人马某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某醉酒后在道路上驾驶机动车，对公共安全形成危害，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人马某某的刑事责任。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，且犯罪后自愿认罪，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于建议在拘役二个月至四个月内对被告人马某某判处刑罚的量刑建议，符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨玉蝶
二〇一五年七月二十一日
书记员 丁 恒
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）红刑初字第436号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人李某甲，男，1982年6月2日出生，汉族，无业。被告人李某甲因犯交通肇事罪于2009年11月22日被河南省原阳县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌非法侵入住宅，于2015年6月14日被新乡市公安局南环分局刑事拘留；因涉嫌非法侵入住宅犯罪，于2015年6月26日被新乡市公安局南环分局取保候审；因涉嫌非法侵入住宅犯罪，于2015年10月13日被原阳县公安局大宾派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2015）369号起诉书指控被告人李某甲犯非法侵入住宅罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员刘丹、李劲草出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案依法延期审理。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2015年6月13日上午9时许，被告人李某甲趁同在新乡市开发区西台头55号二楼租住的被害人李某丙外出之机，擅自进入李某丙家中，意图窥探隐私，李某丙返回家中时将其当场抓获。针对上述指控，公诉机关提供了被告人李某甲照片、户籍证明、违法犯罪查询记录、到案经过等书证，证人李某乙、郭某甲、刘某、单某证言，被害人李某丙陈述，被告人李某甲的供述与辩解，指认笔录、辨认笔录、搜查笔录等证据。据此，公诉机关要求以非法侵入住宅罪追究被告人李某甲的刑事责任，认为被告人认罪态度较好，建议对其判处三年以下有期徒刑，可以适用缓刑。被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明：2015年6月13日上午9时许，被告人李某甲趁同在新乡市开发区西台头55号二楼租住的被害人李某丙外出之机，擅自进入李某丙家中，意图窥探隐私，李某丙返回家中时将其当场抓获。认定上述事实的证据有：1、被告人李某甲的照片、户籍信息证实其个人基本情况。2、河南省原阳县人民法院（2009）原刑初字第191号刑事判决书证实被告人李某甲因犯交通肇事罪于2009年11月22日被判处有期徒刑五年。3、现场方位图、现场照片证实案发现场的相关情况。4、到案经过证实被告人李某甲系被抓获到案。5、指认笔录及指认照片证实被告人李某甲对犯罪现场的指认情况。6、辨认笔录及照片证实李某丙辨认出李某甲就是2015年6月13日上午9时许非法进入其家中的男子。7、搜查笔录证实2015年6月13日，对被告人李某甲位于新乡市开发区西台头中街租房处进行搜查，未找到李某甲涉嫌盗窃的证据。8、证人李某乙证言证实其是新乡市开发区西台头村55号的房东。2015年6月13日早上9时左右，二楼的一个女租户跑到楼下喊，说家里被盗了，其和爱人就上楼了。看见一个男租户站在自己的门口，女租户说就是那个男租户进的她家，男租户说他回来看见女租户的门没有关就进去看看，女租户说她走的时候门是锁着的。一会儿，女租户给他老公打电话，她老公过来后说楼上丢了好几次了，就报警了。其对男租户李某甲不是很了解，听爱人说他是两口租住的，2015年2月13日才过来租住。9、证人郭某乙证言证实其租住在西台头55号二楼进大厅左边第一间，2015年6月13日早上，其正在家里睡觉，听到外面有人说话，大概听一个男的说“家门没锁”，一个女的说“我走的时候门锁好的，你怎么进屋的”，其顺便开门看了一下，也没有问具体怎么回事，就把门关了继续睡觉。在他们吵架前其没有听到或发现什么。10、证人单某证言证实其与李某甲系同居关系，在西台头村一个家户租房暂住。李某甲一开始在郑州干外墙保温的活，2014年底就没有活干了，过了年之后也没有找到合适的工作，不上班时他就在家玩手机、斗地主、洗洗衣服之类的。11、证人刘某证言证实2015年6月13日早上，妈妈带其去看病了，走的时候其看见妈妈锁门了。回来的时候看见门开着了，一个男的从其家出来，手里还拿着其家门上的锁，他说其家的锁坏了，家门没有锁，后来妈妈就和他吵起来了，并把房东叫了过来。其不认识那个男的，其是住校的很少回家，那天吵架其才知道他是邻居。12、被害人李某丙陈述证实其租住在新乡市开发区西台头中区55号，在这个地方生活有四五年了，平时吃住都在租住房间。2015年6月13日早上8时左右其带着小孩从家里出去，走时把门锁好，大概9时5分左右其带着小孩回来了，走到其家住的二楼六号房间时，看见其家门半开着，其就喊了声“谁呀”？对方就从门后出来了，手里还掂着其家的门锁，说“锁坏了，你的门没有锁”，其说“我家的门就是没有锁，你也不应该进我家里”，后其把房东李某乙和他媳妇一块叫上来了，跟这个人争吵了几句，其老公就报警了。家里没有被翻动的迹象，也没有丢东西。对方是2014年底过来的，和一个女的租住在隔壁房间，平时没有接触过。13、被告人李某甲供述与辩解证实其租住在新乡市开发区西台头中街一个居民户的二楼，2015年6月13日早上8点半左右，其从外面回来，看见错对门那家的门半开着，就推开门进去看，想到晚上出来上厕所有时会听见邻居家里面有过夫妻生活的声音，就走到他们床跟前，看看床上或者床边地上有没有过夫妻生活留下的东西，后其听见边说话边上楼的声音，就赶紧想出来，刚好碰见女邻居带着她的孩子回来了，女邻居把房东叫了过来，后报警了。以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人李某甲非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述了自己的罪行，且当庭认罪、悔罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张敬美审 判 员  王晶晶人民陪审员  贵玉萍二〇一六年五月十九日书 记 员  吴嘉茜
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0822民初字2号
原告夏建国，男，汉族，住吉水县。
被告黄伟伟，男，汉族，住吉水县文峰镇。
原告夏建国与被告黄伟伟民间借贷纠纷一案，现原告夏建国申请撤回对被告黄伟伟的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告夏建国撤回对被告黄伟伟的起诉。
本案诉讼费减半收取3044元和诉讼保全费1930元，由原告夏建国负担
审判员 李崇军
二〇一六年一月二十五日
书记员 肖 婷
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金宝民初字第0814号
原告夷学勤。
被告黄玉林。
被告金湖县涂沟镇五星村民委员会，住所地金湖县涂沟镇五星村。
法定代表人王仕明，主任。
2014年4月1日，本院受理原告夷学勤诉被告黄玉林、被告金湖县涂沟镇五星村村民委员会（以下简称五星村委会）土地使用权纠纷一案，本院于2014年5月16日作出驳回原告起诉的裁定。原告夷学勤不服本院裁定，向淮安市中级人民法院提起上诉。淮安中院经审理认为对于涉案地块土地承包经营权并不存在实质上的争议，故驳回原告夷学勤起诉不当，作出（2014）准中民终字第1070号民事裁定书，撤销本院（2014）金宝民初字第0195号民事裁定；指令本院对本案作出实体审理。本院于2014年10月23日对该立案再审，依法另行组成合议庭于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告夷学勤，被告黄玉林到庭参加诉讼，被告五星村委会经本院传票传唤未能到庭参加诉讼。该案经本院审判委员会讨论决定。本案现已审理终结。
原告诉称：被告黄玉林于1997年将位于金湖县涂沟镇原桂花村四组（现五星村二联组）的房屋和承包地全部转让给我，自此由我承担了相应的税费及公差勤务。1998年，全国二轮土地承包政策实施，我与被告五星村委会就上述土地签订了承包合同，并进行了相应的权利登记。近几年来，由于种田收入增长，被告黄玉林采取各种手段阻碍我进行农业生产。2013年11月20日，被告黄玉林以被告五星村委会为被申请人，以我为第三人，向金湖县农村土地承包纠纷仲裁委员会申请仲裁，要求确认其对涉案土地享有承包经营权，并要求裁定我返还涉案土地。我对土地仲裁委员会的仲裁裁决不服，现要求法院确认我于1998年依法取得12.81亩地享有承包经营权；排除被告黄玉林对我行使土地承包经营权的妨碍；被告黄玉林赔偿我仲裁律师费和进行诉讼的律师费共计9000元、差旅费1000元、误工费10000元、为诉讼花费的车费3859元，另还花去通讯费。具体数额由法院酌情确定。本案诉讼费用由被告承担。
被告黄玉林辩称：我将房屋卖给原告，也将第一轮承包的6亩多农田一并转给原告种植。1998年二轮土地承包时，原告还不属所在的桂花村四组的集体组织成员，被告五星村委会将应我家承包的12.81亩农田错误的登记到原告名下。原告在原桂花村十组分到责任田，即原告同时拥用两份农田，这不符合规定。如原告不把12.81亩农田丢给我，也应退给五星村委会。
被告五星村民委员会未答辩。
经审理查明：被告黄玉林在第一轮农田承包时属金湖县涂沟镇原桂花村四组（现为涂沟村五星村二联组）成员，取得了桂花村四组6亩多土地承包经营权。1997年，被告黄玉林将位于原桂花村四组的房屋卖给原告，并将所承包的6亩多承包的农田交给原告种植。1998年二轮承包时，原告与被告五星村委会签订土地承包合同，取得了12.81亩土地的承包经营权。被告黄玉林认为原告在1998年二轮承包时不属桂花村四组集体成员，无资格也不应该在桂花四组承包农田，由于被告五星村委会将原属于自己的承包农田错误的登记给原告。被告黄玉林向金湖县农村土地承包纠纷仲裁委员会申请仲裁，请求确认黄玉林享有家庭土地承包经营权，并请求裁定原告返还上述承包地。2014年2月24日，金湖县农村土地承包纠纷仲裁委员会作出裁决：一、确认黄玉林拥有涂沟镇五星村二联组（原桂花四组）土地家庭承包经营权，但由于其1998年二轮承包时未向村委会主张，属错过二轮承包的农户，可从该组机动地里解决。二、1998年二轮承包时，夷学勤系原桂花村十组集体经济组织成，也分得家庭承包地，其户口也不在原桂花四组，故不是原桂花四组集体经济组织成员，不应拥有原桂花四组家庭承包经营权，被告桂花村委会与夷学勤签订的桂花四组土地家庭承包合同无效。三、夷学勤现居住地种植的土地在裁决书生效后三十日内全部收归集体，作机动地处理。因对仲裁裁决不服，原告依法向本院提起诉讼。2013年原告栽秧时，被告黄玉林家属有阻止行为，但当场被涂沟镇一镇领导劝走了，之后到目前，被告黄玉林及家人没有阻止或妨碍原告种植。原告在仲裁、本院原审、淮安中院二审中聘请律师花去代理费9000元。原告还向本院提供若干公共汽车票复印件，称面额为3859元。
以上事实，有原被告当庭陈述，由原告提交并经质证的审批表、《农村土地承包经营权证》登记表、《金湖县农村集体土地第二轮承包情况登记表》三份等为证，依法应予认定。
本院认为：原告向本院提供《农村土地承包经营权证》登记表、《金湖县农村集体土地第二轮承包情况登记表》证明已取得本案所涉12.81亩农田承包经营权。被告黄玉林认为五星村委会将12.81亩农田错误登记给原告，但没有提供证据予以证明。作为农村集体组织成员该不该取得农田承包经营权不属人民法院受案范围，故本院对原告现要求确认依法取得12.81亩地享有承包经营权不予理涉。原告起诉被告金湖县涂沟镇五星村村民委员会，因该村委会对原告与被告黄玉林争议无关，且原告诉讼中没有对该村委会提出请求，故原告起诉村委会属诉讼主体不当。被告黄玉林认为原告种植的农田是自己的，应通过合法的途径解决，其家人阻止、妨碍原告栽秧的行为不妥，但阻止、妨碍行为已不存在，故本院认定原告要求排除被告黄玉林对其行使土地承包经营权的妨碍的事实不存在。原告为仲裁和一、二审诉讼的确花去交通费和聘请律师费，但要求被告黄玉林承担没有法律依据。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告夷学勤要求排除被告黄玉林对其行使土地承包经营权的妨碍，要求被告黄玉林赔偿仲裁律师费律师费共9000元、差旅费1000元、误工费10000元、交通费3859元、通讯费的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告负担。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：341201040002554）
此页无正文
审 判 长 邱永安
代理审判员 葛 晏
人民陪审员 林 桦
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张海霞
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金宝民初字第0814号
原告夷学勤。
被告黄玉林。
被告金湖县涂沟镇五星村民委员会，住所地金湖县涂沟镇五星村。
法定代表人王仕明，主任。
2014年4月1日，本院受理原告夷学勤诉被告黄玉林、被告金湖县涂沟镇五星村村民委员会（以下简称五星村委会）土地使用权纠纷一案，本院于2014年5月16日作出驳回原告起诉的裁定。原告夷学勤不服本院裁定，向淮安市中级人民法院提起上诉。淮安中院经审理认为对于涉案地块土地承包经营权并不存在实质上的争议，故驳回原告夷学勤起诉不当，作出（2014）准中民终字第1070号民事裁定书，撤销本院（2014）金宝民初字第0195号民事裁定；指令本院对本案作出实体审理。本院于2014年10月23日对该立案再审，依法另行组成合议庭于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告夷学勤，被告黄玉林到庭参加诉讼，被告五星村委会经本院传票传唤未能到庭参加诉讼。该案经本院审判委员会讨论决定。本案现已审理终结。
原告诉称：被告黄玉林于1997年将位于金湖县涂沟镇原桂花村四组（现五星村二联组）的房屋和承包地全部转让给我，自此由我承担了相应的税费及公差勤务。1998年，全国二轮土地承包政策实施，我与被告五星村委会就上述土地签订了承包合同，并进行了相应的权利登记。近几年来，由于种田收入增长，被告黄玉林采取各种手段阻碍我进行农业生产。2013年11月20日，被告黄玉林以被告五星村委会为被申请人，以我为第三人，向金湖县农村土地承包纠纷仲裁委员会申请仲裁，要求确认其对涉案土地享有承包经营权，并要求裁定我返还涉案土地。我对土地仲裁委员会的仲裁裁决不服，现要求法院确认我于1998年依法取得12.81亩地享有承包经营权；排除被告黄玉林对我行使土地承包经营权的妨碍；被告黄玉林赔偿我仲裁律师费和进行诉讼的律师费共计9000元、差旅费1000元、误工费10000元、为诉讼花费的车费3859元，另还花去通讯费。具体数额由法院酌情确定。本案诉讼费用由被告承担。
被告黄玉林辩称：我将房屋卖给原告，也将第一轮承包的6亩多农田一并转给原告种植。1998年二轮土地承包时，原告还不属所在的桂花村四组的集体组织成员，被告五星村委会将应我家承包的12.81亩农田错误的登记到原告名下。原告在原桂花村十组分到责任田，即原告同时拥用两份农田，这不符合规定。如原告不把12.81亩农田丢给我，也应退给五星村委会。
被告五星村民委员会未答辩。
经审理查明：被告黄玉林在第一轮农田承包时属金湖县涂沟镇原桂花村四组（现为涂沟村五星村二联组）成员，取得了桂花村四组6亩多土地承包经营权。1997年，被告黄玉林将位于原桂花村四组的房屋卖给原告，并将所承包的6亩多承包的农田交给原告种植。1998年二轮承包时，原告与被告五星村委会签订土地承包合同，取得了12.81亩土地的承包经营权。被告黄玉林认为原告在1998年二轮承包时不属桂花村四组集体成员，无资格也不应该在桂花四组承包农田，由于被告五星村委会将原属于自己的承包农田错误的登记给原告。被告黄玉林向金湖县农村土地承包纠纷仲裁委员会申请仲裁，请求确认黄玉林享有家庭土地承包经营权，并请求裁定原告返还上述承包地。2014年2月24日，金湖县农村土地承包纠纷仲裁委员会作出裁决：一、确认黄玉林拥有涂沟镇五星村二联组（原桂花四组）土地家庭承包经营权，但由于其1998年二轮承包时未向村委会主张，属错过二轮承包的农户，可从该组机动地里解决。二、1998年二轮承包时，夷学勤系原桂花村十组集体经济组织成，也分得家庭承包地，其户口也不在原桂花四组，故不是原桂花四组集体经济组织成员，不应拥有原桂花四组家庭承包经营权，被告桂花村委会与夷学勤签订的桂花四组土地家庭承包合同无效。三、夷学勤现居住地种植的土地在裁决书生效后三十日内全部收归集体，作机动地处理。因对仲裁裁决不服，原告依法向本院提起诉讼。2013年原告栽秧时，被告黄玉林家属有阻止行为，但当场被涂沟镇一镇领导劝走了，之后到目前，被告黄玉林及家人没有阻止或妨碍原告种植。原告在仲裁、本院原审、淮安中院二审中聘请律师花去代理费9000元。原告还向本院提供若干公共汽车票复印件，称面额为3859元。
以上事实，有原被告当庭陈述，由原告提交并经质证的审批表、《农村土地承包经营权证》登记表、《金湖县农村集体土地第二轮承包情况登记表》三份等为证，依法应予认定。
本院认为：原告向本院提供《农村土地承包经营权证》登记表、《金湖县农村集体土地第二轮承包情况登记表》证明已取得本案所涉12.81亩农田承包经营权。被告黄玉林认为五星村委会将12.81亩农田错误登记给原告，但没有提供证据予以证明。作为农村集体组织成员该不该取得农田承包经营权不属人民法院受案范围，故本院对原告现要求确认依法取得12.81亩地享有承包经营权不予理涉。原告起诉被告金湖县涂沟镇五星村村民委员会，因该村委会对原告与被告黄玉林争议无关，且原告诉讼中没有对该村委会提出请求，故原告起诉村委会属诉讼主体不当。被告黄玉林认为原告种植的农田是自己的，应通过合法的途径解决，其家人阻止、妨碍原告栽秧的行为不妥，但阻止、妨碍行为已不存在，故本院认定原告要求排除被告黄玉林对其行使土地承包经营权的妨碍的事实不存在。原告为仲裁和一、二审诉讼的确花去交通费和聘请律师的费用，但要求被告黄玉林承担没有法律依据。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告夷学勤要求排除被告黄玉林对其行使土地承包经营权的妨碍，要求被告黄玉林赔偿仲裁律师费共9000元、差旅费1000元、误工费10000元、交通费3859元、通讯费的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告负担。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 邱永安
代理审判员 葛 晏
人民陪审员 林 桦
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张海霞
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第01525号
原告：苗某甲，女，1982年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王道爱，濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：胡梦溪，濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。
被告：王某甲，男，1981年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：赵太军，安徽华翰律师事务所律师。
委托代理人：肖海涛，安徽华翰律师事务所律师。
原告苗某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法由审判员毕伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗某甲及其委托代理人王道爱、胡梦溪，被告王某甲及其委托代理人赵太军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苗某甲诉称：苗某甲与王某甲婚后经常争吵，王某甲有重男轻女的思想，自苗某甲生育小女儿之后，王某甲对苗某甲母女不闻不问，双方的婚姻已名存实亡，特起诉请求判决双方离婚，大女儿由王某甲抚养，小女儿由苗某甲抚养，王某甲每月负担小女儿抚养费500元，判令王某甲给付苗某甲生育小女儿的住院费11690.15元，判令王某甲协助办理二女儿的出生证明，诉讼费用由王某甲负担。
苗某甲举证如下：1、苗某甲身份证复印件，证明苗某甲的身份情况；2、王某甲的户口簿复印件，证明王某甲的身份信息；3、结婚证，证明双方系合法夫妻关系；4、居民户口簿，证明双方婚后生育一个女儿王某乙；5、病历及发票，证明苗某甲生育二女儿花去医药费11690.15元。
王某甲辩称：同意离婚，但是双方感情不和的原因不是重男轻女。同意大女儿由王某甲抚养，小女儿由苗某甲抚养，互不承担抚养费。苗某甲主张的住院费用要求王某甲支付没有事实和法律依据，苗某甲住院期间花费的费用是双方的共同财产，王某甲的工资本都是由苗某甲保管的，苗某甲生二女儿的住院费用是由王某甲及王某甲父母支付的。王某甲愿意办理二女儿的出生证明。
王某甲举证如下：濉溪县医院住院押金收据及购药凭据，证明王某甲的父母为苗某甲预交的住院押金，王某甲为苗某甲购买的白蛋白注射液。
苗某甲、王某甲对对方所举证据发表如下质证意见：王某甲对苗某甲所举证据1-4无异议；对证据5的真实性无异议，但是王某甲对二女儿住院不知情。苗某甲对王某甲所举证据认为与本案无关，这是另外一次费用，与本次苗某甲主张的无关。
本院对苗某甲、王某甲所举证据审核认定如下：苗某甲所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；王某甲所举证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。
经审理查明：苗某甲与王某甲××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育长女王某乙。××××年××月××日，双方生育次女苗某乙（该女暂未办理出生证明）。双方的现有共同财产包括洗衣机、冰箱、被子等被苗某甲取走。共同财产摩托三轮车、摩托车在苗某甲向本院起诉前已被苗某甲出售，所得价款800元已用于日常生活开支。苗某甲与王某甲均系农民。
本院认为：苗某甲要求离婚，王某甲表示同意离婚，故本院准予双方离婚。苗某甲所生第二个女孩尚不满2周岁，故二女儿以随苗某甲共同生活为宜，长女王某乙由王某甲抚养，考虑到双方抚养子女实际年限存在差异及本地生活水平等因素，本院酌定王某甲、苗某甲每月支付对方子女抚育费260元，至对方所抚养的子女年满18周岁或者能够独立生活时止。在长女王某乙成年之前，二人各自应当支付的抚育费可以相互折抵。因此，自王某乙成年当月起，王某甲应当支付次女苗某乙的抚育费至其年满18周岁或者能够独立生活时止。本着照顾子女和女方权益的原则，本院酌定双方的夫妻共同财产冰箱、被子归苗某甲所有，洗衣机归王某甲所有。苗某甲生育苗某乙的住院费已经支付完毕，其要求王某甲将住院费返还给苗某甲的请求，于法无据，本院对其该项请求不予支持。鉴于王某甲同意协助苗某甲办理苗某乙的出生证明，本院对苗某甲的此项诉求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告苗某甲与被告王某甲离婚；
二、苗某甲与王某甲所生长女王某乙由王某甲抚养，次女苗某乙由苗某甲抚养，王某甲自王某乙成年当月起每月25日前支付苗某乙抚育费260元，至其年满18周岁或者能够独立生活时止；
三、夫妻共同财产冰箱、被子属苗某甲所有，洗衣机属王某甲所有，限本判决生效后十日内履行完毕；
四、王某甲于本判决生效之日起十日内协助苗某甲办理苗某乙的出生证明；
五、驳回苗某甲其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告苗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 毕伟
二〇一五年六月一日
书记员 李青
本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0726民初471号
原告河南省原阳县兴原纸箱厂。
法定代表人常永超，任总经理。
被告麦丰食品（中国）有限公司。
法定代表人黄年景，任总经理。
原告河南省原阳县兴原纸箱厂诉被告麦丰食品（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月29日申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河南省原阳县兴原纸箱厂撤回起诉。
案件受理费减半收取319元，由原告河南省原阳县兴原纸箱厂承担。
审判员 李东民
二〇一六年三月二十九日
书记员 王亚楠
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0726民初471号
原告河南省原阳县兴原纸箱厂。
被告麦丰食品（中国）有限公司。
原告河南省原阳县兴原纸箱厂诉被告麦丰食品（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月29日申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河南省原阳县兴原纸箱厂撤回起诉。
案件受理费减半收取319元，由原告河南省原阳县兴原纸箱厂承担。
审判员 李东民
二〇一六年三月二十九日
书记员 王亚楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）瑶刑初字第00584号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人严思豹，男，1986年7月6日出生，汉族，无固定职业，户籍地及住址安徽省长丰县。2010年5月因犯盗窃罪被合肥市包河区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元；2010年12月因犯盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金八千元，2012年10月3日刑满释放。2013年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年9月9日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人许某，女，1980年11月17日出生，汉族，个体经营户，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市庐阳区。2013年8月28日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月30日被取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉（2013）497号起诉书指控被告人严思豹犯盗窃罪、被告人许某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月5日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员王海佳出庭支持公诉，被告人严思豹、许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月24日下午16时许，被告人严思豹在合肥市新站区龙子湖路京东方B5线保安一楼5号宿舍内，趁被害人顾某离开宿舍之际，将其放在床上正在充电的一部白色苹果4S手机盗走。当日下午17时许，被告人严思豹到合肥市庐阳区双岗鸿达大厦102号手机店内，将盗来的手机以1200元低价出售给被告人许某，被告人许某明知苹果4S手机是赃物而予以收购。经鉴定，被盗苹果4S手机价值人民币3420元。
另查，2013年8月26日，公安民警在合肥市瑶海区元一名城B区海之韵网吧将被告人严思豹抓获归案，后公安民警在被告人严思豹的协助下，在合肥市庐阳区双岗鸿达大厦门面房102室将被告人许某抓获归案。案发后，从被告人许某处追回被盗的苹果4S手机一部，已由被害人顾某领回。被告人严思豹将销赃所得的1200元，用于购买手机等挥霍殆尽。
上述事实，被告人严思豹、许某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某的报案陈述、被盗苹果4S手机照片、扣押及发还物品清单、合肥市价格认证中心价格鉴定结论书、归案经过、户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严思豹以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取被害人财物，共计价值人民币3420元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人许某明知苹果4S手机是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人严思豹协助公安机关抓获被告人许某，有立功表现，可从轻处罚。但被告人严思豹曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，属累犯，应从重处罚。被告人严思豹、许某归案后如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，均可从轻处罚。被告人许某归案后退还收购的苹果4S手机一部，已由被害人顾某领回，又系初犯，均可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人严思豹犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2014年4月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人许某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金六千元（罚金已向本院缴纳）。
三、追缴被告人严思豹用赃款购买的手机一部等物品，予以没收；对被告人严思豹的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨联文
二〇一三年十一月十七日
书记员 李俊玲
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贺八刑初字第602号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人谢庆确，男，1991年8月10日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂管理区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月30日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2014）614号起诉书指控被告人谢庆确犯贩卖毒品罪。于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员龚建出庭支持公诉，被告人谢庆确到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2014年4月29日，被告人谢庆确在贺州市平钟高速路引路岔进道石国道路上向一个叫“阿峰”（另案处理）的男子购买氯胺酮170多克以及4天前向“阿峰”购买甲基苯丙胺5克。当日9时许，被告人谢庆确在八步城区“沃顿”酒店门口，以200元的价格贩卖8克氯胺酮给吸毒人员蒋某某吸食。同日15时许，被告人谢庆确在八步城区昌盛路“老林军”酒店门口，再次欲贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员蒋某某时，被公安民警当场抓获，并在其驾驶的车内及身上缴获氯胺酮160.5克、甲基苯丙胺12.3克。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据，认为被告人谢庆确的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人谢庆确对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，被告人谢庆确从他人处购得毒品后，于2014年4月29日9时许在八步城区“沃顿”酒店门口，以200元的价格贩卖8克氯胺酮给吸毒人员蒋某某吸食。同日15时许，被告人谢庆确在八步城区昌盛路“老林军”酒店门口，再次欲贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员蒋某某时，被公安民警当场抓获，并在其驾驶的车内及身上缴获氯胺酮160.5克、甲基苯丙胺12.3克。
上述事实，被告人谢庆确在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某某的证言，现场勘验检查笔录，现场示意图，现场照片，现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，涉案物品照片，毒品称重照片，扣押物品笔录、清单，贺州市公安局桂岭派出所抓获经过说明，贺州市公安局八步分局办案说明，通话清单，贺州市公安局物证鉴定所贺公（刑）鉴（理）字（2014）059、060、061号检验报告，被告人谢庆确的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
综上，被告人谢庆确贩卖甲基苯丙胺12.3克、氯胺酮168.5克。
本院认为，被告人谢庆确违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺12.3克、氯胺酮168.5克，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款之规定，构成贩卖毒品罪。依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人谢庆确犯贩卖毒品罪成立。被告人谢庆确如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，保护人民的身心健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢庆确犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2022年1月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金限本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵澜岚
代理审判员 盘桂淑
人民陪审员 梁燕梅
二〇一四年九月十日
书 记 员 赵 波
甘肃省崇信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崇执字79号
申请执行人平凉市崇信县容信小额贷款有限责任公司。
地址：平凉市崇信县县城西南路4号。
法定代表人杨浩春，该公司经理。
被执行人程虎林，男，汉族，甘肃省泾川县人。
本院受理该案后，依据（2014）崇民初字第207号民事判决书所确定的内容，被执行人程虎林应给付申请人平凉市崇信县容信小额贷款有限责任公司案件款262844.44元，负担案件受理费1547.50元、执行费3842.66元，以上总计268234.60元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，督促其履行义务，但被执行人未能自觉履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人程虎林及其家庭成员在银行的存款至268234.60元，直至案件款付清为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 谢海成
代理审判员 余宏平
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 陈巧珍
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第02643号
原告陕西汇锦苑物业管理有限公司。住所地西安市新城区咸宁东路***号。
法定代表人乔福刚，总经理。
委托代理人党水宁，女，1984年10月2日出生，汉族，该公司职员。
委托代理人孙晓妮，女，1979年11月26日出生，汉族，该公司职员。
被告郝锐，女，汉族，1984年3月20日出生，陕西省第四人民医院护士。
原告陕西汇锦苑物业管理有限公司（以下简称汇锦苑公司）与被告郝锐物业合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高更生独任审理，公开开庭进行了审理。原告汇锦苑公司委托代理人党水宁、孙晓妮、被告郝锐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汇锦苑公司诉称，2013年9月8日原告与被告签订前期物业服务合同及业主手册，约定由原告向被告提供物业服务。但被告不按约定期限及时交纳物业费及2014年采暖季的基础运行费，故要求被告支付迟延交付2015年1月1日至6月30日物业费及滞纳金1482.9元和2014年采暖季的基础运行费及滞纳金1293.54元。
被告郝锐辩称，物业费缓交是因为原告将物业费与公摊电费捆绑一起，强迫业主交纳引起的，责任在原告，故不同意支付物业费的滞纳金，且现物业费已交清。在与开发商签订的商品房买卖合同中明确约定供暖方式为市政集中供暖，而不是锅炉供暖，现原告在未征求业主意见的情况下单方面改变供暖方式，私自安装无手续、无资质的柴油锅炉集中供暖，不使用的还要强迫收取30%的运行费，违背了业主的意愿，表示不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年被告购买了陕西汇腾投资有限公司开发的汇腾福锦苑小区X-
XXXXX房屋一套，并与原告签订了前期物业服务合同，在该合同中约定物业服务费由业主按其建筑面积并按季在每个季度第一个月10日前交纳，代收水、电、暖气费，费用按国家标准另加公共损耗部分收取（代收代缴费用不属于物业管理费），并在其他约定事项中约定，冬季业主若不使用暖气，经业主申请，原告登记确认后，暖气费按照一个采暖季的基本热价标准由业主交纳（因采暖管道相互连通，供暖部分都在供热），在违约责任部分中约定，业主违反该合同，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权要求业主补交并从逾期之日起按每天千分之三比例向业主收取违约金、滞纳金。该合同签订后，双方均按约履行。被告与陕西汇腾投资有限公司签订的商品房买卖合同附件四第十条约定：市政集中供暖，地板辐射采暖盘管铺设到位。2014年原告在未与各业主商量的情况下，加装燃油锅炉向各业主集中供暖，引起被告等业主的不满，并表示不使用锅炉供暖的暖气，原告遂关闭了向被告房屋供暖的管道阀门。2015年第二季度起被告未交纳物业费及公摊电费，也未交纳暖气运行费。本案受理后被告交纳了2015年第二季度的物业费。现原告起诉至本院，要求被告支付迟延交付物业费的滞纳金及暖气运行费。庭审中，被告表示如原告明确各业主的公摊电量，愿意承担公摊电费。
另查，西安市物价局、西安市市政公用局于2012年11月15日作出的“关于进一步明确城区集中供热价格有关问题的通知”中第三条的规定，即：居民用户如整个供暖期都不用热，应在采暖期开始前，由用热人提出报停申请，经供热单位采取隔断处理后，可按总热价的30%收取基本热费。西安市物价局于2013年3月28日发出“关于统一规范全市物业服务相关收费明码标价方式的通知”中，要求物业服务企业按照政策规定公示收费项目、收费标准、计费单位(计费方式)、收费依据等内容，确保政策和标准公开、透明，收费和公示依法、合规。其中，明确规定公示当月公用及损耗电量，损耗电量分摊率、各户分摊电量等情况。在采暖费项目中提出自备锅炉供热价格实行备案制管理，高新、经开区以外物业服务企业向小区所在区县物价局备案。填写公示备案审核的收费标准、计费单位、批准文号或收费证号。现原告采用锅炉供暖，未向有关部门办理备案手续。
上述事实，有前期物业服务合同、商品房买卖合同、物业费收据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的物业服务合同，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方均应按该合同履行。该物业合同明确约定水、电、暖气费用按国家标准另加公共损耗部分收取，且明确约定冬季业主若不使用暖气，经业主申请，原告登记确认后，暖气费按照一个采暖季的基本热价标准由业主交纳（因采暖管道相互连通，供暖部分都在供热）。现原告要求被告支付拖延物业费的滞纳金及暖气运行费，符合约定，本院予以准许，且被告明确表示在公开公摊电费明细的情况下愿意交纳。至于被告辩称迟缓交付物业费是因原告强行将公摊电费捆挷交给所致，该辩称理由不符合双方约定，本院不予采信；辩称原告私自安装燃油锅炉集中供暖，不符合商品房买卖合同中约定的市政集中供暖，故不同意支付暖气运行费之理由，也不符合双方约定，本院也不予采信，且各业主与原告为市政集中供暖问题的纠纷正在我院审理，本案不予涉及。关于原告物业服务相关手续问题，原告应加以完善，但这并不是被告迟延交纳物业费及拒交暖气运行费的理由。依据中华人民共和国民合同法第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告郝锐在本判决生效后十日内向原告陕西汇锦苑物业管理有限公司支付2015年1月1日至6月30日迟延交纳物业费的滞纳金406.8元。
二、被告郝锐在本判决生效后十日内向原告陕西汇锦苑物业管理有限公司支付2014年11月15日至2015年3月15日暖气运行费及滞纳金1293.54元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照【中华人民共和国民事诉讼法】第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告郝锐负担（鉴于原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 高更生
二〇一五年八月二十八日
书记员 李卓文
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岐民特字第00001号
申请人雷朋艳，女，汉族，生于1985年12月5日，陕西省大荔县人，教师。
被申请人ＸＸ，男，汉族，生于1986年6月5日，陕西省岐山县人，原广东省东鹏集团职工。
本院在审理申请人雷朋艳诉被申请人ＸＸ申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人雷朋艳于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人雷朋艳撤回起诉。
审判员 景 东 平
二〇一五年九月三十日
书记员 常�荣
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第460号
原告杨某。
委托代理人钟剑，南县正大法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。
被告胡某某。
原告杨某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹建太独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人钟剑、被告胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2011年10份经人介绍相识，2012年3月19日登记结婚，婚后未生育。婚后双方仅共同生活了两个月就各自外出务工，始终难以建立起真挚的夫妻感情，自2013年农历1月4日开始分居生活至今。原告曾于2013年7月18日向法院起诉离婚，被法院判决不准予离婚后，原、被告一直没有联系，现无法共同生活，故再次诉至法院要求离婚。
原告杨某为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、结婚登记审查表一份，拟证原、被告系夫妻关系的事实；
2、（2013）沅民一初字第908号民事判决书一份，拟证原告曾于2013年7月18日起诉离婚的事实；
3、调查笔录二份，拟证原、被告之间无联系，感情确已破裂的事实。
被告胡某某辩称，不同意离婚；原告请求离婚的目的性很强，人为制造证据证明夫妻感情破裂；结婚时共计花费20多万元，包括订婚打发现金15000元及结婚彩礼40000元，现亦因此陷入欠债窘境。
被告胡某某未向本院提交证据。
对当事人所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
被告胡某某对原告杨某所提供的证据1、2无异议，对证据3有异议，不能证明其夫妻感情确已破裂。
经本院审查，原告提交的上述证据1、2，具有真实性、合法性及关联性，应确认其证据效力并作为本案定案的证据使用；被告胡某某对证据3的提出了异议，该份证据系证人证言，证人未到庭参加诉讼，本院无法核实其真实性，故本院不确认其效力，亦不作为本案定案的证据使用。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院对本案的事实确认如下：
原、被告于2011年10份经人介绍相识恋爱，2012年3月19日登记结婚，婚后未生育。原、被告婚后初期感情尚可，后因各自长期在外打工，夫妻双方聚少离多，缺乏沟通，以致夫妻关系产生嫌隙，原告于2013年7月向本院起诉离婚，经本院判决不准予离婚后，夫妻关系并未得到改善。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间无夫妻共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，原、被告系自主婚姻，原、被告婚后初期感情尚可，后因各自长期在外打工，夫妻双方聚少离多，缺乏沟通，以致夫妻关系产生嫌隙，原告于2013年7月向本院起诉离婚，经本院判决不准予离婚后，夫妻关系并未得到改善，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未提供证据证实其因给付彩礼导致生活困难，且原、被告登记结婚后共同生活了一段时间，故对被告在庭审中提出如果离婚，要求原告返还订婚打发现金15000元及结婚彩礼40000元，共计55000元的请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告胡某某离婚。
本案案件受理费100元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 曹建太
二〇一四年七月十日
书记员 唐 婕
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第460号
原告杜某某，男，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
委托代理人张春林，系沅陵县正大法律服务所法律工作者。
被告刘某某，女，苗族，河南省固始县人，农民。
原告杜某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院�2014年5月30日立案受理后，依法由本院审判员袁占科、代理审判员涂显卫与人民陪审员刘纯忠组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称：原告杜某某与被告刘某某于1999年3月经被告刘某某的亲戚介绍相识，双方自愿于2001年3月26日在沅陵县民政局登记结婚。原、被告婚后夫妻感情一般，双方没有共同生育子女。2012年8月被告刘某某离开原告杜某某，从此，原、被告双方失去联系。现被告刘某某下落不明。据此，原告杜某某特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决与被告刘某某离婚。
为支持其主张，原告杜某某除其陈述外还向法院提交了如下证据：
1身份证及常住人口登记卡，欲证实原、被告的基本情况；
2.结婚证，欲证明原、被�于2001年3月26日在湖南省沅陵县民政局登记结婚；
3.沅陵县公安局官庄派出所出具的证明，欲证实原、被告双方办理结婚登记时使用的是一代身份证号码；
4.沅陵县官庄镇龚家湾村村委会出具的证明，欲证明被告刘某某于2012年8月离开该村，至今未归且无联系，现下落不明；
5.证人杜定慧、杜德华的证言，欲证实原、被告婚后夫妻感情一般，2012年8月被告刘某某外出务工，一直未归，与家里失去联系，至今下落不明；
被告刘某某未作书面答辩，亦未提交任何证据。
本院对原告杜某某提供的证据认证如下：1--3号证据分别系户籍管理部门、婚姻登记管理部门颁发，来源合法，内容客观真实，本院予以采信；4--
5号证据系原、被告户籍所在地村委会出具的证明及与原告杜某某同村村民出具的证言，与原告杜某某陈述相吻合，能证明案件事实，本院予以采信。
根据采信的证据及原告杜某某的陈述，本院可以认定如下案件事实：
原告杜某某与被告刘某某于1999年3月经被告刘某某的亲属介绍相识，双方自愿于2001年3月26日在沅陵县民政局登记结婚。原、被告婚后夫妻感情一般，因被告刘某某患病，双方没有共同生育子女。2007年原、被告共同外出在广东东莞务工，因为性格不合，夫妻感情逐渐冷淡。2012年8月被告刘某某擅自离家外出，至今下落不明。
本院认为，原告杜某某与被告刘某某婚后夫妻感情一般。2007年，原、被告双方共同外出在广东东莞务工，因性格不合，夫妻感情逐渐冷淡。2012年8月被告刘某某擅自离家外出。从此，原告杜某某与被告刘某某失去联系，至今下落不明，现夫妻双方已分居达2年，足以证实夫妻感情确已破裂。对原告杜某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项之规定，判决如下：
准许原告杜某某与被告刘某某离婚；
本案案件受理费200元，原告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 袁占科
代理审判员 涂显卫
人民陪审员 刘纯忠
二〇一四年十一月十四日
代理书记员 李迪明
附法律、司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书（2014）沅民一初字第460号原告杜某某，男，汉族，湖南省沅陵县人，农民。委托代理人张春林，系沅陵县正大法律服务所法律工作者。被告刘某某，女，苗族，河南省固始县人，农民。原告杜某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院�2014年5月30日立案受理后，依法由本院审判员袁占科、代理审判员涂显卫与人民陪审员刘纯忠组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某诉称：原告杜某某与被告刘某某于1999年3月经被告刘某某的亲戚介绍相识，双方自愿于2001年3月26日在沅陵县民政局登记结婚。原、被告婚后夫妻感情一般，双方没有共同生育子女。2012年8月被告刘某某离开原告杜某某，从此，原、被告双方失去联系。现被告刘某某下落不明。据此，原告杜某某特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决与被告刘某某离婚。为支持其主张，原告杜某某除其陈述外还向法院提交了如下证据：1身份证及常住人口登记卡，欲证实原、被告的基本情况；2.结婚证，欲证明原、被�于2001年3月26日在湖南省沅陵县民政局登记结婚；3.沅陵县公安局官庄派出所出具的证明，欲证实原、被告双方办理结婚登记时使用的是一代身份证号码；4.沅陵县官庄镇龚家湾村村委会出具的证明，欲证明被告刘某某于2012年8月离开该村，至今未归且无联系，现下落不明；5.证人杜定慧、杜德华的证言，欲证实原、被告婚后夫妻感情一般，2012年8月被告刘某某外出务工，一直未归，与家里失去联系，至今下落不明；被告刘某某未作书面答辩，亦未提交任何证据。本院对原告杜某某提供的证据认证如下：1—3号证据分别系户籍管理部门、婚姻登记管理部门颁发，来源合法，内容客观真实，本院予以采信；4—5号证据系原、被告户籍所在地村委会出具的证明及与原告杜某某同村村民出具的证言，与原告杜某某陈述相吻合，能证明案件事实，本院予以采信。根据采信的证据及原告杜某某的陈述，本院可以认定如下案件事实：原告杜某某与被告刘某某于1999年3月经被告刘某某的亲属介绍相识，双方自愿于2001年3月26日在沅陵县民政局登记结婚。原、被告婚后夫妻感情一般，因被告刘某某患病，双方没有共同生育子女。2007年原、被告共同外出在广东东莞务工，因为性格不合，夫妻感情逐渐冷淡。2012年8月被告刘某某擅自离家外出，至今下落不明。本院认为，原告杜某某与被告刘某某婚后夫妻感情一般。2007年，原、被告双方共同外出在广东东莞务工，因性格不合，夫妻感情逐渐冷淡。2012年8月被告刘某某擅自离家外出。从此，原告杜某某与被告刘某某失去联系，至今下落不明，现夫妻双方已分居达2年，足以证实夫妻感情确已破裂。对原告杜某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项之规定，判决如下：准许原告杜某某与被告刘某某离婚；本案案件受理费200元，原告杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  袁占科代理审判员  涂显卫人民陪审员  刘纯忠二〇一四年十一月十四日代理书记员  李迪明附法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终3783号
上诉人（原审原告）陈某1，男，1971年5月21日生，汉族，现住邯郸市。
委托代理人陈敬芳，女，1965年8月25日生，汉族，现住邯郸市复兴区，（系上诉人姐姐）。
被上诉人（原审被告）李某，女，1970年3月8日生，汉族，现住邯郸市。
上诉人陈某1与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，河北省邯郸市丛台区人民法院于2015年7月3日作出（2015）丛民初字第1667号民事判决，上诉人陈某1不服，提起上诉，邯郸市中级人民法院以（2015）邯市民一终字第01155号民事裁定书裁定发回重审，河北省邯郸市丛台区人民法院另行组成合议庭，于2016年4月27日作出（2016）冀0403民初637号民事判决，陈某1不服，再次提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，双方没有提出新的事实、证据和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人陈某1上诉请求：撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初637号民事判决；判决邯郸市天泽园小区12号楼C单元601号房屋1／2份额归上诉人所有；一、二审诉讼费用由李某承担。事实和理由是：上诉人一审诉请为确权诉讼，并非要求分割财产，一审判决查明事实后，应判决涉案争议房屋完全归其所有还是部分所有，不应驳回诉讼请求。
一审法院两次审理该案查明的事实：
原告陈某1与被告李某原系夫妻关系，2013年底原告陈某1到邯郸市复兴区人民法院起诉要求离婚，复兴区法院于2014年2月21日做出判决，内容为：“一、准予原告陈某1与被告李某离婚。二、婚生女孩陈某2由原告陈某1抚养，被告李某自2014年3月起每月支付抚养费750元，至陈某2能独立生活时止。被告李某有探视子女的权利。三、婚后共同财产位于邯郸市复兴区前进大街28号3号楼12层5号房屋一套归原告陈某1所有，原告给付被告房款26万元。四、被告李某给付原告陈某1保险费14813.62元，于本判决生效之日起十日内履行”。现判决已履行完毕。但原、被告婚后购买邯郸市天泽园小区12号楼C单元601号房屋，因未取得房产证，在双方离婚诉讼中，复兴区法院未对该房屋进行处理。原告陈某1现以离婚后财产纠纷为由向法院起诉要求判令原、被告共同购买的邯郸市天泽园小区12号楼C单元601号房产归婚生女儿所有，后经释明变更判令房产归其所有。本案在诉讼及庭审中，征求原、被告意见及告知原告，应对涉案房产向本院提起评估申请。但原、被告均表示不申请评估。
另原告称，因装修邯郸市天泽园小区12号楼C单元601号房屋，原告借陈晓龙40000元、徐国安80000元，纪俊泰50000元，借米国平30000元用于孩子上学。被告对此否认，原告提交借据四份，但均是复印件。并称，被告曾在诉状称有外债30000元，属共同外债，被告对此否认，称该30000元借款已在离婚诉讼中解决。
另查明，在婚姻关系存续期间，被告李某与邯郸市滨河房地产开发有限公司签定商品房买卖合同，购买位于天泽园小区12号楼C单元601号房屋，建筑面积130.32平方米，总价款515456元，首付315456元，以李某名义向邯郸市住房公积金管理中心货款200000元，原告陈某1作为共有人在借款抵押合同上签字并捺印。此后在离婚前还银行41959元，离婚后，河北省邯郸市邯山区人民法院（2013）邯山民初字第02003号判决书判令李某返还邯郸市住房公积金管理中心贷款本金158041.58元，支付利息4031.35元，罚息233.09元，复息72.47元，判决后李某执行完毕。
一审法院认为，天泽园小区12号楼C单元601号房屋属于原、被告婚姻存续期间共同财产，虽然该房屋尚未取得房屋所有权证，但房款已全部交清，故该房产属原、被告共同财产，应依法分割，但在诉讼中向原、被告释明，应申请对涉案房产价值进行评估，但原、被告均表示不申请评估，亦不竞价。现原告要求将邯郸市天泽园小区12号楼C单元601号房产判归其所有，不同意分割，因该房产系原、被告双方共同财产，故对原告诉求，本院不予支持。对原告诉称因房屋装修向他人借款20万元及孩子上学借款30000元，因被告均否认，原告亦未提交有效证据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告陈某1的诉讼请求。
二审期间双方未提交新的证据。
二审查明的事实与一审基本一致。
本院认为，天泽园小区12号楼C单元601号房屋属于上诉人与被上诉人婚姻存续期间共同财产，上诉人要求房产归其所有的诉求及其上诉期间提出其拥有1／2房产份额的诉求，应为权属纠纷，而不是财产分割纠纷，其诉求应予解决。所购房屋婚前首付315456元，偿还41959元，该部分应为上诉人与被上诉人共同支付，即每人支付购房款178707.5元。所欠余款系双方离婚后被上诉人所付，应为被上诉人单独支付，因此上诉人所占份额应为178707.5元除以总房款515456元，即34.669%。因此上诉人主张1／2房产份额的诉求，不能完全予以支持。
综上所述，一审法院适用法律不当，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初637号判决；
二、上诉人陈某1对邯郸市天泽园小区12号楼C单元601号房产一套拥有34.669%的产权。
一审案件受理费1300元，由陈某1负担。二审案件受理费1300元由李某承担。
本判决为终审判决。
审判长 李忠军
审判员 代 路
审判员 梁国华
二〇一六年八月二日
书记员 刘梅月
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭淳汾商初字第236号
原告：余宗军。
委托代理人：洪鹏。
委托代理人：姚祎颖。
被告：汪盛富。
本院在审理原告余宗军诉被告汪盛富民间借贷纠纷一案中，原告余宗军于2010年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余宗军撤回起诉。
案件受理费191元，减半收取95元，由原告余宗军负担。
代理审判员 金子悦
二〇一〇年十二月一十五日
书 记 员 丁水平