内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初1320号
原告（反诉被告）：张继连，男，1986年9月14日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：宋丽融，黑龙江百发律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。（以下简称”保险公司”）
负责人：闫继业，经理。
委托诉讼代理人：苏和巴图，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：王贞玉，该公司法律顾问。
被告：辛英瑞，男，1991年1月18日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：张艳秋，黑龙江双正律师事务所律师。
被告（反诉原告）：包钢，男，1973年1月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：陈枫，黑龙江双正律师事务所律师。
原告张继连与被告保险公司、辛英瑞、包钢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。被告包钢提起反诉，本院决定合并审理。原告张继连的委托诉讼代理人宋丽融、被告保险公司的委托诉讼代理人王贞玉、被告辛英瑞的委托诉讼代理人张艳秋、被告包钢的委托诉讼代理人陈枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张继连向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司赔偿医疗费27,901.26元、住院伙食补助费4,900元、内固定物取出费6,000元、营养费9,000元、护理费11,593.24元、误工费15,954元、伤残赔偿金263,800元、被扶养人生活费59,134.4元、鉴定费7,402元、精神抚慰金12,000元。交强险及第三者责任险限额不足部分由被告辛英瑞赔偿。事实和理由：2016年10月12日14时37分许，被告辛英瑞驾驶丰田牌小型客车沿新修111国道由东向西行驶至1597+100米处十字路口时，与原告张继连沿该路口由北向南骑行的两轮摩托车相撞，致摩托车摔倒，造成原告受伤。事故发生当日原告入阿荣旗中蒙医院治疗，诊断为左侧锁骨骨折、左侧第4-8肋骨骨折、胸腔积液、左侧颞骨骨折、左耳骨膜穿孔、头面部外伤，治疗49天后出院。事故经认定为辛英瑞负主要责任、原告负次要责任。被告辛英瑞驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，被告方应依法赔偿原告各项损失。
被告保险公司辩称，原告诉称的事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险1,000,000元不计免赔率，请求法庭依法核实是否交存在交强险、商业三者险责任免除事项，如存在我公司只承担垫付责任，事后有权进行追偿。医疗费部分同意按照医保标准乙类药、检查费承担80%，非医保用药不承担。伤残等级不认可，原告鉴定意见依据的是道路交通事故受伤人员伤残评定标准，该鉴定标准已废止。鉴定意见对护理人数的结论没有依据，司法鉴定意见应当依据相关标准作出，而该鉴定意见评定的住院期间二人护理没有依据任何标准，我公司只认可住院期间1人护理。原告主张误工费我公司只认可住院期间的误工损失。营养费应当依住院病历或诊断中记载的加强营养的证明为依据，鉴定没有任何依据，且原告的病历及诊断中并没有加强营养的说明，对营养费不认可。精神损害抚慰金请求过高，内固定物取出费用尚未实际发生，不应由被告保险公司进行赔偿。鉴定费、鉴定检查费以及诉讼费不是事故导致的直接损失，不应由保险公司赔偿。原告自身在事故中有过错，也应自负一部分责任。
被告辛英瑞辩称，无偿为被告包钢代驾，系帮工行为，责任应由被告包钢承担。被告包钢的车辆向被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，应由被告保险公司予以赔偿。
被告包钢辩称，被告包钢的车辆向被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，应由被告保险公司予以赔偿，如果有不足部分由被告包钢赔偿。其他辩论意见与被告保险公司一致。鉴定费、诉讼费应由被告保险公司负担。事故发生后被告包钢垫付了14,000元医疗费，应由被告保险公司直接赔偿给我方。
反诉原告包钢向本院提出诉讼请求：判令反诉被告张继连赔偿车辆维修费损失12,503.7元。事实和理由：在本次事故中造成反诉原告的车辆损坏，产生维修费用，反诉被告张继连应承担损失12,503.7元。
反诉被告张继连辩称，同意赔偿反诉原告包钢维修费12,503.7元。
原告围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、病历、治疗费用清单、医疗费票据、户口簿、身份证、出生医学证明、鉴定意见书等证据，反诉原告提交了车辆维修费发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、鉴定意见书，原告无异议，被告保险公司有异议并申请重新鉴定，被告辛英瑞与包钢均有异议但不申请重新鉴定。本院审核认为，关于鉴定适用的标准，本案事故发生于2016年，因此鉴定机构适用GB18667-2002标准，并无不当，不属适用标准错误。关于被告方认为鉴定意见中关于营养期、护理人数、护理期限、误工期均无依据的质证意见，本院认为，鉴定机构具有鉴定资质，被告方对鉴定意见有异议但未提出鉴定程序严重违法和结论明显依据不足的证据或理由，因此被告保险公司申请重新鉴定不予准许，该证据本院予以采信；2、2016年11月6日齐市中医院南院门诊费票据，被告方质证有异议。本院审核认为，该证据无门诊手册、处方等证据佐证，就医与本次交通事故的关联性无法确定，证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月12日14时37分许，被告辛英瑞无偿帮助被告包钢驾驶被告包钢所有的丰田牌小型客车（新车未登记）沿新修111国道由东向西行驶至1597+100米处十字路口时，与原告张继连沿该路口由北向南骑行的两轮摩托车相撞，致摩托车摔倒，原告张继连与乘坐摩托车的刘秀丽受伤，双方车辆不同程度损坏。当日原告入阿荣旗中蒙医院治疗，诊断为左侧锁骨骨折、左侧第4-8肋骨骨折、胸腔积液、左侧颞骨骨折、左耳骨膜穿孔、头面部外伤，治疗49天后出院，支出医疗费27,314.26元。事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定，辛英瑞负主要责任、张继连负次要责任。被告辛英瑞驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额1,000,000元，不计免赔。经本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心鉴定，该机构于2017年7月19日出具鉴定意见：原告所受损伤构成伤残八级一处，十级两处；住院期间2人护理，出院后11日需1人护理；损伤后90日内需加强营养；内固定物取出费用需6,000元左右；伤后4个月可医疗终结；误工损失日为150日。反诉原告包钢在事故中受损的车辆维修支出41,679元。
本院认为，被告辛英瑞与原告张继连驾驶机动车，未遵守交通安全法规发生交通事故，经公安交通管理部门认定，各负主次责任。被告辛英瑞无偿帮助被告包钢驾驶车辆，属帮工行为，其民事责任应由包钢承担。包钢所有的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司应当在所承保的肇事车辆机动车交强险限额内对原告张继连的合理损失予以赔偿。交强险赔偿限额不足部分，由被告包钢承担70%赔偿责任，原告自负30%责任。被告包钢所承担责任符合第三者责任保险赔偿条件和限额的，应由被告保险公司直接赔偿给原告。
对于原告主张的相关赔偿费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故受伤造成的损失，经本院审查核定为：1、医疗费，依据原告治疗支出以及内固定物取出预计费用的鉴定意见，确定为33,314.26元。被告抗辩内固定物取出尚未进行，不应赔偿的意见，因内固定物取出属经鉴定必然发生的后续治疗费用，可以与已发生的医疗费用一并赔偿，故其抗辩意见不予采纳；2、住院伙食补助费，根据原告住院天数确定为4,900元（100元/天×49天）；3、营养费，因原告未提交实际增补营养支出的证据，本院依据鉴定意见酌定为4,500元；4、护理费，由于原告未提供护理人员的收入证明，按照内蒙古自治区上一年度居民服务业平均工资标准106.36元/天确定，依据鉴定意见确定护理人数及期限，计11,593.24元（106.36元/天×49天×2人+106.36元/天×11天×1人）；5、伤残赔偿金核定为230,825元（32,975元×20年×35%），被扶养人生活费为47,762.4元（22,744元×12年×35%÷2），共计伤残赔偿金278,587.4元；6、精神抚慰金酌定为7,000元；7、误工费，核定为15,954元（106.36元/天×150天）。
上述医疗费、住院伙食补助费、营养费，总计42,714.26元，应由被告保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿，因本次交通事故还造成刘秀丽受伤，故按照各自赔偿款比例核算，被告保险公司应在交强险医疗费限额项下赔偿原告4,997元。不足部分37,717.26元，应由被告包钢赔偿26,402.01元，由被告保险公司在第三者责任保险项下直接赔偿给原告。护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金，共计313,134.64元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿77,143元，不足部分235,991.64元，应由被告包钢赔偿165,194.15元，由被告保险公司在第三者责任保险项下直接赔偿给原告。上述被告保险公司赔偿款273,736.16元，扣除被告包钢已垫付医疗费14,000元，应赔偿给原告张继连259,736.16，赔偿给被告包钢14,000元。
关于反诉部分，反诉被告张继连同意赔偿反诉原告包钢车辆维修损失，本院予以准许。
综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告张继连259,736.16元，给付被告包钢14,000元；
二、反诉被告张继连于本判决生效后三日内赔偿反诉原告包钢车辆维修损失12,503.7元；
三、驳回原告张继连对被告辛英瑞、包钢的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,565.28元，减半收取3,782.64元（已由原告预缴），鉴定费用7,401元（包括鉴定费5,700元、鉴定检查费1,701元），共计诉讼费11,183.64元，由原告张继连负担3,000元，由被告保险公司负担8,183.64元。反诉案件受理费112.59元，减半收取56.3元，由反诉被告张继连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郑 权
二〇一七年八月十九日
书记员 夏秀萍