安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民二初字第00037号
原告：黄山市易贷担保投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：吴龙，董事长。
委托代理人：郑文兵，安徽地平律师事务所律师。
委托代理人：余勇行，安徽地平律师事务所律师。
被告：黄山市祁门佳明木业制品有限公司，住所地安徽省祁门县。
法定代表人：郑集权，董事长。
委托代理人：何世坤，安徽昌义律师事务所律师。
被告：郑集权，男，1968年10月30日出生，汉族，住安徽省祁门县。
委托代理人：何世坤，安徽昌义律师事务所律师。
第三人：刘伟君，男，1963年5月5日出生，汉族，住浙江省新昌县，系黄山市祁门县君道木业有限公司及黄山市君道车业有限公司法定代表人。
原告黄山市易贷担保投资有限公司（以下简称易贷担保公司）诉被告黄山市祁门佳明木业制品有限公司（以下简称佳明木业公司）、郑集权、第三人刘伟君保证合同纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由审判员程巧云独任审判，本案于2014年4月9日经本院院长批准转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年3月13日、2014年3月24日、2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告易贷担保公司委托代理人余勇行到庭参加诉讼，被告佳明木业公司的法定代表人郑集权及委托代理人何世坤，被告郑集权及委托代理人何世坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
易贷担保公司诉称：刘伟君因资金周转需要于2013年5月23日与出借人方某某等十位出借人及易贷担保公司签订了担保借款合同，约定借款120万元，期限为6个月，自2013年5月23日至2013年11月22日，借款月利率为12.50‰；易贷担保公司为刘伟君的借款提供连带责任担保，并对违约责任、担保范围等进行了约定。同日佳明木业公司、郑集权及案外人黄山市祁门县君道木业有限公司、黄山市君道车业有限公司作反担保人应刘伟君的请求与易贷担保公司签订了反担保保证合同，约定担保债权、保证范围、保证方式、违约责任等。上述合同签订后，方某某等十位出借人依约向刘伟君出借120万元。但合同约定的借款期满后，刘伟君未按照合同约定归还借款本息，已构成违约。易贷担保公司按约为刘伟君向出借人归还借款本息1257501元。易贷担保公司代偿后，多次要求佳明木业公司、郑集权承担保证责任，但保证人至今未归还易贷担保公司代偿款。为维护自身的合法权益，特提起诉讼要求判令：1、佳明木业公司、郑集权连带偿还易贷担保公司代偿款1257501元及利息31437.50元、罚息31437.50元（利息、罚息均以1257501元为基数，暂计算至2014年1月25日，之后应付利息、罚息按月利率12.50‰至款清之日止）；2、佳明木业公司、郑集权连带支付违约金125750.10元（按代偿额的10%计算）、律师费4万元；3、承担本案诉讼费用。
易贷担保公司为支持其诉称事实和主张，在举证期限内向本院提交下列证据：
1、易贷担保公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明易贷担保公司诉讼主体资格情况；
2、佳明木业公司、郑集权组织机构代码证、身份证，证明佳明木业公司、郑集权诉讼主体资格情况；
3、担保借款合同、反担保保证合同、借据、银行进账单，证明刘伟君向各出借人借款120万元，易贷担保公司为其借款提供担保的事实，合同约定借款金额、期限、违约责任等，佳明木业公司、郑集权与刘伟君及易贷担保公司签订了反担保保证合同，各出借人已将借款实际交付刘伟君；
4、代偿申请函、银行付款回单、代偿证明，证明刘伟君未按合同约定偿还借款本息，易贷担保公司依约代偿刘伟君的借款，佳明木业公司、郑集权按约应承担连带保证责任，偿还易贷担保公司代偿款、利息、律师费等；
5、委托代理合同、律师费发票、安徽省物价局、司法厅文件，证明易贷担保公司为追偿代偿款委托律师诉讼，发生律师费4万元，按约应由佳明木业公司、郑集权承担。
佳明木业公司、郑集权在庭审中辩称：对刘伟君收到出借人借款120万元的事实无异议，易贷担保公司向出借人代偿借款本息亦无异议，但其中一笔2875元利息不属于代偿款。由于借款人刘伟君及其他两个担保人均未到庭，是否已向出借人支付利息或归还本金的事实，无法查清，应追加他们作为本案的共同被告。刘伟君依据合同支付8%的保证金应当折抵易贷担保公司代偿款。易贷担保公司诉请的利息、罚息和违约金总和已经超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，应予以扣减。易贷担保公司诉请律师费，不应由反担保人承担。
佳明木业公司、郑集权未提供书面证据材料。
刘伟君未提交书面答辩状和证据材料。
本院认证如下：佳明木业公司、郑集权对易贷担保公司提交证据1、2三性无异议。本院经审查予以确认。佳明木业公司、郑集权对证据3担保借款合同的真实性无异议，但认为易贷担保公司收取了借款人保证金，保证金应冲抵借款本金；对反担保保证合同有异议，认为合同约定四位反担保人为刘伟君的借款承担反担保责任，为了查明事实，请求法院追加其他反担保人为本案的被告；对借据、银行进账单三性无异议。本院认为，如易贷担保公司按合同约定收取的保证金应优先抵扣其代偿刘伟君的借款本息，易贷担保公司否认收取保证金，且佳明木业公司、郑集权未能提供证据证明此事实；同一债务有两个以上保证人的，与债权人没有约定保证份额的，应为连带共同保证责任；债权人即易贷担保公司可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，对证据3予以采信。佳明木业公司、郑集权对证据4中易贷担保公司代偿刘伟君未还的借款本息无异议，但认为张某某、罗某某、吕某某、王某某在代偿申请函与担保借款合同签字不一致，代偿款中罗某某2875元不属于借款利息。本院认为，佳明木业公司、郑集权应对刘伟君未偿还的借款本息承担保证责任，但应扣除与借款本息无关的款项，对证据4予以部分采信。佳明木业公司、郑集权对证据5真实性无异议，但认为律师费实际发生额是1万元，不应由其承担，即使要承担也应由四个反担保人共同承担。本院认为，反担保保证合同约定债权人为实现债权而发生的费用由反担保人承担，易贷担保公司此项诉请符合合同约定，对证据5予以采信。
经审理查明：借款人刘伟君因资金周转需要于2013年5月23日与出借人方某某、张某某、宁某某、杨某某、阮某某、王某某、吕某某、张某某、罗某某、余某某及易贷担保公司签订担保借款合同，合同约定借款金额共计120万元，借款期限为6个月，自2013年5月23日至2013年11月22日，实际放款日与借款到期日以借款借据为准，借款月利率12.50‰，从实际交付借款日起计算；出借人与刘伟君应积极配合易贷担保公司的正常监督，并由刘伟君一次性向易贷担保公司交纳合同履约保证金96000元，如刘伟君按合同约定按时且足额付息、还本，并且无任何其他违约行为，则易贷担保公司将保证金全额退还刘伟君（保证金不计息）；易贷担保公司保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、违约金、逾期管理费和其他相关费用以及为实现债权而发生的费用如仲裁、诉讼费、律师费、拍卖费、房产买卖费、执行费与实际执行所有的费用；保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年；易贷担保公司有权向刘伟君收取借款额8%的担保费；因刘伟君未按时足额向出借人履行还款义务而导致易贷担保公司履行担保责任，刘伟君应按代偿额的10%向易贷担保公司支付违约金，自逾期之日起应向易贷担保公司支付利息，并另行支付逾期额按合同约定利率100%的罚息。
同日，佳明木业公司、郑集权及案外人黄山市祁门县君道木业有限公司、黄山市君道车业有限公司同意以反担保人的身份与易贷担保公司签订反担保保证合同，合同约定易贷担保公司为刘伟君的借款120万元提供担保，反担保人应刘伟君的请求，自愿以反担保保证人的身份向易贷担保公司提供反担保。合同约定担保的范围包括借款合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、实现债权的费用，借款合同项下的担保费、逾期管理费、其他费用，以及易贷担保公司代借款人偿还上述款项所发生的其他费用；保证方式为连带保证；本反担保保证合同项下的保证期间为自易贷担保公司代借款人向出借人偿还借款本金、利息及其他相关费用之次日起两年；反担保人同意并确认，若借款人未及时按担保借款合同向出借人清偿该笔借款本金、利息及其他费用等，在担保人代借款人向出借人清偿该笔借款本金利息及其他费用等款项后五个工作日内，反担保人无条件向易贷担保公司清偿该笔借款本金、利息、复利、罚息、违约金、逾期管理费、实现债权的费用和所有其他应付费用等。
担保借款合同签订后，方某某等十位出借人于2013年5月23日、2013年5月24日将借款120万元通过银行转账汇入刘伟君账户。刘伟君于2013年5月23日向出借人出具借据，确认收到以上120万元借款，借款期限为6个月，自2013年5月23日起至2013年11月22日止，月利率12.50‰。易贷担保公司于2013年9月6日至2013年11月25日期间为刘伟君向出借人方某某等十位出借人偿还2013年8月1日至2013年11月25日期间借款利息54626元；易贷担保公司于2013年11月25日为刘伟君向出借人方某某等十位出借人代偿借款本金120万元。同日方某某等十位出借人出具代偿证明，证实已收到易贷担保公司代偿刘伟君全部借款本金120万元、利息57501元。庭审中易贷担保公司否认收到刘伟君交纳的履约保证金96000元。
另查：2014年1月28日易贷担保公司委托安徽地平律师事务所律师为本案的一审诉讼代理人，约定代理费4万元；易贷担保公司于2014年1月28日支付了代理费1万元。
再查：本院于2013年8月15日受理易贷担保公司诉黄山市祁门县君道木业有限公司、黄山市君道车业有限公司、刘伟君、被告佳明木业公司、郑集权追偿权纠纷一案【（2013）屯民二初字第00157号】，于2013年9月30日作出如下判决，黄山市祁门县君道木业有限公司、黄山市君道车业有限公司、刘伟君、佳明木业公司、郑集权对黄山市祁门县君道木业有限公司还款义务承担连带保证责任，本案判决已生效，现处于执行程序。刘伟君分别担任黄山市祁门县君道木业有限公司、黄山市君道车业有限公司法定代表人。庭审中，佳明木业公司、郑集权提出其正在履行以上判决，且偿还困难，请求人民法院将判决履行期间适当延长，使佳明木业公司有一定生存的空间。
本院认为：借款人刘伟君因资金周转需要向出借人借款，并出具借据，且已收到借款，双方已形成的合法借贷关系应受法律保护。刘伟君与各出借人、易贷担保公司签订的借款担保合同系各方当事人真实意思表示；佳明木业公司、郑集权及案外人黄山市祁门县君道木业有限公司、黄山市君道车业有限公司为刘伟君的借款向易贷担保公司提供反担保，签订反担保保证合同，亦系各方当事人真实意思表示。各方当事人均应当按照合同约定履行义务。刘伟君在收到借款后，未按合同约定全部偿还借款本息，易贷担保公司作为保证人按照合同约定为其代偿借款本息，因此，易贷担保公司作为刘伟君的保证人在承担保证责任后，有权向债务人刘伟君追偿。同时佳明木业公司、郑集权及案外人黄山市祁门县君道木业有限公司、黄山市君道车业有限公司作为反担保人，也未按合同约定在担保期限内承担反担保责任，易贷担保公司已代为履行偿还义务，依法成为新的债权人，有权向佳明木业公司、郑集权及黄山市祁门县君道木业有限公司、黄山市君道车业有限公司主张保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款的规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。本案中，反担保保证合同约定各方当事人对同一债务同时提供保证，但并未约定保证份额的，应当认定各方当事人为连带共同保证，故易贷担保公司有权向保证的各方当事人中一人或数人主张保证责任。
刘伟君与易贷担保公司在签订担保借款合同时虽约定“刘伟君一次性向易贷担保公司交纳合同履约保证金96000元”，但佳明木业公司、郑集权无证据证明刘伟君向易贷担保公司交纳履约保证金。刘伟君与出借人及易贷担保公司约定借款月利率12.50‰，未违反国家有关限制性规定，易贷担保公司按此约定代偿出借人借款利息，符合合同约定和法律规定。易贷担保公司主张于2013年10月9日为刘伟君向出借人罗某某支付2013年9月1日至2013年9月30日的利息2875元，但汇单的用途却载明“稿费、演出费等劳务收入”，与其主张代偿利息不相吻合。故佳明木业公司、郑集权应向易贷担保公司偿还代偿款1254626元。担保借款合同约定，刘伟君逾期还款导致易贷担保公司承担担保责任，应承担利息、罚息、违约金的违约责任，易贷担保公司据此同时主张代偿以后的利息、罚息、违约金，但利息、罚息折算后的实际利率已超出中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍，于法相悖，易贷担保公司诉请的利息、罚息应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计算为宜，并从代偿的次日起计算，诉请的违约金不予以支持。因担保借款合同、反担保保证合同均约定了保证的范围包括担保人为实现债权的费用，易贷担保公司委托律师事务所为其实现债权，并实际支付了部分律师费用，该费用的收取符合相关的规定。关于本案债务履行期限的问题。庭审中，佳明木业公司、郑集权要求适当延长本案债务的履行期限，两被告亦系（2013）屯民二初字第00157号案件当事人之一，承担连带清偿责任，鉴于此案仍在执行，未履行完毕，本院依据本案的债务数额、生效判决的执行情况酌定佳明木业公司、郑集权的债务履行期限。综上易贷担保公司的诉请，本院依法予以部分支持。佳明木业公司、郑集权在承担保证保证后，有权向债务人刘伟君追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄山市祁门佳明木业制品有限公司、郑集权于本判决生效之日起三十日内偿还原告黄山市易贷担保投资有限公司代偿款1254626元；
二、被告黄山市祁门佳明木业制品有限公司、郑集权于本判决生效之日起三十日内支付原告黄山市易贷担保投资有限公司代偿款的利息、罚息（以1254626元为基数，自2013年11月26日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计算）；
三、被告黄山市祁门佳明木业制品有限公司、郑集权于本判决生效之日起三十日内支付原告黄山市易贷担保投资有限公司律师费4万元；
四、被告黄山市祁门佳明木业制品有限公司、郑集权承担保证责任后，有权在承担担保责任的范围内向第三人刘伟君追偿；
五、驳回原告黄山市易贷担保投资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18175元，减半收取9087.50元，保全费5000元，合计14087.50元，由黄山市易贷担保投资有限公司负担2197.50元，黄山市祁门佳明木业制品有限公司、郑集权负担11890元。该款黄山市易贷担保投资有限公司已向本院预交，黄山市祁门佳明木业制品有限公司、郑集权在偿还以上款项时一并给付黄山市易贷担保投资有限公司11890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 程 巧 云
审 判 员 罗 昱
代理审判员 方 筱 玮
二〇一四年五月二十日
书 记 员 吴彬（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。