安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第00400号
原告：韩修荣，务工。
委托代理人：程柯，来安县大英镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：许建新，来安县大英镇法律服务所法律工作者。
被告：苏永亮，驾驶员。
被告：合肥润华货运服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县包公镇人民政府办公楼。
负责人：郭东，该公司总经理。
委托代理人：范静，系该公司经理。
被告：太平财产保险股份有限公司安徽分公司
负责人：赵文彬，该公司经理。
委托代理人：时科升，安徽江淮律师事务所律师。
委托代理人：秦春，安徽江淮律师事务所律师。
原告韩修荣诉被告苏永亮、合肥润华货运服务有限公司（以下简称润华公司）、太平财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称太平财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理。依法由代理审判员付春燕适用简易程序，于2015年2月10日第一次公开开庭进行审理，原告韩修荣及其委托代理人程柯，被告苏永亮、润华公司的委托代理人范静、太平财保安徽分公司的委托代理人时科升到庭参加诉讼。于2015年4月17日第二次公开开庭进行审理，原告的委托代理人程柯、被告苏永亮到庭参加诉讼，被告润华公司、太平财保安徽分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
韩修荣诉称：2014年3月19日20时10分，苏永亮驾驶皖A×××××号重型特殊结构货车，沿来安县裕安路由东向西行驶至经一路口处左拐弯时，与其丈夫张东业驾驶的皖M×××××号二轮摩托车相撞，造成张东业、韩修荣受伤，两车损坏。事故经交警部门认定：苏永亮负此起事故的全部责任，张东业、韩修荣无责任。皖A×××××号货车登记车主为合肥润华货运服务有限公司，在太平财保安徽分公司投保了交强险和不计免赔商业三责险。其受伤后入来安县人民医院治疗，其损失如下：医疗费22元、误工费6548.77元（47806元÷365天×50天）、护理费2619.51元（47806元÷365天×20天）、营养费600元（20天×30元／天）、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、交通费500元，合计10890.28元。双方对赔偿事宜未达成协议，故起诉要求赔偿各项损失10890.28元，并承担本案的诉讼费用。
苏永亮在庭审中辩称：对事故发生和责任划分无异议，但韩修荣诉请过高，应当由保险公司赔偿。
润华公司在庭审中辩称：发生事故是事实，对事故责任划分无异议。车辆已投保交强险和商业险，应由太平保险公司赔偿。其已垫付韩修荣住院期间的医疗费。
太平财保安徽分公司在庭审中辩称：对事故的发生及责任认定无异议；韩修荣主张的误工费、护理费、营养费标准过高，应按安徽农村标准赔偿；交通费过高，由法院酌定；诉讼费，保险公司不承担。
经审理查明：2014年3月19日20时10分，苏永亮驾驶皖A×××××号重型特殊结构货车，沿来安县裕安路由东向西行驶至经一路口处左拐弯时，与其丈夫张东业驾驶的皖M×××××号二轮摩托车相撞，造成张东业、韩修荣受伤，两车损坏。事故经交警部门认定：苏永亮负此起事故的全部责任，张东业、韩修荣无责任。事故发生后，韩修荣入来安县人民医院住院治疗，经检查诊断为：头皮裂伤、右腿软组织挫伤，出院医嘱：建议休息一个月，住院20天，依据医疗费发票计算花去医疗费6524.91元，其中润华公司垫付6502.91元，韩修荣自行支付22元。
庭审中，韩修荣要求按照2013年相关标准赔偿。
另查明：韩修荣系农业户口，但长期在来安县城镇生活。苏永亮系润华公司雇佣驾驶员，润华公司为皖A×××××号车的登记车主，并为该车在太平财保安徽分公司投保了交强险和不计免赔商业三责险。其中，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为500000元，保险期间均自2013年12月17日起至2014年12月16日止。
上述事实，有原、被告陈述及韩修荣提供的身份证，房屋买卖合同，来安县公安局城南派出所出具的证明，交通事故认定书，来安县人民医院住院病案、医疗费票据，交通费发票，保险单复印件，商品房买卖合同，个人购房借款／担保合同，中国工商银行柜台凭证；苏永亮提供的驾驶证复印件；润华公司提供的来安县人民医院病人预收款等证据在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：一、韩修荣的合理费用是多少？二、三被告如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，韩修荣的医疗费用22元，因太平财保安徽分公司对此无异议，本院予以确认。住院伙食补助费、营养费，韩修荣主张按30元／天的标准较为适宜，本院予以确认；相关期限根据实际住院天数计算。误工费标准，韩修荣以其从事建筑行业但收入不稳定为由，主张误工费参照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算即130.96元／天（47806元÷365天），但未能举证证明其从事的职业，又因韩修荣长期在来安县城镇生活，故其误工费标准按安徽省2013年度城镇居民家庭人均可支配收入63.33元／天计算；误工期限按住院的天数和医嘱休息天数计算。护理费，韩修荣主张130.96元／天，超出按安徽省2013年度居民服务和其他服务业标准，应按101.57元／天标准计算；护理相关期限根据实际住院天数计算。交通费，韩修荣主张500元，结合韩修荣伤情及住院天数，本院酌定为200元。诉讼费，在交强险部分赔偿的诉讼费由太平财保安徽分公司负担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费22元、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、营养费600元（20天×30元／天）、误工费3166.50元（50天×63.33元／天）、护理费2031.40元（20天×101.57元／天）交通费200元，合计人民币6619.90元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，苏永亮承担事故全部责任，韩修荣不负责任，苏永亮驾驶的车辆在太平财保安徽分公司投保了交强险和不计免赔商业三责险。据上，韩修荣的损失6619.90元，由太平财保安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1222元（医疗费22元＋住院伙食补助费600元＋营养费600元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿5397.90元（误工费3166.50元＋护理费2031.40元＋交通费200元）。苏永亮、合肥润华货运服务有限公司不再承担本案的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后五日内赔偿原告韩修荣各项损失计6619.90元；
二、驳回原告韩修荣的其他诉讼请求。
（以上款项汇款至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018，开户行：来安农村商业银行新河支行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取费用150元，由被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 付春燕
二〇一五年四月十七日
代理书记员 孙 凌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。