wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第515号
原告詹某，女，1986年4月15日出生，汉族，崇仁县人，自由职业。
被告杨某（曾用名杨建平），男，1978年10月24日出生，汉族，崇仁县，自由职业。
原告詹某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员陈建高独任审判，并公开开庭进行了审理，原告詹某、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹某诉称，原、被告于2006年结婚，2008年补办结婚证。婚后于2007年6月23日生育男孩杨俊豪，2009年3月16日生育男孩杨军辉。婚后因性格不合经常吵架，被告经常动手打原告，致使夫妻感情破裂，且双方分居已有两年多，故诉至法院要求离婚。因原告已结扎，所以要求其中一个孩子的抚养权，双方互不要求抚养费。婚内无共同财产，无共同债权债务。
被告杨某辩称，不同意离婚，离婚不利于小孩的成长。若坚持要离婚，两个小孩均由自己抚养。且结婚时曾向被告舅舅戴头孙借款1万元，向被告姑姑杨梨花借款2万元，向被告姑姑杨茶花借款2万元用于结婚。
经审理查明，2006年原、被告相识，后于2010年8月11日办理结婚登记。2007年6月23日生育男孩杨俊豪，2009年3月16日生育男孩杨军辉。后因双方性格不合，经常发生争吵。故原告诉至法院要求离婚。
以上事实有当事人提交的身份证、常住人口信息、婚姻登记记录证明及庭审时的陈述等证据予以证明。
本院认为，原、被告相识后办理结婚登记，婚姻关系合法有效。两人只是因为日常纠纷产生矛盾，感情没有完全破裂，只要双方互相理解，加强沟通，双方仍有和好的可能，故对原告的离婚诉请，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告詹某与被告杨某离婚。
案件受理费共计人民币300元，减半收取150元由原告詹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理（开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，户名：抚州市中级人民法院，账号：（14）-351601040000929）。
审判员 陈建高
二〇一四年十月八日
书记员 李一鸣
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第515号
原告詹某，自由职业。
被告杨某甲（曾用名杨某乙），崇仁县，自由职业。
原告詹某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员陈建高独任审判，并公开开庭进行了审理，原告詹某、被告杨某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹某诉称，原、被告于××××年结婚，2008年补办结婚证。婚后于××××年××月××日生育男孩杨某乙，××××年××月××日生育男孩杨某丙。婚后因性格不合经常吵架，被告经常动手打原告，致使夫妻感情破裂，且双方分居已有两年多，故诉至法院要求离婚。因原告已结扎，所以要求其中一个孩子的抚养权，双方互不要求抚养费。婚内无共同财产，无共同债权债务。
被告杨某甲辩称，不同意离婚，离婚不利于小孩的成长。若坚持要离婚，两个小孩均由自己抚养。且结婚时曾向被告舅舅戴某甲借款1万元，向被告姑姑杨某乙借款2万元，向被告姑姑杨某丁借款2万元用于结婚。
经审理查明，××××年原、被告相识，后于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育男孩杨某乙，××××年××月××日生育男孩杨某丙。后因双方性格不合，经常发生争吵。故原告诉至法院要求离婚。
以上事实有当事人提交的身份证、常住人口信息、婚姻登记记录证明及庭审时的陈述等证据予以证明。
本院认为，原、被告相识后办理结婚登记，婚姻关系合法有效。两人只是因为日常纠纷产生矛盾，感情没有完全破裂，只要双方互相理解，加强沟通，双方仍有和好的可能，故对原告的离婚诉请，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告詹某与被告杨某甲离婚。
案件受理费共计人民币300元，减半收取150元由原告詹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理（开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，户名：抚州市中级人民法院，账号：（14）-351601040000929）。
审判员 陈建高
二〇一四年十月八日
书记员 李一鸣
贵州省天柱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2627刑初49号
公诉机关天柱县人民检察院。
被告人伍绍宏。2015年12月28日因涉嫌开设赌场被刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。
天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人伍绍宏犯开设赌场罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院检察员罗会出庭支持公诉，被告人伍绍宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
天柱县人民检察院指控，2013年6月至8月，被告人伍绍宏伙同石顺勇（已判刑）、滕刚（已判刑）合伙使用＊＊＊地下六合彩赌博网站坐庄开设赌场，从2013年香港六合彩开奖的第66期到第94期，伍绍宏、石顺勇、滕刚合伙使用的＊＊＊赌博网站管理员帐号＊＊＊，接受下级滕某某（已判刑）、杨某某（已判刑）、刘某某（已判刑）、李某某（已判刑）等人使用的下级会员号＊＊＊、＊＊＊、＊＊＊、＊＊＊等会员号账号进行地下六合彩投注，累计接受投注金额34253721元人民币，非法获利2321704.3元。
为了证明其指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验检查笔录等证据证实。认为被告人伍绍宏以营利为目的，为赌博网站担任代理，以提供赌博网站账户和密码的方式，发展赌博会员，实施赌博犯罪活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人伍绍宏对公诉机关指控的事实和罪名基本无异议。
经审理查明，2013年6月至8月，被告人伍绍宏伙同石顺勇（已判刑）、滕刚（已判刑）使用＊＊＊地下六合彩赌博网站坐庄开设赌场。从2013年六合彩开奖的第66期到第99期，伍绍宏、石顺勇、滕刚合伙使用的＊＊＊赌博网站管理员帐号＊＊＊，接受滕某某（已判刑）、杨某某（已判刑）、刘某某（已判刑）、李某某（已判刑）等使用的下级会员帐号＊＊＊、＊＊＊、＊＊＊、＊＊＊等进行地下六合彩投注，累计接受投注金额34253721元，其中非法获利2321704.3元。
2015年12月28日，被告人伍绍宏到天柱县公安局投案。
上述事实，被告人伍绍宏在庭审中无异议，并有同案滕刚、石顺勇的供述，有证人彭某某、袁某甲、李某某、杨某甲、刘某某、潘某、李某某、黄某某、杨某、杨某甲、杨某乙、袁某乙、滕某某、严某某、罗某某、王某某、张某某、田某某、罗某某、胡某某、田某某、杨某某、张某某、杨某、徐某某、田某某、李某某、黄某某、杨某、杨某某、祝某某、杨某某等的证实，有现场勘验检查笔录、指认笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、银行流水清单、天柱县公安局天公（网安）勘（2013）02号远程勘验工作记录、天柱县公安局天公检字（2016）001号电子数据检查报告、抓获经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍绍宏以营利为目的，利用互联网组织赌博活动，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，且情节严重。
天柱县人民检察院指控被告人伍绍宏犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
本案中，被告人伍绍宏等以网络为平台，接受赌博金额投注达34253721元，属于情节严重，依法应当惩处。被告人伍绍宏犯罪以后自动投案，能如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对被告人伍绍宏从轻处罚。
本院根据被告人伍绍宏的犯罪情节和悔罪表现，对其作出罪责刑相适应的处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第六十一条、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人伍绍宏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币十万元。（罚金限判决发生法律效力后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月28日起至2019年6月27日止。）
二、涉案联想电脑一台、E路通一个、EPOM路由器一个、U盘一个、建设银行卡（卡号＊＊＊）一张、信合银行卡（卡号＊＊＊）一张，予以没收；继续追缴非法所得人民币2321704.3元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳建涛
人民陪审员 陈 忠
人民陪审员 蒋 梅 贞
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 杨 荷 清
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第552号
原告徐某某，女，27岁。
被告刘某某，男，28岁。
原告徐某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，于2014年9月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理，原告徐某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。亦未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，徐某某与被告刘某某于2012年6月25日登记结婚，婚后无子女，无共同财产。因夫妻双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常产生矛盾，导致夫妻感情破裂，无法在一起生活，2013年徐某某曾起诉离婚，后撤诉，现双方仍无感情，故起诉请求离婚。
被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，原告徐某某与被告刘某某于2012年6月25日登记结婚，2013年徐某某曾以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，后撤诉。本次诉讼被告拒不到庭，也无和好愿望，经法庭多次主持调解，拒不参加调解，故本院认定原、被告夫妻感情破裂。
以上事实的认定，有原告徐某某当庭陈述、自认，及其提供的结婚证、（2003）集民初字第482号民事撤诉裁定书在卷为凭，足以采信。
本院认为，原告徐某某请求离婚，被告刘某某无和好愿望，故夫妻感情破裂，准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告徐某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元（原告徐某某已预交），由徐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 蒋翠霞
人民陪审员 尹跃华
人民陪审员 李淑云
二〇一五年二月九日
书 记 员 杨 晨
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执645号
申请执行人张木伟，男，1981年10月1日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
被执行人陈少珠，女，汉族，1982年4月9日出生，住广东省茂名市电白区。
张木伟与陈少珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0904民初164号民事判决书已发生法律效力。依上述调解书确定，被执行人陈少珠应还款40000元及利息给申请执行人张木伟。但被执行人未履行金钱给付义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年5月16日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人陈少珠在本区辖区内的国土、房产、车管、银行、信用社等部门，尚未发现有财产可供执行，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的可供执行财产。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并将执行情况告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并将执行情况告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0904执645号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
审判长 王维明
审判员 蒋 兴
审判员 陈瑞发
二〇一六年十月二十六日
书记员 吴晓煜
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初1306号
原告：孙永，男，1969年10月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李明闯，宿州市埇桥区法律援助中心律师。
被告：陈庆喜，男，1953年11月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：武素珍，女，1952年7月2日出生，汉族,系被告陈庆喜之妻。
被告：孔凡超，男，1965年7月30日出生，汉族。
被告：武升庭，男，1970年4月1日出生，汉族。
被告：朱伟，男，1973年11月27日出生，汉族。
原告孙永与被告陈庆喜、孔凡超、武升庭、朱伟健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永及其委托诉讼代理人王凯、被告陈庆喜及其委托诉讼代理人武素珍、被告孔凡超、被告武升庭、被告朱伟及四被告共同委托诉讼代理人李明闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙永向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿原告因受伤导致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失152863.87元；2.由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月份，原告与几被告口头达成合伙协议，约定几个人今后共同对外承包建筑工程，承包获利根据个人贡献大小按比例分配。合伙关系形成后，原告与几被告即共同承包了被告陈庆喜的儿子的房屋建造工程。2016年8月，原告在上述工地干活时不慎从高处坠落，导致原告遭受重度颅脑损伤、肺挫伤、左侧肋骨骨折、右侧吃桡骨下端粉碎性骨折等多处严重伤情。经宿州市第一人民医院、徐州市中心医院等多家医疗机构治疗后才初步出院，至今不能正常生活。认为原告是在从事合伙事务过程中遭受伤害，四被告应当承担赔偿责任。
被告陈庆喜、孔凡超、武升庭、朱伟辩称，原告的伤情是原告自己不慎从高处坠落，被告孔凡超、武升庭、朱伟与原告一样给被告陈庆喜建房，没有一人是雇主和承包人；干活前约定注意个人的安全，自己造成的伤害自己承担，他人造成的由他人承担责任。四被告没有赔偿义务。
本院经审查认定如下事实：2016年8月3日，原告与被告孔凡超、武升庭、朱伟为被告陈庆喜的儿子建造房屋，在建造二楼时，原告不慎从二层坠落，造成原告重度颅脑损伤、肺挫伤、骨折等伤情，经宿州市第一人民医院、徐州市中心医院等医疗机构治疗，医疗费52525.62元。原告住院期间，被告陈庆喜给付原告20000元。
本院认为，原告孙永为被告陈庆喜建造房屋，原告由于自己操作不慎，导致自己从高处坠落，自己应当承担责任。被告陈庆喜在自己建造房屋时，没有审查建筑工人的建设资质，没有对工地尽到安全义务，对原告的损伤承担补偿的责任，以20000元为宜。被告孔凡超、被告武升庭、被告朱伟与原告没有合伙关系，对原告的损失没有赔偿义务。
综上所述，原告孙永在承建被告陈庆喜的建设工地时，由于自己操作不慎，导致从高处坠落，造成重度颅脑损伤等伤情，其责任应当自己承担，被告陈庆喜没有对承建方的资质进行审查，没有尽到安全防护义务，对原告的损失承担补偿义务。被告孔凡超、武升庭、朱伟不承担赔偿义务。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告陈庆喜应当在本判决书生效后十日内补偿原告孙永20000元。
二、驳回原告孙永的其它诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1684元，由原告孙永负担1464元，被告陈庆喜负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘 乐
鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁东刑初字第67号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人赵丹东，男，1964年10月31日出生，汉族，初中文化，无业，辽阳市太子河区上王家电镀厂工人，捕前住辽阳市白塔区新华路*******单元***号。因涉嫌犯污染环境罪于2014年8月28日被刑事拘留，经鞍山市铁东区人民检察院批准，于2014年9月24日执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
辩护人周连凯，辽宁弘旨律师事务所律师。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉字（2014）第545号起诉书指控被告人赵丹东犯污染环境罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判于2014年2月5日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员杨海明、李兆鹏出庭支持公诉。被告人赵丹东及其辩护人周连凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院指控：2013年11月起，被告人赵丹东在租用的位于鞍山市铁东区腾房身村一场地内，进行电镀氧化加工。在生产过程中，被告人赵丹东将未经处理的含有重金属的废水直接排放到渗井中，严重污染环境。2014年8月28日，公安机关在辽阳市白塔区新华办事处文教社区办公室内将被告人赵丹东抓获。经鞍山市环境监测中心站监测，被告人赵丹东排放的废水中铜超标66.2倍、锌超标11.27倍、六价铬超标550倍，排放的废水中含有重金属物质。上述事实，被告人赵丹东在法庭审理过程中亦无异议，且有证人张玉先、赵明东的证言，辨认笔录及照片、鞍山市公安局现场勘查笔录及照片、鞍山市环保局调查报告、监测报告、情况说明、案件来源及抓获经过等证据予以证实，足资认定。
本院认为：被告人赵丹东违反国家规定，向渗井中排放超过国家污染物排放三倍以上的有毒物质，严重污染环境，其行为构成污染环境罪。公诉机关指控被告人赵丹东犯污染环境罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
我国刑法第二百三十八条规定，违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人赵丹东的犯罪行为应判处有期徒刑一年至二年，考虑其自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵丹东犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之日以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2014年8月28日起至2016年2月27日止。罚金于本判决生效之日其十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄进
二〇一五年二月五日
书记员 赵月
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第241号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人陈某己，女，1969年9月21日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，经商，户籍所在地长乐市。因本案于2013年9月16日向长乐市公安局投案，次日被长乐市公安局取保候审，2014年1月20日由长乐市人民检察院决定取保候审，同年4月14日由本院决定取保候审。
被告人陈某庚，女，1963年11月5日出生于福建省长乐市，汉族，文盲，务农，住长乐市。因本案于2013年9月16日向长乐市公安局投案，次日被长乐市公安局取保候审，2014年1月20日由长乐市人民检察院决定取保候审，同年4月14日由本院决定取保候审。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）156号起诉书指控被告人陈某己、陈某庚犯故意伤害罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院审理后，认为不宜适用简易程序，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员郑玉芳出庭支持公诉，被告人陈某己、陈某庚到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控，2013年5月25日8时30分许，被告人陈某己、陈某庚在长乐市江田镇某村，与邻居陈某申因停车一事发生口角，继而扭打。在扭打过程中，陈某申持镀锌管殴打被告人陈某己腰背部一下，被告人陈某己夺过陈某申手中的镀锌管将被害人陈某申右肋部殴打致伤，被告人陈某庚见状持木棒殴打被害人陈某申的腰部、臀部。经长乐市公安局法医鉴定，被害人陈某申右侧肋骨多处骨折，其伤势评定为轻伤。
2013年9月16日，被告人陈某己、陈某庚与受害人陈某申达成和解，一次性赔偿受害人陈某申人民币100000元，取得谅解。
针对指控，公诉机关提供了被告人陈某己、陈某庚的供述，被害人陈某申关于其被陈某己、陈某庚殴打的陈述，证人江某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、李某某、黄某某、林某某、潘某甲、潘某乙的证言，证人陈某丁、陈某戊关于陈某申被陈某己、陈某庚殴打的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，调解协议书、收条、申请书及撤诉状，现场方位图及照片，投案经过以及户籍证明等证据材料。长乐市人民检察院认为，被告人陈某己、陈某庚共同故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某己对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人陈某庚对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年5月25日8时30分许，被告人陈某己、陈某庚在长乐市江田镇某村，与邻居陈某申因停车一事发生口角，继而扭打。在扭打过程中，陈某申持镀锌管殴打被告人陈某己腰背部一下，被告人陈某己夺过陈某申手中的镀锌管将被害人陈某申右肋部殴打致伤，被告人陈某庚见状持木棒殴打被害人陈某申的腰部、臀部。经长乐市公安局法医鉴定，被害人陈某申右侧肋骨多处骨折，其伤势评定为轻伤。
2013年9月16日，被告人陈某己、陈某庚与受害人陈某申达成和解，一次性赔偿受害人陈某申人民币100000元，取得谅解。
上述事实，被告人陈某己、陈某庚在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人陈某申关于其被陈某己、陈某庚殴打的陈述，证人江某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、李某某、黄某某、林某某、潘某甲、潘某乙的证言，证人陈某丁、陈某戊关于陈某申被陈某己、陈某庚殴打的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，调解协议书、收条、申请书及撤诉状，现场方位图及照片，投案经过以及户籍证明等证据证实，被告人陈某己、陈某庚在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人陈某己、陈某庚故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人陈某己、陈某庚的刑事责任。被告人陈某己、陈某庚主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人陈某己、陈某庚已与受害人达成和解协议，并取得受害人的谅解，减轻了其行为的社会危害性，可作为对其量刑时综合考量的情节。综合考虑本案上述情节及本案系因邻里纠纷引发，本院决定对被告人陈某己、陈某庚均予以从轻处罚，鉴于对其适用缓刑不致再危害社会，且能落实社区矫正措施，均可予宣告缓刑。为此，对被告人陈某己、陈某庚均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某己犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某庚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 陈松泉
人民陪审员 林 姿
二〇一四年五月十四日
书 记 员 张 艳
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第241号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1978年1月26日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月2日被拘留，5月9日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。
辩护人赵立国，山东灵岩律师事务所律师。
被告人薛某甲，男，1968年12月11日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民，住济南市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月2日被拘留，5月9日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。
辩护人马峰，山东地一律师事务所律师。
被告人薛某乙，男，1972年9月25日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民，住济南市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月2日被拘留，5月9日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。
辩护人薛富巍，山东辰静律师事务所律师。
被告人韩某甲，男，1970年6月5日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民，住济南市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月15日被拘留，5月9日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。
辩护人高倩，山东从德律师事务所律师。
被告人郝某某，男，1956年11月15日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民，住济南市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月6日被拘留，6月12日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。
辩护人马雷，山东平正大律师事务所律师。
辩护人许志超，山东平正大律师事务所实习律师。
被告人马某某，男，1975年6月2日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民，住济南市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月2日被拘留，4月10日被取保候审。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2014）259号起诉书指控被告人刘某甲、薛某乙、韩某甲、薛某甲、郝某某、马某某犯盗窃罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭审理了本案。济南市长清区人民检察院指派检察员李琼出庭支持公诉，以上被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控：
1、2011年3月份的一天晚上，被告人刘某甲、薛某甲、薛某乙、韩某甲伙同刘某乙（在逃），乘坐被告人郝某某驾驶面包车，窜至长清区盗窃三级古树侧柏一株，价值45000元。被告人及其同伙将古柏树变卖后，赃款均分。
本院审理期间，被告人刘某甲、薛某甲、薛某乙、韩某甲、郝某某的亲属分别退赔现金9000元，共计45000元。
2、2014年3月下旬，被告人刘某甲、薛某甲、马某某驾驶面包车，携带刘某甲、薛某甲的千斤顶、铁锤、剪刀等工具，在济南市历城区附近山上，先后2次盗窃积米峪村的柏树5株，价值3665元。案发后被盗柏树已追回发还积米峪村。
综上，被告人刘某甲、薛某甲参与作案3起，盗窃总价值48665元；被告人薛某乙、韩某甲、郝某某参与作案1起，盗窃总价值45000元；被告人马某某参与作案2起，盗窃总价值3665元。
2014年4月1日，被告人薛某甲、刘某甲、马某某驾驶面包携带千斤顶、铁锤、剪刀等作案工具销赃时，被公安机关抓获，刘某甲首先如实供述了公安机关尚未掌握的其参与的第1起盗窃事实。
上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人韩某丙、司某某、尹某某、张某某、王某某等人的证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单，涉案物品价格鉴定结论书，作案用千斤顶、铁锤、剪刀、凿子等证据予以证实，足以认定。
关于被告人刘某甲、薛某乙、韩某甲、郝某某的辩护人提出四被告人系从犯的辩护意见，经查，刘某甲、薛某乙、韩某甲事先参与共谋，作案中实施挖树，郝某某驾驶车辆接送作案人员及赃物，赃款由参与作案人员均分，各被告人所起作用相当，并无主从之分。该辩护意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人刘某甲、薛某甲、薛某乙、韩某甲、郝某某、马某某伙同他人盗窃财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。刘某甲归案后认罪态度较好，如实供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行，薛某甲、薛某乙、韩某甲、郝某某、马某某归案后认罪态度较好，刘某甲、薛某甲、薛某乙、韩某甲、郝某某退赔被害单位损失，被盗损失已全部追回。综上，依法对六被告人依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，对被告人薛某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人薛某乙、韩某甲、郝某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人马某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人薛某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金四万一千元（罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金四万一千元（罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。
被告人薛某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金三万一千元（罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。
被告人韩某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金三万一千元（罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。
被告人郝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金三万一千元（罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。
被告人马某某犯盗窃罪，判处罚金五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人刘某甲、薛某甲作案用千斤顶一个、铁锤一把、剪刀一把、凿子二个，予以没收。
三、被告人刘某甲、薛某甲、薛某乙、韩某甲、郝某某退缴的现金四万五千元，发还被害单位济南市长清区某村。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 李 虎
人民陪审员 董兆泉
人民陪审员 宋家森
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李翠玲
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第241号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人雷某某。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）295号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员侯某某出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控，2013年5月28日凌晨1时许，被告人雷某某酒后驾驶牌号为皖NZXX**的轿车行驶至本市延安西路虹井路附近时被民警当场查获。经检验，案发时被告人雷某某血液中乙醇含量为1.67mg／ml。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶证、行驶证，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，公安机关出具的案发经过、工作情况及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人雷某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
雷某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘华锋
二〇一四年四月二日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第241号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人于某某，男，1971年10月9日出生，汉族，吉林省长岭县人，小学文化，农民。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月21日被公安机关取保候审。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）239号起诉书指控被告人于某某犯破坏生产经营罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。2014年11月20日，长岭县人民检察院又变更起诉，指控被告人于某某犯故意毁坏财物罪。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员崔虹出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月13日，被告人于某某等人认为长岭县八十八乡八十一村村委会与张某某签订的草原（现为耕地）承包合同不合理，遂与王某、辛某某召集、带领本村村民30余人开10余台四轮拖拉机，将张某某在承包地上耕种的玉米苗毁坏约十五垧。2014年7月25日，经长岭县价格认定中心对被毁玉米地作出鉴定：被毁玉米地损失价值27144元。2014年7月22日，于某某被公安机关查获归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人于某某伙同他人故意毁坏公私财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩称他们毁坏的是在村上所有的草原上历史形成的道路，被他人私自开垦为耕地，这一行为不应受到法律保护，他们只想恢复原有道路。
经审理查明，2014年6月13日，被告人于某某等人认为长岭县八十八乡八十一村村委会与张某某签订的草原承包合同不合理，遂与王某、辛某某召集、带领本村村民30余人驾驶10余台四轮拖拉机，将张某某把草原垫上土后播种的玉米苗损毁约十五垧。2014年7月25日，经长岭县价格认定中心对被毁玉米地涉及的种子、化肥、农药作出鉴定，经济损失27144元。2014年7月22日，于某某被公安机关查获归案。
另查明，本案涉及财物损失的民事赔偿，双方已经自行达成协议，张某某放弃提起刑事附带民事诉讼。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1、长岭县价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实，被毁财物涉及的经济损失人民币27144元。
2、现场勘察笔录、现场照片证实，被毁玉米地面积及青苗状况。
3、碱化草原承包合同证实，按照国务院还草保护生态平衡指示精神，2007年1月1日，张某某与长岭县八十八乡八十一村签订一份碱化草原承包合同，承包期限为三十年，承包面积八十公顷，用于围栏式种植开发，大力发展畜牧业。
4、被害人张某某陈述证实，2014年6月13日9时许，八十八乡八十一村村民于六子（于某某）领着其他村民驾驶四轮车把她在草原上耕种的玉米青苗毁损了十五余垧地。当时玉米苗已经长出15公分高了，玉米品种是“长单529”。被毁青苗涉及的农药、化肥、种子等经济损失六万余元。
5、证人朱某某证言证实，张某某是其前妻。2014年6月13日，于某某和王某等人领着七十三屯村民驾驶四轮车把张某某在承包的草原上耕种的玉米青苗毁了十五垧地左右。当时玉米苗已经长高十五公分，玉米品种是“长单529”。
6、证人边某某证言证实，2014年6月13日上午8时许，他接到八十八乡派出所所长电话称七十三屯村民把朱某某家承包的草原上种的玉米毁了，让他带人去看看。他开车领着吴某、陈某某到现场，他看见于六子、王某等三十多村民开着十五、六台四轮车在朱某某家的地里毁地，地被毁了十多垧。
7、证人陈某某、吴某证言证实，2014年6月13日8时许，吴某接到张某某电话，说七十三屯的村民毁她家地，让他去看看。吴某开车拉着陈某某、边某某到现场，他们看见于某某等人驾驶四轮车在张某某的玉米地里毁地，把玉米苗都趟倒了。
8、被告人于某某供述证实，朱某某承包他们村上的草原，村民有争议，有关部门一直没有解决。2014年6月13日6时许，他和王某、辛某某召集本屯村民30多人，驾驶20多辆四轮车到地里沿边界自东向西方向压地，还有用悬挂梨趟地的，地里的玉米苗高约15公分。后来，村书记吴某领着边某某、陈某某来到现场，但没有解决他们争议的问题。
8、协议书证实，案发后，本案民事部分双方达成协议，张某某对于某某的行为予以谅解。
9、户籍证明证实，于某某的出生于1971年10月9日。
综合以上证据，有价格鉴定、现场勘察、被害人陈述等证据予以证实，且被告人于某某对其犯罪事实予以供述，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控被告人于某某故意毁坏他人财物的事实成立。于某某辩称被毁坏的是草原上历史形成的道路被他人私自开垦了耕地，非法利益不应受到法律保护，他们毁地就想恢复原有道路的辩护意见。经查，被告人于某某的辩护意见涉及争议问题应依照法律规定的权限和程序依法解决，而不能私自非法侵犯公私财物利益，故对其辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人于某某伙同他人故意毁损公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于于某某的行为得到被害人谅解，经社区调查，于某某平时表现良好，无前科劣迹，故依法酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 丹
审 判 员 王雅双
人民陪审员 鲁艳华
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 郑 娜
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第241号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人王某，男，1988年10月19日出生，汉族，初中文化。2014年6月23日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉（2014）197号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员赵壮涛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2014年2月5日15时许，被告人王某酒后驾驶的众泰小轿车沿石家庄市长安区体育北大街由南向北行驶至北二环南侧100米路东时，发生与郭某某驾驶的白色大众途观小轿车相撞的交通事故。后双方在事故中队的主持下达成调解协议。经河北医科大学法医鉴定中心法医毒物检验报告书认定，送检的王某静脉血中酒精含量为257.36mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人王某犯危险驾驶罪，提请本院依法判处，同时提出了对被告人判处拘役三个月至六个月的量刑建议。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年2月5日15时许，被告人王某酒后驾驶的“众泰”小轿车沿石家庄市长安区体育北大街由南向北行驶至北二环南侧100米路东时，与郭某某驾驶的大众“途观”小轿车相撞。经河北医科大学法医鉴定中心法医毒物检验报告书认定，送检的王某静脉血中酒精含量为257.36mg／100ml。
案发后，被告人王某与郭某某就民事部分达成调解协议。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，另有血样提取登记表，司法医学鉴定检验报告书，人民调解协议书，驾驶证、行驶证，抓获经过，到案说明，户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某血液中酒精含量超出200mg／100ml，具有从重处罚情节。案发后，被告人当庭自愿认罪并赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 潇
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 安红丹
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0792刑初9号
公诉机关锦州市太和区人民检察院。
被告人姜某，男，19XX年XX月X日出生，居民身份证号码：21078119XX********，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址辽宁省锦州市松山新区巧鸟办事处XX村***号，因本案于2016年9月27日被刑事拘留，同月30日被逮捕，同年10月18日被取保候审。
锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人姜某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察员张艳红、李颖出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦州市太和区人民检察院指控，2016年8月26日松山新区巧鸟办事处XXXX村XXX号村民张某儒家办理其妻子姜某娟的丧事。当日上午10时45分左右，张某儒的弟弟张某亮与姜某娟的弟弟姜某海因琐事发生口角，引起双方亲属打架。被告人姜某用钹将张某权头部打伤，2016年9月23日经北镇市人民法院法医司法鉴定所鉴定张某权前额部创口伤构成轻伤一级。
认定上述事实，公诉机关提供了相关证据材料，并认为被告人姜某故意伤害他人身体并致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人姜某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及事实没有异议。
经审理查明，2016年8月26日松山新区巧鸟办事处XXXX村XXX号村民张某儒家办理其妻子姜某娟的丧事。当日上午10时45分左右，张某儒的弟弟张某亮与姜某娟的弟弟姜某海因琐事发生口角，引起双方亲属打架，被告人姜某随手从地上拿起钹将张某权头部打伤。2016年9月23日，经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，张某权前额部创口伤构成轻伤一级。
民事赔偿部分，被告人姜某一次性赔偿被害人各项经济损失共计人民币6万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人姜某免冠照片、人口信息证明，证明被告人已达到法定责任年龄，具有刑事责任能力的事实。
2、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、案件来源、抓捕经过，证明公安机关受案、立案、侦破及被告人到案情况的事实。
3、作案工具照片、扣押决定书、扣押清单、涉案物品交接凭证，证明公安机关将作案工具钹扣押及移交情况的事实；
4、张某权受伤照片，证明被害人受伤的事实；
5、鉴定意见告知笔录、鉴定意见通知书、情况说明，证明公安机关将鉴定结论告知当事人的事实；
6、住院病志，证明被害人受伤住院治疗情况的事实；
7、轻伤害案件和解书、收条，证明被害人与被告人家属达成赔偿协议并已实际履行，被告人取得谅解的事实；
8、证人陈某伟、贾某奇的证言，证明看见被害人被打伤过程的事实；
9、证人周某东、张某亮、单某的证言，证明看见被害人受伤的事实；
10、证人张某一的证言，证明案发当时打架的起因的事实；
11、被害人的陈述，证明其被打伤的经过的事实；
12、被告人供述与辩解，证明其供认打架，将被害人打伤的经过的事实；
13、鉴定意见，证明经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定被害人被他人用钹打伤导致前额部创口伤，构成轻伤一级的事实；
14、辨认笔录，证明经证人陈某伟、贾某奇辨认出打伤被害人的是被告人姜某的事实；
15、其他证据材料等。
以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人姜某因琐事故意伤害他人身体并致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姜某当庭自愿认罪，认罪态度较好；民事赔偿部分，被告人家属与被害人达成赔偿协议并取得被害方谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人姜某的犯罪情节和悔罪表现，结合调查评估意见，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人姜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林晓琳
人民陪审员 王 巍
人民陪审员 程 才
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 何吉莉
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初2622号
原告：王宝华，女，现住庄河市。
委托代理人：郭仁雨，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：许艳丽，女，现住庄河市。
原告王宝华诉被告许艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝华的委托代理人到庭参加诉讼，被告许艳丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款6万元并承担利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年11月28日因经营所需向原告借款人民币60000元，并出具借据一张，约定借款金额、借款期限及还款方式等权利义务内容。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以种种理由推脱，至今未付。故诉至本院，要求依法裁判，支持原告的诉讼请求。
被告许艳丽未作答辩。
本院经审理认定事实如下，2014年11月28日被告许艳丽向原告借款6万元，借款期限为2014年11月28日至2015年11月28日，并出具借据。借款到期后，经索要未果。现原告诉至本院要求被告立即偿还借款本金6万元，并承担借款本金6万元自逾期之日起至给付之日止按年利率6%计算的利息，并承担诉讼费用。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款6万元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。关于利息的请求，原告要求自逾期之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告许艳丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。相关法律规定，判决如下：
被告许艳丽于本判决发生法律效力后10日内偿还原告王宝华借款6万元，并承担借款本金6万元自2015年11月29日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜文军
二〇一七年五月十七日
书记员 毛毅春
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第110号
申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市和谐路128号。
法定代表人高雪峰，该公司董事长。
委托代理人王学彬，该公司职工。
被执行人赵志贵。
被执行人吕新建。
被执行人赵玉刚。
辉县农村商业银行股份有限公司申请执行赵志贵、吕新建、赵玉刚金融借款合同纠纷一案，申请人依据生效的（2012）辉民初字第327号民事调解书，于2013年12月31日向我院申请执行，本院依法向三被执行人送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金49575元、利息27641.1元（息至2011年10月31日）止，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费865元、执行费1070元，逾期未履行。
执行期间，经本院多次多次查找，未发现被执行人赵志贵、吕新建、赵玉刚可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）辉民初字第327号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 杜广军
代理审判员 赵保华
二〇一四年五月三日
书 记 员 高 琳
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）磐民执字第646号
申请执行人谭某某，男，汉族，银行职员。
被执行人谭某某，女，汉族，无职业。
被执行人谭某某，男，汉族，无职业。
申请执行人谭某某，依据已经发生法律效力的（2013）磐民一初字第932号民事调解书，于2013年9月26日向本院申请执行，要求房屋过户及执行费用，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人谭某某与被执行人谭某某、谭某某继承纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由被执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 杨润明
代理审判员 王长春
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 司桂春
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双滦民初字第1574-2号
原告苏春梅。
委托代理人徐攀慧，承德市双滦区法律援助中心律师。
被告秦皇岛吉星房地产开发有限公司。
法定代表人刘维华，总经理。
委托代理人唐巨怀，该公司职员。
本院在审理原告苏春梅与被告秦皇岛吉星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告苏春梅于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏春梅撤回起诉。
案件受理费5063.00元及保全费1147.00元，免交。
审 判 长 毕国峰
审 判 员 李国辉
人民陪审员 赵 岩
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王晓航
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）义执字第6号
申请人张保山，男，汉族。
被执行人义马环保电力有限公司。
张保山诉义马环保电力有限公司健康权纠纷一案，本院于2013年11月12日作出的（2013）义民初字第284号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人义马环保电力有限公司未按期履行付款义务，权利人张保山于2013年12月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为：赔偿金20000元及本案执行费。本院已立案受理。
本院在执行过程中，被执行人义马环保电力有限公司履行完本案法律义务。申请人已领取申请执行款，同意本案结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）义民初字第284号民事调解书执行完毕，终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李照玺
二〇一四年一月十四日
书记员 张 乐
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初6238号
原告余某某，男，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人杨兰，上海徐勤律师事务所律师。
被告丁某某，女，汉族，住上海市徐汇区。
原告余某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人杨兰、被告丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某诉称，原、被告于1983年4月15日登记结婚，原告是再婚，被告是初婚，二人婚后未生育子女。婚后双方居住在原告承租的房屋内，被告与被告父母住一个房间，原告住另一个房间，二人分开居住长达15年。五年前原、被告经济和饮食等日常生活均自理。2015年8月被告母亲过世后，双方冲突加剧，原告于2015年11月底搬离家中在亲戚家居住，后于2016年2月搬回，与被告同室分居，生活各自自理。原告认为二人已经没有共同生活的基础，感情已经破裂，要求法院判决解除原、被告之间的婚姻关系。
被告丁某某辩称，被告与原告结婚时，原告带着与前妻生育的孩子，被告将其视如己，共同抚养其长大成人，被告还为原告流产过一次，至今没有自己的子女。被告母亲确实跟被告住在一个房间，原告住另一个房间，多年下来相安无事，二人从来都不曾分居，被告母亲过世后双方虽然有些小矛盾，但不是不可调和，双方感情没有达到破裂的地步，故不同意离婚。
经审理查明原、被告于1983年4月15日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，二人婚后未生育子女。
审理中，由于双方对是否离婚意见不一，致调解未成。
本院认为，原、被告系自主婚姻，在婚后的共同生活中，双方对彼此的性格、习惯已有所了解，建立了一定的夫妻感情。双方近年来产生了一些矛盾，但双方均应采取冷静、理性的方法予以解决。在今后的生活中，双方都应珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，相互信任，加强沟通与交流，在夫妻关系的改善问题上做出更进一步的努力。原告未提交充分的证据证明原、被告的感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告余某某要求与被告丁某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陆 佳
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张冬梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初644号
原告康玉有，男，汉族。
委托代理人菅来胜，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告唐山市丰润区银河之星金属结构制作有限公司。住所地唐山丰润区丰登坞镇蛮子营村东南。
法定代表人赵国，该公司董事长。
原告康玉有与被告唐山市丰润区银河之星金属结构制作有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告康玉有及其委托代理人菅来胜到庭参加诉讼，被告唐山市丰润区银河之星金属结构制作有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2015年6月份，原告与被告签订了《建筑工程承包合同》一份。合同约定被告将其承包的赤峰市建支管业有限公司第三砂模架铸造车间建筑安装工程土建部分分包给原告施工。工期为2015年6月20日至2015年9月23日。工程总价款181万元。合同同时约定基础完工被告验收合格后付款百分之五十，地面完工被告验收后付款百分之三十，竣工验收合格后付清。合同签订后原告按合同约定施工。施工过程中被告共支付给原告28万元工程款。2016年1月6日原告与被告签订了《工程款拨付协议》，协议约定由赤峰市建支管业有限公司直接偿付给原告工程款100万元。因原告系个人，没有结算账户，故赤峰市建支管业有限公司将100万元工程款直接打入被告的公司账户。现被告收款后据为己有，拒不履行《建筑工程承包合同》及《工程款拨付协议》，致使原告的权利无法实现。故此具状起诉请求被告履行《建筑工程承包合同》及《工程款拨付协议》，给付原告工程款人民币100万元。
被告未作答辩。
经审理查明，2015年2月17日，被告唐山市丰润区银河之星金属结构制作有限公司与赤峰市建支管业有限公司签订《施工协议书》，由被告承建赤峰市建支管业有限公司位于宁城县工业园区该公司院内的第三砂模架铸车间的建筑工程。2015年6月份，被告与原告签订了《建筑工程承包合同》。合同约定被告将其承包的赤峰市建支管业有限公司第三砂模架铸造车间建筑工程中的土建部分分包给原告施工。工期为2015年6月20日至2015年9月23日。工程总价款181万元。合同同时约定基础完工被告验收合格后付工程总价款的50%，地面完工被告验收合格后付工程总价款的30%，竣工验收合格后付清。合同签订后原告按合同约定施工。施工过程中被告支付原告工程款28万元。2016年1月6日，被告与原告签订了《工程款拨付协议》，协议约定由赤峰市建支管业有限公司直接支付给原告工程款100万元。协议签订后，赤峰市建支管业有限公司未将该款支付给原告。2016年1月18日，被告从赤峰市建支管业有限公司支取工程款200万元。
以上事实，有《施工协议书》、《建筑工程承包合同》、《工程款拨付协议》、付款申请及支款收据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订《建筑工程承包合同》后，双方在履行合同的过程中，对剩余工程款的给付另行签订了《工程款拨付协议》，该协议是对合同部分内容的变更和补充，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。虽然赤峰市建支管业有限公司未在该协议中签字盖章予以认可，也未将约定工程款支付给原告，但该协议约定被告应付原告工程款100万元的内容系双方当事人对部分工程款的结算，合法有效，双方均应按约履行。被告将该款从赤峰市建支管业有限公司支取后即应及时给付原告，且根据《合同法》第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任之规定，被告亦应按协议约定数额向原告履行给付义务。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐山市丰润区银河之星金属结构制作有限公司于本判
决生效后十日内支付原告康玉有工程款100万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，诉讼保全费5000元，计款18800元，由被告唐山市丰润区银河之星金属结构制作有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 宁素梅
审判员 于爱国
审判员 白海梅
二〇一六年三月九日
书记员 张 雪
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第00158号
上诉人（原审原告）：曲术岐。
委托代理人：周秀芝。
被上诉人（原审被告）：大连市昊晟种业有限公司仁麟分公司（原大连农丰高新技术开发有限公司仁麟分公司）。
负责人：吕仁麟。
委托代理人：李丹，系普兰店市中心法律服务所法律工作者。
上诉人曲术岐与被上诉人大连市昊晟种业有限公司仁麟分公司因财产损害赔偿纠纷一案，大连市金州区人民法院于2013年10月31日作出（2013）金民初字第5686号民事判决，曲术岐不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2014年2月24日审理了本案，上诉人曲术岐的委托代理人周秀芝、被上诉人大连市昊晟种业有限公司仁麟分公司的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曲术岐诉称，我2011年7月11日购买被告的萝卜种子，原告播种后，均在9月13日左右发现是假种子，造成原告4亩地绝收，经过原告与被告多次交涉，并通过媒体也未能解决，故诉至法院请求被告赔偿原告各项经济损失人民币50000.00元；案件受理费由被告承担。
被告大连市昊晟种业有限公司仁麟分公司辩称，被告在2011年7月11日销售给原告50袋萝卜种子，不是假种子，这50袋种子在正常情况下只能种植2亩地，不能种植4亩地。原告种植的这4亩地萝卜不能证明是购买我的种子长出来的。故不同意原告的诉讼请求。
一审法院查明：2011年7月11日，原告在被告处购买“北丰绿宝”牌萝卜种子50袋（共计2市斤），每袋4.50元，共计人民币225.00元。原告于2011年7月下旬在租赁案外人蔡某的耕地上种植了4亩萝卜。另查，原告于2013年8月13日向本院申请，要求对被告出售给其的“北丰绿宝”牌萝卜种子是否存在质量问题进行鉴定，因其提供不了鉴定机构大连种子质量监督检测中心所需的鉴定条件，该中心无法鉴定（检验），将原告的申请退回本院，双方均对原告的申请被退回无异议。
一审法院认为：公民的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告赔偿因被告出售给原告的萝卜种子有质量问题而造成的经济损失共计人民币50000.00元，因被告否认其出售给原告的萝卜种子有质量问题，原告所提供的支持自己主张的相关证据没有形成证据链，其提供的证据不足以证明自己的主张。本案中，原告虽申请对被告出售给原告的“北丰绿宝”牌萝卜种子的质量进行鉴定，但原告提供不了鉴定（检验）所需的案涉萝卜种子等，鉴定机构大连种子质量监督检测中心无法鉴定，因没有鉴定结果，故本院无法确认被告出售给原告的种子有质量问题，因此，原告应承担举证不能的不利后果。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百二十二条、及《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告曲术岐要求被告大连农丰高新技术开发有限公司仁麟公司赔偿经济损失50000.00元的诉讼请求。案件受理费1050.00元（原告已预交），由原告曲术岐负担。
宣判后，曲术岐不服原审法院判决，上诉请求撤销一审判决，依法改判。理由一审法院认定上诉人提供的证据不足是错误的，上诉人提供了2011年秋季，萝卜收获前的照片，大连电视台采访实况及录像证据，足够说明被上诉人出售的萝卜种子有问题，被上诉人应当赔偿上诉人的损失。
本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。
上述事实有原审原告提供的相应证据及原审笔录等在案为凭，这些证据材料已经原审法院开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对上诉人上诉称一审法院认定上诉人提供的证据不足是错误的，上诉人提供了2011年秋季，萝卜收获前的照片，大连电视台采访实况及录像证据，足够证明被上诉人出售的萝卜种子有问题，被上诉人应当赔偿上诉人的损失一节，本院认为，上诉人虽然在一审提供了照片、大连电视台采访实况及录像，但其不足以证明萝卜种子存在质量问题，上诉人在原审法院申请对被上诉人出售给上诉人的“北丰绿宝”牌萝卜种子的质量进行司法鉴定，但因上诉人提供不了被上诉人出售给上诉人的案涉萝卜种子的鉴定（检验）样本，鉴定部门无法予以鉴定。司法鉴定部门作出的司法鉴定结论是人民法院处理案件，确定当事人责任的重要依据，而本案，因为没有鉴定结果，本院无法确认被上诉人出售给上诉人的萝卜种子存在质量问题，故上诉人应承担对已不利的法律后果。上诉人的上诉请求及理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 潇
审 判 员 朱 丽
代理审判员 苏 娓
二〇一四年三月十二日
书 记 员 徐蕴清
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）成郫刑初字第327号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人俄的么你各。
郫县人民检察院以郫检刑诉（2013）317号起诉书指控被告人俄的么你各犯介绍卖淫罪，于2013年6月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2013年7月1日不公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员胡岭出庭支持公诉，被告人俄的么你各到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2013年1月17日晚，被告人俄的么你各在郫县郫筒镇望丛中路花园别墅对面一铺面内，分别介绍卖淫女伍某某、阿合某某、曲木某某与嫖客杨某某、朱某某、刘某某进行性交易，被当场挡获。
上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、检查笔录、视听资料、书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人俄的么你各以营利为目的，为他人卖淫牵线拱桥，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。
被告人俄的么你各在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯介绍卖淫罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的基本事实一致。
上述事实公诉机关提供有被告人俄的么你各的供述及视频资料；证�伍某某、阿合某某、曲木某某、杨某某、朱某某、刘某某的证言；案发现场检查笔录、现场示意图及照片、证人辨认被告人笔录及照片、证人相互辩认的笔录及照片、郫县公安局行政处罚决定书；被告人俄的么你各的到案经过、户籍信息等证据在案为证。以上证据经当庭质证，被告人俄的么你各无异议，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人俄的么你各以营利为目的，为他人从事卖淫活动牵线搭桥，其行为确已构成介绍卖淫罪。郫县人民检察院指控被告人俄的么你各的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人俄的么你各在归案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人俄的么你各无前科，具有酌定从轻处罚情节。综合上述事实和情节，本院�定对被告人俄的么你各从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人俄的么你各犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华岩松
二〇一三年七月一日
书记员 杨 洁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条规定：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全�缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第873号
原告安某某，女，生于1982年4月5日，回族，青海省民和回族土族自治县人。
被告祁某某，男，生于1984年5月7日，回族，青海省民和回族土族自治县人。
原告安某某诉被告祁某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由审判员李建林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安某某到庭参加诉讼，被告祁某某经传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告与被告于2010年6月17日依法登记结婚，婚后原、被告与被告的哥哥同家居住，故房屋补偿款登记在被告哥哥祁军强名下。因原告无法怀孕，为此双方经常发生争吵。2014年12月25日，被告及其家人为琐事殴打原告与原告哥哥，致原告及哥哥在民和县医院住院治疗。原告出院回娘家期间因突发疾病在甘肃省妇幼保健院住院治疗，被告根本不管不问，现夫妻感情已彻底破裂。请求：1、原、被告离婚；2、依法分割房屋补偿款361183元；3、双方共同经营的饭馆归被告所有，被告给付原告现金40000元；4、被告支付原告�疗费15000元；5、夫妻共同债务10000元由被告偿还；6、本案诉讼费由被告承担。
被告缺席未答辩。
经审理查明，原告安某某与被告祁某某于2010年6月17日依法登记结婚，婚后未生育子女。双方在共同生活期间，因原告无法怀孕，为此双方多次发生矛盾。2014年12月25日，原、被告因家庭琐事发生矛盾后分居至今。另查明，原、被告结婚后与被告母亲、哥哥等同家居住，共同生活。在本案审理过程中，被告电话表示不同意离婚。
上述事实，由原告陈述、结婚证、询问笔录、通话记录等证据予以证明。
本院认为，原、被告结婚后，在共同生活期间已建立了一定的夫妻感情，虽双方为琐事发生矛盾，但双方分居时间不久，且原告未能提供夫妻感情破裂的有效证据，夫妻感情尚未破裂，故原告要求离婚的请求不能成立，本院不予支持。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告安某某的诉讼请求。
案件受理费1431元，减半收取715.5元，由原告安某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 李建林
二〇一五年八月十八日
书记员 马 蓓
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第873号
原告付茂林，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
被告杜荣，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
本院在审理原告付茂林与被告杜荣买卖合同纠纷一案中，原告付茂林以已与被告在庭外协商解决为由，于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告付茂林撤回起诉。
案件受理费143元，减半收取71.5元，由原告付茂林负担。
审 判 员 杨治国
代理审判员 陈海滨
人民陪审员 任绪宽
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 刘多禄
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第873号
原告陈得荣，男，汉族，甘肃省民勤县人，农民。
被告朱成，男，甘肃省民勤县人，农民。
本院在审理原告陈得荣诉被告朱成买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告陈得荣撤回起诉。
案件受理费149元，减半收取74.5元，由原告陈得荣负担。
代理审判员 刘继瑞
二〇一五年七月九日
书 记 员 张 燕
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民初字第00561号
原告：熊婕。
委托代理人：刘逢运，湖北英达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：武汉中森华世纪房地产开发有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路7号徐东欧洲花园小区。
法定代表人：郑巨云，该公司董事长。
本院在审理原告熊婕与被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告熊婕于2016年5月16日向本院申请撤回对被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司的起诉。
本院认为：原告熊婕的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告熊婕撤回起诉。
案件受理费100元由原告熊婕负担。
审判员 喻承跃
二〇一六年五月十六日
书记员 唐培森
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民三初字第00614号
原告赵某
被告魏某
本院在审理原告赵某诉被告魏某婚约财产纠纷一案中，原告以与被告自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
案件诉讼费用150·00元由原告负担。
代理审判员 李 斌
二０一四年三月二十日
书 记 员 石婧东
-2-
\--1-
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民三初字第00614号
原告赵某
被告魏某
本院在审理原告赵某诉被告魏某婚约财产纠纷一案中，原告以与被告自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
案件诉讼费用150·00元由原告负担。
代理审判员 李 斌
二０一四年三月二十日
书 记 员 石敬东
-
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌民三初字第00614号原告赵某被告魏某本院在审理原告赵某诉被告魏某婚约财产纠纷一案中，原告以与被告自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件诉讼费用150·00元由原告负担。代理审判员 李 斌二０一四年三月二十日书 记 员 石婧东-2---1-
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第25号
罪犯汤道星。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。
湖南省安化县人民法院于二○一二�七月十八日作出（2012）安法刑初字第189号刑事判决，认定被告人汤道星犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后于2012年7月31日交付执行，服刑期至二○一五年九月十三日止。执行机关湖南省武陵监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯汤道星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，2013年度、2014年度各科成绩考试合格，积极参加劳动，现从事耳机加工工种，努力完成劳动任务。截止2014年11月底，共获考核分87.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理�明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯汤道星确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯汤道星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汤道星减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至二○一五年二月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一五年二月四日
书记员 高 芳
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0783行审00386号
申请人东阳市国土资源局，住所地东阳市人民政府西楼501室。
法定代表人张龙明，局长。
被申请人徐利民，男，汉族，1975年3月1日出生，住东阳市。
申请人东阳市国土资源局于2016年12月21日对被申请人徐利民作出东土资罚字（2016）236号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的1804平方米土地；2、没收在非法占用的1804平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用1804平方米土地的行为处以每平方米20元罚款，共计36080元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市国土资源局于2017年1月3日向被申请人徐利民送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市国土资源局于2017年9月4日向本院申请强制执行东土资罚字（2016）236号行政处罚决定书的第1、2、3项内容。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2016）236号行政处罚决定书中的第1、2、3项内容。
二、东土资罚字（2016）236号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市画水镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
人民陪审员 陈齐金
人民陪审员 葛 剑
二〇一七年九月六日
代书 记员 徐鹏飞
?PAGE?
浙江省东阳市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0783行审00386号申请人东阳市国土资源局，住所地东阳市人民政府西楼501室。法定代表人张龙明，局长。被申请人徐利民，男，汉族，1975年3月1日出生，住东阳市。申请人东阳市国土资源局于2016年12月21日对被申请人徐利民作出东土资罚字（2016）236号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的1804平方米土地；2、没收在非法占用的1804平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用1804平方米土地的行为处以每平方米20元罚款，共计36080元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市国土资源局于2017年1月3日向被申请人徐利民送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市国土资源局于2017年9月4日向本院申请强制执行东土资罚字（2016）236号行政处罚决定书的第1、2、3项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2016）236号行政处罚决定书中的第1、2、3项内容。二、东土资罚字（2016）236号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市画水镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  吴凤鸣人民陪审员  陈齐金人民陪审员  葛 剑二〇一七年九月六日代书 记员  徐鹏飞??
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民一初字第01794号
原告：朱柳红，女。
委托代理人：李若洋，安徽致臻律师事务所律师。
被告：安徽东昇物流园经营管理有限公司。
法定代表人：陈仕太，该公司董事长。
原告朱柳红与被告安徽东昇物流园经营管理有限公司劳动争议一案，本院于2013年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告朱柳红的委托代理人李若洋到庭参加诉讼，被告东昇公司经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱柳红诉称：原告原系被告职工，现双方已解除劳动合同。在劳动合同履行过程中，被告欠付原告工资2550元，及原告垫付应由被告承担的社会保险费用1748.28元。上述事实有被告出具的欠条为证，现请求法院依法判令：一、被告支付原告工资2550元、原告垫付的社保费1748.28元，共计人民币4298.28元；二、本案诉讼费由被告承担。
东昇公司未提出答辩亦未递交证据。
经审理查明：朱柳红原系东昇公司员工。2012年12月20日，东昇公司向朱柳红出具欠条一份，载明“今欠东昇公司员工朱柳红2012年10月至12月社会养老保险金额人民币1748.28元（系东昇公司应承担职工社会保险费用，现因公司资金困难由职工个人代为垫付），现东昇公司欠员工朱柳红2012年10月及11月半月，共一个半月工资2550元，以上欠款共计人民币4298.28元”。因上述欠款至今未付，以致成讼。
另查明：朱柳红已经缴纳了2012年10月至2012年12月的社会保险费，包括东昇公司应承担的部分和朱柳红自行承担的部分。
上述事实，有经庭审质证、本院予以采信的朱柳红的当庭陈述、身份证复印件、私营企业基本注册信息查询单、欠条、社会保险费缴款凭证等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：及时足额向劳动者支付工资和依法为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务。本案中，东昇公司拖欠了朱柳红部分工资，且将本应由自己承担的社会保险费让朱柳红垫付，东昇公司对此出具欠条予以确定，双方权利义务关系明确，东昇公司应当支付朱柳红上述款项，故对朱柳红的诉讼请求，本院予以支持。东昇公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状和反驳证据，视其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十条、第七十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽东昇物流园经营管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告朱柳红2012年10月和2012年11月半个月共一个半月工资2550元，2012年10月至2012年12月社会保险费1748.28元，共计4298.28元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，公告费350元，合计360元，由被告安徽东昇物流园经营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张 晔
人民陪审员 蔡桂梅
人民陪审员 伍维胜
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 潘家旻
附：本案适用法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
第七十条国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得帮助和补偿。
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第1128号
原告董立坤，男。
委托代理人张洪乾，系河南全为律师事务所律师。
被告简委，男。
被告李培峰，男。
被告王相义，男。
以上三被告委托代理人余军，系河南正声律师事务所律师。
被告任伟，男。
原告董立坤诉被告简委、李培峰、王相义、任伟确认合同无效纠纷一案，本院于2015年11月11日立案后，即向原、被告送达了开庭传票，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告董立坤及其委托代理人张洪乾、被告简委、李培峰、王相义的委托代理人余军到庭参加诉讼，被告任伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告董立坤诉称，2014年我我购买牌号为豫S635**的客车一辆，2015年1月取得息县至上海的客运班线经营权。后我与被告简委、李培峰、王相义等人合伙经营。2015年10月有23日，被告简委、李培峰、王相义未经我同意，私自与被告任伟签订车辆买卖协议书，把车辆线路经营权30%的股份转让给被告任伟。综上，被告简委、李培峰、王相义在与我合伙期间，未经我同意，私自转让车辆线路是无效的。为此，诉请法院依法判决：1，确认四被告签订的车辆买卖协议无效；2，确认被告简委、李培峰、王相义把豫S635**车辆经营权30%的股份转让给被告任伟无效；3，确认被告简委、李培峰、王相义把息县至上海线路经营权转让给被告任伟无效；4，承担本案案件受理费。
被告简委、李培峰、王相义的委托代理人余军答辩称：1、承认签订的协议无效；2，三被告转让车辆经营权30%的股份系因原告在合伙期间未履行合伙义务，账目没有公开，不按时进行结算等行为侵害了三被告的相关合法权益，无奈之下才进行的转让行为；3、三被告保留另案向原告要求依法结算并承担相应损失的权利；4、三被告通过本次开庭以公开的方式现行通知原告，其后三被告将其合法的合伙权利义务委托任伟代理行使。
被告任伟未答辩。
原告向法院提供证据：1、四被告签订的车辆买卖协议复印件一份；2，豫S635**客车机动车行驶证复印件一份及豫S635**客车道路运输证复印件一份；3，客运班线经营合同书一份及豫S635**客车班线经营许可证复印件一份。
经审理查明：2015年1月，原告董立坤与信阳市运输集团有限责任公司签订客运班线经营合同书，原告董立坤取得豫S635**客车的车辆经营权和息县至上海的线路经营权。后被告简委、李培峰、王相义共取得豫S635**客车车辆经营权30%的股份。2015年10月，被告简委、李培峰、王相义与被告任伟签订车辆买卖协议书，将S63538客车30%的股份，该客车车辆经营权30%的股份及该客车息县至上海的线路经营权转让给被告任伟。
本院认为，被告简委、李培峰、王相义明知对S63538客车不具有车辆所有权，而与被告任伟签订车辆买卖协议，其买卖行为为无效民事行为，买卖协议为无效协议，故原告诉求确认四被告签订的车辆买卖协议无效，本院予以支持。同理，被告简委、李培峰、王相义明知对S63538客车的息县至上海线路经营权不具有处分权，而将该线路经营权转让给被告任伟，其转让行为为无效民事行为。同时，该行为违背了行政法规的强制性规定，中华人民共和国道路运输条例》第十八条“班线客运经营者取得道路运输经营许可证后，应当向公众连续提供运输服务，不得擅自暂停、终止或者转让班线运输。”依据《合同法》第五十二条的规定，该转让行为为无效民事行为，故原告诉求确认被告简委、李培峰、王相义把息县至上海线路经营权转让给被告任伟无效，本院予以支持。被告简委、李培峰、王相义把豫S635**车辆经营权30%的股份转让给被告任伟，实质是被告任伟强行加入原告等人的合伙经营，而增加新合伙人需全体合伙人的同意，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第51条的规定，其转让行为为无效民事行为，故原告诉求确认被告简委、李培峰、王相义把豫S635**车辆经营权30%的股份转让给被告任伟无效，本院予以支持。依据照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第51条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认四被告签订的车辆买卖协议无效；
二、确认被告简委、李培峰、王相义把息县至上海线路经营权转让给被告任伟无效；
三、确认被告简委、李培峰、王相义把豫S635**车辆经营权30%的股份转让给被告任伟无效。
案件受理费100元，由四被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘瑞刚
人民陪审员 雷建萍
人民陪审员 徐 阁
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 孙 坎
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第1128号
原告董立坤，男，汉族，1970年11月生。
委托代理人张洪乾，系河南全为律师事务所律师。
被告简委，男，汉族，1972年3月生。
被告李培峰，男，汉族，1971年3月生。
被告王相义，男，汉族，1977年12月生。
以上三被告委托代理人余军，系河南正声律师事务所律师。
被告任伟，男，汉族，1978年10月生。
原告董立坤诉被告简委、李培峰、王相义、任伟确认合同无效纠纷一案，本院于2015年11月11日立案后，即向原、被告送达了开庭传票，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告董立坤及其委托代理人张洪乾、被告简委、李培峰、王相义的委托代理人余军到庭参加诉讼，被告任伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告董立坤诉称，2014年我我购买牌号为豫S×××××的客车一辆，2015年1月取得息县至上海的客运班线经营权。后我与被告简委、李培峰、王相义等人合伙经营。2015年10月有23日，被告简委、李培峰、王相义未经我同意，私自与被告任伟签订车辆买卖协议书，把车辆线路经营权30%的股份转让给被告任伟。综上，被告简委、李培峰、王相义在与我合伙期间，未经我同意，私自转让车辆线路是无效的。为此，诉请法院依法判决：1，确认四被告签订的车辆买卖协议无效；2，确认被告简委、李培峰、王相义把豫S×××××车辆经营权30%的股份转让给被告任伟无效；3，确认被告简委、李培峰、王相义把息县至上海线路经营权转让给被告任伟无效；4，承担本案案件受理费。
被告简委、李培峰、王相义的委托代理人余军答辩称：1、承认签订的协议无效；2，三被告转让车辆经营权30%的股份系因原告在合伙期间未履行合伙义务，账目没有公开，不按时进行结算等行为侵害了三被告的相关合法权益，无奈之下才进行的转让行为；3、三被告保留另案向原告要求依法结算并承担相应损失的权利；4、三被告通过本次开庭以公开的方式现行通知原告，其后三被告将其合法的合伙权利义务委托任伟代理行使。
被告任伟未答辩。
原告向法院提供证据：1、四被告签订的车辆买卖协议复印件一份；2，豫S×××××客车机动车行驶证复印件一份及豫S×××××客车道路运输证复印件一份；3，客运班线经营合同书一份及豫S×××××客车班线经营许可证复印件一份。
经审理查明：2015年1月，原告董立坤与信阳市运输集团有限责任公司签订客运班线经营合同书，原告董立坤取得豫S×××××客车的车辆经营权和息县至上海的线路经营权。后被告简委、李培峰、王相义共取得豫S×××××客车车辆经营权30%的股份。2015年10月，被告简委、李培峰、王相义与被告任伟签订车辆买卖协议书，将S63538客车30%的股份，该客车车辆经营权30%的股份及该客车息县至上海的线路经营权转让给被告任伟。
本院认为，被告简委、李培峰、王相义明知对S63538客车不具有车辆所有权，而与被告任伟签订车辆买卖协议，其买卖行为为无效民事行为，买卖协议为无效协议，故原告诉求确认四被告签订的车辆买卖协议无效，本院予以支持。同理，被告简委、李培峰、王相义明知对S63538客车的息县至上海线路经营权不具有处分权，而将该线路经营权转让给被告任伟，其转让行为为无效民事行为。同时，该行为违背了行政法规的强制性规定，中华人民共和国道路运输条例》第十八条“班线客运经营者取得道路运输经营许可证后，应当向公众连续提供运输服务，不得擅自暂停、终止或者转让班线运输。”依据《合同法》第五十二条的规定，该转让行为为无效民事行为，故原告诉求确认被告简委、李培峰、王相义把息县至上海线路经营权转让给被告任伟无效，本院予以支持。被告简委、李培峰、王相义把豫S×××××车辆经营权30%的股份转让给被告任伟，实质是被告任伟强行加入原告等人的合伙经营，而增加新合伙人需全体合伙人的同意，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第51条的规定，其转让行为为无效民事行为，故原告诉求确认被告简委、李培峰、王相义把豫S×××××车辆经营权30%的股份转让给被告任伟无效，本院予以支持。依据照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第51条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认四被告签订的车辆买卖协议无效；
二、确认被告简委、李培峰、王相义把息县至上海线路经营权转让给被告任伟无效；
三、确认被告简委、李培峰、王相义把豫S×××××车辆经营权30%的股份转让给被告任伟无效。
案件受理费100元，由四被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘瑞刚
人民陪审员 雷建萍
人民陪审员 徐 阁
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 孙 坎
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法莲民初字第18号
原告汕头市广利造纸有限公司。
法定代表人李佳林，总经理。
委托代理人周泽鹏，广东广成律师事务所律师。
委托代理人曹月，广东广成律师事务所律师。
被告楼国栋。
原告汕头市广利造纸有限公司诉被告楼国栋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告汕头市广利造纸有限公司的法定代表人李佳林到庭参加诉讼。被告楼国栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汕头市广利造纸有限公司诉称：被告楼国栋于2012年6月至7月向原告购买白板纸制品。被告前来原告工厂提货后，陆续支付货款给原告，但被告一直都未偿还完毕。2012年12月31日，被告写下欠款单一张，确认截至2012年12月31日，被告结欠原告货款共计226767.4元。后被告陆续还款，但至今尚欠原告货款70000元。原告多次向被告催讨，但被告一直拖欠不予付还。请求：1、判令被告付还原告货款70000元及利息（利息自原告起诉之日起至判决确定还款之日止按照人民银行规定同期同类贷款利率计算）；2、本案全部诉讼费由被告承担。
原告汕头市广利造纸有限公司对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告企业法人营业执照1份，证明原告主体资格；
2、原告组织机构代码证1份，证明原告主体资格；
3、被告户籍证明1份，证明被告主体资格
4、欠款单1份，证明被告结欠原告货款的事实；
5、送货单7份，证明被告结欠原告货款的事实。
被告楼国栋没有答辩，也没有提供证据。
本院查明，对原告提供的上述证据，被告楼国栋拒不到庭，自动放弃对证据质证的权利，因没有影响证据证明力的因素存在，故本院对原告提供的上述证据予以采信。
综合以上采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：被告楼国栋前曾与原告汕头市广利造纸有限公司发生生意往来，至2012年12月31日，双方进行结算，被告共结欠原告货款226767.4元，实欠原告货款220000元。此后，被告楼国栋分多次还款，陆续付还原告货款150000元，尚欠原告货款70000元。
本院认为：被告楼国栋尚欠原告汕头市广利造纸有限公司货款70000元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。现原告请求被告付还尚欠的货款，理由成立，依法应予支持。但原告要求被告付还货款70000元自起诉之日起至判决确定还款之日止按照中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的利息，该请求的依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告楼国栋应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市广利造纸有限公司货款70000元。
二、驳回原告汕头市广利造纸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告楼国栋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 黄少昉
审 判 员 王卓武
人民陪审员 王嘉迪
二〇一五年四月十五日
书 记 员 蔡奋腾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法莲民初字第18号
原告汕头市广利造纸有限公司。
法定代表人李佳林。
委托代理人周泽鹏，广东广成律师事务所律师。
委托代理人曹月，广东广成律师事务所律师。
被告楼国栋。
原告汕头市广利造纸有限公司诉被告楼国栋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告汕头市广利造纸有限公司的法定代表人李佳林到庭参加诉讼。被告楼国栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汕头市广利造纸有限公司诉称：被告楼国栋于2012年6月至7月向原告购买白板纸制品。被告前来原告工厂提货后，陆续支付货款给原告，但被告一直都未偿还完毕。2012年12月31日，被告写下欠款单一张，确认截至2012年12月31日，被告�欠原告货款共计226767.4元。后被告陆续还款，但至今尚欠原告货款70000元。原告多次向被告催讨，但被告一直拖欠不予付还。请求：1、判令被告付还原告货款70000元及利息（利息自原告起诉之日起至判决确定还款之日止按照人民银行规定同期同类贷款利率计算）；2、本案全部诉讼费由被告承担。
原告汕头市广利造纸有限公司对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告企业法人营业执照1份，证明原告主体资格；
2、原告组织机构代码证1份，证明原告主体资格；
3、被告户籍证明1份，证明被告主体资格
4、欠款单1份，证明被告结欠原告货款的事实；
5、送货单7份，证明被告结欠原告货款的事实。
被告楼国栋没有答辩，也没有提供证据。
本院查明，对原告提供的上述证据，被告楼国栋拒不到庭，自动放弃对证据质证的权利，因没有影响证据证明力的因�存在，故本院对原告提供的上述证据予以采信。
综合以上采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：被告楼国栋前曾与原告汕头市广利造纸有限公司发生生意往来，至2012年12月31日，双方进行结算，被告共结欠原告货款226767.4元，实欠原告货款220000元。此后，被告楼国栋分多次还款，陆续付还原告货款150000元，尚欠原告货款70000元。
本院认为：被告楼国栋尚欠原告汕头市广利造纸有限公司货款70000元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。现原告请求被告付还尚欠的货款，理由成立，依法应予支持。但原告要求被告付还货款70000元自起诉之日起至判决确定还款之日止按照中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的利息，该请求的依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零�条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告楼国栋应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市广利造纸有限公司货款70000元。
二、驳回原告汕头市广利造纸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告楼国栋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 黄少昉
审 判 员 王卓武
人民陪审员 王嘉迪
二〇一五年四月十五日
书 记 员 蔡奋腾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑二初字第88号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人赖某雄，男，成年，汉族，初中文化程度，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年1月23日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2015）28号起诉书指控被告人赖某雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人赖某雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月份，被告人赖某雄发现汕头百姓网有一男子（另案处理）发布卖车信息，遂与该男子联系购车。同年10月15日，双方约定在汕头市龙湖区外砂高速路口看车交易，翌日，赖某雄以人民币24000元的价格向该男子购买一辆本田雅阁小轿车（经鉴定，价值人民币35000元），该男子为赖某雄提供假车证及假车牌。赖某雄购得该车后一直供自己使用，至2014年1月22日被公安机关查获。经查，该车号牌为粤STC4**，是被害人邵某明于2013年2月26日在东莞市桥头镇被盗窃的车辆。
上述事实，被告人赖某雄在开庭审理过程中无异议，并有被害人邵某明的陈述，证人严某华、邵某坚的证言，汕头市公安局澄海分局制作的现场照片及扣押物品清单，汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书等及其他证据材料证实，上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人赖某雄无视国家法律，明知是他人犯罪所得的赃车而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人赖某雄能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人赖某雄的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赖某雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林焕生
二〇一五年二月三日
书记员 林晓芳
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹤民申字第60号
再审申请人（原审原告、被告、二审上诉人）姬安平，男，1977年2月13日出生。
委托代理人李福平，鹤壁市淇滨区长江法律服务所法律工作者。代理权限为代为申请再审，承认、放弃、变更请求，和解，代收法律文书。
委托代理人李卫生，鹤壁市淇滨区长江法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被申请人（原审被告、原告、二审被上诉人）鹤壁中泰矿业有限公司。住所地鹤壁市鹤山区鹤壁集北四矿工业广场。
法定代表人刘斌，该公司董事长。
委托代理人胡志勇，男，1965年11月12日出生，鹤壁中泰矿业有限公司工作人员。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代领法律文书。
再审申请人姬安平因与被申请人鹤壁中泰矿业有限公司劳动争议一案，不服本院（2015）鹤民终字第196号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
姬安平申请再审称：1、一、二审采信证据不当，认定事实不清，判决缺乏证据；2、一审程序违法，超审限，3、适用法律错误，请求撤销原判支持申请人的合法请求。
本院经审查认为，再审申请人姬安平所举证据不足以证明其申请主张，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回姬安平的再审申请。
审判长 郭 超
审判员 范秀贤
审判员 魏晓华
二〇一五年八月三十一日
书记员 刘 影
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁法刑初字第62号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人欧阳某某，因涉嫌开设赌场罪，于2013年8月7日被宁远县公安局刑事拘留，同年9月1日经宁远县检察院不批准逮捕，同日由宁远县公安局监视居住。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人欧阳某某犯开设赌场罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员刘忆红担任审判长，与代理审判员陈娟、人民陪审员王英子组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用普通程序于2014年3月17日公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派代理检察员何云芳出庭支持公诉，被告人欧阳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控，2013年7月中旬至8月上旬，被告人欧阳某某在宁远县桐木漯乡双江口村盘木清家开设的商店内开设赌场，每天引诱和拉拢数十人以“大吃小”的方式参与赌博，安排专人“望风”，并免费为参与赌博的人提供烟、水等食品，赌场持续时间约二十余天，被告人欧阳某某共抽取“水子钱”8，000余元。2013年8月6日，被告人欧阳某某被宁远县公安局民警抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了书证，勘验、辨认笔录，证人证言，被告人供述及辩解等证据证实。据此认为，被告人欧阳某某的行为已构成了开设赌场罪，提请法院依法判处。
被告人欧阳某某辩称，抽取的“水子钱”是交给房主做房租使用，故其不构成开设赌场罪。庭审过后，被告人欧阳某某提交认罪书，表示认罪，但其并未抽取8，000余元的“水子钱”，只是将抽取的4，000多元“水子钱”交给他人做房租。
经审理查明，2013年7月中旬至8月上旬，被告人欧阳某某在宁远县桐木漯乡双江口村盘木清家开设的商店内开设赌场，每天引诱和拉拢数十人以“大吃小”的方式参与赌博，安排专人“望风”，并免费为参与赌博的人提供烟、水等食品，赌场持续时间约二十余天，被告人欧阳某某共抽取“水子钱”4，000余元交给房东做房租费。2013年8月6日，被告人欧阳某某被宁远县公安局民警抓获。
认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证
（1）户籍证明，证实被告人系完全刑事责任能力人。
二、现场勘验、辨认笔录，证实被告人欧阳某某在盘木清商店内开设赌场的现场情况及被告人欧阳某某系在赌场抽取水子钱的钱。
三、证人证言
（1）盘木清的证言，证实2013年7月中旬，欧阳某某来我家里用扑克牌以“大吃小”的方式来赌钱。欧阳某某每天给我几百元的“红钱”作为场地费。我为他们免牌提供扑克牌和水，偶尔也提供烟。赌场里除了欧阳某某管事之外，还有一个人负责望风。
（2）陈某某的证言，证实2013年7月中旬，平田的欧阳某某带了很多清水桥的人到盘木清开设的商店内赌钱。他一般是在换牌的时候抽水子钱，每次抽一、两百元一次。另外还有一个人总在门口站着，从来不参加赌博。
（3）赵生成的证言，证实在盘木清的商店内的赌场里是由欧阳某某抽取水子钱的。
（4）谢某某的证言，证实在盘木清的商店内的赌场里是由欧阳某某抽取水子钱的。
四、被告人的供述及辩解，证实2013年7月中旬，我在盘木清小卖部的赌场里每天抽取200元的“水子钱”给盘水清作“卫生费”、“牌费”，一共抽了二十多天，将近4，000余元。
上述所有证据经庭审质证、认证能相互印证，本院予确认。
本院认为，被告人欧阳某某为他人提供赌博场所及用具，供他人在其中进行赌博，本人从中营利，其行为已构成开设赌场罪。因此，公诉机关指控被告人欧阳某某犯开设赌场罪罪名成立。被告人欧阳某某犯案后，认识到了自己行为的社会危害性，表示要痛改前非，重新做人，认罪态度较好，主动交纳罚金，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人欧阳某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 忆 红
代理审判员 陈 娟
人民陪审员 王 英 子
二〇一四年四月十六日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算