广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗黄法民二初字第17号
原告：苏海清，男，1971年7月20日出生，汉族，住广州市黄埔区。
委托代理人：罗春霖，广东经纶律师事务所律师。
第一被告：清远市长利兴旅游服务有限公司。住所地：。
法定代表人：陈斌。
委托代理人：钟衡山，该公司职员。
第二被告：清远市天誉融资担保有限公司。住所地：。
法定代表人：何国泉。
委托代理人：钟衡山，该公司职员。
第三被告：陈坚，男，1971年5月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
原告苏海清与第一被告清远市长利兴旅游服务有限公司、第二被告清远市天誉融资担保有限公司、第三被告陈坚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏海清及其委托代理人罗春霖，第一被告清远市长利兴旅游服务有限公司，第二被告清远市天誉融资担保有限公司的委托代理人钟衡山，第三被告陈坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月25日，第一被告、第二被告、第三被告与原告签订编号为天民贷2011第006号《借款合同书》，约定第一被告因资金周转需要，原告向第一被告提供借款10000000元，借款期限为三个月，自2011年7月26日起至2011年10月25日止；第二被告、第三被告自愿作为第一被告的连带保证人，对该借款承担连带保证责任。2011年11月23日，第一被告、第二被告、第三被告与原告签订编号为民贷2011第22号《借款合同》，约定第一被告因资金周转需要，原告向第一被告提供借款12000000元，借款期限为四个月，自2011年11月23日起至2012年3月23日止；第二被告、第三被告自愿作为第一被告的连带保证人，对该借款承担连带保证责任。由于第一被告未按照上述两份借款合同约定向原告偿还借款，经协商，原告与第一被告、第二被告、第三被告于2013年4月10日就上述两笔借款签订《欠款确认书》，确认：第一被告已收到原告就天民贷2011第0006号《借款合同书》及民贷2011第22号《借款合同》提供的借款本金共计22000000元，其中民贷2011第22号《借款合同》是由天民贷2010第0020号《借款合同书》、2011年3月23日签订的《借款合同》及天民贷2010第0021号《借款合同书》中的债权债务合并形成的新的借款合同；截止2012年12月24日，第一被告尚欠原告借款本金22000000元，利息自2012年12月25日起按照年利率24%算至第一被告全部清偿本息之日止；第一被告应尽快向原告偿还全部借款本金及利息；第一被告违约致使原告采取诉讼等方式实现债权的，由此产生的所有费用全部由第一被告承担；第二被告、第三被告自愿作为第一被告的担保人，对第一被告的借款本金22000000元及利息、原告实现借权所产生的费用承担连带保证责任。但至今，经原告多次催收，第一被告仍未按《欠款确认书》的约定向原告清偿借款本金22000000元及利息，故原告诉请：1、判令第一被告向原告偿还借款本金22000000元及利息（利息按年利率24%计算，从2012年12月25日起计至全部清偿之日止）；2、第二、三被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据材料：1、《欠款确认书》，证明2013年4月10日，原告与第一、二、三被告签订《欠款确认书》，确认第一被告已收到原告就天民贷2011第0006号《借款合同书》及民贷2011第22号《借款合同》提供的借款2200万元；截止2012年12月24日，第一被告尚欠原告借款本金2200万元，第二、三被告对第一被告的债务承担连带保证责任。2、天民贷2011第0006号《借款合同书》，证明2011年7月25日，第一、二、三被告与原告签订编号天民贷2011第0006号《借款合同书》，约定原告向第一被告提供借款1000万元，借款期限为三个月，自2011年7月26日起至2011年10月25日止；第二、三被告作为第一被告的连带保证人，对该借款承担连带保证责任。3、民贷2011第22号《借款合同》，证明2011年11月23日，第一、二、三被告与原告签订编号民贷2011第22号《借款合同》，约定原告向第一被告提供借款1200万元，借款期限为四个月，自2011年11月23日起至2012年3月23日止；第二、三被告作为第一被告的连带保证人，对该借款承担连带保证责任。4、天民贷第0020《借款合同书》，证明2010年11月24日，原告与第一、二、三被告签订《借款合同书》，约定原告向第一被告提供借款500万元，借款期限为九十天，自2010年11月24日起至2011年2月23日止；第二、三被告作为第一被告的连带保证人，对该借款承担连带保证责任。5、《借款合同》，证明2011年3月23日，原告与第一、二、三被告签订《借款合同》，约定原告向第一被告提供借款500万元，借款期限为九十天，自2011年3月23日起至2011年6月23日止；第二、三被告作为第一被告的连带保证人，对该借款承担连带保证责任。6、天民贷2010第0021《借款合同书》，证明2011年1月7日，原告与第一、二、三被告签订《借款合同书》，约定原告向第一被告提供借款200万元，借款期限为一个月，自2011年1月7日起至2011年2月7日止；第二、三被告作为第一被告的连带保证人，对该借款承担连带保证责任。7、第二被告变更登记资料，证明第二被告具有担保资格。8、《借款明细》、9、付款凭证，证据8、9证明原告按照第一被告要求向指定账户付款共计1446万元：2010年6月25日，原告向清远市中邦投资担保有限公司汇款100万元；2010年10月22日，原告向清远市中邦投资担保有限公司汇款100万元；2010年8月24日，原告向清远市汇贤房地产开发有限公司汇款147万元；2011年3月23日，原告向清远市盛安建筑劳务有限公司汇款141万元；2011年7月25日，原告向清远市清城区智顺智能化系统经营部汇款350万元；2010年12月24日，原告向邱小妹汇款168万元；2011年7月25日，原告向邱小妹汇款440万元。
第一被告清远市长利兴旅游服务有限公司答辩称：第一被告确实欠原告本金22000000元。第一被告愿意还款，但是第一被告现在经济困难，所以没有能力偿还。
第一被告清远市长利兴旅游服务有限公司未向本院提供证据材料。
第二被告清远市天誉融资担保有限公司答辩称：第一被告确实欠原告本金22000000元。第一被告愿意还款，但是第一被告现在经济困难，所以没有能力偿还。
第二被告清远市天誉融资担保有限公司未向本院提供证据材料。
第三被告陈坚答辩称：第一被告确实欠原告本金22000000元。第一被告愿意还款，但是第一被告现在经济困难，所以没有能力偿还。
第三被告陈坚未向本院提供证据材料。
经审理查明：2010年11月24日，原告苏海清（甲方）、第一被告清远市长利兴旅游服务有限公司（乙方）、第二被告清远市天誉担保有限公司（丙方）及第三被告陈坚（丙方）签订了《借款合同书》（编号：天民贷2010第0020号），内容为：根据国家有关法律规定，当事人经协商一致，订立本协议。一、乙方因资金周转需要，向甲方借款人民币伍佰万元整（￥5000000元）进行经营，甲方同意出借此款项给乙方。二、本款项的资金可以为现金方式，或以转账方式划入乙方认可的账户，乙方开具收据即为款项收妥。三、甲乙双方商定，甲方借给乙方的伍佰万元（￥5000000元）借款期限为九十天，即从2010年11月24日至2011年2月23日止，乙方须按期全额归还。（具体时间以借据为准）五、丙方已充分了解本借款的有关情况，并自愿作为连带保证人，对本借款承担连带保证责任。六、违约责任：如乙方逾期未还清借款给甲方的，则乙方向甲方支付利息及相关费用每天伍仟元（￥5000元）。当天，第一被告向原告出具了《借据》，内容为：今借到苏海清人民币￥5000000元（大写：伍佰万元整），期限为九十天。其余条款按双方2010年11月24日签订的《借款合同》执行。借款划入我方指定账户；开户银行：广发清远分行新城支行，账号：62×××54，户名：谭发娣。第一被告另在《借据》上加注内容为：伍佰万元中肆佰柒拾伍万元汇入以上账户，其余贰拾伍万元现金支付，合计收到伍佰万元。后第一被告于2011年2月23日在该《借据》上加注：此笔借款借款人申请延期叁个月归还，并已征得出借人同意，其余条款按原合同（合同号：天民贷2010第0020号）执行。第一被告于2011年5月23日在该《借据》上加注：此笔借款借款人申请延期半年归还，并已征得出借人同意，其余条款按原合同（合同号：天民贷2010第0020号）执行。
2011年1月7日，原告（甲方）、第一被告（乙方）、第二被告（丙方）、第三被告（丙方）及何国泉（丙方）签订了《借款合同书》（编号：天民贷2010第0021号），内容为：根据国家有关法律规定，当事人经协商一致，订立本协议。一、乙方因资金周转需要，向甲方借款人民币贰佰万元整（￥2000000元）进行经营，甲方同意出借此款项给乙方。二、本款项的资金可以为现金方式，或以转账方式划入乙方认可的账户，乙方开具收据即为款项收妥。三、甲乙双方商定，甲方借给乙方的贰佰万元（￥2000000元）借款期限为一个月，即从2011年1月7日至2011年2月7日止，乙方须按期全额归还。（具体时间以借据为准）五、丙方已充分了解本借款的有关情况，并自愿作为连带保证人，对本借款承担连带保证责任。六、违约责任：如乙方逾期未还清借款给甲方的，则乙方向甲方支付利息及相关费用每天叁仟元（￥3000元）。当天，第一被告向原告出具了《借据》，内容为：今借到苏海清人民币贰佰万元（小写：￥2000000元），期限为三十天。其余条款按双方2011年1月7日签订的《借款合同》执行。后第一被告于2011年2月7日在该《借据》上加注：此笔借款借款人申请延期叁个月归还，并已征得出借人同意，其余条款按原合同（合同号：天民贷2010第0021号）执行。第一被告于2011年5月7日在该《借据》上加注：此笔借款借款人申请延期半年归还，并已征得出借人同意，其余条款按原合同（合同号：天民贷2010第0021号）执行。
2011年3月23日，原告（甲方）、第一被告（乙方）、第二被告（丙方）及第三被告（丙方）签订了《借款合同书》，内容为：根据国家有关法律规定，当事人经协商一致，订立本协议。一、乙方因资金周转需要，向甲方借款人民币伍佰万元整（￥5000000元）进行经营，甲方同意出借此款项给乙方。二、本款项的资金可以为现金方式，或以转账方式划入乙方认可的账户，乙方开具收据即为款项收妥。三、甲乙双方商定，甲方借给乙方的伍佰万元（￥5000000元）借款期限为九十天，即从2011年3月23日至2011年6月23日止，乙方须按期全额归还。（具体时间以借据为准）五、丙方已充分了解本借款的有关情况，并自愿作为连带保证人，对本借款承担连带保证责任。六、违约责任：如乙方逾期未还清借款给甲方的，则乙方向甲方支付利息及相关费用每天伍仟元（￥5000元）。当天，第一被告向原告出具了《借据》，内容为：今借到苏海清人民币伍佰万元（小写：￥5000000元），期限为九十天。其余条款按双方2011年3月23日签订的《借款合同》执行。后第一被告于2011年6月23日在该《借据》上加注：此借款借款人申请延期至2011年9月23日归还，并已征得出借人同意，其余条款按原合同执行。第一被告于2011年9月23日在该《借据》上加注：此借款借款人申请延期半年至2012年3月23日归还，并已征得出借人同意，其余条款按原合同执行。
2011年7月25日，原告（甲方）、第一被告（乙方）、第二被告（丙方）及第三被告（丙方）签订了《借款合同书》（编号：天民货2011第0006号），内容为：根据国家有关法律规定，当事人经协商一致，订立本协议。一、乙方因资金周转需要，向甲方借款人民币壹仟万元整（￥10000000元）进行经营，甲方同意出借此款项给乙方。二、本款项的资金可以为现金方式，或以转账方式划入乙方认可的账户，乙方开具收据即为款项收妥。三、甲乙双方商定，甲方借给乙方的壹仟万元（￥10000000元）借款期限为三个月，即从2011年7月26日至2011年10月25日止，乙方须按期全额归还。（具体时间以借据为准）五、丙方已充分了解本借款的有关情况，并自愿作为连带保证人，对本借款承担连带保证责任。六、违约责任：如乙方逾期未还清借款给甲方的，则乙方向甲方支付利息及相关费用每天壹万元（￥10000元）。2011年7月26日，第一被告向原告出具了《借据》，内容为：今借到苏海清人民币￥10000000元（大写：壹仟万元），期限为九十天。其余条款按双方2011年7月25日签订的《借款合同》执行。
2011年11月23日，原告（甲方）、第一被告（乙方）、第二被告（丙方）及第三被告（丙方）签订了《借款合同书》（编号：天民货2011第22号），内容为：根据国家有关法律规定，当事人经协商一致，订立本协议。一、乙方因资金周转需要，向甲方借款人民币壹仟贰佰万元整（￥12000000元）进行经营，甲方同意出借此款项给乙方。二、本款项的资金可以为现金方式，或以转账方式划入乙方认可的账户，乙方开具收据即为款项收妥。三、甲乙双方商定，甲方借给乙方的壹仟贰佰万元（￥12000000元）借款期限为4个月，即从2011年11月23日至2012年3月23日止，乙方须按期全额归还。（具体时间以借据为准）五、丙方已充分了解本借款的有关情况，并自愿作为连带保证人，对本借款承担连带保证责任。六、违约责任：如乙方逾期未还清借款给甲方的，则乙方向甲方支付利息及相关费用每天贰万元（￥20000元）。当天第一被告向原告出具了《借据》，内容为：今借到苏海清人民币壹仟贰佰万元（小写：￥12000000元），期限为肆个月。其余条款按双方2011年11月23日签订的《借款合同》执行。
2013年4月10日，原告（甲方）、第一被告（乙方）、第二被告（丙方一）及第三被告（丙方二）签订了《欠款确认书》，内容为：一、根据甲、乙双方于2011年7月25日签订的编号天民贷2011第0006号《借款合同》及2011年11月23日签订的编号民贷2011第22号《借款合同》，乙方确认已收到甲方提供的借款本金共计人民币2200万元。其中，民贷2011第22号《借款合同》实质是将2010年11月24日签订的天民贷2010年第0020号《借款合同书》、2011年3月23日签订的《借款合同》、2011年1月7日签订的天民贷2010第0021号《借款合同书》中的债权债务进行合并而形成的新的借款合同。二、截止2012年12月24日，乙方尚欠甲方借款本金共计人民币2200万元，利息自2012年12月25日起按照年利率24%算至乙方全部清偿本息之日止。三、甲、乙双方关于天民贷2011第0006号《借款合同书》及民贷2011第22号《借款合同》的借款，乙方承诺将会筹集资金尽快偿还全部借款本金及利息。五、丙方一、丙方二、丙方三自愿作为乙方的担保人，以下统称为丙方。丙方清楚知悉甲、乙双方的借款情况，并自愿为乙方提供担保，作为乙方前述债务的连带保证人，对乙方借款本金2200万元及利息、甲方为实现债权所产生的费用等承担连带保证责任。
原告通过抚州盛丰物流有限公司的账户于2010年6月25日向清远市中邦投资担保有限公司转账1000000元，于2010年8月24日向清远市江贤房地产开发有限公司转账1470000元，通过江西省靖安县平安运输有限公司香田分公司的账户于2010年10月22日向清远市中邦投资有限公司转账1000000元，于2011年3月23日向清远市盛安建筑劳务有限公司转账1410000元，于2011年7月25日向清远市清城区智顺智能化系统经营部转账3500000元，通过4100620208687166的银行账户分别于2010年12月24日及2011年7月25日向邱小妹的银行账户转账1680000元及4400000元。上述转账款项共为14460000元。
另查明，原告在庭审中称部分借款在签订《借款合同》前已向第一被告支付，部分《借款合同》是第一被告收到多笔借款后补签的。第一被告在庭审中称公司对外欠有债务，其中尚欠银行约有220000000的债务，另有工人工资未支付，且其开发的房地产亦因债务纠纷被其他法院另案查封了，现没有履行义务的能力。
以上事实，由原告所提供的证据材料以及当事人陈述所证实。
本院认为：民间借贷属于实践性合同，须有举债的合意及实际出借的行为。关于借款实际数额的问题，首先，根据本院查明事实，原告向第一被告实际转款14460000元；其次，涉案部分借款是在《借款合同》签订前支付的，而《借据》均在签订《借款合同》后作出，实际借款与《借据》在时间及数额上并不是一一对应的；最后，第一被告在庭审中称其对外尚有大额债务，且财产被其他法院另案查封，原告与第一被告间签订合同确认债权，存在可能损害其他债权人利益的情况。原告仅有陈述，并没有证据证实其已出借22000000元，本院认定原告向第一被告借款14460000元，第一被告应按时向原告归还本金，否则应支付逾期利息损失。
关于逾期利息损失的问题，因涉案欠款是由多笔欠款组成，至2012年12月25日止，每笔欠款均已逾期归还，且《欠款确认书》明确约定了欠款利息计算方式，原告要求第一被告自2012年12月25日起按年利率24%计付逾期利息损失的请求，未超过法律限定的范围，本院予以支持。故该欠款的逾期利息损失计算方式如下：自2012年12月25日起，以14460000元为本金，按照年利率24%计付。
关于原告要求第二被告清远市天誉担保有限公司及第三被告陈坚承担保证责任的问题。第二被告、第三被告在《借款合同书》及《欠款确认书》上均以保证人名义签名，并明确其对第一被告的借款本金及利息承担保证责任，故第二被告、第三被告应当对第一被告的上述债务承担连带清偿责任。第二被告、第三被告对第一被告的债务承担保证责任后，有权向第一被告进行追偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条的规定，判决如下：
一、第一被告清远市长利兴旅游服务有限公司在本判决生效之日起十日内向原告苏海清归还欠款14460000元及逾期利息损失（自2012年12月25日起至本判决确定归还之日止，以欠款额为基数，按年利率24%计算）；
二、第二被告清远市天誉担保有限公司对第一被告清远市长利兴旅游服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；第二被告清远市天誉担保有限公司承担保证责任后，有权向第一被告清远市长利兴旅游服务有限公司追偿；
三、第三被告陈坚对第一被告清远市长利兴旅游服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；第三被告陈坚承担保证责任后，有权向第一被告清远市长利兴旅游服务有限公司追偿；
四、驳回原告苏海清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费177693.7元，由原告苏海清负担83154.7元，第一被告清远市长利兴旅游服务有限公司、第二被告清远市天誉担保有限公司、第三被告陈坚共同负担94539元。公告费260元，由第一被告清远市长利兴旅游服务有限公司、第二被告清远市天誉担保有限公司及第三被告陈坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 蒋华胜
审 判 员 赖鹏有
代理审判员 黎雪梅
二〇一四年十月二十日
书 记 员 曹广欣
附件一：本案判决主要法律依据
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条依法保护合法的借贷利息。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，要依法保护合法的借贷利息，依法遏制高利贷化倾向。出借人依照合同约定请求支付借款利息的，人民法院应当依据合同法和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条的规定处理。出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。
附件二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行效之日起计算。