wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1002刑初485号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人胡国富，男，1970年8月9日出生于江西省南昌市进贤区，汉族，初中文化程度，无业，户籍地江西省南昌市进贤县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月30日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2017年9月11日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2017〕489号起诉书指控被告人胡国富犯盗窃罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人胡国富到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2017年8月29日19时许，被告人胡国富到抚州市临川区洪厨饭店吃饭，发现该饭店门口停放有一辆黑色绿佳牌电动车，电动车钥匙未被拔下。胡国富吃完饭发现该电动车仍停放在饭店门口，遂将该电动车骑回家中。经鉴定，该电动车价值人民币1889元。
公诉机关据以指控的证据有：书证；鉴定意见；证人曹某的证言；被害人胡某的陈述；被告人胡国富的供述和辩解；
公诉机关认为，被告人胡国富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人胡国富对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪悔罪。
经审理查明：2017年8月29日19时许，被告人胡国富到抚州市临川区洪厨饭店吃饭，在停放摩托车时发现该饭店门口停放着一辆黑色绿佳牌电动车，该电动车钥匙未被拔下。胡国富吃完饭下楼后，发现该电动车仍停放在饭店门口，胡国富遂将电动车骑回家中。经鉴定，该车价值人民币1889元。
2017年8月30日，被告人胡国富被抚州市公安局临川分局民警抓获；2017年10月29日，被害人胡某对被告人胡国富的盗窃行为表示谅解。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：
1、书证
（1）受案登记表，证实2017年8月29日19时33分，胡某报案称临川区金巢大道凤凰城洪厨饭店门口其一辆黑色绿佳电动车被盗。
（2）归案情况说明，证实2017年8月29日19时33分，胡某向公安机关报案称，临川区金巢大道凤凰城城洪厨房门口其一辆黑色绿佳电动车被盗。2017年8月30日，被告人胡国富被抚州市公安局临川分局抓获归案并供述其违法犯罪事实。
（3）扣押决定书和扣押清单各一份，证实扣押绿佳牌电动车1辆，车牌号FA0682**，持有人：胡国富，2017年8月30日。（附：扣押物品照片2张）
（4）发还清单，证实绿佳牌电动车1辆，车牌号FA0682**，领取人：胡某，2017年9月5日。
（5）人口信息全项查询，证实被告人胡国富，男，1970年8月9日出生，未发现前科劣迹。
2、鉴定意见
（1）绿佳两轮电动车技术检验意见书（抚州益通机动车技术性能司法鉴定所[2017]鉴检字第91号），证实扣除前、后轮中轴轴承，前、后轮胎有磨损摆动折旧费外，全车其它均可按规定及正常使用年限折旧折算剩余价值。
（2）关于对绿佳牌电动车价格认定意见书（临价认字[2017]10号），证实绿佳牌世嘉款两轮电动车壹辆价格认定为1889元。
3、证人曹某的证言，证实2017年8月29日晚上她和老公胡国富在抚州市凤凰城洪厨饭店吃饭，去的时候是骑摩托车去的。上楼停车时就发现他们摩托车边有一辆电动车没有拔钥匙，等他们快吃完饭时，胡国富要回趟家，她继续在洪厨等。没过一会儿胡国富就骑着一辆电动车过来，她就知道胡国富骑了别人的电动车。后来继续骑这车到世纪派对唱歌，到老十字街吃夜宵，之后胡国富把这车停在店里。2017年8月30日早上胡国富叫她把电动车骑去派出所，在路上就被抓获了。昨晚唱歌时车子就停在楼下的巷子里，钥匙胡国富放在身上，晚上回家把车停在店里时，胡国富把钥匙放在店里的桌子里。胡国富应该是认识到错误，不该贪别人的财物，所以叫她去派出所还车。
4、被害人胡某的陈述，证实2017年8月29日19时左右，他去凤凰城洪厨酒店吃饭。他骑电动车到洪厨，将电动车停放在门口，停好后车钥匙忘了拔就到酒店找同事去了，在酒店大约呆了二十分钟左右出来取车，发现电动车被盗了。被盗的是黑色绿佳牌电动车，装有防盗系统，防盗车牌不记得，2016年5月6日花了2500元购买。当时忘了拔车钥匙没有上锁，电机号193624605701283。
5、被告人胡国富的供述与辩解，证实2017年8月29日晚上他和他妻子及一些朋友在洪厨饭店吃晚饭，在停摩托车上楼吃饭时，他发现停车的边上有一辆电动车没有拔钥匙。当时他没在意，等他吃完饭下楼要走时看见那辆电动车还停在他摩托车边上，钥匙还是插在上面。当时他想这车没锁可以直接偷回家去，就直接把这辆电动车骑回家了。到了家里他拿了手机后就又骑车到洪厨接他老婆到凤凰城世纪派对唱歌。唱歌时他把偷来的电动车藏在世纪派对后门的巷子里，他把钥匙收了起来放在自己裤子口袋里。等到唱完歌后他又骑这辆电动车载着他老婆到十字街吃夜宵，吃夜宵时他把电动车藏在离夜宵摊子十几米处的地方，吃完夜宵他又载着他老婆回家了，回家后他把这辆电动车藏在他经营的“万达不锈钢店”。
他家人见到他骑了一辆电动车回来就问他是哪来的，他谎说是同行的电动车，他发现车子有绿色的车牌，就问他家里人这牌子是什么意思，他家人告诉他说这车安装了追踪器。听说这车安装了追踪器后他就觉得会被发现，于是等到二天（2017年8月30日）早上叫他老婆去西大街派出所说他误骑了别人的电动车。他没有真的误骑别人的电动车，他骑去的是摩托车。
他翻了电动车里面的东西，里面有个钱包，钱包里有身份证、银行卡、没有钱。钱包是他从座位下面的箱子翻出放在龙头处的盒子里的，是一辆九成新绿佳牌黑色电动车，车上挂的牌是FA068254，这车新车要贰仟六七百元。
本院认为，被告人胡国富以非法占有为目的，盗窃他人电动车一辆,价值1889元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
被告人胡国富归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；同时，被告人胡国富得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人胡国富犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2017年12月29日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 欣
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 傅小萍
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 罗 曼
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第01217号
申请执行人王某某。
被执行人高某某。
被执行人某某煤炭有限责任公司。
本院在执行申请人王某某与被执行人高某某、某某煤炭有限责任公司（2013）横民初字第00708号请求变更公司登记纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人高某某持有某某煤炭有限责任公司48％的股权归申请执行人王某某所有；被执行人高某某、某某煤炭有限责任公司为申请执行人王某某办理股权变更登记手续（王某某所占公司股权比例为48％）；案件受理费50元由被执行人承担。2015年9月23日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费50元。在执行的过程中，申请执行人王某某于2015年11月16日向本院提出撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2015）横法执字第01217号的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋先南
审判员 谢加富
审判员 侯 斌
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 欢
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀商初字第435号
原告：朱某。
委托代理人：沈健、张浩。
被告：沈某。
被告：吴某。
原告朱某与被告沈某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由代理审判员林幸宇适用简易程序公开进行审理。2015年7月9日，本院依法裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张浩到庭参加诉讼，被告沈某、吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某起诉称：原、被告通过朋友介绍相识。2014年3月25日，被告沈某因资金周转需要向原告借款30000元，并出具借条一份，载明借款期限自2014年3月25日至2014年4月24日止，该借款由被告吴某作担保。借款到期后，原告多次催讨未果。请求判令被告沈某立即归还借款30000元，支付逾期还款利息（自2014年4月25日按银行同期贷款利率计算至实际清偿日止）；被告吴某对上述债务承担担保责任；本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明其诉称事实，提交证据如下：
借条一份，证明被告沈某向原告借款30000元，被告吴某作为担保人承担担保责任，并由沈某注明收到30000元的事实。
被告沈某、吴某未作答辩，未提供证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。
质证及本院认证意见：
原告提交的证据，客观、真实，与本案有关联性，本院予以采纳。
根据上述采纳的证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2014年3月25日，被告沈某向原告借款30000元，并出具借条一份，载明借款期限自2014年3月25日至2014年4月24日，并注明以（已）收到叁万元整。借款到期后，原告催讨未果而诉至本院。
另查明，2014年4月25日，中国人民银行公布执行的贷款基准利率（六个月以内）为年利率5.6%。
本院认为，原告与被告沈某之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告沈某未及时还款，应承担相应的民事责任。原告要求被告沈某归还借款30000元，并支付逾期利息，本院予以支持。被告吴某虽在借条上签字，但未表明其为保证人或同意承担保证责任，故对于原告要求被告吴某承担保证责任的请求，本院不予支持。被告沈某、吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈某于本判决生效之日起十日内归还原告朱某借款人民币30000元，并支付逾期利息（自2014年4月25日起，按照年利率5.6%计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费560元，合计1200元，由被告沈某负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审 判 长 沈宝庆
代理审判员 林幸宇
人民陪审员 骆惠龙
二〇一五年十月十九日
书 记 员 顾奕飞
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉盐执民字第2005号
申请执行人任国飞。
被执行人汪中华，
本院在执行任国飞与汪中华民间借贷纠纷一案中查明，被执行人汤祖根无银行存款、车辆登记信息。虽有住房一套，但设定了抵押，本院已进行了预查封。现被执行人无其他财产可供执行，且目前下落不明。本案申请执行标的为66420元，执行到位金额为零。现申请人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。因此，权利人海盐金博机械有限公司向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2014）嘉盐执民字第2005号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱全林
审判员 金鸿祥
审判员 许云峰
二〇一四年十二月十六日
书记员 汤奕波
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉盐执民字第2005号申请执行人任国飞。被执行人汪中华。本院依据已经发生法律效力的海盐县人民法院（2014）嘉盐商初字第522号民事判决书，于2014年11月7日向被执行人汪中华发出执行通知书，责令其支付借款、利息等共计66420元及执行费896元。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2014年4月16日，查封了被执行人汪中华所有的位于海盐县武原街道德信·泊林公馆5幢2单元704室的房屋［详见嘉兴捷顺房地产评估事务所有限公司（2015）嘉捷房估字第2272号房地产评估报告书］。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人汪中华所有的位于海盐县武原街道德信·泊林公馆5幢2单元704室的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱全林审 判 员  许云峰代理审判员  王麒权二〇一五年六月八日书 记 员  汤奕波
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬慈刑初字第1277号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人贺三娃，男，1984年4月25日出生于陕西省绥德县，汉族，初中文化，农民，家住绥德县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年5月13日被刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。
被告人罗超，男，1989年5月25日出生于湖南省古丈县，土家族，初中文化，农民，家住古丈县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年5月17日被刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1200号起诉书指控被告人贺三娃、罗超犯抢劫罪，于2010年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员宁积宇、被告人贺三娃、罗超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年4月28日15时许，被告人贺三娃、罗超经共同预谋，携带刀具、塑料胶带等作案工具，至慈溪市逍林镇越溪梅园溪子苑某号某座林某住宅，由被告人罗超在室外望风，被告人贺三娃以检测煤气管道为由进入室内，意图劫取财物，但在知悉林某家还有其他人后，才未实施抢劫行为。
同日15时30分许，被告人贺三娃、罗超以上述同样理由进入越溪梅园溪子苑某号某座陈某住宅，采用持刀胁迫、胶带捆绑手脚等方法，抢劫得陈某人民币1700余元、白金项链1条（价值人民币2000元）、诺基亚5000型移动电话机1部（价值人民币270元）、中华牌香烟4条（价值人民币3000元）、宁波银行信用卡1张、本田思域轿车1辆（价值人民币130000元）。后由被告人贺三娃驾驶所劫轿车逃离，途中因被其他车辆追尾相撞，便将该车丢弃于宁波市江北区孔浦乌隘口附近。案发后，该轿车已被追回发还被害人陈某。
被告人贺三娃到案后，如实供述公安机关尚未掌握的同种罪行。
上述事实，被告人贺三娃、罗超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、林某的陈述、辨认笔录、现场勘查记录、现场照片、星光物业访客登记表、监控视频截图、查获车辆情况说明、发还车辆清单、被害人陈某受伤部位照片、价格认证报告书、手印鉴定书、抓获经过及被告人贺三娃、罗超的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺三娃、罗超以非法占有为目的，以暴力胁迫的方法，入户抢劫他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺三娃、罗超部分犯罪属犯罪预备，对该部分犯罪可依法比照既遂犯从轻处罚。被告人贺三娃到案后，如实供述公安机关尚未掌握的同种较轻罪行，依法可从轻处罚。被告人贺三娃、罗超均自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，对被告人贺三娃依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定；对被告人罗超依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条之规定，判决如下：
一、被告人贺三娃犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月13日起至2023年5月12日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院）。
二、被告人罗超犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月17日起至2022年11月16日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 栽 林
人民陪审员 毛 益 科
人民陪审员 沈 彩 娣
二〇一〇年十月二十日
书 记 员 孔文静（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1523民初1056号
原告唐吉利，男，1973年11月1日出生，汉族，住茌平县。
委托代理人徐翠、董媛，茌平乐平铺法律服务所法律工作者。
被告陈某。
被告翟化敏，女，1975年1月18日出生，汉族，住址同上，系被告陈某之母。
被告陈加冬，男，1977年1月2日出生，汉族，住址同上，系被告陈某之父。
本院在审理原告唐吉利诉被告陈某、翟化敏、陈加冬机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告唐吉利以原被告达成和解协议为由于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐吉利自愿向本院提出撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告唐吉利撤回起诉。
案件受理费25元，由原告唐吉利负担。
审判员 陈绪光
二〇一七年四月二十日
书记员 李 坤
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第75号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人乌力吉巴图，男，1986年9月18日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，达斡尔族，小学文化，无职业，户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月14日被刑事拘留，2013年10月21日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院以呼新检刑诉字（2014）第31号起诉书指控被告人乌力吉巴图犯贩卖毒品罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员宋岩出庭支持公诉，被告人乌力吉巴图到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控称：
1、2013年3月、8月、9月1日，在本市回民区西龙王庙三千浦饭店附近，被告人乌力吉巴图以每包毒品约0.3克人民币300元的价格，先后三次出售给吸毒人员马某某共计约0.9克冰毒。
2、2013年9月7日，在本市玉泉区南茶坊维多利超市附近，被告人乌力吉巴图以人民币400元的价格，出售给马某某、绰号为“猛猛”的吸毒人员0.5克冰毒。
3、2013年9月12日21时许，在本市回民区县府西街金爵KTV附近的游戏厅内，被告人出售给吸毒人员马某某冰毒0.3克，被随后赶到公安干警抓获，并当场从被告人乌力吉巴图身上缴获冰毒1.2664克。
公诉机关据此认为，被告人乌力吉巴图多次向他人贩卖毒品冰毒2.9664克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人乌力吉巴图对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
1、2013年3月、8月、9月1日，在本市回民区西龙王庙三千浦饭店附近，被告人乌力吉巴图以每包冰毒人民币300元的价格先后三次出售给吸毒人员马某某。每包冰毒重约0.3克，共计约0.9克冰毒。
2、2013年9月7日，在本市玉泉区南茶坊维多利超市附近，被告人乌力吉巴图以人民币400元的价格出售给吸毒人员马某某、“猛猛”（绰号）冰毒0.5克。
3、2013年9月12日21时许，在本市回民区县府西街金爵KTV附近的游戏厅内，被告人出售给吸毒人员马某某冰毒0.3克，被随后赶到公安干警抓获，并当场从被告人乌力吉巴图身上搜缴冰毒1.2664克。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人马某某的证言，证实了我从乌力吉巴图那里拿了五次货，2013年3月、8月、9月1日在西龙王庙三千浦附近以300元价格买了0.3克冰毒，买了三次；2013年9月7日左右，我和“猛猛”以400元的价格买了0.5克冰毒，还有就是2013年9月12日我们正交易，被警察抓了。
2、呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书，证实了送检的4袋白色晶体检材中检出毒品甲基苯丙胺成分，净重1.2664克。
3、被告人乌力吉巴图的供述，证实了2013年3月下旬在西龙王庙三千浦附近以600元的价格卖给马某某0.7克冰毒；2013年8月下旬在西龙王庙三千浦附近以600元的价格卖给马某某0.7克冰毒；2013年9月1日在西龙王庙三千浦附近以600元的价格卖给马某某0.7克冰毒；2013年9月7、8左右在南茶坊维多利附近以400元的价格卖给马某某和“猛猛”0.5克冰毒；2013年9月12日我在内蒙古饭店附近以1000元价格买了1.6克冰毒去县府街金爵KTV旁的游戏厅内准备卖给马某某，刚给了一包0.3克冰毒，马某某还没有给钱，就被警察抓了。
4、扣押、上缴物品清单、现场照片、情况说明，证实了从乌力吉巴图处缴获甲基苯丙胺4袋，净重1.2664克。
5、被告人乌力吉巴图尿液检验报告书，证实了被告人乌力吉巴图尿液中吗啡检测呈阳性。
6、抓获经过，证实了被告人乌力吉巴图被抓获的经过。
7、被告人乌力吉巴图的身份信息。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人乌力吉巴图为谋取非法利益，多次向他人贩卖毒品冰毒共计2.9664克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人乌力吉巴图犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月14日起至2017年9月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 白舒文
审 判 员 张 霞
人民陪审员 李桂林
二〇一四年二月二十日
书 记 员 郝春红
江西省新建县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第75号
公诉机关江西省新建县人民检察院。
被告人万xx，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月26日被刑事拘留，同年3月7日因无逮捕的必要被取保候审，2014年4月30日由本院决定继续取保候审。
江西省新建县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）154号起诉书指控被告人万xx犯故意伤害罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理机制审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新建县人民检察院检察员涂晓扬，被告人万xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2013年12月20日8时许，被告人万xx路过新建县望城新区公元九珑工地时，因被胡x洗车溅水一事与胡x发生纠纷，后双方发生肢体冲突，在冲突过程中，被告人万xx将胡x一方的被害人罗x的鼻子打伤。经法医鉴定，被害人罗x的损伤程度构成轻伤甲级。
案发后，被告人万xx与被害人罗x就民事赔偿达成和解协议，被告人万xx一次性支付被害人罗x各项损失共计人民币80000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被害人在开庭审理过程中无异议，且有被害人罗x的陈述，证人胡x、夏xx、万x甲、万x乙、曹xx、熊xx、陶xx的证言，辨认笔录，和解协议、谅解书、收条，法医鉴定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万xx故意伤害他人身体，致一人轻伤甲级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于其认罪态度较好，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人万xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 勇
二〇一四年五月七日
书记员 徐熊燕
附相关法律条文：
第二百三十四条第一款［故意伤害罪］
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第75号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人黄某，曾用名黄曾用，男，1987年6月5日出生。因涉嫌犯赌博罪于2013年10月30日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月5日由新郑市公安局取保候审。2013年12月17日由新郑市人民检察院取保候审。2014年1月21日由本院决定取保候审。
被告人沈某甲，男，1973年8月5日出生。�涉嫌犯赌博罪于2013年10月30日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月8日由新郑市公安局取保候审。2013年12月17日被新郑市人民检察院取保候审。2014年1月21日由本院决定取保候审。
被告人沈某乙，男，1964年2月24日出生。因涉嫌犯赌博罪于2013年10月30日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月6日由新郑市公安局取保候审，2013年12月17日被新郑市人民检察院取保候审。2014年1月21日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人黄某、沈某甲、沈某乙犯赌博罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员姜克玉出庭支持公诉，被告人黄某、沈某甲、沈某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2013年10月29日晚，�告人黄某、沈某甲、沈某乙为获取非法利益，在新郑市梨河镇祝岗村沈某甲家中，组织许某甲、马某甲、范某甲、许新华等人以“推饼”方式赌博，从中抽头获利8300元，2013年10月30日凌晨1时被公安机关当场查获。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人黄某、沈某甲、沈某乙系初犯、坦白，沈某乙系从犯。建议对黄某、沈某甲判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；对沈某乙判处拘役五个月至六个月，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人黄某、沈某甲、沈某乙在开庭审理过程中无异议，并有黄某、沈某甲、沈某乙供述和辩解，证人许某甲、马某甲、范某甲、贾某甲、端木某甲、李某甲、沈某甲、王某甲、许某甲的证言，现场勘验、检查笔录，现场照片，前科证明，到案经过，侦破报告，扣押物品清单，行政处罚决定书，罚没收入票据等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某、沈某甲、沈某乙以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人黄某、沈某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人沈某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯。
根据我国刑法规定，以营利为目的，聚众赌博，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对被告人黄某、沈某甲、沈某乙应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人黄某、沈某甲、沈某乙的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、黄某、沈某甲、沈某乙系初犯，可以酌情从轻处罚；2、黄某、沈某甲、沈某乙到案后，能如实供述自己的罪行，均系坦白，可以从轻处罚；3、被告人沈某乙系从犯，应当从轻处罚。
综上，本院认为被告人黄某、沈某甲、沈某乙犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以依法对其宣告缓刑。公诉机关对被告人黄某、沈某甲提出的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人沈某乙提出的量刑建议较重，本院不予采纳。
根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第六十一条规定，判决如下：
一、被告人黄某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人沈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、被告人沈某乙犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
四、非法所得8300元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李国喜
二〇一四年一月二十六日
书记员 罗英英
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第75号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人郭某某，女，1989年3月4日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地保定市，住保定市。2013年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被行政拘留15日，2013年9月30日被取保候审。
保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，保定市新市区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月18日15时许，被告人郭某某无机动车驾驶证醉酒驾驶牌照号为冀F230**小型轿车沿保定市七一路口五月花停车场由北向南箱式至七一路口出向右转弯时与由东向西在非机动车道驾驶宝岛牌电动三轮车的齐某某发生交通事故，之后又与由东向西骑自行车的吴某某、郝某某、刘某甲发生交通事故，造成齐某某、吴某某、郝某某、刘某甲、刘某乙受伤、车辆受损。后公安干警对郭某某依法进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医医院对郭某某抽血后鉴定其血液酒精酒精含量为82.12毫克／100毫升。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人齐某某、吴某某、郝某某、刘某甲、刘某乙陈述，交通事故认定书，酒精技术检验报告，车辆技术检验报告，诊断证明书，现场勘查笔录，事故现场图、照片，破案经过，协议书等证据证实，足以认定。
另查，被告人郭某某与各被害人亲属均已达成调解协议，得到了被害人的谅解。
本院认为，被告人郭某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人郭某某在案发后能如实供述犯罪事实，在庭审中表示自愿认罪，并积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。综上，被告人郭某某认罪态度较好，系确有悔罪表现，适用缓刑后不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 秦 青
审判员 李 强
审判员 宗宝利
二〇一四年五月十二日
书记员 赵 宁
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第75号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人郭某，女，1989年3月4日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地保定市南市区唐家胡同*栋*单元202。2013年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被行政拘留15日，2013年9月30日被取保候审。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，保定市新市区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月18日15时许，被告人郭某无机动车驾驶证醉酒驾驶牌照号为冀F×××××小型轿车沿保定市七一路口五月花停车场由北向南箱式至七一路口出向右转弯时与由东向西在非机动车道驾驶宝岛牌电动三轮车的齐某发生交通事故，之后又与由东向西骑自行车的吴某、郝某、刘某甲发生交通事故，造成齐某、吴某、郝某、刘某甲、刘某乙受伤、车辆受损。后公安干警对郭某依法进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医医院对郭某抽血后鉴定其血液酒精酒精含量为82.12毫克／100毫升。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人齐某、吴某、郝某、刘某甲、刘某乙陈述，交通事故认定书，酒精技术检验报告，车辆技术检验报告，诊断证明书，现场勘查笔录，事故现场图、照片，破案经过，协议书等证据证实，足以认定。
另查，被告人郭某与各被害人亲属均已达成调解协议，得到了被害人的谅解。
本院认为，被告人郭某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人郭某在案发后能如实供述犯罪事实，在庭审中表示自愿认罪，并积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。综上，被告人郭某认罪态度较好，系确有悔罪表现，适用缓刑后不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 秦 青
审判员 李 强
审判员 宗宝利
二〇一四年五月十二日
书记员 赵 宁
湖南省嘉禾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第83号
公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。
被告人李井君，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015�6月3日被嘉禾县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于嘉禾县看守所。
湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人李井君犯贩卖毒品罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉禾县人民检察院指派代理检察员颜湘梅出庭支持公诉，被告人李井君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月6日，被告人李井君与攘某甲（已判刑）商定，以每克460元的价格贩卖海洛因给攘某甲。攘某甲将毒资人民币11020元汇款到李井君提供的邮政储蓄银行账户后，李井君通过嘉禾县至郴州市区的出租车寄送毒品。当晚22时许，攘某甲在郴州市区接收毒品时，被布控的缉毒公安民警抓获，并当场查获粉末状固体二包。经检验，查获的二包白色粉末状固体净重23.9619克，均检测出海洛因成分。
2015年5月29日，被告人李井君被抓获、羁押。
上述事实，被告人李井君在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品（照片），书证抓获经过及接收证明、被告人的户籍证明、通话详单、银行交易明细、吸毒人员管控信息，证人呼某甲、攘某甲的证言，郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2015）120号毒品检验报告，检查、提取、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李井君违反国家毒品管理法规，从事毒品贩卖活动，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人李井君贩卖海洛因十克以上不满五十克，依法应当在七年以上有期徒刑幅度处刑；其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人在八年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人李井君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月29日起至2023年5月28日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的海洛因23.9619克予以没收（由扣押机关嘉禾县公安局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李卫平
审 判 员 邓林森
人民陪审员 李永忠
二〇一五年九月二十三日
代理书记员 蒋钰菊
附相�法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或�甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但�如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事�、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第83号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XXX。
辩护人何婵娟，上海信兰律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人XXX犯妨害公务罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员李鉴振，被告人XXX及其辩护人何婵娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月19日18时40分许，被告人XXX因琐事在上海市嘉定区真新街道丰庄一村XXX号门口附近与高某某发生纠纷。XXX在民警处警时，情绪激动上前推抓高某某，被民警黄某某使用警用辣椒喷雾制止，XXX遂用手抓黄某某颈部并将黄某某推倒在地，致黄某某颈部软组织挫擦伤。经鉴定，黄某某的伤势已构成轻微伤。当日，XXX被公安人员抓获，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述，证人高某某、刘某某、张某某、周甲、周乙、陈某某、吴某某的证言，公安机关制作的《辨认笔录》、“110”处警登记表、工作情况、照片，上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书》，相关的人民警察证、验伤通知书，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人XXX以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于XXX能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人XXX犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 唐 斌
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 葛维维
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第83号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人冉某某。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人冉某某犯危险驾驶罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人冉某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年2月26日21时许，冉某某酒后无证驾驶川RNx**号普通二轮摩托车行驶至嘉陵区迎宾大道路段时，被南充市公安局交警支队直属三大队执勤民警查获。经抽取冉某某体内血样检验鉴定，其血样中检出乙醇成分，乙醇含量为187.1mg／100ml。
上述事实，被告人冉某某在审理中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表、当事人呼出气体酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）检（乙醇）字（2015）194号理化检验报告，证人梁某某证言、被告人冉某某供述、公安机关查获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冉某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冉某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人冉某某无证醉酒驾驶机动车辆，本院决定对其从重处罚。被告人冉某某到案后如实供述自己的犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。其具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。根据被告人冉某某的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人冉某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从本判决执行之日起计算）。
（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁玮
二〇一五年四月二十四日
书记员 谭谈
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初319号
原告：程正方，男，1972年10月30日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：仰宝峰，安徽天柱律师事务所律师。
被告：王诗国，男，1993年6月7日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县。
被告：许洪军，男，1982年6月13日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县。
原告程正方诉被告王诗国、许洪军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程正方委托诉讼代理人仰宝峰到庭参加诉讼，被告王诗国、许洪军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程正方向本院提出诉讼请求：判决王诗国立即支付车辆租金5000元、修理费用1600元、罚款500元，合计7000元。诉讼过程中，程正方增加诉讼请求：判决许洪军对前述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年9月12日，原告将自己的皖Ｈ×××××小型轿车租赁给王诗国使用，双方签订《协议》，约定：租金每天150元，租赁期间违章罚款及车辆损坏维修费用由承租方负担等；许洪军作为担保人在协议上签字。王诗国在租赁车辆期间，没有支付相应的租赁费用，两次违章罚款计400元，车辆损坏花去修理费用1600元。王诗国未按约支付上述费用，许洪军也未履行保证人责任，故诉请支持原告的诉讼请求。
王诗国、许洪军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月2日，王诗国就租赁使用程正方自有的号牌为皖Ｈ×××××的雪佛兰小型轿车与其达成一致意见，双方签订《协议》，约定：租赁期限为“2016年9月2日起至2016年9月5日止”，租赁价格按每日150元计，“超过租赁期的，应按实际使用时间支付租金，并支付违约金（实际超过使用时间租金的10%计算）”；承租人承担租赁期间违章罚款、车辆损坏的维修费用等；双方还约定了车辆租赁的其他相关事项。许洪军在协议上签字担保。王诗国当日交付押金2500元后，程正方按约交付讼涉轿车。2016年10月21日下午，王诗国在未告知程正方的情况下将讼涉轿车停放于潜山县梅城镇凤凰路口边，车身多处损坏，车钥匙放于副驾驶位上的工具箱内。他人发现后，通知程正方将车开回。后程正方花去修理费用1600元，缴纳两次违章罚款400元。程正方向王诗国、许洪军催索未果，致讼始。
程正方围绕诉讼请求依法提交了机动车行驶证复印件、协议、车辆修理发票、潜山县公安局交警大队公安交通管理简易程序处罚决定书两份及证人证言，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，程正方与王诗国、许洪军之间签订的车辆租赁合同（协议）合法有效。王诗国应按约定支付租金，按约承担其车辆租赁期间产生的罚款及车辆修理费用等损失，故程正方要求王诗国支付租金5000元（50天×150元-2500元）、车辆承租期间的罚款400元及车辆维修费用1600元共计7000元的诉讼请求，本院予以支持。许洪军作为车辆租赁的保证人，依法应向程正方承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王诗国于本判决生效后十日内支付程正方车辆租赁租金5000元、车辆租赁期间产生的罚款400元、车辆租赁期间产生的费用1600元，合计7000元。
二、许洪军对上述债务向程正方承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由王诗国、许洪军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 储昭著
二〇一七年三月三日
书记员 张 媛
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）信刑执字第1706号
罪犯曹永永，男，1989年2月11日出生，汉族，初中文化程度，河南省正阳县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省正阳县人民法院于2011年8月2日以（2011）正少刑初字第13号刑事判决书，认定被告人曹永永犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，刑期自二0一一年五月十七日至二0一四年五月十六日止，宣判后，于2011年9月16日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年9月10日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯曹永永自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人曹永永于2011年4月17日，伙同崔某等人驾车在正阳县熊寨镇宋店西边，将一辆大货车逼停到路边，将司机刘某打伤并逼刘某拿出2000元。该犯系主犯。
罪犯曹永永在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴
定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯曹永永自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯曹永永减去有期徒刑四个月。
刑期自二0一一年五月十七日至二0一四年一月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁晶
审 判 员 韩洋
助理审判员 芦倩
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 朱婧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初2789号
原告：某某物业管理公司，住所地长沙市芙蓉区。
主要负责人：周某，总经理。
委托诉讼代理人：王某，湖南湘商律师事务所律师。
被告：孙某，男，*年*月*日出生，汉族，住湖南省新邵县。
原告某某物业管理公司（以下简称某某物业公司）与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。2017年5月4日，某某物业公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，某某物业公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许某某物业管理公司撤回对孙某的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由某某物业管理公司负担。
审判员 周娜
二〇一七年五月五日
书记员 周露
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长二恢执字第76号
申请执行人：刘义洲，住长春市。
被执行人：长春市鸿达毡业有限公司，地址：二道区东荣大路275号。
申请执行人刘义洲与被执行人长春市鸿达毡业有限公司劳动争议执行一案，本院作出的（2012）二民初字第43号民事判决书已经发生法律效力。被执行人长春市鸿达毡业有限公司未履行法定义务，申请执行人刘义洲向本院申请执行，在执行过程中，因被执行人名下无财产可供执行，故无法继续执行。
本院认为，被执行人名下无财产可供执行，现该案件无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）二民初字第43号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 屈永泽
二〇一五年九月一日
书记员 刘 伟
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂信法执字第600号
申请执行人信宜市农村信用合作联社金垌信用社，住所地：信宜市金垌镇人民南路**号。
负责人雷桂宏，该社主任。
被执行人吴昭初。
被执行人和杰秀。
被执行人陈旺。
信宜市农村信用合作联社金垌信用社与吴昭初、和杰秀、陈旺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）茂信法北民初字第57号民事判决书已经发生法律效力。依判决，吴昭初、和杰秀须清偿借款本金人民币50000元、利息（从2012年1月29日起依实欠借款本金按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计至还清借款本金之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息给信宜市农村信用合作联社金垌信用社，被告陈旺对上述债务负连带清偿责任；吴昭初、和杰秀负担案件受理费525元、邮寄费150元。由于被执行人吴昭初、和杰秀、陈旺未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，本院北界人民法庭于2015年8月13日主动移交立案执行。
在执行过程中，经本院查询，被执行人吴昭初、和杰秀均或没有银行账户、或没有银行存款、或只有极少量的银行存款。被执行人陈旺在中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行高坡网点的账户有存款109838.57元，本院已扣划其中78396元（因判决中陈旺不需负担案件受理费、邮寄费，故没有在该笔存款中扣划该部分费用。）；被执行人吴昭初、和杰秀、陈旺在信宜市辖区内均没有土地使用权登记信息、房产权属登记信息、工商登记资料；被执行人吴昭初、和杰秀、陈旺均没有机动车权属登记信息。本院告知申请执行人已查询被执行人的财产情况及本案的执行相关情况，申请执行人认可本院查询财产状况和执行情况，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，经过本院财产调查，对已查明的被执行人陈旺的银行存款，本院已在其需要承担的义务范围内扣划了相应的存款。本院未发现被执行人吴昭初、和杰秀足以可供本案执行的财产。申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，而且表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）茂信法执字第600号案终结本次执行程序。
被执行人如有可供执行的财产或者财产线索的，人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 保
二〇一五年九月十二日
书记员 孔庆玲
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）将民初字第500号
原告邱冬妹，女，汉族，住福建省将乐县。
委托代理人卢健，将乐县法律服务中心法律工作者。
被告邱胜利，男，汉族，住福建省将乐县。
原告邱冬妹诉被告邱胜利民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，并依法于2015年6月3日由简易程序转为普通程序组成合议庭后于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告邱冬妹委托代理人卢健到庭参加诉讼，被告邱胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱冬妹诉称：被告以经营发展资金紧张为由，于2014年12月30日向原告借款人民币43000元，约定利息按月利率2%计算，并约定于2015年1月30日归还13000元，余款30000元于2015年3月30日归还。到期后，被告迟迟未归还借款也不支付利息。经原告催要，被告却以种种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款人民币43000元，并支付自2015年1月1日起至借款归还日止的利息（按月利率2%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告邱胜利未作书面答辩。
经审理查明：2014年12月30日，被告邱胜利以经营发展需要资金为由，向原告邱冬妹借款人民币43000元。当日，被告邱胜利出具给原告邱冬妹借据一份，约定借款利息按月利率2%计算，并约定于2015年1月30日归还13000元，余款30000元于2015年3月30日还清。原告邱冬妹依约以现金方式借给被告邱胜利人民币43000元。到期后，被告邱胜利却未依约定归还借款，亦未按约定支付利息。
以上事实，有原告邱冬妹提供的借据一份及在原告委托代理人在庭审中的陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，故对原告邱冬妹所举证据，本院依法予以采信。
本院认为，原、被之间的民间借贷关系，合法有效。被告邱胜利欠原告邱冬妹借款人民币43000元，事实清楚，证据充分，足以认定。至于借款利息，双方约定的借款利率未违反国家有关限制借款利率的规定。被告邱胜利未在约定期限内归还上述借款及支付利息，侵犯了原告邱冬妹的合法权益。现原告邱冬妹要求被告邱胜利归还上述借款并按约定支付借款利息的诉求，理由正当，应予支持。被告邱胜利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的民事诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱胜利应于本判决生效之日起十五日内，归还原告邱冬妹借款人民币43000元；
二、被告邱胜利应于本判决生效之日起十五日内，支付给原告邱冬妹上述借款利息（按月利率2%计算，自2015年1月1日起算至本判决确定还款日止）。
如果被告邱胜利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币940元，公告费人民币600元，合计人民币1540元，由被告邱胜利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判长 丁建康
审判员 汤晓慧
审判员 应 勇
二〇一五年九月六日
书记员 何 韬
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第3907号
申请执行人仝金梅，农民。
被执行人任志兴，农民。
仝金梅与任志兴道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2012）睢魏民初字第00057号民事调解书已发生法律效力。因被执行人任志兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仝金梅向本院申请强制执行，本院于2014年5月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款�房产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2012）睢魏民初字第00057号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
代理审判员 张 刚
代理审判员 纪永胜
二〇一四年六月十日
书 记 员 梁樱子
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民四（民）初字第1266号
原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人李胜来，董事长。
委托代理人鲍庆伟。
被告叶子，女，1978年11月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告上海上实物业管理有限公司诉被告叶子物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告向原告支付物业管理费共计人民币6474.64元（2013年4月至2013年12月9日）；2、被告向原告支付滞纳金人民币6000元。本院于2015年3月27日受理，依法适用小额诉讼。
原告于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈 幸 子
二〇一五年三月二十七日
书记员 储嘉珺肖蔚瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁决结果和作出该裁决的理。裁决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁01执监108号
申请执行人熊晖，男，1970年3月6日出生，汉族，住济南市。
被执行人济南华达企业集团总公司，住所地济南市。
法定代表人张崇良，董事长。
被执行人山东华达汽车股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人张崇良，该公司董事长。
被执行人山东华达汽车商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人陈旭，该公司董事长。
本院依据（2008）济民四商初字第64号民事调解书立案执行的熊晖与山东华达汽车股份有限公司、济南华达企业集团总公司、山东华达汽车商贸有限公司借款纠纷一案，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：
济南市中级人民法院（2008）济民四商初字第64号民事调解书指定由济南市历下区人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴伍建
审 判 员 何方军
代理审判员 时 健
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 朱小青
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉中民一终字第413号
上诉人（原审被告）张春恩（曾用名张小艳），男，1972年5月24日生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）黄绍坤，男，1973年6月2日生，汉族，农民。
上诉人张春恩与被上诉人黄绍坤农村建房施工合同纠纷一案，云南省江川县人民法院于2014年8月13日作出（2014）江民二初字第125号民事判决，上诉人张春恩不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张春恩、被上诉人黄绍坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判经审理查明，2012年底，张春恩将其房屋的建设工程以包工不包料的形式发包给黄绍坤施工。工程竣工验收后，经双方结算，黄绍坤承建的房屋1-3层及雨棚的施工面积为287.36平方米，按每平方米138元的单价计算，工程款合计39655元，加上房屋顶面砌“女儿墙”及吊砖的费用1025元，工程款共计40680元。在黄绍坤施工过程中及双方结算工程款后，张春恩分七次支付给黄绍坤工程款合计37000元，现尚欠3680元未支付。2014年6月4日，黄绍坤诉至原审法院请求判决由张春恩向其支付工程款22625元。
原审法院审理认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案黄绍坤并非取得建筑施工资质的企业，张春恩将其房屋的建设工程发包给黄绍坤施工，违反上述法律规定，双方之间的建设工程施工协议应为无效。但因该工程已竣工验收合格，而且双方对工程款进行了结算，为此，张春恩应按结算的工程价款40680元支付黄绍坤工程款，扣除张春恩已支付黄绍坤的款项37000元，张春恩还应支付黄绍坤工程款3680元。综上所述，对黄绍坤要求张春恩支付其工程款22625元的诉讼请求，予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，遂判决：“一、被告张春恩于本判决生效之日起15日内支付原告黄绍坤工程款3680元；二、驳回原告黄绍坤的其他诉讼请求。”
宣判后，张春恩不服，向本院提起上诉，请求二审改判其不应向黄绍坤支付工程款。主要事实和理由为：双方在建房前约定的单价为130元／平方米，并非138元／平方米。在第一层房屋浇顶后，黄绍坤要求将单价提高为138元／平方米，但其不同意，其只是同意在房屋全部建盖好后，多支付1千元左右。至于对方提交的结算单，是由对方写好后交给其签字，其签字时候并未细看，不清楚单子上的内容。现黄绍坤的工程尚未完成，且已完工部分未经过验收。本案建盖房屋的工程款也未经过双方的结算。其已经支付了完工部分37000元的工程款，不应再支付。
被上诉人黄绍坤答辩请求驳回上诉，维持原判。主要事实和理由为：本案的房屋工程已经完工，张春恩上诉认为工程未完工的理由与事实不符。其提交的结算书及欠条经过了双方签字确认，可以证明房屋建盖工程单价为138元／平方米，现工程已经完工且验收合格。张春恩主张工程单价为130元／平方米不属实。目前对方已经支付的工程款是37000元，尚欠3680元。
经二审审理，查明的案件事实与一审认定相一致，本院依法予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方对于黄绍坤承建的房屋面积为287.36平方米，房屋顶面砌“女儿墙”及吊砖的费用为1025元，现已支付的工程款为37000元无异议，本院予以确认。本案二审争议焦点为原审采信黄绍坤提交的结账清单并支持了其的诉讼请求是否正确？经审查，因双方在房屋建盖完成后，对房屋面积进行了确认，并按138元／㎡的单价进行结算，形成了结账清单，且张春恩已在该清单上签字，故张春恩应按结算的工程价款40680元支付黄绍坤工程款，原审根据查明的案件事实，确认扣除张春恩已支付的37000元，其还应支付黄绍坤工程款3680元正确。张春恩上诉认为工程款应当按照130元／平方米的单价计算，黄绍坤的工程尚未完成，且已完工部分未经过验收及工程款未经双方结算与本案查明的事实不符，不予采信。综上，张春恩的上诉请求不能成立，不予支持。原判正确，应予维持。依照《》第第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费384元，由上诉人张春恩负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 荆 燕
代理审判员 龚 辉
代理审判员 赖欣吟
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 吕晓娟
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）玉中民一终字第413号
上诉人（一审被告）：广西博白县XX养殖有限公司。
委托代理人：梁振武，广西方圆律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：李XX。
委托代理人：林强，广西顺运律师事务所律师。
上诉人广西博白县XX养殖有限公司（以下简称XX公司）因买卖合同纠纷一案，不服博白县人民法院（2014）博民初字第1373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月5日立案受理后，依法组成由审判员卢涛担任审判长，审判员吕海欢、代理审判员郑燕冰参加的合议庭，于同年11月20日公开开庭进行了审理。书记员张丽娜担任法庭记录。上诉人XX公司的委托代理人梁振武，被上诉人李XX的委托代理人林强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：一、本案为买卖合同纠纷，但一审法院对讼争的买卖疫苗的品种、生产厂家及有无生产经营许可证、产品合格证等基本事实，没有查清。一审判决认定XX公司的反诉请求已经超过了诉讼时效，但对反诉所主张的债权是否存在却没有查明，亦属于认定事实不清；二、本案讼争的疫苗送货单注明的收货单位均为“刘XX”，二审期间XX公司以遗漏当事人为由提出异议，刘XX作为证人亦出庭陈述其为收货人，因此，刘XX与本案处理结果有法律上的利害关系，一审法院未通知刘XX为当事人参加诉讼，遗漏了当事人。综上，一审判决认定基本事实不清，违反了法定程序，确有发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销博白县人民法院（2014）博民初字第1373号民事判决；
二、发回博白县人民法院重审。
二审案件受理费10120元（上诉人已预交），由本院退回给上诉人XX公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 涛
审 判 员 吕海欢
代理审判员 郑燕冰
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张丽娜
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑终411号
原公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊某某，女，1996年5月16日出生于江西省南昌市，汉族，大专文化，无业，住江西省南昌市青山湖区。因吸食毒品于2016年5月17日被南昌市公安局青云谱分局处以罚款500元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月17日被刑事拘留，同月26日被逮捕。
南昌市青云谱区人民法院审理南昌市青云谱区人民检察院指控原审被告人熊某某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年7月25日作出（2016）赣0104刑初169号刑事判决，以被告人熊某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。被告人熊某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）熊某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，且上诉人熊某某撤回上诉的申请系本人真实的意思表示。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人熊某某撤回上诉。
南昌市青云谱区人民法院（2016）赣0104刑初169号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
代理审判员 李 俊 文
代理审判员 林 柠
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 欧阳龙翔
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑终411号
原公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊吕雯，女，1996年5月16日出生于江西省南昌市。因吸食毒品于2016年5月17日被南昌市公安局青云谱分局处以罚款500元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月17日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青云谱区人民法院审理南昌市青云谱区人民检察院指控原审被告人熊吕雯犯容留他人吸毒罪一案，于2016年7月25日作出（2016）赣0104刑初169号刑事判决，以被告人熊吕雯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。被告人熊吕雯不服,提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）熊吕雯申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，且上诉人熊吕雯撤回上诉的申请系本人真实的意思表示。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人熊吕雯撤回上诉。
南昌市青云谱区人民法院（2016）赣0104刑初169号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
代理审判员 李 俊 文
代理审判员 林 柠
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 欧阳龙翔
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初488-2号
原告：陈景章（曾用名陈强），男，1972年1月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：廖中凯，男，1976年11月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理陈景章诉被告廖中凯民间借贷纠纷一案中，原告陈景章于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈景章的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈景章撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告陈景章负担。
审判员 张士中
二〇一六年二月一日
书记员 张馨予
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第0670号
申请执行人福特汽车金融（中国）有限公司，男，1978年12月12日生，居民身份证号码：3203221978********，汉族，居民，住所地上海市浦东新区芳甸路1155号浦东嘉里城办公楼19、20楼。
被执行人刘培。
申请执行人福特汽车金融（中国）有限公司与被执行人刘培金融借款合同纠纷一案，2013年9月16日，本院作出（2013）浦民六（商）初字第7264号民事判决书，内容为：“一、被告刘培应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融（中国）有限公司支付借款本金人民币107，617.78元，支付上述货款本金截止2013年8月15日货款利息人民币2，103.58元，逾期利息人民币127.29元；上述款项共计人民币109，848.65元。二、被告刘培应按涉案合同约定标准支付给原告福特汽车金融（中国）有限公司上述货款本金人民币107，617.78元自2013年8月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息。三、若被告刘培届期不履行本判决第一、第二条规定的付款义务，原告福特汽车金融（中国）有限公司有权向法院申请执行，并可以以车牌号为苏CB86**的车辆与报告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。案件受理费人民币2，496元【已由原告福特汽车金融（中国）有限公司预付】，减半收取计人民币1，248元，由被告刘培负担，被告应于本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院”。
本院在执行过程中，查询了被执行人的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其房产、土地、车辆，均未有登记信息。
本院认为，由于被执行人刘培无其他财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并同意终结执行的情形下，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
沛县人民法院作出的（2013）浦民六（商）初字第7264号民事判决书终结执行。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 毅
执行员 孙德荣
执行员 张 林
二〇一四年十月二十一日
书记员 王长江
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第0670号
申请执行人福特汽车金融（中国）有限公司，男，1978年12月12日生，居民身份证号码：3203221978********，汉族，居民，住所地上海市浦东新区芳甸路1155号浦东嘉里城办公楼19、20楼。
被执行人刘培。
申请执行人福特汽车金融（中国）有限公司与被执行人刘培金融借款合同纠纷一案，2013年9月16日，本院作出（2013）浦民六（商）初字第7264号民事判决书，内容为：“一、被告刘培应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融（中国）有限公司支付借款本金人民币107,617.78元，支付上述货款本金截止2013年8月15日货款利息人民币2,103.58元，逾期利息人民币127.29元；上述款项共计人民币109,848.65元。二、被告刘培应按涉案合同约定标准支付给原告福特汽车金融（中国）有限公司上述货款本金人民币107,617.78元自2013年8月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息。三、若被告刘培届期不履行本判决第一、第二条规定的付款义务，原告福特汽车金融（中国）有限公司有权向法院申请执行，并可以以车牌号为苏CB86**的车辆与报告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。案件受理费人民币2,496元【已由原告福特汽车金融（中国）有限公司预付】，减半收取计人民币1,248元，由被告刘培负担，被告应于本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院”。
本院在执行过程中，查询了被执行人的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其房产、土地、车辆，均未有登记信息。
本院认为，由于被执行人刘培无其他财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并同意终结执行的情形下，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
沛县人民法院作出的（2013）浦民六（商）初字第7264号民事判决书终结执行。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 毅
执行员 孙德荣
执行员 张 林
二〇一四年十月二十一日
书记员 王长江
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第03867号
原告：叶明闩，男，1969年9月20日生，汉族，住无为县。
被告：荚晓梅，女，1977年11月10日生，汉族，住巢湖市。
原告诉称：2013年被告在原告处从事商品房销售工作。在此过程中，原告占有原告房款30000元，被告出具欠条给原告，并约定还款日期。后原告多次催要，被告未付。故原告诉讼法院，要求被告归还欠款30000元及逾期还款利息，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。本案中，原告提供的被告地址为巢湖市地矿局卧牛山街道，该地址不准确，致本院无法向被告送达诉讼材料。为此，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费550元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王家胜
二〇一五年十二月二十八日
书记员 项化雨
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更1942号
罪犯ＸＸ祥，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2013年11月11日作出（2013）温龙刑初字第992号刑事判决，以被告人ＸＸ祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯ＸＸ祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯ＸＸ祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良�积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ祥准予减刑四个月（刑期自2013年6月11日起至2016年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘 菁
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭上商初字第866号
原告：中信银行股份有限公司杭州分行。
代表人：王利亚。
委托代理人：张建设。
委托代理人：赵华杰。
被告：龚云红。
原告中信银行股份有限公司杭州分行为与被告龚云红信用卡纠纷一案，于2011年6月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法组成合议庭，于2011年9月13日公开开庭审理了本案。原告委托代理人赵华杰到庭参加诉讼。被告龚云红经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告于2008年8月28日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为51×××02。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计人民币11642.22元（截至2010年8月8日）。经原告多次催收，被告仍不归还。故原告诉至法院，请求判令：一、被告支付给原告信用卡欠款本息共计人民币11642.22元（本金4360.9元，利息等费用7281.32元，截至2010年8月8日），利息、滞纳金、超额费等其他费用按《领用合约》的规定（利息按日息万分之五收取；滞纳金按每期最低还款额未还部分的百分之五按月收取；超额费按超过信用额度部分的百分之五按月收取）结算至清偿之日止；二、案件受理费由被告承担。在审理过程中，原告当庭明确第一项诉讼请求为：被告支付给原告信用卡透支款本息共计11642.22元（截至2010年8月8日止）。
被告未答辩。
为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、“国航知音”中信信用卡申请表一份（含中信银行信用卡（个人卡）领用合约）、工作证明、身份证复印件各一份，证明被告向原告申领信用卡的事实以及领用合约的具体约定。
2、原告制作的交易明细一份，证明被告未偿还的金额及具体明细。
3、催收记录，证明原告的催收情况。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证权利。
原告提供的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采用。
被告未举证。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
另查明，被告在“国航知音”中信信用卡（个人卡）申请表上声明“本人已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，自愿遵守合约的规定及注意事项”。中信银行信用卡（个人卡）领用合约中第四条第二款约定乙方（即主卡申领人）及其附属持卡人的非现金交易在最长不超过50天的免息还款期外偿还款项的，应支付全部透支款项自甲方（即中信银行）记账日起至还款到帐日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；第四条第四款约定乙方及其附属持卡人超过信用额度用款包括但不限于所用信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费；第五条第五款约定乙方及其附属持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款；第五条第八款约定乙方及其附属持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。同时，收费标准中载明，利息日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元；超限费按超过信用额度部分5%按月收取，最低收费为人民币5元或美元1元或港币5元；滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%按月收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元。
本院认为，原、被告之间签订的中信银行信用卡（个人卡）领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。被告使用信用卡透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，理应依照领用合约的相关约定，向原告偿付所欠透支本金、逾期还款利息、滞纳金、超限费等费用。同时，原告所主张的前述利息、费用的计算基数、计算标准、起算时间均符合领用合约的相关规定及本案事实，被告应按上述标准支付。故原告关于被告偿还计算至2010年8月8日止的信用卡透支款本息合计11951.1元（包括本金4470.31元、利息2221.22元、滞纳金3659.03元、超限费1600.54元）的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告龚云红于本判决生效之日起十日内支付给原告中信银行股份有限公司杭州分行所欠信用卡透支款本息合计人民币91元（计算至2010年8月2日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91元，由被告龚云红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费91元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 张晓磊
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 徐新樵
二〇一一年九月十三日
书 记 员 潘晓岑
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第107号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人王某某，男。曾因犯诈骗罪，于2011年8月2日被龙安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；因犯诈骗罪于2012年11月12日被殷都区人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币40000元，2014年11月11日刑满释放。因涉嫌本案诈骗犯罪，于2015年9月13日被刑事拘留，2015年10月15日被逮捕，现羁押于安阳市看守所。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员杨威出庭支持公诉，被害人王某甲、彭某、吝某某及其被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：
1、2015年4月7日，被告人王某某冒充民政局的工作人员来到安阳市龙安区马投涧乡下毛仪涧村王治甲家，以可以帮被害人王某某办低保为由，分四次共诈骗被害人王治甲人民币7300元。
2、2015年5月13日，被告人王某某冒充民政局工作人员流窜到安阳市文峰区大市庄村，看到坐在家门口的彭某，主动上前搭讪，并以可以帮彭某办医保和低保为由，诈骗彭某人民币1100元，并同时骗取了彭某的保姆吝某某人民币800元。
3、2015年6月11日，被告人王某某到安阳市龙安区羊毛屯村，冒充民政局工作人员，以可以帮王某乙办低保为由，诈骗了王某乙人民币1000元。
4、2015年9月8日，被告人王某某到安阳市文峰区崇召村，看到正在菜地干活的陈某某夫妇，王某某冒充民政局工作人员，以可以帮陈某某办医保低保为由，诈骗陈某某人民币1000元。
5、2015年9月12日，被告人王某某到安阳县崔家桥乡中艾亭村，冒充民政局工作人员称可以帮张某某办低保，但需要张某某交3000元去疏通关系，因王某某看张某某不好骗，王某某随离开。
同日，被告人王某某又到安阳县崔家桥乡中艾亭村，冒充民政局工作人员称可以帮李某某办低保，但需要李某某交手续费3000元，因李某某当时未有现金，王某某诈骗未能得逞，后王某某在中艾亭村被现场抓获。
公诉机关认为被告人王某某的行为已构成诈骗罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，请求依法判处。
被告人王某某对起诉书指控事实无异议。
经审理查明：
（一）2015年4月7日，被告人王某某冒充民政局的工作人员来到安阳市龙安区马投涧乡下毛仪涧村王治甲家，以可以帮被害人王某某办低保为由，分四次共诈骗被害人王治甲人民币7300元。
上述事实，被告人王某某供述了冒充民政局工作人员诈骗被害人王治甲7300元的事实，被害人王治甲陈述了被告人以为其办低保为由诈骗其7300元的经过。且有证人吴某某、刘某某证言，吴某某、刘某某、王治甲辨认犯罪嫌疑人王某某笔录以及被告人王某某辨认被害人王治甲笔录在卷证实。
（二）2015年5月13日，被告人王某某冒充民政局工作人员流窜到安阳市文峰区大市庄村，看到坐在家门口的彭某，主动上前搭讪，并以可以帮彭某办医保和低保为由，诈骗彭某人民币1100元，并同时骗取了彭某的保姆吝某某人民币800元。
上述事实，被告人王某某供述了冒充民政局工作人员以办医保低保为由骗取彭某1100元，骗取吝某某800元的情况，被害人吝某某、彭某陈述了相同的事实。另有被告人王某某给被害人的收款收据两张复印件、安阳市公安局龙安分局发还被害人吝某某身份证、发还被害人彭某优抚对象优待证的清单予以证实。
（三）2015年6月11日，被告人王某某到安阳市龙安区羊毛屯村，冒充民政局工作人员，以可以帮王某乙办低保为由，诈骗了王某乙人民币1000元。
上述事实，被告人王某某供述了冒充民政局工作人员以办低保为由骗取王某乙1000元的经过，被害人王某乙陈述了相同的事实，另有证人郭关付的证言予以证实。
（四）2015年9月8日，被告人王某某到安阳市文峰区崇召村，看到正在菜地干活的陈某某夫妇，王某某冒充民政局工作人员，以可以帮陈某某办医保低保为由，诈骗陈某某人民币1000元。
上述事实，被告人王某某供述了冒充民政局工作人员以办医保低保为由骗取陈某某1000元的经过，被害人陈某某陈述了相同的事实。
（五）2015年9月12日，被告人王某某到安阳县崔家桥乡中艾亭村，冒充民政局工作人员称可以帮张某某办低保，但需要张某某交3000元去疏通关系，因张某某说要给闺女要钱，王某某随即离开。被告人王某某又到中艾亭村李某某家中，冒充民政局工作人员称可以帮李某某办低保，但需要李某某交手续费3000元，因李某某当时没有现金，王某某诈骗未能得逞。随后王某某在中艾亭村被群众抓获。
上述事实，被告人王某某供述了冒充民政局工作人员以办低保为由骗取张某某、李某某各3000元，因张某某不好骗，李某某当时没有现金，未能骗成的经过。被害人张某某、李某某陈述了相同的事实。
综上，被告人王某某诈骗做案四起共计人民币11200元；诈骗未遂二起共涉案金额人民币6000元。
证实上述事实的综合证据有：
1、安阳县公安局崔家桥派出所出具的抓获被告人王某某的情况说明。
2、河南省安阳市龙安区人民法院（2011）安龙法刑初字第85号刑事判决书：证明2011年8月2日被告人王某某因诈骗被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。
3、河南省安阳市殷都区人民法院（2012）殷刑初字第159号刑事判决书：证明2012年11月12日被告人王某某因诈骗被殷都区人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币40000元。新乡市监狱罪犯档案资料证明被告人王某某2014年11月11日刑满释放。
4、被告人王某某户籍证明：1977年12月12日出生。
以上所有证据均经当庭质证、示证，证据之间相互印证，足以做为定案依据。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人王某某在刑罚执行完毕五年内又重新犯罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王某某归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。为打击诈骗犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2017年4月12日止。）
二、责令被告人王某某退赔被害人王治甲人民币7300元，退赔被害人彭某人民币1100元，退赔被害人吝某某人民币800元，退赔被害人王某乙人民币1000元，退赔被害人陈某某人民币1000元。
（赔偿款应在判决书生效之后三十日内退赔完毕）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张琰成
审判员 于 敏
审判员 宋子晶
二〇一五年十二月二十三日
书记员 吉菲菲
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第107号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人杜某某，男，吉林省东辽县人。因涉嫌寻衅滋事罪，经辽源市公安局西宁分局决定，于2014年10月17日被辽源市公安局西宁分局取保候审。经本院决定，于2015年4月28日被辽源市公安局西宁分局逮捕。现羁押于辽源市看守所。
被告人李某某，男，吉林省东辽县人。因涉嫌寻衅滋事罪，经辽源市公安局西宁分局决定，于2014年12月8日被辽源市公安局西宁分局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经辽源市龙山区人民检察院批准，于2015年1月13日被辽源市公安局西宁分局逮捕；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经辽源市公安局西宁分局决定，于2015年1月16日被辽源市公安局西宁分局取保候审。经本院决定，于2015年4月28日被辽源市公安局西宁分局逮捕。现羁押于辽源市看守所。
被告人姜某，男，吉林省东辽县人。因涉嫌寻衅滋事罪，经辽源市公安局西宁分局决定，于2015年1月12日被辽源市公安局西宁分局取保候审。经本院决定，于2015年4月28日被辽源市公安局西宁分局逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人杜某某、李某某、姜某犯寻衅滋事罪，于2015年4月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院检察员林立群出庭支持公诉，被告人杜某某、李某某、姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杜某某于2014年8月16日18时许，在本市丘下道口永源小吃城用餐期间，与邻桌的被害人刘某发生口角，进而二人发生厮打，后被在场用餐的顾客拉开，杜某某离开现场。19时许，杜某某纠集犯罪嫌疑人李某某、姜某等人回到永源小吃将刘某打伤。经鉴定，被害人刘某伤情属轻伤一级。
被告人杜某某于2014年10月17日到辽源市公安局西宁分局投案自首，被告人姜某于2015年1月12日到辽源市公安局西宁分局投案自首。
针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人杜某某、李某某、姜某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杜某某、姜某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法对被告人杜某某、李某某、姜某定罪处罚。
三被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，被告人杜某某于2014年8月16日18时许，在本市丘下道口永源小吃城用餐期间，与邻桌的被害人刘某发生口角，进而.二人发生厮打，后被在场用餐的顾客拉开，杜某某离开现场。19时许，杜某某纠集被告人李某某、姜某等人回到永源小吃将刘某打伤。经鉴定，被害人刘某伤情属轻伤一级。
被告人杜某某、姜某分别于2014年10月17日、2015年1月12日到辽源市公安局西宁分局投案自首。
案发后，三被告人积极赔偿被害人刘某的经济损失16万元，并与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人谅解。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1、照片：证实被害人刘某伤情。
2、抓获经过：证实被告人杜某某、姜某投案自首，李某某被抓获。
3、调解协议书及收据：证实三被告人赔偿被害人刘某经济损失16万元
4、证人高某证言：证实骑摩托车去时已打完仗，没看到打仗过程
5证人王某某、李某某证言：证实一个男的把杜某（杜某某）打了，杜某跑了，我们吃完饭就走了。
6、证人孙某证言：其系永源小吃老板，证实饭店门口两桌客人打仗的事实。
7、证人马某某证言：证实刘某被打伤的事实。
8、被害人刘某陈述：证实在永源小吃被人打伤的事实经过。
9、被告人杜某某供述：李某某是我给找过来的，李某某也动手打人了，李某某也喊人过来帮忙参与打仗。姜某也参与打仗的事实经过。
10被告人李某某供述：我动手打了，踢了他几脚。我和姜某、曹某都动手打那个男的了。
11、被告人姜某供述：杜某某先给那个男的一个嘴巴子，李某某用脚踢他前胸口和脑袋了，曹某用凳子砸他后背然后用脚踢他，我用拳头打了5下，也用脚踢了的事实经过。
12、鉴定意见：证实被害人刘某伤情属轻伤一级。
13、视听资料：证实对被告人李某某、杜某某讯问经过。
上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杜某某、李某某、姜某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关所控罪名成立。被告人杜某某、姜某案发后主动到公安机关投案，如实供述罪行，系自首，依法可予从轻处罚。鉴于三被告人到案后及在庭审过程中均能如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人经济损失，并已得到被害人的谅解，确有悔罪表现，可予从轻处罚并宣告缓刑。结合三名被告人在共同犯罪中的地位、作用，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月缓刑六个月。
三、被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月缓刑六个月。
（三被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 金晏平
人民陪审员 王德才
人民陪审员 侯建秋
二〇一五年五月十四日
书 记 员 郭 峰
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第107号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人李某某，男。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊、代理检察员李林花出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年6月，被告人李某某以人民币1.1万元的价格向龙陵县龙新乡龙新村委会响鼓组村民胡某某、王某某购买得各自位于本组余家坟、望天圈和牛圈地偏山三片山林。2013年11月18日至2014年3月16日，被告人李某某在办理了采伐地点为余家坟、采伐时间2013年10月22日至11月22日、采伐树种为栎类、活立木蓄积9.3立方米和采伐地点为望天圈、采伐时间2013年11月13日至2014年11月13日、采伐树种为桤木、活立木蓄积9.1立方米两地林木采伐许可证（编号分别为：1339XXX、1341XXX）的情况下，雇请韩某某与其一起将上述三片林木实施采伐并出售给他人。被告人李某某共采伐林木活立木蓄积35.9861立方米，实际滥发杂栎木活立木蓄积25.4211立方米，其中在余家坟超额采伐林木活立木蓄积3.632立方米，在望天圈违反林木采伐许可证规定的树种采伐林木活立木蓄积9.1258立方米，在牛圈地偏山无证采伐林木12.6633立方米。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押的人民币10000元；书证户口证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、林木所有权证复印件2份、林木采伐许可证复印件2份、收购登记表、指纹采集及收据各1份；证人廖某某、李某某、王某某、胡某某、韩某某等的证言；被告人李某某的供述和辩解；现场勘验、检查、辨认等笔录及照片、扣押决定书及扣押清单；龙陵县林业局龙林检字（2014）第13号林木检验报告书及其他证据情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反森林法的规定，虽办理了林木采伐许可证，但违背采伐许可证规定的数量、树种而任意采伐林木，造成滥伐林木25.4211立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人李某某犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，根据被告人李某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十五日内缴纳）。
二、扣押的人民币10000元，由扣押单位退还被告人李某某2700元，违法所得7300元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庄春培
二〇一五年八月三日
书记员 莫秋萍
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。