上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初6692号
原告鲍德平，男，1962年1月7日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人张辉，上海勤周律师事务所律师。
被告钱泓，男，1976年4月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。
原告鲍德平与被告钱泓、上海翌达自动化成套设备有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告上海翌达自动化成套设备有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告鲍德平的委托代理人张辉、被告钱泓、被告太平洋保险公司的委托代理人倪轶敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍德平诉称，2014年12月25日9时30分许，被告钱泓驾驶牌号沪B8XX**小轿车行驶至上海市浦东新区永泰路灵岩南路东约150米处时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告钱泓承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。现原告起诉，要求判令被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）164，604.77元、外购药680元、医疗辅助器械费670元（购买手臂吊带150元、腰椎固定带520元）、住院日用品费123元（购买便盆、尿壶、尿垫）、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金305，344元、误工费（含二期）14，140元、护理费（含二期）7，070元、营养费（含二期）4，500元、交通费900元、鉴定费2，000元、精神损害抚慰金16，000元、衣物损失费500元、律师费10，000元，上述费用由被告太平洋保险公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内承担，不属于保险理赔部分由被告钱泓承担赔偿责任。
被告钱泓辩称，对事发经过及责任认定均无异议，同意承担鉴定费2，000元、住院日用品费123元，其余赔偿费用由法院依法判决。
被告太平洋保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆沪B8XX**小轿车的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费164，604.77元金额无异议，但要求扣除非医保部分，外购药无医院处方笺不予认可，住院日用品费、鉴定费、律师费不属保险理赔范围，对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，其余赔偿项目可与原告协商。
经审理查明，2014年12月25日9时30分许，被告钱泓驾驶牌号沪B8XX**小轿车行驶至上海市浦东新区永泰路灵岩南路东约150米处时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告钱泓承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
事发后，原告为疗伤住院18天，共支出医疗费164，604.77元（已扣除住院伙食费263元）。原告在住院期间聘请护工护理支出护理费1，566元、购买手臂吊带支出150元、购买腰椎固定带支出520元，为本次诉讼聘请律师支出律师费10，000元。
经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所对原告的伤残等级和三期期限作鉴定，于2015年7月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致腰部活动度大部分丧失，左上肢功能部分丧失，其所受损伤分别构成XXX伤残，其损伤后给予休息期210天，营养期105天，护理期105天（包括后续治疗）。原告因鉴定支付了鉴定费2，000元。
另查明，1、事发时，肇事车辆沪B8XX**小轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险及商业三者险（责任限额1，000，000元，含不计免赔险）。2、原告系本市非农业户籍。
审理中，原告与被告钱泓就以下赔偿项目达成一致意见，即鉴定费2，000元、住院日用品费123元、律师费5，000元。原告与被告太平洋保险公司就以下赔偿项目达成一致意见，即住院伙食补助费360元、误工费（含二期）14，140元、护理费（含二期）4，200元、营养费（含二期）4，200元、交通费600元、精神损害抚慰金11，000元、衣物损失费300元。此外，原告与被告太平洋保险公司就残疾赔偿金的赔偿系数一致确认为0.22，但原告要求按新公布的2015年度上海市城镇居民人均可支配收入52，962元的标准主张残疾赔偿金233，032.80元，被告太平洋保险公司则要求按2014年度上海市城镇居民人均可支配收入47，710元计算。
以上事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、门急诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、护理费发票、手臂吊带和腰椎固定带发票、日用品费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿及当事人的庭审陈述等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告钱泓驾驶的肇事车辆与骑电动自行车的原告相撞，致使原告受伤，经交警部门认定，被告钱泓承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告太平洋保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，故被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告太平洋保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告钱泓承担赔偿责任。
对于赔偿项目及金额，本院认为，1、原告与被告太平洋保险公司就住院伙食补助费360元、误工费（含二期）14，140元、护理费（含二期）4，200元、营养费（含二期）4，200元、交通费600元、精神损害抚慰金11，000元、衣物损失费300元达成一致意见，经审查，无不当，本院据此确认。2、原告与被告钱泓就鉴定费2，000元、住院日用品费123元、律师费5，000元达成一致意见，经审查，无不当，本院据此确认。3、医疗费。原告共发生医疗费164，604.77元，有门急诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单等为凭，为原告实际损失，本院予以确认。至于被告太平洋保险公司要求扣除非医保部分的金额，对此，本院认为，虽然被告太平洋保险公司在商业三者险合同中列明保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但合同中未以明示方式具体列明医疗费中非医保部分不属于理赔范围，故本院对被告太平洋保险公司的上述主张不予采纳。至于原告主张的外购药680元，因外购药品无相对应的医院处方笺，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。4、医疗辅助器械费。原告为固定受伤部位，购买手臂吊带、腰椎固定带共支出670元，系原告合理的支出，且有发票为凭，本院予以确认。5、残疾赔偿金。原告系本市非农业户籍，结合原告与被告太平洋保险公司确认一致的赔偿系数0.22，现原告要求按新公布的2015年度上海市城镇居民人均可支配收入52，962元的标准主张残疾赔偿金233，032.80元，未超过法定赔偿标准，本院予以确认。
根据被告方车辆在本起事故中强制保险责任限额及本案的赔偿范围，本院确认被告太平洋保险公司应承担的强制保险赔偿款为120，300元（其中医疗费用赔偿款10，000元、死亡伤残赔偿款110，000元、财产损失赔偿款300元，精神损害抚慰金11，000在强制保险内优先偿付）；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为312，807.57元，由被告太平洋保险公司全额承担，故被告太平洋保险公司共计应赔偿原告433，107.57元；不属于保险责任范围的损失7，123元，由被告钱泓全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍德平433，107.57元；
二、被告钱泓于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍德平7，123元；
三、驳回原告鲍德平的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，904元，减半收取计3，952元，由被告钱泓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一六年二月二十五日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。