浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1022刑初79号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人龙峰俊（曾用名：龙妹凤），农民。2007年2月5日因犯盗窃罪被河北省丰宁满族自治县人民法院判处单处罚金人民币10000元；2009年5月25日因犯劫夺被押解人员罪、盗窃罪被贵州省松桃自治县人民法院分别判处有期徒刑4年、3年，决定执行有期徒刑6年，并处罚金人民币5000元，2013年7月28日刑满释放。2015年12月3日因本案被三门县公安局刑事拘留，2016年1月7日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。
指定辩护人吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。
被告人石勇飞（曾用名：石勇军），农民。2001年9月18日因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币15000元；2004年11月30日因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金人民币10000元；2011年12月15日因犯盗窃罪被浙江省淳安县人民法院判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币4000元，2014年1月9日刑满释放。2015年12月3日因本案被三门县公安局刑事拘留，2016年1月7日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。
指定辩护人杨天阳，浙江金威律师事务所律师。
被告人吴某甲，农民。2003年8月28日因犯盗窃罪被山东省青岛市四方区人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币3000元；2007年2月5日因犯盗窃罪被河北省丰宁满族自治县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金人民币10000元，2010年7月2日刑满释放。2015年12月3日因本案被三门县公安局刑事拘留，2016年1月7日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。
指定辩护人张珍炎，浙江金威律师事务所律师。
被告人龙某，农民。2006年7月21日因犯盗窃罪被浙江省淳安县人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币1000元，2006年11月4日刑满释放。2015年12月3日因本案被三门县公安局刑事拘留，2016年1月7日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。
指定辩护人杨俭，浙江金威律师事务所律师。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2016）78号起诉书指控被告人龙峰俊、石勇飞、吴某甲、龙某犯盗窃罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员方海青出庭支持公诉，被告人龙峰俊及其指定辩护人吴斌婷、被告人石勇飞及其指定辩护人杨天阳、被告人吴某甲及其指定辩护人张珍炎、被告人龙某及其指定辩护人杨俭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月2日晚上，被告人龙峰俊、石勇飞、吴某甲经事先商量实施盗窃，并叫来被告人龙某开车。在车上，龙峰俊、石勇飞、吴某甲先商量去宁海乡下偷，龙某表示去宁海乡下只负责送，不负责接回来，并提议去三门偷。后龙某驾驶浙B×××××吉利轿车送龙峰俊、石勇飞、吴某甲到三门，龙峰俊、石勇飞、吴某甲三人前去实施盗窃，龙某在车上等。
具体犯罪事实如下：
1、2015年12月3日凌晨，被告人龙峰俊、石勇飞、吴某甲来到海游街道御景西苑小区，被告人吴某甲、石勇飞负责望风，被告人龙峰俊进入小区房间实施盗窃，在被害人郑某御景西苑17幢101室窃得1瓶XO洋酒、1瓶茅台白酒；在被害人李某御景西苑17幢104室没有窃得财物；在被害人俞某御景西苑17幢105室窃得人民币1560元。经鉴定，涉案1瓶XO洋酒价值为人民币2800元、1瓶茅台白酒价值为人民币850元。
2、被告人龙峰俊、石勇飞、吴某甲在御景西苑盗窃后，
又来到海游街道松门村4号楼投资公司，被告人吴某甲负责望风，被告人龙峰俊、石勇飞进入公司将被害人吴某乙1只保险箱（箱内有1条项链）窃走。经鉴定，涉案保险箱、项链价值分别为人民币1470元、921元。
被告人龙峰俊、石勇飞、吴某甲在窃得上述财物后，打电话给被告人龙某开车来接，三人将保险箱等物品搬上汽车，行驶至三门县麻岙岭隧道口时被公安机关当场抓获。
另查明，被告人龙某只收取车费，不参与分赃。案发后，上述涉案财物被扣押并发还给各被害人。
上述事实，被告人龙峰俊、石勇飞、吴某甲、龙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某、俞某、李某、吴某乙的陈述，现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、人身安全检查笔录、搜查证及搜查笔录、照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，随案移送清单，价格鉴定结论书，前科材料，抓获经过、归案经过，常住人口基本信息、证明、回复、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龙峰俊、石勇飞、吴某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7000余元，数额较大，被告人龙某明知他人实施盗窃犯罪行为仍开车予以接送，四被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人龙峰俊系累犯，依法予以从重处罚；如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人石勇飞系累犯，依法予以从重处罚；如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人吴某甲如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。被告人龙某仅负责接送，既不参与实施盗窃，也不参与分赃，在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，予以从轻处罚；自愿认罪，酌情从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。部分犯罪系未遂，对四被告人均予以从轻处罚；赃款已追回，对四被告人均酌情从轻处罚。各指定辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第二十三条第一款和第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人龙峰俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年11月2日止。）
二、被告人石勇飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年11月2日止。）
三、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年9月2日止。）
四、被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年7月2日止。）
上述罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙良挺
人民陪审员 杨贤杰
人民陪审员 陈 伟
二〇一六年三月三十一日
代书 记员 章彩亚
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款和第二款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款和第二款已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；。