江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00662号
原告龚振民。
委托代理人熊军，江苏维业律师事务所律师。
被告陈跃。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地河南省鹤壁市兴鹤大街北段。
负责人陈良，总经理。
委托代理人董国强，河南瀛汉律师事务所律师。
委托代理人张亚东，公司职员。
原告龚振民诉被告陈跃、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由代理审判员缪俊龙独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人熊军、被告陈跃、被告人保鹤壁分公司的委托代理人张亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚振民诉称：2014年11月18日6时30分左右，被告陈跃驾驶的豫P×××××自卸货车由西向北左转弯行驶至南通市开发区复兴路路段时，该车右侧后部与由北向西右转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。该事故经交警部门认定陈跃承担事故的全部责任，原告无责任。事故造成原告各项损失86353元，被告给付医疗费26000元，其余损失未能获得赔偿。另外，第二被告保险公司应当承担保险责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告60353元；2、诉讼费由被告承担。
被告陈跃辩称：对事故的发生及责任没有异议，涉案车辆投保了相关保险，要求保险公司予以赔偿。事故后其垫付了部分费用要求一并处理。
被告人保鹤壁分公司辩称：对事故认定没有异议。根据法律规定和合同的约定，原告的医疗费部分应当扣除30%的非医保用药，后续治疗费应待实际发生后再行主张。原告的鉴定系单方委托，程序违法，不能作为定案的依据。诉讼费和鉴定费系间接损失，保险公司不承担。
经审理查明，2014年11月18日6时30分，被告陈跃驾驶豫P×××××重型直卸货车由西向北左转弯行驶，途径南通市开发区复兴路通富路口时，所驾车右侧后部与龚振民所驾由北向西右转弯行驶的电动自行车左侧相碰，发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。该事故经交警部门认定陈跃承担事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告至南通瑞慈医院进行门诊、住院治疗，被诊断为左外踝粉碎性骨折，共住院15天，花费医疗费30351.4元。
为确定原告的损失，原告委托南通三院司法鉴定所对其误工、护理、营养期限等进行司法鉴定。南通三院司法鉴定所出具了通三司法鉴定所（2015）临鉴字第0363号鉴定意见书，鉴定意见为：龚振民因交通事故致左外踝骨折需要休息期限为150日，护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期限为30日。龚振民目前左外踝骨折存在钢板螺钉内固定物，后期取内固定费用约8000元；所需休息期限为45日，护理期限为1人15日，营养期限为15日。为此，原告支付鉴定费1700元（含快递费20元）。被告人保鹤壁分公司对该鉴定提出异议，要求重新进行鉴定。
另查明，被告陈跃驾驶的豫P×××××重型直卸货车在被告人保鹤壁分公司投保交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故后，被告陈跃垫付医疗费26217.5元。
还查明，原告龚振民事故前长期从事建筑行业。
上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、病历、医疗费票据、住院清单、鉴定意见书及鉴定费发票、被告提供的保单及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中原、被告双方对事故发生的事实与交警部门关于责任的认定没有异议，且经本院审查，交警部门的责任认定并无不当，故本院确认该事故被告陈跃承担全部赔偿责任，龚振民无责任。
庭审中，被告人保鹤壁分公司对鉴定意见提出异议，本院经专业咨询，认为原告住院行内固定治疗的误工、护理、营养期限鉴定意见合理，无须重新鉴定。但二次手术相关费用鉴定过高，考虑二次手术费6000元、误工期限为15天、护理期限为7天。被告人保鹤壁分公司认为二次手术相关费用待实际发生后主张，本院认为，原告主张的二次手术及相关的费用，虽然未实际发生，但确为原告治疗需要，为减少当事人讼累，本案将相关的损失一并处理。
对本案中原告主张的损失，经本院审核：1、关于医疗费，原告因交通事故受伤治疗共计花费30351.4元，有相关的病历及票据佐证，本院予以确认。二次手术费认定6000元，原告的医疗费合计为36351.4元，被告人保鹤壁分公司主张扣除30%非医保用药，但未能提供相关的证据予以证明，本院难以支持。
2、关于住院伙食补助费，原告住院15天，计算为270元（18元／天×15天）。
3、关于营养费，根据鉴定意见，营养期限为30日，认定为300元（10元／天×30天）。
4、关于误工费，误工期限根据鉴定意见结合专业咨询意见认定为5.5个月（含二次手术后），原告实际从事建筑行业，从公平合理的角度出发，本院参照江苏省建筑业标准（38124元／年）进行计算，误工费计算为17473.5元（38124元÷12×5.5）。
5、关于护理费，原告护理时间及人数根据鉴定意见结合专业咨询意见认定为，第一次住院，护理期限为60日，其中2人护理15日，1人护理45日，二次手术护理期限为7日，护理费标准结合本地实际认定为每天70元，此项损失认定为5740元［70元／天×（30＋45＋7）天］。
6、关于交通费，原告因交通事故受伤治疗确需交通费用，本院酌定为400元。
7、关于鉴定费1700元，有相关的票据为证，本院予以确认，该费用列入诉讼费用处理。
综上，原告因本事故造成的上述1-6项损失合计人民币60534.9元，由被告人保鹤壁分公司在交强险内赔偿33613.5元。超过交强险限额的26921.4元，由被告陈跃全部赔偿，因涉案车辆在人保鹤壁分公司投保商业险，该费用由人保鹤壁分公司在第三者责任商业险范围内代为赔偿。被告陈跃垫付的26217.5元原告应当予以返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在交强险限额内赔偿原告龚振民33613.5元，在商业三者险限额内赔偿原告龚振民26921.4元，合计赔偿人民币60534.9元；
二、原告龚振民返还被告陈跃26217.5元；
上述第一、二项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十五日内给付原告龚振民34317.4元，给付被告陈跃26217.5元。
三、驳回原告龚振民的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504元，减半收取252元，鉴定费用1700元，合计人民币1952元，由原告龚振民负担810元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担1142元（案件受理费原告已垫付，被告负担的部分原告同意于本判决生效后十五日内由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司直接给付原告龚振民）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费504元。（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
代理审判员 缪俊龙
二〇一五年九月一日
书 记 员 陈雅雯
附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。