广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藤民初字第828号
原告李巍泉，男，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人梁斌，律师。
被告李金兰，女，汉族，广西藤县人，农民。
被告李欣玫，女，汉族，广西藤县人，农民。
被告李涣琪，女，汉族，广西藤县人，农民。
被告李坤樱，女，汉族，广西藤县人，学生。
被告李海生，男，汉族，广西藤县人，学生。
被告胡凤琼（为被告李坤樱、李海生的法定代理人），女，汉族，广西藤县人，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司。
代表人吴容涓，经理。
原告李巍泉与被告胡凤琼、李金兰、李欣玫、李涣琪、李坤樱、李海生、中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员李泽文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理梁斌、被告李欣玫到庭参加诉讼。被告胡凤琼、李金兰、李涣琪经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月5日20时5分，李金明驾驶桂D7Y8**号普通二轮摩托车从藤县县城沿藤州大道由西往东行驶，行至永信棉胎厂路口处，当由南往北横过道路时，与从礼秀村方向行驶由李巍泉驾驶属喻伟全所有的无号牌二轮摩托车发生侧面碰撞，造成李金明、李巍泉及其车上乘员黎培兰、喻红欣不同程度受伤，李金明经送医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》和梧州市公安局交警支队作出的《道路交通事故认定复核结论》，均认定：1、李金明与李巍泉负此事故的同等责任；2、黎培兰、喻红欣无责任，原告伤后到藤县人民医院住院治疗。李金明是被告胡凤琼之夫，被告李金兰、李欣玫、李涣琪、李坤樱、李海生之父。本交通事故造成原告的损失共19527.60元，其中：1、医疗费16787.60元（其中支付李巍泉5976.12元、支付黎培兰9000元、支付喻欣红1811.40元）；2、误工费506.40元（20534元／年÷365天×9天=506.40元）；3、护理费713.60元（28938元／年÷365天×9天=713.60元）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费360元（40元／天×9天=360元）；6、鉴定费及交通费660元。原告损失19527.60元先由被告保险公司在保险限额内赔偿给原告，不足部分由其余被告承担连带赔偿责任。原告放弃喻伟全承担保险限额外的赔偿责任。
原告提供的证据有
1、原告的身份证，拟证明原告的主体资格；
2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生时间、成因、责任分担及车辆投保情况；
3、李巍泉的医疗费发票、黎培兰亲属黎国成的收条、喻红欣的医疗费发票，拟证明原告支出医疗费16787.60元；
4、藤县人民医院入院、出院记录及诊断证明书，拟证明原告的伤情及治疗情况；
5、广西盛邦司法鉴定中心的收据及交通费，拟证明原告支付鉴定费等用660元。
被告胡凤琼、李金兰、李欣玫、李涣琪、李坤樱、李海生辩称，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》和梧州市公安局交警支队作出的《道路交通事故认定复核结论》，认定事实不清，责任划分不公平。因原告是无证驾驶无号牌车辆、超载、不戴安全头盔、超速行驶逃逸、违反右侧通行的规定，李金明在此事故中已尽了注意、避让义务，与事故的发生没有因果关系。交通警察在处理本事故中没有按规定对现场、证人及事故真相进行真实地调查，导致责任认定不公平、不真实。综上，原告应负此事故的主要责任。喻伟全将无号牌、不具上路条件及安全条件的二轮摩托车交给无驾驶证的原告驾驶，存在过错，喻伟全应对被告李巍泉所负责任承担连带赔偿责任。答辩人所承担的赔偿应是在总赔偿范围内减去车主所承担的赔偿后按责任分成的赔偿，李金明已在被告保险公司投保了交强险，在责任范围内的赔偿应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由答辩人承担。原告无证据证实其住院期间需护理，故其护理费不应支持。血液检测费及交通费按规定不应赔偿。原告未举证证明支出交通费的事实及金额，故答辩人不予认可。
被告胡凤琼、李金兰、李欣玫、李涣琪、李坤樱、李海生没有提供证据。
被告保险公辩称，桂D7Y8**号普通二轮摩托车在答辩人处投保了交强险，原告的合理损失在交强险限额内赔偿。原告的医疗费、住院伙食费及营养费应在医疗费用赔偿限额5000元中赔偿，5000元赔偿给另案原告黎培兰。对原告的误工费和护理费无异议。原告无医疗机构的护理证明，对原告的护理费不应支持。交通费过高，应以20元为宜。原告及李金明的血液检测费不属交强险赔偿范围，赔偿对象不适格，不应支持。根据有关规定，答辩人不应承担诉讼费。
被告保险公司没有提供证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年2月5日20时5分，李金明驾驶桂D7Y8**号普通二轮摩托车从藤县县城沿藤州大道由西往东行驶，行至永信棉胎厂路口处，在由南往北横过道路时，与从礼秀村方向行驶由原告李巍泉驾驶属喻伟全所有的无号牌二轮摩托车发生侧面碰撞，造成李金明、李巍泉及其车上乘员黎培兰、喻红欣不同程度受伤，李金明经送医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1、李金明驾车横过道路，不按规定避让直行车辆，应负此事故的同等责任；2、原告李巍泉无证驾驶未经注册登记的摩托车上路，超员行驶，又不按规定佩戴安全头盔应负同等责任；3、黎培兰、喻红欣无责任。被告胡凤琼对事故认定有异议并申请复核，梧州市公安局交警支队作出《道路交通事故认定复核结论》，维持该事故的责任认定。原告伤后到藤县人民医院住院治疗，于2014年2月14日出院，共住院9天，用去医疗费5976.12元。
李金明是被告胡凤琼之夫，被告李金兰、李欣玫、李涣琪、李坤樱、李海生之父。
桂D7Y8**号普通二轮摩托车属李金明所有，该车在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故在保险有效期内发生。原告与李金明的血液检测费、交通费每人330元，共660元，原告已支付。原告放弃喻伟全承担保险限额外的赔偿责任。
本院认为，本案交通事故经藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》和梧州市公安局交警支队作出的《道路交通事故认定复核结论》，认定：1、李金明与李巍泉负此事故的同等责任；2、黎培兰、喻红欣无责任。该认定事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信。根据李金明与原告李巍泉在事故中责任的大小，由李金明承担50%的赔偿责任，原告李巍泉承担50％的赔偿责任。喻伟全将车辆交给无驾驶证的原告李巍泉驾驶，存在过错，故被告喻伟全应对原告李巍泉所负责任承担20%的赔偿责任。
根据有关法律法规及2013年度《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因本交通事故而造成的损失经本院核定为7448.74元，其中：1、医疗费5976.12元；2、住院伙食补助费360元（40元／天×9天=360元）；3误工费506.31元（20534元／年÷365天×9天=506.31元）；4、护理费506.31元（20534元／年÷365天×9天=506.31元。原告无证据证实其护理人员的年收入为28938元／年，故护理费应按广西农村居民20534元／年的标准计算）；5、交通费100元（根据实际情况，本院酌定交通费用为100元）。
原告支付黎培兰、喻欣红的医疗费应另行主张，本院在本案中不作处理。
原告的损失共7448.74元，其中属医疗费用赔偿项目范围6336.12元（医疗费、住院伙食补助费），属死亡伤残赔偿项目范围1112.62元（护理费、误工费、交通费）。
本交通事故造成多个被侵权人受伤，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。桂D7Y8**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定，分别在桂D7Y8**号普通二轮摩托车交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告3112.04元（赔偿（2014）藤民初字823号案原告6887.96元）和1112.62元（赔偿（2014）藤民初字823号案原告4488.28元），共4224.66元。原告余下损失3224.08元，由李金明承担50％的赔偿责任，金额为1612.04元。原告与李金明的血液检测费和交通费每人330元，因不是本案侵权所致，应由其各自承担。由于李金明应负担的330元，已由被告李巍泉代为支付，故应由李金明返还被告李巍泉330元。因李金明死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，李金明应承担的赔偿责任，由其继承人即被告胡凤琼、李金兰、李欣玫、李涣琪、李坤樱、李海生在继承李金明遗产价值范围内承担赔偿责任。原告放弃喻伟全承担保险限额外的赔偿责任，是对其实体权利的处分，本院予以准许。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司在桂D7Y8**号普通二轮摩托车交强险赔偿限额内赔偿原告李巍泉4224.66元；
二、被告胡凤琼、李金兰、李欣玫、李涣琪、李坤樱、李海生在继承李金明遗产价值范围内赔偿原告李巍泉1942.04元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费288元（已预交），减半收取144元。由原告负担99元，被告胡凤琼、李金兰、李欣玫、李涣琪、李坤樱、李海生在继承李金明遗产价值范围内负担14元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司负担31元
上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：6236＊＊＊＊6619）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李泽文
二〇一四年六月十八日
书记员 林 蕊