辽宁省抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚东民一初字第00466号
原告祝某甲，现住抚顺市东洲区。
委托代理人祝某乙，现住抚顺市东洲区。
委托代理人关某某，系抚顺市东洲区中心法律服务所法律工作者。
被告抚顺市东驰物流有限公司，住所地新宾满族自治县响水河乡响水河村。
法定代表人黎某，系该公司经理。
委托代理人张某某，系该公司办公司主任。
委托代理人李某某，系该公司安全员。
被告芦某某，现住抚顺市新抚区。
委托代理人袁某某，现住抚顺市新抚区。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。
负责人田某某，系该公司总经理。
委托代理人王某某，系该公司法律顾问。
原告祝某甲诉被告抚顺市东驰物流有限公司、芦某某、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人祝某乙和关某某、被告抚顺市东驰物流有限公司（以下简称“东驰物流”）的委托代理人张某某和李某某、被告芦某某的委托代理人袁某某、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“人保财险”）的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告单位的驾驶员芦某某于2013年12月19日12时50分，驾驶辽D110**号重型半挂牵引车、辽D30**挂重型罐式半挂车，由西向北左转弯行驶至事故地点发生侧滑，将正在东洲区白猫桥上作业的原告刮倒受伤，后原告被送往抚顺市第三院救治，被诊断为多次骨折等，住院79天。请求法院判令被告给付误工费14716元、护理费8690元、住院伙食补助费3950元、交通费208元、复印费58元、鉴定费900元、伤残赔偿金102312元、精神抚慰金10000元、轮椅费360元、坐便70元、拐杖70元，共计141334元，上述各项赔偿数额如与法律规定不一致，请法院依法判决。诉讼费由被告承担。
被告东驰物流辩称：交通肇事属实，车辆是我公司的，车号为辽D110**、挂车为辽D30**，从事发现场来看，刮到了原告头部，造成了原告头部受伤，其他部位没有受伤，治疗病志和费用清单上也明确写明了是皮外伤。轮椅、坐便、拐杖的费用我公司同意赔付。我公司为原告垫付了医药费21346.32元，这部分费用要求保险公司直接赔付给我公司。
被告芦某某辩称：我是抚顺东驰物流公司的雇员，单位的事，我不承担责任。其他意见同意东驰物流和保险公司意见。
被告人保财险辩称：一、对事故发生的时间、地点和认定的责任没有异议；二、被告抚顺东驰物流所有的辽D110**号车头只在我公司投保了交强险12.2万，辽D30**号挂车没有在我公司投保任何保险；三、护理费同意按照2013年度城镇居民可支配收入每日63.62元计算，伤残赔偿金应按照农村标准计算，不应按照同级进级计算，应乘以13.3%，精神抚慰金同意赔付5000元；四、复印费、鉴定费、诉讼费不在我公司赔偿范围；五、原告主张的误工费同意按照2013年城镇居民人均可支配收入每日63.62元计算；六、原告诉请的辅助器具轮椅、坐便、拐杖没有医嘱不属于保险责任，这部分合理损失应由被告车主承担；七、被告车主垫付的医药费要求我公司返还，数额过高，我公司只能在交强险限额1万元内返还，其余的应由被告承担。
经审理查明：2013年12月19日12时50分，原告在东洲区白猫桥上工作时被告芦某某驾驶的被告东驰物流所有的辽D110**号重型半挂牵引车、辽D30**号挂重型罐式半挂车刮倒受伤。事故发生后，原告被送往抚顺市第三医院救治，被诊断为：颅内积气、额骨开放性凹陷性骨折、额窦壁骨折、多发面颅骨折、上唇部挫裂伤、额部右眼睑挫擦伤、口腔内多处牙龈及口唇软组织挫伤、鼻外伤、鼻骨骨折、鼻部挫裂伤、颈部、左肩部、右腕部、左膝部、左小腿软组织挫伤、左膝外伤、左股骨骨挫伤、左膝关节前交叉韧带及内侧副韧带损伤、左膝外侧副韧带损伤、左膝内外侧半月板损伤等。原告共住院79天，二级护理，由其儿子祝某乙护理。抚顺市公安局交通警察支队东洲大队对该起事故责任认定为：被告芦某某负此次事故的全部责任，原告无责任。原告所受面部损伤和左膝关节损伤于2014年4月29日经辽宁大学司法鉴定中心（2014）法医临鉴字第0560号鉴定意见书分别评定为十级伤残。原告为治疗和诉讼支出交通费208元、复印费18.5元、伤残鉴定费900元、辅助器具费（轮椅、坐便、拐杖）500元、诉讼费4300元。经核算，被告东驰物流为原告垫付医药费为21046.32元。
另查，被告芦某某驾驶的辽D110**号重型半挂牵引车在被告人保财险投保了机动车第三者责任强制保险12.2万元（以下简称“交强险”，含死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间是2013年3月29日至2014年3月28日。被保险人是被告东驰物流，案发时驾驶人是被告芦某某，系该公司员工。辽D110**号重型半挂牵引车无第三者责任商业保险，辽D30**号挂重型罐式半挂车无交强险和第三者责任商业保险。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、费用清单、司法鉴定意见书及收据、交通费票据、复印费收据、辅助器具收据、户口簿、保险单、行驶证驾驶证复印件、证明材料和当事人开庭笔录等记录在案，这些证据材料经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。被告芦某某驾驶的辽D110**号重型半挂牵引车、辽D30**号挂重型罐式半挂车刮伤原告，应对原告的合理损失给予赔偿。本案道路交通事故认定书中认定被告芦某某负全部责任，原告无责任，该车所有人系被告东驰物流，案发时被告芦某某系履行职务行为，且肇事车辆中的辽D110**号重型半挂牵引车在被告人保财险投保了交强险，故原告所受损失应由人保财险在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告东驰物流承担。原告诉请的交通费、复印费、伤残鉴定费、辅助器具费和被告垫付的医药费应按实际支出的费用计算。原告诉请其住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天50元进行计算，符合有关规定，本院予以支持。关于误工费一节，庭审中原告、被告东驰物流和被告人保财险均同意按照2013年度城镇居民人均可支配收入即每日63.62元计算，此内容与法不悖，本院不持异议。原告误工期限应从2013年12月19日计算至2014年4月28日。关于护理费一节，被告人保财险提出了护理人员无职业应按2013年度城镇居民人均可支配收入即每日63.62元计算的抗辩，本院认为无职业不等同于无工作，且原告提供的误工证明可以证明原告有工作单位，但未提供工资明细无法确定工资数额，故应按辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿居民服务业标准即每日90.47元计算为宜，被告人保财险的抗辩，本院不予采纳。关于伤残赔偿金一节，此次事故造成原告两处十级伤残，根据相关规定应上升为上一等级即九级伤残，原告年龄截止至定残日已满61周岁，故本院应按19年和2013年度城镇居民人均可支配收入及相应的伤残系数综合计算。此次事故也给原告造成了精神损害，应根据原告的伤残等级，结合相关规定，给予一定数额的精神损害抚慰金。关于辅助器具费用一节，被告东驰物流同意赔付原告，本院不持异议。经本院审查核定，原告合理的经济损失为：医疗费21046.32元（被告东驰物流垫付）、误工费8206.98元、护理费7147.13元、住院伙食补助费3950元、交通费208元、伤残鉴定费900元、复印费18.5元、伤残赔偿金88247.4元、精神损害抚慰金13933.8元、辅助器具费用500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、原告的合理经济损失为144158.13元（包括：医疗费21046.32元、误工费8206.98元、护理费7147.13元、住院伙食补助费3950元、交通费208元、伤残鉴定费900元、复印费18.5元、伤残赔偿金88247.4元、精神损害抚慰金13933.8元、辅助器具费用500元）；
二、被告人保财险在辽D110**号重型半挂牵引车交强险范围内医疗费项下（包括医疗费21046.32元、住院伙食补助费3950元，合计24996.32元）赔付原告10000元，在伤残赔偿项下（包括误工费8206.98元、护理费7147.13元、交通费208元、伤残赔偿金88247.4元、精神损害抚慰金13933.8元，合计117743.31元）赔付原告110000元；
三、原告的经济损失中超出交强险医疗费项下的14996.32元、超出伤残赔偿项下的7743.31元，合计22739.63元，由被告东驰物流直接赔付原告，扣除被告东驰物流为原告垫付的医疗费后，还应给付原告1693.31元；
四、超出被告人保财险赔偿范围的伤残鉴定费900元、复印费18.5元、辅助器具费用500元，合计1418.5元，由被告东驰物流直接赔付原告。
上述款项，于本判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元（原告已预交），由被告东驰物流承担。此款随上述第四项赔偿款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 赵 微
审 判 员 杨兆平
人民陪审员 王 瑞
二〇一四年七月三日
书 记 员 陈冬卉