四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀民终字第923号
上诉人（原审被告）李昌成，男，1971年5月28日出生，彝族，攀煤（集团）太平矿职工，户籍地为四川省会理县，现住四川省攀枝花市。
委托代理人吕学明，四川晓明维序律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李兰君，女，1967年6月30日出生，汉族，无业，住四川省攀枝花市。
上诉人李昌成因与被上诉人李兰君健康权、身体权纠纷一案，不服四川省攀枝花市西区人民法院（2015）攀西民初字第396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月8日受理后，依法组成合议庭于2015年10月22日公开开庭审理了本案。上诉人李昌成及其委托代理人吕学明，被上诉人李兰君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年3月22日8时许，李兰君与李昌成因为欠100元一事，李兰君在攀枝花市西区太平屠宰场门口公路边遇见李昌成，李兰君让李昌成还钱，而李昌成称没有向李兰君借过钱，便要离开现场，李兰君就上前去抓住李昌成，随即双方抓扯起来，后李昌成用拳头对李兰君进行殴打，李昌成在摆脱李兰君抓扯过程中将李兰君摔倒在地造成李兰君右手第4指中节指骨骨折。2014年3月28日，李兰君到攀枝花煤业（集团）有限责任公司总医院（以下简称攀煤总医院）住院治疗，被诊断为：右环指中节指骨骨折。2014年4月1日，李兰君出院，共住院治疗4天，产生医疗费3904.62元，出院医嘱载明：1.门诊随访；2.出院后右环指功能锻炼；3.每月复查X片，骨折愈合及时取出内固定；4.3月内患肢勿负重；5.门诊换药4天一次；6.出院后休养3个月。2014年7月17日，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，李兰君的损失程度为轻伤二级。2014年8月29日，攀枝花市公安局西区分局作出攀公（西）行罚字（2014）582号行政处罚决定书决定对李昌成行政拘留5天。
原审原告李兰君为支持其诉讼主张，在一审举证期限内向法院提交以下证据：
1.2014年7月17日，（攀）公（物）鉴（伤）字（2014）101号攀枝花市公安局鉴定文书一份，证明李兰君右手第4指中节指骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
李昌成质证认可真实性，但与本案无关。
2.2014年8月13日，攀公西（刑）撤案字（2014）10号攀枝花市公安局西区分局撤销案件决定书，证明李昌成故意伤害李兰君，但是没有被起诉。
李昌成质证认为行政处罚是错的。
3.2014年8月29日，攀公西（摩）行罚决字（2014）582号攀枝花市公安局西区分局行政处罚决定书一份，证明确实被李昌成打了，被拘留5日。
李昌成质证认可真实性，不同意李兰君的证明目的，李兰君怎么受伤的不清楚。
4.攀枝花煤业（集团）有限责任公司总医院（以下称攀煤总医院）住院病案、出院证明书和医疗发票15张，证明李兰君右环指中节指骨骨折，从2014年3月28日住院到2014年4月1日出院。出院后回家休养三个月。医疗费总共3905元。
李昌成质证都认可。
5.出示攀煤总医院急诊病历复印件4份和诊断报告单，证明李兰君右手受伤的事实。
李昌成质证认可。
原审被告李昌成为支持其诉讼主张，在一审举证期限内向法院提交以下证据：
1.攀枝花市公安局西区分局摩梭河派出所（以下简称摩梭河派出所）于2014年3月22日9时11分至9时42分给李兰君作的询问笔录一份。
2.摩梭河派出所于2014年3月22日9时55分至10时41分给李昌成作的询问笔录一份。
以上二份笔录证明错在李兰君，李昌成没有打李兰君。纠纷是由李兰君引起的，李昌成不是故意伤害李兰君，是因为要摆脱李兰君才弄伤李兰君的。
李兰君质证认可笔录是真实的，不同意李昌成证明目的。因为要100块钱发生的争执，李昌成确实殴打了李兰君，李兰君受伤也是事实。
以上证据均已随案移送本院。
原审法院认为，公民享有生命健康权、名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。2014年3月22日8时许，李兰君与李昌成发生口角，后双方发生抓扯，致李兰君受伤，李昌成对本案纠纷的发生存在过错，应赔偿李兰君相应的损失。李兰君与李昌成发生争吵、抓扯，未冷静地采取合法方式处理，其对纠纷的发生也存在过错，应自行承担部分损失。综合本案的实际情况，以李兰君承担10%的责任，李昌成承担90%的责任为宜。李兰君住院产生医疗费3904.62元，予以支持。李兰君要求赔偿住院伙食补助费400元，其先后住院共计4日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，认可其住院伙食补助费为4天×80元／天=320元。李兰君要求赔偿护理费428元，因其未能提供住院期间需要护理的证明，故对李兰君的该项诉讼请求，不予支持。李兰君要求支付误工费5934.8元，因未提供其工资收入证明，参照2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元计算，按月计薪天数21.75天计算，故李昌成应支付给李兰君的误工费为24381元÷12个月÷21.75天×4天＋24381元÷12个月×3个月=6468.9元，李兰君的请求并未超过该请求，予以支持。对李兰君要求李昌成支付精神损害抚慰金10000元的请求，因李兰君并未提供其构成伤残的相关证明，故对李兰君的该项请求不予支持。故李昌成应赔偿李兰君的费用为（3904.62元＋320元＋5934.8元）×90%=9143.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、李昌成在判决生效之日起十日内支付李兰君赔偿款9143.48元；二、驳回李兰君的其他诉讼请求。
原审被告李昌成不服一审判决，向本院提起上诉称，1.一审判决事实不清，李兰君先动手打李昌成右边眼睛，李昌成只是想摆脱李兰君纠缠，不能确定李兰君的伤情就是李昌成加害造成的，这也是刑事侦查机关不予追究李昌成刑事责任的根本原因，仅仅作为治安案件对李昌成作出治安拘留处理。2.一审判决责任不清，李兰君娘母抓李昌成衣服后，李昌成转身一甩，把李兰君甩在地上坐起的时候造成其右手无名指肿了，李昌成并没有动手打李兰君，一审推定李昌成承担主要责任是错误的。3.一审判决适用法律错误，没有证据证明李昌成有过错，也没有证据证明李兰君的伤情是李昌成行为造成的，李昌成不构成侵权，本案属于意外事件，应当适用公平原则。综上，请求撤销一审判决，发回重审或改判。
被上诉人李兰君辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。
二审过程中，双方当事人均未提交新证据。
经二审审理，所查明的本案基本事实与一审查明认定的基本事实是一致的，本院予以确认。
本院认为，关于李兰君右环指中节指骨骨折事实，有事发当天李昌成在摩梭河派出所笔录“…就用另一只手推了她几下，我就和她抓扯起来了…我转身一甩，把她甩在地上坐起的时候造成”等内容记载，能够证明李兰君伤情是李昌成造成的；对李兰君受轻伤二级的损害结果李昌成受到违法行政拘留五日处分，因此，一审判决李昌成承担主要过错责任，并无不当，本院予以维持。根据最高人法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条之规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。李昌成在摩梭河派出所的陈述笔录中承认对己不利的事实，李兰君无需另行举证证明李昌成对其实施了加害行为。李昌成主张本案系意外事件与查明事实不符，本院不予支持。
综上，本案原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由李昌成负担360元，李兰君负担40元。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 雷晓芳
审 判 员 衡 心
代理审判员 王 勇
二〇一五年十一月五日
书 记 员 俞科龙