?杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初17432号原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行，统一社会信用代码91330109768220895K，住所地杭州市萧山区浦阳镇振浦路397号。负责人倪伟荣，行长。委托代理人邢永平、汪李苗，该行职工。被告杭州美丽鞋业有限公司，组织机构代码77662523-5，住所地杭州市萧山区浦阳镇谢家村。法定代表人谢红丽，被告杭州萧山飞江五金机械厂，统一社会信用代码91330109712519038T，住所地杭州市萧山区浦阳镇谢家村。负责人谢江灿，被告谢安强，男，1964年11月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告谢红丽，女，1968年2月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告谢少红，女，1967年10月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告谢炯德，男，1971年3月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告俞月凤，女，1975年6月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告谢江灿，男，1960年2月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行（以下简称农商银行浦阳支行）诉被告杭州美丽鞋业有限公司（以下简称美丽公司）、杭州萧山飞江五金机械厂（以下简称飞江机械厂）、谢安强、谢红丽、谢少红、谢炯德、俞月凤、谢江灿金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法由审判员俞霞适用简易程序进行审理。2017年11月8日至12月13日，为当事人申请鉴定期限。本案于12月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行浦阳支行的委托代理人邢永平、汪李苗，被告飞江机械厂、谢少红、谢烔德、谢江灿到庭参加诉讼，被告美丽公司、谢安强、谢红丽、俞月凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告农商银行浦阳支行诉称：2014年10月23日，被告美丽公司、飞江机械厂与原告签订《流动资金保证借款合同》1份，约定：美丽公司向原告支行借款700000元，借款期限自2014年10月23日起至2015年20月22日止，借款月利率为7.26‰，按月结息。若未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50％计收罚息；若未按期偿付贷款利息，则按罚息利率计收复利。由飞江机械厂提供连带责任保证。合同签订当日，原告依约向被告美丽公司发放借款700000元。2013年1月1日，被告谢少红、俞月凤分别出具《保证函》，同意为美丽公司自2013年1月1日起至2015年12月31日期间内最高融资限额为6000000元的所有融资债权提供连带保证责任；2014年6月24日，被告谢炯德出具《保证函》，同意为美丽公司自2013年9月23日起至2016年12月31日期间内最高融资限额为5000000元的所有融资债权提供连带保证责任；2014年6月24日，被告谢江灿出具《保证函》，同意为美丽公司自2014年10月22日起至2016年12月31日期间内最高融资限额为700000元的所有融资债权提供连带保证责任；2015年4月10日，被告谢安强、谢红丽出具《保证函》，分别同意为美丽公司自2014年4月17日起至2017年12月31日期间内最高融资限额为5200000元的所有融资债权提供连带保证责任。保证期间均自单笔融资到期之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述借款发放后，被告美丽公司未按约还本付息，保证人亦未承担担保责任。故起诉，要求判令：1.美丽公司归还借款本金700000元、支付至2017年7月31日的罚息149664.90元；并支付以借款700000元自2017年8月1日起至实际付清日止，按月利率10.89‰计算的罚息。2.飞江机械厂、谢安强、谢红丽、谢少红、谢炯德、俞月凤、谢江灿对上述义务连带责任。被告飞江机械厂、谢江灿答辩称：对飞江机械厂为美丽公司提供担保的事实无异议，但2015年12月，飞江机械厂为美丽公司垫付利息37000余元后，曾要求原告及时主张权利处置美丽公司的财产，但原告未及时主张权利，导致美丽公司拖欠大额利息，对此原告有责任，利息不应都由担保人承担。被告谢少红答辩称：其未在保证函中签名，亦未见过保证函；即便签名真实，也是在原告工作人员欺瞒下签名的，故不同意承担保证责任，请求驳回原告对其的诉讼请求。被告谢烔德辩称：保证函落款日期，其在北京开店，未在萧山，对于案涉借款其也不知情，保证函上签名也非其本人所签，故请求驳回原告对其的诉讼请求。被告美丽公司、谢安强、谢红丽、俞月凤未做答辩亦未提供证据材料。经审理查明：2013年1月1日，被告谢少红、俞月凤分别向农商银行浦阳支行出具《保证函》，同意为农商银行浦阳支行向美丽公司在2013年1月1日至2015年12月31日期间内最高融资限额为人民币6000000元正的所有融资债权提供连带保证责任；保证期间自该笔单笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年6月24日，被告谢炯德向农商银行浦阳支行出具《保证函》，同意为农商银行浦阳支行向美丽公司在2013年9月23日至2016年12月31日期间内最高融资限额人民币5000000元整的所有融资债权提供最高额连带保证责任；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年10月22日，被告谢江灿向农商银行浦阳支行出具《保证函》，同意为农商银行浦阳支行向美丽公司在2014年10月22日至2016年12月31日期间内最高融资限额人民币700000元整的所有融资债权提供最高额连带保证责任；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年10月23日，农商银行浦阳支行作为贷款人与借款人美丽公司、保证人飞江机械厂签订《流动资金保证借款合同》1份，约定：贷款人同意向借款人美丽公司发放贷款700000元；借款期限自2014年10月23日起至2015年10月22日止；借款利率为月利率7.26‰；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括较息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。若借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；若未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利。合同签订当日，原告农商银行浦阳支行依约向被告美丽公司发放贷款700000元，约定的还款方式为到期还本，按月结息。2015年4月10日，被告谢安强、谢红丽分别向农商银行浦阳支行出具《保证函》，同意为美丽公司在农商银行浦阳支行的融资承担连带保证责任，保证对象：自2014年4月17日起至2017年12月31日期间内美丽公司与农商银行浦阳支行签订的融资合同或协议；保证范围：最高融资本金限额人民币伍佰贰拾万元整；但如因上述本金计息（含罚息、复息）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期限：每笔融资的保证期间为自该笔融资发放之日起至到期后二年。借款期限届满后，被告美丽公司未依约还本付息，利息仅支付至2015年12月20日止。自2015年12月21日起至2017年7月31日止，被告美丽公司尚应支付农商银行浦阳支行借款本金700000元，逾期利息损失149664.90元。审理中，被告谢炯德向本院申请对保证函中保证人谢炯德的签名是否系其本人签名进行笔迹鉴定。本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定。因被告谢炯德未在规定期限内缴纳鉴定费用，浙江汉博司法鉴定中心于2017年12月8日将鉴定材料退回本院。在审理中，经本院释明，被告谢少红明确表示不申请对保证函中其本人签名的真实性进行笔迹鉴定。上述事实，有农商银行浦阳支行、飞江机械厂、谢少红、谢烔德、谢江灿在法庭上的陈述，《流动资金保证借款合同》1份、《保证函》6份，利息清单1份，《关于退案材料的函》1份等证据证明。本院认为：原告农商银行浦阳支行与被告美丽公司、飞江机械厂、谢安强、谢红丽、谢少红、谢炯德、俞月凤、谢江灿之间的保证借款合同关系成立并生效。被告美丽公司未按约定还本付息，被告飞江机械厂、谢安强、谢红丽、谢少红、谢炯德、俞月凤、谢江灿未约定履行保证义务，均应承担相应的民事责任。原告农商银行浦阳支行的诉讼请求合理，本院予以支持。被告飞江机械厂、谢江灿作为被告美丽公司向原告农商银行浦阳支行借款的连带责任保证人，应及时履行保证义务。但其未及时履行保证义务，应按合同约定对原告农商银行浦阳支行因被告美丽公司逾期还款的利息损失承担民事责任。被告谢少红虽对其在保证函中签名的真实性提出异议，但经本院释明，其明确表示不申请进行笔迹鉴定，导致该节事实无法通过鉴定的方式确认，由此产生的不利后果，应由被告谢少红自行承担。被告谢烔德提出其在保证函上签名的日期，其在北京开店，未在萧山。但其所出举的出库单不能证明该节事实的成立；被告谢炯德对保证函中其签名的真实性提出异议，并申请笔迹鉴定。但未向鉴定机构缴纳鉴定费用，导致鉴定材料被退回。对此，应由被告谢炯德承担举证不能的民事责任。综上，对被告谢烔德的辩解，本院不予采信。被告美丽公司、谢安强、谢红丽、俞月凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杭州美丽鞋业有限公司返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行借款700000元，支付逾期利息149664.90元，合计849664.90元；并继续借款700000元自2017年8月1日起至实际还款日止，按月利率10.89‰计算的逾期利息损失；二、杭州萧山飞江五金机械厂、谢安强、谢红丽、谢少红、谢炯德、俞月凤、谢江灿对上述第一项义务负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12296元，减半收取6148元，由杭州美丽鞋业有限公司负担，杭州萧山飞江五金机械厂、谢安强、谢红丽、谢少红、谢炯德、俞月凤、谢江灿负连带责任。原告萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州萧山飞江五金机械厂、谢安强、谢红丽、谢少红、谢炯德、俞月凤、谢江灿于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 俞 霞二〇一七年十二月二十九日书记员 顾佳斌??8???7??