河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初651号
原告王伟，男，汉族，1983年7月15日出生。
委托代理人李起升，河南京港律师事务所律师。
委托代理人赵春光，河南京港律师事务所律师。
被告李宏军，男，汉族，1963年5月22日出生。
被告张军勇，男，汉族，1973年3月6日出生。
委托代理人杨国庆，河南向东律师事务所律师。
被告沈其文，男，汉族，1965年4月9日出生。
原告王伟诉被告李宏军、张军勇、沈其文民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法向原告王伟送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，民事裁定书等法律文书。向被告李宏军、张军勇、沈其文公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年5月25日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告王伟委托代理人李起升、赵春光、被告李宏军、被告张军勇及委托代理人杨国庆到庭参加诉讼，被告沈其文经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟诉称：2014年11月2日，被告李宏军向原告借现金900000元整，借款期限为两个月，如果被告违约，被告自愿承担违约金和实现债权的所有费用（包括律师费、交通费、诉讼费等），给原告造成损失的，并赔偿损失。2014年12月2日，被告李宏军又向原告借现金72000元，约定2014年12月8日归还清。被告张军勇、沈其文自愿以自己的收入、债权和所有的财产，对上述借款承担连带保证责任。2015年8月11日，被告张军勇、沈其文又保证对上述借款在两年内承担保证责任。被告李宏军、张军勇、沈其文至今不能向原告偿还借款，严重损害了原告的合法权益。请求法院依法1、判令被告李宏军支付给原告借款本金972000元及违约金和利息等损失（每月按照2分计算）。2、被告张军勇、沈其文与被告李宏军承担连带责任。3、诉讼费用由被告承担。
被告李宏军辩称，借款是事实，被告张军勇、沈其文担保也是事实，起诉972000元，借款是900000元，2014年11月2日，实际汇款828000元，已经扣除利息72000元（按月息8分计算），后来因为第二月利息没有还上，又于2014年12月2日打了一个月利息条，金额是72000元，期间没有付其他利息。一共是两个月利息。
被告张军勇辩称，认为保证期限已经超过，之后签订的保证书保证内容不明确，保证人书写的身份证号码也与张军勇本人的身份证号不符合，请求驳回原告对被告张军勇的诉请。
被告沈其文未进行答辩，未向本院提供相关证据材料。
根据原告诉请意见，归纳本案的争议焦点如下：原告的诉请有无事实和法律依据？
原告王伟向本院提交的证据材料有：第一组证据，1、借款借据一份。2、转账凭条单一份。3、借条一份。证明目的：1、2014年11月2日，被告李宏军向原告借款900000元，借款期限为两个月，如果没有按时还款，自愿向原告承担违约金和实现债权的所有费用，违约金每天按照借款总额的20%计算等等，原告当天即通过中国建设银行向被告李宏军转账。2、被告张军勇、沈其文对上述债务，自愿承担连带担保责任。3、2014年12月8日，被告李宏军向原告借现金72000元。第二组证据，2015年8月11日，保证人张军勇、沈其文保证书各一张。证明目的：保证人张军勇、沈其文对上述借款的担保期限，从2015年8月11日起又延长两年。
被告李宏军对原告提交的第一组证据1、2无异议，对证据3有异议，该证据是出具的利息条，并不是借条。对第二组证据有异议，这两份2015年的担保我不知道，我只知道2014年的担保。
被告张军勇对原告提交的第一组证据真实性无异议，但是原借据的担保责任已经免除。张军勇的签字无异议，但是保证书中不是张军勇本人身份证号，也与原告出示的第一组第一份证据中张军勇身份证号码不一致。签订该保证书时，并未明确约定是对李宏军，还是对王伟承担保证责任，且该保证为单方保证，被告在签订该保证书时，对该保证内容也没有看，存在重大误解，不应作为认定案件事实依据。如能确定2014年11月2日李宏军与王伟之间确实存在900000元足额的借贷关系，而不是本案实际支付的828000元，这一点若能得到证实，保证人愿意承担保证责任。
被告沈其文未出庭质证，视为放弃质证权利。
经庭审，本院确认双方无异议的证据原告王伟提交的第一组证据中证据1、2为有效证据，但因原、被告约定的违约金高于法律规定，以年利率24%计算为宜。被告李宏军第一组证据中的证据3有异议，认为是欠的利息，并非是借款，本院认为合同中未约定利息，对其异议理由不予认可。关于第二组证据本院认为：能证明被告张军勇、沈其文为借款自愿承担连带保证责任的事实，该证据来源合法、内容真实与本案有关联，部分内容可以作为有效证据使用，被告李宏军、张军勇的异议理由不能成立。
依据上述有效证据并结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年11月2日，被告李宏军向原告借现金900000元整，借款期限为两个月，即2014年11月2日起至2015年1月1日止。双方约定：如果被告李宏军违约，李宏军自愿承担违约金和实现债权的所有费用，给原告造成损失的，并赔偿损失。违约金每天按照借款总额的20%计算，实现债权的费用包括律师费、交通费、诉讼费等实际支出的费用。被告张军勇、沈其文自愿为被告李宏军提供连带保证责任。2014年11月2日，原告实际向被告李宏军汇款828000元。2014年12月2日，被告李宏军又向原告借现金72000元，并约定：2014年12月8日归还清。2015年8月11日，被告张军勇、沈其文又向原告保证对上述借款在两年内承担连带保证责任。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予以支持。本案的被告李宏军向原告王伟借款900000元，因原告实际交付给被告828000元，应以汇款为准，2014年12月日再次借款72000元，故原告要求被告归还借款900000元诉讼请求本院应予支持，因合同中没有约定利息，原告王伟要求被告李宏军支付利息的诉讼请求，本院不予支持，因原、被告约定的违约金高于法律规定，以年利率24%计算为宜，故原告王伟主张被告被告李宏军偿还借款900000元及违约金的诉讼请求本院应予以支持。2015年8月11日，被告张军勇、沈其文重新向原告保证对2014年11月2日的借款在两年内自愿承担连带保证责任，故原告王伟要求被告张军勇、沈其文承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李宏军本判决生效后十日内偿还原告王伟借款本金900000元及违约金（828000元借款违约金自2014年11月2日起，72000元借款违约金自2014年12月2日起，按年利率按24%计算标准计算，均至付清时止）。
二、被告张军勇、沈其文对上述借款900000元及违约金负连带带清偿责任。
三、驳回原告王伟的其他诉讼请求。
一审案件受理费13520元，由被告李宏军、张军勇、沈其文负担。
如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 赵 勇
审判员 李艳梅
审判员 苏 醒
二〇一六年六月十二日
书记员 陆 曦