广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0205民初1205号
原告：韶关市仁杰典当行有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区。
法定代表人：唐祁春，董事长。
委托代理人：唐年生，该公司法律事务部经理。
委托代理人：杨伟雄，该公司法律事务部副经理。
被告：蒋如珍，男，1972年10月1日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。
原告韶关市仁杰典当行有限公司诉被告蒋如珍典当纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐年生、杨伟雄到庭参加了诉讼；被告蒋如珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金285000元和利息（从2013年9月8日起按月利率2%计至还清之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年7月9日，被告向原告借款285000元，约定当月综合费为月息3.5%，并以其SEM山工牌铲车壹台（车架号：A1006013AH10060201，发动机号：1210F062019）为质押担保，双方签订了《典当借款/质押合同》，被告于当日取原告借款，向原告出具了《收据》。从2013年8月8日起，我公司多次追讨未果，被告却多次找到公司领导，要求借出质押铲车，做工程收到款后交付拖欠息费。但被告拿到铲车后，又以未收到工程款为由推搪，后经我公司到工地了解情况，得知被告已将铲车转移，被告至今下落不明。被告的行为已构成诈骗罪，我公司已报警。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉请。
被告蒋如珍未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年4月16日，原、被告签订《典当借款/质押合同》，被告用其自有的SEM山工牌铲车壹台（车架号：A1006013AH10060201，发动机号：1210F062019）为质押担保，向原告借款（当金）200000元，典当期限为1个月，借款利息和综合费为：5天内，借款利率0.3%、综合费率0.7%；610天内，借款利率0.3%、综合费率1.2%；1115天内，借款利率0.3%、综合费率1.7%；1620天内，借款利率0.6%、综合费率1.9%；2125天内，借款利率0.6%、综合费率2.4%；2630天内，借款利率0.6%、综合费率2.9%。合同第八条约定：绝当后被告还应按合同约定标准交纳逾期期间的综合费和利息，并按逾期天数每天交付违约金100元。同日，被告出具了《绝当物品拍卖委托合同》、《质押声明》、《委托书》、《收据》给原告，并将铲车交付给原告（停放在韶关市碧强立锡业有限公司内）。典当期限届满后，被告没有赎当、没有续当，原告也没有绝当，被告从2012年10月19日开始拖欠原告的息费。2013年7月9日，原、被告经协商后，重新签订《典当借款/质押合同》，将被告此前的借款本金200000元，加上拖欠的利息、综合费、违约金，共计285000元，作为新典当合同的当金，原告出具当金285000元的当票给被告，双方重新办理了新的典当手续，当期一个月，息费约定与原合同一致，合同第八条约定“典当期限或续当期限届满5日后，乙方未赎当或续当，视作绝当。绝当后，乙方除偿还当金本金外，还应按本合同约定标准交纳逾期期间的综合费和利息，并按逾期天数每天交付违约金100元。另外，甲方有权按《典当管理办法》及约定处理抵押物……”。被告重新出具《绝当物品拍卖委托合同》、《质押声明》给原告。典当期限再次届满后，被告未依约赎当、续当，也未支付息费。2013年8月10日，被告以在白土工业园开挖土方工程为由，从原告手中借出了质押的铲车。2015年4月24日，原告在无法查找到被告及铲车的下落后，向韶关市公安局曲江区分局附城派出所报警，控告被告诈骗。2015年8月13日，原告收到被告通过银行转账的10000元；2016年9月5日，原告收到被告以蒋再英名义转账的10000元。为保护自身权益，原告遂诉至本院，要求支持其诉请。
以上事实，有原告起诉状、《典当借款/质押合同》、《绝当物品拍卖委托合同》、《质押声明》、《委托书》、《收据》、《借条》、开庭笔录等予以证实，并经审理在案。
本院认为，根据《典当管理办法》第二条“在中华人民共和国境内设立典当行，从事典当活动，适用本办法”的规定，原、被告之间的典当行为应当符合《典法管理办法》的规定。被告将其自有的铲车质押给原告，取得当金，原、被告之间成立典当关系，双方签订的《典当借款/质押合同》合法有效，双方均应在不违反《典当管理办法》规定的前提下，按合同约定履行自己的权利、义务。原、被告2012年4月16日首次典当时，当金200000元，月息0.6%、综合费率2.9%，当期一个月。当期届满后，被告未依约赎当、续当，根据《典法管理办法》第四十条“典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当”的规定，本次典当已经绝当。原告应当依照《典法管理办法》第四十三条“典当行应当按照下列规定处理绝当物品：（一）当物估价金额在3万元以上的，可以按照《中华人民共和国担保法》的有关规定处理，也可以双方事先约定绝当后由典当行委托拍卖行公开拍卖。拍卖收入扣除拍卖费用及当金本息后，剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索……”的规定，及时对质押物（铲车）进行拍卖处理，以维护自己的权益。原告怠于行使自己的权利，无权继续基于典当关系要求被告支付利息、综合费。绝当后的利息应当参照民间借贷的规定计算，从2012年5月16日起，按月利率2%计算，计至2013年7月9日签订新的典当合同时为13个月零23天，被告应付利息为200000元×2%×13+200000元×2%÷30×23=55067元。根据原告出具的《蒋如珍欠综合费及逾期违约金明细表》，被告在2012年10月19日前一直按月利率3.5%交付息费，即绝当后仍按月利率3.5%给付了5个月零3天，即被告已经支付的息费为200000元×3.5%×5+200000元×3.5%÷30×3=35700元。被告拖欠利息为：应付利息55067元已付息费35700元=19367元。被告在签订新的典当合同时，实际拖欠原告当金200000元、利息19367元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，新典当合同的当金应为219367元；原告主张按合同约定285000元为新债权凭证的借款本金，本院不予支持。第二次典当的利息及综合费为219367元×3.5%=7678元。绝当后，从2013年8月9日起，被告应支付的是按月利率2%计算的利息，计至2015年8月8日为：219367元×2%×24个月=105296元。扣除已经支付的20000元，被告仍应支付7678元+105296元20000元=92974元。综上，被告仍拖欠原告当金219367元、利息（计至2015年8月8日）和综合费92974元、从2015年8月9日起按月利率2%计至还清时止的利息。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、参照《典当管理办法》第二条、第四十条、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋如珍应于本判决生效之日起七日内归还借款本金（当金）219367元、利息（计至2015年8月8日）和综合费92974元给原告韶关市仁杰典当行有限公司，并支付从2015年8月9日起按本金219367元、月利率2%计至还清时止的利息给原告。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5575元（原告已预交），由原告负担1284元，被告负担4291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 黄模新
人民陪审员 彭光坤
人民陪审员 华红军
二〇一六年十一月三日
书 记 员 江云娟