江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0305号
原告闵秀进，女，71岁。
原告谢青，女，49岁。
原告谢改，女，46岁。
原告谢挺，男，44岁。
上述原告的共同委托代理人刘义国，江苏刘义国律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司。住所地在滨海县港城路华德名人苑A区*******号。
负责人高永君，该公司经理。
委托代理人张荣飞、刘曙光，系该公司职工。代理权限：特别授权代理。
被告吴福龙，男，46岁。
原告闵秀进、谢青、谢改、谢挺与被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）、吴福龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理，原告闵秀进、谢青、谢改、谢挺的共同委托代理人刘义国、被告保险公司的委托代理人张荣飞、刘曙光、被告吴福龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月5日，驾驶员王小三驾驶苏J×××××重型罐式货车在S27省道通榆运河大桥57K500米处，与原告亲属谢寿红驾驶的电动自行车发生碰撞，致谢寿红受伤，电动车损坏，经抢救无效死亡。现要求：1、要求保险公司限额范围内赔偿原告医疗费34384.63元、交通费14398元、误工费1906元、丧葬费28992.5元、被抚养人生活费313013元、死亡补偿费240422元、精神损害抚慰金50000元、财物损失2000元，共563157.13元，被告吴福龙对保险赔偿不足部分承担赔偿责任。2、被告承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故发生的真实性及责任认定没有异议，其余请法院依法认定。
被告吴福龙辩称：事故、就医、家庭成员属实，对交通事故认定没有异议。
经审理查明：2014年12月5日11时10分许，谢寿红（死者）驾驶电动自行车沿327省道由东向西行驶至事发地通榆运河大桥57K500米路段向左变道进入机动车道时与左侧同方向王小三驾驶苏J×××××重型罐式货车（行驶证为吴福如）发生碰撞，致谢寿红受伤，两车部分损坏。谢寿红受伤后被送往滨海县人民医院治疗，花去医疗费用33384.63元，2014年12月6凌晨经医院抢救无效死亡。事发后，被告吴福如垫付人民币40000元，已交至原告家庭。
本案事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，于2014年12月27日作出滨公交认字（2014）第182号道路交通事故认定书，认定王小三、谢寿红各负此事故的同等责任。
2014年12月12日，滨海县公安局作出滨公物鉴（尸检）字（2014）145号法医学尸体检验意见书，结论为：谢寿红符合交通事故致颅脑损伤死亡。
涉案车辆，在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险300000元计免赔，交强险保险期间从2014年9月28日零时起至2015年9月27日二十四时止，商业险保险期间从2014年9月16日零时起至2015年9月15日二十四时止。
另经查明：谢寿红系1941年5月10日出生，2014年12月6日死亡。谢寿红与原告闵秀进系夫妻，共生有三个子女：长女原告谢青、次女原告谢改、长子原告谢挺。保险公司在庭审中认可被抚养人生活费数额为：54756.2元。但庭后提交了书面申请不予认可。
以上事实有公安机关证明、尸检报告、调查笔录等证据予以证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险300000元计免赔。在保险期内发生了保险事故，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。但事故车辆未投保不计免赔特约险，应承担10%的免赔率。事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此事故责任认定，按比例承担赔偿责任，非机动车、行人负事故同等责任的，减轻机动车方的责任30%-40%，根据本案的具体情况，由车方承担总额的70%。
闵秀进系死者家属，虽丧失劳动能力，但仍有三个子女，不属于无生活来源的人，不应支持被抚养人生活费。谢挺虽然××，但其已成家，夫妻间有相互扶养的义务，故本院不予支持其被抚养人生活费。
原告的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费：原告主张34384.63元。根据原告提供的6张票据，合计金额为33384.63元，系实际发生的费用，本院认定33384.63元。
2、处理事故人员的交通费、误工费：原告主张交通费14398元、误工费1906元。原告提供谢青和案外人从广州到淮安的飞机票据，只有谢青是本案原告，原告未提供其他人与本案的关系，根据原告的住所地和实际离开时间，本院对处理事故人员的交通费、误工费酌情认定4000元。
3、丧葬费：原告主张28992.5元。2014年江苏省在岗职工平均工资为57985元，计算6个月，即57985元÷2=28992.5元，本院认定28992.5元。
4、死亡赔偿金：原告主张按城镇居民计算为240422元。按照城镇居民人均支配收入为34346元，计算20年，死者73周岁，赔偿7年，即34346元×［20-（73周岁-60周岁）］=240422元，本院认定240422元。
5、精神抚慰金：原告主张50000元。死者死亡给其家庭带来精神痛苦，本院认定35000元。
6、财物损失：因原告未能提供票据，本院不予认定。
综上，原告的各项费用为：341799.13元，扣除交强险部分：341799.13元-120000元=221799.13元，事故认定同等责任，机动车方应承担70%，即221799.13元×70%=155259.39元，免赔率部分为155259.39×10%=15525.93元。保险公司应承担：交强险120000元＋商业险（155259.39元-15525.93元）=259733.46元，其中赔偿原告为259733.46元-40000元＋15525.93元=235259.39元，返还吴福龙40000元-15525.93元=24474.07元。故原告在上述范围内要求被告赔偿的请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告闵秀进、谢青、谢改、谢挺医疗费、交通费、丧葬费、精神抚慰金合计人民币235259.39元、赔偿被告吴福龙人民币24474.07元。上述涉案标的通过本院交接，保险金汇至本院标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
二、驳回原告闵秀进、谢青、谢改、谢挺的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3316元，由原告闵秀进、谢青、谢改、谢挺承担2056元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司承担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3316元（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人盐城市财政局）。
审 判 长 李章爱
审 判 员 王爱东
人民陪审员 刘志祥
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 叶晶晶
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4．《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应以支持。