长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绿民一初字第366号
原告刘军，男，汉族，1966年8月5日生，住长春市绿园区。
委托代理人孟凡双，吉林博仑律师事务所律师。
被告安宇，男，汉族，1977年12月21日生，住长春市绿园区。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址长春市。
负责人张建威，总经理。
委托代理人庄重，男，汉族，1982年8月5日生，该公司员工，住长春市南关区。
原告刘军与被告安宇、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘军及其委托代理人孟凡双，被告安宇，被告平安保险公司的委托代理人庄重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘军诉称，2013年10月12日，被告安宇驾驶吉AF21**号捷达牌轿车，由众城连锁加油站驶出进入正阳街左转弯时，遇有原告刘军驾驶吉AME6**号新世纪牌普通两轮摩托车，沿正阳街由北向南行驶，两车相撞，致两车损坏，刘军受伤。经交通事故认定书认定：被告安宇负此次事故主要责任，原告刘军承担次要责任。原告受伤后入住长春市中医院住院治疗31天，经吉林大众司法鉴定所作出鉴定意见书，原告刘军此次交通事故损伤致残程度为九级；误工损失日为150日；后续治疗费19500.00元。现原告诉至法院要求判令被告赔偿医疗费7399.19元、误工费39000.00元、住院伙食补助费4500.00元、护理费14985.00元、拖车费450.00元、交通费123.00元、残疾赔偿金92871.28元、后续治疗费19500.00元、精神损害抚慰金15000.00元、鉴定费2900.00元、律师费3000.00元，以上合计199728.47元，原告主张199728.00元；以上费用由被告平安保险公司在交强险范围内全部承担后，剩余部分由被告安宇承担80%。
被告安宇辩称，误工费应按120.47元计算，伤残补偿金应按农村户口标准赔偿，后续治疗费应按实际发生赔偿，精神损害费我同意适当赔偿，原告要求的数额过高，按责任比例就是3/7比例，我不能承担80%。原告第一次住院，我共垫付了31000.00元医疗费。
被告平安保险公司辩称，在能证明交通事故真实性以及相关车辆在我司投保的情况下，我司在保险责任内承担义务，鉴定费、诉讼费、律师代理费不在我司范围内，其它同质证意见。
经审理查明，2013年10月12日，被告安宇驾驶吉AF21**号捷达牌轿车（系安宇借用他人车辆），由众诚连锁加油站驶出进入正阳街左转弯时，遇有原告刘军无证驾驶吉AME6**号新世纪牌普通两轮摩托车，沿正阳街由北向南行驶，两车相撞，致两车损坏，刘军受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告安宇对此次事故承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后于中国人民解放军第二零八医院住院1天，当日入住长春市中医院住院治疗31天。2013年12月13日又于长春市八一医院住院14天。诉前原告自行委托吉林大众司法鉴定所鉴定，结论为：原告刘军此次交通事故损伤致残程度为九级伤残；误工损失日以150日为宜；后续治疗费为19500.00元。2015年12月28日，原告于长春市中医院住院17天，进行后续治疗。另查，吉AF21**号轿车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告安宇为原告垫付了30635.34元医疗费。
本案争议的焦点是:1、此次交通事故原告的合理损失是多少。2、二被告如何对原告的损失承担赔偿责任。
针对本案争议的焦点，结合本案事实，本院综合评判如下：
一、被告安宇就原告的合理损失承担70%的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中被告安宇作为车辆驾驶人，在驾驶过程中发生交通事故，负主要责任，即驾驶行为存在过错，对造成原告的损失应承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。关于原告主张被告安宇承担80%责任，因双方均为机动车，且原告无证驾驶，结合本案实际情况，原告主张被告安宇承担80%的民事赔偿责任，本院不予支持。
二、原告此次交通事故的合理损失：
1、医疗费:原告受伤后，花费急救费162.50元；在中国人民解放军第二零八医院住院一天，花费住院费91.24元和门诊费698.50元；在长春市中医院住院31天，花费住院费30381.60元和门诊费604.00元（5.00+147.00+147.00+5.00+1.00+147.00+5.00+147.00）；在长春八一医院住院14天，花费住院费4053.55元和门诊费678.14元（214.75+10++59.2+394.19）；于长春市中医院后续治疗，住院17天，花费住院费10545.74元和门诊费306.00元（7.00+147.00+5.00+147.00）。以上合计47521.27元，其中被告安宇垫付了30635.34元，本院予以确认。原告关于骨伤医院支出费用，因未能提供相应医嘱，本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告住院45天，后续治疗住院17天，共计62天，故住院伙食补助费为6200.00元（62天×100.00元/天）。3、护理费:原告刘军住院共计62天，护理费按1人护理，按2014年度国民经济居民服务业平均工资计算，为7692.96元（124.08元/天×62天）。原告主张按其儿子刘伟明的收入标准计算，因该标准过高且未能提供完整证据链，故不予支持。4、误工费：经鉴定原告误工期限为5个月，但原告受伤2013年10月12日至定残前一日2014年2月12日，时间为4个月，根据伤残赔偿金的性质，原告误工损失按4个月计算。庭审中原告提供的证据不足以证明其具体工资收入，根据实际情况，原告误工费按2014年度国民经济建筑业平均工资计算，为12373.00元（3093.25元/月×4个月）。5、伤残赔偿金：原告庭审中提供了证据证明在城镇居中住一年以上，此次伤情经鉴定构成九级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，原告伤残赔偿金按城镇居民标准计算，为92871.28元（23217.82元×20年×20%）。6、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，此次交通事故原告身体受伤程度达九级伤残，但原告主张精神损害抚慰金15000.00元过高，本院酌情支持10000.00元。7、残疾辅助器具费：原告主张钢拐费用65.00元，因该器具系原告实际支出且为必要，故本院予以保护。8、交通费：原告主张交通费123.00元，结合原告实际情况，本院酌情支持100.00元。9、鉴定费：原告花费鉴定费2900.00元，有票据为凭，本院予以支持。10、律师代理费：原告律师代理费3000.00元，属合理范围，本院予以支持。11、拖车费，原告主张花费拖车费450.00元，有票据为凭，本院予以支持。
三、被告平安保险公司应当依法律规定在强制险赔偿限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。
因事故车辆在平安保险公司投保了交强险，故被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额下（1万元）直接赔偿原告医疗费、住院伙食补助费；在死亡伤残赔偿限额下（11万元）直接赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费。
原告强制责任保险医疗费用赔偿限额项下超出1万元的部分，为43721.27元（47521.27+6200.00-10000.00），死亡伤残赔偿赔偿限额项下超出11万元的部分，为13102.24（7692.96＋12373.00＋92871.28＋10000.00＋65.00＋100.00-110000.00），以及不属于保险理赔范围的鉴定费2900.00元、律师代理费3000.00元、拖车费450.00元，以上合计63173.51元，根据事故责任认定由被告安宇赔偿给原告70%，为44221.46元。因被告安宇已支付30635.34元，故还应赔偿原告13586.12元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在交通事故强制责任保险限额内赔偿原告刘军120000.00元。
二、被告安宇于本判决生效后立即赔偿原告刘军医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、拖车费、鉴定费、律师代理费合计13586.12元。
三、驳回原告刘军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2949元,由原告承担805元，被告安宇承担2144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘韦廷
审 判 员 郎 萍
人民陪审员 孙英杰
二〇一六年四月五日
书 记 员 康 宁