wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余泗民初字第72号
原告：曾某甲。
委托代理人：安勤。
被告：徐某。
原告曾某甲为与被告徐某离婚纠纷一案，于2014年2月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邵银银适用简易程序独任审判，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告曾某甲及其委托代理人安勤到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某甲起诉称：原、被告于2004年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子曾某丙、××××年××月××日生育次女曾某乙。原告认为夫妻双方的感情已经破裂，理由在于：1.婚前双方了解不够，对对方的生活背景以及习惯、性格均不了解就草草领取结婚证，没有婚姻感情基础；2.婚后虽生育了两个孩子，但双方没有产生真正的夫妻感情，从2007年2月双方就开始分居；3.婚姻关系存续期间，女方还经常去男方单位以各种手段无理取闹，致使男方无法正常工作，特别是在2012年7月以后，女方在网上公开发布不实言论，以诽谤、诬陷的方式毁坏原告的名誉及形象，导致原告的精神遭受重创，原告未成年的孩子亦因此名誉受损；4.自2009年起，被告以钱财为目的，与他人保持不正当关系。鉴于上述原因，原告多次委托律师协调离婚，但被告已近失去理智，不但不改变其错误做法，反而迁怒于原告，堵原告工作单位大门，打出横幅标语侮辱原告。2012年11月17日，原告诉被告离婚案件在西安市莲湖法院立案，后该案已送至余姚市法院审理。余姚法院驳回了原告的离婚诉请，要求原、被告协商解决婚姻矛盾。然而被告不以婚姻家庭及孩子成长为重，不思悔改，变本加厉，在原告不知情的情况下，拿走原告支付天朗地产43万元余元购房首付款，并不缺乏生活费用的情况下，满足其奢靡生活。综上所述，由于男女双方婚前基础差，婚后又没有产生真正的夫妻感情，调解和好也无希望，被告屡次对婚姻家庭犯下重大过错，已无任何维持婚姻的条件，故再次诉至法院，请求判令：1.原告曾某甲与被告徐某离婚；2.诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张而向本院提交如下证据：1.结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2.志丹县公安局侯市派出所证明和户口本各一份，拟证明原告与曾跃旗系同一人；3.（2013）甬余泗民初字第38号判决书一份，拟证明原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚的事实。
被告徐某未作答辩，也未提交证据。
对于原告提交的上述证据，因被告未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利，经本院审查，上述证据符合定案证据特性，本院予以认定。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名曾某丙；于××××年××月××日生育一女，取名曾某乙。婚后，双方缺乏必要的沟通和理解，使夫妻感情受到了一定的影响。原告曾于2012年向法院起诉离婚，后法院驳回了原告的离婚请求。另，结婚登记时，原告使用的姓名是曾跃旗，身份证件号为601625196811200913。
本院认为：婚姻应当以感情为基础，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。原告虽然主张夫妻感情已经破裂，和好无望，但并未提供充分的证据来证明原、被告之间存在导致夫妻感情确已破裂经调解无效应准许离婚的法定情形，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。希望双方在今后的共同生活中，相互关心、相互理解、相互支持，多考虑子女的健康成长，共同为自己的儿女营造和谐稳定的家庭环境。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告曾某甲的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 邵银银
二〇一四年五月十三日
代书 记员 沈佳萍
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第00365号
申请执行人杜甫
被执行人丁跃
被执行人张永良
本案在执行杜甫申请执行的杜甫、张永良伤害赔偿纠纷一案中，2015年5月18日向被执行人签发限期执行通知书，限被执行人收到通知书后自动履行判决所确定的义务，被执行人没有履行；经调查，被执行人丁跃名下有别克商务轿车一辆需要进行评估拍卖处理，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止（2015）晋执字第00365号执行案件的执行
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 尹双凯
审判员 聂文刊
审判员 赵永定
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王占世
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1721执401-2号
申请执行人张玉平，住西平县。
被执行人杜月胜，男，住西平县。
被执行人齐秀荣，女，住西平县。
本院在执行张玉平与杜月胜、齐秀荣民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的西平县人民法院（2016）豫1721民初1823号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人杜月胜住房公积金XXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范立学
审判员 黄建军
审判员 张富山
二〇一六年十一月二十四日
书记员 郑 杰
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1721执401-2号申请执行人张玉平，住西平县。被执行人杜月胜，男，住西平县。被执行人齐秀荣，女，住西平县。本院在执行张玉平与杜月胜、齐秀荣民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的西平县人民法院（2016）豫1721民初1823号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人齐秀荣住房公积金XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范立学审判员  黄建军审判员  张富山二〇一六年十一月二十四日书记员  郑 杰
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义商初字第1532号
原告杨美菊。
被告杨俊。
原告杨美菊诉被告杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨美菊到庭参加诉讼；被告杨俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨美菊诉称：2011年4月9日，被告因经营所需缺少资金，向原告借款人民币20万元整，并出具借条一份，约定月利率百分之二。后经原告多次催讨，被告分文未还。现起诉要求：要求被告立即归还原告借款20万元人民币及利息56000元整（自2011年4月10日起算至实际履行之日止，按月利率2%计算）。
被告杨俊未到庭进行答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2011年4月9日，被告杨俊向原告杨美菊借款20万元，并出具借条一份，借条上未约定归还期限，也未约定利息。该借款被告至今分文未还。
以上事实由原告提供的借条一份及原告方的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。被告杨俊尚欠原告杨美菊借款20万元，由原告提供的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告未能及时归还借款，应当承担原告的利息损失，但原告没有证据证明双方对利息有所约定，故可从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。被告杨俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告杨俊于本判决生效后五日内归还原告杨美菊借款人民币20万元并支付利息（利息从2012年6月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决指定的履行之日止）。
二、驳回原告杨美菊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5140元，由被告杨俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5140.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 王 艳
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一二年十一月九日
代书 记员 金秋媛
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执裁字第547号
申请执行人谢冬雪。
被执行人天津市麒麟造纸有限公司
法定代表人单桂兰，该公司经理。
申请执行人谢冬雪与被执行人天津市麒麟造纸有限公司劳动争议纠纷一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月15日作出的津武劳人仲案字（2014）第917号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按裁决书履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号为（2015）武执字第547号。
在执行中查明，被执行人天津市麒麟造纸有限公司暂无执行能力，亦无财产可供执行，申请人申请延期执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）武执字第547号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一五年三月十一日
书记员 付国明
广东省韶关市曲江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0205刑初62号
公诉机关韶关市曲江区人民检察院。
被告人温考明，男，汉族，小学文化，务农，户籍地址韶关市曲江区枫湾镇，因本案于2016年11月10日被韶关市公安局曲江分局取保候审。2017年4月12日被本院重新取保候审。
韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉[2017]55号起诉书，指控被告人温考明犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派代理检察员黄煜出庭支持公诉，被告人温考明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2016年10月4日15时许，被告人温考明驾驶无号牌普通二轮摩托车沿X312线由韶关市曲江区大塘镇往曲江区枫湾镇方向行驶，行驶至曲江区大塘镇X312线15KM+140M路段时，与前方同方向由杜某亮驾驶的小型轿车车尾发生碰撞，造成温考明受伤及车辆损坏的道路交通事故。经广东北江法医临床司法鉴定所检测，温考明案发时血液中乙醇浓度为227.46mg/100ml，属醉酒驾驶。经韶关市公安局曲江分局交警大队作出事故认定，温考明负事故的全部责任。
上述事实，被告人温考明在开庭审理过程中亦无异议。且有韶关市公安局曲江分局受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、查获经过、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口信息表、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证复印件等材料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被盗抢机动车信息查询结果、疾病诊断书、出院证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书等书证；证人杜某亮、潘启堂的证言；被告人温考明的供述与辩解；广东法正司法鉴定所粤法正司鉴所[2016]痕鉴字第995、996号车辆安全技术检验意见书、广东北江法医临床司法鉴定所广北司鉴所[2016]毒检字第768、769号血液中乙醇含量检验报告书及韶关市公安分局交警大队三中队现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温考明醉酒驾驶摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。被告人温考明认罪，如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人温考明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴志明
二〇一七年四月十三日
书记员 刘 丹
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丰刑初字第61号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人赵某甲，男，1969年12月9日出生于黑龙江省望奎县，满族，大专文化，农民，中共党员。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2012年8月17日经唐山市丰润区人民检察院批准逮捕，同年10月12日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰未检刑诉字（2013）第02号起诉书指控被告人赵某甲犯聚众斗殴罪，于2013年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员王国栋出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年3月上旬，唐山市丰润区欢喜庄乡八户村举行村民委员会主任正式选举前，候选人之一的甄久阳（已判刑）电话纠集被告人赵某甲与申志滨、赵忠贵（二人已判刑）、高飞（在逃）等人前来为其助选。当月11日6时许，被告人赵某甲等十一人同车赶至唐山市丰润区欢喜庄乡八户村，其中被告人赵某甲等九人下车至八户村小学选举现场。另一候选人韩某之子韩武建（已判刑）亦召集被害人何某丙等人到达现场。期间，甄久阳在教学楼一楼楼道与支持韩某的吴玉利（已判刑）因欠款一事发生争执并互殴，申志滨等人见状上前参与殴斗，后双方又走到学校外持镐柄等发生殴斗，被告人赵某甲见状亦上前抢得镐柄参与殴斗。期间，高飞纠集的乔文超（已判刑）持镐柄击打何某丙头部，致其重度颅脑损伤经抢救无效死亡。申志滨左胸部被何某丙用刀刺致轻伤，韩某左手骨折致轻伤，韩武建、吴玉利、甄久阳均被致轻微伤。
2012年10月11日，被告人赵某甲向黑龙江省绥化市公安机关投案。
本案在审理过程中，被告人赵某甲与附带民事诉讼原告人何福友、李桂芹就民事赔偿自愿达成和解协议，被告人赵某甲赔偿附带民事诉讼原告人何福友、李桂芹经济损失七万元，并得到谅解。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有唐山市公安局丰润区分局出具的接警证明，唐山市公安局丰润区分局刑警大队韩城中队出具的案件来源，证人田某、顾某、乔某、腾某、刘某甲、王某甲、王某乙、李某、马某、何某甲、吴某、赵某乙、赵某丙、赵某丁、梁某甲、韩某、梁某乙、梁某丙、梁某丁、何某乙、贾某甲、于某甲、张某甲、梁某戊、梁某己、贾某乙、张某乙、于某乙、于某丙、吴某、梁某庚、刘某乙、张某丙的证言，共同作案人甄久阳、乔文超、申志滨、徼伟双、于长龙、韩武建、吴玉利、韦荣嘎、赵忠贵的供述，唐山市丰润区欢喜庄乡八户村第九届村民选举委员会出具的证明，顾某辨认赵某甲与高飞的辨认笔录，王某乙与王某甲辨认乔某的辨认笔录，申志滨辨认徼伟双与乔文超的辨认笔录，徼伟双辨认李某与田某的辨认笔录，于长龙辨认高飞与赵某甲的辨认笔录，腾某辨认乔某的辨认笔录，韦荣嘎辨认案发时所持砍刀的辨认笔录，勘验及检查笔录，案发现场照片，唐山市公安局丰润区分局刑警大队调取韩某手机短信，作案工具照片，唐山市公安局丰润区分局（唐润）公（刑技）鉴（法医）字（2012）052号法医学尸体检验鉴定报告，唐山市公安局丰润区分局（唐润）公（刑技）鉴（法医损伤）字（2012）209、210、211、212、213号法医损伤程度鉴定，河北省唐山市公安局公（冀唐）鉴（法物）字（2012）99号法医物证检验鉴定，黑龙江省绥化市公安局北林分局奋斗派出所出具的到案经过及赵某甲投案情况说明，唐山市公安局丰润区分局刑警大队韩城中队出具的抓获经过，被告人赵某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲积极参与在公共场所成帮结伙持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关的指控成立。被告人赵某甲案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，予以减轻处罚。被告人赵某甲积极赔偿被害人亲属经济损失，得到谅解，予以从轻处罚。为维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾智娟
代理审判员 杨亚娜
人民陪审员 王长满
二〇一三年二月四日
书 记 员 曹晓红
山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第579号
原告赵国平，男，1965年10月3日出生，汉族，山西省武乡县。
委托代理人张海霞，律师。代理权限，一般授权。
被告某村委会。
法定代表人安国庆。
原告赵国平与被告某村委会买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵国平的委托代理人张海霞、被告某村委会的法定代表人安国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年被告某村委会为解决本村住房困难户，集体负责修建住房，每平米售价360元。原告购买主房建筑面积185平方米、东房建筑面积26.95平方米住房一套，共缴纳房款65689.2元，被告仅向原告出具了收据。被告将住房修建完工后，原告开始装修入住，但没住多久，原告主房和东房均出现不同程度损坏。原告多次找被告要求赔偿损失或对损坏部分进行维修，可被告总以各种理由推脱。原告又找政府部门，希望协商解决此事，在蟠龙镇政府的协调下，原告对房屋受损原因、受损程度和维修费用进行了鉴定。经鉴定，房屋墙体出现裂缝属于地基不均匀沉降所致。原告提出让被告按鉴定意见书中的维修费用支付维修款，被告仍不支付。原告遂提起诉讼，请求判令被告某村委会赔偿原告房屋损坏需要维修费用31718元。诉讼费由被告承担。
被告辩称，根据法院调查，按照法律规定依法处理。
原告针对其诉讼请求，提交了下列证据：
1、身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份，证明原告身份情况。
2、蟠龙镇人民政府关于柳沟村新农村十二户修建情况说明复印件一份，证明（1）原告住房购买于柳沟村村民委员会，并缴款65689.2元。（2）当时建房地基部分由村委会负责建设。（3）原告住房出现裂缝，造成损失。
3、蟠龙镇柳沟村村民委员会情况说明复印件一份，证明原告购买的住房由柳沟村委会集体负责修建，地基由集体负责完成。
4、照片两张，证明原告房屋裂缝的现状及受损的事实。
5、司法鉴定意见书复印件一份，证明通过山西长鑫司法鉴定中心鉴定，原告房屋受损原因是地基不均匀沉降所致，所需维修费用为31718元。
被告对原告的以上证据均无异议。
被告未向本院提交证据。
原告提交的证据，被告不持异议，本院予以采信。
经审理查明，2005年被告某村委会为解决本村村民住房困难问题，经支、村两委会议研究决定，在村前河滩修建柳沟村新村。2005年村委会开始修坝，并回填河卵石，用钢筋混凝土打好地梁，2006年开始修建房屋。原告赵国平向被告柳沟村村民委员会缴纳购房款65689.2元，购买房屋一套。2007年原告入住后，居住期间房屋墙体出现裂缝。经鉴定，该房屋墙体出现裂缝属于地基不均匀沉降所致，维修费用需要31718元。
本院认为，原告赵国平从被告某村委会处购买房屋一套，并缴纳房款65689.2元，原、被告之间成立房屋买卖合同关系，被告作为出卖方应当保证出卖房屋的质量。原告购买被告房屋后，在合理的居住使用期间因地基发生不均匀沉降导致房屋出现裂缝，由于该房屋的选址及地基施工均由被告负责，故被告应对原告房屋损坏承担赔偿责任。原告房屋维修费用经鉴定需要31718元，原告要求被告赔偿修复房屋费用的请求合理，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决如下：
被告某村委会于本判决生效后十五日内支付原告赵国平房屋维修费31718元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费593元，由被告某村委会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 刘晋潞
人民陪审员 房文堂
人民陪审员 魏国钦
二〇一六年七月四日
书 记 员 张泽斌
云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第579号
原告普某玲，住呈贡县。
委托代理人普文华，系民族法律服务所（昆明）法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告李某祥，住武定县。
原告普某玲诉被告李某祥离婚纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。受理后，依法适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告普某玲及其代理人普文华、被告李某祥均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年11月认识，于2012年12月7日在武定县民政局登记结婚，并于2013年6月21日生育一子李某杰。由于婚前相互缺乏深入了解，婚后由于被告性格等方面差异大，且夫妻间无法正常沟通，为此经常为家庭琐事发生争吵。同时被告的父母一直干预夫妻生活，对原告极其冷漠，最终导致夫妻感情彻底破裂。
综上所述，原、被告夫妻感情彻底破裂，且无和好可能。为此依法向法院提起诉讼，请依法判令：
1、解除原、被告的婚姻关系；
2、婚生子李某杰由原告抚养，由被告每月支付抚养费800元直至18周岁。
被告辩称，原告所诉称并非事实，但原告离意已决，且无可挽回，因而同意与原告离婚。但提出以下条件：婚生子李某杰由我抚养，由原告每月支付抚养费600元直至18周岁，因原告从2014年4月中旬就离家出走，因而抚养费给付时间应从当时起算；2015年10月婚生子李某杰因病住院费3581.17元应由双方平均承担；要求原告开具其原户籍所在地的生育证明，及时给婚生子李某杰落户，以便享受相关政策规定。
本案中，原告提交了如下证据材料：1、婚姻登记证明一份，欲证明原、被告系合法的夫妻关系；2、2014武民初字第493号民事判决书一份，欲证明原告曾到法院起诉离婚，但判决不准离婚。
经质证，被告对原告所举证据均无异议。
本案中，被告提交了如下证据材料：1、原告第一次起诉时的诉状一份，欲证明原告在第一次起诉时明确表示放弃抚养权；2、李某杰住院费收据、门诊收据及出院证等，欲证明2015年10月份婚生子李某杰住院治疗花费3581.17元。
原告对被告所举证据的三性均确认，但对待证事实不予认可。
本院认为，被告对原告所举证据均无异议而依法予以采信。原告对被告所举证据的待证事实提出质疑，但因所举证据来源合法、客观真实而依法予以采信。
根据原、被告的诉辩称及当庭陈述和本院所采信的证据，确认如下法律事实：原告普某玲与被告李某祥于2012年12月7日登记结婚，婚后感情尚可，于2013年6月21日生育一子李某杰。共同生活期间，双方为家庭生活琐事产生矛盾，原告便于2014年5月离家外出至今，并于同年10月向本院提出离婚诉讼，本院作出（2014）武民初字第493号判决书，判决不准原、被告离婚。但双方并未共同生活，且原告于2015年11月11日再次提起离婚诉讼。
另庭审时查明，原告于2014年5月离家外出后至今，婚生子李某杰一直在武定被告家随被告父母生活。此外2015年10月婚生子李某杰生病住院时被告支付了住院医疗费3581.17元。
本院认为，原、被告自愿同意离婚，本院依法予以准许；婚生子李某杰双方同意由被告抚养，且双方同意由原告每月支付抚养费400元，本院予以尊重。而抚养费给付时间，本院酌定从2016年1月1日起算直至李某杰年满十八周岁；而婚生子李某杰的住院医疗费3581.17元，因原告于2014年5月离家外出至今后，双方的收入各自使用，因而该费用依法应由原、被告平均分担；而被告要求原告开具其原户籍所在地生育证明以便给婚生子落户之事，原告已开具了该证明且已当庭交给了被告。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条及三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告普某玲与被告李某祥离婚。
二、原告普某玲与被告李某祥的婚生子李某杰（2013年6月21日生）由被告李某祥抚养，由原告普某玲每月给付抚养费400元直至李某杰十八周岁止。给付方式为从2016年1月1日起按月给付（按双方约定存入被告李某祥的卡内）。
三、原告普某玲对婚生子李某杰享有探望权。
四、婚生子李某杰的住院医疗费3581.17元，由原告普某玲承担1790.59元，限于本判决生效之日起5日内付清。
案件受理费依法减半收取150元，由原告普某玲承担（已交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 李凤荣
二〇一五年十二月八日
书记员 毛继磊
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第579号
原告录军成。
被告孙保红。
原告录军成诉被告孙保红健康权纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法由审判员车小平适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告录军成、被告孙保红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告录军成诉称，原、被告系同村村民，且为邻居。2014年2月2日（农历正月初三）下午6时许，原告和家人按照习俗举行“送先人”仪式，途径自家林地时发现几棵松树枝条顶端被人折断，原告随意与原告哥哥闲谈说谁把树枝折断。当时被告与家人在原告家林地附近路边举行“送先人”仪式返回途中，听到原告的言语后，被告之子录军其放言是自己折断的，还挑衅原告和家人不能将自己怎么样。被告孙保红手持一口径一寸多、长一米的棍棒，朝原告头部狠狠一击打，当时原告头破血流，晕倒在地。原告受伤后，原告家人包车送往武山县人民医院住院治疗6天，花去各种医疗费2341.41元、交通费600元。武山县公安局作出了行政处罚决定，对被告行政拘留3日。现诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费2341.41元、误工费（200元×15日）3000元、护理费（100元×6日）600元、住院补助费（40元×6日）240元、营养费（20元×6日）120元、交通费600元、精神抚慰金2000元，总计人民币8901.41元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告孙保红辩称，原、被告系同村村民且为邻居。原告诉称与事实不符，是原告手持木棒，朝被告右肩部狠狠甩来，被告急忙夺下木棒，朝原告腿部甩了一棒。后原告与被告就各自回家了，被告怕原告再次闹事就把门从里面插住，原告及其家人就将石头往被告的院子里扔，还将被告的门砸烂，将被告的腿部用石头砸伤，到现在还有伤疤。后武山县公安局四门派出所将被告行政拘留5日，被告认为事情已经彻底结束了，现原告将被告诉至法院，要求赔偿损失没有法律依据，本案的诉讼费由原告承担。原告有较大的过错，不应当由被告承担赔偿责任，望人民法院查明事实，驳回原告不当的诉讼请求，以维护被告的合法权益。
经审理查明，原告录军成和被告孙保红系同村村民且为邻居。2014年2月2日18时许，双方因琐事发生打架，被告孙保红将原告录军成等人打伤。原告为此在武山县人民医院住院治疗6天，经诊断为左颞部头部血肿、左小腿软组织损伤，花去医疗费按正规发票计算为2179.41元。2014年5月15日，武山县公安局作出武公公（四门）行罚决字〔2014〕6号《行政处罚决定书》，对被告孙保红行政拘留五日。后因赔偿问题，原告向本院起诉。审理中经调解，双方未能达成协议。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的身份证复印件、病历复印件、住院费用收据、被告提交的身份证复印件及本院调取的武公公（四门）行罚决字〔2014〕6号《行政处罚决定书》等证据予以证实。
本院认为，公民的健康权应当受到法律保护。原告录军成与被告孙保红因琐事发生打架，被告孙保红将原告录军成打伤，侵害了原告的健康权。被告对此应当承担赔偿责任，原告对此行为亦应承担部分责任。原告因健康权被侵害受到的损失为医疗费2179.41元，误工费为（70元×6日）420元，护理费（70元×6日）420元，住院伙食补助费按照2013年的甘公（交）发[2013]7号文件以每日40元计算为（40元×6日）240元,交通费酌情确定为150元，共计3409.41元。本院认为被告应当承担70％的赔偿责任。对原告要求被告赔偿营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求，因不符合赔偿标准，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告孙保红赔偿原告录军成各类损失3409.41元的70％即2386.59元。自本判决生效后三十日内履行。
如果当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告孙保红承担70元，原告录军成承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 车小平
二〇一五年九月十日
书记员 李少军
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第579号
原告肖恩华，男，1980年生，汉族，住山东省平原县。
被告崔振，男，1992年生，汉族，住山东省平原县。
被告太平财产保险有限公司德州中心支公司，住德州市德城区天衢中路1369号。
法定代表人黄忠升，经理。
本院在审理原告肖恩华与被告崔振、太平财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，因被告太平财产保险有限公司德州中心支公司提出重新鉴定的申请，为不影响案件审限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 阚东广
审 判 员 李文桥
人民陪审员 郭保军
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王雪晴
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第371号
原告徐金荣。
委托代理人王俊杰、范光利，山东联邦律师事务所律师。
被告国网山东寿光市供电公司，住所地:寿光市渤海路498号。
法定代表人李振杰，总经理。
委托代理人孙中芳、王晓彤，山东舜泰律师事务所律师。
原告徐金荣诉被告国网山东寿光市供电公司劳动合同纠纷一案，于2014年12月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐金荣及委托代理人王俊杰、范光利、被告国网山东寿光市供电公司的委托代理人孙中芳、王晓彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金荣诉称,原告自2000年到被告处工作，2012年12月1日合同到期。后被告提出与原告终止劳动合同，至此,原告已在被告处实际工作了13年有余，而被告拒绝支付经济补偿金。2011年3月至12月底,原告在被告处从事外线电工，相同工种除原告处的月工资是1200元外，寿光市其余乡镇已是3000元，被告同工不同酬的做法，违反法律规定，侵犯了原告的合法权益。原告向寿光市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会在对原告提交有关时效问题的证据没有进行质证的情况下，就直接认定了原告的请求过了仲裁时效，原告不服仲裁结果,诉至法院。请求依法判决被告支付原告解除劳动合同经济补偿金54000元、同工不同酬的工资差额41800元,并承担诉讼费。
庭审中,原告变更主张经济补偿金的数额为27806.87元。
被告国网山东寿光市供电公司辩称,原告与被告签订的劳动合同于2012年12月1日到期。合同到期后,原告于2012年12月1日向被告递交终止劳动合同申请表，申请不再与被告续订劳动合同，并申请被告为其办理相应的终止劳动合同手续。后被告同意其申请，双方协商一致终止了劳动关系,故原告与被告终止劳动关系并非是被告无故提出，而是应原告申请而终止。根据相关法律规定，被告没有向其支付经济补偿金的义务。因为各工种之间劳动强度及工作时间不同，同工种之间也因地区及劳动强度差异，都不可避免的会出现工资情况有差异的问题，在此情况下,原告主张工资差额没有依据。原告与被告终止劳动关系的时间为2012年12月1日，而原告申请仲裁的时间为2014年7月16日，超出了法律规定的一年的仲裁时效，其申请被裁决驳回于法有据。综上,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明,原告原系被告所属滨海供电所的职工,从事外线电工工作。双方签订了自2009年12月2日至2012年12月1日止的劳动合同。2012年12月1日,原告不再与被告续订劳动合同,递交了终止劳动合同申请表,双方签署了终止(解除)劳动合同证明书,载明原告在被告处的工作年限为6年零1个月。原告在终止劳动关系前12个月的平均工资为1422.05元/月。2013年7、8月份,被告通知原告领取经济补偿金,原告未领取。2014年6月24日,原告通过寿光市民生网发帖向寿光市人力资源和社会保障局投诉待遇问题。同年7月16日,原告申诉至寿光市劳动人事争议仲裁委员会，要求被告支付解除劳动合同经济补偿金54000元、同工不同酬的工资差额41800元。该委员会裁决：驳回本案原告的仲裁请求。原告不服裁决,诉至本院。
上述事实，有寿劳人裁字（2014）第333号裁决书、录音资料、投诉帖、终止劳动合同申请表、终止(解除)劳动合同证明书及当事人陈述记录在案为证，足以认定。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告未提供证据证实,劳动合同期满,原告不同意被告维持或者提高劳动合同约定条件而续订劳动合同的情形,双方终止固定期限劳动合同,故被告应向原告支付经济补偿。根据相关规定,劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。原告提供的与被告工作人员的谈话录音资料能够证实,被告于2013年7、8月份承诺支付原告经济补偿，故原告的仲裁时效应从2013年8月份开始计算。2014年6月24日,原告通过寿光民生网就该问题向寿光市人力资源和社会保障局请求权利救济，故原告的仲裁时效中断。同年7月16日,其申诉至寿光市劳动人事争议仲裁委员会,并未超出法律规定的一年的仲裁时效。原告主张在被告处的工作年限为13年,提供2009年工资表复印件证实,被告不认可,本院不予采信。原告对被告提供的2012年工资表的真实性无异议,但认为还应包括营销奖、三级护线费、施工补贴等,并提供护线费、加班费发放表,因其提供的证据均系复印件,亦无法证实发放年度,且被告不认可,故对原告的该主张,本院不予采信。根据被告提供的工资表,本院确认原告在终止劳动关系前12个月的平均工资为1422.05元/月。根据被告提供的原告签名的终止(解除)劳动合同证明书,本院确认原告在被告处的工作年限为6年零1个月,并依此确认被告支付原告经济补偿9243.33元(1422.05元/月×6.5个月)。原告主张与其他地区工作人员同工不同酬工资差额,未提供证据证实,本院不予支持。被告关于原告诉讼请求应予驳回的抗辩理由不当,本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第(一)项、四十六条第(五)项、第四十七条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第(三)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告国网山东寿光市供电公司支付原告徐金荣经济补偿9243.33元,于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑良忠
审 判 员 马效红
人民陪审员 董祥丰
二〇一五年十月十日
书 记 员 裴兆静
福建省寿宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第371号
原告黄某某，女，1978年5月1日出生，汉族，住广西博白县。
被告龚某某，男，1968年3月11日出生，汉族，住福建省寿宁县。
本院在审理原告黄某某诉被告龚某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2015年7月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄某某申请撤回起诉的理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费123元，由原告黄某某负担。
审判员 沈维爱
二〇一五年七月三十日
书记员 龚金山
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗南法刑初字第223号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人陈某，男，1969年8月26日出生于广东省广州市，汉族，文盲，农民，住广州市南沙区。2001年3月、2005年、2008年6月先后在广州市番禺区强制戒毒所强制戒毒，2010年7月至2012年7月在珠海市第一强制戒毒所强制戒毒。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年3月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以南检公刑诉（2013）226号起诉书指控被告人陈某犯妨害公务罪，于2013年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员廖亮出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人陈某于2013年3月13日10时许，在广州市南沙区进港大道上湾小区公交车站候车时，遇到广州市公安局南沙区分局金洲派出所干警对其进行治安安全检查，被告人陈某拒不配合，跳下路边河涌游到附近的某酒家，进入酒家的厨房内拿起1把砍骨刀向到场的公安干警和治安人员挥舞，致公安干警李某受伤，被告人陈某随后被公安干警制服抓获归案，缴获的砍骨刀已发还该酒家。经法医鉴定，公安干警李某的损伤程度属轻微伤；公安机关对被告人陈某的尿液进行吗啡试剂检验，结果为阳性。被告人陈某归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。公诉机关建议本院对被告人陈某在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内量刑。
上述事实，有公安机关制作的现场勘验检查笔录、案发现场和作案工具的照片、证人李某、贺某、阮某、林某、植某的证言、广东省广州市南沙区公安司法鉴定中心出具的穗南公（司）鉴（法医）字（2013）100号法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关出具的扣押、发还物品清单和抓获经过及附案说明、被告人陈某在公安机关的供述及其户籍材料等证据证实，被告人陈某亦供认，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，以暴力的方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应予惩处；被告人陈某有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人陈某有吸毒劣迹，依法对其酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月13日起至2014年3月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡穗硕
二〇一三年六月十八日
书记员 刘 杰
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初1325号
原告:中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。
法定代表人:郭琦，该行行长。
委托代理人:张贺，辽宁君盈律师事务所律师。
委托代理人:丁毅，辽宁君盈律师事务所律师。
被告:蓝文峰。
原告中信银行股份有限公司沈阳分行（以下简称为“中信银行”）与被告蓝文峰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人张贺到庭参加诉讼。被告蓝文峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中信银行诉称，被告于2011年11月25日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为：40×××96。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2016年10月28日已发生欠款本金共计84629.06元，利息26501.89元，滞纳金35435.3元，手续费608元，共计147174.25元，经原告多次催收，被告仍不归还。现原告诉至法院请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金84629.06元、利息26501.89元，滞纳金35435.3元，手续费608元，共计147174.25元（截至2016年10月28日）；2、被告支付2016年10月29日至判决确定给付之日止的应付利息及滞纳金；3、被告支付本案全部诉讼费用。
被告蓝文峰经本院合法传唤未到庭参与诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月，被告蓝文峰在原告处办理信用卡一张，卡号为40×××96。被告开卡后，持卡消费，且未按规定及时清偿，原告经多次催收无果后，现诉至本院。截止2016年10月28日，被告欠原告本金84629.06元、利息26501.89元，滞纳金35435.3元，手续费608元，共计147174.25元。
上述事实，有当事人陈述、被告填写的信用卡申领单、消费明细、催款记录、被告身份证复印件等证据予以证实。本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告蓝文峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告中信银行与被告蓝文峰之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。被告蓝文峰透支消费后，未及时按约归还款项，显属违约，依法应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蓝文峰于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司沈阳分行信用卡借款本金84629.06元、利息26501.89元，滞纳金35435.3元，手续费608元，共计147174.25元（截止2016年10月28日，从2016年10月29日起至本判决确定给付之日止的利息、滞纳金按合同约定计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1620元（已减半收取），由被告蓝文峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 贾丽秋
二〇一七年四月十九日
书记员 杨元元
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第100号
罪犯马生仁，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2006年1月12日以（2006）吴刑初字第4号刑事判决，判处被告人马生仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收个人财产人民币1000元（未缴纳，附贫困证明）。2006年3月27日经宁夏回族自治区高级人民法院（2006）宁刑终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年3月3日经本院（2009）银刑执字第285号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。2011年9月8日经本院（2011）银刑执字第876号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月十五天。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年1月2日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马生仁在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减去有期徒刑条件。
经审理查明，罪犯马生仁在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，积极参加狱内组织的各项活动，完成生产任务。在“三课”学习中，各科考试成绩良好。2013年上半年获记功奖励。自2011年7月至2013年8月“计分考核”实得103分。
本院认为，罪犯马生仁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马生仁减去有期徒刑一年七个月（刑期自2005年7月17日起至2016年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一四年一月二十八日
书记员 胡俊星
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民初字第4648号
原告王某，男，汉族。
被告王某某，女，汉族。
本院于2015年11月26日受理原告王某与被告王某某离婚纠纷一案后，原告于2015年11月30日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告王某某的起诉。
本案减半征收案件受理费130元，由原告王某某负担.
审判员 霍红
二〇一五年十一月三十日
书记员 田玲
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民二初字第777号
原告王富民，男，汉族，甘肃省定西市人，农民。
被告吕士林，男，汉族，甘肃省定西市人，农民。（缺席）
本院于2015年7月29日立案受理了原告王富民诉被告吕士林劳务合同纠纷一案，依法由审判员赵利越适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告吕士林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王富民诉称，2013年5、6、7、8四个月，原告王富民在被告吕士林工地干小工活，被告欠原告工资11500元，并于2014年4月29日为原告出具工资欠条1份，载明欠王富民11500元，于2014年5月12日付清，但至今分文未付，遂诉至法院。现要求判令被告吕士林立即向原告给付劳动报酬11500元；本案诉讼费用由被告承担。
被告吕士林未答辩。
原告为证明其主张，向法庭当庭提交如下证据：
1、欠条原件1份，拟证明被告吕士林欠原告王富民劳务报酬共计11500元的事实。
2、定西市公安局西巩驿派出所证明1份，拟证明原告王富民与欠条上所写王富明系同一人的事实。
被告吕士林经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权与质证权，默认原告诉称的事�。本院认为，原告庭审出示的证据，虽未经被告质证，但系原件，来源合法、内容真实、与本案事实相关联，其证明效力予以确认。
经审理查明，2013年5月至8月，原告王富民在被告吕士林承包工地（南川福台安置点隔壁、飞天路私人住宅、西川园区盖牛棚、镇龙路私人住宅）务工。工程完工后，原告向被告催要工资，被告吕士林于2014年4月29日向原告王富民出具欠条1份，欠条载明欠王富明（经派出所出具证明，王富民与王富明系同一人）工资11500元，5月付工资50%，其余工资约定2015年7月12日付清，由于笔误写成2015年5月12日付清。上述事实有欠条、派出所证明等证据在卷予以证实。
本院认为，原告王富民与被告吕士林之间的劳务关系，合法有效，应受法律保护，被告吕士林所欠原告王富民劳务费应当给付，故对原告诉讼请求予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕士林于本判决生效之日起十日内给付原告王富民劳务费人民币11500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，因适用简易程序审理，减半收取44元，由被告吕士林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 赵利越
二〇一五年九月十日
书记员 姚文婷
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民二初字第777号原告：中国农业银行股份有限公司安平县支行。住所地：安平县新盈大街74号。负责人：张静杰，任该行行长。委托代理人：王朝，中国农业银行股份有限公司安平县支行信贷管理部经理。委托代理人：赵素转，中国农业银行股份有限公司安平县支行客户部经理。被告：赵兵。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安平县支行与被告赵兵信用卡纠纷一案中，原告于2015年9月21日以被告已自动履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安平县支行撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司安平县支行负担。审判员李彦爽二〇一五年九月二十一日书记员边丹丹
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0606执66号
申请执行人高闯。
被执行人杨海。
被执行人郭士雨。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2016）黑0606民初57号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方当事人自行协商解决完毕，申请执行人高闯自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
黑龙江省大庆市大同区人民法院（2016）黑0606民初57号民事判决书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 于振龙
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘雪松
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字第2896号
申请执行人邱兵强。
委托代理人黄金良，浙江××律师事务所律师。
被执行人崔宇新。
被执行人李耀林。
被执行人浙江耀林工程劳务有限公司，住所地德清县。
法定代表人李耀林，该公司总经理。
申请执行人邱兵强与被执行人崔宇新、李耀林、浙江耀林工程劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖德武商初字第250号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年8月31日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币487906元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人崔宇新与申请执行人邱兵强达成和解协议，被执行人崔宇新支付人民币280000元后，余款与崔宇新无关。另查明被执行人李耀林、浙江耀林工程劳务有限公司暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币207906元未受偿。经征得申请执行人同意，本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）湖德执民字第2896号案本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 王海明
二〇一五年十二月十一日
代书记员 施 青
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0921民初708号
原告：顾培珍，女，1967年6月10日生，汉族，居民，住响水县。
委托诉讼代理人：程辉，江苏法理情律师事务所律师。
被告:王加明,男,1955年10月6日生,汉族，居民，住响水县。
被告:戴芹,女,1956年10月12日生,汉族，居民，住响水县。
被告:王书宁,男,1981年1月19日生,汉族，居民，住响水县。
被告:吴建中,男,1961年5月9日生,汉族，居民，住响水县。
被告:张飞,男,1957年9月9日生,汉族，居民，住响水县。
被告:栾佳君,男,1970年12月23日生,汉族，居民，住响水县。
原告顾培珍与被告王加明、戴芹、王书宁、吴建中、张飞、栾佳君民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告顾培珍的委托诉讼代理人程辉、被告王加明、栾佳君到庭参加诉讼，被告戴芹、王书宁、吴建中、张飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾培珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王加明、戴芹偿还原告借款本金80万元及利息（从2014年7月30日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；2、依法判令被告王书宁、吴建中、张飞、栾佳君对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费、律师代理费3000元由被告承担。事实和理由：2014年7月30日，被告王加明因经营需要向原告借款80万元，借款期限为2014年7月30日至2015年2月1日，约定月利率2.5%。被告王书宁、吴建中、张飞、栾佳君为上述借款提供连带责任保证。该款至今未还。
被告王加明辩称，1、借款80万元是事实，但是这笔款项曾经转据过，转据的时候我将之前所有的利息还清，2015年还过20万元的承兑汇票，本金应该欠原告60万元，在还20万元时没有将之前的利息还过。2、本案中被告栾佳君并不是担保人身份，被告栾佳君是和我朋友，我当时请被告栾佳君帮我担保，但是他不愿意担保，说可以作为见证人见证，因为原告要求有几个公务员作担保。
被告栾佳君辩称，我不是担保人。我之前不认识原告，签字那天，本来是我有事打电话给被告王加明的，被告王加明在原告顾培珍处有点事情，我就去找他。被告王加明让我担保，我说我不可能担保的，实在抹不过面子的话，我就作为见证人签个字。当时，原告也让我作为担保人，我没有同意，就作为见证人在借款凭证上签个字，而且我记得字签在一个角上。
被告戴芹、王书宁、吴建中、张飞未答辩亦未提交任何相关的证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、2014年7月30日借条一张，证明借款及担保的事实。2、2014年8月3日银行转账凭条，证明款项交付的事实。3、委托合同及律师代理费发票、收费标准，证明原告支付律师代理费3000元。
被告王加明、栾佳君对原告提供的三份证据均予以认可。
原告顾培珍提交的证据为原件，被告王加明、栾佳君予以认可，被告戴芹、王书宁、吴建中、张飞未答辩亦未提出相反证据予以反驳，对原告提交的三份证据均予以认定。
被告王加明、栾佳君未提供证据。
根据原告顾培珍及被告王加明、栾佳君的陈述及本院认定的证据，本院认定下列事实：2014年7月30日，被告王加明、戴芹立据向原告顾培珍借款80万元，约定月利率2.5%，借款到期日为2015年2月1日，如发生诉讼，本人自愿承担顾培珍律师代理费、法院诉讼费等相关费用。被告王书宁、吴建中、张飞、栾佳君在担保人处签名。借条中约定，担保人对上述内容没有异议，均表示同意，并自愿为借款人承担连带还款的担保责任，保证期限为借款人还款期限届满之日起两年。2014年8月3日，原告通过尾号为9998的账户向被告王加明尾号为1803的账户中转账80万元。该款至今未还。原告顾培珍为本次诉讼支付律师代理费3000元。
本院认为,原告顾培珍与被告王加明、戴芹、王书宁、吴建中、张飞、栾佳君之间的借贷关系及保证合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方约定的借款期限已过，原告要求被告王加明、戴芹偿还借款80万元及利息、律师代理费3000元的诉讼请求，本院予以支持。因款项交付的时间为2014年8月3日，故借款合同生效的时间为2014年8月3日，原告主张的利息应从合同生效之日起算。被告王书宁、吴建中、张飞、栾佳君自愿为上述款项提供连带责任保证，在借款人未履行债务的情况下，原告有权要求其承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王加明关于转据及还款的辩解未提供证据证明，本院不予采信。本案借条是打印好的格式，设置了一个借款人签名处、三个担保人签名处（从上向下排列），在借款人签名后由王加明、戴芹二人签名，三个担保人签名处依次有吴建中、张飞、王书宁签名捺印及手机号码，被告栾佳君的签名、捺印及手机号码紧靠王书宁签名的右下方。被告栾佳君辩称，因其未在签名前标注担保人，且原告从未向其要过钱，可以看出其是见证人而非担保人。关于被告栾佳君是担保人还是见证人问题，因借条是打印件，被告栾佳君签名捺印紧随最后一个担保人的签名捺印，其并未在签名前标注见证人；原告在起诉前有无向被告栾佳君催要借款，并不影响其担保人身份，故本院对栾佳君是见证人的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王加明、戴芹在本判决发生法律效力后10日内偿还原告顾培珍借款80万元及利息（从2014年8月3日起至偿还完毕之日止，按照月利率2%计算）、律师代理费3000元；
二、被告王书宁、吴建中、张飞、栾佳君对上述款项承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人王加明追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费11800元（原告已预交），由被告王加明、戴芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈春梅
人民陪审员 张兆坤
人民陪审员 王士凤
二〇一七年七月十七日
书 记 员 丁 敏
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0921民初708号原告：顾培珍，女，1967年6月10日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：程辉，江苏法理情律师事务所律师。被告:王加明,男,1955年10月6日生,汉族，居民，住响水县。被告:戴芹,女,1956年10月12日生,汉族，居民，住响水县。被告:王书宁,男,1981年1月19日生,汉族，居民，住响水县。被告:吴建中,男,1961年5月9日生,汉族，居民，住响水县。被告:张飞,男,1957年9月9日生,汉族，居民，住响水县。被告:栾佳君,男,1970年12月23日生,汉族，居民，住响水县。原告顾培珍与被告王加明、戴芹、王书宁、吴建中、张飞、栾佳君民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告顾培珍的委托诉讼代理人程辉、被告王加明、栾佳君到庭参加诉讼，被告戴芹、王书宁、吴建中、张飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾培珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王加明、戴芹偿还原告借款本金80万元及利息（从2014年7月30日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；2、依法判令被告王书宁、吴建中、张飞、栾佳君对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费、律师代理费3000元由被告承担。事实和理由：2014年7月30日，被告王加明因经营需要向原告借款80万元，借款期限为2014年7月30日至2015年2月1日，约定月利率2.5%。被告王书宁、吴建中、张飞、栾佳君为上述借款提供连带责任保证。该款至今未还。被告王加明辩称，1、借款80万元是事实，但是这笔款项曾经转据过，转据的时候我将之前所有的利息还清，2015年还过20万元的承兑汇票，本金应该欠原告60万元，在还20万元时没有将之前的利息还过。2、本案中被告栾佳君并不是担保人身份，被告栾佳君是和我朋友，我当时请被告栾佳君帮我担保，但是他不愿意担保，说可以作为见证人见证，因为原告要求有几个公务员作担保。被告栾佳君辩称，我不是担保人。我之前不认识原告，签字那天，本来是我有事打电话给被告王加明的，被告王加明在原告顾培珍处有点事情，我就去找他。被告王加明让我担保，我说我不可能担保的，实在抹不过面子的话，我就作为见证人签个字。当时，原告也让我作为担保人，我没有同意，就作为见证人在借款凭证上签个字，而且我记得字签在一个角上。被告戴芹、王书宁、吴建中、张飞未答辩亦未提交任何相关的证据。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、2014年7月30日借条一张，证明借款及担保的事实。2、2014年8月3日银行转账凭条，证明款项交付的事实。3、委托合同及律师代理费发票、收费标准，证明原告支付律师代理费3000元。被告王加明、栾佳君对原告提供的三份证据均予以认可。原告顾培珍提交的证据为原件，被告王加明、栾佳君予以认可，被告戴芹、王书宁、吴建中、张飞未答辩亦未提出相反证据予以反驳，对原告提交的三份证据均予以认定。被告王加明、栾佳君未提供证据。根据原告顾培珍及被告王加明、栾佳君的陈述及本院认定的证据，本院认定下列事实：2014年7月30日，被告王加明、戴芹立据向原告顾培珍借款80万元，约定月利率2.5%，借款到期日为2015年2月1日，如发生诉讼，本人自愿承担顾培珍律师代理费、法院诉讼费等相关费用。被告王书宁、吴建中、张飞、栾佳君在担保人处签名。借条中约定，担保人对上述内容没有异议，均表示同意，并自愿为借款人承担连带还款的担保责任，保证期限为借款人还款期限届满之日起两年。2014年8月3日，原告通过尾号为9998的账户向被告王加明尾号为1803的账户中转账80万元。该款至今未还。原告顾培珍为本次诉讼支付律师代理费3000元。本院认为,原告顾培珍与被告王加明、戴芹、王书宁、吴建中、张飞、栾佳君之间的借贷关系及保证合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方约定的借款期限已过，原告要求被告王加明、戴芹偿还借款80万元及利息、律师代理费3000元的诉讼请求，本院予以支持。因款项交付的时间为2014年8月3日，故借款合同生效的时间为2014年8月3日，原告主张的利息应从合同生效之日起算。被告王书宁、吴建中、张飞、栾佳君自愿为上述款项提供连带责任保证，在借款人未履行债务的情况下，原告有权要求其承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王加明关于转据及还款的辩解未提供证据证明，本院不予采信。本案借条是打印好的格式，设置了一个借款人签名处、三个担保人签名处（从上向下排列），在借款人签名后由王加明、戴芹二人签名，三个担保人签名处依次有吴建中、张飞、王书宁签名捺印及手机号码，被告栾佳君的签名、捺印及手机号码紧靠王书宁签名的右下方。被告栾佳君辩称，因其未在签名前标注担保人，且原告从未向其要过钱，可以看出其是见证人而非担保人。关于被告栾佳君是担保人还是见证人问题，因借条是打印件，被告栾佳君签名捺印紧随最后一个担保人的签名捺印，其并未在签名前标注见证人；原告在起诉前有无向被告栾佳君催要借款，并不影响其担保人身份，故本院对栾佳君是见证人的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王加明、戴芹在本判决发生法律效力后10日内偿还原告顾培珍借款80万元及利息（从2014年8月3日起至偿还完毕之日止，按照月利率2%计算）、律师代理费3000元；二、被告王书宁、吴建中、张飞、栾佳君对上述款项承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人王加明追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费11800元（原告已预交），由被告王加明、戴芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈春梅人民陪审员  张兆坤人民陪审员  王士凤二〇一七年七月十七日书 记 员  丁 敏
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0581执187号
申请执行人肖细梅，女，1972年7月18日出生，汉族。
被执行人邓顺元，男，1968年6月10日出生，汉族。
申请执行人肖细梅与被执行人邓顺元民间借贷纠纷一案，湖南省武冈市人民法院于2017年2月7日作出的（2016）湘0581民初2395号民事判决书，已发生法律效力。肖细梅于2017年3月27日向本院申请执行，本院于2017年3月27日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人邓顺元的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人邓顺元的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
湖南省武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初2395号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
审 判 员 唐 剑
审 判 员 刘建平
二〇一七年九月十八日
代理书记员 李湘楚
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执172号之一
申请执行人郑国武，男，1961年9月20日生，汉族。
被执行人岳建新，男，1968年6月14日生，汉族。
本院在郑国武与岳建新合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1950号民事调解书，向被执行人岳建新发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初1950号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一七年六月八日
书 记 员 陈明安
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执172号
申请执行人郑国武，男，1961年9月20日生，汉族。
被执行人岳建新，男，1968年6月14日生，汉族。
本院在执行郑国武与岳建新合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1950号民事调解书，向被执行人岳建新发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人岳建新在银行（或信用社）的存款3200元，或查封、扣押其同等价值的财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 徐彦召
二〇一七年三月六日
书记员 陈明安
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2746号
罪犯罗全文，男，汉族，1978年1月4日出生于江西省崇仁县，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年6月26日作出（2013）温瓯刑初字第818号刑事判决，以被告人罗全文犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月19日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯罗全文在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯罗全文予以减刑一年。
经审理查明，罪犯罗全文在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗全文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯罗全文减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗全文减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2012年11月9日起至2016年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
代理审判员 刘越希
二〇一六年六月六日
书 记 员 盛丽那
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮法车民初字第646号
原告鲁寿均。
委托代理人张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。
被告汪玉芹。
本院在审理原告鲁寿均与被告汪玉芹民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鲁寿均撤回起诉。
本案案件受理费1800元（原告已经预交1800元），减半收取900元，由原告负担。
审 判 长 张锦武
审 判 员 李 杨
代理审判员 贾 冉
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 朱森林
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1617号
原告曾亮，男，1982年10月15日出生，汉族，农民，住平和县。
被告林新姿，女，1982年10月28日出生，汉族，农民，住平和县。
原告曾亮与被告林新姿民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾亮到庭参加诉讼，被告林新姿经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾亮诉称，2014年6月2日，被告林新姿向原告曾亮借款人民币50000元，并出具一张借条和一张收条交原告收执。被告借款后，经原告催讨，被告林新姿仍未能还款。请求判令被告林新姿偿还借款人民币50000元及支付自2014年6月2日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的利息。
被告林新姿未作答辩。
经审理查明，2014年6月2日，被告林新姿向原告曾亮借款人民币50000元，并出具一张《借条》和一张《收条》交原告收执。原告曾亮提供借款后，经原告催讨，被告林新姿未还款。
上述事实，有原告提供的被告林新姿具名的《借条》一张、《收条》一张及当事人在庭审中的陈述等证据为证，并经庭审及本院审查，可以认定。
本院认为，原告曾亮与被告林新姿之间的借贷关系明确，符合规定，应受法律保护。被告林新姿向原告曾亮借款人民币50000元未还，事实清楚，证据充分，应当偿还。原告主张自2014年6月2日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算利息的请求，因缺乏事实依据和法律规定，本院不予支持，但可以支持从起诉之日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。被告林新姿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告林新姿应在本判决生效后十日内偿还原告曾亮借款人民币50000元，并支付自2015年8月19日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，由被告林新姿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 王赐才
审 判 员 林荣杰
人民陪审员 黄文亮
二〇一六年三月三日
书 记 员 方艺灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平民初字第1617号
申请执行人汪光志，男，1969年1月28日出生，满族，住银川市唐淮新村*******号。
被执行人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司，住所地：银川市北京东路800号。
法定代表人尤天彪，该公司董事长。
被执行人宁夏西部吉运国际物流有限公司，住所地：石嘴山市火车站。
法定代表人尤天彪，该公司董事长。
申请执行人汪光志与被执行人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司、宁夏西部吉运国际物流有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）平民初字第438号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年10月16日立案执行。依据（2015）平民初字第438号民事调解书已确定的内容，被执行人支付申请执行人购房款及诉讼费合计664423元。
本院在执行过程中，未执行标的664423元；执行费9044元，被执行人也未交纳。经对被执行人的银行存款、房产、车辆进行查找后，未发现可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）平民初字第438号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建军
代理审判员 张运友
代理审判员 刘 丹
二〇一六年四月五日
书 记 员 刘 洋
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平民初字第1617号
申请执行人汪光志，男，1969年1月28日出生，满族，住银川市唐淮新村*******号。
被执行人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司，住所地：银川市北京东路800号。
法定代表人尤天彪，该公司董事长。
被执行人宁夏西部吉运国际物流有限公司，住所地：石嘴山市火车站。
法定代表人尤天彪，该公司董事长。
申请执行人汪光志与被执行人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司、宁夏西部吉运国际物流有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）平民初字第438号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年10月16日立案执行。依据（2015）平民初字第438号民事调解书已确定的内容，被执行人支付申请执行人购房款及诉讼费合计664423元。
本院在执行过程中，未执行标的664423元，执行费9044元也未交纳。经对被执行人的银行存款、房产、车辆进行查找后，未发现可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用loz中华人民共和国民事诉讼法loz的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）平民初字第438号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建军
代理审判员 张运友
代理审判员 刘 丹
二〇一六年四月五日
书 记 员 刘 洋
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1617号
原告平昌县农村信用合作联社。
法定代表人赖弘，系平昌县农村信用合作联社理事长。
委托代理人李光茂，系平昌县农村信用合作联社职工。
被告蒲海益，男。
原告平昌县农村信用合作联社诉被告蒲海益金融借款合同纠纷一案中，原告平昌县农村信用合作联社于2015年7月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对蒲海益的诉讼。
本院认为，原告平昌县农村信用合作联社的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告平昌县农村信用合作联社负担。
审判员 何柏儒
二〇一五年八月六日
书记员 杨 泽
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1148号
申请执行人蔡月娜，女，汉族，1977年5月4日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人傅俊豪，男，1978年3月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人傅幼芬，女，1978年7月11日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人傅加发，男，1984年2月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人福建俊豪电子有限公司，住所地福建省南安市花卉城柳中路47号。组织机构代码证：76178928-8。
法定代表人傅加发。
被执行人泉州市俊豪光电产品有限公司，住所地福建省南安市霞美镇西山村。组织机构代码证：69192085-X。
法定代表人傅幼芬。
被执行人林雨川，男，1979年9月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
泉州市中级人民法院立案执行的（2016）闽05执1148号民间借贷纠纷一案，因被执行人的经营地及财产均在南安市辖区内，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1910号民事判决书由南安市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘继红
代理审判员 曾晓莹
代理审判员 林尔煌
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王 旭
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑二终字第00082号
原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）被某，无业。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2014年5月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民法院审理西安市灞桥区人民检察院指控被某犯组织、领导传销活动罪一案，于2015年3月12日作出（2014）灞刑初字第00478号刑事判决。以被某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理期间，上诉人张三保申请撤回上诉。现已审理终结。
本院审查认为，上诉人张三保违反国家法律法规，参加非法传销组织，该传销组织成员达30人以上且层级在三级以上，上诉人张三保在传销组织中起组织、领导作用，其行为依法构成组织、领导传销活动罪，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张三保撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张三保的撤诉申请。
西安市灞桥区人民法院（2014）灞刑初字第00478号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡军润
代理审判员 张 鹏
代理审判员 王 龙
二〇一五年四月十四日
书 记 员 张 宇
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑二终字第00082号
原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人张三保，男。1990年3月7日出生于山西省临县，汉族，大专文化程度，无业，户籍地临县林家坪镇白草村0013号。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2014年5月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民法院审理西安市灞桥区人民检察院指控被告人张三保犯组织、领导传销活动罪一案，于2015年3月12日作出（2014）灞刑初字第00478号刑事判决。以被告人张三保犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人张三保不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理期间，上诉人张三保申请撤回上诉。现已审理终结。
本院审查认为，上诉人张三保违反国家法律法规，参加非法传销组织，该传销组织成员达30人以上且层级在三级以上，上诉人张三保在传销组织中起组织、领导作用，其行为依法构成组织、领导传销活动罪，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张三保撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张三保的撤诉申请。
西安市灞桥区人民法院（2014）灞刑初字第00478号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡军润
代理审判员 张 鹏
代理审判员 王 龙
二〇一五年四月十四日
书 记 员 张 宇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民初字第1246号
原告：夏某。
委托代理人：汪国庆，奎屯市大众法律服务所法律工作者。
被告：袁某。
本院在审理原告夏某与被告袁某离婚纠纷一案中，原告夏某于2015年10月13日提出撤诉申请。
本院认为，原告夏某以与被告袁某自行协商解决为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告夏某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告夏某负担。
审判员 阿斯玛拉
二〇一五年十月十三日
书记员 路 霞
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1226民初604号
原告蒙某甲，居民。
被告蒙某乙。
本院在审理原告蒙某甲诉被告蒙某乙离婚纠纷一案过程中，原告于2016年9月28日以离婚证据不足，尚需继续收集证据为由，向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒙某甲的撤诉申请，意思表示真实，是对自己诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒙某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒙某甲负担。
审判员 唐名利
二〇一六年九月二十八日
书记员 谭雪华
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）徒商初字第0090号
原告江苏福世特混凝土有限公司，住所地镇江市。
法定代表人于世顾，该公司董事长。
被告江苏苏亚建设安装有限公司，住所地盐城。
本院在审理原告江苏福世特混凝土有限公司诉被告江苏苏亚建设安装有限公司承揽合同纠纷一案中，原告在收到本院催交诉讼费通知书后未按期缴纳全部诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李卉
二〇一四年三月十三日
书记员 江山
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川03刑终201号
原公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
上诉人（原审被告人）侯永东，男，1978年1月3日出生于四川省自贡市贡井区，汉族，初中文化，无业，家住四川省自贡市贡井区。2008年、2009年、2012年、2013年、2014年3月、2014年10月、2015年12月24日均因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑十个月、六个月、十个月、六个月、七个月、一年、八个月。2016年12月20日因犯盗窃罪被自贡市沿滩区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于2017年4月11日刑满释放。2017年7月11日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于自贡市看守所。
自贡市自流井区人民法院审理自贡市自流井区人民检察院指控原审被告人侯永东犯盗窃罪一案，于2017年9月13日作出（2017）川0302刑初309号刑事判决。判处被告人侯永东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。被告人侯永东不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）侯永东提出申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。上诉人（原审被告人）侯永东撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）侯永东撤回上诉。
自贡市自流井区人民法院（2017）川0302刑初309号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵龙跃
审判员 徐文忠
审判员 杨 阳
二〇一七年十一月十三日
书记员 王馨悦
巴林右旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0423民初2065号
原告：汪凤珍，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：郭玉杰，男，汉族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：翟颖，女，汉族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告汪凤珍诉被告郭玉杰、翟颖保证合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理，依法由审判员布仁巴雅尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪凤珍到庭参加诉讼，被告郭玉杰、翟颖经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月21日，借款人李志国、于淑莲从我处借款224000元，约定2015年5月24日还款，并约定逾期不还，按同期银行贷款利率的四倍计算利息。担保人担保期限为借款到期后2年内。此款到期后，我多次催要，被告郭玉杰、翟颖拒不还款。故诉至法院，请求法院判令被告郭玉杰、翟颖履行保证义务，偿还借款本金224000元及逾期利息。要求由被告承担本案诉讼费用。
被告郭玉杰、翟颖未进行答辩。
经审理查明，2014年11月21日，案外人李志国、于淑莲从原告汪凤珍处借款200000元，定于2015年5月24日前还清，并给原告出具224000元的借据，约定如逾期按银行同期贷款利率的四倍计算利息，由被告郭玉杰、翟颖为上述借款提供保证担保，但此借款至今未还。上述事实有原告向本院提供的借条一枚以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的保证合同关系明确，被告应履行保证义务。被告履行保证义务后可向债务人追偿。双方约定的借款期限内利息约定符合年利率24%的规定，本院应予以支持。逾期利息的约定已超过年利率24%的规定，本院应予以调整。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭玉杰、翟颖于本判决发生法律效力后立即共同向原告汪凤珍偿还欠款本金200000元及利息（利息从2014年11月21日按每元每月0.02元计算至还款之日止）。二被告对上述款项互负连带清偿责任。
如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，减半收取2330元，该收取的2330元，由被告郭玉杰、翟颖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员布仁巴雅尔
二0一七年七月二十八日
书记员高恬恬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0423民初2065号原告：汪凤珍，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：郭玉杰，男，汉族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：翟颖，女，汉族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市。原告汪凤珍诉被告郭玉杰、翟颖保证合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理，依法由审判员布仁巴雅尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪凤珍到庭参加诉讼，被告郭玉杰、翟颖经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月21日，借款人李志国、于淑莲从我处借款224000元，约定2015年5月24日还款，并约定逾期不还，按同期银行贷款利率的四倍计算利息。担保人担保期限为借款到期后2年内。此款到期后，我多次催要，被告郭玉杰、翟颖拒不还款。故诉至法院，请求法院判令被告郭玉杰、翟颖履行保证义务，偿还借款本金224000元及逾期利息。要求由被告承担本案诉讼费用。被告郭玉杰、翟颖未进行答辩。经审理查明，2014年11月21日，案外人李志国、于淑莲从原告汪凤珍处借款200000元，定于2015年5月24日前还清，并给原告出具224000元的借据，约定如逾期按银行同期贷款利率的四倍计算利息，由被告郭玉杰、翟颖为上述借款提供保证担保，但此借款至今未还。上述事实有原告向本院提供的借条一枚以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的保证合同关系明确，被告应履行保证义务。被告履行保证义务后可向债务人追偿。双方约定的借款期限内利息约定符合年利率24%的规定，本院应予以支持。逾期利息的约定已超过年利率24%的规定，本院应予以调整。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭玉杰、翟颖于本判决发生法律效力后立即共同向原告汪凤珍偿还欠款本金200000元及利息（利息从2014年11月21日按每元每月0.02元计算至还款之日止）。二被告对上述款项互负连带清偿责任。如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，减半收取2330元，该收取的2330元，由被告郭玉杰、翟颖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员布仁巴雅尔二0一七年七月二十八日书记员高恬恬
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）自流民初字第2612号
原告自贡市某公司。所在地：自贡市自流井区。
法定代表人林敏，该公司总经理。
被告章某，男，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理原告自贡市某公司诉被告章某买卖合同纠纷一案中，原告已于2014年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市某公司撤回对被告章某的起诉。
本案受理费减半收取51.00元，由原告自贡市某公司负担。
审判员 曹力平
二〇一四年七月二十九日
书记员 赵 惟
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2773号
原告刘超。
被告天津市河北区城市管理综合执法局，住所地天津市河北区容彩里57号。
法定代表人张大全，局长。
委托代理人冯雪梅，法制科科长。
委托代理人吴晨，人事教育科干部
原告刘超与被告天津市河北区城市管理综合执法局劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由审判员刘淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘超，被告天津市河北区城市管理综合执法局的委托代理人冯雪梅、吴晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘超诉称，我于2004年1月1日进入被告天津市河北区城市管理综合执法局工作，2004年至2007年期间签订劳动协议一份。2008年劳�合同法实施后，又分别与被告签订两次固定期限劳动合同，时间是2008年1月1日至2008年12月31日和2009年1月1日至2011年12月31日。合同到期后，被告单方面终止了合同，并且在本人不知情的情况下给我办理了退工手续，可至今也没有给我办理退档手续，导致本人无法再次就业。被告的行为严重侵犯了我的合法权益，因此为维护本人合法权益，故依据相关法律规定诉至法院，请求依法判令被告为我补办退档手续并赔偿在此期间本人无法就业的所有损失和无法领取失业保险金的损失；判令被告承担2004年至2011年的档案保管费465元。
被告天津市河北区城市管理综合执法局辩称，因我局无存档资质，经双方协商，原告的档案由其本人自愿保存在存档机构并支付保管费用。我单位与原告终止劳动关系后，积极协助原告提出档案并到河北区劳动局退档。在审定失业金阅档时，�告不认可河北区劳动局的失业金认定年限，故拒绝退档，之后把档案保存在自己手中。由于原告本人原因直接导致不能办理退档，应由其本人承担损失和后果。综上，原告的请求无事实及法律依据，且该纠纷不属于法院劳动争议案件的受理范围，故请求驳回原告的全部诉请。
经审理查明，原告刘超于2004年1月16日到被告处工作，岗位为城管协勤。2008年1月25日双方签订了期限自2008年1月1日至2008年12月31日的劳动合同。2009年1月20日双方续订了该合同，期限至2011年12月31日止。合同到期后，被告与原告终止了劳动关系，2012年1月6日被告为原告办理了退工手续，2013年3月在被告配合下，原告自行提取了个人档案材料，并由原告自行保存至今。另查，2013年6月原、被告曾就确认劳动关系、支付工资差额、支付加班工资、支付赔偿金、失业保险金损失、档案保管费等仲裁�项在天津市河北区人民法院进行诉讼，2014年4月24日本院以（2013）北民初字第2867号民事判决书判决，驳回了刘超要求天津市河北区城市管理综合执法局支付其无法领取失业保险金的损失及支付档案保管费的请求。现该判决书已发生法律效力。2014年1月13日原告刘超再次就2012年1月1日以后被告未给其办结退工、退档手续导致无法就业和无法享受失业保险金的损失、退还服装费、补交保险费、发放福利待遇等仲裁事项向天津市河北区人民法院提起诉讼，2015年3月6日本院以（2014）北民初字第403号民事判决书认定，原告刘超要求被告赔偿其无法享受失业保险金损失的主张，已经本院（2013）北民初字第2867号劳动争议案件审理，故不再处理。同时确认因退档手续造成损失一项未经仲裁前置程序，故亦未获支持。现该民事判决书亦发生法律效力。2015年4月刘超作为申请人又一次向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人天津市河北区城市管理综合执法局：1为申请人补办退档及赔偿在此期间其本人无法就业的所有损失和无法领取失业保险金的损失。2、承担2004年至2011年的档案保管费。该仲裁委员会于2015年5月8日以津北劳人仲字（2015）第132号仲裁裁决书裁决：一、被申请人为申请人办理档案转移手续。二、驳回申请人的其他请求。因原告刘超不服该裁决遂向本院提起诉讼，请求依法判令被告为其补办退档手续并赔偿在此期间其无法就业的所有损失和无法领取失业保险金的损失；判令被告承担2004年至2011年的档案保管费465元。庭审中，原告表示因被告少为其交纳了四年的社会保险，故其对劳动部门审定的工龄年限不予认可，才导致退档手续无法办理，也无法领取失业金，还影响了其再次就业。被告则表示，并非我方不配合原告办理退档，而是因为原告不认可劳动部门审定工龄年限，个人档案已由其自行保管，所以无法为其办理退档手续，造成相应后果也是原告自身原因导致，故请求驳回原告的诉讼请求。
上述事实，有原、被告提供的有关证据材料和庭审记录及本院调取的相关证据材料予以佐证。
本院认为，被告与原告终止劳动关系后，已为原告办理了退工手续，此后亦协助原告提取了其个人档案，因原告对劳动部门审定的工龄年限不予认可，导致退档手续未能办理完毕。鉴于被告在仲裁过程中，表示同意为原告办理档案转移手续，对此本院不予置疑，故对于原告要求被告为其补办退档手续的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告赔偿其无法就业损失一节，因该损失的产生是由于原告对劳动部门审定的工龄年限不认可所引起，而工龄审定工作属于劳动部门�职能范畴，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，故原告该项请求，本院不予支持。对于原告提出的要求被告赔偿其无法享受失业保险金损失和承担其档案保管费465元的诉讼主张，因上述请求已经本院（2013）北民初字第2867号劳动争议案件审理，故本案不再处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告天津市河北区城市管理综合执法局为原告刘超办理档案转移手续；
二、原告刘超的其他诉讼请求予以驳回。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告刘超承担2.50元，被告天津市河北区城市管理综合执法局承担2.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表�的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘 淼
二〇一五年八月十一日
书记员 孙钦玉
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第2773号
原告王彬。
委托代理人王昆，山东广桥律师事务所律师。
被告青岛创意产业投资有限公司，住所地青岛市孟庄路5号。
法定代表人尹志红，经理。
委托代理人韩楠。
本院在审理原告王彬与被告青岛创意产业投资有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告王彬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王彬负担。
审 判 长 田文静
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 于建芝
二〇一五年六月八日
书 记 员 王 会
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执651号
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县城关镇五四路东段
法定代表人李中奇，该公司董事长。
被执行人王海灵，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人赵彩云，女，汉族，住址同上。
被执行人王金斧，男，汉族，住山东省东明县。
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与被执行人王海灵、赵彩云、王金斧金融借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2015）东商初字第1072号民事判决书所确定的义务，被执行人王海灵、赵彩云、王金斧应偿还申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）借款本金450000元及相应利息。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，发现被执行人没有可提供执行的财产，申请人亦提不出被执行人有可供执行的财产线索。依照法律规定本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2015）东商初字第1072号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔胜利
审判员 李铁山
审判员 曹金奎
二〇一七年十月三日
书记员 刘瑶瑶
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执651号申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县城关镇五四路东段法定代表人李中奇，该公司董事长。被执行人王海灵，男，汉族，住山东省东明县。被执行人赵彩云，女，汉族，住址同上。被执行人王金斧，男，汉族，住山东省东明县。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与被执行人王海灵、赵彩云、王金斧金融借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2015）东商初字第1072号民事判决书所确定的义务，被执行人王海灵、赵彩云、王金斧应偿还申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）借款本金450000元及相应利息。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，发现被执行人没有可提供执行的财产，申请人亦提不出被执行人有可供执行的财产线索。依照法律规定本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2015）东商初字第1072号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔胜利审判员  李铁山审判员  曹金奎二〇一七年十月三日书记员  刘瑶瑶
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民催字第2号
申请人河南三公利华实业有限公司。
法定代表人孙爱莲。
委托代理人张新涛。
申报人长沙武钢华中销售有限公司郑州分公司。
代表人张大海。
委托代理人何志平。
申请人河南三公利华实业有限公司因将招商银行股份有限公司郑州桐柏路支行签发的一份票号为30800053／94812811银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告，本院受理后于2014年12月30日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人长沙武钢华中销售有限公司郑州分公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
公示催告申请费100元，公告费600元，共计700元，由申请人河南三公利华实业有限公司负担。
审判员 李忠贤
二〇一五年二月十三日
书记员 赵 娜
海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）美民一初字第1644号
原告林玉才，男。
委托代理人刘宴辰，海南威盾律师事务所律师。
被告符昌海，男。
被告海南承海实业投资有限公司。
原告林玉才诉被告符昌海、海南承海实业投资有限公司（以下简称承海公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宴辰到庭参加诉讼，被告符昌海、承海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林玉才诉称，原告与被告符昌海是朋友，1993年至1996年被告为买土地搞项目，先后十多次向原告借款，经双方结算共欠借款300万元。符昌海为表示还款诚意，还愿意以其土地变卖抵冲借款，也授权原告洽谈其项目。而后2010年11月2日被告又向原告借款10万元，总计欠款310万元。原告认为310万元系符昌海个人借款，应由其清还。符昌海为了清还欠款，以承海公司名下的土地抵冲借款，并盖章认可，也授权委托，因此承海公司应对该债务承担连带责任。故起诉请求判令被告符昌海清还借款310万元及利息；承海公司承担连带责任。
被告符昌海未作答辩。
被告承海公司未作答辩。
经审理查明，被告符昌海因购地搞项目资金短缺，于1993年至1996年间多次向原告林玉才借款，1996年5月29日原、被告对借款额进行核对，确认借款总额为人民币300万元，被告符昌海同时向原告林玉才出具借条。1996年6月3日被告承海公司在借条上加盖公章，承诺可以以该公司位于美兰区演丰镇美兰墟药业城用地的五十亩土地抵偿上述借款。原告多次要求被告符昌海清还借款，由于没有偿还能力，2010年10月18日被告符昌海再次在借条上对借款事实予以确认。为表示还款诚意，二被告于2011年1月19日授权原告洽谈变卖海口市龙昆南路亲爱公寓以抵偿借款，但无果。另查，被告承海公司系有限责任公司，注册资本人民币1000万元，投资者为符昌海和符世发，其中符昌海投资980万元，占注册资本的98%。
以上事实有借条、委托书、企业机读档案登记资料以及当事人陈述在案为凭，上述证据经本院审核，可以采信。
本院认为，合法债务应当清偿。被告符昌海向原告借款人民币300万元并出具借条，且经二次签名确认借款事实，是其真实意思表示，合法有效，原告诉请偿还借款，本院予以支持。被告承海公司承诺履行债务的方式应视为保证人对债务的保证，但其对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。由于二被告无正当理由拒不到庭，放弃对原告诉求的抗辩，对此应承担不利的法律后果。原、被告在借款时未约定利息，原告主张利息可从其起诉时按中国人民银行同期流动资金一年期贷款利率计付至判决确定付清之日止。原告主张的10万元借款，因未能提供足以证明其主张的证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告符昌海于本判决生效后三十日内向原告林玉才支付借款人民币300万元及利息（利息计算：从2013年8月21日起至判决确定应付清之日止，按中国人民银行同期流动资金一年期贷款基准利率计付）；
二、被告海南承海实业投资有限公司对上述债务负连带清偿责任；
三、驳回原告林玉才其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币31600元由二被告负担31000元，由原告林玉才负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判长 周 强
审判员 周碧忠
审判员 韦王文
二〇一三年十二月二十日
书记员 吴霍文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条第一款第一项依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第151号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人荆某某，男，1987年4月1日出生。因�嫌危险驾驶，于2015年1月13日被新乡市公安局向阳分局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年1月28日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年5月11日被新乡市公安局向阳分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人荆某某犯危险驾驶罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人荆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2015年1月9日22时55分许，被告人荆某某饮酒后驾驶豫GLW3**轿车，行驶至新乡市红旗区和平路与向阳路交叉口时被当场抓获。经新乡市公安局交通事故鉴定所检测，荆某某血液乙醇含量为124.15／100ml。
针对上述指控，公诉机关提供有被告人照片、户籍证明、前科证明、现场图、到案经过、血样提取登记表等书证；被告人荆某某的供述与辩解；鉴定意见等证据。
据此，公诉机关要求以危险驾驶罪追究被告人荆某某的刑事责任。
被告人荆某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未提供证据。
经审理查明，2015年1月9日22时55分许，被告人荆某某饮酒后驾驶豫GLW3**轿车，行驶至新乡市红旗区和平路与向阳路交叉口时被当场抓获。经新乡市公安局交通事故鉴定所检测，荆某某血液乙醇含量为124.15／100ml。
认定上述事实的证据有：
1、被告人荆某某的照片、户籍证明、前科证明证实被告人荆某某的基本情况，经查被告人无违法犯罪前科。
2、现场图证实案发现场的具体位置。
3、到案经过证实被告人荆某某系传唤到案。
4、血样提取登记表、新乡市公安局交通事故鉴定所新公交鉴（2015）检字第050号血醇报告书�实被告人荆某某血液中乙醇定量检测为124.15／100ml。
5、被告人荆某某的供述与辩解证实2015年1月9日晚吃饭时喝了二两半牛栏山白酒，晚9时许，其开着比亚迪F0行驶至和平路与向阳路交叉口时被民警查获。
以上证据，经庭审质证，确实充分且相互印证，予以确认。
本院认为，被告人荆某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人荆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月11日起至2015年6月10日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张东峰
审判员 王敬轩
审判员 张敬美
二〇一五年五月十三日
书记员 吴嘉茜