广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一初字第215号
原告：陈文天，农民。
原告：李耀芳，农民。
原告：陈丽芳，农民。
原告：陈某。
法定代理人：陈丽芳，基本情况同上，系原告陈某之母。
委托代理人：欧作贤，广西汇百川律师事务所律师，受上述四原告的共同委托。
被告：天安财产保险股份有限公司北海中心支公司。
负责人：马起群，该公司经理。
被告：王建锋，居民。
原告陈文天、李耀芳、陈丽芳、陈某与被告天安财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称天保北海支公司）、王建锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法适用简易程序由审判员陈锦宪独任审判，于2015年3月20日公开开庭进行了审理，书记员梁洁凤担任记录。原告陈丽芳及四原告的共同委托代理人欧作贤，被告王建锋到庭参加诉讼。被告天保北海支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈文天、李耀芳、陈丽芳、陈某诉称：2014年11月18日0时许，被告王建锋驾驶桂Ｅ×××××号小型普通客车沿县道222线由南康往合浦方向行驶至合浦县石康镇大龙村路段时碰撞行人陈华武，造成陈华武死亡的交通事故。肇事后被告王建锋驾车逃逸。合浦县公安局交通管理大队对该事故作出的合公交认字（2014）第00090号《道路交通事故认定书》认定王建锋承担事故的全部责任，陈华武不承担事故责任。王建锋驾驶的桂Ｅ×××××号小型普通客车在被告天保北海支公司购买有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。他们是陈华武的亲属，他们因本案事故造成的经济损失未得到完全赔偿。为此，请求判决他们因本案交通事故造成的损失275236元（其中死亡赔偿金135820元、丧葬费21318元、误工费800元、扶养费42298元、精神损害抚慰金100000元，合计300236元，扣除被告王建锋已赔偿25000元），由被告天保北海支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，超过交强险责任限额的165236元由被告王建锋赔偿。原告方对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：
证据一：陈文天、李耀芳、陈丽芳的居民身份证各一份、居民户口簿一份、合浦县石康镇大龙村委会于2015年1月22日出具的证明一份，证明四原告的基本情况及诉讼主体资格；
证据二：结婚证一份，证明陈丽芳与陈华武于2005年8月23日登记结婚系夫妻关系；
证据三：电脑咨询单一份，证明被告天保北海支公司的诉讼主体资格；
证据四：合浦县人民检察院合检公刑诉（2015）11号起诉书一份，证明被告王建锋的诉讼主体资格；
证据五：合浦县公安局交通管理大队合公交认字（2014）第00090号《道路交通事故认定书》一份，证明本案事故发生的经过及公安机关对事故责任认定情况；
证据六：交强险保单一份，证明桂Ｅ×××××号小型普通客车在被告天保北海支公司投保了交强险。
被告天保北海支公司不提出答辩，在举证期限内也没有向本院提供任何证据。
被告王建锋辩称：其对原告所诉本案事故发生经过及公安机关对事故所作的认定无异议。其已与原告在另案中达成调解协议并履行完毕，原告不得再要求其赔偿。
被告王建锋为其辩解在举证期限内向本院提供的证据有：
证据一：居民身份证一份，证明被告王建锋的基本情况；
证据二：调解笔录、谅解书、收条各一份，证明被告王建锋与原告在另案中达成调解协议并履行完毕，原告不得以任何理由就本次交通事故向被告王建锋主张赔偿。
经过开庭质证，被告王建锋对原告提供的全部证据均无异议。原告对被告王建锋提供的全部证据均无异议。
本院认为，原告及被告王建锋提供的全部证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，应予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年11月18日0时9分，被告王建锋驾驶桂Ｅ×××××号小型普通客车沿县道222线由南康镇往十字路方向行驶至合浦县石康镇大龙村路段时碰撞在道路东侧路边行走的陈华武，造成陈华武摔下东侧排水沟死亡及车辆损坏的交通事故。肇事后被告王建锋驾车逃逸，于2014年11月20日投案接受处理。合浦县公安局交通管理大队对该事故作出的合公交认字（2014）第00090号《道路交通事故认定书》认定王建锋承担事故的全部责任，陈华武不承担事故责任。桂Ｅ×××××号小型普通客车的所有人是被告王建锋。该车在被告天保北海支公司投保有交强险，保险期间自2014年1月15日0时起至2015年1月14日24时止。
另查明，陈华武出生于1978年3月25日，其与原告陈丽芳是夫妻关系，并于2000年4月10日生育儿子陈某。其的父母是原告陈文天、李耀芳，陈文天、李耀芳分别于1950年6月25日、1957年8月16日出生，陈文天与李耀芳共生育儿子陈为武、陈华武及女儿陈燕丽、陈燕琼、陈燕秀，均已成年，其中陈为武于2010年去世。四原告均属农村居民。
再查明，被告王建锋与原告在另案中达成调解协议并履行完毕，原告不得以任何理由就本次交通事故向被告王建锋主张赔偿。但原告向天保北海支公司主张保险赔偿金时，可将王建锋列为名义上的被告。
诉讼中，原告明确表示放弃对本案被告王建锋的诉讼请求，并变更诉讼请求为请求判决被告天保北海支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元。
本院认为，合浦县公安局交通管理大队对本案交通事故作出了被告王建锋承担事故的全部责任，陈华武不承担事故责任的认定，对该认定本院予以确认。被告王建锋在本案事故中造成他人死亡并负事故全部责任，应承担全部的民事赔偿责任。由于被告王建锋驾驶的桂Ｅ×××××号小型普通客车已在被告天保北海支公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告的损失应由被告天保北海支公司在交强险责任限额内优先赔偿。陈华武死亡时为36周岁，其属农村居民，其死亡赔偿金应按农村居民的标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告因本案造成的各项损失确认如下：1、死亡赔偿金为6791元／年×20年=135820元；2、丧葬费为3553元／月×6个月=21318元；3、关于误工费，陈华武家属在处理交通事故及办理陈华武丧事确实导致误工减少收入，但原告请求800元过高，本院酌情支持300元；4、关于扶养费，陈文天、李耀芳虽在本案事故发生时均已满60周岁，但诉讼中也未能提供证据证明其俩无其他生活来源，因此，陈华武所要扶养的只有陈某，陈某的被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出的标准从陈华武死亡之日即2014年11月18日起计至陈某年满18周岁时止共41个月，根据陈华武只需承担陈某一半的被抚养人生活费，计算为5206元／年÷12月×41月×1／2=8894元。以上损失合计166332元。5、关于精神损害抚慰金，陈华武是原告的近亲属，其因本案交通事故导致死亡确实给原告的精神造成极大的损害，但原告请求100000元过高，本院酌情支持60000元。综上，原告因本案事故造成的损失死亡赔偿金、丧葬费、误工费、扶养费共166332元，以及精神损害抚慰金60000元，只由被告天保北海支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司北海中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残限额内赔偿原告陈文天、李耀芳、陈丽芳、陈某110000元。
本案受理费5428元，因适用简易程序审理，减半收取2714元，由原告方负担（已交）。
上述应付款项，赔偿义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费5428元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈锦宪
二〇一五年四月二十二日
书记员 梁洁凤