广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0184民初1943号
原告：佛山市振鹏园林工程有限公司，住所：佛山市南海区。
法定代表人：梁桂林，职务：总经理。
委托代理人：黄书华，广东通法正承律师事务所律师。
被告：广州从化动漫产业园发展有限公司，住所广州市。
法定代表人：林平，职务：董事长。
委托代理人：侯玉露，该公司员工。
原告佛山市振鹏园林工程有限公司与被告广州从化动漫产业园发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，由殷永东担任审判长，与审判员李建华、人民陪审员潘启林组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄书华，被告侯玉露委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佛山市振鹏园林工程有限公司诉称：一、合同签订情况。自2010年起，原告与被告就位于广州从化市太平镇员洲岗内关于广州从化动漫产业园部分工程项目承包一事，双方签订了一系列的建设工程施工合同及补充协议，约定原告所承包的各建筑工程项目内容，工程造价，保修期等条款，其中，仍未结算完毕的具体合同及补充协议如下：《从化动漫产业园公寓环境工程公寓式酒店3~4座之间及北侧园建、绿化、道路混凝土垫层、路侧石、水电安装铺装项目施工合同》及《补充协议》（附1、2、3、4）;《从化动漫产业园公寓环境工程临时办公楼周边园建、绿化、拆迁等改造工程项目施工合同》及《补充协议》;《从化动漫产业园公寓环境工程办公楼1栋（原涉外学院办公楼）园建（广场）、绿化、道路（人行道）、停车场、篮球场、围墙、给水及特色铺装等项目施工合同》及《补充协议》、《广州从化动漫产业园一期配电房整改工程施工合同》;《从化动漫产业园办公楼1栋前（105国道边）园林绿化工程施工合同》;《从化动漫产业园5、6座公寓式酒店区域园建、绿化、给排水、电气项目工程施工合同》;《从化动漫产业园105国道边人行道、临时改造道路绿化美化工程施工合同》。二、合同约定工程款与确认尚欠工程款情况（一）合同约定工程款；原、被告双方所签订的一系列建设施工合同及补充协议均明确约定了具体工程项目的包干造价。其中，《从化动漫产业园公寓环境工程公寓式酒店3~4座之间及北侧园建、绿化、道路混凝土垫层、路侧石、水电安装铺装项目施工合同》及《补充协议》（附件1、2、3、4）约定工程款金额分别为人民币697504.98元、200998.21元、12967.66元、353337.08元、68334.53元，共计人民币1333142.46元；《从化动漫产业园公寓环境工程临时办公楼周边园建、绿化、拆迁等改造工程项目施工合同》及《补充协议》约定工程款金额分别为人民币473221.8元、16754.13元，共计人民币489975.93元；《从化动漫产业园公寓环境工程办公楼1栋（原涉外学院办公楼）园建（广场）、绿化、道路（人行道）、停车场、篮球场、围墙、给水及特色铺装等项目施工合同》及《补充协议》约定工程款金额分别为人民币820911.48元、192768.70元，共计人民币1013680.18元；《广州从化动漫产业园一期配电房整改工程施工合同》约定工程款金额为人民币355921.18元、《从化动漫产业园办公楼1栋前（105国道边）园林绿化工程施工合同》约定工程款金额为人民币181542.48元；《从化动漫产业园5、6座公寓式酒店区域园建、绿化、给排水、电气项目工程施工合同》约定工程款金额为人民币1500000元；《从化动漫产业园105国道边人行道、临时改造道路绿化美化工程施工合同》约定工程款金额为人民币146189.45元。（二）尚欠工程款；上述合同签订后，原告按约完成了各建设工程施工合同内的装修工程项目，并由原、被告双方签定《工程验收书》，从而确认上述各工程项目已竣工验收合格并完成交付，但被告至今仍未与原告结清上述工程项目的全部工程款。2015年4月30日，原告与被告对上述全部工程项目进行对账确认，被告仅向原告共支付了人民币6497075.14元，截至目前，被告尚欠原告工程款共计人民币596237.01元。具体情况如下：1.被告就《从化动漫产业园公寓环境工程公寓式酒店3~4座之间及北侧园建、绿化、道路混凝土垫层、路侧石、水电安装铺装项目施工合同》及《补充协议》（附1、2、3）实付工程款共计人民币1201567.53元；尚欠原告工程款共计人民币63240.40元；2.被告就《从化动漫产业园公寓环境工程公寓式酒店3~4座之间及北侧园建、绿化、道路混凝土垫层、路侧石、水电安装铺装项目施工合同补充协议》（附4）实付工程款共计人民币64917.80元；尚欠原告工程款共计人民币3416.73元；3.被告就《从化动漫产业园公寓环境工程临时办公楼周边园建、绿化、拆迁等改造工程项目施工合同》及《补充协议》实付工程款共计人民币480176.00元；尚欠原告工程款共计人民币9799.93元；4.被告就《从化动漫产业园公寓环境工程办公楼1栋（原涉外学院办公楼）园建（广场）、绿化、道路（人行道）、停车场、篮球场、围墙、给水及特色铺装等项目施工合同》及《补充协议》实付工程款共计人民币1510494.00元；尚欠原告工程款共计人民币46717.32元；5.被告就《广州从化动漫产业园一期配电房整改工程施工合同》实付工程款共计人民币338125.12元；尚欠原告工程款共计人民币17796.06元；6.被告就《从化动漫产业园办公楼1栋前（105国道边）园林绿化工程施工合同》实付工程款共计人民币172465.36元；尚欠原告工程款共计人民币9077.12元；7.被告就《从化动漫产业园5、6座公寓式酒店区域园建、绿化、给排水、电气项目工程施工合同》实付工程款共计人民币1200000元；尚欠原告工程款共计人民币300000元；8．被告就《从化动漫产业园105国道边人行道、临时改造道路绿化美化工程施工合同》实付工程款共计人民币0元；尚欠原告工程款共计人民币146189.45元；三、建设工程价款优先权；根据我国《合同法》第二百八十六条的规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的……。建设工程的价款就该工程折价或拍卖的价款优先受偿。”原告按约完成了各建设工程施工合同内的装修工程项目，并已竣工验收合格并完成交付，因此，原告对被告所有的位于广州从化市太平镇员洲岗内关于广州从化动漫产业园内所承包的全部建筑工程项目折价或拍卖的价款享有优先受偿权。综上所述，原告已履行合同义务，但被告逾期仍不支付工程价款，已构成违约，严重损害了原告的合法权益，根据我国《合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关规定，原告特向贵院提起民事诉讼。故诉讼法院要求判令：一、请求判令被告向原告支付拖欠的工程款共计人民币596237.01元，以及至还清上述拖欠工程款时止的利息，暂计至2016年4月29日止的利息为人民币85714.57元（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算，其中以人民币63240.40元为本金，自2014年1月16日起暂计至2016年4月29日止的利息为人民币7754.66元；以人民币3416.73元为本金，自2013年9月15日起暂计至2016年4月29日止的利息为人民币489.01元；以人民币9799.93元为本金，自2013年10月8日起暂计至2016年4月29日止的利息为人民币1365.02元；以人民币46717.32元为本金，自2012年9月12日起暂计至2016年4月29日止的利息为人民币9551.62元；以人民币17796.06元为本金，自2013年9月15日起暂计至2016年4月29日止的利息为人民币2547元；以人民币9077.12元为本金，自2013年9月16日起暂计至2016年4月29日止的利息为人民币1297.62元；以人民币300000元为本金，自2013年10月8日起暂计至2016年4月29止的利息为人民币41786.67元；以人民币146189.45元为本金，自2013年9月15日起暂计至2016年4月29日止的利息为人民币20922.97元），以上本息暂合计人民币681951.58元；（针对利息原告变更为以本金596237.01，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准从2015年4月30日计算至还清之日止）；二、请求判令原告对被告所有的位于广州从化市太平镇员洲岗内关于广州从化动漫产业园内所承包的全部建筑工程项目（详见各建设施工合同及补充协议）折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。
被告广州从化动漫产业园发展有限公司辩称：我公司拖欠原告的工程款人民币596237.01元是事实，但该款原告要求享有优先受偿权，没有事实及法律依据。
经审理查明：原告公司的经营范围是室内外装饰，水电安装，冷气安装；销售：装饰材料。被告公司的经营范围是数字动漫制作、动漫及衍生产品设计服务，动漫（动画）经纪代理服务；房地产开发经营；自有房地产经营活动；房屋租赁；园林绿化工程服务，绿化管理；水利和内河港口工程建筑；工程项目管理服务；企业自有资金投资;投资管理服务；商品批发贸易；商品零售贸易；贸易代理；贸易咨询服务；商品信息咨询服务；广播节目制作；电影和影视节目制作；电影和影视节目发行。自2010年起，原告与被告就位于广州从化市太平镇员洲岗内关于广州从化动漫产业园部分工程项目承包一事，双方签订了一系列的建设工程施工合同及补充协议，约定原告所承包的各建筑工程项目内容，工程造价，保修期等条款；具体合同及补充协议如下：《从化动漫产业园公寓环境工程公寓式酒店3~4座之间及北侧园建、绿化、道路混凝土垫层、路侧石、水电安装铺装项目施工合同》及《补充协议》（附1、2、3、4）;《从化动漫产业园公寓环境工程临时办公楼周边园建、绿化、拆迁等改造工程项目施工合同》及《补充协议》;《从化动漫产业园公寓环境工程办公楼1栋（原涉外学院办公楼）园建（广场）、绿化、道路（人行道）、停车场、篮球场、围墙、给水及特色铺装等项目施工合同》及《补充协议》、《广州从化动漫产业园一期配电房整改工程施工合同》;《从化动漫产业园办公楼1栋前（105国道边）园林绿化工程施工合同》;《从化动漫产业园5、6座公寓式酒店区域园建、绿化、给排水、电气项目工程施工合同》;《从化动漫产业园105国道边人行道、临时改造道路绿化美化工程施工合同》。上述合同签订后，原告按约完成了各建设工程施工合同内的建设工程项目，并交付给原告使用；2015年4月30日，原告与被告对上述全部工程项目进行对账确认，双方盖章确认被告欠原告工程款共计人民币596237.01元。
本院认为，原、被告双方签订的《建设工程施工合同》和《建设工程施工合同补充协议》是双方的真实意思表示，且没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，对双方均具有约束力，双方应依约履行，原告已依约将所承接的工程峻工并交付给被告，而被告未能支付工程款给原告于法不合，被告在庭询中亦确认拖欠原告工程款596237.01元，故被告拖欠原告工程款596237.01元事实清楚、证据确凿；综上，原告要求被告支付工程款596237.01元及利息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求确认原告所承接的工程享有建设工程价款优先受偿权问题，根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条的规定“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”本案中原告承接的建设工程竣工至原告诉讼时已超过6个月，故原告该项诉讼请求于法不合，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条的规定，判决如下：
一、被告广州从化动漫产业园发展有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款596237.01元给原告佛山市振鹏园林工程有限公司。
二、被告广州从化动漫产业园发展有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款596237.01元的利息（以本金596237.01元，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准，自2015年4月30日起计算至本院确定的还款日止）给原告佛山市振鹏园林工程有限公司。
本案受理费10620元，由被告广州从化动漫产业园发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费）向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 殷永东
审 判 员 李建华
人民陪审员 潘启林
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张杞欢