新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达民一初字第68号
原告：马某某，女，回族。
委托代理人：朱家辉，乌鲁木齐市达坂城区腾飞法律服务所法律工作者。
委托代理人：邵俊颖，乌鲁木齐市达坂城区腾飞法律服务所法律工作者。
被告：赵某，男，回族。。
委托代理人：马涛，乌鲁木齐市精诚法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：新疆博源信达建设投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇财政局三楼，组织机构代码证号：74523101-4。
法定代表人：杨志超，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市青年路125号，组织机构代码证号92868167-5。
公司负责人：ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人：李宏伟，该公司员工。
委托代理人：曹多梅，该公司员工。
原告马某某诉被告赵某、新疆博源信达建设投资有限公司（以下称信达公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，由本院代理审判员李敏依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人朱家辉、邵俊颖、被告赵某的委托代理人马涛到庭参加诉讼。被告信达公司、中国人保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马某某起诉称：2012年8月6日18时30分许，被告赵某驾驶新Ａ09J**号大众牌小型轿车，沿乌鲁木齐市达坂城区区政府门前道路由东向西行驶至洛宾路路口向南转弯时，与原告马某某乘坐的自己的由王生良驾驶的建设牌摩托车相撞，致使原告受伤，摩托车受损的交通事故。此次事故经达坂城区交警队认定，被告赵某负此次事故全部责任，原告无责任。在贵院2013年12月9日下达的（2013）达民一初字第112号判决书中，对于马某某的伤残赔偿金与首次医疗费用进行了处理。马某某于2014年3月21日进行了内固定取出术，由此产生了二次治疗的相关费用，特诉至贵院，请求：一、判令被告支付医疗费5513.67元，住院伙食补助费250元，陪护费1366元，误工费5462.2元，交通费500元，合计13091.87元；二、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告赵某辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，原告所主张的医疗费、伙食补助费无异议，对陪护费、误工费、交通费不认可。我方车辆在中国人保投保有交强险一份和限额为30万元的商业第三者责任险，应由保险公司承担所有赔偿责任。
被告信达公司未到庭，未提交答辩状。
被告中国人保未到庭，提交答辩状辩称：车号为Ａ09J**的大众牌小型轿车在我公司投保有交强险一份和限额为30万元商业第三者责任险一份，且事故发生在保险责任期内，我公司同意在保险限额内进行赔付。在（2013）达民一初字第112号案件中，我公司已进行了赔付，在计算本案的保险限额时，应对已赔付部分予以扣减。诉讼费不在赔付范围内，请对原告的该项请求予以驳回。
经审理查明：2012年8月6日18时30分许，被告赵某驾驶新Ａ09J**号大众牌小型轿车，沿乌鲁木齐市达坂城区区政府门前道路由东向西行驶至洛宾路路口向南转弯时，与原告马某某乘坐的自己所有的由王生良驾驶的建设牌两轮摩托车相撞，致使原告受伤、摩托车受损。达坂城区交警大队认定被告赵某负此次事故全部责任，摩托车驾驶人王生良无责任，乘车人马某某无责任。被告赵某驾驶的车辆在被告中国人保投保有一份交强险和一份限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险责任期内。
被告赵某所驾驶车辆的登记所有人为被告信达公司；事故发生时系被告信达公司将车辆交由被告赵某驾驶。
原告马某某，1960年7月15日出生，非农业家庭户口。
被告中国人保已在交强险死亡、伤残110000元赔偿限额内赔付了89342元，剩余20865元；在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔付了医疗费10000元。
上述事实到庭的原、被告均予以认可并有双方当事人的陈述、（2013）达民一初字第112号民事判决书、答辩状为证，本院予以认定。
原告于2014年3月17日前往新疆维吾尔自治区职业病医院进行内固定取出术，当日入院，同年3月27日出院，共计住院10天，期间由丈夫王生良陪护。王良生系达坂城区农牧局职工。住院期间原告花费医疗费5513.76元。出院诊断：1、左肱骨外科颈骨折术后；2、高血压2级高危；3、高脂血症；4、2型糖尿病。治疗结果为治愈。出院医嘱：继续院外切口处换药，一周后门诊拆线，全休壹个月，坚持左肩关节功能训练。上述事实有原告住院病案首页、出院证明书、住院费用详单、陪护证等证据予以证实，本院予以认定。
另查明，2013年度新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资45798元。
本院认为：此次事故是因被告赵某违法驾驶车辆而引起的交通事故。交警部门认定赵某承担事故全部责任，王生良、马某某无责任的成因分析和责任划分正确，本院予以认定。被告赵某作为直接侵权人应当承担侵权责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告中国人保作为赵某所驾驶新A09J**号车辆的交强险保险公司，应当对该车辆给第三人造成的损失承担保险责任。且新A09J**号车辆还在中国人保投保有限额为30万元的商业第三者责任险，故中国人保应在30万元限额内对超过交强险赔偿限额的部分进行赔付，赵某、信达公司无需承担赔偿责任。
对于原告的各项损失：医疗费5513.67元，有门诊发票为证，本院予以认定，对该项诉讼请求予以支持；住院伙食补助费250元，原告住院10天，可计算为10天×25元／天=250元，本院予以支持；误工费5462.2元，误工期限应以出院证明书为准，原告住院10天，出院后遵医嘱全休一个月，实际误工40天，原告无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此可以按照2013年在岗职工平均工资计算，即45798元／365天＊40天=5018.96元，超出部分本院不予支持；护理费1366元，原告住院期间确有其配偶王良生陪护，但医疗机构并未要求对原告进行陪护，故对护理费本院不予支持；交通费500元，综合原告住所地在达坂城区，医院在乌鲁木齐市区，距离近100公里，本院酌情认定400元，超出部分不予支持。上述各项费用中，误工费5018.96元、交通费400元合计5418.96元，应该由中国人保在交强险110000元分项下剩余的20658元限额内承担赔偿责任，医药费5513.67元、住院伙食补助费250元合计5763.67元，应由中国人保在商业第三者责任险30万元限额内承担赔偿责任。由于各项损失未超出交强险和商业第三者责任险的范围，故被告赵某不承担赔偿责任。
综上根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险110000元赔偿限额内赔偿原告误工费5018.96元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险110000元赔偿限额内赔偿原告交通费400元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业第三者责任险30万元限额内赔偿原告医疗费5513.67元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业第三者责任险30万元限额内赔偿原告住院伙食补助费250元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
本案争议标的13091.87元，给付标的11182.63元，应收案件受理费127.30元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取63.65元，由被告中国人保负担54.37元，由原告负担9.28元。被告应将负担部分连同案款一并支付给原告。剩余63.65元由本院退还原告。
上述款项，被告应于本判决生效后十日内一次付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 李 敏
二〇一四年九月一日
书 记 员 王奕爽