沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第01228号
原告王翠岩，女，汉族，系李阳口腔诊所护士。
委托代理人孙阳，男，汉族，系沈阳市和平区房产局工作人员。
被告王强，男，汉族，系沈阳旭冉科技有限公司经理。
委托代理人石樊，系辽宁明申律师事务所律师。
被告沈阳旭冉科技有限公司，（1-1）。
法定代表人王强，系该公司经理。
委托代理人石樊，系辽宁明申律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人张铁民，系该公司总经理。
委托代理人张丽丽，女，满族，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国�，系该公司总经理。
委托代理人俎明，男，汉族，系该公司工作人员。
原告王翠岩诉被告王强、沈阳旭冉科技有限公司（以下简称“旭冉公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员荆彤独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告王翠岩及其委托代理人孙阳，被告王强和被告旭冉公司的共同委托代理人石樊、被告保险公司的委托代理人张丽丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翠岩诉称：2014年12月6日8时35分，被告王强驾驶辽A×××××梅赛德斯奔驰轿车沿和平区北五经街八纬路路口由南向北闯红灯与由西向东盖云飞驾驶的辽A×××××牌照马自达小客车发生交通事故，王强驾驶的辽A×××××梅赛德斯奔驰失控又撞到了原告王翠岩停放的辽A×××××宝来轿车以及崔新云停放的辽A×××××轿车，致使四方车辆损坏，坐在车内的王翠岩受伤。交通警察查勘事故现场询问当事人时，被告王强拒不承认闯红灯的事实，导致受损严重的王翠岩驾驶的辽A×××××宝来轿车无法进行定损和维修，由于车辆受损严重车门变形，无法锁车，只能临时雇佣专人看护车辆，直至2014年12月8日午后交通警察调取了事故现场的监控录像（周六、日因休息无法调取录像资料），在确凿的证据面前，王强才承认了违法事实。交通警察部门当日出具了道路交通事故认定书认定被告王强在次此事故中负全责，原告王翠岩无责。原告王翠岩于交通事故受伤当时入院就医，经医生诊断为“脑震荡、颈椎挫伤”，在治疗过程中，原告王翠岩因医疗费、交通�等共造成损失计12362.4元，在此期间，伤者王翠岩反复出现头痛、胸闷、呕吐等症状，事发当时由于受到过度惊吓，身心健康受到严重伤害，对正常的生活和工作造成严重影响，后经治疗病情趋于缓和，但是心理阴影仍然挥之不去。原告认为，被告的行为造成了原告人身及精神的严重伤害，对原告家庭成员精神及生活造成严重影响，被告应承担相应责任，据此，原告为维护合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、医疗费4646.4元，交通费816元，误工费3190元，营养费1000元，租车费2720元；2、精神损害抚慰金1000元。
被告王强辩称：事故发生经过属实，辽A×××××号车辆的车主是被告旭冉公司，我是该公司的法人，事故发生当日该车辆由我驾驶。
被告旭冉公司辩称：事故发生经过属实，辽A×××××号车辆的车主是我公司，事故发生当日该车辆由被告王强驾驶。
被告太平洋保险公司辩称：肇事车辆辽A×××××在我公司投保交强险、第三者责任险100000元，投保不计免赔，根据事故认定书记载，该起事故系四车相撞，申请法院依法追加辽A×××××和辽A×××××的车主及其承保的保险公司作为无责车的被告共同参加诉讼。对于原告的损失合理合法的部分在扣除两辆无责车限额后，医疗费部分按十分之八，伤残部分按十一分之九的比例赔偿。原告主张的营养费、租车费、精神损害抚慰金费无事实和法律依据，不同意赔偿。
被告平安保险公司辩称：事故经过属实，我公司作为无责车辆同意在无责赔付范围内承担相应的赔偿责任，但由于还有一辆无责车辆，所以我公司主张按照十二分之一的比例进行赔偿。原告主张的租车费不属于我公司无责赔付范围，不同意赔偿。
经审理查明：2014年12月6日8时35分，被告王强驾驶辽A×××××号车辆由南向北行驶至沈阳市和平区五经街八纬路路口时，与盖云飞驾驶的辽A×××××号车辆发生交通事故，后辽A×××××号车辆失控撞到原告王翠岩停放的辽A×××××及崔新云停放的辽A×××××车辆，致四方车辆损坏，原告王翠岩受伤的后果。此交通事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，被告王强驾车闯红灯负全部责任，盖云飞无责任。
原告王翠岩受伤后，被送至沈阳市第七人民医院进行救治，经诊断为“脑外伤、轻度脑震荡、颈部挫伤”，原告未住院治疗。原告因伤情需要，多次到医院复查，医院分别于2014年12月6日、2014年12月10日、2014年12月14日出具“休息伍天”的医嘱诊断，2014年12月19日、2014年12月26日出具“休息壹周”的医嘱诊断。原告因治疗伤病共发生医疗费4636.4元。原告在沈阳铁西李阳口腔诊所从事护士工作，月平均工�为3300元。辽A×××××号受损车辆于2014年12月9日送至辽宁和兴大众汽车销售服务有限公司进行维修，原告于2014年12月8日至2014年12月24日在路信汽车租赁有限公司租赁辽A×××××号车辆一台，车辆租金为每日160元。
另查明：被告旭冉公司系辽A×××××号肇事车辆的登记车主，事故发生时由被告王强实际驾驶车辆。辽A×××××号车辆投保了交强险及商业第三者责任险（限额100000元，含不计免赔），保险期间均自2014年1月18日0时起至2015年1月18日0时止。辽A×××××号机动车在被告平安保险公司处投保了交强险。本案事故发生在上述二被告保险公司承保期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗门诊收费票据、摆药单、诊断书、发票、误工工资证明、工作证明、工资表、出险车辆信息表等证据在卷为证，已经庭审质证和本院的审查，予以确认。
本院认为：�民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王强驾车与盖云飞驾驶的辽A×××××车辆发生交通事故，被告王强驾驶的辽A×××××号车辆失控，撞到停放的辽A×××××号车辆，致使辽A×××××号车辆内的原告王翠岩受伤，被告王强作为肇事车辆的实际使用人应对原告王翠岩所受伤害承担民事赔偿责任。同时，因各方均未举证证明被告旭冉公司作为肇事车辆的登记车主在本次事故中存有过错，故被告旭冉公司对本次事故造成的损害，不承担赔偿责任。另，因肇事车辆已在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《保险法》第65条第1款的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故太平洋保险公司应在交强险及商业第三者责任险合同约定的范围内对原告王翠岩承担赔偿责任。对于超出保险限额外的款项应由赔偿义务人即被告王强予以赔偿。同时，本案中，还有另一辆辽A×××××号机动车，该机动车一方在本事故中无责任，但根据法律法规的规定及保险合同的约定，该车辆的承保公司即被告平安保险公司应在交强险无责任赔偿限额范围内对原告的损失进行赔付，并直接向原告支付该赔偿款项。关于被告太平洋保险公司和平安保险公司提出的辽A×××××号停放车辆作为无责车辆，其承保的保险公司亦应当在交强险无责任赔偿限额内承担责任的主张，因本次交通事故中辽A×××××号车辆处于停放静止状态，未参与道路交通，不属于交强险意义上的“无责车辆”，故辽A×××××号车辆的车主及承保保险公司对本次事故造成的损害不应承担责任。
关于赔偿的具体数额，具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊病历及医疗费票据，确认原告因治疗本次伤病实际发生医疗费共计4636.4元，上述费用均因此次事故产生，应由赔偿义务人即被告王强承担。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，医疗机构分别于2014年12月6日、2014年12月10日、2014年12月14日出具休息伍天的医嘱诊断，2014年12月19日、2014年12月26日出具休息壹周的医嘱诊断，故原告的误工时间应为28天（扣除医嘱诊断中重叠的休息天数）。关于原告的收入状况，原告主张其在沈阳铁西李阳口腔诊所从事护士工作，月平均工资为3300元，且原告提供了误工工资证明、工作证明、工资表对其上述主张加以佐证，据此，原告的误工费应为3080元（3300元／月÷30天×28天）。关于原告主张的超额误工费用，本院不予支持。
3、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供的交通费票据未记载往来地点，不能证明均系原告及其必要的陪护人员因医治伤病而发生，故不能依此确定原告发生交通费的数额。但考虑到原告诊疗过程中支出交通费的必要性，本院结合原告的伤情酌定该项费用为300元。
4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提供相应证据证明该费用发生的合理性，故本院不予支持。
5、租车费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，当事人请求侵权人赔偿的非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，人民法院应予支持。本案原告所有的非经营性车辆因本次交通事故受损，并因车辆维修无法继续使用，且原告所租赁的车辆属于通常替�性交通工具，亦提供了相应的租车费发票，故对于原告的该项主张，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金。根据我国侵权责任法的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告未提供证据证明其因本次事故受伤导致严重精神损害，故本院对其该项诉求依法不予支持。
根据法律法规的规定及保险合同的约定，本案中，对于原告的损失，在交强险范围内，应由辽A×××××号机动车和辽A×××××号机动车的承保保险公司按照交强险各项下的限额或比例分别予以赔付。据此，第一，原告的医疗费4636.4元，由被告太平洋保险公司和被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内按照有责赔付和无责赔付的比例各承担10／11和1／11，即被告太平洋保险公司承担4214.9元，被告平安保险公司承担421.5元；第二，原告的误工费、交通费，共计3380元（3080元＋300元），由被告太平洋保险公司和被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按照有责赔付和无责赔付的比例各承担10／11和1／11，即被告太平洋保险公司承担3073元，被告平安保险公司承担307元。第三，原告的租车费2720元由被告太平洋保险公司在交强险财产损失和第三者责任险赔偿限额内承担2620元，由被告平安保险公司在交强险财产损失无责赔付的范围内承担100元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项、《机动车交通事�责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王翠岩医疗费4214.9元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王翠岩误工费、交通费共计3254.6元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王翠岩租车费2620元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于
本判决生效之日起十五日内赔付原告王翠岩医疗费421.5元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王翠岩误工费、交通费共计325.5元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔�原告王翠岩租车费100元；
七、驳回原告王翠岩其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告王强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 荆彤
二〇一五年六月八日
书记员 刘雷
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
�十五条第六项承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶�、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相�合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。