广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅兴法民一初字第160号
原告李运梅，女，1951年4月15日出生，汉族，香港居民，住址：广东省兴宁市福兴街道办事处。
委托代理人钟福标，广东中流柱律师事务所律师。
被告李仕清，女，1980年6月10日出生，汉族，住址：广东省兴宁市福兴街道办事处。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司。地址：梅州市梅江区丽都中路恒泰花园**栋***层。
负责人杨国清，该公司总经理。
委托代理人李雍彬、杨润威，该公司员工。
原告李运梅诉被告李仕清、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟福标、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人杨润威到庭参加诉讼，被告李仕清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李运梅诉称，2014年10月6日11时55分，李仕清驾驶粤MPN5**号牌轻型自卸货�从兴宁市永泰路沿兴福路往福兴街方向行驶，行至兴宁市兴福路与福兴街交叉路口路段右转弯时，与一辆相同方向行驶由李运梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李运梅受伤及二车损坏的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队认定李仕清承担事故的全部责任，李运梅无责任。李运梅受伤后在兴宁市人民医院抢救治疗，用去医疗费216.80元。由于伤势严重，当日转入梅州市人民医院住院治疗，用去医疗费13100.60元。诊断：1、右桡骨骨头粉碎性骨折。2、左侧颧弓及下颌软组织挫伤。建议：1、注意伤口清洁，定期换药，出院1周后行伤口拆线。2、三个月内右前臂、右手禁止剧烈活动和提、拉重物等，并加强功能锻炼。3、3月后返院复查，门诊随诊。在李运梅住院治疗期间的医疗费用全部由李运梅支付。2015年2月28日，广东阳光法医临床司法鉴定所对李运梅因交通事故造成右侧桡骨头粉碎性骨折，评为Ⅹ（十）级伤残，并收取伤残鉴定费2400元。由于车祸后造成李运梅损伤严重，目前仍在家疗伤。
李仕清是粤MPN5**号牌轻型自卸货车的所有人，该车于2014年4月8日在中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险和保险责任限额50万元的第三者商业责任险（不计免赔），保险期间自2014年4月9日0时起至2015年4月8日24时止。事故发生在保险期间。
李运梅因受伤治疗损失的各项费用计算，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，事故造成李运梅Ⅹ（十）级伤残的各项损失主要有：1、医疗费13317.40元（兴宁市人民医院的医疗费216.80元＋梅州市人民医院的医疗费13100.60元）；2、护理费1373.89元（32598.7元／年÷12个月÷21.75天�月×住院11天×陪护1人）；3、交通费1000元；4、住院伙食补助费1100元（100元／天×住院11天）；5、伤残鉴定费2400元；6、李运梅属香港永久性居民，回乡探亲发生车祸，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，年满63周岁，按规定可计算17年，故十级伤残的残疾赔偿金计算为55417.79元（32598.7元／年×17年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、财产损失（电动自行车施救费）300元。以上各项合计79909.08元。请求法院判令：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告李运梅损失79909.08元。二、本案受理费由被告负担。
被告李仕清未作书面答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司书面答辩称，1、依法核实肇事车辆是否是我司承保车辆，交强险应分项计算，超出部分按过错责任比例赔偿。2、医疗费应剔除非医保用药1380.16元；护理费按10天计算，除以365天；交通费、鉴定费不属于赔偿范围；住院伙食补助费按10天计算；残疾赔偿金按农村标准计算，计算16.16年；精神损害抚慰金由事故责任人承担；财产损失并非原告付款，原告对此没有请求权，不予赔偿；诉讼费不予承担。
经审理查明：2014年10月6日11时55分，李仕清驾驶粤MPN5**号牌轻型自卸货车从兴宁市永泰路沿兴福路往福兴街方向行驶，行至兴宁市兴福路与福兴街交叉路口路段右转弯时，与一辆相同方向行驶由李运梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李运梅受伤及二车损坏的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队认定李仕清承担事故的全部责任，李运梅无责任。李运梅受伤后在兴宁市人民医院抢救治疗，用去医疗费216.80元。由于伤势严重，当日�入梅州市人民医院住院治疗，用去医疗费13100.60元。诊断：1、右桡骨骨头粉碎性骨折。2、左侧颧弓及下颌软组织挫伤。建议：1、注意伤口清洁，定期换药，出院1周后行伤口拆线。2、三个月内右前臂、右手禁止剧烈活动和提、拉重物等，并加强功能锻炼。3、3月后返院复查，门诊随诊。在李运梅住院治疗期间的医疗费用全部由李运梅支付。2015年2月28日，广东阳光法医临床司法鉴定所对李运梅因交通事故造成右侧桡骨头粉碎性骨折，评为Ⅹ（十）级伤残。李仕清是粤MPN5**号牌轻型自卸货车的所有人，该车于2014年4月8日在中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险和保险责任限额50万元的第三者商业责任险（不计免赔），保险期间自2014年4月9日0时起至2015年4月8日24时止。事故发生在保险期间。
2015年3月10日，原告向本院提起民事诉讼，诉请因交通�故造成损失有1、医疗费13317.40元（兴宁市人民医院的医疗费216.80元＋梅州市人民医院的医疗费13100.60元）；2、护理费1373.89元（32598.7元／年÷12个月÷21.75天／月×住院11天×陪护1人）；3、交通费1000元；4、住院伙食补助费1100元（100元／天×住院11天）；5、伤残鉴定费2400元；6、李运梅属香港永久性居民，回乡探亲发生车祸，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，年满63周岁，按规定可计算17年，故十级伤残的残疾赔偿金计算为55417.79元（32598.7元／年×17年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、财产损失（电动自行车施救费）300元。以上各项合计79909.08元。请求法院判令：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告李运梅损失79909.08元。二、本案受理费由�告负担。
原告李运梅为支持其诉请提交了如下证据：1、《交通事故认定书》，证明事故发生的经过。2、李运梅的居民身份证，证明李运梅是香港永久性居民。3、施救费发票，证明李运梅驾驶的电动自行车损坏后用去施救费（拖车费）300元。4、梅州市人民医院疾病诊断证明书、住院收费票据、住院费用明细清单，以及兴宁市人民医院的门诊收费票据（抢救费用）、梅州市人民医院出院记录，证明李运梅伤害及住院情况。5、鉴定费发票、鉴定意见书、广东阳光法医临床司法鉴定所的情况，证明原告在广东阳光法医临床司法鉴定所评残为十级，并收取鉴定费2400元。6、李仕清的身份证、机动车驾驶证、肇事车辆的行驶证，证明李仕清是肇事车辆的所有人。7、保险单，证明肇事车辆的投保情况。经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司对证�1、6、7证据无异议；对证据2、3有异议，对证据4的病历无异议，但认为医疗费要剔除非医保用药，对证据5鉴定结论无异议，对鉴定费发票有异议。案经调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，原告李运梅与被告李仕清之间发生的交通事故，经兴宁市公安局交通警察大队现场勘查和调查取证证实，李仕清驾驶机动车变更车道影响正常行驶的车辆行驶，是导致此事故的全部原因；李运梅无错行为。兴宁市公安局交通警察大队出具的兴公交认字（2014）第D106003号道路交通事故认定书认定：当事人李仕清的过错行为，应当承担此事故的全部责任，李运梅无过错行为，事故无责任。该认定书认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。
关于原告住院天数的问题，根据原告提供的梅州市人民医院出院记录记载：“入院日期2014年10月6日出院日期2014年10月16日住院天数10天”，故本院依法确认原告住院天数为10天。
关于伤残鉴定费是否属于保险责任的问题。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”根据上述法律规定，伤残鉴定费是属于被保险人应支付的其他必要的、合理的费用，属于保险责任的范围。本案中，原告因交通事故致残，伤残鉴定费是其为了确定伤残等级程度和损失数额而支付的必要的、合理的费用，亦属于因交通事故造成的直接损失。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司提出伤残鉴定费不应由保险公司承担的主张于法无据，本院不予采纳。
原告请求被告赔偿的各项数额，应按其请求的项目及合理标准计算确定，对其请求的合理部分应予支持，不合理部分则不予支持。原告请求的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，事故造成原告的各项损失计算如下：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票原件，经本院核算为13317.4元。
2、护理费：原告请求护理费按照城镇标准计算，但其未能提供证据证明其护理人员是城镇户口，故本院参照当地护理行业薪酬标准计算，护理费为100元／天×10天＝1000元。
3、住院伙食补助费：100元／天×10天＝1000元。
4、伤残鉴定费：原告提交有鉴定机构的正式发票2400元，本院予以支持。
5、残疾赔偿金：原告是香港永久性居民，按城镇标准计算并无不当，故残疾赔偿金计算为32598.7元／年×17年×10％＝55417.79元。
6、精神损�抚慰金：原告因交通事故致残对其今后的生活必将造成一定程度的不便，也会产生难以抚平的精神伤痛，因此，原告应获得精神损害抚慰金的赔偿，原告请求5000元并无不当，本院予以照准。
7、交通费：因原告未提供交通费发票，但考虑到原告住院和转院的实际情况，往返必然会产生费用，本院酌情支持600元。
8、财产损失费：因原告提供的施救费发票是被告李仕清驾驶的轻型自卸货车的施救费，与原告驾驶的电动自行车车牌号不符，且与本案没有关联，故本院不予支持。
以上8项合计78735.19元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，上述护理费1000元、交通费600元、伤残鉴定费2400元、残疾赔偿金55417.79元、精神损害抚慰金5000元，合计64417.79元应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿64417.79元。上述医疗费13317.4元、住院伙食补助费1000�，合计14317.4元应在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。剩余医疗费4317.4元，此款按交通事故责任大小比例分担，本次交通事故李仕清承担事故全部责任，李运梅无责任。由于李仕清驾驶的粤MPN5**号牌轻型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了商业第三者责任险，故中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在商业第三者责任险的责任限额内有义务向原告李运梅赔偿其余损失4317.4元。被告李仕清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告李运梅因交通事故造成的损失74417.79元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李运梅因交通事故造成的损失4317.4元。
三、驳回原告李运梅的其他诉讼请求。
本案受理费799元减半收取为399.5元，�被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担393.5元，原告李运梅负担6元。此款已由原告预交，本院不予退还，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司迳行付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 李文婷
二〇一五年五月六日
书记员 刘 峰