福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第2831号
原告郑燕水，男，1964年7月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人兰元应（特别代理），莆田市涵江区国欢镇法律服务所法律工作者。
被告谭红军，男，1976年12月25日出生，汉族，住所地湖北省恩施市。
被告程鹏远，男，1957年7月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被告上饶市永顺物流有限公司，住所地江西省上饶市。
法定代表人舒信水，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信州支公司，住所地江西省上饶市信州区。
法定代表人朱崇彦，经理。
委托代理人刘明（特别授权），江西赣州东北律师事务所律师。
原告郑燕水诉被告谭红军、程鹏远、上饶市永顺物流有限公司（以下简称永顺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司信州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由审判员薛建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑燕水及其委托代理人兰元应和被告谭红军、程鹏远，以及被告保险公司的委托代理人刘明到庭参加诉讼。被告永顺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑燕水诉称，2013年10月10日8时53分，被告谭红军驾驶被告永顺公司所有的、在被告保险公司投保交强险和不计免赔率、责任限额为50万元商业险的赣E755**号重型自卸货车沿324国道自福州往莆田方向行驶，行经福昆线91公里230米路段右转弯变更车道时，与右侧同向直行的原告郑燕水驾驶的闽BBP0**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告郑燕水受伤及二车损坏的后果。本次交通事故经交警部门认定，被告谭红军负事故的全部责任，原告郑燕水无责任。事故发生后，原告郑燕水当即被送往莆田市涵江医院治疗，共住院50天，花去医疗费18970.44元。出院医嘱：休息3个月，加强营养。原告的伤残程度经福建闽中司法鉴定所鉴定为十级。本起事故给原告造成的经济损失：医疗费18970.44元，误工费17960.6元，护理费4437元，交通费1000元，住院伙食补助费500元，营养费1800元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费700元，残疾赔偿金61632.8元，车损费2350元，共计110350.84元（已抵扣被告垫付5000元），由于本事故中原告无责任，原告的精神损害抚慰金要求在交强险内赔偿，现请求各被告共同赔偿给原告因交通事故造成的经济损失共计人民币110350.84元。
被告谭红军辨称，其是被告永顺公司雇佣的驾驶员，对本事故不承担赔偿责任。
被告永顺公司辩称，1.原告郑燕水因本起交通事故造成的经济损失应由被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。2.被告永顺公司已将肇事车辆赣E755**号重型自卸货车转让给陈道炎，2013年4月19日，陈道炎又将该车转让给程鹏远，该车所有人是程鹏远，本案原告因交通事故造成的经济损失由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由机动车所有人程鹏远承担。3.被告永顺公司不承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，1.非医保用药部分费用应扣除医疗费的15%。2.原告诉求的各赔偿项目金额应按农村居民标准计算。3.倘若原告诉求的各赔偿项目金额按城镇居民标准计算，误工费应按原告实际减少收入计算；原告的伤残等级，其应出示CT片，待被告保险公司审查后再决定是否申请重新鉴定；营养费、精神损害抚慰金过高；被告保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告程鹏远辩称，非医保用药部分费用、鉴定费和诉讼费其不同意承担，其他的同意被告保险公司答辩意见。
经审理查明，2013年10月10日8时53分，被告谭红军驾驶登记车主为被告永顺公司和实际车主为被告程鹏远、在被告保险公司投保交通事故责任强制保险及第三者责任保险（责任限额50万元，且不计免赔率）的赣E755**号重型自卸货车沿324国道自福州往莆田方向行驶，行经福昆线91公里230米路段右转弯变更车道时，与右侧同向直行的原告郑燕水驾驶的闽BBP0**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告郑燕水受伤及二车损坏的后果。2013年10月24日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出事故责任认定，认定被告谭红军负事故全部责任，原告郑燕水无责任。2014年1月27日，原告郑燕水的伤残程度经福建闽中司法鉴定所鉴定为十级，并为此花去鉴定费700元。事故发生后，原告郑燕水当即被送往莆田市涵江医院治疗，于2013年11月29日出院，共住院50天，花去医疗费18970.44元。出院医嘱门诊随访、定期复查、继续休息治疗3个月、可继续理疗、积极行关节功能锻炼、低脂饮食。本起事故给原告造成的各项经济损失：1.医疗费18970.44元，2.误工费10173.33元（2800元／月÷30天×109天（计算至定残日前一天）］，3.护理费4437元（88.74元／天×50天），4.交通费1000元20元／天×50天），5.住院伙食补助费500元（10元／天×50天），6.营养费1800元，7.精神损害抚慰金6000元，8.鉴定费700元，9.残疾赔偿金61632.8元（30816.4元／年×20年×10%），10.车损费2350元，共计107563.57元。
另查明，原告郑燕水系农村居民，自2012年9月起至事故发生时在位于莆田市涵江区六一东路196-198号的莆田涵江区祥隆精品商行从事经营销售业务，月工资为2800元。肇事车辆赣E755**号重型自卸货车登记车主为被告永顺公司，实际车主为被告程鹏远，其双方系挂靠关系，被告谭红军系被告程鹏远雇用的驾驶员。事故发生后，被告程鹏远垫付给原告17000元。
以上事实，有居民身份证、事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、法医临床鉴定书、入院记录、出院小结、费用清单、医疗费票据、医院证明书、鉴定费发票、营业执照发、证明、工资表及当事人的陈述等佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，本起交通事故经交警部门认定，被告谭红军负事故全部责任，原告无责任。根据交警部门的责任认定，本院确认被告谭红军对原告因本事故造成的经济损失人民币107563.57元承担全部赔偿责任。被告谭红军系被告程鹏远雇用的驾驶员，其承担的民事赔偿责任应由被告程鹏远、永顺公司互为连带承担。鉴于登记车主为被告永顺公司、实际车主为被告程鹏远的肇事车辆赣E755**号重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车强制责任保险和不计免赔率的第三者责任保险（责任限额为50万元），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应先在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，其限额为：一、伤残赔偿金人民币110000元、二、医疗费人民币10000元，三、财产损失费2000元，被告保险公司在机动车强制保险责任限额赔偿给原告医疗费用项下10000元（医疗费18970.44元＋住院伙食补助费500元＋营养费180元），残疾赔偿项下83243.13元（误工费10173.33元＋护理费4437元＋交通费1000元＋残疾赔偿金61632.8元＋精神抚慰金6000元）、财产损失费2000元（车损费2350元），共计95243.13。尚有余款12320.44元（107563.57元-95243.13元），由被告保险公司在第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任，即被告保险公司共赔偿给原告因道路交通事故造成的各项经济损失人民币107563.57元，扣除被告程鹏远垫付给原告17000元（该款被告程鹏远可与被告保险公司另行结算），被告保险公司实际赔付90563.57元。原告系农村居民，但根据本案原告提供的证据可证实原告在城镇务工，主要收入来源于城镇，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告主张赔偿项目中的医疗费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费，车损费、鉴定费赔偿金额，于法有据，本院予以支持；主张赔偿项目中的误工费赔偿金额偏高，依法予以调整，超过的部分，本院不予支持。原告主张的医疗费、鉴定费可按原告提供的票据予以认定；主张的护理费，可按2014年农林牧渔业的平均工资，结合住院天数予以计算，误工费按原告固定收入2800元／月，因本事故造成实际误工损失计算至定残日前一天；营养费，按医疗费的10%酌情认定；交通费和住院伙食补助费，因原告在本市区内就医，每天分别按20元和10元计算，结合住院天数计算；精神损害抚慰金酌情认定为6000元。车损费按双方认可的2350元予以认定。被告保险公司提出被告保险公司对原告的损失赔偿应扣除非医保用药部分费用，不承担诉讼费用、鉴定费和对原告的伤残程度重新鉴定等主张，依据不足，本院不予采纳。被告的辩解，合理和于法有据部分，本院予以支持，不合理和于法无据部分，本院不予支持。被告永顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，可依法缺席判决。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信州支公司应在本判决生效之日起五日内赔付给原告郑燕水因本起交通事故造成的各项经济损失共计人民币九万零五百六十三元五角七分。
二、驳回原告郑燕水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币445元，由原告郑燕水负担人民币72元，被告中国人寿财产保险股份有限公司信州支公司负担人民币373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 薛建明
二〇一四年十月十五日
书记员 郑梅芳