河北省昌黎县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第26号
公诉机关昌黎县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某，农民，系死者马玉森之妻。
附带民事诉讼原告人马某甲，工人，系死者马玉森长子。
附带民事诉讼原告人马某乙，市民，系死者马玉森长女。
附带民事诉讼原告人马某丙，工人，系死者马玉森次女。
附带民事诉讼原告人马某丁，工人，系死者马玉森次子。
附带民事诉讼原告人马某戊，工人，系死者马玉森三女。
委托代理人田秀民，河北律捷律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人高某，工人，系本案被害人。
委托代理人高爱国，下岗工人。
委托代理人刘丽，干部。
被告人陈某，农民。因涉嫌交通肇事罪于2013年3月19日被昌黎县公安局刑事拘留，同年4月1日被变更强制措施为取保候审，2014年3月18日被依法逮捕，现羁押于昌黎县看守所。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太平洋财险秦皇岛中心支公司），地址秦皇岛市海港区河北大街269号。
法定代表人（负责人）：李洪升，系该公司经理。
委托代理人刘放放，河北昊海律师事务所律师。
昌黎县人民检察院以昌检刑诉（2013）307号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。在审理过程中，死者马玉森亲属周某、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、马某戊，被害人高某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月19日公开开庭进行了合并审理。昌黎县人民检察院指派代检察员郭晓晨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某甲、马某丁、马某戊及委托代理人田秀民，附带民事诉讼原告人高某的委托代理人高爱国、刘丽，被告人陈某，附带民事诉讼被告人太平洋财险秦皇岛中心支公司的委托代理人刘放放到庭参加了诉讼，附带民事诉讼原告人周某、马某乙、马某丙经依法传唤未能到庭。现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2013年2月27日，被告人陈某驾驶冀C×××××号重型厢式货车沿昌黎县南外环路由西向东行驶至收费站西侧路段时，将行人马玉森、高某撞倒，造成高某受重伤、马玉森受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故，陈某负此事故的全部责任。提供的证据有被告人供述、证人证言、鉴定结论、勘验笔录、书证等，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人周某、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、马某戊请求判令附带民事诉讼被告人太平洋财险秦皇岛中心支公司赔偿其因马玉森死亡造成的经济损失人民币315503元。
附带民事诉讼原告人高某请求判令附带民事诉讼被告人太平洋财险秦皇岛中心支公司赔偿其经济损失人民币371724.96元。
被告人陈某对公诉机关的指控无异议。
附带民事诉讼被告人太平洋财险秦皇岛中心支公司愿对各原告人的经济损失依法赔偿，但认为死者马玉森及伤者高某的经济损失应按照农村标准计算。
经审理查明：2013年2月27日6时许，被告人陈某超载驾驶冀C×××××号重型厢式货车沿昌黎县南外环路由西向东行驶至收费站西侧路段时，将行人马玉森、高某撞倒，造成高某受伤、马玉森受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。案发后，被告人陈某拨打了报警电话和120急救电话，并随医护人员赶往昌黎县人民医院对二被害人进行救治。经鉴定，高某的损伤为重伤，伤残等级分别为肆级、拾级，需要大部分护理依赖。经昌黎县公安交通警察大队认定，陈某负此事故的全部责任。
另查明，冀C×××××号重型厢式货车的所有人为康某，被告人陈某系康某雇佣的司机。康某为冀C×××××号重型厢式货车在太平洋财险秦皇岛中心支公司投保了交通事故责任强制保险（简称交强险）和第三者商业责任保险（简称商业三者险），交强险保险期间自2012年10月21日起至2013年10月20日止，保险金额122000元；商业三者险保险期间自2012年11月15日起至2013年11月14日止，保险金额300000元。
在本次交通事故中因马玉森死亡给附带民事诉讼原告人周某、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、马某戊造成的经济损失为：医疗费54904.34元、护理费1913.52元（56.28元／天×17天×2人）、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）、营养费850元（50元／天×17天）、死亡补偿金102715元（20543元／年×5年）、丧葬费19771元（39542元／年÷2）、办理丧葬事宜期间误工费506.52元（56.28元／天×3天×3人），共计人民币181510.38元。
本次交通事故给附带民事诉讼原告人高某造成的经济损失为：医疗费103069.12元、住院伙食补助费4300元（50元／天×86天）、营养费4300元（50元／天×86天）、护理费88764.16元［56.28元／天×86天×2人＋39542元／年×40%×5年］、残疾补偿金76009.1元（20543元／年×（70%＋4%）×5年］、鉴定费1700元，共计人民币278142.38元。
在本案的审理过程中，死者亲属周某、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、马某戊与被害人高某，分别以自行和解为由申请撤回对被告人陈某及车主康某提起的附带民事诉讼，本院已裁定准许。
公诉机关提供了如下证据对其指控的犯罪事实予以证实：1、被告人陈某供述及当庭辩解称，2013年2月27日早上6点左右，我驾驶冀C×××××号货车沿昌黎县南外环路由西向东行驶到收费站西边一点的时候，撞了两个老头，他俩都倒在了路边。我用手机139××××7612报的警，然后拨打了120急救电话，随后陪同伤者去了医院。后来，民警传唤我去了交警队。冀C×××××号货车的车主是康某，我是他雇的司机，当时车上拉的纸箱子，由我负责从康艾庄运送到抚宁县留守营镇一个造纸厂。2、证人马某甲证言证实，2013年2月27日6时许，我父亲马玉森和他朋友高某遛弯到昌黎县南外环收费站西边时，发生了交通事故，他俩被一辆货车撞了。我父亲马玉森在医院治疗无效死亡了。3、证人高爱国证言证实，2013年2月27日早晨，我父亲高某出去遛弯，在昌黎南外环收费站西侧被车撞伤了。4、证人康某证言证实，2013年2月27日，陈某给我打电话说他驾驶我的冀C×××××号货车发生了交通事故，把两个老头撞伤了。我的车有交强险和商业三者险。5、昌黎县公安交通警察大队出具《说明》证实，高某因伤不能叙述事故经过。6、昌黎县公安交通警察大队出具《道路交通事故现场勘查笔录》、《现场图》及现场照片证实，案发现场位于昌黎县南外环路收费站西，该路东西走向。7、昌黎县人民医院《居民死亡医学证明书》证实，马玉森于2013年3月16日经该医院抢救无效死亡。8、昌黎县公安局法医鉴定室《道路交通事故尸体检验鉴定书》证实，马玉森系由于重度颅脑损伤死亡。9、昌黎县人民医院《诊断证明书》、昌黎县公安局法医鉴定室《法医损伤检验鉴定书》综合证实，高某颅骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、硬模外血肿，且伴有神经系统阳性体征，其损伤为重伤，建议休息270日。10、海港司法鉴定中心（2013）临鉴字0504号《司法鉴定意见书》证实，高某伤残等级分别为肆级、拾级；需要大部分护理依赖。11、昌黎县公安局户籍证明证实，死者马玉森出生于1931年5月12日，户籍地为昌黎县昌黎镇二街西关7号129号；被害人高某出生于1930年7月15日，户籍地为昌黎县昌黎镇西钱庄村。12、昌黎县昌黎镇路西街道兴昌里社区居民委员会出具《证明》证实，马玉森的家庭成员包括妻子周某、长子马某甲、次子马某丁、长女马某乙、次女马某丙、三女马某戊。13、昌黎县公安交通警察大队出具《机动车驾驶证》复印件、《驾驶人信息查询结果单》证实，陈某准驾车型A2。14、昌黎县公安交通警察大队出具《机动车行驶证》复印件、《机动车信息查询结果单》证实，冀C×××××号解放牌重型厢式货车的所有人为康某，核定载质量为7900kg。15、称重单一张证实，2013年2月27日，冀C×××××号货车毛重16860kg。16、昌黎县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》证实，陈某驾驶超过核定载质量的机动车，未按操作规范安全驾驶，负此事故的全部责任；马玉森、高某无责任。17、昌黎县公安交通警察大队出具《“122”接警记录》、《受理道路交通事故案件登记表》证实，2013年2月27日6时9分，陈某用手机打电话报警。18、昌黎县公安交通警察大队出具《抓获经过》证实，2013年2月27日6时许发生交通事故后，民警将陈某传唤到交警大队。19、当事人之间达成的《调解协议书》及《谅解书》证实，（1）陈某赔偿给死者亲属45500元整，死者亲属对陈某的行为表示谅解；（2）陈某赔偿给被害人高某经济损失18500元整，高某亲属代其对陈某的行为表示谅解。20、太平洋财险秦皇岛中心支公司《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保系列产品保险单》证实，康某为冀C×××××号解放牌重型厢式货车在太平洋财险秦皇岛中心支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交通事故责任强制保险期间自2012年10月21日起至2013年10月20日止，保险金额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，被保险人康某；第三者商业责任险保险期间自2012年11月15日起至2013年11月14日止，且约定了不计免赔特约险，保险金额300000元，被保险人康某。
附带民事诉讼原告人周某、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、马某戊提供的证据有：1、昌黎县人民医院123146号《住院病案》证实，马玉森于2013年2月27日6时至2013年3月16日19时在该医院住院治疗17天。2、××患者费用汇总表证实，马玉森生前在该医院治疗期间，花去54904.34元。
附带民事诉讼原告人高某提供的证据有：1、昌黎县人民医院123145号《住院病案》证实，高某于2013年2月27日6时至2013年5月24日14时在该医院住院治疗86天。2、昌黎县诊断证明书证实，高某创伤性蛛网膜下腔出血，右颞叶脑挫裂伤、右颞部硬膜外血肿、颅底骨折伴脑脊液左侧耳漏、右额叶脑挫裂伤、左额顶慢性硬膜下血肿、双额部硬膜下积液、左侧颞骨骨折、左侧顶骨骨折、头皮挫裂伤、腔隙性脑梗塞、左侧胸腔积液、右侧胸腔积液、左侧肋骨骨折。在医院住院期间需要二人陪护。3、××患者费用汇总表证实，高某花去医疗费103069.12元。4、秦皇岛海港司法鉴定中心发票及收费收据证实，高某花去伤残等级鉴定费、护理依赖鉴定费、出诊费等共计1700元整。5、高某在邮政储蓄银行昌黎县民生街支行存折一个，系其领取企业职工养老保险金用。6、本院依法向昌黎县社会保险事业管理局调取《证明》一份，内容为高某原为地王酒厂职工，于1982年8月在劳动局办理退休。
经庭审质证，被告人陈某对上述证据无异议。附带民事诉讼被告人太平洋财险秦皇岛中心支公司虽提出部分异议，但未能提供证据予以证实。公诉机关和各附带民事诉讼原告人提供的以上证据，来源合法，与本案联系紧密，证据之间能够互相印证，故予以采信。
本院认为，昌黎县人民检察院指控被告人陈某犯罪的事实清楚，提供的证据确实充分，对其指控的罪名成立。被告人陈某违反我国交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、一人重伤，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人陈某能够主动投案，如实供述犯罪事实，自首情节予以认定，且已赔偿了死者亲属和伤者的经济损失，得到了谅解，可从轻处罚。因康某为冀C×××××号重型厢式货车在太平洋财险秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业三者险，该二保险合同系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，交通事故发生时尚在保险期间内，故应首先由该保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按损失比例对死者马玉森亲属和伤者高某作出赔偿，在交强险医疗费用赔偿限额内按损失比例对死者马玉森亲属和伤者高某作出赔偿。其中，交强险死亡伤残赔偿项下，马玉森死亡核定损失金额为死亡补偿费102715元、丧葬费19771元、办理丧葬事宜支出的误工费506.52元、护理费1913.52，共计人民币124906.04元，所占比例为43.12%［即124906.04元÷（124906.04元＋164773.26元）］；高某伤残核定损失金额为残疾赔偿金76009.10元、护理费88764.16元，共计人民币164773.26元，所占比例为56.88%［即164773.26元÷（124906.04元＋164773.26元）］。交强险医疗费用赔偿项下，马玉森的医疗费用核定损失金额为医疗费54904.34元、住院伙食补助费850元、营养费850元，共计人民币56604.34元，所占比例为33.64%［即56604.34元÷（56604.34元＋111669.12元）］；高某医疗费用核定损失金额为医疗费103069.12元、住院伙食补助费4300元、营养费4300元，共计人民币111669.12元，所占比例为66.36%［即111669.12元÷（56604.34元＋111669.12元）］。按照上述比例，马玉森亲属在交强险死亡伤残赔偿限额内得到的赔偿款为47432元（即110000元×43.12%），在医疗费用赔偿限额内得到的赔偿款为3364元（即10000元×33.64%）；高某在交强险死亡伤残赔偿限额内得到的赔偿款为62568元（即110000元×56.88%），在医疗费用赔偿限额内得到的赔偿款为6636元（即10000元×66.36%）。上述经济损失，不足部分，由太平洋财险秦皇岛中心支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。其中，马玉森亲属余下经济损失为130714.38元（即181510.38元-47432元-3364元），在商业三者险范围内占38.48%，可得赔偿款115440元（30万×38.48%）；高某余下经济损失为208938.38元（即278142.38元-62568元-6636），在商业三者险范围内占61.52%，可得赔偿款184560元（30万×61.52%）。死者马玉森亲属和伤者高某赔偿请求金额过高部分，理据不足，均不予支持。太平洋财险秦皇岛中心支公司要求以农村标准对死者亲属和伤者高某进行赔偿的意见，理据不足，不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人周某、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、马某戊关于马玉森死亡造成的死亡补偿费、丧葬费、办理丧葬事宜支出的误工费、护理费等经济损失47432元；在交强险医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人周某、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、马某戊关于抢救马玉森产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失3364元；根据商业三者险保险合同赔偿附带民事诉讼原告人周某、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、马某戊余下经济损失115440元。此三项合计人民币166236元。
三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某残疾赔偿金、护理费、鉴定费等经济损失62568元；在医疗费用赔偿限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失6636元；根据商业三者险保险合同赔偿其余下经济损失184560元。此三项合计人民币253764元。
上述第二、三项赔偿款均于判决发生法律效力之日起七日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 张秋生
审 判 员 魏永立
人民陪审员 陈广奇
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 郭 丹