石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）矿民二初字第00083号
原告河北骏辉汽车贸易有限公司，住所地矿区矿市南街65号，
法定代表人高彦军，该公司经理。
委托代理人王动文，该公司会计。
委托代理人王雨花，该公司职工。
被告刘光辉。
被告李淑强。
被告刘朝英。
被告孟爱荣。
本院受理原告河北骏辉汽车贸易有限公司（以下简称骏辉公司）诉被告刘光辉、李淑强、刘朝英、孟爱荣买卖合同纠纷一案，依法由代审判员张丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原告骏辉公司委托代理人王雨花，被告刘光辉、李淑强、刘朝英、孟爱荣到庭参加诉讼。第二次开庭原告骏辉公司委托代理人王雨花，被告刘光辉、刘朝英到庭参加诉讼，李淑强、孟爱荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告骏辉公司诉称，2013年7月28日借款人刘光辉以分期付款的方式在骏辉公司购买东风牌主车、湖挂牌挂车两辆。车号分别为冀F×××××冀F×××××、冀F×××××冀F×××××挂（该车正常还款）。有汽车消费贷款购车合同、分期付款买卖合同、委托书、委托协议、欠款条、保证书、担保合同为凭证。冀F×××××总车价位395795元，车主首付64235元，剩余车款331560元，自2013年9月8日至2015年8月8日分24个月还清，每月还款13815元。截至现在，该车只在2013年9月9日、2013年10月11日、2013年11月9日、2014年1月24日偿还了4期月供55260元，还欠276300元车款。由于该车出过事故，损坏严重，为了防止长期放置报废，原告只能以5万元的价格将车卖出。现要求被告偿还剩余车款226300元以及因逾期还款产生的罚息。李淑强系被告刘光辉之妻，也是欠款保证人，刘朝英及妻孟爱荣系欠款保证人。故此，请求人民法院依法裁判，维护当事人的合法权益。
被告刘光辉辩称，车的月付款有异议，我前三个月每个月交23815元，后来又交了13815元，共计85260元。我交了一个月，后来我将车转给了刘某，后面的钱是他交的。原告卖车之前没有和我联系，是起诉之后我才知道的。
被告李淑强辩称，车是刘光辉的，不还月供原告也没告诉我们就直接将我们起诉了。刘光辉的车转让给刘某之前已经通知原告，原告实际已经默认转让的事实。车出事故后原告也是和刘某联系的。原告将车过户没有经过刘光辉的同意。车实际运行才四个月，原告就将车以150000元的价格卖出去，没有经过评估。刘光辉也有优先购买权。刘光辉把车卖给刘某，意味着刘光辉和原告已经没有关系了。原告卖车也没有通知刘朝英、孟爱荣。
被告刘朝英辩称，原告卖车时没有通知担保人。我们的车用了一个月之后就转让给刘某了，一切债务应当由刘某承担。
被告孟爱荣辩称，同刘朝英的辩论意见。
经审理查明，2013年7月28日，原告骏辉公司与被告刘光辉签订了汽车消费贷款购车合同，合同第一条约定，根据银行汽车消费贷款的有关规定，由甲方（骏辉公司）担保，乙方向河北农村商业银行股份有限公司贷款购买汽车二台，车架号分别为主车LGAG4DX31D8032924（车牌号为冀F×××××）、挂车LEG39VRC7D0003817（冀F×××××）、主车LGAG4DX32D8032897（车牌号为冀F×××××），挂车LEG39VRC6D0003730（冀F×××××挂）。第二条约定如果银行没有批准乙方所提供的贷款手续，则甲乙双方形成借贷关系，乙方在没有完全还清甲方借款期间，该车辆所有权归甲方所有。第五条第六项约定，乙方保证履行与河北井陉农村商业银行股份有限公司签订的各项合同中规定的义务。如因乙方未能按合同规定偿还借款本息和其他相应义务，导致甲方承担连带责任的，甲方有权向乙方追偿替乙方垫付的欠款本金、利息、罚息等所用款项，以及给甲方造成的损失。
原告骏辉公司与被告刘光辉签订了委托书，委托书约定，如刘光辉不能按照合同约定偿还贷款，则全权委托骏辉公司将车收回并处理，处理车款用于偿还此车贷款及收车费用，不足部分贷款由刘光辉继续偿还。
原告骏辉公司与被告刘朝英签订了担保合同。担保合同载明：为确保借款人刘光辉与骏辉公司及河北井陉农村商业银行股份有限公司签订的合同的履行，由担保人刘朝英对借款人在与骏辉公司及河北井陉农村商业银行股份有限公司签订的合同项下承担担保责任，当借款人不能按时足额偿还借款、贷款时，担保人代替借款人按时足额偿还。担保人签字：刘朝英担保人配偶签字：孟爱荣2013年7月28日。
合同签订后，被告刘光辉向原告骏辉公司交纳两辆车的首付款共计128470元，该款由骏辉公司为车辆交纳保险费用、服务费、保证金等。
2013年9月18日，刘光辉收到河北井陉农村商业银行股份有限公司贷款577000元。刘光辉收到银行贷款后，按期偿还了冀F×××××冀F×××××挂所有贷款本金及利息。冀F×××××冀F×××××挂偿还贷款本金及利息55260元，剩余本息260956.88元未按期还款。原告骏辉公司于2014年7月22日将被告刘光辉所欠河北井陉农村商业银行股份有限公司的剩余贷款本金及利息全部偿还完毕，共计260956.88元。
骏辉公司将冀F×××××冀F×××××挂车辆扣回后将该车再次卖给他人，扣除费用后，剩余50000元。
被告刘光辉称冀F×××××冀F×××××挂购买一个月后卖给了证人刘某，并且通知了骏辉公司由刘某偿还月供，但骏辉公司予以否认。
另查明，骏辉公司与井陉县农村信用合作联社（2013年3月5日变更为河北井陉农村商业银行股份有限公司）签订了合作协议。合作协议第七条约定，……如借款人首期出现未归还贷款本息时，骏辉公司无条件向井陉县农村信用合作联社暂垫该期所欠贷款本息，以此类推，第二期、第三期同第一期，如借款人累计三期未归还贷款本息，第四期骏辉公司同意以借款人尚欠井陉县农村信用合作联社借款本息及费用余额的价格购买井陉县农村信用合作联社对借款人享有的全部债权，并愿将保证金专用账户内的资金作为购买上述债权的保证金，在借款人汽车贷款未清偿前，骏辉公司不得动用。井陉县农村信用合作联社有权据此从骏辉公司的保证金账户或其他存款账户中扣划上述债权转让的全部价款，骏辉公司无条件放弃抗辩权……。
以上事实有原告向本院提交的汽车消费贷款购车合同、委托协议、委托书、分期付款汽车买卖合同、欠款条、保证书、担保合同、个人汽车贷款合作协议书、借款借据、贷款情况还款查询表、保险单、收据、河北井陉农村商业银行股份有限公司组织机构代码、营业执照、名称变更文件，被告提供的证人证言以及双方当庭陈述在案为凭，经开庭质证，可以采信。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。四被告在庭审中辩称，原告骏辉公司与其签订汽车消费贷款购车合同、委托书、委托协议、保证书、分期付款汽车买卖合同、担保合同等文件时，文件中有空项，经本院询问，被告承认其签订文件时已经了解其用途，故可以认定双方签订的上述汽车消费贷款购车合同、委托书、委托协议、保证书、分期付款汽车买卖合同、担保合同是双方的真实意思表示，故本院对其效力予以认定。
原告骏辉公司诉称被告刘光辉欠其购车款226300元，庭审中，经本院询问，原告所称的欠款包括原告代被告刘光辉偿还的银行贷款及其他垫付款。被告刘光辉认可其在银行的贷款总额为577000元，根据原告骏辉公司提交的银行按揭贷款还款数额，被告刘光辉应当偿还银行的借款本息共计632433.76元，因冀F×××××冀F×××××挂已经偿还完毕，冀F×××××冀F×××××挂车辆的应偿还的银行贷款本息共计316216.88元，被告刘光辉认可已经偿还55260元，剩余的贷款本息260956.88元未偿还。根据原告提交的贷款本金利息收回凭证显示被告刘光辉的借款本息已经全部偿还完毕，故可以认定原告骏辉公司代被告刘光辉还款的数额为260956.88元。
根据原告骏辉公司与被告刘光辉签订的汽车消费贷款购车合同第五条第六项，刘光辉保证履行与河北井陉农村商业银行股份有限公司签订的各项合同中规定的义务，因被告刘光辉未能按合同规定偿还借款本息和其他相应义务，导致骏辉公司承担连带责任的，骏辉公司有权向刘光辉追偿替刘光辉垫付的欠款本金、利息、罚息等所有款项。据此，原告骏辉公司代被告刘光辉偿还的银行贷款本息共计260956.88元，被告刘光辉应当偿还。
被告刘光辉辩称，冀F×××××冀F×××××挂车辆已经卖给案外人，而且已经通知原告骏辉公司，故债务应当由案外人承担。对此，原告骏辉公司予以否认，而原告刘光辉提供的证人在庭审作证时也表示没有找过原告骏辉公司，不知道骏辉公司是不是同意。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人的同意。因此，本院对被告刘光辉的辩称不予采信。
根据原告骏辉公司与被告刘光辉签订的委托书，原告骏辉公司在被告刘光辉未能按期还款的情况下，骏辉公司有权将车收回并处理，原告骏辉公司称卖车时扣除赎车的费用100000元，原告公司最终得到50000元，被告刘光辉提供的证人也在庭审中印证赎车的费用为100000元，故原告骏辉公司收到的卖车款50000元应当260956.88元中予以扣除，故被告刘光辉应当偿还原告骏辉公司210956.88元。
对于原告骏辉公司要被告刘光辉支付利息的请求，因原告要求的利息为被告未按期支付月供款所产生的利息，而原告骏辉公司代刘光辉偿还的260956.88元中已经包括该利息，故对于原告骏辉公司要求重复要求利息的请求不予支持。
被告刘光辉应当偿还原告骏辉公司垫付车款及利息共计210956.88元。
上述债务发生在被告刘光辉与被告李淑强婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”，故被告李淑强应当与被告刘光辉承担共同还款责任。
被告刘朝英签订的担保合同显示刘朝英为刘光辉与骏辉公司签订的合同承担担保责任，约定当借款人不能按时足额偿还借款、贷款时，担保人代替借款人按时足额偿还。根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。故被告刘朝英应当在被告刘光辉经依法强制执行后仍不能履行债务时就210956.88元承担责任。
对于原告骏辉公司要求被告孟爱荣承担责任的请求，因孟爱荣仅作为担保人刘朝英的配偶签字，但其本身并非担保人，故原告骏辉公司要求被告孟爱荣承担责任请求依法无据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告刘光辉、李淑强在本判决生效之日起十日内偿还原告河北骏辉汽车贸易有限公司垫付款210956.88元。
二、被告刘朝英对上述债务承担一般保证责任。
三、驳回原告河北骏辉汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2524元（已减半收取），保全费1020元，共计3544元，由被告刘光辉、李淑强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 张丽丽
二〇一五年九月十一日
书 记 员 谷婷婷