重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第02203号
原告余用波，男，1983年7月12日出生，汉族。
委托代理人余用国，湖北省枣阳市王城法律服务所法律工作者。
被告于中海，男，1979年6月11日出生，汉族。
委托代理人潘伶俐（被告于中海妻子），1982年10月5日出生，汉族。
被告利宝财产保险股份有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号希尔顿商务中心35层，组织机构代码66642687-6。
法定代表人DANIELMARTINBRIDGER，董事长
委托代理人罗小兰，重庆捷迅律师事务所律师。
原告余用波与被告于中海、利宝财产保险股份有限公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员汤华巍独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。因被告利宝保险公司对原告伤残等级申请重新鉴定，本案中止审理。司法鉴定结束，本案恢复审理后，又于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告余用波委托代理人余用国，被告于中海委托代理人潘伶俐、利宝保险公司委托代理人罗小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余用波诉称，2013年7月8日9时40分，被告于中海驾驶渝BDM3**小型客车，沿巴南区渝南大道从李家沱往鱼胡路口方向行驶，当行驶至巴南区渝南大道学堂湾轻轨站路段倒车时，与车行方向从左往右横过公路的原告波相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告于中海承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后，当即进入巴南区中医院治疗，被告于中海支付了部分医疗费。经重庆市巴南司法鉴定所鉴定，原告目前为八级、十级伤残。肇事车在被告利宝保险公司投保了交强险和商业三者险。因被告未赔偿原告其它费用，现原告诉请判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、续医费、烤瓷牙修复费、鉴定费等共计341639.73元。
被告利宝保险公司辩称，对本案事故事实及责任划分无异议，肇事车投保交强险及商业三者险（限额30万，购买了不计免赔险）属实有效。本案事故发生后，利宝保险公司在交强险限额内垫付了原告医药费10000元，在商业三者险限额内向被告于中海支付了医疗费73247元。原告医药费中的非医保用药应按20%扣除，保险公司仅在保险限额内依法赔偿。
被告于中海辩称，其对本案交通事故事实及责任划分无异议。事故发生后，其已支付了原告大部分的医疗费，并支付给护工护理费2160，其它费用同意依法赔偿。
经审理查明，2013年7月8日9时40分，被告于中海驾驶自有的渝BDM3**小型客车，沿巴南区渝南大道从李家沱往鱼胡路口方向行驶，当行驶至巴南区渝南大道学堂湾轻轨站路段倒车时，与车行方向从左往右横过公路的原告波相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，当即进入巴南区中医院治疗，诊断为：创伤性中型颅脑损伤、颅底骨折、右侧硬模外血肿、脑挫裂伤、脑肿胀、弥漫性轴索损伤等。原告住院1天，出院医嘱：转上级医院进一步治疗。当日，原告转入重庆市第四人民医院治疗，诊断为：重型闭合颅脑损伤（右侧额叶脑挫裂伤、全脑肿胀、右额部特急性创伤性硬模外血肿、右额骨颅骨骨折、右侧前颅窝颅底骨折、右侧视神经损伤）；闭合性胸部损伤（双肺挫伤、双肺部分膨胀不全、右侧气胸、双侧胸腔积液、右侧颜面部多处皮肤裂伤）、双侧膝关节皮肤擦伤、根折。原告住院63天，出院医嘱：休息半月、不适随访、口腔科处理牙齿缺损等。2013年7月30日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出交通事故认定书，认定：于中海承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
2013年9月29日，原告再次进入重庆市第四人民医院治疗，诊断为：继发性癫痫、脑外伤后综合症等。原告再次住院4天，用去住院医药费8880.54元，出院医嘱：休息2周，不适门诊随访等。之后，医院又先后共计医嘱休息93天，原告另用去门诊医疗费6582.54元。2014年1月10日，经重庆市巴南区司法鉴定所鉴定：原告属于8级、10级伤残，有面部疤痕激光治疗改善外观约需15000元，烤瓷牙修复约需7000元、烤瓷牙修复体使用年限约7-10年，原告支付鉴定费1300元、专科检查费650元。因被告利宝保险公司申请对原告伤残等级重新鉴定，原告申请对误工时限、护理期间进行鉴定，本院审查后委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定。2014年8月18日，经重庆法正司法鉴定所鉴定：原告余用波颅脑损伤评定为9级伤残，误工时限评定为240日，护理期限评定为150日，面部整形美容等治疗费约需人民币15000元，烤瓷牙修复费用约需7000元／次（每7-10年更换一次），被告利宝保险公司支付鉴定费1500元。
另查明，原告余用波系农村居民，于2007年7月12月16日迁居王枣阳市王城镇王城街道，现从事运输工作。原告之子余睿轩出生于2008年9月7日。渝BDM3**号车在被告利宝保险公司投保交强险及商业三者险（限额30万，购买了不计免赔险），且本案事故发生在保险有效期限内。本案事故发生后，原告第一次的住院医疗费均由被告于中海支付，被告于中海已将医疗费票据交被告利宝保险公司理赔，被告利宝保险公司已将交强险医疗限额10000元及商业三者险限额内医药费73247元支付给了被告于中海。被告于中海另支付原告护理费2160元。审理中，因双方意见分歧，本案调解未果。
上述事实，有原、被告到庭陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、诊断证明书、居住证明、租房合同、车辆登记证、行驶至、驾驶证、户口簿、出生证明、工作证明、司法鉴定意见、鉴定费发票等；被告提供的护理费收据、保单抄件、打款凭证、司法鉴定意见、鉴定费收据等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故的发生系被告于中海倒车时未确认安全，与原告通过路口未确认安全相结合造成，经交通管理部门认定，被告于中海负事故主要责任，原告余用波负事故次要责任，故本院根据本次事故的原因力、作用及过错，认定被告于中海应承担本案事故80%的民事赔偿责任，原告余用波应自行承担20%的民事责任较为适宜。由于渝BDM3**号车在被告利宝保险公司投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告利宝保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险限额外损失应按照责任比例根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分，再由被告于中海按责任比例赔偿，其余损失由原告自行承担。原告因本次交通事故受损，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合法请求应予支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案事故所造成的经济损失为：1、医疗费15463.08元（第二次住院住院医药费8880.54元＋门诊费6582.54元）；2、面部整形美容费15000元；3、烤瓷牙修复费14000元（7000元／次×暂主张20年计2次）；4、误工费17208.88元（34703元／年÷365天／年×181天），因原告未举示其有固定收入及误工费实际减少的证据，误工费按原告所从事运输公司的平均工资标准计算，误工时间计算至定残前一日；5、护理费12000元（80元／天×150天）；6、交通费酌情主张1000元；7、残疾赔偿金124022.20（25216元×20年×20%=100864元＋原告儿子被抚养人生活费8332元／年×13年×20%÷2人=23158.20元）；8、精神抚慰金金酌情主张6000元；9、鉴定费1300元，专科检查费650元。
综上，原告因交通事故造成的损失共计206644.16元，被告阳光财险巴南支公司应首先在交强险限额内赔偿原告110000元。原告超出交强险限额的94694.16元（不含鉴定费1300元及专科检查费650元），扣除按双方约定比例的非医保类医疗费3092.62元（15463.08元×20%）后，根据被告于中海分担赔偿80%及商业三者险不计免赔的约定，被告利宝保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告73281.23元［（94694.16元-3092.62元）×80%］。对超出商业三者险的非医保用药及鉴定费、专科检查费，由被告于中海赔偿原告4034.10元［（1300元＋650元＋3092.62元）×80%］，其余损失由原告自行承担。因被告于中海已支付原告护理费2160元，故在本案中应再支付原告1874.10元。被告于中海已支付的医疗费可自行与被告利宝保险公司及原告办理理赔结算。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告利宝财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告余用波交通事故经济损失110000元（含精神抚慰金）；
二、被告利宝财产保险股份有限公司在商业三者险限额内赔偿原告余用波交通事故经济损失73281.23元；
三、被告于中海在交强险及商业三者险限额外赔偿原告余用波交通事故经济损失1874.10元；
四、驳回原告余用波的其它诉讼请求。
上述第一、二、三项，限本判决生效后二十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5670元，减半收取2835元，由原告余用波承担567元，被告于中海承担2268（诉讼费已由原告自愿垫交，被告承担的案件受理费应在本判决生效后二十日内支付原告，本院预收的诉讼费不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费5670元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 汤华巍
二〇一四年十月二十日
书记员 齐海涛