江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第1579号
原告李国连。
委托代理人陈晓中、张洪祥，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司。住所地江苏省盐城市西环中路**号。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人丁璐，江苏择善律师事务所律师。
原告李国连与被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称：“保险公司”）追偿权纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告李国连的委托代理人张洪祥、被告保险公司的委托代理人丁璐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李国连诉称：2013年11月20日6时许，李其荣所有的苏J×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限均自2013年12月2日0时起至2014年12月1日24时止。其中商业险机动车损失保险金额为160800元，第三者责任保险金额为100万元，且均投保了不计免赔率。2013年12月25日13时30分许，原告驾驶苏AJNA7**号小型轿车沿射阳县幸福大道由东向西行驶至海通镇团塘村七组中心路交叉路口时，与沿幸福大道由西向东行驶至该路口左转弯向北的陈冠堂驾驶的二人摩托车发生碰撞，造成事故，致陈冠堂受伤，两车损坏。事故经交警部门认定，原告与陈冠堂负事故的同等责任。事故发生后，原告赔偿陈冠堂损失17500元，原告向被告理赔遭拒。故请求法院判决被告返还原告垫付款17500元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据。
1、射阳县人民法院（2014）射商初字0247号民事判决书1份；2、原告李国连的驾驶证复印件一份；3、李其荣的车辆行驶证复印件1份；4、陈冠堂的身份信息及常住人口登记卡复印件各1份。
被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔的商业险属实。请求法院依法裁决。
被告保险公司未提交证据。
本院依照职权调取以下证据：射阳县人民法院（2014）射商初字0247号卷宗中第22页交通事故责任认定书1份，第32页陈冠堂出、入院记录，第45页陈冠堂的收据1份，
经质证，被告对原告提交的证据2、3、4无异议，对证据1被告认为其真实性无异议，但判决书上载明陈冠堂医疗费用11147.13元，没有载明陈冠堂存在其他损失，医疗费用应扣除15%非医保用药。原告和陈冠堂私下达成其余赔偿协议，我司不予承担。原、被告对本院调取的证据无异议。
经审理查明，2013年11月20日，李其荣所有的苏J×××××小型轿车在被告处投保了交强险、第三者商业责任险，保险期限均自2013年12月2日0时起至2014年12月1日24时止，其中车辆损失险保险金额为160800元，第三者商业责任险保险金额为100万元，原告依约交纳了保险费，被告向原告签发了保险单。2013年12月25日13时30分许，原告李国连驾驶苏J×××××小型轿车沿射阳县幸福大道由东向西行驶至海通镇团塘村七组中心路交叉路口时，与沿幸福大道由西向东行驶至该路口左转弯向北的陈冠堂驾驶的二人摩托车发生碰撞，造成事故，致陈冠堂受伤，两车损坏。事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，李国连与陈冠堂负事故的同等责任。事故发生后，陈冠堂受伤，住院14天，用去医疗费11147.13元。李国连与陈冠堂于2014年1月13日经交警部门调解，双方达成协议：“李国连一次性赔偿陈冠堂医疗费、车辆（摩托车）维修费、营养费、护理费、交通费、衣物损失费等合计17500元”。同日，原告向陈冠堂支付了17500元。嗣后，原告李国连要求返还支付的款项未果。2014年10月11日原告李国连向本院提起诉讼，要求判令被告保险公司返还原告垫付的17500元，承担本案诉讼费用。
本案在审理过程中，原告认为陈冠堂的损失为：医疗费11147.13元，住院伙食补助费252元，营养费540元，误工费4447.83元，护理费5410.52元，交通费500元，车辆、衣物损失1000元，按事故责任李国连应赔偿陈冠堂损失为22327.92元，现双方达成协议由李国连一次性赔偿陈冠堂损失计17500元。原告李国连未能提供证据证实陈冠堂的各项合法损失的存在。
被告保险公司认为，医药费以票据为准，但要扣除15%非医保用药，伙食补助费认可18元／天，按实际住院天数为准，合计252元，营养费期限认可住院天数，9元／天，合计126元，因伤者陈冠堂已满70周岁，误工费不予认可，护理费认可1人，60元／天，期限认可60天合计3600元，交通费认可200元，财物损失认可200元，以上款项合计15525.13元。
本院认为：原告驾驶的苏J×××××小型轿车在被告保险公司已投保了交强险和100万元不计免赔的三责险，同时原告与陈冠堂发生的交通事故发生在保险有效期内，陈冠堂属于保险公司约定的第三者，其所造成的伤害属于保险责任范围内的事故，虽陈冠堂各项损失合计17500元已由原告李国连赔偿履行完毕。但由于原告李国连未能提供证据证实陈冠堂的各项合法损失的存在，现保险公司认可陈冠堂的合法损失15525.13元。该损失也未超出保险限额范围，陈冠堂因交通事故造成的损失应由被告保险公司在交强险及三责险赔偿限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内返还原告李国连15525.13元。（原告李国连应得的赔偿款直接汇入其银行账户，账户信息：户名李国连，开户行中国工商银行账号62×××02）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费500元，由原告李国连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。”
审判长 陈丽娟
审判员 徐 霞
审判员 祁洪标
二〇一四年十二月十八日
书记员 王 栋
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，
由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻
机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责
任。
2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。