淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00956号
原告张玉美。
委托代理人薛某，江苏安淮律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告徐华丽。
被告许良峰，系被告徐华丽丈夫。
委托代理人徐华丽，身份信息同被告徐华丽，代理权限为特别授权。
被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清浦区瑞福莱花园1号楼101号房（解放东路57号）。
负责人王士柏，该公司总经理。
委托代理人韩某、甘某，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告张玉美与被告徐华丽、许良峰、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称华安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法由代理审判员孙明珠适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告张玉美的委托代理人薛某、被告徐华丽、被告许良峰到庭参加诉讼，被告华安财保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉美诉称：2014年10月24日19时许，被告许良峰驾驶苏H×××××号小型客车，沿苏2**省道由南向北行驶至163KM＋350M处时，分别与由东向西步行通过道路的佘某、原告张玉美发生碰撞，造成佘某经医院抢救无效死亡、原告张玉美受伤的交通事故。交警部门认定，被告许良峰负此事故的主要责任，佘某负此事故的次要责任，原告张玉美负此事故的次要责任。原告受伤后被送至淮阴医院治疗。被告徐华丽与被告许良峰系夫妻关系，是苏H×××××号小型客车的实际车主，该车在被告华安财保投保交强险和商业三责险。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计99573.88元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告徐华丽辩称：按照法律规定赔偿。
被告许良峰辩称：按照法律规定赔偿。
被告华安财保未作答辩。
经审理查明：2014年10月24日19时许，被告许良峰醉酒后（血样中乙醇含量为120mg／100ml）驾驶苏H×××××号小型普通客车，沿苏2**省道由南向北行驶至163km＋350m处时，分别与由东向西步行通过道路的佘某、原告张玉美发生碰撞，造成佘某经医院抢救无效死亡、原告张玉美受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告许良峰负此事故的主要责任，佘某负此事故的次要责任，原告张玉美负此事故的次要责任。苏H×××××号小型普通客车年检有效期至2015年2月，行驶证登记车主系许良荣，实际车主系被告许良峰、徐华丽夫妻，该车在被告华安财保投保交强险及商业三责险10万元，未投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。被告许良峰持有B2D型驾驶证。上述事实，在本院（2015）淮民初字第0104号民事判决书中已经查明。
原告张玉美受伤当日，入住淮安市淮阴医院治疗，经诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折，双侧耻骨上支骨折，左耻骨下支骨折，左骶骨翼骨折，左侧多发性肋骨骨折（2-7、10），左肺挫裂伤、左髂骨骨折，左侧外伤性血气胸，腰2-4左横突骨折，左额部头皮下血肿，左前束支传导阻滞。2014年11月1日行骨盆骨折外固定支架固定＋左胫腓骨骨折切开复位合并钢板内固定术，2014年11月19日出院，住院26天，花住院医疗费63382.55元，出院医嘱：建议休息3月、每月摄片复查、二次手术费约8000元左右等。交警部门委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2015年1月7日，该所出具司法鉴定意见书：1、原告此次交通事故致左侧第2-7、10肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；2、休息期限按240日计算为宜，营养期限按120日计算为宜，护理期限按120日计算为宜。上述事实，有原告提供的淮阴医院出院小结、出院诊断证明书、费用证明、淮安市第二人民医院司法鉴定意见书予以证实，经质证，本院予以确认。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的诉求认定如下：
一、医疗费63382.55元＋8000元（二次手术费）=71382.55元；
二、住院伙食补助费26天（住院期间）×20元／天=520元；
三、营养费120天（鉴定期限）×11820元（2014年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出）／365天×60%=2331.6元；
四、护理费120天（鉴定期限）×80元／天（淮安当地护工标准）=9600元；
五、残疾赔偿金14958元／年（2014年度农村常住居民人均可支配收入）×13年×0.1（伤残系数）=19445.4元；
六、精神损害抚慰金4000元（本院酌定）；
七、交通费500元（依据原告住院期间及鉴定情况，本院对原告该项诉求予以支持）。
综上，合计107779.55元。
另查明：本起事故亦造成佘某死亡，已在本院（2015）淮民初字第0104号民事判决书中予以处理，因被告许良峰醉酒驾驶，本院对被告华安财保商业三责险不予赔偿的辩解意见予以采纳，判决被告华安财保在交强险死亡伤残限额内赔偿90000元。
本院认为：公民的生命权受法律保护，因过错侵害他人生命安全的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
本案中，苏H×××××号小型普通客车在被告华安财保投保交强险及商业三责险10万元，未投保不计免赔，因被告许良峰醉酒驾驶，故商业三责险不予赔偿，综上，原告张玉美各项损失合计107779.55元，先由被告华安财保在交强险范围内赔偿30000元，余款77779.55元，因原告张玉美负本起事故的次要责任，本院确定由被告方赔偿80%计币62223.64元，因肇事车辆苏H×××××号小型普通客车系被告许良峰、徐华丽夫妻共有，故上述62223.64元由被告许良峰、徐华丽共同赔偿。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险范围内赔偿原告张玉美30000元。
二、被告许良峰、徐华丽共同赔偿原告张玉美62223.64元。
三、上述款项于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，帐号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
四、驳回原告张玉美的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元，适用简易程序减半收取448元，由被告许良峰、徐华丽共同负担。原告预缴案件受理费896元，本院退还原告448元，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 孙明珠
二〇一五年六月十六日
书 记 员 蒋金凤
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。