陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商南民初字第00066号
原告史翠娥。
委托代理人田仁学。系史翠娥丈夫。特别代理。
委托代理人彭湃，商南县法律援助中心律师。一般代理。
被告陕西盛世宏润农业发展有限公司（以下简称陕西宏润农业公司）。
法定代表人胡功凯，系该公司董事长。
委托代理人杨波，系该公司车队长。特别代理。
被告陕西宏润地产开发有限公司（以下简称陕西宏润地产公司）。
法定代表人胡绪峰，系公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司北大街营业部（以下简称人保财险北大街营业部）。
代表人王红，系该营业部经理。
委托代理人齐京，系该公司职员。一般代理。
原告史翠娥为与被告陕西宏润农业公司、陕西�润地产公司、人保财险北大街营业部因机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于同年2月25日公开开庭进行了审理。原告史翠娥的委托代理人田仁学、彭湃，被告陕西宏润农业公司的委托代理人杨波，被告人保财险北大街营业部的委托代理人齐京到庭参加了诉讼，被告陕西宏润地产公司经传票传唤未到庭应诉答辩。本案现已缺席审理终结。
原告史翠娥诉称，2013年9月18日11时20分许，田仁学驾驶无牌两轮摩托车载原告沿商南县城关镇石垭子村水泥路行驶至石垭子村弯道处时，由于未确保安全，与相对方向由西向东行驶袁琪驾驶的陕AF20**号小型轿车发生碰撞，致史翠娥受伤，双方车辆受损。史翠娥即被送往商南县医院住院治疗22天，共花去医疗费14561.58元。经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，后续治疗费约需人民币3000至6000元。事故经商南县交警大队认定：田仁学与袁琪均负事故同等责任。因肇事车辆系陕西宏润农业公司借用陕西宏润地产公司车辆，并在被告人保财险北大街营业部投有交强险及商业险。为此起诉要求被告赔偿医疗费14561.58元、住院伙食补助费440元、营养费220元、护理费2200元、误工费7200元、残疾赔偿金11526元、被扶养人生活费895.13元、后续治疗费6000元、鉴定费2360元、交通费260元、精神抚慰金5000元，合计50662.71元。
被告陕西宏润农业公司辩称，对事故发生事实、原告请求的损失均无异议，但该事故车辆在被告人保财险北大街营业部投有交强险及商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。另事故发生后，公司向交警队交抢救费15000元，要求本院一并处理。
被告陕西宏润地产公司未到庭应诉答辩。
被告人保财险北大街营业部辩称，陕AF20**号小型车投保属实�保险公司愿在保险责任限额内承担原告的合理损失。另原告诉请的护理费、误工费、后续治疗费及精神抚慰金标准过高，医疗费应剔除原告治疗高血压及糖尿病相关费用。另保险公司依据保险条款不承担案件诉讼费及鉴定费用。
经审理查明，2013年9月18日11时20分许，田仁学驾驶无牌两轮摩托车载原告沿商南县城关镇石垭子村水泥路由东向西行驶至石垭子村弯道处时，由于未确保行车安全，与相对方向由西向东行驶袁琪驾驶的陕AF20**号小型轿车发生碰撞，致无牌两轮摩托车乘坐人史翠娥受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。史翠娥即被送往商南县医院住院治疗22天，被诊断为：1、左髌骨开放性骨折；2、左膝部软组织剥脱伤；3、左股骨外侧髁骨折；4、高血压病；5、糖尿病。共花去医疗费14561.58元（其中治疗糖尿病用药费用395.84元）。同年9月29日，商南县公安局�警大队出具陕公交认字（2013）第101号道路交通事故认定书认定：此事故中，无牌两轮摩托车驾驶人田仁学未取得机动车驾驶证驾驶车辆，且未确保行车安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第三十八条之规定，负事故同等责任；陕AF20**号小型轿车驾驶人袁琪驾驶车辆在道路行驶未确保行车安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故同等责任；无牌两轮摩托车乘坐人史翠娥无事故责任。同年12月18日，陕西蓝图司法鉴定中心出具两份鉴定意见书结论分别为：史翠娥目前遗留左膝关节活动受限，左上肢功能丧失达11.9%，构成十级伤残；史翠娥需择期接受左髌骨骨折内固定取出术，后续治疗费约需人民币3000至6000元。史翠娥支付鉴定费2360元，支付交通费240元。事故发生后，原告从交警队领取被告陕西�润农业公司所交抢救费14000元。原告母亲余凤英1940年10月10日出生，共生育四个子女，系史翠娥受伤前直接扶养对象。
另查明，袁琪系陕西宏润农业公司职员，其驾驶车辆系职务行为，该车系陕西宏润农业公司借用陕西宏润地产公司车辆。2012年10月10日陕西宏润地产公司以陕西宏润实业集团有限公司名义为陕AF20**号小型轿车在人保财险北大街营业部投有交强险及商业险各一份，其中三责险责任限额为20万元，且不计免赔，保险期间均自2012年10月12日0时起至2013年10月11日24时止。
经当庭举证、质证，认定上述事实主要证据有：
一、原、被告庭审陈述，商南县公安局交警大队（2013）101号道路交通事故认定书，史翠娥门诊病历一份、诊断证明一份、住院病案材料一套，医疗费票据8张，陕蓝（2013）法医鉴字第A266号、第A266-1号司法鉴定意见书两份，商南县城关镇张家岗村�会证明一份，鉴定费票据2张，交通费票据4张，余凤英身份证、户口本复印件、保险单两份，驾驶证、行驶证复印件，史翠娥主治医生王林证言在卷，相互印证，足以认定。
二、原告史翠娥损失计算如下：
1、医疗费：医疗费票据8张，费用计14561.58元，因糖尿病治疗直接影响史翠娥伤情恢复，故对糖尿病用药费用395.84元，应考虑一半197.92元，即认定有效医疗费为14363.66元。
2、营养费220元、住院伙食补助费440元、残疾赔偿金11526元、被抚养人生活费895.13元，被告均无异议，予以认可。
3、护理费：原告住院22天，期间由其儿子护理，根据当地实际，考虑每天按80元标准计算较妥，即22天×80元／天=1760元。
4、误工费：原告自2013年9月18日受伤至2013年12月18日定残前一日共计90天，根据当地实际，考虑每天按60元标准计算，即90天×60元／天=5400元。
5、后续治疗费：据鉴定意见及当地实际，考虑5000元较妥。
6、交通费：原告到西安鉴定机构进行伤残鉴定诉请两人往返班车费用，提供四张票据，费用计240元，符合实际，予以认可。
7、精神抚慰金：据原告伤情及当地实际，酌情考虑2000元较妥。
以上七项合计41844.79元。
本院认为，被告陕西宏润农业公司驾驶员袁琪驾驶公司借用的陕AF20**号小型轿车在行驶过程中与田仁学无证驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致摩托车乘坐人史翠娥受伤，经交警部门认定，袁琪与田仁学均负事故同等责任，原告史翠娥无事故责任。被告陕西宏润农业公司作为车辆借用人，应当承担相应的民事赔偿责任，被告陕西宏润地产公司作为车辆所有人，对事故发生没有过错，不应承担责任。但该车辆在被告人保财险北大街营业部投有交强险及商业三责险，原告的损失应由人保财险北大街营业部首先在车辆交强险责任限额内分项予以赔付，超出部分按责任比例在三责险中予以赔付。原告的损失依法核定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告史翠娥因交通事故受伤产生的医疗费14363.66元、住院伙食补助费440元、营养费220元、护理费1760元、误工费5400元、残疾赔偿金11526元、被扶养人生活费895.13元、后续治疗费5000元、交通费240元、精神抚慰金2000元，合计41844.79元。由被�人保财险北大街营业部在陕AF20**号小型轿车交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，伤残赔偿责任限额内赔偿21821.13元，其余医疗费项中10023.66元，由被告人保财险北大街营业部在陕AF20**号小型轿车商业三责险责任限额内承担50%，即5011.83元；其余50%损失即5011.83元由原告史翠娥自行承担。
上述赔偿款项，限判决生效后十五日内履行完毕。原告史翠娥从交警队领取被告陕西宏润农业公司先行支付的医疗费14000元在案件执行中予以退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元、鉴定费2360元，共计2460元，由原告史翠娥承担1230元，被告陕西宏润农业公司承担承担1230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 ：贾珍亚
审 判 员 ：章爱军
人民陪审员 ：马湘雅
二〇一四年三月四日
书 记 员 ： 刘 盼