福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第5405号
原告王淑琴，女，住仙游县。
委托代理人陈宗权，福建升恒律师事务所律师。
被告林淑琴，女，住仙游县。
委托代理人林新利，男，住仙游县。
原告王淑琴与被告林淑琴因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑琴委托代理人陈宗权，被告林淑琴及其委托代理人林新利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王淑琴诉称，原、被告系邻居关系。2014年3月30日下午，被告林淑琴以原告王淑琴所砌的围墙存在倾斜会占用其邻地为由谩骂原告王淑琴。原告王淑琴回了几句，被告林淑琴便冲到原告王淑琴家殴打原告王淑琴致伤。原告王淑琴受伤后，被送到仙游县医院住院治疗18天，花去医疗费人民币7428.1元。2014年4月21日，仙游县公安局以鉴定意见告知书告知原告王淑琴的伤情被鉴定为轻微伤，原告王淑琴花去鉴定费人民币100元。2014年4月22日，仙游县公安局以仙公（大济）行罚决字（2014）00035号行政处罚决定书，对被告林淑琴处于行政拘留十日并处罚款人民币1000元。请求判令被告林淑琴赔偿原告王淑琴各项经济损失人民币16798.1元：其中医疗费人民币7428.1元，误工费人民币100元／天×48天=4800元，护理费人民币100元／天×18天=1800元，住院伙食补助费人民币270元，交通费人民币500元，营养费人民币1000元，鉴定费人民币100元，精神抚慰金人民币900元。
被告林淑琴辩称，2014年3月30日下午，原告王淑琴未经土地部门审批，不顾相邻关系，在距离原告王淑琴旧房20米外建造围墙，致使被告林淑琴房屋背面窗扇无法开启，且占用到被告林淑琴排水沟。被告林淑琴为此找原告王淑琴理论，但原告王淑琴拒绝并谩骂被告林淑琴。被告林淑琴因此把堵在被告林淑琴窗口的砖头拆去几块。原告王淑琴及其女王芹园见状，拿砖头朝被告林淑琴窗户扔，并三次围攻被告林淑琴家，致被告林淑琴胸、背、眼睛多出受伤。经法医鉴定，被告林淑琴伤情也为轻微伤。被告林淑琴无奈之下才捡起砖块进行自卫。2014年4月22日，仙游县公安局大济派出所以仙公（大济）行罚决字（2014）00034号行政处罚决定书，对王芹园处于行政拘留五日并处罚款人民币500元。原告王淑琴诉称的赔偿项目和数额不合理。原告王淑琴年龄已超过60周岁，超过法定劳动年龄，依法不能赔偿误工费。原告王淑琴伤情为轻微伤，未达到轻伤和残疾，精神抚慰金于法无据。护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费偏高。原告王淑琴在治疗过程中存在与本案无关的伤情费用，应该予以扣除。被告林淑琴被原告王淑琴及女儿王芹园围攻致伤后，在仙游县医院治疗，花去医疗费人民币611.4元，在大济卫生院花去医疗费人民币510元，伤情鉴定费人民币100元。眼骨下因伤留疤，原告王淑琴母女应赔偿被告林淑琴精神损失人民币10000元、护理费人民币2000元、交通费人民币500元、误工费人民币4160元，共计人民币18117.07元。
经审理查明，2014年3月30日下午，原告王淑琴及其女儿王芹园与被告林淑琴因邻地纠纷引发打架。原告王淑琴下颌、腿部、背部、胸部被被告林淑琴打伤。原告王淑琴受伤后，于2014年3月30日至2014年4月17日在仙游县医院住院治疗，花去医疗费人民币7428.1元。2014年4月21日，仙游县公安局以鉴定意见告知书告知原告王淑琴的伤情被鉴定为轻微伤，原告王淑琴花去鉴定费人民币100元。2014年4月22日，仙游县公安局以仙公（大济）行罚决字（2014）00034号行政处罚决定书，对王芹园处于行政拘留五日并处罚款人民币500元。2014年4月22日，仙游县公安局以仙公（大济）行罚决字（2014）00035号行政处罚决定书，对被告林淑琴处于行政拘留十日并处罚款人民币1000元。2014年7月24日，原告王淑琴诉来本院请求处理。2014年9月29日，被告林淑琴申请对原告王淑琴在住院期间是否存在治疗与本案无关的伤情及费用进行鉴定。被告林淑琴未在指定日期缴纳鉴定费，福建闽中司法鉴定所以闽中司鉴（2014）退案字第5号退案函对被告林淑琴申请的鉴定进行退案处理。上述事实，有原告王淑琴委托代理人陈宗权、被告林淑琴的庭审陈述、原告王淑琴提供的仙游县公安局鉴定意见告知书及发票一份、仙游县公安局仙公（大济）行罚决字（2014）00035号行政处罚决定书一份、告知民事权利书一份、仙游县医院的入院记录一份、出院记录、疾病诊断证明书一份、费用明细一份、发票一份、本院依职权向仙游县公安局大济派出所调取的仙游县公安局仙公（大济）行罚决字（2014）00034号行政处罚决定书一份、询问笔录三份及治安调解记录一份、闽中司鉴（2014）退案字第5号退案函一份等证据证实，上述证据经庭审审查质证，证据间可以互相印证，可以采信。庭审中，被告林淑琴主张，原告王淑琴及其女儿王芹园应共同赔偿给被告林淑琴因她们围攻致被告林淑琴受伤造成的各项经济损失共计人民币18117.07元。
本院审理过程中，原、被告双方对争议的事实、焦点，本院予以审查，分析认定如下：
一、关于原告王淑琴受伤双方如何承担赔偿责任的问题。原告王淑琴主张，被告林淑琴先挑起事端，尔后又把原告王淑琴殴打致伤，故被告林淑琴应该对原告王淑琴因殴打致伤造成的损失承担全部责任。被告林淑琴主张，原告王淑琴砌围墙，影响被告林淑琴家排水、通风、采光，被告林淑琴去找原告王淑琴理论，受到原告王淑琴拒绝和谩骂。被告林淑琴动手拆掉原告王淑琴搭盖的围墙，原告王淑琴及女儿王芹园便用砖头掷被告林淑琴，被告林淑琴无奈之下才拿砖块自卫。故本案的过错主要在原告林淑琴身上。
本院审查认为，依据本院从仙游县大济镇派出所调取事故发生的原、被告及王芹园的笔录可以看出，被告林淑琴因原告王淑琴在家修建围墙与原告王淑琴引发争执。在争执过程中，原、被告在冲突过程中有打在一起。原、被告系邻居，对于邻里纠纷没有采取理智的处理手段，造成本次事故的发生。根据公平合理的原则，原告王淑琴应承担30%的责任，被告林淑琴应承担70%的责任。
二、如何赔偿医疗等费用的问题。原告王淑琴主张，要求被告林淑琴应赔偿医疗费人民币7428.1元、误工费人民币100元／天×48天=4800元、护理费人民币100元／天×18天=1800元，住院伙食补助费人民币270元、交通费人民币500元、营养费人民币1000元、鉴定费人民币100元、精神抚慰金人民币900元，共计人民币16798.1元。被告林淑琴提出，原告王淑琴诉称的赔偿项目和数额不合理。原告王淑琴年龄已超过60周岁，超过法定劳动年龄，依法不能赔偿误工费。原告王淑琴伤情为轻微伤，未达到轻伤和残疾，精神抚慰金于法无据。护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费偏高。原告王淑琴在治疗过程中存在与本案无关的伤情费用，应该予以扣除。
本院审查认为，被告林淑琴主张原告王淑琴在治疗过程中存在与本案无关的伤情费用，应该予以扣除。但是被告林淑琴申请鉴定之后未在指定时间内预缴鉴定费，造成该案鉴定被退回。故本案医疗费应按原告王淑琴主张的人民币7428.1元认定。原告王淑琴虽然已满60周岁，但实际上并未丧失劳动能力，有收入来源，故对于原告王淑琴误工费的请求，本院予以支持。原告王淑琴主张误工时间为48天，缺乏依据，应按住院时间18天计算。根据2014年度道路交通事故损害赔偿标准，原告王淑琴受伤可获得赔偿项目有：误工费人民币88.7元∕天×18天=1596.6元、住院伙食补助费人民币15元∕天×18天=270元、护理费人民币88.7元∕天×18天=1596.6元、鉴定费人民币100元、原告王淑琴请求的营养费偏高应调整为人民币750元、交通费偏高应调整为人民币360元。由于原告王淑琴的伤情为轻微伤，其要求的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。上述各种费用及赔偿共计人民币12101.3元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应当承担损害赔偿责任。原、被告因邻地纠纷发生冲突，在冲突过程中各有过错，根据公平合理的原则，原告王淑琴承担30%的责任，被告林淑琴应承担70%的责任。根据各自所应承担的责任，被告林淑琴应承担人民币12101.3×70%=8470.91元。原告王淑琴的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告林淑琴主张要求原告王淑琴及其女儿王芹园共同赔偿给被告林淑琴人民币18117.07元，由于被告林淑琴的请求涉及到案外人，本案不作处理，可另行起诉。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告林淑琴应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告王淑琴医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费等费用人民币八千四百七十元九角一分。
二、驳回原告王淑琴的其他诉讼请求。
如果被告林淑琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币二百二十元，由被告林淑琴负担人民币一百二十元，由原告王淑琴负担人民币一百元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林乘涛
代理审判员 陈 伟
人民陪审员 陈新武
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李毅鹏