wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第02139号
原告：西光尚，男，1972年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。
委托代理人：杜臣勇，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：吴金波，男，1968年4月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。
本院在审理原告西光尚诉被告吴金波种植回收合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告西光尚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由西光尚负担。
审判员 王连伟
二〇一五年十一月十九日
书记员 马菲菲
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝五中法行终字第00306号
上诉人（一审原告）曾永福。
被上诉人（一审被告）重庆市江津区人民政府，住所地重庆市江津区几江街道。
法定代表人王合清，区长。
被上诉人（一审被告）重庆市江津区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市江津区几江大西门转盘房地产交易大楼7楼。
法定代表人李勤义，局长。
上诉人曾永福诉被上诉人重庆市江津区人民政府、重庆市江津区国土资源和房屋管理局土地行政征收一案，不服重庆市江津区人民法院（2015）津法行初字第00124号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人曾永福自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，上诉人的撤诉申请是其真实意思表示，符合行政诉讼法规定的撤诉条件，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人曾永福撤回上诉。
本案案件受理费减半收取25元，由上诉人曾永福负担。
审 判 长 曾 平
审 判 员 封 莎
代理审判员 何小莉
二〇一五年八月三日
书 记 员 贾罗曼
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1303财保151号
申请人惠州市得实科技有限公司，住所地广东省惠州市麦地马庄路42号新时代花园C幢201房。
法定代表人常靓，该公司总经理。
委托代理人袁宾，广东君路律师事务所律师。
被申请人惠州超声音像有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇新联村迪芬尼工业区。
法定代表人潘永中。
申请人惠州市得实科技有限公司于2016年10月18日向本院申请诉求保全，请求冻结被申请人惠州超声音像有限公司在中国建设银行惠州新圩支行账号为44×××76的存款，冻结金额以480000元为限。并由惠州国信融资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人惠州市得实科技有限公司提出保全的申请，符合法律规定，应予支持。为了当事人的合法权益得到保护，保证案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人惠州超声音像有限公司在中国建设银行惠州新圩支行账号为44×××76的存款，冻结金额以480000元为限，冻结期限为1年。
申请人如需继续冻结，应在冻结期限届满前十日，书面向有管辖权的人民法院提出申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一六年十月十八日
书记员 刘宇文
第1页共2页
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0306民初366号
原告：抚宁县吉顺合鑫装饰材料城，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇骊城大街北侧。注册码：130323600149768。
经营者：张志刚，男，1969年6月28日出生，汉族，个体，现住秦皇岛市抚宁区。
委托诉讼代理人：陈国武，河北永和胜律师事务所律师。
被告：邹春慧，女，1985年4月16日出生，汉族，居民，现住秦皇岛市抚宁区。
原告抚宁县吉顺合鑫装饰材料城诉被告邹春慧买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告抚宁县吉顺合鑫装饰材料城委托诉讼代理人陈国武、被告邹春慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告抚宁县吉顺合鑫装饰材料城向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告邹春慧给付材料款26693元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月6日至8月9日，被告先后从原告处赊购装修材料用于装修其秦皇岛市抚宁区骊骅家园7栋4单元401室楼房，共拖欠原告材料款26693元，有被告出具的收货单为凭。此款虽经原告多次催要，被告至今未能给付。为了维护原告的合法权益，故起诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。
被告邹春慧辩称，2016年7月在原告处购买的装饰材料中有两桶立邦净味120五合一漆，这款漆用过之后没超过10天我就发现有问题，并且及时告知原告并与原告进行沟通，原告找来他的经销商一起协商，但并未解决一直拖到今日。2017年1月23日由秦皇岛市抚宁区市场监督管理局联系厂家鉴定此款漆是假漆。2017年3月21日抚宁区市场监督管理局找到双方当事人贾玉山（被告丈夫）、张志刚对此事进行调解，调解未成。原告向我讨要材料款，我认为应先解决假漆事情，再索要材料款。因为材料中有假漆，是原告一直将此事拖至今日不解决，诉讼费应该由原告承担。另外我在原告处购买的部分材料有质量问题，我要求原告退货或退款，并且要求原告赔偿我如下损失：1.至今日房屋室内味道甚重，要求原告将我装修的墙面重新粉刷，所有费用由原告承担；2.在此期间我夫妻二人没有居住房从2016年9月15日起我们至今一直租房住，房租一年10000元，我要求原告承担我们无法入住期间的房租。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日至8月9日，被告先后从原告处赊购装修材料用于装修其座落于秦皇岛市抚宁区骊骅家园7栋4单元401室的楼房，现被告共拖欠原告材料款26693元，有被告签字的发货单为凭。此款虽经原告多次催要，被告至今未能给付。
本院认为，被告邹春慧从原告抚宁县吉顺合鑫装饰材料城处购买装修材料，原告已经将该物品交付给被告，买卖合同成立，被告应及时给付货款。故对原告要求支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告提出原告出售的材料中的漆系假漆和部分材料存在质量问题及部分材料已付款的辩解，被告应提供抗辩的证据，现其提供的部分证据不足以证明辩解的事实和理由成立，故本院不予支持。被告可以收集证据另行解决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告邹春慧于本判决书发生效力后十日内给付原告抚宁县吉顺合鑫装饰材料城装修材料款26693元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费467元，减半收取计233.5元，由被告邹春慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 李胜华
二〇一七年四月十二日
书记员 计 凯
湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第300号
原告金某某。
委托代理人杨梅，女，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。
被告李某某。
委托代理人孙中一，男，1963年10月30日出生，汉族，湖南省宁乡县人，居民，住宁乡县巷子口村镇黄鹤村**组。
原告金某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告于2014年3月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员马智勇独任审判，书记员黎聪担任记录，于2014年4月9日公开开庭进行了审理，原告金某某及委托代理人杨梅，被告李某某及委托代理人孙中一均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金某某诉称，原、被告由于婚前缺乏了解，导致婚后性格不合，双方经常为家务琐事发生争吵。婚后原告外出务工，被告在外鬼混，将性病传染给原告，原告气得想把小孩引产。2006年底原被告一起在深圳市务工，临近春节被告无端殴打原告后，双方分居至今。现请求法院判决原被告离婚，婚生女李某某由被告抚养教育至成年。
原告就其诉讼请求，向本院提交如下证据：
安乡县安裕乡人民政府民政办及安乡县安裕乡一分局村民委员会共同出具的婚姻证明1份，拟证明原被告系合法夫妻关系及从2007年分居至今的事实。
被告李某某辨称，原被告婚后一段时间夫妻感情尚好。2006年双方外出务工后，原告见异思迁，为此双方产生矛盾，分居至今。为了女儿的成长被告不计前嫌，愿意与原告共建美好家园，共同抚养好女儿。不同意离婚。
被告李某某就其辩称，向本院提交如下证据：
33名同村村民书面证词一份，拟证明原被告婚后一段时间夫妻感情尚好。2007年后因原告的过错，导致双方发生矛盾。
经庭审质证，被告对原告证据中证明双方系夫妻关系的事实无异议，对证明分居7年有异议。本院审查认为，原告证据系相关职能部门及基层组织共同出据，来源合法。虽然被告在质证中否认分居7年的事实，但是被告在答辩中自认该事实的存在，且与原告证据相印证，该证据内容客观真实，故本院予以认可。
原告对被告证据真实性有异议，证据上的签名不能证明系33名村民本人亲笔签写。对证据关联性无异议，认为反映了原被告夫妻关系由好到坏的变化过程。本院经审查认为，被告的证据系证人证言，证人均未出庭作证，且原告对证据的真实性有异议，该证据不能作为定案依据，故本院不予认定。
经审理查明，原被告于2001上半年经人介绍建立恋爱关系，2001年12月登记结婚。2002年农历9月15日生育一女李某某，现随被告生活。婚后一段时间原被告夫妻感情尚好。2006年原被告一同外出务工，2007年春节被告认为原告有外遇，双方为此发生争执，遂分居至今。
另查明，原被告无夫妻共同财产，亦无共同债权和债务。
本院认为，婚姻应以感情为基础。2007年被告认为原告有外遇，双方经常发生争执后分居至今，符合婚姻法相关“夫妻性格不合，分居满二年”的情形，应认定夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持，对被告不同意离婚的辩解意见不予采纳。婚生女孩李某某，现年12周岁，现随被告生活，由被告抚养教育为宜，但原告应承担相应的抚养教育费。依据被告及孩子居住地的实际生活水平及原告的负担能力，确定原告每月负担400元抚养教育费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告金某某与被告李某某离婚；
二、子女抚养：婚生女孩李某某，由被告李某某负责抚养教育至成年，原告金某某每年负担孩子抚养费教育费4800元。此款由原告金某某于每年的2月25日前和8月25日前分2次各给付2400元。原告金某某有探视小孩的权利，被告李某某有协助的义务。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告金某某负担。
如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 马智勇
二〇一四年四月九日
书 记 员 黎 聪
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第300号
原告田某。
委托代理人刘某某。代理权限为特别授权。
被告周某甲。
委托代理人周某乙。代理权限为特别授权。
原告田某与被告周某甲身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯玉清独任审判，公开开庭进行了审理，原告田某及其委托代理人刘某某、被告周某甲及其委托代理人周某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称，2013年7月26日上午8时许，我与钟新莲、柴素平在沙河驿村卑杨公路京沈高速公路桥洞北侧打扫卫生时，被告欲挪动停放在路上的电动车强行通过，与原告发生口角并将原告打伤。要求被告赔偿打伤原告的经济损失29778.32元。
被告周某甲辩称，不同意原告的诉讼请求。原告出院两天后又第二次去住院，她的伤开支不了那么多钱，第二次住院开支我不负担。原告要求赔偿的数额太多。
经审理查明，2013年7月26日上午8时许，在迁安市沙河驿镇沙河驿村卑杨公路京沈高速公路桥洞北侧，原告田某与其同事钟新莲、柴素平三人在打扫卫生时，因原告横放电动车的问题，被告周某甲与原告田某发生口角，后双方发生撕打。周某甲将田某打伤。被告周某甲被迁安市公安局处以行政拘留七日，并处罚款200元，原告田某被迁安市公安局处以300元罚款。原告田某受伤后于当日即去迁安市人民医院住院治疗，于2013年8月7日出院，此次住院开支住院费11446.56元，门诊费开支622元。原告田某出院五天后，感觉身体不适，于2013年8月13日从迁安市人民医院门诊购买中成药开支194.46元，并于2013年8月14日再次住进迁安市人民医院进行治疗，于2013年8月29日出院，开支住院费3645.23元，第二次住院开支门诊费181.95元。原告田某因伤住院治疗除上述损失外，还有开支交通费100元，住院伙食补助费850元（50元／天×17天），误工费631.72元（37.16元／天×17天），护理费1526.4元（2693.66元÷30天×17天），鉴定费250元，复印费30元。原告田某在第二次住院期间的2013年8月16日迁安市公安局刑事科学技术室对原告田某进行了法医学人体损伤程度鉴定，并于当日出具了（冀）公（迁）鉴（法损）字（2013）0348号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定书载明：1、轻微伤，2、自伤之日起治疗休息貮周。
庭审中原告田某向本院提供的迁安市人民医院2013年8月7日出具的诊断证明书载明：病案号201330164，患者田某，诊断或印象：1、脑外伤神经症性反应，2、头皮挫伤，3、肘部外伤。建议：住院治疗，休息三周后复查。科主任张前进签字。
上述事实有原、被告的陈述，证人钟新莲、柴素平、王庆的证言，迁安市公安局公安行政处罚决定书，法医学人体损伤程度鉴定书，迁安市人民医院诊断证明书，住院费收据、门诊收费收据，河北鑫达钢铁有限公司人力资源部出具的工资表等证据证实。
本院认为，原告田某与被告周某甲因挪动横放公路上电动车之事发生口角，并撕打在一起，致原告田某受伤，被告周某甲应负主要责任，原告田某亦有过错，对自己的损伤后果承担次要责任。原告田某主张损失交通费400元，被告方认为过高，考虑原告住院期间开支交通费的实际情况，以支持100元为宜。原告田某要求被告周某甲赔偿精神抚慰金10000元的主张，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，本院不予支持。关于原告田某二次住院治疗及住院伙食补助费、误工费、被告方提出根据法医鉴定，治疗休息两周，二次住院的时间已超出两周，超过两周的损失不予赔偿的主张，因原告提供了迁安市人民医院诊断证明书及出院病历载明不适随诊，休息叁周后复查，且法医鉴定时原告正在住院治疗中，因此对被告这一主张，本院不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告周某甲赔偿原告田某经济损失（19478.32元×70%）13634.82元，本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告田某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告周某甲负担210元，原告田某负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 冯玉清
二〇一四年一月十七日
书记员 张春美
四川省安县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第300号原告：阳涓，女，1973年8月12日出生，汉族，护士，住安县。被告：任志明，男，1975年5月22日出生，汉族，农民，住安县。原告阳涓诉被告任志明民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。依法由审判员李锐锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳涓到庭参加诉讼，被告任志明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阳涓诉称：被告于2013年5月23日向原告借款29万元，定于年底归还。逾期后经原告多次催收，被告都以各种理由未能偿还，现原告要求被告偿还借款本金29万元及利息。被告任志明未到庭应诉，也未作书面答辩。经审理查明：2013年5月23日，被告向原告出具了借条一张，写明借到原告人民币29万元，在2013年底付清。此款逾期后经原告催收，被告至今未还，由此引发纠纷。上述事实，有经过庭审举证、质证的借条证实，本院予以认定。本院认为：被告向原告借款后理应按约定期限偿还，被告逾期未还，应承担本案的全部责任，并应承担逾期后的借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：限被告任志明在判决生效后十日内向原告阳涓归还借款本金29万元及利息（从2014年1月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计至付清时止）。本案受理费5650元，减半收取2825元，财产保全费1970元，合计4795元，由被告任志明负担。该费用已由原告预交，被告在支付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并针对被上诉人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 ：李锐锋二〇一四年二月十一日书记员 ：王玉蓉
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第800号
原告黄民超，务农。
被告张汉安，务农。
委托代理人吴大权，1956年6月26日，崇左市江州区驮卢镇法律服务所法律工作者。
原告黄民超诉被告张汉安民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日受理，由审判员李振京适用简易程序于2014年11月19日公开开庭进行了审理，书记员刘佳妮担任法庭记录。原告黄民超、被告张汉安及其委托代理人吴大权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄民超诉称，2013年12月2日，被告张汉安因资金周转困难向原告借款20000元，被告拿到借款后出具了一份借据给原告并承诺于2013年12月10日还清，如到期不还，被告需向原告支付利息。约定还款到期后原告多次催促被告支付欠款，被告均以种种理由拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款及利息合计24800元。
原告黄民超对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：借款协议一张，证实被告张汉安向原告借款20000元的事实。
被告张汉安辩称，原告黄民超与被告之间不存在借款20000元的事实。原、被告之间是生意合作伙伴关系，被告因为资金周转问题陆续向原告借钱，两人合作期间日常共同开销先由原告负担后才平均分摊，这些费用相加共计16000元。2013年12月2日被告醉酒后在原告书写的一张借款协议上签下名字，但当时被告并没有拿到原告的20000元借款。之后被告已经分两次还清欠款，第一次于2014年4月初，被告偿还给原告3000元。第二次于2014年4月29日，被告偿还给原告13000元。原告在借款协议中约定的利息也不符合法律规定，被告已经还清欠款，因此请法院驳回原告的诉讼请求。
被告张汉安对其陈述的事实，在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，被告张汉安对原告黄民超提交的借款协议有异议，认为被告实际上只欠原告16000元，该借款协议是被告在醉酒的情况下签名，原、被告之间不存在20000元的借贷关系。本院认为，原告提交的借款协议有被告本人的亲笔签名，是双方当事人借贷关系真实意思表示，该借款协议具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认；被告提出该借款协议是在醉酒的情况下由原告书写被告才签名，被告并不识字的辩解意见，因其并没有提供相关的证据加以作证，对于该辩解意见，本院不予采信。
本院依被告申请调取了崇左市公安局驮卢派出所对被告张汉安的讯问笔录一份，对黄民超的询问笔录一份。
原、被告对被告的讯问笔录，对原告的询问笔录均无异议。但原告认为被告于2014年4月29日偿还的13000元并非偿还本案的欠款，被告认为两人之间除本案的借款纠纷外并无其他借款。本院认为崇左市公安局驮卢派出所对张汉安的讯问笔录，对黄民超的询问笔录中，对于被告偿还原告13000元的事实，双方均予以认可，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采纳。
根据全案证据，本院确认以下案件法律事实：原告黄民超与被告张汉安原系生意合作伙伴关系。2013年12月2日，被告在驮卢镇伟鑫宾馆307房间向原告借款20000元，并在原告书写的借款协议上签名。借款协议载明：“今借到‘黄民超’人民币贰万圆整，还款日期定于2013年12月10日一次性还清全部借款。如因其他意外不能按日期还款的，则从2013年12月10日起至2013年12月20日止，除贰万元本金外，多还肆仟元补偿，一共贰万肆仟元。如再拖钱不能还清的则以‘十日’计算，每十日肆仟元补偿”。2014年4月29日，被告在驮卢镇新王朝酒店大厅偿还给原告13000元，原告收到钱后被在场的黄某某带人将该笔钱拿走。此后经原告多次向被告催款无果，原告遂诉至本院，请求判令如诉请求。
综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、原、被告是否存在债权、债务关系，被告是否应当偿还原告借款20000元；2、原告请求被告支付利息4800元，是否应当支持。
本院认为，（一）关于原、被告是否存在债权、债务关系，被告是否应当偿还原告借款20000元的问题。合法的借贷关系受法律保护。被告张汉安向原告黄民超借款20000元的事实，有原告书写的借款协议内容，被告亲笔签名的借款协议为证，本院予以确认。被告辩称其实际只向原告借款16000元，但并未就其主张的事实在举证期限内提交有效的证据，对被告的辩解本院不予采信。被告辩称曾于2014年4月初和4月底分别向原告偿还了3000元和13000元，但原告对此予以否认。被告对于已经于2014年4月初偿还3000元在举证期限内并未提交相关证据加以佐证，因此本院对于被告已经偿还3000元的辩解不予采信。被告于2014年4月29日在驮卢镇新王朝酒店向原告偿还13000元，原告辩称该笔还款是偿还其他借款，并非是偿还本案的借款。原告对此辩解并没有提供相关证据证明原、被告之间还有其他债务关系，应承担举证不能的法律后果，对此辩解本院不予采信。扣除被告已经偿还的13000元，本院认定被告实际上还欠原告借款7000元。至于被告将13000元借款偿还给原告后被他人拿走是另外一个法律关系，在本案中本院不予论述。
（二）关于原告请求被告支付利息4800元，是否应当支持的问题。根据原告出具的借款协议内容，双方约定于2013年12月10日一次性还清全部借款，双方之间并没有约定借款利息但是约定了逾期还款的违约金。由于约定的违约金已经远远超过银行同类贷款利率的四倍，对于违约金约定超出法律规定的部分本院不予认可。原告在本案中也没有主张支付该违约金，本院予以确认。原、被告之间的借贷属于定期借贷。现被告未在约定偿还期限按期偿还借款，故原告请求被告支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。但原告主张被告支付利息4800元（利息按本金20000元从2013年12月10日至2014年11月18日，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），其计算方式错误，本院不予支持。本院认为，利息按本金7000元从2013年12月11日计起，利率按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率四倍计算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条的规定，判决如下：
一、被告张汉安偿还原告黄民超借款本金7000元及利息（利息按本金7000元从2013年12月11日计至本判决生效确定履行期限最后一日止，利率按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率四倍计算）；
二、驳回原告黄民超的其他诉讼请求。
案件受理费420元，因适用简易程序审理减半收取210元，由原告黄民超负担118元，被告张汉安负担92元。
上述判决，义务人应于本判决生效后十日内履行，逾期则加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费420元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李振京
二〇一四年十二月二十五日
书记员 刘佳妮
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初3344号
原告：海宁加平机械股份有限公司。
委托诉讼代理人：张爱国、顾静，浙江紫薇律师事务所律师。
被告：吴玉辉。
被告：虞惠心。
被告：海宁宏辉节能照明电器有限公司。
原告海宁加平机械股份有限公司（以下简称加平公司）与被告吴玉辉、虞惠心保证合同纠纷一案，于2016年5月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，加平公司申请追加海宁宏辉节能照明电器有限公司（以下简称宏辉公司）为被告，本院予以准许。本案于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾静到庭参加诉讼，被告吴玉辉、虞惠心、宏辉公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
加平公司向本院提出诉讼请求：被告吴玉辉、虞惠心各自归还加平公司代偿款1666666元。因追加宏辉公司为被告，加平公司增加诉讼请求：宏辉公司归还加平公司代偿款500万元。事实与理由：宏辉公司曾向浙江海宁农村商业银行股份有限公司斜桥支行（以下简称斜桥农商行）借款500万元，加平公司、吴玉辉、虞惠心系保证人。借款到期后，宏辉公司无力归还，加平公司代偿500万元。
原告提供的证据：
1、流动资金借款合同、借款借据各一份。证明宏辉公司向斜桥农商行借款500万元的事实。
2、最高额保证合同一份。证明加平公司系借款保证人。
3、保证函一份。证明吴玉辉、虞惠心系借款保证人。
4、收贷收息凭证、证明各一份。证明2016年4月29日，加平公司为宏辉公司代偿500万元的事实。
被告吴玉辉、虞惠心、宏辉公司未作答辩，也未提供证据。
由于三被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能从证据的形式要件上进行审查并认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年1月1日，吴玉辉、虞惠心向斜桥农商行出具保证函，载明：保证人同意为斜桥农商行向债务人宏辉公司在2014年1月1日至2015年12月31日期间内最高融资限额人民币1400万元的所有融资债权提供连带责任保证。
2014年2月19日，斜桥农商行与加平公司签订最高额保证合同一份，约定：保证人同意为债权人向债务人宏辉公司在2014年2月19日至2015年11月18日融资期间最高融资限额人民币500万元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保范围为本金、利息实现债权的费用等。
2015年2月15日，斜桥农商行与宏辉公司签订流动资金借款合同一份，约定贷款人同意向借款人发放500万元，借款期限自2015年2月15日起至2015年11月18日止。合同还约定了利息、违约责任等内容。同日，斜桥农商行依约放贷500万元。
借款到期后，宏辉公司未还款。2016年4月29日，加平公司向斜桥农商行归还了上述借款本金500万元。
本院认为：宏辉公司向斜桥农商行借款500万元，加平公司、吴玉辉、虞惠心系保证人，以及加平公司已代偿500万元，事实清楚、证据充分。现加平公司已代为清偿500万元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权就代偿款向被告宏辉公司追偿。故对原告主张要求被告宏辉公司给付代偿款500万元的诉讼请求，本院予以支持。加平公司、吴玉辉、虞惠心同为借款保证人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”吴玉辉、虞惠心应对上述代偿款中，原告向主债务人不能追偿部分各承担三分之一的清偿责任；对原告诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。据此，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海宁宏辉节能照明电器有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告海宁加平机械股份有限公司代偿款500万元。
二、被告吴玉辉、虞惠心对上述款项中原告海宁加平机械股份有限公司向被告海宁宏辉节能照明电器有限公司不能追偿部分各承担三分之一的清偿责任。
三、驳回原告海宁加平机械股份有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，由原告海宁加平机械股份有限公司负担460元，由被告海宁宏辉节能照明电器有限公司负担46340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 周群新
代理审判员 裴智俊
人民陪审员 黄国良
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 刘雪峰
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）连刑执字第00477号
罪犯张伟，曾用名周围。
罪犯张伟因犯贩卖、运输毒品罪于2010年2月11日被江苏省徐州市九里区人民法院以（2010）九刑初字第0004号刑事判决判处有期徒刑八年，并处以罚金一万元（罚金已缴五千元），判决发生法律效力后交付执行，2011年10月20日经江苏省连云港市中级人民法院以（2011）连刑执字第0961号刑事裁定减刑十个月。2013年1月18日经江苏省连云港市中级人民法院以（2013）连刑执字第0159号刑事裁定减刑一年。刑期至2015年10月5止。执行机关江苏省连云港监狱于2014年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2013年1月以来，被授予省级改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出张伟在服刑期间，悔改表现突出，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核累计台帐以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张伟减去有期徒刑一年二个月十九天（刑期至2014年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 刘井鑫
二〇一四年七月十七日
书 记 员 刘李彦
黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明兴民初字第23号
原告尤某某，男。
被告许某某，女。
原告尤某某与被告许XX离婚纠纷一案，本院于2015年02月09日立案。依法组成合议庭，于2015年08月09日公开开庭进行了审理。原告尤某某到庭参加了诉讼。本院于2015年05月06日公告向被告送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满后，被告许XX未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尤某某诉称，原告与被告许XX经人介绍相识，于2002年04月24日自愿登记结婚，婚后生育一名女孩尤xx（2004年02月23日出生）。原、被告因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般。在共同生活过程中，常因家庭生活琐事口角，2008年02月02日被告离家出走，至今下落不明。原告认为这种名存实亡的婚姻无法继续维持下去。故原告诉至法院要求与被告离婚。原、被告现无家庭财产，婚生女孩归男方抚养，抚养费自负，无债权、债务及存款。
被告许XX经本院公告传唤未到庭，未答辩。
原告尤某某为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
证据一、原告提供本人的身份证复印件、被告户籍证明，证明二人身份。
证据二、原告的女儿的户口簿复印件。证明原被告婚后生育一名女孩尤xx（2004年02月23日出生）。
证据三、结婚证一枚，证明原告尤某某与被告许XX系夫妻关系。2002年04月24日登记结婚。
证据四、明水县兴仁镇兴泉村民委员会的证明。证明尤某某与许XX二人系夫妻关系，女方许XX于2008年02月22日离家出走，至今下落不明，情况属实。同时盖有两单位公章。
证据五、邻居梁百楼的证言。证实尤某某、许XX婚后感情不合，经常发生口角，许XX于2008年02月22日离家出走，至今未归，情况属实，证明人：梁百楼，2015年02月04日。
证据六、屯邻何卫星的证言。证言内容与梁百楼一样。
证据七、后院何臣的证言。内容与梁百楼所述基本一致。
同时宣读了调查张景付的调查笔录，张井付系被告许XX的舅舅，被告许XX的父亲去世多年，母亲再婚后不知去向。被告许XX离开本村四-
五年多，具体地址不详，没有联系方式。
经审理查明，原告与被告许XX经人介绍相识，2002年04月24日双方自愿登记结婚，婚后生育一名女孩尤xx（2004年02月23日出生）。原、被告因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般。在共同生活过程中，常因家庭生活琐事口角，2008年02月02日被告离家出走，至今下落不明。原告认为这种名存实亡的婚姻无法继续维持下去。故原告诉至法院要求与被告离婚。原、被告现无家庭财产，婚生女孩归男方抚养，抚养费自负，无债权、债务及存款。
上述事实，有原告提供的明水县兴仁镇兴泉村民委员会的证明＋、调查笔录、村民梁百楼、何卫星、何臣的证言以及原告的当庭陈述证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后经常因琐事口角，夫妻感情一般。被告许XX离家出走七年有余，至今下落不明，证据充分，本院予以采信。被告不履行家庭义务，原、被告夫妻关系现已名存实亡，夫妻感情已经破裂。原告尤某某要求与被告许XX离婚的诉讼请求符合法律之规定。原告要求抚养婚生女尤xx并负担抚养费应予支持。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项之规定，判决如下：
一、准予原告尤某某与被告许XX离婚。
二、婚生女尤xx（2004年02月23日出生）由原告尤某某抚养，抚养费自行负担。
案件受理费300.00元由原告尤某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 孙明春
人民陪审员 苏春阳
人民陪审员 王洪春
二〇一五年九月二日
书 记 员 高金波
黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明兴民初字第23号
原告尤X。
被告许XX。
原告尤X与被告许XX离婚纠纷一案，本院于2015年02月09日立案。依法组成合议庭，于2015年08月09日公开开庭进行了审理。原告尤X到庭参加了诉讼。本院于2015年05月06日公告向被告送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满后，被告许XX未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尤X诉称，原告与被告许XX经人介绍相识，于2002年04月24日自愿登记结婚，婚后生育一名女孩尤XX。原、被告因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般。在共同生活过程中，常因家庭生活琐事口角，2008年02月02日被告离家出走，至今下落不明。原告认为这种名存实亡的婚姻无法继续维持下去。故原告诉至法院要求与被告离婚。原、被告现无家庭财产，婚生女孩归男方抚养，抚养费自负，无债权、债务及存款。
被告许XX经本院公告传唤未到庭，未答辩。
原告尤X为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
证据一、原告提供本人的身份证复印件、被告户籍证明，证明二人身份。
证据二、原告的女儿的户口簿复印件。证明原被告婚后生育一名女孩尤XX。
证据三、结婚证一枚，证明原告尤X与被告许XX系夫妻关系。2002年04月24日登记结婚。
证据四、明水县兴仁镇兴泉村民委员会的证明。证明尤X与许XX二人系夫妻关系，女方许XX于2008年02月22日离家出走，至今下落不明，情况属实。同时盖有两单位公章。
证据五、邻居梁XX的证言。证实尤X、许XX婚后感情不合，经常发生口角，许XX于2008年02月22日离家出走，至今未归，情况属实，证明人：梁XX，2015年02月04日。
证据六、屯邻何XX的证言。证言内容与梁XX一样。
证据七、后院何X的证言。内容与梁XX所述基本一致。
同时宣读了调查张井付的调查笔录，张井付系被告许XX的舅舅，被告许XX的父亲去世多年，母亲再婚后不知去向。被告许XX离开本村四-
五年，具体地址不详，没有联系方式。
经审理查明，原告与被告许XX经人介绍相识，2002年04月24日双方自愿登记结婚，婚后生育一名女孩尤XX。原、被告因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般。在共同生活过程中，常因家庭生活琐事口角，2008年02月02日被告离家出走，至今下落不明。原告认为这种名存实亡的婚姻无法继续维持下去。故原告诉至法院要求与被告离婚。原、被告现无家庭财产，婚生女孩归男方抚养，抚养费自负，无债权、债务及存款。
上述事实，有原告提供的明水县兴仁镇兴泉村民委员会的证明＋、调查笔录、村民梁百楼、何卫星、何臣的证言以及原告的当庭陈述证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后经常因琐事口角，夫妻感情一般。被告许XX离家出走七年有余，至今下落不明，证据充分，本院予以采信。被告不履行家庭义务，原、被告夫妻关系现已名存实亡，夫妻感情已经破裂。原告尤X要求与被告许XX离婚的诉讼请求符合法律之规定。原告要求抚养婚生女尤XX并负担抚养费应予支持。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项之规定，判决如下：
一、准予原告尤X与被告许XX离婚。
二、婚生女尤XX由原告尤X抚养，抚养费自行负担。
案件受理费300.00元由原告尤X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 孙明春
人民陪审员 苏春阳
人民陪审员 王洪春
二〇一五年九月二日
书 记 员 高金波
黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明兴民初字第23号
原告尤某某，男。
被告许某某，女。
原告尤某某与被告许XX离婚纠纷一案，本院于2015年02月09日立案。依法组成合议庭，于2015年08月09日公开开庭进行了审理。原告尤某某到庭参加了诉讼。本院于2015年05月06日公告向被告送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满后，被告许XX未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尤某某诉称，原告与被告许XX经人介绍相识，于2002年04月24日自愿登记结婚，婚后生育一名女孩尤xx（2004年02月23日出生）。原、被告因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般。在共同生活过程中，常因家庭生活琐事口角，2008年02月02日被告离家出走，至今下落不明。原告认为这种名存实亡的婚姻无法继续维持下去。故原告诉至法院要求与被告离婚。原、被告现无家庭财产，婚生女孩归男方抚养，抚养费自负，无债权、债务及存款。
被告许XX经本院公告传唤未到庭，未答辩。
原告尤某某为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
证据一、原告提供本人的身份证复印件、被告户籍证明，证明二人身份。
证据二、原告的女儿的户口簿复印件。证明原被告婚后生育一名女孩尤xx（2004年02月23日出生）。
证据三、结婚证一枚，证明原告尤某某与被告许XX系夫妻关系。2002年04月24日登记结婚。
证据四、明水县兴仁镇兴泉村民委员会的证明。证明尤某某与许XX二人系夫妻关系，女方许XX于2008年02月22日离家出走，至今下落不明，情况属实。同时盖有两单位公章。
证据五、邻居梁百楼的证言。证实尤某某、许XX婚后感情不合，经常发生口角，许XX于2008年02月22日离家出走，至今未归，情况属实，证明人：梁百楼，2015年02月04日。
证据六、屯邻何卫星的证言。证言内容与梁百楼一样。
证据七、后院何臣的证言。内容与梁百楼所述基本一致。
同时宣读了调查被告张景付的调查笔录，张井付系被告许XX的舅舅，被告许XX的父亲去世多年，母亲再婚后不知去向。被告许XX离开本村四-
五年多，具体地址不详，没有联系方式。
经审理查明，原告与被告许XX经人介绍相识，2002年04月24日双方自愿登记结婚，婚后生育一名女孩尤xx（2004年02月23日出生）。原、被告因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般。在共同生活过程中，常因家庭生活琐事口角，2008年02月02日被告离家出走，至今下落不明。原告认为这种名存实亡的婚姻无法继续维持下去。故原告诉至法院要求与被告离婚。原、被告现无家庭财产，婚生女孩归男方抚养，抚养费自负，无债权、债务及存款。
上述事实，有原告提供的明水县兴仁镇兴泉村民委员会的证明＋、调查笔录、村民梁百楼、何卫星、何臣的证言以及原告的当庭陈述证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后经常因琐事口角，夫妻感情一般。被告许XX离家出走七年有余，至今下落不明，证据充分，本院予以采信。被告不履行家庭义务，原、被告夫妻关系现已名存实亡，夫妻感情已经破裂。原告尤某某要求与被告许XX离婚的诉讼请求符合法律之规定。原告要求抚养婚生女尤xx并负担抚养费应予支持。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项之规定，判决如下：
一、准予原告尤某某与被告许XX离婚。
二、婚生女尤xx（2004年02月23日出生）由原告尤某某抚养，抚养费自行负担。
案件受理费300.00元由原告尤某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 孙明春
人民陪审员 苏春阳
人民陪审员 王洪春
二〇一五年九月二日
书 记 员 高金波
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初3305号
申请人：王静，女，汉族，1977年6月10日出生，户籍所在地：成都市青羊区。
委托诉讼代理人：吴建平，四川君合律师事务所律师。
被申请人：林燕，女，汉族，1964年6月7日出生，户籍所在地：成都市金牛区。
被申请人：王林，男，汉族，1988年11月24日出生，户籍所在地：成都市金牛区。
王静、王立力、王涛、王晓霞和林燕、王林法定继承纠纷一案，申请人王静于2017年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人林燕、王林所有的价值76万元的财产进行诉讼保全。担保人浙商财产保险股份有限公司四川分公司于2017年3月31日出具保函为保全提供担保。
本院经审查认为，申请人王静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人林燕、王林所有的价值76万元的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
审判员 姚凌燕
二〇一七年四月一日
书记员 李兴源
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初6539号
原告：孟庆伟，男，1981年12月9日出生，北京市石景山区。
原告：吴琼，女，1990年2月28日出生，住北京市延庆区。
被告：苑娜娜，女，1982年8月10日出生，住北京市延庆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水北街70号。统一社会信用代码：×××。
负责人：张胜利，总经理。
委托诉讼代理人：郭雁云，女，1973年9月5日出生，汉族，公司职员，住该公司宿舍。
被告：李金发，男，1987年9月1日出生，住北京市延庆区。
被告：石洪元，男，1987年11月10日出生，住山东省乐陵市。
委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区大学西路名苑小区商务楼B座。
负责人：刘敬国。
原告孟庆伟、吴琼与被告苑娜娜、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司、李金发、石洪元、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。2017年10月10日，原告孟庆伟经传票传唤，无正当理由拒不按时到庭参加诉讼;原告吴琼在本案中表示与孟庆伟共同参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费二十五元，由原告孟庆伟、吴琼负担，已交纳。
审判员 宋维明
二〇一七年十月十日
书记员 陈 爽
书记员 刘艳玲
-2-
-1-
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更238号
罪犯尹大星，男，1988年7月7日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，现在襄阳监狱服刑。
2009年12月29日，武汉市江夏区人民法院作出（2009）夏刑初字第23号刑事判决，认定罪犯尹大星犯强奸罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月、2013年2月、2014年8月，经本院三次裁定减去有期徒刑二年一个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年1月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获3次季度表扬，2次季度记功。
经审理查明，罪犯尹大星在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度表扬，2次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯尹大星在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将尹大星的刑罚减去有期徒刑十一个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 史建东
审判员 王明兰
审判员 肖 瑾
二〇一六年二月二日
书记员 李晓露
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙泉民初字第3685号
原告：赵思渊。
被告：梁成。
本院在审理原告赵思渊与被告梁成劳务合同纠纷一案中，原告赵思渊于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵思渊撤回起诉。
案件受理费减半后收取301元，由原告赵思渊负担。
审判员 苏 杨
二〇一五年十一月三日
书记员 陈琴芹
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0303民初0039号
原告陈武，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人汤君平，贵州义遵律师事务所律师。
被告万朝仙，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
本院于2016年01月04日立案受理了原告陈武与被告万朝仙房屋租赁合同纠纷一案，原告陈武于2016年01月07日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈武提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈武撤回起诉。
案件受理费30元（已依法减半收取），由原告陈武自愿承担。
审判员 刘 侠
二〇一六年一月七日
书记员 吴妹男
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第930号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南京玄武支行，住所地南京市秦淮区常府街28号。
负责人曹明，行长。
被执行人陈纲，男，1977年4月29日生
中国农业银行股份有限公司南京玄武支行与陈纲信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司南京玄武支行向本院申请执行已经发生法律效力的（2012）白商初字第1104号民事判决书，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈纲送达执行令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人陈纲一直未到庭，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院依职权对被执行人陈纲的财产进行调查，在银行系统未找到被执行人存款线索。在南京市，被执行人陈纲名下无车辆、房屋、土地登记信息。被执行人陈纲下落不明且暂无其他直接可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人同意终结本次执行程序，系对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人其他财产线索或财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 吕 锐
执 行 员 杨厚林
二〇一四年八月七日
见习书记员 宋 涛
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第369号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人魏某某，男，1986年6月8日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月6日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）252号起诉书指控被告人魏某某犯故意伤害罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员黄陈炬出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2014年12月5日22时许，被告人魏某某与被害人吴某某在集美区灌口镇双岭村张茂社13号食杂店喝酒时，因琐事相互扭打。其间，被告人魏某某打伤被害人吴某某致其轻伤二级。
为支持指控，公诉机关在庭审时宣读并出示了被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、户籍材料、到案经过、辨认笔录、现场照片、鉴定文书等证据，认为指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人魏某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人魏某某有自首情节，依法可以从轻处罚。提请法院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，予以惩处。
被告人魏某某在庭审时对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年12月5日22时许，被告人魏某某与被害人吴某某在集美区灌口镇双岭村张茂社13号食杂店喝酒时，因琐事发生口角并相互扭打。其间，被告人魏某某打伤被害人吴某某致其肋骨骨折。
经法医鉴定，被害人吴某某受伤致左侧第7、8肋骨骨折，其损伤程度系轻伤二级。
2015年1月6日，被告人魏某某接公安机关电话通知后自动到公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关出具、制作的户籍材料、到案经过、辨认笔录、现场照片、证人林某某、谢某某的证言、被害人吴某某的陈述、（厦）公（集刑）鉴（临床）字（2014）689号法医学临床检验鉴定书等证据予以证实。
本院认为，被告人魏某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人魏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日至2015年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 涂学斌
人民陪审员 洪玲碧
人民陪审员 曾志杰
二〇一五年五月十四日
书 记 员 袁 素
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第369号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人尹某某，男，1968年1月11日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省建平县，无职业，刑拘前住乌兰察布市集宁区。因本案于2015年7月1日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留。现羁押乌兰察布市公安局看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）361号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派代理检察员李平出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年6月30日21时30分许，被告人尹某某饮酒后驾驶一辆黑色胜达牌小型普通客车上道路行驶，当行驶至集宁区怀远北路集宁宾馆附近路段处，被集宁区公安局交警大队民警当场查获。随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取了尹某某血样并送检。2015年7月1日，呼和浩特市公安局物证鉴定所对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人尹某某血液中酒精含量为116.53mg／100ml，达到醉酒程度。上述事实检察机关提供证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、法医学血样检验报告书等证据证实。
检察机关认为，被告人尹某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，构成危险驾驶罪，现请依法判处。
上述事实，被告人尹某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，集宁区公安局交警大队出具查获经过及视听材料，当事人血样提取登记表，呼和浩特市公安局物证鉴定所出具（呼）公交（物）鉴（酒检）字（2015）1366号血液酒精含量检验报告，被告人尹某某机动车驾驶证复印件及驾驶证信息，被告人尹某某所驾机动车行驶证复印件、车辆信息及车辆照片，被告人尹某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人尹某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年七月一日起至二0一五年七月三十一日止；罚金在判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯云龙
二〇一五年七月七日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬海刑初字第346号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人雷某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月6日被抓获，次日被刑事拘留，同月12日被取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2013）292号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2013年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员张娟、被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2013年4月6日17时许，被告人雷某在本市海曙区汽车南站售票大厅对面的公交车站，趁人不备，窃得被害人王宝某包内的皮夹一只，内有人民币315元和身份证等物。被告人雷某欲逃离时被抓获，赃款赃物被追还。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人雷某拘役五个月，并处罚金。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述材料、证人吴某、胡某证言材料、宁波市公安局海曙分局扣押清单、暂扣物品专用票据、发还清单、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人雷某的罪名成立。被告人雷某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后赃物已追还，可酌情从轻处罚。被告人雷某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人雷某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元，该款限在判决生效之日起一个月内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王文斌二○一三年七月二日
代书记员 何 旦 琛
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民一初字第01200号
原告：曾某甲，男，1941年12月8日出生，汉族。
委托代理人：徐某某，安徽地益律师事务所律师，一般代理。
被告：曾某乙，女，1975年6月22日出生，汉族。
委托代理人：张某某，男，1975年8月28日出生，汉族。
第三人：彭某某，女，1947年10月16日出生，汉族。
第三人：曾某丙，男，1972年11月5日出生，汉族。
本院在审理原告曾某甲诉被告曾某乙、第三人彭某某和曾某丙不当得利纠纷一案中，原告曾某甲于2014年6月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾某甲撤回起诉。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告曾某甲负担。
审判员 赵桂红
二〇一四年六月九日
书记员 王 燕
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鸡梨刑初字第21号
公诉机关黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院。
被告人姜某某，男，1978年11月14日出生。
鸡西市梨树区人民检察院以鸡梨检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人姜某某犯故意伤害罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，因被害人提出重新鉴定申请且本案附带民事部分案情复杂，本院于2015年7月6日决定将本案转为普通程序审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2015年9月15日和2015年9月21日两次公开开庭审理了本案。鸡西市梨树区人民检察院指派代理检察员张婕出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鸡西市梨树区人民检察院指控，2014年7月7日16时30分许，被告人姜某某因琐事在鸡西市梨树区友谊委隋某某家门前将被害人孙某打伤。经鉴定，被害人孙某的损伤属轻伤二级。上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人姜某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人姜某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。提请本院依法予以惩处。
被告人姜某某辩称，其承认自己犯有故意伤害罪，并同意对被害人进行赔偿。请求法院对其从宽处罚。
经审理查明，2014年7月7日12时许，被告人姜某某与被害人孙某因姜某某舅舅隋某某为孙某家办丧事一事在鸡西市梨树区友谊委隋某某家发生争执，二人发生肢体冲突，后被在场人员劝开。2014年7月7日16时30分许，被告人姜某某与被害人孙某在隋某某家门前再次相遇，继而发生争执并厮打在一起，姜某某堂弟姜某一、孙某的朋友王某某也互相厮打在一起。在厮打过程中，被告人姜某某在地上捡起石头击打被害人孙某面部，致被害人孙某鼻子受伤。经补充鉴定，被害人孙某的损伤属轻伤二级、十级伤残。
案发后，在本院的主持下，被告人姜某某与被害人孙某自愿达成和解协议，被告人姜某某一次性赔偿被害人孙某经济损失人民币51000.00元，且不向被害人孙某主张自己因殴斗所受损失。被害人孙某对被告人姜某某给予谅解，并同意对被告人姜某某从宽处罚。
上述事实有公诉机关提供、经重新鉴定获得的鉴定意见，并经当庭质证后予以采信的下列证据予以证实：
公诉机关提供的证据，1、书证被告人姜某某的户籍证明、体检表、被害人孙某检验报告、住院病历、重新鉴定申请书；2、证人姜某一、王某某、李某某、彭某某、李某一、隋某某、张某某、孙某一、王某一、孙某二的证言；3、被害人孙某的陈述；4、被告人姜某某的供述及辩解；5、黑龙江省公安厅法医鉴定中心（黑）公（刑技）鉴（法临）字（2014）200号鉴定书；6、报案材料、结案报告、抓获经过、现场图、辨认笔录。
经重新鉴定，获得的黑龙江民强司法鉴定中心黑民司临鉴字（2015）第271号司法鉴定意见书。
本院认为，被告人姜某某故意伤害他人身体，并造成轻伤、十级伤残后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人姜某某能如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度较好，可从轻处罚。被告人姜某某能与被害人孙某达成和解协议，自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，并取得被害人谅解，同意对被告人从宽处罚，故对被告人姜某某可从宽处罚。综上可认定被告人姜某某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的指控正确，予以采纳。被告人的辩护意见正确，予以采纳。为保障公民的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪情节，社会危害性和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十七条，第六十一条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人姜某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈希文
代理审判员 魏元旭
人民陪审员 张福田
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李 玥
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第9268号
原告秦某某。
被告胡甲。
原告秦某某与被告胡甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员薛靓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某某、被告胡甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，原告与被告于1990年经人介绍相识，于1992年12月23日登记结婚，于1993年10月24日生育一女取名胡乙，现已成年。婚前，由于原告对被告了解不够，婚后即发现被告有赌博等各种恶习，对家庭、妻儿不管不顾。为了家庭、女儿，原告多次帮被告还债，被告甚至还将其父亲留给其的一套房产出售以偿还债务，但被告仍然执迷不悟。近几年来，被告发展到向原告、被告家人及他人借款以供其在外购买彩票，以至在外欠下十几万元的债务，而原告对此却毫不知情。原告一次次的谅解及帮助，并没有换来被告的悔悟，被告的这种不负责任的行为，深深地伤害了原告，以至原告无法再继续与被告共同生活下去。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，要求判令离婚。
被告胡甲辩称，不同意离婚，原告与被告结婚已经二十几年了，认为原告现在提出离婚只是一时冲动，被告与原告之间的感情还没有彻底破裂。被告也知道，原告现在�出离婚是由于被告在外借款十几万元用于购买彩票，原告对被告购买彩票的行为也是不知情的，现在被告也知道自己的行为是不对的，故坚决不同意离婚，希望法院能够给被告一次机会挽回婚姻。
经审理查明，原告秦某某与被告胡甲于1990年经人介绍相识，于1992年12月23日登记结婚，于1993年10月24日生育一女取名胡乙，现已成年。近期来，双方多有争执，致夫妻关系不睦。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求离婚。
在本案审理过程中，由于原、被告对婚姻问题意见不一，致调解不成。
以上事实，由原告提供的结婚证、出生证等证据及当事人的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚以后，应相互关心，相互尊重。在婚姻生活中，彼此间因性格等原因产生矛�实属难免，双方均应本着互相谦让、互相尊重的态度对待彼此间的矛盾。就本案而言，原、被告系自主婚姻，婚前经过一定时间的接触、了解，婚后共同生活二十几年，婚姻基础较好，双方如能在今后的生活中，互相体谅、积极寻求化解矛盾的方法，更加地珍视家庭，共同关心子女成长，夫妻关系是有可能得以改善的。需要指出的是，现在被告既然认识到自己的过错，希望被告在今后的家庭生活中能够负担起做丈夫、父亲的责任，以积极的行为挽回婚姻。综观本案事实，认定原、被告夫妻感情已经破裂的依据尚不充分，原告要求离婚之主张，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的要求，依法不应支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告秦某某要求与被告胡甲离婚之诉讼请求。
案件受理费减半收取计100元，由原告秦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛 靓
二〇一五年六月二十三日
书记员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方�出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0683行审303号
申请执行人莱州市卫生和计划生育局。住所地：莱州市文光路****号。
法定代表人王先亭，局长。
被执行人陈磊，男，1977年3月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市卫生和计划生育局于2016年3月14日向本院申请执行莱计生社费征字（2015）229号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人陈磊与曹翠萍于2012年4月29日在单县妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，申请执行人于2015年8月6日对被执行人作出莱计生社费征字（2015）229号社会抚养费征收决定书：对陈磊违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费￥50260元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人于2016年2月19日催告被执行人履行社会抚养费征收决定书确定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对社会抚养费征收决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了出生医学证明、村委、镇计生办证明、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱计生社费征字（2015）229号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人陈磊于本裁定书生效后十日内将社会抚养费￥50260元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费654元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一六年三月十六日
书 记 员 任春燕
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初733号
原告：潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：史跃峰，董事长。
被告：李建垒。
被告：张丽娜。
被告：汤全刚。
被告：蔺茂玉。
被告：张立群。
被告：蔺茂燕。
被告：李庆堂。
被告：孙金莲。
原告潍坊银行股份有限公司诉被告李建垒、张丽娜、汤全刚、蔺茂玉、张立群、蔺茂燕、李庆堂、孙金莲金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，原告于2016年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款115412元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款115412元或查封价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 窦中峰
二〇一六年三月四日
书记员 南娟娟
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1124执335号
申请执行人：彭建群，男，1971年2月18日生，汉族，住井研县。
委托代理人：张碧芳，女，1975年11月5日生，汉族，住井研县。
被执行人：四川省井研轻工机械厂，住所地：井研县研城镇和平街117号，组织机构代码：20740083-7。
法定代表人：毛荣德，厂长。
本院在执行彭建群依据井研县劳动人事争议仲裁委员会井劳人仲案字（2017）第48号裁决书申请执行四川省井研轻工机械厂劳动争议纠纷一案，2017年9月15日，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结井研县劳动人事争议仲裁委员会井劳人仲案字（2017）第48号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一七年九月十九日
书记员 王宇
贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第1297号
原告：张某。
委托代理人何超，德江县稳坪镇法律服务所法律工作者。
被告：任某。
原告张某诉被告任某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人何超到庭参加了诉讼，被告任某经公告传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2001年按农村风俗举行婚礼，以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续，同居前，被告与其前夫共同生育一女张琴。由于二人性格不和，无法共同生活，2004年7月被告外出务工，与原告及家人失去联系，至今下落不明。被告外出期间原告抱养一女张甲。原告诉至法院，请求依法判令：小孩张甲由原告抚养，被告不支付抚养费。
原告张某在举证期限内提供了以下证据支持自己的主张：1、原、被告及子女的常住人口登记卡，拟证明原、被告及子女的自然情况；2、德江县稳坪镇对香村委会的证明及证人张玉和、张玉翔的出庭证言，用以证明被告于2004年7月外出后，至今下落不明的事实。
被告任某未作答辩，在举证期内也未向本院提供证据。
对证据的分析和认定：原告提供的证据常住人口登记卡系有关行政机关颁发的公文性书证，对其证明力予以确认；德江县稳坪镇对香村委会出具的证明及证人张玉和、张玉翔的出庭证言，出证者系原、被告所在地的基层组织和个人，对原、被告的家庭状况较为了解，内容具有真实性，且各证据之间相互印证，形成证据锁链，共同证实了被告于2004年7月外出至�未归的事实，本院对其证明力予以确认。
经审理查明：原、被告于2001年按农村风俗举行婚礼，以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居前，被告育有一女张琴（1996年8月12日出生，土家族，系被告与其前夫共同生育）。由于二人性格不和，无法共同生活，被告于2004年7月外出务工，与原告及家人失去联系，至今下落不明。被告外出期间原告抱养一女张甲（2006年1月5日出生，土家族），现跟随原告一起生活。
本院认为：原告抱养的小孩张甲虽系非婚生子女，但根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”的规定，其享有接受抚养教育的权利，由于小孩张甲现跟随原告一起生活，双方建立了深厚的父女感情，由原告抚养小孩较为适宜，对原告提出抚养小孩的主张予以支持。至于抚养费问题，由于原告在诉讼中表示由其自行负担，本院从其自愿。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
小孩张甲由原告张某抚养。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 郑冬冉
人民陪审员 张玉强
人民陪审员 田永桥
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 安明爱
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第1297号
原告于某某，女，1979年7月17日生，汉族，农民，住德惠市。
被告温某甲，男，1981年3月21日生，汉族，农民，住德惠市。
原告于某某与被告温某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某某到庭参加诉讼，被告温某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年经政府登记结婚，婚后生育一子温某乙，现年10岁。原告与被告系经人介绍相识，婚前没有感情基础，婚后被告经常对原告实施家庭暴力，原告无法继续忍受下去。故起诉至法院要求与被告离婚，婚生子温某乙由被告抚育，诉讼费用由被告承担。
被告温某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于2005年10月27日经政府登记结婚，婚后生育一子温某乙。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，有一定的感情基础，原告主张夫妻感情破裂未提供证据，依法不予认定，原告的离婚诉讼请求，依法不予支持。只要原告放弃离婚之念，双方是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
驳回原告于某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300.00元，返还原告150.00元，另150.00元及邮寄送达费72.00元，合计222.00元，由原告于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 孙 扬
二〇一五年六月十五日
书 记 员 宋艳艳
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第1297号
原告曾某某，女，1975年3月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告许某某，男，1974年8月6日出生，2015年4月6日死亡。
本院在审理原告曾某某与被告许某某离婚纠纷一案，在诉讼期间，被告许某某于2015年4月6日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（三）项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告曾某某负担。
审判员 童宝捷
二〇一五年四月九日
书记员 尤珮灿
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第149号
原告北京费尔消防技术工程有限公司廊坊分公司，住所地廊坊市广阳区和平路59号，组织机构代码76517411-7。
法定代表人吕汉杰，经理。
委托代理人王丽，河北王洪波律师事务所律师。
委托代理人韩江涛。
被告刘国辉。
原告北京费尔消防技术工程有限公司廊坊分公司（以下简称费尔消防廊坊分公司）与被告刘国辉建设工程合同纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由审判员丁瑞芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽、韩江涛，被告刘国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费尔消防廊坊分公司诉称，原、被告双方于2012年12月2日、2013年3月20日在三河市燕郊签订《建筑安装工程劳务分包合同》，合同约定由被告刘国辉提供劳务，承包由原告发包的位于燕郊经济开发区潮白河左岸东侧燕顺路西侧的人民大会堂综合服务基地（二标段和三标段）工程的自动喷淋系统施工工程。合同约定按照固定合同价款结算。合同履行过程中，原告向被告支付了全部的劳务费，被告仅完成部分工作后就撤离现场，原告多次催促仍拒绝继续履行合同。被告的行为造成工程全面停工，给原告造成了巨大的损失。原告为了能按时完成工期，必须要先与被告解除《建筑安装工程劳务分包合同》才能与他人另行签订《劳务分包合同》，由他人继续完成剩余的工作量。故诉至法院，请求法院解除原、被告双方《建筑安装工程劳务分包合同》。
被告刘国辉辩称，不同意解除合同，因为原告诉称与事实不符。首先在施工过程中，不是被告主动撤场，而是原告要求被告撤场的，其次原告并没有催促被告继续履行合同，被告一直在等待原告的施工通知，被告在施工条件具备的情况下，可以随时进场施工。
经审理查明，原告于2012年12月2日及2013年3月20日分别与被告签订了《建筑安装工程劳务分包合同》，由被告分包燕郊经济开发区潮白河左岸东侧燕顺路西侧人民大会堂综合服务基地（二标段）及（三标段）工程自动喷淋系统。合同约定合同价款采用固定合同价款方式计算，每个喷头70元，由发包人（原告）按照施工计划向劳务承包人（被告）提供质量、品种、规格、型号、数量完全符合要求的材料、设备、构配件。合同第8.1条约定，工程施工至总成量的50％，发包人支付30％工程劳务款给劳务承包人；工程施工至总成量的80％，发包人支付20％工程劳务款给劳务承包人；工程施工至总成量的100％，发包人支付35％工程劳务款给劳务承包人；消防部门验收合格后发包人支付10％工程劳务款给劳务承包人，剩余5％工程款不计利息，待二年质保期后一次付清。合同签订后，被告组织人员进场施工，2013年10月，被告撤离现场。对于被告的撤离，原告主张被告是在收到全部工程款后，撤离施工现场，在原告多次催促下，被告拒绝履行合同，对此主张原告只提交了由其自行制作的一份工程量证明书，以证明被告完成的二标段及三标段的喷头数分别是1959只和1538只，对于付款证据及催促被告施工的证据未向本院提供。被告对原告的上述主张不认可，首先认为原告自行制作的工程量证明书，只是原告单方根据图纸自行计算的结果，不是实际施工情况的客观反映，而且该证明书无被告确认，不能证明原告所要证明的问题。另外，原告未向法院提交付清全部工程款的证据及催促施工的证据，原告的主张不能成立。相反被告撤离现场的原因是原告的材料准备不齐全，无法施工，原告要求被告先撤场等待通知。被告表示现一直处于等待状态，待施工条件具备，可随时进场施工，不同意解除合同。庭审中，原、被告双方对工程尚未全部完成均予认可。
以上事实有原、被告的当庭陈述及相关书证为据。
本院认为，原、被告于2012年12月2日和2013年3月20日签订的两份《建筑安装工程劳务分包合同》是双方真实意思表示，合同合法有效，双方应认真遵守。原告主张被告擅自撤场并明确表示不履行主要义务，故要求解除原、被告双方签订的《建筑安装工程劳务分包合同》，对于自己的主张原告并未向本院提供充足的证据，现被告亦当庭表示在具备施工条件的情况下，可随时进场施工。故原告以被告明确表示不履行主要义务，要求解除双方签订的《建筑安装工程劳务分包合同》，证据不足，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告北京费尔消防技术工程有限公司廊坊分公司的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告北京费尔消防技术工程有限公司廊坊分公司负担（本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 丁瑞芹
二〇一四年一月十五日
书记员 刘满杰
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第149号
原告民权县浩天知识产权代理有限公司。住所地，民权县。
法定代表人苏军龙，该公司经理。
委托代理人仝建勋，该公司员工。代理权限代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
委托代理人赵亚洲，该公司员工。代理权限代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被告程伟芳，灵宝市宝乐迪娱乐城负责人。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告程伟芳著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2014年12月17日向本院申请提出撤诉申请。
本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
案件受理费3252元，减半收取1626元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司。
审判长 景志贤
审判员 范俊洁
审判员 宋东飞
二〇一四年十二月十七日
书记员 郎玉萍
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民初字第1482号
原告张瑞林，女，1971年7月19日出生，汉族。
被告长沙和石信息科技有限公司，登记住所地长沙市天心区湘府中路226号天城泰祥苑A栋1001房，实际住所地长沙市芙蓉区五一大道599号供销大厦1801室。
法定代表人石有生，董事长。
被告鲁和牛，男，1973年7月27日出生，汉族。
被告上海汇付数据服务有限公司。住所地上海市虹梅路1801号A区***********室。
法定代表人周晔，董事长。
被告长沙市卓捷物流有限公司。住所地长沙市芙蓉区五一大道***号供销大厦****室。
法定代表人鲁和牛。
本院受理原告张瑞林诉被告长沙和石信息科技有限公司、鲁和牛、长沙市卓捷物流有限公司、上海汇付数据服务有限公司合同纠纷一案后，经审查，四被告中仅被告长沙和石信息科技有限公司工商登记住所位于本院辖区，但该公司实际办公经营地位于长沙市芙蓉区五一大道599号供销大厦1801室，在本院辖区内亦无其他办公经营场所，且原告张瑞林在起诉状中亦明确载明该公司实际办公地点位于上述地址。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，结合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第四条规定，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。本案中，长沙和石信息科技有限公司唯一的经营办公地位于长沙市芙蓉区，四被告在本院辖区均没有经营办公场所，依被告住所地管辖原则，本院对本案没有管辖权；依合同履行地原则，该合同实际履行地为浏阳市，亦不在本院辖区。因此，本院对本案没有地域管辖权，本案应当移送有地域管辖权的人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第四条的规定，裁定如下：
本案移送长沙市芙蓉区人民法院处理。
审 判 员 周健
二〇一四年六月十日
代理书记员 刘彦
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初4657号
原告张国珍，女，汉族，1944年10月1日出生，住址沈阳市铁西区。
被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人肇崇玉，系该公司总经理。委托代理人夏美玲，女，1986年1月19日出生，满族，住址抚顺市顺城区，系该单位工作人员。
原告张国珍与被告辽宁信大房屋开发有限公司（以下简称“信大公司”）商品销售合同纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，依法由代理审判员张帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国珍及被告信大公司委托代理人夏美玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国珍诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院依法判令：1、被告继续履行合同义务，协助原告办理涉案房屋产权证书；2、被告支付逾期办理房证的违约金X元（自2015年11月2日至2016年4月30日），并由被告承担本案诉讼费。
被告信大公司辩称，我公司不是发证机关，并且，逾期办证也不是我公司的原因造成的，所以不同意由我公司向原告支付逾期办证违约金。原告诉讼请求已过诉讼时效。现涉案房屋已取得初始登记批复，但因业主众多，可按顺序办理。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区北三东路X甲X号X幢XXX房屋，总价款XXX元。合同第15条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，被告于2010年5月30日向原告交付涉案房屋。
另查明，原告于2015年曾以同一事实及理由起诉被告要求支付逾期办理房屋权属登记备案违约金，本院做出（2015）沈铁西民二初字第02155号民事判决书，判令被告给付原告违约金计算至2015年11月2日。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、契证、物业费收据、生效民事判决书等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。原、被告均认可被告于2010年5月30日向原告交付房屋，根据合同第十五条约定，被告应于2011年5月30日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因涉案房屋已于2016年3月22日取得房屋初始登记批复，已具备办证条件，故原告要求被告协助办理涉案房屋房证的诉请，本院予以支持。
关于被告辩称原告请求逾期办证违约金的诉求已过诉讼时效问题。本院认为，自原告提起本案诉讼之日起之前的两年，即原告主张违约金在诉讼时效范围内的部分，本院应予以支持。因合同第十五条关于产权登记的约定，未约定因被告逾期办理产权登记备案手续的违约金问题。被告逾期办理产权登记备案手续，应给付原告相应的违约金，具体可参照中国人民银行同期贷款利率。现因涉案房屋已于2016年3月22日取得房屋初始登记批复，故本次逾期办证违约金应从本次起诉立案日起向前追溯两年，即从2014年4月29日起计算至房屋初始登记批复日即2016年3月22日止，但本案原告仅主张违约金以8,400元为限，本院予以准许。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告张国珍办理房屋的所有权登记手续（房屋地址沈阳市铁西区北三东路X甲X号X幢XXX室）；
二、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张国珍逾期办理房屋权属登记备案违约金XXX元（以原告已付购房款总额315,566元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率进行计算，自2014年4月29日起计算至2016年3月22日）；
三、驳回原、被告其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告辽宁信大房屋开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张帅
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李淼
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执2003号之二
申请执行人：李志红，女，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：安徽徽润农产品营销农民专业合作社联合社，住所地安徽省合肥市潜山北路499号城市经典商场负一层，统一社会信用代码93340104586119817Y（1-1）。
法定代表人：马文彬，该公司总经理。
被执行人：怀宁，男，1962年9月22日出生，汉族，住安徽省霍山县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初8876号民事调解书，责令安徽徽润农产品营销农民专业合作社联合社、怀宁支付李志红工资15150元及利息249元（款清息止），并承担本案执行费127元的义务。但上述被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人安徽徽润农产品营销农民专业合作社联合社、怀宁所有的价值19808元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱毅
二〇一七年八月二日
书记员 吴强
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执2003号之一
申请执行人：李志红，女，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：安徽徽润农产品营销农民专业合作社联合社，住所地安徽省合肥市潜山北路499号城市经典商场负一层，统一社会信用代码93340104586119817Y（1-1）。
法定代表人：马文彬，该公司总经理。
被执行人：怀宁，男，1962年9月22日出生，汉族，住安徽省霍山县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初8876号民事调解书，责令安徽徽润农产品营销农民专业合作社联合社、怀宁支付李志红工资15150元及利息249元（款清息止），并承担本案执行费127元的义务。但上述被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人安徽徽润农产品营销农民专业合作社联合社、怀宁尚未支取的收入19808元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱毅
二〇一七年八月二日
书记员 吴强
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执2003号
申请执行人：李志红，女，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：安徽徽润农产品营销农民专业合作社联合社，住所地安徽省合肥市潜山北路499号城市经典商场负一层，统一社会信用代码93340104586119817Y（1-1）。
法定代表人：马文彬，该公司总经理。
被执行人：怀宁，男，1962年9月22日出生，汉族，住安徽省霍山县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初8876号民事调解书，责令安徽徽润农产品营销农民专业合作社联合社、怀宁支付李志红工资15150元及利息249元（款清息止），并承担本案执行费127元的义务。但上述被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人安徽徽润农产品营销农民专业合作社联合社、怀宁的银行存款19808元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱毅
二〇一七年八月二日
书记员 吴强
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第06233号
原告重庆钟禄物业管理有限公司。住所地重庆市北碚区云泉路***号4-5。组织机构代码20323362-1。
法定代表人吕钟禄，该公司总经理。
委托代理人黎威，该公司经理。
被告赵生中，男，1968年8月9日出生，汉族，城镇居民，住重庆市北碚区。
原告重庆钟禄物业管理有限公司（以下简称钟禄物业公司）与被告赵生中物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由代理审判员赵振国适用简易程序于2014年11月7日公开开庭进行了审理，原告钟禄物业公司的委托代理人黎威到庭参加了诉讼，被告赵生中经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告钟禄物业公司诉称：被告系重庆市北碚区XX路XX号XXX小区X幢X单元X号房屋的业主，原告于2013年4月1日与北碚区XXX业主委员签订了《物业管理服务合同》，合同期限为半年，合同到期后续签了1年。原告积极履行合同相关义务，�法依约对被告所购买的房屋实施规范的物业服务管理，但被告从2013年5月份起无故拖欠物业服务费、垃圾清运费、水电公摊费等各项费用，至2014年7月31日止共计1398.5元。现要求法院判令被告支付原告上述1398.5元的费用。
被告赵生中未作答辩。
经审理查明：被告系重庆市北碚区XX路XX号XXX小区X幢X单元X号房屋的业主，原告于2013年3月28日进驻XXX小区，并对该小区实施物业管理服务。2013年10月1日，原告与北碚区XXX业主委员签订了《物业管理服务合同》，约定由原告对XXX小区提供物业服务，多、高层主张按0.7元／月／平方米的费用收取物业服务费（不含路灯公摊费、共同用水等费用），合同期限为1年。从2013年5月1日起至2014年7月31日止，被告已拖欠原告物业服务费1345.5元（15月×89.7元／月），路灯公摊费53元。
上述事实，有物业管理服务合同、欠费通知单及原告的当庭陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为：原告为被告所居住的XXX小区提供了物业服务，且与北碚区XXX业主委员签订了《物业管理服务合同》，该合同对原、被告具有约束力，被告应履行支付物业服务费及路灯公摊费的义务。故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告赵生中于本判决生效之日起十日内支付原告重庆钟禄物业管理有限公司2013年5月1日起至2014年7月31日止的物业服务费1345.5元、路灯公摊费53元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务�息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵生中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵振国
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 高 敏
山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0411民初207号
原告裴某某，男，汉族，现住潞城市店上镇石窟村。
委托代理人贾某，山西某律师事务所律师。一般代理。
被告平某，女，汉族，现住漳村煤矿西华苑小区。
原告裴某某与被告平某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴某某及其委托代理人贾某、被告平某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裴某某诉称：原、被告于2008年登记结婚，2009年生一女，取名裴某甲。婚后经过多年的相处，发现彼此感情不和，常因琐事发生争执。2014年10月份被告曾带女儿出外一整天，而对原告只字不提，原告焦虑万分，因此双方发生更大争吵。之后，被告将家中的房门换锁，原告无奈只得回自己母亲家暂住。后原告多次找被告和解，被告态度坚决，不愿再与原告共同生活，但又不愿与原告到民政局登记离婚。为此，诉至法院，请求判令，1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生女裴某甲归原告抚养，被告每月支付抚养费300元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告平某辩称：1、不同意离婚。原告所述与事实不符，双方结婚多年来夫妻关系一直很好，女儿从出生到现在绝大多数时间都是由自己来照顾，每天的生活轨迹就是单位、家和孩子学校，三点一线的生活轨迹根本不需要向原告报告行踪。也从来没有换过家中的门锁，原告有酗酒的恶习，几乎每天都要喝酒，因为此事双方发生争吵，但并不影响夫妻感情。2、婚生女裴某甲应当归被告抚养，由原告支付抚养费。3、原、被告双方拥有位于长治市南关司马锦绣小区房屋一套，此套房属于夫妻共同财产，请求依法予以分割。
经审理查明，原、被告曾在同一单位工作，相识后于2008年登记结婚，于2009年生一女裴某甲。后被告为照顾女儿从原工作部门调入本单位社区工作。2014年10月因被告带女儿外出一天未告知原告，双方发生争吵，原告回自己母亲家暂住。现原告以彼此感情不和，常因琐事发生争吵，被告不愿再与其共同生活为由诉至本院，要求解除婚姻关系。被告认为双方婚后虽因家庭琐事发生过争吵，但不影响夫妻感情，所以不同意离婚。
上述事实，有双方当事人陈述，结婚登记审查处理表及本案庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告系自由恋爱、自主结婚，共同生活将近七年并生育了子女，感情基础较好。在日常生活中双方都应当多加沟通，体贴关心，互谅互让，主动承担家庭责任。从庭审过程及双方当事人陈述来看，双方并无实质性且不可调和并导致夫妻感情破裂的根本性矛盾。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，做到互相尊重、互相关心，是能够维护家庭和谐稳定的。故现在夫妻双方以不离婚为宜。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告裴某某的全部诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告裴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 刘 峻
二〇一六年四月二十九日
书记员 张丹丹
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初2308号
原告：钟某1，男，2012年5月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
委托诉讼代理人：史永红，安徽明博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜海平，安徽明博律师事务所律师。
被告：马鞍山市妇幼保健医院，住所地安徽省马鞍山市花山区。
原告钟某1诉被告马鞍山市妇幼保健医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告钟某1于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟某1的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钟某1撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告钟某1负担。
审 判 长 鲁玲岚
人民陪审员 张 雪
人民陪审员 薛 玮
二〇一八年一月十一日
书 记 员 王宏慧
附：本案适用的法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1171号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州市分行，住所地柳州市广场路2号。
负责人伍晔，行长。
被执行人叶文明。
被执行人谢淑柳。
被执行人广西福展贸易有限责任公司，地址广西柳州市柳南区航五路15号南苑四区18座。
法定代表人叶文明。
被执行人广西福郎置业投资发展有限公司，地址广西柳州市东环大道230号之一居上东旺阁1栋9层1、2、3号。
法定代表人黄传仕。
中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行与叶文明、谢淑柳、广西福展贸易有限责任公司、广西福郎置业投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2015年6月15日作出的（2015）北民二初字第371号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人叶文明、谢淑柳、广西福展贸易有限责任公司、广西福郎置业投资发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行于2015年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，经查明，被执行人仅有已抵押的房屋，无其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人叶文明、谢淑柳、广西福展贸易有限责任公司、广西福郎置业投资发展有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人叶文明、谢淑柳、广西福展贸易有限责任公司、广西福郎置业投资发展有限公司新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）北民二初字第371号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦棋柱
审判员 黄江巧
审判员 刘 胜
二〇一五年十一月十九日
书记员 胡李欣
江苏省无锡市北塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1171号
申请执行人蒋小明，号码320202196103113039。
被执行人莫显锋。
被执行人张丹。
关于蒋小明与莫显锋、张丹民间借贷纠纷一案，本院（2015）北民初字第0011号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、莫显锋、张丹归还蒋小明借款本息100000元。具体履行方式：自2015年6月起，每月月底前支付10000元，至全部还清为止。如莫显锋、张丹有任一期未按约履行，则蒋小明有权就莫显锋、张丹未履行部分一并提前申请强制执行；二、案件受理费1350元，由莫显锋、张丹负担；三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签字起生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义�，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月17日立案受理。
在执行过程中，经查，被执行人莫显锋和张丹名下共有三套房产，分别为无锡市金域蓝湾花园6号402室房产、无锡市北塘区盛世家园63号202室房产以及无锡市梨南苑106号502室房产。其中，无锡市金域蓝湾花园6号402室房产面积为204.77平方米，为陈金水设定有330万元的抵押，本院轮候查封；无锡市北塘区盛世家园63号202室房产面积为242.11平方米，为中国农业银行股份有限公司无锡太湖支行设定有117万元的抵押，为杨砺设定有50万元的抵押，本案轮候查封。上述两套房产现已由无锡市崇安区人民法院依法处置，申请执行人已依法参与分配；另被执行人张丹名下的坐落于无锡市梨南苑106-502室的房产，经征求意见，申请执行人表示上述房产早已经被被执行人卖与他人，已不是被执行人房产，故不要求本院�置；另查，被执行人莫显锋名下有二辆汽车，分别为苏B×××××和苏B×××××，因汽车均无法找到，故亦不宜处置。此外，本院到本市各银行、公安局车辆管理所和房屋产权监理处等查询了各被执行人财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人莫显锋、张丹列入失信被执行人名单。本案现无执行到位金额。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职�对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）北民初字第0011号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘德龙
审 判 员 孙德行
代理审判员 程 义
二〇一五年十二月二日
书 记 员 戈铁成
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西法民初字第707号
原告：王玉忠，男，1962年12月1日生，汉族.
委托代理人：黄鹤荣，云南荣明律师事务所律师，特别授权代理。
被告：裴涛，男，1982年6月29日生，汉族。
被告：裴志平，男，汉族，其他自然身份状况不详。
原告诉称：2012年，被告裴涛以投资设立公司为由，多次找原告借款，原告于4月18日借款给被告裴涛共计人民币50000元，被告裴涛亲笔书写借条，双方约定还款时间。借款期满后，原告多次与被告裴涛沟通还款事宜，但被告裴涛一直以各种理由推脱，其间被告裴志平电话联系原告，明确其愿意替被告裴涛还款。至2013年10月起，被告拒绝接听原告电话协商还款事宜。原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，请求依法判令：1、二被告连带归还借款共计50000元，并自借款之日按照人民银行同期贷款利息的四倍支付利息至实际还款之日；2、本案诉讼费由被告承担。
经审查，本院认为：原告立案时所提交的起诉状上写明二被告裴涛、裴志平的现住址为昆明市西山区XXX，经本院依法查明，被告裴涛的身份证登记住址为昆明市西山区XXX。后经本院依法送达，该住址的户主为郭凤兰，是被告裴涛的外婆，据郭凤兰陈述，二被告裴涛、裴志平均未在昆明市西山区XXX居住。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案中，二被告的住所地与经常居住地不一致，二原告未能提供证据证实二被告的经常居住地属于本院管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，因二被告裴涛、裴志平的住所地与经常居住地均不明确，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。至于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王玉忠的起诉。
案件受理费人民币1050元（原告已预交），退还原告王玉忠。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 褚嬴
二〇一四年二月七日
书记员 曾晨