福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第789号
原告林祖恩，男，1975年1月17日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人李勇，福建正实律师事务所律师。
委托代理人林绍生，系公民代理。
被告陈文魁，男，1977年2月24日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司。住所地：福建省福清市。
负责人李振胜，经理。
委托代理人韩鸿、吴文深，福建宇凡律师事务所律师。
原告林祖恩与被告陈文魁、被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称“平安保险福清支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告林祖恩及其委托代理人李勇，被告平安保险福清支公司的委托代理人韩鸿到庭参加诉讼。被告陈文魁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告林祖恩诉称，2013年4月26日8时许，待查人即肇事者驾驶被告陈文魁所有的闽A18B**号小型轿车由福清市清昌大道往清荣大道方向行驶至音西福俱大道路段时，碰撞同向在其前面行驶的由原告林祖恩驾驶的二轮摩托车，造成双方车辆不同程度损坏及原告林祖恩受伤的损害结果。事故发生后肇事者未报警并弃车逃逸。同年6月14日，福清市公安局交通管理大队作出融公交认字（2013）第00210号道路交通事故认定书，认定待查人即肇事者负本起事故全部责任，原告林祖恩无责任。原告林祖恩受伤后即被送往福清市医院抢救治疗，伤情经医生诊断为：脑挫伤伴蛛网膜下腔出血，上唇挫裂伤，双肺挫伤，右肩胛骨粉粹性骨折，全身多处软组织挫擦伤，牙齿冠折，牙震荡伤。原告林祖恩住院治疗69天后于同年7月4日病情好转出院，医嘱建议休息3个月，原告林祖恩共花费医疗费83182.13元。同年11月5日，经福建康泰司法鉴定所鉴定，原告林祖恩构成为10级伤残，后续治疗费7000元，原告林祖恩花费了鉴定费1300元。原告父亲生于1952年8月16日，母亲生于1955年8月18日，长女生于2002年1月16日出生，长子生于2005年1月22日。请求判令：1、被告平安保险福清支公司在交强险及商业险责任范围内赔偿原告损失253885.4元（医疗费83182.13元、护理费8502.87元、住院伙食补助费2070元、误工费23660、残疾赔偿金56110元、交通费2000元、营养费10000元、鉴定费1300元、精神损失费8000元、后续治疗费7000元、被抚养人生活费52060.40元），不足部分由被告陈文魁承担；2、诉讼费由两被告承担。
被告陈文魁未作答辩。
被告平安保险福清支公司辩称，一、其公司对原告陈述的事实和责任认定没有异议。二、本案肇事车辆闽A18B**号确系在其公司投保机动车交强险及总额为100万的不计免赔商业第三者险。但事故发生之后肇事车辆驾驶人员弃车逃逸，其公司愿意在当庭核实肇事车辆车主的有效行驶证之后在交强险范围内依法先行垫付，但保留对肇事者及肇事车辆车主的追偿权。商业险部分因驾驶员逃逸，其公司不承担赔偿责任。三、原告诉求部分偏高：1、医药费，以实际发生费用为准，其公司愿意在交强险医疗费限额10000元内依法垫付。2、护理费，应当按照80元每天的标准计算。3、住院伙食补助费，对原告诉求的标准予以认可，但该项目属于交强险医疗费用限额10000元范围。4、误工费，根据原告住院治疗及恢复情况，误工费为192天偏长，以住院天数加上出院后休息2个月之内计算误工期较为合理。5、残疾赔偿金，请法庭依法认定。6、交通费，原告未提交相关交通费用凭证，根据实际情况，交通费在500元之内酌定较为合理。7、营养费，原告提交的医院出院记录未有关于加强营养费的医嘱，建议法庭不予支持，若确有必要以在1000元以内酌定较为合理，且该项目属于交强险医疗费用限额10000元范围。8、鉴定费，不属于保险赔付范围。9、精神损失费，在5000元以内酌定较为合理。10、后续治疗费，可待日后发生之后另行起诉，且该项目属于交强险医疗费用限额10000元范围。11、被抚养人生活费，原告仅为十级伤残又无其他鉴定报告证明其丧失劳动能力，不应支持其被抚养人生活费的诉求。若法院认为需要支付被抚养人生活费，应当按照18.62年计算其父亲生活费、以6.75年计算其女生活费、以9.75年计算其子生活费，至于其母未满60周岁，且原告未提供具有资质鉴定机构出具的丧失劳动能力鉴定报告，请法庭不予支持。另外根据规定有多个被抚养人的情况下，不得超过年城镇居民消费型支出。四、其公司不承担本案诉讼费用。请求法院驳回原告不合理、不合法部分的诉求。
经审理查明，2013年4月26日8时29分左右，待查人即肇事者驾驶被告陈文魁所有的闽A18B**号小型轿车由福清市清昌大道往清荣大道方向行驶至音西福俱大道路段时，碰撞同向在其前面行驶的由原告林祖恩驾驶的无牌轻便二轮摩托车，造成双方车辆不同程度损坏及原告林祖恩受伤的损害结果。事故发生后肇事者未报警并弃车逃逸，至今未到福清市公安局交通管理大队接受调查。同年6月14日，福清市公安局交通管理大队作出融公交认字（2013）第00210号道路交通事故认定书，认定待查人驾驶机动车发生事故后未立即抢救受伤人员，未向公安机关报警并弃车逃逸，应承担本起事故的全部责任；原告林祖恩无责任。原告林祖恩受伤后即被送往福清市医院抢救治疗，伤情经医生诊断为：脑挫伤伴蛛网膜下腔出血，上唇挫裂伤，双肺挫伤，右肩胛骨粉粹性骨折，全身多处软组织挫擦伤，牙齿冠折，牙震荡伤。原告林祖恩住院治疗至同年7月4日病情好转出院，共住院69天，医嘱建议休息3个月，花费医疗费83182.13元。同年11月5日，经福建康泰司法鉴定所鉴定，原告林祖恩构成为十级伤残，后续治疗费为7000元，原告林祖恩支付了鉴定费1300元。
原告林祖恩之父生于1952年8月16日，其母生于1955年8月18日，其共有兄弟二人，其女生于2002年1月16日出生，其子生于2005年1月22日。被告陈文魁是肇事车辆闽A18B**号小型轿车的所有权人，为肇事车辆闽A18B**号小型轿车在被告平安保险福清支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险条款第四条规定“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的；……”。
上述事实，有原、被告双方出庭人员的庭审陈述以及原告方提交的福清市公安局交通大队融公交认字（2013）第00210号交通事故认定书，福清市音西街道音西村民委员会证明、福清市公安局音西派出所证明、户口簿，常住人口信息，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，福清市医院门诊病历、住院病案材料、诊断证明书、医疗费发票及费用清单，福建康泰司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，机动车交通事故责任强制保险单、商业机动车保险单为证，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，待查人即肇事者违反道路交通管理法律法规，因而发生本起交通事故，造成原告林祖恩受伤的损害结果，其行为构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。因肇事者至今未到福清市公安局交通管理大队接受调查，具体身份不明，其责任目前暂无法承担。而被告陈文魁作为肇事车辆的所有权人，未尽到管理义务，故被告陈文魁应先行对原告林祖恩承担赔偿责任，待找到待查人即肇事者后另案自行追偿。因肇事车辆闽A18B**号小型轿车在被告平安保险福清支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告平安保险福清支公司应在交强险医疗费责任限额1万元、死亡伤残责任限额11万元内先行承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，由被告陈文魁承担赔偿责任。原告林祖恩请求被告平安保险福清支公司在商业第三者责任保险责任范围内先行承担赔偿责任，因商业机动车第三者保险条款有“驾驶人在未依法采取措施的情况下遗弃保险车辆逃离事故现场的，保险人不负赔偿责任”的规定，保险责任不明确，故本院不予采纳，商业机动车第三者责任保险可另案处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2012年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告林祖恩的损失为医疗费83182.13元、误工费19593.59元（按在岗职工平均工资每年44979元除以365天乘以住院69天加上休息三个月计算）、护理费8502.87元（按在岗职工平均工资每年44979元除以365天乘以住院69天计算）、住院伙食补助费2070元（按每天30元乘以住院69天计算）、交通费酌定1000元、营养费酌定5000元、残疾赔偿金56110元（按城镇居民人均可支配收入每年28055元×20年×10%计算）、被扶养人生活费26030.2元（按城镇城镇消费性支出每年18593元子女及父亲共扶养十年加上父亲再扶养8年2人分摊后再乘以赔偿系数10%计算）、鉴定费1300元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金酌定8000元，共计217788.79元；其中属于交强险医疗费责任项下的金额为97252.13元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），属于交强险死亡伤残责任项下的金额为119236.66元（含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金）；不属于保险责任范畴的金额为1300元（鉴定费）。原告请求赔偿其母亲的赡养费，因其母亲尚未丧失劳动能力，故本院不予支持。原告按被扶养人分别计算被扶养人生活费，因三个被扶养人生活费累计赔偿额超出年度城镇居民人均消费性支出额，故本院按年度城镇居民人均消费性支出额计算被扶养人生活费。因原告的损失超出交强险责任限额，故被告平安保险福清支公司以保险责任限额为限承担责任，即被告平安保险福清支公司应赔偿原告林祖恩医疗费责任限额10000元、死亡伤残责任限额110000元，共计120000元。超出保险责任范畴的97788.79元，由被告陈文魁负责赔偿。原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予采纳。被告陈文魁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范畴赔偿原告林祖恩各项损失人民币120000元。
二、被告陈文魁应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林祖恩各项损失人民币97788.79元。
三、驳回原告林祖恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1769元，由被告陈文魁负担1500元，原告林祖恩负担269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 游爱民
代理审判员 张黎明
人民陪审员 翁凤华
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 叶秀清
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。