天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初2361号
原告：王兰，男，1958年4月16日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：赵常通，男，1961年3月11日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：孙胜男，天津津华律师事务所律师。
原告王兰与被告赵常通健康权纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰，被告赵常通的委托诉讼代理人孙胜男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费3454.6元、护理费20672元、营养费18000元、误工费13432元、及交通费1000元，共计56558.6元；2、请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告均系天津宝鲜物流有限公司职工。2017年10月10日，原被告工作期间因琐事发生争论，被告辱骂原告，原告警告被告不要骂人，被告拿起凳子砸向原告并用脚踹原告，造成原告受伤。原告报警后到天津市天津医院治疗，经诊断原告伤情为胸外伤、软组织挫伤。因被告未赔偿原告经济损失，故原告起诉。
赵常通辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：原告伤情与被告无关，被告不应承担赔偿责任；原告主张的各项损失过高，原告伤情不需要护理和营养。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院亦依法调取了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的照片无法反映被拍摄人员，与本案缺乏关联性，本院不予采纳。原告提交的医疗费票据、检查报告单，均系正规医疗机构出具，本院结合相应病历材料予以综合认定。原告提交的门诊病历中关于建议休假时间的内容，没有相应的就诊记录及诊断证明相佐证，本院不予采纳。原告提交的工资折及工资明细表相互印证，能够反映原告的收入情况，本院予以采纳。本院自公安机关调取询问笔录，本院结合当事人陈述综合认定；本院调取的指定医院就诊证明信，本院结合案情及病历材料认定。
根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：
原、被告系同事关系，均系天津宝鲜物流有限公司职工，原告负责买菜，被告负责做饭。2017年10月10日中午，原、被告在食堂吃饭时因工作琐事发生口角，被同事劝阻，二人继续吃饭。原告吃完饭去刷饭盆，被告仍在吃饭。原告回到餐厅又与被告发生口角。原告摘掉眼镜，脱掉上衣，抄起一把椅子朝被告过去准备打被告，被同事阻止，侯英杰（天津宝鲜物流有限公司副经理）将原告的椅子抢下来，原告未打到被告。被告也抄起一把椅子迎着原告过去，要用椅子腿戳原告，被同事拦下，被告伸脚想踹原告，被同事拉开。原告称，原告刷完饭盆回到食堂听到被告骂原告；被告用椅子腿戳到了原告右肩，还用脚踹了原告肚子几下。被告称，被告没有用椅子打到原告。
2017年10月10日，原告到天津市胸科医院急诊就诊，该院检查原告血压为180/100，既往史包括高血压、脑梗1年，诊断为胸闷待查、高血压；原告支付医疗费717.9元。2017年10月10日，原告到天津市环湖医院神经外科急诊就诊，该院检查原告血压为165/98，医嘱对原告进行磁共振成像检查，原告支付医疗费760元。2017年10月11日，原告到该院接受磁共振成像检查。2017年10月12日，原告到天津市环湖医院神经外科急诊就诊，医嘱取药长春西汀片、奥拉西坦胶囊、脑震宁颗粒，支付医疗费338.34元。2017年10月11日，原告到天津市河西区中医医院接受门诊检查，支付医疗费554.1元；后原告分别于2017年10月12日、10月16日、10月23日到该院心胸外科、内科、内科就诊，共支付医疗费44元。2017年10月12日，原告到天津市天津医院外科急诊就诊，该院诊断原告伤情为胸外伤、软组织挫伤（5×5cm），原告支付医疗费398.8元；后原告分别于2017年11月28日、12月19日到该院心胸外科就诊，共支付医疗费99.36元。
被告未赔偿原告损失。现原告起诉，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费3454.6元、护理费20672元、营养费18000元、误工费13432元、及交通费1000元，共计56558.6元；2、诉讼费用由被告承担。
另查，原告账户于2017年4月7日、5月10日、6月9日分别收入2253.3元，于2017年7月21日、8月10日、9月8日分别收入2183.3元，于2017年10月10日收入2308.1元，2017年11月10日收入工资445.93元，于2017年12月8日收入工资1259.1元，于2018年1月12日收入工资1037.95元，于2018年2月7日收入工资1297.95元，于2018年3月6日收入工资1959.75元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案中，原告称其被被告打伤，但现场人员均陈述没有看到被告打到原告，且原告在纠纷发生后前两天的多次就诊记录均无外伤的诊断，原告又未能提交其他证据证明被告殴打原告的事实，故本院对原告关于被告打伤原告的陈述不予采信。
原、被告系同事关系，本应和睦相处，遇事协商处理，互相包容谅解，但二人在因工作琐事产生矛盾后，均未能保持冷静，以致产生口角发生冲突，原告首先持工具意图殴打被告，被告也持工具意图殴打原告，原、被告对纠纷的发生均有一定的过错。发生冲突后，原告身体不适就诊，产生一定的经济损失，被告应对原告的合理合法损失承担相应的赔偿责任，原告亦应自担部分损失。本院综合案情认为被告应对原告的全部合理合法损失承担50%的赔偿责任，原告自担50%的损失。
原告的合理损失，本院认定如下：
1、医疗费2414.34元。原、被告发生冲突后，原告当日到天津市胸科医院检查发现存在高血压症状，虽然病历记载原告有高血压病史，但原、被告之间的争执引起原告的情绪变化，与原告血压升高具有一定因果关系，故原告到天津市胸科医院治疗具有必要合理性，本院对原告在该院产生的717.9元医疗费用予以支持；考虑原告具有脑梗病史，高血压会对心脑血管造成不利影响，故原告到天津市环湖医院治疗具有必要合理性，本院对原告在该院产生的1098.34元医疗费用予以支持；根据原告病情，本院认为，原告于2017年10月到天津市河西区中医医院就诊具有必要合理性，本院对原告在该院产生的598.1元医疗费用予以支持；原告在天津市天津医院2017年10月12日的就诊记录中虽有外伤的诊断，但在纠纷发生后前两天的多次就诊记录中均无外伤的诊断，原告又未能提交证据证明原告的伤情系由被告殴打所致，故原告到天津市天津医院就医与原、被告之间的纠纷缺乏因果关系，本院对原告在该院产生的医疗费用不予支持。
2、误工费522元。原告主张误工期为6个月依据不足，本院根据原告病情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》认定原告误工期为7天；原告主张按照每月2238.6元标准计算误工费具有事实依据，本院予以支持。
3、交通费300元，本院根据原告治疗情况酌情支持。
以上共计3236.34元。原告主张护理费、营养费，但未提交充分有效的证据证明具有护理及加强营养的必要性，故原告的此项主张没有事实依据，本院不予支持。
综上，被告应赔偿原告1618.17元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵常通于本判决生效后三日内赔偿原告王兰各项损失共计1618.17元。
二、驳回原告王兰的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费183元，由原告王兰负担113元，由被告赵常通负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 韩学胜
二〇一八年三月十六日
书 记 员 程亚倩
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。