安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第00046号
原告：代多成，男，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。
被告：胡忠，男，1974年10月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市金安区，现羁押在安徽省寿县看守所。
委托代理人：李登宏，安徽大别山律师事务所律师。
被告：安徽省六安市汽车运输总公司第三客运分公司，住所地六安市。
负责人：王业社，公司经理。
委托代理人：晏学文，六安市金安区望城街道法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：闫丰生，公司总经理。
委托代理人：刘修圣，公司员工。
原告代多成与被告胡忠、安徽省六安市汽车运输总公司第三客运分公司（以下简称六安客运第三分公司）、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称大地保险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代多成及其委托代理人高良富，被告胡忠的委托代理人李登宏，被告六安客运第三分公司的委托代理人宴学文，被告大地保险六安支公司的委托代理人刘修圣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
代多成诉称：2014年6月15日17时30分，胡忠驾驶皖N×××××大型普通客车，沿S203线由北向南行驶至178KM＋180M处，因采取措施不当，与相对方向行驶的赵祥要驾驶的皖N×××××小型普通客车相撞，造成两人当场死亡、包括代多成在内五人受伤的交通事故。本次事故经寿县交管大队认定，胡忠负事故的全部责任，代多成无责任。代多成的伤情经司法鉴定构成两处十级伤残，“三期”分别为休息期180天、营养期90天、护理期120天。现具状起诉，要求本案被告赔偿原告医疗费等合计132506.35元，并承担本案诉讼费用。
胡忠辩称：对事故事实和责任认定无异议，胡忠是六安客运第三分公司雇员，其在执行职务过程中产生的侵权责任应由雇主即六安客运第三分公司承担。代多成的部分诉请请法庭依法核减。
六安客运第三分公司辩称：对本案事实无异议。代多成的部分诉请不具合理性、合法性，请法院依法核减。精神抚慰金过高，以5000元为宜。
大地保险六安支公司辩称：保险公司已将本次交通事故的保险理赔限额全部支付到寿县法院账户，不再另行赔付。
代多成为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据，结合其证明目的，胡忠、六安客运第三分公司、大地保险六安支公司的质证意见及本院的认证意见如下：
一、代多成的身份证，证明其自然人身份情况。
二、道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的过程及胡忠负事故全部责任、代多成无责任的事实。
三、事故车辆行驶证、胡忠驾驶证、保险单，证明本起事故发生时胡忠具有合法驾驶资质，事故车辆处于适格上路行驶状态，事故车辆在大地保险六安支公司处投保了交强险和商业三者险。
上列证据，胡忠、六安客运第三分公司、大地保险六安支公司无异议。本院予以确认。
四、出院小结、出院记录、医疗费发票、医院证明，证明代多成因伤住院治疗61天，支付医疗费50553.55元的事实。胡忠、六安客运第三分公司、大地保险六安支公司对专家会诊费2000元不予认可。本院认为，代多成提交的医疗费发票正规，并与出院小结、出院记录相互印证，予以确认。其中一份2000元专家会诊费由寿县中医院以处方笺方式出具，加盖了寿县中医院住院部收费专用章，对其真实性予以确认。票据形式虽不符合规范要求，但确系客观事实存在，酌情予以确认。
五、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明代多成因交通事故受伤构成两处十级伤残，“三期”分别为休息期180天，营养期90天，护理期120天，支付鉴定费1800元。六安客运第三分公司申请对代多成的伤残等级及三期进行重新鉴定。胡忠、大地保险六安支公司认为应以重新鉴定的结论为准。本院认为，经六安客运第三分公司申请本院委托，安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定代多成因交通事故构成两处十级伤残，三期分别为休息期180天、营养期90天、护理期90天。安徽全诚司法鉴定中心评定代多成护理期为120天。本院采信安徽同德司法鉴定所的司法鉴定意见，即代多成护理期为90日。代多成的伤残等级及休息期、营养期，本院采信安徽全诚司法鉴定中心的鉴定意见。鉴定费根据保险合同约定，保险公司可不予承担，由当事方按交通事故责任比例承担。
六、交通费票据，证明代多成因伤住院治疗期间产生了2200元交通费。胡忠、六安客运第三分公司、大地保险六安支公司认为交通费过高，请法院酌定。本院认为，该组交通费票据甚不规范，本院根据代多成的住院天数，酌情确认1000元。
胡忠未向本案提交证据。
六安客运第三分公司向本院提交了2张收条，证明事故发生后六安客运第三分公司为代多成垫付了25000元。代多成、胡忠、大地保险六安支公司无异议。本院予以确认。
大地保险六安支公司向本院提交了本院民事裁定书、工商银行电子回单，证明保险公司对本起交通事故已在保险限额内进行全额赔偿并已实际履行完毕。代多成、胡忠、六安客运第三分公司无异议。本院予以确认。
根据上述各方当事人的陈述、答辩以及举证、质证和本院认证意见，经审理查明以下法律事实：2014年6月15日17时30分，胡忠驾驶皖N×××××大型普通客车，沿S203线由北向南行驶至178KM＋180M处，因采取措施不当，与相对方向行驶的赵祥要驾驶的皖N×××××小型普通客车相撞，造成皖N×××××小型普通客车乘员代多成等人受伤的重大交通事故。本次事故经寿县交管大队认定，胡忠负事故的全部责任，代多成无责任。代多成受伤后在寿县中医院、安徽医科大学第一附属医院等地住院治疗，共住院58天，支付医疗费50553.55元，其中包括六安客运第三分公司为其垫付了25000元。代多成的伤情经司法鉴定构成两处十级伤残，“三期”分别为休息期180天、营养期90天、护理期90天。查明胡忠驾驶的事故车辆皖N×××××在大地保险六安支公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案胡忠驾驶机动车执行职务过程中，违反道路交通安全法律法规，发生造成代多成等人受伤的重大交通事故。六安客运第三分公司作为事故车辆的登记所有人，依法应当承担相应的赔偿责任。因胡忠负事故的全部责任，依法应当与六安客运第三分公司承担连带赔偿责任。胡忠驾驶的该事故车辆在大地保险六安支公司投保了交强险和商业三者险，代多成诉请大地保险六安支公司在其承保的交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。超出保险限额的部分，由六安客运第三分公司和胡忠承担连带赔偿责任。代多成系城镇居民，未提供职业证明，本院按城镇居民人均可支配收入标准计算其误工损失。代多成构成两处十级伤残，本身并无过错，其诉请10000元精神损害抚慰金略高，本院支持7500元。鉴于本次交通事故造成多人伤亡，前期已有当事人提起了诉讼并获得赔偿，对大地保险六安支公司剩余的理赔款将根据公平原则予以合理分配。综上，代多成在本次交通事故中产生的赔偿项目和数额如下：医疗费50553.55元、营养费2700元（30元×90天）、护理费9141.30元（101.57元×90天）、误工费12249元（68.05元×180天）、住院伙食补助费1740元（30元×28天）、交通费1000元、残疾赔偿金50850.80元（23114元×20年×11%）、精神损害抚慰金7500元、鉴定费1800元，合计137534.65元。上述赔偿款项，由大地保险六安支公司在其承保的交强险和商业三者险限额范围内赔偿代多成30000元。由六安客运第三分公司赔偿代多成107534.65元，比除六安客运第三分公司前期垫付的25000元，六安客运第三分公司应赔偿代多成82534.65元，胡忠对此赔偿款承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告代多成因本次交通事故所产生的医疗费等25000元。
二、被告安徽省六安市汽车运输总公司第三客运分公司赔偿原告代多成因本次交通事故所产生的医疗费等82534.65元。被告胡忠对此赔偿款承担连带责任。
上列赔偿款项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，减半收取1475元，由被告安徽省六安市汽车运输总公司第三客运分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张玉迁
二〇一五年十一月十一日
书记员 徐正亮
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错承担；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担经济责任的能力。