四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0421民初48号
原告巫贵林，男，1985年8月13日出生，汉族，农民，住四川省米易县。
委托代理人邓赵伦（特别授权），系四川安宁律师事务所律师。
委托代理人罗兵（一般代理），系四川安宁律师事务所实习律师。
被告ＸＸ，女，1968年3月25日出生，汉族，居民，住四川省米易县。
被告李坤，男，1967年3月27日出生，汉族，居民，住四川省米易县。
被告蒲洪海，男，1979年11月25日出生，汉族，公务员，住四川省米易县。
原告巫贵林诉被告ＸＸ、李坤、蒲洪海民间借贷纠纷一案。本院于2016年3月16日立案受理后,因被告李坤下落不明，本院依法裁定本案转为普通程序审理。依法组成合议庭于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告巫贵林及其委托代理人邓赵伦、罗兵，被告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告李坤、蒲洪海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巫贵林诉称，2015年5月16日，三被告与原告签订了《借款协议》。协议约定：ＸＸ、李坤夫妻二人向巫贵林借款人民币100000元，借款期限自2015年5月16日至2015年10月16日止，蒲洪海为该借款提供连带保证责任。同时协议还约定了违约金及因催收欠款的费用由被告承担。协议签订后，原告向被告ＸＸ、李坤交付了借款100000元。借款到期后，经原告多次催收无果。为此，请求依法判令ＸＸ、李坤共同归还借款本金100000元及利息（自2015年10月17日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利息计付）；由ＸＸ、李坤支付实现债权的律师费4000元；蒲洪海对上述款项承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ辩称，其没有向原告巫贵林借款，借款的手续都是书写好后李坤让其去签字的，其签字时并没有看见钱，也没有看协议的内容。其与李坤已经离婚，离婚时对债务进行了分担，其不应当对此承担还款责任。
被告李坤、蒲洪海未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。
原告巫贵林为支持其主张，向本院提交了以下证据：
2015年5月16日借款协议原件一份、委托代理合同复印件一份、川价发【2008】246号文件一份、四川增值税普通发票一分，拟证明借款事实及违约责任，担保人的责任，实现债权的费用金额。被告ＸＸ对上述证据的真实性均无异议，但认为其不清楚协议内容，其没有借款不应当承担还款责任。本院认为，李坤、蒲洪海经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视其自愿放弃对上述证据质证权，默许上述证据，且上述证据的真实性己得到被告ＸＸ的认可。故对上述证据的真实性本院予以采信；对其所要证明的内容，本院将依照相关法律及本案实情予以分析认定。
被告ＸＸ为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据：
离婚证复印件一份、离婚协议复印件一份、汇款收据两份，拟证明其与李坤已离婚，债务由李坤负责偿还；原告巫贵林发放的借款为高利息借款。原告巫贵林对离婚证无异议；对离婚协议有异议，认为未加盖婚姻登记机关的章真实性无法确认；对汇款收据无异议，但认为不能证明被告的证明目的。本院认为，李坤、蒲洪海经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视其自愿放弃对上述证据质证权，默许上述证据，且对离婚证、汇款收据的真实性己得到原告巫贵林的认可。故对离婚证、汇款收据的真实性本院予以采信；对离婚协议及汇款收据拟证明的内容，本院将依照相关法律及本案实情予以分析认定。
被告李坤、蒲洪海均未向本院提交证据。
经审理查明，2015年5月16日，巫贵林与李坤、ＸＸ、蒲洪海签订了借款协议，该借款协议载明：“甲方（出借人）：巫贵林，乙方（借款人）：ＸＸ、李坤，丙方（连带责任保证人）：蒲洪海；甲方同意借款100000元（大写拾万元）给乙方；借款支付方式：人民币现金；乙方保证在2015年10月16日前向甲方归还完毕借款本金100000元（大写拾万元整）；借款期限从2015年5月16日始至2015年10月16日止；因乙方不能按期归还借款及违约金，给甲方造成损失，乙方应予以赔偿，甲方因起诉乙方归还借款及违约金等，甲方因此而支付的律师费、差旅费、交通费等由乙方全部承担。甲、乙、丙三方一致确认就本协议约定的乙方对甲方应该承担的责任，丙方原意承担连带责任；本协议履行过程中，发生纠纷，尽量协商解决，如不能协商解决，可以向本协议履行地人民法院提起诉讼解决。附：1、此借款由李坤、ＸＸ夫妻二人共同承担用所有房产米易县攀莲镇顺墙街1-107-1作为抵押。2、借款李坤、ＸＸ夫妻到期未归还就由蒲洪海归还本金及利息；此合同现金拾万元整（100000元）已于2015年5月16日由巫贵林付于李坤、ＸＸ夫妻二人。见证人：蒲洪海。”2015年6月27日李坤以银行卡转款方式支付巫贵林5000元，2015年7月3日李坤以银行卡转款方式支付巫贵林10000元。
同时查明，2015年7月28日，ＸＸ与李坤在米易县民政局婚姻登记机关办理了离婚登记。2016年1月7日巫贵林与四川安宁律师事务所签订了《委托代理合同》，委托律师提供委托代理法律服务，服务费4000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李坤、蒲洪海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对本案的抗辩权。原告巫贵林提交的证据的真实性得到ＸＸ的认可，且证据之间能够相互印证，故原告巫贵林与被告李坤之间的民间借贷关系成立。被告ＸＸ虽然提出抗辩主张其未向原告巫贵林借款，与李坤离婚时对债务进行了约定，不应当承担还款责任。但ＸＸ在借款协议上签字认可其为该笔借款的共同借款人，且该笔借款发生在婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务；虽然ＸＸ与李坤离婚时对债务偿还进行约定，但对外不得对抗第三人；故ＸＸ依法应当对该笔借款承担共同偿还责任。由于双方对借款并未约定利息，应视为不支付利息，对被告李坤已偿还的15000元，应确定为偿还的借款本金，尚未偿还的借款本金金额应为85000元。虽双方未约定逾期利息，但原告巫贵林诉请支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请支付实现债权的律师费，对此双方在合同中进行了约定，且该约定不违反法律禁止性规定，本院予支持。综上，对原告主张被告ＸＸ、李坤共同归还借款本金85000元及利息（自2015年10月17日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利息计付），支付实现债权的律师费4000元的诉讼请求,本院予以支持。被告蒲洪海为该笔借款连带责任保证人，根据法律规定，其应当对上述款项的给付承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由ＸＸ、李坤于判决生效后十日内共同偿还巫贵林借款本金人民币85000元及利息（自2015年10月17日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利息计付）；
二、由ＸＸ、李坤于判决生效后十日内共同支付巫贵林实现债权的律师费4000元；
三、蒲洪海对上述款项的支付承担连带责任；
四、驳回巫贵林的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元、公告费600元，合计2980元，由ＸＸ、李坤、蒲洪海共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 张 睿
代理审判员 何志源
人民陪审员 郑崇香
二〇一六年八月四日
书 记 员 范 佳