天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初64572号
原告：刘庆君，男，1972年11月14日出生，汉族，无固定职业，住山东省肥城市。
委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于欢，天津王玉鹏律师事务所律师。
被告：代立，男，1980年11月14日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
被告：黄本兴，男，1973年4月20日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层，统一社会信用代码911200007972770301。
主要负责人：程基山，总经理。
委托诉讼代理人：杨建勋，天津淇奥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武振刚，天津淇奥律师事务所律师。
原告刘庆君与被告代立、被告黄本兴、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年11月29日第一次开庭，原告的委托诉讼代理人于欢、被告代立、被告黄本兴、被告保险公司的委托诉讼代理人杨建勋到庭参加诉讼；2016年12月6日第二次开庭，原告的委托诉讼代理人于欢、王玉鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人杨建勋到庭参加诉讼，被告代立、被告黄本兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；2016年12月9日第三次开庭，原告的委托诉讼代理人于欢、被告保险公司的委托诉讼代理人杨建勋到庭参加诉讼，被告代立、被告黄本兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；2016年12月21日第四次开庭，原告的委托诉讼代理人王玉鹏、被告代立、被告黄本兴、被告保险公司的委托诉讼代理人武振刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘庆君向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：医疗费1143.25元、二次手术费9000元、伤残赔偿金40660.4元、精神损害抚慰金12000元、误工费19476.4元、护理费9738.2元、营养费4500元、被扶养人生活费11619.23元、交通费2000元、鉴定费5500元、鉴定人出庭费500元，以上共计116137.5元。由被告保险公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足的部分由被告保险公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告代立、黄本兴承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月08日18时07分许，代立驾驶津Ｌ×××××号“长城”牌小型普通客车沿红旗路由东向西行驶至滨海新区大港油田红旗路巴国饭店路段时，该车左前部与由南向北横过红旗路刘庆君驾驶的电动自动车右侧接触后，津Ｌ×××××号“长城”牌小型普通客车右侧又与红旗路北侧树木接触，造成双方车辆损坏，刘庆君受伤的交通事故。该交通事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，代立承担事故的全部责任，刘庆君不承担事故的责任。代立驾驶津Ｌ×××××号“长城”牌小型普通客车实际所有人为黄本兴，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险各1份，发生事故时，均在保险期限内。
代立辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，该车的实际所有人是黄本兴，其借用黄本兴的车出来办事发生交通事故，该车在保险公司投有保险，原告的损失由保险公司赔偿。
黄本兴辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，其是代立驾驶车辆的实际所有人，代立借其车辆出去办事发生的交通事故，与其无关，原告的损失应由保险公司赔偿。
保险公司辩称，1.对交通事故的事实及责任认定没有意见。2.二次手术费不予赔偿，原告定残时已在鉴定机构签署认可治疗终结，故不存在二次手术费。3.精神损害抚慰金过高。4.鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2014年12月08日18时07分许，代立驾驶津Ｌ×××××号“长城”牌小型普通客车沿红旗路由东向西行驶至滨海新区大港油田红旗路巴国饭店路段时，该车左前部与由南向北横过红旗路刘庆君驾驶的电动自动车右侧接触后，津Ｌ×××××号“长城”牌小型普通客车右侧又与红旗路北侧树木接触，造成双方车辆损坏，刘庆君受伤的交通事故。该交通事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，代立承担事故的全部责任，刘庆君不承担事故的责任。代立驾驶津Ｌ×××××号“长城”牌小型普通客车实际所有人为黄本兴，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险各1份，发生事故时，均在保险期限内。原告于2015年3月10日就前期的损失向本院依法提起诉讼，本院依法做出（2015）滨港民初字第1135号民事判决书，判决被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失11300元，在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失32542.47元。之后原告在肥城市人民医院继续治疗，花费医疗费1143.25元。原告的伤情经天津市天意物证司法鉴定所鉴定胸部损伤符合10级伤残，右下肢损伤符合10级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，二次手术费9000元。原告花费鉴定费5500元。刘庆君系农业户籍，1972年11月14日出生；刘庆君与刘玉兰系夫妻关系，生育儿子刘立伟，2004年1月27日出生；刘现成系刘庆君的父亲，1942年9月26日出生；杜桂明系刘庆君的母亲，1941年9月19日出生；刘现成与杜桂明共生育3名子女。原告花费交通费1700元。
以上事实有当事人陈述及原告提交的天津市滨海新区人民法院（2015）滨港民初字第1135号民事判决书复印件、肥城市人民医院诊断证明、医疗费票据、天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市天意物证司法鉴定所发票、常住人口登记卡、肥城市安驾庄镇蔡家颜子村民委员会证明及常住人口登记卡、交通费等证据予以证实，以上证据以当庭质证
关于原告的损失：1.医疗费1143.25元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了医疗机构的医疗费票据及诊断证明等相关证据证明原告治疗花费医疗费1143.25元。被告均无异议，故本院支持原告医疗费1143.25元。2.营养费4500元，营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。原告的伤情已经构成伤残且鉴定机构建议原告的营养期限为90天，故本院酌情支持原告营养费2700元。3.护理费9738.2元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告的伤情经鉴定护理期限为90天，本院予以认可。原告主张按照天津市居民服务业39494元/年的标准计算并无不当。综上，本院支持原告护理费9738.2元。4.误工费19476.4元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工期限经鉴定为180天，本院予以认可。原告主张按照天津市居民服务业39494元/年计算并无不当，故本院支持原告误工费19476.4元。5.交通费2000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院酌情支持原告交通费300元。6.残疾赔偿金40660.4元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中原告的伤情经鉴定机构鉴定为2个10级伤残，本院予以认可。原告未满60周岁，原告系农业户籍，本院按照天津市上一年度农村人均可支配收入18482元/年计算，因此本院支持原告残疾赔偿金40660.4元（18482元/年*20年*0.11）。7.被扶养人生活费11619.23元，被扶养人生活费按扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减收一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告育有一子刘立伟，2004年1月27日出生；原告的父亲刘现成1942年9月26日出生；原告的母亲杜桂明1941年9月19日出生；刘现成与杜桂明共生育3名子女，刘现成与杜桂兰均无劳动能力且无生活来源。综上本院支持被扶养人生活费10808.6元。8.精神损害抚慰金12000元，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的侵权过错，被告承担责任的经济能力及本院所在地的生活水平等因素,本院酌情支持原告精神损害抚慰金8800元。9.鉴定费5500元，原告提交了相应的证据证实其主张，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告花费的鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院支持原告鉴定费5500元。10.二次手术费9000元，原告提交了鉴定机构的鉴定意见予以证实其主张，被告保险公司辩称原告的上述费用未实际发生，且原告在鉴定机构签订的鉴定协议中记载原告鉴定后视为治疗终结，故其公司不予赔偿。原告申请鉴定人出庭接受质询，鉴定人对有关争议进行了明确的解释。本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二款的规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。且鉴定人出庭接受了质询，保险公司未提交相反的证据足以推翻鉴定意见书，故本院支持原告二次手术费9000元。11.鉴定人出庭费500元，本院认为该项费用系原告为了证实其主张所花费的必要费用，属于原告自行承担的费用，故本院不予支持原告该项主张。
综上所述，原告的损失共计108126.85元，被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失89783.6元，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失18343.25元，因原告的损失已经由被告保险公司赔偿完毕，故被告代立、被告黄本兴不承担本案的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失89783.6元；
二、本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失18343.25元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费878元,减半收取计439元，由被告代立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李金一
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。