广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1324民初454号
原告：广东龙门农村商业银行股份有限公司，住所地：龙门县龙城街道西林路200号。
法定代表人：罗锦文，董事长。
委托代理人：李桂生，男，该公司办事员。
委托代理人：梁素强，男，该公司办事员。
被告：朱国强，1976年5月10日出生，汉族，住龙门县。
原告广东龙门农村商业银行股份有限公司诉被告朱国强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告广东龙门农村商业银行股份有限公司委托代理人梁素强到庭参加诉讼，被告朱国强经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东龙门农村商业银行股份有限公司诉称：2013年10月28日，原告与被告朱国强签订《个人借款合同》。合同约定原告向被告朱国强发放借款人民币45000元，借款期限从2013年10月28日至2015年10月27日，合同期限内借款年利率6.765％。合同签订后，原告依约给付被告朱国强借款45000元。合同期限届满，被告朱国强未按合同约定偿还借款本息。被告朱国强于2013年11月26日偿还借款本金1900元，支付利息144.05元，拖欠利息107.03元。截至2016年5月30日，被告朱国强共拖欠原告借款本金43100元，借款利息8380.37元，合计51480.37元。原告认为，原告与被告朱国强签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。被告未按合同约定偿还原告借款本息构成违约，应承担相应的民事责任。据此，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金43100元，支付拖欠的利息8380.37元，二项合计51480.37元；2、借款本金43100元从2016年5月31日起至实际清偿日止按合同约定年利率6.765％加收50%计付利息给原告；3、原告对被告名下的工资收入享有优先受偿权；4、诉讼费由被告负担。
原告广东龙门农村商业银行股份有限公司在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：1、企业法人营业执照复印件；2、中华人民共和国组织机构代码证复印件；3、法定代表人身份证明书复印件；4、被告身份证复印件；5、被告户口簿复印件；6、《个人借款合同》复印件；7、《应收账款质押合同》复印件；8、《质押担保合同》复印件；9、借款借据复印件；10、《应收账款质押登记协议书》复印件；11、《应收账款质押三方协议》复印件；12、还贷协议复印件；13、金融收入凭证复印件；14、借款本息计算清单。证据13拟证明原告主体资格；证据45拟证明被告主体资格；证据613拟证明借款事实；证据14拟证明被告拖欠原告借款本息数额。
被告朱国强未到庭应诉，无答辩，也没有提交证据。
被告朱国强经本院依法公告传唤未到庭应诉，视为放弃对原告提交的证据质证的权利。
经审查，原告广东龙门农村商业银行股份有限公司提供的证据114真实合法，与本案的事实相关联，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2013年10月28日，龙门县农村信用合作联社平陵信用社（以下简称平陵信用社）与被告朱国强签订《个人借款合同》，约定被告朱国强向平陵信用社借款45000元，借款类型为借新还旧，借款期限自2013年10月28日至2015年10月27日，合同期内年利率为6.765％，按月结息，借款本金于合同到期日一次性偿还；如逾期偿还借款本金，平陵信用社有权从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上加收50%的罚息。
同日，平陵信用社与被告朱国强签订《应收账款质押合同》、《质押担保合同》、《应收账款质押登记协议书》、《应收账款质押三方协议》、《还贷协议》。上述协议约定：被告朱国强为担保涉案借款的履行，以其账号为80×××55（开户行为平陵信用社）的工资收入（应收账款）出质。担保范围为主合同向下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权及担保物权的费用（实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等）。被告朱国强承诺该账户为其工资收入的唯一收款账户。被告朱国强授权平陵信用社每月从上述账户中扣划1000元用于偿还贷款本息。被告朱国强未按时足额偿还债务或违反主合同约定的，平陵信用社有权以协议折价、变卖、拍卖或法律允许的任何方式处置质押财产，并以所得价款优先受偿。双方同意由平陵信用社按照中国人民银行的相关规定，在中国人民银行征信中心的应收账款质押登记公示系统办理质押登记。上述协议签订后，该应收账款的出质未办理出质登记。
上述合同和协议签订后，平陵信用社依约向被告朱国强发放贷款45000元。借款期限期满后，被告朱国强未按合同约定还本付息。截至2016年5月30日，扣除被告朱国强于2013年11月26日偿还的借款本金1900元和支付的利息144.05元，被告朱国强还拖欠平陵信用社借款本金43100元、利息8522.11元。
另查明，平陵信用社系龙门县农村信用合作联社下设的分支机构。龙门县农村信用合作联社于2014年9月改制为广东龙门农村商业银行股份有限公司，龙门县农村信用合作联社原债权债务由广东龙门农村商业银行股份有限公司承继。为此，原告提起此诉，要求被告朱国强偿还拖欠的借款本息。
被告朱国强下落不明，本院在2016年7月12日向其公告送达起诉书副本、开庭传票等诉讼材料。被告朱国强未到庭应诉。
本院认为：平陵信用社与被告朱国强签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行相应义务。被告朱国强拖欠平陵信用社借款本金43100元和利息，应当承担还本付息的责任，并按照合同约定支付逾期利息。由于平陵信用社所属的龙门县农村信用合作联社已改制为广东龙门农村商业银行股份有限公司，龙门县农村信用合作联社的原债权债务依法由原告广东龙门农村商业银行股份有限公司承继。故原告主张被告朱国强偿还其拖欠平陵信用社的借款本息于法有据，予以支持。至于截至2016年5月30日被告朱国强拖欠的利息数额，本院查明的为8522.11元，原告主张应付的利息为8380.37元，系其对其权利的处分，予以支持。
关于被告朱国强以其账号为80×××55的工资收入（应收账款）出质，为涉案借款提供质押担保的问题。虽然平陵信用社与被告朱国强签订了《应收账款质押合同》、《质押担保合同》等书面合同，但没有以合同约定到信贷征信机构办理出质登记手续，依照《中华人民共和国物权法》第二百二十八条第一款的规定，该质权因没有依合同约定到信贷征信机构办理出质登记而未设立。故原告主张对被告朱国强名下的工资收入享有优先受偿权没有事实和法律依据，依法予以驳回。
被告朱国强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱国强欠原告广东龙门农村商业银行股份有限公司借款本金43100元及利息8380.37元（计至2016年5月30日止），合计51480.37元，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、借款43100元的利息，从2016年5月31日起按年利率6.765％加收50%计付给原告广东龙门农村商业银行股份有限公司至本判决确定清偿日止，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、驳回原告广东龙门农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1087元、公告费300元，由被告朱国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 戴旭华
审 判 员 陈晓冬
人民陪审员 吴淑桦
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨金燕
（附页）本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。