安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民二初字第00203号
原告：日立建机租赁（中国）有限公司。
法定代表人：水谷努，该公司董事长。
委托代理人：赵敏，该公司职员。
委托代理人：陈世华，该公司职员。
被告：李杰，男�汉族，1975年11月13日出生。
被告：刘德标，男，汉族，1985年6月26日出生。
原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告李杰、刘德标融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤本刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日立建机租赁（中国）有限公司的委托代理人陈世华到庭参加了诉讼，被告李杰、刘德标经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日立建机租赁（中国）有限公司诉称：2013年1月6日，原告与被告李杰签订了一份融资租赁合同，合同约定租赁物（日立挖掘机壹台，机型ZX200-3G，机号为AVLK103859）的所有权归出租人，总租金为1112694元，其中首付租金为147000元，分期租金为965694元，租赁期间为36个月，租金的支付时间及金额详见《租金支付计划表》。租赁物的交付方式为由出卖人向被告李杰交付。被告李杰应按约向原告支付租金，否则原告有权解除合同，收回和处置租赁物并要求赔偿经济损失。合同签订后，出卖人于2013年1月6日将租赁物交付给被告李杰，被告李杰却未按约定支付租金，时至2013年12月24日，仅支付首付款5000元，租金60838.18元，尚欠到期租金331855.82元。被告刘德标作为被告李杰的连带责任保证人，至今也未承担连带保证责任。遂诉至法院，特起诉要求：1、判令解除双方于2013年1月6日签订的融资租赁合同（编号为L13HZ00009），并返回租赁物（日立挖掘机一台，机型ZX200-3G，机号为AVLK103859）；2、判令被告李杰支付到期租金358185.84元、违约金30065.08元、合计388250.92元（租金暂计算至2013年12月15日，违约金暂算至2013年12月24日，之后租金计算至实际收回租赁物之日止，违约金计算至实际付清之日止，其中违约金的计算标准为应付租金的日万分之四）；3、判令被告二承担连带保证责任。庭审中，原告对诉讼请求第二项明确为：判令被告李杰支付拖欠的租金331855.82元、逾期违约金为28042.75元（违约金暂计算至2013年12月15日，此后每日违约金按逾期租金额的日万分之四计至还清款项之日）。
被告李杰未提供证据，也未提交答辩意见，视为放弃相关权利。
被告刘德标未提供证据，也未提交答辩意见，视为放弃相关权利。
经审理查明：2013年1月6日，李杰向日立建机租赁（中国）有限公司提交一份融资租赁申请及购买指示书称：本人现向贵公司申请以融资租赁方式租入日立建机（中国）有限公司制造的液压挖掘机一台，机型ZX200-3G，价格980000元。请贵公司向出卖人安徽中建工程机械有限公司以融资租赁方式购买上述产品。同日，日立建机租赁（中国）有限公司（出租人、甲方）与李杰（承租人、乙方）签订一份合同号为L13HZ00009号的融资租赁合同。合同约定：租赁物件名称为液压挖掘机，机号为AVLK103859，机型为ZX200-3G，数量1台；租赁期自起租日起36月；租金合计金额详细参见《租金支付计划表》；首期租赁费147000元；租赁期满，承租人承诺会以400元人民币价格留购租赁物，出租人同意以此留购价格将租赁物出售给承租人。出租人收到承租人支付的全部留购价款后，租赁物所有权转移给承租人；承租人怠于支付本合同项下其应支付给出租人的金钱债务（包括出租人代承租人支付的相关费用）时，承租人按应付出租人金额每日万分之四支付迟延付款违约金；承租人在本合同有效期内发生下列情形之一时：（1）承租人未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付；则承租人同意出租人有权采取下列一种或多种救济措施：（1）要求承租人立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项；（2）�回和处置租赁物；（5）解除本合同。本合同附件包括融资租赁申请及购买指示书、合同条款明细表、承租人的信用信息及连带保证人的相关信息、验收暨承租证、租金支付计划表等内容。双方签订的合同附件《租金支付计划表》载明：租赁期间36月（2013年1月6日-2016年1月15日），设备金额980000元；首付租赁费147000元（在交付设备前支付给经销商）；首期月租金7894元，第二、三期月租金各7000元、第四期至第三十六期每期租金28600元（共33期），租金总额965694元（2013年2月15日-2016年1月15日）；月租金分别在2013年2月15日至2016年1月15日期间的每月13日或15日前付清。
2013年1月6日，刘德标向日立建机租赁（中国）有限公司出具一份担保函称：鉴于李杰已与贵公司签署了编号为L13HZ00009号的融资租赁合同（机号为AVLK103859），担保人愿意为被担保人李杰就其在《融资租赁合同》�下的义务承担连带担保责任。（1）担保人愿意为被担保人通过贵公司融资租赁事宜，承担不可撤销的连带保证责任；（2）担保人的保证范围为：被担保人在《融资租赁合同》项下的租金、违约金、赔偿金及实现债权的全部费用；（3）保证期限为《融资租赁合同》期限届满之日起二年等。
上述合同签订当日，李杰向安徽中建工程机械有限公司支付了首付款5000元，安徽中建工程机械有限公司于合同签订之日向李杰交付日立挖掘机一台（机号AVLK103859，机型ZX200-3G），并由李杰向日立建机租赁（中国）有限公司出具验收暨承租证书。此后，李杰分别于2013年2月1日支付租金7894元、2013年3月15日支付租金66.5元、2013年3月21日支付租金0.11元、2013年4月18日支付租金7705.71元、2013年6月6日支付租金9568.78元、2013年8月12日支付租金9273.06元、2013年9月9日支付租金7820.96元、2013年10月18日�付租金18509.06元，合计共支付分期租金60838.18元。2013年12月23日，日立建机租赁（中国）有限公司向李杰发出催交租金通知书，但此后李杰未再支付租金。
依据双方合同，李杰应于合同签订前支付首付租金147000元，应于2013年2月15日至2013年12月15日期间，缴纳分期租金250694元，合计397694元。扣除李杰缴纳的首付租金5000元及分期租金60838.18元，李杰尚欠融资租赁租金331855.82元未付。对于该款项，刘德标也未依约履行保证还款责任。
2013年12月31日，日立建机租赁（中国）有限公司以李杰、刘德标为被告诉至本院，要求支付拖欠的租金及违约金。2014年1月9日，本院依日立建机租赁（中国）有限公司的申请依法扣押了李杰承租使用的机号为AVLK103859的日立挖掘机一台。案件审理过程中，日立建机租赁（中国）有限公司增加诉讼请求要求解除合同并返回租赁物。2014年2月28日，本�依法向李杰邮寄送达了原告要求解除融资租赁合同的请求书等诉讼材料。
庭审过程中，日立建机租赁（中国）有限公司对其逾期付款违约金的计算方法明确为：按租金计划表及合同确定的应付款时间，以逾期租金为基数，自逾期之日起按每日万分之四的标准分段累计计算至2013年12月15日的违约金为28042.75元。此后的违约金计算至款清日止。
上述事实有原告提供的融资租赁合同、融资租赁申请及购买指示书、租金支付计划表、验收暨承租证（个人版）、第三方担保函（个人担保用）、EMS催款通知书，以及原告的当庭陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告李杰签订的融资租赁合同，不违反法律法规的禁止性规定，对双方具有法律约束力，各方均应依约履行合同义务。本案合同履行过程中，原告已经根据被告李杰的选择和要求，向第三方安徽中建工程�械有限公司（出卖人）购买了合同项下租赁物即日立挖掘机（机号AVLK103859，机型ZX200-3G）并交付被告李杰租赁使用，但被告李杰多次拖欠融资租赁合同项下租金，至今尚欠融资租赁租金331855.82元未付，其行为显属违约，依法应承担违约责任。原告诉请被告李杰支付拖欠的融资租赁租金331855.82元及该款项截止至2013年12月15日的违约金28042.75元，事实清楚，本院予以支持。因被告李杰在合同履行过程中，多次多期拖欠融资租赁租金，原告主张依据融资租赁合同第十三条的约定解除合同，有事实和法律依据，本院予以支持。原告解除合同的意思表示已经随同本案诉讼材料于2014年2月28日到达被告李杰处，且被告李杰对此也未提出异议，故对于双方融资租赁合同已于2014年2月28日解除的事实，本院予以确认。双方融资租赁合同解除后，被告李杰依法应归还本案项下租赁物即日�挖掘机（机号AVLK103859，机型ZX200-3G）。原告的相关诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告刘德标系本案融资租赁合同项下连带责任保证人，其对本案合同项下被告李杰的债务，依法应承担保证责任。原告起诉要求被告刘德标对本案项下李杰的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、2013年1月6日李杰与日立建机租赁（中国）有限公司签订的合同号为L13HZ00009的融资租赁合同于2014年2月28日解除；
二、李杰于本判决生效之日起十日内返还日立建机租赁（中国）有限公司日立挖掘机一台（机号AVLK103859，机型ZX200-3G）；
三、李杰于本判决生效之日起十日内支付日立建机租赁（中国）有限公司融资租赁租金331855.82元；
四、李杰于本判决生效之日起十日内支付日立建机租赁（中国）有限公司截止2013年12月15日的逾期付款违约金28042.75元，此后的违约金以上述第三款拖欠的租金数额为基数按每日万分之四的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止；
五、刘德标对李杰的上述三、四项债务承担连带清偿责任，刘德标承担保证责任后，有权向李杰追偿；
六、驳回日立建机租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7124元，减半收取3562元，财产保全费2461元，合计6023元，由李杰、刘德标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 汤本刚
二〇一四年三月十三日
书记员 彭丹丹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条第一款：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异�的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条：合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条第一款：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确�证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。