江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初2733号
原告：凌士欢，男，1991年4月28日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：徐红梅，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。
被告：肖志虎，男，1974年4月18日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：建湖县维宁保安服务有限公司，住建湖县近湖街道政法路公安局大院内。
法定代表人：葛万林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邵正江，该公司员工。
被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住盐城市府西路1号。
负责人：马吉良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱军，该公司员工。
被告：吴军，男，1974年11月29日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地建湖县向阳东路10号。
负责人：赵军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万勇，江苏苏辰律师事务所律师。
原告凌士欢与被告肖志虎、建湖县维宁保安服务有限公司（以下简称维宁公司）、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称紫金保险公司）、吴军、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司（以下简称人保建湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告凌士欢的委托诉讼代理人徐红梅，被告肖志虎、建湖县维宁保安服务有限公司的委托诉讼代理人邵正江、紫金保险公司委托诉讼代理人朱军、吴军，人保建湖支公司委托诉讼代理人万勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌士欢提出的诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告各项损失合计138196.54元；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月15日06时45分左右，凌士欢驾驶电动自行车沿建湖县庆丰镇邮电路由南向北行驶，行驶至与十八团路叉口处，车辆因避让沿邮电路由北向南左转弯吴军驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车，与沿邮电路由北向南肖志虎驾驶的苏Ｊ×××××号轻型封闭货车发生碰撞，致凌士欢受伤，苏Ｊ×××××号轻型封闭货车、电动自行车和凌士欢随身物品均不完全损坏。2016年6月22日，经建湖县公安局交警大队作出交通事故责任认定书，认定吴军、肖志虎分别负该事故同等责任，凌士欢无责任。事故发生后，凌士欢被送往建湖县人民医院住院治疗。肖志虎驾驶的车辆所有人为维宁公司，肖志虎系该公司员工，该车在紫金保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，吴军驾驶的车辆在人保建湖支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特诉至贵院。
被告肖志虎辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肖志虎是维宁公司的员工，发生事故的时候是履行职务行为。对原告提交的证据无异议。对原告主张的赔偿项目，除了扣除非医保之外，其他同意保险公司意见。
被告维宁公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肖志虎是维宁公司的员工，发生事故的时候肖志虎是履行职务行为，维宁公司为原告垫付了91678.9元。对原告提交的证据无异议。对原告主张的赔偿项目，除了扣除非医保之外，其他同意保险公司意见。
被告紫金保险公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，责任认定由法院审核。要求原告提供驾驶证、行驶证原件以供我司审核。对原告要求106天住院期间，要求原告提供完整的护理记录单以及体温记录登记表以防存在“挂床”行为；对原告的伤残等级无异议，三期过长，误工费认可120天*110元；护理费认可120天*50元；营养费认可90天；对于牙齿修复费用认可600元/颗/次*三次或者待原告实际发生后再另行主张；交通费、住宿费由法院依法审核，但是要求提供相关的门诊病历及就诊记录单或相关医嘱佐证交通费产生的真实性以及必要性；对原告的退伍军人证、南京暂住证真实性没有异议，但是证明目的我司不认可；对原告提交的江苏众达装饰有限公司南京分公司提供的证明请求原告提供该单位的营业执照、劳动合同、纳税完税证明、银行流水账单（事故发生前三个月及事故发生后三个月）来证明原告确实在事故中收入实际减少达到6000元每月，否则我司认可70元/天。原告主张的医疗费金额法院审核，要求扣除15%的非医保；交通费认可1000元；住院伙食补助费天数法院审核，标准18元/天；残疾赔偿金80304元无异议；精神抚慰金认可1000元；财物损失我司认可1000元；住宿费不认可；营养费无异议。我司不承担本案鉴定费、诉讼费。
被告吴军辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后我垫付了20000元，车辆在人保公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告提交的证据无异议。对原告主张的赔偿项目，除了扣除非医保之外，其他同意保险公司意见。
被告人保建湖支公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，责任认定由法庭审核，被告在我司投保情况属实。原告的医疗费用应当扣除15%的非医保。对吴军的驾驶证行驶证无异议；住院费用应当扣除陪护费用1320元；对伤残等级无异议，误工期限偏长，认可120天；从原告提供的医疗费发票及住院记录可以看出原告确实存在在第一次住院过程中存在“挂床”行为。2016年8月9日原告到上海就诊，故在期间发生的费用不应当重复计算，同时原告应当提供需要到上海医院进行短暂治疗的相关医嘱或诊断证明。残疾赔偿金原告应当提供我方质证时提出的相关意见后，才能按照城镇标准计算，否则应当按照户口性质农村标准计算；交通费、财损由法院酌情认定；其他同被告紫金保险公司的意见。我司不承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2016年6月15日06时45分左右，凌士欢驾驶电动自行车沿建湖县庆丰镇邮电路由南向北行驶，行驶至与十八团路叉口处，车辆因避让沿邮电路由北向南左转弯吴军驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车，与沿邮电路由北向南肖志虎驾驶的苏Ｊ×××××号轻型封闭货车发生碰撞，致凌士欢受伤，苏Ｊ×××××号轻型封闭货车、电动自行车和凌士欢随身物品均不完全损坏。2016年6月22日，建湖县公安局交警大队作出交通事故责任认定书，认定吴军、肖志虎分别负该事故同等责任，凌士欢无责任。事故发生后，凌士欢被送往建湖县人民医院住院治疗,期间凌士欢前往南京鼓楼医院和上海华山医院治疗。在本案审理过程中，经原告申请本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：凌士欢因交通事故受伤构成交通事故十级伤残，建议误工期限180日为宜，护理期限120日（首次住院期间2人护理，其余1人护理），营养期限120日，关于后续牙齿修复费用，参照县（市）级医院医疗收费标准，每枚钛合金烤瓷牙修复需1000元，约十年左右更换一次。
另查明：肖志虎驾驶的车辆所有人为建湖县维宁保安服务有限公司，肖志虎系该公司员工，发生事故是履行职务行为。该车在紫金保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，吴军驾驶的车辆在人保建湖支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，维宁公司为原告支付了91678.9元，吴军为原告支付20000元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告凌士欢因机动车交通事故受伤，依法有权获得赔偿。在本起交通事故中，被告吴军、肖志虎分别负该事故同等责任，依法应各承担50%的赔偿责任。肖志虎为维宁公司的员工，发生事故时在履行职务行为，因此肖志虎的赔偿责任应由维宁公司承担。因被告肖志虎驾驶苏Ｊ×××××号轻型封闭货车在紫金保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，吴军驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车人保建湖支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，故紫金保险公司、人保建湖支公司应当在保险限额内优先赔付。原告主张医疗费85172.98元（其中原告支付5994.06元、被告维宁公司支付79178.92元），本院结合正式医疗费票据予以支持。被告紫金保险公司和人保建湖支公司辩称应扣除15%非医保用药，但未在规定期间内提交医保部门的证明，对被告该项辩称本院不予支持。被告人保建湖支公司辩称应当扣除陪护费用1320元，本院认为该费用系医疗过程中的必要支出，应属于医疗费的合理范畴，对被告人保建湖支公司的辩称不予支持。被告辩称，原告在建湖县人民医院住院期间外出治疗，有“挂床”嫌疑，经核查原告在建湖县人民医院的临时医嘱单，原告在外出治疗期间，在建湖县人民医院未发生医疗费，对被告的该项辩称不予采信。原告主张护理费11300元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2448元、营养费1080元、住宿费1044元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费3174元、精神损害抚慰金10000元，标准过高，本院依法予以核减，酌情支持原告交通费2000元、精神损害抚慰金3000元。原告系退伍军人，且持有南京市暂住证，其按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费36000元，虽提交了误工证明，但未提交劳动合同、工资表、纳税证明等证据予以佐证，本院参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》和江苏省上一年城镇居民人均可支配收入标准，酌情支持误工费19800元；原告主张财物损失2000元，虽未提交正式票据予以证明，但考虑损失实际发生，本院酌情支持1000元。综上，本院认定凌士欢因交通事故造成的损失为：医疗费85172.98元、护理费11300元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2448元、残疾赔偿金80304元、营养费1080元、误工费19800元，住宿费1044元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元、财物损失1000元，合计222148.98元。被告维宁公司、吴军要求在本案中一并处理垫付费用，符合法律规定，本院予以准许。被告维宁公司要求在应返还给维宁公司的款项中给付原告25000元，用于事故责任外补偿，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司建湖支公司在本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告69224元，在商业险范围内赔偿原告41850元，合计111074元，扣除被告维宁公司为原告垫付的91678.9元及维宁公司自愿给付原告的25000元，由中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司支付原告44385元，支付建湖县维宁保安服务有限公司66678.9元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司在本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告69224元，在商业险范围内赔偿原告41850元，合计111074元，扣除被告吴军垫付的20000元，由被告紫金财产保险股份有限公司建湖支公司支付原告91074元，支付被告吴军20000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告凌士欢其余的诉讼请求。
案件受理费5056元，减半收取2528元，鉴定费2352元，合计4880元，由被告建湖县维宁保安服务有限公司、吴军各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 赵 涌
二〇一七年十月二十五日
书记员 葛腾达
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。