山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初271号
原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。
法定代表人：刘长平，董事长。
委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师。
被告：刘元宝，男，1962年3月31日生，汉族，居民，住邹平县。
被告：刘树东，男，1969年1月19日生，汉族，居民，住邹平县。
被告：成德才，男，1973年9月2日生，汉族，居民，住邹平县。
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农村商业银行）与被告刘元宝、刘树东、成德才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告邹平农村商业银行委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼，被告刘元宝、刘树东、成德才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹平农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告刘元宝偿还原告邹平农村商业银行借款本金499000元、期限内利息16301.30元和逾期利息（自2015年9月25日至2016年4月3日的利息要求按本金500000元，月利率15.00‰计算；2016年4月3日以后的利息要求按本金499000元，计算至该笔借款清偿完毕之日）；2.被告刘树东、成德才对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。庭审过程中，原告减少并明确诉讼请求为：1.被告刘元宝偿还原告借款本金494983元、期限内利息16301.30元和逾期利息（均以月利率15.00‰计算，自2015年9月26日至2016年4月3日的利息要求以本金500000元为基数；自2016年4月4日至2017年1月22日的利息要求以本金499000元为基数；自2017年1月23日至法院判决确定履行期限届满之日的利息以494983元为基数）；2.被告刘树东、成德才对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2014年9月30日，被告刘元宝从原告处借款500000元，到期日为2015年9月25日，月利率10.00‰，到期后月利率按15.00‰计算。该借款由被告刘树东、成德才承担连带清偿责任。借款到期后被告刘元宝于2016年4月3日偿还借款本金1000元，被告刘树东于2017年1月22日偿还借款本金4017元，各被告尚欠原告借款本金494983元及相关利息未还。被告刘树东、成德才承担连带清偿责任，由借款合同、保证合同等为凭。经原告多次催要借款，被告未偿还原告剩余借款本金及利息，严重影响了原告合法权益。原告特依法提起诉讼，请求法院依法裁判。
被告刘元宝、刘树东、成德才未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告邹平农村商业银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1.《个人借款合同》一份、贷转存凭证（借款借据）一份；证据2.《最高额保证合同》一份。被告刘元宝、刘树东、成德才未到庭举证、质证。本院认为，被告刘元宝、刘树东、成德才未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的两组证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性并能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月30日，被告刘元宝与原告邹平农村商业银行签订《个人借款合同》，约定被告刘元宝从原告处借款500000元，借款期限为2014年9月30日至2015年9月25日，借款方式为可循环方式，借款人可在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。被告刘树东、成德才与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告刘元宝的该借款提供连带责任保证担保，担保的债权最高余额为750000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为决算期届至之日起两年。2014年9月30日，原告向被告刘元宝转账交付了借款500000元，并出具贷转存凭证（借款借据），凭证中载明借款期限为2014年9月30日至2015年9月25日，月利率10.00‰，被告刘元宝在贷转存凭证上签字确认。借款到期后，被告刘元宝于2016年4月3日偿还借款本金1000元，被告刘树东于2017年1月22日偿还借款本金4017元，各被告尚欠原告借款本金494983元及相关利息未还。为追索该借款本息，原告诉至本院，要求依法判令：一、被告刘元宝偿还原告借款本金494983元、期限内利息16301.30元和逾期利息（均以月利率15.00‰计算，自2015年09月26日至2016年4月3日的利息以本金500000元为基数；自2016年4月4日至2017年1月22日的利息以本金499000元为基数；自2017年1月23日至法院判决确定履行期限届满之日的利息以494983元为基数）；二、被告刘树东、成德才对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由三被告负担。
本院认为，被告刘元宝与原告邹平农村商业银行签订的《个人借款合同》及贷转存凭证（借款借据）、被告刘树东、成德才与原告签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告履行了向被告刘元宝交付借款的义务，被告刘元宝作为借款人应按期履行偿还原告借款本息的义务。截至2017年1月22日，仅偿还原告借款本金5017元，剩余借款本金494983元、借款期限内利息16301.30元及逾期利息未偿还，故原告要求被告刘元宝偿还剩余借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的逾期利息计算标准和方法，符合双方合同约定及法律规定，予以支持。被告刘树东、成德才为该借款提供连带责任保证担保，原告之诉未超出保证期间和保证范围，故应对该借款本息承担连带偿还责任。被告刘元宝、刘树东、成德才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。
综上所述，对原告邹平农村商业银行的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘元宝于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息511284.30元及逾期利息（均按照月利率15.00‰计算，自2015年9月26日至2016年4月3日的利息以本金500000元为基数；自2016年4月4日至2017年1月22日的利息以本金499000元为基数；自2017年1月23日至本判决确定的履行期限届满之日的利息以本金494983元为基数）；
二、被告刘树东、成德才对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告刘元宝追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8912元，减半收取4456元，保全费3520元，合计7976元，由被告刘元宝、刘树东、成德才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张同军
二〇一七年三月六日
书记员 潘新萍