江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初9044号
原告：罗芳，男，1977年9月26日生，汉族，个体户，住宿迁市宿城区。
委托代理人：王加军，宿迁市宿城区龙河法律服务所法律工作者。
被告：蔡任之，男，1979年5月10日生，汉族，个体户，住睢宁县。
被告：徐芳，女，1980年10月1日生，汉族，个体户，住睢宁县。
被告：王来华，男，1973年2月12日生，汉族，个体户，住睢宁县。
原告罗芳与被告蔡任之、徐芳、王来华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法由审判员李亚林适用简易程序独任审判，并于2017年1月19日公开开庭进行了审理，原告罗芳及其委托代理人王加军，被告蔡任之、徐芳到庭参加诉讼，被告王来华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗芳向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还借款3万元，并以3万元为基数自2016年8月23日起按照年利率6%给付逾期利息；2、本案诉讼费、代理费及交通费由被告负担。庭审中，原告将第1项诉讼请求明确为要求被告蔡任之偿还借款3万元，并以3万元为基数自2016年8月23日起按照年利率6%计算逾期利息至实际给付之日止，被告徐芳、王来华负连带担保责任。事实和理由：被告蔡任之、�芳系夫妻，共同经营服装加工生意，与原告系同行。2016年8月12日，被告蔡任之因经营需要向原告借款3万元，约定同年8月22日偿还，如因借款人或担保人原因产生诉讼等情况，借款人和担保人应共同承担诉讼费、律师费、交通费等费用。当时由被告蔡任之在打印的借条上填写借款金额并签名，被告徐芳和王来华在担保人处签字担保。还款期限届满后，被告未还款，为此，特提起诉讼。
被告蔡任之辩称，向原告借款3万元是事实，但已经偿还了8000元，余款将分期偿还。
被告徐芳辩称，担保是事实，对余款愿意继续承担担保责任。
被告王来华未到庭，其未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
根据原、被告无异议的证据及庭审�录，本院查明如下事实：2016年8月12日，被告蔡任之向原告罗芳借款人民币3万元，并出具借条一份，借款时双方约定2016年8月22日归还借款，借款期间如因借款人和担保人原因产生诉讼等情况，借款人和担保人应共同承担诉讼费、律师费、交通费等各种费用，另约定如违约每天支付1000元违约金，双方未明确约定利息；该笔借款由被告徐芳、王来华担保，担保时双方未明确约定保证方式、担保范围和期限。因被告未按期偿还借款，原告遂起诉来院，诉讼请求同上。
上述事实，有原、被告庭审陈述，借条，银行账户交易明细等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告蔡任之向原告罗芳借款，并出具借条一份，并明确约定了还款期限及违约条款，原告按约交付款项后，双方之间的民间借贷关系�法成立并生效，被告应当按照约定及时归还借款，其久拖不付构成违约，应承担相应的民事责任。庭审中，被告蔡任之抗辩已偿还8000元，原告罗芳对此不予认可，被告蔡任之亦未向法庭提交还款8000元的相应证据，被告应承担举证不能的不利后果，对被告该抗辩意见，本院依法不予采信。原、被告明确约定了还款期限，被告未按期还款，原告主张自还款期限届满之日起按照年利率6%主张逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。故原告要求被告蔡任之偿还借款本金3万元并以3万元为基数自2016年8月23日起按照年利率6%计算逾期利息至实际给付之日止的诉讼请求，本院依法予以支持；原告主张律师费、交通费，但未提交相应票据，虽然原、被告在借款时有约定，因不能确定数额，故本院对此不予支持，待原告有充分的证据后可另行主张。被告徐芳、王来华为涉案�款提供担保，担保时双方未明确约定保证方式，担保范围和期限，其应当按照连带责任保证对全部借款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人承担其应当负担的部分。被告王来华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡任之于本判决生效后十日内偿还原告罗芳借款人民币3万元及逾期利息（以3万元为基数，自2016年8月23日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；
被告徐芳、王来华对上述借款本息承担连带保证责任；
驳回原告罗芳其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取283元，由被告蔡任之负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并支付给原告，被告徐芳、王来华承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李亚林
二〇一七年一月二十日
书记员 赵东方
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承�连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月�要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。