河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终21号
上诉人（原审原告）向某，男，汉族，1981年5月8日生。
上诉人（原审被告）杨某某，女，汉族，1982年4月17日生。
委托代理人ＸＸ，河南人天律师事务所律师。
上诉人向某因与上诉人杨某某离婚纠纷一案，不服光山县人民法院（2015）光民初字第01003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭审理了本案，上诉人向某、上诉人杨某某及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2006年春节过后，原被告经人介绍认识，并建立恋爱关系，2009年1月5日按当地习俗举行婚礼，2009年1月21日补办结婚登记。婚后，原告重回北京工作，被告留在光山工作，并居住在弦山北路，2013年4月22日生女儿向某某。因原被告长期两地分居，原告有婚外情，导致夫妻感情不和，被告带女儿向某某回娘家居住，双方矛盾不断加深，引起离婚诉讼。
另查明：双方现住房位于光山县弦山北路，购房合同是婚前签订的，房产证为婚后办理。由该商厦开发公司原会计刘某某证明交付购房款是由被告杨某某来办理的，购房合同及房产证均是被告办理并亲自填写的，登记的房屋所有权人为原告向某。该房屋内有家具、电器及生活用品若干。原告现在北京一家公司任项目经理，年收入10多万元。诉讼中，原告主张2013年2月其父亲在光山县晏河乡街道购买的一处门面房属其父亲的财产，此外，被告的弟弟欠原告80000元现金是夫妻共同财产。而被告认为，原告作为项目经理，年收入30万元以上，银行存款有50多万元，晏河街道的门面房实际出资人是原告，而且被告的父亲还向原告汇款10万元，用于购买此房，系夫妻共同财产。此外，原告还向被告的弟弟借款8万元，应由原告个人偿还，被告抚养孩子，借生活费3万元，应当由原告偿还。原被告双方均主张抚养孩子向某某。
上述事实，有原告提交的身份证、婚姻登记记录证明、原告母亲的证明材料、购房合同、发票等证据材料8份；被告提交的身份证、户口本、原告与其他异性的微信通话记录、生活照片、购房合同、房产证复印件、原告个人存款记录以及证人证言。此外，还有被告的证人刘某某出庭作证等证据材料在卷为证，可以认定。
原审认为：原被告婚后长期两地分居，原告有婚外情导致夫妻感情破裂引起离婚诉讼。诉讼中，被告答辩同意离婚，根据结婚自愿，离婚自由的法律原则，应准予原被告离婚。关于原被告婚生女向某某的抚养问题，原被告基于对女儿向某某的爱护，均主张抚养权。因原告常年在北京工作生活，女孩向某某一直由被告抚养，向某某年龄幼小，长期随母亲生活，已适应目前稳定的生活环境，有利于女儿向某某的成长，故根据法律相关规定，向某某随母亲即被告杨某某生活为宜。抚养费参照原告的收入标准，酌定原告每月负担女儿向某某抚养费1600元，自本判决书生效之次月起至向某某年满18周岁。关于夫妻共同财产的分割，原告主张丰源商厦的房屋系其个人婚前财产，但被告主张该房屋系婚前双方共同出资购买，有证人原开发公司会计刘某某出庭作证，印证了被告的主张，故上述房屋应认定为原被告夫妻共同财产。原告违背夫妻应当互相忠实的义务，存在过错，分割财产时，应照顾无过错的被告一方，故该房屋归被告所有为宜。原告主张，被告的弟弟借原告8万元现金，因原告举证不力，本院不予支持。被告主张晏河街道的门面房是夫妻共同财产，且有其父亲出资10万元。因原告对此否认，而被告又无有力证据予以证实，故被告该项主张不能成立，本院不予支持。被告主张原告借其弟弟8万元现金，因原告否认，而被告无有力证据予以证实，故被告该项主张不能成立。上述光山县弦山北路丰源商厦一套房屋内的家用物品，即一台冰箱、两台空调、一台洗衣机，为了方便被告抚养女儿向某某生活，酌定归被告所有。综上所述，原审法院依法判决：准予原被告离婚；婚生女向某某由被告杨某某抚养，原告向某每月负担抚养费1600元，自判决生效之次月起至向某某年满18周岁，抚养费一年一付，即于每年12月31日前付清当年的抚养费19200元，款汇入被告杨某某指定的账户；位于光山县弦山北路丰源商厦2单元三楼一套住房及该房屋内的一台电冰箱、两台空调、一台洗衣机归被告杨某某所有；原告向某对女儿向某某享有探望权，具体方式、时间由双方当事人自行协商。案件受理费300元，由原告承担。
上诉人向某上诉称：原审法院认定事实错误，适用法律错误，光山县弦山北路住房及楼下10平方米的煤棚一间系其个人婚前财产，不应按夫妻共同财产分割；为了婚生女向某某的健康成长，应由上诉人向某抚养，上诉人自愿放弃要求被上诉人杨某某承担抚养费。请求二审法院维持原审法院第一项判决，撤销原审法院第二项、第三项、第四项判决，依法改判。
上诉人杨某某上诉称：晏河街道的门面房系上诉人向某出资购买，系夫妻共同财产，应判决其中一半份额为自己所有；上诉人向某向其父亲和弟弟分别借款10万元和8万元，系上诉人向某个人债务，应判令其归还；上诉人向某银行存款30余万元系夫妻共同财产，应判决其中一半份额为上诉人杨某某所有；改判上诉人向某每月负担女儿抚养费6000元。请求二审法院维持原审法院第一项、第三项、第四项判决，依法改判。
二审开庭期间，上诉人向某提出新的证据及证明的内容如下：上诉人杨某某的弟弟杨某某签收的收款收据一份，及证明人的证明录音一份，证实杨某某代上诉人向某代收款项185059元，应由杨某某代为归还；上诉人向某工作单位出具的上诉人工资收入证明一份，证明上诉人向某月收入为税前7000元；上诉人向某在北京的住所房东证言一份，证实上诉人向某在租住其房屋期间未与异性同居；上诉人向某对外借款借条三份，证实上诉人向某在婚姻存续期间于2010年、2012年、2014年共计对外借款89万元整。上诉人杨某某答辩称，共计89万元的借款借据是虚假借条；其代理人称，上诉人向某提出的杨某某的收款收据与本案无关，且证明人的录音证据系虚假证据；单位出具的工资收入证明及房东证言系虚假证据。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，上诉人向某与上诉人杨某某婚后长期两地分居，因上诉人向某有婚外情，导致双方感情破裂提起离婚诉讼，上诉人杨某某在一审中答辩同意离婚，原审判决双方离婚认定事实清楚，适用法律正确。上诉人向某上诉称，婚生女向某某应由其抚养，因向某某年龄尚小，出生后绝大部分时间与母亲生活在一起，且上诉人向某与女儿相处时间较少，从有利于孩子身心健康成长的角度，应由上诉人杨某某抚养；原审法院判令上诉人向某每月承担向某某抚养费1600元，符合当前实际。上诉人杨某某要求上诉人向某每月承担向某某6000元抚养费，缺乏证据支持。上诉人向某上诉称，光山县弦山北路丰源商厦2单元三楼住房及楼下10平方米的煤棚一间系其个人婚前财产，因其未提供充分证据予以证明，本院不予支持。上诉人杨某某上诉称，晏河街道的门面房系上诉人向某出资购买，因该房登记在向某父亲的名下，上诉人杨某某无充分证据证明为夫妻共同财产，二审不予支持其该部分上诉请求。上诉人杨某某上诉称向某向其父及其弟分别借款10万元和8万元，与本案没有关联，可另案处理；上诉人杨某某称向某银行卡内有存款30余万元，应作为夫妻共同财产予以分割，因其在一、二审中均未提供有力证据予以证实，待有充分证据后，可另行起诉。二审期间，上诉人向某提出应由上诉人杨某某归还其弟杨某某曾代其签收的款项185059元，因与本案无关，当事人可另行起诉；上诉人向某出具的三张共计89万元的欠条，因上诉人杨某某予以否认，上诉人向某又缺乏充分证据证实，二审不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚。适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计600元，上诉人向某、上诉人杨某某各承担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 娄匡元
审 判 员 彭 晨
代理审判员 蔡 红
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 夏 伟
——