黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二民初字第313号
原告秦迪，女，1956年1月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人唐利民，男，1954年9月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告王晓春，女，1963年3月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告王磊，男，1981年11月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司，住所地哈尔滨市双城区联兴乡安强村。
法定代表人李昌，职务经理。
被告哈尔滨市呼兰区鑫泉粮食有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区石人镇站前村。
法定代表人李伟，职务经理。
原告秦迪与被告王晓春、王磊、哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司、哈尔滨市呼兰区鑫泉粮食有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告秦迪及其委托代理人唐利民，被告王磊到庭参加诉讼，被告王晓春、哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司、哈尔滨市呼兰区鑫泉粮食有限公司经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月，被告王磊、王晓春因生意需要资金，向原告借款。原告分别于2014年2月26日、3月10日向被告王磊、王晓春提供借款140万元、20万元，而后被告王磊归还了2万元。2014年3月26日，被告王磊、王晓春为原告出具了借条。借条载明：王磊、王晓春向原告借款158万元，借款月利率为2.5%，还款期限为2014年7月1日前。债务履行期限届满后，二被告并未偿还借款。在原告多次催要的情况下，被告王磊、哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司、哈尔滨市呼兰区鑫泉粮食有限公司于2014年8月6日与原告签订《连带保证合同》，承诺对上述债务提供连带保证责任。现因四被告以各种理由推脱履行债务责任。原告无奈诉至法院要求1、判令被告王晓春、王磊共同偿还原告欠款158万元及利息；2、判令被告哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司、哈尔滨市呼兰区鑫泉粮食有限公司对借款本金158万元及利息承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告承担。
被告王晓春未出庭亦未向法庭提交书面答辩意见。
被告王磊辩称，原告所述借款属实。被告哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司的法人李昌因资金周转不开向被告王磊借款，王磊没有钱就向原告借款160万元，并由被告王磊将该款打给了被告哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司的法人李昌。后王磊偿还原告2万元，尚欠158万元未还。2014年8月6日，被告哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司、哈尔滨市呼兰区鑫泉粮食有限公司以其名义共同与原告签订了《连带保证合同》作为该借款的担保人。被告哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司法人李昌承认借款事实，并同意还款。
被告哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司、哈尔滨市呼兰区鑫泉粮食有限公司未出庭亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提供证据及被告王磊质证意见如下：
证据一、2014年3月26日，被告王晓春、王磊为原告出具的借条一张。证明二被告向原告借款158万元，用于做生意用款，并约定了借款的利率是月利率2.5%，定于2014年7月1日连本带利偿还借款。
被告王磊对证据一真实性无异议，该欠据是被告为原告出具的，月利率应该是2.3%，不应该是2.5%。
证据二、连带保证合同一份。证明被告王磊借款158万元，由被告哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司、哈尔滨市呼兰区鑫泉粮食有限公司作为该借款的保证人。该合同约定，哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司用其所有的位于双城市联兴乡安成村四套房产35-00530号至0533号房产担保，并用该房产承担相应的连带保证责任。
被告王磊对证据二无异议。
证据三、中国银行客户回单二张。证明原告将140万元、20万元分别于2014年2月26日、3月10日汇入被告王磊的账户内。
被告王磊对证据三无异议。
证据四、双城市房权证联兴乡字第35-0530至35-05**号房屋所有权证四份及企业法人执照（复印件）各一份。证明被告哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司的法人李昌将哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司所有的房产用于被告王磊借款的抵押担保。
经分析原告提供的证据，原告提供证据一、证据二、证据三、证据四符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
分析原、被告的诉辩主张，提供的证据及质证意见，本院确认如下事实：
原告与被告王晓春系朋友关系。被告王磊系被告王晓春之女婿。2014年2月26日、3月10日，原告经中国银行分别汇给被告王磊个人账户人民币140万元和20万元。事后被告王磊偿还原告2万元。2014年3月26日，被告王晓春、王磊为原告出具了借据。该借据载明：“王晓春、王磊收到秦迪借款人民币壹佰伍拾捌万元整，月利率按2.5%用于做生意用款，定于2014年7月1日连本带息连带偿还，到期不还愿意承担一切法律责任，借款人王磊、王晓春”。2014年8月6日，原告与被告王磊、哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司的法定代表人李昌、哈尔滨市呼兰区鑫泉粮食有限公司签订了《连带保证合同》，合同约定：“借款人王磊于2014年5月26日向贷款人秦迪借款人民币壹佰伍拾捌万元整，借款期限都已逾期，现借款人迟迟未履行约定还款责任，由于此笔贷款实际使用人为李昌，使用用途为购买哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司所坐落于双城市联兴乡安成村，证号双国用（07）第428号，地号为35／8／1270的出让土地4000米及地上附属建筑物，双城市房权证联兴乡字第35-05**号、35-0531号、35-0532号、35-05**号。保证人李昌愿以上述土地及所有地上附属建筑物，对上述借款承担连带保证责任，将尽快履行还款义务，如发生经济纠纷愿意承担一切因此纠纷产生的费用，包括诉讼费、律师费、损失费。”该连带保证合同由王磊在借款人处签名，保证人处由哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司的法定代表人李昌签字并加盖了哈尔滨市呼兰区鑫泉粮食有限公司的公章及法定代表人李伟的名章。
基于上述事实，本院认为，原告秦迪与被告王晓春、王磊之间债权、债务关系明确，被告王晓春、王磊向原告秦迪借款事实清楚，证据充分，原告秦迪要求被告王晓春、王磊偿还欠款，本院应予支持。原告要求被告给付利息按月息2.5%计算之主张，原、被告虽在借据中明确约定了月息为2.5%的计算方法，但由于双方约定的利息过高，故本院根据公平原则，被告应按中国人民银行同期贷款利率四倍支付原告上述欠款利息。被告哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司、哈尔滨市呼兰区鑫泉粮食有限公司作为被告王磊所欠借款的保证人，其应承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告王晓春、王磊于本判决生效后十日内给付原告秦迪欠款人民币158万元；
二、被告王晓春、王磊于本判决生效后十日内给付原告秦迪上述欠款利息（自2014年3月26日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息至该款履行期限届满之日止）；
三、被告哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司、哈尔滨市呼兰区鑫泉粮食有限公司对上述一、二款负连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19020元，保全费5000元由被告王晓春、王磊、哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司、哈尔滨市呼兰区鑫泉粮食有限公司负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 张 艳
审判员 孙迎梅
审判员 李 丽
二〇一五年四月二十四日
书记员 王晓佳