广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民一初字第2231号
原告：周某。
被告：苏某某。
原告周某诉被告苏某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理。依法由代理审判员张凌云适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告周某、被告苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月9日15时40分，其在上班途中，驾驶电动车正常行经北海市××路路段交叉路口时，与被告驾驶的摩托车相撞，造成原告身体多处擦伤及右踝关节扭伤，原告的电动车也严重损坏。原告到医院治疗，维修车辆发生了一部分费用，2015年11月17日原告与被告在海城区××大队进行调解，因双方未就赔偿费用达成一致意见，为此，向本院起诉，请求：1、判令被告赔偿给原告医疗费1942.06元；2、判令被告赔偿原告车辆提取及维修费用514元；3、判令被告赔偿原告住院两天及在家休养六天的误工费1200元、营养费600元，共计1800元；4、本案诉讼费由被告承担。原告对其诉称提供的证据有：
证据一：道路交通事故认定书，证明被告的车辆保险已过期；
证据二：发票，证明事故当天发生后产生的费用；
证据三：银行卡客户交易查询及工作工资收入证明，证明原告的工资收入；
证据四：××诊断证明书及病历，证明原告的受伤情况；
被告答辩称：事故当天，原告即到医院门诊就医，经检查，原告没有重大损伤，医院没有建议原告住院，原告对此没有异议。2015年11月11日上午10时30分左右，海城区××大队组织双方调解，因赔偿问题原、被告未能达成一致意见，原告就去医院住院，原告的伤情是轻微伤，不需要住院，也不需要重复检查、化验，可门诊治疗。同日，因调解不成，原告召集其他人在海城区××大队门口对被告的人身自由进行限制，直至被告电话求助“110”，北海市公安局派出所的干警到现场解救，被告才得以脱身。原告为达到其赔偿目的，擅自住院留医、购置车辆配件发生的费用，是原告造成的扩大损失，原告应自行负担。其同意赔偿给原告事故发生时产生的医疗费用及以后门诊发生的费用。被告在举证期内，提交的证据有：
证据一：公安交通管理行政强制措施凭证，证明交通事故发生的时间及被告的机动车行驶证等被扣留；
证据二：道路交通事故认定书，证明原、被告双方对事故负同等责任；
证据三：财产保全告知书，证明被告可以向法院申请财产保全及何时返还事故电动车给原告等；
证据四：公安机关110出警现场回执单，证明原告方限制被告人身自由，被告报警后才得以解救；
证据五：手机通话记录清单，证明公安交警通知被告参加调解以及被告报警的时间等。
经过开庭质证：
被告对原告提供的证据一的三性无异议；对证据二部分无异议即发票尾号为848、846、638、847、693五张门诊收费票据及车辆施救停车凭证单无异议，对其他的票据的关联性有异议，尾号为629的门诊收费票据、挂号费、中国建设银行消费单已经计算在医疗费中，原告对该部分的请求属于重复计算，对车辆维修费，是原告擅自扩大的损失，被告不予认可；对证据三无异议，但只能证明该银行卡的数额出入，不能证明原告的工资收入；对证据四有异议，是原告擅自留医所出具的，被告不予认可；对证据五所记载的住院部分有异议。
原告对被告提供的证据一、二、三无异议；对证据四的三性无异议，但其不能证明原告召集他人限制被告的人身自由；对证据五的三性无异议，但不能证明被告所要证明的内容。
本院对双方确认的原告提供的证据一、证据二中发票尾号为848、846、638、847、693五张门诊收费票据及车辆施救停车凭证单予以认定；对被告提供的证据一、二、三予以认定；其他证据与原告的陈述及被告的诉辩具有联系，是否采纳，本院将在以下本院认为中予以说明。对于原告请求的数额本院将依法核定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年11月9日15时40分，原告驾驶的电动车与被告驾驶的摩托车在北海市××路路段发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，经海城区××大队处理，作出了道路交通事故认定书，认定被告未按规定让行，原告未确保安全的情况下通行，原告与被告对事故承担同等责任。对该份认定书，原被告均予认可。同日，原告到北海市第二人民医院就诊作简单的治疗，同月11日至13日住院治疗，诊断结果为“右踝关节扭伤”。
另查明，被告的摩托车在事故发生时不在保险期内。
本案争议焦点为：1、原告的实际损失是多少；2、原、被告对事故责任的承担比例如何分配。
本院认为：
1、原告的实际损失问题。原告在事故当天2015年11月9日到北海市第二人民医院就诊作简单治疗，2015年11月11日至13日住院治疗，诊断结果为“右踝关节扭伤”，该期间虽有间断，但前后两次就医是原告持续治疗伤情的合理期，原告请求该期间的医疗费用1643.55元，有门诊收费票据予以证实，符合法律规定，本院予以支持。原告为提取车辆支付了费用114元，为维修车辆支付了费用400元，是由本此事故造成的财产损失，原告的请求于法有据，本院予以支持。原告在事故当天到门诊简单治疗，后又住院治疗2天，实际误工天数为3天，根据其提供的工作及收入证明、银行卡流水查询单，原告月平均工资收入为3000元，误工费为3000元÷30天×3天=300元。原告请求在家休养6天的误工费，没有医嘱对原告的伤情需要休养予以说明，本院不予支持。原告请求住院2天及在家休养6天的营养费600元，没有医嘱单予以说明，本院不予支持。原告请求的挂号费3元，已包含在上述的医疗费中，不应重复计算，该请求本院不予支持。原告请求的使用中国建设银行卡在北海市第二人民医院刷卡消费的295.51元，刷卡是原告对消费费用使用的支付方式，该消费单并非是医院出具的门诊收费票据，也无法证明该消费目的，因此，本院对该请求不予支持。2、关于原被告对事故责任的承担问题。根据海城区××大队的认定，在本次事故中，被告未按规定通行，原告未在确保安全的情况下通行，在遇见危险的情况下，原、被告未采取有效的措施避免碰撞发生，导致原告在本次事故中受伤、车辆受损的结果，原、被告对此次事故承担同等的责任，因此，确定原告对事故责任承担50%，被告对事故责任承担50%。被告应向原告赔偿各项经济损失（1643.55＋114＋400＋300）元×50%=1228.78元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告苏某某赔偿给原告周某医疗费、误工费、车辆提取费、车辆维修费等各项经济损失共计1228.78元；
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担12.5元，被告负担12.5元（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费50元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院；账号：455060600018120098416；开户行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张凌云
二〇一六年一月××日
书 记 员 韦 彬
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻被侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。