山东省莱州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0683刑初109号
公诉机关莱州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人任某甲�男，1953年3月1日出生，汉族，农民。系被害人王某乙的丈夫。
附带民事诉讼原告人任某乙，男，1979年3月27日出生，汉族，城镇居民。系被害人王某乙的儿子。
附带民事诉讼原告人韩某某，女，1932年5月9日出生，汉族，农民。系被害人王某乙的母亲。
诉讼代理人宋秀玲，山东莱兴律师事务所律师（受以上三原告人共同委托）。
被告人王某甲，男，1981年4月8日出生，汉族，文化程度中专，农民，中共党员。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月24日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2017]62号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2017年3月29日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人任某甲、任某乙、韩某某同时向本院提起附带民事诉讼，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员李勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某甲、任某乙、韩某某的诉讼代理人宋秀玲，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人王某甲于2016年7月31日9时30分许，无证驾驶鲁F1***8号（挪用）小型轿车，沿莱州市郭家店镇元岭王家村东一条东西路由东向西行至莱州市郭家店镇元岭王家村东200米处，与由西向东行驶的任某甲驾驶的鲁FY***5号普通二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致任某甲伤，任某甲车的乘车人王某乙经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人王某乙系颅脑损伤死亡。经莱州市公安局交警大队认定，被告人王某甲负此事故的全部责任。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某甲无证驾车违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人任某甲要求被告人王某甲赔偿医疗费、误工费、车辆损失费、交通费等经济损失计人民币3733.93元。
附带民事诉讼原告人任某甲、任某乙、韩某某要求被告人王某甲赔偿因王某乙死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等经济损失计人民币665648.26元。
被告人王某甲辩解，自己没和对方发生碰撞，与对方会车时摩托车有点晃，然后倒下了，被告�倒回车将伤者抱到自己车上，当时被告人后背和伤者的脚碰到反光镜，反光镜破了掉在地上造成二次破裂，该处在案发之前倒车时有过破损。
经审理查明，2016年7月31日9时30分许，被告人王某甲无证驾驶鲁F1***8号（挪用）小型轿车，沿莱州市郭家店镇元岭王家村东一条东西路由东向西行至该村东200米处，与由西向东行驶的任某甲驾驶的鲁FY***5号普通二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致任某甲伤，任某甲车的乘车人王某乙经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人王某乙系颅脑损伤死亡。经莱州市公安局交警大队认定，被告人王某甲负此事故的全部责任。
经计算，附带民事诉讼原告人任某甲的经济损失医疗费计人民币733.93元。附带民事诉讼原告人任某甲、任某乙、韩某某因王某乙死亡造成的经济损失计人民币608164.33元，其中医疗费5007.26元，死亡赔偿金567810元、丧葬费29098.5元，被扶养人生活费6248.57元。
认定上述事实的证据如下：
1、物证
塑料片一宗及物证提取笔录，证实侦查人员于案发当天在肇事现场提取遗留的塑料片一宗的情况。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书、办案说明，证实本案案发及被告人的归案经过。
（2）常住人口详细查询结果、前科查询证明、党员身份证明、驾驶人信息查询结果单，证实被告人王某甲的身份情况、系中共党员及无前科情况、未办理机动车驾驶证情况。
（3）身份证、机动车行驶证、家庭成员关系证明、常住人口详细查询结果、户籍证明，证实被害人王某乙的身份情况及其亲属情况、鲁FY***5号普通二轮摩托车的信息情况。
（4）医疗费单据、住院病历、殡葬费收据、居民身份证、退休证、亲属关系证明，证实因交通事故给附带民事诉讼原告人造成经济损失的情况。
3、证人证言
（1）证人赵某某的证言，证实证人系被告人王某甲的母亲。2016年7月31日9时许，王某甲驾驶桑塔纳轿车载着证人沿元岭王家村东的路由东向西行驶，与一辆从西往东走的摩托车错过去后，证人回头看到摩托车倒在地上，骑摩托车的男子直摆手，证人让王某甲停车，王某甲停下车后跑过去，将受伤的女子抱着放在轿车上，将其送到医院。
（2）证人王某丙的证言，证实证人系被害人王某乙的妹妹。2016年7月31日上午证人接任某甲电话后去了医院，王某乙正在抢救，任某甲说被车碰了摔倒了。
（3）证人王某丁的证言，证实证人系被害人王某乙的弟弟。2016年古历6月28日上午，证人接任某甲电话称证人姐姐在村东配电室处被人撞了，证人到现场看到一辆二轮摩托车倒在路南侧，在摩托车西边路中间部位地上有黑色碎片和甜瓜。
4、被害人陈述
被害人任某甲的陈述，证实2016年7月31日9点30分许，被害人驾驶鲁FY***5二轮摩托车载着妻子王某乙，沿元岭王家村大街由西向东行驶，村东岭上由东向西行驶来一辆黑色轿车，被害人往前行驶了约200米左右，发现那辆车朝被害人来了，紧擦着摩托车过去了，感觉有个很大的力使被害人把握不住摩托车，一下摔倒在地上，轿车刮擦到摩托车了，但具体刮擦在哪里不清楚。被害人妻子倒在北面受伤了，轿车司机下车后将被害人妻子抱到他车上，先去了柴棚医院，后又送往莱州市人民医院。
5、被告人供述与辩解
被告人王某甲在侦查机关的供述，证实2016年7月31日10时25分许，被告人驾驶鲁FII9**号普通小型轿车载着其母亲，沿莱州市郭家店镇元岭王家村东一条东西路由东向西行驶，这时一辆二轮摩托车由西向东行驶，两车错过后五六米远，被告人母亲说后面的摩托车倒了，被告人停车发现一男一女倒在地上，被告人将受伤的妇女抱到自己车上，将其送往医院，后被告人拨打电话报警。可能是车和摩托车错车时，被告人车的左侧反光镜碰到了摩托车或摩托车上的人，因为被告人车左侧反光镜破碎了，前几天倒车时车左侧反光镜从正面刮了一下，反光镜玻璃裂纹了，塑料壳在底下部位也掉了一块，案发时反光镜整个左侧和上面都有破�。并证实因所行驶的公路是乡村公路，路面坑坑洼洼还有许多黄沙，再加上掉雨点了视线不好，摩托车骑得有点晃，所以造成了两车相刮。后被告人又辩解，左侧反光镜在2016年7月28日倒车时与树木刮擦有过破损，但不严重，案发时车与摩托车没有刮擦，摩托车是自己摔倒的。
6、鉴定意见
（1）道路交通事故尸体检验报告，认定被害人王某乙系颅脑损伤死亡。
（2）山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，认定现场碎片属于鲁F1***8号（悬挂）大众小型轿车左侧后视镜外壳同一整体的分离物，事故发生时该车左侧C柱下端与鲁FY***5号二轮摩托车左侧方向把接触发生刮擦。
（3）莱州市公安局交警大队道路交通事故认定书，认定王某甲驾驶报废车，使用其他车辆号�，未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶文明驾驶机动车，未保护现场，负事故的全部责任。
7、勘验、检查笔录
莱州市公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、草图、技术照片，证实肇事的位置、状况。
本院认为，公诉机关指控被告人王某甲交通肇事的事实及罪名成立。被告人王某甲违反道路交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。被告人当庭对指控的肇事事实予以否认，辩解未和对方发生碰撞，在抱伤者上车时碰到反光镜，造成反光镜二次破裂，但被告人在侦查机关的第一次供述明确证实了车左侧反光镜破碎，进而确定二车在会车时发生刮擦碰撞，导致摩托车倒地被害人受伤，该供述与被�人陈述、事故现场勘查笔录、提取笔录、技术照片及山东华正安交通事故司法鉴定所的司法鉴定意见书能相互印证，足以证实被告人驾车与被害人的摩托车发生碰撞的事实，被告人当庭辩解的反光镜受损情况与其在侦查机关的相关供述不一致，与其他在案证据所证实的情况亦相互矛盾，故其辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人因交通事故给被害人造成的经济损失，应依法予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑�年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2018年7月23日止）。
二、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人任某甲经济损医疗费人民币七百三十三元九角三分，赔偿附带民事诉讼原告人任某甲、任某乙、韩某某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等经济损失合计人民币六十万八千一百六十四元三角三分（限判决生效后三十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲 松 涛
人民陪审员 任 绍 桂
人民陪审员 徐�美
二〇一七年六月二十日
书 记 员 尹 鲁 宏