云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2015）景民一初字第480号原告：张华，男，1974年10月1日出生，汉族，现住景洪市。委托代理人：朱秀芬，云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张宪英，女，1978年12月2日出生，拉祜族，系原告张华妻子，身份证住址景洪市。被告：王廷合，男，1967年8月6日出生，彝族，身份证住址贵州省赫章县，现住。委托代理人：宋奇薇，云南法泽律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘枝武，男，1959年10月13日出生，汉族，身份证住址云南省玉溪市新平彝族傣族自治县，现住景洪市。委托代理人：付宪伟，云南法泽律师事务所律师，一般授权代理。被告：岩庄香，男，1986年8月12日出生，傣族，云南省景洪市人，现住景洪市。被告：谭泰山，男，1968年11月13日出生，汉族，现住景洪市。被告：中国人民财产保险股份有限公司金平支公司。组织机构代码证号21811090-7。住所地云南省红河州金平县前哨南路**号。负责人刘开明，职务经理。委托代理人冯立平，男，1970年8月12日出生，汉族，系被告中国人民财产保险股份有限公司金平支公司员工，现住金平县。特别授权代理。原告张华与被告王廷合、刘枝武、岩庄香、谭泰山、中国人民财产保险股份有限公司金平支公司（以下简称“人保财险金平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱秀芬、张宪英，被告王廷合、刘枝武、岩庄香、谭泰山、人保财险金平支公司委托代理人冯立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华诉称，2015年1月29日，被告王廷合驾驶归属被告刘枝武所有的无号牌隆鑫牌摩托车搭载原告张华沿嘎栋至曼沙农场道路行驶，当行至曼回索曼迈木炭厂路口超车时，与前方被告岩庄香驾驶的归属被告谭泰山所有的云25395**号时骏牌拖拉机发生碰撞，造成原告张华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交通事故发生后，经景洪市公安局交通警察大队查处，并以《道路交通事故认定书（简易程序）》（第53280100S201500266号）认定，被告王廷合未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，在行经没有超车条件的交叉路口时超越前方正在左转弯的车辆，负事故主要责任。被告岩庄香驾驶机动车上路行驶，在转弯过程中发现险情操作不当，负事故次要责任。原告张华无责任。原告张华受伤后在西双版纳州人民医院救治，住院治疗46天，共支付门诊及住院费67384.63元（被告王廷合预付医疗费17500元，被告岩庄香预付医疗费19500元）。后经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，原告张华损伤程度构成轻伤一级，左胫骨平台粉碎性骨折，伤残程度构成十级；右胫、腓骨中断粉碎性骨折，伤残程度构成十级；后续治疗费17500元；休息期180天、营养期60天、护理期90天。此次交通事故给原告造成严重的身体损害和精神损害，给其家庭承受繁重的经济负担，并造成原告经营的彩扩店房租损失和专业摄像设备损坏。被告王廷合驾驶的无号牌隆鑫牌摩托车系被告刘枝武所有，被告岩庄香驾驶的云25395**号时骏牌拖拉机系被告谭泰山所有，该拖拉机在被告人保财险金平支公司承保机动车交通事故责任强制保险，保险单号TDZB201453250000037744，保险期限为2014年5月9日16日至2015年5月9日16时。被告王廷合、岩庄香对事故负有责任，应依据责任程度承担责任。被告刘枝武明知摩托车系无号牌车不能上路行驶、被告王廷合系无证驾驶等仍将摩托车交给被告王廷合驾驶，存在明显过程，应当承担连带赔偿责任。被告谭泰山作为拖拉机所有人应与被告岩庄香承担连带赔偿责任。被告人保财险金平支公司应依法在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由王廷合、岩庄香按照责任程度予以赔偿，被告刘枝武和被告谭泰山承担相应连带赔偿责任。为此，诉至人民法院请求：1、依法判决被告王廷合赔偿原告张华医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、房租损失、摄像机维修费153554元；2、依法判决被告刘枝武与被告王廷合对原告损失承担连带赔偿责任；3、依法判决被告岩庄香赔偿原告张华医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金、房租损失、摄像机维修费65809元；4、依法判决被告谭泰山与被告岩庄香对原告损失承担连带赔偿责任；5、依法判令被告人保财险金平支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。赔偿不足部分，由被告王廷合、岩庄香按照责任比例予以赔偿，被告刘枝武、谭泰山承担相应连带责任；6、诉讼法由五被告承担。被告王廷合辩称，当天是到被告刘枝武做客并受被告刘枝武安排去接原告张华。被告刘枝武明知他没有驾照，又是受被告刘枝武安排，不还推脱，而且是无偿帮忙，所以此次事故中由他承担的责任应当由被告刘枝武承担。另外，原告的第六项和第八项、第二项和第九项损失属于重复计算，应当从原告计算的赔偿总额中扣除24000元。而且，他虽然是主要责任，但原告按照三七划分的比例不妥当，因为从当时的实际情况来看，事故主要原因在对方，不过因为他是无证驾驶，交警才做出这样的认定，所以认为用单承担55%或者60%的责任才比较公平。更为重要的是，家庭经济困难，无力承担更重的责任，如果判他承担更重的责任，不利于保护受害人利益。被告刘枝武辩称，1、对事实部分，发生事故当天是刘枝武儿子结婚，王廷合是刘枝武儿子的朋友，王廷合是刘枝武儿子叫去的；2、有过错才承担责任，原告在诉请中说刘枝武明知王廷合无驾照还叫王廷合骑摩托去接原告，与事实不符。王廷合是自行要骑摩托车走的，并不是刘枝武叫的，且他骑走摩托车的时候刘枝武并不知情。刘枝武并无过错；3、原告认为被告刘枝武负有过错应当承担责任，应当举证证明。被告岩庄香辩称，第二项误工费、第八项精神损害抚慰金、第九项房租损失，不应由他承担。被告谭泰山辩称，1、原告张华明知摩托无牌照、驾驶员无驾照还坐，存在主观上的过错；2、事故发生后被告方也积极配合治疗；3、营运的车辆因为交通事故被扣押3个月，也造成了损失；4、原告存在主观上的过错，不应再要求精神赔偿金。被告人保财险金平支公司辩称，车辆确实在保险公司投保交强险，也确实在保险期限内。交强险的赔偿限额有具体的规定，是分项赔偿。其中，医疗费84884.63元，可以在交强险最高限额10000元内进行赔付；误工费应当以司法鉴定书为准还是医嘱证明为准，原告并没有明确；需要原告提供户口证明、经商执照、税务证明；护理费需要提供医嘱证明其确实需要护理，护理人员的身份信息及三个月的工资证明；营养费、住院伙食补助费已经划归在医疗费中，应当在医疗费中进行赔付；伤残赔偿金，需要看被保险人是否同意。且同样需要提供身份证明；鉴定费、精神损害抚慰金不在交强险赔付范围内；房租属于间接损失，保险公司不承担赔付责任；相机维修费需要有维修发票及维修清单，且只在最高限额2000元内进行赔付。原告张华为证明其诉讼主张，向本院举证如下：1、身份证、常住人口登记卡，欲证明原告的诉讼主体资格及住所地系景洪市。2、道路交通事故认定书，欲证明王廷合与岩庄香于2015年1月29日发生交通事故，造成张华受伤，王廷合对交通事故负主要责任，岩庄香对交通事故负次要责任，张华无责任。3、出院证、医疗费收据、西双版纳明信司法鉴定中心司法鉴定意见书（【2015】法临鉴字第182号、232号）、鉴定费机打发票，欲证明张华受伤后在西双版纳州人民医院住院治疗46天，支付医疗费67384.63元（其中门诊费1399.64元、住院费65984.99元）出院后需要加强营养，经司法鉴定张华损伤程度构成轻伤一级，伤残程度构成两项十级，后期治疗费为17500元；休息期180日、营养期60日，护理理90日，鉴定费2500元。4、营业执照、房屋租赁合同，欲证明张华2011年2月在景洪市工商局登记注册，经营位于景洪市江北天顺农副产品市场A区08号数码彩扩店，承租该商铺租期为2015年1月1日至2015年12月31日，年房屋租金为28000元，本次交通事故导致数额彩扩店歇业6个月，造成房屋租金损失14000元。5、机动车交通事故责任强制保险单，欲证明云25395**号时骏牌拖拉机在中国人民财保险股份有限公司金平支公司承保交强险，保险单号TDZB201453250000037744，保险期限2014年5月9日至2015年5月9日，该车系谭泰山所有。6、关于摩托车发票合格证书丢失等情况说明、发票，欲证明刘枝武系隆鑫LX150-8型摩托车所有人。7、休息证明，欲证明张华于2015年1月30日至9月16日因伤需要治疗和休养，其误工230天。经质证，被告王廷合对原告张华提交的证据1、2、4、5、6、7，均认可真实性、合法性及关联性。对证据3，对出院证1份、医疗费收据7份、鉴定费机打发票无异议。鉴定书的鉴定标准不认可，原告达不到伤残标准。计算天数支应计算住院期限计算，伙食补助费的计算标准100元/天不合理，一般是按照50元/天计算。误工费的计算，从事故发生后截止到定残之日止，原告计算的天数不对。精神抚慰金与伤残补助向重复，受害人本人也存在一定过错，不应得到支持。房租损失属于间接损失，已经计算了误工费，就不应再要求房租。被告刘枝武对原告张华提交的证据1、2、5、7，认可真实性、合法性及关联性。对证据3，对鉴定意见书有异议，与被告王廷合的意见一致。对证据4，不能证明原告的损失。对证据6，被告刘枝武并不识字，并不知道这份说明的内容，故不认可真实性。只能证明摩托车是刘枝武的，但不能证明刘枝武存在过错。被告岩庄香、谭泰山的质证意见与被告王廷合、刘枝武质证意见一致。被告人保财险金平支公司对原告张华提交的证据对证据1、2、5、6、7，均认可真实性、合法性及关联性。对证据3，病人出院后三个月后才能鉴定，但原告一出院就鉴定了，不符合程序。对证据4，认可真实性，但房租属于间接损失。对证据7，司法鉴定的日子是3月20日，鉴定后原告又补签了休息证明。应当是在出院时就出具休息证明，但原告连续补开了2张休息证明不合常理。被告刘枝武向本院申请证人郭某1出庭作证，欲证明刘枝武并没有叫王廷合骑车走，刘枝武是安排摄影师坐车走，摄影师也上车坐了一下，摄影师是什么时候下车做摩托车走的不清楚。经质证，原告张华对证人郭某1证言，认为只能证明刘枝武叫张华去坐过一张越野车，张华下车后又让他去坐车，之后的情况他就不清楚了。不能证明之后刘枝武又叫张华去做摩托车。不能排除之后刘枝武又叫张华去做摩托车的情况。能证实摄像机在肇事时已经摔在路边了。被告王廷合对证人郭某1证言，认为证人证言是不客观不全面的，不能单独作为定案依据。原告代理人询问得知证人与刘枝武是朋友关系，可能会影响证人证言的客观性。张华下车后是否被安排坐摩托车，证人并不知情。王廷合作为客人，不可能自行骑主人的摩托车。结合本案其他证据，不能以证人证言作为定案依据。被告刘枝武对证人郭某1证言，认可真实性、合法性及关联性。证人证言可以证实王廷合骑摩托车并不是刘枝武安排的。从常理说，刘枝武不可能在知晓王廷合喝了酒的情况下安排他做事。被告岩庄香、谭泰山对证人郭某1证言，认为其不清楚证人说的是否真实。被告人保财险金平支公司对证人郭某1证言，认为没有异议，其只在交强险范围内进行赔付，但对事实部分不清楚。被告刘枝武向本院申请证人郭某2出庭作证，欲证明张华坐了我的车几分钟，又下去坐摩托走了。经质证，原告张华对证人郭某2的证言，认为第二证人郭某2与第一证人郭某1的就谁让张华坐车的证言相互矛盾，不能排除之后刘枝武又叫张华去做摩托车的情况。被告刘枝武对证人郭某2的证言，认可真实性、合法性及关联性。可以证实张华是自行下车去坐王廷合的摩托车。被告王廷合对证人郭某2的证言，认为两证人是兄弟，但第一证人说他与刘枝武是朋友关系，而第二证人说他与刘枝武是亲戚关系，第一证人说谎了，请法庭考虑第一证人的证言的真实性。被告岩庄香、谭泰山对证人郭某2证言，认为其不清楚证人说的是否真实。被告人保财险金平支公司对证人郭某2证言没有异议。被告王廷合、刘枝武、岩庄香、谭泰山、人保财险金平支公司未向本院举证。本院认为，原告张华提交的证据1、2、3、5、6、7印鉴齐全，内容真实，来源合法，本院对以上证据真实性，合法性、关联性予以采信。对证据4，该组证据只能证明张华经营数码彩扩店及承租天顺农副产品有限公司A区08号商铺的事实，无法证实歇业6个月及租金失14000元的事实，故本院对该证据的关联性不予以采信。被告刘枝武申请的证人郭某1、郭某2的证言，内容真实，来源合法，本院予以采信。根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：被告王廷合驾驶的无号牌隆鑫牌二轮摩托车，系被告刘枝武所有。被告岩庄香驾驶的云25395**号时骏牌拖拉机系被告谭泰山所有，被告岩庄香系被告谭泰山的雇员，双方系雇佣关系，该车在被告人保财险金平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号TDZB201453250000037744，保险期限为2014年5月9日16日至2015年5月9日16时。原告张华户口系非农户口，身份证地址云南省西双版纳傣族自治州景洪市澜沧江路4号。2015年1月29日，被告王廷合驾驶归属被告刘枝武所有的无号牌隆鑫牌摩托车搭载原告张华沿嘎栋至曼沙农场道路行驶，当行至曼回索曼迈木炭厂路口超车时，与前方被告岩庄香驾驶的归属被告谭泰山所有的云25395**号时骏牌拖拉机发生碰撞，造成原告张华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交通事故发生后，经景洪市公安局交通警察大队查处，并以《道路交通事故认定书（简易程序）》（第53280100S201500266号）认定，被告王廷合未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，在行经没有超车条件的交叉路口时超越前方正在左转弯的车辆，负事故主要责任。被告岩庄香驾驶机动车上路行驶，在转弯过程中发现险情操作不当，负事故次要责任。原告张华无责任。事故发生后，原告张华因伤于2015年1月30日至2015年3月17日期间在西双版纳州人民医院救治，住院治疗46天，共支付门诊及住院费67384.63元（被告王廷合预付医疗费17500元，被告岩庄香预付医疗费19500元）。后经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，原告张华损伤程度构成轻伤一级，左胫骨平台粉碎性骨折，伤残程度构成十级；右胫、腓骨中断粉碎性骨折，伤残程度构成十级；后续治疗费17500元；休息期180天、营养期60天、护理期90天。产生鉴定费共计2500元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中被告王廷合未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，在行经没有超车条件的交叉路口时超越前方正在左转弯的车辆，负事故主要责任。被告岩庄香驾驶机动车上路行驶，在转弯过程中发现险情操作不当，负事故次要责任。原告张华无责任。故被告王廷合与被告岩庄香在事故中存在一定的过错，对原告张华的造成的损失应当承担赔偿责任，据此，本院根据肇事双方的过错程度及导致事故发生的原因力大小，确定被告王廷合承担70％的责任，被告岩庄香承担30％的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告张华的诉讼请求，本院确定此次交通事故导致张华受伤所产生的各项损失如下：（1）门诊费及住院费67384.63元、鉴定费2500元、后续治疗费17500元，符合法律的规定，本院予以确认。（2）误工费32280元，因原告张华于2015年3月17日出院，且西双版纳明信司法鉴定中心[2015]法临鉴字第232号法医临床学鉴定意见书鉴定原告张华的休息期为180日，本院确定原告张华的误工期为180日，原告张华从事照相服务业，本院参照云南省2014年度租赁和商务服务业在岗职工年平均工资51227元标准计算收入情况，确认误工费为51227元÷365天×180天=25263元。（3）护理费9000元。西双版纳明信司法鉴定中心[2015]法临鉴字第232号法医临床学鉴定意见书鉴定原告张华的护理期90天，护理费90天×100元/天=9000元符合法律的规定，本院予以确认。（4）营养费3000元。西双版纳人民医院出院证写明原告张华出院后需要加强营养，西双版纳明信司法鉴定中心[2015]法临鉴字第232号法医临床学鉴定意见书鉴定原告张华的营养期60日，原告张华主张的营养费60天×50元/天=3000元，符合法律的规定，本院予以确认。（5）住院伙食补助费4600元。原告张华诉请的住院伙食补助费4600元（100元/天×46天）符合法律的规定，本院予以确认。（6）伤残赔偿金53457元。经鉴定原告张华左胫骨平台粉碎性骨折，伤残程度构成十级；右胫、腓骨中断粉碎性骨折，伤残程度构成十级。原告张华按24299元/年×20年×（10％＋1％）=53457元，不违反法律的规定，本院予以确认。（7）精神损害抚慰金10000元。原告张华诉请精神损害抚慰金10000元过高，本院结合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情支持精神抚慰金5000元。（8）房租损失17643元，因本院已支持原告张华误工费用，房租损失不应当再进行支持。故本院认为原告张华诉请的房租损失28000元/年÷365天×230天=17643元=17643元，不符合法律的规定，本院不予以支持。（9）摄景机维修费2000元。原告张华未能提供证据证明摄影机维修费用支付情况，本院对原告张华诉请的摄景机维修费2000元不予以支持。以上各项损失共计187704.63元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任(一)机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租凭、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。”之规定，本案中，被告岩庄香驾驶的2539508号时骏牌拖拉机，车主系被告谭泰山，该车在被告人保财险金平支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，被告人保财险金平支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，被告人保财险金平支公司在交强险死亡、伤残赔偿费用限额内向原告张华赔偿伤残赔偿金53457元、精神损害抚慰金5000元、误工费25263元、护理费9000元等费用合计92720元；在医疗费用限额内应向原告张华赔偿医疗费67384.63元、后续治疗费17500元、营养费3000元、住院伙食补助费4600元等费用92484.63元，但被告人保财险金平支公司医疗费用限额为10000元。故被告人保财险金平支公司在交强险范围内应承担的赔偿数额为102720元（92720元＋10000元）。不足部分84984.63元（187704.63元-102720元）根据被告的过错程度，由被告王廷合承担70％的赔偿责任即59489.24元（84984.63元×70％），被告刘枝武作为无号牌隆鑫牌二轮摩托车的所有人，对该车有具有保管的义务，而被告刘枝武未尽到保管注意的义务，致使被告王廷合将该车驾驶出去发生交通事故，被告刘枝武存在过错，应当承担相应的赔偿责任，本院确定被告刘枝武在被告王廷合应承担的范围59489.24元内承担30％的赔偿责任，即17846.77元（59489.24元×30％），剩余部分由被告王廷合承担，即41642.47元（59489.24元×70％），扣除之前被告王廷合已支付17500元，被告王廷合还应支付原告张华24142.47元（41642.47元-17500元）。不足部分84984.63元（187704.63元-102720元）根据被告的过错程度，由被告岩庄香承担30％的赔偿责任即25495.39元(84984.63元×30％)。被告岩庄香系被告谭泰山的雇员，被告谭泰山应当承担赔偿责任，被告岩庄香在从事雇佣活动中存在重大过失致人损害，应当与雇主被告谭泰山承担连带赔偿责任。扣除之前被告岩庄香已支付的19500元，被告岩庄香还应支付原告张华5995.39元（25495.39元-19500元）。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金平支公司于本判决书生效之日起十日内，在交强险责任限额内向原告张华赔偿各项经济损失共计人民币102720元。二、被告王廷合于本判决书生效之日起十日内向原告张华赔偿各项经济损失共计人民币24142.47元。三、被告刘枝武于本判决书生效之日起十日内向原告张华赔偿各项经济损失共计人民币17846.77元。四、被告谭泰山于本判决书生效之日起十日内向原告张华赔偿各项经济损失共计人民币5995.39元。被告岩庄香承担连带赔偿责任。五、驳回原告张华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4404元，减半收取2202元，由原告张华负担202元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金平支公司负担1200元，由被告王廷合负担500元、由被告刘枝武负担300元，被告谭泰山、岩庄香负担200元。原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  黄绍晨二〇一七年二月十四日书记员  高 莹