江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1473号
原告：高亮华，男，1980年10月9日出生，汉族。
委托代理人：危志华、朱玉刚，江西华赣律师事务所律师。
被告：李文根，男，1974年8月21日出生，汉族。
原告高亮华诉被告李文根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理。依法由审判员朱国亮担任审判长，与人民陪审员姜全秀、涂凤鸣组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高亮华及其委托代理人危志华、被告李文根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高亮华诉称：2014年7月23日6时40分，被告李文根无证驾驶无号牌农用车，在南昌县幽兰高速南100米左右亭山村周家村路口，将驾驶摩托车的原告撞倒，致原告受伤的交通事故。事故经认定：原、被告负本次事故的同等责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗49天。原告伤情经司法鉴定：一处八级伤残，二处十级伤残，后续治疗费50520元，自受伤之日起误工期120天、营养期120天、护理期90天。为此诉至法院，请求判令被告支付原告医药费156461元、残疾赔偿金56198.4元（8781元／年×20年×0.32）、后续治疗费50520元、误工费12000元（3000元／30天×120天）、护理费5850元（65元／天×90天）、营养费3600元（30元／天×120天）、住院伙食补助费2450元（50元／天×49天）、交通费500元、鉴定费3539.92元、精神抚慰金10000元，被扶养人生活费（父亲：5654元／年×18年×0.32÷2=16284元；母亲：5654元／年×20年×0.32÷2=18093元；儿子：5654元／年×7年×0.32÷2=6332元；儿子：5654元／年×9年×0.32÷2=8142元），合计349970.32元，被告应赔偿原告236755.12元，扣除已垫付的19000元，还应赔偿217755.12元。
被告李文根辩称：对于本次事故的发生及事故责任认定没有异议，被告应在50%的范围承担。事故发生后垫付原告的医疗费19000元，要求在本案中一并处理。伤残赔偿系数应为31.1%。原告的“三期”参照医嘱及住院期间确认。休息期计算至定残前一日即110天，原告主张的误工损失未提供相关证明。精神抚慰金至多为9000元，被扶养人生活费为5654元／年×9年×0.311=7912元。营养费以20元一天计算49天，交通费以10元一天按实际住院天数计算。
经审理查明：2014年7月23日6时40分许，被告李文根驾驶农用车装一车泥土由南向北行驶，当行驶到南昌县幽兰高速南100米左右亭山村周家村路口右转时，遇原告高亮华驾驶二轮摩托车由南向北强行从右侧超越农用车驶，两车发生相撞，造成原告、邓小文、邓木标受伤住院，两车损坏的交通事故。原、被告在本次事故中过错相当。事故于2014年8月6日经南昌县公安局交通管理大队认定：被告李文根、原告高亮华各负本次事故的同等责任，邓小文、邓木标不承担本次事故责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗49天，花费住院费151591.4元（其中原告新农合直补46967元），急救费360元，门诊费4569.6元，合计156521元。本起事故被告垫付19000元。原告出院诊断：多发伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、腹部切口继续换药，指导造瘘口护理；3、1年后入院行造瘘口返纳、右尺骨骨折内固定取出术；神经、眼科、耳鼻喉科、口腔科门诊随诊；5、门诊随诊。原告花费鉴定费3539.92元，其伤情经江西南莲医学司法鉴定所于2014年11月10日鉴定：一处八级伤残，二处十级伤残，后续治疗费50520元，自受伤之日起误工期120天、营养期120天、护理期90天。本案至辩论终结，本起事故另外伤者未起诉。
原告为农业家庭户。原告与罗川梅生育儿子高某甲、高某乙均为农业家庭户。原告父亲高冬林和母亲梅水菊生育一女一子，均为农业家庭户。原告提供南昌正奉泵业有限公司有负责人签名的于2014年10月30日出具的原告自2014年元至今一直在该单位工作，月工资3000元及原告发生交通事故后停发工资至今的证明一份，证明原告误工损失按每月3000元计算，被告对此有异议，认为原告未提供工资流水及完税证明。原告提供其父亲高冬林的肢体三级残疾的残疾人证明一份，证明原告的父亲无劳动能力，被告对此有异议。
上述事实有庭审笔录及交通事故认定书、出院记录、司法鉴定书、医疗费发票、单位证明、残疾人证明、常住人口登记卡及原、被告的陈述予以证实。
本院认为：原告高亮华的生命健康权受法律保护。被告李文根驾驶农用车，遇原告高亮华驾驶二轮摩托车超越农用车驶，两车发生相撞，造成原告、邓小文、邓木标受伤住院，两车损坏的交通事故。南昌县公安局交通管理大队对本次交通事故中被告李文根、原告高亮华各负本次事故的同等责任，邓小文、邓木标不承担本次事故责任的认定，原、被告无异议，本院予以确认。原告据此要求被告赔偿原告的人身损害损失，本院予以支持。本起事故，原告也有过错，应减轻被告50%的赔偿责任。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：医疗费109554元（已扣除原告新农合直补46967元）、残疾赔偿金54617.82元（8781元／年×20年×0.311）、后续治疗费50520元、误工费7791.3元（70.83元／天×110天）、护理费3900元（65元／天×60天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费2450元（50元／天×49天）、交通费500元、精神抚慰金5000元，被扶养人生活费22859.12元（5654元／年×8年×0.311＋5654元／年×10年×0.311÷2），合计259892.24元。被告驾驶的车辆为机动车辆，由被告在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金54617.82元、误工费7791.3元、护理费5850元、交通费500元、精神抚慰金5000元，被扶养人生活费22859.12元，合计106618.24元。原告应得赔偿余额153274元，被告承担50%即76637元，原告自行承担76637元。被告总共应赔偿原告183255.24元，与已给付原告19000元相抵，被告还应赔偿原告164255.24元。原告的误工期限应计算至定残前一日即110天，原告主张按3000元一个月计算，证据不足，本院不予支持。根据原告的伤情和出院医嘱，原告的护理期限酌定60天、营养期限酌定90天。原告在本起事故中也有过错，其主张精神抚慰金10000元过高，本院酌定5000元。原告未提供其母亲无劳动能力和无生活来源的证明，其主张赔偿其母亲的生活费，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告李文根在本判决生效后十日内支付原告高亮华赔偿款164255.24元。
二、驳回原告高亮华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4566元，鉴定费3539.92元，合计8105.92元，由被告李文根承担5355.92元，由原告高亮华承担2750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 朱国亮
人民陪审员 姜全秀
人民陪审员 涂凤鸣
二〇一五年一月三十日
书 记 员 刘 芳