wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）（2016）鲁0881执1197号申请执行人颜霞被执行人张承安本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初1047号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔昭义审判员  刘 勇审判员  刘 明二〇一六年十一月二十四日书记员  钱国中
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执3344号
申请执行人：张淑艳，女，1961年1月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：哈尔滨西城汇商业经营有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路1号5栋1层102号。
法定代表人：滕延春，男，职务总经理。
本院在执行申请执行人张淑艳与被执行人哈尔滨西城汇商业经营有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请人商铺租金17216.43元，并给该欠款的利息及迟延履行金，案件受理费300元由被执行人承担，现无执行回款。执行中，经本院财产调查，被执行人在银行、车辆、房产部门无可供执行财产，申请人提供不出被执行人可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈德章
审 判 员 李 涛
代理审判员 刘金洋
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 姜 雪
安徽省石台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民一初字第00324号
原告：汪某甲，女，1979年5月出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
被告：胡某，男，1976年4月出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告汪某甲与被告胡某离婚纠纷一案过程中，查明，汪某提供的婚姻状况证明上的姓名为汪某乙、出生日期为1977年4月13日，结婚登记申请书上的姓名为汪某丙，且汪某甲不能提供相关证据证明其变更过姓名。
本院认为：汪某甲提供的身份证与婚姻状况证明、结婚登记申请书的姓名和出生日期不一致，无法认定汪某甲与胡某之间系夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告汪某甲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 汪明取
二〇一五年十二月二十四日
书记员 吴 曦
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执4030号
申请执行人刁涛，男，汉族，住山东省胶州市。
被执行人青岛远征钢结构工程有限公司，住所地胶州市里岔镇韩家庄村东。
法定代表人朱铎军，系该公司经理。
本院在执行申请执行人刁涛与被执行人青岛远征钢结构工程有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据:胶劳人仲案字（2014）第291号裁决书]中，执行标的为13622.54元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
胶劳人仲案字（2014）第291号裁决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨瑞国
审 判 员 秦 涛
代理审判员 袁明芳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 贾怀光
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0405执178号
被执行人辛庆福，男。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2013）兴安刑初字第17号刑事判决书，依法执行，辛庆福罚金一案执行中，经查，被执行人下落不明，经本院在总对总查控系统上查询，未查得被执行人可供执行的银行存款，未查得被执行人可供执行的证券，未查得被执行人名下车辆；本院向鹤岗市不动产登记中心查询，未查得被执行人名下房产；本院向鹤岗市市场监督管理局查询，未查得被执行人名下股权。鉴于被执行人现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》裁定如下，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2013）兴安刑初字第17号刑事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时再予恢复。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守华
审判员 赵 军
审判员 李 瑶
二〇一六年十一月三十日
书记员 郭玉贤
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0683刑初363号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人李某亮，男，1989年5月7日出生于山东省莱州市，汉族，中专文化，农民，户籍地及羁押前的住址均为莱州市。2017年6月20日，因涉嫌犯交通肇事罪被莱州市公安局刑事拘留；同月30日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
辩护人秦婕美，山东文景律师事务所律师。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2017]203号起诉书指控被告人李某亮犯交通肇事罪，于2017年8月4日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员刘雯铃出庭支持公诉，被告人李某亮及其辩护人秦婕美到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，2017年4月29日16时许，被告人李某亮驾驶鲁Y39Q**号小型轿车，沿莱州市南外环路由东向西行至文峰路街道“宏顺梅园”路口处向南左转弯时，与沿南外环路由西向东行驶的杨某贻驾驶的鲁YRR5**号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，致杨某贻死亡。经鉴定，杨某贻系颅脑损伤死亡。经莱州市公安局交警大队认定，被告人李某亮负事故的主要责任。
案发后，被告人李某亮亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人近亲属人民币7万元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某亮违反道路交通运输法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人李某亮认罪，对指控的事实与罪名无辩解。
辩护人辩护，被告人李某亮投案自首，悔罪态度好，已赔偿受害人一方损失并取得谅解，应当从轻或减轻处罚，建议对其判处缓刑。
另查，事故发生后，被告人李某亮报警，并在现场等候处理。交警到达后，如实供述了肇事经过。现被害人近亲属对被告人李某亮谅解。
上述事实，除被告人供述外，还有受案登记表、办案说明、道路交通事故现场勘查笔录附现场图及照片、尸体检验报告、交通事故认定书、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某亮违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为危害了交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某亮交通肇事的事实及罪名成立。案发后，被告人李某亮报警并在现场等候处理，如实供述所犯罪行，认定为自首；赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄欣平
二〇一七年八月十八日
书记员 邓茜丹
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双商初字第1636号
原告：双城市农村信用合作联社，住所地：哈尔滨市双城区和平大街**号。
法定代表人：赫广昌。
委托代理人：王永宏，该单位职员。
被告：张建，男，1982年4月1日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。
原告双城市农村信用合作联社与被告张建借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行审理。原告委托代理人王永宏到庭参加诉讼，被告张建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年1月15日，被告在原告处贷款30，000.00元，双方约定2011年11月30日还款，月利率为9.54‰，贷款到期后，被告未还款，故原告诉至人民法院，要求被告偿还借款本金及利息。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据1、原告营业执照及组织机构代码证复印件各一份，意在证明原告的诉讼主体资格。
证据2、借款合同及借款凭证复印件各一份，意在证明被告拖欠原告借款本金及利息的事实。
被告未答辩、未出庭、亦未向本院提交证据。
因被告未出庭，不能对原告举示的证据进行质证。本院认为，原告在庭审中认定借款合同上是被告本人签字，被告在接到起诉状副本及举证通知书后，未向本院提出任何反驳意见，也未向本院提交对自已有利的证据，原告举示的证据能够证明原告的诉讼主体资格、被告拖欠原告借款本金及利息，本院对证据1、2予以采信。
经审理查明：2009年1月15日，被告在原告处贷款30，000.00元，双方约定2011年11月30日还款，月利率为9.54‰，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算，贷款到期后，被告未偿还借款本金及利息。
本院认为，原告与被告之间借贷关系事实清楚、权利义务明确，被告应偿还原告借款本金及利息，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
被告张建偿还原告双城市农村信用合作联社借款本金30，000.00元；
被告张建给付原告双城市农村信用合作联社利息，以30，000.00元为本金，从2009年1月15日起至2011年11月30日止，按月利率9.54‰计算利息，自2011年11月30日起至判决确定的自动履行期内实际给付日止，按月利率14.31‰计算利息。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费955.00元减半收取477.50元由被告张建负担。
如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为判决履行期满后二年内。
代理审判员 张顺
二〇一五年十月十五日
书 记 员 黄杰
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义民初字第3448号
原告季某。
委托代理人王凌生。
被告龚某甲。
原告季某为与被告龚某甲离婚纠纷一案，于2012年11月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年1月17日公开开庭进行了审理。原告季某及其委托代理人王凌生、被告龚某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告季某诉称，2003年原、被告认识不到二个月就发觉怀孕，原告只好与被告同居生活，××××年××月××日生育儿子龚某乙，××××年××月××日补办了结婚登记手续。在原告怀孕期间，被告就经常借口值班长期不回家，后来才知道是骗人的，被告是在外面与别人同居，原告曾亲自抓住，被�的朋友也告诉原告说被告经常在外面乱搞。之后双方经常争吵，2007年开始，原告一直要离婚。婚后儿子一直由原告负担，被告分文未拿钱回家，也从没给儿子买过衣物。原告有几次把车子借给朋友或同事开，被告就说原告到外面去乱搞。现在夫妻感情已完全破裂，无和好可能，请求判决与被告离婚，婚生子龚某乙由原告抚养教育至有独立生活能力时止，被告支付抚养教育费每月500元，义乌市稠江街道杨一村108平方米地基的一半即54平方米归原告建房使用。
被告龚某甲辩称，其在稠城派出所上班，因为要值班，所以不能回家，没有和别人同居，儿子的生活费都是其承担的，与原告夫妻关系很好的，不同意离婚。
经审理查明，2003年原、被告相识，相识不久双方就同居生活，××××年××月××日生育儿子龚某乙，××××年××月××日原、被告补办了结�登记手续。婚后双方因生活琐事偶有争吵。
上述事实有原告提交的结婚证复印件一份、出生医学证明复印件一份、QQ聊天记录摘要一份、当事人的身份证明及开庭陈述在卷佐证。
本院认为，是否准予原、被告离婚应以原、被告夫妻感情是否确已破裂为依据，庭审中原告并未向法庭提供足以证明其夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告季某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告季某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市�政局；汇入账号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 员 陈高明
二〇一三年一月十八日
代书记员 郑欢欢
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执6908号
申请执行人李述蓉，女，1971年5月15日生，汉族，住四川省江油市。被执行人刘士果，女，1968年4月7日生，汉族，住安徽省。本院在执行原告李述蓉与被告刘士果身体权纠纷一案中，查明：该被执行人名下无财产可供执行，申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，依据相关法律规定终结本次执行程序，本院并决定将被执行人纳入失信者名单，对此情况本院已告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初8228号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈燕明书�员沈寅飞
审判长 王飞宏
审判员 杨 阳
审判员 沈燕明
二〇一六年十一月三十日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执299号
申请执行人：竺小玲，女，1963年12月12日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：黄凯蓉，女，1975年7月24日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人竺小玲与被执行人黄凯蓉民间借贷纠纷一案。本院于2016年10月14日作出的（2016）浙0683民初6438号民事判决书已经发生法律效力。权利人竺小玲向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币150万元及息。本院于2017年1月13日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明本案被执行人黄凯蓉无银行存款，车辆、房产、证券登记信息，现申请人竺小玲与被执行人黄凯蓉双方自行达成和解协议且已支付申请人人民币50万元，申请执行人竺小玲申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人如未按和解协议履行，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 健 民
审 判 员 陈 荣 华
代理审判员 潘 立 锋
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 罗彦（代）
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0882刑初20号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人段某，男，1977年12月6日出生，汉族，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，经沁阳市森林公安局决定，于2014年9月10日被沁阳市森林公安局取保候审。因涉嫌犯滥伐林木罪，经沁阳市人民检察院决定，于2015年10月8日被沁阳市人民检察院取保候审。因涉嫌犯滥伐林木罪，经本院决定，于2016年3月21日由沁阳市森林公安局执行逮捕。现羁押于沁阳市看守所。
辩护人李剑，河南李剑律师事务所律师。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）276号起诉书指控被告人段某犯滥伐林木罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员郭保清、代理检察员卫亚旗、被告人段某及其辩护人李剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年底，被告人段某经朋友梁某介绍，以42000元购买了沁阳市柏香镇东乡二街村位于沁伏路南北两侧的170棵杨树，被告人段某未通过正常程序申请办理林木采伐许可证，为不交育林金，便通过本村村干部与电工向沁阳市电业综合公司寻求支持，欲通过沁阳市电业综合公司以清理电力线路安全保障的名义向沁阳市林业局申请采伐许可。2014年5月23日，沁阳市电业综合公司安全监察部向沁阳市林业局递交了采伐申请。2014年6月20日，沁阳市林业局林政科以答复函的形式告知沁阳市电业综合公司：同意沁阳市沁伏路南侧10千伏电力线路下分属东乡二街、四街村所有的100棵杨树的采伐申请（立木材积量28.6立方米），并限定采伐时限为2014年6月20日。该答复函沁阳市电业综合公司安全监察部交给该公司安全员牛某，由牛某负责向沁阳市东乡二、四街村传达、安排砍伐工作。
沁阳市林业局工作人员在勘察现场时已明确告知被告人段某其所购买的位于沁伏路北侧和南侧西段的杨树不在批准采伐的范围内。被告人段某在接到梁某转达村干部要求其开始砍伐的通知后，在既未见到沁阳市林业局准许砍伐的文件又未确定允许砍伐范围的情况下，被告人段某便雇佣工人于2014年6月10日开始砍伐作业，至2014年6月11日被森林公安人员现场制止时，已将东乡二街村位于沁阳市沁伏路南北两侧的杨树共66棵砍伐，其中58棵杨树超出沁阳市林业局批准砍伐范围。经鉴定：被告人段某无证砍伐东乡二街村位于沁阳市沁伏路南侧的杨树19棵，立木材积量达到14.9152立方米；无证砍伐东乡二街村位于沁阳市沁伏路北侧的杨树39棵，立木材积量30.7092立方米。综上，被告人段某无证砍伐58棵杨树，立木材积量共计45.6244立方米。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人段某违反森林法的规定，滥伐其他林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人段某对公诉机关指控的基本事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人段某的辩护人李剑提出段某是在充分相信电业局已办理采伐证且不可能知道其所采伐的树木已超出采伐范围的情况下进行采伐的，段某主观上没有滥伐的故意，客观上也没有实施滥伐的行为，不构成滥伐林木罪。
经审理查明：被告人段某多年来从事木材行业工作。2013年底，段某经梁某介绍，以42000元购买了沁阳市柏香镇东乡二街村位于沁伏路南北两侧的170棵杨树，由于部分树木生长在线路下，段某通过他人向沁阳市电业综合公司寻求帮忙办证。2014年5月23日，沁阳市电业综合公司向沁阳市林业局递交采伐申请。2014年6月5日，沁阳市林业局林政科以答复函的形式告知沁阳市电业综合公司，同意采伐申请（立木材积量28.6立方米）。之后，沁阳市林业局工作人员到现场勘察，其间明确告知段某所购买的部分杨树不在批准采伐的范围内。2014年6月10日左右，段某在接到梁某转达村干部要求其开始砍伐的通知后，在既未见到沁阳市林业局准许砍伐的文件又未确定允许砍伐范围的情况下，雇佣工人进行砍伐。经鉴定，段某无证砍伐杨树58棵，立木材积量共计45.6244立方米。
另查明：1、沁阳市森林公安局于2014年6月19日电话通知被告人段某到案，到案后，其如实供述犯罪事实。
2、沁阳市森林公安局于2014年6月11日将段某自有的伐树工具桔黄色油锯一把予以扣押。
上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议。并有物证图片、书证受案登记表、户籍证明、到案证明、申请砍树答复函、协议、林业局证明、证人张某甲、张某乙、杨某、魏某、林某、梁某、刘某、辛某、孙某甲、牛某、孙某乙、郝某、郑某、尚某的证言、勘验笔录及图片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
关于被告人段某的辩护人李剑提出的段某不构成滥伐林木罪的辩护意见。本院认为，滥伐林木罪，是指违反《森林法》的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，或者虽持有采伐许可证，但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐本单位所有或管理的，以及本人自留山上的森林或者其他林木，数量较大的行为。本案中，被告人段某作为多年从事木材行业工作的人员，具有一定的从业经验，明知采伐树木需办理采伐许可证，但其未办理相关许可证，其辩护人辩称因其有足够的理由相信他人已办理采伐许可证，经查，段某在采伐前，林业局工作人员已明确告知其购买的部分树木不在批准采伐范围，但其在采伐时，并未核实采伐的地点、数量、树种等，未尽到基本的采伐注意义务，放纵滥伐结果的发生，应视其主观上具有滥伐的故意。客观上，其滥伐林木立木材积为45.6244立方米，达到数量较大的标准。其行为符合滥伐林木罪的法律特征，构成滥伐林木罪，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人段某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。沁阳市人民检察院指控段某犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。段某接公安机关通知后到案，到案后如实供述罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚。供犯罪所用的本人财物，依法应予没收。根据被告人段某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一之规定，判决如下：
一、被告人段某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月21日起至2017年6月20日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、油锯一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张敏洁
审 判 员 秦磊磊
人民陪审员 赵荣飞
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 徐 静
遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船山民初字第458号
原告吴运国，男，51岁。
被告王昭金，男，49岁。
被告王昭全，男，44岁。
案由：追索劳动报酬纠纷
原告吴运国诉被告王昭金、王昭全追索劳动报酬纠纷一案，现原告申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴运国撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告吴运国负担。
审判员 陈旭
二〇一四年一月十五日
书记员 杨琴
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大三民初字第00785号
原告万际春。
委托代理人李建南，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。
被告许峰。
被告奚芳。
被告李宏生。
原告万际春与被告许峰、奚芳、李宏生民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法由代理审判员智通强适用简易程序于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告万际春及其委托代理人李建南到庭参加诉讼，被告许峰、奚芳、李宏生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告万际春诉称，2013年11月25日，被告许峰、奚芳因经营需要共同向我借款5万元，并出具借条一份。被告李宏生签名提供担保。借款到期后，被告许峰、奚芳、李宏生均未按约履行还款义务。原告万际春索款未果，故请求法院判令被告许峰、奚芳共同偿还借款本金5万元，并承付此款自2015年1月6日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；被告李宏生对被告许峰、奚芳的还款义务承担连带清偿责任；案件受理费由被告负担。
被告许峰、奚芳、李宏生未举证、未答辩。
经审理查明，2013年11月25日，被告许峰、奚芳因经营需要向原告万际春借款5万元，并出具借条一份，载明：“今借到万际春人民币（大写）伍万￥50000.00。承诺于2013年12月19日之前还清，若逾期还款，则借款人应向出借人支付违约金（其计算方法为：所欠借款本息之和的4‰乘以违约天数）及实现债权费用（包括但不限于交通费、律师费、诉讼费等）。”被告许峰、奚芳在借款人处签名、捺印。该借条下方附有被告李宏生的承诺书：“一、本人自愿为许峰提供50000元借款连带责任担保。二、如借款人到期不及时归还，由我代为还清所有款项，包括本金、利息、违约金及债权人主张债权的诉讼费、律师费等一切费用。三、担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。四、本担保为不可撤销的、不可免除的、连带和无限责任的担保责任之担保”。被告许峰、奚芳、李宏生均未按约履行还款义务，原告索款未果遂诉至本院。
另查明，2013年11月25日，被告许峰、奚芳另向原告万际春借款5万元，担保人为蒋华清。2015年9月6日，被告许峰支付给万际春25000元违约金，其中12500元系支付案涉借款自2013年12月20日至2015年1月5日期间的违约金。
上述事实，有原告当庭陈述、借条原件、承诺书原件、调查笔录等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告万际春与被告许峰、奚芳之间的借贷合同及与被告李宏生之间的保证合同系双方自愿形成，为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告许峰、奚芳借款后负有按约向原告万际春偿还借款本金的义务，因其未按约还款，故对原告万际春主张被告许峰、奚芳偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告许峰、奚芳承付本金5万元自2015年1月6日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告李宏生自愿为被告许峰、奚芳借款提供连带责任担保，故其依法应对被告许峰、奚芳上述还款义务承担连带清偿责任。被告许峰、奚芳、李宏生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼是对其享有的诉讼权利的放弃，责任自负。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许峰、奚芳于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告万际春借款本金50000元及利息（50000元自2015年1月6日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。
二、被告李宏生对被告许峰、奚芳上述还款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告许峰、奚芳、李宏生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 智通强
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 夏晓琪
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂洪湖刑初字第00014号
公诉机关洪湖市人民检察院。
被告人鲁某，男，1962年8月22日出生，汉族，洪湖市人，小学文化程度，务农。1983年9月因盗窃罪被本院判处有期徒刑八年。1990年8月14日刑满释放。2013年7月18日因涉嫌破坏公用电信设施罪被公安机关抓获，2013年7月19日被刑事拘留，2013年8月27日被逮捕。现羁押于洪湖市看守所。
洪湖市人民检察院以洪检刑诉（2013）137号起诉书指控被告人鲁某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派代理检察员宋梦融出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪湖市人民检察院指控：2013年7月17日晚23时许，被告人鲁某伙同朱泰山（已死亡）在洪湖市万全镇马鞍村，趁夜深无人之机，朱某爬上靠近电杆的树上，用断线钳剪断电缆，被告人鲁某将剪断的电缆系在面包车底部，然后启动车子将电缆拉出来，二人将电缆扎成四卷抬上车逃离现场。途中二人在一修车铺给车胎充气时，见接警后赶来的万全派出所民警分别逃跑并跳入洪排河中。民警将被告人鲁某救起抓获，而朱某未见踪影直至次日11时许其尸体在洪排河中被发现。二人所盗电缆系洪湖市电信分公司万全分局中岭模块局区域主干电缆，二人的行为致该区域通信中断一个多月。经鉴定，二人所盗电缆线长345米，价值9071元。
针对上述指控的事实，公诉人当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人鲁某伙同他人盗窃正在使用的公用电信设施，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议本院对被告人处二年以下有期徒刑并处罚金，提请本院依法惩处。
被告人鲁某对起诉指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2013年7月17日晚21时许，被告人鲁某伙同朱某（已死亡）相互邀约，携带手电筒、断线钳等作案工具驾驶一辆面包车窜至洪湖市万全镇马鞍村。当晚23时许，趁夜深无人之机，朱某持断线钳爬上一棵靠近电杆的树上剪断电缆，被告人鲁某将剪断的电缆系在面包车底部，然后启动车子将电缆拉出，二人将电缆扎成四卷抬上车逃离现场。途中二人在万全镇永丰街道附近一间修车铺给车胎充气时，见接警后赶来的万全派出所民警分别逃跑并跳入洪排河中。万全派出所民警将被告人鲁某救起抓获，而朱某未见踪影直至次日11时许其尸体在洪排河中被发现。二人所盗电缆系洪湖市电信分公司万全分局中岭模块局区域主干电缆，二人的行为致该区域63户固定电话和52户宽带通信中断一个多月。经洪湖市物价局价格认证中心鉴定，二人所盗电缆线长345米，价值9071元。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证实：
1、现场提取的面包车、作案工具、电缆线照片，作案现场照片及死者朱某照片；
2、书证：洪湖市公安局万全派出所出具的发案经过、抓获经过，被告人鲁某身份信息，洪湖市人民法院刑事判决书、湖北省江北监狱罪犯档案资料，现场方位图，朱某尸体被发现的情况说明，洪湖市电信分公司出具的关于洪湖市电信分公司电缆被盗情况说明及被盗地点固话明细和宽带明细，洪湖市万全镇人民政府关于辖区远程教育受阻的证明，被告人鲁某的辨认笔录，洪湖市万全派出所民警尹某、吴某甲、谢某、江某关于“7.18”盗窃电缆线警情处警过程的情况说明，洪湖市公安局扣押物品、文件清单，洪湖市电信分公司出具的领条，被告人鲁某及同案犯朱某2013年7月16日至17日通话清单；
3、证人杨某甲、吴某乙、白某、倪某、杨某乙、郑某、王某、孙某、肖某、文某的证言；
4、鉴定意见：洪湖市物价局价格认证中心出具的被盗通信电缆的价格鉴定，荆州市公安局司法鉴定中心法医物证鉴定书，洪湖市公安局法医学尸体检验鉴定书，洪湖市司法鉴定中心手印鉴定书；
5、被告人鲁某的供述和辩解。
本院认为，被告人鲁某伙同他人盗窃正在使用中的公用电信设施，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人鲁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2014年2月17日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 琼
人民陪审员 李明元
人民陪审员 谢作志
二〇一四年一月十七日
书 记 员 晏兵华
黑龙江省绥化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑12执19号
申请执行人：秦国录，男，1944年8月25日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。
申请执行人：旺晓丽，女，1980年3月23日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。
申请执行人：秦晓涵，女，2006年5月19日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。。
被执行人：付作才，男，1968年3月11日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。
秦国录、旺晓丽、秦晓涵申请执行被执行人付作才刑事附带民事赔偿一案，执行依据是绥化市中级人民法院于2015年8月26日作出的（2015）绥中法刑一初字第23号刑事附带民事判决书，该判决已发生法律效力，权利人秦国录、旺晓丽、秦晓涵于2017年3月22日向本院申请强制执行。本案因被执行人付作才财产所在地及住址在北林区人民法院，为便于本案执行，本院于2017年4月17日作出（2017）黑12执指7号执行裁定书，指令该案件由北林区人民法院执行。
本院认为，秦国录、旺晓丽、秦涵晓申请执行被执行人付作才刑事附带民事赔偿一案指令北林区人民法院执行后，本案应当终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结（2015）绥中法刑一初字第23号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 郭 华
审判员 吕晓龙
审判员 尹 旭
二〇一七年四月二十五日
书记员 毕成志
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第1466号
原告刘忠，男，1962年5月11日生，汉族，农民。
委托代理人李月明，金宝屯法律服务所法律工作者。
被告白那木海扎木苏，男，1988年9月15日生，蒙古族，农民。
委托代理人白玉兰，内蒙古华泉律师事务所律师。
被告汪立明，男，1981年3月4日生，汉族，农民。
原告刘忠诉被告白那木海扎木苏、汪立明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法由审判员何炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘忠及委托代理人李月明，被告白那木海扎木苏及其委托代理人白玉兰、被告汪立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘忠诉称，2014年9月22日下午16时许，被告白那木海扎木苏驾驶无牌照四轮拖拉机行驶至海力吐镇东协日嘎嘎查砂石路，自西向东行驶至被告白那木海扎木苏家门前左转弯时，与被告汪立明驾驶的吉CM48**号两轮摩托车相撞，致使乘坐被告汪立明摩托车的原告受伤，科左后旗公安交巡警大队作出的公安认（2014）第0922号《道路交通事故认定书》认定被告白那木海扎木苏未取得机动车驾驶证，驾驶无牌照机动车，左转弯时未注意安全，是此事故形成的主要原因，负此事故的主要责任，汪立明未戴头盔驾驶机动车行驶，未注意安全是此事故形成的次要原因，负此事故的次要责任。原告刘忠在通辽市蒙医整骨医院住院治疗53天，诊断为右胫骨开放性粉碎骨折、右小腿前部肌群肌肉和肌腱损伤、右排总神经损伤，经司法鉴定为两个十级伤残，此案经交警部门调解未果，故诉至法院要求二被告赔偿多项费用总计166537.04元，二期治疗费以发生为准，另行起诉。
被告白那木海扎木苏辩称，原告提起诉讼与事实不符，赔偿过高，对后旗公安局责任认定不服，以法院审理查明为准，本起事故的主要责任应是汪立明，是他违反交通法，酒后驾车，本案的原告和汪立明是直系亲属，在交警部门的陈述不属实，我积极抢救原告并先期赔付了4000.00元，没耽误原告的最佳治疗时间，因原告的治疗不当导致伤残发生，对伤残鉴定书保留重新鉴定的权利。
被告汪立明辩称，我没异议，但我不同意被告白那木海扎木苏所述，我是早晨饮酒了，但当时经交警部门测定我的酒精含量不超标。
经审理查明，2014年9月22日下午16时许，被告白那木海扎木苏驾驶无牌照四轮拖拉机行驶至海力吐镇东协日嘎嘎查砂石路，自西向东行驶至被告白那木海扎木苏家门前左转弯时，与被告汪立明驾驶的吉CM48**号两轮摩托车相撞，致使乘坐被告汪立明摩托车的原告受伤，经科左后旗公安交巡警大队作出的公安认（2014）第0922号《道路交通事故认定书》认定被告白那木海扎木苏未取得机动车驾驶证，驾驶无牌照机动车，左转弯时未注意安全，是此事故形成的主要原因，负此事故的主要责任，汪立明未戴头盔驾驶机动车行驶，未注意安全是此事故形成的次要原因，负此事故的次要责任。原告刘忠伤后在通辽市蒙医整骨医院住院治疗53天，诊断为右胫骨开放性粉碎骨折、右小腿前部肌群肌肉和肌腱损伤、右排总神经损伤，经吉林公司司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残，花销医疗费37770.84元。此事故经交警部门调处未果，故诉至本院要求被告医疗费37770.84元、误工费自2014年9月22日至本次鉴定前一日合计6615.00元（91.00元X150天）、护理费11250.60元［特护一天（110.30元X3人X1天）＋I级护理13天（110.30元X13天X2人）＋II级护理34天（110.30元X34天X2人）＋III级护理5天（110.30元X5天X1人）］、住院必要营养费5300.00元（100.00元X53天）、住院伙食补助费5300.00元（100.00元X53天）、交通费1000.00元。另查明，经吉林省司法鉴定中心鉴定原告刘忠为两个十级伤残，产生鉴定费1500.00元，残疾赔偿金85050.00元（28350.00元／年X15%X20年），精神抚慰金3000.00元（30000.00元X10%）。庭审中原告主张放弃陪护人员的住宿费的诉求，本院予以支持。故原告合计要求二被告共赔偿损失166537.04元，依照科左后旗公安交巡警大队作出的公安认（2014）第0922号《道路交通事故认定书》被告白那木海扎木苏承担此次事故的主要责任即负担116575.93元（166537.04元X70%），扣除已给付的4000.00元，即112575.96元，由被告汪立明负担49961.11元（166537.04元X30%），扣除已给付的26000.00元，即23961.11元。
证明上述事实的证据有，原告提供的诊断书一枚、医疗费收据三枚、交通费收据、住院病例一份、输血治疗同意书一份、用药清单一份、科左后旗公安交巡警大队作出的公安认（2014）第0922号《道路交通事故认定书》一份、吉林省司法鉴定中心鉴定一份、本院依法对被告的询问笔录一份、本院依职权调取的科左后旗公安局询问笔录一份及原被告当庭相关陈述在卷佐证。
本院认为，原告刘忠诉被告白那木海扎木苏、汪立明机动车交通事故责任纠纷一案，被告白那木海扎木苏驾驶无牌照四轮拖拉机行驶至海力吐镇东协日嘎嘎查砂石路，自西向东行驶至被告白那木海扎木苏家门前左转弯时，与同方向行驶的被告汪立明驾驶的吉CM48**号两轮摩托车相撞，致使乘坐被告汪立明摩托车的原告受伤，双方车辆不同程度损坏，经科左后旗公安交巡警大队作出的公安认（2014）第0922号《道路交通事故认定书》认定被告白那木海扎木苏未取得机动车驾驶证，驾驶无牌照机动车，左转弯时未注意安全，是此事故形成的主要原因，负此事故的主要责任，汪立明未戴头盔驾驶机动车行驶，未注意安全是此事故形成的次要原因，负此事故的次要责任。此认定书叙述事实清楚，认定责任准确，本院予以采信。根据依责任论赔偿的原则，被告白那木海扎木苏应承担本事故的70%的赔偿责任。被告汪立明承担30%责任为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告白那木海扎木苏赔偿给原告刘忠医疗费、误工费、护理费、住院必要营养费、住院伙食补助费、交通费元、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、合计116575.93元（166537.04元X70%），扣除已给付的4000.00元，即112575.96元；被告汪立明赔偿原告刘忠49961.11元（166537.04元X30%），扣除已给付的26000.00元，即23961.11元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理246.00元，因本案适用简易程序减半收取123.00元，由被告白那木海扎木苏负担86.10元，由被告汪立明负担36.90元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 何 炜
二〇一五年七月十六日
书记员 张新颖
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏05执843号
申请执行人梁方平，男，1952年11月6日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人金珠凤，女，1952年10月17日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
被执行人苏州紫金花置业有限公司，住所地苏州市姑苏区苏站路688号。
法定代表人蒋卫东。
梁方平、金珠风与苏州紫金花置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,苏州仲裁委员会作出的（2015）苏仲裁字第796号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人梁方平、金珠风向本院申请执行，申请执行标的为9918元及违约金。
本院在执行中查明，被执行人苏州紫金花置业有限公司住址在苏州紫金花置业有限公司住址在苏州市姑苏区苏站路688号，涉案房产为苏州市姑苏总官堂路555号苏尚新地生活广场1幢1040号。在姑苏区人民法院辖区。
本院认为，本案被执行人苏州紫金花置业有限公司的住所地及财产所在地均在姑苏区人民法院辖区，本案由姑苏区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条的规定，裁定如下：
苏州仲裁委员会作出的（2015）苏仲裁字第796号裁决书执行一案由姑苏区人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄飞
执行员 张新
执行员 蒋琦
二〇一七年二月十日
书记员 沈伟
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第1334号
申请执行人：宁波银行股份有限公司海曙支行。住所地：宁波市海曙区。
代表人：罗鹏飞，该支行行长。
被执行人：宁波康力玻璃有限公司。住所地：宁波市。
代表人：高康龙。
被执行人：宁波神鹰玻璃有限公司。住所地：宁波市。
代表人：陈孝锋。
被执行人：宁波中威机电有限公司。住所地：宁波市。
法定代表人：朱勇。
被执行人：高康龙。
被执行人：励佩燕。
本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司海曙支行与被执行人宁波康力玻璃有限公司、宁波神鹰玻璃有限公司、宁波中威机电有限公司、高康龙、励佩燕金融借款合同纠纷一案中，查明：宁波市中级人民法院将涉及被执行人宁波康力玻璃有限公司、宁波神鹰玻璃有限公司民事执行案统一指令由宁波市镇海区人民法院执行；本案据此已移交宁波市镇海区人民法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬海执民字第1334号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毛建军
审判员 陈 杨
审判员 褚一彬
二〇一六年一月二十六日
书记员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第1334号
申请执行人：宁波银行股份有限公司海曙支行。
代表人：罗鹏飞。
被执行人：励佩燕。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海商初字第517号民事判决书，于2015年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额5075000元及利息等；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费47325元、财产保全费5000元、申请执行费52775元。但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人励佩燕名下位于宁波市鄞州区古林镇启运路xxx号地下车库xx号、xx号、xx号、xx号、xx号、xx号、xx号、xx号、xx号、xx号、xx号、xx号及启运路xx弄xx号。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛建军
审判员 陈 杨
审判员 褚一彬
二〇一五年十二月二十三日
书记员 方 薇
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0211民初545号之一
解除保全申请人：黄亚顺，男，1974年12月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。
解除保全申请人：李万秦，女，1976年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
两申请人共同委托诉讼代理人：雷文福，福建闽旭律师事务所律师。
两申请人共同委托诉讼代理人：蔡春晓，福建闽旭律师事务所律师。
被申请人：黄霞香，女，1971年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被申请人：吴晶晶，女，1975年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：彭东阳（系吴晶晶配偶），住福建省厦门市思明区。
被申请人：张丽婷，女，1970年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告黄亚顺、李万秦与被告黄霞香、吴晶晶、张丽婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日作出（2017）闽0211民初545号民事裁定，对被申请人黄霞香、吴晶晶、张丽婷价值1445000元的财产进行保全。解除保全申请人于2017年4月25日向本院申请解除对被申请人黄霞香、吴晶晶、张丽婷财产的保全措施。
本院经审查认为，黄亚顺、李万秦申请解除财产保全，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人黄霞香、吴晶晶、张丽婷价值1445000元元财产的查封、扣押或冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 林 达
二〇一七年四月二十五日
代书 记员 林雅霏
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0211民初545号
申请人：黄亚顺，男，1974年12月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。
申请人：李万秦，女，1976年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
两申请人共同委托诉讼代理人：雷文福，福建闽旭律师事务所律师。
两申请人共同委托诉讼代理人：蔡春晓，福建闽旭律师事务所律师。
被申请人：黄霞香，女，1971年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被申请人：吴晶晶，女，1975年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被申请人：张丽婷，女，1970年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本院在审理原告黄亚顺、李万秦与被告黄霞香、吴晶晶、张丽婷房屋买卖合同纠纷一案中，申请人黄亚顺、李万秦于2017年2月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人黄霞香、吴晶晶、张丽婷价值1445000元的财产予以保全。申请人黄亚顺、李万秦提供中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的保函作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人黄霞香、吴晶晶、张丽婷所有的价值1445000元的财产予以查封、扣押或冻结。
案件申请费5000元，由申请人黄亚顺、李万秦负担。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 林 达
二〇一七年二月十四日
代书 记员 林雅霏
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初9292号
原告：陈冲，男，1985年9月8日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：李宜山，男，1962年8月2日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
原告陈冲与被告李宜山民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法由审判员柏小凤适用小额诉讼程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告陈冲到庭参加诉讼，被告李宜山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈冲向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款13000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月15日，被告李宜山向原告借款13000元，口头约定5日内偿还。后经原告多次催要，被告于2017年8月18日向原告出具借条一份，承诺2017年9月23日之前还款，否则按10%计算利息。原告多次索要该款未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告李宜山未作答辩。
本院经审理查明认定事实如下：被告李宜山向原告陈冲借款13000元，并于2017年8月18日补写一张借条给原告，约定于2017年9月23日还款，逾期不还按10%计算利息。该款到期后，经原告多次催要未果，故而成讼。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告李宜山向原告陈冲借款并出具借条，符合民间借贷的法律特征，本院依法予以确认。被告李宜山应当继续履行还款义务。原告陈冲要求被告李宜山偿还借款本金13000元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李宜山于本判决生效之日起十日内偿还原告陈冲借款13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元（已减半收取），由被告李宜山负担。
本判决为终审判决。
审判员 柏小凤
二〇一八年一月十日
书记员 魏 盟
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第2510号
聂兰文：
原告聂兰文与被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）滨汉民初字第50号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第2510号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 郭 铭
二〇一五年八月十二日
书记员 李合权
河北省泊头市人民法院
支 付 令
（2017）冀0981民督488号
申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
被申请人：李庆增，男，1947年7月24日生，汉族，现住泊头市。
被申请人：王忠言，男，1953年3月15日生，汉族，现住泊头市。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于2017年5月10日向本院申请支付令。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司称，申请人与被申请人于2002年12月24日签订借款合同一份，合同约定被申请人李庆增由被申请人王忠言提供连带担保后向申请人借款20000元，期限为一年。合同到期后，被申请人没有履行还款义务。截止2016年9月19日，被申请人欠本金20000元，利息32223.74元。要求被申请人李庆增、王忠言给付申请人泊头市农村信用联社股份有限�司本金及利息共计52223.74元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李庆增、王忠言应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人泊头市农村信用联社股份有限公司本金及利息52223.74元。
申请费369元，由被申请人李庆增、王忠言负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘清成
二〇一七年五月二十二日
书记员 王春发
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0106刑初128号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人李某甲（自报名），出生地广东省徐闻县，住广东省徐闻县。因本案于2015年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2016〕127号起诉书指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员刘力骏出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市天河区人民检察院指控：2015年9月9日21时许，被告人李某甲至本市天河区大观中路新塘西约牌坊附近的路边，以人民币100元的价格将用白色透明胶袋包装的白色粉末1包（经鉴定，白色粉末净重0.34克，检出海洛因成分）贩卖给举报人李某乙，交易后被广州市公安局天河区分局民警查获，现场查获白色粉末1包、毒资人民币100元、涉案手机1部。公诉机关认为被告人李某甲的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人李某甲对指控的事实无异议并表示认罪，唯辩称其是帮“阿某”贩卖毒品。
经审理查明：2015年9月9日21时许，被告人李某甲至广州市天河区大观中路小新塘西约牌坊路边，以人民币100元的价格将毒品海洛因1包（经鉴定，净重0.34克）贩卖给举报人李某乙后被抓获，并被当场缴获作案工具手机1部。
上述事实，有证人李某乙、黄某的证言及辨认笔录，受案登记表、立案决定书，抓获经过、破案报告，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，手机照片、毒品照片、毒资照片、现场照片，现场勘验检查工作记录，通话记录，毒品交接清单，现场检测报告，化验检验报告，被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲违反毒品管制法规，贩卖毒品海洛因0.34克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。缴获的毒品、作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2016年5月8日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、缴获的毒品海洛因0.34克、作案工具手机1部，予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 方洪立
人民陪审员 邹允洪
人民陪审员 钟 骅
二〇一六年三月十一日
书 记 员 谭珊珊
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民知初字第27号
原告上海远诚科技咨询有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区唐槐园15-1-101室。
负责人唐顺卿，该分公司董事长。
委托代理人唐锋，男，1971年11月9日出生，满族，该分公司业务经理，住宁夏回族自治区银川市。
被告银川市金河乳业有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰德胜工业园伊园路5号。
法定代表人闫建国，该公司董事长。
委托代理人姜满元，宁夏新中元律师事务所律师。
本院在审理原告上海远诚科技咨询有限公司宁夏分公司与被告银川市金河乳业有限公司技术合同纠纷一案中，因原告上海远诚科技咨询有限公司宁夏分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告上海远诚科技咨询有限公司宁夏分公司负担。
审 判 长 王建玲
审 判 员 邢雪梅
代理审判员 张建国
二〇一五年五月二十日
书 记 员 陈丽霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0303民初2961号
原告：ＸＸ，男，1975年1月2日出生，汉族。
被告：王峰，男，1979年3月29日出生，汉族。
被告：赵晓文，女，1980年8月9日出生，汉族。
原告ＸＸ诉被告王峰、赵晓文追偿权纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费7550元，减半收取计3775元，由原告ＸＸ负担。
审判员 李红颖
二〇一六年九月二十三日
书记员 王丹阳
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）云06刑终21号
原公诉机关云南省巧家县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘贤，男，1987年1月30日出生于云南省巧家县，汉族，初中文化，农民，住巧家县。因本案于2016年3月1日被巧家县公安局刑事拘留，同年3月15日被巧家县公安局逮捕。现押于巧家县看守所。
原审附带民事诉讼原告人刘某，男，1957年8月28日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化，农民，住巧家县。
原审附带民事诉讼原告人文某，女，1961年2月28日出生于云南省巧家县，汉族，文盲，农民，住址同上。
巧家县人民法院审理巧家县人民检察院指控原审被告人刘贤犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人刘某、文某提起附带民事诉讼一案，于2016年11月30日作出（2016）云0622刑初99号刑事附带民事判决：一、被告人刘贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、由被告人刘贤在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费等各项经济损失共计4744.98元。三、由被告人刘贤在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人文某医疗费等各项经济损失共计9426.74元。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某、文某的其他诉讼请求。五、随案移送作案工具扁担一根，予以没收。宣判后，原审被告人刘贤不服，提出上诉。上诉期满后，上诉人刘贤申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚、审判程序合法、适用法律正确，量刑恰当，所作附带民事判决亦无不当，上诉人刘贤申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条之第一款规定，裁定如下：
准许上诉人刘贤撤回上诉。
巧家县人民法院（2016）云0622刑初99号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张钦鹏
审判员 王 磊
审判员 吴 艳
二〇一七年三月六日
书记员 黄佑恒
云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）云06刑终21号原公诉机关云南省巧家县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘贤，男，1987年1月30日出生于云南省巧家县，汉族，初中文化，农民，住巧家县。因本案于2016年3月1日被巧家县公安局刑事拘留，同年3月15日被巧家县公安局逮捕。现押于巧家县看守所。原审附带民事诉讼原告人刘某，男，1957年8月28日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化，农民，住巧家县。原审附带民事诉讼原告人文某，女，1961年2月28日出生于云南省巧家县，汉族，文盲，农民，住址同上。巧家县人民法院审理巧家县人民检察院指控原审被告人刘贤犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人刘某、文某提起附带民事诉讼一案，于2016年11月30日作出（2016）云0622刑初99号刑事附带民事判决：一、被告人刘贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、由被告人刘贤在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费等各项经济损失共计4744.98元。三、由被告人刘贤在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人文某医疗费等各项经济损失共计9426.74元。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某、文某的其他诉讼请求。五、随案移送作案工具扁担一根，予以没收。宣判后，原审被告人刘贤不服，提出上诉。上诉期满后，上诉人刘贤申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、审判程序合法、适用法律正确，量刑恰当，所作附带民事判决亦无不当，上诉人刘贤申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之第一款规定，裁定如下：准许上诉人刘贤撤回上诉。巧家县人民法院（2016）云0622刑初99号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张钦鹏审判员  王 磊审判员  吴 艳二〇一七年三月六日书记员  黄佑恒
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灯民初字第293号
原告：黄××，女，1985年5月22日出生，汉族，教师。
被告：冯××，男，1982年9月4日出生，汉族，干部。
原告黄××为与被告冯××离婚纠纷一案，于2014年2月24日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员安军独任审判，于2014年3月20日公开开庭审理了本案。原告黄××、被告冯××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄××诉称：原、被告于2011年6月登记结婚，婚后育有一子冯××。由于双方婚前了解不多，婚后一直没有建立起真正的夫妻感情，被告对家庭不管不顾，没有责任感，不关心孩子，工资收入不用于家庭。原告认为，原、被告夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能。现诉至法院，请求一、解除原、被告夫妻关系；二、婚生子冯××由原告抚养，被告每月给付抚养费1，000元；三、诉讼费由被告承担。
被告冯××辩称：我与原告黄××感情没有完全破裂，有孩子维系，感情尚可，不同意解除婚姻关系。
经审理查明：原告黄××与被告冯××于2011年6月登记结婚，婚后育有一子冯××，2012年4月18日出生，双方因家庭琐事于2013年8月25日分居至今。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、询问笔录在卷佐证，可以确认。
本院认为，夫妻在共同生活中，应互相尊重，互相信任，相爱以情，互相包容，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。婚姻生活中发生矛盾，只要处理得当，就不会影响双方真挚的夫妻感情。原、被告结婚2年有余，且已有爱情的结晶，应更加珍惜彼此之间的夫妻情谊，互相照顾、互相关心，互相沟通，互相珍惜。原告以夫妻感情已彻底破裂，无和好可能为由要求离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，应收取部分由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 安军
二〇一四年三月二十四日
书记员 郑冰
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）灞刑初字第00142号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人苏某，因涉嫌犯盗窃罪于2011年3月18日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2011）122号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2011年6月1日向本院提起公诉，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2011年3月17日8时许，被告人苏某在西安市灞桥区苏陕国际金融中心工地刘星的宿舍内，乘刘X不备，将刘X牛仔裤口袋内的民生银行卡盗走，后从位于灞桥街的中国工商银行自动取款机取走卡中的3200元现金。并将赃款存入自己在建设银行所开的账户，案发后赃款已追回发还失主。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘X陈述、被告人苏某供述、现场勘验检查笔录、指认现场笔录、照片、领条、民生银行借记卡客户对帐单、建设银行交易明细、抓获经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。唯被告人苏某能够自愿认罪，悔罪态度较好，且赃款已追回，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 黄小锋
二〇一一年六月十五日
书 记 员 吕 敬
本案涉及的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书（2011）灞刑初字第00142号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人苏某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2011年3月18日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2011）122号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2011年6月1日向本院提起公诉，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2011年3月17日8时许，被告人苏某在西安市灞桥区苏陕国际金融中心工地刘某的宿舍内，乘刘某不备，将刘某牛仔裤口袋内的民生银行卡盗走，后从位于灞桥街的中国工商银行自动取款机取走卡中的3200元现金。并将赃款存入自己在建设银行所开的账户，案发后赃款已追回发还失主。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某陈述、被告人苏某供述、现场勘验检查笔录、指认现场笔录、照片、领条、民生银行借记卡客户对帐单、建设银行交易明细、抓获经过及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。唯被告人苏某能够自愿认罪，悔罪态度较好，且赃款已追回，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  黄小锋二〇一一年六月十五日书 记 员  吕 敬本案涉及的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第162号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人赵某某，男。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员饶娟，代理检察员高艺丹出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月，被告人赵某某入住龙陵县龙山镇长寿旅2－8号房间期间，多次在该旅社实施盗窃，具体事实如下：
1、2015年7月10日凌晨，被告人赵某某进入该旅社2－5号房间，将旅客于某某的人民币150元盗走。
2、2015年7月13日凌晨，被告人赵某某进入该旅社2－7号房间，将旅客杨某某的人民币1100元、尚某某的人民币1000元盗走。
3、2015年7月15日凌晨，被告人赵某某进入该旅社2－8号房间，将旅客于某某、周某某的人民币共计600元盗走。
4、2015年7月16日凌晨，被告人赵某某进入该旅社2－5号房间，将旅客周某甲的人民币共计30元盗走。
5、2015年7月18日凌晨，被告人赵某某进入该旅社2－4号房间，在实施盗窃时被旅客樊某某发现，未盗得财物。在其沿水管爬上阳台返回2－8房间时被于某某发现，报警后，龙陵县公安局民警到现场将其抓获。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证休闲西服上衣1件、背包1个（已发还失主）、酷派手机1部（已发还失主）；书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、现场检测报告书、住宿证明、情况说明、协查函；被害人于某某、杨某某、尚某某、周某某、周某甲、樊某某、段某某的陈述；证人周某的证言；勘验、辨认、扣押笔录；被告人赵某某的供述和辩解等证据。
上述证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币2880元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某在犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月18日起至2016年1月17日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、由被告人赵某某于本判决生效之日起十五日内退赔被害人于某某、周某某人民币750元，杨某某人民币1100元，尚某某人民币1000元，周某乙人民币30元，
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李锦文
二〇一五年十一月五日
书记员 莫秋萍
附：相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第162号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人宋某甲，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月10日被龙南县公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕，现羁押在龙南县看守所。
辩护人宋某乙（宋某甲之子），男。
辩护人陈某某，江西尚业律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2015）143号起诉书指控被告人宋某甲犯交通肇事罪，于2015年8月14日向本院提起公诉，本院于同月17日审查立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人宋某甲及其辩护人陈某某、宋某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2015年7月9日13时40分许，被告人宋某甲驾驶小型轿车，由龙南县城方向沿龙小线往渡江方向行驶至龙小线133公里路段（龙南镇塔下路段）时，因操作不当误将油门当成刹车板，致使车辆驶入相对方向车道碰撞到被害人卢某某驾驶的燃油助力车超标车，造成卢某某受伤经医治无效死亡的道路交通事故。宋某甲负事故全部责任。
事发后，宋某甲随同事故现场勘查民警来到交警大队接受调查询问，并如实供述事实。
公诉机关指控认为，被告人宋某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，并致一人死亡，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究其交通肇事罪刑事责任，同时其具有第六十七条第一款情节。并提交了相关的证据。
被告人宋某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议并认罪。
辩护人认为，被告人有自首情节，又同被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年7月9日13时40分许，被告人宋某甲驾驶小型轿车，由龙南县城方向沿龙小线往渡江方向行驶至龙小线133公里路段（龙南镇塔下路段）时，因操作不当误将油门当成刹车板，致使车辆驶入相对方向车道碰撞到被害人卢某某驾驶的燃油助力车超标车，造成卢某某受伤经医治无效死亡的道路交通事故。宋某甲负事故全部责任。
案发后，过路人赖某某问询到宋某甲未报警，随即用电话报警后离开，宋某甲则在现场等待民警现场勘查完后，随民警来到交警大队接受调查，并如实供述案发事实。宋某甲亲属支付了被害人医疗费和丧葬费。
2015年9月1日被告人亲属与被害人亲属达成赔偿协议，约定本案保险赔偿事项由被害人亲属另行提起民事诉讼，除被告人亲属已垫付的医疗费、丧葬费由保险公司直接赔付给被告人亲属外，其余赔偿全额由被害人亲属收取；被告人亲属自愿额外补偿50000.00元给被害人亲属，并于同月8日已支付完毕。被害人亲属出具了谅解书表示谅解。被害人亲属申请撤回了附带民事诉讼。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、书证宋某甲的常住人口信息、龙南县公安局交通管理大队出具的归案情况说明、110报警求助电话记录。2、被告人宋某甲的供述。3、证人赖某某、卢兴旺的证言。4、事故现场勘查笔录、现场图、照片。5、车辆痕迹检验记录及车检照片。6、江西赣州司法鉴定中心（2015）理检字第07030号、第07031号理化司法鉴定检验报告书。7、尸体检验报告。8、龙南县公安局交通管理大队（2015）10026号道路交通事故认定书。
辩护人提供了肇事车辆强制保险单、商业保险单；赔偿协议书、被害人亲属出具的收条、谅解书。
本院认为，被告人宋某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，并致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。案发后，被告人明知他人已报案，仍在现场等候民警到来，并能如实供述案件事实，应视为自首，依法可以从轻处罚。被告人亲属与被害人亲属就交通事故损失赔偿达成协议，予以积极赔偿，协议未赔偿部分由车辆保险作保障，因此可以对被告人酌情予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款第七十二条之规定，判决如下：
被告人宋某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：刘胜林
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：曾高翔
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 ： 刘 欢
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第162号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人谢某某，辽源市人，户籍所在地及现居住地：辽源市西安区先锋街6委4组。2015年3月16日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年3月26日经辽源市公安局东吉分局决定取保候审；同年5月25日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；7月3日经我院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）129号起诉书指控被告人谢某某犯诈骗罪，于2015年7月3日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人谢某某于2015年1月至2月间，谎称自己是辽源市恒通小额贷款公司员工，以能够为他人办理贷款业务为名，骗取被害人王某某、马某某共计人民币3，800.00元
公诉机关认为：被告人谢某某的行为已构成诈骗罪、应当依法追究其刑事责任。
被告人谢某某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明：2015年1月至2月间，被告人谢某某谎称自己是辽源市恒通小额贷款公司员工，以能够为他人办理贷款业务为名，五次骗取被害人王某某人民币共计3，200.00元；三次骗取被害人马某某共计人民币600.00元。案发后，赃款经追缴已返还给被害人。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人王某某陈述证实：2015年1月，我想办贷款，就在辽源0437信息网上发信息，谢某某联系的我，说是辽源市恒通小额贷款公司员工，能够为他人办理贷款，我相信了，五次给谢某某人民币共计3，200.00元。
2、被害人马某某陈述证实：2015年2月，我在辽源信息港网站上看到一条广告，写的办理信用卡贷款。我电话联系的谢某某，三次给谢某某人民币共计600.00元。
3、证人赵某某证言证实：辽源市恒通小额贷款公司没有叫谢某某的员工。
4、书证：常住人口户籍信息、抓获经过、银行卡交易明细、汇款凭证、收条。
5、视听资料：被告人谢某某供述。
6、被告人谢某某供述：2015年1月至2月间，在辽源信息网上谎称自己是辽源市恒通小额贷款公司员工，能够为他人办理贷款，五次骗取王某某人民币共计3，200.00元；三次骗取马某某共计人民币600.00元的事实。
综上，被告人谢某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议，有被害人陈述被骗的经过，证人证言证实被告人诈骗的事实。并有书证、视听资料等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人谢某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人谢某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2015年9月22日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 王德智
陪审员 王德才
二〇一五年七月三十一日
书记员 郭 峰
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第162号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人黎某，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年7月20日被刑事拘留，同年8月6日被龙州县公安局逮捕。现羁押于龙州县看守所。
广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2015）146号起诉书指控被告人黎某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员黄宝妹出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2015年7月1日至2015年7月5日，被告人黎某在龙州县龙州镇三眼桥小区鑫隆宾馆开设的603号房间内多次容留禤卫明、李某、吕某、邓源坤等人吸食毒品。
对于上述指控，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人黎某的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十四条之规定，构成了容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。
被告人对指控的事实及罪名均无异议。
被告人未向法庭提供任何证据材料。
经审理查明，2015年7月5日，被告人黎某在其开房入住的龙州县龙州镇三眼桥小区鑫隆宾馆603号房间内容留禤卫明、李某、吕某等人吸食毒品。11时许，公安民警巡查时将黎某、禤卫明、李某等人抓获，后对黎某、禤卫明、李某、吕某进行胶体金片法检测，结果均为阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及指认图片、检查笔录、抓获经过、证人禤卫明、李某、吕某的证言、现场检测报告、鉴定人资质、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某开设房间提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。黎某到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黎某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 农小兰
二〇一五年十一月十九日
书记员 雷健光
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第162号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人符亚伟。2013年12月10日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑九个月，2014年1月24日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年10月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公刑诉（2015）64号起诉书指控被告人符亚伟犯抢夺罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员成燚出庭支持公诉、被告人符亚伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月21日21时许，被告人符亚伟在海口市龙华区万绿园飞鸽广场处，趁被害人许某某不备，将其放在椅子上的一部价值人民币3075元的苹果手机抢走。
公诉机关认为，被告人符亚伟无视国家法律，趁人不备，公然抢夺他人财物价值人民币3075元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应以抢夺罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人符亚伟对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年10月21日21时许，被告人符亚伟在海口市龙华区万绿园飞鸽广场处，看见被害人许某某坐在椅子上跟朋友聊天，并将一部白色苹果5S手机放在身旁的椅子上。被告人符亚伟乘被害人许某某不备之际，靠近被害人并抢走其放在椅子的苹果手机。被告人符亚伟得手后迅速逃跑，在被追赶之际将手机丢弃，随后被赶来的公安民警抓获。后在被告人的指认下在万绿园的草丛中缴获被抢的白色苹果手机一部（经鉴定，价值人民币3075元）。破案后，被抢的手机已发还被害人。
上述事实，被告人符亚伟在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，被害人许某某的报案及陈述，辨认笔录及照片，发还清单，涉案财物价格鉴定结论书，刑事判决书，被告人的常住人口信息表及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符亚伟无视国家法律，以非法占有为目的，公然抢夺他人财物价值人民币3075元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人符亚伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑的抢夺罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人符亚伟当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于被抢财物已追回并发还被害人，依法可酌定从轻处罚。根据被告人符亚伟犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人符亚伟犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月21日起至2015年12月20日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 符殷娇
审 判 员 许 哲
人民陪审员 杨 华
二〇一五年三月二十日
法官 助理 封 雯
书 记 员 华 洁
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第162号公诉机关龙海市人民检察院。被告人林某，男，住贵州省锦屏县。2010年6月12日因为赌博提供条件被罚款100元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月13日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2015年2月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2015年3月6日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员郑敏茹、黄思佳出庭支持公诉，被害人徐某、何某乙的亲属何某甲、被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月13日7时40分许，被告人林某驾驶闽D×××××号小型普通客车载王某甲、杨某、王某乙三人，沿漳州台商投资区角美镇锦霞路由县道角江线方向往锦宅村方向（由南往北）行驶到文保保安公司门口路段，车辆驶离路面，车头部位于人行道上碰撞到行人徐某、何某乙，后车辆又碰撞到路边绿化带、路灯，致路灯倒下过程中砸到罗某驾驶的二轮自行车，造成徐某当场死亡，何某乙、王某甲、王某乙受伤的重大交通事故。经法医鉴定：徐某因交通事故造成颈椎脱位、骨折，引起脊髓、延髓损伤并创伤性、失血性休克死亡；王某甲的损伤程度为重伤二级，伤残程度为八级伤残。经漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队认定：林某承担本事故全部责任，徐某、何某乙、王某甲、王某乙、罗某等人无责任。案发后，林某于事故现场向漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队警察投案。针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、物证、书证、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以交通肇事罪追究被告人林某的刑事责任，并认定林某是自首，可以从轻处罚；建议对林某在有期徒刑一年三个月至二年的幅度内判处刑罚。被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明，2014年12月13日7时40分许，被告人林某驾驶闽D×××××号小型普通客车，载王某甲、杨某、王某乙沿漳州台商投资区角美镇锦霞路从县道角江线方向由南往北往锦宅村方向行驶到“文保”保安公司门口路段时，车辆驶离路面，车头部位于人行道上碰撞到行人徐某、何某乙，后车辆又碰撞到路边绿化带、路灯，致路灯倒下过程中砸到罗某驾驶的二轮自行车，造成徐某当场死亡，何某乙、王某甲、王某乙受伤的重大交通事故。案发后，林某于事故现场向漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队警察投案。经法医鉴定：徐某因交通事故造成颈椎脱位、骨折，引起脊髓、延髓损伤并创伤性、失血性休克死亡；王某甲的损伤程度为重伤二级，伤残程度为八级伤残。经漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队认定：林某承担本事故全部责任，徐某、何某乙、王某甲、王某乙、罗某等人无责任。另查明，案发后，被告人林某的亲属赔偿被害人徐某亲属40000元。2014年12月13日，王某乙书面声明自愿放弃验伤、评残。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某甲、王某乙、何某乙、罗某的陈述，证人杨某、何某甲、马某的证言；现场勘验笔录及照片；当事人血样提取登记表及抽血照片；漳州市公安局台商投资区分局刑事科学技术室出具的检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定书；福建历思司法鉴定所出具的血液中乙醇含量检测检验报告、福建辉跃司法鉴定所出具的司法鉴定报告书；漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队出具的道路交通事故认定书；扣押物品清单、保存证件清单、车辆进场管理凭证、行政强制措施凭证；漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队出具的发破案报告、归案经过；林某的户籍证明、龙岩市公安局新罗分局行政处罚决定书及证明；林某机动车驾驶证、机动车驾驶证查询结果；闽D×××××号小型普通客车机动车行驶证、车辆登记证书及车辆信息；声明书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某违反道路交通管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，林某能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且赔偿被害人徐某亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对林某的量刑意见适当，可以采纳。庭审中，林某对该量刑意见亦无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2016年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长ＸＸ滨代理审判员陈淑芬人民陪审员周立民二〇一五年五月十五日书记员林闽龙附相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江西省龙南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第162号公诉机关龙南县人民检察院。被告人宋成应，男，1950年10月10日出生于龙南县，汉族，大专文化，医生，家住龙南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月10日被龙南县公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕。辩护人宋奇辉，男，1978年11月6日出生，经商，家住龙南县。辩护人陈建勤，江西尚业律师事务所律师。龙南县人民检察院以龙检刑诉[2015]143号起诉书指控被告人宋成应犯交通肇事罪，于2015年8月14日向本院提起公诉，本院于同月17日审查立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人宋成应及其辩护人陈建勤、宋奇辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙南县人民检察院指控，2015年7月9日13时40分许，被告人宋成应驾驶粤Ｙ×××××小型轿车，由龙南县城方向沿龙小线往渡江方向行驶至龙小线133公里路段（龙南镇塔下路段）时，因操作不当误将油门当成刹车板，致使车辆驶入相对方向车道碰撞到被害人卢某2驾驶的赣临时L3383燃油助力车超标车，造成卢龙生受伤经医治无效死亡的道路交通事故。宋成应负事故全部责任。事发后，宋成应随同事故现场勘查民警来到交警大队接受调查询问，并如实供述事实。公诉机关指控认为，被告人宋成应违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，并致一人死亡，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究其交通肇事罪刑事责任，同时其具有第六十七条第一款情节。并提交了相关的证据。被告人宋成应对公诉机关指控的犯罪事实无异议并认罪。辩护人认为，被告人有自首情节，又同被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年7月9日13时40分许，被告人宋成应驾驶粤Ｙ×××××小型轿车，由龙南县城方向沿龙小线往渡江方向行驶至龙小线133公里路段（龙南镇塔下路段）时，因操作不当误将油门当成刹车板，致使车辆驶入相对方向车道碰撞到被害人卢某2驾驶的赣临时L3383燃油助力车超标车，造成卢龙生受伤经医治无效死亡的道路交通事故。宋成应负事故全部责任。案发后，过路人赖某问询到宋成应未报警，随即用电话报警后离开，宋应成则在现场等待民警现场勘查完后，随民警来到交警大队接受调查，并如实供述案发事实。宋成应亲属支付了被害人医疗费和丧葬费。2015年9月1日被告人亲属与被害人亲属达成赔偿协议，约定本案保险赔偿事项由被害人亲属另行提起民事诉讼，除被告人亲属已垫付的医疗费、丧葬费由保险公司直接赔付给被告人亲属外，其余赔偿全额由被害人亲属收取；被告人亲属自愿额外补偿50000.00元给被害人亲属，并于同月8日已支付完毕。被害人亲属出具了谅解书表示谅解。被害人亲属申请撤回了附带民事诉讼。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、书证宋成应的常住人口信息、龙南县公安局交通管理大队出具的归案情况说明、110报警求助电话记录。2、被告人宋成应的供述。3、证人赖某、卢某1的证言。4、事故现场勘查笔录、现场图、照片。5、车辆痕迹检验记录及车检照片。6、江西赣州司法鉴定中心（2015）理检字第07030号、第07031号理化司法鉴定检验报告书。7、尸体检验报告。8、龙南县公安局交通管理大队（2015）10026号道路交通事故认定书。辩护人提供了肇事车辆强制保险单、商业保险单；赔偿协议书、被害人亲属出具的收条、谅解书。本院认为，被告人宋成应违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，并致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。案发后，被告人明知他人已报案，仍在现场等候民警到来，并能如实供述案件事实，应视为自首，依法可以从轻处罚。被告人亲属与被害人亲属就交通事故损失赔偿达成协议，予以积极赔偿，协议未赔偿部分由车辆保险作保障，因此可以对被告人酌情予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款第七十二条之规定，判决如下：被告人宋成应犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：刘胜林代理审判员 ：干晓慧人民陪审员 ：曾高翔二〇一五年九月二十八日书 记 员 ： 刘 欢
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第01901号
原告李某甲，男，1973年10月8日出生，汉族。
被告易某某，女，1974年4月24日出生，汉族。
原告李某甲与被告易某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月16日在本院雷锋人民法庭公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告易某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于1995年相识，于1998年登记结婚，婚后生育女儿李某乙。由于原、被告性格不合，婚后关系一直不好，经常因家庭琐事发生争吵，至今已分居一年之久。原告认为双方夫妻感情确已破裂，遂向法院提起诉讼，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿李某乙由原告抚养，被告不需支付抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、由双方承担本案诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。
原告为证明自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、证明一份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；
2、常住人口登记卡，拟证明原、被告共同生育有一个女儿的事实。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。被告未向本院提供证据。
经审查，本院认为，原告提供的证据1、2具有真实性、合法性和关联性，能够证明本案的基本事实，本院予以采信，作为本案的定案依据。
根据上述确认的证据及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：
原告与被告于1995年相识，于1998年登记结婚，婚后生育女儿李某乙。由于原、被告性格不合，婚后双方经常因家庭琐事发生争吵。原告认为，原、被告夫妻感情已经破裂，故向法院起诉离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且共同生育有子女，有一定的感情基础，虽然原、被告在婚姻关系存续期间常因家庭琐事发生争吵，但原、被告夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，原、被告只要在以后的生活中加强沟通，互相理解，夫妻关系仍有和好的可能，故本院认为不宜判决原、被告离婚。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告李某甲与被告易某某离婚。
本案受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐 毅
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘星星
附：相关法律条文。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安岳民初字第2143号
原告许X，女，汉族，农民。
被告李X，男，汉族，农民。
本院在审理原告许X与被告李X离婚纠纷一案中，因原告许X未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 唐夙隆
二〇一四年六月二十五日
书记员 苏 征
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第01826号
申请执行人：赵同新，农民。
申请执行人：赵微微，农民。
申请执行人：赵雨婷，农民。
申请执行人：赵某。
申请执行人：甘现瑞，农民。
申请执行人：陈长娥，农民。
被执行人：胡乃林，农民。
本院在执行上述申请执行人与被执行人胡乃林机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法调查未发现胡乃林可供执行财产，申请执行人同意终结安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第00255号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹤六﹥项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第﹤一﹥之规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第00255号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 亮
审判员 钱金林
审判员 吴 刚
二〇一六年八月三十日
书记员 李琳琳
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第856号
申请执行人袁德兵，男，1971年10月5日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人赵宁，男，1970年7月6日出生，汉族，住四川省简阳市。
袁德兵申请执行赵宁其他合同纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）简阳民初字第1155号民事判决书已经发生法律效力。权利人袁德兵于2015年6月26日向本院申请执行。本院于2015年6月26日立案执行，并于2015年7月2日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，查封了被执行人赵宁所有的一套房产；扣押了被执行人赵宁所有的小车；扣划了被执行人赵宁的银行存款540.65元，其中308元分别用作本院（2015）简阳执字第855号、856号、857号、858号、859号案的执行费，剩余的232.65元保留在本院案款账户，待最后结算时处置。王强、袁德兵、吴必建、钟文礼、王朋与被执行人赵宁于2015年9月17日达成和解协议：“赵宁于当日下午3时前给付10000元，2015年10月20日前给付10000元，2015年11月20日前给付10000元，2015年12月20日前全部付清”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）简阳执字第856号执行案件本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 施奇俊
审判员 钟 山
二〇一五年九月二十九日
书记员 李 庭
吉林省珲春林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉7505民初199号
原告：珲春森林山供热有限公司。所在地：珲春市。
法定代表人：褚月华，该公司董事长。
委托代理人：李蔷，该公司清欠办职员。
被告：蔡云莆，男，住珲春市。
本院在审理原告珲春森林山供热有限公司与被告蔡云莆供用热力合同纠纷一案中，原告珲春森林山供热有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珲春森林山供热有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告珲春森林山供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告珲春森林山供热有限公司负担。
审判员 路 清
二〇一七年八月二日
书记员 刘雁秋
河北省定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第321号
申请人王二阳。
被执行人高立凯。
本院在执行申请人王二阳与被执行人高立凯追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已落实民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省定州市人民法院（2014）定民初字第682号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王晓丽
审判员 李勇建
审判员 杨亚飞
二〇一五年七月二日
书记员 陈 惠
河北省定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第321号
申请执行人王二阳，男，定州市人。
被执行人高立凯，男，定州市人。
王二阳与高立凯追索劳动报酬纠纷一案，河北省定州市人民法院（2014）定民初字第682号民事判决书已经发生法律效力，本院于2014年7月23日立案执行，但被执行人高立凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人高立凯银行存款3390元至定州市人民法院的指定帐户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨亚飞
二〇一四年九月二十三日
书记员 侯增尧
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终5666号
上诉人（原审被告）：东阳市新天地房地产开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云大道339号。
法定代表人：黄孝富，执行董事。
委托诉讼代理人：陈新平、楼璐萍，浙江近真律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：叶洪寿，男，1957年12月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被上诉人（原审原告）：陈燕，女，1959年11月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。
上诉人东阳市新天地房地产开发有限公司为与被上诉人叶洪寿、陈燕商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2017）浙0783民初8272号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，开庭进行了审理。东阳市新天地房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈新平、楼璐萍到庭参加诉讼。本案审理过程中，上诉人东阳市新天地房地产开发有限公司于2017年12月14日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人东阳市新天地房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许东阳市新天地房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6591.74元（已减半收取），由上诉人东阳市新天地房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄玉强
审 判 员 高丽霞
审 判 员 范继军
二〇一七年十二月十八日
代书记员 金巧芳
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叙永执字第74-2号
申请执行人罗明才，男，生于1964年8月26日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人汤素红，女，生于1970年1月29日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人刘波，男，生于1967年11月13日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第2717号民事判决书受理罗明才申请执行汤素红、刘波民间借贷纠纷一案。汤素红应当承担的金额为：借款本金25000元及利息、垫缴的案件受理费637.50元。同时本院还受理罗明才依据（2014）叙永民初字第2718号民事判决书申请执行汤素红民间借贷纠纷（申请执行的金额为借款本金40000元及利息、垫缴的案件受理费980元）、还受理了刘霞依据（2014）叙永民初字第2502号民事判决书申请执行汤素红民间借贷纠纷（申请执行的金额为：借款本金30000元及利息、垫缴的案件受理费550元）等案。同时，被执行人汤素红还应当承担上述案件的执行费共计1157.50元。
执行中，本院依法在叙永县xx镇财政所扣留并提取被执行人汤素红2014年综合目标考核奖奖金19000元（大写：壹万玖仟元整），且汤素红系叙永县xx镇政府职工，每月实发工资收入约为2900元，但已被在先执行的（2014）叙永执字第261号案每月强制扣划1500月偿还郑玲，现每月工资仅余1400元左右，除此之外，被执行人汤素红再无其他可供执行的财产。现申请执行人罗明才、刘霞不要求本院强制执行被执行人汤素红每月仅余的1400元工资来偿还其债务，只要求本院将强制扣划的被执行人汤素红2014年综合目标考核奖奖金19000元（大写：壹万玖仟元整）优先偿还上述三案债务，即申请执行人垫缴的案件受理费2167.50元，扣除上述三案的执行费1157.50元之后，剩余的15682.50元，以借款本金95000元总额按比例进行分配：罗明才依据（2014）叙永民初字第2718号民事判决书申请执行汤素红民间借贷纠纷一案分得垫缴的案件受理费980元、相应的案款6600元，共计7580元；罗明才依据（2014）叙永民初字第2717号民事判决书申请执行汤素红、刘波民间借贷纠纷一案，分得汤素红应当承担的垫缴的案件受理费637.50元、相应的案款4125元，共计4762.50元；刘霞依据（2014）叙永民初字第2502号民事判决书申请执行汤素红民间借贷纠纷一案分得垫缴的案件受理费550元、相应的案款4950元，共计5500元。且被执行人汤素红对上述分配意见和分配方案表示同意，同时，上述三案的二申请执行人罗明才、刘霞书面分别向本院提交终结本次执行程序意见书。
本院认为，上述三案的二申请执行人罗明才、刘霞及被执行人汤素红均同意按上述分配方案处理其债务并领取了相应款项，上述三案的二申请执行人罗明才、刘霞书面分别向本院提交不要求强制执行被执行人汤素红每月仅余1400元工资的申请和终结本次执行程序意见书均系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，如申请执行人罗明才在发现被执行人汤素红确切的可供执行的财产后，可凭此执行裁定书依法向人民法院再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）叙永民初字第2717号民事判决书第一项判决中汤素红应当承担部分债务的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 李 雪
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 赵 云