河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终5476号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。
负责人：王向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵刚，河南良善律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程慧灵，女，汉族，1974年5月4日出生，住河南省太康县。
法定代理人孔令红，男，汉族，1971年11月25日出生，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：程卫才，男，汉族，1971年8月7日出生，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：闫化新，河南阳夏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：段清维，男，汉族，1992年5月4日出生，住河南省太康县。
被上诉人（原审被告）：段清政，男，汉族，1991年11月11日出生，住河南省太康县。
共同委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）因与被上诉人程慧灵、段清维、段清政机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2016）豫1627民初4001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险周口公司的委托诉讼代理人赵刚、被上诉人程慧灵的委托诉讼代理人程卫才、闫化新和被上诉人段清维、段清政的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险周口公司上诉请求：一、依法发回重审或改判其不承担商业险保险金614201.90元；二、上诉费用由程慧灵、段清维、段清政承担。事实和理由：一、一审法院认可段清维逃逸的事实，却对保险公司商业险免责的抗辩理由不予采信，请求改判其上诉免责理由成立。1、根据商业险保险合同约定，标的车司机存在逃逸情节，属于合同约定的免责情形，应免除保险公司赔偿责任。双方签订的保险单已明确约定，保险条款属于保险合同组成部分，在段清维购买保险时，保险公司在保险单上“重要提示”一栏已黑体加粗字说明，请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理和附则，并且在投保人声明中也对免责内容进行了声明，说明保险公司已经对免责情形进行了提示义务。根据《保险法》第17条的规定，保险人已经尽到了提示义务，免除保险人责任条款应当有效，人民财险周口公司的赔偿责任应予免除。2、一审庭审中保险公司提交了投保人段清维签字的投保单，在对方没有提出相反证据的情况下，一审法院作出的判决理由与事实不符。3、肇事逃逸是法律明确禁止的行为，标的车司机逃逸后仍判决保险公司承担保险责任，不利于公序良俗的社会风气的建立。二、一审法院认定的程慧灵的四级伤残不合乎常理，不应认定。一审法院两次委托鉴定，鉴定时间相差5个月23天，但鉴定结果相差过大，该伤残级别不应作为赔偿的依据。
程慧灵辩称：一、人民财险周口公司要求免责的上诉理由不能成立，因为一审开庭期间，作为上诉人并未向法庭提供有关免责的提示和告知义务的证据，虽然双方签订的有保险单，但该保险单是格式条款性质，而且也属于霸王合同，作为保险人应以其他方式对免责条款进行提示和告知，作为上诉人未尽到该义务，所以应承担保险责任，同时虽说肇事人段清维有逃逸现象，但这不影响保险公司在第三者保险范围内承担责任，因肇事逃逸的影响只基于事故发生之后，也就是说肇事人逃逸，交通事故已发生，受害人伤害已形成，逃逸与逃逸前事故的后果无必然联系，因此保险公司以驾驶人逃逸为由主张免赔，违背了公平原则，所以保险公司应该在第三者责任险内承担赔偿责任。二、上诉人人民财险周口公司称一审法院认定被上诉人程慧灵四级伤残不合理的主张不能成立，首先程慧灵伤残等级一审时有法院委托周口泰康法医临床鉴定所进行的鉴定，上诉人不服，上诉人称该机构无资质，对此上诉人申请重新鉴定，经法院委托驻马店鉴定机构进行重新鉴定，结果为四级伤残，而上诉人在本案中又诉称该鉴定结果不符合常理，不予认定，其理由不能成立，因重新鉴定是上诉人提出，且上诉人也认可原鉴定机构不具有鉴定资质，说明周口泰康法医临床鉴定所没有专业资质，所以说周口泰康法医临床鉴定所认定的事实和鉴定结论是无效的，而重新鉴定的驻马店鉴定机构属于专科鉴定机构，是经省政府批准的鉴定机构，鉴定人员具有专长，结果准确无误应予采信，上诉人否认重新鉴定的结论是无道理的。综上，人民财险周口公司的上诉理由不能成立，请求维持原判。
段清维、段清政辩称：保险合同是典型的格式合同，人民财险周口公司在投保人投保时根本不可能也没有时间向投保人宣读并告知合同内容，并且人民财险周口公司也没有举出段清维亲笔签名的格式合同，事实上本案是他人代段清维投保，因此从证据角度分析，人民财险周口公司并没有履行告知义务，请求驳回上诉，维持原判。
程慧灵向一审法院起诉请求：请求法院依法判令段清维、段清政、人民财险周口公司赔偿程慧灵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金、鉴定费共计747492.23元。
一审法院认定事实：2016年9月12日22时20分许，段清维驾驶段清政所有的豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西行驶，在行驶至太康县谢安路邮政局门口处超车时与前方同方向行驶程慧灵所骑电动自行车追尾相撞，造成两车不同程度损坏、程慧灵受伤的交通事故。肇事后段清维驾车逃逸。经太康县公安局交通警察大队豫太公交认字[2016]第000511号道路交通事故认定书认定，段清维承担此交通事故的全部责任，程慧灵无责任。
2016年9月12日至2016年9月17日程慧灵在太康县人民医院住院治疗，被诊断为：1、急性颅脑损伤a弥漫性轴索损伤？脑干损伤？b双侧颞叶脑挫裂伤并血肿形成c左侧额颞顶部硬膜下血肿d蛛网膜下腔出血e左侧颞顶部皮下血肿2、头面部外伤左侧眼眶上壁骨折3、双上肢及双下肢外伤4、闭合型胸外伤右侧肋骨骨折，花医疗费17011.60元。
2016年9月17日至2016年9月21日程慧灵在河南省人民医院住院治疗，被诊断为：1.脑挫伤轴索损伤2.脑出血3.肺挫伤4.肺部感染5.气管切除术后，花医疗费36707.12元。
2016年9月21日至2016年11月30日程慧灵在郑州颐和医院住院治疗，被诊断为：重型颅脑损伤；弥漫性轴索损伤；肺挫伤；肺部感染；气管切开术后，诊断证明书显示住院期间护工两人，花医疗费151894.69元；2016年11月11日程慧灵在郑州颐和医院门诊支出其他费15.60元。
2016年11月30日至2016年12月30日程慧灵在太康县人民医院住院治疗，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤（弥散性轴索损伤、双侧颞叶脑出血）；2、气管切开术后，花医疗费6761.44元。
河南颐康健康管理有限公司指派其工作人员宁爱霞自2016年9月21日至2016年11月30日护理原告，2016年11月30日程慧灵支付给河南颐康健康管理有限公司护理费21000元。
程慧灵为证明其支出转诊重症监护120车费3000元，向一审提交了日期为2016年9月17日的证明一份；为证明其支出去郑州市来回车费1200元，提交了日期为2016年11月30日的收据一份；为证明其支出的其它交通费，提交了5174元的出租汽车客票（发票）、运输客票、车辆通行费发票、加油费发票；程慧灵为证明其支出宿费450元，提交了400元的住宿费票据。
根据程慧灵的申请，经一审法院委托，2017年3月28日周口泰康法医临床司法鉴定所周口泰康司鉴所［2017］临鉴字第06号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人程慧灵伤残程度就目前检验所见评定为VIII级伤残；程慧灵为此支付司法鉴定费700元。人民财险周口公司以上述鉴定机构不具有相应鉴定资质为由，申请重新鉴定，经一审法院委托，××司法鉴定所作出司驻安康所［2017］精鉴字第150号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人程慧灵脑外伤所致精神障碍，四级伤残。程慧灵为此支付司法鉴定费3600.50元。
段清维、段清政家人已代为赔偿程慧灵16700元。
事故发生时段清维持有准驾车型为C1的机动车驾驶证;豫Ｐ×××××号小型轿车登记车主为段清政，在人民财险周口公司投保有机动车第三者责任保险（保险期间为自2015年11月23日0时起至2016年11月22日24时止，责任限额1000000元）。
程慧灵为太康县城关回族镇居民，户口为非农业家庭户口，事故发生前为太康县第一高级中学校医。
（2017）豫1627刑初29号刑事判决书判决：“被告人段清维犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2018年6月18日止。）”
上述事实，有当事人所举书证、司法鉴定意见书、庭审笔录在卷佐证。
一审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。太康县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定段清维承担此交通事故的全部责任，程慧灵无责任；该事故认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，予以采信。河南省城镇居民2016年人均可支配收入为27232.92元/年；河南省2016年居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33857元/年；河南省2016年卫生和社会工作就业人员平均工资为53308元/年；当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准一般为100元/天。根据程慧灵提供的证据、诉讼请求和相关统计数据，程慧灵的损失本院依法核定为：医疗费17011.60元+6761.44元+36707.12元+151894.69元+15.60元=212390.45元、误工费53308元/365天×362天=52869.85元、护理费21000元+33857元/365天×109天=31110.72元、住院伙食补助费100元/天×109天=10900元、营养费30元/天×109天=3270元、交通费酌定为7000元、住宿费400元、残疾赔偿金27232.92元/年×20年×70％=381260.88元、精神损害抚慰金35000元;合计734201.90元。由于肇事车辆豫Ｐ×××××号小型轿车所有人段清政未对该车辆投保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），违反了法律法规的强制性规定，存在过错，段清政应在交强险赔偿范围内承担全部赔偿责任，超出部分再按事故责任划分赔偿比例。由于该车辆在人民财险周口公司处投保有第三者责任保险（责任限额1000000元），本次事故发生在保险期间，段清维承担此交通事故的全部责任，程慧灵无责任；对于程慧灵超出交强险赔偿范围部分的损失，应首先由人民财险周口公司在第三者责任保险责任限额（1000000元）内赔偿，仍然不足的部分，由段清维赔偿。段清政应在交强险赔偿范围内赔偿程慧灵医疗费用10000元、伤残损失110000元，合计120000元，段清维、段清政家人已代为赔偿程慧灵的16700元予以扣除；人民财险周口公司应在第三者责任保险责任限额（1000000元）内赔偿程慧灵614201.90元。由于本案程慧灵的损失能够在交强险赔偿范围内和第三者责任保险赔偿限额内得到足额赔偿，对本案中程慧灵要求段清维承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。对人民财险周口公司辩称的：段清维事故后逃逸，属第三者责任保险免赔范围，因人民财险周口公司未向本院提供证据证明其在要求投保人填写投保单时，已就该特别约定条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，不予采纳。对人民财险周口公司辩称的：段清维已受刑事处罚，精神损害抚慰金不应当再行赔付；本案的鉴定费、诉讼费等间接损失不应当由人民财险周口公司承担，因没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条之规定，判决:一、段清政于本判决生效之日起7日内在交强险赔偿范围内赔偿程慧灵103300元（已扣除段清维、段清政家人代为赔偿原告的16700元）；二、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起7日内在第三者责任保险责任限额内赔偿程慧灵614201.90元；三、驳回程慧灵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5637元，由程慧灵负担66元，段清政负担1183元，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担4388元；司法鉴定费4300.50元，由程慧灵负担700元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担3600.50元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明认定的事实与一审认定事实一致。
本院认为：一、关于保险合同约定的免责条款交通肇事逃逸行为，人民财险周口公司是否尽到了提示与说明义务。人民财险周口公司在一审中虽举证有段清维签名的投保单，且对投保人声明的内容进行了加黑加粗，但段清维不予认可，人民财险周口公司也未能举证证明投保单上附有交通肇事逃逸等内容的格式条款，不符合《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，故人民财险周口公司对保险合同约定的交通肇事逃逸等免责条款对段清维未尽到提示义务，不发生法律效力。人民财险周口公司上诉称在本案中不承担商业险保险金614201.90元的理由不能成立。二、关于被上诉人程慧灵伤残等级问题。程慧灵的伤残等级，××司法鉴定所作出的司驻安康所［2017］精鉴字第150号司法鉴定意见书为证，人民财险周口公司虽对该鉴定意见书提出异议，但并未能提供相应的证据予以证明，其上诉理由不能成立。一审认定程慧灵的伤残等级为四级并无不当。
综上所述，人民财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9942元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱记周
审判员 何 山
审判员 许向朋
二〇一七年十二月十四日
书记员 党瑞云