上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初11207号
原告：朱承云，男，1990年7月18日出生，汉族，住安徽省六安市。
法定代理人：刘露露，女，1994年1月10日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：赖小俊，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：郑守伟(第一被告)，男，1985年11月1日出生，汉族，住江苏省。
被告：沛县中远运输有限公司(第二被告)，住所地沛县魏庙镇东风路南侧。
法定代表人：邵长元，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司(第三被告)，住所地山东省济宁市。
法定代表人：任玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师。
原告朱承云诉被告郑守伟、被告沛县中远运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月7日立案受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赖小俊、第一被告郑守伟、第三被告委托诉讼代理人倪庆峰到庭参加诉讼。第二被告沛县中远运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱承云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币455,275.04元、住院伙食补助费1,300元、营养费7,200元、护理费9,735元、鉴定费9,050元、误工费85,000元、残疾赔偿金807,688元、精神损害抚慰金35,000元、交通费1,000元、物损500元、被扶养人生活费205,762元、律师费7,000元；2、第三被告在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，超出部分由第一被告和第二被告连带承担赔偿责任。事实和理由：2016年1月20日原告驾驶牌号为皖A0XX**的小型普通客车，在上海市青浦区G50(沪渝高速)北侧54K约600米处，与第一被告雇佣驾驶员张金源驾驶的牌号为苏CJXX**/苏CHX**挂重型货车发生碰撞，造成两车损坏及原告、原告车上乘客熊先胜、张成旺、徐永明受伤的交通事故。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，张金源负事故的全部责任，原告及原告车上乘客熊先胜、张成旺、徐永明无责。张金源肇事重型货车的实际车主为第一被告，挂靠于第二被告处，第三被告为张金源驾驶车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
被告郑守伟辩称，对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。事发后垫付原告现金100,000元，要求在本案中一并处理。律师费认可。
被告沛县中远运输有限公司未到庭应诉，其书面辩称，己方与郑守伟系挂靠关系，涉案车辆早已实际交付第一被告，由第一被告所有、使用和运营，且涉案车辆已购买保险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，己方不同意承担连带责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时第一被告所驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险及金额为1,000,000元和主车50,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，同意在交强险、商业险内承担赔付责任。医药费要求扣除非医保及住院期间伙食费，具体金额由法院依法核实；住院伙食补助费扣除住院期间的伙食费、营养费不认可、护理费认可住院期间按照每天40元计算、误工费不认可、残疾赔偿金认可按照农村标准计算13年，系数按现有鉴定系数的66%计算、被扶养人生活费也应按66%计算，精神损害抚慰金过高、交通费不认可、衣物损失费不认可、鉴定费不认可、律师费不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实，原告受伤后进行了治疗，共计花费医疗费454,233.10元(已扣除住院期间伙食费1,014元)，住院61天，花费护工费735元(10.5天)。原告的伤情后经华东政法大学司法鉴定中心及上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所进行了鉴定。2016年9月28日，华东政法大学司法鉴定中心出具了鉴定意见书：1、被鉴定人朱承云于2016年1月20日因道路交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；2、给予被鉴定人朱承云休息期240日、护理期180日、营养期180日。2017年6月26日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见书：被鉴定人朱承云头部交通伤致双侧额颞部脑挫伤，右侧额颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧多发性颅颌面、额眶骨折(粉碎性)、脑脊液漏，后遗右眼重度视力损害和左眼盲目4级；面部条状瘢痕形成，累及长度达10cm，分别构成人体损伤致残程度分级XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残；双眼低视力2级以上、面部线条状瘢痕10cm以上以及颅骨缺损4cm2以上，遗留神经系统症状和体征，分别构成道路交通事故XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残。损伤后手术治疗休息期为自受伤之日起至本次评残日前一日，营养期为180日，护理期为180日。原告为此鉴定支付了鉴定费9,050元。原告户籍性质系居民家庭户，受伤前自2014年1月至2016年9月20日居住于安徽省肥东县浮搓北路安置区11#808室，该处房屋位于安徽省肥东县店埠镇镇北社区辖区。原告育有一子朱宇航(2012年10月28日出生)。张金源事发时在为第一被告郑守伟从事雇佣工作，第一被告与第二被告签订了挂靠协议。第一被告因该事故垫付原告现金100,000元，原、被告一致同意在本案中一并处理。本起事故的另一伤者熊先胜同意将交强险份额内的己方赔偿份额由原告优先使用。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致，遂诉至本院。
审理中，原告主张1、误工费85,000元，并提供经营部出具的误工证明(内容为：原告自2013年3月起在该处从事户外广告安装工作，月平均工资为5,000元左右，原告于2016年1月20日至今因发生交通事故，一直治疗及在家休息未能上班，未发放其工资)、合肥永科广告制作经营部企业营业执照予以证明。原告称其工资为现金发放，该广告经营部老板是原告岳父。第三被告对此表示误工费不认可。2、交通费1,000元、物损费500元，均未提供相应证据。对此第三被告均不予认可。3、律师费7,000元，原告未提供相应证据。第三被告称律师费不在保险理赔范围。第一被告同意承担该费用。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公安机关对当时事故责任的认定，符合当时的实际情况，应为合法有效，对此本院予以确认，故张金源应当承担事故的全部责任。事发时张金源系为第一被告从事雇佣工作，且第一被告与第二被告系挂靠关系，张金源驾驶的事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，故应由第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任(其中交强险为1/2限额)，不足部分由第一被告承担相应的赔偿责任，第二被告不承担连带赔偿责任。原告主张的交通费、物损均未提供相应证据，本院酌情予以确定交通费200元，物损不予支持；原告主张的误工费并未提供充分证据且其自述存在矛盾，本院酌情按每月2,300元计算至评残前一日；原告主张的营养费、护理费过高，本院按每天30元计算护理费，住院期间的护理费据实计算，其余护理费按每天40元予以确定；原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费过高，本院按城镇标准、系数0.66予以确定。原告的其余损失本院依照查明的事实和双方的一致意见确认。原告的各项损失确认如下：医疗费454,235.10元(已扣除住院期间伙食费)、住院伙食补助费1,220元、营养费5,400元、残疾赔偿金761,534.40元、误工费39,483.35元、护理费7,515元、交通费200元、精神损害抚慰金33,000元、被抚养人生活费167,399.40元、鉴定费9,050元，律师费7,000元。原告的各项损失除鉴定费、律师费以外由第三被告在交强险1/2限额内赔付，赔付不足部分和鉴定费由其在商业三者险范围内按责赔付，余款和律师费由第一被告按责赔偿。原告应返还第一被告垫付款100,000元。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告朱承云60,000元(含精神损害抚慰金)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告朱承云1,050,000元；
三、被告郑守伟应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱承云3**,037.25元；
四、原告朱承云应于本判决生效之日起十日内返还被告郑守伟100,000元
五、被告沛县中远运输有限公司对被告郑守伟的上述赔偿款承担连带赔偿责任；
六、原告朱承云的其余诉请不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19,420.59元，减半收取计9,710.30元，由原告负担873.93元、第一被告负担8,836.37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杜 民
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。