安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初386号
原告:吴锦阳，工人。
原告:叶贤城，工人。
上列原告的委托代理人：张文明，安徽天道律师事务所律师。
上列原告的委托代理人：张萍，安徽天道律师事务所律师。
被告:马顺林，驾驶员。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。
负责人：吕正民，中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司经理。
委托代理人：王怀勇，安徽西涧律师事务所律师。
原告吴锦阳、叶贤城诉被告马顺林、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋保险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，由审判员周玉祥适用简易程序独任审判，于2016年3月23日公开开庭审理。原告吴锦阳、叶贤城的委托代理人张萍，被告马顺林，被告太平洋保险滁州中心支公司的委托代理人王怀勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴锦阳、叶贤城诉称：吴锦阳是南京友帅装饰有限公司的油漆工，月收入6600元。
2015年7月11日12时50分，马顺林醉酒后驾驶皖M“长城”牌小型普通客车，沿天长市金集镇奎星街由西向东行驶，途径与德胜街交叉路口处，因疏于观察，与沿德胜路由北向南行驶的叶贤城驾驶的皖M“轻骑*铃木”牌普通二轮摩托发生相撞，造成两车损坏，叶贤城与吴锦阳受伤的交通事故。
天长市公安局交通管理大队认定，叶贤城负事故的主要责任，马顺林负事故的次要责任，吴锦阳不负此起事故的责任。
吴锦阳2015年7月11日入天长市中医院治疗，住院33天，2015年8月3日出院，共花医药费11150.8元。出院诊断：1.右额骨开放性骨折，2.气颅，3.脑震荡，4.右额眶部、右颧弓、右肘关节、右小腿、右足趾、左手背多处软组织挫伤。出院医嘱：1.1月后返院复查，2.休息3月，3.不适随诊。
叶贤城2015年7月11日入天长市中医院治疗，住院6天，于2015年7月17日出院，共花医药费2854.94元。出院诊断：1、右额眶部软组织伤伴异物残留，2、右面部、下颌部、右肘关节、右膝关节及左手多处软组织伤。出院医嘱：休息2周，不适随诊等。
被保险人马顺林为皖M“长城”牌小型普通客车向太平洋保险滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。
吴锦阳因交通事故所造成的损失：①医药费11150.8元，②住院伙食补助费990元（30元/天33天），③营养费990元[30元/天33天]，④护理费3432元（104元/天33天），⑤误工费20156.5元[6600元/月÷30日/月（33天+90天）]，⑥交通费1000元，⑦精神抚慰金4000元，⑧摩托车修理费1100元。合计49722.8元。
叶贤城因交通事故所造成的损失：①医药费2854.94元，②住院伙食补助费180元（30元/天6天），③营养费180元（30元/天6天），④护理费624元（104元/天6天），⑤误工费4593.4元[100元/天（6+14）天]，⑥交通费500元，⑦精神抚慰金2000元。合计8338.94元。
请求判决：1.太平洋保险滁州中心支公司赔偿吴锦阳的损失44625.16元（精神损害抚慰金由太平洋保险滁州中心支公司在交强险责任限额范围内优先予以赔偿）、马顺林赔偿吴锦阳的损失1529.29元；2.太平洋保险滁州中心支公司赔偿叶贤城的损失7090.84元（精神损害抚慰金由太平洋保险滁州中心支公司在交强险责任限额范围内优先予以赔偿）、马顺林赔偿叶贤城的损失385.23元；3、诉讼费由太平洋保险滁州中心支公司、马顺林负担。
马顺林辩称：对事故发生的事实及事故责任认定没有异议，皖M“长城”牌小型普通客车在保险公司投保了交强险和责任限额50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。吴锦阳、叶贤城的诉讼请求中的误工费请求数额超过实际损失。
太平洋保险滁州中心支公司辩称：对天长市公安局交通管理大队交通事故认定书认定的事故发生经过和事故责任认定没有异议。被保险人马顺林为皖M“长城”牌小型普通客车向太平洋保险滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，马顺林醉酒驾驶。吴锦阳、叶贤城主张部分赔偿项目（误工费、营养费、精神抚慰金、交通费、摩托车修理费）的赔偿数额不合理，而且没有事实依据。太平洋保险滁州中心支公司不承担本案的诉讼费、不承担商业第三者赔偿责任。
吴锦阳、叶贤城为支持其主张的事实，提供以下证据材料：
证据1.吴锦阳、叶贤城的居民身份证复印件，证明吴锦阳、叶贤城作为原告的主体资格适格。
证据2.天长市公安局交通警察大队天公交认字[2015]第152607号《道路交通事故认定书》，旨在证明事故发生的事实情况、事故原因、事故责任认定的内容。
证据3.马顺林的驾驶证、皖M“长城”牌小型普通客车行驶证复印件，旨在证明事故发生时，马顺林具有合法的驾驶资格，皖M“长城”牌小型普通客车可以合法上路行驶。
证据4.机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险复印件，旨在证明皖M“长城”牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，保险期间从2015年3月11日到2016年3月10日，被保险人马顺林，本案的交通事故发生在保险期间内，太平洋保险滁州中心支公司作为被告主体适格。
证据5.吴锦阳、叶贤城的出院记录、出院证、医疗费发票，旨在证明吴锦阳于事故发生后在天长市中医院住院治疗经过、出院诊断、出院医嘱情况等，证明叶贤城于事故发生后在天长市中医院住院治疗经过、出院诊断、出院医嘱情况、医疗花费情况等。
证据6.加盖南京友帅装饰有限公司公章的《收入证明》，南京友帅装饰有限公司的营业执照、组织机构代码，旨在证明吴锦阳在该公司油漆工岗位，其月收入6600元。
证据7.加盖“天长市凯捷摩托车维修部发票专用章”、“付款单位”为吴锦阳的手工发票2张，旨在证明叶贤城驾驶的摩托车因在事故中受损而修理的费用1100元，由吴锦阳支付。
马顺林没有举证。
庭审质证过程中，太平洋保险滁州中心支公司对原告方当事人提供的举证材料证据1、证据2、证据3、证据4的真实性均没有意见。太平洋保险滁州中心支公司认为原告方提供的证据5形式上缺医院公章，证据6缺乏劳动合同、取得工资的银行凭单之类的证据材料与之印证，证据7缺乏相应的修理清单与之印证。
本院聆听了各方当事人的举证、质证意见，认为原告方当事人提供的举证材料证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，经审查属实，可采为定案根据。原告方当事人旨在仅仅依靠证据6证明吴锦阳事故发生前的收入每月6600元，尚不足以达到令人确信的程度。原告方当事人提供证据7旨在证明其事故发生后花费了修理费1100元，结合其提供的证据2（认定书证明了摩托车受损的事实），且考虑到太平洋保险滁州中心支公司没有提供反证，本院认为证据7对证明对象的证明已经达到高度可能性的证明标准，本院采信之。
经审理查明：吴锦阳、叶贤城户籍地均在安徽省天长市金集镇鲍岗村。吴锦阳曾为南京友帅装饰有限公司做过油漆工6个月。
2015年7月11日12时50分，马顺林醉酒后驾驶皖M“长城”牌小型普通客车，沿天长市金集镇奎星街由西向东行驶，途径与德胜街交叉路口处，因疏于观察，与沿德胜路由北向南行驶的叶贤城驾驶的皖M“轻骑*铃木”牌普通二轮摩托发生相撞，造成两车损坏，叶贤城与吴锦阳的交通事故。天长市公安局交通警察大队天公交认字[2015]第152607号《道路交通事故认定书》认定，吴锦阳对事故的发生没有过错，不负事故的责任；叶贤城在交通路口不让右方道路来车先行，其过错是导致事故的主要原因，应负事故的主要责任；马顺林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其过错是导致事故的次要原因，应负事故的次要责任。
被保险人马顺林2015年3月9日为皖M“长城”牌小型普通客车向太平洋保险滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，保险期间为2015年3月11日至2016年3月10日内。投保时，马顺林在保险单上签名确认保险人已经就免除保险人责任的条款对马顺林“明确说明”。
吴锦阳2015年7月11日入天长市中医院治疗，住院33天，2015年8月3日出院，共花医药费11150.8元。出院诊断：1.右额骨开放性骨折，2.气颅，3.脑震荡，4.右额眶部、右颧弓、右肘关节、右小腿、右足趾、左手背多处软组织挫伤。出院医嘱：1.1月后返院复查，2.休息3月，3.不适随诊。
叶贤城2015年7月11日入天长市中医院治疗，住院6天，于2015年7月17日出院，共花医药费2854.94元。出院诊断：1.右额眶部软组织伤伴异物残留，2.右面部、下颌部、右肘关节、右膝关节及左手多处软组织伤。出院医嘱：休息2周，不适随诊等。
上述事实，根据定案证据，结合到庭双方的陈述，可以认定。
本院认为：本案争议的焦点问题是，1.交通事故造成叶贤城、吴锦阳损失范围、金额的认定。2.太平洋保险滁州中心支公司应否承担交强险赔偿责任、三责险赔偿责任，应承担哪些具体赔偿责任；马顺林应否承担民事赔偿责任，应承担哪些赔偿责任。
1、吴锦阳、叶贤城因交通事故而造成损失的确认：
吴锦阳因交通事故所造成的损失：①医药费11150.8元，根据医疗费单据，可以确认。②住院伙食补助费990元（30元/天33天），可以确认。③根据吴锦阳的伤情，参照《出院记录》载明的住院经过和出院情况，本院支持吴锦阳正常住院期间的营养费请求，营养费确认为990元（30元/天33天）；④根据《出院记录》载明的住院经过和出院情况及其伤情，本院支持住院期间的护理费请求，吴锦阳主张护理费按104元/日计算，不超过安徽省上一年度居民服务业日平均收入，可以采纳。其护理费确认3432元（105/天33天）。⑤根据《出院记录》载明的住院经过和出院情况，确认吴锦阳的误工期为住院期间与出院休息3个月之和。吴锦阳发生事故前数月方才成年，发生事故前只为南京友帅装饰有限公司做过油漆工6个月，不具备证明最近三年的收入的能力，根据其参加过的岗位性质，参照安徽省上一年度居民服务业人均收入标准计算误工费，确认为14268元[116元/日（33日+90日）]。⑥根据案情，吴锦阳的交通费酌予确认为400元。⑦财产损失（摩托车修理费）1100元，有加盖“天长市凯捷摩托车维修部发票专用章”、“付款单位”为吴锦阳的手工发票为证，参照《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项的规定，可以确认为交通事故所致损失。⑧考虑到吴锦阳对事故的发生没有过错的事实和其伤情因素，吴锦阳的精神抚慰金确认为3000元。吴锦阳因交通事故所造成的损失，合计35330.8元。
叶贤城因交通事故所造成的损失：①医药费2854.94元，根据医疗费单据，可以确认。②住院伙食补助费确认为180元（30元/日6日），可以确认。③根据叶贤城右额眶部软组织伤伴异物残留、右面部、下颌部、右肘关节、右膝关节及左手多处软组织伤之伤情事实，参照《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》标准的规定，并结合《出院记录》医嘱，叶贤城主张因交通事故休息期（误工期）为20日（住院期间6日+出院医嘱休息2周）、营养期为6日（住院期间）、护理期6日（住院期间），并不过分，本院采纳之。叶贤城的营养费确认为180元（30元/日6日）。叶贤城主张护理费按104元/日计算，不超过上一年度安徽省居民服务业日平均收入，可以采纳。叶贤城的护理费确认为624元（104元/日6日）。叶贤城乃农村居民，不能证明最近三年的收入，其误工费按上一年度安徽省农林牧渔业人均可支配收入标准计算，确认为1726元[86.3元/日20日]。④叶贤城的交通费酌予确认为100元。⑤考虑叶贤城本人因事故导致的伤情及己方驾驶摩托车有过错而导致事故的情况，叶贤城的精神抚慰金确认为500元。叶贤城因交通事故所造成的损失，合计6164.94元。
2、关于马顺林、太平洋保险滁州中心支公司赔偿责任范围的认定：天长市公安局交通警察大队天公交认字[2015]第152607号《道路交通事故认定书》认定，吴锦阳对事故的发生没有过错，不负事故的责任；叶贤城在交通路口不让右方道路来车先行，其过错是导致事故的主要原因，应负事故的主要责任；马顺林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其过错是导致事故的次要原因，应负事故的次要责任。参照《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，该交通事故认定书认定的事故原因、道路交通各方对导致事故的过错因素，本院予以认定。
本案属于同一交通事故的两个被侵权人同时起诉、两个被侵权人的损失除医疗费用（医疗费、营养费、住院伙食补助费）外均不超过交强险责任死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额的情形。太平洋保险滁州中心支公司应当在交强险责任死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额内赔偿吴锦阳、叶贤城损失之中除医疗费、营养费、住院伙食补助费以外的全部损失（分别为22200元、2950元）。本案两个被侵权人主张在交强险责任范围内赔偿精神抚慰金可以支持。另外，太平洋保险滁州中心支公司还应将交强险医疗费用赔偿责任限额10000元按照该两个被侵权人的医疗费用（医疗费、营养费、住院伙食补助费）的损失比例确定吴锦阳、叶贤城各自的受偿数额，给予赔偿。吴锦阳、叶贤城医疗费用比例为（医药费11150.8元+住院伙食补助费990元+营养费990元）：（医药费2854.94元+住院伙食补助费180元+营养费180元），以此比例计算，太平洋保险滁州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿责任限额（10000元）内分别赔偿吴锦阳、叶贤城7551.60元、2448.40元。
马顺林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生事故，属于承保机动车第三者责任险的承保保险公司不负责赔偿的情形，根据机动车第三者责任险合同的约定，承保机动车第三者责任险的承保保险公司不应承担第三者责任险赔偿责任。吴锦阳、叶贤城超出交强险赔偿责任的损失部分，由马顺林按照过错承担30%的赔偿责任，即由马顺林分别赔偿吴锦阳、叶贤城1673.76元、229.96元。
太平洋保险滁州中心支公司应承担与其交强险赔偿责任相应的诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，参照《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条第一款第一项、第二款、第二十二条、第十八条第二款、第二十七条的规定,判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在本判决生效之日起十日内，向原告吴锦阳赔偿人民币29751.6元（赔偿款汇入天长法院执行专户；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行；账号：934004010000238937）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在本判决生效之日起十日内，向原告叶贤城赔偿人民币5398.4元（赔偿款汇入天长法院执行专户；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行；账号：934004010000238937）；
三、被告马顺林在本判决生效之日起十日内，向原告吴锦阳赔偿人民币1673.76元；
四、被告马顺林在本判决生效之日起十日内，向原告吴锦阳赔偿人民币229.96元；
五、驳回原告叶贤城、吴锦阳的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元，减半收取176元，由原告叶贤城、吴锦阳负担61元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 周玉祥
二〇一六年七月三十日
书记员 芦加保
附本案法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。