广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第1573号
原告：王六松。
委托代理人：盘琳，广西金益律师事务所律师。
被告：欧伟健。
被告：陈汉定。
委托代理人：ＸＸ，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市金洲路。
代表人：陈日荣，该公司总经理。
委托代理人：王海贞。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2014年11月11日
开庭时间：2014年12月17日
当事人到庭情况：
原告王六松：到庭（本人到庭／代理人盘琳到庭）
被告欧伟健：未到庭
被告陈汉定：到庭（代理人ＸＸ到庭）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“太保财险南宁中心公司”）：到庭（代理人王海贞到庭）
诉讼请求
请求项目
共计：2320元（以下金额单位均为“元”）
医疗费
护理费
住院伙食补助费
营养费
误工费
交通费
住宿费
200
220
后续治疗费
残疾用具费
残疾赔偿金
死亡赔偿金
丧葬费
处理丧葬误工费
被扶养人生活费
精神损害抚慰金
鉴定费
财产损失
其他
1900
赔偿方式
被告太保财险南宁中心公司在保险赔偿范围内对原告进行赔偿，不足部分由被告欧伟健、陈汉定向原告连带赔偿。
诉讼费
本案诉讼费由三被告承担。
案情概要
一、事故描述
事故时间
2014年1月23日20时30分许
事故地点
南宁市兴宁区昆仑大道壮鹰加油站路口
车辆及司乘人员
汽车车辆
桂A**重型半挂牵引车；桂A**挂重型低平板半挂车
S23电动自行车
驾驶员
被告欧伟健
原告王六松
乘客
李某某
损害
王六松、李某某受伤、S23电动自行车损坏
交警部门《道路交通事故认定书》
职能部门
南宁市公安局交通警察支队四大队
编号
南公交认字第A508号
结论
1、被告欧伟健应承担该事故的全部责任；
2、原告王六松不承担该事故责任；
3、李某某不承担该事故责任。
二、当事人与事故各方的关系
原告方
原告王六松驾驶S23电动自行车搭载李某某。
被告方
桂A**重型半挂牵引车及桂A**挂重型低平板半挂车的登记车主为被告陈汉定，该车在被告太保财险南宁中心公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险；被告欧伟健与被告陈汉定之间系雇佣关系。
三、投保情况
承保对象
桂A**重型半挂牵引车及桂A**挂重型低平板半挂车
交强险
险种
机动车交通事故责任强制保险
保险人
被告陈汉定
保险期限
2013年11月6日起至2014年11月5日止。
责任限额
医疗费用赔偿限额是10000元；有责的死亡伤残赔偿限额是110000元；财产损失赔偿限额是2000元。
商业险
险种
机动车第三者责任险
保险人
被告陈汉定
保险期限
2013年11月6日起至2014年11月5日止。
责任限额
保险限额为300000元，不计免赔。
四、治疗
治疗
就医期间
2014年1月24日至2014年1月26日，共计2天
就医地点
广西医院
医药费
2494.8元，被告陈汉定已支付并向被告太保财险南宁中心公司理赔
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
原告
主张
根据交警部门出具的事故认定书的认定，被告欧伟健作为驾驶员对本案事故负全责，故应承担100%的责任比例。
举证
《道路交通事故认定书》。
被告
主张
原告王六松驾驶电动车搭载李某某违反了南宁市电动车的相关管理规定，故其应当承担30%的责任。
举证
无
本院认定及理由
《道路交通事故认定书》认定被告欧伟健作为机动车驾驶员，负全部事故责任，被告虽对责任认定有异议，但未在规定的期限内提出复议，且原告违规搭载的行为与本案事故的发生亦无因果关系，故本院对被告的主张不予采信并认定本案机动车一方应承担100%的责任比例。
二、赔偿主体及责任依据
原告
主张
被告太保财险南宁中心公司在交强险及商业三者险保险赔偿范围内对原告进行赔偿，不足部分由被告欧伟健、陈汉定连带赔偿
举证
《道路交通事故认定书》、保险单、机动车信息查询结果单、电脑咨询单。
被告
主张
同意原告的主张，但由于被告陈汉定已经垫付原告及李某某的住院医疗费，而被告太保财险南宁中心公司已针对该部分费用的理赔已经将交强险的医疗费赔偿限额用尽，故本案中被告太保财险南宁中心公司只应在商业三者险的医疗费赔偿限额内承担原告的相对赔偿主张。
举证
支付结果查询单。
本院认定及理由
被告陈汉定自认与被告欧伟健系雇佣关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由作为接受劳务一方的陈汉定承担侵权责任，原告要求被告欧伟健与被告陈汉定成连连带赔偿责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。太保财险南宁中心公司作为肇事车辆的交强险承保公司，应在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分再由陈汉定承担赔偿责任。但由于本案交强险医疗费部分的限额已经用尽，因此本案中主张的相关医疗费应由太保财险南宁中心公司在其商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再由陈汉定承担赔偿责任。
三、赔偿项目计算及说明
1.误工费数额及计算方法
原告
主张
按建筑行业年收入标准40268元计算2天为220元。
举证
病人费用清单、证明。
被告
主张
无证据证实原告的工作，应按农村居民人均纯收入计算为40元
举证
无。
本院认定及理由
原告主张其系从事建筑行业工作，但其举证不足以证实其所从事的工作及工资收入，故本院对其主张不予采信，因原告为农业人口，故原告的误工费可参照2014年广西全区城镇在岗职工农林牧渔业的年平均工资标准计算为：24432元／年÷365天×2天＝134元。
2.住院伙食补助费数额及计算方法
原告
主张
住院2天，按100元／天计算为200元。
举证
病人费用清单。
被告
主张
同意原告的主张。
举证
无。
本院认定及理由
原告主张住院伙食补助费200元，被告予以认可，本院对此予以确认。
3.电动车损失费数额及计算方法
原告
主张
按电动车发票记载的1900元购车款全额赔偿。
举证
税务发票。
被告
主张
无证据证实车辆的实际损失，对此不予认可。
举证
无。
本院认定及理由
根据《道路交通事故认定书》的记载，原告机动车确实因本案事故而损坏，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，被告对此应予赔偿，但由于原告无法举证证实车辆已经损毁，经本院释明亦表示不对车辆损失进行评估鉴定，其应承担举证不能的法律后果，故其主张要求按购车价全额赔偿没有事实及法律依据，本院不予支持。
四、赔付方式
本案确认的上述误工费134元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔付范围，应由被告太保财险南宁中心公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；住院伙食补助费200元，属于医疗费用赔偿限额的赔付范围，但该部分费用已经超出被告太保财险南宁中心公司在本案的交强险医疗费用赔偿限额，故应由被告太保财险南宁中心公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。因上述赔偿款项未超出交强险及商业第三者责任险的赔偿限额，故被告陈汉定在本案中不需再向原告承担赔偿责任，但应负担本案相应的案件受理费。
五、其他
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告欧伟健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利。
判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王六松误工费134元；
二、被告中国太平洋财产保险有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告王六松误工费134元；
三、驳回原告王六松的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告陈汉定负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 聂 凯
二〇一四年十二月十九日
书记员 熊梓言
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。