吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第2356号原告张艳萍，女，汉族，1963年6月22日生，住所地辽源市龙山区银河*期***号楼*单元***室。委托代理人杨涛，系吉林旭东律师事务所律师。被告付长明，男，汉族，1969年3月8日生，住所地吉林省辽源市龙山区银河*期**号楼*单元***室。本院受理原告张艳萍诉被告付长明同居析产纠纷一案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张艳萍及委托代理人杨涛、被告付长明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张艳萍诉称，1993年被告与原告在辽源相识并同居，1994年初二人去河北省唐山汉沽农场管理区小陈庄打工，期间被告骑摩托车车祸肇事赔付款与租房费用均由原告挣钱给付。2000年原告与被告回辽源租房居住，2005年至2014年两人共同做卖纯净水、水泥、沙子、红砖生意，所有收入的钱款均由被告掌管和支配，至今没有将该款项拿出作为家庭生活所用。2008年原告与被告搬进回迁楼，就是原告现居住的楼房，当年进户、装修、物业、供热、装潢费约7万余元都是原告挣钱支付，原告没有想到被告将该房私自过户自己名下，至今为给付原告7万元及利息。2013年被告欺骗原告办完低保就与其结婚，办完低保后被告在外找第三者，自己离家出走与第三者同居，综上，原告与被告一起生活20多年，应符合事实婚姻，即使是同居，原告为家庭付出较多，故原告主张解除与被告的同居关系，请求对原、被告同居期间的财产进行析产，依法分割开水站卖矿泉水的收入10万元（五年每年20000元）和水站出兑收入77000元，卖水泥收入207850元（4157吨）、卖沙子、红砖调运收入约100000元，车牌号黑D-P17**号张广新名下奇瑞吉普车一辆，车牌号吉J-9C5**号高忠名下五菱荣光商务车一辆，车牌号吉D-186**号付长明名下五菱面包车一辆，原告装修的房子出资50000元及两年供热费2373.3元、2008年原告替被告父亲回迁楼交纳的入户费12000元、同时要求分割付长明名下存款75000元，并要求被告共同承担债务183000元，被告承担本案诉讼费用。被告付长明答辩称，不同意析产，原告所主张的这些都不存在。庭审中，原告提交如下证据材料：1、转让协议一份，证明原告与被告同居期间2010年7月30日转让水站收入77000元。被告质证是原告转让水站，与我无关。2、卖水账本，证明原告被告同居期间2005年10月至2010年8月，每年卖水收入20000元，五年收入100000元.被告质证原告开水站，我给对方打工。五年间被告年年交房租，免费取送水四年至五年，都是原告管理钱。3、卖水泥收入账本8本，证明原告被告同居期间2012年至2014年买卖水泥差价款4157吨，收入207850元。被告质证：第一数额不符，买卖水泥也就800吨。第二此事与原告无关，买卖水泥是我经营的，第三，收入钱款金额也不属实。4、租场地费两张，证明原告与被告同居期间的2012年4月22日租场地堆沙子费用8000元。被告质证是原告单独行为，与我没有关系，钱款东艺物业已经退还给原告。5、合同书一份，证明原告与被告同居期间为被告现居住楼房出资5万元装修费。被告质证真实性有异议。系原告单方行为，与我无关，该房屋不是原告装修的。6、供热费收据2张，证明原告与被告同居期间为原告出资2373.8元供热费。被告质证供热费收据属实。按原告主张，08年至今住我的房子，她只缴纳了两年供热费，其余都是我交。7、欠条五份及公证书一份，证明原告与被告同居期间原告为家庭生产生活借款183000元没有偿还。被告质证对真实性有异议，债权人均是其亲属，欠条系原告单方借款，与我无关。信用卡透支也与我无关。就业局贷款用于买车了，有一个担保人叫矫振元，原告给了其20000元。8、被告个人所得款物证明7份，其中裁定书一份证明2012年执行了付长明名下吉D-186**小型面包车一辆。协议书一份证明2013年被告接收车牌号黑D-P17**号张广新名下奇瑞瑞虎吉普车一辆，协议书一份证明因欠水泥款2013年11月份被告接收车牌号吉J-9C5**号高忠名下五菱荣光商务车一辆。欠条一份证明张旭华2011年3月30日向被告借款15000元，此笔借款发生在原被告同居期间。活期存款凭证一份证明被告欠款3000元钱，是原告进行的偿还。银行存款凭条两份，分别为70000元及25200元。证明在2012年10月17日、11月2日原告曾存入付长明账户水泥款95200元。储蓄凭证一份证明2008年3月22日，被告向原告借款，原告当时转向其亲属孙凤英借款10000元，用于支付被告父亲回迁楼入户费。被告质证：一、对裁定书无异议，二、车辆协议书有异议，是被告单方行为。三、对欠条无异议。四、对存取款凭证两份有异议，取款凭证只能证明原告取款，但与我无关；存款凭单不能证明是原告存的。孙凤英储蓄凭证只能证明给被告付长明父亲支付回迁楼入户费10000元。9、证明一份，证明原、被告1994初至1999年底同居事实；证明一份，证明原被告银河三期A12号楼3单509室共同居住；证明一份，房租租金及押金，证明2002年8月起原、被告在龙泉酒道口居住；收条两张，证明原、被告2005-2010年期间在煤城新村租房居住并在七一花园租赁门市房；租房协议一份，证明原、被告租赁东艺二期117号门市2010年10月5日-2011年10月5日；证明一份，李毅证明2005年10月8日在张艳萍、付长明处送水；收据三张，2004年11月1日，购买床1000元；2005年购买容声冰箱2300元，2010年7月17日购买衣柜，以上家具现仍在银河花园三期A12号楼3单元509室室内。照片一张，有原告被告及原告长子，证明1995年7月原被告曾在外地旅游。以上证据证明原、被告与1994年初至2014年8月长达20年的同居事实。被告质证有异议。原告小儿子马明军现在上初中，大概15岁左右，我认为证明不了我与原告1994年-2014年的同居。被告向法庭提交如下证据：1、离婚证一份，证明被告2001年2月13日离婚，不存在1994年到2001年与原告同居的事实。原告质证真实性有异议，办理日期为2001年2月13日，但被告1993年底就与对方同居，对方系婚内出轨，与本案无关联性。2、房产证一份，证明被告现居住的房屋系被告单独所有。原告质证该房子装修款是原告出资。经审理查明，原告与被告原系同居关系，现双方分手就同居生活期间的财产处理未能协商一致，故原告诉至法院。本院认为，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》之规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。故对原告主张解除与被告的同居关系的请求本院不予支持。对原告主张析产的请求，本院认为应以现有财产为限，现原告主张的依法分割开水站卖矿泉水的收入10万元（五年每年20000.00元）和水站出兑收入77000元，卖水泥收入207850.元（4157吨）、卖沙子、红砖调运收入约100000元，付长明名下存款75000元，并非诉讼时的现有财产，故本院不予支持。对原告主张分割的车牌号黑D-P17**号张广新名下奇瑞吉普车一辆，车牌号吉J-9C5**号高忠名下五菱荣光商务车一辆，车牌号吉D-186**号付长明名下五菱面包车一辆，其未能举证证明该财有其出资，故本院不予支持。对原告主张其装修的房子出资50000元，被告未能举证证明非原告出资，故本院予以支持，被告应当给付原告一半装修款25000.00元。对原告主张的两年供热费2373.3元，因系双方同居期间支出的费用，本院不予支持。原告提交的孙凤英储蓄凭证，无法证明其主张的2008年原告替被告父亲回迁楼交纳的入户费12000元、故本院不予支持。对原告主张与被告分割共同承担债务183000元，未能举证证明该债务用于共同生活，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：一、被告付长明于本判决生效之日起三日内一次性给付原告张艳萍25000.00元。二、驳回原告张艳萍的其他诉讼请求案件受理费550.00元，诉讼费用60.00元，由被告付长明负担。（与判决款项同时给付）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长 杨 海 燕人民陪审员 王 德 才人民陪审员 吴  洁二〇一六年四月二十日书 记 员 李炎毅择