广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1302刑初48号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人彭某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年9月22日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人陆振斌，广西中心律师事务所律师。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2016）26号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员江赞出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人陆振斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2012年8月18日11时20分，被告人彭某驾驶桂C×××××号大型普通客车核定载人数四十七人，实载四十七人，其中七名儿童，由柳州往南宁方向行驶至G72线泉南高速公路柳南段1358km＋700m处时，因行驶过程中超速行驶且操作不当，致使其驾驶的车辆右前侧与高速公路右侧波形护栏发生碰撞后方向失控，随后该车与中央隔离护栏发生碰撞后右侧着地侧翻向前滑行，最终以头朝南尾朝北右侧着地骑扎慢速车道与紧急停靠带分界线侧翻于路面上，造成驾驶员彭某及车上人员陆大健、陆平平、覃晓阳、凌茂峰等29人受伤，桂C×××××号大型普通客车及高速公路不同程度损坏的伤人道路交通事故。经法医鉴定，陆大健、吴小艳、梁辰睿、盘新翠、刘惠、梁绍芳、覃晓阳、冯博深、罗斯予、凌茂峰等人的损伤程度为重伤。经广西壮族自治区公安厅高速公路管理支队四大队认定，彭某在该事故中负事故的全部责任。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人彭某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。
被告人彭某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人陆振斌对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并提出如下辩护意见：被告人彭某在事故发生之后积极救助伤员，并且其归案后，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，建议法庭对被告人彭某从轻处罚。
经审理查明，2012年8月18日11时20分，被告人彭某驾驶桂C×××××号大型普通客车核定载人数四十七人，实载四十七人，其中七名儿童，由柳州往南宁方向行驶，当驶至G72线泉南高速公路柳南段1358km＋700m处时，因行驶过程中超速行驶且操作不当，致使其驾驶的车辆右前侧与高速公路右侧波形护栏发生碰撞，导致该车的方向失控，随后该车与中央隔离护栏发生碰撞后右侧着地侧翻向前滑行并翻车，造成彭某、陆大健、陆平平、覃晓阳、凌茂峰等人受伤，桂C×××××号大型普通客车及高速公路不同程度损坏的道路交通事故。经法医鉴定，陆大健、吴小艳、梁辰睿、盘新翠、刘惠、梁绍芳、覃晓阳、冯博深、罗斯予、凌茂峰等10人的损伤程度为重伤。经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队四大队认定，被告人彭某在该事故中负事故的全部责任。
认定上述事实的主要证据有：
一、书证
1.受理道路交通事故案件登记表及受案登记表证实，一名匿名群众于2012年8月18日11：30分用电话077242××××9拨打110报警。
2.户籍证明证实，被告人彭某于1968年5月6日出生，作案时已满十八周岁，已达到负完全刑事责任年龄。
3.扣押物品清单证实，公安人员从彭某处扣押驾驶证正副本。
4.机动车驾驶证复印件证实，彭某具有机动车驾驶资格，准驾车型为A1A2D。
5.行驶证复印件证实，桂C×××××肇事车辆为桂林市广龙旅游运输有限公司所有。
6.覃俊哲、李环、吴素荣、吴小艳、梁辰睿、陆大健、罗斯予、凌茂峰、刘惠、蒋红艳、陆平平、叶琼芳、文菊芳、覃瑞坤、盘新翠、李吴晋旭、杨华、巫彦霖、梁绍芳、覃晓阳的民事判决书证实，上述20名被害人已通过民事诉讼请求民事赔偿。
7.抓获经过证实，2012年9月11日，陆大健等21人委托张永宾律师到广西壮族自治区公安厅交警总队高速公路管理支队四大队要求追究驾驶员彭某的刑事责任。2015年6月18日，来宾市公安局兴宾分局立案侦查，于2015年9月1日将彭某上网追逃。2015年9月21日，阳朔县公安局城关派出所在阳朔镇抗战路方缘酒吧将彭某抓获。
二、被害人陈述
1.莫碧波陈述，其是C23121号大型普通客车的副司机，发生事故时，是彭某在驾驶该车，其当时坐在司机后面并睡着了，故不知道事故是怎样发生。
2.曾红梅陈述，2012年8月18日11点30分左右，其所乘坐的桂C×××××号大型普通客车在高速路上发生事故，当时车子先右摆后左摆，来回几次就翻车了。
3.廖雨陈述，其于2012年8月18日乘坐的客车在高速路上发生事故，发生事故时其睡着了。
4.禹意波陈述，其在事故发生时坐在车子的第二排位置，当时车子很快往左侧一翻，上下玻璃全部砸下来，一个小孩因为没有安全带被抛起来，后压在其头上。
5.杨华陈述，其坐在车子的第五排位置，发生事故时，其正与前面的小朋友聊天，看见车子一晃，突然一下向右倾斜，然后又向左倾斜，之后就翻车了。
6.巫彦霖陈述，其于2012年8月18日乘坐的客车在高速路上发生事故，发生事故时其睡着了。
7.潘荣娟陈述，其在发生事故时坐在车上的第一排位置，发生事故前其发现司机和导游聊天，导游拿风油精给司机涂抹，然后就发生事故了，其当时感觉车子在左右摇晃，听到车内一片混乱，之后就不记得了。
8.何雨轩陈述，其于2012年8月18日乘坐的客车在高速路上发生事故，当时其准备睡觉，突然感觉车子往左边倾斜，后就翻车了。
9.梁绍芳陈述，其于2012年8月18日乘坐的客车在高速路上发生事故，当时其看见车前面没有任何车辆行驶，天气良好，车子先向右拐了一下，又向左拐了一下，后就翻车了。
10.韦晓宇陈述，其于2012年8月18日乘坐的客车在高速路上发生事故，当时其感觉车子有点往右边倾斜，然后司机猛地往左边打方向盘，由于车速过快，司机又往左边打方向，之后就翻车了。
11.巫华明陈述，发生事故时，其在车上看电视，当时觉得车往右边开过去，感觉准备冲到右边沟了，司机猛地往左打方向，之后就翻车了。
12.廖萍雪陈述，发生事故时，其坐在车子第三排位置，当时其感觉车子猛地向右边靠了一下，然后再向左边碰到了护栏，后车子就倒了。
13.杜家美陈述，其坐在车子的中间位置，发生事故时，其在聊天，突然感觉车子颠了一下，接着猛地向左边滑行，之后就翻车了。
14.文雯陈述，其坐在车子第六排位置，发生事故时突然感觉车子猛的往右边碰了一下，车子又往左边靠，并碰了一下，之后就翻车了。
15.文菊芳陈述，发生事故时，其在车上迷迷糊糊，处于半睡半醒状态，当时其听到“砰”的一声响，车子就翻车了。
16.何晓涛陈述，其坐在车子第四排位置，事故发生时，车子往右有明显倾斜，感觉车轮有一个离开地面，司机往左打了一个方向，车子有更加明显的左倾，眼看要撞上护栏，右边的车轮已经离开地面，倾斜更加严重，后司机向右又回了一下方向，车子就左翻了。
17.冯博深陈述，其坐在车子的后三、四排位置，当时感觉车子先向右边晃动，后就翻车了。
18.覃瑞坤陈述，其坐在车子的中间位置，当时其是眯着眼睛睡觉，后听到“咣”的一声响，接着车子撞到护栏，又往左边撞到了护栏，之后就翻车了。
三、被告人供述及辩解
彭某供述，2012年8月中旬的一天，其驾驶车牌号为桂C×××××大巴车从广西桂林市荔浦县妇幼保健院接了40多名乘客，并从荔浦出发开往广西北海，车辆在行驶至广西来宾市高速公路段的时候，因为车辆后轮爆胎，其操作不当致使大巴车撞上隔离带，导致大巴车向左侧翻，发生事故后，其打电话报警和120急救电话。
四、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故现场照片证实，交通事故发生当天公安交警部门即到现场勘查，并将勘查经过、勘查情况作了记录和拍照，并绘制道路交通事故现场图，照片直观反映了勘查经过及现场状况。
五、鉴定意见
1.南宁市狮山机动车检测有限公司的司法鉴定检验报告书证实，桂C×××××号宇通牌大型普通客车的制动系、转向系、行驶系、照明信号、转动系、车身及附件均合格。
2.广西大学道路交通事故鉴定中心关于肇事桂C×××××号大型普通客车在事故发生时行驶车速的鉴定证实，该车在事故发生时的行驶车速为113km／h–118km／h。
3．来宾市公安局兴宾分局刑事科学技术室的法医学人体伤残程度鉴定书，（来兴）公（刑）鉴（法）字（2015）第037号证实，盘新翠的伤残程度评定为重伤二级；
（来兴）公（刑）鉴（法）字（2015）第038号证实，凌茂峰的伤残程度评定为重伤二级；
（来兴）公（刑）鉴（法）字（2015）第039号证实，覃晓阳的伤残程度评定为重伤二级；
（来兴）公（刑）鉴（法）字（2015）第041号证实，梁辰睿的伤残程度评定为重伤二级；
（来兴）公（刑）鉴（法）字（2015）第042号证实，冯博深的伤残程度评定为重伤二级；
（来兴）公（刑）鉴（法）字（2015）第043号证实，梁绍芳的伤残程度评定为重伤二级；
（来兴）公（刑）鉴（法）字（2015）第045号证实，刘惠的伤残程度评定为重伤二级，十级残疾。
（来兴）公（刑）鉴（法）字（2015）第046号证实，吴小艳的伤残程度评定为重伤二级；
（来兴）公（刑）鉴（法）字（2015）第047号证实，罗斯予的伤残程度评定为重伤二级；
（来兴）公（刑）鉴（法）字（2015）第048号证实，陆大健的伤残程度评定为重伤一级。
4.桂公高交四认字（2012）第0011号道路交通事故认定书证实，公安交警部门认定：彭某驾驶机动车在高速公路行驶过程中超速行驶且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其违法过错行为是造成该事故的直接原因，彭某负该事故全部责任。桂C×××××号大型普通客车上乘客陆大健、陆平平、覃晓阳、凌茂峰等四十四名乘客无责任。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人彭某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致十人重伤并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人彭某犯交通肇事罪成立，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人彭某归案后，如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚，辩护人陆振斌关于本节的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人彭某犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折扺刑期一日，即从2015年9月22日起至2020年11月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 蒙柳明
审 判 员 罗信红
人民陪审员 覃周骁
二〇一六年三月三十日
书 记 员 杨小佩
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。