山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第270号
原告：代某，农民。
委托代理人：程传治。
被告：赵某，农民。
原告代某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法组成合议庭。因被告赵某下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书。本院于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告代某及委托代理人程传治到庭参加了诉讼。被告赵某逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：××××年××月××日，原、被告经媒人介绍见面订婚，农历7月16日订婚摆席，农历8月2日举行结婚仪式，9月23日办理结婚登记手续。原、被告一起共同生活不到10天时间，被告就离开原告回娘家不再回来。之前，被告在外打工期间与他人同居，并非婚生一女已两岁，随被告生活。被告之母不同意其嫁往外地，强迫与原告成亲，可被告始终不满意这门婚事，曾想多向原告要彩礼，让原告家多花钱，企图把原告吓跑，使婚姻不成。从订婚到结婚，原告家花费八、九万元，大部分钱都是借的，造成原告家生活困难。婚后，被告不与原告过夫妻生活。并向原告讲明一切，答应返还原告5万元礼金和金项链、耳环。被告常回娘家，每次原告叫回，被告在家住不满一天就走，最后干脆不回。请求与被告离婚，被告返还彩礼、压箱礼及其他礼金共5万元和金项链1条、金耳钉1对。庭审中，原告称被告存在与他人同居生活的情形，请求被告赔偿2万元。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原告的居民身份证1份，拟证明原告的身份情况。2、结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系。3、××××年××月××日证明1份，拟证明结婚不久，被告离家出走，原告花费十余万元，造成原告家庭困难。4、被告书写的材料1份，拟证明被告与原告结婚是受父母逼迫，其内心并不同意，原、被告没有夫妻感情，无法共同生活，被告没向任何人打招呼而出走，返回其原来同居的地方生活，被告同意返还原告5万元和金项链、金耳钉。5、证人孙庆玉证：我是原、被告的媒人，被告是我闺女的邻居。订婚当天，我把32000元的见面礼以及金耳钉1对，金项链1条交给女方。距结婚有半月之前，具体时间记不清了，我和代云中一块把压箱礼24000元给女方送去了，经代云中交给女方。我曾去女方询问情况，女方母亲交给我一张纸条，我将这个纸条交给了原告代某。6、证人代云中证：我参加了原、被告相亲、订婚等场合。具体时间记不清了，我知道订婚时见面礼是32000元，经孙庆玉交给女方的。之后摆酒席，压箱礼为24000元，我与孙庆玉一起交给女方的。除了这些之外，我还知道结婚前男方给女方买了金项链1条和金耳钉1对。
被告未提供证据。
本院依法调查了刘翠阁，刘翠阁证：我是赵某的母亲。代某和赵某的媒人是孙庆玉和他闺女。孙庆玉管的男方，他闺女是我们这边的媒人。去年具体什么时间记不清了，结婚后两个月多两天，赵某走的。当时下午四、五点钟，我发现赵某没在家，打电话她也不接，联系不上她，我怀疑她外出了，我就给代某打电话。当时我去赵某床上翻她的枕头，看见枕头下有一个纸条，我让我二闺女赵金焕看了，她给我说赵某走了。代某来了之后，我就拿这个纸条让代某看，代某的叔把纸条交给代某母亲了，代某的母亲一直拿着没给。订婚时，代某给见面礼11000元，买了金耳钉1对和金项链1条，其他啥都没有。
本院于2014年6月26日到原告处勘验了被告的婚前财产，并制作了勘验笔录。
原告的质证意见为：刘翠阁说只给见面礼11000元不属实，原告给了被告见面礼32000元，压箱礼24000元。被告在原告家生活加起来共十天的时间，结婚后过两天，她回娘家，在娘家住了半个月，叫回来后，在家住了没几天又回娘家了。结婚后共叫她有七、八次。对勘验笔录无异议。
经分析认为，原告提供的1号、2号证据，系有权机关出具的有效证书，符合有效证据的要件，对其证明效力，本院予以确认。原告提供的3号证据，能证明原告因支付彩礼而造成经济困难和被告结婚不久出走的事实。原告提供的5号、6号证据，系证人亲身感知的案件事实，其证言具有客观性和真实性，能证明原告支付被告见面礼32000元，压箱礼24000元及为被告购买金耳钉1对和金项链1条的事实。被告之母刘翠阁虽称，原告仅支付见面礼11000元，但被告未提证据证明，对刘翠阁的该部分证言，本院不予采纳。原告提供的4号证据，刘翠阁、孙庆玉均证系被告本人所写，对其真实性，本院予以确认。刘翠阁的调查笔录，能证实孙庆玉系原、被告媒人，原告为被告购买金耳钉1对和金项链1条，婚后不久，被告留下本人书写的纸条离家外出的事实。本院的勘验笔录，经原告质证无异议，对其证明效力，本院予以确认。
根据庭审举证，本院审查认证，结合当事人陈述，本院确认以下法律事实：××××年××月××日，原告代某与被告赵某经媒人孙庆玉和孙庆玉之女介绍订立婚约，订婚时，经孙庆玉之手，原告支付被告见面礼32000元和金项链1条，金耳钉1对。后经孙庆玉和代云中之手，原告又支付被告压箱礼24000元。被告之母刘翠阁虽称，原告仅支付见面礼11000元，但被告未提证据证明。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续，××××年××月××日举行结婚仪式。原告称，婚后其与被告共同生活十天时间，被告常回娘家居住，共同生活期间，被告不与其同床，并同意返还5万元。2013年农历10月2日，被告因不愿再与原告共同生活，而离家出走，双方分居生活至今。原、被告婚后未生育子女。原告无婚前财产。经本院勘验，被告在原告处的婚前财产有：厅柜、菜橱、茶几、梳妆台、梳妆椅各1件，被橱2件，组合沙发、三组合条几各1套，方桌、电脑桌各1张，小椅子4把，被子4床。原、被告无共同财产，无共同债权、债务。原告称，被告现与他人同居生活，请求被告赔偿2万元，但未提供证据证明。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告以夫妻感情破裂为由请求与被告离婚，是否准予原、被告离婚，应以双方夫妻感情是否确已破裂为依据。原、被告从认识到结婚不足两个月的时间，婚前缺乏了解，婚姻基础较差。婚后两个月，被告便因与原告无共同语言，无法共同生活而离家出走，未建立夫妻感情。上述事实可以认定，原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，本院予以准许。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”原、被告虽已结婚，但双方共同生活时间不足两个月，从被告所留本人写的纸条可看出，被告并不愿与原告共同生活，且原告为订婚支付了较大数额的现金，已给原告的家庭生活造成了困难，被告应适当返还。被告返还原告彩礼款48000元为宜，原告请求被告返还彩礼款5万元，本院不予支持。原告婚前为被告所购买的金项链1条，金耳钉1对，应视为是对被告的赠与，原告请求被告返还金项链1条，金耳钉1对，本院不予以支持。被告的婚前财应归被告所有。原告称，被告现与他人同居生活，请求被告赔偿2万元，但未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告代某与被告赵某离婚；
二、被告赵某返还原告代某彩礼款48000元；
三、被告赵某的婚前财产：厅柜、菜橱、茶几、梳妆台、梳妆椅各1件，被橱2件，组合沙发、三组合条几各1套，方桌、电脑桌各1张，小椅子4把，被子4床，归被告赵某所有；
四、驳回原告代某的其他诉讼请求。
上述二、三项款、物均于本判决生效后七日内交清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告代某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘 波
审 判 员 王秀良
人民陪审员 王洪魁
二〇一四年七月十日
书 记 员 李 鹏