山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李民初字第772号
原告：张露露。
委托代理人：李永辉，山东纳源律师事务所律师。
被告：马博。
被告：莱阳天信有限责任房地产评估事务所。
法定代表人：马博，职务经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司。
负责人：肖亮，职务经理。
委托代理人：颜秉林，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
委托代理人：张晓龙，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
原告张露露为与被告马博、莱阳天信有限责任房地产�估事务所、中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称为“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨晓毅独任审判，于2015年5月27日第一次公开开庭进行了审理，后因本案案情复杂，本院依法组成合议庭于2015年8月25日第二次公开开庭进行了审理。原告张露露的委托代理人李永辉、被告马博、被告莱阳天信有限责任房地产评估事务所的法定代表人马博、被告保险公司的委托代理人张晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张露露诉称：2014年8月19日14时15分，被告马博驾驶鲁Y3V3**号车沿峰山路由北向南行驶至书院路峰山路路口，将由南向北横过马路的原告撞伤，经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告马博承担事故全部责任、原告不承担事故责任。故诉诸法院，请求依法判令被告赔偿原告经济损失人民币202760.53元（医疗费49620.13元、住院伙食补助费1200元、护理费14034.4元、交通费600元、误工费49705.2元、残疾赔偿金76588元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、后续治疗费10000元、被抚养人生活费19212.8元，以上共计227160.53元，扣除被告马博垫付的医疗费25000元，原告主张202760.53元）；诉讼费由被告承担。
被告马博、莱阳天信有限责任房地产评估事务所辩称：对原告的诉请事实理由及金额无异议，马博垫付了原告25677.23元。
被告保险公司辩称：保险公司同意在驾驶证、行驶证符合法律规定的情况下在交强险范围内合理赔付，商业险根据合同约定按照责任比例就合理部分进行赔付；鉴定费、诉讼费保险公司不承担，其他答辩意见在举证后提出。
经审理查明，鲁Y3V3**号机动车登记所有人为被告莱阳天信有限责任房地产评估事务所，被告马博系该事务所法定代表人，鲁Y3V3**号机动车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险（保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和不计免赔第三者责任保险（保险限额为500000元）；2014年8月19日14时15分，被告马博因个人事务驾驶鲁Y3V3**号车沿峰山路由北向南行驶至书院路峰山路路口，将由南向北横过马路的原告撞伤，经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告马博承担事故全部责任、原告不承担事故责任，原被告对事故经过及责任划分均无异议；事故发生生后，原告被送往青岛市第八人民医院救治，并于当日转入青岛同济手外骨科医院住院治疗60天，诊断为“左胫腓骨骨折（粉碎、多段），全身多处软组织挫伤”，出院记录医嘱记载“注意休息，不适随诊，定期复查X光片，12-18月后骨折愈合后行钢板取出术”；原告治疗期间，被告马博垫付医疗费25677.23元。
以上事实有原告提交的青岛市公安局交通警察支队李沧大队第201404705号道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案，被告马博提交的驾驶证、行驶证、保险单、收条及庭审笔录在案为凭。
诉讼中，经原告书面申请，本院分别依法委托青岛正源司法鉴定所对原告之伤是否够成伤残及伤残等级、青岛青大司法鉴定所对原告的后续治疗费进行司法鉴定，青岛正源司法鉴定所于2015年5月15日、青岛青大司法鉴定所于2015年7月8日分别出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张露露左胫腓骨粉碎性骨折术后目前致残程度为十级”、“被鉴定人张露露后续治疗费建议为8000～10000元人民币”。经质证，原告、被告马博、被告莱阳天信有限责任房地产评估事务所对鉴定意见均未提异议，被告保险公司认为伤残鉴定时并未通知其到场，申请对伤残等级重新鉴定，后续治疗费应在实际发生后主张，只认可8000元的后续治疗费。
上述事实有原告伤残鉴定申请书、青正司鉴（2015）法临鉴字第764号和青大司法鉴定所（2015）医鉴字第1546号司法鉴定意见书、被告保险公司重新鉴定申请书及庭审笔录在卷为凭。
庭审中，原告为证明自己主张的损失数额提交以下证据和计算方式，被告进行了质证：
1、医疗费24620.13元：提交门诊病历原件2张、八医医疗费发票6张、青岛同济医院住院病历3张、出院记录1张、门诊发票1张、住院发票1张、用药明细2张，证明原告因本次事故受伤自2014年8月19日至2014年10月18日住院治疗治疗60天，花费医疗费49620.13元，扣除马博垫付的25000元，原告主张24620.13元。
2、住院伙食补助费1200元：原告主张按照住院60天期间每天20元计算住院伙食补助费为1200元（60天×20元／天）。
3、护理费14034.4元：提交青岛同济医院出具的出院后注意事项1张，证明原告住院期间需要2人护理，提交护理人员身份证复印件2张，证明原告的母亲及丈夫为原告进行护理，原告主张护理费14034.4元（按2014年青岛市职工年平均工资42688元÷365天×60天×2人）。
4、交通费600元：原告主张按照住院60天期间每天10元计算交通费为600元（60天×10元／天）。
5、误工费49705.2元：根据青岛同济医院出具的医嘱，原告出院后需休息1年，加上原告住院60天，原告的误工天数为425天，提交原告身份证原件和户口本复印件，证明原告为青岛市居民，原告主张误工费49705.2元（按2014年青岛市职工年平均工资42688元÷365天×425天）。
6、残疾赔偿金76588元：根据鉴定意见，原告为十级伤残，原告为青岛市居民，主张残疾赔偿金76588元（按2014年城镇居民人均年度可支配收入38294元×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金5000元：因为原告十级伤残，因此主张精神损害抚慰金5000元。
8、鉴定费1800元：提交鉴定费发票2张，证明原告花费鉴定费1800元。
9、后续治疗费10000元：根据青岛同济医院出具的出院后注意事项第四条及鉴定意见书，原告主张后续治疗费10000元。
10、被扶养人生活费19212.8元：提交出生证明1张、居委会出具的证明1张、户口本，证明原告与其丈夫路新城于2013年2月15日生育女儿一名路语晨，被扶养人生活费19212.8元（按2014年城镇居民人均消费性支出24016元×16年×10%÷2人）。
被告保险公司质证意见为：对医疗费证据的真实性无异议，但原告花费的医疗费过高，应当扣除15%的非医保用药和非外伤用药；对住院伙食补助费无异议；青岛同济手外骨科医院出院后注意事项系手写，加盖的是医疗专用章，对其真实性及证明内容有异议，原告�张护理时间过长，护理人数过多，计算标准应按照山东省城镇居民人均可支配收入或者按照青岛市城镇居民人均可支配收入计算；交通费应当按照每天6元计算；对青岛同济手外骨科医院出院后注意事项记载的误工时间有异议，原告主张的计算标准过高，误工时间过长；对残疾赔偿金计算方法无异议；对鉴定费发票真实性无异议，但是根据保险合同，鉴定费不在保险公司赔偿范围内，不予承担；原告伤残等级较低，不应当适用精神损害抚慰金，且主张数额过高，不应当超过1000元；后续治疗费应当在实际发生后另行主张，原告主张金额过高；原告伤残等级较低，未丧失劳动能力，不应当支付该被扶养人生活费。
被告马博、莱阳天信有限责任房地产评估事务所对原告的证据无异议，请求法院依法认定。
原告认可被告马博垫付其费用25677.23元，其中677.23元包含在其诉讼�求中，同意该费用在本案中一并处理。
本案用以确认上述事实之证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，应按照事故责任由赔偿义务人对原告的合理损失进行赔偿，案经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定被告马博承担事故全部责任、原告不承担事故责任，原被告均无异议，本院予以确认。被告保险公司系肇事车辆鲁Y3V3**号机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险的保险人，依照法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险各分项限额内不分责任比例予以赔偿，不足部分，应由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内按照合同约定赔偿，限额不足和依机动车第三者责任保险合同不应由被告保险公司赔偿的，应由侵权人被告马博赔偿，原、被告均没有证据证明被告莱阳天信有限责任房地产评估事务所具有承担赔偿责任的法定情形，亦无证据证明被告马博发生事故时系履行职务行为，故被告莱阳天信有限责任房地产评估事务所在本案中不应承担赔偿责任。
关于原告的医疗费：根据原告提交的证据及被告马博垫付情况，可以认定因原告本次受伤，共花费医疗费49620.13元（其中被告马博垫付25677.3元），被告保险公司主张扣除15%的医疗费，但未提交证据其主张数额的合理性，本院不予支持，根据原告提交的证据可以确认原告花费的医疗费应为49620.13元。
因被告对原告主张的住院伙食补助费1200元无异议，本院予以支持。
关于原告主张的护理费14034.4元：青岛同济手外骨科医院出院后注意事项未有医师签字，且出具时间与原告出院时间不一致，本院对该证据不予认可，原告据此主张2人护理本院不予支持，根据原告伤情及治�情况，以按住院期间1人护理为宜，原告未提交护理人员收入减少证明，本院对其护理费计算标准不予支持，以按一般护工标准每天110元计算为宜，护理费为6600元（110元／天×60天）。
原告的交通费600元的计算方法和计算标准符合相关法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的误工费49705.2元：本院对青岛同济手外骨科医院出院后注意事项不予采信，因原告诊断为“左胫腓骨骨折（粉碎、多段）”，且其出院记录医嘱记载“12-18月后骨折愈合后行钢板取出术”，而原告2015年5月15日作出伤残鉴定，根据其伤情并结合其治疗情况，其误工时间以按2014年8月19日受伤之日起计算至定残前一日2015年5月14日为宜，为269天，其计算标准符合相关法律规定，原告合理误工费为31460.47元（42688元÷365天×269天）。
关于原告主张的残疾赔偿金76588元：被告保险公司认为其未参与伤残鉴定�故对伤残等级鉴定意见不予认可，并申请对伤残等级重新鉴定，但青正司鉴（2015）法临鉴字第764号系由本院依法委托具有鉴定资质的青岛正源司法鉴定所做出的鉴定，且本院出具的司法鉴定委托书中明确记载被告保险公司电话号码，并特别注明鉴定事项应告知双方当事人或代理人，故被告保险公司的抗辩没有事实依据，其主张对原告伤残等级进行重新鉴定亦无法定理由，本院对被告保险公司抗辩主张不予支持，对鉴定意见书予以采信，根据鉴定意见，原告为十级伤残，原告的计算方法和计算标准符合法律规定，本院对其残疾赔偿金76588元予以确认。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元：因为原告十级伤残，被告应予赔偿精神损害抚慰金5000元，但原告主张数额过高，本院予以支持2000元。
关于原告主张的鉴定费1800元：该费用系原告为确定伤情和损失数额产生的合�费用，本院予以支持。
关于原告主张的后续治疗费10000元：青大司法鉴定所（2015）医鉴字第1546号司法鉴定意见为“被鉴定人张露露后续治疗费建议为8000～10000元人民币”，其后续治疗费以按9000元计算为宜，该费用应计入医疗费。
关于原告主张的被扶养人生活费19212.8元：原告提交的证据能够证明其女系其法定被扶养人，原告的被扶养人扶养费计算方法和计算标准符合相关法律规定，本院予以支持，该费用应计入残疾赔偿金。
关于被告马博垫付原告的25677.3元：因原告同意在在本案中一并处理，为减少原被告诉累，本院予以折抵返还。
综上所述，原告张露露在本次事故中的合理损失应为：（一）医疗费58620.13元（含后续治疗费9000元）、住院伙食补助费1200元，共计59820.13元，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿10000元，剩余49820.13元，�被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿；（二）护理费6600元、误工费31460.47元、交通费600元、残疾赔偿金95800.8元（含被扶养人生活费19212.8元）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1800元，共计人民币138261.27元，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金2000元），剩余28261.27元，由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿。以上，被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告人民币120000元（10000元＋110000元），在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告人民币78081.4元（49820.13元＋28261.27元）；原告返还被告马博人民币25677.3元，被告马博、莱阳天信有限责任房地产评估事务所在本案中可不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张露露人民币120000元，于本判决书生效之日起10日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张露露人民币78081.4元元，于本判决书生效之日起10日内付清。
三、原告张露露返还被告马博人民币25677.3元，于本判决书生效之日起10日内付清。
四、驳回原告张露露对被告马博、被告莱阳天信有限责任房地产评估事务所的诉讼请求。
五、驳回原告张露露的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4332元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司负担；被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决书生效之日起10日内给付原告4332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 杨晓毅
人民陪审员 王 蕾
人民陪审员 吉 虹
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 沈佳妮