新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第3658号
原告：王永刚，男，1982年4月6日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司。
代表人：孔德森，总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司。
代表人：欧长平，总经理。
委托代理人：刘艳梅，中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司员工。
被告：俞玲林，男，1982年8月4号出生，汉族。
原告王永刚与被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称中华保险乌鲁木齐分公司），中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称中华保险石河子分公司）、被告俞玲林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理。依法由审判员严军适用简易程序于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告王永刚、被告中华保险石河子分公司的委托代理人刘艳梅、被告俞玲林到庭参加诉讼。被告中华保险乌鲁木齐分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王永刚诉称：2014年2月21日09时03分许，被告俞玲林驾驶新A×××××号小型越野客车，沿石河子市东三路由南向北行驶至东三路与北十二路交叉路口时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，导致原告受伤住院，经法医鉴定为轻伤二级。经查，车在被告中华保险乌鲁木齐分公司和被告中华保险石河子分公司投保了交强险和商业三者险。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费192元、营养费1500元、住院伙食补助费125元、护理费3621元、误工费7239.9元、鉴定费1800元、复印病历费36元、摩托车损失5200元，并承担本案诉讼费及送达费。
被告俞玲林辩称：对事故发生无异议，对公安机关的责任认定无异议，被告俞玲林当时是借用张杰的新A×××××号车。事故发生后，被告俞玲林及时将原告送去医院，原告的住院医疗费和护理费560元，都是由被告俞玲林支付的。另外，被告俞玲林在事故发生后给付了原告现金300元。该车在被告中华保险公司乌鲁木齐分公司投保了交强险，在被告中华保险石河子分公司投保了限额200000元的商业三者险和不计免赔险，被告俞玲林愿意按照法律规定对原告损失承担赔偿责任。
被告中华保险乌鲁木齐分公司未作答辩。
被告中华保险石河子分公司辩称：新A×××××号车在被告中华保险石河子分公司投保了限额200000元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在该保险期间内，对事故发生事实认可，被告中华保险石河子分公司愿意按照法律规定承担赔偿责任。
经审理查明：2014年2月21日09时03分许，被告俞玲林驾驶新A×××××号小型越野客车沿石河子市东三路由南向北行驶至东三路与北十二路交叉路口时，与同方向在前行驶至此路口内向左打方向的原告驾驶的无号牌富先达牌两轮摩托车相碰，造成驾驶人原告王永刚及乘坐在无号牌两轮摩托车上的乘车人李启发受伤和两车受损的道路交通事故。2014年3月5日，石河子市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具道路交通事故认定书认定，俞玲林驾驶机动车行驶至交叉路口不按规定超车，应承担事故的主要责任；王永刚未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶未确保安全驾驶，应承担事故的次要责任；李启发不承担事故的责任。
2014年2月21日，原告以“车祸致腰部、左小腿疼痛活动受限4小时余”为主诉入住石河子市人民医院急外创伤骨科病区，至2月26日出院，共计住院5天，出院诊断为左腓骨骨折、腰椎骨折（腰1-3椎体左侧横突骨折）、腰椎不稳定（腰5骶1椎体前后不稳定），出院医嘱患者卧床一月，左下肢石膏固定6-8周，避免下地负重活动，一月后来科里复查，明确后续治疗。2014年7月10日，原告委托新疆天宇司法鉴定所对其损伤程度以及误工期、护理期、营养期进行评定，同年7月12日，该所出具鉴定意见为：1、王永刚的损伤属轻伤二级。2、误工期60日、护理期30日、营养期60日。原告支出鉴定费1800元和病历复印费36元。在事故发生后，原告还给付了原告现金300元。
被告俞玲林驾驶的新A×××××号车在被告中华保险公司乌鲁木齐分公司投保了交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。同时，该车在被告中华保险公司石河子分公司投保了限额为200000元的商业三者险，含不计免赔险。本案交通事故发生上述保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、检查报告单、出院证、住院病人每日费用清单（汇总）、法医学司法鉴定书、机动车保险单以及相关票据在案佐证，予以认定。
本院认为：本案中，公安交通管理部门作出的道路交通事故责任认定，程序合法，依据充分，本院予以采信。综合肇事双方的过错程度，本院确定被告俞玲林对原告超出交强险限额部分的损失承担70%的赔偿责任。
本案属于机动车之间发生交通事故引发的纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该法第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
新A×××××号车在被告中华保险乌鲁木齐分公司投保有交强险，故对于原告的损失，应先由被告中华保险乌鲁木齐分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告损失范围及数额，本院核实确认如下：1、对于医疗费，原告主张门诊医疗费192元，合法有据，予以确认；2、对于住院伙食补助费，原告主张125元，符合法律规定，予以确认；3、对于营养费，根据原告的伤势，参考法医有关营养期的鉴定意见，本院酌情确定营养费为400元；4、对于误工费，原告系无固定收入人员，参考司法鉴定机构出具的关于误工期60天的鉴定意见，并按照上一年度兵团职工平均工资44043元的标准计算，确定误工费为7239.95元（44043元／年÷365天×60天）；5、对于护理费，参考法医关于护理期的鉴定意见，原告出院后的护理天数应为25天，按照上一年度兵团职工平均工资44043元的标准计算，确定原告出院后的护理费为3016.64元（44043元／年÷365天×25天）。因原告住院5天期间，聘请护工的护理费系由被告俞玲林所支付，原告并未支出此部分护理费，故原告主张住院期间的护理费部分，本院不予支持；6、原告主张鉴定费1800元和复印费36元，合法有据，予以确认。
上述1至5项损失合计10973.59元，均应当由被告中华保险乌鲁木齐分公司在交强险责任限额内予以赔偿。鉴于本案不存在超出交强险限额的损失部分，故被告中华保险石河子分公司在本案中则无需承担赔偿责任。
原告损失中不属于交强险及商业三者险赔偿范围的鉴定费1800和复印费36元，依法由被告俞玲林在70%的过错责任范围内承担赔偿责任，即赔偿原告鉴定费1260元、复印费25.2元，共计1285.2元，扣减被告俞玲林先期已给付原告的现金300元，余款为985.2元，被告俞玲林应将此款赔付给原告。原告诉请车辆损失5200元，证据不充分，本院不予支持。
被告中华保险乌鲁木齐分公司经法院合法传唤拒不到庭应诉，视为自愿放弃相应的诉讼权利，不能免除其依法应承担的民事责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐公司于本判决生效后十日内赔偿原告王永刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，共计10973.59元；
三、被告俞玲林赔偿原告鉴定费、复印费，共计1285.2元，扣除被告已给付原告的300元，尚余款为985.2元，此款被告俞玲林于本判决生效后十日内给付原告；
四、驳回原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司承担本案赔偿责任的诉讼请求；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费293元，减半收取147元，送达费90元，合计237元（原告已预交），由原告负担97元，被告俞玲林负担140元，被告俞玲林负担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 严 军
二〇一四年十一月十四日
书记员 王怡宁
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以及第二十二条规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”《中华人民共和国民事诉讼法》“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”