湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初2741号
原告高应朋，男，1943年8月1日出生，汉族，咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系受害人高才纯的父亲。
原告王美英，女，1945年1月25日出生，汉族，住址同上，系受害人高才纯的母亲。
原告高烈发，男，1995年9月8日出生，汉族，住址同上，系受害人高才纯的儿子。
原告高弯弯，女，2006年2月21日出生，汉族，住址同上，系受害人高才纯的女儿。
上述原告委托代理人徐欢、章玲，湖北佳成律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告黄佑先，女，1970年7月19日出生，汉族，住址同上，系受害人高才纯的妻子。
委托代理人高烈发，男，1995年9月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区双溪桥镇孙鉴村**组**号，公民身份证号:4212021995********，系原告黄佑先的儿子，代理权限为特别授权代理。
被告魏克举，男，1972年8月28日出生，汉族，河南省镇平县人，住河南省镇平县，系豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）号重型仓栅式半挂货车实际车主及驾驶员。
被告南阳市华达物流有限公司,系豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）号重型仓栅式半挂货车登记车主。
住所地:河南省南阳市奥博物流中心。
法定代表人王喜普，南阳市华达物流有限公司经理。
以上两被告的委托代理人陈玉玉，河南新律律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司（以下简称人保财险南阳市宛城支公司）。
住所地:河南省南阳市伏牛路**号。
负责人刘峰，人保财险南阳市宛城支公司经理。
委托代理人王安中，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财保南阳市中心支公司）。
住所地:河南省南阳市宛城区天山路方正商务大厦第*层。
负责人王新军，人寿财保南阳市中心支公司经理。
委托代理人王泳，人寿财保南阳市中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告高应朋、王美英、高烈发、高弯弯、黄佑先（以下简称五原告）诉被告魏克举、南阳市华达物流有限公司、人保财险南阳市宛城支公司、人寿财保南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高应朋、王美英、高烈发、高弯弯的委托代理人徐欢、章玲及原告黄佑先的委托代理人高烈发，被告魏克举、南阳市华达物流有限公司的委托代理人陈玉玉，被告人保财险南阳市宛城支公司的委托代理人王安中，被告人寿财保南阳市中心支公司的委托代理人王泳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿因本次交通事故导致受害人高才纯死亡给五原告造成的损失773276.50元；2、对超出保险限额的损失由被告魏克举、南阳市华达物流有限公司承担50%的连带赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2017年4月24日7时10分许，被告魏克举驾驶豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）号重型仓栅式半挂货车由横沟方向沿S317省道往双溪方向行驶，在S317省道48KM孙鉴小学路口处，遇受害人高才纯驾驶的无号牌“豪铃”正三轮摩托车载着高弯弯对向左转弯，因被告魏克举驾车超速行驶，观察不够，措施不当，货车左前侧与正三轮摩托车右前侧相撞，造成受害人高才纯当场死亡，高弯弯受伤，车辆受损的重大交通事故。2017年5月8日咸宁市公安局交警支队三大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2017）第3-073号道路交通事故认定书认定被告魏克举应负此次事故的同等责任，受害人高才纯应负此次事故的同等责任，高弯弯在此次事故中无责任。2017年4月26日经咸宁市公安局咸安市公安局司法鉴定中心作出的咸公刑鉴法尸字第2017040号法医学尸体检验意见书鉴定：受害人高才纯系严重颅脑损伤而亡。
同时查明：豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）号重型仓栅式半挂货车的登记车主是被告南阳市华达物流有限公司，被告魏克举是豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）号重型仓栅式半挂货车的实际车主及驾驶员。豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）号重型仓栅式半挂货车挂靠在被告南阳市华达物流有限公司从事道路运输活动。被告南阳市华达物流有限公司将豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）号重型仓栅式半挂货车在被告人保财险南阳市宛城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂牵引车在被告人寿财保南阳市中心支公司投保了商业第三者责任险1000000元（不计免赔）及豫Ｒ×××××在被告人寿财保南阳市中心支公司投保了商业第三者责任险50000元（不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告魏克举为受害人高才纯垫付了丧葬费30000元。
还查明：受害人高才纯系农村居民户口，在本次事故发生前一直在城镇居住和务工。受害人高才纯的父亲高应朋，1943年8月1日出生，汉族；母亲王美英，1945年1月25日出生，汉族。婚后生育子女四人（包含受害人高才纯），均已成年。受害人高才纯与其妻子黄佑先生育子女二人即长子高烈发（已成年）；次女高弯弯，2006年2月21日出生。以上均为农村居民户口。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局交警支队三大队作出的咸公交字（2017）第3-073号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告魏克举应负本次道路交通事故的同等责任即50%，受害人高才纯应负本次道路交通事故的同等责任即50%，当事人高弯弯无责任。由于被告魏克举是豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）号重型仓栅式半挂货车的实际车主及驾驶人将该车挂靠在被告南阳市华达物流有限公司的名下从事道路运输活动，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故对五原告因本次事故造成的损失，应由被告魏克举、南阳市华达物流有限公司承担连带赔偿责任。对五原告主张的交通费、误工费、住宿费损失，本院将依据三原告在处理受害人高才纯丧葬事宜的具体情况酌情认定。对五原告主张的财产损失，因未提交具有鉴定资质的鉴定部门出具的鉴定意见书，故对五原告的该项诉求本院不予支持。
五原告因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、死亡赔偿金587720元。根据五原告提交的交通事故责任认定书及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算。即29386元/年×20年=587720元。
2、丧葬费25707.50元。参照在岗职工平均工资标准计算6个月即51415元/年÷2=25707.50元。
3、精神损害抚慰金30000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合本地实际生活水平标准以及当事人的事故责任比例予以确定。
4、交通费、住宿费及处理丧葬事宜人员的误工工资5000元。根据五原告在处理受害人高才纯丧葬事宜的具体情况本院酌情确定。
5、被扶养人生活费76566元，根据五原告提交的被抚养人身份证、户口本，参照农村居民人均生活消费支出确定即高应朋10938元/年×6÷4=16407元；王美英10938元/年×8÷4=21876元；高弯弯10938元/年×7÷2=38283元。
五原告因本次道路交通事故造成的损失为724993.50元，应由被告人保财险南阳市宛城支公司在交强险伤残赔偿110000元限额范围内赔偿110000元。对超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失614993.50元，按照事故的责任比例，被告魏克举、南阳市华达物流有限公司应连带赔偿的307496.75元即50%，由被告人寿财保南阳市中心支公司的商业第三者责任险1050000元（不计免赔率）的保险限额内予以赔偿；由五原告自行承担307496.75元即50%。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、五原告的事故损失724993.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司赔偿110000元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司307496.75元；由五原告自行承担307496.75元。
二、被告魏克举已为受害人高才纯垫付的丧葬费30000元，从被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司赔偿的110000元中扣减后返还给被告魏克举。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5500元，由被告魏克举、南阳市华达物流有限公司共同负担2750元，由五原告共同负担2750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 万明
二〇一七年十月十八日
书记员 钱谱