安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民二初字第00027号
原告：肥西科源小额贷款有限公司。
法定代表人：王兴业，该公司董事长。
委托代理人：余经林，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：朱金猴，安徽皖大律师事务所律师。
被告：安徽兴昌防水节能建材集团有限公司。
法定代表人：舒世发，该公司董事长。
被告：安徽金绿融资担保有限公司。
法定代表人：李传发，该公司董事长。
原告肥西科源小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称科源公司）与被告安徽兴昌防水节能建材集团有限公司（以下至判决主文前简称兴昌公司）、安徽金绿融资担保有限公司（以下至判决主文前简称金绿公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐星煌担任审判长，代理审判员唐洪和人民陪审员袁漠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱金猴到庭参加诉讼，被告兴昌公司、金绿公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告科源公司诉称，原告是经国家批准依法成立的小额贷款公司。2011年2月21日，第一被告兴昌公司向原告申请借款，与原告签订了编号为2011-J000028的《额度借款合同》。合同约定，原告向兴昌公司提供可以循环使用的300万元的借款额度，有效期自2011年2月21日至2012年2月20日，逾期还款的，逾期罚息利率在本合同所执行贷款利率的水平上浮100%。合同签订后，原告前后四次依约对兴昌公司放款300万元，前三次借款兴昌公司均按约定履行了还款义务。2011年11月18日，原告第四次向兴昌公司放款人民币300万元，并在《放款通知单》中约定借款期限为90日，自2011年11月18日至2012年2月15日，借款利率为每日万分之七。
基于第一被告兴昌公司向原告申请借款，第二被告金绿某为借款提供了连带责任保证。在原告与第一被告兴昌公司签订借款合同的同时，原告与金绿某签订了编号为2011－B000028的《保证合同》，对担保范围、担保期限等条款作了明确约定。
第一被告兴昌公司在贷款期限届满后，经原告催要，于2012年8月1日偿还20万元，其余部分经原告多次催收，均未果。为维护原告合法权益，现具状法院请求：1、依法判令被告兴昌公司偿还借款本金280万元及逾期还款利息1322720元（利息计算时间为：2012年2月16日至2012年8月1日以本金300万元为基数计算；2012年8月2日至2013年12月16日以本金280万元为基数计算，日利率为万分之七，以后每逾期一天，逾期还款利息增加1960元，直至本息付清为止），共计人民币4122720元；2、判令被告兴昌公司偿付原告委托律师费用人民币181908.80元；3、判令被告金绿某对上述第一、二项诉讼请求承担连带偿还责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
一、《额度借款合同》复印件，证明借款合同关系的成立、逾期还款违约责任的约定；
二、《额度贷款通贷账户支用单》、电子转账凭证复印件，证明借款事实的成立，借款数额、期限及利率的约定；
三、《保证合同》复印件，证明连带责任保证关系的成立及担保范围的约定；
四、委托代理合同复印件，证明原告为实现债权而支付的律师费用；
五、委托支付函，证明被告兴昌公司于2014年1月25日偿还原告569530.90元。
被告兴昌公司、金绿某未向本院提供答辩状和证据。
综上，经审理查明本案事实如下：
2011年2月21日，甲方（借款人）兴昌公司与乙方（贷款人）科源公司签订编号为2011-J000028的《额度借款合同》一某合同约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币3000000元。借款额度有效期间自2011年2月21日至2012年2月20日，共计12个月。启用通贷账户后甲方支用款项的，乙方在甲方可用额度内将相应款项划转至甲方以下账户，户名：安徽兴昌防水节能建材集团有限公司，账户：21×××91。贷款利率及利率调整等均以《额度贷款通贷账户支用单》中约定为准。对罚息利率的约定是在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同同时还对贷款的发放、争议解决、费用的承担等等均作了约定。
同日，保证人金绿某与债权人科源公司签订编号为2011-B000028的《保证合同》一某合同约定，为保障债权人与主合同债务人兴昌公司所签订的编号为2011-J000028的《借款合同》项下的债权，保证人愿意为主合同项下的债权向债权人提供保证担保。担保人担保的主债权为主合同债务人在债权人办理主合同项下贷款本金3000000元；币种人民币；利率1.98%；贷款期限自2011年2月21日始至2012年2月20日止，共12个月。保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部到期应付款项。保证额度和信用额度的有效期限为24个月。额度有效期自借款合同生效之日起计算。合同同时对保证人的义务、争议解决等等内容均作了约定。
另查明，原告科源公司与被告兴昌公司签订的《额度借款合同》中所称的《额度贷款通贷账户支用单》约定借款人是兴昌公司，总额度人民币3000000元，额度期限自2011年2月21日至2012年2月20日，计12个月。单笔期限有四笔即2011年2月21日至2011年5月20日、2011年5月20日至2011年8月19日、2011年8月17日至2011年11月16日、2011年11月18日至2012年2月15日。单笔金额均为3000000元。同时对借款利率作了具体约定。
上述合同签订后，原告科源公司按约向被告兴昌公司发放借款。前三笔借款被告兴昌公司均按时偿还。第四笔借款原告科源公司依约发放3000000元，期限自2011年11月18日至2012年2月15日，约定利率日万分之七，并于2011年11月21日，收取兴昌公司利息189000元。2012年8月1日，被告兴昌公司偿还借款200000元，嗣后本息一直未还。2013年12月，原告具状法院，要求判如所请。庭审中，原告自认被告兴昌公司于2014年1月25日偿还其借款569530.90元，要求从利息中给予扣减。
本院认为，本案涉及的《额度借款合同》、《额度贷款通贷账户支用单》、《保证合同》，其编号与内容均相吻合，印鉴真实齐备，应当认定系各方当事人意思表示真实明确，不违反有关法律规定，应属有效。各方当事人理应恪守约定，遵循诚实信用原则，全面、正当履行合同义务。本案中，原告科源公司按照合同约定发放借款给被告兴昌公司使用，被告兴昌公司应当按合同约定按期还本付息。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故原告科源公司主张的借款本金2800000元应扣除预收利息189000元，被告兴昌公司实际应偿还借款本金2611000元。对于原告主张利息按日利率万分之七标准计算、罚息利率按贷款利率上浮50%标准计算，虽然原、被告在合同中有相关约定，但因标准过高，本院综合认为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算为妥。对原告主张兴昌公司后期支付的569530.90元应按先息后本顺序偿还，本院予以支持。对原告主张的律师费181908.80元，由于原告仅提供了《委托代理合同》，不能证明已实际发生该笔费用，故本院不予支持。
由于被告金绿某自愿对兴昌公司的上述借款承担连带保证责任，故原告主张被告金绿某承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告兴昌公司、金绿某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽兴昌防水节能建材集团有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告肥西科源小额贷款有限公司借款本金人民币2611000元，并支付相关利息（以借款本金2811000元为基数，自2011年11月18日至2012年8月1日止；以借款本金2611000元为基数，自2012年8月2日起至判决确定的履行期届满之日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，同时扣除已支付利息569530.90元）；
二、被告安徽金绿融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告肥西科源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费41237元、公告费390元，合计41627元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐星煌
代理审判员 唐 洪
人民陪审员 袁 漠
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 刘薇薇
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。