山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第6号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人杨明增，男，1977年8月3日出生，汉族，山东省阳谷县人，小学文化，农民。2013年10月11日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。2013年10月25日因涉嫌交通肇事罪被逮捕。现羁押于东阿县看守所。
辩护人朱成江，山东胶城律师事务所律师。
东阿县人民检察院以东检刑诉［2014］7号起诉书指控被告人杨明增犯交通肇事罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。东阿县人民检察院指派检察员宋伟、代理检察员胥雷出庭支持公诉，被告人杨明增及其辩护人朱成江到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控，2013年10月11日01时40分许，被告人杨明增驾驶鲁P×××××（已注销）号重型自卸货车沿省道324线由东向西行驶至72公里800米处时，因违法超车、违法超载，与顺行左拐弯刁某乙驾驶的无牌三轮汽车相撞，造成三轮汽车驾驶人刁某乙、三轮汽车乘车人董某、刘某、高某当场死亡，造成三轮汽车乘车人刁某甲、杨某受伤。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人杨明增承担本次事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了户籍证明、道路交通事故责任认定书等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；法医学尸体检验鉴定书；证人杨某等人的证言；被告人杨明增的供述等。公诉机关认为，被告人杨明增驾驶机动车违反道路交通安全法致四人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨明增辩称：对公诉机关指控我犯交通肇事罪的犯罪事实没有异议，当庭认罪。
辩护人朱成江提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人杨明增构成交通肇事罪没有异议，认为被告人杨明增具有法定和酌定的从轻或减轻处罚的情节。被告人自首，过失犯罪，认罪，同意赔偿被害人的经济损失，罪后态度较好，系初犯、偶犯。建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2013年10月11日01时40分许，被告人杨明增驾驶鲁P×××××（已注销）号重型自卸货车沿省道324线由东向西行驶至72公里800米处时，加速欲超越顺行的刁某乙驾驶的无牌三轮汽车时，三轮汽车正在此时左拐弯，两车相撞，造成三轮汽车驾驶人刁某乙、三轮汽车乘车人董某、刘某、高某当场死亡。鲁P×××××（已注销）号重型自卸货车核定载质量为16040千克，实际载货量为82250千克。经法医鉴定，被害人刁某乙系外伤致气管内异物（血液）堵塞窒息而死亡，被害人董某系外伤致气管内异物（血液）堵塞窒息而死亡，被害人刘某系外伤致严重的颅脑损伤而死亡，被害人高某系外伤致气管内异物（血液）堵塞窒息而死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具的道路交通事故认定书认定，杨明增驾驶机动车违法超车、违法超载是导致此事故发生的主要原因。杨明增承担本次事故的主要责任。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、被告人杨明增户籍证实，被告人杨明增系完全刑事责任能力的自然人。
2、发破案经过证实，2013年10月11日01时40分，接东阿县指挥中心报案，在东阿县姚寨南曹屯发生交通事故，干警李子朝、刘德峰赶赴现场，到达现场后发现当场死亡四人，肇事车辆驾驶员杨明增带回事故科进行调查，杨明增对肇事经过供认不讳。120、122报警电话均为159××××6175，该号码为肇事驾驶员杨明增所拨打。
3、办案说明证实，鲁P×××××号货车核定质量为16040千克，总质量30870，实际总质量为97080，实际载货量为82250千克，远远超过该车的核定载质量16040千克。
4、机动车信息查询结果单证实，鲁P×××××车辆基本情况，检验有效期止时间为2011年9月30日，机动车状态为：违法未处理，注销。
5、办案说明证实，刁某甲、杨某放弃做伤情鉴定。
6、机动车驾驶证证实，杨明增具有驾驶B2车型驾驶资格。
（二）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，道路交通事故现场情况。
（三）道路交通事故认定书证实，杨明增驾驶机动车违法超车、违法超载的违法行为与刁某乙驾驶安全设施不全不符合技术标准以及其他具有安全隐患的机动车、驾驶机动车违法载人的违法行为相比，在该起交通事故中起的作用大，杨明增承担事故的主要责任，刁某乙承担事故的次要责任，董某、刘某、高某、刁某甲、杨某无责任。
（四）司法鉴定意见
1、交通司法鉴定意见书证实，鲁P×××××陕汽牌重型自卸货车事故时的速度约为47KM／h。事故形成过程：货车由东向西行驶至事故地点时，恰遇车头指向西南、车尾指向东北的三轮汽车行驶至此，货车右前部与三轮汽车左侧中后部接触；碰撞接触后，货车向西偏南方向运动一段距离后停止于最终停止位置处。三轮汽车向西偏南方向运动一段距离后向右侧翻于最终停止位置处。碰撞瞬间，鲁P×××××陕汽牌重型自卸货车与无牌照时风牌三轮汽车纵轴线沿各自前进方向的夹角为锐角。
2、被害人高某的鉴定意见证实，高某系外伤致气管内异物（血液）堵塞窒息而死亡。
3、被害人董某的鉴定意见证实，董某系外伤致气管内异物（血液）堵塞窒息而死亡。
4、被害人刁某乙的鉴定意见证实，刁某乙系外伤致气管内异物（血液）堵塞窒息而死亡。
5、被害人刘某的鉴定意见证实，刘某系外伤致严重的颅脑损伤而死亡。
（五）证人证言
1、证人于某、王某出具证明证实，2013年10月11日凌晨在陈集东边曹屯处发生的翻斗与农用三轮车发生的交通事故，翻斗车驾驶员及时拨打120并在现场进行施救，积极帮助救护人员抢救伤员。
2、证人刁某甲证言证实，2013年10月11日凌晨1点多，刁某乙开着农用三轮车沿齐南路由东向西行驶，副驾驶上是董某，后斗上坐着4个人，行驶到曹屯路口向南拐弯时，车上有人用逮兔子的探照灯向南照，示意向南拐弯。从后方过来的一辆翻斗车车头与农用三轮车车斗左侧相撞。出事前，刁某甲没有看到翻斗车，到跟前撞上后才知道翻斗车过来了。出事后，大车上报的警。
3、证人杨某证言证实，2013年10月11日2点左右，刁某乙开着农用三轮车沿着齐南路由东向西行驶，车上共计六个人，驾驶室里两个人，后斗四个人，行驶到出事路口向南拐弯时，杨某没看到对方什么车，从东边行驶过来，与三轮车相撞。三轮车一直在前面，对方车辆在后面。
（六）被告人杨明增的供述证实，2013年10月11日1时40分左右，杨明增开着鲁P×××××号货车拉着石子沿着省道324线由东向西行驶，在杨明增的前面有一辆农用三轮车偏右与杨明增顺行，杨明增的车速快（车速有40迈左右），杨明增想超过农用三轮车时，农用三轮车突然向左拐弯，农用三轮车拐弯时没打转向灯，三轮车上有人拿着逮兔子的探照灯在车斗里站着乱照，杨明增赶紧向左打方向躲农用三轮车，但是因为距离太近，车又超载，没刹住车，杨明增驾驶的车撞到农用三轮车的左侧，事故发生后，杨明增下车打了120、122，保护现场，等候事故科来处理。
以上证据均为侦查机关依法提取，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，且经庭审举证、质证，本院予以确认，并作为本案证据使用。
本院认为，被告人杨明增驾驶机动车违反道路交通安全法，驾驶机动车违法超车、违法超载，造成四人死亡的重大交通事故并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，依法应按交通肇事罪追究其刑事责任。事发后被告人杨明增主动拨打电话报警，等候处理，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人杨明增交通肇事致四人死亡，后果严重，且未赔偿被害人经济损失，不宜适用缓刑，辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一的规定，判决如下：
被告人杨明增犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月11日起至2018年4月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张学禹
审 判 员 郭 伟
人民陪审员 沈科强
二〇一四年三月十二日
书 记 员 杨若祎