内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奈民初字第4802号
原告（反诉被告）刘国富，男，1975年3月1日出生，汉族，农民。
被告（反诉原告）韩井学，男，1964年4月13日出生，汉族，农民。
委托代理人姜彦良，内蒙古诚恒律师事务所律师
原告（反诉被告）刘国富诉被告（反诉原告）韩井学身体权纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理，由审判员刘永全独任审理，由书记员张云成担任法庭记录，于2015年12月21公开开庭审理。开庭时原告（反诉被告）刘国富、被告（反诉原告）韩井学及其委托代理人姜彦良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2015年7月26日我与被告（反诉原告）因为琐事，被告（反诉原告）上前就骂我，在我刚一还口时被告（反诉原告）就打了我一撇子，随后又用砖头打了我的头部，我当场被打晕。后来我被送进某某某中心卫生院住院治疗，在该医院我总计住院2天。在病情不见好转的情况下奈曼旗某某某中心卫生院建议我转院治疗，后来我转入阜新某某某某总医院住院治疗，在该医院总计住院18天。此案经某某某派出所调解，被告不同意赔偿，故起诉被告（反诉原告）赔偿我医药费16563.16元（某某某中心卫生院和某某某某医院的药费），误工费1640元（82元／天×20天）、护理费2020元（101元／天×20天）、伙食补助费800元（40.00元／天×20天）、交通费470元，总计21493.16元。
被告（反诉原告）辩称，原告（反诉被告）起诉与事实不符，我不同意赔偿原告（反诉被告）的各项费用，因为原告（反诉被告）在某某某中心卫生院和阜新某某某某总医院的治疗与我无关，请法院驳回原告（反诉被告）的诉讼请求；同时我还要反诉原告（反诉被告）。因为在2015年7月26日上午，我与同村村民程某某、史某甲、史某乙及原告（反诉被告）在我家门口乘凉，我们几个人在说闲话的过程中原告（反诉被告）拿起一块石头打了我的右胸部，我随手捡起地上的一块砖头扔向原告（反诉被告），但是没有打到原告（反诉被告）；就在这时原告（反诉被告）上来就踹了我的右侧的腿几下，我多日疼痛难忍，我于2015年8月13日到奈曼旗民生医院住院治疗，在该院诊断为右侧股骨颈陈旧性骨折、腰椎骨质增生、腰椎退行性改变，我总计住院30天，共支付医疗费1830元。为此反诉原告（反诉被告）赔偿医药费1893元、误工费2703.39元（93.13元／天×30天）、护理费3308.4元（110.28.13元／天×30天）、住院伙食补助费1200元（40元／天×30天）、营养费1200元（40元／天×30天），合计10304.79元。
针对被告（反诉原告）的反诉请求，原告（反诉被告）辩称，我没有打被告（反诉原告），因为奈曼旗某某某派出所已经调查的很清楚，所以我不同意赔偿.
结合原告（反诉被告）起诉与被告（反诉原告）的答辩法庭归纳本案的争议焦点为：一、原被告双方对对方是否实施了侵权行为。二、原被告受伤后的各项损失是什么及具体数额是多少。三、原被告双方对损害后果的发生是否有过错。以上争议焦点经法庭询问原被告双方均表示无异议。
原告（反诉被告）为支持自已的诉讼请求，向法庭提交以下证据：
一、第一组证据：1、2015年7月26日由奈曼旗某某某中心卫生医院出具的病历一份；2、2015年7月26日和2015年9月16日由奈曼旗某某某中心卫生院出具的诊断书各一份；3、奈曼旗某某某中心卫生院出具的医疗费单据一枚、门诊挂号费单据一枚及病历复印收费单据一枚；4、某某某中心卫生院用出具的用药清单一份。以上证据证明原告（反诉被告）受伤情况及在某某某中心卫生院诊疗与住院花费情况。以上证据被告质证意见为：1、对病历没有异议，认为与被告无关，因为被告没有打原告；2、对2015年9月16日的诊断书有异议，因为此份诊断是发生纠纷后的两个月才出具的；3、对医疗费单据有异议，因为不是原始单据，是重新打印的。
二、第二组证据：1、辽宁省阜新某某某某总医院出具的病历一份；2、辽宁省阜新某某某某总医院出具的诊断书一份；3、辽宁省阜新某某某某总医院出具的收费票据五枚及阜新某某某某总医院住院收费票据一枚；4、阜新某某某某总医院出具的病人住院费用清单一份。以上证据证明原告（反诉被告）受伤后在阜新某某某某总医院的住院治疗情况。对此被告质证认为原告是在2015年7月26日14时入院的与实际情况不符；诊断书所记录的病情与实际病情也不符，原告（反诉被告）不可能同一时间在两个医院同时接受治疗。
被告（反诉原告）为支持自已的反诉请求，向法庭提交以下一组证据：1、2015年9月14日由奈曼旗某某医院出具的诊断书一份；2、2015年9月28日由奈曼旗某某医院出具的病历一份；3、2015年10月15日由奈曼旗某某医院出具的医疗费单据一份；4、2015年9月28日由奈曼旗某某医院出具的住院费用总清单一份。以上证据证明被告（反诉原告）受伤情况及住院治疗情况。对此原告（反诉被告）质证认为以上证据与其无关，被告（反诉原告）所受的伤是前些年在其岳父家骑摩托车时摔的。
为查明事实经原告的申请，本院依法调取奈曼旗某某某派出所关于原被告的治安案卷材料。法庭将案卷内的材料宣读给原被告，原被告分别发表以下质证意见。1、对某某某派出所对韩井学的行政处罚决定书，原告（反诉被告）认为属实；被告（反诉原告）认为有异议，正准备提起行政复或行政诉讼。2、对于张某某报案材料及2015年7月26日询问刘国富的询问笔录，原告（反诉被告）认为属实；被告（反诉原告）认为不属实，被告（反诉原告）没有打原告（反诉被告）。3、对于2015年7月26日询问韩井学的询问笔录原告（反诉被告）认为不属实，因为原告（反诉被告）根本没有打被告（反诉原告）；被告（反诉原告）认为属实。4、2015年7月26日询问史某甲的询问笔录及2015年8月7日询问丛某某的询问录原被告均认为属实。5、对于2015年7月26日询问某政委的笔录原告（反诉被告）认为不属实，是被告（反诉原告）先打的原告（反诉被告）；被告（反诉原告）则认为属实。6、对于2015年7月26日询问程某某的笔录原告（反诉被告）认为不属实，因为原告（反诉被告）并没有推倒被告（反诉原告）；被告（反诉原告）则认为属实。
通过原被告举证、质证，本院对以上证据作如下认证：1、对于原告（反诉被告）所举的第一组证据、第二组证据，因与被告（反诉原告）发生争议的时间相符，并且与某某某派出所的案卷材料紊合，如实的反映了原告（反诉被告）受伤后到先某某某医院治疗，然后转入阜新某某某某总医院就诊冶疗的情况，故本院这两组证据予以采信。2、对于被告（反诉原告）所提供的一组证据，因原被告发生纠纷的时间是2015年7月26日上午9时左右，被告（反诉原告）就诊于奈曼旗某某医院的时间是2015年8月13日，受伤时间与就诊时间不紊合，结合奈曼旗某某某派出所的案卷材料，不能认定被告（反诉原告）在奈曼旗某某医院诊疗与原被告的厮打行为之间具有因果关系，故本院对该组证据不予采信。3、对于某某某派出所的治安案卷材料，因为整个案卷材料比较全面的反映了案件的经过，并且在案发后第一时间形成，能够认定被告（反诉原告）用砖头将原告（反诉被告）打伤的情况，故本院对该份案卷材料部分予以采信。
结合原被告的举证、质证及本院对证据的认证，本院查明如下事实：
一、2015年7月26日上午9时左右，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）在闲聊时因话语不合而发生争吵，原告（反诉被告）因被告（反诉原告）韩井学辱骂其家人而上前厮打被告（反诉原告），并将被告（反诉原告）摁倒在地，被告（反诉原告）随手捡起一块砖头打向原告（反诉被告），致原告（反诉被告）头部受伤。受伤后原告（反诉被告）最先到奈曼旗某某某中心卫生院住院治疗，经诊断为脑震荡，头枕部皮裂伤。原告（反诉被告）在该医院总计住院1天，共支付医药费费1110.07元。因在奈曼旗某某某中心卫院治疗后病情无明显缓解，2015年7月26日下午16时左右遵医嘱转入辽宁阜新某某某某有限公司总医院住院治疗，在该医院诊断为：头皮挫裂伤、脑震荡、头皮血肿、胸部闭合伤、软组织挫伤。原告（反诉被告）该医院总计住院18天，共支付医疗费15453.09元。
二、被告（反诉原告）于2015年8月13日上午10时住进奈曼旗某某医院，在该医院诊断为：右侧股骨颈陈旧性骨折、腰椎骨质增生、腰椎退行性改变。被告（反诉原告）总计在该医院住院治疗30天，共支付医疗费1893元。
三、案件发生后经奈曼旗某某某镇派出所处理，被告（反诉原告）被某某某派出所处以500元罚款和10日行政拘留，某某某派出作出行政处罚后，被告（反诉原告）没有在法定时间内申请行政复议或者提起行政诉讼。原告（反诉被告）于2015年12月17日向本院起诉，要求被告（反诉原告）赔偿所诉的各项损失，本院在开庭审理的过程中被告（反诉原告）当庭提出反诉，要求原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）在奈曼旗某某医院住院期间的各项损失。另查明原告（反诉被告）没有向法庭提交交通费方面的证据；被告（反诉原告）也没有向法庭提交营养费方面的证据。
本院认为，原被告双方在闲聊的过程中因言语不合而发生争吵，在争吵的过程中原被告厮打在一起，被告（反诉原告）用砖头打向原告（反诉被告），致原告（反诉被告）头部受伤，原告（反诉被告）受伤的损害后果与被告（反诉原告）的侵权行为之间具有因果关系。发生争议后原被告双方均应冷静并保持克制，通过恰当途径解决纠纷，故对损害后果的发生原被告双方均有过错，本院酌定此起案件中原告（反诉被告）承担次要责任，被告（反诉原告）承担主要责任，故原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）赔偿医药费16563.16元的请求应当按责任比例赔付。原告（反诉被告）所要求的误工费、陪护费、伙食补助费应当按照原告（反诉被告）的主张和住院天数并参照《2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》中的有关数据，按责任比例赔付。关于交通费的诉讼请求本院不予支持，因原告（反诉被告）未向法庭提交交通费的相关证据。
对于被告（反诉原告）的反诉请求本院不予支持，其理由如下：一、被告（反诉原告）在发生纠纷后的18天后才到奈曼旗某某医院就诊治疗，并且所诊断病情（右侧股骨颈陈旧性骨折、腰椎骨质增生、腰椎退行性改变）按常识判断，也不能认定当然具有因果关系，被告（反诉原告）诊疗期间的各项损失与原被告之间厮打行为不能形成完整的证据链。二、关于被告（反诉原告）所主张的营养费本院不予支持，因为从医院出具的病历、诊断等医嘱上看没有说明被告（反诉原告）在住院期间需增加营养，被告（反诉原告）也未向法庭提供其它相关证据。
基于以上事实与理由，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）于判决生效后五日内赔偿原告（反诉被告）医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费四项合计12480.1元。计算方法为：（（医疗费16563.16元＋误工费82元／天×19天＋陪护费101元／天×19天＋伙食补助费40元／天×19天）×60%）。
二、驳回原告（反诉被告）的其它诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费338元（已由原告垫付），减半收取169元；反诉案件受理费58元（已由被告垫付），减半收取29元，合计198元。由原告（反诉被告）负担87元，被告（反诉原告）负担111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 刘永全
二〇一六年二月二十二日
书记员 张云成