山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2373号
原告朱良伍，男。
委托代理人郑国华，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告邢文刚，男。
被告邢世旺，男。
被告河北省元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司。
负责人次运胜，该公司经理。
三被告委托代理人谷君波，河北省元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司。
负责人刘少晖，该公司经理。
委托代理人王天佑、邢庆雅，该公司法律顾问。
原告朱良伍与被告邢文刚、邢世旺、河北省元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司（以下简称鑫运汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司平定支公司（以下简称人保平定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成磊独任审判，公开开庭进行了审理。原被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱良伍诉称，2014年12月19日6时许，被告邢文刚驾驶冀AXXX**号重型半挂牵引车带冀AXXX**号挂车沿205国道由西向东行驶至事故地点，将原告撞伤。新泰市公安局交警大队认定邢文刚承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。现诉请判令被告赔偿原告医疗费121323.87元、误工费10728.04元、营养费4800元、护理费11208.4元、伤残赔偿金58444元、鉴定费757元、交通费1000元、住院伙食补助费1500元，车损980元、评估费500元、精神抚慰金2000元，以上共计164242.31元，保留后续治疗费另行起诉权利，并由被告承担本案诉讼费用。
被告邢文刚辩称，邢文刚是邢世旺的雇佣司机，事故车辆实际车主是邢世旺。对原告的诉讼请求在合理合情合法的基础上由保险公司赔偿。
被告邢世旺辩称，邢文刚是邢世旺的雇佣司机，实际车主是邢世旺，事故车辆已在被告保险公司投保强险、商业险100万元，含不计免赔，对原告的诉讼请求在合理合情合法的基础上由保险公司赔偿。
被告鑫运汽运公司辩称：事故车辆是由邢世旺以分期付款的方式在我公司购买的，根据最高院的司法解释，我公司不承担民事责任，对原告的诉讼请求应由被告保险公司承担。营运是以我公司的名义营运的。
被告人保平定支公司辩称，事故车辆885号牵引车在我公司投保强险一份、商业险100万元不计免赔属实，但事故车辆66号挂车非我公司承保，请求法庭依法核实该车的保险情况。我公司非侵权人，作为事故车辆的保险人，依据最高院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释第16、17条的规定，参加本案诉讼，根据合同约定，承担保险责任。请求法庭依法核实事故车辆驾驶员的驾驶证、上岗证、车辆行驶证合法有效的前提下，我公司赔偿原告合理合法的损失，但我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。其它待质证时发表意见。
经审理查明，2014年12月19日6时许，邢文刚驾驶冀AXXX**号重型半挂牵引车带冀AXXX**挂号重型仓栅式半挂车载张庆君沿205国道由西向东行驶至事故地点，与前方顺行的朱良伍驾驶无牌手扶拖拉机发生交通事故，造成车辆受损，致邢文刚、朱良伍、张庆君受伤。新泰市公安局交通警察大队于2014年12月31日出具新公交认字（2014）第313191号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：邢文刚承担事故的全部责任，朱良伍、张庆君不承担事故责任。
原告受伤后即日被送入新泰市人民医院住院治疗50天，该医院诊断为：膝关节外侧副韧带、后交叉韧带损伤、腓骨骨折等伤情。原告支出住院医疗费121323.87元（含门诊诊疗费）。该医院出具诊断书建议：住院期间2人陪护，院外休息3个月。原告朱良伍系农村居民，原告住院期间由其亲属薛庆凤、朱良资护理，均系农村居民。原告及护理人居住村在新泰市规划区范围内，原告请求按城镇居民标准计算其经济损失。原告及护理人均因本次事故造成误工损失，并支出部分交通费。
根据原告委托泰安鲁新司法鉴定所于2015年5月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱良伍系道路交通事故致伤，遗留右膝关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残；护理时间三个月，住院期间二人护理，出院后一人护理；营养期限二个月。原告支出鉴定费1758元。被告邢文刚、邢世旺、鑫运汽运公司对该鉴定结论无异议，被告人保平定支公司对原告伤残等级、护理时间、护理人数、营养期限均有异议，在本院指定期限内未递交重新鉴定申请书，对原告非医保用药有异议，在本院指定未提交鉴定申请书。
根据原告委托山东金信价格事务所有限公司于2015年5月28日出具无牌手扶拖拉机交通事故损坏物价格评估报告，结论为：原告车损980元。原告支出评估费500元。被告邢文刚、邢世旺、鑫运汽运公司对该评估报告无异议，被告人保平定支公司对该评估报告有异议，在本院指定期限内未递交重新评估申请书。
事故发生后，被告邢世旺已支付原告赔偿款50000元。
另查明，事故车辆冀AXXX**号重型半挂牵引车带冀AXXX**挂号重型仓栅式半挂车实际所有人为被告邢世旺，邢文刚系其雇佣司机，事故发生在雇佣期间，该车挂靠被告鑫运汽运公司名下从事货物运输。事故车辆主车冀AXXX**号重型半挂牵引车检验有效期至2015年10月，道路运输证核发日期为：2014年10月27日。冀AXXX**挂号重型仓栅式半挂车检验有效期至2015年10月，道路运输证核发日期为：2014年10月27日。被告邢文刚持有A2驾驶证，有效起始日期2010年3月2日，有效期6年；被告邢文刚持有道路货物运输驾驶员从业资格证，该证有效期到2015年11月18日。事故车辆主车冀AXXX**号重型半挂牵引车在被告人保平定支公司处投保交强险和商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生在保险期间。2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元。
以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、住院费单据、门诊收费票据、诊断书、户籍证明、新泰市人民政府第27号文件、司法鉴定意见书及收费票据、评估报告及收费票据、交通费票据、分期付款买卖汽车合同书、保险单等证据及本案庭审笔录在卷证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业三者险保险合同约定及事故中双方的过错程承担赔偿责任。事故车辆冀AXXX**号重型半挂牵引车在被告人保平定支公司处投保交强险和商业三者险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由其根据商业三者险保险合同约定及事故中原被告的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，因被告邢文刚承担事故的全部责任，且其系被告邢世旺的雇佣司机，应由被告邢世旺承担赔偿责任。因被告邢文刚负事故全部责任，事故车辆挂靠被告鑫运汽运公司名下从事货运，被告邢文刚、鑫运汽运公司对被告邢世旺应承担的赔偿部应负连带赔偿责任。
被告人保平定支公司对原告伤残等级、护理时间、护理人数、营养期限均有异议，在本院指定期限内未递交重新鉴定申请书，对原告非医保用药有异议，在本院指定未提交鉴定申请书；应视为放弃权利，本院对泰安鲁新司法鉴定所司法鉴定意见予以采纳。被告人保平定支公司对原告车损评估报告有异议，在本院指定期限内未递交重新评估申请书，应视为放弃权利，本院对山东金信价格事务所有限公司车损评估报告结论予以采纳。
根据原告提交的证据，其请求按城镇居民标准计算其经济损失，符合法律规定，本院予以支持。原告请求精神抚慰金与法无据，本院不予支持。
根据原告的请求、提交的证据和本院查明的事实，对其经济损失认定如下：医疗费121323.87元、误工费10728.04元（134天×80.06元根据原告请求）、营养费1800元（30元×60天）、护理费11208.4元（院内：80.06元×50天×2人；院外：80.06元×40天×1人）、住院伙食补助费1500元（50天×30元）、伤残赔偿金58444元（29222元×20年×10%）、交通费酌情认定1000元、车损980元、鉴定费1757元、评估费500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱良伍医疗费10000元、伤残赔偿金58444元、误工费10728.04元、护理费11208.4元、交通费1000元，车损980元，以上合计92360.44元。
被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告朱良伍医疗费111323.87元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元，以上合计114623.87元。
被告邢世旺赔偿原告朱良伍鉴定费1757元、评估费500元，以上合计2257元，被告邢世旺已支付50000元，超支47743元，该款由本院从保险公司赔偿款中扣除返还被告邢世旺。
被告邢文刚、河北省元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司对上述第（三）项负连带赔偿责任。
驳回原告朱良伍的其他诉讼请求。
上述款项，均限被告于判决生效后十日内履行。
案件受理费3584元，减半收取1792元，由被告邢世旺、河北省元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王成磊
二〇一五年七月二十七日
书记员 陈 燕