山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3120号
原告张书赏。
原告鲍秀英。
原告付香荣。
原告张广源。
原告张广坤。
原告张广源、张广坤法定代理人付香荣。
原告共同委托代理人冯晓，山东超然律师事务所律师。
被告刘德广。
委托代理人丁阳善，梁山京九法律服务所法律工作者。
被告蒙阴金源运输有限公司；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司；
委托代理人薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。
委托代理人乔录永，山东鲁岳律师事务所律师。
原告张书赏、鲍秀英、付香荣、张广源、张广坤与被告刘德广、被告蒙阴金源运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李道广独任审判，公开开庭进行了审理。原告张书赏、鲍秀英、付香荣、张广源、张广坤的共同委托代理人冯晓，被告刘德广的委托代理人丁阳善，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财保临沂中心支公司）的委托代理人乔录永到庭参加诉讼。被告蒙阴金源运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月4日23时30分，在国道220东平县365KM＋900M处，李凤波驾驶鲁A×××××重型仓栅式货车由北向南行驶与头南尾北公路西侧停放的尹逊东驾驶的鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂车尾部相撞，造成张效兵当场死亡，两车损坏的重大道路交通事故。经东平县公安局交通管理大队处理出具鲁公交认字（2015）第00617号道路交通事故认定书，认定李凤波承担该事故的主要责任，尹逊东承担事故的次要责任，张效兵无责任。尹逊东驾驶的鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁QZW**挂车登记在被告蒙阴金源运输有限公司名下，实际车主是被告刘德广。该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告因张效兵死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、电动车损失、精神抚慰金50000元，共计293403元。
被告刘德广辩称，对交通事故认定无异议，我是肇事车辆的实际车主，肇事车辆在被告太平洋财保临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且不计免赔事故发生在保险期间，原告的损失应由太平洋财保临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，剩余部分按事故责任比例依法赔偿。
被告蒙阴金源运输有限公司书面答辩称，一、涉案车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有一份机动车交通事故责任强制保险和二份各50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，应由太平洋财保临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业险范围内承担赔偿责任，关于在保险单中约定的车架锁的条款，我公司认为第一该约定并没有约定具体在车架的哪个位置，事故发生时该车架锁在车架上符合合同的约定，太平洋财保临沂中心支公司不得以此作为抗辩理由，且抗辩理由不成立。二、因我们与太平洋财保临沂中心支公司系长期业务合作关系，有时一次买保险的车辆较多，太平洋财保临沂中心支公司的相关工作人员为了省事，直接将车架锁交付给车主自己安装，从这一点来看，足以说明太平洋财保临沂中心支公司在签订履行合同过程中，并没有尽到完全的责任，应由太平洋财保临沂中心支公司承担保险锁安装所带来的一切民事责任。三、该车辆系刘德广从我公司以分期付款地方式购买，已付清全部款项，所有权发生了转移，实际所有人为刘德广，该次运输行为系实际车主指派驾驶员所从事，我公司对该次运输行为不知情，对该次交通事故发生及处理均不知情。
被告太平洋财保临沂中心支公司辩称，本案的诉讼费不再保险责任范围之内，太平洋财保临沂中心支公司不应赔偿。原告的死亡赔偿金及被扶养人生活费的计算应按农村居民标准，且被扶养人生活费总数不能超过上年度人均消费总额，本案投保时保险合同中有特别约定，主车及挂车都有车架锁，如出险时车架锁损坏或不在车架上，太平洋财保临沂中心支公司不应赔偿。经我司勘验，出险时，主车没有车架锁，根据特别约定，我公司不应赔偿。
经审理查明，2015年9月4日23时30分，在国道220东平县365KM＋900M处，李凤波驾驶鲁A×××××重型仓栅式货车由北向南行驶与头南尾北公路西侧停放的尹逊东驾驶的鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂车尾部相撞，造成张效兵当场死亡，两车损坏的重大道路交通事故。经东平县公安局交通管理大队处理出具鲁公交认字（2015）第00617号道路交通事故认定书，认定李凤波承担该事故的主要责任，尹逊东承担事故的次要责任，张效兵无责任。原告提供张效兵死亡的尸体检验报告、土葬证明张效兵的户籍证明。证实张效兵因交通事故于2015年9月4日23时死亡，死亡原因是多发损伤大失血，已土葬。主张死亡赔偿金按照上一年度农村居民人均纯收入11882元×20年，计237640元、丧葬费26230元；提供其母亲鲍秀英身份证明，证明鲍秀英生于1953年10月9日；郓城县张鲁集乡某村村民委员会出具的证明，证明张书赏、鲍秀英有两个儿子，即死者张效兵和长子张某某，鲍秀英被抚养年限是18年，提供其子张广源、张广坤的户籍证明，证明张广源出生于2007年9月7日，被抚养年限是10年；张广坤出生于2010年6月30日，被抚养年限为13年；提供户籍证明，证实张广源、张广坤均系付香荣之子。张效兵、鲍秀英、张广源、张广坤均系农村户口，主张被抚养人的生活费按照上一年度农民人均消费支出7962元×18年，计143316元；主张处理丧葬事宜人员的误工费，四个人一天50元／天，共7天，计1400元。交通费票据一宗（以法院核实为准），主张交通费2000元。五原告因张效兵死亡死亡造成精神伤害，主张精神损害抚慰金10000元。对原告上述主张及提供的证据，被告刘德广无异议，认为上述赔偿费用均由太平洋财保临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及商业第三者责任险约定的范围内赔偿；被告太平洋财保临沂中心支公司有异议，认为本案系两机动车相撞，肇事车辆负事故的次要责任，可按30%计算赔偿。被抚养人生活费过高，不能超过最高院司法解释的规定，精神抚慰金不应支持，交通费过高，处理丧葬事宜的人员费用应按农村标准计算。
同时查明，尹逊东驾驶的鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁QZW**挂车登记在被告蒙阴金源运输有限公司名下，实际车主是被告刘德广。尹逊东具有合法的驾驶资格，该肇事车辆上路行驶合法，该肇事车辆在被告太平洋财保临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且不即免赔。被告太平洋财保临沂中心支公司与被告蒙阴金源运输有限公司签订的机动车交通事故责任强制保险保单和商业第三者责任保险合同中均特别约定该车已加装车架锁，出险时车架锁（编号1400504、1400503）必须在车架上，否则太平洋财保临沂中心支公司不负赔偿责任。本次交通事故发生在保险期间内。
又查明，该鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂车系被告刘德广从被告蒙阴金源运输有限公司以分期付款的方式购买，已付清全部款项，所有权发生了转移，实际所有人为刘德广，该次运输行为系实际车主指派驾驶员尹逊东从事运输活动，被告尹逊东驾驶车辆系职务行为，被告蒙阴金源运输有限公司对该次运输行为及该次交通事故发生及处理均不知情。
另查明，2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元，人均消费性支出额7962元，职工年平均工资总额为56460元。
以上事实，由原被告陈述、交通事故认定书、原告的户口本、身份证、张效兵死亡证明、火化证明、尸检报告、肇事司机驾驶证、上岗证、肇事车辆的行车证、营运证、机动车交通事故责任强制保险和商业险保单等证据予以证实。
本院认为，李凤波驾驶机动车与在公路西侧停放的尹逊东驾驶的机动车尾部相撞，造成张效兵当场死亡，两车损坏的重大道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队处理出具道路交通事故认定书，认定李凤波承担该事故的主要责任，尹逊东承担事故的次要责任，张效兵无责任，事实清楚，应予认定。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，依法予以支持。原告主张的被抚养人生活费应为123411元{其计算方式为：前十年因年赔偿额累计超过了上一年度农村居民人均生活消费支出额，故按上一年度农村居民人均生活消费支出额计算，因此前十年被抚养人鲍秀英、张广源、张广坤的生活费为7962元／年×10=79620元，第十一年至第十三年被抚养人鲍秀英、张广坤的生活费为（7962元／年×2×3）×2=23886元，第十四年至第十八年被抚养人鲍秀英的生活费为（7962元／年÷2）×5=19905元}，五原告因张效兵死亡主张精神损害抚慰金10000元，因尹逊东驾驶的机动车承担该事故的次要责任，虽该事故给两原告造成极大精神伤害，尹逊东在本次交通事故中并不存在明显过错，对五原，处理丧葬事宜人员的误工费911.50元，交通费1500元。共计389692.50元。告该项主张依法不予支持。原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费，考虑事故发生地与死者居住地的距离、事故发生后处理事故人员来回的次数及当地丧事习俗，本院酌定按四人计算，共7天，按农民户籍为准，共计911.50元。原告主张的交通费虽提供票据一宗（请求以法院核实为准），主张交通费2000元。考虑事故发生地与死者居住地的距离、事故发生后处理事故人员来回的次数及张效兵死亡后运输尸体，故本院酌定1500元。对于原告主张的电动车车损因未提供相关证据，依法不予支持。因此，认定原告张书赏、鲍秀英、付香荣、张广源、张广坤因张效兵死亡产生的丧葬费26230元、死亡赔偿金237640元、被抚养人生活费应为123411元
因李凤波、尹逊东均驾驶的机动车，李凤波承担该事故的主要责任，尹逊东承担事故的次要责任，张效兵无责任，本院依法酌定李凤波对张效兵的死亡承担70%赔偿责任，尹逊东对张效兵的死亡承担30%赔偿责任。尹逊东驾驶车辆系职务行为，其驾驶的鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂车系被告刘德广虽登记在被告蒙阴金源运输有限公司名下，但实际所有人为刘德广。对尹逊东驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂车发生的该次事故给五原告因张效兵死亡造成的损失，应有被告刘德广承担，被告蒙阴金源运输有限公司无法定事由承担本次交通事故赔偿责任。因鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂车在太平洋财保临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，虽有特别约定大架锁条款，但该条款违背了道路交通安全法立法宗旨及机动车强制保险条例的规定，该特别约定无效，太平洋财保临沂中心支公司仍应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；在太平洋财保临沂中心支公司机动车交通事故责任强制保险赔偿后，被告刘德广承担30%的赔偿责任，因鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂车在太平洋财保临沂中心支公司投保了商业第三者责任险，被告太平洋财保临沂中心支公司应依据保险合同承担被告刘德广应承担的赔偿部分。大架锁系太平洋财保临沂中心支公司防止被保险车辆被套牌而采取的安放在车架上的一次性防护工具，太平洋财保临沂中心支公司有严格的安装程序，而该肇事车辆大架锁虽在该车上，但安装的位置被告之间发生了异议，虽然按照大架锁的特别约定对被告太平洋财保临沂中心支公司不适用“不利解释原则”，但该车是否安装大架锁与发生交通事故并不存在民法上的因果关系，故太平洋财保临沂中心支公司以安装大架锁特别约定条款抗辩的理由不予采纳。庭审后，原告代理人与被告刘德广代理人协商，本案诉讼费用由原告承担，是当事人对自己权利的处分，依法予以准许。被告蒙阴金源运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张书赏、鲍秀英、付香荣、张广源、张广坤因张效兵死亡产生的死亡赔偿金110000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告张书赏、鲍秀英、付香荣、张广源、张广坤因张效兵死亡产生的剩余损失83907.75元［（丧葬费26230元＋死亡赔偿金127640元＋被抚养人生活费应为123411元＋处理丧葬事宜人员的误工费911.50元＋交通费1500元）×30%］；合计193907.75元。
二、驳回原告张书赏、鲍秀英、付香荣、张广源、张广坤对被告蒙阴金源运输有限公司的诉讼请求。
三、被告刘德广不再因本次交通事故造成张效兵死亡对张书赏、鲍秀英、付香荣、张广源、张广坤承担赔偿责任。
四、驳回原告张书赏、鲍秀英、付香荣、张广源、张广坤的其他诉讼请求。
上述款项被告于本判决生效后十日内付清（账号：81×××90，开户行：××××××，收款人：××××××）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费2150元，由原告张书赏、鲍秀英、付香荣、张广源、张广坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李道广
二〇一五年十二月二十三日
书记员 赵晓青