wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第1564号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人王某，农民。因犯盗窃罪于2015年1月6日被本院判处拘役6个月，并处罚金人民币一千元，于2015年2月26日刑满释放。因盗窃于2015年4月17日被义乌市公安局行政拘留十四日（已撤销），现因同一事实涉嫌盗窃罪于2015年5月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2015]第1515号起诉书指控被告人王忠光犯盗窃罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年3月初的一天凌晨，被告人王某至义乌市某镇某某台球厅，爬窗进出台球厅内，趁被害人杨某睡着之际，将收银台抽屉内的400多元人民币盗走。
2、2015年3月11日1时许，被告人王某至义乌市某街道某路某号某楼一办公室外，趁四下无人之际，爬窗进入该办公室，盗得被害人金某两只白色手机（价格无法鉴定）、人民币60余元。手机被其以200元人民币销赃。
3、2015年3月15日1时许，被告人王某至义乌市某街道某路某号某楼一办公室外，趁四下无人之际，爬窗进入该办公室，盗得被害人金某一只白色手机（价格无法鉴定）。手机被其以160元人民币销赃。
4、2015年3月18日1时许，被告人王某至义乌市某街道某路某号某楼一办公室外，趁四下无人之际，爬窗进入该办公室，盗得被害人金某两只白色手机（价格无法鉴定）、人民币230元。手机被其以130元人民币销赃。
5、2015年3月24日1时许，被告人王某至义乌市某街道某路某号某楼一办公室外，趁四下无人之际，爬窗进入该办公室，盗得被害人金某人民币30元。
6、2015年4月12日2时许，被告人王某至义乌市某镇某路某号附近，用石头将被害人徐某停放在路边红色轿车副驾驶的车玻璃砸碎，并从该窗爬入车内，盗得黄色皮制钱包一只，后逃离现场。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，该轿车玻璃上提取的指印系被告人王某右手拇指所留。
7、2015年4月16日1时许，被告人王某至义乌市某街道某村村口垃圾房边，见被害人李某停在该处的一辆银灰色的东风雪铁龙轿车门未锁，便拉开车门，将车内的一件灰红相间的上衣（内有250元人民币）盗走。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某、金某、徐某、杨某的陈述，价格鉴定结论书，手印鉴定书，现场勘验检查记录，现场辨认笔录及照片，抓获经过，前科刑事判决书，刑满释放证明，行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书，被告人王某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某有前科劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2015年9月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方 瑶
二〇一五年八月三日
代书 记员 楼江斌
广东省龙川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河龙法执字第229号
申请执行人黄立强，男，住龙川县。
被执行人蓝小燕，女，住龙川县。
被执行人邓辉明，男，住龙川县。
本院在执行黄立强与蓝小燕、邓辉明民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄立强于2014年10月30日向本院提出申请，要求撤回执行请求。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）河龙法民一初字第208号民事调解书已到期还款6000元（从2014年8月至2014年10月止）的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 骆政
二〇一四年十月三十日
书记员 杨婷
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民事
裁 定 书
（2017）冀0302民初11903号
原告秦皇岛煜明物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人陈会娟，总经理。
被告贺强，男，汉族，现住秦皇岛市北部工业区。
本院在审理原告秦皇岛煜明物业服务有限公司与被告贺强物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛煜明物业服务有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛煜明物业服务有限公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛煜明物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 焦晓丽
二〇一七年十一月三日
书记员 杨春艳
辽宁省灯塔市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1081执字第674号
申请执行人：赵新华。
被执行人：灯塔市鸿欣水泥有限公司。
法定代表人：张秀玉。
本院在执行灯塔市人民法院（2016）辽1081民初字第709号民事调解书赵新华申请执行灯塔市鸿欣水泥有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无能力给付，现申请人同意此案终结本次执行执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结灯塔市人民法院（2016）辽1081民初字第709号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行可以再次提出执行申请。申请执行人再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢 星
审判员 田绍强
审判员 刘永强
二〇一六年八月二十六日
书记员 刘 璐
湖北省随州市曾都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂曾都行非审字第00292号
申请执行人随州高新技术产业园区卫生和计划生育局。
负责人王胜。
被申请执行人方国柱，农民。
被申请执行人朱红玲，农民。
申请执行人随州高新技术产业园区卫生和计划生育局于2015年11月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月23日作出的随高计生征字（2015）第93号征收社会抚养费决定书。
本院于2015年11月16日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州高新技术产业园区卫生和计划生育局作出的随高计生征字（2015）第93号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，认为合法有效，符合有关法律、法规规定。
本院认为，申请执行人随州高新技术产业园区卫生和计划生育局作出的随高计生征字（2015）第93号征收社会抚养费决定书决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的随高计生征字（2015）第93号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人方国柱、朱红玲应缴纳社会抚养费26178元，从2015年5月23日起每月按2‰计算滞纳金至执行完毕之日止。
执行费由被执行人承担。
审判长 周红斌
审判员 张运平
审判员 宋 琼
二〇一五年十一月二十四日
书记员 黄 岗
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0721执124号
新乡市誉润汽车贸易有限公司：
你（单位）与张光超劳动争议纠纷一案，我院（2015）新民初字第1175号民事判决（或调解）书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）张光超于2016年1月18日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于同日依法立案，并于2016年1月26日转到执行局执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一六年二月四日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莲行非诉审字第00100号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局。
法定代表人刘卫，该局局长。
委托代理人张冠东，该局干部。
被申请人老地方餐厅。
法定代表人付海明。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局因被申请人老地方餐厅拒不履行莲城管执罚字08（2014）第089号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院认为，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的莲城管执罚字08（2014）第089号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该行政处理决定书已发生法律效力。故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予立案执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予立案执行申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的莲城管执罚字08（2014）第089号《行政处罚决定书》。
案件受理费50元，由被申请人承担。
审 判 长 王艳玲
审 判 员 李 娟
人民陪审员 姬 伟
二〇一五年六月十日
书 记 员 师亚宁
2
1
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执3590号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行。
负责人孙倩，支行行长。
被执行人：李丙利，男，1969年10月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被执行人：王文明，男，1952年9月17日出生，汉族，农民，住蓟县。
被执行人：于宝军，男，1961年9月12日出生，汉族，农民，住蓟县。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被执行人李丙利、王文明、于宝军（2016）津0225民初字第5256号金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人借款61327.41元。经查被执行人无存款及其他可供执行的确定财产，本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈卫东
河源市源城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河城法民一初字第222-1号
原告：李某某，男。
原告：李某甲，女。
原告共同委托代理人：张献文，广东宝富律师事务所律师。
原告共同委托代理人：冯韬，广东宝富律师事务所实习律师。
被告：李某乙，男。
委托代理人：陈艳华，广东贤贵律师事务所律师。
被告：郑某某，女。
本院受理原告诉被告共有纠纷一案，被告李某乙、郑某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告李某乙、郑某某的户籍所在地为河源市东源县黄田镇街镇1号，本案管辖的一审法院应在两被告的户籍所在地东源县，所以被告李某乙、郑某某认为本案应移送给有管辖权的东源县人民法院审理，本院对本案无管辖权。
经审查，原告在本院立案的依据是河源市源城区东埔街建设大道社区居民委员会于2014年2月26日出具的一份证明，该证明载明被告李某乙、郑某某经常居住地为河源市新市区爱民街15号，而被告李某乙、郑某某提供提出管辖异议的依据是河源市源城区东埔街建设大道社区居民委员会于2014年3月13日出具的一份证明，该证明载明两被告的经常居地住并非河源市新市区爱民街15号。本院认为，原告与被告提供的两份证明自相矛盾，无法确认两被告的经常居住地，而两被告的户籍地为东源县黄田镇街镇1号，本案争议的酒厂亦是在东源县黄田镇老街，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十三条的规定，本案不在本院管辖范围内。被告李某乙、郑某某对管辖权提出的异议成立，本案应由东源县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告李某乙、郑某某对管辖权提出的异议成立，本案应由东源县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 潘 晖
代理审判员 钟晓燕
代理审判员 邹继平
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 赖苑婷
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初5197号
原告：上海默克高科技发展有限公司。
被告：上海科翼信息技术有限公司。
被告：杨华。
被告：姚树臣。
原告上海默克高科技发展有限公司（以下简称默克公司）与被告上海科翼信息技术有限公司（以下简称科翼公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序。原告于同年6月22日申请追加杨华、姚树臣作为共同被告，本院依法予以准许，于同年7月21日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人沈人类，被告科翼公司、杨华及姚树臣的委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告默克公司向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告担保代偿款900,000元；2、三被告赔偿经济损失100,000元，当庭变更为要求按照银行同期贷款利率，自2016年1月1日起计算至判决生效之日止。事实与理由：科翼公司因向案外人上海金坤企业咨询服务有限公司借款3,000,000元，原告默克公司为该笔借款的担保人，杨华、姚树臣自愿向默克公司提供反担保，科翼公司到期未能还款后遭案外人起诉并向金山区人民法院申请执行，原告默克公司作为科翼公司的担保人在执行过程中代其偿还了900,000元，被告至今未偿还原告代付款项，杨华、姚树臣也未履行担保责任。
被告科翼公司答辩称，原告提出追偿的900,000元是因为原告与王志群抽逃了科翼公司的出资，因此不应向科翼公司追偿，也不应支付利息。
被告杨华、姚树臣答辩称，反担保协议是建立在担保协议上的，担保协议已经被法院认定不合法，因此反担保协议的效力有问题。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即（2013）金民二（商）初字第38号民事判决书、2011年6月27日借款协议、支付证明2份、反担保协议书2份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所述属实。
本院认为，根据担保法司法解释第九条规定，担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿。在本案中，（2013）金民二（商）初字第38号民事判决书认定科翼公司与案外人的借款合同无效，导致保证合同无效，默克公司作为该笔借款的保证人应当对该笔借款3,000,000元不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任，其已经分别于2013年8月19日及2015年11月18向案外人共计承担了900,000元的赔偿责任，被告科翼公司抗辩称默克公司基于抽逃出资而支付900,000元，与事实不符，本院对该辩称不予认可。现默克公司在向案外人承担赔偿责任后，向科翼公司追偿，并要求其赔偿利息损失，有事实依据和法律依据，本院应予支持。原告自行将利息起算日期调整至2016年1月1日，是其对自身权利的处分，于法不悖，本院予以支持。
至于反担保人杨华、姚树臣是否应当承担责任。根据担保法第四条的规定，第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。反担保是为了保障保证人承担担保责任后实现债务人追偿权而设定的担保，反担保责任的履行应以保证人已履行担保责任为前提，反担保人的保证期间应当从担保人实际履行了担保责任之日起计算。默克公司于2015年11月18日向案外人完全履行了赔偿责任，故本案反担保责任的保证期间应从该日起计算。杨华、姚树臣与默克公司签订的反担保协议书对反担保保证方式及保证期间并未进行约定，根据担保法第十九条及第二十六条的规定，杨华、姚树臣应当按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为保证人默克公司实际承担担保责任之日起六个月，即截止至2016年5月18日。故本案中默克公司要求杨华、姚树臣履行反担保义务的诉讼请求已经超过保证期间，因此杨华、姚树臣免除保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告上海科翼信息技术有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海默克高科技发展有限公司支付900,000元；
二、被告上海科翼信息技术有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海默克高科技发展有限公司利息损失（以900,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年1月1日起计算至判决生效日止）；
三、驳回原告上海默克高科技发展有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取6,900元，财产保全费1,020元，合计7,920元，由被告上海科翼信息技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵 阳
二〇一六年九月二十日
书记员 张瑞琪
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国担保法》第四条：
第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
2、《中华人民共和国担保法》第十九条：
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3、《中华人民共和国担保法》第二十六条：
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第九条：
担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。
担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第743号
原告李某，女，汉族，1974年8月出生，初中文化，山丹县居民。
被告师某，男，汉族，1962年7月出生，初中文化，山丹县居民，现下落不明。
原告李某与被告师某离婚纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告师某经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2007年9月经人介绍开始谈婚，2008年10月领取结婚证，并举行结婚仪式。婚生夫妻感情一般。原、被告于婚后生育一男孩。在共同生活期间，双方经常为日常生活琐事发生争执，加之原、被告性格不同，双方没有共同语言，彼此无法沟通，导致双方的隔膜越来越深。原告考虑到组建家庭的不易，多次苦口婆心的规劝被告，希望被告珍惜夫妻感情，与原告和睦相处，但被告还是一如既往，导致夫妻感情恶化。被告于2010年10月离家出走，原告多次四处走访打听，但没有其任何消息，至今下落不明。现原告认为，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，故提起诉讼要求解除原、被告的婚姻关系；婚生男孩师某甲由原告抚养，被告承担抚养费89600元；被告返还财产（电视、冰箱、洗衣机）价值5000元。
被告师某经本院公告送达相关诉讼文书及开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于2007年7月经人介绍开始谈婚，2007年9月7日举行结婚仪式，2009年5月27日在山丹县清泉镇人民政府补办结婚登记手续并领取结婚证。2009年2月26日生育一男孩，取名师某甲。在婚后共同生活中，原、被告常为家务琐事发生矛盾。2010年10月，被告离家出走，至今下落不明。现原告认为，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故原告提起诉讼，要求解除原、被告的婚姻关系；婚生男孩师某甲由原告抚养，被告承担抚养费89600元。庭审中，原告放弃要求被告返还财产（电视、冰箱、洗衣机）价值5000元的诉讼请求。
庭审中，原告陈述其婚前个人财产有海尔彩电一台、海尔洗衣机一台，被告无婚前个人财产，原、被告夫妻共同财产有奥马电冰箱一台，无夫妻共同存款、债权，夫妻共同债务有欠其父亲购买电冰箱借款2700元。对此，因被告未到庭应诉，本院无法确认，本案对此不做处理。原、被告就夫妻共同财产、存款、债权、债务、婚前个人财产问题可在被告出现后协商解决或另案诉讼。
上述事实，有原告提交的山丹县清泉镇前窑社区居委会的证明、结婚证，原告在法庭上的陈述等证据在案证实，应予确认。
本院认为，原、被告在婚后的共同生活中，本应互谅互让妥善处理夫妻关系和家庭事务，但被告因家庭矛盾离家外出近四年，可视为夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。原、被告的婚生男孩师某甲一直随原告生活，现被告下落不明，原告要求抚养婚生男孩师玉成，被告承担相应的抚养费，对此应予准许，抚养费按照甘肃省城镇居民人均消费性支出计算。鉴此，为保护正常的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告师某离婚。
二、原、被告的婚生男孩师某甲由原告李某抚养，被告师某承担孩子抚养费87631.25元（14021元／年×12.5年÷2），待被告师某出现后即执行。
案件受理费100元，由原告李某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 魏莹尚
审 判 员 李世鲜
人民陪审员 乔胜德
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 吴多华
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第743号
原告徐春海，男，汉族，1944年5月23日，农民，辽宁省绥中人，住辽宁省。
被告秦皇岛市承阳实业有限公司，住所地秦皇岛市山海关区孟姜镇陈斗庄村东侧。
原告徐春海诉被告秦皇岛市承阳实业有限公司运输合同纠纷一案，原告于2014年6月10日来院起诉，本院受理后依法由代理审判员刘红独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐春海到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐春海诉称，原告与被告公司老总代国臣系表兄弟关系，2010年2月1日，原告给代国臣造厂房，被告共欠原告41280元，被告为原告出具欠条约定年息1分，至今被告未支付上述款项，原告诉至法院，要求被告支付原告41280元，并支付利息，诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告提交被告出具的欠条一份，证明欠款为41280元并约定年息1分利。
被告未提交答辩状，未提交证据。
经本院审理查明，原告为被告建造厂房，被告欠原告工钱41280元，2010年2月9日，被告为原告出具欠条，内容为：“人民币肆万壹仟贰佰捌拾元，此款建7房，房顶工程款，从2月9日计息年息壹分利”。落款处为被告秦皇岛市承阳实业有限公司，经办人为代国臣，盖有被告公章，至今被告尚未给付上述款项。
被告秦皇岛市承阳实业有限公司登记营业期限为2001年3月7日至2021年3月6日，法定代表人代国臣现已死亡。
上述事实有原告提交的证据及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，根据被告出具的证据足以认定被告拖欠原告建房款41280元的事实，原告该部分诉讼请求应予支持，原、被告双方约定自2010年2月9日计息，年息壹分利，因被告至今未还款，因此被告应自2010年2月9日起至实际还款之日按照年息1%支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦皇岛市承阳实业有限公司于判决生效后十日内支付原告徐春海建房款41280元，并按照年息1%支付利息（自2010年2月9日起至本判决规定的履行期限内的实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元减半收取416元，由被告秦皇岛市承阳实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 刘 红
二〇一四年七月十八日
书 记 员 刘佳良
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第743号
原告徐春海，1944年5月23日，农民。
被告秦皇岛市承阳实业有限公司，住所地秦皇岛市山海关区孟姜镇陈斗庄村东侧。
原告徐春海诉被告秦皇岛市承阳实业有限公司运输合同纠纷一案，原告于2014年6月10日来院起诉，本院受理后依法由代理审判员刘红独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐春海到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐春海诉称，原告与被告公司老总代国臣系表兄弟关系，2010年2月1日，原告给代国臣造厂房，被告共欠原告41280元，被告为原告出具欠条约定年息1分，至今被告未支付上述款项，原告诉至法院，要求被告支付原告41280元，并支付利息，诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告提交被告出具的欠条一份，证明欠款为41280元并约定年息1分利。
被告未提交答辩状，未提交证据。
经本院审理查明，原告为被告建造厂房，被告欠原告工钱41280元，2010年2月9日，被告为原告出具欠条，内容为：“人民币肆万壹仟贰佰捌拾元，此款建7房，房顶工程款，从2月9日计息年息壹分利”。落款处为被告秦皇岛市承阳实业有限公司，经办人为代国臣，盖有被告公章，至今被告尚未给付上述款项。
被告秦皇岛市承阳实业有限公司登记营业期限为2001年3月7日至2021年3月6日，法定代表人代国臣现已死亡。
上述事实有原告提交的证据及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，根据被告出具的证据足以认定被告拖欠原告建房款41280元的事实，原告该部分诉讼请求应予支持，原、被告双方约定自2010年2月9日计息，年息壹分利，因被告至今未还款，因此被告应自2010年2月9日起至实际还款之日按照年息1%支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦皇岛市承阳实业有限公司于判决生效后十日内支付原告徐春海建房款41280元，并按照年息1%支付利息（自2010年2月9日起至本判决规定的履行期限内的实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元减半收取416元，由被告秦皇岛市承阳实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 刘 红
二〇一四年七月十八日
书 记 员 刘佳良
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第743号
原告：庄某甲，农民。
被告：王某，农民。
原告庄某甲与被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告庄某甲到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庄某甲诉称，原、被告于2006年3、4月份在江苏省南通市打工时相识，建立恋爱关系，此后同居生活。××××年××月××日被告在滕州市妇幼保健院生育男孩庄某乙。庄某乙出生满月后，原、被告又回到南通打工，男孩庄某乙留在老家由原告的父母抚养。2008年8月原、被告口头协商，双方分居生活，男孩庄某乙由原告抚养。后被告离开原告，从此双方互不联系，原、被告至今未办理结婚登记。现要求依法确认男孩庄某乙由原告抚养，抚养费由原告负担。
被告王某未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，原告庄某甲与被告王某于2006年3、4月份在江苏省南通市打工相识后建立恋爱关系，此后同居生活。××××年××月××日被告在滕州市妇幼保健院生育一男孩，取名庄某乙。庄某乙出生满月后，原、被告又回到南通打工，男孩庄某乙由原告的父母抚养。2008年8月原、被告分居生活，从此双方互不联系，男孩庄某乙由原告及原告的父母抚养至今。原、被告至今未办理结婚登记。
上述事实，有原告的陈述，原告的身份证复印件、常住人口登记卡，庄某乙的出生医学证明，山亭区冯卯镇九老庄村村民委员会的证明材料，证人李某、周某的证言在卷，经法庭审查属实，本院予以认定。
本院认为，原告庄某甲与被告王某未进行结婚登记而同居生活，属于同居行为。原、被告同居期间生育的男孩庄某乙享有与婚生子女同等的权利，男孩庄某乙出生后主要由原告抚养，现被告查无下落，男孩庄某乙应由原告抚养。现原告要求抚养男孩庄某乙，抚养费由原告负担的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告庄某甲与被告王某之子庄某乙由原告庄某甲抚养，抚养费由原告庄某甲负担。
案件受理费300元，由原告庄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 杨守华
代理审判员 王秀利
人民陪审员 赵启法
二〇一四年九月二日
书 记 员 倪义凯
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民初字第743号
原告鹤壁市山城区农村信用合作联社，住所地鹤壁市山城区.
法定代表人陈海彦，该农村信用合作联社理事长。
委托代理人武毅华，男，汉族，1969年8月5日出生，鹤壁市山城区农村信用合作联社职工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为领法律文书等。
被告胡安涛，男，汉族，1961年8月16日出生。
本院在审理原告鹤壁市山城区农村信用合作联社与被告胡安涛金融借款合同纠纷一案中，原告鹤壁市山城区农村信用合作联社于2014年8月日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为：原告鹤壁市山城区农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁市山城区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁市山城区农村信用合作联社负担。
审判员 靳红英
二〇一四年八月十二日
书记员 孙 攀
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第781号
原告平邑县农村信用合作联社。
住所地：县城浚河路中段，组织机构代码：70607275-1。
法定代表人徐某某，理事长。
委托代理人杨峰。
被告唐伟，男，汉族，居民。
被告胡秀安，男，汉族，居民。
被告石廷英，女，汉族，居民。
原告平邑县农村信用合作联社与被告唐伟、胡秀安、石廷英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平邑县农村信用合作联社的委托代理人杨峰到庭参加诉讼，被告唐伟、胡秀安、石廷英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平邑县农村信用合作联社诉称，一、请求依法判令被告唐伟立即偿还所借原告款项人民币72000元，并判令被告按合同约定利率支付利息；二、请求依法判令被告胡秀安、石廷英对上述给付内容承担连带偿还责任；三、请求依法判令三被告按合同约定承担本案诉讼费、律师费用。
被告唐伟、胡秀安、石廷英未作答辩。
经审理查明，2010年6月22日，被告唐伟与原告下属单位铜石信用社签订借款合同，约定被告唐伟可循环使用金额为80000元的借贷资金，该笔借款的金额、用途、期限、利率以借款凭证记载为准。被告胡秀安、石廷英与原告签订最高额保证合同，为被告唐伟在2010年6月22日起至2011年6月21日止在原告处的贷款提供连带保证，担保数额为80000元。2010年6月25日，被告唐伟从原告处贷出80000元，借款凭据上载明的月利率为10.1775‰，贷款到期日为2011年6月20日。借款逾期后，原告催要，被告归还本金8000元，下欠72000元未还。原告以其诉讼请求诉至本院。
上述事实，主要是根据庭审查证，当事人举证材料所认定的，证据材料均在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告唐伟从原告处贷款80000元是事实，有原、被告双方签订的借款合同、最高额保证合同及借款借据证实，该合同约定了借期、利息及违约责任，原告要求被告唐伟归还下欠借款本金及利息的诉求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告胡秀安、石廷英自愿为借款提供连带保证，应承担连带偿还责任。原告并未委托律师出庭，对其主张的律师费，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告唐伟待本判决生效后五日内偿还原告平邑县农村信用合作联社借款本金72000元及利息（利息自2010年6月25日起至本判决确定履行完毕之日止按月利率10.1775‰计付）。
二、被告胡秀安、石廷英对上述给付内容负连带偿还责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高崇征
审 判 员 巩延成
人民陪审员 高彦群
二〇一四年七月十六日
书 记 员 夏春苗
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平商初字第781号
原告石瑞好，农村居民。
被告马居丰，农村居民。
被告杨秀英，农村居民。
本院在审理原告石瑞好与被告马居丰、杨秀英民间借贷纠纷一案中，原告石瑞好于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告以被告马居丰下落不明，无法核实录音证据为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石瑞好撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石瑞好负担。
审判员 徐鹏
二〇一四年四月十六日
书记员 龚春
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧瓜民初字第325号
原告毛兴贤。
委托代理人王德峰，浙江萧和律师事务所律师。
被告杭州萧山中纺城房地产开发有限公司。
法定代表人王荣标，系该公司总经理。
委托代理人张黎，浙江坤旺律师事务所律师。
委托代理人王海英，浙江坤旺律师事务所律师。
本院在审理原告毛兴贤诉被告杭州萧山中纺城房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告毛兴贤撤回对被告杭州萧山中纺城房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由毛兴贤负担，予以免交。
代理审判员 任子飞
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张程成
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑（知）初字第31号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人陈某某，男，1970年1月3日生，汉族，出生地江西省，高中文化，个体经营户，户籍地江西省，暂住地上海市。因本案于2015年4月2日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。
辩护人凌代坤，上海市金石律师事务所律师。
辩护人江鹏，上海市金石律师事务所律师。
按照上海市第二中级人民法院指定管辖的决定，上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）1360号起诉书指控被告人陈某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派代理检察员陈秋贤出庭支持公诉，被告人陈某某的辩护人上海市金石律师事务所律师凌代坤、江鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月，为牟取非法利益，被告人陈某某在上海市嘉定区永盛路2551弄8号开设清兰华酒类经营部，未经权利单位许可，擅自使用“五粮液形象店”作为招牌，销售假冒“五粮液”、“茅台”、“剑南春”、“洋河”等注册商标的白酒。被告人陈某某先后向先锋国际酒庄的汪邦国销售假冒五粮液52°白酒438瓶，销售金额23万余元；向喜酒网的盛青销售假冒五粮液52°白酒72瓶，销售金额4万余元。
2014年4月1日，上海市嘉定区民警在先锋国际酒庄汪邦国处查获其从陈某某处购买的尚未销售的假冒五粮液52°白酒112瓶。随后，嘉定区民警会同酒类专卖管理局执法人员对陈某某开设的酒类经营部进行检查，当场查获假冒“五粮液”、“茅台”、“剑南春”、“洋河”等注册商标的白酒328瓶，经鉴定，被查获待销售假冒注册商标的商品价值人民币17万余元。
2014年4月1日，被告人陈某某在其开设的酒类经营部被民警当场抓获，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人陈某某的供述及辨认笔录，公安机关扣押、随案移送清单、先行登记保存通知书，上海市嘉定区酒类专卖管理局出具的证明，企业法人营业执照、授权书、商标注册证、鉴定证明，证人汪邦国的证言及辨认笔录，证人盛青的证言及辨认笔录，证人武猫鱼的证言、扣押的酒类销售清单，证人刘小英、刘爱兰的证言，《酒类流通随附单》，价格鉴定结论书，公安机关工作情况，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某为牟取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予处罚。上海市嘉定区人民检察院指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人待销售金额数额较大，作为量刑情节酌情从重处罚。被告人陈某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人陈某某已赔偿相关经济损失，并获被害单位谅解，同时被告人陈某某预缴了部分罚金，本院在量刑时予以酌情考量。鉴于被告人陈某某认罪悔罪态度，辩护人建议对被告人陈某某适用缓刑的意见，予以采纳。
为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权权利不受侵犯，根据被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
被告人陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、违法所得依法予以追缴。扣押在案的假冒注册商标的商品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张佳璐
代理审判员 竺盈琼
人民陪审员 张凤珠
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 吕松洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款
……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第十二条第一款本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠民二初字第66号
原告衡阳市珠晖区农村信用合作联社，住所地：衡阳市珠晖区东风北路***号。
法定代表人常力。
委托代理人刘芳宏，该信用社职员。
委托代理人崔家可，该信用社职员。
被告王君。
被告肖琳玲（被告王君之妻）。
被告周志军。
委托代理人黄文清。
原告衡阳市珠晖区农村信用合作联社与被告王君、肖琳玲、周志军借款合同纠纷一案，于2014年9月15日向本院提起诉讼。本院受理后，本案依法由审判员阳福明担任审判长，与审判员杨海雁、人民陪审员彭显良组成合议庭，书记员罗琛担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告衡阳市珠晖区农村信用合作联社委托代理人刘芳宏、崔家可，被告周志军的委托代理人黄文清到庭参加诉讼，被告王君、肖琳玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡阳市珠晖区农村信用合作联社诉称，2012年5月2日，被告王君因资金周转为由向原告借款50000元，被告周志军为该借款签订了连带保证责任合同，现因该借款已到期，经原告多次催收，被告至今未偿还借款本息。为维护其合法权益，原告特诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款50000元；判令被告偿还借款利息12600元；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、借款合同，证明被告向原告借款的事实；
2、借款申请书、借款凭证、工作证明、共同借款承诺书，证明被告向原告借款金额、被告王君与被告肖琳玲系夫妻关系共同借款的事实；
3、保证合同及承诺书，证明被告周志军为被告王君、肖琳玲借款进行担保的事实；
4、利息清单，证明如何计算利息及被告拖欠借款利息的事实。
被告王君、肖琳玲未予以答辩，亦未提供证据。
被告周志军辩称，被告王君借款属实，为其借款担保也是事实，借款利息多少不清楚，诉讼费用由谁承担应由法院决定。
被告周志军对其辩称，未向法院提供证据。
对原告衡阳市珠晖区农村信用合作联社提供的证据，经庭审质证，被告周志军对原告提供的证据无异议，被告王君、肖琳玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提供的以上证据无异议，放弃质证、抗辩的权利，且上述证据符合真实性、关联性、合法性的要求，本院对原告提供的证据，予以认定。
经审理查明，被告王君与被告肖琳玲系夫妻关系。2012年5月2日，被告王君因资金周转为由向原告借款50000元，并签订了借款合同，借款期限为二年，月息8.81‰，被告周志军为该借款签订了连带保证合同。合同签订后，原告向被告王君发放了贷款50000元。借款期间及借款到期后至今，被告王君未归还原告借款本息，酿成纠纷。原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，本案系借款合同纠纷。原、被告双方签订的借款合同、连带保证合同系当事人真实意思表示，合同内容合法有效。被告王君借款到期后，未及时归还原告借款本息，已构成合同违约，应承担违约责任。被告周志军应依照保证合同的约定对被告王君偿还借款本息承担连带清偿责任。原告请求被告王君、肖琳玲、周志军归还原告借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王君、肖琳玲于本判决生效后十日内一次性偿还原告衡阳市珠晖区农村信用合作联社借款本金50000元，支付利息12600元；
二、被告周志军对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1365元，由被告王君、肖琳玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 阳福明
审 判 员 杨海雁
人民陪审员 彭显良
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 罗 琛
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）通中刑执字第2294号
罪犯沈平，现在江苏省通州监狱服刑。
大丰市人民法院于2009年6月10日作出（2009）大刑初字第0132号刑事判决，以被告人沈平犯受贿罪，判处有期徒刑九年。2009年7月1日交付执行。本院曾以（2011）通中刑执字第1171号（2012）通中刑执字第1796号刑事裁定，共对其减去有期徒刑二年四个月（减刑后刑期至2015年3月9日止）。
执行机关江苏省通州监狱于2013年7月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯沈平自上次减刑后，认罪服法，深挖犯罪根源，认识犯罪危害，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，参加劳动。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省通州监狱针对罪犯沈平自上次减刑后确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯沈平自上次减刑后确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予假释。根据《中华人民共和国刑法》八十一条第一款、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯沈平予以假释（假释考验期至2015年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 刘 萍
审判员 张 敏
二〇一三年八月十九日
书记员 徐世平
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第234号
申请人：福建恒劲科博测控技术有限公司。
法定代表人：蒋长铭，职务：董事长。
被执行人：七台河乾丰能源股份有限公司。
法定代表人：于江洋，职务：董事长。
申请人依据已经发生法律效力的（2015）新民商初字第12号民事调解书向本院申请执行，本院于2015年4月8日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年4月28日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2015年5月4日前履行（2015）新民商初字第12号民事调解书所确定的60151.00元给付义务。
本院依法查询被执行人在银行、房产及车辆管理所的登记信息，经查询，被执行人无任何财产可供执行，经告知申请人，申请人向本院提交退出执行程序申请书。经合议庭评议，本案退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2015）新执字第234号案退出本次执行程序。
二、申请人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。
三、再次提出申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 ：姜海涛
执行员 ：付长明
执行员 ：杜俊峰
二〇一五年十二月九日
书记员 ：李亚男
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第234号申请执行人田某某，女，1975年12月4日生，汉族。被执行人李某某，男，1973年6月10日生，汉族。本院依据已生效的（2014）新民初字第361号民事调解书，于2015年6月25日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人李某某的存款及收入（具体数额与期限详见协助执行通知书）二、查封、扣押或拍卖、变卖被执行人李某某的部分财产（具体财产详见扣押清单）本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋亚辉二〇一五年十月二十八日书记员  陈守哲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第234号申请执行人：南京亚通橡塑有限公司。被执行人：山东富宇蓝石轮胎有限公司。南京亚通橡塑有限公司与山东富宇蓝石轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，淄博高新技术产业开发区人民法院（2014）新商初字第264号民事判决书已经发生法律效力。本院于2014年9月4日立案执行，执行标的478147.00元。本案在执行过程中查明被执行人山东富宇蓝石轮胎有限公司无财产可供执行，申请执行人南京亚通橡塑有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博高新技术产业开发区人民法院（2014）新商初字第264号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙红艳审判员  王东升审判员  赵党国二〇一五年五月十一日书记员  李 岩
河南省新乡县人民法院执 行 通 知 书（2015）新执字第234号郭亭海：你（或你单位）与任绍华借款纠纷一案，本院的（2014）新民初字第518号民事判决（或调解书），已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）任绍华于2015年3月25日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2015年4月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：给付申请人任绍华4.9万元，缴纳执行费635元。开户银行：新乡县农村信息合作联社营业部户名：新乡县财政国库支付中心账号：00000000001032518012特此通知二〇一五年四月八日
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初1947号
原告胡坤与被告敦化市建筑安装有限公司合同纠纷一案，因需等待另案（2016）吉2403行初字77号案件裁判结果为依据，而（2016）吉2403行初字77号案件正在审理过程中，故应中止本案诉讼。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 高宝兴
二〇一六年八月二十五日
书记员 臧 林
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2404执1038号
申请执行人:李吉镐，男，1990年11月2日出生，朝鲜族，住珲春市。
被执行人：延边未来房地产开发有限公司，住吉林省延吉市。
被执行人：延边未来房地产开发有限公司珲春分公司，住珲春市。
本院在执行李吉镐与延边未来房地产开发有限公司、延边未来房地产开发有限公司珲春分公司商品房预售合同纠纷执行一案中，经本院依法查询，被执行人延边未来房地产开发有限公司、延边未来房地产开发有限公司珲春分公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李成哲
执行员 崔鑫泉
执行员 王学斌
二〇一七年八月二十五日
书记员 于继翔
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津民申1986号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：刘潮，男，住天津市北辰区。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王丰，男，住天津市北辰区。
再审申请人刘潮因与被申请人王丰健康权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津0l民终5575号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘潮申请再审请求：1.撤销天津市第一中级人民法院（2017）津01民终5575号民事判决，支持刘潮一审诉讼请求；2.诉讼费用由被申请人负担。主要事实与理由：被申请人王丰承认与再审申请人打架的事实。在再审申请人提供的与被申请人的录音中，被申请人王丰开始并没有否认打人事实，王丰的意思是说再审申请人骂街就打再审申请人，王丰说29号打架为什么12月1日看病，这句话本身就证明了打人的事实。王丰又说当时不知道派出所给再审申请人提供伤单看病，如果要是知道再审申请人看病，王丰也会看病这句话，也证明了被申请人打人的事实。刘潮依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项的规定,请求对本案进行再审。
本院经审查认为，本案系健康权纠纷，再审申请人刘潮主张被申请人王丰对其进行殴打致其受伤，但根据再审申请人提交的通话录音以及一审法院调取的天津市公安局北辰分局果园新村派出所询问笔录等证据，无法认定再审申请人与被申请人曾于2016年11月29日发生过肢体接触以及被申请人殴打再审申请人的事实，故原审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求，并无不当。综上，刘潮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回刘潮的再审申请。
审 判 长 原晓爽
审 判 员 黄砚丽
代理审判员 赵 博
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 张 楠
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津民申1986号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：刘潮，男，住天津市北辰区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王丰，男，住天津市北辰区。再审申请人刘潮因与被申请人王丰健康权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津0l民终5575号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘潮申请再审请求：1.撤销天津市第一中级人民法院（2017）津01民终5575号民事判决，支持刘潮一审诉讼请求；2.诉讼费用由被申请人负担。主要事实与理由：被申请人王丰承认与再审申请人打架的事实。在再审申请人提供的与被申请人的录音中，被申请人王丰开始并没有否认打人事实，王丰的意思是说再审申请人骂街就打再审申请人，王丰说29号打架为什么12月1日看病，这句话本身就证明了打人的事实。王丰又说当时不知道派出所给再审申请人提供伤单看病，如果要是知道再审申请人看病，王丰也会看病这句话，也证明了被申请人打人的事实。刘潮依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项的规定,请求对本案进行再审。本院经审查认为，本案系健康权纠纷，再审申请人刘潮主张被申请人王丰对其进行殴打致其受伤，但根据再审申请人提交的通话录音以及一审法院调取的天津市公安局北辰分局果园新村派出所询问笔录等证据，无法认定再审申请人与被申请人曾于2016年11月29日发生过肢体接触以及被申请人殴打再审申请人的事实，故原审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求，并无不当。综上，刘潮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘潮的再审申请。审 判 长  原晓爽审 判 员  黄砚丽代理审判员  赵 博二〇一七年十一月二十四日书 记 员  张 楠
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1381民初2447号
原告：聂清伟。
法定代理人：聂平国。
法定代理人：杨明芳。
被告：武汉佰特物业管理有限公司（原名称武汉市昌神物业管理有限公司），住所地：武汉市江岸区三眼桥路134号。
法定代表人：梅青，经理。
委托代理人：方喜昌（代理权限：应诉，答辩，参加庭审活动，代收法律文书等特别授权）。
被告：武汉昌神房地产开发有限公司，住所地：武汉市江岸区三眼桥路134号澳门苑3单元5层1室。
法定代表人方喜昌，执行董事兼总经理。
原告聂清伟与被告武汉市佰特物业管理有限公司、被告武汉昌神房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后审查认为，本案与（2016）鄂1381民初785号民事判决为同一种类，且原告聂清伟的请求成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十条的规定，裁定如下：
本案适用（2016）鄂1381民初785号民事判决。
案件受理费100元，由被告武汉佰特物业管理有限公司、武汉昌神房地产开发有限公司承担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院。
审判长 周厚新
审判员 万 敏
审判员 沈探林
二〇一六年十月十八日
书记员 廖建刚
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民二初字第00239号
原告：马鞍山市金企物资有限公司。
法定代表人：张建敏，该公司总经理。
委托代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：郑和英，安徽华冶律师事务所实习律师。
被告：来安县国铸新型建材有限公司。
法定代表人：叶国强，该公司董事长。
委托代理人：王孝庆，该公司员工。
委托代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。
原告马鞍山市金企物资有限公司（简称金企公司）与被告来安县国铸新型建材有限公司（简称国铸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月20日立案受理后，依法由审判员许林适用简易程序，于2013年7月3日公开开庭进行了审理。原告金企公司的法定代表人张建敏、委托代理人金凤涛、郑和英，被告国铸公司的委托代理人王孝庆、姚大志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金企公司诉称：2011年11月1日，原、被告签订买卖合同一份，约定原告向被告供应矿粉，数量1500吨，单价每吨297元，双方终止合同后，被告应在10日内结清所欠原告全部货款，若被告不能履约，原告有权要求被告从次月1日起支付按应付货款金额每日3%计算违约金补偿原告损失。合同签订后，原告于2011年11月1日至同年11月25日供给被告第一批矿粉1458.82吨，2011年11月26日至12月25日供给被告第二批矿粉1137.30吨。2011年11月26日原、被告签订供货价格确认函，将第二批矿粉的价格调为每吨300元。2012年2月9日原、被告达成协议，将第一批矿粉的价格调为每吨330元以弥补原告损失。被告承诺于2012年3月15日之前付清第一批货款。现被告仍欠原告货款322600.60元，故原告请求法院判令：一、被告支付原告货款322600.60元；二、被告支付违约金（以322600.60元为基数，从2012年3月起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率的1.3倍计算）；三、被告承担本案诉讼费用。
国铸公司在庭审中辩称：一、国铸公司不是本案适格被告，国铸公司未与原告签订任何买卖协议；二、曹建国是被告负责生产的部门经理，其已在一年前离职，曹建国无权对外签订合同。三、原告供应的矿粉，具体数量、价格都不清楚，双方也没有进行结算。
经审理查明：2011年11月1日，金企公司（甲方、出卖人）与国铸公司（乙方、买受人）签订一份买卖合同。合同约定：金企公司向国铸公司供应1500吨矿粉（规格型号为S95），单价每吨297元（含矿粉价格、运输费），数量以实际购买量为准；交货方式及交货地点：合同有效期内，乙方应提前10小时通知甲方所需矿粉数量，甲方有义务在接到乙方需货通知24小时内运送所需矿粉至指定交货地点：来安县国铸新型建材有限公司。甲方在24小时内运送矿粉至指定交货地点的，乙方不得拒绝接受。若甲方因故不能及时供货的，应在接到乙方需货通知5小时内及时通知乙方，以便于乙方及时重新组织货源；运输及费用负担：甲方负责运输并承担运输费用；结算方式：本合同有效期内，甲乙双方协商为月结（当月26日至次月25日止）。甲方在每月底凭乙方矿粉收货单与乙方核对、结算货款。乙方应保证在次月5日内一次性付清所欠甲方全部矿粉款。款清后继续操作。若乙方不能按合同付款，出卖人因资金紧张造成矿粉不能正常保供，因此给乙方所造成的停产等一切经济损失由乙方承担；其他事宜：（2）双方终止合同后，乙方应在10日内结清所欠甲方全部货款，如乙方不能履约的，甲方有权要求乙方从次月1日起支付应付货款按每天3%的违约金补偿甲方损失。（3）本合同有效期起2011年11月1日至2012年12月31日止。合同签订后，金企公司于2011年11月1日至11月25日间供给国铸公司第一批矿粉计1458.82吨，2011年11月26日至12月25日间供给国铸公司第二批矿粉1137.30吨。2011年11月26日、2012年2月9日，国铸公司与金企公司通过协议、供货价格确认函的方式，约定将第二批矿粉的单价调整为每吨300元，约定将第一批矿粉的单价调整为每吨330元，同时还约定国铸公司于2012年3月15日前付清金企公司2011年11月25日之前的货款。故金企公司所供矿粉货款共计822600.60元（330元／吨＊1458.82吨＋300元／吨＊1137.30吨）。国铸公司于2011年12月29日至2012年3月23日间共支付金企公司货款50万元，尚欠金企公司货款322600.60元，至今未付，以致成讼。
上述事实，有营业执照、买卖合同、供货确认单、协议、供货价格确认函在卷佐证，足以认定。
本院认为：国铸公司的工作人员曹建国以国铸公司的名义与金企公司签订的买卖合同中虽未加盖国铸公司的印章，但在金企公司供货完毕后，国铸公司于2012年2月9日与金企公司签订的协议上加盖了国铸公司的印章，该协议内容涉及对买卖合同中矿粉单价进行调整及货款给付时间，该行为是对曹建国签订的买卖合同的追认，故涉案买卖合同是合法有效的，该合同的买受人是国铸公司。国铸公司提出其未与金企公司签订任何买卖合同的抗辩意见，与事实不符，本院不予采信。国铸公司未完全按约履行义务，属违约，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告来安县国铸新型建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告马鞍山市金企物资有限公司货款322600.60元，并支付违约金（以322600.60元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.3倍计算，从2012年4月1日起计算至判决确定之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3070元（已减半收取），财产保全费2220元，合计5290元，由被告来安县国铸新型建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 许林
二〇一三年七月三十一日
书记员 刘畅
附：一、本案适用的《中华人民共和国合同法》条文
第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）花民二初字第00239号
原告：马鞍山市金企物资有限公司。
法定代表人：张建敏，该公司总经理。
被告：来安县国铸新型建材有限公司。
法定代表人：叶国强，该公司总经理。
本院在审理原告马鞍山市金企物资有限公司诉被告来安县国铸新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马鞍山市金企物资有限公司于2013年5月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告来安县国铸新型建材有限公司的银行存款34万元或查封等值财产，并已提供担保。
本院认为：原告马鞍山市金企物资有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告来安县国铸新型建材有限公司的银行存款34万元或查封等值财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂其胜
二〇一三年五月二十七日
书记员 王 凯
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0525民初3462号
原告金桂玲，女，1976年8月23日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。
被告姜雅杰，女，1979年11月29日出生，汉族，农民。
被告郝建滨，男，1983年8月19日，汉族，农民。
监护人狄凤兰，女，64岁，汉族，农民，现住奈曼旗。
原告金桂玲与被告姜雅杰、郝建滨民间借贷纠纷一案，本院2016年6月13日受理后，依法由审判员孙啸宇适用简易程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理，原告金桂玲，被告姜雅杰、郝建滨的监护人狄凤兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，被告郝建滨于2014年发生交通事故在阜新、沈阳住院期间，被告姜雅杰于2014年9月23日在我处借款20000元，并为我出具了一枚借据。现被告郝建滨已经出院，此款我多次向二被告催要，但二被告一直未还。故起诉二被告立即偿还借款20000元。
被告姜雅杰辩称，我对该笔借款无异议，确实向原告借款20000元，由于2014年被告郝建滨在发生交通事故后，我借钱给他治病，我同意偿还原告的这笔借款。
被告郝建滨辩称，一、原告所述与事实不符，答辩人与姜雅杰是夫妻关系，答辩人与原告不认识，答辩人是某某某电管站职工，2014年答辩人因工作关系，意外发生交通事故，作为肇事方的车主一方向答辩人支付赔偿款10万元，答辩人所在单位向答辩人给付6.5万元，答辩人的母亲又借给我一部分钱款，用于答辩人治病。在以上款的帮助下，答辩人的病情得到了及时的救助，病逐渐趋于稳定。但在此期间，姜雅杰作为答辩人的妻子，却未向答辩人尽到夫妻间互相帮助的抚养义务，未给答辩人任何钱款及帮助，答辩人的一切治疗费均与姜雅杰无关。故本案中答辩人从未向原告人借款，姜雅杰也未向原告借款，即使姜雅杰借款也未用于答辩人治疗伤，更未用于夫妻共同生活，原告与姜雅杰是近亲属，因此可能存在恶意串通、提起虚假诉讼行为，或即使真实借款，但未用于夫妻生活，答辩人不承担偿还责任。
二、答辩人从未向原告借款，更未使用此笔借款，故此笔借款与答辩人无关。原告所主张的此笔借款根本就不曾实际发生，压根就不存在，因此原告应当有充足的证据证明此笔借款的资金来源。恳请法院综合考虑本案的实际情况，驳回原告对答辩人的全部无理请求。
综上，原告所主张的借款本就未发生，并未实际存在，答辩人从未向原告借款，更加未使用此笔借款，答辩人不同意承担任何责任。恳请法院以事实为依据，以法律为准绳。
经审理查明，二被告是夫妻关系，被告郝建滨是某某某镇供电所职工。2014年9月23日被告郝建滨在工作期间，因意外发生交通事故受伤，分别到辽宁省阜新矿总医院、沈阳盛京医院、奈曼旗荣军医院、某某某医院治疗，花医药费14万余元及其他支出，被告郝建滨出院后经鉴定为头部三级伤残。被告姜雅杰为给被告郝建滨治伤，在被告郝建滨住院期间，姜雅杰于2014年9月23日从原告处借款20000元，并为原告出具一枚欠据。现原告起诉要求二被告偿还借款20000元。
上述事实有原被告的陈述、被告姜雅杰为原告出具的欠据一枚及被告郝建滨分别在辽宁省阜新矿总医院、沈阳盛京医院、奈曼旗荣军医院、某某某医院治疗的住院收据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应该清偿。被告郝建滨因交通事故受伤住院治疗，花费医药费较多，其妻子姜雅杰从原告处借款用于被告郝建滨住院治疗，符合客观实际，原告主张二被告偿还借款，应予支持。庭审中虽然被告郝建滨的监护人主张此笔借款从未发生，不能对抗欠据的效力，同时也未能举出充分的证据来加以证明，因此对被告郝建滨的主张本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
二被告于本判决生效十日内偿还原告欠款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孙啸宇
二〇一六年九月六日
书记员 张云成
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青中民申字第375号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：燕某甲。
委托代理人：柴俊。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：燕某乙。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：燕某丙。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：燕某丁。
再审申请人燕某甲因与被申请人燕某乙、燕某丙、燕某丁继承纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2014）青民五终字第275号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员邹伟担任审判长并主审本案，审判员王键、代理审判员翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
燕某甲申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，特申请再审。请求撤销山东省青岛市中级人民法院（2014）青民五终字第275号民事判决。
本院认为：本案是继承纠纷，《最高人民法院﹤关于受理审查民事申请再审案件的若干意见﹥的通知》第十一条规定：“人民法院审查申请再审案件，应当围绕申请再审事由是否成立进行，申请再审人未主张的事由不予审查。”的规定，本案的再审立案审查，仅对燕某甲提出的申请再审事由进行审查。二审法院依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十五条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，第一百七十五条的规定对案件进行处理，适用法律与案件性质是相符的。燕某甲以原判决适用法律确有错误的再审申请理由不成立。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，燕某甲并未提交证据推翻原审判决对案件事实的认定，其以原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审申请理由不成立。
综上，燕某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回燕某甲的再审申请。
审 判 长 邹 伟
审 判 员 王 键
代理审判员 翟连颇
二〇一五年十月十五日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙泉刑初字第64号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人吴某某。2014年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
被告人王某某。2014年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人吴某某、王某某犯盗窃罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院检察员曾长顺出庭支持公诉，被告人吴某某、王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2013年10月份的一天10时许，被告人吴某某、王某某在成都市龙泉驿区双龙路363号“剪艺人生”理发店门口，趁无人之机，由被告人王某某负责望风，被告人吴某某实施盗窃，将被害人李某放在该理发店门口电动自行车上面的红色皮质挎包（内装有现金2500余元及银行卡）盗走，后分赃耗用。
上列事实，被告人吴某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，到案经过，被告人吴某某、王某某的户籍证明，被害人李某的陈述，被告人吴某某、王某某的供述，被告人吴某某、王某某分别辨认盗窃作案地点的笔录及照片，现场示意图，崇公（街）行罚决字（2014）806号行政处罚决定书，成公龙（龙）行罚决字（2014）10191号行政处罚决定书，崇公（街）强戒决字（2014）10008号、10017号强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。在共同犯罪中，二被告人均积极参与作案，所起作用相当，不宜区分主、从犯。被告人吴某某、王某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。二被告人均系初犯，可酌情从轻处罚。成都市龙泉驿区人民检察院指控被告人吴某某、王某某盗窃的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为了打击犯罪，维护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人吴某某、王某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即均自2014年11月3日起至2015年4月2日止，罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 席孝富
二〇一五年一月二十日
书记员 潘 璐
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第351号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人胡某，农民。2014年6月12日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年6月26日被取保候审，2015年4月16日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）281号起诉书指控被告人胡某犯非法经营罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员陈韩杰出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年3月底，被告人胡某在贵州省仁怀市受让了“爱心烟酒店”，其在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，非法经营卷烟至2013年5月结束。期间，被告人胡某先后4次共花费27050元从高五兵（另案）处购买假冒伪劣卷烟，再以真烟价格销售共计54000元左右；同时，被告人胡某还在店中销售真品卷烟若干。
2014年6月12日，被告人胡某在贵州省仁怀市盐津街道被民警抓获，同年6月22日被押回临海市看守所羁押。
另查明，被告人胡某向本院退出了违法所得人民币26950元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人胡某的户籍证明、抓获经过、到案经过、银行存款凭条、证据先行登记保存通知书、价格证明、行政处罚决定书、检查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、高五兵记录单、情况说明、罚没票据，证人詹某的证言，同案人高五兵的供述，卷烟鉴别检验报告证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反国家烟草专卖管理法律法规，销售假冒烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某自愿认罪，并退出违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人胡某退出的违法所得，依法予以没收。根据被告人胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条、第四条、第五条的规定，判决如下：
一、被告人胡某犯非法经营罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年4月16日起至2015年6月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人胡某退出的违法所得人民币二万六千九百五十元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖志敏
人民陪审员 林 英
人民陪审员 谢杏芳
二〇一五年四月十六日
代理书记员 陈 昕
第2页
第3页
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郴苏民重字第10号
原告邓回艳，女，1952年1月28日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，农民。
被告黄金向，女，1982年11月4日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，农民。
本院在审理原告邓回艳诉被告黄金向身体权纠纷一案中，原告邓回艳于2014年4月15日以原、被告已自行和解为由申请撤回对被告黄金向的起诉。
本院认为，原、被告已自行和解，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓回艳撤回起诉。
本案受理费334元，减半收取167元，由原告邓回艳承担。
审 判 长 谭友元
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 邓细艾
二〇一四年四月十五日
代理书记员 何钱燕
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0726执491号
申请执行人郑平臣
被执行人北川正泰矿业有限公司
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院依据已经发生法律效力的(2017)川0726民初1054号民事调解书，于2017年8月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付劳务费50220元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人北川正泰矿业有限公司名下的银行存款50220元或查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产。
审判员 杨厚全
二〇一七年八月十四日
书记员 汪 林
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第242号
申请执行人周明华，女，1971年9月14日出生，汉族，居民。
被执行人程某，女，1963年2月7日出生，汉族，居民。
被执行人南平市商达房地产开发有限公司。
法定代表人程某，董事长。
关于周明华申请执行程某、南平市商达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第2557号民事调解书过程中，查明被执行人程某、南平市商达房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第5227号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶 超
执行员 林敏华
执行员 黄笑梅
二〇一五年七月二十二日
书记员 龚子夜
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2015）潘执字第00018-5号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人王建分与淮南市潘集镇小圩村村民委员会建设工程一案，须向你行查询被执行人淮南市潘集镇小圩村村民委员会的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助查询为盼。
二〇一五年七月十日
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第2826号
罪犯候盼成，男，1952年3月13日出生，汉族，文盲，原住河南省濮阳县。现在河南省豫北监狱服刑。
河南省濮阳县人民法院于2012年04月19日作出（2012）濮刑初字第85号刑事判决，认定被告人候盼成犯盗窃罪判处有期徒刑8年，罚金1万元。刑期自2011年12月5日起至2019年12月4日止。于2012年6月15日送入豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯候盼成减去有期徒刑一年的建议，于2015年6月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯候盼成自入狱以来，确有悔改表现，并被评为监狱级罪犯改造积极分子，并提供了相关�证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，1999年1月至4月间，该犯伙同他人先后9次窜至五星乡、子岸乡、柳屯镇等地面粉厂，盗窃电机、摩托车、电焊机等物品价值共计53700元。
经审理查明，罪犯候盼成自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。于2013年1月、2013年6月、2013年11月、2015年3月表扬4次，2014年10月记功1次，2013年11月被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人朱某某、逯某某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯候盼成在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，并被评为监狱级罪犯改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯候盼成准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2011年12月05日起至2019年01月04日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：赵西云
审判员 ：刘瑞欣
审判员 ：李景昌
二〇一五年七月七日
书记员 ： 杨 莉
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0825民初字第1520号
原告任某某，女，1971年6月15日出生，汉族。
被告陈某某，男，1968年4月16日出生，汉族。
本院在审理原告任某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，本院于2016年5月17日立案审理，原告任某某于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
审判员 姚素青
二〇一六年六月三十日
书记员 郭文兴
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0126执保1号
申请人：丁亚丽，女，1976年4月2日生，汉族，石林县人，住石林县。
申请人：赵怡捷，男，1998年9月8日生，汉族，石林县人，住石林县。
申请人：孙家禄，男，1947年10月18日生，汉族，石林县人，住石林县。
申请人：施琼芬，女，1949年7月14日生，汉族，石林县人，住石林县。
被申请人：王小多，男，1971年4月7日生，汉族，泸西县人，住泸西县。
被申请人：开远市鑫城危货运输有限公司。
法定代表人：贺正强，公司经理。
住所：云南省红河州开远市。
申请人丁亚丽、赵怡捷、孙家禄、施琼芬于2016年1月5日向本院提出申请，对被申请人开远市鑫城危货运输有限公司、王小多价值80万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请人的保全申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、将被申请人开远市鑫城危货运输有限公司云GX**车辆予以查封。
二、将被申请人王小多在中国xxx公司红河配送中心保证金40000元予以扣留。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王明乾
二〇一六年一月五日
书记员 计全惠
山西省朔州市朔城区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）晋0602民初181号
原告王志强，男，1981年12月26日出生，汉族，静乐县人，现住静乐县。
被告张生全，男，1974年2月15日出生，汉族，静乐县人，现住朔州市。
原告王志强诉被告张生全民间借贷纠纷一案，经山西省静乐县人民法院作出（2015）静民初字第372号民事裁定书，因管辖权将该案移送至我院。我院受理后，原告王志强接到我院预交案件受理费通知后，在规定的期限内未缴纳案件受理费，且未向我院提出申请诉讼费减、免、缓交申请书。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定,裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员蔡振荣
二0一六年二月十六日
书记员焦鸿杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）晋0602民初181号原告王志强，男，1981年12月26日出生，汉族，静乐县人，现住静乐县。被告张生全，男，1974年2月15日出生，汉族，静乐县人，现住朔州市。原告王志强诉被告张生全民间借贷纠纷一案，经山西省静乐县人民法院作出（2015）静民初字第372号民事裁定书，因管辖权将该案移送至我院。我院受理后，原告王志强接到我院预交案件受理费通知后，在规定的期限内未缴纳案件受理费，且未向我院提出申请诉讼费减、免、缓交申请书。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员蔡振荣二0一六年二月十六日书记员焦鸿杰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更84号
罪犯张XX。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省肇源县人民法院于2014年5月29日作出（2014）源刑初字第124号刑事判决，以被告人张XX犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张XX在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯张XX符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张XX减去剩余刑期。
（刑期自2014年2月18日起至2016年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娜
审 判 员 关毅民
代理审判员 田 鹤
二〇一六年一月三十日
书 记 员 刘 璐
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更84号
罪犯张XX，男，汉族。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省肇源县人民法院于2014年5月29日作出（2014）源刑初字第124号刑事判决，以被告人张XX犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张XX在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯张XX符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张XX减去剩余刑期。
（刑期自2014年2月18日起至2016年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娜
审 判 员 关毅民
代理审判员 田 鹤
二〇一六年一月三十日
书 记 员 刘 璐
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执422号
申请执行人陈沛霖，男，汉族，1977年5月19日出生，地址广东省化州市。
被执行人何小龙，男，汉族，1988年6月10日出生，地址广东省化州市。
申请执行人陈沛霖与被执行人何小龙民间借贷纠纷一案，本院的（2015）茂化法民二初字第561号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何小龙应在判决生效后10日内归还借款本金55000元及利息给申请执行人陈沛霖。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月21日立案执行。
本案在执行过程中，由于本案在短期中难以执结且申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中，由于本案在短期中难以执结且申请执行人同意本案终结本次执行。符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）粤0982执422号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 张 锋
审 判 员 陈承忠
代理审判员 陈志锋
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王 锋
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执422号之一
申请执行人陈沛霖，男，汉族，住广东省化州市。身份证号：×××4532。
被执行人何小龙，男，汉族，住化州市。身份证号：×××2535。
本院依据已经发生法律效力的（2015）茂化法民二初字第561号民事判决书，被执行人何小龙应在本判决书发生法律效力之日起十日内归还借款本金55000元及利息给申请执行人陈沛霖。因被执行人不履行生效判决书确定的还款义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人何小龙在中国建设银行茂名市化州北岸分理处（帐号：62×××88）的存款至本院帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锋
审 判 员 陈承忠
代理审判员 陈志锋
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王 锋
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执行字第6号
申请执行人蔡丽霜，女，1974年2月4日出生，汉族，农民，住福建省漳州市平和县。
被执行人李贺荣，男，1979年11月8日出生，汉族，农民，住福建省漳州市平和县。
申请执行人蔡丽霜与被执行人李贺荣民间借贷纠纷一案，平和县人民法院作出的（2013）平民初字第1572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人请求执行生效法律文书所确定的内容，即被执行人偿还申请人借款人民币2000元。本院于2013年12月21日受理执行本案。
本案在执行过程中，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，剩余债权人民币2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）平执行字第6号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张海金
审判员 朱杰光
审判员 林荣杰
二〇一四年五月十九日
书记员 周珍妮
附本案所适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第10984号
原告张成姝，女，1963年3月24日出生。
被告佟立彬，男，1963年5月20日出生。
被告王小芳（佟立彬之妻），1970年6月16日出生。
原告张成姝与被告佟立彬、王小芳劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗旭华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张成姝到庭参加了诉讼。被告佟立彬、王小芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张成姝诉称：被告佟立彬、王小芳雇佣我自2014年11月21日到2015年4月9日给佟立彬之父佟任做饭，每月工资2500元，但是至今仍未给我工资，经多次协商未果，我为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.二被告立即连带给付拖欠的2014年11月21日到2015年4月9日期间工资12183元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告佟立彬、王小芳既未做出答辩，也未参加本案庭审。
经审理查明：
张成姝于2014年11月21日受雇于佟立彬、王小芳，为其照顾佟立彬之父佟任，双方约定每月工资2500元，但佟立彬未支付张成姝2014年11月21日到2015年4月9日期间的工资。2015年4月9日，王小芳为张成姝出具了一份劳动协议，在该协议上载明：甲方佟立彬雇用张成姝，每月工资2500元，2014年11月21日到15年4月9日终止，共4个月零19天。
上述事实，有当事人陈述、字据、谈话笔录、庭审笔录等证据在案佐证，可以作为认定事实之依据。
本院认为：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对对方当事人陈述的事实和提交的证据有答辩和质证的权利。被告佟立彬、王小芳经本院合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，因此本院对原告张成姝陈述的事实和提交的证据依法予以确认。佟立彬、王小芳夫妻雇佣张成姝后，张成姝也按照约定为其父提供了服务，王小芳也为此出具字据，确认了张成姝工资的标准及工作的时间，因此佟立彬、王小芳应当按照约定支付给张成姝相应的劳务报酬。
张成姝要求偿还拖欠工资12183元，但是根据其工资标准和工作时间，经核算其工资应当为11583.33元，因此张成姝的计算有误，故对其主张的工资超过标准的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告佟立彬、王小芳连带给付原告张成姝劳务费一万一千五百八十三元三角三分，于本判决生效之日起七日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百一十三元，由被告佟立彬、王小芳共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗旭华
二〇一五年九月七日
书记员 赵新月
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第1738-1号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行，住所地：阳谷县定水镇政府驻地。
负责人：赵庆会，行长。
委托代理人：李庆雷，该行业务员。
被执行人：冯心华，男，汉族。
被执行人：冯心言，男，汉族。
被执行人：张秀春，女，汉族。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被执行人冯心华、冯心言、张秀春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确定：被执行人冯心华、冯心言、张秀春应偿还申请执行人借款本金47921.00元及利息。被执行人未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行依法申请法院强制执行，本院于2015年9月29日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人冯心华、冯心言、张秀春送达了相关执行手续，扣划被执行人张秀春名下存款40000.00元。并分别于2015年9月25日、10月5日、10月15日、10月25日进行了房产登记、工商登记、车辆登记银行存款查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院（2015）阳商初字第545号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的7921.00元、迟延履行期间的债务利息（另计）、诉讼费1024.00元、保全费520元、申请执行费618.00元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件�，向本院申请恢复执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 陈凤桐
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王 东
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第1738-1号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行，住所地：阳谷县定水镇政府驻地。
负责人：赵庆会，行长。
委托代理人：李庆雷，该行业务员。
被执行人：冯心华。
被执行人：冯心言。
被执行人：张秀春。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被执行人冯心华、冯心言、张秀春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确定：被执行人冯心华、冯心言、张秀春应偿还申请执行人借款本金47921.00元及利息。被执行人未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行依法申请法院强制执行，本院于2015年9月29日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人冯心华、冯心言、张秀春送达了相关执行手续，扣划被执行人张秀春名下存款40000.00元。并分别于2015年9月25日、10月5日、10月15日、10月25日进行了房产登记、工商登记、车辆登记银行存款查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院（2015）阳商初字第545号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的7921.00元、迟延履行期间的债务利息（另计）、诉讼费1024.00元、保全费520元、申请执行费618.00元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 陈凤桐
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王 东
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭上民初字第1274号
原告：盛坚民。
被告：唐建林。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
负责人：叶咏蓁。
本院在审理原告盛坚民诉被告唐建林、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告盛坚民撤回起诉。
本案案件受理费400元，实际应收取200元，由原告盛坚民负担，予以免交。
审判员 程煜峰
二〇一四年八月十五日
书记员 操惠慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第123号
罪犯李旭亮，男，1987年9月6日出生，汉族，陕西省蓝田县人。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院2006年11月13日作出（2006）水刑初第550号刑事判决，认定李旭亮犯抢劫罪，强奸罪，判处李旭亮有期徒刑十九年，刑期自2006年2月21日起至2022年11月20日止，剥夺政治权利四年，并处罚金4000元。经本院于2010年、2011年二次裁定减刑二年三个月。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2013年12月24日提出对罪犯李旭亮减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯李旭亮在服刑改造期间，1次被评为局级改造积极分子，4次被评为改造积极分子，获记功奖励4次。确有悔改表现，提请减刑二年。
经审理查明，罪犯李旭亮在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，百分考核成绩优良。经审查，该犯于2012年11月被评为局级改造积极分子，2011年12月，2012年6月、12月，2013年6月先后4次被评为改造积极分子，2011年11月，2012年6月、10月、2013年6月获记功奖励4次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯李旭亮在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李旭亮减去有期徒刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年一月十七日
书记员 帕提古丽
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第1350号
原告卢业茂
被告黄丽
原告卢业茂与被告黄丽民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月4日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员梁兴业独任审判，并于2014年1月6日公开开庭进行审理。书记员周长新担任记录。原告卢业茂到庭参加诉讼，被告黄丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢业茂诉称，2012年9月9日，被告向原告借款25万元，约定借期两个月，按月息2%计算利息。现借期已经届满，原告多次追讨，被告均拒绝偿还，为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告偿还原告借款本金25万元整；2、被告从2012年9月9日起至还清本息之日止，以25万元为基数，按月息2%计付利息给原告，暂计算至2013年12月3日止，利息合计为74500元。3、本案诉讼费全部由被告承担。
原告为其陈述在举证期限内向本院提交的证据有：1、被告身份证复印件，证明被告的身份；2、借条，证明被告借原告25万元的事实；3、玉林市宏进农副产品批发市场有限公司收款凭证（复印件两张），证明被告黄丽购买玉林市宏进农副产品批发市场某某号商铺，并用该商铺抵押给原告。
被告黄丽未作答辩，在举证期限内未向本院提交任何证据。其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。
经审理查明，2012年9月9日，被告因购房需要，向原告借款25万元，双方约定借款期限两个月，借款期限内利率为每月2%，没有约定逾期利息或违约金。双方还约定，被告用其名下的位于玉林市宏进农副产品批发市场某某号商铺抵押，但没有办理抵押登记手续。借款当天，原告将25万元交付给被告，被告立下借条交给原告收执。借款期限内，被告按约定利率向原告支付了利息1万元。借款期限届满后，被告未按约定归还借款给原告，借款期限届满后第一个月，被告按约定利率向原告支付利息5000元，之后，被告未再向原告支付任何本息。经原告追讨，被告一直拒绝偿还。2013年12月4日，原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款本金25万元及支付相应利息。
另查明，2012年9月9日中国人民银行公示的六个月内贷款年基准利率为5.6%。原、被告约定的年利率为24%，超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。
本院认为，被告因购房需要，于2012年9月9日向原告借款25万元，并于借款当日立下借条交由原告收执，原、被告借贷关系事实清楚，证据充分，依法受保护。借款时，双方明确约定了借款期限，借款期限届满后，被告未按约定归还借款本金给原告，违反了双方的约定，被告应归还借款本金25万元给原告。原、被告还明确约定了借款期限内的利息，借款后，被告只在借款期限内及借款期限届满后第一个月支付过利息给原告，其他期间未支付任何利息，原告要求被告自借款期限届满后第二个月起（2012年12月9日起），支付逾期利息给原告，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的利率超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，要求被告按照约定利率支付逾期利息，对超出部分的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄丽归还借款本金25万元给原告卢业茂；
二、被告黄丽支付利息给原告卢业茂（利息计算：以25万元为基数，自2012年9月9日起至本生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率四倍计付，被告已支付的1.5万元利息予以减除）。
本案受理费6168元，减半收取3084元（原告已预交），财产保全费1770元，由被告黄丽负担。
上述判决第一、二项，义务人应于本案判决生效之日起于十日内履行完毕。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费6168元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁兴业
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 周长新
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第00142号
原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心。
法定代表人郭明生，系该中心主任。
被告梁修五。
本院在审理原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心与被告梁修五农业技术服务合同纠纷一案中，于2014年1月7日向原告送达受理案件通知书，通知原告预交诉讼费。原告未在七日内预交，也未提出缓、减、免申请。
本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 陈文彦
二〇一四年一月十四日
书记员 张德兴
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第00142号
原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心。
法定代表人郭明生，系该中心主任。
被告梁修五。
本院在审理原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心与被告梁修五农业技术服务合同纠纷一案中，因原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心在规定期限内不预交诉讼费，根据最高人民法院关于《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈文彦
二〇一四年一月十四日
书记员 张德兴
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执2571号
申请执行人:浙江方源人造革有限公司，住所地浙江省丽水市水阁工业园区通济街17号，组织机构代码：76254159-1。
法定代表人：章联苏，该公司董事长。
被执行人:石狮市松盛皮业贸易有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇彭田科技园富亿工业园12号楼A4单元，组织机构代码：75312702-2。
法定代表人：洪松柏，该公司执行董事兼总经理。
本院于2016年6月28日立案执行申请执行人浙江方源人造革有限公司与被执行人石狮市松盛皮业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第3592号民事判决书，被执行人石狮市松盛皮业贸易有限公司应支付申请执行人浙江方源人造革有限公司款项391613元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人石狮市松盛皮业贸易有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市松盛皮业贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人石狮市松盛皮业贸易有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，并作出（2016）闽0581执2571号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，同日，向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人石狮市松盛皮业贸易有限公司名下的车牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××的小型汽车办理查封登记。在执行中，被执行人石狮市松盛皮业贸易有限公司的车辆闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××已被扣押并拍卖，扣除诉讼费、执行费12948元，申请执行人浙江方源人造革有限公司已实现债权4394元，石狮市松盛皮业贸易有限公司剩余387219元及利息未履行。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执2571号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人浙江方源人造革有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 蔡海峰