贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0402刑初545号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人封基友，男，1979年7月28日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。2017年1月4日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，2017年2月11日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。
辩护人吴长谦，贵州巨人律师事务所律师。
被告人封基富，男，1980年3月13日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。2017年1月4日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，2017年2月11日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。
辩护人张志辉，贵州巨人律师事务所律师。
被告人封基刚，男，1982年11月2日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。2014年12月4日因吸食毒品被行政拘留5日，2015年3月8日因吸食毒品被行政拘留15日，2015年3月22日被强制戒毒一年。2017年3月14日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，2017年3月24日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。
辩护人程云凌，贵州巨人律师事务所律师。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2017]414号起诉书指控被告人封基友、封基富、封基刚犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安顺市西秀区人民检察院指派检察员耿光辉出庭支持公诉，被告人封基友、封基富、封基刚及其辩护人吴长谦、张志辉、程云凌到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控，2016年7月份至12月份期间，被告人封基友以安顺市西秀区龙宫镇永兴砂石厂（以下简称砂石厂）占用其两块土地为由，纠集被告人封基富、封基刚及其父亲封某1等人，多次用车辆围堵、挖断通往砂石厂的路，导致砂石厂与中铁二十局签订的合同无法正常履行，造成经济损失70余万元。与此同时，导致砂石厂与宁谷镇富强标砖厂长期合作受到阻碍，造成宁谷镇富强标砖厂停工一周。2016年12月19日，封基刚、封基友、封基富等人再次到砂石厂进行围堵，将砂石厂工作人员杨某1打伤及其手机砸坏，另将砂石厂蓄水池砸坏。经鉴定，杨某1之伤为轻伤二级、修复被打砸水池费用400元、杨某1被砸坏手机价值780元。
上述事实，公诉机关提供了书证、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人封基友、封基富、封基刚的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款的规定处罚。
被告人封基友辩称，对于指控的罪名不持异议，但起诉指控造成70万元的损失不属实，造成停工的也不属实。
被告人封基友的辩护人提出的辩护意见是，本案事出有因，被告人封基友对轻伤的行为不承担责任，建议对其从轻处罚。
被告人封基富、封基刚对公诉机关指控的事实予以供认。
被告人封基富的辩护人提出的辩护意见是，本案砂石厂边建设边生产的行为违法，损失没有鉴定机构的鉴定，事情的起因是砂石厂占有村民土地，村委决定没有经过村民会议，且被告人主观恶性小，主动认罪，应对其从轻处罚。
被告人封基刚的辩护人提出的辩护意见是，被告人参与是为了维护自身合法利益，本案砂石厂违法生产，村土地的出租没有村民会议决定，砂石厂土地的取得方式不合法，且被告人认罪，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，安顺市龙宫永兴砂石有限公司（以下简称永兴公司）2015年12月2日注册成立，永兴公司是原安顺市西秀区龙宫镇桃子村意兴砂厂变更而来。永兴公司与龙宫镇满嘎村签订了集体荒山承包经营权转让合同和土地承包经营权转让合同，租用龙宫镇满嘎村土地进行生产经营，并于2016年3月24日取得采矿许可证。安顺市安全生产监督管理局2016年9月8日作出批复，同意永兴公司建设，批准建设时间从2016年9月8日到2017年5月7日止。2016年6月期间被告人封基友准备与永兴公司合作，承包砂石厂，被告人封基友与永兴公司法定代表人胡某1和多次协商未果。被告人封基友以永兴公司占用了其土地为由，于2016年7月12日将通往永兴公司的道路堵住，同年7月24日挖断通往永兴公司的道路，同年9月30日用车辆堵住通往永兴公司的道路的路口，同年10月10日租用挖机将通往永兴公司的道路挖断，以上挖断和堵路都是经永兴公司报警后，才得以解决。2016年12月19日，被告人封基友、封基富、封基刚等人强行进入龙宫镇满嘎村村委办公室，由被告人封基富用村委的喇叭纠集本村村民到永兴公司生产场地进行围堵，在此过程中，永兴公司的工作人员杨某1被村民打伤及其手机被砸坏，永兴公司的蓄水池被砸坏。经鉴定，杨某1之伤为轻伤二级、修复被打砸水池费用400元、杨某1被砸坏手机价值780元。2017年1月4日10时许，龙宫镇政府工作人员及执法大队人员到永兴砂石厂对通往砂石厂被挖断的道路进行修复时，满嘎村村民封基友、封基刚、封某1等人又到现场吵闹，安顺市公安局西秀分局刑侦大队民警及时出警，当场抓获封基友，同日11时许在龙宫镇蔡官村场坝抓获封基富，2017年3月13日在龙宫镇满寨村路口抓获封基刚。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人封基友、封基富、封基刚的个人基本情况；
2、抓获经过，证实2017年1月4日10时许，龙宫镇政府工作人员及执法大队人员到永兴砂石厂对通往砂石厂被挖断的道路进行修复时，满嘎村村民封基友、封基刚、封某1等人又到现场吵闹，安顺市公安局西秀分局刑侦大队民警及时出警，当场抓获封基友；2017年1月4日11时许，民警在龙宫镇蔡官村场坝上将正在卖菜的封基富抓获；2017年3月13日18时许，民警在安顺市西秀区龙宫镇满寨村路口一居民楼里将封基刚抓获；
3、砂厂经济损失明细表，证实封基友等人对龙宫永兴砂石有限公司造成的经济损失包括蔡某工程毛某750000元、宁谷面砂厂青石96000元、零售毛某252000元、零售钢砂112500元，共计1210500元；
4、满嘎村村委会出具的证明，证实封基友、封基富、封基刚、封某1强行欺压永兴砂石厂老板和堵路阻工；
5、封基友、李某商银行交易账单，证实2016年5月9日封基友在安顺农村商业银行股份有限公司龙宫分行借款300000元，借款用途为足疗服务资金周转，借款利息7.18333‰，到期日期2018年5月9日；
6、永兴砂石厂情况说明，证实永兴砂石有限公司原名龙宫意兴砂石厂。永兴砂石有限公司2016年1月6日至2016年1月19日期间以单价50元每立方米供应私人钢砂（石子）合计3136立方米，以单价45元每立方米供应蒋某2工地钢砂合计3823立方米，其中，出售蒋某2工地钢砂方量有实物出入账为凭，出售私人钢砂方量有龙宫意兴砂石厂销售为凭；
7、永兴砂石有限公司实物出入账单，证实2017年1月7日至1月19日，蒋某2驾驶员黄某在在永兴砂石厂运输方量为1185立方米、蒋某2驾驶员龚某在永兴砂石厂运输方量1288立方米、蒋某2驾驶员胡某3在永兴砂石厂运输方量为1350立方米；2016年8月21日至10月4日狗场坡在永兴砂石厂运输大渣、毛某的情况；2016年8月21日至10月7日蔡某在永兴砂石厂运输毛某、大渣的情况,运至蔡新公路数量1160立方米；2016年8月21日至9月12日咙嘎修路工程在永兴砂石厂运输大渣、毛某的情况；
8、永兴砂石有限公司销售单，证实2016年9月11日至9月22日永兴砂石有限公司销售毛某给新场公路的情况；2016年9月8日至9月22日销售毛某给蔡某的情况；
9、永兴砂石有限公司损失清单，证实2016年7月19日因封基友堵路导致永兴砂石厂损失合计30000元；2016年9月20日因封基友堵路导致永兴砂石厂损失75万元；2016年10月10日因封基友、封基刚等人将通往永兴砂石厂的路挖断3处；2016年12月19日，因封基友等30人挖路、打砸水池，导致永兴砂石厂修复水池花费20000元，砸坏2000元手机一部，打伤工人杨某1，停工11天，工人工资及砂石成品损失10万元，因无法履行协议造成经济损失80000元以上，以及16个工人，每天6000元以上。总共造成停工41天，经济损失100万元以上；
10、证物登记表及照片，证实2016年12月28日，龙宫派出所收到杨某1一部华为手机及手机、蓄水池被损坏的照片；
11、满嘎村村委会出具的情况说明，证实永兴砂石厂与封某1路经地段，因这地段有耕种，交界地段也没人管理，导致丈量有误，封某1与熊基国对此有争议，第二段款未付，确定该地段属于荒山，只是在此开采过石头；
12、安顺市龙宫永兴砂石有限公司资质证明、相关文件、转让合同、情况说明等书证材料，证实永兴砂石厂原系意兴砂石厂，2015年3月10搬迁到满嘎村后更名为永兴砂石厂，2016年3月3日申请开工，具有采矿许可证、营业执照等资质证明；2015年9月17日与龙宫镇满嘎村签订了集体荒山承包经营权转让合同，一次性支付现金180000元人民币，与龙宫镇满嘎村签订了土地承包经营权转让合同，一次性支付现金6800元人民币；
13、修路占用土地汇总单，证实满嘎村修建新农村（采石厂）公路占用农户土地赔偿清册，其中没有占用封某1、封基友的土地；
14、询问笔录，证实龙宫镇政府副镇长杨某2询问村民关于搬螃蟹处土地的归属情况，村民熊某1、熊某2、杨某5、均表示该地属于集体荒山，只是封某1在此处开采过石头；熊基国表示该土地是其自家的，不是封某1家的；封某1表示修建永兴砂石厂公路占用他家两块土地，第一块叫后树林，第二块叫搬螃蟹，搬螃蟹处没有熊基国的土地；
15、接处警登记表，证实被告人封基友堵路和挖路，永兴公司报警后，公安机关处置的情况；
16、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人封基刚有吸毒劣迹。
(二）证人证言
1、证人胡某1和的证言，证实胡某1和是永兴砂石有限公司的法人，2016年6月，由于资金不足，胡某1和想找个生产承包人，封基友找到胡某1和说他想承包，胡某1和就告诉封基友，承包需要100万元的保证金，砂石的单价是每方22元，封基友给出的是每方23元，封基友还要求购买双桥车来拖沙，胡某1和没有同意，最后没有协商成，封基友就扬言不让他承包，砂石厂就办不下去。因为胡某1和与封基友的合作没有谈下来。后来封基友要求胡某1和赔偿其30万元的损失，其中贷款100万元的利息12万元、6万元的好处费、误工费10万元、精神损失2万元。2016年7月以来，封基友就一直以胡某1和修建砂石厂占用其土地问题揪扯，堵胡某1和通往砂石厂的路，就其运输路破坏，但是胡某1和通过调查，封基友所称修砂石厂占用其土地的事并不属实，因为那两块土地并不是封基友承包的。封基友总共用挖机将砂石厂运输路挖断过三次。每次参与堵路挖路的人员有封基友、封基刚、封某1、封某2、封某3等人，封基富参与过四次。2016年12月19日，封基友一群人又来到砂石厂，封基友的哥哥还叫胡某1和出来说事情，但是胡某1和不敢出来，其在办公室看见村民拿着铁锤、铁棒往山上走，胡某1和猜想村民是去砸水池，就打电话给其工人杨某1，让他去拍几张照片。过了一会儿，胡某1和就看见杨某1被其他工人扶到了寝室，直到派出所民警到达现场胡某1和才出门的。胡某1和修建砂石厂运输路使用的土地都是征用了的，胡某1和与满嘎村满嘎组签订了集体荒山承包经营权转让合同，封基友称其中属于他家地的地方都是集体所有的地，并不是封基友家的。封基友堵路挖路造成了其100多万元的损失。2016年9月初，进胡某1和砂厂的路被破坏，砂厂的货拉不出去，新场公路定的3万方石头只拉走1400方，对方当时就打了3万元的定金，单价是25元每一立方，后来路被阻断，石头拉不出去，对方就没再胡某1和砂厂拉货了。也是在9月份，宁谷镇富强标砖厂与胡某1和达成协议，永兴砂厂内的废砂以15元每一立方卖给砖厂，每日保证15方以上。目前每天的损失就达到1.5万元以上。现在新场公路要建一个临时拌合站，对方项目部也和胡某1和谈过，要在永兴砂厂要砂，至少每天供应1200方砂，单价为42元每方，西秀城投公司五官屯拌合站也在和胡某1和谈供应问题，对方需求量是每日100方，单价是45元每方，这时长期合作的，还有四家砖厂也在和胡某1和谈合作的问题，但是现在路被挖断，供应不了砂石，胡某1和也不敢和别人签订合同，这些都是永兴砂石厂的间接损失；
2、证人杨某1的证言，证实杨某1是胡某1和永兴砂石厂的工人，2016年12月19日10时左右，满寨村有4名男子来到永兴砂石厂，一个戴帽子的男子强行让杨某1等人将电闸关了，还让胡某1和将砂石厂的路挖断了。到了14时左右，这4名男子又带来了20多个村民来到砂石厂，他们还带着木棍、铁锤、钢钎等工具，这些人直接去砸水池，胡某1和就叫杨某1去拍照，杨某1走到水池旁拿出手机准备拍照，就有十多个村民过来打骂杨某1，并将杨某1打倒在地，在这个过程中，那个戴黑帽子的男子还去抢杨某1的手机。当杨某1被工人扶到寝室休息的时候，戴黑帽子的男子又冲进来将杨某1的手机抢过去砸坏了，把内存卡掰断，电话卡也拿走了。打杨某1的主要有4个人，打得最多的是其中一个人戴着黑色帽子的男子，这个人用拳头和脚打杨某1；一个头发是大背头，身高一米六左右，这个人用脚揣杨某1的肚子；有一个是60多岁的老头，用钢钎打杨某1的背部；还有一个穿黄色衣服、左手戴个黄金戒指的男子，用拳头打了杨某1头部及腰部，还有人用木棍打杨某1，但是杨某1当时被打昏了，不记得那个人的特征。杨某1被砸的手机是一部华为mate7，2014年10月以2400元的价格购得；
3、证人杨某2的证言，证实杨某2是安顺市西秀区龙宫镇政府的副镇长，2016年9月，因封基友与胡某1和合作开砂石厂的事情没有谈成，杨某2出面协调，胡某1和答应给封基友8万元的赔偿，封基友要求28万元的赔偿，最终没有协调成功。之后又正式谈过4、5次，还是没有谈成功，在谈的过程中，封基友就扬言，要是胡某1和不答应他的要求，不赔偿他提出的赔偿费的话，胡某1和的砂石厂就别想再开。封基友在准备与胡某1和合作的过程中，确实去协调过土地，也去堵过路、挖过路，2016年12月4日之前，杨某2第一次去现场时，还拍了一张照片，这次封基友挖的是满寨村搬螃蟹处，据村民反映这块地过去是荒山，属于村集体，封基友的父亲在此开石头来建房子，就把这块地视为他家的了；第二次是2016年12月19日，封基友组织家族成员去砸水池，这两次都是路被挖断之后杨某2才到的现场，车辆不能通行。后来封基友自己承认第一次是他挖的，至于封基友具体挖了几次路、堵过几次路，杨某2也不太清楚；
4、证人杨某3的证言，证实杨某3是安顺市西秀区龙宫镇满嘎村村支书，2015年10月左右，永兴砂石厂开始修建运输路，期间封基友还帮忙协调过土地，胡某1和开砂石厂时封基友想和其合作，封基友已经借了100万元了，产生了利息，但是合作事情没有谈下来，封基友就打电话让杨某3从中协调向胡某1和要赔偿，否则他要堵砂石厂的路，后来也正式谈了4次，私下也谈了很多次，但是都没有谈成。封基友在搬螃蟹处和熊文培自留地后面处挖过路，搬螃蟹处的土地属于村集体所有，熊文培自留地后面的土地杨梅清自称是他家的，路被封基友挖断后，货车根本无法通行。2016年12月19日10时许，胡某1和打电话给杨某3，说满寨村的封基友又带人去砂石厂闹，杨某3到了现场之后，看见封基友、封某1、封某3、封基刚、封某2、封基富、封基玺等十多人在现场。14时左右，封基富用村里的广播通知村民开村民大会，看见没有人来开村民大会，封家10多人提起大锤、钢钎、木棍往砂石厂去撬胡某1和新修的水池，杨某3赶到时看见封家人在用大锤砸水池，杨某3就拍了几张照片之后就到了胡某1和的办公室去了。十多分钟后杨某3出去看见胡某1和的一个工人被封家人打倒在地上，杨某3就让砂石厂工人把被打倒的工人扶进厂房，但是封基富还是封基玺去踢厂房的门，把工人的手机抢来摔在地上，封基刚又去捡起来继续摔碎，后来派出所的民警和镇政府工作人员就到了现场。当时在现场的有封基友、封基玺、封基富、封某1、封某3、封某2、封基奎及其儿子、敖某1的妻子、熊某3的妻子和另外一个女的、杨某7、杨某8、刘某、杨某9。胡某1和修水池的地点属于村集体所有，胡某1和支付了村里6800元；
5、证人杨某4的证言，证实2016年7月，封基友打电话给杨某4，要借杨某4130万元，当时由于封基友条件不符合杨某4公司要求，所以杨某4一口拒绝了封基友。后来封基友又打电话给杨某4，杨某4又拒绝了。2016年9月封基友又打电话给杨某4，并告诉杨某4，如果砂石厂老板打电话向你核实是否在你这里借了100万元，产生6万元这回事，你就说是的，杨某4当时回答封基友到时候再说。后来那个老板一直没有打电话给杨某4，杨某4也没有再和封基友联系了；
6、证人杨某5的证言，证实2007年左右的时候，杨某5是村里的主任，当时正在修建采石场机耕道，占用了村民的土地、房屋，有一个赔偿名单，但最后采石场没有建成，村民赔偿事宜也没有到位，直到2015年胡某1和修建永兴砂石厂一次性支付村里18万元后，村里才用这笔钱来支付占用村民土地、房屋的修路补助。采石场机耕道没有占用封基友家的土地，村里后山包包的石头山，属于村集体三组，谁家要建房就去那里开采石头，但是村里并未规定谁家开采过石头之后地就是谁家的，据杨某5所知，有罗某、熊某4家在那里开采过石头，至于封基友家是否开采过，杨某5不知道；
7、证人杨某6的证言，证实2016年12月19日11时许，杨某6听见村委院子有很多人吵吵闹闹，杨某6出来看见封基友、封基刚、封某1、封基奎、封基富等一大堆村民在院子里，杨某6也听不清他们在吵什么就回到了办公室。突然，封基奎、封基富、封基刚、封基友、封某1就闯进了杨某6的办公室，要求将喇叭打开，在场的滕书记说喇叭是用来搞宣传的，不能打开。封基奎等人不听，就强行把喇叭打开了，杨某6害怕矛盾升级，就没有敢去阻止。喇叭打开之后封基奎就对着喇叭喊：“各个村民，快到村委来，村里面把村里的荒山卖了，村民都不知道这件事。”之后封基富也对着喇叭喊村民来村委，也是说关于村干部把村里的荒山卖了的事。杨某6知道封家人来闹是因为封基友与永兴砂石厂老板胡某1和有纠纷，但是具体是什么纠纷杨某6不知道；
8、证人滕某的证言，证实2016年12月19日11时许，滕某和村委副主任在村委办公室，这时有五六个村民冲进来，有个村民要我广播通知村民开会，我没同意，封基奎就说你不开，我来开，封基奎打开广播喊了几句，但声音不清楚。封基富自己冲进来又在广播里喊“村里的公山被卖了，快来村委开集体会”。封基富喊完后，村委办公室前面的院坝聚集三十多个村民，封基富喊完后，就和村民一起向村里的公山方向走了。后来听说公山上的水池被砸了。满嘎村出租荒山给胡某1和是通过村委会的，也征求过村民意见；
9、证人胡某2的证言，证实胡某2是胡某1和的弟弟，胡某1和在修砂石厂运输路的时候，因为土地和封基友产生了纠纷，胡某1和叫胡某2从中协调。2016年12月初，胡某2和杨某3等人与封基友一起协调解决封基友与胡某1和之间的纠纷，当时胡某1和只答应拿8万元，而封基友说他要28万元的赔偿，还说他是烂命一条，如果不给这笔钱，就算杀人命摆起，这个砂石厂都不能开。封基友说要赔偿的理由是他在借钱的时候产生了利息，但是胡某2知道封基友并没有与胡某1和达成任何协议，也没有把100万元给胡某1和。胡某2所知道的的是从2016年8月以来封基友堵过五次路，有两次是用挖机去挖路，有两次是来车去堵路，还有一次就是去砸水池，打伤工人这一次；
10、证人焦某的证言，证实2016年12月19日10时左右，封某4三、封某4四还有封某4三的一个堂弟等人来到永兴砂石厂闹，叫焦某和和其他工人停机，不能在生产了，因为害怕，焦某和其同事就停机没有再生产了。12时左右，封某4三、封某4四、封葫芦等30多村民来到砂石厂修建的水池旁边，他们其中还有人拿了大锤、钢钎、木棒，他们讲水池是村里的土地修建的村民都不知道，然后村民就开始用工具打砸水池，胡某1和叫杨某1拿手机把打砸的过程录下来，杨某1就走近水池去拍，这时封某4三、封某4四、封葫芦及村里的人看见杨某1在用手机拍照，就冲下来打杨某1，杨某1被打倒在地，后来焦某等人就把杨某1扶到寝室休息，封某4四还闯进寝室抢过杨某1的手机砸坏在地上。打杨某1的人中，主要动手的有封某4四、封基富、封葫芦三人，封基富拿木棒打的，封葫芦用钢钎打的，封某4四用脚踢的，之后就被杨某1被打倒在地。当时打杨某1的时候封某4三没有动手，但是2016年9月至10月的一天，封某4三开一辆货车把通往砂石厂的路堵住，当时堵了两天才让开，10月的一天，封某4三喊人开挖机挖过通往砂石厂的路；
11、证人蒋某1的证言，证实2016年12月19日，一些村民拿着大锤、钢钎等来到砂石厂，有的人去砸水池，杨某1看到有人砸水池，就打电话给胡某1和，村民看见杨某1在打电话就追过去打杨某1，杨某1被打倒后，工人就把杨某1扶到寝室去休息，之后有人揣开寝室的门，一个戴帽子的、光头的男子就进来强行从杨某1荷包里抢过杨某1的手机摔在地上，又扔到草丛里，另一个年轻的村民从草丛里捡起来把内存卡和手机交给光头，光头又摔了几次，直接将手机扔到了10米远的草丛中，后来也没有找到手机，年轻的那个村民准备把手机卡给杨某1的父亲，一个穿黄色棉衣的男子从杨某1的父亲手里抢过手机卡装在了自己的荷包里。后来救护车来了之后蒋某1等人就把杨某1扶起走了。具体打的过程是戴着帽子、光头的男子对杨某1身上拳打脚踢，头发往后梳的一个大背头男子也对杨某1身上拳打脚踢，还有一个老头手拿一根铁棒打杨某1的腰部和背部，脑门头发长得高的男子用木棍打杨某1的腰部和背部，揣门的是戴帽子的光头，2016年12月21日又去砸水池时，还是戴帽子的光头带头去的；
12、证人方某的证言，证实2016年12月19日10时许，有4个满嘎村的村民来到砂石厂要求强行关掉机器，由于害怕，工人就将机器关了。12时左右，有30个左右的村民直接往砂石厂蓄水池方向去了，有个人手里提着像棍子一样的东西，杨某1知道后就往水池方向走去，边走边打电话，后来方某就看到杨某1被打倒在地，方某和其同时看见一个戴帽子和一个穿黄色衣服、头发有点秃的男子在打杨某1，头发有点秃的那个男子，用拳头往杨某1的脸上打了3、4下，戴帽子的男子在杨某1背后，拳头打在杨某1头部，踢在杨某1背部。一个头发往后梳和一个拿着铁棍的老头站在旁边，过了一会儿就没有人动手了，工人把杨某1扶回寝室去了。戴帽子的男子帽子是黑色的，衣服也是黑色的；穿黄色衣服、头发有点秃的，体型中等，方形脸；头发往后梳的男子，穿蓝色带花点的运动上衣体型微胖，拿着一根2米长的木棍打杨某1的好像也是这个男子；拿铁棍的老头，年龄60多，穿得比较烂；
13、证人蒋某2的证言，证实蒋某2和胡某1和是一个寨子的，都是知根知底的老顾客，所以蒋某2和胡某1和并没有签订什么合同，都是口头协议，随时要随时去调运。2017年1月上旬，蒋某2在永兴砂石厂调运了钢砂大概1500方，石子1500方左右，钢砂和石子的单价都是45元每方，因为是批量调运钢砂和石子，所以砂厂老板会优惠点，零售价为50元每方。蒋某2的驾驶员每次装运钢砂和石子都会把销售单交给蒋某2；
14、证人凌某的证言，证实凌某是中铁二十局负责蔡官到新场公路修路的队长。2016年7月份，中铁二十局修建蔡官到新场的公路需要大量毛某，正好胡某1和可以提供，于是凌某和胡某1和达成了口头协议，交了三万元订金，预订了3万方毛某，每方25元，每次都是凌某自己公司的双桥车去拖，大概从2016年7月到8月中旬，一共拖了1200多方毛某，后面凌某公司驾驶员给凌某说胡某1和的砂石厂有人堵路，不让拖石头出来，之后中铁二十局就自己想办法开采石头，还有一部分从永克砂石厂购买，再也没有到永兴砂石厂购买。永兴砂石厂大概被堵了三次，因为不能在胡某1和的砂石厂购买毛某，导致凌某公司多花费一些运输费用；
15、证人张某的证言，证实张某在安顺市西秀区宁谷镇开设一个富强标砖厂。2016年9月，张某听说胡某1和开设的砂厂在炸山平整场地，正好张某的标砖厂需要毛某加工砂子作标砖，于是张某找到胡某1和，与其达成口头协议，由胡某1和每天提供100到150方毛某，长期合作。张某交了2000元订金，但是才提供了二十天左右，大概200方毛某就被当地堵路，后来因为这个事的影响，张某就没有再去胡某1和的砂石厂拉毛某，而是向别的砂石厂购买毛某。胡某1和的砂石厂被堵路，造成了张某的砖厂停工一个星期，如果胡某1和的砂石厂不被堵路，张某和胡某1和达成的协议是每个月600多方的毛某成交量，每方8元；
16、证人封某1的证言，证实封某1去堵过两次次通往胡某1和砂石厂的路，第一次时间是两个月前，第二次时间距离现在大概半个月。第一次堵路是封某1一个人去的，第二次是封某1和其几个儿子去的，封某1堵路的原因是胡某1和占用封某1家两处土地，胡某1和没有赔偿，并且胡某1和还占用集体的土地和荒山，挖封某1家修的水池。第一次封某1一个人去挖路，第二次堵路挖水池是封某1喊其儿子封基友、封基刚以及其侄儿封基富、封基义去的，当天还有一些围观的群众，当时封某1等人在挖水池的时候，看见水池旁边有个男子在拿着手机拍照于是封基刚就上去问他为什么拍照，封基刚就和这个男子发生了冲突，然后封基富、封基义也跟着上去，之后封基刚就把这个男子的手机抢过来砸烂了，封基友、封基富、封基义三人也参与了封基刚和那名男子的冲突之中，但是封某1在砸水池，不知道是谁动手打架，谁在拉架，封某1一个人在砸水池，并将水池砸出一个洞，砸水池的锤子是其从家里拿的。
（三）被告人的供述与辩解
1、被告人封基友的供述与辩解，证实2016年4月至2016年7月，封基友因承包砂石厂的相关事宜与砂石厂老板胡某1和有过八、九次协商，但最后都没有谈成功，于是封基友要求胡某1和赔偿其损失28万。2016年4、5月的时候，封基友找杨八五借100万元，三分利息，四个月之内归还，利息共计12万，封基友给杨八五6万元的好处费，100万元杨八五承诺什么时候要什么时候拿；2016年6月1日，封基友在安顺市龙宫信用社贷款30万元，之后将30万元存入银行。关于与胡某1和承包砂石厂的事情龙宫镇镇长杨某2也出面协调过三次，但是均未协调成功。后因封基友家土地被胡某1和办砂石厂修公路占用，于是封基友先后三次将通往砂石厂的路挖断，导致大车不能通行，每次挖的都是同一个地方。第一次是2016年7月份左右，因为封基友和胡某1和的经济纠纷没有搞清楚，加上胡某1和强行占用封基友家的土地，于是封基友就喊“小林”将通往砂石厂的公路挖了一米宽，大车无法通行；第二次是离第一次挖路半个多月之后，封基友与胡某1和的经济纠纷还是没有解决好，于是封基友又喊“小林”像上次那样将通往砂石厂的路挖断；第三次是在第二次挖路的半个月之后，胡某1和还是没有和封基友商谈好承包的事，封基友打电话叫人去挖的，具体是哪些人挖的封基友不清楚。2016年4月至7月，封基友还去堵过三次通往砂石厂的路，导致货车不能通行。2016年冬至前后，封基友听见有村民在讲胡某1和占用集体的地修建水池，要求村里给个说法封基友和其哥封基奎都在村委会的喇叭喊了几句，内容就是号召全体村民商量一下解决胡某1和修建砂石厂占用村集体土地的事。之后大量村民来到村委会，当时闹得比较凶，村民就说强行占用不行，要去撬水池，然后就有大量的村民有的拿钢钎、锤子，随后封基友到了水池附近，看见其弟封基刚，其堂兄封基勇在和砂石厂的工人发生抓扯，在抓扯过程中封基刚被抓倒在地上，砂石厂的一个工人也倒在了地上，然后砂石厂的工人将其倒在地上的工友扶某送到了医院，这时警察也赶到了现场，封基友看见其弟封基刚手上有点血，具体是哪些人和砂石厂的工人发生抓扯封基友也没有具体看见，只是听其堂兄封基勇说当时封基刚看见有人拍照，于是封基刚就去阻止，封基刚怀疑对方要打架，于是就发生了抓扯。封基友所称胡某1和修建砂石厂占用了其两块土地，但其并没有这两块土地的承包合同；
2、被告人封基富供述与辩解，证实大概在两年前，一个叫胡某1和的人在封基富所在的村开砂石厂，当时找到了其堂哥封基友作为合作伙伴，封基富听说条件是要封基友交一百万的保证金，封基友就四处借钱，修建通往砂石厂的路需要占用村民的土地，于是封基友也参与协调村民土地来修路，但是后来封基友和胡某1和商谈过多次也没有达成协议。2016年10月份左右，封基富听家里面人说封基友又和胡某1和谈了一次，依然没有谈成，然后封基友就去挖砂石厂的路，过后封基友还挖过一次，最后挖断的路都被人填起来了。2016年12月19日，封基富听其二叔封某1说胡某1和把封某1家的水池挖了，于是封基富就和封某1、封基友、封基刚等人去现场查看，发现封某1家的水池真的被挖了，并看到胡某1和在对其砂石厂进行改道，胡某1和喊人将占到的封某1家的土地挖了出来。之后某等人就给村民说，砂石厂占用了封家的地，把水池都挖断了，还背着村民将村里的荒山以6800元四十年的价格承包给了胡某1和修建砂石厂，于是村民就开始七嘴八舌议论，后来大概有六十个村民往胡某1和砂石厂走，其中有人拿着钢钎、锤子。走到胡某1和砂石厂水池边上，封基富看见刘某拿着一把大锤说砸，但是被封基富阻止了，这个时候砂石厂的一名工人就用手机拍照，封基刚伸手去阻止这个工人拍照，那个人以为封基刚要打他，就打了封基刚一拳，封基富赶紧朝着封基刚跑去，当跑到封基刚那里的时候，封基富看见拍照的人已经被打倒在了地上，封基富还对封基刚说：“老四，当着哥哥在，他打你一拳，你就打他一耳光。”，封基刚没有打，封基富就朝这名男子打了一耳光，后来封基富也不知道是谁把这个男子的手机砸了，但是封基富看见当时有封基刚、封基义、杨某3、敖某2、封基友在围着拍照的男子，在水池下面的除了封基富、刘某以外，还有封某1、封基刚；
3、被告人封基刚供述与辩解，证实2016年冬月至腊月的一天中午，封基刚和封基富、封某1及家门中的一些人提起大锤和钢钎去胡某1和的砂厂，走到砂厂修水池的地方，有村民就拿起东西打水池的顶部，有村民打水池下面的管子，水池的上面被砸了一个洞，出水口的水管被砸断。这个时候砂厂的一个工人拿起手机在拍照，封基刚用手挡，对方就以为封基刚要动手打他，所以那个工人就用手朝封基刚打，但是没有打到，封基刚就用手踢到对方工人身上，踢到右大腿，一些村民就冲上来了，就有人围着打那个工人，当时打的人较多，那个工人倒在了地上。后来村干部就来把大家劝开，派出所的也到了。封基友和胡某1和合作砂厂有扯皮的事情，具体情况封基刚不太清楚，二人并没有合作成功，后来又因为赔偿的事情没有达成协议，胡某1和答应给封基友8万元，封基友要28万元，后来经过多方调解也没有达成协议。封基刚也参与调解过三次，但是都没有调解成功。封基友和胡某1和在扯皮期间，封基刚也参与过挖路。2016年冬月的一天，封基刚自己用锄头挖了通往砂石厂的路一个坑，车不能通行。之后封基刚和封基友也一起去挖过路，大概是在2016年6、7月份，封基友叫上一个开挖机的来把通往砂石厂的路挖断了。
（四）鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经法医鉴定，杨某1之伤为轻伤二级；
2、价格认定结论书，证实被打砸蓄水池的修复金额为400元、华为mate7手机一部价值780元，合计1180元。
（五）辨认笔录及照片
1、证人胡某1和的辨认笔录及照片，证实其指认封基友就是组织挖路的人封基友；封基富就是参与堵路、挖路的人；
2、证人杨某1辨认的辨认笔录及照片，证实其指认封某1就是手持钢钎打其的人；封基富就是用脚踢他、用拳头打其太阳穴的；封基刚就是抢其手机、砸其手机的人；谢刚就是打砸水池的男子；
3、证人焦某的辨认笔录及照片，证实其指认封基富就是用木棒打人、参与堵路的人；封某1就是打砸水池并多次堵路的；封基友就是多次挖路、堵路的人；
4、证人蒋某1的辨认辨认笔录及照片，证实其指认封基富就是用木棒打人的男子；封某1就是砸砂石厂蓄水池的男子；封基刚就是殴打蒋某1同事并摔其同事手机的男子；
5、证人方某的辨认笔录及照片，证实封基富就是殴打其同事并摔其同事手机的男子；封基刚就是殴打其同时并摔其同事手机的男子。
本院认为，被告人封基友、封基富、封基刚无视法律，不通过合法途径解决自己的纠纷，而是采取堵路、挖断道路，纠集村民围堵闹事的方式，使永兴公司的生产无法进行，给永兴公司造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控被告人封基友、封基富、封基刚犯聚众扰乱社会秩序罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人封基友、封基富、封基刚给永兴公司造成经济损失70余万元，因此损失数额仅是永兴公司自己计算，没有第三方的鉴定和评估意见相印证，故本院不予采纳。在共同犯罪中，本案的发生的起因、事态的发展均是以被告人封基友为主，其为本案首要分子；被告人封基富、封基刚积极参加，起到推动作用，其中封基富不听劝阻强行用村委广播纠集他人，其作用较封基刚大。被告人封基友提出起诉指控造成70万元的损失不属实的辩护理由成立，本院予以采信。三被告人的辩护人提出三被告人认罪，建议从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人封基友、封基富、封基刚归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，可对其从轻处罚。鉴于被告人封基友、封基富、封基刚经其居住地县级司法行政机关调查评估，同意被告人封基友、封基富纳入社区矫正对象；因被告人封基刚有吸毒劣迹，不同意封基刚纳入社区矫正对象，故可对被告人封基友、封基富可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人封基友犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人封基富犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人封基刚犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月14日起至2018年2月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 虹 勃
人民陪审员 蔡 吉 艳
人民陪审员 朱 红 艳
二〇一七年十二月五日
书 记 员 马正康（代）