江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）相刑二初字第00217号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人吴某甲，苏州久鼎水泥制品有限公司（以下简称久鼎公司）员工。被告人吴某甲因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。
被告人毛某，久鼎公司员工。被告人毛某因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。
被告人宋某，久鼎公司员工。被告人宋某因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年2月13日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人李克林，江苏和舟律师事务所律师。
被告人朱某，久鼎公司员工。被告人朱某因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。
被告人吴某乙，久鼎公司员工。被告人吴某乙因涉嫌职务侵占罪，于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。
被告人叶某，久鼎公司员工。被告人叶某曾因犯抢夺罪、盗窃罪，于2006年8月15日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，于2009年8月5日刑满释放。被告人叶某因涉嫌职务侵占罪，于2015年3月5日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。
被告人耿某，久鼎公司员工。被告人耿某因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2015）493号起诉书指控被告人吴某甲、毛某、宋某、朱某、吴某乙、叶某、耿某犯职务侵占罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院代理检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人吴某甲、毛某、宋某、朱某、吴某乙、叶某、耿某及辩护人李克林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吴某甲、毛某分别伙同被告人宋某、朱某、吴某乙、叶某、耿某于2014年10月至12月间，利用职务便利，先后多次非法侵占久鼎公司混凝土对外销售获利，其中被告人吴某甲非法侵占的混凝土价值人民币73933元，被告人毛某非法侵占的混凝土价值人民币63976元，被告人宋某非法侵占的混凝土价值人民币71868元，被告人朱某非法侵占的混凝土价值人民币71868元，被告人吴某乙非法侵占的混凝土价值人民币66041元，被告人叶某非法侵占的混凝土价值人民币41561元，被告人耿某非法侵占的混凝土价值人民币24480元。
为证明上述事实，公诉机关举证了证人庄某、阙某、曹某的证言，劳动合同书，生产记录表，出货单据汇总表，价格鉴证结论书等证据。公诉机关认为被告人吴某甲、毛某分别伙同被告人宋某、朱某、吴某乙、叶某、耿某，以非法占有为目的，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。在共同犯罪中，被告人吴某甲、毛某、宋某、朱某、吴某乙、叶某、耿某均起主要作用，均系主犯；被告人吴某甲、毛某、朱某、吴某乙、叶某均自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人宋某、耿某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
经审理查明：被告人吴某乙、朱某系久鼎公司调度员，负责在预拌混凝土管理系统中发送生产混凝土的出料任务单至商品砼自动化生产管理系统；被告人吴某甲、毛某系久鼎公司的拌楼操作工，负责按照商品砼自动化生产管理系统的出料任务单生产混凝土；被告人宋某、耿某、叶某系久鼎公司混凝土搅拌车驾驶员，负责将混凝土运出厂区。2014年10月至12月间，被告人吴某甲、毛某、宋某、朱某、吴某乙、叶某、耿某根据所在班组的分工情况，利用各自的职务便利，先后多次非法侵占久鼎公司混凝土对外销售获利，其中被告人吴某甲非法侵占的混凝土价值人民币73933元，被告人毛某非法侵占的混凝土价值人民币63976元，被告人宋某非法侵占的混凝土价值人民币71868元，被告人朱某非法侵占的混凝土价值人民币71868元，被告人吴某乙非法侵占的混凝土价值人民币66041元，被告人叶某非法侵占的混凝土价值人民币41561元，被告人耿某非法侵占的混凝土价值人民币24480元。
案发后，被告人吴某甲、毛某、朱某、吴某乙、叶某均自动投案，并如实供述自己的罪行；被告人宋某、耿某归案后如实供述自己的罪行；七名被告人均已退赔并取得被害单位的谅解。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人吴某甲、毛某、宋某、朱某、吴某乙、叶某、耿某对上述事实均无异议且有有罪供述记录在卷。
2、证人庄某的证言（久鼎公司员工），证明其公司混凝土出货流程是调度员先排货，经试验员对混凝土进行配比之后，将出料任务单通过调度员电脑上的系统发送至拌楼操作员处，拌楼操作员收到出料任务单后再控制混凝土生产，然后驾驶员到调度室拿出料单将混凝土送给客户，并将客户签收的回执交还给调度室。其通过生产系统发现，2014年10月至12月期间，许多实际生产的混凝土没有客户签收的回单，并且调度员还将电脑中的记录删除了。
3、出货单据汇总、证明2014年10月至12月期间，被告人吴某甲、毛某、宋某、朱某、吴某乙、叶某、耿某所在班组的具体分工以及运出混凝土的情况。
4、价格鉴证结论书，证明被告人吴某甲、毛某、宋某等人所侵占混凝土的具体价值。
5、收条及谅解书，证明被告人吴某甲、毛某、宋某等人均已赔偿被害单位经济损失，且取得被害单位的谅解。
6、发破案及查获经过，证明被告人吴某甲、毛某、朱某、吴某乙、叶某系主动投案，被告人宋某、耿某系被抓获归案。
另有证人阙某、曹某、陈某的证言，前科材料，户籍资料等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲、毛某分别伙同被告人宋某、朱某、吴某乙、叶某、耿某，以非法占有为目的，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。在共同犯罪中，被告人吴某甲、毛某、宋某、朱某、吴某乙、叶某、耿某利用各自职务便利均起主要作用，均系主犯；被告人吴某甲、毛某、朱某、吴某乙、叶某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人宋某、耿某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人吴某甲、毛某、宋某、朱某、吴某乙、叶某、耿某均已赔偿被害单位的损失，且已取得被害单位的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人叶某有前科，酌情从重处罚。根据本案犯罪情节及各被告人的悔罪、认罪态度，可对被告人吴某甲、毛某、朱某、吴某乙、叶某、耿某宣告缓刑。据此，对被告人吴某甲、毛某、朱某、吴某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，对被告人宋某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定，对被告人叶某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，对被告人耿某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月十五日，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人毛某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人宋某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13起至2015年12月12日止）
四、被告人朱某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人吴某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
六、被告人叶某犯职务侵占罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
七、被告人耿某犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 嘉
人民陪审员 曹凤珠
人民陪审员 徐秀英
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 郑路炜