常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0482民初6412号
原告：吴罗法，男，1970年10月8日生，汉族，住常州市金坛区。
委托代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。
委托代理人：王敏，江苏常金律师事务所律师。
被告：张继领，男，1981年8月27日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，系公司总经理。
委托代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告吴罗法诉被告张继领、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告吴罗法及其委托代理人王敏、被告保险公司委托代理人张驰到庭参加诉讼，被告张继领经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴罗法向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失140465.61元（医疗费11318.61元、营养费900元、住院伙补950元、护理费4800元、伤残赔偿金80304元、被抚养人生活费6608元、误工费15725元、交通费800元、鉴定费3060元，精神损害抚慰金5000元、车损10700元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月7日11时50分许，张继领驾驶苏Ｎ×××××号重型货车行驶至金坛××镇××与××路交叉路口时，与吴罗法驾驶的苏Ｄ×××××号小型客车发生事故，致吴罗法受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，被告张继领负事故全部责任，吴罗法无责任。张继领驾驶苏Ｎ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险50万附加不计免赔，事故发生在保险期间内。为了维护原告的合法权益，遂诉至法院请求判如所请。
被告张继领未作答辩。
被告保险公司辩称，我司在核实没有保险公司免赔事由的前提下承担保险责任；我方认为原告以及原告的被抚养人属于农业户籍，我方认为应按农村标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费；原告没有证据证明和过高的请求，误工费和护理费请法院不予支持，本案的诉讼费和鉴定费我司不承担。驾驶员驾驶营运型的货运车应当具有从业资格证，否则保险公司在商业三责险保险合同内免赔；对司法鉴定中提到的七根肋骨骨折，我司要求原告提供检查报告单以供核实；对社区居民委员为证明一份、结婚证一份、营业执照一份的证明目的有异议，该证明不能证明原告的收入情况，没有证明原告因伤减少收入的情况；工商档案查询仅能证明吕国琴个体工商户的登记情况，不能证明吕国琴的实际的收入情况，更不能证明原告的收入情况和误工情况；户籍底册可以证明原告的被抚养人是农村户籍应当按照农村标准计算被抚养人生活费，户籍底册中原告的户别注明的是农村户口；对鉴定发票无异议，但我司不承担鉴定费；对车损发票无异议；对施救费发票有异议，施救费的开票时间距离事故发生时间已经有半年了，没有注明施救的位置和时间。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年5月7日11时50分许，被告张继领驾驶苏Ｎ×××××号重型货车行驶至金坛××镇××与××路交叉路口时，与原告吴罗法驾驶的苏Ｄ×××××号小型客车发生事故，致吴罗法受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，被告张继领负事故全部责任，原告吴罗法无责任。被告张继领驾驶苏Ｎ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告即被送往金坛区人民医院住院治疗，至2017年5月26日出院，出院诊断为：左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、左上××。原告共计住院19天。2017年10月25日，常州市第四人民医院司法鉴定所对原告伤情作出的鉴定意见为：1、被鉴定人吴罗法因交通事故因交通事故受伤，7根肋骨骨折构成十级伤残；2、被鉴定人吴罗法受伤后需设置的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。
原告父亲吴锁翁（1939年7月21日生）共生育了两个子女：吴罗华、吴罗法。原告吴罗法与其妻子吕国琴共同经营了金坛直溪由页鲜花店。
2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元，2015年度江苏省零售业在岗职工平均工资为47831元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。本案属交通事故，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由事故各方按保险合同约定和各自过错比例承担。本案被告张继领驾驶的苏Ｎ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，被告张继领负事故全部责任，故本院确定原告的事故损失超出交强险赔偿范围的部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告张继领赔偿。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的全部损失如下：
项目标准、期限金额（元）备注医疗费11318.61保险公司无异议，本院予以确认。营养费60天
12元/天720参照本地一般标准予以确定。住院伙食补助费50元/天
19天950原告的主张符合相关规定，本院予以支持。护理费70元/天
60天4200期限根据鉴定意见，标准参照本地一般护理标准确定。误工费47831元/年
120天15725原告提供了营业执照、结婚证、村委会证明、名片等证据证明其经营鲜花店的事实，本院认为原告提供的上述证据足以证明其从事鲜花店经营的事实，本院对其按零售业标准主张误工损失的请求予以支持。残疾赔偿金（含被扶养人生活费）40152*20*0.180304因常州市已实行户籍制度改革，不再区分农村居民和城镇居民，统一按城镇居民计算，原告主张的残疾赔偿金符合相关规定，本院予以支持。26433*5*0.1/26608原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金5000根据事故责任及伤残等级确定。交通费400根据原告治疗情况酌定。车辆修理费10700保险公司无异议，本院予以确认。施救费300庭审中，原告陈述施救费票据是在2017年11月17日去结账的时候才开具的，本院认为施救应是实际发生的，且也有票据予以证实，本院对此予以支持。合计以上原告因本次事故造成的事故损失为136225.6元，该损失按医疗费总额10%扣除医保外用药1131.9元，剩余损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元，超出交强险部分损失13093.7元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。医保外用药1131.9元由被告张继领赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴罗法事故损失人民币135093.7元。
被告张继领于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴罗法事故损失人民币1131.9元。
驳回原告吴罗法的其余诉讼请求。
若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1555元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计4615元，由原告吴罗法负担47元，由被告张继领负担4568元（此款原告已预交，被告应负担的4568元与上述判决义务一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员
朱凤林
二〇一八年一月十五日
书 记 员 陈成
附本案案款专户（以下内容请完整填写）：
开户名：常州市金坛区人民法院执行款专户
开户行：中国银行常州分行金坛华城中路支行
账号：46×××87