河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涿民初字第779号
原告赵向东，男，1971年8月14日生，汉族，工人。
委托代理人张润奎，男，宣化县姚家房法律服务所法律工作者。
被告邵志君，女，1972年6月8日生，汉族，个体工商户。
委托代理人果建柱（邵志君丈夫），男。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地河北省滦县新城胜利路。
负责人李国强，该公司总经理。
委托代理人赵美，该公司法律顾问。
赵向东与邵志君、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法由审判员樊树庚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵向东及其委托代理人张润奎、被告邵志君委托代理人果建柱、保险公司委托代理人赵美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月6日7时55分，张家口玉晶食品有限公司涿鹿分公司通勤客车从张家口接员工返回涿鹿途中，当车辆行驶至京新高速北京方向142公里＋150米路段，被孙占军驾驶的冀BZ28**／冀BBP**挂陕汽重型货车追尾相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队宣化大队认定，孙占军承担事故的全部责任。孙占军系邵志君雇佣的驾驶员，应当对原告的经济损失承担赔偿责任。冀BZ28**／冀BBP**挂陕汽重型货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应当在保险限额内对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。故原告要求判令被告赔偿原告经济损失50000元，诉讼过程中原告变更诉讼请求为93530.21元。
原告向法庭提交以下证据：
1、涿鹿县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，以证实双方发生交通事故的经过，孙占军承担事故的全部责任。
2、涿鹿县中医院诊断证明、收费收据3张、住院病历、费用清单、中国人民解放军第二五一医院医疗收费专用票据、诊断证明、门诊病历，以证实赵向东在涿鹿县中医院住院8天，支付医疗费5864.21元。
3、张家口玉晶食品有限公司涿鹿分公司工资证明，以证实原告每月工资3286元。
4、河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，以证实原告赵向东致左侧第6-9前肋骨折，评定为十级伤残；1人护理20日。
5、张家口市中级人民法院（2010）涿民初字第463号民事判决书和张家口市高新区姚家房镇姚家房村村民委员会家庭关系证明，以证实姚家房村归属张家口市高新区管辖，属于城镇区域，赵向东父亲71岁，母亲彭玉芳63岁。
被告邵志君辩称：孙占军是其雇佣的驾驶员。双方是雇佣关系。对发生交通事故的事实和事故责任没有异议。其所有的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者保险，发生事故在保险期限内。
被告邵志君向法庭提交机动车交通事故责任强制保险单2份及机动车保险单2份，以证实在保险公司投保了交强险和商业第三者保险，发生事故在保险期限内。
被告保险公司口头辩称：认可发生事故事实和孙占军承担本事故的全部责任。邵志君须提交合法有效的驾驶证、行驶证，其才承担赔偿责任。
原、被告提交的证据，经庭审质证，本院确认如下：
1、原告提交涿鹿县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，二被告均无异议，上述证据具备证据的真实性，为有效证据。
2、原告提交河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，二被告对该证据的真实性无异议，但保险公司认为原告计算误工损失应该是95天。本院认为，上述证据具备证据的真实性，为有效证据。
3、原告提交涿鹿县中医院诊断证明及收费收据3张、住院病历、费用清单、中国人民解放军第二五一医院医疗收费专用票据、诊断证明、门诊病历，被告邵志君及保险公司无异议，上述证据具备证据的真实性，为有效证据。
4、原告提交张家口玉晶食品有限公司涿鹿分公司工资证明，二被告认为，工资表没有领取人签字，没有财务印章，对工资表不予认可。本院认为，原告提交的上述证据系孤证，故不具有证据效力。
5、原告提交张家口市中级人民法院（2010）涿民初字第463号民事判决书，二被告认为此判决书与本案无关联性，不具备判决依据。本院认为，该证据能够证实姚家房镇姚家房村属于城镇区域，故为有效证据。
6、原告提交张家口市高新区姚家房镇姚家房村村民委员会家庭关系证明，二被告认为因为原告赵向东伤残等级较低，对被扶养人生活费不应支持。二被告对上述证据的真实性无异议，故为有效证据。
7、被告邵志君向法庭提交机动车交通事故责任强制保险单
根据双方当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下事实：
2013年9月6日7时55分，孙占军驾驶车牌号为冀BZ28**／冀BBP**挂陕汽重型半挂车行驶至京新高速北京方向142公里＋150米路段，因遇情况采取措施不当，与已经进入涿鹿出口减速车道郭文兵驾驶的冀G962**江铃全顺中型普通客车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队宣化大队认定，孙占军驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的全部责任。原告的经济损失包括：医疗费5864.21元、残疾赔偿金57376元（20543元×20年×10%＋12531元×9年×10%÷2人＋12531元×17年×10%÷2）、误工费10369元（36600元÷360天×102天）、护理费1200元（100元×20天）、营养费240元（30元×8天）、住院伙食补助费240元（30元×8天）、鉴定费1000元。
另查明，孙占军系邵志君雇佣的驾驶员。冀BZ28**／冀BBP**挂陕汽重型半挂车登记车主为邵志君。该车辆主、挂车分别在保险公司投保了交强险和机动车第三者责任保险。
本院认为，孙占军驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与郭文兵驾驶的客车发生追尾事故，负有过错，给原告造成的经济损失应当由按受劳务的邵志君承担赔偿责任。冀BZ28**／冀BBP**挂陕汽重型半挂车主、挂车分别在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司作为承保公司应当在交强险责任限额范围内赔付原告医疗费5864.21元、营养费240元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金57376元、误工费10369元、护理费1200元。根据商业三者险的约定，保险公司不负责赔偿鉴定费，故原告的鉴定费1000元由郡志君负担。本次交通事故致赵向东伤残，给原告的精神造成一定伤害，对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。参照孙占军所承担的事故责任及当地生活水平，被告保险公司赔偿原告精神损害抚慰金3000元。对原告赵向东主张残疾赔偿金以城镇居民标准计算的诉讼请求，因赵向东居住地姚家房村行政隶属于张家口市高新区，收入来源于加工业，其诉讼请求符合有关的法律规定，本院予以支持。对原告主张的误工费，因其提供的证据不足以证实其主张，对该损失本院以被告认可的制造业行业标准36600元计算。对原告主张的交通费2000元无相关证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条以及《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险项下赔付赵向东经济损失75289.21元。
二、被告邵志君赔偿原告赵向东鉴定费1000元。
上述给付义务于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1069元，由原告赵向东负担215元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担841元，被告邵志君负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 樊树庚
二〇一四年三月二十日
书记员 刘雅婕
相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。