福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初3697号
原告：陈建彬，男，1977年9月24日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：张文锋，福建名仕律师事务所执业律师。
被告：吴金华，男，1982年1月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：罗冬凤，女，1982年12月17日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告陈建彬与被告吴金华、罗冬凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建彬及其委托诉讼代理人张文锋到庭参加诉讼；被告吴金华、罗冬凤经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈建彬向本院提出诉讼请求：1、判令吴金华、罗冬凤归还借款本金50万元；2、判令吴金华、罗冬凤支付借款自2015年8月1日起至2017年7月31日止按月利率2%计算的利息24万元；3、判令吴金华、罗冬凤支付自2017年8月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；4、本案诉讼费用由吴金华、罗冬凤承担。事实和理由：2014年8月份，经吴锋航介绍，陈建彬同意借款给吴金华。陈建彬先将吴金华需要的款项汇入吴锋航的账户，再由吴锋航汇给吴金华。吴金华在收到款项后直接出具借条给陈建彬。利息也是由吴金华转账给吴锋航后，吴锋航再转账给陈建彬。自2014年9月2日起至2015年4月16日止，陈建彬分8次通过吴锋航的账户汇给吴金华借款76万元，后吴金华亦通过吴锋航的账户偿还26万元本金。2015年7月底，双方经过结算，确认吴金华尚欠陈建彬借款本金50万元，并出具借条一份。后经多次催讨，吴金华未再还款。因上述借款发生在罗冬凤和吴金华的婚姻关系存续期间，应当由罗冬凤和吴金华共同偿还。故请求判如所诉。
吴金华、罗冬凤未作答辩。
陈建彬围绕诉讼请求依法提交了证据，吴金华、罗冬凤未举证和质证，本院对陈建彬提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据陈建彬的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
吴金华和罗冬凤于2005年2月2日登记结婚。2014年9月2日、9月25日、10月13日、10月21日、11月17日、11月27日、12月18日和2015年4月16日，陈建彬通过其尾号为8108的建设银行账户分别汇给吴锋航6万元、10万元、10万元、5万元、10万元、10万元、15万元和10万元。在上述的日期，吴锋航通过其尾号为0582的建设银行账户分别汇给吴金华20万元、10万元、10万元、5万元、10万元、10万元、20万元和10万元。2015年3月28日、3月29日、6月9日和7月5日，吴锋航通过其尾号为1420的账户分别汇给陈建彬10万元、5万元、53300元和61800元。吴金华出具给陈建彬借条一份，内容为：“借款人：姓名吴金华，性别男，民族汉，出生日期家庭住址：身份证号码：，借款人吴金华今向陈建彬借款人民币大写伍拾万元整，小写：¥500000元整，期限为个月。于年月日一次性还清。特立此据为凭！借款人：吴金华，借款日期：年月日。”2017年2月4日，吴金华出具证明一份，内容为：“因生意周转需要吴金华向陈建彬借款¥500000（伍拾万元）人民币，是由吴锋航账户转账过来，本人有收到这些钱，特此证明跟吴锋航无关。特此证明，证明人：吴金华，身份证：，2017年2月4日。”庭审时，陈建彬自认本案的利息结算至2015年7月，吴金华出具给其的借条也是2015年7月份书写的。后因吴金华、罗冬凤未能还款，陈建彬即向本院提起诉讼。
本院认为：吴金华向陈建彬借款50万元，有其出具的现仍由陈建彬持有的借条、DCC历史流水、证明及本案的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现陈建彬要求其偿还有理，本院予以支持。陈建彬同时要求吴金华支付该款自2015年8月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，因陈建彬自认双方的利息结算至2015年7月，借条出具时间也是2015年7月，重新出具的借条双方未约定借款利率，陈建彬也未提供足够的证据证明双方口头约定借款利率，故本院依法调整为自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。本案债务发生在吴金华和罗冬凤夫妻关系存续期间，该二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故本案债务应按夫妻共同债务处理，吴金华和罗冬凤应当共同偿还。吴金华、罗冬凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条(?javascript:SLC(98761,64)?)第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
吴金华、罗冬凤应于本判决生效之日起十日内偿还陈建彬借款50万元及该款自2017年8月14日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；
驳回陈建彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11200元，由陈建彬负担3632.43元，吴金华、罗冬凤负担7567.57元；公告费560元，由吴金华、罗冬凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄 凤
人民陪审员 何国庆
人民陪审员 林进希
二〇一八年一月十二日
书 记 员 江琦敏
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699790”\\\t”_blank?)借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。