山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第1397号
原告：尉世强，农民。
委托代理人（特别授权）：商先涛，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：张延利。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市。
负责人：布占峰，总经理。
委托代理人（特别授权）：潘国强，该公司职工。
原告尉世强与被告张延利、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告尉世强的委托代理人商先涛、被告张延利、被告永安财险聊城支公司的委托代理人潘国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尉世强诉称：2015年6月8日16时许，尉世强驾驶无牌二轮摩托车，沿乡村公路由西向东行驶，行至G105线467KM＋700M处左转弯时，与沿G105线由南向北张延利驾驶的鲁P×××××号重型普货车相撞，造成尉世强受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，尉世强负事故的主要责任，张延利负事故的次要责任。张延利系鲁P×××××号重型普货车的实际车主，该车在永安财险聊城支公司投保有交强险。故请求判令各被告共计赔偿李荣损失10000元，被告承担诉讼费用。鉴定结论出具后，原告变更诉讼请求，要求各被告赔偿各项损失共计34260.1元。
被告张延利未提交书面答辩，但口头辨称：交通事故发生属实，对事故认定书的责任划分无异议。被告的车辆在被告保险公司处投保有交强险一份，事故发生在保险期间。对原告的损失，应先由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告永安财险聊城支公司未提交书面答辩，但口头辨称：被告方肇事车辆在被告保险公司投保情况属实，被告保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失被告保险公司不予承担。
经审理查明：2015年6月8日16时20分许，尉世强（无证）驾驶其所有的无牌二轮摩托车，沿乡村公路由西向东行驶，行至G105线467KM＋700M处左转弯时，与沿G105线由南向北张延利驾驶的其所有的鲁P×××××号重型普货车相撞，造成尉世强受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，于2015年6月19日作出聊公交茌认字（2015）第00389号道路交通事故认定书，认为尉世强驾驶机动车变更车道妨碍其他车辆行驶的行为违反《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条第二项的规定；未取得驾驶证驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定。张延利驾驶机动车观察操作不当的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定。据此认定尉世强承担此事故的主要责任，张延利对此事故承担次要责任。
事故发生后原告尉世强被送至茌平县第三人民医院住院治疗，被诊断为：右侧桡骨小头骨折、外伤性头痛等，住院两次，共住院治疗17天，前后花费医疗费4346.1元。尉世强住院期间由其父尉万枝和其母税先平护理，出院后由尉万枝护理。尉世强、尉万枝、税先平均为农村居民。
经原告尉世强申请，聊城市人民医院司法鉴定中心经鉴定，于2015年9月23日出具了聊医司鉴中心（2015）临鉴字第484号尉世强伤残等级等鉴定意见书，鉴定结论为：1.尉世强受伤后的误工时间约为肆个月；护理期限约为贰个月，其中（2015年6月8日至2015年6月27日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；营养期约为贰个月。3.尉世强后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合药物）费用约需壹仟圆至贰仟圆。二被告以该鉴定结论的误工、护理、营养期限过长为由提出异议，但未在限定期限内提交重新鉴定的书面申请。原告为此花费鉴定费1200元。
另查明，被告张延利所驾驶的鲁P×××××号重型普货车在被告永安财险聊城支公司投保了交强险1份，事故发生在保险期间。被告张延利具有相应的驾驶资格。
在诉讼中，原告为证实其花费交通费500元的主张，向本院提交了交通费票据1宗，二被告以原告诉求过高为由提出异议，并请求本院酌定。
上述事实，由下列证据予以证实：1.原告提交的道路交通事故认定书1份；2.茌平县人民医院出具的住院病历2份、费用详单2份、诊断证明1份、聊城市人民医院的门诊病历及CT报告单各1份、住院收费票据2份、门诊收费票据2张；3.聊城市人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份；4.原告提供的尉世强身份证和常住人口登记卡各1份，护理人员尉万枝、税先平的身份证、常住人口登记卡各1份；5.原告提供的鉴定费票据2张；6.原告提供的交通费票据1宗；7.被告张延利提供的驾驶证、车辆行驶证各1份；8.被告张延利提供的交强险保单1份；9.原、被告陈述。上述证据业经庭审质证及本院审查，可以采信。
在原告起诉前，本院依据原告的申请，依法将鲁P×××××号重型普货车扣押，后在被告张延利于2015年6月25日交纳保证金5000元后，依法解除了扣押措施。原告为此花费保全费70元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定尉世强承担此事故的主要责任，张延利承担此事故的次要责任，本院予以确认。
对于原告尉世强的损失，因被告张延利所驾驶的鲁P×××××号重型普货车投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由被告永安财险聊城支公司在交强险各分项限额内予以赔付；其余部分，由被告张延利根据交通事故认定书所做出的张延利和尉世强的责任划分，由被告张延利按30%的比例对原告予以赔偿，其余损失，由原告自负。
二被告对原告提供的司法鉴定书的鉴定结论提出异议，但未在限定期限内提交重新鉴定的书面申请，本院对该鉴定结论予以确认。原告因本次交通事故所受到的损失应按照有关鉴定结论计算。
对于原告主张的误工费、护理费损失、因原告和护理人员均为农村居民，其误工费、护理费损失均应按照农村居民标准计算。
综上，本院认可的原告尉世强的损失为：医疗费4346.1元；尉世强受伤后的误工时间为4个月即120天，其误工费为14067.6元（117.23×120）；受伤后的护理期限为2个月即60天，其中19天期间需要2人护理，其余时间需要1人护理，本院认可尉万枝护理60天，税先平护理19天，其护理费为9261.17元（117.23×60×1＋117.23×19×1）；住院期间伙食补助费1700元（100元／天×17天）；营养期限为2个月即60天，营养费为1800元（30×60）；后续治疗费鉴定结论为1000元至2000元，本院认可1500元；交通费原告主张500元，结合原告的伤情、住院时间及往返路程，本院酌定400元；鉴定费1200元。以上合计原告尉世强的损失总额为34274.87元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为23728.77元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为9346.1元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条第二项的规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告尉世强各种损失合计人民币23728.77元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告尉世强各种损失合计人民币9346.1元。本项合计被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告尉世强人民币33074.87元。
二、被告张延利赔偿原告尉世强鉴定费人民币360元（1200×30%）。
三、驳回原告尉世强的其他诉讼请求。
上述第一、二项所确定的过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费657元，原告负担16元，被告张延利负担641元；保全费70元，由被告张延利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
审 判 员 刘琬淇
人民陪审员 刘百强
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 刘加玉