云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书（2014）福刑初字第61号公诉机关云南省福贡县人民检察院。被告人杜四米，女，1964年12月21日生，傈僳族，云南省福贡县人，初中文化，福贡县文体广电旅游外事侨务局职工，住福贡县。2014年8月22日因涉嫌犯非法持有枪支罪被福贡县公安局刑事拘留，同年9月4日经福贡县人民检察院批准被逮捕，现押于福贡县看守所。辩护人黄建华，东大峡律师事务所律师。福贡县人民检察院以福检公刑诉〔2014〕55号起诉书，指控被告人杜四米犯非法持有枪支罪，于2014年12月1日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年12月11日在本院审判大法庭公开开庭审理了本案。福贡县人民检察院指派检察员普安、代理检察员鲁剑出庭支持公诉，被告人杜四米及其辩护人黄建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福贡县人民检察院指控，2014年8月21日22时许，福贡县公安局接群众匿名举报后对被告人杜四米居住的房屋进行搜查，在房屋内查获疑似枪支八支。经鉴定查获的疑似枪支分别为国产峨眉牌小口径运动步枪二支、国产健卫牌小口径运动步枪五支、国产庆华牌小口径运动手枪一支，均具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了书证、物证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人杜四米违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为已构成非法持有枪支罪，应当依法追究其刑事责任。杜四米非法持有小口径运动枪支共计八支，属于《中华人民共和国刑法》第一百二十八条规定中的“情节严重”情形，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。被告人杜四米到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，建议法庭判处被告人杜四米有期徒刑四至六年。被告人杜四米对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是：1、辩护人对指控的犯罪事实、罪名无异议。2、认为怒江州公安局没有枪支鉴定资质，因此，本案的枪支鉴定意见无效。3、被告人杜四米是当时福贡县体委的枪支保管员，杜四米在当时的单位领导恒某的授意，并亲自帮助搬运下，将本案涉案枪支搬回家中保管，因此，其将枪支放在家中的行为属于公务行为。4、本案涉案的八支枪支均是小口径运动步枪，虽然是以火药为动力的，但属于民用枪支，量刑时请法庭酌情从宽处罚。5、被告人杜四米保管的八支枪支未造成任何危害后果，建议法庭在三年有期徒刑起点上量刑，并可适用缓刑或免于刑事处罚。经审理查明，2014年8月21日22时许，福贡县公安局接群众匿名举报称杜四米家中藏有枪支，随即组织民警对被告人杜四米居住的房屋进行搜查，在房屋内查获疑似枪支八支，并当场将被告人杜四米抓获。经鉴定查获的疑似枪支分别为国产峨眉牌小口径运动步枪二支、国产健卫牌小口径运动步枪五支、国产庆华牌小口径运动手枪一支，均具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、查获经过，证明本案来源于群众匿名举报，及被告人杜四米到案的经过。2、户籍证明，证明被告人杜四米已达到刑事责任年龄及其他基本身份情况。3、被告人的供述与辩解，被告人杜四米供述称，其是原福贡县体委的枪支保管员。枪是福贡县体委购买的，当时共有30多支，其在时任福贡县体委副主任恒某的授意下，将本案十支运动枪支拿回其家保管。后来州体委根据省公安厅及省体委的文件要求，让福贡县体委上交枪支，州体委领导口头授意可以留下几支性能较好的枪支，以备比赛、训练时使用，所以单位将大部分枪支上交。三年前其将一支健卫9型的长枪借给了余某1，2013年其将一支健卫9型长枪借给了李某，该二支枪现均未返还。在其保管涉案枪支十多年间未向历任领导报告过。4、证人余某1、李某、余某2的证言，证明三位证人分别于2014年8月22日15时、16时及2014年8月28日9时交到公安局的健卫9型长枪是跟被告人杜四米借的。5、证人车某的证言，证明其于十多年前，在福贡县体委与文化局合并时，向当时保管枪支的杜四米借了一支健卫9型长枪的事实。6、证人根某的证言，证明其是被告人杜四米的妹妹，其见过杜四米家有枪，遂其曾经带余某1到杜四米家借枪的事实。7证人张某（系原怒江州体委办公室主任，现已退休。）的证言，证明大约是2001年下半年，根据省公安厅和省体育总局的文件要求，各县体委的枪支统一上交州体委保管，其与时任怒江州体委主任王某及同事郁某一同到福贡县体委收过枪支。8、证人王某的证言，证明大约在2001年或2002年，其任州体委主任期间曾到福贡体委收缴过枪支。9、证人郁某的证言，证明其曾陪同王某、张某、到福贡县体委收缴过枪支。10、证人和某的证言，证明2000年州体委从福贡体委收回来的枪支由其保管，并向侦查人员提供了当时写下的收条复印件。11、接受证据材料清单、收条，证明2000年4月11日，怒江州体育运动委员会从杜四米手中接受了14支福贡县体育委员会上交的运动枪支。12、搜查笔录及刑事技术照片、扣押决定书、扣押清单，证明在见证人余某3、金某的见证下，从被告人杜四米家里搜出小口径运动枪支八支，公用持枪证4本，5.6毫米运动步枪说明书7本，枪油瓶子7个，枪击3个，枪柄套23个，枪支部件10个，木箱1个，并予以扣押的事实。13、怒江州公安局司法鉴定中心“（怒）公（司）鉴（痕）字〔2014〕11、12、13、14、15、16、17、18号”鉴定意见，证明送检的枪支分别为国产小口径运动步枪七支，国产小口径运动手枪一支，该八支枪均以火药为动力，可以击发，具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。被告人杜四米对上述证据无异议，且未向法庭出示证据。辩护人认为本案的鉴定意见是由怒江州公安局鉴定中心作的，而怒江州公安局没有鉴定枪支的资质，因此，枪支鉴定意见不能采信。对“接受证据材料清单”提出，该份证据与本案无关。辩护人对其余证据无异议。上述证据来源合法，内容真实，证据间相互印证部分足以证明本案的犯罪事实，予以采纳。枪支的鉴定意见，鉴定程序合法、鉴定主体有鉴定枪支的资质，鉴定意见有效，予以采纳。本院认为，被告人杜四米违反国家枪支管理规定，非法持有小口径运动步枪、手枪共计八支，其行为已构成非法持有枪支罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，公诉意见予以采纳。辩护人关于鉴定意见中的鉴定主体没有鉴定枪支的资质的意见，与事实不符，不予采纳。辩护人的其余辩护意见予以采纳。被告人杜四米非法持有八支小口径运动枪支，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，属于“情节严重”情形，应当在三年以上七年以下有期徒刑内量刑。被告人杜四米到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，是初犯、偶犯，且其保管的枪支未造成危害后果，予以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，及被告人杜四米的悔罪表现，根据罪责刑相适应原则，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人杜四米犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、扣押的涉案枪支及其配件依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨 凤审判员 彭佩珍审判员 和润芳二〇一四年十二月十二日书记员 桑丽丽附：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配备枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。