wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑二初字第0150号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人魏某（曾用名魏江非），男，1986年7月15日生，汉族，初中文化，农民。曾因犯抢劫罪，于2005年12月12日被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2009年1月25日释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月2日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）541号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控，2013年8月至同年10月期间，被告人魏某至苏州市吴江区松陵镇丽湾域小区内，采用刀割、钳剪等手段，先后实施盗窃作案4起，窃得物品共计价值人民币3690余元。具体分述如下：
1、2013年8月底的一天凌晨，被告人魏某至苏州市吴江区松陵镇丽湾域小区16幢楼地下室内，采用上述手段，窃得价值人民币1410余元的电缆线5根。
2、2013年9月的一天凌晨，被告人魏某至苏州市吴江区松陵镇丽湾域小区18幢楼地下室内，采用上述手段，窃得价值人民币1120余元的电缆线4根。
3、2013年9月的一天凌晨，被告人魏某至苏州市吴江区松陵镇丽湾域小区19幢楼地下室内，采用上述手段，窃得价值人民币840余元的电缆线3根。
4、2013年10月1日凌晨，被告人魏某至苏州市吴江区松陵镇丽湾域小区19幢楼地下室内，采用上述手段，窃得价值人民币320余元的电缆线1根。
归案后，被告人魏某如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关已追回了部分赃物，并已发还给被害单位。
为证实上述事实，检察机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人魏某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人魏某在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人魏某如实供述自己的罪行。请依法判处。
上述事实，被告人魏某在庭审中亦无异议，并有证人李某、彭某、耿某、徐某、方某的证言笔录、辨认笔录、照片、发破案经过、发还清单、价格鉴证结论书、物证鉴定书、现场笔录、称重记录、健康检查笔录、入所体检表、门诊病历、报告单、刑事判决书、释放证明、情况说明、违法犯罪人员信息、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人魏某曾因故意犯罪被判有期徒刑，在执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人魏某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月2日起至2014年8月1日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
二、继续向被告人魏某追缴尚未被追回的犯罪所得，发还本案被害单位。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一四年三月七日
书记员 朱 平
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1021刑初559号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人刘某，出生于安徽省六安市，个体经营。2008年8月20日因醉酒驾驶机动车被浙江省温岭市公安局决定行政拘留五日。2016年3月4日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被玉环县公安局刑事拘留，同年3月9日被取保候审。现在家。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2016]566号起诉书指控被告人刘某犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员徐婉出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年11月，被告人刘某在本县楚门镇前排工业区浙江兰慕卫浴有限公司内承包一加工车间（未经工商登记）并负责经营管理。2015年7月至12月期间，被告人刘某拖欠21名工人工资达194576元。接工人投诉后，玉环县人力资源和社会保障局于2015年12月7日作出“玉人社监令字[2015]113号劳动保障监察限期改正指令书”，于同日送达被告人刘某，责令其于12月11日前支付完毕上述所欠工资，被告人刘某未如期履行，仅支付8万余元，尚拖欠工资11万余元并逃匿。2016年1月29日，玉环县楚门镇人民政府启动应急周转金为被告人刘某垫付了8万余元拖欠的工资款。
2016年3月4日，被告人刘某在温岭市火车站被公安机关民警抓获归案。2016年3月7日，被告人刘某的亲属归还了上述垫付的工资款并结清了所拖欠的工资。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人赵某、陈某的陈述、相关辨认笔录、劳动保障监察限期改正指令书、送达回证、立案决定书、情况说明、劳动部门移送材料、机动车查询、归案经过、行政处罚决定书、户籍证�等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某法制观念淡薄，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人刘某有劣迹，可酌情从重处罚。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于其当庭认罪且已全额付清所拖欠的工资，确有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限�，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏 斌
二〇一六年七月二十九日
代理书记员 王梦瑶
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民一初字第399号
原告罗某，女。
委托代理人吴章云，安化县马路镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告龚某，男。
原告罗某诉被告龚某离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告罗某及其委托代理人吴章云到庭参加诉讼，被告龚某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月，原、被告经人介绍相识，于2013年9月23日在安化县民政局登记结婚，现未生育小孩。婚后被告长期吸毒、经常殴打原告，无法共同生活，双方自2013年10月开始分居至今。因婚前对被告缺乏了解，草率结婚，现夫妻感情已彻底破裂，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令原、被告离婚；2、原、被告持有的财产归各自所有；3、被告偿还原告欠款30万元；4、被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告自愿放弃第2、3项诉讼请求，并承担本案诉讼费。
为证明自己的主张，原告向本院提交了下列证据：
1、原、被告的户籍证明，拟证明原、被告的基本情况；
2、结婚证明，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
3、广东省东莞市黄江分局黄江派出所的证明，拟证明被告殴打原告的情况；
4、奎溪镇奎溪村村民委员会书面证明，拟证明原、被告夫妻感情已完全破裂的情况；
5、手机短信聊天记录，拟证明婚后被告吸毒并殴打原告，夫妻感情已完全破裂的情况；
6、证人龚某祥、彭某云、龚某艳当庭陈述，拟证明婚后被告吸毒屡教不改并殴打原告，被告不负家庭责任，原、被告夫妻感情已完全破裂的情况。
被告龚某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告龚某未对原告提供的证据进行质证，经本院审查，原告提供的第1-5份证据来源合法，真实，且与本案具有关联性，本院予以采信；三位证人的证言客观、真实，且与原告的陈述相互吻合，本院予以采信。
根据当事人当庭陈述及所认定的证据，本院确认如下案件事实：
原、被告于2013年3月经人介绍相识，2013年9月23日，原、被告在安化县民政局登记结婚，未生育小孩。婚后因被告有吸毒、实施家庭暴力行为，导致双方感情不和，原、被告自2013年10月开始分居至今。2014年4月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。在庭审中，原告述称婚后无共同财产及债权债务。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。本案中，原告婚前对被告缺乏了解，草率结婚。婚后未建立起夫妻感情，分居时间较长，且婚姻关系存续期间被告有吸毒、实施家庭暴力的情形，夫妻双方已难以共同生活，故应认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原告述称婚后无共同财产及债权债务，因被告未到庭，无法核实其真实情况，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告罗某与被告龚某离婚。
案件受理费200元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 胡新宇
审 判 员 刘 欣
人民陪审员 曾福生
二〇一四年五月三十日
代理书记员 谌 蓓
附法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
2、婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民一初字第399号
原告罗某，女。
委托代理人吴章云，安化县马路镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告龚某，男。
原告罗某诉被告龚某离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告罗某及其委托代理人吴章云到庭参加诉讼，被告龚某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月，原、被告经人介绍相识，于2013年9月23日在安化县民政局登记结婚，现未生育小孩。婚后被告长期吸毒、经常殴打原告，无法共同生活，双方自2013年10月开始分居至今。因婚前对被告缺乏了解，草率结婚，现夫妻感情已彻底破裂，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令原、被告离婚；2、原、被告持有的财产归各自所有；3、被告偿还原告欠款30万元；4、被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告自愿放弃第2、3项诉讼请求，并承担本案诉讼费。
为证明自己的主张，原告向本院提交了下列证据：
1、原、被告的户籍证明，拟证明原、被告的基本情况；
2、结婚证明，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
3、广东省东莞市黄江分局黄江派出所的证明，拟证明被告殴打原告的情况；
4、奎溪镇奎溪村村民委员会书面证明，拟证明原、被告夫妻感情已完全破裂的情况；
5、手机短信聊天记录，拟证明婚后被告吸毒并殴打原告，夫妻感情已完全破裂的情况；
6、证人龚某某、彭某某、龚某当庭陈述，拟证明婚后被告吸毒屡教不改并殴打原告，被告不负家庭责任，原、被告夫妻感情已完全破裂的情况。
被告龚某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告龚某未对原告提供的证据进行质证，经本院审查，原告提供的第1-5份证据来源合法，真实，且与本案具有关联性，本院予以采信；三位证人的证言客观、真实，且与原告的陈述相互吻合，本院予以采信。
根据当事人当庭陈述及所认定的证据，本院确认如下案件事实：
原、被告于2013年3月经人介绍相识，2013年9月23日，原、被告在安化县民政局登记结婚，未生育小孩。婚后因被告有吸毒、实施家庭暴力行为，导致双方感情不和，原、被告自2013年10月开始分居至今。2014年4月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。在庭审中，原告述称婚后无共同财产及债权债务。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。本案中，原告婚前对被告缺乏了解，草率结婚。婚后未建立起夫妻感情，分居时间较长，且婚姻关系存续期间被告有吸毒、实施家庭暴力的情形，夫妻双方已难以共同生活，故应认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原告述称婚后无共同财产及债权债务，因被告未到庭，无法核实其真实情况，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告罗某与被告龚某离婚。
案件受理费200元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 胡新宇
审 判 员 刘 欣
人民陪审员 曾福生
二〇一四年五月三十日
代理书记员 谌 蓓
附法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
2、婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第336号
罪犯黄志成，男，1990年6月11日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2011年9月29日作出（2011）鄂刑一初字第36号刑事判决，认定被告人黄志成犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2011年10月17日交付执行。刑满日期2016年1月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2015年1月21日以罪犯黄志成在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯黄志成在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成生产劳动任务。在计分考核中，于2012年4月、9月，2013年1月、6月、11月，2014年4月、10月连续记功7次。
经审理查明，罪犯黄志成在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯黄志成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄志成减去有期徒刑十一个月零四日的刑罚执行。释放日期为2015年2月13日。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年二月十三日
书 记 员 多琳娜
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第00033号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人郝俊，又名郝宝玉，绰号喜子，男。2007年6月29日，因非法持有毒品，被徐州市公安局泉山分局段庄派出所治安拘留十五日，并处罚款2000元。此次，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年7月17日被新沂市公安局传唤，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。
辩护人马洪星，江苏忠清律师事务所律师。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2014）47号起诉书指控被告人郝俊犯贩卖毒品罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，并于2014年2月19日转为普通程序，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人郝俊及其辩护人马洪星到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年4月至5月间，被告人郝俊在徐州市多次出售甲基苯丙胺给李某、李某民等人，共计3.4克。2013年7月2日，被告人郝俊在徐州市区黄河堰旁边的建设银行附近，从岳某（另案处理）手中以人民币5000元的价格购买甲基苯丙胺12.5克予以销售，其中被告人郝俊分别出售1.5克甲基苯丙胺中给李某、李某民，出售0.3克给黄某。此外，公安机关在被告人郝俊身上查获一袋0.3克的甲基苯丙胺。具体情节如下：
1、2013年4月份的一天，被告人郝俊在徐州市九里医院附近马路上，以人民币550元的价格，将1克甲基苯丙胺卖给李某民。
2、2013年4月份的一天下午，被告人郝俊在徐州市火车东站西边的宏达宾馆附近，以人民币500元的价格，将1克甲基苯丙胺卖给李某民。
3、2013年5月份的一天晚上，被告人郝俊在徐州市火车东站西边的宏达宾馆附近，以人民币500元的价格，将1克甲基苯丙胺卖给李某民。
4、2013年5月上旬的一天，被告人郝俊在徐州市泉山区夹河前街其住处附近的兰州拉面馆门前，以人民币200元的价格，将0.2克甲基苯丙胺卖给李某。
5、2013年5月上旬的一天，被告人郝俊在徐州市泉山区夹河前街其住处附近的兰州拉面馆门前，以人民币200元的价格，将0.2克甲基苯丙胺出售给李某。
6、2013年7月13日下午，被告人郝俊在徐州市湖滨路口秦老三羊肉馆门口附近，以人民币300元的价格，将0.3克甲基苯丙胺卖给李某。
7、2013年7月中旬的一天，被告人郝俊在徐州市泉山区夹河前街其住处附近的兰州拉面馆门前，以人民币200元的价格，将0.2克甲基苯丙胺卖给李某。
8、2013年7月中旬的一天，被告人郝俊在徐州市淮塔东门口，以人民币200元的价格，将0.3克甲基苯丙胺卖给黄某。
9、2013年7月17日中午，被告人郝俊在徐州市火车东站西边的宏达宾馆附近，以人民币700元的价格，将1克甲基苯丙胺卖给李某民.
10、2013年7月17日16时许，被告人郝俊在徐州市泉山区夹河前街其住处附近的兰州拉面馆门前，欲将甲基苯丙胺卖给赵某业（绰号“小黑”）时，被新沂市公安局马陵山派出所民警抓获，并当场查扣一袋白色晶体。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人郝俊身上扣押白色晶体净重0.3克，检出甲基苯丙胺成分。
被告人郝俊归案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人郝俊及其辩护人在庭审中均未提出异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过、户籍信息、扣押物品清单、徐州市公安局泉山分局公安行政处罚决定书等书证，证人李某民、李某、岳某、黄某等人证言，被告人郝俊供述，徐州市公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝俊多次贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人郝俊归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人郝俊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以采纳。被告人郝俊的辩护人关于被告人郝俊认罪态度较好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；关于被告人郝俊虽然购买了15.9克毒品，但卖出的和公安机关查扣的只有5.5克，被告人郝俊存在以贩养吸的行为，其贩卖毒品的数量应为5.5克，而不是公诉机关指控的15.9克；被告人郝俊四次卖给李某民的毒品4克，应包含包装袋的重量，实际没有4克；被告人郝俊无犯罪前科，社会危害性较小等辩护意见，经查认为，被告人郝俊于2013年7月2日从岳某处购买12.5克甲基苯丙胺，7月13日被公安机关抓获，期间卖出1.8克，被公安机关扣押0.3克，其余10.4克被告人郝俊辩称被其吸食了，但根据其供述三四天吸食一次，每次吸食约1克计算，至其被抓获时，不可能吸食10.4克，故应根据被告人郝俊购买毒品的数量定罪；被告人郝俊四次卖给李某民甲基苯丙胺4克，有李某民的证言、被告人郝俊在公安机关的供述等证据证实，无证据证实包含包装袋的重量，应认定为4克；被告人郝俊虽无犯罪前科，但其实施贩卖毒品罪的社会危害性较大，对被告人及其辩护人的此三项辩护意见，本院不予采纳。
根据我国现行刑法第三百四十七条第一、三、七款规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金；对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。鉴于被告人郝俊有坦白情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郝俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月17日起至2021年1月16日止；罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
二、对公安机关扣押的0.3克甲基苯丙胺，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 时春梅
人民陪审员 杜 雷
人民陪审员 张红梅
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 李 青
西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第00033号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人杨春生，男，53岁，汉族，高中文化，无业。2006年3月因抢夺被劳动教养一年十个月，2008年9月因盗窃被劳动教养一年六个月，2011年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2012年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2013年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2013年6月24日刑满释放。2013年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，期间强制戒毒5日（2013年9月9日至同月13日），同月13日被刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民检察院以西新检刑诉（2013）470号起诉书指控被告人杨春生犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员王晓航出庭支持公诉。被告人杨春生到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：2013年9月7日12时许，被告人杨春生在本市新城区炭市街“华威大厦”东侧楼旁，发现被害人王某某存放在此的“世纪风”牌电动自行车（经鉴定价值人民币2300元），被告人杨春生趁无人之际，欲将该车盗走，因该电动车后轮碟刹锁无法打开，且被被害人王某某发现，被告人杨春生遂弃车逃离。次日16时许，被告人杨春生再次路经案发现场时被王某某发现并报警，后被公安人员抓获。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据。据此认为，被告人杨春生的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，请依法惩处。
庭审中，被告人杨春生对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。
经审理查明：
2013年9月7日12时许，被告人杨春生在本市新城区炭市街“华威大厦”东侧楼旁，发现被害人王某某存放在此的“世纪风”牌电动自行车（经鉴定价值人民币2300元），被告人杨春生趁无人之际，欲将该车盗走，因该电动车后轮碟刹锁无法打开，且被被害人王某某发现，被告人杨春生遂弃车逃离。次日16时许，被告人杨春生再次路经案发现场时被王某某发现并报警，后被公安人员抓获。
上述事实，有被害人王某某的报案材料及陈述在卷为证；有证人朱某某、师某某的证言及辨认被告人杨春生的笔录和照片在卷佐证；有公安机关的抓获经过在卷可证；有西安市新城区价格认证中心价格鉴定结论书在卷为证；有作案现场监控路线在卷可查；有西安市未央区人民法院（2011）未刑初字第309号刑事判决书、西安市莲湖区人民法院（2012）莲刑初字第0089号刑事判决书、西安市碑林区人民法院（2013）碑刑初字第00115号刑事判决书及西安市碑林区看守所释放证明书在卷为证；有被告人杨春生指认作案现场、赃物的笔录、照片和供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨春生以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人杨春生犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。根据公诉机关出示的量刑证据证实，被告人杨春生系累犯，且有前科劣迹，应对其依法从重处罚；唯被告人杨春生的行为属犯罪未遂，且能自愿认罪，故可对其依法从轻处罚。根据被告人杨春生的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨春生犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑拘前先行羁押的1日，实际刑期即自2013年9月13日起至2014年5月11日止），并处罚金人民币四千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘康奇
二〇一四年一月二日
书记员 王 永
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第00033号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人梅某，男，1962年10月24日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年9月28日被取保候审。现在家。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人梅某犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人梅某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员陆任跃出庭支持公诉。被告人梅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市新北区人民检察院指控，2013年3月24日21时25分许，被告人梅某酒后驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车，沿常州市新北区北海路由东向西行驶至塘东村道路口西侧时，车辆越过道路中心线，遇钱某驾驶苏D×××××号轿车沿北海路由西向东行驶至此，两车相擦，致被告人梅某倒地受伤。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队认定被告人梅某负事故主要责任。经检验，被告人梅某血样中乙醇含量为250.6毫克／100毫升。
上述事实，被告人梅某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理交通事故案件登记表、未到庭证人钱某等人的证言笔录、常州市公安局物证检验报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梅某认罪态度较好，并缴纳罚金保证金，酌情从轻处罚。综合考虑被告人梅某的具体犯罪事实、犯罪性质、情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，决定对被告人梅某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梅某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，罚金人民币四千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 勇
二〇一四年一月十七日
书记员 彭叶均
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第00033号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人梅某，男，1962年10月24日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年9月28日被取保候审。现在家。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人梅某犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人梅某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员陆任跃出庭支持公诉。被告人梅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市新北区人民检察院指控，2013年3月24日21时25分许，被告人梅某酒后驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车，沿常州市新北区北海路由东向西行驶至塘东村道路口西侧时，车辆越过道路中心线，遇钱某驾驶苏D号轿车沿北海路由西向东行驶至此，两车相擦，致被告人梅某倒地受伤。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队认定被告人梅某负事故主要责任。经检验，被告人梅某血样中乙醇含量为250.6毫克／100毫升。
上述事实，被告人梅某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理交通事故案件登记表、未到庭证人钱某等人的证言笔录、常州市公安局物证检验报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梅某认罪态度较好，并缴纳罚金保证金，酌情从轻处罚。综合考虑被告人梅某的具体犯罪事实、犯罪性质、情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，决定对被告人梅某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梅某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，罚金人民币四千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 勇
二〇一四年一月十七日
书记员 彭叶均
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第908号
申请执行人德化县宝南瓷土精制厂，法定代表人：陈连成，组织机构代码：77535117-2。
被执行人福建省德化县瑞晟陶瓷有限公司，法定代表人：林敏勇，组织机构代码：07503636-6。
申请执行人德化县宝南瓷土精制厂与被执行人德化县瑞晟陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）德民初字第570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人德化县宝南瓷土精制厂向本院申请执行，要求被执行人德化县瑞晟陶瓷有限公司支付货款55302元及利息。
本院在执行过程中，被执行人德化县瑞晟陶瓷有限公司尚欠申请执行人德化县宝南瓷土精制厂55302元未履行。本院通过司法查控，未发现德化县瑞晟陶瓷有限公司有可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）德民初字第570号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何东辉
二〇一五年十二月九日
书记员 赖丽娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开法执字第3069号
申请执行人买正光。
被执行人汤积富。
买正光申请执行汤积富实现担保物权纠纷一案，郑州市中级人民法院于2014年9月22日指定本院执行，本院于2014年9月26日立案执行。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院（2013）金民特担字第5号民事裁定书，于2014年10月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人汤积富名下位于郑州市金水区郑汴路138号37号楼6层602号房产（产权证号：郑房权证字第10011160**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 翔
二〇一四年十二月一日
书 记 员 李江浩
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第04079号
原告：杨吕梅，女，汉族，1973年17月3日出生，住安徽省蒙城县。
委托代理人：李士杰，系安徽宝诚律师事务所律师
被告：安徽省美润投资发展有限公司，住所地蒙城。
法定代表人：娄杰，该公司经理。
本院在审理原告杨吕梅诉被告安徽省美润投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨吕梅向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨吕梅撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张 芳
二〇一五年十二月三日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0104刑初49号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人金某，男，1971年8月13日出生，汉族，小学文化，无业。2009年5月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元；2015年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元，2015年4月29日刑满释放。2015年11月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月4日被南京市公安局秦淮分局取保候审，同年12月21日被南京市秦淮区人民检察院取保候审，2016年1月11日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕，因病监管场所不予羁押。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员卜向敏出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控：
一�2015年6月21日10时许，被告人金某到南京市秦淮区后标营50号爱玛电动车专卖店，趁人不备，窃取被害人杨某放在吧台上的苹果牌iPhone6型手机一部，价值人民币4470元。
二、2015年7月21日21时许，被告人金某到南京市秦淮区洪武路万达广场一楼OPPO手机专卖店，趁人不备，窃取店内展示台上的OPPO牌手机一部，价值人民币1260元。
三、2015年9月29日9时许，被告人金某到南京市秦淮区大明路72号同旭暖通店，趁人不备，窃取被害人沈某放在桌上的苹果牌iPhone6型手机一部，价值人民币4410元。
2015年11月10日，被告人金某被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、沈某的陈述、证人李某的证言、扣押清单、销售凭证、价格证明、价格鉴证结论书、视听资料、前科材料、释放证明、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人金某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人金某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人金某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本院为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、责令被告人金某退赔被害人杨翠霞经济损失人民币4470元、被害单位OPPO手机专卖店经济损失人民币1260元、被害人沈卫秀经济损失人民币4410元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘娟
二〇一六年一月十二日
见习书记员 汤洁
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第7904号
原告韩立军。
委托代理人唐艳、华森森，山东文鼎律师事务所律师。
被告蒋丽。
被告王长海。
原告韩立军与被告蒋丽、被告王长海机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。现已审理终结。
本院认为，原告所诉被告地址不详，致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，裁定如下：
驳回原告韩立军的起诉。
案件受理费100元，全部退还给原告韩立军。
本裁定为终审裁定。
审判员 姜斐斐
二〇一五年十一月十二日
书记员 周丽莎
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初909号
原告：大连梯爱取开东北贸易有限公司，住所地大连保税区海天路IB-44号312A。
法定代表人：都业臻，经理。
委托代理人：陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。
被告：大连环东物流有限公司，住所地大连经济技术开发区淮河东路179号。
法定代表人：刘惠环。
本院在审理原告连梯爱取开东北贸易有限公司诉被告大连环东物流有限公司运输合同纠纷一案中，因原告未在本院限定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高晓明
二〇一六年三月一日
书记员 王庆睿
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第1785号
申请执行人朱孔等，居民。
被执行人夏顺利，居民。
被执行人杨友莉，居民。
被执行人朱自超，居民。
申请执行人朱孔等与被执行人夏顺利、杨友莉、朱自超民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年1月15日作出的（2014）赣民初字第06261号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人夏顺利应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人朱孔等支付借款本金100000元及利息（自2014年11月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；被执行人杨友莉、朱自超对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣民初字第06261号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张勋学
执行员 涂 明
执行员 郭忠辉
二〇一五年九月七日
书记员 吕修庆
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2005）绍刑初字第22号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人应某，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2004年9月22日被刑事拘留。现羁押于绍兴县看守所。
辩护人胡元长，浙江民伸律师事务所律师。
被告人王正峰，农民。曾因犯盗窃罪于2001年12月10日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2002年12月29日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2004年9月22日被刑事拘留，10月26日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2004）653号起诉书指控被告人应某、王正峰犯抢劫罪，于2004年12月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派代理检察员尹炳来出庭支持公诉，被告人应某、王正峰及被告人应某的辩护人胡元长到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人应某、王正峰经事先策划抢劫作案。2004年9月21日晚上10时左右，被告人应某、王正峰随身携带电线等作案工具，以敲背为由进入绍兴县钱清镇新甸村高地翁周某美容店。期间，两被告人采用掐脖子、拳击等方法欲对周某实施抢劫，后因周某反抗并大声呼喊，被告人应某、王正峰即逃离现场。在逃离过程中，被告人王正峰被闻讯赶来的该村夜巡队员抓获。后在被告人王正峰的指认下，绍兴县公安局钱清派出所民警在杭州市萧山区衙前镇一租房内将被告人应某抓获。经法医鉴定，周某颈部表皮剥脱、软组织挫伤，其伤势被评定为轻微伤。
上述事实，被告人应某、王正峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，证人翁某的证言，公安机关出具的抓获经过，扣押物品清单，法医临床学检验鉴定书及作案工具照片等证据证实，足以认定。
此外，绍兴市越城区人民法院（2001）越刑初字第447号刑事判决书及公安机关出具的全国违法犯罪人员信息资源库人员详细情况证实被告人王正峰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的时间、刑期及释放时间。
本院认为，被告人应某、王正峰以非法占有为目的，结伙采用暴力手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人应某、王正峰因意志以外的原因而抢劫未能得逞，属犯罪未遂，依法可予减轻处罚。两被告人能自愿认罪，又可酌情从轻处罚。故辩护人胡元长要求对被告人应某减轻处罚的意见可予采纳。被告人王正峰在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应予从重处罚。其在归案后能协助公安机关抓获同案犯，属有立功表现，依法可予从轻处罚。现根据两被告人的犯罪情节及交代态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十八条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人应某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○四年九月二十二日起至二○○六年十月六日止。罚金限在判决生效后即时缴纳）；
二、被告人王正峰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○四年九月二十二日起至二○○七年三月二十一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
三、随案移送的摩托罗拉手机1只，发还给被告人王正峰。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刁学伟
审判员 屠国均
审判员 傅蓉蓉
二〇〇四年十二月二十七日
书记员 王 琴
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2022民初305号
原告：王志刚，男，1976年8月20日出生，汉族，村民，住四川省乐至县。
被告：李俊华，男，1976年12月15日出生，汉族，居民，住四川省乐至县。
原告王志刚与被告李俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，原告于2017年1月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告王志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王志刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志刚负担。
审判员 唐军
二〇一七年二月二十八日
书记员 郭典
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0826刑初264号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人汪某，农民。被告人汪某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月10日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2016]254号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派代理检察员纪娟出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月9日23时许，被告人汪某酒后驾驶皖P×××××号小型客车，从涟水县经济开发区大自然食品有限公司往涟水县涟城镇金百合宾馆，××黄大道行驶至与安东路交汇路口东100米处时，被民警查获。经鉴定，被告人汪某血样中乙醇含量为175.6mg/100ml。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某证言、血样提取登记表、淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的血醇鉴定检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人汪某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈军林
审 判 员 陈 建
人民陪审员 范清扬
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 孙乙煊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初第2164号
原告：马兰，女，1972年5月14日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：新疆众和股份有限公司，住新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：ＸＸ，公司董事长。
委托代理人：鄢晓红，女，1979年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市，特别授权代理。
原告马兰与被告新疆众和股份有限公司（简称：众和公司）劳动争议纠纷一案，原告不服自治区劳动仲裁委新劳人仲字（2016）137号仲裁裁决，诉至本院。本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员徐岚独任审理，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告马兰，被告的委托代理人鄢晓红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2015年12月15日收到乌鲁木齐市中级人民法院判决原告与被告解除劳动关系的判决书，因此应当认定原告与被告解除劳动关系的时间为2015年12月15日，现诉至法院要求：1、判令原告不返还被告在2015年4月至12月期间向原告发放的工资8338.21元；2、判令原告不返还被告在2015年4月至12月期间为原告缴纳五险一金由企业承担的部分10919.88元；3、判令原告不返还被告为原告发放的福利费1380元；4、判令原告不返还被告采暖费900元。
被告辩称：自治区劳动仲裁委认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年3月28日，原告马兰向仲裁委申请仲裁要求与被告众和公司解除劳动关系、享受相关的工伤待遇等。经仲裁支持了原告马兰（申请人）要求解除劳动关系和享受相关工伤待遇的请求，原告马兰对裁决不服诉至新市区人民法院，经法院审理并判决：新疆众和股份有限公司与马兰之间的劳动关系于2015年4月1日起依法予以解除，劳动关系解除后，新疆众和股份有限公司应当向马兰出具解除或终止劳动合同证明手续。后经乌鲁木齐市中级人民法院终审，维持该项判决内容。原告马兰于2015年12月15日领取了该终审判决书。
2015年4月1日至2015年12月15日，原告马兰领取了被告众和公司发放的工资8338.21元、福利（包含实物）折合人民币为1380元、采暖费900元；期间被告众和公司为原告马兰交纳五险一金，其中企业承担的费用为10919.88元。
2016年2月17日，被告众和公司作为申请人，以原告马兰作为被申请人，向自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告马兰返还2015年4月1日至2015年12月15日领取的工资、福利、采暖费及五险一金中企业承担的费用。仲裁委于2016年3月23日作出新劳人仲字（2016）137号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人返还申请人2015年4月至12月发放的工资8338.21元；2、被申请人返还申请人在2015年4月至12月期间为其缴纳的五险一金由企业承担的部分10919.88元；3、被申请人返还申请人发放的福利费1380元；4、被申请人返还申请人采暖费900元。原告不服该裁决，诉至本院。
以上事实有（2015）乌中民五终字第1105号民事判决书及庭审记录为证。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但是相反证据足以推翻公证证明的除外。本案原告马兰虽然在2015年12月15日领取了（2015）乌中民五终字第1105号民事判决书，但是判决结果为“原告马兰与被告众和股份公司之间的劳动关系于2015年4月1日起依法予以解除。”该判决业已生效。因此，自2015年4月1日之后，原告马兰无权利享受被告众和公司向其发放工资、福利、暖气费及交纳社会保险费用的待遇，被告众和公司在与原告马兰解除劳动关系后，也无义务继续为其缴纳社保及发放工资等。故，原告马兰的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
综上，根据相关法律规定，判决如下：
驳回原告马兰的全部诉讼请求；
原告马兰返还被告新疆众和股份有限公司2015年4月至12月发放的工资8338.21元；
原告马兰返还新疆众和股份有限公司在2015年4月至12月期间为其缴纳的五险一金由企业承担的部分10919.88元；
原告马兰返还被告新疆众和股份有限公司发放的福利费1380元；
原告马兰返还被告新疆众和股份有限公司采暖费900元。
以上原告应给付款项，应于本判决生效后十日内一次性付清，逾期不付则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告自行负担，退还原告5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 徐岚
二〇一六年五月十六日
书记员 盛英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初第2164号
原告：马兰，女，1972年5月14日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：新疆众和股份有限公司，住新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：ＸＸ，公司董事长。
委托代理人：鄢晓红，女，1979年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。
原告马兰与被告新疆众和股份有限公司（简称：众和公司）劳动争议纠纷一案，原告不服自治区劳动仲裁委新劳人仲字（2016）137号仲裁裁决，诉至本院。本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员徐岚独任审理，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告马兰，被告的委托代理人鄢晓红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2015年12月15日收到乌鲁木齐市中级人民法院判决原告与被告解除劳动关系的判决书，因此应当认定原告与被告解除劳动关系的时间为2015年12月15日，现诉至法院要求：1、判令原告不返还被告在2015年4月至12月期间向原告发放的工资8338.21元；2、判令原告不返还被告在2015年4月至12月期间为原告缴纳五险一金由企业承担的部分10919.88元；3、判令原告不返还被告为原告发放的福利费1380元；4、判令原告不返还被告采暖费900元。
被告辩称：自治区劳动仲裁委认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年3月28日，原告马兰向仲裁委申请仲裁要求与被告众和公司解除劳动关系、享受相关的工伤待遇等。经仲裁支持了原告马兰（申请人）要求解除劳动关系和享受相关工伤待遇的请求，原告马兰对裁决不服诉至新市区人民法院，经法院审理并判决：新疆众和股份有限公司与马兰之间的劳动关系于2015年4月1日起依法予以解除，劳动关系解除后，新疆众和股份有限公司应当向马兰出具解除或终止劳动合同证明手续。后经乌鲁木齐市中级人民法院终审，维持该项判决内容。原告马兰于2015年12月15日领取了该终审判决书。
2015年4月1日至2015年12月15日，原告马兰领取了被告众和公司发放的工资8338.21元、福利（包含实物）折合人民币为1380元、采暖费900元；期间被告众和公司为原告马兰交纳五险一金，其中企业承担的费用为10919.88元。
2016年2月17日，被告众和公司作为申请人，以原告马兰作为被申请人，向自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告马兰返还2015年4月1日至2015年12月15日领取的工资、福利、采暖费及五险一金中企业承担的费用。仲裁委于2016年3月23日作出新劳人仲字（2016）137号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人返还申请人2015年4月至12月发放的工资8338.21元；2、被申请人返还申请人在2015年4月至12月期间为其缴纳的五险一金由企业承担的部分10919.88元；3、被申请人返还申请人发放的福利费1380元；4、被申请人返还申请人采暖费900元。原告不服该裁决，诉至本院。
以上事实有（2015）乌中民五终字第1105号民事判决书及庭审记录为证。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但是相反证据足以推翻公证证明的除外。本案原告马兰虽然在2015年12月15日领取了（2015）乌中民五终字第1105号民事判决书，但是判决结果为“原告马兰与被告众和股份公司之间的劳动关系于2015年4月1日起依法予以解除。”该判决业已生效。因此，自2015年4月1日之后，原告马兰无权利享受被告众和公司向其发放工资、福利、暖气费及交纳社会保险费用的待遇，被告众和公司在与原告马兰解除劳动关系后，也无义务继续为其缴纳社保及发放工资等。故，原告马兰的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
综上，根据相关法律规定，判决如下：
驳回原告马兰的全部诉讼请求；
原告马兰返还被告新疆众和股份有限公司2015年4月至12月发放的工资8338.21元；
原告马兰返还新疆众和股份有限公司在2015年4月至12月期间为其缴纳的五险一金由企业承担的部分10919.88元；
原告马兰返还被告新疆众和股份有限公司发放的福利费1380元；
原告马兰返还被告新疆众和股份有限公司采暖费900元。
以上原告应给付款项，应于本判决生效后十日内一次性付清，逾期不付则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告自行负担，退还原告5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 徐岚
二〇一六年五月十六日
书记员 盛英
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第1号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人黄某甲，农民，因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年9月19日被大新县公安局取保候审，同年12月9日被大新县人民检察院取保候审，同年12月23日被本院取保候审。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2014）194号起诉书指控被告人黄某甲犯信用卡诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派代理检察员丁琳源出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2013年1月29日10时许，被告人黄某甲到中国某银行雷平支行的自动取款机领取现金时，发现自动取款机卡槽内有一张被害人周某遗忘的银行卡，黄某甲趁无人注意，按取款操作流程分9次每次2000元，从该银行卡内取走18000元。2014年9月18日，黄某甲到大新县雷平派出所投案，之后把18000元退还被害人并取得谅解。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为被告人黄某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项的规定，构成信用卡诈骗罪。提请法院依法判处。
被告人黄某甲对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年1月29日10时许，被害人周某到大新县雷平镇中国某银行雷平营业点的自动取款机领取现金后，没有取走银行卡就离去了。随后被告人黄某甲来到该台自动取款机领现金时，发现周某的银行卡还插在卡槽内，并处于交易状态，于是，黄某甲便使用该张银行卡取走18000元。案发后，黄某甲于2014年9月18日主动到大新县公安局雷平派出所投案，交代自己的犯罪事实，同时退赔18000元给被害人并取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被害人周某的陈述，2014年1月20日，其来大新县雷平镇收购甘蔗。1月29日10时许，其在雷平镇某社区桥头旁的一家某银行用银行卡从自动取款机取款2000元时，其的手机响了，就离开自动取款机边走边打电话，然后上了其停在路边的大货车。当车辆驶到太平加油站时，其手机连续来了几条短信，其打开手机见是中国邮政1185发来的十条短信，每条短信显示其尾号为970的账号被取款金额2000元，这时其才意识到银行卡还在自动取款机里没有退出来。其赶紧返回某银行，但在自动取款机里的银行卡已经不见了。这张银行卡户名是其本人姓名，卡号是62×××70。
2、证人黄某乙、黄某丙的证言、辨认笔录及照片，证实黄某甲与黄某乙、黄某丙分别是父子关系和兄弟关系。黄某乙、黄某丙经辨认公安机关出示的一段视频监控，辨认出2013年1月29日10时30分进入雷平某银行自动取款机取款的男子是黄某甲。
3、证人李某的证言，证实2014年9月17日，其表弟黄某甲从广东回到老家。第二天，他找到其，叫其陪他到雷平派出所投案。
4、受案登记表、立案决定书，证实本案是被害人周某向公安机关报案后，公安机关予以立案侦查。
5、调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关调取中国某银行雷平营业点2013年1月29日9时许至11时许的视频监控录像。
6、辨认笔录及照片，证实被告人黄某甲对公安机关从中国某银行雷平营业点调取视频监控录像中取款的男子身份进行辨认，确认是其本人。
7辨认笔录及照片，证实被告人黄某甲辨认其是驾驶一辆豪爵牌红色男式两轮摩托车到犯罪地点。
8、辨认笔录及照片，证实被告人黄某甲辨认犯罪地点在中国某银行雷平营业点一自动取款机。
9、机动车销售统一发票、机动车行驶证扣押清单、发还物品清单，证实车牌号为桂F×××××的豪爵牌红色男式两轮摩托车的所有人为黄某乙。案发后，公安机关扣押该辆摩托车，后又发还车辆所有人黄某乙。
10、情况说明，证实黄某甲于2014年9月18日到大新县公安局雷平派出所投案自首，同时退赔18000元交到派出所。
11、发放物品清单、收据，证实公安机关将18000元发放被害人周某。
12、谅解书，证实被害人得到退赔的18000元后，出具谅解书，愿意谅解盗领款人。
13、户籍证明，证实被告人黄某甲的身份情况，案发时其已达到刑事责任年龄。
14、到案经过，证实2014年9月18日，黄某甲到大新县公安局雷平派出所投案，并对自己的犯罪事实供认不讳。
15、被告人黄某甲的供述，2013年1月底的的一天10时许，其驾驶自家的豪爵牌红色男式两轮摩托车从家里出来到雷平镇太平街领钱。其来到雷平镇雷平车站对面的某银行自动取款机前，用自己的邮政银行信用卡插入取款机卡口时，发现插不进去，其看了一下，看见里面有一张卡，取款机的屏幕上显示“继续”等提示操作步骤，于是其分9次，每次取款2000元，共领取了18000元，后其拿走该张信用卡，然后驾驶摩托车逃离现场。回家途中，其把这张信用卡扔在路上。过了几天，其就去广东打工了。前段时间亲戚打电话来问其这件事，其知道事情被发现了，所以，其在表哥的陪同下到公安机关投案。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，冒用他人信用卡，骗取他人财物，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人黄某甲的罪名成立。被告人黄某甲具有自首情节，案发后退赔被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法予以从轻处罚，并决定对其适用缓刑。根据被告人黄某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人黄某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴纳；逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 韦石峰
代理审判员 赵继锋
人民陪审员 黄道平
二〇一五年一月十二日
书 记 员 吴燕丽
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百九十六条第一款第（三）项有下列情形之一的，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万以上二十万以下的罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上十万元以下罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（三）冒用他人信用卡的；
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第1号
被告人王某某，男，汉族，大专文化，2013年12月5日被垣曲县公安局刑事拘留；2013年12月14日因涉嫌窝藏罪被垣曲县人民检察院批准逮捕；2014年1月21日被垣曲县公安局取保候审。
此案由山西省运城市中级人民法院指定我院管辖。新绛县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人王某某犯窝藏罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员邢伟出庭支持公诉，被告人王某某出庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月9日8时许，垣曲县公安局治安大队民警抓获涉案在逃人员陈某某，并将其带至治安大队办公室看守。当日13时左右，被告人王某某来到垣曲县公安局治安大队，与陈某某进行了单独交谈，得知陈某某因贩烟即将被湖南警方带走，陈某某让被告人王某某帮忙处理此事。当日18时左右，治安大队民警带陈某某到垣曲县顺北饭店吃饭，陈某某趁民警不注意离开饭店，发现被告人王某某驾驶一辆军绿色丰田霸道车正停放在顺北饭店门口，随即陈某某便上了被告人王某某的车，被告人王某某开车将陈某某拉至滨河西路楹联广场，在车上被告人王某某提供给陈某某5000元现金，并安排司机史某某驾驶一辆黑色汉兰达车（车牌号为晋MU80**）到楹联广场接上陈某某，将陈某某送往运城，致使陈某某潜逃。案发后，被告人王某某给垣曲县警方提供了陈某某的手机号，垣曲警方于2013年10月31日将陈某某抓获。
公诉机关对上述事实提供了调取的手机通话单，陈某某的证言，刑事判决书等证据，证实被告人王某某的行为构成包庇罪，请依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：被告人王某某与陈某某素有业务往来。2013年10月9日，垣曲县公安局治安大队将涉案在逃的陈某某抓获。当日13时左右，被告人王某某在垣曲县公安局治安大队内与陈某某进行了单独交谈，得知陈某某因贩烟即将被湖南警方带走，陈某某托付被告人王某某帮忙。当日晚18时左右，被告人王某某驾驶一辆军绿色的丰田霸道车下班回家途中，将车停放在垣曲县顺北饭店门前接电话，此时，被治安大队民警带到顺北饭店吃饭的陈某某趁民警不注意离开饭店，发现了驾车的王某某，便上了王某某的车，让王某某送其离开垣曲县。被告人王某某开车将陈某某拉至滨河西路楹联广场，并提供给陈某某5000元现金，安排司机史某某驾驶一辆黑色汉兰达车接上陈某某，将陈某某送往运城，致使陈某某潜逃。案发后，被告人王某某于2013年11月9日，主动到垣曲县公安机关投案。并提供了陈某某的手机号码，配合警方将陈某某抓获。
为证实上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据：
（一）书证：
1、垣曲县人大常委会文件，证实垣曲县人大常委会许可对县人大代表王某某采取强制措施。
2、垣曲县公安局刑警大队新城中队出具的关于王某某的到案经过，证实被告人王某某主动到公安机关投案。
3、垣曲县公安局出具的对陈某某的抓获经过，证实被告人王某某将陈某某的手机号码提供给垣曲县公安局警方，配合警方将陈某某抓获。
4、被告人王某某在郑州大学第一附属医院的住院证，证实其臂丛神经受损。
5、被告人王某某的手机通话记录，证实其同史某某、陈某某、郭某某等人的通话情况。
6、史某某的手机通话记录，证实其同王某某的通话情况。
7、山西省夏县人民法院（2014）夏刑初字第51号刑事判决书，证实郭某某等人玩忽职守，致使陈某某逃脱被判处刑罚的事实。
8、被告人王某某户籍证明，证实了被告人王某某的身份情况。
（二）证人证言
9、陈某某的供述，其陈述了王某某帮助其脱逃的经过。
10、史某某的证言，证实其受王某某安排将陈某某送往运城的经过。
（三）被告人供述
11、被告人王某某的供述，其如实陈述了帮助陈某某脱逃的事实。
上述证据经当庭举证、质证，能相互印证被告人的犯罪事实，应予认定。
本院认为，被告人王某某明知是犯罪的人，仍为其提供钱财、车辆等便利条件，帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪后能主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，应对其从轻处罚。鉴于被告人王某某积极配合公安机关将犯罪嫌疑人抓获归案，其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条，第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯窝藏罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李伟才
审 判 员 黄 艳
人民陪审员 张晓娟
二〇一五年二月十一日
书 记 员 赵东舸
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第1号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人顾某某，男，1993年4月7日出生。2014年7月1日因盗窃被郑州市公安局航空港区分局行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月20日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月25日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）711号起诉书指控被告人顾某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员陈金荣、代理检察员赛艳出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控：1、2014年7月15日上午，被告人顾某某到新郑市孟庄镇寺后张村张某某家，将屋内枕头下一男士钱包盗走。经查，钱包内有650元现金。
2、2014年7月26日上午，被告人顾某某到新郑市孟庄镇寺后张村张某甲家，将被害人堂屋的防盗窗掰断后进入屋内，将放在褥子下面一个装雨衣的袋子内的5200余元现金盗走。
3、2014年8月10曰，被告人顾某某翻墙进入新郑市孟庄镇寺后张村张某乙家中，将放在二楼卧室抽屉及床上的16盒芙蓉王香烟、8盒黄鹤楼香烟、12条黄金叶香烟盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗香烟价值共计1592元。
4、2014年8月13日晚上9时许，被告人顾某某到新郑市薛店镇菜园马村刘某某家，翻墙进入屋内，将放在西边屋内的一台清华同方电脑显示器盗走，又将东边屋内的门跺开，将被害人衣服内的15元现金和一部jugate牌白色手机盗走，后将显示器以100元的价格销赃，将手机以10元的价格销赃。
5、2014年8月份，被告人顾某某到新郑市孟庄镇肖庄孟某某家，翻墙进入院子后，推开窗户进入屋内，将被害人东屋卧室柜子抽屉内的一钱包盗走。经查，钱包内有现金90元。
另查：案发后，被盗黄金叶香烟47盒、黄鹤楼香烟2盒、芙蓉王香烟1盒已追回并发还被害人。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人顾某某具有多次盗窃、劣迹、入户盗窃等量刑情节，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
上述事实及量刑建议，被告人顾某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、扣押发还物品文件清单、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公私财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯盗窃罪，数额较大的，或者多次盗窃、携带凶器盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人顾某某应根据上述法定刑幅度及查明的量刑情节判处适当刑罚。
在对被告人顾某某量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、在侦查阶段及庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、部分赃物已发还被害人，可从轻处罚；3、具有多次入户盗窃情形，可以分别从重处罚。
公诉机关提出的量刑情节，与法律规定和庭审查明的量刑情节一致，量刑建议适当，本院均予以采纳。
根据有关法律规定，赃款、赃物应予以追缴，发还被害人。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人顾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年8月20日起至2015年5月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、赃款、赃物予以追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吴云锋
二〇一四年十二月三十一日
书记员 李玉晓
河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第1号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人刘某某，男，1988年12月3日出生。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉[2014]193号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员刘昕、路洋出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控：2014年10月10日上午9时30分许，被告人刘某某在本市新华区王庄菜市场看到被害人陈某某上衣口袋内有钱，路遇杨某某（另案处理）便告诉杨某某陈某某兜里有钱，刘某某站在一旁看着，杨某某上前用镊子将被害人陈某某上衣右边口袋内的100元现金盗走，二人欲离开现场时被巡逻民警当场抓获。赃款已追归被害人。
以上指控事实，公诉机关向法庭提供的证据有被告人供述、被害人陈述、户籍证明、前科证明、到案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘某某伙同他人以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，构成盗窃罪。被告人刘某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议。
经审理查明，2014年10月10日上午9时30分许，被告人刘某某在本市新华区王庄菜市场，将看到被害人陈某某上衣口袋内有钱的情况告诉携带工具的杨某某（另案处理），杨某某上前用镊子将陈某某口袋内100元现金盗走，二人欲离开现场时被巡逻民警当场抓获，赃款已追归被害人。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人刘某某供述：2014年10月10日上午，我在王庄菜市场遇见以前认识的小偷巧克力（杨某某），他会干掏包之类的活。我在菜市场南头桥头看到有个40岁左右的女的兜里有钱，我就给巧克力说。他用自己带的一把不锈钢镊子把那个女的兜里的钱掏走了，当时我看到掏的100元。后来我们就被便衣警察抓走了。
2、被害人陈某某的证言证实：2014年10月10日上午9点30分左右，我跟我妈一起在园林路王庄菜市场买苹果，忽然听到后面吵吵，警察问谁丢钱了，我一看我上衣右边口袋的100元钱不见了，警察还抓了两个人。
3、同案犯杨某某的证言证实：2014年10月10日上午9时许，我没钱用了，就带一把不锈钢镊子到王庄菜市场偷点钱用，见到以前认识的一个20多岁的男孩，他也是干掏包的。他告诉我桥头上有个买苹果的女的上衣口袋里有钱，就给我说了。我用镊子把那女的兜内的100元钱掏走，后来我俩都被抓了。
4、平顶山市公安局犯罪侦查支队民警张某某、李某、王某某写的说明证实：2014年10月10日上午9时35分，在园林路王庄菜市场巡逻时，看到一个20多岁的男子东张西望，旁边一个50多岁的男子用镊子将一名妇女上衣右口袋内现金夹出，我们上前当场将这两名男子抓获，并在那名50多岁的男子手中发现了100元现金。
另有户籍证明、到案经过、刑事判决书、前科证明等证据在卷佐证，足以认定。
综合上述证据分析，被告人刘某某对伙同他人扒窃财物的犯罪事实供认不讳，与被害人陈述、证人证言证实相一致，且证据来源合法，事实清楚，证据确实、充分，经当庭质证无误，能够形成完整的证据链条，证实被告人刘某某伙同他人扒窃的犯罪事实，本院予以认定。
本院认为，被告人刘某某伙同他人以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪罪名成立，予以支持。被告人刘某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议。被告人刘某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年8月9日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张继红
审 判 员 付大维
人民陪审员 姚秋娟
二〇一五年一月十四日
书 记 员 吴晓丽
辽宁省阜新市新邱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第1号
公诉机关阜新市新邱区人民检察院。
被告人刘某，男，曾于2013年11月因设置具有赌博性质的游戏机被阜新市公安局细河公安分局行政处罚五万元。因涉嫌开设赌场罪，于2014年6月20日被阜新市公安局新邱公安分局取保候审。
辩护人王某，辽宁凯旋律师事务所律师。
被告人吴某，男，因涉嫌开设赌场罪，于2014年6月7日被阜新市公安局新邱公安分局刑事拘留，同年6月23日被该局取保候审。
辩护人高某，辽宁凯旋律师事务所律师。
被告人刘某某，男，因涉嫌开设赌场罪，于2014年6月24日被阜新市公安局新邱公安分局取保候审。
阜新市新邱区人民检察院以阜邱检公刑诉（2014）73号起诉书，指控被告人刘某、吴某、刘某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。阜新市中级人民法院（2014）阜刑二辖字第20号指定管辖决定书，指定本院进行审判。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜新市新邱区人民检察院指派检察员杜彦辉出庭支持公诉，被告人刘某、吴某、刘某某及辩护人王某、高某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某系阜新市细河区民族街53号“动漫天地”电玩城的实际经营人。其自2014年3月起，在该电玩城内先后设置多台具有赌博功能的电子游戏机，每天二十四小时营业供人赌博。在此期间，刘某雇佣被告人吴某、刘某某为主要管理人员，二人各带领三名服务员分成二班为参赌人员提供上分、退分、兑换现金等服务。自开设赌场以来，每天有多人参与赌博。
2014年6月6日20时许，公安机关在动漫天地电玩城当场查获9台可供76人独立进行操作具有赌博性质的电子游戏机，收缴赌资55，800.00元，查明当晚参赌人员16名。
上述事实，被告人刘某、吴某、刘某某及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有物证9台电子游戏机，证人王某等22人的证言、刘某某等6名同案人员的供述、公安机关出具的鉴定意见、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某利用赌博机开设赌场，被告人吴某、刘某某明知刘某利用赌博机开设赌场，仍作为主要管理人员为其提供直接帮助，三被告人的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某、吴某、刘某某有共同犯罪的故意，属共同犯罪。刘某在犯罪中起主要作用，系主犯；吴某、刘某某在犯罪中起次要作用，系从犯，应对二被告人依法从轻处罚。被告人刘某、刘某某案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，被告人吴某到案后能如实供述自己的罪行，可依法对三被告人从轻处罚。鉴于被告人刘某、吴某、刘某某当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，可酌情对三被告人从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条一款、三款、第七十二条、第七十三条、第四十二条、第五十二条、第四十五条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金55，000.00元（已缴纳）
二、被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金55，000.00元（已缴纳）
三、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金55，000.00元（已缴纳）
（上列三被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏秀华
审 判 员 祝国成
人民陪审员 海志刚
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 周 峰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第1号
公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。
被告人耿攀，男，汉族，无业。因涉嫌抢劫罪于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2014）第87号起诉书指控被告人耿攀犯抢劫罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张永宏出庭支持公诉。被告人耿攀到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人耿攀于2014年9月29日凌晨2时30分许，戴口罩、手套窜至淄博高新区聚贤苑小区11号楼2单元302室预谋抢劫，敲开房门后，被告人耿攀手持水果刀，采取捂嘴、语言威胁等暴力方式将被害人刘某某制服后，抢劫其现金400元。
针对以上指控，公诉机关向本院提交了物证、书证、被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录、被告人供述和辩解等证据，认为被告人耿攀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院对其处以十至十二年有期徒刑并处罚金。
被告人耿攀对以上指控及量刑建议均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，在本案审理期间，被告人耿攀的亲属代为退缴赃款400元。
上述事实，被告人耿攀在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人刘某某关于凌晨2时30分许听到敲门，以为是男友回来了遂开门，被蒙面持刀的男子捂嘴、语言威胁后抢走400元现金的陈述，其并在公安机关案发后随机提供的照片中指认出被告人耿攀系作案人；证人赵某某证实接到其女友刘某某电话哭诉后赶回家，听说家里进来人抢劫刘某某400元的事实；淄博市公安局高新区分局对案发现场进行了勘验检查，制作了笔录，证实案发现场为被害人刘某某与其男友居住的生活场所；淄博市公安局高新区分局起获的被告人耿攀作案用水果刀一把、为防止小区监控拍到而丢弃的T恤衫、裤子各一件等物证；案件侦破证明；被告人等身份证明相关书证；被告人耿攀辨认作案现场、被害人的照片及供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿攀以暴力、胁迫方法抢劫公民财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人耿攀入户抢劫犯罪，依法应处十年以上有期徒刑并处罚金，鉴于被告人耿攀案发后及庭审中认罪态度较好，且其亲属代为退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人耿攀犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2024年10月22日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、赃款400元，依法退给被害人刘某某。
三、作案工具水果刀一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛 钢
人民陪审员 丁 虹
人民陪审员 张良栋
二０一五年一月十四日
书 记 员 祝 宏
新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第1号
公诉机关河南省新乡县人民检察院。
被告人张某甲，男，1984年11月8日出生。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年6月4日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年5月6日释放；因犯寻衅滋事罪，于2014年5月12日被新乡市中级人民法院判处有期徒刑一年，2012年1月19日释放；因涉嫌故意伤害，2014年8月25日被临时羁押于云南省西双版纳州勐海县看守所。因涉嫌故意伤害，于2014年9月15日被新乡县公安局刑事拘留，同年9月25日被新乡县公安局逮捕，现押于新乡县看守所。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2014）181号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员贾艳雪出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2014年3月22日23时许，在新乡县七里营镇四达加油站向东五百米处，因张某乙与一名女子在汽车里被其妻子杨某甲发现，张某乙与杨某甲发生吵架。后张某乙通过其姐夫杨某乙叫来杨某丙、杨某丁、宋某甲等人到现场帮忙。在杨某丙等人驾驶面包车将那名女子接走后，张某乙便离开了现场。因双方不认识，宋某甲与杨某甲叫来的人发生口角后发生打架。后宋某甲打电话喊来其弟弟宋某乙，张某丙打电话喊来被告人张某甲等人帮忙。被告人张某甲到达新乡县七里营镇四达加油站向东五百米处后，与被害人宋某乙等人发生打架，在打架过程中，被告人张某甲用随身携带的小刀将被害人宋某乙、宋某甲、杨某丙、杨某丁扎伤，致使被害人宋某乙全身多处创口（或扩创）累计长度达48.9cm。经新乡县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人宋某乙的损伤程度属轻伤一级。
公诉机关认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人张某甲有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张某甲积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人张某甲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪行没有判决，应当数罪并罚。并随案提供相关证据证实，要求依法惩处。
被告人张某甲对新乡县人民检察院指控其犯故意伤害罪未提出异议，未向本院提供证据。
经审理查明：2014年3月22日23时许，在新乡县七里营镇四达加油站向东五百米处，因张某乙与一名女子在汽车里被其妻子杨某甲发现，张某乙与杨某甲发生吵架。后张某乙通过其姐夫杨某乙叫来杨某丙、杨某丁、宋某甲等人到现场帮忙。在杨某丙等人驾驶面包车将那名女子接走后，张某乙便离开了现场。因双方不认识，宋某甲与杨某甲叫来的人发生口角后发生打架。后宋某甲打电话喊来其弟弟宋某乙，张某丙打电话喊来被告人张某甲等人帮忙。被告人张某甲到达新乡县七里营镇四达加油站向东五百米处后，与被害人宋某乙等人发生打架，在打架过程中，被告人张某甲用随身携带的小刀将被害人宋某乙、宋某甲、杨某丙、杨某丁扎伤，致使被害人宋某乙全身多处创口（或扩创）累计长度达48.9cm。经新乡县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人宋某乙的损伤程度属轻伤一级。
2014年8月25日，在西双版纳州公安边防支队渤海情报站开展公开查缉时，被查获的被告人张某甲在抓获过程中，无反抗和逃跑行为，并如实供述自己的罪行，系自首。
另查明，被告人张某甲赔偿被害人宋某乙6万元、宋某甲54万元、杨某丙12万元、杨某丁1.5万元，并取得被害人宋某甲、宋某乙、杨某丙、杨某丁的谅解。
证实上述事实的证据有：户籍证明、到案证明、调解协议、赔偿款收到条、谅解书、刑事判决书、勘验笔录、现场图、现场照片、新乡县公安局法医学人体损伤鉴定书等书证；物证：作案工具小刀；证人张某乙等人证言；被害人宋某乙等人的陈述；被告人张某甲的供述与辩解。以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张某甲的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪行没有判决，应当数罪并罚。被告人张某甲有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张某甲积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，合并原判寻衅滋事罪有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年2月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张培亮
审 判 员 王艳君
助理审判员 李文慧
二〇一五年二月十一日
书 记 员 唐建全
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第1号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，住本市。因涉嫌故意伤害罪于2014年9月26日被七台河市公安局新兴分局取保候审，于2014年11月5日经本院决定逮捕。2014年12月25日经本院决定取保候审至今。
被告人王某某故意伤害一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2014）第136号起诉书于2014年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行审理，新兴区人民检察院检察员盖国明、代理检察员史广东出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月4日21时许，被告人王某某与其妹夫贾XX等人到新兴区北岸新城中心广场与大排档业主被害人刘某某谈兑大排档一事，后双方因为口角发生冲突并厮打。在厮打过程中，王某某用嘴将刘某某左手食指咬伤。经七台河市公安局法医鉴定所鉴定，刘某某之损伤为轻伤二级。
附事民事诉讼原告人刘某某、柳XX与被告人王某某在审理中于2014年12月25日自行达成调解协议，附事民事诉讼原告人刘某某、柳XX向本院递交撤诉申请并表示谅解被告人王某某，本院裁定准许其撤诉请求。
公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。量刑建议法定刑为三年以下有期徒刑，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，如果能够积极赔偿被害人的经济损失，可以判处缓刑。
上述犯罪及量刑事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，未发表求刑意见。并有七台河市公安局新兴分局新兴派出所受案登记表，七台河市公安刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（法临）字（2014）190号鉴定书，七台河市公安局新兴派出所现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人刘某某的陈述笔录，被害人与被告人的和解协议，被告人王某某的供述笔录户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本庭予以支持。被告人王某某在庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄跃海
代理审判员 崔本峻
人民陪审员 康明富
二〇一五年一月八日
书 记 员 申玉洁
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第1号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人苗利新，曾用名苗立新，男，汉族，小学文化，户籍地：吉林省通化市柳河县，居住地：吉林省通化市柳河县，无业。2004年8月26日因抢劫罪被河北省黄骅市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2006年10月22日被释放。2014年8月29日因涉嫌盗窃罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，2014年9月30日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2014）245号起诉书指控被告人苗利新犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员许玉海、仝瑞秋出庭支持公诉，被告人苗利新到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2014年8月22日，被告人苗利新在沧州市新华区小赵庄乡赵官屯附近的华夏职业技能学校盗窃废旧暖气片200斤（价值人民币184元），并销售获利180元。
2014年8月26日被告人苗利新流窜到沧州市新华区小赵庄乡州官屯村，从后窗潜入程某某家内，盗窃铜芯电线一盘（价值热敏比260元），销赃获得51元。2014年8月28日被告人苗利新再次从后窗进入程某某家中准备盗窃时，被村民发现，后被抓获。
上述事实，被告人，苗利新在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人苗利新的供述、被害人程吗的陈述、证人王某某的证言、被害人程某某对被告人的辨认笔录、沧新价认字（2014）第73号价格鉴证结论书、被告人苗利新对作案现场的指认照片、被告人苗利新的前科判决书和释放证明、公安机关的办案说明、抓获经过及被告人苗利新的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗利新采用秘密方式，入户窃取他人财产，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苗利新当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人苗利新曾因抢劫罪被判处刑罚，有前科，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苗利新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月29日起至2015年3月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 刚
审 判 员 王希成
人民陪审员 陈 康
二〇一五年二月十六日
书 记 员 李梦雨
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第1号
公诉机关保定市新市区人民检察院
被告人钱某。2014年11月17日因涉嫌故意伤害罪被保定市公安局新市区分局刑事拘留，2014年11月20日因涉嫌故意伤害罪被逮捕，现羁押于保定市看守所。
保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2014）303号起诉书指控被告人钱某犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。保定市新市区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月4日10时许，被告人钱某与其父母一起到被害人李某所在的砖厂买砖，因挑砖问题被告人钱某与被害人李某发生纠纷，经规劝被告人钱某离开砖厂。回家后被告人又带着姚栓、曹帅返回砖厂，再次与砖厂胡某发生争执，并用棍子殴打了胡某，过程中将被害人李某推倒，造成被害人李某腿部受伤。2014年5月21日，保定市法医鉴定中心对被害人李某的伤情作出鉴定意见，被害人李某的伤情为轻伤二级。2014年11月7日，被告人钱某在保定市东三环四合院饭店被抓获。
另查明，2014年11月11日，被告人钱某家赔偿被害人李某各项经济损失85000元，被害人李某对被告人钱某行为表示谅解。
就上述事实，被告人钱某在庭审过程中未提出异议，且有抓获经过、户籍证明、辨认笔录、调取证据清单、住院病例、手术记录、诊断病例、司法�定意见书、证人胡某证言、证人尚某证言、证人曹某证言、被害人李某陈述、被告人钱某供述等证据，足以证实。
本院认为，被告人钱某故意伤害他人身体，造成被害人李某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人钱某认罪态度较好，赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，故酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人钱某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 �超
二〇一五年一月九日
书 记 员 张 妍
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第1号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人李某某，男，1944年3月24日出生，汉族。因涉嫌非法行医犯罪于2013年12月6日被新安县公安局取保候审。
新安县人民检察院以新检刑诉（2014）275号起诉书指控被告人李某某犯非法行医罪，于2014年12月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：李某某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下在新安县磁涧镇磁涧街开办李某某诊所，从事诊疗活动，于2012年8月29日和2013年6月6日两次被新安县卫生局查处并进行行政处罚，扔继续无证开办诊所，从事诊疗活动。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某在公安侦查阶段的供述，证人宋某某等人的证言，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某未取得《医疗机构许可证》开办医疗机构，从事诊疗活动，因非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某某归案后认罪态度较好，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法行医罪，判处罚金人民币5000元。
（罚金限本判决生效后三日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 武振宇
二〇一四年十二月三十一日
书记员 许 光
河北省沧州市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第1号公诉机关沧州市新华区人民检察院。被告人苗某，曾用名苗立新，无业。2004年8月26日因抢劫罪被河北省黄骅市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2006年10月22日被释放。2014年8月29日因涉嫌盗窃罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，2014年9月30日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2014）245号起诉书指控被告人苗某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员许玉海、仝瑞秋出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市新华区人民检察院指控，2014年8月22日，被告人苗某在沧州市新华区小赵庄乡赵官屯附近的华夏职业技能学校盗窃废旧暖气片200斤（价值人民币184元），并销售获利180元。2014年8月26日被告人苗某流窜到沧州市新华区小赵庄乡州官屯村，从后窗潜入程某家内，盗窃铜芯电线一盘（价值热敏比260元），销赃获得51元。2014年8月28日被告人苗某再次从后窗进入程某家中准备盗窃时，被村民发现，后被抓获。上述事实，被告人，苗某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人苗某的供述、被害人程某的陈述、证人王某的证言、被害人程某对被告人的辨认笔录、沧新价认字（2014）第73号价格鉴证结论书、被告人苗某对作案现场的指认照片、被告人苗某的前科判决书和释放证明、公安机关的办案说明、抓获经过及被告人苗某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗某采用秘密方式，入户窃取他人财产，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苗某当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人苗某曾因抢劫罪被判处刑罚，有前科，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月29日起至2015年3月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 刚审 判 员  王希成人民陪审员  陈 康二〇一五年二月十六日书 记 员  李梦雨
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初1467号
原告：张霞，女，1976年5月23日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：吴凤华，女，1983年11月2日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：钟建金，男，1980年8月2日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告张霞与被告吴凤华、钟建金民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张霞到庭参加诉讼，被告吴凤华、钟建金经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令俩被告从速归还原告借款本金150000及利息162000元（月利率按1.5%计算，时间从2011年1月1日起算至起诉之日止），并继续支付逾期利息（月利率按1.5%计算，时间从起诉之日起至借款还清之日止利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：俩被告系夫妻关系。俩被告以投资生产需要资金为由，向原告张霞借款150000元。原告以现金的方式支付给被告，借款当日俩被告亲笔写下借条交由原告执存。借条内容都是被告钟建金亲笔书写。借款人签名均由俩被告亲笔书写并捺印。借条上并约定每天息金150元。现原告只要求月利息按1.5%计算。被告曾于2012年3月10日归还9000元，于2013年2月8日归还20000元，总共归还29000元都是归还利息。之后本金及利息分文未还。嗣后，原告曾多次向俩被告催讨但始终无果。
吴凤华、钟建金未作答辩。
原告张霞围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：借条原件一份，旨在证明被告吴凤华、钟建金于2011年1月1日向原告借款150000元的事实。
被告吴凤华、钟建金经本院合法传唤未到庭应诉，且未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。对原告提供的证据经庭审审查，真实合法有效，与本案有关联性，本院予以确认。对于借条上的两处不相同的借款时间，本院经过调查，原告愿意以2012年1月1日出借时间为准。
本院经审理认定事实如下：被告吴凤华、钟建金于2012年1月1日向原告借款150000元，约定每天息金150元。两被告出具借条并签名、捺印交原告执存。被告钟建金曾于2012年3月10日归还利息款9000元，于2013年2月8日归还利息款20000元。之后，因被告拒绝还款，原告遂向本院起诉。
综上所述，本院认为，被告吴凤华、钟建金向原告张霞借款150000元，有被告吴凤华、钟建金出具的借条在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，被告吴凤华、钟建金应当偿还。借条上约定的每日息金150元，换算为月利率3%，现原告张霞自愿将约定利�降至月利率1.5%，不违反法律规定，本院予以支持。被告吴凤华、钟建金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
被告吴凤华、钟建金应于本判决生效之日起十日内偿还原告张霞借款本金150000元及利息（以150000元为基数，月利率按1.5%计算，时间从2012年1月1日起至借款还清之日止，俩被告已归还的利息款29000元应予扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
本案受理费5980元，由吴凤华、钟建金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 何明腾
人民陪审员 林乃建
人民陪审员 郑木财
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 叶 宁
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合�的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第120号
原告海林市财政局。
法定代表人曹桂琴，女，海林市财政局局长。
委托代理人栾增强，男，1969年12月29日出生，汉族，海林市财政局工作人员。
委托代理人魏国锋，男，1974年6月2日出生，汉族，海林市财政局工作人员。
被告海林市鑫辉铝塑门窗装饰处。
经营者黄贤增，男，1971年4月7日出生，汉族。
原告海林市财政局与被告海林市鑫辉铝塑门窗装饰处（经营者黄贤增）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。本案依法由审判员宫立军适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告海林市财政局的委托代理人栾增强、魏国锋，被告海林市鑫辉铝塑门窗装饰处经营者黄贤增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海林市财政局诉称：2014年1月18日，原告与被告签订了《租房协议书》，租赁期限自2014年1月1日至2014年12月31日。2014年9月，原告因办公需要，决定租赁期满后收回租赁给被告的房屋，不再与被告续租，并于2014年9月和2014年12月先后两次书面通知了被告。合同到期前后，原告委托市林业局督促被告腾退房屋，被告均未予理睬。被告的行为严重违反了双方的协议，损害了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告立即腾出所租赁的房屋；2、判令被告支付延期腾退房屋租金（自2015年1月1日起每月1170元）；3、判令被告承担本案诉讼费。
被告海林市鑫辉铝塑门窗装饰处（经营者黄贤增）辩称：我们在此经营多年，经营该门市是主要的生活来源，我们还想继续承租，逾期租赁费正常补交。
审理中，原告为支持其主张，举证如下：
证据一、房屋租赁协议一份，收回出租门市通知二份，通知签收单二份，证明：原、被告于2014年1月14日双方签订房屋租赁协议，租赁期限从2014年1月1日至2014年12月31日，现该租赁协议已经到期，原告于2014年9月份、12月份分别给被告黄贤增等九人下达收回房屋通知书，黄贤增等九人都在通知签收单上签字。
被告海林市鑫辉铝塑门窗装饰处（经营者黄贤增）无异议。
对于原告提供的证据，本院认为，被告无异议，予以采信。
被告海林市鑫辉铝塑门窗装饰处（经营者黄贤增）未向法庭提交任何证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年1月7日，原告与被告海林市鑫辉铝塑门窗装饰处（经营者黄贤增）签订了《租房协议书》。协议约定：原告将位于海林市林业局（营林局）一楼的18平方米门市房租赁给被告，租赁期限自2014年1月1日至2014年12月31日，每月租金1170元。2014年9月，原告因办公需要，决定租赁期满后收回租赁给被告的房屋，不再与被告续租，并于2014年9月和2014年12月先后两次书面通知了被告。但被告在租赁协议到期后未迁出所租赁的房屋。至本案辩论终结前，被告仍在使用所租赁的房屋。
海林市国有资产管理委员会办公室负责管理国有资产受海林市财政局的授权，其没有相关资质证照。
本院认为：原、被告双方签订的租赁协议合法有效，对双方具有法律约束力，租赁协议期满，双方的权利义务终止，被告应将所租赁的房屋返还原告。租赁期满前，原告已先后两次通知被告在租赁协议到期后收回房屋。期满后，双方未续签租赁合同，被告也未给付租赁期满后的房屋租金。因此，原告要求被告迁出房屋，并要求被告参照2014年1月7日签订的《租房协议书》约定的每月租金1170元，给付逾期租金（被告对该逾期租金计算标准未提异议），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百三十五条的规定，判决如下：
一、被告海林市鑫辉铝塑门窗装饰处（经营者黄贤增）于本判决发生法律效力后三十日内从现使用的房屋（位于海林市林业局一楼）迁出，并将该房屋返还原告海林市财政局；
二、被告海林市鑫辉铝塑门窗装饰处（经营者黄贤增）于本判决发生法律效力后三十日内，参照每月租金1170元的计算标准支付原告海林市财政局自2015年1月1日至实际迁出之日止的房屋使用费。
如当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告海林市鑫辉铝塑门窗装饰处（经营者黄贤增）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 宫立军
二〇一五年四月二十八日
书记员 吴 茜
厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第120号
原告厦门曜泰电子有限公司。
法定代表人杨志萍，总经理。
被告厦门欣斯特电子科技有限公司。
法定代表人万时森。
本院在审理原告厦门曜泰电子有限公司与被告厦门欣斯特电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告厦门曜泰电子有限公司于2015年2月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门曜泰电子有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门曜泰电子有限公司负担。
审 判 员 郑松青
二〇一五年二月六日
代书记员 卢 琳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第120号
原告杨某甲，男，生于1989年4月，回族，宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人杨海，宁夏震柳律师事务所律师。
委托代理人张飞。宁夏震柳律师事务所律师。
被告杨某乙，女，现年19岁，回族，宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告杨某甲诉杨某乙同居关系析产纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，在审理过程中，原告杨某甲于2015年1月29日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告杨某甲申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某甲负担。
审判员 李燕
二〇一五年一月二十九日
书记员 ＸＸ
河北省吴桥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0928民初1660号
原告：朱某，女，1980年7月11日出生，汉族，现住吴桥县。
被告：李某，男，1979年2月28日出生，汉族，现住吴桥县。
朱某与李某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告朱某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许朱某撤诉。
案件受理费10641元，减半收取计5320元，由原告朱某负担。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 王占义
人民陪审员 李方明
二〇一七年二月二十日
书 记 员 付晓楠