wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西福民初字第303号
原告刘某某，男，汉族，无固定职业，住兰州市西固区。
被告王某某，男，汉族，无固定职业，住甘肃省永登县。
被告尚某某，男，汉族，永登某某商贸有限公司经理，住甘肃省永登县。
原告刘某某诉被告王某某、尚某某借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法组成由审判员何娟担任审判长，审判员张瑾，人民陪审员张行军参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员杨美文担任法庭记录。原告刘某某到庭参加了诉讼。被告王某某、尚某某经法庭合法传票传唤，未到庭参加诉讼。现本案已审理完毕。
原告诉称，原、被告双方于2013年12月27日经协商后，被告王某某与原告签订了《借款合同》一份。合同约定，原告给被告王某某提供借款250000元整，月息5%，期限为2013年12月27日至2014年3月27日，由被告尚某某作为担保人提供担保，保证被告王某某到期按约定偿还借款本息，但保证期限届满后，经原告多次找二被告催收，二被告均置之不理。现请求依法判令二被告偿还原告借款本金250000元，利息应按年利率24%，计算，给付原告至判决前止，并承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证某某其身份情况；
2、原、被告签订的《借款合同》一份，证某某原、被告之间于2013年12月27日签订了借款合同一份，约定原告为被告王某某提供现金250000元，借贷期限为三个月，担保人为被告尚某某，保证承担连带责任，也证某某双方约定了利息及争议的解决法院为出借人所在地法院的事实；
3、被告王某某出具的收条一份，证某某被告王某某收到了原告刘某某借款250000元的事实；
4、被告王某某、尚某某的身份证复印件各一份，证某某二被告在借款、担保时向原告提供了身份证，以证某某二被告的身份情况。
被告王某某、尚某某经传票合法传唤后，既未到庭参加诉讼，也未进行答辩。
庭审中，因二被告缺席，无法对原告的上列举证进行质证，但根据原告的当庭陈述和法庭审理核实，原告的举证符合证据的合法性、真实性和关联性，故应当予以确认。
经审理查某某，2013年12月7日，原告刘某某与被告王某某经协商后，双方签订了《借款合同》一份。该合同约定，原告向被告王某某出借现金人民币250000元整，月息5%，期限为2013年12月27日至2014年3月27日，为期三个月，由被告尚某某做保证人进行担保该借款的本息清偿，但该借款期限届满后，经原告多次找二被告，要求偿还借款本息，二被告借故拖延履行还款的义务，直至原告提起诉讼。原告请求依法判令二被告归还借款250000元整，并按年息24%给付利息。
以上基本事实有原告当庭的陈述和提交的证据材料予以证实，且经审理确认上述证据具有客观性、合法性及与本案纠纷的关联性，可以作为认定本案事实的依据，故对其证某某效力予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款本金并支付利息的合同。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按约定或者按国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同，自然人提供借款时生效。本案的原告提交的与被告王某某、尚某某签订的《借款合同》上，均有各方当事人的签字确认，在被告王某某、尚某某经本院合法传唤未到庭应诉，也未对证据提出书面质证意见的情况下，视为其放弃答辩、举证、质证权利，应认定原、被告之间的合同关系及借款的事实确实存在，该合同合法、有效。被告王某某应当在借款期限届满后，自动履行约定的还款义务，在被告王某某不履行还款义务时，原告可以要求被告尚某某履行担保义务，承担连带清偿债务的责任。因此，原告的主张应当予以支持，其利息应当按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：年利率不得超过24%，即按年利率24%计算，被告应当承担自2013年12月27日至2015年10月26日为22个月的逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条（一）项、第九十条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某现金250000元整，并承担利息110000元，两项合计360000元；
二、被告尚某某承担上述债务本息清偿的连带责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费6364元，由被告方承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兰州市中级人民法院。
审 判 长 何 娟
审 判 员 张 瑾
人民陪审员 张行军
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 杨美文
附法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西福民初字第303号
原告刘某某，男，汉族，无固定职业，住兰州市西固区。
被告王某某，男，汉族，无固定职业，住甘肃省永登县。
被告尚某某，男，汉族，永登某某商贸有限公司经理，住甘肃省永登县。
原告刘某某诉被告王某某、尚某某借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法组成由审判员何娟担任审判长，审判员张瑾，人民陪审员张行军参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员杨美文担任法庭记录。原告刘某某到庭参加了诉讼。被告王某某、尚某某经法庭合法传票传唤，未到庭参加诉讼。现本案已审理完毕。
原告诉称，原、被告双方于2013年12月27日经协商后，被告王某某与原告签订了《借款合同》一份。合同约定，原告给被告王某某提供借款250000元整，月息5%，期限为2013年12月27日至2014年3月27日，由被告尚某某作为担保人提供担保，保证被告王某某到期按约定偿还借款本息，但保证期限届满后，经原告多次找二被告催收，二被告均置之不理。现请求依法判令二被告偿还原告借款本金250000元，利息应按年利率24%，计算，给付原告至判决前止，并承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明其身份情况；
2、原、被告签订的《借款合同》一份，证明原、被告之间于2013年12月27日签订了借款合同一份，约定原告为被告王某某提供现金250000元，借贷期限为三个月，担保人为被告尚某某，保证承担连带责任，也证明双方约定了利息及争议的解决法院为出借人所在地法院的事实；
3、被告王某某出具的收条一份，证明被告王某某收到了原告刘某某借款250000元的事实；
4、被告王某某、尚某某的身份证复印件各一份，证明二被告在借款、担保时向原告提供了身份证，以证明二被告的身份情况。
被告王某某、尚某某经传票合法传唤后，既未到庭参加诉讼，也未进行答辩。
庭审中，因二被告缺席，无法对原告的上列举证进行质证，但根据原告的当庭陈述和法庭审理核实，原告的举证符合证据的合法性、真实性和关联性，故应当予以确认。
经审理查明，2013年12月7日，原告刘某某与被告王某某经协商后，双方签订了《借款合同》一份。该合同约定，原告向被告王某某出借现金人民币250000元整，月息5%，期限为2013年12月27日至2014年3月27日，为期三个月，由被告尚某某做保证人进行担保该借款的本息清偿，但该借款期限届满后，经原告多次找二被告，要求偿还借款本息，二被告借故拖延履行还款的义务，直至原告提起诉讼。原告请求依法判令二被告归还借款250000元整，并按年息24%给付利息。
以上基本事实有原告当庭的陈述和提交的证据材料予以证实，且经审理确认上述证据具有客观性、合法性及与本案纠纷的关联性，可以作为认定本案事实的依据，故对其证明效力予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款本金并支付利息的合同。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按约定或者按国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同，自然人提供借款时生效。本案原告提交的与被告王某某、尚某某签订的《借款合同》上，均有各方当事人的签字确认，在被告王某某、尚某某经本院合法传唤未到庭应诉，也未对证据提出书面质证意见的情况下，视为其放弃答辩、举证、质证权利，应认定原、被告之间的合同关系及借款的事实确实存在，该合同合法、有效。被告王某某应当在借款期限届满后，自动履行约定的还款义务，在被告王某某不履行还款义务时，原告可以要求被告尚某某履行担保义务，承担连带清偿债务的责任。因此，原告的主张应当予以支持，其利息应当按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：年利率不得超过24%，即按年利率24%计算，被告应当承担自2013年12月27日至2015年10月26日为22个月的逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条（一）项、第九十条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某现金250000元整，并承担利息110000元，两项合计360000元；
二、被告尚某某承担上述债务本息清偿的连带责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费6364元，由被告方承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兰州市中级人民法院。
审 判 长 何 娟
审 判 员 张 瑾
人民陪审员 张行军
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 杨美文
附法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽03民终2382号
上诉人（原审第三人）：平安银行股份有限公司福州分公司。
负责人：孙炳章。
委托代理人：张义生。
被上诉人（原审原告）：阎妍。
委托代理人：张英，鞍山市立山区法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）：鞍山久恒工程机械城有限公司。
法定代表人：苟磊。
被上诉人（原审被告）：鞍山中煌玉石文化发展有限公司。
法定代表人：朱煌。
原审原告闫妍与原审被告鞍山久恒工程机械城有限公司、原审被告鞍山中煌玉石文化发展有限公司、原审第三人平安银行股份有限公司福州分公司房屋买卖合同纠纷一案，鞍山市立山区人民法院于2015年12月5日作出（2015）立民一初字第398号民事判决，平安银行股份有限公司福州分公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。
本院经审查认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销鞍山市立山区人民法院（2015）立民一初字第398号民事判决；
二、发回鞍山市立山区人民法院重审。
二审案件受理费4712元，退还上诉人平安银行股份有限公司福州分公司。
审 判 长 王珍付
代理审判员 徐云龙
代理审判员 闫 亚
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈 昆
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第476号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人黄刚，男，户籍地吉林省大安临江派出所管内。曾因犯盗窃罪，于2008年5月15日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5,400.00元；曾因犯盗窃罪，于2010年12月20日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4,000.00元，曾因犯盗窃罪，于2012年12月11日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3,000.00元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月18日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
被告人王美，男，户籍地吉林省梨树县小城子镇派出所管内。曾因犯盗窃罪，于2010年11月3日被判处有期徒刑一年一个月；曾因犯盗窃罪，于2012年6月20日被判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月18日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人黄刚、王美犯盗窃罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员李悦佳出庭支持公诉，被告人黄刚、王美到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2015年4月9日10时许，被告人黄刚、王美窜至本市朝阳区某商场停车场内，用汽车干扰器手段，将被害人李某某停放在此的轿车打开，盗取车内笔记本电脑、女士羊绒大衣、男士大衣、行李箱等财物。
2015年4月7日11时许，被告人黄刚、王美窜至本市经济开发区某商都停车场内，用上述手段盗取被害人王美某车内苹果6手机一部，银色苹果mini平板电脑一台，洋河大曲四瓶，中华烟5盒。
上述物品经鉴定价格中心鉴定价值人民币21,490.00元。
被告人黄刚、王美对公诉机关指控犯罪事实无异议，无辩解内容。
经审理查明：2015年4月9日10时许，被告人黄刚、王美窜至本市朝阳区某商场停车场内，用汽车干扰器手段，将被害人李某某停放在此的轿车打开，盗取车内笔记本电脑、女士羊绒大衣、男士大衣、行李箱等财物。
2015年4月7日11时许，被告人黄刚、王美窜至本市经济开发区某商都停车场内，用上述手段盗取被害人王美某车内苹果6手机一部，银色苹果mini平板电脑一台，洋河大曲四瓶，中华烟5盒。
上述物品经鉴定价格中心鉴定价值人民币21,490.00元。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过，常住人口信息及电话查询记录，扣押返还清单及收条，指认现场笔录及照片，刑事判决书及释放证明，汽车租赁合同，证人安某某的证言，被害人李某某、王美甲的陈述，鉴定意见，检查笔录，被告人黄刚、王美的供述，足以认定。
本院认为，被告人黄刚、王美以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人黄刚、王美系刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。二被告人能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十五条（累犯）、第六十七条三款（坦白）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第六十四条（犯罪所得之物与所用之物的处理）之规定，判决如下：
一、被告人黄刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币40,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月18日起至2017年2月17日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
被告人王美犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币40,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月18日起至2017年2月17日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人黄刚、王美退赔被害人王美甲人民币6,800.00元，退赔被害人李某某人民币6,090.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 付忠新
审 判 员 姜 辉
人民陪审员 孙 蕊
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 朱红微
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第476号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人黄刚，男，户籍地吉林省大安临江派出所管内。曾因犯盗窃罪，于2008年5月15日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5，400.00元；曾因犯盗窃罪，于2010年12月20日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4，000.00元，曾因犯盗窃罪，于2012年12月11日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3，000.00元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月18日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
被告人王美，男，户籍地吉林省梨树县小城子镇派出所管内。曾因犯盗窃罪，于2010年11月3日被判处有期徒刑一年一个月；曾因犯盗窃罪，于2012年6月20日被判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月18日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人黄刚、王美犯盗窃罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员李悦佳出庭支持公诉，被告人黄刚、王美到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2015年4月9日10时许，被告人黄刚、王美窜至本市朝阳区某商场停车场内，用汽车干扰器手段，将被害人李某某停放在此的轿车打开，盗取车内笔记本电脑、女士羊绒大衣、男士大衣、行李箱等财物。
2015年4月7日11时许，被告人黄刚、王美窜至本市经济开发区某商都停车场内，用上述手段盗取被害人王美某车内苹果6手机一部，银色苹果mini平板电脑一台，洋河大曲四瓶，中华烟5盒。
上述物品经鉴定价格中心鉴定价值人民币21，490.00元。
被告人黄刚、王美对公诉机关指控犯罪事实无异议，无辩解内容。
经审理查明：2015年4月9日10时许，被告人黄刚、王美窜至本市朝阳区某商场停车场内，用汽车干扰器手段，将被害人李某某停放在此的轿车打开，盗取车内笔记本电脑、女士羊绒大衣、男士大衣、行李箱等财物。
2015年4月7日11时许，被告人黄刚、王美窜至本市经济开发区某商都停车场内，用上述手段盗取被害人王美某车内苹果6手机一部，银色苹果mini平板电脑一台，洋河大曲四瓶，中华烟5盒。
上述物品经鉴定价格中心鉴定价值人民币21，490.00元。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过，常住人口信息及电话查询记录，扣押返还清单及收条，指认现场笔录及照片，刑事判决书及释放证明，汽车租赁合同，证人安某某的证言，被害人李某某、王美甲的陈述，鉴定意见，检查笔录，被告人黄刚、王美的供述，足以认定。
本院认为，被告人黄刚、王美以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人黄刚、王美系刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。二被告人能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十五条（累犯）、第六十七条三款（坦白）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第六十四条（犯罪所得之物与所用之物的处理）之规定，判决如下：
一、被告人黄刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币40，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月18日起至2017年2月17日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
被告人王美犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币40，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月18日起至2017年2月17日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人黄刚、王美退赔被害人王美甲人民币6，800.00元，退赔被害人李某某人民币6，090.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 付忠新
审 判 员 姜 辉
人民陪审员 孙 蕊
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 朱红微
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蚌山刑初字第00335号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人赵某，男，1982年10月6日出生于安徽省凤台县，汉族，个体工商户，户籍地淮南市凤台县，住所地蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月18日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年6月24日被蚌埠市公安局经济开发区分局决定取保候审。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检公诉刑诉（2014）280号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2014年11月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员葛静出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月9日14时左右，在本市蚌山区水晶城南门浙江新城门窗店门口，被告人赵某与被害人程某因琐事发生纠纷引发厮打，期间，被告人赵某用拳脚将程某打伤，造成被害人程某鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折、右侧上颌骨额突骨折、左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：被害人程某的损伤程度为轻伤二级。2014年6月18日，被告人赵某主动到公安机关投案。
2014年6月23日，被告人赵某和被害人程某达成和解协某并取得被害人的谅解。
针对上述指控事实，公诉机关向本院出示和提供了现场示意图、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、归案经过、户籍信息、情况说明、诊断病历、和解协议书、收条、谅解书等书证，证人张某等人的证言，被害人程某的陈述，被告人赵某的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据材料，公诉机关认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人赵某对起诉书指控的事实及罪名均没有异议。
经审理查明：2014年4月9日14时左右，在蚌埠市蚌山区水晶城南门浙江新城门窗店门口，被告人赵某与被害人程某因琐事发生纠纷引发厮打，期间，被告人赵某用拳脚将程某打伤，造成被害人程某鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折、右侧上颌骨额突骨折、左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人程某的损伤程度为轻伤二级。
2014年6月18日，被告人赵某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
2014年6月23日，被告人赵某和被害人程某达成和解协某被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有书证归案经过、户籍信息、情况说明、诊断病历、和解协议书、收条、谅解书，辨认笔录及被辨认人照片，现场示意图及照片，鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书及照片，被害人程某的陈述，证人张某、陈某、王某、刘某、李某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵某经公安机关口头传唤，自动到公安机关如实供述自己的罪行，系自首，可以予以从轻处罚；被告人赵某和被害人程某自愿达成和解协某其以赔偿被害人经济损失的方式获得了被害人程某的谅解，可以予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭德峰
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 蔡生生
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）聊民三初字第189号
原告北京梦之城文化有限公司。住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼7层711室。
法定代表人徐瀚，董事长。
委托代理人郭雨涛，山东海扬律师事务所律师。
委托代理人黄学国，山东海扬律师事务所律师。
被告茌平京都购物广场有限公司。住所地山东省茌平县中心街与新政东路交叉口京都购物广场。
法定代表人朱建平，总经理。
委托代理人甄天伦，山东万航律师事务所律师。
委托代理人张丽敏，山东万航律师事务所律师。
被告洛阳市科达鞋塑有限公司。住所地河南省洛阳市洛龙区李楼乡五郎庙村。
法定代表人吴润科，总经理。
委托代理人冯晓曼。
本院在审理原告北京梦之城文化有限公司诉被告茌平京都购物广场有限公司、洛阳市科达鞋塑有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京梦之城文化有限公司以与被告茌平京都购物广场有限公司、洛阳市科达鞋塑有限公司自行达成和解协议为由，于2014年3月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告茌平京都购物广场有限公司、洛阳市科达鞋塑有限公司的起诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京梦之城文化有限公司撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取为650元，由原告北京梦之城文化有限公司承担。
审 判 长 管玲玲
审 判 员 闫 滨
代理审判员 杜凤敏
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 杨德亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0103民初3912号
原告：新疆广汇热力有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区。
法定代表人：徐信，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张爱国，男，1974年5月27日出生，汉族，新疆广汇热力有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：宫烨凡，女，1985年12月11日出生，汉族，职业不详，住新疆石河子市。
本院在审理原告新疆广汇热力有限公司与宫烨凡供用热力合同纠纷一案中,原告新疆广汇热力有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆广汇热力有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆广汇热力有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告新疆广汇热力有限公司负担。
审判员 黄小玲
二〇一七年四月二十六日
书记员 王朴欢
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第1418号
罪犯邵东，职工。现在山东省烟台监狱服刑。
本院于二○一一年十一月二日作出（2011）烟刑二初字第16号刑事判决，以被告人邵东犯贪污罪，判处有期徒刑七年，刑期自2010年8月23日起至2017年8月22日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2014年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理，本院于同日立案并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省烟台监狱指派徐宇明、崔希亮，山东省烟台市人民检察院指派检察员王晓东、代理检察员韩寿安出庭履行职务，罪犯邵东到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极努力完成生产劳动任务。现有余刑2年11个月22天，受到监狱记功奖励二次，嘉奖奖励一次，余5.7分，被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子，分级处遇为二级宽管，确有悔改表现。执行机关呈报对其予以减刑一年。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯邵东的减刑，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯邵东在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯邵东的认罪悔过书、庭审笔录、山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯邵东在服刑期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯邵东准予减刑一年（减刑后的刑期自2010年8月23日起至2016年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张婷婷
人民陪审员 曹玉珍
人民陪审员 刘笑每
二〇一四年十二月四日
书 记 员 宋慧慧
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初8367号
原告：重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城南路4号南城小区25幢8单元2-2号。
法定代表人：姜源平，职务总经理。
委托代理人：党明静，重庆潜卫律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：黄德伟。
被告：刘明。
本院在审理原告重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司诉被告黄德伟、刘明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司负担。
代理审判员 王 浩
二〇一六年九月七日
书 记 员 胡小林
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建颜民初字第00173号
原告沈某，居民。
委托代理人范立彬，男。
被告刘某，居民。
委托代理人刘成付，系被告父亲。
委托代理人姜加春，男，汉族，居民。
原告沈某与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人范立彬、被告刘某及其委托代理人刘成付、姜加春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：原告沈某与被告刘某于2010年6月1日未经婚姻登记同居生活，于2011年5月17日生男孩沈君宇，现随原告生活。××××年××月××日补办结婚登记。原、被告婚前缺乏基础，草率同居，婚后因双方性格不投，没有共同语言，为家庭生活时常争吵，无法继续生活下去。双方于2013年6月20日分居至今，原告于2013年9月起诉离婚，后撤回起诉。现原、被告夫妻感情确已破裂。故请求判令原被告离婚；男孩沈君宇随原告生活；个人婚前财产归各人所有；各人衣物日用品归各人所有。
被告刘某辩称：原告沈某因为被告生病，才要求与被告离婚，双方感情基础很好。现被告患有疾病，原告从未去探望过被告，被告目前无自理能力，如果原告要求离婚，需在被告疾病治愈后并支付足够的经济补偿，被告才同意离婚。
经审理查明：原告沈某与被告刘某于2010年1月3日相识，2010年6月1日开始共同生活，××××年××月××日补办结婚登记，2011年5月17日生男孩沈君宇，现随原告生活。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。近年来，双方因家庭琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。2013年9月，原告曾起诉离婚，后经调解撤回起诉。现原告以夫妻感情确已破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼。
以上事实有结婚证、民事裁定书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未确已破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告沈某与被告刘某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。（上诉法院开户银行：中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局；银行帐号：40×××21）。
代理审判员 孙 标
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 董维玉
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第04172号
原告余望，女，汉族，生于1993年6月30日，住重庆市开县。
委托代理人王本国，重庆市开县剑维法律服务所法律工作者。
被告吴生翠，女，汉族，生于1975年3月5日，住重庆市开县。
原告余望诉被告吴生翠健康权纠纷一案，原告于2014年11月7日向本院提起诉讼，本院于2012年11月7日立案受理后，依法由审判员杜连成适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员方青松担任本案记录。原告余望及其委托代理人王本国、被告吴生翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余望诉称，2014年9月23日10时30分许，原告在开县汉丰街道地一国际地下商场F区某某快餐店上班工作时，被告突然从其背后抓住原告按翻在地，对其拳打脚踢，致原告受伤，进入开县人民医院住院治疗，住院6天后出院在家休养，被告殴打原告致其受伤，给原告的身体健康造成损害，并遭受经济损失，被告故意伤害原告，应依法承担民事赔偿责任，特诉至法院请求依法判决被告赔偿原告医疗费4876.73元，误工费1400元、护理费480元，伙食补助费，交通费100元，合计6876.73元。
被告吴生翠辩称，1、被告吴生翠打原告是因为原告乱说，被告和原告是互相殴打，并不是被告单方殴打原告。2、原告医疗费存在过度医疗，医疗费不应该那么多，被告只是打了原告一耳光。3、被告已经被拘留过，也被罚款，不应当再赔偿原告，派出所也不应当只拘留被告一个人，被告也受到了损害。派出所也多次叫原告过来调解，原告都拒绝前来调解。被告不应当赔偿原告。原告工资两千多，误工费计算过高。
原告为支持其主张向本庭提交了如下证据：
1、原告身份证复印件；
2、被告户口页证明；
上述1-2证用以证实原、被告身份信息。
3、疾病诊断书；
4、病历；
5、医疗费发票；
上述3-5证用以证实原告被被告致伤后住院治疗及医疗费支出情况。
6、公安询问笔录；
7、余望询问笔录；
8、被告询问笔录；
上述6-8证用以证实被告殴打原告的事实。
被告对原告提交的证据质证意见如下：对1、2证认可。对3、4证不认可，被告只打了原告两耳光，诊断不属实。对5不认可，原告住院期间，被告丈夫给了原告5000元的，但是没有出收据；票据中的门诊检查的544元，无法确认其真实性。对6证认可。对7、8证请求依法认定。
结合原、被告的举证质证，本院对原告提交的证据的认证意见如下：对1、2证因被告予以认可，本院依法予以采信。对3、4、5证，经开县人民医院签章确认，本院依法予以采信。对6、7、8证的真实性本院予以认定，对内容的关联性本院将结合原、被告当庭陈述和其他证据予以综合认定。
被告未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告原同在开县地一国际某某快餐厅（以下简称某某餐厅）工作时，因为工作上的原因产生矛盾，后被告吴生翠被某某餐厅辞退。2014年9月23日，被告吴生翠到地一国际某某餐厅时，原、被告发生口角，被告吴生翠打原告一耳光后，原、被告进而发生抓打，导致原告受伤。原告受伤后经开县人民医院诊断为1、脑震荡2、多处头皮挫伤3、全身多处软组织伤，后在该院住院治疗，花费医疗费4332.73元，门诊费用544元。庭审中原告认可已经支付医疗费500元。
本院认为：公民的健康权受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。原告上班期间，原、被告因为口角，被告打原告一耳光后，原、被告进而发生抓打，导致原告受伤，被告对原告的受伤有过错，应当承担侵权责任。被告庭审中主张原告也打了被告，同时原告称已经受到过行政拘留不应当再承担民事责任，但本案中该主张均不能作为对抗原告民事侵权损害赔偿的法定事由。
对原告主张的具体损失：
1、医疗费4876.73元，有开县人民医院医疗费发票予以佐证，本院予以认可。
2、误工费，原告主张14天×100元／天=1400元，但原告并没有提供实际工资收入证明，原告的误工计算标准按照上一年度城镇私营单位餐饮业就业人员年平均工资计算为宜。原告受伤后实际住院6天，根据出院医嘱，原告合并主张14天误工符合法律规定，即14天×27616元／年÷365天=1059.24元。
3、护理费，原告主张住院期间护理费480元，但原告并没有提供证据证明原告住院期间需要额外护理，以及护理支出，因此，对原告主张的护理费本院不予支持。
4、住院伙食补助费原告主张120元符合法律规定，本院予以认可。
5、交通费，原告主张100元，但无相应的证据予以佐证，因此对原告主张的交通费本院不予支持。
原告因本次事故造成损失共计6055.97元。
综上，依照《中华人民共和所侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告吴生翠于本判决生效之日起十日内赔偿原告余望因本次纠纷造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费共计6055.97元（含已支付的500元）。
案件受理费400元，减半收取由200元，由被告吴生翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杜连成
二〇一四年十二月五日
书记员 方青松
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民二初字第131号
原告：陈荣萍。
委托代理人：庄礼国，广西珠浦律师事务所律师。
委托代理人：沈祖贤，广西珠浦律师事务所律师。
被告：陈敏。
被告：黄虹。
本院在审理原告陈荣萍诉被告陈敏、黄虹民间借贷纠纷一案中，原告陈荣萍于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈荣萍在本案宣判前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，亦无损于他人的合法权益，符合法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈荣萍撤回起诉。
本案受理费人民币973元，撤诉减半收取486.5元，由原告陈荣萍负担（已交），本院予以退回受理费486.5元给原告陈荣萍。
代理审判员 谢 谦
二〇一五年五月十九日
书 记 员 陈远玉
本裁定引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
原告：陈荣萍，女，1973年11月20日生，现住合浦县廉州镇环建路8号。
被告：陈敏，现住合浦县廉州镇廉景花园A区三巷1号黄虹，现住合浦县廉州镇廉景花园A区三巷1号。
法定代表人：XXX。
陈荣萍诉陈敏、黄虹关于民间借贷纠纷一案，原告陈荣萍于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，……，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈荣萍撤回起诉。
案件受理费973元，减半收取XXXX元，由原告陈荣萍负担。
审判长
审判员
审判员
二〇一五年五月二十五日
书记员
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执1013号
申请执行人郑某某，男，1986年8月24日出生，住所地岳阳楼区。
被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司，地址岳阳市。
法定代表人郑某某。
郑某某与岳阳明辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年3月14日作出的（2015）楼民一初字第538号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑某某于2016年6月22日向本院申请强制执行，请求被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郑某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人郑某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一六年十二月二十日
书记员 易美霞
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第941号
原告于秀梅，女，1977年2月1日出生，汉族，住威海市文登区。
委托代理人王荣广，山东德平律师事务所律师。
被告王殿宝，男，1970年6月8日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。
被告于瀚翔，男，1993年8月21日出生，汉族，住威海市文登区。
委托代理人万润杰，文登城里法律服务所法律工作者。
本院在审理原告于秀梅与被告王殿宝、于瀚翔机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于秀梅撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 于 琳
二〇一五年七月二日
书记员 刘彩萍
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）范民初字第00199号
原告：张玉平，女，1975年11月16日出生，汉族，农民。
被告：史守法，男，1976年09月10日出生，汉族，农民。
本案在审理原告张玉平与被告史守法同居关系子女抚养一案中，原告张玉平于2014年03月04日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张玉平撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张玉平负担。
审 判 长 祖 伟
代理审判员 李芳旗
人民陪审员 李宋领
二〇一四年三月四日
书 记 员 季兴猛
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执恢38号
申请执行人：唐玉才，男，1953年2月4日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：周发恒，男，1971年12月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
本院在执行唐玉才与周发恒债务纠纷一案中，经查，被执行人周发恒登记所有×号宝来牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人周发恒所有的×号宝来牌小型轿车，期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
代理审判员 王学冠
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 张宗燕
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执恢38号之一
申请执行人：唐玉才，男，1953年2月4日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：周发恒，男，1971年12月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
本院在执行唐玉才与周发恒债务纠纷一案中，于2017年4月14日向被执行人周发恒发出执行通知书，责令被执行人周发恒偿还申请执行人唐玉才欠款7960元并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费350元、其他诉讼费320元、执行费50元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周发恒的存款8680元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年八月二十五日
书记员 王学冠
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执恢38号申请执行人：唐玉才，男，1953年2月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：周发恒，男，1971年12月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。本院在执行唐玉才与周发恒债务纠纷一案中，经查，被执行人周发恒登记所有×号宝来牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人周发恒所有的×号宝来牌小型轿车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。代理审判员  王学冠二〇一七年四月二十五日书 记 员  张宗燕
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）昌执字第790号
申请执行人赵XX。
被执行人李XX。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2010）昌民一初字第0901号民事调解书，于2013年1月13日依法查封了被执行人李XX在昌图县昌图镇XXXXX批发市场的9个门点，于2013年12月26日委托铁岭信达资产评估事务所对被执行人李XX在昌图县昌图镇XXXXX批发市场的9个门点予以评估，并委托铁岭远大拍卖有限公司对其进行拍卖，经三次拍卖，以5616809元流拍。现经申请执行人同意以第三次流拍底价接收流拍物抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
登记在被执行人李XX名下的位于昌图县昌图镇XXXXX批发市场的9个门点中的2号楼5号门点流拍价为621400元，申请执行人赵XX享有其中的9080元份额。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一五年八月二十五日
书记员 王阿娉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民二初字第404号
原告：李娜，女，汉族，38岁，克拉玛依区社区卫生服务中心员工，住克拉玛依市。
被告：克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司，地址：新疆维吾尔自治区克拉玛依市人民路31号。
法定代表人：孟凡杰，该公司总经理。
委托代理人：岳刚，男，汉族，58岁，该公司员工，住克拉玛依市。
原告李娜诉被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司（以下简称克市铜锣湾有限公司）委托合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员余波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娜、被告克市铜锣湾有限公司之委托代理人岳刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李娜诉称，2009年11月7日，原告与被告签订一份红旗商场商铺委托经营合同，原告将其所有的克拉玛依市人民路31号红旗商业广场负一层商铺委托被告经营，合同的委托期限为120个月，自2010年1月1日起至2019年12月31日止。被告每半年支付一次基准收益金。现被告迟迟未向原告支付2014年7月1日至2015年3月30日的基准收益，故原告提起诉讼，请求判令被告支付2014年7月1日至2015年3月30日的基准收益9744.78元、违约金1169.37元，合计10914.15元，并由被告承担本案诉讼费用。违约金按照同期银行贷款年利率6%，自2014年7月1日计算至2015年3月30日共9个月，本金按照合同约定的年基准收益12993.04元，违约金为12993.04元×6%/年÷12个月×9个月×2=1169.37元。
被告克市铜锣湾有限公司辩称，原、被告约定基准收益金每半年支付一次，按照约定2015上半年的基准收益金应于2015年6月30日向原告支付，现原告主张的自2014年7月1日至2014年12月31日期间的基准收益金6496.52元已到支付期限，被告方应当支付，但2015年1月1日至2015年3月30日期间的基准收益金尚未到2015年6月30日的支付期限，故该部分收益金不应支付；原告依据年基准收益金12993.04元计算违约金的方式亦不予认可，且按照6%同期银行贷款年利率过高，请求法院依法对违约金进行调整。
经审理查明，原告李娜系克拉玛依区人民路31号负一层商铺的所有人。2009年11月7日，原告与被告克市铜锣湾有限公司签订了《红旗商场商铺委托经营合同》一份；2010年5月13日，原告另与被告克市铜锣湾有限公司签订了《<红旗商场商铺委托经营合同>补充合同》一份。合同约定原告将其所有的该商铺委托给被告进行管理，委托管理期限为120个月，自2010年1月1日起至2019年12月31日止，被告自2011年起每年6月30日、12月30日分别两次向原告支付半年基准收益金6496.52元，每年基准收益金合计12993.04元。被告未按约定向原告支付2014年7月1日至2015年3月30日的基准收益金，原告多次催要未果，故诉至本院。
上述事实，有当庭出示并经质证的《红旗商场商铺委托经营合同》原件、《<红旗商场商铺委托经营合同>补充合同》原件、房屋所有权证原件及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，原告与被告签订的《红旗商场商铺委托经营合同》及《<红旗商场商铺委托经营合同>补充合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，双方均应依约履行合同义务、享受合同权利。现原告依约将其所有的商铺委托给被告进行管理，且原告要求被告返还的收益金在委托管理期限内，被告应当按照合同约定于每年6月30日、12月30日分别两次向原告支付半年基准收益金6496.52元，每年基准收益金合计12993.04元。原告主张被告按照合同约定支付2014年6月30日至2015年3月30日的基准收益金合计9744.78元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告另要求被告支付违约金1169.37元，根据原、被告签订的《红旗商场商铺委托经营合同》，其中“违约责任”条款第3项约定，所有款项应在违约发生之日起十日内付清，逾期支付按银行同期贷款利息二倍执行。因此原告主张被告支付违约金1169.37元，符合合同约定，且数额并不超出法律规定的范围，故原告主张被告支付违约金1169.37元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持，被告的辩解意见依法不能成立，本院依法不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李娜支付基准收益金9744.78元、违约金1169.37元，合计10914.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161元、诉讼费32.40元，由被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 余 波
二〇一五年七月六日
书记员 于诗扬
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2015）克民二初字第404号原告：李娜，女，汉族，38岁，克拉玛依区社区卫生服务中心员工，住克拉玛依市。被告：克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司，地址：新疆维吾尔自治区克拉玛依市人民路31号。法定代表人：孟凡杰，该公司总经理。委托代理人：岳刚，男，汉族，58岁，该公司员工，住克拉玛依市。原告李娜诉被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司（以下简称克市铜锣湾有限公司）委托合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员余波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娜、被告克市铜锣湾有限公司之委托代理人岳刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娜诉称，2009年11月7日，原告与被告签订一份红旗商场商铺委托经营合同，原告将其所有的克拉玛依市人民路31号红旗商业广场负一层商铺委托被告经营，合同的委托期限为120个月，自2010年1月1日起至2019年12月31日止。被告每半年支付一次基准收益金。现被告迟迟未向原告支付2014年7月1日至2015年3月30日的基准收益，故原告提起诉讼，请求判令被告支付2014年7月1日至2015年3月30日的基准收益9744.78元、违约金1169.37元，合计10914.15元，并由被告承担本案诉讼费用。违约金按照同期银行贷款年利率6%，自2014年7月1日计算至2015年3月30日共9个月，本金按照合同约定的年基准收益12993.04元，违约金为12993.04元×6%/年÷12个月×9个月×2=1169.37元。被告克市铜锣湾有限公司辩称，原、被告约定基准收益金每半年支付一次，按照约定2015上半年的基准收益金应于2015年6月30日向原告支付，现原告主张的自2014年7月1日至2014年12月31日期间的基准收益金6496.52元已到支付期限，被告方应当支付，但2015年1月1日至2015年3月30日期间的基准收益金尚未到2015年6月30日的支付期限，故该部分收益金不应支付；原告依据年基准收益金12993.04元计算违约金的方式亦不予认可，且按照6%同期银行贷款年利率过高，请求法院依法对违约金进行调整。经审理查明，原告李娜系克拉玛依区人民路31号负一层商铺的所有人。2009年11月7日，原告与被告克市铜锣湾有限公司签订了《红旗商场商铺委托经营合同》一份；2010年5月13日，原告另与被告克市铜锣湾有限公司签订了《补充合同》一份。合同约定原告将其所有的该商铺委托给被告进行管理，委托管理期限为120个月，自2010年1月1日起至2019年12月31日止，被告自2011年起每年6月30日、12月30日分别两次向原告支付半年基准收益金6496.52元，每年基准收益金合计12993.04元。被告未按约定向原告支付2014年7月1日至2015年3月30日的基准收益金，原告多次催要未果，故诉至本院。上述事实，有当庭出示并经质证的《红旗商场商铺委托经营合同》原件、《补充合同》原件、房屋所有权证原件及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。本院认为，原告与被告签订的《红旗商场商铺委托经营合同》及《补充合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，双方均应依约履行合同义务、享受合同权利。现原告依约将其所有的商铺委托给被告进行管理，且原告要求被告返还的收益金在委托管理期限内，被告应当按照合同约定于每年6月30日、12月30日分别两次向原告支付半年基准收益金6496.52元，每年基准收益金合计12993.04元。原告主张被告按照合同约定支付2014年6月30日至2015年3月30日的基准收益金合计9744.78元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告另要求被告支付违约金1169.37元，根据原、被告签订的《红旗商场商铺委托经营合同》，其中“违约责任”条款第3项约定，所有款项应在违约发生之日起十日内付清，逾期支付按银行同期贷款利息二倍执行。因此原告主张被告支付违约金1169.37元，符合合同约定，且数额并不超出法律规定的范围，故原告主张被告支付违约金1169.37元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持，被告的辩解意见依法不能成立，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李娜支付基准收益金9744.78元、违约金1169.37元，合计10914.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元、诉讼费32.40元，由被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员 余 波二〇一五年七月六日书记员 于诗扬
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汀执审字第977号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人杨群，男，1986年12月05日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人陈三英，女，1990年04月30日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年03月16日以被执行人杨群、陈三英多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了汀计生征决字（2015）第140112号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费53487.6元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2015）第140112号征收社会抚养费决定书，于2015年03月16日依法送达给被执行人杨群、陈三英，被执行人杨群、陈三英未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2015）第140112号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人杨群、陈三英在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年06月30日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人杨群、陈三英必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币53487.6元。
三、被执行人杨群、陈三英在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费702元，由被执行人杨群、陈三英负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 刘小斌
审 判 员 吴天水
二〇一五年七月十五日
代理书记员 黄语焱
山东省枣庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁04执异38号
案外人：王怒海，居民。
申请执行人：赵猛，居民。
被执行人：周明伦，居民。
被执行人：金林，居民。
本院在执行申请执行人赵猛与被执行人周明伦、金林民间借贷纠纷一案中，案外人王怒海对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王怒海异议称，一、本院查封的位于枣庄市薛城区海河路北侧悦海花园D1栋东一户（以下称涉案房屋）系其购买所有。2013年7月18日，其与被执行人金林签订房屋买卖合同，以200万元的价格购买了涉案房屋，房款交清后，金林将该房屋交付异议人，故该房屋在法院查封前已属其所有。因该房屋办理了抵押贷款，贷款仍未还清，故房屋暂未过户。二、根据法律规定，对于合法购买并已实际交付的不动产，即使未办理过户手续法院也不应查封，已经查封的应解除查封。现请求法院依法查清上述事实，中止对涉案房屋的执行，并解除查封。王怒海向本院提交了房屋买卖合同、银行转账明细、房款收条、水电费收据等证据以证明其主张。
本院查明，赵猛与周明伦、金林民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日以（2014）枣民一初字第34号民事裁定查封了金林名下位于枣庄市薛城区海河路北侧悦海花园D1幢（枣房权证枣开字第××号）房产，查封期间为2014年5月16日至2016年5月15日。2014年9月17日，本院作出（2014）枣民一初字第34号民事判决，判决周明伦偿还赵猛借款1100万元及利息，金林对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，本院根据赵猛的申请，于2015年10月29日以（2015）枣执字第261号立案执行。
另查明，涉案房屋坐落于枣庄市薛城区海河路北侧悦海花园D1东1户，登记的房屋所有权人为金林，房屋产权证号为枣房权证枣开字第××号。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，案外人提出异议，对执行标的物主张所有权的，如标的物系已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。金林作为本案的被执行人，涉案房屋登记在其名下，故本院对涉案房屋采取查封措施符合法律规定。案外人王怒海的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人王怒海的异议。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王惠陵
审 判 员 王 磊
代理审判员 张 杰
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 张倩倩
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民二初字第125号
原告：会宁会师村镇银行有限责任公司。住所地甘肃省白银市会宁县会师镇长征北路。
法定代表人：安平，董事长。
委托代理人：逯建花，该公司信贷部主任。
被告：郭丽娟，女，汉族，农民，住会宁县。
被告：葸芳玲，女，汉族，住会宁县。
被告：李向明，男，汉族，住会宁县。
原告会宁会师村镇银行有限责任公司与被告郭丽娟、葸芳玲、李向明借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员马德山适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告会宁会师村镇银行有限责任公司的委托代理人逯建花到庭参加诉讼，被告郭丽娟、葸芳玲、李向明经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告会宁会师村镇银行有限责任公司诉称：2010年8月5日，被告郭丽娟在葸芳玲、李向明出具连带担保责任书的情况下向其公司借款80000元，借期届至后偿还了部分本息，至今尚欠本金18891.73元及所生利息。故请求人民法院判令被告郭丽娟偿还借款本金18891.73元及利息11927.19元，被告葸芳玲、李向明承担连带偿还责任。
被告葸芳玲、李向明书面承认原告所诉属实。表示其二人敦促借款人郭丽娟即时偿还。
原告向法院提交了如下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证，证明原告是合法的金融经营机构及法人的身份；
2、个人消费贷款借款合同一份、借款凭证一份，证明被告郭丽娟借款及被告葸芳玲、李向明对郭丽娟借款承担连带担保责任、贷款利率及逾期利息的利率；
3、三被告身份证复印件，证明三被告的身份情况；
4、利息计算清单一份，利息算至2014年5月28日，为11927.19元。
被告葸芳玲、李向明书面承认原告所诉属实。表示其二人敦促借款人郭丽娟即时偿还。被告郭丽娟未有证据向法庭提交。
经审查，原告所举证据形式要件俱全，无涂改痕迹，经与原件核对无异后，原件原告方取回存档，四证据对认定本案事实有证明效力，本院予以采信。
经审理查明，2010年8月5日，被告郭丽娟在葸芳玲、李向明出具连带担保责任书的情况下向其公司借款80000元，借期届至后偿还了部分本息，至今尚欠本金18891.73元及所生利息。故请求人民法院判令被告郭丽娟偿还借款本息18891.73元及利息11927.19元，被告葸芳玲、李向明承担连带偿还责任。
本院认为，原告会宁会师村镇银行有限责任公司作为金融经营机构与三被告签订的贷款及保证担保合同合法有效。被告葸芳玲、李向明对原告诉求事实提交书面材料认可，但三被告庭审时经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告提交证据进行质证和案件事实抗辩的权利。据此，可以认定对原告诉求事实的认可，本院对原告主张的事实及证据予以确认。按合同约定，被告郭丽娟不按时履行还款义务时被告葸芳玲、李向明对郭丽娟贷款承担连带偿还责任。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭丽娟于判决生效后十日内偿还原告会宁会师村镇银行有限责任公司借款本金18891.73元、利息11927.19元（利息算至2014年6月20日），被告葸芳玲、李向明对以上贷款本息承担连带偿还责任。如任何一人偿还后可向实际借款人郭丽娟行使追偿权。
案件受理费564元减半收取282元，由被告郭丽娟承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院
审判员 马德山
二〇一四年五月二十七日
书记员 许甜甜
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民二初字第125号
原告：会宁会师村镇银行有限责任公司。住所地甘肃省白银市会宁县。
法定代表人：安平，董事长。
委托代理人：逯建花，该公司信贷部主任。
被告：郭丽娟，女，汉族，住甘肃省会宁县。
被告：葸芳玲，女，汉族，住甘肃省会宁县。
被告：李向明，男，汉族，住甘肃省会宁县。
原告会宁会师村镇银行有限责任公司与被告郭丽娟、葸芳玲、李向明借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员马德山适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告会宁会师村镇银行有限责任公司的委托代理人逯建花到庭参加诉讼，被告郭丽娟、葸芳玲、李向明经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告会宁会师村镇银行有限责任公司诉称：2010年8月5日，被告郭丽娟在葸芳玲、李向明出具连带担保责任书的情况下向其公司借款80000元，借期届至后偿还了部分本息，至今尚欠本金18891.73元及所生利息。故请求人民法院判令被告郭丽娟偿还借款本金13125.22元及利11927.19元，被告葸芳玲、李向明承担连带偿还责任。
被告葸芳玲、李向明书面承认原告所诉属实。表示其二人敦促借款人郭丽娟即时偿还。
原告向法院提交了如下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证，证明原告是合法的金融经营机构及法人的身份；
2、个人消费贷款借款合同一份、借款凭证一份，证明被告郭丽娟借款及被告葸芳玲、李向明对郭丽娟借款承担连带担保责任、贷款利率及逾期利息的利率；
3、三被告身份证复印件，证明三被告的身份情况；
4、利息计算清单一份，利息算至2014年6月20日，为11927.19元。
被告郭丽娟未有证据向法庭提交。被告葸芳玲、李向明出具的认可书一份。
经审查，原告所举证据形式要件俱全，无涂改痕迹，经与原件核对无异后，原件原告方取回存档，四证据对认定本案事实有证明效力，本院予以采信。
经审理查明，2010年8月5日，被告郭丽娟在葸芳玲、李向明出具连带担保责任书的情况下向其公司借款80000元，借期届至后偿还了部分本息，至今尚欠本金18891.73元及所生利息。原告诉诸法院请求判令被告郭丽娟偿还借款本息18891.73元及利息11927.19元，被告葸芳玲、李向明承担连带偿还责任。
本院认为，原告会宁会师村镇银行有限责任公司作为金融经营机构与三被告签订的贷款及保证担保合同合法有效。被告葸芳玲、李向明对原告诉求事实提交书面材料认可，但三被告庭审时经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告提交证据进行质证和案件事实抗辩的权利。据此，可以认定对原告诉求事实的认可，本院对原告主张的事实及证据予以确认。按合同约定，被告郭丽娟不按时履行还款义务时被告葸芳玲、李向明对郭丽娟贷款承担连带偿还责任。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭丽娟于判决生效后十日内偿还原告会宁会师村镇银行有限责任公司借款本金18891.73元、利息11927.19元（利息算至2014年6月20日），被告葸芳玲、李向明对以上贷款本息承担连带偿还责任。如任何一人偿还后可向实际借款人郭丽娟行使追偿权。
案件受理费564元减半收取282元，由被告郭丽娟承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 马德山
二〇一四年五月二十七日
书记员 许甜甜
江西省石城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 调 解 书
（2017）赣0735刑初91号
附带民事诉讼原告人吴某2（系被害人罗某3的母亲），女，1949年2月12日生，汉族，家住石城县。
附带民事诉讼原告人吴某1（系被害人罗某3的妻子），女，1972年11月27日生，汉族，家住石城县。
附带民事诉讼原告人罗某1（系被害人罗某3的儿子），男，1994年7月25日生，汉族，家住石城县。
附带民事诉讼原告人罗某2（系被害人罗某3的儿子），男，2003年10月16日生，汉族，家住石城县。
法定代理人：吴某1，女，1972年11月27日生，汉族，家住石城县。
委托代理人温波阳，江西保全律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告人赖小伟，男，1968年10月7日生于江西省石城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省石城县，家住石城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月18日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于石城县看守所。
委托代理人赖坤发，石城县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
江西省石城县人民检察院以被告人赖小伟犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某2、吴某1、罗某1、罗某2向本院提起附带民事诉讼，要求判令被告人赖小伟赔偿死亡赔偿金573460元，丧葬费28735元，处理事故误工费6337.8元，交通费1000元，精神损害抚慰金50000元，被抚养人生活费60690元，共计人民币720222.8元。
经审理查明，2017年8月7日8时许，被告人赖小伟驾驶辽Ａ×××××重型自卸货车由江西省石城县琴江镇温坊村往石城县琴江镇江背村方向行驶，途经206国道石城县琴江镇花园村中村小组路段实施左转弯时，与罗某3驾驶的赣Ｂ×××××普通两轮摩托车相撞，造成罗某3当场死亡和两车不同程度损坏的交通事故。该事故经石城县公安局交通警察大队认定，被告人赖小伟应负本起事故的全部责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告人赖小伟同意赔偿附带民事诉讼原告人吴某2、吴某1、罗某1、罗某2死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、摩托车损失费等各项损失共计人民币400000元。并同意分三期支付：2017年10月22日支付300000元（已付清）；2018年6月30日前支付50000元；2018年12月31日前支付50000元。
二、附带民事诉讼原告人吴某2、吴某1、罗某1、罗某2同意放弃其它诉讼请求。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 陈青根
人民陪审员 黄荣根
人民陪审员 钟春欣
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 熊远芳
江西省石城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0735刑初91号
公诉机关江西省石城县人民检察院。
被告人赖小伟，男，1968年10月7日生于江西省石城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省石城县，家住石城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月18日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于石城县看守所。
辩护人赖坤发，石城县法律援助中心律师。
江西省石城县人民检察院以石检刑诉[2017]92号起诉书，指控被告人赖小伟犯交通肇事罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，被告人赖小伟及其辩护人赖坤发到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年8月7日8时许，被告人赖小伟驾驶辽Ａ×××××重型自卸货车由江西省石城县琴江镇温坊村往石城县琴江镇江背村方向行驶，途经206国道石城县琴江镇花园村中村小组路段实施左转弯时，与罗某1驾驶的赣Ｂ×××××普通两轮摩托车相撞，造成罗某1当场死亡和两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，赖小伟当即向公安机关报案，并主动向公安机关投案。该事故经石城县公安局交通警察大队认定，被告人赖小伟驾驶辽Ａ×××××重型自卸货车行经肇事路段：1、车辆未按规定年检；2、未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；3、驾驶不符合技术标准的机动车上道路行驶；4、未按照操作规范安全、文明驾驶；5、机动车载物超过核定载质量；6、转弯的机动车未让直行车辆先行。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条第四款、第二十一条、第二十二条第一款、第四十八条第一款之规定，应负本起事故的全部责任。
经鉴定，被害人罗某1符合交通事故后颅脑损伤造成中枢神经系统功能障碍导致死亡。
2017年10月22日，被告人赖小伟与被害人罗某1的亲属就本案的民事�偿部分自行达成赔偿协议，被告人赖小伟按协议的约定向被害人罗某1的亲属支付了部分赔偿款。被害人罗某1的亲属亦于同日出具谅解书，对赖小伟的行为表示谅解，并要求对赖小伟从轻处罚。
上述事实，被告人赖小伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某3、谢某、沈某等人的证言，道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录，鉴定意见，石城县人民医院居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，归案情况说明，赔偿协议书，收款收据，谅解书，人口信息全项查询资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖小伟在驾车行驶过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且应负本起事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。�发后，被告人赖小伟主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有自首情节，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人赖小伟与被害人罗某1的亲属就本案的民事赔偿部分已达成赔偿协议，赖小伟按协议的约定向被害人亲属支付了部分赔偿款，取得了被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质以及自首、赔偿、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人赖小伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈青根
人民陪审员 钟春欣
人民陪审员 黄荣根
二〇一七年十一月一日
书 记 员 熊远芳
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第2632号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年10月13日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月30日变更强制措施为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第2651号起诉书指控被告人吴某犯开设赌场，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员刘贞妮出庭支持公诉，被告人田绍启到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月初至今，被告人吴某以月薪人民币5000元的待遇受雇于一名自称“小王”的男子（身份不详，在逃），在义乌市某街道某小区3幢一楼经营台球室，并在店内摆放老虎机2台及捕鱼机1台供他人赌博。同年9月中旬，被告人吴某经“小王”同意，雇佣周某、郑某（均另案处理）到该台球室看店，其负责代“小王”查账及收取盈利并转交给“小王”。
同年10月12日，义乌市公安局工作人员将该店查获，并当场查获赌博机3台、当日盈利人民币1200元，账本一本，及现金人民币1120元。结合账本所记账目，该店被查获前几日及当日赌博盈利人民币6250元，店内捕鱼机盈利12656元。
上述事实，被告人吴某在庭审过程中亦无异议，且有横人周某、郑某、毛某、刘某、王某、王某甲、郭某、冲某的证言，电子游戏设施设备认定意见书，扣押决定书，扣押清单及照片，账本复印件，调取证据清单，手机转账记录截图，检查证，检查笔录及照片，身份辨认笔录，接受证据清单，租房协议，通话记录，情况说明，行政处罚决定书，被告人吴某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某伙同他人利用赌博机组织赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的违法所得及用于犯罪的人民币共计2320元、账本一本、赌博机3台由扣押单位予以没收；继续追缴违法所得人民币17703元予以没收，上缴国库，
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方 瑶
二〇一五年十二月一日
代书 记员 楼江斌
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0306执142号
申请执行人：邱兰英。
被执行人：孙庆禹。
被执行人：孙宝德。
我院（2015）周民初字第1096号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙庆禹、孙宝德至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邱兰英于2016年1月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人孙庆禹、孙宝德将判决书确定的案款全部履行完毕，�行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人邱兰英的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1096号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 克
二〇一六年三月十四日
书记员 卢岐凤
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102财保480号
申请人尹玉萍，女，汉族，1970年11月11日出生，住湖北省武汉市江岸区，
被申请人丁桂美，女，汉族，1946年9月18日出生，住湖北省武汉市江岸区，
申请人尹玉萍于2016年9月18日向武汉仲裁委申请财产保全，请求冻结被申请人丁桂美银行存款人民币141万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人尹玉萍以其所有的位于湖北省武汉市江岸区百步亭安居B区210栋2单元202室的房屋提供担保。2016年9月22日武汉仲裁委将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人尹玉萍的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人丁桂美银行存款人民币141万元或查封、扣押相应价值的财产；
二、查封申请人尹玉萍所有的位于湖北省武汉市江岸区百步亭安居B区210栋2单元202室（武房权证岸字第××号，建筑面积：108.85平方米）的房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王艳玲
二〇一六年九月二十七日
书记员 陈丹青
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初1364号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人侯某某，男，1989年4月2日出生于山东省枣庄市，汉族，无业，住临沂市兰山区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月25日被刑事拘留，同年4月1日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]1168号起诉书指控被告人侯某某犯盗窃罪、诈骗罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
（一）盗窃罪
2016年12月9日7时许，被告人侯某某在临沂市兰山区兰华营房物流内A2区9-18号兴华物流内，趁王某忘拔车钥匙之机，窃取王某红色台励福牌叉车一辆，价值3.8万元。赃物变卖后所得赃款3万元被其挥霍。案发后，车辆追回发还被害人。
2016年12月19日13时许，被告人侯某某在临沂市兰山区义堂镇周井铺村李某的板厂内，趁李某忘拔车钥匙之机，窃取李某合力牌叉车一辆，价值3.8万元。赃物变卖后所得赃款3.28万元被其挥霍。案发后，车辆追回发还被害人。
（二）诈骗罪
1、2016年12月26日14时许，被告人侯某某在临沂市兰山区北外环与蒙山北路交汇处西路北李某某的二手板材厂，以借用之名，骗取李某某大宇牌叉车一辆，价值2.6万元。次日，李某某在二手车市场将叉车追回。
2、2017年1月2日15时许，被告人侯某某在临沂市兰山区兰华营房物流市场中天物流内，以借用之名，骗取姜某青岛现代牌叉车一辆，价值4.2万元。赃物变卖后所得赃款4.2万元被其挥霍。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某、李某等人的陈述，证人张某、巩某等人的证言，鉴定意见，户籍证明，抓获经过及其他有关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某以非法占有目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；侯某某还以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为还构成诈骗罪。临沂市兰山区人民检察院指控侯某某犯盗窃罪、诈骗罪的罪名成立。
被告人侯某某犯数罪，依法应当数罪并罚。鉴于被告人侯某某无犯罪前科，归案后能坦白认罪，部分赃物已经追缴退还被害人，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月25日起至2022年5月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
追缴被告人侯某某的违法所得10.48万元，其中4.2万元用以退赔被害人姜某的财产损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹雪峰
人民陪审员 李丽丽
人民陪审员 王福义
二〇一七年九月二十日
书 记 员 徐守丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0703民初481号
原告：辽宁某某有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。
法定代表人：潘某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯某某，男，该公司经理。
被告：刘某，男，1976年10月17日出生，汉族，某某商店经营者，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。
被告：某某商店，住所地住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。
经营者：刘某，男，1976年10月17日出生，汉族，某某商店经营者，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。
被告：苏某某，男，1987年12月3日出生，汉族，科尔沁右翼中旗人民医院医生，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。
委托诉讼代理人：丁某某，某某律师事务所律师。
原告辽宁某某有限公司与被告刘某、苏某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁某某有限公司的委托诉讼代理人冯某某与被告刘某、被告苏某某及委托诉讼代理人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁某某有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告刘某和苏某某连带给付原告货款293970元并支付利息；2.诉讼费及其他费用由被告刘某、苏某某连带负担。事实与理由：2016年5月1日、2016年5月10日原告与被告刘某签订了二分购销合同，合同签订地在锦州。合同期限为2016年4月1日至2016年12月31日。被告赊销原告的笔架山牌农资产品，被告赊销货款分别为192470元、101500元。第一份合同第六条规定赊销期限为2016年5月1日至2016年5月31日，如需方（被告）在规定期限内未结清赊销货款则从2016年6月1起按照月利息1.2%计算利息。赊欠货款及利息须在本合同期限内全部结清。合同第十二条约定需方收到货物后，供方（原告）不予退还。合同到期后未按时结算货款及利息，则从合同期满后（货款利息给付）重新计算利息，每月2%利率结算。至货款利息结清止。第二份合同第六条规定赊销期限为2016年5月10日至2016年5月31日，赊欠货款及利息需在本合同期限内全部结清。合同第七条均约定运输及到站（港）费用由需方承担。合同第十条约定双方发生纠纷经协商解决，协商不成，依法向合同签约地所在人民法院提起诉讼。第十二条约定需方货物验收无误，供方（原告）不退不换。双方签字认可。被告刘某为原告出具二份欠据。被告刘某未履行合同义务尚欠原告货款293970元未付，已经构成违约，被告苏某某作为被告刘某的担保人应承担连带责任。故原告诉至法院要求依法判决二被告连带给付货款并支付利息。
被告刘某辩称，两张欠据是我亲自打的，我同意原告的诉讼请求。因不能一次性给付，如调解我同意2018年4月1日前给付本金及利息70000元；2018年5月1日前给付本金及利息100000元；2018年6月1日前给付本金及利息100000元；2018年7月1日前给付剩余的本金及利息100000元，总计370000元，被告苏某某不承担连带责任。
被告某某商店辩称，某某商店由刘某个人经营，由刘某承担责任。
被告苏某某辩称，被告刘某是我同学，出于对刘某的信任，我不清楚担保的具体责任、期限，数额我也没有看。购销合同上担保人的签字是我本人书写，我只在2016年5月1日192470元货款合同上签字，2016年5月11日101500元货款合同我没有签字。欠款人是刘某，应由刘某给付原告欠款，我不同意负连带给付货款的责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审质证。原告针对其诉讼请求提交了证据：1、原告与被告刘某在2016年5月1日、2016年5月11日签订的购销合同二份；2、被告刘某于2016年5月1日、2016年5月11日为原告出具的欠条二张，分别载明欠款的数额为192470元、101500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告辽宁某某有限公司与被告刘某分别于2016年5月1日、2016年5月11日签订了两份购销合同。被告赊销原告经营的笔架山牌化肥。被告赊销货款分别为192470元、101500元。第一份合同第六条规定赊销期限为2016年5月1日至2016年5月31日，如需方（被告）在规定期限内未结清赊销货款则从2016年6月1起按照月利息1.2%计算利息。赊欠货款及利息须在本合同期限内全部结清。合同第十二条约定需方收到货物后，供方（原告）不予退还。合同到期后未按时结算货款及利息，则从合同期满后（货款利息给付）重新计算利息，每月1.2%利率结算。至货款利息结清止。第两份合同第六条规定赊销期限为2016年5月10日至2016年5月31日，赊欠货款及利息需在本合同期限内全部结清。合同第七条均约定运输及到站（港）费用由需方承担。合同第十条约定双方发生纠纷经协商解决，协商不成，依法向合同签约地所在人民法院提起诉讼。第十二条约定需方货物验收无误，供方（原告）不退不换。双方签字认可。被告苏某某在2016年5月1日192470元货款合同担保人处签字。现被告刘某欠货款293970元未付。
本院认为，原告辽宁某某有限公司与被告刘某签订的购销合同是双方当事人真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，合法有效，应予确认。根据合同的约定，原告将化肥运送至被告处，被告刘某为原告出具了欠据，因此，被告刘某应按照双方的约定给付原告货款。被告刘某未能及时给付原告货款之行为，已构成违约，对此应承担违约责任。因某某商店系被告刘某个人经营，故应由刘某以个人财产承担责任。被告苏某某作为被告刘某的担保人，在担保的范围内应承担连带责任。故对原告的诉讼请求合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某于本判决生效后10日内给付原告辽宁某某有限公司货款本金293970元；
二、被告刘某于本判决生效后10日内给付原告辽宁某某有限公司货款本金293970元之利息（利息自2016年6月1日至货款付清之日止以本金293970元为基数按月利率1.2%计算）；
三、被告苏某某对上述一、二项中本金192470元及本金192470元利息部分负连带责任；
四、驳回原告辽宁某某有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2855元。由被告刘某负担1165元，被告刘某、苏某某连带负担1690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王宏
二〇一八年三月二十七日
书记员 曲帏
江苏省盐城市亭湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）亭行初字第0052号
原告徐某某，学生。
法定代理人邹晓燕，女，1982年10月28日出生，汉族。
被告盐城市公安局亭湖区分局，住所地江苏省盐城市亭湖区青年东路59号。
法定代表人朱晓明，该局局长。
原告徐某某诉被告盐城市公安局亭湖区分局要求履行法定职责一案，本案在诉讼过程中，原告徐某某申请撤回起诉。
本院认为，原告徐某某申请撤回起诉的请求，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告徐某某负担（已交）。
审 判 长 杨永高
代理审判员 何露露
人民陪审员 董 叶
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张爱敏
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖民初字第0931号
原告：田永林，男，1965年11月25日生，汉族，住泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：王恒刚，江苏中毅律师事务所律师。
被告：蔡和平，男，1958年6月3日生，汉族，住靖江市。
被告：郁红，女，1960年1月8日生，汉族，住靖江市。
原告田永林与被告蔡和平、郁红为保证合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案。原告田永林于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许田永林撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由田永林负担。
审 判 长 金 玲
审 判 员 严 欢
人民陪审员 江战宇
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 沈 璐
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第3388号
罪犯林虹，男，1968年10月1日出生于福建省闽侯县，汉族，大专文化。现在福建省清流监狱第六监区服刑。
福建省沙县人民法院于2007年12月20日作出（2007）沙刑初字第99号刑事判决，以被告人林虹犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币50000元，犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币800000元，决定执行有期徒刑十二年（刑期自2007年3月24日起至2019年3月23日止），并处罚金人民币800000元、没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2008年1月21日送押清流监狱服刑。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2010年12月27日作出（2010）三刑执字第2311号刑事裁定、于2013年3月13日以（2013）三刑执字第544号刑事裁定，分别对罪犯林虹减去有期徒刑各一年九个月（刑期至2015年9月23日止）。
执行机关福建省清流监狱于2014年11月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院代理检察员范敦煌、陈鸿裕，执行机关福建省清流监狱干警黄建峰、林志强出庭履行职务，罪犯林虹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林虹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，及时完成作业；劳动中能服从分配，劳动态度端正，能认真完成劳动任务。2013年监狱改造积极分子，2013年1月至2014年9月考核累计达标分16.8分。本次减刑缴纳罚金人民币40000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林虹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林虹减去有期徒刑七个月，刑期自2007年3月24日起至2015年2月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 张 丽 伟
审判员 阙 斌
二〇一四年十二月十五日
书记员 陈少君（代）
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第713号
申请执行人朱伯松与被执行人吴朝明民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月19日作出的（2014）丽莲商初字第2302号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱伯松于2015年01月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币50000元及利息，申请执行人已受偿人民币10747元，未受偿人民币390253元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽莲执民字第713号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 梁三群
执 行 员 任 军
执 行 员 毛昕昕
二〇一五年三月九日
代书记员 江礼珉
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长高开民初字第50号
原告：吉林省恒源中小企业信用担保有限公司。住所长春市南关区亚泰大街中环17区。
法定代表人：吴永贵，董事长。
委托代理人：史晓旭，客户经理。
被告：长春市万联轻钢彩板有限公司。住所宽城区兰家镇蔡家村。
法定代表人：白玉龙，董事长。
本院在审理原告吉林省恒源中小企业信用担保有限公司与长春市万联轻钢彩板有限公司抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告长春市万联轻钢彩板有限公司所有的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封被告长春市万联轻钢彩板有限公司名下的，位于长春市农安县烧锅镇新立村，编号为农国用（2014）第012210089号的15213.00平方米的土地使用权；
二、查封被告长春市万联轻钢彩板有限公司所有的，位于长春市农安县烧锅镇新立村，编号为农国用（2014）第012210089号土地上建筑面积为1296平方米的办公楼一套；
三、查封被告长春市万联轻钢彩板有限公司所有的，位于长春市农安县烧锅镇新立村，编号为农国用（2014）第012210089号土地上建筑面积为5739.6平方米的车间一套；
四、查封被告长春市万联轻钢彩板有限公司所有的，位于长春市农安县烧锅镇新立村，编号为农国用（2014）第012210089号土地上建筑面积为48平方米的门卫一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议其间不停止裁定的执行。
代理审判员 喻梅
二〇一五年一月十三日
书 记 员 尹娜
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）睢民初字第00510号
原告刘咨中，个体户。
委托代理人钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。
被告王行太，职业不详。
被告陈梅，余项不详。
二被告共同委托代理人楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。
原告刘咨中与被告王行太、陈梅民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案在审理过程中，查明被告王行太因涉嫌经济犯罪，目前公安机关已立案侦查，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘咨中对被告王行太、陈梅的起诉。
案件受理费22800元，予以退还。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十日内向徐州市中级人民法院提起上诉。
审 判 长 李 猛
审 判 员 李亚林
人民陪审员 马端民
二〇一四年十月十五日
书 记 员 刘 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初6439号
原告：郭维举，男，1970年12月28日生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人：彭剑春，重庆渝经律师事务所律师。
委托代理人：张荣军，重庆渝经律师事务所律师。
被告：王一颜，男，1984年11月8日生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：陈俊宇，男，1984年1月19日生，汉族，住重庆市渝北区。
原告郭维举与被告王一颜、陈俊宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案。本院依法由审判员罗涛担任审判长，与人民陪审员彭钦梅、袁宗平组成合议庭，适用普通程序于2016年9月7日公开开庭进行审理。原告郭维举及其委托代理人张荣军到庭参加诉讼，被告陈俊宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王一颜经本院公告送达传票，公告期满仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。书记员叶佳佳担任法庭记录。本案现已审理终结。
原告郭维举向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金150万元；2、判决被告向原告支付违约金（以150万元为基数，从2014年10月29日起，按每月2%的标准实际计算至借款结清日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月28日，二被告在渝北区向原告出具借条，约定被告向原告借款171万元，借款期限三个月（2014年7月28日至2014年10月28日），同时约定未按期还款应按每月10%承担违约金。之后，原告按约定出借被告171万元，被告向原告偿还了21万元借款后未再还款。
被告王一颜、陈俊宇未作答辩。
经审理查明，2014年7月28日，被告王一颜、陈俊宇向原告郭维举出具《借条》，主要内容为：今借到郭维举现金171万元，借款期限3个月，即从2014年7月28日至2014年10月28日分期全部还清。从2014年8月28日开始还款，每月还款105000元，余款150万元在2014年10月28日必须全部还清。如王一颜、陈俊宇未按时归还借款，则需每月按借款金额的10%承担违约金。借款转入王一颜银行卡号622208310000570XXXX。同日，被告王一颜、陈俊宇向原告郭维举出具《收条》，载明收到借款171万元，逾期划款则每月按借款171万元的10%承担违约金。
2014年7月28日，原告郭维举向被告王一颜转账95万元。2014年7月31日，案外人范联格受原告郭维举委托向被告王一颜转账共计34万元。原告郭维举庭上陈述，另有105000元转账凭证因丢失而无法举证，剩余315000元均是以现金方式，分多次支付被告。被告于2014年9月份归还借款本金21万元。
上述事实，有银行转账明细、借条、收条、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案借条、收条出具时间均是2014年7月28日，原告郭维举向被告王一颜转账95万元，2014年7月31日，案外人范联格受原告郭维举委托向被告王一颜转账共计34万元。原告郭维举未举证向被告支付其他借款金额的证据，因借款属实践性合同，本院对原告郭维举举证证明的129万元借款本金予以确信，对其主张的无证据证明的剩余款项，应由其承担举证不能的法律后果。原告郭维举自认被告已归还借款本金21万元，因此二被告还应归还原告借款本金108万元。原告按合同约定主张逾期付款的违约金，且将其标准调整为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、判决被告王一颜、陈俊宇于本判决生效之日起十日内共同归还原告郭维举借款本金108万元并支付逾期付款违约金（以108万元为基数，从2014年10月29日起，按月利率2%计算至付清时止）；
二、驳回原告郭维举其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21900元，由被告王一颜、陈俊宇负担15800元，由原告郭维举负担6100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 罗 涛
人民陪审员 彭钦梅
人民陪审员 袁宗平
二〇一六年九月九日
书 记 员 叶佳佳
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0881民初1573号
原告：林进，男，1994年11月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市（禾旺花园）。
被告：杭州亲亲宝贝母婴用品有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道一西路1218号1幢902室。
法定代表人：郑茜文，总经理。
委托诉讼代理人：周聪，浙江裕丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苗卓琳，浙江裕丰律师事务所律师。
本院在审理原告林进诉被告杭州亲亲宝贝母婴用品有限公司网络购物合同纠纷一案中，因原告林进经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告林进撤诉处理。
本案受理费25元，由原告林进负担。
审判员 黄妍娃
二〇一六年八月二十九日
书记员 韦丽珍
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0727执404号之十一
申请执行人浙江稠州商业银行磐安县支行，住所地磐安县安文镇中街2号。
负责人孙尚明。
委托代理人徐清源，男，系申请人单位员工。
被执行人磐安县欣达五金工具有限公司，住所地磐安县新城区欧凯路58号。
法定代表人黄荣芳。
被执行人黄荣芳，男，汉族，住永康市。
被执行人厉姿，女，汉族，住永康市。
被执行人磐安县通达五金厂，住所地磐安县新城区渔种场5号地块。
投资人程岩生。
被执行人程岩生，男，汉族，住永康市。
被执行人应如珍，女，汉族，住永康市。
被执行人吴根源，男，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人赵美英，女，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行磐安县支行与被执行人磐安县欣达五金工具有限公司、黄荣芳、厉姿、磐安县通达五金厂、程岩生、应如珍、吴根源、赵美英金融借款合同纠纷的（2016）浙0727民初2685号民事判决书一案中，已向被执行人磐安县欣达五金工具有限公司、黄荣芳、厉姿、磐安县通达五金厂、程岩生、应如珍、吴根源、赵美英发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令被执行人磐安县欣达五金工具有限公司、黄荣芳、厉姿、磐安县通达五金厂、程岩生、应如珍、吴根源、赵美英履行生效法律文书确定的法�义务，即归还申请执行人浙江稠州商业银行磐安县支行借款人民币1495631.93元及利息，负担案件诉讼费9175元、执行费17538元。但被执行人磐安县欣达五金工具有限公司、黄荣芳、厉姿、磐安县通达五金厂、程岩生、应如珍、吴根源、赵美英至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产状况，发现被执行人厉姿、磐安县通达五金厂、程岩生、应如珍银行有存款，我院已进行扣划579134元。被执行人吴根源有银行存款，但因抵押，暂无法扣划。发现被执行人磐安县通达五金厂、黄荣芳、厉姿有房产，我院已进行查封，但因抵押给银行，暂不宜处置，除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人浙江稠州商业银行磐安县支行与被执行人磐安县欣达五金工具有限公司、�荣芳、厉姿、磐安县通达五金厂、程岩生、应如珍、吴根源、赵美英达成和解协议，约定分期履行，现已履行852421元。本院已将案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息告知申请执行人，申请执行人书面表示同意。
本院认为，现双方当事人已达成分期履行和解协议，暂不要求处置现有财产，被执行人已履行852421元，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0727执404号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续�行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 胡韶光
二〇一七年八月十一日
代书记员 孔瑞斌
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0727执404号之一
申请执行人浙江稠州商业银行磐安县支行，住所地磐安县安文镇中街2号。
负责人孙尚明。
委托代理人陈伟，女，磐安县，系申请人单位员工。
被执行人磐安县欣达五金工具有限公司，住所地磐安县新城区欧凯路58号。
法定代表人黄荣芳。
被执行人黄荣芳，男，汉族，住永康市。
被执行人厉姿，女，汉族，住永康市。
被执行人磐安县通达五金厂，住所地磐安县新城区渔种场5号地块。
投资人程岩生。
被执行人程岩生，男，汉族，住永康市。
被执行人应如珍，女，汉族，住永康市。
被执行人吴根源，男，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人赵美英，女，汉族，住宁波市鄞州区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0727民初2685号民事判决书，已向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人黄荣芳、厉姿有房产，坐落于永康市东城金城路888号1幢2单元1502室（权证号码dc00013410，dc02851，永国用2007第6408号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄荣芳、厉姿所有的坐落于永康市东城金城路888号1幢2单元1502室（权证号码dc00013410，dc02851，永国用2007第6408号）的房地产。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 杨凯军
二〇一七年四月十三日
代书记员 陈陶健
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0727执404号之十
申请执行人浙江稠州商业银行磐安县支行，住所地磐安县安文镇中街2号。
负责人孙尚明。
委托代理人陈伟，女，磐安县，系申请人单位员工。
被执行人磐安县欣达五金工具有限公司，住所地磐安县新城区欧凯路58号。
法定代表人黄荣芳。
被执行人黄荣芳，男，汉族，住永康市。
被执行人厉姿，女，汉族，住永康市。
被执行人磐安县通达五金厂，住所地磐安县新城区渔种场5号地块。
投资人程岩生。
被执行人程岩生，男，汉族，住永康市。
被执行人应如珍，女，汉族，住永康市。
被执行人吴根源，男，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人赵美英，女，汉族，住宁波市鄞州区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0727民初2685号民事判决书，已向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人磐安县通达五金厂所有的坐落于磐安县新城区灵溪南路48号[产权证号：000011463，土地证号：磐国用（2014）第011**号]的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人磐安县通达五金厂所有的坐落于磐安县新城区灵溪南路48号[产权证号：000011463，土地证号：磐国用（2014）第011**号]的房地产。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 杨凯军
二〇一七年六月十三日
代书记员 陈陶健
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0727执404号之五
申请执行人浙江稠州商业银行磐安县支行，住所地磐安县安文镇中街2号。
负责人孙尚明。
委托代理人陈伟，女，磐安县，系申请人单位员工。
被执行人磐安县欣达五金工具有限公司，住所地磐安县新城区欧凯路58号。
法定代表人黄荣芳。
被执行人黄荣芳，男，汉族，住永康市。
被执行人厉姿，女，汉族，住永康市。
被执行人磐安县通达五金厂，住所地磐安县新城区渔种场5号地块。
投资人程岩生。
被执行人程岩生，男，汉族，住永康市。
被执行人应如珍，女，汉族，住永康市。
被执行人吴根源，男，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人赵美英，女，汉族，住宁波市鄞州区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0727民初2685号民事判决书，已向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人应如珍在浙江磐安农村商业银行股份有限公司光华支行62×××95账号内的存款人民币44990元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 杨凯军
二〇一七年四月十七日
代书记员 陈陶健
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0727执404号之六
申请执行人浙江稠州商业银行磐安县支行，住所地磐安县安文镇中街2号。
负责人孙尚明。
委托代理人陈伟，女，磐安县，系申请人单位员工。
被执行人磐安县欣达五金工具有限公司，住所地磐安县新城区欧凯路58号。
法定代表人黄荣芳。
被执行人黄荣芳，男，汉族，住永康市。
被执行人厉姿，女，汉族，住永康市。
被执行人磐安县通达五金厂，住所地磐安县新城区渔种场5号地块。
投资人程岩生。
被执行人程岩生，男，汉族，住永康市。
被执行人应如珍，女，汉族，住永康市。
被执行人吴根源，男，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人赵美英，女，汉族，住宁波市鄞州区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0727民初2685号民事判决书，已向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人厉姿在浙江永康农村商业银行股份有限公司江南支行华丰路分理处62×××23账号内的存款人民币22005元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 杨凯军
二〇一七年四月十七日
代书记员 陈陶健