福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初119号
原告曹海升，男，1984年8月8日出生，汉族，住山东省曹县。
委托代理人傅潮虹、黄龙水，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被告付佳，女，1984年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告黄贤彪，男，1976年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，组织机构代码X1211746-8。
法定代表人裴斌，总经理。
委托代理人邱永斌，福建天象律师事务所律师。
原告曹海升与被告付佳、黄贤彪、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称中国平安厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告曹海升及委托代理人傅潮虹，被告付佳、黄贤彪，被告中国平安厦门分公司委托代理人邱永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹海升诉称，2015年9月26日13时16分许，被告付佳驾驶被告黄贤彪所有的闽Ｄ×××××号车辆，行至厦门市海沧区东孚街道大溪路西门口饭店门口右转进入大溪路时，与沿大溪路由北往南方向行驶的由曹海升驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成曹海升受伤及车辆损坏等事故。2015年9月26日原告被送至厦门长庚医院接受治疗。厦门市公安局交警支队海沧大队于2015年10月15日作出道路交通事故认定书，被告付佳负事故的主要责任，原告曹海升负事故的次要责任。2015年9月26日至2015年10月4日期间原告曹海升在厦门长庚医院住院共计8天。本次交通事故给原告曹海升造成损失：医疗费、医疗辅助器具（拐杖）、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费等暂计256183.95元。闽Ｄ×××××号车辆在被告中国平安厦门分公司处投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生至今，原告多次与被告协商，要求被告付佳、被告黄贤彪、被告中国平安厦门分公司对本次事故中原告的损失承担赔偿责任，但是被告拒不承担责任。故向贵院起诉，请求判令：一、判令被告付佳、黄贤彪共同赔偿原告医疗费、医疗辅助器具（拐杖）、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费等暂计256183.95元。二、判令被告中国平安厦门分公司在交强险和商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任。三、判令三被告承担本案全部诉讼费用。
原告当庭补充陈述，医疗费被告对总金额无异议，我方认为非医保部分根据主次责任承担，营养费从原告的医疗费总额来看，原告主张5000元的营养费并不为过，误工费从原告提交的证据中可以证实月平均工资为8000元，误工期限鉴定后是180天来计算，出院后护理费有相应的医嘱，故原告主张30天全部护理依赖有事实和法律依据，交通费，原告因本次交通事故发生的交通费远远不止2000元，精神损害抚慰金，原告至今都行动不便，原告主张10000元的抚慰金应当予以支持。被抚养人生活费，伤残十级必然会造成丧失部分劳动能力，关于抚养年限由法院依法计算，被抚养人生活费的标准，原告经常居住地是厦门，所以按照上一年度厦门市的标准计算被抚养人生活费。
被告中国平安厦门分公司辨称，对于原告的合理损失愿意承担保险责任，医疗费总金额无异议，非医保5529.43元不属于保险赔偿范围，交强险已垫付10000元，应当予以扣除。伙食补助费无异议。后续治疗费8000元为宜。营养费酌情认可2000元。误工费原告仅仅提供了公司的证明，没有相应的纳税证明予以证实，而且根据原告提供的社保缴交证明，其每个月的平均工资是1320元，应当以该标准计算误工费，误工期限应当计算到定残日前一天，护理费应当按照每日70元算。出院后的护理，虽然医嘱有明确需要护理，但没有证据证明需要完全护理，应当按照50％的比例，即每日70元的标准计算。交通费根据住院天数，每天10元的标准计算。精神损害抚慰金，我方认为3000元范围内由法院认定残疾赔偿金无异议。被抚养人生活费，我方认为原告没有申请其已经丧失劳动能力的鉴定，故我方认为不应当赔付，即使需要赔付，被抚养人系农村户籍，应当按照农村标准计算。对于原告主张的其父亲被无养人生活费，其父亲未达到60周岁，也没有证据证明其父亲完全丧失劳动能力，故原告主张该项没有事实和法律依据，对于第―个小孩的抚养年限，直到定残日前―天小孩已经满6周岁，其主张应是14年。第二个小孩是在事后出生的，我方认为不应赔付，器械费无异议，原告主张的数额超过保险限额之后的部分应当按照事故的主次责任进行赔付。
被告付佳、黄贤彪辨称，其答辩意见与被告中国平安厦门分公司答辩意见一致。
经审理查明：
一、2015年9月26日13时16分许，被告付佳驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行至厦门市海沧区东孚街道西门饭店门口右转进入大溪路时，与沿大溪路由北往南行驶的原告曹海升驾驶的CNK457号普通二轮摩托车发生碰撞，造成曹海升受伤及车辆损坏的交通事故。后厦门市公安局交通警察支队海沧大队出具《交通事故认定书》，认定被告付佳对事故负主要责任，原告曹海升对事故负次要责任。事故发生后，原告被送往厦门长庚医院治疗，从2015年9月26日入院至2015年10月4日出院，共住院8天。医疗费用为37293.13元，被告中国平安厦门分公司垫付10000元。
四、2015年10月4日，原告从厦门长庚医院出院时，该医院出具医嘱建议原告休息3个月增加营养，并在一个月内需要有一人进行护理。
五、2016年3月15日福建正泰司法鉴定中心就原告伤残等级及后续医疗费用作出正泰司鉴（2016）临鉴字第108号《鉴定意见书》，原告所受伤害构成道路交通事故十级伤残，综合评定原告再次手术取出左胫骨钢板内固定物的后续治疗费约需一万元。
六、2016年7月1日福建正泰正泰司法鉴定中心作出正泰司鉴（2016）临鉴字第418号《鉴定意见书》，该鉴定认定原告的误工时间为180天。
七、2016年5月30日，原告复诊花费医疗费用195元。
另查明，被告付佳所驾驶的闽Ｄ×××××小型轿车所有人为被告黄贤彪，该车辆在中国平安厦门分公司投保交强险和商业第三人责任险。2015年厦门城镇居民人均生活消费支出为28929元。原告父亲曹松军（出生于1958年8月8日）与其母（已故）育有4个子女，包括长子曹海中（出生于1982年8月11日）、次子曹海玉（出生于1988年5月15日）、长女曹海瑞（1881年1月16日）及原告。原告与其妻范晓芬生育一子曹国腾（出生于2012年4月14日），事故发生后，双方生育一女曹悦（出生于2016年8月21日）。被告付佳、黄贤彪为夫妻关系。
原告的相关赔偿项目及金额的认定：
医疗费：原告有厦门长庚医院出具的相关病历及医疗发票足以证明发生医疗费用为38435.53元，且原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。
住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费以100元／天的标准计算，住院8天，共计800元，原、被告对此均无异议，本院予以确认。
后续治疗费。原告依据2016年3月15日福建正泰司法鉴定中心就原告伤残等级及后续医疗费用出具的正泰司鉴（2016）临鉴字第108号《鉴定意见书》，主张后续治疗费用约需一万元，具有事实和法律依据。被告主张后续治疗费宜为8000元，但未举证说明其合理性，对其主张本院不予支持，最终确认后续治疗费为10000元。
营养费。原告提供了厦门长庚医院出具的医嘱，其中叮嘱原告需要注意增加营养，结合原告受到伤害造成十级伤残的情况判断，其主张的营养费5000元具有合理性，本院予以支持。被告主张酌定为2000元，其主张的营养费与对原告所造成的十级伤残不具有相当性，难以弥补原告所受伤害，本院不予支持。最终确认营养费为5000元。
误工费。原告依据2016年7月1日福建正泰司法鉴定中心出具的正泰司鉴（2016）临鉴字第418号《鉴定意见书》，主张误工时间为180天，但其时间超过定残时间，实际误工时间应计算至定残前一日，即2015年9月26日至2016年3月15日，共计170天。因原告有固定收入，故原告误工期间的工资计算标准应当以实际减少额计算。原告提交的公司出具的工资证明与厦门市地税局社会保险参保缴费情况相矛盾，应当以后者为准，即原告工资计算标准应为1320元／月。故误工费应为7480元（1320元÷30天×170元／天）具有法律依据，本院予以支持。
护理费。原告主张护理费为100元／天偏高，参照厦门市护理日均费用确定为70元／天。另外，根据福建正泰司法鉴定中心对原告伤残等级的鉴定，原告所受伤害集中于下肢，并不影响上肢行动能力，不具有完全的依赖性，被告主张出院后以35元／天（70元／天×50%）计算护理费具有合理性。故护理费应为1610元（70元／天×8天＋35元／天×30天）。
交通费。原告主张交通费2000元，但为提交相关证据，其主张金额过高，酌情确定为10元／天，根据住院时间计算8天交通费，共计80元。
精神损害抚慰金。被告付佳对原告造成十级伤残，应当对其进行一定精神补偿，被告方主张的3000元过低，不足以弥补原告的精神伤害，但原告对此次事故也负有一定的责任，故其主张的精神抚慰金10000元过高。本院酌情认定精神抚慰金为5000元。
残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金85214元，被告对此表示认可，本院予以确认。
被扶养人生活费。原告父亲曹松军尚未达到退休年龄，且其残疾证只能证明听力残疾等级无法证明其丧失劳动能力；村委会不具备鉴定他人是否丧失劳动能力的能力与资格，故村委会出具的证明亦不具备证明力。故原告主张赔付对其父亲的抚养费，本院不予支持。原告与其妻育有一子一女，虽然其女生于此次事故发生之后，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告需要抚养的人应当以索赔时所负法定义务为准，而不受被扶养人出生时间影响。故被告仍需赔付原告抚养其女的费用。其子曹国腾现年满4岁，因尚有其妻抚养，年限应计至18岁抚养年限为14年，其女出生至起诉之日尚未满1月，同理计至18岁，抚养年限为18年，由原告及其妻范晓芬共同负担。另，因被扶养人的抚养费实质上来自于抚养人的收入，故被扶养人的费用计算标准应当参照抚养义务人的收入来源性质。因原告在厦门居住超过一年，所以其收入性质应当定性为城镇居民收入，抚养费应当以受诉地城镇居民人均生活消费支出计算，故抚养费为46286.4元［（28929元／年×14＋28929元／年×18年）÷2×10%）］。
残疾辅助器具费。双方当事人对残疾辅助器具费139元无异议，本院予以确认。
原告以上损失共计200044.93元
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告所受伤害结果与被告违法驾驶机动车的行为具有因果关系，根据交警出具的《交通事故认定书》被告承担主要责任，原告承担次要责任的认定，本院确定被告具有主要过错，应承担70%的责任。原告与事故的发生也存在直接关系，有一定的过错，应负本事故即30%的责任。因肇事车辆投保于被告中国平安厦门分公司，故被告中国平安厦门分公司应当在交强险赔偿份额内予以赔偿。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿交通费、残疾赔偿金、残疾器具辅助费、护理费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金，本案确定以上费用为145809.4元，故被告中国平安厦门分公司尚需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，剩余35809.4元，两被告共同承担其中的70%，即25066.58元。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，本案的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计为54235.53元，被告中国平安厦门分公司在交强险赔付限额内承担10000元（在事故发生后已经垫付），剩余44235.53元两被告承担其中70%，即30964.871元。综上，本案原告的损失200044.93元，应由被告中国平安厦门分公司在交强险范围内负担110000元，另以被告黄贤彪投保的商业第三人责任险赔付56031.45元，若商业第三人责任险不足，则由被告付佳、黄贤彪承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起10日内以交强险支付原告曹海升赔偿金110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起10日内以被告黄贤彪投保的商业第三人责任险赔付56031.45元，商业第三人责任险不足以支付该赔款的部分由被告付佳、黄贤彪承担支付责任。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1630元减半收取815元，由原告曹海升负担287元，被告付佳、黄贤彪负担528元，被告负担部分于本判决生效后7日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 赖清龙
二〇一六年十月九日
代书记员 伊颜婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条的规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第11页共11页