大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初7691号
原告大连四方汽车驾驶员培训学校。
投资人任进财，系该校校长。
委托代理人刘美香，系辽宁住邦律师事务所律师。
被告刘德昌，男。
委托代理人佟瑛，系大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。
被告大连腾达汽车销售有限公司。
法定代表人李俊，系该公司经理。
原告大连四方汽车驾驶员培训学校诉被告刘德昌、被告大连腾达汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连四方汽车驾驶员培训学校的委托代理人刘美香、被告刘德昌及委托代理人佟瑛到庭参加了诉讼。被告大连腾达汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年7月8日，被告刘德昌驾驶的辽学小型轿车沿爱大线由东向西行驶至1709公里400米处路段越中心双实线掉头时，与同方向行驶的李传柱驾驶的辽（临）小型客车相撞，造成车辆受损，刘德昌车上乘车人员孙含琴、杨立立、朱平平受伤。后经大连市交通警察支队甘井子交警大队认定：刘德昌负此次事故的主要责任，李传柱负此次事故的次要责任，孙含琴、杨立立、朱平平不负此次事故责任。三人受伤后，先后由原告垫付医疗费及赔偿款共计元，原告垫付后向二被告主张该款项未果，为了维护自己的合法权益，特依法向贵院提出诉讼请求，请求二被告按责任比例支付原告方垫付的医疗费共计124,318.76元，包括：1、垫付朱平平医疗费26,730.96元；2、垫付孙含琴医疗费50,594.16元+18,611.06元=69,205.22元；3、垫付杨立立医疗费16,382.58元，其他保险公司支付给我校13,000.00元，剩余3,382.58元；4、支付给杨立立赔偿款25,000.00元。以上各项共计124,318.76元，刘德昌应承担70%即87,023.13元、腾达公司应承担30%即37,295.63元。二、由被告承担诉讼费。
被告刘德昌辩称，不同意。车是驾校的车，应当承担责任的是车辆的所有人，即驾校承担责任。第二，三个人受伤，驾校给1个人投保了保险，所以缴的学费中包括了保险，既然驾校收了学费中包括保险费，学校没有给学员投保这个责任应由驾校承担，应比照杨立立的保险额来进行确认。第三，本案所有的费用均是驾校和其他当事人间的权利义务关系，垫付的医疗费应是给伤者垫付的，如果驾校认为其不应承担责任，其应向伤者主张权利，要求返还。另外，原告提供的判决书中主文中没有一项是确认被告刘应返还医疗费，医疗费是否合理被告刘无法确定，只有和当事人之间才可以确定医疗费的合理性，因此原告不应向被告刘主张返还医疗的诉请，请驳回原告的诉讼请求。
被告大连腾达汽车销售有限公司未到庭，亦未作出书面答辩。
经审理查明，2015年7月8日12时40分许，被告刘德昌驾驶的辽学小型轿车沿爱大线由西向东行驶至1709公里400米处路段越中心双实线掉头时，与同方向行驶的李传柱驾驶的辽（临）小型客车相撞，造成车辆受损，被告刘德昌、孙含琴（已处理）、杨立立（已处理）、朱平平（已处理）受伤。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2015年9月24日以大公交（甘）认字【2015】第2102114201503699号作出道路交通事故认定书认定：刘德昌负此事故的主要责任；李传柱负此事故的次要责任；孙含琴此事故无责任；杨立立此事故无责任；朱平平此事故无责任。原告已经垫付朱平平费用26,730.96元、孙含琴费用69,205.22元、杨立立费用28,382.58元。经查，辽学机动车登记所有权人系大连四方汽车驾驶员培训学校：辽（临）机动车所有权人系大连腾达汽车销售有限公司。
另查，大连市甘井子区人民法院于2016年10月25日以（2016）辽0211民初6563号作出判决“一、确认原告大连四方汽车驾驶员培训学校与被告刘德昌自2006年4月20日至2010年8月15日期间存在劳动关系；二、确认原告大连四方汽车驾驶员培训学校与被告刘德昌自2010年8月16日至2016年4月7日期间不存在劳动关系；三、驳回原告大连四方汽车驾驶员培训学校的其他诉讼请求”。刘德昌对此判决不服，提起上诉，大连市中级人民法院于2017年2月20日以（2017）辽02民终945号做出终审判决：驳回上诉，维持原判；大连市甘井子区人民法院于2016年4月7日以（2016）辽0211民初1619号作出调解“被告大连四方汽车驾驶员培训学校于2016年4月7日前偿付原告杨立立后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等合计25,000.00元（当庭已给付）”；大连市甘井子区人民法院于2017年3月14日以（2016）辽0211民初1998号作出判决“一、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连腾达汽车销售有限公司在未投保交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙含琴精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币40,000.00元；二、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连腾达汽车销售有限公司在未投保交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙含琴医疗费4,000.00元；三、自本判决发生法律效力后10日内，被告刘德昌赔偿原告孙含琴医疗费、残疾赔偿金等损失人民币115,985.87元（95,989.74元+19,996.13元）；四、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连腾达汽车销售有限公司赔偿原告孙含琴医疗费、残疾赔偿金等损失人民币49,708.23元（41,138.46元+8,569.77元）；五、驳回原告孙含琴其他诉讼请求”。刘德昌对此判决不服，提起上诉，大连市中级人民法院于2017年7月18日以（2017）辽02民终4175号做出终审判决：驳回上诉，维持原判”；大连市甘井子区人民法院于2017年3月14日以（2016）辽0211民初5402号作出判决“一、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连腾达汽车销售有限公司在未投保交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱平平精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币40,000.00元；二、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连腾达汽车销售有限公司在未投保交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱平平医疗费4,000.00元；三、自本判决发生法律效力后10日内，被告刘德昌赔偿原告朱平平医疗费、残疾赔偿金等损失人民币142,329.49元（128,288.51元+14,040.98元）；四、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连腾达汽车销售有限公司赔偿原告朱平平医疗费、残疾赔偿金等损失人民币60,998.36元（54,980.79元+6,017.57元）；五、驳回原告朱平平其他诉讼请求。刘德昌对此判决不服，提起上诉，大连市中级人民法院于2017年7月18日以（2017）辽02民终4174号做出终审判决：驳回上诉，维持原判”。
本院所确认的上述事实，有医疗费票据、收条、大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初6563号民事判决书、辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02民终945号民事判决书、大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初1619号民事调解书、大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初5402号民事判决书、辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02民终4174号民事判决书、大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初1998号民事判决书、辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02民终4175号民事判决书及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定刘德昌负此事故的主要责任；李传柱负此事故的次要责任；孙含琴此事故无责任；杨立立此事故无责任；朱平平此事故无责任。孙含琴、杨立立、朱平平受伤与原告没有因果关系，暨没有权利、义务关系，被告刘德昌及被告大连腾达汽车销售有限公司应当按比例对原告垫付的费用予以承担。根据已生效的判决，被告刘德昌应当承担70％民事赔偿责任。被告大连腾达汽车销售有限公司应当承担30％民事赔偿责任。本院认定合理的赔偿项目及数额为：1、原告垫付朱平平医疗费26,730.96元；2、原告垫付孙含琴医疗费50,594.16元+18,611.06元=69,205.22元；3、原告垫付杨立立医疗费16,382.58元，其他保险公司支付给原告13,000.00元，剩余3,382.58元及支付给杨立立赔偿款25,000.00元，计28,382.58元。以上共计124,318.76元，被告刘德昌承担（按70％）87,023.13元。被告大连腾达汽车销售有限公司承担（按30％）37,295.63元。被告大连腾达汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的申辩权利。原告诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告刘德昌赔偿原告大连四方汽车驾驶员培训学校垫付的费用87,023.13元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连腾达汽车销售有限公司赔偿原告大连四方汽车驾驶员培训学校垫付的费用37,295.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,786.00元（原告已预交）。被告刘德昌担负1,950.20元，被告大连腾达汽车销售有限公司担负835.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 张春志
人民陪审员 罗 春 洲
二〇一七年十月十九日
书 记 员 王 洋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。