上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初34403号
原告：张承松，男，1968年6月19日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：陈攀，上海阅瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴婷婷，上海阅瀚律师事务所律师。
被告：于军民，男，1969年6月17日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。
被告：上海明羽物流有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：马国天，执行董事。
委托诉讼代理人：宋晓燕，女。
委托诉讼代理人：葛奇亮，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：姚林胜，上海宝申理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱泉松，上海宝申理律师事务所律师。
原告张承松与被告于军民、上海明羽物流有限公司(以下简称明羽公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告张承松及其委托诉讼代理人吴婷婷、被告于军民、被告明羽公司的委托诉讼代理人宋晓燕、被告平安保险的委托诉讼代理人朱泉松到庭参加诉讼。被告平安保险于2017年11月22日申请重新鉴定，本院予以准许。本院于2018年5月7日再次公开开庭进行了审理，原告张承松及其委托诉讼代理人吴婷婷、被告明羽公司的委托诉讼代理人葛奇亮、被告平安保险的委托诉讼代理人朱泉松到庭参加诉讼，被告于军民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案审理过程中，审判组织成员变更为审判员朱秋晨，书记员董伶俐。本案现已审理终结。
原告张承松向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿医疗费63,400.77元、住院伙食补助费860元、营养费4,200元、误工费39,672.64元、护理费7,920元、残疾赔偿金125,192元、交通费500元、鉴定费1,900元、残疾辅助器具费718元、精神损害抚慰金5,000元、财产损失费800元、律师费5,000元，共计255,163.41元，扣除被告于军民垫付的25,000元及被告平安保险垫付的10,000元，本次原告主张220,163.41元。由被告平安保险在交强险(精神损害抚慰金优先)和商业险限额内赔偿，不足部分由被告于军民和被告明羽公司赔偿；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年12月7日08时40分，被告于军民驾驶牌号为沪BCXX**的轻型厢式货车由北向西行驶至纪高路与联友路口西北约10米处时，因违反让行规定，与由北向南行驶、驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。该事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告于军民承担全部责任。原告的伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，因交通事故构成XXX伤残，损伤后休息期210天、营养期90天、护理期90天(包括后期治疗)。肇事车辆的所有人是明羽公司，并在被告平安保险处投保了交强险和商业险。
被告平安保险辩称，认可事故发生经过及责任认定，肇事车辆在平安保险投保交强险和商业险100万，含不计免赔。医疗费金额无异议，已垫付10,000元，救护车费用不属于保险范围，住院费用中非医保部分不属于保险范围；住院伙食补助费认可480元；认可按照重新鉴定的三期计算误工、营养和护理，营养费认可30元/天；误工费，认可原告与西郊庄园的劳动合同，平均工资为2,500多元，不认可与丹丹旅馆的劳务协议；护理费认可40元/天；残疾赔偿金认可十级标准；交通费认可300元；鉴定费认可；残疾辅助器具费认可；精神损害抚慰金认可5,000元；财产损失认可100元；律师费不属于保险范围。
被告于军民辩称，认可事故发生经过及责任认定，其所在公司向被告明羽公司租赁了肇事车辆，其他意见同被告平安保险。
被告明羽公司辩称，同意承担被告于军民的赔偿责任。
经审理查明，原告所述事故发生经过及责任认定均属实。原告伤后即被送至武警上海市总队医院诊治，诊断为左三踝骨折伴踝关节脱位及全身多处软组织挫伤。当日收治入院，后行左三踝骨折切开复位内固定术等对症治疗，于2016年12月31日出院。其后，多次复诊。治疗期间，原告支出医疗费63,400.77元，另支出拐杖费140元、轮椅费578元。
2017年5月12日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所根据原告委托，对原告的伤残等级和三期出具鉴定意见认为：原告因交通事故致左三踝骨折伴踝关节脱位，经手术治疗，目前遗留左踝关节活动受限，左下肢承重受限，构成XXX伤残。其损伤后的休息期210日、营养期90日、护理期90日(包括后续治疗)。原告为此支出鉴定费1,900元。
2018年3月27日，司法鉴定科学研究院根据本院委托，对原告的伤残等级和三期出具重新鉴定意见认为：原告左下肢交通伤，后遗左下肢功能障碍构成道路交通事故XXX伤残。上述损伤后一期治疗休息180-210日，护理90日，营养90日；若其今后行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。平安保险为此支出重新鉴定费4,500元。
上海西郊庄园房地产开发有限公司于2017年5月22日出具证明，内容为：原告于2014年6月17日进入公司任英伦会所厨房部员工食堂厨工一职，最后一次签订合同期限为2014年6月17日至2017年7月16日。在职期间每月工资为2950元。在2016年12月7日上午8：35分左右上班途中发生交通事故一直请假至今。
上海丹丹旅馆有限公司于2017年8月1日出具误工证明，内容为：原告于2015年9月1日受聘于丹丹舞厅，在职期间每月工资为2500元。在2016年12月7日发生交通事故，一直请假至今。请假期间，舞厅未支付他任何报酬。
原告出具与上海丹丹旅馆有限公司的劳务协议书(兼职合同)，合同约定：协议期限为三年，自2015年9月1日生效，至2018年8月31日终止；原告担任舞蹈老师职务，每天19点到22点，工作三小时；月薪2500元，以现金方式发放。
在交通事故发生后，被告于军民垫付25,000元，被告平安保险垫付10,000元。原告为本次诉讼支出律师代理费5,000元。
另查明，肇事车辆的所有人为被告明羽公司，在被告平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。其中，交强险死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元，保险期间自2015年12月22日起至2016年12月21日止。商业三者险赔偿限额为100万元，且不计免赔，保险期间自2016年3月30日起至2017年3月29日止。
再查明，上海丹丹旅馆有限公司成立于2000年3月15日，住所地上海市青浦区华新镇徐谢281号，法定代表人杨富泉，经营范围住宿、喔凯歌舞厅、机械设备、建筑设备租赁。自2015年5月1日至2020年4月30日，上海丹丹旅馆有限公司由徐晓燕承包经营。
上述事实，有当事人陈述、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书(简易程序)、病历资料、医疗费收据、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、银行账户明细、养老保险个人权益记录单(城镇职工)、误工证明、劳务协议书(兼职合同)、承包合同书、营业执照、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险保单、律师费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权和财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告于军民驾驶机动车与原告发生交通事故，肇事车辆在被告平安保险投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告平安保险应当在交强险和商业三者险的限额内赔偿，不足部分，由被告于军民赔偿。因被告明羽公司愿意为被告于军民承担责任，故被告于军民的赔偿责任由被告明羽公司承担。
关于原告主张的各项损失：1、医疗费，系原告治疗产生的必要费用，根据原告提供的医疗费收据、病历资料及出院小结等，本院确定为63,400.77元；2、住院伙食补助费，根据原告的伤情及住院天数，本院酌定为480元(20元/天×24天)；3、营养费，根据原告的伤情及司法鉴定意见书确定的营养期限，本院酌定为3,150元(30元/天×105天)；4、误工费，根据原告提供的劳务协议书(兼职合同)、误工证明、银行账户明细及承包合同书等，可以认定原告同时从事两份工作，结合司法鉴定意见书确定的休息期，本院酌定为36,000元(4,500元/月×8个月)；5、护理费，根据原告的伤情及司法鉴定意见书确定的护理期限，本院酌定为4,200元(40元/天×105天)；6、残疾赔偿金，可以认定原告在城镇地区连续居住满一年且其主要收入来源地为城镇，故根据司法鉴定意见书认定的伤残等级及2017年上海市城镇居民人均可支配收入标准，本院确定为125,192元(62,596元/年×20年×0.1)；7、交通费，根据原告的伤情及就诊次数，本院酌定为400元；8、鉴定费，系原告为本案诉讼支出的必要费用，且属合理，本院予以认定；9、残疾辅助器具费，系原告伤情所需的必要器具，且属合理，本院予以认定；10、精神损害抚慰金，由于原告构成伤残，故其主张的精神抚慰金本院予以支持，赔偿数额参照伤残等级酌定为5,000元；11、财产损失，因原告未提供证据证明，故本院酌定为300元；12、律师费，系原告为本案诉讼支出的必要费用，且属合理，本院予以认定。
综上，本案中被告平安保险在交强险限额内应赔偿原告精神损害抚慰金5,000元，残疾赔偿金105,000元，医疗费10,000元，财产损失300元，共计120,300元。超出交强险限额但属于商业三者险保险范围的伤残赔偿金20,192元，医疗费53,400.77元，住院伙食补助费480元，营养费3,150元，误工费36,000元，护理费4,200元，交通费400元，鉴定费1,900元，残疾辅助器具费718元，共计120,440.77元，由被告平安保险按100%的责任比例赔偿120,440.77元。不属于保险理赔范围的律师费5,000元，由被告明羽公司承担。因被告于军民已垫付25,000元，故原告应返还被告于民军25,000元，该款在被告平安保险的交强险赔偿数额中扣除，再扣除被告平安保险垫付的10,000元，故被告平安保险在交强险限额内实际应赔偿原告85,300元并返还被告于军民25,000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张承松85,300元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张承松120,440.77，共计205,740.77元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内返还被告于军民25,000元；
三、被告上海明羽物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张承松5,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,301.23元，由被告于军民负担。重新鉴定费4,500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱秋晨
二〇一八年五月十一日
书记员 董伶俐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……