上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初8793号原告：杨某某，女，1987年7月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：黄丽君(系原告母亲)，女，1964年8月12日出生，汉族，住上海市杨浦区通北路***号统客堂。委托诉讼代理人祁长宇，上海祁长宇律师事务所律师。被告：马某某，男，1984年9月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：蒋艳华(系被告母亲)，女，1957年10月17日出生，汉族，住上海市杨浦区通北路***号统客堂。委托诉讼代理人：杨威，上海闰德律师事务所律师。原告杨某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人黄丽君和祁长宇、被告马某某及其委托诉讼代理人蒋艳华和杨威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚；要求被告返还属于原告婚前公积金的还贷款项人民币(以下所涉币种均为人民币)20,866元；要求取得上海市浦东新区西泰林路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的共同还贷金额147,071.38元的一半即73,535.69元和共同还贷的增值部分198,404元的一半即99,202元；原、被告各半分割被告2015年的年终奖金48,705元和2016年1月至9月的工资收入153,000元；归还单反尼康牌相机1只、相机镜头2个、天梭牌情侣表2只、海尔186升冰箱1台、夏普40吋电视机1台、长虹32吋电视机1台、三人座皮沙发1个；被告返还原告为其垫付的16,290元税款。事实和理由：原、被告原为公司同事，2012年9月相识，于2014年9月10日登记结婚，婚后双方未生育子女。婚初感情一般，婚后原告发现双方性格不合，且被告的父母对双方的婚姻生活干涉较多，双方经常发生争吵，导致夫妻感情破裂。2015年12月31日，被告搬离双方婚后共同居住的原告父母家，双方分居至今。系争房屋系被告婚前购买，使用了原告婚前的公积金余额20,866元，要求予以返还，2014年9月10日至2016年8月21日期间，共同还贷为147,071.38元，根据房屋评估报告，上述共同还贷对应的增值部分应为198,404元，原告均要求各半分割。单反尼康牌相机和相机镜头在2015年下半年购买，天梭牌情侣表、海尔186升冰箱、夏普40吋电视机、长虹32吋电视机1台和三人座皮沙发在2013年8月购买，上述财产均在系争房屋内，均是原告方出资为了结婚而购买。原、被告举行婚礼时，除了酒席外，其余开销均由原告出资。原告名下银行卡内的60万元，系为了结婚、买车等向杨晓明的借款，后于2016年4月分两笔还给了杨晓明。现登记在原告名下的别克牌轿车及车牌购买于婚前，不同意进行分割。原告从未收到被告其母亲交付的18万元银行卡，即使有，也是婚前的赠与行为，不同意返还。关于兰州路房屋内添置的物品，这些物品均系原告家人于2012、2013年婚前购买的，不同意分割。卡地亚首饰是婚前原告父母亲购买的，prada包是婚前购买的，现在原告处，2015年12月31日被告搬离时将所有男包带走了。被告马某某辩称，对结婚登记情况没有异议，被告并非对原告不管不问，2015年12月31日，被告搬离双方居住地，双方开始分居，现同意离婚。系争房屋登记在被告名下，2012年签订的购房合同，房屋总价1,631,842元。该房实际是被告父母购买，当年购房限购，被告父母为外地人，没有购房资格，所以以被告的名义购房。2012年2月1日，被告的母亲支付了491,842元的首付款，其余为商业贷款，除了原、被告公积金账户划入商业贷款账户，剩下的都是被告母亲每月从其银行卡取钱汇入被告名下尾号7814的农业银行卡中归还贷款，虽然认可房屋评估结果，但该房屋与原告无关，故共同还贷及增值部分不同意分割。因为当时被告父母有一笔资金在老家未到期，故由原告婚前公积金代为垫付的20,866元同意返还。2016年1月至9月双方分居期间被告的工资收入不同意分割，因为被告也要生活、支出。原告主张归还的财产均是同居期间购买，冰箱、电视和沙发是被告出的现金，使用原告的卡，其余财产是双方共同出资购买，这些都是为了结婚购买，上述费用共计40万元，被告要求上述财产归原告所有，被告要求取得折价款20万元。16,290元税款是被告出的现金，只是原告刷信用卡有积分，所以刷了原告名下的信用卡，不同意返还。从2012年10月双方同居到分居前，被告的存款都在原告处保管，被告母亲婚前交给原告18万元存款，结合双方的工资收入、结婚礼金，总收入应为1,368,855元，扣除双方共同开销，应该尚有存款70万元，原告应当归还一半即35万元。关于原告名下建设银行尾号为4462的银行账户，2014年8月29日原告将其姨妈送的结婚礼金5万元存入卡内，双方2014年9月8日在被告老家沈阳举行婚礼收到礼金48,000元，原告将其中的34,500元存入卡内，2014年10月1日双方在上海举办婚礼收到礼金140,000元，10月2日原告存入卡内138,800元，2014年3月原告将被告母亲送的180,000元陆续存入卡内，这些足以证明双方同居期间收入由原告打理保管。关于原告名下建设银行尾号为3756的银行账户，2015年10月9日原告支取20万元用于购买理财产品，2015年12月22日理财产品兑付收入50万元和7813.70元，之后分几笔转出，2016年4月21日原告转账60万元给付杨晓明，原告称这是归还之前杨晓明出借的60万元，被告不认可，这系双方诉讼期间原告擅自处分夫妻共同财产，且该60万元有可能是动迁利益，故要求依法分割。关于原告名下广发银行尾号为1422的银行账户，被告认为原告已经将其名下存款处理完毕。婚前，双方为了结婚用被告母亲给的18万元购买的钻戒一只、卡地亚手镯、卡地亚项链以及用被告年终奖购买的prada包一个，要求分割。原告所在兰州路房屋内添置的物品，要求依法分得一半。登记在原告名下的别克车辆及牌照价值30万元，虽然在婚前购买，但同居期间两人的财产已经混同，应属共同财产，要求车辆及牌照归原告所有，补偿被告15万元。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年9月10日登记结婚，婚后双方未生育子女。婚初双方感情尚可，后发生矛盾，2015年12月31日，被告搬离双方居住地，原、被告分居至今。现原告起诉来院，要求离婚，被告亦同意离婚。另查，1、系争房屋登记在被告名下，2012年2月14日签订的商品房预售合同，房屋总价1,631,842元，首付款491,842元，贷款1,140,000元，2014年7月16日登记产权。被告名下开户行为中国农业银行上海滨江支行的银行贷款账户内，2014年9月10日至2016年8月期间，归还贷款本金为37,587.11元，归还贷款利息为103,983.46元。2、本院委托上海信衡房地产估价有限公司对系争房屋2014年9月10日、2016年8月15日的价值进行了评估，估价结果为：系争房屋2014年9月10日的市场价值为260万元，折合建筑面积单价为32,127元/平方米，2016年8月15日的市场价值为480万元，折合建筑面积单价为59,311元/平方米。为此，原告预交评估费18,000元。3、原告名下个人账号为XXXXXXXXXXXX的公积金账户内，2014年9月1日至2016年4月26日期间累计支取20,866元，原、被告均认可支取用于归还系争房屋贷款，被告同意返还。4、原告名下建设银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内，2014年4月13日消费16,290.24元，备注上海市浦东新区地方税务局，2014年8月18日分两笔转账存入共计60万元，对方账户名称为杨晓明，该账户于2015年10月14日销户。原告名下建设银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户内，2016年4月21日分两笔转入杨晓明账户共计60万元，2016年6月15日账户余额2500元。原告名下建设银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户显示余额为零。原告名下广发银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内，2015年12月31日显示余额为零。5、被告名下中国银行账号为XXXXXXXXXXXX的账户内，2016年1月28日转账存入48,705元，2016年5月1日显示余额为1362.03元。6、原告名下的车牌于2014年7月26日支付客车额度费用。型号为别克牌SGM7201EAAB的轿车一辆登记在原告名下，于2014年9月2日签订汽车销售合同，9月5日购买，购买金额165,900元。审理中，1、被告提供了其母亲蒋艳华刷卡、签名的签购单3张、交款人为被告的登记和抵押费收据2张、交款人为被告的商品住宅维修基金收款凭证1份、发给被告的付款通知单1份、蒋艳华尾号为8450银行卡流水明细，证明系争房屋由其父母出资购买并归还贷款，原告经质证认为，真实性没有异议，签购单形式上是蒋艳华签名，其他单据上的名字都是被告，系争房屋就是被告婚前购买的，蒋艳华的银行卡流水明细与本案无关，无法认定是蒋艳华替被告归还贷款。2、原、被告一致确认单反尼康牌相机1只、相机镜头2个、天梭牌情侣表2只、海尔186升冰箱1台、夏普40吋电视机1台、长虹32吋电视机1台、三人座皮沙发1个系双方为结婚而购买，现在系争房屋内。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚后夫妻关系一度尚可，但双方为家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，并于2016年1月1日起分居生活。现原告起诉离婚，被告也表示同意，本院依法予以准许。关于离婚时夫妻共同财产的分割，第一，关于原告婚前公积金用于还贷的金额20,866元，被告同意返还，双方达成一致意见，不违反法律规定，本院予以准许，并在分割系争房屋婚后共同还贷及增值部分时予以扣减。第二，关于系争房屋婚后共同还贷及增值部分。系争房屋系被告婚前个人财产，应归被告所有，被告认为该房屋的婚后还贷款项均由其父母出资，鉴于该房屋登记在被告名下，根据被告提供的证据，难以直接证明还贷款项来自于被告父母，故原告要求分割该房屋婚后还贷及相应增值部分，本院予以支持。原、被告双方就评估单位对该房屋的市场价值出具的报告予以认可，本院对该评估报告予以采纳。根据婚后还贷及婚后房屋增值情况，酌情确定由被告给付原告76,250元。第三，关于原告要求分割双方分居期间被告的工资收入和2015年度奖金，被告认为已用于日常消费支出，本院认为，工资收入并非存款，应扣除实际的、合理的开支，结合被告的转账收入、消费情况，原告该项主张不予支持。第四，关于原告要求返还的物品(单反尼康牌相机1只、相机镜头2个、天梭牌情侣表2只、海尔186升冰箱1台、夏普40吋电视机1台、长虹32吋电视机1台、三人座皮沙发1个)。这些物品系原、被告双方为结婚而购买，由于上述物品现在系争房屋内，本院根据上述物品价值、折旧率，判归上述物品归被告所有，由被告支付原告相应折价款10,000元。第五，关于原告婚前支付的16,290元税款，被告认可用原告名下银行卡支付，但认为被告另给付现金，该主张没有依据，婚前原告个人支付的钱款系原告个人的财产，被告应予以返还。第六，关于被告主张分割的原告转账给杨晓明的60万元以及兑付理财产品的收入。根据原告名下银行卡内的交易流水，2014年8月18日从杨晓明处转入了60万元，这与原告后来转账给杨晓明能够相互对应，该60万元不再进行分割，原告名下的银行账户在婚后频繁产生大额理财产品的申购、赎回，结合原告婚前的存款余额、双方的收入及消费情况，本院酌定由原告支付被告折价款150,000元。第七，关于被告要求分割的存款70万元。该70万元系被告本人根据双方收入、其母亲给付的18万元、估算的消费以及礼金情况作的判断，关于18万元钱款，被告未能提供相关证据证明钱款被原告占有，亦未能提供相应证据证明70万元的主张依据，本院不予支持。第八，关于被告要求分割的钻戒一只、卡地亚手镯、卡地亚项链、prada包一个以及原告所在兰州路房屋内添置的物品。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，被告未能举证上述物品系夫妻共同财产，且钻戒、手镯、项链和prada包是婚前为结婚而购买，故被告该主张不予支持。第九，登记在原告名下的别克车辆及牌照。根据法律规定，一方婚前取得的财产，一般应认定为个人财产，除非双方另有约定，否则并不因婚姻关系的缔结或结婚时间的长短而改变该财产的性质。该车辆及牌照系原告婚前取得，应为原告的个人财产，被告该主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十条之规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告马某某离婚；二、上海市浦东新区西泰林路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告马某某所有，被告马某某应于本判决生效之日起十日内支付原告杨某某房屋共同还贷及增值部分折价款人民币76,250元；三、被告马某某应于本判决生效之日起十日内归还原告杨某某公积金还贷钱款人民币20,866元；四、现在上海市浦东新区西泰林路XXX弄XXX号XXX室房屋内的单反尼康牌相机1只、相机镜头2个、天梭牌情侣表2只、海尔186升冰箱1台、夏普40吋电视机1台、长虹32吋电视机1台、三人座皮沙发1个归被告马某某所有，被告马某某应于本判决生效之日起十日内支付原告杨某某折价款人民币10,000元；五、被告马某某应于本判决生效之日起十日内支付原告杨某某税款人民币16,290元；六、原告杨某某应于本判决生效之日起十日内支付被告马某某折价款人民币150,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币200元，本案评估费人民币18,000元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张 弘审 判 员  周 俞人民陪审员  崔凤岭二〇一六年十一月二十五日书 记 员  吴佩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。