江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1583号
原告抚州市国资委担保有限公司，住所地：抚州市若士路107路。
法定代表人：罗宾，主任。
委托代理人黄志耀、李珊玲，江西利群律师事务所律师。
被告抚州聚源新材料有限公司，住所地：抚州市金巢经济开发区钟岭大道108号。
法定代表人张建，总经理。
被告张建。
被告张梅芳。
原告抚州市国资担保有限公司（以下简称：抚州国资担保公司）诉被告抚州聚源新材料有限公司（以下简称抚州聚源公司）、张建、张梅芳担保追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告抚州国资担保公司的委托代理人黄志耀、李珊玲到庭参加诉讼，被告抚州聚源公司、张建、张梅芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告抚州国资担保公司诉称，2014年4月15日，被告抚州聚源公司与抚州农商银行金巢支行签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告聚源公司向农商行借款650万元，借款时间为2014年4月15日至2015年4月14日。同日，原告为被告聚源公司提供担保，担保方式为连带责任担保，并与农商行签订了《保证合同》。随即，被告聚源公司取得借款650万元。2015年1月22日，原告与被告聚源公司签订《反担保抵押合同》，被告聚源公司以其所有的机器设备向原告提供反担保抵押，并进行了抵押登记。同时，被告张建、张梅芳向原告出具了《个人连带责任担保书》，为该650万元向原告提供连带责任担保。借款到期后，被告聚源公司未向农商行归还该借款本金650万元及利息。根据合同约定，原告已代被告聚源公司向农商行归还借款本金及利息。此后，原告多次要求被告聚源公司追偿，被告张建、张梅芳承担连带清偿义务，故原告诉至法院要求：1.被告抚州聚源公司立即归还原告垫付的款项6662479.29元，并承担相应的利息、违约金、原告实现债权、抵押权的费用，其他被告承担连带清偿责任；2.原告对被告抚州聚源公司向原告提供的担保物享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费。
被告抚州聚源公司、张建、张梅芳未作答辩。
经审理查明：2014年4月15日，被告抚州聚源公司与抚州农商行金巢支行签订了《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告抚州聚源公司向抚州农商行金巢支行借款人民币650万元，借款期限12个月，自2014年4月15日至2015年4月14日，借款用途购买原材料，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，浮动幅度为90%，合同有效期内浮动幅度保持不变，借款人在借款期限届满日归还本合同项下全部借款。同日，原告抚州国资担保公司与抚州农商行金巢支行签订了《保证合同》一份，合同约定：保证人抚州国资担保公司为借款人抚州聚源公司在抚州农商行金巢支行的2014年4月15日的650万元借款提供保证，借款用途为购原材料，借款月利率9.5‰，借款期限为12个月，自2014年4月15日起至2015年4月14日，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期届满日次日起两年止。当日，被告张建、张梅芳向原告抚州国资担保公司出具了《个人连带责任保证书》一份，承诺因抚州国资担保公司为借款人抚州聚源公司自2014年4月15日至2015年4月14日期间内在贷款银行内的融资信贷业务提供650万元额度担保，保证人同意出具本担保书，自愿为借款人的上述债务向你中心提供反担保，并承担连带保证责任，保证人的保证责任期限为保证书签字之日起至借款合同履行期限届满后另加二年。2014年4月18日，抚州农商行向被告抚州聚源公司放款人民币650万元。2015年1月22日，原告抚州国资担保公司（乙方）与被告抚州聚源公司（甲方）签订了编号为（2015年抵押字第0122号）的《反担保抵押合同》，合同约定：甲方将其公司价值431万元的机器设备为其在抚州农商行650万元的借款作反抵押担保，反担保抵押的范围为借款本息、罚息及实现债权的费用包括实现抵押权的费用（包括但不限于拍卖费、诉讼费、律师费等）；抵押物必须进行登记的，由甲方负责办理抵押登记；乙方履行代偿责任后，甲方应按乙方代偿本金、利息总额承担同期银行贷款利息2倍违约责任赔偿给乙方。次日，原告抚州国资担保公司与被告抚州聚源公司在抚州金巢经济开发区工商行政管理局为价值431万元的机器设备办理了抵押登记。借款合同到期后，被告抚州聚源公司未向借款人抚州农商行金巢支付借款本息，原告抚州国资担保公司于2015年5月28日代抚州聚源公司偿还借款本息6662479.29元。此后，原告多次要求被告抚州聚源公司归还垫付款项并要求被告张建、张梅芳承担保证责任，但被告至今分文未还，故诉至法院要求被告抚州聚源公司偿还垫付款6662479.29元及违约金，被告张建、张梅芳承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
另查明，原告抚州国资担保公司为实现债权于2015年6月2日聘请江西利群律师事务所代理本案，并花费了律师费26000元。
以上事实有：原告的陈述，原告提供的营业执照、组织机构代码、法人身份证明、流动资金借款合同、保证合同、反担保抵押合同、动产抵押登记书、个人连带责任保证书、借款凭证、贷款本金利息收回凭证、委托代理合同及发票等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告抚州国资担保公司、被告抚州聚源公司与抚州农商行金巢支行签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均是双方依法、自愿签订的，且合同内容不违反法律规定，均为有效合同，本院依法确认。抚州农商行金巢支行按合同约定向被告抚州聚源公司发放了650万元借款，合同期满被告抚州聚源公司未偿还借款，原告抚州国资担保公司代其偿还了借款本息6662479.29元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告有权向被告抚州聚源公司追偿，被告抚州聚源公司负有偿付该款并按合同约定支付违约金的义务，故对原告要求被告支付代偿款6662479.29元的诉讼请求，本院予以支持。原告抚州国资担保公司与被告抚州聚源公司签订的《反担保抵押合同》约定在原告履行代偿责任后，被告应当按照原告代偿款项承担同期银行贷款利息2倍计算违约金，该条款不违反法律规定，原告在2015年5月28日代偿了6662479.29元，故本案应当按照原告代偿金额6662479.29元从2015年5月28日开始按银行同期贷款利息2倍计算违约金。原告抚州国资担保公司与被告抚州聚源公司签订的《反担保抵押合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认，根据合同约定被告抚州聚源公司提供了其所有的价值431万元的机器设备作为该借款的反抵押财产并办理了抵押登记，故原告抚州国资担保公司对该抵押财产享有优先受偿权。原告抚州国资担保公司要求被告抚州聚源公司承担律师费26000元，因《反担保抵押合同》约定反担保抵押的担保范围包括借款本息、罚息及实现债权的费用（包括但不限于拍卖费、诉讼费、律师费等），现原告为实现债权聘请律师并花费了26000元律师费，根据合同约定该费用亦属于担保范围，故原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告张建、张梅芳向原告抚州国资担保公司出具的《个人连带责任保证书》系其真实意思表示，保证书约定保证期限为借款合同履行期限届满后另加二年，故被告张建、张梅芳仍在保证责任期限内，因被告抚州聚源公司未履行还款义务，被告张建、张梅芳应按保证书约定对抚州聚源公司应偿还的借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告抚州聚源新材料有限公司在本判决生效后三日内支付原告抚州市国资担保有限公司代偿款6662479.29元及违约金（从2015年5月28日起按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算违约金至还清时止）。
二、被告抚州聚源新材料有限公司在本判决生效后三日内支付原告抚州市国资担保有限公司律师费26000元。
三、原告抚州市国资担保有限公司对被告抚州聚源新材料有限公司提供的价值431万元的抵押机器设备享有抵押权，可就该抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。
四、被告张建、张梅芳对被告抚州聚源新材料有限公司应偿付上述代偿款及违约金向原告抚州市国资担保有限公司承担连带清偿责任。
案件受理费58437元由被告抚州聚源新材料有限公司、张建、张梅芳共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判长 刘志峰
审判员 邱 锋
审判员 程 江
二〇一五年十一月二十六日
书记员 艾思思