江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋开民初字第1281号
原告王怀建。
委托代理人时久华，如皋市离退休政法工作者协会法律服务部法律工作者。
被告刘李春。
委托代理人张达远，如皋市柴湾法律服务所法律工作者。
委托代理人吴国山，江苏省离退休法院工作者协会海安法律服务部法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。
负责人冒建勋，总经理。
委托代理人沙亚琴，公司职员。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，总经理。
委托代理人姚伟伟，公司职员。
委托代理人颜勇，公司职员。
原告王怀建与被告刘李春、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保财险如皋支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法先由审判员常雪萍独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人时久华，被告刘李春及其特别授权委托代理人张达远、吴国山，被告人保财险如皋支公司的特别授权委托代理人沙亚琴以及第三人紫金财险的特别授权委托代理人姚伟伟、颜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王怀建诉称，2011年12月23日，被告刘李春驾驶苏F×××××号小型轿车沿如皋市花市路与柴湾镇泰安路交叉路口左转弯时，碰撞沿花市路由北向南行驶的原告，致原告受伤。事故发生后，原告被送往如皋市博爱医院抢救，后转往南通大学附属医院治疗。经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定，确认被告刘李春负事故的主要责任。被告刘李春驾驶的车辆在被告人保财险如皋支公司投保了交强险及商业险，应承担相应的责任。现诉至法院，要求：1、被告赔偿原告各项损失共计448017.06元；2、诉讼费用由被告承担。
被告刘李春辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议。2、被告刘李春驾驶的车辆在被告人保财险如皋支公司处投保了交强险和商业险30万元（含不计免赔），原告的损失应由被告人保财险如皋支公司负责赔偿。3、在事故发生后，我方已经垫付了50000元，应予以返还。4、原告仅仅是骨折，送治的费用高达23万之多，费用及药品是否存在扩大的损失，以及原告自身存在骨不连与本次事故是否存在因果关系，请求依法审核。5.事故发生后，我方也产生了部分的损失，且原告到家中闹事，请求法庭中止本案诉讼，应由原告先赔礼道歉，再处理本起案件。
被告人保财险如皋支公司辩称：1、对事故认定的事实没有异议，被告擅自移动了肇事车辆，主观是为了逃避相应法律责任的追究，应认定为逃逸情节，故我公司仅在交强险限额内承担责任。2、在事故发生后，我司已经赔付了原告医药费10000元。3、对于原告所主张的各项损失，请求剔除与交通事故无关及不合理的费用。4、被告刘李春在我司投保是事实，事故发生在合同有效期内。
第三人紫金保险辩称：事故发生后，我公司垫付了25247.79元，要求在原告获得的赔偿中优先返还。
经审理查明，2011年12月23日18时左右，刘李春驾驶苏F×××××号小型轿车沿如皋市花市路由南向北行驶至柴湾镇泰安路交叉路口，左转弯时，与沿花市路由北向南行驶的王怀建驾驶的苏F×××××号二轮摩托车碰撞，致王怀建受伤，两车不同程度损坏。事发后，刘李春移动了肇事轿车。事故发生后，交警大队经现场勘查，认定被告刘李春负该事故的主要责任，王怀建负该事故的次要责任。被告刘李春驾驶的车辆在被告人保财险如皋支公司投保交强险和300000元的商业第三者责任险（含不计免赔），上述事故发在保险期间内。
原告王怀建于2011年12月23日受伤后即被送往如皋市博爱医院住院治疗，当日又被转往南通大学附属医院，被诊断为：左胫腓骨开放性骨折，于2012年1月18日出院。2012年3月12日，因左胫腓骨开放性骨折外支架术后胫骨骨不连入院，于2012年3月22日出院。2012年5月22日，因左胫骨骨折术后入院，于2012年5月29日出院。后又因同一原因于2013年2月再次入院，于2013年4月5日出院。2014年7月2日入院，于2014年7月23日出院。
2014年9月11日，经原告委托南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人王怀建因交通事故致多发伤；其双下肢不等长评定为十级伤残，左踝关节活动不能评定为十级伤残。2、二次手术取出内固定费用需5000元。3、王怀建二次手术前休息期限为30个月，住院期间均需2人护理，出院后需1人护理共3个月，营养期限为4个月；二次手术期间休息期限为1个月，需1人护理半个月，营养半个月。
事故发生后，被告刘李春垫付了50000元，被告人保财险垫付了10000元，第三人紫金保险垫付了25247.79元。
以上事实，有原被告的当庭陈述、道路交通事故责任认定书、交强险保单、商业险保单、如皋市博爱医院以及南通大学附属医院的门诊病历、出院记录、医药费发票、用药明细等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。受害人因伤致残的，赔偿义务人对××赔偿金也应当予以赔偿。受害人遭受精神损害的，赔偿义务人还应当赔偿精神损害抚慰金。对于原告因该交通事故所造成的损失，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人刘李春予以赔偿。
对于原告主张的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费，原告主张230512.46元，其中第三人紫金保险垫付了25247.79元。被告刘李春认为，原告的医疗费用过高，且有部分费用系原告自行扩大的损失，对骨不连的病情与本起事故存在的因果关系存疑。被告保险公司质证认为原告的部分用药与案件没有因果关系。审理中，被告保险公司及被告刘李春曾向本院申请对王怀建交通事故与本次损伤关联性进行鉴定，经咨询法医，法医意见为原告钢板螺钉外露与其外伤有直接因果关系。为证明其主张，原告提供了医疗费票据、病历、出院记录、用药清单等证据予以佐证，本院审查后认为，原告提供的票据中有部分未有病历佐证，应予以剔除，对原告的医疗费损失确认为224840.46元。
2、住院伙食补助费，原告前后五次住院共111天，按每天18元计算，计1998元。
3、营养费，参照鉴定意见为4个月，按每天10元计算，计1200元。
4、××赔偿金，原告王怀建主张按照城镇标准计算20年，乘以伤残系数0.11为71538.6元。两被告不认可南通市第三人民医院司法鉴定所的鉴定结论且认为原告系农民，应该按照农村标准计算。为此，原告提供了城北街道东风居委会提供的证明一份，证明原告的土地已全部被征收使用，属失地农民，城北街道办事处及如皋经济技术开发区失地保障办在该证明上盖章确认。本院认为，原告提供的鉴定报告虽为单方委托鉴定，但两被告均未提供足够的证据予以反驳或者申请重新鉴定，对本院对该鉴定报告的结论予以采信。原告所提供的上述证据可以证明其在事故发生前土地已经被全部征用，原告的××赔偿金标准应参照城镇标准计算。原告的伤情经鉴定为交通事故十级伤残，故原告的××赔偿金应计算为68692元。
被抚养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人生活费的赔偿标准原则上按照受害人在交通事故发生时确定。原告主张其父亲王全正按照城镇居民人均消费性支出即每年23071元，计算被扶养人生活费，经查王全正共有五个子女，事故发生时82周岁，故应计算5年为2037.1元（20371元／年＊5年／5＊0.1）。
5、误工费，原告王怀建主张按照116元／天的工资标准计算31个月（含二次手术期间1个月），计107880元。两被告认可按照农村居民收入标准计算。对于误工标准，因原告未能提供充分有效的证据证明其工资收入，考虑到原告确系从事建筑装饰行业，本院参照2012年度江苏省建筑业行业标准104.45元／天计算原告的误工损失；关于误工期限，因原告二次手术尚未进行，二次手术期间的误工费可待实际发生后另行主张，本案暂不理涉，本院根据鉴定意见确认原告已发生的误工期限为30个月。故本院确认原告王怀建误工费损失为94005元。
6、护理费，原告王怀建主张住院天数140天，二次手术15天，标准按照其工友刘友进工资标准100元／天计算，共计38500元。两被告认为护理费标准偏高。本院认为，原告提供证据不能证明系刘友进对其进行护理，本院参照本地护工标准80元／天计算，期限按照鉴定意见住院期间2人护理，出院后1人护理3个月。原告共计住院111天，故应计算为24960元。因原告二次手术尚未进行，二次手术期间的护理费可待实际发生后另行主张，本案暂不理涉。故本院认可原告王怀建该项损失24960元。
7、精神损害抚慰金，结合原告的伤情及原被告的过错程度，本院酌情认定3500元。
8、××辅助器具费，原告王怀建主张拐杖费138元。根据原告的实际伤情以及《××人辅助器具基本配置目录》，拐杖及轮椅属于移动辅具，系原告日常生活所需，应予支持，本院对原告该项损失予以确认。
9、交通费，原告主张10000元，两被告对交通费有异议，考虑到原告在交通事故发生后确有交通费用的发生，结合原告多次在南通住院治疗的事实，本院酌情认定交通费1000元。
10、财物损失，原告没有提供票据，两被告亦不认可，考虑到本案中原告驾驶的摩托车确实发生了损坏，本院酌情认定200元。
上述各项损失本院认定合计422570.56元，其中属于被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内应赔偿的损失为医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，死亡伤残赔偿限额范围内的损失为误工费、护理费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、××辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费计110000元，财物损失赔偿限额范围内的损失为车辆损失计200元。超过交强险部分的损失为302370.56元，因被告刘李春承担主要责任，即承担70%的赔偿责任，为211659.39元。肇事车辆投保了30万元的商业三者险，被告人保财险如皋支公司辩称被告刘李春移动肇事车辆，构成逃逸，无事实和法律依据，本院不予采纳，应由被告人保财险如皋支公司根据商业险保险合同承担赔偿责任。事故发生后，被告人保财险如皋支公司垫付的10000元医疗费，应予以扣除。被告刘李春垫付的50000元，第三人紫金保险垫付的25247.79元，可由被告人保财险如皋支公司直接予以返还。
据此，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险责任限额范围内给付原告王怀建因该起事故造成的损失120200元，扣除已给付的10000元，还需给付110200元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在商业险限额范围内给付原告王怀建136411.6元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司给付被告刘李春50000元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司给付第三人紫金财产保险股份有限公司25247.79元。
上述四项给付义务均于本判决生效后十日内履行。
五、驳回原告王怀建的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，鉴定费用2280元，合计4920元，由原告王怀建负担1275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担3645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费2640元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 马 跃
人民陪审员 曹梅芳
人民陪审员 周远来
二〇一五年五月二十六日
见习书记员 许笔砚