广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑终326号
原公诉机关广西壮族自治区柳州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭树木，于广西壮族自治区柳江县，无业。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年9月19日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。
指定辩护人周化冰，广西××律师事务所律师。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院审理广西壮族自治区柳州市人民检察院指控原审被告人谭树木犯运输毒品罪一案，于2016年6月1日作出（2015）桂02刑初42号刑事判决。原审被告人谭树木不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区人民检察院指派检察员韦石生、代理检察员农悄出庭履行职务，原审被告人谭树木及指定辩护人周化冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年9月19日13时30分许，被告人谭树木前往柳江县穿山镇中心卫生院，欲驾车运送毒品给他人时被公安人员抓获。公安人员从其驾驶的汽车尾箱内查获毒品氯胺酮32袋，净重15943.20克。
认定上述事实，有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验和检查、辨认等笔录、视听资料、电子数据等证据予以证实。
原判认为，被告人谭树木违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而进行运输，其行为构成运输毒品罪，且所运输毒品数量大。综合在案证据，不能排除谭树木系受他人雇佣而运输毒品的可能，对此在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、五十七条、第五十九条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见﹥》第三条第（二）项第2目的规定，判决：一、被告人谭树木犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、随案移送的作案工具Iphone5手机一台予以没收。谭树木以其被抓之前不知道有毒品在其车上，其只是想去开车回家，其没有运输毒品为由提出上诉。
辩护人提出原判认定谭树木明知是毒品而运输的证据不足，建议对其作出无罪判决的辩护意见。
广西壮族自治区人民检察院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，一审定罪准确，量刑适当，审判程序合法，谭树木的上诉理由不成立，建议法庭驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2015年9月19日13时30分许，上诉人谭树木从柳江县穿山镇中心卫生院驾车欲运送毒品给他人时被公安人员抓获。公安人员从其驾驶的汽车尾箱内查获毒品氯胺酮32袋，净重15943.20克。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实2015年9月19日13时30分许，柳州市公安局禁毒支队民警在柳江县穿山镇柳江县中心卫生院门前抓获谭树木，并当场从其驾驶的汽车上查获疑似毒品氯胺酮一批，公安机关决定立案侦查。
2、搜查笔录及扣押清单、随案移送清单，证实2015年9月19日，柳州市公安局依法对谭树木的人身、所携带的物品及驾驶的车辆进行搜查，并依法扣押疑似毒品氯胺酮共计17931.0克、车牌号为桂Ｂ×××××小型轿车一辆、农业银行卡一张、现金24000元（暂时扣押）、iphone5手机一台。
3、毒品称量、取样、封存记录及称量照片，证实2015年9月19日，经当面称量、取样、封存，查获的33袋毒品疑似物共净重共计17931克（编号33的疑似毒品净重1987.80克），谭树木对称量、取样、封存的过程没有异议。
4、柳公禁（2015）96号现场检测报告书，证实谭树木的检测样本尿液经氯胺酮检测试剂条现场检测，结果呈阳性。
5、租车合同、发还清单，证实2015年7月31日13时许，谭树木在柳江县汇富汽车服务中心租赁车牌号桂Ｂ×××××雪佛兰小轿车一辆，租金为每个月4300元。小型轿车已于2015年10月23日由柳州市公安局禁毒支队发还给轿车所有人刘某。
6、辨认笔录，证实2016年2月17日，谭某甲从12张照片中辨认出谭树木就是向其租车的人。
7、农业银行卡流水，证实谭树木的农业银行卡在案发前存在频繁的大额收支记录，与谭树木在侦查阶段的供述吻合。
8、电话通讯记录清单，证实通讯记录显示的通话记录与谭树木在侦查阶段的供述吻合。
9、户籍证明，证实谭树木的基本身份情况，其作案时已达到完全刑事责任年龄。
（二）证人证言
1，证人谭某乙证实，2015年9月19日13时许，公安机关于柳江县穿山中心卫生院门前抓了一个年轻人，并从汽车上查获一批疑似毒品。
2、证人谭某甲证实，2015年7月31日，谭树木向其租用了车牌号为桂Ｂ×××××的红色雪佛兰小轿车。
3、刘某证实，谭树木所租用的车牌号桂Ｂ×××××的红色雪佛兰小轿车为其所有。
（三）鉴定意见
公（柳）鉴（毒品）字（2015）811号毒品鉴定书，证实经鉴定，侦查机关依法从谭树木驾驶的汽车内查获的可疑似毒品33包，其中32份检材中均检测出氯胺酮成分，含量为82%左右；1份检材中未检出常见毒品成分。
（四）视听资料
抓获现场录音录像及抓捕现场照片，证实侦查人员在抓获谭树木后，在其车后尾箱未开启之前对谭树木进行简单问话，谭树木在侦查人员尚未对汽车进行搜查之前明确供认其车尾箱内藏有毒品“K粉”，其准备运出去，会有人来接。本案的抓获、称量及讯问程序合法。
（五）被告人的供述及辩解
谭树木供述，其远房表哥曾某曾经说帮他运送毒品会得不少钱，因为其想找钱就答应帮运送。2015年9月16、17日左右，曾某打电话给让其帮运送“K粉”，事后可得五千至一万元不等好处费。其答应后，同月18日晚上曾某叫其开车去找他，并称去接“K粉”后，先放在其租来的车上，让其在次日下午2、3时左右把车子开上公路，往武宣方向随便找个路边停，会有人来找其要这些“K粉”。当晚其和曾某开车到穿山车站对面的公路边等，23时许，有两个男的开了一辆摩托车过来，其中一人让其打开车尾箱，对方把“K粉”放进车尾箱内就走了。曾某让其将装载毒品的小轿车停于穿山中心卫生院门口。次日13时许，其到穿山卫生院门口想开车把“K粉”运送出去，刚发动汽车还没得走，就被公安人员抓了。并供述，其将农行卡借给曾某使用了几天，被抓当天曾某才将卡还给其。在曾某使用的那几天卡内有大笔资金流动，是曾某用来转账购买毒品“K粉”的。曾某还卡给其时，卡内有24000多元是曾某的。上述证据来源合法，证明内容真实、客观，且能相互印证，并经一、二审庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）谭树木违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而进行运输，其行为已构成运输毒品罪。谭树木运输毒品氯胺酮15943.20克，数量大，依法应当在“处15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的幅度内量刑。对谭树木提出其被抓之前不知道有毒品在其车上，其没有运输毒品的上诉意见及辩护人的相关辩护意见，经查，抓获现场录音录像证实在谭树木被抓获时，谭树木在侦查人员尚未对汽车进行搜查之前即确认在其车尾箱内藏有毒品“K粉”，其准备运送出去，本案属于先供后证；谭树木在侦查阶段亦一直供认其明知是毒品而进行运输，审讯的同步录音录像证实侦查人员对其的讯问程序合法，可以认定谭树木明知是毒品而进行运输。故上述意见，本院不予采纳。结合本案的证据，不能排除谭树木系受雇运输的可能，原判对其适用从轻处罚在量刑幅度内，本院依法予以确认。综上，原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人提出的上诉意见没有事实及法律依据，应不予采纳。广西壮族自治区人民检察院的出庭意见正确，应予以支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 农海雄
代理审判员 梁立磅
代理审判员 雷振霞
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 冷 凯