上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第5102号
原告杨某某，男。
原告周某某，女。
以上两原告共同委托代理人蒋依蕾，上海李东方律师事务所律师。
以上两原告共同委托代理人李东方，上海李东方律师事务所律师。
被告李某某，女。
原告杨某某、周某某诉被告李某某遗嘱继承纠纷、法定继承纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员于凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某、周某某及其委托代理人李东方，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某、周某某诉称，被继承人杨志华系两原告之子，系被告的配偶。杨志华过世后，遗留有上海市普陀区长寿路XX号房屋（以下简称“长寿路房屋”）、上海市普陀区梅岭北路XX号房屋（以下简称“梅岭北路房屋”）及股票等财产。杨志华生前留有遗嘱，表示梅岭北路房屋及股票等财产由两原告继承。因原、被告无法协商一致，故诉至法院，请求依法继承并分割被继承人杨志华遗留的遗产。
被告李某某辩称，不认可原告提供的遗嘱，被继承人生前多次口头表示，长寿路房屋归被告，梅岭北路房屋归原告，股票一分三处理，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：一、被继承人杨志华系原告杨某某、周某某的婚生子；被告李某某与杨志华于2006年2月22日登记结婚，婚后未生育子女。杨志华于2010年1月25日死亡。因原、被告无法就遗产继承协商处理，故原告诉至法院，要求判决如其诉请。
二、梅岭北路房屋于1999年办理产权登记，权利人为杨志华。审理中，原、被告经协商确认该房屋目前市场价值为人民币1，600，000元（以下币种均为人民币）。
三、长寿路房屋于2003年办理产权登记，权利人为杨志华。审理中，经本院委托上海百盛房地产估计有限责任公司依法评估，确认该房屋市场价值为5，190，000元。
四、航天证券曹杨路营业部出具的被继承人杨志华的股票账户（证券账户号：A1018366471，客户号：01004219）对账单显示，截止2014年9月12日，杨志华名下持有股票的市值为168，037.20元，资金余额为13，420.78元。
五、2009年9月7日，杨志华自书遗嘱一份，内容为：“我叫杨志华，现已病入膏肓，不久于人世，故对身后遗产作如下安排，本人名下留有两处房产，但位于梅岭北路1104弄41号101室-102室约58平方那处房产应归我父母继承所有……”。2009年9月24日，杨志华又自书遗嘱一份，内容为：“本人叫杨志华……由于本人身患癌症多年，自知来日无多，特此立遗嘱如下：1、梅岭北路1104弄41号101室-102室58平方房屋由父亲杨某某、母亲周淑萍，2、该套房屋中的物品均由父母继承……”。2009年9月26日，杨志华再次自书遗嘱，内容为：“本人杨志华患病多年，自知来日无多。1、梅岭北路1104弄41号101室-102室58平方房屋及房中物品由父亲杨某某、母亲周淑萍继承。2、本人在炒股经商阶段，曾向父母借款一次陆万元，第2次捌万伍仟元，第三次借款十万元，共计贰拾肆万伍仟元以后从本人现金遗产中归还。”经本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对上述三份遗嘱中的全部字迹予以鉴定，结论为“字迹均是杨志华所写”。
六、被继承人杨志华生前长期患病，婚后与被告李某某共同生活。杨志华过世后，丧葬事宜由被告李某某负责操办。
七、江苏省太仓市南广息园出具的发票显示，付款方李某某于2010年花费35，000元购买三穴墓地。上海市卫家角息园出具的发票显示，杨志华骨灰一年寄存费用为2，800元。
以上事实，有居民死亡医学证明、独生子女证明、户口薄、房地产权证、房地产登记薄、遗嘱、股票账户对账单、墓地购买发票、骨灰寄存费发票及当事人当庭陈述等证据予以证明，本院予以认定。
审理中，原、被告对以下问题存在争议：
被告李某某表示，杨志华生前多次表示，长寿路房屋归被告所有，梅岭北路房屋归两原告所有，为此被告申请证人应玲出庭作证。被告李某某认为，杨志华生前曾向被告的亲属借款数十万元用于投资炒股、治疗疾病等；此外，杨志华去世后，还遗留有黄金首饰若干，两原告在2006年就拿走了，要求依法处理。杨志华过世后，除社保发放的8，000余元用于丧葬事宜外，被告自行出资购买墓地并支付骨灰保管费用，应从遗产中予以扣除。针对房屋处理，被告李某某表示，若房屋按法定继承处理，要求取得房屋折价款，自行解决居住问题。
原告杨某某、周某某表示，被告所述杨志华生前留下的口头遗嘱不符合遗嘱的形式和实质要件；要求梅岭北路房屋按照遗嘱归两原告所有，长寿路房屋按照法定继承处理，股票作为遗产均等分割，遗嘱中记载的债务，两原告现不予主张。两原告表示，不知晓被告所述黄金首饰的去向，不在原告处。针对丧葬事宜及购买墓地的花费，原告认为，丧葬事宜确系被告负责办理，但购买墓地等费用系被告以夫妻共同财产出资，并非其个人出资。此外，两原告表示，对被告名下股票账户内的股票及资金余额，放弃要求作为遗产予以继承的主张。
本院认为，公民可以立遗嘱处分个人财产。长寿路房屋、梅岭北路房屋、股票账户内的股票及资金余额均系被继承人杨志华生前遗留的个人合法财产，且均为与被告李某某结婚前取得，故杨志华可立遗嘱予以处分。两原告提供了杨志华生前自书的遗嘱三份，内容中均提及梅岭北路房屋由两原告继承；三份遗嘱内容基本一致，意思表达清楚，形式要件完备，内容及签名均系杨志华本人书写，应系其真实意愿的体现。被告李某某对上述遗嘱不予认可，并认为杨志华生前另有口头遗嘱，但并未提供充分证据予以证明，且据其所述的情形也与法律规定口头遗嘱的形式要求不符，故无法确认杨志华生前另立与上述遗嘱内容不同的其他遗嘱。综上所述，杨志华生前自书遗嘱合法有效，梅岭北路房屋应按遗嘱由两原告继承。针对长寿路房屋、股票账户内的股票及资金余额，杨志华并未立遗嘱予以处分，故应按法定继承方式处理。两原告作为杨志华的父母，被告作为其配偶，均系第一顺序法定继承人，故除梅岭北路房屋之外的其他遗产应由原、被告三人依法继承。被告在婚后长期与杨志华共同生活，对长期患病的配偶尽了较多扶助义务，故在继承遗产时可适当多分。考虑财产效用原则及当事人意愿，长寿路房屋可归两原告所有，由其支付被告相应份额的折价款。
杨志华过世后，丧葬事宜由被告负责料理，购买墓地等花费虽然被告不能证明完全系其个人财产出资，但原告亦认可其中存在夫妻共同财产的出资，故应认为系被告所尽扶助义务的体现，在遗产分割时本院酌情予以考虑。被告认为杨志华另遗有黄金饰品，但自述在杨志华生前已在两原告处，且目前并无证据证明在杨志华死亡时尚客观存在及具体去向，故对该意见难以支持。此外，被告所述杨志华生前对被告亲属负有的债务，可由债权人另行主张，不属于本案遗产处理范围。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第三款、第十六条第一款、第十七条第二款及第五款、第二十九条之规定，判决如下：
一、上海市普陀区长寿路XX号房屋归原告杨某某、周某某所有；
二、上海市普陀区梅岭北路XX号房屋归原告杨某某、周某某所有；
三、被继承人杨志华名下股票账户（证券账户号：A1018366471，客户号：01004219）内的股票及资金余额均归被告李某某所有；
四、原告杨某某、周某某在本判决生效之日起十日内支付被告李某某遗产折价款人民币1，750，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
房屋评估费人民币13，928元，由原告杨某某、周某某及被告李某某均等承担。
笔迹鉴定费人民币16，000元由被告李某某承担。
本案受理费人民币60，590元减半收取，计人民币30，295元，由原告杨某某、周某某承担人民币23，124元，被告李某某承担人民币7，171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 于凯
二〇一五年三月二十日
书 记 员 张南
附：相关法律条文
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条……
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
……
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
……
第十七条……
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
……
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。