江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初7176号
原告：安吉万众化纤科技有限公司,住所地浙江省安吉县上墅乡刘家塘工业功能区。
法定代表人：万永平，总经理。
委托诉讼代理人：邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告：常熟市锦都织造有限公司,住所地江苏省常熟市梅李镇通江路199号。
法定代表人：邵国清，总经理。
委托诉讼代理人：沈扣成，江苏元融律师事务所律师。
原告安吉万众化纤科技有限公司（以下简称万众公司）诉被告常熟市锦都织造有限公司（以下简称锦都公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱国恩、被告的法定代表人邵国清、委托诉讼代理人沈扣成到庭参加诉讼。后转为普通程序于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱国恩、被告的法定代表人邵国清、委托诉讼代理人沈扣成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万众公司向本院提出诉讼请求：1、判令双方的加工合同关系于2017年6月1日起解除，被告返还原告68D有光黑丝38387.08公斤、30D黑丝32067.42公斤，如不能返还，赔偿原告损失835974.17元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告之间存在加工合同关系。原告于2015年11月至2016年3月期间提供68D有光黑丝45298.6公斤及30D黑丝37722.3公斤，委托被告加工织造。被告仅于2016年1-3月向原告交付12566.4公斤三明治网布。原告交付被告的原料中尚有68D有光黑丝38387.08公斤、30D黑丝32067.42公斤在被告处。对于被告拖延交付网布的行为，原告于2017年5月发函被告，要求被告在2017年5月30日前交付加工好的网布。否则，原告于2017年6月1日起依法解除加工合同关系，并于2017年6月5日前将原料全部返还原告，如未按期足额返还，被告按实赔付。但至今被告不交付成品网布，也未返还原料，故原告诉讼来院。
被告锦都公司辩称，原告诉请不明，在诉请中如不能返还则赔偿，原告损失多少明显属于诉请不清，事实与理由，原告方所提交法庭数据有误。对于原告认为2017年6月1日双方加工合同解除，被告认为没有法律依据。原告诉称有光黑丝及黑丝的价格有误。
本院经审理认定事实如下：由原告提供原料，被告为原告织造网布，双方未签订书面合同。自2015年11月至2016年3月，原告共向被告提供68D有光黑丝45298.6公斤，30D黑丝37722.3公斤。被告向原告交付了部分网布，原告已支付被告加工费46769.4元。2017年5月9日，原告委托江苏世纪天合律师事务所向被告邮寄《律师函》一份，被告于2017年5月10日收到。《律师函》中陈述：被告仅向原告交付12566.4公斤网布，原告提供的原料丝中尚有70454.5公斤在被告处。被告拖延交付网布的行为已损害了原告的合法权益。要求被告于2017年5月30日前将原料全部加工完毕并交付原告，原告依约支付加工费。否则，原告将不再另行通知于2017年6月1日起解除双方的加工合同关系，被告应于2017年6月5日前将原料全部返还原告，未按期足额返还，按实赔偿。
审理中，被告提供了常熟市协铭高强涤纶有限公司盖章确认的30D黑丝结算价明细，证明2015年12月至2016年3月，30D黑丝价格为11.5元每公斤。原告质证后认为真实性无异议，但应按照2017年6月份黑丝的价格来计算赔偿损失的价格。对于68D有光黑丝在同时段的价格，被告陈述为8.5元每公斤，原告认为差不多。原告提供了由常熟市协铭高强涤纶有限公司出具的《证明》一份，载明：“2017年6月份68D有光黑丝市场价格每吨10500元，30D黑丝市场价格每吨13500元。”证明2017年6月68D有光黑丝及30D黑丝市场价格。被告质证认为真实性没有异议，2017年差不多就是这个价格。
审理中，由于双方对被告已交付网布的数量有异议，原告认为是12566.4公斤，被告认为是15174.8公斤，因网布在被告处加工完成后送至常熟市哈达毛绒制造有限公司定型，故本院向常熟市哈达毛绒制造有限公司做了调查，该公司认为网眼布定型业务是与原告万众公司发生的，加工费也是万众公司支付的，锦都公司共向该公司发货15174.8公斤，该公司定型后发到万众公司是15149.2公斤，数量基本是平的。该公司还提供了相关的送货单及收发货明细，原被告质证后无异议。
审理中，双方一致确认加工完成的网布成品中68D有光黑丝占比55%，30D黑丝占比45%。
审理中，被告法定代表人邵国清陈述：在2016年11月已经全部把布织完，并在2017年4、5月份将布处理掉。织完布后没有通知原告提货，但原告法人正好过来，对他说把事情处理好之后，把布装走，他临走的时候也答应把事情处理掉。至于什么事情，这是私人事情，不便说。对于邵国清的陈述，原告认为要求被告在2017年初交货的，但被告未交货。
审理中，对于原告要求返还丝的诉请，被告认为现在原料丝已经没有了，可以按照原告当时提供丝时的价格即68D有光黑丝每公斤8.5元，30D黑丝每公斤11.5元计算赔偿原告。原告则坚持按照2017年6月的价格计算。
本院认为：本案的争议焦点有三个，第一，双方的加工合同是否解除？原被告之间存在加工合同关系。双方未签订书面合同，在履行期限不明的情况下，原告可以随时要求被告履行，但应给被告必要的准备时间。原告委托律所于2017年5月9日向被告邮寄的律师函，被告已收到，根据律师函，原告要求被告于2017年5月30日前将原料全部加工完毕并交付原告，否则，原告将不再另行通知于2017年6月1日起解除双方的加工合同关系。事实上在该限期前被告已将原料加工完成网布但却自行处理完毕，被告行为导致无法再履行交付义务，原告要求解除加工合同，本院予以支持。对于解除时间，根据律师函，本院确定为2017年6月1日。第二，已经交付的网布数量如何确定？根据本院向常熟市哈达毛绒制造有限公司所作的调查，结合双方对调查笔录及相关调取材料的质证意见，本院认为被告主张已交付网布15174.8公斤与本院调查事实相符，予以采信。第三，被告赔偿原告的原料损失如何计算？本院认为，承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果。被告擅自将加工完成的网布进行处理，而未向原告全部交付，其陈述系因私人事情未处理完毕，并非双方约定或法定的事由，本院不予采纳。被告不履行合同主要义务的行为造成双方加工合同解除，原告要求被告按照返还原料时的价格计算原料返还不能的损失，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，原告共向被告提供68D有光黑丝45298.6公斤，30D黑丝37722.3公斤，被告向原告交付成品网布15174.8公斤，根据双方确认的网布成品中68D有光黑丝及30D黑丝的占比，15174.8公斤成品网布中68D有光黑丝为8346.14公斤（15174.8*55%），30D黑丝为6828.66公斤（15174.8*45%）。被告应返还原告68D有光黑丝为36952.46公斤（45298.6-8346.14），30D黑丝为30893.64公斤（37722.3-6828.66），参照2017年6月的价格，68D有光黑丝价值为388000.83元（36952.46*10.5），30D黑丝价值为417064.14元（30893.64*13.5），合计价值为人民币805064.97元。对于原告应支付的加工费，双方对加工单价存在异议，被告在本案中未提出反诉请求，可另行主张。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百六十一条之规定，判决如下：
一、原告安吉万众化纤科技有限公司与被告常熟市锦都织造有限公司之间的加工合同关系于2017年6月1日解除。
二、被告常熟市锦都织造有限公司赔偿原告安吉万众化纤科技有限公司原料损失人民币805064.97元，上述款项由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告履行。
三、驳回原告安吉万众化纤科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取人民币12160元，由原告安吉万众化纤科技有限公司负担309元，被告常熟市锦都织造有限公司负担11851元，该款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 李 远
人民陪审员 徐 琳
人民陪审员 糜正东
二〇一八年二月六日
书 记 员 朱 晔