金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第02752号
原告：王某。
法定代理人：陈海红。
委托代理人：张宏杰，金华市真理法律服务所法律工作者。
被告：邵法云。
被告：金华市金盾出租车有限公司，住所地：金华市二环北路1339号。
法定代表人：陈建文，董事长。
委托代理人：赵冶平，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市中山路293号。
法定代表人：毛新龙，总经理。
委托代理人：黄亚兰，公司员工。
原告王某为与被告邵法云、金华市金盾出租车有限公司（以下简称金盾公司）、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人财险金华市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员范里春独任审判。2015年9月11日，陈海红提出鉴定。2015年11月30日，本案公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人陈海红及其委托代理人张宏杰，被告邵法云、被告金盾公司的委托代理人赵冶平，人财险金华市分公司的委托代理人黄亚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：2013年7月20日，被告邵法云驾驶车牌号为浙G×××××号小型客车沿五一路由南往北行驶至金华市五一路与人民西路左转弯时，与原告母亲陈海红驾驶的由人民西路往五一路右转的车牌号为浙G×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成原告及母亲受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属一大队事故认定被告邵法云负事故主要责任，陈海红负次责，原告无责。查明由被告金华市金盾出租车有限公司所有的浙G×××××号小型客车已向被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保了交强险和商业险，保险公司在交强险赔付限额内予以赔付，不足部分在三者商业险中予以赔付。现原告请求判令：1.被告邵法云、金盾公司赔偿原告114231元（其中医药费7222.88元，营养费5580元，住院伙食补助费690元，残疾赔偿金80786元，精神抚慰金5000元，护理费13500元，交通费460元，伤残鉴定费2040元，总计115278.88元；据责任划分，被告邵法云、金盾公司应承担114231元）；2.由被告人财险金华市分公司在保险范围内予以赔付；3.三被告承担诉讼费。
被告邵法云答辩称：事故发生时，按规定原告法定代理人是不能带孩子的，法律规定孩子年满12周岁才能乘坐摩托车，请原告适当谅解。
被告金盾公司答辩称：其答辩意见与邵法云一致。
被告人财险金华市分公司答辩称：出租车公司在保险期限内投保了交强险和商业险50万元。医疗费应扣除非医保1567.23元，营养费营养时间过长，应以60天为宜。住院伙食补助费认可。残疾赔偿金评残十级病理基础不足，伤残系数应以7%为宜，且原告系农业户口，应以农标计算。精神抚慰金过高，应以2000元为宜。护理费在住院期间按150元标准计算，非住院期间按122元标准，并参照30%护理依赖。交通费认可。鉴定费、诉讼费系间接损失，不予承担。
原告补充称：原告在金华城区居住生活是事实，有证据为证，在金华城区上学，父母均在金华经商，应按照城镇标准计算。原告在治疗中的用药不由原告及法定代理人控制，应由被告承担。营养费、护理费经法定鉴定，应以鉴定意见书为准，原告系无民事行为能力人，30%护理依赖不符合法律规定且也不合理。
原告王某为证明上述事实和主张，向本院提供的证据有：
1.原告法定代理人陈海红的身份证复印件（与原件核对一致）、原告户口本复印件（与原件核对一致）各一份，证明原告及法定代理人身份主体资格。
2.被告邵法云驾驶证复印件、被告金盾公司行驶证复印件各一份，证明该两被告诉讼主体资格。
3.交通事故认定书一份，证明事故成因及责任，被告邵法云负事故主要责任，陈海红负次责，原告无责。
4.金华中心医院病历卡一本3页、出院记录2页、用药清单3页5张、发票20张，证明原告因伤住院治疗23天，左股骨踝开放性骨折，所花费7222.88元。
5.交通费发票92张，证明原告因伤治疗所产生的交通费用460元。
6.结婚证复印件（与原件核对一致）、出生证复印件（与原件核对一致）、营业执照复印件、房产证复印件（与原件核对一致）、学生证复印件（与原件核对一致）、水电费代扣凭证复印件（与原件核对一致），证明原告随在金华经商的父母一起居住生活及就读的事实。
7.鉴定意见书和鉴定费发票各一份，证明原告构成十级伤残，护理时间90天，营养时间90天。花去鉴定费用2040元。
被告邵法云提供了下列证据：机动车保险报案记录（代抄单）复印件二份、机动车辆保险证复印件一份，证明浙G×××××号出租车投保了交强险12.2万元和商业险50万元及不计免赔险。
被告金盾公司、人财险金华市分公司均未提供证据。
在审理过程中，本院依法将原告提交的7组证据及邵法云提交的1组证据交相对方进行质证，对相互均无异议的证据，本院确认其证明力；对有异议证据，本院认证如下：
1.对原告证据4，被告邵法云、金盾公司无异议。人财险金华市分公司对其三性无异议，其金额由法院核实。本院认为：原告所花费7222.88元事实，对该组证据证明力予以确认。
2.对原告证据6，被告邵法云、金盾公司无异议。人财险金华市分公司对营业执照，因没有提供原件，真实性有待核实。本院认为：经核，原告该组证据能证明其待证事实，对其证明力予以确认。
3.对原告证据7，被告邵法云、金盾公司无异议。人财险金华市分公司对其关联性有异议，认为评残十级病理基础不足。本院认为：人财险金华市分公司无相反证据证明其质证意见成立，对该组证据证明力予以确认。
根据本院确认证明力的上述证据及双方当事人及其代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2013年7月20日，被告邵法云驾驶车牌号为浙G×××××号小型客车沿五一路由南往北行驶至金华市五一路与人民西路左转弯时，与原告母亲陈海红驾驶的由人民西路往五一路右转的车牌号为浙G×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成原告及母亲受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属一大队事故认定，邵法云负事故主要责任，陈海红负次责，原告无责任。原告经金华市中心医院住院治疗23天，诊断为左股骨踝开放性骨折、左胫骨骨折，花去费7222.88元。经鉴定，王某构成10级伤残，护理时间90天，营养时间90天。交通费460元。支付鉴定费2040元。
车牌号为浙G×××××号小型客车的实际所有人为邵法云，挂靠在金盾公司。该车投保于被告人财险金华市分公司处，其中交强险保险单号：PDZA201233070000236459，责任限额：死亡伤残赔偿金限额11万元，医疗费用赔偿金限额1万元，保险期限2012年11月15日至2013年11月15日。商业险保险单号：PDAA20123307000015261，商业第三者责任保险赔偿限额50万元，并投了不计免赔率（三者险），保险期限2012年11月16日至2013年11月15日。原告王某系农村户口的未成年人，跟随父母在金华城区居住读书。邵法云交在交警部门的5000元已由原告支取使用。
本院认为：金华市公安局交通警察支队直属一大队对该事故作出的事故认定书，认定被告邵法云负事故主要责任，陈海红负次责，本院予以确认。邵法云应对原告王某的合理损失承担70%的赔偿责任。涉案肇事车辆挂靠登记在金盾公司，金盾公司应承担连带责任。（一）对医疗费用赔偿款部分，原告因本次事故化去医疗费7222.88元、住院伙食补助费390元（23天×30元／天），被告方无异议，本院予以确认；经鉴定营养时间为90天，本院予以确认，保险公司认为以60天计，没有相应依据，本院不予采纳；由此确定营养费930元（90天×62元／天）。以上三项合计13492.88元。在扣减交强险中1万元后的余额部分，再结合责任分担，被告邵法云应承担其中的70%，即2445.02元【（13492.88元-10000元）×70%】。（二）对伤残赔偿款部分，原告构成10级伤残事实，本院予以确认。保险公司认为评残十级病理基础不足，伤残系数应以7%为宜之抗辩意见，没有相应事实和法律依据，本院不予采纳。原告系学生，随经商父母在金华城区居住生活事实，原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金之观点，本院予以采纳。由此，原告的伤残赔偿金为80786元（40393元×20年×10%）。对交通费460元，被告方无异议，本院予以确认。对护理费，原告住院23天可按150元标准计算，67天非住院期间可按132元标准计算，因此，原告的护理费可确定为12294元。保险公司抗辩主张参照30%护理依赖，没有法律依据，本院不予采纳。对精神抚慰金，可酌情支持3500元。对原告主张的鉴定费，可酌情支持1428元。以上7项共计110913.02元（含邵法云已垫付5000元）。因浙G×××××号小型客车在人财险金华市分公司投保，故人财险金华市分公司应在保险范围内先行赔付原告的合理损失。非医保用药，系医院治疗原告伤势所需，并非原告所能控制，故应由平安财险金华中心支公司承担。鉴定费因本次事故而产生，人财险金华市分公司应予承担。邵法云已预先垫付的医疗费，应从上述赔偿款中予以扣除。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王某损失110913.02元。
二、被告邵法云因其已预先垫付原告损失5000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在履行本判决第一项内容时，直接支付原告王某105913.02元，直接支付被告邵法云50**元。
三、驳回原告王某其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费486元（减半收取，原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 范里春
二〇一六年一月七日
书记员 项 援