wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第275号
原告吴树真，女，1970年3月生。
被告闫大华，男，1972年11月生。
原告吴树真与被告闫大华变更子女抚养纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，依法向被告公告送达了应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、起诉状副本及开庭传票，后依法组成合议庭于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告吴树真到庭参加诉讼，被告闫大华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴树真诉称，1995年1月原被告举行结婚典礼并同居生活，1998年12月6日补办结婚登记手续。1996年1月1日生长子闫某甲，1999年11月7日生长女闫某乙。2012年3月28日原被告因感情不和协议离婚，两个孩子随被告生活。现今被告不再抚养长女，长女也愿意随原告生活。另外协议离婚时被告为了少交诉讼费同意分割原告一半财产（即家庭购买的挖掘机），所以在离婚时没有提到夫妻财产分割事宜。离婚后原告多次向被告追要家庭购买挖掘机分割款，被告推托不给。为此起诉要求：1、变更长女闫某乙由原告抚养，被告支付抚养费。2、共同财产（2008年与郑鹏合伙购买一辆大宇牌250型挖掘机）共同分割。
被告闫大华未向本院提出答辩意见。
经审理查明，原被告于1995年1月举行典礼并同居生活，1998年12月6日办理结婚登记，1996年1月1日生长子闫某甲，1999年11月7日生长女闫某乙。原被告于2012年3月28日经本院主持调解达成离婚协议，本院据此出具（2012）新民初字第1147号民事调解书，确认以下事实：“1、原被告离婚；2、长子长女均在上学，现随被告生活，均由被告抚养，抚养费由被告自己负担；3、原被告无共同财产，无共同债权债务、无个人财产。”原被告离婚后，闫某乙于2013年春节起随原告生活至今，闫某乙在庭审中表示愿随原告生活。另查明，河南省2013年农村居民人均纯收入为8475.34元。
上述事实有原告陈述、提交的书证、被告亲属的证言为证，且经当庭举证质证，足以认定。
本院认为，男女双方离婚时，可以约定子女由一方抚养，但不妨害另外一方提出变更抚养权的诉讼。确定离异父母一方对双方未成年子女的抚养权应本着有利于子女教育成长的原则。本案原被告离婚时，协议约定闫某乙由被告抚养并由被告自行承担抚养费。原被告离婚后，闫某乙从2013年春节起由原告照顾其日常生活，作为年满十周岁以上的未成年子女，闫某乙在庭审中表示愿随原告生活，故原告要求变更闫某乙的抚养关系，符合相关司法解释的规定，予以支持。闫某乙的抚养费，考虑到其实际年龄，依照2013年农村居民人均纯收入计算为7239元（8475.34元＊25%＊3年5个月），由被告负担。长子闫某甲已成年，应按照原被告的约定进行抚养。原告要求分割共同财产，证据不足，不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（3）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、变更被告闫大华对原被告之女闫某乙的抚养权，闫某乙由原告吴树真抚养，被告闫大华承担抚养费7239元，于本判决生效之日起十日内履行清结。
二、驳回原告吴树真的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告吴树真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 曾庆峰
人民陪审员 刘立方
人民陪审员 贾 伟
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 王付增
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第275号
原告陈某，女。
委托代理人朱传战，山东东岳远航律师事务所律师。
被告王某，男。
原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人朱传战到庭参加了诉讼，被告王某经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。原告曾提起离婚诉讼，判决不准离婚后双方未能和好。现再次提起离婚诉讼，请求判令离婚；诉讼费用由被告承担。
被告王某未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于1982年相识，1985年6月1日办理结婚登记手续并过门同居生活，1986年2月23日生长女王某甲，1988年1月14日生次女王某乙，两女现均已结婚成家。共同生活期间，原、被告曾因生活琐事发生纠纷，原告曾于2013年提起离婚诉讼，本院于2013年6月17日以（2013）新民初字第1154号民事判决书判决不准原、被告离婚后，双方一直未能和好，原告于2014年1月再次提起本案诉讼。
本院认为，原、被告婚后曾因生活琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，特别是经第一次离婚诉讼本院判决不准离婚后，原、被告一直未能和好，致使夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告王某离婚。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 宋德宝
人民陪审员 魏传忠
人民陪审员 杨朝荣
二〇一四年六月十三日
书 记 员 郎贝贝
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枝江执恢字第41号
申请执行人张远桂，女，生于1955年12月4日，汉族，公务员，住枝江市。
被执行人杜春林，男，生于1970年3月15日，汉族，枝江市华盛包装装璜纸箱厂负责人，住枝江市。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2010）枝民初字第401号民事判决书，于2015年8月25日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额21240元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二〇一五年八月二十七日
书记员 熊春娥
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第03811号
罪犯王子学，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2001年2月15日作出（2000）邯市刑初字第150号刑事判决，以被告人王子学犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。河北省高级人民法院于2001年4月21日作出（2001）冀刑一终字第310号刑事裁定，维持原判决。判决发生法律效力后，交付执行。2003年11月11日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。2006年10月11日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。2009年9月18日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变。2012年5月8日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2014年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功奖励3次、考核表扬奖励3次，单项记功奖励2次，2012、2013年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明：罪犯王子学在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王子学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王子学减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2003年11月11日起至2015年5月10日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一四年十二月八日
书记员 王 帆
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0682民初2612号
原告：万明高。
委托代理人：孙付军，山东鹤鸣律师事务所律师。
被告：山东锦江生物能源科技有限公司。
法定代表人：李凤民，该公司经理。
本院在审理原告万明高诉被告山东锦江生物能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以双方自愿达成庭外和解为由，于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告万明高撤回起诉。
案件受理费5元，由原告万明高负担。
审判员 张明武
二O一六年六月二十一日
书记员 刘 峰 竹
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初359号
原告：董廷甫，男，1988年4月24日出生，汉族，现住。
被告：郑州恒天兴华房地产有限公司，住所地郑州市中原区煤机路18号保利百合7号楼102号。
法定代表人：江波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐德鹏，河南国基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代全喜，河南国基律师事务所律师。
原告董廷甫与被告郑州恒天兴华房地产有限公司（以下简称恒天兴华公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董廷甫，被告恒天兴华公司委托代理人代全喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董廷甫向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告购房款的1.5%即9241元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告购买被告开发的郑州保利百合小区房屋，总价616071元。购房时被告承诺为原告安装新风系统，但在交房时仅安装通风器。被告的行为属于违约，应当赔偿原告损失。被告的违约行为已经引起过集体诉讼，郑州市中原区人民法院作出（2014）中民二初字第2015号民事判决书，认定被告违约，应赔偿业主损失。被告上诉后，郑州市中级人民法院维持了一审判决。综上，原告提起诉讼。
被告恒天兴华公司辩称，原告的起诉超出了法律规定的两年诉讼时效；中原区法院和郑州中院的判决认定事实不清，适用证据错误，原判决按照总房价的1.5%酌定作为赔偿标准，没有证据支持，原一、二审判决的新风系统的价格远远高于新风系统的市场价格。
经审理查明：2012年9月27日，原告董廷甫与被告恒天兴华公司签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的中原区天山路东、牛庄路南保利百合小区4幢1单元14层1408号房屋，房款为616071元。2014年6月22日，被告向原告交付了房屋。
2014年10月31日，与原告购买的本案房屋同一小区的业主张琦等258人以与被告恒天兴华公司房屋买卖合同纠纷为由向本院提起诉讼，本院于2016年4月18日作出(2014)中民二初字第2015号民事判决书，该判决认定被告恒天兴华公司在销售上述房屋时，曾作出过在房屋内安装新风系统的要约，故被告负有安装新风系统的义务，因被告未在该小区房屋内安装新风系统，故被告应就其违约行为向业主进行赔偿，赔偿标准为房款的1.5%。上述判决作出后，被告恒天兴华公司不服该判决向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院于2016年9月18日作出（2016）豫01民终10166号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
诉讼中，原告主张其在交房后就针对新风系统向被告提出了赔偿请求，并提交了其于2016年7月10日向被告邮寄违约索赔函的中国邮政EMS回单证明其主张。该邮件邮寄地址为原、被告签订的房屋买卖合同中被告的注册地址。2016年5月18日，被告变更登记注册地址，因被告地址变更，原告向被告发出的邮件无法送达被退回。
另查明，原、被告签订的房屋买卖合同补充协议中约定“双方所填写的名称、地址、联系方式均保证准确有效。发生变更的以书面通知为准，因联系方法变更而无法有效送达的，由变更方承担违约责任。本合同所述的书面通知是指用传真、挂号邮寄、特快专递、专人手递等方式送达”。
上述事实，有商品房买卖合同、EMS回单、（2014）中民二初字第2015号民事判决书、（2016）豫01民终10166号民事判决书和当事人的陈述在案予以证明。
本院认为，根据法律规定，当事人认为自己的权利受到侵害的应当自侵害之日起两年内提起诉讼。经查原告收房之日为2014年6月22日。原告在收房后应当发现被告提供的房屋不符合约定，其应自2014年6月22日起两年内提起诉讼，即原告起诉的诉讼时效应至2016年6月22日。原告于2016年7月10向被告发出索赔函主张权利时，已超出诉讼时效。因此原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
驳回原告董廷甫的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告董廷甫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 黄 健
人民陪审员 张祯燕
人民陪审员 王丽菊
二〇一七年四月十七日
书 记 员 刘晓芳
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涞民初字第1026号
原告涞源县某某小区业主委员会。
负责人胡喜贵，该业主委员会主任。
委托代理人马雅杰，河北泉源律师事务所律师。
被告张焕英，女。
原告涞源县某某小区业主委员会（以下简称业主委员会）与被告张焕英物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理。依法由审判员孙波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马雅杰到庭参加诉讼，被告张焕英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告业主委员会诉称，被告系某某小区别墅业主，原告是该小区已依法登记备案的业主委员会。小区的物业服务管理未对外委托物业公司，小区公共卫生，供暖及收取相关费用事务一直由业主委员会负责。2014年度，原告正常保障了小区整体供暖及卫生服务，被告接受了原告的服务，但共拒不交纳取暖费、卫生费等共计2600元人民币，并按照被告应交纳费用的金额的日1%支付滞纳金至本案执行完毕日止，并承担诉讼费用。
原告为支持自己的主张，在本院指定举证期限内提交以下证据：
一、原告在“涞源县住房和城乡建设局”等相关部门备案的“某某小区业主委员会”备案资质材料一份，证实原告主体合法；被告的房屋面积为100m2事实。
二、业主委员会出具的证明一份，证实该小区2014年至2015年取暖费每平米24元，卫生费每户每年200元的事实。
三、未交纳取暖费、卫生费、安装监控费用名单一份，用以证实被告共拖欠原告上述费用共计2600元的事实。
四、2014年11月8日通知一份。
五、2015年3月4日紧急缴费通知一份，证据四、五综合证实被告多次通知被告交纳相关费用的事实，并证实滞纳金每天按1%计算的事实。
被告张焕英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其在本院指定答辩期限内未提交书面答辩状，在本院指定举证期限内亦未提交任何证据。
经审理查明，原告是某某小区依法成立的业主委员会，被告系该小区某号楼某单元某室的业主，其房屋面积100m2。小区公共卫生、供暖及收取卫生、取暖费均由原告管理、负责。2013年度，原告正常整体供暖、提供卫生服务，被告按受了原告的服务，但未交纳取暖、卫生费。2014年至2015度小区按取暖费24元／m2。2014年11月8原告张贴的催缴费用通知显示：交款时间自2014年12月15日，逾期交费再交1%的滞纳金。
本院认为，原、被告系供用热力合同关系。供用热力合同是指供暖单位向热力用户提供热力，热力用户支付暖气费的合同。根据《物业管理条例》的规定，业主亦应交纳卫生费。据庭审查明的事实，本案取暖费、卫生费应计算为100m2×24元／m2＋200元=2600元，与原告主张的数额一致，应予认定。根据《物业管理条例》第四十五条“物业管理区域内，供水、供电、供气、供热、通讯、有线电视等单位应当向最终用户收取有关费用”之规定，对原告要求被告给付2014年至2015年度的取暖费、卫生费共计2600元的诉求，本院予以支持，被告不交纳物业费用的行为，势必给原告物业管理、收取物业费用造成负面影响，不利于物业服务的正常运行。但原告提出被告按1%比例支付滞纳金的主张无事实依据，故对本院已支持部分以外的原告诉讼请求不予支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案无法组织调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，缺席判决如下：
一、被告张焕英于本判决生效之日起五日内，给付所欠原告涞源县某某小区业主委员会2014年至2015年度的取暖费、卫生费共计2600元。
二、驳回原告涞源县某某小区业主委员会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张焕英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 孙波
二〇一五年十二月五日
书记员 吴娜
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民2808号
原告:常州日羊马发动机有限公司，住所地常州市新北区通江中路398-1号622室。
法定代表人:蒋琦，该公司总经理。
委托代理人:孙建骏，男，该公司员工。
委托代理人:周中林，江苏益同盛律师事务所律师。
被告:杨天义，男，汉族，1954年10月29日生，住河南省沈丘县。
原告常州日羊马发动机有限公司（以下简称日羊马公司）诉被告杨天义买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法由代理审判员朱华群适用简易程序于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告日羊马公司的委托代理人周中林到庭参加诉讼。被告杨天义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告日羊马公司诉称，我公司和被告签订年度柴油机区域经销协议书，约定由被告经销我公司生产的“日羊马”牌系列柴油机，合同第四条约定合同履行地为甲方即我公司所在地，合同第十二条约定了纠纷解决方式，在合同的第十一条约定，所有货款应在2016年12月30日之前全部付清，被告杨天义于2013年1月15日在河南省周口市沈丘县工商局槐店工商所设立登记个体工商户，经营范围为销售农业机械，该个体工商户未起字号。被告在协议书上加盖的“沈丘县农业机械销售处”并不存在，未进行工商登记。经对账，截止2016年4月24日，被告结欠我公司货款47000元，该款经我公司多次催要，被告拒不付款，为维护我公司的合法权益，特向法院起诉请求：1、被告立即向原告支付货款47000元，并支付自2017年1月1日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨天义未到庭应诉，也未作书面答辩。
经审理查明，2016年，原被告签订日羊马（RYM）年度柴油机区域销售协议书，由原告授权被告在周口市销售其生产的日羊马牌柴油机，合同有效期为2016年1月1日至2016年12月30日，双方在合同中约定了价款、结算方式、违约责任及纠纷管辖等条款，并约定被告所有应付原告的货款，应在2016年12月30日之前全部付清。合同落款处由被告杨天义签名，并加盖有“沈丘县农业机械销售处”公章，经查，沈丘县农业机械销售处实际并不存在，被告杨天义于2013年1月15日在河南省周口市沈丘县工商局槐店工商所设立登记个体工商户，经营范围为销售农业机械，该个体工商户未起字号。在合同结尾处，载明：经双方对账，截止2016年12月24日，被告欠原告周转款47000元。对账完毕后，被告一直未向原告支付欠款。
以上事实有原告提供的经销协议书、工商登记资料等证据以及原告在庭审中的陈述及自认予以证实。
本院认为，原被告达成的柴油机区域经销协议书系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照该协议书的约定全面履行相应的权利义务。协议书加盖公章的沈丘县农业机械销售处并不存在，应由被告承担相应的合同权利义务。在该协议书结尾处，双方对截止2016年4月24日的周转款进行了结算，但被告一直未向原告支付拖欠的货款，故原告请求被告支付拖欠的货款及相应的逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨天义于本判决生效之日起十日内向原告常州日羊马发动机有限公司支付货款47000元，并支付以该款为本金自2017年1月1日起至实际付清之日止按年息6%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元、减半收取487.5元，保全费520元，合计1007.5元（该款原告已预交，本院不退，被告应负担的1007.5元由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 朱华群
二〇一七年七月三日
书 记 员 王清远
法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第00774-1号
申请执行人陈喜花。
被执行人陕西高山置业有限责任公司。
法定代表人王怀远。
申请执行人陈喜花与被执行人陕西高山置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第03311号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西高山置业有限责任公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陈喜花于2015年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第03311号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西高山置业有限责任公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务。经依法核算，截止2015年10月19日，被执行人陕西高山置业有限责任公司应向申请执行人陈喜花负担相关案款、案件受理费及迟延履行期间的债务利息共计13531.52元，应交纳案件执行费550元，前述金额总计14081.52元。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人陕西高山置业有限责任公司的银行存款14081.52元，本案相关款项现已全部执行到案。关于（2014）雁民初字第03311号民事判决书第一项内容“办理产权备案登记”，因涉及相关行政审批事项，且办理周期较长，故暂不具备执行条件。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第00774号案终结本次执行程序。
待本案具备执行条件而被执行人仍拒不履行相关法律义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
代理审判员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王亚南
甘肃省临夏县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘2921民初926号
原告：临夏县融资担保有限公司。
法定代表人：闫学来，系该公司经理。
委托诉讼代理人：韩某某，系该公司纪检员。
委托诉讼代理人：张某某，系该公司职工。
被告：马某某，男，回族，住临夏县。
被告：党某，女，回族，住康乐县。
被告：马某2，男，回族，住康乐县。
原告临夏县融资担保有限公司诉被告马某某、党某、马某2金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。
被告马某某从事药材贩运，于2015年6月4日从中国农业银行临夏县支行由临夏县融资担保有限公司担保借双联贷款100万元，被告党某用位于康乐县、被告马某2用位于康乐县房产作了反担保。被告马某某约定于2016年6月3日前偿还借款，到期后未按时偿还借款，至2017年8月7日利息82911.9元。农业银行从原告�户划拨了1005969.87元，原告履行了代偿义务，已经代为偿还了201000元，剩余的本金及利息887881.77元均未偿还。现原告向法院起诉要求被告偿还借款本金及利息887881.77元，并承担本案的诉讼费用。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告马某某偿还原告的借款本金及利息887881.77（2017年11月30日前全部付清）；
二、7原告对被告马某2用位于康乐县、被告党某用位于康乐县房产具有优先受偿权。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费12679元，减半收取6340元由被告马某2负担。
本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 马玉林
二〇一七年九月三十日
书记员 马 朝
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第12711号
原告陈龙，男，1972年12月5日出生，住重庆市九龙坡区兰花三小区*号*单元8-1。
被告罗俊，男，1978年9月26日出生，住重庆市璧山县大兴镇符家村*组***号。
委托代理人王东，重庆格林威律师事务所律师。
原告陈龙诉被告罗俊买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法由代理审判员李帅担任审判长，与人民陪审员李正渝、邓韵寒共同组成合议庭，并适用普通程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告陈龙及其委托代理人王东到庭参加了诉讼，被告罗俊经本院公告送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满被告未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈龙诉称，被告向原告购买钢材，仅支付了部分货款。后原告找到催收货款，被告于2014年9月2日向原告出具《欠条》一张，载明“今欠到陈龙钢材货款378766元，大写叁拾柒万捌仟柒佰陆拾元整，于2014年9月30日前结清”。被告未按照约定支付货款，一直拖延至今，故原告起诉至法院请求判令：1.被告立即支付原告货款378766元及利息（从2014年10月1日起按照同期人民银行贷款利率计算至付清时止）；2.诉讼费由被告负担。
被告罗俊未到庭应诉，亦无书面答辩意见。
经审理查明，2014年被告在原告处采购各类钢材共5次，采购金额共计为625867.85元：其中2月22日提货22.84吨，货款为77956.45元；3月4日提货23.01吨，货款为76163.1元；3月19日提货28.955吨，货款为64393.3元；4月27日提货12.835吨，货款为42463.5元；6月4日提货97.07吨，货款为334891.5。被告累计支付原告货款247101.85元
2014年9月2日被告向原告出具《欠条》一张，载明“今欠到陈龙钢材货款378766元，大写叁拾柒万捌仟柒佰陆拾元整，于2014年9月30日前结清。欠款人罗俊。身份证号510232197809261816”。
上述事实有《欠条》、提货单及当事人陈述等在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告罗俊既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。被告差欠原告钢材款378766元的事实，有被告出具的提货单、《欠条》和当事人陈述为证，本院对此予以确认。被告应当按照《欠条》约定支付钢材款，逾期支付应当承担相应民事责任。故对原告要求被告立即支付钢材款378766元及利息（从2014年10月1日起以未付钢材款为基数按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清为至）的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗俊于本判决生效后五日内支付原告陈龙钢材款378766元及利息损失（从2014年10月1日起以未付钢材款378766元为基数按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清为至）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7131元，公告费600，共计7731元，由被告罗俊负担（因原告已预交，此款由被告于本判决生效之日起五日内随应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 李 帅
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 邓韵寒
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 欧 亚
江西省定南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第50号
公诉机关江西省定南县人民检察院。
被告人谢某某，男，1983年8月23日生于江西省定南县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪，2015年1月20日被刑事拘留；同年1月27日被取保候审。经本院决定，2015年6月26日被逮捕，现羁押于定南县看守所。
江西省定南县人民检察院以定检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人谢某某犯滥伐林木罪，于2015年5月19日向本院提起公诉，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员徐宗伟出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年7月，被告人谢某某以原木每立方米130元的价格从叶某某处转包到坐落于定南县鹅公镇高湖村古屋组易远辉家“金鹅寨”山场的林木，并商定于2014年年底砍完，砍伐手续由被告人谢某某负责办理。
2014年8月份，在未依法取得《林木采伐许可证》的情况下，被告人谢某某便雇请了重庆民工将该山场的林木进行砍伐，后被森林公安局民警发现并制止，等待进一步处理。
2015年1月9日，被告人谢某某不顾公安机关的制止，在侦查期间内，又雇请张某某等重庆民工到“金鹅寨”山场继续砍伐林木，砍伐时间持续到2015年1月16日。
经定南县林业局鉴定，被告人谢某某滥伐林木面积21.2亩，滥伐活立木蓄积73立方米，树种为阔叶林。
另查明，定南县森林公安局对被告人谢某某违法所得款进行了追缴，且对扣押的木材进行了变卖，没收违法所得款及木材变卖款已上缴国库。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪，并有受案登记表、接处警登记表，犯罪嫌疑人谢某某归案经过的情况说明，证人钟某某、易某某、张某某、杨某某、叶某某、梁某某、魏某某的证言，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验平面示意图、相片、情况分析报告，扣押清单、扣押的砍伐工具相片、发还清单，（易某某）江西省定南县自留山证复印件，定南县林业局证明，定南县上寨林场（杂）原木检尺码单，（曾某某、缪某某）林业检验资格证，定南县森林公安局龙塘派出所关于扣押谢某某滥伐的木材价值认定和谢某某上缴的违法所得款的情况说明，（付款人谢某某）江西省政府非税收入票据，鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定人员资格证，被告人谢某某的供述及其常住人口信息，（定南县公安局天九派出所）户籍证明，定南县森林公安局龙塘派出所关于2014年8月份谢某某在高湖村金鹅寨下滥伐林木的侦查情况说明，定南县公安局鹅公派出所受案登记表、受案回执，定南县公安局（钟日兵）行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，定南县拘留所行政拘留执行回执等证据证实，这些证据经庭审质证和认证，足以认定。
本院认为，被告人谢某某违反《中华人民共和国森林法》的规定，未经林业行政主管部门的许可，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应追究刑事责任，予以刑事处罚。公诉机关指控被告人谢某某犯滥伐林木罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某归案后如实供述了自己滥伐林木的犯罪事实，是坦白，可以对其从轻处罚。被告人谢某某当庭自愿认罪，悔罪态度较好，且非法所得款项已退缴，可以酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护环境资源不受非法破坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月26日起至2016年12月18日止，罚金限本判决生效后五日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 伟
代理审判员 肖 刚
代理审判员 蔡艳艳
二〇一五年六月二十三日
代书 记员 徐珊珊
河北省定州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第50号
公诉机关河北省定州市人民检察院。
被告人燕某，性别：男，汉族，群众，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月8日被定州市公安局刑事拘留，同年10月14日被取保候审。现住定州市。
定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉[2015]37号起诉书指控被告人燕某犯故意伤害罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员刘欣欣、被告人燕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月2日12时许，被告人燕某在定州市北城区大道观街联通公司对面板面摊就餐时，因言语不和与在此就餐的吴某发生争吵，引发打架。被告人燕某持啤酒瓶击打吴某头部，致其左额部4.9CM伤口。经鉴定，吴某的损伤属轻伤二级。案发后，双方就民事赔偿部分达成调解协议，被告人一次性赔偿被害人经济损失人民币45000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，证人王某、豆某某、张某的证言，证人王某、豆某某辨认笔录，定州市司法医学鉴定中心[2014]临鉴字第S0737号司法鉴定意见书，定州市公安局北城派出所破案经过及双方和解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人燕某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人燕某能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，犯罪情节较轻，且系初犯、偶犯，确因民间矛盾引发，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可对其从轻处罚，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人燕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘少华
审 判 员 白亚宾
人民陪审员 石月明
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王 玉
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉海执民字第773号
申请执行人朱松良与被执行人海宁市威萨斯服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月18日作出的（2014）嘉海民初字第3353号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱松良于2015年3月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人海宁市威萨斯服饰有限公司现已歇业，其法定代表人蒋强强下落不明，且被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉海执民字第773号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人海宁市威萨斯服饰有限公司有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程建国
审判员 周 敏
审判员 毛守群
二〇一五年九月七日
书记员 顾 艳
安徽省池州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）池刑终字第00105号
原公诉机关青阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某某，男，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2015年3月19日被抓获，同年3月24日被青阳县公安局刑事拘留，2015年4月1日经青阳县人民检察院批准逮捕，当日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。
青阳县人民法院审理青阳县人民检察院指控原审被告人朱某某犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2015年9月25日作出（2015）青刑初字第00082号刑事判决。宣判后，原审被告人朱某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明：2008年至2013年，被告人朱某某在青阳县蓉城镇承包经营阳光假日酒店期间，长期在�某经营的青阳县蓉城镇大唐商行购买“洋河蓝色经典”白酒，并欠款36000元整。2014年6月，大唐商行的经营者储某为此将朱某某诉至青阳县人民法院。2014年8月21日，青阳县人民法院以（2014）青民二初字第00141号判决书判决朱某某支付储某欠款36000元，并承担案件受理费350元。
判决生效后，因朱某某未履行付款义务，储某于2014年11月7日向青阳县人民法院申请执行。青阳县人民法院立案后，于同年11月13日将执行通知书送达至阳光假日酒店，并电话告知朱某某，朱某某承诺其与金某某、周某债务纠纷解决后就支付执行款。2014年12月17日，经池州市中级人民法院调解，朱某某与周某、金某某达成调解协议，当天，周某在池州市中级人民法院付给朱某某现金35万元。朱某某偿还蔡某某10万元欠款后，将剩余25万元现金带回浙江，拒不执行法院生效判决。
一审法院认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）由青阳县人民法院执行局出具的情况说明。证明：申请人储某于2014年11月7日向青阳县人民法院申请执行（2014）青民二初字第00141号民事判决。立案后，执行人员多次电话通知朱某某到法院领取执行通知书，但朱某某一直不配合。同年11月13日，执行人员到阳光假日大酒店找朱某某，但酒店工作人员称，朱某某不在，后执行人员将执行通知书留置送达，并电话告知了朱某某。
（2）青阳县人民法院移送公安机关侦查函、及相关执行案件材料（包括青阳县人民法院民事判决书、情况说明、传票、立案审查表、池州市中级人民法院民事调解书等）。证明：有关朱某某支付储某货款案件的判决、申请执行、执行通知书的送达情况；朱某某获取35万元补偿款及对该款的处分情况。
（3）抓获经过、�押证明，证明被告人被抓获情况。
（4）人口户籍信息，证明证人及被告人的自然人身份。
2.证人证言
（1）证人周某的证言。证明：其与朱某某之间的债务纠纷经池州中级人民法院调解，2014年12月17日，在池州中院当场将35万元付给朱某某，朱某某归还蔡某某10万元后，带着剩下的25万元现金离开的事实。
（2）证人蔡某某的证言。证明：2014年12月份一天，周某付给朱某某35万元后，朱某某当场支付自己10万元欠款，其余25万元被其带走的事实。
3.被告人的供述与辩解。证明：我欠大唐商行3万多元酒款，大唐商行起诉后，我没有去开庭，后收到了法院判决书。此后，执行庭工作人员告知我要执行，我说等与周某、金某某之间官司结束就履行判决确定的义务。2014年12月份，经池州中院调解，我收到周某支付的现金35万元，�给了蔡某某欠款10万元，余款被自己带回浙江归还银行贷款20万元，支付律师费1.5万元，1万元法院诉讼费、个人开支，没有执行法院生效判决。我当时没有执行判决的原因是准备将贷款归还后，重新贷款再交执行款。被抓当天，我已经贷到了15万元，但被抓后，银行收回了贷款。
一审法院认为：被告人朱某某在人民法院向其下达执行通知书后不仅获取过履行判决的条件，而且也违背自己作出的履行判决确定义务的承诺。其行为属对人民法院的判决、裁定有能力执行而不执行，情节严重，已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、六十七条第三款的规定，以拒不执行判决、裁定罪判处被告人朱某某有期徒刑二年。
朱某某不服一审判决，上诉�出：其有还款意愿，并非拒不执行，一审量刑偏重，请求二审依法改判。
经审理查明：原判认定被告人朱某某犯拒不执行判决、裁定罪的事实有经一审庭审举证质证的相关证据予以证实，二审期间，上诉人朱某某未向法庭提供新的证据，本院对原判认定的事实证据予以确认。
本院认为：上诉人朱某某对人民法院具有执行内容的生效判决，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人朱某某至一审宣判前均未履行生效判决确定的义务，其上诉提出有还款意愿无相关证据证实，一审综合考虑其犯罪事实、情节及悔罪表现，在法定刑幅度内判处其有期徒刑二年，量刑并无明显不当，故对上诉人所提原判量刑偏重等上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，应予维持。�照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 剑
审判员 李郑传
审判员 康启林
二〇一五年十一月二十六日
书记员 金佳佳
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1124财保122号
申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人潘永起，职务董事长。
被申请人吴权江，男。
被申请人张万平，男。
被申请人张万勇，男。
被申请人王占斌，男。
申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与吴权江、张万平、张万勇、王占斌金融借款合同纠纷一案，申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司于2016年6月14日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，冻结吴权江、张万平、张万勇、王占斌的存款。并提供相应财产作担保。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前财产保全申请的上述原因成立，为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法允许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人吴权江在孙吴农村商业银行某某支行的存款44,414.20元；冻结被申请人张万平在孙吴农村商业银行某某支行的存款74,376.68元；冻结被申请人张万勇在孙吴农村商业银行某某支行的存款74,376.68元；冻结被申请人王占斌在孙吴农村商业银行某某支行的存款85,001.92元；冻结期间不允许任何人转移、抵债和转户。
申请人在本裁定送达之日起30日内，向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋保新
二〇一六年六月十四日
书记员 董 丽
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第709号
原告练异波。
被告吕凤达。
被告韦云丽。
原告练异波与被告吕凤达、韦云丽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由代理审判员王颜芳适用简易程序，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。代书记员黄亚琼担任法庭记录。原告练异波、被告吕凤达到庭参加诉讼。被告韦云丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告练异波诉称，原告系搬运工，被告在白沙镇二期市场经营京德隆物流有限公司，2015年3月至4月，金桔收购商郭仕魁、唐老板、刘有明、王燕等老板在被告处发货装车由原告负责，其中被告韦云丽经手的装车费10646元，被告吕凤达经手的装车费10329元，共计20975元，但被告至今未付任何人工费。经原告多次催讨工钱，被告均以各种理由拒绝。原告为此诉至法院，请求判令被告支付装车费20975元；诉讼费由被告负担。
原告练异波对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、送（销）货单、京德隆物流有限公司单据、记账本，拟证明被告欠原告装车费18843元。
2、证人练某证言，拟证明被告没有与原告进行过结算。
被告吕凤达辩称，对原告起诉的装车费数额有异议，原告帮被告装车时盗用了被告的三合板，造成了被告的货损，被告不欠原告装车费，原告还应赔偿被告损失。
被告吕凤达对其辩解在举证期限内提供的证据有：明细，拟证明原告帮被告装车造成了被告货损。
被告韦云丽未到庭，亦未提出答辩，也未提交相应证据。
庭审中，经原、被告双方质证，被告吕凤达对原告提供的证据1中的京德隆物流有限公司单据以及证据2没有异议，对送（销）货单、记账本有异议。原告对被告吕凤达提供的证据有异议。本院认为，对原告提供的证据1，送（销）货单、京德隆物流有限公司单据系被告吕凤达给原告的，对其真实性本院予以认可，对记账本系原告单方记录，无其他证据予以佐证，本院不予认可；对证人练某的证言，原、被告均没有异议，本院对其证明内容予以认可；对被告吕凤达提供的证据，系被告单方制作，无其他证据予以佐证，本院不予认可。
综合全案证据及原、被告陈述，本院确定以下法律事实：2015年3月至4月，金桔收购商郭仕魁、刘有明、王燕等在被告处发货，被告雇请原告负责装车，装车费按60元／吨计算。经被告吕凤达经手的装车费10329元，被告韦云丽经手的装车费10963元，但2015年3月23日至4月2日期间的装车费被告韦云丽与吕凤达重复记录3744.6元，予以扣除后被告吕凤达、韦云丽尚欠原告装车费17547.4元。经原告催收，被告拒绝给付，故原告诉至法院，提出前述诉请。
另查明，被告吕凤达与韦云丽、容学文、曹寿鹏、曹寿东合伙经营京德隆物流有限公司阳朔分部（无工商登记），被告吕凤达自愿承担本案债务。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，金桔商在被告处发货，被告雇请原告负责装车，原告向被告提供了劳务，被告应当向原告支付劳动报酬。根据本案证据，本院确定被告尚欠原告装车费17547.4元，原告要求被告给付装车费的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告吕凤达自愿表示承担本案债务，但未经原告同意，故被告韦云丽亦应承担给付责任。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吕凤达、韦云丽给付原告练异波装车费17547.4元。
本案受理费324元，适用简易程序减半收取即收162元，由被告吕凤达、韦云丽负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
代理审判员 王颜芳
二〇一五年八月三日
代书 记员 黄亚琼
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民初字第709号
原告陈国政。
被告柴微。
本院在审理原告陈国政与被告柴微民间借贷纠纷一案中，原告陈国政于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈国政撤回起诉。
案件受理费212元，减半收取106元，由原告陈国政负担。
审 判 长 侯京太
人民陪审员 原天龙
人民陪审员 马芳芳
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 张 钰
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)阳民初字第709号原告蒋某某，女，汉族，1969年8月4日出生。被告王某某，男，汉族，1962年6月21日出生，农民。委托代理人罗健飞，湖南富强律师事务所律师原告蒋某某与被告王某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告蒋某某经传票传唤，无正当理由没有到庭参加庭审活动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，由原告蒋某某负担。审判员  邓学军二〇一五年六月二十三日书记员  张 花
天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）静刑初字第154号
公诉机关天津市静海县人民检察院。
被告人乔福义，男，1974年1月23日生。2013年12月16日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于天津市静海县看守所。
天津市静海县人民检察院以津静检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人乔福义犯交通肇事罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院审查后于同年4月4日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海县人民检察院指派检察员张海娟出庭支持公诉，被告人乔福义到庭参加诉讼。本案报请天津市第一中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
天津市静海县人民检察院指控，2013年12月15日18时13分许，被告人乔福义驾驶津AGA8**号小型轿车，沿静海县梁头镇乡村公路由北向南行驶至罗塘村村委会北约20米处，撞上前方顺行行人丁xx，被告人乔福义驾车逃离现场，致丁xx因延误救治而死亡。2013年12月16日，被告人乔福义被天津市公安局静海分局民警抓获。公安机关认定，乔福义负事故全部责任。
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了道路交通事故认定书等证据，以证实指控被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人乔福义违反道路交通安全法规，驾驶机动车造成交通事故，且事故后逃逸，致被害人因得不到及时救治而死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人乔福义在案发后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。并提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人乔福义对公诉机关指控事实、罪名及出示的证据均无异议。
经审理查明，2013年12月15日18时13分许，被告人乔福义驾驶津AGA8**号小型轿车，沿天津市静海县梁头镇乡村公路由北向南行驶到罗塘村村委会北约20米处时，因其发现情况晚、未确保安全，其车前部撞上前方顺行的行人丁xx，后被告人乔福义为逃避法律追究而逃离事故现场。事发后，过路群众拨打报警和急救电话。公安静海分局交警支队城区大队于当晚18时17分许接“110”转警后赶赴现场，“120”急救中心18时22分接到通知后于18时24分出诊，18时38分到达事故现场后，丁xx因颅脑损伤已经死亡。2013年12月16日零时许，被告人乔福义被抓获。经公安机关认定，被告人乔福义负事故全部责任。
另查明，被告人乔福义2009年12月取得机动车驾驶资格，但其事发时驾驶证已被注销。案发后，经公安机关调解，被告人乔福义赔偿被害方死亡赔偿金、丧葬费、交通费、医疗费、精神损失费等损失共计250000元，被害方请求对乔福义从轻处理。肇事车辆投保的保险公司经本院判决赔偿被害方110811.23元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人马xx的证言，证实2013年12月15日18时许，其经过梁头镇罗塘村委会北约20米处时，看见地上躺着一个人，其走近看到这人趴在地上一动不动，随后其拨打了“110”和“120”。
2、证人郭xx的证言，证实2013年12月15日18时许，其在梁头镇罗塘村委会北看见一人躺在地上，脑袋下面一片血，当时这人还喘着气，后来马xx报警了。
3、证人张xx、李xx、李一x的证言，证实津AGA8**号小客车是张xx的，张xx2013年12月9日将该车存放在乔福义家；12月15日18时许，乔福义打电话告诉李xx说发生了交通事故，李xx让其打电话报警并去自首，但乔福义没有理会；当晚乔福义将肇事车辆藏在了李一x家。
4、被告人乔福义的供述，供称2013年12月15日18时许，其驾驶张xx的津AGA8**号小客车由北向南行驶到梁头镇罗塘村委会北约20米处时，其车右前角撞上前方一个顺行的行人。其看到对方倒在地上抱着头，随后其驾车逃跑并将车藏起来。其给李xx打电话说发生了交通事故，李xx让其去自首，其没有去。其有B2的驾驶证，已经漏检。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、监控录像，证实本案事发时间、地点等情况。
6、道路交通事故认定书，证实被告人乔福义负事故的全部责任。
7、交通事故痕迹鉴定，证实津AGA8**号小客车前部与非坚硬客体（如人体）接触。
8、诊断证明书、居民医学死亡证明书、尸体检验报告，证实丁xx2013年12月15日发生交通事故，因颅脑损伤于院前死亡。
9、受理交通事故案件登记表，证实马xx于2013年12月15日18时17分打电话报警的情况。
10、天津医科大学静海临床学院“120”急救中心随车记录，证实静海县医院“120”急救中心2013年12月15日18时22分接到通知，18时24分出诊去静海县梁头镇罗塘村，18时38分到达事故现场时丁xx已经死亡，18时41分返回，18时55分回到医院。
11、公安机关情况说明，证实由于丁xx尸体火化，无法确定丁xx被撞后到死亡时的时间间隔，同时也无法确定丁xx是否延误救治导致死亡。
12、机动车基本信息及机动车驾驶人信息，证实津AGA8**号小客车的所有人为张xx，乔福义2009年12月取得机动车驾驶资格，准驾车型为B2，其驾驶证在事发前已被注销。
13、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、（2014）静民初字第1748号民事判决书、申请书，证实被告人乔福义赔偿被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、医疗费、精神损失费等损失共计250000元，肇事车辆投保的保险公司赔偿110811.23元。被害方申请司法机关对乔福义在量刑时从轻处理。
14、常住人口基本信息，证实被告人乔福义及本案相关人员的个人身份信息情况。
15、案件来源、到案经过，证实2013年12月15日18时17分许，公安静海分局交警支队城区大队接“110”转警称：静海县梁头镇罗塘村委会北约20米处1人受伤，肇事车辆逃逸。12月16日0时许，公安机关将肇事驾驶员乔福义抓获。
经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定被告人乔福义交通肇事的依据予以确认。
本院认为，被告人乔福义违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，其在交通肇事后逃逸，具有法定加重处罚情节。公诉机关指控罪名成立。公诉机关关于本案被害人系因被告人乔福义交通肇事后逃逸未得到及时救治而死亡的指控，经查，本案证据表明，被告人乔福义虽然在交通肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，但被害人在事发后随即被他人发现，并由他人拨打报警和急救电话，至医护人员赶到时，被害人已因颅脑损伤死亡，本案现有证据不能证实被害人丁xx系因延误救治时间而死亡，认定被告人乔福义逃逸与被害人丁xx死亡具有因果关系的证据不足，故对公诉机关该项指控，本院不予支持。鉴于被告人乔福义能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且已赔偿被害方损失，得到被害方谅解，可依法对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人乔福义犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月16日起至2018年6月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈金清
人民陪审员 刘玉芳
人民陪审员 张素梅
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李利娟
商晔
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初8639号
原告：中海物业管理有限公司天津分公司。
被告：张娜。
本院在审理原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告张娜物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司天津分公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民二初字第00551号
原告：朱立国，男，1963年2月10日出生，汉族，1973年4月2日出生，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：王明义，安徽法汇律师事务所律师。
被告：合肥市同创建设工程有限公司，住所地合肥市包河区葛大店花园路86号。
法定代表人：杜庆寿，该公司董事长。
委托代理人：余长金，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，安徽华人律师事务所律师。
原告朱立国诉被告合肥市同创建设工程有限公司（以下简称合肥同创公司）、合肥市同创建设工程有限公司阜阳分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱立国的委托代理人王明义，被告合肥同创公司的委托代理人余长金、ＸＸ到庭参加了诉讼。本案在审理中，原告于2014年9月25日申请撤回对合肥市同创建设工程有限公司阜阳分公司的起诉。本案现已审理终结。
原告朱立国诉称：2013年，合肥同创公司因承建丽丰一品地库项目，租赁原告的钢管进行施工，同年11月8日，双方进行结算，合肥同创公司欠原告钢管租赁款为300000元，合肥同创公司向原告出具了结算及委托单，不仅确认了欠款而且委托建设方安徽丽丰集团有限公司代付，但安徽丽丰集团有限公司至今不予代付，故诉至法院，请求判令合肥同创公司支付欠原告的钢管租赁款300000元及利息。
被告合肥同创公司未提交书面答辩状，庭审中辩称：欠款是项目上的欠款，应当由阜阳分公司承担责任，阜阳分公司委托丽丰一品集团代付该款项，就不存在违约问题，不产生利息。
经审理查明：被告合肥同创公司承建安徽丽丰集团有限公司的工程，2013年，合肥市同创建设工程有限公司阜阳分公司、合肥同创公司丽丰一品项目部在丽丰一品地库项目中租赁原告朱立国的钢管进行施工，期间有部分款项没有支付。2013年11月8日，合肥市同创建设工程有限公司阜阳分公司、合肥同创公司丽丰一品项目部向原告出具结算及委托单一份载明：“朱立国钢管租赁款在丽丰一品地库项目中，经结算余额为叁拾万元整（300000元），现合肥同创公司委托建设方安徽丽丰集团有限公司给予代付，此款从地库决算款中直接扣除。”该结算及委托单盖有合肥市同创建设工程有限公司阜阳分公司和合肥同创公司丽丰一品项目部印章，后安徽丽丰集团有限公司没有代付该款，原告逐诉至本院。另查，合肥市同创建设工程有限公司阜阳分公司、合肥同创公司丽丰一品项目部系合肥同创公司设立，均不具有独立承担民事责任的能力。
上述事实，原告身份证、被告营业执照、组织机构代码、合肥市同创建设工程有限公司阜阳分公司工商登记信息查询单、结算及委托单及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：合肥市同创建设工程有限公司阜阳分公司、合肥同创公司丽丰一品项目部欠原告钢管租赁款300000元没有偿还，事实清楚，因合肥市同创建设工程有限公司阜阳分公司、合肥同创公司丽丰一品项目部均不能独立承担民事责任，故应由合肥同创公司承担还款的民事责任。因此，对原告要求合肥同创公司支付尚欠钢管租赁款300000元，符合法律规定，本院予以支持；对其要求支付利息的主张，因双方结算时未对利息进行约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告合肥市同创建设工程有限公司本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱立国钢管租赁款300000元。。
二、驳回原告朱立国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告合肥市同创建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马卫东
代理审判员 王 彬
人民陪审员 王桂珍
二〇一四年十一月三日
书 记 员 闫圆圆
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柘执字第97号
申请执行人陈宗杰，男，1970年3月22日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被执行人王冬清，男，1973年4月17日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。
本院在执行陈宗杰与王冬清民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金70000元及利息，并支付案件受理费1550元、执行费950元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。经查找，未发现被执行人王冬清有财产可供执行，申请执行人陈宗杰也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案的执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结柘荣县人民法院作出的（2014）柘民初字第163号民事判决书之本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 陈小康
二〇一五年七月十五日
书记员 林玉芳
附：相关法条
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省连州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清连法民一执加字第5号
申请执行人：黄伟明，男，1976年2月12日出生，汉族，连州市人，住连州市。
被执行人：黄美华，男，1971年9月21日出生，汉族，连州市人，住连州市。
利害关系人：林佩云，女，1974年12月19日出生，汉族，连州市�，住连州市。
本院在执行申请执行人黄伟明与被执行人黄美华民间借贷一案过程中，申请执行人黄伟明向本院申请追加利害关系人林佩云为本院（2014）清连法执字第2号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人黄伟明称：本人申请执行被执行人黄美华民间借贷一案，法院以（2014）清连法执字第2号立案执行。因黄美华与林佩云系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，依婚姻法及其司法解释的规定，现申请追加林佩云为被执行人。
利害关系人林佩云无提出答辩，经合法传唤也无到庭。
本院审查查明：本院于2013年7月11日立案受理原告黄伟明诉被告黄美华、林佩云民间借贷纠纷一案，原告请求：1、判令被告黄美华、林佩云偿还借款本金24万元及从2013年4月1日起按中国人民银行四倍利率计息至还清日止的利息；2、本案�讼费由被告负担。本院于2013年10月24日作出（2013）清连法民一初字第361号民事判决书判决：一、被告黄美华应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄伟明偿还本金人民币240000元及利息（利息从2013年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计至本金还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。受理费、财产保全费合计6620元被告黄美华负担。
判决书送达各方均无上诉，判决发生法律效力后，原告黄伟明向本院申请执行［执行案号为（2014）清连法执字第2号］。
本院认为：申请执行人黄伟明认为林佩云应承担连带偿还责任，向本院申请追加人林佩云为被执行人，没有法律依据。依生效裁判的既判力理论，判决一经生效，即产生确定力。除非通过特别程序如审判监督程序，否则判决不能撤销或者变更。终局判决一旦生效，当事人和法院都应受到该判�的拘束，当事人不得在以后的诉讼中主张与该判决相反的内容，法院也不得在以后裁判文书中作出与该判决相冲突的判断。因此，申请执行人黄伟明的申请本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人黄伟明提出的追加利害关系人林佩云为本院（2014）清连法执字第2号案被执行人的申请。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提出书面执行异议。
审判长 唐彬诚
审判员 陈远洲
审判员 黄靖冰
二〇一四年六月十一日
书记员 黄薇霖
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中�或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执恢字第36号
申请执行人正安县农村信用合作联社。
法定代表人邓治峰，系该社理事长。
委托代理人季鑫，系该社风险资产部经理。
被执行人正安县朝阳茶叶有限责任公司。
法定代表人王述刚，男，生于1964年12月4日，汉族，贵州省正安县人系该公司经理。
负责人李成刚，该公司场长。
本院依据已经发生法律效力的正安县人民法院（2011）正民商初字第4号民事判决书，于2014年1月19日以（2012）正执字第148-1号执行裁定书，查封了执行人正安县朝阳茶叶有限责任公司拥有的茶园、厂房、机器设备等资产（详见正安县朝阳茶叶有限责任公司财产清单），因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人正安县朝阳茶叶有限责任公司拥有的茶园、厂房、机器设备等资产（详见正安县朝阳茶叶有限责任公司财产清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑继厚
审判员 简啟福
审判员 向 杰
二〇一五年四月十三日
书记员 李 兰
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）正执恢字第36号申请执行人正安县农村信用合作联社。法定代表人邓治峰，系该社理事长。委托代理人季鑫，系该社风险资产部经理。被执行人正安县朝阳茶叶有限责任公司。法定代表人王述国，男，1964年12月4日生，汉族，贵州省正安县人。本院依据已经发生法律效力的（2011）正民初字第4号民事判决书，于2014年1月19日以（2012）正执字第148-1号执行裁定书，查封了被执行人正安县朝阳茶叶有限责任公司拥有的茶园、厂房、机器设备等资产（详见正安县朝阳茶叶有限责任公司此财产清单），因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年5月4日10点至2015年5月5日10点，对正安县朝阳茶叶有限责任公司资产在淘宝网进行公开拍卖，因无人报名而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条的规定，裁定如下：拍卖（第二次）被执行人正安县朝阳茶叶有限责任公司拥有的茶园、厂房、机器设备等资产（详见正安县朝阳茶叶有限责任公司此财产清单）。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑继厚审判员  简啟福审判员  向 杰二〇一五年六月八日书记员  李 兰
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬江民初字第0509号
原告王萌萌，女，1983年12月22日出生，汉族。
委托代理人苏中强，江苏忠信义律师事务所律师。
被告高根亭，男，1954年7月19日出生，汉族。
被告蒋德凤，女，1963年5月14日出生，汉族。
本院在审理原告王萌萌与被告高根亭、蒋德凤房屋买卖合同纠纷一案中，原告王萌萌于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方纠纷已解决，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王萌萌撤回起诉。
本案受理费减半收取为40元，由原告王萌萌负担。
审判员 许海峰
二〇一四年四月十八日
书记员 于 敏
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0723民特167号
申请人:方春华。
委托代理人：徐浙武（特别授权），武义县联合法律服务所法律工作者。
申请人：浙江斯科诺工贸有限公司，住所地：武义经济开发区百花山工业区。
法定代表人：应表。
委托代理人：袁仁为。
申请人方春华、浙江斯科诺工贸有限公司之间的劳动争议一案，于2016年3月10日经武义县联合人民调解委员会调解，达成了如下协议：
一、申请人浙江斯科诺工贸有限公司于2016年3月20日前一次性支付申请人方春华工资报酬金14000元。
二、如申请人浙江斯科诺工贸有限公司未按约履行支付工资报酬义务，则申请人方春华有权向武义县人民法院申请强制执行。
本院现依法裁定上述协议有效。各方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起具有法律效力。
审 判 员 李美琴
二〇一六年三月十一日
代书记员 邹小杭
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更81号
罪犯司秀福，男，1964年8月29日出生，汉族，吉林省德惠市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二○○九年十二月十八日，吉林省德惠市人民法院作出（2009）德刑初字第396号刑事判决，认定罪犯司秀福犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年一月经本院减去有期徒刑一年一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一七年四月十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯司秀福在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定裁定如下：
对罪犯司秀福减去有期徒刑六个月（刑期至二0二一年十一月二十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 裴小明
代理审判员 葛 浩
二〇一七年五月十七日
书 记 员 付海艳
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第02427号
原告文春，女，1963年1月5日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告刘泽琼，女，1975年1月20日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告毛意中，男，1968年9月3日出生，汉族，重庆市大足区人。
本院在审理文春诉刘泽琼、毛意中民间借贷纠纷一案中，原告文春于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文春申请撤诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告文春撤回起诉。
案件受理费775元（已减半），由原告文春负担。
代理审判员 戴汶州
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 唐 铭
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民一初字第1300号
原告李佳，女，生于1988年12月24日，汉族，
委托代理人岳鹏，陕西省西安市碑林区东关南街法律服务所法律服务工作者。
被告宁光辉，男，生于1983年7月22日，汉族，
委托代理人申跃华，河南豫上律师事务所律师。
原告李佳与被告宁光辉离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李佳及其委托代理人岳鹏、被告宁光辉及其委托代理人申跃华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李佳诉称，2008年春节过后，原、被告相识，随后二人一同去上海打工。2009年2月25日生育一子宁一航。2010年4月23日，原、被告补办结婚登记。婚后，被告暴露出粗鲁的性情，生性多疑，常为琐事大发脾气，动辄就暴打原告，过后又给原告保证不再动手打人，多次反复。2011年3月，被告无端与原告发生争吵，还将原告关在房间殴打，致原告头破血流。原告就医期间，被告不闻不问，原告伤心至极，遂回娘家居住，现与被告分居二年有余。被告在外上班，毫无家庭观念，不珍爱自己的婚姻，被告的种种劣迹行为，已对原告的身心造成了巨大伤害，现夫妻感情确已破裂。故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子由被告抚养，原告可适当给付抚养费。
被告宁光辉辩称，原告诉称与事实不符，原、被告夫妻感情很好，被告没有打过原告，为此被告不同意离婚。如果法院判决离婚，被告要求分割原、被告共同生活期间的共同财产。
经审理查明，原、被告在山东打工时相识并自由恋爱，2008年春节过后，双方开始同居生活，2009年2月25日生育一子宁一航，现跟随被告的父母一同生活。2010年4月23日，原、被告补办了结婚登记。二人婚后感情尚可。2012年11月，被告到郑州工作，原告在西安工作。原告于2013年向本院提起离婚诉讼，本院以其证据不足判决驳回了原告的诉讼请求。
上述事实，有原、被告陈述、原、被告提供的结婚登记表、河南省上蔡县人民法院（2013）上民一初字第1445号民事判决书复印件一份、被告提供的结婚证一份、户籍登记材料一份、常住人口登记卡复印件两页等证据在卷佐证。
本院认为，原告诉请与被告离婚，根据法律规定，当事人有责任提供证据证明其与被告夫妻感情确已破裂的事实。原告李佳未能提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李佳要求与被告宁光辉离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李佳负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 周占军
代理审判员 余双军
人民陪审员 衡中泽
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 王 明
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民一初字第1300号
原告李佳，女，生于1988年12月24日，汉族。
委托代理人岳鹏，陕西省西安市碑林区东关南街法律服务所法律服务工作者。
被告宁光辉，男，生于1983年7月22日，汉族。
委托代理人申跃华，河南豫上律师事务所律师。
原告李佳与被告宁光辉离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李佳及其委托代理人岳鹏、被告宁光辉及其委托代理人申跃华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李佳诉称，2008年春节过后，原、被告相识，随后二人一同去上海打工。2009年2月25日生育一子宁一航。2010年4月23日，原、被告补办结婚登记。婚后，被告暴露出粗鲁的性情，生性多疑�常为琐事大发脾气，动辄就暴打原告，过后又给原告保证不再动手打人，多次反复。2011年3月，被告无端与原告发生争吵，还将原告关在房间殴打，致原告头破血流。原告就医期间，被告不闻不问，原告伤心至极，遂回娘家居住，现与被告分居二年有余。被告在外上班，毫无家庭观念，不珍爱自己的婚姻，被告的种种劣迹行为，已对原告的身心造成了巨大伤害，现夫妻感情确已破裂。故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子由被告抚养，原告可适当给付抚养费。
被告宁光辉辩称，原告诉称与事实不符，原、被告夫妻感情很好，被告没有打过原告，为此被告不同意离婚。如果法院判决离婚，被告要求分割原、被告共同生活期间的共同财产。
经审理查明，原、被告在山东打工时相识并自由恋爱，2008年春节过后，双方开始同居生活，2009年2月25日生育一子宁一航，现跟随�告的父母一同生活。2010年4月23日，原、被告补办了结婚登记。二人婚后感情尚可。2012年11月，被告到郑州工作，原告在西安工作。原告于2013年向本院提起离婚诉讼，本院以其证据不足判决驳回了原告的诉讼请求。
上述事实，有原、被告陈述、原、被告提供的结婚登记表、河南省上蔡县人民法院（2013）上民一初字第1445号民事判决书复印件一份、被告提供的结婚证一份、户籍登记材料一份、常住人口登记卡复印件两页等证据在卷佐证。
本院认为，原告诉请与被告离婚，根据法律规定，当事人有责任提供证据证明其与被告夫妻感情确已破裂的事实。原告李佳未能提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李佳要求与被告宁光辉离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李佳负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 周占军
代理审判员 余双军
人民陪审员 衡中泽
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 王 明
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民一终字第00806号
上诉人（原审被告）宝鸡市新苑房地产开发有限责任公司。住所地：宝鸡市渭滨区川陕路***号。
法定代表人李强，总经理。
委托代理人惠涧坪，陕西宝吉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）左卫民，男，42岁，汉族，现住宝鸡市清姜路。
上诉人宝鸡市新苑房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2012）宝渭法民初字第01479号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人宝鸡市新苑房地产开发有限责任公司于2013年10月30日书面自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人宝鸡市新苑房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉，符合相关法律规定，应当予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人宝鸡市新苑房地产开发有限责任公司撤回上诉，按原审判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元由上诉人宝鸡市新苑房地产开发有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 雷
审判员 李 喆
审判员 甄 兰
二〇一三年十一月七日
书记员 赵宝锋
云南省香格里拉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）香刑初字第24号
公诉机关香格里拉县人民检察院。
被告人马某某，男，1974年8月1日出生，彝族，小学文化程度，农民，户籍所在地：云南省香格里拉县。2014年8月5日被告人马某某因涉嫌盗伐林木罪被香格里拉县森林公安局取保候审，现取保候审在家。无前科。
香格里拉县人民检察院以香检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人马某某涉嫌盗伐林木罪于2015年2月3日向本院提起公诉，同时以香检民（行）（2015）02号刑事附带民事诉讼起诉书向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了合并审理。香格里拉县人民检察院指派代理检察员初姆、检察员杜晓杉出庭支持公诉及参加附带民事诉讼，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
香格里拉县人民检察院指控：被告人马某某以建房需要为由，于2013年8月20日办理了15立方米的林木采伐许可证。2014年4月份，马某某未按照采伐证规定的时间和地点擅自到香格里拉县三坝乡安南村变洛组后山“吉泽阿比”（当地地名）国有林山上采伐了冷杉树7株，并造材成7件原木。经云南云林司法鉴定中心工程师鉴定，马某某非法采伐的林木为松科冷杉，立木蓄积为4.907立方米。
2014年5月23日，被告人马某某经香格里拉县森林公安局民警电话通知到案。
为证实上述指控事实，公诉机关向法庭当庭出示和宣读了被告人的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，据此，公诉机关认为，被告人马某某违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐林木，经鉴定，立木蓄积为4.907立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人马某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。同时，被告人马某某盗伐林木的犯罪行为致使国有财产遭受重大损失，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款的规定，应当依法赔偿，故要求被告人马某某补种其所盗伐冷杉株数10倍的树木，确保成活，并管护三年，尽快恢复原状。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及赔偿请求无异议。
本院经审理查明：被告人马某某以建房需要为由，于2013年8月20日办理了15立方米的林木采伐许可证。2014年4月份，马某某未按照采伐证规定的时间和地点擅自到香格里拉县三坝乡安南村变洛组后山“吉泽阿比”（当地地名）国有林山上采伐了冷杉树7株，并造材成7件原木。经云南云林司法鉴定中心工程师鉴定，马某某非法采伐的林木为松科冷杉，立木蓄积为4.907立方米。
2014年5月23日，被告人马某某经香格里拉县森林公安局民警电话通知到案。
以上事实有公诉机关当庭出示的以下证据予以证实。
1.受案登记表、立案决定书，证实本案受案、立案的情况。
2.户口证明，证实被告人的自然身份情况，与起诉书所列一致。
3.抓获经过，证实2014年5月23日，被告人马某某经香格里拉县森林公安局民警电话通知到案，具有自动投案的情节。
4.现场勘验笔录、勘验照片，现场辨认笔录及照片，证实本案被告人砍伐、堆放林木的地点及被告人所砍伐原木、伐桩的形状特征。
5.作案工具辨认笔录及照片，作案工具未扣押说明，证实本案作案工具油锯及斧头各一把，侦查机关未予以扣押的情况。
6.扣押清单、涉案物品未随案移送说明、情况说明，证实本案涉案物品冷杉原木7件（长6米），现存于三坝乡安南村大羊场组，未随案移送到本院。
7.被告人马某某的供述、证人沈某甲的证言，证明，林木采伐申请表、林木采伐许可证、林木采伐事项告知书，情况说明，证实本案的主要事实。证人杨某某、沈某乙、沈某丙、罗某甲、武某某、闵某某、罗某乙的证言，证实马某某采伐、拉运木料的地点及拉运经过。
8.鉴定意见：鉴定聘请书、鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定机构及人员相关资质证书复印件、鉴定意见通知书，调取证据通知书、证明，证实经鉴定，被告人马某某采伐的林木树种为松科冷杉，立木蓄积为4.907立方米，采伐地的林权属性为国有林。
9.困难申请书，证实被告人马某某家庭困难。
本案在审理过程中，被告人马某某对附带民事诉讼赔偿请求无异议，表示同意补植林木，并确保成活。
本院认为，被告人马某某违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木立木蓄积达4.907立方米，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某某盗伐林木的犯罪行为不仅造成了国家财产的损失，也对生态环境造成了相应的损害，公诉机关依据马某某所盗伐林木的数量提出由其补种所盗伐林木株数10倍树木（即70株）的附带民事诉讼请求依法成立，应予支持。被告人马某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，且被告人马某某同意补植林木，家庭困难，确有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。综上，根据被告人马某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十七条第二款，《中华人民共和国森林法》第三十九条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗伐林木罪，判处管制五个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、被扣押的冷杉原木7件，作价后上缴国库。
三、被告人马某某于本判决生效后一个月内在盗伐区域内补植冷杉70株，所造林木应达到国家或相关行业标准所确定的要求，并管护三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郑 学 艳
审判员 杨 帆
审判员 吹批农布
二〇一五年四月九日
书记员 卓玛拉姆
河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）香刑初字第24号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人徐某，河南省平舆县人，农民，捕前住平舆县玉皇庙乡曾庄村。因无有效机动车驾驶证驾驶二轮摩托车于2011年8月1日被香河县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2011年8月9日被香河县公安局刑事拘留，于同年8月16日被取保候审。于2014年12月2日被乌鲁木齐市公安局西山派出所民警抓获并于当日羁押于乌鲁木齐市第二看守所，于2014年12月11日被刑事拘留，于同年12月18日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
香河县人民检察院以香检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员贾爱丽出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控：2011年7月31日22时许，被告人徐某无证、酒后驾驶冀R×××××号二轮摩托车沿秀水街由东向西行驶，行至南台村南口时，与沿秀水街由西向东行驶左转弯的安某驾驶的京N×××××号小轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经认定，安某负事故主要责任，徐某负事故次要责任。徐某血液酒精浓度经廊坊市公安局刑事科学技术研究所检测为146.4毫克／100毫升，属醉酒驾车。
为证上述事实，公诉机关提供了被告人徐某在公安机关的供述，证人安某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，廊坊市公安局刑事科学技术研究所酒精检验鉴定报告，香河县公安交通警察大队道路交通事故认定书、工作说明及抓获经过说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，安某的驾驶证及所驾驶车辆行驶证复印件，乌鲁木齐市公安局提押证，香河县公安局公安行政处罚决定书及执行回执、拘留证，徐某的常住人口基本信息等证据材料。据此公诉机关认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对徐某进行处罚。庭审中公诉人提请本院结合徐某的认罪态度、悔罪表现，对其酌情判处，未提出具体的量刑建议。
被告人徐某对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，提出对其从轻处罚并适用缓刑的量刑请求。
经审理查明：2011年7月31日22时许，被告人徐某无证、酒后驾驶冀R×××××号二轮摩托车沿香河县秀水街由东向西行驶，行至南台村南口时，与沿秀水街由西向东行驶左转弯的安某驾驶的京N×××××号小轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经认定，安某负事故主要责任，徐某负事故次要责任。徐某血液酒精浓度经检测为146.4毫克／100毫升，属醉酒驾车。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人徐某在公安机关的供述，证人安某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，廊坊市公安局刑事科学技术研究所酒精检验鉴定报告，香河县公安交通警察大队道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，安某的驾驶证及所驾驶车辆行驶证复印件等证据材料在卷可证。被告人徐某对以上证据均无异议。公诉机关提供的上述证据相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。
另查：被告人徐某因无有效机动车驾驶证驾驶二轮摩托车于2011年8月1日被香河县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2011年8月9日被香河县公安局刑事拘留，于同年8月16日被取保候审。于2014年12月2日被乌鲁木齐市公安局西山派出所民警抓获并于当日羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
被告人徐某出生于1980年4月17日。
上述事实有经庭审举证、质证的被告人徐某在公安机关的供述，香河县公安交通警察大队工作说明及抓获经过说明，乌鲁木齐市公安局提押证，香河县公安局公安行政处罚决定书及执行回执、拘留证，被告人徐某的常住人口基本信息等证据材料在卷可证。被告人徐某对以上证据均无异议。以上证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。香河县人民检察院对徐某犯危险驾驶罪的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。徐某当庭自愿认罪，认罪态度较好，故本院对其依法予以从轻处罚。徐某提出的对其从轻处罚的量刑请求，本院予以采纳；提出的对其适用缓刑的量刑请求，本院予以采纳。
综上，根据被告人徐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金己缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张晓莉
二〇一五年一月十六日
书记员 张春成
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民申字第1号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴明松。
委托代理人李贵荣，永顺县鑫龙法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：兰功章。
委托代理人王学军，湖南湘龙律师事务所律师。
再审申请人吴明松与被申请人兰功章因占有物返还纠纷一案，不服我院（2013）州民一终字第138号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人吴明松申请再审称：1、二审判决认定事实错误。二审判决将再审申请人出资购买的宅基地认定是被申请人家长期占有的土地，将再审申请人出资出工修建的房屋认定为被申请人修建地下一层，属于认定事实错误；2、二审判决超越法律代位行政主管部门职责，认定再审申请人修建的房屋“属违章建筑”无法律规定；3、二审判决驳回再审申请人的诉讼请求明显庇护放纵被申请人骗婚的犯罪行为。综上，请依法启动再审程序，撤销二审判决，维护申请人的合法权益。
被申请人兰功章提交答辩意见称：1、争议地是被申请人原来管理使用的地方，被新城中学占用后新城中学重新为被申请人补偿的，并不是再审申请人购买所得，其从朱XX购买的2个平方米地方是用来做化粪池用的；2、争议的房屋一层地下室是被申请人一家出资修建的，地上三层才是再审申请人一家修建的；3、再审申请人修建的房屋地上三层的价值，再审申请人没有正规的支出票据，应当按照标准的价格来计算工程造价。4、争议的房屋系违章建筑，再审申请人不能依法主张使用权。综上，请依法驳回再审申请人的申请。
本院认为：再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
审判长 吴代双
审判员 彭继武
审判员 卓凤霞
二〇一四年一月十五日
书记员 李 向
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282财保151号
申请人：马玉芝、王海燕、王洋等人。
委托代理人：赵振民，吉林省桦甸市法律援助中心律师。
被申请人：桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司。
上列申请人于2017年5月11日向本院申请诉前财产保全（共277件案件），请求查封被申请人桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司开发建设坐落于桦甸龙兴罗兰圣菲小区内的房屋246处、车库31处。申请人提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司开发建设坐落于桦甸龙兴罗兰圣菲小区内的房屋246处、车库31处（内容详见《龙兴罗兰圣菲一期正常销售客户详细资料登记表》）。查封期限均为三年，查封期间禁止转让、禁止设定抵押或者其他权利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审 判 长 腾云飞
审 判 员 孙罡& # xB;
代理审判员 于 福 超
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李 先 岗
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初396号
原告:雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司，住所地广州市花都区。
负责人：刁小军，该公司总经理。
委托代理人：刘倩嫣，该公司职员。
被告：官某某，女，1989年2月15日出生，汉族，住广州市花都区。
原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司诉被告官某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司撤回起诉处理。
审判员 黄玉玲
二〇一七年一月十二日
书记员 沈佩珊
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2758号
申请执行人林建军
被执行人吴跃华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲南商初字第00308号，依法向被执行人吴跃华发出执行通知书，责令被执行人吴跃华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴跃华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴跃华（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××23的存款人民币260000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 蓝天辰
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第745号
上诉人（原审被告）博野县城东乡寺上村村民委员会，住所地：博野县城东乡寺上村。
法定代表人郑增年，村委会主任。
委托代理人闫建东，系博野县城东乡纪委书记。
委托代理人冉通，系博野县城东乡政府办公室主任。
被上诉人（原审原告）陈庆柱，农民。
委托代理人赵轶，河北辅仁律师事务所律师。
上诉人博野县城东乡寺上村村民委员会（以下简称寺上村委会）因借款合同纠纷一案，不服河北省博野县人民法院（2015）博民初字第23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人寺上村委会的委托代理人闫建东、冉通，被上诉人陈庆柱的委托代理人赵轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，1995年，因寺上村村东50KW变压器容量不够用，被告寺上村委会再增容50KW变压器。当时的被告寺上村委会借原告陈庆柱款20，000元。当时的寺上村电工邱某乙、邱某甲从原告陈庆柱那儿拿的钱，说时间不长就还。原告提供以下证据：1、2000年03月05日被告寺上村委会出具的借据证明1份。2、证人邱某甲出庭证言：1995年我和邱某乙从原告处拿了20，000元，当时我们是寺上村电工。1996年6月10日到1999年10月17日我在村委会任职。1999年4月到2000年3月我是村委会主任。我在村委会任职一直到2011年。3、证人邱某乙出庭证言：1995年村里换变压器，我和邱某甲从原告陈庆柱手中拿了20，000元钱，用于变压器增容。当时我没给原告打欠条，后来给原告补了欠条。对于原告提供的上述证据，被告寺上村委会的质证意见如下：证人从原告处拿钱并没有经村委会同意，村委会没有会议纪要。在审理过程中，法院多次调解，原告只要求偿还借款本金20，000元，并同意自己承担诉讼费。
原审法院认为，被告向原告借款20，000元，并有被告出具的书面证明、证人邱某甲、邱某乙证言等证实，原被告之间由此形成的借款合同关系应受法律保护。现原告要求被告偿还借款20，000元，本院应当支持。被告寺上村委会提出的“证人从原告处拿钱并没有经村委会同意，村委会没有会议纪要”意见，不足以推翻2000年03月05日被告寺上村委会出具的借据证明的效力。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和第二百零六条之规定，判决：被告寺上村委会偿还原告陈庆柱借款20，000元人民币。案件受理费300元人民币，由原告陈庆柱负担。
判后，寺上村委会不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：一审认定寺上村向陈庆柱借款20000元错误，上届村委会与现届村委会一直没有交接过该债务，现届村委会没有接收到该债务，也不知道是否已经偿还该借款。请求二审法院依法驳回被上诉人陈庆柱的诉讼请求。
陈庆柱答辩称，1、1995年上诉人寺上村委会村东变压器增容，因资金紧张向被上诉人借款20000元，因借款后村委会没及时偿还，后于2000年3月5日向被上诉人出示村委会书面证明一份，至今村委会以各种理由推脱，为实现债权起诉至法院，并提交了相关证据；2、村委会以没有债务交接和村委会有关人员违纪和刑事犯罪问题为由提起上诉，属于村委会和村委会个人的问题，不足以推翻一审判决。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审查明事实与一审认定一致。
本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护，被上诉人陈庆柱为了证明与上诉人寺上村委会存在债权债务关系，在一审中向法庭提交了村委会的书面证明，借款经办人邱某甲、邱某乙也出庭作证，证实了20000元借款的过程及用途，一审认定双方当事人形成借款合同关系，事实清楚、证据确实充分。上诉人寺上村委会称因上届村委会未与现任交接，不知是否已清偿该债务，均不是法定的免除其还款义务的理由和依据，故对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人博野县城东乡寺上村村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓静
代理审判员 张亚男
代理审判员 安晨曦
二〇一五年七月三日
书 记 员 何 军
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第2009号
原告宁夏民生物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人胡晓红，该公司董事长。
委托代理人薛东昀，宁夏正义达律师事务所律师。
被告郑义，女，1967年8月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告宁夏民生物业服务有限公司与被告郑义物业服务合同纠纷一案中，原告宁夏民生物业服务有限公司以被告郑义将物业费付清为由，于2015年7月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郑义的起诉。
本院认为，原告宁夏民生物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宁夏民生物业服务有限公司撤回对被告郑义的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏民生物业服务有限公司负担。
代理审判员 何玲
二〇一五年七月十四日
书 记 员 马勇
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第220号
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。
负责人王艳凯，支行行长。
被执行人王文良，住长春市双阳区。
被执行人张国良，住长春市双阳区。
被执行人赵会林，住长春市双阳区。
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行与被执行人王文良、张国良、赵会林金融借款合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2013）双民初字第863号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月4日向本院申请执行，申请执行标的32036.00元，本院于2015年5月4日立案执行。
本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，申请执行人同意被执行人延期履行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人尚有债权32036.00元未受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执字第220号案终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐立军
执行员 李云丰
执行员 钟 诚
二〇一五年十一月二日
书记员 刘宏伟
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民终字第0785号
上诉人（一审原告）周二军（周玉美），男，1967年3月12日出生，汉族。
委托代理人蔡宏生，江苏高来达律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）金秀华，女，1963年12月1日出生，汉族。
委托代理人张乃强，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。
上诉人周二军因与被上诉人金秀华建设工程施工合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2013）宿豫民初字第0108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。2014年6月10日，本院告知周二军应于2014年6月30日之前向本院缴纳二审案件受理费，经催交后上诉人周二军未在指定期限内缴纳。2013年7月26日，本院再次向上诉人周二军送达催缴诉讼费用通知书，限定其于收到通知书之日起三日内向本院缴纳二审案件受理费，经查该通知书已于2013年8月1日被其代理人签收，上诉人周二军仍未在指定期限内缴纳诉讼费用。
本院认为，当事人逾期不按规定交纳案件受理费且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人周二军自动撤回起诉处理。
审 判 长 覃卫东
代理审判员 徐金鸽
代理审判员 吴振环
二〇一四年八月六日
书 记 员 王 晨
第1页／共3页
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3425民初1354号
原告王某某，男，1965年2月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告马某某，女，1971年5月13日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
本院在审理原告王某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费人民币260元，由原告王某某负担。
审判员 赵有明
二〇一六年七月八日
书记员 周朝华
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2901民初974号
原告：管效龙，男，1969年8月8日出生，汉族，身份号码6229211969********，现住临夏县韩集镇前街20号，临夏县林业局干部。
被告：杨永林，男，汉族，现年53岁，原住临夏市东校场中点***号，现下落不明。
原告管效龙与被告杨永林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告于2017年8月14日以无法提供被告杨永林具体地址为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告管效龙撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告管效龙负担。
审判员 张梅
二〇一七年八月十四日
书记员 马涛
甘肃省临夏市人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘2901民初974号原告：管效龙，男，1969年8月8日出生，汉族，身份号码622921196908084810，现住临夏县韩集镇前街20号，临夏县林业局干部。被告：杨永林，男，汉族，现年53岁，原住临夏市东校场中点364号，现下落不明。原告管效龙与被告杨永林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告于2017年8月14日以无法提供被告杨永林具体地址为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管效龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告管效龙负担。审判员  张梅二〇一七年八月十四日书记员  马涛
贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔县刑初字第304号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人熊槐，男。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月30日被黔西县公安局刑事拘留，同年3月5日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2014）第202号起诉书，指控被告人熊槐犯抢劫罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员曾道旭出庭支持公诉，被告人熊槐到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：2014年1月28日11时许，被告人熊槐伙同高亚军（另案）在贵阳市租赁一辆临时号牌为贵ANY9**黑色桑塔纳轿车往黔西县方向行驶，途径黔西县城关镇福林国际时搭乘在此候车的被害人宋某某往阳光酒店方向行驶，途中高亚军以言语相威胁，强行抢走宋某某身上现金16000元。之后，被告人熊槐驾车经贵毕公路往毕节方向行驶，高亚军坐在后排对宋某某进行看管，并用口罩蒙住宋某某的眼睛，强行逼迫其说出银行卡密码。当晚21时许，二人驾车至大方县农业银行，强行逼迫宋某某在ATM机上取款3100元后将该款抢走。后二人驾车至大方县贵毕公路入口处时将宋某某释放并逃逸。
2014年1月29日下午，被告人熊槐在织金县城被公安机关抓获。
上述事实，被告人熊槐在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人熊槐的供述、被害人宋某某的陈述、证人王某某、苏某某的证实、指认现场笔录及照片、扣押、发还物品文件清单、辨认笔录及照片、机动车行驶证及汽车租赁合同、借条、车辆信息及购车发票、工商银行取款凭证、刑事照片、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人熊槐伙同他人以暴力、威胁手段抢劫他人现金19100元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项之规定，构成抢劫罪，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控事实和罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，被告人熊槐起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。归案后，被告人熊槐如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上决定对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊槐犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月30日起至2019年1月29日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王 垚
审判员 于 娟
审判员 余佳荣
二〇一四年六月十日
书记员 何文莉
福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0105刑初23号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
被告人黄元宝，男，1989年11月30日出生于湖南省龙山县，汉族，小学文化，无业，家住湖南省龙山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月18日被刑事拘留，同年6月24日被福州市马尾区公安局取保候审，2017年2月14日被本院决定逮捕，同日由福州市马尾区公安局执行逮捕。
福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人黄元宝犯容留他人吸毒罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员林旭出庭支持公诉，被告人黄元宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年下半年的一天，被告人黄元宝在其位于马尾区琅岐镇的租住处容留吸毒人员陈某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2016年2月，黄元宝在其位于马尾区琅岐镇的租住处容留陈某吸食冰毒一次，容留吸毒人员林某吸食甲基苯丙胺两次。
2016年5月18日，被告人黄元宝在福州市行政拘留所被公安机关抓获。
就以上指控，公诉机关在法庭上宣读和出示了如下的证据：1.书证：户籍证明、抓获经过；2.证人陈某、林某的证言；3.被告人黄元宝的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人黄元宝两年内多次容留他人吸毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。
庭审中，被告人黄元宝对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2015年下半年的一天，被告人黄元宝在其位于马尾区琅岐镇的租住处容留吸毒人员陈某吸食甲基苯丙胺一次。
2016年2月，被告人黄元宝在其位于马尾区琅岐镇的租住处容留吸毒人员陈某吸食甲基苯丙胺一次，容留吸毒人员林某吸食甲基苯丙胺两次。
2016年5月18日，被告人黄元宝在福州市行政拘留所被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据：
（一）物证、书证
1.龙山县公安局出具的户籍证明、前科证明，证实被告人黄元宝犯罪时已达到刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
2.福州市马尾区公安局出具的马公（治安）行罚决字[2016]00011号行政处罚决定书，证实被告人黄元宝曾因吸食甲基苯丙胺，于2016年5月3日被处以行政拘留十五日。
（二）证人证言
1.证人陈某的证言，证实2016年2月初的一天，他去黄元宝位于琅岐镇租住的家中，问黄元宝还有没有吸食甲基苯丙胺，黄元宝说有，并且还拿出一点甲基苯丙胺，之后他就在黄元宝家中二楼卧室内和黄元宝一起吸食甲基苯丙胺。还有一次是黄元宝和他一起凑钱购买了甲基苯丙胺，之后他们就在黄元宝家中二楼的卧室内一起吸食。
2.证人林某的证言，证实他有在黄元宝位于琅岐镇租住的二楼房间内吸食过甲基苯丙胺。一次是他在晚上到黄元宝的家中帮忙修水管，修完水管之后黄元宝就拿出一点甲基苯丙胺和他一起在黄元宝家中二楼卧室内吸食。还有一次是他在晚上电话联系黄元宝，问黄元宝还有没有甲基苯丙胺，黄元宝说还有一点，之后他就到黄元宝家的二楼卧室内与黄元宝一起吸食甲基苯丙胺。
（三）被告人供述和辩解
被告人黄元宝的供述和辩解，证实陈某在他家中吸食过两次甲基苯丙胺。2015年下半年的一天，他和陈某一起凑钱购买了甲基苯丙胺，之后他和陈某在他位于马尾区琅岐镇所租的民房二楼卧室内一起吸食甲基苯丙胺。2016年2月初的一天晚上，陈某到他家中，问他有没有甲基苯丙胺，他就拿出吸食剩下的甲基苯丙胺给陈某吸食。林某在他家中吸食过两次甲基苯丙胺。2016年2月份的一天，林某到他家中帮忙修水管，修完之后林某问他有没有甲基苯丙胺，他就拿出之前吸食剩下的甲基苯丙胺和林某一起吸食。还有一次是晚上林某打电话问他有没有甲基苯丙胺，他说还有剩余一点，之后林某就到他家中，和他一起在二楼卧室内吸食。
（四）其他辅助材料
福州市公安局琅岐分局刑事侦查大队出具的抓获经过，证实被告人黄元宝在2016年5月3日因吸毒被福州市公安局处以行政拘留十五日，18日行政拘留期满。2016年5月18日上午，该队民警直接至福州市行政拘留所将黄元宝传唤至琅岐刑侦大队。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，且证据之间能够相互印证，可以作为本案定案根据，本院予以确认。
本院认为，被告人黄元宝二年内四次为他人吸食毒品而提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。在量刑上，鉴于被告人黄元宝当庭自愿认罪，可减少相应的刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人黄元宝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押三十八日，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年8月6日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾国武
审 判 员 李 楠
人民陪审员 陈建英
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 阮丽航
附：本案适用的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
(一)一次容留多人吸食、注射毒品的；
(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
(四)容留未成年人吸食、注射毒品的；
(五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
(六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
(七)其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
PAGE