广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）钦刑二终字第71号
原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘可慧。因涉嫌犯运输毒品罪，2014年4月16日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
上诉人（原审被告人）梁溶任。因涉嫌犯运输毒品罪，2014年4月16日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院审理钦州市钦南区人民检察院指控原审被告人刘可慧、梁溶任犯运输毒品罪一案，于2015年5月8日作出（2014）钦南刑初字第328号刑事判决，原审被告人刘可慧、梁溶任不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭审理本案。钦州市人民检察院指派代理检察员潘惠云出庭履行职务，上诉人刘可慧、梁溶任到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年4月15日，被告人刘可慧、梁溶任应“阿七”（姓名不详，另案处理）的要求帮忙带毒品到北海市。当日17时许，被告人刘可慧搭乘被告人梁溶任驾驶的桂E×××××号白色现代小轿车从防城港市到钦州市灵山县十字街从一男子（姓名不详，另案处理）手中拿到一盒氯胺酮（净重991克），后两人驾驶车辆至钦州市和谐塔边，被告人刘可慧从一男子（姓名不详，另案处理）手上拿到一包氯胺酮（净重99.5克）。两人将氯胺酮放在副驾驶座抽屉内，往北海方向行驶，至北海市合浦高速公路收费站出口处被民警查获。经物证检验：缴获的可疑毒品含有氯胺酮成分。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的案发情况以及公安机关对本案予以立案进行侦查的事实。
2、接受证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实2014年4月16日，公安机关对查获被告人刘可慧、梁溶任持有的可疑毒品氯胺酮1包（991克）、可疑毒品粉末1包（99.5克）、可疑毒品奶茶（共100包）、可疑毒品氯胺酮1小包（3.28克）予以扣押；对被告人梁溶任持有的灰色NOKIA牌直板手机1台（号码155××××1912）、身份证1张、驾驶证1张、中国农业银行储蓄卡1张（账号62×××77）予以扣押；对被告人刘可慧持有的白色iPhone4S手机1台（号码155××××8414）、身份证1张、中国农业银行储蓄卡1张（6228481528141196674）、中国邮政储蓄银行储蓄卡1张（6210986313001099484）、手表1只、被告人刘可慧、梁溶任共同驾驶的桂E×××××号白色现代小轿车1辆予以扣押。
3、称量笔录，证实公安机关将缴获的外用纸盒包装内用塑料封口袋包装的可疑毒品氯胺酮编为1号，将另一包外用红色塑料袋包装内用透明塑料封口袋包装的可疑粉末状毒品编为2号，将外用印有“金骏眉”字样的红色塑料袋包装的100包可疑毒品奶茶编为3号，将被告人梁溶任随身携带的可疑毒品氯胺酮编为4号；经用电子秤称量，1号可疑毒品氯胺酮净重991克，2号可疑毒品粉末净重99.5克，3号可疑毒品奶茶共净重386克，4号可疑毒品氯胺酮净重3.28克。
4、毒品样品提取笔录，证实公安机关从编1号的净重991克的可疑毒品中提取7.11克作为1号检材；从编号2号净重为99.5克的可疑毒品中提取6.54克，作为2号检材；编号3号的净重为386克的可疑毒品中提取7.57克，作为3号检材；编号4号的净重为3.28克的可疑毒品作为4号检材；将上述检材送钦州市公安局物证鉴定所鉴定。
5、尿样提取笔录、现场检测报告书，证实经公安机关提取了被告人刘可慧、梁溶任尿样进行人体毒品成分检测，结果呈阳性。
6、收据，证实2014年4月16日，桂E×××××号白色现代小轿车在高速公路钦州西收费站进入，于03：04：23到达合浦收费站。
7、照片，证实被告人刘可慧、梁溶任驾驶桂E×××××号白色现代小轿车进入合浦高速公路收费站被检查的情形、运输的毒品收藏在副驾驶室的抽屉内，缴获运输的毒品氯胺酮和毒品奶茶，以及二被告人指认收藏毒品位置、缴获的运输的毒品，以及称量毒品的情况。
8、钦公物鉴（理化）字（2014）198号理化检验报告、鉴定意见通知书，证实经钦州市公安局物证鉴定所检验，编号为1号、2号、4号的检材均检出氯胺酮成分，编号3号未检出氯胺酮成分，公安机关并已将鉴定意见通知了二被告人。
9、抓获经过，证实被告人刘可慧、梁溶任被抓获的过程。
10、办案说明，证实公安机关在办理本案中，根据被告人刘可慧的供述，其运输的毒品是一名外号叫“阿七”的男子的，由于刘可慧未能供述出“阿七”姓名，经公安民警多方查找，仍未能将外号叫“阿七”男子抓获归案。
11、调取证据通知书、通话清单，证实公安机关向中国联通钦州分公司调取了被告人刘可慧使用的手机号码155××××8414和被告人梁溶任使用的手机号码155××××1912从2014年4月1日至2014年4月30日的通话记录和开户情况等资料；向中国联通南宁分公司调取了梁溶任使用的手机号码155××××1912从2014年4月1至2014年4月30日的通信记录和开户资料。
12、办案说明、健康检查表，证实公安民警在审查被告人刘可慧、梁溶任过程中，没有刑讯逼供二被告人和非法取证的情况（详见录像光碟）。并调取了被告人刘可慧、梁溶任在钦州市看守所的健康检查表，在2014年4月16日入所时检查体表未见明显异常。
13、被告人刘可慧的供述及辩解，2014年4月14日，其和梁溶任一起在东兴市玩，之后在东兴市祥源酒店住。2014年4月15日16时许，其朋友“阿七”打电话问其现在什么地方其说和梁溶任在东兴市玩，等一下开车回北海还人家，之后“阿七”问其是否可以帮带点“沙”（氯胺酮）和“茶”（毒品的一种）到北海市城区给一个外号叫“阿三”的朋友，其说如果回北海再打电话给他。15日17时许，其和梁溶任吃完晚饭，其打算开车回北海，之后其打电话给“阿七”，“阿七”叫其开车到钦州市灵山县，到了后再打电话给他。打完电话后，梁溶任驾驶车牌为桂E×××××号白色现代小轿车和其一起从东兴市一直走高速公路到钦州市，之后从钦陆公路到灵山县十字街。停好车后，其打电话给“阿七”，“阿七”叫其在原地等一下，他叫人拿东西过来，等了大约10多分钟，一个陌生电话打其电话问其在什么地方，其说在灵山县十字街，一会一个约30多岁的男子开一台银色的海马小轿车过来，停好车后拿一个盒子递给其，其接那个盒子把盒子放在副驾驶前面的抽屉里面，之后那个男子驾车离开了。后来梁溶任开车从灵山县陆屋收费站进高速公路回钦州市，到半路上，其打电话给“阿七”，“阿七”说到钦州市再帮带点“茶”到北海，到钦州市打电话给他。大约4月16日凌晨0点左右，其两人到钦州市黎合江大转盘，其打电话给“阿七”，“阿七”叫其开车到三桥边一座塔路边等。其到后见到一辆黑色的本田轿车在路边等，其叫梁溶任开车靠近，靠近之后，“阿七”下车拿一包用红色塑料袋包装的“茶”递给其，其接过那包“茶”放在副驾驶前面的抽屉里面。之后梁溶任开车从南北高速公路往北海方向开，到半路的时候，其和梁溶任停车休息，其打开那个盒子和那包“茶”看了一下，发现那个盒子里面装的是K粉，那个袋子里面装的是“茶”，梁溶任看见是K粉，还拿了其中一些K粉吸食。之后其开车，梁溶任坐在副驾驶，车开到北海市合浦高速公路收费站的时候被公安人员查获，缴获其帮“阿七”运输的“沙”和“茶”。“阿七”是其在2014年3月份在防城港嗨吧和他一起吸食毒品时认识的，其不知道他的真实姓名和住址。其驾驶的桂E×××××号白色现代小轿车是其朋友在北海市的租车行租的，其所运输的“K粉”是用透明塑料袋包装后放在印有“宝泰尔普通型电话机”字样的盒子里，另一袋“K粉”是用透明塑料袋包装后装在一个红色的塑料袋里，另外是一些用印有“金骏眉”字样的红色塑料袋包装的“奶茶”。
14、被告人梁溶任的供述及辩解，2014年4月15日下午18时许，其朋友刘可慧电话联系其，称有事要跟其商量并约其相见。时隔半个小时后，刘可慧驾驶一辆桂E×××××白色现代小轿车来找到其，然后称有一单生意做，想要其和他一起到钦州去一趟。当时其问他具体到钦州做什么，刘可慧称北海“七哥”在钦州要了一批“K粉”，叫他再找一个人一起到钦州取回“K粉”，于是就找到其，同时还跟其讲了如果成功取回“K粉”回去可以给予其一定的报酬。其见有利可图，于是便直接答应了刘可慧和他一起到钦州去取回“K粉”。当时是约19时左右从东兴驾车出发直接赶往钦州的。途中其两人轮换驾驶小车，到灵山的时候已经是晚上23时左右，是由其驾驶小车的。刘可慧带其去到了一个不知名的酒吧见一不知名男子，但他们都讲了些什么其不清楚，两人在见了面就简单聊了几分钟就离开了。后来其见刘可慧拿一个白色的盒子回到车来，他把盒子放副驾驶室的抽屉里面。接着他就叫其驾车从六景高速公路往钦州方向驶，途中刘可慧又驾驶小车。至当晚凌晨0时至1时左右车行驶至钦州市三桥附近靠近一座塔的路段时，由其驾驶小车，刘可慧坐在副驾驶室位置，有一辆黑色小轿车停在路边，刘可慧叫其靠近那小车，那黑色小车上有个人从车上下来，拿了两袋东西交给刘可慧，刘可慧对其称这些就是其两人要到钦州取的“K粉”，刘可慧就拿那两袋东西放到副驾驶室的抽屉里面。其两人在取到“K粉”后，马上驾车离开往北海方向行驶。在赶往北海途中相互轮流休息驾车，回到星岛湖服务区附近路边的时候，再次停了下来休息一阵，而其在停车休息的时候，其打开了抽屉内所取回用塑料袋装好的“K粉”看了一下，发现里面有两袋份量不一的“K粉”和一些用小茶叶包包装好的毒品奶茶。看完后，又继续往北海方向赶回去，正当回到了合浦收费站出口处的时候，被公安人员当场抓获。其两人当时所运输的“K粉”分有两袋，其中一袋是装在一个“BOTEL宝泰尔”字样的纸盒，另一袋是装在一个红色的塑料袋内；那一百小包毒品奶茶分别用印有“金骏眉”字样的红色小塑料袋打包装好，然后装在一个黄色塑料袋里。当时其两人在拿到这些毒品后，便直接放到了小车副驾驶室的抽屉里面。
15、户籍证明，证实被告人刘可慧、梁溶任的身份情况。
原判认为，被告人刘可慧、梁溶任违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以运输，数量为1003克（氯胺酮），其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，构成运输毒品罪。在共同犯罪中，被告人刘可慧积极参与实施运输毒品犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人梁溶任受被告人刘可慧邀约参与运输毒品犯罪，起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。综上所述，根据二被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人梁溶任减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款和第三款、第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十一条、第六十三条、第五十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决：一、被告人刘可慧犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币一万五千元。二、被告人梁溶任犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。
刘可慧上诉称，一审认定事实不清楚，其有罪供述是假的，梁溶任不知道运输毒品这件事，在这件事中，其属于从犯，“十五哥”才是主犯，一审判决量刑过重。
梁溶任上诉称，其是在不知情的情况下，是“十五哥”叫其去的，主观上不知道是运输毒品，是被他人利用的，一审对其量刑过重，请求改判并减轻处罚。
钦州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。二上诉人在侦查阶段曾自愿多次供述受他人指使下实施了运输毒品行为，且当场查获毒品并经二上诉人指认。现上诉称有罪供述是受到公安机关刑讯逼供，没有事实和法律依据。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定二上诉人刘可慧、梁溶任犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，原判采信的证据已经庭审举证质证。二审期间，二上诉人没有提出新的证据。本院对原判认定的事实，采信的证据，予以确认。
对于二上诉人提出，梁溶任在运输毒品过程中是不知情的上诉意见。根据本案证据表明，2014年4月15日17时许，上诉人刘可慧应“阿七”的要求帮忙从灵山县城和钦州市携带毒品回北海市，并邀约梁溶任一起参与。二上诉人相互驾驶桂E×××××号白色现代小轿车从东兴市到钦州市灵山县十字街、钦州市和谐塔边，拿到毒品放在副驾驶座抽屉内，往北海方向行驶，至北海市合浦高速公路收费站出口处被民警当场查获，缴获3小包可疑毒品共1093.78克，均含有氯胺酮成分，其中1小包3.28克属于上诉人梁溶任个人携带吸食。二上诉人被当场抓获并对毒品进行了指认。上诉人刘可慧的供述是应“阿七”的要求帮忙从灵山县城和钦州市携带毒品回北海市，并邀约梁溶任一起参与，梁溶任同意；上诉人梁溶任的供述是刘可慧叫其一起到钦州取氯胺酮，其同意，并一起驾驶桂E×××××现代小轿车从东兴到灵山和钦州市和谐塔附近拿到了氯胺酮，刘可慧在钦州市和谐塔附近拿到了氯胺酮后，明确告诉其这是其两人要到钦州取的氯胺酮，并让其放到副驾驶室的抽屉内，到星岛湖服务区附近路边停车休息的时候，其两人打开了抽屉内见到取回的氯胺酮和毒品奶茶。同时，公安机关出具的《抓获经过》、《办案说明》，《讯问录像光碟》等证据材料，证实并没有对二上诉人刑讯逼供和非法取证的情况。上诉人刘可慧、梁溶任明知是毒品而予以运输，主观方面具有运输毒品的故意，客观方面实施了把毒品从一地运输到另一地的行为，其行为完全符合运输毒品罪构成特征。二上诉人称梁溶任在运输毒品过程中是不知情的意见无事实和法律依据，本院不予支持。至于二上诉人提出是受“十五哥”的指使而运输毒品的意见，在一审期间，二上诉人并未供述有“十五哥”，只是供述称受“阿七”的请托而运输的，二审庭审中才提出是受“十五哥”的指使而运输毒品。上诉人刘可慧、梁溶任明知是毒品而予以运输，至于是受“阿七”或“十五哥”的指使而运输毒品，以及“阿七”或“十五哥”是否到案，并不影响上诉人刘可慧、梁溶任构成运输毒品罪。
关于上诉人刘可慧提出其是从犯的意见。根据本案的证据表明，上诉人刘可慧应“阿七”的要求帮忙从灵山县城和钦州市携带毒品回北海市，并邀约梁溶任一起参与，在联系提取毒品的过程中，均是由上诉人刘可慧电话联系和指挥梁溶任驾驶车辆，在整个实施运输毒品过程中，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；上诉人梁溶任受上诉人刘可慧邀约参与运输毒品犯罪，起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
关于二上诉人提出量刑过重的上诉意见。经查，二上诉人在共同参与实施运输毒品犯罪中，一审认定实施运输毒品的数量为1003克（氯胺酮）有误，应为1090.5克，本院予以纠正。依据刑法的规定，上诉人刘可慧、梁溶任违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以运输，数量达到1090.5克，依法应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没有财产。在共同犯罪中，上诉人刘可慧起主要作用，是主犯；上诉人梁溶任起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。一审法院根据二人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，对刘可慧判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币一万五千元；对原审被告人梁溶任判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；体现了在法定刑内从轻处罚和罪刑相适应，并无不当。
综上所述，上诉人刘可慧、梁溶任的上诉理由不成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人刘可慧、梁溶任违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以运输，数量达1090.5克（氯胺酮），其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款的规定，构成运输毒品罪。在共同犯罪中，上诉人刘可慧积极参与实施运输毒品犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；上诉人梁溶任受上诉人刘可慧邀约参与运输毒品犯罪，起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。原判根据二上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，分别作出的判决及并处相应的罚金，体现了在法定刑内从轻处罚和罪刑相适应，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李运增
审 判 员 黎 刚
代理审判员 陈姗姗
二〇一五年八月十三日
书 记 员 黄 滢