wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省崇信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字240号
原告ＸＸＸ。
被告李八宝。
被告杨灵录。
原告ＸＸＸ诉被告李八宝、杨灵录民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ到庭参加了诉讼，被告李八宝、杨灵录经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告ＸＸＸ诉称，被告杨灵录从中担保，借给李八宝现金2.2万元，借款期限10日，期限2014年8月11日至2014年8月21日，月息2%，借款期满后，李八宝偿还1.5万元，下剩0.7万元至今未还。现诉至法院要求二被告偿还借款本金0.7万元，10个月利息0.14万元，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告李八宝、杨灵录均未到庭答辩。
经审理查明，被告李八宝为案外人担保从原告ＸＸＸ处借款6万元，后因借款人无力偿还。2014年8月11日，李八宝与ＸＸＸ及其他担保人商议，由担保人替借款人偿还本息，李八宝应偿还本息共计2.2万元，因李八宝当日无钱偿还，便给原告ＸＸＸ书写借条一份，并签订了借款合同，约定了10天还款期限，月息3%，并由杨灵录从中担保，到期后李八宝偿还了1.5万元，下剩0.7万元至今未还。
以上事实有原告提交的借款合同、担保人承诺书、借条原件及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原被告之间签订的合同真实有效，被告李八宝应按合同约定履行偿还义务；被告李八宝、杨灵录经合法传唤未到庭，视为其对抗辩和质证权利的放弃，不影响本院依据现有证据和事实进行裁判。被告杨灵录在担保时未约定担保方式，依法应承担连带保证责任，故原告要求二被告偿还借款本金0.7万元的诉求应予支持，但其要求给付10个月利息1400元，超出了法律规定的范围，本院依照年利率5.6%的四倍计算为1307.6元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告李八宝于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸＸ借款本金7000.00元，利息1307.6元，共计8307.6元，被告杨灵录对上述借款本息承担连带清偿责任。
二、被告杨灵录承担连带清偿责任后，有权向债务人李八宝追偿。
若未按本判决指定的期间履行，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告李八宝承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 谢海成
二〇一五年七月二日
书记员 车伟杰
湖北省咸宁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂咸宁中行申字第5号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：通山县燕厦乡洋湖村第八村民小组（以下简称洋湖村八组）。
代表人：陈绪炳，系洋湖村八组组长。
委托代理人：华中雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：成传育，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
再审申请人洋湖村八组因土地权属行政裁决一案，不服本院（2014）鄂咸宁中行终字第9号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人洋湖村八组向本院提交书面申请，请求撤回再审申请。
本院认为，再审申请人撤回再审申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条的规定，裁定如下：
准许通山县燕厦乡洋湖村第八村民小组撤回再审申请。
审判长 涂海兰
审判员 侯欣芳
审判员 石 坚
二〇一五年四月三日
书记员 陈 莉
附：相关司法解释条文
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》
第二十三条申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0902民初2775号
原告吴金楼，居民。
委托代理人陈必臻，射阳县新坍法律服务所法律服务工作者。
被告沈建国，居民。
原告吴金楼与被告沈建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用简易程序由审判员曹炜萍独任审判，于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告吴金楼及其委托代理人陈必臻、被告沈建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金楼诉称：被告因生产经营需要于2011年5月12日、5月31日向原告借款13000元和17000元，后原告多次催要，被告均未付款，故诉请法院判令被告立即归还借款30000元及从起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
被告沈建国辩称：借款30000元属实，后我于2012年10月左右卖掉了车子，偿还原告14130元，另外13000元是我家属还的，具体时间不记得了，因当时原告称借条不在身边，故未能收回借条。
经审理查明：2011年5月12日、5月31日，沈建国分别向吴金楼出具借条两张，共计借款3万元。后吴金楼向沈建国催要借款未果，遂诉至本院。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告向原告借款后未能及时偿还，对此，被告应承担全部的民事责任。故原告要求被告偿还借款3万元及从2016年5月4日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，应予支持。被告辩称已全部偿还，但未提供证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告沈建国应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴金楼3万元及自2016年5月4日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告沈建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 曹炜萍
二〇一六年七月十日
书记员 杨书兰
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3．《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿豫大民初字第0152号
原告李某，居民。
委托代理人朱玉建。
被告吴某，居民。
本院在审理原告李某诉被告吴某同居关系析产纠纷一案中，原告李某于2014年3月18日向本院自愿申请撤回对被告吴某的起诉。
本院认为，原告李某申请撤回对被告吴某的起诉系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告吴某的诉讼。
案件受理费减半收取120元，由原告李某负担。
代理审判员 张小梅
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 陈院伟
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿豫大民初字第0152号
原告李某，男，1973年4月29日生，汉族，居民。
委托代理人朱玉建，江苏西楚律师事务所律师。
被告吴某，女，1987年11月8日生，汉族，居民。
本院在审理原告李某诉被告吴某同居关系析产纠纷一案中，原告李某于2014年3月18日向本院自愿申请撤回对被告吴某的起诉。
本院认为，原告李某申请撤回对被告吴某的起诉系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告吴某的诉讼。
案件受理费减半收取120元，由原告李某负担。
代理审判员 张小梅
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 陈院伟
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0118刑初32号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人夏志，男，1993年11月5日生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区。2013年12月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年一个月，2014年7月8日刑满释放。2017年12月31日因涉嫌犯聚众斗殴罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，2018年1月23日被本院决定逮捕，同年1月25日由公安执行逮捕，现羁押于南京市高淳区看守所。
被告人朱某，男，1996年10月29日生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区（户籍所在地：南京市高淳区）。2018年1月1日因涉嫌犯聚众斗殴罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留。2018年1月23日被本院决定逮捕，同年1月25日由公安执行逮捕，现羁押于南京市高淳区看守所。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉〔2018〕33号起诉书指控被告人夏志、朱某犯寻衅滋事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月22日21时许，王某2（已判刑）酒后在南京市高淳区XX镇XX路“XX饭店”，因琐事与刘某争吵并互殴。期间，王某2因被刘某、张某1打伤眼睛而怀恨在心。为泄愤，王某2纠集被告人朱某、被告人夏志与魏某1、魏某2（均被行政处罚），被告人朱某纠集邢某、于某、杨某（均已判刑）等人，被告人夏志纠集张某2（已判刑）。
被告人夏志、朱某与王某2、张某2、邢某、于某、杨某、魏某1、魏某2等人至该店门口，误认为在现场的被害人王某1系殴打王某2的人员，即对其拳打脚踢、或持甩棍、手电筒殴打王某1，致王某1身体多处受伤。经鉴定，被害人王某1头皮下血肿、头皮挫伤、面部软组织挫伤、右侧眼眶内侧壁骨折、右眼部挫伤、鼻骨线性骨折、体表损伤均已构成轻微伤。
2017年12月31日，被告人夏志被抓获归案；
2018年1月1日，被告人朱某被抓获归案。
上述二被告人归案后均能如实供述犯罪事实。
案发后，王某2等人积极赔偿被害人王某1各项经济损失，并取得其谅解。
公诉机关认为：被告人夏志、朱某无视国家法律，持械随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人夏志、朱某与他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人夏志曾因故意犯罪被判处有�徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人夏志、朱某具有坦白的法定从轻处罚情节，依法可从轻处罚。同时考虑王某2等人积极赔偿被害人王某1的经济损失，并取得其谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。建议判处被告人夏志有期徒刑一年至一年六个月；判处被告人朱某有期徒刑十个月至一年六个月。
被告人夏志、朱某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人夏志、朱某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决�下：
被告人夏志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月31日起至2019年3月30日止）。
被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月1日起至2018年12月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐梅珍
二〇一八年一月三十一日
法官助理 刘 鹃
书 记 员 邢 影
辽宁省康平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）康刑初字第139号
公诉机关辽宁省康平县人民检察院。
被告人朱某某，男，1980年7月13日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省康平县。被告人朱某某曾因危险驾驶罪，于2012年9月26日被康平县人民法院判处拘役一个月，并处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年4月24日被康平县公安局取保候审。
公诉机关指控，2015年4月13日15时，康平县交警大队民警王文良与张宏伟在路北线16公里附近（郝官屯镇钱家屯村）执勤时，发现被告人朱某某无证驾驶无号牌农用四轮拖拉机涉嫌酒后驾驶机动车，对其进行纠正，经鉴定，被告人朱某某血液中乙醇含量159.1mg/100ml。
被告人朱某某对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关康检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人朱某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理，被告人朱某某具有从重量刑情节：无证驾驶机动车、曾因危险驾驶罪受过刑事处罚；从轻情节：自愿认罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2015年6月17日起2015年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 盛红娟
二〇一五年六月十七日
书记员 李 嘉
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民金初字第262号
原告：清丰县农村信用合作联社。住所地：清丰县。
法定代表人：薛献杰，该社理事长。
委托代理人：陈玉兰。该社资产部主任。
委托代理人：薛峰，该社法律顾问。
被告：闫殿军，男，汉族，1975年4月18日出生。
被告：安九风，女，汉族，1974年4月1日出生。
被告：钤恩伟，男，汉族，1975年9月14日出生。
原告清丰县农村信用合作社诉被告闫殿军、安九风、钤恩伟金融借款合同纠纷一案，原告清丰县农村信用合作联社于2015年11月4日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定。本院受理后，由审判员姜相恩适用简易程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈玉兰、被告闫殿军到庭参加诉讼，被告安九风、钤恩伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清丰县农村信用合作联社诉称，2012年12月12日，被告闫殿军、安九风、钤恩伟与原告签订了一份《保证担保借款合同》，闫殿军为借款人，钤恩伟为连带责任保证人，被告安九风系闫殿军的妻子，其承诺与闫殿军共同承担借款的偿还义务。借款金额10万元，合同约定借款期限从2012年12月12日至2013年12月12日，约定利率为10.5%。合同签订后，原告将10万元支付给被告闫殿军，履行了义务。在履行合同过程中，被告闫殿军自合同订立日至合同到期日没有还款付息。借款期限届满后，至此仍欠本金100000元整及利息48895元，本息共计148895元未付（利息暂计算至2015年10月31日，2015年10月31日之后的利息另行计算）。经原告多次催收，被告闫殿军再也没有履行还款付息义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告闫殿军、安九风共同偿还贷款本金100000元及利息48895元（利息暂计算至2015年10月31日，2015年10月31日之后的利息另行计算），本息合计148895元；被告钤恩伟对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告闫殿军庭审时答辩称，借款是事实，同意分期还款。
被告安九风、钤恩伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年11月11日，被告闫殿军、安九风、钤恩伟与原告签订了一份《保证担保借款合同》，被告闫殿军为借款人，被告钤恩伟为连带责任保证人，被告安九风系闫殿军的妻子，其出具借款人配偶承诺书，承诺与闫殿军共同承担借款的偿还义务。借款金额为100000元，借款期限为2012年12月12日至2013年12月12日，利率为10.5‰。保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起两年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后两年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告如约发放了贷款，合同履行过程中，被告闫殿军未还款付息。借款期限届满后，截止2015年10月31日，被告闫殿军、安九风仍欠原告借款本金100000元及2012年12月12日之后的利息。被告钤恩伟也未履行保证责任。
上述事实，有原告提交的被告闫殿军的借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、转账凭证、客户提款申请书、借款人配偶承诺书、贷款担保承诺书、借款人、借款人配偶、担保人身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告清丰县农村信用合作联社与被告闫殿军、安九风、钤恩伟签订的《保证担保借款合同》是双方真实的意思表示，内容合法，为有效合同。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告闫殿军应当按照约定履行还款义务，被告安九风系被告闫殿军的妻子，并出具借款人配偶承诺书，应当与被告闫殿军共同承担借款的偿还义务，被告钤恩伟应当履行连带保证义务，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告安九风、钤恩伟无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告闫殿军、安九风于本判决生效后十日内偿还原告清丰县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（利息按借款合同约定利率自2012年12月12日起计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告钤恩伟对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告钤恩伟承担保证责任后，可以向债务人闫殿军、安九风追偿。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
案件受理费3278元，减半收取1639元，由被告闫殿军、安九风承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 姜相恩
二〇一五年十二月十六日
书记员 韦龙宾
案款专户名称：清丰县人民法院案款管理专户。开户行：中原银行清丰支行。账号：6012300016000000051333。
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第811号
罪犯刘某某，男，1982年5月10日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省新化县人民法院于二〇一二年十月二十五日作出（2012）新法刑初字416号刑事附带民事判决，认定被告人刘某某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，于二〇一三年五月十三日交付执行，刑期至2014年12月14日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一四年七月十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘某某在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘某某的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯刘某某在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘某某的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘某某在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去有期徒刑四个月，刑期至2014年8月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 朱一泓
代理审判员 朱海琳
二〇一四年七月三十一日
代理书记员 邓 旎
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第27106号
原告史振山，男，1963年11月14日出生。
委托代理人雷爱民，北京市安和利律师事务所律师。
委托代理人邹峰，北京市安和利律师事务所律师。
被告巩朝勇，男，1968年2月28日出生。
被告文宗祥，男，1956年4月24日出生。
被告青川鸿祥能源开发有限公司，住所地青川县凉水镇友谊村。
原告史振山与被告巩朝勇、文宗祥、青川鸿祥能源开发有限公司（以下简称鸿祥公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李方担任审判长，与代理审判员赵鑫、人民陪审员张淑云共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史振山的委托代理人邹峰到庭参加了诉讼，被告巩朝勇、文宗祥、鸿祥公司经本院依法送达开庭传票无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告史振山诉称：2013年1月5日，巩朝勇向史振山借款218.4万元，并向史振山出具收据。约定：借款期限为2个月，如到期未还款，史振山可向巩朝勇及保证人文宗祥、鸿祥公司追溯借款；借款期限内月利息为借款额的2%；超出借款期限，史振山可向巩朝勇、文宗祥、鸿祥公司收取复息及罚金，罚金为100万元。同日，巩朝勇向史振山出具《委托支付申请》，委托史振山将上述借款支付至鸿祥公司。鸿祥公司、文宗祥分别向史振山出具《连带责任担保书》，承诺为巩朝勇的上述借款向史振山提供无限连带责任保证。借款到期后，巩朝勇未偿还本息，鸿祥公司、文宗祥亦未承担保证责任，故史振山诉至法院，要求巩朝勇偿还借款218.4万元，支付利息（以218.4万元为本金，自2013年1月6日起至2013年3月5日止，按月息2%计算；以218.4万元为本金，自2013年3月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；巩朝勇支付违约金100万元；鸿祥公司、文宗祥对上述巩朝勇的债务承担连带清偿责任。
被告巩朝勇未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告鸿祥公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告文宗祥未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年1月5日，巩朝勇向史振山出具借据，载明：巩朝勇今向史振山借款218.4万元，借款期限为2个月，如到期未归还借款，史振山可向借款人巩朝勇及保证人文宗祥、保证人鸿祥公司追溯借款；在借款期限内，月息为借款额的2%，超出借款期限，史振山可向借款人巩朝勇及保证人文宗祥、鸿祥公司收取复息及罚金，罚金为100万元。鸿祥公司、文宗祥分别向史振山出具《连带责任担保书》，承诺为巩朝勇的上述借款本息向史振山提供无限连带责任保证。
同日，巩朝勇向史振山出具《委托支付申请》，委托史振山将借款218.4万元支付至鸿祥公司银行账户内。同日，华夏融资担保有限公司向鸿祥公司汇款218.4万元，并于汇款附加信息及用途处注明“代史振山支付给巩朝永借款”。
上述事实，有借据、《连带责任担保书》《委托支付申请》、电汇凭证等证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为：根据史振山提交的证据，可以认定巩朝勇与史振山就借款一事达成合意，史振山实际向巩朝勇支付了借款，故本院认定巩朝勇与史振山之间存在民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，巩朝勇应当按照约定向史振山偿还借款本息。现巩朝勇逾期未还款，应当支付相应逾期利息，史振山所主张的利息计算标准符合法规规定及合同约定，本院予以支持。关于史振山所主张的违约金，因合同未明确约定违约金，且双方所约定的利息已足以弥补史振山的损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。鸿祥公司、文宗祥向史振山出具《连带责任担保书》，但未载明保证期间。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现无证据证明史振山曾于借款到期之日起六个月内向保证人主张过保证责任，故鸿祥公司、文宗祥的相应保证责任免除，本院对史振山的相关诉讼请求不予支持。巩朝勇、鸿祥公司、文宗祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巩朝勇于本判决生效之日起十日内偿还原告史振山借款本金二百一十八万四千元；
二、被告巩朝勇于本判决生效之日起十日内偿还原告史振山利息（以二百一十八万四千元为本金，自二〇一三年一月六日起至二〇一三年三月五日止，按照月百分之二计算；以二百一十八万四千元为本金，自二〇一三年三月六日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
三、驳回原告史振山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三万三千五百零二元、公告费二百六十元，由被告巩朝勇负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 方
代理审判员 赵 鑫
人民陪审员 张淑云
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 刘奇琦
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0582民初260号
原告：刘庆国，男，1977年9月30日生，汉族，集安市人，无职业，住所地吉林省集安市。
被告：李根太，男，其他信息不详。
本院在审理原告刘庆国诉李根太劳务合同纠纷一案中，原告以被告李根太回朝鲜，暂时无法提供李根太的准确地址及联系方式为由，于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘庆国的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘庆国撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张雅娟
二〇一七年三月三日
书记员 王 戈
广东省阳江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤17民终197号
上诉人(原审原告)：刘甲，男，2007年11月26日出生，汉族，住广东省阳春市。
法定代理人：刘贻潮，男，1970年5月4日出生，汉族，住广东省阳春市。
法定代理人：卢超喜，女，1969年2月1日出生，汉族，住广东省阳春市。
被上诉人（原审被告）：曾国辉，男，1952年5月8日出生，汉族，住广东省阳春市。
上诉人刘甲因与被上诉人曾国辉饲养动物损害责任纠纷一案，不服广东省阳春市人民法院于2016年12月12日作出的（2016）粤1781民初2556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
刘甲上诉请求：一、撤销一审判决，改判曾国辉赔偿4725.9元给刘甲。二、本案一、二审诉讼费用由曾国辉负担。事实和理由：刘甲与几个小朋友于2016年10月22日在曾国辉家旁边的小巷玩耍时，被曾国辉家饲养的狗咬伤大腿。和刘甲一起玩的几个小孩均指出是曾国辉家的狗咬伤刘甲，邻居亦可以证明是曾国辉家的狗咬伤刘甲。一审在未调查取证充分的前提下，认定刘甲不是被曾国辉的狗咬伤，是认定事实不清，刘甲确实是被曾国辉饲养的狗咬伤，曾国辉应赔偿刘甲的损失。
曾国辉辩称：一、虽然曾国辉在自己家门口饲养了两条狗，但都是拴养的，周围邻居均可以证实，曾国辉从未有放狗自由活动。二、刘甲的法定代理人陈述是在2016年10月22日下午5时左右被狗咬到，但却没有即时向曾国辉了解相关情况，而是到当晚八点多才找到曾国辉，说曾国辉家的狗咬伤其小孩。当时刘甲反映其是在离曾国辉家两条巷的地方被咬到，而曾国辉家离这条巷道有几十米远，故刘甲主张的事实是不属实的。三、曾国辉所住的乙村至少有十几户人养狗，曾国辉对刘甲被狗咬伤一事根本不清楚，刘甲主张其被曾国辉的狗咬伤没有任何依据。
刘甲于2016年11月11日向一审法院起诉请求：曾国辉赔偿4725.9元。
一审法院认定事实：刘甲住阳春市甲镇乙村丙巷m号，曾国辉住阳春市甲镇乙村丁巷n号。刘甲称2016年10月22日下午5时许，与几个小朋友在曾国辉家旁边那条小巷玩时，被曾国辉的狗咬伤了刘甲的大腿。随即刘甲父母将其送到阳春市疾病预防控制中心诊治。《诊断证明书》载明：“初步诊断：狗咬伤右下肢。处理意见：患者于2016年10月22日到我中心全程注射人二倍体狂犬病疫苗、狂犬病免疫球蛋白460In.特此证明”。刘甲用去医疗费2725.9元。
在诉讼中，一审法院向阳春市公安局城南派出所调查，该所因没有立案，没有笔录材料，只提供了当时的视频。经播放该视频，反映城南派出所曾于2016年10月22日9时多派员到达曾国辉家门口，曾国辉本人不在现场，其妻子麦开秀在场。刘甲称曾国辉家的狗咬伤了刘甲，派出所在场进行了调处。在该视频中，曾国辉的妻子麦开秀没有确认是其自己的狗咬伤刘甲。
一审法院认为：本案是饲养动物损害责任纠纷，属于侵权法的特殊侵权，适用无过错责任原则。在本案中，刘甲必须举证损害事实存在以及曾国辉是狗的饲养人或管理人。刘甲被狗咬伤属实，但刘甲没有证据证实是被曾国辉的狗咬伤。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，刘甲起诉认为曾国辉的狗咬伤自己，请求曾国辉赔偿，依据不足，依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出判决：驳回刘甲的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取为25元，由刘甲负担。
二审中，曾国辉提供《证人证言》，拟证明其家的狗一直被养在家里，刘甲对曾国辉提供的《证人证言》不予认可。由于《证人证言》中的证人没有出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第五项“下列证据不能单独作为认定事实的依据：（五）无正当理由未出庭作证的证人证言”的规定，曾国辉提供的《证人证言》不能单独作为认定事实的依据。
本院经审理查明，一审查明的基本事实属实，应予以确认。
本院认为，本案是饲养动物致人损害责任纠纷，争议的焦点问题是曾国辉应否对刘甲的受伤承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”，这意味着饲养动物致人损害的，承担侵权责任的主体是动物饲养人或者管理人。虽然刘甲被狗咬伤一事属实，但对于曾国辉是否该条狗的饲养人或者管理人，刘甲未能提供证据证明，派出所也没有认定刘甲是被曾国辉饲养的狗咬伤，曾国辉对此亦予以否认，故刘甲应承担举证不能的法律后果，一审判决驳回刘甲的诉讼请求并无不当，本院予以维持。
综上所述，刘甲的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由刘甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 林 广
审判员 姜玉华
审判员 莫怡华
二〇一七年四月十二日
书记员 曾秋霞
四平市铁西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）四西行初字第11号
原告王庆，男，现住吉林省四平市铁西区。
被告四平市住房和城乡建设局。
法定代表人刘同明，局长。
原告王庆要求被告四平市住房和城乡建设局履行房屋面积变更登记的法定职责，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告王庆申请撤回起诉。
经审查，本院认为，在宣告判决或者裁定前，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告王庆撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王庆负担。
审判长 张 程
审判员 杨 莉
审判员 周晓光
二〇一五年六月二十四日
书记员 朱宝玉
四平市铁西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）四西行初字第11号
原告王庆，男，现住吉林省四平市。
被告四平市住房和城乡建设局。
法定代表人刘同明，局长。
原告王庆要求被告四平市住房和城乡建设局履行房屋面积变更登记的法定职责，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告王庆申请撤回起诉。
经审查，本院认为，在宣告判决或者裁定前，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告王庆撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王庆负担。
审判长 张 程
审判员 杨 莉
审判员 周晓光
二〇一五年六月二十四日
书记员 朱宝玉
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初18932号
原告：郑州银行股份有限公司中博支行，住所地郑州市郑汴路家电市场89号。
法定代表人：王志杨。
委托诉讼代理：曹春霞、王怡文（实习），河南晟大律师事务所律师。
被告：刘瑞山，男，1974年9月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被告：黄书娥，女，1964年2月18日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：黄银洲，男，1967年3月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告：朱永霞，女，1973年4月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被告：郑州超尔电器有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路89号家电市场三期C负：19号。
法定代表人：黄书娥。
原告郑州银行股份有限公司中博支行（以下简称“原告”）诉被告刘瑞山、黄书娥、黄银洲、朱永霞、郑州超尔电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告于2017年9月26日自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑州银行股份有限公司中博支行撤诉。
案件受理费11666元，减半收取，退还原告5833元。
本裁定一经作出，即发生法律效力。
审判员 马俊辉
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘 云
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第665号
原告：于治芬，农民。
委托代理人：王高峰。
被告：孙红霞，农民。
被告：于彩云，农民。
原告于治芬与被告孙红霞、于彩云健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、二被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告于治芬诉称，2012年6月3日，原告与被告因建房发生纠纷，继而发生撕打，致原告受伤，后经边防派出所处理未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费1478.59元，误工5400元，共计6878.59元。
被告孙红霞辩称，我没有打原告，我不赔偿原告的损失。
被告于彩云辩称，我没有打原告，我不赔偿原告的损失。
经审理查明，2012年6月3日上午8时许，二被告要在原告房屋前面盖房子（各二间），原告因二被告房屋的山墙对着其家门口，不同意被告进行施工，在二被告划线打地基时，原告坐在地基石头上阻止二被告施工，二被告将原告从地基石上拉了出去。
在本院调取的海阳市公安局的卷宗中，原告于治芬在询问笔录中称：于宗强和于道群要在我家前面的宅基地上盖房子，这块地原先是大湾，我家就把这个大湾用土垫起来了，大队说这块地谁也不给，谁垫起来谁用。今年（2012年）大队把地批给了于宗强和于道群，一人两间房子。因为他们两家盖房子要盖个山墙，我不同意山墙朝着我家门口，只要有山墙我就不让于宗强和于道群盖房子。今天（2012年6月3日）8时许，于宗强和于道群盖房子拉线打地基，我就在地基石头上坐着阻止他们干，于宗强的妻子于彩云和于道群的妻子孙红霞有一个人就拉我起来，我拉扯着不起来。于宗强的妻子于彩云和于道群的妻子打我，她们一个用手来拽我，另一个用手来抓我。我的左胳膊被她们俩打肿了，现在有淤青，脖子被她们俩抓破了。
被告孙红霞在询问笔录中称：我家和于宗强家经过桃林村委批准在于建军家前面盖房，但于建军家一直不同意我们盖房，还阻拦我们建房基。2012年6月3日上午8时许，村委的于同水和于金龙代表村委到于建军家去，于金龙告诉于建军说我家和于宗强的房基经过了村委的批准，不让于建军阻拦施工，要是再阻拦我和于宗强家施工，就要赔偿我们两家的施工费，于金龙说完这话，他和于同水就让我们划线施工，这时于建军、于治芬还有于道臣及于治芬的婆婆就坐在房基上了，我们在划线，于治芬不让，我一看于治芬一直不让划线，还把线扯断了，我就和于彩云上去拉于治芬的胳膊，把她拉出了我们的地基，之后她又进来，我和于彩云又把她拉着胳膊拉了出去，这时于治芬还用线勒于彩云，于道臣就用头撞我和我对象于道群，于治芬还拿了一根玉米杆，不过没有打着我，于治芬的婆婆还拿了一把铁锨想打，这时于金龙把我们拉开了。
被告于彩云在询问笔录中称：…我开始用尼龙绳拉线，这时于治芬就从地基上站起来用胳膊一推我，差点将我推倒，这时我丈夫于宗强就过来说，争吵解决不了什么问题。因为于治芬还坐在地基上，我就上去拉她的胳膊，这时孙红霞也过来一起拉于治芬的胳膊，结果也没有将于治芬拉起来，这时于治芬自己起来拿了一根玉米杆要打我们，结果被人拦下了。
证人于金龙在询问笔录中称：2012年6月3日8时许，我们村书记于朝军让我和治安主任于同水到于建军家去跟他说明于道群和于宗强的房地基是村委批准的，不让他再阻止于道群和于宗强盖房子，之后我和于同水就去了，到了于建军家后，我和于同水明确告诉说，这两块宅基地村委已经召开会议研究决定给了于道群和于宗强两家了。然后于道群和于宗强就开始拉线打地基，这时于建军、于治芬和于建军的父亲都坐在房基上不让于道群划线。于道群的妻子孙红霞和于宗强的妻子于彩云就上前去拉着于治芬的胳膊和手，把于治芬拉到了一边，然后她们三个就相互骂起来了。我就对于道群、于建军、于宗强三个说：“你们三家到村委来协商解决”。我就和于同水到村委了，接着于宗强和于道群也到了村委，于建军没有来。
证人于同水在询问笔录中称：…这时于道群就上来拉于建军，于建军也不起来，这时于治芬就过来护着于建军，并且推于道群，这时于彩云和孙红霞就过来了，过来后于彩云和孙红霞就推于治芬，就将于治芬推到一边了，这时于治芬的婆婆也来了，还想拿铁锨动手，但最后没有拿起来，于治芬被推开后她又拿了一棍木棍，但也没打，后来双方就散了。
原、被告纠纷发生后，原告于治芬当日报警，后其到海阳市行村镇卫生院进行检查诊治，经医院诊断为：多发软组织挫伤，头外伤反应。原告共花费医疗费1478.59元，其提供调解终结书一份、门诊病历一份、医疗费单据17张加以证明；经质证，被告对原告提交的以上证据的真实性均无异议，但其认为医疗费中都是补药，不是用于治疗伤情的，对医疗费不认可，但其不申请对用药合理性进行鉴定。原告主张其在海阳市华兰制衣有限公司上班，每天工资90元，误工按两个月计算，误工费为5400元，原告提供诊断证明二份以证实其主张，其中一张时间为2012年6月3日，载明：休息20天，另一张时间为2012年10月25日是，载明：休息半月。经质证，对于原告主张其在海阳市华兰制衣有限公司上班每天工资90元、误工两个月二被告均不予认可。
另查，原、被告纠纷发生后，海阳市公安局何家边防派出所出警并对原、被告进行了询问，于2011年11月18日作出第56号调解终结书，因被告孙红霞、于彩云不同意赔偿，双方未达成调解协议，原告诉至法院，要求被告赔偿其经济损失。
上述确认的事实，有原、被告的陈述笔录、公安局的询问笔录、门诊病历、医药费单据、诊断证明在案为凭。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费以及因误工减少的收入。原告与二被告因建房发生纠纷后，应当通过双方协商、村委调解组织和司法机构调解等正当的方法予以解决，但本案中原告与二被告采取的方法均不理智、不恰当。通过调取的海阳市公安局的询问笔录可以看出，二被告承认拉过原告，两名证人也证实二被告“拉”、“推”过原告，说明二被告与原告发生了身体接触，原告与二被告发生推拉后报警并到医院检查治疗，二被告应当赔偿原告的合理损失。本案中二被告正常施工，原告进行阻拦，造成自己受伤的后果，其自身也应对损失承担责任，以二被告承担原告损失的60%、原告自己承担其损失的40%为宜。原告主张的医疗费1478.59元，被告对真实性无异议，尽管被告对用药合理性有异议，但其不申请鉴定，本院对医疗费1478.59元予以确认；原告主张其在海阳市华兰制衣有限公司上班，工资每天90天，原告提供的证据不足，本院不予支持，因此其应当按照山东省2012年农村居民标准每天26元计算；对于误工天数，原告提供的两张诊断证明，时间间隔四个多月，因此对于第二张诊断证明“休息半个月”本院不予采纳，原告的误工时间本院认定为20天，所以原告的误工费应当计算为520元。综上，原告的损失共计1998.59元，由被告孙红霞和于彩云赔偿60%即1199元，其余损失由原告自己承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告孙红霞、于彩云于本判决生效后十日内赔偿原告于治芬经济损失共计1199元。
二、驳回原告于治芬的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙红霞、于彩云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王石刚
人民陪审员 赵永山
人民陪审员 于金叶
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 何召阳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第02679号
东风路街道办事处白庙村第五村民组：
你与祁今胜执行一案，本院于二〇一四年五月十四日作出的（2014）金民二初字第2992号民事调解，已发生法律效力。申请执行人祁今胜于二〇一四年七月一日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年七月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令东风路街道办事处白庙村第五村民组自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年七月八日
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第121号
原告魏传红，女，汉族，1982年7月21日生。
被告临沂市三方食品有限公司。
住所地：河东区凤凰岭办事处常庄工业园。
法定代表人田广森，总经理。
原告魏传红与被告临沂市三方食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告魏传红到庭参加诉讼，被告临沂市三方食品有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏传红诉称，2009年8月1日我到被告处工作，主要是从事销售工作，后来因被告不给我发工资，我于2011年8月底离开公司，离开被告处时，被告三方食品公司拖欠我14102元工资，至今没有发给我。2013年12月23日我到临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以被告临沂市三方食品有限公司已进入破产程序为由，作出临东劳裁字（2013）第7号不予受理通知书，决定对我的申请不予受理。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告临沂市三方食品有限公司支付拖欠我的工资14102元，诉讼费由被告承担。
被告临沂市三方食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭答辩。
经审理查明，2009年8月1日，原告到被告处工作，主要工作是销售，工资为底薪1800元-2500元加提成、补贴。后来因被告不发工资，原告于2011年8月底离开公司，离开被告处时，被告三方食品公司拖欠原告14102元工资，至今未付。2013年12月23日原告到临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以被告临沂市三方食品有限公司已进入破产程序为由，作出临东劳裁字（2013）第7号不予受理通知书，决定对原告的申请不予受理。
上述事实，以原、被告双方当事人陈述、举证和法庭调查所证实，并均记录、收集在卷。
本院认为，原告魏传红系被告临沂市三方食品有限公司职工，双方存在劳动关系。被告拖欠原告工资14102元，事实清楚，证据确凿，本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
被告临沂市三方食品有限公司于本判决生效后十日内向被告魏传红支付工资14102元。
以上给付款项，应于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37001826601050152181）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，由被告临沂市三方食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李国锋
审判员 戴永生
审判员 褚丽英
二〇一三年十二月三十日
书记员 刘建鹏
�东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第121号
原告：张某，女，汉族，现住东营市河口区。
被告：东营市某化工有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：陈某某，总经理。
原告张某与被告东营市某化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告张某于2014年1月20日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员侯广飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告东营市某化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告自2009年6月份开始在被告处打工，截至2010年7月份，从2009年至2010年7月份共计14个月，在此14个月期间，被告一直拖欠工资共计人民币28000元整，此事有公司法人陈某某和总经理孙良娣签名的工资表原件为证，工资不发放给原告造成了经济困难。诉讼请求：要求被告�清自2009年6月份至2010年7月份建厂员工工资合计人民币28000元整。
被告东营市某化工有限公司在本案审理期间未作答辩。
经审理查明，原告自2009年6月份到2010年7月份在被告处工作，共计14个月，被告共拖欠原告工资28000元，至今未付。
以上事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录在案为证。
本院认为，劳动者获得劳动报酬的权利依法受法律保护。原告为被告工作，被告应当及时足额支付原告劳动报酬。被告拒不支付原告劳动报酬是造成本次纠纷的原因，应当承担全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东营市某化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告张某工资28000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告东营市某化工有限公司负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 侯广飞
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 吴消消
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1321执保198号
申请执行人彭光群，男，1965年4月11日出生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。
被执行人彭辉，男，1989年1月27日出生，汉族，住湖南省双峰县。
本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2018）湘1321财保85号民事裁定书，于2018年5月22日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:
扣押被执行人驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小车。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘特华
二〇一八年五月二十二日
代理书记员 彭幸辉
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）紫民初字第00606号
原告罗某，男，1963年9月25日生于陕西省紫阳县，汉族，中国石油陕西省安康市紫阳县销售分公司职工。
被告王某某，女，1971年9月4日生于陕西省紫阳县，汉族。
被告马某某，男，1947年12月3日生于陕西省紫阳县，回族。
被告杜某某，女，出生年月不详，汉族。
被告文某某，女，出生年月不详，汉族。
被告吴某某，男，1948年1月24日生于陕西省紫阳县，汉族，。
被告陈某某，女，1984年8月25日生于陕西省紫阳县，汉族，。
被告郑某某，女，1978年2月8日生于陕西省紫阳县，汉族。
被告田某某，男，1972年4月4日生于陕西省紫阳县，汉族。
被告兰某某，女，出生年月不详，汉族。
被告寇某某，男，1953年1月7日生于陕西省紫阳县，回族。
被告杨某某，女，出生年月不详，汉族。
被告刘某某，女，1965年12月12日生于陕西省紫阳县，汉族。
本院在审理原告罗某诉被告王某某等12人排除妨害纠纷一案中，原告罗某于2011年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中某某人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告罗某撤回起诉。
诉讼费100元减半收取50元，由原告罗某承担。
代理审判员 王洪波
二〇一一年九月二十日
书 记 员 刘继卫
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成华刑初字第3号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人王某某。
被告人张某某。
被告人陈某某。
被告人曾某某。
辩护人徐某某。
被告人陈某某。
辩护人王某、邱某某。
成都市成华区人民检察院指控称，2013年6月起，被告人王某某伙同徐某（另处）、王某某（另处）、钟某（另处）、陈某某（另处）、叶某某（另处）、周某某（另处）等人在成都市＊＊区＊＊＊附近的“＊＊＊”KTV包间开设“百家乐”赌场，提供扑克、筹码等赌具，召集赌博人员到场赌博并从中抽成盈利。被告人张某某、陈某某、曾某某在赌场中担任“荷官”，负责发牌和赔码工作。被告人陈某某在赌场中负责“监场”和赌具的搬运、赌场的摆设以及为赌博人员端茶倒水等工作。该“百家乐”赌场在“＊＊＊”KTV包间开了20余天后，将开设地点改到成都市＊＊＊附近的“＊＊＊”餐厅包间开了两天。2013年7月，该“百家乐”赌场又将地点设在成都市成＊＊区＊＊＊＊路“＊＊＊＊＊＊＊”农家乐包间开设了四天。2013年7月14日被公安机关查处。公诉机关认为，被告人王某某、张某某、陈某某、曾某某、陈某某开设赌场，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确凿、充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。
被告人王某某、张某某、陈某某、曾某某及其辩护人、陈某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。被告人王某某、张某某、陈某某提出只是想挣钱，法律意识淡薄，请求从轻处罚的辩解意见。辩护人提出被告人曾某某、陈某某系初犯，认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2013年7月，被告人王某某伙同徐某（另处）、王某某（另处）、钟某（另处）、陈某某（另处）、叶某某（另处）、周某某（另处）等人在成都市＊＊区＊＊＊＊路“＊＊＊＊＊＊＊”农家乐包间开设“百家乐”赌场，提供扑克、筹码等赌具，召集赌博人员到场赌博并从中抽成盈利。该赌场开设了四天被查获。被告人王某某、徐某（另处）、王某某（另处）、钟某（另处）、陈某某（另处）、叶某某（另处）等人均系该赌场出资人，每人实际出资不同，均占该赌场的股份。被告人张某某、陈某某、曾某某在赌场中担任“荷官”，负责发牌和赔码工作。被告人陈某某在赌场中负责赌具的搬运、赌场的摆设以及为赌博人员端茶倒水等工作。2013年7月14日，该赌场被公安机关查处，并当场挡获参赌人员及被告人曾某某、陈某某、陈某某、张某某、另案被告人等十人。2013年8月19日，被告人王某某到公安机关投案自首。
另查明，涉案的扑克牌140张，绿色桌布1张，形状、颜色、标识数额不同的筹码共计193个现扣押在案。
本院认为，被告人王某某、张某某、陈某某、曾某某、陈某某以营利为目的，提供赌博场所及赌博用具，招揽赌博人员，开设赌场从中抽成盈利，其行为已构成开设赌场罪。被告人王某某、张某某、陈某某、曾某某、陈某某基于共同故意，均参与开设赌场的行为，构成共同犯罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人王某某、张某某、陈某某、曾某某、陈某某共同所犯罪行成立，定罪正确，应予支持。被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张某某、陈某某、曾某某、陈某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻或减轻处罚。被告人王某某案发后自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或者减轻处罚。被告人王某某、张某某、陈某某、曾某某、陈某某为获取不法经济利益而犯罪，应当给予经济处罚。被告人张某某、陈某某、曾某某、陈某某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。因此对被告人及辩护人提出的从轻处罚的辩解、辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序和社会风尚，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，被告人张某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
三、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三之规定，被告人陈某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
四、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三之规定，被告人曾某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
五、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三之规定，被告人陈某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 东
人民陪审员 梅志超
人民陪审员 康润合
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 ＸＸ凤
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第6248号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第6248号申请执行人易亮，女，1983年5月8日生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人百茶传说(上海)实业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人施荣彬，负责人。申请人易亮与被申请人百茶传说(上海)实业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会2014年5月5日作出的松劳人仲(2013)办字第5316号裁决书发生法律效力后，因被申请人未履行生效裁决书确定的支付申请人工资款义务，申请人于2014年10月24日向本院申请执行，要求被申请人支付工资8,253.60元，补缴城镇社会保险费2,616元(其中个人负担633.60元)。本院立案执行后，依法向被执行人百茶传说(上海)实业发展有限公司发出执行通知，责令其限期履行义务，执行通知在送达中未退回。执行查明，被执行人2013年12月底搬离原住所地上海市松江区工业区宝胜路XXX号XXX幢XXX层后去向不明。另查明，被执行人在本市辖区无房产、车辆、股票、存款类等财产登记线索。执行中，申请执行人向本院陈述，公司经营茶饮料，属三无产品，无实体资产，法定代表人施荣彬回江苏省南通市老家后，在当地经营南通远东鞋业有限公司。2014年10月29日，本院向上海市松江区劳动和社会保障局劳动监察大队调查被执行人缴纳企业欠薪保障金情况，经查，无被执行人缴纳企业欠薪保障金信息记录。本院认为，申请执行人依据劳动人事争议仲裁委员会作出的生效裁决书向本院申请执行，要求被执行人履行给付金钱义务，本院应当予以执行。本院执行中在有关劳动监察部门未查实到被执行人缴纳企业欠薪保障金的相关信息记录，故不能使用企业欠薪保障金的方式解决纠纷。现本院未查实到被执行人在本市辖区的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案标的暂无条件执行，案件属于终结本次执行程序的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人易亮与被执行人百茶传说(上海)实业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。如以后发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根代理执行员李忠明代理执行员周颖二○一四年十月二十九日书记员滕小乔
审判长 黄文昭
审判员 潘建华
二〇一四年十一月十七日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481民初1388号
原告李某甲，女，1971年3月24日出生，汉族，住永安市。
被告李某乙，男，1970年2月15日出生，汉族，住永安市贡
川镇龙岭村7号，公民身份号码3504811970********。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，原告以给被告一次改正机会为由，而于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其理由符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某甲撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
审判员 许军龙
二〇一六年一月二十五日
书记员 宋 凡
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第2号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人张某，无业。2007年4月18日因犯交通肇事罪被河南省嵩县人民法院判处有期徒刑六个月。2014年7月29日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局车站分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于汝阳县看守所。
辩护人李忠伟，河南安多律师事务所律师。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2014）249号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派代检察员焦晓雷出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，1、2013年9月17日，在籍智力（在逃）的授意下，被告人张某伙同闫军成（在逃）等人，持伪造的车辆手续、身份证，由张某从中介绍，闫军成冒充车主刘国强，将从刘国强处租来的一辆车牌号为豫C×××××的红旗轿车抵押给被害人郭某乙，从郭某乙处骗取67200元。该红旗轿车已被车主刘国强追回。
2、2013年11月28日，在籍智力的授意下，被告人张某伙同李亚平（已判刑）等人，持伪造的车辆手续、身份证，由张某从中介绍，李亚平冒充车主杜留焕，将从洛阳大佳汽车租赁有限公司租来的一辆车牌号为豫C×××××的起亚K5轿车抵押给被害人郭某乙，从郭某乙处骗取10万元。该起亚K5轿车已被公安机关追回。
3、2013年12月6日，在籍智力的授意下，被告人张某伙同刘军（另案处理）等人，由张某从中介绍，刘军冒充车主王志伟，将王志伟的一辆车牌号为豫C×××××的纳智捷牌汽车抵押给被害人郭某乙，从郭某乙处骗取22万元。
上述事实，有被告人张某供述及辩解，被害人郭某乙报案材料及陈述，证人权某、郭某甲证言，到案经过，汽车租赁合同，车辆注册登记信息，机动车驾驶证，借条、工商银行个人业务凭证、收条，受案登记表，（2007）嵩刑初字第27号刑事判决书，被告人张某户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
被告人张某对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议。
辩护人李忠伟的辩护意见是：对公诉机关指控被告人张某犯诈骗罪不持异议，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，且在诈骗犯罪中系从犯，故请求法院依法对被告人从轻或减轻处罚。
公诉机关认为，被告人张某的行为已构成诈骗罪，数额巨大，建议判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人张某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于被告人从轻情节的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2018年10月28日止）。
二、责令被告人张某退赔被害人郭青林损失人民币387200元。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 雷
助理审判员 段筱琪
人民陪审员 夏晓梅
二〇一五年九月二十二日
代书 记员 张秋花
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸，缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第2号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人黄彩清。因犯盗窃罪于2013年9月28日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑七个月，刑期至2014年2月12日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人黄某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）1039号起诉书指控被告人黄彩清、黄某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派代检察员陈彦出庭支持公诉，被告人黄彩清、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月15日21时许，被告人黄彩清、黄某至广西南宁市西乡塘区火炬路超值俱乐部店中，趁被害人莫某正在挑选衣服不注意之机，黄彩清伸手到莫某随身携带的包内盗走一部OPPO手机，并将手机交给一旁的黄某，黄某随即逃出商店。随后黄彩清被被害人抓获，黄某将手机返还给被害人。经鉴定，被盗手机案发时价值1050元。上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人黄彩清、黄某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄彩清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。
被告人黄彩清、黄某对上述指控犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年10月15日21时许，被告人黄彩清、黄某至广西南宁市西乡塘区火炬路超值俱乐部店中，趁被害人莫某正在挑选衣服不注意之机，黄彩清伸手到莫某随身携带的包内盗走一部OPPO手机，并将手机交给一旁的黄某，黄某随即逃出商店。随后黄彩青被被害人抓获，并打电话叫黄某将手机返还给被害人。被害人报警后，公安人员将黄某、黄彩青抓获。经鉴定，被盗手机案发时价值1050元。
上述事实，被告人黄彩清、黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、抓获经过、人员信息查询表、扣押及发还物品清单、刑事判决书、证人蒙某的证言、被害人莫某的陈述、被告人黄彩清、黄某的供述及辩解、价格鉴定结论书、现场辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄彩清、黄某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人积极实施犯罪活动，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。黄彩清曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄彩清、黄某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄彩清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年6月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年4月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 窦红兵
二〇一五年一月五日
书 记 员 钟子豪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第2号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人王某某，2014年5月25日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2014）第132号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院检察员徐恩娣、周孟璇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年12月22日18时30分许，被告人王某某在张家口市桥西区中联大厦10楼楼道内，因业务问题与被害人魏某发生纠纷，后被告人王某某将魏某打成轻伤。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某的陈述及辨认笔录，证人章照平的证言，张家口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，关于被告人王某某自首的办案说明、户籍证明、调解协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某主动投案，如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪且就附带民事赔偿部分与被害人达成调解协议并履行，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王伟新
审判员 梅 英
审判员 王翠芳
二〇一五年二月二日
书记员 刘雅琼
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第2号
公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。
刑事附带民事原告人高某，男，汉族，1969年12月出生，住鞍山市铁西区。
委托代理人时卓，辽宁浩扬律师事务所律师。
被告人陈某，男，1973年4月出生，汉族，高中文化，系鞍钢某公司电工，捕前住鞍山市千山区。现因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月27日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。
辩护人孟洪丽，辽宁卫尊律师事务所律师。
被告人陈某故意伤害一案，由鞍山市铁西区人民检察院于2014年12月24日以鞍西检公诉刑诉字（2013）第309号起诉书向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，期间刑事附带民事原告人高某提起刑事附带民事诉讼，于2015年3月10日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张禹出庭支持公诉，刑事附带民事原告人高某及委托代理人时卓、被告人陈某及辩护人孟洪丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：被告人陈某于2012年7月24日21时许，在鞍山市铁西区某烧烤城门前，因琐事与被害人高某发生口角，陈某用啤酒瓶子将高某面部砸伤。经鉴定：被害人高某右眼部伤害程度为重伤，评定为八级伤残；鼻根部皮肤裂伤、双侧鼻骨骨折，属轻伤。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称：因被打伤住院治疗27天，造成经济损失，其中医疗费17337.63元、误工费46789.44元、护理费2588.76元、伙食补助费1350元、交通费2144元、住宿费1940元、残疾赔偿金153468元、鉴定费5640元、精神抚慰金50000元、后续治疗费300000元，总计581257.83元。
被告人陈某对起诉书指控的事实予以否认，辩解称，其没有用啤酒瓶子砸被害人，是李某扒拉其酒瓶子才打到被害人脸上。其辩护人提出，1、指控陈某故意伤害罪认定事实存在错误，陈某与被害人是朋友关系，没有将高某砸伤的故意，属意外事件。2、认定被告人故意用啤酒瓶子砸伤被害人证据存在重大瑕疵，有罪的证据不充分。3、对鉴定结果有异议。4、如认定被告人有罪，应考虑到被告人系初犯，与被害人系朋友关系，案发后能积极抢救，又能支付医药费，请法庭量刑时予以考虑。
经审理查明：被告人陈某于2012年7月24日21时许，在鞍山市铁西区某烧烤城门前，因琐事与被害人高某发生口角，陈某用啤酒瓶子将高某面部砸伤。经鉴定：被害人高某右眼部伤害程度为重伤，评定为八级伤残；鼻根部皮肤裂伤、双侧鼻骨骨折，属轻伤。
附带民事诉讼原告人高某因被砸伤住院治疗27天，造成经济损失，医疗费17337.63元、误工费46789.44元、护理费2588.67元（34995元／365天＊27天）、伙食补助费1350元（50元＊27天）、交通费2144元、住宿费1940元、鉴定费5640元，总计77789.74元。案发后，被告人陈某已给付附带民事诉讼原告人高某28000元。
上述事实，有被害人高某的陈述，证人李某、范某、李某的证言，被告人陈某的供述，及鉴定结论、刑事附带民事诉讼原告人提供的书证票据等证据证实，足资认定。
本院认为：被告人陈某故意伤害他人身体，造成他人重伤、轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。关于被告人陈某否认故意伤害的事实，经查，被告人陈某故意伤害的事实，不仅有被害人的陈述，还有证人李某的证言，述与证之间能够形成完整的证据链条，可以证明被告人陈某伤害事实的存在。对于辩护人与此相关的辩护意见不予采纳。关于被告人陈某的辩护人提出，被告人系初犯，与被害人系朋友关系，案发后能积极抢救，又能支付医药费，请法庭量刑时予以考虑的辩护意见予以采纳，对于辩护人的其他辩护意见不予采纳。关于附带民事诉讼原告人高某提出经济损失人民币77789.74元的赔偿请求，有据且属合理，应予支持，其他请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十七条、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2017年11月26日止。）
二、被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人高某经济损失人民币77789.74元（已给付28000元，余款49789.74元于判决生效后给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 史修岩
人民陪审员 刘 震
人民陪审员 贾广宇
二〇一五年四月九日
书 记 员 王永森
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第2号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人韩某某，因涉嫌贩卖毒品于2014年9月19日被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
被告人王某某，因涉嫌贩卖毒品于2014年9月19日被刑事拘留。同年10月21日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）373号起诉书指控被告人韩某某、王某某犯贩卖毒品罪于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于当日受理，因被告人韩某某、王某某自愿认罪，经征求西宁市城西区人民检察院的意见，被告人韩某某、王某某的同意，本院决定适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员邓华玮出庭支持公诉，被告人韩某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月18日23时许，被告人王某某在本市海湖新区魅力金座娱乐城附近向马某某贩卖冰毒时被抓获，当场查获贩卖的冰毒0.5728克，从王某某身上查获冰毒0.2506克。2014年9月19日凌晨在被告人王某某的协助下，在本市城东区新千虫草大世界楼下抓获向王某某提供上述毒品的被告人韩某某。经毒品检验鉴定书鉴定意见：上述毒品均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人韩某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、毒品入库登记单、移送物品清单，常住人口基本信息、抓获经过、情况说明，证人马某某的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某、王某某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其中被告人韩某某贩卖甲基苯丙胺0.8234克，被告人王某某贩卖甲基苯丙胺0.5728克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人王某某归案后积极配合公安机关抓获向其贩卖毒品的被告人韩某某，属立功，可依法从轻处罚。二被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2015年2月18日止。罚金自判决生效后一个月内一次性缴纳）。
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2015年1月18日止。罚金自判决生效后一个月内一次性缴纳）。
二、作案工具，黑色直板HD手机、黑色直板SAMSUNG手机、白色苹果4s手机，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马永坚
二〇一五年一月六日
书记员 吴彦良
附《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财务，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第2号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人韩某，男，1983年3月19日出生于青海省西宁市，汉族，小学文化。因涉嫌贩卖毒品于2014年9月19日被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
被告人王某某，1991年8月4日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化。因涉嫌贩卖毒品于2014年9月19日被刑事拘留。同年10月21日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）373号起诉书指控被告人韩某、王某某犯贩卖毒品罪于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于当日受理，因被告人韩某、王某某自愿认罪，经征求西宁市城西区人民检察院的意见�被告人韩某、王某某的同意，本院决定适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员邓华玮出庭支持公诉，被告人韩某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月18日23时许，被告人王某某在本市海湖新区魅力金座娱乐城附近向马某贩卖冰毒时被抓获，当场查获贩卖的冰毒0.5728克，从王某某身上查获冰毒0.2506克。2014年9月19日凌晨在被告人王某某的协助下，在本市城东区新千虫草大世界楼下抓获向王某某提供上述毒品的被告人韩某。经毒品检验鉴定书鉴定意见：上述毒品均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人韩某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、毒品入库登记单、移送物品清单，常住人口基本信息、抓获经过、情况说明，证人马某的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为�被告人韩某、王某某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其中被告人韩某贩卖甲基苯丙胺0.8234克，被告人王某某贩卖甲基苯丙胺0.5728克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人王某某归案后积极配合公安机关抓获向其贩卖毒品的被告人韩某，属立功，可依法从轻处罚。二被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2015年2月18日止。罚金自判决生效后一个月内一次性缴纳）。
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2015年1月18日止。罚金自判决生效后一个月内一次性缴纳）。
二、作案工具，黑色直板HD手机、黑色直板SAMSUNG手机、白色苹果4s手机，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马永坚
二〇一五年一月六日
书记员 吴彦良
附《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以�有期徒刑，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财务，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第2号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人苏尚贤，曾用名苏淦，男，1971年10月11日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化。因涉嫌危险驾驶罪于2014年10月29日被兰州市公安局直属分局取保候审。现在家。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）397号起诉书指控被告人苏尚贤犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，由审判员韩继欣实行独任审判，公开开庭审理了本案，书记员杨豆豆担任法庭记录。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员路晓峰出庭支持公诉，被告人苏尚贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2014年9月28日16时30分许，被告人苏尚贤饮酒后驾驶甘AC10**号小型轿车，沿兰州市西固区西新线由西向东行驶至五零四铁道路口时，被公安人员查获。经甘肃省中科司法物证鉴定中心鉴定，苏尚贤血样中酒精含量为231.50mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人苏尚贤的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人苏尚贤判处四个月以上六个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。
上述事实，被告人苏尚贤在开庭审理过程中不持异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、鉴定结论、被告人苏尚贤供述、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人苏尚贤违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏尚贤的犯罪事实和罪名成立。被告人在归案后认罪态度较好，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人苏尚贤犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩继欣
二〇一五年一月二十二日
书记员 杨豆豆
附《中华人民共和国刑法》相关法律规定：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第2号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人刘某某，男，1974年1月26日出生。曾因犯抢劫罪于2001年4月3日被大连市金州区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元，于2006年5月10日刑满释放；现因本案于2014年5月19日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，于2014年5月29日被大连市公安局西岗分局依法取保候审。
大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2014〕257号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员刘小楠、王丽萍出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2014年5月18日22时许，被告人刘某某在大连市西岗区长春街14号3-1-2出租房内，趁无人之机，盗走被害人关某某的一部白色苹果5手机。经大连市西岗区价格认证中心鉴定，涉案苹果5手机价值人民币2200元。案发后，赃物已追回并返还。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
公诉机关为其指控向法庭提交了相关证据。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年5月18日22时许，被告人刘某某在大连市西岗区长春街14号3-1-2出租房内，趁无人之机，盗走被害人关某某的一部白色苹果5手机。经大连市西岗区价格认证中心鉴定，涉案苹果5手机价值人民币2200元。案发后，赃物已追回并返还。
上述事实，有书证案件来源，抓获经过，人口基本信息，刑事判决书，释放证明书，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，鉴定聘请书，受理通知书，涉案物品价格鉴定书，涉案物品价格鉴定结论说明书，鉴定结论通知书，证人刘某某证言笔录，被害人关某某陈述笔录，被告人刘某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，且赃物已返还被害人，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币4400元。
（罚金于判决生效之日起立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林文涛
人民陪审员 崔海燕
人民陪审员 李 莉
二〇一五年三月十九日
书 记 员 于巍巍
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第2号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人张某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月25日被西峡县公安局刑事拘留，同年12月5日被西峡县公安局执行逮捕。现羁押于西峡县看守所。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）295号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月6日公开开庭审理了本案，西峡县人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2013年6月29日上午9时许，被告人张某在西峡县城白羽南路“飞宇网吧”二楼上网时，趁其邻座的被害人王永顺熟睡之际，将王永顺裤子后口袋内钱包盗走。后张某到“飞宇网吧”一楼卫生间将钱包内3000余元现金取出放入自己的口袋，将钱包扔在马桶的水箱上逃离。
2014年11月25日，被告人张某到西峡县公安局刑侦大
队城区中队投案自首。
案发后，被告人张某家属赔偿被害人王某某现金5000元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人张某的供述，鉴定意见等证据，认为被告人张某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人张某对起诉书指控其犯盗窃的事实及证据均无异议，请求对其从轻处罚。
上述事实被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈述、谅解书、收到条、证人证言、现场图、照片、辨认笔录，另有户籍证明、报案证明、到案经过和前科情况查询证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某自动投案并如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人退赔了被害人的经济损失，可以作为量刑情节考虑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李颖博
二〇一五年一月七日
书记员 马 昂
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第2号
公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。
被告人吴××，2014年9月7日因本案被牡丹江市公安局西安分局行政拘留十日，并处罚款500元，同年10月24日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，同年12月17日被本院取保候审。
牡丹江市西安区人民检察院以牡西检刑诉（2014）114号起诉书指控被告人吴××犯故意伤害罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年12月22日公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员邓丽丹出庭支持公诉，被告人吴××到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市西安区人民检察院指控，2014年9月6日12时许，被告人吴××与其前妻郭××及被害人周××在牡丹江市西安区华隆一区郑××家中吃饭，期间吴××与郭××因琐事发生争执并相互厮打，周××在拉架的过程中被吴××用DVD播放机砸伤头部。经鉴定：周××头部损伤评定为轻伤一级。
2014年10月24日，被告人吴××到牡丹江市公安局西安分局投案，如实供述上述犯罪事实。同日，经公安机关主持吴××与被害人周××达成和解协议，吴××一次性赔偿周××经济损失80000元，周××对吴××的行为表示谅解，并建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人吴××在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人吴××的户籍证明、被害人周××的住院病案、刑事案件和解协议书、收条、破案经过和抓获经过；证人郭××、郑××的证言；被害人周××的陈述；被告人吴××的供述和辩解；牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴××故意伤害他人身体，致被害人周××轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以确认。案发后吴××主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚。鉴于吴××积极赔偿周××的经济损失，并已得到谅解，可从轻处罚。根据吴××的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人吴××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年1月4日起至2016年1月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 辉
二〇一四年十二月二十四日
书记员 常美卿
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第2号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人孙某，户籍所在地江西省南昌市东湖区，现住江西省南昌市。因本案于2014年10月24日被南昌市公安局刑事拘留，同年11月7日被南昌市公安局西湖分局取保候审。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2014）673号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员蒋泓出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。南昌市西湖区人民检察院指控：2014年10月21日下午17时许，被告人孙某驾驶赣A×××××号小客车在本市中山路由东向西行驶，当行驶至中山路99号门口路段时，撞上由南向北过马路的被害人万某，并撞到被害人徐某停放在路边的赣M×××××号“大众”牌轿车，造成两车受损。被害人万某经医院抢救无效于同年10月23日死亡。经道路交通事故认定书认定事故形成原因：赣A×××××号车驾驶员孙某在服用甲基苯丙胺类及吗啡类药品后驾驶车辆时未注意安全驾驶，是造成本次事故的根本原因。案发后，被告人孙某保护现场，及时报警，抢救伤者，在事故现场等候交警处理，后随办案民警到公安机关接受调查，如实供述其犯罪事实。被告人孙某已赔偿被害人万某家属660000元人民币，赔偿被害人徐某12000元人民币，得到被害人及家属的谅解。另查明，经南昌市公安交通管理局西湖大队认定：孙某负本次事故的全部责任。万某、徐某不负责任。上述事实，被告人孙某在开庭审理过中亦无异议，并有其本人的供述；被害人徐某的陈述；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被害人万某的身份信息、死亡医学证明书；（2014）赣警尸鉴（肇）字第（102701）号道路交通事故死亡原因分析意见书；洪公交西认字（2014）第424号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；第20141024020号道路交通事故车辆安全技术司法鉴定报告；江西SZ司鉴中心（2014）痕鉴字第2187号车辆痕迹司法鉴定意见书、刑事照片；（2014）赣SZ理化鉴字第（1444）物证检验报告书、血液提取登记表、（2014）赣SZ毒化鉴字第（1444）尿样检测意见书；扣押物品清单、编号3601033001454764、360103300145185X的公安交通管理行政强制措施凭证；南昌市公安交通管理局西湖大队出具的抓获经过；被告人孙某的常住人口信息；无前科证明；赔偿调解书、协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规而发生重大事故，致一人死亡、一车辆受损，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人孙某在现场等候民警处理，如实供述自己的罪行，自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。被告人孙某的家属已支付了赔偿款给被害人万某的家属及被害人徐某并取得了谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余佳韦二〇一四年十二月三十一日书记员  江 舸速录员  袁 芳
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第2号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人岩康，男，1984年10月12日，云南省勐海县人，傣族，小学文化，农民，住勐海县，因本案2014年8月6日被刑事拘留，2014年9月10日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。指定辩护人杨洪，云南景诚律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2014）392号起诉书指控被告人岩康犯运输毒品罪，于2014年12月21日向本院提起公诉。本案依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派代理检察员蒋红玉出庭支持公诉，被告人岩康及辩护人杨洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2014年8月5日，岩应（在逃）伙同被告人岩康伺机从勐海县打洛镇运输毒品至布朗山乡。同年8月6日，被告人岩康驾驶无牌摩托车在前探路，岩应携带毒品驾驶云Ｋ×××××轿车在后。当日凌晨6时许，岩应行至昆洛公路××路口向内××处××边防支队执勤人员公开查缉时弃车逃跑，执勤人员当场从车内查获毒品可疑物26380克。凌晨6时20分许，执勤人员在查缉现场附近抓获被告人岩康。经刑事科学技术鉴定，被查获的可疑物系毒品甲基苯丙胺。针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人岩康运输毒品甲基苯丙胺片剂26380克的行为构成运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。被告人岩康辩称系帮岩应探路，不知道他携带毒品。其辩护人提出岩康有自首、立功情节，系从犯，初犯、偶犯，认罪态度较好的辩护意见，建议对岩康从轻或减轻处罚。经审理查明：2014年8月6日，被告人岩康驾驶无牌摩托车前行探路，岩应（在逃）携带毒品驾驶云Ｋ×××××轿车在后。同日凌晨6时许，岩应行至昆洛公路布朗山路口向内2公里处，遇西双版纳州边防支队执勤人员公开查缉时弃车逃跑，执勤人员从车内查获毒品甲基苯丙胺净重26380克。凌晨6时20分许，执勤人员在查缉现场附近对返回查看的岩康进行盘问，岩康主动交待其参与此次运输毒品的犯罪事实，即将岩康抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、抓获经过材料，证实公安机关在公开查缉过程中查获毒品及抓获岩康的时间、地点及经过。2、检查提取笔录及照片，扣押笔录、决定书、扣押清单及物证照片，证实公安机关从云Ｋ×××××轿车内查获毒品可疑物的事实。查获的毒品及包装物、轿车1辆、无牌摩托车1辆、手机3部已被公安机关依法扣押。3、毒品辨认笔录及照片、称量笔录及照片、毒品取样笔录及照片、毒品检验报告、鉴定意见通知书，证实查获的毒品可疑物经鉴定系毒品甲基苯丙胺，称量净重26380克。岩康对称量结果及鉴定意见无异议。4、辨认笔录及照片，证实经岩康混合辨认涉案人员岩应的情况。5、通话清单及分析说明，证实案发前，岩康与岩应之间手机通话情况。6、现场检测报告书，证实经尿检，岩康呈毒品阴性。7、在逃人员信息登记表，证实涉案的岩应在逃。8、户口、前科证明，证实岩康身份情况。9、证人陈某证言、车某及情况说明，证实涉案的云Ｋ×××××轿车系岩应购买并使用，及岩康驾驶的摩托车无车某。10、被告人岩康供称，其受岩应的安排帮助岩应探路，事成后有5000元人民币的报酬。2014年8月6日凌晨，其驾驶一辆摩托车从家中前往布朗山方向，途中岩应驾驶一辆轿车跟在其后。走了一段路程后其发现岩应没有跟来，其在返回查看时遇到边防武警查问，其遂将探路的事告诉执勤武警，后被抓获。上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人岩康无视国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍参与运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。岩康在接受盘问时主动交待其犯罪事实，构成自首。辩护人提出岩康具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳；提出岩康认罪态度较好，系初犯、偶犯的辩护意见属实，予以采纳；岩康及其辩护人提出的其他辩护意见，经查无证据证实，本院不予采纳。根据被告人岩康犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岩康犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯丙胺26380克，轿车1辆、摩托车1辆、手机3部依法没收。车辆上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岩 对代理审判员  黄庆伟人民陪审员  黄丕华二〇一五年三月六日书 记 员  咪 刀
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民一初字第431号
原告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司。住所地：冷水江市沙塘湾。
法定代表人段立中，总经理。
委托代理人谢良，湖南红日律师事务所律师。
被告蔡其辉。
本院在审理原告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司与被告蔡其辉挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司于2014年10月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司撤回对被告蔡其辉的起诉。
本案案件受理费依法免收。
审判员 戴卫红
二〇一四年十月十七日
书记员 张晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初4530号
原告闵楠，男，1988年1月15日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区，系居民。
原告刘岩，女，1989年12月27日出生，汉族，现住辽宁省昌图县，系居民。
被告沈阳南峰润邦置业有限公司，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人金小定。
本院在审理原告闵楠、刘岩诉被告沈阳南峰润邦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闵楠、刘岩撤回起诉。
案件受理费300元（已减半收取）由原告承担。
审判员 沈大海
二〇一六年十一月三日
书记员 林志安
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第40号
罪犯陈书平。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于二〇一三年十月十四日作出（2013）楼刑二初字第95号刑事判决，认定被告人陈书平犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2013年10月25日交付执行，服刑期至二〇一五年七月三日止。执行机关湖南省武陵监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯陈书平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，2014年各科成绩考核合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获奖励分2.5分。截止2014年11月底，共获考核分51分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯陈书平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈书平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈书平减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至二〇一五年三月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一五年二月四日
书记员 高 芳
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0782民初62号
原告：武夷山本富村镇银行有限责任公司，住所地武夷山市三姑度假区大王峰路1号，统一社会信用代码91350782591717053M。
法定代表人：杜勇翔，董事长。
委托诉讼代理人：徐蕾，福建弘袍律师事务所律师。
被告：武夷山格致茶业有限公司，住所地武夷山市武夷街道角亭村杜坝，统一社会信用代码913507825595687216。
法定代表人：鲍崇胜，总经理。
委托诉讼代理人：彭澜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被告：武夷山市古越部落名茶有限公司，住所地武夷山市国家旅游度假区北部1号路西侧（九龙湾）G13幢1层G13、2层G13，统一社会信用代码91350782570996161P。
法定代表人：徐颖刚。
被告：武夷山岩雾茶业有限公司，住所地武夷山市武夷大道，统一社会信用代码913507826850946279。
法定代表人：邱华文。
被告：鲍崇胜，男，1976年8月11日出生，汉族，住武夷山市，
委托诉讼代理人：彭澜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被告：陈雪梅，女，1982年11月18日出生，汉族，住武夷山市，
委托诉讼代理人：彭澜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被告：林瑾，女，1964年7月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
委托诉讼代理人：彭澜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被告：张笔清，男，1964年1月7日出生，汉族，住武夷山市，
委托诉讼代理人：彭澜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
原告武夷山本富村镇银行有限责任公司与被告武夷山格致茶业有限公司、武夷山市古越部落名茶有限公司、武夷山岩雾茶业有限公司、鲍崇胜、陈雪梅、林瑾、张笔清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。诉讼过程中，原、被告双方申请庭外和解一个月。原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。原告武夷山本富村镇银行有限责任公司对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许武夷山本富村镇银行有限责任公司撤诉。
案件受理费15788元，减半收取计7894元，由武夷山本富村镇银行有限责任公司负担。
审判员 陈慧芳
二〇一七年四月十九日
书记员 翁碧玲
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1622刑初112号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人赵志军，男，1991年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省蒙城县人。因涉嫌危险驾驶罪于2017年2月20日被蒙城县公安局取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2017）87号起诉书指控被告人赵志军犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派代理检察员刘飞出庭支持公诉，被告人赵志军到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控，2017年2月15日20时许，被告人赵志军酒后驾驶临时号牌为浙Ｂ×××××的小型汽车行驶至蒙城县城关镇北蒙大道七中路段处，被蒙城县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人赵志军血液中酒精含量为91.05mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人赵志军在开庭审理过程中亦无异议，并有血醇检验报告、违法行为处理凭证、检查笔录、呼气酒精测试报告、提取血样登记以及相关拍照等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人赵志军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人赵志军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人赵志军认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人赵志军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审判员 陆前进
二〇一七年四月十日
书记员 张丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。