山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初2348号
原告：郑海菊，女，1979年12月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告：周某1。
法定代理人：郑海菊，女，1979年12月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区,系周某1之母。
原告:周某2。
法定代理人：郑海菊，女，1979年12月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区,系周某2之母。
原告：周悦成，男，1950年2月15日出生，汉族，居民，住淄博市博山区。
原告：周宝桂，女，1947年12月9日出生，汉族，居民，住址同上。
以上五原告委托诉讼代理人：冯建利，山东日能律师事务所律师。
被告：王仕平，男，1970年3月21日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。
被告：郭朋，男，1986年3月19日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告：莱芜市泰东汽车销售服务有限公司，住所地莱芜市莱城区凤城西大街272号，统一社会信用代码913712027823008248。
法定代表人：亓振南，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地莱芜市莱城区鲁中东大街15号，统一社会信用代码91371200967481430J.
诉讼代表人：李东防，经理。
委托诉讼代理人：李涛，山东鲁浩律师事务所律师。
原告郑海菊、周某1、周某2、周悦成、周宝桂诉被告王仕平、郭朋、莱芜市泰东汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑海菊、周悦成、周宝桂及原告郑海菊、周某1。周某2、周悦成、周宝桂的委托诉讼代理人冯建利，被告王仕平，被告郭朋，被告保险公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼，被告莱芜市泰东汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金等合计1032880元；2、涉案费用均由被告承担。
事实和理由：2018年2月8日19时20分许，被告王仕平驾驶鲁Ｓ×××××/鲁RS9**挂号牌重型半挂车沿G204国道由北向南行驶至G204线342KM+300米处（新港商砼路段）时，与由东向西横过道路的原告亲属周健发生相撞，致周健死亡，造成死亡道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告王仕平承担事故的主要责任，周健承担事故的次要责任。经查，涉案车辆的交强险及商业三者险投保公司均为被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，涉案车辆的登记所有人为被告莱芜市泰东汽车销售有限公司。
被告王仕平辩称，发生事故属实，请求法院依法处理。
被告郭朋辩称：发生交通事故属实，涉案车辆系答辩人挂靠在被告泰东运输公司，涉案车辆在被告保险公司投保交强险一份、商业三者险100万元及不计免赔，请求法院依法处理。
被告莱芜市泰东汽车销售服务有限公司提交书面答辩状辩称，本案答辩人不承担责任，原告的损失应由被告保险公司和实际车主郭朋承担。事故车辆系被告郭朋以分期付款的方式自购，登记挂靠在答辩人名下经营。答辩人不承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称：涉案车辆鲁Ｓ×××××/鲁RS9**挂在答辩人处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险属实，在被告泰东运输公司提供有效驾驶证、行驶证、营运证、上岗证基础上，答辩人同意在保险限额内承担赔偿责任。事故发生于2018年2月8日，在新赔偿标准正式使用之前，应当按照2016年标准计算相关费用。原告所主张的间接损失答辩人不予承担。
本院经审理认定事实如下：2018年2月8日19时20分许，被告王仕平驾驶鲁Ｓ×××××/鲁RS9**挂号牌重型半挂车沿G204国道由北向南行驶至G204线342KM+300米处（新港商砼路段）时，与由东向西横过道路的原告亲属周健发生相撞，致周健死亡，造成死亡道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告王仕平驾驶超载的机动车行驶中未确保安全车速、未安全避让行人是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任，周健横过道路未确保安全是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。鲁Ｓ×××××/鲁RS9**挂号牌重型半挂车实际所有人为被告郭朋，被告王仕平系被告郭朋雇佣的驾驶员。该车在被告保险公司处投保交强险一份，商业三者险100万元，并投保不计免赔险。
原告主张了如下损失：1、死亡赔偿金735780元（36789元/年×20年）；2、丧葬费31781元；3、处理丧葬事宜交通费5000元、误工费3000元；4、精神损害抚慰金60000元；5、被扶养人生活费299936元（23072元/年×13年）；6、医疗费2636.57元，合计1135497元。
原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、医疗费发票、结婚证、户口簿、独生子女证明、亲属关系证明、尸体检验报告、火化证明。
原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司对道路交通事故认定书真实性无异议，但该认定书载明被告王仕平存在违反道交法第48条第一款关于严禁超载规定事实，保险公司应当扣除百分之二十免赔额；对医疗费发票真实性无异议，但原告应当提交相应的住院病案以证实该花费与本案存在关联性；对户口簿、独生子女证真实性无异议，但该户口簿载明原告周悦成、周宝桂及本案受害人周健，其户口性质均为家庭户口，应当按照农村户口标准计算相关费用，同时原告周悦成、周宝桂均已达到退休年龄，如果独生子女证记载其存在工作单位的话，其已经依法享有社会保险待遇，并非依靠本案受害人周健抚养，不应再主张被扶养人生活费；对结婚证真实性无异议，原告应同时提交身份证或户籍证明以证实其实际年龄；对尸体检验报告原告应提交原件进行核对，同时该尸检报告并未载明受害人周健系因交通事故死亡；对火化证明真实性无异议，该火化证明载明受害人周健户口所在地及生前住址均为博山区山头街道南北胡同，因此应按农村户口计算相关费用；死亡赔偿金应按照山东省2016年农村居民人均可支配收入13954元计算20年；对丧葬费无异议；对处理丧葬事宜交通费不予认可持，已经包含在丧葬费中，误工费同意承担3人2天，按每人每天80元计算；对精神损害抚慰金有异议，因原告已经主张死亡赔偿金，死亡赔偿金本质系对受害人家属的精神补偿，所以原告不应当另行主张；对周悦成、周宝桂的被扶养人生活费有异议，根据原告提交证据，其存在工作单位，现已经达到退休年龄，不属于本案受害人周健扶养范围，对其扶养费不予承担；对周某1、周某2的被扶养人生活费，因原告未提交相应出生证明、户籍证明，以证实其与本案受害人存在抚养关系及真实年龄，否则原告应当承担举证不能的后果。同时各被扶养人生活费之和不应超过2016年农村居民人均可支配收入；医疗费应当扣除百分之十五的非医保用药；根据事故认定书的责任划分予以确认。
被告王仕平、郭朋同意被告保险公司的质证意见。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告王仕平驾驶被告郭朋所有的鲁Ｓ×××××/鲁RS9**挂号牌重型半挂车与原告亲属周健相撞，致周健受伤后经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告王仕平承担事故的主要责任，周健承担事故的次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由被告王仕平与周健按9：1的比例承担事故责任。故对原告的损失，被告郭朋作为被告王仕平的雇主，其依法应当按照90％的比例承担赔偿责任。被告王仕平在该次事故中存在重大过失，其依法应对被告郭朋的赔偿义务承担连带赔偿责任。被告莱芜市泰东汽车销售服务有限公司作为被告郭朋所有的鲁Ｓ×××××/鲁RS9**挂号牌重型半挂车的登记挂靠单位，其依法应对被告郭朋的赔偿义务承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁Ｓ×××××/鲁RS9**挂号牌重型半挂车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，因该车辆在被告保险公司投保商业三者险和不计免赔险，故由被告保险公司根据保险合同约定，在商业险限额内按照90%事故责任比例赔偿原告的损失。又因鲁Ｓ×××××/鲁RS9**挂号牌重型半挂车存在超载现象，根据保险法相关规定，应当免除保险公司10%的赔偿责任。限额不足部分及保险公司不予赔偿的部分，由被告郭朋予以赔偿。
关于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、死亡赔偿金735780元（36789元/年×20年），原告的该项请求的计算方式及计算标准符合法律相关规定，本院予以确认；2、丧葬费31781元，被告没有异议，本院予以确认；3、关于处理丧葬事宜交通费、误工费，本院酌情支持该二项损失5000元；4、关于精神损害抚慰金，因该次事故致原告亲属周健死亡，给五原告造成较大的精神损害，结合被告的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金10000元；5、关于被扶养人生活费，以2017年度山东省城镇居民人均消费性支出23072元为计算标准。原告周悦成系博山陶瓷厂的退休职工，原告周宝桂系博山第三毛纺厂的退休职工，两人均有退休工资，并享受养老保险，故对原告周悦成、周宝桂关于被扶养人生活费的请求，本院不予支持。原告周某1出生于2005年8月2日，其被抚养年限尚有6年；原告周某2出生于2012年10月14日，其被抚养年限尚有13年。根据相关法律规定，原告周某1、周某2前6年的被扶养人生活费为138432元（23072元/年×6年），原告周某2后7年的被抚养人生活费为80752元（23072元/年×7年÷2人），被抚养人生活费合计219184元，根据法律相关规定，该被抚养人生活费计入死亡赔偿金；6、医疗费2636.57元，原告提供住院收费票据予以证实，本院予以确认。以上予以确认的原告的合理损失合计1004381.57元。
对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费2636.57元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计112636.57元；对于超出交强险限额的死亡赔偿金854964元、丧葬费31781元、误工交通费5000元，共计891745元，由被告郭朋按照90%的事故责任比例赔偿802571元，该损失由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告722314元（802571元-802571元×免赔率10%），余款80257元，由被告郭朋进行赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在机动车强制责任保险范围内赔偿原告郑海菊、周某1、周某2、周悦成、周宝桂各项损失共计112636.57元，于判决生效后七日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在商业三者险范围内赔偿原告郑海菊、周某1、周某2、周悦成、周宝桂各项损失共计722314元，于判决生效后七日内付清；
三、被告郭朋赔偿原告郑海菊、周某1、周某2、周悦成、周宝桂各项损失共计80257元，于判决生效后七日内付清；
四、被告王仕平对被告郭朋的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
五、被告莱芜市泰东汽车销售服务有限公司对被告郭朋的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14096元，减半收取7048元，由原告郑海菊、周某1、周某2、周悦成、周宝桂负担633元，由被告郭朋负担6415元；财产保全费1520元，由原告郑海菊、周某1、周某2、周悦成、周宝桂负担500元，由被告郭朋负担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈祥勇
二〇一八年六月十二日
书记员 马 艳