河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第392-393号
原告周维富，男，1946年12月26日生，汉族，农民，
原告周继书，女，1969年3月18日生，汉族，农民，系周维富女儿。
二原告共同委托代理人王霞、甘爽，河南申威律师事务所律师。
被告康艳峰，女，1980年7月25日生，
被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
负责人谢中宇，该中心支公司总经理。
委托代理人王丽娜，阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司员工。
原告周维富、周继书诉被告康艳峰、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷二案，本院受理后，依法合并公开开庭进行了审理，原告周继书及二原告共同委托代理人王霞、甘爽、被告阳光财险委托代理人王丽娜到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
二原告诉称，2013年9月15日11时40分左右，被告康艳峰驾驶豫QLL2**号骊成牌小型轿车沿信应公路由北往南行驶至十三里桥盛林小区路与同方向行驶左转弯由周继书驾驶的雅迪牌两轮电动车（随车乘座周维富）发生相撞，造成车辆受损，致周继书、周维富受伤的交通事故。二原告受伤后被送往信阳市第二人民医院住院治疗，原告周继书花费医疗费10000余元，周维富花费医疗费6000余元，经交警部门认定，康艳峰负事故主要责任，周继书负次要责任，周维富无责任。经鉴定，二原告均构成九级伤残，为此要求二被告赔偿原告周维富各项损失80202.9元，其中1、医疗费6407.27元，2、营养费2700元，3、住院伙食补助费2250元，4、误工费15143.23元，5、护理费10732.5元，6、残疾赔偿金33901.36元，7、精神损害抚慰金10000元，8、交通费640元，9、鉴定费700元，第1－3项共计11357.27元，由被告承担80%共计9085.81元，第4－8项共计70417.09元，从交强险中赔偿。赔偿周继书损失105162.14元，其中1、医疗费13078.69元，2、营养费2700元，3、住院伙食补助费2250元，4、误工费15143.23元，5、护理费10732.5元，6、残疾辅助器具费3000元，7、残疾赔偿金33901.36元，8、被抚养人生活费14632.1元，9、精神损害抚慰金10000元，10、交通费630元，11、鉴定费700元。第1－3项共计18028.69元，由交强险中的医疗费10000元优先赔偿，余下8208.69元的80%为6422.95元从商业险中赔偿，第4－10项共计88039.19元从交强险中赔偿，本案诉讼费由被告承担。
被告康艳峰未答辩。
被告阳光财险辩称，对交通事故发生事实及交警部门的责任认定没有异议，但二原告要求的赔偿应按规定标准计算，其中医疗费部分，应按医保用药标准承担，营养费的计算时间应以住院期间计算，对周继书的伤残鉴定书及残疾用具费无异议，对周维富的残疾情况回去向公司汇报，若有异议，七日内申请重新鉴定，否则视为认可，住院伙食补助费应按每天30元标准计算，对周继书误工费应按农村居民人均纯收入标准计算，周维富已过60岁，无劳动能力，不应计算误工费，所有赔偿标准应按2013年度公布的标准予以计算。周继书被扶养人情况无证据证实，不应支持，精神损害抚慰金，交通费由法院酌定依法判决，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。另外，事故发生后，阳光财险已垫付10000元。
经审理查明，2013年9月15日11时40分左右，康艳峰驾驶其所有的豫SQLL2**号骊威牌小型轿车沿信阳市浉河区信应公路由北往南行驶至十三里桥盛林小区路与同方向行驶左转弯由周继书驾驶的雅迪牌两轮电动车（随车乘坐周维富）发生相撞，造成两车有损，致周继书、周维富受伤的道路交通事故，经交警部门现场勘查认定，康艳峰负事故的主要责任，周继书负事故的次要责任，周维富无责任。二原告受伤后，均被送往信阳职业技术学院附属医院（信阳市第二人民医院）住院治疗，周维富住院期间为2013年9月15日至2013年10月29日，住院时间为45天，出院诊断为左肱骨劲粉碎性骨折，2、蛛网膜下腔出血待排，3、尿毒症。出院医嘱1、全休三个月留护1人，2、继续外固定二周后去掉外固定，加强功能锻炼，定期复查。3、继续治疗内科病。4、继续服药治疗加强营养。5、不适随诊。共花医疗费6407.27元，2014年3月31日，信阳浩然法医临床司法鉴定所的鉴定意见为：被鉴定人周维富因车祸致左肱骨外科劲粉碎性骨折遗留左上肢功能，伤残等级评定为1X级伤残。鉴定费为700元。周继书住院期间为2013年9月15日至2013年10月29日，住院时间为45天，出院诊断为：1、T12椎压缩骨折，2、骶3椎骨折半滑脱，出院医嘱1、全休三个月，留护1人，加强锻炼，2、支具外固定1个月，后复查力线根据情况去支具，定期复查，3、继续服药治疗，加强营养。4、不适门诊随诊。花费医疗费12608.69元，购腰外固定支具一套3000元。2014年3月31日，信阳浩然法医临床司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人周继书因车祸至胸12椎体压缩性、粉碎性骨折，伤残等级评定为1X级伤残。鉴定费为1170元（含CT检查费470元）。
康艳峰为豫QLL2**号车辆在阳光财险投保有交强险、第三者责任险（责任限额为300000元），不计免赔等险种，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，康艳峰向二原告支付了1000元，阳光财险向二原告支付了10000元。
周维富，1946年12月26日生，原籍四川省开县关坪乡关坪村人，现住信阳市浉河区十三里桥乡叶湾村，叶湾村委会于2014年4月3日出具证明“……周维富膝下无男孩，大女儿周继书于1993年9月婚嫁在我村，与七组男青年高立训结婚。随后的2001年，周维富夫妻及小女儿周维均就一起搬迁在我村七组入住，与大女儿周继书共同生活（小女周继均于2003年与我三组男青年结婚），庭审中，原告未提交周维富妻子的身份信息。
本院认为，本次交通事故致二原告受到伤害，被告康艳峰已构成侵权，依法应对二原告进行赔偿。因康艳峰已为肇事车辆投保有交强险，第三者责任保险等险种，原告请求的损失未超出限额责任，故康艳峰的赔付责任由阳光财险代为赔偿，但依照保险合同及相关规定不应由阳光财险承担的诉讼费，鉴定费仍应由康艳峰按其过错责任予以承担。本次交通事故发生在机动车与非机动之间，对交警部门所做出的责任认定原被告双方均无异议，原告按照80%的责任比例请求被告赔偿，被告也无异议，故本院对原告此项意见予以采纳。综合本案案情及相关规定，本院对二原告的损失及被告如何赔偿确定如下：周维富损失1、医疗费6407.27元，2、营养费：原告请求20元×（45＋90）＝2700元，与医嘱相吻合，应予确定。3、住院伙食补助费确定为30元×45天＝1350元，4、误工费，原告请求24457元÷365×226＝15143.23元，周维富已67岁，从医院诊断看，患有尿毒症，其劳动能力已非常有限，其请求误工损失依据不足，应予驳回。5、护理费，原告请求79.5×（45＋90）＝10732.5元，符合相关标准，应予确定。6、残疾赔偿金原告请求8475.34×20×20%＝33901.36元。原告已经67岁，应按13年进行计算，即8475.34×13×20%＝22035.88元。7、精神损害抚慰金，原告请求10000元，应予确定。8、交通费酌定为500元，9、鉴定费700元，以上1－3项总和为10457.27元，5－8项总和为43268.38元。周继书的各项损失确定为：1、医疗费12608.69元，2、营养费，原告请求20元×（45＋90）＝2700元，与医嘱加强营养意见相吻合，应予确定，3、住院伙食补助费确定为45×30＝1350元，4、误工费，原告请求24457元÷365×226天（至定残日）＝15143.23元，原告于2013年9月15日受伤，2014年3月31日定残，误工时间应为2013年9月15日至2014年3月30日，共计197天，误工费应为24457÷365×197＝13199元，予以确定。5、护理费，原告请求79.5×（45＋90）＝10732.5元，予以确定。6、残疾辅助器具费3000元，予以确定。7、残疾赔偿金，8475.34×20×20%＝33901.36元，另计入残疾赔偿金的还有被扶养人生活费。周继书要求被告承担其父母的抚养费，但未向本院提交其母亲身份信息，故对要求被告承担其母亲的扶养费的诉讼请求，证据不足，应予驳回，其父亲周继富，于2001年从四川到周继书家共同一起居住生活至今已有10余年，其现居住地的村委会对其家庭情况及扶养关系应当是知晓的，周继书虽未提交周维富户籍所在地村委会公安派出所的相关证明，但其提交的叶湾村委证明亦能证明基本事实，本院对此证据予以采信，被扶养人扶养费确定为：5627.73×13÷2×20%＝7316.05元。故残疾赔偿金总额应为41217.41元。8、精神损害抚慰金，原告请求10000元，予以确定。9、交通费酌定为500元。10、鉴定费为1170元。以上1－3项总和为16658.69元，4－9项总和为78648.91元，二原告在请求清单上同意阳光财险已支付的10000元抵扣周继书的医疗费，周维富应从交强险限额赔付的数额为43268.38元，周继书应从交强险限额赔付的数额为78648.91元，以上二项总和已超限额110000元，应将110000元按双方应得比例予以分配，即周维富应分配39039元，周继书应分配70961元。从第三者责任险赔付的部分，周维富为［（43268.38－39039）＋10457.27元］×80%＝11749.32元，周继书为［（78648.91－70961）＋（16658.69－10000）］×80%＝11477.28元，康艳峰赔付周维富鉴定费损失700×80%＝480元，赔付周继书鉴定损失1170×80%＝936元，其已支付1000元，还应支付416元，此款支付给周维富141元，支付给周继书275元。为此根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内赔付原告周维富39039元，赔付周继书70961元。在第三者责任保险限额内赔付周维富11749.32元，赔付周继书11477.28元，以上赔付周维富总额为50788.32元，赔付周继书总额为82438.28元。。
二、康艳峰赔付周维富鉴定费损失141元，赔付周继书鉴定费损失275元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
两案受理费1805元（周维富案），减半收取902.5元，2403元（周继书案），减半收取1201.5元，周维富承担367.5元，周继书承担271.5元，康艳峰承担1465元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 夏其伦
二〇一四年五月二十三日
书记员 胡少波