天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0114刑初564号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人杨成奎，男，1982年4月23日出生于吉林省柳河县，初中文化，汉族，群众，无业，住柳河县。有前科，曾因犯敲诈勒索罪于2013年1月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，2013年12月14日刑满释放。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年4月19日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年5月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
被告人赵洪斌，男，1981年3月18日出生于辽宁省葫芦岛市，初中文化，汉族，群众，个体,住葫芦岛市龙港区。有前科，曾因犯危险驾驶罪于2014年1月10日被辽宁省兴城市人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币30000元。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年4月19日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年5月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人沙佩滋，天津张盈（武清）律师事务所律师。
被告人陆贵福，男，1969年1月2日出生于辽宁省兴城市，小学文化，满族，群众，农民，住兴城市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年4月19日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年5月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]526号起诉书指控被告人杨成奎、陆贵福、赵洪斌犯聚众斗殴罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院于当立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员代广洋出庭支持公诉，被告人杨成奎、陆贵福、赵洪斌及辩护人沙佩滋均到庭参加了诉讼。在2016年11月16日开庭审理中，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理，合议庭同意。公诉机关于同年12月16日补充侦查完毕，将证据材料移送法院，并提请恢复法庭审理。现已审理终结。
经审理查明，杜某（另案处理）于2016年2月某日，为泄私愤，先后纠集被告人杨成奎及李某（另案处理），雇人欲殴打与其同住在天津市武清区黄庄街泉鑫佳苑小区的徐某。后李某在辽宁省兴城市等地找来被告人陆贵福等人，被告人陆贵福又找来被告人赵洪斌及都某等人（均另案处理），预谋对徐某进行殴打，但因故未逞。2016年3月6日18时许，被告人杨成奎、陆贵福、赵洪斌伙同都某、高某（另案处理）等人，经预谋后，携带镐把、铁管、猎枪等工具，驾车至上述小区徐金宝家楼下，由被告人杨成奎、陆贵福负责进入楼上观察情况，由被告人赵洪斌及都某、高某负责在楼下蹲守并伺机动手。当日23时许，被告人杨成奎在观察情况后误认为驾驶牌照号为津Ｇ×××××大众牌小型汽车出现在徐某家楼下的路人张某系徐某一方的人员，随即通过电话告知被告人赵洪斌等人。都某驾车即与被告人赵洪斌等人跟踪张某驾驶的车辆。当车辆行驶至武清区黄庄街泉鑫佳苑小区北侧公路上时，被告人赵洪斌摇下车窗，用携带的猎枪射击张某驾驶车辆，造成该车后侧车窗玻璃及车内座椅椅背等多处毁坏，后驾车逃离现场。经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述大众牌小型汽车被损毁车门玻璃、真皮座椅等损失价值共计人民币5411元。
被告人杨成奎、陆贵福、赵洪斌于2016年4月19日先后被公安机关抓获。
在本院审理期间，被害人张某不要求三被告人赔偿经济损失，亦不要求追究他们的责任。
上述事实，三被告人及辩护人沙佩滋均无异议，且有案件来源及抓获经过，现场勘验笔录、图及照片，被害人陈述，证人证言，同案犯供述，辨认笔录，关于被毁大众汽车的价格认定结论书，调取证据通知书、清单及相关证据，被告人、证人身份信息，被告人杨成奎、赵洪斌前罪判决书、释放证明书、缓刑执行通知书，情况说明及在逃人员登记表，被告人供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人杨成奎、陆贵福、赵洪斌受杜某纠集或雇佣，为杜某泄私愤，纠集多人持械对他人进行殴打，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关对三被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。被告人杨成奎、陆贵福、赵洪斌在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。对被告人赵洪斌辩护人发表的被告人赵洪斌在聚众斗殴犯罪中起辅助作用，系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人杨成奎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改，五年内继续故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被告人赵洪斌曾因故意犯罪被判刑改造，刑满释放后又继续故意犯罪，虽不构成累犯，但依法亦可酌情从重处罚。被告人杨成奎、赵洪斌能够自愿认罪，认罪态度较好；被告人陆贵福尚能认罪，依法可酌情分别予以从轻处罚。本案的被害人对三被告人表示谅解，依法可酌情予以从轻处罚。对被告人赵洪斌辩护人发表的被告人认罪态度好，如实供述自己的犯罪情节，有悔罪表现，且已取得被害人谅解，请求对被告人赵洪斌从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以考虑；对其发表的本案系民间矛盾引发的聚众斗殴的辩护意见，因与案件事实不符，不予采纳。综上，被告人杨成奎、陆贵福、赵洪斌犯聚众斗殴罪，法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑。对公诉人综合案件情况发表的建议判处三被告人有期徒刑三年至五年的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，保障公民的人身及财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人杨成奎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年四月十九日起至二〇二〇年六月十八日止）；
被告人赵洪斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年四月十九日起至二〇二〇年二月十八日止）；
被告人陆贵福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年四月十九日起至二〇二〇年一月十八日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李宗莲
人民陪审员 李克红
人民陪审员 黄建红
二〇一七年三月十四日
书 记 员 金小雨
速 录 员 荆虹宾
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。