广州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）广铁法刑初字第3号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人周顺盛，男，1976年9月20日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，文化程度小学，农民，住广西壮族自治区灵山县。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年9月10日被羁押，同日被刑事拘留，2014年10月16日被逮捕，现羁押于广州铁路公安处看守所。
辩护人许某某，广东芳华律师事务所律师。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2014）168号起诉书指控被告人周顺盛犯运输毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于2014年12月23日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月10日20时许，被告人周顺盛持当日广州南至郴州西的火车票，在三楼候车大厅安检处准备进站乘车时，安检人员发现其身上有可疑物，遂通知民警，民警在其裤口袋内查获红色丸状物1包；灰色晶状物和灰色粉末的混合物6包。经鉴定，红色丸状物1包净重1.0克，检出甲基苯丙胺成分；灰色晶状物和灰色粉末的混合物6包净重111.2克，均检出3，4－亚甲基二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。检察机关提供了相应的证据予以证明。同时提出判处被告人周顺盛有期徒刑十五年，并处没收财产的量刑建议。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，但辩解这些“开心粉”和“麻古”是和朋友在KTV厅吸剩后捡的，其不知道是毒品。
辩护人辩称被告人的行为应当构成非法持有毒品罪，被告人是初犯，社会危害性小，请求判处三年以下有期徒刑。
经审理查明，2014年9月10日20时许，被告人周顺盛持当日G6124次广州南至郴州西的火车票进入广州南火车站，在三楼候车大厅安检处准备进站乘车时，安检人员发现其裤袋内有可疑物，遂通知民警，民警从其裤口袋内查获红色丸状物1包；灰色晶状物和灰色粉末的混合物6包。经鉴定，红色丸状物1包净重1.0克，检出甲基苯丙胺成分；灰色晶状物和灰色粉末的混合物6包净重111.2克，均检出3，4－亚甲基二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、广州南车站派出所民警李某某证言，2014年9月10日20时许其在广州南火车站三楼候车大厅安检处执勤时，安检员翟某某报称发现一名男子形迹可疑，已将该男子带至处置台。其立即赶过去对该男子进行盘查，当场从该男子裤袋内查获疑似毒品的药丸状物1包，晶状物和粉状物的混合物6包。于是将该男子带至派出所。经查，该男子叫周顺盛。
2、广州南车站派出所安检员翟某某证言，2014年9月10日20时许其在广州南火车站大厅三楼候车大厅安检机处当班，在对一名男子进行安全检查时，发现该男子裤袋内有可疑物品，其将该男子带至处置台并通知民警，民警赶过来后对该男子进行盘查，当场从该男子裤袋内查获疑似毒品的药丸状物1包，晶状物和粉状物的混合物6包。于是民警将该男子带去派出所处理。
3、广州南车站派出所出具的扣押物品清单，证明扣押被告人红色丸状物1包、灰色晶状物和灰色粉末的混合物6包、火车票一张。
4、广州铁路公安局司法鉴定中心鉴定人顾某某、彭某某出具的广铁公（司）鉴（理化）字（2014）115号理化检验鉴定报告，证明被告人携带的红色丸状物1包净重1.0克，检出甲基苯丙胺成分；灰色晶状物和灰色粉末的混合物6包净重111.2克，均检出3，4－亚甲基二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分。
5、广州南车站派出所出具的现场检测报告书，证明被告人被抓获后，使用毒品快速检测试剂对其尿液检测，结果呈阳性。
6、被告人对携带的毒品、乘车使用的火车票辨认无误。
7、安检员翟某某对被告人及从被告人裤袋内查获的毒品照片辨认无误。
8、被告人的供述，2014年9月10日20时许其持当日G6124次广州南至郴州西的火车票进入广州南火车站，在三楼候车大厅安检处准备进站乘车时，安检人员发现其裤袋内有可疑物，遂通知民警，民警从其裤口袋内查获“麻古”1包、“开心粉”6包。这些“开心粉”和“麻古”是和朋友在KTV厅吸食所剩的，其收了起来。
9、广州南车站派出所出具的常住人口基本信息，证明了被告人周顺盛的身份情况。
本院认为，被告人周顺盛无视国家法律，明知是毒品而非法运送，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。公诉机关提出的判处被告人有期徒刑十五年，并处没收财产的量刑建议，理由充分，予以采纳。被告人周顺盛关于这些“开心粉”和“麻古”是和朋友在KTV厅吸剩后捡的，其不知道是毒品的辩解，经查，有民警李某某及安检员翟某某的证言、从被告人身上查获的毒品、理化检验鉴定报告及被告人的供述等证据，证实被告人在被抓前应当知道其携带的物质是毒品。故被告人的辩解理由不成立，不予采纳。辩护人关于被告人的行为应当构成非法持有毒品罪，被告人是初犯，社会危害性小，请求判处三年以下有期徒刑的辩护意见，经查，有安检员翟某某和民警李某某的证言、从被告人身上查获的毒品及理化检验鉴定报告等证据证明，被告人明知是毒品而非法携带乘车，运输毒品犯罪是一个持续的过程，只要被告人携带毒品进入火车站，已经进入运输过程，运输到达目的地与否，是否是供自己吸食或为营利，均不影响该罪的成立，被告人携带含3，4－亚甲基二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分的毒品111.2克，属运输其他毒品数量大，被告人的法定刑为十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产，因此该辩护意见无理无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人周顺盛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2029年9月9日止。）
二、扣押于广州铁路公安处的含甲基苯丙胺成分的毒品1.0克和含3，4－亚甲基二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分的毒品111.2克，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易亚峰
人民陪审员 王 震
人民陪审员 梁敏勤
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 杨易琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：
（一）苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）一百克以上；
（二）大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻叶及大麻烟一百五十千克以上；
（三）可卡因五十克以上；
（四）吗啡一百克以上；
（五）度冷丁（杜冷丁）二百五十克以上；
（六）盐酸二氢埃托啡十毫克以上；
（七）咖啡因二百千克以上；
（八）罂粟壳二百千克以上；
（九）上述毒品以外的其他毒品数量大的。