四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第2334号
原告阳本坤，男，1968年2月9日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人胡成伟，彭州九尺法律服务所法律工作者。
被告肖明建，男，1964年1月7日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市青羊区。
负责人李林阳，职务：总经理。
委托代理人肖前容，四川路石律师事务所律师。
原告阳本坤诉被告肖明建、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称：太平洋财保成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理，依法由代理审判员陈勇适用简易程序，于2014年8月14日公开�庭进行了审理。原告阳本坤的委托代理人胡成伟，被告肖明建、被告太平洋财保成都支公司的委托代理人肖前容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳本坤诉称，2014年1月16日07时40分许，被告肖明建驾驶甘03-803**号大中型拖拉机沿彭什路由军乐镇方向往彭州市市区方向行驶，当车行驶至彭什路军乐镇银定村路段左转弯时与相对直行的原告驾驶的川A67F**号两轮摩托车相撞，致使原告受伤。嗣后，原告之伤经鉴定为三处十级伤残。此次交通事故经彭州市公安局交警大队作出责任认定，确认被告肖明建应承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。另肇事拖拉机在被告太平洋财保成都支公司处投保了机动车第三者责任强制保险。本次事故赔偿事宜经协商处理未果，故诉请法院判令被告赔偿原告医疗费5738.19元、误工费13900元、护理费2400元、交通费1000元、住院伙食补�费990元、营养费990元、残疾赔偿金53683.20元、精神损害抚慰金5000元、后续医疗费20000元、鉴定费1000元、摩托车损失费2000元，合计106701.39元。
被告肖明建辩称，对本次交通事故发生经过和主次责任认定均无异议。关于原告主张的赔偿项目和费用标准，请求法院依法裁判。在事故发生后，其已向原告垫付医疗费36114.43元、交通费420元、住院生活费300元、15天的护理费1500元，合计38334.43元，请求纳入本案一并处理，并抵扣相应赔偿金。
被告太平洋财保成都支公司辩称，对事故发生经过及主次责任认定均无异议。被告肖明建仅在本保险公司投保交强险，故只能在交强险赔偿限额内向原告承担保险理赔责任。关于原告主张的赔偿项目和费用标准问题，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计赔偿10000元；误工费认可60元每天，期限为住院期间再加出院后休息两周�护理费认可60元每天，时间为住院期间；交通费酌定300元；残疾赔偿金按目前证据只能按照农村标准计算，并认可伤残等级为三处十级；精神损害抚慰金认可2000元。鉴定费不属于保险公司理赔范畴。
审理查明，2014年1月16日07时40分许，被告肖明建驾驶甘03-803**号大中型拖拉机沿彭什路由军乐镇方向往彭州市市区方向行驶，当车行驶至彭什路军乐镇银定村路段左转弯时与相对方向直行的原告驾驶的川A67F**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后即被送往彭州市人民医院接受治疗，入院诊断为：1.左额叶脑挫裂伤伴小血肿形成；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折；4.头面骨多处骨折，双额粉碎性骨折，右颞骨乳突骨折，左上牙槽骨折，左眼眶外侧壁及上颌窦内外侧壁骨折，右侧眼眶外侧壁及上颌窦内外侧壁骨折，左颧弓粉碎性骨折；5.双侧上颌窦、筛窦积血；6.多处软组织伤。经对症支持治疗5天，彭州市人民医院于2014年1月21日建议原告出院到四川华西医院就诊，期间在此开支门诊费、住院费合计8403.39元。2014年1月22日，原告转院至四川大学华西口腔医院住院治疗，入院诊断为：1.左颧眶上颌骨骨折；2.右眶周及上颌骨骨折；3.颅骨骨折；4.双额叶脑挫裂伤；5.蛛网膜下腔出血；6.面部多处软组织清创缝合术后。经全麻下行左上颌骨骨折切开复位内固定术及颌间牵引调整咬合，于2014年1月28日经院方同意出院，出院医嘱：出院后于神经外科治疗颅脑外伤；加强营养；若植入物出现感染、松动、折断等症状，需手术取出，费用大约15000-20000元。期间实际住院6天，开支门诊检查费、住院费合计25711.04元。自四川大学华西医院出院当日，原告即又转回彭州市人民医院住院治疗脑挫伤，经神经外科行营养神经�改善脑循环等治疗，于2014年2月15日病情好转出院，期间实际住院18天，开支住院治疗费4990.19元。此后，原告再次到四川大学华西医院门诊治疗，为此支出医疗费748元。原告在此次交通事故诊疗中前后共计开支医疗费39852.62元。本次事故发生后，被告肖明建已向原告垫付医疗费36114.43元、交通费420元、生活费300元、15天的护工费1500元，合计38334.43元。
2014年2月19日，彭州市公安局交通警察大队作出彭公交认字（2014）第B008号道路交通事故认定书，确认：被告肖明建承担本次事故的主要责任，原告阳本坤承担次要责任。
2014年5月15日，原告之伤经委托四川华西法医学鉴定中心法医学临床鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人阳本坤面部多发性骨折所致张口度受限，鉴定为十级伤残；其面部左右骨骼不对称畸形，鉴定为十级伤残；颅脑损伤双侧额叶脑软化灶形成，鉴定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。
同时查明，本案事故车辆甘03-803**号大中型拖拉机于事发时在被告太平洋财保成都支公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险。
另查明，受董云全雇佣，原告自2012年10月至本次事故发生，期间一直持续在彭州市辖区内多个自来水管网改造工程中从事土石沟开挖工作，并以此劳务收入作为其主要经济来源。
上述事实，有原告提供的当事人身份信息、彭公交认字（2014）第B008号道路交通事故证明书、彭州市人民医院的病情诊断证明书及用药清单、四川大学华西口腔医院的出院病情证明、医疗费发票、四川华西法医学鉴定中心法临2014-1818号法医学鉴定意见书、鉴定费票据、被告肖明建的驾驶证、行驶证、保险单及各方当事人当庭相一致的陈述作为证据在案佐证。上列证据，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证�力，本院予以采信。
关于证人伍仕海、巫成建、肖本全的当庭证言是否具有证明效力的问题，本院依法对承建彭州市城镇自来水管网改造工程的承包人董云全进行了调查核实，董云全证实：自2010年起，董云全开始承建彭州市自来水有限公司在彭州市市区及乡镇的多处管网改造工程。2012年10月，董云全委托工头伍仕海为其招喊工人来工地干活，伍仕海遂邀请了邻居阳本坤来工地干活，具体从事管道土石沟开挖，劳动报酬按100元每天计算。阳本坤每月出工大约25天，并一直持续务工到今年春节前夕发生交通事故为止。该调查核实内容与原告提供的证人当庭证言之间相吻合，并能相互印证，已形成完整证据链，足以证实原告在本次事故前持续务工满一年以上的事实成立，故证人伍仕海、巫成建、肖本全的当庭证言符合证据的“三性”特征，具有证明效力，因此本院对该�人证言予以采纳。
本院认为，原告阳本坤、被告肖明建驾驶机动车分别违反安全驾车行为准则规定，其过错相结合造成本次交通事故发生，因而双方对造成原告伤残的后果各自应承担相应的过错责任。根据肇事双方的过错程度、侵害行为与原告伤残后果因果关系的紧密程度及造成原告伤残的原因力分析，综合案情权衡考量，本院酌定被告肖明建应对原告的伤害后果承担70%的赔偿责任较为合理，其余30%的责任则由原告自行承担。被告太平洋财保成都支公司作为肇事车辆甘03-803**号大中型拖拉机的交强险的保险人，应当依照法律规定在保险赔偿限额范围内向原告赔付损失。被告提出对原告应按农村户口标准计算残疾赔偿金的辨称意见，但未提供相反证据推翻原告于事故前从事工程劳务的事实主张，且与本院调查核实情况相悖，故本院对此抗辩意见不予采纳。
关于原�遭受损害的具体赔偿项目与费用，本院确认如下：1.医疗费，凭医疗机构的病历资料及收款票据确定为39852.62元；2.误工费，原告未举证证实其最近三年的平均收入状况，而被告主张按60元每天作为计算原告收入减损的依据，不违反法律规定，本院予以采纳。因原告伤残导致持续性务工，其误工时间可计算致定残日前一天，即自2014年1月16日至2014年5月14日止，误工时间为119天，其误工费应为7140元（60元∕天×119天）；3.护理费，因原告未提供护理人员的收入证据，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，其中在四川大学华西医院的住院护理费按80元每天计算，在彭州市人民医院的住院护理费按60元∕天计算，其护理费应为1860元（80元∕天×6天＋60元∕天×23天）；4.交通费，根据原告治伤的实际情况，酌情支持600元为宜；5.住院伙食补助费，按20元∕天计算，时间为住院期间即29天，应为580元；6.营养费，根据原告的伤残情况参照医嘱意见，应予支持必要的营养补充费，按20元∕天计算，时间为住院期间即29天，其营养费应为580元；7.残疾赔偿金，原告虽为农村人口，但事故发生前持续在建筑工地务工达一年以上，并以此作为家庭主要经济来源，故依照四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元作为计算标准，应为53683.20元（22368元∕年×20年×12%）；8.鉴定费，凭票确定为1000元；9.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的身体伤痛和心灵创伤，结合实际情况，酌情确定3000元为宜。关于原告主张的摩托车损失费，因未提供证据佐证，不予支持。关于原告还主张的后续治疗费，根据医嘱意见，目前治疗情形尚无法确定其必然发生后续治疗行为，故本案不予一并支持后续治疗费请求，原告可待实际发生后另行主张权利�
综上，原告的上述损失合计108295.82元，首先由被告太平洋财保成都支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计66283.20元，其余交强险不足赔偿部分的32012.62元（108295.82元-10000元-66283.20元），以及被告肖明建于保险公司理赔额之外超额垫付的护理费600元（1500元-60元∕天×15天），均应由被告肖明建承担70%的过错赔偿责任，即被告肖明建应赔偿原告22828.83元（32612.62元×70%）。因在此次交通事故中被告肖明建已为原告垫付各项费用合计38334.43元，再扣减其应当承担的赔偿责任22828.83元，余额15505.60元应从原告应得的保险赔偿款中予以扣除，并由被告太平洋财保成都支公司直接支付给被告肖明建。故原告阳本坤现实际应得保险理赔款为60777.60元（10000元＋66283.20元-15505.60元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告阳本坤人身损失费60777.60元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内支付被告肖明建超额垫付费15505.60元；
三、驳回原告阳本坤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515元，由被告肖明建负担360元，原告阳本坤负担155元（此款原告已交纳，被告肖明建于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈 勇
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 王晓明