北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第41443号
原告刘××，男，1969年3月5日出生，北京市××建筑设备租赁站经营者。
委托代理人董××，男，1983年3月25日出生。
委托代理人张×，男，1986年4月16日出生。
被告北京××建筑工程有限责任公司，住所地：北京市丰台区正阳大街×号×号楼×室。
法定代表人：敬小明，职务：总经理。
原告刘××（以下简称原告）与被告北京××建筑工程有限责任公司（以下简称被告）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人董××、张×到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月23日，我投资经营的北京市××建筑设备租赁站（以下简称租赁站）和被告签订《建筑施工物资租赁合同》，约定被告向租赁站租赁横、立杆，上、下托，钢管，扣件等建筑施工物资，租期自设备进场之日至退还租赁物资之日止（合同租期最短计租期限为180天，不足180天按180天计算租费），租金每个月25日结算一次，被告应于每季度末的次月10日支付累计所欠租金的60％，余款于最终结算后两个月内付清。合同对租赁物资的名称、规格、数量、日租金等做了具体规定。合同签订后，租赁站向被告交付了租赁物资，履行了出租义务，被告先后从租赁站提取租赁物资，而被告截止到2015年2月28日，共拖欠租赁站租金486544.78元，故我作为租赁站经营者诉至法院，要求判令被告按照合同约定支付截止到2015年2月28日建筑施工物资租金486544.78元，并要求被告支付延期支付租金的违约金截止到2015年2月28日共计74214.08元。
被告未到庭，亦未答辩。
经审理查明：原告系租赁站经营者，2012年10月23日，租赁站与被告签订建筑施工物资租赁合同，合同约定租赁物资的名称、规格、数量、日租金：横、立杆0.9米及以上规格每米日租金0.025元，横、立杆0.9米以下规格每根日租金0.025元，上、下托每根日租金0.030元，钢管每米日租金0.014元，扣件每个日租金0.010元，租用数量均以实际发生数量为准；租期自设备进场之日至退还租赁物资之日止，最短计租期限为180天，不足180天按180天计算租费，春节期间（2013年1月1日至2013年2月28日）两个月不计租金；租金每月25日结算一次，被告应于每季度末次日支付累计所欠租金的60％，余款于最终结算后两个月内付清；被告延迟支付租金的，将按照延付时间计算每日加收延付金额的万分之五违约金；合同约定了物资签收人为刘×2、张×2。
2012年10月26日，被告租赁钢管（6米1100根、4米300根、3米200根、1.5米1000根），扣件（十字5010个、接头510个、转向510个），刘×2在提货单上签字；2012年10月28日，被告租赁立杆（3米700根），横杆（1.2米3200根、0.9米1000根、0.6米300根），同日租赁立杆（3米600根、1.8米700根、1.2米500根、0.9米500根、0.6米520根、0.3米500根），横杆（0.3米300根），大上托3000根，刘×2在两份提货单上签字。原告提交两份提货单，标注承租单位为被告，提货经办人签字均为罗××，原告称系被告另一工地负责人，其中2013年7月1日提货物资包括钢管（3米50根、2米300根、1米100根），扣件（十字2010套、对接210套、旋转120套），小上托400根，2013年7月2日提货物资包括钢管（6米510根、4米300根）。
2014年11月3日，被告退还钢管（6米261根、4米148根、3米17根、2米7根、1.5米1根）；2014年11月4日，退还钢管（6米69根、4米161根、3米41根、2米50根、1.5米19根、1米4根）；2014年11月8日，退还立杆（3米274根、1.8米26根、1.2米254根、0.9米14根、0.6米26根），钢管（6米313根、4米250根、3米221根、2米24根、1.5米7根）。
原告提交租费结算明细，其中2012年10月1日至2012年12月31日租费39602.55元，张×2签字确认；2013年3月1日至2013年12月31日明细两份，租费分别为184563.9元及19617.32元，张×2签字确认；2013年12月26日至2014年6月25日租费87341.07元，张×2签字确认；2014年6月26日至2014年9月20日租费61777.83元；2014年9月21日至2014年10月25日租费24853.15元；2014年10月26日至2014年11月25日租费19590.32元；2014年11月26日至2014年12月25日租费17432.34元；2014年12月26日至2015年1月25日租费18013.42元；2015年1月26日至2015年2月28日租费18013.42元。原告称2014年6月26日之后的明细单被告拒绝签字。经查，2014年6月26日至2014年9月20日明细单中物资种类、数量与2013年12月26日至2014年6月25日明细表一致，2014年10月26日至2014年11月25日明细单中将被告2014年11月退还物资租费进行了扣减，此后计费租赁物资包括钢管（6米967根、4米41根、2米219根、1米96根、1.5米973根），扣件（十字7020个、对接720个、旋转630个），立杆（3米1026根、1.8米674根、1.2米246根、0.9米486根、0.6米494根、0.3米500根），横杆（1.2米3200根、0.9米1000根、0.6米300根、0.3米300根），上托400根，大上托3000根。
原告称被告拖延至今未支付物资租费。依据合同约定结合租费结算明细，经核算，2013年1月10日被告应支付租费23761.53元，2014年1月10日应支付132013.34元，2014年7月10日应支付102653.66元，2014年10月10日应支付78128.16元，2015年1月10日应支付68376.75元。
上述事实，有建筑施工物资租赁合同、提货单、退货单、租费结算明细及当事人陈述在案为证。
本院认为：原、被告签订合同依法成立，双方均应按合同履行各自义务。本院根据原告提交提货单、退货单及租费结算明细对被告租赁物资规格、数量、期间予以确认，被告应按合同约定于结算后每季度末的次月10日支付累计所欠租金的60％，本院依据核算金额予以支持。被告逾期支付租金，应承担合同约定的违约责任，本院依据被告每期应付金额对2015年2月28日之前违约金予以确认。
当事人对自己的主张有责任提供证据，被告经传票传唤无正当理由未到庭，可以缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告北京××建筑工程有限责任公司于本判决生效后七日内给付原告刘××截止到2015年2月28日建筑施工物资租金四十万四千九百三十三元四角四分，违约金五万五千九百二十六元七角七分；
二、驳回原告刘××其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千四百零七元，由原告刘××负担一千一百九十四元（已交纳），由被告北京××建筑工程有限责任公司负担八千二百一十三元（原告刘××已交纳，被告北京××建筑工程有限责任公司于本判决生效后七日内给付原告）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 马海涛
代理审判员 陈 蕾
代理审判员 黎伟伟
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 张子茹