宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初6479号
原告：宁夏龙工龙康机械设备销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街西北农资城12号楼。
法定代表人：海晓强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨大勇，男，该公司法律顾问，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人张午时，男，该公司法律顾问，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告马金龙，男，回族，1980年10月24日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：王霞（系被告马金龙之妻），无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：王霞，女，1986年1月10日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告王荣霞，女，1977年12月25日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区（该身份信息由原告提供）。
原告宁夏龙工龙康机械设备销售有限公司（以下简称龙工龙康公司）与被告马金龙、王霞、王荣霞追偿权纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙工龙康公司的委托诉讼代理人杨大勇、被告王霞作为被告马金龙的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王荣霞经本院依法送达民事起诉状、开庭传票及举证通知书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
龙工龙康公司向本院提出诉讼请求：1.被告马金龙、王霞支付原告装载机回购款105500.33元，首付款23780元，装载机回购款利息21100元（按装载机回购款的20%计算），首付款利息11461.96元（23780元×482天×1‰/日，自2015年3月31日计算至2016年7月25日），首付款利息继续主张至该款项实际还清之日止；2.被告王荣霞对被告马金龙的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月30日，被告马金龙申请出租人龙工（上海）融资租赁有限公司购买原告一台LG833**、整机编号为LFJ0833TEBC08468装载机以供其承租使用，原告、龙工（上海）融资租赁有限公司与被告分别签订了《产品购买合同》、《融资租赁合同》、《协议》，原告与龙工（上海）融资租赁有限公司签订了《融资租赁合作协议书》。双方约定装载机价款为185000元，被告马金龙在支付首付款后（原告垫付26000元，约定的利息为780元）分18期向龙工（上海）融资租赁有限公司支付租金，2016年7月20日前付清。原告作为被告马金龙违约回购担保人，被告王霞承担共同还款义务，被告王荣霞为被告马金龙提供担保。合同签订后，原告依约将涉案装载机交付被告使用。后被告马金龙未能按期向龙工（上海）融资租赁有限公司支付租金，导致违约回购条件达成，龙工（上海）融资租赁有限公司通知原告回购涉案装载机，原告依约履行了回购义务。截止2016年7月25日，被告仅清偿原告首付款3000元，尚欠原告装载机回购款105500.33元、首付款23780元至今未付，故原告诉至法院。
马金龙、王霞辩称，二被告已支付租金87275.5元，拖欠原告装载机回购款105500.33元、首付款23780元属实，对利息不予认可。
王荣霞未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的《产品购买合同》、《融资租赁合同》、《协议》、担保书、整机出库单、装载机销售交接签收单、垫付租金申请书、垫付租金确认书、欠条、回购告知书、回购金额明细表、合同债务和产权转移证书、三被告身份证复印件、结婚证复印件，被告马金龙、王霞均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的《融资租赁合作协议书》，因该协议书系原告与龙工（上海）融资租赁有限公司签订，与本案没有关联性，故本院不予采信。结合上述证据，本院认定事实如下：被告马金龙与被告王霞系夫妻关系。2015年1月30日，龙工（上海）融资租赁有限公司（甲方）与原告（乙方）、被告马金龙（丙方）签订《产品购买合同》一份，约定，龙工（上海）融资租赁有限公司购买原告一台装载机（型号：LG833BG，整机编号：LFJ0833TEBC08468）出租给被告马金龙使用，合同价款185000元。当天，被告马金龙与龙工（上海）融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》一份，约定，龙工（上海）融资租赁有限公司将上述装载机出租给被告马金龙使用，其中首付租金37000元，保证金18500元，手续费1110元，租赁期间自2015年2月20日至2016年7月20日，分18期支付租金，首期租金为8481.28元，其余每期租金均为8806.89元。租赁期满，被告马金龙以100元留购残值。合同签订前，被告马金龙申请原告垫付首付租金26000元，原告同意并代被告马金龙垫付了该款项，被告马金龙向原告出具垫付租金确认书及欠条予以确认，被告马金龙承诺于2015年3月30日前偿还该垫付款26000元，利息780元，逾期按照垫付资金总额的1‰/日支付利息。被告王荣霞为该笔欠款提供担保。2015年1月30日，原告与被告马金龙签订《协议》一份，约定，被告马金龙连续三期不交租金，导致原告回购标的物，原告享有该回购标的物所有权。被告马金龙必须主动将标的物交给原告。同时原告有权向被告马金龙主张出租方从原告收取的全部回购费用及该金额20%的利息损失。被告王荣霞为被告马金龙提供连带责任保证，保证期间为原告已垫付首付租金、月租金所约定偿付期届满日后或出租方已划扣原告保证金后五年。当天，被告马金龙、王霞向原告出具承诺书一份，承诺在此次融资租赁合同关系中被告马金龙签署的所有文件二被告均予以认可，共同承担责任。后被告马金龙仅向龙工（上海）融资租赁有限公司支付租金87275.5元，后续租金再未支付。2015年10月30日，龙工（上海）融资租赁有限公司要求原告履行回购保证责任，原告依约向龙工（上海）融资租赁有限公司支付各项回购费用共计105500.33元。龙工（上海）融资租赁有限公司向原告出具合同债权和产权转移证书，将涉案合同债权转移给原告。截止2016年7月25日，被告仅向原告清偿首付款3000元，装载机回购款及剩余首付款至今未付，故原告诉至本院。
另查明，2015年3月1日中国人民银行公布的一至五年（含五年）贷款基准年利率为5.75%。
本院认为，原告与被告马金龙签订的协议、垫付资金确认书及欠条系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按照合同的约定向被告马金龙交付了装载机，被告马金龙应按《融资租赁合同》向龙工（上海）融资租赁有限公司支付租金。被告马金龙未按《融资租赁合同》的约定支付租金，原告履行回购义务、支付回购价款后，有权向被告马金龙追偿。原告要求被告马金龙支付装载机回购款105500.33元、首付款23780元（含利息780元），被告马金龙予以认可，本院予以支持。因被告马金龙违约导致原告回购涉案装载机，被告马金龙、王霞应按协议约定向原告支付装载机回购款利息21100元（105500.33元×20%）。双方约定被告马金龙逾期偿还首付款应按照垫付资金总额的1‰/日支付利息，该约定高于给原告造成的损失，本院酌定被告马金龙按照中国人民银行同期贷款年利率5.75%支付首付款23000元自2015年3月31日起至本院判决确定的还款之日止的利息，超出部分不予支持。依据被告王霞出具的《承诺书》，被告王霞应对上述款项承担共同还款责任。被告王荣霞为被告马金龙提供连带责任保证，应对被告马金龙的上述债务承担连带清偿责任，被告王荣霞清偿后，有权向被告马金龙、王霞追偿。被告王荣霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及举证和质证的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马金龙、王霞于本判决生效之日起七日内偿还原告宁夏龙工龙康机械设备销售有限公司装载机回购款105500.33元，利息21100元；
二、被告马金龙、王霞于本判决生效之日起七日内偿还原告宁夏龙工龙康机械设备销售有限公司首付款23000元，支付前期利息780元，并以23000元为基数，按照年利率5.75%支付自2015年3月31日起至本院判决确定的还款之日止的利息；
三、被告王霞对被告马金龙、王霞的上述债务承担连带清偿责任，被告王霞清偿后，有权向被告马金龙、王霞追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3637元，由被告马金龙、王霞、王荣霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 谷胜龙
人民陪审员 强敏娟
人民陪审员 杨秀红
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 郭 娟
附：本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。