杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初10285号
原告：浙商银行股份有限公司杭州良渚支行，住所地：杭州市余杭区良渚街道金恒路88号25幢。
负责人：夏ＸＸ，行长。
委托代理人：谢俊、沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。
被告：潘黎明，男，汉族，1979年7月22日出生，住杭州市余杭区。
被告：王满红，女，汉族，1978年1月4日出生，住杭州市余杭区。
被告：姚雪芳，男，汉族，1968年1月6日出生，住杭州市余杭区。
被告：顾陆奇，男，汉族，1982年3月30日出生，住杭州市余杭区。
被告：应建勇，男，汉族，1982年9月23日出生，住杭州市余杭区。
原告浙商银行股份有限公司杭州良渚支行（以下简称原告）为与被告潘黎明（以下简称被告一）、王满红（以下简称被告二）、姚雪芳（以下简称被告三）、顾陆奇（以下简称被告四）、应建勇（以下简称被告五）金融借款合同纠纷一案，于2016年7月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员熊俊丽独任审判，并于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人沈芸到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告一因经营周转需要，于2015年6月19日向原告申请个人经营贷款，经审核，原告同意贷给其相应贷款。2015年6月24日，原告与被告一签订了编号为30202000浙商银个借字（2015）第01156号《个人借款合同》，约定由原告贷给被告一人民币70万元，借款期限自2015年6月24日起至2016年6月23日止，借款利率为年利率8.67%。同时，为落实相关担保，原告与被告二、三、四签订了编号为（331115）浙商银保自（2015）第00292号《保证合同》，约定被告二、三、四为被告一再原告处的贷款承担连带保证责任，保证期间为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。同时，被告吴向原告出具《保证函》：同意为原告向被告一自2015年6月24日至2016年6月23日期间内的70万元贷款提供连带责任保证，保证的范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年6月24日，原告依约向被告一发放贷款70万元。但是，截至2016年6月21日，该笔贷款已发生利息逾期，且在贷款到期后也未能结清本息。因此，被告一的行为已构成违约，被告一应结清全部借款本息。同时，被告二、三、四作为连带保证责任人，根据《担保法》及相关法律规定，对上述借款需承担连带清偿责任，且原告因本次诉讼支出律师代理费5000元。原告现诉至法院，诉讼请求：1、被告一归还原告借款本金人民币684100元，利息16015.42元，逾期利息4070.18元，复利111.05元（利息、逾期利息及复利计算至2016年7月12日，以后的利息、逾期利息、复利按合同约定计算至本息还清日止），共计704296.04元；2、判令被告一承担本案的律师代理费5000元；3、本案的诉讼费、保全费、公告费由被告一承担；4、判令被告二、三、四、五对第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任。庭审中，原告变更其第1项诉讼请求中借款本金为被告一归还原告借款本金634100元。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、编号为（30202000）浙商银个借字（2015）第01156号的《个人借款合同》一份，原件，证明原告与被告一签订借款合同，被告一和原告就相关借款事宜协商一致的事实；
2、编号为（331115）浙商银保字（2015）第00292号的《保证合同》一份，原件，《保证函》一份，原件，证明原告与被告二、三、四签订保证合同，被告二、三、四和原告就相关担保事宜协商一致，被告五向原告出具保证函就相关担保事实协商一致的事实；
3、浙商银行借款凭证一份，原件，证明原告按约向被告一发放了贷款人民币70万元，并有关利率及贷款用途作出一致约定的事实；
4、委托代理合同、浙江增值税普通发票各一份，均为原件，证明原告聘请律师并支付律师费的事实。
5、利息清单一份，盖章确认件，证明被告欠息的情况。
五被告在法定答辩期间均未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。
原告出示的证据，经审查，以上证据均符合证据的三性原则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理查明：
一、贷款人：被告一。
二、双方签订的借款合同类型：编号为（30202000）浙商银个借字（2015）第01156号的《个人借款合同》。
三、借款本金：70万元。
四、利息约定：年利率8.67%；罚息为合同利率上浮30%；复利为按人民银行规定计收。按照人民银行的规定，复利为按罚息计收。
五、借款期限：2015年6月24日至2016年6月23日。
六、担保情况：被告二、三、四与原告签订案涉编号为（331115）浙商银保字（2015）第00292号的《保证合同》，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、及诉讼费、律师费等；被告五另签订《保证函》，约定为被告一在2015年6月24日至2016年6月23日在最高融资限额70万元整的所有融资债权承担最高额连带责任保证，担保范围包括但不限于融资债权、利息和实现债权的费用，实现债权费用包括律师代理费和其他合理费用。
七、还款情况：截止2016年7月12日，尚欠借款本金684100元；欠息16015.42元，罚息4070.18元，复利111.05元。
八、其他：庭审中，原告陈述称：①按照人民银行的规定，复利为按罚息计收；②被告一在其起诉后，于2016年8月16日归还本金50000元；③被告一仅向原告借得案涉借款一笔。
另查明，原告为本案诉讼支出财产保全申请费4170元、律师代理费5000元。
本院认为：原告与被告一之间的金融借款事实及被告二、三、四、五的担保事实清楚、证据充分。被告一未按约返还借款、支付利息，构成违约，应承担返还借款、支付利息的民事责任。被告二、三、四作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。虽然被告五在《保证函》中约定为被告一在最高融资限额70万元的债权提供最高额连带责任保证，该约定为最高额本金保证，被告五应当在最高本金限额70万元范围内为被告一的相关债务承担连带清偿责任，但因原告自认被告一仅向其融资案涉70万元，故原告要求被告五对相关债务承担连带清偿责任的诉讼请求亦符合当事人的约定。综上，原告变更后的全部诉讼请求，理由正当，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘黎明于本判决生效后十日内归还原告浙商银行股份有限公司杭州良渚支行借款634100元；
二、被告潘黎明于本判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州良渚支行利息16015.42元、罚息4070.18元、复利111.05元（暂计至2016年7月12日，自2016年7月13日至本判决确定履行之日止的罚息、复利，按编号为（30202000）浙商银个借字（2015）第01156号《个人借款合同》的约定另计）；
三、被告潘黎明于本判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州良渚支行为本案诉讼支出的律师代理费5000元；
四、被告潘黎明于本判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州良渚支行为本案诉讼支出的财产保全申请费4170元；
五、被告王满红、姚雪芳、顾陆奇、应建勇对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10393元，减半收取5196.5元，由被告潘黎明、王满红、姚雪芳、顾陆奇、应建勇共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共六份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10393元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68】。
代理审判员 熊俊丽
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 朱 玲