河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1329民初695号
原告：王娥敏，女，1985年出生。
原告：罗一棣，男，2013年出生。
法定代理人：王娥敏（罗一棣之母），女，住新野县施庵镇前罗村*组。
原告：罗玺琛，男，2015年出生。
法定代理人：王娥敏（罗玺琛之母），女，住新野县施庵镇前罗村*组。
原告：罗新俭，男，1969年出生。
原告：李书敏，女，1969年出生。
五原告委托诉讼代理人：周小伟，河南同心德律师事务所律师。
被告：陈迪，男，1993年出生。
被告：ＸＸ光，男，1990年出生。
被告：万亚飞，男，1988年出生。
被告：渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市高新区高新路与明山路交叉口。统一社会信用代码914113006700741059。
主要负责人：张德全，总经理。
委托诉讼代理人：何彩玲，女，该公司工作人员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码9141130067005119XP。
主要负责人：王新军，总经理。
委托诉讼代理人：王坤，男，该公司工作人员。
原告王娥敏、罗一棣、罗玺琛、罗新俭、李书敏与被告陈迪、ＸＸ光、万亚飞、渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称渤海财险南阳支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗新俭及五原告的委托诉讼代理人周小伟，被告陈迪、ＸＸ光、万亚飞，被告渤海财险南阳支公司的委托诉讼代理人何彩玲，被告人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王娥敏、罗一棣、罗玺琛、罗新俭、李书敏向本院提出诉讼请求：1.五原告的医疗费199707.04元、住院伙食补助费1450元、营养费1450元、护理费4640元、误工费2320元、死亡赔偿金233934.80元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费137385.44元、丧葬费30000元、交通费1030元，共计661917.28元，按照事故责任比例由五被告赔偿606129.68元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月30日11时05分许，在X039线新野县施庵镇宋张路口西50米公路处，罗某驾驶豫Ｒ×××××普通两轮摩托车由东向西行驶，先与由西向东左转弯向北行驶陈迪驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，后与由西向东行驶万亚飞驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，造成罗某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，陈迪负此事故的主要责任，罗某、万亚飞均负次要责任。事故发生后，罗某经抢救无效死亡。被告陈迪驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车的实际车主为被告ＸＸ光，该车在被告渤海财险南阳支公司投保有保险限额为122000元的交强险和保险限额为300000元的商业三者险，被告万亚飞驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告人寿财险南阳支公司投保有保险限额为122000元的交强险，该事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求判如所请。
被告陈迪、ＸＸ光、万亚飞辩称，请求法院依法判决。
被告渤海财险南阳支公司辩称：1.我公司同意对原告的合理损失予以赔偿；2.本案系三车相撞，应由豫Ｒ×××××及豫Ｒ×××××车辆投保的保险公司在交强险分项限额范围对原告的损失平均予以赔偿，超出部分由我公司在商业三者险保险限额范围内按照事故责任比例承担不超过60%的赔偿责任；3.原告部分诉请过高，被告陈迪负刑事责任，精神抚慰金不应支持；4.不承担诉讼费。
被告人寿财险南阳支公司辩称，我公司同意在交强险分项限额内对原告的合理损失予以赔偿；医疗费应扣除非医保费用；不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.五原告提交的南阳市中心医院住院病历、诊断证明、医疗费票据，证明原告的伤情及支出医疗费用情况，客观真实，本院予以采信；2.五原告提交的交通费票据，证明五原告因本次事故支出的交通费用，本院酌定为500元。
对各方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、豫Ｒ×××××小型轿车的实际车主为被告ＸＸ光，该车在被告渤海财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险、豫Ｒ×××××小型轿车在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：罗某（生于1988年11月4日）于事故当日被送往新野县人民医院住院治疗1天，支出医疗费24707.04元；次日遵医嘱转院至南阳市中心医院住院治疗28天，支出医疗费149311.84元。2017年2月28日，罗某经抢救无效死亡。事故发生后，被告陈迪已支付五原告15000元。
另查明，原告王娥敏系死者罗某之妻，罗一棣、罗玺琛系罗某之子，分别出生于2013年6月23日、2015年9月16日，罗新俭、李书敏系罗某父母，分别出生于1969年7月8日、1969年6月5日。
本院认为，公民依法享有生命健康权。本案中，被告陈迪驾驶机动车辆，转弯时未让直行的车辆先行，且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，负本次事故的主要责任，被告万亚飞驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定按照操作规范安全驾驶，与死者罗某均负次要责任，故应由被告陈迪对罗某的死亡承担70%的责任，被告万亚飞承担15%的责任，死者罗某自行承担15%的责任。被告陈迪驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告渤海财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险，被告万亚飞驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险，现五原告请求保险公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。
五原告因罗某死亡主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：经核对医疗费票据为174018.88元；
2.住院伙食补助费：按每天30元计算29天为870元；
3.营养费：按每天30元计算29天为870元；
以上共计175758.88元；
4.护理费：按两人每天各80元计算29天为4640元；
5.误工费：按每天80元计算29天为2320元；
6.死亡赔偿金：按2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元，计算20年为233934.8元；
7.丧葬费：按2016年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元，计算六个月为22960元；
8.被扶养人生活费：小孩罗一棣、罗玺琛的生活费按2016年河南省农村居民人均生活消费支出8586.59元，计算31年的二分之一为133062.15元；
9.交通费：结合本案的实际情况，酌定为500元；
以上共计397446.95元。
综上所述，五原告因罗某死亡造成的各项损失合计为573205.83元，由被告渤海财险南阳支公司在其承保的交强险限额范围内赔偿120000元（医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内110000元），由被告人寿财险南阳支公司在在其承保的交强险项下赔偿120000元（医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内110000元），下余333205.83元，由被告渤海财险南阳支公司在商业三者险限额范围内赔偿70%为233244.08元，由被告万亚飞赔偿15%为49980.87元，其余部分由五原告自行负担。综上，被告渤海财险南阳支公司共计应赔偿五原告3532440.8元，扣除被告陈迪垫支的1500元，应再赔偿338244.08元；被告人寿财险南阳支公司共计应赔偿五原告120000元，被告万亚飞共计应赔偿五原告49980.87元。因保险已足以赔付，故被告陈迪不再承担赔偿责任，其垫支的15000元应由被告渤海财险南阳支公司支付。超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。关于五原告诉请的精神抚慰金，因被告陈迪负本次事故的主要责任，精神抚慰金可待被告陈迪涉刑案件处理完毕后另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王娥敏、罗一棣、罗玺琛、罗新俭、李书敏338244.08元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王娥敏、罗一棣、罗玺琛、罗新俭、李书敏120000元；
三、被告万亚飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告王娥敏、罗一棣、罗玺琛、罗新俭、李书敏49980.87元；
四、被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈迪15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9860元，由被告陈迪负担6370元，被告万亚飞负担3490元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张依新
人民陪审员 马云霞
人民陪审员 马海先
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王汉佳