重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第15528号
原告曾凡动，男，1957年11月30日出生，汉族，住广西柳江县。
原告韦玉厚，女，1964年8月18日出生，汉族，住广西柳江县。
原告练柳萍，女，1987年5月10日出生，汉族，住广西柳江县。
原告曾俊翔，男，2012年9月25日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
法定代理人练柳萍，女，1987年5月10日出生，汉族，住广西柳江县。
四原告共同委托代理人陈婉粲，北京大成（重庆）律师事务所律师。
四原告共同委托代理人唐萍，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告杨滨，男，1988年1月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人徐春玲，重庆金码律师事务所律师。
委托代理人郑宁东，重庆金码律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人石合群，总经理。
委托代理人涂锐，重庆中渡律师事务所律师。
原告曾凡动、韦玉厚、练柳萍、曾俊翔与被告杨滨、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由代理审判员刘晶适用简易程序，独任审理，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。原告曾凡动、韦玉厚、练柳萍、曾俊翔的共同委托代理人唐萍、陈婉粲、被告杨滨的委托代理人郑宁东、被告平安保险重庆分公司的委托代理人涂锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾凡动、韦玉厚、练柳萍、曾俊翔诉称：2015年8月6日，被告杨滨驾驶渝B73M**小型轿车沿机场路由机场立交往人和方向行驶至碧津公园轻轨站路段时，其车左前部与车行方向由右至左横过道路的曾祥起相撞，致曾祥起受伤及车辆受损。2015年8月6日曾祥起经抢救无效死亡。该事故杨滨与曾祥起承担同等责任。事故发生时，杨滨驾驶的渝B73M**小型轿车在平安保险重庆分公司投保了交强险及三者险。现对赔偿事宜各方多次协商达不成一致意见，故原告提起诉讼，请求被告赔偿丧葬费56852元／年÷12个月×6个月=28426元、死亡赔偿金25147元／年×20年=502940元、被抚养人生活费18279元／年×16年÷2=146232元、家属交通费10000元、家属误工费5000元、家属住宿费5000元、精神抚慰金50000元，以上共计747598元，交强险110000元，超出交强险部分被告承担70%的责任，即（747598-110000）×70%=446318.6元，综上，被告应赔偿原告损失合计110000＋446318.6=556318.6元，其中精神抚慰金要求在交强险中优先支付，本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险重庆分公司辩称：平安保险重庆分公司对本次交通事故发生的经过没有异议，但认为死者曾祥起应当承担事故的全部责任，即使从保护死者利益出发，杨滨最多承担次要责任。对于原告起诉的丧葬费，平安保险重庆分公司没有异议；但原告主张的死亡赔偿金及被抚养人生活费，因死者曾祥起系农村人口，应按照农村标准予以计算；原告主张的家属交通费、误工费、住宿费，平安保险重庆分公司仅认可2000元；原告主张的精神抚慰金，因原告自身存在严重过错，故不应予以支持。
被告杨滨辩称：同意保险公司的意见。事故发生时渝B73M**小型轿车在平安保险重庆分公司投保了交强险及三者险，应由平安保险重庆分公司承担赔偿责任。
本院查明：原告曾凡动系死者曾祥起的父亲，原告韦玉厚系死者曾祥起的母亲，原告练柳萍系死者曾祥起之妻，原告曾俊翔系死者曾祥起之子。2015年8月6日01时08分，被告杨滨驾驶自己所有的渝B73M**小型轿车沿机场路由机场立交往人和方向行驶至碧津公园轻轨站路段时，其车左前部与车行方向由右至左横过道路的曾祥起相撞，造成曾祥起受伤，车辆受损。事故发生后，曾祥起随即被送往重庆市渝北区人民医院抢救，2015年8月6日3时许，曾祥起经抢救无效死亡。该事故经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队出具渝公交认字（2015）第00116号道路交通事故认定书认定杨滨与曾祥起承担此次交通事故的同等责任。
另查明，死者曾祥起出生于1987年10月20日，系农村居民，事故发生时年仅27周岁，2005年1月20日起至2013年3月31日居住在广西省柳州市西环×××号，自2013年4月1日后一直居住在广西省柳州市东环×××号。2012年7月1日至2015年7月31日，曾祥起在柳江县金冠汽车配件厂工作。原告曾俊翔系死者曾祥起之子，曾俊翔出生于2012年9月25日，事故发生时，原告曾俊翔年仅2周岁。原告曾俊翔自出生后一直随曾祥起在广西省柳州市东环×××号居住。
再查明，事故发生时，渝B73M**小型轿车在被告平安保险重庆分公司投保了交强险122000元和不计免赔的商业三者险500000元。事故发生后，被告杨滨于2015年8月12日，支付了原告42000元款项。
以上事实有道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、火化证、户口注销证明、柳州市鱼峰区人民政府麒麟街道办事处出具的证明、广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民政府鱼政发（2005）50号文件、租房合同、柳江县金冠汽车配件厂出具的证明、员工工资表、个体工商户营业执照、出生医学证明、结婚证、常住人口登记卡、练柳萍出具的收条、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、机动车辆保险批单、原、被告当庭陈述及庭审笔录在卷佐证，足以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告杨滨驾驶渝B73M**小型轿车与曾祥起相撞造成本次交通事故，交警部门认定杨滨与曾祥起承担本次事故的同等责任；被告虽对此次事故的责任划分不予认可，认为应由曾祥起自行承担全部责任或主要责任，但被告未提供任何证据予以证实，故对被告的辩称本院不予采信。根据本案的实际情况，结合道路交通事故认定书作出的责任划分，以被告杨滨与曾祥起按照7：3的比例分担民事责任较为适宜。
本案中，渝B73M**小型轿车已经投保了122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告平安保险重庆分公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿四原告因曾祥起死亡而应当得到的精神损害抚慰金及死亡赔偿金。
死者曾祥起的户籍登记虽为农村居民，但交通事故发生已经在城镇居住一年以上且有正当收入来源，因此其死亡赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算，根据曾祥起的年龄，其死亡赔偿金应当计算20年，金额为502940元（25147元／年×20年）；丧葬费为28426元（56852元／年÷12月×6月）。
交通事故发生时，死者曾祥起之子曾俊翔年仅2周岁，且曾俊翔出生后就一直随曾祥起居住在城镇，故曾俊翔的被抚养人生活费为146232元（18279元／年×16年÷2人）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在死亡赔偿金这个大项内，统称为死亡赔偿金，故本案的死亡赔偿金变更为649172元。
原告要求被告赔偿家属交通费、误工费、住宿费，被告认为过高；本院根据本案的实际情况，对原告的该项请求酌情支持5000元。
曾祥起在本次交通事故中死亡，无疑给四原告造成了巨大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，被告对此不予认可；本院根据本案的实际情况及各方责任大小，对精神损害抚慰金酌情主张15000元。
综上所述，本案因曾祥起在本次交通事故中死亡造成的全部损失有：丧葬费28426元、死亡赔偿金649172元、办理丧事支出的交通费和误工费住宿费5000元、精神损害抚慰金15000元，以上合计697598元。
在原告的上述损失款697598元中，应当由被告平安保险重庆分公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金、死亡赔偿金合计110000元。因渝B73M**小型轿车在被告平安保险重庆分公司投保了不计免赔的商业三者险500000元，因此，余下的587598元由被告平安保险重庆分公司在商业三者险范围内赔偿411318.6元（587598元×70%）。交通事故发生后，被告杨滨已经支付给原告42000元，该款可以在被告平安保险重庆分公司在商业三者险范围内赔偿给原告的款项中予以抵扣，故被告平安保险重庆分公司在商业三者险范围内赔偿给原告369318.6元（411318.6元－42000元）即可，该42000元由被告平安保险重庆分公司直接支付给被告杨滨。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告曾凡动、韦玉厚、练柳萍、曾俊翔因曾祥起死亡而应当得到的精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元；
二、限本判决生效后十日内由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告曾凡动、韦玉厚、练柳萍、曾俊翔因曾祥起死亡而应当得到的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事支出的交通费和误工费住宿费合计369318.6元；
三、驳回原告曾凡动、韦玉厚、练柳萍、曾俊翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3180元，减半收取1590元，由被告杨滨负担（该款系批准缓交，限本判决生效后十日内由被告杨滨向本院缴纳，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘 晶
二〇一五年十一月二日
书 记 员 简清清