77常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0404民初605号
原告：深圳市长隆科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道平南社区龙岗路10号汇通大厦7层708房。
法定代表人：蔡振山，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈漪，江苏博爱星律师事务所律师。
被告：常州中耀精细化工有限公司，住所地钟楼区永红街道白荡村委朱家村27号。
法定代表人：王金财，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：郑高峰，江苏常仁律师事务所律师。
原告深圳市长隆科技有限公司与被告常州中耀精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈漪、被告委托诉讼代理人郑高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令解除合同并要求被告立即退还原告预付款49920元。事实和理由：原、被告于2017年11月27日签订买卖合同一份，约定原告向被告采购硫酸亚铁（饲料级一水）32吨，单价1950元/吨，合同总金额62400元。合同签订后，原告于2017年11月30日如约向被告支付80%预付款49920元，被告于2017年12月6日送一批货物到合同约定的地点，但我方客户凭外观颜色和实验室检测当场识别其为七水硫酸亚铁，因为七水硫酸亚铁颜色为绿色，而一水硫酸亚铁颜色为灰白色，二者差异明显，凭外观即可判定。原告为防止损失扩大，当场拒绝收货并取样保存，后经深圳准诺检测有限公司正规严格检测（以样品分别按一水和七水硫酸亚铁检验），判定其所送货物为七水硫酸亚铁，并非饲料级的一水硫酸亚铁。后经被告多次沟通，被告拒不承认其所送货物质量严重不合格，且拒绝退还预付货款，并采取删除原告联系人微信、不接电话的形式消极对待。鉴于上述情况，原告已经紧急从别处调货送达客户，该合同继续履行的基础由于被告的违约行为已经不存在。
被告辩称，我公司所提供的货物是符合双方合同约定的标准，由于原告没有按期提货，才有这次诉讼，请求法院驳回原告的诉请。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、销售合同一份，证明原被告于2017年10月27日签订销售合同，约定被告向原告提供硫酸亚铁（饲料级）32吨。2、中国工商银行电子回单，证明原告于2017年12月10日向被告支付货款49920元。3、检测报告，证明被告提供给原告的产品是七水硫酸亚铁，并不是一水硫酸亚铁。4、被告公司工作人员王总与原告公司采购开发专员黄俊兴的微信聊天记录，证明原告公司要求的一直是一水硫酸亚铁，并且在拒收被告送达的货物后一直在找被告协商调解，但是被告一直未予理睬。5、宿迁市现代化工有限公司关于2017年采购深圳长隆饲料级硫酸亚铁一事的说明，证明2017年12月7日现代化工公司所收货物为七水硫酸亚铁，而非一水硫酸亚铁，并当场予以拒收并取样，后公司将合格的一水硫酸亚铁和所送货物的取样寄给原告，告知货物不符合要求。6、深圳准诺检测有限公司关于两份检测报告的说明，证明2017年12月15日，原告送给准诺公司2份样品进行检测，检测结果一份为饲料级一水硫酸亚铁，一份为饲料级七水硫酸亚铁。7、原告和赣榆县云通水务有限公司销售合同一份，证明2017年12月份，硫酸亚铁的售价（非饲料级）大概为345元/吨，再次证明原、被告之间的买卖合同，不可能为七水硫酸亚铁。8、阿里巴巴网上有关被告发布的一水硫酸亚铁报价的网页，证明目前被告所售一水硫酸亚铁的售价为1680元/吨。9、慧聪网上被告发布的七水硫酸亚铁报价的网页，证明目前被告所售的七水硫酸亚铁售价为600元/吨。
被代质证如下：对证据1、2予以认可；对证据3，被告认为不能证明原、被告双方约定的货物是一水硫酸亚铁；对证据4，与本案不具有关联性，真实性不清楚。原告提出“一直在找被告协商调解，但是被告一直未予理睬”，这不是事实，被告方也通过电话、书面发函等方式，要求原告来被告处提货，但是原告未予理睬。对证据5，是说明方与原告之间的约定，不能约束被告，被告是按照与原告签订的合同交付的货物。对于证据6，两份检测报告的说明与本案不具有关联性，但是证明了被告所送货物是饲料级的硫酸亚铁。对证据7，与本案不具有关联性。对证据8、9，只是我方在网上发出的要约邀请，不能直接作为合同的要件，不能证明被告出售饲料级硫酸亚铁的价格。
经审理查明，2017年11月27日，原、被告签订《销售合同》一份，约定被告向原告购买硫酸亚铁（饲料级）32吨，单价1950元/吨，总金额62400元（含税、运费），由被告送货至江苏省宿迁高新区，合同签订后需方付80%货款，需方收到货后检验合格付20%货款。2017年12月11日，原告向被告支付货款49920元，被告将货送至宿迁市现代化工有限公司，现代化工公司以该批货型号不符为由予以退货，并于2018年3月4日出具《关于2017年采购深圳长隆饲料硫酸亚铁一事的说明》一份，载明：“2017年12月7日，根据之前与深圳市长隆科技有限公司签订的采购合同，其应当按约定送来货物饲料级一水硫酸亚铁，当日10点左右接到深圳长隆收货通知，在收货时，我司工作人员发现所送货物为颗粒状，根据经验，饲料级的一水硫酸亚铁应当为粉末状的，颗粒状的是七水硫酸亚铁，故此我司工作人员当场拒绝收货，并取样保存和初步检测，结果证明所送确实为七水硫酸亚铁。后我司将自己正在使用的合格饲料一水硫酸亚铁和所送货物分别取样寄给深圳市长隆科技有限公司，告知其所送货物不符合要求，并要求其换货和赔偿损失人民币1000元。”
另查明，饲料级硫酸亚铁分为一水硫酸亚铁和七水硫酸亚铁两类；一水硫酸亚铁外观为灰白色粉末，七水硫酸亚铁为蓝绿色结晶。
庭审中，审判员当庭拨通宿迁市现代化工有限公司副总经理牟士楷的电话153××××9661，要求其简单陈述一下采购深圳长隆公司饲料级硫酸亚铁一事的经过。牟士楷称，事情经过已经向深圳长隆公司出具了情况说明，我公司采购的是一水硫酸亚铁，但实际到货是七水硫酸亚铁，一水硫酸亚铁市场售价1200元/吨，七水硫酸亚铁四五百元一吨，出厂价300元/吨，因为型号不符做了退货处理，深圳长隆公司已经将货款退给我公司了。
本院认为，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，销售合同的标的物是硫酸亚铁（饲料级），但并未进一步明确是七水还是一水，而两者市场售价相差较大，根据市场行情及销售合同中关于单价的约定（1950元/吨），可以认定合同标的物应为一水硫酸亚铁，故被告应遵守诚实信用原则供应一水硫酸亚铁。因被告供应了价格远低于斯的七水硫酸亚铁，故不符合合同约定，应认定其存在违约，该违约行为导致退货发生，致使原告的合同目的无法实现，故原告主张解除合同并要求被告立即返还预付款49920元，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条第（四）项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告深圳市长隆科技有限公司与被告常州中耀精细化工有限公司签订的《销售合同》；
二、被告常州中耀精细化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市长隆科技有限公司预付货款49920元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费524元（原告已预交），由被告负担，该款由其于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告不再申请本院退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 李俊
二〇一八年三月十三日
书记员 吕莺