安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一再终字第00010号
上诉人（一审被告、再审申请人）：陶祥川，男，1963年10月1日出生，汉族，大专文化，无业，原住阜阳市颍泉区。
被上诉人（一审原告、再审被申请人）:陈颖，女，1976年6月4日出生，汉族，大专文化，住阜阳市颍泉区。
委托代理人：于均，阜阳市颍泉区法律援助中心律师。
被上诉人（一审被告、再审被申请人）：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。住所地：安徽省合肥市蜀山区。
负责人：朱维武，总经理。
委托代理人：韩彩芳，该公司员工。
原审原告陈颖诉原审被告陶祥川、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦保险安徽分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,颍泉区人民法院于2011年5月4日作出(2010)泉民一初字第0929号民事判决。判决生效后，原审被告陶祥川向本院申诉，2013年11月13日本院作出（2013）阜民一申字第00047号民事裁定，指令颍泉区人民法院再审本案；再审期间，不中止原判决的执行。2014年11月6日颍泉区人民法院作出(2014)泉民一再初字第00003号民事判决，陶祥川不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
(2010)泉民一初字第0929号民事判决认定：2007年8月12日22时许，被告陶祥川驾驶其所有的皖KT04**号出租车由西向东沿阜临路行驶至文峰公园中央豪景路段时，将过路行人原告陈颖撞倒致伤，原告被送至阜阳市人民医院住院治疗，经诊断：“左前臂开放性损伤，左股骨远端骨折。”阜阳市公安局交通警察支队六大队于2007年8月12日作出本次交通事故责任认定：被告陶祥川承担此次事故的主要责任，原告陈颖承担此次事故的次要责任。由于原告左股骨骨折术后不连，仍需住院治疗，阜阳市颍州区人民法院于2009年8月25日先行作出（2009）州民一初字第0707号民事判决，判令本案二被告赔偿原告医疗、误工、护理、交通、住院伙食补助费合计143717.08元，其中安邦保险安徽分公司在交强险限额内赔偿原告58000元，在第三者责任险限额内赔偿原告72859.56元，陶祥川赔偿原告12857.56元，原告的医疗费计算至2008年12月31日，误工、护理、交通、住院伙食补助费计算至2009年5月26日。原告在阜阳市人民医院继续治疗，从2008年12月31日至2009年7月18日出院，又花去医疗费7143.83元，支付座便椅费280元。2010年6月16日至2010年6月29日，原告在阜阳市人民医院进行二次手术（行内固定取出术），住院14天，花去医疗费10139.22元，以上医疗费合计17562.22元，另出院时医院诊断建议休息6个月。原告的伤情于2009年10月19日经阜阳市司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。
另认定，皖KT04**号出租车在被告安邦保险安徽分公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，第三者责任保险限额为100000元，驾驶员承担责任的为保险公司免赔率15%，保险期限均从2007年4月28日至2008年4月27日止。
该判决认为：公民的生命健康权受法律保护。该事故已经交警部门认定陶祥川负主要责任，陈颖负次要责任，二人对该认定均无异议，本院予以确认。因本事故属机动车对行人，责任应按照8:2比例承担。被告陶祥川系皖KT04**号车的所有人，因其在驾车发生的交通事故中负主要责任，应对给原告造成的伤害承担主要民事赔偿责任。鉴于被告安邦保险安徽分公司在机动车交通事故强制保险限额内对原告进行赔付，在第三者责任保险额内并已赔偿原告72859.52元，本次赔偿，安邦保险安徽分公司应在第三者责任保险100000元限额内扣除已经赔偿72859.52元之后赔偿，其余部分应有被告陶祥川赔偿。现原告要求二被告赔偿其继续治疗和二次手术的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等的合理部分予以支持。至于被告称原告产生的二次手术为医院过错产生，未有证据证实，本院不予采信。本院依据有关规定，对原告的损失确认如下：其中原告医疗费17562.22元，误工费14678.70元，误工费按安徽省道路交通事故人身损害赔偿项目标准中规定的2011年城镇居民家庭人均可支配收入15788元计算为14678.70元（339天×43.3元／天，从2009年5月26日计算至评定伤残前一日计145天，二次手术住院14天，医院诊断建议术后休息180天，合计天数339天）。护理费2857.8元（66天×43.32元／天，从2009年5月26日计算至2009年7月18日计52天，二次手术住院14天，合计天数66天）。住院伙食补助费1320元（66天×20元／天），交通费198元（66天×3元），鉴定费600元，伤残赔偿金29611.46元（14085.70元×20年×10%）。精神抚慰金原告要求10000元过高，酌情赔偿6000元。以上合计72828.12元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一．被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险100000元限额内赔偿原告陈颖18455.52元（100000元﹣72859.52＝27140.48元×80%×85%）。二．被告陶祥川于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈颖43498.08元（72828.12元﹣18455.52元＝54372.6元×80%）。三．驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由原告负当600元，被告负担1400元。
(2014)泉民一再初字第00003号民事判决认定的事实除原审认定的事实外，另认定，原审原告陈颖系阜阳市颍泉区三里小学教师，2007年8月因交通事故受伤，多次住院治疗，因其未能上班，原应得绩效工资及相关福利待遇均不能享受，同时职称评定滚动均受到影响，阜阳市三里小学通过核算，证明陈颖因未能按时上班绩效工资减少9500元，职称评定滚动工资减少12960元，计22460元。
该判决认为：公民的生命健康权受法律保护。该事故已经交警部门认定陶祥川负主要责任，陈颖负次要责任，对该起事故责任的认定，本院予以确认。该起事故属机动车对行人，责任应按照8:2比例承担。陶祥川系皖KT04**号车的所有人，因其在驾车发生的交通事故中负主要责任，应对陈颖造成的伤害承担主要民事赔偿责任。鉴于原审被告安邦保险安徽分公司在机动车交通事故强制保险限额内对原审原告进行赔付，在第三者责任保险额内并已赔偿原告72859.52元，本次赔偿，安邦保险安徽分公司应在第三者责任保险100000元限额内扣除已经赔偿72859.52元之后赔偿，其余部分应有原审被告陶祥川赔偿。原审原告要求原审二被告赔偿其继续治疗和二次手术的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等的合理部分予以支持。至于原审被告称原审原告产生的二次手术为医院过错产生，未有证据证实，本院不予采信。本院依据有关规定，对原审原告的损失确认如下：其中原审原告医疗费17563.05元，误工费22460元，护理费2857.8元（66天×43.32元／天，从2009年5月26日计算至2009年7月18日计52天，二次手术住院14天，合计天数66天）。住院伙食补助费1320元（66天×20元／天），交通费198元（66天×3元），鉴定费600元，伤残赔偿金29611.46元（14085.70元×20年×10%）。精神抚慰金原告要求10000元过高，酌情赔偿6000元。以上合计80610.3元。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决：一、撤销本院（2010）泉民一初字第0929号民事判决；二、原审被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险100000元限额内赔偿原审原告陈颖12140.48元（100000×85%﹣72859.52）。三、原审被告陶祥川于本判决生效之日起十日内赔偿原审原告陈颖54775.8元（80610.3元﹣12140.48元＝68469.82元×80%）。四、驳回原审原告的其他诉讼请求。
陶祥川上诉称：1、关于陈颖住院天数，由于2008年2、3月份医生已多次要求陈颖出院，而陈颖不但不出院，还长期不到病房，因此原判关于住院天数的认定错误，2008年3月份之后的损失不应由上诉人承担。2、一审判决计算方法错误；3、一审判决关于误工费的认定错误；4、伤残赔偿金应按2007年标准计算，而不能按2011年标准计算；5、一审关于护理费定案依据不足，上诉人不应赔偿被上诉人护理费；6、陈颖应向上诉人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院查明事实同一审查明事实。另查明，经本院（2015）阜民一再终字第00011号民事判决，撤销了撤销颍州区人民法院（2009）州民一初字第707号民事判决及（2014）州民一再字第00001号民事判决，改判二被告赔偿原告医疗、误工、护理、交通、住院伙食补助费合计124067.71元，其中安邦保险安徽分公司在交强险限额内赔偿原告58000元，在第三者责任险限额内赔偿原告56157.55元，陶祥川赔偿原告9910.16元。其中原告的误工费按照阜阳市三里小学于2014年9月19日出具的证明认定为22460元。
本院认为，一审判决对于伤残赔偿金、护理费的标准及计算方式并无不当。虽阜阳市人民医院多次建议陈颖办理出院手续，但不能仅以此认定陈颖确已具备出院条件。但从陈颖提交的证据：阜阳市三里小学于2014年9月19日出具的证明可知，陈颖自事故发生至2010年12月上班，实际因误工减少的收入为22460元。由于该22460元已在本院（2015）阜民一再终字第00011号民事判决中进行了判决，故在此不应予以重复判决。
综上，陈颖的损失在去除本院（2015）阜民一再终字第00011号民事判决已判决支持的部分外，应为：1、医疗费：17563.05元；2、护理费：43.32元/天×66天=2857.8元；3、住院伙食补助费：20元/天×66天=1320元；4、交通费：3元/天×66天=198元；5、鉴定费：600元；6、伤残赔偿金：29611.46元；7、精神抚慰金：6000元。以上七项共计：58150.31元。由于安邦保险安徽分公司在本院（2015）阜民一再终字第00011号民事判决第三者责任险范围内已经赔付原告56157.55元，故其还应赔付原告100000元×85%-56157.55元=28842.45元；陶祥川还应赔付原告（58150.31元-28842.45元）×80%=23446.28元。陈颖自行承担超出的20%部分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销颍泉区人民法院（2010）泉民一初字第0929号民事判决及（2014）泉民一再初字第00003号民事判决；
二、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告陈颖28842.45元；
三、陶祥川于判决生效之日起十日内赔偿原告陈颖23446.28元；
四、驳回原告陈颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，上诉费1169元，共计3169元。原告陈颖负担1889元，被告安邦保险公司负担640元，陶祥川负担640元。
本判决为终审判决。
审 判 长 戴亚平
审 判 员 梁凤鸣
助理审判员 叶茂林
二〇一五年七月七日
书 记 员 韩 笑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费,误工费,护理费,交通费,住宿费,住院伙食补助费,必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金,残疾辅助器具费,被扶养人生活费,以及因康复护理,继续治疗实际发生的必要的康复费,护理费,后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费,被扶养人生活费,死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费,住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费,住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费,适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数,护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄,健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点,时间,人数,次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；