山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1336号
原告舒高安，男，1970年7月6日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告王恒祥，男，1971年1月15日出生，汉族，住博兴县。
被告王永，男，成年，汉族，住博兴县。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十路669号。
负责人陈红，该公司总经理。
委托代理人孙蕾，该公司职工。
原告舒高安与被告王恒祥、王永、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中华联合滨州公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日、2016年1月27日两次公开开庭进行了审理。原告舒高安的委托代理人韩卫东，被告中华联合滨州公司的委托代理人孙蕾，到庭参加了诉讼。被告王恒祥、王永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒高安诉称，2015年5月12日17时许，被告王恒祥驾驶被告王永所有的鲁M×××××号车沿323省道由东向西行驶至博兴县店子镇张王村路口处向南左转弯，�沿323省道由西向东原告驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告王恒祥承担事故主要责任，原告舒高安承担事故次要责任。鲁M×××××号车在被告中华联合滨州公司投保交强险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费11538元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、误工费14691.60元、护理费6779.16元、交通费1000元、车损720元、鉴定费800元损失共计37598.76元中的34000元。
被告王恒祥在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告王永在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告中华联合滨州公司辩称，我公司在核实原被告提交的证据后同意在交强险内依法承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年5月12日17时许，被告王恒祥驾驶鲁M×××××号车沿323省道由东向西行驶至博兴县店子镇张王村路口处向南左转弯，与沿323省道由西向东原告舒高安驾驶的未经检验的鲁M×××××号二轮摩托车相撞，致原告舒高安受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告王恒祥承担事故主要责任，原告舒高安承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告到博兴中医医院诊断治疗，支付门诊医疗费1095元，后原告在博兴县人民医院住院治疗9天（2015年5月12日-2015年5月21日），支付住院医疗费8681.55元。经诊断原告因涉诉交通事故造成的伤情为颅脑损伤（脑震荡）、手外伤（左手中指、环指、小指皮肤裂伤、左手小指指甲脱落、甲床损伤）、左侧腓骨骨折、左大腿外侧皮肤挫伤、软组织损伤。2015年6月13日，原告到桓台县起凤整骨医院诊断治疗，支付门诊医疗费352元。2015年7月7日，原告到博兴县人民医院诊断治疗，支付门诊医疗费847.45元。2015年9月23日，博兴中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2015]临鉴字第428号司法鉴定意见书，鉴定意见建议：1、被鉴定人舒高安因遭车祸受伤，致脑震荡、手指挫伤伴指甲损害、大腿挫伤和血肿、手指开放性外伤、左腓骨骨折。误工损失日为伤后90天；2、被鉴定人舒高安住院期间护理2人，出院后护理1人50天；3、被鉴定人舒高安营养期限60天。原告支付鉴定费800元。鲁M×××××号二轮摩托车所有人系原告，2015年6月5日，博兴价格认证中心出具博价鉴字[2015]C-166号鉴定结果报告，经鉴定鲁M×××××号二轮摩托车事故损失价值（含维修工时费）为720元。原告系迎盈商店经营者。原告主张由其妻张秀荣、其侄子舒德鹏进行护理。张秀荣�博兴双洁超市的职工，舒德鹏系滨州市伟昊工贸有限公司的法定代表人。
另查明，鲁M×××××号车登记车主系被告王永，涉诉交通事故发生在被告王恒祥驾驶该车辆期间，该车在被告中华联合滨州公司投保交强险，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴中医医院门诊医疗费票据3份，博兴县人民医院门诊病历1份、住院病案1份、住院收费票据附用药明细1份、门诊医疗费票据4份，桓台县起凤整骨医院门诊病历1份、门诊收费票据2份，博兴司法鉴[2015]临鉴字第428号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，烟草专卖零售许可证1份，营业执照2份，养老保险手册1份，收入证明1份，博价鉴字[2015]C-166号鉴定结果报告1份，身份证2份，证明1份，驾驶证复印件1份，行驶证复印件1份，保单复印件3份及当�人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。鲁M×××××号车在被告中华联合滨州公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中华联合滨州公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。被告王恒祥系侵权人，故由其对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险限额范围的损失承担70%的赔偿责任。双方当事人均未提交证据证实被告王永在涉诉交通事故中存在过错或者存在承担赔偿责任的法定事由，故其在本案中不承担赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①原告主张的营养费。司法鉴定意见书确定原告确需营养，结合本院所在地经济发展水平，酌情支持原告营养费标准为30元/天，故原告该项主张为1800元（30元/天×60天）；②原告主张的误工费。其系个体工商户经营者，对其该项主张可参照山东省上年度国有经济同行业年平均工资59583元（163.24元/天）计算为14691.60元（163.24元/天×90天）；③原告主张的护理费。张秀荣系博兴双洁超市的职工，被告中华联合滨州公司认可张秀荣的日平均工资为82.17元，本院予以确认。原告主张舒德鹏为其护理，但未提交充分有效证据证实舒德鹏实际护理，对其主张舒德鹏护理不予支持。原告因另一护理产生的护理费可参照山东省上年度农民人均纯收入及农民家庭人均生活消费支出额计算。因此原告的护理费为5337.36元[院内护理费1228.86元（54.37元/天×9天×1人+82.17元/天×9天×1人）+院外护理费4108.50元（82.17元/天×50天×1人）]。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用10976元。根据医疗机构出具的医药费、门诊费收款凭证，结合门诊病历、住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费270元（9天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元。伤残赔偿费用：①误工费14691.60元；②护理费5337.36元；③交通费200元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费200元。财产损失:车损720元。其他损失：鉴定费800元。以上共计34794.96元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中华联合滨州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失30948.96元。原告剩余损失3846元，由被告王恒祥按照比例承担2692.20元（3846元×70%）。
综上，依照《中华人民�和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告舒高安损失30948.96元；
二、被告王恒祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告舒高安损失2692.20元；
三、驳回原告舒高安对被告王永的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，财产保全费120元，由被告王恒祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 韩 磊
二〇一六年三月八日
书 记 员 郝丽娜