安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初25号
原告：鲍远国，男，1987年10月20日出生，住六安市金安区。
委托代理人：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。
被告：付前胜，男，1968年12月11日出生，住六安市裕安区。
原告鲍远国诉被告付前胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍远国及其特别授权委托代理人孙良柱、被告付前胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费5949.06元、误工费7000元、护理费3997元、营养费1050元、住院伙食补助费150元、交通费500元、精神抚慰金3000元以上合计21646.06元；2.本案诉讼费用等一切费用由被告承担。事实与理由：2016年10月22日12时许，原、被告在裕安区南门塔小区4期9号楼101室做装修工作，双方发生冲突，被告殴打原告致使原告受伤，后在六安市第二人民医院住院治疗，住院5天花去医药费5949.06元。后裕安分局南门派出所对被告作出六公裕（南派）行罚决字[2016]1187号行政处罚决定书，处予被告五百元罚款。现原告已经基本痊愈，被告拒不赔偿原告相关损失，为维护自身合法权益，特具状法院，请求判如所请。
被告付前胜辩称：1、该纠纷是由被答辩人引起造成的，答辩人完全出于自卫，责任应由被答辩人承担；2、被答辩人所受伤害与答辩人无关，答辩人依法不承担责任；3、被答辩人殴打答辩人依法受到了治安处罚；4、答辩人因伤所造成的医疗、误工、护理、精神抚慰金等损失应由被答辩人承担；5、请求依法驳回原告起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的医疗费发票能够和第二人民医院的出院记录相印证，均系六安市第二人民医院出具的诊断资料原件，与冲突发生的时间吻合，本院予以认定。对其中一张2016年10月25日金额为8.5元的门诊发票，因姓名为彭德明，与原告名字不符，本院不予认定。原告提供的交通费发票，2017年1月22日的金额为200元的汽油票和2016年12月18日金额为200元汽油票，以及四张2016年11月22日的出租车发票，因与住院时间不符，本院不予认定。被告提供的发票时间均为2017年2月7日，庭审中被告也承认系事后补开，也无其他证据佐证该发票系因2016年10月22日的冲突所用花费，本院不予认定。被告提供的处方笺，日期存在多处涂改，还有数张处方的日期竟然为2017年10月，处方笺上亦无医院或医生的印章，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月22日12时许，原、被告在裕安区南门塔小区4期9号楼101室做装修工作，双方发生冲突，鲍远国干活时不小心将水泥块碰掉砸到付前胜，双方因此发生纠纷互相厮打，致使鲍远国受伤入院治疗。鲍远国于2016年10月22日入院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤，脑震荡，2016年10月26日出院，医嘱为加强营养，建议休息1月。公安局裕安分局南门派出所对被告付前胜作出六公裕（南派）行罚决字[2016]1187号行政处罚决定书，认定付前胜殴打他人违法行为成立，处予付前胜五百元罚款；对原告鲍远国作出六公裕（南派）行罚决字[2016]1188号行政处罚决定书，认定付鲍远国殴打他人违法行为成立，处予鲍远国两百元罚款。2017年1月，原告鲍远国诉至法院要求被告付前胜赔偿损失。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，依法应承担赔偿责任，被侵害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。鲍远国干活时将水泥块碰掉砸到付前胜，被告付前胜未能克制、忍让、控制情绪，进而导致发生肢体冲突，被告付前胜殴打原告鲍远国致使其多处软组织挫伤，脑震荡，有六安市第二人民医院出院记录、公安机关作出的行政处罚决定书予以佐证，故被告付前胜应对原告鲍远国受伤损失承担赔偿责任。冲突的起因是鲍远国干活时未尽到生成安全注意义务，将水泥块碰掉砸到付前胜引发双方矛盾，原告鲍远国也有殴打被告付前胜的行为，在一定程度上导致了损害结果的发生，原告本身存在一定过错，故应减轻被告付前胜的赔偿责任。结合本案实际，应由被告付前胜承担原告60%的损失为宜。根据庭审查明的事实，本院依法确认原告鲍远国的损失为：医疗费5940.56元，护理费5天*114.2元=571元、营养费35天*30元=1050元、住院伙食补助费5天*30元=150元，交通费考虑实际支出本院酌定为200元。关于误工费，由于原告进行装修工作，故对原告的误工损失按照统筹地区居民服务行业职工收入标准计算误工费为宜，本院确定为35天*114.2元/天=3997元。原告的各项损失合计为11908.56元。原告鲍远国主张精神损害抚慰金，因未能提供证据证明其构成伤残，故本院对该项诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：
一、被告付前胜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告鲍远国医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费各项损失共计11908.56元的60%，计款为7145.1元；
二、驳回原告鲍远国的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费340元，减半收取170元，由原告鲍远国负担100元、被告付前胜负担70元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 贾柏轩
二〇一七年二月十四日
书记员 狄 楠
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。