河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初3055号
原告：贾金祥，男，生于1944年2月20日，汉族，住西峡县。
原告：林青侠，女，生于1950年10月20日，汉族，住西峡县。
原告：贾靖宇，女，生于2003年3月22日，汉族，住西峡县。
法定监护人：贾金祥、林青侠，基本情况同上。
三原告委托诉讼代理人：刘彬，西峡县法律援助中心律师。特别授权。
三原告委托诉讼代理人：薛光营，西峡县法律援助中心法律工作者。特别授权。
被告：崔双喜，男，生于1983年2月5日，汉族，住唐河县。
被告：南阳市长鑫货运有限公司。住所地：南阳市北京路北段。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区。
负责人：张国勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁进喜，系公司法律顾问。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地：新乡市开发区。
负责人：崔建齐，该公司经理。
委托诉讼代理人：王国志，系公司法律顾问，特别授权。
委托诉讼代理人：段伟涛，系公司法律顾问，特别授权。
原告贾金祥、林青侠、贾靖宇与被告崔双喜、南阳市长鑫货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告贾金祥、林青侠及委托诉讼代理人刘彬,被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人梁进喜，被告人寿财险新乡支公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。被告南阳市长鑫货运有限公司、崔双喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告贾金祥、林青侠、贾靖宇向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿原告各项损失共计314095元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月19日，贾某某驾驶电动三轮车沿312国道自东向西行驶至西峡县回车镇红石桥村通宇公司门口路段时，与被告崔双喜停放在路边豫Ｒ×××××重型仓栅式货车碰撞，造成贾某某受伤及两车受损的交通事故，贾某某后经医院抢救无效死亡。西峡县交警大队对该事故作出认定，贾某某负事故的主要责任，被告崔双喜负事故次要责任。另查，崔双喜停在路边的豫Ｒ×××××重型仓栅式货车挂靠在被告南阳市长鑫货运有限公司名下，在被告人寿财险新乡支公司、人寿财险郑州支公司分别投保了交强险和限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期内。因此次事故造成原告以下损失：1.医疗费20798.7元；2.住院伙食补助费90元（30元/天×3天）；3．营养费30元（10元/天×3天）；4.误工费288元（95.73元/天×3天）；5.护理费288元（95.73元/天×3天）；6.死亡赔偿金544660元（27233元/年×20年）；7.被扶养人生活费（父）30051元（8586.59元/年×7年×0.5）；8.被扶养人生活费（母）55809元（8586.59元/年×13年×0.5）；9.被扶养人生活费（女儿）34344元（8586.59元/年×4）；10.车损3000元；11.精神抚慰金50000元，以上共计762318.7元。上述损失由人寿财险新乡支公司在交强险限额范围内赔偿12.2万元，下余损失按照事故责任由人寿财险郑州支公司按照30%的比例予以赔偿。
被告南阳市长鑫货运有限公司、崔双喜未到庭，亦未提交答辩状。
被告人寿财险新乡支公司辩称，1.对事故的发生及交警部门的事故责任认定不持异议。事故车辆在人寿财险新乡支公司投保交强险及事故发生在保险期内属实。2.在车主方提供行车证、驾驶证、营运证等有效证件前提下人寿财险新乡支公司依法在交强险分项限额内承担责任。3.对原告诉请的损失，医疗费用保险公司有权依照合同约定免除10%的非医保用药费用，并扣除人寿财险新乡支公司先垫付的10000元医疗费；原告方户口本显示系农村户口，故死亡赔偿金的赔偿标准应按农村标准计算；精神抚慰金由于原告在事故中负主要责任，故人寿财险新乡支公司不应承担；被扶养人生活费计算标准超出年赔偿额，应扣除相应部分。同时按照保险合同约定保险公司不承担诉讼费等间接损失。
被告人寿财险郑州支公司辩称：1.对事故的发生及交警部门的事故责任认定不持异议。事故车辆在人寿财险郑州支公司投保第三者商业保险及事故发生在保险期内属实。2.在车主方提供行车证、驾驶证、营运证等有效证件前提下，人寿财险郑州支公司对超出交强险部分的合理损失同意在商业险范围内承担30%的赔偿责任，对原告诉请过高部分人寿财险郑州支公司不予认可。3.对原告诉请的损失，医疗费用保险公司有权依照合同约定免除20%的非医保用药费用，对原告诉请的死亡赔偿金，原告方未提供任何证据证明受害人事故发生前在城镇居住且提供的证据不足以证明事故发生前在城镇居住，故死亡赔偿金应按农村标准计算；被扶养人生活费计算标准超出年赔偿额，应予以扣减；精神抚慰金因受害人在事故发生中承担事故的主要责任，有重大过错，精神抚慰金不应得到支持；车损原告不能提供评估部门的车损鉴定报告，公司不予认可。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月19日13时32分左右，原告亲属贾某某驾驶电动三轮车沿312国道自东向西行驶至西峡县回车镇红石桥村通宇公司门口路段时，与被告崔双喜停放在路边的豫Ｒ×××××重型仓栅式货车碰撞，造成贾某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。2017年7月28日西峡县公安交通警察大队出具西公交认【2017】第071901号交通事故认定书，认定：贾某某驾驶电动三轮摩托车在道路上行驶，未在确保安全、畅通的原则下同行，应负事故的主要责任；崔双喜在道路上临时停车，不得妨碍其他车辆通行，应负事故的次要责任。
同日，贾某某被送至西峡县人民医院抢救治疗，至2017年7月21日出院，花费住院医疗费20798.7元，2017年7月22日贾某某死亡。
豫Ｒ×××××重型仓栅式货车登记所有人为南阳市长鑫货运有限公司，该车在被告人寿财险新乡支公司投保了责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险郑州支公司投保了责任限额为500000元的商业第三者责任险，并均投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
查1.贾某某，生于1977年6月10日，身份证号码：。2017年7月22日户口注销。其父贾金祥，男，生于1944年2月20日，其母林青侠，生于1950年10月20日。贾靖宇，系贾某某养女，生于2003年3月22日。贾金祥、林青侠、贾靖宇均为农业户口。
2.贾某某自2011年3月1日起在西峡县汽车配件冶金材料有限公司上班至事故前。原告提供的西峡县汽车配件冶金材料有限公司与贾某某签订的2016年至2019年劳动合同显示，贾某某的工作地点为铸工车间，工资标准按照计件工资。西峡县汽车配件冶金材料有限公司自2011年3月开始为其缴纳社会保险金至2017年6月。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任和保险合同约定由保险公司在第三者责任险额内予以赔偿，下余损失由事故双方进行分担。根据交警部门认定，被告崔双喜负事故次要责任，原告亲属贾某某负事故主要责任，双方当事人对该责任认定均无异议本院予以确认。本院根据双方在事故中的责任确定原告亲属贾某某与被告崔双喜在本案中承担的民事责任比例为7:3。因事故车辆在被告人寿财险新乡支公司、被告人寿财险郑州支公司分别投保了交强险及第三者责任险，故原告合理损失应由上述保险公司在保险限额范围内代替被告崔双喜承担赔偿责任。
对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费20798.7元、住院伙食补助费90元、营养费30元、误工费287.19元、护理费287.19元符合法律规定，本院依法予以确认；2.死亡赔偿金被告方虽提出异议，但鉴于三原告亲属贾某某生前系西峡县汽车配件冶金材料有限公司职工，公司与贾某某签订了固定期限的劳动合同，且公司为其缴纳社会保险金已超过一年以上，因此死亡赔偿金的标准应按照城镇户口标准予以计算，即死亡赔偿金544660元（27233元/年×20年）本院应予以支持；3.被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，原告诉请的被扶养人生活费过高，应予以调整为85860元。4.精神抚慰金，原告亲属贾某某因本次交通事故死亡，三原告作为贾某某的近亲属，遭受了较大的精神痛苦，故对原告诉请精神抚慰金本院应予支持，但结合事故责任及本地生活消费水平，原告主张精神抚慰金应以20000元为宜。5.车损，鉴于原告车辆已实际受损，根据损坏程度及购买价值和使用年限，酌定为2000元为宜。
综上所述，经本院确认的原告损失为：医疗费20798.7元、住院伙食补助费90元、营养费30元、误工费287.19元、护理费287.19元、死亡赔偿金544660元、被扶养人生活费85860元、精神抚慰金20000元，车损2000元共计674013元。被告人寿财险新乡支公司应当在承保车辆的交强险分项限额范围内赔偿原告12.2万元，扣除已经垫付的医疗费10000元后还应支付11.2万元,被告人寿财险郑州支公司在承保的第三者责任限额内赔偿原告165604元【（672013-120000）×30%】。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后30日内赔付原告贾金祥、林青侠、贾靖宇112000元(已扣除垫支医疗费10000元)。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后30日内赔付原告贾金祥、林青侠、贾靖宇165604元。
三、驳回原告贾金祥、林青侠、贾靖宇的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6012元，减半收取3006元，由被告崔双喜负担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 田静
二〇一七年九月十九日
书记员 徐丹