河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初425号
原告：崔永辉，男，1973年11月10日出生，汉族，现住新乐市。
原告：郝翠欣，女，1975年8月15日出生，汉族，现住新乐市。
二原告委托诉讼代理人：韩彩虹，石家庄市新乐古城法律服务所法律工作者。
被告：侯立鹏，男，1988年7月23日出生，汉族，现住新乐市。
委托诉讼代理人：徐改山，石家庄市星光法律服务所法律工作者。
被告：李军，男，1982年3月8日出生，汉族，现住定州市。
原告崔永辉、郝翠欣与被告侯立鹏、李军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔永辉、郝翠欣委托诉讼代理人韩彩虹、被告侯立鹏委托诉讼代理人徐改山、被告李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实与理由
2017年12月20日15时00分许，被告侯立鹏驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿新乐市邯北路由南向北行驶宅东张村村北路段时驶入逆行。与由北向南行驶的原告崔永辉驾驶的冀Ａ×××××三轮车（载乘人郝翠欣）相撞，造成原告崔永辉、郝翠欣受伤、两车损坏的交通事故。经新乐市公安交通警察大队作出的事故认定书认定：侯立鹏负此事故全部责任，崔永辉、郝翠欣无责任。冀Ｆ×××××小型普通客车登记车主系本案被告李军，车辆未投保交强险。
原告崔永辉、郝翠欣向本院提出诉前保全申请，本院于2015年1月5日依法对被告侯立鹏存放于新乐市公安交通警察大队处的冀Ｆ×××××小型普通客车予以查封。
原告郝翠欣主张的赔偿项目及当事人争议
赔偿项目
|
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
---|---|---|---
一、医疗费
|
原告主张医疗费共计12663.14元，有医疗票据、花费明细等为证
|
被告对票据真实性、关联性无异议。
|
本院对医疗费12663.14元予以确认。
二、住院伙食补助费
|
原告主张住院伙食补助费为3400元，有住院病案为证。
|
被告无异议。
|
本院对住院伙食补助费3400元与予以确认。
三、营养费
|
原告主张营养费为3200元。
|
被告认为 原告未提供任何证据证明原告需加强营养，对营养费不予认可。
|
本院认为原告主张营养费应有诊断证明等证据支持，原告未提供相应证据，本院不予认可。
四、误工费
|
原告主张误工费为7253.12元。
|
被告认为原告未提供的误工证明以及收入证明，认可按照农林牧渔业进行赔付。
|
本院审查了原告提交的劳动合同与交通事故发生时间不符，原告未提供缴纳社保证明予以证实，因此误工费应按照农林牧渔业21987元/365天*64天=3855.25元。
五、护理费
|
原告主张护理费为7253.12元，有病案等为证。
|
被告认为郝翠欣医疗票据中明确记载护理费，不应重复主张。
|
本院审查了原告提交的证据，护理人员有长期医嘱证明术后确需骨科专业护理方才产生医疗费用，其余时间为家属护理，对护理费应按照居民服务业98元/天*34天=3332元。
六、交通费
|
原告主张交通费为500元。
|
被告请法庭酌定。
|
本院结合原告家庭住址与医院距离，酌定交通费200元。
原告崔永辉主张的赔偿项目及当事人争议
赔偿项目
|
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
---|---|---|---
一、医疗费
|
原告主张医疗费共计58045.51元，有医疗票据、花费明细等为证
|
被告认为专家费无正规票据不予认可。
|
本院认为专家费5000元系为治疗本次事故伤情所支付的必要费用，有新乐市中医院出具证明予以证实，本院予以认可。故医疗费应为58045.51元。
二、住院伙食补助费
|
原告主张住院伙食补助费为3400元，有住院病案为证。
|
被告无异议。
|
本院对住院伙食补助费3400元与予以确认。
三、营养费
|
原告主张营养费为3200元。
|
被告认为原告未提供任何证据证明原告需加强营养，对营养费不予认可。
|
本院认为原告主张营养费应有诊断证明等证据支持，原告未提供相应证据，本院不予认可。
四、误工费
|
原告主张误工费为7253.12元。
|
被告认为原告未提供的误工证明以及收入证明，认可按照农林牧渔业进行赔付。
|
本院审查了原告提交的劳动合同与交通事故发生时间不符，原告未提供缴纳社保证明予以证实，因此误工费应按照农林牧渔业21987元/365天*64天=3855.25元。
五、护理费
|
原告主张护理费为7253.12元，有病案等为证。
|
被告认可按照农林牧渔业进行赔付。
|
本院审查了原告提交证据，护理人员为家属护理，对护理费应按照居民服务业98元/天*34天=3332元。
六、交通费
|
原告主张交通费为500元。
|
被告请法院酌定。
|
本院结合原告家庭住址与医院距离，酌定交通费200元。
七、财产损失
|
原告主张财产损失为10000元。
|
被告称财产损失没有证据证实不予认可。
|
本院认为财产损失应提供相应证据证明，原告未提供车辆价值以及相关鉴定结果依据，本院不予认可。
裁判理由与结果
本院认为，侵犯他人合法权益应予以赔偿。新乐市公安交通警察大队作出的事故认定书客观、公正，应作为本案的定案依据，被告对事故责任划分不予认可，但并未提供相应证据推翻新乐市公安交通警察大队作出的认定，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：“因未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求机动车驾驶人承担责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”事故车辆所有人李军称未投保交强险原因是事故车辆被亲戚王跃飞开走，本院认为投保交强险是机动车所有人的法定义务，此项义务不能因机动车所有人过失而免除，故机动车所有人李军应在交强险责任限额范围内承担责任，剩余损失应由原告郝翠欣、崔永辉与被告侯立鹏按照事故责任比例承担。
本案中，原告郝翠欣的医疗费用、住院伙食补助费、营养费共计16063.14元，故被告李军应在交强险医疗费用责任限额内赔偿郝翠欣2100元，剩余13963.14元由被告侯立鹏负担；原告郝翠欣护理费、误工费、交通费共计7387.25元由被告李军在交强险伤残费用责任限额内赔偿。原告崔永辉的医疗费用、住院伙食补助费、营养费共计61445.51元，被告李军应在交强险医疗费用责任限额内赔偿崔永辉7900元，剩余53545.51元由被告侯立鹏负担；原告崔永辉护理费、误工费、交通费共计7387.25元由被告李军在交强险伤残费用责任限额内赔偿。财产损失应提供相应证据证明，原告崔永辉未提供车辆价值以及相关鉴定结果依据，本院不予认可。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十日内由被告李军赔偿原告郝翠欣损失共计9487.25元。
二、限本判决生效之日起十日内由被告李军赔偿原告崔永辉损失共计15287.25元。
三、限本判决生效之日起十日内由被告侯立鹏赔偿原告郝翠欣损失共计13963.14元。
四、限本判决生效之日起十日内由被告侯立鹏赔偿原告崔永辉损失共计53545.51元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元，保全费520元，由被告李军负担600元，被告侯立鹏负担1310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘会杰
二〇一八年五月三日
书记员 王 婷