新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4324民初623号
原告：库某?阿哈什，女，1980年5月9日出生，哈萨克族，无固定职业，住哈巴河县。
原告：叶某?马拉力别克，男，2009年3月17日出生，哈萨克族，学龄前儿童，住哈巴河县。
法定代理人：库某?阿哈什，系叶某?马拉力别克的母亲。
原告：阿�力汗?木合木加尔，男，1940年5月10日出生，哈萨克族，哈巴河县齐巴尔乡阿勒尕村农民。
原告：克拉?伊满哈力，女，1958年9月1日出生，哈萨克族，哈巴河县齐巴尔乡阿勒尕村农民。
委托诉讼代理人：陈国芳，哈巴河县阿克齐镇法律服务所法律工作者，系原告库某?阿哈什、叶某?马拉力别克、阿德力汗?木合木加尔、克拉?伊满哈力共同委托代理人。
被告：陈建伦，男，1969年3月28日出生，汉族，无固定职业，住哈巴河县。
委托诉讼代理人：吴剑，新疆景河律师事务所律师。
原告库某?阿哈什、叶某?马拉力别克、阿德力汗?木合木加尔、克拉?伊满哈力与被告陈建伦地面施工损害责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，因案件疑难复杂，于2016年7�13日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告库某?阿哈什及其委托代理人陈国芳，原告叶某?马拉力别克的法定代理人库某?阿哈什，原告叶某?马拉力别克、阿德力汗?木合木加尔、克拉?伊满哈力的共同委托代理人陈国芳，被告陈建伦及其委托代理人吴剑，翻译人员玛依拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告库某?阿哈什、叶某?马拉力别克、阿德力汗?木合木加尔、克拉?伊满哈力向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿死亡赔偿金188501.6元（9425.08元/年×20年），丧葬费30457元，医疗费2430.8元，误工费3130元（3人×149.06元/天×7天），被扶养人生活费82112元[（12年×7698元/年÷2人=46188元）+（6年×7698元/年÷2人=23094元），（5年×7698元/年÷3人=12830元）]，精神损害抚慰金20000元，以上合计326631.4元，被告承担80%即261305.12元；2、被告承担案件受理费。事实理由：2015年10月21日18时23分许，马拉力别克?阿德力汗驾驶无号牌二轮摩托车行驶至哈巴河县库勒拜乡41公里村至阿勒哈路段时，因被告维修桥梁时在路面留有土堆，致使马拉力别克?阿德力汗驾驶的二轮摩托车发生自翻，造成马拉力别克?阿德力汗死亡。
被告陈建伦辩称，第一，该工程建设占用道路已经征得交通管理部门的同意；第二，被告已经履行了安全管理及警示义务；第三，事故发生时该路段的桥梁还没有交工，设置的土堆就是安全防护措施；第四，哈巴河县交警大队没有按照实际现场情况出具证明；第五，马拉力别克?阿德力汗的死亡是其自身严重违法行为造成的。
原告库某?阿哈什、叶某?马拉力别克、阿德力汗?木合木加尔、克拉?伊满哈力为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：
第一组证据：1、2008年11月13日结婚证（出示原件，提交复印件）；2、叶某?马拉力别克出生医学证明（出示原件，提交复印件）；3、阿斯娅出生医学证明（出示原件，提交复印件）；4、2016年3月15日哈巴河县公安局库勒拜边防派出所证明；5、叶某?马拉力别克常住人口登记卡（出示原件，提交复印件）；6、阿斯娅?马拉力别克的常住人口登记卡（出示原件，提交复印件）；7、户籍证明，证明原告库某?阿哈什、叶某?马拉力别克、阿斯娅?马拉力别克、阿德力汗?木合木加尔、克拉?伊满哈力的主体资格及出生年月。
第二组证据：2015年11月19日，哈巴河县公安局交通警察大队出具的公交证字[2015]第010号道路交通事故证明，证明被告侵权的事实存在，被告应当依据侵权责任法的规定承担赔偿责任，同时证明被告没有设置明显的标志，被告的行为�致了马拉力别克?阿德力汗的死亡。
第三组证据：2015年12月4日哈巴河县人民医院住院费用结算统一票据金额2430.8元（附清单一份）、2015年10月24日哈巴河县人民医院出院诊断证明书、2015年12月4日哈巴河县人民医院居民死亡医学证明书，证明死者马拉力别克?阿德力汗因本次事故产生的医疗费，经诊断马拉力别克?阿德力汗为重度颅脑损伤、脑挫裂伤等，马拉力别克?阿德力汗因此次事故经抢救无效死亡的事实。
第四组证据：2015年12月28日户口注销证明，证明马拉力别克?阿德力汗户籍所在地为哈巴河县库勒拜乡阿勒尕村31号附1号，出生于1988年6月4日，于2015年10月24日死亡的事实。
第五组证据：2015年11月16日哈德尔?沃塔尔拜的询问笔录（复印件，原件存于哈巴河县公安局交警大队事故卷”马�力别克?阿德力汗”死亡交通事故一案有关材料第15页，附翻译件）；2015年11月16日塔勒达吾?哈依达尔的询问笔录（复印件，原件存于哈巴河县公安局交警大队事故卷”马拉力别克?阿德力汗”死亡交通事故一案有关材料第20页，附翻译件），证明在马拉力别克?阿德力汗发生事故前后，哈德尔?沃塔尔拜、塔勒达吾?哈依达尔也曾在此施工地点发生事故，被告施工时没有设置任何的安全标志。
被告陈建伦对原告出示的上述证据发表如下质证意见：
对第一组证据中的2008年11月13日结婚证的真实性、合法性认可，关联性和证明目的不认可；对叶某?马拉力别克出生医学证明的真实性、合法性认可，关联性、证明目的不认可；对阿斯娅出生医学证明的真实性、合法性认可，关联性不认可，该医学证明上写的父母名字与本案的死者及原告库某不一致，不能证明与死者是父母关系；对2016年3月15日库勒拜边防派出所证明的真实性、合法性认可，关联性不认可；对叶某?马拉力别克常住人口登记卡的真实性、合法性认可，关联性不认可；对阿斯娅?马拉力别克的常住人口登记卡的真实性、合法性认可，关联性、证明目的不认可；对户籍证明的真实性、合法性认可，关联性不认可。
对第二组证据的三性均不认可，该证据证明了死者马拉力别克?阿德力汗驾驶的是无牌号两轮摩托车，且没有取得驾驶证属于无证驾驶，马拉力别克?阿德力汗也是醉酒驾驶发生的自翻，发生自翻后第三天抢救无效死亡，马拉力别克?阿德力汗的死亡和被告没有任何的关系，是马拉力别克?阿德力汗自身的严重违法行为造成的。
对第三组证据的真实性、合法性认�，关联性不认可，死者是严重的违法行为即自翻死亡，与被告没有关系，根据原告出示的住院费用票据、清单及出院诊断证明书可以证实死者事故发生后没有进行及时抢救。
对第四组证据的真实性、合法性认可，关联性不认可。
对第五组证据的三性都不予认可，该组证据反而能够证明被告设置了警示标志。
被告陈建伦为证明其答辩意见，向本院提供如下证据：
第一组证据：2015年10月9日哈巴河县水利局出具的”关于阿勒尕村乡村道路修建交通桥的申请”，证明哈巴河县水利局作为建设单位已经按照规定报请相关部门批准后施工，并批示做好安全防护工作。
第二组证据：2015年10月12日哈巴河县交通运输局证明（复印件）、照片二�，证明施工方即被告已经向哈巴河县交通运输局缴纳了保证押金5000元，并按照哈巴河县交通局的批示要求做好了安全防护工作，有便道、防护等设施，并报备哈巴河县交通运输局后才进行的施工，尽到了安全防护义务。
第三组证据：1、2015年10月21日23点55分哈巴河交通警察大队道路交通事故现场图；2、2015年10月30日被告的询问笔录；3、2015年10月21日现场照片（复印件，原件存于哈巴河县公安局交警大队事故卷”马拉力别克?阿德力汗”死亡交通事故一案有关材料第9-12页），证明事故发生时，被告正在施工过程中，尚未交工，设置的土堆是被告方采取的安全防护措施之一。根据事故的现场图，证明事故的碰撞点是在土堆的前方，即现场图的C点，摩托车是在现场图的A点，死者存在超速的违法事实，但是哈巴河县交通警察大队并未做�速的鉴定，根据现场图的标注D、E、F均为被告设置的安全指示牌，和询问笔录及现场照片相吻合，并有变道、安全警示彩带，以上证据足以推翻2015年11月19日的哈巴河县交通警察大队道路事故证明。
第四组证据：2016年11月15日哈巴河县水利勘测设计队证明，证明事故发生时该工程正在施工过程中，设置土堆就是施工方设置的安全警示标志。
第五组证据：2015年10月24日哈巴河县公安局酒精检测报告、2015年11月24日驾驶人信息查询结果单，证明死者马拉力别克?阿德力汗是无牌、无证驾驶及酒驾，死者马拉力别克?阿德力汗是严重的自身违法行为造成的自翻，与被告没有任何的关联性。
原告对被告陈建伦出示的上述证据发表如下质证意见：
对第一组证据的真实性、合法性、关联性不认可，虽然有公章及签名，但是否真实原告不得而知，也不知道签名的人是哪个单位的。同时，是否报请相关部门的批准，并不影响被告侵权的事实存在。
对第二组证据中的2015年10月12日哈巴河县交通运输局证明与本案没有任何关联性，原告不认可；对照片的三性均不认可，该照片虽然写的是2015年10月12日，但与实际现场是否一致，原告不知道，且照片下方注明的”2015年10月12日安全警示牌及警示带已经在我局报备”是否真实原告也不得而知，因此三性原告均不认可。
对第三组证据中的2015年10月21日23点55分哈巴河交通警察大队道路交通事故现场图及2015年10月30日被告的询问笔录的三性均不认可，现场图及询问笔录应当在公安卷宗中，但是在公安卷宗中并没有，却单独在被告的手中，这不符合法律�规定。被告用现场图说明发生事故是在土堆的前方，通过现场图是不能证明的；询问笔录，是复印件并加盖公章，应当在公安卷宗中存在，但是在该公安卷宗中并没有，不能证明被告的证明目的。通过现场照片可以反映出，被告的施工场所没有设置明显的警示牌，与哈巴河县交通警察大队出具的证明是完全一致的。
对第四组证据的真实性无异议，但该证据欠缺证据的形式要件，没有哈巴河县水利勘测设计队负责人的签名，该工程是否在施工中与堆放土堆没有任何的关联性，
对第五组证据中的2015年10月24日哈巴河县公安局酒精检测报告没有意见，说明马拉力别克?阿德力汗在发生事故时属于饮酒状态；对2015年11月24日驾驶人信息查询结果单的真实性不认可，与本案没有关联性。
对有争议的证据�本院认定如下：
对原告出示的第一组证据可以证实原告库某?阿哈什、叶某?马拉力别克、阿德力汗?木合木加尔、克拉?伊满哈力的主体资格及出生年月，对该组证据中的证据1、2、4、5、7本院予以确认。阿斯娅?马拉力别克系马拉力别克?阿德力汗的继子女，且通过其他证据无法证实马拉力别克对阿斯娅之间存在抚养关系，故对该组证据中的证据3、6的关联性，本院不予确认。
对原告出示的第二组证据，可以证实被告侵权的事实存在，对该组证据本院予以确认。
对原告出示的第三组证据，可以证实马拉力别克?阿德力汗因本次事故产生的医疗费，以及马拉力别克?阿德力汗的死亡原因，对该组证据本院予以确认。
对原告出示的第四组证据，可以证实马拉力别克?阿德力汗死亡的事实，对该组证据本院予以确认。
对原告出示的第五组证据，无法证明在马拉力别克?阿德力汗发生事故时被告是否设置有安全标志，故对该组证据的关联性本院不予确认。
对被告出示的第一组证据，只能证实哈巴河县水利局向哈巴河县交通局申请修建交通桥的事实，无法证实被告对该工程做好了安全防护措施，故对该组证据待证事实与本案的关联性，不予确认。
对被告出示的第二组证据中的2015年10月12日哈巴河县交通运输局证明只能证实交纳押金的事实，无法证实被告尽到了安全防护义务，对该证据待证事实与本案的关联性不予确认。对照片，无法证实拍摄时间、地点、也无法证实是否确已备案，对该证据待证事实与本案的关联性不予确认。
对被告出示的第三组证据，无法证实哈巴河县交通警察大队道路事故证明存在违法情形以及被告在此次事故中无责任，故对该组证据本院不予确认。
对被告出示的第四组证据，该工程是否正在施工与是否发生事故并无关联性，故对该组证据本院不予确认。
对被告出示的第五组证据，可以证实原告在本次事故中存在无牌、无证驾驶及酒驾的行为，对该组证据本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年10月21日23时许，马拉力别克?阿德力汗驾驶无牌号两轮摩托车，由北向南行驶至哈巴河县库勒拜乡41公里村至阿勒哈村路段时，因被告陈建伦施工时在路面留有土堆，致使马拉力别克?阿德力汗驾驶无牌号两轮摩托车发生自翻，该处未设置明显标志。马拉力别克?阿德力汗经哈巴河县人民医院抢救无效死亡。经检验�马拉力别克?阿德力汗系脑挫裂伤死亡。马拉力别克?阿德力汗血液酒精含量为96ml/100，未办理机动车驾驶证。
被告陈建伦于2015年在哈巴河县库勒拜乡阿勒尕村与41公里村交通道路上修建交通桥、开挖路面等。
原告库某?阿合什与马拉力别克?阿德力汗于2008年11月13日登记结婚，其子叶某?马拉力别克于2009年3月17日出生。原告阿德力汗?木合木加尔系马拉力别克?阿德力汗的父亲，出生于1940年5月10日，原告克拉?伊满哈力系马拉力别克?阿德力汗的母亲，出生于1958年9月1日。马拉力别克?阿德力汗系农业户。
本院认为，本案是由于马拉力别克?阿德力汗驾驶摩托车因被告在哈巴河县库勒拜乡41公里村至阿勒哈村路段路面施工留有土堆发生自翻，致其死亡而引起的民事赔偿案件，因此本案案由应当为地面施�损害责任纠纷。原告库某?阿哈什、叶某?马拉力别克、阿德力汗?木合木加尔、克拉?伊满哈力已举证证明被告陈建伦在哈巴河县库勒拜乡41公里村至阿勒哈村路段进行施工作业且未设置明显标志和采取安全措施并造成了损害。被告陈建伦未举证证明其不存在过错和哈巴河县库勒拜乡41公里村至阿勒哈村路段还有其他单位施工的证据，因此推定为被告陈建伦有过错，应承担民事赔偿责任。但马拉力别克?阿德力汗系完全民事行为能力人，酒后无证驾驶无牌号摩托车，自身存在过错，应当减轻被告陈建伦的赔偿责任，赔偿原告库某?阿哈什、叶某?马拉力别克、阿德力汗?木合木加尔、克拉?伊满哈力各项损失的30%较为合适。对原告库某?阿哈什、叶某?马拉力别克、阿德力汗?木合木加尔、克拉?伊满哈力认为被告承担80%的民事赔偿责任的意见，不予支持。阿斯娅?马拉力别�系马拉力别克?阿德力汗的继子女，原告并未举证证明马拉力别克?阿德力汗对阿斯娅?马拉力别克存在抚养关系，故对原告主张阿斯娅?马拉力别克6年抚养费的诉请，本院不予支持。马拉力别克?阿德力汗系农业户籍，对原告库某?阿哈什、叶某?马拉力别克、阿德力汗?木合木加尔、克拉?伊满哈力主张按农业户标准计算死亡赔偿金、原告叶某?马拉力别克12年抚养费、原告阿德力汗?木合木加尔、克拉?伊满哈力5年抚养费及丧葬费的诉请，本院予以支持。原告未举证证实误工减少的实际收入，故对其主张的3人7天误工费3130元，不予支持；但处理丧葬事宜的事实存在，参照少数民族的风俗习惯，酌定为3人7天参照阿勒泰地区从业人员和劳动报酬情况，农林牧渔业从业人员平均工资54.36元/天，即误工费1141.56元（3人×7天×54.36元/天）。因死者马拉力别克?阿德力汗对损害事实和损害后果承担主要民事责任，故对原告主张的精神抚慰金的诉请，不予支持。
综上，原告各项损失为84464.69元[死亡赔偿金188501.6元（9425.08元×20年）+丧葬费30457元（60914元÷2）+医疗费2430.8元+抚养费59018元（7698元/年×5年÷3人+7698元/年×12年÷2人）+误工费1141.56元（3人×7天×54.36元/天）]×30%。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈建伦于判决生效之日起三日内赔偿原告库某?阿哈什、叶某?马拉力别克、阿德力汗?木合木加尔、克拉?伊满哈力84464.69元。
二、驳回原告库某?阿哈什、叶某?马拉力别克、阿德力汗?木合木加尔、克拉?伊满哈力其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5219.58元，由原告库某?阿哈什、叶某?马拉力别克、阿德力汗?木合木加尔、克拉?伊满哈力负担3532.39元（已免交），被告陈建伦负担1687.19元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审 判 长 高丽新
审 判 员 李晓捷
人民陪审员 周立康
二〇�七年二月十三日
书 记 员 孙艳芳