浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈观民初字第126号
原告：毛亚聪，农民。
委托代理人：张惠民，慈溪市慈东法律服务所法律工作者。
被告：赵阳纲，农民。
被告：天安保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：慈溪市浒山三北大街中兴大厦**层（5-7）。
代表人：华维，该支公司总经理。
委托代理人：罗威宇，该支公司员工。
原告毛亚聪诉被告赵阳纲、天安保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于于2013年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年6月25日公开开庭进行了审理。原告毛亚聪及其委托代理人张惠民、被告天安公司的委托代理人罗威宇到庭参加诉讼，被告赵阳纲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毛亚聪起诉称：2012年11月13日12时54分许，被告赵阳纲驾驶其所有并在被告天安公司投保的川B×××××号轻型普通货车，沿本市观海卫镇观海卫路由西向东行驶至观海卫路与振观路路口处向北转弯时，与沿观海卫路从东向西行驶至该处由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告倒地受伤、电动自行车损坏的交通事故。经公安机关勘察认定，被告赵阳纲负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至宁波市第六医院救治，被诊断为左踝关节开放性骨折，左腓骨中段骨折并住院10天，花费医疗费28343.88元、交通费1270元。出院后，医院证明原告需连续休养6个月，拆除内固定费用需6000元。经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告伤后的护理期限为90日、误工期限为240日、营养期限为60日、伤后的治疗费用需6000元。现诉请判令：1.被告天安公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、财产损失费2000元、交通费1270元、护理费9406.80元、误工费17559.36元，合计40236.16元；2.被告赵阳纲在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿原告医疗费24343.88元、住院伙食补助费250元、停车费160元、司法鉴定费1200元、营养费2000元，合计27953.88元中的90%，计25158.49元；3.本案诉讼费由被告赵阳纲负担。
被告赵阳纲书面答辩称：1.其在被告天安公司投保了交强险，被告天安公司应依法在交强险限额内承担赔偿责任；2.其和原告应当分别承担交强险限额范围外损失的80%和20%；3.其已为原告垫付了医疗费3000元；4.原告并无残疾，仅住院10天，所鉴定的护工期限、误工期限及营养期限过长，请求本院酌情确定；5.原告的车辆并未损坏，请求赔偿2000元财产损失无依据；6.交通费用过高，请求本院酌情确定；7.原告诉请的营养费不应支持。
被告天安公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.对涉案车辆发生交通事故的事实、责任认定以及投保的事实均无异议；2.同意赔偿原告医疗费10000元、财产损失500元、交通费1000元；3.对误工时间无异议，同意按90元／天赔偿，计15120元；4.住院期间按社平工资支付护理费，出院后按社平工资的一半支付护理费，同意支付护理费5932.50元。综上，同意在交强险限额范围内赔偿原告各项损失合计32552.50元。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交了下列证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点、责任认定以及涉案车辆投保了交强险等事实；
2.门诊病历一份、出院记录一份、住院费用清单一份、门诊发票七份、后续治疗费用评估单一份，证明原告因交通事故支付了医疗费28343.88元以及后续治疗费需6000元的事实；
3.司法鉴定书及鉴定费发票各一份，证明原告因交通事故受伤后的护理期限为90日（住院期间）、营养期限为60日、误工时间为240日以及支出鉴定费1200元的事实；
4.证明一份，证明原告出院后休息了6个月以及住院期间有陪护人员护理的事实；
5.交通费发票若干份，证明原告因交通事故受伤共支付交通费1270元的事实；
6.停车费发票十份，证明原告因交通事故支付停车费160元的事实。
被告赵阳纲为证明其辩称主张成立，向本院提供收条二份，证明其已为原告垫付医疗费3000元的事实。
被告天安公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告天安公司对原告及被告赵阳纲提供的证据均无异议。
经庭审质证，原告对被告赵阳纲提供的证据无异议。
被告赵阳纲经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告提供证据的质证权利。
审理过程中，原告同意被告天安公司在交强险限额范围内赔偿其医疗费10000元、财产损失费500元、交通费1000元、误工费15120元、护理费5932.50元，合计32552.50元。因被告天安公司的该赔偿金额不损害被告赵阳纲的合法权益，本院予以确认，故本院不再对原告提供的证据3中的误工期限、护理期限及证据4、5予以认证。
针对原告提供的其余证据，本院认证如下：证据1、2、6及证据3中的鉴定费发票，本院予以认定；证据3中的营养期限，被告赵阳纲虽认为该期限过长且无加强营养的医疗机构证明，但原告康复需加强营养为正常需求，故本院认定原告的营养期限为60天、营养费用为25元／天，共计1500元。
经审理查明：2012年11月13日12时54分许，被告赵阳纲驾驶车牌号为川B×××××号的轻型普通货车，沿本市观海卫镇观海卫路由西向东行驶至观海卫路与振观路路口处向北转弯时，与沿观海卫路从东向西行驶至该处由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告倒地受伤、电动自行车损坏的交通事故。涉案车辆在被告天安公司投保了交通事故责任强制保险。经慈溪市公安局交通警察大队事故认定，认定被告赵阳纲应承担此事故的主要责任、原告应承担次要责任。事故发生后，原告被送至宁波市第六医院救治，被诊断为左踝关节开放性骨折，左腓骨中段骨折并住院10天，花费医疗费28343.88元。此后，被告赵阳纲向原告支付了医疗费3000元。经宁波崇新司法鉴定所鉴定以及宁波第六人民医院评估，原告因交通事故需后续治疗费用6000元。因本次交通事故，原告还支付了停车费160元和司法鉴定费1200元。
根据宁波市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院认定原告的住院伙食补助费为250元。
综上，原告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的各项损失为：医疗费18343.88元、后续治疗费6000元、鉴定费1200元、营养费1500元、住院伙食补助费250元、停车费160元，以上合计27453.88元。
本院认为：被告天安公司对投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，应在责任限额内先行予以赔偿。因原告同意被告天安公司赔偿其因交通事故遭受的损失合计32552.50元，且不损害被告赵阳纲的合法权益，本院予以准许。根据被告赵阳纲在交通事故中的过错责任，本院确定由被告赵阳纲承担机动车交通事故责任保险限额外80%的赔偿责任。被告赵阳纲已为原告垫付的款项应从赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司慈溪支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告毛亚聪医疗费10000元、财产损失费500元、交通费1000元、误工费15120元、护理费5932.50元，合计32552.50元；
二、被告赵阳纲赔偿原告毛亚聪在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的医疗费18343.88元、后续治疗费6000元、鉴定费1200元、营养费1500元、住院伙食补助费250元、停车费160元，合计27453.88元中的80%计21963.10元，扣除被告赵阳纲已赔付原告毛亚聪的医疗费3000元，尚应赔偿原告18963.10元；
三、驳回原告毛亚聪的其余诉讼请求。
上述判决第一、二项，应于本判决生效后十五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费806元，减半收取计403元，由原告毛亚聪负担100元，被告天安保险股份有限公司慈溪支公司负担186元，赵阳纲负担117元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一三年七月十五日
代书 记员 沈丽香
一、附判决条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。