北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第101号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人陈英男，男，37岁（1976年7月8日出生）河北省廊坊市香河县迎宾路新光天地小区1号楼1门301室北京市海淀区亮甲店市安装公司宿舍4楼1门404号）。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年7月14日被羁押，同年8月20日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人张建军，北京市京德律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2013）931号起诉书指控被告人陈英男犯职务侵占罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员侯凯中出庭支持公诉，被告人陈英男及其辩护人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，被告人陈英男在北京翔达国际商务酒店有限公司销售部担任会议销售期间，于2011年1月至2013年5月间，利用职务便利，采用截留、虚假挂账消费等手段将客户的预付款、结余款及结账款等费用据为己有，造成北京翔达国际商务酒店有限公司损失共计人民币80万余元。后陈英男潜逃，2013年7月14日经网上追逃被公安机关抓获。案发后，被告人陈英男家属代其退还赃款人民币28万元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人陈英男利用职务上的便利，将本单位财物据为己有，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请我院对被告人陈英男依法惩处。
被告人陈英男当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人陈英男的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人陈英男家属已代其偿还人民币二十八万元，减少了被害单位的损失。二、被告人陈英男系初犯，没有前科劣迹，认罪态度较好，请法院酌情从轻处罚。
经审理查明：
被告人陈英男在北京翔达国际商务酒店有限公司销售部担任会议销售期间，于2011年1月至2013年5月间，利用职务便利，采用截留、虚假挂账消费等手段将客户账户内的预付款、结余款及结账款等费用据为己有，造成北京翔达国际商务酒店有限公司损失共计人民币80万余元。
（一）、2013年5月，被告人陈英男利用职务便利，采用截留的方式将客户北京悦康北卫医药有限公司预付款据为己有，造成北京翔达国际商务酒店有限公司损失人民币45000元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、证人盛×（北京翔达国际商务酒店有限公司出纳）证言证明：2013年5月1日，翔达酒店与北京悦康北卫医药有限公司签订租赁合同，悦康北卫公司以每年50万元的费用租赁了酒店3间房间，陈英男为公司此项业务的销售员，负责向悦康北卫公司收款。5月9日，陈英男交给她三张面额共计12.5万元的转账支票，由她填好收款单位到银行入账。因为其中一张金额为4.5万元的支票填写不规范被退票，她就让陈英男到悦康北卫公司换票。当日下午4时许，陈英男交给她一张金额为2万元的支票，说余下的过两天付。该张支票由她填好收款单位在5月10日下午入账。
2、证人石×（北京悦康北卫医药有限公司出纳）证言证明：2013年5月1日，公司与翔达酒店签订租赁合同，公司以每年50万元的费用租赁了酒店3间房间。翔达酒店由陈英男负责结账。2013年5月8日，她给陈英男开具了4张面额共计14.5万元的转账支票，票面上没有填写收款人。5月9日，陈英男拿着其中一张金额为4.5万元的支票以填写不规范要求更换，她收回该支票后重新填写交给了陈英男。过了几天，翔达酒店说只收到三张共计10万元的支票，随后发现更换的支票并没有入到翔达酒店账上。
3、证人高×证言证明：2012年12月底，陈英男向他借了人民币3万元说要还翔达酒店，之后还了人民币1万元。2013年5月10日，陈英男拿了张人民币4.5万元的支票让他兑换。他扣除陈英男的欠款后通过自己的工商银行账户给陈英男的账户汇了人民币25500元。
4、公寓租赁合同证明：北京悦康北卫医药有限公司于2013年5月1日起开始租赁北京翔达国际商务酒店6023、6025、6026房间，租金每年人民币50万元，且在合同签订之日起支付租赁押金人民币4万元。
5、北京翔达国际商务酒店有限公司提供的北京悦康北卫医药有限公司支票配售记录、中国农业银行进账单证明：陈英男于2013年5月8日从北京悦康北卫医药有限公司领取四张转账支票（金额分别为人民币45000元、人民币20000元、人民币40000元、40000元，其中金额为人民币45000元的支票于5月9日更换），以及其中三张转账支票（金额分别为人民币20000元、人民币40000元、人民币40000元）已经承兑。
6、北京悦康北卫医药有限公司出具的情况说明及公司账户交易明细证明：北京悦康北卫医药有限公司于2013年5月8日按照陈英男要求开具并交付陈英男四张转账支票，以及陈英男于2013年5月9日以支票填写不规范重新换取支票一张（金额人民币45000元）。
7、转账支票入账凭证、农业银行账户信息及交易明细证明：2013年5月9日北京悦康北卫医药有限公司开具的金额为人民币4.5万元的转账支票存入刘鹏的农业银行账户。
8、高×提供的刘鹏出具的证明材料证明：刘鹏将户名为刘鹏，卡号为×××的农业银行卡借给高×使用。
9、工商银行账户历史明细证明：高×于2013年5月10日通过自己的工商银行卡将人民币25500元转账存入陈英男的工商银行账户内。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
（二）、2013年4月间，被告人陈英男利用职务便利，采用虚假挂账消费的方式将客户北京悦康北卫医药有限公司账户内的预付款、结余款等据为已有，造成北京翔达国际商务酒店有限公司损失人民币34200元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、北京悦康北卫医药有限公司出具的情况说明证明：北京悦康北卫医药有限公司在北京翔达国际商务酒店租用3间客房做办公用，消费全部为房租费用。截止2013年5月26日，共产生费用人民币39725.94元，尚有预付款人民币105274.06元。
2、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的消费明细单、杂项收费单证明：2013年4月，陈英男采用虚假商品消费挂账的方式通过北京悦康北卫医药有限公司账户侵占酒店人民币34200元。
3、北京翔达国际商务酒店出具的情况说明、电脑转账截图等证明：陈英男将刘国栋消费人民币6991.75元，董旭消费人民币14523元、柏恒基业公司消费人民币12955.78元消费明细直接挂账到北京悦康北卫医药有限公司账户。
4、北京翔达国际商务酒店出具的账面欠款余额、对方确余额等证明：北京悦康北卫医药有限公司账面实际预付款人民币7803.53元，对方确认尚有预付款人民币105274.06元，对方不认可消费有商品挂账人民币18000元及刘国栋、董旭、柏恒基业的未结账。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
（三）、2012年11月至2013年4月间，被告人陈英男利用职务便利，采用虚假挂账消费的方式将客户新闻出版总署法规司账户预付款、结余款等据为已有，造成北京翔达国际商务酒店有限公司损失人民币178250元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、询证函证明：新闻出版总署法规司截止2013年5月29日未结算金额为人民币50151.27元。
2、北京翔达国际商务酒店出具的账面欠款余额、对方确余额等证明：新闻出版总署法规司共计欠款为人民币228401.27元，实际只能结回人民币50151.27元，差额人民币178250元。以及对方不认可2012年11月至2013年4月的消费共计人民币185800元。
3、北京翔达国际商务酒店出具的消费明细单、杂项收费单证明：2012年11月至2013年4月，陈英男采用虚假消费挂账的方式，通过新闻出版总署法规司的消费账户侵占酒店人民币185800元。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
（四）、2013年1月至2013年4月间，被告人陈英男利用职务便利，采用虚假挂账消费的方式将客户广安控股会议账户预付款、结余款等据为已有，造成北京翔达国际商务酒店有限公司损失人民币72000元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、广安控股集团于东旭出具的说明函及消费凭证证明：经公司与酒店财务对账发现，截止2013年5月，广安控股集团两次消费退房后，广安控股集团未结算金额为1764.69元，其后又挂入多笔共计人民币72000元非该单位消费。
2、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的消费明细单、杂项收费单证明：2013年1月至2013年4月，陈英男采用虚假消费挂账方式通过广安控股会议的消费账户侵占酒店人民币72000元。
3、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的账面欠款金额、对方确余额等证明：广安控股会议账户账面欠款人民币73764.69元，对方确认欠款人民币1764.69元，以及对方不认可2013年1月至2013年4月的消费共计人民币72000元。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
（五）、2013年4月间，被告人陈英男利用职务便利，采用虚假挂账消费的方式将客户余勇账户预付款、结余款据为已有，造成北京翔达国际商务酒店有限公司损失人民币22500元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的消费明细单、杂项收费单证明：2013年4月27日，陈英男采用虚假消费挂账方式通过余勇的账户侵占酒店人民币22500元。
2、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的账面欠款余额、对方确余额、情况说明等证明：2012年8月25日至2013年4月27日，客户余勇的账户账面欠款人民币35724元，以及陈英男拒绝提供该客户联系方式。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
（六）、2013年4月间，被告人陈英男利用职务便利，采用虚假挂账消费的方式将客户新闻出版研究院账户预付款、结余款等据为已有，造成北京翔达国际商务酒店有限公司损失人民币47700元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的消费明细单、杂项收费单证明：2013年4月，陈英男采用虚假消费挂账方式通过新闻出版研究院李游、王彪的账户侵占酒店人民币47700元。
2、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的账面欠款余额、对方确余额等证明：新闻出版研究院账面欠款人民币79687.25元，对方确认未结款4558元。以及对方不认可消费住房用餐人民币20529.25元，商品挂账人民币54600元。
3、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的情况说明、李游出具的个人声明、西城分局预审处出具的工作说明证明：李游于2011年2月20日至2012年4月21日期间，未在北京翔达国际商务酒店购买商品，也没有委托他人购买商品，以及2013年2月借调新闻出版总署在酒店消费人民币4558元，该笔费用已经于2013年11月6日结清。王彪的帐已于2013年1月9日开出人民币9846元的支票交给陈英男结账。
4、中国新闻出版研究院账务处出具的支票情况说明和会议费用情况说明证明：新闻出版研究院数字出版研究所于2013年1月8日支付支票人民币1万元（实际消费人民币9846元），已将所有费用结清。2011年1月1日至2012年12月31日期间，共在翔达国际商务酒店召开两次会议，费用人民币26348.25元已全部结清，共计在酒店消费人民币36194.25元。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
（七）、2013年1月间，被告人陈英男利用职务便利，采用虚假挂账消费的方式将客户新闻出版研究院李颖丽账户预付款、结余款等据为已有，造成北京翔达国际商务酒店有限公司损失人民币9000元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的消费明细单、费用支出明细、李颖丽、李旗提供的结账单证明：经新闻出版研究院李颖丽、李旗确认新闻出版研究院未在2013年1月18日委托陈英男购买过任何商品。
2、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的账面欠款余额、对方确余额等证明：新闻出版研究院李颖丽账面欠款人民币746元，对方确认有预存款人民币8254元。以及对方不认可2013年1月18日消费人民币9000元。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
（八）、2012年7月至2013年4月间，被告人陈英男利用职务便利，采用虚假挂账消费的方式将客户中国辐射防护研究院账户预付款、结余款等据为已有，造成北京翔达国际商务酒店有限公司损失人民币94040元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、中国辐射防护研究院胡继民、韩新生出具的消费明细单、小额支付入账通知书证明：2011年7月至2013年6月25日，中国辐射防护研究院在北京翔达国际商务酒店有预存款人民币74023.70元。
2、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的消费明细单、费用支出明细、杂项收费单等证明：2012年7月至2013年4月，陈英男采用虚假消费挂账方式通过中国辐射防护研究院账户侵占酒店人民币94040元。
3、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的账面欠款余额、对方确余额证明：中国辐射防护研究院账面欠款人民币27040.52元，对方确认有预存款人民币74023.70元，差额人民币101064.22元。以及对方不认可2012年7月至2013年4月消费共计人民币214180元。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
（九）、2013年4月间，被告人陈英男利用职务便利，采用虚假挂账消费的方式将客户张华账户预付款、结余款等据为已有，造成北京翔达国际商务酒店有限公司损失人民币31500元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、东芝视频产品（中国）有限公司出具的情况说明、公寓租赁合同证明：东芝视频产品（中国）有限公司于2013年4月8日租用北京翔达国际商务酒店1625号房间，截止2013年6月26日，尚有预存款人民币18562.50元。
2、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的消费明细单、杂项收费单等证明：2013年4月，陈英男采用虚假消费挂账方式通过张华的账户侵占酒店人民币31500元。
3、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的账面欠款余额、对方确余额证明：张华账户欠款人民币12937.50元，对方确认有预付款人民币18562.50元。以及对方不认可2013年4月消费共计人民币31500元。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
（十）、2013年间，被告人陈英男利用职务便利，采用虚假挂账消费的方式将客户董旭账户结余款据为已有，造成北京翔达国际商务酒店有限公司损失人民币3915元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、中国医药科技出版社消费发票、北京翔达国际商务酒店有限公司消费明细证明：董旭在北京翔达国际商务酒店有限公司消费人民币16085元，交付支票2万元，并出具发票。
2、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的账面欠款金额、对方确余额等证明：客户董旭实际消费人民币16085元，用一张人民币2万元支票结账，余额人民币3915元。但该客户账面显示无余额，为保证客户利益，酒店已将人民币3915元退还给客户。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
（十一）、2013年4月至5月间，被告人陈英男利用职务便利，采用虚假挂账消费的方式将客户水利部综合事业局刘云账户预付款、结余款等据为已有，造成北京翔达国际商务酒店有限公司损失人民币30600元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的交易明细、杂项收费单等证明：2013年4月至5月，陈英男采用虚假消费挂账方式通过水利部综合事业局（刘云）的账户侵占酒店人民币30600元。
2、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的账面欠款余额、对方确余额证明：水利部综合事业局刘云账面欠款人民币39664.25元，对方确认还有预存款人民币5000元。以及对方不认可2013年4月至5月间消费共计人民币45664.25元。
3、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的情况说明证明：水利部综合事业局（刘云）账户由陈英男负责，其在酒店消费人民币39644.25元，至今未结账。刘云本人来酒店称其只有2013年5月5日两笔共消费人民币1000元，其余均不是其消费。同时刘云称自己单位不是水利部综合事业局，应为水利部信息中心，扣除这人民币1000元的消费外她还有预存款人民币5000元，但酒店账面上无显示。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
（十二）、2011年5月至2012年8月间，被告人陈英男利用职务便利，采用虚假挂账消费的方式将客户中国大唐新能源有限公司账户预付款、结余款等据为已有，造成北京翔达国际商务酒店有限公司损失人民币32175.62元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、中国大唐新能源股份有限公司出具的证明材料证明：陈英男于2013年5月主动联系该单位员工阴琛，请求阴琛帮忙向翔达国际商务酒店遮掩人民币32175.62元去向。以及该公司在翔达国际商务酒店未存在欠款，且在涉案欠款消费期间，大唐公司未在翔达国际商务酒店召开任何会议。
2、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的交易明细等证明：2011年5月至2012年8月，陈英男采用虚假挂账消费的方式，通过客户中国大唐新能源股份有限公司客户侵占酒店人民币32175.68元。
3、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的账面欠款余额、对方确余额证明：大唐新能源会议账面欠款人民币32175.62元，对方确认无欠款。以及对方不认可房费餐费共计人民币32175.62元。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
（十三）、2013年1月至2013年4月间，被告人陈英男利用职务便利，采用虚假挂账消费的方式将客户民政部国家减灾会议中心账户预付款、结余款等据为已有，造成北京翔达国际商务酒店有限公司损失人民币79699元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、民政部国家减灾中心后勤保障部职员宋宁出具的情况说明、交易明细证明：民政部国家减灾中心各部门会议由宋宁负责，2013年4月在翔达酒店举办过一次会议，会议费用已于4月16日以支票形式支付完毕。2013年5月19日，应陈英男请求，帮助陈英男做虚假欠款确认。
2、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的交易明细、杂项收费单证明：2013年1月至2013年4月，陈英男采用虚假挂账消费的方式，通过客户民政部国家减灾中心侵占酒店人民币73500元。
3、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的账面欠款余额、对方确余额等证明：民政部国家减灾中心账面欠款人民币79699元，对方确认不欠款。以及对方不认可2013年1月至2013年5月消费人民币87420元。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
（十四）、2011年至2013年间，被告人陈英男利用职务便利，采用虚假挂账消费的方式，通过私自设立的客户左×账户，造成北京翔达国际商务酒店有限公司损失人民币62850元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、证人左×（被告人陈×妻）证言证明：2013年6月初，陈英男说侵占了翔达酒店钱，躲着单位不敢回家。家里帮他凑钱准备还给单位。后来他们离婚了。以及她没有在翔达酒店开立账户，也没有在翔达酒店消费过。
2、西城区教委工作人员翁乃彤写的说明证明：西城区教委于2012年6月在酒店最后一次消费后，在酒店的预存款为人民币4458元。
3、北京翔达国际商务酒店出具的情况说明、应收挂账申请表证明：陈英男于2010年7月28日以左×的名字在翔达酒店设立挂账账户。
4、北京翔达国际商务酒店出具的杂项收费单、消费明细单证明：2011年至2013年间，陈英男以虚假挂账的方式，通过左×的账户侵占酒店人民币62850元。
5、北京翔达国际商务酒店出具的账户明细账、辅助明细账、账面欠款余额、对方确认余额等证明：2011年1月至12月，陈英男将北京天国兴业文化发展有限公司、大唐国际重庆丰都核电项目、大唐研究会议、北京华电知识信息安全测评技术中心、北京市西城区教育委员会等单位在翔达酒店的预存款、消费剩余款等资金存入或转入户名为左×的酒店消费账户，共计存入或转入金额人民币27164元，通过左×账户消费人民币15856.25元，结余人民币11307.75元。2012年1月至2012年12月，陈英男将北京恒美时代公关咨询有限公司、水利部水源牧民开发局、新闻出版署、大唐同舟科技有限公司、中低压开关行业协会研讨会、北京宣武区精神病医院、北京市宣武区妇幼保健院等单位支付的预存款、消费剩余款等资金存入或转入户名为左×的消费账户，共计存入或转入金额人民币113589.13元，通过左×账户消费人民币98884元，结余人民币26012.88元。2013年1月至5月，左×的酒店消费账户未有新的钱款存入或转入，该账户共计消费人民币26400元，结余人民币387.12元。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
（十五）、2012年1月至2013年5月间，被告人陈英男利用职务便利，采用虚假挂账消费的方式通过私自设立的客户刘江账户，造成北京翔达国际商务酒店有限公司损失人民币41520元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、刘江书写的证明书证明：刘江所在部门在翔达酒店开会，一般在会议结束后向酒店索要会议发票，到单位报销后付款，将会议费汇至翔达酒店账户，该部门汇款的账户有北京国电工程招标有限公司和中国水利电力物资有限公司。
2、北京翔达国际商务酒店出具的情况说明证明：刘江是陈英男负责的客户，刘江在酒店账户系陈英男在其不知情的情况下所设，刘江与酒店所有账面都已经结清。刘江不知道酒店有刘江的账户，也没有在酒店提过现金或委托陈英男购买过任何东西。
3、北京翔达国际商务酒店出具的杂项收费单证明：陈英男通过刘江账户，采用虚假挂账消费的方式侵占人民币41520元。
4、北京翔达国际商务酒店出具的账户明细账、入账通知书、情况说明证明：2012年1月至2012年12月，陈英男将中国水利电力物资有限公司、北京国电工程招标有限公司等单位在翔达酒店的预付款、消费剩余款等资金存入或转入户名为刘江的酒店消费账户，共计存入或转入人民币154991.3元，通过刘江账户消费人民币218985.49元。2013年1月至5月，陈英男将北京国电工程招标有限公司等单位支付的预存款存入户名为刘江的酒店消费账户，共计存入或转入人民币26392元，通过刘江账户消费人民币25626.55元。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
（十六）、2012年11月至2013年5月间，被告人陈英男利用职务便利，采用虚假挂账消费的方式将客户水利部综合事业局刘杰、于小迪账户预付款、结余款等据为已有，造成北京翔达国际商务酒店有限公司损失人民币17247元。
2013年7月14日被告人陈英男被抓获归案。案发后，被告人陈英男家属已代其退还赃款人民币28万元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、情况说明证明：经与于小迪联系，于小迪称2012年年底以水利部综合事业局名义分两笔汇款存入北京翔达国际酒店账户共计人民币33423元，其与刘杰不属于同一部门，其确认挂在刘杰账户下的杨岸俊和郭志新于2013年4月3日至4月10日在酒店消费的款项共计人民币4756.25元系其部门的消费，其他没有消费。经与刘杰部门所在同事任亮联系，任亮称刘杰名下的汇款和消费不是他们部门的事实。
2、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的杂项收费单、交易明细证明：陈英男以虚假挂账消费的方式，通过刘杰账户侵占酒店人民币17247元。
3、记账凭证、电汇凭证和进账单证明：刘杰于2012年12月25日、11月2日分三笔存入北京翔达国际商务酒店人民币124620.25元。
4、北京翔达国际商务酒店出具的账面欠款余额、对方确余额等证明：刘杰、于小迪账户有余额人民币0.82元，对方确认有预存款人民币24909元。以及对方不认可消费共计人民币24909元。
5、证人崔×（北京翔达国际商务酒店有限公司总经理）证言证明：陈英男在北京翔达国际商务酒店有限公司任销售部销售员，2013年5月，陈英男将北京悦康北卫医药有限公司支付给酒店的租金人民币45000元据为己有。后公司经审查还发现，陈英男虚构大量代客消费，通过商品部的万×挂账，侵占酒店大量现金。
6、证人李×（北京翔达国际商务酒店有限公司财务主管）证言证明：陈英男在担任北京翔达国际商务酒店有限公司销售部销售经理期间，谎称客户在北京翔达国际商务酒店有限公司已经消费挂账，经酒店商务部侵占公司大量钱款的具体情况。
7、证人万×证言证明：他和万兴国合伙成立北京兴翔珂商店，平时由他和万兴国妻子经营，所有费用和收益均摊。2009年起，他以商店的名义与翔达酒店签订租赁协议，承包翔达酒店商品部销售商品。2012年10月4日，翔达酒店销售经理陈英男说部分客户在酒店的余款没有结完，想在商品部消费，通过他开出消费单据，然后在酒店进行挂账。经过协商，他收取35%左右的手续费。2012年10月至2012年12月间，陈英男每次象征性的提走部分商品并提走余下的现金，2012年12月后直接提走现金。2013年4月左右，因为陈英男挂账太多，手续费就提高到40%左右。从2012年10月4日到2013年5月2日，陈英男用这种方式完成交易人民币82万余元，其中2013年4月29日和30日陈英男挂账人民币243000元，但到酒店找他时这钱也没有挂到酒店帐内，而他已经将大约15万元现金交给陈英男，陈英男在5月2日的时候给他打了人民币243000元的欠条。
8、被告人陈英男供述证明：他是北京翔达国际商务酒店有限公司销售经理，具体负责接待商务散客订房、会议，还负责几个公司长期客户的业务，如协助订房、会议、餐饮及结账。他负责的新闻出版署等几家长期客户在酒店消费后不用当时结账，只需要把客户产生费用挂在客户名下，有预存款的直接扣除，没有的由他定期要账。同时酒店有家商品部，客户可以直接从商品部拿东西并将费用挂在客户名下，最后由商品部和酒店结账。客户没时间就委托他去商品部帮忙买东西，也就是代客交易。2012年底到2013年5月，他和商品部老板万×商量后以虚假挂账消费的方式从商品部拿走现金，万×开始收他35%的手续费，2013年4月涨到40%。具体的有：1、北京悦康北卫医药有限公司在酒店长期包房。他为了还高×借款2万元，就在2013年5月8日，将悦康北卫公司交给酒店的租金人民币45000元支票交给高×，让高×套现后扣除借款再汇款给他。以及他还将之前侵占的一些客户的坏账用悦康北卫公司的预付款给顶上，具体的有刘国栋账户的人民币6991.75元，董旭账户的人民币14523元，柏恒基业账户的人民币12955.78元。他还从悦康北卫公司的预付款中用虚假挂账的方式从商品部侵占了酒店人民币18000元。2、新闻出版总署在酒店只有人民币50151.27元未结，但账面上显示还欠酒店人民币228401.27元。差额的人民币178250元是他在商品部虚假挂账、代客购物侵占了。3、他从客户广安控股的账户内，在商品部以虚假挂账单的行为侵占了7笔共人民币72000元。4、客户余勇在酒店消费了人民币13000余元，他将客户交给他的现金截留据为己有。2013年4月，他在余勇的账户内虚假挂账消费了人民币22500元。5、新闻出版研究院有3个人在酒店开过会，他没有动过拜小姐的账户。他在王彪的账户内做了4笔虚假挂账，共计人民币20400元，他还将王彪给他的结账款人民币2万余元现金私自占为己有。他在李游账户内虚假挂账了5笔，共计人民币34200元。6、他在刘颖丽账户内虚假挂账了1笔人民币9000元。7、中国辐射防护研究院有3个人在酒店开会。其中潘朝辉给了酒店一张人民币78000元支票，开会用了人民币32161.20元，2012年11月，他以代客购物的形式从酒店提出了人民币27840元，减去酒店16%的税费剩下的钱给了潘朝辉，2013年4月，他又以代客购物的形式从酒店提出人民币13920元，减去酒店16%的税费剩下的钱给了潘朝辉，2013年4月19日，他从商品部以挂账的形式取走人民币5400元，因为万×的手续费为35%，为了给够潘朝辉金额，酒店损失了人民币2000元。韩新生账单没有问题，在酒店还有余款人民币12000余元，胡继民账单也没问题，应该有人民币6万余元的存款。他以代客购物的形式通过酒店把这些钱取出来，另外还做了4笔虚假挂账，共计人民币27000余元。8、东芝视频也是长包客户，他在2013年4月在商品部虚假挂账3笔，共计人民币31500元。9、董旭在酒店消费了人民币16085元，后来董旭给了他一张人民币2万元支票，应该找回的人民币3915元被他占为己有了。10、水利部综合事业局信息中心刘云的账户内应该还有人民币5000元预存款，因为他从这个账户内侵占了很多钱，导致账户内欠款人民币4万余元。他记得2013年5月，他从商品部以虚假挂账的方式侵占了2笔共计人民币30600元。他还利用刘云的账户给别人消费的账目结了账，把别人给他的钱侵占了。11、大唐新能源公司在酒店没有欠款，他利用代客购物的形式侵占了人民币32175.62元。12、民政部减灾中心在酒店没有欠款。他以虚假挂账和代客消费的方式分五笔侵占了人民币79699元。他怕事情败露，就找到该中心的宋宁帮忙，后宋宁就在征询函上签了字。13、他在左×不知情的情况下用左×的名义在酒店开户，将客户长期不用的钱转到这个账户内，再找机会侵占。他将西城区教委翁乃彤消费余额人民币4458元和北京恒美时代公关公司消费余额人民币4000元在2012年9月以虚假代客购物的形式凑了人民币8000元侵占了。2012年10月17日，他将水利部水库移民开发局用于结账的2张支票共计人民币16286元，新闻出版总署用于结账的1张支票人民币8882.25元直接入到左×的账户。大唐同舟科技有限公司用于办会员卡的支票人民币30260元也入到了左×账户。随后他以虚假代客购物的形式侵占了人民币32480元。他给大唐同舟办了人民币2万元的会员卡后以虚假挂账消费的方式将剩余的人民币4250元侵占了。大唐同舟剩余的人民币10260元他也办了会员卡，是从中国辐射防护研究院胡继民账户内出的钱，那边已经计算了。2012年12月，他将北京市宣武精神病医院支票人民币13260元和北京市宣武区妇幼保健院支票人民币36740元，以虚假代客购物和虚假挂账消费方式侵占了。现在账户内还欠款人民币387.12元。他利用左×账户侵占了人民币85000元。14、客户刘江有时用国电电子工程有限公司名义开会，有时用水利电力物资有限公司名义开会。2012年1月18日人民币10000元、2012年6月8日人民币12000元、2012年6月18日人民币12000元、2013年4月11日人民币13920元这四次代客购物是虚假的，2012年2月3日人民币6750元、2012年7月12日人民币7200元、2013年4月14日人民币9000元这三次是他在商品部虚假挂账。他侵占了共计人民币70870元。15、刘杰和于小迪都是水利部的，但属于不同部门，财务独立核算。他先将刘杰交来的人民币2万余元还款侵占走，单位查账时他将于小迪预存的人民币33423元存入这个账户，然后从刘杰账户给于小迪消费人民币8514元，剩下的钱他又以虚假商品挂账的方式侵占了人民币4250元。他实际从这个账户侵占了人民币24909元。
9、欠条复印件证明：陈英男书写其欠万×货款现金人民币243000元。
10、万×书写的情况说明证明：万×通过帮助陈英男虚列商品交易在商品部挂账80余万元，其中19万元是万×拿到的好处，这些钱是没有实际商品交易挣来的。
11、租赁合同及北京兴翔珂商店营业执照复印件证明：万×为北京翔达国际商务酒店商品部经营人。
12、北京翔达国际商务酒店有限公司组织机构代码证、企业法人营业执照及北京翔达投资管理有限公司出具的证明书证明：北京翔达国际商务酒店有限公司系法人独资的有限责任公司。
13、劳动合同书、劳动合同续订书证明：陈英男系北京翔达国际商务酒店有限公司员工，担任酒店服务岗位工作。
14、北京翔达国际商务酒店出具的陈英男任职及岗位责任情况证明：陈英男的职责情况。
15、北京首都国际机场公安分局西航站区派出所出具的抓获经过、北京市公安局西城分局经侦支队出具的到案经过证明：2013年7月14日，民警在首都机场二号航站楼将持有伪造身份证的被告人陈英男抓获。
16、北京翔达国际商务酒店有限公司出具的说明证明：2013年7月4日，陈英男家属交给酒店人民币28万元（其中汇款人民币24万元，现金人民币32000元，冲抵陈英男因应收帐账期太长酒店暂扣其2013年3月至2013年5月的工资人民币8000元）偿还陈英男挪用酒店资金的一部分。
17、北京市公安局西城分局扣押物品清单证明：现在案扣押人民币17000元。
18、户籍材料证明：被告人陈英男身份信息。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人陈英男以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物占为己有且数额巨大的行为，侵犯了单位财产权利，已构成职务侵占罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人陈英男犯职务侵占罪成立。被告人陈英男的辩护人所提辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人陈英男到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈英男家属代其退赔被害单位部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人陈英男犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈英男犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月14日起至2020年1月13日止）。
二、在案扣押的人民币一万七千元发还被害单位北京翔达国际商务酒店有限公司。
三、责令被告人陈英男退赔被害单位的经济损失，退赔后发还被害单位北京翔达国际商务酒店有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟丽娟
人民陪审员 赵凤玲
人民陪审员 程藩生
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吕昕与闫介平土地承包经营权纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-24\\\\\",\\\\\