广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第2323号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人李永安，出生地广州市白云区，住白云区。2001年7月18日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2002年5月4日刑满释放。2009年7月20日因犯抢劫罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑七年，2014年12月9日刑满释放。因本案于2015年4月13日被羁押并于同日被拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于广东省看守所。
被告人刘监潮，出生地广州市白云区，住广州市白云区。因本案于2015年4月13日被羁押并于同日被拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于广东省看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）2254号起诉书指控被告人李永安、刘监潮犯抢劫罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人李永安、刘监潮到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2015年3月22日17时许，被告人李永安、刘监潮经合谋后，由刘监潮驾驶无号牌二轮摩托车，搭载李永安到本市白云区南航汽车维修中心附近路段，趁途经该处的黄某乙不备，由李永安伸手强行拉扯黄内有现金600元、酷派9190L－C00型无线移动电话机、银行卡等物的黑色挎包，后将黄拖倒在地，李永安、刘监潮携赃逃离现场。经鉴定，上述无线移动电话机1部，价值898元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、视听资料、鉴定结论等证据。据此公诉机关认为被告人李永安、刘监潮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。
被告人李永安、刘监潮均辩解并没有将被害人拉倒在地，该行为是抢夺不是抢劫。
经审理查明，2015年3月22日17时许，被告人李永安、刘监潮经合谋后，由刘监潮驾驶无号牌二轮摩托车，搭载李永安到本市白云区南航汽车维修中心附近路段，趁途经该处的黄某乙不备，由李永安伸手强行拉扯黄内有现金600元、酷派9190L－C00型无线移动电话机、银行卡等物的黑色挎包，因黄扯住挎包，李某甲强行拉扯后将黄拖倒在地，李永安、刘监潮则携赃逃离现场。经鉴定，上述无线移动电话机价值898元。
上述事实，有下列经法庭查证、质证，并经本院确认的证据证实，其中有：
⒈被害人黄某乙的陈述，证实的内容是：2015年3月22日下午5时34分许，我从民航学院南门出来，沿着横11路准备走到空港八路广州南航飞机维修中心门口处坐车回家。下午5时37分，当我走到空港八路南航汽车维修中心附近路段时，突然有一辆红色男装摩托车从我后面跟上来，坐在后座上的那名男子伸手过来抢我挂在左肩的单肩包。我发觉后马上用左手拉着包带，同时大喊抢劫。那名男子见此便更加用力与我抢包了。过程中我被拖倒在地上，拖行了约两三米。僵持了一分钟不到，我放手了，包被他抢走了。后来我在路人的帮助下报了警。开摩托车的是一名男子，穿着黑色上衣；抢我包的那人也是一名男子，穿红色上衣，两人都没戴头盔。是一辆红色摩托车，有一黑色后尾箱，不记得是否有车牌了。那两人抢到包后开着摩托车沿着空港八路北往南到了飞机维修公司门口附近便右转拐了进去。我被抢一个黑色单肩包，里面有身份证2张、工商银行卡1张、600元人民币、我的工作证和学分证各一个、酷派手机一部、空港快线乘车卡1张、钥匙一串、羊城通乘车卡1张。我当时被抢时我用左手拽着包，被拖倒在地，导致我的右膝盖和右手擦伤。经辨认照片，指认出被告人李永安就是2015年3月22日在白云机场北抢我手提包的其中一名男子，是他动手抢的。
⒉证人李某乙的证言，证实的内容是：2015年3月22日下午5时30分，我从学校放学，准备步行至广州飞机维修公司对面的职工班车停靠点坐车，走到空港八路飞机维修公司马路侧对面位置时，突然听到后面有一位女性在喊叫，我往回看，看到有一辆摩托车后座的人正在抢路边一位女士的包。这位女士正和摩托车后座的人拉扯一个手提包，大概几秒钟，包就被摩托车后座的人抢走了。包被抢走后，这位女士被摩托车后座的人推倒在地，女士爬起来追摩托车，边追边喊抢劫，追了几米没追上就没追了。刚好这时候她跑到我的旁边，她问我借手机报警。摩托车上共有两个人，都是男性。摩托车后座的人是短发寸头，着棕红色短袖T恤，西服长裤；摩托车前座的人是着灰黑色短袖T恤，两人都没有戴头盔。在后座男性抢女士包的时候，前座的男性还在继续驾驶摩托车，只是摩托车开得比较慢，在后座男士抢走女士的包后，摩托车很快开走了。沿着空港八路从北朝南方向逃走，我看到这辆摩托车并没有开到空港八路的尽头就往右转弯了，具体哪个路口转的我没看清楚。我没看到两名男性抢包时有携带工具，抢包是徒手的。整个过程中，摩托车上的两位男子都没有说话。我只看到他们拉扯包，在包被抢走后，女士被推倒在地，摩托车很快就开走了。女士右脚裤子破了，膝盖也被擦破皮了。
⒊证人朱某的证言，证实了其所使用的酷派手机是其老公刘监潮给她使用的事实。证实了本案赃物的去向。
⒋涉案的现场照片，现场视频截图，证实了案发现场的特征情况。
⒌缴获的赃物照片，证实了涉案赃物的特征情况。
⒍现场监控等视听资料，证实了两被告人对被害人实施抢劫的具体过程，印证了被害人陈述、证人证言的真实性。
⒎扣押物品、文件清单，证实了缴获的手机已经由公安机关发还被害人。
⒏两被告人的身份材料，证实了两被告人犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
⒐涉案物价格鉴定意见书，证实了被抢手机的价值为人民币896元。
⒑两被告人的到案经过，证实了两被告人的到案时间、地点及过程。
⒒被告人李永安的身份材料，证实了被告人李永安在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯的事实。
本院认为，被告人李永安、刘监潮结伙抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李永安、刘监潮犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人李永安、刘监潮均辩解并没有将被害人拉倒在地，该行为是抢夺不是抢劫的辩解，经查，与事实不符，现有证据足以证实两被告人在骑摩托车抢夺被害人财物时，因被害人不放手而采取了强拉硬拽的方法劫取财物，该行为符合抢劫犯罪的规定，应当以抢劫罪认定。两被告人的辨解，本院不予采纳。被告人李永安虽有投案行为，但其归案后未如实供述犯罪事实，依法不应当认定为自首。被告人李永安在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，应从重处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李永安犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2019年10月12日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、被告人刘监潮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2019年1月12日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 文
人民陪审员 黄文聪
人民陪审员 杨显元
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。