安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第00113号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人张某甲，男，1992年6月2日出生，汉族，无业。2014年2月7日，被告人张某甲因涉嫌故意伤害罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年2月18日，经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，并于次日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人王建新，安徽明锐律师事务所律师。
蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年5月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经审查，本院于当日立案受理，适用简易程序，后于2014年6月3日依法转为普通程序，并组成合议庭。审理期间，被害人吴某另行提起民事诉讼。2014年7月25日，本院公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员渐辉出庭支持公诉，被害人吴某、被告人张某甲及其辩护人王建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2013年4月22日6时许，在本市禹会区前进路菜场，被告人张某甲和被害人吴某因吴某卖菜时的摊位摆放问题发生纠纷，在吴某推了张某甲一下之后双方发生打斗，在打斗过程中吴某用拳头击打张某甲，张某甲用刀子将吴某的左侧前臂捅伤，造成其桡神经主干近分支处局部断裂、桡神经分支断裂。经蚌埠市公�司法鉴定中心鉴定，被害人吴某的损伤程度为轻伤。为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人张某甲，并提交了归案经过，户籍证明，案件现场示意图，病历资料，行政处罚决定书，情况说明，蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定文书，安徽省公安厅物证鉴定中心鉴定文书，证人张某乙证言，被害人吴某陈述以及被告人某甲公诉机关认为，被告人张某甲持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人对起诉书指控的事实和罪名也均不持异议，同时辩称（1）被告人张某甲案发后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，且具有悔罪之意，可以从轻处罚。（2）被害�吴某系先动手打倒被告人张某甲，其被激怒后用刀伤害被害人，被害人存在一定过错，根据过错程度相应折抵刑期。（3）双方之前没有矛盾，冲突后双方均激动，被告人张某甲没有预谋，系激情犯罪，且其系初犯、偶犯。综上请求法院对被告人张某甲予以从轻处罚，并建议适用缓刑。
经审理查明：2013年4月22日6时许，在蚌埠市禹会区前进路菜场，被告人张某甲和被害人吴某因吴某卖菜时摊位摆放问题发生纠纷，吴某先推了张某甲一下，后张某甲也推了吴某一下，继而双方发生扭打。在扭打过程中，吴某用拳头击打张某甲，张某甲用刀子将吴某的左侧前臂捅伤，造成其桡神经主干近分支处局部断裂、桡神经分支断裂。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，吴某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，2013年4月22日，被告人张某甲即被抓获，后因其持刀将被害人吴某左臂捅伤后�行政拘留七日。张某甲赔偿了吴某1000元费用。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经庭审质证的以下证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、立案决定书，证实2013年10月31日，公安机关依法对被告人张某甲以涉嫌故意伤害罪予以刑事立案。
2、抓获经过，证实2014年2月7日，公安机关发现网上逃犯即被告人张某甲出现在蚌埠市禹会区柴油机厂，后将其抓获归案。
3、户籍证明，证实被告人张某甲系具有完全刑事责任能力。
4、蚌埠市第一人民医院相关病历，证实2013年4月22日，被害人吴某在该医院治疗诊断为左前臂刀刺伤术后左前臂桡神经损伤。
5、中国人民解放军第123医院相关病历，证实2013年5月15日，被害人吴某在该医院治疗诊断为左前臂外伤术后伴神经损伤。
6、蚌埠医学院第一附属医院神经电生理报告单，证实2013年10月22日，被害人吴某在该医院治疗诊断为左尺神经、左绕神经损害。
7、安徽中医药大学神经病学研究所附属医院相关病历，证实2014年4月2日，被害人吴某在该医院治疗诊断为左桡神经各段CMAP波幅右侧下降32.2-49.0％；左指总伸肌安静时可见失神经电位；左小指展肌大力收缩呈单纯相。
8、法医鉴定申请书，证实2013年9月25日，被害人吴某向公安机关申请对自己的伤情进行鉴定。
9、重新鉴定申请书，证实2014年2月12日，被害人吴某向公安机关申请重新对自己的伤情进行鉴定。
10、蚌禹公（纬）行受字（2013）第481号受案登记表和蚌禹公（纬）决字（2013）第255号公安行政处罚决定书，证实2013年4月22日，被告人张某甲因持刀将吴某左臂捅伤，被行政拘留七日，并处五百元罚款。
11、情况说明，证实被告人张某甲已被执行行政拘留，但是未缴纳五百元罚款。
（二）勘查笔录
现场示意图，证实本案案发现场方�和周围环境等相关情况。
（三）鉴定意见
1、鉴定聘请书，证实2013年10月25日，蚌埠市公安局禹会分局依法聘请鉴定部门对被害人吴某左前臂伤情进行鉴定。
2、（蚌）公（司）鉴（伤检）（2013）300号法医学人体损伤程度鉴定书及相关照片，证实被害人吴某于2013年4月22日6时许被他人刀刺伤左上肢，造成其绕神经主干近分支处局部断裂，绕神经分支断裂，现其左腕、肘及左手指第一节伸指功能轻度受限，掌指关节背伸功能轻度受限，拇指背伸和外展功能轻度受限。据此，依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二条的相关规定，吴某的损伤程度为轻伤。
3、关于吴某损伤程度鉴定的补充说明，证实2013年10月22日，被害人吴某在蚌埠医学院第一附属医院神经电生理室复查肌电图及神经传导速度，系为左尺神经、左绕神经损害。依照《人体损伤程度鉴定标准》的规定，�者吴某的损伤程度为轻伤二级。
4、鉴定意见通知书，证实公安机关依法将鉴定意见告知了被害人吴某和被告人某乙
（四）被害人陈述
被害人吴某陈述，证实2013年4月22日6时许，吴某到前进路菜场西头去卖菜，后将菜担子刚放到地上，对面过来一瘦个小伙子，让吴某把菜担子拿走，并骂骂咧咧的。吴某问他“为什么不让我放”？该小伙子称“不让你放就不让你放，赶快拿走”。吴某就说“这又不是你的地方，为什么不让我放”？这时该小伙子还在对吴某发火，吴某就用手拍了他肩膀一下说“小伙子火气不要这么大”，他就跑到对面拿起一块砖头砸吴某，被吴某躲开，没有砸到，后他上来还要打吴某。吴某就用脚踢了该小伙子一下，这时他从身上拿出一把长约20厘米的折叠刀连续向吴某捅了几刀，吴某即躲，最后一刀捅到吴某左胳膊上，后�周围的群众拉开。另证实打架的原因是吴某早上将菜担子放到别人的摊位上，该小伙子不让放。事后张某甲只赔偿了吴某1000元费用，其他损失费没有赔偿，请求法院对其予以从严和从重处罚。
（五）证人证言
证人张某乙证言，证实张某乙是前进路菜场的管理人员，打架的双方是前进路菜场卖菜的。2013年4月22日6时许，张某乙在前进路菜场西头巡查时见一高个男子（吴某）和一小个男子（张某甲）在吵架，高个男子推了小个男子一下，后两人就打了起来，小个男子打不过高个男子，被打了几拳，后小个男子不知从处拿出一把长约20厘米的折叠刀对高个男子左胳膊捅了一下，该高个男子即捂着胳膊蹲下，不敢动，接着群众将他们拉开。另证实两人打架的原因是为了争夺摊位。
（六）被告人供述
被告人张某甲供述，证实2013年4月22日6时许，张某甲在前进路菜场西头卖菜时，一个骑电瓶车男子过来，后在张某甲旁边陈叔的摊位上要摆摊子，且占了张某甲一部分摊位。当时陈叔还没有来，张某甲即对该男子称不能把摊位摆在这里，后他就和张某甲吵了起来，并用手推了张某甲一把，张某甲也推了他一把，接着两人就相互扭打在一起。张某甲因打不过该男子，就到自己车子上拿了一把长约20厘米削莴笋的刀子将他手臂捅伤，接着该男子就报了警。张某甲听其父亲说赔偿了对方1000元医疗费和包扎时的300元费用。另证实该男子也拳打脚踢了张某甲，但没有明显的外伤。当时现场有很多人，都是卖菜和买菜的。
本院认为：被告人张某甲故意伤害被害人吴某，并致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。犯罪后，被告人被抓获归案后如实供认了自己的犯罪事实，依�可以从轻处罚。被告人张某甲系持刀伤害被害人吴某，可以酌情予以从重处罚。被告人张某甲赔偿了被害人吴某1000元损失，可以酌情予以从轻处罚。关于被告人张某甲的辩护人辩称被害人吴某先动手打被告人张某甲，其存在一定过错，可以折抵相应刑期和对被告人张某甲适用缓刑的辩护意见。经查，被告人张某甲和被害人吴某因吴某卖菜时摊位摆放问题发生纠纷，吴某先推了张某甲一下，张某甲也推了吴某一下，后双方发生扭打，被害人吴某的行为不宜认定为刑法意义上的被害人过错，此有证人证言、被告人在侦查阶段的供述以及被害人陈述相互印证。另查，案发后被告人张某甲仅赔偿被害人吴某部分经济损伤，也未取得被害人的谅解，此有被害人陈述和被告人供述佐证，因此不宜对被告人张某甲适用缓刑。故上述辩护意见，本院不予支持。根据《中华人民共和�刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前行政拘留七日也折抵刑期七日，即自2014年2月7日起至2015年1月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳 峰
审 判 员 王瑞青
人民陪审员 张炳林
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 荆秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特�残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。