福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岩民初字第71号
原告谢茂芳，女，汉族，住福建省永定县。
原告阙禄超，男，汉族，居民，住福建省永定县。
委托代理人谢茂芳，即原告谢茂芳。
被告黄志龙，男，汉族，居民，住漳州市。
被告苏小婷，女，汉族，住漳州市，系被告黄志龙之妻。
原告谢茂芳、阙禄超与被告黄志东、苏小婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢茂芳、被告黄志龙到庭参加诉讼。被告苏小婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告以极大贸易（福建）有限公司名义向中国工商银行漳州市分行芗城支行贷款人民币6000万元，该贷款于2012年5月4日到期。其中贷款2400万元应由被告偿还，因被告无力偿还而向原告借款2400万元，并于2012年5月4日签订《借款协议》，约定：被告向原告借款2400万元，其中2000万元借款期限4个月，前两个月按月息八厘计算，第三个月按月息两分计算利息，第四个月按月息四分计算利息；余下400万元按月息七分计息，借期四个月；款项2012年5月4日由阙禄超账号转入极大贸易（福建）有限公司账号；各方对本协议有争议的，应先协商，解决不成任何一方均可向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告即按约定将2400万元存入被告指定账号。然而借款到期后被告未归还借款本金及利息，原告多次催收，被告至今未归还借款本金及利息。诉争借款债务系被告黄志龙和苏小婷夫妻存续期间所发生，理应由二被告共同偿还。据此，原告向本院提出如下诉讼请求：1、原告判令被告黄志龙、苏小婷共同归还原告的借款本金人民币2400万元及诉讼之日起至借款还清之日止的利息（月息贰分，以2400万元为计算基数）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告黄志龙辩称，原告起诉状所述事实属实。
原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：证据一、借款协议书一份，证明被告黄志龙向原告借款2400万元整。证据二、中国工商银行个人业务凭证（填单）八张，以极大贸易（福建）有限公司名义向工商银行借款6018万元，其中18万元是利息。其中2400万元借款是被告黄志龙借走使用。
被告经质证认为，对原告提供的证据没有异议。
被告向本院提交以下证据：证据一、收条一份，中国工商银行还款凭证四张，共五页。证明被告黄志龙还款370万元给原告的事实，其中20万通过黄志龙账户进行转账还款，其余350万元通过极大贸易（福建）有限公司法人苏炳洪账户转账还款。证据二、中国工商银行转账凭证一页，通过黄志龙账户转账30万元给原告谢茂芳。证据三、收条一份，证明被告黄志龙还款1000万元的事实。黄志龙向胡雪芬借款1000万元还给谢茂芳。证据四、中国工商银行转账凭证一页，证明极大贸易（福建）有限公司财务黄桂兰受我委托转账100万元还款谢茂芳。
原告经质证认为，被告提供的证据都是事实。
本院认为，原、被告提交的证据可以证明本案事实，本院予以认定。
根据原、被告举证、质证以及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
原、被告以极大贸易（福建）有限公司名义向中国工商银行漳州市分行芗城支行贷款人民币6000万元，其中2400万元由被告黄志龙使用，该贷款于2012年5月4日到期。2012年5月4日，被告黄志龙因无力偿还贷款而向原告借款，双方因此签订《借款协议》。该协议约定：被告向原告借款2400万元，其中2000万元借款期限4个月，前两个月按月息八厘计算，第三个月按月息两分计算利息，第四个月按月息四分计算利息；余下400万元按月息七分计息，借期四个月；款项2012年5月4日由阙禄超账号转入极大贸易（福建）有限公司账号；各方对本协议有争议的，应先协商，解决不成任何一方均可向原告所在地人民法院起诉。同日，原告即按双方约定将2400万元存入极大贸易（福建）有限公司账号。
2012年8月29日，被告黄志龙还款370万元给原告谢茂芳：其中20万通过黄志龙账户进行转账还款，其余350万元通过极大贸易（福建）有限公司法人苏炳洪账户转账。2013年2月8日，被告黄志龙通过工商银行转账汇款30万元至原告谢茂芳账户。2013年4月3日，被告黄志龙归还原告借款1000万元，原告谢茂芳因此向黄志龙出具收条一份：“今收到黄志龙归还借款人民币1000万元（￥10000000元）收款人：谢茂芳2013.4.3）”。2013年7月1日，被告黄志龙委托极大贸易（福建）有限公司财务黄桂兰转账100万元至谢茂芳账户。
本案双方当事人的争议焦点是：被告黄志龙尚欠原告谢茂芳、阙禄超借款本金具体数额是多少、利息应如何计算？对此，本院分析认证如下：
本院认为，原、被告于2012年5月4日签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。但双方有关利息部分的约定，如月息四分、月息七分的约定，超出最高人民法院司法解释关于民间借贷的利率“最高不得超过银行同类贷款利率的4倍”的规定，对超出此限度部分的利息不予保护。本案中，双方约定的月息二分没有超过银行同类贷款利率的4倍，因此，对于双方约定月息四分和七分部分依法应按月息二分计算利息，对超出部分的利息应抵作还款本金计算。根据双方约定及被告还款的金额和时间，被告黄志龙尚欠原告本金的具体数额应作如下计算：
2012年5月4日，原、被告签订借款协议，借款2400万元：其中2000万元借款，借期4个月，1、前两个月5月5日--
7月4日约定按月息8‰计算，利息共计—2000万元×8‰×2=32万元。2、第3个月约定按月息2%计算，利息共计—2000万元×2%=40万元。4、第4个月约定按月息4%计算，应按月息2%计算。其余400万元借款，约定按月息7%计算，应按月息2%计算。
2012年8月29日被告黄志龙还款370万元，2012年5月5日至2012年8月29日共计3个月零25日，被告黄志龙应支付原告利息：（2000万元×8‰×2个月＋2000万元×2%×1个月）＋（400万元×2%×3个月）＋（2400万元×2%×25÷30）=32万元＋40万元＋24万元＋40万元=136万元，被告黄志龙尚欠原告本金2400万元-（370-136）万元=2166万元
2013年2月8日被告黄志龙还款30万元、2013年4月3日被告黄志龙还款1000万元，2012年8月30日至2013年4月3日共计7个月零1日，被告黄志龙应支付原告利息：2166万元×2%×7＋2166万元×2%×1÷30=303.24万元＋10.108万元=313.348万元，被告黄志龙尚欠原告借款本金2166万元-（1030-313.348）万元=1449.348万元。
2013年7月1日被告黄志龙还款100万元，2013年4月4日至2013年7月1日共计2个月零28日：被告黄志龙应付原告利息1449.348万元×2%×2＋1449.348万元×2%×28÷30=57.9739万元＋27.0545万元=85.0284万元，被告黄志龙尚欠原告借款本金1449.348万元-（100-85.0284）万元=1434.3764万元。
综上，被告黄志龙至2013年7月1日尚欠原告借款本金共计1434.3764万元。被告黄志龙未按双方约定期限归还原告借款，显属违约，依法应承担归还借款及支付相应利息的违约责任。被告苏小婷系被告黄志龙之妻，被告黄志龙向原告借款系发生于夫妻关系存续期间，对被告黄志龙的偿还责任被告苏小婷应共同承担。原告诉请要求被告苏小婷与被告黄志东共同归还原告的借款本金及利息理由充分，于法有据，本院予以支持。被告苏小婷经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告黄志龙、苏小婷应在本判决生效之日起十日内偿还原告谢茂芳、阙禄超借款本金人民币1434.3764万元并支付该借款本金自2013年7月2日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。
二、驳回原告谢茂芳、阙禄超其余诉讼请求。
本案案件受理费161800元，由原告谢茂芳负担64720元、被告黄志龙负担97080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 李小东
人民陪审员 郭素芬
代理审判员 陈水柏
二〇一四年七月十五日
书 记 员 郑 晶
附主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
6、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。