瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第1975号
原告：包明浩，男。
委托代理人：李刚，辽宁昌信律师事务所律师。
被告：大升（大连）物流有限公司，住所地大连长兴岛临港工业区新港村。
法定代表人：崔正太，该公司董事长。
委托代理人：赵洪吉，男。
被告：大连交通技师学院，住所地大连市西岗区长春路石春街*号。
法定代表人：杜春盛，该学院院长。
委托代理人：李连斌，辽宁大东律师事务所律师。
原告包明浩诉被告大升（大连）物流有限公司（以下简称物流公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，根据原告包明浩的申请，依法通知大连交通技师学院（以下简称技师学院）作为本案被告参加诉讼，并于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告包明浩及委托代理人李刚、被告技师学院委托代理人李连斌到庭参加了诉讼，被告物流公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告包明浩诉称：2011年10月，原告到大连交通大学成人教育学院大连分院就读，成为该校的一名在校大学生。2011年10月26日，被告物流公司雇佣原告到被告处做实习技工。2013年1月31日下午15时，原告在工作中被重物砸伤左脚，被紧急送往瓦房店市中心医院住院治疗，2013年2月22日出院。后于2013年6月3日到6月8日再次住院进行第二次手术治疗。事故发生后，原告所花费的医疗费由被告物流公司承担，被告支付给原告劳务报酬到2013年5月，后由于被告处于停业重组，原告的其他损失至今无法到赔偿。经法医鉴定原告伤残程度为9级，总休治时间6个月，一人护理1个月，适当加强营养1个月。故起诉请求1、雇主被告物流公司赔偿原告损失：误工费2000元×10月=20000元、护理费100元／天×（22＋5）天=2700元、营养费2000元、住院伙食补助费50元／天×（22＋5）天=1350元、交通费500元，合计26550元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中原告包明浩变更并增加了诉讼请求，原告为被告大连交通技师学院的在校大学生，2011年10月26日，被被告技师学院派到被告物流公司处做实习技工，2013年1月31日下午15时，在工作中受伤，要求二被告共同赔偿原告各项损失161724.5元，增加请求的数额为135174.5元。
被告物流公司未出庭、未答辩。
被告技师学院辩称：原告确实是本校的在校大学生，事故发生后，从入院医疗到出院疗养期间，所用的住院费、工资待遇以及其他福利待遇物流公司按照正常出勤办理，说明原告与被告物流公司之间形成雇佣劳动关系，雇佣劳动关系的直接受益者是第一被告物流公司，因此，在雇佣期间所发生的人身损害纠纷应该由第一被告承担。第二被告作为学校虽然是派原告去第一被告处实习，第二被告在派遣过程中没有任何过错，根据雇员受害赔偿过错原则，第二被告在没有任何过错的情况下不应承担赔偿责任。因此，原告的诉讼请求所请求的赔偿应由第一被告物流公司承担，第二被告技师学院不承担任何责任。
经审理查明：原告包明浩原系被告技师学院高级技工班汽车电气维修专业学生，于2011年9月入学，学制2年，2013年6月毕业。按照被告技师学院的安排，2011年10月经技师学院推荐，原告及一批去的同学12人和被告企业双向选择进入被告物流公司实习，2011年11月25日与被告物流公司签订实习协议书，协议约定：“实习期间从2013年10月26日至毕业截止，实习期间物流公司每月支付1712元实习补贴。”并于2011年10月26日上岗。2013年1月31日下午15时，原告包明浩在实习时，在物流公司的工作场地修大型升降车，操作时因躲闪不及时不慎被升降车压到脚导致受伤。
事故发生后，原告包明浩当日即在瓦房店市中心医院门诊及住院治疗，至同年2月22日出院，计住院22天。经医院诊断为左足跖跗关节开放性骨折脱位、左足跗横关节脱位、左足骰骨骨折、左足跖跗关节骨软骨损伤；2013年6月3日第二次入瓦房店市中心医院住院手术治疗，至同年6月8日出院，计住院5天，原告共计住院27天，治疗期间的医疗费全部由被告物流公司垫付。此外，自原告受伤之日起，被告物流公司还支付了原告受伤期间的实习补贴到2013年5月物流公司重组止，每月2000元左右。
根据原告包明浩的申请，2014年6月29日某某人民法院委托大连正义司法鉴定中心对包明浩的伤残程度、误工、护理、营养时限进行了鉴定，该中心于同年7月27日作出鉴定意见书，属九级伤残，总休治时间6个月，期间可有一人护理1个月，并可适当加强营养1个月。该次鉴定的鉴定费为1560元。
另查，2013年12月24日，原告包明浩向长兴岛临港工业区劳动人事局提交工伤认定申请，长兴岛临港工业区劳动人事局于同日出具《工伤认定申请不予受理通知书》，以该申请包明浩属大中专院校学生到有关单位实习受到事故伤害为由，决定不予受理原告的申请；2013年12月30日，原告包明浩向长兴岛临港工业区劳动人事争议仲裁委员会提交劳动仲裁申请，长兴岛临港工业区劳动人事争议仲裁委员会以申请人包明浩尚处于在校实习状态，不具备劳动法意义上的劳动者主体资格为由，对其申请不予受理。
又查，大连市2013年城镇居民年人均可支配收入30238元，农村居民年人均纯收入17717元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的毕业证书、在校证明、实习说明、住院病案、用药明细、证明书、处理说明、实习协议、银行卡流水、鉴定费收据及劳动仲裁不予受理通知书、工伤认定申请不予受理通知书，本院委托鉴定的司法鉴定意见书均经当庭质证和本院审查，并有庭审笔录在卷，可以采信。
本院认为：原告包明浩属于在校学生，通过被告技师学院推荐到实习单位被告物流公司进行实习，其学习内容是学校课堂教学内容的延伸和扩展，是将课堂教学的理论知识和实践相结合的一种方式，因此实习学生与实习单位的法律关系并无劳动关系，其从事劳务过程中身体受伤不能享受工伤保险待遇，其在实习过程中受到的伤害，应按一般民事侵权纠纷处理。实习单位对接受的实习学生应提供安全的工作场所，保障实习学生在实习期间的人身安全，并负有进行安全教育与相关培训的义务，被告物流公司对原告实习期间未进行有针对性的安全操作培训，对其损害结果，存在过错，应承担主要的赔偿责任；学校对学生在实习单位仍负有一定的安全教育和管理义务，被告技师学院没有尽到对原告严加管理的职责，对原告受伤的损害结果，学院负有疏于管理的责任，应承担相应的赔偿责任；原告所学的专业在操作中有一定的危险性，理应尽到足够的安全注意义务，其未谨慎操作导致自身损伤，应承担一定的责任。原告在实习期间受到的伤害系多方面的因素共同造成的，考虑本案的实际情况，本院酌情确认为被告物流公司承担70%的赔偿责任，被告技师学院承担20%的赔偿责任，原告包明浩自行承担10%的责任。下列费用应列入原告的损失范围：1、关于误工费，原告请求额为12862.50元（2143.75元×6个月），原告系全日制在校学生，在实习期间，原告为实习单位提供一定劳务，被告物流公司给付一定金额的费用，但该费用系实习补贴，并非其提供劳务的相应对价，原告受伤后至毕业前不存在因误工减少的收入，故对此期间要求按城镇职工平均工资标准计算误工费的请求不予支持。原告于2013年6月毕业后至7月（司法鉴定意见为总休治6个月），其已属农业从业人员，对此期间误工费应予支持，故应认定误工费2952.28元（17717元÷12月×2个月）；2、护理费3000元（100元／天×30天），被告技师学院亦认可，合理；3、营养费1500元（50元／天×30天），属合理；4、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天），合理；5、交通费500元，原告没有提交交通费票据，但考虑到原告伤情及就医、鉴定，交通费酌情确定为500元为宜；6、关于伤残赔偿金，原告主张为120952元（30238元／年×20年×20%），原告主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，原告包明浩为农业户籍，主要收入来源地和经常居住地在城镇的农村户口居民，有关损害赔偿费用应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告本人不符合上述情形，残疾赔偿金应按农业户籍年人均纯收入计算，应为70868元（17717元／年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金2万元，原告主张精神损害抚慰金是2万元，由于原告年纪轻轻就造成残疾，给原告将来的生活和就业带来一定的负担和精神创伤，原告要求被告承担精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以照准，考虑到我市人均生活水平、收益情况、原告受伤情况等综合因素，本院认为原告主张精神损害抚慰金20000元合理；8、鉴定费1560元，被告技师学院认可，合理。上述八项合计101730.28元。对原告的上述合理损失，首先由被告大升（大连）物流有限公司一次性赔偿原告包明浩因身体受伤产生的各项损失71211.20元（101730.28元×70%）；其次被告大连交通技师学院一次性赔偿原告包明浩因身体受伤产生的各项损失20346.06元（101730.28元×20%）元；其余的10%由原告包明浩自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告大升（大连）物流有限公司一次性赔偿原告包明浩因身体受伤产生的各项损失71211.20元；
二、被告大连交通技师学院一次性赔偿原告包明浩因身体受伤产生的各项损失20346.06元；
三、驳回原告包明浩其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决生效后十日内履行。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3534元，由原告包明浩承担1534元，被告大升（大连）物流有限公司承担1555元，被告大连交通技师学院承担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 董文革
人民陪审员 王 洁
人民陪审员 吕连英
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王俊文
第6页共7页
第6页共6页