山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第559号
原告丁XX，女。
法定代理人袁彩琴（系原告丁XX母亲），女。
委托代理人张江涛，山西宁天律师事务所律师。
被告贾红芳，女。
委托代理人（特别授权）荀国厉，襄汾县南辛店法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市尧都区秦蜀路**号。
负责人董颖，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）郭清润，该公司员工。
原告丁XX诉被告贾红芳、永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁XX法定代理人袁彩琴及委托代理人张江涛、被告贾红芳及其委托代理人荀国厉、被告永安保险公司委托代理人郭清润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁XX诉称，2013年12月27日7时30分，袁彩琴驾驶电动摩托车送原告丁XX上学，与田海亮驾驶晋L738**号东风牌重型自卸货车，沿襄汾县襄陵镇（河浪线）由西向东行驶至双凫村路段时相撞肇事，造成原告严重受伤的交通事故。经襄汾县交警大队认定田海亮负主要责任，原告丁XX无责任。原告受伤后先被送往临汾市骨科医院抢救，后于当日转入太原市显微外科医院住院治疗45天，经诊断为左小腿完全离断、左下肢皮肤剥脱、左前额皮肤裂伤、大腿股骨截肢。2014年2月11日又在临汾市骨科医院住院，治疗30天。3月6日，经鉴定原告身体损伤达五级伤残，4月7日，经临汾市康耐假肢矫形器有限公司初装假肢，原告丁XX残肢大量植皮，装配伸缩性较大的材料，仍需继续更换假肢。后经多次调解，被告贾红芳仅支付42000元费用。鉴于被告贾红芳所有的该车在被告永安保险公司投保交强险，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、初装假肢费、更换假肢费、精神损失费、交通费、鉴定费等共计768096.19元，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告贾红芳辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。晋L738**号东风牌重型自卸货车系我实际所有，该车在被告永安保险公司投有交强险，原告的合法损失应在保险公司交强险责任限额内赔付后，不足部分按70%的比例赔偿原告。另外，我方已支付原告42000元。
被告永安保险公司辩称，晋L738**号车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。但本起事故发生经过不属实，事发时驾驶人并非田海亮，故我公司不应承担赔偿责任，待重新作出事故认定后再予理赔，不负担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年12月27日7时30分，田海亮驾驶晋L738**号东风牌重型自卸货车，沿襄汾县襄陵镇河浪线由西向东行驶至双凫村路段时，遇前方同向行驶的袁彩琴驾驶的电动车摩托车向北左转弯，二车碰撞肇事，造成电动车乘坐人原告丁XX受伤住院，电动摩托车损坏的的交通事故。2014年1月10日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字（2013）第00357号道路交通事故认定书，认定田海亮负事故主要责任，袁彩琴负事故次要责任，原告丁XX无责任。原告受伤后，先在临汾市骨科医院抢救治疗后于当日转入太原市显微外科医院住院治疗45天，后又在临汾市骨科医院住院治疗30天，合计支出医药费45023.89元。2014年3月11日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告身体之损伤达伍级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖（护理依赖赔付比例为50%），支出鉴定费3700元。2014年4月7日，经临汾市康耐假肢矫形器有限公司出具安装假肢初装、更换假肢方案，原告丁XX初装假肢费用为38600元，更换费用为426060元，合计费用为464660元。事发后，被告贾红芳给付原告丁XX42000元。
另查明，晋L738**号车所有人为被告贾红芳。该车在被告永安保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。原告丁XX系农业家庭户口。以上系本案简要事实
以上事实，有道路交通事故认定书、晋L738**号车行车证及保险单、医药费收据、住院病案、司法鉴定意见书、交通费票据、协议书等证据材料在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告贾红芳所有的晋L738**号车在被告永安保险公司投保交强险，其因事故造成原告的损失，应先由被告永安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，按双方责任划分由被告贾红芳按田海亮应承担交通事故主要责任70%的比例赔偿原告。关于本起事故的道路交通事故认定书，被告永安保险公司虽提出异议，但提供的证据不足以推翻该认定书，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，经本院审查，该事故认定书认定事实真实客观，责任划分合理，本院依法予以采信。原告丁XX的损失如下：医药费45023.89元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天15元计算75天，为1125元（15元×75天）；营养费，按每日15元计算75天，为1125元（15元×75天）；定残后的护理费，原告护理依赖程度为部分护理依赖，结合原告配备残疾辅助器具的情况，本院酌定护理期限为10年，护理依赖赔付比例确定为30%，按2013年度山西省其他服务业27476元的标准计算10年，为82428元（27476元／年×10年×护理依赖赔付比例30%）；残疾赔偿金，原告主张85848元，二被告均认可，本院予以确认；残疾辅助器具费，根据临汾市康耐假肢矫形器有限公司出具的假肢装配方案，原告因交通事故造成左大腿中段截肢，初装假肢费用为38600元，更换费用为426060元，合计费用为464660元；精神损害抚慰金，本起事故造成原告五级伤残，给原告的生活和精神所带来的痛苦是显而易见的，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为20000元；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为1000元，以上各项损失合计701209.89元。其中医疗费用（医药费、营养费、住院伙食补助费）为47273.89元，残疾赔偿金、定残后护理费、残疾辅助器具、精神损害抚慰金、交通费为653936元。以上损失应先由被告永安保险公司在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元，在死亡伤残费用项下赔偿110000元，共计120000元。剩余37273.89元医疗费用（47273.89元-10000元）及543936元死亡伤残费用（653936元-110000元），合计581209.89元（37273.89元＋543936元），由被告贾红芳按70%的比例赔偿为406846.92元（581209.89元×70%），因被告贾红芳已支付原告42000元，现应支付原告364846.92元（406846.92元-42000元）。对原告请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁XX医疗费、残疾赔偿金、定残后护理费、精神损害抚慰金等损失共计120000元；
二、被告贾红芳于本判决生效后十日内赔偿原告丁XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、定残后护理费、残疾辅助器具费、交通费等损失共计364846.92元；
三、驳回原告丁XX其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11567元，由被告贾红芳负担7172元，原告丁XX负担4395元；鉴定费3700元，由被告贾红芳负担2590元，原告丁XX负担1110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张麦兰
审 判 员 陈跃奎
人民陪审员 段海霞
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 吴 晓