河北省保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第267号
原告张素荣，女，汉族，住保定市定兴县。
委托代理人田景年，河北亚华律师事务所律师。
被告卜秋磊，女，汉族，住保定市徐水县。
被告刘奇，男，汉族，住保定市徐水县。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地，徐水县永兴西路38号。
负责人张国林，经理。
被告委托代理人牛鹏飞，1989年10月12日出生，该单位员工。
原告张素荣与被告卜秋磊、被告刘奇、被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称“平安财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张任飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张素荣委托代理人田景年，被告平安财险委托代理人牛鹏飞到庭参加了诉讼。被告卜秋磊、被告刘奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素荣诉称，2014年6月22日，被告刘奇驾驶冀F333**小型轿车由华电路进入长城大街向北左转弯时，与在人行横道横过长城大街的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经保定市公安局交警支队五大队认定，被告刘奇负此次事故的全部责任。肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险及商业险。综上所述，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告各项损失共计74968元。
被告卜秋磊在法定答辩期间未提交书面答辩状。
被告刘奇在法定答辩期间未提交书面答辩状。
被告平安财险辩称，对交通事故事实及责任认定书无异议。请法院核对驾驶本、行车本，在保险范围财合情合理进行赔偿，不负担精神抚慰金，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年6月22日，被告刘奇驾驶冀F333**小型轿车由华电路进入长城大街向北左转弯时，与在人行横道横过长城大街的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经保定市公安局交警支队五大队保公交认字［2014］第00107号《道路交通事故认定书》认定，被告刘奇负此事故的全部责任。原告及被告平安财险对此事实及《道路交通事故责任认定书》均无异议。
事故发生后，原告于2014年6月22日被送往河北大学附属医院住院治疗至2014年8月13日，医疗费用共计41022.92元（其中被告卜秋磊、刘奇垫付13300元，被告平安财险垫付10000元）。经诊断，原告右侧腓骨小头骨折，左膝关节积血，全身多发软组织挫伤，左侧头皮血肿等。2014年8月13日，河北大学附属医院诊断建议“1、继续口服接骨药对症治疗，加强营养；一个月后复查，看情况随诊；住院期间需二人护理，出院后一人护理。”
被告卜秋磊为冀F333**车辆在平安财险处投保了交强险及商业第三者责任险。交强险保险及商业第三者险保险期间自2014年6月15日起至2015年6月14日止。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元。商业第三者责任保险期间自2014年6月15日起至2015年6月14日止，赔偿限额为300000元，不计免赔。
另查明，被告卜秋磊为冀F333**车辆车主。原告住院期间由荆丽娜、高颖进行护理，荆丽娜、高颖系个体经营服饰商店。在庭审过程中，原告提供了保定市物价局价格认证中心《保定市道路交通事故车辆损失鉴定书》，该鉴定书鉴定原告玉镯损失10800元。被告对此鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定。本院委托我院技术室对原告玉镯损失进行重新鉴定，玉镯实物因交通事故破碎遗失，原告无法提供，故我院技术室终结对该玉镯的对外委托鉴定。
保定市公安局交警支队五大队于2014年12月9日向原告提供“证明”证据，内容为“2014年6月22日10时50分，刘奇驾驶冀F33**小型轿车由华电路进入长城大街向北左转弯时，与在人行横道横过长城大街的行人张素荣发生交通事故，致张素荣受伤，张素荣当时的手镯损坏，刘奇发生交通事故后与张素荣当时的手镯损坏进行过赔偿协商，未能达成赔偿协议，特此证明。”
上述事实有《道路交通事故认定书》、保定市公安局交警支队五大队证明、交强险、商业第三者险保险单、河北大学附属医院病历、诊断证明、医疗费用票据、护理人员身份证明，护理人员营业执照，交通费票据等证据证实。经双方当事人当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告刘奇与原告发生交通事故造成原告受伤，经交警部门认定，被告刘奇负此次道路交通事故的全部责任。原告及被告平安财险对《道路交通事故责任认定书》均无异议，本院予以确认。被告卜秋磊虽为肇事车辆所有人，但原告未向本院提供证据证明其在本次交通事故发生中存在过错，故被告卜秋磊不应承担赔偿责任；被告刘奇应对原告因交通事故造成的合理损失应承担全部责任。交通事故发生在被告平安财险承保的交强险与商业第三者责任险保险期间内，故平安财险应首先在交强险、商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。
本案中，原告各项损失应按照城镇居民并根据河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准进行计算。1、原告主张医疗费41022.92元，并提供了医疗费票据、病历等证据予以证实，被告平安财险对证据真实性无异议，本院予以确认。2、原告1947年10月25日出生，2014年6月22日发生交通事故时已超过国家法定退休年龄。且被告平安财险对原告提供的工资表、误工证明证据不予认可，故本院对原告主张误工费7800元的诉讼请求不予支持。3、原告护理人员系从事服饰个体经营，对护理人员护理费参照批发和零售业年平均工资32544元标准计算；护理期间参照医嘱，从2014年6月22日起计算至出院后30天，共计82天，住院期间按二人护理计算，出院后30天按一人护理计算。原告护理费应为11947.66元。4、原告住院52天，住院伙食补助费应为2600元。5、原告主张营养费，有医院诊断证明证据予以证实，本院予以支持。原告住院52天营养费应为2600元。6、交通费用的赔偿应与原告就医地点、时间、人数、次数相符合，原告仅提供交通费票据，不足以证明该支出与交通事故有关；考虑原告因事故治疗必然产生交通费用，本院酌定为300元。7、原告主张精神损害抚慰金2000元，未提供相应证据，本院不予支持。8、原告主张财产损失玉镯损失10800元，原告无法提供玉镯实物，致使无法评估玉镯实际价值。但根据保定市物价局价格认证中心做出的《保定市道路交通事故车辆损失鉴定书》证据及保定市公安局交警支队五大队的证明，事故发生时原告确实损失玉镯一枚，因此本院酌定该玉镯损失为5000元。
综上，原告各项损失共计63470.58元，其中医疗费41022.92元，住院伙食补助费2600元，营养费2600元，共计46222.92元，属于交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿范围，首先由被告平安财险支付交强险保险金10000元（已给付）；护理费11947.66元、交通费300元，共计12247.66元，被告平安财险首先在交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿范围内负担；财产损失5000元，被告平安财险首先在交通事故责任强制保险中财产损失赔偿范围内负担2000元。剩余39222.92元应扣除被告刘奇垫付的13300元，该数额25922.92元在被告投保的商业险第三者责任保险限额内，因此由被告平安财险负担。保险公司赔付的费用足以抵付原告的损失，被告刘奇不再承担赔偿责任。综上，被告平安财险应向原告支付保险赔偿金共计40170.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司于本判决生效后三日内赔付原告张素荣保险金40170.58元。
被告如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告张素荣其他诉讼请求。
案件受理费1674元减半收取837元，由原告张素荣负担300元，被告刘奇负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司负担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张任飞
二〇一五年七月十七日
书记员 鲁英华