山东省威海市文登区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）威文少刑初字第58号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，系被害人刘某乙之妻。
附带民事诉讼原告人刘某甲，系被害人刘某乙之子。
诉讼代理人王泽波，山东联志律师事务所律师。
被告人谢某。
附带民事诉讼被告人赵某某。
附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市文化西路10-5号体育训练基地办公室5楼。
负责人丛杰，总经理。
诉讼代理人谷丽丽，该公司职员。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2014）355号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪于2014年9月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某、刘某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。威海市文登区人民检察院指派代理检察员孙小东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）杨某、刘某甲及其诉讼代理人王泽波，被告人谢某，附带民事诉讼被告人赵某某、浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称附带被告人保险公司）之诉讼代理人谷丽丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月13日5时许，被告人谢某驾驶鲁K×××××号轻型普通货车沿威海市文登区环海路由南向北行驶至威海市文登区泽库镇尹家村西侧，因不按规定让行、无证驾驶、疏忽大意，车辆前端与沿镇路自东向西行驶的被害人刘某乙无证驾驶的无牌手扶拖拉机左侧相碰撞，致被害人刘某乙死亡。经认定，被告人谢某承担该事故的主要责任。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
原告人杨某、刘某甲诉称，被告人谢某交通肇事致其亲属死亡，其因本次事故的各项损失为医疗费473.2元、死亡赔偿金452224元、丧葬费23193元、车辆损失费1420元、施救费300元、交通费200元，共计477810.20元；其中，交通费系事发后原告人处理事故及丧葬事宜的花销。要求鲁K×××××号轻型普通货车所投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的保险公司即本案附带被告人保险公司在交强险限额内赔偿原告人医疗费473.20元、死亡赔偿金110000元、车辆损失1420元，共计111893.2元；超出交强险的损失由被告人谢某及附事民事诉讼被告赵某某按80%的比例进行赔偿。为证明其主张，原告向法庭提交了事故认定书、医疗费单据、退休证、劳动者失业证复印件、户口本复印件、村委会证明、施救费单据、价格评估结论书。
被告人谢某自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名及证据无异议，并同意赔偿原告人的合理损失，但其辩称其与附带民事诉讼被告人赵某某不存在雇佣关系，事发时开车仅仅是给赵某某帮忙。
附带民事诉讼被告人赵某某辩称，其与被告人谢某间不存在雇佣关系，是谢某主动帮忙开车的，因此其本人不应承担赔偿责任。
附带被告人保险公司辩称，鲁K×××××号肇事车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险有效期限内，但被告人谢某系无证驾驶，故保险公司不同意赔偿。
经审理查明，2014年6月13日5时许，被告人谢某无证驾驶鲁K×××××号轻型普通货车无偿帮助附事民事诉讼被告人赵某某从石岛到文登批菜。该车在威海市文登区沿环海路由南向北行驶至威海市文登区泽库镇尹家村西侧时，因被告人谢某疏忽大意、未按规定让行，致使车辆前端与沿镇路自东向西行驶的被害人刘某乙无证驾驶的无牌手持拖拉机左侧相碰撞，致被害人刘某乙受伤，经抢救无效于当日死亡。经认定，被告人谢某承担该事故的主要责任。事发后，被告人谢某积极抢救伤者，并在医院等候交警处理。
另查，附事民事诉讼被告人赵某某系鲁K×××××号轻型普通货车的实际使用人。鲁K×××××号肇事车辆在附带被告人保险公司处投保交强险，事故发生在保险有效期间。
被害人刘某乙系退休工人，事发时64周岁，其父母均已去世，其与原告人杨某系夫妻关系，二人婚后共生育一子即本案原告人刘某甲。事发后，被害人被送往山东省文登整骨医院进行抢救，花销抢救费473.2元、施救费300元。被害人刘某乙所驾驶的无牌手扶式拖拉机因本次交通事故的损失为1420元。
2013年山东省城镇居民人均可支配收入为28264元。
上述事实，有公诉机关及双方当事人当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、证人赵某某的证言证实，他是肇事车辆实际使用人，交强险由他投保，事发时谢某主动要求帮忙开车从石岛到文登批菜，事发后他与谢某积极抢救被害人。
2、证人蒋某的证言证实，事发后赵某某打电话给他，让他帮忙拉被害人去医院。
3、证人刘某甲的证言证实，被害人刘某乙的基本情况。
4、威海市公安局文登分局接受刑事案件登记表、警情处置指令单、办案说明证实，发生事故后谢某将被害人送至山东省文登整骨医院抢救并在医院等候交警处理。
5、山东天弘司法鉴定所出具的车辆事故形态、安全性能、车辆行驶速度鉴定证实，事故时，鲁K×××××号轻型普通货车由南向北行驶，无牌事故手扶式拖拉机运输机组由东向西行驶；鲁K×××××号轻型普通货车制动性能符合国家标准，无牌事故手扶式拖拉机运输机组制动性能无法鉴定；二事故车辆碰撞点位于事故现场中心线东侧车道内，碰撞前的瞬时速度均无法鉴定。
6、威海市公安局文登分局交通警察大队法医学尸体检验鉴定书及照片、山东省文登整骨医院诊断书、死亡证明证实，被害人刘某乙因交通事故致颅脑损伤、腹腔内脏破裂死亡。
7、威海市公安局文登分局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，事发现场情况。
8、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果、肇事车辆基本信息、行驶证复印件证实，谢某达到刑事责任年龄，但未取得驾驶资格。
9、威海市文登中心医院检验报告单、威海市公安局文登分局交警大队酒精含量检验报告书证实，谢某血液检出酒精，浓度为8.0mg／100ml；被害人刘某乙血液检出酒精，浓度为12.0mg／100ml。
10、威海市农机站证明证实，被害人刘某乙所驾驶的手扶式拖拉机未注册登记。
11、威海市公安局文登分局交通警察大队道路交通事故认定书证实，谢某因无证驾驶、未按规定让行、疏忽大意，承担事故的主要责任。
12、退休证、继续劳动者失业证、医疗费单据、村委会证明、价格评估结论书、施救费单据证实，被害人刘某乙系退休工人，事发后花销抢救费473.2元、施救费300元，其所驾驶车辆因本次交通事故的损失为1420元。
13、被告人谢某的供述证实，事发经过及其帮赵某某开车的事实。
本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控谢某犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人谢某事发后积极抢救被害人并在医院等候交警处理，庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，具有自首情节，对其予以从轻处罚。
被害人刘某乙系退休工人，故应参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。对于原告人主张的交通费200元，其虽未提供证据予以证实，但结合本案实际情况，本院对其主张予以支持。
鲁K×××××号肇事车辆在附带被告人保险公司处投保交强险，事故发生在保险有效期内，故附带被告人保险公司应在交强险限额内予以赔偿。
原告人虽主张被告人谢某与附带民事诉讼被告人赵某某系雇佣关系，但未提供证据予以证实。根据被告人谢某及附带民事诉讼被告人赵某某的陈述，其二人间形成义务帮工关系。附带民事诉讼被告人赵某某作为被帮工人，其对于帮工人即本案被告人谢某从事帮工活动中致人死亡的行为应当承担民事赔偿责任。被告人谢某明知其无驾驶资格而驾驶机动车致人死亡的行为，存在重大过失，故其对于原告人超出交强险赔偿限额的各项合理损失应与附带民事诉讼被告人赵某某承担连带赔偿责任。
驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，造成被害人的财产损失保险公司不承担赔偿责任。因此，对于原告人主张的车辆损失费1420元，应由被告人谢某以及附事民事诉讼被告人赵某某予以赔偿。结合本案的实际情况及责任大小，对于超出交强险赔偿限额外的其他损失，由被告人谢某及附事民事诉讼被告人赵某某承担70%的赔偿比例为宜。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定判决如下：
一、被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月13日起至2015年6月12日止。）
二、附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿附带民事诉讼原告人杨某、刘某甲医疗费473.2元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿附带民事诉讼原告人杨某、刘某甲死亡赔偿金110000元，共计110473.2元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告人谢某、附带民事诉讼被告人赵某某在交强险赔偿限额外连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某、刘某甲死亡赔偿金342224元、丧葬费23193元、施救费300元、交通费200元，共计365917元的70%，即256141.9元以及车辆损失费1420元；以上合计257561.9元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 颜秀松
人民陪审员 刘范波
人民陪审员 侯国钦
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 刘 萍