台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄民初字第84号
原告：胡祥。
委托代理人：殷建伟，北京中润（台州）律师事务所律师。
被告：吴霏霏，男，1981年12月26日出生，汉族，身份证号码3503021981********，住福建省莆田市荔城区镇海街道丰美小区*号楼。
被告：黄国新，男，1958年9月12日出生，汉族，身份证号码3503211958********，住福建省莆田市荔城区黄石镇华东村西沟***号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区凤办南门西路518号第六层。
负责人：陈伟华，总经理。
委托代理人：陈聪（系中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司员工）。
原告胡祥与被告吴霏霏、黄国新、中国太平洋财产保险股
份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由代理审判员梅嬉适用简易程序于2015年3月25日进行了公开开庭审理。原告胡祥的委托代理人殷建伟、被告太平洋保险公司的委托代理人陈聪到庭参加诉讼；被告吴霏霏、黄国新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡祥起诉称：2014年8月13日6时许，在g15高速公路往福建方向1643km，被告吴霏霏驾驶的闽b×××××号小型轿车右侧车头碰撞于海云驾驶的浙b×××××号轻型厢式货车左侧车尾，致使浙b×××××号车辆侧翻，造成两车车辆损坏、浙b×××××号车上货物损坏以及该车驾驶员于海云和乘客原告受轻微伤的道路交通事故。事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队三大队（以下简称高速交警三大队）认定：被告吴霏霏因未按规定与前车保持必要安全距离的过错应负本次事故的全部责任，于海云和原告均无责任。事故发生后，原告立即被送往台州市第一人民医院治疗。其因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费1366元、误工费2100元、交通费108元，以上各项总计3574元。经查，闽b×××××号车辆系被告黄国新所有，该车已向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险。现原告方起诉要求：1、判令被告吴霏霏、黄国新赔偿给原告因交通事故造成的经济损失3574元。2、被告太平洋保险
公司在交强险和商业险范围内承担理赔责任。3、本案诉讼费
由被告承担。
被告吴霏霏、黄国新答辩称：闽b×××××号事故车辆已向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，原告合理损失应由被告太平洋保险公司理赔。诉请金额有不合理之处：原告伤情轻微没有必要休息，且误工费计算标准没有依据。
被告太平洋保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：事故车辆闽b×××××号投保答辩人公司交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。对交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。因本次事故有多人受伤，交强险限额由法院酌情进行分配。对原告诉请金额有异议：医疗费应剔除非医保金额206.59元；误工费原告没有实际损失，如有也应按110元／天计算7天，否则原告应提供完税证明和银行对账单佐证其收入情况；交通费票据不能反映原告实际支出情况，酌情认可50元；诉讼费答辩人不承担。
本院经审理，查明本案事实如下：
2014年8月13日6时许，被告吴霏霏驾驶闽b×××××号轿车途经g15高速公路往福建方向1643km处，右侧车头碰撞于海云驾驶的浙b×××××号轻型厢式货车左侧车尾，致使浙b×××××号车辆侧翻，造成两车车辆、浙b×××××号车上货物损坏及该车驾驶员于海云和乘坐该车的原告胡祥受轻微伤的道路交通事故。事故经高速交警三大队认定：被告吴霏霏应负本次事故的全部责任，于海云和原告胡祥均无责任。事故发生后，原告至台州市第一人民医院门诊治疗，诊断为右下肢皮肤挫伤，医生建议休息1周；回宁波后于同年8月19日至中国人民解放军一一三医院再次门诊，医生建议休息1周。
经查，被告吴霏霏驾驶的闽b×××××号事故车辆系被告黄国新所有；该车辆已向被告太平洋保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。
以上事实有原告胡祥提供的驾驶证复印件、被告吴霏霏和黄国新的人口信息复印件、被告太平洋保险公司的基本信息及组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、急诊病历、门诊医疗费发票、医疗诊断证明书、病假证明书，被告吴霏霏、黄国新提供的闽b×××××号事故车辆保险单复印件等证据材料，以及到庭原、被告双方诉讼代理人的庭审陈述予以佐证证实。
对原告胡祥因本案交通事故造成的各项经济损失，本院经审查后作如下认定：（1）原告主张医疗费1366元，本院经审查其提供的医疗费发票核定金额实为1368.30元，但其中的救护车费50元应当在该项中扣减计入交通费项，故认定该项合理金额为1318.30元；至于医保外费用，本院参考被告太平洋保险公司的审核意见确定金额为206.59元，故符合医保范围的费用为1111.71元。（2）原告主张误工费2100元，被告太平洋保险公司仅认可1周误工期限且认为计算标准过高；本院参考原告就医情况及相应的医疗证明，认为其参照医嘱主张2周并无不妥，另结合双方庭审意见，认定该项合理金额为1708元（122元／天×14天）。（3）原告主张交通费108元，被告太平洋保险公司认为过高，本院参考原告就医时间、地点及其提供的票据情况，认为主张金额基本合理；另加上第一项中扣减的救护车费50元，认定该项实际合理总额为158元。以上三项合理金额共计3184.30元。
本院认为：本院依法向被告吴霏霏和黄国新送达了应诉通知书、民事起诉状及证据副本、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票，两被告向本院提交了答辩状但未到庭参加诉讼，依照法律规定不影响案件审理。本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。原、被告各方对高速交警三大队依本次交通事故所作的责任认定均无异议，本院审查后依法确认其效力。闽b×××××号事故车辆已向被告太平洋保险公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期限内；事故虽还造成于海云受伤，但两人伤情轻微，损失总额未超过交强险限额。根据有关法律规定，被告太平洋保险公司应当在交强险限额内优先赔付原告胡祥因交通事故造成的经济损失2977.71元（医疗费限额内符合医保范围的费用1111.71元；伤残赔偿限额内误工费1708元、交通费158元）。至于原告交强险外损失206.59元（即非医保金额），因侵权人被告吴霏霏负本次事故全部责任，故其应当对该部分损失全额赔偿。原告因被告黄国新系事故车辆车主而要求其与被告吴霏霏共同赔偿，对此两被告未在答辩状中表示异议亦未释明两人之间的关系，为保障原告合法权益的有效实现，本院确定由被告黄国新对被告吴霏霏赔偿金额负连带责任。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡祥因交通事故造成的经济损失2977.71元。
二、被告吴霏霏赔偿原告胡祥因交通事故造成的其余经济损失206.59元，被告黄国新对此负连带责任。
三、驳回原告胡祥的其他诉讼请求。
上述一、二项赔款于判决生效后十日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告吴霏霏、黄国新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费400元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
代理审判员 梅 嬉
二〇一五年三月三十日
代书 记员 王丹君