山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳刑终字第42号
原公诉机关阳泉市郊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨建，男，1990年6月10日生，汉族，系山西省榆次市人，住阳泉市矿区。2013年8月11日因涉嫌犯抢夺罪被阳泉市公安局郊区分局刑事拘留，同年9月13日经阳泉市郊区人民检察院批准，当日由阳泉市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于阳泉市郊区看守所。
原审被告人史某某，男，1988年5月26日出生，汉族，系阳泉市郊区人，住阳泉市开发区。2013年5月31日因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪被阳泉市公安局开发区分局刑事拘留，同年7月2日经阳泉市城区人民检察院批准，当日由阳泉市公安局开发区分局执行逮捕，同年12月30日取保候审。
阳泉市郊区人民法院审理阳泉市郊区人民检察院指控被告人杨建、史某某犯抢夺罪一案，于二〇一三年十二月三十日作出（2013）郊刑初字第130号刑事判决。判后，被告人杨建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人杨建，核实证据，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：1、2012年10月11日，被告人杨建伙同荆某某、张某、“老大”（另案处理）来到阳泉市郊区邮电局车站附近，趁王某某不备之际，抢夺王某某黄金项链一条。经鉴定：被抢夺黄金项链价值4980元。
2、2012年9月29日，被告人杨建伙同荆某某、张某、“老大”来到阳泉市郊区工商银行对面公路上，趁刘某某不备之际，抢夺刘某某黄金项链一条。经鉴定：被抢夺黄金项链价值8525.5元。
3、2012年10月9日，被告人杨建伙同荆某某、张某、“老大”来到阳泉市郊区荫营镇农村信用社附近公路边，趁赵某不备之际，抢夺赵某黄金项链一条。经鉴定：被抢夺黄金项链价值11989.35元。
4、2012年6月19日，被告人杨建伙同程某某、韩某某（另案处理）来到阳泉市郊区荫营镇姜某某的××小超，趁姜某某不备之际，抢夺该店两条软中华香烟。经鉴定：被抢夺香烟共计价值1200元。
5、2012年10月9日，被告人杨建伙同荆某某、张某来到山西省平定县三岔口附近，趁耿某某不备之际，抢夺耿某某金项链一条。经鉴定：被抢夺黄金项链价值8881元。
6、2012年10月8日，被告人杨建伙同被告人荆某某、张某来到山西省平定县冠山镇洗马堰附近，趁刘某某不备之际，抢夺刘某某金项链一条。经鉴定：被抢夺黄金项链价值4652.15元。
7、2012年7月1日，被告人杨建伙同程某某、韩某某来到山西省平定县人民医院附近，趁赵某某不备之际，抢夺赵某某金项链一条。经鉴定：被抢夺黄金项链价值5225.85元。
8、2012年9月18日，被告人杨建伙同韩某某、程某某来到阳泉市开发区居馨花园年站附近，趁赵某甲不备之际，抢夺赵某甲黄金项链一条。经鉴定：被抢夺黄金项链价值5053.25元。
9、2012年5月24日，被告人杨建伙同韩某某、程某某来到阳泉市开发区泉中路××××快捷酒店附近，趁李某某不备之际，抢夺李某某黄金项链一条。经鉴定：被抢夺黄金项链价值4974.2元。
10、2012年8月24日，被告人杨建伙同韩某某、程某某来到阳泉市开发区路口附近，趁石某某不备之际，抢夺石某某黄金项链一条。经鉴定：被抢夺黄金项链价值5112.8元。
11、2012年8月19日，被告人杨建伙同韩某某、程某某来到阳泉市开发区五龙佳苑附近，趁陈某某不备之际，抢夺陈某某黄金项链一条。经鉴定：被抢夺黄金项链价值6403.45元。
12、2012年4月30日，被告人杨建伙同韩某某、程某某来到阳泉市开发区康达小区邮政储蓄所附近，趁袁某某不备之际，抢夺袁某某黄金项链一截。经鉴定：被抢夺黄金项链价值6727.512元。
13、2012年8月29日，被告人杨建伙同程某某、杨某某（另案处理）来到阳泉市开发区×××××火锅店附近，趁康某某不备之际，抢夺康某某黄金项链一条。经鉴定：被抢夺黄金项链价值3842.9元。
14、2012年8月24日，被告人杨建伙同韩某某、程某某来到阳泉市开发区十中附近，趁万某某不备之际，抢夺万某某黄金项链一条。经鉴定：被抢夺黄金项链价值7187.8元。
15、2012年6月17日，被告人杨建伙同韩某某、程某某来到阳泉市开发区张某某的××酒店，抢夺软中华香烟两条。经鉴定：被抢夺香烟价值1200元。
16、2012年6月的一天，被告人杨建伙同韩某某、程某某来到阳泉市开发区高某某的××烟草，抢夺软中华香烟两条。经鉴定：被抢夺香烟价值1200元。
17、2012年7月2日，被告人杨建伙同韩某某、程某某来到阳泉市开发区刘某甲的××超市，抢夺软中华香烟一条。经鉴定：被抢夺香烟价值600元。
18、2012年6月16日，被告人程某某伙同韩某某、杨建来到阳泉市泉中路李某甲××烟酒店，抢夺软云香烟三条。经鉴定：被抢夺香烟价值600元。
19、2012年9月3日，被告人杨建伙同韩某某、程某某来到阳泉市矿区四矿华龙宜购对面，趁李某乙不备之际，抢夺李某乙黄金项链一条。经鉴定：被抢夺黄金项链价值5933元。
20、2012年10月14日，被告人杨建伙同韩某某、程某某来到阳泉市矿区二矿小南坑附近，趁史某甲不备之际，抢夺史某甲黄金项链一截。经鉴定：被抢夺黄金项链价值3260.24元。
21、2012年9月21日，被告人杨建伙同韩某某、程某某来到阳泉市矿区二矿小南坑附近，趁樊某某不备之际，抢夺樊某某黄金项链一条。经鉴定：被抢夺黄金项链价值5002.25元。
22、2012年10月12日，被告人杨建伙同韩某某、程某某来到阳泉市矿区四矿广场体育中心附近，趁郭某某不备之际，抢夺郭某某黄金项链一条。经鉴定：被抢夺黄金项链价值12367元。
23、2012年9月12日，被告人杨建伙同韩某某、程某某来到阳泉市城区朝阳菜市场附近，趁赵某乙不备之际，抢夺赵某乙黄金项链一条。经鉴定：被抢夺黄金项链价值15920.075元。
24、2012年7月25日，被告人杨建伙同韩某某、程某某来到阳泉市城区北国商城附近，抢夺辛某黄金项链一截。经鉴定：被抢夺黄金项链价值3950元。
25、2012年7月8日，被告人杨建伙同韩某某、程某某来到阳泉市城区朝阳街牡丹园附近，趁侯某不备之际，抢夺侯某黄金项链一条，价值3472元。
26、2012年9月14日，被告人杨建伙同韩某某、程某某来到阳泉市城区博士苑附近，趁刘某乙不备之际，抢夺刘某乙黄金项链一截，价值3400元。
27、2012年8月2日，被告人杨建伙同韩某某、程某某来到阳泉市开发区宁波路张某甲××××××店，抢夺软中华香烟一条。经鉴定：被抢夺香烟价值600元。
28、2012年10月10日，被告人杨建伙同韩某某、程某某来到阳泉市城区黑桥附近，趁邓某某不备之际，抢夺邓某某黄金项链一条，价值9545元。
29、2012年8月中旬的一天，被告人杨建伙同韩某某、程某某来到阳泉市开发区李某丙的××烟酒行，抢夺软中华香烟两条。经鉴定：被抢夺香烟价值1200元。
30、2012年8月的一天，被告人杨建伙同韩某某、程某某来到阳泉市城区长途汽车站附近任某某的××烟酒行，抢夺软中华香烟一条。经鉴定：被抢夺香烟价值600元。
31、2012年8月的一天，被告人杨建伙同韩某某、程某某来到山西省盂县×××超市四部，抢夺硬中华香烟两条。经鉴定：被抢夺香烟价值800元。
32、2013年5月18日12时，被告人杨建搭乘由被告人史某某驾驶的出租车在开发区天陆达药业门口附近，趁王某甲不备之际，抢夺王某甲黄金项链一条。经鉴定：被抢夺黄金项链价值7711元。
33、2013年5月23日10时50分，被告人史某某驾驶出租车拉着祁县男子（基本情况不详）在开发区泉中北路天峰房地产售楼部附近，趁牛某某不备之际，抢夺牛某某黄金项链一条。经鉴定：被抢夺黄金项链价值4750元。
上述事实，由经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）被害人王某某等人的报案材料及陈述笔录证实香烟被抢和金项链被抢以及被抢物品的价值。
（2）被害人王某某等人提供的阳泉市银鹰金店信誉卡、售后凭证、售后服务单等证据证实了被抢金项链购买时的价值。
（3）同案张某的供述证实，2012年9月初开始，其和老荆、杨建在平定、矿区、荫营、城区等地共抢劫金项链九次，回来后杨建就分钱给其和老荆。
（4）同案荆某某的供述证实，2012年8月下旬开始，其和乐乐（大名杨建）、张某、侯哥、毛毛等人在平定东升、义井教堂、八中口、下荫营大队、李家庄桑岩村、荫营广电局、盂县交口等地共抢劫金项链11次，抢烟一次。
（5）同案韩某某的供述证实，从2012年5月份开始，一开始几乎每天都抢，后来慢慢的抢的次数就少了。其和杨建、程某某（小名老虎）、张某、张某乙（小名”狗狗”），有分有合抢的。在阳泉市城区、矿区、市区、郊区、开发区、平定、盂县抢。其中在郊区抢软中华、云烟八次，在市区、城区抢软中华、云烟十二次，在开发区抢软中华香烟十七次，在矿区抢软中华香烟二次，在盂县抢软云烟一次，在平定抢软中华两次，共抢了42次香烟，每次抢了香烟一起卖掉了，都卖到二中回收烟酒的地方、赛鱼的小卖铺。同时从2012年9月7、8日左右开始，其和程某某、杨建共抢劫金项链40多起，抢黄金项链是为了卖钱买毒品，每次抢了以后他们都一起卖掉了，卖到赛鱼和兴隆街街口，卖的钱都分了，分下钱买毒品了。其和杨建、程某某、张某一起抢夺来，在阳泉市郊区、城区、矿区、开发区、平定县、盂县等地进行抢夺，抢烟47起，抢金项链40多起。烟是卖到二中和赛鱼回收烟的地方，金项链卖到赛鱼和兴隆街回收黄金处了。
（6）同案程某某的供述证实，从2012年7月份开始，其和韩某某、张某、杨建、”毛毛”、张某丙、任某甲、杨某甲在阳泉市城区、矿区、郊区、盂县、平定县等地共抢软中华20多次，抢金项链4、5次，抢的东西都卖了，烟是张某卖的，金项链是韩某某卖的。一起商量着抢的，其和张某主要是抢烟的，黑军军和杨建大部分都是抢的金项链。
（7）侦查机关提供的辨认笔录证实：被告人史某某对杨建、张某进行了辨认，荆某某、韩某某、程某某、张某对杨建进行了辨认。
（8）侦查机关提供的现场辨认笔录及照片证实：张某对伙同杨建抢夺的作案地点：郊区荫营一中车站、荫营×××管业门口、郊区邮电局站进行了辨认。荆某某对伙同杨建抢夺的作案地点：郊区邮政局站、荫营地税局旁、荫营×××管业门口、平定县×××侧面、平定×××对面路口、阳泉市八中口、平定县三岔口、洗马堰车站、阳泉市电工机械公司路旁、荫营南外环路边进行了辨认。韩某某对伙同杨建抢夺的作案地点：荫营街上村××小超门口、开发区××超市门口、开发区宁波路××××门口、阳泉十中对面、开发区大连路××酒专卖店门口、开发区康达小区门口、阳泉五龙佳苑×号楼、阳泉市广电总站、开发区新华书店、开发区国税局旁、滨河沃尔玛、黑桥桥头、阳泉市计生委车站、阳泉市后底沟便民市场旁边、中国人民银行马路边、城信路、泉中路××××快捷酒店门口、居鑫花园车站、阳泉市××大药店门口、阳泉市××汽贸路边、平定新安二期×号楼下、平定×××××店内、平定××烟酒茶门口、平定××烟酒茗茶门口、阳泉××××专卖店门口、阳泉××烟酒门口、阳泉××××门口、阳泉××烟酒门口、阳泉××烟酒门口、阳泉×××旁、阳泉龙潭街、南山南路、朝阳街菜市场对面、百草堰路、阳泉××烟酒行、辛兴村、阳泉四矿醋场对面、阳泉市小南坑小区、二矿七股道×号楼下、盂县×××超市四部、河底镇苇泊村×××便民商店、河底××商店、阳泉市升华第四服务中心进行了辨认。程某某对伙同杨建抢夺的作案地点：开发区小天鹅旁××网吧马路边进行了辨认。
（9）阳泉市郊区价格认证中心阳郊价鉴字（2013）年05号关于对被抢夺金项链、香烟的价格鉴定结论书证实：被抢夺金项链、香烟鉴定价格为167718.837元。附被抢夺金项链、香烟鉴定价格计算明细表：2012年4、5、7、8、9、10月，金项链单价分别为：408元／克、385元／克、395元／克、415元／克、425元／克、415元／克。2012年度，软中华600元／条、硬中华400元／条、软云2**元／条、硬黄鹤楼200元／条、玉溪200元／条。阳泉市价格认证中心阳价鉴字（2013）109号价格鉴定结论书证实2013.5.28黄金市场价为340元／克，被抢夺项链价值7711元和4750元。
（10）阳泉市公安局开发区分局出具的情况说明证实：2013年5月23日该局在办理牛某某被抢夺一案调取监控录像后发现被告人史某某驾驶的红色出租车并据此将被告人史某某抓获的事实。
（11）阳泉市公安局郊区分局出具的情况说明证实了史某某归案后通过史某某提供的线索将被告人杨建抓获归案的事实。
（12）阳泉市公安局开发区分局出具的情况说明证实史某某向郊区分局提供被告人杨建线索的事实。
（13）侦查机关提供的扣押清单证实松花江面包车和比亚迪轿车被扣押的事实。
（14）阳泉市公安局开发区分局的到案经过和阳泉市公安局郊区分局的抓获经过证实了被告人杨建、史某某的归案情况。
（15）侦查机关提供的常住人口详细信息证实了被告人及其同案犯的自然人身份信息登记情况。
（16）被告人杨建供述证实：因为抢夺金项链的事。一共抢了三次，都是2012年的事，和张某和荆某某。第一次2012年的一天，我和张某坐荆某某的车在荫营工商银行附近，张某下车抢了一条金项链。第二次也是2012年，我和张某坐荆某某的旦旦车在荫营邮电局附近，我下车抢了一条项链。第三次我和张某坐荆某某的车在开发区抢了一条项链。第四次在平定一岔路口，我下车抢了一条金项链。每次抢金项链卖掉后分下的钱我都买毒品吸了。一共抢了十次左右，同伙是张某、荆某某、程某某、韩某某、史某某，还有忻州一个叫阿三的男子，和张某、荆某某的时候是荆某某的旦旦车，和程某某、韩某某抢时是韩某某的黑色比亚迪轿车，和史某某、阿三抢的时候是史某某开的红色出租车。我和程某某、韩某某在开发区马路边抢过三次金项链。2013年5月，我和史某某、三哥在中国城附近我下车抢了一条金项链。
（17）被告人史某某供述证实其伙同杨建、祁县男子由其驾车抢夺金项链的事实。
综上，被告人杨建抢夺32起，金额162116.327元。被告人史某某抢夺2起，金额12461元。
另查明，诉讼过程中，被告人史某某家属退赔了被害人王某甲、牛某某的损失，被害人对被告人史某某表示谅解。
原审法院认为，被告人杨建以非法占有为目的，伙同他人多次抢夺被害人财产，数额巨大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控成立。被告人史某某以非法占有为目的，伙同他人抢夺被害人财产，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控成立。被告人杨建的个人辩解意见以及辩护人的辩护意见，与在案证据相悖，不予采纳。被告人史某某协助侦查机关抓捕同案犯，有立功表现，其家属又退赔了被害人损失，并获得被害人谅解，对其可从轻或减轻处罚。被告人史某某的辩护人合理的辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十八条之规定，判决：一、被告人杨建犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元；二、被告人史某某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；三、追缴被告人杨建的犯罪所得。
上诉人（原审被告人）杨建的上诉理由：1、一审认定上诉人参与实施的案件中，存在部分事实不清，证据不足，依法不能认定。2、公诉机关出示的涉案物品价值鉴定存在疑点，原审法院认定是错误的。3、上诉人具有坦白、认罪的法定、酌定从轻、减轻处罚情节，一审未予认定。
经审理查明：原审认定被告人杨建伙同他人抢夺32起，金额162116.327元，被告人史某某伙同杨建及他人抢夺2起，金额12461元的犯罪事实清楚，原审被告人史某某协助侦查机关抓捕同案犯，有立功表现，同时其家属积极退赔了被害人损失，并取得被害人谅解。
认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等，上述证据均经一审庭审举证、质证，能够相互印证，反映案件客观事实，本院予以确认。
关于上诉人（原审被告人）杨建所提上诉理由，经查，1、认定上诉人杨建实施起诉书指控的32起犯罪，不仅有被害人陈述，还有被告人及同案犯的供述，且能相互印证，足以证实，上诉人的该上诉理由不能成立，不予采纳。2、对于公诉机关出示的涉案物品鉴定意见，经查，作出鉴定意见的鉴定机构和鉴定人均具有法定资质，鉴定程序合法，形式完备，鉴定方法科学，原审作为定案依据符合规定。上诉人认为鉴定意见存有疑点，不能作为定案依据的理由不予采纳。3、对上诉人杨建所提的从轻量刑情节，原审法院在量刑时已予以体现，故该上诉理由不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人杨建以非法占有为目的，伙同他人多次抢夺他人财产，数额特别巨大，其行为构成抢夺罪。上诉人杨建伙同他人在公共场合频繁作案，反映出其主观恶性深，社会危害性大，应予惩处。原审法院根据杨建、史某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏增玲
代理审判员 侯仲才
代理审判员 赵 林
二〇一四年三月十日
书 记 员 赵 栋