湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴苏民初字第142号
原告邓运华，男，1976年10月23日出生，汉族，郴州市苏仙区人，小学文化，农民。
委托代理人张志良，男，1971年2月22日出生，汉族，个体户，与原告邓运华系表亲关系，特别授权。
被告张建片，男，1958年10月29日出生，汉族，农民。
委托代理人李文斌，男，苏仙区法律援助中心律师，特别授权。
被告李家雄，男，1969年9月27日出生，汉族，农民，小学文化。
原告邓运华与被告张建片、李家雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法适用普通程序，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告邓运华及其委托代理人张志良，被告张建片的委托代理人李文斌，被告李家雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年11月7日17时50分许，乘坐被告李家雄驾驶的摩托车在郴州大道望仙镇和平村路段与被告张建片驾驶的摩托车相撞，造成原告左股骨髁间粉碎性骨折、急性颅脑损伤、脑震荡、多处软组织挫伤，治疗出院后仍留下残疾，经郴州市日昇司法鉴定所伤残鉴定构成十级伤残。该交通事故发生后，郴州市公安局交警支队第三大队《道路交通事故认定书》认定，被告张建片应承担此次事故的主要责任，被告李家雄承担此次事故的次要责任。为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令两被告赔偿原告医疗费19968元、误工费11590元、护理费2100元、住院伙食补助费1000元、营养费5500元、残疾赔偿金42638元、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费5820元、交通费500元、后期治疗费12000元，合计116116元。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、身份证、户口登记卡复印件，拟证明原告身份情况及家庭成员情况。
道路交通事故认定书，拟证明被告张建片承担主要责任，被告李家雄承担次要责任，原告不承担责任的事实。
鉴定意见书、鉴定发票，拟证明原告因此次事故受伤被鉴定为拾级伤残的事实；证明鉴定费用为760元的事实。
郴州市东华医院出具的出院证，拟证明原告因此事故住院治疗的时间。
住院结算发票，拟证明原告因伤住院费用19968元的事实。
北湖区下湄桥街道石头峡社区潘家湾村出具的证明，拟证明原告从2012年10月就住在潘家湾村的事实；证明原告为城镇居住人口的事实。
东华医院证明，拟证明原告在住院期间需要人护理的事实。
郴州艾美薇婚礼策划公司出具的证明，拟证明原告系该公司员工，月薪2300元的事实。
东华医院补充出具的病情费用分类估计单两份，拟证明原告牙齿需修补及脚的后期治疗费约15000＋7500元的事实。
户籍证明，拟证明原告有母亲及儿子邓云康需要抚养。
被告张建片辩称：1、原告因交通事故受伤属实，且原告在住院期间我已经支付了原告5000元，应予扣减。2、原告诉请中提到的赔偿项目及数额标准大部分都不予认可，如误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费无医嘱；残疾赔偿金应按农村人口标准计算；精神抚慰金最高不超过5000元；被抚养人生活费、交通费及后续治疗费均不予认可。关于两被告的赔付比例，因被告李家雄从事非法营运应多承担一定比例，由法院依法判令。
被告张建片向本院提交了医院发票2份，拟证明在原告住院期间，被告张建片预交5000元医疗费的事实。
被告李家雄辩称，对此次交通事故无异议，赔偿原告也是正常的，但要求还是过高了。
经庭审举证，原、被告的质证意见如下：
被告张建片对原告的证据1、2、3、4、5无异议，但原告住院期间，被告张建片已支付了原告5000元医疗费，应予扣减；对原告的证据6的真实性、合法性均有异议，认为该证据是原告自己所写，也无当地社区及公安机关证明盖章；对证据7真实性、合法性有异议，认为没有医院公章及相关人员签名，不具备证据效力，且该证据超过了举证期限不予认可；对证据8提出异议，认为不具备真实性，无单位法人签名，无人出庭作证，不予认可；对证据9提出异议，认为牙齿修补与本案无关，后续治疗费估计单超过举证期限；对证据10提出异议，认为该证据不能完全证明原告的被抚养人的真实情况，原告是否有其他兄弟姐妹不能证明，且已过举证期限。
被告李家雄对原告的全部证据未提出异议。
原告和被告李家雄对被告张建片的证据不持异议。
经当事人举证、质证，本院经审查认证如下：
被告提供的已垫付了原告5000元医疗费证据予以确认。
原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8具有真实性、客观性，可作为本案的定案依据；证据6系原告自己书写，且无证据证实，本院不予认可；证据9为后续治疗费用证明两份，因该费用为估计费用，并不是实际支出的费用，且其中关于原告需修复牙齿的费用估计单与本案无关联性；证据10不能证明相关人员的真实情况，原告是否还有其他兄弟姐妹并未提供相关资料。
另外，原告当庭提交了鉴定费760元的单据属实，予以认可，对于原告出院后在外购买药物花费2738元，不能认定为本案的医疗费用。
根据原、被告有效的证据和当事人的陈述意见，本院确认如下事实：
2013年11月7日17时50分许，被告张建片无证驾驶无牌两轮摩托车由望仙镇和村路口左转弯进入郴州大道逆行往郴州市方向行驶，恰遇被告李家雄驾驶无牌两轮摩托车搭乘原告邓运华沿郴州大道由郴州往资兴方向行驶，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。经郴州市公安局交警三大队（2013）第58号道路交通事故认定书认定：被告张建片是造成此次事故的主要原因；被告李家雄是造成此次事故的次要原因。原告受伤后当日送往郴州市东华医院住院治疗，共计住院22天，共花医疗费用19968元，住院期间，被告张建片先行为原告垫付了医疗费5000元。原告出院后，经郴州市旺昇司法鉴定所伤残鉴定，原告损伤构成拾级伤残。原、被告就医疗费及各项费用赔偿多次协商未果，故原告诉至本院主张权益。
本院认为，两被告人因违章驾驶机动车发生次此交通事故，交警部门作出的事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以采信。该事故认定书认定被告张建片为主要责任，应承担本案主要赔偿责任，可按70%的比例予以赔偿；被告李家雄为次要责任，应承担本案的次要赔偿责任，可按30%的比例予以赔偿。
关于原告的医疗费及相关赔偿费用的确定如下：
1、医疗费：原告实际发生的医疗费19968元。
2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，受害人有固定收入的，可按实际减少的收入计算，原告为郴州艾薇婚礼策划公司员工，按其工资标准2300元／月，住院22天，实际误工费为1687元。
3、护理费：原告请求护理费2100元在合理范围内，本院予以确认。
4、住院伙食补助费：可参照省内一般出差伙食补助费30元／人／天，原告住院22天，即住院伙食补助费为22×30=660元。
5、营养费：应根据受害人伤残情况和医疗机构意见确定，根据原告的伤情可适当补给营养费1000元。
6、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照上年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告邓运华为农村户籍，可参照2012年湖南省农村居民人均可支配收入7440元确认为：7440元／年×20年×10%=14880元。
7、精神抚慰金：原告因本次事故造成十级伤残，由于两被告人的过错，给原告在一定程度上造成了精神损害，但原告请求15000元明显过高，可根据两被告的过错程度，侵权行为所造成的后果及当地平均生活水平等因素，结合本案实际情况，精神抚慰金可核定为5000元。
8、被抚养人生活费：原告在事故发生时，其婚生儿子邓云康（2001年8月10日出生）未满18周岁，为农村户籍，符合被抚养人条件。原告母亲袁新凤虽属被扶养人，但袁新凤是否还有其他子、女并无证据证实，也无户籍所在地公安机关予以证实。因此，原告母亲袁新凤的生活费不予考虑。原告被抚养人邓云康的生活费按照当地上年度农村居民人均生活消费支出标准计算，即5870元×6年×50%×10%=1761元。
9、交通费：原告未提供相关交通费票据，本院不予支持。
10、后续治疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定：“后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿。”本案中，原告在起诉时请求后续治疗费为12000元，后在当庭提交的医院证明又为15000元，另加修复牙齿费用7500元，表明原告在出院时，医院并未出具必须后续治疗的相关证明，司法鉴定意见书也未确定其后续治疗费。因此，原告的后续治疗费可待实际发生后另行起诉。
以上各项费用共计为47056元，由被告张建片承担70%即为32939.2元，扣减已垫付的5000元，被告张建片实际承担27939.2元，由被告李家雄承担30%即为14116.8元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：
一、由被告张建片于本判决生效后十日内赔付原告邓运华医疗费、残疾赔偿金等各项费用27939.2元。
二、由被告李家雄于本判决生效后十日内赔付原告邓运华医疗费、残疾赔偿金等各项费用14116.8元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费2622.32元，由被告张建片承担1835.62元，由被告李家雄承担786.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈江生
人民陪审员 陈景荣
人民陪审员 邓德生
二〇一四年十月二十日
代理书记员 罗 园
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。