江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1029民初1336号
原告：抚州市润禾实业有限公司，住所地抚州市东乡区布匹市场。统一社会信用代码913610290634698850（以下简称润禾公司）
法定代表人：祝卫梅，公司总经理。
委托诉讼代理人：李华，东信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：抚州市大象投资顾问有限公司。住所地抚州市高新技术产业开发区玉茗大道西侧丰源宜合13栋1501室，统一社会信用代码9136100359183847X7。（以下简称大象投资公司）
法定代表人饶会清，公司经理。
委托诉讼代理人：艾俊，天津宸寰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：中国燕兴总公司，住所地北京市西城区月坛南街丙七号。（以下简称燕兴公司）
法定代表人：冯再清，公司总经理。
原告润禾公司诉被告大象投资公司、燕兴公司委托合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润禾公司的委托诉讼代理人李华、被告大象投资公司委托诉讼代理人艾俊到庭参加诉讼，被告燕兴公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润禾公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告大象投资公司偿还原告融资款本金498万元及违约金361050元（暂计算至2017年10月10日，按合同约定计算至实际清偿完毕之日）；2、被告燕兴公司在其借款本息范围内对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由俩被告承担。事实和理由：2016年11月15日，原告与被告大象投资公司合作投资金融不良资产包项目，由原告向被告大象投资公司支付款项498万元作为合作资金，双方签订了融资合作协议。为保证大象投资公司积极发掘项目，协议约定如大象投资公司未在协议生效三个月内提供合适的投资项目，协议自动解除，大象投资公司返还全部投资款。2016年11月17日，原告依约将498万元转入被告大象投资公司账户，因大象投资公司未能依约开发项目，双方签订（2017）东润字第1号还款协议书，大象投资公司承诺将于2017年5月17日前一次性偿还本金498万元，每逾期一日，将按本金498万元的日万分之五支付违约金，同时大象投资公司以其持有的燕兴公司的债权提供质押担保，并在中国人民银行征信中心作了质押登记，质权已设立。
因中国燕兴天津公司、被告燕兴公司未清偿向中国工商银行天津市分行营业部的借款人民币500万元及利息，工行天津分行向天津市第二中级人民法院提起诉讼，该院作出（2001）二中经一初字第187号民事判决书，判决中国燕兴天津公司偿还借款本金500万元及利息，燕兴公司承担连带责任。2014年1月20日，天津市第二中级人民法院作出（2001）二中执字第826-829号民事裁定书，将（2001）二中经一初字第187号民事判决书的申请执行人变更为被告大象投资公司。至此，被告大象投资公司成为被告燕兴公司上述债务的唯一合法债权人。
现还款期限已届满，被告大象投资公司至今未履行清偿义务，原告已向被告燕兴公司行使质权，被告燕兴公司也未作出还款的意思表示，故诉请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、天津二中院（2001）二中经一初字第187号民事判决书，用于证明中国燕兴天津公司拖欠中国工商银行天津市分行营业部借款本金500万元及相应利息、罚息复利，中国燕兴总公司（即本案被告）承担连带清偿责任；
2、（2001）二中执字第826-829号执行裁定书，证明该份判决书的申请执行人由中国工商银行天津市分行营业部变更为抚州市大象投资顾问有限公司，该公司成为被告燕兴公司上述债务的唯一合法债权人；
3、融资合作协议书、汇款凭证，证明原告向被告大象投资公司支付融资款人民币498万元；
4、还款协议书，证明被告大象投资公司承诺将于2017年5月17日前偿还原告本金498万元，每逾期一日，按借款总额日万分之五向原告支付违约金；
5、债权质押协议，证明被告大象投资公司将其持有的对被告燕兴公司享有的债权500万元本金、相应的利息及其他财产权益为上述借款作质押担保；
6、债权质押暨催收通知书及中国邮政特快专递邮寄底单，证明被告大象投资公司将质押的事实邮寄通知了被告燕兴公司；
7、到期债务履行通知函及中国邮政特快专递邮寄底单，证明原告向被告燕兴公司行使了质权，在原告指定的支付期限内，被告燕兴公司未偿还借款，原告行使质权遭拒；
8、中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记，证明原告已将债权质押的事实在中国人民银行征信中心办理了债权质押登记，并予以公示，质权已设立。
被告大象投资公司辩称：1、确实收到原告融资款人民币498万元，被告资金周转困难，无力偿还原告债务及违约金，逾期偿还同意按日万分之五支付违约金；2、其以合法持有的对被告燕兴公司到期债权500万元本金及利息为原告欠款本金及违约金提供质押担保，原告可以通过该质押担保权获得清偿债务。
被告燕兴公司未出庭应诉，但辩称：其公司因经营困难，债务已近二十亿元，无力清偿债务。
经审理查明：2016年11月15日，原告与被告大象投资公司合作投资金融不良资产包项目，由原告向被告大象投资公司支付款项498万元作为合作资金，双方签订了融资合作协议。为保证大象投资公司积极发掘项目，协议约定如大象投资公司未在协议生效三个月内提供合适的投资项目，协议自动解除，大象投资公司返还全部投资款。2016年11月17日，原告依约将498万元转入被告大象投资公司账户，因大象投资公司未能依约开发项目，双方签订（2017）东润字第1号还款协议书，大象投资公司承诺将于2017年5月17日前一次性偿还本金498万元，每逾期一日，将按本金498万元的日万分之五支付违约金，同时大象投资公司以其持有的燕兴公司的债权提供质押担保，并在中国人民银行征信中心作了质押登记，质权已设立。
因中国燕兴天津公司、被告燕兴公司向中国工商银行天津市分行营业部的借款人民币500万元及利息未清偿，工行天津分行向天津市第二中级人民法院提起诉讼，该院作出（2001）二中经一初字第187号民事判决书，判决中国燕兴天津公司偿还借款本金500万元及利息，被告燕兴公司承担连带责任。2014年1月20日，天津市第二中级人民法院作出（2001）二中执字第826-829号民事裁定书，将（2001）二中经一初字第187号民事判决书的申请执行人变更为被告大象投资公司。至此，被告大象投资公司成为被告燕兴公司上述债务的唯一合法债权人。
现还款期限已届满，被告大象投资公司至今未履行清偿义务，原告已向被告燕兴公司行使质权，被告燕兴公司也未作出还款的意思表示。
证明上述事实的证据有：原告提供的天津二中院（2001）二中经一初字第187号民事判决书，（2001）二中执字第826-829号执行裁定书，融资合作协议书、汇款凭证，还款协议书，债权质押协议，债权质押暨催收通知书及中国邮政特快专递邮寄底单，到期债务履行通知函及中国邮政特快专递邮寄底单，中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记证据，以及当事人的陈述、被告的辩解在卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，2016年11月15日，原告润禾公司与被告大象投资公司签订了融资合作协议，该行为是双方当事人真实意思表示，原告提供了与被告大象投资公司签订的合作协议，汇款凭证，还款协议，表明原、被告委托合同关系明确，并具有合法性，对双方当事人均具有约束力。被告大象投资公司应当返还原告融资款498万元及相应的利息。同时被告大象投资公司将其所持有到期债权（被告大象投资公司对被告燕兴公司债权人民币500万元及相应的利息系唯一合法债权人）进行质押，作了质押登记，用于担保履行原告债务，故原告诉讼请求，本院予以支持。本案利息问题，双方约定还款利息为日万分之五，即月利率1.5%，原告主张该利率支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。依据该规定，原告要求利息按月利息1.5%计算，本院予以支持。本案利息：本金498万元，月利率1.5%，从2017年5月17日到还清借款日止。被告燕兴公司未出庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此产生不利诉讼后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，第七十九条、第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告抚州市大象投资顾问有限公司返还原告抚州市润禾实业有限公司欠款人民币498万元及利息（利息计算：以本金498万元，月利率1.5%，从2017年5月17日到还清借款日止。此款在判决生效后三十日内付清）；
二、被告中国燕兴总公司在其借款500万元及相应的利息范围内对上述欠款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49187.35元，由俩被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 邹朋旺
人民陪审员 汤满堂
人民陪审员 杨官华
二〇一八年五月十一日
书 记 员 何雨柔
附：原告、被告递交上诉状后，应在递交上诉状后七日内交纳案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处）。