wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭滨刑初字第4号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人李某某，四川省资阳市人，无业，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。2006年8月16日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年；2009年3月20日因犯盗窃罪被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑一年；2010年8月1日因盗窃被杭州市公安局滨江区分局处行政拘留十五日；2011年5月6日因犯盗窃罪被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑六个月；2012年2月10日因盗窃被杭州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2013年11月26日因犯盗窃罪被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑一年，2014年7月18日刑满释放。2014年10月18日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同月29日被依法逮捕，现押于杭州市看守所。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2014）1348号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员朱昊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月7日6时许，被告人李某某窜至本区西兴街道滨和地铁站c口人行道旁边，盗窃失主唐某停放在此处的黑色欧宝牌电动自行车1辆，后销赃。该电动车自行车后备箱内放有现金人民币700元。
经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币960元。综上，被告人李某某盗窃财物价值共计人民币1660元。
上述事实，被告人李某某开庭审理过程�亦无异议，并有失主唐某的陈述；价格鉴定意见书；光盘；接受证据材料清单；收款收据复印件；合格证复印件；抓获经过；刑事判决书；释放证明；被告人李某某的户籍证明及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，故对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第十四条的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2015年4月17日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 费婧
二〇一五年一月八日
书 记 员 陈颖
河北省馆�县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）馆民初字第01099号
原告翟某甲，务农。
委托代理人吴玉锋，河北翔腾律师事务所律师。
被告崔某，务农。
委托代理人王进军，河北天雄律师事务所律师。
原告翟某甲与被告崔某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李章柱担任审判长，与代理审判员张唯一，人民陪审员刘金玉组成合议庭，书记员贾菁菁担任法庭记录，于2015年9月24日开公开庭进行了审理，原告翟某甲及其委托代理人吴玉锋，被告的委托代理人王进军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告翟某甲诉称，2014年4月，原、被告经媒人翟某乙介绍定亲，定亲时原告通过媒人给付被告见面礼、彩礼款共计140000元人民币。双方于××××年××月按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记。现无法继续同居生活，并为返还彩礼发生纠纷。原告诉至法院请求判令被告返还彩礼款140000元人民币，并承担本案诉讼费用。
被告崔某辩称，原告所诉彩礼款的数额有误，并非140000元人民币而是120000元人民币。这120000元人民币包括订婚的钱和结婚的钱，是一次性给付的，由原告向我汇款的单据为凭。同居前我用原告给付的彩礼购买了结婚用品及嫁妆，现上述物品均在原告处，依理应抵顶彩礼款。同居前我购买的结婚嫁妆有格力空调一台、海信电视机一台、三洋帝度洗衣机一台、速派奇电动车一辆，手机一部，联想笔记本一台，电磁炉一台，床上用品及其他物品。同居期间原告及原告母亲多次与我生气，至我抑郁成疾，几次住院花费近70000元人民币。我与原告共同生活时间达一年零四个月，在同居期间我和原告在江苏南通打工，每月工资2000多元人民币，均交给原告保管。故彩礼款不应返还。
原告为支持自己的主张，向法庭提交证据如下：1、证人翟某乙、证人冯某书面证明材料各一份，证明原告给付被告的彩礼款包括20000元人民币及120000元人民币银行汇款共计140000元人民币。2、病历一份，证明原告在与被告同居之间就一直患病。3、邯郸钱氏中医院收费票据三张，共计43504元人民币。证明除了被告支付的20000元人民币，其余23504元人民币是原告支付的。
被告为反驳原告的主张，向法庭提交证据如下：1、银行汇款单据一份，证明被告收到原告彩礼款共120000元人民币。2、银行存款业务回单四份，邯郸钱氏中医院证明一份。证明给邯郸钱氏中医院医生钱成光账户存入20000元人民币用于治病，给原告账户汇入5000元人民币用于生活花费。3、邯郸钱氏中医院住院收费票据一份，证明原告于2015年6月12日至2015年7月25日在该院住院期间花费11182.38元人民币。3、邯郸钱氏中医院住院收费票据一份，证明原告于2015年7月28日至2015年9月21日在该院住院期间花费10126.4元人民币。4、邯郸钱氏中医院收费票据一份，证明原告在该院买药花费3124元人民币。
经质证，被告对原告提交的证据1，认为证人翟某乙、冯某不是媒人，对彩礼款的数额不清楚。被告对原告提交的证据2、3的真实性无异议，被告虽持有收费单据，但只承担了约8000元人民币的费用。
原告对被告提交的证据1无异议，对被告提交的证据2、3、4，原告认为收费单据虽是真实的，但因为被告在与原告同居之前就患有××，原告也花了一部分钱，被告治病的花费不应由原告承担。
经审查原告提交的证据1中的二证人无正当理由未出庭接受当事人的询问，并且被告不认可该二人为原、被告的媒人，对其书面证言材料，本院不予确认。原告提交的证据2、3符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告提交的证据1双方均认可该120000元人民币为被告收到的彩礼款，对该份证据本院予以确认。被告提交的证据2、3、4的本院对其真实性、合法性予以确认，综合案件的基本情况确认具有一定关联性。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记手续。原告给付被告彩礼款120000元人民币。2015年6月12日双方因故分居。期间被告因病分别于2014年7月在邯郸钱氏中医院治疗花费20000元人民币，并给原告账户汇入5000元人民币。被告于2015年6月12日至2015年7月25日在邯郸钱氏中医院住院期间花费11182.38元人民币。2015年7月28日至2015年9月21日在该院住院期间花费10126.4元人民币。2015年9月22日原告在邯郸钱氏中医院院买药花费3124�人民币。
另查明，被告用彩礼款购买的物品有格力空调一、海信电视一台、三洋洗衣机一台、电动车一辆。上述财产均在原告处。
本院认为，婚约是男女双方以结婚为目的而达成的协议，双方均可主张解除。因婚约并同居生活涉及彩礼款数额较大，部分带有索要性质的，应予部分返还。原、被告均认可的原告给付被告的彩礼款120000元人民币，扣除被告购买家家用电器、物品等支出，并且被告在同居期间多次因病入院治疗花费44432.78元人民币，原告应负担部分。被告的嫁妆在原告处的归原告所有，抵顶部分应退还的彩礼款，酌情确认被告再退还原告30000元人民币为宜。原告的其他诉讼请求，不予支持，予以驳回。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告崔某退�原告翟某甲礼款30000元人民币。限被告崔某于本判决生效之日起三日内履行。
二、驳回原告翟某甲的其他诉讼请求。
案件受理3100元人民币，由被告崔某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李章柱
代理审判员 张唯一
人民陪审员 刘金玉
二〇一五年十一月九日
书 记 员 贾菁菁
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502民初2601号
原告：付丽琴，女，1965年2月11日生，汉族，现住吉林省通化市东昌区。
委托代理人:李响，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：代为起诉、应诉、代收法律文书。
被告：董瀚群，男，1993年4月25日生，汉族，现住吉林省通化市东昌区。
本院在审理原告付丽琴诉被告董瀚群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告付丽琴于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付丽琴的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告付丽琴撤诉。
案件受理费100.00元，由原告付丽琴负担。
审判员 陈炳杰
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙艳丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第1760号
申请执行人河南宇翔汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人李晓平，总经理。
被执行人李正阳，男，1988年9月18日出生，汉族，住河南省辉县。
被执行人辉县市天昊汽车贸易运输有限公司，住所地河南省辉县市孟庄镇孟庄大道路西。
法定代表人冯小军。
河南宇翔汽车贸易有限公司与李正阳、辉县市天昊汽车贸易运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出（2014）开民初字第1933号民事判决书已发生法律效力，李正阳、辉县市天昊汽车贸易运输有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南宇翔汽车贸易有限公司向本院申请执行，本院于2015年5月27日立案执行。
执行过程中，本院于2015年月日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人李正阳、辉县市天昊汽车贸易运输有限公司的财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。对申请执行人尚未履行的债权共16.663084万元，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）开民初字第1933号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李霄珍
审 判 员 范 伟
代理审判员 李 翔
二〇一五年十月十三日
书 记 员 闫苗苗
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第5586号
原告杨春妮，女，汉族，居民，1968年5月28日生，住山东省临沂市兰山区。
委托代理人董壮，山东易焕之邦律师事务所律师。
委托代理人张静，山东易焕之邦律师事务所律师。
被告临沂市人民医院，住所地山东省临沂市解放路东段。
法定代表人：衡雪源，院长。
委托代理人赵伟，男，汉族，该医院医疗安全办事员，1981年2月19日生，住。
原告杨春妮诉被告临沂市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨春妮的委托代理人董壮、张静，被告临沂市人民医院的委托代理人赵伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春妮诉称，2013年8月22日，原告以“左侧腰痛2年，加重2天”入被告临沂市人民医院，入院诊断为“1、左输尿管结石2、左肾积水…”，患者入院后，被告临沂市人民医院于2013年8月27日对其行左肾PCNL术。因被告在诊疗过程中手术操作机护理不当，诊疗行为不符合医学常规和诊疗规范，在诊疗过程中未尽到谨慎的注意义务，导致原告左肾积水（加重），进而导致原告左肾被切除，给原告身体及精神造成极大地伤害。原告认为被告医疗行为存在过错，与原告损害后果之间存在直接因果关系。为维护原告合法权益，原告诉至法院，主张被告承担医疗损害赔偿责任，请求依法判令被告赔偿医疗费39373.03元；被告承担本案的诉讼费、鉴定费及相关费用由被告承担。
被告临沂市人民医院辩称，2013年8月22日原告入住被告泌尿外一科，诊断为左输尿管结石，左肾积水、左肾结石，其诊断明确、治疗方式得当，不存在医疗过错或过失行为。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月22日原告杨春妮因“左侧腰疼2年，加重2天”到临沂市人民医院就诊，入院诊断为左输尿管结石、左肾积水等，入院后被告对原告做相应检查，无禁忌条件下于2013年8月27日对其行左侧经皮肾镜碎石清石术。2014年2月24日因“左肾积水6月余”到北京丰台医院处诊疗，入院诊断为“左肾积水、左侧输尿管术后狭窄、左肾结石术后”，无禁忌条件下于2014年3月4日行左肾切除术。原告认为其左肾积水（加重），进而导致左肾被切除系临沂市人民医院的诊疗行为存在医疗过错导致，于2014年9月18日诉至本院，请求判令被告承担相应的医疗过错赔偿责任。庭审时，原告为查明被告的诊疗行为是否存在医疗过错及过错参与度向本院提出司法鉴定申请，经本院委托山东金正法医司法鉴定所于2015年5月26日作出鲁金正司鉴所(2014)临鉴字第0655号《关于杨春妮医疗纠纷的司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：临沂市人民医院在被鉴定人杨春妮的诊疗过程中存在医疗过错，其医疗过错与患者左肾切除的后果之间不存在因果关系。被告对此无异议，原告有异议，认为鉴定结论不符合临床操作常规，申请重新鉴定。因被告不同意重新鉴定，致使原告申请重新鉴定的事项无法对外重新委托鉴定。
上述事实，主要依据相关书证、当事人陈述、庭审查证、质证而认定，以上证据及证实情况均已收集并记录在卷。
本院认为，原告杨春妮因“左侧腰疼2年，加重2天”到被告处诊疗，原告杨春妮与被告临沂市人民医院之间存在医患关系的事实，有住院病历等证据予以证实，本院对此予以确认。原告主张被告临沂市人民医院在原告杨春妮住院期间，对杨春妮的诊疗过程中存在过错，但通过原告申请本院依法委托的山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可以证实，临沂市人民医院在被鉴定人杨春妮的诊疗过程中存在医疗过错，其医疗过错与患者左肾切除的后果之间不存在因果关系，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，不符合有关法律规定，本院不予支持。虽然原告对此有异议，但有关鉴定结论系当事人申请、法院委托有关部门进行鉴定的，原告未提供相反的证据推翻该鉴定结论，故本院对上述事实予以确认。因原告未提供充分证据证实被告的诊疗行为与原告的损害后果存在因果关系，故对原告提出的对其伤情进行鉴定的申请，显系不必要，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，参照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条之规定，判决如下：
驳回原告杨春妮的诉讼请求。
案件受理费784元，由原告杨春妮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。
审 判 员 乔 丽
人民陪审员 杨庆芳
人民陪审员 汲长松
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 陈 雪
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第5586号
原告杨春妮，女，汉族，居民，1968年5月28日生。
委托代理人董壮，山东易焕之邦律师事务所律师。
委托代理人张静，山东易焕之邦律师事务所律师。
被告临沂市人民医院，住所地山东省临沂市解放路东段。
法定代表人：衡雪源，院长。
委托代理人赵伟，男，汉族，该医院医疗安全办事员，1981年2月19日生，住。
原告杨春妮诉被告临沂市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨春妮的委托代理人董壮、张静，被告临沂市人民医院的委托代理人赵伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春妮诉称，2013年8月22日，原告以“左侧腰痛2年，加重2天”入被告临沂市人民医院，入院诊断为“1、左输尿管结石2、左肾积水…”，患者入院后，被告临沂市人民医院于2013年8月27日对其行左肾PCNL术。因被告在诊疗过程中手术操作机护理不当，诊疗行为不符合医学常规和诊疗规范，在诊疗过程中未尽到谨慎的注意义务，导致原告左肾积水（加重），进而导致原告左肾被切除，给原告身体及精神造成极大地伤害。原告认为被告医疗行为存在过错，与原告损害后果之间存在直接因果关系。为维护原告合法权益，原告诉至法院，主张被告承担医疗损害赔偿责任，请求依法判令被告赔偿医疗费39373.03元；被告承担本案的诉讼费、鉴定费及相关费用由被告承担。
被告临沂市人民医院辩称，2013年8月22日原告入住被告泌尿外一科，诊断为左输尿管结石，左肾积水、左肾结石，其诊断明确、治疗方式得当，不存在医疗过错或过失行为。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月22日原告杨春妮因“左侧腰疼2年，加重2天”到临沂市人民医院就诊，入院诊断为左输尿管结石、左肾积水等，入院后被告对原告做相应检查，无禁忌条件下于2013年8月27日对其行左侧经皮肾镜碎石清石术。2014年2月24日因“左肾积水6月余”到北京丰台医院处诊疗，入院诊断为“左肾积水、左侧输尿管术后狭窄、左肾结石术后”，无禁忌条件下于2014年3月4日行左肾切除术。原告认为其左肾积水（加重），进而导致左肾被切除系临沂市人民医院的诊疗行为存在医疗过错导致，于2014年9月18日诉至本院，请求判令被告承担相应的医疗过错赔偿责任。庭审时，原告为查明被告的诊疗行为是否存在医疗过错及过错参与度向本院提出司法鉴定申请，经本院委托山东金正法医司法鉴定所于2015年5月26日作出鲁金正司鉴所(2014)临鉴字第0655号《关于杨春妮医疗纠纷的司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：临沂市人民医院在被鉴定人杨春妮的诊疗过程中存在医疗过错，其医疗过错与患者左肾切除的后果之间不存在因果关系。被告对此无异议，原告有异议，认为鉴定结论不符合临床操作常规，申请重新鉴定。因被告不同意重新鉴定，致使原告申请重新鉴定的事项无法对外重新委托鉴定。
上述事实，主要依据相关书证、当事人陈述、庭审查证、质证而认定，以上证据及证实情况均已收集并记录在卷。
本院认为，原告杨春妮因“左侧腰疼2年，加重2天”到被告处诊疗，原告杨春妮与被告临沂市人民医院之间存在医患关系的事实，有住院病历等证据予以证实，本院对此予以确认。原告主张被告临沂市人民医院在原告杨春妮住院期间，对杨春妮的诊疗过程中存在过错，但通过原告申请本院依法委托的山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可以证实，临沂市人民医院在被鉴定人杨春妮的诊疗过程中存在医疗过错，其医疗过错与患者左肾切除的后果之间不存在因果关系，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，不符合有关法律规定，本院不予支持。虽然原告对此有异议，但有关鉴定结论系当事人申请、法院委托有关部门进行鉴定的，原告未提供相反的证据推翻该鉴定结论，故本院对上述事实予以确认。因原告未提供充分证据证实被告的诊疗行为与原告的损害后果存在因果关系，故对原告提出的对其伤情进行鉴定的申请，显系不必要，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，参照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条之规定，判决如下：
驳回原告杨春妮的诉讼请求。
案件受理费784元，由原告杨春妮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。
审 判 员 乔 丽
人民陪审员 杨庆芳
人民陪审员 汲长松
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 陈 雪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2014）临兰民初字第5586号原告杨春妮，女，汉族，居民，1968年5月28日生，住山东省临沂市兰山区。委托代理人董壮，山东易焕之邦律师事务所律师。委托代理人张静，山东易焕之邦律师事务所律师。被告临沂市人民医院，住所地山东省临沂市解放路东段。法定代表人：衡雪源，院长。委托代理人赵伟，男，汉族，该医院医疗安全办事员，1981年2月19日生，住。原告杨春妮诉被告临沂市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨春妮的委托代理人董壮、张静，被告临沂市人民医院的委托代理人赵伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨春妮诉称，2013年8月22日，原告以“左侧腰痛2年，加重2天”入被告临沂市人民医院，入院诊断为“1、左输尿管结石2、左肾积水…”，患者入院后，被告临沂市人民医院于2013年8月27日对其行左肾PCNL术。因被告在诊疗过程中手术操作机护理不当，诊疗行为不符合医学常规和诊疗规范，在诊疗过程中未尽到谨慎的注意义务，导致原告左肾积水（加重），进而导致原告左肾被切除，给原告身体及精神造成极大地伤害。原告认为被告医疗行为存在过错，与原告损害后果之间存在直接因果关系。为维护原告合法权益，原告诉至法院，主张被告承担医疗损害赔偿责任，请求依法判令被告赔偿医疗费39373.03元；被告承担本案的诉讼费、鉴定费及相关费用由被告承担。被告临沂市人民医院辩称，2013年8月22日原告入住被告泌尿外一科，诊断为左输尿管结石，左肾积水、左肾结石，其诊断明确、治疗方式得当，不存在医疗过错或过失行为。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年8月22日原告杨春妮因“左侧腰疼2年，加重2天”到临沂市人民医院就诊，入院诊断为左输尿管结石、左肾积水等，入院后被告对原告做相应检查，无禁忌条件下于2013年8月27日对其行左侧经皮肾镜碎石清石术。2014年2月24日因“左肾积水6月余”到北京丰台医院处诊疗，入院诊断为“左肾积水、左侧输尿管术后狭窄、左肾结石术后”，无禁忌条件下于2014年3月4日行左肾切除术。原告认为其左肾积水（加重），进而导致左肾被切除系临沂市人民医院的诊疗行为存在医疗过错导致，于2014年9月18日诉至本院，请求判令被告承担相应的医疗过错赔偿责任。庭审时，原告为查明被告的诊疗行为是否存在医疗过错及过错参与度向本院提出司法鉴定申请，经本院委托山东金正法医司法鉴定所于2015年5月26日作出鲁金正司鉴所(2014)临鉴字第0655号《关于杨春妮医疗纠纷的司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：临沂市人民医院在被鉴定人杨春妮的诊疗过程中存在医疗过错，其医疗过错与患者左肾切除的后果之间不存在因果关系。被告对此无异议，原告有异议，认为鉴定结论不符合临床操作常规，申请重新鉴定。因被告不同意重新鉴定，致使原告申请重新鉴定的事项无法对外重新委托鉴定。上述事实，主要依据相关书证、当事人陈述、庭审查证、质证而认定，以上证据及证实情况均已收集并记录在卷。本院认为，原告杨春妮因“左侧腰疼2年，加重2天”到被告处诊疗，原告杨春妮与被告临沂市人民医院之间存在医患关系的事实，有住院病历等证据予以证实，本院对此予以确认。原告主张被告临沂市人民医院在原告杨春妮住院期间，对杨春妮的诊疗过程中存在过错，但通过原告申请本院依法委托的山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可以证实，临沂市人民医院在被鉴定人杨春妮的诊疗过程中存在医疗过错，其医疗过错与患者左肾切除的后果之间不存在因果关系，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，不符合有关法律规定，本院不予支持。虽然原告对此有异议，但有关鉴定结论系当事人申请、法院委托有关部门进行鉴定的，原告未提供相反的证据推翻该鉴定结论，故本院对上述事实予以确认。因原告未提供充分证据证实被告的诊疗行为与原告的损害后果存在因果关系，故对原告提出的对其伤情进行鉴定的申请，显系不必要，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，参照第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨春妮的诉讼请求。案件受理费784元，由原告杨春妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。审 判 员  乔 丽人民陪审员  杨庆芳人民陪审员  汲长松二〇一六年九月二十六日代书 记员  陈 雪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2014）临兰民初字第5586号原告杨春妮，女，汉族，居民，1968年5月28日生。委托代理人董壮，山东易焕之邦律师事务所律师。委托代理人张静，山东易焕之邦律师事务所律师。被告临沂市人民医院，住所地山东省临沂市解放路东段。法定代表人：衡雪源，院长。委托代理人赵伟，男，汉族，该医院医疗安全办事员，1981年2月19日生，住。原告杨春妮诉被告临沂市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨春妮的委托代理人董壮、张静，被告临沂市人民医院的委托代理人赵伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨春妮诉称，2013年8月22日，原告以“左侧腰痛2年，加重2天”入被告临沂市人民医院，入院诊断为“1、左输尿管结石2、左肾积水…”，患者入院后，被告临沂市人民医院于2013年8月27日对其行左肾PCNL术。因被告在诊疗过程中手术操作机护理不当，诊疗行为不符合医学常规和诊疗规范，在诊疗过程中未尽到谨慎的注意义务，导致原告左肾积水（加重），进而导致原告左肾被切除，给原告身体及精神造成极大地伤害。原告认为被告医疗行为存在过错，与原告损害后果之间存在直接因果关系。为维护原告合法权益，原告诉至法院，主张被告承担医疗损害赔偿责任，请求依法判令被告赔偿医疗费39373.03元；被告承担本案的诉讼费、鉴定费及相关费用由被告承担。被告临沂市人民医院辩称，2013年8月22日原告入住被告泌尿外一科，诊断为左输尿管结石，左肾积水、左肾结石，其诊断明确、治疗方式得当，不存在医疗过错或过失行为。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年8月22日原告杨春妮因“左侧腰疼2年，加重2天”到临沂市人民医院就诊，入院诊断为左输尿管结石、左肾积水等，入院后被告对原告做相应检查，无禁忌条件下于2013年8月27日对其行左侧经皮肾镜碎石清石术。2014年2月24日因“左肾积水6月余”到北京丰台医院处诊疗，入院诊断为“左肾积水、左侧输尿管术后狭窄、左肾结石术后”，无禁忌条件下于2014年3月4日行左肾切除术。原告认为其左肾积水（加重），进而导致左肾被切除系临沂市人民医院的诊疗行为存在医疗过错导致，于2014年9月18日诉至本院，请求判令被告承担相应的医疗过错赔偿责任。庭审时，原告为查明被告的诊疗行为是否存在医疗过错及过错参与度向本院提出司法鉴定申请，经本院委托山东金正法医司法鉴定所于2015年5月26日作出鲁金正司鉴所(2014)临鉴字第0655号《关于杨春妮医疗纠纷的司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：临沂市人民医院在被鉴定人杨春妮的诊疗过程中存在医疗过错，其医疗过错与患者左肾切除的后果之间不存在因果关系。被告对此无异议，原告有异议，认为鉴定结论不符合临床操作常规，申请重新鉴定。因被告不同意重新鉴定，致使原告申请重新鉴定的事项无法对外重新委托鉴定。上述事实，主要依据相关书证、当事人陈述、庭审查证、质证而认定，以上证据及证实情况均已收集并记录在卷。本院认为，原告杨春妮因“左侧腰疼2年，加重2天”到被告处诊疗，原告杨春妮与被告临沂市人民医院之间存在医患关系的事实，有住院病历等证据予以证实，本院对此予以确认。原告主张被告临沂市人民医院在原告杨春妮住院期间，对杨春妮的诊疗过程中存在过错，但通过原告申请本院依法委托的山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可以证实，临沂市人民医院在被鉴定人杨春妮的诊疗过程中存在医疗过错，其医疗过错与患者左肾切除的后果之间不存在因果关系，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，不符合有关法律规定，本院不予支持。虽然原告对此有异议，但有关鉴定结论系当事人申请、法院委托有关部门进行鉴定的，原告未提供相反的证据推翻该鉴定结论，故本院对上述事实予以确认。因原告未提供充分证据证实被告的诊疗行为与原告的损害后果存在因果关系，故对原告提出的对其伤情进行鉴定的申请，显系不必要，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，参照第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨春妮的诉讼请求。案件受理费784元，由原告杨春妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。审 判 员  乔 丽人民陪审员  杨庆芳人民陪审员  汲长松二〇一六年九月二十六日代书 记员  陈 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第3849号
罪犯沈宏，男，1968年2月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2010年10月29日作出（2010）北新刑初字第252号刑事判决，以被告人沈宏犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯沈宏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月3日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2014年10月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯沈宏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
经审理查明，截至2014年9月1日，罪犯沈宏多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子、省级改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯沈宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈宏减去有期徒刑一年三个月，刑期执行至2015年4月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙洪成
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一四年十一月四日
书 记 员 朱传崴
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103财保152号
申请人：吕俊英，女，1935年12月6日出生，汉族，住济南市。
被申请人：井永男，女，1984年6月13日出生，汉族，住济南市。
申请人吕俊英于2016年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人井永男所有的鲁AA61**号车辆予以查封（保全价值5万元），担保人杨延波以其所有的位于济南市市中区英雄山路150号4-201号房屋（房产证号：济房权证中字第1995**号）提供担保。
本院经审查认为，申请人吕俊英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人井永男所有的鲁AA61**号车辆。
案件申请费520元，由申请人吕俊英预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 岩
二〇一六年八月十八日
书记员 陈海燕
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵民终字第1592号
上诉人（原审原告）：高先胜，男，生于1971年12月2日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县文昌镇。
委托代理人赵兴甲，四川经义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张德成，男，生于1976年9月14日，羌族，中专文化，四川省北川羌族自治县人，住绵阳市游仙区。
被上诉人（原审被告）：四川朗业建筑工程有限公司。（以下简称“朗业公司”）住所地绵阳市涪城区。
法定代表人范德康。
上诉人高先胜因建筑工程施工合同纠纷一案，不服梓潼县人民法院（2015）梓民初字第499号驳回起诉民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查完毕。
上诉人高先胜以上诉人与被上诉人张德成之间存在直接的法律利害关系，请求撤销（2015）梓民初字第499号民事裁定。
经审查查明，2012年11月9日，上诉人在四川住贸工程机械有限公司购买了型号为PC240LC-8／DBBJ3730的小松山旧挖掘机一台。购买挖掘机后，上诉人雇请同村民小组的王成程作为其挖掘机驾驶员，并向王成程支付工资，直至2014年2月份。2014年9月初至10月底期间，被上诉人张德成租赁王成程驾驶的型号为PC300的挖掘机在梓潼县文昌镇凤栖台温泉酒店工地施工，张德成与王成程协商每小时按施工费用310元计算。被上诉人张德成已向王成程支付了工程款30000元。2014年11月12日，王成程因病去世。上诉人于2014年11月17日以王成程亲属的名义找到被上诉人出具欠条一张，载明：“凤栖台温泉酒店300型挖机时间271.5小时×310=84000.00已付30000（叁万元），下欠54000.00（伍万肆仟元整）。欠款人：张德成2014年11月17日。”
2015年3月2日，高先胜起诉要求被上诉人支付尚欠的54000元挖掘机施工费。
以上事实，有双方当事人陈述记录、上诉人购买挖掘机发票（2015）梓民初字第32号民事判决书、王成程签名的领条、收据、欠条、挖掘机买卖合同、询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，上诉人高先胜在原审所举证据，不能证明其与被上诉人张德成之间存在直接利害关系。首先，2014年11月17日上诉人张德成出具的“欠条”是上诉人高先胜以王成程亲属名义与被上诉人张德成结算形成；其次，该欠条上载明的是欠300型挖机的施工费，而上诉人高先胜购买的240型挖机，其型号不同；再次，依据（2015）梓民初字第32号民事判决书认定上诉人雇请王成程为其挖掘机驾驶员至2014年2月，而上诉人高先胜主张的是2014年9月至10月期间产生的费用，且上诉人高先胜在原审和二审中均没有提供其与王成程在2014年9月至2014年10月之间任然存在雇佣关系。故上诉人高先胜不是本案适格原告，原审裁定驳回其起诉符合法律规定，上诉人高先胜的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形处理：（一）原判认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”的规定裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋 敏
审判员 罗永川
审判员 李 英
二〇一五年八月三十一日
书记员 杨 秦
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德乾商初字第102号
原告吴建明。
被告黄苗时。
被告黄财琴。
被告屠福根。
原告吴建明与被告黄苗时、黄财琴、屠福根民间借贷纠纷一案，于2014年1月27日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员陶志林适用简易程序于2014年3月10日公开开庭审理了本案。原告吴建明、被告屠福根到庭参加诉讼，被告黄苗时、黄财琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告吴建明诉称，被告黄苗时、黄财琴于2013年4月1日向原告吴建明借款550000元，并于当日出具借条一份，被告屠福根对该借款承担连带保证责任。口头约定利息为月息一分，并约定于2013年9月30日归还。借款到期后，三被告均未能归还，原告多次催讨未果，为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：三被告归还借款本金550000元及支付利息40000元，合计人民币590000元。并提供以下证据：借条及浙江省农村信用社转账凭证各一份，证明被告黄苗时、黄财琴向原告吴建明借款550000元，由被告屠福根担保的事实。
本案在审理过程中，原告当庭变更诉讼请求，诉请被告黄苗时、黄财琴、屠福根归还借款本金550000元，原告之变更诉请并未加重被告之责任，本院经依法审核后，予以准许。
被告屠福根辩称，借款及担保均是事实。
被告黄苗时、黄财琴未进行答辩，也未提交任何证据。
对于原告吴建明提交的上述证据，因被告黄苗时、黄财琴缺席，故未经被告黄苗时、黄财琴质证，但经被告屠福根质证无异议，同时结合原告的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定，并于采信。
本院经审理，认定事实如下：2013年4月1日，被告黄苗时、黄财琴向原告吴建明借款550000元，同日，原告以转账方式将550000元借款转入被告黄苗时卡内，被告黄苗时、黄财琴当即出具借条一份，被告屠福根对被告黄苗时、黄财琴的该笔借款作连带保证责任担保。借款到期后，被告黄苗时、黄财琴未归还借款，被告屠福根也未履行保证责任，原告多次催讨未果，双方纠纷成诉。
本院认为，原告吴建明与被告黄苗时、黄财琴、屠福根之间的借贷关系合法有效，被告黄苗时、黄财琴未履行还款的义务，是本案的过错方，依法应承担还款的民事责任。被告屠福根作为保证人在借条上签字，表明自愿承担保证责任，依法应当按照约定对被告黄苗时、黄财琴的上述借款负连带清偿责任。故原告吴建明的诉讼请求合法、理由充分、证据确凿，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄苗时、黄财琴向原告吴建明归还借款本金550000元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告屠福根对被告黄苗时、黄财琴的上述应付款项负连带清偿责任；
三、被告屠福根承担连带清偿责任后，有权向被告黄苗时、黄财琴追偿。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费交纳4521元，由被告黄苗时、黄财琴负担，被告屠福根负连带交纳责任，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 陶志林
二〇一四年三月十日
代书记员 ＸＸ荣
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第08577号
罪犯洪满贯，男，1967年11月9日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省肥东县人民法院于2011年11月29日以（2011）肥东刑初字第00336号刑事判决，认定罪犯洪满贯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后交付执行。
安徽省合肥市义城监狱以罪犯洪满贯在服刑期间确有悔改表现，于2013年11月1日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯洪满贯在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2013年8月被执行机关评审表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯洪满贯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯洪满贯减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 杨以林
二〇一三年十一月二十九日
书记员 葛 畅
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）川7101执恢15号
申请执行人：四川省金玉融资担保有限公司，住所地成都市高新区益州大道北段333号东方希望中心大厦12层5、6、7、8号。
法定代表人伯海斌。
被执行人成都市鑫河国际酒店有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇蜀望路118号。
法定代表人何鑫。
被执行人四川省鑫开源矿业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇蜀望路118号。
法定代表人何鑫。
被执行人：乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司，住所地乐山市五通桥区竹根镇茶花路146号。
法定代表人李帅。
被执行人何鑫，男。
被执行人何林，女。
被执行人李红丽，女。
申请执行人四川省金玉融资担保有限公司与成都市鑫河国际酒店有限公司、四川省鑫开源矿业有限公司、乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司、何鑫、何林、李红丽公证债权文书一案。执行中，本院依法强制扣划了被执行人乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司银行存款8637834.19元并支付给了申请执行人四川省金玉融资担保有限公司。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一七年六月二十八日
书记员 彭厚喆
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第03301号
罪犯曾祥高，男，1970年10月12日出生于湖北省建始县，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2011年7月4日作出（2011）甬鄞刑初字第576号刑事判决，认定被告人曾祥高犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元。同案被告人不服，向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。该院于2011年8月2日作出（2011）浙甬刑二终字第262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年7月31日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾祥高减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯曾祥高在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯曾祥高在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯曾祥高的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2011年1月24日起至2017年3月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 肖运娥
代理审判员 宫 楠
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 吴红星
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）亭刑初字第00341号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人王某甲，因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月2日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，2015年7月11日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。
辩护人刘景夏、王科军，江苏法震律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）534号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年10月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员何明胜出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人刘景夏、王科军到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年3月10日晚，被告人王某甲在盐城市区幸福路133号棋牌室，因打麻将与徐某发生争执，被告人王某甲殴打徐某。被害人王某乙见此，即上前帮助徐某，被告人王某甲与被害人王某乙发生打斗，双方均受伤。经法医鉴定，被害人王某乙的损伤程度构成轻伤，被告人王某甲的损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人王某甲主动至公安机关投案，如实供述了上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某甲犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人王某甲对起诉书指控的事实及罪名无异议，表示认罪。
被告人王某甲的辩护人提出被告人具有自首、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解等从轻处罚情节。
经审理查明：2015年3月10日晚，被告人王某甲在盐城市亭湖区幸福路133号一棋牌室内，因琐事与被害人王某乙发生打斗，致被害人王某乙及其本人受伤。经法医鉴定，被害人王某乙的损伤程度构成轻伤，被告人王某甲的损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人王某甲主动至公安机关投案，如实供述了上述事实。
另查明，在本院审理期间，被害人王某乙向本院提起附带民事诉讼，后经本院依法主持调解，双方达成赔偿协议，被告人王某甲自愿赔偿被害人王某乙各项经济损失合计人民币43000元，被害人王某乙对被告人王某甲的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人王某甲当庭无异议，并有被害人王某乙的陈述、证人徐某、范某某等人的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见、本院刑事附带民事调解书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人王某甲犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人王某甲积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。为保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦 国
审 判 员 何露露
人民陪审员 仇宏群
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 储茂林
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第488号
原告：张某甲，农民。
被告：尚某，农民。
原告张某甲与被告尚某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张某甲到庭参加诉讼，被告尚某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告2006年经人介绍相识，2007年9月16日开始同居生活，××××年××月××日生育儿子张某乙。至今未办理结婚登记手续。原、被告在共同生活期间感情不和，被告于2012年9月离家出走，至今未归。现原、被告分居两年，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。现起诉要求：原告抚养儿子张某乙，抚养费自行承担。
被告尚某未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，原、被告2006年经人介绍相识，2007年9月16日开始同居生活，××××年××月××日生育儿子张某乙。至今未办理结婚登记手续。原、被告在共同生活期间感情不和，被告于2012年9月离家出走，至今查无下落。
上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、出生医学证明、山亭区水泉镇李庄村委会出具的证明等证据存卷及证人韩顺勇出庭作证予以证实，并经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告未办理结婚登记即同居生活，在同居期间所生育子女与婚生子女享有同等的权利。因原、被告所生育儿子一直跟张某甲，为有利于孩子身心健康，原告要求抚养男孩张某乙并自行承担诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。被告尚某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原、被告同居期间所生育的儿子张佳辉由原告张某甲抚养，抚养费自行承担。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 秦 显 锋
代理审判员 曹 阳
人民陪审员 吴明锋二o一四年七月九日
书 记 员 路 丹
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民初字第488号
原告尹建平，男，汉族，1975年12月1日出生，文化程度不详，甘州区农民。
委托代理人杨发军，男，甘肃德言盛律师事务所律师。
被告赵立志，男，汉族，出生年月及文化程度不详，山丹县农民。
本院于2014年2月19日受理原告尹建平诉被告赵立志民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告赵立志的送达地址和联系方式无法通知被告赵立志到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告赵立志的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告赵立志现在准确的送达地址。
经审查，本院认为，被告赵立志现住址不明，原告亦不能提供被告现准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告尹建平的起诉。
预收案件受理费1550元，退还原告尹建平。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 花剑云
二〇一四年五月十二日
书记员 马建强
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民初字第488号
原告张福兴，男，汉族，1957年3月15日生。
被告杨鹏程，男，汉族，1989年3月20日生。
本院在审理原告张福兴与被告杨鹏程民间借贷纠纷一案中，因原告张福兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 周一波
审 判 员 唐 建
人民陪审员 马金武
二〇一四年九月十六日
书 记 员 朱会军
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第229号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人林某某，男，1974年1月24日出生于福建省永春县。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年6月26日被永春县公安局取保候审，2014年6月24日经永春县人民检察院决定被变更为监视居住，经本院决定于2014年9月10被取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1148号起诉书指控被告人林某某犯开设赌场罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元、吕艳蓉出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2011年8月24日至同月26日间，被告人林某某伙同他人先后在永春县某镇某某村陈永建茶厂及永春县某镇某村629号林某某家里，提供场所和赌具供苏某某、林某昌、黄某兴、林某华等人以玩“天地贡”的方式进行赌博，并从中抽水获利人民币60000元。2011年8月26日，该赌场在组织黄某兴、苏某锋、赖某箱、林某业等二十三人正在赌博时被永春县公安局当场查获，并被现场缴获赌资人民币1400元（该款已在公安机关对参赌人员的行政处罚决定中予以收缴）、扑克牌1副。
被告人林某某于2013年6月26日主动向永春县公安局投案。
在审理期间，本院委托永春县司法局对被告人林某某进行审前社会调查。永春县司法局出具调查评估意见书，评估意见为：建议对被告人林某某适用社区矫正。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林某某的辨认笔录及照片，证人苏某某、林某昌、施某军、林某某、黄某兴、林某华、黄某男、苏某锋、郑某传、曾某江、曾某生、叶某固、赖某锋、陈某宏、连某星、赖某箱、林某业、陈某铭、林某雍、林某材、黄某强、林某立、方某民、陈某虹、曾某星、刘某林、陈某泰、陈某建的证言，公安机关出具的检查笔录、在逃人员登记信息表、到案经过、工作说明、公安行政处罚决定书，永春县司法局出具的调查评估意见书，被告人林某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某伙同他人以营利为目的，提供场所和赌具，组织他人进行赌博活动，并从中抽水获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人林某某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人林某某在共同犯罪中行为积极，应根据其在共同犯罪中的地位、作用判处相应的刑罚。被告人林某某犯罪以后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人林某某的悔罪表现，可对被告人林某某宣告缓刑，实行社区矫正。被告人林某某伙同他人开设赌场的违法所得60000元，依法应予追缴；公安机关扣押的赌具，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十六条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
二、被告人林某某伙同他人开设赌场的违法所得人民币60000元，予以追缴，上缴国库。
三、公安机关扣押的赌博用具扑克牌1副，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜华忠
审 判 员 杨德时
人民陪审员 林小明
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 刘银买
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
-4-
-3-
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第229号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人彭某甲，男，1991年10月8日出生，土家族，湖南省永顺县人。此次因涉嫌盗窃罪，2014年6月25日被永顺县公安局取保候审，2014年10月16日被永顺县人民检察院继续取保候审。2014年12月1日经本院决定继续取保候审。现在家。
法定代理人彭某乙，男，1955年5月30日出生，土家族，湖南省永顺县人，系被告人彭某甲之父。
辩护人戴某某，湖南三页律师事务所律师。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）218号起诉书指控被告人彭某甲犯盗窃罪，于2014年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员周松林、汪二贵出庭支持公诉，被告人彭某甲及其法定代理人彭某乙、辩护人戴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人彭某甲在＊＊县＊＊镇＊＊市场内将被害人宋某某的一辆价值人民币3900元的三轮摩托车盗走。就此，公诉机关举出了如下证据；物证被盗摩托车的照片，书证户籍证明、提供法律援助通知书、扣押、发还物品清单，证人彭某乙、彭某丙的证言，被告人宋某某的陈述，被告人彭某甲的供述和辩解，价格鉴定意见、司法鉴定意见，现场勘验笔录。该院认为，被告人彭某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值共计人民币3900元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人彭某甲及其法定代理人彭某乙对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
辩护人戴某某辩称，被告人彭某甲系当场抓获，说明被盗的摩托车还没有脱离失主的控制范围，被告人的行为认定为未遂。被告人彭某甲盗窃数额较小，刚刚达到追究刑事责任能力的起点，且被告人有智力障碍，系初犯，认罪态度很好，如实供述，请求合议庭对被告人彭某甲从轻处罚或免除处罚。
经依法审理查明，2014年6月14日中午12时许，被告人彭某甲在＊＊县＊＊镇＊＊市场内盗得被害人宋某某的一辆红色三轮摩托车。案发后，被盗的摩托车被＊＊县公安局追回，并于2014年6月14日发还给失主宋某某。经＊＊县价格认证中心估价：宋某某被盗的摩托车价值人民币3900元。
2014年6月14日被告人彭某甲在＊＊县＊＊广场附近被＊＊县公安局民警抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、被告人彭某甲的供述和辩解，证明被告人彭某甲将宋某某停放在＊＊县＊＊镇＊＊市场内的一辆三轮摩托车盗走的具体事实经过。
2、被害人宋某某的陈述，证明宋某某停放在＊＊县＊＊镇＊＊市场内的一辆三轮摩托车被人盗走的事实。
3、证人彭某乙、彭某丙的证言，证明被告人彭某甲没有精神病，只是智力低下。
4、价格鉴定意见，证明被害人宋某某被盗的三轮摩托车经鉴定，价值人民币3900元。
5、司法鉴定意见，证明被告人彭某甲患有中度精神发育迟滞，因负部分刑事责任能力，目前无诉讼行为能力。
6、现场勘验笔录，证明案发现场的地点、方位等基本情况。
7、扣押、发还物品清单，证明宋某某被盗的三轮摩托车已被公安机关追回，并发还给宋某某。
8、物证照片，证明被盗摩托车的外貌特征。
9、户籍证明，证明被告人彭某甲是1991年10月8日出生等个人基本身份情况。
10、抓获经过，证明被告人彭某甲系被抓获归案。
本院认为，被告人彭某甲以非法占有为目的，盗窃他人三轮摩托车一辆，价值人民币3900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人彭某甲在盗得摩托车后，已将摩托车从永顺县中心市场附近，骑至永顺县教育局和大坝坪路口附近，该摩托车已实际脱离被害人的控制范围，其行为应认定为既遂，对辩护人戴某某提出的被告人的行为应认定为未遂的辩护观点不予采纳。被告人彭某甲因患有中度精神发育迟滞，应负部分刑事责任能力，依法可从轻处罚。被告人彭某甲认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，系初犯，且被盗三轮摩托车已被追回并发还给被害人，未给被害人造成经济损失，依法可从轻处罚。辩护人戴某某请求对被告人彭某甲从轻处罚的辩护意见予以采纳，但请求免除处罚的辩护意见不予采纳。据此，根据被告人彭某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭某甲犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金人民币一千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 彪
人民陪审员 向建华
人民陪审员 向仍勇
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 全 英
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第229号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人朱某某，男，1984年9月30日出生，汉族，初中文化，无业，家住福建省永安市。因涉嫌故意伤害罪于2014年2月26日被永安市公安局刑事拘留，同年4月2日逮捕。现羁押于永安市看守所。
被告人陈某某，男，1989年12月16日出生，汉族，小学文化，个体，家住福建省永安市。因涉嫌故意伤害罪于2014年3月24日被永安市公安局刑事拘留，同年4月2日逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2014）1109号起诉书指控被告人朱某某、陈某某犯故意伤害罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员邓清华出庭支持公诉，俩被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年1月4日23时左右，被告人朱某某在永安市乐圣KTV因消费买单问题与被害人吴某某发生争执，后被告人朱某某、陈某某以及廖玉津（另案处理）等人在乐圣KTV大厅使用啤酒瓶砸向被害人吴某某头部，并对被害人吴某某拳打脚踢，致使被害人吴某某受伤。经永安市公安局法医鉴定，被害人吴某某的损伤为轻伤壹级。对以上指控，公诉机关当庭提供相关证据证明，俩被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究刑事责任。同时，认为俩被告人主动到永安市公安局投案，属自首，可以从轻处罚。
俩被告人对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年1月4日23时左右，被告人朱某某在永安市乐圣KTV因消费买单问题与被害人吴某某发生争执，后被告人朱某某、陈某某以及廖玉津（另案处理）等人在乐圣KTV大厅使用啤酒瓶砸向被害人吴某某头部，并对被害人吴某某拳打脚踢，致使被害人吴某某受伤。经永安市公安局法医鉴定，被害人吴某某的损伤为轻伤壹级。
被告人朱某某、陈某某分别于2014年2月26日、3月24日主动到永安市公安局投案。被告人朱某某于2014年4月17日，赔偿被害人吴某某人民币30000元，取得被害人谅解。被告人陈某某于2014年3月27日，赔偿被害人吴某某人民币30000元，取得被害人谅解。
上述事实，俩被告人在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据，予以证明：
1、户籍证明、到案经过等书证；2、证人郑某、温某某、罗某某的证言；3、被害人吴某某的陈述；4、被告人朱某某、陈某某的供述；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、现场勘验笔录及现场照片、辨认现场照片、辨认笔录；7、监控录像；8、谅解书、收条。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人朱某某、陈某某以故意损害他人身体健康为目的，持啤酒瓶故意伤害他人，致一人轻伤壹级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，俩被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。俩被告人赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，均可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日至2014年8月25日止）
二、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日至2014年9月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 敏
二〇一四年六月二十七日
书记员 曾焰如
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第229号
刑事判决书
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1986年11月10日出生于吉林省永吉县，汉族，小学文化，农民，住吉林省永吉县。因涉嫌交通肇事，于2014年7月16日被永吉县公安局取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）204号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院指派检察员陈阳出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2014年6月1日9时许，被告人杨某甲驾驶无牌号四轮农用车由永吉县黄榆乡大半截河村一社向东瞪眼岭方向行驶，车辆行驶至东瞪眼岭时发生侧翻，造成乘车人王某某死亡，被告人杨某甲受伤。经尸体检验：死者王某某交通肇事后造成左胸第2肋骨骨折，骨折断端刺破肺脏出血，右胸第2－8肋骨骨折，骨折端刺破肺脏，致大量出血，失血性休克死亡。事故认定：1、杨某甲承担事故全部责任；2、王某某无事故责任。被告人杨某甲经抓获归案。并认为，被告人杨某甲的行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。
经本院审理查明，2014年6月1日9时许，被告人杨某甲驾驶无牌号四轮农用车由永吉县黄榆乡大半截河村一社向东瞪眼岭方向行驶，车辆行驶至东瞪眼岭时发生侧翻，造成乘车人王某某死亡，被告人杨某甲受伤。经检验：死者王某某交通肇事后造成左胸第2肋骨骨折，骨折端刺破肺脏出血，右胸第2－8肋骨骨折，骨折端刺破肺脏，致大量出血，失血性休克死亡。永吉县交通警察大队交通事故调查报告书认定：1、杨某甲承担事故全部责任；2、王某某本起事故无责任。被告人杨某甲经抓获归案。
民事部分，双方自行达成赔偿协议，被害人丈夫秦某对被告人谅解，不追究被告人的刑事及民事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、前科证明、抓捕经过、协议书、和解协议，证人张某、杨某乙、秦某、杨某丙的证言，道路交通事故认定书、道路交通事故鉴定意见书、道路交通事故现场图、现场勘验、检查笔录及照片等证据足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人赔偿被害人的经济损失，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵实成
人民陪审员 鞠秀春
人民陪审员 吴海英
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 李紫溢
吉林省永吉县人民法院
刑事判决书
（2014）永刑初字第229号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1986年11月10日出生于吉林省永吉县，汉族，小学文化，农民，住吉林省永吉县。因涉嫌交通肇事，于2014年7月16日被永吉县公安局取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）204号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院指派检察员陈阳出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2014年6月1日9时许，被告人杨某甲驾驶无牌号四轮农用车由永吉县黄榆乡大半截河村一社向东瞪眼岭方向行驶，车辆行驶至东瞪眼岭时发生侧翻，造成乘车人王某某死亡，被告人杨某甲受伤。经尸体检验：死者王某某交通肇事后造成左胸第2肋骨骨折，骨折断端刺破肺脏出血，右胸第2－8肋骨骨折，骨折端刺破肺脏，致大量出血，失血性休克死亡。事故认定：1、杨某甲承担事故全部责任；2、王某某无事故责任。被告人杨某甲经抓获归案。并认为，被告人杨某甲的行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。
经本院审理查明，2014年6月1日9时许，被告人杨某甲驾驶无牌号四轮农用车由永吉县黄榆乡大半截河村一社向东瞪眼岭方向行驶，车辆行驶至东瞪眼岭时发生侧翻，造成乘车人王某某死亡，被告人杨某甲受伤。经检验：死者王某某交通肇事后造成左胸第2肋骨骨折，骨折端刺破肺脏出血，右胸第2－8肋骨骨折，骨折端刺破肺脏，致大量出血，失血性休克死亡。永吉县交通警察大队交通事故调查报告书认定：1、杨某甲承担事故全部责任；2、王某某本起事故无责任。被告人杨某甲经抓获归案。
民事部分，双方自行达成赔偿协议，被害人丈夫秦某对被告人谅解，不追究被告人的刑事及民事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、前科证明、抓捕经过、协议书、和解协议，证人张某、杨某乙、秦某、杨某丙的证言，道路交通事故认定书、道路交通事故鉴定意见书、道路交通事故现场图、现场勘验、检查笔录及照片等证据足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人赔偿被害人的经济损失，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵实成
人民陪审员 鞠秀春
人民陪审员 吴海英
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 李紫溢
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第314号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人钟某某，男，1977年7月3日出生，汉族，高中文化，成都市公交汽车驾驶培训有限公司教练员，户籍地：四川省金堂县，现住址：成都高新区。2015年5月15日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
辩护人殷仕梅，四川澹真律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李国栋出庭支持公诉，被告人钟某某及其辩护人殷仕梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，川AH＊**学白色大众牌小型轿车系成都市公交汽车驾驶培训有限公司的教练车，钟某某系该公司教练员。2015年4月23日20时50分左右，钟某某饮酒后驾驶该教练车，搭载朋友刘某某，从成都高新区中和镇公济桥路兄弟火锅门前路段出发，沿公济桥路自西向东行驶，行至公济桥路与新上街交叉路口时，被执勤交通警察拦下检查，经现场检测，其呼气酒精含量为93mg／100ml，警察随即将其带至成都市第一人民医院抽取血样送检。经检验，钟克华血液样品乙醇浓度为101.5mg／100ml。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有接受刑事案件登记表，查获经过，证人刘某某的证言，血液提取登记表，血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
被告人钟克华的辩护人提出被告人钟某某系初犯、认罪态度好、犯罪情节较轻的意见，请求从轻处罚。
本院认为，被告人钟克华的行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人钟某某血液乙醇浓度101.5mg／100ml，可在一至二个月拘役幅度内确定量刑起点。被告人钟某某当庭认罪，醉酒驾驶未造成经济损失，可酌定从轻处罚。被告人钟某某身为机动车教练仍饮酒后驾驶机动车，可酌定从重处罚。对辩护人所提相关辩护意见予以采纳。钟克华符合宣告缓刑的规定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗为民
二〇一五年十月九日
书记员 皮苓菲
速录书记员陈官雨霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驾，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第314号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人钟某某，男，1977年7月3日出生，汉族，高中文化，成都市公交汽车驾驶培训有限公司教练员，户籍地:四川省金堂县，现住址:成都高新区。2015年5月15日因涉嫌危险驾驶被取�候审。
辩护人殷仕梅，四川澹真律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李国栋出庭支持公诉，被告人钟某某及其辩护人殷仕梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，川AH**1学白色大众牌小型轿车系成都市公交汽车驾驶培训有限公司的教练车，钟某某系该公司教练员。2015年4月23日20时50分左右，钟某某饮酒后驾驶该教练车，搭载朋友刘某某，从成都高新区中和镇公济桥路兄弟火锅门前路段出发，沿公济桥路自西向东行驶，行至公济桥路与新上街交叉路口时，被执勤交通警察拦下检查，经现场检测，其呼气酒精含量为93mg/100ml，警察随即将其带至成都市第一人民医院抽取血样送检。经检验，钟某某血液样品乙醇浓度为101.5mg/100ml。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有接受刑事案件登记表，查获经过，证人刘某某的证言，血液提取登记表，血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
被告人钟某某的辩护人提出被告人钟克华系初犯、认罪态度好、犯罪情节较轻的意见，请求从轻处罚。
本院认为，被告人钟某某的行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人钟某某血液乙醇浓度101.5mg/100ml，可在一至二个月拘役幅度内确定量刑起点。被告人钟某某当庭认罪，醉酒驾驶未造成经济损失，可�定从轻处罚。被告人钟某某身为机动车教练仍饮酒后驾驶机动车，可酌定从重处罚。对辩护人所提相关辩护意见予以采纳。钟克华符合宣告缓刑的规定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗为民
二〇一五年十月九日
书记员 皮苓菲
速录书记员陈官雨霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驾，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以�情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判�期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=35693f81-26df-483d-b76e-a7e00122c43e&imgId=MzU2OTNmODEtMjZkZi00ODNkLWI3NmUtYTdlMDAxMjJjNDNlMC5qcGVn01lydyh01)
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0685民初1618号
原告邵炳金，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告招远市金岭镇邵家村民委员会，住所地：招远市。
法定代表人邵安平，该村村委主任。
本院在审理原告邵炳金与被告招远市金岭镇邵家村民委员会追偿权纠纷一案中，原告邵炳金于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵炳金的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵炳金撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵炳金负担。
审判员 邵占南
二〇一七年八月二日
书记员 胡欣怡
山东省招远市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）鲁0685民初1618号	原告邵炳金，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。	被告招远市金岭镇邵家村民委员会，住所地：招远市。	法定代表人邵安平，该村村委主任。	本院在审理原告邵炳金与被告招远市金岭镇邵家村民委员会追偿权纠纷一案中，原告邵炳金于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告邵炳金的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告邵炳金撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵炳金负担。	审判员  邵占南	二〇一七年八月二日	书记员  胡欣怡
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0684民初1116号
原告张志政，男，1974年6月4日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：曲家龙，蓬莱市北沟法律服务所法律工作者。
被告李先兴，男，1964年4月12日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
原告张志政与被告李先兴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张志政申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张志政撤诉。
案件受理费125元减半收取62.5元，由原告负担。
审判员 李静波
二〇一七年五月八日
书记员 赵树贤
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第6944号
原告姜华，男，1968年8月13日出生，汉族，住江苏省通州市。
被告姚海鸣，男，1965年7月10日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住址不详。
原告姜华与被告姚海鸣民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法适用普通程序，于2016年1月25日、2月26日公开开庭进行了审理。原告姜华到庭参加诉讼，被告姚海鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告姜华诉称：2013年11月23日，被告以资金周转为由向原告借款人民币（以下币种相同）88，000元，并向原告出具了借条，承诺于2013年11月25日归还。但被告未能依约还款，原告遂起诉至法院，请求判令：被告归还原告借款本金88，000元。
被告姚海鸣未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：2013年11月23日，被告向原告借款88，000元，原告以现金方式向被告交付了借款。被告向原告出具借条，确认借款事实，并承诺于2013年11月25日归还。
上述事实，除当事人的陈述外，有借条、证人证言等证据为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。对上述证据，被告依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃对上述证据质证的权利。
因被告未到庭，致本案无法调解。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款88，000元的事实，有被告出具的借条及证人证言等证据为证，原告亦提供个人银行账户历史明细清单以证明其具有相应的出借能力，本院依法予以认定。被告未按期归还借款本金，已构成违约，原告要求被告归还借款本金，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，本案的事实以现有证据予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚海鸣于判决生效之日起十日内归还原告姜华借款本金人民币88，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，000元，由被告姚海鸣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 曾俊怡
审 判 员 顾 颖
人民陪审员 李静萍
二〇一六年三月十一日
书 记 员 练祎俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句少民初字第127号
原告祝某甲。
委托代理人许秀山。
被告李某。
原告祝某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理，依法由代理审判员吴红云适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告祝某甲及其委托代理人许秀山、被告李某均到庭参加诉讼。
原告祝某甲诉称，1999年，原、被告经人介绍相识并恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月生育女儿祝某乙，××××年××月生育儿子祝某丙。原、被告自建立夫妻感情后，由于被告不能妥善处理夫妻、家庭之间的关系，致原、被告常为家庭及生活琐事发生吵打，致夫妻关系不和，现起诉要求与被告离婚。
被告李某辩称，原告所说不属实，原、被告婚后感情一直很好，从2008年开始双方才发生矛盾，被告为了照顾家庭孩子，辛苦维持这个家，一直为了孩子着想不愿意离婚，原告这几年在外挣的钱都没有拿回来，如果原告坚决要求离婚，必须把车子和房子都给我，并给我50万元。
经审理查明：原、被告于1999年经人介绍相识恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月生育女儿祝某乙，××××年××月生育儿子祝某丙。婚后夫妻感情尚可，后原告前往外地工作，被告则留在家中带孩子，夫妻聚少离多，双方因此沟通甚少。2014年5月20日，原告向本院起诉要求与被告离婚。审理中，被告不同意离婚。
以上事实，有原告祝某甲提交的居民身份证复印件、结婚申请书复印件各一份以及到庭原、被告的相关庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后一度时期夫妻感情尚好，并育有一子一女，后因原告前往外地工作，夫妻长期分居两地，沟通甚少，致关系不睦，但并无根本的利益冲突。原告作为丈夫，应当充分认识到家庭的重要性和责任所在，在工作之余多关心、照顾妻子和儿女。被告作为妻子是丈夫事业成功的坚强后盾，在家庭生活中也应当理解、支持丈夫。只要双方珍惜夫妻感情，共同努力，在今后的婚姻生活中加强沟通，互谅互让，增强家庭责任感，多从家庭及子女利益考虑，夫妻和好仍有可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告祝某甲与被告李某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告祝某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
代理审判员 吴红云
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 周 倩
（附上诉须知）
河北省临城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第454号
原告张某。
被告崔某。
本院在审理原告张某与被告崔某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某负担。
审判员 赵秀霞
二〇一五年七月十三日
书记员 申同瑶
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白水民初字第00153号
原告景某，女。
委托代理人张海军，白水县城关法律服务所法律工作者。
被告薛某，男。
景某与薛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任花勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告2011年11月13日订婚，同年11月14日登记结婚。2012年10月25日生一男孩，取名薛某某，现随被告父母生活。婚后由于双方性格差异较大，共同生活期间常因生活琐事发生矛盾，2012年原告怀孕期间，被告不关心原告生活，孩子出生后被告也不负责任，导致夫妻感情破裂。二人自2013年10月起分居生活，曾协商离婚，但一直没有结果。现诉至法院要求与被告解除婚姻关系。
被告辩称，二人系自由恋爱，有较好的感情基础，加之孩子还小，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告婚前系同学关系，大学毕业后自由恋爱，于2011年11月14日登记结婚。2012年10月25日生一男孩，取名薛某某，现随被告父母生活。婚后夫妻关系尚可，偶因琐事发生矛盾。结婚时被告方给付原告彩礼50000元，原告的婚前个人财产有：电视机一台、洗衣机一台、饮水机一台、被子四床。
本院认为，原、被告自由恋爱数年后组建家庭，有较好的感情基础，家庭生活中因琐事发生矛盾在所难免，但夫妻感情尚未破裂，加之孩子年幼需共同抚养，对原告诉请不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准景某与薛某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 任花勤
二〇一四年四月十七日
书记员 贾勇杰
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢688号
申请执行人：天津金佰斯特塑料制品厂，住所地：天津市河西区珠江道58号。
法定代表人：关建国，总经理。
被执行人：北鹏首豪（天津）新型建材有限公司，住所地：天津市津南区北闸口镇广惠道69号。
法定代表人:杨秀兰，总经理。
本院在执行申请执行人天津金佰斯特塑料制品厂与被执行人北鹏首豪（天津）新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经对被执行人名下银行存款、股份、车辆、房产查询，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定，裁定如下：
终结本院（201５）二中民二初字第326号民事判决书的执行。待具备执行条件时再予执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周吉成
审判员 周金清
审判员 李中华
二〇一七年十一月十五日
书记员 冯建明
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法龙执字第2号
申请执行人彭晓东
被执行人欧学仕
深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案（2013）705号仲裁仲裁书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人欧学仕应于本裁定书送达后三日内填写财产申报表，书面向本院报告当前以及收到执行令之日前一年的财产情况。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 林晓青
二〇一四年十二月二十四日
书记员 唐 强
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第2234-1号
申请执行人仙游县卫生和计划生育局，住所地仙游县卫生和计划生育服务大楼。
法定代表人蔡某，局长。
被执行人黄某，男，1982年3月28日出生，汉族，农民，住仙游县。
被执行人陈某，女，1984年5月29日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县卫生和计划生育局与被执行人黄某、陈某征收社会抚养费一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙执审字第302号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即缴纳社会抚养费人民币58368元和执行费。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构、房地产及车辆管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙执审字第302号行政裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林金东
执行员 林少军
执行员 陈益鹏
二〇一五年十二月十八日
书记员 黄文华
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执五字第143号
申请执行人郑美环。
被执行人张维。
本院在执行郑美环申请执行张维财产分割一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省唐山市中级人民法院（2015）唐执五字第143号执行案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谷孝国
代理审判员 赵 伟
代理审判员 裴庆敏
二〇一五年十二月四日
书 记 员 冯 叶
河南省林州市人民法院
� � 事 裁 定 书
（2014）林民二初字第36号
原告赵双喜，男，汉族，1952年8月28日生，汉族，住林州市。
委托代理人刘竹林，林州市法律服务所法律工作者。
被告张文周，男，汉族，1986年5月16日生，住林州市。
委托代理人张海成，男，1955年5月9日生，住林州市，系被告张文周之父。
委托代理人郭永红，河南新林州律师事务所律师。
被告栗永清，男，汉族，1971年9月6日生，住林州市。
本院在审理原告赵双喜诉被告张文周、栗永清人身损害赔偿纠纷一案中，因原告赵双喜申请伤残等级鉴定，本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 冯相庆
代理审判员 郭 锐
人民陪审员 宋洋亿
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 郭小明
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第3639号
原告：陈某，居民。
被告：杨某，居民。
本院在审理原告陈某诉被告杨某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
审判员 张玉晓
二〇一五年九月十五日
书记员 陶 冶
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南中法刑执字第453号
罪犯付波，男，1972年5月7日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱一监区服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2005年12月12日作出（2005）绵刑初字第24号刑事判决，以被告人付波犯盗窃罪，判处有期徒十五年，夺政治权利五年，并罚金400000元。被告人付波不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2006年5月10日作出（2006）川刑终字第248号刑事判决，驳回上诉，维持原判。服刑期间因确有悔改表现，广安市中级人民法院又于2008年7月18日以（2008）广法刑执字第596号刑事裁定，减去有期徒刑一年。南充市中级人民法院又于2010年3月18日以（2010）南中法刑执字第635号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。南充市中级人民法院又于2012年4月1日以（2012）南中法刑执字第133号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。
执行机关四川省嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2014年4月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯付波在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2011年12月至2013年12月累计积标准考核181分，月均标准考核分为8.04分。评为2011年度监狱级改造积极分子获标准分10，评为2012年度监狱级改造积极分子获标准分10分，累计得分201分，该犯罚金400000元未缴纳。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、改造积极分子审批表，监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯付波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯付波减去有期徒刑一年零九个月。
（刑期自2005年2月24日至2015年2月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维登
审判员 黄河银
审判员 李 彪
二〇一四年四月二十八日
书记员 郑玥琪
福建省顺昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）顺执审字第169号
申请执行人顺昌县人口和计划生育局，住所地顺昌县城中路72号。
法定代表人刘友娣，局长。
被申请执行人池贤杰，男，1992年8月20日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被申请执行人章诗霖，女，1993年9月21日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
申请执行人顺昌县人口和计划生育局于2015年10月9日向本院申请执行其作出的顺计生征字（2014）第500号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定，申请执行人顺昌县人口和计划生育局认为被申请执行人池贤杰、章诗霖夫妇未依法登记结婚。于2010年11月22日生育第一孩（女），又于2014年7月20日生育第二孩（男）的行为，属未婚生育第二个子女。上述事实有调查询问笔录、户籍证明、出生医学证明等证据予以证实，足以认定。申请执行人顺昌县人口和计划生育局于2015年1月22日向被申请执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2015年4月30日申请执行人顺昌县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定，作出顺计生征字（2014）第500号征收社会抚养费决定书，决定向被申请执行人征收社会抚养费11980元，并于2015年4月30日向被申请执行人池贤杰、章诗霖依法送达了征收社会抚养费决定书，于2015年9月23日向被申请执行人池贤杰、章诗霖依法送达了征收社会抚养费催告书。被申请执行人池贤杰、章诗霖在法定期限内不提起诉讼又不履行。
本院认为，被申请执行人池贤杰、章诗霖于2014年7月20日未婚生育第二个子女的行为，违反了《福建省人口与计划生育条例》的规定，属未婚生育第二个子女。申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人池贤杰、章诗霖作出的顺计生征字（2014）第500号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，已发生法律效力。由于被申请执行人在法定的期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人顺昌县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人顺昌县人口和计划生育局作出的顺计生征字（2014）第500号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、被申请执行人池贤杰、章诗霖应在收到本裁定之日起三日内向申请执行人顺昌县人口和计划生育局缴纳社会抚养费11980元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 游学旺
审判员 欧 阳
审判员 范荷莲
二〇一五年十月十五日
书记员 陈 丹
附注本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政強制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
执行申请提示
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十四条申请人是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书，行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为1年，申请人是行政机关、法人或者其他组织的为180日。
申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。
逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东开执字第9号
申请执行人：王金伟。
被执行人：东营市胜利海运职业中等专业学校。
负责人：郭安源，校长。
申请执行人王金伟与被执行人东营市胜利海运职业中等专业学校劳动争议纠纷一案，东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲调字（2014）第112号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、东营市房产交易中心调查，未发现被执行人可供执行的财产。经向东营市国土资源局调查，被执行人对东营港港城路以北、港东路西的科教用地享有使用权，本院于2015年2月17日对该土地及地上附着物进行了查封。
本院认为，被执行人的财产暂无法处分，且申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲调字（2014）第112号调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李咏
代理审判员 王华
代理审判员 宋涛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 赵鹏
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东开执字第9号
申请执行人：王金伟，女，汉族。
被执行人：东营市胜利海运职业中等专业学校。
负责人：郭安源，校长。
申请执行人王金伟与被执行人东营市胜利海运职业中等专业学校劳动争议纠纷一案，东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲调字（2014）第112号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、东营市房产交易中心调查，未发现被执行人可供执行的财产。经向东营市国土资源局调查，被执行人对东营港港城路以北、港东路西的科教用地享有使用权，本院于2015年2月17日对该土地及地上附着物进行了查封。
本院认为，被执行人的财产暂无法处分，且申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲调字（2014）第112号调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李咏
代理审判员 王华
代理审判员 宋涛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 赵鹏
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西调确字第19300号
申请人刘x1，女，1939年9月18日出生。
申请人刘x2，男，1941年4月1日出生。
申请人刘x3，男，1954年5月23日出生。
申请人刘x4，男，1957年1月29日出生。
申请人刘x5，女，1959年5月29日出生。
2014年7月30日，申请人刘x1、刘x2、刘x3、刘x4、刘x5向本院提出申请，要求确认在北京市西城�民调解委员会签订的（2014）西民调字第135号人民调解协议书合法有效，该协议书内容如下：“杨xx（曾用名：刘x6、刘x7）名下中国工商银行股份有限公司北京西客站白云路支行存款人民币7407.53元及利息（账号为：×××＊），由刘x1、刘x2、刘x3、刘x4、刘x5各继承五分之一份额，由刘x5一人代为办理领取手续。”
本院经审查认为，申请人刘x1、刘x2、刘x3、刘x4、刘x5在北京市西城人民调解委员会签订的（2014）西民调字第135号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人刘x1、刘x2、刘x3、刘x4、刘x5在北京市西城人民调解委员会签订的（2014）西民调字第135号人民调解协议书有效。
�院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 刘 敏
二〇一四年八月一日
书记员 郑新骏
延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑终130号
原公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘凤华，出生于吉林省敦化市，农民住敦化市黄泥河镇森铁一组。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年10月20日被取保候审。
原审被告人刘某某，出生于吉林省敦化市，农民住敦化市黑石乡永红村。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年10月20日被取保候审。
原审被告人徐某甲，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年10月20日被取保候审。
原审被告人徐某乙，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年10月20日被取保候审。
原审被告人李某某，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年2月25日被取保候审。
敦化市人民法院审理吉林省敦化市人民检察院指控原审被告人刘凤华、刘某某、徐某甲、徐某乙、李某某犯非法占用农用地罪一案，于2016年11月1日作出（2016）吉刑初177号刑事判决，以非法占用农用地罪，判处被告人刘凤华有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元；以非法占用农用地罪，判处被告人刘某某有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元；以非法占用农用地罪，判处被告人徐某甲有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元;以非法占用农用地罪，判处被告人徐某乙有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元;以非法占用农用地罪，判处被告人李某某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。原审被告人刘凤华不服，以原判认定事实错误，追诉期已过为由，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销敦化市人民法院（2016）吉刑初177号刑事判决；
二、发回敦化市人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张贤男
审判员 金尚杰
审判员 朴龙俊
二〇一六年十一月十一日
书记员 朴雪花
延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑终130号
原公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘凤华，女，1963年3月10日出生于吉林省敦化市，汉族，小学文化，农民住敦化市黄泥河镇森铁一组。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年10月20日被取保候审。
原审被告人刘加富，男，1970年2月12日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，农民住敦化市黑石乡永红村。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年10月20日被取保候审。
原审被告人徐海峰，男，1984年11月6日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，农民，住敦化市黄泥河镇森铁*组。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年10月20日被取保候审。
原审被告人徐刚，男，1990年1月11日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，农民，住敦化市黄泥河镇森铁*组。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年10月20日被取保候审。
原审被告人李遵富，男，1979年3月4日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，农民，住敦化市黄泥河镇五人班村。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年2月25日被取保候审。
敦化市人民法院审理吉林省敦化市人民检察院指控原审被告人刘凤华、刘加富、徐海峰、徐刚、李遵富犯非法占用农用地罪一案，于2016年11月1日作出（2016）吉刑初177号刑事判决，以非法占用农用地罪，判处被告人刘凤华有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元；以非法占用农用地罪，判处被告人刘加富有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元；以非法占用农用地罪，判处被告人徐海峰有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元;以非法占用农用地罪，判处被告人徐刚有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元;以非法占用农用地罪，判处被告人李遵富有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。原审被告人刘凤华不服，以原判认定事实错误，追诉期已过为由，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销敦化市人民法院（2016）吉刑初177号刑事判决；
二、发回敦化市人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张贤男
审判员 金尚杰
审判员 朴龙俊
二〇一六年十一月十一日
书记员 朴雪花
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第2511号
罪犯吕文明。现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省泰州市中级人民法院于2011年1月19日作出（2011）泰中刑二初字第0002号刑事判决，以被告人吕文明犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币八十万元，罚金人民币三十万元。2011年3月1日交付执行。2013年6月8日，江苏省高级人民法院以（2013）苏刑执字第0301号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利减为九年。
执行机关江苏省南通监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派代理检察员商银涛、刘建华出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官张建华、马宏出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯吕文明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯吕文明减刑的建议。
经审理查明，罪犯吕文明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯吕文明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吕文明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年（减刑后的刑期至2032年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
审 判 员 施素芬
代理审判员 周一星
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张娟娟