江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民终字第00642号
上诉人（原审被告）姚某甲。
委托代理人杨桂莹，江苏天目湖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某。
上诉人姚某甲因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2013）溧速民初字第0708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月25日受理后依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，张某、姚某甲于2003年6月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日依法登记结婚，2004年1月2日双方按农村习俗举行婚礼，并同居生活，××××年××月××日生育一子，取名姚某乙，现就读于溧阳市文化小学三年级。双方婚后夫妻关系一般。××××年××月，张某以“夫妻之间自生育儿子后感情逐渐变淡、姚某甲沉迷于网络游戏、工作不上进、三天打鱼两天晒网、经常不上班在家上网、对张某及儿子不关心、因感情不和一直分居超过了两年”为由起诉离婚，经法院开庭调解，张某撤诉。2012年7月4日张某又以“因夫妻关系没有任何改善反而恶化”为由诉至法院要求离婚，法院于2012年9月17日依法判决驳回张某的离婚诉讼请求。现张某于2013年5月14日仍以“夫妻关系未改善，双方仍继续分居至今”为由再次起诉要求离婚，而姚某甲于2013年7月31日也以夫妻关系破裂为由起诉要求离婚，因两个起诉均在法院立了案，故姚某甲又撤回了诉讼。庭审中，姚某甲先表示不同意离婚，称如张某坚持要求离婚则儿子由张某抚育，姚某甲支付抚育费，至于夫妻共同财产部分，座落于溧城镇燕山南苑一区2幢一号门401室房屋虽登记在张某、姚某甲名下，而购房款共计460000元，其中200000元价值的房屋可作为夫妻共同财产分割，但另260000元是姚某甲父母原房屋的拆迁补偿款，故该部分价值的房屋应属姚某甲父母所有。但庭后，姚某甲对离婚态度有了明确表示：1、同意离婚；2、儿子随张某生活，姚某甲支付抚育费；3、房产各人一半，如协商不成可另案处理；4、张某承担在监狱期间的债务50000元。张某在庭审中表示：1、要求离婚；2同意姚某甲提出的儿子由张某抚育，姚某甲支付抚育费；3、房产各半分割。庭审后又表示，1、要求离婚；2、儿子随姚某甲生活，张某支付抚育费；3、房产各半分割，如协商不成可另案处理。4、姚某甲欠款50000元，应由姚某甲负责偿还。另查，在双方婚姻存续期间张某因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑。双方确认的夫妻共同财产有冰箱一台、洗衣机一台、空调四只（壁挂式）、电脑一台，共同债务有姚某甲经手借的50000元债务；双方有争议的财产有登记在张某、姚某甲名下的位于溧城镇燕山南苑一区2幢一号门401室房屋（购买价为人民币460000元），张某认为属夫妻共同财产，姚某甲认为其中购价200000元价值的房屋系夫妻共同财产，其余购价260000元价值的房屋系姚某甲父母所有；张某月收入2000元，姚某甲在外从事建筑安装行业，收入不固定。
以上事实有结婚证、（2011）溧杨民调初字第0078号民事裁定书、（2012）溧民初字第2538号民事判决书、（2013）溧速民初字第1235号民事裁定书、姚某甲手机短信打印件、对张某、姚某甲委托代理人的询问笔录及张某、姚某甲的庭审陈述附卷佐证。
原审法院经审理认为，张某、姚某甲虽系自由恋爱，自主结婚，但双方结婚多年来，由于在婚后生活的过程中产生矛盾，不能得到有效解决，且张某已前后三次提起离婚诉讼、姚某甲在张某第三次诉讼离婚期间，也提起离婚诉讼，这充分表明双方均有离婚的明确意思表示，且本案在庭审后，张某、姚某甲均明确表示同意离婚，故法院在对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认张某、姚某甲之间的夫妻感情已经破裂，故对张某要求与姚某甲离婚之诉讼请求，应予支持。关于婚生子的抚育问题，因姚某乙原一直在姚某甲父母处生活，张某则曾犯盗窃罪被刑事处罚，为有利于子女生活、教育、健康成长和发展，故姚某乙随姚某甲生活较为适宜；关于夫妻共同财产房屋部分，该房产因涉及与姚某甲父母的利益争议，暂难以分割，故本案暂不作处理，届时张某、姚某甲可另案提起诉讼；关于夫妻共同债务50000元各半负担较宜；夫妻共同财产查明的有冰箱一台、洗衣机一台、空调四只（壁挂式）、电脑一台应依法酌情分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，作出如下判决：
一、准予张某与姚某甲离婚。
二、婚生子姚某乙随姚某甲生活，并由姚某甲抚育至独立生活时止，张某自2014年11月起，每月支付儿子姚某乙的抚育费700元，并于每年的6月30日前付清上半年的子女抚育费，于每年的12月31日前付清下半年的子女抚育费。张某有探望儿子姚某乙的权利，姚某甲有积极配合协助的义务。
三、财产分割：夫妻共同财产空调四只（壁挂式）归张某所有；电脑一台，冰箱一台、洗衣机一台归姚某甲所有。
四、张某、姚某甲共同债务50000元各半承担。
五、驳回张某的其他诉讼请求。
案件受理费240元，公告费200元，合计人民币440，由张某负担。
上诉人姚某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：一、希望二审改判姚某乙跟随张某共同生活，姚某甲根据法律规定支付抚养费。理由是：1、上诉人长年在外打工，全年回家次数不超过两次，收入也不固定，没有时间和精力照顾小孩。而被上诉人一直居住在溧阳，且有固定工作，生活也较上诉人更加规律；2、姚某乙实际上一直由上诉人的母亲代为照顾，但是现在上诉人的母亲也年老体弱，没有照顾小孩的能力。被上诉人住在燕山南苑，离小孩的学校也较上诉人父母家更近。二、一审程序违法，大大超出了审理的法定期限，应裁定撤销原判，发回重审。综上，请求二审依法对婚生子的抚养内容进行改判，或者发回重审。
被上诉人张某口头答辩称：姚某甲的收入比我稳定，他说这些只是借口；上诉人父母的身体也好得很，每年都出去旅游；我跟上诉人离婚后，我也不会住在燕山南苑；我本身只有初中文化，在抚养教育小孩这方面也没有优势。
二审中，双方均未提交新证据，且对原审法院认定的事实均无异议。本院对原审事实依法予以确认。
本案在二审审理过程中，由于双方均坚持要求婚生子姚某乙随对方生活而致调解未成。
本院认为，上诉人姚某甲与被上诉人张某对原审判决双方离婚均无异议，本院依法予以维持。对于上诉人姚某甲要求婚生子姚某乙随张某共同生活的上诉意见，本院认为，离婚后子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，姚某乙一直在姚某甲父母处生活，而张某则曾因盗窃被判处刑罚，故一审从有利于未成年人身心健康成长的角度出发，考虑到姚某乙的情感依赖，尽量维持未成年人稳定的生活学习状态，将婚生子姚某乙判归与上诉人姚某甲共同生活，并无不当。故对上诉人姚某甲的该项上诉请求，本院不予支持。对于上诉人姚某甲所称“一审程序违法，大大超出了审理的法定期限，应裁定撤销原判，发回重审”的上诉请求，经查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条明确规定了严重违反法定程序应予发回原审人民法院重审的几种情形，上诉人所称一审存在的程序问题不属于该几种情形之任意一种，故上诉人要求该案发回重审的上诉请求于法无据，本院不予支持。
综上，上诉人姚某甲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。判决后，不论孩子与哪方共同生活，作为孩子的父母，均应共同努力，为孩子创造一个和谐幸福的成长环境，妥善安排好探视等相关问题，将离婚对孩子的伤害及影响降至最低。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下∶
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人姚某甲承担。
本判决为终审判决。
审判长 王 佳
审判员 汪杏芬
审判员 龙孝云
二〇一五年六月十七日
书记员 万海峰
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……