安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03186号
原告：黄翠萍，女，1963年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：卜业道，庐江县石头镇法律服务所法律工作者。
被告：陈昌军，男，1971年9月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥西县。
被告：马常飞，男，1972年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省肥西县。
被告：安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司，住所地安徽省肥西县，组织机构代码71992090-8。
法定代表人：马常祥，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市，组织机构代码55016433-3。
负责人：常胜，该公司总经理。
委托代理人：罗时浩，该公司员工。
原告黄翠萍与被告陈昌军、被告马常飞、被告安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司（以下简称金鹰运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称“人寿财险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理。2014年7月24日至2014年9月2日，本院委托委托安徽新莱克司法鉴定中心对黄翠萍伤残等级及“三期”期限进行鉴定。2014年10月14日，依法由审判员钱宏生适用简易程序公开开庭审理了本案。原告黄翠萍及其委托代理人卜业道，被告金鹰运输公司法定代表人马常祥、被告人寿财险合肥支公司委托代理人罗时浩到庭参加诉讼。被告陈昌军，被告马常飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄翠萍诉称：2012年12月19日，黄翠萍驾驶电动自行车沿103省道由南向北行驶时与陈昌军夜间停放在道路上的皖A6B0**号货车发生碰撞，致黄翠萍受伤、电动自行车损坏。本起交通事故陈昌军、黄翠萍负同等责任。黄翠萍于事发后到庐江县人民医院、安徽省立医院治疗，共用医疗费44356.68元，伤情经鉴定为十级伤残。陈昌军驾驶的车辆系马常飞所有，挂户经营于金鹰运输公司，该车在人寿财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），黄翠萍各项经济损失为：医疗费44356.68元、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费9144元（90天×101.60元／天）、误工费15984元（240天×66.60元／天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金6000元、车损1513元、评估费100元、交通费2000元，合计95351.68元，现要求陈昌军、马常飞、金鹰运输公司连带赔偿95351.68元，人寿财险合肥支公司在保险限额内承担连带责任，本案诉讼费由四被告负担。
陈昌军、马常飞未作答辩。
金鹰运输公司在庭审中辩称：对黄翠萍主张的交通事故发生时间、地点、责任划分无异议。陈昌军所驾驶的肇事车辆系马常飞所有，挂户于金鹰运输公司，陈昌军系马常飞雇佣驾驶员，该车在人寿财险合肥支公司投保了相关保险，黄翠萍损失应由人寿财险合肥支公司赔偿。另事故发生后，马常飞为黄翠萍垫付医疗费20000元，黄翠萍应予返还。
人寿财险合肥支公司在庭审中辩称：对该起事故发生的时间、地点、责任划分、肇事车辆投保情况没有异议。医疗费由法院据票核实，住院伙食补助费认可34天、标准为20元／天且应扣除住院期间医院收取的伙食费，营养费、护理费期限无异议、标准分别为20元／天、101.50元／天，误工费期限无异议、标准为62.50元／天，残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金认可5000元，交通费认可800元，车损认可1000元，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。另对金鹰运输公司垫付款不同意在本案中一并处理。
黄翠萍为证明其上述主张，向法庭提交以下证据：
1、身份证、户口簿，证明黄翠萍身份情况；
2、庐江县公安局交通管理大队第3401242201202125号道路交通事故认定书（简易程序），证明本起交通事故当事人基本情况、交通事故发生的事实及责任；
3、机动车信息查询结果单，证明肇事车辆登记情况；
4、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险单（正本），证明肇事车辆的投保情况；
5、安徽省庐江县人民医院出院记录、安徽省立医院出院小结、医药费发票、病人费用清单、门诊发票，证明黄翠萍治疗情况以及支付的医药费情况；
6、安徽新莱蒂克司法鉴定中心（2014）临鉴字第1210号鉴定意见书、鉴定费发票，证实黄翠萍的伤残等级、“三期”期限以及支付的鉴定费；
7、庐江县价格认证中心道路交通事故车物损失价值鉴定（认证、评估）结论书、鉴定清单、修复费发票，证明黄翠萍车损数额；
8、安徽省国家税务局通用定额发票1张，证明黄翠萍支付评估费100元。
金鹰运输公司、人寿财险合肥支公司对黄翠萍提交证据均无异议，但认为应当扣险医院收取的护理费、伙食费及床位费，庐江县价格认证中心评估车损金额与修理费发票不一致，且发票日期未填写，故对评估结论书不予认可。因黄翠萍提交修理费发票数额大于评估结论书金额，并不影响评估结论书的合法性，且人寿财险合肥支公司虽提出异议，但未指出庐江县价格认证中心的评估结论书确有错误，且未申请重新评估，故本院对庐江县价格认证中心出具的黄翠萍车损金额予以确认。黄翠萍提交其他证据均系书证原件，来源合法，与本案具有关联性，且被告方无异议，本院予以确认。
金鹰运输公司向法庭提交借款单据一份、中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证，证明金鹰运输公司向黄翠萍垫付款20000元。黄翠萍、人寿财险合肥支公司无异议，本院予以确认。
经庭审举证、质证，并结合当事人各方在庭审中的陈述和辩解，本院对以下无争议的事实予以确定：
一、2012年12月19日22时10分，黄翠萍骑“英克莱牌”电动自行车，沿103省道由南向北行驶至39公里＋570米处时，与陈昌军夜间停放在道路上的皖A6B0**号“徐工牌”重型货车尾部发生碰撞，造成电动自行车损坏及黄翠萍受伤的道路交通事故。2012年12月29日，庐江县公安局交通管理大队出具第3401242201202125号道路交通事故认定书（简易程序），认为陈昌军、黄翠萍负本起事故同等责任。
黄翠萍于事发当日到庐江县人民医院住院治疗，2012年12月25日出院，住院6天，支付住院医疗费4315.10元。该院对黄翠萍伤情诊断为：右胫腓骨多段骨折、右眶内侧壁骨折、左上唇皮肤裂伤。出院医嘱：转入上级医院继续治疗。2012年12月25日至2013年1月14日，黄翠萍入住安徽省立医院住院治疗20天，支付住院医疗费31071.54元。伤情经诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折。2014年6月23日至2014年7月2日，黄翠萍再次入住安徽省医院9天，支付住院医疗费7957.04元，伤情经诊断为：右胫腓骨骨折术后。另黄翠萍在庐江县人民医院支付门诊医疗费932元，在庐江县石头卫生院支付三次换药费计81元。
二、根据本院委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2014年8月20日出具皖新莱司鉴定中心（2014）临鉴字第1210号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人黄翠萍因道路交通事故致右胫腓骨骨折遗留右下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人黄翠萍因道路交通事故所致人体损伤的误工期限约为240天、护理期限约为90天、营养期限约为90天。黄翠萍支付鉴定费1500元。
三、陈昌军驾驶的皖A6B0**号重型货车实际所有人系马常飞，挂户经营于金鹰运输公司，陈昌军系马常飞雇佣驾驶员，该车于2012年9月25日在人寿财险合肥支公司投保了交强险及商业三者险，保险期限均自2012年9月28日零时起至2013年9月27日二十四时止，其中商业三者险责任限额500000元，并投保了不计免赔率。
四、黄翠萍户籍登记为非农业家庭户口。
五、本起事故发生后，金鹰运输公司为黄翠萍垫付医疗费20000元（由黄翠萍亲属在交警部门领取并出具借款单据）。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。黄翠萍因本起交通事故造成的合理经济损失理应获得赔偿。本起事故，庐江县公安局交通管理大队认定陈昌军、黄翠萍负事故同等责任，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院予以确认。
黄翠萍受伤后庐江县人民医院、安徽省立医院治疗35天，共用医疗费44356.68元，有医药费发票原件为证，并有出院记录、门诊病历及用药清单佐证，本院予以确认。根据黄翠萍伤情、住院时间及安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院依法确认黄翠萍住院伙食补助费为1050元（35天×30元／天）、营养费为2700元（90天×30元／天）、护理费9144元（90天×101.60元／天）。黄翠萍系城镇居民，未提供证据证明其最近三年平均收入，亦未证明从事工作相同或者相近行业职工平均工资，本院依法确定其误工费为15198.25元（23114元／年÷365天／年×240天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）。根据黄翠萍伤情及在本起事故中的责任，本院确定其精神损害抚慰金为5000元。黄翠萍因伤在庐江、合肥三次住院治疗，支付交通费客观事实，本院根据其住院时间及地点，确定其交通费为1500元。黄翠萍电动自行车损失经庐江县价格认证中心评估为1513元，人寿财险合肥支公司虽提出异议，认可1000元，但不申请重新评估，亦未提供证据证明该评估意见书确有错误，故本院对黄翠萍所驾驶的电动自行车车损1513元予以确定。黄翠萍进行伤残等级及电动自行车损失鉴定，支付鉴定费1500元、评估费100元，有发票原件为证，本院予以确认。该费用系黄翠萍为确认其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即人寿财险合肥支公司承担，人寿财险合肥支公司辩称不负担鉴定费、评估费的抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院确定黄翠萍因本起交通事故所造成的损失为128289.93元。人寿险合肥支公司要求扣除黄翠萍住院期间收取的护理费、伙食费、床位费，无事实和法律依据，本院不予采纳。
因陈昌军所驾驶的肇事车辆在人寿财险合肥支公司投保了交强险及商业三者险（责任限额500000元并投保不计免赔率），故黄翠萍因本起交通事故所造成的损失，应首先由人寿财险合肥支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分由人寿财险合肥支公司在商业三者险限额内按事故责任比例予以赔偿，陈昌军负事故同等责任，且黄翠萍系驾驶非机动车，故超过交强险部分的损失由人寿财险合肥支公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，本院确定由人寿财险合肥支公司在交强险限额内赔偿黄翠萍90183.25元（总损失128289.93元－超过交强险医疗费用限额38106.68元），在商业三者险限额内赔偿22864元（38106.68元×60%）。人寿财险合肥支公司共计赔偿黄翠萍113047.25元。因黄翠萍在诉讼时，其主张的医疗费已包含金鹰运输公司垫付的医疗费20000元，故人寿财险合肥支公司不同意对金鹰运输公司垫付的医疗费应在本案中一并处理的抗辩主张本院不予采纳。黄翠萍在所得赔偿款中应返还金鹰运输公司垫付款20000元。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄翠萍113047.25元（履行方式为：被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司实际赔偿原告黄翠萍93047.25元，支付被告安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司垫付款20000元）；
驳回原告黄翠萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，因适用简易程序减半收取1090元，由被告安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 钱宏生
二〇一四年十月二十日
书记员 沈成云
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、和夫没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定.器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。