wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自流民初字第2700号
原告陈文坊，女，1971年9月9日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人何进，自贡市大安区便民法律服务所法律工作者。
被告余梅，女，1968年12月5日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
原告陈文坊诉被告余梅民间借贷纠纷一案，本院2015年10月8日立案受理后，依法由审判员袁兵适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈文坊及其委托代理人何进到庭参加了诉讼；被告余梅经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月1日原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款7.4万元，定于2015年8月30日前归还，到期不还按每天借款金额的1%支付违约金。原告按约定给付被告借款后，被告未按约定归还借款。故诉请判令被告立即还款7.4万元及违约金2.22万元（按借款本金的30%计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告余梅未提交书面答辩状，未举示证据。
经审理查明：2015年5月1日原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款7.4万元，被告于2015年8月30日前归还，到期不还按每天借款金额的1%支付违约金。原告按约定给付被告借款后，被告出具收条。前述借款期限届满后，被告未按约定归还借款。
上述事实，有原告的陈述、借条、收条、庭审笔录等证据附券佐证。
本院认为：原告在被告未按协议的约定归还借款的情况下诉请被告归还借款7.4万元的请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。原告主张按30%的利率计算违约金的请求，与最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定不符，应计算为4，440.00元（7.4万元×年利率24%÷12月×3月）。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告余梅于本判决生效之日起十日内归还原告陈文坊借款7.4万元并支付违约金4，440.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取1，102.50元，保全费收取1，070.00元，由被告余梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 袁 兵
二〇一五年十一月十九日
书记员 宋立英
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初748号
原告施棉棉，女，1977年12月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人林清沛，福建华达（石狮）律师事务所律师。
委托代理人曾嘉湘，福建华达（石狮）律师事务所律师。
被告石狮市鑫隆服饰织造有限公司，住所地福建省石狮市腾飞路99-111号4楼。
法定代表人施棉棉，该公司执行董事兼总经理。
被告郑方森，男，1987年5月26日出生，汉族，住江西省赣州市。
被告李论枞，女，1983年7月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告施棉棉与被告石狮市鑫隆服饰织造有限公司、郑方森、李论枞姓名权纠纷一案中，原告施棉棉于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告施棉棉以欲与被告庭外和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告施棉棉撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告施棉棉负担。
代理审判员 庄英材
二〇一六年二月四日
书 记 员 林清溪
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）聊东行初字第148号
原告：颜世忠，男，农民，住聊城市东昌府区。
被告：聊城市东昌府区新区街道办事处董桥资产管理委员会。驻该村。
法定代表人：王成海，男，主任。
原告颜世忠要求被告聊城市东昌府区新区街道办事处董桥资产管理委员会履行村务公开法定职责一案，原告于2014年11月3日向本院提起行政诉讼，本院于同日依法受理。本案在审理过程中，被告已主动履行村务公开的法定职责，原告于2014年11月12日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。
本院认为：诉讼期间，原告以被告已履行村务公开的法定职责为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，其撤诉理由成立，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告颜世忠撤回起诉。
案件受理费10元，由被告聊城市东昌府区新区街道办事处董桥资产管理委员会负担。
审 判 长 韩恒印
审 判 员 雷素兰
人民陪审员 禇中华
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 辛艳敏
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0731民初271号
原告罗小军，男，1978年8月5日生，汉族，于都县人，住于都县，
被告王新华，男，1977年11月11日生，汉族，于都县人，于都县人民医院检验师，
原告罗小军诉被告王新华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗小军到庭参加诉讼。被告王新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告罗小军向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告欠款计人民币10824元，并支付相应利息（利息按国家同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2016年6月1日被告王新华在于都祥隆建材（萨米特陶瓷专卖店）向原告购买瓷砖计货款10824元，原告把货送去后，被告并未付款一直拖欠至2016年12月，期间原告多次向被告催款，直至2016年12月被告向原告出具借条一张，至今止被告仍然拖欠未付。为此，特具状法院请求处理。
被告未作书面答辩。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为：原、被告之间因买卖合同所产生的债权、债务关系有被告王新华向原告罗小军出具的欠条为据可以认定。本案事实清楚，证据确实充分。原告主张被告清偿欠款并支付逾期利息的诉讼请求依法应予以支持。被告王新华未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
被告王新华应于本判决生效后7日内向原告罗小军清偿货款计人民币10824元，并支支付逾期付款利息，计息时间从2017年1月18日起至还款日止，月利率按6.3‰计算，利随本清。
如未按上述指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费计人民币71元，由被告王新华承担，于交款时一并付清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费76元，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。]
审 判 长 袁祖德
人民陪审员 郭丽萍
人民陪审员 罗 飞
二〇一七年四月十一日
代理书记员 廖 翔
附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名
开户行：中国农业银行于都长征支行
户名：于都县人民法院执行款
帐号：14×××57
湖北省武汉市某区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东西湖民速字第00123号
原告武汉维家好物业管理有限公司。
法定代表人孔维海，总经理。
委托代理人吴吉祥。
被告周光春。
本院在审理原告武汉维家好物业管理有限公司诉被告周光春物业服务合同纠纷一案中，原告武汉维家好物业管理有限公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉维家好物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉维家好物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉维家好物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 李义飞
二〇一五年十二月十四日
书记员 万 江
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀民二初字第01173号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司。
法定代表人：刘艺虹，该公司董事长。
委托代理人：徐文娟，该公司职员。
委托代理人：刘洁，该公司员工。
被告：李建义，男，汉族，1979年12月4日出生，住安徽省长丰县。
被告：刘之翠，女，汉族，1964年9月16日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在审理原告厦门海翼融资租赁有限公司与被告李建义、刘之翠融资租赁合同纠纷一案中，原告厦门海翼融资租赁有限公司于2014年7月29日向本院提出财产保全申请，要求：查封李建义使用的厦工挖掘机（产品型号XGXXX，整机编号CXGXXXXKXXXXD1XXX）一台或冻结李建义、刘之翠银行存款300000元或查封、扣押其他同等价值300000元财产。合肥润通工程机械有限公司为原告的保全提供了担保。
本院认为：原告厦门海翼融资租赁有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封李建义使用的厦工挖掘机（产品型号XGXXX，整机编号CXGXXXX8K001DXXXX）一台或冻结李建义、刘之翠银行存款300000元或查封、扣押其他同等价值300000元财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李建莉
人民陪审员 徐 勇
人民陪审员 刘亚坤
二〇一四年八月五日
书 记 员 杨晓悦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第49-1号
申请执行人马明，男，1963年9月30日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人宁夏东方企业（有限公司）。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人吴桂俊，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的银金劳仲裁字（2014）48号仲裁裁决书，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人宁夏东方企业（有限公司）支付申请执行人欠款15636元（含案件执行费133元）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人宁夏东方企业（有限公司）的银行存款15636元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 秦慧超
二〇一五年四月十七日
书 记 员 谢静华
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1126民初790号
原告：路家田，男，1978年6月13日出生，汉族，农民，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被告：陈术来，男，1972年8月19日出生，汉族，农民，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被告：路文超，男，1969年12月27日出生，汉族，农民，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：骈锦江，凤阳县殷涧镇法律服务所法律工作者。
原告路家田与被告陈术来、路文超买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告路家田于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告路家田的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告路家田撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告路家田负担。
审判员 刘曼均
二〇一八年五月七日
书记员 邢学敏
湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株县法刑初字第102号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人胡某，男，1974年4月17日出生，汉族，湖南省岳阳县人，高中文化，户籍所在地湖南省岳阳县，住湖南省株洲县渌口镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月27日被株洲县公安局取保候审，2014年10月31日被株洲县人民检察院取保候审，2014年11月14日被本院重新取保候审。
株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉（2014）81号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪一案，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘冰冰独任审判，书记员谢燕担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员李奕出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控：2014年7月30日晚上12点钟左右，在株洲县渌口镇大富豪入口巷子位置，被害人袁某甲开摩托车出租时，因为摩托车之间发生轻微刮擦，导致被害人袁某甲与骑红色摩托车的被告人胡某发生口角，引起双方发生肢体冲突。被告人胡某挥拳打在被害人袁某甲左嘴唇上，导致袁某甲口中三颗牙齿被打脱落。经株洲中正司法鉴定所鉴定：袁某甲所受损伤构成轻伤二级。
另查明：2014年8月7日，被告人胡某主动到公安机关投案，如实交待自己的犯罪事实；被告人胡某已赔偿被害人袁某甲因受伤造成的医药费及其他一切费用共计38000元，被害人袁某甲对被告人胡某表示谅解并请求不再追究被告人胡某的刑事责任。本院在审理过程中委托株洲县司法局对被告人胡某进行社区矫正评估调查，株洲县司法局向本院出具了建议适用社区矫正的调查评估意见书。
对上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，并有胡某户籍证明、袁某甲病历本、袁某甲被打伤的照片、谅解协议书、收条、请求不追究刑事责任报告书等书证、证人李某、袁某乙的证言、法医鉴定意见书、被害人袁某甲的陈述以及被告人胡某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人胡某犯故意伤害罪罪名成立。被告人胡某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人胡某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。经社区矫正评估调查，适用缓刑对被告人胡某所居住社区无重大不良影响。据此，对被告人胡某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（被告人胡某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘冰冰
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 谢 燕
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第144号
原告于三学，男，1970年2月15日出生，回族，农民，住宁夏银川市西夏区。
被告赵建伟，男，1979年11月22日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
原告于三学与被告赵建伟运输合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告于三学、被告赵建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理�结。
原告诉称，2013年5、6月，被告雇用原告宁AA39**号货车从其沙场给金华城建、普迈特、宁夏华洋砼业有限公司拉运砂石料，口头约定每吨运费24元。原告共给被告拉运砂石料2314.64吨，运费为55551.36元，被告至今未支付。特诉至法院，请求依法判令被告向原告支付运费55551.36元。
被告辩称，我不认识原告，孙军承包我的拉运砂石料事宜，我直接和孙军结算，车是孙军找的，我并不参与。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
一、收据32张、过磅单1张、证明1份。证明2013年5月25日至6月25日，原告为被告拉运砂石料的事实。运费为24元／吨，总价款为55551.36元。被告对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性不认可。认为不是其出具的票据，价款不是24元／吨。
二、证人证言一份。证明原告给被告拉运砂石料，每吨运费24元。被告对证人证言不认可，认为证人陈述不属实。
被告未提交证据。
经庭审举证、质证，本院审核认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，且能相互印证，予以采信。
根据以上有效证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：
2013年5月至6月期间，被告雇用原告宁AA39**号货车从其沙场给金华城建、普迈特、宁夏华洋砼业有限公司拉运砂石料，每吨运费24元。原告共给被告拉运砂石料2314.64吨，运费为55551.36元，被告至今未向原告支付。
本院认为，原、被告虽未签订书面运输合同，但根据被告向原告出具的拉运砂石料的收据应当认定原、被告之间成立运输合同关系；被告虽对原告提交的每吨砂石料的运费为24元的证据不认可，但被告未向法庭提交相应的证据予以否认。故对原告要求被告支付运费55551.36元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百九十二条之规定，判决如下：
被告赵建伟于本判决生效后十五日内向原告于三学支付运费55551.36元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1189元，由被告赵建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 庞新磊
人民陪审员 李玉香
人民陪审员 高亚莉
二〇一四年六月十日
书 记 员 唐玉昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运�费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第页共页
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00539号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人蔡某某，男。2015年8月22日因涉嫌非法持有枪支犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年9月3日由宁乡县公安局决定监视居住。2015年10月19日由宁乡县人民检察院决定取保候审。2015年10月26日由本院重新决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。现在家。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2015）567号起诉书指控被告人蔡某某犯非法持有枪支罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员徐康莉出庭支持公诉。被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2015年7月11日，彭某某（另案处理）持火药枪对白沙溪茶楼开了一枪，将茶楼玻璃多处击碎。案发后，彭某某将该枪交给被告人蔡某某代为保管，被告人蔡某某明知是枪支的情况下，仍然帮彭某某将枪支收藏在宁乡县菁华铺乡嶂山村关圣组7号自己家中。2015年8月21日该枪支被宁乡县公安局扣押。经鉴定，该枪具备以火药为动力，发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为射钉枪改制枪支。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有证人张某某、蔡国良、彭某某的证言；提取笔录；扣押决定书；扣押物品；文件清单；指认笔录；辨认笔录；物证检验报告；情况说明；户籍证明；被告人蔡某某于2015年8月21日被宁乡县公安局刑侦大队抓获的到案经过，被告人蔡某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。宁乡县人民检察院对被告人蔡某某的指控成立，本院予以支持。被告人蔡某某到案后，能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蔡某某所属社区认为其矫正条件较好，再犯罪风险较小，同意接受其进行社区矫正。宁乡县人民检察院对被告人蔡某某犯非法持有枪支罪判处管制的量刑建议，本院认为，对被告人蔡某某犯非法持有枪支罪判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑，符合法律规定和本案具体情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊天飞
二〇一五年十一月五日
书记员 王亦舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开民初字第1357号
原告：杭州万景房地产开发有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区幸福南路****号和茂大厦****室。
法定代表人：沈军玉，该公司董事长。
委托代理人：丁兴，浙江天册律师事务所律师。
委托代理人：赵立国，该公司员工。
被告：王志树。
被告：叶翠云。
原告杭州万景房地产开发有限公司与被告王志树、叶翠云商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈慧军独任审判，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告杭州万景房地产开发有限公司的委托代理人丁兴、赵立国到庭参加诉讼。被告王志树、叶翠云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年1月28日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于杭州经济技术开发区玉观邸3幢4单元2401室商品房，合同总价为1502665元，被告首付452665元，剩余房款1050000元向华厦银行股份有限公司杭州解放支行（以下简称“华厦银行杭州解放支行”）贷款。2015年8月26日，原告收到华厦银行杭州解放支行寄送的《提前到期通知书》，告知被告已欠贷款本息及罚息990738.76元（暂计至2015年8月26日）。该行依据借款合同约定，要求原告作为保证人承担连带清偿责任。按照原、被告之间签订的《玉观邸商品房买卖合同补充合同》第九条、第十条约定，因被告未按期归还银行按揭贷款本息，银行要求原告承担保证责任的，原告在接到银行书面通知后2年内均有权随时解除与被告签订的《浙江省商品房买卖合同》、收回上述房产另行出售，被告除应赔偿原告全部损失外，还应按买卖合同总房价款的20%向原告支付违约金，且被告还需配合原告办理买卖合同的备案登记注销、预告登记注销、抵押登记注销及按揭合同解除等相关手续。现原告诉至法院，请求判令：一、解除原、被告于2013年1月28日签订的《浙江省商品房买卖合同》，并将房屋交还原告；二、被告立即协助原告办理《浙江省商品房买卖合同》的备案登记注销、预告登记注销、抵押登记注销及按揭合同解除等相关手续；三、被告立即支付原告违约金300533元；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉请，提供了下列证据材料：
1.《浙江省商品房买卖合同》，用以证明原、被告之间关于商品房买卖的法律关系。
2.《玉观邸商品房买卖合同补充合同》，用以证明原、被告双方就商品房买卖达成的补充协议。
3.华厦银行催收逾期贷款／欠息通知书，用以证明双方在补充合同第九条约定的合同解除条件已经成就。
被告未答辩，亦未向本院提供证据材料。
原告提供的证据，客观真实，本院予以确认。
本院根据原告的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：2013年1月28日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于杭州经济技术开发区玉观邸3幢4单元2401室商品房，合同总价为1502665元。被告选择银行按揭贷款方式支付房款，于合同签署之日支付首期房款452665元，剩余房款1050000元应在签订本合同后七天内办理完毕相关贷款手续。同日，原、被告还签订《玉观邸商品房买卖合同补充合同》，约定因被告未按期归还银行按揭贷款本息，银行要求原告承担保证责任的，原告在接到银行书面通知后2年内均有权随时解除买卖合同。若买卖合同解除后，除买受人偿付出卖人已承担的担保责任外，出卖人收回该商品房并有权另行出售，买受人须按买卖合同总房价款的20%向出卖人支付违约金，且被告还需配合原告办理买卖合同的备案登记注销、预告登记注销、抵押登记注销及按揭合同解除等相关手续。合同签订后，被告支付了首期房款452665元，并与华厦银行杭州解放支行签订借款合同，贷款1050000元，付清剩余购房款。原告已向被告交付案涉房屋。2015年8月26日，华厦银行杭州解放支行向原告送达《华厦银行催收逾期贷款／欠息通知书》，告知被告截至2015年8月26日，尚欠贷款本息及罚息990738.76元。因原、被告均未及时清偿上述债务，该行已诉至法院。
本院认为：原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》及《玉观邸商品房买卖合同补充合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定有效。现因被告未按时归还银行按揭贷款本息，银行要求原告承担保证责任，原告有权依合同约定解除商品房买卖合同，并要求被告承担违约责任。因此，原告的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杭州万景房地产开发有限公司与被告王志树、叶翠云于2013年1月28日签订的《浙江省商品房买卖合同》于本判决生效之日解除；
二、被告王志树、叶翠云于本判决生效之日起十日内将位于杭州经济技术开发区玉观邸3幢4单元2401室房屋交还原告杭州万景房地产开发有限公司，并协助原告杭州万景房地产开发有限公司办理《浙江省商品房买卖合同》的备案登记注销、预告登记注销、抵押登记注销及按揭合同解除手续；
三、被告王志树、叶翠云于本判决生效之日起十日内支付原告杭州万景房地产开发有限公司违约金300533元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5808元，减半收取2904元，由被告王志树、叶翠云负担。原告杭州万景房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告王志树、叶翠云于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行杭州湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 陈慧军
二〇一五年十二月十一日
书记员 曾祥龙
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0922执341号
申请执行人彭克荣。
被执行人李运前。
被执行人孙永珍。
申请执行人彭克荣与被执行人李运前、孙永珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案，执行标的为85640元。执行中依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、传票等。对被执行人李运前、孙永珍的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，被执行人李运前在本院有多起执行案件，其工资账户已被本院另案查封；被执行人孙永珍的工资账户也被本院查封；未查询到被执行人其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人准确的其他可供执行财产线索，致使本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
代理审判员 朱海俊
人民陪审员 郑红红
二〇一七年七月十八日
书 记 员 陈婷婷
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第92号
原告程传娟，女，1981年6月27日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人于茂东，男，1968年11月16日出生，汉族，平阴玫城法律服务所工作人员。
委托代理人吕燕，女，1975年5月8日出生，汉族，工作单位、职业同上。
被告庞延华，男，1977年5月20日出生，汉族，住济南市。
被告济南万得汽车零部件有限公司，住所地济南市。
法定代表人杨庆安，经理。
委托代理人徐光亮，山东天齐律师事务所律师。
委托代理人鹿原，山东天齐律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
原告程传娟与被告庞延华、济南万得汽车零部件有限公司（以下简称万得公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员田琳独任审理，于2015年2月11日公开开庭进行了审理，原告程传娟的委托代理人于茂东、吕燕、被告万得公司的委托代理人鹿原到庭参加诉讼，被告庞延华、被告人民保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程传娟诉称，2014年12月4日15时许，原告与女儿李鸿娇、李鸿冉共同乘坐丈夫李昌涛驾驶的摩托车，行驶至平阴县玫瑰镇新玛钢厂路段时，与被告庞延华驾驶的鲁AS19**号重型普通货车发生交通事故，致原告及女儿、丈夫李昌涛受伤，摩托车损坏。因双方协商未果，为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计9201.45元，诉讼费由被告承担。
被告庞延华未提交答辩。
被告济南万得汽车零部件有限公司辩称，事故发生属实，鲁AS19**号车辆登记在我公司名下，被告庞延华系我公司雇用的驾驶员。该车在被告人民保险公司投保交强险，应首先由保险公司承担赔偿责任。因李昌涛无证且未保持安全距离驾驶机动车是事故发生的主要原因，故我公司同意对交强险超出部分承担20%的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司未提交答辩。
经审理本院认定，2014年12月4日15时许，李昌涛无证驾驶无牌照摩托车，沿线由南向北行驶至平阴县玫瑰镇新玛钢厂路段时，与被告庞延华驾驶的鲁AS19**号重型普通货车发生交通事故，造成两车不同程度损坏、李昌涛及摩托车乘坐人李鸿娇、李鸿冉、原告程传娟受伤。2014年12月13日平阴县公安局交通警察大队作出济公交认字（2014）第010088号道路交通事故认定书，确定李昌涛承担事故的主要责任，被告庞延华承担事故的次要责任，李鸿娇、李鸿冉及原告程传娟不承担事故责任。
原告程传娟受伤后被送至平阴县中医医院治疗，于2014年12月27日出院，住院23天，花费医疗费3787.61元。诊断为：多处软组织损伤。建议：住院期间需陪护人员壹名；出院后继续休息半个月。
鲁AS19**号车辆登记所有权人为被告万得公司，被告庞延华系被告万得公司雇用的驾驶员。该车在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告陈述、被告答辩，原告提交的道路交通事故认定书、平阴县中医医院诊断证明、住院病案、住院收费票据、患者费用明细汇总，被告万得公司提交的行驶证、驾驶证、交强险保单等在案为证。
本院认为，被告庞延华驾驶机动车与李昌涛驾驶的机动车发生交通事故，致两车不同程度损坏，李昌涛及乘坐人李鸿娇、李鸿冉、原告程传娟受伤，李昌涛承担事故的主要责任，被告庞延华承担事故的次要责任，上述事实清楚，证据确实充分。综合考虑双方的过错行为及与事故的因果关系，本院酌定由李昌涛承担70%、被告庞延华承担30%责任。鲁AS19**号车辆在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期内。根据法律规定，被告人民保险公司应当首先在交强险限额范围内承担赔偿责任。被告万得公司作为登记车主，认可实际侵权人即被告庞延华是其单位雇用的驾驶员，系从事职务行为，故被告万得公司对原告程传娟因本次事故超出交强险赔偿部分的损失承担30%的赔偿责任。
因本次事故亦造成李昌涛、李鸿娇、李鸿冉受伤，李昌涛、李鸿娇已向本院起诉，李昌涛同意本案原告程传娟及李鸿娇在肇事车辆交强险医疗费用限额内全部受偿，属于对自身权益的有效处分，本院予以准许；李鸿冉未起诉，本院不再为其保留交强险份额。
关于原告的诉讼请求，本院结合原告程传娟提交的证据及庭审情况分析如下：
1、医疗费。根据原告提交的住院收费票据、诊断证明、住院病案等证据，能够证实原告因本次交通事故支出的医疗费为3787.61元，本院予以确认。该项损失由被告人民保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿。
2、住院伙食补助费。根据原告提交的上述证据，本院确认其住院时间为23天，标准可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准每日30元计算，应为690元。
3、误工费。原告主张按照城镇居民标准每日77.44元计算误工费，结合其经常居住地为平阴县榆山街道葛庄村，原告的主张于法有据，予以准许。对于原告的误工期限，根据诊断证明书可确定为住院期间23日加休息治疗15日，故其误工费为2942.72元。
4、护理费。根据诊断证明书可以确定原告程传娟护理期为住院期间23日1人护理。原告要求按照城镇居民标准每日77.44元计算护理费，未超出当地同级别护理人员平均工资标准，本院予以准许，故其护理费应为1781.12元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程传娟医疗费3787.61元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程传娟住院伙食补助费690元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程传娟误工费2942.72元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程传娟护理费1781.12元。
如当事人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告济南万得汽车零部件有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 田琳
二〇一五年二月二十八日
书记员 张兴
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第92号
原告林亚池，男，1972年1月16日出生，汉族，居民，住福建省厦门市同安区。
委托代理人卓水坤。
被告吴金峰（曾用名吴钦城），男，1986年9月8日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
原告林亚池与被告吴金峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由代理审判员黄伟兵适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告林亚池及其委托代理人卓水坤到庭参加诉讼，被告吴金峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林亚池诉称，被告吴金峰因缺乏资金于2012年9月14日向原告借款人民币100000元，并承诺尽快偿还借款。同日，被告吴金峰出具借条一份给原告收执。借款后经原告多次催讨，被告吴金峰并未还款。原告请求判令：1、被告偿还借款人民币100000元，并支付从起诉之日起至还清借款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告请求判令：1、被告偿还借款人民币100000元，并支付从起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费。
被告吴金峰未作答辩。
经审理查明，2012年9月14日，被告吴金峰向原告林亚池借款人民币100000元，同日，被告吴金峰出具借条一份给原告收执，该张借据载明“借条：兹有吴金峰，身份证号码××，向林亚池借款人民币100000元。借款人吴金峰。”借条签写后，同日原告通过银行转账方式转账人民币97000元到被告指定的银行账户，余下借款人民币3000元以现金方式支付给被告。此后，经原告多次催讨，被告仍未偿还借款。
以上事实，有原告提供的被告吴金峰出具的借条一份、银行流水账明细一份，平和县公安局大溪派出所出具的户籍登记证明一份及原告的庭审陈述等为证。上述证据来源合法，客观真实，可以作为认定本案事实的主要依据，本院予以确认。
本院认为，原告林亚池与被告吴金峰之间借贷关系事实清楚，有原告提供的系被告书写签名的借条及银行转账凭证为证，原告请求被告偿还借款人民币100000元，证据充分，应予支持。因该借条没有约定借款利息，在借款后应视为无息借款。原告请求被告从起诉之日即2014年12月30日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算支付利息，符合法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴金峰应于本判决生效后十日内偿还原告林亚池借款人民币100000元，并支付从起诉之日即2014年12月30日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由被告吴金峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 黄伟兵
二〇一五年二月五日
书 记 员 杨 斌
附相关法律提示：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第92号
原告林亚池，男，1972年1月16日出生，汉族，居民，住福建省厦门市同安区。
委托代理人卓水坤，厦门市银海法律服务所法律工作者。
被告吴金峰（曾用名吴钦城），男，1986年9月8日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
原告林亚池与被告吴金峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由代理审判员黄伟兵适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告林亚池及其委托代理人卓水坤到庭参加诉讼，被告吴金峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林亚池诉称，被告吴金峰因缺乏资金于2012年9月14日向原告借款人民币100000元，并承诺尽快偿还借款。同日，被告吴金峰出具借条一份给原告收执。借款后经原告多次催讨，被告吴金峰并未还款。原告请求判令：1、被告偿还借款人民币100000元，并支付从起诉之日起至还清借款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告请求判令：1、被告偿还借款人民币100000元，并支付从起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费。
被告吴金峰未作答辩。
经审理查明，2012年9月14日，被告吴金峰向原告林亚池借款人民币100000元，同日，被告吴金峰出具借条一份给原告收执，该张借据载明“借条：兹有吴金峰，身份证号码××，向林亚池借款人民币100000元。借款人吴金峰。”借条签写后，同日原告通过银行转账方式转账人民币97000元到被告指定的银行账�，余下借款人民币3000元以现金方式支付给被告。此后，经原告多次催讨，被告仍未偿还借款。
以上事实，有原告提供的被告吴金峰出具的借条一份、银行流水账明细一份，平和县公安局大溪派出所出具的户籍登记证明一份及原告的庭审陈述等为证。上述证据来源合法，客观真实，可以作为认定本案事实的主要依据，本院予以确认。
本院认为，原告林亚池与被告吴金峰之间借贷关系事实清楚，有原告提供的系被告书写签名的借条及银行转账凭证为证，原告请求被告偿还借款人民币100000元，证据充分，应予支持。因该借条没有约定借款利息，在借款后应视为无息借款。原告请求被告从起诉之日即2014年12月30日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算支付利息，符合法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视�自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴金峰应于本判决生效后十日内偿还原告林亚池借款人民币100000元，并支付从起诉之日即2014年12月30日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由被告吴金峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院�
代理审判员 黄伟兵
二〇一五年二月五日
书 记 员 杨 斌
附相关法律提示：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省平坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第92号
原告杨达晴。
被告闻在新，又名闻再新。
被告李文武。
原告杨达晴诉被告闻再新、李文武民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钟永栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨达晴到庭参加诉讼，被告闻再新、李文武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于1997年4月19日在城垣村农村合作基金会期间借款5000元，担保人李文武，借款期满后，经多次催收，被告拒绝还款。1999年国家对“两会一部”进行整顿，被告即以此为由拒绝还款，后经原告在长达10多年的追要中，被告迫不得已才在2014年7月7日还款3000元，尚欠2000元未还，故要求二被告偿还该欠款。
被告闻再新未答辩。
被告闻再新未提交证据。
被告李文武未答辩。
被告李文武未提交证据。
经审理查明，1997年4月17日，被告闻再新因资金周转，由被告李文武作担保向城垣村农村合作基金会（1996年12月4日成立，负责人杨达晴）借款5000元，约定还款日期为1997年7月16日，月利率4%，经原告催要，李文武于2014年7月7日偿还借款3000元。原告在催要余款未果的情况下起诉到法院。
上述事实，有原告方的陈述、原告身份证、城垣村农村合作基金会借款凭证、平坝县农业局平农经字（1996）22号文件、农村合作基金会登记证、平坝县清理整顿两会一部领导小组办公室证明、被告户籍证明等为据，足以认定。
本院认为，被告闻再新向原城垣农村合作基金会借款5000元，由李文武作担保，并在借款凭证上签名确认，后在原告催要下归还3000元，余款2000元依法应当偿还，原告诉请符合法律规定，应予支持。闻再新、李文武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条之规定，判决如下：
一、被告闻再新应于本判决生效之日起五日内偿还原告杨达晴借款本金2000元。
二、被告李文武对第一项之借款承担连带偿还责任。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告闻再新负担13元，被告李文武负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 钟永栋
二〇一五年一月二十八日
书记员 罗亚飞
山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第92号
原告安占军，男。
委托代理人卢万，男。
被告崔栋，男。
委托代理人段青茂，山西茂正律师事务所律师。
原告安占军与崔栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告安占军的委托代理人卢万，被告崔栋及其委托代理人段青茂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月15日20时30分许，被告崔栋驾驶广州本田二轮摩托车沿建设路由南向北行驶至平朔线31km＋600m处时，与相向原告安占军驾驶的晋F869**昌河牌轻型普通货车相撞，致崔栋、安占军受伤，车辆受损，经平鲁交警队认定，崔栋负事故的主要责任，安占军负事故的次要责任。现原告治疗终结，要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失8081元。
被告辩称，对原告提供的修车单不认可，因为原告没有进行司法鉴定。
经审理查明，2014年8月15日20时30分许，被告崔栋驾驶广州本田二轮摩托车沿建设路由南向北行驶至平朔线31km＋600m处时，与相向原告安占军驾驶的晋F869**昌河牌轻型普通货车相撞，致崔栋、安占军受伤，车辆受损，经平鲁交警队认定，被告崔栋负事故的主要责任，原告安占军负事故的次要责任。原告受伤后，经平鲁医院急诊后入住该院住院治疗，至2014年8月20日出院，花费医疗费3895元。出院诊断：头、颜面部外伤，右眼睑皮肤裂伤，左上臂皮肤裂伤。上述事实，有原、被告陈述，原告提供平鲁交警队的事故认定书，原告安占军的诊断证明书，出院证，病历（复印件），医药费票据，予以佐证。
根据上述事实，原告安占军的住院伙食补助费为250元。误工费，原告提供经营电动工具、土产日杂、五金劳保、出具的个体工商户营业执照，比照批发零售业32802元／年的标准计算为32802／365×6天=539元。护理费，因原告为个体工商户，其护理人员的误工费亦可按上述数据539元认可。原告提供的车辆修复费，二宝成微型汽配清单盖有朔州市工商局劳动服务公司汽配门市印章，但未能提供该公司相应的资质证，所举证据不完整，不能采信。
本院认为，被告崔栋驾驶二轮摩托车与原告安占军驾驶的轻型普通货车相撞，经平鲁交警队认定，被告崔栋负事故的主要责任，原告安占军负事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以采信。对原告要求赔偿的各项费用，其合理部分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
由被告崔栋赔偿原告安占军人身损害费3917元，由原告安占军自行负担1306元。
案件受理费50元，由原告安占军负担。
上述给付内容在本判决生效后10日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 宋海艳
人民陪审员 曹晓兰
人民陪审员 郝志保
二〇一五年二月九日
书 记 员 杜 瑞
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第92号
原告舒伟，男，汉族。
委托代理人谢强，四川省平昌县得胜法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）王晏，男，汉族，平昌县得胜司法所工作人员。
被告平昌县腾达运输有限公司。
法定代表人何峰，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）王洪军，四川万明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险公司平昌支公司。
法定代表人李明康，该公司经理。
被告陈友国，男，汉族。
原告舒伟诉被告平昌县腾达运输有限公司、中国人民财产保险公司平昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告舒伟于2015年1月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对平昌县腾达运输有限公司、中国人民财产保险公司平昌支公司的诉讼。
本院认为，原告舒伟的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告舒伟撤回起诉。
本案案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告舒伟负担。
审判员 李大凯
二〇一五年一月二十二日
书记员 冉志敏
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第92号
原告：陶祖德，男，1962年9月13日出生，汉族。
委托代理人：陈有枝，男，平乐县法律事务中心法律工作者。
被告：黄宗衡，男，1969年5月24日出生，汉族。
原告陶祖德诉被告黄宗衡劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄健独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告陶祖德及其委托代理人陈有枝、被告黄宗衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年，被告雇请原告为其管理的矿山挖锰泥，约定每小时300元，至2014年9月20日，经结算，被告尚欠我挖机工时费48450元，被告当时只写了两张“现金支付凭证”却不付款。此后，原告多次追索，被告分文未付。因此，诉至法院，请求法院依法判令被告付清尚欠原告的工时费48450元。
被告辩称：被告是帮老板打工的，原告帮挖的工时费48450元是事实，但被告出据凭证后，原告应找锰矿老板支付工时费，并不应由被告付款。
经审理查明：2014年，被告雇请原告的挖机为其管理的矿山挖锰泥，约定工时费为人民币300元每小时。此后至2014年9月20日，经原、被告双方结算，被告出据两张“现金支出凭证”给原告，上面分别注明：“挖机144小时50分，单位300元，金额43450元，经手人黄宗衡，领款人陶祖德”；另一单“挖机16小时40分，单位300元，金额5000元”，两单合计金额48450元。至今，被告分文未付给原告，原告诉至本院，要求被告支付工时费人民币48450元。
上述事实，有被告出具给原告的现金支出凭证及庭审笔录等证据材料所证实。
本院认为：民事行为应遵循诚实信用的原则。本案中，原、被告双方均对尚欠工时费总金额人民币48450元无异议。争议焦点为该笔费用由谁来承担？被告既然雇请原告为其做工，就应按时结付工时费给原告。被告以自己是帮老板打工的，原告应找老板支付工时费的辩解意见，无证据证实，本院不予采纳。因此，原告要求被告付清尚欠的工时费人民币48450元，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告黄宗衡在本判决生效后十日内付清工时费人民币48450元给原告陶祖德。
案件受理费1012元，适用简易程序减半收取506元，由被告黄宗衡负担。
如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1012元（收取单位：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉至桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 黄 健
二〇一五年二月十日
书记员 黄志高
信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第92号
原告张某某，女，1967年1月16日生，汉族，初中文化，农民。
委托代理人张晓兵，信阳市平桥区五里镇法律服务所法律工作者。
被告严某某，男，1964年12月7日生，汉族，小学文化。
原告张某某诉被告严某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹存琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张晓兵到庭参加了诉讼，被告严某某经本院传票传唤，�正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2000年我与被告结婚，我系再婚，与被告无共同子女，无共同财产。由于性格不合，我与被告在婚后常因生活琐事生气、吵架，从2007年始我就到新疆打工，与被告分居。由于与被告感情不合，夫妻感情破裂，我于2007年和2009年两次向法院起诉要求与被告离婚，但法院没有判决我们离婚。我与被告没有和好的希望，请求判决准予我与被告离婚。
被告未到庭，亦未向本院提出答辩。
经审理查明，原告张某某与被告严德宽经人介绍相识，2000年1月5日办理结婚登记手续，原告系再婚，被告系初婚。原告与被告无共同子女。2007年原告以与被告的夫妻感情已经破裂为由起诉至法院，要求与被告离婚，信阳市平桥区人民法院（2007）平民初字第1046号民事判决书以原告要求离婚的证据不足为由驳回原告的诉讼请求。2009年12月，�告又起诉至法院要求与被告离婚，因原告长期在外地打工，不到法院应诉，法院按撤诉处理了该案件。
本院认为，婚姻家庭关系的维系应以感情为基础，建立起平等、和睦、互敬互爱的婚姻家庭关系。在2007年原告起诉要求与被告离婚法院判决不准离婚后的几年时间里，原告与被告不加强夫妻感情的沟通和交流，没有重新建立起新的感情基础，双方无和好的可能，原告与被告的夫妻感情确已经破裂，原告的诉请理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告张某某与被告严某某离婚。
案件受理费300元，由被告严某某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
�判员邹存琴
二〇一五年一月三十日
书记员 王辉平
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民一（民）初字第20907号
原告冷若辉。
委托代理人王彩明，上海市华亭律师事务所律师。
被告梅涌滨。
原告冷若辉与被告梅涌滨民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理。先适用简易程序，后因被告公告送达，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冷若辉的委托代理人王彩明到庭参加诉讼，被告梅涌滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告冷若辉诉称，原被告系朋友关系。2010年1月，被告以经济困难为由向原告借款10.50万元，并出具借条一份，言明还款日期为2011年12月31日，还款方式为每六个月还款2.50万元，余额于最后还款日期前还清。2010年1月26日，原告将上述款项出借给被告。此后，被告仅归还2.50万元，余款8万元至今未还。原告经多次催讨未果，故诉至本院请求判令被告立即归还借款8万元并支付从2012年1月1至起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。
被告梅涌滨未作答辩。
经审理查明，2010年1月1日，被告向原告出具借条一份，称向原告借款10.50万元，承诺还款日期为2011年12月31日，还款方式为每六个月还款2.50万元，余额于最后还款日期前还款。2010年1月26日，原告通过中国建设银行XXXXXXX向被告转账10.50万元。此后，被告仅归还了借款2.50万元，尚有8万元至今未还。借款期限届满后，因原告催讨未果，故涉诉。
以上事实，由借条、转账凭证以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，合法、真实的借贷关系，应受法律保护。被告向原告出具了借条，原告向被告交付了借款，双方间的借贷关系成立并生效。借款期限届满后，被告理应还本付息，逾期还款的，应承担相应的逾期还款利息，据此，本院依法支持原告的全部诉讼请求。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，由此造成的不利后果应由被告承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梅涌滨于本判决生效之日起十日内归还原告冷若辉借款8万元并支付从2012年1月1日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，800元、公告费560元，由被告梅涌滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 沈会川
人民陪审员 梅国蓉
人民陪审员 吴林芳
二〇一四年八月十四日
书 记 员 王 沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第2328号
原告王金成，男，汉族，1974年3月27日生，住所地辽源市龙山区寿山镇黑牛村*组。
被告孙桂霞，女，汉族，1974年3月27日生，住所地同上。
原告王金成诉被告孙桂霞离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王金成到庭参加诉讼，被告孙桂霞经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告1996年3月28日登记结婚，婚后生有一子王鑫，现已成年。原、被告双方婚后感情一般，经常为家庭琐事发生争吵，被告对家庭不尽义务，离家出走十四年之�，音信全无，故原告故请求判令原、被告离婚。
被告未到庭答辩，未向本院提交书面答辩意见。
庭审中原告举证如下：1、结婚证两份，证明原、被告系合法夫妻关系。2、证明，证明被告离家前在本市寿山镇黑牛村生活居住，现外出离家至今13年左右。
被告未向本院提交证据材料。
经审理查明，原、被告系夫妻关系于1996年3月28日登记结婚，二人婚后育有一子王鑫，现已成年，双方婚后感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，被告离家多年未归，现原告认为被告不尽家庭义务，双方感情破裂诉至法院请求离婚。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系，在共同生活中本应相互理解，互谅互让，和睦相处，珍惜已建立起来的家庭，现被告离家多年导致原、被告分居生活多年,期间被告未尽家庭义务夫妻感情确已破裂。因此对原�的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王金成与被告孙桂霞离婚。
案件受理费300.00元，诉讼费用60.00元、公告费600.00元，由原、被告各负担480.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 朱 宁
人民陪审员 王德才
人民陪审员 王德智
二〇一六年十月二十日
书 记 员 丁 宁
重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第00632号
原告冷松，男，1977年1月23日出生，汉族，住重庆市大足县。
委托代理人曹阳，重庆晶晶律师事务所律师。
被告吴文秀，女，1973年5月13日出生，汉族，住重庆市璧山县。
委托代理人蒋伟，重庆德普律师事务所律师。
原告冷松诉被告吴文秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，由代理审判员汪书琦依法适用简易程序进行了公开审理，原告冷松及其委托代理人曹阳、被告吴文秀及其委托代理人蒋伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月6日，被告向原告诉说生意上资金周转困难，找原告借款15万元，20天立即归还，原告考虑与被告的关系，就以现金的方式借款给被告15万元，当日，被告向原告出具一张借条，其借条载明：“今借到冷松人民币拾伍万元正（小写：150000元），于20天后归还。借款人：吴文秀，2012.11.6”。但是到期后，被告仍然拒绝还款，原告多次催告无果，为此原告特诉至法院，请求判令1、被告立即偿还原告借款150000；利息从2014年1月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清借款为止。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴文秀辩称，该笔借款实为赌债。2012年7、8月被告经朋友介绍到茶楼打牌认识冷松。后双方在参与名为“豹子”的赌博时，原告以现金的方式借钱给被告。原告每次出借壹万元，即当场抽取500元水钱，累计至12万元时，被告应原告要求向原告出具15万借条，该借条内包含3万元利息。
本院审理查明，2012年11月6日，在重庆市江北区红星美凯龙附近被告吴文秀向原告出具借条一张，载明：“今借到冷松人民币拾伍万元正（15000元）于20天后归还。借款人吴文秀。2012.11.6日。”借款实际本金为12万元，另有3万元为为预先扣除利息。
另查明，原告从事劳务生意，拥有牧马人小型越野客车一辆。
以上事实，有当事人陈述、借条一张、中华人民共和国机动车行驶证为证，经庭审查证属实，本院予以采信。
本院认为，依据原告举证及双方当事人陈述，原被告间形成借款合同关系。本案被告虽辩称该笔债务系赌债，但未能提供充分证据佐证，本院不予采信。同时根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息。”原告实际出借本金为12万元，预先在本金中扣除的3万元利息，本院不予支持。故原告请求被告归还借款12万元及从起诉之日主张借款逾期利息的请求本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条之规定，本院判决如下：
被告吴文秀于本判决生效后五日内归还原告冷松借款12万元。并从2014年1月20日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告承担300元，被告吴文秀承担1350元（该款已由原告垫付，被告应随案款一并向原告支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。
代理审判员 汪书琦
二〇一四年五月六日
书 记 员 张曾洁
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）船民一初字第1378号
原告：吉林市舍维斯物业服务有限公司，住所地吉林市松江西路。
法定代表人：吕鹏，总经理。
委托代理人：罗中富，职员。
被告：朴香春，女，朝鲜族，住吉林市船营区。
本院在审理原告吉林市舍维斯物业服务有限公司与被告朴香春物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市舍维斯物业服务有限公司于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市舍维斯物业服务有限公司提出撤诉申请系其自愿且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市舍维斯物业服务有限公司撤回起诉。
案�受理费50.00元由原告吉林市舍维斯物业服务有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 彭 涛
审 判 员 常 静
代理审判员 张柏森
二〇一四年三月六日
书 记 员 闫俊辰
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）船民一初字第1378号
原告：吉林市舍维斯物业服务有限公司，住所地吉林市。
法定代表人：吕鹏，总经理。
委托代理人：罗中富，该公司职员。
被告：朴香春，女，朝鲜族，住吉林市船营区。
本院在审理原告吉林市舍维斯物业服务有限公司与被告朴香春物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市舍维斯物业服务有限公司于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市舍维斯物业服务有限公司提出撤诉申请系其自愿且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市舍维斯物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元由原告吉林市舍维斯物业服务有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 彭 涛
审 判 员 常 静
代理审判员 张柏森
二〇一四年三月六日
代理书记员 闫俊辰
湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1022刑初266号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人肖革清，男，1969年11月27日出生于湖北省当阳市，汉族，小学文化，无固定职业，住当阳市。因犯抢劫罪，于1992年被当阳市人民法院判处有期徒刑十四年；因犯盗窃罪，于2008年被石首市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2014年被湖南省津市市人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2015年被湖南省常德市临澧县人民法院判处有期徒刑九个月，2016年6月14日减刑释放；因犯盗窃罪，于2016年10月13日被枝江市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，2017年5月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月12日被公安县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于公安县看守所。
公安县人民检察院于2017年9月5日以鄂公检刑诉（2017）246号起诉书指控被告人肖革清犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭进行了审理，公安县人民检察院指派检察员黄发兴出庭支持公诉，被告人肖革清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控:2017年6月11日，被告人肖革清乘坐客车，从公安县斗湖堤镇到达章庄铺镇。当日下午14时许，肖革清来到章庄铺镇襄东大道上的一家皮鞋店，趁店内无人之际，将被害人毛某放置于货柜上的一部VIVO手机和一部小米手机盗走。随后，肖革清又来到章庄铺镇多方厨房电器店内，趁被害人汪某在店内睡觉之际，将其放置于餐桌上的一部华为手机盗走。之后，肖革清在章庄铺镇梓晨装饰店内，将被害人江某放置于电脑桌上的一部OPPO手机盗走。后肖革清在章庄铺镇唐某早餐店内欲盗窃作案时，被唐某发现，肖革清趁唐某不注意，将所盗窃的四部手机放置于早餐店杂物间内，后被民警提取。
针对上诉指控，公诉机关提交了被盗手机（照片）；刑事判决书、领条等书证；勘验、提取笔录；价格认定结论书；证人唐某、朱某等人的证言；被害人毛某、汪某、江某的陈述；被告人肖革清的供述与辩解等证据。认为被告人肖革清秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖革清在判处有期徒刑以上刑罚刑满释放以后，在5年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人肖革清对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。但其称在看守所主动交代其作案经过认为是自首情节。
经审理查明，2017年6月11日，被告人肖革清乘坐客车，从公安县斗湖堤镇到达章庄铺镇。当日下午14时许，肖革清来到章庄铺镇襄东大道上的一家皮鞋店，趁店内无人之际，将被害人毛某放置于货柜上的一部VIVO手机和一部小米手机盗走。随后，肖革清又来到章庄铺镇多方厨房电器店内，趁被害人汪某在店内睡觉之际，将汪某放置于餐桌上的一部华为手机盗走。之后，肖革清在章庄铺镇梓晨装饰店内，将被害人江某放置于电脑桌上的一部OPPO手机盗走。后肖革清在章庄铺镇唐某早餐店内欲盗窃作案时，被唐某发现，肖革清趁唐某不注意，将所盗窃的四部手机放置于早餐店杂物间内，后被民警提取。
上述事实有公诉机关提交，已经庭审举证，质证，认证的下列证据予以证实：
1、被盗手机（照片）；
2、刑事判决书、领条等书证；
3、勘验、提取笔录；
4、价格认定结论书，其结论为被盗四部手机价值共计2900元。
5、证人唐某、朱某等人的证言；
6、被害人毛某、汪某、江某的陈述；
7、被告人肖革清的供述与辩解；
本院认为，被告人肖革清以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖革清在判处有期徒刑以上刑罚刑满释放以后，在5年以内故意再犯，是累犯，应从重处罚。被告人肖革清归案后，当庭自愿认罪，应认定为坦白，依法可酌情减少刑罚量；被告人肖革清在现场盗窃被抓获，虽然在看守所全部交代其作案经过，不能认定为立功或自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人肖革清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人肖革清刑期自2017年6月12日到2017年12月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 平
人民陪审员 雷秋元
人民陪审员 马新立
二〇一七年十月二十日
书 记 员 黄 芮
速 录 员 杜小曼
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执6432号
申请执行人王×，女，1965年3月6日出生。
被执行人张×，男，1972年6月26日出生。
王×依据已发生法律效力的（2016）京0102民特756号民事裁定书申请执行一案，王×要求张×协助办理×××车辆的过户手续。执行过程中，因被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一之规定，裁定如下：
张×与王×共同财产×××小型轿车一辆归王×所有。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 吕 祥
二〇一六年七月二十六日
书记员 李隗超
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）科法执字第67号
申请执行人王淑兰，女，59岁，蒙古族，现住通辽市。
委托代理人吴文学，北京尚衡律师事务所通辽分所律师。
被执行人鲁秋宏，男，61岁，汉族，现住通辽市。
被执行人张秀全，男，61岁，汉族，现住通辽市。
被执行人陈瑛，女，53岁，汉族，现住通辽市。
申请执行人王淑兰与被执行人鲁秋宏、张秀全、陈瑛民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的（2015）科法执字第67号执行裁定书，对张秀全所有的蒙GR**ⅩⅩ号东风标致牌小型轿车予以查封。在执行过程中，被执行人已经履行了法律文书中所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除张秀全所有的蒙GR**ⅩⅩ号东风标致牌小型轿车的查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 发
二〇一五年五月二十七日
书记员 张晓森
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）科法执字第67号
申请执行人王淑兰，女，59岁，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人：吴文学。
被执行人鲁秋宏，男，61岁，汉族，现住通辽市科尔沁区。
被执行人张秀全，男，61岁，汉族，现住通辽市科尔沁区。
被执行人陈瑛，女，53岁，汉族，现住通辽市科尔沁区。
申请执行人王淑兰与被执行人鲁秋宏、张秀全、陈瑛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）科民初字第3689号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行张秀全名下的蒙GRF7**号东风标致牌小型轿车予以查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨继德
二〇一五年三月十日
书记员 王 发
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115财保84号
申请人重庆辉泰化工销售有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号3-1#，组织机构代码59050765-2。
法定代表人周明珠，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）吴运奎，重庆名正律师事务所律师。
被申请人重庆海洲化学品有限公司，住所地重庆市（长寿）经济技术开发区齐心大道33号，统一社会信用代码915001156889328847。
法定代表人文学锋，该公司董事长。
申请人重庆辉泰化工销售有限公司因与被申请人重庆海洲化学品有限公司发生不当得利纠纷，申请人于2016年5月24日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，冻结被申请人在中国工商银行有限公司重庆市长寿支行的银行存款338000元。案外人王兴友以登记在其名下的位于重庆市长寿区的房产为本次保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人重庆辉泰化工销售有限公司的申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人重庆海洲化学品有限公司在中国工商银行有限公司重庆市长寿支行的银行存款338000元；
二、查封登记在案外人王兴友名下的位于重庆市长寿区的房屋一套。
前述冻结、查封的期限均为一年，该期限届满前，当事人申请延长期限的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前7日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本案诉前保全费2210元，由申请人重庆辉泰化工销售有限公司负担（申请人提起诉讼的，可以将该保全费列入诉讼请求）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 唐名扬
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 龙 欢
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡中法立管终字第29号
上诉人（原审被告）杨汗云。
委托代理人邓寒鸣，湖南居安律师事务所律师。
委托代理人肖冬梅，湖南居安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邹兰秀。
被上诉人（原审被告）梁先北。
委托代理人蔡熙中，湖南天戈律师事务所律师。
委托代理人蒋月霞，湖南天戈律师事务所律师。
上诉人杨汗云因与被上诉人邹兰秀、梁先北财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2013）珠民一初字第222号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年1月13日受理，依法组成合议庭进行了审查。
上诉人杨汗云上诉称，本案系2003年11月3日轰动全国的火灾案发生后又一起重大火灾案，涉及人数多，影响大，珠晖区人民政府和相关职能部门负有监管责任，而珠晖区人民政府对本案施用行政干预，故珠晖区人民法院不宜行使审判权。请二审裁定本案由衡阳市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷。2012年2月15日，衡阳市珠晖区临江路55号临江花苑一楼仓库发生重大火灾。被上诉人邹兰秀因财产损害赔偿纠纷，向原审法院起诉。本案并非系有重大影响的案件，且侵权行为地在湖南省衡阳市珠晖区，衡阳市珠晖区人民法院具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第二十八条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘娟凤
审判员 彭清明
审判员 周永洲
二〇一四年一月二十二日
书记员 王林华
校对责任人彭清明打印责任人王林华附《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条文：
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更2060号
罪犯沈永翠，女，1972年2月10日出生于湖北省钟祥市，汉族，文盲，2015年12月由湖北省武汉女子监狱转至湖北省汉口监狱服刑。
湖北省荆门市中级人民法院于2003年12月10日作出（2003）荆刑初字第44号刑事判决，认定被告人沈永翠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年4月13日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2008年4月15日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2010年11月26日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2012年6月25日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2014年7月17日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯沈永翠减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯沈永翠在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯沈永翠在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯沈永翠的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2006年4月13日起至2019年6月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄 骞
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年四月二十九日
书记员 桂霄雨
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更59号
罪犯朱星星，男，1992年2月28日出生于湖南省平江县，汉族，高中文化，现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省长沙市开福区人民法院于二0一一年八月三十日作出（2011）开刑初字第305号刑事判决，认定罪犯朱星星犯抢劫罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年八月经本院裁定减去有期徒刑十一个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年1月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱星星在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书以及减刑裁定书等材料证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱星星在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱星星减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2017年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年二月一日
书记员 邱 葵
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第5952号
原告于某某，住德惠市。
被告臧某某，住德惠市。
本院在审理原告于某某诉被告臧某某离婚纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告于某某撤回起诉。
案件受理费300元，返还原告150元，由原告负担150元。邮寄费112元，原告负担56元，返还原告56元。
代理审判员 朱立奇
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘荣魁
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州民初字第1995号
原告孙旭璘，男，1988年5月6日出生，汉族，城镇居民，籍贯济南市，现住济南市历下区。
被告王鲁，男，1988年1月1日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告孙旭璘与被告王鲁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙旭璘到庭参加诉讼。、被告王鲁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月25日被告向原告借款8000元，双方约定借款期限4日，期限届满后原告多次催要未果，由于被告拖延借款的行为已给原告造成了生活不便。为此诉请人民法院依法判令被告偿还借款8000元，并承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，原告孙旭璘与被告王鲁系同学关系。2014年8月25日，被告以偿还贷款为由向原告借款8000元，原告将借款8000元以无卡存款的方式分二笔存入了被告的中国农业银行帐户，后原告多次催要，被告一直未还款。原告于2014年10月8日诉至本院。
审理中，原告向本院提供了无卡存款回执2张、原被告的微信聊天记录一宗、原被告的短信通信一宗，经当庭出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩和提供任何反驳证据。
本院认为，被告王鲁向原告孙旭璘借款8000元，事实清楚。原告为支持自己的诉讼请求，当庭向本院提交无卡存款回执2张、原被告的微信聊天记录一宗、原被告的短信通信一宗，经当庭出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩和提供任何反驳证据，故本院对原告提交的上述证据的真实性依法予以确认，并据以认定本案事实。原告要求被告偿还借款8000元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下：
被告王鲁偿还原告孙旭璘借款8000元，限被告于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王鲁负担；此款原告已交纳本院，由被告王鲁于本判决生效后七日内将应负担的诉讼费50元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘ＸＸ
二〇一四年十二月五日
书记员 张 元
泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙马刑初字第38号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人刘某某，因涉嫌非法持有毒品罪，于2014年9月2曰被刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人罗学军，四川蜀泸律师事务所律师。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有毒品罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行了独任审理，泸州市龙马潭区人民检察院指派助理检察员张怡君出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月2日凌晨1时许，被告人刘某某在泸州市龙马潭区汇金路某宾馆后门处，因神色慌张被巡逻民警盘查。公安民警当场从被告人刘某某身上搜出疑似甲基苯丙胺（冰毒）和疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），净重13.42克。经检验，刘某某携带的甲基苯丙胺片剂疑似物和甲基苯丙胺疑似物中均检出甲基苯丙胺成份。
另查明，被告人刘某某因犯非法持有毒品罪，于2011年11月17日被贵州省习水县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元，经减刑后于2013年5月24日刑满释放。
上述事实，被告人刘某某及其辩护人在庭审过程中亦无异议，并有毒品及称量照片，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、鉴定意见通知书、被告人刘某某的常住人口登记表、看守所羁押记录详细信息、行政拘留记录详细信息、吸毒人员处置记录、吸毒人员查获详细信息、吸毒人员强制隔离戒毒详细信息、缴获毒品称量报告、抽样记录、扣押决定书、（2011）习刑初字第265号刑事判决书、刑满释放人员通知书、扣押物品清单、收缴物品清单、检查笔录，物证检验报告，被告人刘某某的供述，同步录音录像光盘等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘某某曾因非法持有毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，是毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。被告人刘某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为保护公民的身心健康，维护国家对毒品的管制秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某某的刑期自2014年9月2日起至2016年9月1日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘焱彬
二〇一五年一月二十九日
书记员 王琳娜
。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初2062号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔旭，该公司员工。
被告：刘海春，男，1988年1月26日生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。
原告垫富宝投资有限公司与被告刘海春合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔旭到庭参加诉讼，被告刘海春经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠款28000元；2.请求判令被告向原告支付违约金3800元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告垫富宝投资有限公司开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告垫富宝投资有限公司在垫付宝网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。
原告与被告于2015年1月18日签订了合同编号为垫000001145垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同，被告成为“垫付宝”的注册会员。在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款28000元，应还违约金3800元，经原告催促后，被告仍未还款。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。
被告在法定期间内未提出答辩意见。
原告为支持自己的主张提出以下证据：1.原被告于2015年1月18日签订的合同编号为垫000001145垫付宝（垫付卡）领用合约等合同。2.原告会员抚宁县第四运输服务有限公司出具的收到原告垫富宝投资有限公司替被告刘海春给付欠款38000元证明一份。3.2016年6月14日被告刘海春在原告的垫付宝网站借款38000元、约定还款日期为2016年7月13日及产生违约金3800元截图证明。
为查明事实本院对被告妹妹刘海敏进行了询问并制作询问笔录证实：被告妹妹刘海敏听他父亲说刘海春欠原告38000元，已还了10000元，其中有5000元是他父亲让刘海敏代还的。
经庭审质证本院对证据作如下确认：原告提出的证据具有真实性、合法性与本案具有关联性，且与本院向刘海敏询问情况能够互相印证，能够确认被告刘海春欠原告垫富宝投资有限公司38000元，已归还10000元的事实。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实：原被告于2015年1月18日签订了合同编号为垫000001145垫付宝（垫付卡）领用合约等合同，被告成为原告“垫付宝”的注册会员。合同约定：在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照在垫付宝网站上与原告的约定将垫付款定期归还给原告，同时约定被告未按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项及其他款项的，被告须按其欠款的10%向原告交纳当月违约金，且被告未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的0.1%向原告支付延迟履行违约金。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，2016年6月14日原告依约垫付款项38000元，原被告通过垫付宝网站约定还款日期为2016年7月13日。2016年8月25日被告还款5000元，2016年10月18日被告妹妹刘海敏代还5000元，余款28000元至今未还。
本院认为，被告刘海春与原告垫富宝投资有限公司签订合同成为注册会员，不违反法律规定，原被告均应履行合同义务。被告刘海春与其他会员进行交易后原告垫富宝投资有限公司已垫付欠款，被告刘海春即应按合同约定及时给付原告垫付款，逾期应承担违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告刘海春于本判决发生法律效力后十日内给付原告垫富宝投资有限公司欠款及违约金31800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 倪立存
人民陪审员 石艳艳
人民陪审员 张 颖
二〇一七年一月十九日
书 记 员 钟佳琳
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民一初字第631号
原告焦作市冶金矿产总公司。住所地：焦作市解放区太行中路73号。
法定代表人周西岳，该公司经理。
委托代理人张华，女，1970年出生，汉族，现住焦作市山阳区，该公司员工。
被告杨庆九，男，1969年出生，汉族，现住焦作市解放区。
本院在审理原告焦作市冶金矿产总公司与被告杨庆九房屋租赁纠纷一案中，因原、被告双方已自行协商解决纠纷，故原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦作市冶金矿产总公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦作市冶金矿产总公司撤回起诉。
本案诉讼费476元，减半收取为238元，由原告焦作市冶金矿产总公司承担。
审判员 陈 娟
二〇一五年十月十六日
书记员 马文慧
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民一初字第631号
原告焦作市冶金矿产总公司。
法定代表人周西岳，该公司经理。
委托代理人张华，该公司员工。
被告杨庆九，男，1969年5月13日出生，汉族。
本院在审理原告焦作市冶金矿产总公司与被告杨庆九房屋租赁纠纷一案中，因原、被告双方已自行协商解决纠纷，故原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦作市冶金矿产总公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦作市冶金矿产总公司撤回起诉。
本案诉讼费476元，减半收取为238元，由原告焦作市冶金矿产总公司承担。
审判员 陈 娟
二〇一五年十月十六日
书记员 马文慧
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄民初字第2169号
原告：周金扬。
被告：陈友达。
原告周金扬为与被告陈友达健康权纠纷一案，于2015年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告以双方自行和解、被告履行完毕为由于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周金扬撤回起诉。
一审案件受理费人民币400元，减半收取200元，由原告周金扬负担。
审 判 员 杨 莹
二〇一五年十二月十八日
代书记员 梁益玲
河北省滦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滦刑初字第36号
公诉机关河北省滦县人民检察院。
被告人郝某甲，男，汉族，农民，小学文化。因涉嫌盗窃罪于2014年1月3日被滦县公安局刑事拘留，同年1月8日被依法逮捕。现押滦县看守所。
北省滦县人民检察院以滦检公刑诉字（2014）第21号起诉书，指控被告人郝某甲犯盗窃罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省滦县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人郝某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省滦县人民检察院指控：2014年1月3日10时许，被告人郝某甲在滦县雷庄镇沙河桥松树轮胎修理部打工时，趁修理部无人之机，用改锥将修理部大衣柜手撬开，将老板郝某丙放在衣柜里的8700元现金盗走。
河北省滦县人民检察院认为，被告人郝某甲的行为已构成盗窃罪，应依此罪追究其刑事责任。
被告人郝某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2014年1月3日10时许，被告人郝某甲在滦县雷庄镇沙河桥松树轮胎修理部打工时，趁修理部无人之机，用改锥将修理部大衣柜手撬开，将老板郝某丙放在衣柜里的8700元现金盗走。被盗现金6400元已被公安机关提取，余款2300元已由被告人郝某甲之父亲主动向公安机关退赃，所有被盗现金已被全部发还被害人郝某丙。
上述事实被告人郝某甲在法庭审理过程中予以供认，且有被害人郝某丙陈述，证人郝某丙证言、被告人郝某甲对作案地点的辨认笔录、搜查笔录、滦县公安局扣押清单、发还清单、现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人所有合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郝某甲系初犯，且积极配合公安机关追缴赃款，未给被害人造成经济损失，其亲属小部分主动退赃，在法庭审理过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。河北省滦县人民检察院指控被告人郝某甲犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。为维护公民财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人郝某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月3日起至2014年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘文峰
审 判 员 王小芬
人民陪审员 徐向凤
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 马红娜
河北省滦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滦刑初字第36号
公诉机关河北省滦县人民检察院。
被告人郝某甲，男，汉族，农民，小学文化。因涉嫌盗窃罪于2014年1月3日被滦县公安局刑事拘留，同年1月8日被依法逮捕。现押滦县看守所。
北省滦县人民检察院以滦检公刑诉字（2014）第21号起诉书，指控被告人郝某甲犯盗窃罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省滦县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人郝某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省滦县人民检察院指控：2014年1月3日10时许，被告人郝某甲在滦县雷庄镇沙河桥松树轮胎修理部打工时，趁修理部无人之机，用改锥将修理部大衣柜手撬开，将老板郝某丙放在衣柜里的8700元现金盗走。
河北省滦县人民检察院认为，被告人郝某甲的行为已构成盗窃罪，应依此罪追究其刑事责任。
被告人郝某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2014年1月3日10时许，被告人郝某甲在滦县雷庄镇沙河桥松树轮胎修理部打工时，趁修理部无人之机，用改锥将修理部大衣柜手撬开，将老板郝某丙放在衣柜里的8700元现金盗走。被盗现金6400元已被公安机关提取，余款2300元已由被告人郝某甲之父亲主动向公安机关退赃，所有被盗现金已被全部发还被害人郝某丙。
上述事实被告人郝某甲在法庭审理过程中予以供认，且有被害人郝某丙陈述，证人郝某乙证言、被告人郝某甲对作案地点的辨认笔录、搜查笔录、滦县公安局扣押清单、发还清单、现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人所有合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郝某甲系初犯，且积极配合公安机关追缴赃款，未给被害人造成经济损失，其亲属小部分主动退赃，在法庭审理过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。河北省滦县人民检察院指控被告人郝某甲犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。为维护公民财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人郝某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月3日起至2014年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘文峰
审 判 员 王小芬
人民陪审员 徐向凤
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 马红娜
河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滦刑初字第36号
公诉机关滦平县人民检察院。
被告人张某甲，出生于河北省滦平县，现住滦平县。2013年1月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处人民币罚金2000元，2013年2月4日刑满释放。2013年12月7日因涉嫌盗窃罪被滦平县公安局依法刑事拘留，同时被滦平县公安局依法取保候审。2013年12月24日因涉嫌盗窃罪经滦平县人民检察院决定被滦平县公安局依法取保候审，2013年1月2日因涉嫌盗窃罪经本院决定被继续取保候审，现取保候审。
滦平县人民检察院以滦检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滦平县人民检察院检察员郝雪梅、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月底一天夜间22时许，被告人张某甲趁本村张某某家无人之机，翻墙进院，从东屋窗户钻进室内，盗走张某某放在东屋电视柜抽屉皮包内的600元现金及放在东北角柜子抽屉内的一盒软玉溪香烟、一盒硬中华香烟。经滦平县价格认证中心认证，被盗香烟价值人民币60元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某的证言，现场勘验检查笔录、照片，被告人户籍证明，鉴定材料，（2013）滦刑初字第13号判决书等证据材料证实。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。滦平县人民检察院指控被告人张某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，对被告人张某甲应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。1、被告人自愿认罪，有悔罪表现，量刑予以以从轻处罚。2、被告人有犯罪前科，量刑时予以从重考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 初 伟
二〇一四年一月十四日
书记员 夏丽娜
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑更271号
罪犯郭伟龙，曾用名郭小波，男，1990年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地宁夏中卫市沙坡头区，现在吴忠监狱八监区服刑。
宁夏青铜峡市人民法院于2013年8月5日作出（2013）青刑初字第133号刑事判决书，认定罪犯郭伟龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元（已缴纳2500元）（刑期自2012年12月18日起至2020年12月17日止）。
执行机关吴忠监狱于2016年6月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯郭伟龙予以减去有期徒刑十一个月二十天，报送本院审理。吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑建议的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格。在生产劳动中，该犯严格遵守安全操作规程，能够掌握生产技能，在皮具开料岗位中，努力完成生产任务。由于表现突出，2014年四季度获得记功奖励一次，2015年三季度获得物质奖励一次，2015年度被评为改造积极分子,累计得减刑分100.4分。
本院认为，罪犯郭伟龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑罪犯郭伟龙在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖惩情况和财产刑执行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭伟龙减去有期徒刑十一个月二十天(刑期自2012年12月18日起至2019年12月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 马建萍
审判员 王文喜
二〇一六年六月二十八日
书记员 马 云
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0127民初1219号
原告：广西北部湾银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇公园路1号，统一社会信用代码：91450127747997822L。
法定代表人：李华雄，该支行行长。
委托诉讼代理人：潘则智，该支行职工。
委托诉讼代理人：ＸＸ宇，该支行职工。
被告：陈德乐，男，1981年3月26日出生，汉族，住横县。
被告：莫金兰，女，1983年6月20日出生，汉族，住横县。
原告广西北部湾银行股份有限公司横县支行与被告陈德乐、莫金兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告于2017年7月27向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西北部湾银行股份有限公司横县支行申请撤回起诉出于自愿，且没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西北部湾银行股份有限公司横县支行撤诉。
审 判 长 杨 兵
审 判 员 马 棣
人民陪审员 陆伟雯
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 韦祖深
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）民民初字第324号
申请人高海彬，男，1975年9月14日出生，汉族，农民，住所地民权县。
被申请人陈文振，男，1973年3月1日出生，汉族，农民，住所地民权县。
高海彬与陈文振买卖合同纠纷一案，于2014年6月20日审结，该案（2014）民民初字第855号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。现因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）民民初字第855号一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人领取债权凭证后，如发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请执行。
审判长 赵勤奇
审判员 陈学义
审判员 谢俊生
二〇一四年十一月二十日
书记员 杨志军
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第324号
原告刘某某，女，1975年10月20日出生，汉族，农民。
委托代理人逯世玉，民权县城关法律服务所法律工作者。
被告左某某，男，1975年9月22日出生，汉族，农民。
本院在原告刘某某与被告左某某离婚纠纷一案过程中，原告于2014年4月18日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 李振江
二〇一四年四月十八日
书记员 丁玉东
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第324号
原告刘某某，女，1975年10月20日出生，汉族，农民，文盲，住所地民权县。
委托代理人逯世玉，民权县城关法律服务所法律工作者。
被告左某某，男，1975年9月22日出生，汉族，农民，小学文化，住所地民权县。
本院在原告刘某某与被告左某某离婚纠纷一案过程中，原告于2014年4月18日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 李振江
二〇一四年四月十八日
书记员 丁玉东