湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第87号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人周湘文，男，1984年1月4日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2007年10月10日因寻衅滋事被湘潭县公安局行政拘留15日；2009年3月18日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年。2012年12月20日因涉嫌抢劫罪经湘潭县人民检察院批准逮捕（在逃），2015年1月19日由湘潭县公安局执行逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人周湘文犯抢劫罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法由审判员罗雪姣担任审判长、审判员徐妙、人民陪审员刘一兵组成的合议庭，公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员赵峥峰出庭支持公诉，被告人周湘文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，被告人周湘文伙同刘建雄、周赞诚向凯维（均已判刑），以暴力、胁迫手段抢劫被害人黄某某的财物。被告人周湘文的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究被告人周湘文的刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提交了相应的证据予以证实。
被告人周湘文对公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名无异议，但对犯罪事实有异议，其辩解称其未打电话纠集周赞诚、向凯维，也未去抢劫现场。
经审理查明：2012年9月9日下午，刘建雄（绰号“雄伢子”，已判刑）在湘潭县易俗河镇玉兰中路“振旺旅社”206房间向被害人黄某某购买毒品时发现黄某某手中有毒品，且已怀孕，无抵抗能力，刘建雄将该情况告知被告人周湘文后，二人遂起意抢劫黄某某（绰号“花妹子”）的财物。后由被告人周湘文打电话纠集了周赞诚（绰号“赞妹子”，已判刑）、向凯维（绰号“虎伢子”，已判刑），因为黄某某认识刘建雄和周湘文，四人商议决定由周赞诚及向凯维具体实施抢劫。当晚19时许，刘建雄确认被害人黄某某在本县易俗河镇玉兰中路“振旺旅社”206房间内后，示意周赞诚和向凯维上楼实施抢劫，周赞诚、向凯维进入该房间后，持刀威胁黄某某，抢走其手提包内现金670元、毒品“海洛因”约2克、手机两台及银行卡等财物后逃离现场。事后，向凯维分得两台手机及部分现金，被告人周湘文和刘建雄、周赞诚则共同吸食了抢劫来的毒品，并将剩余现金用于开房、吃饭等予以挥霍。
证实上述事实的证据有：
（一）被告人周湘文的供述，证实其自2011年刑满释放后，与“雄伢子”曾多次在一起吸食毒品。2012年9月上旬的一天上午，“雄伢子”从“花妹子”手中购买了毒品海洛因（俗称“白粉”）叫其到易俗河镇一间旅社里一同吸食，一起吸食白粉的还有“赞妹子”和“虎伢子”。当天下午四五点钟，其在湘潭县人民医院大厅打吊针，“雄伢子”带着“赞妹子”和“虎伢子”一起来到此处，因他们身上都没有钱了，“雄伢子”便提议抢劫“花妹子”手中的白粉，说“花妹子”肯定不敢报案，其未反对，说其需在医院打针不去抢劫。约两个小时后，“雄伢子”打电话叫其去双板桥的一间旅社，其来到该旅社后与“雄伢子”、“赞妹子”和“虎伢子”一起将从“花妹子”处抢劫来的白粉吸食完了。
（二）同案犯向凯维的供述，其证实2012年9月9日下午4点多钟，“牛伢子”叫他去易俗河把他带到一家旅社，还看见一个叫“雄伢子”的也在房间里，他准备起身走，被“牛伢子”叫住了，并问他身上有没有钱，他说没有。“牛伢子”又打电话给一个叫“赞妹子”的过来。然后“牛伢子”跟他讲要去抢一个贩毒的人的东西，并安排他把手机卡取下来，要“雄伢子”拿着他的手机去抵钱买毒品，看那个贩毒的将毒品放在什么位置，等“雄伢子”确定之后再叫他和“赞妹子”过去抢劫那个贩毒的，他说他不敢抢，“牛伢子”讲对方不敢报案，他便照着做了，将他的手机将卡取下来交给“雄伢子”，“雄伢子”拿着他的手机去了另外一家旅社，过了十多分钟，“雄伢子”拿了些毒品过来吸。过了一阵子，“赞妹子”过来了，“牛伢子”要他和“赞妹子”去抢那个人的东西，“雄伢子”还拿了一把跳刀给“赞妹子”，“赞妹子”接过刀后，他们俩就走到另一家旅社的二楼，“赞妹子”到门口就喊“花姐”开门，是一个年约三十多岁的孕妇，“赞妹子”进去就用刀比着那个孕妇，要她老实点靠床蹲着，然后将那个孕妇的手提包扔给他，要他把里面的东西都搜出来，他将包打开一看，里面有一个钱包、两个手机（其中一个是他的），拿了之后，他们就往门外走，那个孕妇讲她认识“赞妹子”，“赞妹子”要孕妇不要在外面乱讲，不然就杀了她！之后，他们俩与“雄伢子”、“牛伢子”在双板桥街上汇合，在那里一家旅社开了间房，“赞妹子”将钱包拿出来，里面有一个装着大概2克毒品的塑料袋，另外还有一些钱，“雄伢子”、“牛伢子”、“赞妹子”三个人将毒品拿出来吸，他在旁边看，过了一阵子，他说要回去，“牛伢子”便从钱包拿了200元给他，他就走了。
（三）同案犯刘建雄的供述，其证实2012年9月9日下午，“牛伢子”、“虎伢子”、“赞妹子”和他四人商量去实施抢劫，他和“虎伢子”身上分别有一把刀，“牛伢子”提议要他将小刀给“赞妹子”，然后“赞妹子”和“虎伢子”持刀去206号房间抢劫，如果“花妹子”喊就封住她的嘴，“赞妹子”要他和“牛伢子”在旅社下面等，他与“牛伢子”走到江声中学才10多分钟，“赞妹子”打电话给他们要他们到河口收费站等他们，再过了10多分钟，“赞妹子”与“虎伢子”过来了，他们表示抢成功了，“虎伢子”抢了一个钱包，还有两个手机在他那里，钱包里面有一块约2克重的毒品、170元钱和一张身份证、一张银行卡，“牛伢子”给了“虎伢子”点钱，“虎伢子”就走了，他们三人找了一间旅社把毒品吸食掉了。
（四）同案犯周赞诚的供述，其证实2012年9月9日下午四五时许，“牛伢子”打电话给他，要他到易俗河去，把“花妹子”手上的货（指海洛因）抢了，他答应了。“牛伢子”、“雄部长”、“虎伢子”与他四人商量后，“虎伢子”给了他一把黑色的跳刀，“虎伢子”自己也有一把刀，做好准备后，“牛伢子”和“雄部长”就走了，他和“虎伢子”带着刀子骑着摩托车赶到了“花妹子”住的旅社，他们径直走到了206房间，他敲门，说是拿东西的，“花妹子”打开了门，里面只有她一个人，他们进去后随手把门关了，将跳刀拿出来，跟“虎伢子”一起拿刀威胁“花妹子”，并要她蹲在墙角，“花妹子”看到他们手里有刀也不敢乱动，靠墙角蹲着。他问“花妹子”货放在哪里，她说在包里，他守着“花妹子”，“虎伢子”就去拿“花妹子”的钱包，在钱包里找到了约2克毒品，还有600元钱左右、身份证和银行卡，还有两个手机也放在床上，他们将整个钱包和手机全部拿走了，走的时候，“花妹子”讲认识他，他回了一句说不是的，之后就走了。出门后，他打“雄妹子”的电话，“牛伢子”接了，他们四人在双板桥街上的一个旅社开了一间房，两个手机和400元钱被“虎伢子”拿走了，毒品被他们另外三个人吸食完了，剩下的钱被他们开房、吃饭挥霍了。
（五）被害人黄某某的陈述，其证实2012年9月9日晚上7点多，她在易俗河镇“振旺旅社”开了206号房间，没多久她听到外面有人敲门，她打开门看到两个年轻男子。一个较高，外号“赞伢子”（指周赞诚），另外一个很矮，她不认识，两个男人手里都拿了一把刀，“赞伢子”拿刀指着她并要她后面去蹲着，她就靠在墙边蹲着，他们进门将房门带关上，“赞伢子”问她：“钱和货（指海洛因）在哪里？”她说：“在包里。”“赞伢子”对那个矮的说：“去把东西拿了。”那个矮的便去翻她的包，将她的钱包和两个手机都拿去了，他们抢了东西后就准备走，走之前，“赞伢子”还凶了她，但没有动手打她。她被抢的钱包内共有670元钱、2克海洛因、身份证、两张银行卡、两台手机。
（六）证人邓某某的证人证言，其证实2012年9月9日下午五六时左右，“花妹子”到她开的旅社开了一间房，是206号房间，当时是“花妹子”一个人过来的，大约过了半个小时，来了两个男青年，一个高，一个矮，高的跟她说要上去找“花妹子”，不到十分钟，他们就出来走了，不久，“花妹子”下来告诉她在楼上被两个男的抢了，听说是被“赞伢子”抢走了现金和手机。
（七）书证
1、受案登记表，证实被害人黄某某报案称其被“赞伢子”（指周赞诚）和一个矮个男子一起抢劫了，湘潭县公安局已立案侦查。
2、辨认笔录及照片，证实同案犯周赞诚、刘建雄分别辨认共同参与抢劫的人。
3、湘潭县公安局现场勘验检查笔录、照片，证实被害人被抢地点、方位情况。
4、湘潭县公安局扣押物品、文件清单及扣押物品照片，证实扣押了被抢的余下的85元钱。
5、刘建雄、周赞诚现场检测报告书，证实刘建雄、周赞诚尿液（吗啡类）的检测样本经现场检测，结果均呈阳性。
6、户籍资料，证实被告人周湘文已达到刑事责任年龄。
7、在逃人员登记表，被告人周湘文的抓获经过，证实被告人周湘文系主动到公安机关投案自首。
8、本院（2013）潭刑初字第12号、（2013）潭刑初字第243号刑事判决书，证实同案犯刘建雄、周赞诚、向凯维被判刑的情况。
9、湘潭县人民法院（2009）潭刑初字第36号刑事判决书和湘潭市中级人民法院（2009）潭中刑终字第152号刑事裁定书，证实被告人周湘文因犯故意伤害罪于2009年3月18日被湘潭县人民法院判处有期徒刑三年，上诉后湘潭市中级人民法院裁定驳回上诉、维持原判的情况。
10、湘潭县公安局发还物品、文件清单，证实湘潭县公安局已向被害人黄某某发还被抢现金中的85元。
本院认为：被告人周湘文以非法占有为目的，伙同刘建雄、周赞诚、向凯维（均已判刑），以暴力、胁迫手段抢劫被害人黄某某的财物。其行为已构成抢劫罪，依法应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人周湘文在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周湘文在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对于被告人周湘文提出的他未打电话纠集周赞诚和向凯维，也没有到抢劫现场的辩解意见，与庭审查明的事实不符，且有同案犯周赞诚、刘建雄、向凯维的供述，被害人黄某某的陈述和本院已经生效的判决书认定的事实等证据，均能证实被告人周湘文参与了抢劫商议和作案计划，在抢劫的共同犯罪中起主要作用，且与刘建雄、周赞诚共同吸食了抢劫来的毒品，并将剩余现金用于开房、吃饭等予以挥霍，故对被告人周湘文提出的上述辩护意见本院不予采纳。对于被告人周湘文提出其应构成自首的辩解意见，经庭审查明，被告人周湘文虽系主动到公安机关投案，但未如实供述主要犯罪事实和关键情节，依法不符合自首的认定条件，故对被告人周湘文提出的上述辩护意见本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周湘文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月19日起至2018年3月18日止，罚金限在判决书生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗雪姣
审 判 员 徐 妙
人民陪审员 刘一兵
二〇一五年四月二十一日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。