广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0982刑初146号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人董理勇（绰号：阿炳），男，1991年5月14日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住化州市。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月26日被化州市公安局刑事拘留，同年12月22日被依法执行逮捕。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人董理勇犯故意伤害罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员李小春、被告人董理勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人董理勇因被化州市文楼镇河龙八寨村的男青年用刀砍伤其手臂一事而怀恨在心。2014年9月30日，被告人董理勇纠集谢兴盛（已判刑）、谢平志（另案处理）、“北流”、“阿飞”、“阿富”（后三人身份不明，另案处理）密谋报复八寨村的男青年。于是，上述六人分乘两辆摩托车持自制的刀具，窜到化州市文楼镇文楼圩寻找八寨村的男青年进行报复。随后，在文楼镇文楼山庄路段遇见被害人蔡某1（1998年5月12日出生）和蔡某2、蔡某3驾驶摩托车路经该路段时，有人大喊砍他们，于是董理勇、谢兴盛、谢平志等六人即驾驶摩托车持刀对蔡某1等三人进行追赶，追赶到文楼镇文楼秧地坡村路段时，蔡某1、蔡某2、蔡某3见势不妙，即弃车逃跑到秧地坡村中躲避，而董理勇即带领谢平志、“北流”、“亚飞”继续追入村中用刀将蔡某1的右手腕砍断。砍伤人后，六人分乘两辆摩托车逃离现场。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，蔡某1的损伤程度属重伤二级。
上述事实，被告人董理勇在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、派出所出具的证明、证人、被害人、被告人的户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、本院（2015）茂化法刑初字第323号刑事判决书；证人蔡某2、蔡某3、陈某、王某的证言；被害人蔡某1的陈述；被告人董理勇及同案人谢兴盛的供述；化州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、被辨认人照片列表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董理勇无视国家法律，合伙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
在共同犯罪中，被告人董理勇提起犯意，并积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
被告人董理勇合伙持械伤害他人，且侵害的对象为未成年人，可酌情从重处罚。但被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人董理勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2019年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎小燕
人民陪审员 张晓明
人民陪审员 叶超颜
二〇一六年六月八日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人董某。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人董某犯故意伤害罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员李小春、被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人董某因被化州市文楼镇河龙八寨村的男青年用刀砍伤其手臂一事而怀恨在心。2014年9月30日，被告人董某纠集谢兴盛（已判刑）、谢平志（另案处理）、“北流”、“阿飞”、“阿富”（后三人身份不明，另案处理）密谋报复八寨村的青年。于是，上述六人分乘两辆摩托车持自制的刀具，窜到化州市文楼镇文楼圩寻找八寨村的青年进行报复。随后，在文楼镇文楼山庄路段遇见被害人蔡某3（1998年5月12日出生）和蔡某1、蔡某2驾驶摩托车路经该路段时，有人大喊砍他们，于是董某、谢兴盛、谢平志等六人即驾驶摩托车持刀对蔡某3等三人进行追赶，追赶到文楼镇文楼秧地坡村路段时，蔡某3、蔡某1、蔡某2见势不妙，即弃车逃跑到秧地坡村中躲避，而董某即带领谢平志、“北流”、“亚飞”继续追入村中用刀将蔡某3的右手腕砍断。砍伤人后，六人分乘两辆摩托车逃离现场。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，蔡某3的损伤程度属重伤二级。
上述事实，被告人董某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、派出所出具的证明、证人、被害人、被告人的户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、本院（2015）茂化法刑初字第323号刑事判决书；证人蔡某1、蔡某2、陈某、王某的证言；被害人蔡某3的陈述；被告人董某及同案人谢兴盛的供述；化州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、被辨认人照片列表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某无视国家法律，合伙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
在共同犯罪中，被告人董某提起犯意，并积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
被告人董某合伙持械伤害他人，且侵害的对象为未成年人，均可酌情从重处罚。但被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2019年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长黎小燕
人民陪审员张晓明
人民陪审员叶超颜
二Ｏ一六年六月八日
书记员凌玉祥
速录员马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。