内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民初字第12号
原告武海旺，男，1958年11月5日出生，汉族，公民身份号码×××，无职业，现住内蒙古自治区包头市。
委托代理人张兴华，包头市白云鄂博矿区兴华法律服务所法律工作者。
被告包头市云升商品混凝土有限责任公司，组织机构代码55281185-6，住所地内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区通阳道与白满铁路交叉处。
法定代表人王达峰，该公司经理。
委托代理人唐建珍，内蒙古鹿城联众（白云鄂博）律师事务所律师。
委托代理人石磊，内蒙古鹿城联众（白云鄂博）律师事务所律师。
原告武海旺诉被告包头市云升商品混凝土有限责任公司（以下简称云升公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法由审判员锡林其木格适用简易程序公开开庭进行了审理，原告武海旺的委托代理人张兴华、被告云升公司的委托代理人唐建珍、石磊到庭参加诉讼；本院于2015年3月30日将本案转为普通程序，2015年6月2日由审判员锡林其木格、人民陪审员刘秀香和田秀云组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告武海旺及其委托代理人张兴华、被告云升公司的委托代理人唐建珍、石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武海旺诉称，2011年3月，被告云升公司雇佣原告武海旺的车给其拉运沙石267车。被告云升公司应付运费为279101元，被告云升公司分11次给付原告武海旺159500元，尚欠119601元。经原告武海旺多次催要被告云升公司一直拖欠不给付，故原告武海旺诉至法院请求判决被告云升公司给付应支付的运费119601元，并承担本案诉讼费用。原告武海旺向本院提供以下证据：
一、薛茂于2011年12月10日出具的证明复印件一份，欲证明给被告云升公司运石料224车；
二、被告云升搅拌站的王会计书写的拉运清单复印件一张，欲证明原告武海旺给被告云升公司运沙子，被告云升公司所欠的运费；
三、原告武海旺书写的对账单复印件一份，欲证明被告云升公司实际给付159500元；
四、入库单原件56份、宏星石厂销货清单原件28张、宏星石厂收据原件7张，欲证明原告武海旺付出劳动，运沙子的吨数和车数已够，被告云升公司未支付运费；
五、内蒙古农村信用社（回单）原件一张，欲证明扎拉嘎呼欠被告云升公司的法定代表人王达峰100000元，被告云升公司从原告武海旺的运费中扣除50000元后，原告武海旺向王达峰汇款50000元；
六、薛茂于2013年2月20日出具的证明复印件一份，欲证明30车石子每车1000元，之后变更为每车1100元。
被告云升公司在庭审中辩称，原告武海旺和被告云升公司计算运费的方式一致，欠款是事实，但是欠款金额与原告武海旺的主张不符，被告云升公司已支付原告215500元，尚欠原告武海旺37791元。关于原告武海旺增加诉讼请求主张的50000元，是双方之间的民间借贷，与本案无关，应另案起诉。被告云升公司向本院提供以下证据：
一、原告武海旺出具的收据原件12张、复印件2张，中国工商银行个人业务凭证原件一张，欲证明2011年已支付原告武海旺209500元，2012年支付原告武海旺6000元，共支付215500元，其中2011年支付的50000元，是由被告云升公司的出纳支付，当时原告武海旺未出具收据；
二、2011年至2012年原告武海旺运沙子和石子的入库单据原件261张，欲证明2011年共运石子8598立方米，每立方米运费25元，共计214590元；运沙子6车230立方米，每立方米运费12元，共计2760元；2012年运石子30车，每车运费1000元，共计30000元；运沙子11车，457立方米，每立方米运费13元，共计5941元；
三、证人董某某的出庭证言，欲证明2011年11月20日支付原告武海旺50000元运费，原告武海旺因有急事，未出具收条；
四、薛茂于2013年2月20日出具的证明复印件一份，欲证明原告武海旺与被告云升公司争议的运费为1000元而不是1100元。
经审理查明，2011年开始，被告云升公司雇佣原告武海旺运沙石。2011年，原告武海旺从薛家采石厂向被告云升公司运石子215车，共计8598立方米，每立方米运费25元，运费共计214950元；运王家沙子6车230立方米，每立方米运费12元，运费共计2760元。2012年，原告武海旺从薛家采石厂向被告云升公司运石子30车，每车运费1000元，运费共计30000元；运沙子11车，457立方米，每立方米运费13元，运费共计5941元。被告云升公司应向原告支付的运费合计为253651元。
另查明，被告云升公司向原告武海旺支付运费如下：2011年4月23日支付10000元、2011年5月25日支付15000元、2011年6月16日支付10000元、2011年7月25日支付22000元、2011年8月23日支付20000元、2011年9月11日支付10000元、2011年9月26日支付15000元、2011年9月29日支付10000元、2011年10月25日支付15000元、2011年10月28日支付10000元、2011年11月9日支付10000元，2011年11月18日支付12500元，共计159500元；2012年7月23日支付2000元、2012年9月16日支付4000元，共计6000元；以上合计165500元，被告云升公司支付以上运费，原告武海旺收取运费时在每笔费用的收据上均已签字。
以上事实有原告武海旺提供的被告云升搅拌站的王会计书写的拉运清单、入库单，被告云升公司提供的原告武海旺出具的收据、入库单及本院庭审笔录等在卷予以佐证。
本院认为，被告云升公司雇佣原告武海旺运沙石，双方之间形成的公路货物运输合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告云升公司应向原告支付的运费合计为253651元，扣除被告云升公司已支付的165500元，尚欠88151元运费未支付，本院支持原告武海旺的诉讼请求中的88151元运费，超出的部分原告武海旺未提供相应的证据加以证明，本院不予支持。被告云升公司的证人董某某出庭说明2011年11月20日被告云升公司已向原告武海旺支付50000元运费，原告武海旺因有急事，未出具收条。因董某某为被告云升公司的出纳，与被告云升公司有利害关系，本院不予认定其出具的证言。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告包头市云升商品混凝土有限责任公司于本判决书生效之日起十日内支付原告武海旺88151元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告武海旺的其他诉讼请求。
案件受理费2692元，由原告武海旺负担688元、被告包头市云升商品混凝土有限责任公司负担2004元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 锡林其木格
人民陪审员 田 秀 云
人民陪审员 刘 秀 香
二〇一五年七月二日
书 记 员 邵 云 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。