江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第141号
原告熊起桂，男，1969年8月26日生，汉族，建筑工人。
委托代理人朱雪华，江西红阳光律师事务所律师。
被告黄治军，男，1977年8月4日生，汉族，司机。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司（以下简称被告太平洋财保咸宁公司）。
住所地湖北省咸宁市咸宁大道**号。
法定代表人沈怡良，该公司总经理。
委托代理人余琴，该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊起桂及委托代理人朱雪华、被告黄治军、被告太平洋财保咸宁公司委托代理人余琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊起桂诉称，2013年6月26日凌晨，被告黄治军驾驶鄂＊＊＊＊**号中型自卸货车从湖北省出发准备到江西省修水县渣津镇卸水泥，行驶至渣津镇古艾东路冷卫民家门前路段，绊倒冷卫民家房屋施工工地上升降机的钢丝索，致使在升降机上施工的原告熊起桂坠落，造成原告熊起桂受伤、鄂＊＊＊＊**中型自卸货车受�的交通事故。事故发生后，原告即被送往修水县第一人民医院住院治疗28天出院。经鉴定伤情为一个九级伤残和一个十级伤残、误工损失日为270天、后续治疗费需15000元。被告黄治军驾驶的鄂＊＊＊＊**号中型自卸货车已在被告太平洋财保咸宁公司分别投保交强险及第三者责任险，事故发生在有效保险期内。本次事故经交警部门认定，由被告黄治军负事故全部责任。原告的损失经与被告黄治军多次协商，无法达成协议，为维护自身合法权益，请求两被告向原告赔偿164054.70元［其中医疗费15786元（原告增加诉讼请求自行垫付的医疗费786元＋后续治疗费15000元）、伤残赔偿金87384元（19860元／年×20年×22%）、误工费29738.25元（3304.25元／月×9月）、护理费3084元（3304.25元／月×28天）、营养费840元（30元／天×28天）、住院伙食补助840元（30元／天×28天）、交通费600元、被抚�人生活费15068.45元（小孩10个月×12776元／年×22%÷2人＋母亲14年10个月×12776元／年×22%÷3人）、鉴定费1500元、精神抚慰金10000元］，本案诉讼费由被告承担。
被告黄治军辩称，原告所诉交通事故属实，对责任划分无异议；本人驾驶的鄂＊＊＊＊**号中型自卸货车已在被告太平洋财保咸宁公司分别投保交强险及第三者责任险，事故发生在有效保险期内，应先由该公司向原告赔付；本人已向原告垫付医疗费等费用共计53000元，请法院一并依法处理。
被告太平洋财保咸宁公司辩称，对本次交通事故及责任划分无异议；同意在合理合法的范围和责任限额内依保险合同约定承担赔付责任；原告起诉相关项目和标准计算过高，请求依法予以核减；原告所发生的医疗费用，对非医保用药需核减；本案鉴定费、诉讼费本公司不应承担。
经审理查明，2013年6月26日凌晨，被告黄治军�驶鄂＊＊＊＊**号中型自卸货车从湖北省出发准备到江西省修水县渣津镇卸水泥，07时0分行驶至江西省修水县渣津镇古艾东路冷卫民家门前路段，因未确保安全、文明驾驶，绊倒冷卫民家房屋施工工地上升降机的钢丝索，致使在升降机上施工的原告坠落至鄂＊＊＊＊**号中型自卸货车厢顶部，后又坠落至地面，造成原告受伤、鄂＊＊＊＊**中型自卸货车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告黄治军负事故全部责任。庭审中原、被告各方对本次事故事实及责任划分均无异议。事故发生后，原告被送往修水县第一人民医院住院治疗28天出院，诊断为：腰椎骨折L3爆裂性、左肱骨外科胫骨骨折、左耻骨骨折、骶骨骨折S5、肺挫伤、胸椎腰化、多出软组织挫伤，共花医疗费40952.50元。原告出院后花鉴定费1500元，委托修水方园法医学司法鉴定所对其伤残等级�误工损失日、后续治疗费等进行鉴定，2013年9月29日作出伤残评定意见为：原告第三腰椎爆裂性（粉碎性）骨折椎弓根内固定术后的损伤为九级伤残及左肱骨外科胫骨折内固定术后的损伤为十级伤残、误工损失日评定为270天、后续治疗费用限人民币15000元。庭审中被告太平洋财保咸宁公司对原告的九级伤残及误工日提出保留重新鉴定权利，本院限庭审后10天内提交书面申请，否则视为自动放弃重新鉴定权利，该公司在指定期限内并未提交书面申请，也未预交鉴定费用。事故发生至今，被告黄治军曾通过江西省修水县渣津交警中队转交预付原告医疗费等费用共计46000元，因原告的其余损失与被告黄治军协商不成，且被告黄治军驾驶的鄂＊＊＊＊**中型自卸货车已在被告太平洋财保咸宁公司分别投保交强险及不计免赔第三者责任险，事故发生在有效保险期内，故原告诉�本院，提出前述诉讼请求。
另查，原告系农业家庭居民，自2010年便居住在江西省修水县渣津镇，属居住于建制镇居民。其已成年兄妹三人需赡养1948年4月17日出生的母亲匡某某，其夫妇于1996年4月5日生育一女熊某某，现在修水县城读书。庭审中，原告并未提供证据证明其母亲匡桂珍居住在城镇，且户籍在农村，故要求抚养费按城镇居民标准计算，无法律依据，本院不予支持。
又查，被告黄治军在庭审中表示自愿负担原告已发生的医疗费用6000元，被告太平洋财保咸宁公司亦同意不再要求核减非医保用药费用。
以上事实，有原、被告相互吻合的陈述，户籍证明，修水县公安局交通警察大队（2013）第068号道路交通事故认定书，修水县第一人民医院出院记录、疾病证明书，医疗费用发票及费用清单，修水方园法医学司法鉴定所（2013）方鉴字445号伤残评定意见书及鉴定费收据，修水县渣津镇人民政府、渣津派出所、长潭村委会及古艾社区联合出具的证明，修水县英才中学证明，被告黄治军驾驶证、鄂＊＊＊＊**中型自卸货车行驶证、交强险及不计免赔的第三者责任险保险单等证据在卷证实。
本院认为，2013年6月26日凌晨，被告黄治军驾驶鄂＊＊＊＊**号中型自卸货车因未确保安全、文明驾驶，造成原告受伤、鄂＊＊＊＊**中型自卸货车受损的道路交通事故的事实及交警部门对被告黄治军负事故全部责任的划分，因庭审中双方对此均无异议，本院予以认定。据此，被告黄治军理应对原告熊起桂所遭受的损失承担全部赔偿责任。又因该肇事车已在被告太平洋财保咸宁公司分别投保交强险和不计免赔的第三者责任险，且事故发生在有效保险期内，故该公司应依保险合同约定在责任限额内向原告熊起桂承担赔付责任。庭审中被告�平洋财保咸宁公司对原告的九级伤残及误工日提出保留重新鉴定权利，本院在限庭审后10天内提交书面申请，但该公司在指定期限内并未提交，也未预交鉴定费用，应视为自动放弃重新鉴定权利。被告黄治军同意承担原告所发生的医疗费6000元，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以采纳。原告虽系农业家庭户口，但已提供证据证明其自2010年便居住在江西省修水县渣津镇，且被告未提供任何证据予以反驳，故原告相关赔偿标准可按城镇居民标准计算。
关于原告熊起桂的损失及分摊，结合其诉讼请求及事故责任认定，作如下认定：1、医疗费55952.50元（被告黄治军垫付40166.50元＋原告自行垫付786元＋后续治疗费15000元）；2、住院伙食补助560元（住院28天×20元／天）；3、营养费560元（住院28天×20元／天）；4、护理费2422元（住院28天×86.50元／天）；5、误工费26495.10元（鉴定270天×建筑行业标准98.13元／天）；6、原告起诉交通费600元，予以支持；7、伤残赔偿金94135.43元（其中伤残赔偿金87384元（19860元／年×20年×22%）＋被抚养人生活费6751.43元（原告女儿10个月×1064.66元／月×22%÷2人＋原告母亲14年10个月共计178月×427.50元／月×22%÷3人）；8、精神抚慰金酌定5000元；9、鉴定费用1500元；以上原告各项损失共计187225.03元，除鉴定费1500元及被告黄治军自愿负担医疗费6000元后179725.03元，由被告太平洋财保咸宁公司向原告承担赔付责任；鉴定费1500元由被告黄治军负担；案件受理费4376元，减半收取2188元，由被告黄治军负担。综上，原告熊起桂仍应获赔偿143413.03元（总损失187225.03元-被告黄治军垫付医疗费等费用46000元＋被告黄治军负担诉讼费2188元）；被告黄治军已垫付医疗费等费用46000元，超出应负担36312元（被告黄治军自愿负担医疗费等�用6000元-应负担鉴定费1500元-负担诉讼费2188元），由被告太平洋财保咸宁公司返还给被告黄治军。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后5日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司赔付原告熊起桂医疗费等各项损失143413.03元。
二、在本判决生效后5日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司返还被告黄治军垫付医疗费等36312元。
三、驳回原告熊起桂的其他诉讼请求。
案件受理费4376元，减半收取2188元，已经上述处理。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 余刚
二〇一四年三月二十日
书记员 冷剑