江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第5120号
原告张茂钱，居民。
委托代理人张茂富，居民。
委托代理人梁瑞芹，居民。
被告黄松，居民。
委托代理人李建涛，河南向东律师事务所律师。
被告陈艳峰，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市南京路133号。
负责人刘国常，该公司总经理。
委托代理人秦新威，该公司职工。
原告张茂钱诉被告黄松、陈艳峰、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月26日组织双方进行质证，后该案移交鉴定中止审理，鉴定流程结束后，依法适用普通程序于2016年7月28日公开开庭进行审理。原告张茂钱委托代理人张茂富、梁瑞芹，被告黄松及其委托代理人李建涛、被告人寿财保公司委托代理人秦新威到庭参加了诉讼，被告陈艳峰经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张茂钱诉称：2015年10月17日15时许，原告张茂钱驾驶电动自行车沿邳州市燕汴公路由北向南行驶至2KM+500M处，因躲避前方车辆驶入左侧车道，与对向行驶至该处黄松驾驶的豫A×××××号小型客车相撞，致张茂钱受伤（后经鉴定为交通事故八级伤残），两车不同程度损坏。经交警大队认定，原告张茂钱负事故主要责任，被告黄松负次要责任。豫A×××××号小型客车登记所有人为被告陈艳峰，该车在被告人寿财保公司投保了交强险。诉请判令被告人寿财保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、财产损失费12.1万元，被告黄松、陈艳峰赔偿原告交强险限额外损失的40%即61598.8元。
被告黄松辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险；事故发生后给原告垫付了2240元医疗费。
被告陈艳峰未答辩。
被告人寿财保公司辩称：对事故发生的事实及承保涉案车辆交强险无异议；医疗费支出应扣除10%-20%的非医保用药；原告主张误工费、护理费、营养费计算标准过高；原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高；二次治疗费尚未发生，不应支持；法院委托鉴定答辩人未到场，鉴定意见不应采纳；车辆损失费无证据证明，不应支持；答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明：2015年10月17日15时许，原告张茂钱驾驶电动自行车沿邳州市燕汴公路由北向南行驶至2KM+500M处，因躲避前方车辆驶入左侧车道，与对向行驶至该处黄松驾驶的豫A×××××号小型客车相撞，致张茂钱受伤。对于本次交通事故，邳州市公安交通巡逻警察大队作出邳公交认字（2015）第783号道路交通事故认定书，认定原告张茂钱负事故主要责任，被告黄松负次要责任。
原告于2015年10月17日受伤当日被送至枣庄市台儿庄区人民医院急诊治疗，次日至徐州市人民医院治疗，经诊断为胸椎体压缩性骨折，行胸10、11椎体压缩性骨折切开复位内固定术。经治疗，于2015年11月5日出院，共住院治疗18日，原告支付医疗费57718元，被告黄松垫付医疗费2240元。出院医嘱术后一年视骨折愈合情况取出内固定，现原告尚未取出内固定。
原告申请本院委托司法鉴定机构对原告交通事故致残程度及所需的误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院组织双方质证后，书面通知原、被告到庭共同筛选鉴定机构，被告人寿财保公司收到传票后未到庭参与筛选鉴定机构，后原告在本院鉴定科干警见证下公开摇号选定徐州市沛县中医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年4月21日出具徐沛中医司鉴所【2016】临鉴字第108号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成交通事故八级伤残，需误工自受伤至定残前一日、护理90日、营养75日。原告支出鉴定费2200元。
另查明，被告黄松持“B2”证，具有小型客车准驾资质；肇事车辆豫A×××××号小型客车登记所有人为被告陈艳峰，实际所有人为被告黄松，该车在被告人寿财保公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
还查明，原告张茂钱系邳州市农村居民，原告之父张瑞元（××××年××月××日生）、母房王启兰（××××年××月××日生）系农村居民，共同生育五个子女，均已成年且具有扶养能力；原告张茂钱与其前妻生育一女张某甲（××××年××月××日生）。2015年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为16257元，人均生活消费性支出为12883元。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制险、枣庄市台儿庄区人民医院门诊病历、徐州市第一人民医院医疗文证、医疗费发票、户口簿、村委会证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、车辆损坏情况照片及本案的庭审笔录在案证明，本院予以确认。
本院认为：本次交通事故给原告张茂钱造成人身、财产及精神损害，侵权人应当依法赔偿原告损失。肇事车辆在被告人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对于原告的损失，应先由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超出交强险限额的损失由实际侵权人黄松按责任承担。
被告人寿财保公司提出需扣除10%-20%的非医保用药的意见，因保险公司未提出证据证明原告支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，本院对该项意见不予采纳。
被告人寿财保公司提出法院委托鉴定时该公司无人到场参与鉴定，对徐沛中医司鉴所【2016】临鉴字第108号鉴定意见书不认可，经查，本院已将筛选鉴定机构的传票合法送达被告人寿财保公司，该公司未派员到场，视为自行放弃相关权利，本院委托鉴定程序合法、鉴定意见应予采纳，对人寿财保公司该项意见不予采纳。
被告人寿财保公司提出原告的主张误工费计算标准过高的意见，原告按照150元/天主张误工费没有事实和法律依据，本院对该项意见予以采纳，按照2015年度江苏省农村常住居民人均可支配收入16257元支持原告误工费，从2015年10月17日受伤之日计算至定残前一日2016年4月20日为187日。
关于原告张茂钱主张的各项损失问题：
1、医疗费，原告支出医疗费57718元，已提供医疗费票据予以证明，对该项主张予以支持。
2、住院伙食补助费，按50元/天计算住院天数18天为900元，原告主张1000元，予以部分支持。
3、营养费，按34元/天计算75天为2550元，原告主张2550元，予以支持。
4、护理费，按80元/天计算90天为7200元，原告主张7200元，予以支持。
5、误工费，按照上一年度农村常住居民人均可支配收入16257元/年计算187天为8329元，原告主张28200元，予以部分支持。
6、残疾赔偿金，16257元/年及八级伤残的标准计算20年，残疾赔偿金为16257/年×20年×30%=97542元，原告主张97542元，予以支持。
7、被扶养人生活费，按上一年度农村常住居民人均生活消费性支出12883元/年予以计算，定残时原告之父张瑞元为63周岁，需扶养17年，由五人共同扶养，原告之母王启兰为60周岁，需要20年，由五人共同扶养，原告承担每人每年的生活费为12883元/年÷5人=2576.6元；原告之女张某甲为3周岁，需要抚养15年，由两人抚养，原告承担每年的生活费为12883元/年÷2人=6441.5元；原告伤残赔偿比例为30%，则应予支持的被扶养人生活费为（2576.6元×17年+2576.6元×20年+6441.5元×15年）×30%=57587元，原告主张57587元，予以支持。
8、鉴定费，原告支付司法鉴定费2200元，已提供鉴定费发票予以证明，对该项损失予以支持。
9、交通费，结合原告住院天数、往返治疗复查、处理事故的实际需要，对交通费酌情支持200元。
10、精神损害抚慰金，结合原告伤情、责任比例及当地生活水平等因素，原告主张20000元，本院酌情予以部分支持15000元。
11、车辆损失费，原告确有车损且已经提供车损情况照片，原告主张车损1000元但未提交证据证明车辆损失价值，本院酌情支持车损400元。
原告主张的二次治疗费，因未实际发生，本院不予理涉。
综上，本院确定原告张茂钱的各项损失为：医疗费57718元，住院伙食补助费900元，营养费2550元，护理费7200元，误工费8329元，残疾赔偿金97542元，被扶养人生活费57587元，鉴定费2200元，交通费200元，精神损害抚慰金15000元，车辆损失费400元，合计249626元。
上述损失，应当首先由被告人寿财保公司在交强险限额内承担：医疗费10000元、伤残赔偿金（精神损害抚慰金、部分残疾赔偿金）110000元、车辆损失费400元，合计120400元。超出交强险的部分129226元，由被告黄松承担40%，即51690元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张茂钱各项损失合计120400元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告黄松赔偿原告各项损失合计51690元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告张茂钱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告张茂钱负担200元、被告黄松负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 梁 宁
代理审判员 石 峰
代理审判员 孙 颖
二〇一六年八月十日
书 记 员 李怡丽
判决附页
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2015）邳民初字1891号。未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
3.承办人孙颖，0516-86260138