wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1822民初2000号原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：周同军，该行董事长。委托诉讼代理人：段群锋，该公司职员。被告:朱林春，男，1956年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。被告：李胜兰，女，1957年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。原告安徽广德农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称广德农商行）与被告朱林春、李胜兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月18日进行公开开庭审理，原告广德农商行的委托诉讼代理人段群锋、被告朱林春和李胜兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱林春偿还借款本金29020.55元及利息1662.31元（息自2016年12月28日至2017年5月20日止，期限内年利率9.6135%，逾期加收50%，以后利息算至本金还清日为止）。2、李胜兰承担连带保证责任。3、被告偿还2017年5月20日起至判决给付日止、至实际付清之日按年利率14.42025%计算的利息。4、被告承担本案的一切费用。事实与理由：被告朱林春于2015年11月6日在原告处贷款30000元整，贷款期限至2016年11月6日，此笔贷款已经逾期，仅付利息至2016年12月27日，尚欠本金29020.55元及利息1662.31元，此事实由被告于原告之间签订的借款合同为证。此款经原告多次派员索要，但被告始终以经济困难为由而拖欠。被告李胜兰为其配偶，此笔贷款系夫妻共同债务，且为此笔债务提供了连带责任保证担保。综上，请求法院判决支持诉请。朱林春辩称：这30000元是替张宁安借的，在我59岁时他找我借款，然后说把我户口薄借给他去借钱。第二年的时候他说钱还不上，说去银行签个字就行了，我们只好去了，银行刘主任就来我家里给我房子拍照，现在借款到期了就找我，我去找我那个兄弟，电话打不通，我就去找我小兄弟找到他的电话，是湖南长沙的，之前刘主任也知道是张宁安借钱，也考虑半天了，说让张宁安担保，所以我家里的名字都是张宁安签的。李胜兰辩称：这是替张宁安借款的，钱我们没用。广德农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案以下法律事实：2015年11月6日朱林春与原告签订30000元的《小额贷款借款合同》，约定贷款期限自2015年11月6日至2016年11月6日，借款年利率为9.6135%，若借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按照合同载明的贷款利率加收50%的罚息，李胜兰负连带责任保证直到贷款还清为止。此笔贷款已经逾期，被告朱林春仅支付本金979.45元，支付利息至2016年12月27日，被告李胜兰亦未承担连带保证责任，此事实由被告与原告之间签订的借款合同、借款凭证为据。本院认为，广德农商行与朱林春之间签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的合同义务，朱林春未及时归还借款本金，应承担违约责任，故原告诉请的要求被告朱林春偿还本金及逾期利息符合法律规定，故朱林春应归还29020.55元的本金；关于利息，朱林春应支付2016年12月28日至2017年3月27日以29920.55元为本金，以合同约定的利率计算的逾期利息以及支付2017年3月28日至本院判决确定给付之日止以29020.55元为本金，以合同约定的利率计算的逾期利息。李胜兰作为连带保证责任人，约定承担保证责任直至本息还清止，按照法律规定，该约定视为保证期间约定不明，其保证期间为主债务履行期届满之日起两年，故其保证期间未过，依法应承担相应的连带清偿责任。被告的辩称意见没有证据支持，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告朱林春于本判决生效之日起十日内偿还安徽广德农村商业银行股份有限公司贷款本金29020.55元及其利息（息自2016年12月28日至2017年3月27日以29920.55元为本金，以合同约定的利率计算的逾期利息以及支付2017年3月28日至本院判决确定给付之日止以29020.55元为本金，以合同约定的利率计算的逾期利息）。二、被告李胜兰对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由被告朱林春、李胜兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  王中阳二〇一七年九月四日书记员  梅昌俊附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。...依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。...第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。...第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。...第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0611执1486号
申请执行人鹤壁市东昇制果食品有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇山路金山工业园区86号。
法定代表人李全红。
被执行人深圳市宝乐飞贸易有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天祥大厦9B-11。
法定代表人陈宗琼。
本院在执行鹤壁市东昇制果食品有限公司申请执行深圳市宝乐飞贸易有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人鹤壁市东昇制果食品有限公司向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：
终结（2017）豫0611执1486号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建华
审 判 员 李 敏
人民陪审员 张 凡
二〇一八年二月十日
书 记 员 许慧娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第03590号
原告：张守霞。
委托代理人：陈圣慧。
被告：蔡涛。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司，住所地合肥市金寨路16号，组织机构代码证号70503996-8。
负责人：周健，总经理。
委托代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。
原告张守霞与被告蔡涛、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司（以下简称人保合肥�第四支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，依法由审判员陆翠玲适用简易程序于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告张守霞委托代理人陈圣慧，被告蔡涛，被告人保合肥市第四支公司委托代理人侯丽超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张守霞诉称：2014年8月3日10时30分左右，蔡涛驾驶皖A×××××小型轿车沿太和路由南向北行驶至和昌都汇华郡门前向左转弯时，遇张守霞未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮普通摩托车沿太和路由北向南行驶至此，皖A×××××号小型轿车前部左侧撞到无号牌两轮普通摩托车左侧前部，致使两车受损，张守霞受伤。事故发生后，蔡涛未能保护现场和及时报警，将车移动至现场北侧路边停放后，随120救护车送伤者张守霞到合肥解放军105医院抢救，后蔡涛在医院报�。现张守霞首期治疗基本结束，双方就赔偿无法达成协议，故诉至法院，请求判令：1、蔡涛、人保合肥市第四支公司赔偿张守霞医疗费118270元（医疗费暂算至2014年9月25日）及二次手术费用50000元；二、蔡涛、人保合肥市第四支公司承担本案诉讼费用。
蔡涛在庭审中辩称：1、对已经发生的医疗费数额无异议，同意按照主次责任划分赔偿张守霞，但应当扣除其已经支付的费用以及人保合肥市第四支公司支付的费用；2、二次手术费尚未实际发生，不同意支付。
人保合肥市第四支公司在庭审辩称：1、肇事车辆在我司投保交强险，我司已经在交强险范围内支付10000元，对其他费用没有限额支付；2、对事故事实和责任划分没有异议，我司不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年8月3日10时30分左右，蔡涛驾驶皖A×××××小型轿车沿太和路由南向北行驶至“和昌都汇华郡”门前向左转弯时，遇张守霞未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮普通摩托车沿太和路由北向南行驶至此，皖A×××××号小型轿车前部左侧撞到无号牌两轮普通摩托车左侧前部，致两车受损，张守霞受伤。事故发生后，蔡涛未能保护现场和及时报警，将车辆移至现场北侧路边停放后，随120救护车送伤者张守霞去医院抢救，后蔡涛在医院报警。该起事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，蔡涛承担该起事故的主要责任，张守霞承担次要责任。
张守霞受伤当日被送至中国人民解放军第一零五医院住院治疗，被诊断为重型开放性颅脑损伤，弥漫性脑肿胀，双侧额叶脑挫裂伤，双侧额颞部薄层硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，气颅，左侧颞骨、枕骨骨折，左侧枕部头皮挫裂伤，前颅底骨折伴脑脊液鼻漏，左侧股骨中下段粉碎性骨折�经过左侧胫骨结节骨牵引术、X线透视下左侧股骨中下段粉碎性骨折闭合复位内固定术治疗，于同年9月24日出院。出院医嘱要求全休一月后门诊复查，3-6月后行颅骨成形术（费用约人民币50000元）。
截至2014年9月25日，张守霞共花费医疗费121653.1元，其中，人保合肥市第四支公司垫付医疗费10000元，蔡涛垫付医疗费47883.1元。
蔡涛是皖A×××××号轿车的所有人。2013年11月9日，蔡涛为皖A×××××号轿车投保了责任限额为122000元的交强险，保险期限为2013年11月8日至2014年11月7日，交强险中死亡伤残、医疗费用、财产损失的赔偿限额分别为110000元、10000元和2000元。蔡涛未为皖A×××××号轿车投保商业第三者责任险
上述事实，有张守霞提供的其本人身份证、道路交通事故责任认定书、机动车强制保险单、皖A×××××号车辆登记信息、出院记录、医疗费票据、住院费用明细清单，蔡涛提交的医疗费票据复印件、预交金凭据、收条以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。蔡涛驾驶皖A×××××号小型轿车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，经交警部门认定蔡涛对事故负主要责任，张守霞负次要责任，故蔡涛应当承担张守霞在本次交通事故中的主要损失。截至2014年9月25日，张守霞共花费医疗费121653.1元，人保合肥市第四支公司首先在交强险范围内承担10000元（已履行），因交通事故责任划分明确蔡涛和张守霞各自负主、次责任，对于超出交强险部分为111653.1元，由张守霞自行承担33495.93元（111653.1元×30%=33495.93元），蔡涛承担78157.17元（111653.1元×70%=78157.17元），因蔡涛已垫付47883.1元，故蔡涛尚需赔偿张守霞医疗费30274.07元。张守霞主张的二次手术费用待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告蔡涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告张守霞医疗费30274.07元；
二、驳回原告张守霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为940元、保全费820元，合计1760元，由原告张守霞负担760元，被告蔡涛负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陆翠玲
二〇一四年十一月二十四日
书记员 陈丽娟
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发�后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执354号之一
申请执行人：陈亚会，女，1990年8月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，
被执行人：黄山市鑫和房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路258号新景丽苑6幢104-106号，统一社会信用代码913410005563235180。
法定代表人：王民良，董事长。
黄山市劳动人事争议仲裁委员会二〇一五年六月十五日作出的黄劳人仲调字[2015]第75号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司收入23578元。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一七年三月二十日
书记员 洪艳（代）
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执354号
申请执行人：陈亚会，女，1990年8月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，
被执行人：黄山市鑫和房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路258号新景丽苑6幢104-106号，统一社会信用代码913410005563235180。
法定代表人：王民良，董事长。
黄山市劳动人事争议仲裁委员会二〇一五年六月十五日作出的黄劳人仲调字[2015]第75号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司存款23578元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一七年三月二十日
书记员 洪艳（代）
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民二初字第01059号
原告：马鞍山立马新型建筑材料有限公司。
委托代理人：ＸＸ，该公司销售部经理。
被告：绵阳同心建筑劳务有限公司。
被告：中建二局第一建筑工程有限公司。
被告：深圳市子豪建筑劳务分包有限公司。
本院在审理原告马鞍山立马新型建筑材料有限公司诉被告绵阳同心建筑劳务有限公司、中建二局第一建筑工程有限公司、深圳市子豪建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费减半收取12412元，财产保全费5000元，由原告负担。
审判员 陈 浩
二〇一五年十二月二十九日
书记员 杨翠翠
附：本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民二初字第01059号
原告：马鞍山立马新型建筑材料有限公司。
委托代理人：ＸＸ。
被告：绵阳同心建筑劳务有限公司。
被告：中建二局第一建筑工程有限公司。
被告：深圳市子豪建筑劳务分包有限公司。
本院在审理原告马鞍山立马新型建筑材料有限公司诉被告绵阳同心建筑劳务有限公司、中建二局第一建筑工程有限公司、深圳市子豪建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费减半收取12412元，财产保全费5000元，由原告负担。
审判员 陈 浩
二〇一五年十二月二十九日
书记员 杨翠翠
附：本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫17刑终186号
原公诉机关平舆县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李党军，男，1963年10月2日出生，汉族，小学文化，居民，住平舆县。2015年3月16日到驻马店市拘留所投案。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年3月16日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2015年4月22日被平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。
辩护人朱伟光�河南千嘉律师事务所律师。
平舆县人民法院审理平舆县人民检察院指控原审被告人李党军犯故意伤害罪一案，于2016年5月10日作出（2016）豫1723刑初63号刑事判决。宣判后，李党军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。河南省驻马店市人民检察院指派检察员徐永东、陈建伟出庭履行职务，上诉人李党军及其辩护人朱伟光到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2000年12月7日下午，被害人孙某7驾驶四轮车行至平舆县万金店镇余营村委王庄东西柏油路时，与同方向行驶的张立战（已判刑）发生矛盾，张立战便下车拦住骑摩托车经过的王喜民（已判刑）一同追赶上孙某7，二人分别持头盔等物与孙某7等人发生厮打，被告人李党军等人闻讯赶到现场，亦对孙某7进行殴打，将孙某7打倒在地后逃走。孙某7被送往平舆县�医院抢救无效死亡。经法医鉴定：死者孙某7系受外力致大脑严重硬膜下血肿、脑水肿，造成呼吸、循环神经中枢衰竭而死亡。2006年1月2日张立战、王喜民、李党军等人与孙某7父亲孙某1达成赔偿协议，一次性赔偿孙某7亲属孙某1等人3万元。李党军于2015年3月16日到驻马店市拘留所投案。
认定上述事实的证据有：被告人李党军供述，同案人张立战、王喜民、张伟供述，证人余某1、孙某2、孙某3、孙某4、余某2、王某、孙某5、秦某、刘某、孙某6、史某、孙某1证明，现场勘查笔录，现场图1张、照片13张，鉴定意见，李党军户籍证明，平舆县公安局解放街派出所证明，驻马店市拘留所到案经过，孙某7父亲孙某1与王喜民、张立战签订的协议书，延长拘留期限通知书（2015）092号，平舆县公安局2013年12月12日（2013）4183号立案决定书，河南省驻马店市中级人民法院（2015）驻刑一初字第00026号刑事附带民事判决书，视频光盘三张等。
根据上述事实和证据，平舆县人民法院认定被告人李党军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。
上诉人李党军上诉及庭审中辩称，其行为构成自首，原判量刑过重，自己认罪认罚，请求减轻处罚。
辩护人辩称，李党军的行为不构成犯罪，李党军的行为依法构成自首，请求对李党军公正裁判。
出庭检察员意见，依据本案现有的证据，上诉人李党军的行为构成故意伤害罪；李党军自动投案，本次庭审李党军认罪态度好，建议二审综合认定李党军行为是否构成自首；二审审理期间李党军与被害人近亲属达成调解协议并取得被害人近亲属谅解，建议二审综合考虑犯罪情节，依法公正裁判。
经二审庭审查明的事实与原判认定的事实相同，原�认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。另查明，二审审理期间，上诉人李党军亲属张霞与被害人近亲属史凤娥、孙菊丽、孙少华达成调解协议并已履约，李党军当庭予以确认，史凤娥、孙菊丽、孙少华对李党军的行为表示谅解，请求对李党军减轻处罚。
二审查明的事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、调解协议证实上诉人李党军亲属张霞与被害人孙某7近亲属史凤娥、孙菊丽、孙少华达成调解协议，张霞自愿赔偿史凤娥、孙菊丽、孙少华60000元，史凤娥、孙菊丽、孙少华对李党军的行为表示谅解。
2、被害人孙某7近亲属史凤娥、孙菊丽、孙少华出具的谅解书证实史凤娥、孙菊丽、孙少华对上诉人李党军的行为表示谅解，请求法院对李党军减轻处罚。
3、被害人孙某7近亲属孙少华写的收条证实孙�华收到现金60000元。
本院认为，上诉人李党军伙同张立战、王喜民等人故意伤害他人身体致人死亡的事实清楚，证据充分，其行为已构成故意伤害罪。李党军在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。李党军自动投案，二审庭审认罪，但一审庭审未如实供述罪行，依法不能构成自首，故李党军及其辩护人辩称李党军的行为构成自首的意见不成立，本院不予采纳。辩护人辩称李党军的行为不构成犯罪的意见与本院审理查明的事实不符，不予采纳。原判对李党军行为定罪准确，审判程序合法，量刑适当。鉴于二审审理期间，李党军与被害人近亲属达成调解协议并取得被害人近亲属谅解，且当庭认罪，二审可依法对李党军减轻处罚。李党军请求依法改判的部分上诉理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一�、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持平舆县人民法院（2016）豫1723刑初63号刑事判决对上诉人（原审被告人）李党军犯故意伤害罪定罪部分。
二、撤销平舆县人民法院（2016）豫1723刑初63号刑事判决对上诉人（原审被告人）李党军的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）李党军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年,剥夺政治权利二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2023年3月15日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 马洪涛
审 判 员 郭建平
代理审判员 刘江涛
二〇一六年九月二�三日
书 记 员 戚凌光
电白县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）电法民初字第1123号
原告电白县农村信用合作联社沙琅信用社，住所地：电白县沙琅镇琅江路。
负责人吴绍刚，主任。
委托代理人李荣军，电白县农村信用合作联社沙琅信用社副主任。
委托代理人陈华泽，电白县农村信用合作联社沙琅信用社信贷员。
被告廖小颜，女，33岁，汉族，住电白县。
被告廖相伟，男，58岁，汉族，住电白县。
原告电白县农村信用合作联社沙琅信用社诉被告廖小颜、廖相伟金融借款合同纠纷一案，本院于2010年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年11月25日公开开庭进行了审理。原告电白县农村信用合作联社沙琅信用社的委托代理人李荣军到庭参加了诉讼，被告廖小颜、廖相伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告电白县农村信用合作联社沙琅信用社诉称，被告廖小颜以建楼房为由，于2007年8月13日借到我社借款25000元，约定于2009年8月13日到期，合同期月利率为8.625‰，逾期利息加收40%，被告廖相伟为本次借款提供连带保证担保。被告廖小颜借款后未能按期归还本金利息，尚欠本金25000元，利息只交至2009年6月30日止。经我社工作人员多次向其催收，被告廖小颜、廖相伟拒绝偿还尚欠的本金及利息。为维护金融秩序及我社的合法权益，故而诉至法院。请求：1、判令被告廖小颜清还原告借款本金25000元及利息3160.59元，（计息日从2009年7月1日到2010年10月8日利息）其余利息按规定另计。2、判令被告廖相伟对上述借款本息负连带清偿责任。3、判令被告廖小颜、廖相伟负担本诉讼的一切费用。
被告廖小颜、廖相伟不作答辩，也不到庭应诉。
经审理查明，被告廖小颜以建楼房为由，于2007年8月13日借到电白县沙琅农村信用合作社（现名：电白县农村信用合作联社沙琅信用社）借款25000元，约定于2009年8月13日到期，并在借款借据上签名确认。被告廖相伟于2007年8月13日与原告电白县农村信用合作联社沙琅信用社签订了（电沙）农信（保）借字（2007）第157号《担保借款合同》，为被告廖小颜上述借款提供保证担保，承担连带保证责任。被告廖小颜借款到期后，只偿还2009年6月30日止，尚欠本金25000元及从2009年7月1日起至还清借款日的利息。2009年8月1日原告电白县农村信用合作联社沙琅信用社与被告廖小颜、廖相伟签订借款展期协议，约定展期金额本金为25000元，展期后借款日为2010年8月13日。借款展期后，经原告的工作人员多次向其催收，被告一直未能付清本息。为此，原告诉至本院。
本院认为，被告廖小颜尚欠原告电白县农村信用合作联社沙琅信用社的借款本金25000元及利息、被告廖相伟作连带保证责任担保，有借款借据、担保借款合同、借款展期协议为证，事实清楚、证据充分，应予认定。原告要求被告偿还尚欠借款本息，合法有据，本院予以支持。原、被告签订的担保借款合同是双方真实意思表示，合法有效。原告要求被告廖相伟对上述借款本息承担连带清偿责任，合法有据，本院亦应予支持。被告廖小颜、廖相伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、限被告廖小颜在本判决发生法律效力后十五日内向原告电白县农村信用联社沙琅信用社清偿借款25000元及利息（按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计算，从2009年7月1日起计至还清欠款之日止）。
二、被告廖相伟对上述欠款本息承担连带清偿责任。
如果被告廖小颜、廖相伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504元，由被告廖小颜、廖相伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判长 何 川
审判员 罗玉江
审判员 陈家忠
二〇一〇年十二月二十五日
书记员 徐国雄
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初13907号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：梁家辉，男，1987年11月3日出生，汉族，住广东省茂名市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告梁家辉信用卡纠纷一案,本院于2017年4月1日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币40,785.77元。原告诉称,被告梁家辉系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币40,785.77元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈蓉蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第4418号
原告厦门市安吉利家物业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼，组织机构代码15518347-0。
法定代表人王志强，董事长。
委托代理人ＸＸ，福建凌一律师事务所律师。
委托代理人刘欢，福建凌一律师事务所实习律师。
被告邱小玲，女，1984年出生，住福建省厦门市集美区。
本院在审理原告厦门市安吉利家物业有限公司与被告邱小玲物业服务合同纠纷一案中，原告厦门市安吉利家物业有限公司于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门市安吉利家物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市安吉利家物业有限公司承担。
审判员 韩德坤
特邀调解员曾志杰
二〇一五年十二月二十四日
书记员 郑 好
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省成武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1723刑初62号
公诉机关成武县人民检察院
被告人李某，务农。因涉嫌妨害公务罪，于2015年1月17日被成武县公安局刑事拘留，同年1月22日取保候审。2016年4月6日被本院取保候审，现取保候审于成武县。
成武县人民检察院以成检公诉刑诉【2016】63号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪一案，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员翟青、田恒彪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成武县人民检察院指控：2015年1月16日17时许，成武县公安局九女派出所民警王某、张某至成武县九女镇大张庄行政村李庄村姜某的超市前处理一起打架纠纷时，遭到被告人李某暴力阻挠。被告人李某谩骂、殴打出警民警，将民警王某、张某殴打致伤，致使民警无法正常执行公务。经鉴定，王某之伤为轻微伤。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口基本信息、发破案经过；证人岳某甲、岳某乙、姜某、王某、张某、楚某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后认罪、悔罪，态度较好，依法可以从轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田晓芳
二〇一六年四月十九日
书记员 吕红伟
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）蒙行非审字第00140号
申请执行人：蒙城县卫生和计划生育委员会。
机构代码00318052--9，住所地安徽省亳州市蒙城县嵇康北路。
法定代表人：苗桂民，该委员会主任。
被执行人：郭军，男，1977年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被执行人：黄雪侠，女，1979年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
申请执行人蒙城县卫生和计划生育委员会以被执行人郭军、黄雪侠夫妇在法定期限内未提起诉讼又不履行具体行政行为蒙卫计征决（2015）K012号社会抚养费征收决定为由，于2015年11月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：蒙城县卫生和计划生育委员会作出的蒙卫计征决（2015）K012号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人蒙城县卫生和计划生育委员会申请强制执行的蒙卫计征决（2015）K012号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 井飞雪
审判员 申林森
二〇一五年十一月十一日
书记员 吴 限
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六�六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明�期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2015）蒙行非审字第00140号申请执行人：蒙城县卫生和计划生育委员会。机构代码00318052—9，住所地安徽省亳州市蒙城县嵇康北路。法定代表人：苗桂民，该委员会主任。被执行人：郭军，男，1977年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被执行人：黄雪侠，女，1979年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。申请执行人蒙城县卫生和计划生育委员会以被执行人郭军、黄雪侠夫妇在法定期限内未提起诉讼又不履行具体行政行为蒙卫计征决（2015）K012号社会抚养费征收决定为由，于2015年11月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为：蒙城县卫生和计划生育委员会作出的蒙卫计征决（2015）K012号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人蒙城县卫生和计划生育委员会申请强制执行的蒙卫计征决（2015）K012号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 静审判员 井飞雪审判员 申林森二〇一五年十一月十一日书记员 吴 限附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六�六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明�期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江民初字第01884号
原告景某。
委托代理人韩四新，江苏忠信义律师事务所律师。
被告杨某甲。
原告景某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张双林独任审理，公开开庭进行了审理。原告景某及其委托代理人韩四新、被告杨某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告景某诉称，原被告原系同事。于1998年恋爱，双方于××××年××月××日在原江都镇人民政府婚办理了结婚登记。婚后双方于××××年××月××日生育一子，取名杨某乙。婚后一开始，原被告感情尚可。但近年来，被告性格变化很大，脾气越来越暴躁，导致婚后经常发生争执，经常打牌、酗酒成瘾，虽经原告多次劝说仍不改恶习，现感情已破裂。故向法院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子随被告生活。
被告杨某甲辩称，原告在日本打工3年，期间都是我带孩子，原告也没有寄过生活费回来。原告归国后，就要求跟我离婚，说我养不起她，她每月要1万元生活费，如果我不答应就要跟我离婚。原告说我打牌、喝酒都不是事实。我的脾气还好，我们没有吵过、也没有打过，为了家庭和小孩，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告原系同事。1998年开始恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子杨某乙，现在江都育才中学读初一。婚后一段时间，夫妻双方感情尚好，后因双方性格不合和家庭琐事产生矛盾，致夫妻双方产生矛盾。故原告景某于2014年9月28日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
以上有原告提供的结婚证、身份证及原被告陈述等证据为证。
本院认为，公民之间合法的婚姻关系受法律保护。原告景某与被告杨某甲自由恋爱，婚前感情较好，婚生亦生育了小孩，双方在共同生活中，建立了良好的夫妻关系。现因性格不和以及家庭琐事产生矛盾，双方的矛盾是可以克服的。只要双方珍惜以往的夫妻感情，相互信任、相互关心，为小孩和家庭着想，夫妻关系是可以改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定精神，判决如下：
不准原告景某与被告杨某甲离婚。
本案受理费减半收取为120元，由原告景某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行。户名：江苏省扬州市中级人民法院。帐号：11×××57）。
审判员 张双林
二〇一四年十二月一日
书记员 于 敏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第1041-1号
申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行，地址位于石嘴山市。
负责人王珑，系该行行长。
委托代理人张博，系该行合规部经理，特别授权代理。
被执行人褚建兵，男，1977年12月8日出生，住内蒙古乌海市海勃湾区。
被执行人黄明霞，女，1979年4月7日出生，住石嘴山市大武口区。
被执行人张军，男，1973年12月8日出生，住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗。
被执行人韩东洋，男，1976年7月29日出生，住内蒙古乌兰察布市。
本院根据已经发生法律效力的石嘴山市公证处作出的（2015）宁石市证字第2856号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人褚建兵、黄明霞所有的位于大武口区游艺西街＊＊＊＊＊＊号房屋予以查封。（所有权证号：石房权证大武口区字第＊＊＊＊**号）
以上财产查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳 勇
二〇一五年六月十七日
书记员 马立明
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民申字第492号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沂源县鲁源新型建材有限公司。住所地：山东省沂源县新兴工业园。
法定代表人：李法厚，该公司董事长。
委托代理人：鹿成义，沂源安邦法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林青毅，无业。
原审被告：李法厚，沂源县鲁源新型建材有限公司董事长。
再审申请人沂源县鲁源新型建材有限公司（以下简称鲁源公司）因与被申请人林青毅、原审被告李法厚居间合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2012）淄商终字第473号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
鲁源公司申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审认定林青毅与鲁源公司之间形成居间合同关系缺乏证据证明。鲁源公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。
本院认为：本案双方当事人对涉案欠条的形成与鲁源公司和案外人甘肃祥云农业生产资料有限公司（以下简称祥云公司）之间的购销合同有关并无争议，对林青毅相关的具体工作内容各执一词。林青毅主张通过其居间联系，鲁源公司自甘肃青海购得大量工业碱并获取了巨大的利润，提交李法厚出具的欠条一张诉求鲁源公司和李法厚支付所欠的劳务费；鲁源公司主张与林青毅之间形成劳务合同关系，林青毅的工作是联系铁路货运车皮，涉案欠条上约定“此款在最后一批货发完后以铁路大票为准付清”，现所付条件尚未成就，林青毅的请求不应得到支持。原审已查明，鲁源公司与祥云公司于2010年10月23日签订购销合同，10月25日鲁源公司支付了合同货款，涉案欠条由鲁源公司法人代表李法厚于2010年10月27日出具，载明“今欠林青毅劳务费壹拾伍万元整，此款在最后一批货发完前以铁路大票为准付清”。除该欠条外，林青毅与鲁源公司之间无其他书面约定。从该欠条的表述来看，鲁源公司认可其欠林青毅15万元，双方已形成债权债务关系，因此，二审分析认为该欠条的出具表示鲁源公司已认可林青毅在2010年10月27日之前已完成委托工作，认定林青毅与鲁源公司之间形成居间合同关系，并无不当。二审中，鲁源公司还提交落款祥云公司的证明一份，二审判决对该证据的证明力已进行了分析认定，本院予以认可。
综上，沂源县鲁源新型建材有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回沂源县鲁源新型建材有限公司的再审申请。
审 判 长 王 园
代理审判员 李莉军
代理审判员 陈 晖
二〇一五年六月十九日
书 记 员 周蓉蓉
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东辽民初字第540号
原告：赵某某，女，汉族，1988年6月17日出生，农民。
被告：周某某，男，满族，1985年5月24日出生，农民。
原告赵某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理，依法由审判员赵娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼、被告周某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告在2010年6月21日登记结婚，婚生一男孩，取名周某某，（现年3周岁）。由于双方感情不和，原告提出离婚。理由是：结婚三年，被告对家庭不负责任，对孩子不管不问，三年在外挣钱只交家5500元。2012年10月分居至现在，2012年12月，双方因家庭婚姻纠纷被告无故持刀殴打原告，为了不让原告受到伤害，原告父亲挺身阻拦，造成原告父亲受伤。现原告要求与被告离婚，双方已无感情。孩子归被告抚养，原告无能力抚养，家中财产原告放弃。
被告周某某在法定期限内未答辨。
原告赵某某为证实自己的主张向法庭提供的证据有：
1、原告居民身份证，证明原告身份。
2、结婚证，证明原、被告婚姻关系。
3、东辽县人民医院出院诊断书、东辽县公安局渭津派出所鉴定委托书、故意伤害人身损害赔偿协议共三份，证明2012年12月13日上午11时，原、被告因琐事发生口角，被告持刀要攮原告，原告的父亲赵某某阻拦，被被告刺伤，经渭津派出所处理，被告赔偿原告父亲经济损失。证明原、被告夫妻感情确已破裂。
4、2014年5月20日，证人张某某、李某某分别出具的书面证明各一份。证明二证人均是原告同事，原、被告因感情不和从2012年10月份开始分居至今，原告与证人李某某一起住公寓。证明原、被告分居时间。
被告周某某在法定期限未向本院提供证据。
本院对原告的陈述及提交的证据，经本院审查确认具备证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院对证据的真实性予以确认，并在定案中予以采信。
经审理查明：原、被告在2010年6月21日登记结婚，婚生一男孩，取名周某某，（现年3周岁），现在被告处与其父母共同抚养。婚初，双方感情尚可，后期缺乏沟通，导致感情逐渐淡化，现因感情不和已分居近二年。2012年12月13日上午11时，原、被告因琐事发生口角，被告持刀要攮原告，原告的父亲赵某某阻拦，被被告攮中其左胸部，当时住院治疗。原告当庭表示不抚养孩子，但按法律规定负担抚养费，放弃家庭财产，家中无外债。
本院认为：原告要求离婚，被告未到庭进行答辩，证明被告没有想调和的意愿。根据原告的陈述及其提供的证据，被告对原告实施家庭暴力，2012年10月之后，原、被告之间的关系并无任何改变，这足以证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，其情形符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，因此对于原告要求离婚的请求，本院予以准许。婚生子周某某随被告生活时间较长，随被告共同生活为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告周某某离婚。
二、婚生子周某某（2011年2月13日出生，现年3周岁）由被告周某某抚养，原告赵某某从2014年7月份开始每月负担抚养费300元，此款每年的7月30日前给付当年的抚养费，至其独立生活时止。
三、原告分得自身的衣物用品。其余家中财产均归被告周某某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 赵 娟
二〇一四年七月三日
书记员 赵学军
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东辽民初字第540号
原告：赵荣荣，女，汉族，1988年6月17日出生，农民，住所东辽县渭津镇福民村*组。
被告：周云峰，男，满族，1985年5月24日出生，农民，住所东辽县渭津镇恭河村*组。
原告赵荣荣诉被告周云峰离婚纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理，依法由审判员赵娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵荣荣到庭参加了诉讼、被告周云峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵荣荣诉称：原、被告在2010年6月21日登记结婚，婚生一男孩，取名周子轩，（现年3周岁）。由于双方感情不和，原告提出离婚。理由是：结婚三年，被告对家庭不负责任，对孩子不管不问，三年在外挣钱只交家5500元。2012年10月分居至现在，2012年12月，双方因家庭婚姻纠纷被告无故持刀殴打原告，为了不让原告受到伤害，原告父亲挺身阻拦，造成原告父亲受伤。现原告要求与被告离婚，双方已无感情。孩子归被告抚养，原告无能力抚养，家中财产原告放弃。
被告周云峰在法定期限内未答辨。
原告赵荣荣为证实自己的主张向法庭提供的证据有：
1、原告居民身份证，证明原告身份。
2、结婚证，证明原、被告婚姻关系。
3、东辽县人民医院出院诊断书、东辽县公安局渭津派出所鉴定委托书、故意伤害人身损害赔偿协议共三份，证明2012年12月13日上午11时，原、被告因琐事发生口角，被告持刀要攮原告，原告的父亲赵华武阻拦，被被告刺伤，经渭津派出所处理，被告赔偿原告父亲经济损失。证明原、被告夫妻感情确已破裂。
4、2014年5月20日，证人张丽岩、李婷婷分别出具的书面证明各一份。证明二证人均是原告同事，原、被告因感情不和从2012年10月份开始分居至今，原告与证人李婷婷一起住公寓。证明原、被告分居时间。
被告周云峰在法定期限未向本院提供证据。
本院对原告的陈述及提交的证据，经本院审查确认具备证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院对证据的真实性予以确认，并在定案中予以采信。
经审理查明：原、被告在2010年6月21日登记结婚，婚生一男孩，取名周子轩，（现年3周岁），现在被告处与其父母共同抚养。婚初，双方感情尚可，后期缺乏沟通，导致感情逐渐淡化，现因感情不和已分居近二年。2012年12月13日上午11时，原、被告因琐事发生口角，被告持刀要攮原告，原告的父亲赵华武阻拦，被被告攮中其左胸部，当时住院治疗。原告当庭表示不抚养孩子，但按法律规定负担抚养费，放弃家庭财产，家中无外债。
本院认为：原告要求离婚，被告未到庭进行答辩，证明被告没有想调和的意愿。根据原告的陈述及其提供的证据，被告对原告实施家庭暴力，2012年10月之后，原、被告之间的关系并无任何改变，这足以证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，其情形符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，因此对于原告要求离婚的请求，本院予以准许。婚生子周子轩随被告生活时间较长，随被告共同生活为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告赵荣荣与被告周云峰离婚。
二、婚生子周子轩（2011年2月13日出生，现年3周岁）由被告周云峰抚养，原告赵荣荣从2014年7月份开始每月负担抚养费300元，此款每年的7月30日前给付当年的抚养费，至其独立生活时止。
三、原告分得自身的衣物用品。其余家中财产均归被告周云峰所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 赵 娟
二〇一四年七月三日
书记员 赵学军
湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第24号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1974年1月6日出生于湖南省隆回县，汉族，初中肄业文化，无业。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年2月24日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审。
辩护人朱文，湖南天戟律师事务所律师。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2014年5月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市北塔区人民检察院代理检察员朱顺翠出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人朱文到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控，2014年2月9日8时50分许，被告人刘某甲驾驶粤AUXX**号轿车行驶至蔡锷大道呷铺饭店地段人行横道时，未停车避让行人，将被害人林某某撞倒，造成林某某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经认定，刘某甲负事故的全部责任。事发后，刘某甲主动报警和积极施救。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了道路交通事故认定书、收条、事故押金收据等书证，证人刘某乙、贺某、海某某、刘某丙等人的证言，被告人刘某甲的供述与辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，诉至本院，请求依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求本院从轻处罚；辩护人提出，刘某甲具有自首情节，且与被害人家属达成了民事调解协议，积极赔偿了被害人家属的经济损失，请求本院判处刘某甲缓刑。
经审理查明，2014年2月9日8时许，被告人刘某甲与亲戚一行十人分别乘坐粤A·UXX**和粤A·XXX**号轿车从邵阳市大祥区火车站附近的泰和轩酒店出发，准备前往新邵县大山岭游玩。刘某甲驾驶粤A·UXX**轿车搭载刘某乙等四人在前，其兄刘某丙驾驶粤A·XXX**号轿车搭载刘某丁等四人在后。8时50分许，刘某甲驾驶粤A·UXX**轿车由南往北行驶至邵阳市蔡锷大道呷铺饭店路口地段人行横道线时，未及时发现行人并停车避让，将在人行横道上由东往西横穿道路的被害人林某某撞倒。随后，粤A·UXX**轿车又被同向行驶的刘某丙驾驶的粤A·XXX**号轿车追尾，造成两车不同程度受损。刘某甲等人赶紧拨打了110报警电话和120急救电话，并随救护车陪同受伤的林某某一起到了医院。林某某经医院抢救无效于当日上午死亡。经鉴定，林某某系交通事故外力作用致颅脑损伤死亡。经认定，刘某甲负此次事故的全部责任。
另查明，2014年6月19日，在本院民事庭法官的主持下，刘某甲与被害人近亲属自愿达成了民事调解协议。
上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证明：
1、被告人刘某甲的供述
证明的事实与审理查明的犯罪事实一致。
2、证人刘某乙、刘某丁、贺某、刘某丙的证言
证明2014年2月9日8时许，刘某甲、刘某乙等亲戚一行十人分别乘坐粤A·UXX**和粤A·XXX**号车从邵阳市大祥区火车站附近出发去新邵游玩，刘某甲驾驶粤A·UXX**号车在前，刘某丙驾驶粤A·XXX**号车在后。当行驶至蔡锷路呷铺饭店附近人行横道时，刘某甲驾驶的粤A·UXX**车将一名老人撞倒，随后被后面的粤A·XXX**号车追尾。刘某甲等人赶紧拨打了110和120，并随救护车陪老人一起到了医院。
3、证人张某某的证言
证明2014年2月9日8点多，张某某在事故发生后赶到现场，看见其岳母林某某倒在斑马线上，有两辆广东牌照的轿车停在现场。
4、证人海某某的证言
证明2014年2月9日8时30分许，海某某在蔡锷路呷铺地段突然听到碰撞声，回头发现两辆小轿车追尾。一辆广州牌照的本田轿车撞倒了一位老人，老人倒在斑马线中央。后来，车上下来的人报了警也报了急救电话。
5、邵阳市公安局交通警察支队北塔大队邵公交北认字（2014）第082号道路交通事故认定书
证明刘某甲负此事故的全部责任。
6、驾驶证、行驶证
证明刘某甲具有C1驾驶证以及粤A·UXX**小型轿车行驶证的基本信息。
7、收条、事故押金收据、邵阳市北塔区人民法院民事调解书
证明刘某甲已支付给林某某近亲属五万元安葬费等费用，并已交七万元押金至交通事故处理大队。刘某甲已与被害人近亲属达成民事调解协议。
8、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片
证明肇事现场位置位于邵阳市蔡锷大道呷铺路口地段，
以及现场方位、粤A·UXX**轿车基本情况。
9、邵阳市人民司法鉴定所邵人司鉴所（2014）病鉴字第001号尸检意见书、湖南省邵阳市交运司法鉴定所邵交运（2014）交鉴字第050号道路交通事故车辆技术检验鉴定
证明林某某系交通事故外力作用致颅脑损伤死亡；粤A·UXX**和粤A·XXX**车的车转向机构、驻车制动、行车制动及灯光系统工况均有效，符合规定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。刘某甲主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且当庭表示自愿认罪，可以从轻处罚；刘某甲在交通肇事后积极施救、抢救伤者，可以酌情从轻处罚；刘某甲已经与被害人家属达成了民事调解协议，积极赔偿了被害人家属的经济损失，可以酌情从轻处罚。经邵阳市隆回县司法局调查评估，建议对刘某甲实行社区矫正。辩护人提出对刘某甲判处缓刑的辩护意见，符合事实，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 岳如飞
代理审判员 刘满平
人民陪审员 姚瑜芸
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 戴鹳频
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第24号
公诉机关河北省保定市北市区人民检察院。
被告人郝贺，男，汉族，1994年1月25日出生，户籍所在地：河北省保定市徐水县，逮捕前住上述地址。2013年9月2日被刑事拘留，同年9月13日因涉嫌故意伤害罪，经保定市北市区人民检察院批准，次日被保定市公安局北市区分局执行逮捕，现羁押保定市看守所。
辩护人彭芬，河北博鑫律师事务所律师。
河北省保定市北市区人民检察院以保北检刑诉字（2013）第179号起诉书指控被告人郝贺犯故意伤害罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市北市区人民检察院指派检察员曹永辉、胡博佳出庭支持公诉。被告人郝贺及辩护人彭芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月24日21时许，被告人郝贺与同事肖向辉在永华北大街闫家驴肉老店门口与该店员工师顺才因琐事引发打斗，郝贺用随身携带的刀子将被害人师顺才腹部扎伤后逃离现场，致师顺才腹部损伤致肠破裂，属重伤。
案发后，民事部分已调解。
上述事实，被告人郝贺在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过，受案登记，被告人口供，被害人陈述，证人证言，辩认笔录、法医鉴定、谅解书、收到条、法医学鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝贺故意伤害他人身体健康，致一人重伤行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郝贺在案发后积极赔偿被害人的各项损失，并取得的被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。综上，根据被告人郝贺犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郝贺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期在判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 超
代理审判员 佟 晨
人民陪审员 张晓雨
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 臧 静
黑龙江省北安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第24号
公诉机关北安市人民检察院。
被告人李×，男，汉族，小学文化，无职业。2009年2月29日因掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被哈尔滨铁路运输法院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币2万元。2014年1月29日因涉嫌交通肇事被北安市公安局刑事拘留，2014年2月21日被取保候审。
北安市人民检察院以黑北检刑诉（2014）26号起诉书，指控被告人李×犯交通肇事罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，北安市人民检察院指派检察员杨晓丽出庭支持公诉，被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北安市人民检察院指控：2014年1月28日21时许，在北安市第三中学门前，被告人李×饮酒后驾驶黑N8**××号中型普通货车自北向南行驶时与前方同向骑自行车的被害人马××相撞，致马××受伤经抢救无效死亡。经法医鉴定：马××系生前腹腔脏器破裂致失血性休克死亡。
经北安市公安交警大队道路交通事故认定：李×负此起交通事故的主要责任；被害人马××负此起交通事故的次要责任。
被告人李×于当时向巡逻到场的交通警察自首，如实供述自己的罪行，并给予被害人近亲属经济赔偿。
上述事实，被告人李×在开庭审理时无异议，且有检察机关提交的下列证据：物证肇事车辆照片、被害人马××尸体照片；书证被告人李×的户籍证明、受理道路交通事故案件登记表、破案经过、道路交通事故损害谅解书及调解书、道路交通事故尸体处理通知书、被害人马××的户籍证明、刑事判决书、酒精测试单等；证人蔡××、马××证言；被告人李×的供述和辩解；道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆痕迹检验报告等；道路交通事故现场图及现场勘查笔录和照片等证据在卷证实。检察机关建议对被告人李×在有期徒刑一年以上两年以下确定刑罚期限，可适用缓刑。
本院认为，被告人李×违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡的行为，构成交通肇事罪，检察机关指控的罪名成立，建议适用法律的意见客观适当，本院予以采纳，被告人李×犯罪后能自动投案，如实供述自己罪行，对其应从轻处罚；积极主动赔偿被害人家属的经济损失，双方自愿达成和解协议，得到被害人家属谅解，对其可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人李×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏寒梅
人民陪审员 杨雅清
人民陪审员 朱美玲
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 谢广雨
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第24号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人卢XX，男。曾因盗窃，于2013年9月7日被柳州市公安局城中分局行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月15日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2013）385号起诉书指控被告人卢XX犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员朱继武出庭支持公诉，被告人卢XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年10月14日20时30分，被告人卢XX在柳州市柳北区胜利路雀儿山公园南门门前人行道，趁被害人陈X乐醉酒睡在该人行道且四周无人之机，盗走被害人陈X乐的一台iwoo牌i900型手机。经估价鉴定，被盗手机价值人民币470元。
2、2013年10月15日零时30分，被告人卢XX在柳州市柳北区北雀路金茂园中国工商银行门前人行道，趁被害人黎X强醉酒睡在该人行道且四周无人之机，盗走被害人黎X强放在口袋内的现金人民币240元和一台H**牌T329T型手机，经估价鉴定，被盗手机价值人民币790元。被告人卢XX作案后逃离至北雀路桂景湾路口时遇公安民警盘查，遂驾驶电动车逃跑，后在北雀路怡江园小区门口被公安机关抓获。
综上所述，被告人卢XX共盗窃作案二次，盗窃财物共计人民币1500元。破案后，公安机关已将缴获的两台手机及现金发还二被害人。
公诉机关认为，被告人卢XX的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人卢XX在庭审中无异议，并有被害人陈X乐、黎X强的报案陈述材料，证人谢X生、陈X燕的证言，相关的案件现场辨认笔录及照片、赃款赃物照片、归案经过、情况说明、价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单、柳州市公安局城中分局行政处罚决定书、被告人卢XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢XX以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢XX归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人卢XX犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月15日起至2014年1月14日止。罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨继洪
二〇一四年一月六日
代书记员 屈晓男
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第24号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人周某某，男，1971年1月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：陕西省榆林市绥德县，现住陕西省榆林市绥德县。2013年10月18日因涉嫌合同诈骗被保定市公安局公交治安分局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
保定市北市区人民检察院以保北检刑诉（2013）第196号起诉书指控被告人周某某犯合同诈骗罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，保定市北市区人民检察院检察员师峻出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周某某2011年9月至2012年8月在保定市佳佳快捷宾馆，谎称自己手里有南水北调西黑山调水池爆破工程，后用虚构的单位名义与林某某签订工程合同，收取了林某某的工程保证金三万元人民币，后以工程需要打点为名骗取林某某一万元，先后两次共骗取林某某人民币四万元整。
案发后，被告人周某某亲属已退赔被害人林某某人民币四万元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记、破案经过、抓获材料；被害人林某某陈述；调取收条、工程项目内部合作协议、农业银行提款单；文件检验鉴定书、单位证明；收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取被害人钱财数额较大，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周某某庭审中自愿认罪，且赃款已退赔，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，判决如下：
被告人周某某犯合同诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月18日起至2014年1月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李栋
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 臧静
安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2014）北刑初字第24号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人张某，男，1974年6月7日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月14日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。辩护人郭辉，河南地利律师事务所律师。安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉（2013）256号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人郭辉到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市北关区人民检察院指控，2013年2月13日23时9分许，被告人张某驾驶牌号为豫EYP9**的小型轿车沿安阳市洹滨北路由东向西行驶至洹北宾馆门前时，将在该路段由南向北横过马路的被害人赵某撞倒，致赵某受伤。事故发生后，张某驾车逃逸。赵某颅脑损伤构成重伤。张强负事故的全部责任，赵某无责任。案发后，张某于2013年10月14日主动到公安机关投案。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证道路交通事故认定书、张某户籍证明、到案说明，现场勘查笔录，视听资料光盘一张，鉴定意见，证人周某某证言等证据证实，足以认定。另查明，案发后被告人张某积极赔偿被害人赵某经济损失并取得赵某谅解，有谅解书予以证实。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控张某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张某犯罪以后自动投案并能如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，张某积极赔偿被害人赵某经济损失并取得被害人谅解，本院酌情予以考虑。关于辩护人郭辉所提张某系自首、已取得被害人谅解的意见，经查属实，本院予以采纳。张某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 崔 伟二〇一四年一月二十六日书记员 毕津颖
安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1002刑初122号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人吴国良，男，汉族，1993年9月6日出生，初中文化，打工，户籍地安徽省休宁县，住安徽省休宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月23日被黄山市公安局取保候审，于2017年4月17日被黄山市屯溪区人民检察院决定取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2017〕98号起诉书指控被告人吴国良犯危险驾驶罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员张文、杨少楠出庭支持公诉，被告人吴国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2017年2月14日20时15分许，被告人吴国良醉酒后驾驶车牌号为皖Ｊ×××××的长安牌小型普通客车，沿着黄山市屯溪区205国道由南往北行驶至屯婺转盘时，被民警当场查获。经安徽诚安司法鉴定所鉴定，吴国良血液中乙醇含量为116.28毫克/100毫升。
公诉机关认为，被告人吴国良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴国良对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人吴国良在开庭审理过程中不持异议，且有书证被告人吴国良的户籍信息、驾驶人信息、机动车信息、查获经过；被告人吴国良的供述和辩解；安徽诚安司法鉴定所出具的[2017]毒检字第17057号《血液中乙醇鉴定检验报告书》；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴国良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴国良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴国良犯罪后，能如实供述自己的罪行，并当庭表示自愿认罪，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吴国良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 春 里
二〇一七年五月三日
书记员 查璕瑒（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟民四终字第1821号
上诉人（原审原告）：孙宝芹，城镇居民。
上诉人（原审原告）：张倩，城镇居民。
上诉人（原审原告）：张鑫，城镇居民。
法定代理人：孙宝芹，系张鑫母亲。
三上诉人共同委托代理人：李云宝，山东平鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：梁京伟，农村居民。
委托代理人：丁光海，北京市易凯律师事务所律师。
上诉人孙宝芹、张倩、张鑫因与被上诉人梁京伟生命权纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2014）莱州柞民初字第345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙宝芹及三上诉人的委托代理人李云宝、被上诉人梁京伟的委托代理人丁光海到庭参加诉讼。
本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省莱州市人民法院（2014）莱州柞民初字第345号民事判决；
二、发回山东省莱州市人民法院重审。
审判长 王天松
审判员 刘海波
审判员 张莉莉
二〇一四年十二月十七日
书记员 姜永鑫
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执字第156号
申请人何璐，女，汉族。
被执行人周国强，男，汉族。
何璐与周国强借款纠纷一案，本院的（2015）新民初字第02476号民事判决书，已经发生法律效力，权利人何璐向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请人何璐于2016年1月15日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0102执字第156号执行案件终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 郑银生
审判员 吴建平
二〇一六年一月十五日
书记员 答军伟
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第01190号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人严勇，男，汉族，生于四川省邻水县，高中文化，无业。因涉嫌犯运输毒品罪，于2014年2月13日被羁押，同日被刑事拘留，2014年3月22日被依法逮捕。现押于重庆市第二看守所。
辩护人颜泰，重庆宏州律师事务所达州分所律师
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）1205号起诉书指控被告人严勇犯非法持有毒品罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员张顺杰出庭支持公诉，被告人严勇及其辩护人颜泰到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2014年2月13日中午，公安民警在重庆市九龙坡区严勇住处将被告人严勇抓获，并当场从衣柜内西服口袋中提取疑似毒品冰毒1小袋，经称量净重为37.71克。其后，根据被告人严勇的主动交代，公安民警从重庆市九龙坡区严勇租住房内的柜子抽屉里搜出疑似毒品冰毒1小袋，该抽屉内另有单独金属盒子装有疑似毒品冰毒4小袋，经称量5小袋疑似毒品冰毒共计净重为232.22克。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，查获的疑似毒品冰毒6小袋中均检出甲基苯丙胺成分，其含量均在60%以上。
被告人严勇到案后如实供述了非法持有毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人严勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、刑事拘留证及逮捕证、户口材料、证人谢东升、游国英证词、被告人严勇供述材料、到案经过、搜查笔录、扣押决定书、笔录及清单、称重记录、指认照片、重庆市公安局毒品检测中心鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严勇非法持有甲基苯丙胺269.93克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。被告人严勇到案后，如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月13日起至2023年2月12日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、对扣押在案的甲基苯丙胺269.93克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世臣
人民陪审员 张冬梅
人民陪审员 李正渝
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李琳钰
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫03民终2525号
上诉人（原审被告）：洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂西路86号。
法定代表人：王向标，董事长。
被上诉人（原审原告）：魏一博，男，汉族，1986年7月15日出生，住河南省封丘县。
上诉人洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司因与被上诉人魏一博买卖合同纠纷一案，不服西工区人民法院（2016）豫0303民初3197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司于2017年2月24日收到《河南省人民法院缴纳上诉费用通知》后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦铁林
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一七年四月十八日
书记员 秦亚蕊
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫03民终2525号上诉人（原审被告）：洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂西路86号。法定代表人：王向标，董事长。被上诉人（原审原告）：魏一博，男，汉族，1986年7月15日出生，住河南省封丘县。上诉人洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司因与被上诉人魏一博买卖合同纠纷一案，不服西工区人民法院（2016）豫0303民初3197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司于2017年2月24日收到《河南省人民法院缴纳上诉费用通知》后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇一七年四月十八日书记员  秦亚蕊
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法里民一初字第201号
原告：侯秋菊，女，住陕西省凤翔县。
委托代理人：曾显扬，广东中信致诚律师事务所律师。
被告：麦宜立，男，住广东省佛山市南海区。
被告：易嘉华，女，住广东省佛山市南海区。
原告侯秋菊与被告麦宜立、易嘉华民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法适用简易程序于2014年9月22日公开开庭进行了审理，原告侯秋菊及其委托代理人曾显扬到庭，被告麦宜立、易嘉华经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告诉称：被告麦宜立因生活需要，向原告共借款80000元，其中，在2013年6月3日借款50000元，在2013年8月8日借款30000元。后来原告多次催讨，被告均拖欠不还，遂起诉，请求判令：被告立即向原告偿还借款80000元并从立案之日起按照同期贷款利率计算利息给原告。
原告出示如下证据材料：
1、原告身份证、被告身份证、婚姻登记记录证明各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、借条2份，证明被告麦宜立向原告借款80000元。
诉讼中，被告没有答辩和提供证据。被告没有到庭，视为放弃质证、辩证的权利。
经审查，本院对原告提供的证据予以采信。本院认定被告麦宜立共向原告借款80000元至今未偿还，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：被告麦宜立向原告侯秋菊借款属于民间借贷，原告的债权受法律保护。原告对该没有约定期限的借款经催促后起诉原告要求被告麦宜立返还借款80000元并支付立案之日起的利息，本院依法予以支持。被告易嘉华是被告麦宜立的配偶，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，理应作为夫妻共同债务由其夫妻共同承担清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告麦宜立、易嘉华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告侯秋菊偿还借款80000元并按中国人民银行同期贷款基准利率计付该款从2014年8月8日起至实际还清款项之日止的利息予原告侯秋菊。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取900元（原告已预交），由两被告负担并应与借款一并径付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭建华
二〇一四年九月二十二日
书记员 袁 勤
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1565号
申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局
被执行人鲁建红，
本院依据已经发生法律效力的（2016）衢行审90号，依法向被执行人鲁建红发出执行通知书，责令被执行人鲁建红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁建红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结鲁建红（证件号码：）在省农信社的62×××67的存款人民币62000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十一月四日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1565号
申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局
被执行人张小兵，
本院依据已经发生法律效力的（2016）衢行审90号，依法向被执行人张小兵发出执行通知书，责令被执行人张小兵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张小兵（证件号码：）在省农信社的62×××18的存款人民币62000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 徐燕飞
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民二初字第133号
原告李某某，女，汉族。
委托代理人高韬，甘肃法翔律师事务所律师。
被告吴某某，男，汉族。
委托代理人蒋立功，甘肃仁泽律师事务所律师。
本院于2014年6月3日立案受理了原告李某某与被告吴某某离婚纠纷一案，由审判员李富永依法适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人高韬，被告吴某某及其委托代理人蒋立功均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告2006年3月经人介绍相识，于2006年12月8日在白银市平川区民政局登记结婚，2009年9月12日生下女儿吴某甲。由于婚前原、被告了解不够，婚后发现两人思想观念存在很大不同，经常为一些小事争吵，被告还多次对原告实行家庭暴力。原告不堪忍受，于2013年10月向白银市平川区人民法院提起离婚诉讼，平川区人民法院于2013年11月以双方感情并未彻底破裂为由，判决不准离婚。判决后，被告没有丝毫挽留之意，致使双方矛盾更加激化。为此，原告再次提起离婚诉讼，望人民法院能够依法判令原、被告离婚，婚生女孩吴某甲由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元直至孩子独立生活为止，孩子每年保险费5000元，至少还要交八年，由原告承担70%，并请求依法分割夫妻共同财产。
被告吴某某辩称，被告同意与原告解除婚姻关系，但孩子吴某甲应由被告来抚养�因为原告患有依法不宜与孩子共同生活的传染性疾病，并且孩子的祖父母与孩子共同生活的时间比较长，照顾多，应予优先考虑。根据双方的实际生活身体状况，结合法律的规定，孩子吴某甲应当判由被告抚养，原告依法支付相应的生活费用。
经审理查明：2006年12月8日在白银市平川区民政局登记结婚，2009年9月12日生下女儿吴某甲。婚后双方因生活琐事，多次闹矛盾，互不谅解，原告曾于2013年10月向白银市平川区人民法院提起离婚诉讼，经本院判决，不准原告与被告离婚。判决后至今，双方未在一起生活过，原告于2014年6月3日再次以双方夫妻感情彻底破裂为由，提起离婚诉讼。另查明，双方无共同财产，也无共同债权及债务。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的结婚证，（2013）平民二第220号民事判决书等，被告提供的结婚证等证据证实，上述证据经当庭�证、质证、认证，证明，本院予以采信。
本案审理中，原告坚持离婚，被告同意离婚，对双方离婚问题达成的共识，本院予以确认。就孩子抚养问题，双方各持己见。本院认为，吴某甲系女孩，原告是教师，因此，孩子随原告李某某生活，对孩子照顾及教育较为方便，有利于孩子的健康成长。原告要求被告支付孩子保险费的请求，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告李某某提出离婚，被告吴某某同意离婚，准予离婚；
二、孩子吴某甲随原告李某某生活，被告吴某某自2014年7月起，每月支付抚养费800元，至吴某甲独立生活时止。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院交上诉状，�对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 李富永
二〇一四年七月三日
书记员 苗 津
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂南法民二初字第528-1号
原告：中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行。住所地：茂名市。
负责人：曾优祥，该行行长。
委托代理人：林浩宁、谭汉新。该行职工。
被告：李华瑞，男，汉族，住茂名市。
被告：董小芬，女，汉族，住茂名市。
被告：茂名市茂南财富置业开发有限公司。住所地：茂名市。
法定代表人：林繁华，该公司经理。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行诉被告李华瑞、董小芬、茂名市茂南财富置业开发有限公司借款合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 康晓丽
代理审判员 吴俏丽
人民陪审员 黄文星
二〇一四年九月一日
书 记 员 杨春莲
广西壮族自治区北流市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）桂0981执恢99号
ＸＸ英、梁权等153人、广西北流鑫富源陶瓷有限公司：
本院执行的申请执行人ＸＸ英、梁权等153人与被执行人广西北流鑫富源陶瓷有限公司劳动争议纠纷等案，被执行人广西北流鑫富源陶瓷有限公司汇入案款合计240万元后，申请人放弃对所有余款的追偿，申请执行人ＸＸ英、梁权等153人同意本院按执行完毕方式予以结案。根据最高人民法院《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。
二〇一七年三月二十二日
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初5789号
原告：衡水润泽金属粉末有限公司。
住所地：河北省衡水市京大路桥北段**号。
法定代表人：种建海，总经理。
委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：辽源市钢背轴承有限责任公司。
住所地：吉林省辽源市龙山区黎明大街*号（巨峰生化东侧）。
法定代表人：李学义，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：王晓枫，吉林辽东律师事务所律师。
原告衡水润泽金属粉末有限公司与被告辽源市钢背轴承有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序。被告辽源市钢背轴承有限责任公司在答辩期内提起管辖权异议，本院依法裁定驳回，被告不服，提起上诉，后河北省衡水市中级人民法院依法予以驳回，维持原裁定。本案于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告衡水润泽金属粉末有限公司委托诉讼代理人马国锋、被告辽源市钢背轴承有限责任公司委托诉讼代理人王晓枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１．判令被告给付原告货款985366.10元，逾期付款违约金102408.7元（截止到2017年2月28日，之后逾期付款利息按照央行同期同类贷款利率计算至全部清偿之日止）；2.判令被告给付原告垫付的税款77000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多年来在原告处订购铜粉。2015年1月15日，2015年12月23日，经原、被告两次对账，被告共欠原告货款985366.1元。2016年5月12日，被告又在原告处购买101700元的铜粉，截止到2016年5月12日，被告共拖欠原告货款985366.10元。2015年3月，原告应被告要求，为被告垫付了77000元税款，至今也未能给付。原告为了资金周转需要，多次找被告要求支付所欠货款，但被告至今仍未给付，原告认为，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，故依据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称：原、被告虽经2015年两次对账，但2016年发生货款与原告诉状所载数额不符。原告应在与被告对账后，在双方认可的情况确定应付货款数额。故被告要求与原告重新对账，确定货款数额。被告公司财务中未体现原告为其垫付税款77000元，故对该款项，被告不予认可。原、被告合作多年，双方并未约定货到付款或往来货款付款方式，经常是被告在产品售出后，回款支付给原告，故不存在逾期付款违约金的问题。另，逾期违约责任必须在合同中约定，在没有约定或约定不明的情况下，人民法院不应对此进行保护。被告未支付款项系行使同时履行抗辩权，因原告提供的货物存在质量问题，在原告未承担质量责任的前提下，被告有权拒绝其要求付款的请求。
本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买铜粉。原告分别向被告寄送“2014年12月份润泽公司与贵公司对账单”、“2015年12月份润泽公司与贵公司对账单”各一份，均载明“截止本月底共欠货款985366.1元”，被告分别于2015年1月15日、2015年12月23日予以确认，并分别加盖了其公司的财务专用章、合同专用章。以上事实有当事人的陈述、前述证据及庭审笔录在卷为据。证据已经当庭出示质证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告在原告处购买铜粉，原、被告构成事实上的买卖合同关系。原、被告应依约履行各自的义务。原告向被告出卖了货物，被告应向原告支付货款。原告主张被告尚欠其货款985366.1元，并提供两份对账单予以证实，两份对账单分别盖有被告财务专用章和合同专用章，故对其真实性本院予以确认，能够证实截止2015年12月底被告尚欠原告货款985366.1元。被告辩称，需与原告重新对账以明确欠款数额。被告已在原告所提供的两份对账单中加盖印章予以确认，其没有证据证实两份对账单不具有真实性，故对其辩称，本院不予支持。被告主张原告所供货物存在质量问题，主张行使同时履行抗辩权。被告没有提供证据证实原、被告关于本案所涉铜粉产品质量的约定，且依据被告提供的不合格产品评审单及让步特许申请单载明被告在其认为铜粉存在质量问题的前提下同意接收并使用原告提供的铜粉，应视为被告对原告提供铜粉的质量予以认可，故对其主张的产品存在质量问题，本院不予支持。
原告主张被告支付其逾期付款违约金，但原告没有提供证据证明原、被告约定的支付货款的期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告辩称原、被告的交易习惯是在被告收到货款后再向原告支付货款，但被告没有提供相应证据予以证实，故对其辩称，本院不予支持。故依据上述法律规定，被告应在收到原告提供的货物的同时支付货款，但被告至法庭辩论终结前仍未支付货款，故被告存在违约行为，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原、被告若未约定逾期付款损失的，原告仍可参照上述法律规定要求被告支付逾期付款违约金，对被告辩称该条款不符合本案情形，不能以此确定被告的违约责任，本院不予支持。原告主张其于2014年12月20日向被告发出对账单，故逾期付款违约金自2014年12月20日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，没有超过法定范围，本院予以支持。
原告主张其为被告垫付了77000元税款，但未提供证据予以证实，且被告予以否认，故对原告的主张，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告辽源市钢背轴承有限责任公司于本判决生效后七日内给付原告衡水润泽金属粉末有限公司货款985366.1元及逾期付款违约金（以985366.1元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2014年12月20日计算至本判决确定给付之日）；
二、驳回原告衡水润泽金属粉末有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15300元，简易程序审理减半收取计7650元，由原告衡水润泽金属粉末有限公司负担554元，由被告辽源市钢背轴承有限责任公司负担7096元；保全费5000元，由被告辽源市钢背轴承有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。
审判员 牛金雪
二〇一七年三月一日
书记员 田丽南
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执44-1号
申请执行人韩耀斌，男，汉族，1981年6月20日生。
被执行人吴国会，男，回族，1970年6月16日生。
申请执行人韩耀斌依据已�发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年12月4日作出的（2015）石惠民初调确字第48号民事裁定书，于2016年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人吴国会应支付申请执行人韩耀斌借款14000元，被执行人吴国会已支付申请执行人韩耀斌借款5000元，下剩9000元尚未支付。本案在执行过程中发现，被执行人吴国会暂无其它有效财产可供执行，本案依程序终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区人民法2015年12月4日作出的（2015）石惠民初调确字第48号民事裁定书终结本次执行程序。未执行的标的额为9000元。(申请执行人或�利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年九月二十六日
书记员 杨 鹏
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初9833号
原告：天津市河西区友谊路房产经理公司，住所地天津市河西区黑牛城道可园里后。
法定代表人：王竣，职务经理。
委托诉讼代理人：张玉，该公司职员。
被告：高恩生，男，1966年8月29日出生，汉族，住天津市津南区，
原告天津市河西区友谊路房产经理公司与被告高恩生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市河西区友谊路房产经理公司之委托诉讼代理人张玉到庭参加诉讼，被告高恩生经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付租金4930元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告承租的金秋新苑6-1-1203房屋系公租房，原告系该公租房的经营管理单位。2015年2月1日原、被告签订租赁合同，约定被告承租房屋，每月租金830元，2015年2月至2017年1月被告未交纳房租，因其每月享受补贴540元，自负租金290元，故实际拖欠租金4930元，被告经催缴拖延不付，故原告起诉。
被告未作答辩。
原告提交房屋租赁合同2份、截图2份、约谈记录及入住通知单各1份证明被告承租房屋并拖欠费用，上述证据中租赁合同2份反映双方关于房屋租赁所做约定，符合民事证据规则相关规定，本院对其证明效力予以确认；其余证据均系原告单方出具，未经被告方确认，不具有证明效力，本院对其证明效力不予确认。
根据原告陈述及其提交的证据，本院确认如下事实：
2011年12月1日原、被告签订《天津市公共租赁住房租赁合同》，约定被告承租天津市津南区双港镇金秋新苑6-1-1203房屋，租赁期限为3年，每月租金为830元。2015年2月1日原告同意被告继续承租上述房屋，并制作《天津市公共租赁住房租赁合同》，约定租赁期限自2015年2月1日至2017年1月31日，每月租金仍为830元。被告自承租房屋后使用该房屋至今，于2015年2月至2017年1月未交纳房屋租金，被告每月享受补贴540元，自负租金290元，实际拖欠租金4930元尚未交付。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告订立书面合同，被告将天津市津南区双港镇金秋新苑6-1-1203房屋出租予被告使用，被告支付租金，双方已成立房屋租赁合同关系。根据法律规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。被告使用租赁物至今，但拖欠原告租金4930元尚未交付，已经违反合同约定，原告要求被告交付该租金符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高恩生于本判决书生效后3日内给付原告天津市河西区友谊路房产经理公司关于坐落于天津市津南区双港镇金秋新苑6-1-1203房屋自2015年2月至2017年1月的租金4930元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告高恩生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 叶程鹏
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 张勇昊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新建县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第56号
原告：程其群。
被告：张飞。
原告程其群诉被告张飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，审理期间将该案案由变更为生命权、健康权、身体权纠纷，依法由审判员熊军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程其群、被告张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程其群诉称，2014年11月29日18时40分许，被告张飞驾驶无号牌二轮电动车沿新建县长堎镇长征路北侧非机动车道由西向东逆向行驶，途经枫生高速涵洞路段时，遇原告驾驶的南昌CXXXXX号二轮电动自行车沿北侧非机动车道由东向西行驶至该路段，两车交会时相碰，造成原告人伤车损的交通事故。新建县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告张飞负本次事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后，被送往新建县人民医院住院治疗，花费7000元，并造成了误工、护理费等损失，车辆也需要维修，因原告要求被告赔偿遭到拒绝，故诉至法院。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损费等各项损失共计人民币20000元；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张当庭提供如下证据：
1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、事故认定书，证明本次事故被告负全部责任，原告不负事故责任；
3、出院记录、X线检查报告单、医疗费发票1张及门诊发票4张、用药清单，证明原告受伤住院4天，共用去医疗费6436.64元。
被告张飞辩称，本次事故发生属实；原告的诉请过高，应依法核减。本次事故不是我一方的过错，我是正常行驶，而且是靠右边行驶，我不应承担本次事故的全部责任。
被告张飞向法庭提交以下证据：
1、被告的身份证，证明被告的主体资格；
2、事故认定书，证明该份事故认定书事实及责任部分认定错误，被告没有违章行驶；
3、2015年1月20日拍摄的照片5张，证明该路段右边车道已经封路，在左车道上有指示牌指示车辆通行情况，被告是按照指示牌指示行驶的，没有违章。
经庭审举证、质证，原告提交的3组证据，被告张飞对原告提供的证据1、3无异议；证据2有异议，提出本次事故发生不是我一方的过错，我不应承担全部责任。被告提交的3组证据，原告对证据1、2无异议；证据3有异议，提出道路上是有一个指示牌，但是那是非机动车道封路，并不是没有道路行驶，被告行驶错误道路导致逆向行驶至对面非机动车道。本院对原、被告提交的证据，双方均无异议的证据予以确认。对有异议的证据：原告提交的证据2事故认定书，系履行国家职能的交警部门依职权作出的认定书，被告提交的证据3系个人单方制作的照片，其证明效力不能大于国家职能部门制作的认定书，故本院对事故认定书的证明效力予以确认，对被告提交的证据3的证明效力不予确认。
经审理查明，2014年11月29日18时40分许，被告张飞驾驶无号牌“利捷”二轮电动自行车沿新建县长堎镇长征路北侧非机动车道由西向东逆向行驶，途经枫生高速涵洞路段时，遇原告程其群驾驶南昌CXXXXX号二轮电动自行车沿北侧非机动车道由东向西行驶至该路段，两车交会时发生相碰，致原、被告均受伤、车辆受损的道路交通事故。新建县公安局交通警察大队于2014年月12月23日作出道路交通事故认定书，认定被告张飞承担本次事故全部责任，原告程其群在本次事故中不承担责任。原告受伤后，在新建县人民医院住院治疗4天。原告支付门诊费180元，住院费用6256.64元，合计人民币6436.64元。
另查明，被告张飞系事故车辆无号牌“利捷”二轮电动自行车的所有人。原告程其群系南昌CXXXXX号二轮电动自行车的所有人。
本院认为，原告程其群在本次交通事故中受伤属实，依据我国法律规定，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产的，应承担赔偿责任。新建县公安局交通警察大队作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。据此，被告张飞造成原告的损伤应承担全部的民事赔偿责任。原告受伤后进行治疗的费用，均系正式的医疗票据，且有出院记录、费用清单等相互印证，故对原告受伤后的医疗费用本院予以确认。原告主张的营养费按每天20元的标准予以计算。原告诉求的护理费按住院天数以私营单位居民服务业工资标准计算。原告在事故发生时，年龄为62岁，已达到我国的法定退休年龄，故其主张的误工费，本院不予支持。原告诉请交通费，虽未提供票据，但考虑原告受伤住院的事实，客观上必然发生交通费用，本院酌定200元为宜。原告主张车辆损失费，但未提交证据证实，本院不予采信，故对原告的此项诉求，本院不予确认。根据本案的事实，原、被告提供的证据，并参照江西省2014年公布的“2013年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：6436.64元；
2、住院伙食补助费：100元／天×4天=400元；
3、营养费：20元／天×4天=80元；
4、护理费：23432元／年÷12÷30天×4天=260元；
5、交通费：200元；
上述1－4项共计7377元，由被告张飞承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告张飞在本判决生效后十日内赔偿原告程其群医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，共计人民币7377元。
二、驳回原告程其群的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告张飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 熊军
二〇一五年三月二日
书记员 熊菁
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第56号
原告：范某某，男，汉族，住新绛县龙兴镇。
被告：张某甲，男，汉族，住新绛县龙兴镇。
被告：杨某甲（系张某甲妻子），住新绛县龙兴镇。
被告：张某乙（系张某甲儿子），住新绛县龙兴镇。
本院在审理原告范某某与被告张某甲、杨某甲、张某乙民间借贷纠纷一案中，因原告范某某经本院通知后拒不交纳公告费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处�。
案件受理费1650元，退还原告825元。
审 判 长 畅英民
审 判 员 王彦萍
代理审判员 南春平
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘一民