河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二终字第1552号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区天元大厦四层401号。
负责人黄曦，该公司经理。
委托代理人高野，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：朱茂盛。
委托代理人陈淑梅。
被上诉人（原审被告）：邸学敏。
上诉人安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2013）北民初字第2378号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人高野、被上诉人朱茂盛委托代理人陈淑梅、被上诉人邸学敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审经审理查明，2012年7月29日11时12分，被告邸学敏驾驶冀B×××××小轿车行驶至唐山市路北区翔云道卫国路交叉口拐弯时，与骑电动自行车的原告朱茂盛发生刮碰，致两车受损，原告受伤。事故发生后，原告被送往唐山市协和医院救治，入院诊断为股骨颈骨折。原告支付医疗费795.67元，被告邸学敏支付医疗费1110.03元。2012年7月31日，原告转院到北京积水潭医院治疗，住院6天，2012年8月6日出院，出院诊断：主要诊断：股骨颈骨折（左）；其他诊断：肩锁关节损伤（左）多发肋骨骨折（左）。原告支付医疗费18386.46元。次日，北京积水潭医院出具诊断证明书，建议原告：1、全休壹月。2患肢免受重，注意关节功能训练。3、术后二周门诊拆线。4、出院后一个月复查。2012年9月6日，原告到北京积水潭医院复查，支付复查费用138.08元，医院建议休息壹个月。2012年11月7日，北京积水潭医院出具诊断证明书补2012年8月7日诊断证明书，诊断建议原告出院后生活不能自理叁个月。2012年11月8日，原告到北京积水潭医院复查，支付复查费1046.27元，建议休息贰个月。2013年1月10日，原告在北京积水潭医院复查，原告支付复查费138.08元，诊断建议为全休壹月。2012年9月21日、9月29日、10月12日、12月11日、2013年7月11日，原告在唐山市第二医院复查治疗，共支付医疗费2959.59元。原告在住院及出院后休息期间分别由护工及陈淑梅（系照相馆个体经营户）护理。2012年8月2日，唐山市公安交通警察支队第二大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告邸学敏负此事故的全部责任。2013年3月8日，唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队委托唐山市法医鉴定中心对原告伤情进行伤残、后续治疗、休息时间进行鉴定，该鉴定中心建议伤后一年以后评残，原告支付检查费802元。2013年12月10日，唐山华法医鉴定所临床鉴定，鉴定意见：1、原告的伤情为捌级伤残，Ia值为10%；2、二次手术取骨折内固定物费用柒仟元；左侧髋关节需行人工关节置换，并定期更换；3、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告支付鉴定费2000元、检查费1072元。原告系城镇户口，在唐山供电公司工作。唐山供电公司出具证明，证明原告2012年5月至7月月平均工资为12825.16元。庭审中原告为证明其误工损失，提供了2012年8月至2013年12月期间其在中国建设银行股份有出公司唐山卫国路支行出具的个人活期明细单，该期间原告月平均工资收入为6011元。原告在住院期间诉讼过程中，原告诉讼请求变更为：医疗费29701.21元、住院伙食补助费140元、误工费213325.16元、护理费31532元、伤残赔偿金164344元、二次手术费7000元、精神抚慰金12000元、交通费9263元、鉴定费1400元、××辅助器具费618元、住宿费100元、停车费54元、复印费7.5元，共计人民币469485.07元。同时原告根据唐山华北法医鉴定所唐华（2013）临鉴字第2693号鉴定报告意见，因次交通事故造成原告左股骨颈骨折致左侧股骨头缺血性坏死，左侧髋关节需行人工关节转换，并定期更换，原告要求就左侧髋关节置换所需费用一并处理。原告在其他医院治疗花费无相应门诊病历相佐证。原告主张的外购药及××辅助器具费无相应医嘱。此次事故造成原告如下经济损失：医疗费（含检查费）25200.07元、住院伙食补助费140元、误工费113342.19元（6814.16元／月÷30天×499天）、护理费26935.2元、伤残赔偿金164344元（20543×20年×0.4）、二次手术费7000元、交通费2000元、鉴定费1400元、住宿费100元、停车费54元，共计人民币340515.46元。被告邸学敏为原告垫付住院治疗费20000元、拖车费91元、医疗费1110.03元、生活用品130元。另查明，被告邸学敏驾驶的冀B×××××号轿车在被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了第三者责任强制保险和30万元不计免赔偿第三者责任商业保险，事故发生时在保险期间内。
原审法院认为，唐山市公安交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。原告在此次事故中造成捌级伤残且Ia值为10%，给原告精神造成了一定伤害，应当给予精神抚慰，但原告诉请赔偿精神损害抚慰金12000元过高，根据损害后果、侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合予以考虑，本院酌定为8000元。对原告在此事故中的合理经济损失348515.46元，首先应由冀号BT7079号机动车在投保的第三者责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分由被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任商业保险范围内按照事故责任比例承担应由被告邸学敏承担赔偿责任部分。原告提供的受伤期间工资明细足以证明其工资收入减少情况，本院按其受伤前后月平均工资差额计算其误工损失。原告主张的护理费中，护理人陈淑梅系照相馆个体户，本院按护服务业行业标准计算其护理期间护理费。原告所主张左侧髋关节置换所需费用无相关部门鉴定且又未实际发生，本案不作处理。原告主张的外购、××辅助器具费，无医疗机构医嘱，本院不予支持。原告其他请求，证据不足，本院不予支持。被告邸学敏为原告垫付部分，由被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司直接返还被告邸学敏，但购买生活用品部分不属于保险公司理赔偿范围，本院不予支持。遂判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告朱茂盛医疗费及住院伙食补助费10000元、伤残赔偿金102000元、精神抚慰金8000元，共计人民币120000元。二、被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告朱茂盛其他损失共计人民币228515.46元；返还被告邸学敏垫付的21201.03元。
三、驳回原告朱茂盛其他诉讼请求。上述第一、二项自判决生效后15日内履行完毕。案件受理费2647元，由原告朱茂盛负担660元，被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1987元。
判后，安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉，其上诉理由为，本案中被上诉人邸学敏在事故发生后未经上诉人同意向被上诉人朱茂盛垫付了20000元医疗费，对此费用上诉人不应承担。请求改判。朱茂盛、邸学敏辩称坚持一审意见，同意原判决。
本院二审查明事实与一审判决认定事实相一致。
本院认为，本案交通事故公安交警部门出具了事故认定书，该认定书应予采纳。本案保险合同有效，双方均应依据合同约定享有权利承担义务，朱茂盛主张的损失应依法得到赔偿。本案双方对一审法院认定事实并无争议。上诉人上诉只提出对垫付款21201.03元中的20000元收条问题，双方对此事实予以认可，上诉人只是提出不应由其负担，因朱茂盛诉请不包括垫付部分，上诉人对其余垫付款未提出上诉，在一审已查明20000元为住院治疗费的情况下，一审处理并无不当，上诉人所提上诉理由依据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2647元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
审 判 员 郭建英
代理审判员 杨晓娣
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 马 迪