广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初9043号
原告：张松泰，男，汉族，1945年7月20日出生，住广东省佛山市南海区，
法定代理人：张某，男，汉族，1984年2月8日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：邹金海，系广东富正律师事务所律师。
被告：吴东生，男，汉族，1985年11月5日出生，住贵州省从江县，
被告：梁应明，男，壮族，1985年3月15日出生，住贵州省从江县，
上列两被告的共同委托代理人：张芳积，系贵州宏强律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险公司），住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：91440101712412249C。
负责人：叶健明。
委托代理人：范小强，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法适用简易程序，分别于同年7月25日、11月6日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告吴东生、梁应明连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计322475.15元；2.被告人民保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告申请变更第1项诉讼请求为：被告吴东生、梁应明连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计353490.37元。
被告人民保险公司的答辩意见：1.发动机尾号为4126-FUV号车在我司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的限额为20万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2.对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。
被告吴东生、梁应明的共同答辩意见：对原告各赔偿项目的意见（详见附表），应由被告人民保险公司承担赔偿责任。
本院经审理查明：2017年1月22日，吴东生驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车沿S263线从三水往广州方向行驶，当将要行驶至S263线狮山镇高边村张北村路口时，吴东生驾车在中间的机动车道上行驶，适遇张松泰未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌二轮摩托车（发动机号：620005088，车架号：锈蚀，无戴安全头盔）在吴东生所驾车辆右侧相邻车道前方同向行驶，吴东生驾车超越张松泰所驾车辆往右侧的张北村路口变更车道转弯行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏及张松泰受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，吴东生承担此事故的主要责任，张松泰承担此事故的次要责任。
事故发生当日，原告张松泰被送往佛山市南海区第五人民医院住院治疗，住院87天，出院医嘱：住院期间留陪人1名，全休1个月，加强营养，三个月后可返院行颅骨修补术，费用约3万元等。为此产生医疗费78727.10元，由被告吴东生、梁应明共垫付48387.10元，被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，原告自付20340元。原告尚支付住院期间护理费8079元。
2017年5月27日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具鉴定意见为：张松泰的损伤评七、十级伤残；护理依赖程度为部分护理依赖。原告为此支付鉴定费2200元。被告人民保险公司对原告的伤残等级及护理依赖程度有异议并对此申请重新鉴定，本院经审查后依法予以批准并委托广东南天司法鉴定所进行重新鉴定。该所出具鉴定意见为:原告的伤情评六、十级伤残；张松泰需要部分护理依赖。被告人民保险公司为此支付重新鉴定费5312元。
原告张松泰为佛山市居民，至定残之时71周岁。
被告吴东生驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车（发动机号：160064126-FUV）的登记所有人为被告梁应明，车辆为借用；该车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及含不计免赔限额为20万元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述保险期间内。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
本起事故造成原告损失合共400340.71元，则由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至四项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（附表第五至十项），扣减其先行垫付的10000元，则合共110000元予原告。超出交强险部分损失280340.71元，根据事故责任划分，本院酌定由被告吴东生承担70%的赔偿责任，即196238.50元，该款则由被告人民保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿，扣减被告吴东生、梁应明先行垫付48387.10元，则被告人民保险公司应赔偿147851.40元。综上，被告人民保险公司应赔偿257851.40元予原告张松泰。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿257851.40元予原告张松泰。
二、驳回原告张松泰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取3301.18元、诉前财产保全费320元，合共3621.18元（原告已预交320元），由原告张松泰负担717.29元、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2583.89元、被告吴东生负担320元。原告、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司及吴东生分别应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳397.29元（717.29元-320元）、2583.89元、320元，逾期缴纳，本院依法强制执行。重新鉴定费5312元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李珈莹
二〇一七年十一月十五日
书记员 唐韵颖
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费78727.10元
78727.10元
应扣减非医保用药。
根据原告提交的票据计算，包括被告垫付部分。
二
住院伙食补助费8700元
8800元
应计算87天。
100元/天×住院87天=8700元。
三
营养费1000元
4000元
请酌定。
酌定。
四
后续治疗费0元
30000元
考虑到原告的年龄及手术必要性，且未实际发生，
原告可待实际产生后另行主张。
五
护理费8079元
8079元
应按70元/天计算87天。
按原告提交的护理费票据计算。
六
定残后护理费100780.50元
181407.60元
申请重新鉴定。
按佛山市在岗职工年平均工资计算，结合原告情况，本院暂支持5年，计得67187元/年×5年×30%=100780.50元。
七
交通费300元
2000元
请酌定。
酌定。
八
残疾赔偿金179754.11元
179754.11元
申请重新鉴定。应按农村标准计算。
根据重新鉴定结论计算：37684.30元/年×9年×53%=179754.11元。
九
鉴定费0元
2200元
对鉴定意见有异议，对鉴定费亦有异议。
对原告提交的鉴定意见不予采信，对由此产生的鉴定费亦不予支持。
十
精神损害抚慰金23000元
42000元
原告未佩戴头盔驾驶无号牌摩托车。
酌定。
合计
400340.71元