江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初1738号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人王金成，男，1982年1月10日出生于贵州省修文县，汉族，小学文化，农民，住贵州省修文县。被告人王金成曾因犯强制猥亵、侮辱妇女罪，于2004年2月被贵州省修文县人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯贩卖毒品罪，于2008年10月14日被该院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪，于2015年9月9日被该院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元，2017年3月4日释放。被告人王金成因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月23日被常熟市公安局刑事拘留，同年6月24日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
被告人晋方贵，男，1989年10月15日出生于贵州省修文县，汉族，小学文化，农民，住贵州省修文县。被告人晋方贵曾因犯盗窃罪，于2008年6月18日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯抢劫罪，于2011年1月25日被贵州省修文县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元，2013年8月29日释放。被告人晋方贵因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月23日被常熟市公安局刑事拘留，同年6月23日经常熟市人民检察院以涉嫌犯盗窃罪、伪造身份证件罪批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1722号起诉书指控被告人王金成犯盗窃罪、被告人晋方贵犯盗窃罪、伪造身份证件罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人王金成、晋方贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：一、盗窃。2017年5月22日凌晨，被告人王金成、晋方贵至常熟市×××，采用翻墙入室的手段进入室内，窃得被害人姚某现金820元，及共计价值人民币6580元的玉挂件1个、MIDO手表、天梭牌手表各1只。2017年5月22日凌晨，被告人王金成、晋方贵至常熟市×××，采用溜门的手段进入室内，窃得被害人沈某现金人民币100余元。案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还给相关被害人。被告人王金成到案后如实供述基本犯罪事实。二、伪造身份证件。2015年7、8月间，被告人晋方贵在贵州省贵阳市，让他人为其伪造照片为其本人、姓名为“朱某”的居民身份证1张。被告人晋方贵到案后如实供述自己的上述罪行。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人王金成、晋方贵共同以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；被告人晋方贵伙同他人伪造身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，被告人王金成应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人晋方贵应当以盗窃罪、伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人晋方贵犯数罪，应予数罪并罚。在共同犯罪中，被告人王金成、晋方贵均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王金成、晋方贵均系累犯，均应当从重处罚。被告人王金成如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人晋方贵如实供述自己的伪造身份证件罪行，可以从轻处罚。
被告人王金成对起诉书指控的盗窃犯罪事实表示无异议，并表示愿意退赃；被告人晋方贵当庭对起诉书指控其犯伪造身份证件罪无异议，但辩解称自己没有实施盗窃，案发当天凌晨开车带王金成出去是因为王金成说要去看亲戚，事后没有看到赃物，没有把手表给黎某。
经审理查明：
一、盗窃
1、2017年5月22日凌晨，被告人王金成、晋方贵至常熟市×××，采用溜门的手段进入室内，窃得被害人沈某的现金人民币100元。
2、2017年5月22日凌晨，被告人王金成、晋方贵至常熟市×××，采用翻墙入室的手段进入室内，窃得被害人姚某的现金820元及共计价值人民币6580元的玉挂件1个、MIDO手表、天梭牌手表各1只。
二、伪造身份证件
2015年7、8月间，被告人晋方贵在贵州省贵阳市，让他人为其伪造照片为其本人、姓名为“朱某”、身份证号码为×××的居民身份证1张。
三、其他情节
2017年5月23日凌晨，常熟市公安局民警在常熟市七天酒店将被告人王金成、晋方贵抓获。经讯问，被告人王金成如实供述了自己盗窃的主要事实；被告人晋方贵如实供述了自己伪造身份证件的犯罪事实。
案发后，赃物玉挂件1个、手表2块已被公安机关追缴并发还给被害人姚某。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人沈某的陈述笔录，证明2017年5月22日5点半起床后发现家中被窃现金150多元。
2、被害人姚某的陈述及辨认笔录，证明2017年5月22日凌晨2点至5点，其家中被窃现金1500元及手表2块、玉1块。同时，其对涉案手表进行了辨认。
3、证人黎某的证言笔录，证明晋方贵是其男朋友，2017年5月20日，其坐飞机到上海，晋方贵开车去接其，车里还有他的朋友，然后他们开车到了常熟。5月21日晚上10点左右，他们开车送其回宾馆后，其问他干嘛去，他说有事，到凌晨四点左右回来。中午退房后，在车上，晋方贵给了其一块旧手表，他说试着戴一下，其戴了一下戴不上，就把手表放在其包里。其没有听他们提过要来找亲戚。
4、证人郎某的证言及辨认笔录、汽车租赁合同、行驶证、营业执照复印件，证明2017年5月16日，晋方贵向其租牌号为贵Ｆ×××××的汽车。同时，其对被告人晋方贵进行了辨认，并向公安机关提供了合同、行驶证等材料。
5、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明案发现场的地理、方位、环境等情况。
6、搜查笔录及照片，扣押、发还清单，证明公安机关在被告人王金成身上查获现金、玉挂件、MIDO手表等物；在黎某包内查获天梭牌手表等物；在男士钱包内查获涉案身份证。后公安机关将涉案款物予以扣押、发还。
7、汽车轨迹、方位图，证明贵Ｆ×××××汽车在案发前后的行驶路线、停留地点、时间等情况。
8、旅客信息，证明被告人一行在旅馆登记住宿的情况。
9、常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书、常熟市产品质量监督检验所检验报告、售货凭证、发票，证明涉案赃物的价值情况。
10、居民身份证鉴别书、收缴单，证明经鉴别，涉案身份证为假证，予以收缴。
11、抓获经过、发破案经过，证明被告人王金成、晋方贵的到案经过情况。
12、刑事判决书、释放证明书，证明被告人王金成、晋方贵的前科情况。
13、人口信息，证明被告人王金成、晋方贵的自然身份情况。
14、被告人王金成的供述，证明晋方贵说其借他车子违章扣分，他花了三万元，叫其跟他一起偷点东西弄点钱，其就跟他走了。晋方贵开车带其到常熟，期间去上海接了他女朋友。案发当天凌晨，晋方贵喊其走了，意思就是去偷东西。他开车带其，到了地方后其下去偷，他就在车上，他说要是被人发现，其只要上车就行了。他开着车子到处逛，他把车停下来，其就下车，看一户人家门没关，进去偷了一百多元，然后上车，晋方贵开车走了。过了会又拐进一个小区，停在一户人家门前，其看到二楼窗户开着，就翻进去，在房间偷了钱、玉项链、两块手表，上车后其数了下，是820元，其将偷到的东西都给了晋方贵。后来晋方贵将一块手表给了其，另一块他给了他女朋友。
对被告人晋方贵的辩解，经查，本案作案时间在凌晨，被告人王金成对盗窃的预谋、经过均作了详细的供述，且赃物手表在被告人晋方贵的女友黎某身边扣押到，被告人王金成的供述及证人黎某的证言能够相互印证，均证明该手表系被告人晋方贵给黎某的。被告人晋方贵的辩解与现有证据相矛盾，且不符合常理，故对其辩解，不予采纳。
本院认为，被告人王金成、晋方贵共同以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大；被告人晋方贵伙同他人伪造居民身份证件，被告人王金成的行为已构成盗窃罪，被告人晋方贵的行为已构成盗窃罪、伪造身份证件罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。被告人晋方贵在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。在共同犯罪中，被告人王金成、晋方贵均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王金成、晋方贵均系累犯，应当从重处罚。被告人王金成如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人晋方贵如实供述自己伪造身份证件的罪行，对该部分可以从轻处罚。被告人王金成自愿退出部分赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王金成犯盗窃罪、被告人晋方贵犯盗窃罪、伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。据此，对被告人王金成，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人晋方贵，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条第三款、第十二条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王金成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年6月22日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人晋方贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年8月22日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
三、扣押于常熟市公安局的人民币920元，由该局发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 金林恺
人民陪审员 陈祁梅
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 苏 敏