安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民一初字第00502号
原告：胡家英，女，1964年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：徐兴凤，安徽申腾律师事务所律师。
委托代理人：徐璜，安徽申腾律师事务所律师。
被告：左海建，男，1991年4月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：郭翠嫦，女，1978年10月3日出生，汉族，住芜湖市三山区。
委托代理人：舒广伟，安徽皖通律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住芜湖市。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：查小利，公司员工。
原告胡家英诉被告左海建、郭翠嫦、中国太平洋保险股份有限公司芜湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理。依法由代理审判员俞红干适用简易程序于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告胡家英及委托代理人徐璜，被告左海建，被告郭翠嫦委托代理人舒广伟，被告中国太平洋保险股份有限公司芜湖支公司委托代理人查小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡家英诉称：2013年12月4日，被告左建海驾驶被告郭翠嫦所有的牌号为皖BY0X**小型普通客车沿S321线自东向西行驶道路北侧路面，途经龙湖大道路口，遇沿龙湖大道自南向北行驶的胡家英驾驶的无号牌电动自行车，在交叉口北侧，皖BY0X**小型普通客车前部右侧与电动车自行车右侧后部接触，造成原告胡家英及乘员刘传英受伤、两车受损的交通事故。由于交通事故发生段交通信号灯情况无法确认，导致本起交通事故无法查清，交警部门对本起事故不作认定。原告受伤后被送到芜湖市第二人民医院住院治疗。原告与2014年1月18日出院，医嘱建议休息，加强营养，护理定期复查。原告的伤级经安徽司法鉴定所鉴定为十级伤残，被告郭翠嫦所有的皖BY0X**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险、商业第三者责任保险等。请求法院判令各被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币196368.38元【医疗费用88504.14元；伤残赔偿金46228元；误工费29862.37元；护理费13813.87元；伙食补助费1380元；营养费4080元；鉴定费700元；交通费1000元；财物损失800；精神抚慰金20000元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司已支付10000元】。本案诉讼费用由各被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证、户口薄，证明原告主体资格。
2、驾驶证、行驶证、证明被告主体资格。
3、保险单、批单，证明保险公司主体及肇事车辆投保情况。
4、事故认定书，证明交通事故基本情况。
5、交通事故技术鉴定意见，证明两车发生相撞的基本情况。
6、出院记录、病历、病休证明，证明原告治疗情况。
7、医疗费票据、财物损失单据，证明原告支付医疗费88504.14元，财物损失800元。
8、鉴定意见书，证明原告伤残构成十级伤残等级。
9、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费用。
10、协议书、土地征用补偿资金发放表，证明原告家庭土地被征用的事实。
被告左海建辩称：在另案中认定本起交通事故的责任划分无异议；我已垫付医疗费3096元。
被告郭翠嫦辩称：在另案中认定本起交通事故的责任划分无异议；原告部分诉请过高；原告合理赔偿由保险公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：在另案中认定本起交通事故的责任划分无异议；我司在交强险限额内垫付了10000元医疗费；我司不承担精神抚慰金；原告部分诉请过高；我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、中国工商银行网上银行回单一份，证明为胡家英垫付了10000元的医疗费。
2、交强险和商业险合同一份，证明保险公司不承担鉴定费、诉讼费和精神抚慰金。
3、定损单，证明原告的财产损失应为700元。
经庭审质证，对原告提交的证据1-6、8、9，经质证，各被告均无异议，本院经审查予以认定。证据7，经质证，部分被告对其中“保管费”发票提出异议，但未提交证据予以反驳，故本院予以认定。证据10，经质证，部分被告提出异议，本院经审查认为，原告提交的协议书及土地征用补偿资金发放表能够相互印证，予以认定。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司提交证据1、3，经质证，其他当事人均无异议，本院予以认定。证据2，经质证，其他当事人提出异议，本院经审查对其真实性予以认定，对其证明目的不予认定。
本院经审理查明：2013年12月4日，被告左海建驾驶被告郭翠嫦所有的牌号为皖BY0X**小型普通客车沿S321线自东向西行驶道路北侧路面，途经龙湖大道路口，遇沿龙湖大道自南向北行驶的胡家英驾驶的无号牌电动自行车，在交叉口北侧，皖BY0X**小型普通客车前部右侧与电动车自行车右侧后部接触，造成原告胡家英及乘员刘传英受伤、两车受损的交通事故。由于交通事故发生段交通信号灯情况无法确认，导致本起交通事故无法查清，芜湖市公安局交警支队三山交警大队对本起事故不作认定。事发后，原告送往芜湖市第二人民医院住院治疗。经诊断：1、左膝关节脱节；2、左膝关内侧副韧带损伤；3、左膝半月板损伤；4、左膝前后交叉韧带损伤。原告于2014年1月18日出院，医嘱建议休息，加强营养，护理定期复查等。原告与各被告因赔偿事宜协商未果，遂诉至本院。
另查明，被告左海建系被告郭翠嫦雇员。被告郭翠嫦所有的皖BY0X**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险和限额200000元的第三者责任险（含不计免赔率险）。事故发生在保险期内。被告左海建已垫付原告医药费等共计3096元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险限额内已垫付医药费10000元。本院在审理（2014）三民一初字第00503号案件中认定本起事故原告胡家英应承担次要责任，被告左海建承担主要责任，刘传英在本起交通事故无责任。各方当事人对本院作出本起交通事故的责任认定均无异议。
本院认为：生命健康权受法律保护。被告左海建驾驶被告郭翠嫦所有的牌号为皖BY0X**小型普通客车，造成原告胡家英受伤，故应承担相应民事赔偿责任。本起交通事故，皖BY0X**小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险和限额200000元的第三者责任险（含不计免赔率险）。故原告合理的赔偿费用应先在该车所投保的交强险中赔付，超出部分按责由该车投保的商业第三者责任险以及被告郭翠嫦赔付。原告因该起事故所造成的损失依法分别为：1、医疗费88504.14元；2、对原告主张的残疾赔偿金，因原告居住地已行政区划调整为芜湖市市区且原告为失地农民，故其请求的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，为46228元（23114元／年×20年×10%）；3、误工费，因原告未提交劳务合同、工资表、误工证明、社会保险缴纳记录等证据证明，无法有效反映原告受伤前的工资收入情况，故工资应比照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故本院予以支持误工费为14369元（63.3元／天×227天）；4、护理费，结合原告出院小结结论及原告伤情，本院酌定护理期为90日，护理费为8775元（90天×97.5元／天）；5、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）；6、营养费，本院结合原告出院小结结论酌定营养期为60日，故本院予以支持营养费1800元（30元／天×60天）；7、鉴定费700元；8、交通费，本院酌情予以支持600元；9、财产损失800元；10、对原告诉请的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持6000元。以上合计168976.14元。因本起交通事故造成两人受伤，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在皖BY0X**小型普通客车交强险医疗费用赔偿限额中赔付给原告医药费9000元（因另一案件交强险医疗费用赔偿限额需支付1000元）。对超出的82504.14元，按交通事故责任认定来分摊，负主要责任的被告左海建应承担80%的责任即66003元。对被告左海建所承担的66003元，在该车投保的商业第三者责任险中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿给原告。其他合理赔偿费用不超过该车投保的交强险限额，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿给原告。至于被告左海建辩称其垫付医药费3096元，系另一种法律关系，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告胡家英各项损失142475.14元（不含已垫付10000元）。
二、驳回原告胡家英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币2114元，由原告胡家英负担400元，被告被告太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1100元（原告已垫付），被告郭翠嫦负担614元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 俞红干
二〇一四年十月九日
书 记 员 童梦茹
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享受生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。