济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济民一初字第601号
原告张国正，男，1965年1月3日出生，汉族。
委托代理人齐波、张艳艳，河南剑光律师事务所律师。
被告权登攀，男，1976年1月4日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市黄河路***号附**号。
代表人李成全，该公司经理。
委托代理人曹静杰，河南德英杰律师事务所律师。
原告张国正与被告权登攀、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人保财险河南分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提示书。2013年12月10日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国正及其委托代理人齐波、被告权登攀、被告人保财险河南分公司的委托代理人曹静杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国正诉称：2013年4月19日，被告权登攀所有的豫CB82**号泵车在济源市坡头镇留庄村恋水花园项目部施工时，因泵车倾斜，泵车臂架将在工地干活的其砸倒在地，后被送往济源市人民医院救治，经诊断多处骨折。经查，豫CB82**号泵车在被告人保财险河南分公司投保了交强险等险种。现要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计10000元。诉讼中，原告将诉讼请求数额变更为114944.43元。
被告权登攀辩称：其对原告的损失应当赔偿，但其的车投有全险，应由被告人保财险河南分公司承担责任。其垫付给原告的医疗费，人保财险河南分公司应支付给其。
被告人保财险河南分公司辩称：1、依据机动车交通事故强制保险条例第1、3、21条之规定，对机动车发生交通事故造成第三人损害的，才由交强险负责赔偿，本案并非交通事故，应驳回原告要求其在交强险范围内理赔的诉讼请求。2、原告的诉讼请求过高，应提供相关证据，依法核定，其在第三者责任保险限额内承担被保险人对本案原告依法应负担的赔偿责任，按合同约定进行赔偿。3、原告已经获得赔偿的部分应当在诉讼请求中扣除，本案诉讼费其不应承担。
原告提供的证据有：1、2012年4月19日被告权登攀出具的证明材料1份，该证明材料经交警部门依法确认，证明本次事故的发生经过，同时证明其不应承担事故责任。
2、医疗费票据据9张、济源市人民医院住院病历1份、诊断证明书及出院证各2份，证明治疗经过及花费医疗费34766.24元。
3、济源市北海翔泰安装防腐有限公司出具的证明及2012年1月-2012年3工资表各1份、济源市人民医院病历1份、出院证2份、司法鉴定意见书1份，证明原告的工资标准以及误工时间。
4、济源市大河粮油有限公司出具的证明2份、2012年1月-2012年3月工资表1份、结婚证1份，证明护理费的计算标准、护理时间以及护理人员与原告之间的关系等。
对上述证据质证后，被告人保财险河南分公司的质证意见为：对证据1真实性无异议，但根据证明材料，发生事故系因路面塌陷造成的，被告方没有过错；对证据2真实性无异议，但是没有住院病历印证的费用，其不认可；对证据3中工资表和未发工资证明的真实性和合法性都有异议，未提供用人单位合法存续的证明，以及双方签订的劳务合同，用人单位为原告缴纳社会保险和个人所得税相关凭证，原告也未举证证明事发前3年的平均工资，因此对原告的误工标准不认可，请求法院按照农民的纯收入标准计算，对于病历、出院证、伤残鉴定意见书的真实性没有异议，但原告主张的误工时间过长，结合公安部人身损害受伤人员误工日的评定准则，原告的骨折最长评定误工日是90日，请法院结合原告伤情对误工时间进行酌定；对证据4的质证意见同证据3。
被告权登攀的质证意见为：证据1是其出具的，属实；证据2、3、4的质证意见同被告人保财险河南分公司。
被告权登攀提供的证据有：保险单复印件2份，证明肇事车辆在被告人保财险河南分公司投有交强险和商业险并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间内，原件在银行，因该车是分期付款购买的。
对以上证据质证后，原告的质证意见为无异议。
被告人保财险河南分公司的质证意见为：认为权登攀应提交原件，因为其公司在保险单原件后面附有保险条款，其公司按照保险条款的约定进行赔偿。
经庭审举证、质证，本院认证如下：二被告对原告提供的证据1、2真实性无异议，对证据真实性予以采信；二被告对证据3中的病历、出院证、伤残鉴定意见书真实性没有异议，对证据真实性予以采信对工资表和未发工资证明的真实性和合法性虽有异议，但并未提供证据推翻，予以采信；二被告对证据4中的结婚证、出院证未持异议，予以采信，对工资表和未发工资证明的真实性和合法性虽有异议，但并未提供证据推翻，予以采信。原告对被告权登攀提供的证据无异议，被告人保财险河南分公司对真实性未持异议，对证据真实性予以采信。
依据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2011年10月31日，被告权登攀在被告人保财险河南分公司处为其所有的豫CB82**号牌泵车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并投保了不计免赔，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额为500000元，保险期间均为：自2011年11月1日0时起至2012年10月31日24时止。2012年4月19日，豫CB82**号牌泵车在济源市坡头镇留庄村恋水花园项目部施工时，因泵车倾斜，泵车臂架将在工地干活的原告砸倒在地。当天，原告被送往济源市人民医院救治，住院34天，同年5月23日出院，花费医疗费27351.61元。2013年11月4日，原告再次入住济源市人民医院，住院4天，当月8日出院，花费医疗费2738.43元，原告另花费门诊医疗费4396.2元，原告治疗期间，被告权登攀支付原告50000元。原告两次住院均由由妻子李兴荣护理，李兴荣在济源市大河粮油有限公司工作，日平均工资为71.32元。原告系农村户口。
审理期间，根据原告申请，本院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2013年7月24日，该鉴定所作出洛鑫正司鉴所（2013）临鉴字第326号司法鉴定意见书，鉴定结论为八级伤残。
本院认为：本次事故公安交警部门未进行责任认定，各方对该事故是否适用交强险责任存在争议。本院认为，该事故应当适用交强险赔偿。首先，交强险制度作为一种强制性的保险，其设立是以该强制性责任保险保障受害人能够及时从保险公司得到经济赔偿为目的，首先体现的是对于事故受害方的保护，而本案中的被保险车辆作为特种车辆，除在行驶过程中有可能发生事故外，更多的事故是发生在作业过程中，而《机动车交通事故强制保险条例》并未专门说明该条例不适用于特种车辆在作业过程中发生的损害赔偿，故此类车辆在作业时发生的事故，虽然不是交通事故，也应适用交强险赔偿。其次，就权登攀与人保财险河南分公司签订的豫CB82**号牌泵车交强险保险合同，保险标的明确注明为混凝土泵车，说明该保险标的具有行驶和输送混凝土功能，但合同中并未对特殊车辆从事特殊业务造成第三者受伤是否予以赔付进行特别说明，因该保险单为格式合同，根据合同法第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，……应当作出不利于提供格式条款一方的解释”之规定，本案中对该混凝土泵车在作业时造成他人受伤人保财险河南分公司是否进行交强险赔付，应作出对人保财险河南分公司不利的解释，即人保财险河南分公司应对混凝土泵车作业过程中造成第三人受伤承担交强险赔偿责任。被告人保财险河南分公司对原告要求其在第三者责任险范围内承担赔偿责任并无异议，因此，原告张国正请求人保财险河南分公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。本案中，被告权登攀所有的豫CB82**号牌泵车在济源市坡头镇留庄村恋水花园项目部施工时，因泵车倾斜，泵车臂架将在工地干活的原告砸伤，豫CB82**号牌泵车方应对本次事故承担全部责任，原告不存在过错，不承担事故责任，被告权登攀作为该泵车的所有人应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告的损失有：1、医疗费34766.24元；2、原告要求误工费79538.55元，但其提供的工资表上不显示社会保险扣缴情况及个人所得税代扣代缴情况，被告亦不认可，但考虑到原告的实际情况，本院认为按2012年河南省在岗职工平均工资34203元计算455天为宜，计42636.62元；3、护理费2710元；4、住院伙食补助费1140元，按30元／天计算38天；5、营养费570元，按15元／天计算38天；6、原告要求交通费500元，二被告称过高，考虑到确系实际支出，本院酌定为300元；7、残疾赔偿金45149.64元，按2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元计算20年乘以伤残系数30%，以上共计126702.5元，扣除被告权登攀已支付的50000元，剩余损失77272.05元未超交强险限额，被告人保财险河南分公司应足额赔偿，被告权登攀无需再行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内给付原告张国正77272.05元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2599元，原告负担867元，被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司负担1732元，被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 徐晶晶
代理审判员 晋巧霞
人民陪审员 陶传霞
二〇一四年三月十四日
书 记 员 乔 欣