江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0825民初24号
原告：江西正友实业有限公司，住所地：江西省吉安市永丰县工业园北区，统一社会信用代码91360825796963311Q。
法定代表人：张华，公司董事长。
委托诉讼代理人：刘桂英，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。
被告：潍坊启峰胶业有限公司，住所地：山东省潍坊市昌乐县乔官镇工业园西区，统一社会信用代码：91370725951383129G。
法定代表人：张启峰，公司总经理，联系，。
原告江西正友实业有限公司与被告潍坊启峰胶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西正友实业有限公司的委托诉讼代理人刘桂英到庭参加诉讼，被告潍坊启峰胶业有限公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西正友实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款54550元及逾期利息（利息按同期同类人民银行贷款利率计算，从2015年7月1日起计算至付清款日止）；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更逾期利息的计算方式为：利息按同期同类人民银行贷款利率计算，从2015年8月1日起计算至付清款日止。事实和理由：2015年5月份起，原、被告双方开始发生业务往来。被告于2015年5、6月份期间分三次在原告处购买了306-2型纳米碳酸钙产品合计101.5吨，每吨1700元，货款合计为172550元；双方为此签订了《销售合同》，合同对购买产品品名、数量、单价、金额、交货地点、运费负担、结算方式及期限等进行了约定，同时合同约定若有诉讼向甲方（供方）所在地人民法院起诉和本合同经双方盖章生效，传真件有同等法律效力。合同签订后，原告每次都依约将货物送达至被告处，但被告收货后并未依合同约定向原告支付货款，被告至今仅支付原告货款118000元，现尚欠原告货款54550元，原告多次向被告催收未果，为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告潍坊启峰胶业有限公司未作答辩亦未提交书面答辩状。
原告江西正友实业有限公司为支持其诉讼请求向法院提供了以下证据：1.营业执照一份，证明原告的主体资格情况；2.销售合同三份，证明原被告双方分别于2015年4月29日、6月5日、6月19日签订《销售合同》各一份，约定被告在原告处购买306-2型纳米碳酸钙产品，该合同约定了被告所购产品数量、单价、金额、交货方式、结算方式及期限，同时约定若有诉讼向供方所在地法院起诉，传真件有同等法律效力；3.原被告双方的对账单2份，证明原被告双方截止2015年7月被告所购总货款是172550元，被告仅支付原告118000元，尚欠原告货款54550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告潍坊启峰胶业有限公司经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。由于原告江西正友实业有限公司提交的上述证据经核对系书证原件，被告未提出异议，亦未提供足以反驳的相反证据。因此，本院对原告提供上述证据的证明力依法予以确认，并依此对原告江西正友实业有限公司陈述的全部案件事实认定如下：
原告江西正友实业有限公司系一家石灰岩露天开采、销售；碳酸钙、轻质碳酸钙、纳米碳酸钙、研发、生产、销售；自营和代理国内各类商品和技术的进出口业务企业。2015年4月份起，原告与被告开始联系业务。2015年4月29日，原告与被告签订第一份《江西正友实业有限公司销售合同》，约定甲方（原告）向乙方（被告）销售306-2纳米碳酸钙，数量为40吨，单价为1700元/吨，总金额为68000元，交货地点为需方仓库；运输方式和费用负担：由供方承担运费；合理损耗及计算方式：以需方实收数量为准；验收材料，方式及提出异议期限：货物符合卖方出厂质量标准视为合格，需方如有质量异议应在到货日起3天内提出；结算方式及期限：货款月结；解决合同纠纷的方式：双方友好协商解决，若有诉讼向甲方（供方）所在地人民法院起诉；同时约定，传真件有同等法律效力。合同签订后，原告将货物运送至被告处，经被告清点，实收数量为38吨，实际货款为64600元，被告收到货物后于2015年6月1日向原告支付货款18000元。2015年6月5日，原、被告双方签订第二份销售合同，约定被告向原告购买306-2纳米碳酸钙，数量为38吨，单价为1700元/吨，总金额为64600元。因第一次实收数量比合同约定少了2吨，因此原告在发货时多加了2吨，原告将上述货款运送至被告处后，经被告清点，实收数量为39.3吨，实际货款为67150元。2015年6月5日被告向原告支付货款50000元。2015年6月19日，原、被告双方签订了第三份销售合同，约定被告向原告购买306-2纳米碳酸钙，数量为24吨，单价为1700元/吨，总金额为40800元。合同签订后，原告将货物运送至被告处，经被告清点，实收数量为24吨，实际货款为40800元。其后，原、被告双方对以上三笔业务进行了对账，经双方对账，被告共向原告购买306-2纳米碳酸钙数量为101.5吨，实际货款为172550元，被告已支付货款为68000元，尚欠货款为104550元，原告向被告传真对账单，被告经确认无误后，在对账单上盖章后传真回原告处。双方第一次对账后，被告于2015年7月28日向原告再次支付货款50000元。后原告再次向被告发送对账单并传真给被告，确认被告尚欠原告货款为54550元，但被告收到该对账单后未再回传该对账单。其后，经原告多次向被告催讨，被告未再支付分文剩余货款，故此原告为维护其自身权益，特起诉至法院，请求支持原告诉讼。
本院认为，原、被告双方于2015年4月29日、25015年6月5日、2015年6月19日签订了三份《江西正友实业有限公司销售合同》，原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，本院予以确认。现原告按照合同约定履行了提供货物的义务，被告亦应当按照合同约定履行按时支付货款的义务，根据原、被告双方合同约定及对账单显示，被告尚欠原告货款54550元，事实清楚，债权债务关系明确，因此原告要求被告支付货款54550元的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》：对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。本案中，因被告未履行付款义务，导致原告的损失，原告要求被告自逾期付款时起即自2015年8月1日起按银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求不违反法律的规定，本院予以支持。被告潍坊启峰胶业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百三十条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潍坊启峰胶业有限公司应于本判决生效后立即向原告江西正友实业有限公司支付货款人民币54550元及逾期利息（利息按银行同期贷款利率自2015年8月1日起支付至付清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1214元，由被告潍坊启峰胶业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 郑美蓉
人民陪审员 陈慧秀
人民陪审员 张永红
二〇一八年二月七日
法官 助理 阮妍满
书 记 员 龙 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》
对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。