吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初2227号
原告：张凤有，住吉林省敦化市。
原告：郭丙义，住吉林省敦化市。
二原告委托诉讼代理人：赵明，吉林金辉律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地吉林省白城市长庆南街86-3号。
法定代表人：王岩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冷志超。
被告：李海帆，住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：柴庆，吉林高军律师事务所律师。
原告张凤有、郭丙义与被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称平安保险）、李海帆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张凤有、郭丙义委托诉讼代理人赵明、被告平安保险委托诉讼代理人冷志超、被告李海帆及其委托诉讼代理人柴庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张凤有、郭丙义向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费合计120,000.00元;2.判令被告李海帆赔偿原告各项损失超出交强险限额部分的30%，即181,060.49元。事实和理由：二原告为夫妻关系，系事故死者张万达的父母。2015年12月12日15时30分许，王玉凯驾驶×××号轿车拉乘张万达沿珲乌公路由东西行，至921KM+500米处时车辆发生侧滑，驶入对向车道，与沿珲乌公路由西向东行驶被告李海帆驾驶的×××号小型轿车相撞，致张万达受伤，后经抢救无效死亡。本起事故经白城市公安局交通警察支队公路巡逻民警大队出具“白（公交巡）认字（2015）第0120743号”事故认定书，认定王玉凯负事故主要责任，被告李海帆负事故次要责任。事故发生后，二原告与王玉凯就损害赔偿事宜达成协议并已履行完毕。因被告李海帆系侵权人，被告保险公司承保了×××号小型轿车交强险，二被告未赔偿原告各项损失，故诉至人民法院，请求判令被告保险公司在所承保交强险限内承担赔偿责任，并优先赔付精神损害抚慰金；交强险不足部分，由被告李海帆按照所负事故责任比例赔偿30%。
平安保险辩称，同意在交强险合理范围内承担费用。
李海帆辩称，我方不同意赔偿原告的任何损失，也不同意原告诉讼请求的30%比例。在这起交通事故中，我方正常行驶，是王玉凯醉驾、逆行、超速撞的我方，我方不认可交警事故责任认定书中的责任划分，应由王玉凯来承担原告的损失，与我方无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.张凤有、郭丙义提交的白（公交巡）认字[2015]第0120743号道路交通事故认定书。该事故认定书由白城市公安局交通警察支队公路巡逻民警大队出具。经庭审询问，李海帆曾对该事故认定书申请复核，后公安部门维持该事故认定书。虽李海帆认为该事故认定书认定错误，但李海帆、平安保险均未提交证据证明其主张，故本院对该事故认定书予以确认;2.张凤有、郭丙义提交的证明、工资表。上述证据均加盖有出具单位白城市树人学校的公章，证明有证明人签字确认，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，故本院予以确认。该证明中载明张万达系白城市树人学校职工，工资表系2014年、2015年工资发放签收表，有张万达签字，两份证据可以形成证据链条，证明张万达系白城市树人学校职工，工资由白城市树人学校发放，并已在单位工作超过两年。3.张凤有、郭丙义提交的和解协议。该协议为张凤有、郭丙义与黄立军、王玉凯签订，双方就黄立军、王玉凯应赔偿数额达成协议。该协议虽约定黄立军、王玉凯承担70%的赔偿责任，但该约定系张凤有、郭丙义对王玉凯一方应赔偿责任及数额的确认，属于双方的自愿民事行为，对第三人无约束力，不影响本院对本起事故的责任认定，亦不影响李海帆的民事责任划分，故本院予以确认。4.李海帆提交的北京中机车辆司法鉴定中心【2016】鉴字第SJCC0009V号司法鉴定意见书。该鉴定意见书载明×××号轿车行驶速度高于47km/h；×××号小型轿车的行驶速度约为45km/h。李海帆虽不认可该鉴定意见书，但未能提交反驳证据证明该鉴定意见书存在错误，故本院对该鉴定意见书予以确认。
本院认为，2015年12月12日15时30分许，王玉凯驾驶×××小型轿车沿珲乌公路由东西行，行至珲乌wckh921km+500m处，车辆侧滑驶入对向车道，与沿珲乌公路由西东行的李海帆驾驶的×××小型轿车相撞，造成王玉凯车内乘客张万达受伤，经抢救无效死亡。经白城市公安局交通警察支队公路巡逻民警大队作出白（公交巡）认字[2015]第0120743号道路交通事故认定书认定：王玉凯承担事故的主要责任，李海帆承担事故的次要责任，张万达不承担事故责任。李海帆驾驶的×××小型轿车在平安保险投保交强险。张万达的继承人为张凤有、郭丙义，张凤有为张万达的父亲、郭丙义为张万达的母亲。
在本起交通事故中，王玉凯存在酒后驾驶机动车、未按操规范安全驾驶、超速行驶的违法行为，对本起事故发生作用和过错程度较大，应承担主要责任。李海帆存在超速行驶违法行为，对本起事故的发生亦存在一定过错，应承担次要责任。张万达不承担事故责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”规定，以及双方在本起事故中的过错程度，本院认为王玉凯应承担本次事故70%的责任，李海帆应承担30%的责任。
李海帆驾驶的×××小型轿车在平安保险投保交强险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”规定，平安保险应在交强险责任限额内对张凤有、郭丙义各项损失承担赔偿责任，不足部分由李海帆、王玉凯按责任比例承担赔偿责任。
张万达自2013年8月起就职于白城市树人学校，至事故发生时已在城镇连续工作、生活超过一年以上。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”规定，张万达的死亡赔偿金应按照其经常居住地标准，即城镇标准计算。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”规定，参考《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》，原告诉请的各项损失合理数额如下：医疗费：27,580.19元；丧葬费：23,258.00元；被抚养人生活费：89,538.02元（8,139.82元X17年X1/3+8,139.82元X16年X1/3）；死亡赔偿金：464,356.40元（23,217.82元X20年）；精神损害抚慰金：20,000.00元，以上合计624,732.61元。上述损失应由平安保险在交强险责任限额内承担医疗费10,000.00元；丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金110,000.00元，以上合计120,000.00元。余款504,732.61元（624,732.61元－120,000.00元）由李海帆承担30%，即151,419.78元。
2015年3月29日，张凤有、郭丙义与王玉凯、黄立军达成和解协议，二人分别赔偿张凤有、郭丙义140,000.00元。因双方已就张凤有、郭丙义各项损失的赔偿数额协商一致，该和解协议属双方自愿民事行为，张凤有、郭丙义在本案中亦未主张王玉凯承担其他民事责任，故本院对王玉凯的赔偿数额不予审理评判。
综上所述，平安保险应给付张凤有、郭丙义赔偿金120,000.00元，李海帆应赔偿张凤有、郭丙义各项损失151,419.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十七条、第十八条、三十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效之日起五日内给付原告张凤有、郭丙义赔偿金120,000.00元；
二、被告李海帆于本判决生效之日起十日内赔偿原告张凤有、郭丙义151,419.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,816.00元，由张凤有、郭丙义负担445.00元，由李海帆负担5,371.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 邓 勇
审 判 员 黄海鹰
人民陪审员 杜长龙
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘洪哲