北京市丰台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）京0106刑初398号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人董×，男，1983年8月22日。系本案被害人。
诉讼代理人赵孟冬，北京华秀律师事务所律师。
诉讼代理人于良。
被告人宋启洋，男，1986年5月20日出生。2010年6月24日，因犯盗窃罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2010年12月4日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月10日被羁押，2015年3月12日被取保候审，2016年3月5日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]393号起诉书指控被告人宋启洋犯故意伤害罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员赵文一出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董×的诉讼代理人赵孟冬、于良及被告人宋启洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2015年2月10日6时30分许，被告人宋启洋在本市丰台区东高地菊园北里2号楼与3号楼之间的洗手间内因琐事与同事董×发生口角，后宋启洋持墩布杆对董×进行殴打，致董×重型颅脑损伤、急性硬膜外血肿、脑疝、颅骨骨折、头皮裂伤、左尺骨骨折等。经鉴定，董×身体损伤程度属于重伤二级。被告人宋启洋于2015年2月10日被北京市公安局丰台分局东高地派出所抓获。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了相关的证人证言、鉴定结论、书证及被告人宋启洋的供述等证据，认为被告人宋启洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人董×要求被告人宋启洋赔偿：医疗费人民币157762.13元、误工费人民币45800元、交通费人民币2420元、护理费人民币82440元、营养费人民币6000元、住院伙食补助费人民币8700元、伙食费人民币862元、残疾辅助器具费人民币3258元、鉴定费人民币4050元、精神损害抚慰金人民币50000元、残疾赔偿金人民币528590元、被扶养人生活费人民币366420元，共计人民币1256302.13元。附带民事诉讼原告人董×提交了医疗费单据、交通费单据、鉴定费单据等证据。
被告人宋启洋对起诉书指控的主要犯罪事实无异议，并表示现无力赔偿附带民事诉讼原告人董×的经济损失。
经审理查明：2015年2月10日6时30分许，被告人宋启洋在本市丰台区东高地菊园北里2号楼与3号楼之间的洗手间内因琐事与同事董×发生口角，后宋启洋持墩布杆对董×进行殴打，致董×重型颅脑损伤、急性硬膜外血肿、脑疝、颅骨骨折、头皮裂伤、左尺骨骨折等。经鉴定，董×身体损伤程度属于重伤二级；伤残等级为六级。被告人宋启洋于2015年2月10日被北京市公安局丰台分局东高地派出所抓获。
附带民事诉讼原告人董×的经济损失为：医疗费人民币157762.13元、误工费人民币45800元、交通费人民币1589.87元、护理费人民币82440元、营养费人民币6000元、住院伙食补助费人民币8700元、残疾辅助器具费人民币3258元、鉴定费人民币4050元，共计人民币309600元。
上述事实，有下列证据：
1、证人任×证言证实：2015年2月10日6时30分许，我下夜班后去上厕所，我在厕所内看到宋启洋和董×在里面吵架，然后宋启洋用手打董×的脸，董×也没有还手，宋启洋又从厕所捡起一个墩布，用墩布把打董×的头部，把墩布把都打断了。我在现场劝宋启洋不要打了，他也不听，我就回宿舍睡觉了。过了一会儿，董×回到宿舍躺在床上，后给我们队长郭×打电话说他被宋启洋打了，让队长过来。一会儿郭队长过来了，看到董×在床上不动，而且董×的头上出汗，郭队长马上叫车把董×送医院了。
2、证人郭×证言证实：2015年2月10日6时54分许，我接到本市丰台区东高地菊园北里小区保安董×的电话，他说他和保安宋启洋打架了让我过去一趟。我赶到菊园北里西门门岗，看到董×躺在床上，我问他怎么了，他说头晕。我看到他满脸都是汗，脸色苍白，然后我就给万源物业的郝×打电话，让他找车过来。郝×到了以后，我组织保安把董×抬上车送到了医院。经检查，医生说董×颅内出血有生命危险，必须马上手术，手术需要家属签字，因董×的家属还没到，所以是郝×代签的。郝×给派出所打电话报了警，当时打人的宋启洋也在医院，警察到了以后把宋启洋带走了。
3、证人郝×证言证实：2015年2月10日7时许，我接到本市丰台区东高地菊园北里小区保安队长郭×的电话，他让我开车拉他的一个保安队员去医院，我到了保安宿舍后看到床上躺着一个保安，这个保安满脸都是汗，脸色苍白，头上有点外伤。我们把他送到医院检查，医生说他颅内出血有生命危险，必须马上手术。我就给派出所打电话报警。当时需要家属签字，我联系这个保安的家属但是没联系上，医生说先签字，我就代替家属把字签了。
4、证人万×证言证实：被害人董×在医院治疗的部分情况。
5、北京航天总医院诊断证明书、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书证实：被鉴定人董×因外伤致其左尺骨骨折，其损伤程度属轻伤二级；因外伤致其重型颅脑损伤，急性硬膜外血肿，经临床开颅硬膜外血肿清除+去骨瓣减压术等对症治疗后已稳定，其损伤程度属重伤二级。综上所述，被鉴定人董×的损伤程度属重伤二级。被鉴定人董×的伤残等级为六级；建议其误工期、护理期均为自受伤之日起至伤残评定前一日，营养期为120日。
6、北京市公安局丰台分局扣押决定书、扣押清单、随案移交物品清单及物证照片证实：公安机关扣押本案涉案物品墩布杆的情况。
7、北京市大兴区人民法院刑事判决书、释放证明书证实：被告人宋启洋因犯盗窃罪，于2010年6月24日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2010年12月4日刑满释放。
8、被告人宋启洋的身份信息证实：被告人宋启洋的身份情况。
9、北京市公安局丰台分局东高地派出所出具的破案报告及到案经过、北京市公安局通州分局马驹桥派出所出具的到案经过证实：案件的破获情况及被告人宋启洋到案的经过。
10、被告人宋启洋在公安机关的供述：2015年2月7日左右，董×给我们保安队长郭×买了一包红塔山牌香烟，队长抽完后还剩下半包，这半包烟后来找不到了，董×就问是不是我拿走抽了，我说我根本没见过这半包烟，让他别冤枉我。2015年2月10日6时30分许，我在东高地菊园北里2号楼与3号楼之间的洗手间外碰见了董×，我们又因为这半包烟的事情吵了起来。我当时特别生气，情急之下顺手拿起洗手间门口的一根断了墩布头的墩布杆往董×头部抡打了五六下，应该打到董×头部二三下，剩下的被董×用胳膊挡住了。任×劝了几句就走了，我也停手了，我和董×分开后各自去上班了。大概过了一个小时，我听说董×晕倒了，我就跟保安队长郭×将董×送到医院进行抢救，后来不知谁报了警，过了一会儿警察到了医院，我承认打人的事后就被带回派出所了。
11、附带民事诉讼原告人董×当庭出示的医疗费单据、鉴定费单据、交通费单据等证据证实：附带民事诉讼原告人董×因本案遭受物质损失的情况。
上述证据经当庭质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人宋启洋无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人宋启洋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人宋启洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人宋启洋能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，故本院对其依法予以从轻处罚。因被告人宋启洋的犯罪行为给附带民事诉讼原告人董×造成的经济损失应予以合理赔偿；附带民事诉讼原告人董×要求被告人宋启洋赔偿伙食费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求，不属于附带民事诉讼范围，故本院不予支持。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条，第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人宋启洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2015年2月10日至2015年3月12日先行羁押31日予以折抵刑期，即自2016年3月5日起至2022年2月1日止。)
二、被告人宋启洋赔偿附带民事诉讼原告人董×经济损失共计人民币三十万九千六百元（判决生效后三十日内给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人董×的其他诉讼请求。
四、随案移送的被告人宋启洋的作案工具墩布杆予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡春生
人民陪审员 张克敏
人民陪审员 张瑞兰
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 杨 帅