江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）睢刑初字第97号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人王某甲，个体经营户，住江苏省睢宁县。被告人王某甲因肇事后逃逸，于2014年7月20日被睢宁县公安局行政拘留十日；因涉嫌交通肇事罪，于2014年8月12日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。
辩护人滕自强，江苏金合律师事务所律师。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派代理检察员阚凯娜出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人滕自强到庭参加诉讼，现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2014年7月19日21时40分许，被告人王某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、二十二条第一款、第二款、第四十七条及第七十条第一款之规定，酒后驾驶苏C×××××号小型普通客车，沿睢宁县八一西路由西向东行驶至树人中学东银岗新村小区路口处时，因观察注意不够且采取措施不当，撞到沿人行道由北向南通过道路的顾某乙，致顾某乙颅脑损伤合并胸部损伤，经抢救无效死亡。事故发生后，王某甲电话拨打120救护电话，后又为逃避法律责任而离开事故现场。
次日上午9时许，被告人王某甲主动到睢宁县公安局投案，并如实供述了以上犯罪事实。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告人王某甲负事故的全部责任。
为支持对上述事实的指控，公诉机关向本院提供了被告人王某甲的供述，证人证言及相关物证、书证，尸体检验报告、车检报告等鉴定意见，现场勘验检查笔录，现场照片等证据。公诉机关认为，被告人王某甲违反道路交通安全法律法规驾驶机动车辆，因而发生事故，且在肇事后逃逸，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请法院对其依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
辩护人的辩护意见为：1.被告人王某甲不构成交通肇事逃逸，不应负事故全部责任。2.被告人王某甲具有自首情节，且已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。综上，建议法庭对被告人王某甲适用缓刑。
经审理查明：2014年7月19日21时40分许，被告人王某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、二十二条第一款、第二款、第四十七条及第七十条第一款之规定，酒后驾驶苏C×××××号小型普通客车，沿睢宁县八一西路由西向东行驶至树人中学东银岗新村小区路口处时，因观察注意不够且采取措施不当，撞到沿人行道由北向南通过道路的顾某乙，致顾某乙颅脑损伤合并胸部损伤，经抢救无效死亡。事故发生后，王某甲电话拨打120救护电话，后又为逃避法律责任而离开事故现场。
次日上午9时许，被告人王某甲主动到睢宁县公安局投案，并如实供述了以上犯罪事实。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告人王某甲负事故的全部责任。
另查明，被告人王某甲已与被害人近亲属达成民事赔偿协议并履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有通过庭审质证的下列证据予以证实：
1.被告人王某甲的供述证实：2014年7月19日晚八点左右，其和朱某、顾浩、朱辉等人在朱集街四喜饭店一起吃饭，期间其喝了三瓶啤酒。后因王某乙打电话让其开车到县城接他回家，其于当晚九点左右，驾驶苏C×××××号面包车从朱集到县城，后沿八一路由西向东行驶至树人中学东时，因对面来车灯光刺眼，看不清前方路况，在会车后突然发现前方两米左右的位置，有人推着冰箱由北向南过路，慌乱中错把油门当成刹车，致车子撞到该老人。其停车后，拨打了120，后救护车将老人带走。其因担心会被被害人亲属殴打，就躲到了旁边的成侯广场，后其看到交警到达现场后，又因害怕酒后驾车出事故被处理，就在广场上躲了一夜，直到快天亮时才回到家中，之后听其家人说交警找上门了，而且被害人已经死亡，其就在家人的劝说下，主动到了公安机关接受处理。
2.证人朱某的证言证实：2014年7月19日晚上六七点钟，其和王某甲、朱辉等人在朱集街的一家饭店吃饭，都喝了酒，王某甲喝的啤酒。在吃饭过程中，王某甲接了个电话，就离开了。
3.证人王某乙的证言证实：2014年7月19日晚上9点左右，其打电话让王某甲开车到睢宁县城的大自然市场接其，后过了二三十分钟，王某甲打电话告诉其自己开车撞了人。其到达现场后，看到王某甲所驾驶的面包车停在现场，但王某甲本人不在现场。其电话联系到王某甲，得知王某甲已拨打过120急救电话，其就又返回到了案发现场，后在现场又找不到王某甲，并且王某甲的电话也关了机。
4.证人顾某甲的证言证实：其父亲顾井某在睢宁县银岗新村（原纱厂宿舍），平时在成侯广场树人中学对面的书报亭看店。案发当晚，其父亲从书某把冰箱推到家中由北向南沿斑马线通过道路时发生了事故。
5.证人魏某的证言证实：2014年7月19日晚上，其经过案发现场树人中学东时，发现一个老人倒在一辆面包车前，周围围了很多人，其就打电话报了警。
6.鉴定意见
（1）道路交通事故尸体检验报告证实：被害人顾某乙系交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。
（2）道路交通事故车辆技术检验报告证实：被告人王某甲所驾驶的苏C×××××号小型普通客车制动性能不合格。
（3）道路交通事故认定书证实：被告人王某甲饮酒后驾驶安全性能不符合技术标准的机动车上道路行驶观察注意不够，遇情况采取措施不当，行经人行横道时未停车让行且事故发生后弃车逃逸，是造成事故的直接原因，负事故全部责任；顾某乙无责任。
7.道路交通事故现场勘查笔录证实：2014年7月19日22时10分至22时40分，睢宁县公安局交巡警大队事故股民警对睢宁县八一路树人中学东100米处交通事故现场进行勘查，肇事车辆在现场，肇事者不在现场，有斑马线。
8.现场照片，车辆照片，尸检照片等证实：案发现场、肇事车辆及被害人尸检等情况。
9.刑事和解协议书、收条及谅解书等书证证实：被告人王某甲家人已代为赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。
10.发破案及到案经过等证实：被告人王某甲于2014年7月19日21时40分许，酒后驾驶苏C×××××号小型普通客车，沿睢宁县八一西路由西向东行驶至树人中学东银岗新村小区路口处时，因观察注意不够且采取措施不当，撞到沿人行道由北向南通过道路的顾某乙，致顾某乙颅脑损伤合并胸部损伤，经抢救无效死亡，事故发生后被告人王某甲弃车逃逸，事故股民警到达现场后，根据肇事人遗留在车内的行驶证等证件，于案发当晚到王某甲家中寻找未果，后被告人王某甲于2014年7月20日，主动到公安机关投案。
上述被告人王某甲的供述与证人朱某、王某乙等人的证言，现场勘查笔录、现场照片及道路交通事故认定书、尸体检验报告等证据能够相互印证，足以证实被告人王某甲于2014年7月19日21时40分许，酒后驾驶安全性能不符合技术标准的机动车发生重大事故，致一人死亡，后为逃避法律追究而逃离事故现场，负事故全部责任，并于次日在家人劝说下主动到公安机关投案的犯罪事实，故辩护人关于被告人王某甲不具有逃逸情节，不应负事故全责的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法规驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人王某甲主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王某甲已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。结合全案，被告人王某甲交通肇事后逃逸，且具有“酒后”驾驶等情节，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内判处刑罚，不宜对其适用缓刑，但鉴于其具有自首情节，且已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，本院依法对其减轻处罚，故辩护人关于建议法庭对被告人王某甲适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2016年11月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝 莉
代理审判员 王 震
人民陪审员 杨艳林
二〇一五年五月七日
书 记 员 李林跃
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。