山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第439号
原告王玉敏（系死者陈志东之妻），女，1964年3月21日出生，汉族。
原告陈冲（系死者陈志东之女），女，1991年2月28日出生，汉族。
原告陈涛（系死者陈志东之子），男，1995年8月13日出生，汉族。
上述三原告委托代理人王琳，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告刘金强，男，1966年4月9日出生，汉族。
被告冯文艺，男，1987年5月29日出生，汉族。
被告商丘市吉发汽车运输有限公司。
法定代表人杨少亭。
委托代理人张杰，系该公司员工。
被告商丘华驰物流有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人张志斌，系该公司总经理。
委托代理人李凯，系该公司法律顾问。
原告王玉敏、陈冲、陈涛与被告刘金强、冯文艺、商丘市吉发汽车运输有限公司、商丘华驰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月10日立案受理（2014年2月10日原告王玉敏向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限、营养费进行鉴定，本院准许，并依法委托。2014年4月23日收到菏泽巨野县人民医院司法鉴定所作出的菏巨司鉴所（2014）临鉴字第111号司法鉴定意见书）。本案受理后，依法组成合议庭，由审判员张海领担任审判长，审判员王志喜、人民陪审员裴云峰参加评议。本院于2014年5月29日公开开庭审理了本案，三原告的委托代理人王琳及被告冯文艺、被告商丘市吉发汽车运输有限公司的委托代理人张杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人李凯到庭参加了诉讼。被告刘金强、商丘华驰物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2013年10月6日，被告刘金强驾驶豫######重型半挂牵引车、豫＊＊＊**重型厢式半挂车沿105国道自南向北行驶至105国道单县程庄路段，追尾撞至同向行驶的陈志东驾驶的鲁……号三轮汽车尾部发生交通事故，造成陈志东及三轮汽车乘车人王玉敏、李革平、赵玉真、卞美兰、梁向荣受伤，两车损坏，陈志东、李革平经医院抢救无效死亡。事故发生后，刘金强报警后离开事故现场。单县交警部门认定：被告刘金强负此事故的全部责任，陈志东、王玉敏、李革平、赵玉真、卞美兰、梁向荣无责任。肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。在此次事故中由于陈志东的死亡给三原告造成巨大经济损失及精神损害，同时原告王玉敏在本次事故中也受到伤害。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计251708.07元，2014年5月21日变更为276958.07元；2、依法判令被告赔偿原告王玉敏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定被费等共计30000元，2014年5月21日变更为79903.69元；3、由以上被告承担本案的一切诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：1、请法院依法核实本事故发生时车辆及驾驶员状况；2、保险公司将在保险责任范围内对原告要求的合理合法损失进行赔偿；3、本案车辆为主挂一体车，应当按比例分担；4、本案鉴定费、诉讼费等间接损失不在保险公司赔偿范围。
被告商丘市吉发汽车运输有限公司辩称：同被告保险公司的意见，请法院依法判决。
被告冯文艺辩称：对原告合理合法的损失同意赔偿，对原告不合理的赔偿要求不赔。已支付五案原告大概十几万元。目前我清楚的，已支付原告王玉敏、陈冲、陈涛53000元，支付原告赵玉真5000元。
被告刘金强未答辩。
被告商丘华驰物流有限公司未答辩。
经审理查明：2013年10月6日5时20分许，被告刘金强驾驶豫######重型半挂牵引车、豫＊＊＊**重型厢式半挂车沿105国道自南向北行驶至105国道单县程庄路段，追尾撞至同向行驶的陈志东驾驶的鲁……号三轮汽车发生交通事故，造成陈志东及鲁……号三轮汽车乘车人李革平、王玉敏、赵玉真、卞美兰、梁向荣受伤，两车损坏，陈志东、李革平经医院抢救无效死亡。事故发生后，刘金强报警后离开事故现场。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队菏公交认字（2013）第389号道路交通事故认定书认定：“……当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：刘金强驾驶机动车上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：‘同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离’之规定；陈志东、李革平、王玉敏、赵玉真、卞美兰、梁向荣无违法行为；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定作如下认定：刘金强应负此事故的全部责任；陈志东无责任；李革平无责任；王玉敏无责任；赵玉真无责任；卞美兰无责任；梁向荣无责任。”。事故发生后，陈志东被送往单县中心医院治疗，住院1天，支医疗费28243.07元，后经医院抢救无效死亡。陈志东住院期间由其侄子王作春护理，职业为农民。事故发生后，原告王玉敏被送往单县中心医院治疗，住院30天，支医疗费21620.74元（含无名票据2张计款250元及无加盖公章票据1张计款4元）。原告王玉敏住院期间由其女儿陈冲、儿子陈涛护理，职业均为农民。2014年2月10日原告王玉敏向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限、营养费进行鉴定，本院准许，并依法委托。2014年4月23日收到菏泽巨野县人民医院司法鉴定所作出的菏巨司鉴所（2014）临鉴字第111号司法鉴定意见书：“……五、鉴定意见：1、被鉴定人王玉敏其伤残程度属Ⅹ级伤残。2、被鉴定人王玉敏其误工损失日为120日。3、被鉴定人王玉敏其护理人数及期限为住院期间二人护理。出院后一人护理，出院后护理时间为90日。4、被鉴定人王玉敏其营养费需人民币贰仟贰佰元。”。原告王玉敏为此次鉴定支付鉴定费2500元、照相材料费100元、交通费100元。
另查明：豫######重型半挂牵引车登记车主为商丘市吉发汽车运输有限公司，实际车主为冯文艺，该车系挂靠在商丘市吉发汽车运输有限公司经营。豫＊＊＊**重型厢式半挂车登记车主为商丘华驰物流有限公司，实际车主为冯文艺，该车系挂靠在商丘市华驰物流有限公司经营。刘金强系冯文艺雇佣的驾驶员。诉前被告冯文艺已支付三原告丧葬费、医疗费等共计68000元（其中支付王玉敏、陈冲、陈涛医疗费、丧葬费共计50303.87元、支付王玉敏医疗费、护理费、误工费等共计17696.13元。）。豫######重型半挂牵引车由商丘市吉发汽车运输有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有交强险及商业险各一份，保险期间均自2013年5月24日零时起至2014年5月23日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险限额：500000元，有不计免赔条款。
死者陈志东家庭成员有：死者陈志东之妻王玉敏、长女陈冲、长子陈涛。
原告王玉敏被扶养人李桂花（王玉敏之母），女，1935年10月6日出生，共有子女五人，长子王作洪、次子王作春、长女王玉敏、二女王会敏、三女王玉敏。
三原告为证明其主张成立，向本院提供了如下证据：
1、原告王玉敏、陈冲、陈涛身份证复印件；2、刘金强驾驶证复印件；3、实际车主冯文艺常住人口基本信息；4、豫######号主车信息查询结果单（车辆所有人商丘市吉发汽车运输有限公司）及豫＊＊＊**号挂车信息查询结果单（车辆所有人商丘华驰物流有限公司）；5、涉案车辆交强险及商业险保单；6、死者陈志东单县中心医院病员诊断证明、住院病案、病人费用清单、住院收费专用票据一张计款27940.98元、门诊票据2张计款302.09元；7、陈志东尸体检验鉴定书、火化证；8、陈志东及护理人员陈冲、陈涛身份证复印件、户口本复印件；9、王玉敏单县中心医院病员诊断证明、住院病案、病人费用清单、住院收费专用票据一张计款20380.89元、门诊票据23张计款1237.85元；10、王玉敏司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张计款2700元，证明原告因本次事故构成10级伤残，误工损失120日，住院期间二人护理，出院后一人护理的时间为90日，营养费为2200元，鉴定费支出2700元；11、王玉敏被扶养人李桂花、护理人员陈冲、陈涛身份证及户口本复印件；12、单县李新庄乡孟楼村委会、单县李新庄派出所亲属关系证明；13、菏泽市公安局交通警察支队单县大队菏公交认字（2013）第389号道路交通事故认定书。
经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、冯文艺、商丘市吉发汽车运输有限公司对三原告提供的上述证据均无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司提出原告主张的护理费重复。
三原告对其提供的上述证据均无异议。
被告冯文艺为证明其主张成立，向本院提交车辆挂靠协议二份，证明豫######重型半挂牵引车系挂靠在被告商丘市吉发汽车运输有限公司经营。豫＊＊＊**重型厢式半挂车挂靠在商丘市华驰物流有限公司经营。
经庭审质证，三原告及被告冯文艺、商丘市吉发汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司对该车辆挂靠协议均无异议。原告王玉敏、陈冲、陈涛对被告冯文艺诉前支付的68000元予以认可。
2013年农民人均纯收入10620元，农民家庭人均生活消费支出额7393元，2013年国有经济单位在岗职工平均工资53800元，其中国有经济同行业年平均工资农、林、牧、渔业40500元。单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天30元。
上述事实，有当事人陈述、书证、司法鉴定意见书、调査笔录、庭审笔录在卷为凭，且经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：2013年10月6日5时20分许，被告刘金强驾驶豫######重型半挂牵引车、豫＊＊＊**重型厢式半挂车沿105国道自南向北行驶至105国道单县程庄路段，追尾撞至同向行驶的陈志东驾驶的鲁……号三轮汽车发生交通事故，造成陈志东及鲁……号三轮汽车乘车人王玉敏、李革平、赵玉真、卞美兰、梁向荣受伤，两车损坏，陈志东、李革平经医院抢救无效死亡。事故发生后，刘金强报警后离开事故现场。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队菏公交认字（2013）第389号道路交通事故认定书认定：刘金强应负此事故的全部责任；陈志东、王玉敏、李革平、赵玉真、卞美兰、梁向荣均无责任。对该责任认定书，原、被告均无异议，本院予以认定。三原告提交的证据材料经到庭的原、被告质证均无异议，且经本院审查，以上证据己形成完整的证据链，证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以认定。被告冯文艺提交的车辆挂靠协议经到庭的原、被告质证均无异议，且经本院审查，证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以认定。原告王玉敏、陈冲、陈涛均认可被告冯文艺诉前己支付陈志东医疗费、丧葬费等共计50303.87元及被告冯文艺诉前支付王玉敏医疗费、护理费、误工费等共计17696.13元（50303.87＋17696.13=68000元）。被告刘金强、商丘华驰物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。豫######重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保了交强险及商业险各一份，交强险及商业险保险期间均为2013年5月24日零时起至2014年5月23日二十四时止，事故发生在保险期间，三原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿的诉讼请求，于法有据，应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，据此规定，被告冯文艺所有的豫######重型半挂牵引车挂靠在被告商丘市吉发汽车运输有限公司从事道路运输经营活动，豫＊＊＊**重型厢式半挂车挂靠在被告商丘华驰物流有限公司从事道路运输经营活动，此事故给三原告造成的各项经济损失，超出交强险及商业三者险由被告冯文艺赔偿，商丘市吉发汽车运输有限公司，商丘华驰物流有限公司应承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条笫一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”。重大过失是指行为人因疏忽或过于自信不仅没有遵守法律对他较高的注意之要求，甚至连人们一般应该注意并能够注意的要求都未达到，以致造成某种损害后果。被告刘金强在此次事故的发生中，实施了驾驶机动车上路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，在该事故中承担全部责任，应视为被告刘金强有重大过失，依法应当与雇主冯文艺承担连带赔偿责任，三原告要求被告刘金强承担赔偿责任的请求，于法有据，应予支持。参照山东省高级人民法院鲁高法（2011）297号山东省高级人民法院关于印发全省民事审判工作会议纪要的通知第六部分关于侵权纠纷案件（九）关于精神损害抚慰金的赔偿标准问题……具体调整标准如下：“侵权人是自然人的，一般精神损害，赔偿标准为1000元—5000元；严重精神损害，赔偿标准为5000元—10000元。侵权人是法人或其他社会组织的，一般按照自然人赔偿标准的五至十倍予以赔偿。损害后果特别严重，可在上述基础上适当提高赔偿标准。”，本次事故造成三原告亲属陈志东死亡、造成原告王玉敏十级伤残，本案三原告的精神损害抚慰金认定10000元为宜，原告王玉敏精神损害抚慰金认定1000元为宜。综上，原告王玉敏、陈冲、陈涛的损失有：医疗费28243.07元，住院伙食补助费30元（30元×1天），护理费110.96元（40500元÷365天×1天×1人），误工费110.96元（40500元÷365天×1天），死亡赔偿金212400元（10620元×20年），丧葬费23826元（47652元÷2），精神损害抚慰金10000元，以上共计274720.99元。原告王玉敏、陈冲、陈涛要求被告赔偿各项经济损失共计274720.99元，于法有据，应予支持。所诉超出部份，于法无据，不予支持。原告王玉敏的损失有：医疗费21366.74元，住院伙食补助费810元（30元×27天），营养费2200元，护理费15978.08元（40500元÷365天×27天×2人＋40500元÷365天×90天×1人），误工费13315.07元（40500元÷365天×120天），残疾赔偿金21240元（10620元×20年×10%），精神损害抚慰金1000元，被扶养人生活费739.30元（7393元×5年×10%÷5人），鉴定费2500元，照相材料费100元，鉴定交通费100元，以上共计79349.19元。原告王玉敏要求被告赔偿各项经济损失共计79349.19元，于法有据，应予支持。所诉超出部份，于法无据，不予支持。原告王玉敏提供的NO218689178495号门诊收费专用票据未加盖公章、NO218820952743号、NO237171471204号门诊收费专用票据，无姓名，其形式要件不符合相关规定，本院不予认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司以原告住院收费票据以收费项目有护理费体显为由，提出原告主张的护理费重复的抗辩，于法无据，本院不予采信。被告冯文艺已支付三原告丧葬费、医疗费等共计68000元，原、被告均无异议，应予认定。被告冯文艺辩称：已支付五案原告大概十几万元。经查，现有证据己证明被告冯文艺己支付五案原告93000元，应予认定，其余被告冯文艺支付款项，待其证据充足后，由被告冯文艺另行主张权利。因本次事故死者李革平的近亲属马明忠、马振邦、马晓倩、李凤波、苏桂兰，及伤者赵玉真、卞美兰、梁向荣也已分别向本院起诉，本院依法受理。在本起交通事故中所主张权利的五案原告损失医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目的数额已超出了交强险的医疗费用赔偿限额。其中本案原告王玉敏、陈冲、陈涛损失医疗费、住院伙食补助费28273.07元，原告王玉敏损失医疗费、住院伙食补助费、营养费24376.74元；卞美兰损失医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计23384.35元；梁向荣损失医疗费、住院伙食补助费共计6396.31元；赵玉真损失医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计17123.20元。以上共计99553.67元。五案原告损失的死亡伤残项下负责赔偿项目的数额已超出了交强险的死亡伤残赔偿限额。其中本案原告王玉敏、陈冲、陈涛损失误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金246447.92元，原告王玉敏损失误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费52272.45元；卞美兰损失误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计60763.41元；梁向荣损失误工费、护理费共计26852.05元；赵玉真损失误工费、护理费共计16754.79元；马明忠、马振邦、马晓倩、李凤波、苏桂兰损失死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计283191元。以上共计686281.62元。本院在审理时对五案原告的损失计算总额，按照每案原告的分项损失数额在所主张权利原告的分项损失数额总和中所占比例计算。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿本案原告王玉敏、陈冲、陈涛医疗费住院伙食补助费2839.98元（28273.07×（10000÷99553.67）］，赔偿本案原告王玉敏医疗费、营养费、住院伙食补助费2448.60元（24376.74×（10000÷99553.67）］，赔偿卞美兰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计2348.92元（23384.35×（10000÷99553.67）］，赔偿梁向荣医疗费、住院伙食补助费共计642.50元（6396.31×（10000÷99553.67）］，赔偿赵玉真医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计1720元（17123.20×（10000÷99553.67）］；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿本案原告王玉敏、陈冲、陈涛误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金39501.67元（246447.92×（110000÷686281.62）］，赔偿本案原告王玉敏误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费8378.44元（52272.45×（110000÷686281.62）］，赔偿卞美兰误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计9739.41元（60763.41×（110000÷686281.62）］，赔偿梁向荣误工费、护理费共计4303.96元（26852.05×（110000÷686281.62）］，赔偿赵玉真误工费、护理费共计2685.52元（16754.79×（110000÷686281.62）］，赔偿马明忠、马振邦、马晓倩、李凤波、苏桂兰死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计45391.00元（283191×（110000÷686281.62）］。在交强险责任限额内赔偿后五案原告剩余损失总额共计674085.29元（794085.29-10000-11000）。本案原告王玉敏、陈冲、陈涛剩余损失232379.34元（274720.99-2839.98-39501.67），原告王玉敏剩余损失68522.15元（79349.19-2448.60-8378.44），卞美兰剩余损失74209.43元（86297.76-2348.92-9739.41），梁向荣剩余损失29751.90元（34698.36-642.50-4303.96），赵玉真剩余损失31422.47元（35827.99-1720-2685.52），马明忠、马振邦、马晓倩、李凤波、苏桂兰剩余损失237800元（283191-45391）。按比例计算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司依法应在商业险范围内赔偿原告王玉敏、陈冲、陈涛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计172366.42元（232379.34×（500000÷674085.29）］，赔偿原告王玉敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计50826.02元（68522.15×（500000÷674085.29）］。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司依法应在交强险及商业险范围内赔偿原告王玉敏、陈冲、陈涛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计214708.07元，赔偿原告王玉敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计61653.06元。原告王玉敏、陈冲、陈涛剩余损失60012.92元，扣除被告冯文艺已支付的50303.87元，余款9709.05元，原告王玉敏剩余损失17696.13元，被告冯文艺诉前已支付。原告王玉敏、陈冲、陈涛余款9709.05元，由被告冯文艺赔偿，被告商丘市吉发汽车运输有限公司、商丘华驰物流有限公司、刘金强负连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，参照2005年﹤山东省高级人民法院关于全省民事审判工作座谈会纪要﹥：三、关于人身损害赔偿案件的处理问题……（五），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告王玉敏、陈冲、陈涛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计214708.07元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告王玉敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计61653.06元。
三、被告冯文艺赔偿原告王玉敏、陈冲、陈涛医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计60012.92元，扣除被告冯文艺已支付的50303.87元，余款9709.05元；被告商丘市吉发汽车运输有限公司、商丘华驰物流有限公司、刘金强负连带赔偿责任。
四、被告冯文艺赔偿原告王玉敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计17696.13元，诉前已付清。
上列一、二、三项赔偿款于判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6653元，保全费320元，由原告负担1062元，被告冯文艺负担5911元（被告负担部份，原告已垫付，待原告履上述赔偿款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张海领
审 判 员 王志喜
人民陪审员 裴云峰
二〇一四年六月六日
书 记 员 赵京晶