甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甘民初字第4268号
原告薛某，男，1969年12月3日出生。
委托代理人姜炳权，系甘肃雪山律师事务所律师。
原告王某某，女，1973年5月5日出生。
原告陈某某，男，1996年12月9日出生。
委托代理人杨发军，系甘肃德言盛律师事务所律师。
被告孙军锋，男，1976年10月12日出生。
被告孙彦章，男，1977年11月8日出生。
上列两被告委托代理人卫进峰，系山西卫丰律师事务所律师。
被告万荣县安通汽车运输有限公司（以下简称万荣安通运输公司）。
法定代表人杜国英，系该公司董事长。
委托代理人王骞，系山西卫丰律师事务所律师。
被告孙孝义，男，1984年10月28日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司（以下简称人寿财保临猗支公司）。
负责人张峰，系该支公司经理。
委托代理人沈彤，系山西德明律师事务所律师。
原告薛某、王某某、陈某某与被告孙军锋、孙彦章、万荣安通运输公司、人寿财保临猗支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年11月14日受理后，依照有关法律规定，依法于2013年11月28日通知陈某某参加诉讼。同年12月9日，被告孙军峰、孙彦章向本院提交申请一份，申请追加孙孝义为被告参加诉讼，经本院审查准许。原告薛某及其委托代理人姜炳权、原告王某某、原告陈某某委托代理人杨发军、被告孙军峰、孙彦章委托代理人卫进峰、被告万荣安通运输公司委托代理人王骞、被告人寿财保临猗支公司委托代理人沈彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某、王某某诉称，2013年10月17日19时40分许，死者薛某某驾驶原告薛某所属的甘G632**号天马牌125型两轮摩托车，由南向北行驶至国道227线精通汽修厂门口处时，与前方停驶的由被告孙军峰驾驶的被告万荣安通运输公司所属晋M844**号大运牌重型半挂牵引车相撞肇事，造成薛某某当场死亡、摩托车后乘员陈某某受伤，经张掖市公安局交警支队甘州大队第01219号交通事故认定书认定，死者薛某某承担本起事故主要责任，被告孙军峰承担本起事故次要责任，陈某某不承担本起事故责任。2013年10月18日，经张掖市甘州区某某镇人民调解委员会调解，原告与被告孙军峰、孙彦章达成调解协议，协议约定由被告孙军峰、孙彦章向原告薛某、王某某赔偿死者薛某某各项费用合计480000元。后原告多次索要上述赔偿款，但被告均推诿拒付。现原告提起诉讼，要求被告支付死者薛某某的各项损失480000元。
原告陈某某诉称，2013年10月17日19时40分许，薛某某（已故）无证驾驶其父薛某所属甘G-632**号天马牌125型两轮摩托车，由南向北行驶至国道227线精通汽修厂门口处时，与前方同方向停驶的被告孙军锋驾驶的万荣安通运输公司所属晋M844**号大运牌重型半挂牵引车相撞肇事，造成薛某某现场死亡、摩托车后乘员原告陈某某受伤、两车不同程度损坏的人员死亡道路交通事故。事故发生后，原告陈某某被送至张掖市人民医院住院治疗，张掖市公安局交通警察支队甘州大队于2013年10月28日作出第01219号交通事故认定书。认定薛某某负事故主要责任，孙军锋负事故次要责任，原告陈某某不负事故责任。原告伤情经鉴定为轻伤（偏重）、九级伤残。现诉讼要求被告赔偿医疗费19214.49元、误工费10722.8元、护理费6433.25元、住院伙食补助费1000元、营养费900元、鉴定费1500元、交通费800元、残疾赔偿金68627.6元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费5000元，合计119198.14元，但仅要求各被告赔偿80000元。
被告孙军锋、孙彦章未作书面答辩，在庭审中辩称，对原告所诉发生本起道路交通事故的时间、地点以及造成一死一伤的后果、车辆受损的事实无异议，但被告孙军峰、孙彦章系被告孙孝义雇员，对于造成的损失应当由被告孙孝义承担。原告薛某、王某某要求赔偿480000元的调解协议，应当予以撤销，因该调解协议是在交通事故认定书没有制作送达前达成的，孙彦章驾驶的车辆投保有1172000元的交强险及商业第三者责任保险，足够赔偿三原告的损失。请求依法驳回原告对被告孙军锋、孙彦章的诉讼请求。
被告万荣安通运输公司未作书面答辩，在庭审中辩称，对原告所诉发生本起道路交通事故的时间、地点以及造成一死一伤的后果、车辆受损的事实无异议，肇事车辆系我公司所有，由被告孙孝义以分期付款的方式取得该车辆所有权，该车辆以我公司的名义进行登记，实际是由孙孝义掌握、管理并取得利益，非我公司实际控制该车辆。请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告孙孝义未作书面答辩，在庭审中辩称，对原告所述发生本起道路交通事故的时间、地点以及造成一死一伤的后果、车辆受损的事实无异议，对于被告孙军峰、孙彦章申请追加我为本案被告参加诉讼，我也没有异议，原告的各项诉讼请求由人民法院依法处理。
被告人寿财保临猗支公司未作书面答辩，在庭审中辩称，对原告所述发生本起道路交通事故的时间、地点以及造成一死一伤的后果、车辆受损的事实无异议，对三原告的合法请求，我公司可在交强险限额内进行赔付，超出部分则在商业第三者责任险的赔偿限额内进行赔付。但本案所涉诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。
经审理查明，死者薛某某系原告薛某、王某某之子。2011年1月6日，张掖市残疾人联合会颁发给原告薛某残疾人证，薛某为肢体四级残疾。2013年10月17日19时40分许，死者薛某某无证驾驶其父薛某所属的甘G632**号天马牌125型两轮摩托车，由南向北行驶至国道227线精通汽修厂门口处时，与前方同方向停驶的由被告孙军峰驾驶的被告万荣安通运输公司所属晋M844**号大运牌重型半挂牵引车相撞肇事，造成薛某某现场死亡、摩托车后乘坐的原告陈某某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年10月28日，张掖市公安局交通警察支队甘州大队作出第01219号交通事故认定书，认定死者薛某某承担本起事故主要责任，被告孙军峰承担本起事故次要责任，原告陈某某不承担本起事故责任。原告陈某某被送往张掖市人民医院住院治疗25天，花费医药费18740.49元，在甘州区人民医院门诊治疗花费474元，共计19214.49元。原告陈某某伤势经甘肃仁和司法医学鉴定所作出甘仁和（2013）司法临医鉴字第268号《关于陈某某人身损害程度等问题的法医司法医学鉴定意见书》，鉴定为：被鉴定人陈某某受钝性外力作用（道路交通事故）致急性颅脑损伤，右额叶硬膜外血肿（小），额骨骨折，腹部闭合性损伤，脾破裂（被膜下），腹腔积液（少量），腰1椎体右侧横突骨折经对症检查支持治疗，损伤未达到受伤前人身组织结构正常的生理功能状态，结合鉴定检查，颅脑损伤，右额叶硬膜外血肿，额骨骨折的同时对脑神经功能受到不同程度的损害，遗留征象伴随症状导致脑神经功能障碍，日常生活能力部分受限。外伤致腹部闭合性损伤，脾破裂（被膜下），腹腔积液（少量）造成弥漫性腹膜炎，经治疗，鉴定检查，腹部损伤遗留腹膜刺激症状。外伤致腰1椎体右侧横突骨折的同时对周围软组织受到损害，致使弯腰活动度功能部分受到影响。上述损伤程度，根据“两院、两部”《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二条、第七条、第三十五条、第四十三条之规定，上述损伤程度综合评定属轻伤（偏重）。参照GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B:B.1、B.2、4.10、1.a).4.10.3.a)之规定，外伤致颅脑损伤,右额叶硬膜外血肿，额骨骨折遗留征象伴随症状导致脑神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，属十级伤残，外伤致腰1椎体右侧横突骨折致腰部活动度功能受到影响，构成十级伤残。外伤致腹部闭合性损伤，脾破裂（被膜下），腹腔积液（少量）伴弥漫性腹膜炎，采取保守治疗，损伤致脾破裂（被膜下），腹腔积液（少量）遗留慢性腹膜炎，腹部损伤遗留征象伴随症状的程度达不到评定伤残的鉴定标准，构不成伤残。外伤致颅脑损伤，右额叶硬膜外血肿，额骨骨折遗留征象伴随症状导致脑神经功能障碍，日常生活能力轻度受限和外伤致腰1椎体右侧横突骨折致腰部活动功能受到影响分别构成两处十级伤残。外伤致腹部闭合性损伤，脾破裂（被膜下），腹腔积液（少量）伴弥漫性腹膜炎及两处十级伤残，综合分析评定属九级伤残。被鉴定人损伤医疗终结时限及损伤遗留征象伴随症状的后续医疗终结时限，根据临床治疗恢复情况确定。损伤后前4个月内为完全丧失劳动能力；后2个月为部分丧失劳动能力。损伤后前2个月内日常生活需他人（1人）完全护理依赖；后2个月内日常生活需他人（1人）部分护理依赖。伤后前3个月内需加强营养，以利促使外伤愈合和体能的恢复。损伤后医疗期间检查、对症用药支持治疗是合理的。损伤遗留征象伴随症状随诊复查、对症康复治疗的后续医疗费用预估大约需伍仟元左右；或者建议被鉴定人根据实际治疗情况，以实际花费为依据核计。为此，原告陈某某支付鉴定费1500元。现原告薛某、王某某提起诉讼，要求被告赔偿薛某某死亡赔偿金343138元、丧葬费19566元、被抚养人生活费18026.8元、交通费5000元、亲属处理丧事误工费5000元、停尸费23430元、精神损害抚慰金40000元、财产损失1500元，合计455660.8元。庭审中，其变更诉讼请求为，要求被告赔偿各项经济损失270000元。原告陈某某要求被告赔偿医药费19214.49元、误工费10722.8元、护理费6433.25元、住院伙食补助费1000元、营养费900元、残疾赔偿金68627.6元、交通费800元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费5000元，合计119198.14元，庭审中，其变更诉讼请求为，要求被告赔偿各项经济损失70000元。
另查明，2013年10月18日，经张掖市甘州区某某镇人民调解委员会调解，原告薛某、王某某与被告孙军峰、孙彦章达成调解协议书一份，协议约定由被告孙军峰、孙彦章向原告薛某、王某某一次性赔偿死者薛某某死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项费用合计480000元。庭审中，原、被告一致同意撤销该调解协议书。
再查明，晋M844**号大运牌重型半挂牵引车属被告万荣安通运输公司所有，实际使用人为被告孙孝义，被告孙军锋、孙彦章为被告孙孝义雇员。
还查明，晋M844**号大运牌重型半挂牵引车以被告万荣安通运输公司的名义在被告人寿财保临猗支公司投保有交强险（保险金额为122000元，保险期限自2013年5月17日零时起至2014年5月16日24时止）和商业第三者责任保险（保险金额为1000000元，保险期限自2013年5月18日零时起至2014年5月17日24时止），该车挂车（晋MM5**挂）在被告人寿财保临猗支公司投保有商业第三者责任保险（保险金额为50000元，保险期限自2013年5月18日零时起至2014年5月17日24时止）。
上述事实，有原、被告当庭陈述、张掖市公安局交通警察支队甘州大队交通事故认定书、张掖市人民医院住院费票据、甘州区人民医院门诊票据、甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、调解协议书、车辆信息、死亡证明、户口簿、残疾人证、张掖市丧葬服务公司收条、分期付款购车合同、机动车行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，死者薛某某无证驾驶其父薛某所属甘G632**号天马牌125型两轮摩托车，与被告孙军峰驾驶的被告万荣安通运输公司所属晋M844**号大运牌重型半挂牵引车相撞肇事，造成薛某某现场死亡、摩托车后乘坐的原告陈某某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，经张掖市公安局交通警察支队甘州大队作出第01219号交通事故认定书，认定死者薛某某承担本起事故主要责任，被告孙军峰承担本起事故次要责任，原告陈某某不承担本起事故责任。原告的合理经济损失，被告理应按照道路交通安全法、机动车交通事故责任强制保险条例的规定予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。因晋M844**号大运牌重型半挂牵引车在被告人寿财保临猗支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，故原告薛某、王某某、陈某某的各项合理经济损失应当由被告人寿财保临猗支公司在交强险赔偿限额范围内和商业第三者保险赔偿限额范围内进行赔偿。庭审中，原告薛某、王某某根据2013年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准有关费用中城镇居民人均可支配收入、上年度在岗职工年平均工资主张死者薛某某的死亡赔偿金343138元（17156.9元/年×20年）、丧葬费19566元（39132元/年÷12个月×6个月），有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告薛某提供其残疾人证，用以证明其丧失劳动能力并比照九级伤残要求被告赔偿其被扶养人生活费18026.8元（4506.7元/年×20年×20%）的请求，对此，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……。”根据上述规定，原告薛某要求被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，本院依法不予支持。原告薛某、王某某主张的交通费5000元，经被告人寿财保临猗支公司质证提出异议，本院认为，薛某某死亡后，原告薛某、王某某为其办理丧事支出交通费是客观存在的，本院酌情确定500元为宜。原告薛某、王某某主张的亲属处理丧事误工费5000元，经被告人寿财保临猗支公司质证提出异议，本院认为，薛某某死亡后，原告薛某、王某某及其亲属办理丧事是符合实际情况的，按本地习俗，以10人3天为宜，根据2013年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用中农、林、牧、渔业的标准，本院酌情确定2115元（25733元/年×10人×3天）为宜。原告薛某、王某某主张的停尸费23430元，其虽提供张掖市丧葬服务公司收条一张，但与丧葬费重复计算，且无法律依据，对该项诉讼请求，本院依法不予支持。原告薛某、王某某主张的精神抚慰金40000元，经被告人寿财保临猗支公司质证提出异议，对此，本院认为，薛某某的死亡，使原告薛某、王某某中年丧子，给其造成了一定的精神损害，由被告人寿财保临猗支公司赔偿其适当的精神抚慰金，对原告薛某、王某某也是一种精神安慰，因此，本院就精神抚慰金确定为30000元并予以支持。原告薛某、王某某主张的财产损失1500元，因无据证实，本院依法不予支持。原告陈某某主张的医药费19214.49元，有事实依据及法律依据，本院依法予以支持。原告陈某某主张的误工费10722.8元，因其未提供实际参与劳动及由于此次交通事故而减少收入的证据，故对该项请求，本院依法不予支持。原告陈某某主张的护理费6433.25元，经被告人寿财保临猗支公司质证提出异议，对此，本院认为，原告陈某某伤后需他人护理是必要地，根据甘肃仁和司法医学鉴定所作出的甘仁和（2013）司法临医鉴字第268号《关于陈某某人身损害程度等问题的法医司法医学鉴定意见书》，并结合2013年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用中农、林、牧、渔业的标准计赔，应为6345元（25733元/年×60天+25733元/年×60天×50%），对此，本院予以支持。原告陈某某主张的住院伙食补助费1000元、营养费900元，经被告质证无异议，该两项诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告陈某某主张的交通费800元，经被告人寿财保临猗支公司质证提出异议，对此，本院认为，原告陈某某伤后就医治疗支出交通费是客观存在的，本院酌情确定300元为宜。原告陈某某主张的残疾赔偿金68627.6元，经被告质证无异议，本院依法予以支持。原告陈某某主张的精神损害抚慰金5000元，经被告人寿财保临猗支公司质证提出异议，对此，本院认为，此次交通事故发生后，经张掖市公安局交通警察支队甘州大队作出第01219号交通事故认定书，认定原告陈某某不承担本起事故责任，且本起交通事故造成其九级伤残的后果，给其造成了一定的精神伤害，因此，本院酌情确定其精神损害抚慰金为3000元并予以支持。原告陈某某主张的后续治疗费5000元，虽其提供的司法医学鉴定意见书中有所表述，但因该费用尚未实际产生，待实际产生后可另行主张权利。原告陈某某主张的鉴定费1500元，有事实依据及法律依据，本院予以认定。原告陈某某医药费19214.49元、住院伙食补助费1000元、营养费900元，合计21114.49元，由被告人寿财保临猗支公司在交强险医药费赔偿限额的10000元中赔偿10000元，超出的11114.49元，由被告人寿财保临猗支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。原告薛某、王某某之子薛某某死亡赔偿金343138元、丧葬费19566元、精神损害抚慰金30000元、交通费500元、亲属处理丧事误工费2115元，合计395319元，原告陈某某残疾赔偿金68627.6元、护理费6345元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计78272.6元，原告薛某、王某某之子薛某某死亡赔偿金等各项损失和原告陈某某伤残赔偿金等各项损失合计为473591.6，其中，原告薛某、王某某之子死亡赔偿金等在交强险死亡、伤残赔偿限额的110000元占83.47%，原告陈某某残疾赔偿金等在交强险死亡、伤残赔偿限额的110000元中占16.53%，被告人寿财保临猗支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告薛某、王某某91817元、赔偿原告陈某某18183元。原告薛某、王某某超出交强险死亡伤残赔偿限额的303502元（395319元-91817元），由被告人寿财保临猗支公司在商业第三者责任赔偿限额内赔偿30%，即91050.6元。原告陈某某超出交强险死亡伤残赔偿限额的71204.09元（78272.6元-18183元+11114.49元），由被告人寿财保临猗支公司在商业第三者责任赔偿限额内赔偿30%，即21361.23元。庭审中被告人寿财保临猗支公司对原告陈某某提交的司法医学鉴定意见书提出异议，要求进行重新鉴定，但其在本院限定的期限内既未提交重新鉴定申请书，也未预交鉴定费，对此，应视为其自动放弃权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈某某医疗费10000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告薛某、王某某各项损失91817元，赔偿原告陈某某各项损失18183元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告薛某、王某某各项损失91050.6元，赔偿原告陈某某各项损失21361.23元；
四、原告陈某某鉴定费1500元，由被告万荣县安通汽车运输有限公司、孙孝义赔偿30%，即450元，原告陈某某自负70%，即1050元；
五、驳回原告薛某、王某某的其他诉讼请求；
六、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
原告薛某、王某某诉讼标的变更前的案件受理费8500元，已交纳6000元，缓交2500元，诉讼标的变更后案件受理费5350元。减半收取2675元，由被告万荣县安通汽车运输有限公司、孙孝义负担1819元，原告薛某、王某某负担856元。
原告陈某某诉讼标的变更后案件受理费1550元，减半收取775元，原告陈某某负担222元，被告万荣县安通汽车运输有限公司、孙孝义负担553元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 汤巧杰
二〇一四年一月十三日
书记员 赵小宁