河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初1505号
原告：张猛，男，1988年5月25日出生，汉族，现住廊坊市安次区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊阳市广阳区裕华路十八小学对面。
负责人：刘晓明，该公司经理。
委托诉讼代理人ＸＸ单，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。
原告张猛与被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张猛、被告保险公司的委托诉讼代理人李思远、ＸＸ单到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张猛向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告因此事故产生的拖车费、修车费及相关费用共计100000元。2.本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告因此产生的鉴定费6700元、车辆损失172000元、交通费5000元、共计183700元。事实及理由：2017年6月30日18时25分许，案外人李川川驾驶RK2C98号小型客车沿富康道“富士康北门口”处由南向北驶入富康道时，与原告张猛驾驶的冀Ｋ×××××号小型客车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经廊坊市公安交警二大队认定，案外人李川川应承担此事故的全部责任，原告张猛无责任。经查，案外人李川川驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投有保险。原告为维护自身的合法权益，故诉至本院。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，限额50万元，含不计免赔。我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，不同意赔偿鉴定费、诉讼费、交通费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交鉴定评估报告书。证明原告车辆损失为172000元。被告保险公司对鉴定评估报告书有异议，认为评估单中对损坏配件的单价，依据的标准不明确，车辆损失照片与评估单不能对应。因此，原告的车辆损失应以实际修复为准。被告未向本院提交鉴定程序违法的相应证据，因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。故对该份证据的证明效力予以确认。
2.原告提交交通费票据。证明原告因车辆受损，主张交通费5000元。被告认为系间接损失，不同意承担。原告提交的证据不能证实与本案的关联性，故对该份证据的证明效力不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2017年6月30日18时25分，案外人李川川驾驶冀Ｒ×××××号小型客车与原告张猛驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车在富康道“富士康北门口”处相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门认定：“机动车驾驶人李川川应承担此事故的全部责任，机动车驾驶人张猛无此事故责任”。
2017年9月15日，经原告申请，本院依法委托廊坊兴树机动车评估有限公司对冀Ｒ×××××号车辆进行车辆损失鉴定。该公司做出鉴定评估报告书，内容为：“冀Ｒ×××××号车的修复费用为人民币壹拾柒万贰仟圆（￥：172000元）整”。
诉讼过程中，原告张猛与案外人李川川私下和解，并自愿承担鉴定费及诉讼费。
另查明，案外人李川川驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔），此事故发生在保险期限内。
本院认为，原告张猛因本次事故造成其私有财产损失，应由侵权人承担侵权责任。案外人李川川在此次事故中承担全部责任，原告张猛无责任，双方均无异议，本院予以采纳。案外人李川川驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险。投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。
对原告主张的车辆损失172000元。被告保险公司对评估报告书有异议，并申请了鉴定人出庭。经庭审质证，被告保险公司未提交相应证据予以反驳，因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。故对原告主张的车辆损失172000元，证据充分，本院予以支持。
对原告主张的交通费5000元，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告张猛车辆损失2000元（直接打入原告中国农业银行廊坊永华道分理处，账号：62×××15）。此款于本判决生效之日起十日内给付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张猛车辆损失170000元（直接打入原告中国农业银行廊坊永华道分理处，账号：62×××15）。此款于本判决生效之日起十日内给付。
三、驳回原告张猛的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费详见民事裁定书。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘 婉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。