内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0721民初132号
原告：宋诗勇，男，1964年10月7日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
委托诉讼代理人：林佰荣(原告妻子)，女，1966年9月14日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
委托诉讼代理人：宋佳蔓(原告女儿)，女，1995年11月20日出生，汉族，住深圳市。
被告：李正伟，男，1983年9月21日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被告：张国祥，男，1968年5月6日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告宋诗勇与被告李正伟、张国祥买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋诗勇及其委托诉讼代理人林佰荣到庭参加诉讼，被告李正伟、张国祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋诗勇向本院提出诉讼请求：要求被告李正伟立即给付购货款本金189,083元，并给付从2014年11月1日起至货款给付完毕之日止期间按中国人民银行同期贷款利率计算的利息;被告李正伟立即给付逾期支付购货款100,000元自2014年11月1日起至2016年1月23日的利息6,739.58元（货款100,000元应于2014年11月1日给付，但被告李正伟于2016年1月23日才给付，故应给付逾期支付按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息），被告张国祥承担连带保证责任。事实和理由：原告于2014年6月至2014年12月期间向被告李正伟提供建筑工程材料，双方约定于2014年10月31日前向原告付清货款，但被告李正伟迟迟未付。2015年7月12日，双方结算后确认被告李正伟尚欠原告货款289,083元，并向原告开具了欠据，约定于2015年10月1日前还清欠款，被告张国祥为被告李正伟的债务提供保证担保。被告李正伟于2016年1月24日向原告支付100,000元。后原告多次催要，被告李正伟至今未支付剩余货款189,083元。
被告李正伟、张国祥未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了欠据一张、证人孟某当庭证言，以证明被告李正伟购买建材及未给付建材款的事实，二被告未到庭质证视为放弃相应权利，经审查，欠据与证言能够相互印证，本院对该证据及证言予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2014年6月至2014年12月期间向被告李正伟提供建筑工程材料，双方约定被告李正伟于2014年10月31日前向原告付清货款，后双方于2015年7月12日确认被告李正伟尚欠原告货款289,083元，并开具了欠据，承诺于2015年10月1日前还清欠款，被告张国祥为被告李正伟的债务提供保证担保。达成协议后，被告李正伟向原告支付100,000元。原告向二被告多次主张权利，至庭审时，被告李正伟尚欠剩余货款189,083元。
本院认为，被告李正伟从原告处购买建材，并重新结算后出具欠据，被告张国祥为该货款提供保证担保，系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，合法有效。原告已经履行了交货义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，故原告要求被告支付货款189,083元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条：”关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，故原告要求被告李正伟自2015年10月1日起支付所欠货款不高于中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%（原告请求未超过法定标准年利率6.53%：以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%上浮50%计算，故按其请求核准）的逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，原告主张的其他逾期损失于法无据，本院不予支持。被告张国祥作为保证人也未承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条的规定，原告请求被告张国祥对以上责任承担连带给付义务的诉讼请求，本院应予以支持，被告张国祥在其依法承担责任后，有权向被告李正伟追偿。被告李正伟、张国祥经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
依照上述法律规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告李正伟于本判决生效后十日内给付原告宋诗勇货款189,083元，并给付该货款自2015年10月1日起按年利率4.35%计算的逾期利息；
二、被告张国祥对被告李正伟上述给付义务承担连带责任；
三、驳回原告宋诗勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,695.70元（已预收2,347.85元），减半收取计2,347.85元，由被告李正伟、张国祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郭占友
二〇一八年三月十三日
书记员 侯 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。