wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初第4441号
原告：周梅，女，汉族，1971年10月18日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：王聿文，男，汉族，1966年7月8日生，住安徽省六安市裕安区。
原告周梅诉被告王聿文民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周梅的特别授权委托代理人邹庭锐到庭参加了诉讼，被告王聿文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款20000元及利息（利息自2014年10月31日起按照月利率2%计算至款清息止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2014年10月31日向原告借款20000元，被告出具借条，并约定月利息两分。后，原告多次催要，被告拖之不付，原告遂诉至法院。
被告未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据。
本院经审理认定事实如下：本院对原告证据予以认定并在卷佐证。被告因资金周转需要，于2014年10月31日向原告借款20000元，被告出具借条，欠条注明利息两分。后，原告多次催要，被告拖之不付，原告遂诉至法院。
本院认为：被告王聿文向原告周梅借款20000元，债权债务关系明确，被告拖之不付，应承但民事责任。原、被告欠条注明利息两分，原告要求被告自2014年10月31日按照月利息2%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王聿文自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告周梅本金20000元及利息（利息自2014年10月31日起按照月利率2%计算至款清息止）；
本案受理费300元，减半收取150元，由被告王聿文承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 贾柏轩
二〇一六年十二月二十八日
书记员 狄 楠
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更1711号
罪犯朱思军，男，1979年12月8日出生，汉族，江西省萍乡市人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省萍乡市中级人民法院于2005年7月18日作出（2005）萍刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定朱思�犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2007）赣监刑执字第540号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院以（2012）洪刑执字第3821号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年2月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯朱思军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑期间未履行民事�偿款。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯朱思军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱思军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2007年11月19日起至2025年8月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 明 军
审 判 员 李 水 金
代理审判员 �潘建
二〇一七年三月十日
书 记 员 巫 慧 群
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法劳初字第402号
申请人深圳市罗湖区大世界美术设计店。
经营者荣胜。
被申请人邱钰棋。
申请人深圳市罗湖区大世界美术设计店（下称大世界设计店）于2014年7月8日向本院提出申请，请求撤销深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称罗湖区仲裁委）于2014年6月4日作出的深罗劳人仲案（20l4）927号仲裁裁决，本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人大世界设计店申请称，一、仲裁裁决认定事实错误。本案的事实是，大世界设计店的实际经营人荣某于2013年5月8日收邱钰棋为纹身学徒，并收取邱钰棋1000元工作保证金（已退还）作为双方约定承诺的凭证。双方具体约定和承诺是：大世界设计店免费教授邱钰棋纹身技术，并免费提供邱钰棋每日中、晚餐、所有学习用具、耗材、以及提供真人给邱钰棋实操的机会，邱钰棋则须在学成之后与大世界设计店签订至少一年的正式劳动合同。而邱钰棋在5月8日至11月尚属学习期间拿走大世界设计店的纹身机离店，后来打电话知会，单方终止双方的约定和承诺，拒绝继续履行双方约定的承诺。导致大世界设计店不能履行与邱钰棋签订劳动合同。（双方口头约定学成后邱钰棋要在大世界设计店里工作一年作为大世界设计店免费教授其纹身技术的条件）。二、邱钰棋隐瞒了足以影响公正裁决的事实，邱钰棋称从5月8日至11月期间在大世界设计店里任职，每天超过8小时规定超时加班与事实严重不符。事实是邱钰棋从5月8日到大世界设计店里并非任职，而是学习纹身技术，且邱钰棋从不受大世界设计店约束，来去自由，从邱钰棋主张期间其请假60天就可以知道邱钰棋不受大世界设计店约束，事实上邱钰棋每次不来的时候都是打电话知会大世界设计店，有时候甚至电话都没打，不来的时间远不止60天。因邱钰棋是学员而非正式的员工，所以大世界设计店对邱钰棋来与不来根本没有在意也没有记录，更不存在邱钰棋所述的超时加班、没有休息日，如果邱钰棋属正式员工，大世界设计店不可能允许邱钰棋刚入职就不停地请假，在短短的半年内请假两三个月于情于理都不可能。邱钰棋主张其学习期间做图30％提成、月均2000工资与事实严重不符。事实是由于邱钰棋到店里3至4个月后经常主动帮忙照看小孩，大世界设计店出于感激之情安排邱钰棋在客人身上实操练习的时候，确实有给过邱钰棋报酬，邱钰棋也对大世界设计店表示过感谢关照，并非双方约定的劳动工资报酬。邱钰棋断章取义、歪曲和隐瞒事实，导致邱钰棋最终单方失信、违约离去的真正原因是后面两个月的时候，邱钰棋向大世界设计店提出以后每个客人实操要给其30％提成，大世界设计店拒绝并不再安排客人给邱钰棋练习，没有真人练习，邱钰棋认为在猪皮上练习很难学到技术而忿然离去，且心存不良动机，拿走大世界设计店店里的钥匙和纹身机，后邱钰棋明确表示拒绝继续履行双方当初约定和承诺，要求大世界设计店退还保证金。而大世界设计店则表示要邱钰棋退还纹身机和店里钥匙始退还其押金。第一次达成共识后邱钰棋却委托他人只把纹身机拿给大世界设计店，押金条和钥匙均没交还，也没有邱钰棋本人手写的收据，故大世界设计店没有及时退还邱钰棋保证金。直到2014年4月22日邱钰棋找大世界设计店口头承诺友好解决并把钥匙及押金条交还给大世界设计店，大世界设计店则把1000元保证金退还给邱钰棋。其后邱钰棋即刻到劳动争议仲裁委员会主张其不实的请求。以上事实有大世界设计店在指定的期限内提供大世界设计店与邱钰棋QQ聊天记录并经过质证的证据予以佐证。但罗湖区仲裁委以大世界设计店未提交证据证明、未能完成举证责任为由，对上述事实予以否定，而对邱钰棋相关不实、缺乏依据的主张予以采信。三、仲裁裁决适用法律错误。由于罗湖区仲裁委在认定事实上的错误，导致适用法律上严重错误。在上述情形下，由于邱钰棋单方终止履行约定承诺，导致大世界设计店不能与邱钰棋履行签订劳动合同，此种情况下不属于《劳动合同法实施条例》第六条所规定。符合劳动者单方终止劳动合同拒绝继续履行合同的用人单位不须支付双倍工资。综上所述，罗湖区仲裁委作出的仲裁裁决，在认定事实及适用法律存在错误，导致错误裁决。为此，特根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，请求法院依法裁定撤销该仲裁裁决。
被申请人邱钰棋未作答辩。
本院经审查认为，罗湖区仲裁委裁决大世界设计店支付邱钰棋未签订劳动合同二倍工资差额，而大世界设计店认定仲裁裁决存在错误，并主张本案不属于《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定的情形，本案符合劳动者单方终止劳动合同，拒绝履行劳动合同，用人单位不须支付二倍工资的情形。对此，本院认为，上述大世界设计店的主张并没有否认双方存在劳动关系，且邱钰棋在仲裁阶段亦提交了工作保证金的收据证实双方存在劳动关系，而根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。如果用人单位在劳动者在入职之后未依法与劳动者签订劳动合同，依法应当承担支付未签订劳动合同二倍工资的法律责任。罗湖区仲裁委据此作出仲裁裁决，符合法律规定，并无不当。大世界设计店申请撤销仲裁裁决的理由均不成立，本院不予支持。综上，罗湖区仲裁委于2014年6月4日作出的深罗劳人仲案（20l4）927号仲裁裁决，并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形，申请人大世界设计店申请撤销该仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：
驳回申请人深圳市罗湖区大世界美术设计店的申请。
申请费人民币400元，由申请人深圳市罗湖区大世界美术设计店承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 婷
代理审判员 沈 炬
代理审判员 罗 巧
二〇一四年九月十二日
书 记 员 邓亚玲（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第02600-1号
申请执行人：合肥申大物业服务有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：汪鸣，董事长。
委托代理人：方玲，该公司员工。
被执行人：代广华，男，1978年11月12出生，汉族，职业不详，住合肥市。
本院在执行合肥申大物业服务有限公司执行代广华物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）包民二初字第01018号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人物业管理费3140.37元，能耗费880.99元及迟延利息（以4021.36元为基数，按日万分之一点七五自2013年10月15日起至款付清之日止），违约金56.67元，诉讼费125元，执行费50元，合计4253.03元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨代广华在银行账户上的存款人民币4253.03元及迟延利息（以4021.36元为基数，按日万分之一点七五自2013年10月15日起至款付清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 孙雯雯
二〇一五年十月十六日
书 记 员 周传玉
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第05132号
原告邹某，居民。
委托代理人车银远、张其功。
被告董某，居民。
委托代理人谷圣洲。
原告邹某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由代理审判员马雪松适用简易程序，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人张其功、被告董某及其委托代理人谷圣洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某诉称，2014年初，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2月17日举行婚礼。由于双方均系再婚，婚前了解不足，草率结婚，婚后发现被告性格怪异，双方吵闹后原告出走至今。由于原、被告都有一次不幸的婚姻，现在又错误的结合，给原告精神造成负担，心里压力无法承受。请求依法判令原、被告离婚。
被告董某辩称，原告所述不属实，被告没有过错，因此不同意离婚。
经审理查明，原告邹某与被告董某2014年初经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2月17日举行婚礼，双方均系再婚。婚后因家庭琐事，双方产生矛盾，原告诉至法院，要求与被告离婚。被告辩称，不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提交的结婚证等证据在卷为凭，已经开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自愿登记结婚，双方在共同生活中产生矛盾是难免的，因双方均系再婚，更应珍惜现在的家庭生活，在发生矛盾时，原、被告均应保持克制，慎重对待婚姻，不能一有矛盾就轻易选择离婚。只要双方多一些理解、沟通和谦让，尚有和好的可能。故对原告邹某要求与被告董某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告邹某与被告董某离婚。
案件受理费240元，由原告邹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
代理审判员 马雪松
二〇一四年十一月三日
书 记 员 姜超艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第2606号
罪犯何锦祥。现在广西英山监狱服刑。
福建省长汀县人民法院于2010年11月3日作出（2010）汀刑初字第141号刑事判决，以被告人何锦祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币45000元。判决发生法律效力后于2010年11月16日交付执行。罪犯何锦祥曾于2013年7月3日经本院裁定减刑一年。刑期至2016年1月7日止。执行机关广西英山监狱于2014年11月21日提出对罪犯何锦祥减刑一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯何锦祥在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯何锦祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年3月起至2014年8月止累计获奖励分91.4分。罪犯何锦祥户籍所在地的宜春市袁州区柏木乡老塘村村民委员会、宜春市袁州区司法局柏木司法所、宜春市袁州区柏木乡民政所均证明其家庭困难，无能力缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯何锦祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<；；<；；中华人民共和国刑法>；；>；；第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何锦祥减去有期徒刑一年，并处罚金人民币45000元不变（刑期至2015年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文曙光
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 文胜昔
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟商初字第00033号
原告常熟市赵市时装有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇赵市。
法定代表人陈卫东，该公司董事长。
委托代理人孔靖岳，江苏海容律师事务所律师。
被告龚剑玉。
第三人陆德才。
第三人李保珊。
第三人季丙元。
本院在审理原告常熟市赵市时装有限公司诉被告龚剑玉、第三人陆德才、李保珊、季丙元与公司有关的纠纷一案中，原告常熟市赵市时装有限公司拟与被告龚剑玉及第三人陆德才、李保珊、季丙元协商解决，于2015年3月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常熟市赵市时装有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币3252元减半收取1626元，由原告常熟市赵市时装有限公司负担。
审判员 金连涛
二〇一五年三月二十四日
书记员 章 磊
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔东民终字第420号
上诉人（原审被告）邰虹伊。
法定代理人邰秀利，男，系邰虹伊之父。
被上诉人（原审原告）李建平。
原审被告邰秀利。
上诉人邰虹伊因与被上诉人李建平、原审被告邰秀利机动车交通事故责任纠纷一案，不服剑河县人民法院(2014)剑民初字第496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月1日立案受理，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决遗漏当事人，严重违反法定程序，可能影响本案的公正裁判。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销剑河县人民法院(2014)剑民初字第496号民事判决；
二、发回剑河县人民法院重审。
审 判 长 李南楠
审 判 员 杨德丽
代理审判员 吴竹春
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 罗安松
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执627号
申请执行人海口民间旅行社有限公司青岛分公司。
被执行人高密市春秋假日旅行社有限公司。
被执行人谭兆刚。
本院在执行海口民间旅行社有限公司青岛分公司与高密市春秋假日旅行社有限公司、谭兆刚委托合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高法商初字第1491号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙志东
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一六年五月十四日
书记员 王 炜
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执627号
申请执行人海口民间旅行社有限公司青岛分公司。
被执行人高密市春秋假日旅行社有限公司。
被执行人谭兆刚。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高法商初字第1491号民事判决书，经申请人申请，进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：
划拨被执行人高密市春秋假日旅行社有限公司在民生银行潍坊分行营业部xxx账号上的存款xxx元，划拨被执行人高密市春秋假日旅行社有限公司在民生银行潍坊分行营业部xxx账号上的存款xxx元，将以上两笔款项划至高密市人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙志东
二〇一六年八月五日
书记员 王 炜
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初3222号
原告：郭清风，男，1970年7月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：林丽丽，福建宽达律师事务所执业律师。特别代理。
委托诉讼代理人：王琳，福建宽达律师事务所执业律师。特别代理。
被告：陈顺贵，男，1974年6月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告郭清风与被告陈顺贵租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭清风的委托诉讼代理人林丽丽到庭参加诉讼，陈顺贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郭清风向本院提出诉讼请求：1、判令陈顺贵立即支付郭清风欠款347000元，并承担自出具借条之日起至实际清偿之日止按月利率2分计算的利息；2、判令陈顺贵支付郭清风欠款146000元，并承担自出具结算单之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。诉讼过程中，郭清风变更第2点诉讼请求为：判令陈顺贵支付郭清风欠款171000元，并自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。事实和理由：陈顺贵向郭清风租赁机械。双方于2014年1月30日对机械租赁欠款进行结算，陈顺贵出具借条一张交由郭清风收执，载明陈顺贵向郭清风借款347000元，约定月利息按2分计算，期限为一年。2015年2月17日，陈顺贵就2014年所产生的机械租赁欠款再与郭清风进行结算，并出具结算单据写明截至2015年2月17日尚欠郭清风机械租赁欠款171000元。郭清风曾多次催款，陈顺贵尚未还款。
陈顺贵未作答辩。
郭清风在本院指定的举证期限内提供借条一份及结算单一份。欲证明：1、陈顺贵向郭清风租赁机械，双方于2014年1月30日结算，陈顺贵结欠郭清风租赁款347000元，约定还款期限一年，月利率2分；2、陈顺贵向原告租赁机械，双方于2015年2月17日结算，陈顺贵结欠原告租赁款171000元的事实。
陈顺贵未向本院提供任何证据。
本院经审查认为，陈顺贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。郭清风提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
陈顺贵向郭清风租赁挖机等机械。2014年1月30日，经双方结算，陈顺贵结欠郭清风租赁款347000元，时由陈顺贵出具借条一份交郭清风收执，约定还款期限一年，月利息2分。后陈顺贵继续向郭清风租赁机械，双方于2015年2月17日再次结算，陈顺贵结欠郭清风租赁款171000元，时由陈顺贵出具其签名确认的结算单一份交郭清风收执，双方未约定还款期限及利息计算方式。经多次催款未果，郭清风遂案诉本院，要求陈顺贵偿还欠款及利息。案经审理，郭清风庭审变更其第2点诉讼请求为：判令陈顺贵支付郭清风欠款171000元，并自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。因陈顺贵未到庭，致本案无法调解。
本院认为，本案系因陈顺贵向郭清风租赁机械结欠租赁款引起的纠纷，案由应为租赁合同纠纷。陈顺贵向郭清风租赁机械共结欠郭清风租赁款共计518000元，有郭清风提供的由陈顺贵出具的借条及结算单在案为凭，结合郭清风庭审陈述，事实清楚，证据充分，足以认定。郭清风要求陈顺贵偿还租赁款518000元，合理合法，应予支持。双方就租赁款347000元约定月利息为2分，未超过法律限制的范围，郭清风请求该笔欠款自2014年1月30日起按月利率2分计算利息，符合法律规定，予以支持。双方就租赁款171000元未明确约定利息计算方式及还款期限，现郭清风要求陈顺贵支付该笔欠款自起诉之日起按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持。陈顺贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
陈顺贵应在本判决生效之日起5日内归还给郭清风租赁欠款518000元，并承担拖欠期间的利息（其中欠款347000元自2014年1月30日起至还款之日止按月利率2%计算利息，欠款171000元自2016年7月5日起至还款之日止按年利率6%计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10993元，减半收取计5496.5元，由陈顺贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 江永忠
二〇一六年九月二日
书记员 陈 斌
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民三初字第1241号
原告李人链，女，1957年6月27日生，汉族，住赣州市。
委托代理人黄娟，女，1984年12月14日生，汉族，住址同上，系原告李人链之女。代理权限：特别授权。
被告陈艳宇，男，1987年4月15日生，满族，住赣州市。
原告李人链诉被告陈艳宇返还不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李人链的委托代理人黄娟到庭参加诉讼，被告陈艳宇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月30日10时10分，原告在ATM自动柜员机上准备将5000元现金转入卡号为622XXX979的账户（该账户为原告女儿所有）时，因操作错误将该款转入卡号为622XXX797的被告账户。现原告诉至法院，请求：1、判决被告返还原告5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件、被告常住人口信息，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2、客户凭条、银行交易明细，证明2014年11月30日10时10分，原告在ATM机上转账时，因操作失误，将5000元现金汇入被告账户。
被告未答辩及提交证据。
原告提交的证据，经本院庭审核实，认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院予以确认。
经审理查明：2014年11月30日，原告李人链在通过ATM转账时，因银行卡号后4位数输入错误，将人民币5000元汇入被告陈艳宇账户。现原告诉至法院，要求被告返还该5000元。
本院认为：根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。现原告要求被告返还5000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告陈艳宇经本院合法传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈艳宇于本判决生效之日起五日内返还原告李人链人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈艳宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本及副本共三份,并按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
自本判决确定的履行期限届满后，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 薛春娟
代理审判员 温文斐
代理审判员 曾子为
二〇一五年十二月十五日
代书 记员 叶 佳
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0203行审518号
申请执行人厦门市交通综合行政执法支队，住所地福建省厦门市思明区鹭江道***号。
法定代表人王文果，支队长。
委托代理人欧阳滨，厦门市交通综合行政执法支队工作人员。
被执行人杨开明，男，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。
申请执行人于2016年1月27日作出闽厦直属交执（2016）罚字第144号行政处罚决定书，认定2016年1月7日16时38分，被执行人驾驶闽Ｄ×××××比亚迪，从世贸大厦搭载1名乘客前往厦禾路官邸，议价车费15元。在厦禾路官邸门口被在现场巡查的交通执法支队执法人员当场查获。经调查核实，被执行人未取得《出租汽车客运经营资格证》，擅自从事出租汽车客运经营。申请执行人依据《福建省道路运输条例》第七十二条规定，决定对被执行人处以罚款10000元。
因被执行人在规定的时间内不履行该交通行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查认定，申请执行人于2016年1月27日作出涉案决定后，当日向被执行人直接送达案涉行政处罚决定书。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2016年9月29日作出闽厦直属交执（2016）催告字第3号交通运输行政强制执行催告书并送达被执行人，但其在规定期限内仍未履行。
本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定。被执行人在规定期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
1.准予强制执行申请执行人厦门市交通综合行政执法支队于2016年1月27日作出的闽厦直属交执（2016）罚字第144号行政处罚决定书。
2.被执行人杨开明应于本裁定书送达之日起10日内向申请执行人厦门市交通综合行政执法支队缴纳罚款10000元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。
本案执行费50元，由被执行人杨开明负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 简振环
审 判 员 蔡 乾
代理审判员 曹 玲
二〇一六年十一月七日
代书 记员 温庭馨
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0203行审518号
申请执行人厦门市交通综合行政执法支队，住所地福建省厦门市思明区鹭江道***号。
法定代表人王文果，支队长。
委托代理人欧阳滨，厦门市交通综合行政执法支队工作人员。
被执行人杨开明，男，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。
申请执行人于2016年1月27日作出闽厦直属交执（2016）罚字第144号行政处罚决定书，认定2016年1月7日16时38分，被执行人驾驶闽Ｄ×××××比亚迪，从世贸大厦搭载1名乘客前往厦禾路官邸，议价车费15元。在厦禾路官邸门口被在现场巡查的交通执法支队执法人员当场查获。经调查核实，被执行人未取得《出租汽车客运经营资格证》，擅自从事出租汽车客运经营。申请执行人依据《福建省道路运输条例》第七十二条规定，决定对被执行人处以罚款10000元。
因被执行人在规定的时间内不履行该交通行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查认定，申请执行人于2016年1月27日作出涉案决定后，当日向被执行人直接送达案涉行政处罚决定书。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2016年9月29日作出闽厦直属交执（2016）催告字第3号交通运输行政强制执行催告书并送达被执行人，但其在规定期限内仍未履行。
本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定。被执行人在规定期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人厦门市交通综合行政执法支队于2016年1月27日作出的闽厦直属交执（2016）罚字第144号行政处罚决定书；
二、被执行人杨开明应于本裁定书送达之日起10日内向申请执行人厦门市交通综合行政执法支队缴纳罚款10000元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。
本案执行费50元，由被执行人杨开明负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 简振环
审 判 员 蔡 乾
代理审判员 曹 玲
二〇一六年十一月七日
代书 记员 温庭馨
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张乐商初字第0132号
原告张家港市港兴机械铸造厂，住所地张家港市金港镇德积永兴村。
投资人顾桂清，厂长。
委托代理人郭政位，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告张家港市民联机械厂，住所地张家港市南丰镇民联村。
投资人黄永才，厂长。
委托代理人朱光辉，江苏国瑞律师事务所律师。
原告张家港市港兴机械铸造厂（以下简称港兴机械厂）与被告张家港市民联机械厂（以下简称民联机械厂）买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法适用简易程序于2013年12月12日、2013年12月27日、2014年1月22日三次公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序于2014年3月12日公开进行了审理，原告的投资人顾桂清到庭参加第一次庭审，原告的委托代理人郭政位、被告的委托代理人朱光辉四次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告港兴机械厂诉称：原告向被告供应铸件，价值共计207028.02元，原告已交货并开具了相应数额的增值税发票给被告，但被告仅支付140000元，余款67028.02元经原告多次催要拒不支付。为维护合法权益，请求法院判决：被告立即支付原告货款67028.02元；诉讼费用由被告承担。
被告民联机械厂辩称：对于原告主张的供货金额207028.02元没有异议，针对该笔货款我方实际累计付款应为170000元，余款3万余元未付。由于原告收到被告木模后未能及时退还造成被告损失48000元，另外原告制作的铸件存在漏油等质量问题，给被告造成了经济损失，我们将另行主张权利，不要求在本案中一并处理。综上，请求法院依法判决。
经审理查明：港兴机械厂与民联机械厂素有业务往来，由港兴机械厂向民联机械厂提供铸件，双方于2010年10月20日之前的业务货款已结清，自2010年10月20日起至2012年7月28日止，共计发生业务总额为207028.02元，原告开具了相应的增值税发票，其中2011年1月10日开具金额为40270.20元，2011年6月15日开具金额为100122.40元，2011年10月9日开具金额为33412.32元，2012年8月3日开具金额为33223.10元。2011年1月12日、2011年4月9日，民联机械厂分别通过网上银行支付港兴机械厂货款1万元和3万元，之后于2011年以及2012年4月19日各支付了5万元承兑汇票。
另查明，民联机械厂2011年的流水账簿上分2行记载了“收到货款30000元正顾桂清。收到货款承兑伍万元正顾桂清”，2012年的流水账簿上记载了“2012年4月19号付款承兑5万元正顾桂清（港兴机械）”。
以上事实，有增值税发票、银行转账凭证、流水账簿以及庭审笔录等证据予以佐证。
本案中，双方争议的焦点是：民联机械厂通过网上银行支付的3万元与港兴机械厂法定代表人顾桂清在民联机械厂的流水账簿上签字确认收到的3万元是否是同一笔货款？
被告认为：流水账簿上记载了被告与业务单位的往来账目，记载的都是通过承兑和现金支付的款项，通过转账支付的不需要在流水账簿上反映。流水账簿上的3万元是在2011年6月左右支付的现金，与2011年4月9日网上银行支付的3万元是两笔款项。
原告认为：从流水账簿上收取3万元的表述看，并不能证明收到的一定是现金，该款正是通过银行转账的3万元。
为此，原告提交了其公司2010、2011两年的财务账册以及记账凭证1份，证明被告付款只有一笔3万元。被告质证后认为：对证据的真实性没有异议，但原告提供的财务账册和记账凭证是其单方制作的，不能达到原告所述的证明目的。
本院认为：被告举证的流水账簿上关于“收到货款30000元”的表述，未注明该款是现金还是转账，也未签署收款日期，仅能证明原告收到货款3万元，不能排除该3万元即为银行转账的可能性。现原告进一步举证提供其2010年、2011年的财务账册，从财务账册上的记载反映，能够与原、被告之间开具发票、支付货款的时间相印证，在此期间共计收到了民联机械厂货款14万元，其中金额为3万元的收款仅有一笔记载，佐证了原告的主张。审理中，本院要求被告限期提供其公司的财务账册以印证其抗辩理由时，被告逾期拒不提供，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”的规定，应由被告自行承担相应的法律后果。因此，虽然原告提供的财务账册是其单方记载，但记载形成时间是2010年和2011年，具有较强的客观性，能够反映出当时的客观情况，故原告关于流水账簿上所指货款3万元系被告通过网上银行转账支付给原告的3万元的陈述，具有合理性，本院予以采纳。
综上，本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应依照约定履行义务。原告要求被告支付结欠的货款67028.02元，事实清楚，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条、第七十五条之规定，判决如下：
被告张家港市民联机械厂支付原告张家港市港兴机械铸造厂货款67028.02元。限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或张家港市人民法院，开户行：交通银行张家港支行，账号387670660010141007360）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1476元、财产保全费720元，合计2196元，由被告负担。该费用原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审 判 长 蒋 晓
人民陪审员 吴良忠
人民陪审员 范玉生
二〇一四年四月八日
书 记 员 陶俊婧
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执异字第19号
异议人（被执行人）吉林盐业集团农安有限公司。
法定代表人张宝全，经理。
委托代理人孙铁军（系盐业公司书记），男，汉族，1970年8月20日出生，现住农安县农安镇。
委托代理人胡丹（系盐业公司会计），女，汉族，1973年2月1日出生，现住农安县农安镇。
申请执行人张淑华，女，汉族，1961年7月9日出生，现住农安县。
本院在执行申请执行人张淑华与被执行人吉林盐业集团农安有限公司（以下简称盐业公司）民间借贷纠纷与其它17件被执行人亦为盐业公司的案件中，被执行人盐业公司向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查完毕。
异议人盐业公司称，2015年6月15日至2015年6月25日，其银行账户中有销售收入为496，561.45元。因目前为商品盐销售淡季，异议人盐业公司只能用此款给职工发放工资、缴纳五险一金和上缴税款（职工工资230，000.00元、税款180，000.00元、职工的养老保险金75，000.00元、失业保险8，000.00元、医疗保险32，213.48元、工伤保险1，269.72元、生育保险1，777.85元、住房公积金29，716.00元，共计557，977.05元）。法院冻结其银行账户中的400，000.00元，使其2015年6月的职工工资无法发放，职工的五险一金、国家税款无法正常缴纳。为避免一百多名职工集体上访，特向法院提出申请，暂缓本案的执行。
本院查明，2013年5月28日，申请执行人张淑华因与异议人盐业公司民间借贷纠纷向我院提起诉讼，我院受理后，后异议人向中院提起上诉，中院发回我院重审，我院重审后判令“被告吉林盐业集团农安有限公司于本判决生效后立即偿还原告张淑华借款人民币230万元”（后异议人再次提起上诉，中院驳回上诉，维持原判）。判决生效后，被执行人盐业公司不予履行判决义务，故申请执行人张淑华向我院申请立案执行。我院受理后，将此案同其他17件被执行人亦为盐业公司的案件合并执行，于2015年6月25日，将被执行人盐业公司余额为496，561.45元的银行账户中的400，000.00元销售收入予以冻结。
本院认为，异议人盐业公司为国有企业，其资金来源为销售收入，其经营费用支出亦出自销售收入款。我院冻结的异议人银行账户中的400，000.00元为其2015年6月15日至2015年6月25日的部分销售收入。异议人以此销售收入款偿还债务，并无不妥，且此款项非国家政策及法律规定不可予以强制执行的款项，故我院冻结其银行账户的执行行为并无不当，异议人的异议主张不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人（被执行人）吉林盐业集团农安有限公司的执行异议。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。
审 判 长 管延华
代理审判员 鲁 雪
人民陪审员 于守静
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 于 艳
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0302执裁字第75号
申请执行人齐红彬，男，现住四平市铁西区。
被执行人李强，男，现居住四平市铁东区。
申请执行人齐红彬与被执行人李强机动车交通事故责任纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2015）四西交民初字第127号民事判决书已发生法律效力。权利人在法定期限内主张权力，本案已进入执行程序。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人暂无可供执行财产和线索，申请人也未提供出被执行人可供执行的财产和线索，待被执行人有可供执行财产和线索时恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
四平市铁西区人民法院（2015）四西郊民初字第434号民事判决书本次执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓东
执行员 董少光
执行员 陈凤桐
二〇一六年六月十三日
书记员 张媛媛
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第525号
民＋事＋判＋决＋书
原告王天柱，男，1972年2月27日生，汉族，工人，住哈尔滨市平房区。
被告王利，男，1969年2月21日生，汉族，工人，住哈尔滨市平房区。
原告王天柱与被告王利民间借贷纠纷一案，原告王天柱于2015年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭审理此案。原告王天柱到庭参加诉讼。被告王利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王天柱诉称：2014年3月15日，王利向王天柱借款8，000元，并出具借条，约定2014年5月15日前还清。借款到期后，王利至今未偿还。现王天柱诉至法院，要求王利偿还借款8，000元及逾期利息，并承担诉讼费用。
被告王利经本院合法传唤，未在法律规定的期限内应诉、答辩。
原告王天柱为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
借条。意在证明：王利向王天柱借款8，000元，借款期限为2014年3月15日至2014年5月15日。借款到期后，王利未偿还，至今欠借款8，000元。
因被告王利未到庭，亦未能对原告王天柱举示的证据进行质证。
被告王利未举示证据。
本院认证意见为，王天柱举示的证据具备真实性、合法性、关联性，具有证明效力，且王利放弃抗辩及质证权利，本院予以确认并采信。
经审理查明：2014年3月15日，王利向王天柱借款8，000元，并出具借条。借条上载明：今有王利向王天柱所借人民币捌仟元整（8，000）自2014年3月15日
--2014年5月15日前还清＋＋借款人：王利＋＋2014年3月15日。借款到期后，王利至今未偿还借款8，000元。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，王利向王天柱借款8，000元并出具借条的事实存在，双方形成合法的借贷关系，受法律保护。王利理应按约定及时偿还借款，但至今欠8，000元未偿还。王天柱要求王利偿还借款8，000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。
王天柱要求王利给付欠款8，000元的逾期利息，符合法律规定，应自2014年5月15日起，按银行同期贷款利率计算至给付之日止。
因王利经合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩主张，将承担不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王利于本判决生效后十日内给付原告王天柱欠款人民币8，000元；
二、被告王利于本判决生效后十日内给付原告王天柱上述欠款的利息（自2014年5月15日起，按银行同期贷款利率计算至判决确定履行期限内的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王利负担，此款于本判决生效后十日内给付原告王天柱。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 董 策
审判员 李利新
审判员 车 晓
二〇一五年八月三十一日
书记员 胡 爽
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第525号
原告荆知堂，农民。
委托代理人宋玉德，山东勇华律师事务所律师。
被告姜振斌，农民。
原告荆知堂与被告姜振斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荆知堂的委托代理人宋玉德、被告姜振斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荆知堂诉称，2011年3月至9月，被告从原告处购买化肥共计欠款4万余元，被告于2013年12月25日偿还部分欠款，经双方结算，被告尚欠20325元未付，并为原告出具欠条一份，此后经原告多次催要，被告均未付。请求法院依法判令被告立即支付欠款20325元，本案的诉讼费用由被告负担。
被告姜振斌辩称，2011年3月至9月，我在原告处购买化肥、花生种，共计欠款4万元左右，2013年12月25日，我给原告送去10000余元，尚欠20325元未付，我为原告出具了欠条一份，欠条上只写了化肥款，应该还有种子款。我们当时约定2014年年底把余款还上，但是因为原告卖给我的种子有问题，造成花生大量减产，我卖给农户的种子钱收不上来，告知原告后原告说和我一块分担这块欠款，但原告言而无信，起诉于我，我不应该支付该款。
经审理查明，2011年3月至9月，被告从原告处购买货物共计欠款4万余元，被告于2013年12月25日偿还部分欠款，后经双方结算，被告尚欠20325元未付，并为原告出具欠条一份，载明：今欠化肥款20325元，欠款人姜振斌，2013年12月25日。后经原告索要未果，于2014年12月18日诉来本院，请求处理。庭审时，被告姜振斌称原告卖给被告的种子有质量问题，不应当还款，但在本院指定的期限内，未提供充分证据支持自己的主张。
上述事实，有原告提交的欠条一份、被告提交的2011年农户花生种植回收款情况表复印件一份、双方当事人及代理人的当庭陈述并经开庭质证记录在案，予以认定。
本院认为，被告姜振斌欠原告荆知堂货款20325元，事实清楚，被告姜振斌应当予以偿还，原告要求被告姜振斌立即支付，合理合法，本院予以支持。庭审时被告姜振斌称原告提供的种子质量有问题，但在本院指定的期限内未提交充分证据予以证明，本院对此难以采信。被告可在收集证据后另行主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告姜振斌于判决生效后10日内付给原告荆知堂货款20325元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费308元，邮寄费120元，由被告姜振斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘建伟
审 判 员 牟晓波
人民陪审员 林洪学
二〇一五年四月一日
书 记 员 彭海滨
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第525号
原告：姜建新，男，1978年3月23日生，汉族，住平原县。
被告：韩艳丽，女，住平原县。
被告：王涛，男，住址同上。
本院在审理原告姜建新诉被告韩艳丽、王涛民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告韩艳丽、王涛在银行的存款11万元或查封其相等价值的财产；并提供担保。
百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封原告姜建新名下的斯巴鲁牌小型轿车一辆（车牌号：鲁NFXX**）
二、冻结被告韩艳丽、王涛在银行的存款11万元或查封其相等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 芦 峰
二〇一五年六月八日
书记员 朱云龙
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第525号民＋事＋判＋决＋书原告王天柱，男，1972年2月27日生，汉族，工人，住哈尔滨市平房区。被告王利，男，1969年2月21日生，汉族，工人，住哈尔滨市平房区。原告王天柱与被告王利民间借贷纠纷一案，原告王天柱于2015年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭审理此案。原告王天柱到庭参加诉讼。被告王利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王天柱诉称：2014年3月15日，王利向王天柱借款8，000元，并出具借条，约定2014年5月15日前还清。借款到期后，王利至今未偿还。现王天柱诉至法院，要求王利偿还借款8，000元及逾期利息，并承担诉讼费用。被告王利经本院合法传唤，未在法律规定的期限内应诉、答辩。原告王天柱为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：借条。意在证明：王利向王天柱借款8，000元，借款期限为2014年3月15日至2014年5月15日。借款到期后，王利未偿还，至今欠借款8，000元。因被告王利未到庭，亦未能对原告王天柱举示的证据进行质证。被告王利未举示证据。本院认证意见为，王天柱举示的证据具备真实性、合法性、关联性，具有证明效力，且王利放弃抗辩及质证权利，本院予以确认并采信。经审理查明：2014年3月15日，王利向王天柱借款8，000元，并出具借条。借条上载明：今有王利向王天柱所借人民币捌仟元整（8，000）自2014年3月15日—2014年5月15日前还清＋＋借款人：王利＋＋2014年3月15日。借款到期后，王利至今未偿还借款8，000元。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，王利向王天柱借款8，000元并出具借条的事实存在，双方形成合法的借贷关系，受法律保护。王利理应按约定及时偿还借款，但至今欠8，000元未偿还。王天柱要求王利偿还借款8，000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。王天柱要求王利给付欠款8，000元的逾期利息，符合法律规定，应自2014年5月15日起，按银行同期贷款利率计算至给付之日止。因王利经合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩主张，将承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王利于本判决生效后十日内给付原告王天柱欠款人民币8，000元；二、被告王利于本判决生效后十日内给付原告王天柱上述欠款的利息（自2014年5月15日起，按银行同期贷款利率计算至判决确定履行期限内的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王利负担，此款于本判决生效后十日内给付原告王天柱。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 董 策审判员 李利新审判员 车 晓二〇一五年八月三十一日书记员 胡 爽
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）静刑初字第255号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人孔令才。
上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉（2014）221号起诉书，指控被告人孔令才犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月19日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派代理检察员蒲某出庭支持公诉，被告人孔令才到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控被告人孔令才于2014年3月24日9时许，在本市一辆嘉江线公交车上，趁被害人罗某某不备之际，用刀片割破其上衣左内侧底部口袋，从中扒窃得现金人民币520元，后在逃逸过程中被执勤公安人员抓获并查获赃款。
案发后，被告人孔令才赔偿被害人物损费人民币220元。
上述事实，被告人孔令才在庭审中予以了供认，且有上海市公安局制作的扣押笔录、扣押、发还物品、文件清单、相关照片、监控录像、赔偿协议书等书证、物证；被害人罗某某的陈述；证人王某某、顾甲、顾乙的证言和被告人孔令才的前科材料等证据证实，并经本庭当庭查证属实，应作为本案定案的依据。
本院认为，被告人孔令才以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人孔令才的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人孔令才曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人孔令才案发后如实供述自己的犯罪事实并赔偿了被害人的经济损失，可以从轻处罚。据此，为保护公民合法财产所有权不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孔令才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月24日起至2014年10月23日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 竺 越
二〇一四年五月二十日
书记员 王心颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）静刑初字第255号
公诉机关天津市静海县人民检察院。
被告人王xx，男，1975年9月6日生。2014年2月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审，5月28日被天津市静海县人民检察院取保候审，6月25日被本院决定逮捕。现羁押于静海县看守所。
天津市静海县人民检察院以津静检刑诉（2014）230号起诉书指控被告人王xx犯危险驾驶罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院审查后于当日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海县人民检察院指派检察员李维维出庭支持公诉，被告人王xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海县人民检察院指控，2014年1月21日20时许，被告人王xx酒后驾驶二轮摩托车在津涞路55公里100米处摔倒。经检验，王xx血液中酒精含量为177.45mg／100ml。
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、血液酒精含量检验等相关证据，以证实指控事实。认为被告人王xx的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任，并提出量刑建议。提请本院依法判处。
被告人王xx承认指控事实。
经审理查明，2014年1月21日20时许，被告人王xx酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车驮带其女王一x，沿津涞路由南向北行驶至55公里100米处时摔倒，致王xx受伤，他人打电话报警。经检验，被告人王xx发生事故时，其血液中酒精含量为177.45mg／100ml。属醉酒状态。经公安机关认定，被告人王xx负事故的全部责任。
上述事实，有证人马增友、王一x、李xx、王二x、韩xx、孙xx、刘x证言，被告人王xx供述及案件来源、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、血液酒精含量检验、情况说明等证据予以证实。
经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人王xx醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。鉴于被告人王xx归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王xx犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月25日起至2014年9月24日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 军
二〇一四年六月二十五日
书记员 李利娟
书记员 孙袁园
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5431号
罪犯周社汀，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2010年3月31日作出（2010）绍嵊刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人周社汀犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周社汀在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年、2014年获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周社汀在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周社汀准予减刑一年十个月二十天（刑期自2009年9月14日至2015年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年十月十二日
代书记员 何晓慧
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执1615号
申请执行人:沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：武吉俊治，该××董事长。
被执行人：李波。
本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司与被执行人李波小额借款合同纠纷（2016）辽0103执1615号一案中，被执行人应给付申请执行人3.54万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执1615号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜延新
审判员 赵公谈
审判员 马 江
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 杨
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民桥初字第108号
原告田全文，男，1965年9月3日出生，汉族，住山东省阳谷县。
委托代理人刘萌萌，山东明湖律师事务所律师。
被告曲付强，男，1981年4月22日出生，汉族，住济南市。
原告田全文与被告曲付强建设工程施工合同纠纷一案，原告田全文于2015年6月29日向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告曲付强送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法适用简易程序，由审判员仝洋独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告田全文及其委托代理人刘萌萌到庭参加诉讼，被告曲付强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告田全文诉称，2014年6月份，原告田全文为被告曲付强位于济南市天桥区大桥镇小店村的房屋做了屋顶防水工程，双方约定工程费用按照20元／㎡，防水专用油膏3元／斤计算工程款。工程结束后，双方协商工程费用为2900元。被告曲付强于2014年7月16日向原告田全文出具2900元的欠条一份。现原告田全文诉至本院，请求依法判令被告曲付强偿还工程款2900元及违约金123元。
被告曲付强在审理过程中未答辩。
经审理查明，2014年6月份，原告田全文与被告曲付强协商，由原告田全文为被告曲付强所有的位于济南市天桥区大桥镇小店村的房屋做屋顶防水工程。双方约定的工程费用为20元／㎡，防水专用油膏按3元／斤。工程完工后，双方协商工程总费用为2900元，并由被告曲付强于2014年7月16日就该工程费用向原告田全文出具欠条一份。因被告曲付强一直不支付该工程款，原告田全文于2015年6月29日诉至本院，要求依法判令被告曲付强偿还工程款2900元及违约金123元。诉讼过程中，原告田全文自愿放弃了要求被告曲付强支付违约金123元的诉讼请求。
上述事实，有原告田全文的法庭陈述，并经原告田全文提交的欠条等证据及开庭笔录予以证实，足以认定。
本院认为，原告田全文为被告曲付强所有的房屋进行屋顶防水工程的施工。施工完成后，双方协商了工程价款，且被告曲付强出具欠条对工程价款予以认可。因此，原告田全文要求被告曲付强偿还工程款2900元的诉讼请求，本院予以支持。原告田全文自愿放弃要求被告曲付强支付违约金123元的诉讼请求，不违反法律的强制性规定，本院予以准允。被告曲付强于法定期间既未提出答辩意见，亦未提出相反的证据及到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曲付强于本判决生效之日起10日内支付原告田全文工程款2900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告曲付强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 仝 洋
二〇一五年八月十四日
书记员 梁甜甜
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第03825号
原告仲晓平，居民。
委托代理人洪月来，江苏沂淮律师事务所律师。
被告徐延宣，居民。
被告浙商财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县杭州东路苏北车市向东500米。
负责人应辉，该公司经理。
本院在审理原告仲晓平诉被告徐延宣、浙商财产保险股份有限公司沭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告仲晓平于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告仲晓平撤回起诉。
案件受理费400元，已减半收取200元，由原告仲晓平负担。
审判员 卢晴
二〇一五年十月二十九日
书记员 张婷
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民二（商）初字第650号
原告施陆斌，男，1973年7月3日生，汉族，住江苏省启东市。
委托代理人张耀辉，江苏江海明珠律师事务所律师。
委托代理人周峰，江苏江海明珠律师事务所律师。
被告上海杰联建设工程有限公司，住所地上海富盛经济开发区。
法定代表人王军，董事长。
本院在审理原告施陆斌诉被告上海杰联建设工程有限公司企业承包经营合同纠纷一案中，原告于2016年2月14日向本院提出撤回起诉之申请。
本院认为，原告施陆斌自愿撤回起诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施陆斌撤回起诉。
本案案件受理费人民币10，136元，减半收取计5，068元，由原告施陆斌负担。
审 判 长 倪叶平
代理审判员 李 洋
人民陪审员 秦太龙
二〇一六年二月十四日
书 记 员 王 彪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克执字第276号
申请执行人：王玉玲，女，汉族，70岁，住克拉玛依市。
被执行人：刘辉，女，汉族，42岁，住克拉玛依市。
本院受理的王玉玲诉刘辉不当得利纠纷一案中，因被执行人刘辉未按生效的法律文书履行确定的义务，申请执行人王玉玲于2015年4月1日向本院申请执行。本院于2015年5月5日向被执行人刘辉发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书上确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四、二百五十五条之规定，裁定如下：
查询（冻结、扣留、提取、划拨、查封）刘辉价值273000元的存款或等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 兰佩军
二〇一五年五月六日
书记员 闫 波
湖南省大通湖管理区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大法刑初字第30号
公诉机关益阳市大通湖管理区人民检察院。
被告人叶某。
益阳市大通湖管理区人民检察院以大检公刑诉（2014）19号起诉书指控被告人叶某犯容留他人吸毒罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市大通湖管理区人民检察院指派代理检察员张文出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月至2月，被告人叶某在大通湖区河坝镇友谊路的自己家中两次容留了梁某吸食毒品。同年3月，被告人叶某在其住宿的大通湖区河坝镇奥尔玛宾馆210房间两次容留了梁某吸食毒品。
上述事实，被告人叶某在庭审中无异议，且有经质证、认证的益阳市公安局大通湖分局刑事侦查大队出具的抓获经过说明及情况说明各一份，益阳市公安局大通湖分局大通公（河）检（2014）第0030号、第0042号尿检报告，益阳市公安局大通湖分局大通公（河）决字第（2014）第0116号、第0167号公安行政处罚决定书，被告人叶某和证人梁某2014年3月份电话语音通话详单各一份，湖南省大通湖管理区人民法院（2013）大法刑初字第19号刑事判决书，证人梁某、陈某、杨某、郑某的证言，被告人叶某的供述与辩解，辨认笔录，益阳市公安局大通湖分局对被告人叶某制作的现场指认笔录，被告人叶某辨认现场相片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人叶某为他人吸食毒品提供场所，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人叶某犯容留他人吸毒的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人叶某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人叶某有前科，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。
（拘役的刑期自本判决执行之日开始计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月9日起至2014年10月8日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到本判决的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审 判 长 殷平安
审 判 员 高 皓
人民陪审员 王书成
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 周 敏
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执1495号
申请执行人诸暨市大东南小额贷款有限公司
被执行人张伟杰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第03637号，依法向被执行人张伟杰发出执行通知书，责令被执行人张伟杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张伟杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张伟杰（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××61的存款人民币654288.50�，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年二月十八日
书记员 周 超
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0116执2709号
张某、南京某某特种气体有限公司：
本院在执行申请执行人南京市六合区葛塘街道农民资金专业合作社与被执行人张某、南京某某特种气体有限公司金融借款合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将张某、南京某某特种气体有限公司纳入失信被执行人�单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十日
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702财保18号
申请人：吴贤志，男，1961年10月4日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请人：吴莲芝，女，1968年8月16日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被申请人：汤雄飞，男，1978年9月2日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被申请人：丁乾乾，男，1988年2月2日生，汉族，住天津市宁河县。
被申请人：中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司，住所地：天津市宁河县津榆支路40号，统一社会信用代码91120221055270091B。
负责人：张景茂，经理。
申请人吴贤志、吴莲芝于2017年5月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人丁乾乾所有的架号为“1FTFW1R67BFB92491”的轻型普通货车。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
就地扣押被申请人丁乾乾所有的车架号为“1FTFW1R67BFB92491”的轻型普通货车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本案将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李笑枫
二〇一七年五月五日
书记员 王 曼
安徽省池州市贵池区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖1702财保18号
池州市公安局交警支队事故处理大队：
申请人申请人吴贤志、吴莲芝与被申请人丁乾乾等诉前财产保全一案，本院于2017年5月15日作出（2017）皖1702财保号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：
就地扣押被申请人丁乾乾所有的车架号为“1FTFW1R67BFB92491”的轻型普通货车。
查封期限两年（自2017年5月5日至2019年5月4日）。
附：（2017）皖1702财保18号民事裁定书一份。
二〇一七年五月五日
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0612民初2322号
原告：郑某1。
委托诉讼代理人：赵兵，山东昆嵛律师事务所律师。
被告：郑某2。
被告：郑某3。
二被告共同委托诉讼代理人：都某，男，系被告郑某3女婿。
二被告共同委托诉讼代理人：曲广伟，烟台牟平文化法律服务所法律工作者。
原告郑某1与被告郑某2、被告郑某3继承纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告在收到经本院委托烟台富运司法鉴定中心作出的烟富司鉴[2017]文检字第6号文书司法鉴定意见书后，以暂无足够证据证明自己的主张为由，于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑某1撤诉。
案件受理费1850元，由原告郑某1负担。
审判员 宫兆伟
二〇一七年三月十七日
书记员 刘秦羽
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0403刑初101号
公诉机关鹤岗市工农区人民检察院。
被告人张淑英，女，1979年4月9日出生，住黑龙江省鹤岗市绥滨县。2016年8月13日因涉嫌盗窃被鹤岗市公安局工农公安分局刑事拘留，同年8月15日转取保候审，同年11月17日经鹤岗市工农区人民法院以涉嫌盗窃罪决定取保候审。
鹤岗市工农区人民检察院以鹤工检刑诉[2016]99号起诉书指控被告人张淑英犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤岗市工农区人民检察院指派检察员巩月红出庭支持公诉，被告人张淑英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鹤岗市工农区人民检察院指控：2016年7月一天，被告人张淑英在鹤岗市工农区庆源修理有限责任公司工作期间，乘无人之机，进入总经理王某1办公室，将该公司存放在总经理办公桌抽屉内待发放的特困企业职工救助款户名为汲某的存折盗走。2016年7月29日15时许，张淑英来到中国银行股份有限公司鹤岗分行，输入存折上记载的密码，支取人民币2000元，赃款被其挥霍。案发后，赃款被追缴返还。
2016年7月一天，被告人张淑英在鹤岗市工农区庆源修理有限责任公司工作期间，乘无人之机，进入总经理王某1办公室，将该公司存放在总经理办公桌抽屉内待发放的特困企业职工救助款户名为王某2的存折盗走。2016年8月3日8时许，张淑英来到中国银行股份有限公司鹤岗二马路支行，输入存折上记载的密码，支取人民币2000元，赃款被其挥霍。案发后，赃款被追缴返还。
综上，被告人张淑英实施盗窃犯罪2起，犯罪数额合计人民币4000元。
经侦查，被告人张淑英于2016年8月13日在鹤岗市工农区庆源汽车修理有限责任公司被公安机关抓获。
上述事实，被告人庭审时亦无异议，且有书证鹤岗市庆源汽车修理有限责任公司被盗报告、中国银行留存取款凭证、返赃笔录、常住人口详细信息，证人王某3的证言，视听资料银行监控录像予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张淑英盗窃扶贫款，数额较大，已构成盗窃罪，检察机关指控被告人张淑英犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。
被告人张淑英如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且赃款全部返还，未给被害人造成经济损失，可从轻处罚。
根据被告人张淑英的犯罪情节、手段以及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人张淑英犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，于判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳清，上缴国库。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宋文豪
二〇一六年十一月三十日
书记员 高宏颖
广东省中山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）中中法刑一终字第64号
原公诉机关中山市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）伍某某，男，1963年10月15日出生，广东省中山市人，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年11月12日被中山市公安局取保候审，同年12月12日被第一市区人民检察院取保候审，同年12月29日被中山市第一人民法院取保候审。
辩护人李立国，广东裕中律师事务所律师。
中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人伍某某犯危险驾驶罪一案，于2015年1月4日作出（2015）中一法刑一初字第28号刑事判决。原审被告人伍某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，审查上诉意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年10月2日晚上9时许，被告人伍某某醉酒后（经广东岐江司法鉴定所鉴定，伍某某驾驶车辆时血液中乙醇含量为244.3mg／100ml）驾驶粤TXXX**号小型轿车搭载黄某某从中山市西区沙朗市场行至中山市港口镇西街派出所，欲在派出所内停车时被公安人员查获。
原审判决据以定案的证据有抓获经过、司法鉴定检验报告书、血样提取及送检的经过、机动车驾驶证、行驶证信息查询资料、伍某某的身份材料、证人黄某某等人的证言及辨认笔录，伍某某的供述等。
原审判决据此认定被告人伍某某构成危险驾驶罪，鉴于其如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判处其拘役二个月，并处罚金人民币二万元。
上诉人伍某某及其辩护人提出，其有坦白情节，认罪态度好，犯罪过程中没有造成财产损失，请求从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人伍某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。伍某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人伍某某及其辩护人所提从轻处罚的意见，经查，原审判决已综合考虑其犯罪情节、认罪态度对其判处较轻的刑罚，量刑适当，现请求再从轻处罚，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖志锋
代理审判员 张 荣
代理审判员 吴楚凡
二〇一五年三月三日
书 记 员 黄金娣
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临经开民初字第568号
原告张钦强。
委托代理人诸葛绪国，临沂河东强民法律服务所法律工作者。
被告何康伟。
委托代理人薛启刚，山东宇正律师事务所律师。
委托代理人石晓慧，山东宇正律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市北城新区环球国际沿街楼4楼。
负责人江山，经理。
委托代理人陈玉梅，系公司职工。
委托代理人董秀菊，系公司员工。
原告张钦强与被告何康伟、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告张钦强委托代理人诸葛绪国，被告何康伟委托代理人薛启刚、石晓慧，被告中华联合财产保险公司委托代理人陈玉梅、董秀菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张钦强诉称，2015年3月28日14时25分许，被告何康伟驾驶鲁Q×××××号轿车沿205国道由北向南行驶至807KM＋300米处，与对行的原告驾驶鲁Q×××××号货车相撞，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队第201503280388号道路交通事故认定书，认定被告何康伟负事故全部责任，被告何康伟在被告中华联合财产保险公司投保交强险及商业三者险。为此，我请求法院判令被告赔偿我损失共计59，711元，诉讼费由被告承担。
被告何康伟辩称，事故属实，被告投保了交强险及商业险。
被告中华联合财产保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，我公司同意在交强险及商业险范围内对原告合理合法损失承担赔偿责任，停运损失属于间接损失，应由侵权人承担赔偿责任，不属于保险公司赔偿范围，评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年3月28日14时25分许，在2015国道807公里＋300米处，被告何康伟驾驶的鲁Q×××××号轿车与原告张钦强驾驶的鲁Q×××××号货车相撞，致原告张钦强驾驶的鲁Q×××××号货车侧翻，造成双方车辆部分受损及原告所载货物损坏的道路交通事故。同年3月30日，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具第201503280388号道路交通事认定书，认定：原告张钦强无事故责任，被告何康伟负事故全部责任。同时，原告张钦强与被告何康伟在认定书中达成协议：此次事故造成的两车车损及其他损失由何康伟方全部承担。签订协议后，原告张钦强将交警部门出具提车单交给被告何康伟，双方至今未提取鲁Q×××××号货车。
原告张钦强驾驶的鲁Q×××××号货车登记所有人为褚延天，根据原告张钦强提供协议和道路运输证，原告张钦强为实际车主，该车具备普通货运的营运资质。被告何康伟驾驶的鲁Q×××××号轿车在被告中华联合财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业保险限额30万元；事故发生在保险有效期内。
事故发生后，2015年4月，原告张钦强委托临沂市东泰价格事务所有限公司对其车辆损失价值、货物损失价值、每日停运损失分别进行评定，评估公司出具临东泰车损价评报字（2015）第B178、B179、B187号鉴定结论书三份，评定：原告车辆损失价值为24，595元，货物损坏价值4，476元，每天营运损失为302元；原告支付评估费500元、800元、300元。被告虽对鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定。
另查明，被告何康伟于2015年6月2日已将货物损失4，476元赔付给货物所有人陈敬伟。
以上事实，依据庭审笔录，当事人陈述、证据材料所认定，均已记录在卷。
本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，原告张钦强与被告何康伟之间发生道路交通事故，造成双方的车辆部分损坏及所载货物损失的道路交通事故，事实清楚。结合临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具道路交通事故认定书和双方签订赔偿协议，对于原告张钦强的损失在机动车第三者责任强制保险责任各项限额内由被告中华联合财产保险公司承担赔偿责任，超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分，由被告何康伟承担100%的赔偿责任，根据商业合同条款约定，分别由被告中华联合财产保险公司和被告何康伟赔偿。
根据原告张钦强提供证据，本院认定其的损失为：1、车辆损失，评定损失价值24，595元。2、货物损失，评定损失价值4，476元。3、停运损失，评定每天损失价值302元，事发后，根据双方达成调解协议，原告张钦强将将交警部门出具提车单交给被告何康伟，但被告何康伟未提取事故车辆，致停运期间延长，结合车辆损坏情况及修复时间，原告要求60天停运期限，停运损失18，120元（302元／天×60天），本院予以支持。根据上级法院指导意见，该损失为消极损失，除保险合同有特别约定，均由侵权人承担。4、倒货费，非正规发票，且被告不认可，本院不予支持。5、评估费，发票金额1，600元。6、车辆残值，原告未提供证据证实，被告也不认可，且与原告主张第1项相冲突，本院不予支持。7、交通费，原告主张该费用不是因人身损害所支出费用，于法无据，本院不予支持。
综上，原告张钦强的损失共计48，791元；其中财产损失赔偿限额内29，071元，其他损失19，720元（停运损失、评估费）。先由被告中华联合财产保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿2，000元，剩余款项27，071元和其他损失19，720元，根据商业第三者条款约定，由被告中华联合财产保险公司在赔偿范围内赔偿27，071元，由被告何康伟赔偿19，720元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任强制保险和商业保险赔偿限额内赔偿原告张钦强损失共计29，071元。
二、被告何康伟于本判决生效后十五日内赔偿原告张钦强其他损失共计19，720元。
三、驳回原告张钦强其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：临沂经济技术开发区人民法院，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，账号：75×××15）。
案件受理费1，295元，由被告何康伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙 棣
人民陪审员 朱爱红
人民陪审员 伊永峰
二〇一五年十一月三日
书 记 员 许 浩
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雁民初字第03679号
原告：聂长国。
委托代理人：甘军，陕西合恒律师事务所律师。
委托代理人：贺继财，陕西合恒律师事务所律师。
被告：陕西华岭房地产有限责任公司。住所地：西安市南二环西段**号**层。
法定代表人：高兴明，该公司总经理。
委托代理人：于超。
委托代理人：贠磊。
本院受理原告聂长国诉被告陕西华岭房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2012年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告聂长国撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半后由原告承担100元。
审 判 长 吴海鹏
代理审判员 刘霁月
代理审判员 李 鑫
二〇一二年九月十一日
书 记 员 郑庆君
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初798号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人马传山，男，1975年5月12日出生于亳州市谯城区，农民，住安徽省亳州市谯城区。2016年8月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]791号起诉书指控被告人马传山犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员孟欣、李璨出庭支持，被告人马传山到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2016年8月21日14时40分，被告人马传山醉酒驾驶皖S×××××号小型轿车在本市区沿大杨至立德公路由南向北行驶至307省道229公里100米处时被执勤民警查获。经安徽东升司法鉴定所检测，被告人马传山血液酒精含量为111.74毫克／100毫升。属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人马传山的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人马传山在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马传山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后被告人马传山认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定,判决如下：
被告人马传山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘朝霞
审 判 员 梁建军
人民陪审员 郭 永
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张咏春
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第4页
第4页
湖南省古丈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第45号
公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
被告人张某某，男，1986年10月5日出生。曾因犯故意伤害罪，2006年6月2日被本院判处有期徒刑两年。现因涉嫌贩卖毒品罪于2015年3月24日被古丈县公安局刑事拘留，经古丈县人民检察院批准，同年3月31日被依法执行逮捕，现羁押于凤凰县看守所。
古丈县人民检察院以古检刑诉（2015）41号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院指派代理检察员黄玉芬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某于2014年8至9月期间先后多次向社会吸毒人员零星贩卖毒品冰毒甲基苯丙胺共重约5.5克，具体犯罪事实如下：
1、被告人张某某向吸毒人员彭某贩卖冰毒四次，约1.1克：
（1）、2014年8月底、9月初，张某某两次在古丈县城“新蜗牛网吧”向吸毒人员彭某贩卖冰毒，每次以100元的价格贩卖冰毒约0.2克。
（2）、2015年3月10日晚20时许，张某某在古丈县城“金海茶楼”对面以100元的价格给彭某贩卖冰毒约0.2克。
（3）、2015年3月13日下午，张某某在古丈县城“金海茶楼”对面以200元的价格给彭某贩卖冰毒约0.5克。
2、被告人张某某向吸毒人员向某某贩卖冰毒三次，约1.6克：
（1）、2014年8月底、9月初的一天，吸毒人员向某某打电话联系被告人张某某，想以150元的价格购买1克冰毒，因张某某没有同意，向某某便邀张某某到肖某（另案处理）家商量，之后张某某以150元的价格给向某某贩卖了约0.9克冰毒。
（2）、2014年9月初的一天晚上，被告人张某某在古丈县城“天宇宾馆”以100元的价格给向某某贩卖冰毒约0.2克。
（3）、2014年9月中旬的一天下午，被告人张某某在古丈县城“新蜗牛网吧”以200元的价格给向某某贩卖冰毒约0.5克。
3、被告人张某某向吸毒人员宋某贩卖冰毒五次，约1.2克
（1）、2014年9月上旬，被告人张某某分别两次在古丈县城“新蜗牛网吧”向宋某贩卖冰毒，每次以100元的价格贩卖约0.2克冰毒。
（2）、2014年9月上旬的一天晚上，被告人张某某在古丈县城“新蜗牛网吧”以200元的价格向宋某贩卖冰毒约0.4克。
（3）、2014年9月中旬，被告人张某某在古丈县城“新蜗牛网吧”两次向宋某贩卖冰毒，每次以100元的价格贩卖约0.2克冰毒。
4、被告人张某某向吸毒人员宋某甲贩卖冰毒四次，约0.8克：
（1）、2014年9月中旬，被告人张某某在古丈县城“新蜗牛网吧”两次向宋某甲贩卖冰毒，每次以100元的价格贩卖约0.2克冰毒。
（2）、2014年9月中旬的一天中午，被告人张某某在古丈县城“新蜗牛网吧”外以100元的价格向宋某甲贩卖冰毒约0.2克。
（3）、2014年9月中旬的一天下午，被告人张某某在古丈县城“新蜗牛网吧”以100元的价格向宋某甲贩卖冰毒约0.2克。
5、2014年9月下旬的一天下午，被告人张某某在古丈县城“华都宾馆”后的巷子两次向李某贩卖冰毒，共计约0.8克，其中第一次以100元的价格贩卖冰毒约0.2克，第二次以200元的价格贩卖冰毒0.6克。
2015年3月18日，古丈县公安局默戎派出所民警在办理一起吸毒案件过程中对张某某进行审讯时，张某某主动交待其在古丈境内多次贩卖冰毒的事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有书证公安机关报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明、古丈县人民法院（2006）古刑初字第34号刑事判决书，证人彭某等人的证言，被告人张某某的供述和辩解以及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家毒品管理法规，多次零星向多人贩卖价甲基苯丙胺，净重约5.5克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。古丈县人民检察院指控被告人张某某犯贩卖毒品罪罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某某因治安案件接受公安机关审讯时主动交待尚未被掌握犯罪线索的本案贩卖毒品行为，应认定为自首，对其可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某具有犯罪前科情节，对其酌情从重处罚。综上，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人张某某适用从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某某以贩卖毒品罪在有期徒刑三年六个月至五年之间量刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年三月二十四日起至二0一八年九月二十三日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈劲兵
审 判 员 向瑞欣
人民陪审员 石青松
二〇一五年八月十七日
书 记 员 彭 莎
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
……
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第45号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人张某某，男，1963年8月24日出生于唐山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市。2014年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市公安局古冶区分局取保候审于现住址。
唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员郑银出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月26日19时许，被告人张某某醉酒驾驶冀B816**号轿车由南向北行驶至古冶区古榛路大市场时，与同向郑某某驾驶的无号牌轿车发生交通事故，致两车受损。唐山市宏基司法鉴定中心检出张某某血液中酒精含量为85.38毫克／100毫升。经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队认定，张某某负此次事故的主要责任。
2014年11月5日，张某某与郑某某达成赔偿协议，张某某一次性赔偿郑某某车损4000元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；证人郑某某（道路交通事故当事人）的证言材料；血样提取登记表；现场勘查笔录；现场照片；张某某、郑某某的酒检报告；郑某某车损价格鉴定结论；道路交通事故认定书；赔偿协议书及赔偿凭证；张某某行驶证、驾驶人及冀B816**车信息查询结果；郑某某驾驶证及驾驶人信息查询结果；行政审批表及行政处罚告知笔录、交警四大队行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录；酒检报告告知笔录；价格鉴定结论告知笔录；被告人张某某的供述材料、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。唐山市古冶区人民检察院指控被告人张某某的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张某某能自愿认罪，积极赔偿受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（所判罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金刚
审 判 员 赵本顺
人民陪审员 张 萍
二〇一五年四月八日
书 记 员 蒋晓蕾
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第45号公诉机关唐山市古冶区人民检察院。被告人张某，无职业。2014年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市公安局古冶区分局取保候审于现住址。唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员郑银出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月26日19时许，被告人张某醉酒驾驶冀B8616**号轿车由南向北行驶至古冶区古榛路大市场时，与同向郑某驾驶的无号牌轿车发生交通事故，致两车受损。唐山市宏基司法鉴定中心检出张某血液中酒精含量为85.38毫克／100毫升。经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队认定，张某负此次事故的主要责任。2014年11月5日，张某与郑某达成赔偿协议，张某一次性赔偿郑某车损4000元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；证人郑某（道路交通事故当事人）的证言材料；血样提取登记表；现场勘查笔录；现场照片；张某、郑某的酒检报告；郑某车损价格鉴定结论；道路交通事故认定书；赔偿协议书及赔偿凭证；张某行驶证、驾驶人及冀B8616**车信息查询结果；郑某驾驶证及驾驶人信息查询结果；行政审批表及行政处罚告知笔录、交警四大队行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录；酒检报告告知笔录；价格鉴定结论告知笔录；被告人张某的供述材料、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上�酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。唐山市古冶区人民检察院指控被告人张某的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张某能自愿认罪，积极赔偿受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（所判罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长刘金刚审判员赵本顺人民陪审员�张萍二〇一五年四月八日书记员蒋晓蕾
古交市人民法院刑 事 判 决 书（2015）古刑初字第45号公诉机关古交市人民检察院。被告人阎某，又名阎世栋，无业。因犯贩卖毒品罪，于2011年1月20日被本院判处拘役五个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月16日被古交市公安局逮捕。现羁押于古交市看守所。古交市人民检察院以古检公刑诉（2015）38号起诉书指控被告人阎某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古交市人民检察院指派检察员弓振亮出庭支持公诉，被告人阎某到庭参加诉讼。现已审理终结。古交市人民检察院指控，2014年12月3日晚，被告人阎某在河口南园小区其住处，容留吸毒人员靳志蓉、折俊龙吸食毒品，其中靳志蓉于1997年6月10出生，系未成年人。公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、书证。2、证人证言。3、被告人的供述和辩解。4、鉴定意见。5、辩论笔录。公诉机关认为，被告人阎某容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人阎某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2014年12月3日晚，被告人阎某在河口南园小区其住处，容留吸毒人员靳志蓉、折俊龙吸食毒品，其中靳志蓉于1997年6月10出生，系未成年人。被告人阎某于2011年1月20日因犯贩卖毒品罪，被本院判处拘役五个月，并处罚金5000元。以上事实有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、受案登记表，被告人阎某的供述，吸毒人员靳志蓉、折俊龙的陈述、尿样检验报告，证实2014年12月3日晚，被告人阎某在河口南园小区其住处，容留吸毒人员靳志蓉、折俊龙吸食毒品。2、（2011）古刑初字第3号刑事判决书，证实被告人阎某于2011年1月20日因犯贩卖毒品罪，被本院判处拘役五个月，并处罚金5000元。3、靳志蓉的户籍证明，证实吸毒人员靳志蓉于1997年6月10出生，系未成年人。4、被告人阎某的户籍证明，证实被告人阎某系完全刑事责任年龄人。本院认为，被告人阎某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人阎某因贩卖毒品罪被判过刑后，又容留他人吸食毒品，应从重处罚。被告人阎某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人阎某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（罚金于判决生效之日缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年3月16日起至2015年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  武绪良审判员  李锦海审判员  张恩忠二〇一五年七月二日书记员  温宇梅
河北省唐山市古冶区人民法院   刑事判决书   （2015）古刑初字第45号   公诉机关唐山市古冶区人民检察院。   被告人张利国，男，1963年8月24日出生于唐山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市。2014年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市公安局古冶区分局取保候审于现住址。   唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人张利国犯危险驾驶罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员郑银出庭支持公诉，被告人张利国到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2014年9月26日19时许，被告人张利国醉酒驾驶×××8号轿车由南向北行驶至古冶区古榛路大市场时，与同向郑某驾驶的无号牌轿车发生交通事故，致两车受损。唐山市宏基司法鉴定中心检出张利国血液中酒精含量为85.38毫克/100毫升。经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队认定，张利国负此次事故的主要责任。   2014年11月5日，张利国与郑某达成赔偿协议，张利国一次性赔偿郑某车损4000元。   上述事实，被告人张利国在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；证人郑某（道路交通事故当事人）的证言材料；血样提取登记表；现场勘查笔录；现场照片；张利国、郑某的酒检报告；郑某车损价格鉴定结论；道路交通事故认定书；赔偿协议书及赔偿凭证；张利国行驶证、驾驶人及×××8车信息查询结果；郑某驾驶证及驾驶人信息查询结果；行政审批表及行政处罚告知笔录、交警四大队行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录；酒检报告告知笔录；价格鉴定结论告知笔录；被告人张利国的供述材料、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张利国在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。唐山市古冶区人民检察院指控被告人张利国的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张利国能自愿认罪，积极赔偿受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人张利国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（所判罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 刘金刚   审 判 员 赵本顺   人民陪审员 张 萍     二○一五年四月八日   书 记 员 蒋晓蕾