四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1123民初1409号
原告：谢某，男，生于1993年12月20日，住四川省犍为县。
法定代理人：刘某（谢某之母），女，生于1962年4月28日，住四川省乐山市犍为县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨红涛，四川追求律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：曹莉，四川追求律师事务所律师。
被告：邹治华，男,生于1973年12月13日，住四川省犍为县。
被告：梁会容，女，生于1983年1月28日，住四川省犍为县。
被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司。统一社会信用代码：91511100662751321X。住所地：乐山市市中区柏杨中路**号。
负责人：税俊，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。
原告谢某与被告邹治华、梁会容、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称阳光财保乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某的法定代理人刘某及委托诉讼代理人曹莉，被告邹治华、梁会容、阳光财保乐山支公司的委托诉讼代理人孙旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹治华、梁会容立即赔偿原告损失共计279，269.85元(医疗费66，012.85元，住院伙食补助费725.00元，护理费16，422.00元，残疾赔偿金170，010.00元，误工费1，2000.00元，鉴定费4,100.00元；精神损害抚慰金9,000.00元，交通费1,000.00元)；2、判令被告阳光财保乐山支公司在交强险和商业险限额内直接将赔偿款支付给原告；3、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月2日，谢某驾驶无号牌二轮摩托车从犍为县玉津镇滨江路由南往北方向行驶至犍为县玉津镇滨江路东方花园外路段时，遇邹志华驾驶川LFXX**号小型轿车从右侧路口内驶出，致使两车相撞，造成谢某受伤、两车损坏的交通事故。本起交通事故经交通警察大队认定：邹志华在此次交通事故中负全部责任，谢某在此次交通事故中无责任。
事故发生之后，原告当日被送往犍为县人民医院住院治疗，2016年9月3日转至乐山市人民医院继续治疗，2016年9月30日出院，共计住院29天。出院医嘱：院外休息3月；一月后复查头颅CT。2017年3月2日原告的伤残经科信司法鉴定中心鉴定：被鉴定人谢某伤残等级评定为八级，目前民事行为能力为限制民事行为能力。
另：邹志华驾驶的川LFXX**号小型轿车登记车主为梁会容，其在被告阳光财保乐山支公司购买了交强险和商业险，发生交通事故时均在保险期内。因原告与被告无法就赔偿达成协议，故诉请法院依法判决。
被告邹治华、梁会容承认原告所提出的全部诉讼请求，并对事实和理由无异议。
被告阳光财保乐山支公司辩称，1、川LFXX**号车在我公司购买了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。2、交通事故认定书程序不合法，责任划分不当，原告谢某无证驾驶无号牌车发生交通事故，至少应承担次要以上责任。3、伤残鉴定程序不合法，等级过高，要求重新鉴定。4、医疗费应扣减20%的自费药和治疗隐私药；伙食补助只有28天；出院后护理不认可，护理28天，每天标准98.00元；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；误工费不予认可；鉴定费不属保险赔偿范围，民事行为能力鉴定与本次交通事故不存在因果关系；精神抚慰金认可3000元；交通费认可300元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下;
关于事故认定书。本院认为，无证驾驶无号牌车并不会必然导致发生交通事故，认定当事人的交通事故责任，是公安机关在查明交通事故原因后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，依法做出的，阳光财保乐山支公司无相反证据和足以推翻其结论的理由，本院对犍为县公安局交通警察大队2016—1463号交通事故认定书予以确认。
关于司法鉴定意见书。本院认为，阳光财保乐山支公司未提交证据证明该鉴定意见存在鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足等情形，不能足以反驳乐山科信司法鉴定中心作出的鉴定意见，本院对阳光财保乐山支公司申请重新鉴定不予准予，对该司法鉴定意见书予以确认。
关于证人证言。本院认为，个体工商户陈建文出具了用工证明，并出庭作证证明原告谢某从2015年5月起至事故发生在其经营的犍为县冠华照明专卖店务工，双方当事人均向证人进行了提问，证人当庭签了具结书，本院对该证言予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月2日，谢某驾驶无号牌二轮摩托车从犍为县玉津镇滨江路由南往北方向行驶至犍为县玉津镇滨江路东方花园外路段时，遇邹志华驾驶川LFXX**号小型轿车从右侧路口内驶出，致使两车相撞，造成谢某受伤、两车损坏的交通事故。事发当日2时10分，谢某被送往犍为县人民医院住院治疗，2016年9月3日转至乐山市人民医院继续治疗，2016年9月30日出院，共计住院29天。乐山市人民医院出院医嘱：1、建议休息3月，一月后复查头颅CT；2、皮肤科门诊随访梅毒，口腔科门诊随访冠周炎情况；3、如有不适，及时就诊，脑外科、皮肤科、口腔科门诊随访。住院期间医疗费共计66，012.85元。
2016年9月21日，犍为县公安局交通警察大队作出第2016—1463号交通事故认定书，认定：邹志华在此次交通事故中负全部责任，谢某在此次交通事故中无责任。
2017年3月31日，乐山科信司法鉴定中心根据刘某的委托，对谢某的伤残程度及民事行为能力作出乐科司法鉴定中心[2017]精鉴字第46号司法鉴定意见：1、目前伤残程度被评定为八级伤残；2、目前民事行为能力被评定为限制民事行为能力。共支付鉴定费4,100.00元。
另查明，谢某自2015年5月起在个体工商户陈建文的犍为县冠华照明专卖店务工至2016年9月2日，每月工资3,000.00元。
又查明，邹志华驾驶的川LFXX**号小型轿车登记车主为梁会容，该车在阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了交强险和不计免赔商业第三者责任险，交强险限额为：死亡赔偿金限额110,000.00元、医疗费限额10,000.00元、财产损失限额2,000.00元；商业险赔偿限额：第三者责任保险限额1,000,000.00元。此次事故发生在保险期限内。
再查明，2017年7月26日，犍为县人民法院（2017）川1123民特13号判决书判决：宣告被申请人谢某为限制民事行为能力人；指定申请人刘某为被申请人谢某的监护人。
本院认为，阳光财保乐山支公司主张医疗费应扣减20%自费药和治疗隐私药的问题。本院认为，虽然保险条款确有关于自费药的规定，但该约定属于免责条款，阳光财保乐山支公司应对其就该免责条款向投保人尽到明确说明义务承担举证证明责任，但其未提供证据证明已将该免责条款交付投保人并对该条款向投保人进行了明确说明的事实，故该条款不产生效力，同时阳光财保乐山支公司未提供证据证明或说明哪些药物用于治疗隐私，因此，对阳光财保乐山支公司扣除自费药和治疗隐私药的理由，本院不予支持，谢某住院期间的医疗费应当全部计算。
关于残疾赔偿金问题。谢某虽为农村户口，但主要收入来源地为城镇，可按城镇居民的相关标准计算。
关于误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、护理费计算问题。1、误工费。根据《最高人民法院关于审理人民损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，谢某未提供近三年准确的收入状况，因此参照相近的居民服务业上一年度职工平均工资计算误工费，误工费时间从受伤之日起至医嘱建议休息期满止。2、交通费。原告虽未提供票据，但也是必然要产生的费用，可酌情认定。3、鉴定费系本案交通事故发生后必然产生的费用，应当计算入本案的赔偿费用。4、精神抚慰金可按伤残等级酌情认定。5、护理费。出院后因无医嘱，也无依赖护理情形，对阳光财保乐山支公司不计算出院后护理费的主张本院予以支持，但住院期间可按一人计算，计算标准可参照相近的居民服务业上一年度职工平均工资计算。
综上所述，此次交通事故造成谢某的损失本院确认为：医疗费66,012.85元；住院伙食补助费725.00元（29天×25元/天）；住院期间护理费2,914.00元（36,218.00元/年÷12月÷21.75天×21天）；误工费11，968.50元(36,218.00元/年÷12月×3月+36,218.00元/年÷12月÷21.75天×21天)；残疾赔偿金170,010.00元（28，335.00元/年×20年×30%）；鉴定费4,100.00元；交通费酌情认可500.00元；精神损害抚慰金酌情认可9,000.00元；共计265230.35元。该损失应由被告邹治华全部承担。川LFXX**号车在阳光财保乐山支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔商业第三者责任险，因此，阳光财保乐山支公司应在川LFXX**车投保的交强险内赔偿谢某120,000.00元，超出交强险限额的部分，由阳光财保乐山支公司按照商业保险合同的约定承担给付义务。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在川LFXX**号车所投保的机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔付原告谢某因此次交通事故造成的损失120,000.00元；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在川LFXX**号车所投保的机动车第三者责任险赔偿限额范围内赔付原告谢某因此次交通事故造成的损失145,230.35元；
三、驳回原告谢某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,490.00元，减半收取2,745.00（原告已预交），由阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 甘永能
二〇一七年九月十五日
书记员 徐 杰
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。