福建省安溪县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）安刑初字第655号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈素凤，女，1951年4月25日出生，汉族，住安溪县，系被害人苏某甲之妻。
附带民事诉讼原告人苏某乙，男，1973年2月27日出生，汉族，住安溪，系被害人苏某甲之长子。
附带民事诉讼原告人苏炳川，男，1975年9月21日出生，汉族，住安溪县。系被害人苏某甲之次子。
附带民事诉讼原告人苏城裕，男，1981年2月21日出生，汉族，住福建省安溪县，系被害人苏某甲之三子。
附带民事诉讼原告人陈素凤、苏某乙、苏城裕的委托代理人苏炳川，代理权限：特别授权。
被告人苏蔓桂，女，1987年12月14日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月6日被安溪县公安局刑事拘留，于同月21日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）582号起诉书指控被告人苏蔓桂犯交通肇事罪，于2015年8月5日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈素凤、苏某乙、苏炳川、苏城裕向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈冰冰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈素凤、苏炳川及被告人苏蔓桂均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人苏蔓桂于2015年5月5日2时许，无机动车驾驶证驾驶超标两轮电动车从安溪县湖头镇湖头车站往埔美村方向行驶，至339县道2Km＋850m路段，碰撞行人苏某甲后驾车逃逸，造成苏某甲当场死亡及车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人苏蔓桂负本事故的全部责任。
被告人苏蔓桂归案后如实供述自己的罪行。
指控上述事实的证据如下：1、到案经过、道路交通事故认定书等书证；2、证人陈某甲、苏某乙等人的证言；3、被告人苏蔓桂的供述和辩解；4、安溪县公安局法医学尸体检验意见书等鉴定意见；5、道路交通现场勘查笔录等笔录；6、监控录像截图之视听资料。
安溪县人民检察院认为，被告人苏蔓桂违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人陈素凤、苏某乙、苏炳川、苏城裕的诉称：请求判令被告人苏蔓桂赔偿附带民事诉讼原告人因被告人苏蔓桂交通肇事造成苏某甲死亡的经济损失共计人民币322，285.7元（其中死亡赔偿金215，053.4元、精神损害抚慰金80，000元、丧葬费24，664元、办理丧葬事宜交通费约1，500元、误工费798.3元、处理交通事故的伙食费270元），扣除被告已支付20，000元，应再支付302，285.7元。
被告人苏蔓桂对公诉机关的指控及附带民事诉讼原告人的诉求没有意见。
经审理查明，2015年5月5日2时许，被告人苏蔓桂无机动车驾驶证驾驶超标两轮电动车从安溪县湖头镇湖头车站往埔美村方向行驶，至339县道2Km＋850m路段，碰撞行人苏某甲（63周岁）后驾车逃逸，造成苏某甲当场死亡及车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人苏蔓桂负本事故的全部责任。
被告人苏蔓桂于2015年5月5日16时许被安溪县公安局抓获；其归案后如实供述自己的罪行。
被告人苏蔓桂已赔偿附带民事诉讼原告人陈素凤、苏某乙、苏炳川、苏城裕经济损失人民币20，000元。
上述事实，一、有由公诉机关提供并经庭审质证的如下证据证明：
证人陈某甲的证言，证明2015年5月5日3时许，其看到妻子苏蔓桂受伤就追问，她说下班驾车回家在湖头光电园往湖头方向撞到一名行人后驾车离开。苏蔓桂让其前往现场，其在光电路口附近的路中看到破碎的黄色电动车面板，但没看到人就捡起黄色面板回家。下午，苏蔓桂被交警带走了。
证人苏某乙的证言，证明其听家人说其父亲苏某甲事发当天去湖头镇汤头村回来途中被车撞到而死亡。
证人苏某丙的证言，证明2015年5月5日2时许，其驾驶摩托车在湖头镇横山村往湖四村途中看到有人倒在路上，旁边有一个男年轻人，那年轻人向其借用手机报警。
证人黄某甲的证言，证明2015年5月5日3时许，其驾驶摩托车从湖头车站网吧往湖头镇前溪村方向行驶，至横山村雅酷洗车行路段时，看到一个男性老年人倒在路中，路上有一块女式摩托车的脚垫、一条雨衣和手机筒。其因手机没电就拦一辆摩托车找驾驶员借手机报警。后救护车到现场，医生确定老年人当场死亡。
证人苏某丙的证言，证明苏蔓桂在上班工作时间内不能喝酒。2015年5月4日23时许，其单位安排点心时，其没看到苏蔓桂喝酒。
道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验记录、现场图、照片，证明本案交通事故的现场情况。
法医学尸体检验意见书、照片，证明被害人苏某甲系交通事故致重度颅脑损伤死亡。
福建信诚司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人苏蔓桂驾驶的肇事二轮电动车制动系统各部件技术性能、转向机构工作效能、灯光信号装置工作效能均符合技术要求；该二轮摩托车属机动车范畴。
陆大医院120救护车派车单、工作说明、心电图单，证明被害人苏某甲现场死亡的情况。
机动车驾驶证查询结果，证明被告人苏蔓桂未办理机动车驾驶证的事实。
道路交通事故认定书，证明被告人苏蔓桂负本事故的全部责任。
扣押决定书、扣押清单，证明被告人苏蔓桂被扣押到肇事电动车情况。
到案经过，证明被告人苏蔓桂到案情况。
身份证、户籍信息，证明被告人苏蔓桂的身份情况、被害人苏某甲的身份情况。
被告人苏蔓桂的供述，证明2015年5月5日2时许，其驾驶两轮电动车从湖头镇大家欢喜KTV往埔美村其家方向行驶，其没戴头盔，雨滴打在其面部，其没注意前方是否有行人，到横山村路段时，听到撞击声，对方行人倒地，其车也倒地并往前滑行一段距离后停止，其没看对方的情况，扶起电动车逃离现场。其摩托车脚踏板和前面车盖脱落。其到家后在丈夫陈某甲的追问下告诉他事情的经过并让他到现场看情况。
二、由附带民事诉讼原告人陈素凤、苏某乙、苏炳川、苏城裕提供并经庭审质证的如下证据证明：
1、附带民事诉讼原告人复印件、家庭成员关系证明，证明附带民事诉讼原告人陈素凤、苏某乙、苏炳川、苏城裕的主体资格及与被害人苏某甲的亲属关系。
2、交通事故责任认定书、火化证，证明被害人苏某甲因交通事故造成死亡的事实。
上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认。
本院认为，被告人苏蔓桂违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致1人死亡，负本事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且在肇事后逃逸。安溪县人民检察院指控被告人苏蔓桂犯交通肇事罪的罪名成立。被告人苏蔓桂归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人苏蔓桂赔偿被害人亲属小部分经济损失，依其赔偿程度酌情从轻处罚。安溪县人民检察院建议对被告人苏蔓桂在有期徒刑三年至四年幅度内量刑的意见适当。
被告人苏蔓桂的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈素凤、苏某乙、苏炳川、苏城裕造成经济损失，应予以赔偿。
附带民事诉讼原告人陈素凤、苏某乙、苏炳川、苏城裕请求丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费均低于2015年度福建省相关赔偿标准计算后的数额，系当事人对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许；虽附带民事诉讼原告人未能提供交通费相关票据，但考虑亲属办理丧葬事宜交通费有实际费用产生，根据路程及交通便利的实际情况，酌情以500元计算；请求处理交通事故的伙食费依据不足，不予支持；请求判令精神损害抚慰金因不符合刑事诉讼法的相关规定，不予支持。故附带民事诉讼原告人陈素凤、苏某乙、苏炳川、苏城裕应获得赔偿项目及数额为：死亡赔偿金215053.4元（12650.2元／天×17年）、丧葬费24664元，办理丧葬事宜的误工费798.3元（88.7元／天×3天×3人）、交通费500元，共计241015.7元，扣除被告人已支付20000元，应再赔偿221015.7元。
为维护交通运输安全，根据被告人苏蔓桂的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏蔓桂犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。可折抵刑期1日。刑期自2015年5月6日起至2018年11月4日止。）
被告人苏蔓桂应赔偿附带民事诉讼原告人陈素凤、苏某乙、苏炳川、苏城裕的经济损失二十四万一千零一十五元七角，扣除已支付二万元，应再赔偿二十二万一千零一十五元七角。
（赔偿款应在本判决生效后十日内支付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人陈素凤、苏某乙、苏炳川、苏城裕的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周开源
审 判 员 陈秋香
人民陪审员 林志炼
二〇一五年十一月三日
书 记 员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。