甘肃省华亭县人民法院
杨拴劳与杨春亮、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2014）华民初字第557号
原告杨拴劳，男，汉族，生于1969年1月14日，居民，个体司机，小学文化，住甘肃省华亭县。
委托代理人田家明，华亭县东华法律服务所律师。
被告杨春亮，男，汉族，生于1968年7月18日，小学文化，城市居民，无业，住甘肃省华亭县运通家园*号楼*单元***室。
被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区。
负责人邹会军，该公司经理。
委托代理人车登明，甘肃胜友律师事务所律师。
原告杨拴劳与被告杨春亮、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日受理，依法由审判员李治杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨拴劳及委托代理人田家明、被告杨春亮、保险公司的委托代理人车登明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨拴劳诉称，2013年7月27日12时许，被告杨春亮驾驶其所有的甘l--
35680号小型轿车沿华亭县仪州大道由东向西行驶至华亭县运通家园门口，与我驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致我受伤，造成本次交通事故。事故发生后我在华亭县第一人民医院住院治疗20天，被诊断为：面部多处软组织挫伤，左眼球钝挫伤，牙外伤。回家康复治疗中由于牙外伤引发下唇肉芽肿，又在华亭县第一人民医院住院治疗41天。2013年8月8日华亭县公安局交警大队作出华公交认字2013037号交通事故认定书，认定被告杨春亮负本次事故的主要责任，我负本次事故的次要责任。2014年5月21日，甘肃明证司法鉴定所作出甘明证（2014）法临鉴字第190号司法鉴定意见书，我的伤残情况被鉴定为十级伤残。被告杨春亮驾驶的甘l
--
35680号小型轿车在中国平安保险公司平凉市分公司投保了交强险和三者险。诉讼请求：被告赔偿我各项损失107991元，其中医疗费13330.58元，误工费37760.00元（128元／天×295天），护理费4300.50元（70.50元／天×61天），住院伙食补助费2440元（40元／天×61天），营养费1220元（20元／天×61天），交通费500元，残疾赔偿金37929.56元，鉴定费1500元，精神赔偿金2000元，被抚养人生活费7010.36元；被告保险公司在交强险赔偿限额内先行予以支付；被告承担本案诉讼费。
被告杨春亮辩称，事情发生经过及责任认定、原告第一次住院治疗情况原告陈述属实，只不过原告第一次住院时的医疗费用7474.50元是我支付的，原告第一次住院时我和原告妻子共同将原告护理了13天，原告第二次住院系其自己得病后住的院，与交通事故没有关系，我们不赔偿。我的车在平安保险公司投保了交强险和10万元的三者险，保险公司赔偿后该我承担的，由我与原告按责任承担，我支付的7474.50元医疗费应退还给我。误工费原告对天数和每天的金额计算太多，原告实际是给人打工安装石材，并不是专职司机，且原告的手和腿并没有受伤，原告完全能够工作，原告应该及时进行鉴定，不应该拖那么久，故误工费应合理计算。
被告保险公司辩称，事情发生经过及责任认定、原告第一次住院治疗情况原告讲的属实；原告第二次住院系其自己得病后住的院，与交通事故没有关系，我们不赔偿；鉴定费诉讼费不属于我公司理赔范围，我公司不予赔偿；误工费原告对天数和每天的金额计算的太多，我公司同意计算50天，按建筑行业每天90.30元计算；交通费原告举证时提交了152元的票据，我公司认可152元；对其他费用也应该按20天计算；精神赔偿金应计算1000元。
原告为了证实其主张，当庭提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，用以证实原告的身份；2、交通事故认定书一份，用以证实事情发生的经过；3、华亭县第一人民医院诊断证明三份，原告第二次住院病历一份，医疗票据十张，用以证明原告治疗的情况；4、甘肃明证司法鉴定所甘明证（2014）法临鉴字第190号司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，用以证实鉴定的情况；5、原告妻子及孩子户口本复印件二份，用以证实原告妻子及孩子的情况；6、原告机动车驾驶证复印件一份，、原告证人李小虎的证言，用以证实原告的工作情况。
被告杨春亮为了证实其主张，提交了如下证据：1、保险单二份，用以证明投保的情况；2、原告第一次住院病历一份，医疗票据八张，挂号单一份，用以证明原告第一次住院治疗情况和被告杨春亮支付医疗费用的情况。
被告保险公司未提交证据。
质证如下：被告杨春亮、被告中国平安财产保险公司平凉中心支公司对原告提交的证据1、证据2、证据4、证据5无异议，对原告提交的证据3、证据6有异议。原告、被告中国平安财产保险公司平凉中心支公司对被告杨春亮提交的证据均无异议。
认证如下：原告提交的证据1、证据2、证据4、证据5、证据6及被告杨春亮提交的证据均具有客观真实性，证据形式及来源合法，与待证事实之间具有关联性，认定为有效证据；原告提交的证据3，除对2013年8月24日的诊断证明认定为有效证据，对其他证据因与本案事实没有关联性，认定为无效证据。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，查明事实如下：2013年7月27日12时许，被告杨春亮驾驶其所有的甘l--
35680号小型轿车沿华亭县仪州大道由东向西行驶至华亭县运通家园门口，与原告驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致原告受伤，造成本次交通事故。事故发生后原告在华亭县第一人民医院住院治疗20天，被诊断为：面部多处软组织挫伤，左眼球钝挫伤，牙外伤，被告杨春亮支付医疗费用7491.54元。原告回家康复治疗中由于自己两年前的旧病复发导致下唇肉芽肿，又在华亭县第一人民医院住院治疗41天。回家后，原告在门诊治疗时支付医疗费105.58元。2013年8月8日华亭县公安局交警大队作出华公交认字2013037号交通事故认定书，认定被告杨春亮负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。2014年5月21日，甘肃明证司法鉴定所作出甘明证（2014）法临鉴字第190号司法鉴定意见书，原告的伤残情况被鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费1500元。被告杨春亮驾驶的甘l
--
35680号小型轿车在中国平安保险公司平凉市分公司投保了交强险和10万元的三者险。原告平时给李小虎打工安装石材，月工资4500元。原告第一次住院期间，由其妻子刘银霞护理，刘银霞系非农业户口。原告次子杨永伟，2006年4月20日出生。原告鉴定时支付交通费152元。
本院认为，原告杨拴劳、被告杨春亮在行驶过程中，违反道交法的相关规定，交警部门认定被告杨春亮负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任，责任认定正确合法，依法予以确认，即被告杨春亮负本次事故70%的主要责任，原告负本次事故30%的次要责任。原告要求被告中国平安财产保险公司平凉中心支公司在交强险赔偿限额内先行予以支付的诉请，符合相关法律规定，依法予以支持。原告诉请的残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费证据确实充分，计算正确，依法予以支持；原告诉请的护理费、住院伙食补助费，每天的金额计算正确，但因原告的第二次住院系两年前的旧病复发导致下唇肉芽肿而住的院，故天数应按第一次住院的20天予以计算；原告诉请的医疗费，核实的有105.58元，予以支持，对于一张13218元的票据（原件原告拿回），原告陈述属安牙费用，但牙还未安装，该费用属尚未发生的费用，且是否属安牙费用没有其他证据佐证，故不予支持，对于被告杨春亮支付的第一次医疗费用7491.54元，被告杨春亮主张7474.54元，按被告杨春亮主张的7474.54元予以计算；对于原告诉请的误工费，原告证人的证言证明原告每天的实际收入明显高于原告的主张，故按原告主张的每天128元计算，对于误工天数，原告因手和脚并未受伤，原告出院后理应及时进行鉴定并进行工作，但原告有意拖后鉴定，故结合实际情况误工天数按原告第一次出院后延后90日予以计算，即计算110天；原告诉请的交通费，因原告只提交了152元的票据，故按152元予以计算；对于原告诉请的营养费，因无医生的专门医嘱，故不予支持；原告诉请的精神赔偿金，结合原告的伤残情况，酌情支持1000元。被告中国平安财产保险公司平凉中心支公司抗辩原告第二次住院系其自己得病后住的院，与交通事故没有关系，不予赔偿及鉴定费诉讼费不属于其公司理赔范围的抗辩理由成立，依法予以采纳。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告杨拴劳医疗费7580.12元（其中含原告支付的
105.58元，被告杨春亮支付7474.54元），误工费14080元，护理费1410元，住院伙食补助费800元，交通费152元，残疾赔偿金44939.92元（含被抚养人生活费7010.36元），鉴定费1500元，精神赔偿金1000元，合计71462.04元，由被告中国平安财产保险公司平凉中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿8380.12元（其中属原告杨拴劳的905.58元，属被告杨春亮的7474.54元），在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告61581.92元；鉴定费1500元，由被告杨春亮赔偿原告1050元，剩余450元由原告自己承担。限判决书生效后30日内支付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1206元，被告杨春亮承担844.2元，原告杨拴劳承担361.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 李治杰
二〇一四年六月二十五日
书记员 李亚亚