广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第1929号
原告邱咏佳，男，1983年8月9日出生，汉族，广西壮族自治区梧州市人，医生，住梧州市蝶山区。
原告欧炎萍，女，1983年5月7日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，医生，现住梧州市蝶山区。
两原告的共同委托代理人朱方耀，广西飞中律师事务所律师。
被告吴林辉，男，1982年11月9日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。
原告邱咏佳、欧炎萍诉被告吴林辉借用合同纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由审判员江萍担任审判长，与代理审判员邓庆昭、人民陪审员欧建玲参加的合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。书记员莫德钧担任记录。原告邱咏佳、欧炎萍及其共同委托代理人朱方耀到庭参加诉讼，被告吴林辉经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱咏佳、欧炎萍共同诉称，其与被告吴林辉是朋友关系。被告吴林辉于2014年前后向两原告借款合计32万元，借款到期后被告没能还清本息给两原告。2015年6月20日，两原告向被告追讨欠款，被告提出借用原告欧炎萍的小汽车出去追收其债权回来后再偿还款项给两原告。当日，两原告与被告签订协议书，约定被告于2015年6月20日日下午5点借用原告欧炎萍的小车（车牌号为桂Ｄ×××××），于2015年6月22日下午5点前归还，并约定借车期间发生的一切交通违规及违法行为由被告负责。借用期限届满，被告没有按照协议书中的约定归还车辆。经两原告多次追讨，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，两原告于2015年9月23日诉�法院要求：1、请求法院判令被告返还其借用原告所有的起亚牌红色小汽车（车牌号为桂Ｄ×××××）期间的违章费用2000元给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告邱咏佳、欧炎萍对其陈述在举证期限内共同提供的证据有：
1.原告身份证、结婚证复印件一张，拟证明原告的身份和两原告是夫妻关系；
2.车辆行驶证，拟证明桂Ｄ×××××汽车是原告欧炎萍所有；
3.协议书原件一份，拟证明被告向原告借用车辆并约定归还期限、责任分担，但是车辆原告已从交警处领回，但违章的罚款被告没有替原告交清的事实；
4.梧州交警支队处罚决定书五张、南宁交警支队处罚决定书两张及中国银行自助通业务回单两张、中国建设银行梧州河东支行缴费回单五张、过路费一张，拟证明两原告已经代被告处理了车辆违章及缴纳罚款情况。
被告吴林辉没有答辩，没有参加诉讼，也没有向本院提供任何证据，视为其已经放弃答辩和质证的权利。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴林辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据要件，本院对上述证据证明力予以确认，作为认定案件事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2015年6月20日，作为甲方的被�吴林辉与作为乙方的原告欧炎萍、邱咏佳签订了《协议书》。该协议书中约定被告吴林辉于2015年6月22日下午五点前归还原告欧炎萍所有的红色起亚牌小车（车牌号为桂Ｄ×××××）一辆，借车期间发生的一切交通违规及违法行为由甲方（即被告）负责，若该车辆损坏、损毁、遗失、人员受伤，由甲方负责维修、赔偿、救治。2015年6月21日至2015年9月29日期间，桂Ｄ×××××小车前后7次违反《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规、条列而分别被梧州市公安局交通警察支队特别勤务大队和南宁市公安局交通警察支队处罚共计1050元。2015年9月29日，原告欧炎萍前往南宁市交警二大队学习及处理桂Ｄ×××××小车的违法情况，并于同月30日缴纳清楚南宁市公安局交通警察支队所作出的两次处罚共350元的罚款后，于当日从该大队取回桂Ｄ×××××小车。2015年10月21日，原告欧�萍缴纳清楚梧州市公安局交通警察支队特别勤务大队所作出的五次处罚共700元的罚款。因被告吴林辉借用原告欧炎萍所有的桂Ｄ×××××小车期间产生了罚款，其却没有按照协议书中的约定替原告缴纳清楚，故两原告诉至本院提出上述诉讼请求。
本院认为，被告吴林辉借原告欧炎萍所有的桂Ｄ×××××小车进行使用，有原告邱咏佳、欧炎萍与被告吴林辉所签订的协议书予以证实。根据借用合同相对性原理，本院认定原告欧炎萍与被告吴林辉存在真实、合法、有效的借用合同关系。原告欧炎萍已经按照协议书的约定履行了交付车辆给被告吴林辉使用的义务，被告吴林辉应按照协议书的约定按时归还车辆。因原告欧炎萍已经于2015年9月30日在南宁市××大队××ＤＹＰ501小车，故被告吴林辉没能按时还车的行为构成违约，其不按时还车造成桂Ｄ×××××小车在2015年6月21日至2015年9月29日期间被罚款1050元的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，被告吴林辉应对上述损失承担赔偿责任，故原告欧炎萍请求被告吴林辉返还桂Ｄ×××××小车违章罚款1050元，理据充分，本院予以支持。原告欧炎萍请求被告支付过路费150元有票据可依，且是在原告欧炎萍处理桂Ｄ×××××小车违章罚款期间所产生的合理支出，本院对该项请求予以支持。原告欧炎萍除请求被告返还违章罚款1050元、过路费150元之外，还酌情请求被告支付住宿费、油费、误工费、交通费等合计800元，因原告欧炎萍没能提供相关的住宿费发票以及误工费依据证明，其应承担相对的举证不能法律后果，故本院对原告欧炎萍请求被告支付住宿费、误工费不予支持。虽然原告欧炎萍没能提供交通费、油费发票，但原告欧炎萍确实已到南宁市�理桂Ｄ×××××小车违章的事宜，期间所产生的交通费、油费属于合理支出，本院酌情支持交通费100元、油费200元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴林辉应返还借用桂Ｄ×××××小车期间产生的代缴违章罚款1050元给原告欧炎萍；
二、被告吴林辉应赔偿原告欧炎萍处理桂Ｄ×××××小车违章事宜所产生的交通费100元、高速公路通行费150元、油费200元。
案件受理费1050元(原告邱咏佳、欧炎萍已预交)，由原告欧炎萍负担262.5元，被告吴林辉负担787.5元。
上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，相关款项可汇至本院代管款帐户，(户名：藤县人民法院，开户行：中国银行藤县藤州大道支行，帐号：62×××19)，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本案判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 江 萍
代理审判员 邓庆昭
人民陪审员 欧建玲
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 莫德钧
<附本案适用的法律条文>
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责�提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。