江西省浮梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0222民初417号
原告：汪兰英，住浮梁县。
原告：汪跃进，住浮梁县。
二原告共同委托诉讼代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。
被告：汪凯斌，住浮梁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地：景德镇市。
负责人：王峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王卫国，江西瓷都诚公律师事务所律师。
原告汪兰英、原告汪跃进与被告汪凯斌、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称：人保财险景德镇分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法由审判员彭社春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪跃进及其与原告汪兰英共同委托诉讼代理人章燕靓、被告汪凯斌、被告人保财险景德镇分公司委托诉讼代理人王卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪兰英、原告汪跃进向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告各项损失共计人民币35616元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年2月15日10时许，被告汪凯斌驾驶赣HV60**号车，从浮梁县西湖乡往茶宝方向行驶，经西湖村湾中一个左拐弯道地段时，与原告汪跃进骑的二轮摩托车发生碰撞，导致原告汪跃进及其搭载的原告汪兰英受伤的交通事故。该起交通事故经浮梁县交警大队认定被告汪凯斌负事故主要责任。原告汪跃进负事故次要责任，原告汪兰英无责。事故发生后，被告汪凯斌即将两原告送至景德镇市第一人民医院进行治疗，均住院38天并建休一个月。另查，赣HV60**号车在被告人保财险景德镇分公司处投保了交强险。因调解未果，故两原告向法院起诉，原告汪兰英要求两被告赔偿其误工费9588元（141元/天×68天）、护理费4560元（120元/天×38天）、营养费1140元（30元/天×38天）、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、交通费380元；原告汪跃进要求两被告赔偿其误工费9588元（141元/天×68天）、护理费4560元（120元/天×38天）、营养费1140元（30元/天×38天）、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、交通费380元、摩托车修理费2000元。
被告汪凯斌辩称，本起事故由我造成，我愿意承担主要责任，在两原告住院期间我已支付了医疗费22259.40元、护理费11700元、伙食费1479元，请求法院一并审理，将我垫付的费用给予返还。
被告人保财险景德镇分公司辩称，①赣HV60**号车仅在我公司投保了交强险，故医疗费、营养费、住院伙食补助费三项限额为10000元。②本次事故造成两原告受伤，赔偿应在两人间按比例分配。③原告汪兰英已过劳动年龄，不应赔偿误工费；原告汪跃进误工费不能按每天141元标准计算，应按农村标准计算且时间为住院期间。④护理费、营养费、住院伙食补助费标准偏高。⑤交通费应提供乘车票据。⑥摩托车损失2000元过高。⑦我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、两原告提交的西湖乡政府及西湖乡茶宝村委会出具的证明，拟证明两人的收入损失。被告人保财险景德镇分公司对此提出异议，认为证明没有具体经办人签名，乡政府及村委会对两原告的收入能力并不清楚。本院认为乡政府及村委会不是用人单位，对两原告具体收入不具证明力，但可以证明两原告具有劳动能力，伤前均从事农村劳动生产，误工损失可以参照上一年度江西省农林牧渔业在岗职工收入标准计算。2、被告汪凯斌提交的护工程小玲出具的两份收条，拟证明其为两原告请护工花去护理费11700元（每天300元）。两原告及被告人保财险景德镇分公司对此均提出异议，认为护理费标准过高。本院认为异议成立，对该证据不予采信，超出部分应予剔除。3、被告人保财险景德镇分公司提交的摩托车损失情况确认书，拟证明原告汪跃进驾驶的摩托车修复费用为1200元。原告汪跃进认为摩托车损失为2000元，但未能提交证据予以反驳，故对被告人保财险景德镇分公司提交的该定损确认书，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月15日10时30分许，被告汪凯斌驾驶赣HV60**号传祺小客车在浮梁县西湖乡西湖村湾中组地段时，占道行驶，与迎面驶来原告汪跃进无证驾驶的无号牌二轮摩托车相刮撞，造成二车受损、原告汪跃进及乘车人原告汪兰英受伤的交通事故。根据交警部门的事故认定书确认，被告汪凯斌负此次事故主要责任，被告汪跃进负次要责任，原告汪兰英无责任。受伤后两原告被送往景德镇一院住院治疗38天，其中原告汪跃进花去医疗费11970.92元、原告汪兰英花去医疗费10288.52元，两原告的医疗费均由被告汪凯斌垫付。此外两原告住院期间的护工由被告汪凯斌雇请，住院伙食费也由被告汪凯斌支付。出院后，按照医嘱两原告的建休期均为一个月。事故发生前，两原告居住在农村从事农业生产，两人为夫妻关系。经定损，原告汪跃进受损的摩托车修复费用为1200元。
另查明，被告汪凯斌驾驶的赣HV60**号传祺小客车在被告人保财险景德镇分公司投保了交强险，约定有关死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费（含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告汪凯斌负主要责任，原告汪跃进负次要责任。被告人保财险景德镇分公司作为赣HV60**号传祺小客车保险人，应在交强险责任范围内足额赔偿原告汪兰英、原告汪跃进的损失。由于赣HV60**号传祺小客车未投保第三者商业险，超出交强险部分的损失根据过错大小，按原告汪跃进承担30%、被告汪凯斌承担70%的比例分摊。
综上所述，依据本院已采信的证据及查明的事实，综合当事人的诉求和抗辩，对此次事故所造成的损失作如下确认：（一）原告汪兰英部分。1、医疗费10288.50元。2、误工费6120元（90元/天×68天），按江西省上一年度农林牧渔类在岗平均工资计算。3、护理费3800元（100元/天×38天），原告及被告汪凯斌主张的标准均偏高，本院酌定为每天100元。4、营养费1140元（30元/天×38天）。5、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）。6、交通费380元。虽原告汪兰英未能提供乘车票据，但交通费是住院期间必然发生的费用，本院酌定每天10元。（二）原告汪跃进部分。1、医疗费11970.90元。2、误工费6120元（90元/天×68天）。3、护理费3800元（100元/天×38天）。4、营养费1140元（30元/天×38天）。5、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）。6、交通费380元（10元/天×38天）。7、摩托车修理费1200元。以上共计48619.40元。其中死亡伤残赔偿项下为20600元（含护理费7600元、误工费12240元、交通费760元）、医疗费赔偿项下26819.4元（含医疗费22259.4元、营养费2280元、住院伙食补助费2280元）、财产损失赔偿项下1200元（摩托车修理费）。被告人保财险景德镇分公司在交强险责任限额内承担31800元，超出部分16819.4元由原告汪跃进承担5045.8元，被告汪凯斌承担11773.6元。被告汪凯斌已垫付款为32139.4元（医疗费22259.4元、护理费7600元、住院伙食补助费2280元）扣除其应承担部分11773.6元，应返还20365.8元。原告汪兰英及汪跃进可获赔偿额为11434.2元，因两原告为夫妻，对其中各人所得赔偿不作细分。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起五日内在有责交强险责任限额内赔付人民币31800元，其中的人民币20365.80元为被告汪凯斌的垫付款，返还被告汪凯斌；余款人民币11434.20元给付原告汪兰英及原告汪跃进；
二、驳回原告汪兰英及原告汪跃进其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1576元，减半收取为人民币788元，由被告汪凯斌负担人民币575元，原告汪跃进负担人民币213元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 员 彭社春
二〇一六年十月八日
代书记员 胡 华
法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。