福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初3910号
原告薛希明，男，1951年4月25日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人薛秀林，系原告的女儿，女，1975年2月28日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告薛玉水，男，1954年3月17日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告何雪云，女，1959年1月25日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告薛希明与被告薛玉水、何雪云民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由代理审判员王伟适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告薛希明及其委托代理人薛秀林到庭参加诉讼，被告薛玉水、何雪云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛希明诉称，二被告系夫妻关系，被告薛玉水以其女儿薛某甲在外工程资金无法周转为由，于2010年5月4日借去本金人民币10万元，按月利率2%计算；2010年12月29日借去3万元，按月利率1.2%计算；2011年1月6日借去本金人民币5万元，按月利率1.2%计算；2014年1月29日借去本金人民币1万元，按月利率1.2%计算；2011年1月15日借去本金人民币2万元，起按月利率1.2%计算；2011年1月7日借去本金人民币1万元，起按月利率1.2%计算；2011年1月28日借去本金人民币1万元，起按月利率1.2%计算；2012年1月17日借去本金人民币1万元，起按月利率1.2%计算；上述借款共八笔人民币24万元，除2010年5月4日所借10万元系原告亲戚郭某甲通过郭某甲设于福建省农村信用社账号为90×××94的账户向被告女儿薛某甲设于中国农业银行账号为62×××12的账户汇入外，其余七笔借款均为原告在其家中将借款现金交付给被告薛玉水。被告薛玉水亲自立了《借款条》交给原告，借款未约定还款期限，并约定原告何时用款被告即还。后来，原告被其索讨，拖欠不还，事经泽岐村委会干部多次出面调解，被告答应交还，现二被告拒绝偿还上述借款本息，现原告诉至法院，请求：一、依法判令二被告立即偿还原告借款9笔人民币24万元和利息，其中，本金人民币10万元的利息，自2010年5月4日起按月利率2%计算，本金二笔计3万元自2010年12月29日起按月利率1.2%计算，本金人民币5万元的利息，自2011年1月6日起按月利率1.2%计，本金人民币1万元的利息，自2014年1月29日起按月利率1.2%计算，本金人民币2万元的利息，自2011年1月15日起按月利率1.2%计算，本金人民币1万元的利息，自2011年1月7日起按月利率1.2%计算，本金人民币1万元的利息，自2011年1月28日起按月利率1.2%计算，本金人民币1万元的利息，自2012年1月17日起按月利率1.2%计算，上述借款利息计算至还清款目之日止；2、二被告并承担本被告的全部诉讼费用。
被告薛玉水、何雪云未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2010年5月4日，被告薛玉水向原告薛希明借款10万元，原告于借款当日通过其亲戚郭某甲从郭某甲设于福建省农村信用社账号为90×××94的账户向被告女儿薛某甲设于中国农业银行账号为62×××12的账户汇入10万元，被告薛玉水向原告出具借款金额为10万元的《借款条》一张，双方在《借款条》中约定，借款利息为2分，未约定还款期限，被告薛玉水在《借款条》上签字，落款时间为“新历2010年5月4号”；2010年12月29日，被告薛玉水向原告借款3万元，原告在原告家中将3万元现金交付给被告薛玉水，被告薛玉水向原告出具借款金额均为1.5万元的《借款条》两张，双方在两张《借款条》中均约定，借款利息为1.2分（壹分贰厘），未约定还款期限，被告薛玉水在《借款条》上签字并捺手印，落款时间为“2010年12月29日”；2011年1月6日，被告薛玉水向原告借款5万元，原告在原告家中将5万元现金交付给被告薛玉水，被告薛玉水向原告出具借款金额为5万元的《借款条》一张，双方在《借款条》中约定，借款利息为1.2分（壹分贰厘），未约定还款期限，被告薛玉水在《借款条》上签字并捺手印，落款时间为“2011年新历1月6号”；2011年1月7日，被告薛玉水向原告借款1万元，原告在原告家中将1万元现金交付给被告薛玉水，被告薛玉水向原告出具借款金额为1万元的《借款条》一张，双方在《借款条》中约定，借款利息为1.2分（壹分贰厘），未约定还款期限，被告薛玉水在《借款条》上签字并捺手印，落款时间为“2011年新历1月7号”；2011年1月15日，被告薛玉水向原告借款2万元，原告在原告家中将2万元现金交付给被告薛玉水，被告薛玉水向原告出具借款金额为2万元的《借款条》一张，双方在《借款条》中约定，借款利息为1.2分（壹分贰厘），未约定还款期限，被告薛玉水在《借款条》上签字并捺手印，落款时间为“2010年农历12月12日”；2011年1月28日，被告薛玉水向原告借款1万元，原告在原告家中将1万元现金交付给被告薛玉水，被告薛玉水向原告出具借款金额为1万元的《借款条》一张，双方在《借款条》中约定，借款利息为1.2分（壹分贰厘），未约定还款期限，被告薛玉水在《借款条》上签字并捺手印，落款时间为“2010年农历12月25日”；2012年1月17日，被告薛玉水向原告借款1万元，原告在原告家中将1万元现金交付给被告薛玉水，被告薛玉水向原告出具借款金额为1万元的《欠款条》一张，双方在《欠款条》中约定，借款利息为1.2分（壹分贰厘），未约定还款期限，被告薛玉水在《欠款条》上签字并捺手印，落款时间为“2012年新历1月17号，2011年农历12月24日”；2014年1月29日，被告薛玉水向原告借款1万元，原告在原告家中将1万元现金交付给被告薛玉水，被告薛玉水向原告出具借款金额为1万元的《借款条》一张，双方在《借款条》中约定，借款利息为1.2分（壹分贰厘），未约定还款期限，被告薛玉水在《借款条》上签字并捺手印，落款时间为“2014年新历1月29号”。二被告拒绝偿还上述借款本息，现原告诉至本院，请求二被告偿还借款本息。
以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的原告身份证、二被告的户籍证明、被告薛玉水向原告出具的《借款条》八张、《欠款条》一张及福建省农村信用社（农合行）电汇凭证（回单）。对原告提供的证据，被告薛玉水、何雪云经本院合法传唤未到庭进行质证，亦未提出相反证据予以反驳，上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告薛玉水向原告借款24万元，有其分别于2010年5月4日、2010年12月29日、2011年1月6日、2011年1月7日、农历2010年12月12日、农历2010年12月25日、2012年1月17日、2014年1月29日向原告出具的《借款条》及《欠款条》为据，事实清楚，证据确实充分，且不违反相关法律规定，双方债权债务关系明确，被告薛玉水应当偿还。原、被告在2010年5月4日的《借款条》中约定，利息按2分计算，虽不规范，但结合福清本地民间借贷交易习惯，可以认定双方约定按月利率2%计息，其未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%，故对于原告请求判决被告薛玉水偿还原告借款10万元及利息（利息按月利率2%从2010年5月4日计至还清款项之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告在其余八张《借款条》及《欠款条》中约定，利息按1.2分计算，虽不规范，但结合福清本地民间借贷交易习惯，可以认定双方约定按月利率1.2%计息，其未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%，故对于原告请求判决被告薛玉水偿还原告借款14万元及利息（其中，本金人民币3万元的利息按月利率1.2%从2010年12月29日计至还清款项之日止；本金人民币5万元的利息按月利率1.2%从2011年1月6日计至还清款项之日止；本金人民币1万元的利息按月利率1.2%从2011年1月7日计至还清款项之日止；本金人民币2万元的利息按月利率1.2%从2011年1月15日计至还清款项之日止；本金人民币1万元的利息按月利率1.2%从2011年1月28日计至还清款项之日止；本金人民币1万元的利息按月利率1.2%从2012年1月17日计至还清款项之日止；本金人民币1万元的利息按月利率1.2%从2014年1月29日计至还清款项之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。上述欠款发生于二被告婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该借款本息应当按夫妻共同债务处理，被告何雪云应与被告薛玉水共同偿还，故对于原告请求判令被告何雪云与被告薛玉水共同偿还上述借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告何雪云、薛玉水经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛玉水、何雪云应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告薛希明借款人民币24万元及利息（其中，本金人民币10万元的利息按月利率2%从2010年5月4日计至还清款项之日止；本金人民币3万元的利息按月利率1.2%从2010年12月29日计至还清款项之日止；本金人民币5万元的利息按月利率1.2%从2011年1月6日计至还清款项之日止；本金人民币1万元的利息按月利率1.2%从2011年1月7日计至还清款项之日止；本金人民币2万元的利息按月利率1.2%从2011年1月15日计至还清款项之日止；本金人民币1万元的利息按月利率1.2%从2011年1月28日计至还清款项之日止；本金人民币1万元的利息按月利率1.2%从2012年1月17日计至还清款项之日止；本金人民币1万元的利息按月利率1.2%从2014年1月29日计至还清款项之日止）。
如未按指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8824元，减半收取为人民币4412元，由被告薛玉水、何雪云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 王 伟
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 俞财英