山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0322民初2288号
原告：王凤巧，女，汉族，高青县人，住高青县。
委托诉讼代理人：朱芋安，高青博大法律服务所法律工作者。
被告：杜波清，男，汉族，高青县人，住高青县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：刘旺，总经理。
委托诉讼代理人：马居富，山东致公律师事务所律师。
原告王凤巧与被告杜波清、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称淄博平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤巧的委托诉讼代理人朱芋安，被告杜波清，被告淄博平安保险公司的委托诉讼代理人马居富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤巧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各种经济损失共计138872.70元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月8日13时27分许，杜波清驾驶鲁Ｃ×××××号轿车在高青县王旺村处与王凤巧驾驶的二轮电动车发生交通事故，致王凤巧受伤、两车损坏。经交警部门认定，杜波清负事故全部责任，王凤巧无责任。经查，肇事车辆在第二被告处投交强险及商业三者险，其在事故发生后未依法赔付被告杜波清辩称，对事故责任无异议，依法处理。
被告淄博平安保险公司辩称，对事故责任无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业险，我司待保险车辆的证件合法有效，且不存在免责事由的前提下，赔偿原告合理合法的损失，诉讼费鉴定费间接损失不在保险公司理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2017年4月8日13时27分许，杜波清驾驶鲁Ｃ×××××号轿车在高青县王旺村处与王凤巧驾驶的二轮电动车发生交通事故，致王凤巧受伤、两车损坏。经交警部门认定，杜波清负事故全部责任，王凤巧无责任。
涉案鲁Ｃ×××××号轿车在被告淄博平安保险公司投保交强险一份，投保含不计免赔附加险限额为50万元的商业三者险一份，事故发生在保险期间。
原告王凤巧受伤后在淄博市中心医院高青院区住院治疗1天，在滨州医学院附属医院住院治疗18天，被诊断为：头部外伤、左额颞硬膜外血肿、右颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颞顶骨骨折等。原告王凤巧提供门诊病历、住院病历、CT报告单、用药明细、医疗费单据十三张，计款20145.88元。被告淄博平安保险公司对原告主张的门诊费用因无门诊病历相对应不予认可，对原告主张的医疗费只认可18730.38元。对原告提供的2017年5月11日共计384.00元的两张票据、2017年5月26日共计380.00元的两张票据、2017年11月4日的共计197.00元的三张票据，由出院医嘱“2周于外科门诊及创伤骨科门诊复查”及CT报告单予以佐证，本院予以采信。对原告提供的其他门诊收费单据，本院不予采信。综上，原告因本次交通事故共产生医疗费20114.38元。结合原告的住院地点及住院时间，住院伙食补助费为930.00元（30元+50元×18天）。
经原告王凤巧委托，高青县人民医院司法鉴定所对原告王凤巧的伤残情况进行了鉴定，经鉴定，原告构成两处十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，护理人数为住院期间（19日）需2人护理，其他时间需1人护理。原告因该鉴定事项支出鉴定费2080.00元。被告杜波清无异议。被告淄博平安保险公司因原告系单方委托而对该鉴定不予认可，但被告淄博平安保险公司维提供推翻该结论，且该鉴定结论系专门鉴定机构作出的，故对该鉴定报告，本院予以采信。
原告提供淄博金海针织有限公司营业执照副本、误工证明、银行明细、社保缴费证明，证实原告王凤巧系单位职工，主张原告伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。被告淄博平安保险公司认为原告未提供与用人单位之间的劳动合同原告的伤残赔偿金应按农村居民标准计算。原告虽未提供其与用人单位的劳动合同，但原告提供的社保缴费证明及银行明细，足以证实原告在单位工作一年以上，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。结合原告提供的鉴定报告，原告的伤残赔偿金为81628.80元（34012元×20年×12%）。原告提供社区证明、户口登记卡、学校证明、村委证明，证实原告之子端木繁林（2004年8月31日出生）、原告之母刁秀香（1946年3月20日出生）需要其抚养，其被抚养人生活费分别为6448.50元（21495元×5年×12%÷2人）、10280.52元（9519元×9年×12%），被扶养人生活费计入伤残赔偿后，其伤残赔偿金为98357.82元。
原告主张按每月2000.00元的标准计算误工费，误工时间为120天。被告淄博平安保险公司称原告主张的误工标准过高，误工时间过长。根据原告提供的银行明细显示及用人单位工资发放存在拖延的事实，原告事故发生前六个月的平均工资1583.00元【（1874元+2739元+1353元+1274元+1649元+609元）】，结合鉴定报告，原告的误工费为6332.00元（1580.00元×30天×120天）。
结合鉴定报告，护理费为5520.00元（19天×2人×80元+31天×80元）。原告主张精神损害抚慰金2000.00元，符合规定，本院予以支持。原告主张交通费2000.00元，结合原告的住院时间及住院地点，原告该主张过高，本院酌定为500.00元。
综上，该事故造成两原告损失如下：医疗费20114.38元、住院伙食补助费930.00元、伤残赔偿金98357.82元、误工费6332.00元、护理费5520.00元、精神损害抚慰金2000.00元、交通费500.00元、鉴定费2080元，以上共计135834.20元。
本院认为，因交通事故造成的损害应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，剩余部分由肇事方根据其过错程度依法分担。因涉案鲁Ｃ×××××号车辆在被告淄博平安保险公司处投保交强险，故被告淄博平安保险公司应首先在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，其额度为医疗费10000.00元、伤残赔偿金98357.82元、精神损害抚慰金2000.00元、误工费6332.00元、交通费500.00元、护理费2810.18元，以上共计120000.00元。
原告交强险之外的剩余损失为：医疗费10114.38元、住院伙食补助费930.00元、护理费2709.82元、鉴定费2080.00元，共计15834.20元。因被告杜波清负事故全部责任，故原告上述交强险以外的损失由被告杜波清承担。因涉案鲁Ｃ×××××号轿车在被告淄博平安保险公司处投有含不计免赔附加险限额为50万元商业三者险一份，故上述责任转由被告淄博平安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告淄博平安公司虽辩称不承担鉴定费及扣除15%的非医保用药，但未提供相应证据，对该辩论意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王凤巧医疗费10000.00元、伤残赔偿金98357.82元、精神损害抚慰金2000.00元、误工费6332.00元、交通费500.00元、护理费2810.18元，以上共计120000.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费共计15834.20元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1539.00.00元，由原告王凤巧负担39.00元，由被告杜波清负担1500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 孙玉静
二〇一八年一月十八日
书记员 韩凤芹