安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第00072号
原告：徐芝春，男，1966年2月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：张明光，蚌埠市龙子湖区李楼乡法律服务所法律工作者。
被告：刘国成，男，1958年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场北六幢309号，组织机构代码55180595-6。
法定代表人：李刚，公司经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司,住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号，组织机构代码84986111-7。
负责人：郭跃民，公司总经理。
委托代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
本院于2014年12月18日立案受理了原告徐芝春诉被告刘国成、蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司（以下简称通泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员万敏适用简易程序，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告徐芝春及其委托代理人张明光，被告刘国成，被告人保财险蚌埠公司的委托代理人邹平到庭参加了诉讼。被告通泰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月31日0时许，原告在交通事故中受伤，现请求法院判令被告赔偿原告医疗费24402.6元、误工费16950元（113天×150元/天）、护理费5353元（53天×101元/天）、住院伙食补助费1590元（53天×30元/天）、营养费3390元（113天×30元/天）、交通费520元、精神抚慰金3000元，合计55205.6元，并承担本案诉讼费。
被告刘国成辩称：责任划分应以事故认定书为准，事故发生后，我垫付了医疗费7500元。
被告通泰公司未发表答辩意见。
被告人保财险蚌埠公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，超过交强险部分按照30%承担；原告诉请的部分项目过高，不承担本案诉讼费。
原告徐芝春为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提交如下证据：
1、身份证，证明原告主体资格；
2、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告主体资格及车辆投保情况；
3、事故认定书，证明事故事实及被告刘国成应负主要责任；
4、门诊病历、住院病案，证明原告伤情；
5、医疗费票据、用药清单，证明原告治疗费用；
6、交通费票据，证明产生的交通费用；
7、聘用合同、工资表，证明原告工资情况。
被告刘国成质证认为：证据1、2、4、5、6、7无异议；证据3有异议，我不应该负主要责任。
被告通泰公司未发表质证意见。
被告人保财险蚌埠公司质证认为：1、2、3、5无异议；证据4真实性无异议，但建休期及营养期应以三期鉴定标准为准；证据6三性有异议，且达不到证明目的；证据7没有盖公章，也未提供纳税证明。
被告刘国成为证实自己辩称主张的事实和理由，依法向本院提供了急救费发票、门诊发票、预交金凭据，证明垫付了急救费300元，门诊费965元，住院费4500元,还有1500元没有票据。
原告徐芝春质证认为：急救费、门诊发票无异议，但不在诉请范围内，住院费4500元无异议，1500元不认可。被告通泰公司未发表质证意见。被告人保蚌埠公司质证无异议。
被告通泰公司、被告人保财险蚌埠公司均未向本院提供证据。
本院认证认为：原告所举证据1、2、4、5具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认；证据3的真实性予以确认；证据6与本案无关联性，不予确认；证据7聘用合同和工资表均未加盖公司公章，其上加盖的印章写明本印章仅用于本工程内部联系用，对外不发生合同关系，聘用合同最后一页受聘人无徐芝春签字，且加盖聘任单位印章，该合同不具有真实性、合法性，且原告未提供该单位营业执照、组织机构代码等能证明该单位资格的证据材料，综上，该份证据不予确认。被告刘国成提供的证据原告徐芝春及被告人保财险蚌埠公司对急救费300元、门诊费965元、住院费4500元无异议，予以确认，对1500元原告有异议，被告未提供证据证明，不予确认。
经审理查明：2014年8月31日0时10分，张家号驾驶无号牌两轮摩托车由迎宾大道仁和家电城西向东横过道路借道行驶时，与南向北刘国成驾驶的皖Ｃ×××××号轿车相碰，致张家号及摩托车乘坐人徐芝春受伤、车辆受损。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队认定：张家号负事故的主要责任，刘国成负次要责任，徐芝春无责任。徐芝春受伤后被送往中国人民解放军第123医院救治，住院53天，伤情诊断为：右侧第四肋骨骨折、双侧血胸、双肺挫伤等，出院医嘱为休息2月、加强营养等，共花费医疗费25367.6元、急救费150元（徐芝春、张家号两人急救费共300元，本院酌定其中徐芝春急救费150元）共25517.6元，其中刘国成垫付5615元。
另查明，皖Ｃ×××××号轿车在人保蚌埠公司投保了交强险和30万元商业三者险，不计免赔率。事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告徐芝春虽对蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书提出异议，认为刘国成应负事故的主要责任，但未能提供证据予以证明其主张的事实，张家号无机动车驾驶证驾驶机动车，且在借道行驶时，未让本道内行驶的车辆优先通行，应负事故的主要责任，该事故认定书对责任划分客观公正，其结论本院予以采纳。刘国成在本次事故中承担次要责任，其驾驶车辆在人保财险蚌埠公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应由该公司在首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内根据责任比例承担30%的赔偿责任。被告刘国成辩称垫付医疗费7500元无证据证明，本院根据其提供的相关票据，确定其垫付金额为5615元。
原告主张损失中的合理部分本院予以支持，各项损失核算为：1、医疗费25517.6元；2、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）符合法律规定，予以支持；3、营养费1800元(30元/天×60天），原告主张的营养期过长，本院根据其伤情及出院医嘱酌定60天；4、误工费7523.54（66.58元/天×113天），原告主张的误工期有住院病案、出院医嘱证明，予以支持，但未提供充分证据证明主张的误工费标准，误工费标准按安徽省2013年度农林牧副渔业工资标准66.58元/天计算;5、护理费5353元（101元/天×53天）符合法律规定，予以支持；6、交通费318元（6元/天×53天），交通费酌定按6元/天计算住院期间53天；7、原告主张的精神抚慰金过高，结合其伤情，酌情支持2000元。以上损失应由被告人保财险蚌埠公司在交强险限额内赔偿原告徐芝春医疗费10000元、误工费7523.54元、护理费5353元、交通费318元、精神抚慰金2000元，合计25194.54元；在商业三者险限额内赔偿原告徐芝春余下医疗费15517.6元、住院伙食补助费1590元、营养费1800元三项共18907.6元的30%即5672.28元，两项合计共30866.82元，扣除被告刘国成垫付5615元，还应赔偿原告25251.82元。被告刘国成垫付的5615元由其自行向保险公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在保险责任限额内赔偿原告徐芝春医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金合计25251.82元，于本判决生效之日起20日内付清；
（给付方式：直接转入原告提供的银行账户：中国建设银行龙湖支行，户名：徐芝春，账号：62×××95。）
二、驳回原告徐芝春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1246元，减半收取为623元，由原告徐芝春负担273元，被告刘国成负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 万 敏
二〇一五年二月二日
书 记 员 郑传强
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。