湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第145号
原告周满玲，女，1982年4月23日出生，汉族，冷水滩区人。
委托代理人陆文婷，湖南君义律师事务所律师。委托权限为一般代理。
被告张纯，女，1991年3月2日出生，汉族，东安县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。
负责人廖文常，该公司经理。
委托代理人贺建辉，该公司职员，委托权限为特别授权。
委托代理人张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。委托权限为特别授权。
原告周满玲诉被告张纯、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员朱凌云适用简易程序对本案进行了公开审理。原告周满玲及其委托代理人陆文婷、被告张纯、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托代理人贺建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周满玲诉称：2014年8月20日12时30分许，被告张纯驾驶湘M1X**号小轿车从长隆广场往万喜登酒店方向行驶，行至冷水滩区零陵中路湘大电器门前路段时，将原告驾驶的电动车撞倒，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后在永州市三医院住院治疗106天，经法医鉴定原告因车祸造成全身多处软组织挫擦伤。冷水滩交警大队认定被告张纯负事故的全部责任。被告张纯在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司购买了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，诉请法院：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司对原告损失61925.61元（医疗费27482.51元、误工费13411.8元、护理费10973.3元、继续治疗费1000元、营养费600元、住院伙食补助费3180元、法医鉴定费750元、食宿费400元、交通费628元、修车费500元、精神损害赔偿金3000元）在保险限额内优先赔偿；二、被告张纯在上述损失中对保险赔偿以外的金额承担赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。
被告张纯未予答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称：一、本案中，我司承担的是保险合同责任，而非侵权责任。二、本案中原告诉请过高，应进行核实。1、原告伤情主要是寰枢关节半脱位，根据国家标准《人身损害受伤人员误工损失日的评定准则》第9.2条规定，椎间关节脱位，其误工期间最长是60天，且原告住院106天，明显与伤情不符，因此误工期间应按国家标准60天计算，误工费标准应按原告实际收入减少计算。2、法医鉴定中的后期治疗费不符合最高法院司法解释，原告的后期治疗费不是确定必然发生的费用。另外根据交强险条款第9条、第21条之规定，医疗费用按国家基本医疗保险标准进行核定。3、原告住院天数与实际伤情不符，申请法院核实。4、根据最高法院司法解释第24条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告未构成伤残，且未进行手术治疗。5、原告未构成伤残，根据最高法院司法解释，不应计算精神损害抚慰金。三、根据交强险条款和三责险条款规定，本案诉讼费、鉴定费应不属答辩人承担。
经审理查明：2014年8月20日12时30分许，被告张纯驾驶湘M1X**号小轿车从冷水滩区长隆广场往万喜登酒店方向行驶，行至冷水滩区零陵中路湘大电器门前路段时，将原告周满玲驾驶的电动车相撞，造成两车受损，周满玲受伤的交通事故。2014年9月3日，永州市公安局交警支队冷水滩大队作出冷公交认字（2014）第08003号《道路交通事故认定书》，认定张纯驾车遇非机动车在道路上通行时未避让，且事故发生后未保护现场，其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十三条第四款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任；周满玲无与事故发生有相关作用的违法行为，不负事故的责任。
原告受伤后在永州市三医院住院治疗106天，共花医疗费27483.31元（含门诊费），该医疗费原告垫付1375.8元，其余由被告张纯垫付。2014年12月10日，永州潇湘司法鉴定所对原告伤势作出司法鉴定意见：1、周满玲因车祸致寰枢关节半脱位、全身多处软组织挫擦伤等，损伤不构成伤残。2、从受伤之日起伤后休息110天，一人陪护3个月，后续治疗费1000元，营养费600元。以上鉴定原告花去鉴定费750元。另外本案事故造成原告电动车受损，原告花去修理费500元。
另查明，被告张纯驾驶的湘M1X**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险），其中商业三者险赔偿限额为300000元，该第三者责任险还购置了不计免赔率，保险期限为2013年8月29日至2014年8月28日。上述交强险保险条款第八条第一款第（三）项规定，财产损失赔偿限额为2000元；第八条第二款、第三款规定死亡伤残赔偿限额11万元项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额1万元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第（四）项规定交强险不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。第十九条规定保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。上述商业三者险条款第七条第（二）项、第（七）项规定保险人不负责赔偿精神损害赔偿、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。第二十六条第一款规定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。第二十七条第二款规定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
以上事实，有原告、被告当庭陈述，原被告户籍资料、被告行驶证和驾驶证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院医药费收据、门诊费收据、出院证明书、修车费发票、保险证、交强险保险单及保险条款、商业险保险单及保险条款等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生交通事故造成损害的侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……因被告张纯为本案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司同时投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，保险公司依法应先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足赔偿部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。又因被告张纯对本案事故负全部责任，应对原告因本次事故造成的损失应予全部赔偿，因此被告保险公司依法应在交强险和根据商业三者险保险条款在商业三者险责任赔偿限额内100%赔偿，不足赔偿部分再由被告张纯予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司对本案本无过错，只是依法对交通事故第三者的人身和财产损失依照保险按合同承担替代赔偿责任，本案诉讼费和鉴定费不属于保险合同中应予赔偿的人身和财产损失范围，因此被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司不应承担本案诉讼费和鉴定费。原告住院治疗106天有证据证明，被告保险公司辩称与伤情不符没有依据，本院不予支持；另辩称原告医疗费用按国家基本医疗保险标准进行核定，亦无证据证实，本院不予支持。原告伤势未构成伤残，对其以后的生活并无影响，不会造成严重后果和给原告带来严重精神损害，本院对原告请求赔偿精神损害抚慰金不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和《2014-2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，确定原告的人身损害赔偿金额如下：1、医疗费根据收据和双方陈述为1375.8元，后续治疗费根据鉴定意见确定为1000元；2、误工费：误工时间根据鉴定意见为伤后休息110天，误工收入，因原告不能举证证明有固定收入和其最近三年的平均收入，因此收入状况参照上一年度职工的平均工资计算：43893元／365天×110天=13228元；3、护理费：护理人数护理时间根据鉴定意见确定一人陪护3个月，护理人员收入按全省居民服务和其他服务行业标准计算为35623元／12个月×3个月=8905.75元；4、交通费因原告未提供正式票据证实，本院不予支持；5、住院伙食补助费参照省内归家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算：30元／天×106天=3180元；6、营养费参照鉴定机构的意见确定为600元。以上损失合计28289.55元，加上鉴定费、修车费共计29539.55元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险医疗费用1万元赔偿限额内赔偿原告周满玲医药费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费6155.8元，在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告周满玲护理费、误工费22133.75元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告周满玲车辆修理费500元。以上合计28789.55元。
二、被告张纯赔偿原告周满玲鉴定费750元。
三、以上给付，应在判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1348元，减半收取674元，由原告周满玲负担354元，被告张纯负担320元。因该费用原告已全部预交，故由被告张纯直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人法院。
审判员 朱凌云
二〇一五年八月十日
书记员 胡玉慧