福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第157号
原告黄荷婷，女，1972年8月12日出生，汉族，住厦门市。
委托代理人黄建新、高思华，福建柳溪律师事务所律师、实习律师。
被告刘朝阳，男，1971年1月15日出生，汉族，住南安市。
被告洪啊苹，女，1970年8月19日出生，汉族，住南安市。
原告黄荷婷因与被告刘朝阳、洪啊苹民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法由审判员陈绵绵担任审判长，与代理审判员高燕玲、人民陪审员黄淑卿组成合议庭，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告黄荷婷的委托代理人黄建新到庭参加诉讼，被告刘朝阳、洪啊苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄荷婷诉称，被告刘朝阳因资金周转需要，分别于2011年8月5日、2011年12月2日各向原告借款人民币10万元、40万元，口头约定利息按月利率4%计算，并承诺若原告需用资金即还清所借款项。之后，原告急需资金，多次向被告刘朝阳催讨，但被告刘朝阳拒不偿还。本案借款发生时，被告刘朝阳与被告洪啊苹系夫妻关系，应承担共同偿还责任。为此，原告请求判令被告刘朝阳、洪啊苹共同偿还借款本金人民币50万元整及利息（自起诉之日起至判决确定还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；本案诉讼费由两被告承担。
被告刘朝阳、洪啊苹均没有提出答辩。
经审理查明，被告刘朝阳分别于2011年8月5日、2011年12月2日各向原告黄荷婷借款人民币10万元、40万元，合计借款人民币50万元，并出具借条二张交原告收执。两张借条上均没有约定利息，也没有约定借款期限。被告刘朝阳、洪啊苹两人于1992年2月18日登记结婚，于2013年9月2日登记离婚，本案二笔借款发生于两被告婚姻关系存续期间。借款后，被告至今分文未还。
上述事实，有原告提交的被告刘朝阳出具给原告的《借条》二张，本院（2013）南民初字第5865号案卷中两被告结婚证、申请离婚登记声明书、离婚登记审查处理表各一份及原告的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告刘朝阳分两次共向原告黄荷婷借款人民币50万元，有被告刘朝阳出具给原告的借条二张为据，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。被告刘朝阳、洪啊苹两人于1992年2月18日登记结婚，于2013年9月2日登记离婚，本案二笔借款均发生于两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应为两被告的夫妻共同债务，应共同偿还。该借款没有约定借款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求判令被告刘朝阳、洪啊苹偿还借款人民币50万元，合理合法，本院应予支持。本案二笔借款在借条上均没有约定利息，原告主张二笔借款均口头约定按月利率4%计算利息，但原告对此没有提供相应的证据证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，本案二笔借款均视为不支付利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算支付自起诉之日起至本判决确定的还款之日止的利息；原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，没有法律依据，本院不予支持。被告刘朝阳、洪啊苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘朝阳、洪啊苹应于本判决生效后十日内偿还原告黄荷婷借款人民币50万元及利息（利息自2013年12月26日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告黄荷婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8800元，由被告刘朝阳、洪啊苹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈绵绵
代理审判员 高燕玲
人民陪审员 黄淑卿
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 倪丽端
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。