吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第547号
原告：于洪宾，住所地靖宇县。
委托代理人：王永志，白山市浑江区六道江镇法律服务所法律工作者。
被告：董广清，住所地靖宇县。
委托代理人：王树才，靖宇县开发区法律服务所法律工作者。
原告于洪宾与被告董广清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法适用简易程序于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告于洪宾及委托代理人王永志、被告董广清及委托代理人王树才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月28日上午10时许，原告与于洪洋帮高桂芳去东山种地，正在种地时，被告董广清领了三个人，其中有被告儿子董浩，其余两人原告不认识，三人来到地里用刀把原告头部砍伤，之后又用木棒将原告宾打到，接着又来打于洪洋和高桂芳，于洪洋向靖宇县公安局河南派出所报案，原告到靖宇县医院就诊，经诊断，原告头皮裂伤、头部钝挫伤、背部软组织挫伤、双侧前臂软组织挫伤。原告住院11天，于2014年5月9日出院。2014年7月29日靖宇县公安局作出靖公（湖）决字（2014）第8号行政处罚决定书，对被告董广清行政拘留11天并处罚款300元。原告出院后，多次找靖宇县公安局要求与被告协商，被告不予赔偿，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项费用共计：8219.42元（医疗费：2519.42元；误工费：6000/月÷30天=200元/天×11天=2200元；护理费：6000/月÷30天=200元/每天×11天=2200元；住院伙食补助费：11天×100元/天=1100元；交通费：200元；共计8219.42元）；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，2014年4月28日被告与被告儿子去东山种地，被告看到原告与其妹妹在被告地里种地，被告去制止，原告不听，与原告某发生口角，原告用石头把被告头部打伤，被告用锯背把原告头部砍伤。被告没打原告的妹妹和母亲。对原告要求被告赔偿的医疗费没有异议，误工费、护理费、交通费有异议，对住院天数认可。
庭审中，本院根据双方当事人的一致陈述，确认本案无争议的事实是，2014年4月28日原告与被告发生口角，被告将原告打伤，靖宇县公安局对被告作出行政处罚决定书，拘留11日并罚款300元。原告受伤后救治于靖宇县人民医院，住院11天。
庭审中，根据原告的诉讼请求及被告的答辩，确认本案争议的焦点为原告的诉讼请求是否合理，合理部分的数额是多少。并确定焦点问题由原告负举证责任。
双方当事人对本院总结的无争议事实、焦点问题及举证责任的分配没有异议，也没有补充。
庭审中，原告针对焦点问题出示证据如下：
1、靖宇县公安局行政处罚决定书；证明被告于2014年4月28日将原告、原告的母亲高桂芳、原告的妹妹于洪洋打伤，被靖宇县公安局行政拘留11天并处罚人民币300元的事实。
2、住院病历、出院诊断书；证明原告在靖宇县医院住院、治疗的事实。
3、吉林省医疗机构住院收据专用票据；证明原告在靖宇县医院住院支付医疗费2519.42元。
4、护理证明；证明原告在靖宇县医院属于二级护理，11天。
5、由靖宇县聚诚空心砖厂出具的证明一份；证明原告系该单位职工，月工资6000元。
6、由靖宇县聚诚空心砖厂出具的证明一份；证明高贵友系该单位职工。高贵友在原告住院期间对原告护理11天。
7、收据4张。由靖宇县宇泉出租车经营有限公司出具；证明原告在入院、住院期间、出院支付的交通费200元。
8、高桂波证人证言；证明原告、原告母亲及原告妹妹是被告打伤的。
9、高贵友证人证言；证明证人护理原某某11天，证人与原告在聚诚空心砖厂上班。
被告质证认为，对证据1的真实性没有异议，对证明问题有异议，该决定书中现查明表述的事实不清，从查明的表述来看，没有查清原告以及于洪洋、高桂芳具体身体哪个部位受伤，因此该证据存在瑕疵，不能证明于洪洋、高桂芳住院的伤害是被告所为。
对证据2、3、4没有异议。
对证据5的真实性有异议，原告应当出具在聚诚空心砖厂工作的劳动合同以及上个月开资的记账凭证，仅凭砖厂出具的一张证明来证明于洪宾在其单位工作，月收入6000元显然是不真实的，并且该证明上面没有标明出具时间，因此，该证据不能作为本案的定案依据，该证据没有证明力。
对证据6的真实性有异议，该证据是原告与砖厂恶意串通的结果，是故意扩大损失，该证据不能作为原告受伤住院期间支付护理工资的证明，根据吉林省高级人民法院于2014年8月30日公布的护理人员工资应为108.59元，因此该证据不具有证明力，不能作为本案的定案依据，并且该证据没有标明出具时间。
对证据7的真实性有异议，原告住院时应雇车的费用为50元，出院后原告应当乘坐客车，客车票价格为7元，被告只能认可交通费为57元，并且原告出具的交通费票据是括弧据，而不是运管部门出具的加盖税务公章的发票，因此，原告向被告主张交通费200元事实不存在。
对证据8、9证人证言的真实性有异议，证人是原告的亲属，陈述的证言完全是恶意串通的结果，并且证人证言没有其他证据予以佐证，因此，该证据没有证明力，不能作为本案的定案依据。
本院对证据审核、认定认为，原告出示的证据1、2、3、4来源、形式合法，客观真实，其中被告对证据2、3、4无异议，本院确认其证明力。证据5、6的证明能够证明原告及高贵友在靖宇县聚诚空心砖厂工作，本院予以采纳，但因无工资明细予以佐证，月工资6000元，本院不予采纳。证据7交通费票据本院支持原告就医所发生的往返交通费。证据8、9的证人证言与其他证据相互印证，本院确认其证明力。
经审理查明，2014年4月28日上午10时许，原告、于洪洋帮高桂芳去东山种地，正在种地时，被告董广清领了三个人到原告地里用刀把于洪宾头部砍伤，之后又用木棒将于洪宾打到，接着打伤于洪洋和高桂芳，原告到靖宇县医院就诊，诊断为头皮裂伤、头部钝挫伤、背部软组织挫伤、双侧前臂软组织挫伤，住院11天。2014年7月29日靖宇县公安局作出靖公（湖）决字（2014）第8号行政处罚决定书，对被告董广清行政拘留11天并处罚款300元。
本院认为，本案是健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案被告将原告打伤，对原告身体造成伤害，并且受到行政处罚，在公安行政处罚决定书中已认定被告打伤原告的事实，被告应当承担造成原告人身损害的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一项规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”原告的医疗费为2519.42元，符合法律规定，本院予以支持。第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人员人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告住院11天，护理级别为二级护理，由高贵友护理，高贵友在聚诚空心砖厂，根据《吉林省高级人民法院关于2014年度人身损害赔偿和小额诉讼案件的额执行标准的通知》按制造业平均工资178.59元计算，护理费应支持为1964.49元（178.59元×11天×1人）。第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据《吉林省高级人民法院关于2014年度人身损害赔偿和小额诉讼案件的额执行标准的通知》住院伙食补助费标准为每人每天100元，应支持1100元（100元×11天）。第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告在聚诚空心砖厂工作，属于制造业，误工标准为每天178.59元，误工天数为11天，原告误工费为1964.49元（178.59元×11天），第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告在靖宇县人民医院住院，本院支持原告就医往返交通费用100元。以上共计7648.4元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院依据上述法律及司法解释的规定，判决如下：
被告董广清于判决生效后即给付原告于洪宾医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费共计7648.4元。
案件受理费50元（原告已预交），减半交纳25元，由被告董广清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 ??苑超
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 ??胡军