江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰高民初字第1485号
原告陶渡容。
委托代理人于祥。
委托代理人朱杰。
被告于洋。
被告戴兰兰。
委托代理人于洋。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路295号。
负责人李翔，总经理。
委托代理人王悦臣，江苏天滋律师事务所律师。
委托代理人黄剑锋，江苏天滋律师事务所律师。
原告陶渡容与被告于洋、戴兰兰、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理，依法由代理审判员王巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶渡容的委托代理人于祥，被告戴兰兰的委托代理人暨被告于洋，被告平安财险泰州公司的委托代理人王悦臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶渡容诉称，2012年9月7日17时53分，于洋驾驶苏M×××××轿车沿梁大线由西向东行驶至大泗镇加油站路段时，与陶渡容驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，致陶渡容受伤、车辆受损。交警部门认定于洋和陶渡容负事故同等责任。事发后原告被送至泰州市高港人民医院救治，2012年9月21日出院。2013年7月，经法院委托司法鉴定，认为陶渡容误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。事故车辆苏M×××××轿车登记车主为被告戴兰兰，在被告平安财险泰州公司投保了交强险和商业三者险。请求判令三被告赔偿原告交通事故损失46980元，案件受理费、鉴定费由被告承担。
被告于洋、戴兰兰辩称，对交通事故发生事实和事故责任认定没有异议。两被告系夫妻关系。事故车辆苏M×××××轿车在被告平安财险泰州公司投保了交强险和商业三者险（保险金额300000元，不计免赔），在事故处理过程中为原告垫付了全部医疗费9566.24元且该损失已经向被告平安财险泰州公司理赔完毕。另外垫付给原告现金900元，请求依法处理。
被告平安财险泰州公司辩称，对交通事故发生事实和事故责任认定没有异议。被告于洋辩称的苏M×××××轿车投保情况属实。原告方主张的部分赔偿项目标准、数额偏高。我公司不承担鉴定费、诉讼费，请求依法判决。
经审理查明，2012年9月7日17时53分，于洋驾驶苏M×××××轿车沿梁大线由西向东行驶至高港区大泗镇加油站路段（泗白路与梁大线交叉路口）时，与沿泗白路由北向南行驶的陶渡容驾驶的苏M×××××普通二轮摩托车发生交通事故，致陶渡容受伤、两车不同程度损坏。2012年9月18日，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定于洋负此事故的同等责任，陶渡容负此事故的同等责任。事故发生后，原告被送至泰州市高港人民医院急诊并住院治疗，2012年9月21日出院，诊断为L3压缩性骨折。2013年7月，本院委托姜堰市人民医院司法鉴定所对原告陶渡容伤残程度及护理、营养、误工期限进行鉴定。2013年7月9日，姜堰市人民医院司法鉴定所作出（2013）临鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见为陶渡容因交通事故致腰3椎体轻度压缩性骨折，初期予以绝对卧床休息及相关对症治疗处理，目前治疗终结，复查腰椎X线片提示L3椎体前缘高度恢复尚可；误工期为150日，营养期限60日，护理期限60日。
另查明，事故车辆苏M×××××轿车登记车主为被告戴兰兰，该车在被告平安财险泰州公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额300000元，不计免赔），事故发生在保险有效期限内。被告于洋、戴兰兰系夫妻关系。事故处理过程中，被告于洋为原告垫付医疗费9566.24元且已经由被告平安财险泰州公司理赔完毕，另被告于洋垫付给原告900元。
本院认为，（一）关于事故责任认定。本案所涉2012年9月7日交通事故，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定被告于洋负此事故的同等责任，原告陶渡容负此事故的同等责任，并无不当，当事人均无异议，本院予以采信。（二）关于赔偿主体及方式。事故车辆苏M×××××轿车在被告平安财险泰州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内，应由被告平安财险泰州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险泰州公司依据事故责任划分根据商业三者险合同赔偿50%；仍有不足的，由对损害发生有过错方承担民事赔偿责任。（三）原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准、范围和金额。（1）住院伙食补助费原告主张280元（20元／天×14天），被告平安财险泰州公司对住院天数无异议但认为以每天18元为宜，对此本院认为该项费用请求符合相关规定，依法予以支持。（2）营养费原告主张1200元（20元／天×60天），被告均无异议，该项费用请求符合相关规定，本院依法予以支持。（3）护理费原告主张6000元（100元／天×60天），被告平安财险泰州公司对护理期限无异议但认为以每天60元为宜，本院考虑本地实际护理劳务报酬标准护理费以每天80元为宜，故认定护理费为4800元（即80元／天×60天）。（4）误工费原告主张37500元（250元／天×150天），并提交南通海洲建设集团有限公司荣御蓝湾项目部2012年6月至8月工资明细表、停发工资证明。被告平安财险泰州公司认为鉴定意见书中150日的误工期限偏长且对原告的误工证据真实性不予认可。本院认为，对于原告伤后误工期限应当采信司法鉴定意见书认定为150天即5个月，原告所主张每天250元误工标准明显偏高，本院参考相关行业在岗职工平均工资标准认定误工费为18579.58元（即44591元÷12个月×5个月）。（5）交通费原告主张500元，被告平安财险泰州公司认为原告主张偏高以300元为宜，本院结合原告就医治疗的实际情况采纳被告平安财险泰州公司的意见认定交通费为300元。（6）财物损失原告与被告平安财险泰州公司一致同意以950元计算，本院予以认定。前述损失合计26109.58元，由被告平安财险泰州公司在交强险范围内承担25063.34元（包括住院伙食补助费280元、营养费153.76元、护理费4800元、误工费18579.58元、交通费300元、财物损失950元）。超出交强险的损失营养费1046.24元，应由被告平安财险泰州公司按照事故责任划分根据商业三者险合同赔偿50%即523.12元，剩余50%由原告自行承担。被告平安财险泰州公司就交强险和商业三者险合计赔偿25586.46元。为方便履行，被告于洋所垫付900元由被告平安财险泰州公司代原告直接返还，原告的赔偿款相应扣减后实得24686.46元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陶渡容24686.46元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内给付被告于洋900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，司法鉴定费837元，合计1327元，由原告陶渡容负担663元，被告于洋负担664元（此款原告已预交，由被告于洋于本判决生效后十日内一次性给付原告664元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费980元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
代理审判员 王 巍
二〇一四年二月十二日
书 记 员 罗树平
附判决所依据法律法规、司法解释条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。