湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第826号
原告王某，男。
被告孙某，女。
委托代理人孙菊华，女，系孙某之母。
原告王某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘次庄独任审判，于2014年9月4日公开开庭进行了审理，原告王某、被告孙某及其委托代理人孙菊华均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2006年经人介绍相识并确定恋爱关系，2009年8月登记结婚，2010年2月19日生男孩王某某。由于双方婚前对对方性格等方面了解不够，婚后发现被告动不动发脾气，经常乱翻原告口袋，辱骂原告父母，还在大庭广众之下对原告拳打脚踢，致使原、被告夫妻关系己水火不容，感情彻底破裂。请求法院判令原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养，被告按月支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；案件受理费由被告负担。
为支持自己的诉讼请求，原告王某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告常住人口登记卡复印件，2、王某某常住人口登记卡复印件，3、被告户籍证明复印件，以上3份证据拟证明原、被告主体资格及婚生小孩的身份信息；4、结婚登记审查处理表，拟证明婚姻关系；5、车辆信息查询复印件，拟证明夫妻共同财产；6、新邵县公安局酿溪派出所接（处）警案（事）件登记表，拟证明原、被告发生斗殴被告孙某报警的事实；7、新邵县人民法院（2013）新民初字第1091号民事判决书，拟证明原告于2013年11月19日向本院提起离婚诉讼，本院依法驳回原告诉讼请求的事实。
经质证，被告孙某对于原告王某提交的证据均无异议，但认为证据6报警记录是由于原告王某在孙某所在的科室殴打孙某才不得不向新邵县公安局派出所报警的。
被告孙某辩称，导致原告一而再向法院起诉要求与被告离婚的原因是因为原告在医院与一个住院病人文××有外遇。原告有第三者插足，被告孙某无过错。如原告执意要与被告离婚，必须满足“婚生小孩王孙贵胄由原告抚养，由原告一次性付清抚养费50万元；夫妻共同财产归被告所有；赔偿被告青春损失费10万元并赔礼道歉”的条件。
为支持自己的答辩主张，被告孙某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、新邵县公安局酿溪派出所报案记录，拟证明原告王某有外遇，将小车开到绥宁文××家的事实；2、证人黄淑娥证言，3、证人孙顺四证言，4、证人吕慧慧证言，5、2013年9月至2014年7月原告王某的手机通话查询清单，以上4份证据拟证明原告王某与第三者文××保持不正当交往的事实；6、原告王某草拟的离婚协议书，拟证明王某自愿放弃夫妻共同财产分割的事实；7、正大邵阳骨伤科医院出具的2012年、2013年王某薪酬收入明细表，拟证明王某年薪酬收入情况；8、借据，拟证明王某婚前向原告母亲借款2000元未还的事实。
经质证，原告王某对被告孙某提交的证据1、5、6、7、8无异议，但认为证据6《离婚协议书》是双方协议离婚时起草的；认为证据2、3证人黄淑娥、孙顺四的身份不明确；证据4证人吕慧慧虽然认识但对其证言不认可。
本院经审查，对于原告王某提交的证据，以及被告孙某提交的证据1、5、6、7、8，因相对方质证未提出异议，本院确认为有效证据，可以做为定案的依据。对于经原告质证有异议的被告孙某提交的证据2、3、4即证人证言，本院认为以上证据均客观证实了原告王某从2013年9月起与第三者文××保持不正当的交往的事实，结合证据1任思琪报警记录及新邵县公安局酿溪派出所出警记录和证据5王某2013年9月至2014年7月的手机通话详单，故本院认为上述证据具有关联性，予以认定。
经审理查明，原告王某系山东省招远市人，2006年到正大邵阳骨伤科医院工作，不久便与同在该医院工作的被告孙某相识、相恋。同年9月原告王某住进了被告孙某家与孙某及其父母共同生活。2009年8月12日双方在新邵县民政局办理结婚登记。2010年2月19日生男孩王孙贵胄，自出生后一直随被告孙某生活。原、被告婚前夫妻感情一般，但小孩王孙贵胄出生后，双方开始为生活琐事发生争吵。2013年10月，原、被告因原告表妹到邵阳游玩一事发生矛盾，原告遂向被告提出离婚遭被告拒绝后，原告于同年10月23日从家中搬至医院居住，自此双方分居。2013年9月起原告王某与来到该院治疗的女伤病患者文××保持不正当的交往，同年11月4日被告得知后，将双方购买的小汽车藏匿，并将原告留在车内的证件、银行卡拿走，原告因此与被告及其父母发生冲突，夫妻矛盾激化，原告王某于2013年11月19日向本院起诉要求与被告孙某离婚，本院于2013年12月11日作出（2013）新民初字第1091号民事判决书，判决“驳回原告王某要求与被告孙某离婚的诉讼请求”。判决生效后，夫妻关系未有改善，原、被告继续分居生活至今。2014年4月22日，因原告王某将小汽车开到绥宁文××家隐藏，被告孙某便拖住来新邵的文××及其朋友任思琪，导致任思琪向新邵县公安局酿溪派出所报警，后原告王某从绥宁将小汽车开回新邵交给了原告，文××才得以驾车回绥宁。此事导致原、被告矛盾进一步加剧。
另查明，原告王某2012年在正大邵阳骨伤科医院的年薪酬收入为101420元；2013年为121420元。
原、被告婚后共同财产有：2012年购置的“郞逸牌”小汽车一辆；单位集资购房款150000元。共同债务有130000元，其中100000元由被告孙某经手，30000元由原告王某经手，均用于交纳单位团购房款。原告王某有婚前个人向被告孙某母亲孙菊华所借的债务2000元未还。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础好，且婚后生育了男孩王孙贵胄，共同购置了小车，集资团购了住房。但由于双方性格差异，导致原、被告之间婚后常为家庭琐事发生争吵甚至打架斗殴的行为，加之原告王某与第三者文××自2013年9月以来保持不正当的交往，加剧了双方矛盾。2013年12月11日经本院判决驳回原告王某离婚的诉讼请求后，夫妻感情没有改善，可以认定原、被告夫妻感情确己破裂，故对于原告王某要求与被告孙某离婚的诉讼请求，本院予以支持。基于婚生小孩王孙贵胄一直随被告生活的事实，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养若干具体意见》第3条（2）项，即“即对于两周岁以上的未成年子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可以优先考虑、、、、、、（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”之规定，为有利于小孩健康成长，原、被告婚生小孩王孙贵胄由被告孙某抚养为宜。原告对于小孩的抚育费，考虑到王孙贵胄患有先天性心脏病需要治疗的事实，根据《意见》第7条即：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按月总收入的百分之二十至三十的比例给付。、、、、、、有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”之规定，参照原告王某在正大邵阳骨伤科医院的年薪收入标准的25%-30%比例以一次性支付为宜。对于共同财产的处分，因原告王某自行起草的《离婚协议》内容有表示放弃的真实意思表示，考虑到原告王某有过错，被告孙某无过错，故对于共同财产即小车及团购集资款属于被告可退还的部分20000元，应依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条即“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”之规定，应归被告孙某所有。原告王某婚前向被告母亲借款2000元，因超过诉讼时效，应认定为被告母亲对女婿的赠与，原告王某可不再偿还。被告孙某要求原告王某赔偿青春损失的辩请于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条（2）项、第7条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告孙某离婚；
原、被告婚生小孩王某某由被告孙某抚养成年，小孩成年后，随父随母由其自择；
由原告王某一次性支付小孩抚育费150000元；
原、被告共同财产即2012年购买的朗逸牌小汽车及在正大邵阳骨伤科医院集资团购的住房款归被告孙某所有。孙某为集资房款经手的债务100000元和王某为集资房款经手的债务30000元，由被告孙某负责偿还；
原、被告婚姻关系存续期间各自经手的其他债务由各自偿还；
驳回原告王某的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可自判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 刘次庄
二〇一四年九月二十五日
书记员 邓泰清