wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第136号
申请执行人高华芹。
被执行人汉臣得。
申请执行人高华芹与被执行人汉臣得机动车交通事故责任纠纷一案，日照市东港区人民法院于2014年8月18日作出（2014）东民一初字第1278号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人汉臣得应给付申请执行人高华芹欠款379018.35元及利息，受理费12438元。因被执行人汉臣得未能履行上述法律义务，权利人高华芹于2014年12月25日向本院申请执行，本院审查后于2014年12月25日立案。
本案在执行过程中，本院依申请执行人高华芹提供的被执行人汉臣得的信息，未能查找到被执行人的存款信息，申请执行人高华芹亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、（2015）东执字第136号申请执行人高华芹与被执行人汉臣得机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序终结。
二、申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年六月二十三日
书记员 魏兰兰
河北省东光县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第136号
申请执行人宋文建，男，1970年4月生，汉族，农民，住河北省青县流河镇李又屯村。
被执行人孙奇国，男，1968年6月生，汉族，农民，住河北省东光县医院西侧鑫源小区。
申请执行人宋文建与被执行人孙奇国民间借贷一案的（2014）东民初字第133号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人已向法院申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人孙奇国银行存款8500元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刁俊功
审 判 员 郭月清
人民陪审员 房 健
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王占魁
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第136号
申请人赵洁申请执行吴金明、张凤海、吴金叶民间借贷纠纷一案，东乌珠穆沁旗人民法院于2015年1月26日作出（2014）东民初字第670号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵洁于2015年3月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中暂未查到被执行人吴金明、张凤海的可供执行财产，但已经查封被执行人吴金叶一处房产，因需评估拍卖该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
东乌珠穆沁旗人民法院作出的（2014）东民初字第670号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 胡格吉乐图
二〇一五年九月二日
书记员 佟 家 馨
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第136号申请执行人：庄金霞被执行人：通化市中东新天地购物公园有限公司申请执行人庄金霞于2015年1月21日，向本院申请执行通化市中东新天地购物公园有限公司。在执行过程中,本院向被执行人通化市中东新天地购物公园有限公司送达相关执行手续时，被执行人称，已于2015年1月9日对(2014)东民一初字第288号民事判决书已向通化市中级人民法院提出上诉并提供上诉状。本院认为，东昌区人民法院于2014年12月11日作出的(2014)东民一初字第288号民事判决书，未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：对申请人庄金霞的执行申请，本院不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：鲁国欣二〇一五年二月二日书记员 ： 王 旭
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金永芝商初字第823号
原告：陈福安。
原告：黄秀兰。
原告：陈超奇。
原告陈超奇的法定代理人：胡雪莲。
三原告的共同委托代理人：姚海涛。
被告：陈杰。
被告：应洁美。
原告陈福安、黄秀兰、陈超奇为与被告陈杰、应洁美民间借贷纠纷一案，于2013年9月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。陈福安、黄秀兰、陈超奇的委托代理人姚海涛到庭参加诉讼，陈杰、应洁美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
陈福安、黄秀兰、陈超奇起诉称：陈杰、应洁美系夫妻，2011年7月12日，陈杰因资金周转向陈伟江借款130万元并出具借条一份证明借款事实。约定：借款于2011年12月31日归还，如逾期不归还，每天按借款的千分之六支付违约金。借款到期后，陈杰未按约定归还借款。现出借人陈伟江已死亡，第一、二原告系陈伟江父母，第三原告系陈伟江儿子，三原告作为第一顺序继承人依法享有继承权。故请求判决：一、判令陈杰、应洁美共同归还陈福安、黄秀兰、陈超奇借款本金130万元及违约金（违约金从2012年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至判决确定还款之日止）；二、判令由陈杰、应洁美承担本案诉讼费用。
陈杰、应洁美未作答辩。
陈福安、黄秀兰、陈超奇为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、陈杰、应洁美户籍证明、结婚登记申请书�一份，证明陈杰、应洁美的身份及双方于2003年1月17日办理结婚登记手续的事实。
2、借条原件一份，证明2011年7月12日陈杰向陈伟江借款130万元及双方约定借款于2011年12月31日归还，逾期不归还每天按千分之六支付违约金，并承担实现债权所有费用的事实。
3、永康市公安局尸表检验意见书、死亡证明、火化证明各一份，证明陈伟江在2012年5月2日因车祸死亡的事实。
4、芝英镇派出所出具的证明及常住人口登记表各一份、芝英镇街头村委会出具的证明、户口本各一份，证明陈福安系陈伟江父亲、黄秀兰系陈伟江母亲、陈超奇系陈伟江儿子，佐证本案原告系陈伟江的第一顺位继承人的事实。
5、（2013）金永芝民初字第146号民事判决书一份，证明三原告在继承陈伟江遗产范围内对陈伟江的债务承担清偿责任的事实。
6、案外人胡雪莲出具的声明一份，证明胡雪莲与陈伟江原系夫妻关系，双方于2012年2月21日已离婚的事实，本案债权为陈伟江个人债权的事实。
陈杰、应洁美未到庭质证，亦未向本院提交相关证据材料。
本院认证意见：陈福安、黄秀兰、陈超奇提供的证据均系书证，符合证据的形式要件，且证据内容能与其陈述相印证，本院对陈福安、黄秀兰、陈超奇提供的上述证据予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2011年7月12日，陈杰向陈伟江借款130万元，并由陈杰出具借条一份载明借款事实。双方约定借款于2011年12月31日前归还，如逾期不归还，每天按借款的千分之六支付违约金。至今，陈杰对该借款未有归还。
本院另查明，陈杰、应洁美系夫妻，双方于2003年1月17日办理结婚登记手续，本案所涉债务系俩人夫妻关系存续期间所形成。陈伟江已于2012年5月2日因车祸死亡，本案原告陈福安、黄秀兰系陈伟江父母，另一原告�超奇系陈伟江儿子。
本院认为，陈杰与陈伟江之间建立的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。陈杰向陈伟江借款130万元有其出具的借条一份予以证实，现陈杰未归还该借款已构成违约，理应承担归还借款及相应的违约责任，该借款在陈伟江死亡后作为遗产应由陈福安、黄秀兰、陈超奇以陈伟江的第一顺位继承人予以继承，故陈福安、黄秀兰、陈超奇有权要求陈杰归还借款，本院原告主体适格。本案债务形成于陈杰、应洁美夫妻关系存续期间，在应洁美未能提供证据证明本案债务系陈杰个人债务的情况下，应认定为陈杰与应洁美的夫妻共同债务，应洁美应承担共同还款责任。综上，陈福安、黄秀兰、陈超奇的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。陈杰、应洁美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告陈杰、应洁美归还原告陈福安、黄秀兰、陈超奇借款1300000元并支付违约金（违约金从2012年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至判决确定还款之日止），款限本判决生效后二十日内履行完毕。
如果被告陈杰、应洁美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20550元，公告费400元，合计20950元，由被告陈杰、应洁美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 卢志峰
代理审判员 胡琦明
人民陪审员 黄老青
二〇一四年二月十七日
代书 记员 吕菱萍
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊民初字第54号
原告：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司。
法定代表人：刘海平，总经理。
委托代理人：张云明，系该公司职工。
委托代理人：胡生云，系该公司职工。
被告：牛毛雄。
原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司（以下简称和欣物业公司）诉被告牛毛雄物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由代理审判员赵慧敏独任审判，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告和欣物业公司委托代理人张云明、胡生云、被告牛毛雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和欣物业公司诉称：原告于2011年7月1日承接了伊金霍洛旗阿勒腾席热镇西苑小区物业管理服务工作。原告按照物业服务合同，尽职尽责履行了该小区物业管理服务事项。该小区2011年7月1日起至2012年6月30止的物业收费标准为：步梯每月每平米1元；2012年7月1日起至2013年6月30日止的物业收费标准为：步梯每月每平米1.2元。被告牛毛雄是该小区业主（房屋建筑面积87.43平方米），下欠2011年7月1日至2013年6月30日的物业费共计2307元。经原告多次上门或电话催收物业费，被告均以工程遗留问题等为借口，拒不缴纳物业费，并经有关机构多次调解无果。故原告诉至法院，要求被告给付拖欠物业费2307元，并按拖欠物业费的每日万分之五缴纳滞纳金381.22元。
被告牛毛雄辩称，原告所述欠物业费及时间是事实，但被告不同意交纳物业费和滞纳金，因为被告居住的是二楼，被告的楼上住户给被告家漏下水，导致大面积的屋顶和墙壁起皮，木头门变形，被告多次找物业公司修理，物业公司将近四十天才找到漏水的地方，给被告造成了损失，所以被告不同意交纳。
经审理查明，2011年7月1日，和欣物业公司与伊金霍洛旗文明小区业主委员会签订《物业服务合同》一份。合同约定：物业费收费标准为多层住宅楼每平米1元，服务期限为2011年7月1日起至2012年6月30日。2012年7月1日，和欣物业公司与伊金霍洛旗文明小区业主委员会签订《物业服务合同》一份。合同约定：物业费收费标准为多层住宅楼每平米1元，服务期限为2012年7月1日起至2013年6月30日止。2011年7月1日，和欣物业公司按约为文明小区提供物业服务。牛毛雄系文明小区业主（房屋建筑面积87.43平方米），从2011年7月1日起至2013年6月30日止，共欠物业费2307元。庭审中，和欣物业公司自愿放弃要求支付滞纳金的诉讼请求。
原告和欣物业公司为支持其主张的事实，向本院提供以下证据材料：
1、文明小区物业服务合同两份，证明物业公司与业主委员会签订的合同约定物业公司为业主服务的范围及收费标准。
2、伊旗物业纠纷人民调解委员会出具的关于文明小区部分业主拒交物业费的调解情况，证明工程质量遗留的问题不属于物业公司服务的范围。
3、文明小区物业服务评价复印件一份，证明物业公司的服务到位。
原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司提供的前述证据材料，本院已依法送达给被告，被告牛毛雄对原告提供的上述
证据无异议。
本院经审查认为：原告第1、2、3组证据来源合法，反映内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：
本院认为，原告与文明小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，该合同对西苑小区全体业主具有约束力，原告提供物业服务，被告未缴纳物业费构成违约，故原告和欣物业公司要求被告牛毛雄给付物业费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告牛毛雄辩称物业公司服务不到位的理由，因未提供相应的证据证明原告有违反物业管理服务合同约定的事实，故其理由本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告牛毛雄给付原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司物业费2307元，于本判决生效后立即付清。
案件受理费50元，由被告牛毛雄负担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 赵慧敏
二〇一四年三月十七日
书 记 员 左 敏
甘肃省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甘行终字第16号
上诉人（原审原告）肖佳良等52人（名单附后）。
诉讼代表人陈玉芸。
诉讼代表人汤树芬。
诉讼代表人胡彦发。
委托代理人邓小兵，甘肃诚益通律师�务所律师。
被上诉人（原审被告）兰州市城关区人民政府（以下简称城关区政府），住所地：兰州市城关区武都路480号。
法定代表人张永财，该区政府区长。
委托代理人王家聪。
委托代理人邹世语，甘肃金城律师事务所律师。
上诉人肖佳良等人因房屋行政征收一案，不服兰州市中级人民法院（2013）兰行初字第87号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销兰州市中级人民法院（2013）兰行初字第87号行政判决；
二、本案发回兰州市中级人民法院重新审理。
二审案件受理费50元，退还上诉人肖佳良等52人。
审 判 长 冯 江
代理审判员 刘 晶
代理审判员 徐文娟
二〇一五年三月二十日
书 记 员 朵利民
附：上诉人名单：
崔正德许金玲潘云芳胡彦发白廷英罗晓丹周仲宁
何若慈李新石钟林周桂馥杨四宏吕兴涛马广韩德礼常信民郭白奇陈玉芸刘晓萦张茂才刘洽戴成田立强洪建军薛和华、王雄基李天健曾光初郗永勤汤树芬杜西平冉惠贞李维洲赵汉峰焦芬芬张念才肖佳良董文凤徐彦英李振忠张仲远柴勤励李均祥李中法苏荷初陈凯邵惠琴孙来滨潘小明巫远思郭海云牟秀珍
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703执保1110号
申请人：鹤山市三盛家居制品有限公司，住所地广东省鹤山市龙口镇龙古路33号之一至之二。
法定代表人：周德明。
委托诉讼代理人：李凯玲，广东明思律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯承臻，广东明思律师事务所实习律师。
被申请人：江门市天富林贸易有限公司，住所地广东省江门市聚德街7号-1首层3-4B-C-5.00M4-6B-C轴。
法定代表人：何顺明。
申请人鹤山市三盛家居制品有限公司诉被申请人江门市天富林贸易有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2017）粤0703民初5213号民事裁定，准许鹤山市三盛家居制品有限公司提出的财产保全申请。
本院认为，本院作出的（2017）粤0703民初5213号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
在人民币1188338.51元价值范围内查封、扣押、冻结被申请人江门市天富林贸易有限公司的银行存款或者相应价值的财产。
冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈长雄
二〇一七年八月二十九日
书记员 陈惠芳
江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰海刑初字第146号
公诉机关泰州市海陵区人民检察院。
被告人王某，现羁押于泰州市看守所。
辩护人陈志学，江苏胜泰律师事务所律师。
泰州市海陵区人民检察院以海检刑诉（2014）122号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派检察员唐爱英出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人陈志学到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。
经审理查明：
2013年年初，被告人王某与何某、温某（均已判决）商量实施诈骗，由被告人王某负责制作和传真“中奖”信息、制作虚假网站、办理400客服电话等，由何某及“该马”（另案处理）负责接听“中奖”人员电话并冒充湖南卫视《我是歌手》栏目组、公证处工作人员等身份，以让“中奖”人员缴纳手续费、保证金等形式骗取“中奖”人员钱财，并由温某负责将所骗取的钱取出来。2013年4月19日至20日间，被告人王某伙同何某、温某等人采用上述方式，骗得本市居民范某人民币合计169400元，所骗人民币由被告人王某及何某、温某等人分配。
案发后，被告人王某于2014年4月23日到海南省儋州市公安局自动投案，如实供述了自己的罪行，当日寄押于儋州市第二看守所；其家人代为退出赃款人民币60000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人范某的陈述，证人何某、温某、苏某等人的证言，抓获经过，扣押清单、返还清单，制作用于诈骗的《我是歌手》获奖邀请函，接受证据材料清单，个人业务凭证，银行交易明细清单，通话记录，违法犯罪证明，受案登记表以及视频录像、辨认笔录、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人私人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人王某利用电信诈骗，社会危害大，酌情从重处罚。被告人王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法减轻处罚。被告人王某积极退赃，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。关于辩护人提出对被告人王某适用缓刑的辩护意见，经查，本案是针对不特定公众所实施的电信诈骗犯罪，社会危害大，被告人王某虽有认罪以及退赃、交纳罚金等减轻、从轻情节，但结合其犯罪情节以及社会危害性等诸多因素，不符合适用缓刑的条件，故对此辩护意见，本院亦不予采纳。对辩护人所提出的其他酌定从轻情节，本院已在量刑时予以虑及。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月23日起至2016年10月22日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 仲伟忠
人民陪审员 张 艳
人民陪审员 陈大明
二〇一四年九月五日
书 记 员 丁 泳
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第01201号
原告张波，男，生于1985年11月6日，汉族，贵州省正安县人。
被告黄双琴，女，生于1990年9月8日，汉族，贵州省沿河土家族自治县人。
原告张波诉被告黄双琴离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张天宇适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，原告张波向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，系对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
一、准许原告张波撤回起诉。
二、案件受理费200元，减半收取100元，由原告张波承担。
审判员 张天宇
二〇一五年七月九日
书记员 沈兴峰
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民初字第1220号
原告宿瑛，居民。
被告荣成市城建开发有限公司（组织机构代码证号：16686262-0），住址地荣成市文化东街6号。
法定代表人王实庆，董事长。
委托代理人潘鲁军，山东荣顺律师事务所律师。
本院于2015年12月8日立案受理原告宿英与被告荣成市城建开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员陈军伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿英与被告委托代理人潘鲁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿英诉称，2009年7月10日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于荣成市十里河花园小区136幢楼二单元104号的房屋，价款为175105元。合同约定，被告应当在2009年8月30日前交付房屋，逾期交付房屋超过60日的，买受人要求继续履行合同的，自合同约定的最后期限之第二日起至实际交付房屋之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金。合同对产权登记未作约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，合同订立之日起90日内未办理房产证的，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已经支付购房款参照银行同期贷款利率计算。原告多次联系被告交付房屋及办证事宜，被告至今也没有履行交房及办证义务，原告所购房产为唯一房产，每月承担2000元至3000元房租，现已无力继续维持，要求被告交付房屋，并支付逾期交付房屋的违约金80126元（暂计算至2015年12月8日），按银行同期贷款利率支付逾期办理房屋权属证书的违约金84134（暂计算至2015年12月8日）。
被告荣成市城建开发有限公司辩称，被告方认为该房屋确实不能办证，但是原因及责任不在被告，而是因为政府当年在开发十里香河小区时对开发商建筑设计规划予以变更，擅自改变了土地的容积率，致使至今无法办证。根据最高院商品房买卖案件的司法解释，由于出卖人的责任不能办理权属证书的需承担违约责任，被告方认为目前责任不在被告，而是政府行为，因此不适用该条规定。关于逾期交付房屋的问题，被告方认为不存在逾期交付房屋的问题，该房屋钥匙于2009年8月30日已经交付原告，因此原告主张逾期交付房屋的违约金没有事实依据，不能予以支持。退一步讲即便是由被告来承担逾期办证的违约金，按照合同法的规定以及商品房买卖司法解释的规定，对逾期办证的有约定的按约定处理，没有约定的按法律规定处理。104室总价款为175000元，原告方两项诉讼请求金额基本等于房屋价值，违约金数额过高，按照司法解释的规定，即便有违约责任，违约金不应超过30%。
经审理查明，2009年7月10日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于荣成市十里河花园小区136幢楼二单元104号的房屋，价款为175105元。合同约定，被告应当在2009年8月30日前将经过验收合格的房屋交付原告，逾期交付房屋超过60日的，买受人要求继续履行合同的，自合同约定的最后期限之第二日起至实际交付房屋之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金。合同对办理房产证的时间及逾期办理房产登记的违约责任未做约定。原告于2009年8月27日付清全部房款。被告至今无法提供房屋验收合格的证明，房屋无法办理房产登记。原、被告就房屋交付及违约金给付事宜协商未果，遂成诉。
原告为证明被告逾期交付给其造成的损失，提供证人孙某证言、其父宿鼎阁证言、租房协议两份。孙某及宿鼎阁证明原告离婚购买涉案房屋，该房其唯一住房，因原告不能按期交付房屋、办证，长期在哈尔滨租房居住。租房协议证明原告在2009年5月1日至2012年4月30日租住吕松岭位于哈尔滨市阿城区房屋，每月租金2000元；2015年6月1日至2016年5月30日租住毛建兴哈尔滨市兆麟街57号曼哈顿国际公寓1215室房屋一间，每月租金3000元。被告认为其房屋早已达到居住标准，被告已多次通知其接收房屋，原告提供的证据即使属实也与被告无关；原告购买的房屋位于荣成市，哈尔滨的租金标准没有参照意义。
另查明，诉争房屋已取得预售许可证，但房屋完工后，至今未能进行综合验收，未能取得验收合格的证明。被告未能提供通知原告接收房屋的证据。
以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房款收据等证据在案为凭。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的商品房买卖合同系双方意思表示真实，合同内容符合法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未能按照合同约定交付房屋，应当按照约定支付违约金。至原告起诉之日，逾期交付时间为2291天，按合同约定的每日万分之二标准计算，违约金为80233元。虽然合同对办理房产登记时间及逾期办证违约责任未做约定，但因被告原因无法办理房产登记，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，买受人自合同订立之日起90日内未能取得房屋权属证书的，出卖人应当承担违约责任。原告以在哈尔滨市租房租金标准所主张的损失，并非逾期办证损失，不能作为逾期办证损失确定的依据。原告逾期办证违约金或者损失数额，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。逾期交房违约金80233元，约为总房款的45.8%，与按银行计收逾期贷款率计算的逾期办证违约金合计，违约金过高，应当予以调减。综合本案事实，根据合同违约责任可预见性原则，应以两项违约金总额为总房款的30%为宜。
综上，被告超过规定期限未向原告交付房屋，该房屋也不能在法定期限内办理房产登记，应当立即向原告交付房屋并支付逾期交付房屋、逾期办理房产登记的违约金。原告主张的违约金过高，应予调减。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告荣成市城建开发有限公司于本判决生效后十日内向原告宿英交付荣成市十里河花园小区136幢楼二单元104号房屋。
二、被告荣成市城建开发有限公司于本判决生效后十日内向原告支付逾期交房违约金、逾期办理房产登记违约金共计52531.5元（175105元×30%）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1793元，由原告宿英负担1220元，被告荣成市城建开发有限公司负担573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 陈军伟
二〇一六年二月二十九日
书记员 马 涛
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第28号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人李某，曾用名李娇军，农民。2002年12月14日因寻衅滋事被上海市公安局劳动教养一年。2011年5月28日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2013年11月2日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2014）120号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程勇明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月1日晚上，经事先电话联系，被告人李某来到温岭市泽国镇王朝宾馆门口将一包冰毒以500元的价格贩卖给陈某，后被温岭市公安局新河镇派出所民警当场抓获。经鉴定，该包毒品净重0.55克，检出甲基苯丙胺成分。
被�人李某归案后，如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、潘某的证言，通话清单，物证检验报告，温岭市公安局搜查笔录，被告人户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家毒品管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人李某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期�日，即自2013年11月2日起至2014年6月1日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 应荣辉
二〇一四年一月三日
代书记员 方 甜
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬开民诉保字第00006号
申请人糜某某。
委托代理人张爱东，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。
被申请人王某。
申请人糜某某因与被申请人王某机动车责任事故纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人王某价值3万元的财产进行保全，案外人李春兵就此次财产保全事项向本院提供了担保。
本院认为，申请人糜某某的申请及案外人李春兵以其名下的苏K×××××号小型轿车为申请人糜某某的保全申请提供担保，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人王某名下的苏K×××××号小型轿车1辆；
二、查封案外人李春兵名下的苏K×××××号小型轿车1辆。
查封期间，查封的车辆不得擅自变卖、过户、转移、毁损。
查封动产期限为两年，自本法律文书送达职能部门之日起算。
申请人糜某某应当在本院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁红梅
二〇一五年八月五日
书记员 蔡玲玲
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0782民初1780号
原告：曹宝英，女，1956年3月5日出生，农民，汉族，住武夷山市。
委托诉讼代理人：黄权福，福建夷顺律师事务所律师。
被告：张爱花，女，1968年2月17日出生，汉族，住武夷山市。
原告曹宝英与被告张爱花民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月2日公开开庭审理了本案。原告曹宝英及其委托诉讼代理人黄权福到庭参加诉讼，被告张爱花因下落不明经本院公告送达应诉文书和开庭传票，公告期满后未按指定的时间到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹宝英向本院提出诉讼请求：判令被告立即清偿借款300000元人民币，并从2015年3月16日起按月利率0.18%计息至借款还清之日止。
事实和理由：2013年9月张爱花向曹宝英借款300000元，于2013年9月16日出具借据，2015年3月16日，张爱花还清之前利息未还本，并重新出具借据，约定月利息按0.018元计算。此后张爱花未还本付息。
张爱花未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。
庭审中，曹宝英提供证据：借条二张，证明张爱花向曹宝英借款300000元并约定月利息按0.018元计算的事实。
张爱花在举证期限内未向本院提交证据。本院对曹宝英提供的证据及庭审陈述进行了审查，认为张爱花无正当理由不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状，视为放弃质证权利，故采信曹宝英提供的证据及证明的事实。
以上证据认证及当事人的陈述，本院认定事实如下：张爱花因参茸批发需资金周转，自2013年起陆续向曹宝英借款，2013年9月16日双方经结算，张爱花确认欠曹宝英借款300000元，同日张爱花出具借条，约定月利息按0.02元计息。2015年3月16日，张爱花还清之前利息，向曹宝英重新出具借条，确认欠借款300000元，约定月利息按0.018元计算。此后张爱花未还本付息，故曹宝英诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，张爱花欠曹宝英借款300000元属实，曹宝英要求张爱花偿还借款，并支付从2015年3月16日起按月利率0.18%计息至借款还清之日止的利息，符合法律规定，应予支持。张爱花因下落不明，经公告送达应诉材料及开庭传票，未按指定时间到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
张爱花于本判决生效之日起二十日内偿还给曹宝英借款300000元，并支付从2015年3月16日起按月利率0.18%计息至借款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由张爱花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 徐荣富
人民陪审员 郭 慧
人民陪审员 林 杉
二〇一八年一月二日
书 记 员 周 佳
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。
执行申请提示
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初83297号
原告：天津市万洁物业管理有限公司，住所地天津开发区泰祥路12号弘景苑9号楼1层（物业用房），统一社会信用代码91120116239687473R。
法定代表人：孟长有，总经理。
委托诉讼代理人：谢玉梅，该公司品质主管。
委托诉讼代理人：朱妍，该公司工程文员。
被告：刘宁，男，1981年5月12日出生，汉族，住天津经济技术开发区，
原告天津市万洁物业管理有限公司诉被告刘宁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告天津市万洁物业管理有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市万洁物业管理有限公司撤诉。
受理费减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 赵郡峰
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 陈镜西
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第1478号
原告：王志荣。
委托代理人：肖顺城，四川营欣律师事务所律师。
被告：杨帆。
原告王志荣与被告杨帆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由助理审判员梁松柏独任审判，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告王志荣的委托代理人肖顺城到庭参加了诉讼，被告杨帆经本院送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王志荣诉称：原、被告系同乡同村的村民，被告系在外承包建筑装修业务的包工头。经人介绍，原告从2013年9月起到被告手下干活，至2013年12月中旬，原告共计给被告干73.5个工。期间，除在被告处借支6100元生活费外，被告未支付原告工资。后经核算，扣除原告在被告出借支的生活费外，被告共欠原告工资18560元。被告称未在发包方结算到工程款，于2014年1月19日向原告出具欠条一张，欠条载明被告欠原告工资18560元。后原告多次向被告催要工资被告均以各种理由拒绝。为维护原告的合法权益，现原告依法向法院起诉，请求法院判决被告支付原告工资款18560元并从起诉之日起按中国人民银行贷款利率支付利息；被告承担原告为主张债权花去的律师费、诉讼费。
被告杨帆未到庭应诉，也未提出答辩意见。
原告王志荣为支持其诉讼请求，除其陈述外，出示了下列证据：
1.身份证明。欲证明原、被告的基本身份情况。
2.欠条一张。欲证实2014年1月19日，被告向原告出具了欠条，被告在该欠条上签字并捺印。该欠条的内容为，工天：45×320﹦14400、28.5×360﹦10260；借支：6100；工资：24660－6100﹦18560；下欠王志荣工资18560元正，大写壹万捌仟伍佰陆十元正，下欠人：杨帆。
3、收据及发票各一张。欲证实原告为追索劳动报酬聘请律师，花去律师费用3500元。
综合本案证据，经审理查明：原告王志荣于2013年9月至2013年12月中旬在被告杨帆处干活共计73.5个工，期间，除原告在被告处借支6100元生活费外，被告并未向原告支付工资。2014年1月19日，经结算，被告向原告出具了共欠原告工资款18560元的欠条，被告在该欠条上签字并按手印。后原告多次向被告催收该款，被告至今未支付在原告处所欠工资款。为追索劳动报酬，原告聘请了律师，花去律师费3500元。
本案在审理中，法院工作人员当庭与被告杨帆进行了电话联系，被告杨帆在电话中称：被告欠原告工资款18560元并向原告出具了欠条属实，被告将在2015年8月结清工程款后支付所欠原告工资款。
本院认为：债务应当清偿。原告为被告提供劳务，后经结算，被告向原告出具了工资款欠条，被告应按工资款欠条载明的工资数额18560元支付工资给原告，故原告要求被告支付工资18560元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息及原告聘请律师所花费的费用，原、被告并未就以上两项款项进行约定，原告的该请求于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告杨帆于本判决生效之日起二十日内向原告王志荣支付工资款18560元。
二、驳回原告王志荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
本案案件受理费10元，由被告杨帆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 梁松柏
二〇一五年四月三十日
书 记 员 王 涛
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第03438号
原告西安市莲湖区宏博汽车修理厂。住所地：西安市莲湖区桃园路**号付*号。注册号610104600211022。
经营者常永琴，女。
委托代理人鹿娜，陕西瑞森律师事务所律师。
委托代理人王新荣，陕西瑞森律师事务所律师。
被告胥星星，男。
原告西安市莲湖区宏博汽车修理厂与被告胥星星修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安市莲湖区宏博汽车修理厂委托代理人王新荣到庭参加诉讼，被告胥星星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月5日，被告到其处修理陕A00H**号奔驰车，当日保险公司未出具定损单，被告未支付修理费，但被告向其出具了欠条，载明欠其维修费，并于定损单下来按照定损单付现。2013年6月7日，中国人民财产保险股份公司出具定损单，根据该定损单，被告应向其支付修车费28003.6元，经多次催要未果，故诉至法院，请求判令：被告支付修理费28003.6元，利息3344元，并承担本案诉讼费。
经审理查明，原、被告未签订书面修理合同。2013年6月5日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠宏博修理厂维修费（定损单未出）陕A00H**奔驰2013.6.2定损单下来照定损单付现。”2013年6月7日，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司就车牌号为陕A00H**奔驰车于2013年6月2日受损情况到原告处定损，出具定损单，定损金额合计为28003.6元，残值作价金额600元，扣残值后定损金额为27403.60元。庭审中，原告称，保险公司出具定损单后，被告并未按定损单付现，遂酿成本诉。
以上事实，有欠条、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，根据原告提供的被告出具的欠条，明确被告欠付维修费，且维修费在定损单下来照定损单付现，现中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司已出具定损单，在被告未到庭提供相反证据证明的情况下，根据定损单内容，被告应向原告支付维修费27403.60元。被告未按约支付修理费，给原告造成损失，原告主张的3344元利息损失并未超过法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胥星星于本判决生效后十日内向原告西安市莲湖区宏博汽车修理厂支付修理费27403.60元，利息3344元。
二、驳回原告西安市莲湖区宏博汽车修理厂的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交），由原告承担11元，被告承担539元，被告承担部分于上述付款时间一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 平
代理审判员 曹英萍
代理审判员 宋 欢
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王 彬
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0303民初283号
原告：杨雪梅。
被告：江苏天安安防科技有限公司，住所地在本市云龙区大龙湖办事处原段山采石场。
法定代表人：鞠志星，该公司经理。
原告谢立米诉被告江苏天安安防科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告谢立米于同年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢立米的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢立米撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告谢立米负担。
审判员 陈涛
二〇一七年二月四日
书记员 于淼
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第1120号
罪犯陈国顺，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2012年12月19日作出（2012）珠斗法刑初字第656号刑事判决，以被告人陈国顺犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000万（本次缴纳2000元）。刑期自2012年9月5日起至2020年7月27日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯陈国顺在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯陈国顺确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯陈国顺在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈国顺在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈国顺减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2019年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年六月五日
代理书记员 陈倩雅
江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐鳌民初字第159号
原告陈某某，女，1985年5月16日出生，汉族，农民。
委托代理人韩茶花，女，崇仁县城关法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告吴某甲，男，1978年5月27日出生，汉族，农民。
委托代理人杨乐安，男，乐安县法律援助中心律师，代理权限：一般代理。
原告陈某某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗根保适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈某某及其委托代理人韩茶花、被告吴某甲及其委托代理人杨乐安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经媒人介绍相识，于2014年1月17日补办了结婚证，2010年5月20日生育女儿吴某乙，2014年1月23日生育女儿吴某丙。原、被告婚前缺少了解，婚后因性格不合经常吵嘴打架，被告及其家人重男轻女思想严重，原告生下大女儿后，被告及其家人不让原告做月子，甚至连饭都不给原告吃，被告自己动手打原告，还经常唆使其残疾哥哥殴打原告。原告多次提出要求与被告离婚，被告写了保证书，保证以后不打原告，家人劝说，看在小孩份上才决定与被告在一起，但好景不长，被告仍旧对原告施暴，原告第二次怀孕，被告及其家人没任何关心表示，连剖腹产的医疗费都是原告向娘家借的，为此，请求法院判令原、被告离婚，大女儿由原告抚养，二女儿由被告抚养，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。
被告辩称，原告在起诉状中陈述事实、理由与事实不符，为了小孩及家庭考虑，被告不同意离婚，请求法院对原、被告调解和好，如调解不能和好，请求判决不准离婚。
原告提供的证据，证明的内容及目的，被告质证意见及本院认证意见：
一、原、被告结婚证原件一份，原、被告身份证复印件一份，证明原、被告身份信息及原、被告系合法夫妻关系，被告质证意见无异议。本院认证意见，该证据被告无异议，符合证据的“真实性、合法性、关联性”特点，本院予以确认，作为本案的证据使用。
二、咸口村委会证明原件一份，证明原、被告在共同生活期间生育俩个女儿，相山镇山斜村委会证明一份，证明原、被告共同生活期间生育俩个女儿，大女儿吴某乙在出生一个月后一直由原告父母带养。被告质证意见，大女儿吴某乙在原告父母家带到周岁后，原、被告带到温州带了一年，之后又到原告父母家生活。本院认证意见，两份证明均没有单位负责人签名，证据的形式不完备，对被告无异议部分，本院予以确认。
三、被告书写保证书一份，证明被告曾经多次殴打原告，经亲戚及村干部劝阻后，写下了保证书，保证不再打原告，被告质证意见，保证书没记载和证明被告在2012年2月14日前曾经殴打过原告，当时原告与被告母亲关系一直很紧张，原告有殴打婆婆的行为，原告回娘家居住了很久，被告为了劝原告回家，才写下这份保证书。本院认证意见，这份保证书证明被告殴打过原告。
四、原告申请了证人陈经光、陈国春、陈新云、余玉英出庭作证，由于证人陈经光、陈国春未带身份证，法庭无法核实陈经光、陈国春的身份，法庭未允许陈经光、陈国春作证。陈新云证明陈某某于2010年5月2日向陈新云借款10000元，至今未还，借款用途不清楚。余玉英证明陈某某于2013年9月13日向其丈夫陈有祥借款20000元，至今未还，借款的用途为给小孩买奶粉用。被告质证意见，对原告所借的3万元债务不予认可，既使存在借款也属于原告个人债务。本院认证意见，原告向他人借款，事前未告知被告，事后被告不予承认债务为夫妻共同债务，有一万元债务用途不明，有二万元债务用于购买奶粉，余玉英证明，这2万元是其丈夫陈有祥一次性借给原告的，这样借款有违常理。原告主张的3万元夫妻债务证据不充分，本院不予认定。
被告提供证据，证明的内容及目的，原告的质证意见及本院认证意见：
一、向原告打款凭证4张，证明2010年被告向原告所寄部分生活费，原告不需要向他人借款，既使借了钱，也不是用于家庭生活所需。2014年7月14日打款凭证1份，证明被告给女儿邮寄了上学所需费用。原告质证意见：对5份证据的真实性无异议，但只能证明被告曾寄过几个月的钱给原告，不能证明被告尽到了一个作为父亲和丈夫的义务。本院认证意见：原告对该证据的真实性无异议，本院予以确认，作为本案的证据使用。
二、咸口村委会证明一份和集体土地使用证复印件一份，证明被告在婚前就在咸口村兴建了一幢房屋，而并非夫妻共同财产。原告质证意见：这房子是个人的，没有欠钱。本院认证意见，该房屋为原、被告共同生活之前所建，原告也承认为被告个人财产，对该证据本院予以确认，作为本案的证据使用。
三、被告主张2012年11月陈国友向被告借款13000元用于建房，2013年9月陈国峰向被告借款13000元用于建房，有夫妻共同债权26000元，原告质证意见：陈国友、陈国峰系原告的哥和弟，没有这回事。本院认证意见，被告的主张没有证据证明，本院不予认定。
根据原、被告陈述及本院认定的有效证据，查明以下事实：2009年原、被告经媒人介绍相识、确立恋爱关系，不久同居生活，2010年5月20日生育女儿吴某乙，2013年2月23日生育小女儿吴某丙。2014年1月17日原、被告到婚姻登记机关办理结婚登记。原、被告均未提供夫妻共同财产、共同债权、债务的充分证据。
本院认为，原、被告结婚前共同生活多年，并生育了两个女儿。原、被告婚前经过了充分了解。婚姻基础较好。虽然2012年2月14日前被告曾殴打过原告，但是原告还是原谅了被告，于2014年1月17日原、被告到婚姻登记机关办理结婚登记，原告主张婚后原、被告性格不合，被告经常对原告实施家庭暴力而致夫妻感情彻底破裂，但原告并未提供充分的证据证明，原、被告应珍惜相互间的夫妻感情，给两个年幼女儿一个完整的家，原告要求离婚的请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告陈某某与被告吴某甲离婚。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告陈某某交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗根保
二〇一四年十月三十一日
书记员 李 靖
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执恢709号
申请执行人：李为春。
被执行人：魏佑才。
本院受理上列当事人租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执恢709号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 肖 磊
审判员 曾兆新
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张传兵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执恢709号申请执行人：李为春。被执行人：魏佑才。本院受理上列当事人租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执恢709号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 肖 磊审判员 曾兆新二〇一七年十一月二十七日书记员 张传兵
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初890号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张某甲。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]913号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员吴某某出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月6日6时30分许，被告人张某甲驾驶牌号为沪DXXX**大型普通客车，沿本区南奉公路由西向东行驶至南奉公路、人民南路路口向南转弯时，与沿南奉公路南侧非机动车道由西向东由张连华驾驶的电动车发生事故，事故致张连华受伤及车损，张经医院抢救无效于2015年5月8日死亡。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队调查认定，被告人张某甲负事故的全部责任。案发后，被告人张某甲主动报警，等候在现场并如实向处警民警供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某某、李某甲、凌某某、张某乙、屠某某、李某乙、瞿某某的证言，居民死亡医学证明书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的车辆安全技术状况检验报告书、痕迹意见鉴定书，上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书，协议书，谅解书，公安机关制作并出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故责任认定书、受案登记表、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲具有自首情节，依法可以从轻处罚。结合本案民事赔偿情况，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人张某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓杰
二〇一六年六月二十二日
书记员 唐 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初2393号
原告匡烈芳，女，1959年2月10日生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人高文，重庆石松律师事务所律师。
被告重庆市力冠建设集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路47号。
法定代表人曾顺华。
本院在审理原告匡烈芳诉被告重庆市力冠建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告匡烈芳于2016年4月9日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告匡烈芳撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告匡烈芳负担，本院决定予以免收。
（此页无正文）
代理审判员 杨茜
二〇一六年四月十二日
书 记 员 何珺
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱马民初字第0003号
原告马某，女，1972年1月18日出生，汉族，农民。
委托代理人朱卫林，盱眙县山城法律服务所法律工作者。
被告陈某，男，1968年11月17日出生，汉族，农民。
原告马某与被告陈某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人朱卫林、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原、被告于1992年底举行结婚仪式，婚后一直没有补办结婚登记。1993年8月9日，原、被告生育一女陈圆圆，现在南京读书。原、被告系父母包办换亲，婚前缺乏了解，婚后长期感情不合，无共同语言，且被告长期在无经济条件的情况下嗜酒，不外出打工赚钱，不顾家庭，无法进行交流。现孩子大了，原告再也不愿过这种没有感情的夫妻生活。对此，请求依法判准原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。
被告陈某辩称，原告方所诉都是谎言，是不正确的。原告代理人没有进行调查，在法庭需要讲事实，今天来是想协调这个事情的，我和原告是有结婚证书，不至于离婚，我不想和原告离婚。
经审理查明，原告马某与被告陈某于1988年12月16日经父母包办确定换亲。1990年年底，原、被告按照农村风俗举行结婚仪式。1993年8月9日，原、被告生育一女，取名陈圆圆，现在南京海事学院读书（三年级）。原、被告共同生活期间，因被告做体力活，每天喝酒解乏，原告劝阻被告不要多喝而发生矛盾，从而影响原、被告夫妻感情。2012年8月9日，原、被告女儿陈圆圆过生日，被告喝酒以后与原告发生矛盾，并将原告打伤，原告负气离家出走，一直未归至今。原告认为夫妻感情破裂，遂诉讼来院。
本案审理中，原告马某陈述：“原、被告于1991年元月登记结婚，领取结婚证书。”但其没有提供。被告陈某也不愿提供结婚证书给本庭。
证明上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述经庭审质证、核证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系法定婚姻，婚后虽因家庭生活等琐事发生矛盾而引起夫妻感情纠葛，但原告未向本庭提供夫妻感情确已破裂的相关证据，且已育有一女，目前尚不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。原、被告相互间应求同存异，相互理解，共同创建和谐、美满的幸福家庭。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告马某与被告陈某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费300元（户名：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 罗德俊
二〇一四年三月三日
书记员 李 永
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…。”
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00015号
原告于某，女，××年××月××日出生，汉族，无职业。
委托代理人李宝玉，男，××年××月××日出生，系沈阳市和平区长白法律服务所法律工作者。
被告郑某，男，××年××月××日出生，汉族，系沈阳宅急送快递有限公司工作人员。
原告于某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人李宝玉，被告郑某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称，原、被告于2014年3月20日登记结婚，婚后生育一男孩，名叫做于译凯（2014年9月17日出生）。原、被告结婚后，被告不务正业，不知道关心原告，从原告怀孕到生子，被告从来不闻不问，没有尽到一个丈夫的义务和父亲的责任。由于婚前原、被告双方了解过少，婚后经常发生口角，导致双方感情破裂。为了维护合法权益，原告起诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；被告给付子女抚养费每月500元；诉讼费由被告承担。
被告郑某辩称，不同意离婚，因为夫妻感情尚未破裂。
经审理查明，原、被告于2014年3月20日登记结婚。婚后生育一子，名叫于译凯（2014年9月17日出生）。婚后双方因生活琐事产生矛盾，原告于某起诉来院，要求与被告郑某离婚。被告郑某表示不同意离婚。
上述事实，有原告提供的结婚复印件、出生医学证明复印件及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告系自主登记结婚，婚后已建立起一定的夫妻感情。只要双方在今后的共同生活中互谅互让、加强沟通和理解，夫妻关系尚有和好可能，故本院对原告的离婚请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告于某的离婚请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一四年十二月二十二日
书记员 王红蕾
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0402刑初383号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人李丽蓉，女，1965年10月31日出生于福建省安溪县，汉族，文盲，户籍所在地福建省安溪县，住福建省三明市梅列区。因涉嫌拐卖儿童于2016年8月5日被取保候审。
被告人李丽蓉被控拐卖儿童一案，三明市梅列区人民检察院于2016年12月26日以梅检未检刑诉［2016］40号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员饶炉英出庭支持公诉。被告人李丽蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李丽蓉的女儿张某于2005年5月认识谢某后两人发展为男女朋友关系，并于2008年6月23日在河南省郑州市中心医院产下其与谢某之子张某某。2008年9月份，张某经家人劝说携带张某某从郑州坐飞机至厦门，随后回三明同父母居住在三明市梅列区陈大镇。被告人李丽蓉的丈夫张振兵（于2012年1月21日死亡）认为女儿张某未婚生子影响嫁人，便联系胡某（另案处理）称其欲将张某某送他人抚养。胡某介绍其丈夫的堂妹陈某抱养。后张振兵要求支付25000元的费用才能将张某某交给陈某夫妇抚养。2008年10月份的一天，陈某与公公刘秀銮（于2012年2月4日死亡）及胡某、司机四人至三明市梅列区陈大镇碧溪隧道。被告人李丽蓉应张振兵的要求将张某某从陈大镇家中抱出连同衣物、出生证明交给陈某，陈某将25000元现金清点并装在一个塑料袋内交给被告人李丽蓉。陈某等人将张某某带回尤溪，后取名刘某某。
2016年3月，被告人李丽蓉委托女儿张某将赃款25000元退还给陈某。
2016年8月4日，被告人李丽蓉自动到三明市公安局梅列分局投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人李丽蓉在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的被害人谢某、张某的陈述，证人胡某、陈某、刘某的证言，人像辨认笔录和照片，现场指认笔录和照片，血液提取笔录、三明市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书，DNA数据库，入院记录、出生证明，死亡证明，违法犯罪经历查询情况表，到案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李丽蓉伙同丈夫张振兵以非法获利为目的，出卖女儿亲生之子，其行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李丽蓉与张振兵系共同故意犯罪，应对共同参与犯罪的结果负责。被告人李丽蓉在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李丽蓉自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李丽蓉将赃款全部退还给他人，可酌情从轻处罚。综合上述情节，决定对被告人李丽蓉减轻处罚。鉴于被告人李丽蓉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李丽蓉犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，限本判决生效之日起一个月内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴丽英
人民陪审员 刘春花
人民陪审员 巫瑞万
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 吴明暇
附本判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0402刑初383号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人李丽蓉，女，1965年10月31日。因涉嫌拐卖儿童于2016年8月5日被取保候审。
被告人李丽蓉被控拐卖儿童一案，三明市梅列区人民检察院于2016年12月26日以梅检未检刑诉［2016］40号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员饶炉英出庭支持公诉。被告人李丽蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李丽蓉的女儿张某燕于2005年5月认识谢某东后两人发展为男女朋友关系，并于2008年6月23日在河南省郑州市中心医院产下其与谢某东之子张某某。2008年9月份，张某燕经家人劝说携带张某某从郑州坐飞机至厦门，随后回三明同父母居住在三明市梅列区陈大镇。被告人李丽蓉的丈夫张某兵（于2012年1月21日死亡）认为女儿张某燕未婚生子影响嫁人，便联系胡某香（另案处理）称其欲将张某某送他人抚养。胡某香介绍其丈夫的堂妹陈某妹抱养。后张某兵要求支付25000元的费用才能将张某某交给陈某妹夫妇抚养。2008年10月份的一天，陈某妹与公公刘某銮（于2012年2月4日死亡）及胡某香、司机四人至三明市梅列区陈大镇碧溪隧道。被告人李丽蓉应张某兵的要求将张某某从陈大镇家中抱出连同衣物、出生证明交给陈某妹，陈某妹将25000元现金清点并装在一个塑料袋内交给被告人李丽蓉。陈某妹等人将张某某带回尤溪，后取名刘某某。
2016年3月，被告人李丽蓉委托女儿张某燕将赃款25000元退还给陈某妹。
2016年8月4日，被告人李丽蓉自动到三明市公安局梅列分局投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人李丽蓉在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的被害人谢某东、张某燕的陈述，证人胡某香、陈某妹、刘某瑞的证言，人像辨认笔录和照片，现场指认笔录和照片，血液提取笔录、三明市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书，DNA数据库，入院记录、出生证明，死亡证明，违法犯罪经历查询情况表，到案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李丽蓉伙同丈夫张某兵以非法获利为目的，出卖女儿亲生之子，其行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李丽蓉与张某兵系共同故意犯罪，应对共同参与犯罪的结果负责。被告人李丽蓉在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李丽蓉自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李丽蓉将赃款全部退还给他人，可酌情从轻处罚。综合上述情节，决定对被告人李丽蓉减轻处罚。鉴于被告人李丽蓉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李丽蓉犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，限本判决生效之日起一个月内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴丽英
人民陪审员 刘春花
人民陪审员 巫瑞万
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 吴明暇
附本判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；（三）奸淫被拐卖的妇女的；（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；（八）将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第44749号
原告张某某，女，1984年6月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托代理人顾某某（系原告张某某之母），住同原告张某某。
委托代理人郁韶荣，上海荣弘律师事务所律师。
被告钱某甲，男，1982年5月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托代理人钱某乙（系被告钱某甲之父），住同�告钱某甲。
委托代理人徐丹，上海韩明志律师事务所律师。
原告张某某诉被告钱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人顾某某、郁韶荣，被告钱某甲及其委托代理人钱某乙、徐丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，同年4月登记结婚，2008年4月生育一女名钱某丙。婚后双方共同居住于原告父母家即上海市浦东新区花山路XXX弄XXX号XXX室（以下简称花山路XXX弄房屋）。婚后被告不关心原告及女儿，每周才回家一次，有时甚至半个月不回家。2014年11月起，被告一直未回家居住，双方分居至今。2015年9月14日，原告去被告父母的住处即上海市浦东新区高攀路XXX弄XXX号XXX室（以下简称高攀路XXX弄�屋）住了两天，当日被告未归，次日被告父亲无故打了原告，被告在场但并未阻止，之后两人分房而睡。原告认为被告凡事都听其父亲意见，毫无主见，且对妻儿不闻不顾，双方长期分居，致夫妻感情已彻底破裂，故原告提起诉讼，要求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女钱某丙随原告共同生活，被告自2015年11月起每月支付抚养费人民币2，000元至钱某丙十八周岁时止；3、夫妻共同财产依法分割。
被告钱某甲辩称，婚后原、被告夫妻感情尚好。婚后双方共同居住于花山路XXX弄房屋，但因为被告是船厂工人，工作地点在本市崇明县，出于工作需要只能周末回家。平时由于工作原因，对女儿照顾较少，但被告还是很关心女儿的。2014年11月之后，原、被告并未分居，2015年9月14日，原告还到被告父母家居住了一周。被告认为原、被告并无原则性矛盾，不同意离�。
经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，同年4月登记结婚，2008年4月生育一女名钱某丙。婚后，原告认为被告对原告及女儿缺乏关心，双方长期分居，以致原、被告之间夫妻感情破裂，故于2015年12月2日诉至本院，要求判如所请。
审理中，原告坚持离婚诉请，被告则坚持不同意离婚，因原、被告各执己见，致调解不成。
上述事实，有结婚证、户口簿、出生证明等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，夫妻之间应当互相扶助、互相关心。原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。婚后，因双方就孩子照顾和居住问题缺乏沟通，影响了夫妻关系，但夫妻之间并无原则性的矛盾。现原告要求离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据，本院对其诉请不予支持。希望原、被告能够珍惜夫妻感情，在今后的生活中，加强沟通、交流，彼此包容，相互关心，夫妻关系是有望得以改善的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告张某某要求与被告钱某甲离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孟玉琼
二〇一六年一月十五日
书 记 员 董迪思
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无�，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）娄中立终字第191号
上诉人（原审原告）邓波，居民。
委托代理人梁文，湖南梁文律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）娄底市申易房地产开发有限公司。住所地：湖南省娄底市娄星区乐坪办事处西街山塘巷。
法定代表人申小林。
被上诉人（原审被告）申小林。
被上诉人（原审被告）韦红，系申小林之妻。
原审被告陈金刚。
上诉人邓波因民间借贷纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2013）娄星民一初字第1283号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，本案在审理过程中，娄底市公安局娄星分局于2014年1月6日作出娄公（经）立字（2014）0026号立案决定书，对被告娄底市申易房地产开发有限公司的法定代表人申小林以涉嫌非法吸收公众存款予以立案侦查。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，依法应驳回原告的起诉，并将相关材料移送公安机关。据此，原审法院裁定：驳回原告邓波对被告娄底市申易房地产开发有限公司、申小林、韦红、陈金刚的起诉。
邓波对原审裁定不服，向本院上诉称，娄底市申易房地产开发有限公司的法定代表人申小林被公安机关立案侦查，根据先刑后民的原则，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定中止审理，且本案又进行了财产保全，不应当裁定驳回起诉，原审法院适用法律及裁定错误。请求依法撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。
本院经审查认为，在本案中，邓波起诉请求判令娄底市申易房地产开发有限公司、申小林、韦红、陈金刚共同偿还借款本金50万元，并按同期银行年贷款利率的4倍支付利息。现因借款人申小林涉嫌非法吸收公众存款被娄底市公安局娄星分局决定立案侦查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉并及时将有关材料移送公安机关。故原审法院裁定驳回邓波的起诉并无不当，邓波提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘立贤
审 判 员 颜征求
审 判 员 易伟军
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 李 晶
丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第891号
申请执行人张春琴，女。
被执行人张夕海，男。
申请执行人张春琴与被执行人张夕海买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月28日作出（2014）丹吕民初字第89号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张夕海应于该判决生效后十日内给付申请执行人借款本金8203元及利息，并承担诉讼费用50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月11日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示暂无被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）丹吕民初字第89号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 俊
执行员 沙军荣
执行员 戎光庆
二〇一五年八月十三日
书记员 徐 白
陕西省勉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）勉刑初字第00016号
公诉机关勉县人民检察院。
被告人左某，男，1989年12月14日出生于陕西省勉县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯销售假药罪于2014年10月8日被勉县公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕，同年10月28日被取保候审。
勉县人民检察院以勉检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人左某犯销售假药罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。勉县人民检察院指派检察员张召出庭支持公诉，被告人左某到庭参加诉讼。现已审理终结。
勉县人民检察院指控，2013年11月以来，被告人左某在勉县城区联盟路西段开设了一家“爱侣”保健品店，在无营业执照及医师从业资格证的情况下，长期从汉中市汉台区汉运司附近何小龙经营的保健品店内以每盒7至10余元不等的价格购买了“一片大好”、“黄金伟哥”、“一炮硬到底”等药品，带回自家经营的店内非法以每盒40至50余元不等的价格进行销售。2014年9月9日，勉县食品药品监督管理局向左某发放了《规范经营行为告知书》，明确规定严禁经营假药及所谓的补肾壮阳类假药。左某依然在店内从事非法销售活动。2014年9月19日14时许，勉县公安局民警在勉县城区开展检查活动中在“爱侣”保健品店发现该店非法销售“一片大好”、“黄金伟哥”、“一炮硬到底”等疑似假药的商品，现场扣押药品44种199盒。2014年9月25日，经汉中市食品药品监督管理局（汉食药监法认（2014）54号）鉴定，意见为：从左某的“爱侣”保健品店扣押的“一片大好”、“黄金伟哥”、“一炮硬到底”等40种药品系假药。
公诉机关据此认为，被告人左某的行为构成销售假药罪。被告人左某曾因违法销售性保健品被行政处罚，应酌情从重处罚，建议对被告人左某在有期徒刑二年以下量刑，并处罚金。
被告人左某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年11月以来，被告人左某在勉县城区联盟路西段开设了一家“爱侣”保健品店，在无营业执照及医师从业资格证的情况下，长期从汉中市汉台区汉运司附近何小龙（已另案处理）经营的保健品店内购买“一片大好”、“黄金伟哥”、“一炮硬到底”等药品带回自家经营的店内销售。2014年4月1日，勉县食品药品监督管理局以左某在未办理相关证照的情况下经营“藏鞭宝”等3种保健食品，作出（勉食药监）行罚（2014）16号行政处罚决定书，对左某给予：1、没收违法所得611元；2、没收藏鞭宝等3个品种42盒保健食品；3、处以20000元罚款的处罚。2014年9月9日，勉县食品药品监督管理局向左某发放了《规范经营行为告知书》，明确规定严禁经营假药及所谓的补肾壮阳类假药。2014年9月19日14时许，勉县公安局民警在勉县城区开展检查活动中发现“爱侣”保健品店非法销售“一片大好”、“黄金伟哥”、“一炮硬到底”等疑似假药的商品，现场扣押药品44种199盒。勉县公安局于2014年9月22日委托汉中市食品药品监督管理局对其扣押的药品是否为假药进行鉴定，同月25日，汉中市食品药品监督管理局作出鉴定意见，认定从左某的“爱侣”保健品店扣押的春药纯原粉、风流寡妇、双响炮、泰国粉、一片大好、V8、早泄克星（上海）、超级金伟哥生精片、一炮硬到底、极品鹿鞭丸、增大延时丸、黄金久、金伟哥、一炮到天亮、藏天龙、鸟王、红蚂蚁精华素、红蚁髓、硬硬硬、早泄克星（香港）、伟哥1＋1、草本伟哥、壮阳一号胶囊、一夜十次爽、极品海狗、虫草鹿鞭丸、印度种马、藏秘健肾丸、天山二代蚁力神、黄金伟哥、双效硬得快、享硬玛卡浓缩片、金功夫、双效伟哥、生精片、特效增粗丸、男人肾宝、壮根速效丸、vigour、虫草健肾丸等共40种产品标注有用法用量、功效、适应症以及对疾病治疗功效，主要成份包含中药，上述产品应按药品管理，鉴于上述产品未经批准注册，应按假药论处。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表证明案件来源。
2、（勉食药监）行罚（2014）16号行政处罚决定书证明，被告人曾因经营“藏鞭宝”等保健食品被行政机关处罚。
3、检查笔录及照片、被告人指认假药的照片证明，在左某经营的“爱侣”保健品店查获假药的情况。
4、扣押清单证明在被告人左某经营的“爱侣”保健品店扣押了药品、销货清单、价位表。
5、调取证据通知书、调取证据清单证明，从消费者张蛟处调取“超级金伟哥生精片”一盒。
6、《规范经营行为告知书》证明，行政机关已告知被告人严禁经营假药。
7、证人张蛟的证言证明，其在“爱侣”保健品店购买了一盒“超级金伟哥生精片”。
8、汉食药监法认（2014）54号汉中市食品药品监督管理局关于春药纯原粉等40种疑似假药认定的函，证明经汉中市食品药品监督管理局认定，勉县公安局在左某的“爱侣”保健品店扣押的“一片大好”、“黄金伟哥”、“超级金伟哥生精片”、“一炮硬到底”等40种产品应按假药论处。
9、左某的户籍证明，证明被告人的身份情况。
10、被告人左某的供述证明内容与查明事实一致。
上述证据，收集程序合法，来源清楚，且相互关联，相互印证，经当庭举证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人左某违反国家药品管理法律规定，在自己经营的“爱侣”保健品店内销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控其犯罪事实成立。被告人左某曾因违法销售性保健品被行政机关处罚，具有从重处罚的情节。被告人左某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人左某犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。并处罚金人民币一万元（已交纳）。
二、对勉县公安局在被告人左某经营的“爱侣”保健品店内扣押的春药纯原粉、风流寡妇、双响炮、泰国粉、一片大好、V8、早泄克星（上海）、超级金伟哥生精片、一炮硬到底、极品鹿鞭丸、增大延时丸、黄金久、金伟哥、一炮到天亮、藏天龙、鸟王、红蚂蚁精华素、红蚁髓、硬硬硬、早泄克星（香港）、伟哥1＋1、草本伟哥、壮阳一号胶囊、一夜十次爽、极品海狗、虫草鹿鞭丸、印度种马、藏秘健肾丸、天山二代蚁力神、黄金伟哥、双效硬得快、享硬玛卡浓缩片、金功夫、双效伟哥、生精片、特效增粗丸、男人肾宝、壮根速效丸、vigour、虫草健肾丸依法没收，由扣押机关依法处理。
三、禁止被告人左某在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 胡小强
人民陪审员 付丽慧
人民陪审员 王秀娟
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 王鑫中
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民终字第1500号
上诉人（原审原告）宁夏宏森源装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人张某某，该公司总经理。
上诉人（原审原告）张某某，男，汉族，1973年7月2日出生，系宁夏宏森源装饰工程有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
共同委托代理人王伟萍，宁夏新中元律师事务所律师。
上诉人（原审被告）宁夏润众汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区。
法定代表人任某某，该公司总经理。
委托代理人蒋学峰，宁夏言成律师事务所律师。
委托代理人韩某某，男，汉族，1982年7月8日出生，系该公司技术经理，住宁夏回族自治区贺兰县。
上诉人宁夏宏森源装饰工程有限公司、张某某，上诉人宁夏润众汽车销售服务有限公司因修理合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2014）贺民初字第85号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。上诉人宁夏宏森源装饰工程有限公司法定代表人张某某及其委托代理人王伟萍，上诉人宁夏润众汽车销售服务有限公司及其委托代理人蒋学峰、韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决对涉案车辆踏板行程不合格与宁夏润众公司对涉案车辆维修及发生的事故有无因果关系，司法鉴定意见2系鉴定不能，该鉴定不能，涉诉双方是否应承担责任的事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2014）贺民初字第85号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区贺兰县人民法院重审。
二审案件受理费6540元，退还张某某、宁夏宏森源装饰工程有限公司3270元，退还宁夏润众汽车销售服务有限公司3270元。
审判长 王文花
审判员 裴良玉
审判员 施 蔚
二〇一六年一月十二日
书记员 田 华
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动进行法律监督。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
财 产 保 全 通 知 书
（2016）湘0203执保245号
文辉祥：
我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，对你申请的要求对被告周光辉、湖南金岸房地产开发有限公司、湖南经天纬地网络科技有限责任公司名下的财产，以及对你提供担保的财产采取了如下查封、冻结、扣押等保全措施：
一、2016年10月17日，本院依法查封、冻结了被告湖南金岸房地产开发有限公司所有的位于株洲市芦淞区的土地使用权，期限三年即自2016年10月17日起至2019年10月16日止；
二、2016年10月17日，本院依法查封、冻结了你提供担保的案外人郭立慧、雷建共同共有的位于株洲市芦淞区的房屋产权，期限三年即自2016年10月17日起至2019年10月16日止；
三、2016年10月17日，本院依法查封、冻结了你提供担保的其名下所有的财产即大型越野车的产权，期限二年即自2016年10月17日起至2018年10月16日止。
你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满五日前向执行局保全部门提出续行保全措施的书面申请。你在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。
特此通知
株洲市芦淞区人民法院
二〇一六年十月十八日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）科法执字第981号
申请执行人徐子有，男，56岁，汉族，住通辽市科尔沁区。
被执行人富源种猪养殖基地，住所地：通辽市东火车站北侧。
法定代表人张守成。
申请执行人徐子有与被执行人富源种猪养殖基地劳动争议纠纷一案，申请执行人徐子有于2014年7月3日向本院申请立案执行。
本案在执行中，申请执行人徐子有于2014年8月6日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
通辽市科尔沁区人事劳动争议仲裁委员会作出的通科人劳裁字（2014）第167号裁决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈景德
二〇一四年八月七日
书记员 张 伟
浙江省舟山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙舟刑终字第67号
原公诉机关浙江省嵊泗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢文兵，无业。1991年10月因犯惯窃罪被判处有期徒刑七年，2001年6月、2003年9月、2011年12月因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑一年六个月、七年、一年八个月，2013年5月17日刑满释放。2014年12月4日因本案被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现押嵊泗县看守所。
嵊泗县人民法院审理嵊泗县人民检察院指控原审被告人谢文兵犯盗窃罪一案，于2015年4月21日作出（2015）舟嵊刑初字第22号刑事判决。谢文兵不服，提出上诉。本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年6月17日至11月17日，被告人谢文兵先后至嵊泗县菜园镇乔迁弄1号金涛家、青沙社区联村路26号岑亚芳家、育儿弄4号沈莉萍家、马关社区中横弄6号沈腰儿家，盗窃作案4次，其中在沈莉萍家未窃得财物，共窃得人民币1160元及银手镯、玉挂件、古币、长命锁等物。案发后，部分赃物被查获。
据此，原判以盗窃罪判处被告人谢文兵有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；扣押在案的赃物予以发还，继续追续未退还的赃款；作案工具予以没收。
谢文兵上诉称，原判量刑过重。
经审理查明，原判认定被告人谢文兵盗窃的事实有失主金某、岑某、沈某甲、沈某乙陈述，证人魏某、谢某甲、林某、谢某乙、陆某证言，鞋印鉴定书，监控视频，现场勘验检查笔录，搜查笔录，抓获经过，刑事判决书及犯罪档案资料，户籍证明，白色运动鞋、手电筒、银手镯、玉挂件、古币、长命锁等物证，被告人谢文兵供述与辩解等证据证实在案。事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）谢文兵以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人谢文兵曾因盗窃被多次判刑，且在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原判根据本案被告人的犯罪情节、手段、社会危害性、累犯情节等对其判处有期徒刑十个月并无不当，其提出量刑过重的上诉理由不予采纳。原判定罪正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贝红雁
审 判 员 王奇红
审 判 员 徐 琼
二〇一五年六月八日
代书记员 高光辉
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑终字第853号
原公诉机关上海市松江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）（自报）王某，＊出生于江苏省宿迁市，汉族，大专文化，原系上海＊＊＊＊有限公司＊＊＊路分公司经理，户籍所在地＊＊＊，因本案于2013年12月4日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于上海市第三看守所。
上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院起诉指控原审被告人王某犯职务侵占罪一案，于2014年4月28日作出（2014）松刑初字第698号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派检察员张仁蓓出庭履行职务，上诉人（原审被告人）王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判经审理查明：2013年3月至10月期间，被告人王某在担任上海＊＊＊＊有限公司＊＊＊路分公司经理期间，利用职务上的便利，采用在公司电脑系统内将公司2家大客户（即橡＊＊＊＊有限公司和麦＊＊＊＊有限公司）的部分运费数据改小后，再将部分零散客户的运费充入上述2家大客户名下的方法，总计修改运单118份，先后多次将零散客户的运费占为己有，累计金额人民币37，328元。
2013年12月4日，被告人王某被公安机关抓获。
2013年12月9日、12月17日，被告人王某在家属的帮助下分两次分别退赔被害单位人民币31，016元、4，367元。
原判认定上述事实的证据有：被害单位证人刘某的证言及报案书，橡＊＊＊＊有限公司出具的情况说明、货物运输合同及发票、客户结算清单，麦＊＊＊＊有限公司出具的情况说明、运单汇总表、同城转账／费用回单及发票，被害单位业务系统运单汇总表及运单复印件，谈话记录，岗位聘用协议书、劳动合同及工资明细表，营业执照、档案机读材料及公司章程，证明及谅解书，公安机关出具的案发、抓获经过等，王某在原审开庭审理过程中亦无异议。
原审法院认为，被告人王某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已经构成职务侵占罪。被告人王某到案后如实供述自己的罪行、当庭认罪态度较好，且在家属的帮助下已赔偿了被害单位的经济损失，并取得了被害单位的谅解，可从轻、酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人王某退缴在案的人民币一千九百四十五元，发还被害单位被害单位。
王某上诉提出原判认定其改少麦＊＊＊＊有限公司运费的部分数据不当，其中有其本人垫付的运费5-6千元，要求本院予以改判。
上海市人民检察院第一分院出庭检察员评判认为，原判认定上诉人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人王某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已经构成职务侵占罪，依法应予惩处。
关于王所提上诉理由及辩解意见，经查，原判认定王某改少麦＊＊＊＊有限公司的部分运费数据，充入部分零散客户的运费，并将零散客户的运费占为己有的事实，有被害单位证人刘某的证言及报案书，麦＊＊＊＊有限公司出具的情况说明、运单汇总表、同城转账／费用回单及发票，被害单位业务系统运单汇总表及运单复印件等证据证实，王某本人也供认在案，且已据此退赃。王辩称其本人垫付运费5-6千元，无相关事实依据，本院不予采纳。原判鉴于王所具有的量刑情节，已对其依法量刑。
综上，原判认定王某犯有职务侵占罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 捷
代理审判员 袁伟民
代理审判员 钱 卫
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 马扬宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第01786号
原告马渭红，女，1974年7月30日出生，回族，居民。
委托代理人曹晓英，陕西赛高律师事务所律师。
被告雷菊桂，女，1979年8月15日出生，汉族，系渭南技工学校职工。
原告马渭红与被告雷菊桂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹晓英到庭参加了诉讼，被告雷菊桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马渭红诉称，张峰、雷菊桂于2012年12月30日从原告处借款20000元，经原告多次催要，被告无故推脱，未予偿还，故原告诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款20000元及利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告雷菊桂放弃当庭答辩，也未提供书面答辩意见。
为支持其主张，原告马渭红向法庭提供如下证据：
1、2012年12月30日借据一份，证明被告借款20000元的事实。
被告雷菊桂未向法庭提供证据。
经审理查明，2012年12月30日，张峰及被告雷菊桂从原告处借款20000元，并向原告出具借条一份，载明“今借马渭红现金贰万元整，借款人雷菊桂、张峰”。后经原告多次催要未果，现原告诉至本院要求被告还款付息。另查明，被告雷菊桂系渭南技工学校职工，被告雷菊桂与张峰向原告借款时系夫妻关系，现双方已离婚。
审理中，本院与被告雷菊桂进行了谈话，谈话中雷菊桂对借款事实及借条真实性无异议，但提出借款时原告仅给付了18000元，且已向原告归还10000元。
上述事实有原告陈述、借条、庭审笔录、谈话笔录记录在卷，足以认定。
本院认为，原告马渭红与被告雷菊桂及张峰之间债权债务关系明确，有被告雷菊桂及张峰向原告出具的借条和被告雷菊桂的谈话笔录足以认定。借款时，被告雷菊桂与张峰系夫妻关系，该笔债务应认定为夫妻共同债务，双方均有偿还义务。原告按照约定履行了出借义务，被告应该按照约定履行还款义务。现被告未按照约定按期归还借款，违背了诚实信用的原则，故原告要求被告归还借款人民币20000元的请求应予支持。被告雷菊桂主张借款时原告只给付了18000元，且其给原告已偿还了10000元，但未提供相关证据予以佐证，应承担举证不能的责任，故其主张本院不予支持。虽然原、被告在借款时未约定利息，但被告未按约定期限归还借款，因此被告应承担逾期还款利息，故原告请求被告承担从2014年7月7日起至还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告雷菊桂在本判决生效后十日内归还原告马渭红借款20000元及利息（从2014年7月7日起算至还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告雷菊桂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 赵伟
二〇一四年八月十四日
书记员 武航
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）即民初字第4801号
原告青岛睿海物业管理有限公司。住所地青岛市崂山区东海东路*号内。
法定代表人刘浩，董事长。
委托代理人孙建，该公司职员。
被告刘梅，年龄不详。
本院在审理原告青岛睿海物业管理有限公司与被告刘梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告青岛睿海物业管理有限公司于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛睿海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王学东
二〇一四年七月十四日
书记员 于紫檬
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舟岱商初字第369号
原告董某。
被告邱某。
原告董某与被告邱某民间借贷纠纷一案，于2014年12月2日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员郑斌独任审理。在本案审理期间，原告董某于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告董某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告董某负担。
审 判 员 郑 斌
二〇一四年十二月十九日
代书记员 阮亭潼
广西壮族自治区临桂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第433号
申请执行人冯xx。
申请执行人莫xx。
被执行人李xx。
申请执行人冯xx、莫xx依据本院（2013）临民初字第1077号民事判决书，于2014年7月2日向本院申请执行李xx民间借贷纠纷一案，申请标的4.851万元及利息。本院于当日依法立案受理。
本案在执行过程中，经查，被执行人李换得无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人李换得暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）临民初字第1077号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）临民初字第1077号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马竹波
审判员 伍取宝
审判员 农丽珍
二〇一四年十二月十日
书记员 杨 云
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第433号
申请执行人朱志阳。
被执行人刘前。
申请执行人朱志阳申请执行刘前民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第2321号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2014年1月17日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为12100元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行并交纳执行费282元，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）临民初字第2321号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一五年十二月十日
代理书记员 齐晓梅
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第433号
申请执行人李素芬。
被执行人冯喜龙。
被执行人李宝珍（系被执行人冯喜龙妻子）。
本院在执行李素芬申请冯喜龙、李宝珍买卖合同纠纷一案，因本案暂无可供执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项裁定如下：
中止本院（2013）临民初字第2991号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘 杰
执行员 金贵东
执行员 赵海祥
二〇一四年八月二十二日
书记员 杨永强
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第433号
申请执行人李素芬。
被执行人冯喜龙。
被执行人李宝珍（系被执行人冯喜龙妻子）。
本院在执行李素芬申请冯喜龙、李宝珍买卖合同纠纷一案，因本案暂无可供执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项裁定如下：
中止本院（2013）临民初字第2991号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘 杰
执行员 金贵东
执行员 赵海祥
二〇一四年八月二十二日
书记员 杨永强
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑更736号
罪犯范文雷，男，1993年1月15日出生，汉族，甘肃省榆中县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省榆中县人民法院于2014年4月29日作出（2014）榆刑初字第100号刑事判决，以被告人范文雷犯抢劫罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2016年8月4日提出对罪犯范文雷的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范文雷减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年12月16日起至2019年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 朱 琳
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第3092号
上诉人（原审原告）胡平安。
委托代理人唐宗玲，深圳市法律援助处指派广东邦罡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）深圳市罗湖区稻宝快餐连锁店。
法定代表人朱国忠，该公司经理。
委托代理人沈于敏，广东金地律师事务所律师。
委托代理人王超波，广东金地律师事务所律师。
上诉人胡平安因与被上诉人深圳市罗湖区稻宝快餐连锁店（以下简称稻宝快餐店）劳动争议一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民四（劳）初字第84号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经二审审理查明，一审查明事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案争议的问题是稻宝快餐店是否应承担胡平安主张的受伤损害费用。胡平安主张与稻宝快餐店存在劳动关系，但其没有提交证据予以证明，本院不予采信。即使依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”发包方也只是承担用工主体责任，并不能认定与劳动者存在劳动关系。况且胡平安也没有证据证明其在稻宝快餐店施工时受伤，故原审判决认定胡平安的诉讼请求没有事实和法律依据而不予支持并无不当，本院依法予以维持。
综上，上诉人胡平安的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人胡平安负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 琛
审判员 张 永 彬
审判员 王 晋 海
二〇一五年八月三日
书记员 刘媛媛（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。