河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0725刑初68号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人包某，男，1989年7月5日出生，汉族，农民，因殴打他人，2009年12月17日被原阳县公安局罚款500元，因殴打他人，2012年8月31日被新乡市公安局平原分局行政拘留12日，并处罚款1000元，因拦截他人，2015年10月24日被新乡市公安局平原分局行政拘留15日，并处罚款1000元，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月6日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，2015年12月12日被新乡市公安局平原分局逮捕，2016年2月5日被原阳县人民检察院决定取保候审。2016年4月26日被原阳县人民法院决定取保候审。
辩护人万家，河南律师事务所律师。
被告人王某，男，1988年12月7日出生，汉族，因拦截他人，2015年10月24日被新乡市公安局平原分局行政拘留15日，并处罚款1000元，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月6日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，2015年12月12日被新乡市公安局平原分局逮捕，2016年2月5日被原阳县人民检察院决定取保候审。2016年4月26日被原阳县人民法院决定取保候审。
辩护人万建辉，河南律师事务所律师。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人包某、王某犯寻衅滋事罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案，原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人包某及其辩护人万家、被告人王某及其辩护人万建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2015年10月22日8时许，被告人包某、王某在明知河南晨誉混凝土销售有限公司前往河南水利建筑工程有限公司平原洋河街施工工地运送水泥稳定碎石混合料，无故长时间拦截通往该工地的两个路口，致使河南晨誉混凝土销售有限公司的八辆运送水泥稳定碎石混合料的货车无法及时到达工地，造成水泥稳定碎石混合料失效，经原阳县价格认证中心鉴定，该八车水泥稳定碎石混合料价值22281元。
案发后，2015年10月29日，双方达成和解协议。被告人赔偿被害人吴某甲、张某甲各项经济损失共计人民币50000元。
针对上述指控，公诉机关提供并出示了被告人包某、王某的供述与辩解，被害人张某甲、吴某甲的陈述，证人韩某、焦某、杨某、杜某、李某甲、张某乙、刘某甲、刘某乙、吴某乙、李某乙、毛某、李某丙、孟某的证言，书证户籍证明、前科查询证明、行政处罚决定书、现场图、供料合同书、自行和解协议书、保证书、收据、收到条，原阳县价格认证中心关于对水泥稳定碎石混合料的价格鉴定结论书，辨认笔录，录像光盘等证据，认为被告人包某、王某的行为已构成寻衅滋事罪，被告人包某、王某同被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，建议对被告人包某、王某在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑，是否适用缓刑，请法庭综合被告人的犯罪情节判处。
被告人包某对公诉机关的指控无异议，其辩护人的辩护意见是被告人包某主观恶性较小，被害人表示谅解被告人，且认罪态度好，被告人虽被两次行政处罚，不属于有犯罪前科，希望法庭作出有利于社会的判决。
被告人王某对公诉机关的指控无异议，其辩护人的意见同第一被告人辩护人的辩护意见一致。
经审理查明，2015年10月22日8时许，被告人包某、王某在明知河南晨誉混凝土销售有限公司前往河南水利建筑工程有限公司平原洋河街施工工地运送水泥稳定碎石混合料，无故长时间拦截通往该工地的两个路口，致使河南晨誉混凝土销售有限公司的八辆运送水泥稳定碎石混合料的货车无法及时到达工地，造成水泥稳定碎石混合料失效，经原阳县价格认证中心鉴定，该八车水泥稳定碎石混合料价值22281元。
案发后，2015年10月29日，双方达成和解协议。被告人赔偿被害人旦某、张某甲各项经济损失共计人民币50000元。
另查明，被告人包某、王某因拦截他人，2015年10月24日至2015年11月5日被新乡市公安局平原分局行政拘留13日，并处罚款1000元。
认定上述事实的主要证据有：
（一）被告人的供述与辩解
1、被告人包某的供述与辩解
证明2015年10月22日上午，其因和平原洋河街施工工地有矛盾，后用车封堵拦截河南晨誉混凝土销售有限公司向工地送水稳料的八辆货车，造成河南晨誉混凝土销售有限公司损失22281元的事实。
2、被告人王某的供述与辩解
证明2015年10月22日上午，其和王越关用车将其家责任田那里的小生产路口堵住，将五辆后八轮拉料货车堵到生产路外的事实。
（二）被害人陈述
1、被害人张某甲的陈述
证明其和吴某甲带着11辆后八轮车辆往平原洋河街施工工地送工程用料，被阻挡在进出施工工地的小路上，其两次报警，后于2015年10月29日其和吴某甲和李某丙签订自行和解协议书的事实。
2、、被害人吴某甲的陈述
证明2015年10月22日其公司往平原洋河街施工工地送水稳石料的货车被堵，未送进工地，后于2015年10月29日其和李某丙签订自行和解协议书的事实。
（三）证人证言
1、证人韩某的证言
证明2015年10月22日上午，被告人包某让其将铲车停在生产路口的小车后面，挡住路口不让送水稳料货车通过的事实。
2、证人焦某的证言
证明其代替公司（甲方）和乙方（河南晨誉混凝土销售有限公司）于2015年10月17日签订供料合同，2015年10月22日早上六点，其让乙方在七点把水泥稳定碎石混合料拉到施工现场，后乙方拉的水泥稳定碎石混合料被挡在施工现场路口，为减少损失与李某丙签订供料合同的事实。
3、证人杨某的证言
证明其和前面三辆拉水稳石料的货车被一辆奇瑞越野车和一辆现代轿车还有六七个人挡在施工工地西入口处不能通行的事实。
4、证人杜某的证言
证明其开车拉的水稳石料被一辆黑色现代轿车和一辆红色奇瑞越野车，还有十来个年轻人挡在平原新区洋河街施工工地西入口处，水稳石料失效的事实。
4、证人李某甲的证言
证明案发当天运送水稳料的货车在平原洋河街施工工地被拦截。造成水稳石料失效的事实。
5、证人张某乙的证言
证明案发当天运送水稳料的货车在平原洋河街施工工地被拦截。造成水稳石料失效的事实。
6、证人刘某甲的证言
证明案发当天运送水稳料的货车在平原洋河街施工工地被拦截。造成水稳石料失效的事实。
7、证人刘某乙的证言
证明案发当天运送水稳料的货车在平原洋河街施工工地被拦截。造成水稳石料失效的事实。
8、证人吴某乙的证言
证明案发当天运送水稳料的货车在平原洋河街施工工地被拦截。造成水稳石料失效的事实。
9、证人李某乙的证言
证明案发当天运送水稳料的货车在平原洋河街施工工地被拦截。造成水稳石料失效的事实。
10、证人毛某的证言
证明其公司与河南水利建筑工程有限公司签订供料合同，在案发当天被平原新区当地的人堵着路不让公司往平原洋河街施工工地进料，后水稳石料凝固在货车上卸不下来，把货车地板弄坏的事实。
11、证人孟某的证言
我与吴某甲关系比较好，我的表姐夫韩战秋的孩子参与堵路事件，被拘留，找到自己让协调此事。自己从中协调，双方见面协商此事。还有一个叫李某丙的也参与此事的协商，后来该事件双方签订了和解协议书。
证明其从中协调，其代表被告人方某被害方签订和解协议书的事实。
12、证人李某丙的证言
证明被告人包某、王某堵路事件不是其指使的事实。
（四）书证
1、户籍证明
证明被告人包某，男，1989年7月5日出生，身份证号码，汉族，初中文化，农民，住原阳县原武镇西街村89号。
被告人王某，男，1988年12月7日出生，身份证号码，汉族，初中文化，住原阳县原武镇西街村74号，
2、前科查询证明
证明被告人包某2009年12月17日、2012年8月31日因殴打他人被行政处罚，被告人王某无违法犯罪记录的事实。
3、行政处罚决定书
证明2009年12月17日、2012年8月31日因殴打他人，被告人包某分别被新乡市公安局平原分局行政拘留十二日，并罚款1000元和罚款500元的事实。
4现场图及照片
证明案发现场的位置及现场情况。
5、供料合同书
证明2015年10月17日河南晨誉混凝土销售有限公司委托代理人毛某、吴某甲与河南水利建筑工程有限公司签订供料合同的事实。
6、自行和解协议书、保证书
证明2015年10月29日，河南晨誉混凝土销售有限公司张某甲、吴某甲与李某丙达成和解协议，被害人张某甲、吴某甲保证不要求对方赔偿及负法律责任的事实。
7、收据
证明河南晨誉混凝土销售有限公司向新区洋河街供水稳料353.68吨的事实。
8、收到条10张
证明8张条证明了车号豫G、豫G、豫G、豫G、豫G、豫G、豫A、豫P车主每车收到赔偿款人民币3600元，钩机车主收到卸车费用人民币4000元，八里庄料场铲车费用、司机补助共计人民币15300元的事实。
（五）鉴定意见
1、原阳县价格认证中心关于对水泥稳定碎石混合料的价格鉴定结论书
证明价格鉴定标的物水泥稳定碎石混合料共计353.68吨，价格鉴定结论：本次价格鉴定标的在价格鉴定基准日的现实价格为22281元的事实。
（六）辨认笔录
证明被害人张某甲、吴某甲分别辨认出被告人包某、王某是堵路现场面包车上不让他们车通过的人的事实。
（七）视听资料录像光盘一张
证明民警出警后对堵路现场的录像。一辆红色奇瑞车堵住一个路口，一辆灰色面包车和一辆装载机堵住另外一个路口的事实。
上述证据经当庭出示、质证，查证属实，可以作为定案的根据，且能够相互印证，足以证明被告人包某、王某的犯罪事实，本院依法予以确定。
本院认为，被告人包某、王某寻衅滋事，拦截他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。原阳县人民检察院指控被告人包某、王某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人包某、王某系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人包某、王某当庭认罪态度较好，同被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人包某、王某在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑的意见符合本案事实和法律规定，本院依法予以支持。被告人包某、王某的辩护人关于被告人包某、王某主观恶性较小，认罪态度好，赔偿了被害人损失并取得了谅解，希望法庭作出有利于社会的判决的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。2015年10月24日至2015年11月5日被告人包某、王某因拦截他人被新乡市公安局平原分局行政拘留13日的事实与本案属同一事实，依法应折抵刑期。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第二十六条第一款、第四款，第二十五条第一款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人包某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2016年10月5日止）。
二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2016年10月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李谦林
审 判 员 郭红文
审 判 员 高会慧
二〇一六年七月十五日
代书记员 娄亚敏