wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都潘执字第0053号
申请执行人王伟，居民。
委托代理人滕跃，王凤阳，江苏哲睿律师事务所律师。
被执行人孙建，居民。
被执行人王燕，居民。
被执行人王加兵，居民。
申请执行人王伟与被执行人ＸＸ、王燕、王加兵民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院（2013）都潘民初字第0282号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王伟于2014年3月10日向本院申请执行。本院依法受理后，未发现被执行人ＸＸ、王燕、王加兵有可供被执行的财产，申请执行人王伟同意待发现被执行人ＸＸ、王燕、王加兵有可供执行的财产时再处理。
本院认为，被执行人ＸＸ、王燕、王加兵暂无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、本院（2013）都潘民初字第0282号民事判决书终结本次执行程序。
二、待发现被执行人ＸＸ、王燕、王加兵有可供执行财产时，申请执行人王伟可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨 彪
执行员 温永刚
执行员 杨淑梅
二〇一四年六月十七日
书记员 袁 杰
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宛龙执字第167号
申请执行人程相瑞，男。
被执行人郭普，男。
本院执行的（2014）宛龙执字第167号交通事故纠纷一案，经本院执行，被执行人已将本案确定的义务全部履行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）宛龙执字第167号执行案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 渠 洋
审 判 员 吕付浩
代理审判员 靳志刚
二〇一四年四月十四日
书 记 员 强克众
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五商初字第1319号
原告五常市农村信用合作联社，住所地五常市开发大街***号。
法定代表人高元林，理事长。
委托代理人王立忠，男，1970年5月1日出生，汉族，该社员工，住五常市。
被告王立国，男，1975年12月28日出生，汉族，农民，住五常市。
原告五常市农村信用合作联社诉被告王立国金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告五常市农村信用合作联社委托代理人王立忠到庭参加诉讼，被告王立国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年12月18日，被告王立国由高井余、石清海、王成、陈小龙、那志加担保在五常市农村信用合作联社贷款20，000元，约定2010年11月30日归还借款本息；到期后，被告王立国尚欠借款本金20，000元，利息13，609元（利息计算至2014年4月15日）；原告诉至法院，请求判令被告王立国偿还原告借款本息33，609元，并同时给付自2014年4月16日起至本判决生效之日止的利息；诉讼费用由被告王立国承担。
被告王立国未出庭亦未提供书面答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据为：
1.企业法人营业执照一份。证明原告具有发放贷款资质。
2.2008年12月25日最高额联保借款合同一份。证明王立国借款并由五保证人担保的事实。
3.2009年12月18日黑龙江省农村信用社借款凭证一份。证明王立国借款的事实及借款数额。
上述证据合法、有效，本院予以确认。
综上，本院认定下列事实：2008年12月25日，原告与被告王立国由高井余、石清海、王成、陈小龙、那志加担保签订最高额联保借款合同一份，合同约定：各借款人（被告）自愿组成联保小组，成为共同连带责任保证人，对联保小组各成员在约定的期限内，在贷款人（原告）处连续发生的贷款业务，对所有借款人实际形成的债务的最高余额，共同、互相承担连带责任；王立国的借款金额为贰万元，借款期限为2008年12月25日至2011年11月30日；在合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证为准，债权人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续；保证期间为每一笔借款的借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。合同签订后，被告王立国于2009年12月18日从原告处借款20，000元，并出具借款凭证一份，约定：借款用于生产，借款到期日为2010年11月30日，借款利率为9.3‰；到期后，被告王立国尚欠借款本金20，000元，利息13，609元，本息合计33，609元。
本院认为：原告与被告王立国及高井余、石清海、王成、陈小龙、那志加签订的最高额联保借款合同合法、有效；原告放弃对保证人高井余、石清海、王成、陈小龙、那志加的追偿权，符合法律规定，本院予以确认；合同约定明确，原告按约定向被告王立国发放贷款，借款到期后，被告王立国未按约定履行还款义务，属违约应承担违约责任。综上，原告请求被告王立国偿还本人所欠借款本息的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王立国于判决书生效后立即给付原告五常市农村信用合作联社借款本金20，000元，利息13，609元（利息计算至2014年4月15日），本息合计33，609元，并给付自2014年4月16日起至本判决生效之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元减半收取320元，由被告王立国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 高贺林
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 夏俊峰
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）西法执字第00087号
太平洋保险公司：
本院已立案执行聂亚飞申请执行你保险合同权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一年二月十七日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一六年二月十四日
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第4778号
罪犯卿帅，男，1988年7月4日出生，汉族，四川省资阳市人，文化程度初中，现在四川省邛崃监狱服刑。
成都市武侯区人民法院于2011年8月18日作出（2011）武侯刑初字第654号刑事判决，以被告人卿帅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（已履行）。刑期止于2014年2月20日。执行机关四川省邛崃监狱于2013年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯卿帅在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分101分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯卿帅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卿帅减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至二○一三年九月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年九月八日
书 记 员 汪云川
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤执字第22号
申请执行人查培德。
申请执行人贺点清。
被执行人李虹。
被执行人洪瑞祥。
依据已经发生法律效力的（2007）怀鹤民一初字第561号民事调解书，本院在执行查丽琴与李虹、洪瑞祥民间借贷纠纷一案过程中，因二被执行人无财产可供执行，于2013年9月10日对该案终结本次执行程序。后因申请人查丽琴因病死亡，其继承人查培德、贺点清（查丽琴的父母）多次电话要求我院对该案恢复执行，并于2015年1月6日向本院书面申请恢复执行，本院于2015年1月15日对立案恢复执行。因被执行人没有联系方式，申请人也未能提供被执行人的联系方式，本院至今无法与被执行人无得联系。本院通过网络三次查询被执行人银行存款均没有存款（其中一个被执行人有少许存款但被其他法院冻结），本院到房产部门查询被执行人房屋状况，被执行人在房产部门没有房屋登记。被执行人李虹的妻子黄燕（已离婚）名下登记有房屋一套，但申请人未申请追加其为被执行人。综上，被执行人属于没有财产可供执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2007）怀鹤民一初字第561号民事调解书终结本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，权利人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘明华
审判员 马宏华
审判员 黄雄剑
二〇一五年九月二十八日
书记员 舒美涛
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第1459号
申请执行人徐建国，男，1963年5月10日出生，满族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
被执行人陈家兴，男，1945年10月14日出生，汉族，家兴路桥工程有限公司法定代表人，现住哈尔滨市阿城区。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿民三民初字第63号民事判决书，于2015年7月13日受理了申请执行人徐建国申请执行陈家兴劳务合同纠纷一案。执行中经查，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿执字第1459号执行案件的本次执行程序。如符合立案条件时可重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘吉仲
审判员 孙 涛
审判员 何玉欣
二〇一五年九月十一日
书记员 项 辉
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执异00008号
异议人（案外人）李迎宪。
委托代理人张锡明，天津众磊律师事务所律师。
申请执行人江苏省建工集团有限公司，住所地天津市南开区时代奥城C4-412。
法定代表人陈迪安，董事长。
委托代理人徐彪，该公司职员。
被�行人天津中联发展有限公司，住所地天津经济技术开发区发达街12号7门504室。
法定代表人沈众，董事长。
本院在执行江苏省建工集团有限公司与天津中联发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人李迎宪于2016年1月4日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月5日进行了公开听证，现已审查终结。
异议人李迎宪称，异议人与被执行人天津中联发展有限公司于2012年12月6日签订《房屋预定书》，被执行人将开发建设的天津市河西区九连山路与绥江道西南侧顺水园XX-
X-
XXX号房屋卖予异议人，异议人支付了全部的购房款，被执行人已经将房屋交付给异议人占有居住达3年之久，由于被执行人的原因至今不能办理过户登记手续，异议人没有过错，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”贵院查封该房屋错误，异议人根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定提出执行异议，解除对该房屋的查封。虽然被执行人与异议人签署的是《房屋预定书》，表面上看系预约，但在该《房屋预定书》中明确约定了当事人的基本情况、房屋的地点、面积、总价款、付款期限等商品房买卖合同的主要内容，且异议人已经缴纳了全部的房款，被执行人已经交付了房屋，根据《最高人民法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，该《房屋预定书》应认定为合法有效的房屋买卖合同，并且被执行人已经将此房屋交付异议人居住�3年之久，异议人也支付了全部价款，目前仅剩房产转移登记手续未办理而已，并且是由于被执行人的原因办理不了过户登记手续，异议人没有过错，异议人已经对该房屋具有排他的权利，现异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，特向贵院提出执行异议，要求贵院中止对该房屋的执行，切实维护异议人的合法权益。
申请执行人江苏省建工集团有限公司称，如异议人已经实际购买了房屋，我公司同意解封，但是需要核实异议人的付款凭证。经核实相关凭证，付款总额为504万元，但是付款人不是李迎宪，收款人也不是天津中联发展有限公司，对李迎宪的请求不予认可。
本院查明，江苏省建工集团有限公司与天津中联发展有限公司建设工程施工合同纠纷案件，天津市高级人民法院于2014年12月19日作出（2014）津高民一初字第19号民事判决，判令：“一、被告天津中联发展有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏省建工集团有限公司支付工程款52317432.66元，并自2013年9月28日起至2014年7月8日止以174800000元为基数按日万分之三的标准给付逾期付款违约金14840520元。二、驳回原告江苏省建工集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”判决书生效后，权利人江苏省建工集团有限公司向天津市高级人民法院申请强制执行。
天津市高级人民法院于2015年1月27日作出（2015）津高执字第0009-1号执行裁定书，指定该案由天津市第二中级人民法院负责执行。本院作出（2015）二中执字第221号执行裁定，2015年7月13日本次执行程序终结。
在诉讼保全阶段，�津市高级人民法院于2014年7月28日查封天津中联发展有限公司所有坐落于天津市河西区九连山路与绥江道交口西南侧顺水园XX-X-
XXX号房屋。
另查，异议人李迎宪于2012年12月6日与天津中联发展有限公司签订房屋预定书，约定天津中联发展有限公司将坐落于天津市河西区九连山路与绥江道交口西南侧顺水园XX-
X-XXX号房屋出售给李迎宪，总房款504万元，李迎宪分别于2012年12月至2013年3月交齐全部房款，天津中联发展有限公司出具销售不动产统一发票。
本院认为，天津市高级人民法院作出的（2014）津高民一初字第19号民事判决已经发生法律效力，具有执行力。诉讼中查封被执行人天津中联发展有限公司名下房产，符合法律规定。经审查，在法院查封前，异议人李迎宪与天津中联发展有限公司签订了商品房买卖合同，且已支付全部价款，全部履行合同内容�根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。据此，异议人李迎宪的异议请求成立，应中止执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对被执行人天津中联发展有限公司所有坐落于天津市河西区九连山路与绥江道交口西南侧顺水园XX-X-XXX号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 白中信
审 判 员 李会芝
代理审判员 吴志祥
二〇一六年一月十四日
书 记 员 刘振莹
速 录 员 李 仲
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执448号
申请执行人王丽，女，汉族，生于1982年4月9日，住江油市。
被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区。
法定代表人李成旭，总经理。
本院依据已发生法律效力的本院(2015)江油民初字第3485号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人为王丽办理土地使用权过户登记，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百五十二条“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第254条“强制执行的标的应当是财物或者行为。当事人拒绝履行发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令的，人民法院应当向当事人发出执行通知，在执行通知指定的期间被执行人仍不履行的，应当强制执行”之规定，裁定如下：
一、强制将被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司名下位于江油市城区兴隆路2号旭城阳光2幢3单元6楼2号房屋的土地使用权过户给申请执行人王丽（土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止）。
二、案件受理费25元、案件执行费500元从被执行人四川旭城房地产开放有限责任公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年二月十六日
书记员 鞠萍
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川06执字第334号
申请执行人：刘小强，男，1976年4月17日生，汉族，四川省广汉市人。
被执行人：肖建，男，1970年7月16日生，汉族。
申请执行人刘小强依据广汉市人民法院作出的（2016）川0681民初151号民事判决书，于2016年10月26日向广汉市人民法院申请执行。2016年12月2日本院立案提级执行，本案执行标的为5000元。
本案在执行中查明：被执行人肖建名下无可供执行的财产。现申请执行人通过司法救助已得到5000元的救助款项，并同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2016）川06执字第334号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 鹏
审判员 邓 一 凡
审判员 邵 敏
二〇一六年十二月十九日
书记员 杜芳（代）
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2700号
申请执行人平邑县农村信用合作联社，住山东省平邑县浚河路中段。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人刘运成，农民。
被执行人刘昌龙，农民。
被执行人魏太英，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与刘运成、刘昌龙、魏太英借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第1110号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐纪亮
审判员 高崇钧
审判员 彭瑞国
二〇一四年十一月二十二日
书记员 牛现朋
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2700号
申请执行人平邑县农村信用合作联社，
被执行人刘运成，农民。
被执行人刘昌龙，农民。
被执行人魏太英，农民。
本院在执行申请执行人平邑县农村信用合作联社与被执行人刘运成、刘昌龙、魏太英借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第1110号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 李凤新
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2700号
申请执行人周淑英，农民。
被执行人王义国，农民。
本院在执行申请执行人周淑英与被执行人王义国侵权纠纷一案中，申请人于2016年6月1日撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）平民一初字第2680号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 冷明明
审判员 牟晓波
二〇一六年六月三日
书记员 刘方云
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第02012号
原告：郑某甲，男，1992年11月8日生，汉族，农民。
委托代理人：肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。
原告：郑某乙，男，1970年4月8日生，汉族，农民，系郑某甲的父亲。
被告：张某甲，女，1990年1月18日生，汉族，农民。
被告：张某乙，男，1955年3月17日生，汉族，农民，系张某甲的父亲。
被告：王某某，女，1951年4月16日生，汉族，农民，系张某甲的母亲。
上述三被告共同委托代理人：ＸＸ，浙江省台州市路桥法律服务所法律工作者。
原告郑某甲、郑某乙与被告张某甲、张某乙、王某某婚约财产纠纷一案，原告郑某甲、郑某乙于2013年6月4日来院起诉，经审查于同日立案受理后，依法组成合议庭于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告郑某甲及其委托代理人肖倾涛、原告郑某乙、被告张某甲及其委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼，被告张某乙、王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郑某甲、郑某乙诉称：2012年6月，经媒人郑某丙、马某夫妻介绍郑某甲与被告张某甲相识恋爱，同年农历腊月13日二人按照农村习俗举行结婚仪式同居生活。过门后被告张某甲一不愿意与原告办理结婚登记手续，二不愿意好好过日子，经常在其娘家不回，无法共同生活，最后张某甲一走了之。郑某甲与张某甲在恋爱期间，三个被告接受相家钱5000元、彩礼款66000元，上轿礼880元、下轿礼660元，金项链及吊坠价值8500元，平时走亲戚送礼10000余元，为此，特提起诉讼请求依法判令三被告共同返还原告的婚约彩礼款计人民币80000元及金耳环、金戒指各1枚。
原告郑某甲、郑某乙为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、原告郑某甲、郑某乙的身份证复印件2份，据以表明原告的身份，具有诉讼主体资格；
2、浙江金兄弟珠宝名表有限公司的票据4张，据以表明恋爱期间张某甲索要的金戒指等四件套，价值近8000元。
3、证人郑某丙、马某出具的证明1份，表明郑某甲与张某甲恋爱期间给张某甲下彩礼的数额及黄金四件套。
4、证人马某的出庭证言，据以表明郑某甲与张某甲是其老公郑某丙介绍的，他们快结婚时，大约是2012年农历10月份，马某和郑某甲、张某甲去买黄金，马某在场，东西是张某甲挑的，当时黄金就交给张某甲戴上了，钱是男方出的。传柬是拿66000元，交给女方父母亲了，他们点数后，存在当地银行里，郑某丙去的。看家拿几千元不清楚。
5、证人郑某丁的出庭证言，据以表明下彩礼66000元，他与媒人郑某丙、海伟的舅舅（刘某）到女方家拿66000元，当时他家庭人都在场，点数后，一起到银行存了起来。
被告张某甲、张某乙、王某某辩称：本案是张某甲与郑某甲的婚姻纠纷，张某乙、王某某没有接受郑某甲的彩礼，不存在法律上的关系。张某甲仅仅接受原告的看家款3000元，并没有接受其他任何的彩礼及金耳环、金戒指，建议驳回原告的诉讼请求。张某甲购买了60000多元的嫁妆还在郑某甲家中，请求依法返还。郑某甲应当赔偿婚庆开支15000元，支付医药费2400元，赔偿精神损失费及赔偿金35000元。
被告张某甲、张某乙、王某某为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、被告张某甲、张某乙、王某某的身份证复印件3份，表明三被告的身份，具有诉讼主体资格。
2、财产清单及购物发票复印件，表明张某甲结婚时购买的家具。
3、照片4张，表明张某甲与郑某甲解除婚姻，是由于郑某甲经常殴打张某甲所造成的，郑某甲具有过错。
经审理查明：原告郑某甲与被告张某甲于2012年农历6月经郑某甲同村邻居郑某丙夫妻介绍相识，确立婚约关系。同年农历6月4日，张某甲到郑某甲家看家时，郑某甲的父母给张某甲3000元。同年农历10月9日，郑某甲下彩礼计人民币66000元经媒人交给张某甲的父母，并在浙江省金兄弟珠宝名表有限公司购买金750钻石戒指1.42克，价值1200元，千足金项链11.38克，价值4608元，千足金挂坠2.92克，价值1182元，千足金耳钉2.69克，价值1089元，共四件交给张某甲。2013年1月24日（2012年农历腊月13日），原告郑某甲与被告张某甲按照农村风俗举行了结婚仪式，同居生活。后二人在一起同居生活发生纠纷，后张某甲一走了之。2013年6月，原告郑某甲、郑某乙来院起诉，请求依法判令三被告张某甲、张某乙、王某某共同返还彩礼款共计人民币80000元及金项链、金戒指。
另查明，张某甲的个人财产有：组合柜、组合沙发各1套，铁柜，海尔液晶彩色电视机、康佳冰箱、三星洗衣机、饮水机各1台，棉被8条，四件套、床罩、衣架各1件。
上述事实，有当事人陈述及提供的已经庭审质证、认证的证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：禁止借婚姻索取财物。原告郑某甲与被告张某甲未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，不受法律保护。郑某甲与张某甲虽均已成年，但仍与其父母共同生活，其订婚是由双方家庭办理，原告方为被告方所送见面礼3000元、“三金”价值8079元、彩礼款66000元，鉴于双方已共同生活，应予酌情返还（77079×80%）61663元。原告要求返还衣服款、上轿款、下轿款、婚纱照及过节送礼物折款等费用13790元，属赠与性质且已消费，不能认定为彩礼，故本院不予支持。被告辩称张某乙、王某某未接受原告郑某甲的彩礼款，不应是本案的被告，不应承担责任，但其辩解与客观事实不符，本院不予采信。被告在庭审中自愿放弃其他主张，仅要求原告郑某甲返还张某甲的个人财产，不违返法律禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张某甲、张某乙、王某某于判决书生效之日起十日内共同返还原告郑某甲、郑某乙的彩礼款计人民币61663元。
二、被告张某甲的个人财产：组合柜、组合沙发各1套，铁柜，海尔液晶彩色电视机、康佳冰箱、三星洗衣机、电脑、饮水机各1台，棉被8条，四件套、床罩、衣架各1件，归被告张某甲所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告郑某甲、郑某乙负担458元，由被告张某甲、张某乙、王某某负担1342元。
财产保全费520元，由原告郑某甲、郑某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 于 伟
审 判 员 张劲辉
人民陪审员 李 智
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 韦可军
附：相关法律条文及法律解释
《中华人民共和国婚姻法》：
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0122刑初109号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人张某1，男，1962年11月4日出生，汉族，吉林省农安县人，硕士研究生，中共党员，户籍所在地吉林省长春市九台区，因涉嫌受贿，于2016年7月22日被刑事拘留，于2016年8月5日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人车军，吉林铸诚律师事务所律师。
被告人张某1受贿一案，由吉林省农安县人民检察院以农检公诉刑诉（2017）56号起诉书，向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。吉林省农安县人民检察院指派检察员方向明出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控，张某1在担任地税局局长期间，利用职权，为三岗乡、华家镇、永安乡（其中未给永安乡实际协税）等协税（挪税）提高其财政收入，收受好处共25万元人民币；利用协税（挪税）为他人修路施工的工程款，事后收受好处费45万元人民币，提拔下属袁某（另案处理）并收受贿赂款5万元。张某1累计受贿赂达75万元。
公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）宋某、于某、王某、陈某、周某、袁某等证言；（三）被告人张某1的供述与辩解。并认为，被告人张某1利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：张某1在担任地税局局长期间，利用职权，通过协税（挪税）方式为他人取得修路施工的工程款，事后收受好处费共45万元人民币；为三岗乡、华家镇、永安乡（其中未给永安乡实际协税）等协税（挪税）提高其财政收入，收受好处共25万元人民币；提拔下属袁某（另案处理）并收受贿赂款5万元人民币。张某1累计受贿数额达75万元人民币。现所有赃款均已退还、扣押。
上述事实，被告人张某1在庭审中供认，并表示认罪。
公诉机关向法庭提供如下证据予以证实：
（一）书证
1.2014年三岗镇盛家村修路工程材料：证明盛家村修路工程过程。
2.2014年三岗镇盛家村修路工程材料
3.证实材料
4.张某1干部履历表
5.户籍证明、无违法犯罪记录证明
6.人民币7万元明细
7.华家镇人民政府在中国农业银行的现金支票存根
8.华家镇人民政府记账凭证
9.扣押凭证
（二）证人证言
1.宋某证言
2.宋某2证言
3.姜某证言
4.伊某证言
5.张某2证言
与宋某证言基本一致。
6.于某证言
李某证言、秦某证言、赵某证言、孙某证言
以上四人证言与某于某证言基本一致。
8．王某证言
9.张某2证言
10.王某证言
与王某证言基本一致。
11.陈某证言
12.周某证言
13.袁某证言
（三）被告人供述与辩解
被告人张某1，2016年7月22日供述
被告人张某1，2016年7月22日供述、2016年8月5日供述、2016年7月21日供述
与上述供述基本一致。
以上证据，经当庭质证，被告人及其辩护人对第7份书证华家镇人民政府2012年11月8日支出15万账目有异议，认为被告人收到的钱款是5万元而非15万元。经查，此辩解意见与公诉机关指控意见一致，予以采信。其余证据，被告人及其辩护人均无异议，作为本案定案依据予以确认。
被告人张某1及其辩护人向法庭提供长春市地税局局长沈德生出具的证实材料一份。
本合议庭认为，被告人张某1利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本庭予以支持。
辩护人认为被告人系自首的辩护意见，经查，被告人张某1系2016年5月24日被专案组带走调查，不符合自首的法律规定，此点辩护意见本庭不予采信；辩护人关于被告人张某1收受三个乡镇的人民币25万元已及时退还，不应认定为受贿数额；收受的人民币45万元是企业利润，不是国家财产，情节不恶劣的辩护意见无法律依据，本庭不予采信；被告人张某1如实供述犯罪事实，赃款已全部返还，可从轻处罚的辩护意见属实，本庭予以采信。
依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条（受贿）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第六十四条（犯罪物品之处理）、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条二款之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯受贿罪，判处有期徒刑三年。并处罚金人民币20万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2019年7月21日止）。
二、扣押在案的赃款人民币50万元，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王连明
审判员 孙银声
审判员 郭庆玺
二〇一七年五月十七日
书记员 吕克宁
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执1111号
申请执行人：常山县人民法院。
被执行人：张小军，男，1969年1月6日出生，汉族，住江苏省如皋市。
申请执行人常山县人民法院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822邢初306号刑事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人张小军在（2017）浙0822执1111号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张小军银行存款人民币50000元，申请执行费650元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑勇军
二〇一七年四月十日
书记员 邱雪晖
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执61号之二
申请执行人齐和生，男，1953年7月19日生，汉族，交城县人。
被执行人李小燕，女，1966年11月2日生，汉族，交城县人。
本院在执行齐和生与李小燕民间借贷纠纷一案中，已强制执行2750.12元。另查，被执行人李小燕下落不明，且无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 闫广声
二〇一七年七月十四日
书记员 武治国
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执61号
申请执行人齐和生，男，1953年7月19日生，汉族，交城县人。
被执行人李小燕，女，1966年11月2日生，汉族，交城县人。
本院在执行齐和生与李小燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李小燕在金融机构有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李小燕的银行账户存款62020元。
本裁定立即执行。
审判员 闫广声
二〇一七年二月十四日
书记员 武治国
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第949号
原告：于雅琴，女，1970年10月5日出生，汉族，个体，住梅河口市。
被告：黄鹤陟，男，1969年2月4日出生，汉族，无职业，住梅河口市，现羁押于梅河监狱。
被告：刘玉坤，女，1971年6月27日出生，汉族，梅河口市运管所职工，住梅河口市。
原告于雅琴诉被告黄鹤陟、被告刘玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理。因被告黄鹤陟涉嫌刑事犯罪被羁押，本院于同日裁定本案中止诉讼。至被告黄鹤陟刑事案件处理完毕，本案恢复审理，依法组成合议庭，于2015年11月3日、11月5日两次公开开庭进行了审理。原告于雅琴、被告刘玉坤到庭参加第一次庭审；原告于雅琴、被告黄鹤陟到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
于雅琴诉称：黄鹤陟与刘玉坤是夫妻关系。黄鹤陟长期经营化肥生意，多年来数次向我借款，并分别于2014年3月24日和8月24日给我出具借据和欠条共4张，合计借款数额为人民币565200元。当时我们口头约定借款月利率2分。此笔借款发生在黄鹤陟和刘玉坤夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。现起诉，要求黄鹤陟与刘玉坤连带偿还借款本金565200元及利息78400元。
黄鹤陟辩称：我向于雅琴借款是事实，我同意偿还借款本金565200元，但不同意给付利息。虽然我与刘玉坤是夫妻，但我向于雅琴借钱的事，刘玉坤不知情。而且，我向于雅琴的借款全部用于购买彩票了，没有用于家庭生活，所以借款与刘玉坤无关。
刘玉坤辩称：我虽然与黄鹤陟是夫妻，但黄鹤陟向于雅琴借钱的事以及借款的用途我均不知情。借款没有用于家庭生活，不是夫妻共同债务，所以我不同意承担偿还责任。
经审理查明本案如下事实：黄鹤陟与刘玉坤原系夫妻。黄鹤陟长期从事化肥生意，在双方夫妻关系存续期间，黄鹤陟以资金不足为由向于雅琴借款565200元，给于雅琴出具借据和欠条共4张，其中2014年3月24日的借据约定月利率2分。因2014年3月24日借据上的借款来源为于雅琴向石秀辉所借，故此借据中的债权人为石秀辉。现此借据上的借款于雅琴已偿还完毕。在诉讼过程中，于雅琴放弃关于利息的诉讼请求。
认定上述事实的证据有：2014年3月24日借据2份、2014年8月24日欠条2份、证人季玉珠证言、证人石秀辉证言及双方当事人对事实的当庭陈述。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，黄鹤陟向于雅琴借款，给于雅琴出具借据，于雅琴与黄鹤陟之间已形成借款合同关系，该合同系合法有效的合同，双方均应信守；现于雅琴要求黄鹤陟偿还借款，本院予以支持。于雅琴在诉讼过程中放弃关于利息的诉讼请求，系于雅琴对自己的权利行使处分权，本院对于雅琴放弃利息的请求予以支持。黄鹤陟与刘玉坤系夫妻，借款发生在二人夫妻关系存续期间，虽刘玉坤以其对借款不知情，借款未用于家庭生活为由抗辩，但未提供证据证明自己的主张，本院对刘玉坤的抗辩理由不予支持，认定黄鹤陟向于雅琴的借款系黄鹤陟与刘玉坤的夫妻共同债务，刘玉坤应对借款承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院判决如下：
被告黄鹤陟、被告刘玉坤欠原告于雅琴借款人民币565200元，于本判决生效后立即付清；被告黄鹤陟与被告刘玉坤互负连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10236元、保全费1020元，合计11256元，由原告于雅琴负担1371元，由被告黄鹤陟与被告刘玉坤负担9885元；被告负担部分于本判决生效后立即返给原告于雅琴。
被告黄鹤陟与被告刘玉坤到期不履行本判决确定的给付义务，原告于雅琴向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 郭海莹
审 判 员 李玉泽
代理审判员 于 清
二〇一五年十一月九日
代理书记员 张博闻
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崆民初字第462号
原告杜全民，男，汉族，生于1949年5月4日，陕西乾县居民。
委托代理人姜建新，甘肃胜友律师事务所律师（一般代理）
被告平凉市崆峒区环保局。
法定代表人张继虎，该局局长。
本院在审理原告杜全民诉被告平凉市崆峒区环保局提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明：原告杜全民不是被告平凉市崆峒区环保局聘请的临时工。被告平凉市崆峒区环保局与本案没有直接的利害关系，不是本案适格的被告，本案诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条（三）之规定，裁定如下：
驳回原告杜全民的起诉。
案件受理费2530元，予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 吴 岱
二〇一五年一月二十一日
书记员 崔原郡
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初805号
原告：江苏南徐中天物业管理有限公司,住所地镇江市中山西路59号雅居商务中心11楼。
法定代表人:吴腊珍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李芙蓉，该公司项目负责人。
被告：唐建利，男，1979年6月17日生，汉族，，住镇江市。
原告江苏南徐中天物业管理有限公司诉被告唐建利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告江苏南徐中天物业管理有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏南徐中天物业管理有限公司撤诉。
受理费减半收取为104元，由原告江苏南徐中天物业管理有限公司负担。
审判员 李铖
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘悦
河北省肥乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥民初字第1014号
原告魏冬梅。
被告靳鹏。
被告田保卫。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
地址：河北省邯郸市开发区世纪大街21号亿鑫通大厦二楼
组织机构代码：58965285-2。
法定代表人：郑永强，该公司经理。
魏冬梅与靳鹏、田保卫、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理过程中，原告魏冬梅提出撤诉申请。经审查认为，原告魏冬梅撤回起诉的请求不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏冬梅撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
代理审判员 王 倩
二〇一四年十二月九日
书 记 员 高梦薇
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁02刑更133号
罪犯沈超，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区中宁县人民法院于2011年3月10日作出（2011）中宁刑初字第51号刑事判决，以其犯强奸罪判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月9日经本院裁定减刑一年四个月。刑期自2010年7月5日起至2019年3月4日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2017年2月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月5日至3月9日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，”三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2015年下半年记功，2016年获得一季度表扬，计分考核累计106分。建议对罪犯沈超予以减去有期徒刑六个月二十九天。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律规定、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2015年下半年记功，2016年获得一季度表扬，自2014年1月至2016年9月计分考核累计106分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯沈超减去有期徒刑六个月零九天。刑期自2010年7月5日起至2018年8月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘衍泉
审判员 姚 丽
审判员 安立莎
二〇一七年三月二十七日
书记员 唐庆楠
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00770号
申请执行人：庙小庆，女，汉族，住无为县红庙镇。
被执行人：徐爱花，女，汉族，住无为县无城。
被执行人：任安根，男，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第01497号民事判决书，向被执行人徐爱花、任安根发出执行通知书，责令两被执行人给付申请执行人50000元本息，并承担案件受理费、执行费1185元，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（查封、提取、扣押、划拨）被执行人徐爱花、任安根名下的财产，价值相当于51185元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 文子英
二〇一五年十一月十二日
书记员 张明灯
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟少民初字第0015号
原告金某。
委托代理人徐某，江苏XX律师事务所律师。
被告储某。
原告金某诉被告储某离婚纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由代理审判员范仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人徐某、被告储某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方是自由恋爱，19XX年X月登记结婚，19XX年X月生一女储某某。婚后起初两人感情尚可，但好景不长，由于两人来自不同地方，生活习惯和思想观念存在重大差异，婚后经常因为家庭琐事发生争吵、冷战。而被告从不知忍让、妥协，令原告无法与其沟通，致使家庭问题不断恶化。现原、被告虽同住一个屋檐下，但分居已三年，两人形同陌路，互不往来。原告认为夫妻感情已完全破裂，无法共同生活，故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女储某某随原告生活；诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被双方有感情基础，被告也妥协过，但是冷战、分房睡不是被告一人造成的，被告会努力改善夫妻关系，同时为了不影响孩子学习生活，因此不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方系自由恋爱，19XX年X月登记结婚，19XX年X月生一女储某某。婚后双方因家庭事务、缺少沟通而产生矛盾。2014年1月13日，原告以感情破裂为由诉至本院，要求判如所请。本案在审理过程中，原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚，由于双方各执己见，致使调解未成。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，婚姻基础较好，双方因家庭琐事及缺乏沟通产生矛盾。现被告明确表示不同意离婚，原告应给予被告和好的机会。双方今后只要理性地对待共同生活中产生的矛盾，相互信任，加强沟通，多为家庭和孩子考虑，夫妻感情是可以改善的。鉴于原、被告夫妻关系实际状况及家庭情况，夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告金某与被告储某离婚。
本案案件受理费240元，本院减半收取120元，由原告金某负担（已交付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 范仁涛
二〇一四年二月十二日
书 记 员 嵇筱沁
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0602刑初74号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人叶某，男，1963年2月2日出生，身份证号码
330602196302023013，汉族，浙江省绍兴市人，文盲，无业，住绍兴市越城区浪港新村**幢***室。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年8月3日被绍兴市公安局高新分局刑事拘留，同年9月9日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
被告人朱某甲，男，1965年9月4日出生，身份证号码
330602196509043011，汉族，浙江省绍兴市人，小学文化，无业，住绍兴市越城区浪港新村*幢***室。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年8月4日被绍兴市公安局高新分局刑事拘留，同年9月9日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
辩护人杜瑾，浙江点金律师事务所律师。
被告人朱某乙，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年8月4日被绍兴市公安局高新分局刑事拘留，同年9月1日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人叶某、朱某甲、朱某乙犯妨害公务罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员郝永、上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2015年7月29日，稽山街道大二房村村民因村里两任村委书记财务交接问题将村委书记朱某丙围在办公室不让其回家，朱某丙报警求助。稽山派出所教导员诸某接到报警后身着警服带领其他警务人员前往绍兴市越城区稽山街道浪港新村大二房村村委处置。当日20时许，因村民程爱金多次用头撞诸某未果晕倒在地，朱某丙拨打120电话。120到达后，诸某与120医护人员将程爱金抬上急救车，并坐上急救车欲陪同前往医院。围在救护车旁的被告人叶某、朱某甲、朱某乙以警察打人为由，采用手拉的方式合力将诸某拉下救护车阻碍其执行公务，并致其摔在地上受伤。经法医鉴定，诸某的伤势构成轻微伤。
2015年8月2日11时许，被告人叶某在绍兴市越城区浪港新村27幢207室被警察抓获归案。次日15时许，被告人朱某乙经警察电话传唤后主动到稽山派出所接受讯问，并如实供述主要犯罪事实。同日19时30分许，被告人朱某甲到稽山派出所投案，但未交代主要犯罪事实。
上述事实，被告人叶某、朱某甲、朱某乙在开庭审理过程中亦均无异议，并有被害人诸某的陈述，证人许某、朱某丙、朱某丁、陈某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控视频，警察证，辨认笔录，现场监控，情况说明，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某、朱某甲、朱某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某乙犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人朱某甲犯罪后虽能主动投案，但其在公安机关的第一次供述中未如实供述主要犯罪事实，不能认定其为自首。被告人朱某甲的辩护人认为被告人朱某甲主动投案，应认定为自首的辩护意见，与事实及法律不符，本院不予采纳。但被告人朱某甲后能如实供述犯罪事实，被告人叶某被公安机关抓获后亦能如实供述犯罪事实，坦白态度均较好，可分别依法从轻处罚。上列被告人阻碍公安人员依法执行职务，可酌情从重处罚。上列被告人均系初犯，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节及上列被告人的悔罪表现，可分别依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，上列被告人及辩护人请求从轻处罚并适用缓刑的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人朱某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人朱某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏兴君
二〇一六年二月二日
书记员 李 奕
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省厦门市集�区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0211刑初879号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人万腾，男，1991年7月10日出生，暂住厦门市集美区。曾因犯盗窃罪，于2014年6月30日被福建省厦门市翔安区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，2014年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月16日被刑事拘留，2016年9月21被执行逮捕。现羁押于厦门第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2016]855号起诉书指控被告人万腾犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员李翼出庭支持公诉，被告人万腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
（一）2016年5月16日1时许，被告人万�与何泰任（另案处理）到集美区侨英街道兑山村下蔡社152号一楼停车间，窃取被害人王某某停放在该处的一部红色“建豪”牌助力车。
（二）2016年7月7日7时许，被告人万腾与何泰任到集美区侨英街道兑山西路112号“华阳阁”美术用品店后门，窃取被害人唐某某停放在该处的白色“本田”牌摩托车。经鉴定，该车价值人民币5765元。
2016年8月16日，被告人万腾在集美区浒井东里31号之一被公安机关抓获。到案后，被告人万腾如实供述了上述事实。
上述事实，被告人万腾在开庭审理过程中亦无异议，并有书证机动车详细信息表、机动车行驶证复印件等书证、证人李某某、何某某的证言、被害人唐某某、王某某的陈述、被告人万腾、证人何某某的辨认笔录、厦门市价格鉴定中心出具的价格鉴定结论书等鉴定意见、公安机关出具和提取的到案经�、情况说明、人员基本信息表、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人万腾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，可计价值达人民币5765元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人万腾到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案部分被盗财物价值无法估计，对其应当酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人万腾犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押�日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年2月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴清。）
二、责令被告人万腾与同案犯何泰任共同退赔被害人唐某某经济损失人民币5765元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 王 峰
二〇一六年十二月二十日
代书记员 吴宇桐
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；......
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0211刑初879号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人万腾，男，1991年7月10日出生于贵州省三穗县，苗族，小学文化，无业，户籍地贵州省凯里市黔东南苗族侗族自治州三穗县，暂住厦门市集美区。曾因犯盗窃罪，于2014年6月30日被福建省厦门市翔安区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，2014年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月16日被刑事拘留，2016年9月21被执行逮捕。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2016]855号起诉书指控被告人万腾犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员李翼出庭支持公诉，被告人万腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
（一）2016年5月16日1时许，被告人万腾与何泰任（另案处理）到集美区侨英街道兑山村下蔡社152号一楼停车间，窃取被害人王某某停放在该处的一部红色“建豪”牌助力车。
（二）2016年7月7日7时许，被告人万腾与何泰任到集美区侨英街道兑山西路112号“华阳阁”美术用品店后门，窃取被害人唐某某停放在该处的车牌号为白色“本田”牌摩托车。经鉴定，该车价值人民币5765元。
2016年8月16日，被告人万腾在集美区浒井东里31号之一被公安机关抓获。到案后，被告人万腾如实供述了上述事实。
上述事实，被告人万腾在开庭审理过程中亦无异议，并有书证机动车详细信息表、机动车行驶证复印件等书证、证人李某某在、何某某的证言、被害人唐某某、王某某的陈述、被告人万腾、证人何某某的辨认笔录、厦门市价格鉴定中心出具的价格鉴定结论书等鉴定意见、公安机关出具和提取的到案经过、情况说明、人员基本信息表、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人万腾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，可计价值达人民币5765元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人万腾到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案部分被盗财物价值无法估计，对其应当酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人万腾犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年2月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴清。）
二、责令被告人万腾与同案犯何泰任共同退赔被害人唐文贵经济损失人民币5765元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 王 峰
二〇一六年十二月二十日
代书记员 吴宇桐
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济阳法执字第218号
王立亭申请执行张利追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）济阳民初字第353号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为55300元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2013）济阳民初字第353号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾传曾
审判员 索同伟
审判员 刘钟华
二○一五年九月十日书记员房兆东
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执41号
申请执行人高中莉，1989年9月14日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人毛富奎，男，1989年10月22日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人高中莉申请执行被执行人毛富奎抚养费纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初2295号民事判决书。向被执行人毛富奎发出执行通知书，责令被执行人毛富奎向申请执行人高中莉支付拖欠的抚养费12900元及给付2016年10月6日至12月6日的抚养费1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元，执行费1029元，但被执行人至今未履行。
执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人毛富奎暂无可供执行的其他财产线索，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。
本院认为，根据被执行人现暂无可供执行的其他财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人无异议并表示同意终结本次执行执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判员 陈明
二〇一七年六月二十六日
书记员 赵骥
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第12号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人王永生，男，1986年5月10日出生，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗，捕前住内蒙古乌兰察布市集宁区，无职业。曾因抢劫罪与2008年9月3日被判处有期徒刑五年，并处罚金二千元，2013年5月28日刑满释放。因本案于2014年8月20日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押乌兰察布市公安局看守所。
辩护人谢全义，内蒙古义利律师事务所律师。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉（2014）第705号起诉�指控被告人王永生犯抢劫罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派代理检察员王力出庭支持公诉，被告人王永生及辩护人谢全义到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2014年8月8日17时许，被告人王永生伙同那日苏（在逃）、小宇（真实身份不详，在逃）来到集宁区团结路鸡鸭厂西铁路小区门口附近，看到被害人郑某某正在“淘宝”（一种赌博形式），遂产生抢劫之意。被告人王永生以收取“胡钱”为由，和被害人郑某某索要钱财。郑某某拒绝后，被告人王永生、那日苏、小宇使用铁马扎以及拳打脚踢对被害人郑某某进行殴打，后又将被害人郑某某强行拽到那日苏驾驶的黑色汉兰达牌轿车上，抢劫被害人郑某某随身携带的人民币1700元。所得赃款全部挥霍。
上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王永生以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王永生在刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。提请本院依法判处。
被告人王永生对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。辩护人提出，被告人王永生能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，有悔罪表现，建议法庭对被告人王永生从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2014年8月8日17时许，被告人王永生伙同那日苏（在逃）、小宇（真实身份不详，在逃），乘坐那日苏驾驶的黑色汉兰达牌轿车，行至集宁区团结路鸡鸭厂西铁路小区门口附近，看到被害人郑某某正在以“淘宝”形式赌博。被告人王永生遂下车以收取“胡钱”为由，向被害人郑某某索要钱财被拒绝后，被告人王永生随用手里的矿泉水瓶击打被害人郑某某，被害人郑某某见状逃跑，被告人王永生伙同那日苏、小宇追上后，被告人王永生用铁马扎击打被害人郑某某头部，并将被害人郑某某强行拉到上，抢劫被害人郑某某随身携带的人民币1700元。所得赃款全部挥霍。
上述事实，公诉人在庭审过程中，当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段依法调取的下列证据：
1、乌兰察布市集宁区公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，分别证明公安机关受理案件、立案的事实。
2、被害人郑某某陈述材料、辨认笔录，分别证明案发时�、地点、经过及指认实施抢劫犯罪嫌疑人的事实。
3、证人王根生证言笔录，证明被害人郑某某被三个说蒙古语的男子抢劫的事实。
4、内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院刑事判决书，证明被告人王永生因抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元的事实。
5、内蒙古自治区呼和浩特第四监狱出具的《刑满释放人员通知书》，证明被告人王永生于2013年5月28日被刑满释放的事实。
6、户籍证明，证明被告人王永生身份基本情况的事实。
经庭审质证，被告人王永生及辩护人对上述证据证明内容均未提出意见。上述证据来源合法，内容真实、客观，能够证明被告人伙同他人抢劫作案的事实成立，均可作为定案依据，本院对上述证据的证明力予以确认。
本院认为，被告人王永生非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，抢劫公民财物的行为，已构成抢劫犯罪。公诉机关起诉指控被告人王永生犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王永生在刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人王永生能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条的规定，判决如下：
被告人王永生犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年八月二十日起至二0一九年八月十九日止）。罚金在判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起�日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段成志
审 判 员 李永来
人民陪审员 郭明元
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 李 静
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第12号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人唐某某（曾用名唐某），男，1975年5月5日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1552号起诉书指控被告人唐某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员马瑛出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月27日21时许，被告人唐某某通过电话联系，在集美区侨英街道霞梧村“剪美烫染吧”二楼207室，以人民币200元的价格将1包净重1克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员樊某春。交易完成后，被告人唐某某即被公安机关人赃俱获，并被查获作案工具“多美达”手机1部。随后，公安机关在被告人唐某某暂住处查获净重0.09克的毒品甲基苯丙胺。
归案后，被告人唐某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具手机1部、书证公安机关出具、制作的户籍材料、到案经过、情况说明、厦公集（侨英）扣字（2014）00026号扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、提取笔录、厦公集（侨英）搜查字（2014）00008号搜查证、搜查笔录、福建省毒品实物上缴收据、辨认笔录、现场照片、证人樊某春的证言、（厦）公（刑）鉴（理化）字（2014）519号毒品检验报告、现场检测报告书、通话记录清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反国家对毒品的管制规定，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1.09克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2015年2月27日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机1部（“多美达”D988S型，灰色，号码1377467****）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂学斌
二〇一四年十二月二十四日
代书记员 张 妍
附：本案适用的相关法律、法规及司法解释
《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第12号
公诉机关集贤县人民检察院。
被告人栾某甲，男，汉族。2014年8月11日，因涉嫌犯违法发放贷款罪由集贤县公安局决定刑事拘留，8月12日被集贤县公安局执行刑事拘留，9月15日被逮捕。现羁押于集贤县看守所。
辩护人褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。
集贤县人民检察院以黑集检刑诉（2014）163号起诉书指控被告人栾某甲犯违法发放贷款罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，集贤县人民检察院指派代理检察员赵冬梅出庭支持公诉，被告人栾某甲及其辩护人褚向国到庭参加诉讼。现已审理终结。
集贤县人民检察院指控，被告人栾某甲任宏图信用社主任期间，以父亲栾某乙的名义与二九一农场三十九连队长陈某合伙经营集贤县锐沣米业有限公司，公司法人为陈某，米厂经营几个月便停产闲置。2008年末陈某向被告人栾某甲提出要贷款用于连队先期贷款的偿还和经营米厂用款，栾某甲在答应陈的要求同时，栾某甲交待信贷员吴某为陈某办理贷款手续。陈某采取顶名的方式以多个连队农户的名义贷款107笔共计898.9万元，贷款期限为2008年12月至2009年12月。被告人栾某甲明知陈某顶名贷款、改变贷款用途违反国家法律规定，而予以审批，致使贷款到期不能归还。2011年8月20日，陈某与集贤县信用联社签订抵债协议，用锐沣米业厂址抵顶贷款。公诉机关为上述指控提供了相应证据，并认为，被告人栾某甲违法发放贷款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以违法发放贷款罪追究其刑事责任。
被告人栾某甲对公诉机关指控其犯有违法发放贷款罪及犯罪事实无异议，无辩解。辩护人的辩护意见为，栾某甲到案后如实供述，是初犯，且未给国家造成经济损失，可从轻处罚。
经审理查明，2005年8月20日至2009年7月3日，被告人栾某甲担任宏图信用社主任，负责贷款发放审批、储蓄、决算及经营管理等全面工作。2007年11月6日，栾某甲以父亲栾某乙的名义与二九一农场三十九连队长陈某合伙经营集贤县锐沣米业有限公司，公司法人为陈某。
2008年末陈某向栾某甲提出要贷款，用于连队先期贷款的偿还和经营米厂的流动资金，栾某甲同意了陈某的请求。栾某甲交待信贷员吴某为陈某办理贷款手续，陈某采取顶名的方式以多个连队农户的名义贷款107笔共计898.9万元，其中84笔贷款期限为2008年12月至2009年12月，23笔贷款期限为2008年12月至2010年2月。栾某甲明知陈某顶名贷款、改变贷款用途，而违规予以审批，致使贷款到期不能归还。
2011年8月20日，陈某与集贤县信用联社签订抵债协议，用锐沣米业厂址抵顶上述所欠贷款。
上述事实，被告人栾某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证集贤县农村信用合作联社文件、证明、集贤联社陈某898.9万元贷款情况说明、宏图信用社2012年1月16日出具“内部人员参与的冒名贷款明细”、集贤县农村信用合作联社“关于对福利信用社副主任栾某甲的初步处理决定”、陈某与栾某乙合伙协议、宏图信用社和集贤县农村信用合作联社营业执照、组织机构代码证、农村信用社员工栾某甲基本情况登记表、黑龙江农村信用社信贷管理办法、陈某898.9万元贷款明细及贷款承债书、陈某与信用联社签订的抵债协议（以厂房及设备偿还1，088，9万元及利息）、贷款承债书、锐沣米业工商档案、户籍证明、抓获经过、破案经过，证人陈某、栾某乙、姜某、吴某、李某甲、刘某某、赵某某、方某某、李某乙、关某某、周某证实，被害人杨某某陈述，被告人栾某甲供述和辩解及搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人栾某甲身为金融机构的工作人员，违反国家规定发放贷款，数额巨大，其行为已构成违法发放贷款罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。栾某甲当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人提出栾某甲到案后如实供述，是初犯，且未给国家造成经济损失，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据栾某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人栾某甲犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年1月21日起至2020年1月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 征
人民陪审员 姚忠辉
人民陪审员 尹跃华
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 姜 相
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第08436号
原告沈阳瑞玛阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-25-7室，组织机构代码证代码：69196574-0
法定代表人：车秀琴，系该公司董事长。
委托代理人：侯艳伟，辽宁英泰律师事务所律师。
委托代理人：孙永成，辽宁英泰律师事务所律师。
被告郑娜，其他不详。
原告沈阳瑞玛阁物业管理有限公司诉被告郑娜物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳瑞玛阁物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一六年一月十八日
书 记 员 胡 月
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民一初字第922号
原告卢文明。
委托代理人滕龙。。
被告李智。
被告沈阳中升丰田汽车销售服务�限公司。。
委托代理人田明贵。。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
委托代理人王妍。
原告卢文明与被告李智、沈阳中升丰田汽车销售服务有限公司（以下简称中升公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员刘为民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢文明及其委托代理人滕龙与被告李智、被告中升公司委托代理人田明贵、保险公司委托代理人王妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月10日，被告李智驾驶辽AS8L**号车辆行驶至沈阳市苏家屯区中兴街道金钱松中路时与骑自行车的原告相撞，致原告受伤。此事故经交警队认定，李智负事故全部责任。现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费31496.59元、护理费1821.66元、伙食补助费950元、营养费950元、误工费3966.67元、交通费500元、自行车损失300元，合计39984.92元，诉讼费由被告承担。
被告李智辩称，肇事车辆是中升公司的车，车辆投有保险，应由保险公司赔偿，我为原告垫付4244.35元，应由保险公司返还。
被告中升公司辩称，肇事情况属实，我公司车辆在保险公司投保交强险及商业三者险30万含不计免赔，应由保险公司赔偿，
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险30万含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在法律允许范围内承担赔偿责任，诉讼费属间接损失，我公司不予赔偿，其它详见质证意见。
经审理查明，2014年5月10日14时，在沈阳市苏家屯区金钱松中路，李智驾驶辽AS8L**号车辆追尾骑自行车的卢文明，致卢文明受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，李智负事故全部责任。事故发生后，原告先被送至沈阳市苏家屯区中心医院急救，支出急救中心抢救费284元，在苏家屯区中心医院原告支出门诊医疗费4244.35元（李智垫付），后原告转入中国医科大学附属盛京医院治疗，住院19天，二级护理19天，共支出门诊及住院医疗费30287.59元，原告在转院过程中支出沈阳急救中心抢救费925元，出院后遵医嘱休息15天。
另查明，辽AS8L**号车辆系被告中升公司所有，被告李智原系中升公司员工，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险30万元含不计免赔。此事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述笔录、交通事故责任认定书、住院病历、医药费收据、用药清单、诊断书、误工工资证明等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李智驾驶机动车辆发生交通事故，根据公安交警部门认定负事故的全部责任，故应赔偿受害人的全部合理损失。李智驾驶机动车属公司的职务行为，因此该赔偿责任应由被告中升公司承担。中升公司肇事车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险，因此在保险限额内，保险公司应承担赔偿责任。原告的合理损失为苏家屯区中心医院门诊医疗费4244.35元（李智垫付）、中国医科大学附属盛京医院门诊及住院费30287.59元、沈阳急救中心救护费1209元。原告请求按居民服务业标准赔偿护理费的请求合理，本院予以支持。原告在住院治疗期间根据受伤部位确需食用特殊食品，因此原告请求赔偿营养费有事实及法律依据，但营养费请求数额偏高，本院酌定按每日30元标准为570元。原告在庭审中同意误工费按保险公司认可的每月3000元计算，本院按每月误工3000元予以计算为3400元。因原告在医大�京医院住院治疗，其家属及护理人员确需产生交通费用，根据原告家的住址到医院的距离，原告请求的交通费500元在合理的范围内，本院予以支持。原告请求赔偿自行车损失300元，因未提供证据证明损失的事实，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告卢文明医疗费人民币31496.59元、护理费人民币1821.66元、伙食补助费人民币950元、营养费人民币570元、误工费人民币3400元、交通费人民币500元，合计人民币38738.25元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本�决发生法律效力之日起七日内返还被告李智为原告垫付款人民币4244.35元。
如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取，由被告沈阳中升丰田汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘为民
二〇一五年七月三十日
书记员 卢晓丹
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执恢字第83号
申请执行人贾新德，男，1949年11月14日生，汉族，泽州县金村镇人，农民，住本村。
被执行人范小阳，男，1979年10月9日生，汉族，泽州县金村镇人，农民，住本村。
申请执行人贾新德与被执行人范小阳道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年8月10日作出（2011）泽民初字第566号民事调解书。内容为：被告范小阳赔偿贾新德经济损失共计46900元（包括已付的6900元），于2011年8月15日前支付26900元（包括已付的6900元），于2012年8月10日前支付10000元，于2013年前支付剩余的10000元.判决书生效后范小阳未履行2013年前支付剩余的10000元及财产保全费220元，共计10220元，申请人贾新德向本院提出执行申请。
本院在执行过程中，范小阳自动履行5000元，剩余5220元经双方协商贾新德同意分期履行，现已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）泽执恢字第83号案件执行终结。
本案申请执行费50元，确定由被执行人范小阳承担，且已交纳。
执行员 郭 虎
二〇一四年九月十五日
书记员 许晓燕
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1182执2126号
申请执行人：祝启鹏，男，1986年8月6日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
被执行人：陆惠俊，男，1980年8月23日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
申请执行人祝启鹏与被执行人陆惠俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1182民初1425号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人陆惠俊应支付申请人祝启鹏本金1万元及利息，并承担案件受理费50元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人陆惠俊的银行存款，发现数额仅为数千元且已经扣划；现被执行人陆惠俊长期下落不明，本院依职权未能查询到有可供执行的财产；申请人亦未能提供其下落及其它可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人陆惠俊长期下落不明，申请人祝启鹏申请终结本次执行程序，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1182民初1425号民事判决书本次执行程序。
本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，终结本次执行的情形消失后，即可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。
审 判 长 丁书云
审 判 员 林 星
代理审判员 赵小通
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 姚胜男
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）营刑二终字第00013号
原公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某某，男，1973年4月10日出生，汉族，初中，大石桥市人，捕前住大石桥市。曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月，缓刑六个月；因本案于2014年5月28日被大石桥市公安局刑事拘留，2014年6月25日被逮捕。现羁押于大石桥市看守所。
原审被告人孙某某，男，1984年3月22日出生，满族，鞍山市人，初中文化，捕前住岫岩县。曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；因本案于2014年5月28日被大石桥市公安局刑事拘留，2014年6月25日被逮捕。现羁押于大石桥市看守所。
辽宁省大石桥市人民法院审理辽宁省大石桥市人民检察院指控原审被告人孙某某、赵某某盗窃犯罪一案，于2014年9月23日作出（2014）大少刑初字第00106号刑事判决，认定：被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人赵某某以“其自愿认罪，量刑过重”为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本院审理过程中，上诉人赵某某于2015年1月20日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，上诉人赵某某与原审被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵某某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵某某撤回上诉。
辽宁省大石桥市人民法院（2014）大少刑初字第00106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 焦仲明
审 判 员 刘剑勇
代理审判员 刘文婷
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 邹 艳
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣汉执字第410号
申请执行人黄玉春，男，生于1966年10月5日，汉族，住四川省达川区，农村居民。
被执行人宣汉县上峡乡大河沟煤矿。
负责人李向东，系该矿经营人。
本院依据已发生法律效力的（2012）宣汉民初字第1717号民事调解书，被执行人宣汉县上峡乡大河沟煤矿应赔偿申请执行人黄玉春双倍工资、经济补偿金、工伤保险待遇等72000元，并承担本案执行费980元。但被执行人拒不履行调解书所确定的义务。在执行中查明，被执行人宣汉县上峡乡大河沟煤矿应领取煤矿关停补偿款。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
对被执行人宣汉县上峡乡大河沟煤矿应领取的煤矿关停补偿款72980元予以提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨长春
二〇一四年十月十五日
书记员 刘勇强
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民二初字第319号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行。
法定代表人李波，行长。
委托代理人唐本礼，男，1983年9月27日生，汉族，集安市人，系原告职员。住所地集安市。
被告白影，女，1970年4月20日生，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。
被告王乐会，男，1955年2月8日生，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。
被告梁淑敏，女，1968年10月4日生，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行诉被告白影、王乐会、梁淑敏金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行以先与沈立平达成调解为由，于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行撤回起诉。
案件受理费36元，由原告负担。
代理审判员 王 晨
二〇一四年五月二十九日
代理书记员 ??王戈
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民二初字第319号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行。
法定代表人李波，行长。
委托代理人唐本礼，男，1983年9月27日生，汉族，集安市人，系原告职员。
被告白影，女，1970年4月20日生，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。
被告王乐会，男，1955年2月8日生，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。
被告梁淑敏，女，1968年10月4日生，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行诉被告白影、王乐会、梁淑敏金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行以先与沈立平达成调解为由，于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行撤回起诉。
案件受理费36元，由原告负担。
代理审判员 ＸＸ
二〇一四年五月二十九日
代理书记员 王戈
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执3466号
申请执行人中信银行股份有限公司西安分行，住所地西安市碑林区朱雀路中段1号。
负责人胡宝安，该行行长。
被执行人邢璐瑶，男，1993年12月16日出生，汉族，住陕西省三原县。
被执行人刘小芹，女，1972年3月4日出生，汉族，住陕西省三原县。
被执行人邢军，男，1972年3月4日出省，汉族，住陕西省三原县。
申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人邢璐瑶、邢军、刘小芹借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0103民初2067号民事调解书，于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但其至今未履行。本案执行标的为元及利息、诉讼费等，现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请退出本次执行。经合议庭评议，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0103执3466号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一七年十一月十七日
书记员 李 喻
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执3466号申请执行人中信银行股份有限公司西安分行，住所地西安市碑林区朱雀路中段1号。负责人胡宝安，该行行长。被执行人邢璐瑶，男，1993年12月16日出生，汉族，住陕西省三原县。被执行人刘小芹，女，1972年3月4日出生，汉族，住陕西省三原县。被执行人邢军，男，1972年3月4日出省，汉族，住陕西省三原县。申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人邢璐瑶、邢军、刘小芹借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0103民初2067号民事调解书，于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但其至今未履行。本案执行标的为元及利息、诉讼费等，现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请退出本次执行。经合议庭评议，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0103执3466号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨护军执行员  阮 宇执行员  王 军二〇一七年十一月十七日书记员  李 喻
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2014）伊州刑执字第00355号
罪犯伊健，男，锡伯族，1986年10月10日出生，原户籍所在地新疆XX县，现在伊犁未成年犯管教所服刑。
察布查尔县人民法院于2009年9月1日作出（2009）察刑初字第79号刑事判决，以被告人伊健构成盗窃罪，判处有期徒刑7年（刑期自2009年5月6日起至2016年5月5日），罚金5000元。在刑罚执行过程中，该犯获减刑10个月。减刑后，该犯刑期止于2015年7月5日。执行机关伊犁未成年犯管教所于2014年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯伊健服刑期间，认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，被评为所级改造积极分子2次，受到表扬6次、记功4次，半年考核积分分别为600分、607.5分，半年考核奖励积分54分，罚金5000元已缴纳。执行机关拟报减刑期十一个月。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖励审批表及缴款凭证等相关证明材料予以证实。
本院认为，罪犯伊健在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯伊健予以减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 平
审判员 张全兴
审判员 吾斯曼
二〇一四年三月四日
书记员 张瑀歆
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金婺民初字第454号
原告：胡某。
委托代理人：黄某某。
被告：邹某甲。
原告胡某为与被告邹某甲离婚纠纷一案，于2012年2月
17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审
判员石伟明独任审判，于同年3月21日公开开庭进行了审理。
原告胡某及其委托代理人黄某某、被告邹某甲到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告胡某起诉称：原、被告都是水电十二局职工，经
自由恋爱于××××年××月登记结婚，住白某某华电新村14幢2单元
104室。1985年年底生育一女，取名邹某乙。1997年10月邹某甲
退休，不久染上赌博恶习，乃至通宵大赌，数年来以赌为业，
有增无减，根本不顾家有妻女，完全丧失做丈夫、父亲的起码
责任。更有甚者，竟多次把外地打工妹带回家中过夜，严重伤
害夫妻情感。但原告仍抱宽容态度，曾委托被告的同班工友骆
某某（女）规劝被告，希望其改掉恶习，夫妻和好，重新开始
生活。但被告回答：“不可能了”，还多次亲口对原告讲“离
婚就离婚。”至此，夫妻感情彻底破裂。自2007年底起，原告
住十二局，被告住金华女儿处，夫妻长期分居。后曾因女儿身
体欠佳，原告去金华陪女儿，被告回十二局居住。原、被告的夫妻关系早已名存实亡，给原告造成极大的精神伤害。综上所
述，被告赌博成性，屡教不改，而且双方因感情不和从2007年
至今已分居长达七年之久。原告诉请：1．判令原、被告离婚
；2.平均分割夫妻共同财产（房屋）。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：
1．原告身份证、户口本复印件各一份，用以证明原告的
诉讼主体资格；
2．房屋所有权证、国有土地使用证复印件各一份，用以
证明双方共同财产情况；
3．结婚证复印件一份，用以证明原、被告系夫妻。
被告邹某甲答辩称：原告陈述的不是事实。一、原告称
被告1997年10月退休后染上赌博恶习，不管家中事务。请问女
儿在杭州读大学的费用等家某开支是由谁负担。被告退休后因
经济困难，去兰州、宁波、温州、白某某等地打工，把工资卡
留在家中，若不过问家事，为何要去外地吃苦打工。少玩麻将
是对的，被告是玩过麻将。被告有退休工资，并不像原告所称
是以赌博为业。二、“夫妻感情破裂，关系名存实亡，从2007
年底就分居，不相往来”不是事实，原、被告与家人每年节日
（春节、五一、国庆、中秋、元某等等）都团聚的，远的不说
，今年春节、元宵，一家三口与父母、姐妹、姐夫、妹夫一起
过的，双方在家请客也是一起做饭菜的。夫妻之间有过吵闹，
讲过气话，但不应该为几句话而生气，更不应该闹上法庭。三
、原告称被告丧失做父亲、做丈夫的责任，让不明身份的女人
回家过夜，应提交证据。做父亲、丈夫的责任是让子女、妻子有依靠，让家某成员生活得更好。被告退休后还不怕苦、不怕
累，去外地打工，就是为了尽一个男人对家某的责任。希望原
告平心静气，好好想想今后的事，女儿的事，一家人和和睦睦
的生活。
被告邹某甲未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人对原告提交的
证据进行了当庭质证。对原告证据，被告无异议。本院确认原
告证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及双方当事人当庭陈述
，本院认定以下事实：
原、被告均为水电十二局职工，双方于1984年认识，后
经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。1985年底生育一女，
取名邹某乙。原、被告的夫妻共同财产有坐落于金华市婺城区×
×电新村××单××室的房屋一套。现因原告怀疑被告有外遇
，而且经常打麻将而产生矛盾。
本院认为：虽然公民享有婚姻自由的权利，即结婚自由
、离婚自由，但稳定的婚姻家某关系有利于社会和谐。原、被
告经自由恋爱结婚，婚前了解充分，婚姻基础较好。现双方虽
然产生了一些矛盾，但只要能相互尊重、相互信任、互谅互让
，夫妻关系仍有和好的可能。对原告要求离婚的诉讼请求，本
院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决
如下：
不准原告胡某与被告邹某甲离婚。本案受理费150元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 员 石伟明
二〇一二年三月二十六日
代书记员 舒 靓
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1125民初1895号
原告：杨宝旗，男，汉族，住安徽省定远县。
被告：代庆锋，男，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告杨宝旗与被告代庆锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告杨宝旗于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨宝旗撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨宝旗负担。
审判员 李国胜
二〇一七年四月二十一日
书记员 甘 旭
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民初字第01945号
原告江苏辰星物业管理有限公司，住所地南通市工农路445号宏信大厦409室。
法定代表人冯晨晨，董事长。
委托代理人徐华（特别授权），江苏辰星物业管理有限公司职员。
被告赵建。
本院在审理原告江苏辰星物业管理有限公司诉被告赵建物业服务合同纠纷一案中，原告江苏辰星物业管理有限公司于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏辰星物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币25元（已减半），由原告负担。
审判员 高 洁
二〇一五年十月二十一日
书记员 吴梦瑶
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德知民初字第61号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人文莉，四川环峰律师事务所律师。
被告罗江县上庭休闲会所。住所地：四川省罗江县罗中校体育馆*楼西南端。
经营者：龙雷，男，汉族，生于1989年10月28日，住四川省罗江县。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告罗江县上庭休闲会所著作权侵权纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会以被告罗江县上庭休闲会所的主体身份正在核实、需待核实后再向法院提起诉讼为由，于2015年6月10日向本院递交了撤回起诉申请书，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 王 挺
代理审判员 罗德东
代理审判员 张天天
二〇一五年六月十日
书 记 员 高 勇
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第107号
申请执行人郯城县农村信用合作联社。
被执行人杨正强，男，1979年9月11日出生，汉族，住罗庄区褚墩镇，居民。
被执行人郝宝凤，女，1980年11月6出生，汉族，住罗庄区褚墩镇，居民。
被执行人徐勤峰，男，1970年7月27日出生，汉族，住罗庄区褚墩镇，居民。
被执行人施克征，男，1971年5月4日出生，汉族，住罗庄区褚墩镇，居民。
被执行人刘星锐，男，1982年7月20日出生，汉族，住罗庄区褚墩镇，居民。
被执行人徐勤俭，男，1958年1月26日出生，汉族，住罗庄区褚墩镇，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第430号民事判决书，责令被执行人在指定期间履行确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人施克征所有的在银行的存款收入28000元至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻振江
二〇一四年七月七日
书记员 顾洪炜
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）郯执字第107号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行施克征金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人施克征拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将施克征纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十一日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）郯执字第107号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行刘星锐金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘星锐拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将刘星锐纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十一日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2014）郯执字第107号本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行郝宝凤金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人郝宝凤拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将郝宝凤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年八月十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼未民初字第59号
原告XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，湖南省益阳市人，住XX。
委托代理人杨琳，湖南益云律师事务所律师。
被告XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住XX。
原告xx与被告xx变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员龙一明担任审判长，人民陪审员杨玉香、刘红光参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员冯静楠担任本庭记录。原告xx及其委托代理人杨琳、被告xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告xx与被告xx2010年12月14日登记结婚，2011年1月23日生育一子，取名xx。2013年1月22日经益阳市中级人民法院调解准予两人离婚，xx由被告xx抚养。被告离婚后一直未再婚，没有固定工作和其他经济来源，单纯靠原告支付的抚养费维持自己与小孩的生活。被告性格不好，遇事多采取偏激手段解决问题，甚至不顾小孩的身体与安全，多次带领儿子去法院闹事。小孩系男孩，随着小孩的生理发育也不便跟随被告生活。原告认为被告既无法给孩子稳定的生活保障也无法给孩子健康的成长环境。特诉至法院，请求判令将儿子的抚养权变更至原告名下。
被告辩称，原告xx与前妻已生育了两个小孩，而被告只生育了xx一个孩子。原告没有固定住所，也没时间没精力照顾小孩，xx从出生到现在一直在被告娘家居住，偶尔去益阳也是住宾馆，被告已购买住房一套，完全有能力抚养xx成年。被告带小孩去法院，是因为原告拒不执行法院生效裁决，每个月都要向被告讨要小孩的生活费。
经审理查明，原告xx与被告xx原系夫妻关系，婚生子xx2011年1月23日出生。2013年1月22日，两人经湖南省益阳市中级人民法院调解解除婚姻关系，婚生子xx由xx抚养，xx的抚养费等各项费用由xx负担。由xx分四次给付xx共计80万元解决xx的抚养和xx母子的住房。支付时间：第一次于2013年2月6日前给付5万元，第二次于2013年3月30日前给付35万元，第三次于2013年5月30日前给付20万元，第四次于2013年7月30日前给付20万元。上述四次给付时间如xx任意一次逾期支付，xx均有权按100万元的总额向法院申请执行。在庭审过程中，原、被告共同确认离婚后截止至2016年1月，原告共支付给被告23万元。因原告未按已生效的《民事调解书》履行给付义务，被告为讨要抚养费多次带儿子xx向法院申请强制执行。2014年7月21日，原、被告签订协议一份，约定如果xx无虐待xx的情况，在xx18岁之前xx无权要求要xx的抚养权。原、被告离婚后，xx一直跟随被告xx在被告娘家生活至今，现上幼儿园。
另查明，原告xx与被告xx登记结婚时的婚姻状况系离异，与前妻生育两个女儿，现有一个未成年子女需要抚养。原告xx系湖南xxx公司中药饮片厂的负责人。被告xx与原告xx离婚后一直单身，目前在湖南省岳阳市岳阳楼区华日汽配汽贸城工作，月收入1800元。2015年3月1日，被告xx在岳阳市岳阳楼区xx乡敖里还建点购买房屋一套，房屋现未交付使用。
以上事实，有xx的户籍资料、益阳市中级人民法院《民事调解书》、益阳市资阳区人民法院《执行裁定书》、财产执行情况一览表、湖南xx公司中药饮片厂的营业执照和法定代表人身份证明书、《购房合同》、《劳动合同》、工资收入证明、《协议书》、独生子女证、蓓蕾教育机构天伦园、南湖新区蓝天郭镇幼儿园出具的《证明》及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。对子女的抚养问题，应从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。原告XX与被告XX离婚后，婚生子xx无论与谁共同生活，仍是双方的子女。原、被告在湖南省益阳市中级人民法院调解解除婚姻关系时，双方已充分考虑了各方面的情况及xx的实际生活状况，自愿作出了xx随被告共同生活的选择，事实上xx也一直跟随被告在被告娘家湖南省岳阳市岳阳楼区生活至今。现原、被告双方的抚养环境未发生实质性变化，随意改变xx的抚养关系，对尚且年幼的孩子今后的生活不利。原告未能提供被告不适合抚养xx的证据，亦未提供证据证明由自己抚育xx更有利于xx的身心健康，故原告要求变更子女抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告XX的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 龙一明
人民陪审员 杨玉香
人民陪审员 刘红光
二〇一六年四月一日
书 记 员 冯静楠