青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0105民初989号
原告：梁静霞，女，汉族，1937年1月18日出生，住西宁市城西区。
委托代理人：雷晓忠，男，1974年5月20日，住西宁市城北区。
被告：张作江，男，汉族，1955年7月6日出生，住四川德阳市旌阳区。
被告：张作海，男，汉族，1965年12月21日出生，住西宁市城北区。
被告：张作伦，男，汉族，1969年12月14日出生，住西宁市城北区。
被告：张作荣，女，汉族，1958年12月30日出生，住山东省威海市经济区。
四被告委托代理人：邢文炜，青海竞帆律师事务所律师。
原告梁静霞诉被告张作江、张作海、张作伦、张作荣遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁静霞的委托代理人雷晓忠、被告张作伦及张作江、张作海、张作伦、张作荣的委托代理人邢文炜到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告梁静霞诉称，原告与四被告的父亲即被继承人张影德于2001年6月28日结婚，婚后夫妻感情较好，但四被告却对原告与其父再婚非常不满，至此很少与其父来往，生活起居全靠原告照料。2014年2月21日，被继承人张影德自书遗嘱一份，表示将其所有的财产均由原告继承。2014年3月5日张影德因病去世，原、被告财产继承产生争议，故诉至法院请求判令：1.位于西宁市城北区房屋一套（面积61.31㎡，价值20万元）由原告继承。2.本案的诉讼费由被告承担。
被告张作江、张作海、张作伦、张作荣辩称：梁静霞所持遗嘱不具备真实性和合法性，其要求继承涉诉房屋的诉求不应得到支持。梁静霞持有的自书遗嘱存在重大缺陷，遗嘱前后字体存在差异，并且遗嘱上写明立遗嘱人的出生日期为1912年2月16日，与身份照不符。况且被继承人在2014年2月订立的第一份遗嘱后，处于癌症晚期接受化疗，精神状况已经每况愈下，不可能以清醒的意识来书写遗嘱，并且遗嘱序号混乱，字迹潦草，存在他人指导的痕迹，遗嘱上也出现多处涂抹痕迹，故该份遗嘱不具备合法的生效条件。2014年2月4日代书遗嘱为被继承人真实意思表示，涉诉房屋应由被告张作江按照被继承人的遗愿办理。并且双方之前已就房屋价值进行过确认，如原告不予认可，应由相关部门进行鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：被继承人张影德与案外人刘国忠婚后生育子女四人，分别系张作江、张作荣、张作海及张作伦，后刘国忠因病去世。后原告梁静霞与被继承人张影德2001年6月28日结婚，双方婚后无子女。1996年9月3日，被继承人张影德与中国人民解放军第三四一九工厂签订《职工以房改标准价购买公有住房协议书》，由被继承人张影德购置位于西宁市城北区房屋，共计61.11平方米，取得该房产60%产权。2004年3月10日，双方再次签订《西宁市房改住房标准价向成本价过渡协议书》，约定将上述房屋的40%产权连同室内设备以房改成本价出售给张影德。原告向本院提交2014年2月21日出具的遗嘱一份，载明将位于柴达木西路房屋由梁静霞继承，立遗嘱人为张影德。被告向本院提交2014年2月4日出具的遗嘱一份，载明将诉争房产由张作江负责办理，财产由张作江、张作荣、张作海三人共同继承，见证人为张景利，代书人为付国军，立遗嘱人为张影德。
根据原、被告诉辩主张，本案争议焦点确定如下：
涉案两份遗嘱的效力如何认定。
（1）代书遗嘱的效力认定。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，代书人付国军与被继承人张影德存在亲属关系，故2014年2月4日出具的《遗嘱》本院不予认定。（2）自书遗嘱的效力认定。根据原告提交的《遗嘱》字体前后不一，且所载被继承人张影德的出生年月与实际不符，字迹潦草且有多处涂改痕迹,故对2014年2月21日出具的《遗嘱》本院不予认定。
继承份额如何认定。
本院认为，西宁市城北区柴达木西路房屋系被继承人张影德与案外人刘国忠婚姻存续期间购置，拥有该房产60%产权，剩余40%产权在被继承人张影德与原告梁静霞婚姻存续期内购置。案外人刘国忠于1996年12月1日去世，其拥有的涉案房产30%产权应由张影德、张作江、张作海、张作伦、张作荣继承，故本院认定被继承人张影德去世前拥有该房产产权的56%，梁静霞拥有该房产产权的20%，其余24%由张影德、张作江、张作海、张作伦、张作荣按份所有。被继承人张影德去世后，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定，原告梁静霞、被告张作江、张作海、张作伦、张作荣作为第一顺序人，对上述房产56%的产权享有均等的继承权。综上，本院确认原告梁静霞享有该房产31.2%的产权，被告张作江、张作海、张作伦、张作荣均享有该房产17.2的产权。考虑到本案诉争房屋所在地系青海省西宁市，且该房屋一直由被告张作伦管理，其余原、被告均非长期居住于西宁市，故本院认定该房屋所有权及其项下土地使用权由被告张作伦继承，但被告张作伦应根据该房屋市场价值向原告梁静霞、被告张作江、张作海、张作荣支付相应折价补偿款，经原、被告一致确认该房产现有价值为150000元，故被告张作伦应向原告梁静霞支付房屋折价补偿款46800元，向被告张作江、张作海、张作荣每人支付房屋折价补偿款25800元。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第十五条，第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条、第一百二十条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被继承人张影德遗留的位于西宁市城北区房屋的所有权及其项下土地使用权由被告张作伦全部继承；
二、被告张作伦于本判决生效后十日内向原告梁静霞支付房屋折价补偿款46800元；
三、被告张作伦于本判决生效后十日内分别向被告张作江、张作海、张作荣支付房屋折价补偿款25800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2752元，本院减半收取1376元，由原告梁静霞承担1054元，被告张作伦、张作江、张作海、张作荣承担322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
代理审判员 陈爽
二〇一七年五月十二日
书 记 员 陈芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百零七条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百二十条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。