河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民二初字第586号
原告隋有森，农民。
委托代理人古秀荣。
被告王民，农民。
被告秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂一分厂。
组织机构代码证：××。
地址：秦皇岛市海港区石门寨镇南。
原告隋有森与被告王民、秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂一分厂建筑工程施工合同纠纷一案，原告于2015年7月27日向本院起诉，本案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告隋有森及其委托代理人古秀荣与被告秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂一分厂的法定代表人李文河到庭参加了诉讼，被告王民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月16日，我与被告王民签订了石门寨水泥厂大仓工程发包协议书，内容约定工程价款为650元每吨，支付方式为每半个月支付一次。2013年12月26日，被告王民给我出具了完工证，并经双方认定了工程款共计91968.5元。2013年11月30日，我与被告王民又签订了石门寨水泥厂收尘系统及附属工程协议书，该协议书约定以钢筋项目，王民以每吨800元的价格承包我，王民负责材料、机械设备钢筋的焊接、倒运、吊装，我负责钢筋的制作、绑扎，付款方式为2013年底全部结清。2013年12月26日，王民给我出具了完工证，并经双方确认工程款为64201.6元。以上两工程被告王民欠我15万余元。因第二被告欠第一被告工程款，经三方口头协议，第二被告用实物水泥700吨代第一被告王民偿还原告的工程款。但我从第二被告拉出200吨水泥后，第二被告厂子突然关停，导致我无法再继续履行。我多次找到二被告，要求要么给钱，要么给水泥，但二被告均相互推诿，不置可否。我无奈，起诉至贵院，请求法院依法判令二被告连带偿还我工程款14万元整，并支付迟延给付利息，诉讼费用由被告承担。
被告秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂一分厂进行辩称，我厂在技术改造土建工程时，全部承包给王民了。由他自己组织施工，并且由王民负责全部垫资，完工以后凭有资质的单位作的决算结算工程款。实际他干到总值约百万的时候他失踪不见了，由厂方自己完成的工程。我厂上述土建工程已经全部承包给王民，由王民负责组织施工，完工后我们只负责验收，合格后再给王民工程款。因王民给不上原告工程款，我同意在王民的工程款中付给他水泥顶工程款，至于水泥给谁我就不管了。曾有一次，原告和王民找我，要求用王民的工程款给原告顶水泥，由原告从我厂拉水泥，具体多少款，多少数额我记不清了。
被告王民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提出答辩意见和证据。
原告为支持其主张，提供证据如下：1、工程发包协议书1份，证明原告于2013年8月10日与被告王民签订了协议书，原告在被告的水泥厂的土建工程中的的钢筋工程协议。2、完工证1份，证明王民于2013年11月25日给原告出具的完工证中欠原告工程款91968.5元。3、石门寨水泥厂收尘系统及附属工程协议书1份，证明于2013年11月30日王民与原告签订的在第二被告水泥厂中的土建工程中的收尘系统及附属工程项目，该协议约定钢筋工程是每吨800元承包给原告。4、完工证1份，证明王民于2013年12月6日给原告出具了完工证。原告在水泥厂收尘系统及附属工程完工总量为80.25吨，总价款为64201.6元。5、王民给石门寨水泥厂的字条，证明2014年3月27日，在石门寨一水成品仓及附属工程中王民共欠原告工程款114626元，其中包括钢筋款、二个工人工资及二个月利息。王民要求水泥厂给付原告水泥630吨，每吨185元，折抵工程款116560元。该份证据能够证明三方的口头协议的内容属实。6、从水泥厂拉水泥记录（出库单6张），证明第二被告水泥厂已经在履行三方协议。
被告秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂一分厂为支持其主张，提供证据如下：2015年7月13日，被告秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂一分厂与王民签订的协议书一份，证明王民给被告秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂一分厂土建工程剩余的所有工程款500000元，其中包括王民欠原告的工程款。
对原告提交的证据，被告秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂一分厂发表如下质证意见：原告提交的证据均是被告王民与原告之间的协议，与我无关。
对被告秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂一分厂提交的证据，原告发表如下质证意见：有异议，认为该份协议书确为二被告达成的协议，侵害了原告的相关民事权益，原因就是在该协议前三方已经达成了债权债务转让协议，王民欠原告的工程款由被告水泥厂用实物水泥折抵工程款，而二被告在明知债权已转让的情况下，还签订该协议书，明显存在过错，应承担连带民事责任。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作如下确认：1、被告秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂一分厂对原告提交的证据1、2、3、4虽有异议，认为是原告与被告王民的协议，与自己无关，但该证据系原告与被告王民所签订，是原告与被告王民真实意思的表示，故本院予以确认。2、原告提交的证据5系原告与被告王民所签订，但因被告秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂一分厂对该证据有异议，且该字条（被告王民欠原告工程款的欠条）上没有被告秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂一分厂法定代表人等人的签字，故本院不予确认。3、虽原告提交的证据6中证明原告从被告秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂一分厂拉水泥记录（出库单6张），但没有提供直接证据证明其与被告秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂一分厂签订协议或口头协议，且被告秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂一分厂否认其是与原告及被告王民之间的用工程款抵顶水泥的口头协议，故本院不予确认。4、原告虽对被告秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂一分厂提交的证据有异议，但该证据系被告秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂一分厂与被告王民所签订的工程款结算协议，系二被告之间就被告王民与被告秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂一分厂之间的工程款结算协议，本院予以确认。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实确认如下：2013年8月10日，原告与被告王民签订了秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂一分厂大仓工程发包协议书，协议书约定被告王民提供场地、加工、材料，原告负责钢筋项目施工，工程价款为650元每吨，支付方式为每半个月支付一次等。2013年12月26日，被告王民给原告出具了完工证1份，并经双方认定了工程款共计91968.5元。2013年11月30日，原告与被告王民又签订了石门寨水泥厂收尘系统及附属工程协议书，该协议书约定被告王民以每吨800元的价格承包给原告完成钢筋项目，付款方式为2013年底全部结清。2013年12月26日，被告王民又给原告出具了完工证，并经双方确认工程款为64201.6元。以上两工程被告王民共欠原告150000余元。
本院认为，被告王民欠原告的工程款应及时给付，否则应承担相应的民事责任，故原告要求被告王民给付工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告所提供的证据均系原告与被告王民之间的工程及工程款的往来，并未提供原告与被告秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂一分厂之间的工程及工程款往来证据，且被告秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂一分厂否认与原告有业务往来，固本院对原告要求被告秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂一分厂承担连带给付工程款的诉讼请求，本院不予支持。因被告王民在给原告出具的完工证中未明确约定迟延给付工程款而给付利息的条款，故原告要求被告迟延给付工程款利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后5日内，被告王民给付原告隋有森工程款140000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3100元，由被告王民负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 刘凤云
审 判 员 谷 奎
代审判员 葛立昌
二〇一五年十一月十九日
代书记员 王爱萍