云南省宜良县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)宜刑初字第50号公诉机关宜良县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某甲，男，汉族,初中文化，云南省宜良县人。诉讼代理人董平原，云南天之泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告人段某甲，男，汉族，初中文化，务工，云南省宜良县人。因本案于2014年9月23日被宜良县公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。辩护人暨诉讼代理人王丽萍，云南尚同律师事务所律师，民事部分的代理权限为一般授权代理。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2014）450号起诉书指控被告人段某甲犯故意伤害罪,于2014年12月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲以给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了合并审理。宜良县人民检察院指派玉敬平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲及其诉讼代理人董平原，被告人段某甲及其辩护人暨诉讼代理人王丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜良县人民检察院指控：2014年9月22日9时许，段某乙认为刘某甲将电线杆栽在与自己田地相邻的陈某某田边影响自己做活，后双方在宜良县匡远街道办事处蓬莱村委会苏羊村村口北侧陈某某田边发生口角、撕打，被拉劝开后段某乙离开，随后将自己与刘某甲家人发生打架一事告知其儿子段某甲，被告人段某甲就打算找刘某甲家人，被段某乙劝解后回到家中。2014年9月22日16时许，被告人段某甲从家中携带一个铁棒槌骑自行车来到苏羊村村口北侧找段某乙，后段某甲在刘某甲家栽电线杆处与刘某甲发生争吵，段某甲从自行车上拿出事先准备好的铁棒槌打伤刘某甲的左后侧腹部，致使刘某甲脾破裂切除。刘某甲用钢管打到段某甲的左侧肩膀部位和左脚，段某甲母亲罗某某在拉劝过程中轻微受伤。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，刘某甲的伤情为重伤二级；段某乙、罗某某的伤情均为轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、抓获经过、现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片、司法鉴定检验意见书、受害人陈述、证人证言、被告人供述等证据予以证实，并指控认为，被告人段某甲故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人段某甲能如实供述主要的犯罪事实，建议对其在有期徒刑三年至五年之间量刑。附带民事诉讼原告人刘某甲诉称：2014年9月22日，被告人段某甲因琐事与原告人发生纠纷并打伤原告人，致原告人脾破裂、腹腔积液，被送往宜良县第一人民医院住院治疗11天。经鉴定，原告人此次损伤程度为重伤（二级），伤残程度为七级。现请求判令：1、依法追究被告人段某甲故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人段某甲赔偿原告人医疗费13321.92元、误工费7700元、护理费1100元、住院伙食补助费1100元、交通费2000元、营养费2000元、残疾赔偿金185888元、被抚养人生活费133372.8元、后期治疗费6500元、鉴定费2500元，共计355482.72元。为支持其主张向本院提交了户口薄、身份证、病危通知书、医疗费收据、鉴定费收据、鉴定意见书等证据证实。附带民事诉讼原告人刘某甲的诉讼代理人发表的代理意见为：被告人段某甲的犯罪行为后果严重，造成原告人身体严重损伤，案发后没有对受害人的损失进行过赔偿，受害人的诉讼请求应全部得到支持。被告人段某甲对公诉机关指控的罪名无异议，对事实部分辩解称自己的行为应认定为自首，请求法庭对其从轻处罚。对民事赔偿表示原告人的要求太高，自己没有赔偿能力。被告人段某甲的辩护人暨诉讼代理人发表的辩护及代理意见为：1、本案双方都有过错，在纠纷中互有损伤；2、段某甲具备自首情节；3、段某甲如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且系初犯、偶犯；4、段某甲愿意赔偿受害人的经济损失，若民事部分双方能达成和解，建议对段某甲从轻处罚，并适用缓刑；5、医疗费无异议，误工费、住院伙食补助费、护理费按照法律规定判处，交通费酌情认定，伤情鉴定费及伤残鉴定费予以认可，其他鉴定费不予认可；6、残疾赔偿金及后期治疗费在刑事附带民事诉讼中不予支持。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，刘某甲受伤后被送往宜良县第一人民医院住院治疗11天，共支付医疗费13321.92元。2014年12月8日，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，刘某甲此次损伤伤残等级为七级，刘某甲为此支付了伤情鉴定费600元、伤残鉴定费700元。刘某甲属城镇居民，其与妻子曹某某育有一子刘某乙，生于2013年11月20日。认定上述事实的证据有公诉机关提交的户籍证明、抓获经过、现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片、司法鉴定检验意见书、受害人陈述、证人证言、被告人供述等；附带民事诉讼原告人刘某甲提交的户口薄、身份证、病危通知书、医疗费收据、鉴定费收据、鉴定意见书等；上述证据经法庭质证、认证，均能相互印证，证实本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人段某甲故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人段某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人段某甲归案后如实供述主要犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提交的抓获经过及情况说明等证据证实，公安民警接到受害人妻子的报案后，来到被告人段某甲的家中要求其到蓬莱派出所接受调查，至此段某甲已归案，后其要求自行到派出所，民警同意其要求是基于案件调查的便利，故段某甲缺乏投案的主动性，其行为不符合自首的法律规定；其次，被告人段某甲的父亲与受害人刘某甲发生纠纷后，段某甲携带工具再次找到刘某甲，其实施伤害行为的主观故意明显；同时，被告人段某甲没有对受害人进行过赔偿，双方亦未对民事赔偿达成协议，故其不符合适用缓刑的法律条件。综上，被告人段某甲的辩解及辩护人发表的第1、2、4点辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见符合审理查明的事实及法律的规定，本院予以采纳；公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人段某甲故意伤害行为给刘某甲所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某甲起诉要求赔偿医疗费、被抚养人生活费、伤情伤残鉴定费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。起诉赔偿后期治疗费可根据后期治疗的实际支出情况另行起诉，关于“三期”鉴定源于上海市范围适用，不符合我省实际情况，营养费没有提交医院出具的营养证明，故后期治疗费、营养费、相应的后期治疗鉴定费、“三期”鉴定费本院均不予支持；对于刘某甲的误工损失，本院依法计算至定残前一日；护理费虽然没有医院的护理证明却客观需要，本院根据刘某甲的伤情及恢复情况酌情予以支持。被抚养人刘某丙、赵某某的生活费，因原告人没有提交相关证据证实上述两名被抚养人属无劳动能力又无其他生活来源，故该笔费用本院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费等费用；”即附带民事诉讼原告人刘某甲在附带民事诉讼中提起的残疾赔偿金属于非直接的物质损失，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人发表的原告人的诉讼请求应全部得到支持的意见本院不予采纳；被告人的诉讼代理人发表的代理意见本院予以采纳。本院依照相关法律规定和实际情况，确定刘某甲的损失费用如下：医疗费13321.92元、被抚养人刘某乙的生活费51530.4元、误工费77天×80元/天=6160元、护理费酌情支持1100元（以诉讼请求予以确认）、住院伙食补助费11天×100元=1100元、伤情伤残鉴定费1300元、交通费本院酌情支持1000元，共计75512.3元。根据被告人段某甲的犯罪事实、性质、情节，认罪、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人段某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月23日起至2019年9月22日止）；二、由被告人段某甲赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲各项经济损失共计人民币75512.3元（此款项限期于本判决发生法律效力之日执行）；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 怡人民陪审员 李 亮人民陪审员 杞 燕二〇一五年三月四日书 记 员 李林桐