广东省清远市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤18民终667号
上诉人（原审原告）：邓某，男，1943年8月16日出生，汉族，住广东省连州市。
委托代理人：苏志扬，广东中泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。
法定代表人：黄志伟，该公司总经理。
委托代理人：梁竞科，该公司职员。
委托代理人：林玉琴，该公司职员。
原审被告：连州市松利小汽车出租有限公司，住所地：广东省连州市连州镇城西元潭村边（连州市城西客运站）三楼。
法定代表人：邓松兄，该公司经理。
上诉人邓某因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安财保清远支公司）、原审被告连州市松利小汽车出租有限公司（以下简称连州松利公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2016）粤1882民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明:2015年8月15日13时45分许，邓某驾驶普通二轮摩托车自陈巷向连州方向行驶至连州市陈巷村路段时，因逆向行驶与由张惠驾驶的粤Ｒ×××××号小轿车发生碰撞，造成邓某受伤的交通事故。同年8月15日，连州市公安局交通警察大队作出序号为NO.0011331号《道路交通事故认定书》，认定邓某承担事故主要责任，张惠承担事故次要责任。
事故发生当天，邓某即被送往连州市人民医院住院治疗至2015年8月26日，共11天，用去医疗费7255.21元，出院医嘱为：建议全休三个月，住院期间需一人护理，注意休息、加强营养。2016年7月11日，受连州市公安局交通警察大队委托，广东荆圣法医临床司法鉴定所作出粤荆圣司鉴所（2016）临鉴字第292号《司法鉴定意见书》，鉴定邓某为十级伤残，用去鉴定费1500元。
张惠所驾驶的粤Ｒ×××××号车，其登记车主是连州市松利公司，在平安财保清远支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，保险期间从2014年9月5日起至2015年9月4日。邓某为农业家庭户。
原审法院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。
2015年8月15日13时45分许，邓某驾驶普通二轮摩托车自陈巷向连州方向行驶至连州市××村路段时，因逆向行驶与由张惠驾驶的粤Ｒ×××××号小轿车发生碰撞，造成邓某受伤的交通事故。同年8月15日，连州市公安局交通警察大队作出序号为NO.0011331号《道路交通事故认定书》，认定邓某承担事故主要责任，张惠承担事故次要责任。邓某、平安财保清远支公司、连州松利公司均无异议，可作为定案的事实依据。原审法院据此认定，由邓某承担七成主要责任，张惠承担三成的次要责任。
对于邓某的损失，根据其诉请的损害赔偿项目范围，参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》，核定如下：
1、医疗费：7255.21元；
2、误工费：邓某在事故发生前已年满73岁，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于＜道路交通安全法＞施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第30条规定，男性18周岁以下、六十周岁以上，应认定其丧失劳动能力而不应计算误工费；
3、护理费：按居民服务、修理和其他服务业计，（64654元/年÷365天）×11天＝1948.48元；
4、残疾赔偿金：邓某是农业家庭户，其提供的工作收入证明，不足以证明其实际经营金旺日用百货档，且邓金旺擅自转让营业执照上的经营者，不符合法律规定；邓某提供的租屋居住情况，无该房屋的产权归属证明、无交纳租金收据证明；其所提供的证据不足以证明在事故发生前，其已在城镇工作生活一年以上。邓某在事故发生前已年满73岁，计7年，应按农村居民标准计算，13360.40元/年×7年×10%＝9352.28元；
5、住院伙食补助费：100元/天×11天＝1100元；
6、鉴定费：1500元；
7、营养费酌情计800元；
8、精神损失费，因张惠承担三成次要责任酌情计1500元；
9、交通费酌情计500元。
上述1至9项合计23955.97元。
邓某是张惠驾驶肇事车辆的第三者，平安财保清远支公司是肇事车辆的交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险（且不计免赔）承保人，事故发生在承保期间，该公司应当在交强险的有责医疗费10000元范围内赔偿邓某的医疗费、住院伙食补助费和营养费共9155.21元，在有责死亡伤残110000元赔偿限额范围内赔偿邓某的精神损害抚慰金等项损失共14800.76元，两项合计23955.97元。因平安财保清远支公司对邓某的损失已作赔偿，对邓某要求连州市松利公司承担赔偿责任的请求，原审法院不予以支持。
据此，原审法院于2016年11月11日作出（2016）粤1882民初878号民事判决：一、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于判决发生法律效力后十日内付清赔偿款人民币计23955.97元给邓某；二、驳回邓某的其他诉讼请求。一审案件受理费840.37元，由邓某负担240.37元，中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担600元。
宣判后，邓某不服原审判决，向本院提起上诉，请求：改判被上诉人增加赔偿残疾赔偿金21929.20元。主要事实和理由是：上诉人出生于1943年8月16日，至涉案事故发生时，上诉人应为71周岁，而非73周岁，故原审判决认定有误。上诉人已提交充分证据证明其在城镇居住一年以上，故上诉人的残疾赔偿金应按城镇标准进行计算。
平安财保清远支公司答辩称：上诉人于2016年7月20日鉴定为道路交通事故十级伤残，故伤残赔偿金计算为7年是正确的。根据答辩人前往连南社区居委会的调查结果，上诉人没有充分证据证明其在城镇居住，且一审庭审时证人并未出庭作证，其证言不能作为认定案件事实的依据。
连州松利公司既未提交书面答辩意见，亦未参加本案庭审。
本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。
另查明，在二审诉讼期间，上诉人向本院提交了以下证据：1、建设用地使用证，拟证明上诉人所租住房屋的权属情况；2、地址证明，拟证明建设用地使用证的地址与现门牌地址是同一地址；3、亲属关系证明，拟证明出具租房证明的黎鲁与建设用地使用证登记的权属人黄新凤是夫妻关系；4、户口本，拟证明上诉人与邓雪娇的亲属关系。被上诉人对上述证据均不予认可。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人邓某上诉请求的范围进行审理。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为：原审判决确定的残疾赔偿金计算是否正确。
在本案中，上诉人于1943年8月16日出生，而其定残时间为2016年7月11日，故上诉人至定残时应为72周岁。上诉人虽然为农村居民，但从连南瑶族自治县三江镇社区居民委员会出具的《居住证明》和连南瑶族自治县市场开发服务中心出具的《证明》等证据可知，上诉人的主要收入来源地和生活消费地均为城镇，而被上诉人亦未能提供相反证据推翻上述事实，故上诉人的残疾赔偿金可按城镇居民标准进行计算，即上诉人的残疾赔偿金应为34757.20元/年×8年×10%=27805.76元。因此，上诉人在本次事故中的损失总计为42409.45元，该损失由被上诉人在交强险的赔偿范围内予以支付。
综上所述，上诉人邓某的上诉理由部分成立，本院予以采纳。原审判决认定事实和适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持连州市人民法院（2016）粤1882民初878号民事判决第二项。
二、变更连州市人民法院（2016）粤1882民初878号民事判决第一项为：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于接到本判决书之日起十日内支付赔偿款42409.45元给上诉人邓某。
案件一审受理费按原审判决负担。二审受理费348.22元，由上诉人邓某负担108.22元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担240元。
本判决为终审判决。
审判长 谢伟诚
审判员 王 凯
审判员 刘永戈
二〇一七年七月五日
书记员 古 蓉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。