吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉05民初150号
原告：中国农业银行股份有限公司通化分行，住所地吉林省通化市新站路209号。
代表人：吴琼，行长。
委托诉讼代理人：张起涵，系该行职员。
委托诉讼代理人：张荃贺，系该行职员。
被告：通化安柏生物科技有限公司，住所地吉林省通化市医药高新区经开环路1-1号。
法定代表人：张宇栋，董事长。
被告：山东中科生物科技股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新区高新二路（生物医药科技园内）。
法定代表人：严希海，董事长。
被告：严希海，住山东省潍坊市。
原告中国农业银行股份有限公司通化分行（下称农行通化分行）与被告通化安柏生物科技有限公司（下称安柏公司）、被告山东中科生物科技股份有限公司（下称中科公司）、被告严希海金融借款、担保合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农行通化分行的委托诉讼代理人张起涵、张荃贺到庭参加诉讼，安柏公司、中科公司、严希海经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行通化分行向本院提出诉讼请求：1.判令安柏公司立即偿还贷款本息19387900.23元（本金18890900.23元，至2017年11月27日利息497000元）及至还清全部欠款之日止，按合同约定支付贷款本金及利息；2.判令安柏公司立即偿还银行承兑汇票垫款本息6679300元（本金5991900元、至2017年11月27日利息687400元）及至还清全部欠款之日止，按合同约定支付银行承兑汇票垫款本金及利息；3.判令中科公司、严希海对上述借款和银行承兑汇票垫款本息以及实现债权的费用（庭审中称实现债权的费用另诉）承担连带保证担保责任；4.判令其依法享有对安柏公司抵押的机器设备的优先受偿权；5.三被告承担本案案件受理费及其实现债权的其他费用。事实和理由：2014年3月12日、2016年9月6日和同月8日，安柏公司与其签订了1份《固定资产借款合同》及2份《流动资金借款合同》，共计借款1900万元，其中1000万元借款（安柏公司后期偿还了借款本金109099.77元）的年利率为8.32%，900万元借款的年利率为6.09%，安柏公司均未如期返还借款，尚欠借款本金1890900.23元。从2016年12月19日至2017年5月12日，安柏公司还与其签订了8份《商业汇票银行承兑合同》，其为安柏公司垫付14笔银行承兑汇票款，余额5991900元。该双方约定，其因向持票人支付而形成的垫付款自付款之日起转作安柏公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之十计收逾期利息，不需另签借款合同。2016年9月6日，其与安柏公司签订《最高额抵押合同》，以安柏公司的机器设备设定最高额抵押，抵押期间为2016年9月6日至2018年9月5日，担保的债权最高余额为2200万元。2017年3月21日，其与中科公司、严希海签订了《最高额保证合同》，担保期间自2017年3月21日至2018年3月20日，担保的债权最高余额为3500万元，并约定对其与安柏公司签订的上述《固定资产借款合同》、《流动资金借款合同》、《商业汇票银行承兑合同》项下的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，其已经按约定发放贷款和签发银行承兑汇票，全面履行了合同义务。安柏公司逾期未能返还其借款及垫款，并产生欠息，为维护其合法权益，故诉至法院。
安柏公司、中科公司、严希海均未到庭，均未答辩。
农行通化分行围绕其诉讼请求依法提交了《固定资产借款合同》、《流动资金借款合同》、《商业汇票银行承兑合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、动产抵押清单、动产抵押登记书等证据。因安柏公司、中科公司、严希海经本院合法传唤均未到庭，视为放弃质证权利，且农行通化分行已承诺其所举证据的真实性，本院亦依法进行了审查，本院对农行通化分行所举前述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明，2014年3月12日，安柏公司与农行通化分行签订了1份《固定资产借款合同》，该合同约定，借款金额1000万元，借款期限至2018年3月9日，年利率为8.32%，还款方式为按约还本（其中200万元于2017年5月25日为还款期，300万元于2017年11月23日为还款期，500万元于2018年3月9日为还款期）、按月还息。农行通化分行于2014年4月2日发放了该1000万元。安柏公司只偿还了借款本金109099.77元，尚欠借款本金9890900.23元。2016年9月6日和同月8日，安柏公司与农行通化分行签订了2份《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额为500万元和400万元，借款期限均为1年，年利率均为6.09%，还款方式均为到期一次性还本、按月还息，农行通化分行发放了前述900万元借款，但安柏公司逾期未还本付息。前述3份借款合同均约定，若安柏公司未按照合同约定的期限归还借款本金的，农行通化分行对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上，上浮50%计收罚息。截至2017年11月27日，安柏公司合计欠农行通化分行借款本金18890900.23元、利息497000元。
从2016年12月19日至2017年5月12日，安柏公司与农行通化分行签订了8份《商业汇票银行承兑合同》，合同均约定保证金比例为30%，若承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之十计收逾期利息，不需另签借款合同。前述合同签订后，农行通化分行共计签发了14笔银行承兑汇票，总金额为856万元（其中，1.2016年12月19日4笔，金额共计405万元，2.2016年12月26日1笔，金额为75万元，3.2017年1月17日1笔，金额为50万元，4.2017年1月20日1笔，金额为20万元，5.2017年3月21日4笔，金额共计176万元，6.2017年4月10日1笔，金额为27万元7.2017年4月19日1笔，金额为28万元，8.2017年5月12日1笔，金额为75万元）。汇票到期后，安柏公司均未能缴存剩余70%应付承兑款。农行通化分行于2017年6月16日垫付承兑款283.49万元（农行通化分行垫付了283.5万元，安柏公司于当日偿还了100元），于2017年6月29日垫付承兑款52.5万元，于2017年7月17日垫付承兑款49万元（35万元和14万元各一笔），于2017年9月22日垫付承兑款70万元（分2笔，每笔均为35万元），于2017年9月25日垫付承兑款35万元，于2017年10月11日垫付承兑款18.9万元，于2017年10月13日垫付承兑款19.6万元，于2017年10月27日垫付承兑款18.2万元，于2017年11月14日垫付承兑款52.5万元，共计垫付承兑款5991900元。
2016年9月6日，安柏公司与农行通化分行签订了《最高额抵押合同》，以安柏公司的机器设备（具体名称、数量、权证编号见“动产抵押清单”）设定最高额抵押，抵押期限为2016年9月6日至2018年9月5日，担保的债权最高余额为2200万元。同日，双方到通化市工商行政管理局开发区分局办理了动产抵押登记。
2017年3月21日，农行通化分行与中科公司、严希海签订了《最高额保证合同》，担保期间为2017年3月21日至2018年3月20日，担保的债权最高余额为3500万元，并约定对前述农行通化分行与安柏公司签订的《固定资产借款合同》、《流动资金借款合同》、《商业汇票银行承兑合同》项下的债务承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
前述《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均记载，
担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用、并附有动产抵押清单。
本院认为，农行通化分行与安柏公司、中科公司、严希海分别签订的《固定资产借款合同》、《流动资金借款合同》、《商业汇票银行承兑合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均合法有效，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务。农行通化分行已经按照合同约定履行了发放贷款及垫付承兑款的义务，但安柏公司作为借款人未按照合同约定的期限足额返还借款本金，并拖欠利息，已构成违约，应当依照合同约定返还借款本金、支付利息和逾期利息。因农行通化分行与安柏公司在《商业汇票银行承兑合同》中约定，逾期利息为日万分之十，超过法律规定的最高限度，利息依法应按照年利率24%计算，对超出部分本院不予支持。中科公司、严希海对安柏公司的涉案借款提供连带责任保证，当安柏公司不履行债务时，应按照保证合同的约定承担保证责任。安柏公司提供的抵押财产已经依法到相关部门办理了抵押登记，由于被担保的债权仍未清偿，故农行通化分行对安柏公司提供的抵押财产依法享有抵押权。安柏公司、中科公司、严希海经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，属怠于履行自己的诉讼义务，放弃行使自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当依照约定的期限返还借款。”该法第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、被告通化安柏生物科技有限公司于本判决生效后30日内返还原告中国农业银行股份有限公司通化分行借款本金18890900.23元整，并支付利息497000元（系计算至2017年11月27日数额，以后发生的利息继续计算至本判决生效后30日止，其中借款本金9890900.23元的年利率按12.48%计算，借款本金900万元的年利率按9.135%计算）；
二、被告通化安柏生物科技有限公司于本判决生效后30日内返还原告中国农业银行股份有限公司通化分行承兑汇票垫款5991900元整，并支付利息（自各笔承兑汇票款垫付日起计至本判决生效后30日止，按年利率24%计算）；
三、被告山东中科生物科技股份有限公司、被告严希海对前述第一项、第二项中的借款本息承担连带保证责任；
四、原告中国农业银行股份有限公司通化分行有权对被告通化安柏生物科技有限公司抵押的财产（具体名称、数量、权证编号见“动产抵押清单”）的拍卖、变卖、折价的价款优先受偿；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司通化分行其他诉讼请求。
案件受理费172150元、财产保全费5000元，由被告通化安柏生物科技有限公司、被告山东中科生物科技股份有限公司、被告严希海连带负担。
被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 王文立
审 判 员 林立洲
审 判 员 何秋彦
二〇一八年五月二十九日
代理书记员 ：陈晶