广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第411号
原告防城港市广源农业开发有限公司。
法定代表人陈文新，董事长。
特别授权委托代理人李忠臻，广西伟冠律师事务所律师。
被告广西兴利阳光融资性担保有限公司。
法定代表人伍保权，董事长。
第三人东兴国民村镇银行有限责任公司。
法定代表人洪皓辉，董事长。
特别授权委托代理人李雯，女。
特别授权委托代理人梁东杨，男。
原告防城港市广源农业开发有限公司（以下简称广源公司）诉被告广西兴利阳光融资性担保有限公司（以下简称兴利担保公司）、第三人东兴国民村镇银行有限责任公司（以下简称国民银行）借款合同纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法由审判员张畹婕适用简易程序于2014年6月4日公开开庭审理，书记员曾繁媚担任记录。原告广源公司的委托代理人李忠臻、第三人国民银行委托代理人李雯、梁东杨到庭参加诉讼，被告兴利担保公司经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告广源公司诉称，原告于2013年3月31日向第三人借款人民币300万元，并经第三人介绍后，由被告为原告的借款提供担保。应第三人要求，被告需提供30万元的保证金后第三人才会发放贷款，故被告向原告借款30万元存入第三人指定账户。300万元贷款发放后，被告以为原告提供担保，须支付保证金为由要求原告将300万元借款中的100万元借给其使用，所产生的银行利息由其承担。但被告只承担了3个月的银行利息后便开始赖账。2014年3月31日，原告向第三人归还了200万元借款及利息，而被告经原告催告后仍拒不返还100万元借款及承担银行利息，遂造成纠纷。诉讼请求：一、判令被告返还原告借款人民币130万元，赔偿原告应支付给第三人的银行利息8.5万元（利息时间按本金100万元计从2013年7月暂计至2014年4月30日）；二、判令被告返还原告担保费5.6万元，监管服务费6.8万元；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告广源公司对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、借款合同，证明原告向第三人借款的事实；
2、保证合同，证明被告提供连带担保；
3、收据，证明被告借用原告贷款；
4、收据，证明被告借用原告贷款；
5、收据，证明被告收取原告款项；
第三人国民银行答辩称，2013年3月31日原告与第三人签订《流动资金借款合同》，为保证原告按约定履行还款义务，本案第三人、被告双方还签订了一份《保证合同》，约定本案被告作为保证人担保贷款人民币300万元整，期限为1年（自2013年3月31日起至2014年3月30日止）。本案原告已于2013年3月21日承诺将东兴市江平工业园区谭吉片区D-7-3-1号地块及地上附作物作为抵押，被告已于2013年3月21日承诺对该笔借款承担连带清偿责任。2013年4月9日，第三人依约将300万元借款打入原告账户，已全面履行了合同义务。
第三人国民银行对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、银行资质，证明当事人是合法金融企业；
2、原告资质，证明原告是合法企业；
3、被告资质，证明被告是合法企业；
4、流动资金借款合同，证明原告向第三人借款人民币300万元的；
5、保证合同，证明被告愿意为原告提供担保贷款，用以担保第三人的债权；
6、公司承诺书，证明原告承诺将土地及地上附件作为抵押；
7、土地使用权证，证明原告将其所有的房产土地是合法使用；
8、担保意向书，证明被告愿为原告提供担保；
9、担保承诺书，证明被告愿为原告提供贷款人民币300万元的全额担保；
10、担保保证书，证明被告愿为原告提供贷款人民币300万元全额担保，并承担连带清偿责任；
11、借款借据，证明原告向第三人借款人民币300万元；
12、出账通知书，证明原告向第三人借款300万元；
13、银行流水，证明第三人按合同约定将借款转入原告账户。
14、《东兴国民村镇银行、广西兴利阳光融资性担保有限公司业务合作协议》，证明第三人和被告签订的合作协议。
被告兴利担保公司未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告兴利担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经过开庭质证，第三人对原告提供的证据借款合同、保证合同无异议，原告对第三人提供的证据均无异议，本院对当事人无异议的证据予以确认。
本院认为，原告提供的两份收据可以证实被告共借到原告人民币130万元，未注明还款时间和利息。收据一份证实被告收到原告一年担保费人民币56000元，监管服务费人民币68000元，三份收据内容真实，本院作为定案依据。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告兴利担保公司（乙方）与第三人国民银行（甲方）于2012年12月21日签订业务合作协议，约定：客户向甲方提出授信业务申请，经甲方审查同意后，客户到乙方申请担保。乙方接到客户的担保申请，经履行担保审查程序同意后，与甲方签订担保合同，甲方可协助乙方落实反担保手续。乙方向甲方发出书面通知后，甲方才能为客户办理放款手续。甲、乙双方可就单个授信合同订立保证合同，乙方提供的保证方式为连带责任保证方式。乙方在甲方开立用于担保业务的保证金账户（以下称“专户”），并保证在甲方放款前，将不低于其所担保的授信合同金额10%的保证金汇入专户，如乙方担保的授信业务未结清，则其不得动用专户内与该业务对应的保证金。协议双方应相互推荐信用等级较好的客户，在前期审查工作中紧密合作，包括共同审查及各自审查结果的交流。办理授信业务的决定权在甲方，担保决定权在乙方。
2013年3月原告因为需投入资金用于发展“仑河”牌红姑娘红薯的种植及农副产品的收购，需向第三人借款人民币300万元，经第三人介绍，由被告为原告的借款提供担保，原告于2013年3月21日出具承诺书给被告，为确保被告公司利益，原告以其名下资产作为抵押，由被告提供担保，被告经审查，当天向第三人出具担保承诺书，该笔借款由原告公司以其自有的位于东兴市江平工业园区潭吉片区D-7-3-1#地块【地块使用证号：东国用（2010）第A0206号】的该宗土地及地上附作物和位于东兴市东兴镇松柏村委会租用地约300亩的经营权及地上附作物作为抵押，被告愿为原告在第三人贷款人民币300万元作全额担保。原告和第三人于2013年3月31日签订流动资金借款合同，约定原告因收购大米，向第三人贷款人民币300万元，贷款期限为一年，双方还对贷款利率、提款条件、贷款资金支付、还款、违约责任等均作了具体约定，被告为本合同项下贷款作担保。同时被告和第三人签订保证合同，称为了确保债务人原告广源公司与债权人第三人国民银行于2013年3月31日签订的《流动资金借款合同》项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人被告兴利担保公司愿意向债权人第三人国民银行提供保证担保，约定被担保的主债权种类为担保贷款，担保贷款数额为人民币300万元，保证方式为连带责任保证，还对债务人履行债务的期限，保证担保范围，保证期间及违约责任等均做了约定。
被告兴利担保公司于2013年3月底把30万元保证金存入专户，第三人于2013年4月9日发放贷款300万元给原告，2014年4月份原告偿还第三人270万元。
2013年3月27日，被告向原告借款30万元，并出具收据一份，言明：“今借到防城港市广源农业开发有限公司款人民币三十万元整（¥；300000元），用于存入东兴国民村镇银行，特立此据。”该收据未写明还款时间及利息。同年4月10日，被告又向原告借款100万元，又出具收据一份，言明：“今借到防城港市广源农业开发有限公司款人民币壹佰万元整（1000000.00元），用于存入合浦国民村镇银行，特立此据。”当天原告自愿支付被告一年担保费人民币56000元，监管服务费人民币68000元，被告也出具收据一份给原告。现原告要求被告偿还借款人民币130万元，担保费人民币56000元，监管服务费人民币68000元，被告拒不偿还，遂造成纠纷。
本院认为：因为被告兴利担保公司为原告广源公司和第三人国民银行的借款合同作担保，原告才能从第三人处贷款300万元，其自愿支付被告一年担保费56000元，监管服务费68000元，并未违反法律的强制性规定，原告要求被告返还担保费和监管服务费，理由不当，本院不予支持。被告向原告借款130万元，原被告的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告的借条没有注明还款日期，原告可以催告被告在合理期限内返还。依照《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见（试行）》第123条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”利息依法从原告起诉之日（2014年5月6日）起，以本金100万元计，并按中国人民银行规定的金融机构同期贷款基准利率分段计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见（试行）》第123的规定，判决如下：
一、被告广西兴利阳光融资性担保有限公司偿还原告防城港市广源农业开发有限公司借款人民币130万元及利息（利息计算：以本金100万元计，按中国人民银行规定的金融机构同期贷款基准利率分段计付，从2014年5月6日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
二、驳回原告防城港市广源农业开发有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费18381元，减半收取9191元（原告已预交），由原告防城港市广源农业开发有限公司自行承担801元，由被告广西兴利阳光融资性担保有限公司承担8390元。
上述给付金钱的债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费9191元（汇款户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20765101040122013）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审判员 张畹婕
二〇一四年六月一十八日
书记员 曾繁媚