山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终1018号
上诉人（原审被告）康玉传。
委托代理人侯武，北京大成（青岛）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张兆林。
委托代理人鹿旸、王颖，山东加舜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张先军。
委托代理人徐超，山东畅海律师事务所律师。
原审被告青岛航韵宇达速递服务有限公司。
法定代表人康玉传。
上诉人康玉传因与被上诉人张兆林、被上诉人张先军、原审被告青岛航韵宇达速递服务有限公司（以下简称为“速递公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2015）李民初字第1699号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，由审判员王昌民担任审判长，代理审判员于水清担任主审，与代理审判员刘冬冬依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告张兆林在一审中诉称：2015年5月14日14时10分许，被告张先军驾驶鲁B×××××号车沿文昌路南向北行驶右转向丰和苑小区，适遇廖正东驾驶无牌二轮摩托车载原告沿文昌路南向北行驶至事故地点处，鲁B×××××号车右前部与二轮摩托车前部相撞，致两车受损，廖正东、原告受伤，经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告张先军承担事故主要责任，廖正东承担事故次要责任。故诉诸法院，请求依法判令被告赔偿原告经济损失人民币9940.94元（医疗费5153.94元、住院伙食补助费40元、护理费265元、交通费500元、误工费3982元），诉讼费由被告承担。
被告张先军在一审中辩称：被告速递公司雇佣我送快递，给我发放工资，事故发生时，我正驾驶着被告康玉传所有的车辆送快递，因此，我系履行职务行为，原告的损失应当由被告速递公司承担，与我无关，被告康玉传的车辆未购买保险，也应承担责任。
被告康玉传、被告速递公司在一审中未答辩。
原审查明：被告张先军系被告速递公司职工，鲁B×××××号机动车登记所有人为被告康玉传，该车未投保保险；2015年5月14日14时10分许，被告张先军驾驶鲁B×××××号车沿文昌路南向北行驶右转向丰和苑小区，适遇廖正东（另案处理）驾驶无牌二轮摩托车载原告沿文昌路南向北行驶至事故地点处，鲁B×××××号车右前部与二轮摩托车前部相撞，致两车受损，廖正东、原告受伤，经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告张先军承担事故主要责任，廖正东承担事故次要责任，原告不承担事故责任，对该责任认定原被告均未提异议；原告受伤后，被送往青岛市第三人民医院治疗，在该院暂留观察2天，诊断为“头外伤反应，左肩部外伤”；被告张先军在履行职务行为过程中发生本次事故。
庭审中，原告为证明自己主张的损失数额提交以下证据和计算方式：1、医疗费5153.94元：提交青岛市第三人民医院门诊病历1份、医疗费发票42张计5078.94元，青岛市第四人民医院门诊单据1张计75元），原告共计花费医疗费5153.94元。2、住院伙食补助费40元：根据门诊病历记载，结合床位费发票，原告在急诊留观2天，主张住院伙食补助费40元（20元／天×2天）。3、护理费265元：原告主张2天的护理费265元（按2014年青岛市职工年平均工资48453元÷365天×2天）。4、交通费500元：原告主张交通费500元，无证据提交。5、误工费3982元：提交青岛市第三人民医院休假证明书3张、租房协议2份、居住证明1份、户口本，证明原告需要休息30天，主张误工费3982元（按2014年青岛市职工年平均工资48453元÷365天×30天）。
被告张先军质证意见为：对青岛市第三人民医院的证据无异议，青岛市第四人民医院的票据不是正规发票，不予认可；留观不属于住院，不予认可住院伙食补助费；交通费未提交证据不予认可；对误工费证据不予认可，且原告主张数额过高，法院依法判决。
原审法院认为，本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，应根据事故责任，由赔偿义务人对原告的合理损失按责任比例进行赔偿。本次事故经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告张先军承担事故主要责任，廖正东承担事故次要责任，原告不承担事故责任，原被告对该责任认定原被告均未提异议，原审法院予以确认，以由被告张先军承担70%事故责任为宜。因本次事故涉案车辆鲁B×××××号车未投保机动车第三者责任强制保险，被告康玉传作为该车的登记所有人，具有对该机动车投保机动车第三者责任强制保险的义务，但因其未按法律规定投保，其应先参照机动车第三者责任强制保险赔偿规定，在机动车第三者责任强制保险各分项限额内对原告合理损失赔偿，该限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，因本次事故造成廖正东、张兆林两人受伤，故该限额应首先由两人平均使用，其中一人未用尽限额另一人可继续使用，超出限额部分，因被告张先军系被告速递公司职工，且在履行职务行为过程发生本次事故，故应由被告速递公司对超出限额部分按70%予以赔偿。
根据法律规定，未依法投保机动车第三者责任强制保险发生事故造成损害，投保义务人与侵权人不是同一人的，应在机动车第三者责任强制保险限额内承担连带责任。本案中被告康玉传与被告速递公司应在机动车第三者责任强制保险限额内承担连带赔偿责任。
关于原告主张的医疗费5153.94元：原告提交的证据能够证明其医疗费确实花费5153.94元，原审法院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费40元：原告留院观察2天，该2天确系在医院，被告应予赔偿住院伙食补助费40元。
关于原告主张的护理费265元：原告未提交需要护理的证明，且根据原告伤情，并非必须有人护理，同时亦未提交护理人员身份信息及护理人员收入减少证明，原审法院对护理费不予支持。
关于原告主张的交通费500元：原告多次门诊治疗确有交通费支出，但原告主张数额过高，原审法院酌情认定100元。
关于原告主张的误工费3982元：原告提交的岛市第三人民医院休假证明书出具时间与其受伤时间及门诊病历时间不相符，原审法院不予采信，根据原告伤情，其误工时间以按15天计算为宜，误工费应为1991.22元（按2014年青岛市职工年平均工资48453元÷365天×15天）。
综上，原告张兆林在本次事故中的合理损失应为：（一）医疗费5153.94元、住院伙食补助费40元，共计5193.94元，应由被告康玉传在机动车第三者责任强制保险医疗费分项限额内赔偿5000元，剩余193.94元（5193.94元-5000元），由被告速递公司赔偿70%即135.76元；（二）交通费100元、误工费1991.22元，共计2091.22元，应由被告康玉传在机动车第三者责任强制保险医疗费分项限额内赔偿。以上，被告康玉传共应赔偿原告人民币7091.22元（5000元＋2091.22元），被告速递公司赔偿原告人民币135.76元；被告张先军在本案中可不承担赔偿责任。
原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康玉传赔偿原告张兆林人民币7091.22元，于本判决书生效之日起10日内付清；二、被告青岛航韵宇达速递服务有限公司对被告康玉传的赔偿责任承担连带赔偿责任；三、被告青岛航韵宇达速递服务有限公司赔偿原告张兆林人民币135.76元，于本判决书生效之日起10日内付清。四、驳回原告张兆林对被告张先军的诉讼请求；五、驳回原告张兆林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50（原告已预交），由被告康玉传承担，被告康玉传于本判决书生效之日起10日内给付原告50元。
一审宣判后，被告康玉传不服，上诉至本院，请求：撤销原审判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清，证据不足。被上诉人张先军与原审被告青岛航韵宇达速递服务有限公司并无劳动关系，其驾驶行为系私自驾驶他人车辆，并非履行职务行为。原审被告青岛航韵宇达速递服务有限公司不应认定为侵权人。
被上诉人张兆林答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人张先军答辩称：张先军系青岛航韵宇达速递服务有限公司的职工，张先军在一审提交的证据完全可以证明其在履行职务行为的过程中发生了本次事故。请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。二审期间上诉人没有提交新证据。
本案经本院调解，双方分歧较大，调解未果。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：原审认定被上诉人张先军系原审被告青岛航韵宇达速递服务有限公司的职工，系在履行职务行为过程中发生本案交通事故的事实是否正确。上诉人康玉传系原审被告青岛航韵宇达速递服务有限公司的法定代表人，被上诉人张先军驾驶登记车主为上诉人康玉传的车辆（鲁B×××××）运送快递，与原审被告青岛航韵宇达速递服务有限公司的经营范围相符。被上诉人张先军提交的录音证据、手机话费清单收据等证据与上述事实相互印证，能够证明被上诉人张先军系原审被告青岛航韵宇达速递服务有限公司的职工，在驾驶涉案肇事车辆运送快递过程中发生本案交通事故。据此，原审法院认定原审被告青岛航韵宇达速递服务有限公司承担侵权责任依据充分，本院予以支持。上诉人康玉传在一审中经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为自愿放弃质证和辩论的权利。二审中上诉人康玉传述称，案外人韵达公司的一部分业务是由原审被告青岛航韵宇达速递服务有限公司完成的，上诉人康玉传把涉案车辆提供给案外人韵达公司使用，主张被上诉人张先军是给韵达公司干活时驾驶了该车辆，不应认定原审被告青岛航韵宇达速递服务有限公司承担侵权责任，仅有本人陈述，没有证据证明，本院不予支持。
综上，上诉人康玉传上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人康玉传负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王昌民
代理审判员 刘冬冬
代理审判员 于水清
二〇一六年四月六日
书 记 员 李 兵
书 记 员 姜丽丽