wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省旌德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）旌刑初字第00003号
公诉机关旌德县人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，1972年8月26日出生于安徽省旌德县，无业，住安徽省旌德县。2014年7月16日因无证并酒后驾驶机动车被旌德县公安局行政罚款1800元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月10日被旌德县人民检察院决定取保候审，同年12月23日被旌德县人民法院决定监视居住。
旌德县人民检察院以旌检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月26日公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指派检察员汪淑红出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
旌德县人民检察院指控：2014年12月1日晚上，被告人杨某在安徽省旌德县旌阳镇梓山广场“真得味”火锅城吃饭期间饮用了约1两白酒，后驾驶皖P×××××号普通二轮摩托车由梓山广场向营坎路方向行驶，当行至胜利路与营坎路交叉口处时，被旌德县公安局交通管理大队民警查获。经现场酒精呼气式检测，结果为190毫克／100毫升。经安徽省铜陵市疾病预防控制中心对杨某抽取的血液样本进行酒精含量检测，杨某血液中酒精含量为126毫克／100毫升，达到醉酒驾驶标准。杨某于2014年12月2日被旌德县公安局传唤到案。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、杨某户籍信息、驾驶人信息查询结果单、旌德县公安局行政处罚决定书、酒精吹气式检测结果单，旌德县公安局交通管理大队制作的现场检查笔录和现场精神、身体状态检查记录，鉴定意见铜陵市疾病控制中心第1102号检测结果报告，视听资料，证人丁某、程某的证言，被告人杨某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。杨某醉酒并无证驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚。案发后，杨某如实供述了自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认证，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，对公诉机关建议判处被告人杨某拘役二至四个月，并处罚金的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月8日起至2015年3月7日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 饶骏华
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 司 昱
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第1567-1号
申请执行人许历平。
被执行人沈黎明。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第1241号民事调解书，于2015年9月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人许历平人民币22000.00元，承担申请执行费230.00元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
自即日起冻结、划拨被执行人沈黎明银行账户内存款人民币22230.00元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高建强
二〇一五年九月十六日
书记员 朱晓云
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执161号
申请执行人孙素娟
被执行人钱玉仙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第01459号，依法向被执行人钱玉仙（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人钱玉仙（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱玉仙（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱玉仙（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××28的存款人民币65000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年四月五日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执161号
申请执行人孙素娟
被执行人林蔚彤，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第01459号，依法向被执行人林蔚彤发出执行通知书，责令被执行人林蔚彤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林蔚彤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林蔚彤（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××79的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年四月二十六日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执161号
申请执行人孙素娟
被执行人林永祥，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第01459号，依法向被执行人林永祥发出执行通知书，责令被执行人林永祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林永祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林永祥（证件号码：）在建设银行浙江省分行的53×××0＃钞的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达�即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年四月二十六日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执161号
申请执行人孙素娟
被执行人钱玉仙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第01459号，依法向被执行人钱玉仙（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人钱玉仙（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱玉仙（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱玉仙（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××89的存款人民币60000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年三月三十日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执161号
申请执行人孙素娟
被执行人林永祥，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第01459号，依法向被执行人林永祥（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人林永祥（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林永祥（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林永祥（证件号码：）在省农信社的62×××55的存款人民币65000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年四月五日
书记员 蓝天辰
浙江省江山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）衢江行审字第83号
申请执行人：江山市人口和计划生育局，住所地：江山市区。
法定代表人：伍朝武，该局局长。
委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市××和计划生育局干部。
被执行人：徐水荣，农民。
被执行人：俞丽珠，农民。
申请执行人江山市人口和计划生育局于2014年3月13日作出江计生征字（2014）第16号征收社会抚养费决定书，认定被执行人于2013年7月30日不符合法定条件生育一男孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被执行人征收社会抚养费97000元。申请执行人江山市人口和计划生育局于2014年3月13日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到行政征收决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又未主动履行。故申请执行人江山市人口和计划生育局于2014年9月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，征收数额符合法定标准，执法程序并无不当。因被执行人徐水荣、俞丽珠未主动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人江山市人口和计划生育局于2014年3月13日作出的江计生征字（2014）第16号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 何伟平
审判员 周 密
审判员 王江松
二〇一四年九月二十六日
书记员 李 岚
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖吴刑初字第1434号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人童某。因本案于2014年9月24日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2014）2262号起诉书指控被告人童某犯危险驾驶罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判�公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陈正红出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月17日22时53分许，被告人童某酒后驾驶牌号为浙e×××××小型轿车行驶至本市吴兴区东街中国邮政储蓄银行路段时，被公安机关查获。经现场酒精呼气检测，数值达91mg／100ml。当日23时10分许，被告人童某在湖州市第九八医院被提取血样。经湖州市公安局物证鉴定所检验，其静脉血液中检出乙醇成分，血液中乙醇浓度为96mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后，湖州市公安局交警支队对被告人童某醉酒后驾驶机动车的行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人童某在法庭审理中亦无异议，并有：受案登记表，犯罪嫌疑人基本情况登记表，身份证（复印件），常住人口基本信息，驾驶证、行驶证（复印件），驾驶证信息，车辆信息，酒精呼气检测单，提取血样登记表，公安行政处罚决定书；证人程某的证言，公安机关出具的查获经过；现场照片、抽血照片及视频资料；湖州市公安局物证鉴定所检验报告；被告人童某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人童某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人童某到案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人童某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人童某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在�到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨璐婷
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 邵 池
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初2302号
原告：吴坎，男，1994年1月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。
被告：安徽天和房地产开发有限公司，住所地安徽省和县历阳西路50号，统一社会信用代码341424000001367。
法定代表人：徐建忠，该公司执行董事。
本院2016年7月22日受理了原告吴坎与被告安徽天和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依法由审判员张宗春适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 张宗春
人民陪审员 郑梦苏
人民陪审员 张克鹏
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 胡佳佳
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第1902号
原告张运杰，农民。
委托代理人丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。
被告薛会宾。
被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
负责人ＸＸ栋，该公司总经理。
委托代理人刘峰，该公司职工。
原告张运杰与被告薛会宾、被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张运杰于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张运杰撤回对被告薛会宾、信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司的起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 赵彦军
二〇一五年十二月二日
书记员 杨冠勋
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0113民初1758号
原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路1号，统一社会信用代码914401017083429628。
法定代表人：王继康，职务董事长。
委托诉讼代理人：江智腾，系该司工作人员。
委托诉讼代理人：冯孟鸿，系该司工作人员。
被告：陈志广，男，1969年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：杨霞娟，女，1969年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：卢懂平，男，1988年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：陈艳芬，女，1966年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：中山市广牌生活电器有限公司，住所地中山市黄圃镇食品工业园康景路8号厂房B座二层，组织机构代码59746955-6。
法定代表人：陈志广。
本院在审理原告广州农村商业银行股份有限公司诉被告陈志广、杨霞娟、卢懂平、陈艳芬、中山市广牌生活电器有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告广州农村商业银行股份有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1103元，由原告广州农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 申 燕
人民陪审员 黄苑仪
人民陪审员 李丽娥
二〇一七年八月一日
书 记 员 黎颖怡
安徽省池州市贵池区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贵行非审字第00035号
申请执行人：池州市贵池区人力资源和社会保障局，住所地安徽省池州市贵池区翠微苑梅龙路1号。
法定代表人：刘自斌，该局局长。
被执行人：方飞，男，1984年7月生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：郭怀，男，1986年1月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请执行人池州市贵池区人力资源和社会保障局以被执行人方飞、郭怀在法定期限内不提起诉讼，又不完全履行贵人社监罚字（2014）39号《池州市贵池区人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》，于2015年3月17日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了审查。
本院认为，申请执行人池州市贵池区人力资源和社会保障局作出的贵人社监罚字（2014）39号《池州市贵池区人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，裁定如下：
对申请执行人池州市贵池区人力资源和社会保障局作出的贵人社监罚字（2014）39号《池州市贵池区人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》，决定对责令被执行人方飞、郭怀支付刘荣等劳动者被拖欠工资39696元整的处理决定准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孙 晓 姿
审判员 时立强代理审判员赵玲玲
二〇一五年三月二十三日
书记员 彭 卓 越
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）石刑初字第380号
公诉机关石河子市人民检察院。
被告人蒋某，男，汉族，1986年6月26日出生于四川省西充县，高中文化程度，系石河子市狮达固业建材有限公司员工。2013年9月16日因涉嫌犯交通肇事罪被石河子市公安局取保候审。
石河子市人民检察院以石市检刑诉（2013）354号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月10日14时20分许，被告人蒋某驾驶新C×××××号“华建”牌重型特殊结构货车沿石河子市大连路由东向西行驶至路口处时，与沿北泉路由北向南行驶至该路口的由被害人聂某驾驶的新C×××××号“福田”牌轻型普通货车相碰撞，造成被害人聂某受伤、经抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。经石河子市公安局交警支队郊区大队认定：被告人蒋某驾驶机动车通过无灯控、交通标志控制路口，未让右方道路来车先行、未减速慢行，保持安全车速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此次道路交通事故的主要责任，被害人聂某承担次要责任。
另查，1、新C×××××号“华建”牌重型特殊结构货车在中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司投保机动车责任强制险、机动车第三者责任保险。
2、本案的附带民事诉讼部分，经本院主持调解，双方达成调解协议：一、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司支付附带民事诉讼原告人田某、聂天赐、聂天祝、李瑞莲机动车交通事故责任强制保险理赔款112000元（其中包括丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、误工费、交通费、车辆损失），于2013年12月25日前履行。二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司支付附带民事诉讼原告人田某、聂天赐、聂天祝、李瑞莲机动车第三者责任保险理赔款269247.70元（其中包括丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、误工费、交通费、车辆损失），于2013年12月25日前履行。三、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司支付石河子开发区美油商贸有限责任公司垫付的赔偿款69000元。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表；现场勘查笔录、现场图、照片；交通事故责任认定书；被告人蒋某常住人口查询信息、机动车驾驶证复印件；机动车信息查询结果单；石河子市公安局交通警察支队郊区大队出具的到案经过；证人吴某、田某的证言；新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故科学技术鉴定书；新疆道路交通事故物证鉴定中心作出的物证鉴定报告书、道路交通事故技术鉴定意见书；新疆交通科学院司法鉴定检验报告书；石河子市公安局交警支队郊区大队作出的公安交通管理行政处罚决定书；保险单、调解协议、刑事附带民事调解书、收条、谅解书及谈话笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某驾驶机动车，违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人蒋某犯罪后主动打电话报案，并在现场等候，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人蒋某在履行职务过程中肇事，肇事车辆投保的保险公司已全额赔偿被害人的经济损失，结合本案的具体情节，对被告人适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张 环
人民陪审员 冯隽英
人民陪审员 张春梅
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 杜 鹃
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）石刑初字第380号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人于×，男，1988年3月27日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。
北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉（2013）0357号起诉书指控被告人于×犯故意伤害罪，于2013年12月5日向本院提起公�。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员黄祖专出庭支持公诉，被告人于×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控并经本院审理查明：
2012年9月26日1时许，被告人于×在本市石景山区古城西路温馨之家门口因琐事与被害人房×、孙×产生矛盾，于×先将孙×右腹部扎伤，致其右侧腹部2处皮肤创口，长分别为1.8cm、1.2cm，经鉴定为轻微伤；后又对房×拳打脚踢，致其下颌部左侧皮肤穿透创，经鉴定为轻伤。
2013年6月24日，被告人于×主动到公安机关投案。民事赔偿问题于×已和被害人房×、孙×自行协商解决。
上述事实，被告人于×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人房×、孙×的陈述，证人王×的证言，被告人于×的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，医院诊断证明书，公安机关出具的到案经过、辨认笔录、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于×因琐事与他人发生矛盾，非法故意伤害他人身体，并造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。于×在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可对其依法从轻处罚。鉴于民事赔偿双方已协商解决，被害人对于×表示谅解，可再对其酌情从轻处罚并依本案的具体情节对其适用缓刑。北京市石景山区人民检察院指控被告人于×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据于×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人于×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牟芳菲
二〇一三年十二月十二日
书记员 刘 畅
福建省宁德市蕉城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蕉执审字第287号
申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局，住所地宁德市蕉城区。
法定代表人王伟添，男，局长。
委托代理人游桂钰，男，1983年4月10日出生，汉族，住宁德市蕉城区，系蕉城区虎贝乡计生办工作人员。
被申请人叶家贵，男，1976年10月13日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被申请人谢晓红，女，1984年10月2日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局于2014年8月20日向我院申请执行计划生育行政征收决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局于2014年3月5日以被申请人叶家贵、谢晓红计划外生育一个子女的行为违法为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了宁区计生征决字虎贝（2014）第87号征收社会抚养费决定。该决定的内容是征收社会抚养费40736元。
本院经审查认定：申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局作出的宁区计生征决字虎贝（2014）第87号征收社会抚养费决定书，于2014年3月6日依法送达给被申请人叶家贵、谢晓红，被申请人叶家贵、谢晓红未依法向人民法院提起行政诉讼，2014年4月6日向被申请人叶家贵、谢晓红送达了宁区计生催通虎贝（2014）第87号社会抚养费催缴通知书。
本院认为，申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局作出的宁区计生征决字虎贝（2014）第87号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被申请人叶家贵、谢晓红在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局于2014年8月20日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被申请人叶家贵、谢晓红必须在收到本裁定书之日起三日内向虎贝计生办缴纳社会抚养费40736元；
三、被申请人叶家贵、谢晓红在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈丽平
代理审判员 王 鑫
人民陪审员 林丽娇
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 张 芳
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0107民初1546号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司。
法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：沈弋力，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：全俊林，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
被告：熊怀念。
原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告熊怀念融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人全俊林到庭参加了诉讼。被告熊怀念经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余全部租金共计40894.08元；2.判令被告按应付租金1.2‰/天的标准向原告支付滞纳金直至所有租金结清之日止（暂计算至起诉之日止879.22元）；3.判令被告支付原告维权费用3000元；4.确认被告在付清上述款项前，案指车辆所有权归原告所有。事实及理由：2016年7月1日，原被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定原告根据被告需求为其提供融资购买汽车一辆（车辆品牌：五菱），并出租给被告使用，车辆融资总额为49940元，月租金为1703.92元，租期为36个月，租赁车辆的所有权属于原告，在被告按约定结清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告。合同签订后，原告按照合同约定支付了车辆融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给被告使用，但被告仅向原告支付了2016年8月5日至2017年7月5日共十二期租金后，便未再按照合同约定向原告支付租金，被告的违约行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护合法权益，原告诉至法院。
被告熊怀念未作答辩。
经审理查明，2016年7月1日，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告熊怀念签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，《租赁合同》约定：被告熊怀念以融资租赁方式取得五菱宏光S12016款1.5L手动S1尊享型36个月的使用权,融资总额为49940元，融资首付款为20340元。合同第3条约定：“甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权”。同时合同第10.1条、第10.2条和第10.3条还约定：“租赁期间乙方出现以下情形之一的，甲方有权提前解除合同，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项：(1)乙方连续两期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金......；当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方处有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金,直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用等”。
根据原告提供的《熊怀念还款信息表》载明租金支付期间为2016年7月5日-2019年7月5日，每期租金1703.92元。被告仅支付2016年7至2017年7月，共计12期租赁款，共20447.04元，剩余未支付租赁款合计为40894.08元。2017年12月13日，原告委托上海市汇业（成都）律师事务所向被告出具《律师函》，称被告已连续两期未支付租金，截止2017年12月13日，被告已欠付租金40894.08元，被告应于律师函发出之日起7日内还清上述款项。另查明，原告向上海市汇业（成都）律师事务所支付律师费3000元。
上述事实，有《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《车辆登记信息》、《车辆交接单》、《熊怀念还款信息表》、《律师函》、《律师费支付发票》、《付款回单》及当事人的庭审笔录等证据收集在案予以佐证。
本院认为，被告熊怀念经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的答辩和对原告证据质证的权利，故本院对上海易鑫融资租赁有限公司提交的证据原件及陈述的事实予以采信。原被告之间签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效。被告连续2期租金未付，根据合同约定，原告有权提前解除合同，被告应按照合同约定付清租金余额。律师费属于原告追索自己权利产生的合理费用，故对原告主张被告立即支付原告全部剩余租金40894.08元、律师费用3000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告熊怀念按照《融资租赁合同》约定以1.2‰/天的标准支付违约金，本院认为合同约定的违约金标准过高，故将违约金酌情调整为以40894.08元为基数，按每日万分之六的标准，自2017年9月7日起计算至款项实际付清之日止。根据合同第3条的约定，被告在支付租赁车辆全部购车款后即取得车辆所有权，现被告仅向原告支付12期购车款，剩余24期购车款未向原告支付，根据合同约定，租赁汽车的所有权仍归属于原告，故对原告诉请确认被告在付清上述款项之外案涉租赁车辆所有权归原告所有的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊怀念于本判决生效之日起五日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付剩余租金40894.08元；
二、被告熊怀念于本判决生效之日起五日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费3000元；
三、被告熊怀念于本判决生效之日起五日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司以40894.08元为基数，按每日万分之六的标准支付违约金，自2017年9月7日起支付至款项实际付清之日止；
四、被告熊怀念在付清上述款项前，案涉车辆的所有权归属于原告上海易鑫融资租赁有限公司；
五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费919元，因适用简易程序减半收取459.5元，由被告熊怀念负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 沈璟晶
二〇一八年四月十六日
书记员 余 群
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第198号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人王某甲。被告人王某甲因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月9日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审，同年6月26日再次被取保候审。
辩护人戴黎明、权理想，江苏圆点律师事务所律师。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2015）第150号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年7月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉、代理检察员窦晓坤出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人戴黎明、权理想到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月16日12时许，被告人王某甲至徐州市鼓楼区金鹰商场一楼欧米茄专柜，趁店员不备之际，将放在玻璃柜内的间金蓝色瑞士原装OMEGA（欧米茄）牌碟飞系列全自动机械男士腕表一只盗走。经鉴定，被盗手表价值人民币48597元。
公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王某甲系坦白，可以从轻处罚。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述、证人证言、价格鉴定意见及相关书证等证据材料。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未做辩解。
辩护人的主要辩护意见是：被告人王某甲具有坦白情节，主观恶性不深，犯罪情节较轻，社会危害性相对较小，有悔罪表现，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2015年3月16日12时许，被告人王某甲至徐州市鼓楼区金鹰商场一楼欧米茄专柜，趁店员不备之际，将放在玻璃柜内的一块间金蓝色瑞士原装OMEGA（欧米茄）牌碟飞系列全自动机械男士腕表盗走。经鉴定，被盗手表价值人民币48597元。
2015年4月9日，被告人王某甲被公安机关抓获归案。
案发后，公安机关扣押了被盗手表，并已发还被害单位。
上述事实，有公诉机关当庭出示并宣读的下列证据予以证实：
1、被告人王某甲的供述，证实2015年3月15日，被告人王某甲和同事顾某到沭阳出差，3月16日准备从徐州乘坐高铁回上海，因时间充足下午1时左右二人来到金鹰商场，在商场一楼顾某去上厕所，王某甲进入欧米茄专柜拍照，其看到靠墙边的三个高柜子（每个柜子里面均放一块手表）中间的柜子没锁，遂起贪念，趁营业员不注意将中间柜子里的手表盗走，手表是欧米茄牌间金蓝色的男士机械表等事实。
2、证人王某乙的证言，证实王某乙是徐州市鼓楼区金鹰商场一楼欧米茄专柜的负责人，2015年3月16日中午12点半左右，一个中年男士进入专厅内浏览手表，后将中间立柜中的手表盗走，被盗手表系间金蓝色瑞士原装OMEGA（欧米茄）牌碟飞系列全自动机械男士腕表，手表编号为86658345等事实。
3、证人顾某的证言，证实2015年3月15日，顾某和被告人王某甲到沭阳出差，3月16日11点多来到徐州准备乘坐高铁回上海，因时间充足二人便到金鹰商场看看其他品牌手表的情况，在商场一楼看了一些品牌的手表，后顾某单独去上厕所，回来与王某甲一起离开金鹰商场的事实。
4、现场监控视听资料，证实2015年3月16日12时36分45秒至3月16日12时38分21秒，被告人王某甲在金鹰商场欧米茄专柜实施盗窃的过程。
5、辨认盗窃现场笔录及照片，证实被告人王某甲对盗窃现场进行了指认。
6、徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见，证实被盗手表价值人民币48597元。
7、搜查笔录、涉案物品照片、扣押及发还清单，证实公安机关依法对被告人王某甲的住处进行搜查，搜得OMEGA牌手表一块，手表编号为86658345，并依法扣押，后发还被害单位的事实。
8、关于被盗手表的销售价格单、交货单及编号牌照片，证实被盗手表的品牌、型号等事实。
9、公安机关出具的发破案经过、到案经过，证实本案案发情况及被告人到案经过。
10、户籍证明，证实被告人王某甲已达到完全刑事责任年龄。
上述证据经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。控辩双方关于被告人王某甲具有坦白情节的控辩意见，经查属实，予以采纳。辩护人关于被告人王某甲犯罪情节较轻，社会危害性相对较小，主观恶性不深，有悔罪表现的辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人王某甲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且赃物已被追回，依法予以从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不会对其所居住的社区造成不良影响，不致再危害社会，并经社区矫正机关的调查和公诉机关量刑听证，依法可以对其适用缓刑。综上，根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币九万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人王某甲已缴纳罚金人民币七万元，余款由其交纳的取保候审保证金折抵罚金，应于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 娜
审 判 员 徐 刚
人民陪审员 吴其昌
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 马 娇
福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第198号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人高某，男，1988年10月26日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省将乐县。2014年11月13日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员龚博出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：2014年11月13日凌晨3时30分许，被告人高某在福州市鼓楼区福飞路182号儒庭快捷酒店705房间内，将一袋重1.15克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格卖给林某甲，双方交易完成后被公安民警抓获，公安人员当场查获前述毒品及毒资。
公诉机关认为被告人高某的行为构成贩卖毒品罪，建议对被告人高某在有期徒刑六个月至一年的量刑幅度内处刑，并处罚金。
被告人高某在庭审中对上述事实供认不讳。且有扣押的毒品、毒资照片等物证；福州市公安局鼓楼分局出具的扣押物品清单、福建省毒品实物上缴收据等书证；证人林某甲、林某乙的证言；被告人高某的供述与辩解；福州市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、福建南方司法鉴定中心出具的毒物检验报告书等鉴定意见；被告人高某对作案地点、证人林某甲、林某乙的辨认，证人林某甲、林某乙对被告人高某的辨认等辨认笔录；户籍证明、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过等其它证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人高某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖1.15克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人高某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年6月12日止。罚金应于判决生效后三个月内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 毛岚岚
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 李佳佳
附：本案判决的主要法律条款
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第198号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人白清清，男，1989年1月24日生，汉族。2014年11月14日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元，2014年11月15日刑满释放。2015年1月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2015〕341号起诉书指控被告人白清清犯贩卖毒品罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员相文娟出庭支持公诉，被告人白清清到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2015年1月27日23时许，经事先电话联系，被告人白清清驾车至本市江宁区，以人民币200元的价格向彭某出售1包冰毒。同年1月28日凌晨2时许，被告人白清清在本市江宁区路边因涉嫌吸毒被民警抓获。当日12时许，民警抓获彭某并查获冰毒1包（经鉴定，净重0.292克，检出甲基苯丙胺成分），彭某证实该包毒品系从白清清处购得。
上述事实，被告人白清清在开庭审理过程中无异议。另有户籍证明、刑事判决书、释放证明书、案发经过、抓获经过、通话记录、扣押清单、检查笔录、毒品疑似物称量记录、刑事摄影照片等书证，证人彭某的证言，南京市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书、南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的物证检验报告书、吸毒成瘾认定意见及被告人白清清的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人白清清违反国家对毒品的管制规定，非法出售毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人白清清犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人白清清辩解，其协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，经查，被告人因吸毒嫌疑，在被公安机关审查期间，协助公安机关抓获了容留他人吸毒的犯罪嫌疑人，但其当时并非犯罪嫌疑人，故不构成立功，但对其可酌情从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管制规定，惩罚犯罪，结合被告人在本案中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白清清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月29日起至2015年8月28日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邱筱颖
二〇一五年六月十七日
见习书记员 朱伶仪
浙江省宁波市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙02行终212号
上诉人（原审起诉人）毛勤尔。
上诉人毛勤尔不服浙江省宁海县人民法院于2016年5月20日作出的（2016）浙0226行初17号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人毛勤尔上诉称：奉化市公安局将上诉人视为犯罪嫌疑人，而故意违法对上诉人进行抽血、人像拍照、测量身高、双手面录像进行记录，已经明显侵犯公民人身自由权。原审法院的裁定也违反行政诉讼法的规定，上诉人提起的行政诉讼，符合行政诉讼法的起诉规定，请求撤销原审裁定，支持上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，从上诉人向原审法院提起的行政诉讼内容看，其诉讼请求属于公安机关在接警后对案件常规处理过程中的具体环节，对上诉人的合法权益不产生影响，故其起诉不属于行政诉讼受案范围。原审裁定不予立案并无不当。上诉人毛勤尔的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈贤军
代理审判员 宋景平
代理审判员 夏武余
二〇一六年七月一日
代书 记员 卢秧淑
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第00078号
罪犯孙曦，男，1989年6月28日出生，汉族，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局坝镇监区服刑。
安徽省涡阳县人民法院于2012年5月9日作出（2012）涡刑初字第00172号刑事判决，以被告人孙曦犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙曦在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月5日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙曦在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2014年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表予以证实。
本院认为，罪犯孙曦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙曦减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月21日至2017年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月四日
书 记 员 方璟瑜
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703执保1334号
申请人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市建设路49号之五。
负责人：吴达豪。
委托诉讼代理人：朱炜剑、陈朝宏，均是广东华南律师事务所律师。
被申请人：邓东海，男，汉族，1964年1月27日出生，住广东省江门市江海区，。
被申请人：邓标毅，男，汉族，1981年10月2日出生，住广东省江门市江海区，。
被申请人：蓝月兰，女，汉族，1973年11月30日出生，住广西北海市海城区，。
被申请人：邝丽华，女，汉族，1984年4月5日出生，住广东省江门市蓬江区，。
申请人广发银行股份有限公司江门分行诉被申请人邓东海、邓标毅、蓝月兰、邝丽华因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日作出（2017）粤0703民初5915号民事裁定，准许广发银行股份有限公司江门分行提出的财产保全申请。
本院认为，本院作出的（2017）粤0703民初5915号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
在人民币660000元价值范围内查封、扣押、冻结被申请人邓东海、邓标毅、蓝月兰、邝丽华的银行存款或者相应价值的财产。
冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈长雄
二〇一七年十月十九日
书记员 陈惠芳
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第24号
公诉机关青州市人民检察院。
被告单位山东益寿食品股份有限公司。
诉讼代表人索丙，该公司股东。
被告人索甲。
辩护人牛凤永，山东海岱律师事务所律师。
被告人索乙。
辩护人李兵，山东亿宁律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人索甲、索乙犯虚开增值税专用发票罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告单位山东益寿食品股份有限公司诉讼代表人索丙，被告人索甲及其辩护人牛凤永、被告人索乙及其辩护人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2000年8月2日，被告人索甲、索乙及索丙注册成了山东益寿食品股份有限公司，注册资本为2000万元，索甲担任公司法人代表及董事长，索乙担任公司总经理，二人全面负责公司的日常经营管理业务。
2011年11月至2013年4月期间，经马某某、张某某（二人均已另案处理）介绍，被告人索甲、索乙以山东益寿食品股份有限公司的名义，在无业务往来的情况下，为潍坊美城食品有限公司安丘加工厂虚开了价税合计354840元（其中税款40822元）的增值税专用发票6份，为淄博国梁食品有限公司虚开了价税合计160000元（其中税款18407.08元）的增值税专用发票2份，从中收取了8%和4%的手续费，并以管理费的名义将二笔手续费计入公司收入。上述8份增值税专用发票均已向税务机关申报抵扣，给国家造成税款损失59229.08元。
上述事实，被告人索甲、索乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、梁某某、马某某、张某某、张某证言，书证二被告人户籍证明、被告单位营业执照、法定代表人身份证明、税务登记证、受案登记表、抓获证明、办案说明、涉案增值税专用发票、收款收据、发票回执、抵扣联、付款凭证、资金汇划补充作证、记账凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位山东益寿食品股份有限公司在经营过程中，违反国家税收征管和发票管理的规定，为他人虚开增值税专用发票，数额较大，其中被告人索甲、索乙系单位犯罪的直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。索甲的辩护人所作“索甲系初犯、当庭认罪态度较好”的辩护意见成立，本院予以采纳；索乙的辩护人所作“索乙归案后认罪态度较好、在共同犯罪中作用相对较小”的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人索甲、索乙当庭认罪态度较好，可酌予对其从轻处罚。为保障国家正常的税收征收管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告单位山东益寿食品股份有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币10万元。
（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
二、被告人索甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2017年5月29日止）
三、被告人索乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2017年5月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑学军
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 刘学禹
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李 慧
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第24号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人未某某,女,1954年7月30日出生于江西省南昌市,汉族，小学文化，无业，住江西省南昌市青云谱区。2013年8月13日因为赌博提供条件被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十五日收缴非法所得四十元并处罚款一千五百元。2014年10月18日因为赌博提供条件被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十日并处三千元罚款、追缴违法所得七千四百元。2014年10月23日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人邓某甲,男,1966年7月30日出生于江西省新建县,汉族，初中文化，无业，住江西省新建县流湖乡南岗村。2014年10月18日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。
被告人邓某乙,女,1963年5月3日出生于江西省南昌市,汉族，小学肄业，无业，住江西省南昌市青云谱区。2014年10月18日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。
本院经依法适用轻微刑事案件快速办理机制审理查明：2014年3月，左某某（另案处理）租赁被告人未某某位于南昌市青云谱区熊坊村后村自然村X号的房屋用来开设赌场，组织人员聚众赌博。该赌场使用牌九作为赌博工具，并抽取“庄家”每次封庄金额的百分之五来获利。左某某还雇请了被告人邓某甲和被告人邓某乙等人为赌场工作。
2014年10月17日10时许，公安机关依法查处上述赌场，当场抓获被告人未某某、邓某甲、邓某乙，并从现场缴获赌资共计人民币23560元。
上述事实，被告人未某某、邓某甲、邓某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人未某某明知他人欲租赁其房屋开设赌场，仍将房屋出租给他人使用并从中赚取租金，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某甲、邓某乙明知他人开设赌场，仍受雇在赌场中从事望风等工作，并从赌场领取报酬，上述二被告人的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人未某某、邓某甲、邓某乙在共同犯罪中仅从事辅助性工作，起次要作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。被告人未某某、邓某甲、邓某乙归案后如实供述了自己的罪行且自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人未某某、邓某甲、邓某乙的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人未某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人邓某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳）
三、被告人邓某乙犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳）
四、南昌市公安局青云谱分局收缴的赌资人民币二万三千五百六十元、未某某非法所得人民币七千四百元共计人民币三万零九百六十元依法予以没收，由该分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 江斯涛
二〇一五年一月四日
书 记 员 黄小琴
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第24号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人未某某，女，1954年7月30日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，住江西省南昌市青云谱区。2013年8月13日因为赌博提供条件被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十五日收缴非法所得四十元并处罚款一千五百元。2014年10月18日因为赌博提供条件被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十日并处三千元罚款、追缴违法所得七千四百元。2014年10月23日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人邓某甲，男，1966年7月30日出生于江西省新建县，汉族，初中文化，无业，住江西省新建县流湖乡南岗村。2014年10月18日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。
被告人邓某乙，女，1963年5月3日出生于江西省南昌市，汉族，小学肄业，无业，住江西省南昌市青云谱区。2014年10月18日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。
本院经依法适用轻微刑事案件快速办理机制审理查明：2014年3月，左某某（另案处理）租赁被告人未某某位于南昌市青云谱区熊坊村后村自然村X号的房屋用来开设赌场，组织人员聚众赌博。该赌场使用牌九作为赌博工具，并抽取“庄家”每次封庄金额的百分之五来获利。左某某还雇请了被告人邓某甲和被告人邓某乙等人为赌场工作。
2014年10月17日10时许，公安机关依法查处上述赌场，当场抓获被告人未某某、邓某甲、邓某乙，并从现场缴获赌资共计人民币23560元。
上述事实，被告人未某某、邓某甲、邓某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人未某某明知他人欲租赁其房屋开设赌场，仍将房屋出租给他人使用并从中赚取租金，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某甲、邓某乙明知他人开设赌场，仍受雇在赌场中从事望风等工作，并从赌场领取报酬，上述二被告人的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人未某某、邓某甲、邓某乙在共同犯罪中仅从事辅助性工作，起次要作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。被告人未某某、邓某甲、邓某乙归案后如实供述了自己的罪行且自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人未某某、邓某甲、邓某乙的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人未某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人邓某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳）
三、被告人邓某乙犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳）
四、南昌市公安局青云谱分局收缴的赌资人民币二万三千五百六十元、未某某非法所得人民币七千四百元共计人民币三万零九百六十元依法予以没收，由该分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 江斯涛
二〇一五年一月四日
书 记 员 黄小琴
江西省吉安市青原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第24号
公诉机关吉安市青原区人民检察院。
被告人吴嘉骏，男。因本案于2014年11月29日被刑事拘留，2014年12月12日被执行逮捕。现押于吉安市看守所。
辩护人李天鸿、刘方勇，江西智桥律师事务所律师。
吉安市青原区人民检察院以吉青检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人吴嘉骏犯抢劫罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院代理检察员肖琳，被告人吴嘉骏及其辩护人李天鸿、刘方勇等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月28日22时许，被告人吴嘉骏乘坐2路公交车由吉安市吉州区前往吉安火车站。当车行至吉安大桥青原区桥头第一个红绿灯处停车后，被告人吴嘉骏见被害人张某某肩挎挎包（挎包内的钱包里中国银行卡、身份证各1张及人民币760元）1人下车，便产生了抢其挎包的念头并尾随下车，二人在步行了十几米后，被告人吴嘉骏上前抓住被害人张某某的挎包链子用力扯，被害人张某某用手紧抓住挎包不放，被告人吴嘉骏遂用拳头打击被害人张某某的头部及用脚踢被害人张某某的大腿，并将被害人张某某拖倒在地。在抢过被害人张某某的挎包后，被告人吴嘉骏逃跑，在逃跑过程中，被罗某、周某甲、周某乙等人抓获。经鉴定，被害人张某某的伤情为轻微伤。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人吴嘉骏的供述；被害人张某某的陈述；证人罗某、周某甲、周某乙的证言；辨认笔录；鉴定意见；书证及视听资料等证据。认为被告人吴嘉骏的行为已构成抢劫罪，请依法判处。
被告人吴嘉骏对指控的事实无异议，其辩护人李天鸿、刘方勇提出被告人吴嘉骏当庭认罪，其亲属赔偿了被害人张某某的损失，被告人吴嘉骏的行为得到了被害人张某某的谅解。请求对被告人吴嘉骏予以从轻处罚。
经审理查明，被告人吴嘉骏因需借钱又无钱支付保证金而产生抢劫落单女性的想法。2014年11月28日22时许，被告人吴嘉骏乘坐2路公交车由吉安市吉州区前往吉安火车站。当车行至吉安大桥青原区桥头第一个红绿灯处停车后，被告人吴嘉骏见被害人张某某（女）肩挎挎包（挎包内的钱包里中国银行卡、身份证各1张及人民币760元）1人下车，便产生了抢其挎包的念头并尾随被害人张某某下车，二人同向步行了十几米后，被告人吴嘉骏上前抓住被害人张某某的挎包链子用力扯，被害人张某某用手紧抓住挎包不放，被告人吴嘉骏遂用拳头打击被害人张某某的头部及用脚踢被害人张某某的大腿，后将被害人张某某拖倒在地。在抢过被害人张某某的挎包后，被告人吴嘉骏即逃跑，在逃跑过程中，被罗某、周某乙、周某甲抓获。经鉴定，被害人张某某的伤情为轻微伤。
案发后，被告人吴嘉骏的亲属赔偿了被害人张某某的损失，被告人吴嘉骏的行为得到了被害人张某某的谅解。
上述事实，有被害人张某某的陈述；证人罗某、周某乙、周某甲的证言；辨认笔录；被告人吴嘉骏指认现场的照片；吉安市公安局青原分局所作检查笔录及照片、执法办案录音录像制作说明及录音录像光盘、归案情况说明；江西吉安济民司法医学鉴定所鉴定意见书；被害人张某某出具的谅解书；吉安市公安局吉州分局古南派出所出具的被告人吴嘉骏的前科证明及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴嘉骏以非法占有为目的，当场使用暴力劫取被害人张某某的财物，所劫取的财物价值760元，被告人吴嘉骏的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应当追究被告人吴嘉骏的刑事责任。被告人吴嘉骏在抢劫过程中致被害人张某某轻微伤，依法予以从重处罚。考虑到被告人吴嘉骏当庭认罪，其亲属赔偿了被害人张某某的损失，被告人吴嘉骏的行为得到了被害人张某某的谅解。对被告人吴嘉骏依法分别予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴嘉骏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月29日起至2017年11月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易奇冈
审 判 员 袁 娟
人民陪审员 肖贞钧
二〇一五年三月十日
书 记 员 罗 贞
河北省青龙满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第24号
公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。
被告人李某甲，农民，群众，因涉嫌故意伤害罪，于2014年1月3日被青龙满族自治县公安局刑事拘留。经青龙满族自治县人民检察院批准逮捕，于2014年1月13日被青龙满族自治县公安局执行逮捕。同年1月26日被青龙满族自治县公安局取保候审，经青龙满族自治县人民检察院决定，于2014年12月4日被青龙满族自治县公安局取保候审。经青龙满族自治县人民法院决定，于2014年12月24日被青龙满族自治县公安局取保候审，现住青龙满族自治县大石岭乡大石岭村030548号。
河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。青龙满族自治县人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年10月12日下午，被告人李某甲的儿子与孙某乙的妹妹相撞并发生口角，当被害人孙某乙赶到现场后，被告人李某甲与被害人孙某乙双方发生口角，继而厮打到一起。被告人李某甲用铁锹将孙某乙左手打伤，经青龙满族自治县中医院诊断为左手第三掌骨骨折，后经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，孙某乙的损伤程度构成轻伤二级。
另查明，案发后被告人李某甲积极赔偿被害人经济损失32000元，得到被害人孙某乙及其家属的谅解。
上述事实被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、张某、孙某甲、李某乙、杨某、茶应珍、周明珠的证言、被害人孙某乙的陈述、被告人李某甲的供述和辩解、医院诊断书、病历、鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定通知书、损伤鉴定书、鉴定意见书、损伤鉴定申请书、协议书、收条、谅解书、案件来源、办案说明、到案经过、在逃人员撤销表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲无视国家法律故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，依法应当受到惩罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲案发后主动赔偿被害人经济损失，并得到被害人及家属的谅解，且在开庭审理过程中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张东升
审判员 陈世民
审判员 刘建辉
二〇一五年二月十日
书记员 鹿玉杰
新疆维吾尔自治区青河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第24号
公诉机关青河县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1980年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。因涉嫌危险驾驶罪于2015年7月10日被青河县公安局取保候审,同年8月26日因本案被本院取保候审。
青河县人民检察院以青检公诉刑诉(2015)19号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法由审判员李中胜适用简易程序于2015年9月6日公开开庭进行审理。青河县人民检察院检察员张晓静出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月8日23时40分许，被告人刘某甲酒后驾驶小型客车在青河县青河镇友好南路街道上行驶，车辆行驶至友好南路县小学路段处，与被害人刘某乙驾驶的普通货车追尾相撞，被告人刘某甲驾车逃逸，2015年7月8日23时40分在青河县商贸城路段处被民警抓获。经青河县公安局2015年7月9日0时40分提取被告人刘某甲血样进行鉴定，被告人刘某甲血液中的酒精含量为130mg/100ml。经青河县公安局交通管理大队道路交通事故认定，在该次事故中，被告人刘某甲负全部责任。被告人刘某甲已赔偿被害人刘某乙车辆维修费及误工损失，被害人刘某乙对被告人刘某甲表示谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中无异议当庭认罪，并有下列经庭审质证的证据1、小型普通客车照片七张、轻型普通货车照片四张、机动车驾驶证复印件一张、机动车行驶证复印件一张、扣押决定书、扣押清单。2、青河县公安局受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、前科证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书、法医资格证书复印件。3、证人刘某丙证词、被害人刘某乙陈述、被告人刘某甲供述。4、青河县公安局刑事科学技术酒精检测报告、道路交通事故认定书、道路交通事故勘查笔录、道路交通事故现场图予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害社会公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人发生交通事故后逃逸，并负此次全部责任，应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，当庭认罪，全额赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后5日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李中胜
二〇一五年九月八日
书记员 吴刘洋
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍嵊执民字第200-6号
申请执行人：华汇建设集团有限公司，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道338号。
被执行人：邢红华。
被执行人：郑国松。
被执行人：上海星钰建设有限公司，住所地上海市杨浦区波阳路16弄8号楼1307室。
法定代表人：邢红华，董事长。
被执行人：嵊州市海贝电器有限公司，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道2198号。
法定代表人：俞坚。
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊执民字第200-5号执行裁定书，依法在浙江省嵊州市人民法院淘宝网司法拍卖平台上（网址http：／／sf.taobao.com，户名：浙江省嵊州市人民法院）拍卖被执行人郑国松与案外人俞昊雁共有的座落在嵊州市官河南路318号米兰阳光阳光园15幢二单元901室房产（包括阁楼）［房产证号为：浙嵊房权证嵊字第××、0110026435号，土地证号为：嵊州国用（2009）第002-57**号］。2014年11月14日10时04分54秒，买受人周招君（身份证号××）的委托代理人袁斌通过淘宝网司法拍卖网络平台以130万元最高价竟得，并已向本院全额付清上述拍卖房产成交款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将原登记在郑国松、俞昊雁名下的座落在嵊州市官河南路318号米兰阳光阳光园15幢二单元901室房产（包括阁楼）［房产证号为：浙嵊房权证嵊字第××、0110026435号，土地证号为：嵊州国用（2009）第002-57**号］的所有权及相应的其他权利归买受人周招君（身份证号××）所有。财产权自本裁定送达买受人周招君时起转移；
二、买受人周招君可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王财江
审 判 员 杨月江
代理审判员 陈祖华
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 张 锴
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市中民初字第1205号
原告：王郡生。
委托代理人：张建磊，山东明公律师事务所律师。
被告：枣庄新远大实业有限公司。
住所地：枣庄市市中区仙台路**号。
法定代表人：孙宝珠，职务：总经理。
组织机构代码：××。
委托代理人：陈伟，山东龙头律师事务所律师。
本院受理原告王郡生与被告枣庄新远大实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王郡生于2015年11月6日向本院提出撤回对被告枣庄新远大实业有限公司诉讼的申请。
本院认为，原告王郡生提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王郡生撤回对被告枣庄新远大实业有限公司的起诉。
案件受理费4563元，减半收取2281.5元，由原告王郡生负担。
审 判 长 孙启磊
人民陪审员 任泽昌
人民陪审员 岳崇法
二〇一五年十一月十日
书 记 员 宋 超
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更1574号
罪犯赵志宝，男，1979年5月1日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2006年6月5日作出（2006）邢刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人赵志宝犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。赵志宝不服，提出上诉。经河北省高级人民法院审理，于2007年11月12日作出（2006）冀刑四终字第34号刑事附带民事判决，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月23日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年5月24日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2014年12月12日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月20日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯赵志宝自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励5次，2015年3月受警告处分1次。
经审理查明，罪犯赵志宝在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵志宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十条第二款、第八条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵志宝减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2012年5月24日起至2027年11月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一七年九月二十六日
书记员 田家鑫
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗黄法执字第268号
申请执行人：雷小阳，住湖南省祁东县。
被执行人：广州建翔码头有限公司，住所地：广州市黄埔区。
法定代表人：梁淑晶，该公司董事长。
关于雷小阳与广州建翔码头有限公司劳动争议纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2014）穗中法民一终字第7472号《民事判决书》及本院作出的（2014）穗黄法长民初字第146号《民事判决书》已发生法律效力。根据判决：一、确认广州建翔码头有限公司与雷小阳于2014年1月23日解除劳动关系；二、广州建翔码头有限公司在本判决生效之日起五日内支付拖欠的工资6165.41元给雷小阳；三、广州建翔码头有限公司在本判决生效之日起五日内支付解除劳动关系经济补偿金9938.44元给雷小阳。由于被执行人广州建翔码头有限公司未自觉履行上述生效裁判文书确定的义务，根据申请执行人雷小阳的申请，本院已于2015年2月4日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人广州建翔码头有限公司按其提出的分期还款计划履行义务。申请执行人表示同意终结本次执行。
本院认为，广东省广州市中级人民法院作出的（2014）穗中法民一终字第7472号《民事判决书》及本院作出的（2014）穗黄法长民初字第146号《民事判决书》已发生法律效力，义务人广州建翔码头有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。执行中。申请执行人表示同意终结本次执行，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）穗黄法执字第268号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 陈颂敏
审判员 林 强
二〇一五年六月十九日
书记员 林俊光
附：本裁定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆高新民保字第45号
申请人于德滨，男，1968年6月17日出生，汉族，无职业。
被申请人大庆三北环保设备集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街32号新兴产业孵化器1#楼419室。
法定代表人王健，该公司总经理。
被申请人王健，男，1969年3月3日出生，汉族，大庆三北环保设备集团有限公司法定代表人。
被申请人韩成庆，男，1970年10月4日出生，汉族，职业不详。
被申请人黄海龙，男，1972年9月25日出生，汉族，职业不详。
申请人于德滨与被申请人大庆三北环保设备集团有限公司、王健、韩成庆、黄海龙债权转让纠纷一案，于2015年8月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人大庆三北环保设备集团有限公司、王健、韩成庆、黄海龙银行账户存款人民币1800000.00元予以冻结或相应价值的财产予以查封。担保人黑龙江省大和融资担保有限公司自愿为申请人于德滨提供担保，担保金额人民币1800000.00元。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人大庆三北环保设备集团有限公司、王健、韩成庆、黄海龙银行账户存款人民币1800000.00元予以冻结或相应价值的财产予以查封；
保全费5000.00元。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 武保国
二〇一五年八月十九日
书记员 杨 亮
云南省水富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）水执字第126号
申请执行人孙正远，男，汉族。
申请执行人李云翠，女，汉族。
被执行人刘树贵，男，汉族。
被执行人谢正辉，女，汉族。
关于孙正远、李云翠申请执行刘树贵、谢正辉确认合同有效纠纷一案，本院作出的（2015）水民初字第210号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘树贵、谢正辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一的规定，裁定如下：
将位于水富县向家坝镇楼坝新街水麻路拆迁安置房8幢6楼2号房屋过户给申请执行人孙正远、李云翠所有。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 方其坤
二〇一五年十二月十五日
书记员 汤 燕
济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）槐刑初字第188号
公诉机关济南市槐荫区人民检察院。
被告人刘某某，男，1963年8月30日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，济南市槐荫区老屯庄联防队员，住济南市，因涉嫌犯抢劫罪于2013年6月21日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审，2014年6月27日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检公刑诉（2014）188号起诉书指控被告人刘某某犯抢劫罪，于2014年8月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派检察员吴泰山出庭支持公诉，被告人刘某某、被害人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市槐荫区人民检察院指控：2013年6月20日2时许，被告人刘某某在本市槐荫区老屯庄一胡同内，采取殴打的方式抢劫被害人赵某某现金300元钱。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、书证及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人刘某某提出辩解称抢劫被害人赵某某300元钱是为了赔偿鑫福宾馆的经济损失，其没有提供新证据。
经法庭审理查明：2013年6月20日2时许，赵某某酒后在济南市槐荫区老屯庄485号鑫福旅馆大厅内大声叫嚷，旅馆服务员郭某某阻止不成，给老屯联防值班室打电话请求处理。被告人刘某某和同事王某乙等四名联防队员接到电话后驱车赶到旅馆门口，刘某某看到赵某某拐进443号胡同内，以上厕所为由让王某乙等三名联防队员先走，自己进入胡同找到赵某某后用胳膊勒其脖子，手扇其脸的方式，抢走其现金300元。后刘某某接电话通知后主动到公安机关，如实供述了抢劫的事实。
诉讼过程中，被告人刘某某之亲属退赔赃款300元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人赵某某的陈述及辨认笔录证明：2013年6月19日晚，其与朋友喝了四五瓶啤酒后又喝了八九杯扎啤。次日凌晨1点半左右，其打出租车到了张庄路东方宾馆南边，顺着东方宾馆胡同往北，刚过五洲置业门口就被一手上有块白癜风的男子（经其辨认，该男子系刘某某）从身后上来用右胳膊搂着脖子，用左手在其脸上拍了下，将其右侧短裤口袋里的三百元钱掏走。
2.证人王某甲的证言证明：其住在槐荫区老屯庄443号，2013年6月20日凌晨2点多，听到东面窗外有个女的在咋呼着骂人，还说“你要钱我给你”。
3.证人郭某某的证言证明：2013年6月20日2时5分，一个喝酒的女子进了其所在的鑫福旅馆骂骂咧咧的，其给联防打电话后该女子才出门往西走，巡逻车来了四个人，其上前告诉巡逻车上的人就是该女子闹事。刘某某从巡逻车上下来，往西追该女子。5点多，该女子又在旅馆附近敲别人家的门，像是丢了什么东西。
4.证人王某乙的证言证明：2013年6月20日2时许，老屯村马玉明家开的鑫福旅馆有人打来电话说是一个醉酒的女子在骂人。其和刘某某、崔某某、杨某某开着巡逻车到了鑫福旅馆西边，马玉明的嫂子跑过来说那个女的已经走了，巡逻车调头时其发现刘某某下了车，车往西开了四五十米远，刘某某站在路边说等不及要上厕所。后其三人找刘某某没找到，回警务室后发现刘某某已经先回了。另有证人杨某某、崔某某的证言与其证明的一致。
5.济南市公安局槐荫区分局张庄派出所出具的案件来源及抓获材料证明：2013年6月20日5时56分，济南市公安局槐荫区分局匡山派出所民警接指挥中心指令称：在槐荫区老屯庄东方大酒店治安岗亭处有人被抢劫300元钱。经了解，报警人赵某某凌晨2时许，酒后步行到槐荫区老屯村东方宾馆胡同北侧时被一名男子将身上短裤口袋内的300元现金抢走后离开现场。根据被害人描述，该男子曾在东方大酒店东侧治安岗亭上班，手上有明显的白癜风，经过走访调查确定刘某某有重大嫌疑，民警到刘某某家中找其不在家，告知家属让其到派出所接受调查，当日上午9时许，刘某某主动到公安机关交代了抢劫的经过。
6.济南市公安局匡山派出所出具的刘某某的户籍证明信证实：被告人刘某某出生于1963年8月30日。
7.被告人刘某某的供述并当庭供认：2013年6月20日2时30分许，其和王某乙、崔某某、杨某某四人在槐荫区老屯警务室值班时，接到值班电话说是鑫福旅馆门口有个女的闹事，其四人乘坐电瓶巡逻车赶到鑫福旅馆时，看到一名女子往西跑，其先下车将该女子追到一条向南的死胡同，并称要小便让随后赶过来的同事王某乙等人先走，随后自己进入胡同里，跟该女子要钱，并扇了她脸上两巴掌，抢走其身上300元钱左右。当时之所以问她要钱是因为这个女的在鑫福旅馆闹事，想让她拿出钱来赔偿鑫福旅馆。但是这个钱自己一直拿着没有交给鑫福旅馆。
对于被告人刘某某提出的抢钱是为了赔偿鑫福宾馆的辩解，经查，鑫福宾馆并无经济损失，且刘某某未将抢来的钱交给鑫福宾馆，其上述辩解不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫手段强行夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控成立。被告人刘某某主动到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，具有自首情节，此次犯罪系初犯，且积极退赔退赃，可依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的7天予以折抵，即自2014年6月27日起至2016年6月19日止。罚金已缴纳）。
二、被告人刘某某退缴的赃款300元发还给被害人赵某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 萍
人民陪审员 姜爱丽
人民陪审员 李夫存
二〇一四年九月三十日
书 记 员 王达丽
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）珠金法民一初字第1584号
原告黄仕来，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××6510。
被告沈龙标，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××483X。
本院在审理原告黄仕来诉被告沈龙标恢复原状纠纷一案过程中，原告黄仕来于2011年12月1日向本院提出撤回对被告沈龙标的起诉的申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法
律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄仕来撤回起诉。
本案受理费75元，由原告黄仕来承担。
审判员 吴明星
二〇一一年十二月一日
书记员 朱丹君
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初1762号
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。
法定代表人汪振敏，系该公司董事长。
被告胡社华。
被告强新新。
被告孟宪春。
被告胡艳波。
被告折晓亮。
被告周俊平。
本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告胡社华、强新新、孟宪春、胡艳波、折晓亮、周俊平金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告胡社华、强新新、孟宪春、胡艳波、折晓亮、周俊平的起诉。
案件受理费2970元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。
审判员 刘 晶
二〇一七年四月二十七日
书记员 李晓莺
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初1731号
原告：张掖市鑫大禹建材有限公司。地址：张掖市甘州区张肃公路黑河大桥西2公里路南。统一社会信用代码：916xxxxx。
法定代表人：吴某，系该公司总经理。
委托代理人：张某，系甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告：杨某，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区党寨镇中卫村二社，农民。
委托代理人：朱某，系甘州区东街街道法律服务所法律工作者。
原告张掖市鑫大禹建材有限公司（以下简称鑫大禹公司）与被告杨某确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张掖市鑫大禹建材有限公司的委托代理人张某，被告杨某及其委托代理人朱某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告鑫大禹公司向本院提出诉讼请求：要求确认原、被告之间不存在劳动关系。事实与理由：原告是一家主营砼结构构件生产与销售，混泥土预制构件的生产与销售的公司，来公司打工者一般都是进城务工的农民，农闲时节进城打工，农忙时回家收种庄稼，工作不合适可随时来随时走，原告无法限制打工者的去留。2015年被告来原告处打工，被告称他随时可能走，原告对待被告与其他务工者一样，去留自由。2016年4月4日，被告务工时违规操作，造成自身腰部骨折受伤，被送往医院治疗。后被告将原告诉至甘州区劳动人事争议仲裁委员会，要求确认原、被告之间存在劳动关系。但该委作出的（2016）甘区劳人裁字第209号裁决书认定事实不清，裁决结果错误，请求法院依法确认原告鑫大禹公司和被告杨某之间不存在劳动关系。
被告杨某未做书面答辩，在庭审中辩称，甘州区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）甘区劳人裁字第209号仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确、裁决结果适当，请求驳回原告的诉讼请求，依法确认原、被告之间存在劳动关系。
本院经审理认定事实如下：张掖市鑫大禹建材有限公司成立于2006年7月21日，经营范围为砼结构构件生产与销售，混凝土预制构件的生产与销售。营业期限至2016年7月20日。2015年3月，被告到原告公司上班，主要从事汽车驾驶员工作，期间，原告给被告发放了印有”鑫大禹建材”标志的工作服。同年3月30日，被告杨某与原告鑫大禹公司签订了一份书面劳动合同，合同期限为2015年3月30日至2016年3月30日止。2016年4月4日，杨某在原告公司门口冲洗完混凝土车料斗后下车时不慎摔落，导致腰部骨折受伤，后被送往张掖市人民医院住院治疗。
另查明，被告杨某伤势治愈后遂向张掖市人力资源和社会保障局申请工伤认定，但原告鑫大禹公司否认与被告之间存在劳动关系，该局遂以双方是否存在劳动关系发生了争议为由中止了工伤认定。2016年12月12日，被告杨志林又向甘州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年1月25日做出甘区劳人仲裁字（2016）第209号裁决书，裁决确认原、被告之间存在劳动关系，原告鑫大禹公司不服该裁决，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、被告提交的劳动合同、诊断证明、住院病历、工资表、照片、银行交易明细、证人证言等书证在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。庭审中，原告称双方劳动合同到期后，被告自行离开了原告公司，双方劳动关系已经终止，其受伤也是被告到原告公司取回自己的东西时不慎摔伤，与公司没有任何关系，双方劳动关系终止后被告就不再是原告公司的员工，故与原告之间不存在劳动关系。但被告对此不予认可，并向法庭提交了河西学院附属张掖人民医院诊断证明、住院病历、原告公司2016年3月份工资表、证人王某、郑某、赖某、张某等证言，拟证明被告是在工作期间受的伤，双方签订的劳动合同虽然已经到期，但被告并未离开原告公司，而是继续在该公司上班，其受伤也是在上班期间，故双方之间存在劳动关系。本院认为,根据被告提交的入院病历记载，被告工作单位为鑫大禹公司，联系人为原告单位员工刘峰。结合被告在仲裁委员会提交证人王某、郑某、赖某书写的证明和证人张某的当庭陈述，可以证实被告系原告公司员工，其受伤是在工作期间，本案原告虽否认刘某等证人系公司员工，但其在工伤认定过程中，原告向张掖市人力资源和社会保障局提交的”张掖市鑫大禹建材公司2016年3月份工资表”中明确记载以上人员均系公司员工，并且由公司发放工资，加之被告受伤后，是原告公司刘某送往医院住院治疗并且由公司垫付了部分医药费用，上述证据能够形成证据链，可以认定被告杨某是在原告公司上班过程中受伤的事实，原告针对自己的主张也未提交任何证据予以证实。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定”用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。第二条规定：”用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的”工作证”、”服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘”登记表”、”报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任”。根据上述规定，劳动关系的存在是基于劳动者与用人单位之间是否存在行政隶属关系，即管理与被管理的关系、工资关系以及劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成部分等因素来综合确定。据此，原告与被告之间的用工关系已经具备了劳动关系的特征，被告提供劳动也系原告公司业务组成部分，故应认定原告与被告之间存在事实劳动关系。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：
原告张掖市鑫大禹建材有限公司与被告杨某之间存在劳动关系。
案件受理费5元（已减半收取），由原告张掖市鑫大禹建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 曾丽娟
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘 婷
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫03民终2539号
上诉人（原审被告）：张明宇，男，汉族，1981年5月9日出生，住洛阳市西工区。
被上诉人（原审原告）：洛阳哲豪食品添加剂有限公司，住所地：洛阳市涧西区豫北二路15号。
法定代表人：郭华耿，董事长。
被上诉人（原审被告）：郑超（曾用名郑楠），男，汉族，1989年7月9日出生，住洛阳市西工区。
被上诉人（原审被告）：栾川县长春商贸有限公司，住所地：河南省栾川县长春路。
法定代表人：苏建鹏。
被上诉人（原审被告）：栾川县长春商贸有限公司长春家世界生活量�，住所地：河南省栾川县长春路。
负责人：张新红。
上诉人张明宇因与被上诉人洛阳哲豪食品添加剂有限公司、郑超、栾川县长春商贸有限公司、栾川县长春商贸有限公司长春家世界生活量贩买卖合同纠纷一案，不服西工区人民法院（2016）豫0303民初1057民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张明宇于2017年1月16日收到《河南省人民法院缴纳上诉费用通知》后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张明宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本�定为终审裁定。
审判长 秦铁林
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一七年四月十七日
书记员 秦亚蕊
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫03民终2539号上诉人（原审被告）：张明宇，男，汉族，1981年5月9日出生，住洛阳市西工区。被上诉人（原审原告）：洛阳哲豪食品添加剂有限公司，住所地：洛阳市涧西区豫北二路15号。法定代表人：郭华耿，董事长。被上诉人（原审被告）：郑超（曾用名郑楠），男，汉族，1989年7月9日出生，住洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：栾川县长春商贸有限公司，住所地：河南省栾川县长春路。法定代表人：苏建鹏。被上诉人（原审被告）：栾川县长春商贸有限公司长春家世界生活量�，住所地：河南省栾川县长春路。负责人：张新红。上诉人张明宇因与被上诉人洛阳哲豪食品添加剂有限公司、郑超、栾川县长春商贸有限公司、栾川县长春商贸有限公司长春家世界生活量贩买卖合同纠纷一案，不服西工区人民法院（2016）豫0303民初1057民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张明宇于2017年1月16日收到《河南省人民法院缴纳上诉费用通知》后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张明宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本�定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇一七年四月十七日书记员  秦亚蕊
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）七执字第308-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司兰州七里河支行。
申请执行人兰州元亨汽车销售服务有限公司。
被执行人郭小刚。
申请执行人中国农业银行股份有限公司兰州七里河支行、兰州元亨汽车销售服务有限公司与被执行人郭小刚借款合同纠纷一案，甘肃省兰州天信公证处作出的（2015）兰天信公执字第039号执行证书已经发生法律效力。但执行人郭小刚在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人及其所有的车辆均下落不明，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）七执字第308号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张永健
执行员 何建国
执行员 李荷芹
二〇一五年十一月二十七日
书记员 朱元敏
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）奎执字第618-1号
申请执行人潍坊康博经贸有限公司。
法定代表人杨光，经理。
被执行人潍坊锦湛房地产开发有限公司。
法定代表人王伟刚，董事长。
本院于2014年8月1日以（2012）奎执字第618号执行裁定书查封了位于潍坊市坊子区德胜新城西区3号楼4单元301室、3号楼4单元302室、3号楼4单元401室、3号楼4单元402室、3号楼4单元501室、3号楼5单元301室、3号楼5单元302室房产七套。因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除位于潍坊市坊子区德胜新城西区3号楼4单元301室、3号楼4单元302室、3号楼4单元401室、3号楼4单元402室、3号楼4单元501室、3号楼5单元301室、3号楼5单元302室房产的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文治
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年一月九日
代书记员 刘淑萍
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2012）奎执字第618-1号申请执行人潍坊康博经贸有限公司。法定代表人杨光，经理。被执行人潍坊锦湛房地产开发有限公司。法定代表人王伟刚，董事长。本院于2014年8月1日以（2012）奎执字第618号执行裁定书查封了位于潍坊市坊子区号楼4单元301室、3号楼4单元302室、3号楼4单元401室、3号楼4单元402室、3号楼4单元501室、3号楼5单元301室、3号楼5单元302室房产七套。因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除位于潍坊市坊子区号楼4单元301室、3号楼4单元302室、3号楼4单元401室、3号楼4单元402室、3号楼4单元501室、3号楼5单元301室、3号楼5单元302室房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张文治审 判 员 陈俊山审 判 员 高 彬二〇一五年一月九日代书记员 刘淑萍
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄中法执申字第00031-6号
申请执行人：黄山市融资担保有限公司，组织机构代码74085467-7。
法定代表人：江懋，该公司执行董事。
被执行人：黄山中河电器有限公司，组织机构代码79014318-7。
法定代表人：王南青，该公司董事长。
被执行人：黄山法瑞德科技有限公司，组织机构代码79507301-8。
法定代表人：王南青，该公司董事长。
被执行人：黄山福锐工贸有限公司，组织机构代码79983710-X。
法定代表人：王南青，该公司董事长。
被执行人：王南青。
本院于2014年2月25日分别作出的（2014）黄中法民二保字第00003号、00004民事裁定书，2014年6月4日又分别作出（2014）黄中法执申字第00031号、00032号、00034号执行裁定书，查封了被执行人黄山中河电器有限公司坐落于黄山市屯溪区九龙低碳经济园07-11地块国有土地使用权［黄国用（2011）第3167号］及地上建筑物等。现因黄山硕客家居有限公司在本院依法变卖该不动产期间，购买了该不动产。本院于2014年12月24日作出（2014）黄中法执申字第31-5号执行裁定书裁定：一、黄山中河电器有限公司坐落于黄山市屯溪区九龙低碳经济园07-11地块国有土地使用权［黄国用（2011）第3167号］及地上建筑物所有权归买受人黄山硕客家居有限公司所有，财产权自本裁定送达买受人黄山硕客家居有限公司之时起转移。二、买受人黄山硕客家居有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄山中河电器有限公司坐落于黄山市屯溪区九龙低碳经济园07-11地块国有土地使用权［黄国用（2011）第3167号］及地上建筑物的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄志峰
审 判 员 秦 峻
代理审判员 桂梨华
二〇一五年一月九日
书 记 员 朱多光
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初1268号
原告藏建祥，男，1977年1月20日出生。
委托代理人张芳，北京市尚公律师事务所律师。
被告胡克水，男，1953年7月16日出生。
本院在审理原告藏建祥诉被告胡克水合同纠纷一案中，原告藏建祥于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告藏建祥申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告藏建祥撤回起诉。
审判员 王俊伟
二〇一六年二月二十六日
书记员 凌 越
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1025民初123号
原告冯某某，女。
被告袁某某，男。
原告冯某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。依法由代理审判员王安宁适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告冯某某、被告袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后被告经常对原告实施家庭暴力，分居已达三年之久夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，女儿袁某甲由原告抚养，被告支付抚养费20000元，债权15000元归原告所有。
原告冯某某为支持其主张，向法庭提交了以下证据：
1、身份证复印件1份。用以证明原告的身份；
2、结婚登记审查处理表1份。用以证明原、被告于2011年6月20日登记结婚的事实。
被告袁某某辩称，原、被告夫妻感情尚好，故不同意离婚，要求和好。
被告袁某某未向法庭提交证据。
本院依法组织了质证：
关于原告冯某某提交的证据：证据1，证明原告的身份；证据2，证明原、被告于2011年6月20日登记结婚的事实，被告袁某某对证据1-2不表异议，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2010年11月经人介绍相识，2011年1月13日订婚，1月23日举办结婚仪式后共同生活，同年6月20日补办结婚登记。婚后，夫妻感情一般。2012年7月2日原告生育女儿袁某甲。2014年1月原告去浙江省金华市务工，双方从此分居。女儿袁某甲现随被告生活。
另查明，现存于被告家中原告的陪嫁物有三人沙发1套、洗衣机一1台、DVD1台；被告的婚前财产有大立柜1件、席梦思床1张、两人沙发1件、26英寸液晶电视机1台、电视柜1套、“嘉陵牌”摩托车1辆、被子2条；原告之兄冯有宁借原告15000元至今未还。
本院认为，原、被告自愿结婚，婚后夫妻感情较好，已生育一女。2014年1月原告外出务工导致双方分居，夫妻感情并未破裂，故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告冯某某与被告袁某某离婚。
案件受理费300元，由原告冯某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 王安宁
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 吕龙伟
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第1936号
原告：南京银行股份有限公司。
法定代表人：林复。
委托代理人：单立平、王媛媛。
被告：金朝晖。
原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）为与被告金朝晖金融借款合同纠纷一案，于2014年7月30日向本院起诉，本院适用前置程序进行送达，并于2014年8月20日受理后，依法由代理审判员谈敏独任审判，并于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托代理人单立平到庭参加诉讼。被告金朝晖经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告南京银行起诉称：被告自2013年5月27日与原告签订了《个人消费性借款合同》。被告向原告贷款150000元，用于个人消费，贷款期限为48期（月）。原告按约发放了贷款，但被告并未依约履行按期还款义务。截止2014年7月6日，被告累计拖欠原告本金及利息共计125079.88元。原告按照《消费合同》约定，宣布合同项下贷款本息全部提前到期，被告须支付剩余本金、利息及相关费用（包括但不限于诉讼费用及律师费）。现为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即归还所欠贷款本息共计125079.88元（截止2014年7月6日，剩余正常金额116935.27元，应还款总额8144.61元，其中应还本金5403.63元，应还费用0元，应还利息2740.98元。自2014年7月6日起至实际清偿之日，按合同约定支付利息、罚息）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告南京银行为证明其事实主张，向本院提交如下证据：
1、南京银行“诚易贷”申请书1份，证明被告向原告申请贷款。
2、《个人消费性借款合同》1份，证明被告借款事实及数额。
3、承诺书1份，证明被告向原告因借款所作的承诺。
4、个人贷款放款通知书、个人借款借据、被告银行卡各1份，证明被告收到原告发放借款的事实。
5、收入证明1份，证明原被告申请借款时提供的收入情况证明。
6、还款明细表1份，证明被告欠款情况，
被告金朝晖未作答辩，亦未提交证据。
经审核，对原告南京银行提交的证据，被告金朝晖未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，上述证据客观、真实，且能相互印证，均予以确认。
综上有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实：
2013年5月27日，南京银行与金朝晖签订了《个人消费性借款合同》一份，约定：乙方金朝晖向甲方南京银行借款150000元，借款期间为2013年5月27日至2017年5月27日，实际借款期间以借款借据为准；借款利率为月利率，并适用浮动利率，借款发放当日月利率为11.19999‰，在借款期内如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日按当日基准利率与发放当日基准利率的浮动比例作等比例调整，以确定借款利率；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至本息清偿为止，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；金朝晖自愿采用等额本息还款法，按月还款；第一期还款日为实际到账后次月的20日，从第二期起，按月还款时，每期还款日为当月20日，最后一期还款在借款期限届满时清偿；金朝晖未按照合同的约定按期足额偿还借款本息的，南京银行有权提前收回贷款；等等。
2013年5月27日，南京银行按约发放借款150000元。个人借款借据记载借款期限为48个月，借款到期日为2017年5月27日，借款月利率为11.19999‰。
2014年5月20日起，金朝晖未足额还本付息。截至2014年7月6日，金朝晖尚欠南京银行借款本金122338.90元，利息2740.98元。
本院认为，南京银行与金朝晖签订的《个人消费性合同》系当事人真实意思的表示，合同、承诺书、承诺函的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应恪守合约，诚实履行。合同签订后，南京银行依约发放借款，已经履行了合同项下的义务。但金朝晖未按约还本付息，已构成违约，故南京银行有权按照合同约定提前收回贷款。本院确认，截至2014年7月6日，金朝晖尚欠南京银行借款本金122338.90元，利息2740.98元（此后另计）。被告金朝晖经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金朝晖于本判决生效后十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金122338.90元；
二、被告金朝晖于本判决生效后十日内支付原告南京银行股份有限公司利息2740.98元（暂计至2014年7月6日，此后利息、罚息按《个人消费性合同》的约定计算至本判决确定的履行期满日为止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2802元，减半收取1401元，由被告金朝晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 谈 敏
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 冯荔波（代）