山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第592号
原告贾金龙。
委托代理人毕文红，潍坊潍城鑫源法律服务所法律工作者。
被告张振忠。
被告潍坊市鑫昊旅游客运有限公司，住所地：潍坊市潍城区富民西街289号。
法定代表人罗国华，总经理。
委托代理人张玉平，该单位职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告贾金龙与被告张振忠、潍坊市鑫昊旅游客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法组成了合议庭，并于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告贾金龙的委托代理人毕文红、被告张振忠、潍坊市鑫昊旅游客运有限公司的委托代理人张玉平、被告人保潍坊公司委托代理人冀玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾金龙诉称，他与被告张振忠发生交通事故，致使他受伤。被告张振忠驾驶的车辆车主系被告潍坊市鑫昊旅游客运有限公司，该车在人保潍坊公司投保了交强险。请求法院依法判令被告赔偿他因该次交通事故造成的损失198101.88元。
被告张振忠辩称，原告所诉事故属实，他是被告潍坊市鑫昊旅游客运有限公司的职工，他驾驶公司的车辆与原告发生的交通事故，履行的是职务行为。车辆有保险，由保险公司承担原告的损失。
被告潍坊市鑫昊旅游客运有限公司辩称，原告所诉事故属实，被告张振忠是他公司的雇佣司机，车辆有交强险和商业三者险，由保险公司承担原告的损失。事故发生后他公司为原告垫付医疗费54500元。
被告人保潍坊公司辩称，车辆投保属实，对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等不予承担。商业三者险按事故责任及保险条款约定进行赔偿。事故发生后他公司先行将交强险医疗费限额10000元赔付给原告。
经审理查明，2014年2月19日6时5分许，被告张振忠驾驶鲁V×××××号客车沿宝通街由东向西行驶至武装部路段时，车辆发生侧滑，与原告贾金龙驾驶的沿宝通街由东向西行驶至该处的鲁G×××××号二轮摩托车相撞，造成贾金龙受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告张振忠承担事故的全部责任，贾金龙不承担事故责任。
原告发生事故后入住昌乐县中医院治疗93天，经诊断其伤情为：对发肋骨骨折、左侧膈肌破裂、左侧胸腔胃、左肺挫伤、创伤性窒息、软组织损伤、腹腔积液、胸腔积液、多发肠破裂、左侧肩胛骨粉碎性骨折、左侧肱骨外科颈骨折、双侧髋臼骨折、双侧耻骨骨折、左侧骶骨骨折、多发横突骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残评定、误工时间、护理时间及人数、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年10月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、一处伤残九级、四处伤残十级；2、误工时间自受伤日起至鉴定日止；3、住院期间两人护理，出院后不需要护理；4、营养费1000元。
被告张振忠驾驶的鲁V×××××号客车在被告人保潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期自2013年7月30日始至2014年7月29日止。该车在被告人保潍坊公司投保了商业三者险，责任限额为不计免赔1000000元，保险期自2013年7月26日始至2014年7月25日止。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费82854.38元、鉴定费1300元、伙食补助费2790元、残疾赔偿金59472元（10620元×20年×28%）、误工费28332.50元（自受伤至评残日前一日250天×113.30元／天）、护理费15189.69元（王桂莲护理：住院93天×80元／天；吴翠萍护理：住院93天×83.33元／天）、营养费1000元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、车损费963元、评估费100元、拆检费100元。其中被告认可的损失有营养费1000元、车损费963元，本院直接予以确认。被告对其他损失均提出异议。
另查明，事故发生，被告潍坊市鑫昊旅游客运有限公司为原告垫付医疗费54500元，被告潍坊市鑫昊旅游客运有限公司要求原告予以返还，原告对此无异议。被告人保潍坊公司先行交医疗费限额10000元赔付给原告，原告对此无异议。
山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入10620元／年。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、户口本、交强险保单复印件等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告贾金龙与被告张振忠发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张振忠承担事故的全部责任，贾金龙不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为1963元。对于被告有异议的损失：鉴定费1300元、评估费100元，该两项损失均是由交通事故引起的合理支出，且其提供的证据充分，故予以支持。对于原告主张的医疗费82854.38元，被告保险公司抗辩原告从3月4日至出院医嘱单上没有记录，原告住院期间挂床70天，应该扣减相应的挂床费。从原告提交的每天的用药明细来看，原告自2月19日入院至3月31日存在治疗情况，但自4月1日至5月12日出院共42天的用药明细除去每天的床位费、晨护、晚护等基本费用外，无其他治疗支出情况，应认定为该期间存在空挂床情况，故对保险公司的抗辩理由予以采纳，合理支出的医疗费予以认定为77688.40元（82854.40元-42天×123元／天）。对于原告主张的伙食补助费，该项损失依据相关规定结合原告实际住院天数予以认定为1530元（实际住院51天×30元／天）、对于原告主张的残疾赔偿金59472元，其提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的伤残等级情况，且其计算标准符合相关规定，故予以支持。对于原告主张的误工费28332.50元，其提交的单位营业执照、体内分工资证明、受伤前三个月工资表等证据证实其受伤前三个月日均收入为105.33元，结合司法鉴定意见，该项损失予以认定为24963.21元（自受伤至评残日前一天共237天×105.33元／天）。对于原告主张的护理费15189.69元，其提交的护理人员身份证、单位营业执照、停发工资证明、受伤前三个月工资表证实护理人员王桂莲在原告受伤日均收入为67.55元、护理人员吴翠萍日均收入为93元，故该项损失予以认定为8188.05元（实际住院51天×67.55元／天＋实际住院51天×93元／天）。对于原告主张的精神抚慰金5000元，该次交通事故致使原告受伤，经鉴定构成一处九级伤残、四处十级伤残，确实会给原告造成精神上的伤害，故酌情予以支持。对于原告主张的交通费1000元，原告虽未提交有效证据证实该项费用支出情，但考虑到原告受伤住院必然会支出原告及其护理人员交通费的客观实际，故结合原告实际住院时间予以认定为510元（住院51天×10元／天）。对于原告主张的拆检费100元，拆检是为对车辆损失评估而进行的，拆检费应包含在评估费里，原告主张评估费以获得支持，故对拆检费不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计180714.66元，其中医疗费类损失79948.40元（医疗费77688.40元＋营养费1000元＋伙食补助费1260元），其他不属于保险赔偿的损失1400元（鉴定费1300元＋评估费100元）。
因被告张振忠驾驶的鲁V×××××号客车在被告人保潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该险种就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告人保潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残等人身损害损失及财产损失99366.26元（总损失180714.66元-医疗费类损失79948.40元-其他不属于保险赔偿的损失1400元）。
因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对本院认定的原告超出交强险医疗费限额的医疗费类损失69948.40元，根据第三者责任商业保险合同，由被告人保潍坊公司在第三者商业保险限额内赔偿。
对于原告其他不属于保险理赔的损失1400元，由雇主被告潍坊市鑫昊旅游客运有限公司赔偿。被告张振忠承担事故的全部责任，属于重大过错，应对该数额承担连带赔偿责任。
被告潍坊市鑫昊旅游客运有限公司要求原告返还垫付的医疗费54500元，原告对此无异议，被告潍坊市鑫昊旅游客运有限公司的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告贾金龙经济损失179314.66元，扣减先前赔付的医疗费10000元，应再赔付169314.66元；
二、被告潍坊市鑫昊旅游客运有限公司赔偿原告贾金龙经济损失1400元，被告张振忠承担连带赔偿责任；
三、原告贾金龙返还被告潍坊市鑫昊旅游客运有限公司54500元；
四、驳回原告贾金龙的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4262元，由原告贾金龙负担375元，由被告潍坊市鑫昊旅游客运有限公司负担3887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
人民陪审员 孙效华
人民陪审员 赵兴国
二〇一五年一月十五日
书 记 员 张立霞