wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第03617号
原告吴晓鸣，女，1986年1月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人黄亨华，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者，一般代理。
被告刘龙平，男，1969年3月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人杜长坤，重庆言实律师事务所律师，一般代理。
被告罗江美，女，1966年4月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告吴晓鸣与被告刘龙平健康权纠纷一案，本院于2014年4月28日依法受理后，依法由代理审判员谯燕适用简易程序分别于2014年5月28日、2014年7月10日公开开庭进行了审理。审理中，原告吴晓鸣申请追加罗江美为本案的被告。原告吴晓鸣及其委托代理人黄亨华，被告刘龙平及其委托代理人杜长坤、被告罗江美到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告吴晓鸣诉称，2014年3月25日刘龙元与原告之夫黄晓飞发生纠纷，原告之夫黄晓飞在纠纷中受伤。2014年3月26日早上，黄晓飞感到身体不适，便与原告及其母亲到刘龙元家中讨说法，刘龙元妻子罗江美称原告一家要抢他家便拉下卷帘门，卷帘门砸伤了原告的头部，原告就坐到了地上。此时，被告刘龙平来到刘龙元家，对原告一行三人破口大骂，将原告公婆、原告之夫拉出刘龙元家，将原告摔倒在公路上，致原告受伤。经向篆塘派出所报警，民警赶到现场后，叫原告到医院检查治疗。原告随重庆市綦江区精神卫生中心救护车到该院住院治疗，诊断为：轻型脑伤？全身多处软组织挫伤；急性呼吸道感染。原告于2014年3月29日出院，出院后休息10天。为此，原告起诉要求判决被告赔礼道歉，并赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等损失共计3694.9元；判令被告赔偿精神抚慰金5000元；判令诉讼费由被告负担。
被告刘龙平辩称，原告所述不实，原告一行三人到被告罗江美家中无理取闹，我叫原告等人出去，因为当时门前正在挖管沟，原告在出去时不小心自己摔倒在沟中，原告的伤是自己造成的，与被告无关，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告罗江美辩称，原告所述不实，原告一行三人到我家，要求我给钱，我不知道怎么回事，我就给我老公的兄弟刘龙平打电话，刘龙平到了后，刘龙平让他们出去，原告在出去时，自己摔倒在了门前管沟中。我没有拉卷帘门砸伤原告，对原告的损失我不应当赔偿。
经审理查明，原告吴晓鸣与黄晓飞系夫妻，被告刘龙平与刘龙元系兄弟，刘龙元与被告罗江美系夫妻。2014年3月25日，黄晓飞与刘龙元发生纠纷。2014年3月26日上午10时许，原告吴晓鸣与其丈夫黄晓飞、及其婆母赵大先来到刘龙元家中，称要为2014年3月25日黄晓飞在与刘龙元纠纷中受伤一事讨说法，为此原告一行人与被告罗江美发生口角。纠纷中，被告罗江美要求原告吴晓鸣一行人离开其家未果。被告罗江美打电话将此事告知被告刘龙平。被告刘龙平来到被告罗江美家后，大声要求原告吴晓鸣一行人离开被告罗江美家，经过一番争吵后，黄晓飞、赵大先走出了被告罗江美家，随后原告吴晓鸣摔倒在了被告罗江美家门前市政改造所挖管沟中并受伤。报警后，篆塘派出所民警及重庆市綦江区精神卫生中心120救护车赶到现场，原告吴晓鸣随120救护车到重庆市綦江区精神卫生中心住院治疗三天，诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、急性上呼吸道感染。原告吴晓鸣为此损失医疗费983.9元。之后，原、被告双方均未到篆塘派出所要求解决此次纠纷。
诉讼中，原告吴晓鸣提供了证人黄晓飞的（原告之夫）证言，拟证实原告吴晓鸣头部的伤系被告罗江美伸手拉下卷帘门时砸伤的，原告吴晓鸣身体上的伤系被告刘龙平抱着原告吴晓鸣将其甩出去，使其摔倒在被告罗江美门前深沟边石头上致伤的；提供了证人赵大先（原告之婆母）的证言，拟证实原告吴晓鸣头部的伤系被告罗江美用铁钩拉下卷帘门时砸伤的，原告吴晓鸣身上的伤系被告刘龙平将其推倒在被告罗江美家门前深沟中致伤的。被告认为原告的证人中一位系其丈夫，一位系其婆母，其证言真实性不予认可。被告刘龙平提供证人梁昌全的证言，拟证实原告吴晓鸣系自己滑倒到沟中去的，与被告刘龙平无任何身体接触；提供证人梁俊德的证言，拟证实原告吴晓鸣系自己掉到沟中去的，没有人触碰原告吴晓鸣；提供证人娄贵容的证言，以此证实原告吴晓鸣系自己滑倒至被告罗江美家门前沟中，被告刘龙平并未推吴晓鸣。原告吴晓鸣认为被告刘龙平的证人证言片面、对事情经过描述不具体等不予认可。
前述事实，有当事人陈述、证人证言、篆塘派出所出具的证明、入院记录、出院记录、结账汇总单、重庆市綦江区精神卫生中心出具的说明、诊断证明、出院证明书、照片等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担赔偿责任。本案中，2014年3月25日，黄晓飞与刘龙元发生纠纷。2014年3月26日，原告吴晓鸣与黄晓飞、赵大先来到刘龙元家中，称要为2014年3月25日黄晓飞在与刘龙元纠纷中受伤一事讨要说法，为此原告一行人与被告罗江美发生口角。被告罗江美电话通知被告刘龙平到现场后，被告刘龙平要求原告一行人离开被告罗江美家，原告吴晓鸣在离开时掉入了被告罗江美家门前管沟中致伤。原告认为其伤系被告刘龙平、罗江美所致，要求二被告承担赔偿责任。审理中，原告提供了证人证言，但该证言相互矛盾，且两位证人与原告存在利害关系，同时又是本次纠纷当事人，其证言的真实性无法确认，故对原告提供的证人证言不予采信。本案因原告提供的证据不足以证明其伤系二被告所致，故对原告要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴晓鸣的诉讼请求。
本案案件受理费200元由原告吴晓鸣负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 谯燕
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 李巍
山西省侯马市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第657号
原告李亚玲，女，1956年7月4日出生，汉族。
被告李长吉，男，1957年4月9日出生，汉族。
原告李亚玲与被告李长吉民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李亚玲到庭参加了诉讼，被告李长吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚玲诉称，一、请求判令被告偿还借款本金10万元及利息与违约金，计12万元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告李长吉未答辩。
经审理查明，被告李长吉以开发山西省绛县樱花苑小区施工周转资金为由，于2014年10月22日向原告借款10万元，当日双方签订借款合同一份、樱花苑认购协议书一份、被告向原告出具借条、收据各一份。借款合同的主要内容是：被告因建设楼房急需周转资金，向原告借款人民币10万元，借款期限一年，借款利率2.6%，一个月结算一次，利息为2600元。同时约定，被告自愿以绛县和平路樱花苑的房屋作为抵押物并签订售房合同。若被告出售其中房屋，需与原告协商，征得原告同意后再出售并另换未出售的同等面积的房屋继续作为抵押物。借款到期后，被告应按时归还本金并结清利息，若被告归还不了此笔借款，抵押物由原告任意处理，被告不得干涉。双方对约定的抵押物未办理抵押登记。认购协议书中，房屋款270650元。借条内容为“今借到李亚玲人民币壹拾万元正”。后原告于2014年10月23日，给被告李长吉转款97400元（按月利率2.6%计算，扣除当月利息2600元），收据的内容为，收到李亚玲人民币270650元（原告未实际支付）。后被告李长吉于2014年11月22日、2014年12月22日付原告李亚玲两个月的利息共5200元。被告至今未向原告还款，经原告多次催要无果，无奈诉至本院。
本院认为，原告李亚玲诉讼要求被告李长吉偿还借款100000元，向法庭出示的证据中，双方于2014年10月22日签订的借款合同、樱花苑认购协议书、被告给原告出具的借条和收据，借款数额均为100000元，庭审中，原告自认被告李长吉转款97400元（原告扣除当月利息2600元），后被告李长吉付给原告2个月的利息5200元。根据有关规定，应将实际出借金额97400元认定为本金，原、被告签订的“借款合同”中约定的月利率2.6%，被告按照约定向原告支付的2个月的利息，未超出法律规定，本院予以确认。2014年12月22之后未支付的利息，被告应按年利率24%支付原告借款利息，对原告主张的超出法律规定的利息请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告李长吉应偿还原告李亚玲借款本金97400元及利息（自2014年12月22日起计至本判决生效之日止，按年利率24%计算），于判决生效后十日内付清。
案件受理费4940元，其他诉讼费2470，共计7410元，由被告李长吉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 段晓红
审 判 员 赵彩红
人民陪审员 王晓生
二〇一五年十月十二日
书 记 员 聂俊霞
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0984民初890号
原告：王喜成，男，1970年10月30日出生，住河间市。
被告：何明，男，1977年5月22日出生，住江苏省无锡市新区。
原告王喜成诉被告何明租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法进行审理。
原告张昆仑向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告款项150000元并支付自2015年5月10日至实际给付之日止的双倍贷款利息。事实与理由：被告拖欠原告款项180000元，被告何明2015年1月11日书面承诺于2015年5月10日还款，后经原告多次催要，被告于2016年3月2日还款30000元，余款150000元至今未还。故诉请法院判准原告诉讼请求。
本院经审查认为，原告的诉讼请求的部分被告地址不准确，无法送达，即原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王喜成的起诉。
预交的案件受理费1650元，退还原告王喜成。保全费1420元，由原告王喜成负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王国海
二〇一七年三月十三日
书记员 胡玲玉
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初936号
原告：惠烽，男，1968年1月2日出生，汉族，住江苏省无锡市。
委托诉讼代理人：季春玲，江苏崇安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾丽波，江苏崇安律师事务所实习律师。
被告：上海申龙客车有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人陈大城。
委托诉讼代理人：吴瑞，男。
委托诉讼代理人：储愿新，男。
第三人：无锡捷达接送客运服务有限公司，住所地江苏省无锡市新区旺庄路XXX号XXX、XXX室。
法定代表人韩生良。
原告惠烽与被告上海申龙客车有限公司、第三人无锡捷达接送客运服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。2016年8月29日上午9点，原告惠烽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告惠烽撤诉处理。
案件受理费3,928.20元，减半收取计1,964.10元，由原告惠烽负担。
审 判 长 方 敏
人民陪审员 冷安宏
人民陪审员 梅国蓉
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执外异字第58号
案外人青岛路桥建设集团有限公司。
法定代表人李振刚。
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
法定代表人郭振雄，总经理。
委托代理人陈小良，广东华商律师事务所律师。
被执行人项仙江，男，汉族。
被执行人李永花，女，苗族。
被执行人项剑，男，苗族。
上列申请执行人与被执行人保险代为求偿权纠纷一案，本院（2014）深福法民二初字第2483号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院以（2014）深福法执字第5668号立案执行。执行过程中，本院查封、扣押了被执行人项仙江名下车辆一台（车牌号码粤b×××××）。
案外人向本院提出异议，认为涉案查封的车辆归属其所有，请求本院解除查封。
对案外人提出的异议，本院由审判员曾某、黄某、吴某组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
案外人异议称，案外人是惠大高速公路a05号合同的中标单位。被执行人项仙江的哥哥项仙钗的该合同段的劳务施工负责人。根据招标文件约定，依据惠大高速公路工程车辆使用专题会议。案外人指派项仙钗购买提供给惠大高速公路有限公司使用的车辆就是本案涉案车辆。该车登记了被执行人的名字。2012年10月，项仙钗退出劳务工程，惠州市交通运输局派人协调形成会议纪要。其中2012年10月14日移交财产清单中有“业主使用车辆630000元”的记录，由此确定涉案车辆产权归属于案外人。我公司于2013年8月8日和10日连续两次在《南方都市报》明确提及涉案车辆款已经足额支付给项仙钗，要求尽快办理车辆过户手续，但是项仙钗不予配合，这就是车辆仍登记在被执行人项仙江名下的原因。
案外人向本院提交了“项仙钗签名的移交财产清单、《南方都市报》声明、惠大工程会纪（2013）10号会议纪要和惠大高速公路工程建设协调会会议纪要”等文件证实其主张。其中，《南方都市报》声明中称“项仙钗先生，目前你已经欠我部各种款项合计186.7万元，丰田霸道车购车款我部已足额支付给你。希望你登报后15日内到我部缴纳欠款并办理资料交接和车辆过户手续……”
被执行人项仙江收到案外人异议书后向本院提交了以下证据：机动车行驶证、机动车购买发票、机动车登记簿、中国银行深圳罗湖支行机动车贷款合同以及贷款、还款清单，中国银行深圳罗湖支行于2014年10月出具的《贷款的结清证明》。
另查，项仙江因购买涉案车辆向中国银行深圳罗湖支行贷款37.5万元，该贷款由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。因项仙江未及时还款。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司清偿部分垫款后向项仙江等人追偿。（2014）深福法民二初字第2483号调解书内容为：一、被告项仙江、李永花、项剑应于2014年5月10日前向原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司支付款项14万元；二、若被告项仙江、李永花、项剑未能按照上述约定按期足额付款，则原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司有权向法院申请强制执行并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，要求被告自2014年5月11日起加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告项仙江、李永花、项剑履行完上述支付义务后，原、被告就本案所产生的债权债务关系结清。案件受理费773元由原告负担。
本院认为，从本案证据看，涉案车辆系被执行人项仙江向中国银行罗湖支行贷款购买，且登记于被执行人名下。本案即因被执行人未及时向银行清偿贷款，导致申请执行人垫付款项后追偿引发的强制执行。申请执行人请求本院对贷款购买的涉案车辆予以查封、扣押符合法律规定。
关于案外人所称涉案车辆系被执行人哥哥项仙钗提供给案外人作为工程用车，由此发生权属转移的主张。本院认为，涉案车辆由被执行人贷款购买且登记于被执行人名下，如无相反的事实，应当确认为被执行人的财产。项仙钗处分该车辆应当取得车辆登记人的授权。鉴于案外人并未举证项仙钗从项仙江处取得车辆处分的授权且放弃权属的证据。项仙钗与案外人之间对车辆权属的约定，不能对被执行人产生效力。且从案外人发布于《南方都市报》的声明措辞看，不能得出项仙钗同意案外人关于车辆权属主张的结论。且案外人与项仙钗之间尚有工程结算纠纷。案外人对车辆权属的单方声明和有关的工程纪要（项仙钗未参与）不能产生车辆权属转移的法律后果。案外人与项仙钗之间的争议应当另循法律途径解决。
综上，案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人青岛路桥建设集团有限公司的执行异议。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 曾朝晖
审判员 黄广军
审判员 吴 爽
二〇一四年十二月十日
书记员 叶泳攸
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终1363号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人邓俊英，该公司总经理。
委托代理人潘逊，该公司员工。
被上诉人（原审原告）张小斗，男，1965年5月24日出生，汉族。
委托代理人楚聪慧，河南心连心律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈贵军，男，1980年7月2日出生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人张小斗、陈贵军机动车交通事故责任纠纷一案，张小斗向河南省新密市人民法院提起诉讼，请求判令：原告主张医疗费39539.24元、住院期间伙食补助费1710元、营养费570元、住院期间护理费8892.62元、后期护理费14236元、误工费13104.92元、残疾赔偿金97565元、精神损害抚慰金10000元、车损1125元、交通费1000元、鉴定费2020元，共计189762.78元，扣除被告已支付的7000元，要求被告共同赔偿原告182762.78元。河南省新密市人民法院于2015年12月2日作出（2015）新密民一初字第2299号民事判决。保险公司不服原审法院判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人潘逊，被上诉人张小斗的委托代理人楚聪慧到庭参加诉讼。被上诉人陈贵军经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年3月12日22时50分左右，原告张小斗驾驶豫A×××××号两轮摩托车由西向东行驶到郑登快速路与ＸＸ路十字路口左转弯时，与被告陈贵军雇佣司机赵盈松驾驶豫A×××××号货车由东向西行驶相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该次事故经新密市交警部门处理认定，原告张小斗、赵盈松均负事故同等责任。事故发生后，原告在新密市骨科医院住院治疗57天，支出医疗费27974.84元，其伤情经该院诊断为：右胫骨中上段开放性粉碎性骨科、右胫腓骨上段骨折等，原告住院期间需两人护理。原告在新密市骨科医院支出门诊费493.4元。2015年10月17日原告在新密仁厚国药馆购药支出271元，2015年9月21日原告在新密市心爱医药连锁保和堂医药超市购药支出800元。2015年8月28日原告经郑州天平法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残，出院后护理期限六个月，二次手术费约需10000元，并支出鉴定费2020元。原告车辆经新密市价格认证中心鉴定车辆损失为1125元。被告陈贵军已支付原告7000元。原、被告因事故赔偿不能协商一致，原告诉至本院请求依法解决。另查明，1、豫A×××××号货车在被告保险公司投保交强险和50万元商业三责险，并投保不计免赔，交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失限额为2000元；3、河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年、居民服务和其他服务业平均工资30137元／年。上述事实有如下证据予以证实：1、事故认定书一份；2、新密市骨科医院诊断证明、出院证、住院收费票、病历各一份；3、护理证明一份；4、新密市骨科医院门诊费票七张、新密市心爱医药超市购药发票一张、新密市仁厚国药馆发票两张、复查告知书六张；5、鉴定结论书一份；6、鉴定费票据两张；7、新密市价格认证中心估价结论书一份；8、交强险、商业险保单复印件各一份。
原审法院认为：原告请求医疗费39539.24元、车损1125元均有相应证据为证，该院予以支持；原告请求的住院伙食补助费1710元、营养费570元均不超出有关法律规定，该院予以支持；原告请求的误工费提交的证据不能证明其实际收入的情况，误工费本院参照河南省上年度居民服和其他服务业平均工资30137元／年标准计算，误工时间为168天（事故发生之日至定残前一日），原告请求的误工费13104.92元不出该标准，该院予以支持；原告请求的护理费本院参照河南省上年度居民服和其他服务业平均工资30137元／年标准计算，同时根据医嘱显示住院期间需两人护理，并结合原告伤情，住院期间护理人员按两人计算，住院期间护理费为9412.65元。结合鉴定结论出院后护理期限为六个月，出院后护理费为15068.5元，原告主张的护理费23128.62元不超出该标准，该院予以支持；原告主张残疾赔偿金97565.8元不超出按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的20%（伤残系数）计算20年的标准，该院予以支持；原告请求的精神损害抚慰金10000元符合法律规定，该院予以支持；原告请求的交通费本院酌定为800元。综上，该院确定原告的各项费用共计187543.58元。根据有关法律的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张小斗10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张小斗110000元，在财产损失限额内赔偿原告张小斗1125元，超出交强险部分的66418.5元，结合赵盈松负事故同等责任，被告保险公司在商业三责险限额内承担50%赔偿原告张小斗33209.25元，合计由被告保险公司赔偿原告张小斗154334（取整），被告陈贵军已支付的7000元应予以扣除。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关法律规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿154334元，其中支付原告张小斗147334元，支付被告陈贵军7000元。上述款项于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张小斗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3955元、鉴定费2020元，共计5975元，由被告陈贵军负担。
上诉人保险公司上诉称，原审法院认定本案基本事实错误。张小斗并未提供有力的非农证据的情况下，一审法院错误的判决张小斗为城镇户口，导致张小斗因此多获得59901元伤残赔偿金。保险公司认为一审法院在张小斗户口性质问题上判决不合理。请求二审依法改判。
被上诉人张小斗答辩称，被上诉人身份证户籍所在地显示为住河南省新密市西大街办事处马庄村马庄130号。在西大街办事处管辖范围内，马庄村从2013年已经被规划到城镇建设内，张小斗的残疾赔偿金应按城镇标准来算。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人陈贵军未答辩。
二审期间各方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，张小斗的身份证信息可以证实其为城镇户口。一审对此认定事实清楚。保险公司的上诉理由没有事实依据，依法不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理3955元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马增军
审 判 员 贾建新
代理审判员 黄跃敏
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈明真
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民调确字第00387号
申请人左强，男。
申请人彭桂珍，女。
本院在审理申请人左强与申请人彭桂珍申请确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请人左强、彭桂珍向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人左强、彭桂珍撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请人左强、彭桂珍撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 胡琼
二〇一五年二月五日
书记员 刘飞
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执恢27号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林市。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
被执行人：徐士强，男，1979年12月21日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐士强金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人因被执行人不履行吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第130号民事判决书申请执行，本院依法向被执行人徐士强送达了执行通知书、财产报告令，依法对其借款抵押财产进行评估，双方当事人正在协商中。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第130号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马琳琳
审判员 王昊& # xB;
审判员 姜 有 健
二〇一六年十一月二十五日
书记员 于 渤
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执恢27号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林市。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被执行人：徐士强，男，1979年12月21日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐士强金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人因被执行人不履行吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第130号民事判决书申请执行，本院依法向被执行人徐士强送达了执行通知书、财产报告令，依法对其借款抵押财产进行评估，双方当事人正在协商中。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第130号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 马琳琳审判员 王昊& # xB;审判员 姜   有   健二〇一六年十一月二十五日书记员 于      渤
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初2691号
原告路耀根。
被告宜兴市永强机械制造有限公司，住所地宜兴市张渚镇渚钢路158号。
法定代表人周志兰，该公司董事长。
委托代理人史杰丰（受该公司的特别授权委托），该公司总经理。
原告路耀根与被告宜兴市永强机械制造有限公司（以下简称永强公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由代理审判员郑清适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告路耀根，被告永强公司的委托代理人史杰丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路耀根诉称：2013年，他为永强公司制作锁风阀、干燥窑及其他事项，经结算永强公司共计结欠劳务工资5250元。现诉至法院请求判令：1、永强公司支付劳务工资5250元；2、本案诉讼费由永强公司承担。
被告永强公司辩称：永强公司原法定代表人已将公司股权转让，且转让时宗永强确认的公司债务中并无该笔欠款，故本案债务与他公司无关，应由宗永强个人承担。
经审理查明：宗永强系永强公司原法定代表人。2013年6月13日，潘永君制作了潘永君、沈国良、潘敏强、路耀根为永强公司制作锁风阀、干燥窑、安装吊栏的工资清单，载明：永强公司应付工资共计24740元，其中应付路耀根5250元。宗永强在该份清单上签字确认。
2013年8月7日，经工商部门核准永强公司法定代表人由宗永强变更为史杰丰。
2016年2月7日，宗永强出具欠条一份，载明：原永强机械欠潘永君等人工资24740元，宗永强协助向现永强机械要款，如不能要到，由宗永强在两年内还清。
审理中，永强公司对工资清单及欠条中宗永强签名的真实性及落款时间均不予认可，但亦未在规定时限内向本院申请笔迹鉴定。
以上事实，有工资清单、欠条、公司准予变更登记通知书及本院庭审笔录等证据在卷作证。
本院认为，永强公司对工资清单及欠条中宗永强签名的真实性及落款时间提出异议，但未向本院申请鉴定，也未提供相反证据，故本院对其异议，不予采纳。路耀根为永强公司提供劳务，且永强公司向路耀根出具了欠条，永强公司应按确认的金额支付给路耀根。故路耀根要求永强公司支付劳务工资5250元的诉讼请求，应予支持。关于永强公司的抗辩意见，本院认为永强公司作为具有独立人格的法人，其公司股东的变更并不影响其独立对外承担债务，故对永强公司的抗辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
永强公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付路耀根劳务工资5250元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由永强公司负担。该款已由路耀根垫付，永强公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给路耀根。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
代理审判员 郑 清
二〇一六年四月十二日
书 记 员 潘秀兰
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗海法执字第3005号
申请执行人：谭静思，女，1986年7月4日出生，汉族，住所地广州市东山区。
委托代理人：谭大钦，男，1936年6月14日出生，汉族，住所地广州市东山区。
被执行人：陈汉杰，男，1962年1月27日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）穗海法民三初字第2433号民事判决书，于2014年7月16日向被执行人陈汉杰发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈汉杰应当履行生效法律文书确定义务部分的款项（具体银行名称、帐号、金额详见本院协助扣划通知书）。
代理审判员 林湛河
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 谭淑芬
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）磐刑初字第244号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人常某，男，汉族，专科文化，系客运总站办公室主任。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月22日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审。
吉林省磐石市人民检察院以磐检公诉刑诉（2015）229号起诉书指控被告人常某犯交通肇事罪，于2015年10月22日向本院提起公诉，本院于同日审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员孔玲龙出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：被告人常某于2015年6月21日20时许，驾驶吉ARM7**号“奔驰”轿车，沿磐石大街由南向北行驶至磐石市老公安局住宅门前路段处，将行人孙某某撞倒，致孙某某抢救无效死亡。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定：死者孙某某系因车祸致颅脑重度损伤，双侧额额叶脑挫伤，右侧急性额颞顶部硬膜下血肿，左侧急性颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左侧颞顶骨折，治疗无效死亡。经磐石市公安交通管理大队道路交通事故认定书认定：常某承担本起事故全部责任；孙某某无责任。
公诉机关认为，被告人常某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条追究其刑事责任。
被告人常某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，被告人常某于2015年6月21日20时许，驾驶吉ARM7**号“奔驰”轿车，沿磐石大街由南向北行驶至磐石市老公安局住宅门前路段处时，将行人孙某某撞倒致伤，造成孙某某颅脑重度损伤、脑挫、颅底骨折、顶骨折等，经抢救无效死亡。经道路交通事故认定，常某承担本起事故全部责任，孙某某无责任。2015年6月22日，其到公安机关投案。
另查明，关于民事赔偿问题，被告人常某的家属与被害人家属自愿达成赔偿协议，共赔偿被害人家属各项损失及精神抚慰金人民币80万元，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人常某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故赔偿协议书及收条、诊断书证明，证人秦某某、邢某某、于某某、王某、刘某的证言，司法鉴定意见书，勘验、检查笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人常某违返交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡后果，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人常某于案发后主动到公安机关，如实供述自己的犯罪事实，是自首，对其可从轻处罚；其积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚；其所在单位建议对其从轻或免予刑事处罚，可在量刑时予以考虑。综上。被告人常某符合犯罪较轻的条件，可对其免予刑事处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十七条，第六十一条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人常某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孟宪洋
人民陪审员 刘长生
人民陪审员 褚世威
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 尹鹤绮
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第01908-1号
原告：易爱荣。
委托代理人：李建祥，安徽籍山律师事务所律师。
被告：董先进。
本院在审理原告易爱荣与被告董先进民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月2日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告董先进的银行账户（保全价值在人民币115万元以内）予以诉讼保全，并已提供担保。
本院认为，原告易爱荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告董先进的银行账户（保全价值在115万元以内）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 詹爱东
二〇一四年九月四日
书记员 刘丽芳
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第950-1号
�请执行人刘纪青，居民。
被执行人郭增超，居民。
申请执行人刘纪青与被执行人郭增超民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2013）平民初字第1688号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人郭增超保太信用社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郭增超在保太信用社账户62×××47的存款9200元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一五年一月七日
书记员 刘志强
温州市鹿城区人民法院
裁定书文稿
签发：
审阅：
会签：
拟稿：
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第3061号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州市中支行。
负责人：郑巧容。
被执行人：百力橡胶轮胎有限公司，住所地温州经济开发区滨海十五路500号（暂设滨海园区管委会办公大楼5108室），组织机构代码：××。
法定代表人：章鸿杰。
被执行人：章鸿杰。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司温州市中支行与被执行人百力橡胶轮胎有限公司、章鸿杰金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，被执行人百力橡胶轮胎有限公司名下坐落于温州经济技术开发区滨海十五路500号（权证号：温房权证经济技术开发区字第032789号，建筑面积：96802.78平方米）的房产抵押于中国农业银行股份有限公司温州市中支行42500万元，本院已依法予以查封，查封有效期截止2018年9月9日。因被执行人上述房产涉及腾空问题，暂无法处置。上述财产查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2015年10月23日，被执行人尚欠申请执行人借款5000000.00元及利息。
本院认为，因被执行人上述房产涉及腾空问题，暂无法处置，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第3061号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
助理执行员 潘奇特
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 郑 里
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民二（商）初字第3119号
原告上海志爱实业有限公司。
法定代表人杨志海，董事长。
委托代理人吴海泉，上海市龙华律师事务所律师。
被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司。
法定代表人张开文。
被告浙江万峰建设集团有限公司。
法定代表人高峰。
本院在审理原告上海志爱实业有限公司诉被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司、浙江万峰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邵忠华
二〇一五年十月二十七日
书记员 计晓磊
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执362-3号
农行潘集支行：
兹因申请执行人朱广勇与陈萍萍、蔡维健、吴长胡民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人陈萍萍、蔡维健、吴长胡的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年四月十一日
云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2324民初304号
原告窦某甲，男，1971年5月4日生。
被告夏某甲，男，1988年1月10日生。
原告窦某甲诉被告夏某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，经原告窦某甲向本院申请财产保全，本院作出（2016）云2324民初304之1号裁定书，查封了被告夏某甲所有的位于南华县龙川镇瑞特国际某某幢某某号住房。因被告夏某甲下落不明，本院于2016年5月14日在云南法制日报上用公告向被告夏银海送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票和举证通知书及（2016）云2324民初304之1号裁定书，并定于2016年8月17日上午8时30分在本院第三审判庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告窦某甲已到庭参加了诉讼，被告夏某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦某甲诉称，原告经人介绍认识被告，当时被告在南华商住小区开商店，代理销售王老吉系列饮料。2015年3月8日，被告称经营周转资金困难，向原告借款250000元，承诺以月利息5%支付原告，每月8日前支付利息12500元，借款期为6个月，到期一次性归还本金。此后原告以转帐和现金的方式向被告支付了借款250000元，被告向原告出具了借条及约定利息的借款凭据。2015年4至9月，被告按月支付了利息。还款约定到期后，被告只归还了50000元本金，其余本金延期至2016年3月8日，并约定每月给付利息10000元，此后被告仅支付了10000元利息。现原告无法联系被告，特请求人民法院判决被告归还原告借款本金200000元及给付利息30000元，共计230000元；本案的诉讼费由被告承担。
被告夏某甲未提出答辩。
原告针对其诉讼主张，向本院提供的证明材料有：1、原告及被告夏某甲的身份证复印件各1份，欲证明原、被告的身份；2、借条1份、其借条内容为：“今借到窦某甲借款人民币250000元，大写贰拾伍万元正。日期2015年3月8日至2015年9月8日归还，借款人：夏某甲，2015年3月8日，此合同延期20万，贰拾万元至2016年3月8日归还，2015年9月8日”；3、给付利息承诺1份，其内容为：“2015年3月8日至2015年9月8日期间每月向窦某甲支付利息12500元（大写壹万贰仟伍佰元正）。夏某甲，2015年3月8日。延期至2016年3月8日，期间每月支付利息10000元（大写壹万元正），夏某甲，2015年9月8日”；4、客户取款回单、客户存款回单各1份；欲证明被告向原告借款的事实及对借款利息的约定。
本院认为，原告提供的上述证据，均系原件，该证据能证明原告欲证事实。
被告夏某甲未向法庭提交证据。
根据庭审及确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
2014年8月，被告夏某甲在南华商住小区开商店，代理销售王老吉系列饮料，因经营周转资金困难向原告借款250000元，原告以转帐和支付现金的方式向被告支付了借款，转帐的200000元于2014年8月11日打入帐号为6223691559108281、户名为被告夏某甲的帐户。2015年3月，原告向被告索要时，被告未能归还借款。被告于2015年3月8日向原告出具了借条，约定于2015年9月8日前归还原告借款，并约定在其期限内每月向原告支付利息12500元。2015年9月8日，被告已向原告归还了本金50000元并已给付了约定利息，其余200000元本金双方约定延期至2016年3月8日归还，每月支付利息10000元。2016年1月，被告下落不明，约定还款期届满后，原告无法与被告联系，原告向人民法院提起诉讼。
庭审中原告已表示可放弃要求被告给付利息30000元的请求。
本院认为，原、被告之间的借贷行为，符合法律规定，依法受法律保护。原告依借款约定履行了出借义务后，被告夏某甲应按合同约定的期限归还借款及支付利息，合同约定期届满后，被告仅向原告支付了利息和归还了部分本金50000元，对未能归还的本金200000元，双方已再次约定了归还日期及利息，被告夏某甲未按约定履行，已构成违约，被告应向原告履行归还尚未还清的借款本金200000元的义务。原告表示可放弃要求被告给付利息的请求，原告依法有权处分。被告夏某甲经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告请求的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告夏某甲归还原告窦某甲借款本金人民币200000元，限判决生效后一个月内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，由被告夏某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 李成清
审判员 周泽昌
审判员 张文豪
二〇一六年八月三十日
书记员 施晓梅
福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第1286号
原告林某某，女，1985年3月28日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告御錧某某，男，1968年11月1日，日本国人，住日本国。
本院在审理原告林某某与被告御錧某某离婚纠纷一案中，原告林某某于2014年2月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告林某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取，由原告林某某负担。
审判员 余乃惠
二〇一四年二月二十八日
书记员 王 伟
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第461号
被执行人徐瑞发。
被执行人徐瑞山。
被执行人王光称。
被执行人蔡笃才。
依据已经发生法律效力的海口市中级人民法院（2003）海中法刑终字第46号刑事裁定及本院刑庭移送执行函，本院于2014年02月18日立案执行的徐瑞发、徐瑞山、王光称、蔡笃才罚金刑一案。本院于2014年03月06日向被执行人徐瑞发、徐瑞山、王光称、蔡笃才发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人徐瑞发、徐瑞山、王光称、蔡笃才名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结海口市中级人民法院（2003）海中法刑终字第46号刑事裁定书中罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫 雄
审判员 黄健雄
审判员 王 飞
二〇一四年三月十七日
书记员 陈 颂
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第461号
申请执行人刘殿发，男，1973年2月21日出生，汉族，农民。
被执行人谭志涛，男，1981年8月12日出生，汉族，无职业。
申请执行人刘殿发与被执行人谭志涛劳务合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于2014年3月18日作出的（2014）龙民初字第107号民事判决书现已发生法律效力。权利人于2014年7月7日向本院申请执行。本院于2014年7月9日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的为人民币5486元。经查，被执行人暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2014）龙民初字第107号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有能力支付执行款，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈江平
审 判 员 李惠群
代理审判员 杨增钊
二〇一四年十一月九日
书 记 员 韩先闯
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第461号
申请执行人：张仁锋，男，1981年1月24日出生，汉族，农民，住龙口市兰高镇，370681198101247610。
被执行人：姜镇彬，男，1977年3月26日出生，汉族，农民，住龙口市兰高镇四平村。
申请人张仁锋与被执行人姜镇彬合伙协议纠纷一案的（2013）龙兰民初字第112号民事调解书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王凤山
二〇一五年四月二十一日
书记员 魏 萌
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第461号
申请执行人：张仁锋，男，1981年1月24日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：姜镇彬，男，1977年3月26日出生，汉族，农民，住龙口市。
申请人张仁锋与被执行人姜镇彬合伙协议纠纷一案的（2013）龙兰民初字第112号民事调解书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王凤山
二〇一五年四月二十一日
书记员 魏 萌
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第461号
申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，龙沙区
被执行人周波，辛成伟，马驰，地址齐齐哈尔市龙沙区。
本院依据已经发生法律效力齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2014）龙民初字第1251号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周波，辛成伟，马驰银行存款元。冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙宏伟
二〇一五年十二月十六日
书记员 吴逊光
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初2613号
原告何龙，男，1983年5月出生，汉族，居民，住费县。
被告王立国，男，1977年12月出生，汉族，居民，住费县。
原告何龙与被告王立国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪长顺独任审判，公开开庭进行了审理。原告何龙、被告王立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何龙诉称，2016年2月6日，被告王立国在我处购买装饰材料，共计赊欠货款19000元，经多次催要，被告未付。请求判令被告偿还货款19000元及利息，并由被告负担诉讼费用。
被告王立国辩称，欠款属实，我已分两次支付给原告共计4000元，尚欠货款15000元。
经审理查明，2016年2月6日，被告购买原告装饰材料共计货款19000元，被告给原告出具欠款条一张。后被告分别于2016年5月支付2000元、2016年7月6日支付2000元，尚欠15000元。原告多次催要货款，被告未付。
上述事实，主要依据本院庭审查证、当事人陈述、原告提供的证据等认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，被告王立国购买原告何龙装饰材料，并有给原告何龙出具的欠款条为证，双方买卖合同关系成立并有效，双方应按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行各自的合同义务。原告按照约定向被告交付货物后，被告拖欠原告货款15000元未还事实清楚，证据充分，应予偿还。被告未及时偿还原告欠款，属违约行为，应承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还欠款及利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告王立国偿还原告何龙货款15000元及利息（利息自2016年6月27日起至本判决确定的履行期间届满之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），限于本判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费275元，减半收取138元，保全费210元，由被告王立国负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 洪长顺
二〇一六年八月二十四日
书记员 赵 迪
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0321民初1369号
原告：山东森荣新材料股份有限公司。住所地：桓台县东岳氟硅材料产业园区。
法定代表人：荣钦功，董事长。
被告：海宁市佳靓纺织有限公司。住所地：海宁市丁桥镇新仓村笕桥路*号。
法定代表人：章彪，总经理。
原告山东森荣新材料股份有限公司诉被告海宁市佳靓纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山东森荣新材料股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1422元，减半收取计711元，由原告山东森荣新材料股份有限公司负担。
审判员 田召朋
二〇一七年六月十六日
书记员 刘 梅
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赣刑初字第00665号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人许某甲，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月25日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。2014年11月14日被取保候审。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2014）660号起诉书指控被告人许某甲犯危险驾驶罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派代理检察员孙贤亮出庭支持公诉。被告人许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月8日21时21分许，被告人许某甲�后驾驶苏G×××××号小型轿车由赣榆县（现连云港市赣榆区）墩尚镇政府驻地伟超小吃部行驶至墩尚镇岭灶村西侧水泥路处，与张某驾驶的电动自行车相撞，后被公安机关查获。经连云港正达司法鉴定所鉴定，被告人许某甲血液中乙醇浓度为246mg／100ml。
被告人许某甲归案后，如实供述全部犯罪事实。
另查明，被告人许某甲已赔偿了张某的经济损失，取得了谅解。
上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、许某乙、李某、孙某的证言、赣榆县人民医院司法鉴定所赣司鉴所（2013）活鉴字第412号司法鉴定意见书、赣榆县公安局交通巡逻警察大队赣公交认字（2013）第236号道路交通事故认定书、连云港正达司法鉴定所连正达司鉴所（2013）毒鉴字第259号血液中乙醇含量检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、本院（2014）赣�初字第05053号民事判决书、道路交通事故现场勘查笔录、发破案经过、抓获经过、被告人许某甲的户口证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人许某甲犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人许某甲归案后，如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人许某甲已赔偿了张某的经济损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日拆抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙建中
二〇一四年十二月十日
书记员 王贺笑
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初2945号
原告：王业长。
被告：胡宜钦。
原告王业长与被告胡宜钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告王业长到庭参加诉讼，被告胡宜钦经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告王业长向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30000元并承担从起诉之日到实际还款之日按照年利率6％计算的利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年9月，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款30000元，并出具借条一份，口头约定一周归还。后原告多次催要，但被告一直未还款，故诉至法院。
被告胡宜钦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月25日，被告胡宜钦因生意周转需要，通过其堂兄介绍向原告王业长借款30000元并出具借条一份。借条载明：“借到王业常人民币叁万元正”，借条中有胡宜钦签字。
庭审中，原告陈述借条中的“王业常”即为原告本人，系被告笔误写错。同时也申请被告堂兄胡某某出庭作证。本院经与胡某某核实，胡某某确认上述借款系被告向原告所借。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有胡宜钦的借条向胡宜钦主张权利，且证人也出庭予以证明借款数额和借款事实。被告胡宜钦未到庭也未提供相应证据予以否认，故本院对被告借款事实和数额及未还款予以确认。被告借款未及时归还应当承担还款责任及违约责任。因双方未约定利息，故原告主张从起诉之日至实际还款之日按照年利率6％计算利息并无不当。原告的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定：
被告胡宜钦于判决生效后十日内归还原告王业长借款30000元及相应利息（从起诉之日起按照年利率6％计算至还款之日）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 夏 明
审 判 员 王卫华
人民陪审员 于胜国
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 成 上
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新都执字第453号
申请执行人周应淑，女，1960年4月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，身份证号码：。
被执行人张孝平，男，1960年6月24日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码：。
被执行人吴逢秀，女，1964年4月11日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码：。
被执行人吴世鹏，男，1941年1月5日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码：。
被执行人李泽珍，女，1941年5月24日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码：。
被执行人四川平通招投标股份有限公司，住所地成都市新都区，组织机构代码：59206889-2。
法定代表人：张孝平。
申请执行人周应淑与被执行人张孝平、吴逢秀、吴世鹏、李泽珍、四川平通招投标股份有限公司借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2014）新都民初字第3770号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张孝平、吴逢秀、吴世鹏、李泽珍、四川平通招投标股份有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周应淑于2015年3月10日向本院申请执行，本院于2015年3月11日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人查封的财产暂无法处置变现，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2014）新都民初字第3770号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黄 勇
执行员 陈益民
执行员 何志坚
二〇一五年七月一日
书记员 王太峰
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第57号
原告：孙光水，男，1973年03月17日出生，汉族。
委托代理人：陈春燕，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：许成峰，男，1969年09月12日出生，汉族，司机。
被告：付万忱，男，1970年09月08日出生，汉族。
委托代理人：苏斌（代理以上二被告），菏泽北斗法律服务所法律工作者。
被告：郑州市逸人运输有限公司，住所地：郑州市石化路19号，机构代码：72960931-2
法定代表人：王平安，总经理。
委托代理人：王天赐，男，1990年03月26日出生，汉族，职工。
原告孙光水与被告许成峰、付万忱、郑州市逸人运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年04月04日公开开庭进行了审理。原告孙光水的委托代理人陈春燕，被告许成峰、付万忱的委托代理人苏斌，被告郑州市逸人运输有限公司委托代理人王天赐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙光水诉称：2013年12月20日08时40分许，被告许成峰驾驶豫AE97**号中型货车在日东高速公路316KM＋100M处，已于苏CTY0**号轿车追尾，并与我驾驶的已停驶的鲁JV96**号小汽车右后尾部相撞，使我驾驶的轿车又与苏CTY0**号轿车相撞，致我的车辆损坏。造成交通事故。事故发生后菏泽市公安局交警支队高速公路管理二大队作出道路交通事故认定书，认定许成峰负事故的全部责任。为此，我要求被告赔偿我车损、施救费等240000.00元。
被告许成峰辩称：发生事故属实，我是付万忱的雇佣司机，我本人不应承担赔偿责任。
被告付万忱辩称：我是豫AE97**号中型货车实际车主，该车挂靠郑州市逸人运输有限公司经营。许成峰是我的雇佣司机。我同意承担因我方造成的加重部分损坏进行赔偿。
被告郑州市逸人运输有限公司辩称：我公司不是豫AE97**号货车实际车主，该车挂靠我公司经营。我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，当事人对下列事实无异议：2013年12月20日08时40分许，被告许成峰驾驶豫AE97**号中型货车（实际车主：付万忱，登记车主：郑州市逸人运输有限公司）沿日东高速由东向西行驶到316KM＋00M处时，与已于苏CTY0**号轿车追尾，原告孙光水驾驶的在超车道停驶的鲁JV96**号小型普通客车右后尾部相撞，鲁JV96**号小客车又与苏CTY0**号轿车相撞，后豫AE97**号中型货车驶离现场，致三车不同程度损坏，造成交通事故。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队于2014年01月10日作出第3717020201300144号道路交通事故认定书，认定许成峰负事故的全部责任，孙光水无责任，苏CTY0**号轿车驾驶员无责任。并达成损害赔偿调解结果：
1、鲁JV76**号小型普通客车后部及前部加重部分的损坏修理费、现场施救费、停车费等由豫AE97**号中型货车方承担。
2、豫AE97**号中型货车车辆损坏修理费由其自行承担。
3、苏CTY0**号轿车车损加重部分由豫AE97**号中型货车方承担，应此结案。
原告针对其主张提交下列证据：
1、交通事故认定书。
2、菏泽市价格认证中心作出的鲁JV96**号小型客车车损鉴定意见书，车损为139200.00。
3、施救费单据一张金额2200.00元。
4、价格鉴定费单据一张金额2500.00元、交院鉴定费一张金额3000.00。
5、停车费单据13张金额1300.00元。
6、物流收据一张金额2400.00元。
被告付万忱对上述证据1-5号证据无异议。我只承担因我的司机造成的加重部分的损坏进行赔偿。对6号证据菏运物流运输管理凭证提出异议，认为该凭证不是正式发票，不应采信。
被告许成峰的质证意见同上。
被告郑州市逸人运输有限公司的质证意见同上。
本案争议的焦点为：原告提交的菏运物流有限公司货物管理凭证的有效问题。
本院认为，原告提交的菏运物流有限公司出具的货物管理凭证不是运输的正式发票，不能确认运输费的真实性。故对原告提交的货物管理凭证2400.00元，本院不予采纳。综上，本院认为，2013年12月20日08时40分许，被告许成峰驾驶豫AE97**号中型货车在日兰高速316KM＋00M处与已于苏CTY0**号在超车道上的鲁JV96**号小客车后尾部相撞，鲁JV96**号小客车又与苏CTY0**号轿车相撞，致鲁JV96**号小型客车再度受损的事实清楚。事故发生后，原告与被告已达成损害赔偿协议。现原告提交的菏泽市价格认证中心作出的鲁JV96**号车损鉴定结论书，车损为全损。该鉴定书不能确认该次事故加重部分的具体损害价值。故对原告主张被告赔偿车损的诉讼请求，因其举证不能，应承担对己不利的法律后果。豫AE97**号中型货车挂靠郑州市逸人运输有限公司经营，被告郑州市逸人运输有限公司应承担连带赔偿责任。本院确认原告具体损失如下：①施救费2200.00元。②评估费2500.00元。③停车费1300.00元。④鉴定费3000.00元，合计9000.00元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告付万忱于判决生效后十日内赔偿原告孙光水施救费、评估费、停车费、鉴定费合计9000.00元。被告郑州市逸人运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
二、被告许成峰在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900.00元、保全费500.00元，合计5400.00元，原告负担4000.00元，被告付万忱负担1400.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 毕文明
审判员 李宪林
审判员 晁山云
二〇一四年五月六日
书记员 李 哲
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第407号
公诉机关长治市城区人民检察院。
被告人崔某某，男，1989年2月1日出生，汉族，中专文化。2015年9月16日因涉嫌交通肇事罪被长治市公安局取保候审。2015年11月13日被本院取保候审。
长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）343号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院指派检察员连向丽出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月26日14时许，被告人崔某某驾驶晋D6XX**号北京现代牌小型轿车沿长治市城区粮市巷由南向北倒车时，遇马某某沿此路段由南向北步行至此发生碰撞，造成致马某某受伤的交通事故，2015年7月27日18时马某某死亡。事故发生后，当事人未在事故现场报警，后马某某的妻子郭某某于2015年8月5日到长治市公安局交警一大队报警。经法医鉴定：马某某系车祸致急性重型闭合性颅脑损伤，并发呼吸、循环、肾功能衰竭导致死亡。郭某某报警后，公安人员发现晋D6XX**号现代牌小型轿车有作案嫌疑，与崔某某联系，2015年8月5日12时崔某某自行到公安机关接受询问。
在本案审理过程中，被告人崔某某与被害人家属郭某某达成赔偿谅解协议，崔某某赔偿被害人家属郭某某共计363600元（其中含保险公司赔付的183600元），被害人家属对崔某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书、归案说明等书证；证人郭某某的证言；被告人崔某某的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录；马某某尸体检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭振军
人民陪审员 韩 丽
人民陪审员 陈璐璐
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 江王楚
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）城刑初字第407号
自诉人苏某某，男。
被告人龚某某，男。
被告人许某某，女。
被告单位：中国邮政集团公司兰州市发行投递局。诉讼代表人：龚某甲。
被告人王某某，男。
自诉人苏某某以被告人龚某某、王某某均犯侵犯通信自由罪，私自开拆、隐匿、毁弃邮件罪，伪造证据罪；被告人许某某犯侵犯通信自由罪，伪造证据罪；被告单位中国邮政集团公司兰州市发行投递局犯侵犯通信自由罪，私自开拆、隐匿、毁弃邮件罪，包庇罪，伪造证据罪向本院提起控诉。
本院审查认为，自诉人苏某某指控的被告人龚某某、许某某、中国邮政集团公司兰州市发行投递局、王某某犯伪造证据罪，被告单位中国邮政集团公司兰州市发行投递局犯包庇罪均不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条规定的自诉案件范围。自诉人苏某某指控被告人龚某某、王某某、被告单位中国邮政集团公司兰州市发行投递局犯侵犯通信自由罪，私自开拆、隐匿、毁弃邮件罪，被告人许某某犯侵犯通信自由罪，提不出确凿证据。经查，被告人龚某某、被告单位中国邮政集团公司兰州市发行投递局提供的证明、封发清单、邮政业务视察检查记录、说明等书证，被告人许某某的陈述均证实XA04595763562、XA04595764462、XA04595765862三封挂号信送达及退回寄件人的情况。被告人王某某提交的通话记录证实甘南藏族自治州中级人民法院2010年4月2日向苏某某寄送的三份行政裁定书因苏某某不收于2011年3月16日退回法院。被告人王某某提供的立案登记表证实，其当时系甘南藏族自治州中级人民法院立案庭法官，案件由立案庭立案后交由行政庭办理，行政庭办理本案所涉行政案件及送达文书情况与其无关。因此，本案证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条一款（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：
驳回自诉人苏某某对被告人龚某某、许某某、王某某、被告单位中国邮政集团公司兰州市发行投递局的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 文
代理审判员 王宋爽
人民陪审员 马 辉
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 袁仙娥
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第407号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人钟某，男，1981年11月8日出生于福建省武平县，汉族，中专文化，经商，户籍地为福建省武平县，现住莆田市荔城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月3日被莆田市公安局城厢分局取保候审。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2015）374号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月3日2时许，被告人钟某酒后驾驶闽B×××××号小车，途经城厢区荔城路与石室路交叉路口时被公安民警当场查获。案发后，经鉴定被告人钟某血样中的乙醇浓度为133.76mg／100ml，属醉酒。被告人钟某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精检测报告，血样提取登记表，乙醇含量司法检验报告书及鉴定意见通知书，现场照片，驾驶证、行驶证、机动车信息查询，户籍、前科证明，抓获经过，破案报告书等证据证实，足以认定。在本案审理期间，被告人钟某预交罚金人民币3000元。本院认为，被告人钟某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。经莆田市荔城区司法局审前评估，被告人钟某具备社区矫正条件，可以宣告缓刑。被告人钟某应在判决生效之日起十日内到莆田市荔城区司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员陈志强二〇一五年八月五日书记员宋茜茜附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字第00388号
原告：麻某某，女。
委托代理人：刘景宣，安徽省阜阳市颍泉区宁老庄法律服务所法律工作者。
被告：王某甲，男。
原告麻某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院2014年2月18日立案受理后，由代理审判员朱亚惠依法适用简易程序，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告麻某某及其委托代理人刘景宣、被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
麻某某诉称：其与王某甲经人介绍相识，2010年农历腊月16日举行结婚仪式，2012年2月10日办理结婚登记手续。2011年农历腊月初三生育一子，取名王某乙。由于婚前恋爱时间短，没有足够了解，致婚后双方性格不合，常为生活琐事生气打闹。曾经村干部及亲友调解，王某甲也做了保证，但不久后，王某甲就原形毕露。致此夫妻感情确已破裂，无法共同生活。为此诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；婚生子王某乙由原告抚养，被告支付抚养费
王某甲辩称：其与麻某某感情没有破裂，是有和好可能的。为了家庭和孩子，其不同意离婚，愿意与麻某某继续好好过日子。
麻某某针对其诉讼请求和理由提交的证据为：
证据一、麻某某的身份证复印件。证明麻某某的诉讼主体资格。
证据二、婚姻登记证明一份。证明麻某某、王某甲是2012年2月10日办理结婚登记手续。
王某甲对麻某某提交的证据一、二的真实性均没有异议。
王某甲为证明其答辩理由提交的证据为：
证据一、王某甲的身份证复印件。证明王某甲的诉讼主体资格。
证据二、银行存、取款底单复印件。证明2013年2月22日时，王某甲与麻某某一起将2011年6月到2012年2月18日间的共同存款以麻某某名义存入银行7万元。
麻某某对王某甲提交的证据一的真实性无异议。对证据二的真实性无异议，但对证明目的有异议：此证据不能证明是两人的共同财产，是麻某某的个人财产。
经庭审举证、质证，本院对原告麻某某、被告王某甲所举证据作如下归纳认定：
（一）对麻某某所提供证据一、二的真实性予以认定；
（二）对王某甲所提供证据一、二的真实性予以认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：原告麻某某与被告王某甲于2009年经人介绍相识，2010年农历腊月16日按当地习俗举行结婚仪式，2012年2月10日办理结婚登记。2011年农历腊月初三生育一子，取名王某乙，未办理户口登记，现随王某甲的父母生活。原、被告有共同银行存款人民币7万元。原告的个人财产有：冰箱、洗衣机、热水器、电视机各一台；两组合沙发一套、三组合家具一套、圆桌一张。原、被告无共同财产；无共同债权、债务。被告无个人财产。
本院认为：原、被告办理了婚姻登记手续，系合法婚姻。原、被告结婚时间较长，且生育一男孩，双方因生活琐事发生纠纷在所难免，原告称夫妻感情破裂未提供证据，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。原告称共同银行存款7万元系其哥给父亲的看病钱，又在质证时称是个人财产，前后矛盾，且未提供证据证明，对其反驳理由本院不予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告麻某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告麻某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 朱亚惠
二〇一四年五月四日
书 记 员 张亚军
附：（2014）泉民一初字00388号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬东执民字第744号
申请执行人上海长行汽车销售服务有限公司宁波分公司
被执行人史春青，
本院依据已经发生法律效力的（2009）甬东商初字第975号，依法向被执行人史春青发出执行通知书，责令被执行人史春青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人史春青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结史春青（证件号码：）在宁波农业银行的62×××71的存款人民币101822.61元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年七月十四日
书记员 陈莹
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1526财保119号
申请保全人：王兴兰，女，1963年10月1日出生，汉族，住山东省夏津县东李官屯镇张法寺村24号。
申请保全人：潘红莉，女，1986年3月30日出生，汉族，住山东省夏津县东李官屯镇张法寺村24号。
申请保全人：潘月，女，2003年11月30日出生，汉族，住山东省夏津县东李官屯镇张法寺村24号。
被保全人：聊城华昊物流有限公司，住所地：山东省聊城市经济开发区北城街道艾科果品市场二区6号。
申请保全人王兴兰、潘红莉、潘月于2017年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人聊城华昊物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××/鲁PJY**挂号重型仓栅式货车予以扣押，中国人民财产保险股份有限公司为申请保全人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。
本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对聊城华昊物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××/鲁PJY**挂号重型仓栅式货车予以扣押，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。
案件申请费2520元由申请保全人王兴兰、潘红莉、潘月负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王瑞起
二〇一七年七月十八日
书记员 焦秀丽
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执行字第00093号
申请执行人黄迪。
被执行人武汉浩海房地产开发有限公司，住所地武汉市中山大道1056号金源世界A座22层1-2号。
法定代表人李宏。
本院依据已发生法律效力的（2013）武仲裁字第0001516号
裁决书，于2014年9月28日向被执行人武汉浩海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉浩海房地产开发有限公司立即履行法律文书所确定的义务。执行标的：1、武汉浩海房地产开发有限公司提供办理原浩海丰太花园4栋1单元1层裙楼12-B门面房中黄迪所享有份额部分的房地产权属证书的必要证明文件，并协助黄迪办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续取得房地产权属证书；2、仲裁费4000元、邮寄费20元、执行费50元由武汉浩海房地产开发有限公司负担。因被执行人未能按期限履行义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于武汉市江汉区浩海小区丰太花园4栋1单元1层裙楼12-B门面房中为黄迪享有份额部分房屋所有权证及土地使用权证过户至黄迪名下（公民身份号码：××。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫利民
审判员 朱金友
审判员 魏 奇
二〇一四年十一月二十六日
书记员 余 敏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1011号之一
申请执行人：吴学良，男，汉族，1977年2月22日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：沈章升，男，汉族，1966年3月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
申请执行人于2016年6月2日依据已经发生法律效力的（2015）合高新民一初字第00700号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：
（1）向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书材料；
（2）本院轮候查封了被执行人名下位于合经区××室（产权证号：合产xxxxxx号）；
（3）被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费;
（4）本院向相关部门调查查询，被执行人名下无车辆、银行存款等财产登记。
综上，现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本院作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）合高新民一初字第00700号民事判决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 王俊珂
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1011号
申请执行人：吴学良，男，汉族，1977年2月22日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：沈章升，男，汉族，1966年3月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院作出的（2015）合高新民一初字第00700号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人沈章升未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人吴学良于2016年3月16日向本院申请强制执行，本院于2016年6月2日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈章升名下银行存款人民币21692元[其中借款本金12000元,案件受理费100元，公告费800元，执行费222元,利息8570元（自2013年3月14日暂计算至2015年2月28日止）]，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定自送达后即发生法律效力。
执行员 倪 伟
二〇一六年七月二十二日
书记员 杨义龙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1011号申请执行人：吴学良，男，汉族，1977年2月22日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：沈章升，男，汉族，1966年3月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院作出的（2015）合高新民一初字第00700号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人沈章升未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人吴学良于2016年3月16日向本院申请强制执行，本院于2016年6月2日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈章升名下银行存款人民币21692元[其中借款本金12000元,案件受理费100元，公告费800元，执行费222元,利息8570元（自2013年3月14日暂计算至2015年2月28日止）]，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定自送达后即发生法律效力。执行员 倪 伟二〇一六年七月二十二日书记员 杨义龙
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第1431号
原告：郑某某，女，汉族，生于1984年4月7日，四川省江油市人，初中文化，住江油市。
委托代理人：陈茂林，四川太白律师事务所律师。
被告：何某，男，汉族，生于1980年1月14日，四川省江油市人，中专文化，户籍所在地江油市。
原告郑某某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由审判员冯艳任审判长，与人民陪审员何龙、何明科组成合议庭于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告何某经本院公告传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告郑某某诉称：2006年原、被告经人介绍认识，于2007年1月31日在江油市某某乡人民政府登记结婚，于2007年12月21日生育一子取名郑某甲。婚后初期，夫妻关系尚可，后来被告性格、脾气大变，经常与原告因琐事发生矛盾、纠纷。2011年春节，原、被告闹矛盾，被告一气之下将家里电脑砸毁，原告母亲前来劝解，反被被告持刀威胁，后经亲友劝解和好，但夫妻关系因此产生隔阂。2012年8月，双方再次发生严重矛盾并分居至今。分居后，原告与父母离开原居住地到江油市某某镇某某村某组一姓辛的人家租房居住，分居后，被告不履行家庭抚养义务，孩子的生活费、学费全靠原告及父母承担，原告多次与被告协商离婚未果，为此原告特提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月承担子女抚养费300元，本案诉讼费由被告承担。
被告何某未到庭，也未提供答辩意见。
经审理查明：原、被告于2007年1月31日在江油市某某镇人民政府登记结婚，于2007年12月21日生育一子取名郑某甲，婚后双方发生矛盾曾经到村委会进行调解。2015年3月，原告起诉至法院请求判决离婚。
认定上述事实有原告当庭陈述及原告身份证、被告及子女人口信息复印件、结婚登记资料一页、某某村村民位会员主任熊某某询问笔录等证据在卷佐证，足以证明。
本院认为：原、被告自愿登记结婚并生育一子，建立了一定的夫妻感情，原告主张从2012年起因感情不和长期分居，导致夫妻感情彻底破裂，但未提供证据加以证明，夫妻间吵架在所难免，希望双方能加强沟通维护家庭和谐，故原告的离婚请求本院不予支持。综上所述，现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
驳回原告郑某某的离婚请求。
本案受理费260元，由原告郑某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 冯 艳
人民陪审员 何明科
人民陪审员 何 龙
二〇一五年八月十日
书 记 员 杨丽梅
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民一初字第1161号
原告薛中晴，曾用名薛军，女，。
委托代理人蒋玉年，益阳市梓山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告曾丹，女。
委托代理人李世林，益阳市铁肩法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告薛中晴（以下简称原告）与被告曾丹（以下简称被告）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋玉年和被告的委托代理人李世林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告驾驶本人所有的湘H962**小车在行驶中不慎刮坏后，于2014年3月15日委托朋友欧斌将车开到赫山区丁字街佳新汽车修理店修理，被告于2014年3月17日无故将原告的小车强行扣押在该修理店，直至2014年6月23日被告才将车辆归还原告。被告非法扣押原告车辆致使原告因租车而遭受经济损失。故请求法院判令被告支付原告非法扣车损失29700元及维修费3800元。
被告辩称：一、本案纠纷的发生是因为原告欠被告丈夫的钱拒不归还，起因的过错在原告。二、原告的损失于法无据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告与案外人欧斌系朋友关系。2014年3月15日，原告因其所有的湘H962**别克牌SGM7180ATA小车被刮坏而委托欧斌将该车送到益阳市赫山区丁字街佳新修理店（以下简称佳新修理店）进行修理。2014年3月17日，被告到佳新修理店以欧斌欠其款为由将原告的车锁住。同年4月18日，原告报警后公安机关赶到现场，要求被告开锁放车，遭到被告拒绝。2014年3月18日，原告与案外人王赛军签订租车协议，以320元／天租用王赛军的一辆丰田小车使用。同年4月16日，原告与案外人欧艳辉签订租车协议，以300元／天租用案外人欧艳辉的小车一辆使用。原告共计支付租车费用29700元。同年6月23日，被告将所扣车辆归还给原告。在审理过程中，原告不申请对扣车的损失进行鉴定。
以上事实，有赫山派出所的询问笔录、夏欣的证明、车辆行驶证、租车协议、租车费收据、车辆信息情况表、委托代理人的陈述等证据证实。
本院认为，公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当承担侵权责任。本案中，被告因与案外人欧斌存在经济纠纷，私自扣押原告所有的车辆，侵害了原告的合法权益，但原告所有车辆被被告扣押所造成的损失，因无证据，故本院无法认定。原告的租车费用不是原告车辆被扣押所造成的损失。综上，本院对原告诉求中判令被告支付原告非法扣车损失29700元（实际为原告的租车费用）不予支持。原告诉求中的维修费3800元，因与本案无关，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告薛中晴的诉讼请求。
本案案件受理费640元，减半收取320元，由原告薛中晴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 李广益
二〇一四年十一月十七日
书记员 黄 晨
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执324号
申请执行人张兆苏，男，汉族，住安徽省歙县。
被执行人江秘秘，女，汉族，住安徽省歙县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年1月29日制作的（2016）皖1021民初522号民事判决书，该判决书对本案的给付金额和给付日期作出了明确的规定。但被执行人未按该判决书履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人已向我院提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人江秘秘所有的银行存款17160元。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 洪 声 润
二〇一六年四月二十七日
书记员 胡发剑（代）
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执324号之一
申请执行人张兆苏。
被执行人江秘秘。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年1月29日制作的（2016）皖1021民初522号民事判决书，该判决书对本案的给付金额和给付日期作出了明确的规定。但被执行人江秘秘至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人张兆苏已向我院提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
划拨被执行人江秘秘所有的银行存款17160元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 洪 声 润
二〇一六年九月二十一日
书记员 胡发剑（代）
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新立终字第22号
上诉人（原审原告）：日照市宏宇钻探有限公司，住所地：山东省日照市。
法定代表人：杨永，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：新疆汇多商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：何爱明，该公司总经理。
上诉人日照市宏宇钻探有限公司与被上诉人新疆汇多商贸有限公司建设工程勘察合同纠纷管辖权异议上诉一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2013年10月31日作出（2013）乌中民四初字第89-1号民事裁定。日照市宏宇钻探有限公司不服向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人签订的《新疆尉犁县阿斯廷布拉克北铁矿项目2012年钻探施工合同书》第九条第五项和第十条第二项中的约定，违反了《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第24条“协议选择两个以上人民法院管辖”的禁止性规定，应属无效约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条之规定，本案应由被上诉人住所地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，裁定本案由乌鲁木齐市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与正义有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖的规定。”当事人选择管辖法院的范围，只限于以上条款规定的与争议有实际联系的地点的人民法院。如果当事人约定选择上述两个以上人民法院管辖的，该选择管辖为无效约定，不能以此作为确定管辖的依据。本案双方当事人签订的《新疆尉犁县阿斯廷布拉克北铁矿项目2012年钻探施工合同书》第九条第五项约定：“本合同的争议，由双方协商解决，协商不能解决时，可向原告所在地人民法院起诉。”第十条第二项又约定：“因合同执行过程中双方发生纠纷，可由双方协商解决，若达不成一致时，双方同意就本合同产生的纠纷向合同签订地人民法院提起诉讼。”当事人在约定管辖时，同时选择了原告所在地人民法院和合同签订地人民法院，所以该选择管辖的约定无效。本案应以《中华人民共和国民事诉讼法》关于一般地域管辖的规定来确定管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十五条的规定，上诉人日照市宏宇钻探有限公司可以向被上诉人新疆汇多商贸有限公司住所地人民法院，即乌鲁木齐市中级人民法院提起诉讼，乌鲁木齐市中级人民法院对本案有管辖权。综上，原审人民法院裁定支持被上诉人新疆汇多商贸有限公司对本案管辖权提出的异议不当，日照市宏宇钻探有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
1、撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2013）乌中民四初字第89-1号民事裁定；
2、本案由乌鲁木齐市中级人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 海 英
审 判 员 阿也提古丽
代理审判员 古丽巴哈尔
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 郝 姗
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新立终字第22号
上诉人（原审原告）：日照市宏宇钻探有限公司，住所地：山东省日照市莒县。
法定代表人：杨永，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：新疆汇多商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：何爱明，该公司总经理。
上诉人日照市宏宇钻探有限公司与被上诉人新疆汇多商贸有限公司建设工程勘察合同纠纷管辖权异议上诉一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2013年10月31日作出（2013）乌中民四初字第89-1号民事裁定。日照市宏宇钻探有限公司不服向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人签订的《新疆尉犁县阿斯廷布拉克北铁矿项目2012年钻探施工合同书》第九条第五项和第十条第二项中的约定，违反了《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第24条“协议选择两个以上人民法院管辖”的禁止性规定，应属无效约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条之规定，本案应由被上诉人住所地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，裁定本案由乌鲁木齐市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与正义有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖的规定。”当事人选择管辖法院的范围，只限于以上条款规定的与争议有实际联系的地点的人民法院。如果当事人约定选择上述两个以上人民法院管辖的，该选择管辖为无效约定，不能以此作为确定管辖的依据。本案双方当事人签订的《新疆尉犁县阿斯廷布拉克北铁矿项目2012年钻探施工合同书》第九条第五项约定：“本合同的争议，由双方协商解决，协商不能解决时，可向原告所在地人民法院起诉。”第十条第二项又约定：“因合同执行过程中双方发生纠纷，可由双方协商解决，若达不成一致时，双方同意就本合同产生的纠纷向合同签订地人民法院提起诉讼。”当事人在约定管辖时，同时选择了原告所在地人民法院和合同签订地人民法院，所以该选择管辖的约定无效。本案应以《中华人民共和国民事诉讼法》关于一般地域管辖的规定来确定管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十五条的规定，上诉人日照市宏宇钻探有限公司可以向被上诉人新疆汇多商贸有限公司住所地人民法院，即乌鲁木齐市中级人民法院提起诉讼，乌鲁木齐市中级人民法院对本案有管辖权。综上，原审人民法院裁定支持被上诉人新疆汇多商贸有限公司对本案管辖权提出的异议不当，日照市宏宇钻探有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
1、撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2013）乌中民四初字第89-1号民事裁定；
2、本案由乌鲁木齐市中级人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 海 英
审 判 员 阿也提古丽
代理审判员 古丽巴哈尔
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 郝 姗
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟梅执字第00905号
申请执行人鞠红兰。
被执行人泛佳（常熟）服装厂有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇赵市。
法定代表人庄霓。
申请执行人鞠红兰与被执行人泛佳（常熟）服装厂有限公司工资、经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2015）第818号仲裁裁决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、被申请人泛佳（常熟）服装厂有限公司应于本裁决书生效之日即时向申请人支付2015年6、7月工资分别为陈晓红3094.9元、3335.5元，彭晓芳5841.1元、6294.4元。二、被申请人泛佳（常熟）服装厂有限公司应于本裁决书生效之日即时支付除唐璐、于瑞英、黄玉梅之外的41位申请人终止劳动关系经济补偿共计1369408.2元（详见附表经济补偿金额一栏）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月28日立案受理，本案立案标的计人民币37385.40元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院查明被执行人未有银行存款，其资产由本院另案评估拍卖，查实未有其他可供执行的财产，致本案无法继续执行。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、通知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，现申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到位计人民币37385.40元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其资产由本院另案评估拍卖，未有其他可供执行的财产，致本案无法继续执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2015）第818号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 叶 惠
审 判 员 步全赢
人民陪审员 薛炳良
二〇一五年十二月三日
书 记 员 杨 静
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深南法蛇民初字第7号
原告赵某。
委托代理人黄渊，北京市信利（深圳）律师事务所律师。
被告冯某。
原告赵某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法于2014年1月17日适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人黄渊、被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女，也无共同财产和债务。原、被告婚前没有足够时间了解彼此，就草率结婚，婚后也没有真正建立起夫妻感情，双方性格不合，吵架不断。2013年5月16日，被告因涉嫌某罪被深圳市公安局南山分局刑事拘留，现羁押于深圳市南山区看守所。被告身为女性、身为人妻却以色诱的手段伙同另一男子对他人财物进行抢夺，该行为严重伤害了原告作为男人、作为丈夫的自尊心，也导致双方夫妻感情完全破裂，没有和好可能。原告特起诉至法院，请求判令：原、被告解除婚姻关系。
被告答辩称，其不同意离婚，原、被告吵架只是因为家庭琐事，双方感情并未破裂。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。
原告主张与被告感情已破裂，并提交了（2013）深南法刑初字第某号《刑事判决书》，该判决书显示被告因盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，刑期自2013年5月15日起执行至2014年1月14日。被告对该证据真实性予以认可，但认为其并不能证明双方感情破裂，被告表示，其实施盗窃行为实为生活所迫。庭审中，原、被告确认双方没有共同婚生子女，也没有夫妻共同财产和债务。
以上事实，有原告提交的结婚证、（2013）深南法刑初字第某号《刑事判决书》及本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告主张夫妻感情已破裂，但对此未提交充分证据予以证明。被告虽因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，但刑期较短，且刑期已执行完毕，被告在庭审中亦明确表示不愿意离婚，原告应给予被告重新共同生活、修复夫妻感情的机会，被告亦应珍惜机会，加强与原告的沟通，以实际行为获得原告谅解，共同面对婚姻的现状，积极化解矛盾。原告主张夫妻感情已经彻底破裂的事实依据不足，双方尚有和好可能，因此，本院对原告的离婚诉求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：
不予准许原告赵某与被告冯某离婚。
本案受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 张黎
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 石莉
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282财保172号
申请人：马玉芝、王海燕、王洋等人。
委托代理人：赵振民，吉林省桦甸市法律援助中心律师。
被申请人：桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司。
上列申请人于2017年5月11日向本院申请诉前财产保全（共277件案件），请求查封被申请人桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司开发建设坐落于桦甸龙兴罗兰圣菲小区内的房屋246处、车库31处。申请人提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司开发建设坐落于桦甸龙兴罗兰圣菲小区内的房屋246处、车库31处（内容详见《龙兴罗兰圣菲一期正常销售客户详细资料登记表》）。查封期限均为三年，查封期间禁止转让、禁止设定抵押或者其他权利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审 判 长 腾云飞
审 判 员 孙罡& # xB;
代理审判员 于 福 超
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李 先 岗
广东省深圳市福田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深福法行非诉审字第83号
申请执行人深圳市福田区卫生和计划生育局。
法定代表人董宏伟，局长。
委托代理人朱小敏，广东五维律师事务所律师。
被申请人张干余，男，汉族，1955年7月19日。
申请执行人深圳市福田区卫生和计划生育局申请执行被申请人张干余行政决定一案，因被申请人未履行申请执行人于2014年5月20日作出的深福卫医罚（2014）a001号《行政处罚决定书》中的罚款义务，申请执行人遂于2015年1月27日向本院申请强制执行。
经审查，申请人于2014年5月20日作出的深福卫医罚（2014）a001号《行政处罚决定书》，认定被申请人存在未取得《医师执业证书》从事医师执业活动等违法行为，对其处以没收注射用钠6瓶、250ml氯化钠注射液10瓶、250ml葡萄糖注射液10瓶、一次性使用无菌注射器（1ml）75支并处罚款5万元。上述处罚决定于2014年5月22日公告送达被申请人。2014年8月16日，申请执行人作出深福卫催（2014）007号《催告书》，催告被申请人自收到本催告书之日起十日内缴纳欠缴罚款5万元。上述催告书于2014年9月3日公告送达被申请人。被申请人未在法定期限内对深福卫医罚（2014）a001号《行政处罚决定书》申请行政复议或提起行政诉讼，亦未在规定期限内缴纳费用，申请执行人遂本院提起强制执行申请。
本院认为，本案所涉处罚决定书已送达被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行上述法律文书确定的义务。经申请执行人依法催告，被申请人仍未履行上述义务。申请执行人向本院提出强制执行申请，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人深圳市福田区卫生和计划生育局于2014年5月20日作出的深福卫医罚（2014）a001号《行政处罚决定书》中关于罚款5万元的内容，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 伍建卿
人民陪审员 彭 风
人民陪审员 黄绮玲
二〇一五年二月十六日
书 记 员 刘 虹
附相关法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十六条第一款行政机关根据行政诉讼法第的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。