广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初2057号
原告柳州锐点地产策划有限公司，住所地柳州市八一路65号A栋501室。
法定代表人赵俊锋，该公司总经理。
代理人肖石荣、陈善荣，广西同望律师事务所柳州分所律师，代理权限为特别授权。
被告柳江县碧桂园房地产开发有限公司，住所地柳江县拉堡镇塘兴街29号。
法定代表人杨文杰，该公司总经理。
委托代理人何洋，男，汉族，1976年7月15日生，住河南省洛阳市老城区。系柳江县碧桂园房地产开发有限公司职员，代理权限为特别授权。
委托代理人韦浩，男，汉族，1991年3月9日生，住广西南丹县，系柳江县碧桂园房地产开发有限公司职员，代理权限为特别授权。
原告柳州锐点地产策划有限公司诉被告柳江县碧桂园房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员蔡汉青适用民事第一审简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行审理，代书记员何玉琴担任法庭记录。原告柳州锐点地产策划有限公司的委托代理人肖石荣，被告柳江县碧桂园房地产开发有限公司的委托代理人何洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告分别于2016年1月10日、2016年3月16日与被告签订《柳江碧桂园“首秀狂欢嘉年华”活动协议书》、《柳江碧桂园春节活动协议书》（以下简称协议书），两份协议书约定原告提供场地供被告在柳江县碧桂园示范区举行“柳江碧桂园“首秀狂欢嘉年华”示范区盛大开放活动”及“柳江碧桂园春节系列暖场活动”。另双方就协议书涉及活动的费用、付款方式、付款时间、违约责任等进行明确的约定。签订协议书后，原告按照协议书的约定履行了相应的义务。
原、被告于2016年3月26日就上述两份协议书的活动费用进行结算，金额共计人民币490000元。结算后，原告按照协议书约定于2016年4月14日开具相应金额的发票给被告。但截止至今，被告仍未按照协议书的约定按期支付相应的活动费用，已构成严重违约。现原告为维护自身合法权益，特依法向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判决：一、被告向原告支付活动费用款项人民币490000元；二、被告向原告支付逾期付款违约金（违约金以本金490000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率（4.35%）的四倍计算，从2016年4月15日起暂计至2016年6月15日止期间的违约金为人民币14210元，以后的违约金另行计算）；三、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交的证据有：
1、柳江县碧桂园“首秀狂欢节嘉年华”活动协议书。证明2016年1月10日原被告双方签订活动协议书。根据协议书约定，该次活动被告应支付原告420000元，支付时间为活动结束日起100个工作日内，即2016年3月31日就应该支付420000元的费用。合同第五条第（二）款对付款违约金的约定，原告自愿放弃约定过高的违约金，主张按银行同期贷款利率的4倍支付；
2、柳江碧桂园春节活动协议书。证明2016年3月16日原被告双方签订协议书，并约定被告应支付原告70000元，支付日为活动结束日起100个工作日内，即2016年7月15日前支付70000元。合同对违约金进行了约定，在100个工作日内任何时候都可以主张追款；
3、活动类验收结算书。证明在2016年3月26日原被告双方就前面两份协议书工作内容进行结算确认，并有双方签字盖章认可。从结算之日起被告就应当支付双方结算认可的款项；
4、文件签收证明。证明2016年4月14日原告将协议书发票及活动验收结算书交给被告公司代表人彭少奎签收。
被告辩称，第一、关于程序方面的问题。根据法律规定，在一个案件里只能审理一个案件的法律关系。现原告将二个法律关系的案件合为一件案件起诉，不符合法律规定。第二、原告请求答辩人支付490000元，因该合同的付款期限未到，答辩人有权拒绝支付。第三、原告请求答辩人支付逾期付款违约金，本案并不是民间借贷，其要求答辩人按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付没有法律依据，另外，双方在合同中约定的逾期违约金按每日1%的利率进行约定明显过高，请求人民法院依法予以降低。
被告未向法庭提交举证。
经庭审质证，被告对原告所提供的证据真实性均无异议。但对证据1认为：第一、原告没有按照该协议约定于2015年11月14日履行完毕该份合同，直到2016年3月25日才整改完毕，于是双方于3月25日才结算，且原告拖至2016年4月14日才将结算发票交给被告；第二、合同约定被告付款义务应当在活动结束之日起100个工作日内付款。被告只有超过100个工作日未付款，原告才有权请求支付，并不是原告主张的随时享有请求权。第三、根据合同约定，原告在收款前应当开具发票，即如果原告没有开具发票给被告，被告可拒付款项。综上，计算原告在本案债权的请求权的起算时间应该为2016年9月8日，故不同意原告的证明目的。对证据2认为此合同与上一份合同（证据1）是两份不同的合同关系，不能作为与本案并案处理。对证据3认为所载时间与约定时间不一致，双方实际履行合同完毕的时间是2016年3月25日。且第二份结算书与第一份不是同一法律关系产生的，所以与本案无关。
本院认为，原告提供的本案证据，被告对其真实性均予认可，本院予以认定。关于对本案证据的证明目的认定，本院认为证据1约定被告付款时间为“在活动结束之日起100个工作日内付款”，是给予被告履行付款的宽限期；证据3能证明柳江碧桂园“首秀狂欢嘉年华”活动执行期间为2015年11月14日至11月21日。
综合本案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
原告与被告于2016年1月10日签订《柳江碧桂园“首秀狂欢嘉年华”活动协议书》、于2016年3月16日签订《柳江碧桂园春节活动协议书》。《柳江碧桂园“首秀狂欢嘉年华”活动协议书》约定由原告提供场地供被告在柳江县碧桂园示范区举行“柳江碧桂园“首秀狂欢嘉年华”示范区盛大开放活动”，本次活动被告应支付原告活动费用420000元，支付方式为：整个活动实施完毕之日起100个工作日内付清；原告在向被告收取款项时均应向被告出具发票，否则被告有权拒付而不承担任何责任。原告应于2015年11月14日前按协议完成布置工作并经被告验收合格。被告未按协议支付活动费用给原告的，每逾期一天应支付逾期应付款1%的违约金给原告。双方于2016年3月16日签订“柳江碧桂园春节活动协议书”，对活动内容，活动的时间、地点、活动的费用及付款方式、付款时间、违约责任等都有明确的约定。
上述协议书签订后，原告均按照协议书的约定履行了相应的义务，完成了合同约定的工作内容，原、被告于2016年3月26日就上述两份协议书的活动进行验收结算，双方确认柳江碧桂园“首秀狂欢嘉年华”示范区开放活动执行时间为2015年11月14日—11月21日。定标价格420000元，结算金额420000元。柳江碧桂园2016年春节活动执行时间为2016年1月16日—2月29日。定标价格70000元，结算金额70000元。
2016年4月14日，原告将面值为420000元、70000元的发票各一张交给被告，被告收到发票后，未按发票面值支付款项给原告。原告以被告未按照协议书的约定支付相应的活动费用，已构成严重违约为由，于2016年6月20日向本院提起诉讼，请求法院判如所请。
本院认为，合同依法成立，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告双方签订的合同，没有违反法律禁止性规定，属有效合同，受法律保护。各方当事人应全面履行合同约定的义务，违反合同约定构成违约，应当承担违约责任。
原、被告于2016年3月26日就柳江碧桂园“首秀狂欢嘉年华”示范区开放活动进行验收结算，双方确认本次活动执行时间为2015年11月14日—11月21日，结算金额420000元。从结算书看，被告认可原告完成本次活动的时间为2015年11月21日，根据合同约定的支付方式，被告应于整个活动实施完毕之日起100个工作日内付款给原告，为此，从2015年11月21日起满100个工作日的时间为2016年4月14日，被告于2016年4月15日应付款给原告。原告于2016年4月14日将面值为420000元的发票交给被告，被告收到发票后，未支付合同约定的价款给原告，被告的行为已构成违约。现原告诉请被告支付服务费420000元，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定，被告未按协议规定支付活动费用给原告的，每逾期一天应支付逾期应付款1%的违约金给原告。原告认为双方在本合同中约定的违约金过高，于是主动降低违约金，请求被告按中国人民银行同期贷款年利率（4.35%）的四倍计算支付违约金，此属原告自动放弃基部分权利。原告请求被告按中国人民银行同期贷款年利率（4.35%）的四倍计算支付违约金，其请并未过高，本院予以支持。关于双方于2016年3月16日签订“柳江碧桂园春节活动协议书”，双方确认原告于2016年2月29日完成合同的工作。按合同约定，被告应于整个活动实施完毕之日起100个工作日内付款给原告。原告认为从2016年3月1日起满100个工作日的时间为2016年7月15日，期间为被告自动履行期，被告在2016年7月15日前未自动履行的付款义务的，原告于2016年7月16日起可以提起诉讼，现原告于2016年6月20日起诉要求被告支付该款项，因起诉时仍属被告自动履行的宽限期，且被告未同意提前支付，故原告诉请被告支付本合同项下的款项，不符合合同约定，原告所诉无理，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告柳江县碧桂园房地产开发有限公司支付原告柳州锐点地产策划有限公司活动费用420000元；
二、被告柳江县碧桂园房地产开发有限公司偿付原告柳州锐点地产策划有限公司违约金（违约金按本金420000元，年利率4.35%的四倍计算，时间从2016年4月15日起至本案判决确定的履行期限届满日）；
三、驳回原告柳州锐点地产策划有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费8842元（原告已预交），减半收取4421元，由原告负担700元，被告负担3721元，被告所负担的受理费由其在履行债务时一并支付给原告。
上述给付义务，义务人应于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 蔡汉青
二〇一六年九月十八日
代书记员 何玉琴