浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初1524号
原告：汪泽友男，1967年6月7日出生，汉族，住淳安县。
被告：翁建廷男，1977年1月21日出生，汉族，住淳安县。
被告：洪建男，1972年7月9日出生，汉族，住淳安县。
原告汪泽友诉被告翁建廷、洪建民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理，并依法由审判员黄琳适用简易程序于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告汪泽友和被告洪建到庭参加诉讼，被告翁建廷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告翁建廷在2015年4月9日以资金周转为由向原告汪泽友借款5万元，并约定于2015年10月8日前归还。被告洪建是担保人，有借条一份为依据。借款到期后，被告一直未偿还该款，原告多次催讨无果，故起诉，请求判令：1、二被告归还原告借款5万元、利息7000元，共计57000元，借款利息按年利率24%计算自2015年9月1日起暂算至2016年3月底；2、本案诉讼费用由被告承担。原告于庭后变更第一项诉讼请求为：二被告归还原告借款46320元并支付该款自2015年8月1日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、借条1份（原件），拟证明被告翁建廷向原告借款及被告洪建提供担保的事实。
2、中国农业银行自助设备客户通知书1份（打印件），拟证明原告向被告翁建廷实际交付借款的事实。
被告翁建廷未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。
被告洪建未向本院提交证据材料，其庭审答辩称：被告已支付了自2015年4月9日起至2015年8月8日止按月息4分计算的利息8000元。且原告主张的利息过高，希望能减免部分利息。
原告汪泽友补充意见如下：对被告支付了8000元利息的事实予以认可，但2015年8月9日之后的利息被告分文未付，原告主张按年利率24%计收利息符合法律规定。
本院认为，原告汪泽友提交的证据真实、合法，相互印证，能证明原告所主张的事实，且被告洪建均予以认可，故本院依法均予以采信。
综合本院采信的证据，结合双方当事人的举证责任和原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下：
2015年4月9日，被告翁建廷因资金周转需要向原告汪泽友借款50000元，并出具借条一份。借条载明：借款期限自2015年4月9日起至2015年10月8日止；如逾期未还，按银行贷款利率的四倍计付违约金；借款资金转入的户名为翁建廷，开户银行为农业银行，账号为62×××19。另，双方口头约定借款利息按月息4分计付。为担保协议的履行，被告洪建为被告翁建廷向原告借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本息、违约金以及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费），保证期间至债务清偿完止。同日，原告通过中国农业银行账户向被告翁建廷指定的前述账户转账50000元。翁建廷收到款项后又当场返还原告利息2000元。此后，被告连续支付原告三个月利息共计6000元。借款期限届满后，被告翁建廷并未履行还款义务，被告洪建亦未承担连带清偿责任，故成讼。
本院认为，原告汪泽友与被告翁建廷之间的民间借贷关系合法有效。原告依约向被告交付了借款，被告应按约定期限和金额返还借款，现被告未履行还款义务，应承担返还借款的民事责任。借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按实际借款数额返还本金并计算利息。原告在交付借款时当场收取被告返还的利息2000元，与从借款本金中预扣利息效果相同，借款金额应当按48000元计算。双方实际约定按年利率48%计付利息，已高于法律规定的年利率36%，超出部分应冲抵本金。现原告变更诉讼请求，要求被告返还借款本金46320元，符合法律规定，本院予以准许。被告已经支付了2015年7月8日前的利息，而2015年7月9日至2015年7月31日期间的利息，因原告放弃主张，故之后的利息就应该从2015年8月1日开始计算。原告请求支付按年利率24%计算的利息，符合法律规定及双方约定。被告洪建自愿为被告翁建廷向原告汪泽友借款提供连带责任保证担保，意思表示真实，应认定有效。双方约定保证责任至债务清偿完为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。逾期后，被告翁建廷未还款，被告洪建应依约对本案债务承担连带清偿责任。被告洪建承担保证责任后，有权向被告翁建廷追偿。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告翁建廷于本判决生效之日起十日内返还原告汪泽
友借款46320元并支付该款自2015年8月1日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。
被告洪建对上述第一项承担连带清偿责任。被告洪建
承担保证责任后，有权向被告翁建廷追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费958元，减半收取479元，由被告翁建廷负担，被告洪建连带负担。
原告汪泽友于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告翁建廷、洪建于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费958元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【开户行（工商银行湖滨分理处），人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。
审 判 员 黄 琳
二〇一六年五月三十日
代书记员 王小明
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。