wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0422民初2003号
原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司。
住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道***号。
统一社会信用代码：9141042217203889XT。
法定代表人贾红伟，董事长。
委托诉讼代理人：卢帅，男，1990年8月28日出生，汉族，该行职工。住河南省襄城县。
被告：胡亚兵，男，1969年2月28日出生，汉族，居民，住河南省叶县。
被告：王红，女，1973年2月17日出生，汉族，住河南省叶县。
被告：张长兴，男，1957年9月10日出生，汉族，居民，住河南省叶县。
原告河南叶县农村商业银行股份有限公司与被告胡亚兵、王红、张长兴借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人卢帅、被告胡亚兵到庭参加诉讼，被告王红、张长兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
河南叶县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告胡亚兵偿还我行贷款本金200000元及利息；2、要求被告王红、张长兴承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年8月14日胡亚兵由王红、张长兴做担保，在河南省叶县农村商业银行股份有限公司办理借款200000元，期限24个月，月利率10.2‰，胡亚兵清息止2017年9月29日，借款本金200000元及相应利息未偿还。该笔借款现已逾期。经河南省叶县农村商业银行股份有限公司催要，被告一直未付。
胡亚兵辩称，借款属实，办理这笔贷款时，因被告王红已经在该行办理过贷款，本身我是担保，就因为王红有贷款，在办理过程中，信用社就把我办成了该笔借款主借人，但该笔借款不是我用了，贷款的银行卡我也没有见。利息也不是我还的。
王红未向本院提交答辩意见。
张长兴未向本院提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对河南省叶县农村商业银行股份有限公司提供的1、个人借款合同1份；2、保证合同1份；3、三被告身份证复印件各1份；4、借款借据1份，经审查，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月14日胡亚兵由王红、张长兴做担保，在河南省叶县农村商业银行股份有限公司办理借款200000元，期限24个月，月利率9.9‰，胡亚兵仅清息止2017年9月29日。2018年6月8日河南省叶县农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，请求判令胡亚兵偿还贷款200000元及利息；王红、张长兴承担连带清偿。
本院认为，本案原、被告在平等、自愿、诚实信用、协商一致的基础上签订的个人借款合同及保证合同，符合有关法律规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定履行自己的义务。合同签订后，河南叶县农村商业银行股份有限公司依照合同约定借给胡亚兵款200000元，该款到期后，胡亚兵仅付息止2017年9月29日，借款本金200000元及相应利息至今未还，故胡亚兵应承担违约责任，偿还本金200000元及相应利息。王红、张长兴未依照合同约定履行保证义务，应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡亚兵偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；在偿还本金的同时，按照合同约定贷款利率计付自2017年9月30日起至全部履行完毕之日止的利息；
二、被告王红、张长兴对借款本金200000元及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由胡亚兵负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 齐勇业
审 判 员 ＸＸ星
人民陪审员 杨 贝
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 王晓伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第00757号
申请执行人董荣臣，男，汉族。
被执行人乔变，地址西平县。
被执行人朱贺朋，地址西平县。
董荣臣与乔变、朱贺朋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，西平县人民法院于2015年10月12日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人乔变、朱贺朋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董荣臣于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人乔变、朱贺朋的财产进行了查证：被执行人乔变、朱贺朋无银行存款、无车辆登记、无房产信息登记、无股权；本院认为，本案被执行人乔变、朱贺朋目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人董荣臣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乔变、朱贺朋新的财产线索，申请执行人董荣臣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨满圈
二〇一六年五月十一日
河南省西平县人民法院
删 除 失 信 被 执 行 人 决 定 书
（2015）西执字第00757号
申请人董某某。
被执行人乔某。
被执行人朱某某。
本院在执行董某某与乔某、朱某某民间借贷纠纷一案中，被执行人朱某某已偿还部分借款120000元，余款及利息按还款计划正在执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第（二）、（款的规定，决定如下：
将被执行人乔某、朱某某从失信被执行人名单库中删除。
二〇一七年七月五日
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执719号
申请执行人徐忠江。
被执行人毕荣玲。
徐忠江申请毕荣玲劳务合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第3962号裁判文书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人现无其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 柳印兴
二〇一六年四月一日
书记员 许 静
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五通民初字第889号
原告：鄢玉如，女，1925年11月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。
委托代理人：周建忠，男，1974年2月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。特别代理。与原告系祖孙关系。
被告：杜厚才，男，1965年3月25日出生，汉族，住乐山市五通桥区杨柳镇，现住址为乐山市五通桥区竹根镇。
原告鄢玉如与被告杜厚才房屋相邻滴水纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。本案依法由审判员许桥适用简易程序于2015年9月8日第一次公开开庭进行了审理，原告鄢玉如的委托代理人周建忠、被告杜厚才到庭参加诉讼；2015年9月16日第二次公开开庭进行了审理，原告鄢玉如的委托代理人到庭参加诉讼，被告杜厚才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年7月购入现住房与原告成为邻居关系，被告购房后对原房屋进行修建并在屋檐安装了滴水槽，后因该滴水槽年久失修，滴水槽所接屋檐水流经原告房屋屋顶，影响了其居住安全，且被告门前阶梯被修建为斜坡，屋檐雨水从该斜坡滴溅到原告房屋街沿及墙脚，影响了原告房屋安全及居住环境。原告多方多次反映无果，2014年10月31日经法院调解，双方达成协议由被告进行整改，原告撤诉后，被告至今未履行协议规定义务。2015年7月27日，原告起诉至本院，请求判令被告整改其屋檐修复至原状，屋檐水不得流经原告屋顶。
被告辩称：修建滴水槽的初衷是为了避免溅水，乐山市五通桥区城市管理行政执法局出具《责令改正通知书》后已经按照整改意见修建了滴水槽，并通过了验收，不存在滴水问题。
经审理查明：原、被告房屋毗邻，被告于2013年购房后对房屋进行了修建，修建后的房屋屋顶高于原告房屋屋顶，雨水通过被告房屋屋顶流经原告房屋屋顶排出，经原告反映，乐山市五通桥区城市管理行政执法局向被告出具《责令改正通知书》，上面载明：“不得将屋面下水滴在相邻房屋屋面”，并限被告限期整改，被告按上述整改意见在屋檐修建了滴水槽并通过验收。后因年久失修，滴水槽接、排水功能减弱，雨水重新通过被告屋檐流经原告房屋屋顶，给原告生活造成不便。2015年7月24日，原告起诉至本院，请求判令被告整改其屋檐修复至原状，屋檐水不得流经原告屋顶。
另查明，原告房屋系周子乾所有，周子乾与原告系夫妻关系，现已去世，其名下坐落于五通桥区佑君街的房屋（产权证号：五房监证字第0004371号、国有土地使用证号：五国用（籍）字第01371号）未变更所有权人。
以上事实有双方当事人的陈述，原、被告的身份证复印件、原告房屋所有权证及国有土地使用证、被告房屋所有权证、五通桥区竹根镇佑君街社区居民委员会出具的证明、乐山市公安局竹根派出所出具的常住人口登记表两份以及责令改正通知书、承诺书、申请等证据证明，本院予以采信。
本院认为：原、被告系紧邻，应当着眼长远，本着和睦、协商及互惠互利的原则处理好相邻关系。原、被告应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则处理房屋相邻滴水关系。根据本院查明的事实，原告房屋和被告购买前原房屋宅基相邻处历史不存在滴水，被告购买该房屋后进行了修缮，后乐山市五通桥区城市管理行政执法局于2013年11月13日出具《责令改正通知书》，要求被告不得将房屋面下水滴在相邻房屋屋面，被告按照改正意见在房檐修建滴水槽，后因常年失修，导致被告房屋屋檐水流经原告房屋屋顶对其生活造成不便。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》102条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜厚才在本判决发生法律效力后30日内修缮其所有的坐落在乐山市五通桥区竹根镇佑君街105号房屋（房产证号：房权证私房字第00718**号）滴水槽至原状，其滴水不得通过原告鄢玉如的房屋屋顶。
本案案件受理费100.00元，由被告杜厚才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 许 桥
二〇一五年九月十六日
书记员 李俊洁
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0330执252号
申请执行人李志强、男、1969年8月8日生，汉族，广西阳朔县人，住阳朔县。
被执行人潘荣发，男、1967年9月24日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被本院在执行申请执行人李志强与被执行人潘荣发民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人的财产穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，其贷款抵押的房产拍卖条件尚未成熟，申请执行人对此予以确认。因此，本案应依法终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 伟
审 判 员 肖 山
代理审判员 杨宗海
二〇一六年十一月十日
书 记 员 郭 艺
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终5477号
上诉人(原审原告)：上海通商投资有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：朱长春，董事长。
委托诉讼代理人：党立波。
被上诉人(原审被告)：高翔宇，男，1992年7月30日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。
上诉人上海通商投资有限公司(以下简称“通商公司”)因与被上诉人高翔宇劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
通商公司上诉请求：撤销一审判决，改判高翔宇支付：1、电脑损坏的损失人民币(以下币种均为人民币)5,000元；2、因扰乱通商公司办公秩序造成的经济损失20,000元；3、返还2016年8月社会保险费1,485.78元(个人承担部分374.30元)。
事实和理由：原审判决以证人周阳与通商公司之间存在利害关系，且周阳未到庭作证为由，不予认定高翔宇毁坏单位电脑的事实，违反法律规定。且一审法院并未明确指出何时要求证人到庭，也未向通商公司出某公函调取出警记录，未查明本案事实。因为高翔宇欺诈入职、简历造假，因此劳动合同应属无效，按照法律规定，通商公司不应为其支付社会保险，故高翔宇理应返还公司为其支付的社会保险费。
高翔宇未到庭答辩。
通商公司向一审法院起诉请求：判令高翔宇支付：1、电脑损坏的损失5,000元；2、因扰乱通商公司办公秩序造成的经济损失20,000元；3、返还2016年8月社会保险费1,485.78元(个人承担部分374.30元)。
一审法院认定事实：通商公司为高翔宇缴纳2016年8月社会保险费。
一审法院另查明，通商公司于2016年11月30日向上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求高翔宇赔偿电脑损坏的损失5,000元，扰乱通商公司办公秩序造成的经济损失20,000元，承担2016年8月全部社会保险费1,485.78元(个人承担部分374.30元)。仲裁审理中，高翔宇表示同意返还通商公司2016年8月社会保险费374.30元。仲裁委员会于2017年1月9日作出仲裁裁决，裁决高翔宇返还通商公司2016年8月社会保险费个人承担部分374.30元，对通商公司的其余申诉请求不予支持。通商公司不服该裁决，诉至一审法院。
一审法院审理中，通商公司提供以下证据：1、劳动合同，其中约定试用期三个月，高翔宇试用期间未取得通商公司录用为正式员工的，其社会保险费相关费用全部由高翔宇自行承担。2、离职报告，载明：“因个人原因无法继续从事贵公司安卓软件开发工程师一职，所以提出辞职请求，对无法与各位同事继续一起拼搏深感遗憾，感谢公司工作期间对我的培养与照顾，希望批准”。3、周阳出某的书面证言，主要内容如下：“高翔宇使用的电脑是联想台式品牌机，2016年5月购买，保修期一年……在8月10日左右，高翔宇跟我说他的电脑不能正常启动，问我怎么办，我当时过去看了看，他让我拆开电脑机箱，我也照做了。后来拆开电脑机箱，把内存条拔了，然后再插上去，电脑就可以启动了。后来，董事长回来了，高翔宇跟董事长说了这个情况，被责怪了，董事长说这台电脑还在保修期内，打开机箱，就失去了保修资格，电脑也就废了。就这样，高翔宇使用的那台电脑，每次使用就必须打开机箱，拔下内存条，然后再插上，才能使用……”。
一审法院认为，通商公司主张高翔宇曾在通商公司工作，且在工作中由于私自指使同事开拆电脑导致电脑失去保修资格，产生了5,000元损失，另在通商公司处大吵大闹造成工作秩序混乱导致经济损失20,000元，通商公司对此提供了劳动合同、离职报告，证人出某的书面证言等证据予以佐证。周阳系通商公司的员工，与通商公司存在明显的利害关系，且周阳并未到庭作证，即便按照周阳在书面证言中所述，高翔宇也并未直接实施开拆电脑机箱的行为，故通商公司要求高翔宇承担损坏电脑的损失5,000元，依据不足，不予支持。通商公司主张高翔宇2016年9月12日以及2016年9月13日至通商公司处吵闹，严重阻扰了公司内的工作秩序，但并未对此提供相应的证据予以证明，亦未举证证明高翔宇的“吵闹”行为对该公司造成的实际损失，故其要求高翔宇因此赔偿20,000元的诉讼请求，于法无据，不予支持。通商公司以双方在劳动合同中约定为由要求高翔宇承担2016年8月社会保险费，但用人单位为劳动者缴纳社会保险费系其法定义务，不因约定而免除，故通商公司要求高翔宇返还2016年8月社会保险费的诉讼请求，于法无据，不予支持。现高翔宇在仲裁审理过程中同意返还通商公司2016年8月社会保险费的个人承担部分374.30元，且仲裁裁决作出后并未向人民法院起诉，故高翔宇应当返还通商公司2016年8月社会保险费的个人负担部分374.30元。一审法院据此作出判决：一、高翔宇于本判决生效之日起十日内返还上海通商投资有限公司2016年8月社会保险费的个人负担部分374.30元；二、对上海通商投资有限公司的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,公民、法人的合法权利受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。通商公司要求高翔宇支付电脑损坏的损失5,000元及因扰乱通商公司办公秩序造成的经济损失20,000元，但通商公司未对其主张的实际损失的具体金额提供相应证据予以佐证，本院不予支持。至于通商公司要求高翔宇返还2016年8月社会保险费的主张，一审法院的意见已做充分阐述，本院予以支持，不再赘述。综上，通商公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海通商投资有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 翁 俊
审 判 员 谢亚琳
代理审判员 茅维筠
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 王于辰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更2662号
罪犯马胡才尼，曾用名马胡才泥，现在河南省第二监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2006年11月7日作出（2006）郑刑二初字第113号刑事附带民事判决，认定被告人马胡才尼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。赔偿附带民事诉讼原告人殷百学、尹淑萍各项经济损失人民币30000元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2007年5月11日作出（2007）豫法刑二终字第0024号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年6月16日起至2021年6月15日止。于2007年11月28日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯马胡才尼在服刑期间，2011年1月20日减去有期徒刑一年十个月；2013年9月17月减去有期徒刑一年十个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯马胡才尼减去有期徒刑一年二个月的建议，于2016年5月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯马胡才尼自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2006年6月14日晚22时许，被告人马胡才尼在郑州市水科路自家经营的“西北兰州正宗牛肉拉面馆”与前来的阴某某因饭菜价格发生争吵。次日晚22时许，阴某某纠集被害人阴某欣等多人到拉面馆滋事，被告人马胡才尼与阴某欣在打斗中，持尖刀朝其左胸、左背部猛刺三刀，致其死亡。
经审理查明，罪犯马胡才尼自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加劳动，完成生产任务。2014年10月20日、2015年4月20日（3次）、2015年8月20日、2015年12月20日共表扬6次；2014年评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人周某、李某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马胡才尼在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、裁定如下：
对罪犯马胡才尼准予减去有期徒刑一年一个月。
（刑期自2006年6月16日起至2016年9月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 张国飞
人民陪审员 毛旭阳
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李 军
广东省揭阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤52民辖终83号
上诉人（原审被告）：沈凯标，男，1989年5月6日出生，汉族，住广东省揭西县，
被上诉人（原审原告）：李煜蓓，女，1993年11月2日出生，汉族，住广东省陆丰市，
上诉人沈凯标因与被上诉人李煜蓓不当得利纠纷一案，不服揭西县人民法院（2017）粤5222民初242号民事裁定，向本院提起上诉。
沈凯标上诉称，上诉人长期居住在深圳市，偶尔才回户籍地揭西；而且涉案交易款项均发生在深圳市，应当将本案移送到上诉人的经常居住地人民法院即深圳市罗湖区人民法院审理。请求本院撤销原审裁定，将本案移送至深圳市罗湖区人民法院审理
本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。上诉人沈凯标的户籍所在地为广东省××县，其主张自己的经常居住地在深圳市，但未能提供证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，原审法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。因此，沈凯标的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定驳回沈凯标对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 林卓强
审判员 徐跃鹏
审判员 周少芬
二〇一七年九月十九日
书记员 黄宏霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第原审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第694号
原告吴立涛。
委托代理人李志杰，沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区。
负责人张向华，该公司经理。
委托代理人马书英，该公司法律顾问。
原告吴立涛与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴立涛委托代理人李志杰，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托代理人马书英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年为属其所有的冀E×××××、冀E×××××挂重型半挂货车在被告处投入两份交强险和两份商业险，第三者责任险限额分别为500000元和50000元。2013年3月11日，原告车辆在山西省晋中市榆次区发生交通事故，事故责任原告负全责。事故对方当事人杨晋蓉、杨国二人将原告与本案被告、以及车辆登记车主沙河市远程货运车队作为共同被告诉至山西省晋中市榆次区人民法院，榆次区人民法院作出（2013）榆民四初字第301号判决书，山西省晋中市中级人民法院作出（2014）晋中中法民终字第722号终审判决书。该判决书已生效履行，但被告对原告垫付的18000元及1083元医疗费拒不理赔。请求法院判令被告履行保险合同义务理赔原告因交通事故垫付的19083元，并承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，对于因此次交通事故造成的各项损失，我公司均已赔付完毕，不欠原告方任何理赔款，因此对于原告的诉讼应当予以驳回，我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2013年3月11日，吴立涛驾驶其所有的冀E×××××／冀E×××××挂重型半挂货车行驶至董榆线123KM处时，与路外停驶的杨国驾驶属其所有的晋A×××××号车发生碰撞，造成晋A×××××乘车人杨晋蓉受伤，双方车辆损坏的交通事故。经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队事故科认定，吴立涛承担事故全部责任，杨晋蓉、杨国无责任。事故发生后，杨晋蓉在晋中市第一人民医院住院治疗十天（2013年3月26日住院，2013年4月5日出院），花去医疗费5276.1元。2013年10月16日杨国的事故车辆营运损失经山西省榆次司法鉴定中心司法会计鉴定，认定该车的营运损失每天300元。杨国支付鉴定费1000元。吴立涛所驾驶事故车辆实际车主为其本人，沙河市远程货运车队为该车的登记车主。该车分别在被告处投有两个交强险（保险期间分别为2012年6月14日至2013年6月13日，2012年3月12日至2013年3月11日），两个商业险（保险期间分别为2012年3月14日至2013年3月13日，2012年3月12日到2013年3月11日），其中主车冀E×××××第三者责任险赔偿限额为500000元，挂车第三者责任险赔偿限额为50000元。杨晋蓉、杨国以吴立涛、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、沙河市远程货运车队为被告向山西省晋中市榆次区人民法院提起诉讼，榆次区人民法院作出（2013）榆民四初字第301号判决书，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司不服一审判决上诉，山西省晋中市中级人民法院作出（2014）晋中中法民终字第722号终审判决书维持了一审判决。两审法院认定：杨晋蓉、杨国的医疗费5276.1元、住院伙食补助费500元、误工费1364.16元、停运损失15600元、鉴定费1000元、车辆修理费12019元、交通费300元、营养费300元，合计36714.42元。吴立涛已支付杨晋蓉、杨国18000元，遂判决中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿杨晋蓉、杨国各项费用18714.42元。庭审中原告提交五份医药、检查费单据1083元。被告对其真实性无异议，但认为已经赔付。
另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司提交河北保监机动车保险投保提示，沙河市安迅货运车队于2012年6月11日盖章，2013年3月11日沙河市安迅货运车队在被告处将冀E×××××车辆投保信息变更为沙河市远程货运车队。交强险第十条、第三者责任保险保险条款第七条明确约定“被保险机动车发生意外事故，造成第三者停业、停驶以及其他间接损失，保险人不负责赔偿”。原告对其真实性无异议，证明内容有异议，认为已经由发生效力（2013）榆民四初字第301号判决书、（2014）晋中中法民终字第722号判决书认定由被告理赔。
上述事实有原告提交的（2013）榆民四初字第301号判决书、（2014）晋中中法民终字第722号判决书、收款凭证、1083元医疗费单据，被告提交的投保提示，投保单原件在卷为凭。
本院认为，沙河市安迅货运车队与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司之间形成的保险合同关系真实、合法、有效。沙河市安迅货运车队将车辆实体权利义务转让给沙河市远程货运车队，沙河市安迅货运车队在河北保监机动车保险投保提示单上盖章确认，应视为原告或沙河市远程货运车队的认可行为，被告已对合同中免责条款进行了合理提示或说明义务。原告主张垫付资金中15600元停运损失属于原、被告保险合同中免责赔偿部分，本院不予支持；原告垫付其余2400元属于赔偿范围，被告应当理赔。301号判决书被告已经履行，被告应当已经复制相关证据信息，原告在本案举证检查、医药费1083元，被告称已经包含在301号判决书中，但没有提出属于重复主张的反证，对此抗辩理由于法无据，本院不予采信，被告应当理赔。被告在本案中提交了向原告进行提示的新证据，原告以经生效判决认定要求被告理赔第三者停运损失没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第四十八条、第六十条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司给付原告吴立涛3483元；
二、驳回原告吴立涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担50元，原告吴立涛负担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 赵双志
代理审判员 杨志刚
代理审判员 吕 军
二〇一五年八月三日
书 记 员 谷贝贝
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第694号
原告杨瀚巍，无职业。
被告天津泰豪酒店管理有限公司，住所地天津市河东区卫国道136号1-101、2-104。
法定代表人张虎顺，总经理。
委托代理人许壮涛，该公司员工。
原告杨瀚巍诉被告天津泰豪酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由代理审判员冯爽独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告杨瀚巍到庭参加了诉讼，被告天津泰豪酒店管理有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原告暑期在被告处打工，被告拖欠原告2014年8月1日至2014年8月20日期间劳动报酬1333元，故提起诉讼请求判令被告向原告支付2014年8月1日至2014年8月20日劳动报酬共计1333元及补偿金1333元。
原告提交如下证据：
证人证言2份。
被告未出庭应诉，亦未提交证据。
经审理查明，原告2014年6月高中毕业后暑期在被告处打工，与被告于2014年6月建立劳务关系。被告拖欠原告2014年8月1日至2014年8月20日期间劳动报酬共计1333元未支付。
被告曾于2014年9月15日在被告处张贴通知，承诺于2014年9月16日下午17：30分之前将5个月工资一并下发。庭审中原告主张被告并未实际履行。
以上事实，有原告当庭陈述及其提交的证据佐证，本院予以确认。
本院认为，被告聘请原告为其提供劳务，双方形成雇佣关系。原告依约履行提供劳务的义务后，被告应依约向原告支付劳动报酬。关于原、被告约定的劳动报酬标准及被告拖欠原告劳动报酬的期间，原告主张劳动报酬标准为每月2000元，拖欠劳动报酬的期间为2014年8月1日至2014年8月20日，因被告未出庭应诉，应视为其放弃了答辩的权利，故被告应自行承担由此带来的不利后果，故对于原告主张的劳动报酬，本院予以认定。关于原告主张的补偿金于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告天津泰豪酒店管理有限公司给付原告杨瀚巍2014年8月1日至2014年8月20日期间劳动报酬1333元；
二、驳回原告杨瀚巍其他诉讼请求。
如果被告天津泰豪酒店管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津泰豪酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 冯爽
二〇一五年三月十九日
书 记 员 李靖
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第694号
原告马小梅，又名马社米姐，女，生于1996年2月20日，东乡族.
被告马明军，又名马伊斯麻力，男，生于1990年2月10日，东乡族，农民。
上列原、被告因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2013年农历2月22日按习俗举行了婚礼，后补领了结婚证。婚后生育一男孩，名叫马哈比布，生于2014年农历3月13日，现与被告一起生活。在共同生活期间，被告听从其母亲挑拨多次殴打我，并说了不要我为妻的话。2015年农历7月30日我与被告及其母亲发生口角后回娘家居住至今。现我们夫妻感情确已破裂，故要求：1、与被告离婚；2、由我抚养孩子，被告承担孩子抚养费至18周岁；3、被告支付共同财产分割款伍万元；4、被告承担本案的诉讼费。
被告辩称：我与原告的结婚时间、领证、生育子情况均属实。婚后我们夫妻感情好，在共同生活期间，时有口角发生，但未影响到夫妻之间的感情。原告听从其母亲的挑拨引起关系不和，我没有说过不要原告为妻的话。现我不同意与原告离婚，请求法庭调解安家。
经审理查明：原、被告于2013年农历2月22日按习俗举行了婚礼，2015年2月6日补领了结婚证。婚后双方感情好，生育一男孩，名叫马哈比布，生于2014年农历3月13日，现与被告一起生活。在共同生活期间双方因家庭琐事发生过口角，2015年农历7月30日原告与被告及其母亲发生口角后回娘家居住至今。于2015年9月16日原告诉至本院要求：1、与被告离婚；2、由其抚养孩子，被告承担孩子抚养费至18周岁；3、被告支付其共同财产分割款伍万元；4、被告承担本案的诉讼费。本院受理后被告以不同意离婚要求安家为由进行了书面答辩。本案在审理过程中经主持调解因双方当事人各持己见未能达成协议。
证明以上事实的主要证据有：
1、原、被告的陈述；
2、原告提供的身份证复印件一页，户口薄复印件三页，东乡县民政局出具的婚姻登记记录证明一份，兰州市第二人民医院检查报告单及医疗发票复印件四页；
3、被告提供的身份证复印件一页，户口薄复印件二页，结婚证复印件二页，兰州市第二人民医院入院、出院记录十页，借款单一页；
4、庭审笔录。
以上证据经当庭质证、认证、辩证，能够相互印证，本院足以认定。
本院认为：原、被告系合法登记结婚，婚后夫妻感情好。在共同生活期间双方虽因家庭琐事发生过矛盾，但其矛盾还未达到夫妻感情完全破裂的程度。原告所诉请的离婚请求不成立，本院不予支持。原、被告双方只要今后互相尊重，互谅互让，并多为家庭和孩子的健康成长着想，夫妻关系能够改善，有和好希望。据此，为了维护社会的稳定及家庭的安定团结，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告马小梅与被告马明军不准离婚。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马忠文
代理审判员 张福祥
人民陪审员 马维国
二〇一五年十一月二日
书 记 员 汪 志
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第694号
原告：王某，女。
委托代理人：郑善玲，东平县法律援助中心律师。
被告：刘某甲，男。
原告王某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人郑善玲、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告经媒人介绍认识，2010年9月30日登记结婚。2011年1月13日生女孩刘某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现性格脾气不投。被告经常为家庭琐事打骂我，导致夫妻感情完全破裂。为此特诉至法院，要求与被告离婚；婚生女孩刘某乙由原告抚养，被告支付抚养费；婚前嫁妆归原告所有；夫妻共同财产依法分割。
被告刘某甲辩称，夫妻之间存在小打小闹是正常的。我们的夫妻感情没有破裂，我不同意与原告离婚。
经审理查明，原被告经媒人介绍认识，2010年9月30日登记结婚。2011年1月13日生女孩刘某乙，现随被告生活。2015年正月初三，原被告因琐事发生矛盾后双方分居至今。
上述事实，由原告提供的结婚证及当事人陈述予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，且婚后育有一女，应认定双方感情基础较好，并建立了较为深厚的夫妻感情。夫妻之间在共同生活中偶有纠纷应属正常，应当互相体谅，加强沟通了解，各自改正自己的缺点，共同维护夫妻之情和家庭的稳定。原告现起诉离婚，并未提供充分证据证实夫妻感情已完全破裂。双方如能珍惜夫妻感情，考虑家庭、子女及社会影响，夫妻和好有望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘 运
人民陪审员 翟忠田
人民陪审员 徐玉静
二〇一五年五月九日
书 记 员 李西顺
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第694号
原告特某某，女，蒙古族，1989年2月9日出生。
被告双某，男，蒙古族，1989年8月5日出生。
本院在审理原告特某某诉被告双某离婚纠纷一案中，原告特某某于2015年4月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告特某某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告特某某撤回起诉。
案件受理费100元由原告特某某负担。
审判员 满德呼
二〇一五年四月二十六日
书记员 李 虹
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴州民初字第948号
原告杨某，女，生于1981年10月，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。
被告黎某，男，生于1976年7月，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。
原告杨某与被告黎某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈鹏云独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告黎某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：被告婚后脾气暴躁，随时打骂原告；原告无法忍受长期持续的家庭暴力。自2012年3月后，原、被告就没有尽夫妻之间的义务，夫妻关系已名存实亡。故请求人民法院依法判决原、被告离婚。
被告黎某辩称：我不同意与原告离婚。
经审理查明：1999年4月，原告杨某与被告黎某经人介绍相识；2001年冬月（农历）二十七，双方按农村风俗举行婚礼并同居；2008年5月16日在巴州区民政局补办结婚登记手续。2002年8月生育长女黎某某，2007年5月生育次女黎某某甲。婚后，因性格不合，致使夫妻关系不睦。
上述事实，有原告的陈述、巴州区民政局结婚登记档案在卷佐证；本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：原、被告结婚至今已逾十年，夫妻感情较好。在共同生活中，虽因性格不合致使夫妻关系不睦；但只要双方互谅互让，加强沟通，仍有和好的可能；且原告也未提供其长期持续地遭受家庭暴力的相关证据和夫妻感情确已破裂的证据，故原告诉请与被告离婚之理由不能成立，本院不予支持。原告诉称的夫妻共同财产在平梁乡街道购买的住房一套，未提供证据证明，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告黎某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 陈鹏云
二〇一四年五月五日
书 记 员 黄 涛
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第3371号
原告任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市建设东路。
法定代表人刘学青，该联社理事长。
委托代理人崔春生，该联社职员。
被告魏刚。
被告安书梅。
原告任丘市农村信用合作联社诉被告魏刚、安书梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔春生到庭参加诉讼，被告魏刚、安书梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任丘市农村信用合作联社诉称，2006年12月31日，被告魏刚向任丘市城关农村信用合作社借款50000元，由被告安书梅担保，保证方式为连带责任保证。贷款到期日为2008年12月30日，利率9.45‰。贷款到期后，经原告多次催要，被告魏刚未按合同约定履行还款义务，被告安书梅亦未代偿。请求法院判决被告魏刚偿还原告借款本金50000元、利息60165元（利息已算至2014年8月21日，以后利息顺延计算至还清贷款本息之日止）。并承担案件受理费和实现债权的其他费用，被告安书梅负连带责任。
被告魏刚、安书梅未答辩。
经审理查明，2006年12月31日，被告魏刚向任丘市城关农村信用合作社借款50000元，由被告安书梅担保，保证方式为连带责任保证。贷款到期日为2008年12月30日，利率9.45‰。至2014年8月21日，被告安书梅尚欠借款本金50000元、利息60165元。2007年4月16日，任丘市城关农村信用合作社经中国银行业监督管理委员会沧州监管分局批准后，在工商机关办理了注销登记手续，经清算后，债权、债务由任丘市农村信用合作联社承担。
上述事实有原告陈述、企业法人营业执照、保证担保借款合同、借款借据、利息清单、身份证等证据予以证实。
本院认为，被告魏刚向原告任丘市农村信用合作联社借款，被告安书梅为借款本息提供保证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。被告魏刚未按合同约定期限返还借款本金及利息，被告安书梅作为连带责任保证人也没有履行代为清偿的义务，构成合同违约，二被告应承担相应民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告魏刚于本判决生效后十日内偿还原告任丘市农村信用合作联社本金50000元，利息60165元（算至2014年8月21日，以后利息顺延计算至还清贷款本息之日止）。
二、被告安书梅对上述债务承担连带责任。被告安书梅承担保证责任后，有权向被告魏刚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2503元，由被告魏刚承担，被告安书梅负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘 杰
人民陪审员 李邺青
人民陪审员 张亚平
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 郝 娜
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执115号
申请执行人邱玉华，男
被执行人李玉华，地址吉林省
邱玉华与李玉华合同、无因管理、不当得利纠纷一案,长春市南关区人民法院于2016年1月5日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李玉华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邱玉华于2016年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人人民币0元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明”五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人李玉华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邱玉华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李玉华新的财产线索，申请执行人邱玉华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一六年十一月八日
书记员 马世均
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执115号
申请执行人邱玉华，男
被执行人李玉华，地址吉林省
邱玉华与李玉华合同、无因管理、不当得利纠纷一案,长春市南关区人民法院于2016年1月5日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李玉华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邱玉华于2016年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人人民币0元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人李玉华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邱玉华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李玉华新的财产线索，申请执行人邱玉华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一六年十一月八日
书记员 马世均
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执115号
申请执行人邱玉华，男
被执行人李玉华，地址吉林省
邱玉华与李玉华合同、无因管理、不当得利纠纷一案,长春市南关区人民法院于2016年1月5日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李玉华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邱玉华于2016年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人人民币0元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明”五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人李玉华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邱玉华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李玉华新的财产线索，申请执行人邱玉华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一六年十一月八日
书记员 马世钧
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）馆民初字第683号原告冀某，农民。被告石某甲，农民。原告冀某与被告石某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法由审判员陈勇担任审判长，与审判员张秀东、人民陪审员武庆行组成合议庭，于2014年12月3日、2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告冀某到庭参加诉讼。被告石某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冀某诉称，原、被告于2003年农历12月6日举行结婚仪式并同居，××××年××月××日补办结婚登记手续。2005年5月15日生女儿石某乙，2007年10月2日生儿子石某丙。结婚时原告带到被告家的嫁妆有综合家具一套、连邦椅一套、海尔洗衣机一台、25寸海尔电视一台、十铺十盖。由于婚前了解不够，婚后性格不合，脾气各异，一直未建立起真正的夫妻感情，双方于2013年1月分居至今。故起诉要求判令原、被告离婚；婚生女石某乙由原告抚养，婚生子石某丙由被告抚养，抚养费各自承担；放弃要求被告返还嫁妆的诉讼请求。被告石某甲未答辩。原告冀某为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、结婚证原件，证明原、被告结婚时间；3、（2014）馆民初字第9号民事裁定书一份，证明本次起诉是第二次起诉；4、石某乙、石某丙户口页复印件各一份，证明婚生子女的出生时间。被告石某甲未向法庭提交证据。经审查，原告提交的证据1、2、3、4、具有合法性、关联性、真实性，本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及上述有效证据，确认本案事实如下：原、被告经人介绍相识，2003年农历12月6日举行结婚仪式开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。2005年5月15日生女儿石某乙，现随原告生活。2007年10月2日生儿子石某丙，现随被告生活。因矛盾原告曾于2014年1月8日起诉要求与被告离婚，2014年4月11日原告向本院撤回起诉后，原、被告并未和好，互不履行夫妻义务。原、被告于2013年1月分居至今。原告现再次起诉要求与被告离婚。本院认为，原告曾起诉离婚，原告撤诉后，被告并未珍惜机会，和原告没有任何形式的接触，互不履行夫妻义务，显见原、被告缺乏感情基础，未建立起夫妻感情。原告现再次起诉离婚，可以认定夫妻感情已经破裂。原告主张与被告离婚的请求，本院予以支持。婚生女石某乙一直随原告生活，婚生子石某丙一直随被告生活，不改变孩子的生长环境有利于孩子的成长，故原告关于孩子抚养的请求，本院予以支持。原告放弃要求被告返还嫁妆的请求，是对自己权利的处分，本院予以准许。被告在举证期限内未向法庭提交任何证据，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告冀某与被告石某甲离婚。二、婚生女石某乙随原告冀某生活，婚生子石某丙随被告石某甲生活，抚养费各自承担。案件受理费200元，由原告冀某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长陈勇审判员张秀东人民陪审员武庆行二〇一五年四月八日书记员杨广姣附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）龙执字第322号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：ＸＸ济，男，一九五二年十一月十一日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：ＸＸ经，男，一九四八年二月二十五日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：高贵波，男，一九六四年十二月二十四日出生，汉族，农民，住址龙口市。
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人ＸＸ济、ＸＸ经、高贵波借款合同纠纷一案中，第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 王凤山
审判员 柳金红
二〇一五年三月十日
书记员 魏 萌
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）龙执字第322号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：ＸＸ济，男，一九五二年十一月十一日出生，汉族，农民，住龙口市七甲镇圈朱家村。
被执行人：ＸＸ经，男，一九四八年二月二十五日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：高贵波，男，一九六四年十二月二十四日出生，汉族，农民，住址龙口市七甲镇银杏路。
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人ＸＸ济、ＸＸ经、高贵波借款合同纠纷一案中，第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 王凤山
审判员 柳金红
二〇一五年三月十日
书记员 魏 萌
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第482号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人李一×。2015年7月14日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年8月19日被检察机关批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人曹鹏飞，天津瀚洋律师事务所律师。
被告人金××。2015年7月14日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年8月19日被检察机关批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人周晓蕾，天津天关律师事务所律师。
被告人崔××。2015年7月15日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年8月19日被检察机关批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人李艳，天津张盈律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2015）480号起诉书指控被告人李一×、金××、崔××犯聚众斗殴罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员李红震出庭支持公诉，被告人李一×、金××、崔××及其辩护人曹鹏飞、周晓蕾、李艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月12日22时许，在本市南开区凌宾路渔夫码头饭店二楼，贵族夜总会KTV服务员崔京旭（已判刑）与在此办理婚宴的被害人王××因琐事发生争执并动手，后崔京旭返回四楼贵族夜总会，纠集该夜总会员工被告人李一×、金××、崔××及金鑫、孙光旭、张红彬、李太光、尹勇权、李东杰、李贤杰（均已判刑）等人，分别持槁把等凶器至二楼餐厅殴打被害人王××、赵××、章××、刘二×、李三×、刘三×等人，致双方不同程度受伤。经法医鉴定，王××硬膜下血肿的损伤程度为轻伤一级；其颞骨、右侧眶外壁、上颌骨、颧骨及肋骨骨折的损伤程度均为轻伤二级；其头部、面部及余处体表软组织的损伤程度均为轻微伤。赵××左眼眶壁骨折的损伤程度为轻伤一级；其左侧瞳孔及文证材料记载的左眼外眼部的损伤均为轻微伤。刘二×左肩胛骨的损伤程度为轻伤二级；其头部、右手中指皮肤裂伤及文证材料记载余处体表软组织的损伤程度均为轻微伤。文证材料记载的李三×头部及余处体表软组织损伤的医学诊断结果均属轻微伤。章××头部的损伤程度为轻微伤；其鼻部损伤不鉴定为轻微伤。文证材料记载的刘三×右肩背部软组织损伤的医学诊断结果属轻微伤。2015年7月14日、15日，被告人李一×、金××、崔××先后到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
另查，投案前被告人李一×、金××、崔××及李东杰（已判刑）与被害人王××、赵××、章××、刘二×、李三×、刘三×达成和解协议，四人各赔偿六被害人10000元（共计40000元已支付），被害人建议法院对被告人从轻处罚，适用缓刑。
上述事实，三被告人在开庭审理时均无异议。有被害人王××、赵××、章××、刘二×、李三×、刘三×的陈述，证人杨××、李二×、张××、臧××、史××、刘一×、曹××的证言，同案犯崔京旭、金鑫、孙光旭、张红彬、李太光、尹勇权、李东杰、李贤杰的供述，书证、物证，视听资料，法医鉴定意见，和解协议，被告人李一×、金××、崔××的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
被告人李一×的辩护人辩称，被告人的行为构成自首，应从轻或减轻处罚；本案的发生被害人有一定过错；被告人在共同犯罪中属从犯；其认罪悔罪，无前科劣迹系初犯；并与其他被告人足额的赔偿被害人，取得了被害人的谅解，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。被告人金××的辩护人辩称，被告人系主动投案，并如实供述犯罪事实，依法属自首；积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；其平时表现一贯良好，无前科劣迹；被害人对本案的发生存在一定过错，建议法院对李一×从轻处罚并适用缓刑。被告人崔××的辩护人对指控被告人犯聚众斗殴罪不持异议，并辩称被告人有自首情节，应从轻、减轻处罚；其在共同犯罪中起次要作用属从犯；本案的发生系民间矛盾引发，被害人有一定过错；被告人当庭认罪，并已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；其此前无前科劣迹系初犯、偶犯，建议对其从轻、减轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人李一×、金××、崔××犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。对所提量刑建议，本院予以酌情考虑。被告人李一×、崔××的辩护人所提其属从犯的意见，综合全案案情考虑，本案被告人所起作用相当，不宜分主从犯。辩护人的其他意见及量刑建议，本院予以酌情采纳。被告人李一×、金××、崔××无视国法，积极参与持械聚众斗殴，致人轻伤、轻微伤之后果，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法判处三年以上十年以下有期徒刑。三被告人案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，已依法属自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于三被告人均无前科劣，认罪悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院综合本案的全部情节及量刑情节，对被告人李一×、金××、崔××依法减轻判处。本院为维护社会治安秩序稳定，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人李一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
被告人金××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
被告人崔××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 达 强
人民陪审员 谢国珍人民陪审员刘咏梅
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 吴 茜
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第482号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人磨某，网名“烈火安心”、“安心”，无业。因涉嫌聚众淫乱罪，于2015年2月28日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2015年4月4日由柳州市公安局柳南分局取保候审。2015年10月23日由本院取保候审。
辩护人邹运发，广西华震律师事务所律师。
被告人邓某，外号“小李”，无业，因涉嫌聚众淫乱罪，于2015年2月28日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2015年4月4日被柳州市公安局柳南分局取保候审。2015年10月23日由本院取保候审。
辩护人王春妮，广西超仁律师事务所律师。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）464号起诉书指控被告人磨某、邓某犯聚众淫乱罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人磨某、邓某及辩护人邹运发、王春妮到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2015年2月26日至27日，被告人磨某通过QQ等方式联系邓某表示带女的上柳州搞性关系，邀其参与并带上几个朋友一起参加。邓某遂纠集张某某、陈某某、周某某、申某4人。当月27日13时许，磨某以同样事由又联系孙某某（另案处理）并叫其去开房，孙某某在柳州市柳南区飞鹅二路某宾馆开好房后，磨某带着罗某某、韦某某、孙某某与邓某、张某某、陈某某、周某某、申某共9人在该房间内进行了性交等淫乱活动，被公安机关当场查获。
上述事实，被告人磨某、邓某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、旅客住宿登记表、证人证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人磨某、邓某为追求刺激，组织、纠集多人进行淫乱活动，系聚从进行淫乱活动的首要分子，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零一条第一款之规定，构成聚众淫乱罪。公诉机关指控被告人磨某、邓某犯聚众淫乱罪成立。在共同犯罪中，被告人磨某、邓某均积极参与组织他人淫乱行为，起主要作用，均是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人磨某、邓某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪情节、被告人的悔罪表现及社区矫正意见，本院认为二被告人符合缓刑适用条件，可判处缓刑。辩护人关于二被告人可适用缓刑的意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人磨某犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人邓某犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟国存
人民陪审员 周祖广
人民陪审员 杨 恂
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王姚黄
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零一条第一款聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第482号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1987年12月10日出生于黑龙江省方正县，初中文化，无职业，因殴打他人于2015年1月13日被行政拘留10日，因涉嫌犯故意伤害罪于同年3月5日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）394号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院于2015年5月14日立案，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭审理了本案，哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员白琨出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2015年1月12日20时许，被告人李某某在哈尔滨市南岗区某医院护士中心门口，因琐事与被害人齐某某（男，59岁）发生口角并厮打，厮打中李某某用拳头殴打齐某某头面部致齐某某倒地受伤，经哈鉴定：齐某某右踝骨关节损伤构成轻伤一级，十级伤残；头部损伤构成轻微伤，不构成伤残等级。李某某于2015年1月12日被依法传唤至公安机关。
公诉机关向本院移送了指控被告人李某某犯故意伤害罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定结论书等相关证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明：2015年1月12日20时许，被告人李某某在哈尔滨市南岗区某医院护士中心门口，因琐事与被害人齐某某（男，59岁）发生口角并厮打，厮打中李某某用拳头殴打齐某某头面部致齐某某受伤倒地，造成齐某某右踝骨关节损伤，构成轻伤一级，十级伤残；头部损伤构成轻微伤，不构成伤残等级。李某某于2015年1月12日被依法传唤至公安机关。
审理中，双方达成民事和解，李某某亲属一次性赔偿被害人齐某某医疗费等经济损失，并得到被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、户籍证明及现实表现：被告人李某某的身源情况，无前科劣迹。
证据二、诊断证明：某医院医生证明被害人齐某某2015年1月12日入院，诊断为右踝关节骨折了、颅部开放伤，清创缝合术。
证据三、行政处罚决定书：2015年1月13日李某某因殴打他人被处以行政拘留10日，并处罚款500元。
证据四、和解协议、谅解书及收条：被告人李某某家属与被害人齐某某达成和解，李某某家属一次性赔偿齐某某医疗费、误工费等各项经济损失，并得到被害人的谅解。
证据五、被害人齐某某的陈述：他与李某某是同事关系，2015年1月12日晚8点左右，他在某医院外科楼地下室值班，李某某推一个病床车停在他办公室门口挡道了，他踢了一下病床车，两人就吵吵起来了，李某某用拳头打他头部几下，把他打倒在地，就什么也不知道了，等他醒来一动发现右踝关节肿痛，做CT右踝关节骨折了，应该是被打倒地时摔的，因为没倒地之前右踝关节没有伤。
证据六、证人韩某某的证言：2015年2月12日他和同事李某某在某医院外科楼地下室护理中心门口坐着唠嗑，齐某某过来对李某某说把推车动一动挡道了，还用脚踢了一下推车，李某某没说话，齐某某又踢了一下，李某某站起来，齐某某走回屋了，过4、5分钟齐某某出来又用手推了一下李某某，李某某就用拳头打齐某某颈部一下，齐某某就倒地下了，倒地时头撞在门框上了。然后领导来了他们一起把齐某某抬到平板车上推到某某院的急诊科。齐某某被李某某打倒后再没起来行走。
证据七、证人刘某某的证言：他是某某院护理中心的收费员，2015年2月12日在某某院外科楼地下室护理中心值班，听见齐某某和李某某发生争吵，并动手了，他出来看到齐某某已经倒在地上了，头部出血了。
证据八、证人甄某某的证言：他是某某院护理中心的员工，2015年1月12日韩某某和李某某在某某院外科楼地下室护理中心门口平板车上算账，齐某某过来认为平板车碍事就用脚踹了几下，李某某从车上下来问啥意思，齐某某就抓李某某的脖领子推搡一下，李某某就用拳头打齐某某颈部一下，齐某某就倒地下了，倒地时头撞在门框上出血了。然后领导来了把齐某某宋某某院的急诊科。齐某某被李某某打倒后再没起来行走。
证据九、证人张某某的证言：他是某某院护理中心的主管，2015年1月12日晚上8点多，他从外面回来看见齐某某倒在地上，地上和门框上都是血，闭着眼睛不吱声，他就和王某甲等人将齐某某抬到导诊车上送某某院的急诊科，齐某某处于昏迷状态。
证据十、证人王某甲的证言：他是某某院护理中心的工人，2015年1月12日晚上8点多，他在综合楼听说外科地下室有人打仗，他到现场看见齐某某坐在地上，倚着门框，身边都是血，他们将齐某某抬到导诊车上送某某院的急诊科，齐某某处于昏迷状态。
证据十一、证人王某乙的证言：他是某某院护士2015年1月12日晚上他在观察室值班，齐某某一直在病床上躺着，没有下地走动过。
证据十二、被告人李某某的供述：2015年2月12日他和同事韩某某在某院外科楼地下室病床车上对账，齐某某骂骂咧咧过来说车挡道就用脚踢了一下推车，他就和齐某某吵吵起来，齐某某过来拽他脖领子要打他，他就用拳头打了齐某某几拳，齐某某倒地下时头部撞在门框上出了很多血，然后他和几个同事一起把齐某某抬到车上推到急诊科。齐某某倒地之前正常行走，倒地之后没有行走过，齐某某右踝骨关节骨折可能是倒地时摔的。
证据十三、哈尔滨市公安局性事技术支队出具的鉴定文书及鉴定意见通知书：齐某某右踝骨关节损伤构成轻伤一级，十级伤残；头部损伤构成轻微伤，不构成伤残等级。该鉴定文书已经双方签字确认。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于李某某认罪态度较好，并得到被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐冬梅
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 于 群
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王晓冬
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第482号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人洪某，男，1984年8月5日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月7日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审，2015年3月6日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）339号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈柳红出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年2月6日23时45分许，被告人洪某饮酒后驾驶CZC399号小型汽车从南安市成功雕像沿成功街往南安市汽车站方向行驶，至普莲路平安保险路口路段被设卡民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人洪某血样中检测出乙醇浓度为88.53mg／100m1（属醉酒驾驶）。
本案在审理过程中，被告人洪某向本院预交罚金人民币5000元。
经南安市司法局作出审前社会调查，被告人洪某适合进行社区矫正。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场酒精含量呼吸测试单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶证查询，车辆被盗抢情况说明，酒精检测鉴定意见书，户籍证明，归案经过，罚金收据及审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人洪某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人洪某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人洪某已缴交了罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人洪某在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现及社区矫正条件，对被告人洪某可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑开育
二〇一五年三月十八日
书记员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第482号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人高某某，出生于吉林省公主岭市，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月16日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2015】501号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民、代理检察员张妍出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月6日19时许，被害人鲁某某与其朋友王某某、李某某等人到长春市南关区中海国际社区“保利会”会馆吃饭。期间鲁某某去卫生间，途中遇见同乡闫某某，二人因琐事发生口角，鲁某某先打了闫某某脸部一拳，随后与闫某某在一起的被告人高某某与鲁某某发生撕打，致鲁某某倒地，鲁某某外伤后致腰椎3、4左侧横突骨折。之后高某某与闫某某等人乘电梯欲离开，因电梯上行，当电梯再次下到二楼时，在电梯口处再次遇见鲁某某等人，双方再次撕打，高某某用卡簧刀将王某某左胳膊扎伤，王某某拒绝做伤害鉴定。经鉴定，鲁某某腰部外伤已构成轻伤二级、伤残十级；高某某外伤构成轻微伤。被告人高某某与被害人鲁某某达成和解。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、常住人口查询及电话查询记录、门诊手册、和解协议、谅解书、收条、被害人鲁某某陈述、证人闫某某、李某某、王某某、陈某某的证言、被告人高某某供述及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为,被告人高某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人高某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于高某某自愿认罪，且与被害人达成和解，取得被害人的谅解，因其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：被告人高某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  孙振霆人民陪审员  张校顺二〇一六年三月二十二日书 记 员  王姝舒
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0211民初2165号
原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区。
负责人：潘立峰，总监。
委托诉讼代理人：刘勋，该公司职员。
委托诉讼代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
被告：袁大男，男，1956年8月30日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
本院在审理原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告袁大男物业服务合同纠纷一案中，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对袁大男的告诉。
本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对袁大男的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回对袁大男的告诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。
审判员 马琳琳
二〇一七年九月八日
书记员 纪 璇
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初6849号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：杨平。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告杨平信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币82,182.39元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等25,952.86元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告杨平系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款108,135.25元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林庆强
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱冬亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初6849号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：杨平。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告杨平信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币82,182.39元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等25,952.86元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告杨平系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款108,135.25元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一七年四月二十一日书记员  朱冬亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0792民初1079号
原告张某，男，1977年8月27日出生，汉族，居住地锦州市凌河区。
被告锦州亿隆置业有限公司，住所地锦州市高新技术开发区雨露街创业服务中心万米厂房304号。
法定代表人王国宪，该公司董事长。
委托代理人骆景宏，该公司法律顾问。
原告张某诉被告锦州亿隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员贾雪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某与被告锦州亿隆置业有限公司的委托代理人骆景宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月6日，原告购买了位于锦州亿隆国际广场居住式公寓和开发商签订了《商品房买卖合同》及《亿隆国际广场居住式公寓委托装修管理服务协议》。根据买卖合同第八条、第九条1款2项规定，被告应在2014年8月31日前交付诉争房屋，如被告逾期超过60日，应按日向原告支付总房款万分之二的违约金，即支付2014年8月31日至2015年5月11日期间254天的违约金总计16852元。此房为精装修房屋，但存在开发商违约私自取消二楼卫生间的情形，故请求被告支付私自违反合同取消二楼卫生间的全部费用及损失15000元；承担本案诉讼费。
被告辩称，被告存在部分违约情形。根据商品房买卖合同补充协议第5条的约定，132天是由于电力配套导致无法施工，因此132天应该免责。对于原告主张的二楼卫生间全部费用及损失我们不同意承担。被告按合同约定交付该房屋，并且原告在2015年5月11日已经接收，对此原告没有异议，因此原告主张二楼卫生间费用及损失没有事实依据。
经审理查明，原告张某与被告锦州亿隆置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了锦州亿隆国际广场XX号房屋，建筑面积40.70㎡。合同约定房屋总价款为333048元整。合同第八条约定：出卖人应当在2014年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将“经验收合格”并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起7日内告知买受人的；2、遭遇非出卖人的过错造成的技术原因导致工程受阻。合同第九条约定：逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行。自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。原、被告签订商品房买卖合同补充协议。该协议第五条对交付期限的补充约定，“1、《商品房买卖合同》第八条所指的特殊原因，除包括本合同第八条第1款（即遭遇不可抗力且出卖人在发生之日起7日内告知买受人的）外，出卖人可以据实延期交房，不承担违约责任。2、本补充协议双方一致同意特别约定如下情况且出卖人无需通知买受人，出卖人可凭锦州市人民政府有关主管部门或其他相应单位（包括但不限于公证机关及其他能证明不可抗力存在或发生的单位等）出具的证明文件，据实予以延期；（1）市政配套引致的延误，包括停水、停电等情况造成无法正常施工的。”原、被告签订《亿隆国际广场居住式公寓委托装修管理服务协议》及附件，协议约定，被告为原告购买的锦州亿隆国际广场XX号房屋提供装修服务，协议第六条约定，被告应在2014年8月31日前完成该商品房装修，并通知原告交接验收。合同签订后，原告依约向被告支付房屋价款333048元。
2014年4月18日锦州两锦电力发展有限公司出具说明称，“两锦电力发展有限公司与锦州亿隆置业有限公司就市政供电配套工程在2013年9月签订了施工合同，约定完工时间日期为2013年11月30日。在外网配套工程施工过程中因规划线路更改停工25天左右。规划线路更改后因沿线商家占地补偿一事多次阻挠施工，近二个月时间，施工时路基复杂施工难度极大，又逢冬季施工，致使外网工程拖至2014年4月10日得以完工”。故市政供电配套工程延期交工131天。2015年5月11日，原告办理入住。2014年8月31日应交付房屋至原告办理入住手续时止，被告延迟交付房屋253天。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》及补充协议、《亿隆国际广场居住式公寓委托装修管理服务协议》及附件载卷佐证，上述证据经本院开庭质证及审查，予以采信。
本院认为，原、被告所签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同第八条约定承担违约责任的前提是排除第八条规定的特殊情况，原、被告签订的补充协议中约定了双方一致同意特别约定如下情况且出卖人无需通知买受人，出卖人可凭锦州市人民政府有关主管部门或其他相应单位（包括但不限于公证机关及其他能证明不可抗力存在或发生的单位等）出具的证明文件，据实予以延期。锦州两锦电力发展有限公司出具的说明内容符合商品房买卖合同第八条及补充协议中有关延期交房的相关约定，出卖人可以据实延期交房131天，不承担违约责任。扣除131天交房期限后，至原告办理入住手续之日止被告延期交房122天，故被告应当依据合同约定按原告已交房屋总价款的日万分之二给付原告因延期交房的违约金8126.37元。原告主张的未建立二楼卫生间的赔偿请求，因无证据证明其实际损失数额，故该项请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告锦州亿隆置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告张某违约金8126.37元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行上述确定的给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费597元，减半收取298.50元，由原告承担224元，被告承担74.50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 贾雪
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 王肖
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微民初字第70号
原告刘冬。
被告卜长岭。
被告楚贵玲。
被告于秀南。
本院在审理原告刘冬与被告卜长岭、楚贵玲、于秀南民间借贷纠纷一案中，原告刘冬于2014年12月27日向本院提出申请，请求对被告楚贵玲在济宁微山湖种业有限公司的工资或者银行存款24万元及被告卜长岭所有的鲁H×××××北京现代车采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告刘冬的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、立即将被告楚贵玲在济宁微山湖种业有限公司的工资或者银行存款等计24万元予以冻结。
二、立即将被告卜长岭所有的鲁H×××××北京现代车予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 赵玉山
审 判 员 安太良
代理审判员 盛兆林
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 刘 伟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初5021号
原告：宁夏盛鑫翔物资商贸有限公司。住所地银川市永宁县。
法定代表人：李增权，系该公司总经理。
被告：宁夏华腾天祥物资贸易有限公司，男，1964年4月13日住所地银川市金凤区。
法定代表人：王阳，系该公司总经理。
本院在审理原告宁夏盛鑫翔物资商贸有限公司与被告宁夏华腾天祥物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁夏盛鑫翔物资商贸有限公司于2017年9月4日向本院递交书面申请，请求撤回对被告宁夏华腾天祥物资贸易有限公司的起诉。
本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁夏盛鑫翔物资商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费3827元（已减半收取），由原告宁夏盛鑫翔物资商贸有限公司负担。
审判员 常云超
二〇一七年九月七日
书记员 杨晓云
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民诉前保字第63号申请人曾广福，农民。被申请人宋廷海，农民。2015年8月1日22时30分，庞永佳驾驶冀C×××××号小型客车，沿蛇刘线由南向北行驶至昌黎县靖安镇达子营村路段时，撞在李志军驾驶的冀B×××××号重型货车上掉落下来的钢坯上，造成庞永佳车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通警察大队认定：李志军负事故的全部责任，庞永佳无责任。申请人曾广福申请对被申请人宋廷海所有的现存于昌黎县交通警察大队的冀B×××××号重型货车予以扣押，并向本院提供10000元担保金予以担保。本院认为，申请人曾广福的诉前保全请求符合法律规定，也有利于本案审结后的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人宋廷海所有的的现存于昌黎县交通警察大队的冀B×××××号重型货车予以扣押。本裁定书送达之日起三十日内不起诉，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以于送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员王印厚二〇一五年八月十二日代理书记员徐盈
贵州省普安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2323民初1179号
原告：普安县南大街金春辉电脑科技经营部，统一社会信用代码：92522323MA6FRA145Y。住所地：普安县南湖街道南山路。
经营者：陈琴芳，女，1930年7月2日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县，
委托代理人：黄礼政，贵州政睿律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：普安县黔顺技能技术培训有限公司。所在地：普安县盘水镇南山路53号。
法定代表人：陈时江，该公司总经理。
本院在审理原告普安县南大街金春辉电脑科技经营部诉与被告普安县黔顺技能技术培训有限公司买卖合同纠纷一案中，原告普安县南大街金春辉电脑科技经营部于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许普安县南大街金春辉电脑科技经营部撤回起诉。
案件受理费955元（已减半），由原告普安县南大街金春辉电脑科技经营部承担。
审判员 蒋水斌
二〇一七年八月十五日
书记员 曾 骞
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0330执355号
本院在执行申请执行人平乐县人民法院与被执行人陶水旺罚金一案中，经本院对被执行人的财产穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认，同意本案终结本次执行程序；因此，本案应依法终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 继
审判员 张小甲
审判员 肖 山
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郭 艺
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执711号
申请执行人：张明云。
被申请执行人：袁守仁。
申请执行人张明云与被申请执行人袁守仁买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2015年10月26日作出的（2015）建万民初字第04172号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，被执行人袁守仁现暂无执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执711号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 王东辉
执行员 马金辉
二〇一六年九月二十日
书记员 高明东
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1322执711号申请执行人：张明云。被申请执行人：袁守仁。申请执行人张明云与被申请执行人袁守仁买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2015年10月26日作出的（2015）建万民初字第04172号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人袁守仁现暂无执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执711号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  马金辉二〇一六年九月二十日书记员  高明东
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0525执224号
申请执行人旷水石
被执行人覃名龙
被执行人曾宪忠
申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，洞口县人民法院（2015）洞民初字第648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0525执224号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐贤朝
审判员 杨恢喜
审判员 李同改
书记员 刘煊熔
二〇一六年十月二十一日
乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第599号
原告：张全文，乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐工务段退休职工。
被告：张乾明。
被告：刘有仁。
本院在审理原告张全文与被告张乾明、刘有仁租赁合同纠纷一案中，因原告张全文在本院指定的期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 叶新华
二〇一五年十一月十三日
书记员 吕文丽
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝氾民初字第40号
原告李某，男。
委托代理人昌兆明，宝应县诚信法律服务所法律工作者。
被告王某，女。
本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告李某因证据不足于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
审判员 祁 梁
二〇一二年三月四日
书记员 刁倩倩
广东省阳东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳东法民一初字第39号
原告：梁祯洁，女，1966年1月25日生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区，经常居住地广东省阳江市江城区，
委托代理人：张春冠，江城区城东街道法律服务所法工作者。
被告：陈峥嵘，男，成年，汉族，住广东省阳东县。
本院在审理原告梁祯洁诉被告陈峥嵘建设工程合同纠纷一案中，原告梁祯洁于2015年2月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在诉讼期间，原告梁祯洁向本院提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁祯洁撤回起诉。
本案受理费520元，减半收取260元，由原告梁祯洁负担。
审判员 冯荣晶
二〇一五年二月二十七日
书记员 詹礼迪
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初1329号
自诉人张利芬,女,1977年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
被告单位：河南大江化工有限公司,住所地：温县城工业街9号。组织机构代码76781619-5。
法定代表人尚建新，总经理。
自诉人张利芬以被告单位河南大江化工有限公司犯拒不执行判决罪，于2017年11月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告单位河南大江化工有限公司已履行完毕，自诉人张利芬申请撤回自诉。
本院认为，自诉人张利芬撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人张利芬撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份
审判员 谢 栋
二〇一七年十一月十七日
书记员 赵亚男
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0182民初3137号
原告：任华强，男，1967年7月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：任金柱。
被告：蔡彬斌，男，1996年9月19日出生，汉族。
原告任华强与被告蔡彬斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任华强撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任华强负担。
审判员 赵晖
二〇一六年八月十六日
书记员 刘飞
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0502民初765号
原告：何泽，男，生于1993年11月15日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：孟超，男，生于1989年12月18日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市。
原告何泽与被告孟超民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，原告何泽于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何泽撤回起诉。
案件受理费6800元，已减半收取3440元，由原告何泽负担。
审判员 刘保宇
二〇一七年五月四日
书记员 陈 娜
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0824民初64号之三
解除保全申请人：周鹏万，男，1966年5月3日出生，汉族，新干县人，住新干农商银行职工宿舍。公民身份号码：360102196605036418。
被申请人：肖祖成，男，1961年2月27日出生，汉族，莲花县人，住新干县。
被申请人：刘小玲，女，1963年2月2日出生，汉族，莲花县人，住新干县。
解除保全申请人周鹏万与被申请人肖祖成、刘小玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日作出（2017）赣0824民初64号民事裁定，冻结了被申请人肖祖成的个人住房公积金账户。解除保全申请人周鹏万于2017年3月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，周鹏万的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人肖祖成的个人住房公积金账户的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 罗文小
审判员 张志勇
审判员 吴祥考
二〇一七年三月六日
书记员 杨 珍
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0824民初64号
申请人：周鹏万，男，1966年5月3日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被申请人：肖祖成，男，1961年2月27日出生，汉族，莲花县人，住新干县。
被申请人：刘小玲，女，1963年2月2日出生，汉族，莲花县人，住新干县。
申请人周鹏万与被告肖祖成、刘小玲民间借贷纠纷一案，申请人周鹏万于2017年1月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人肖祖成、刘小玲财产560256元。
本院经审查认为，申请人周鹏万的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人肖祖成、刘小玲财产560256元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 罗文小
审判员 张志勇
审判员 吴祥考
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨 珍
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0824民初64号之二
原告：周鹏万，男，1966年5月3日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告：肖祖成，男，1961年2月27日出生，汉族，莲花县人，住新干县。
被告：刘小玲，女，1963年2月2日出生，汉族，莲花县人，住新干县。
原告周鹏万与被告肖祖成、刘小玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告以双方已达成庭外和解为由，于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周鹏万撤诉。
案件受理费9402元，减半收取4701元，保全费3321元，合计8022元（原告已预交12723元），由原告负担。
审判长 罗文小
审判员 张志勇
审判员 吴祥考
二〇一七年三月六日
书记员 杨 珍
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0824民初64号之一
解除保全申请人：周鹏万，男，1966年5月3日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被申请人：肖祖成，男，1961年2月27日出生，汉族，莲花县人，住新干县。
被申请人：刘小玲，女，1963年2月2日出生，汉族，莲花县人，住新干县。
解除保全申请人周鹏万与被申请人肖祖成、刘小玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日作出（2017）赣0824民初64号民事裁定，冻结了被申请人肖祖成开户于江西新干农村商业银行股份有限公司的账户62×××13-000000、17XXX31-000002及被申请人刘小玲开户于江西新干农村商业银行股份有限公司的账户62×××47-000000、17XXX77。解除保全申请人周鹏万于2017年3月2日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，周鹏万的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人肖祖成开户于江西新干农村商业银行股份有限公司的账户62×××13-000000、17XXX31-000002及被申请人刘小玲开户于江西新干农村商业银行股份有限公司的账户62×××47-000000、17XXX77的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 罗文小
审判员 张志勇
审判员 吴祥考
二〇一七年三月二日
书记员 杨 珍
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石大民初字第2207号
原告赵岩，男，1978年3月13日出生，汉族，个体，现住平罗县城关镇。
委托代理人杨海燕，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告朱长胜，男，1978年12月24日出生，满族，职业、住址均不详。
原告赵岩诉被告朱长胜民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，2010年7月25日，被告向原告借现金30万元用于资金周转并给原告出具借条。借款后，原告多次向被告催要还款时，被告总以各种理由拖延，直至今日被告分文未还。为维护原告的合法权益，无奈之下诉至法院请求：1、判令被告向原告偿还借款300000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。
本院认为，本案在立案受理后，根据原告提供的被告地址无法向被告送达开庭传票及相关法律文书，经本院向原告释明无法送达的法律后果，原告再次多方查找后仍无法确定被告准确的送达地址，且未能提供被告经常居住地的居住证明材料，应视为无明确的被告。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条之规定，裁定如下：
驳回原告赵岩的起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，待本裁定生效后退还原告赵岩。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 李瑞
二〇一四年十月十五日
书 记 员 张嫒
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执71号
申请执行人赵晓英
被执行人西峡县兴博冶材有限公司
赵晓英与西峡县兴博冶材有限公司劳动争议一案，西峡县人民法院于2015年12月17日作出的（2015）西民一初字第408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县兴博冶材有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵晓英于2016年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人西峡县兴博冶材有限公司的财产进行了查证：被执行人暂无履行能力。
本院认为，本案被执行人西峡县兴博冶材有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人赵晓英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人西峡县兴博冶材有限公司新的财产线索，申请执行人赵晓英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 李 锋
执行员 杨晓锋
二〇一六年七月十二日
书记员 庞士芳
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1502刑初87号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人王正超，男，1976年9月9日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，农民，住六安市金安区。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月14日被六安市公安局刑事拘留；2017年1月25日经六安市金安区人民检察院批准，由该局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人王兆文，安徽大别山律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2017〕60号起诉书指控被告人王正超犯交通肇事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员陈婷婷出庭支持公诉，被告人王正超及其辩护人王兆文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年1月14日14时42分，被告人王正超驾驶皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车沿351省道由北向南行驶至22KM+400M处时，该摩托车前部右侧分别与行人丁某肢体后部左侧及行人韩某肢体后部左侧发生接触碰撞，致丁某当场死亡、韩某后经抢救无效死亡，车辆损坏。经依法认定，被告人王正超负本起事故的全部责任。
案发后，被告人王正超明知他人报警，在现场等候民警处理，并如实供述犯罪事实。
另查明：被告人王正超皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车仅投保了交强险，保险期间自2016年10月11日起至2017年10月10日止。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证死亡通知书、死亡医学证明书、道路交通事故认定书、到案经过、保险单、户籍信息，证人陆某、林某、张某,4证言，鉴定意见尸体检验报告、车辆碰撞形态和行驶速度司法鉴定意见书、法医病理司法鉴定意见书、车辆技术检验报告，勘验笔录，视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人王正超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，并属于有其他特别恶劣情节。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人明知他人报警，在现场等候民警处理，并如实供述犯罪事实，可认定为自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王正超犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2021年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘子如
代理审判员 陈 西
人民陪审员 马 超
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 程 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。