济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初2758号
原告：张承英，女，1935年1月19日出生，汉族，居民，住济南市。
原告：孟从从，女，1990年4月26日出生，汉族，居民，住济南市。
原告：孟佳佳，女，1995年12月5日出生，汉族，居民，住济南市。
上列三原告委托诉讼代理人：王恩义，山东清照律师事务所律师。
被告：青岛景晖物流有限公司。住所地：青岛市。
法定代表人：王英娟，经理。
委托诉讼代理人：荆辉，男，该公司员工。
被告：徐万兵，男，1977年9月28日出生，汉族，居民，住济阳县。
委托诉讼代理人：徐万怀，山东元序律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市。
代表人：武长奎，经理。
委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
原告张承英、孟从从、孟佳佳与被告青岛景晖物流有限公司、徐万兵、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称中国人保青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月3日、7月18日公开开庭进行了审理。原告孟从从、孟佳佳及三原告的委托诉讼代理人王恩义，被告青岛景晖物流有限公司的委托诉讼代理人荆辉，被告徐万兵的委托诉讼代理人徐万怀，被告中国人保青岛公司的委托诉讼代理人刘晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张承英、孟从从、孟佳佳向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告支付原告丧葬费、死亡赔偿金等共计1516023元；2、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，三原告变更诉讼请求为，要求各被告赔偿丧葬费等各项损失共1527999元。事实与理由：2017年3月27日20时17分许，徐万兵驾驶青岛景晖物流有限公司所有的鲁BK07**/鲁BG9**挂重型半挂牵引车沿省道321线由西向东行驶至147公里780米路口时，与孟庆汉（张承英之子，孟从从、孟佳佳之父）驾驶的电动自行车载隗寿芳（孟从从、孟佳佳之母）发生交通事故，造成孟庆汉、隗寿芳当场死亡，两车损坏。事故车辆在中国人保青岛公司投保。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，徐万兵承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
青岛景晖物流有限公司辩称，要求依法赔偿，事故发生后，已经支付原告方10万元，要求一并处理。
徐万兵辩称，要求驳回原告的诉讼请求，理由如下：第一，孟庆汉驾驶的电动二轮车沿内沿机动车道内侧行驶，且其电动二轮车后部反光板被后轮挡泥橡胶片遮盖，违反了《道路安全法》第三十六条、第十八条的规定；第二，孟庆汉驾驶的电动二轮车载人是发生本事故的主要原因，因此，孟庆汉在本次事故中应承担事故责任，请法庭予以查明。
中国人保青岛公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和三者险200万元，附加不计免赔险。在当事人能够提供车辆行驶证、营运证、驾驶证、上岗证、查询回单等材料，证实涉案车辆与投保车辆一致，驾驶员具有驾驶资质，本案不存在免赔前提下，我公司在交强险各分项限额内以及根据保险合同约定，对原告合法损失予以赔付。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于公司理赔范围。
本院经审理认定事实如下：
1、2017年3月27日20时17分许，徐万兵驾驶鲁BK07**/鲁BG9**挂重型半挂牵引车沿省道321线由西向东行驶至147公里780米路口时，与孟庆汉（1963年12月24日出生，系张承英之子，孟从从、孟佳佳之父）驾驶的电动自行车载隗寿芳（1964年5月8日出生，系孟从从、孟佳佳之母）发生交通事故，造成孟庆汉、隗寿芳当场死亡，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，徐万兵违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、《山东省实施办法》第四十六条之规定，承担事故的全部同等责任；孟庆汉、隗寿芳不承担事故责任。上述事实，有三原告提供户口本2份、村委会证明1份、章丘市公安局交警大队事故认定书1份、死亡证明2份及本院调取章丘市公安局交警大队事故现场图1份、询问笔录2份为证。徐万兵对责任认定有异议，主张没有认定孟庆汉的过错，并提供北京中机车辆司法鉴定中心鉴定意见书1份、济南市公安局交警支队复核不予受理通知书1份为证。经审查，三原告所提供证据，合法有效，本院予以采信。
2、三原告主张孟庆汉、隗寿芳生前经营章丘市刁镇梅花鹿良种繁育基地，并有车辆挂靠在临邑县洛北汽车运输有限公司运营，且在刁镇刁东村阳光花园小区居住，要求按山东省城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金为1360480元（34012元×20年×2人），并提供山东省野生动物驯养繁殖许可证1份、车辆行驶证2份、道路运输证3份、车辆挂靠合同2份、居住证明1份为证。各被告对此有异议，主张上述证据不能证实孟庆汉、隗寿芳一直从事养殖和运输业，应按农村标准赔偿。经审查，章丘区已经取消户口性质划分，实行统一的户口登记制度，常住人口统一登记为居民户口，且根据三原告提供的证据，孟庆汉、隗寿芳在城镇居住，亦不以农业生产为主要收入来源，因此三原告死亡赔偿金之主张，符合法律规定，本院予以支持。
3、三原告主张丧葬费68024元（34012×2人），各被告对此有异议，主张标准过高。经审查，2016年度山东省在岗职工平均工资为63562元，据此，本院确定孟庆汉、隗寿芳之丧葬费应为63562元（63562元/2×2人）。
4、张承英主张被扶养人生活费21495元（21495元×5年÷5人），并提供村委会证明1份为证。各被告对此有异议，主张按农村标准赔偿。经审查，张承英被扶养人生活费之主张，符合法律规定，本院予以支持，且数额应并入死亡赔偿金中。
5、三原告主张交通费8275元（孟从从在上海工作，孟佳佳在韩国汉阳大学上学），并提供飞机票6份为证，各被告要求法院确定。经审查，三原告因处理事故及丧葬事宜而支出交通费，属于合理支出，根据本案情况，本院确定其交通费为5000元。
6、三原告主张办理丧葬事宜人员误工费9725元（100元×10人×3天+鹿场工人工资6725元），并提供鹿场工人工资收条3份为证。各被告对此有异议，主张应包括在丧葬费中。经审查，三原告将鹿场工人工资作为办理丧葬事宜人员误工费，不符合法律规定，本院不予支持。本院确定原告之办理丧葬事宜人员误工费为2795.4元（93.18元×10人×3天）。
7、三原告主张精神损害抚慰金6万元，各被告对此有异议，要求法院确定。经审查，孟庆汉、隗寿芳因交通事故死亡，致使尚未成家的孟从从、孟佳佳丧失父母，必然给三原告造成巨大精神痛苦，同时，事故车辆所有人为单位，因此三原告主张精神损害抚慰金6万元，符合法律规定，本院予以支持。
8、青岛景晖物流有限公司系鲁BK07**/鲁BG9**挂重型半挂牵引车之车主，徐万兵为该公司工作人员，该车在中国人保青岛公司投保交强险和200万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生后，青岛景晖物流有限公司已经给付三原告10万元。当事人无异议，本院予以确认。
本院认为，徐万兵与孟庆汉、隗寿芳发生交通事故，造成孟庆汉、隗寿芳死亡，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定徐万兵承担事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳。因徐万兵系青岛景晖物流有限公司之工作人员，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，青岛景晖物流有限公司应当承担民事赔偿责任。因事故车辆在中国人保青岛公司投保，中国人保青岛公司应当在保险范围内承担赔偿责任。三原告作为孟庆汉、隗寿芳的近亲属，要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，应予支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告张承英、孟从从、孟佳佳精神损害抚慰金6万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告张承英、孟从从、孟佳佳死亡赔偿金1381975元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告张承英、孟从从、孟佳佳丧葬费63562元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告张承英、孟从从、孟佳佳交通费5000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告张承英、孟从从、孟佳佳办理丧葬事宜人员误工费2795.4元；
六、原告张承英、孟从从、孟佳佳返还被告青岛景晖物流有限公司10万元；
七、驳回原告张承英、孟从从、孟佳佳其他诉讼请求。
上述一至六项，于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18552元，减半收取计9276元，由被告青岛景晖物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 宋 伟
二〇一七年七月二十五日
书记员 魏忠香