四川省南江县人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第215号原告李某某，男。委托代理人魏红武，南江县正直法律服务所法律工作者。被告孟某甲，男。委托代理人罗辉旭，四川省南江县正直法律服务所法律工作者。原告李某某与被告孟某甲交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月23日诉至本院，本院受理后，依法由代理审判员岳岐峰适用简易程序于2014年2月12日公开开庭审理了本案，原告李某某及其委托代理人魏红武与被告孟某甲及其委托代理人罗辉旭均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：2013年8月19日，被告孟某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，无证驾驶属于自己所有的无号牌轰轰烈HL150-A型二轮摩托车，由南江县红光乡向和平乡方向行驶，当日7时20分，该车行至南江县和平乡至红光乡道路3km＋100m处时，与原告相对方向驾驶的川YC01**号普通二轮摩托车相撞，致原告左额部、左额叶小片脑等处受伤，车辆部分受损。经南江县公安局交通管理大队认定，被告孟某甲承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告伤后于当日在巴中市中心医院进行检查治疗，同日又转到四川大学华西医院西藏成办分院、成都市第七人民医院住院治疗。2013年9月22日出院。治疗终结后，经四川明正司法鉴定所鉴定，原告的本次损伤程度为捌级伤残，酌定误工时限为150日，酌定护理时限为80日。原告在住院治疗期间，被告仅支付原告医疗费6300.00元，其余部分未予以赔偿，现诉请人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计211394.00元，诉讼费由被告承担。被告辩称：1、被告不同意原告诉讼请求，理由是计算标准未依法计算。一是伤残赔偿金标准问题，原告户籍地在农村，其收入也不能证实来源于城镇，故伤残赔偿金应按照农村人口计算；二是被抚养人生活费问题，被告虽为捌级伤残，但未完全丧失劳动能力，所以不应该计算被抚养人生活费；三是误工天数问题，误工费应以鉴定书为准，不应重复计算住院天数。2、被告不同意承担全部责任，在此次交通事故中原告自身也有过错，而且交通事故认定书已对本次事故作出责任认定。3、被告在原告住院期间已支付6300.00元医疗费，应予以扣减。4、被告在事故发生后也受到伤害，要求在赔偿金额中扣减被告的损失。1、原告及其被抚养人身份证复印件，证实原告及其被抚养人身份信息；2、交通事故认定书，证实事故发生经过及事故责任认定；3、巴中市中心医院的出院证明一份，证实原告在巴中市中心医院治疗后，该院建议原告转上级医院继续治疗；4、李某某的住院病历两组及出院证明两组，证实原告在转院后继续在四川华西医院西藏成办分院及成都市第七人民医院治疗的事实；5、李某某的医疗费用票据一组（由巴中市中心医院出具的结算票据一份两张；由四川大学华西医院出具的挂号票据五张、门诊票据十五张、收费导诊单十一张；由四川大学华西医院西藏成办分院出具的结算票据一份两张；由成都市第七人民医院出具的结算票据一份两张及门诊票据一张），证实原告在治疗过程中开支的医疗费用的事实；6、车旅费票据一组，证实原告在治疗过程中所开支的车费的事实；7、餐饮发票一组，证实原告在治疗中开支的餐饮费的事实；8、四川明正司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定发票一张，证实原告的伤残程度为捌级，酌定误工时限为壹佰伍拾日，酌定护理时限为捌拾日；9、租房协议、合同及和平乡孟山村委会出具的证明各一份，证实原告长期未生活在农村，一直生活在城镇；10、工程分包协议一份，证实原告的收入来源于城镇。被告质证认为：对第1、2、3、4组证据均无异议；对第5组医疗发票有异议，其中由四川大学华西医院出具的收费导诊单不能作为报销凭证，对其他票据无异议；对第6组证据车费发票有异议，从巴中到程度的转院费用已报了2200元的120急救车费用，现再报1900，不应当支付；对第7组证据有异议，原告起诉未主张生活费，且该费用系招待亲戚开支，不应支持；对第9组证据有异议，2010年签订的租房协议纸张太新，可能系伪造，不能证明李某某生活在城镇，而且村社证明及承包合同并没有证实李某某的生活收入情况，工程承包协议上的签字“李某某”明显系复印后再添加的，李某某有亲戚在承包工程，但李某某无承包工程的资质。被告举证：1、南江县正直镇中心卫生院出具的结算票据一张及门诊票据十四张，证实被告在本次事故中受伤后治疗的事实及开支；2、正直中心卫生院出具的出院证明书一张、南江县新农合患者住院身份及伤情确认表，证实被告受伤住院的事实。原告质证认为：1、如果被告要求原告赔偿，应提起反诉或另行起诉，我方不予质证；2、对被告孟某甲受伤的事实有异议，被告当时没有受伤；3、对票据真实性无异议。审理查明：2013年8月19日，被告孟某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，无证驾驶属于自己所有的无号牌轰轰烈HL150-A型二轮摩托车，由南江县红光乡向和平乡方向行驶，当日7时20分，该车行至南江县和平乡至红光乡道路3km＋100m处时，与原告相对方向驾驶的川YC01**号普通二轮摩托车相撞，造成原告孟某甲、被告李某某受伤及两车部分受损的道路交通事故。事故发生后，南江县公安局交通管理大队以南公交认字（2013）第011号《道路交通事故认定书》认定孟某甲承担本次事故的主要责任，李某某承担本次事故的次要责任。原告受伤后，被送入巴中市中心医院住院治疗，在进行检查后被建议转上级医院治疗，治疗期间开支住院费用共计1655.69元。2013年8月21日，原告李某某转入西藏自治区人民政府驻成都办事处医院（四川大学华西医院西藏成办分院）进行治疗，治疗期间开支住院费用共计6823.05元。2013年8月29日出院后，同年9月3日转入成都市第七人民医院进行治疗，开支住院费用共计20576.77元。2013年9月22日原告病情好转出院。2013年12月2日，原告委托四川明正司法鉴定所对其损伤进行了鉴定，开支鉴定费1900.00元。经四川明正司法鉴定所鉴定，原告的本次损伤构成八级伤残；酌定误工时限壹佰伍拾日；酌定护理时限捌拾日。另查明，原、被告均未对各自的摩托车购买任何保险，被告未取得机动车驾驶证的且摩托车没有牌照。还查明，原告在住院治疗期间，被告支付了原告医疗费共计6300.00元。再查明，原告在住院治疗期间，由其家属孟某乙对原告进行护理。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、身份证及户口薄复印件、和平乡孟山村村民委员出具的证明等相关证据及庭审记录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告驾驶的川YC01**号普通二轮摩托车与被告孟某甲驾驶属于自己所有的无号牌轰轰烈HL150-A型二轮摩托车相撞造成交通事故，原告在交通事故中受到损害，应当依法获得赔偿。本案中，被告所驾驶的机动车未投保交强险，故保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿部分应由被告孟某甲先行赔偿。南江县公安局交通管理大队认定被告孟某甲承担本次事故的主要责任，原告李某某承担本次事故的次要责任，双方对该事故责任的认定无异议，因此本院确认《道路交通事故认定书》的效力。被告孟某甲未取得机动车驾驶证且系无号牌轰轰烈HL150-A型二轮摩托车的车主及驾驶员，应由被告承担此次事故70%的赔偿责任。原告李某某驾驶摩托在行驶过程中，因未按法律规定佩戴安全头盔，在此次事故中对自身安全有疏忽大意的过失，对自己的损失应自行负担30%的责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，违反了法律的强制性规定，由该车的所有人按照相当于机动车交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。”因本案被告孟某甲所有的无号牌轰轰烈HL150-A型二轮摩托车未按国家法律强制性规定购买机动车第三者责任强制险，故被告孟某甲应在交强险赔偿限额内先行赔付原告后，再根据责任比例进行赔付。故本案中被告孟某甲应在交强险限额内承担责任后，超出部分再按70%的比例承担原告的损失。对于原告的各项费用的认定，原告的医疗费应以门诊医疗费用发票、住院医疗费用发票结合相关病历材料、用药及费用清单等确定，原告提供的在四川大学华西医院西藏成办分院住院治疗期间出具的收费导诊单，因导诊单属指导病人就诊的单据，不能作为报销凭据，且该票据与其提供的门诊票据能一一对应，故不应重复计算收费导诊单列明的费用，对此部分费用本院不予认定。误工费计算应以受害人因交通事故损伤疗养期间实际减少的收入计算，原告户籍地在农村，其提供的证据不能证明其长期居住在城镇，也不能证明主要收入来源地为城镇，故赔偿标准应按农村人口计算，且原告的提供的工程承包合同不能证明其有固定收入来源，故误工费标准应以80.00元／天计算；原告住院治疗期间由其家属孟某乙护理，但原告未出具证明孟某乙的收入情况，故护理费的计算标准应为90.00元／天；对于原告提出的误工时限为185天，护理时限为115天，明正司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见酌定原告误工时限为150天，护理时限为80天，被告同意该鉴定意见，而且原告没有证据证明其时限延长35天的事实，故对该鉴定意见的误工时限与护理时限本院予以认定。原告提供的交通费票据大部分均为定额发票，也未提供住宿费发票，无法确认其是否为实际发生的费用，但考虑原告治疗期间多次转院，多次检查的实际情况，交通费用酌情计算为1000.00元，住宿费酌情认定为500.00元。原告提出的被抚养人生活费，因原告在事故发生后未丧失劳动能力，故本院不予认定。在原告治疗过程被告已经垫付的费用共计6300.00元应当予以扣减。被告孟某甲在本次交通事故中虽也有损失，但未在规定期限内提出反诉，故对于被告提出的赔偿请求，应当另案处理。原告因本次交通事故造成的损失计算如下：医疗费29055.51元、误工费150天×80元／天＝12000.00元，护理费90天×80元／天＝7200.00元，交通费酌情认定1000.00元，住院伙食补助费1天×30元／天＋29天×40元／天＝1190.00元，营养费30天×20元／天＝600.00元，残疾赔偿金7001元／年×20年×30%＝42006.00元，住宿费500.00元，鉴定费1900.00元。故被告孟某甲应在交强险医疗险赔偿份额中赔付原告10000.00元；下余误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费共计62706.00元，应由被告在交强险死残赔偿限额内赔偿原告62706.00元；除交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000.00元外，下余20845.51元，因被告在此次事故中承担主要责任，即20845.51元×70%=14591.86元，扣减被告在原告住院期间的垫付款6300.00元，被告孟某甲应赔付原告各项费用共计（10000.00元＋62706.00元＋14591.00元-6300.00元=80997.86元）80997.86元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，判决如下：一、由被告孟某甲赔付原告李某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、住宿费共计80997.86元，限本判决生效后10日内支付。二、本案鉴定费1900.00元，由被告孟某甲承担。三、驳回原告李某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行金。本案诉讼费2236.00元，由原告李某某负担670.80元，由被告孟某甲负担1565.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。代理审判员  岳岐峰二〇一四年二月二十四日书 记 员  何朋周