浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新商初字第901号
原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，住所地：新昌县七星街道七星路18号。
法定代表人：赵学夫，该行董事长。
委托代理人：裘炳锋，该行职工。
被告：王一龙。
被告：丁伟伟。
被告：陈志平。
被告：王小平。
被告：王云飞。
原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司为与被告王一龙、丁伟伟、陈志平、王小平、王云飞金融借款合同纠纷一案，于2014年9月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员秦妙独任审理。因被告丁伟伟外出下落不明，本院采用其他方式无法向被告丁伟伟送达诉讼文书，本院于2014年10月15日转为普通程序审理，依法组成由审判员丁海英担任审判长、审判员秦妙与人民陪审员吕仁苗参加评议的合议庭，并向被告丁伟伟公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等。本院于2015年1月20日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司的委托代理人裘炳锋到庭参加诉讼，被告王一龙、丁伟伟、陈志平、王小平、王云飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司起诉称：2013年7月17日，被告王一龙、丁伟伟、陈志平与浙江新昌农村合作银行签订合同编号为8951120130005098的个人保证借款合同一份。合同约定：被告王一龙为借款人，被告丁伟伟、陈志平为保证人。贷款人同意向借款人发放贷款20万元，借款期限自2013年7月17日起至2014年7月15日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率10.25‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、诉讼费、催讨差旅费和其他合理费用。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同还对其他事项作了明确约定。浙江新昌农村合作银行依约于2013年7月17日向被告王一龙发放贷款20万元。2013年7月16日，被告王云飞向浙江新昌农村合作银行出具保证函一份，同意为债务人王一龙在2013年7月16日至2014年7月15日期间内最高融资限额人民币20万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、诉讼费、催讨差旅费和其他合理费用。2013年7月17日，被告王小平向浙江新昌农村合作银行出具共同参与还款承诺书一份，自愿对本案借款人王一龙签订的合同编号为8951120130005098的借款本息承担连带清偿责任。2013年11月，浙江新昌农村合作银行名称变更为浙江新昌农村商业银行股份有限公司即本案原告，原浙江新昌农村合作银行的债权债务由原告承接。被告王一龙自2013年12月21日开始未向原告支付利息，贷款到期后借款人一直未归还借款本息，保证人也未履行保证义务，致该纠纷产生。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、判令被告王一龙、王小平归还原告借款本金20万元及利息19972.03元（算至2014年9月2日），并支付自2014年9月3日起至还款日止按月利率15.375‰计算的罚息及复息；2、判令被告丁伟伟、陈志平、王云飞对上述款项承担相应的连带保证责任。3、本案诉讼费由五被告共同承担。
原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：
1、个人保证借款合同一份，证明2013年7月17日被告王一龙由被告丁伟伟、陈志平作保证与浙江新昌农村合作银行签订合同，并对双方权利义务做了明确约定的事实。
2、借款借据一份，证明2013年7月17日浙江新昌农村合作银行依约向被告王一龙发放贷款20万元的事实。
3、利息清单一份，证明被告王一龙应当按合同约定向原告支付的利息及逾期后的罚息、复息等的事实。
4、保证函一份，证明被告王云飞于2013年7月16日向浙江新昌农村合作银行保证，同意为债务人王一龙在2013年7月16日至2014年7月15日期间内最高融资限额人民币20万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，并对保证期间、保证范围作了明确约定的事实。
5、共同参与还款承诺书一份，证明被告王小平于2013年7月17日向浙江新昌农村合作银行承诺对本案借款人王一龙签订的合同编号为8951120130005098的借款本息承担连带清偿责任的事实。
6、工商变更登记情况一份，证明浙江新昌农村合作银行于2013年11月13日变更为浙江新昌农村商业银行股份有限公司即本案原告的事实。
被告王一龙、丁伟伟、陈志平、王小平、王云飞未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
上述证据经当庭出示，本院审核认为：原告提供的证据1-6形式、来源合法，内容客观真实，能与原告的陈述相印证，故对其证明力本院予以认定。被告王一龙、丁伟伟、陈志平、王小平、王云飞未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。
综上，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为：2013年7月17日被告王一龙由被告陈志平、丁伟伟作保证与浙江新昌农村合作银行订立的个人保证借款合同，2013年7月16日被告王云飞签订的保证函各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。2013年7月17日被告王小平签订的共同参与还款承诺书，属于债务的加入，并不违反法律法规的强制性规定，本院予以认定。借款到期后，被告王一龙未及时按合同约定清偿借款本息，被告陈志平、丁伟伟、王云飞作为保证人，被告王小平作为共同参与还款人，没有按约定履行保证义务以及共同还款义务，应承担相应的民事责任。被告王云飞签订保证函，同意为债务人王一龙在2013年7月16日至2014年7月15日期间内最高融资限额人民币20万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。前述最高额保证约定的债权确定期间已届满，故债权余额依法由此得以确定。鉴于至起诉之日止，被告王一龙在原告处的贷款本金余额为20万元，各保证人相互之间未约定具体的保证份额，故原告诉请要求被告王一龙、王小平归还借款本金20万元及支付相应的利息，被告丁伟伟、陈志平、王云飞对借款本息承担相应的连带共同保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告丁伟伟、陈志平、王云飞承担相应的连带保证责任后，有权向被告王一龙追偿。被告王一龙、丁伟伟、陈志平、王小平、王云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王一龙、王小平归还原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及截至2014年9月2日的利息19972.03元，并支付自2014年9月3日起至款项付清之日止按月利率15.375‰计算的罚息及复息，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告丁伟伟、陈志平对上述第一项款项承担连带保证责任；
三、被告王云飞对上述第一项款项在最高融资限额20万元及约定的保证范围内承担连带保证责任；
四、被告丁伟伟、陈志平、王云飞承担相应的连带保证责任后，有权向被告王一龙追偿。
如果被告王一龙、丁伟伟、陈志平、王小平、王云飞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4960元，公告费400元，合计诉讼费5360元，由被告王一龙、丁伟伟、陈志平、王小平、王云飞负担，于判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4960元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。
审 判 长 丁海英
审 判 员 秦 妙
人民陪审员 吕仁苗
二〇一五年一月二十日
书 记 员 盛 瑛