浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初4350号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，住所地绍兴市上虞区驿亭镇振兴北路，统一社会信用代码913306046327217898。
负责人：徐仲芬，支行长。
委托诉讼代理人：王永、冯伟，浙江左右律师事务所律师。
被告：潘哲，男，汉族，1983年8月13日出生，住绍兴市上虞区。
被告：宋洁林，女，汉族，1984年11月28日出生，住绍兴市上虞区。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行（以下简称“驿亭农商行”）诉被告潘哲、宋洁林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由代理审判员朱辉按照简易程序审理，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告驿亭农商行的委托诉讼代理人王永，被告宋洁林到庭参加了诉讼，被告潘哲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告驿亭农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘哲归还原告借款本金30万元，并支付合同约定的利息、罚息、复息；2.判令被告潘哲支付实现债权费用4000元；3.判令被告宋洁林对上述第一、二项中的款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告明确利息的起止时间为自2017年3月30日起至借款清偿之日止。事实与理由如下：2015年4月10日，被告潘哲向原告驿亭农商行申请借款30万元，并与原告签订了《个人循环借款合同》一份，合同约定，借款使用期限为2015年4月10日起至2017年4月9日止，借款利率为月利率6.687‰。被告宋洁林向原告出具保证函一份，对被告潘哲向原告借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告潘哲发放了贷款30万元，但被告潘哲未按约还款并支付利息，其余被告亦未承担担保责任。现为维护原告的合法权益，特起诉，请求同上，望支持。
被告宋洁林辩称：被告潘哲在2016年3月份时已经归还了借款。现原告陈述的第二次借款，答辩人不知情，也不知道原告到底有无借款给被告潘哲，原告也未告知过答辩人。
被告潘哲未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告驿亭农商行为证明自己的主张，向本院提交了借款申请书、个人循环借款合同、保证函、借款借据、借款发放凭证（系统打印件）、委托代理合同、代理费发票各一份。上述证据，被告潘哲经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃质证的权利。被告宋洁林质证对除借款发放凭证以外的证据无异议，2015年4月10日确实向原告借款了30万元，由被告宋洁林担保的。对原告提供的第二笔借款即借款发放凭证有异议，被告潘哲未告知，原告也未通知，被告宋洁林直到原告来电才刚刚得知。在被告宋洁林的认识中，借款已经归还，被告宋洁林无任何负债。经本院审查，对被告宋洁林质证无异议的证据，本院予以确认。原告提供的借款发放凭证，经本院核实，具有真实性，且能与原告提供的其他证据相印证，本院予以认定。
根据上述证据认定，结合原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2015年4月10日，被告潘哲向原告驿亭农商行申请借款30万元。经原告审查后，双方在同日签订了编号为虞农商银（驿亭）（2015）循借字第8921120150006903号的《个人循环借款合同》（以下简称“借款合同”）。借款合同约定，借款额度为30万元，使用借款额度的期限自2015年4月10日起至2017年4月9日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款合同还约定，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款合同项下有关的公证、评估、鉴定及实现债权等费用均由借款人承担。
被告宋洁林在2015年4月10日，向原告出具了保证函一份，同意为原告向被告潘哲在2015年4月10日至2017年4月9日期间内最高融资限额人民币30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于融资债权、利息、违约金、实现债权费用等。
借款合同签订当天，原告按约向被告潘哲发放了30万元借款，借款借据约定的借款月利率为6.687‰，借款到期日为2016年4月1日。该笔借款，被告潘哲已在2016年3月按约归还。归还后，在借款合同约定的循环期限内的2016年3月30日，被告潘哲再次向原告借款30万元，本次借款约定到期日为2017年3月29日，借款月利率为5.445‰。原告在庭审中陈述，本次借款发放后，被告潘哲按约支付了借期内的利息，但借款期限届满至今未归还本金。
另查明，原告为实现本案债权支出了律师代理费4000元。
本院认为，原告与被告潘哲签订的借款合同和被告宋洁林出具的保证函均系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，受法律保护，当事人均应按约定履行合同义务。原告已按约向被告潘哲发放借款30万元，被告潘哲应按照借款合同约定按期还本付息。现借款期限已经届满，但被告潘哲未按约还本付息，显然已构成违约。对此，被告潘哲应根据双方合同约定和法律规定，承担相应的违约责任。借款合同已约定，合同项下所发生的实现债权费用由借款人即被告潘哲承担。故原告要求被告潘哲归还借款本金、支付相应利息和实现债权费用的诉讼请求，有合同和法律依据，本院予以支持。被告宋洁林自愿为被告潘哲的借款提供连带责任保证，且保证范围包括借款本金、利息和实现债权费用等。原告在保证期间内起诉要求被告宋洁林承担连带清偿责任，有事实和法律依据，对其符合保证函约定和法律规定的部分，本院亦予支持。被告潘哲第二笔借款的时间为2016年3月30日，该时间点在借款合同约定的循环期限内，借款金额未超过约定限额，且在被告宋洁林出具的保证函规定期间内。因此，被告宋洁林仍应对该笔借款承担保证责任。被告宋洁林辩称，第二次借款不知情，不应承担任何责任，与借款合同和保证函约定不符，本院不予采纳。被告潘哲经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可做缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘哲应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行借款本金300000元，并支付自2017年3月30日起至借款实际清偿之日止，按照编号为虞农商银（驿亭）（2015）循借字第8921120150006903号的《个人循环借款合同》及借款发放凭证约定的利率计算的利息（含罚息、复息），利随本清；
二、被告潘哲应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行实现债权费用（律师代理费）4000元；
三、被告宋洁林在最高债权限额300000元内，对上述第一、二项中被告潘哲应给付的款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2270元，合计5170元，由被告潘哲、宋洁林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费5800元，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 朱辉
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 龚彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。