江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初7361号
原告：李斌辉，男，1928年12月30日生，住溧阳市。
委托诉讼代理人：李立，系原告儿子。
被告：溧阳市环境卫生管理中心，统一社会信用代码1232048146745353X9，住所地溧阳市燕山中路6号。
法定代表人：马浩。
委托诉讼代理人：史浩，江苏慎平律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，统一社会信用代码91320481679808814J，住所地溧阳市溧城镇长富亭72-74号。
法定代表人：狄伟栋。
委托诉讼代理人：张宇，男，1993年4月9日生，住溧阳市。系该公司员工。
原告李斌辉与被告溧阳市环境卫生管理中心（以下简称环卫中心）、中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对被告张丽花的起诉，本院予以准许。原告委托诉讼代理人李立、被告环卫中心委托诉讼代理人史浩、被告保险公司委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李斌辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告后期复查费用344.5元，住院伙食费1250元（50元/天*25天），护理费19080元（180天*106元/天），营养费1800元（180天*10元/天），伤残赔偿金40152元（40152元*0.2*5），精神抚慰金10000元，交通费500元，伤残鉴定费3060元，总计76186.5元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2015年12月19日，张丽花驾驶电动四轮机动车由南向北行驶至溧阳市杨家院2幢西侧十字路口右转弯，遇由东向西步行的原告摔倒受伤。本起事故经调查，因双方事后报警，现场变动，道路交通事故证据灭失，无法查明原告摔倒原因即本起事故的成因无法查清，交警部门出具无法认定。故诉至法院，请求判如所请。
被告环卫中心请求法庭依法处理。
被告保险公司辩称，对原告所提出的赔偿项目只认可营养费1800元及护理费17100元。
原告李斌辉围绕诉讼请求依法提交了出院记录、病例、费用发票、南京东南司法鉴定中心司法鉴定文书、鉴定费发票、道路交通事故证明、机动车保险单、（2016）苏0481民初1453号民事判决书、（2016）苏048民终1918号民事判决书等证据，本院组织当事人进行了举证、质证。当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理，认定如下事实：
苏Ｄ×××××电动四轮机动车为被告环卫中心所有，并在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限为2015年4月19日至2016年4月18日，第三者责任险赔偿限额为50000元，且不计免赔。
2015年12月19日09时15分左右被告环卫中心职员张丽花持证驾驶上述电动四轮机动车由南向北行驶至溧阳市杨家院2幢西侧十字路口右转弯，遇由东向西步行的原告摔倒受伤。双方在事故发生后于当天10时许在溧阳市中医院报警。因双方事后报警，现场变动，道路交通事故证据灭失，无法查明李斌辉摔倒的原因，故交警部门作出事故证明。
另查明，2016年3月3日，本案原告李斌辉起诉本案被告环卫中心、保险公司要求两被告赔偿原告医药费76820.50元，经审理，溧阳市人民法院认为“本次事故由于事故成因无法查清，故交警部门作出了事故证明，且本次事故属于机动车和行人之间发生，故张丽花应承担本次事故的全部责任，在本次事故中张丽花受雇于管理中心（即本案被告环卫中心）从事职务行为，故应由管理中心承担赔偿责任”，后于2016年4月12日作出（2016）苏0481民初1453号民事判决，判令保险公司赔偿李斌辉60000元（含交强险限额10000元、商业三者险限额50000元），环卫中心赔偿原告8826.50元。保险公司不服一审判决提起上诉，常州市中级人民法院二审维持了原判，本案现已生效。
审理中，经原告李斌辉申请，本院委托南京东南司法鉴定中心对原告因此次交通事故所受伤情进行鉴定，经鉴定，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定李斌辉构成道路交通事故九级伤残，评定护理期为六个月、营养期为六个月。原告李斌辉为此花费鉴定费3060元。
本院认为，公民的生命健康、财产权受法律保护。
根据本院（2016）苏0481民初1453号民事判决书以及常州市中级人民法院（2016）苏048民终1918号民事判决书，可以认定本次事故应由被告环卫中心负全部责任，原告李斌辉不负事故责任。
原告李斌辉的复查医疗费344.5元，有相应的医疗费发票予以证实，本院予以确认；关于住院伙食费1250元（50元/天*25天），根据原告提供的出院记录载明其住院天数为25天，原告主张50元/天的计算标准合理，故住院伙食补助费1250元应予支持；关于营养费1800元，营养期经鉴定意见确定为六个月（180天），计算标准应以10元/天为合理，故营养费1800元予以支持；关于护理费，护理期经鉴定意见确定为六个月（180天），原告主张以106元/天进行计算，符合本地一般标准，故护理费19080元予以支持；关于伤残赔偿金，被告保险公司对该项内容有异议但其未能提供证据加以证实，原告李斌辉主张的伤残赔偿金计算标准正确，原告主张的伤残赔偿金40152元（40152*0.2*5）应予支持；关于精神抚慰金，因本案所涉事故造成的原告伤情构成九级伤残，原告有权主张精神损害抚慰金，原告在事故中并无过错，原告主张10000元精神损害抚慰金应予支持；关于交通费，原告主张500元，但其未就其交通费主张提供证据，根据原告治疗情况，本院酌情认定交通费为500元。关于鉴定费用，原告为确定其因交通事故受伤所造成的具体损失而支付的鉴定费3060元，有相应的鉴定费发票予以证实，属原告因本次交通事故造成的损失，应予支持。综上，本院认定原告李斌辉因交通事故产生的损失为（除已另案处理的损失）：后期复查费用344.5元，住院伙食费1250元，护理费19080元，营养费1800元，伤残赔偿金40152元，精神抚慰金10000元，交通费500元，伤残鉴定费3060元，总计76186.5元。
上述费用中医药费344.5元、住院伙食补助费1250元、营养费1800元，合计3394.5元，因被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额和商业险限额内赔付完毕，故前述3394.5元应由被告环卫中心承担。护理费19080元、伤残赔偿金40152元、精神抚慰金10000元、交通费500元、伤残鉴定费3060元，合计72792元，由被告保险公司在交强险限额内向原告李斌辉赔付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔付原告李斌辉72792元。
二、被告溧阳市环境卫生管理中心于本判决生效之日起10日内赔付原告李斌辉3394.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计853元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司负担815元，被告溧阳市环境卫生管理中心负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 蒋园圆
二〇一八年一月二十二日
书记员 夏 莉