wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安任民初字第87号
原告宫某某。
被告谢某甲。
原告宫某某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法由代理审判员孙洪山独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告宫某某、被告谢某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2010年8月3日登记结婚，婚生子谢某乙苯，2011年4月3日出生。近年来，由于双方夫妻感情不和，经常因生活琐事发生争吵，感情已经破裂，故诉至法院，要求与被告谢某甲离婚，婚生子谢某乙由被告谢某甲抚养，抚育费自理；家庭债务：欠朱淑霞900.00元，要求原、被告平均偿还。
被告谢某甲同意离婚，但辩称因身体原因暂无力抚养孩子，要求原告抚养孩子，其同意给付抚育费，家庭债务900.00元要求原、被告平均偿还。
经审理查明，原告宫某某与被告谢某甲于2010年8月3日登记结婚，婚生子谢某乙，2011年4月3日出生，现随原告共同生活。原、被告婚姻关系存续期间，欠朱淑霞900.00元。
本院认为，原告宫某某诉请离婚，被告谢某甲同意，视为夫妻感情已经破裂，本院对原告宫某某诉请与被告谢某甲的离婚的诉讼请求予以准许；因婚生子谢某乙现随原告宫某某共同生活，已形成较为稳定的抚养关系，故婚生子谢某乙由原告宫某某继续抚养为宜，关于抚养费数额，本院酌定为每月300.00元。关于债务900.00元，因其发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故应由原、被告平均偿还。关于原告诉称被告谢某甲将存款10，000.00元带走，因只有原告本人陈述，未有其他证据支持，本院不予确认。关于被告谢某甲辩称，因被告身体受伤，借款2，700.00元用于治疗，因只有被告本人陈述，没有其他证据佐证，本院不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、准予原告宫某某与被告谢某甲离婚；
二、婚生子谢某乙由原告宫某某抚养，被告谢某甲每月给付抚育费300.00元，自本判决生效之日起至婚生子谢某乙苯18周岁止；
三、夫妻共同债务：欠朱淑霞900.00元，原、被告每人偿还450.00元；
四、驳回原告宫某某的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告宫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 孙洪山
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 樊金艳
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺破（预）字第13号
申请人：金华市圣发煤炭经销有限公司。
法定代表人：马俊超。
2015年9月16日，金华市圣发煤炭经销有限公司以流动资金不能足额清偿到期债务，明显缺乏清偿能力等为由向本院申请重整。
本院查明：申请人于1995年3月25日经金华市工商行政管理局婺城分局批准成立，企业类型为有限责任公司，注册资本500万元，其中马俊超货币出资245万元，朱金伟货币出资255万元，住所地位于金华市婺城区。公司经营范围为煤炭批发经营、汽车配件、化工原料、饲料、金属材料的批发，零售等。截止2015年7月31日，申请人账面资产1159万元，负债2602万元，所有者权益-1444万元。职工均由浙江三联集团有限公司部分员工兼职，薪酬福利均由该公司发放。本院已于2015年8月12日受理了浙江三联集团有限公司的重整申请。
本院认为：申请人在金华市工商行政管理局婺城分局登记注册，本院对其重整申请依法享有管辖权，申请人作为债务人向本院申请重整，符合破产法关于申请重整主体的规定。申请人虽资金周转出现问题，经营出现困难的状态，但其计划引进战略投资人对企业进行注资重整，已达成了初步的合作意向。申请人的重整申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：
受理金华市圣发煤炭经销有限公司的重整申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 应 岚
审 判 员 卢 樑
审 判 员 张标彦
二〇一五年九月二十二日
代书记员 叶俊红
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第55号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人张某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检刑诉（2013）391号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员高鑫出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年1月5日18时许，被告人张某某到大连市金州区华家街道杨家店村杨家店屯的被害人梁某某家要账时，双方发生争执并厮打，在厮打过程中，张某某用菜刀将梁某某左胳膊砍伤。经法医鉴定，梁某某左上肢损伤系锐器伤，致其左上肢较长创口，左侧桡神经深支断裂，多根肌腱断裂现左腕关节及左手拇指运动功能轻度受限，属轻伤。
公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，请求本院依法判处。
被告人张某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2013年1月5日18时许，被告人张某某到大连市金州区华家街道杨家店村杨家店屯的被害人梁某某家要账时，双方发生争执并厮打，在厮打过程中，被告人张某某持被害人梁某某家菜刀将梁某某左胳膊砍伤。经法医鉴定，梁某某左上肢损伤系锐器伤，致其左上肢较长创口，左侧桡神经深支断裂，多根肌腱断裂现左腕关节及左手拇指运动功能轻度受限，属轻伤。
被告人张某某现已一次性赔偿被害人梁某某损失人民币60000元，被害人对被告人张某某表示谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人张某某供述笔录、被害人梁某某陈述笔录在案为凭，亦有证人崔某某、王某某证言笔录、作案凶器照片、法医鉴定意见书、赔偿协议书、案件来源、抓获证明、户籍证明等证据存案佐证。被告人张某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某持刀故意加害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人张某某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，被告人张某某认罪态度好，并能积极赔偿被害人损失，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王忠卫
人民陪审员 林卫东
人民陪审员 王 辉
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第55号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人田xx，男，1966年3月28日出生，汉族。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年11月25日被郑州市公安局金水路分局取保候审。
郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）1658号起诉书指控被告人田xx犯妨害公务罪，于2013年12月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因有不适用简易程序审理的情形，本案于2013年12月31日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人田xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市金水区人民检察院指控：2013年11月24日凌晨0时30分许，在郑州市金水路河南省气象局门口，被告人田xx和出租车司机李xx发生冲突，后民警李x赶到并上前制止正在殴打出租车司机的田xx，田xx对执行公务的李x侮辱谩骂并进行殴打，至李x身体多处受伤。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、辨认笔录、诊断证明、到案经过等证据，认为被告人田xx使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，提请以妨害公务罪进行惩处。
被告人田xx对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：2013年11月24日凌晨0时30分许，在郑州市金水路河南省气象局门口，被告人田xx和出租车司机李xx发生冲突，后民警李x赶到进行劝解，田xx对执行公务的李x言语谩骂并扭李x右手，用拳击打李x左侧面部。
上述事实，有公诉机关提供的经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.民警李x证实，2013年11月24日凌晨0时25分，其接110指令称金水路气象局门前出租车司机求助，其于0时30分到达现场，见一名醉酒男子抓住一名男子（出租车司机）不放，其上前制止并了解情况，期间醉酒男子多次要殴打出租车司机，其决定将醉酒男子与出租车司机带回中队进一步处理，醉酒男子拒不配合并言语谩骂，突然醉酒男子抓住其右手用力向右扭，并用右拳向其左脸颊猛击，其用电台呼叫支援，后支援同事赶到强制将该男子带回中队并约束至酒醒。后其到医院就医。
2.证人李xx证实2013年11月24日凌晨0时10分许，其驾驶出租车载着一名醉酒男子行至郑州市金水区省公安厅对面时因醉酒男子吐在其车上二人发生争执，其被打一拳后报警，民警赶到劝说醉酒男子到公安机关醒酒，该男子拒不配合并用右手打到一名民警左侧脸部，后醉酒男子被民警带到公安机关。
3.证人周xx证实，2013年11月24日凌晨0时许，其路过金水区省公安厅对面的气象局门口时，看到一名醉酒男子追打一名出租车司机，后两名民警到达现场对双方进行调解，醉酒男子不听并辱骂民警，矮个子民警劝醉酒男子到公安机关醒酒，醉酒男子在上警车的过程中用左手抓住民警右手的手指，用右拳打在民警左侧脸颊上，被打民警遂用电台求援，后又过来几名民警将该男子带到公安机关。
4.经周xx、李xx辨认田xx是2013年11月24日凌晨在金水区金水路省公安厅对面的气象局门前殴打执勤民警的男子。经李x辨认田xx是殴打其的男子。有辨认笔录在卷为证。
5.人民警察证对李x的身份情况予以证实。
6.诊断证明证实，李x右手第四指关节软组织损伤。
7.户籍证明证实被告人田xx的身份情况。
8.到案经过证实田xx于2013年11月24日凌晨0时30分许酒后在郑州市金水区金水路省公安厅对面气象局门前殴打一名出租车司机，民警李x接警后赶到现场进行劝解，田xx不听劝解并对民警李x进行殴打，造成民警李x右手手指及左侧面部受伤。同日田xx被移交至郑州市公安局金水路分局案件侦办大队。
9.被告人田xx对起诉书指控的事实无异议。
本院认为：被告人田xx以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人田xx犯妨害公务罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。对被告人田xx依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人田xx自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人田xx犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
根据被告人田xx犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人田xx犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺倩倩
人民陪审员 陈 岭
人民陪审员 赵景仲
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 秦李丹
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第55号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人伍某某。
上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人伍某某犯盗窃罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员虞磊浩出庭支持公诉。被告人伍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年10月25日上午，被告人伍某某在上海市金山区钱商大街梦轩茶室门口窃得被害人谢某放置于电瓶车内的一个长款棕色钱包，内有现金人民币2，100元及银行卡数张。后被告人伍某某被抓获，并如实供述了自己的上述行为。
案发后，扣押的人民币2，100元已由公安机关追缴并发还被害人谢某。
上述事实，被告人伍某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某陈述，证人宋某某证言，公安机关拍摄的现场照片、出具的扣押清单、案发经过、侦破经过、抓获经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人伍某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2，100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人伍某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人伍某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人伍某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
伍某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邱瑜
二〇一四年一月十六日
书 记 员 无
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（－）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第55号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人司明明，农民。2013年10月23日因涉嫌犯盗窃罪被金乡县公安局刑事拘留，同年11月21日被金乡县人民检察院批准逮捕，同日被金乡县公安局执行逮捕，次日变更为取保候审。2014年2月11日被金乡县人民检察院重新取保候审，2月17日经本院院长决定逮捕，当日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
被告人王月月，农民。2013年10月16日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被金乡县公安局刑事拘留，同年11月21日被金乡县人民检察院批准逮捕，同日被金乡县公安局执行逮捕，次日变更为取保候审，2014年2月11日被金乡县人民检察院取保候审，是月17日被本院重新取保候审于家中。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）36号起诉书指控被告人司明明犯盗窃罪、王月月犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月13日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员于良占出庭支持公诉，被告人司明明、王月月到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2013年8月至9月份，被告人司明明多次在金乡县金乡街道办事处莎岭社区、孙庄社区盗窃电动三轮车，后将盗来的电动自行车交给被告人王月月销售，所得现金被二人分肥。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车总价值4550元。现分述如下：
1、2013年9月21日中午，被告人司明明在金乡街道办事处莎岭社区38号楼东单元楼下，将被害人孟某乙停放的一辆“捷马”牌电动自行车盗走。被告人司明明将该车交给被告人王月月进行销赃，被告人王月月将该车以800元的价格卖给刘某乙。经鉴定该车价值1300元。
2、2013年9月份的一天中午，被告人司明明在金乡街道办事处莎岭社区25号楼2单元楼下，将被害人李某乙停放的一辆“新日”牌电动自行车盗走。被告人司明明将该车交给被告人王月月进行销赃，被告人王月月将该车以860元的价格卖给刘某甲。经鉴定该车价值1490元。
3、2013年8月份的一天晚上，被告人司明明在金乡街道办事处孙庄社区8号楼3单元楼下，将被害人杨某乙停放的一辆“新日”牌电动自行车盗走。被告人司明明将该车交给被告人王月月进行销赃，被告人王月月将该车以800元的价格卖给王某乙。经鉴定该车价值1760元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘验检查工作记录，鉴定意见，书证及其他证据材料等。
公诉机关认为，被告人司明明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王月月明知是犯罪所得的情况下而多次代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对被告人司明明在有期徒刑六个月到一年六个月量刑幅度内予以量刑；对被告人王月月在有期徒刑六个月到一年六个月量刑幅度内予以量刑。提请本院依法判处。
被告人司明明对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
被告人王月月对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人司明明、王月月的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，被告人司明明所盗赃物已分别于2013年10月30日、11月1日、12月11日通过金乡县公安局退还被害人李某乙、杨某乙、孟某甲。
上述事实，被告人司明明、王月月在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人司明明、王月月的户籍证明、金乡县公安局刑事警察大队受案登记表、办案说明、济南市公安局槐荫区分局张庄派出所出具的抓获经过、金乡县公安局扣押及发还清单、入库单、被盗电动车照片、电动车销售发票及保修登记单，证人刘某甲、李某甲、王某乙、刘某乙、杨某甲、孟某甲的证言，被害人李某乙、孟某乙、杨某乙的陈述，被告人司明明、王月月的供述，金乡县价格认证中心制作的宁金乡价鉴字（2013）68号、73号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，金乡县公安局制作的金公（刑）勘（2014）K3708280000002014010058号、60号、61号现场勘验检查笔录、现场图及照片，被告人王月月辨认被告人司明明的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司明明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人王月月明知是犯罪所得而代为销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人司明明、王月月到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，赃物已被追回并退还被害人，对二被告人酌情予以从轻处罚。根据被告人王月月的认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人司明明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2014年7月16日止。罚金已缴纳）；
二、被告人王月月犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王璐璐
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 杨 茜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）金刑初字第55号
自诉人徐某某，男，1970年9月15日出生于宁夏银川市，汉族，初中文化，打工人员，户籍所在地宁夏银川市，住宁夏银川市金凤区。
诉讼代理人刘鋆，系上海西路法律服务所律师。
被告人刘某某，男，1971年2月6日出生于河南省项城市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地河南省项城市，住银川市兴庆区。
自诉人徐某某以被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年2月24日向本院提起控诉，并以由此造成其经济损失为由，同时向本院提起附带民事诉讼，要求判令被告人刘某某赔偿各项经济损失合计10000元。本院受理后，在审理过程中，自诉人徐某某以双方已在庭外和解为由，于2014年3月11日向本院提出申请，撤回对被告人刘某某的起诉。
本院认为，自诉人徐某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人徐某某撤回对被告人刘某某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本六份。
审 判 长 杨小萍
人民陪审员 金惠侠
人民陪审员 刘玉兰
二〇一四年三月十一日
书 记 员 张雪芬
本案依据：
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
甘肃省金塔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第55号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人宗某某，男，生于1970年12月。因涉嫌危险驾驶罪于2014年4月9日被金塔县公安局取保候审。无前科。
辩护人李伟德，男，酒泉航天律师事务所律师。
金塔县人民检察院以金检刑诉（2014）50号起诉书控告被告人宗某某犯危险驾驶罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。金塔县人民检察院指派代理检察员张晓英出庭支持公诉，被告人宗某某、辩护人李伟德到庭参加诉讼。现已审理终结。
金塔县人民检察院指控，2014年2月1日16时许，被告人宗某某酒后驾驶甘FF8X**号轻型普通货车与卢某某驾驶的电动三轮车相撞，造成卢某某及其车上乘坐的韩某某、卢某甲、卢永飞受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。经鉴定，宗某某血液中乙醇含量为112.5937mg／100ml。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见。控方认为，被告人宗某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。建议对其在拘役一个月至二个月并处罚金的幅度内裁量刑罚。
被告人宗某某对控方指控的罪名和犯罪事实均不持异议，没有提出辩护意见。其辩护人认为，被告人宗某某认罪态度好，有坦白情节，有悔罪表现，又系初犯，主观恶性小，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2014年2月1日16时许，被告人宗某某醉酒后驾驶甘FF8X**号轻型普通货车沿金塔县航天镇东胜村一组道路由东向西行驶至省道214线7km＋850m交叉路口处，与卢某某驾驶的电动三轮车相撞，造成卢某某及其车上乘坐的韩某某、卢某甲、卢永飞受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。经交警部门责任认定，被告人宗某某负此次事故的同等责任。经鉴定，宗某某血液中乙醇含量为112.5937mg／100ml。案发后，在金塔县交通事故人身损害赔偿纠纷调解委员会的主持调解下，被告人与各被害人达成赔偿协议，赔偿了其各项花费和损失，并经本院依法确认，各被害人出具了书面谅解书，建议对被告人从轻从宽处罚。
以上事实有被害人卢某某的陈述，证人陈某某、宗某甲、韩某某、卢某甲等人的证言，扣押物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，被告人驾驶证复印件，查获经过，鉴定意见书，金塔县人民法院（2014）金法调确字第22号民事裁定书，谅解书，被告人宗某某的供述等证据证实。以上证据由控方提供，来源合法，并经当庭质证，被告人宗某某均不持异议，证据之间能相互印证并形成完整的证据链，足以证实其危险驾驶的全部犯罪事实。
本院认为，被告人宗某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，造成三人受伤的后果，对公共安全已造成现实危害，其行为构成危险驾驶罪。控方指控成立。被告人宗某某犯罪后认罪态度较好，能够如实供述其犯罪事实，可以坦白认定。具有法定从轻处罚的情节。案发后，被告人能积极赔偿被害人各项花费和损失，并征得谅解，确有悔罪表现和诚意。加之其只负事故的同等责任，又系初犯，故可对其从宽处罚。为维护公共安全，保护公民的人身和财产权益不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条三款，第四十二条，第七十二条一款、三款，第七十三条一款、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 军
人民陪审员 邓进彦
人民陪审员 卢国元
二〇一四年六月十一日
书 记 员 马 强
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第55号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人张某，男，1982年4月5日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月12日被开封市公安局杏花营金耀分局取保候审，现在家。
辩护人刘军，河南时代律师事务所律师。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员李利出庭支持公诉，被告人张某及辩护人刘军到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年2月21日0时30分左右，时遇雨天，被告人张某酒后驾驶苏MDQ7**号小型轿车沿开封市金明大道由南向北行驶至河南大学新校区西门南100米处时，与同方向行驶在快车道的被害人王某某驾驶的电动自行车相撞，造成王某某受重伤（腹部所受伤情为重伤二级、胸外伤损伤程度为轻伤一级、右小腿外伤属轻伤二级），两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人张某拨将肇事的小轿车移至路边并拨打“120”急救电话将被害人王某某送往医院治疗，经检测，被告人张某的血液中乙醇含量为120.78mg∕100mg。经道路交通事故认定，被告人张某醉酒驾驶机动车在夜间行驶，遇到雨、雾等气象条件时未降低行驶速度、事故发生后，未保护现场，负该事故主要责任。
案发后，被害人王某某与被告人张某达成赔偿协议，被告人张某共计赔偿被害人王某某医疗费等各项损失共计人民币25万元。被害人王某某出具谅解书对被告人张某的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述，证人谷某某、张某某、韩某某、邓某某的证言，开封公安局接处警信息表，开封市急救中心出具的证明，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书及血醇检验报告单，开封市公安局交通事故鉴定所作出的法医学人体伤情程度鉴定书，机动车行车证、驾驶证复印件，机动车信息查询单，破案经过，赔偿协议书及谅解书和收到条，被告人户籍及表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生致一人重伤的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某在案发后，拨打急救电话，抢救被害人，积极赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。考虑被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 校功权
人民陪审员 刘凤春
人民陪审员 郑应春
二〇一四年六月二十日
书 记 员 张 宁
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第55号公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。被告人陈某，男，1995年9月2日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月27日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于河池市看守所。河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院于2014年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员郭生权出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月11日凌晨，被告人陈某窜到金城江城区绿城花园小区，盗得被害人张某的五星钻豹牌电动车一辆，将该车开到汽车西站附近的康乐家园小区内停放。之后被告人陈某再次窜到绿城花园小区，盗窃被害人谭某的力帆牌电动车一辆并开至康乐家园小区停放。同日8时许，被告人陈某返回康乐家园小区，发现盗得的力帆牌电动车不知所踪，欲将盗得的五星钻豹牌电动车开走，被小区保安制止，后该车被公安民警扣押。经鉴定，被盗的五星钻豹牌电动车价格为1998元，被盗的力帆牌电动车价格为1699元。判决宣告前，被告人陈某的家属代其赔偿被害人谭某被盗力帆牌电动车一辆的经济损失1699元到本院。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被害人张某、谭某的陈述，被盗车辆收款收据，车辆合格证，辨认笔录及辨认照片，扣押物品清单，河池市价格认证中心价格鉴定结论书及价格鉴定通知书，被告人陈某的有罪供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3697元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人陈某如实供述自己的犯罪事实，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈某的家属代其赔偿被害人谭某经济损失，未给被害人造成实际经济损失，且主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年4月26日止。罚金已缴纳。）二、被告人陈某退赔力帆牌电动车折价款1699元，返还给被害人谭水珍。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  温淑艳二〇一四年四月二十日书 记 员  王玉涛
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0722民初195号
原告单某某，女，汉族，1988年11月出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
被告陈某某，男，汉族，1986年9月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
原告单某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告以与被告和好生活为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告单某某的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告单某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告单某某负担。
审判员 姚存花
二〇一六年二月二十二日
书记员 张渊海
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第98号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人林某某，男，1965年9月29日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，务农，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2014年12月1日被取保候审。
被告人林某某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2014年12月30日以平检公刑诉（2014）416号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年12月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人林某某未取得机动车驾驶资格，于2014年11月28日21时许酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车途经平和县小溪镇蜜柚市场往长安路延伸路段，被公安民警查获。经司法鉴定，林某某的血液酒精含量为95.13mg／100ml；其所驾驶的摩托车属机动车。
另查明，林某某持有准驾车型为E的机动车驾驶证，目前处于注销状态，不具有摩托车驾驶资格；在本院审理期间，林某某向本院预交人民币4000元；平和县司法局出具调查评估意见书，表明林某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的血样提取登记表，到案经过、机动车驾驶证查询证明、户籍证明、调查评估意见书、现金存款凭证，现场勘查笔录，司法鉴定检验报告书（血液、车辆各一份）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。林某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其无驾驶资格，酌情从重处罚。林某某所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一五年一月十六日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第98号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，初中文化，驾驶员。因涉嫌交通肇事罪于2015年4月24日被平昌县公安局刑事拘留，同年5月7日经平昌县人民检察院决定对其不批准逮捕。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪一案，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平昌县人民检察院指派检察员杨坤出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院起诉指控，2015年4月22日17时许，被告人周某某持C1驾驶证驾驶陕AVJ2**货车，从平昌县兰草客运站向兰草镇梁桐村方向行驶，当行驶至兰草镇电管所三岔路口时，该车右前轮将行人牟某某（4岁）挂倒，右后轮将牟某某碾压致其当场死亡。平昌县公安局交通警察大队认定：被告人周某某负本次事故的主要责任，牟某某负次要责任。案发后，被告人周某某与被害人亲属达成了赔偿协议，现已支付全部赔偿款，并取得了被害人亲属的谅解。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人周某某驾驶机动车辆未确保安全在道路上发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人周某某对上述指控事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年4月22日17时许，被告人周某某持C1驾驶证驾驶陕AVJ2**货车，从平昌县兰草客运站向兰草镇梁桐村方向行驶，当行驶至兰草镇电管所三岔路口时，该车右前轮将行人牟某某（4岁）挂倒，右后轮将牟某某碾压致其当场死亡。经鉴定，牟某某系急性重型颅脑损伤死亡。平昌县公安局交通警察大队认定：被告人周某某负本次事故的主要责任，牟某某负次要责任。案发后，被告人周某某与被害人亲属达成了赔偿协议，现已支付全部赔偿款，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表，立案决定书，证实案件来源合法。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实现场概貌。
3、机动车驾驶证、行驶证，证实被告人周某某准驾车型为C1。
4、被告人周某某的供述，证明2015年4月22日17时许，其驾驶陕AVJ2**货车，从平昌县兰草客运站向兰草镇梁桐村方向行驶，当行驶至兰草镇电管所三岔路口右转弯时听到有人吼，便停车查看，发现其车右侧后轮有一个小孩倒在那里。
5、证人张某某、牟某甲、李某某的证言，证明2015年4月22日17时许，看到一辆货车将牟某某挂倒，后侧右后轮从其身上碾压过去的事实。
6、四川华大科技司法鉴定所关于陕AVJ2**号轻型自卸货车的鉴定意见书，证明该车转向系、制动系、右侧安全防护装置经鉴定均符合机动车运行安全技术条件的相关要求。
7、法医学尸体检验鉴定意见书，鉴定意见为：牟某某系急性重型颅脑损伤死亡。
8、道路交通事故认定书，证明被告人周某某负本次事故的主要责任；行人牟某某负次要责任。
9、平昌县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解书、赔偿协议、收条、谅解书，证实被告人周某某与被害人近亲属达成调解协议和赔偿损失情况，并取得谅解。
10、被告人周某某的户籍信息，证实其刑事责任年龄。
本院认为，被告人周某某驾驶机动车辆未确保安全在道路上发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控周某某罪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某某有初犯、当庭认罪、积极赔偿并取得谅解的酌情从轻情节，根据周某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。本院为保护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，自判决书送达的第二日起十日内向本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状及副本一式两份。
审判员 左红云
二〇一五年七月二十日
书记员 吴柠伶
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第98号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人张某甲，住河北省平泉县。2014年7月2日因涉嫌交通肇事罪被平泉县公安局取保候审。
平泉县�民检察院以平检刑诉（2015）72号起诉书，指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院代理检察员初伊出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2014年6月19日7时30分许，被告人张某甲驾驶冀HE68**号小型轿车由北向南行驶至省道252线33KM＋300M路段时翻下路边沟内，致乘车人张某乙当场死亡，乘车人常忠海、李海霞、刘艳春、杜丙南受伤。经鉴定常忠海伤情为轻伤一级，李海霞、杜丙南、伤情为轻伤二级，刘艳春伤情为轻微伤。交通事故责任认定书认定被告人张某甲承担本次事故的全部责任，常忠海等人无责任。公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、勘验、检查笔录及照片、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人违反交通运输法规，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请人民法院依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年6月19日7时30分许，被告人张某甲驾驶冀HE68**号小型轿车由北向南行驶至省道252线33KM＋300M路段时翻下路边沟内，致乘车人张某乙当场死亡，乘车人常忠海、李海霞、刘艳春、杜丙南受伤。经鉴定常忠海伤情为轻伤一级，李海霞、杜丙南、伤情为轻伤二级，刘艳春伤情为轻微伤。交通事故责任认定书认定被告人张某甲承担本次事故的全部责任，常忠海等人无责任。
另查明，被害人张某乙系被告人张某甲之妻，本案在侦查期间，被告人张某甲与被害人常忠海、李海霞、刘艳春、杜丙南达成民事赔偿协议，并且�行了赔偿，各被害人均出具了谅解书，要求对被告人张某甲依法从轻处罚。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人供述和辩解；证实事故发生经过；
2、被害人陈述，证实事故发生经过；
3、现场勘验、检查笔录及照片，证实事故现场情况；
4、鉴定意见及交通事故责任认定书，证实被害人死亡、
人体损伤程度及事故责任认定情况。
5、民事赔偿协议书及谅解书，证实本案的民事赔偿情况。
6、书证；
以上证据均经当庭质证、认证，足以证实本院依法查明的事实成立。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲与各被害人达成赔偿协议，并且进行了赔偿，各被害人均出具了谅解书，要求对被告人张某甲从轻处罚，可依法对被告人从轻处罚。本院为打击犯罪，维护公共安全，保护公民人身、财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
审 判 员 王述先
代理审判员 张梦昙
二〇一五年八月十一日
书 记 员 刘中利
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第98号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人刘某甲，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月20日被白银市公安局平川分局取保候审，于2015年4月24日被白银市平川区人民检察院取保候审。
被告人李某某，因涉嫌故意伤害罪于2015年5月25日被白银市公安局平川分局取保候审，于2015年5月27日被白银市平川区人民检察院取保候审。
被告人刘某乙，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月14日被白银市公安局平川分局取保候审，于201年5月27日被白银市平川区人民检察院取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人刘某甲、李某某、刘某乙犯故意伤害罪，于2015年6月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行审理，白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉。被告人刘某甲、李某某、刘某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2015年1月2日晚10时许，被告人刘某甲、李某某、刘某乙等人到白银市平川区仿古街一酒吧喝酒，到1月3日零时许，刘某甲、李某某在该酒吧碰见另一包厢内喝酒的朱某某，三人在大厅交谈。因朱某某之前殴打过李某某一事，刘某甲、李某某以说事情的名义把朱某某叫出酒吧门外。李某某与朱某某厮打起来，李某某朝朱某某胸部打了一拳，接着刘某甲持一空啤酒瓶在朱某某的头部击打，又用打碎的啤酒瓶在其脸上戳了一下。朱某某被打倒地后，李某某在朱某某的腰部、头部、胸部拳打脚踢，刘某乙在朱某某的身上用脚踹，刘某甲持打碎的啤酒瓶在朱某某的面部、手臂等多处戳、划，随后刘某甲、李某某、刘某乙三人逃离现场。朱某某受伤住院治疗，经医院诊断：伤者朱某某头部外伤、头皮裂伤、头皮血肿、颈部、颜面部、左手内侧、左肩部、右上臂内侧皮肤裂伤。后经白银市公安局平川分局鉴定中心鉴定，朱某某头面部皮肤裂伤均构成轻伤二级，头皮下血肿、颈部、左手、右臂部及体表损失均构成轻微伤。
2015年1月6日，被告人刘某甲、李某某、刘某乙三人主动到公安机关投案。
案发后，被告人刘某甲先后赔偿了被害人朱某某医疗等费用共计60000元，并取得其谅解；被告人李某某先后赔偿了被害人朱某某的医疗等费用共计33000元，并取得其谅解；被告人刘某乙先后赔偿了被害人朱某某医疗等费用共计25000元，并取得其谅解。
公诉机关认为，被告人刘某甲、李某某、刘某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯了刑法，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人李某某、刘某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯。
被告人刘某甲、李某某、刘某乙均具有自首情节，积极赔偿，并取得谅解，建议判处被告人刘某甲八个月以下有期徒刑，判处被告人李某某六个月以下管制，判处被告人刘某乙六个月以下管制。
上述事实，被告人刘某甲、李某某、刘某乙在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关或被告人提供的经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人朱某某的陈述，证人陈某某、丁某某、马某某的证言，被告人刘某甲、李某某、刘某乙的供述，鉴定意见，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，视听资料，办案说明，住院病历及朱某某受伤照片，行政处罚决定书，破案经过，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、李某某、刘某乙故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，均依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人刘某甲、李某某、刘某乙犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲、李某某、刘某乙案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，均依法从轻处罚。被告人刘某甲、李某某、刘某乙能积极赔偿被害人朱某某全部经济损失，并取得被害人谅解，均依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人刘某甲、李某某、刘某乙的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人李某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 敏
二〇一五年六月十一日
书记员 王高升
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第98号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人沈某甲，男，1992年4月5日出生于河北省平乡县，汉族，农民，高中文化，住平乡县。2013年11月2日因涉嫌犯故意伤害罪被平乡县公安局刑事拘留，同年11月13日被监视居住，2014年8月20日被取保候审。2015年8月13日经平乡县人民检察院决定由平乡县公安局执行逮捕。现羁押于平乡县看�所。
被告人王某甲，男，1989年10月20日出生于河北省平乡县，农民，汉族，初中文化，住平乡县。2013年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被平乡县公安局取保候审，2015年8月19日被平乡县公安局取保候审。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人沈某甲、王某甲犯故意伤害罪，于2015年9月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、韩建博出庭支持公诉，被告人沈某甲、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
平乡县人民检察院指控，2013年8月8日晚22时许，被告人王某甲、沈某甲在平乡县城一饭店吃饭后，骑一辆电动车行至平乡县大葛村县党校附近一农机门市前时，与骑电动车驮其女儿从此路过被害人贺某甲因骑车占道发生口角并打架，王某甲、沈某甲对贺某甲拳打脚踢，后被闻讯赶来的村民劝止。贺某甲被打伤住院，经鉴定贺某甲伤情为轻伤。
针对上诉指控，公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明，被告人沈某甲、王某甲的供述等证据，认为被告人沈某甲、王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人沈某甲、王某甲的刑事责任。
被告人沈某甲、王某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，能够自愿认罪。
经审理查明，2013年8月8日晚22时许，被告人王某甲、沈某甲在平乡县城一饭店吃饭后，骑一辆电动车行至平乡县大葛村县党校附近一农机门市前时，与骑电动车驮其女儿从此路过被害人贺某甲因骑车占道发生口角并打架，王某甲、沈某甲对贺某甲拳打脚踢，后被闻讯赶来的村民劝止。贺某甲被打伤住院�经鉴定贺某甲伤情为轻伤。
另查明，被告人已经赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解。
上述事实，被告人王某甲、沈某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人贺某甲的陈述，证人辛某甲、游某甲、贺某乙（13岁）、贺某丁、沈某乙、王某乙的证言，平乡县公安局公冀邢平（法活检）字（2013250）号人体损伤鉴定意见书，轻伤案件和解及被害人撤回控告书，秦皇岛市北戴河区人民法院（2010）北刑初字第2号刑事判决书，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲、王某甲故意伤害他人身体，致轻伤，其行为已经构成故意伤害。公诉机关对二被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人沈某甲、王某甲能够认罪有自首情节，且被告人已经赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，予以从轻处罚。综上，�照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人沈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘东旭
人民陪审员 逯保坤
人民陪审员 黄志学
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李晓辉
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第98号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人常某某，男，1971年3月24日出生，汉族，小学文化。2006年9月22日因犯寻衅滋事罪被平定县人民法院判处有期徒刑一年，2007年2月刑满释放。2009年12月16日因寻衅滋事被阳泉市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2012年3月12日因寻衅滋事被平定县公安局行政拘留十五日。2012年12月19日因犯妨害公务罪被平定县人民法院判处拘役五个月。2014年12月11日因寻衅滋事被平定县公安局行政拘留十五日。2015年5月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平定县公安局刑事拘留，5月27日被依�执行逮捕。现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人常某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员闫淑青出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月10日，平定县洗马堰村召开村委换届选举大会。14时许，被告人常某某驾车行至平定县洗马堰村的平定县煤气公司服务大厅门口路段时，看到该村换届选举大会的工作人员郝某某等人携带流动票箱在该路段行走，遂下车对郝某某等人进行谩骂、殴打，致郝某某等人受伤，并将选票箱损毁。当平定县公安局民警赶到现场，将被告人带走时，遭到被告人反抗。之后，被告人常某某又到换届选举办公室对工作人员进行谩骂，导致换届选举工作不能正常进行。随后，平定县公安局民警将被告人强行带离现场。经鉴定：郝某某之损伤为轻微伤。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人常某某之行为已构成寻衅滋事罪，请依法判处。
庭审中，被告人常某某对起诉指控的主要犯罪事实作了如实供述。
经审理查明：
2014年12月10日，平定县冠山镇洗马堰村召开村委换届选举大会。14时许，被告人常某某驾驶晋CA91**号黑色桑塔纳轿车行至位于平定县冠山镇洗马堰村的平定县煤气公司服务大厅门口路段时，看到该村换届选举大会的工作人员郝某某、常某甲、王某某、申某、宋某某携带流动选票箱在该路段行走，遂下车对郝某某等人进行谩骂、殴打，致郝某某等人受伤，并将选票箱损毁。当平定县公安局城南派出所执勤民警闻讯赶到现场，欲将被告人常某某带回派出所，遭到被告人常某某反抗。之后，被告人常某某又到该村换届选举办公室对工作人员进行谩骂，导致换届选举工作不能正常开展。随后，平定县公安局城南派出所出动备勤民警才将被告人常某某强行带离现场。经平定县公安司法鉴定中心鉴定：郝某某之损伤为轻微伤。案破后，被告人常某某于2015年5月13日到平定县公安局投案。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件的来源；（2）平定县公安局城南派出所“常某某到案经过”证实被告人的到案情况；（3）对郝某某、常某甲、申某、王某某、宋某某、郝某甲、常某乙、常某、申某某、于某某、胡某某、郝某乙、李某询问笔录证实案件的相关情节；（4）平定县冠山镇洗马堰村村民选举委员会说明材料证实被告人常某某无理取闹导致选举委员会工作人员受伤及�举工作延误的相关情节；（5）平定县公安局城南派出所民警赵某、王某、赵甲、翟某某出具的情况说明证实在执勤过程中对本案的处置情况；（6）平定县公安局辩认笔录、视频截图证实申某某对本案被告人及被害人进行辩认的情节；（7）平定县公安局决字（2012）第000120号公安行政处罚决定书、平定县公安局行罚决字（2014）000763号行政处罚决定书、平定县公安局行政拘留执行回执、平定县拘留所情况明等证实对被告人常某某进行行政处罚的相关情节；（8）平定县人民法院（2006）平刑初字第84号刑事附带民事判决书、（2012）平刑初字第153号刑事判决书证实被告人常某某曾因犯罪被判刑；（9）照片证实被害人的受伤情况；（10）在逃人员登记／撤销表证实被告人常某某刑拘在逃的情况；（11）平定县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、病历等证实常某甲、郝某某住院治疗的相关情况；（12）户籍证明证实被告人的详细身份情况；（13）视频光盘证实事发当天的现场情况；（14）山西省平定县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人郝某某的伤情；（15）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人常某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人常某某作案后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项、第六十七第一款之规定，判决如下：
被告人常某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决�行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2016年2月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张孝君
代理审判员 马俊华
代理审判员 张枫华
二〇一五年七月三十日
书 记 员 赵慧萍
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第98号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月24日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）72号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年2月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派代理检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月8日15时许，被告人张某酒后驾驶鲁J×××××号小型普通客车，行驶至平邑县仲村镇水泥厂路段时，与卜某驾驶的鲁Q×××××号货车发生碰撞，致张某受伤。经临沂市公安局鉴定，被告人张某血液中的乙醇含量为182.2mg／100ml。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队事故认定，张某无驾驶资格驾驶机动车；醉酒驾驶机动车；未按操作规范安全文明驾驶机动车，应承担事故的同等责任。
2014年6月11日，被告人张某与卜某就事故损失事宜达成协议，双方损失自负。
2014年6月24日，被告人张某到侦查机关投案并如实供述其罪行；庭审时对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人卜某的证言案件侦破情况说明、户籍信息、机动车信息、调解协议书、酒精检验鉴定报告、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，被告人张某在侦查阶段的供述等证据予以证实，被告人张某在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人张某系自首，自愿认罪，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人张某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 勇
审 判 员 时圣宏
人民陪审员 魏星星
二〇一五年三月十七日
书 记 员 袁文龙
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第98号
公诉机关信阳市平桥区人民检察院。
被告人董某某，男，1971年6月4日出生。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）33号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人董某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月28日15时许，被告人董某某持C1证驾驶战友丁某某的京N59S**号奥迪轿车从罗山城关出发到灵山，沿京珠高速公路由南向北行驶至981公里处，因雨天路滑、车速过快，方向失控，与高速公路护栏发生碰撞冲向路面右侧与西侧护栏，车内乘坐人丁某某被甩出车外，致丁某某当场死亡。事故发生后，董某某在现场帮120医务人员抬丁某某尸体，对赶到现场的交警谎称是丁某某开车，后随拉丁某某尸体的车离开现场。经信阳市公安交警支队认定：董某某负该起事故的全部责任。2014年9月1日，董某某自行到信阳高速交警支队接受调查，供述了肇事的事实。
2014年9月29日，经董某某与丁某某亲属周莉自行协商，达成协议：董某某一次性赔偿丁某某的亲属现金33万元整；承担京N59S**号奥迪轿车的修理换件费用。丁某某亲属周某、丁某某对董某某表示谅解，请求司法机关不追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、无违法犯罪记录证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，查获经过、受理事故登记表、情况说明，驾驶证复印件，信阳高速公路公安交通警察支队道路交通事故认定书、罗山县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告书、交通事故车辆技术检验报告，证人甘某某、李某某、陶某、张某某证言，协议、收条、谅解书，罗山县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某驾车违反道路交通安全法规，未确保安全，发生一人死亡的重大交通事故，且在案发后为逃避法律追究离开现场，其行为已构成交通肇事罪（逃逸），应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人董某某后自动到高速交警部门接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；积极偿被害人亲�损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。其所在的罗山县司法局根据调查，综合评估意见为：董某某具备社区矫正条件。综上，宣告缓刑对其所居住的社区无不良影响。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周艳平
审判员 黄明策
审判员 张陶冶
二〇一五年三月三十一日
书记员 余抒衡
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第98号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人张某，男，1987年3月9日生，四川省自贡市人。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院指派检察员刘廷梅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月20日下午13时30分许，被告人张某醉酒后无证驾驶无牌号普通二轮摩托车从平塘县平舟镇双桥村上梭往平塘县县城方向行驶。当车行驶至平塘Y016平磨线0公里＋50米处时发生交通事故，被平塘县公安局交警大队民警当场查获，随即将被告人带至平塘县人民医院抽取血样送检。经鉴定，被告人张某血液中检出酒精成分，其乙醇含量为165mg／100ml，系醉酒驾车。指控其行为构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，要求依法判处。
被告人张某认可起诉书中指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，表示愿意缴纳罚金，以示悔改。
经审理查明，2015年6月20日下午13时30分许，被告人张某在平塘县平舟镇双桥村上梭廉租房与其朋友吃饭并饮酒后，无证驾驶无牌号普通二轮摩托车从平塘县平湖镇双桥村往平塘县县城方向行驶。当车行驶至平塘Y016平磨线0公里＋50米处（小地名：老大桥桥头）时与对向行驶的出租车发生碰撞。平塘县公安局交通警察大队民警赶到现场后，发现被告人张某有酒后驾驶嫌疑，当即使用呼气式酒精测试仪对被告人张某进行酒精测试，测试结果显示为178mg／100ml。执勤民警随即将被告人张某带至平塘县人民医院抽取血样送检。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液中检出酒精成分，其乙醇含量为165mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；取保候审决定书；取保候审保证书；证人付某华的证言；指认笔录及照片；查获经过；呼气式酒精测试结果单；血样提取登记表及提取血样照片；机动车查询信息；驾驶人信息查询结果单；人员核查情况；公安交通管理行政强制措施凭证；毒物检验鉴定报告；鉴定结论通知书；被告人张某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的判处拘役，并处罚金。本案中，被告人张某醉酒后无证驾驶无牌号机动车辆上道路行驶，给公共安全造成隐患，依法应承担相应的刑事责任。鉴于被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，并愿意缴纳罚金以示悔改，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。综合被告人张某的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一次性交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 霞
二〇一五年十一月二十日
书记员 罗金玉（代）
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第98号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人李廷峰，男，1978年6月22日生，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址均为山东省平原县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月16日被平原县公安局刑事拘留，2015年6月17日被平原县公安局取保候审。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人李廷峰犯交通肇事罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员魏明起出庭支持公诉，被告人李廷峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月11日20时许，被告人李廷峰驾驶无牌拖拉机沿国道105线由北向南行驶，当行至377公里800米处（恩城南五里铺北）时因操作不当，车辆侧翻，被告人李廷峰及乘车人马某某受伤，乘车人李某某死亡。经认定，李廷峰承担事故的全部责任。被告人李廷峰已赔偿被害人李某某的经济损失。
上述事实，被告人李廷峰在开庭审理过程中亦无异议，且有肇事车辆（照片）等物证，户籍证明、受案登记表、道路交通事故责任认定书等书证，证人李某甲、王某某等证言，被告人李廷峰的供述和辩解，平原县公安局法医学尸体检验分析意见书等鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李廷峰违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处，平原县人民检察院的指控成立，本院予以确认。但鉴于被告人李廷峰在事故发生后向平原县公安局交警大队主动投案，并如实供述其罪行，属自首；被告人积极赔偿被害人近亲属的经济损失，且其赔偿行为已取得被害人谅解，依法可予以从轻处罚。鉴于对其适用缓刑没有再犯罪危险，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李廷峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，不予折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李洪安
审 判 员 袁 帅
人民陪审员 张红军
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王德勇
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第98号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人吴×，女，1984年2月3日出生；因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人吴×犯妨害公务罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员廖璐出庭支持公诉，被告人吴×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月15日19时许，被告人吴×因家庭纠纷将其婆婆于×用砖头砸伤后被北京市公安局平谷分局××派出所民警依法传唤时，吴×阻碍民警执行职务并将民警杜×左手咬伤。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，杜×身体所受损伤属轻微伤。
被告人吴×于2015年1月15日被公安机关查获。在本院审理过程中，杜×放弃赔偿请求，要求对被告人吴×依法处理。
上述事实，被告人吴×在开庭审理过程中无异议，且有证人杜×、刘×、王×、何×、孙×的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴×认罪态度较好，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吴×犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年7月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 武 林
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 岳冠华
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第98号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人谷某某，男，1977年12月16日出生，汉族，住平阴县。
公诉机关以平阴检公刑诉（2015）92号起诉书指控被告人谷某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人谷某某于2014年2月2日、8月2日、2015年3月14日，先后窜至平阴县人民医院门诊楼，窃取被害人宋某某现金人民币650元；窃取被害人徐某某现金人民币800元；窃取被害人尹某某价值2898元的联想牌笔记本电脑一台；以上盗窃金额共计4348元，认为被告人的行为构成盗窃罪，且具有如实供述、退赃的处罚情节，建议判处被告人六个月至一年之间判处刑罚，可适用缓刑。
被告人谷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人谷某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人谷某某犯盗窃罪，判处拘役六个月缓刑六个月（缓刑考验期从确定之日起计算），并处罚金六千元（罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。
审判员 贺 涛
二〇一五年七月十七日
书记员 李红红
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0782财保41号
申请人：赵桂云，女，1970年1月13日生，汉族，住河南省辉县。
委托诉讼代理人：刘文明，河南共鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常文海，河南共鸣律师事务所律师。
被申请人：新乡市天洁生物发电有限公司。住所地：辉县市吴村镇宝山路。
法定代表人：刘占奎。
申请人赵桂云于2017年7月３１日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人新乡市天洁生物发电有限公司在国网河南省电力公司新乡供电公司的收入７３３３６０元，并裁定停止对被申请人支付清偿。申请人提供
中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司诉讼财产保全责任保险保函作为保全担保。
本院经审查认为，申请人赵桂云申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人新乡市天洁生物发电有限公司在国网河南省电力公司新乡供电公司的收入７３３３６０元，国网河南省电力公司新乡供电公司不得对本案被申请人清偿。国网河南省电力公司新乡供电公司要求偿付的，由人民法院提存价款。
案件申请费４１８７元，由申请人赵桂云负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 张志广
审判员 夏继豹
审判员 翟福君
二〇一七年八月一日
书记员 李名燕
宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宾执字第297号
申请执行人：曾秀玲。
被执行人：刘映。
被执行人：谢桂秋。
本院在执行曾秀玲申请执行刘映、谢桂秋关于民间借贷纠纷一案中，于2014年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起立即履行给付申请执行人45000元及利息的义务但被执行人没有按照执行通知书确定的期限履行。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，但尚未履行完毕，故应终结本次执行程序，申请执行人也已同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）宾民一初字第129号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫伟成
审判员 华树志
审判员 韦乃彪
二〇一四年十一月二十一日
书记员 邵健锐
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2501执885号
移送执行部门本院刑事审判庭。
被执行人彭雪松，男，1984年7月3日生，汉族，现在XX监狱服刑。
关于被执行人彭雪松抢劫罪一案，本院作出的（2016）云2501刑初65号刑事判决书和红河州中级人民法院（2016）云25刑终119号刑事裁定书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年9月5日移送执行。
移送执行内容为收缴罚金人民币13000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2017）云2501执885号执行案件终结执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 郭金泉
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0427民初1751号
原告：三明市鑫隆物业服务有限公司，住所地三明市梅列区乾龙新村19幢泉州商会大厦1F层10-11号，组织代码：69438865-1。
法定代表人：方与龙，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄健勇，男，1962年11月10日出生，汉族，联系电话。
委托诉讼代理人：王玫瑰，女，1986年7月24日出生，汉族，联系电话.
被告：张发铨，男，1979年2月5日出生，汉族，住沙县，联系电话。
被告黄明金，女，1979年3月12日出生，汉族，住沙县，联系电话。
原告三明市鑫隆物业服务有限公司与被告张发铨、黄明金物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案，原告三明市鑫隆物业服务有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三明市鑫隆物业服务有限公司以双方达成和解协议为由申请撤回对张发铨、黄明金的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许三明市鑫隆物业服务有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由三明市鑫隆物业服务有限公司负担。
代理审判员 石音音
二〇一六年九月十九日
书 记 员 邓文鸿
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0681民初2548号
原告冯国春，男，1971年2月22日出生，汉族，下岗职工，现住东港市孤山镇。
被告倪胜龙，男，1971年9月15日出生，汉族，农民，现住庄河市栗子房镇。
原告冯国春与被告倪胜龙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员高照国独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月18日，被告向原告借款20000元，并将此款借给案外人冷绍臣并由冷绍臣出具借条一份，被告将此借条交由原告保管。2012年12月16日案外人冷绍臣将借款偿还给被告，但被告没有将此款偿还给原告。故诉至人民法院请求判令被告偿还�款20000元并承担诉讼费用。
被告未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月18日，原告通过被告将人民币20000元出借给案外人冷绍臣。案外人冷绍臣于2012年12月16日将上述借款给付被告。被告收到案外人给付的借款后至今未给付原告。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述、借条、庭审笔录等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告收到案外人给付的款项后，本应及时给付真正的出借人原告。但被告至今未给付，其无合理理由、无事实根据不当占有原告款项，根据法律规定被告应当向原告返还。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪胜龙于本判决生效后10日内返还原告冯国春借款人民币20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 高照国
二〇一六年八月三日
书记员 李海霞
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0681民初2548号
原告冯国春
被告倪胜龙
原告冯国春与被告倪胜龙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员高照国独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月18日，被告向原告借款20000元，并将此款借给案外人冷绍臣并由冷绍臣出具借条一份，被告将此借条交由原告保管。2012年12月16日案外人冷绍臣将借款偿还给被告，但被告没有将此款偿还给原告。故诉至人民法院请求判令被告偿还借款20000元并承担诉讼费用。
被告未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月18日，原告通过被告将人民币20000元出借给案外人冷绍臣。案外人冷绍臣于2012年12月16日将上述借款给付被告。被告收到案外人给付的借款后至今未给付原告。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述、借条、庭审笔录等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告收到案外人给付的款项后，本应及时给付真正的出借人原告。但被告至今未给付，其无合理理由、无事实根据不当占有原告款项，根据法律规定被告应当向原告返还。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪胜龙于本判决生效后10日内返还原告冯国春借款人民币20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 高照国
二〇一六年八月三日
书记员 李海霞
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潜执字第00515-2号
申请执行人：储晓来，男，1963年10月21日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
被执行人：何小庆，男，1981年11月30日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
本院在执行申请执行人储晓来与被执行人何小庆民间借贷纠纷一案中，于2015年5月14日以（2014）潜执字第00515号执行裁定书查封了被执行人何小庆所有的座落于安徽省合肥市望江西路西山银杏花园小区一号楼15层1501室商品房一套。现双方当事人协商同意由被执行人何小庆自行变卖上述房产，房屋出卖款偿还被执行人何小庆所欠申请执行人储晓来债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人何小庆所有的座落于安徽省合肥市望江西路西山银杏花园小区一号楼15层1501室商品房一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐为民
二〇一五年九月三十日
书记员 杨 俊
陕西省户县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）户行非诉审字第00152号
申请人户县国土资源局。
法定代表人赵建文，该局局长。
委托代理人崔聪丽，户县甘亭法律服务所法律工作者。
被申请人张小友，男，1959年8月12日生，汉族，农民。
申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人张小友不服土地管理行政处罚一案，于2015年4月10日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，按照国土资源违法行为查处工作规程，国土资源法律文书应当采取直接送达方式。直接送达有困难的，可以邮寄送达。申请人在查处被申请人土地违法行为过程中，对被申请人记有询问笔录，且向被申请人直接送达了行政处罚听证告知书、处罚告知书等行政文书，说明直接送达没有困难，不具备邮寄送达的条件，而申请人将处罚决定书及催告书均以邮寄送达方式送达，被申请人均拒收，应视为没有送达。申请人向本院申请执行尚不具备申请执行条件。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款（二）项、第二款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人户县国土资源局之强制执行申请。
本案审查执行费50元，予以退还。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一五年五月十三日
书记员 刘冰花
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧商初字第00174号
原告蒋立新，男，1965年7月16日生，汉族，溧阳市人。
委托代理人庞浩春。
被告江苏龙海建工集团有限公司。
法定代表人张龙海，该公司董事长。
原告蒋立新与被告江苏龙海建工集团有限公司（以下简称龙海公司）租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员宗金福适用简易程序于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人庞浩春到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋立新诉称，2009年5月20日，原、被告签订了一份租赁合同，合同约定被告向原告租赁一台挖机，合同对租金及租金支付期限均作了约定。2010年2月8日，经双方结算，被告尚欠原告租赁费、台班费、进场费共计52640元，后被告支付了部分款项，尚欠30000元。经原告多次催要，被告至今未付。为此，原告诉至本院要求被告立即支付租金、台班费及进场费30000元，本案诉讼费由被告负担。
被告龙海公司未作答辩。
经查：2009年5月20日，原告与江苏龙海建工集团有限公司溧阳第二污水处理厂一期配套排污管网工程台港路、育才路、东环路、钱家路、南环路拖管施工（十四标段）项目部（以下简称龙海公司十四标段项目部）签订了一份租赁合同，合同约定龙海公司十四标段项目部向原告租用挖掘机一台，租赁期限自2009年5月20日起至工程结束，租赁期按实际天数计算，租金每月25000元，每月付15000元，余款于2009年年底前全部付清。合同落款甲方处加盖了龙海公司十四标段项目部印章，且有狄飞签名，乙方处有蒋立新签名。
2010年2月8日，狄飞出具给原告一份结算清单，结算清单载明：火庚租金73340元。立新租金44000元、台班费8140元、进场费500元，二项合计125980元。付款二次35000元，应付125980-35000=90980-100=90880元（-100元系原告让利）。结帐后又付款60880元。在庭审中，原告出具蒋火庚证明一份，证明反映蒋火庚的73340元租金已结清。
本院认为，原告与龙海公司十四标段项目部签订的租赁合同合法有效，且该合同对原、被告具有法律约束力。2010年2月8日，狄飞出具给原告的结算清单，因狄飞系龙海公司与原告签订租赁合同的委托代理人，故狄飞出具给原告的结算清单，应视为龙海公司与原告对租金进行了结算，该结算清单应作为原、被告双方结算租金的依据。结算清单载明：蒋火庚租金为73340元，蒋立新（即原告）租金、台班费及进场费为52640元，二项合计125980元。结帐前付款35000元，结帐后付款60880元，再加原告让利100元，共计付款95980元。现蒋火庚确认其租金73340元已结清，那么，被告尚欠原告租金、台班费及进场费30000元，即52640元-（95980元-73340元），故原告要求被告支付租金、台班费及进场费30000元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏龙海建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋立新租金、台班费及进场费30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。
审判员 宗金福
二〇一四年四月二日
书记员 史小璟
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1282民初20号
原告叶德水，男，1964年1月15日出生，汉族，高中文化，农民，现住肇东市。
被告张喜和，男，44岁，汉族，小学文化，农民，现住肇东市。
被告党秀莲，女，45岁，汉族，农民，现住肇东市。
原告叶德水与被告张喜和、党秀莲民间借贷纠纷一案。本院于2017年1月3日立案后，依法进行了审理。
原告叶德水向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告立即给付借款本金95,000.00元，利息14,160.00元（利息从2015年12月31日起计算至2016年12月31日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张喜和与党秀莲在2009年3月至2013年5月期间分八次在原告处借款，第一次二被告在2009年3月24日借款10,000.00元，约定月利1.2分。第二次二被告在2011年4月12日借款10,000.00元，约定月利1.2分。第三次二被告在2012年11月8日借款20,000.00元，约定月利1.2分，第四次二被告在2012年11月28日借款10,000.00元，约定月利1.2分，第五次二被告在2012年12月5日借款10,000.00元，约定月利1.3分。第六次二被告在2012年12月5日借款10,000.00元，约定月利1.3分。第七次二被告在2012年12月30日借款5,000.00元，约定月利1.2分。第八次二被告在2013年5月12日借款20,000.00元，约定月利1.3分。在借款期间经原告多次索要，被告将2015年12月30日之前的利息已给付结清。本金及余欠的利息至今未付，被告一拖再拖，以种种理由拒不给付，无奈诉至法院。
本院经审查认为，原告起诉立案后发现其不符合起诉条件，原告提供被告的住址不详，现无法找到。此案无法进行审理，无法查明案件情况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款，第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告叶德水的诉讼请求。
如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 连家兴
二〇一七年二月三日
书记员 王一兵
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1282民初20号原告叶德水，男，1964年1月15日出生，汉族，高中文化，农民，现住肇东市。被告张喜和，男，44岁，汉族，小学文化，农民，现住肇东市。被告党秀莲，女，45岁，汉族，农民，现住肇东市。原告叶德水与被告张喜和、党秀莲民间借贷纠纷一案。本院于2017年1月3日立案后，依法进行了审理。原告叶德水向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告立即给付借款本金95,000.00元，利息14,160.00元（利息从2015年12月31日起计算至2016年12月31日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张喜和与党秀莲在2009年3月至2013年5月期间分八次在原告处借款，第一次二被告在2009年3月24日借款10,000.00元，约定月利1.2分。第二次二被告在2011年4月12日借款10,000.00元，约定月利1.2分。第三次二被告在2012年11月8日借款20,000.00元，约定月利1.2分，第四次二被告在2012年11月28日借款10,000.00元，约定月利1.2分，第五次二被告在2012年12月5日借款10,000.00元，约定月利1.3分。第六次二被告在2012年12月5日借款10,000.00元，约定月利1.3分。第七次二被告在2012年12月30日借款5,000.00元，约定月利1.2分。第八次二被告在2013年5月12日借款20,000.00元，约定月利1.3分。在借款期间经原告多次索要，被告将2015年12月30日之前的利息已给付结清。本金及余欠的利息至今未付，被告一拖再拖，以种种理由拒不给付，无奈诉至法院。本院经审查认为，原告起诉立案后发现其不符合起诉条件，原告提供被告的住址不详，现无法找到。此案无法进行审理，无法查明案件情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告叶德水的诉讼请求。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  连家兴二〇一七年二月三日书记员  王一兵
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初7466号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人曾杰，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
被告陕西朗臣实业有限公司，地址西安市未央区。
法定代表人刘大贤。
被告青岛宝乐迪文化管理有限公司，地址青岛经济技术开发区。
法定代表人马英尧。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告陕西朗臣实业有限公司、青岛宝乐迪文化管理有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案过程中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费175元（原告已预交），减半收取87.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 李红松
二〇一六年六月二十日
书记员 刘亚楠
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执第925号等38个案号
申请执行人李丽等38人。（详情请见当事人附件）
被执行人南京市嘉泓国际贸易有限公司，住所地在南京市浦口区浦泗路18号。
法定代�人田素芬，公司副总经理。
李丽等38人与被执行人南京市嘉泓国际贸易有限公司劳动争议一案，南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月5日作出的宁浦劳人仲案[2016]90号等38个仲裁调解书已经发生法律效力，依该判决：一、被申请人于2016年4月6日前一次性给付申请人工资、经济补偿金、加班工资合计29475元（其他人详见附表）。双方劳动关系于2015年3月25日依法解除，今后再无劳动争议。因被执行人南京嘉泓国际贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丽等38人向本院申请强制执行，本院于2016年04月08日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京嘉泓国际贸易有限公司有限公司名下无大额银行存款、名下房产和车辆已被杭州市萧山区人民法院查封，无其他房产及车辆权属登记�亦无工商及国土信息。本院已和泰山街道协商，看你三十八人工资部分能否由泰山街道政府垫付。现已将你三十八人的工资部分表格报至泰山街道，具体结果等待泰山街道回复。本院已将被执行人南京嘉泓国际贸易有限公司及其法定代表人田素芬纳入失信被执行人员名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人南京嘉泓国际贸易有限公司及其法定代表人田素芬纳入失信被执行人员名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员宁浦劳人仲案[2016]90号等38个仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 吕春贵
代理审判员 邢啸天
代理审判员 马 丽
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈 亨
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民一终字第1268号
上诉人（原审被告）昌乐县新昌市政工程有限公司，住所地：昌乐县方山路1501号1号楼。
法定代表人刘云生，经理。
委托代理人李迎春，山东昌明重光律师事务所律师。
委托代理人刘荣宝，男，1960年5月15日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）张某某，昌乐县及第中学教师。
委托代理人吴进杰。
上诉人昌乐县新昌市政工程有限公司（以下称新昌市政公司）因与被上诉人张某某健康权纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2013）乐城民初字第284号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年4月16日至18日，新昌市政公司在昌乐县城新昌路涝坝河桥南段进行路面修补施工。2013年4月17日晚放学后，张某某驾驶摩托车自昌乐县及第中学下班途经新昌路涝坝河桥南段时，驶入新昌市政公司施工洗出的下沉区摔倒受伤。当日21时50分许，昌乐县人民医院接到潍坊120报警，将在涝坝河桥南段受伤的张某某接至该院神经外科住院治疗。经司法鉴定，张某某构成七级伤残；院内需2人护理，院外1人护理60天，后续治疗费30000元。2013年4月25日，昌乐县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，证实张海洋在此处受伤之事实。
另查明，张某某伤后住院治疗28天，造成直接经济损失为310315.67元。其中，医疗费65513.63元、鉴定费1800元，鉴定检查费912元，复印费55元，残疾赔偿金206040元（25755元×20年×40%），护理费5155.04元（住院28天×2人×44.44元／天＋院外护理60天×1人×44.44元／天），住院伙食补助费840元（28天×30元／天）、后续治疗费30000元。庭审中，张某某表示自担损失的20%。
上述事实，有道路交通事故证明、昌乐县人民医院120调度中心证明、昌乐县人民医院急症科证明、昌乐县人民医院住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定检查费票据、司法鉴定意见书、户口本、户籍证明等证据及当事人陈述在案为证。
原审法院认为，张某某提交的证据足以证实其在新昌路涝坝河桥南段驶入维修路面下沉区受伤之事实，应予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款规定：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。新昌市政公司辩称在该路段施工期间设置了明显标志和采取了安全措施，但没有提供证据予以证实，依法承担对其不利的法律后果，对张某某的损失应当承担赔偿责任。张某某无证驾驶摩托车，对损害的发生存有过错，可减轻新昌市政公司30%的赔偿责任。关于护理费用标准，张某某提交的护理人员工资表没有制表人员或财务人员签字，停发工资证明没有相关人员签字，故上述证据不足以客观真实的证实护理人员的日均收入情况，张某某此项损失可按护理人员户籍性质参照居民收入标准认定为5155.04元。张某某构成伤残七级，其主张的精神抚慰金40000元过高，可酌按20000元给付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条第一款之规定，判决如下：一、昌乐县新昌市政工程有限公司赔偿张某某经济损失310315.67元的70%即217220.99元及精神损失20000元，共计237220.99元，于判决生效后十日内付清；二、驳回张某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5695元，由昌乐县新昌市政工程有限公司负担。
宣判后，新昌市政公司不服，向本院提起上诉称：原审认定事实不清。1、原审认定被上诉人于2013年4月17日晚放学后骑摩托车驶入上诉人洗出的下沉区摔倒受伤无事实根据，原审中被上诉人提交的公安机关交通事故证明、医院接警证明、120司机的书面证言不能证明以上事实。2、原审认定上诉人施工时没有设置明显标志和采取安全措施错误。被上诉人没有证据证明其受伤与上诉人的施工行为有关，被上诉人没有在受伤当晚第一时间报警，而是第二天早上报警，交警部门勘验现场时施工道路已经正常通行，警示标志和安全措施已经撤掉。3、被上诉人属于无证驾驶摩托车，并且在行驶过程中未尽到安全注意义务，应自己承担全部责任。4、原审判决上诉人承担20000元精神损害抚慰金错误。本案中，上诉人并无过错，不应赔偿精神损害抚慰金。因此，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人张某某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，根据被上诉人提供的公安机关出具的交通事故证明、昌乐县人民医院120调度中心出具的证明、昌乐县人民医院急症科出具的证明、昌乐县人民医院住院病历等证据，可以认定被上诉人于2013年4月17日晚在新昌路涝坝河桥南段受伤并住院的事实。结合2013年4月16日至18日新昌市政公司在该路段进行路面修补施工的事实，可以认定被上诉人受伤与上诉人的施工行为之间具有关联性。上诉人称其在施工过程中已经设立警示标志并尽到安全防护义务，主张其不应对被上诉人承担赔偿责任，但被上诉人系在上诉人施工处受伤，上诉人应举证证明其已经尽到安全防护义务，故在上诉人没有证据证明被上诉人之伤系其他原因造成的情况下，应当认定被上诉人受伤与上诉人施工行为之间存在因果关系，上诉人作为工程施工人对事故的发生存在过错，应当对被上诉人承担相应的赔偿责任。因被上诉人系无证驾驶摩托车，自身对事故的发生存在过错，应当自己承担部分责任。综合以上事实及分析，原审判决由上诉人对被上诉人的损失承担70%赔偿责任，被上诉人自担30%责任并无不当。关于精神损害抚慰金问题，被上诉人之伤构成七级伤残，依法应当获得相应的精神损害抚慰金，原审判决上诉人支付20000元精神损害抚慰金符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5695元，由昌乐县新昌市政工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 栾桂秀
审 判 员 杨景达
代理审判员 贾元胜
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 王 新
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第3700号
原告吴美英，女，住仙游县。
原告蔡金英，女，住址同上。
原告朱萍，女，住址同上。
原告朱城，男，住址同上。
上列四原告的共同委托代理人陈新财，仙游县鲤城法律服务所法律工作者，特别代理。
被告岳明扬，男，住仙游县。
被告郭元胜，男，住仙游县。
被告叶世泽，男，住仙游县。
被告仙游县瑞达运输有限公司，组织机构代码66508264-5，住所地仙游县大济镇农贸市场19号。
法定代表人詹瑞煜，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司，组织机构代码78453395-5，住所地莆田市城厢区荔城中大道963号。
负责人潘鸿，经理。
委托代理人陈霞珊，该公司职工，特别代理。
原告吴美英、蔡金英、朱萍、朱城与被告岳明扬、郭元胜、叶世泽、仙游县瑞达运输有限公司（以下简称瑞达公司）、中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法由审判员柯天祥适用简易程序，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人陈新财、被告岳明扬、被告郭元胜、被告保险公司的委托代理人陈霞珊到庭参加诉讼；被告叶世泽和被告瑞达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴美英、蔡金英、朱萍、朱城诉称，交通事故致原告近亲属朱清琼死亡，造成原告损失：死亡赔偿金11184.2元／年×20年=223684元、丧葬费24664元、被扶养人生活费8151.2元／年×5年÷7人=5822元、交通费2000元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费650元，共计316820元。被告岳明扬承担事故全部责任，扣除被告已付的110000元，请求被告共同再赔偿206820元。
被告岳明扬辩称，肇事车辆属于被告郭元胜，其是被告郭元胜雇佣的驾驶员。其因本事故犯交通肇事罪，被追究刑事责任。
被告郭元胜辩称，闽B062**号重型自卸货车系其与被告叶世泽共有，挂靠在被告瑞达公司，被告岳明扬是被告郭元胜雇佣的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险限额100万元，且有投不计免赔，应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后，与原告达成了协议，其额外补偿给原告140000元，另外代被告保险公司垫付交强险110000元给原告。原告的损失依法认定。
被告瑞达公司书面答辩称，闽B062**号重型自卸货车属于被告郭元胜所有，挂靠在瑞达公司，被告岳明扬是被告郭元胜雇佣的驾驶员。该车在被告保险公司投保，应由被告保险公司承担赔偿责任。原告对瑞达公司的诉求无理，应予驳回。
被告保险公司辩称，车主、驾驶员应提供有效的驾驶证、行驶证，否则保险公司不承担赔偿责任。肇事车辆超载，根据合同约定，保险公司享有10%的免赔。被告岳明扬已被追究刑事责任，原告诉求精神损害抚慰金不能认定。鉴定费、诉讼费不属于被告保险公司理赔范围。
被告叶世泽没有进行答辩。
经审理查明，2014年1月5日上午，被告岳明扬驾驶严重超载的闽B062**号重型自卸货车沿306省道自仙游县龙华镇往郊尾镇方向行驶，7时18分许，行经306省道57KM＋700M有交通信号灯控制的交叉路口路段，行驶在路右左转弯兼直行车道，未与前方同车道车辆保持必要的安全距离，遇前方车辆制动时，被告岳明扬采取向右打方向避让措施不当，致闽B062**号重型自卸货车的前部在路右直行车道碰撞到朱清琼（1963年12月10日出生）驾驶的停在路右直行车道内的闽BNY6**号二轮摩托车尾部，造成朱清琼当场死亡及二车损坏。经仙游县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，被告岳明扬承担事故的全部责任，朱清琼无责任。闽B062**号重型自卸货车在被告保险公司投了交强险及限额为100万元的商业第三者责任，且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告与被告郭元胜达成协议，由被告郭元胜支付给原告250000元，其中140000元系额外补偿款。庭审中，被告郭元胜同意因车辆超载而承担超过交强险责任赔偿限额部分的10％责任。另查明，死者朱清琼母亲原告吴美英共生育七个子女。朱清琼与原告蔡金英生育原告朱城、朱萍二个子女。以上事实，到庭当事人均无异议，本院予以确认。
综上所述，本院认为，被告对原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费没有异议，本院予以认定。原告未提供鉴定费票据证实，其请求鉴定费650元，本院不予认定。根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，被告岳明扬已被追究刑事责任，原告请求精神损害抚慰金，本院依法不予支持。本事故造成原告损失：死亡赔偿金229506元（包括被扶养人生活费5822元）、丧葬费24664元、交通费2000元，共计256170元。闽B062**号重型自卸货车在被告保险公司投了交强险，被告岳明扬承担事故全部责任，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿给原告110000元。超过交强险责任限额的损失146170元（256170元-110000元）。闽B062**号重型自卸货车发生事故时严重超载，被告郭元胜同意承担超过交强险责任限额部分的10％责任是可以的，故被告郭元胜应予承担14617元。被告保险公司在商业第三者责任险范围内予以承担131553元。被告保险公司共承担241553元。被告郭元胜已付110000元折抵其应承担的14617元，剩下95383元予以折抵被告保险公司的赔偿款。被告保险公司应再赔偿给原告146170元。被告郭元胜就代垫款95383元可向被告保险公司追偿。原告对被告岳明扬、郭元胜、叶世泽、瑞达公司的诉求无理，应予驳回。原告不合理的诉求予以驳回。被告叶世泽、瑞达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告吴美英、蔡金英、朱萍、朱城损失计人民币二十四万一千五百五十三元，扣除被告郭元胜垫付的人民币九万五千三百八十三元，被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司应再赔偿给原告吴美英、蔡金英、朱萍、朱城人民币十四万六千一百七十元。
二、驳回原告吴美英、蔡金英、朱萍、朱城对被告岳明扬、郭元胜、叶世泽、仙游县瑞达运输有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告吴美英、蔡金英、朱萍、朱城的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币二千二百零一元（已减半收取），由原告吴美英、蔡金英、朱萍、朱城负担人民币五百八十九元，由被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币一千六百一十二元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 柯天祥
二〇一四年八月十二日
书记员 李 凤
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民初字第45号
原告平安银行股份有限公司厦门分行。
负责人王波，行长。
委托代理人郭麒、林观春，福建大道之行律师事务所律师。
被告厦门好聚合进出口有限公司。
法定代表人张和元。
被告张和元，男，汉族，1964年8月26日出生。
被告林群伟，男，汉族，1970年3月16日出生。
被告厦门中塑进出口有限公司。
法定代表人张群伟。
本院在审理原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告厦门好聚合进出口有限公司、张和元、林群伟、厦门中塑进出口有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司厦门分行向本院提出申请，请求对各被告所有的价值19449381.62元（人民币，下同）的财产进行诉讼保全，并提供了担保。
经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司厦门分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告厦门好聚合进出口有限公司、张和元、林群伟、厦门中塑进出口有限公司所有的价值19449381.62元的财产。
本案保全申请费5000元，由原告平安银行股份有限公司厦门分行负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 尤冰宁
审 判 员 师 光
代理审判员 靳 羽
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 李 婧