wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第414号
原告曾某，女，1982年4月21日生，汉族，农民，住上犹县。
委托代理人陈启云，男，1960年10月15日生，汉族，住上犹县。代理权限：参与诉讼。
被告兰某，男，1980年10月15日生，汉族，务工，住上犹县。
原告曾某诉被告兰某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁钦独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人陈启云、被告兰某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某诉称，2006年春节后，原告经人介绍与被告立阳福相识并恋爱，因原告父母没有儿子，将原告既当儿子又当女儿看待，并将生老病死完全寄托于原告，原、被告恋爱后，原告父母为了更好地安度晚年并与原、被告生活在一起，2006年“五一”节后在上犹富康花园订购了一套住房并同时支付了定金1万元，7月份要求按揭时，因原告年龄原因无法办理按揭，经协商，决定原、被告办理好结婚，用原、被告名义购房，××××年××月××日原、被告办理了结婚登记手续。2006年9月27日正式签订《赣州市商品房买卖合同》并将原来原告父母签订的购房合同收回作废，购房首付款53189元，被告支付1万元，其余均为原告父母支付。按揭款、装修款及家庭生活开支均由原告父母支付。2010年原、被告均在安徽从事传销，双方开始发生矛盾并吵口打架，特别是被告认为原告无生育，性格脾气开始转变。自2012年双方在经济上实行AA制。据此，原告认为原、被告的夫妻感情完全消失，无和好可能，请求法院判令原告与被告离婚；依法分割家庭成员共有财产房屋一套。
被告兰某辩称，被告不同意离婚，原、被告夫妻感情并没有完全破裂。原、被告经其姨妈介绍认识并恋爱，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后原、被告相敬如宾，夫妻感情一直较为融洽，因原告性格暴烈，为更好经营家庭，被告对原告处处宽容、体谅、包涵。原告诉称的离婚理由完全是不实之词：1、原告在诉状中编造其父母出钱购买房屋一事与事实不符。购房总价款12万多元，除首付款外，均由被告支付，装修款也是用被告交通事故的赔偿金支付的。2、原告按农村习俗给付了原告父母聘礼，被告出于对原告父母的尊重，接其入住新房，是遵守中华民族的传统美德，并非原告所述。3、原告称“2010年原、被告均在安徽从事传销，双方开始发生矛盾并吵口打架，特别是被告认为原告无生育，性格脾气开始转变”不是事实。2011年7月，原、被告去安徽做投资性工作，因投资失败，原告经常莫名生气。为挽回投资败局，原、被告经商量后，被告只身前往大西北务工。但原告在被告走后，在没有通知一声的情况下去了广州，期间被告经常与原告电话联系，但原告只是应付式的接被告的电话。后原告提出离婚。被告一直努力做原告的思想工作，也请原告父母帮助做工作。被告认为“三起三落过到老”。原、被告闹离婚几乎是每对夫妻都可能碰到的“槛”，相信只要双方加强沟通，互谅互让，一定能够维护这个本不应解体的家庭。请求法院判决原、被告不准离婚。
经审理查明，2006年初，原告曾某与被告兰某经人介绍相识恋爱，××××年××月××日，原、被告在上犹县民政局办理了结婚登记手续。2006年11月1日，双方按习俗举行了结婚仪式。婚后原、被告未生育子女。婚后不久，原、被告前往广东务工，2007年初，被告因发生交通事故，在家休息，原告于2007年8月外出务工，被告康复后也外出务工，两人在不同地点务工。2011年8月许，原、被告前往安徽投资。2013年，因投资失败，原、被告又各自外出务工。由于投资失败，双方因此发生争执，未妥善处理分歧，导致原告起诉至本院，请求判令原、被告离婚；依法分割家庭成员共有财产房屋一套。
上述事实，有原告的身份证、结婚证、订房合同、购房合同及付款凭证、完税凭证、按揭还款明细以及原、被告的陈述予以证实，足以认定。
本院认为，夫妻应当珍惜相互之间的感情。本案中原告曾某与被告兰某婚后感情尚可，只是因一时的经济困难使双方产生争执，双方没有大的矛盾。相信只要双方能够正确认识夫妻生活中的摩擦、纠纷，本着以家庭为重，对婚姻认真负责的态度，互谅互让，加强沟通交流，努力消除误会，化解矛盾，双方仍有和好的可能。故原告曾某起诉要求离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告曾某的诉讼请求。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告曾某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 袁 钦
二〇一五年六月二十四日
代理书记员 李东香
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第414号
原告曾某某。
委托代理人陈启云，系原告社区推荐。
被告兰某某。
原告曾某某诉被告兰某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁钦独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人陈启云、被告兰某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，2006年春节后，原告经人介绍与被告立阳福相识并恋爱，因原告父母没有儿子，将原告既当儿子又当女儿看待，并将生老病死完全寄托于原告，原、被告恋爱后，原告父母为了更好地安度晚年并与原、被告生活在一起，2006年“五一”节后在上犹富康花园订购了一套住房并同时支付了定金1万元，7月份要求按揭时，因原告年龄原因无法办理按揭，经协商，决定原、被告办理好结婚，用原、被告名义购房，2006年7月24日原、被告办理了结婚登记手续。2006年9月27日正式签订《赣州市商品房买卖合同》并将原来原告父母签订的购房合同收回作废，购房首付款53189元，被告支付1万元，其余均为原告父母支付。按揭款、装修款及家庭生活开支均由原告父母支付。2010年原、被告均在安徽从事传销，双方开始发生矛盾并吵口打架，特别是被告认为原告无生育，性格脾气开始转变。自2012年双方在经济上实行AA制。据此，原告认为原、被告的夫妻感情完全消失，无和好可能，请求法院判令原告与被告离婚；依法分割家庭成员共有财产房屋一套。
被告兰某某辩称，被告不同意离婚，原、被告夫妻感情并没有完全破裂。原、被告经其姨妈介绍认识并恋爱，于2006年7月24日办理了结婚登记手续，婚后原、被告相敬如宾，夫妻感情一直较为融洽，因原告性格暴烈，为更好经营家庭，被告对原告处处宽容、体谅、包涵。原告诉称的离婚理由完全是不实之词：1、原告在诉状中编造其父母出钱购买房屋一事与事实不符。购房总价款12万多元，除首付款外，均由被告支付，装修款也是用被告交通事故的赔偿金支付的。2、原告按农村习俗给付了原告父母聘礼，被告出于对原告父母的尊重，接其入住新房，是遵守中华民族的传统美德，并非原告所述。3、原告称“2010年原、被告均在安徽从事传销，双方开始发生矛盾并吵口打架，特别是被告认为原告无生育，性格脾气开始转变”不是事实。2011年7月，原、被告去安徽做投资性工作，因投资失败，原告经常莫名生气。为挽回投资败局，原、被告经商量后，被告只身前往大西北务工。但原告在被告走后，在没有通知一声的情况下去了广州，期间被告经常与原告电话联系，但原告只是应付式的接被告的电话。后原告提出离婚。被告一直努力做原告的思想工作，也请原告父母帮助做工作。被告认为“三起三落过到老”。原、被告闹离婚几乎是每对夫妻都可能碰到的“槛”，相信只要双方加强沟通，互谅互让，一定能够维护这个本不应解体的家庭。请求法院判决原、被告不准离婚。
经审理查明，2006年初，原告曾某某与被告兰某某经人介绍相识恋爱，2006年7月24日，原、被告在上犹县民政局办理了结婚登记手续。2006年11月1日，双方按习俗举行了结婚仪式。婚后原、被告未生育子女。婚后不久，原、被告前往广东务工，2007年初，被告因发生交通事故，在家休息，原告于2007年8月外出务工，被告康复后也外出务工，两人在不同地点务工。2011年8月许，原、被告前往安徽投资。2013年，因投资失败，原、被告又各自外出务工。由于投资失败，双方因此发生争执，未妥善处理分歧，导致原告起诉至本院，请求判令原、被告离婚；依法分割家庭成员共有财产房屋一套。
上述事实，有原告的身份证、结婚证、订房合同、购房合同及付款凭证、完税凭证、按揭还款明细以及原、被告的陈述予以证实，足以认定。
本院认为，夫妻应当珍惜相互之间的感情。本案中原告曾某某与被告兰某某婚后感情尚可，只是因一时的经济困难使双方产生争执，双方没有大的矛盾。相信只要双方能够正确认识夫妻生活中的摩擦、纠纷，本着以家庭为重，对婚姻认真负责的态度，互谅互让，加强沟通交流，努力消除误会，化解矛盾，双方仍有和好的可能。故原告曾某某起诉要求离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告曾某某的诉讼请求。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告曾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 袁 钦
二〇一五年六月二十四日
代理书记员 李东香
广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第414号原告黎某（曾用名xxx）。委托代理人黄国林，广西林山律师事务所律师。被告姚某甲。原告黎某与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。原告黎某及其委托代理人黄国林、被告姚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告打工认识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育儿子姚某乙。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后被告嗜赌成性、不关心家庭，无端怀疑原告有外遇。2012年2月，原告与被告吵架之后回娘家生活至今，期间，被告对原告不闻不问，夫妻感情已完全破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生儿子由原告抚养。原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告的主体资格；2、结婚证原件，证明原、被告登记结婚的事实；3、出生医学证明复印件，证明婚生孩子的出生日期。被告辩称，原、被告婚后感情还好，从2012年底开始，原告出去跟别的男人一起生活，为此，双方感情才出现问题。被告同意离婚，婚生孩子由被告抚养，由原告一次性支付孩子抚养费15万元。被告未向法庭提供相关证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议，本院对上述证据予以确认。本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否已完全破裂？是否应当判决准许离婚？2、如法院判决准许原、被告离婚，婚生孩子应如何抚养？3、夫妻共同财产、共同债权和债务应如何分割或分担？经审理查明，2006年，原、被告认识后自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育儿子姚某乙，现跟随被告生活。从2012年底开始，原、被告因家庭生活琐事发生矛盾。2015年4月28日，原告以夫妻感情已完全破裂为由向法院提起离婚诉讼，请求法院判决原、被告离婚，婚生儿子由原告抚养。被告辩称，原、被告感情出现问题是因为2012年底原告出去跟别的男人一起生活，被告同意离婚，婚生孩子由被告抚养，要求原告一次性支付孩子抚养费15万元。原、被告在庭上均陈述无夫妻共同财产及债权、债务。本案经本院调解和好未果。本院认为，原、被告因感情不和均自愿同意离婚，本院依法予以准许。被告在庭审中陈述从2012年底，原告出去跟别的男人一起生活，因被告无证据证实，所以本院不予采纳。关于孩子的抚养问题，原、被告均主张抚养孩子姚某乙，因孩子现随被告生活，若改变孩子生活、学习环境，则不利于孩子今后的健康成长，且被告有抚养孩子的能力，故孩子应由被告抚养。被告主张由原告一次性支付孩子抚养费15万元，综合孩子住所地的生活水平以及原告的经济承受能力，应由原告支付孩子抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）每月500元为宜。在被告抚养孩子期间，原告对婚生孩子有探望权。原、被告在庭上均主张无夫妻共同财产及债权债务，故本院不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：准予原告黎某与被告姚某甲离婚；二、原、被告婚生儿子姚某乙（2009年9月12日出生）由被告姚某甲监护抚养，由原告黎某支付孩子抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）每月500元，定于每月月底前支付当月孩子抚养费，并从本判决生效之月起支付至孩子18周岁止；三、在不影响孩子正常学习、生活的情况下，原告黎某对婚生儿子姚某乙有探望权。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黎某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费300元（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，帐号：20×××17），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员李敏婕二〇一五年七月十日书记员陆海娟本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，有双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00377号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人王某某，女，1980年3月18日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月14日被新野县公安局取保候审。现在家。
辩护人王俊有，河南宛新律师事务所律师。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）296号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员马书华出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王俊有到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月份，被告人王某某伙同王某甲（另案处理）从贵州省六盘水市水城县来到河南省新野县，经王某甲介绍与新野县溧河铺镇熊楼村的张某某相亲。相亲时，被告人王某某隐瞒自己的真实身份，化名谢某某并使用虚假的身份证与张某某登记结婚，王某甲和被告人王某某向张某某索要彩礼78000元，张某某还给被告人王某某购买了价值4200元左右的金戒指、金项链。被告人王某某与张某某共同生活约一个月后，在王某甲等人的接应下逃离新野县。案发后，被告人王某某退还了张某某20000元和结婚时购买的金戒指、金项链。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的以下证据证实：
1、户籍证明
证实被告人王某某的基本身份情况。
2、抓获经过
证实被告人王某某系被抓获归案的事实。
3、违法犯罪记录查询证明
证实被告人王某某无犯罪前科。
4、结婚登记审查处理表及照片
证实被告人王某某以谢某某名义与张某某登记结婚。
5、彩超检查报告单
证实被告人王某某在被抓获时因怀孕而暂缓羁押，后被取保候审。
6、收条二份
证实被告人王某某已退还张某某20000元及金戒指、金项链。
7、被害人张某某的陈述
证实张某某通过其娘闫某某等人介绍媳妇，李某某老婆康某某为其介绍了谢某某（即被告人王某某），二人同意后，康某某先要彩礼90000元，后经协商为78000元，去民政局登记当天，张某某家把彩礼钱给康某某，康某某、李某某、谢某某三人点数后到邮政银行存钱，张某某并给王某某购买了差不多4200元的金戒指、金项链。后谢某某在其家住一个月后跑了。
8、证人王某甲的证言
证实自己经老王、柏老太介绍以康某某的名字与李某某结婚，婚后老王让其接从贵州来的二个女的，后自己将二人介绍给当地结婚，其中一个王某某介绍给一个姓张的。
9、证人闫某甲的证言
证实自己通过乔某某介绍一个贵州女的给张某某，办结婚登记时自己也在场，张某某家给康某某彩礼钱78000元，康某某、贵州女的、康某某丈夫三人点数后一起去存钱，张某某也跟着。
10、证人李某甲、焦某某、乔某某、高某某的证言
证实其分别作为中间人之一介绍张某某与王某某相亲的事实。
11、被告人王某某的供述
2014年春，王某甲说她在河南找了个对象，生活好，让我和她一起去河南打工。我们在去河南的火车上她说让我使用谢某某的名字和人相亲。到河南见到张某某后，我和张某某单独聊天，没有和他说真名字、真家庭地址，没有说我有儿子、丈夫。后来我和他一起去结婚登记，给了78000元彩礼，王某甲给了我20000元，其他的钱王某甲不知道咋存的。张某某还给我购买了一个金戒指、金项链，价值4000多元。过了一个月左右，有一天，王某甲来喊我一起去新野，吴某某租了面包车带我们离开新野了。
上述证据经庭审质证，被告人及辩护人无异议。证据来源合法，内容客观公正，本院予以采信。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人王某某认罪态度好，有悔罪表现，已退还赃款赃物，在量刑时酌情考虑。辩护人王俊有关于被告人王某某认罪好，能够主动退赃，请求从轻处罚的意见成立，予以采纳。为了打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
二、被告人王某某于本判决生效后一个月内退还被害人张某某78000元（含已退还的20000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴瑞峰
人民陪审员 马海先
人民陪审员 张东莉
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 汪 博
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00377号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人刘龙龙，男，1975年3月6日出生，汉族，专科文化，无固定职业，户籍所在地：呼和浩特市新城区，现住呼和浩特市赛罕区。曾因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2005年11月16日被呼和浩特市玉泉区人民法院判处有期徒刑三年六个月、六个月，合并执行有期徒刑三年六个月，于2008年9月9日被刑满释放；曾因犯非法持有枪支罪于2010年8月30日被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑一年，于2011年4月14日被刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年7月8日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2015）358号起诉书指控被告人刘龙龙犯容留他人吸毒罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。依法公开开庭进行了审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员张艳东出庭支持公诉，被告人刘龙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：2015年6月12日、16日晚上，在本市赛罕区园艺御景小区112号楼1单元202号被告人刘龙龙的家中，被告人刘龙龙两次容留吸毒人员李某吸食冰毒。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见证据证实，足已认定。
被告人刘龙龙对指控的事实予以承认。
本院认为，被告人刘龙龙在其住处两次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人刘龙龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，因犯贩卖毒品罪被判过刑，又进行毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人刘龙龙自愿认罪，且认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘龙龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月8日起至2017年1月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张晓飞
二〇一五年九月十六日
书记员 郝春红
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00377号
公诉机关辽宁省新民市人民检察院
被告人蔡某某，男因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年6月11日被新民市公安局取保候审，2015年7月10日经新民市人民法院决定逮捕，并于当日由新民市公安局依法执行逮捕。�羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉字（2015）第264号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，新民市人民检察院指派检察员张越出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月11日19时50分许，被告人蔡某某醉酒后无证驾驶无牌照红色两轮摩托车行驶至辽宁省新民市兴隆堡镇老什牛村处时被公安机关查获。经新民市公安局物证鉴定室检测其血液中的酒精含量为300mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
2015年6月11日，被告人蔡某某被公安机关抓获。
被告人蔡某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人蔡某某具有酒精含量超过每200mg／100ml，无证驾驶无牌照机动车，当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，驾驶机动摩托车的法定、酌定从重、从轻情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2015年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林述静
二〇一五年七月十日
书 记 员 郭 芳
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00377号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人张某，系常州市新北区春怡浴洗休闲中心经营者。因本案于2015年11月9日被取保候审。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉（2015）638号起诉书指控被告人张某犯容留卖淫罪，于2015年12月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经征得被告人张某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员赵峥出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市新北区人民检察院起诉指控，2015年11月7日下午，被告人张某在其经营的常州新北区春怡浴洗休闲中心三楼一房间内，容留女技工余某向王尧翔卖淫；在该中心三楼另一个房间内，容留女技工周媛向吕某卖淫。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某、吕某、王某等人的证言笔录、辨认笔录及照片、营业执照、检查笔录、行政处罚决定书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某提供场所容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。被告人张某认罪态度较好、预缴罚金保证金，酌情予以从轻处罚。根据被告人张某具体的犯罪事实、犯罪情节以及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张洁
二〇一五年十二月二十九日
书记员 柳珊
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更1209号
罪犯黄公借，男，汉族，1980年6月27日出生，广西灵山县人，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2013年12月16日作出（2012）崇刑初字第149号刑事判决，以黄公借犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黄公借不服，提出上诉。本院于2014年3月3日作出（2014）桂刑一复字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年3月18日交付执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出减刑建议并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出，罪犯黄公借在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计奖励分85.92分，获2015年度劳动能手，确有悔改表现，建议将罪犯黄公借的刑罚减为有期徒刑二十年九个月。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出对罪犯黄公借的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄公借在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：
将罪犯黄公借的刑罚减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2016年11月28日起至2037年8月27日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周卫平
代理审判员 纪 娜
代理审判员 徐 丽
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 韦江秦
汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第01555号
原告高某，女，1976年出生。
被告马某，男，1962年生。
原告高某与被告马某离婚纠纷一案，本院2015年9月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告高某、被告马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：原、被告于1997年下半年经人介绍相识，1998年3月13日登记结婚，2000年11月14日生育一女马杞慧，2008年10月12日生育一子马飞翔。由于婚前双方了解较少，草率结婚，婚后经常生气、打架。2015年4月份，原告因不堪忍受被告的家庭暴力离家外出务工，双方分居至今。现原、被告夫妻感情已彻底破裂。请求：1、与被告离婚；2、原、被告婚生一女马杞慧由原告抚养，一子马飞翔由被告抚养，互不支付子女抚养费；3、婚后共同财产依法分割。
被告马某对原告所诉登记结婚以及生育子女情况予以认可。但辩称：原、被告婚前相互了解，双方具有良好的婚姻基础，婚后相敬如宾，夫妻感情一直非常融洽，虽然因生活琐事发生一些口角，但夫妻之间过日子是难免的，完全可以通过协调沟通进行解决，夫妻感情没有达到破裂的程度，被告还愿意继续与原告共同生活，希望得到原告的原谅。另外两个孩子尚小，需要父母的关爱、需要一个完整的家庭。因此，不同意与原告离婚。
本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，1998年3月13日登记结婚，2000年11月14日生育一女马杞慧，2008年10月12日生育一子马飞翔。婚后，夫妻感情尚可。2015年4月，原、被告发生口角后，原告离家外出。同年7月份，被告以原告不回家照顾孩子为由在汝南县工业园廉租房内殴打了原告，该纠纷经公安机关调解解决。
上述事实有当事人陈述、原告提交的书证等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，其内容客观真实，与本案具有关联性，本院据此认定。
本院认为，原、被告间系离婚纠纷。本案中，原、被告婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事导致夫妻感情受到一定伤害。但诉讼中被告表示愿意和原告和好，希望得到原告原谅，说明原、被告夫妻感情并没有达到彻底破裂、无和好可能的地步。夫妻在日常生活中因琐事发生争执在所难免，只要原告能念其十多年的夫妻感情原谅被告，多正视对方的优点和长处，学会宽容对方的缺点和不足，及时进行感情沟通与交流，那么重新建立起一个幸福美满的庭，还是有可能的。原、被告婚生一子一女是原、被告爱情的结晶，也是他们曾经生活和睦的见证。现孩子尚处幼年，更需要父母的共同关爱，才能健康成长。如果原、被告离婚，会对孩子的幼小心灵造成一定程度的打击与伤害。希望原、被告从子女的健康成长出发，理智地处理家庭矛盾。且原告本次诉讼也没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，因此，对原告本次提出离婚，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告高某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邢 兴
人民陪审员 崔得义
人民陪审员 张 成
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 朵继红
2
1
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑执字第0355号
罪犯靳保卫，男，1971年3月26日出生，汉族，郑州市金水区人，初中文化，现在周口监狱服刑。
郑州市中级人民法院于2012年6月5日作出（2011）郑刑二终字第346号刑事判决，以被告人靳保卫犯参加黑社会性质组织、绑架、寻衅滋事罪，判处有期徒刑10年6个月，刑期自2010年8月3日起至2021年2月2日止（上诉后判决维持原判）。判决发生法律效力后，2012年6月20日交付执行。
2015年1月9日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年1月16日立案，立案后依法组成合议庭于2015年1月23日进行了公开开庭审理，刑罚执行机关河南省周口监狱和法律监督机关周口市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯靳保卫在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯靳保卫在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张建立、于贯洲及同监区罪犯王帅、杨瑞明的证言、执行机关在监狱内公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯靳保卫在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯靳保卫的刑罚减去有期徒刑8个月（减刑后的刑期自2010年8月3日起至2020年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺启
审 判 员 朱发亮
人民陪审员 宋应超
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 刘 潇
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第48号原告胡某某，女，住宁陵县。委托代理人李建民，宁陵县司法局“148”法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告赵某，男，住宁陵县。原告胡某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由审判员武洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人李建民参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡某某诉称：原、被告经人介绍相识，2012年农历4月12日按照农村风俗举行了结婚仪式，2012年5月7日办理结婚登记手续，2012年10月10日生育一子，取名赵某甲。婚后原、被告夫妻感情尚可，在2013年2月份原、被告生气、吵架，原告回娘家居住在被告保证及请求下，原告随被告回家。不久，原、被告又生气、吵架，被告并对原告殴打，造成原告受伤，原告认为夫妻感情确已破裂，诉至法院要求：1、离婚；2、婚生子赵某甲由原告抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费用由被告承担。被告未答辩，亦未提交答辩状。原告为支持其诉请，向本院提交的证据有：1、身份证、结婚证复印件各一份、证明原告的身份和被告系合法夫妻；2、赵某的诉状一份及（2014）宁民初字第1198号裁定书一份，证明被告曾经起诉过原告；3、胡明新书面证言和宁陵县刘楼乡胡店村委出具证明一份，证明孩子一直随原告生活。4、户口本复印件一份，证明是非农业户口；5、孩子赵某甲照片三张，证明孩子跟着原告生活得很好；6、宁陵县城关镇南关村委卫生室证明和原告胡某某的护士证复印件各一份，证明原告有能力抚养孩子；7、银行存折单复印一份，证明是婚后共同财产；8、财产清单一份，证明是婚前财产；9、申请证人胡某某、胡某乙（房东）、印某某出庭，证明双方感情已经破裂；婚生儿子现在随原告生活。被告未向本院提交证据。结合原告提供的证据和原告当庭陈述，本院认定如下案件事实：原告与被告经人介绍相识，于2012年农历4月12日举行结婚仪式，2012年5月7日办理结婚证，2012年10月10日生育长子赵某甲，现随原告生活。2014年10月14日被告来院起诉与原告胡某某离婚，后又撤回起诉，现原告要求离婚抚养子女，被告支付抚养费来院诉讼。本院认为：夫妻双方在生活中应互敬互爱，相互理解，原、被告婚后生育一子，现还年幼，双方应该为孩子创造幸福的成长环境。生活中双方虽有争执、吵架现象，但夫妻感情尚未破裂。现原告起诉离婚，因原告提供的夫妻感情破裂的证据不充分，故对原告的诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告胡某某与被告赵某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 武 洋二〇一五年三月十八日书记员 吕新杰
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民初字第48号 原告周春妹，女，1975年11月10日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。 原告周勇捷，男，1977年9月16日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。 原告周春利，女，1986年3月19日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。 被告黄绍文，男，1984年12月2日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被告宁明县华湖混凝土有限责任公司。地址：广西壮族自治区宁明县驮龙工业区。 法定代表人叶静。 被告中国人寿保险股份有限责任公司宁明支公司。地址：广西壮族自治区宁明县桥东路75号。 法定代表人韦庆良。 本院在审理原告周春妹、周勇捷、周春利与被告宁明县华湖混凝土有限责任公司、中国人寿保险股份有限责任公司宁明支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周春妹、周勇捷、周春利于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周春妹、周勇捷、周春利撤回起诉。 案件受理费1372元，减半收取866元（原告周勇捷已预交），由原告周勇捷负担。 审判员  农伟东 二〇一五年三月二日 书记员  何伟明 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0683民初281号
原告李国银，男，1957年4月20日生，汉族，现住安国市药市。
委托代理人吕瑛，河北祁都律师事务所律师。
被告陈跃卿，男，1954年2月8日生，汉族，住安国市。
委托代理人陈洪志，男，1943年8月27日生，汉族，住安国市，系被告叔叔。
被告张帅，男，1997年2月18日生，汉族，住安国市。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。
住所地：保定市乐凯南大街***号。
负责人王小昆，该公司总经理。
委托代理人王松，该公司员工。
原告李国银与被告陈跃卿、张帅、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光财险保定中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国银的委托代理人吕瑛、被告陈跃卿及其委托代理人陈洪志、被告张帅、被告阳光财险保定中心支公司的委托代理人王松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国银诉称，2017年1月7日13日30分许，被告陈跃卿驾车沿保衡公路由北向南行驶至安国市北七公村路口处时，分别与张帅由北向南左转弯的车辆及等待通行李国银驾驶的电动车自行车相撞，造成李国银受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故，原告被送往安国市医院住院治疗。经安国市公安交通警察大队认定，被告陈跃卿负此事故的主要责任，被告张帅负此事故的次要责任，原告李国银无责任。为维护原告自身合法权益，故诉至法院，要求各被告赔偿原告各项损失18156.22元，诉讼费用由被告承担。
被告陈跃卿辩称，1、原告没有依法提供相关证据，提供的证据要真实可靠，形成证据链，符合法律规定。2、交通事故人身损伤有其独立的特点，以及治疗规定和期限，××大养、扩大治疗、自行要求高额检查、××、搭车治疗等一系列费用由原告自己负担。3、药费要符合新农合用药规定，使用营养药、进口药需原告自己负担，不予赔偿。
被告阳光财险保定中心支公司辩称，根据事故责任认定书记载，陈跃卿驾驶车辆为汽油三轮车，属于机动车范畴，应有交通事故强制保险，故我公司在两个交强险的责任限额内共同承担原告因本次事故造成的合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告张帅辩称，我方车辆投有保险，损失应由保险公司承担。
经审理查明，2017年1月7日13时30分许，被告陈跃卿驾驶汽油三轮车沿保衡公路由北向南行驶至安国市北七公村路口处时，分别与被告张帅由北向南左转弯的车辆及等待通行的原告李国银驾驶的电动车自行车相撞，造成李国银受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经安国市公安交通警察大队认定，陈跃卿负此事故的主要责任，张帅负此事故的次要责任，李国银无责任。事故发生后，原告李国银在安国市医院住院治疗17天。原告住院期间，被告张帅为原告垫付医药费400元。另查明，原告李国银从事药材批发销售生意。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、用药清单、长期医嘱单、临时医嘱单及各种收费票据等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权利依法应当受到保护。安国市公安交通警察大队对此次事故做出的道路交通事故认定书事实清楚，客观公正，责任划分准确，本院予以采信。经核实，原告李国银因此次事故应获得赔偿的项目及数额为：1、医疗费（含门诊检查费用）3383.22元。2、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）。3、营养费850元（50元/天×17天），安国市医院诊断证明书显示需加强营养。4、误工费1777元。（38161元÷365天×17天），根据原告主张按照批发和零售业标准计算住院期间共计17天。5、护理费。关于护理费，原告主张6450元，根据安国市医院长期医嘱单显示陪护一人，本院认可一人护理，护理期限为住院期间17天，护理标准按照居民服务业标准计算，护理费确定为1562元（33543元÷365天×17天）。6、电车维修费。原告主张790元，根据原告提供的维修票据及被告质证意见，本院酌定400元。
以上原告合理的损失共计9672.22元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，原、被告的交通事故中，原告的合理经济损失应先由被告阳光财险保定中心支公司承保的交强险在保险限额范围内承担责任。具体数额为4836.11元：【（医疗费3383.22元＋误工费1777元＋护理费1562元＋住院伙食补助费1700元＋营养费850元＋电车维修费400元）÷2】。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故强制保险。”本案中被告陈跃卿驾驶的汽油三轮车属于机动车范畴，理应投保机动车交通事故强制保险，其虽未投保该强制保险，对原告造成的损失，应首先按照交强险的范围承担赔偿责任，具体数额为4836.11元（9672.22元÷2）。又因原告损失未超出交强险的责任限额范围，故被告张帅不再承担对原告的直接的民事赔偿责任（案件受理费除外）。原告住院治疗期间，被告张帅为其垫付医疗费400元，原告亦认可，故原告应予返还给被告张帅。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陈跃卿赔付原告李国银各项损失共计4836.11元，于判决生效后十五日内履行；
二、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司赔付原告李国银各项损失共计4836.11元，于判决生效后十五日内履行；
履行方式：由该公司将以上款项直接汇入本院指定账户。开户行：工商银行安国支行账号：04×××37户名：安国市人民法院
三、原告李国银返还被告张帅垫付款400元，于判决生效后十五日内履行；
四、驳回原告李国银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由原告李国银负担100元，由被告陈跃卿负担12.5元，被告张帅负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杨艳坤
二〇一七年四月二十日
书记员 贾 佳
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0481执918号
申请执行人溧阳市人民法院。
被执行人刘勇，男，1977年3月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
刘勇罚金一案，本院作出的（2016）苏0481刑初613号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，刘勇应于判决生效之日起3日内缴纳罚金人民币5000元。因被执行人未缴纳罚金，本案于2017年2月16日立案执行。
立案执行以后，本院依法采取了如下执行措施：
一、收到申请执行书以后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，但被执行人均未作出任何回应。
二、通过银行查控系统，查询到被执行人银行卡内有少量存款，不宜采取冻结扣划等强制措施。
三、通过溧阳市不动产登记交易中心，查询到被执行人刘勇与妻子董爱玲共有的坐落于溧城镇燕山南村四区2幢3号门101室的房屋一套，该房屋属生活必需的生活用房，不宜查封处置。其余未查到被执行人有可供执行的财产线索，另本院已将被执行人纳入失信名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人刘勇与其妻子董爱玲共有房屋不宜查封处置外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0481刑初613号刑事判决书中刘勇罚金刑的本次执行程序。
特今后发现被执行人确有可供执行财产时本院将恢复执行。
本裁定书送达后生效。
审 判 长 邵益勇
审 判 员 丁文标
代理审判员 宗 清
二〇一七年七月三十日
书 记 员 王 丽
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执918号申请执行人溧阳市人民法院。被执行人刘勇，男，1977年3月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。刘勇罚金一案，本院作出的（2016）苏0481刑初613号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，刘勇应于判决生效之日起3日内缴纳罚金人民币5000元。因被执行人未缴纳罚金，本案于2017年2月16日立案执行。立案执行以后，本院依法采取了如下执行措施：一、收到申请执行书以后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，但被执行人均未作出任何回应。二、通过银行查控系统，查询到被执行人银行卡内有少量存款，不宜采取冻结扣划等强制措施。三、通过溧阳市不动产登记交易中心，查询到被执行人刘勇与妻子董爱玲共有的坐落于溧城镇燕山南村四区2幢3号门101室的房屋一套，该房屋属生活必需的生活用房，不宜查封处置。其余未查到被执行人有可供执行的财产线索，另本院已将被执行人纳入失信名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人刘勇与其妻子董爱玲共有房屋不宜查封处置外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0481刑初613号刑事判决书中刘勇罚金刑的本次执行程序。特今后发现被执行人确有可供执行财产时本院将恢复执行。本裁定书送达后生效。审 判 长  邵益勇审 判 员  丁文标代理审判员  宗 清二〇一七年七月三十日书 记 员  王 丽
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初2903号
原告：张鹏。
被告：矫现伟。
原告张鹏诉被告矫现伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，依法由审判员高晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鹏到庭参加诉讼，被告矫现伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张鹏诉称：原、被告是朋友关系，被告因生意需要缺乏资金周转分别于2015年12月7日、2015年12月20日分两次向原告借款共计60000元。后因原告急需用款，就向被告多次催要，被告拒不偿还。请求依法判令被告返还借款60000元及利息。
被告矫现伟未提供答辩。
经审理查明：被告矫现伟分别于2015年12月7日、2015年12月20日向原告张鹏借款30000元、30000元，共计60000元，并为原告出具借条两份，均未约定借款利息及借款期限。后该款经原告催要，被告未予返还。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条在卷佐证。
本院认为：被告矫现伟向原告张鹏借款60000元，有其出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，应予返还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告未约定借款利息及借款期限，被告应自原告主张权利之日即2016年7月12日起按照年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告矫现伟于本判决生效后十日内返还原告张鹏借款60000元及利息（利息自2016年7月12日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元减半收取650元，由被告矫现伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 晓
二〇一六年八月十日
书记员 王雨萌
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民终2541号
上诉人（原审被告）：南通开发区裕永工贸有限公司，住所地南通市开发区。
法定代表人：姜学余，总经理。
被上诉人（原审原告）:南通市崇川区观音山街道中沙社区经济合作社，住所地南通市崇川区。
法定代表人:顾金洲，合作社主任。
被上诉人（原审原告）:南通市崇川区观音山街道中沙社区居民委员会，住所地南通市崇川区。
法定代表人：陈命荣，居委会主任。
被上诉人（原审被告）：南通市崇川区财政局，住所地南通市崇川区。
法定代表人：曹龙兵，局长。
委托诉讼代理人:姚宇，南通市崇川区财政局国有资产监督管理科科长。
委托诉讼代理人：周玉华，江苏通南律师事务所律师。
上诉人南通开发区裕永工贸有限公司（以下简称裕永公司）因与被上诉人南通市崇川区观音山街道中沙社区经济合作社、南通市崇川区观音山街道中沙社区居民委员会、南通市崇川区财政局租赁合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2016）苏0602民初5056号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，裕永公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，裕永公司自愿申请撤回上诉，未规避法律，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人南通开发区裕永工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由南通开发区裕永工贸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗 勇
审判员 季建波
审判员 杨 盛
二〇一七年九月二十六日
书记员 邹倩云
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢796号
申请执行人：天津港（集团）有限公司驻津办事处，住所地天津市和平区台儿庄路24号。
代表人：田乃銓，主任。
被执行人：北方国际集团天津丝绸进出口股份有限公司，住所地天津市河西区南京路10号。
法定代表人：贾明贵，董事长。
被执行人：天津广达房地产有限开发公司，住所地天津市河西区解放南路273号。
法定代表人：李云龙，总经理。
本院在执行申请执行人天津港（集团）有限公司驻津办事处与被执行人北方国际集团天津丝绸进出口股份有限公司、天津广达房地产有限开发公司合作建房纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结天津市高级人民法院（2000）高民终字第39号民事调解书的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李建晖
审判员 郭胜明
二〇一七年六月十五日
书记员 姚易寒
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更1433号
罪犯鲁某，男，1994年7月13日出生，彝族，四川省西昌市人,高中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
本院于2013年6月6日作出（2013）川凉中刑初字第78号刑事判决，以被告人鲁某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元，刑期自2012年2月16日起至2019年2月15日止。被告人鲁某不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2014年6月16日作出（2014）川刑终字第413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
四川省荞窝监狱于2016年5月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯鲁某在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯鲁某减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯鲁某减刑无异议。
经审理查明，罪犯鲁某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年2月获定量考核积分126.9分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯鲁某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁某减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2018年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
代理审判员 李 君
人民陪审员 包开秀
二〇一六年六月十六日
书 记 员 贾嘉莹
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执18266号
申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区世纪大道201号1层、2层、18层1、2、3室(实际楼层17层1、2、3室)、20层2、3、4室(实际楼层19层2、3、4室)、21层2室(实际楼层20层2室)、22层(实际楼层21层)、25层1、3室(实际楼层23层1、3室)、26层(实际楼层24层)、27层1、3、4室(实际楼层25层1、3、4室)。
负责人罗龙翔，行长。
被执行人上海海辉石材工程有限公司，住所地上海市嘉定区。
被执行人郑江海，男，1971年8月7日生，汉族，户籍地福建省南安市。
被执行人黄吴青，女，1973年1月30日生，汉族，户籍地福建省南安市。
本院在执行(2014)浦民六(商)初字第S12612号渣打银行(中国)有限公司上海分行与上海海辉石材工程有限公司、郑江海、黄吴青金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人上海海辉石材工程有限公司、郑江海、黄吴青可供处置的财产，申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，现本院暂未查到被执行人可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈文健
审 判 员 杨现正
代理审判员 黄 亮
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 诸劭劭
附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执18266号申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区世纪大道201号1层、2层、18层1、2、3室(实际楼层17层1、2、3室)、20层2、3、4室(实际楼层19层2、3、4室)、21层2室(实际楼层20层2室)、22层(实际楼层21层)、25层1、3室(实际楼层23层1、3室)、26层(实际楼层24层)、27层1、3、4室(实际楼层25层1、3、4室)。负责人罗龙翔，行长。被执行人上海海辉石材工程有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人郑江海，男，1971年8月7日生，汉族，户籍地福建省南安市。被执行人黄吴青，女，1973年1月30日生，汉族，户籍地福建省南安市。本院在执行(2014)浦民六(商)初字第S12612号渣打银行(中国)有限公司上海分行与上海海辉石材工程有限公司、郑江海、黄吴青金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人上海海辉石材工程有限公司、郑江海、黄吴青可供处置的财产，申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现本院暂未查到被执行人可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈文健审 判 员  杨现正代理审判员  黄 亮二〇一六年十月二十四日书 记 员  诸劭劭附：相关法律条文
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）长刑执字第882号
罪犯陈仲清，男，1984年2月6日出生，汉族，小学文化，农民，山西省浮山县人。现在山西省长治监狱服刑。
罪犯陈仲清因犯故意伤害罪被山西省浮山县人民法院于二0一0年五月二十七日以（2010）浮刑初字第10号刑事判决书判处有期徒刑四年（刑期从2009年9月10日起至2013年9月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省长治监狱于二〇一二年十月二十九日以该犯在服刑期间确有悔改表�，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯陈仲清在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬四次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯陈仲清减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一二年十一月十五日
书记�员程锦华
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三民申字第00585号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘文娟。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆冰。
委托代理人：刘文娟（系陆冰之妻）。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆芳。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡洁。
委托代理人：陆芳（系蔡洁之妻）。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡某。
法定代理人：陆芳（系某之母）。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王丽英。
被申请人（一审第三人、二审上诉人）：王伟。
委托代理人：张念亲，无锡市永迎法律服务所法律工作者。
被申请人（一审第三人、二审上诉人）：刘文兰。
再审申请人刘文娟、陆冰、陆芳、蔡洁、蔡某因与被申请人王丽英、王伟、刘文兰赠与合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2014）锡民终字第1645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘文娟、陆冰、陆芳、蔡洁、蔡某申请再审称：（一）二审判决认定事实错误。本案拆迁补偿款应属于被拆迁房屋内权利人共同共有。（二）二审判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百三十条的规定，本案赠与行为依法应当认定为无效。综上，请求依法再审。
王伟提交意见称：178万元拆迁补偿款经过法院判决已经不是共同共有，刘子玉、王丽英将178万元中其应得的68万元中赠与30万元给王伟是合法处置自己的财产，不应被认定为无效，且刘文娟已经收到50万元。请求驳回再审申请。
刘文兰提交意见称：刘子玉赠与给其28万元时留有足够的款项可以向申请人履行债务，财产被转移系刘子玉去世之后，故刘子玉不应承担任何责任。申请人认为刘子玉故意占有财产、逃避债务没有依据。刘子玉有权处分自己财产，请求驳回再审申请。
本院认为：刘文娟、陆冰、陆芳、蔡洁、蔡某向一审法院起诉时的诉讼请求为要求确认刘子玉、王丽英赠与给王伟、刘文兰30万元、28万元行为无效，依据的是《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百三十条之规定。而在《中华人民共和国合同法》颁布实施后，对合同效力的认定，应当适用《中华人民共和国合同法》相关规定。因此，申请人依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》的规定主张案涉赠与合同无效的理由不能成立。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定了合同无效的五种情形，现申请人没有证据证明本案赠与行为符合该五种合同无效的情形之一，因此，其主张本案赠与行为无效，没有法律依据。一、二审法院未支持申请人的诉讼请求，不违反法律规定。
综上，刘文娟、陆冰、陆芳、蔡洁、蔡旭东某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘文娟、陆冰、陆芳、蔡洁、蔡某的再审申请。
审 判 长 史承豪
审 判 员 王 欣
代理审判员 刘海平
二〇一五年七月十五日
书 记 员 潘 雁
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通川民初字第1888号
原告张兴翠，女，生于1978年12月23日，汉族，初中文化，平昌县人，个体业，住达州市通川区。
委托代理人何加春，四川远创律师事务所律师。
被告况余烈，男，生于1950年5月9日，汉族，达州市通川区人，高中文化，达州市翠屏实业有限责任公司总经理，住达州市通川区。
委托代理人陈光健，四川奥飞律师事务所律师。
被告达州市翠屏实业有限责任公司。
法定代表人况余烈，总经理。
公司住所地达州市通川区翠屏路*****号。
委托代理人陈光健，四川奥飞律师事务所律师。
原告张兴翠与被告况余烈、达州市翠屏实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法由审判员李京锦独任审判，公开开庭进行了审理。原告张兴翠及其诉讼代理人何加春，被告况余烈、达州市翠屏实业有限责任公司的诉讼代理人陈光建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告由于急需资金周转，分别于2008年10月28日、2008年11月29日、2008年12月29日、2009年12月28日、2010年10月30日、2010年12月28日共6次在原告处共借款60万元整。事后原告急需收回该款多次找二被告催收，二被告置之不理。要求二被告归还原告借款60万元及利息（按银行同期商业贷款利率计息）。
原告为支持自己的主张，提供了下列证据：
1、工商登记资料，证明被告达州市翠屏实业有限责任公司的主体资格的事实；
2、借条原件六份，证明二被告借款的事实。
被告况余烈、达州市翠屏实业有限责任公司辩称，对借款60万的本金无异议，但是借条没有约定利息和还款期限，因此原告的利息主张不应当成立，债务是公司借款，与况余烈个人没有关系。
被告况余烈、达州市翠屏实业有限责任公司未提供证据。
经审理查明：2008年10月28日，被告达州市翠屏实业有限责任公司在原告张兴翠处借款10万元，并出具借条一份，载明：“今借到张兴翠人民币壹拾万元正，小写：100000，此条，借款人况余烈。”该借条加盖达州市翠屏实业有限责任公司的印章。同年11月29日，被告达州市翠屏实业有限责任公司在原告张兴翠处借款10万元，并出具借条一份，载明：“今借到张兴翠人民币壹拾万元正，小写：100000，此条，借款人况余烈。”该借条并加盖达州市翠屏实业有限责任公司的印章。同年12月29日，被告达州市翠屏实业有限责任公司在原告张兴翠处借款10万元，并出具借条一份，载明：“今借到张兴翠人民币壹拾万元正，小写：100000，此条，借款人况余烈。”该借条并加盖达州市翠屏实业有限责任公司的印章。2009年12月28日，被告达州市翠屏实业有限责任公司在原告张兴翠处借款10万元，并出具借条一份，载明：“今借到张兴翠人民币壹拾万元正，小写：100000，此条，借款人况余烈。”该借条并加盖达州市翠屏实业有限责任公司的财务专用章。2009年12月28日，被告达州市翠屏实业有限责任公司在原告张兴翠处借款10万元，并出具借条一份，载明：“今借到张兴翠人民币壹拾万元正，小写：100000，此条，借款人况余烈。”该借条并加盖达州市翠屏实业有限责任公司的印章。2010年10月30日，被告达州市翠屏实业有限责任公司在原告张兴翠处借款10万元，并出具借条一份，载明：“今借到张兴翠人民币壹拾万元正，小写：100000，此条，借款人况余烈。”该借条并加盖达州市翠屏实业有限责任公司的印章。2010年12月28日，被告达州市翠屏实业有限责任公司在原告张兴翠处借款10万元，并出具借条一份，载明：“今借到张兴翠人民币壹拾万元正，小写：100000，此条，借款人况余烈。”该借条并加盖达州市翠屏实业有限责任公司的印章”。被告达州市翠屏实业有限责任公司先后6次在原告张兴翠处借款共计60万元，后经原告多次催收无果，诉讼来院。
本院认为，被告达州市翠屏实业有限责任公司在原告张兴翠处六次借款60万元的事实有被告达州市翠屏实业有限责任公司的借条六份原件加以证明，本院予以确认。被告达州市翠屏实业有限责任公司在借款后未履行还款义务，应承担偿还借款及利息的责任。原告张兴翠要求被告况余烈承担偿还借款及利息的诉讼请求，由于原告张兴翠在出具的五份借条中均加盖了达州市翠屏实业有限责任公司的印章，一份借条中加盖的是达州市翠屏实业有限责任公司的财务专用章，被告况余烈虽在借条上签字，该行为属职务行为，应由被告达州市翠屏实业有限责任公司承担责任。故原告张兴翠要求被告况余烈承担偿还借款的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告张兴翠要求被告达州市翠屏实业有限责任公司支付借款利息诉讼请求，因借款行为中未约定借款期限和资金利息，依法应从2014年4月10日起计算利息。据此，为维护正常的民间借贷秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
一、被告达州市翠屏实业有限责任公司在判决生效后次日一次性偿还原告张兴翠的借款60万元及利息（其利率按中国人民银行公布的人民币同期半年档商业贷款基准利率计算，从2014年4月28日起至判决书确定的还款之日止）。
二、驳回原告张兴翠对被告况余烈的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定给付期限届满之日次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告达州市翠屏实业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 李京锦
二〇一四年八月十九日
书记员 张 阳
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂民初字第2842号
原告孟某，女，成年，汉族，居民，住沂水县。
被告马某，男，成年，汉族，居民，住沂水县。
原告孟某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟某到庭参加了诉讼，被告马某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某诉称，我与被告在同一个村居住，认识时间较久，但了解不深。2005年1月登记结婚，2006年1月12日生育男孩马小某。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般。因为家庭琐事经常吵架，导致夫妻感情彻底破裂，已经无和好可能。为了维护自己的合法权益，依据婚姻法相关规定提起离婚诉讼。请求法庭查明事实，依法支持我的诉讼请求。
被告马某经依法经公告送达未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，原告孟某与被告马某于2005年1月登记结婚，2006年1月12日生育男孩马小某。被告马某自2013年2月离家出走，原被告开始分居，被告户籍所在地村委会开具证明加以证实。原告对于婚前、婚后财产、债权、债务等均无证据证实，在被告马某未到庭的前提下本院无法认定，暂不予处理。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的结婚证、身份证、村委会证明及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原、被告虽系同村，且婚后生育子女，但是由于被告马某对家庭、对孩子不负责任，原被告之间经常吵架，影响了夫妻感情；被告马某自2013年2月初离家，并开始与原告孟某进行分居，分居时间超过两年，推定夫妻感情已经破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告孟某与被告马某离婚。
二、婚生男孩马小某归原告孟某抚养，被告马某每月支付子女抚养费400元，直至马小某年满十八周岁为止。被告马某有探望子女的权利，原告孟某应该予以配合。
三、原被告之间财产及债务依据现有证据无法查明，本院暂不予处理，待日后原被告、及证据充足之后可另行起诉。
案件受理费300元，由原告孟某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 周京刚
审判员 杜正波
审判员 贾立平
二〇一五年九月十一日
书记员 翟信华
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第230号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人苏某某，男，1987年6月18日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月22日被永春县公安局取保候审，经永春县人民检察院决定同年8月5日决定继续取保候审；经本院决定，于2015年9月9日被执行逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月12日22时30分，被告人苏某某醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车，从永春县蓬壶镇汤城村往永春县吾峰镇方向行驶至社汤线15KM＋600M（汤城村）路段时，因对路面估计不足，未靠路中行驶，致使摩托车右前侧刮撞到在路边行走的被害人尤某送（1934年出生），造成被害人尤某送、被告人苏某某不同程度受伤以及二轮摩托车局部损坏的交通事故。被害人尤某送受重伤后经送医院抢救并住院治疗，因医治无效于2015年5月27日死亡。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2015年4月13日0时40分，被告人苏某某的血样中检出乙醇浓度为192.65mg／100ml。经永春县公安局交警大队认定，被告人苏某某应承担事故的全部责任。
事故发生后，被告人苏某某也因受伤被送到永春县医院抢救，并于当日在永春县医院被公安机关查获。归案后，被告人苏某某如实供述犯罪事实。案发后，被告人苏某某支付被害人尤某送的近亲属人民币33000元；在审理期间，被害人尤某送的近亲属提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成赔偿协议，即由被告人苏某某再赔偿被害人尤某送的近亲属经济损失人民币70000元，并已履行完毕。被害人尤某送的近亲属对被告人苏某某的行为表示谅解。石鼓镇东安村委会出具的证明以及本院委托社区矫正机构对被告人苏某某进行审前社会调查，了解到被告人苏某某的母亲已亡故，父亲年老，其与女友已分手，女友也已离家出走，双方非婚生育的一子一女，分别为3岁、5岁，现在家中无人照顾；社区矫正组织认为被告人苏某某符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苏某某在侦查阶段的供述，证人尤某贤、尤某鹏、叶某枝的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，车辆痕迹勘验记录，法医学尸体检验鉴定书，事故车辆检验报告，报警登记表、检查笔录、现场调查记录、提取笔录、尿检照片、现场检测报告书、血样提取登记表、照片，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，检验鉴定结论通知书、报警登记表、破案过程、到案经过，被告人苏某某的户籍证明、机动车驾驶证、基本信息表，被害人尤某送的身份证、疾病证明书、火化证、户口注销证明，蓬壶镇汤城村委会及蓬壶派出所的证明，赔偿款收条、本院调解笔录、被害人尤某送近亲属出具的谅解书，石鼓镇东安村委会证明、司法局的调查评估意见书等证据可证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，并应承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人苏某某犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人苏某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人苏某某积极赔偿被害人尤某送的近亲属因被害人尤某送在交通事故中死亡所造成的经济损失，具有明显悔罪表现，并得到被害人尤某送的近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人苏某某醉酒（血液中乙醇含量达192.65mg／100ml）后驾驶无牌号机动车发生交通事故，予以从重处罚；鉴于被告人苏某某家庭特殊情况，且其又具备监管、帮教等社区矫正条件，依法对其宣告缓刑、实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜华忠
审 判 员 杨德时
人民陪审员 林巧玲
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘银买
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款第（一）项：
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第230号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人杨某某，曾用名杨曾用，男，1976年8月14日出生。
辩护人李晓京，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）第150号起诉书，指控被告人杨某某犯伪造公司印章罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高芳、陈敏出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人李晓京到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年2月份，被告人杨某某为承接建筑工程，以“永城市永安建筑安装工程有限公司”的名义，并私自伪造“永城市永安建筑安装工程有限公司正阳县项目经理部”的印章，先后与“河南君邦置业有限公司正阳县分公司”签订正阳县皮店乡卫生院职工宿舍楼施工合同，后又与信阳市顺发钢模板有限责任公司签订建筑物资租赁合同，并租赁钢管、扣件等建筑物资，后在一部分建筑物资没有退还的情况下，杨某某撤资并离开。后永安建筑安装工程有限公司被“信阳市顺发钢模板有限责任公司”起诉到法院，法院判决之后，永安建筑安装工程有限公司账户上被法院划扣现金27.9万元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证永城市永安建筑安装工程有限公司的证明及对杨某某控告书、河南省信阳市浉河区人民法院民事判决书及永城市永安建筑安装工程有限公司被扣划279000元的业务凭证、深圳市龙岗区人民法院刑事判决书、被告人杨某某户籍证明，证人刘某某、李某某、鲁某某的证言，被害人周某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某擅自伪造他人公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。永城市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、笫六十七条笫三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月15日起至2015年9月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 常 珉
二〇一五年七月二十日
书记员 岳晓丹
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义苏溪商初字第1073号
原告：楼祖明。
委托代理人：梁东，浙江一片红律师事务所律师。
被告：楼文华。
被告：吕玲莉。
原告楼祖明诉被告楼文华、吕玲莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员郭翔峰适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告楼祖明的委托代理人梁冬到庭参加诉讼，被告楼文华、吕玲莉经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告楼祖明起诉称：2008年4月16日，被告楼文华因资金周转需要，向原告借款1000000元，并出具借条一张。2008年7月5日，被告楼文华再次向原告借款300000元，并出具借条一张，两次借款合计1300000元。被告吕玲莉与被告楼文华系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务为共同债务。两被告至今归还借款，故诉请判令两被告归还借款1300000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
被告楼文华、吕玲莉未作答辩。
原告楼祖明为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、借条两份，证明被告向原告借款的事实。
2、结婚登记申请书一份，证明本案借款系夫妻共同债务。
被告楼文华、吕玲莉经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对上述证据的证明力予以确认。
经审理查明：2008年4月16日、2008年7月5日，被告楼文华向原告楼祖明分别借款1000000元和300000元，并出具借条两份。但被告楼文华至今未归还借款，原告遂诉至本院。另查明，被告楼文华、吕玲莉于1993年6月24日登记结婚。
本院认为，被告楼文华向原告楼祖明借款1300000元未还事实清楚，证据充分，理应及时归还，逾期归还的，还应支付逾期利息。被告吕玲莉与被告楼文华系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务为共同债务，应当承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告楼文华、吕玲莉于本判决生效后七日内归还原告楼祖明借款1300000元，并支付利息（从2015年10月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8250元，由被告楼文华、吕玲莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费16500元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 郭翔峰
二〇一六年一月二十日
书记员 朱爱华
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初20435号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
负责人张东，总经理。
委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告唐彬，男，汉族，1979年11月21日出生，住黑龙江省嫩江县。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告唐彬信用卡纠纷一案，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年10月21日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心承担。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年十月二十一日
法官助理 陈天天
书 记 员 张玮佳
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第767号
申请人：山东华昊建材有限公司，位于齐河县华店乡华店创业园。
法定代表人：刘磊，总经理。
被申请人：滕州市建筑安装工程集团公司，位于滕州市荆河中路105号。
法定代表人：李开防，董事长。
被申请人：滕州市建筑安装工程集团公司金能项目部，位于齐河县金能公司院内。
负责人：任彬。
申请人山东华昊建材有限公司与被申请人滕州市建筑安装工程集团公司、滕州市建筑安装工程集团公司金能项目部凭样品买卖合同纠纷一案，申请人山东华昊建材有限公司于2014年9月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人滕州市建筑安装工程集团公司、滕州市建筑安装工程集团公司金能�目部的债权85万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人滕州市建筑安装工程集团公司、滕州市建筑安装工程集团公司金能项目部在金能科技股份有限公司的债权85万元，冻结期间不得转让、支付等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一四年九月三日
书记员 刘磊
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第767号
申请人：山东华昊建材有限公司，位于齐河县。
法定代表人：刘磊，总经理。
被申请人：滕州市建筑安装工程集团公司，位于滕州市。
法定代表人：李开防，董事长。
被申请人：滕州市建筑安装工程集团公司金能项目部，位于齐河县。
负责人：任彬。
申请人山东华昊建材有限公司与被申请人滕州市建筑安装工程集团公司、滕州市建筑安装工程集团公司金能项目部凭样品买卖合同纠纷一案，申请人山东华昊建材有限公司于2014年9月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人滕州市建筑安装工程集团公司、滕州市建筑安装工程集团公司金能项目部的债权85万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人滕州市建筑安装工程集团公司、滕州市建筑安装工程集团公司金能项目部的债权85万元，冻结期间不得转让、支付等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一四年九月三日
书记员 刘磊
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执字第190号
申请执行人：王某甲，女，2012年6月21日生，汉族，现住桓台县。
法定代理人：高某，女，1980年11月8日生，汉族，现住桓台县。
被执行人：王某乙，男，1984年11月2日生，汉族，现住桓台县。
本案在执行过程中，经本院采取相应执行措施后，查明被执行人王某乙现无可供执行的财产。申请执行人王某甲亦提供不出被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桓民初字第894号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人王某甲如发现被执行人王某乙有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 荆延武
审判员 邓旭光
审判员 朱 萌
二〇一五年七月八日
书记员 付艺伟
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桓执字第190号申请执行人：王楚然，女，2012年6月21日生，汉族，现住桓台县。法定代理人：高丽，女，桓台县广电局职工，现住桓台县。被执行人：王来琦，男，1984年11月2日生，汉族，现住桓台县。本案在执行过程中，经本院采取相应执行措施后，查明被执行人王来琦现无可供执行的财产。申请执行人王楚然亦提供不出被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）桓民初字第894号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王楚然如发现被执行人王来琦有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荆延武审判员  邓旭光审判员  朱 萌二〇一五年七月八日书记员  付艺伟
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）慈法执字第673-1号
申请执行人唐青枚，女，1956年7月17日出生。
被执行人刚兴忠，男，1956年4月8日出生。
申请执行人唐青枚与被执行人刚兴忠借款合同纠纷一案，慈利县人民法院于2015年11月24日作出的（2015）慈民二初字第257号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刚兴忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐青枚于2015年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人刚兴忠履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院调查了被执行人刚兴忠的银行存款情况，均未发现被执行人的存款。本院调查了被执行人在房地产管理部门的房屋产权登记情况，虽然房地产管理部门有被执行人在慈利县通津浦镇的房屋产权登记情况，但因被执行人与慈利县通津铺信用社的债务问题，被执行人于2003年将房屋已变卖给桑茂红。2015年11月23日，本院先后提取了被执行人在慈利县凤鹤山煤矿破产管理人处的补偿款共计2613135元。因被执行人的财产不能清偿所有的债权，申请人唐汇蒙、慈利县农村信用合作联社、李加成等15位申请人申请参与执行分配，申请执行总标的为10715976元。按执行分配方案，申请执行人已领取304052元。经通知申请执行人举证，申请执行人并没有提供被执行人可供执行的财产，且申请执行人签字确认被执行人无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人刚兴忠目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人唐青枚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刚兴忠新的财产线索，申请执行人唐青枚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卓 敏
审判员 陈 龙
审判员 牟兵初
二〇一六年五月三日
书记员 唐美华
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第625号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人段某某，男，1987年11月21日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省遂宁市蓬溪县，身份证号码：。2015年3月21日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同月31日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）558号起诉书指�被告人段某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月20日16时许，被告人段某某在成都市金牛区交通巷＊号附＊号某店铺内，以人民币300元的价格将一袋净重0.93克的白色晶体贩卖给胡某，交易完成后被民警现场抓获。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，涉案白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。被告人段某某对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人段某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议在有期徒刑七个月至十个月之间量刑。
另查明，公安机关接胡某举报在交易现场将被告人段某某抓获并从被告人段某某处扣押其贩毒所使用的诺基亚牌手机一�。
上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人胡某、田某某的证言，称重笔录，辨认笔录，扣押清单及毒品收缴保管收据，物证及称重照片，通话详单，成都市公安局物证鉴定所出具的检验报告，现场检测报告书，到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某明知是毒品而予以贩卖，数量不满十克，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。本案系购买毒品的人员事先向公安机关举报，且该毒品交易行为是在公安机关控制下完成的，对此作为量刑情节予以综合评判。鉴于被告人段某某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年三月二十一日起至二0一五年九月二十日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、作案工具诺基亚牌手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 敏
二〇一五年六月二十六日
书记员 章友贵
附：引用的相关法�条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七�以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第625号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人段某某，男，1987年11月21日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省遂宁市蓬溪县，身份证号码：。2015年3月21日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同月31日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2015）558号起诉书指控被告人段某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉，被告�段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月20日16时许，被告人段某某在成都市金牛区交通巷*号附*号某店铺内，以人民币300元的价格将一袋净重0.93克的白色晶体贩卖给胡某，交易完成后被民警现场抓获。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，涉案白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。被告人段某某对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人段某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议在有期徒刑七个月至十个月之间量刑。
另查明，公安机关接胡某举报在交易现场将被告人段某某抓获并从被告人段某某处扣押其贩毒所使用的诺基亚牌手机一部。
上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人胡某、田某某的证言，称重笔录，辨认笔录，扣押清单及毒品收缴保管收据，物证及称重照片，通话详单，成都市公安局物证鉴定所出具的�验报告，现场检测报告书，到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某明知是毒品而予以贩卖，数量不满十克，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。本案系购买毒品的人员事先向公安机关举报，且该毒品交易行为是在公安机关控制下完成的，对此作为量刑情节予以综合评判。鉴于被告人段某某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年三月二十一日起至二0一五年九月二十日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、作案工具诺基亚牌手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 敏
二〇一五年六月二十六日
书记员 章友贵
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造�片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初503号
原告：刘康明，男，1984年10月4日出生，汉族，住遂平县。
被告：王玉田，男，1949年11月24日出生，汉族，住遂平县。
委托诉讼代理人：王涛，河南济世雨律师事务所律师。
被告：陈秋丽，女，1981年3月5日出生，汉族，住遂平县。
委托诉讼代理人：王涛，河南济世雨律师事务所律师。
原告刘康明与被告王玉田、陈秋丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘康明，被告王玉田、陈秋丽的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘康明向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令二被告赔偿原告修车费用6850元及误工费、交通费2000元。2、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年6月24日11时05分，王玉田驾驶电动三轮车在遂景路阳丰乡马庄路口与刘康明驾驶的豫Ｑ×××××号奇瑞小型轿车相撞，造成刘康明的汽车财产损失13700元整。经遂平县公安局交通警察大队第06241号道路交通事故认定书认定，王玉田和原告负事故同等责任。被告王玉田不按交通规则开车与原告正常行驶的汽车相撞，造成原告汽车损坏后经维修花费13700元，被告应按照同等责任赔偿原告6850元，并赔偿原告误工费及交通费2000元。原告与被告多次协商赔偿事宜未果，为此特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王玉田、陈秋丽辩称，原告错列本案被告，电动三轮车系王玉田所有，陈秋丽是电动三轮车的乘坐人，不应承担赔偿责任，应驳回对陈秋丽的起诉。原告请求的修车费用应当有正规发票，也应该对车辆损失进行财产评估。原告请求的误工费和交通费不应得到支持，本次事故对原告没有造成人身损害，不耽误原告正常的生活、务工，原告请求的是车损不需要花费交通费，其请求赔偿交通费没有依据。按照有关法律规定，原告应当承担本次事故60%的责任。
经审理查明，2016年6月24日11时05分，原告刘康明驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿遂景公路由西向东行驶至遂平县阳丰乡马庄路口时，因未确保安全与相对方向左转弯行驶由被告王玉田驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，王玉田及电动三轮车乘车人陈秋丽、王茹意受伤的交通事故。该事故经遂平县公安局交通警察大队认定，刘康明、王玉田分别负事故的同等责任。原告为证明自己的车辆损失提供了销货清单和发票。被告辩称原告提供的发票没有开票时间，不能证明与事故车辆存在关联性，提供的销货清单没有盖章和签字，不能证明原告车辆的实际损失。被告王玉田提供事故现场照片四张，以证明原告的车辆仅有前保险杠受损，原告修车花费13700元与事实不符。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、事故现场照片等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，国家、集体和公民的合法财产受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的刘康明与王玉田分别负事故的同等责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院依法予以采信。被告王玉田作为事故车辆电动三轮车的所有人及侵权人应当按照道路交通事故认定书划分的责任份额承担赔偿责任。被告陈秋丽作为电动三轮车的乘车人，对本案交通事故的发生不存在过错，不应承担本案赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本次交通事故确实造成原告的车辆损失，但根据被告提供的事故现场照片所显示的车辆损失情况，原告提供的销货清单和发票，无法证明其车辆的实际损失。因此，原告刘康明主张其维修车辆花费13700元，被告应按照同等责任赔偿其损失6850元，证据不足，其请求本院不予支持。关于原告请求的误工费和交通费，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘康明的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘康明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李 莉
二〇一七年二月二十七日
书记员 胡启阳
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0382民初866号
原告胡凯凯，男，1986年2月7日生，汉族，农民，住山东淄博市。
被告刘玉春，男，1982年7月1日生，汉族，住吉林省双辽市。
本院在审理原告胡凯凯诉被告刘玉春机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡凯凯于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡凯凯的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告胡凯凯撤诉。
审判员 ：田志军
二〇一六年四月二十日
书记员 ： 聂 萌
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温经执字第411号
申请人温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利，理事长。
被执行人郑国立，男，1971年02月06日出生，住温县温泉镇育才街，身份证号41082519710206753x。
被执行人刁小培，男，1979年02月19日出生，住温县黄庄镇常庄村，身份证号410825197902194019。
被执行人张立伟，男，1986年07月17日出生，住温县黄庄镇刁里庄村，身份证号41082519860717401x。
贷款人温县农村信用合作联社的分支机构温县农村信用合作联社人民路信用社与借款人郑国立，担保人刁小培、张立伟于2013年1月31日订立《保证担保借款合同》，并经温县公证处公证。合同约定：借款人应于2014年1月15日前将借款90000元及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人温县农村信用合作联社向温县公证处申请执行证书，并于2014年9月16日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2013）温人证经字第11号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人郑国立、张立伟、刁小培自接到本裁定之日起三日内按温县公证处（2014）温证执字第419号执行证书所确定的义务履行。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 关立军
执行员 商长海
执行员 王韶卿
二〇一四年十一月十二日
书记员 闫苗苗
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执816号
申请执行人刘林，住哈尔滨市道外区。
被执行人蒋昌生，住哈尔滨市道外区。
被执行人马海滨，住哈尔滨市道外区。
申请执行人刘林与被执行人蒋昌生、马海滨民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）外民三商初134号民事判决书，向被执行人张来顺、张林依法送达执行通知书及报告财产令，被执行人未按指定期限履行义务及报告财产。
执行中，本院依职权应当调查的被执行人可供执行财产范围，依法进行了执行调查。经本院依法调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市道外区人民法院(2016)黑0104执816号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 冲
审判员 赵 越
审判员 徐学锋
二〇一六年六月二十四日
书记员 李 微
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第3740号
罪犯陈建明，男，49岁（1965年7月21日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市良乡监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2000年12月14日作出（2000）二中刑初字第1431号刑事判决，认定被告人陈建明犯销售伪劣产品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。陈建明不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2001年3月8日作出（2001）高刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2003年4月29日以（2003）高刑执字第248号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。北京市第二中级人民法院于2004年6月11日以（2004）二中刑减字第1082号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2006年11月24日以（2006）二中刑减字第2061号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2008年1月30日以（2008）二中刑减字第255号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2009年3月31日以（2009）二中刑减字第717号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2010年4月26日以（2010）二中刑减字第1053号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2011年6月1日以（2011）二中刑减字第1114号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2012年7月25日以（2012）二中刑减字第1562号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2013年9月13日以（2013）一中刑减字第3609号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，同时减去剥夺政治权利一年。
执行机关北京市良乡监狱于2014年11月24日提出对罪犯陈建明减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市良乡监狱认为，罪犯陈建明在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2014年7月获得监狱改造积极分子奖励。北京市良乡监狱根据陈建明的改造及奖励情况，提出对陈建明的减刑建议。
经审理查明，罪犯陈建明在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及陈建明综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯陈建明在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈建明减去有期徒刑一年，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2003年4月29日起至2015年4月28日止，剥夺政治权利七年），原判没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 黄晓丰
代理审判员 王雪枫
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈 蒙
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉05刑更506号
罪犯ＸＸ奇，男，1970年1月25日生，吉林省通化县人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）通中刑一初字第56号刑事判决，以被告人ＸＸ奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年（刑期：自2009年11月28日起至2019年11月27日止）。2014年5月经本院裁定减刑1年6个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯ＸＸ奇在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改�现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获改造积极分子1次、表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯ＸＸ奇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，悔改表现突出，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ奇准予减去有期徒刑1年8个月（刑期：自2009年11月28日起至2016年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �孙国祥
审 判 员 杜 康 君
代理审判员 薛 征 平
二〇一六年六月二日
书 记 员 邹 金 伶
广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗从法刑初字第103号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人李某，男，1971年12月3日出生于广东省从化市，汉族，小学文化，农民，户籍地为广东省从化市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，现被押于从化市看守所。
广东省从化市人民检察院以穗从检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控2014年5月21日22时25分许，被告人李某饮酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿S355线由西往东行驶至鳌头镇棋杆新隅村路口左转弯进入新隅村时，遇张某连驾驶粤A×××××小型轿车沿S355线由东往西方向行驶至，两车发生碰撞，造成被告人李某受伤、车辆损坏的交通事故。经穗公交从认字（2014）第4401840500231号道路交通事故认定书认定，张某连承担事故的主要责任，被告人李某承担事故的次要责任。经检验，被告人李某血液中酒精含量为255.4mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省从化市人民检察院指派代理检察员曾青出庭支持公诉。
被告人李某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役四个月以下刑罚、并处罚金的量刑意见符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年5月19日止），并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起三个月内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 周欢欢
二０一五年一月二十七日
书 记 员 徐伟芳
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执60号
申请执行人陈湘，居民。
被执行人魏顺成，居民。
被执行人范红娟，居民。
申请执行人陈湘依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第690号民事判决，于2015年11月23日向本院申请执行。要求被执行人魏顺成、范红娟偿还借款本金120000.00元及利息、案件受理费1300.00元、诉讼保全费1600.00元。
本案在执行中，申请执行人陈湘与被执行人魏顺成、范红娟达成还款协议，协议内容：被执行人魏顺成、范红娟自2016年7月20日开始，每月偿还申请执行人陈湘借款8000.00元，至付清申请执行人陈湘借款本金及利息、诉讼费用共计150000.00元时止。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆昌民初字第690号民事判决的本次执行程序。
如被执行人未按协议履行义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付邦清
审判员 代荣龙
审判员 周 明
二〇一六年六月十六日
书记员 吴力生