湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第10号
原告段三乃，男。
委托代理人匡四清，男，安仁县司法局安平司法所法律工作者。
被告刘毛三，男。
委托代理人谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。
原告段三乃与被告刘毛三生命权、健康权纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月25日在安平人民法庭公开开庭进行了审理。原告段三乃及其委托代理人匡四清与被告刘毛三及其委托代理人谭仁开均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段三乃诉称，原告与被告居住在两个相邻的村子里，原告平时在农闲时替人打井。2012年10月，被告找到原告，说他家的水井出水少，要求原告将他家的水井加深3米，并讲好打井的价格总价为2400元，原告按被告要求将其水井加深3米后，被告只支付原告1884元，为讨回打井工资余款，原告多次到被告家中讨要，可被告一直拖着不肯支付，并企图赖掉余款。2013年1月29日上午，原告去坪上街上赶集时看到被告的侄儿，他向原告打听事情的经过，正在谈话过程中，被告赶来了，二话没说就抓住原告殴打，致使原告头部多处受伤，经安仁县第二人民医院诊断为创伤性面神经瘫痪并脑震荡，住院治疗31天，共花费医药费4674.8元，经郴州永乐司法鉴定所司法鉴定构成轻微伤，原告因此次受伤遭受的损失有医药费4674.8元、误工费3660元、护理费1860元、住院伙食补助费930元、必要的营养费500元、法医鉴定费及CT费885元，交通费60元，共计12569.8元。事后，被告刘毛三对原告的损失分文未赔，派出所也调解未成。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告刘毛三赔偿原告的损失12569.8元，并承担本案的诉讼费。
原告段三乃为支持其诉称事实及主张，向本院提交了以下证据：
1、原告段三乃受伤后在安仁县第二人民医院住院治疗的住院及门诊医药费发票和清单、病历、检验报告书，拟证明原告段三乃受伤后住院治疗的情况。
2、郴州市永乐司法鉴定所出具的郴永乐所（2013）临鉴字第63号拟证明原告段三乃的损伤程度为轻微伤。
3、安仁县公安局作出的安公（安）决字（2013）第0481号公安行政处罚决定书，拟证明被告因殴打原告而被行政拘留七日，并处罚款300元的事实；
4、安仁县公安局安平派出所对证人王某生、周某兰及被告刘毛三所作的询问笔录，拟证明原告段三乃是由被告刘毛三打伤的事实。
5、租车证明和复印费证明，拟证明原告租车用去50元，复印费10元的事实；
被告刘毛三辩称，原告段三乃与被告发生纠纷后，其头部没有内外伤，原告在医院治疗的是“面神经瘫痪”疾病，但该疾病与被告在原告的头部推两下没有因果关系；另外，原告住院的时间是2013年2月3日，而与被告发生纠纷是2013年1月29日，前后相差5天，所以，原告的“伤”并非被告所致，与被告无关，
原告提出的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告刘毛三为支持其辩称事实及主张，向本院提交了以下证据：
1、安仁县公安局安平派出所对证人王某生、周某兰及原告段三乃、被告被告刘毛三所作的询问笔录，拟证明原、被告当时有推扯的事实，但原告没有外伤；
2、郴州市永乐司法鉴定所出具的郴永乐所（2013）临鉴字第63号鉴定书拟证明原、被告所说是一致的，原告的伤并不是被告打的，而是被告自己的疾病；
3、提供了原告段三乃在事发第二天在安仁县第二人民医院住院做的CT报告单、CR影像报告书，拟证明原告段三乃当时并无伤。
对原告段三乃与被告刘毛三提交的证据，本院组织双方当事人进行了质证，本院根据质证的情况进行了认证，情况如下：
对原告段三乃提交的证据1，被告对证据的真实性没有异议，但认为证据缺乏关联性，不能作为定案的依据；本院认为，该组证据是关于原告受伤就医的发票、病历、用药清单及检查结论，符合证据的“三性原则”，可作为本案的定案依据，本院予以认定；对原告提交的证据2和被告提提供的证据2，是同一证据亦即郴州市永乐司法鉴定所出具的郴永乐所（2013）临鉴字第63号鉴定书，原、被告对证据的真实性均没有异议，但都就对方提供该鉴定书的证明方向有异议；被告认为原告的面部神经瘫痪不是被告打的，不能作为本案的定案依据；本院认为，被告仅以该鉴定书第五、分析说明中的2，亦即段三乃入院时口角右偏，左侧面部无皱纹而CT检查未发现颅内异常，故难以支持经治医院所作出的创伤性面神经瘫痪诊断结论。（被鉴定人不同意作出磁共振）。缺乏其他证据支持，本院对此不予采信；原告坚持诊断医院认定其伤是创伤性面瘫，损伤程度为轻微伤，与其他证据相互印证，可作为本案的定案依据，本院予以认定；对原告提交的证据3，被告刘毛三没有异议，本院认为该证据符合证据的“三性”原则，可作为本案的定案依据，本院予以认定；对原告段三乃提交的证据4和被告提供的证据1，被告对证人王某生、周某兰、原告段三乃和被告在安平派出所所陈述的原、被告有推扯的事实没有异议，但提出没有人证实原告有伤，不能作为定案的依据，本院认为，被告推打了原告头部，这是不争的事实，公安机关的调查笔录符合证据的”三性原则“，可作为本案的定案依据，本院予以认定；对原告段三乃提交的证据5，被告对证据的合法性有异议，认为证据不是税务发票，缺乏合法性，不能作为本案的定案依据，本院认为，该二张白纸收据不具有合法性，不能作为本案的定案依据，本院不予认定；对被告刘毛三提交的证据3，原告段三乃认为，该组证据只能证明颅内无明显伤，如果有伤，就是轻伤以上的鉴定，而不是轻微结论。本院认为，该组证据与创伤性面瘫，并无矛盾，符合证据的“三性”原则，可作为本案的定案依据，依法予以认定。
根据以上原告与被告的质证及本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认如下事实：
原告段三乃与刘毛三被告居住在两个相邻的村子里，原告段三乃平时在农闲时替人打井。2012年10月，被告刘毛三因家的水井出水少，要求原告将被告家的水井加深3米，并讲好打井的价格总价为2400元，原告按被告要求将其水井加深3米后，原告以被告尚欠其工资500元为由，多次向被告追讨，被告以全部结清为由拒付，双方产生矛盾。2013年1月29日上午，原告段三乃去坪上街上赶集时与被告刘毛三在周某兰的超市门前相遇，双方为此再次发生争执，被告在原告的头部推打了二下，经安仁县第二人民医院诊断为创伤性面神经瘫痪并脑震荡，住院治疗31天，共花费医药费4674.8元，经郴州永乐司法鉴定所司法鉴定构成轻微伤。事后，被告刘毛三对原告段三乃的损失未予赔偿，经安平派出所调解未果。
另经审理查明，湖南省2013年度从事农、林、牧、渔业平均工资为18072元，2013年度湖南省农村居民人均纯收入为8370元／年，湖南省国家机关事业单位工作人员出差伙食补助费为30元／天。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告刘毛三因与原告段三乃就打井工资是否结清产生矛盾，推打了原告的头部，经医院诊断：原告创伤性面神经瘫痪并脑震荡，原告段三乃受伤住院治疗与被告刘毛三推打原告有因果关系，因此，被告刘毛三应对原告段三乃的损失承担主要赔偿责任。被告刘毛三辩称原告段三乃伤势不是被告造成的，未提供相关证据证实，本院不予采信。原告段三乃在没有证据的前提下，找原告继续支付工钱，致使矛盾发生，对此，原告段三乃也有过错，应减轻被告的赔偿责任。另外，原告以诊治医院的出院医嘱需要休息一个月为由，要求被告赔偿休养一个月的误工工资，缺乏法律依据，本院不予支持，应以实际住院天数计算更为合理；原告要求被告赔偿营养费500元，本院认为原告的要求过高，根据其伤情，宜确定200元合适；本案中，本院确认原告段三乃的损失有：医药费4674.8元、误工费1860元（60元／天×31天）、护理费1860元（60元／天×31天）、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、营养费200元、法医鉴定费600元及CT费285元，共计10409.8元。被告刘毛三对原告段三乃的损失承担70%的赔偿责任，原告段三乃自负损失的30%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告段三乃的损失包含医药费4674.8元、误工费1860元（60元／天×31天）、护理费1860元（60元／天×31天）、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、营养费200元、法医鉴定费600元及CT费285元，共计10409.8元，由被告刘毛三在本判决生效后十日内赔偿原告段三乃7286.86元，原告段三乃自负3122.94元。
二、驳回原告段三乃的其它诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，由被告刘毛三承担85元，原告段三乃承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周志峰
人民陪审员 阳柏茂
人民陪审员 李锦亮
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 陈罗琴
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。