安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绩民一初字第01030号
原告：朱海霞，女，1974年4月18日出生，汉族，安徽绩溪县人。
原告：纪新杰，男，1974年12月7日出生，汉族，安徽绩溪县人。
两原告共同委托代理人：章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。
被告：李东发，男，1981年11月15日出生，汉族，农民，安徽绩溪县人，住安徽省绩溪县。
委托代理人：汪佑平，安徽泰平法律服务所法律工作者。
朱海霞、纪新杰诉李东发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行审理。原告朱海霞、纪新杰及其委托代理人章熙飞，被告李东发及其委托代理人汪佑平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两原告是夫妻关系。2015年2月16日，被告李东发醉酒后驾驶无号牌小刀二轮电动车沿X088线由西向东行驶至17KM＋500M路段时，因未注意前方道路安全情况
撞向同向行人即两原告，造成两原告、被告以及电动车上乘坐人员受伤、电动车损坏的交通事故。事故经绩溪县公安局交通管理大队依法调查后，作出交通事故认定书，认定被告李东发负本事故全部责任。事故造成两原告各项损失332942.45元，被告仅支付25000元，余款307942.45元未支付。
原告请求法院判令被告支付原告以下损失：
1、医疗费105471.05元（朱海霞56692.43元、纪新杰48778.62元）；
2、住院伙食补助费960元（朱海霞32天＋纪新杰32天）×15元；
3、误工费30000元（纪新杰5000元／月×6个月）；
4、营养费1800元（15元／天×60天×2人）；
5、护理费12528元（104.4元／天×60天×2人）；
6、伤残赔偿金168584.4元（残疾赔偿金130465元＋被扶养人生活费38119.4元）；
7、精神损害抚慰金10000元；
8、交通费475元；
9、鉴定费2600元；
10、其他费用524元（租椅、被464元＋材料复印费60元）。
除被告支付的25000元外，被告仍需支付307942.45元。
被告答辩称：对交通事故事实和责任认定无异议。原告提出的赔偿请求部分没有事实依据。本案被告家庭条件非常困难，确实是没有赔偿能力。
原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件一份，证明案件主体资格。
2、原告结婚证、房产证、劳动合同、户口本各一份、村委会证明两份，证明原被告系夫妻关系，与纪浩伟母子关系、纪新杰与纪社庭、汪姣莲父母子女关系，原告朱海霞与胡建平系母女关系，纪新杰兄弟姐妹三人，朱海霞兄弟姐妹二人；原告居住在绩溪县县城内，朱海霞系绩溪县金沙镇人民政府工作人员；
4、道路交通事故认定书一份，证明事故发生过程以及被告在此次事故中负全责；
5、医疗费凭证29张、交通费凭证39张，鉴定费发票2张，材料复印、租椅被凭证3张，证明原告因本次事故支出的医疗费105471.05元、交通费475元、鉴定费2600元、复印费60元以及租赁费464元；
6、劳动合同一份、2014年1月—2015年2月工资表原件14张、养老保险卡，证明原告纪新杰于2013年9月1日与余姚市万能达机械有限公司订立劳动合同，期限为5年；纪新杰月工资5000元，2013年9月开始办理了宁波城镇居民养老保险；
7、司法鉴定意见书2份，证明两原告伤残等级均为十级，休息期180日，营养期60日，护理期60日。
被告质证认为：对原告提交的证据1、3、7无异议，对证据2真实性无异议，但原告纪新杰及其父母均是农村户口；对证据4认为朱海霞是值班期间受伤，属于工伤，应当走工伤解决途径；颅脑损伤并非事故造成，与事故无关的费用不应当计算在内；对证据5认为真实性无异议，交通费请法庭酌定；对证据6，原告与公司劳动合同中显示，纪新杰工资支付形式为银行代发，因此只有银行工资单才能证明原告的实际工资收入；工资表真实性有异议；保险卡与本案无关联。
被告未向法庭提交任何证据。
本院审核认证意见：原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性原则，本院予以认定。
根据上述本院认证的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
两原告是夫妻关系，原告朱海霞系绩溪县金沙镇人民政府工作人员，原告纪新杰系余姚市万能达机械有限公司职工。2015年2月16日，被告李东发醉酒后驾驶无号牌小刀二轮电动车沿X088线由西向东行驶至17KM＋500M路段时，因未注意前方道路安全情况，撞向同向行人即两原告，造成两原告、被告以及电动车上乘坐人员受伤、电动车损坏的交通事故。事故经绩溪县公安局交通管理大队依法调查后，作出交通事故认定书，认定被告李东发负本事故全部责任。
原告朱海霞经黄山市人民医院治疗，诊断为颅脑损伤、脑挫裂伤伴脑内血肿、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、硬膜下血肿、甲减，2015年2月16日至2015年3月19日住院32日。原告纪新杰经黄山市人民医院治疗，诊断为颅脑损伤、枕骨骨折、颅内积气、硬膜外血肿、头皮裂伤、脑挫裂伤、左足第4跖骨下段骨折，2015年2月16日至2015年3月19日住院32日。两原告伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定，二人均评定为伤残十级，休息期180日，营养期60日，护理期60日。
另查明：两原告之子纪浩伟生于1999年7月5日，原告纪新杰父亲纪社庭1952年9月出生，母亲汪姣莲1953年7月出生，纪新杰兄弟姐妹3人。原告朱海霞母亲胡建平生于1955年7月，朱海霞兄弟姐妹2人。
本院通过审核确认两原告各项经济损失如下：
原告朱海霞损失：医疗费56692.43元，护理费6264元（104.4元／天×60天），营养费900元（15元／天×60天），住院伙食补助费480元（15元／天×32天），精神抚慰金5000元，合计69336.43元。
原告纪新杰损失：医疗费48778.62元，误工费30000元（5000元／月×6个月），住院伙食补助费480（32天×15元／天），营养费900元（15元／天×60天），护理费6264元（104.4元／天×60天），精神损害抚慰金5000元，合计91422.62元。
两原告残疾赔偿金99356元（2年×24839元／年×2人）；被扶养人生活费38119.9元，被扶养人纪浩伟2年×16107元／年×10%＋被扶养人汪姣莲、纪社庭（18＋17）年×16107元×10%÷3＋被扶养人胡建平20年×16107元×10%÷2；交通费酌定300元；鉴定费2600元；其他费用500元（租椅、被＋材料复印费）。
两原告因本次事故共造成各项损失301634.95元，除被告已经支付的25000元，被告仍需支付276634.95元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的生命健康权的应当按照其责任赔偿受害人的合理损失，本案两原告身体受伤系被告驾车所致，该事故经交警部门认定，被告负全部责任，故该事故所造成原告的全部损失，应当由被告承担。原告诉请被告赔偿因事故造成的各项损失，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
被告李东发于本判决生效后十日内赔偿原告朱海霞、纪新杰各项损失276634.95元。
以上给付款可以直接交付也可汇至：中国农业银行绩溪县支行绩溪县人民法院12277001040008264转交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5920元，减半收取2960元，由被告李东发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 杨 美 华
二〇一六年一月八日
书 记 员 徐艳（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿
责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。