山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州商初字第135号
原告张淑红，女，1978年3月1日出生，汉族，居民，籍贯黑龙江省龙江县，现住莱州市。
委托代理人由忠全，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告山东省交通运输集团有限公司。
法定代表人吴宗昌，董事长。
委托代理人乔志强，被告公司法律顾问。
委托代理人孙鹏飞，被告公司职工。
原告张淑红与被告山东省交通运输集团有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑红及其委托代理人由忠全、被告山东省交通运输集团有限公司的委托代理人乔志强、孙鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月27日，原告在莱州市大骋汽车运输有限公司长途客运站购买车票去济南，莱州市大骋汽车运输有限公司长途客运站安排原告乘坐李波驾驶的山东省交通运输集团有限公司所有鲁A485**号客车。该车运送原告到济南途中，在G20青银高速公路（济南段）济南方向175公里＋500米处发生交通事故，致使原告受伤，并经鉴定构成九级伤残。原告乘坐被告的客车，与被告之间形成运输合同关系，被告应该安全将原告送抵济南，但却在途中发生事故使原告受伤，请求判令被告赔偿原告因伤造成的损失共计143441.30元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，第一、本案是因交通事故导致的客运合同纠纷，我方车辆在事发时已在华泰财产保险股份有限公司山东分公司投保有承运人责任险，按照保险法以及最高法院有关司法解释的规定，保险公司应作为本案的被告参与诉讼。第二、事故发生后我方已经支付了原告医疗费10093.50元，预付现金5500元，该已支付的费用应折抵我方应承担的赔偿款。第三、原告的诉讼请求应符合法律规定并应提供合法有效的证据予以证实，对无法律依据以及没有合法有效证据证实的诉求不应得到支持。
经审理查明，2013年5月27日，原告张淑红乘坐李波驾驶的被告山东省交通运输集团有限公司所有的鲁A485**号大型普通客车由莱州前往济南。15时35分许，该车在G20青银高速公路（济青段）济南方向175公里＋500米处，发生与颜太平驾驶的冀DC02**／冀DJM**挂号货车刮擦、王永亮驾驶的鲁C451**号货车尾部相撞后又与路右侧护栏相撞驶入沟内的交通事故。该事故造成包括驾驶员李波及乘坐鲁A4895**号大型普通客车的原告在内18人受伤、路产损坏、三机动车损坏。经山东省公安厅交通警察总队高速公路支队潍坊支队认定，李波承担事故的主要责任、颜太平承担事故的次要责任，王永亮及原告等人无事故责任。
原告受伤后于当日被送至昌邑县人民医院住院治疗，后于2013年5月28日转至莱州市人民医院住院治疗，共住院治疗16天，于2013年6月12日出院。原告的伤情被诊断为L2-4椎体右侧横突骨折。2013年11月20日，原告委托威海威明司法鉴定所对其伤残等级、休治时间、陪护人数及时间进行鉴定。威海威明司法鉴定所于2013年12月2日出具了伤残鉴定意见，认为原告张淑红的损伤参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，构成十级伤残；参照GB／T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，构成九级伤残；张淑红外伤后需1人陪护1个月（含住院期间），其休治时间为4个月（含住院期间）。原告为此支付鉴定费1500元。原告住院期间，被告为其垫付了医药费10093.50元。因双方就原告损失赔偿问题未能达成一致意见，原告以莱州市大骋汽车运输有限公司和山东省交通运输集团有限公司为被告诉至本院，后申请撤回了对莱州市大骋汽车运输有限公司的告诉。
庭审中，原告主张其伤前自2012年5月份起即在莱州市永安路街道西关居民委员会赵国升处租房居住，并租赁莱州市利丰建材家居有限公司场地从事批发零售业，其伤情构成九级伤残、需误工4个月，住院期间由李宝华护理，李宝华经营莱州市文昌商贸城宝盛源玩具店，伤前的被抚养人有父亲张永宝（1952年4月8日出生）、儿子曲艺（2004年2月26日出生），并向本院提交了如下证据：道路交通事故认定书、威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、莱州市永安路街道西关居民委员会出具的原告自2012年5月份起即租赁该村赵国升的房屋居住证明一份、原告与莱州市利丰建材家居有限公司签订的租赁合同一份、莱州市利丰亿家建材家居有限公司出具的收取管理费和场地质保金的收款收据两份、李宝华的居民身份证和莱州市文昌商贸城宝盛源玩具店营业执照副本各一份、张永宝的居民身份证、常住人口登记卡及黑龙江省龙江县黑岗乡索伯台村民委员会出具的原告与张永宝系父女关系证明各一份、莱州市柞村镇西朱宋村村民委员会出具并由莱州市公安局柞村派出所证明属实的原告与曲艺系母子关系的证明一份、曲艺常住人口登记卡一份，要求被告按照2012年度批发零售业在岗职工平均工资41088元／年赔偿其误工费13696元、护理费3424元、按照2012年度城镇居民可支配收入25755元／年赔偿其残疾赔偿金124225.30元（含被抚养人生活费21205.30元）、住院伙食补助费96元、交通费500元、鉴定费1500元，共计143441.30元。
经质证，被告对原告提交的道路交通事故认定书无异议，对原告提交的威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书关于原告的伤残程度提出异议，申请重新鉴定。本院依法委托山东衡信司法鉴定中心对原告的伤残程度重新鉴定。山东衡信司法鉴定中心经鉴定后出具了司法鉴定意见书，认为原告张淑红因车祸受伤，遗留腰部活动疼痛受限后遗症，综合评定为Ⅹ级伤残。经质证，原、被告均无异议。原告遂变更诉讼请求，要求被告按照十级伤残及2013年度城镇居民可支配收入和批发零售业年平均工资分别赔付其伤残赔偿金、误工费、护理费。被告则认为原告提交的居住证明不能证实其伤前在城镇居住，亦不能证实其所从事的行业，原告的伤残不足以造成其收入减少，不应当支付伤残赔偿金。被告对原告提交的护理人员李宝华所从事的行业无异议，对原告主张的住院伙食补助费、交通费亦无异议。另查明，原告受伤后被告除为其支付了医疗费外，还支付给原告现金5500元。
本院认为，原告张淑红与被告山东省交通运输集团有限公司之间形成的公路旅客运输合同有效，被告作为承运人应当将原告安全运输至约定地点，被告在运输过程中造成原告受伤，应当承担损害赔偿责任。原告的伤情经山东衡信司法鉴定中心重新鉴定，构成十级伤残。被告对原告提交的由莱州市永安路街道西关居民委员会出具的居住证明虽有异议，但未提交反驳证据，故原告的伤残赔偿金可按照其伤残等级及2013年度城镇居民可支配收入28264元计算。原告起诉主张的伤残等级超过其重新鉴定所确定的伤残等级，故原告诉讼前进行伤残程度、误工时间、护理时间鉴定的1500元费用中的750元应由原告自己负担。被告主张原告的伤情不足以造成收入减少，不应当支付伤残赔偿金的辩解意见不当，本院不予采信。原告虽然提交了其与莱州市利丰建材家居有限公司签订的租赁合同以及莱州市利丰亿家建材家居有限公司出具的收取管理费和场地质保金的收款收据，但未提交已在工商行政管理部门注册登记的相关手续，其主张的从事批发零售业的证据不足，原告的误工损失可比照2013年度城镇居民可支配收入计算。被告对原告主张的护理人员、护理时间及护理人员所从事的行业均无异议，故原告要求按照2013年度批发零售业平均工资计算护理费符合法律规定，本院予以支持。被告对原告因伤转院及护理人员护理期间花费的交通费、住院伙食补助费均无异议，本院均予以支持。综上，原告张淑红的合理损失应为：误工费9421.33元（28264元／年÷12个月×4个月）、残疾赔偿金68055.03元（28264元／年×20年×10%＋曲艺17112元／人／年÷2人×8年×10%＋张永宝7393元／人／年÷3人×19年×10%）、护理费4134.33元（49612元／年÷12个月×1个月）、住院伙食补助费96元、鉴定费750元、交通费500元，以上共计82956.69元。上述款项扣除被告已先行赔付的5500元后，被告应再赔偿77456.69元。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，判决如下：
被告山东省交通运输集团有限公司赔偿原告张淑红损失77456.69元，限判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3169元，由原告张淑红负担1480元，被告山东省交通运输集团有限公司负担1689元。上述费用，原告已预交，由被告于本判决生效后七日内直接支付给原告1689元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 韩熙坤
审 判 员 王延馨
代理审判员 林浩杰
二〇一四年七月十日
书 记 员 刘 聪