河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）汤民三初字第47号
原告张秀珍，女。
委托代理人许波，男。
委托代理人杜晋晓，河南岳都律师事务所律师。
被告王建光，男。
委托代理人杨彬生，男。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司.
委托代理人李俊波、吴承，河南中亨律师事务所律师。
本院在审理原告张秀珍诉被告王建光、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，原告张秀珍申请对其在交通事故中所受损伤进行伤残等级鉴定，经本院委托河南众益司法鉴定中心司法鉴定后，依法由代理审判员王冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告�秀珍的委托代理人许波、杜晋晓，被告王建光的委托代理人杨彬生，被告浙商财险河南分公司的委托代理人吴承到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀珍诉称，2012年8月14日10时许，王建光驾驶豫EML1**号微型普通客车由宸玉嘉府小区出门进入铁东路向右转弯时与沿铁东路由北向南行驶向左转弯行驶张秀珍驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、郑秋月及电动自行车乘坐人张秀珍受伤的交通事故。该事故经汤阴县公安交通警察大队现场勘查，作出责任认定书，认定王建光在该事故中负同等过错责任、张秀珍无过错责任。被告王建光驾驶的肇事车辆系其所有，并在浙商财险河南分公司投保交强险。为维护原告合法权益诉至法院，要求原告张秀珍的医疗费3747.10元、误工费11594.07元、护理费4535.30元、住院伙食补助费270元、营养费3000元、残疾赔偿金20442.62元、精神�害抚慰金5000元、交通费500元鉴定费1300元，以上共计50389.09元，由各被告按照法律规定予以赔偿。
被告王建光辩称，我对本次交通事故发生的事实及公安机关责任划分无异议。我驾驶的肇事车辆在被告浙商财险河南分公司投保交强险，故原告要求赔偿的合理数额应由该保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告浙商财险河南分公司辩称，被告王建光驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对于原告要求赔偿的各项合理费用，我公司同意在保险限额内予以赔偿。依保险合同约定，鉴定费、诉讼费、施救费、评估费等不应由我公司承担。
经审理查明，2012年8月14日10时许，被告王建光驾驶豫EML1**号微型普通客车由宸玉嘉府小区出门进入铁东路向右转弯时与沿铁东路由北向南行驶向左转弯行驶郑秋月驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、郑秋月及电�自行车乘坐人原告张秀珍受伤的交通事故。该事故经汤阴县公安交通警察大队现场勘查，于2012年8月27日作出汤公交认字（2012）第230号道路交通事故认定书，认定被告王建光应负事故同等过错责任，原告张秀珍负无过错责任。被告王建光驾驶的肇事车辆系其所有，在被告浙商财险河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
另查明，原告张秀珍受伤后当日即被送至汤阴县人民医院住院治疗，2012年8月22日出院，出院证显示出院后注意事项：继续门诊治疗，不适随诊，为此原告支付住院医疗费2484.10元（提供有住院结算单据、出院证、诊断证明、病历等），出院后又先后在滑县半坡店黄塔寺明氏祖传正骨医院、李利平个体诊所、鹤壁市人民医院治疗，分别支付医疗费603元、520元、140元（提供有收费收据、诊断证明书等），医疗费共计3747.10元。经诊断原告张秀珍伤情系右手第一掌骨骨折、右侧尺骨茎突骨折。诉讼中原告张秀珍向本院提出伤残鉴定申请，经本院委托河南众益司法鉴定中心司法鉴定，该鉴定所于2013年3月8日出具河南众益司法鉴定中心（2013）临鉴字第023号鉴定意见书，确定原告张秀珍伤情构成交通事故10级伤残；住院期间及出院后2个月内可考虑陪护1人／日。原告张秀珍为此支付鉴定费1300元（提供有票据）。据此，原告张秀珍要求二被告赔偿其医疗费3747.10元、住院伙食补助费270元（住院9日，每日30元）、营养费3000元（计算100日，每天30元）、残疾补助赔偿金40885.24元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1300元。并主张误工费按河南省城镇居民可支配收入20442.62元／年，计算从受伤之日至定残前1日共207天，要求赔偿其误工费11594.07元；并主张护理费按河南省居民服务业职工平均工�23650元／年，根据鉴定意见计算70日，要求赔偿其护理费4535.30元。
庭审中原告主张按照河南省上年度城镇居民可支配收入
20442.62元／年的标准赔偿残疾赔偿金20442.62元（20442.62元／年×10年×10%）、精神损害抚慰金5000元。为证明其主张，原告张秀珍提供了鹤壁市公安局春雷派出所社区警务大队和鹤壁市电业局社区居民委员会共同出具的证明、电费缴纳发票2张、电费缴纳收据1张、汤阴县白营乡后湾张村委会出具的证明等。
被告浙商财险河南分公司对原告张秀珍提供的医疗费票据真实性无异议。对于原告张秀珍要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金20442.62元、误工费11482.05元、护理费5831.10元请求，被告浙商财险河南分公司则认为残疾赔偿金应按照原告户籍地即河南省农村居民人均收入的标准计算，时间为9年；原告已71周岁，误工费不应支持；精神损害抚慰金、护理费、交通费、营养费过高。对于原告张秀珍要求赔偿鉴定费1300元，被告浙商财险河南分公司认为该费用不应由其承担。被告王建光认为原告在汤阴县人民医院的医疗费无异议，对滑县半坡店黄塔寺明氏祖传正骨医院、李利平个体诊所支付的医疗费，没有正式发票，不予认可。营养费过高，原告实际住院时间为8日，应按15元／日的标准计算，其他同保险公司的意见。
上述事实，有当事人陈述、汤阴县公安交通警察大队公交（2012）第230号交通事故认定书、河南众益司法鉴定中心（2013）临鉴字第023号鉴定意见书、保险单以及原告张秀珍提交的医疗费单据、鹤壁市公安局春雷派出所社区警务大队和鹤壁市电业局社区居民委员会共同出具的证明、电费缴纳发票2张、电费缴纳收据1张等证据予以证实，所有证据均经当庭质证、认证，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，�告及二被告对本次交通事故发生的事实及公安机关所作出的责任认定书无异议，故本次交通事故的责任应按照公安交警部门的责任划分予以确认。被告王建光即应对原告张秀珍因本次交通事故所受损害承担同等赔偿责任。鉴于被告王建光驾驶的肇事车辆在被告浙商财险河南分公司投保交强险，故被告浙商财险河南分公司应在交强险限额内先予赔偿。
对于原告张秀珍在汤阴县人民医院支付的医疗费2484.10元，原告提供有住院结算单据、出院证、病历等证据，符合客观事实，本院予以认定；原告在李利平个体诊所治疗支付医疗费520元、在鹤壁市人民医院支付医疗费140元，提供诊断证明书及门诊收费专用票据，汤阴县人民医院出院证上显示注意事项为继续门诊治疗，不适随诊，故本院对此予以认定；原告在滑县半坡店黄塔寺明氏祖传正骨医院治疗支付医疗费603元，提供�断证明书和收费收据，未提供正式票据，本院对此不予认定。对于原告张秀珍要求赔偿的住院伙食补助费270元、营养费3000元，原告实际住院时间为8日，住院伙食补助费应计算为8日×30元／日=240元；营养费应计算为8日×15元／日=120元。
对于原告张秀珍要求的误工费11594.07元、护理费4535.30元、残疾赔偿金20442.62元，被告浙商财险河南分公司提出异议，综合原告张秀珍提供的一系列证据，原告张秀珍提供了张秀珍户口本复印件、鹤壁市公安局春雷派出所社区警务大队和鹤壁市电业局社区居民委员会共同出具的证明、电费缴纳发票2张、电费缴纳收据1张、汤阴县白营乡后湾张村委会出具的证明等证据，故其护理费应按照河南省上年度居民服务业平均工资23650元／年的标准，按照河南众益司法鉴定中心（2013）临鉴字第023号鉴定意见书计算68日，其护理费即为3808元（56元／日×68日×1人）；因原告张秀珍已满71周岁，故其误工费不应支持；对于原告张秀珍要求赔偿的残疾赔偿金，应计算为20442.62元／年×9年×10%=18398.36元。根据原告张秀珍构成10级伤残的事实，其要求精神损害抚慰金5000元符合客观事实和法律规定，本院予以认定。原告张秀珍要求的鉴定费1300元，提供鉴定费票据1张，证据真实有效，该费用属于为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告浙商财险河南分公司予以赔偿。对于原告张秀珍要求赔偿的交通费500元过高，但确系实际支出的费用，本院根据其住院时间及就医地点酌情认定为300元。
综上，原告张秀珍的各项赔偿费用共计32310.46元（其中医疗费用3504.10元＋伤残赔偿费用28806.34元），因本案为系列案件，另案原告张秀珍的各项赔偿费用为105599.33元（其中医疗费用29401.09元＋伤残赔偿费用75928.24元＋财产损�270元），故被告浙商财险河南分公司在交强险限额内按比例赔付原告张秀珍各项赔偿费用29871.25元（医疗费用1046.91元＋伤残赔偿费用28806.34元）；剩余损失2439.19元（3504.10元-1046.91元），按双方责任比例划分后被告王建光应承担50%的赔偿责任，即2439.19×50%=1219.60元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张秀珍医疗费等损失共计
29871.25元；
二、被告王建光于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀珍医疗费等损失共计1219.60元；
三、驳回原告张秀珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取530元，由被告王建光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 王 冰
二〇一三年五月六日
书 记 员 石慧云