广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初1531号
原告马金弟，男，1956年4月22日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区。
委托代理人李莉，广西立杰律师事务所律师。
被告李汉荣，男，1976年12月24日出生，壮族，现住南宁市江南区。
被告谭幸，女，1984年7月7日出生，壮族，现住广西柳江县。
原告马金弟与被告李汉荣、谭幸民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告马金弟的委托代理人李莉到庭参加诉讼。被告李汉荣及谭幸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马金弟诉称：两被告是夫妻关系，2013年8月7日和2014年6月10日，两被告先后向原告借款550000元，其中2013年8月7日，两被告分别以借款人和保证人的身份在《借条》上签字；2014年6月10日，被告李汉荣代表两被告再次向原告出具一张金额为50000元的借条。双方约定的还款期分别为2014年2月7日和2014年6月16日。2013年8月7日《借条》约定逾期归还借款的，两被告按借款总额的30%支付违约金，并按银行贷款利率四倍支付利息。但是，两被告不守承诺，没有按约定向原告归还借款本息。在原告一再追偿下，两被告总是以各种理由推脱，或者承诺还款后食言，至今未按约定向原告偿还借款，亦未支付逾期违约金及利息。两被告系夫妻关系，借款产生于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同归还。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.两被告共同偿还原告借款本金550000元，并支付利息（利息计算：以500000元为基数，自2014年2月8日起计算至还清借款之日止，按照月利率2%计算；以50000元为基数，自2014年6月17日起计算至还清借款之日止，按照年利率6%计算）和违约金；2.本案诉讼费由两被告共同承担。原告马金弟为证实其主张，向本院提交以下证据：1.借条两张，拟证明原、被告之间存在借贷关系及双方对借款偿还期限和利息、违约金计算方式的约定；2.结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、常住人口登记卡、结婚证、电脑咨询单、房产登记信息查档结果，拟证明两被告系夫妻关系。
被告李汉荣未答辩及提交相关证据。
被告谭幸未答辩及提交相关证据。
本案的调查重点是：原告马金弟要求两被告共同偿还借款本金550000元，并支付利息和违约金有何依据？如何计算？
经本院审理查明：两被告系夫妻关系。2013年8月7日，被告李汉荣作为借款人，被告谭幸作为保证人，向原告出具借条一张，载明：“今借到马金弟人民币伍拾万元整。其中人民币500000元转入借款人开户行北部湾银行账号：62×××28，其余给付现金。借款期限：从2013年8月7日至2014年2月7日止。还款方式：每月7日前归还25000元，到期全部归还。逾期归还借款的，按借款总额的30%支付违约金，并按银行贷款利率肆倍支付利息，并终止借款合同，马金弟将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据。附注：本人‘金域华府’购房合同，所有车辆桂Ａ×××××所有手续，广西武鸣县骆越泉天然饮用水有限责任公司的股权为抵押物（金域华府1号楼2单元802号房、上海大众新帕萨特1.8T，车号桂Ａ×××××）物产为抵押。借款人李汉荣。保证人谭幸。”2014年6月10日，被告李汉荣再次向原告出具借条一张，载明：“因生意急需资金周转，今向马金弟借到现金人民币50000元整（伍万元整），还款期限至2014年6月16日止。此据（如逾期不能归还，本人愿负一切后果，本人愿押桂Ａ×××××号车给马金弟使用，到还清为止。）账号：农行，李汉荣，6228480831567816911，北部湾，李汉荣，6223350008750629。借款人李汉荣。”2013年8月8日，原告马金弟通过银行转账的方式向被告李汉荣账户转账支付借款475000元。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李汉荣、谭幸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。关于原告马金弟与被告李汉荣之间的借贷关系是否成立的问题，原告马金弟所提交的有被告李汉荣、谭幸签名的两张借条，系书证原件，两被告未能提供相关证据证明该借条不具有真实性，根据证据优势规则，应由两被告承担举证不力的后果，本院依法对该借条的真实性予以采信。但是，当事人之间借贷事实的成立包括两个要素：一是双方形成了借贷的合意，也就是以书面为载体或者通过口头形式表现出的民间借贷合同，这个合同起到了证明双方就借贷事项达成了一致意见的作用；另一个要素是出借人支付了款项，出借人支付款项的行为意味着其完成了出借款项的义务。这两个要素必须同时存在、缺一不可。原告所提供的两被告于2013年8月7日出具的《借条》中明确载明借款金额为500000元，要求转入被告账户的金额也是500000元，但原告转入被告账户的金额仅有475000元，剩余25000元原告称系支付现金，但该数额与双方约定的被告每月偿还的25000元在数额上一致，因此，无法排除原告存在事先扣除25000元借款作为利息的合理怀疑，故原告应当就其所主张的另行向被告支付25000元现金提供相应的证据证明，以排除合理怀疑，但其在举证期限内未能提供，本院依法对其主张不予采信，即原告就2013年8月7日的借条仅向两被告支付了475000元的借款。关于原告马金弟与被告李汉荣于2014年6月10日签订的《借条》，首先，借条虽然载明借款支付方式为现金，但借条上又同时载明了被告李汉荣的账号，前后存在矛盾，原告称系被告的习惯，明显过于牵强，本院不予采信；其次，既然原告称被告在2013年8月7日借款后从未偿还过借款，即表明被告自2013年9月起便开始违约，至2014年2月7日已严重违约，原告在明知被告严重失信的情形下再次借款给被告有违常理；最后，借款金额50000元与双方之前所约定的每月偿还25000元，两个月即为50000元存在高度吻合，对两者的关联性存在合理怀疑。综上，在原告未能提供证据证明其确实支付了该借款的情形下，本院对其该项主张不予支持。故被告李汉荣向原告借款的本金共计475000元。因被告未能提供证据证明其已全部或部分偿还该借款，故被告尚欠原告的借款本金为475000元。关于原告所主张的利息及逾期还款违约金，因原、被告在借条中明确约定“逾期归还借款的，按借款总额的30%支付违约金，并按银行贷款利率肆倍支付利息”，故被告李汉荣应当向原告支付逾期还款利息及违约金，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，被告李汉荣应当支付给原告的逾期还款利息及违约金应当以475000元为基数，自2014年2月8日起按照年利率24%计算至本案生效判决所确定的履行期限最后一日止。
因被告谭幸在借条上签名保证，即表明其明知该借款的存在，但其未提供相关证据证明被告李汉荣的上述借款未用于夫妻共同生活，故其应对被告李汉荣的上述借款承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第5条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：
一、被告李汉荣返还原告马金弟借款475000元；
二、被告李汉荣支付原告马金弟逾期还款利息及违约金（以475000元为基数，自2014年2月8日起按照年利率24%计算至本案生效判决所确定的履行期限最后一日止）；
三、被告谭幸对被告李汉荣的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告马金弟的其他诉讼请求。
案件受理费13560元，由原告马金弟负担1849元，被告李汉荣、谭幸负担11711元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 王 攀
人民陪审员 韦长信
人民陪审员 邱艳燕
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 马冰媛
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第5条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。