文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初4257号原告：黄美英，女，1965年7月25日出生，汉族，住广东省揭东县，委托诉讼代理人：蔡文龙，男，1967年7月3日出生，汉族，住广东省揭东县，系原告配偶。被告：江泽云，男，1982年4月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，经营场所：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，职务：总经理。委托诉讼代理人：江俊伟，男，1994年10月23日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，系被告员工。原告黄美英诉被告江泽云、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因发现不符合小额诉讼程序，决定使用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄美英及其委托诉讼代理人蔡文龙，被告江泽云、被告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人江俊伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告黄美英向本院提起诉讼，请求判令：1.两被告向原告支付医疗费12000元；2.两被告承担本案全部诉讼费用。原告黄美英当庭增加诉讼请求：被告赔偿原告损失47300元（其中：误工费30000元、陪护费7300元、交通费1000元、住院期间伙食费6000元、电动车损失费1500元、后续医疗费1500元。（一）交通事故经过、事故责任划分2018年1月7日22时10分许，江泽云驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车途经东××线××红绿灯路段时，车头与黄美英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黄美英受伤及车辆损坏的交通事故，肇事后江泽云驾驶案涉车辆送黄美英至东莞市凤岗医院后弃车逃离。东莞市公安局交通警察支队凤岗大队对不负事故责任。事故发生后，黄美英被送往东莞市凤岗医院住院治疗，自2018年1月8日至2018年3月22日共住院73天，出院医嘱：建议继续全休三个月；每月复查X线片一次至骨折端愈合，预计共需十次，1500元左右；住院期间陪护一人；注意休息，避免劳累，加强营养，促进骨折愈合；不适随诊。（二）车辆的保险情况车辆              交强险              商业三者险                  粤SXXXX号小型轿车              由被告太平洋财险东莞公司承保,有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由被告太平洋财险东莞公司承保，限额500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。      （三）原告的损失和认定理由1.医疗费              医疗费21967.51元，有在院病人费用明细清单等证据佐证，本院予以确认。                  2.后续治疗费              并未实际发生，待实际发生后可另行主张。                  3.住院伙食补助费              此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院73天即7300元，原告只要求6000元，是其自由处分诉讼权利，本院予以准许。                  4.护理费              出院小结载明原告住院期间有1人陪护，按照东莞市普通护工的实际收入情况，酌定按照100元/天计算73天，为7300元。                  5.误工费              原告发生事故时已达到法定退休年龄，原告要求误工费缺乏依据，本院不予支持。                  6.交通费              本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。                  7.电动车损失费              原告并无相应证据证明维修电动车支出的费用，本院不予支持                  8.备注              江泽云垫付了医疗费4984.2元，太平洋财险东莞公司垫付医疗费5000元。      裁判结果本院认为，本案为发生在机动车与电动自行车之间的机动车交通事故责任纠纷。江泽云负此次事故全部责任。原告黄美英第1-3项费用共计27967.51元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元。太平洋财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××小型轿车的第三者商业责任险及不计免赔条款，该保险单“重要提示”一栏中载明“请详细阅读保险条款，特别是加黑突出标注的，免除保险人责任部分的条款内容。保险条款第二章机动车第三者责任保险保险责任责任免除用加黑的字体载明，第二十四条约定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶员有下列情形之一者：1、事故发生后，未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的；……”，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国保险法》第十七条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险单上对于保险条款中的责任免除作出了明确提示，江泽云与太平洋财险东莞公司签订的保险合同及相关保险条款合法有效，本院依法予以确认。太平洋财险东莞主张其在第三者责任险限额内免赔的抗辩意见合理合法，本院予以采纳。因此对于交强险医疗费用限额的17967.51元，应由江泽云自行承担。原告黄美英第4-6项费用共计7800元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。扣除太平洋财险东莞公司垫付的5000元，太平洋财险东莞公司共计需赔付原告黄美英10000元+7800元-5000元=12800元。扣除江泽云垫付的医疗费4984.2元，江泽云共计需赔偿17967.51元-4984.2元=12983.31元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄美英12800元；二、限被告江泽云于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄美英12983.31元；三、驳回原告黄美英的其他诉讼请求。本案受理费641.25元、保全费140元，由原告黄美英负担受理费362.25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担受理费138元、保全费140元，被告江泽云负担受理费141元。受理费、保全费原告黄美英已预交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李媚二〇一八年五月七日法官助理陈倩媚书记员翁雅