河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1221民初924号
原告：马宝英，女，汉族，1963年12月5日生，住所地渑池县。
委托诉讼代理人：姚群友，河南仰韶律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王蓓蓓，河南仰韶律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
被告：上官丰伟，男，汉族，1984年3月8日生，住所地渑池县。
被告：杨芬（系被告上官丰伟妻子），女，汉族，1987年11月10日生，住所地渑池县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区。
负责人：柳永，男，回族，1972年12月28日生，系公司副总经理。
委托诉讼代理人：陈桥，男，汉族，1988年6月21日生，系公司员工法务人员。代理权限为特别授权。
原告马宝英与被告上官丰伟、被告杨芬、被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称“中华财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马宝英及其委托诉讼代理人姚群友、王蓓蓓、被告中华财险公司委托诉讼代理人陈桥到庭参加诉讼，被告上官丰伟、被告杨芬经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马宝英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金及车辆损失、评估费、交通费、误工费共计307527.98元；2、本案诉讼费均由被告承担。事实和理由：2017年4月21日23时05分，原告亲属师志锋驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至渑池县××省××+800米处时，碰撞至被告上官丰伟驾驶的被告杨芬所有的豫Ｍ×××××号重型自卸货车尾部，造成车辆受损、原告亲属师志锋当场经抢救无效死亡的交通事故。经渑池县公安交警大队事故认定，原告亲属师志锋负该事故的主要责任，被告上官丰伟负次要责任。另知，本案豫Ｍ×××××号车辆已在被告中华财险公司投保有交强险和第三者责任险。事故发生后，相关赔偿事宜调解未果，故诉至法院。
被告上官丰伟、被告杨芬未作答辩。
被告中华财险公司辩称，1、首先对于原告家庭遭遇表示深切慰问；2、对于本案事实没有异议；3、首先应当核实我公司投保车辆司机驾驶证、行车证、从业证、营业证是否合法有效，如果均合法有效我公司在投保范围内对原告的合理必要损失进行赔偿；4、针对原告起诉被扶养人生活费，因被抚养人马宝英未达到法定退休年龄，是否丧失能力及丧失能力度应由专业鉴定机构进行鉴定；5、对于精神抚慰金原告亲属付事故的主要责任，过错较大请求人民法院对该部分予以合理认定；6、事故发生后上官丰伟已垫付相关丧葬费2万元；7、保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。
本院经审理，认定事实如下：2017年4月21日23时05分，原告亲属师志锋未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌五羊本田两轮摩托车沿南车247省道由南向北行驶至44公里+800米处（渑池县西阳河南长城特耐高新材料有限公司对面）时，碰撞头北尾南停放在路东边被告上官丰伟驾驶的豫Ｍ×××××号重型自卸货车尾部，造成车辆受损、原告亲属师志锋当场死亡的道路交通事故。本次事故经渑池县公安交警大队事故认定，原告亲属师志锋负该事故的主要责任，被告上官丰伟负次要责任。本次事故肇事车辆豫Ｍ×××××号车辆登记在被告上官丰伟妻子杨芬名下，该车辆在被告中华财险公司投保有交强险和第三者责任险各一份，其中交强险死亡伤残赔偿金限额为11万元、医疗费限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元，商业险第三者责任险限额为20万元。
事故发生后，原告亲属师志锋经渑池县中医医院抢救无效死亡，花费治疗费63.60元。原告马宝英，1963年12月5日出生，系农村居民，事故发生时未满60岁。事故发生前，原告共有2子女，女儿已经出嫁，因原告身体不好，平时跟随其儿子师志锋生活，原告丈夫已于事故发生前病故，死亡赔偿金依照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算20年为544658.4元；被扶养人生活费依照2016年度城镇居民人均消费性支出18087.79元/年，结合抚养人数2人，计算14年为126614.53元。丧葬费依照2016年河南省城镇非私单位就业人员平均工资45920元/年计算6个月为22960元。精神抚慰金酌定为60000元。车辆损失计2175元，车损鉴定费支出110元。其他费用酌定为2000元。
经核定，原告因本次事故的各项损失为：1、医疗费63.60元，2、丧葬费22960元，3、死亡赔偿金544658.4元，4、被扶养人生活费126614.53元，5、精神抚慰金60000元，6、车辆损失2175元，7、鉴定费110元，8、其他合理支出费用2000元，总计758581.53元。被告上官丰伟在事故发生后，向原告赔偿2万元费用。
本院认为，渑池县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，认定死者师志锋未取得机动车驾驶证、酒后驾驶无号牌两轮摩托车、未戴安全头盔，应承担事故的主要责任；被告上官丰伟违反停车规定在道路上停放机动车，应承担事故的次要责任。该事故责任认定书，本院依法予以采纳。被告上官丰伟应当对原告因本次交通事故造成的各项损失在交强险赔偿限额内优先予以赔偿，不足部分由被告上官丰伟在商业险第三者责任险限额内承担次要赔偿责任，结合交警部门查明的事故原因和本院查明的事实，本院酌定被告上官丰伟承担30%的责任。原告主张的各项赔偿费用，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险限额内赔偿原告马宝英医疗费损失63.60元、精神抚慰金及死亡赔偿金110000元，车辆损失2000元，合计112063.60元；剩余款项646517.93元由被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在商业险第三者责任险限额内按照被告上官丰伟在事故中的责任比例赔偿原告马宝英193955.38元，合计306018.98元，未超出保险公司的赔偿限额。被告上官丰伟垫付原告的2万元费用，在保险公司赔偿原告时应当予以扣除。
原告主张的被抚养人生活费，结合该案查明的事实和原告提供的证据，可以认定原告在事故发生前跟随其子师志锋生活在城镇，其生活费应依照城镇居民标准计算。
原告主张由被告杨芬承担本次事故赔偿责任的请求，因原告无证据证明被告杨芬在本次事故中存在过错，故本院依法不予支持。
被告中华财险公司辩称的被抚养人马宝英未达到法定退休年龄、是否丧失能力及丧失劳动能力的程度应由专业鉴定机构进行鉴定的理由，无法律事实和相关证据，本院不予采信和批准其鉴定申请。因马宝英确有证据证明其无劳动能力故其要求按法定退休年龄后计算被扶养人生活费依法应予支持。
原告诉求的车辆损失鉴定费110元，依照被告杨芬芬投保车辆保险相关条款的规定，保险公司不负责赔偿，应当由原告和被告上官丰伟按照各自的过错程度分担，本院酌定被告上官丰伟承担鉴定费30%的责任为33元。案件受理费按照保险合同条款，保险公司不负责赔偿，原告主张的赔偿数额并未超出合理诉求，应当由被告上官丰伟负担。
综上所述，经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告马宝英各项损失306018.98元；
二、被告上官丰伟赔偿原告马宝英鉴定费33元；
三、驳回原告马宝英的其他诉讼请求。
上述第一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕；被告上官丰伟已经垫付的2万元，在被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司履行时应当予以扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2956元，由被告上官丰伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按照对方当事人的人数递交上诉状及副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据权利人的申请或审判庭移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 张华
二〇一七年六月九日
书记员 王慧