江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹商初字第1217号
原告丹阳市金鑫房地产开发有限公司，住所地：丹阳市经济开发区东方路65号。
法定代表人王建华，该公司总经理。
委托代理人金文，江苏正威律师事务所律师。
委托代理人袁书珍，江苏正威律师事务所律师。
被告姚魏敏。
被告龚怡芬。
原告丹阳市金鑫房地产开发有限公司（下称金鑫公司）与被告姚魏敏、龚怡芬担保追偿权纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴飞独任审判，并于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告金鑫公司委托代理人袁书珍到庭参加诉讼，被告姚魏敏、龚怡芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金鑫公司诉称：两被告系夫妻关系，分别于2010年10月16日、2010年10月20日、2010年10月26日向原告购买了三套商品房，同时向中国建设银行股份有限公司丹阳支行（下称建设银行丹阳支行）、中国农业银行股份有限公司丹阳市支行（下称农业银行丹阳支行）、江苏银行股份有限公司镇江分行（下称江苏银行镇江分行）贷款，并由原告提供担保。上述三家银行发放贷款后，两被告于2014年8月和9月停止偿还贷款本息。原告作为保证人向银行偿还了贷款本息、律师费并承担了诉讼费等共计1574245.20元。原告向被告追偿上述代偿款项未果。请求判令：1、被告立即返还原告垫付的银行贷款本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等共计1574245.20元；2、被告承担逾期利息95253元（暂计至2015年11月30日，计算至实际给付之日止）；3、被告承担原告为本案诉讼支付的律师费60000元；4、被告承担本案诉讼费。
原告金鑫公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、（2015）丹商初字第100号民事判决书1份、中国建设银行代偿凭证4份、个人住房（商业用房）借款合同复印件1份，证明：原告为两被告向建设银行丹阳支行承担了担保责任，代偿贷款本息518432.91元、律师费32875元、并承担案件诉讼费4572元。
2、商品房买卖合同1份、个人购房担保借款合同1份、农业银行丹阳支行告知函1份、中国农业银行还款凭证7份，证明：原告为两被告向农业银行丹阳支行承担了担保责任，代偿贷款本息473010.06元。
3、（2015）润商初字第0092号民事判决书1份、个人借款合同（房贷版）复印件1份、江苏银行收款收据2份，证明：原告为两被告向江苏银行镇江分行代偿本息519356.73元、律师费18200元，并承担案件诉讼费7798.50元。
被告姚魏敏、龚怡芬经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面证据。
经审理查明：2010年10月16日，建设银行丹阳支行与姚魏敏、龚怡芬及金鑫公司签订一份个人住房（商业用房）借款合同，约定由建设银行丹阳支行向两被告提供525000元贷款供其购买原告销售的金鼎城市花园三期28幢5层2单元502号房产，并由原告提供阶段性连带责任保证。建设银行丹阳支行按约发放贷款后，两被告未能按约偿还贷款本息。2015年1月4日，建设银行丹阳支行向本院提起诉讼要求两被告偿还贷款本息、承担律师费32875元，并由原告承担连带清偿责任。本院于2015年3月27日作出（2015）丹商初字第100号民事判决书，判令两被告偿还建设银行丹阳支行贷款本息501510.49元（截至2014年10月23日，并按照借款合同约定承担利息至实际给付之日止）、律师费32875元，并判令原告承担连带清偿责任，案件受理费4572元由原告及两被告共同承担（由原告及两被告直接给付建设银行丹阳支行）。判决生效后，原告于2015年6月29日向建设银行丹阳支行代偿贷款本息518432.91元、律师费32875元，并支付了案件受理费4572元。
2010年10月26日，江苏银行丹阳支行与姚魏敏及金鑫公司签订一份个人借款合同（房贷版），约定由江苏银行丹阳支行向被告姚魏敏提供525000元贷款供其购买原告销售的金鼎城市花园三期28幢6层604号房产，并由原告提供阶段性连带责任保证。江苏银行丹阳支行按约发放贷款后，被告姚魏敏未能按约偿还贷款本息。江苏银行镇江分行作为江苏银行丹阳支行的上级单位向镇江市润州区人民法院提起诉讼要求两被告偿还贷款本息、承担律师费18200元，并由原告承担连带清偿责任。该院经审理查明两被告于2009年2月5日登记结婚，并于2015年5月6日作出（2015）润商初字第0092号民事判决书，判令两被告偿还江苏银行镇江分行贷款本息507449.31元（截至2014年12月25日，并按照借款合同约定承担利息至实际给付之日止）、律师费18200元，并判令原告承担连带清偿责任，案件受理费4528.50元、保全费3270元由原告及两被告共同承担（由原告及两被告直接给付江苏银行镇江分行）。判决生效后，原告于2015年6月29日向江苏银行镇江分行代偿贷款本息519356.73元、律师费18200元，并支付了案件受理费4528.50元、保全费3270元。
2010年11月2日，农业银行丹阳支行与姚魏敏、龚怡芬及金鑫公司签订一份个人购房担保借款合同，约定由农业银行丹阳支行向被告姚魏敏、龚怡芬提供514000元贷款供其购买原告销售的金鼎城市花园三期28幢5层503号房产，并由原告提供阶段性连带责任保证。农业银行丹阳支行按约发放贷款后，被告姚魏敏、龚怡芬未能按约偿还贷款本息。2015年6月15日，农业银行丹阳支行函告原告，被告姚魏敏、龚怡芬自2014年9月停止偿还贷款，截至2015年6月9日结欠贷款本金453284.60元、利息17389.46元，要求原告履行保证还款责任。2015年6月24日，原告向农业银行丹阳支行代偿被告姚魏敏、龚怡芬积欠的本息32507.97元、本金307379.89元；2015年7月21日，原告向农业银行丹阳支行代偿本金131176.38元、利息1945.82元，上述代偿本息合计473010.06元。
上述事实，有原告提供的证据及其当庭陈述所证实。
本院认为：原、被告与建设银行丹阳支行、江苏银行丹阳支行、农业银行丹阳支行之间签订的三份担保借款合同依法成立生效，贷款人、借款人、保证人均应全面履行合同义务。建设银行丹阳支行向被告姚魏敏、龚怡芬发放贷款525000元，由保证人金鑫公司代偿贷款本息518432.91元、律师费32875元；江苏银行丹阳支行向被告姚魏敏、龚怡芬发放贷款525000元，由保证人金鑫公司代偿贷款本息519356.73元、律师费18200元；农业银行丹阳支行向被告姚魏敏、龚怡芬发放贷款514000元，由保证人金鑫公司代偿贷款本息473010.06元；即原告共计为两被告向贷款人代偿金额合计1561874.70元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。保证人向债权人履行保证还款义务后，有权向债务人追偿。故对原告要求被告姚魏敏、龚怡芬立即返还代偿款1564739.57元的请求，本院予以支持。原告要求被告姚魏敏、龚怡芬自代偿之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率承担利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求两被告返还其在建设银行丹阳支行及江苏银行镇江分行起诉原、被告金融借款合同纠纷案件中承担的案件受理费及保全费，但是上述款项并非原告为被告向贷款人代偿的费用，而是法院判决其与两被告共同承担的诉讼费用，因此对原告该项诉讼请求不予支持。原告还要求两被告承担其在本案中的律师费6万元，但是未提供证据证明律师费已经实际发生，而且律师费也非其行使追偿权必然产生的损失，因此对原告该项诉讼请求，本院亦不予支持。被告姚魏敏、龚怡芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其放弃质证和抗辩的后果由其自负，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚魏敏、龚怡芬于本判决生效之日起十日内给付原告丹阳市金鑫房地产开发有限公司1561874.70元及利息（其中339887.86元自2015年6月24日起至实际给付之日止；1088864.64元自2015年6月29日起至实际给付之日止；133122.20元自2015年7月21日起至实际给付之日止，均按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
二、驳回原告丹阳市金鑫房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取10183元，由被告姚魏敏、龚怡芬负担（原告同意其预交案件受理费由被告姚魏敏、龚怡芬向其直接支付，本院不再退还，由被告姚魏敏、龚怡芬在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吴 飞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 傅爱林
附本判决书适用法律条文：
《中国人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。