浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0602民初1554号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区人民中路285号。
负责人程海彦。
委托代理人（特别授权代理）姚加秀，浙江康城律师事务所律师。
被告徐加园，男，1965年11月11日出生，住绍兴市柯桥区，
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦0105、0106、0801、0901室。
负责人祝建国。
委托代理人（特别授权）邵丹莎，女，公司员工。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告徐加园、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人民保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理。依法由审判员周晓圆独任审判，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托代理人姚加秀、被告人民保险公司的委托代理人邵丹莎到庭参加诉讼。被告徐加园经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：绍兴鼎快针纺有限公司名下浙Ｄ×××××车辆在原告处投保，保险期限为2017年1月14日至2018年1月14日。2017年9月5日，徐加园驾驶浙Ｄ×××××二轮摩托车在绍兴市越城区红绿灯路口附近，与陈平风驾驶的浙Ｄ×××××车辆发生碰撞，交警部门认定徐加园负事故的次要责任。原告根据保险合同的约定，已对浙Ｄ×××××车辆的损失进行了赔偿，金额为16200元，并取得了代位求偿权。因浙Ｄ×××××车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，其应在保险限额内承担赔偿责任。原告现诉至法院，请求判令：被告徐加园支付原告垫付的保险款6260元，被告人民保险公司在保险责任范围内承担责任；本案诉讼费由被告徐加园承担。
被告人民保险公司辩称：1、我公司对本案的事故经过和事故责任认定没有异议，肇事车辆在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故认定书显示，本案肇事者徐加园系无证驾驶，故我公司不应承担保险赔偿责任。退一步讲，徐加园属于交强险条例中所指的“驾驶人未取得驾驶资格”的情形，即使我公司承担保险赔偿责任，我公司要求保留向侵权人徐加园追偿的权利。2、原告诉讼请求所主张的赔偿项目和计算标准缺乏事实和法律依据，本案中原告的车辆修理费6260元已经原告定损，但需要原告提供相应的定损照片等确定车辆维修费的原件。本案中我公司并非共同直接侵权人，诉讼费不属于保险责任范围，本案的诉讼费用我公司不应支付。
被告徐加园未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理认定，2017年9月5日16时45分，陈平风驾驶浙Ｄ×××××车辆途径绍兴市越城区红绿灯路口附近地方时，与非机动车道内直行的由徐加园（未取得机动车驾驶证）驾驶的浙Ｄ×××××普通二轮摩托车（车上乘客李海娟）发生碰撞，造成李海娟、徐加园受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定，陈平风负事故的主要责任，徐加园负事故的次要责任，李海娟无责任。
浙Ｄ×××××车辆登记所有人为绍兴鼎快针纺有限公司，经太平洋保险公司定损该车辆修理费为16200元，原告太平洋保险公司已向绍兴鼎快针纺有限公司支付了该修理费，绍兴鼎快针纺有限公司并授权原告向本案两被告进行追偿。又浙Ｄ×××××普通二轮摩托车在被告人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提交的事故责任认定书1份、浙Ｄ×××××车辆信息表1份、行驶证复印件1份、陈平风驾驶证复印件1份、浙Ｄ×××××车辆交强险保单复印件1份、车辆行驶证复印件1份、定损单1份、维修费发票1张、赔款支付授权书1份、支付凭证1份、权益转让书1份及原告太平洋保险公司、被告人民保险公司庭审陈述予以证实。被告徐加园未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，徐加园（未取得机动车驾驶证）驾驶的浙Ｄ×××××普通二轮摩托车与陈平风驾驶浙Ｄ×××××车辆发生碰撞，造成浙Ｄ×××××车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，陈平风负事故的主要责任，徐加园负事故的次要责任，李海娟无责任，本院对此予以确认，故被告徐加园应对浙Ｄ×××××车辆的损失承担相应的赔偿责任。浙Ｄ×××××普通二轮摩托车虽在被告人民保险公司处投保了交强险，但徐加园系无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，被告人民保险公司对于浙Ｄ×××××车辆损失不负赔偿责任，本院就原告向人民保险公司所提出的诉讼请求，依法予以驳回。浙Ｄ×××××车辆经原告定损为16200元，原告现已赔付给绍兴鼎快针纺有限公司，并依法取得代位求偿权，本院对此予以确认。故被告徐加园应在交强险限额内支付原告2000元，其余损失14200元根据事故责任情况按30%计算为4260元亦应由被告徐加园赔偿。综上，被告徐加园应支付给原告6260元。被告徐加园经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐加园应于本判决生效之日起十日内支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司6260元；
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告徐加园负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周晓圆
二〇一八年四月十日
书记员 徐 惠
?
附法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?