河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民一初字第00921号
原告胡立娥。
委托代理人王君法，河北晟舜律师事务所律师。
被告杨朋波。
被告中银保险有限公司河北分公司。
营业场所：石家庄市建华南大街78号。
负责人刘汉武，该公司经理。
委托代理人李建凯，河北燕赵众诚律师事务所律师。
原告胡立娥与被告杨朋波、中银保险有限公司河北分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡立娥的委托代理人王君法、被告保险公司的委托代理人李建凯到庭参加诉讼。被告杨朋波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月26日5时30分许，被告杨朋波驾驶长城牌轿车（车牌号：冀Axxx**），在元赞公路元氏县寺庄村南路段与原告驾驶的电动三轮车相撞，因而发生交通事故，致原告受伤、电动三轮车受损。该事故经交警大队认定，被告杨朋波负事故主要责任。被告杨朋波所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原告的前期损失已经元氏县法院（2013）元民一初字第00872号民事判决书判决，并已执行完毕。原告的后续损失被告没有赔偿，为维护原告的合法权益，根据法律相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计125000元；诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险，对赔偿额超出交强险限额的部分，应按事故比例承担；原告本次主张的费用，我司仅在保险各分项剩余限额内赔付，超出部分我司不承担；诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不承担。
被告杨朋波没有答辩。
经审理查明，2013年9月17日5时30分许，被告杨朋波驾驶长城牌冀Axxx**号小型客车，沿元赞线由西向东行驶至元赞线与寺庄村南斜道交叉口时，与同向原告胡立娥驾驶的时事发牌电动三轮车相撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。此事故经元氏县公安交警大队认定，被告杨朋波负此事故的主要责任；原告胡立娥负次要责任。
原告的前期损失，元氏县人民法院已于2014年5月15日作出（2013）元民一初字第00872号民事判决书，该判决书已生效，并已执行完毕。
原告出示以下证据：1、住院病案及住院费用汇总清单各一套，诊断证明书、情况说明各一份，医疗住院收费票据一张。以证明原告受伤后，曾在石家庄市第一医院住院治疗，现因：1、腰3椎体骨折内固定术后。2、右手第一掌骨骨折术后。在该院住院治疗，住院15天。主张住院医疗费12979.24元、住院伙食补助费1500元、营养费450元、交通费500元。2、证明材料、户口本各二份（套），机构代码证一份。以证明原告和护理人在元氏县兴达法兰盘厂工作，因原告住院治疗，不能上班，停发原告和护理人工资及收入状况。主张误工费47495元、护理费6850元。3、司法鉴定意见书（元司鉴中心（2015）医鉴字第0057号）一份，发票八张。以证明原告经元氏司法医学鉴定中心鉴定：1、腰3椎体压缩性粉碎性骨折所致伤残属九级伤残。2、右桡骨远端骨折所致伤残属十级伤残。主张残疾赔偿金44818.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元。
被告保险公司认为证据1住院费用汇总清单应扣除冠心病用药。对情况说明有异议。认为住院期间二人陪护，出院后一人陪护，与事实不符。交通费没有发票，不认可。对证据2证明材料不认可。认为应提交劳动合同、工资表、营业执照等相关证件。认为误工时间过长，且原告已到法定退休年龄。护理费仅认可住院期间一人护理。认为证据3系原告单方委托，且鉴定结果等级偏高，保留申请重新鉴定的权利。认为鉴定费发票为普通定额发票，不认可。鉴定费不承担。对其他证据无异议。
上述事实有道路交通事故认定书、（2013）元民一初字第00872号民事判决书及庭审笔录予以证实。
本院认为，侵害公民人身权益的，侵害人和相关的保险人应当根据自己的过错程度和保险责任承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告保险公司认为应扣除冠心病用药，因其没有提交证据证明冠心病用药的明细及数额，故本院难以认定。原告提交住院病案长期医嘱单的医嘱中注明家陪一人，故原告以情况说明主张住院期间二人陪护，本院不予支持。出院记录出院医嘱：2、鉴于患者目前病情，建议患者卧床休息一月。本院认为，原告出院后，以一人陪护为宜。原告住院期间必然要发生交通费用，故原告主张的交通费，本院予以支持。（2013）元民一初字第00872号民事判决书中，已认定原告及护理人的工作单位及收入状况，保险公司对证明材料不认可，本院不予采信。其认为误工时间过长，但没有证据证实。保险公司对原告的伤残情况保留重新鉴定的权利，但没有提出证据证明确需重新鉴定的情形，且在本院指定期限内没有预交鉴定费用。因此，元氏司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院予以确认。保险公司对其他证据无异议，本院予以确认。
根据有关法律规定的计算依据和标准，原告的经济损失为，住院医疗费12979.24元、住院伙食补助费1500元、营养费450元、交通费500元、误工费47495元（2950元÷30天×（654天-171天）】、护理费5175元（3450元÷30天×（住院15天＋出院后30天）】、残疾赔偿金42781.20元（10186元×20×21%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元，计116680.44元。因被告杨朋波驾驶的长城牌冀Axxx**小型客车，在被告保险公司投保了“交强险”，且保险公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内前期赔偿原告39548.33元，故保险公司应当在该项责任剩余限额内赔偿原告70451.67元（精神损害抚慰金5000元＋残疾赔偿金42781.20元＋护理费5175元＋交通费500元＋误工费17013.47元）；又因长城牌冀Axxx**小型客车，在被告保险公司投保第三者责任险，被告杨朋波负主要责任，保险公司应当对超过交强险的部分承担赔偿责任，即赔偿原告【误工费（47495元-17013.47元）＋医疗费12979.24元＋住院伙食补助费1500元＋营养费450元】×70%=31787.54元。由于保险公司已在该项责任限额内前期赔偿原告70466.41元，保险金额100000元，故保险公司应在该项责任剩余限额内赔偿原告29533.59元（100000元-70466.41元）；以上共计99985.26元。被告杨朋波赔偿原告2813.95元【鉴定费800元×70%＋（31787.54元-29533.59元）】。被告杨朋波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应适用缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司河北分公司在本判决生效后五日内赔偿原告胡立娥各项损失99985.26元。
二、被告杨朋波在本判决生效后五日内赔偿原告胡立娥各项损失2813.95元。
三、驳回原告过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，被告杨朋波负担1154元，原告胡立娥负担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 于明川
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨 洁