wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执保16号
申请人：张焕庆，男，汉族，1968年8月15日出生，住吉林省通化县。
被申请人：全允明，男，朝鲜族，1973年6月28日出生，住吉林省通化县。
申请人张焕庆于2017年11月27日依据（2017）吉0521民初637号民事判决书向本院申请财产保全，请求冻结被申请人全允明银行存款2万元。
本院经审查认为，申请人张焕庆的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：
冻结被申请人全允明银行存款2万元。
案件保全费220元，由申请人张焕庆预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙国军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 胤
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初7077号
原告王昊鹏，男，1984年5月13日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区长安南路88号2002级学生集体，公民身份号码612725198405130012。
委托代理人陈大可，陕西克利律师事务所律师。
委托代理人杨建花，陕西克利律师事务所律师。
被告西安中冀汽车销售有限公司。住所地：西安市三桥西宝高速公路疏导线北段路西54号。统一社会信用代码91610135791665980H。
法定代表人谢争，总经理。
委托代理人韩琨，男，该公司经理助理。住西安市雁塔区丈八北路380号。
本院在审理原告王昊鹏与被告西安中冀汽车销售有限公司修理合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王昊鹏撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取，本院退还原告25元，原告自行负担25元。
审 判 长 王 琦
人民陪审员 马建青
人民陪审员 樊魁元
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 叶 娟
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第3522号
原告北京中意佳德文化艺术有限公司，住所地承德市上板城镇黄旗湾老年公寓。
法定代表人马中毅，职务董事长。
被告新河县中水水利机械厂，住所地河北省邢台市新河县新华路东段北侧。
法定代表人翟洪深，职务厂长。
原告北京中意佳德文化艺术有限公司与被告新河县中水水利机械厂合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告新河县中水水利机械厂现在准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告北京中意佳德文化艺术有限公司的起诉。
原告预交案件受理费450.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 马福英
二〇一五年十二月二日
书记员 袁 依
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大民初字第3476号
原告中国农业银行股份有限公司大名县支行。
负责人杜志强，该行行长。
委托代理人赵利民，男，汉族。
被告格九鹏。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大名县支行与被告格九鹏信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司大名县支行于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司大名县支行撤回对被告格九鹏的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司大名县支行负担。
审判员 朱志霞
二０一四年一月二十四日
书记员 刘 媛
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北新民初字第6579号
原告ＸＸ民，男，1951年3月22日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。
被告魏桂芳，女，51岁，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被告吴丙冲，男，63岁，汉族，住址沈阳市沈北新区。
本院在审理原告ＸＸ民与被告魏桂芳、吴丙冲民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告ＸＸ民撤回起诉。
案件受理费1400元，减半收取700元，由原告ＸＸ民负担。
代理审判员 臧丽
二〇一五年十二月十日
书 记 员 阎爽
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）菏牡刑初字第243号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人祝某某，男，1986年1月9日出生于山东省郓城县，汉族，大专文化，农民，户籍地郓城县郓城镇祝庄行政村祝庄村。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年11月18日被刑事拘留，同月25日取保候审。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人祝某某犯妨害公务罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员赵艳婕出庭支持公诉，被告人祝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人祝某某于2013年11月17日23时许，在菏泽市牡丹区青年路“红馆会所”唱歌，与歌城工作人员因索要发票发生争执。公安民警到达现场后，祝某某辱骂并殴打出警人员高某，阻碍民警执行公务。经法医鉴定，高某的损伤属轻微伤。
案发后，被告人祝某某的家人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人祝某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人高某的陈述，证人陈某、王某、晁某、李某、郭某、万某、朱某、杨某证言，法医学人体损伤鉴定，协议书、出警经过及被告人祝某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某某以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行公务，致一人轻微伤。其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人祝某某归案后认罪态度较好，积极缴纳罚金，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人祝某某犯妨害公务罪，判处罚金5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘秀娟
二〇一四年三月十三日
书记员 张艳艳
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盖民一初字第2745号
原告营口鸿翔建筑工程有限公司。
住所：盖州市西海工业园区景观路。
法定代表人ＸＸＸ，系总经理。
委托代理人徐飞，住盖州市。
被告姚云峰，男，1978年3月10日出生，汉族，内蒙古呼伦贝尔人。
原告营口鸿翔建筑工程有限公司诉称，2011年6月，我公司承包“思拉堡温泉小镇回迁楼”工程，计6栋。曹丽君挂靠我公司，为实际施工人，支模板工作由李雅芳承包，姚云峰称受李雅芳雇佣，每天工资280元。但李雅芳未出庭，证人也未出庭，“事实劳动关系”缺乏证据证明。一、适用法律错误，劳动与社会保障部相关行政文件，由有用工主体资质的单位承担用工主体责任，并非规定成立“事实劳动关系”，可以根据违法转包的过错程度承担相应责任。二、程序违法，仲裁书载明的“工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、营口市中级人民法院行政判决书”，我公司并未收到。三、姚云峰自己有过错，“因梁底晃动滑落”，“不慎摔下受伤”。姚云峰每天280元工资，应当具备相应的木工技能，尽到相应的注意义务。“梁底”由姚去峰支搭，“不慎”是因为姚云峰未尽到注意义务，应当自己承担相应责任。故要求依法撤销盖州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书—盖劳人仲案字（2014）第28号；请求依照人身损害赔偿司法解释确定相应责任。
本院认为，原告无法提供被告的准确送达地址，且被告不符合公告条件，无法给其送达有关法律文书。待原告查找到被告确切送达地址，可另行诉告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、第154条第1款第3项之规定，裁定如下：
驳回原告营口鸿翔建筑工程有限公司的起诉。
案件受理费10.00元免收，其他诉讼费40.00元，由原告营口鸿翔建筑工程有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 田 凯
审 判 员 陈 利
代理审判员 韩秀梅
二〇一四年十二月一日
书 记 员 韩健铎
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4640号
申请执行人刘小红，男，汉族，1967年3月16日出生，住福建省将乐县。
委托代理人陈超、施炜佳，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被执行人卢梦醒，男，汉族，1962年11月28日出生，住福建省厦门市思明区。
被执行人谢建美，女，汉族，1970年3月26日出生，住福建省厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第4591号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人卢梦醒、谢建美所有的银行存款人民币72322元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 陈晓龙
二〇一五年九月二十三日
代书记员 刘静媛
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第930号
罪犯王小强，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省香河县人民法院于2012年3月19日作出（2012）香刑初字第56号刑事判决，以被告人王小强犯诈骗罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上板城监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯王小强在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励一次、表扬奖励三次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王小强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及�德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）651号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王小强在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯王小强减去有期徒刑四个月五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
审 判 员 陈 辉
代理审判员 燕金玲
二〇一四年九月十九日
书 记 员 杨文静
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初2083号
原告岳玉芹，女，1959年9月14日出生，汉族，住安阳县。
委托代理人钟爱青，河南创诚律师事务所律师。
被告杨祥林，男，1965年12月9日出生，汉族，住安阳县。
原告岳玉芹与被告杨祥林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳玉芹及其委托代理人钟爱青、被告杨祥林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月4日20时左右，被告杨祥林驾驶豫Ｅ×××××牌照二轮摩托车在狄清线××路段由××向北行驶时，与相对方向岳玉芹驾驶的自行车相撞，造成原告岳玉芹受伤，车辆受损的交通事故。经公安交警大队认定，被告杨祥林负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告岳玉芹被送至安阳县人民医院救治，原告被诊断为（1）左侧下颌体骨折；（2）右侧下颌支骨折；（3）头面外伤；（4）全身多处软组织损伤；（5）左下第一磨牙松动；（6）左下颌牙龈裂伤。因伤情严重又转至安阳市第六人民医院治疗。期间经安阳市第二人民医院诊断右眼视野缺损。事故发生后被告对原告不闻不问，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计60612.8元，诉讼费由被告负担。
被告辩称，原告转院到安阳市第六人民医院无正当理由，该项医疗费等费用不应支付。六院医疗费票据有两张为收费的流水票，不是正式发票，不能证明其真实性。原告到安阳市第二人民医院和中医院检查治疗与本案无关，不应赔付。原告主张的住院伙食补助费应按每天15元，住院4天计算。营养费应按每天10元，4天计算。误工费标准高，天数应按住院时间4天计算。对原告提交的工作证明、工资表有异议。护理费应按实际住院天数每天30元为宜。交通费应为100元。精神抚慰金按3000元计算。对鉴定费的真实性有异议。
经审理查明，2016年4月4日20时左右，在狄清××××村西边，被告杨祥林驾驶豫Ｅ×××××牌照二轮摩托车由南向北逆向行驶时，与相对方向岳玉芹驾驶的自行车相撞，造成杨祥林、岳玉芹受伤、二车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告岳玉芹入住安阳县人民医院，住院4天，支付医疗费2670.12元。后于2016年4月9日从县医院转入安阳市第六人民医院治疗，住院10天，支付医疗费8213.26元。住院期间在安阳市中医院检查支付门诊费840元，在安阳市第二人民医院检查支付170元门诊费。原告的伤情经本院委托安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定，于2016年8月15日作出鉴定结论：原告岳玉芹的伤情构成十级伤残，护理期限为1个月，护理人数为1人，后续治疗费评估为5000元。为此支付鉴定费1900元。该事故经安阳县公安交通警察大队处理，认定被告杨祥林负事故的全部责任。
另查明，原告为安阳市金都铸业有限公司职工，2016年1月、2月、3月份平均工资为2018.52元。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的安阳县公安交通警察大队安公交认字（2016）第455号道路交通事故认定书、安阳县人民医院、安阳市第六人民医院的病历、医疗费票据、安阳市中医院、安阳市第二人民医院检查费票据、安阳中意法医临司法鉴定所豫安中意司鉴所（2016）临鉴字第129号鉴定书、鉴定费票据、安阳市金都铸业有限公司工资证明以及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据客观、公正，经当庭质证可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告对原告转入安阳市第六人民医院进行治疗及有关费用提出异议，但被告未能提供相应证据予以否定，故被告的该辩解理由本院不予采信。原告医疗费中非正式票据的医疗费本院不予支持。原告的医疗费经本院审核为11893.38元，后续治疗费为5000元，合计16893.38元。住院伙食补助费为14天×15元／天＝210元，营养费为14天×10元／天＝140元。原告为安阳市金都铸业有限公司职工应予认定，原告的误工费为132天×67.28元／天＝8880.96元，护理费为30天×30元＝900元，交通费酌定为300元。残疾赔偿金为10853元／年×10%×20年＝21706元。精神损害抚慰金为3000元，鉴定费为1900元。由于被告杨祥林负事故的全部责任，故应全部赔偿。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨祥林于本判决生效后十五日内赔偿原告岳玉芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计53930.34元。
二、驳回原告岳玉芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1315元，由被告杨祥林负担1170元，原告岳玉芹负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 张文运
审 判 员 李晓亮
人民陪审员 史富平
二〇一六年十月十九日
书 记 员 焦文强
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴利民初字第2710号
原告马春林，男，1972年5月3日出生，回族，个体户。
被告马玉萍，女，1979年6月14日出生，回族，个体户。
被告曹国良，男，1978年2月20日出生，汉族，中专文化，个体户。
原告马春林与被告马玉萍买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法组成合议庭。被告马玉萍于2014年2月10日申请追加曹国良为本案的被告，本院经审查准许并进行了追加。本案于2014年3月13日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告马春林、被告马玉萍、曹国良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马春林诉称，原、被告双方约定由原告向被告经营的吴忠市利通区食府马阿里涮府提供食用油。2013年2月28日、2013年7月10日原告向被告经营的涮府提供食用油共计货款34655元。后原告停止向被告供货并多次催要货款，被告推诿不付至今。现原告诉至法院，请求依法判令：1.被告支付尚欠原告食用油款34655元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告马玉萍辩称，原告所陈述的事实属实，被告马玉萍与原告存在买卖合同关系，但被告曹国良负责马阿里涮府的经营。
被告曹国良辩称，原告马春林、被告马玉萍陈述的事实属实，被告曹国良对欠原告的油款没有异议，并愿意偿还。
原告马春林为支持其陈述和主张，向本院提交欠条二张（原件），以证明被告曹国良于2013年2月28日向原告出具了欠原告的货款20900元欠条一张，2013年7月10日曹国良的妻子刘晓莹向原告出具了下欠原告货款13755元欠条一张。
被告马玉萍经当庭质证，对原告提交的证据没有异议。
被告曹国良经当庭质证，对原告提交的证据没有异议，予以认可。
被告马玉萍、曹国良为支持其辩解向本院一并提交了合伙协议一份（原件），以证明2013年8月24日二被告之间合伙关系已经终止，欠原告的货款由被告曹国良负责偿还，与被告马玉萍无关。
原告马春林经当庭质证，对二被告的证据不予认可
本院经审查，对原告提供证据，二被告当庭予以认可，故本院予以采信；对二被告的证据《合伙协议》，原告不予认可，且该协议仅对二被告之间发生法律效力，对原告不产生法律效力，故对该证据不予采信。
经审理查明，2010年7月至2013年2月，原告马春林向被告马玉萍经营的“马阿里涮府”供应食用油。被告曹国良于2013年2月28日、2013年7月10日被告曹国良及其妻子分别向原告出具了欠条二张，共欠原告食用油款34655元未支付。
另查，被告马玉萍与被告曹国良系合伙关系。
以上事实有当事人的当庭陈述及本院查证的证据佐证。
本院认为，被告马玉萍、曹国良承认在合伙经营期间购买原告马春林食用油，并且尚欠原告马春林食用油款34655元的事实，对原告主张的事实本院予以确认。被告马玉萍、曹国良作为合伙人应对合伙的债务承担连带责任。故原告要求被告马玉萍、曹国良共同支付油款34655元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告马玉萍、曹国良支付原告马春林货款34655元，限被告马玉萍、曹国良于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费666元，由被告马玉萍、曹国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长 盖宁军
审判员 马 茹
审判员 马 成
二〇一四年三月二十日
书记员 白秀秀
附：本案适用相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖执4号
申请执行人：安徽双赢集团华东再生资源有限公司。
法定代表人：张厚生，该公司经理。
委托代理人：王总立，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：贾梦林，安徽皖大律师事务所实习律师。
被执行人：河南商贸集团有限公司。
法定代表人：孙哲，该公司董事长。
因河南商贸集团有限公司逾期未履行本院（2015）皖民二初字第00027号民事判决书确定的义务,申请执行人安徽双赢集团华东再生资源有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年2月8日立案受理。为有利于案件执行，根据本案具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：
本案指定安徽省合肥市中级人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王怀正
审判员 陈 淼
审判员 汤晓晴
二〇一七年二月二十日
书记员 夏 琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
八、高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0202行审266号
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市中山东路42号。
法定代表人龚海祥，局长。
委托代理人覃春秋，该局审批科科长。
委托代理人阚卫红，柳州市劳动保障监察支队案件审理科科长。
被执行人柳州市斯创格机械有限公司，住所地：柳州市文山路西鹅乡文笔村。注册号：450204200006257
法定代表人刘奎，总经理。
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2016年1月19日向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第327号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局认为：被执行人未按规定为员工黄燕春缴纳2014年5月至2014年12月期间的基本养老保险费7960.00元（其中单位应缴5685.60元，个人应缴2274.40元）和基本医疗保险费2700.80元（其中单位应缴2132.00元，个人应缴568.80元）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂时条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2015年5月25日作出柳人社处决字（2015）第327号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即为员工黄燕春缴纳2014年5月至2014年12月期间的基本养老保险费7960.00元（其中单位应缴5685.60元，个人应缴2274.40元）和基本医疗保险费2700.80元（其中单位应缴2132.00元，个人应缴568.80元）。该行政处理决定书已于2015年6月2日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务，也未申请复议或提起行政诉讼。2015年12月14日，申请执行人作出柳人社催告字（2015）第396号《履行行政决定催告书》，该催告书于2015年12月15日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第327号《劳动保障监察行政处理决定书》。
经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳基本养老保险费和基本医疗保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂时条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对柳人社处决字（2015）第327号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 瑜
人民陪审员 皮 梅
人民陪审员 王燕芬
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 龙 骏
山东省荣成市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荣行执字第166号
申请执行人荣成市国土局与被申请执行人荣成市滕家镇小落村村民委员会土地行政处罚一案，申请执行人荣成市国土局于2015年4月8日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
对申请执行人荣成市国土局申请本院强制执行其作出的（荣）国土资罚字（2014）第212号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 常 佳
人民陪审员 王兴福
人民陪审员 许圣武
二〇一五年四月十四日
书 记 员 曲 惠
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1481执395号
申请人：赵明广，男。
被执行人：魏蕴辉，女。
赵明广申请执行魏蕴辉民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2015年12月23日作出（2015）兴民初字第02323号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵明广于2016年4月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。经本院执行查明，被执行人现无财产可供执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）兴民初字第02323号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨昭宁
审 判 员 刘业旭
助理审判员 谢振东
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张静琪
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更第2442号
罪犯张占伟，现在河南省第二监狱服刑。
河南省焦作市中级人民法院于2005年11月14日作出（2005）焦刑一初字第40号刑事判决，认定被告人张占伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。刑期自2005年11月17日起。于2005年12月14日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯张占伟在执行期间，2008年8月12日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2011年5月19日减去有期徒刑一年三个月；2013年9月17日减去有期徒刑一年九个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张占伟减去有期徒刑一年四个月的建议，于2016年5月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张占伟自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2005年5月12日至15日间被告人张占伟在焦作市长途汽车站附近，分两次将毒品海洛因共计130克和辅料1540克卖给王某某。
经审理查明，罪犯张占伟自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守及监规，接受教育改造；积极参加劳动，完成生产任务。2014年3月20日、2014年8月20日、2015年3月20日、2015年4月20日、2015年7月20日、2015年11月20日、2016年3月20日共表扬7次；2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、证人肖某、田某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张占伟在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合原判及财产刑履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯张占伟准予减去有期徒刑一年三个月。
（刑期自2008年8月12日起至2023年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵西云
审判员 张国飞
审判员 毛旭阳
二〇一六年六月二十一日
书记员 李 军
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民南初字第00280号
原告付某。
被告吕某。
原告付某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告付某、被告吕某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年登记结婚，婚后生育两女一子，均已成年。婚后原告稍有不当，被告便对原告拳打脚踢，致使原告耳膜穿孔。特别是2007年以来，双方经常吵架，夫妻感情已彻底破裂。请求依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、孟州市化工镇横山村2区18排41号房产归被告所有，孟州市市区鼓楼小区3号楼4楼东户房产归原告所有；3、诉讼费由被告承担。
被告吕某在法定期间未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称：三个孩子虽已成年，但都还没有成家，也到成家的年龄了，为了家庭的完整和孩子的将来，该不同意离婚，该也没有殴打原告。
原告提交的证据为结婚证一份，证明双方系夫妻关系。被告对原告提交的证据无异议，本院对其予以认定。
被告未向本院提交证据。
根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告均系教师，同在一所学校教书，恋爱半年后，于××××年××月××日登记结婚。婚后于1990年生一女吕琼，1993年生次女吕璇，1997年生一子吕松达。双方均原系新安县人，1999年移民搬迁至孟州，结婚30年来基本在一起教书。原告称被告对其不关心，经常对其打骂，夫妻感情彻底破裂，要求离婚。被告称从来没有打过原告，三个孩子虽已成年，但都还没有成家，也到成家的年龄了，为了家庭的完整和孩子的将来，不同意离婚。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告同在一所学校教书时认识，系自由恋爱，结婚至今已三十年，婚后生育了两女一子，双方应有较好的感情基础。原告虽称被告不关心原告，经常打骂原告，要求离婚，但被告不同意离婚，称从来没有打过原告，双方感情并没有破裂。本院认为原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，双方应该互相理解、相互信任、相互包容，在今后的生活中注重培养夫妻感情，营造和睦家庭。故对原告要求解除婚姻关系、分割共同财产等诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告付某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告付某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郑立树
代理审判员 卢康康
代理审判员 邱劲连
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘春燕
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民南初字第00280号
原告付某某，女，1963年6月19日出生。
被告吕某某，男，1960年8月17日出生。
原告付某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告付某某、被告吕某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1985年登记结婚，婚后生育两女一子，均已成年。婚后原告稍有不当，被告便对原告拳打脚踢，致使原告耳膜穿孔。特别是2007年以来，双方经常吵架，夫妻感情已彻底破裂。请求依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、孟州市化工镇横山村房产归被告所有，孟州市市区鼓楼小区房产归原告所有；3、诉讼费由被告承担。
被告吕某某在法定期间未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称：三个孩子虽已成年，但都还没有成家，也到成家的年龄了，为了家庭的完整和孩子的将来，该不同意离婚，该也没有殴打原告。
原告提交的证据为结婚证一份，证明双方系夫妻关系。被告对原告提交的证据无异议，本院对其予以认定。
被告未向本院提交证据。
根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告均系教师，同在一所学校教书，恋爱半年后，于1985年11月8日登记结婚。婚后于1990年生一女吕某，1993年生次女吕某甲，1997年生一子吕某乙。双方均原系新安县人，1999年移民搬迁至孟州，结婚30年来基本在一起教书。原告称被告对其不关心，经常对其打骂，夫妻感情彻底破裂，要求离婚。被告称从来没有打过原告，三个孩子虽已成年，但都还没有成家，也到成家的年龄了，为了家庭的完整和孩子的将来，不同意离婚。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告同在一所学校教书时认识，系自由恋爱，结婚至今已三十年，婚后生育了两女一子，双方应有较好的感情基础。原告虽称被告不关心原告，经常打骂原告，要求离婚，但被告不同意离婚，称从来没有打过原告，双方感情并没有破裂。本院认为原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，双方应该互相理解、相互信任、相互包容，在今后的生活中注重培养夫妻感情，营造和睦家庭。故对原告要求解除婚姻关系、分割共同财产等诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告付某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告付某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郑立树
代理审判员 卢康康
代理审判员 邱劲连
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘春燕
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1302民初933号
原告韦某。
被告莫某。
本院在审理原告韦某诉被告莫某离婚纠纷一案中，原告韦某于2016年6月15日以愿意自行协商，处理好家庭矛盾为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦某撤回对被告莫某离婚纠纷一案的起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告韦某负担。
代理审判员 曾德文
二〇一六年六月十五日
书 记 员 谭耀仁
浙江省泰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0329刑初72号
公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月13日被刑事拘留。现羁押在泰顺看守所。
泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院检察员钱益奉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年3月11日下午，被告人陈某饮酒后驾驶浙K×××××号正三轮载货摩托车从泰顺县司前镇振兴路驶往司前镇台边村方向。15时47分许，行经去寿线77KM＋920M路段时，被正在设卡执勤的民警查获。经鉴定，陈某的血液中检出乙醇成分，其含量为131mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有行政强制措施凭证，呼气式酒精测试单，血样提取登记表及照片，驾驶员查询记录，车辆查询信息，驾驶证，行驶证，人员档案，理化检验报告，到案经过等有关情况说明，被告人陈某及相关人员户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审时能自愿认罪，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（款限判决生效之日的次日缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 董夫国
二〇一六年三月二十四日
代书记员 徐蜀嘉
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民终字第336号
上诉人（原审原告）秦成成，男，1981年3月4日出生，回族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被上诉人（原审被告）宁夏共享机床辅机有限公司，住所地宁夏回族自治区银川。
法定代表人彭凡，该公司董事长。
委托代理人张瑞宁，男，1959年6月1日出生，汉族，宁夏共享机床辅机有限公司TDM部副部长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原审被告徐长彦，男，1969年1月29日出生，汉族，宁夏共享机床辅机有限公司司机，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
上诉人秦成成因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2014）夏民初字第1626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭审理了本案。上诉人秦成成，被上诉人宁夏共享机床辅机有限公司的委托代理人张瑞宁，原审被告徐长彦到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2014）夏民初字第1626号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院重审。
二审案件受理费50元，退还上诉人秦成成。
审判长 苗自治
审判员 王 斐
审判员 彭 云
二〇一五年五月二十日
书记员 杨 婧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汇民初字第654号
原告黄明宇，女，汉族，遵义县人，住贵州省遵义市红花岗区。
被告杨立军，男，遵义市高坪镇人，住贵州省遵义市汇川区。
本院在审理原告黄明宇诉被告杨立军民间借贷纠纷一案中，原告黄明宇于2014年2月21日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄明宇撤回起诉。
案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告黄明宇承担。
审判员 张霞
二〇一四年二月二十一日
书记员 张玲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第6号
申请执行人王爱民，男，汉族，1994年3月24日出生，住所地：甘肃省镇原县
委托代理人白荣森，宁夏新中元律师事务所律师（一般授权）。
被执行人银川市金凤区蓉记双流老妈兔头餐厅金凤金街店。住所地：银川市金凤区。
法定代表人刘嘉烨。
委托代理人韩智，宁夏诚托律师事务所律师
本院于2015年1月4日立案执行王爱民与银川市金凤区蓉记双流老妈兔头餐厅金凤金街店劳动争议一案，根据已经发生法律效力的银金劳仲裁字（2014）56号裁决书，被执行人银川市金凤区蓉记双流老妈兔头餐厅金凤金街店应支付申请人王爱民工伤待遇供59170元、执行费788元，合计59958元。案件执行中查明被执行人确无财产可供执行，故申请人申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结银川市金凤区劳动争议仲裁委员会（2014）第56号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国君
审 判 员 韩 勇
代理审判员 秦慧超
二〇一五年七月二日
书 记 员 谢静华
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民一终字第152号
上诉人（原审被告）邝志同，男，汉族，1954年8月19日出生，住广东省佛山市。
上诉人（原审被告）麦卫东，男，汉族，1969年2月18日出生，住广东省佛山市。
被上诉人（原审原告）陈秋雅，女，汉族，1973年9月12日出生，住广东省佛山市。
委托代理人任博佳，广东通法正承律师事务所律师。
上诉人邝志同、麦卫东因与被上诉人陈秋雅民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法沥民一初字第315号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，作出如下判决：一、邝志同、麦卫东应于判决发生法律效力之日起十日内向陈秋雅归还借款本金人民币150000元；二、邝志同、麦卫东应于判决发生法律效力之日起十日内向陈秋雅支付以人民币150000元为本金并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的从2010年7月19日起至实际清偿日止的利息；三、邝志同、麦卫东对上述第一、二项债务互负连带清偿责任；四、驳回陈秋雅的其他诉讼请求。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2585元，由邝志同、麦卫东连带负担并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付还予陈秋雅，原审法院不另收退。
上诉人邝志同向本院上诉提出：一、邝志同并未收到借款，麦卫东收到借款与邝志同无关。二、虽然借条上的签名和抵押的内容是邝志同手写的，但借条上的所谓协商内容以及麦卫东的签名都是后来其他人伪造的。三、借条的落款时间为2010年7月19日，而所谓转款的时间是2010年7月9日。7月9日的转账只能证明陈秋雅转款给麦卫东。本案借款与邝志同无关，邝志同从未收到借款。据此请求撤销原审判决，依法改判。
上诉人麦卫东针对上诉人邝志同的上诉答辩称，案涉款项不是借款，是萧光贤支付给麦卫东的工程款。
上诉人麦卫东向本院上诉提出：一、麦卫东从未向陈秋雅或者萧光贤借款，也不认识陈秋雅。二、原审期间萧光贤和邝志同确认有借款意图，麦卫东在借条上签名是应要求作为见证人，借款本身与麦卫东无关。三、萧光贤转款200000元到麦卫东账户，是用于萧光贤高明一处厂房的修葺，用完的余款归还给萧光贤。麦卫东是做泥水装修的，与借款无关。据此请求撤销原审判决，依法改判。
上诉人邝志同针对上诉人麦卫东的上诉答辩称，同意麦卫东的上诉意见。案涉款项与邝志同无关。
被上诉人陈秋雅针对上诉人邝志同、麦卫东的上诉答辩称，原审判决认定事实清楚，请求维持原判。
上诉人邝志同在二审期间向本院提交如下证据：
证据一、邝志同的银行存折一份，拟证明开户后并无任何款项汇入。
证据二、麦卫东的银行存折一份，拟证明案涉200000元和50000元都是在麦卫东的账户内发生的，与邝志同无关。
上诉人麦卫东质证认为，对两证据的真实性均无异议。对证据一的证明内容无异议，但证据二中的两笔款项都是工程款。被上诉人陈秋雅质证认为，对两证据的真实性无异议，但证据一不能证明邝志同拟证明的内容，证据二中的两笔款项即案涉的借款和还款。
上诉人麦卫东在二审期间向本院提交《租赁合同》和收款收据一份，拟证明案涉款项200000元是工程款，用于修葺萧光贤的厂房，剩余50000元从麦卫东的账户转回给萧光贤。上诉人邝志同质证认为，《租赁合同》上的签名并非邝志同本人书写，邝志同对上述材料所反映的事实不清楚。被上诉人陈秋雅质证认为，上述材料不属于新证据，与案涉借款事宜无关。
经审查，本院认为，对于邝志同提交证据的真实性予以确认，但该证据只能证明案涉款项的来往是发生在麦卫东的账户内，而不能直接证明本案借款是否与邝志同有关。麦卫东提交的租赁合同和收据不足以证明麦卫东主张的事实，故本院不予采信。
被上诉人陈秋雅未在二审期间向本院提交新证据。
经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案二审期间的争议焦点主要是邝志同和麦卫东是否应当承担还款的责任。根据已经查明的事实，陈秋雅提供了邝志同和麦卫东签名的借条一份，并申请证人萧光贤出庭陈述了邝志同和麦卫东共同借款的过程，且确认相应的款项汇入麦卫东的账户。原审根据上述事实，确认邝志同和麦卫东共同借款事实成立，判令二人承担还款责任并无不当，本院予以维持。麦卫东上诉称其在借条上签名是出于见证的目的，但其在借款人一栏签名，并无注明见证之意；麦卫东又称汇入的款项是萧光贤应向其支付的工程款，但并无充分、确凿证据证明其主张，对其主张本院不予支持。邝志同上诉称其虽然在借条上签名，却从未收到借款。如上所述，陈秋雅提供书证和证人证言证明邝志同、麦卫东共同借款的事实，邝志同在原审时对萧光贤陈述邝志同与麦卫东共同借款的证言表示无异议，故本院对其上诉主张亦不予支持。
综上，邝志同、麦卫东上诉理据均不足，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5328元，由上诉人邝志同、麦卫东共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 舒 琴
代理审判员 杨宏丽
代理审判员 曾慧元
二〇一四年三月十一日
书 记 员 黄文龙
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0581民初3059号
原告：庄国强，男，1980年11月2日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：林加艺，男，1987年1月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告庄国强与被告林加艺劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄国强到庭参加诉讼。被告林加艺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
庄国强向本院提出诉讼请求：判令林加艺立即支付拖欠的工资33,000元。事实与理由：庄国强于2017年12月24日受雇于林加艺从事木工工作，计件计算工资，至2018年2月14日林加艺还应支付本人工资33,000元。本人向石狮市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2018年4月24日仲裁委以林加艺未办理营业执照为由作出不予受理通知书。
林加艺未作答辩。
本院经审理认定事实如下：庄国强受雇于林加艺从事木工工作。2017年12月24日至2018年2月14日，庄国强为林加艺承包的石狮世茂工地从事木工工作，按件计算做工费用。2018年2月14日林加艺出具欠条确认尚欠庄国强工钱33,000元未给付。2018年4月24日石狮市劳动人事争议仲裁委员会对庄国强的仲裁申请作出不予受理通知书。庄国强于2018年4月23日诉至本院。
本院认为，林加艺雇佣庄国强为其提供劳务，有欠条为证，事实清楚，本院予以认定。林加艺作为雇主，在用工结束后未能及时完全履行给付工资义务，且经庄国强起诉催告，仍未给付，其行为已经构成违约，庄国强要求林加艺给付所欠工资33,000元，予以支持。林加艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：
林加艺应于本判决发生法律效力之日起十日内给付庄国强工资33,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费625元，减半收取计312.5元，由林加艺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 蔡志勇
二〇一八年六月十二日
法官助理 肖 珊
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-2-
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初4867号
原告：刘方学，男，1984年11月6日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：赵兰宵，男，1990年8月5日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：赵成志，男，1967年12月12日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司，住所地梁山县。
本院在审理原告刘方学诉被告赵兰宵、赵成志、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘方学于2016年10月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款30000元或
查封被告赵兰宵驾驶的车牌号为鲁ACXX**号轿车一辆，并提供现金9000元作为担保。
本院认为，原告刘方学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款30000元或查封被告赵兰宵驾驶的车牌号为鲁ACXX**号轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 齐崇刚
二〇一六年十月十二日
书记员 郭玉杰
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1003民初315号
原告：戴德梁行房地产咨询（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：张国正，该公司董事长。
委托代理人：李捷，上海市震旦律师事务所律师。
被告：黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
原告戴德梁行房地产咨询（上海）有限公司因与被告黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司房地产咨询合同纠纷一案，于2016年3月7日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王铁梅独任审理。本院审理过程中，原告戴德梁行房地产咨询（上海）有限公司于2016年3月28日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告戴德梁行房地产咨询（上海）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告戴德梁行房地产咨询（上海）有限公司撤回起诉。
案件受理费2552元，减半收取1276元，由原告戴德梁行房地产咨询（上海）有限公司负担。
审判员 王铁梅
二〇一六年四月十二日
书记员 安 丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
北京市高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）高刑终字第491号
原公诉机关北京市人民检察院第二分院。
上诉人（×）王×1，男，52岁（1963年2月18日出生）；系被害人王×2之父。
上诉人（×）董俊伶，女，51岁（1963年12月19日出生）；系被害人王×2之母。
原审被告人冯太威，男，26岁（1988年12月23日出生）；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月23日被羁押，同年11月28日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。
诉讼代理人范月霞，天津恩图律师事务所律师。
北京市第二中级人民法院审理北京市人民检察院第二分院指控原审被告人冯太威犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人王×1、董俊伶提起附带民事诉讼罪一案，于二О一五年八月十四日作出（2015）二中刑初字第410号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人王×1、董俊伶对原审附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了原审被告人冯太威，听取了冯太威的诉讼代理人范月霞律师的意见，听取了上诉人王×1、董俊伶的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
北京市第二中级人民法院刑事附带民事判决认定：
2014年10月23日18时许，冯太威在北京市大兴区黄村镇邢各庄村兴利街，因琐事与王×2（男，殁年24岁）发生口角并互殴，在互殴过程中冯太威持刀多次猛刺王×2胸腹部、背部等部位，刺切胸腹部及右腹股沟区，致胃、肠、左肺及右髂外动脉破裂，致王×2失血性休克死亡。公安机关接报案后赶到现场并将未离开现场的冯太威查获归案。
冯太威的故意杀人行为给附带民事诉讼原告人王×1、董俊伶造成的经济损失为：医疗费人民币9795.98元、丧葬费人民币38778元、交通费人民币3000元、住宿费人民币2400元，共计人民币53973.98元。在北京市第二中级人民法院审理期间，冯太威的家属代为交纳了赔偿款人民币4万元。
北京市第二中级人民法院认定上述事实的证据有：证人刘×、龚×、公×、董×、冯×1、贾×、嵇×、袁×、赵×、齐×、王×3的证言，证人张×、冯×2、王×1的证言及辨认笔录，受案登记表、到案经过、工作说明、拘留证、逮捕证、辨认笔录，视听资料，现场勘验检查笔录及现场照片，扣押清单、物证照片，法医学尸体检验鉴定书，法医物证鉴定书，北京市大兴区人民医院急诊病历，户籍注销证明、遗体火化证明、死亡证明书，法医学人体损伤程度鉴定书、照片，冯太威的供述及辨认笔录，户籍材料、丧葬费票据、案款收据等。
根据上述事实及证据，北京市第二中级人民法院认为，冯太威因琐事与他人发生矛盾后不能正确处理，竟持刀故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控冯太威犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。冯太威的故意杀人行为给附带民事诉讼原告人王×1、董俊伶造成的经济损失，依法应予合理赔偿。在案扣押物品，依法一并予以处理。故认定冯太威犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；冯太威赔偿附带民事诉讼原告人王×1、董俊伶医疗费、丧葬费、住宿费、交通费共计人民币五万三千九百七十三元九角八分；驳回附带民事诉讼原告人王×1、董俊伶所提停尸费、殡葬、火化费用、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金之诉讼请求；在案扣押物品分别予以没收和由扣押机关依法处理。
王×1、董俊伶上诉提出，要求赔偿医疗费、丧葬费、殡葬费、火化费、停尸费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费，住宿费，精神抚慰金，共计人民币1418230.98元。
原审被告人冯太威表示愿意赔偿被害人亲属的经济损失，但现无增加赔偿能力。冯太威的诉讼代理人范月霞律师的代理意见：上诉人所主张的赔偿数额过高，部分索赔项目无法律依据。原审法院对民事部分的判决于法有据，冯太威对此认可，且冯太威的家属已经穷尽赔偿手段赔偿了上诉人，再无赔偿能力。
经审理查明：2014年10月23日18时许，原审被告人冯太威在北京市大兴区黄村镇邢各庄村兴利街，因琐事与王×2（男，殁年24岁）发生口角并互殴，在互殴过程中冯太威持刀多次猛刺王×2胸腹部、背部等部位，刺切胸腹部及右腹股沟区，致胃、肠、左肺及右髂外动脉破裂，致王×2失血性休克死亡。公安机关接报案后赶到现场并将未离开现场的冯太威查获归案。冯太威的故意杀人行为给附带民事诉讼原告人王×1、董俊伶造成的经济损失为：医疗费人民币9795.98元、丧葬费人民币38778元、交通费人民币3000元、住宿费人民币2400元，共计人民币53973.98元。在北京市第二中级人民法院审理期间，冯太威的家属代为交纳了赔偿款人民币4万元。
上述原审被告人冯太威的行为及给王×1、董俊伶造成经济损失的事实所依据的证据，经北京市第二中级人民法院庭审质证属实，本院经审核予以确认。
在本院审理期间，上诉人王×1、董俊伶，原审被告人冯太威及诉讼代理人范月霞均未提交新的证据。
本院认为，原审被告人冯太威的犯罪行为确使王×1、董俊伶遭受了一定的经济损失，依法应予合理赔偿。经查，王×1、董俊伶所提赔偿丧葬费、医疗费、住宿费的上诉理由，原审法院已依法予以支持；所提殡葬、火化费用，停尸费已包含在丧葬费内，故不再重复计算；所提交通费原审法院也已酌予支持；所提赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金的上诉理由，不属于刑事附带民事赔偿的范围，本院不予支持。冯太威的诉讼代理人关于本案民事赔偿方面的代理意见正确，本院予以采纳。北京市第二中级人民法院根据冯太威给王×1、董俊伶造成经济损失的事实及相关证据所作的附带民事部分判决，适用法律正确，赔偿数额适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回王×1、董俊伶的上诉，维持原审附带民事部分判决。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿爱民
审 判 员 赵勇辉
代理审判员 孙 伟
二〇一五年十二月一日
书 记 员 戈 平
四川省蒲江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0131行初19号
原告王秀清，住四川省新津县兴义镇。
委托代理人喻波，住四川省新津县。
被告成都人力资源和社会局保障局，住所地：成都市高新区锦城大道366号，组织机构代码：56×××7。
法定代表人张济环，局长。
第三人新津县百雀嘴农家乐，住所地：四川省新津县兴义镇纪碾村六组，统一社会信用代码92×××6G。
经营者雷开清。
原告王秀清不服被告成都人力资源和社会局保障局、第三人新津县百雀嘴农家乐不予受理工伤认定申请一案，本院受理后，因该案不属本院管辖，原告王秀清申请撤回起诉。
本院认为，原告王秀清申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告王秀清撤回对被告成都人力资源和社会局保障局、第三人新津县百雀嘴农家乐的起诉。
案件受理费25元，由原告王秀清负担。
审 判 长 王国忠
审 判 员 范春晓
人民陪审员 陈仕俊
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 江 黎
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第1328号
罪犯林洪勇，现在辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省营口市站前区人民法院于2013年4月24日作出（2013）营站刑初字第00052号刑事判决，以罪犯林洪勇犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月10日被投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2015年7月5日止。
执行机关辽宁省大连市监狱于2015年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林洪勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功1次。上述事实，有罪犯林洪勇证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯林洪勇服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林洪勇减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一五年五月八日
书记员 刘丰采
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第1712号
原告：吴伟洪。
委托代理人：范光有。
被告：陕西顿盈实业有限公司东阳分公司。
负责人：金钢。
被告：浙江东阳建筑实业工程有限公司。
法定代表人：王松文。
被告：陕西顿盈实业有限公司。
法定代表人：王伟兵。
原告吴伟洪为与被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司、浙江东阳建筑实业工程有限公司、陕西顿盈实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由代理审判员郭亚琼适用简易程序进行审理。后因被告陕西顿盈实业有限公司下落不明，本院决定转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告吴伟洪的委托代理人范光有到庭参加诉讼，被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司、浙江东阳建筑实业工程有限公司、陕西顿盈实业有限公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴伟洪起诉称，2014年7月16日，被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司以工程资金周转需要为由，向原告借款40万元，并出具借条一份，约定于2015年1月16日归还，月利率2%计算，逾期不还，违约金每天按本金的0.3%计算。被告浙江东阳建筑实业工程有限公司对上述债务承担连带责任担保。借款到期后，被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司未还本付息，被告浙江东阳建筑实业工程有限公司也未承担保证责任。被告陕西顿盈实业有限公司作为上级企业也未承担清偿责任。原告催讨无着，诉请法院判令：一、被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司归还借款40万元并支付利息（自2014年7月17日起按月利率2%算至实际履行之日止，暂算至起诉之日利息为6.4万元）；二、被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司支付违约金（以本金40万元为基数从2015年1月17日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日6.4万元）；三、被告浙江东阳建筑实业工程有限公司、陕西顿盈实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。原告在庭审中，放弃第一项诉讼请求中利息部分诉请。变更第二项诉讼请求为，要求被告被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司支付违约金（以本金40万元为基数从2015年1月17日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。
针对其诉讼请求，原告向本院提供借条一份，用以证明被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司于2014年7月16日向原告借款40万元，双方约定借期、违约金，并均由被告浙江东阳建筑实业工程有限公司提供担保的事实。
被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司、浙江东阳建筑实业工程有限公司、陕西顿盈实业有限公司均未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司、浙江东阳建筑实业工程有限公司、陕西顿盈实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据符合证据的有效要件，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
2014年7月16日，被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司向原告借款40万元，并出具借条一份。借条载明：“今借到吴伟洪人民币小写￥400000元，大写肆拾万元整。借期从2014年07月16日起至2015年01月16日止。利息按月及时支付，到期按时归还本金，如逾期按每天0.3%支付违约金。（利息按月提前支付）”。借条下方，借款单位一栏，加盖被告“陕西顿盈实业有限公司东阳分公司”印章，担保单位一栏加盖被告“浙江东阳建筑实业工程有限公司”印章。嗣后，被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司分文未还，被告浙江东阳建筑实业工程有限公司亦未履行担保义务。原告催讨无着，诉来法院。
另查明，被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司是被告陕西顿盈实业有限公司下设的分公司。
本院认为，被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司向原告吴伟洪借款40万元的事实清楚，证据确实充分。被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司未依约归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付违约金的民事责任。原告在庭审中变更诉讼请求，未加重被告的负担，本院予以准许。被告浙江东阳建筑实业工程有限公司在担保单位一栏加盖公司印章，由于双方未约定担保方式及保证期间，依法应对上述全部债务承担连带清偿责任。被告浙江东阳建筑实业工程有限公司承担保证责任后，有权向债务人即被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司追偿。被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司系被告陕西顿盈实业有限公司设立的分公司，依照法律相关规定，在分公司财产不足以清偿其债务时，总公司应承担补充清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求，大部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司、浙江东阳建筑实业工程有限公司、陕西顿盈实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司于本判决生效后十日内归还原告吴伟洪借款本金400000元并支付违约金（从2015年1月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际付清之日止）。
二、被告浙江东阳建筑实业工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告浙江东阳建筑实业工程有限公司承担保证责任后，有权向被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司追偿。
四、被告陕西顿盈实业有限公司对被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司承担的第一项债务负补充清偿责任。
五、驳回原告吴伟洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8260元，由被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司负担，被告浙江东阳建筑实业工程有限公司负连带责任，被告陕西顿盈实业有限公司负补充清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郭亚琼
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 吴关虎
二〇一五年九月三十日
代书 记员 周欣倩
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1710号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人张某。
公诉机关以沪奉检诉刑诉（2015）1738号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月6日20时40分许，被告人张某酒后驾驶号牌为沪AXXX**的小型汽车至本区金汇工业路金闸公路东约20米处时被民警查获，经鉴定，案发时被告人张某血液中乙醇含量为1.00mg／ml，且认为被告人张某具有如实供述自己罪行的处罚情节，建议对被告人张某判处拘役，并处罚金。
被告人张某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
被告人张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王岚
二〇一五年十一月二日
书 记 员 周婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭民初字第5087号
原告刘璟，女，汉族。
委托代理人商丽平，江苏照恒律师事务所律师。
被告陈悦，男，汉族。
被告盐城市城市管理数字化指挥中心，住所地盐城市亭湖区盐中南大门对面。
法定代表人不祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。
负责人不详。
本院在审理原告刘璟与被告陈悦、盐城市城市管理数字化指挥中心、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘璟于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘璟自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘璟撤回起诉。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 阮 烯
人民陪审员 董 琴
二〇一四年三月二十日
书 记 员 万 莉
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭民初字第5087号
原告刘璟，女，1982年6月27日生，汉族，居民。
委托代理人商丽平，江苏照恒律师事务所律师。
被告陈悦，男，1993年5月17日生，汉族，居民。
被告盐城市城市管理数字化指挥中心。
法定代表人不祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人不详。
本院在审理原告刘璟与被告陈悦、盐城市城市管理数字化指挥中心、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘璟于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘璟自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘璟撤回起诉。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 阮 烯
人民陪审员 董 琴
二〇一四年三月二十日
书 记 员 万 莉
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第1357号
原告厦门鑫方洲实业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏美路408号一层101单元，组织机构代码69991419-8。
法定代表人叶丽群，总经理。
委托代理人张明霞、孙武松，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告张素琼，女，1965年出生，住四川省仪陇县。
委托代理人杨永平，福建银江律师事务所律师。
委托代理人高少鸿，厦门市集美区法律援助中心律师。
本院在审理原告厦门鑫方洲实业有限公司与被告张素琼劳动争议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门鑫方洲实业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告厦门鑫方洲实业有限公司承担。
代理审判员 林达
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王悦
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0304行初6号
原告淄博沣泰纸业有限公司，统一社会信用代码91370304676847658U。住所地：博山经济开发区银龙村北首。
法定代表人刘延江，董事长。
委托代理人侯昊，山东盛诚律师事务所律师。
委托代理人张兵，山东盛诚律师事务所律师。
被告淄博市博山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1137030400421812X7。住所地：博山区峨嵋山路20号。
负责人孙传博，局�。
委托代理人铉律，该局社会保险管理科副科长。
被告淄博市博山区人民政府，组织机构代码00432342－1。住所地：博山区县前街46号。
法定代表人聂玉彬，区长。
委托代理人范纪洪，山东科力律师事务所律师。
委托代理人丁玉红，山东科力律师事务所律师。
第三人国龙，男，1994年5月24日出生，汉族，淄博沣泰纸业有限公司职工，住博山区。
委托代理人李娟，山东强源律师事务所律师。
本院在审理原告淄博沣泰纸业有限公司诉被告淄博市博山区人力资源和社会保障局、淄博市博山区人民政府、第三人国龙工伤行政确认一案中，原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请�理由是“申请人已经与有关各方达成和解”。
经审查，原告淄博沣泰纸业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，并且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告淄博沣泰纸业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告淄博沣泰纸业有限公司负担。
审 判 长 张 萍
审 判 员 于莎莎
人民陪审员 蒋衍岗
二〇一七年八月七日
法官 助理 郑 娟
书 记 员 任晓红
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）弥刑初字第137号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人汤X，男，生于1967年12月17日，汉族，云南省蒙自市人，小学文化，农民。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人汤X犯交通肇事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员饶艳艳出庭支持公诉，被告人汤X到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2015年3月21日，被告人汤X驾驶云GHT8**号小型普通客车沿广昆高速公路弥勒南收费站连接线由弥勒驶往蒙自方向。当日14时40分，行驶至弥勒南收费站连接线拖白煤矿岔口处调头时，与王XX驾驶的云AP7E**号车发生碰撞，造成被害人王X1、杨XX死亡，侯XX、何XX、沈XX受轻伤，马XX、王X2受轻微伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人汤X承担此事故的主要责任，王XX承担此事故的次要责任，被害人王X1、杨XX、马XX、侯XX、何XX、沈XX、王X2不承担事故责任。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表，户口证明，到案经过笔录，被害人马XX、王X2、侯XX等人的陈述，证人张X、陈X、王XX等人的证言，驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人汤X的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人汤X的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人汤X交通肇事后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人汤X判处二年零六个月至三年零六个月有期徒刑，并可适用缓刑。
被告人汤X辩称：对公诉机关认定的事实、指控的罪名和提供的证据无异议。此次事故的发生，王XX也有责任，且我积极赔偿被害人经济损失，请求法庭对我从轻处罚。
经审理查明：2015年3月21日，被告人汤X驾驶云GHT8**号小型普通客车载王X1、杨XX、侯XX、何XX、沈XX、马XX、王X2沿广昆高速公路弥勒南收费站连接线由弥勒驶往蒙自方向。当日14时40分，行驶至弥勒南收费站连接线拖白煤矿岔口处调头时，与王XX驾驶的云AP7E**号车发生碰撞，造成被害人王X1、杨XX死亡，侯XX、何XX、沈XX受轻伤，马XX、王X2受轻微伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人汤X承担此事故的主要责任，王XX承担此事故的次要责任，被害人王X1、杨XX、马XX、侯XX、何XX、沈XX、王X2不承担事故责任。
另查明，事故发生后被告人汤X支付了被害人王X1、杨XX、侯XX、何XX、沈XX、马XX、王X2的医疗费，与死者王X1、杨XX的家属达成赔偿协议，并取得被害人及被害人家属的谅解。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受理道路交通事故案件登记表。证实案件的来源。2.户口证明。证实被告人汤X的出生日期及其他自然情况。3.查获经过笔录。证实被告人汤X到案的经过情况。4.证人张X的证言。证实2015年3月21日，其乘坐王XX驾驶的云AP7E**号车从昆明到弥勒，14时30分从弥勒市南收费站下高速，当行驶至出事地点时，突然从左侧岔口出来一辆微型面包车，其乘坐的车就撞上微型面包车。5.证人陈X的证言。证实2015年3月21日13时许，其乘坐王XX驾驶的车从昆明出发，到弥勒南收费站连接线处，其听见王XX说：着了。于是抬头看前方，看见一辆白色的微型面包车横在其乘坐的车辆行驶的车道内，隔了1至2秒两辆车就相撞了，微型车上有人受伤。6.证人王XX的证言。证实2015年3月21日12时30分许，其驾驶云AP7E**号车载张X、李雪梅、陈X从昆明出来准备到弥勒游玩，行驶至弥勒南收费站，有一辆微型车左转，其驾驶的车便与微型车相撞，及微型车上人员受伤情况。7.证人张X1的证言。证实事发当天，其看见一辆微型车和一辆小型越野车发生碰撞，微型车上的三名乘客被甩出车外睡在路上，另一名乘客被甩出微型车后被越野车的前轮压着脚，很多人在抢救被压着的这个人，但没有拉出来。8.被害人马XX、王X2、侯XX、沈XX的陈述。证实乘坐汤X驾驶的车来弥勒玩，在回蒙自的路上发生交通事故的经过情况。9.道路交通事故认定书及交通事故认定复核告知书。证实经交警部门认定，被告人汤X承担此事故的主要责任，王XX承担次事故的次要责任。该认定书已送达给双方当事人。10.司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书及鉴定意见告知书。证实经鉴定，送检王XX、汤X的血液中均未检出乙醇成分；云GHT8**号长安牌小型普通客车、云AP7E**号沃尔沃牌小型越野车发生事故时转向系、制动系功能均有效；云AP7E**号车发生事故碰撞时的速度约为83km／h；王X1死因符合在交通事故中身体与钝性物碰撞致胸部闭合性损伤死亡；杨XX死因符合在交通事故中身体与钝性物碰撞致头部联合胸部闭合性损伤死亡；马XX、王X2此次损伤程度为轻微伤；侯XX、沈XX此次损伤程度为轻伤二级；何XX此次损伤程度为轻伤一级。上述鉴定意见已告知双方当事人。11.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的位置及四周概况。12.与原件核对无异的出院证、医疗费单据、费用清单、检查报告单、收据复印件，赔偿协议书，谅解书。证实被告人汤X对被害人及被害人家属赔偿的情况，被害人及被害人家属对被告人汤X的行为表示谅解，请求司法机关不要追究汤X的刑事责任。13.被告人汤X对肇事经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人汤X违反交通运输管理法规，驾驶车辆在调头过程中未让正常行驶的车辆先行，发生交通事故，致二人死亡、五人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人汤X肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人汤X积极赔偿被害人及被害人家属部分经济损失，并取得被害人及被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人汤X的量刑意见，与被告人汤X实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人汤X的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人汤X犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年7月18日起至2018年7月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
审 判 员 王志平
代理审判员 杨婷婷
二〇一五年七月六日
书 记 员 谈红杰
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初3043号
原告：国网河南省电力公司开封供电公司。
住所地：本市金明大道电力大厦。
被告：王某，男，住本市禹王台区。
上列原被告供用电合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告国网河南省电力公司开封供电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按国网河南省电力公司开封供电公司撤回起诉处理。
审 判 员 张辉
二〇一七年十二月十四日
代书记员 李婧
甘肃省正宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1025刑初123号
公诉机关正宁县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1982年12月25日出生，汉族，甘肃省正宁县宫河镇人，初中文化程度，农民，住正宁县宫河镇王录行政村*组。2016年10月11日因涉嫌信用卡诈骗罪被正宁县公安局取保候审。
正宁县人民检察院以正检诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人杨某甲犯信用卡诈骗罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派代理检察员白倩颖出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
正宁县人民检察院指控，2016年10月5日8时许，郭小荣在自动取款机上取款后忘记退卡，被告人杨某甲发现后，分两次从郭小荣银行卡上取走6000元。指控认为杨某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提供的证据有被害人陈述、证人证言、取款历史明细清单、监控录像视频资料、扣押发还物品清单、被告人供述等。
被告人杨某甲对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年10月5日8时许，被告人杨某甲驾驶一辆二轮电动车前往中国邮政储蓄银行宫河营业所办理业务，进入ATM区后，郭某某正在ATM机上取款，杨某甲在一旁等候。郭某某离开后，杨某甲走到ATM机前，发现郭某某离开时未退卡，ATM机界面显示“取款、查询”等功能项，杨某甲即分两次继续从郭某某卡上取走6000元现金。
2016年10月10日，杨某甲主动到公安机关投案自首，并交回了郭某某银行卡及6000元现金。
上述事实，有公诉机关提交，经当庭质证的下列证据证实：
1、被害人郭某某陈述，证明2016年10月5日8时20分，其在宫河北街中国邮政储蓄银行ATM机上取了2000元，走时忘记取卡，回到超市上班时，手机短信显示其银行卡被人分两次取走6000元，其想起银行卡未退，去到ATM机上看时发现卡已不在了。
2、扣押发还物品清单，证明杨某甲退还了郭小荣6000元现金及银行卡。
3、中国邮政储蓄银行客户交易明细及郭小荣手机短信，证明郭小荣银行卡2016年10月5日8时20分至21分有三次取款，分别为2000元、3000元和3000元。
4、证人杨某乙证言，证明2016年10月5日8时许，其儿子杨某甲去宫河街道买菜，9时许回家，回家后交给其6000元现金，让其将钱放好，先不要用。
5、被告人杨某甲供述，与认定事实相一致，同时证明了其投案自首的事实。
6、被告人杨某甲户籍证明，证明了其身份自然情况。
上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，证据间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，利用他人忘记退出银行卡之机，在ATM机上取款6000元，系冒用他人信用卡行为，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，正宁县人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人杨某甲犯罪后自动投案，如实供述了其罪行，系自首，予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款三项、第六十七条一款、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许西洲
审 判 员 李 丹
人民陪审员 路小峰
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王 苗
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮界民初字第0632号
原告吴巨宝。
委托代理人赵宏星，高邮市经纬法律服务所法律工作者。
被告陈兰兰，现下落不明。
原告吴巨宝与被告陈兰兰离婚纠纷一案，本院于2014年12月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年4月17日公开开庭进行了审理，原告吴巨宝及其委托代理人赵宏星到庭参加了诉讼，被告陈兰兰因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期满后仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，2011年1月25日登记结婚，婚后未生育子女，但夫妻感情较好。2011年7月被告突然离家出走至今未归，对原告的身心造成极大的伤害，为此，原告曾两次向法院诉讼离婚未果，现再次诉至法院，要求与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2011年1月经人介绍相识后建立恋爱关系，2011年1月25日在高邮市民政局婚姻登记处办理了结婚登记，婚后未生育子女。婚后原、被告夫妻感情尚可，2011年7月25日，被告突然即离家出走，音讯全无。原告寻找未果，遂在2014年4月、2014年4月两次向本院诉讼离婚，后因无法联系被告，原告撤回了诉讼。但被告仍然杳无音信，至今下落不明，现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
审理中原告针对自己的主张，提交了下列证据：
1、原告的居民身份证件，证明原告的身份；
2、原、被告结婚证两份；证明原、被告系合法的婚姻关系；
3、高邮市界首镇应龙村村民委员会出具的证明一份，证明被告从2011年7月突然离家出走至今下落不明，原、被告婚后未生育子女；
4、高邮市人民法院民事裁定书两份，证明原告曾两次向本院起诉离婚的事实；
5、证人徐某、夏某、郭某到庭所作的证人证言，证明原、被告婚姻现状及被告下落不明的状况。
庭审中，原告陈述原、被告婚后没有添置夫妻共同财产，亦无债权债务。
因被告未到庭，本院视其放弃答辩质证的权利，因此，对原告所举证据的证明力予以确认。
庭审中，因被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为，原、被告婚前感情基础一般，婚后虽未发生过明显的矛盾和纠纷，但未能建立起真正的夫妻感情，特别是被告于2011年7月即突然离家出走不归，至今下落不明，至此，双方即互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。
为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告吴巨宝与被告陈兰兰离婚。
案件受理费180元，由原告吴巨宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 薛东兵
代理审判员 刘 玲
人民陪审员 张 健
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 李方杰
附本案相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省怀仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0624刑初164号
公诉机关怀仁县人民检察院。
被告人邓在龙，男，1981年5月29日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省怀仁县云中派出所。2009年11月3日因吸毒被怀仁县公安局决定强制隔离戒毒二年；2011年5月6日因吸毒被怀仁县公安局决定强制隔离戒毒二年；2013年8月11日因吸毒被怀仁县公安局决定强制隔离戒毒二年；2015年10月12日因吸毒被怀仁县公安局决定强制隔离戒毒二年，期间因被发现有抢夺犯罪行为于2016年2月3日被怀仁县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，同年4月19日刑满释放。2016年5月21日因吸毒被怀仁县公安局决定强制隔离戒毒二年，期间主动交代了2015年6月涉嫌抢夺的犯罪事实，同年7月4日因涉嫌犯抢夺罪被怀仁县公安局亲和派出所民警从朔州市强制隔离戒毒所提解回怀仁县公安局，并于7月5日被刑事拘留，8月9日被怀仁县人民检察院批准逮捕，8月10日被怀仁县公安局执行逮捕。现羁押于怀仁县看守所。
怀仁县人民检察院以怀检怀公刑诉[2016]163号起诉书指控被告人邓在龙犯抢夺罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院指派检察员魏兴才出庭支持公诉,被告人邓在龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月29日14时许，被告人邓在龙驾驶一辆灰蓝色踏板摩托车，在怀仁县X抢夺被害人王某某一个红色皮包，包里有现金1850元、一部白色康佳手机（价值150元）及被害人女儿的录取通知书。
上述事实，被告人邓在龙在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的报案材料及陈述，有被告人邓在龙的供述，有被告人邓在龙在强制隔离戒毒期间书写的“自我检举信”、朔州市强制隔离戒毒所出具的深挖犯罪登记表及强制隔离戒毒人员移交登记表，有怀仁县价格认证中心出具的价格鉴定结论书、怀仁县公安局强制隔离戒毒决定书、情况说明、到案经过及户籍证明，还有本院（2016）晋0624刑初6号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓在龙以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法判处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邓在龙在被强制隔离戒毒期间，能够主动向执行机关交代尚未被掌握的抢夺犯罪行为，具有自首情节，故依法可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邓在龙犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓在龙的刑期从2016年7月4日起至2017年2月3日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 左巧凤
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王宏星
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第2096号
原告黄XX，男，汉族，农民。
被告付XX，女，汉族，农民。
委托代理人陈XX，律师事务所律师。
原告黄XX与被告付XX离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理。依法由审判员陈建权适用简易程序于2015年9月02日公开开庭进行了审理。原告黄XX、被告付XX及委托代理人陈XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于1998年10月25日自愿登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女；双方因性格原因，婚后常为家庭生活琐事常发生纠纷，原、被告早已分居生活至今，致使夫妻感情彻底破裂。有夫妻共同债务欠张XX5万元，欠黄X甲6000元，欠黄X乙4000元，欠黄X丙4000元，王XX8000元，邓XX1000元，唐XX1000元，杨XX5000元。特诉至法院，要求与被告离婚，依法分割共同财产房屋一套。
被告辩称，原告所述恋爱、结婚时间，均系再婚，婚后未生育子女、无债权属实；有共同财产房屋一套，该房屋大部分是被告付出的钱，有共同债务欠付X乙10000元，其他都不属实，原告所述债务不属实，被告身体有严重疾病，靠低保生活，双方夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1998年10月25日自愿登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女；婚后较长一段时间夫妻感情较好，后因家庭生活琐事常发生纠纷，夫妻感情产生裂痕。双方无共同债权，有共同财产房屋一套。有夫妻共同债务欠付X乙10000元。现原告以夫妻感情破裂为由诉来我院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述、原被告身份证、结婚档案查询材料复印件、房产证复印件等予以证实。
本院认为，原、被告婚后偶尔为生活琐事发生纠纷，婚后较长时间夫妻感情较好，其夫妻感情尚未达到破裂的程度。若双方能各自改正自己的不足，妥善处理夫妻之间的矛盾与纠纷，还有和好可能。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂的，调解无效，应准予离婚”，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，本院不予支持。原告提出夫妻感情已经破裂，但未向本院提供相关证据予以证明，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故原告对此应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄XX要求与被告付XX离婚的诉讼请求。
本案受理费130元，由原告黄XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 陈建权
二〇一五年十一月二日
书记员 唐 莉
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民一初字第640-1号
原告：刘连生，住吉林省永吉县。
被告：朱洪革，住吉林省永吉县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永吉分公司，住吉林省永吉县。
法定代表人：时维广，经理。
原告刘连生与被告朱洪革、中国人寿财产保险股份有限公司永吉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因案情复杂，故本案不适宜简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 丁铁志
二〇一四年五月二十三日
书记员 孙 博
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第01614号
原告：高某甲，男，1973年9月21日生，汉族，住太和县。
委托代理人：孙阜铭，男，1967年10月16日生，汉族。
被告：韩某，女，1966年4月13日生，汉族，住址。
委托代理人：徐立前，安徽炎黄律师事务所律师。
委托代理人：崔蕊，安徽炎黄律师事务所律师。
原告高某甲诉被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于二〇一五年五月八日公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人孙阜铭、被告韩某及其委托代理人徐立前、崔蕊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某甲诉称：我与韩某于××××年××月举行结婚仪式，后补办结婚登记，婚后生育三个子女。双方共同生活期间经常因家庭琐事生气，原告曾提起离婚诉讼，太和县人民法院判决不准离婚。此后，两人分居至今，因此再次提起诉讼，请求判令准予原、被告离婚，婚生子和婚生女由原告自行抚养。
韩某辩称：我与原告夫妻感情深厚，因第三者导致婚姻家庭出现裂痕，只要双方互让互谅珍惜夫妻感情，仍有和好可能，考虑到孩子的健康成长，坚决不同意和原告离婚。
经审理查明：高某甲与韩某经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日生育长女高某乙，××××年××月××日生育长子高某丙，××××年××月××日生育次女高某丁，××××年××月××日补办结婚登记手续。共同生活期间，两人偶尔因生活琐事生气、吵架。2014年8月19日，高某甲起诉来院，要求与韩某离婚，本院以（2014）太民一初字第02997号民事判决，不准许高某甲与韩某离婚，该判决于2014年10月10日生效。高某甲现再次起诉来院。
上述事实，有高某甲提交的身份证，本院（2014）太民一初字第02997号民事判决，《太和县人民法院案件生效证明书》，韩某提交的身份证，孙秀兰、高松军证明，高某丙、高某丁证明及庭审记录在卷为证，并已经当庭质证。
本院认为：高某甲与韩某结婚多年并生育三个子女，有一定感情基础，高某甲虽于2014年8月19日向本院提起离婚诉讼，法院判决不予准许，但未能举证夫妻感情破裂的证据，只要双方互让互谅，仍有和好可能，故高某甲请求离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许高某甲和韩某离婚。
本案受理费300元，由高某甲负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王剑锋
审 判 员 王 勇
人民陪审员 付生奇
二〇一五年五月十五日
书 记 员 陈 磊
附：本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第01614号
原告：马光法，男，1967年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：安徽路源公路工程有限公司。住所地安徽省宿州市。
法定代表人：张振，该公司经理。
本院在审理原告马光法诉被告安徽路源公路工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马光法于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马光法撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马光法负担，免予收取。
审判员 刘庆宏
二〇一五年十一月十六日
书记员 韩 莉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初334号
原告：罗春芬，女，1963年2月26日出生，住鄂州市鄂城区。
委托诉讼代理人：周庆，湖北祥德律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：湖北美阳服装有限公司，住所地：鄂州市鄂城区凤凰路23号。
法定代表人：杨腊保，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾新甫，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告罗春芬诉被告湖北美阳服装有限公司(以下简称美阳公司)劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理，依法由审判员周亚敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗春芬的委托诉讼代理人周庆、被告美阳公司的委托诉讼代理人曾新甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗春芬诉称：2008年11月，罗春芬应聘到美阳公司从事裁缝工作。罗春芬在美阳公司工作期间，有部分年限美阳公司未为罗春芬缴纳养老保险。罗春芬达到法定退休年龄后，美阳公司返聘罗春芬，罗春芬继续留在美阳公司工作，直至2016年7月美阳公司停工，要求解除与罗春芬的劳动关系。由于美阳公司未为罗春芬缴纳养老保险，同时与罗春芬解除劳动关系没有支付经济补偿金的行为给罗春芬造成了损失。罗春芬多次找美阳公司商谈赔偿事宜无果。罗春芬于2016年11月18日向鄂州市人事劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会以超过法定退休年龄，不在劳动法调整范围内为由，不予受理。罗春芬遂诉至法院，要求美阳公司赔偿养老保险损失30000元，立即支付经济补偿金20000元。
美阳公司答辩称：美阳公司不需要支付罗春芬经济补偿金，返聘员工与美阳公司系劳务关系，劳务关系不存在给予经济补偿；罗春芬为退休职工，并享受社会保险待遇，其于2016年11月份申请仲裁，要求美阳公司赔偿养老保险损失，明显已超过仲裁时效，依法应不予保护，罗春芬仲裁时效起算时间为罗春芬退休时间，应依法驳回罗春芬的诉讼请求。
罗春芬为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
证据一、身份证复印件。拟证明罗春芬的诉讼主体资格。
证据二、罗春芬自书的情况说明、湖北省个人缴纳社会保险费代收专用收据。拟证明罗春芬自2008年11月在美阳公司工作至2013年2月退休，至2016年7月离厂。罗春芬1998年12月至2010年5月自费缴纳养老保险金55944元，2010年6月缴费378元，美阳公司应补偿。
证据三、鄂州市劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书。拟证明本案经过仲裁前置程序。
美阳公司未提交证据。
庭审质证过程中，美阳公司对罗春芬的证据一、三无异议。对证据二中罗春芬自述的退休时间无异议，其他内容认为由法院审核。
经庭审质证，本院认为，罗春芬的证据一、三，美阳公司无异议，直接依法予以采信。证据二，美阳公司对罗春芬的退休时间予以认可，对罗春芬自述的自行缴纳养老保险的情况，没有提供证据推翻，予以采信。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2008年11月，罗春芬应聘到美阳公司从事裁缝工作。罗春芬自2008年11月在美阳公司工作至2013年2月退休，至2016年7月离厂。罗春芬1998年12月至2010年5月自费缴纳养老保险金55944元，2010年6月缴费378元。罗春芬于2016年11月18日向鄂州市人事劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求美阳公司赔偿养老保险损失，该委员会以罗春芬超过法定退休年龄，不在劳动法调整范围内为由，不予受理。罗春芬遂诉至法院，美阳公司赔偿养老保险损失30000元，立即支付经济补偿金20000元。
本院认为，《劳动合同法实施条例》第二十一条规定：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。故罗春芬在退休之后继续在美阳公司工作，与美阳公司形成劳务关系，而不是劳动关系。美阳公司停产后，罗春芬要求美阳公司支付经济补偿金，没有法律依据。罗春芬的该项诉讼请求，不予支持。
《劳动法》第八十二条规定：提出仲裁要求的一方，应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。
《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效时间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门申请权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者其他正当理由，当事人不能在本条规定的仲裁时效申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
《劳动争议调解仲裁法》突破了《劳动法》的规定，将当事人申请劳动仲裁的时效规定为一年，且规定了中止、中断的情形。在本案中适用《劳动争议调解仲裁法》的规定，更有利于维护劳动者的权利，故罗春芬的仲裁时效为一年。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（三）项规定：劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。
罗春芬自述退休时间为2013年2月，即罗春芬与美阳公司劳动关系解除的时间为2014年2月。罗春芬当庭未提交证据证实其于2013年2月至2014年2月期间向美阳公司主张过权利，或者向有关部门申请过权利救济，或者美阳公司同意履行义务；亦未提交证据证实在其申请仲裁期间内因不可抗力或者其他客观原因无法申请仲裁，故罗春芬应于2014年2月之前申请劳动仲裁。但罗春芬在诉状中自述其于2016年11月才申请劳动仲裁，故其申请劳动仲裁的时间超过仲裁时效。即使认定罗春芬当庭陈述其于2016年7月向美阳公司主张过权利的情形属实，也超过了仲裁时效。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请时效，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。故罗春芬要求美阳公司赔偿养老保险损失的诉讼请求，依法不予支持。美阳公司的答辩意见，予以采纳。
依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
驳回罗春芬的诉讼请求。
本案诉讼费10元，由罗春芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711—3357122。
审判员 ：周亚敏
二０一七年四月二十一日
书记员 ： 皮 军
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民终字第287号
上诉人（原审原告）拜某。
上诉人（原审被告）马某。
上诉人拜某、马某均因离婚纠纷一案，不服临夏市人民法院（2015）临市民初字第78号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审认定：原告拜某和被告马某婚初关系较好，后在共同生活期间因家庭事务不断产生矛盾，严重影响了夫妻感情。特别是从2012年初双方发生矛盾后，分居已长达两年之久，夫妻感情确已破裂。现原告提出离婚，被告也同意离婚，故应予以准许。婚生孩子马某甲从双方分居后一直由原告抚养且马某甲也表示愿与原告生活，故孩子由原告抚养更有利于孩子成长，被告应按其月收入比例支付原告相应的孩子抚育费。双方婚后按揭贷款购买的临夏市永惠小区楼房一套属原、被告双方共同财产，该房评估值为494816元，应由双方平均分割。至2015年3月26日，庭审前日，该房按揭贷款本金余额为214872元，尚未还贷，应属双方共同债务，由双方共同承担。被告主张双方分居后其自行还款64073元属个人财产不应予以分割，鉴于该款系在夫妻关系存续期间的还贷，应认定为夫妻共同财产，故原告主张该款为个人财产的理由不能成立，其为还贷借马某乙的20000元，应属夫妻共同债务。临夏市红园新村州火电公司家属楼楼房，房屋产权原为原告父亲拜某甲所有，该房屋产权现登记在原告父亲名下，被告证人马某丙、马志某、赵某等人的证言证明该房已由原、被告双方从原告父亲手中购得，但该证言无以对抗双方争议的房产登记在原告父亲拜某甲名下的事实，原告父亲作为本案案外人，登记在其名下的房产，在本案中不宜处理。原告主张分割由被告保管的售房款93000元的请求，无证据支持，本院不予支持。原告主张为还回赎出典房借马某云、拜某乙的100000元，被告当庭表示认可，属夫妻共同债务。原、被告主张的其他债务，双方互不认可，且双方各自出具的借条上，均无相对方签字，故本院不予采信。原告要求被告赔偿其精神损失费的请求，无证据支持，本院不予采纳。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判处：一、准予原告拜某与被告马某离婚；二、婚生孩子马某甲由原告拜某抚养，被告马某一次性给原告支付孩子抚育费30000元；三、婚后共同财产：临夏市永惠小区楼房归原告拜某所有，原告拜某支付被告马某该房屋的折价款（评估值494816元的一半）247408元（判决生效后15日内一次付清）；四、婚后共同债务：原告名下的银行按揭贷款214872元，原告借马某云、拜某乙的赎房款100000元由原告负责偿还，被告借马某乙的还房贷款20000元由被告负责偿还，被告马某支付原告拜某共同债务款147436元（判决生效后15日内一次付清）；五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1600元由原、被告各承担800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。对该案临夏市人民法院于2014年9月19日做出（2014）临市法民初字第460号民事判决后，拜某不服上诉，本院以（2014）临民终字第328号民事裁定书裁定发回重审，临夏市人民法院经重审做出上述判决。宣判后，上诉人拜某、马某均不服。上诉人拜某以孩子抚养费应依对方工资按比例承担、永惠小区房屋分割不当、对借马某乙的20000元债务认定错误、分割马某保管的出售韩集楼房款93000元、双方承担借铁某的50000元房屋装修款、对方承担诉讼费为由提起上诉；上诉人马某以要求按月支付孩子抚养费、共同债务认定错误、分居后其偿还的房贷是其个人财产、申请二审开庭审理、对方承担诉讼费等为由提起上诉。
经本院审理查明：上诉人拜某与上诉人马某于2000年11月25日登记结婚，2001年8月19日生育男孩马某甲，婚初双方关系较好，居住在临夏县韩集镇。2006年9月，双方卖掉韩集镇的房屋后在马某单位居住，2007年4月搬入到拜某父亲名下的临夏市红园新村州火电公司家属楼楼房屋居住。2010年5月1日，双方按揭购买了临夏市红园新村路永惠小区4号楼楼房，购房合同签订在拜某名下，房价款为394000元，首付124000元，剩余270000元在拜某名下办理了按揭贷款。同月3日，以马某的名义将登记在拜某父亲名下的州火电公司家属楼楼房以100000元出典给他人，典价款用于交付永惠小区楼房的首付款。购买该房后，双方筹钱装修了该房，并于同年7月搬入该房居住。2012年4月，双方为家庭琐事产生矛盾开始分居。2013年11月，拜某向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。至2012年6月双方分居时，已偿还银行贷款本息合计41117元。2012年6月以后房贷款由马某一人偿还，为还该款，马某借了马某乙的现金20000元。2014年4月，拜某将临夏市红园新村州火电公司家属楼楼房从承典人手中赎回，为还典价款，借马某云、拜某乙的现金100000元。
另查明，上诉人马某月工资为3960.08元。临夏市法院委托甘肃公信资产评估事务所对临夏市红园新村路永惠小区楼房进行了评估，评定市值为494816元。
本院认为：上诉人拜某与上诉人马某虽登记结婚，婚初关系尚可，但自2012年初双方发生矛盾后，分居已长达两年之久，且双方均同意离婚，夫妻感情确已破裂。在本院审理期间对孩子抚养费双方均同意按月支付，双方对于孩子抚养费给付的上诉理由本院予以支持。原审对双方共同债务的认定、永惠小区楼房的分割正确。第二审人民法院对上诉案件，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。本案经合议庭评议决定不开庭审理。而对出售临夏县韩集镇的楼房款93000元及临夏市红园新村州火电公司家属楼楼房因证据不足原审未做处理，应另案再行起诉。拖欠的永惠小区物业费是由物业的原因而起，待物业管理部门起诉维权后再行解决。综上，除孩子抚养费的给付外，双方上诉人对自己的其他主张均未能提供相应的证据予以佐证，本院对双方所持的其他上诉理由均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持临夏市人民法院（2015）临市民初字第78号民事判决第一、三、四、五项及诉讼费承担部分；
二、撤销临夏市人民法院（2015）临市民初字第78号民事判决第二项；
三、自2015年6月起上诉人马某每月给付上诉人拜某孩子抚养费人民币792元（3960.08×20%）至孩子18周岁。
上诉费1600元，由上诉人拜某承担800元，由上诉人马某承担800元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 春
审 判 员 李建伟
代理审判员 王积学
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 胡忠佳