吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第4620号
原告（反诉被告）：耿云志，现住农安县。
委托代理人：岳雪松，吉林显尊律师事务所律师。
被告：郑维霞，现住农安县。
被告：郑富成（反诉原告），现住长春市宽城区。
委托代理人：蔡长茂，吉林铸诚律师事务所律师。
原告耿云志与被告郑维霞、郑富成健康权纠纷一案，本案于2015年11月18日受理，于2015年12月21日依法独任审判，公开开庭进行了审理。耿云志的委托代理人岳雪松郑维霞、郑富成的委托代理人蔡长茂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耿云志诉称，2014年5月13日，郑维霞、郑富成到我家将我鼻部、脸部打伤。我伤后到中国人民武装警察部队吉林省总队医院住院治疗。诊断为颈部软组织挫伤、颈部皮肤挫裂伤、左侧背部皮肤裂伤、头部外伤、右眼外伤、鼻骨骨折、双侧下鼻甲肥大、鼻中隔偏曲、双侧上颌窦炎、右侧股骨头无菌性坏死、乙肝病毒携带者、右眼钝挫伤、老年性白内障（双）、动眼神经麻痹（右）。我住院34天，花费医疗费12，717.64元，要求郑维霞、郑富成赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、律师代理费计款49，286.93元。
郑维霞辩称，我家长期受耿云志欺负。他把我家水管子掐断了，我花钱重新修理的。郑富成是我侄子，2014年5月13日我和他说了这事，他说和耿云志唠唠。晚6点多，郑富成来到我们住地合隆镇街道望博园小区。我和他就去物业公司，物业下班了，我们又去耿云志家，耿云志开门后就打郑富成，还骂我们。郑富成拉耿云志去派出所，他不去。郑富成和耿云志撕扒时，郑富成手指头肌腱断裂。耿云志就是讹我们，他住院就是挂床。他起诉的误工费物业公司始终给他开支，物业公司也派人护理的，物业公司也给护理人员开支，不存在误工费和护理费。营养费、精神损害抚慰金无事实依据和法律依据，不应赔偿。
郑富成反诉称，此次事件中，耿云志也将我打伤。我伤后到长春中医药大学附属医院住院治疗，诊断为右手环指伸肌腱断裂、头部软组织钝挫伤。花费医疗费7，776.14元，要求耿云志赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、律师代理费计款25，445.74元。
本案审理过程中，本院调取了耿云志、郑富成住院病案及农安县公安局合隆镇派出所处理该治安案件的卷宗。耿云志病案记载：耿云志于2014年5月13日至2014年6月16日住院34天，二级护理。郑富成于2014年5月14日至2014年5月23日住院9天，二级护理。农安县公安局合隆镇派出所的卷宗记载：农安县公安局因郑富成殴打耿云志对其处以拘留10日、罚款500.00元处罚；因郑维霞教唆郑富成殴打耿云志对其处以拘留10日、罚款500.00元处罚。卷宗耿云志笔录记载：“三人进到屋里，前面的胖子就给我一拳，打我右眼睛上了，把我打倒了。我往起爬，刚站起来，三人一起动手，又把我打倒在地，接着那二个男的抓住我二只胳膊，把我往门外托，郑维霞跟在后面边走边踢我。在楼道外面，那个胖男的用拳头打我肩部，另一个男的在后面踢我腿部两下，我又被打倒在地。”郑维霞第一份笔录记载：“我家水管子被耿云志给掐了，我把这事告诉了郑富成。郑富成说要找耿云志谈谈。我和郑富成一起到耿云志家，我敲门表明身份后，耿云志就骂。他将门打开后，就打郑富成，郑富成也还手打了耿云志。后来郑富成用双手拽着耿云志脖领子从三楼拽到一楼，郑富成拽耿云志脖领子时，耿云志用手掰郑富成的手。到了一楼后，耿云志拿一块砖头子朝我扔过来，没打着我，又拿一块砖头子朝郑富成头部打去，也没打着郑富成。”第二份笔录记载：“耿云志和郑富成打仗时，耿云志踢了我一脚，我就喊揍、揍死你，去派出所。我的目的是想让郑富成教训教训耿云志，耿云志拿转头打我时，郑富成急眼了，上去踢了耿云志一脚。郑富成脸上的伤是耿云志打的，手指是耿云志用手掰坏的。”郑富成第一份笔录记载：“2014年5月13日下午我姑郑维霞给我打电话，说她家水管子让物业给掐了，让我去她家。我在下午5点到的郑维霞家，后我和郑维霞一起到的物业公司，此时已下班了。郑维霞说物业经理家就住在这。我和郑维霞一起就到物业经理家。敲开门，那个男的（耿云志）就骂郑维霞，还去打郑维霞，我把他拽住，他打我脸部一拳，我就拽他往楼下走，说去派出所。我和那个男的一直撕扯到楼下，那个男的捡水泥块打我，我用手拦住了。我报警，那个男的就躺在地上了。”第二份笔录记载：“郑维霞带我去找耿云志的目的就是让我去问问为啥掐水管子，郑维霞自己害怕，她以前被耿云志找人揍过二次。耿云志拿砖头子打郑维霞了，郑维霞说揍、揍死你，我就上去踹了耿云志一脚。我的手指是拽耿云志时，被耿云志掰伤的。”
经审理查明，2014年5月13日，郑维霞因合隆镇望博园小区物业公司掐其家水管子，便找到其侄子郑富成来其家要找望博园小区物业公司的经理耿云志谈谈。郑维霞和郑富成一起到耿云志家，在耿云志家门口，双方言语不和发生撕扯。郑富成将耿云志从三楼拽到一楼，在楼梯口外，郑富成在郑维霞说“揍、揍死你”后，踢了耿云志一脚。撕扯过程中，郑富成、耿云志均受伤。耿云志到中国人民武装警察部队吉林省总队医院住院治疗，住院34天，诊断为颈部软组织挫伤、颈部皮肤挫裂伤、左侧背部皮肤裂伤、头部外伤、右眼外伤、鼻骨骨折、双侧下鼻甲肥大、鼻中隔偏曲、双侧上颌窦炎、右侧股骨头无菌性坏死、乙肝病毒携带者、右眼钝挫伤、老年性白内障（双）、动眼神经麻痹（右）。二级护理。出院诊断书医嘱为未愈，继续目前治疗，观察病情变化。休息两周，加强营养。郑富成到长春中医药大学附属医院住院治疗，诊断为右手环指伸肌腱断裂、头部软组织钝挫伤。住院9天。诊断书医嘱为继续对症营养神经，消肿止痛治疗，建议手术治疗，全休1个月。耿云志花费医疗费10，990.13元，后期复查及配合公安机关鉴定花费医疗费1，417.51元，并花费交通费1，005.00元。郑富成花费医疗费7，743.14元，郑富成、耿云志分别到农安县公安局刑事侦查大队作鉴定，二人的鉴定意见均为轻微伤。郑维霞因不服公安机关的行政处罚提起行政诉讼，长春市中级人民法院终审判决认为农安县公安局对郑维霞做出的行政拘留10日，并处罚款500.00元的行政处罚的决定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法。三方经公安机关调解未果。
上述事实认定依据有耿云志为自己的主张提供的医疗费票据、交通费票据、诊断书、农安县公安局对郑维霞、郑富成处罚决定书及长春市中级人民法院行政判决书（卷宗号为（2015）长行终字第79号）、鉴定费票据、我院调取的耿云志病案及郑富成为自己的主张提供的医疗费票据、诊断书、鉴定费票据、我院调取的郑富成病案、我院调取的农安县合隆镇派出所处理该案的治安卷宗。郑维霞、郑富成对处罚决定书有异议，认为是先拘留后给的决定书，双方均有伤，单处罚郑维霞、郑富成，公安局偏袒耿云志。本院认为，该处罚决定已经由农安县人民法院及长春市中级人民法院行政判决确认事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法。可以作为认定事实的证据。郑维霞、郑富成对2014年耿云志的诊断书（时间为2014年7月1日）、病案有异议。认为2014年7月1日诊断书不是出院诊断书，不能证明耿云志伤情。耿云志5月13日住院，5月30日后开始挂床，住院天数应计算至5月30日。病案中未记载营养事项。本院认为，2014年7月1日的诊断书是耿云志复查的记载，与本案无关，不予确认其效力。病案记载2014年5月13日入院，2014年6月16日出院，未体现出挂床一节，出院诊断证明书是病案中自带的，医嘱有休息两周、加强营养的记载，二人异议不成立，本院确认病案的证据效力；郑维霞、郑富成对耿云志提交的12份医疗票据有异议，认为武警部队的4张票据中三张（2014年5月13日二张、2014年6月17日一张应结合用药详单确定数额），另一张是2014年7月23日开具的，与本案无关。对吉林大学第一医院的4张票据、吉林大学第二医院的4张票据、认为与本案无关。本院认为，武警部队5月13日、6月17日是在住院期间开具，应当作为证据认定事实，其他票据是事后复查及配合公安机关鉴定的行为，是耿云志为获取证据而为，与本案无直接关联，不予确认其证据效力。郑维霞、郑富成对耿云志提交的8份交通费票据有异议。认为应当保护其5月13日及5月30日的交通费。本院认为，健康权纠纷的司法解释对交通费有规定，是指受害人及必要的陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用实际计算。耿云志于2014年5月13日住院，2014年6月16日出院，8份票据仅体现5月13日交通费123.00元，其他票据与6月16日的日期相差几天，本院对5月13日的票据予以认定，其他交通费票据不予认定。郑维霞、郑富成对耿云志鉴定费票据及律师代理费票据无异议，本院确认。耿云志对郑富成提交的门诊手册、出院病历、医疗费收据6张、鉴定费收据、律师代理费收据均有异议，认为与本案无关。本院认为，该证据发生在该治安案件后期治疗中，可以反映一定的事实，可以作为证据认定事实。耿云志对郑维霞、郑富成提供的证人王某某、陈某某、滕某某出庭证言有异议，认为王某某与耿云志有矛盾，作证的证言有倾向性，建议法庭不予采信其证言。王某某的证言称耿云志是物业的经理，他与郑维霞、郑富成打仗期间的工资每月3，500.00元物业都给开了，另物业也派人护理了4天，护理人员的工资物业也给开了。耿云志称自己承包物业，没有账目。本院认为王某某的证言缺乏佐证，属单一证据，法院无法采信。陈某某、滕某某的证言均认为耿云志住院4天，其证言与医院的病案相悖，本院采信病案的书面证据，故二人证言不予采信。
本院认为，郑维霞、郑富成与2014年5月13日到耿云志家，因双方言语不合发生撕扯，郑富成将耿云志拽下三楼至楼外，是一种滋事行为。据此公安机关对二人进行了处罚。此事件由郑维霞、郑富成引起，故二人应对此事件承担全部责任。耿云志因此事件受伤，花费医疗费10，990.13元，在赔偿之内，其后期检查及配合公安机关检查费用，不是此事件的医嘱行为及为自己取得证据行为，不是此事件必要的医疗支出，该医疗费不予支持。耿云志住院34天，误工费为4，002.84元，护理费为3，195.07元，住院期间伙食补助费3，400.00元，交通费为123.00元，营养费酌情支持3，000.00元，律师代理费5，000.00元应予支持，鉴定费不予支持，精神抚慰金因无严重后果，不予支持。上列计款29，711.04元应由郑维霞、郑富成赔偿。郑富成反诉要求耿云志赔偿25，445.74元，因在此案中其应承担全部责任，其反诉赔偿不成立，故其反诉请求不予支持。郑维霞教唆郑富成殴打耿云志，其与郑富成应承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告郑维霞、郑富成于判决生效后立即给付（赔偿）原告耿云志医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、律师代理费29，711.04元。被告郑维霞、郑富成对上述款项承担连带赔偿责任。
二、驳回原告耿云志的其他诉讼请求。
三、驳回被告郑富成的反诉请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，032.17元，反诉费436.14元，减半收取由原告负担205.02元，二被告负担529.14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 赵泽新
二〇一五年十二月二十一日
书记员 刘 辉