湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第229号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人李某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月1日被永兴县公安局刑事拘留；同年11月6日被该局监视居住；同年11月11日被永兴县人民检察院取保候审；同年11月28日被本院决定取保候审；同年12月31日，被本院决定逮捕。现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）193号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员曾永军担任审判长，代理审判员陈玲与人民陪审员何运波参加的合议庭，书记员李晖担任记录，于2014年12月23日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员曹桂先出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省永兴县人民检察院指控：
2012年7月17日14时许，被告人李某甲在永兴县马田镇惠民超市准备购买东西时，发现惠民超市大门口的摇摇车上放着一个手提包，便拿起手提包将提包的拉链打开，将放在夹层内的3000余元的现金全部盗走。案发后，被告人李某甲赔偿了失主经济损失3100元。
为证明上述事实，公诉机关在庭审中出示、宣读了下列证据：被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、谅解书、领条、到案经过、被告人的户籍证明等证据证明上述事实，认为被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明：
2012年7月17日14时许，被告人李某甲在永兴县马田镇惠民超市购物时，发现该超市大门口的摇摇车上放着一个手提包，便将包内夹层里的3000余元现金盗走，后将手提包放回原处，便离开超市。案发后，被告人李某甲通过家属赔偿了失主经济损失3100元，取得被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被告人李某甲的供述和辩解，证明：
2012年7月份的一天，李某甲和妈妈、妹妹、妹郎还有两个小孩，骑着摩托车来到马田镇新市场对面的惠民超市买东西。李某甲一个人从超市的左边进入，其他人从超市大门的右边进入，在超市一楼买米、油盐酱醋等物品，李某甲一个人花了2分钟到超市内一楼转了一圈，然后走到惠民超市的大门口，发现摆放在大门口正中间的摇摇车（小孩的玩具车，丢硬币就会启动）上方向盘上方摆放着一个咖啡色的手提包，李某甲拿起手提包，打开拉链，看到里面有钥匙、名片、卡等物品，还发现手提包内还有一个夹层，夹层的拉链是半打开的，可以看到里面有现金，李某甲打开夹层的拉链，毫不犹豫地把里面的现金全部拿出来再兜进自己的口袋。拿完钱后，李某甲把手提包的拉链拉好，再放回原处，之后匆匆忙忙的离开惠民超市。李某甲告诉家人，他刚在惠民超市门口捡到钱了。李某甲把钱拿出来数了一下，大概有2900多元。后来这些钱被李某甲用完了。
李某甲当时是身穿蓝白相间颜色的花格子短衬衣，蓝色牛仔裤。
手提包放在摇摇车上的方向盘上方，咖啡色、长方形的，包中间有拉链，里面有夹层，夹层也有拉链，包内现金面值是29张一百元面值，其他还有一些零钱，李某甲不记得零钱的具体数量，因为在拿别人钱时比较心虚，拿了钱后匆匆忙忙的离开。李某乙是李某甲的同学，要李某甲到派出所把这些钱还了，但李某甲至今都没还。李某甲知道不能随便拿别人的钱，也觉得这是盗窃的行为。
（2）被害人李某丙的陈述，证明：
2012年7月17日中午，李某丙到惠民百货二店卸完货物后，开着货车去马田镇邱家村采购西瓜，便发现手提包不见了，便马上打电话给刘某甲（惠民超市前台），要他帮忙找，刘某甲回电话说，没找到，李某丙又打电话给李某丁（惠民百货会计），叫他调监控查看，李某丁说超市大门的监控坏了，李某丙就着急了，马上开车回来了。
李某丙到惠民百货的时候，李某丁在调取监控，并且发现李某丙的手提包是放在惠民百货进大门的左手边的一台摇篮车上，李某戊（惠民百货促销员）马上从财务跑到前台摇篮车查看，发现手提包还在摇篮车上，他告诉李某丙手提包拉链都拉开了，里面票据和钥匙都还在，但包内夹层的现金不见了，李某丙接过了手提包查看，包内的现金没有了，其他的物品还在，李某丙就调取监控，看到一个身穿白色格子衬衣的中年男子动了手提包。之后，李某丙就马上报警了。
7月16日中午13时左右，李某丙发现手提包不见了。手提包没有被盗走，就是里面现金3100元左右被盗走，都是面值100元的人民币，还有一些零钱，没有其他物品被盗。
惠民百货的视频资料里面有一位身穿白色格子短袖衬衣的中年男子，把李某丙的手提包拿到手上，然后把手提包放回原处就离开超市了，当时有几位顾客看到了，但是这些顾客说不认识这名中年男子。
（3）证人刘某甲的证言，证明：
今天下午13时30分左右，李某丙打电话要刘某甲到超市外面的摩托车上找下他的钱包。刘某甲没找到。过了一会李某丙到超市来了，并叫了会计李某丁去监控室调监控。刘某甲听李某丙说是一个棕色的小手提包，钱包里面有现金3000多元，他的钱包是从超市里专门给儿童坐的遥遥车里找到的，但是钱包里的现金不见了。刘某甲看监控录像里那个偷钱的人，但不认识他。
（4）证人李某乙的证言，证明：
2012年8、9月份的一天，马田派出所民警拿手机给李某乙看一张相片，这个人很像李某乙的同学李某甲，但是不确定。民警告诉李某乙，照片上的男子在惠民超市把别人钱包内的现金拿走了。于是李某乙就到处问李某甲的手机号码，之后打他电话问李某甲，是不是在马田新市场惠民超市捡到一个钱包，李某甲说是捡到一个钱包，但是只拿了里面的现金3000多元钱，没动其他东西，李某乙便要他把钱交到派出所，处理好这个事情，李某甲说过几日发工资就把钱交到派出所去。之后李某乙再也没接到李某甲的电话，也不知道他是否把钱交到派出所了。
（5）勘验、检查、辨认等笔录，证实：证实案发现场情况。
（6）视听资料，证实：被告人李某甲盗窃时的情况。
（7）谅解书，证实：被告人李某甲的亲属于2014年11月4日向被害人李某丙赔礼道歉并赔偿李某丙3100元钱，李某丙对李某甲的违法犯罪行为予以谅解。
（8）户籍证明，证实：被告人李某甲已达完全刑事责任年龄。
（9）领条，证实：被害人李某丙收到被告人李某甲的妻子刘某乙的赔偿款3100元。
（10）到案经过，证实：被告人李某甲于2014年10月31日在苏仙区橙子酒店8403房被警方抓获。
本院认为：被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人李某甲如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚；通过其家属赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，并缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2014年11月1日至11月6日，折抵刑期6日后，刑期自2014年12月31日起至2015年2月23日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾永军
代理审判员 陈 玲
人民陪审员 何运波
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；