江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城商初字第0302号
原告宿迁市润达信用担保有限公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路110号。
法定代表人葛军梅，董事长。
委托代理人吕道明，男，1961年10月24日出生，汉族。
被告江苏艺腾玻璃科技有限公司，住所地宿迁市宿城区果园朱闸五组。
法定代表人陈德满。
被告陈德满。
被告曹殿玲。
原告宿迁市润达信用担保有限公司（以下简称润达担保公司）诉被告江苏艺腾玻璃科技有限公司（以下简称艺腾玻璃公司）、陈德满、曹殿玲担保追偿权纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告润达担保公司的委托代理人吕道明到庭参加诉讼。被告艺腾玻璃公司、陈德满、曹殿玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告润达担保公司诉称，2013年5月9日，被告艺腾玻璃公司向江苏银行宿城支行借款170万元，双方签订了《流动资金借款合同》，约定借款期限为2013年5月9日至2014年3月7日，同日，江苏银行宿城支行与分别与原告签订了《保证担保合同》、与被告陈德满、曹殿玲签订了《个人连带责任保证书》，约定原告与被告陈德满、曹殿玲对艺腾玻璃公司上述借款提供连带保证责任；另，2013年5月28日，被告艺腾玻璃公司向江苏银行宿城支行借款30万元，双方签订了《流动资金借款合同》，约定借款期限为2013年5月28日至2014年3月7日，同日，江苏银行宿城支行与分别与原告签订了《保证担保合同》、与被告陈德满、曹殿玲签订了《个人连带责任保证书》，约定原告与被告陈德满、曹殿玲对艺腾玻璃公司上述借款提供连带保证责任；2014年3月7日上述两笔贷款到期，被告艺腾玻璃公司未按时偿还贷款。在多次与借款人、反担保人协调无果后，原告为其向江苏银行宿迁分行代偿2005562.13元。现请求依法判令：1、被告艺腾玻璃公司归还原告代为偿还的借款本金2000000元、利息5562.13元及违约金（违约金自2013年3月8日起按年利率9%计算至实际清偿之日止）；2、陈德满、曹殿玲对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告连带负担。
被告陈德满、曹殿玲均未作答辩。
经审理查明，被告艺腾玻璃公司（借款人）分别于2013年5月9日、2013年5月28日与案外人江苏银行股份有限公司宿迁宿城支行（贷款人，以下简称江苏银行宿城支行）签订《流动资金借款合同》各一份，合同编号分别为JK131813000163、JK131××××0087一份，约定：被告艺腾玻璃公司向江苏银行宿城支行借款170万元、30万元，借款期间分别为2013年5月9日至2014年3月7日、2013年5�28日至2014年3月7日，两份合同均约定了借款用途、借款利率、违约责任等。被告陈德满、曹殿玲分别于2013年5月9日、2013年5月28日向江苏银行宿城支行出具个人连带保证书一份，承诺对被告艺腾玻璃公司的上述借款承担连带保证责任。保证范围为上述两份《流动资金借款合同》项下全部贷款（授信）本金及按合同及附件约定计算收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人（艺腾玻璃公司）应当向江苏银行宿城支行支付的全部违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；保证期间至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。
另查明，原告润达担保公司（保证人）分别于2013年5月9日、2013年5月28日与案外人江苏银行宿城支行（债权人）�订《保证担保合同》各一份，约定，为确保债权人与艺腾玻璃公司分别于2013年5月9日、2013年5月28日签订的《流动资金借款合同》（合同编号分别为JK131813000163、JK131××××0087）的履行，保证人无条件地且不可撤销地向债权人保证，为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费…及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。保证期间至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。保证人在收到债权人书面通知后，应按债权人指定的时间、币种、金额和结算方法履行清偿责任，且承诺债权人有权在债权人认为合适的时候从保证人的银行账户中扣收全部担保金额。
再查明，原告润达担保公司（甲方，担保人）与被告艺腾玻璃公司（乙方，借款人）、陈德满（丙方，反担保人）签�的《贷款反担保合同》一份，约定，根据甲方与江苏银行宿城支行签订的《保证担保合同》有关规定，乙方借款金额（人民币）贰佰万元，借款用途流动资金，借款期限自2013年5月9日至2014年3月7日止。乙方必须按时偿还到期贷款，如不能按期归还到期贷款，甲方代为偿还后，有权向乙方、丙方进行追偿，同时反担保人承担连带保证责任。甲方按规定一次性向乙方收取担保费，按担保金额的1.2%收取2万元，风险保证金按担保金额的10%收取20万元。丙方对乙方债务承担连带保证责任，保证期到贷款到期次日后的二年。丙方的责任范围为借款的本金、利息（含罚息、复息）和债权实现的费用（含律师费、诉讼费、各种违约金）。乙方不能按期归还贷款的或由甲方代为偿还的，甲方一次性向乙方收取违约金20万元，并从逾期之日或偿还之日按此贷款行同期执行利率的四倍向乙方收取滞纳金。后被告艺腾玻璃公司并未按约定归还该笔借款全部本息，江苏银行宿城支行于2014年3月7日在原告处扣划2005562.13元。后原告多次向被告索要未果，因而成讼。
以上事实，有《流动资金借款合同》、《个人连带责任保证书》、《保证担保合同》、《贷款反担保合同》江苏银行督促履行保证责任通知书、江苏银行特种转账凭证（代偿证明）以及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，上述《流动资金借款合同》、《个人连带责任保证书》、《保证担保合同》、《贷款反担保合同》系依法成立，且合法有效，应依法予以确认。因借款人艺腾玻璃公司未按照约定的期限向江苏银行宿城支行偿还借款，原告作为连带责任保证人代其某还款责任后，可依约要求借款人艺腾玻璃公司及反担保人陈德满承担还款责任，并可依据《担保法》第十二条规定要求承担连带责�的其他保证人即被告曹殿玲清偿其应当承担的份额。
关于原告主张其承担保证责任后，被告应按年利率9%支付违约金，本院认为，该违约金实质系代偿款利息，从原告代为清偿时间、金额等因素考虑，原告主张并不过高，亦不违反上述合同约定及相关法律规定，本院亦予支持。另，原告主张的代偿利息以及原告收取200000元违约保证金，二者实质均系逾期还款的违约金，应是在合理范围内对违约行为造成的损失予以补偿，因此原告既主张代偿利息又主张违约保证金数额过高，该200000元违约保证金应从本金中扣除，故被告应给付原告的具体款项数额应为1805562.13元（2005562.13（代偿款）-200000元（已付违约保证金）=1805562.13元】。
被告艺腾玻璃公司、陈德满、曹殿玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏艺腾玻璃科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宿迁市润达信用担保有限公司代偿款1805562.13元及相应利息（利息以1805562.13元为本金按照年利率9%从2014年3月8日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告陈德满对上述债务承担连带清偿责任，并可在实际承担责任后向被告江苏艺腾玻璃科技有限公司追偿；
三、被告曹殿玲对上述债务的三分之一承担连带清偿责任，并可在实际承担责任后向被告江苏艺腾玻璃科技有限公司追偿；
四、驳回原告宿迁市润达信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
案件受理费22845元、保全费5000元，合计27845元，由原告负担2279元，被告艺腾玻璃公司、陈德满连带负担25566元（其中8522元由三被告连带负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费22845元（该院开户行为中国农业银行宿城支行，户名为宿迁市财政局国库处，账号为46×××80）。
审 判 长 朱倩倩
人民陪审员 陈玉侠
人民陪审员 吕德迎
二〇一四年八月十一日
书 记 员 胡志恒
第页／共页