河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初1876号
原告冯振怀，男，1955年3月13日出生。
委托代理人赵俊杰，河南高成律师事务所律师。
被告省庆，男，1982年7月5日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市。
负责人吴节运，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市金明区。
负责人朱亚鹏，该公司经理。
委托代理人张兴华，系该公司法律顾问。
委托代理人房乾坤，系该公司法律顾问。
原告冯振怀与被告省庆、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（人寿开封市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院提起诉讼，依法由审判员薛莹莹适用简易程序于2016年6月30日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人赵俊杰、被告省庆、被告人寿开封市中心支公司的委托代理人张兴华到庭参加诉讼，被告郑州中心支公司未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月2日7时20分，原告驾驶电动三轮车行驶至民权县建业路＋电力大道路口时，与被告省庆驾驶的豫N小型客车发生交通事故，造成原告受伤，车辆严重受损。经民权县交警大队认定，该事故成因无法查清。另查明，被告省庆驾驶的车辆分别在郑州中心支公司和人寿开封市中心支公司投有强制险和商业险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、评估费、诉讼费、精神抚慰金等各项损失共计20000元；诉讼费用由被告承担。
被告人寿开封市中心支公司辩称：原告的各项诉请较高，请法庭予以核定，原告的伤情没有构成伤残，精神抚慰金不应支持。原告的各项损失应先有交强险先行赔偿，超出交强险的损失按照事故责任比例由商业险进行赔偿。被告不承担诉讼费和评估费。
被告省庆辩称：原告的损失先由保险公司进行赔偿，剩余不足部分被告愿意承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否应当承担原告主张的各项损失。
原、被告均同意本院归纳的争议焦点。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：第一组：1、原告身份证复印件各一份，2、原告户口本复印件，3、被告驾驶证、行驶证、强制险保单各一份，证明原、被告的主体资格、基本身份信息以及在郑州中心支公司投有强制险的事实。第二组：1、民权县交警队出具的道路交通事故证明一份。证明原告人身损害和财产损失的事实及因果关系。第三组：1、原告的病例，诊断证明、出院证各一份，2、原告的医疗费、交通费发票若干，3、车损评估报告和车损评估费发票各一份，证明原告因交通事故造成损害后果。原告的各项损失，被告保险公司应在强制保险限额内给予赔偿，不足部分由被告省庆承担。第四组：原告的赔偿清单一份，证明原告的损失及应得的赔偿数额。
经庭审质证，被告人寿开封市中心支公司对原告提交的证据提出以下质证意见：对第一组、二组证据无异议。对第三组证据中的交通费发票有异议，原告每次均在民权县人民医院治疗，交通费发票中出现民权至郑州的票据以及商丘到民权的票据，与客观事实不符。车损报告没有显示受损车辆的车主是本案原告，不能证明原告对车损主张权利的主体资格，车损评估费保险公司不承担，对其他证据无异议。伙食补助费较高，应按每日30元为准。原告伤情没有构成伤残，不应有精神抚慰金。
经庭审质证，被告省庆对原告提交的证据均无异议。
针对被告的质证意见，原告提出以下质证意见：原告在住院期间以及出院以后到商丘及郑州的医院进行复查，是病情的需要，交通费发票客观真实，合法合理，被告应予以赔偿。因为原告驾驶的车辆为非机动车辆，公安交警部门并不做登记，无法显示车主姓名，该车辆确实是原告所有。根据河南省公务员出差标准，原告主张的伙食补助费每日80元并不高。原告的伤情虽然没有构成伤残，但是原告所受伤害是多处损伤以及肋骨骨折，对其以后生活以及劳动能力均有相应影响，应酌情支持精神抚慰金。
被告省庆、人寿开封市中心支公司、郑州中心支公司未向本院提交证据材料。
本院受理本案后，依法向被告郑州中心支公司送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告郑州中心支公司未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告郑州中心支公司放弃了相关诉讼权利。
经审查，本院认为，原告提交的证据能够证明本案事故发生的情况，与本案具有关联性，客观真实，本院依法确认为有效证据。
依据本案有效证据以及庭审查明，本院确认以下案件事实：
2015年11月2日7时20分，原告驾驶电动三轮车行驶至民权县建业路与电力大道路口时，与被告省庆驾驶的豫N小型客车发生交通事故，造成原告受伤，车辆严重受损。经民权县交警大队认定，该事故成因无法查清。原告宋娜娜于2015年11月2日入民权县人民医院治疗，于2016年12月26日出院，共花费医疗费8910.82元，交通费307元，车辆损失费及评估费共计545元，被告省庆为原告垫付医疗费5000元。被告省庆驾驶的豫N小型客车在郑州中心支公司投有强制险、在被告人寿开封市中心支公司投有商业险，事故发生在保险期间。
另查明，原告系农村户口，2015年度河南省农村居民年人均可支配收入10853元；2015年度河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为80元／天。
本院认为，被告省庆与原告冯振怀发生交通事故，导致原告冯振怀受伤，经民权县公安局交通警察大队调查，事故事实无法全部查清，致使道路交通事故成因无法查清，根据原被告的陈述亦无法明确划分各自责任，本院酌定本案交通事故双方各自承担50%的责任。被告省庆驾驶的豫N号小型客车在被告郑州中心支公司强制险和商业险，在人寿开封中心支公司投有商业险，对于原告的损失，应先由被告郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，对于超出交强险限额的部分，再由被告人寿开封市中心支公司在商业三者险限额内按照50%的责任比例承担赔偿责任。原告冯振怀因本事故造成的各项损失为：1、医疗费8910.82元；2、护理费，本院酌定原告住院期间护理人员为1人，参照河南省上一年度服务业收入标准以实际住院期间计算，为25576元／年（上年度城镇居民可支配收入）÷365天／年55天（住院天数）﹦3853.92元；3、住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般人员出差补助标准即每天80元予以确定，为80元／天55天（住院天数）﹦4400元；4、营养费15元／天55天（住院天数）=825元；5、误工费10853元／年÷365天／年55天（住院天数）＝1635.38元；6、交通费307元；7、车辆损失费445元，原告伤情未构成伤残，其主张的精神抚慰金没有事实依据，本院不予支持，以上共计20477.12元，由被告郑州中心支公司在交强险限额内负担：医疗费限额10000元＋护理费3853.92元＋交通费307元＋车辆损失费445元＝14605.92元，被告人寿开封市中心支公司在商业三者险中的第三者责任保险限额范围内赔偿数额为：20477.12（总损失）－14605.92元（交强险保险限额范围内予以赔偿数额）＝5871.2元50%（扣除原告自行承担的50%）＝2935.6元。事故发生后，被告省庆为原告垫付医疗费5000元，原告冯振怀应予返还。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告冯振怀损失14605.92元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决书生效后五日内在其承保的第三者责任商业保险限额范围内赔付原告冯振怀损失2885.6元；
三、驳回原告冯振怀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，鉴定费100元，共计250元，由被告省庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 薛莹莹
二〇一六年七月十二日
书记员 王孟霞