河北省任丘市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0982刑初56号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
附带民事诉讼原告人邸某1，男，1981年11月25日出生，汉族，小学文化，农民，河北省安新县人，住该村。
被告人陈铁军,男,1977年10月8日出生于吉林省长春市，汉族,大学专科文化,打工，户籍所在地任丘市，捕前住。2017年9月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局刑事拘留,2017年10月18日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。
辩护人高金宗，北京市京悦（石家庄）律师事务所律师。
被告人刘子越,曾用名周越,男,1995年3月31日出生于黑龙江省虎林市,达斡尔族,高中文化,打工，户籍所在地任丘市。2017年9月5日被任丘市公安局抓获归案，2017年9月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留,2017年9月26日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。
辩护人何海容，河北春至律师事务所律师。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉【2018】3号起诉书，指控被告人陈铁军、刘子越寻衅滋事罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邸某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。任丘市人民检察院指派检察员韩某、谢某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邸某1，被告人陈铁军及其辩护人高金宗、被告人刘子越及其辩护人何海容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任丘市人民检察院指控，2017年5月6日晚23时许,在任丘市东风美食街慢摇吧门前门洞内,被告人陈铁军、刘子越随意殴打邸某1、邸某2。经鉴定，邸某1的伤情为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人陈铁军、刘子越供述，被害人邸某1、邸某2陈述，证人张某、龚某1证言、现场监控视频等相关证据证明，认为被告人陈铁军、刘子越的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人邸某1诉称，被告人陈铁军、刘子越的犯罪行为，给原告人造成重大经济损失和精神伤害，请求法院判令二被告人赔偿原告人医疗费7381.40元、住院伙食补助费400元、误工费15000元、护理费5000元、交通费2000元、营养费500元、信息线索费10000元、精神抚慰金160000元，共计200000元。
被告人陈铁军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，辩解称是邸某1多次辱骂他，他才打邸某1，并非借故生非；愿意赔偿邸某1的损失，但邸某1要求赔偿的数额过高，自己无力赔付。
辩护人高金宗辩解意见为，对罪名不持异议，指控陈铁军随意殴打他人有异议，因为被害人邸某1有一定过错。
被告人刘子越对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，愿意赔偿邸某1的损失，被害人要求赔偿20万元，自己无力赔付。
辩护人何海容辩解意见为，1、本次事件致邸某1轻伤二级，该伤情不是刘子越造成。2、被害人邸某1存在过错，事情是邸某1多次辱骂陈铁军引起，在电梯门口陈铁军与邸某1发生争执时，刘子越将二人拉开，为防止二人再次相遇，刘子越让陈铁军在步行楼梯口停留十余分钟，在楼下通道陈铁军与邸某1发生打骂后，刘子越情急出手，其犯罪情节相对较轻，应认定为从犯。3、刘子越当庭认罪、态度诚恳，愿意在力所能及的范围内赔偿被害人，且刘子越系初犯、偶犯。综上，希望对刘子越从轻处罚。
经审理查明：
一、刑事部分：2017年5月6日23日晚,被告人陈铁军、刘子越与张某、龚某1到任丘市东风美食街慢摇吧娱乐，当晚23时许，陈铁军、刘子越等四人来到三楼电梯口等候下楼，随后邸某2扶着酒后的被害人邸某1也来到电梯口处，邸某1两次踹向电梯门，陈铁军由此与邸某1发生争执，被张某等人劝阻，张某让邸某2、邸某1先乘电梯下楼，为避免发生冲突，刘子越、张某等人与陈铁军走到步行楼梯口，在楼梯口逗留了几分钟，期间张某、刘子越等人对几次欲返回电梯的陈铁军进行劝阻，之后四人步行下楼。邸某1、邸某2出了KTV门口走到美食街通道后，邸某1又折回KTV门前，被邸某2劝阻并被邸某2从后面架着离开，陈铁军等人从KTV门口出来后，发现已走到美食街通道的邸某2和邸某1，陈铁军、刘子越即跑过去追上邸某2、邸某1，陈铁军先是用拳头击打邸某1面部、头部，并对护着邸某1的邸某2进行殴打，刘子越从后面搂着邸某2的脖子将邸某2摔倒，被邸某2抱着腰的邸某1也同时倒地，陈铁军、刘子越对倒在地上的邸某1和保护邸某1的邸某2继续拳打脚踢肆意殴打，后刘子越将站起身来的邸某2再次摔倒，二被告人对邸某2再次拳打脚踢。经鉴定，被害人邸某1的伤情为轻伤二级。
2017年9月30日，被告人陈铁军自动到任丘市公安局永丰路派出所投案，其到案后如实供述了与刘子越殴打邸某1、邸某2的基本犯罪事实。开庭审理中，陈铁军、刘子越愿意赔偿被害人的全部经济损失，但对邸某1要求20万元的赔偿款表示无力赔付；庭后其亲属主动交纳赔偿款2万元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实。
1、被告人陈铁军供述：2017年5月6日晚10点，他和刘子越、龚某1、张某到任丘市东风美食街昆仑KTV慢摇吧玩，过了一会儿他去厕所小便，无意中用胳膊碰到一个穿深色上衣男子的后背，这名男子就不干了，骂他还要打他，他就和对方说好话，当时对方有个人也拦着那名男子，他就出去了。他回到桌上和张某说了这件事，张某怕打架就劝他回家，他们四个人就走了，走到电梯门口又碰到了刚才骂他的那个人，那名男子骂他还踹电梯，张某怕他们打起来就把他拉到步行楼道里，在楼道里待了10多分钟才走下楼梯。他们出了一楼大厅往北走，看到那名男子又朝他骂街，他就追上去打了那名男子头部几拳，那名男子倒地后还骂街，他就踹了那人胸部几脚，与被打男子同去的那人打电话叫人，也被他和刘子越打了。
2、被告人刘子越供述：2017年5月6日晚10点多钟，他和表哥陈铁军到昆仑慢摇吧喝酒，陈铁军又叫来一男一女两个朋友。过了一会儿他去厕所，从厕所出来的时候看到陈铁军也去了厕所，他回到桌上时没看见那名女的，一会儿陈铁军和那名女的回到桌上，女的说陈铁军在厕所被人骂了还被打了两下，就叫他们一起回家。他们四个人走到三楼电梯口时碰到两名男子，一个男的喝酒喝的挺多，被一个男的架着，喝多酒的那个男的就踹电梯门，陈铁军就问那个男的怎么这么大脾气，那个男的就骂陈铁军，两个人就吵起来，他们怕打起来就拦着陈铁军，让对方坐电梯下楼，他们走的步行楼梯，在楼道口待了一会儿，陈铁军说刚才那两名男子好像就是在厕所骂街的人，陈铁军就要去找那两个人被他们拦下了，十多分钟后他们从楼梯走下去。
他们四个人离开KTV后看到那两名男子，陈铁军边走便叫住那两个人，陈铁军和对方吵起来，喝多酒的男子打了陈铁军一下，陈铁军就和那人打起来，对方另一名男子也踹了陈铁军一脚，他过去把踹陈铁军的男子拉到一边，那人随手打了他胳膊两下，他接着往外拉这人，结果他没站稳两个人一起倒在地上，他们起来后陈铁军和那名喝多酒的男人还在打，他拉着的那名男子打电话叫人，他就踹了那人一脚。
3、被害人邸某1陈述：2017年5月6日晚11点多钟，他和邸某2在慢摇吧出来，在电梯里遇见三个男的、一个女的，一个戴着鸭舌帽的男的想打他，被那人的同伴拦了回去。他和邸某2下了电梯，等他们走到门口不远的过道的时候，他听见有人喊了一声“喂”，他一扭头，是那名戴着鸭舌帽的男子喊他，那人上来一拳将他打倒在地，然后对他拳打脚踢，戴眼镜的男子也打他了，后来他就昏迷了。他在慢摇吧厕所里没有与别人发生冲突，在慢摇吧电梯门口他嫌电梯慢，用脚踹了电梯一脚，当时他喝多了。
邸某1当庭陈述，在慢摇吧的厕所里他见到了陈铁军，记不清陈铁军是否碰了他，但他当时没有骂街；在电梯口他骂街了，骂的是电梯，没有骂人。
4、被害人邸某2陈述：2017年5月6日晚12点左右，他和邸某1去东风美食街慢摇吧玩，玩了大概一个小时他们就走了，走到东风美食街出口的过道里，听见有人喊了一声“喂”，他一回头，上来三个男的就打他们，是戴着鸭舌帽的男子先动的手，打完他们那些人就跑了。他没有与人发生过冲突，不清楚邸某1是否和别人发生了冲突，在电梯门口的时候，戴鸭舌帽的那名男子骂街还想打邸某1。
5、证人张某证言：2017年5月6日晚11点，她和陈铁军、刘子越，还有陈铁军的一名同事在慢摇吧玩，后来她把陈铁军叫出来说她要走，陈铁军说先去个厕所，等了十多分钟陈铁军才出来，她问陈铁军怎么这么慢，陈铁军说在厕所里和一个人碰了一下，对方四个人要动手打他还骂街，陈铁军好不容易才出来。她们就去叫刘子越和陈铁军的同事走，她们走到电梯口的时候，来了两个人踹了电梯一脚，陈铁军说就是这两人在厕所骂他，对方一直骂街，陈铁军就和他们吵起来，她赶紧上去拉开陈铁军，让那两个人赶紧走。对方坐电梯下楼，她怕下去以后再碰到对方打起来，就和陈铁军、刘子越、陈铁军同事在三楼步行楼梯口等了十来分钟才下楼。她们出了天街门口以后，发现对方两个人还在天街门口的门洞那，对方指着她们骂街，陈铁军他们就跑过去，她追过去看见陈铁军他们在打架，就赶紧上去抱住陈铁军，想拉开他们，但没有拉开，她就走了。
6、证人龚某1证言：2017年5月6日晚10点多钟，他和同事陈铁军、陈铁军的表弟、还有一个女的，四人到昆仑慢摇吧玩，期间他去别的桌喝酒去了，后来陈铁军的表弟喊他走，在三楼大厅过安检门的时候看见陈铁军和那个女的在等他和陈铁军的表弟，他们四人一起到电梯口等电梯，这时过来两名男的，一个男的喝多了，被另一名男的扶着，喝多的男的过来后指着陈铁军骂街，还用脚踹电梯门，那名女的就拉着陈铁军走进步行楼梯，在那里待了10来分钟，他问陈铁军怎么回事，陈铁军说去厕所的时候碰到了刚才喝多的那个男的，那人骂街，还说弄死陈铁军，然后他们四个人就下楼了。出来以后他们看见那两个男的，喝多的那个男的又朝陈铁军骂街，陈铁军跑过去把那个男的打倒了，他们三人也跑过去，另外那个男的说打电话叫人，陈铁军的表弟有和这人打起来，把这人摔倒，他和那个女的就把他们拦开，然后四人打车回家。
7、案发现场监控视频，证明当晚打架过程：昆仑慢摇吧内视频显示11时40分许，陈铁军四人等电梯时，邸某2架着邸某1到电梯口，邸某1踹电梯门，陈铁军与之发生争执；东风美食街通道视频显示陈铁军、刘子越追上邸某1、邸某2后，上前对其二人殴打，在此过程中邸某1、邸某2一直被动挨打。
8、辨认笔录：刘子越辨认陈铁军、陈铁军辨认刘子越、邸某2辨认刘子越，均辨认成功。
9、任丘法医鉴定中心司法鉴定意见书，证明邸某1轻伤二级。
10、陈铁军到案经过、刘子越抓获经过，证明陈铁军系自动投案，刘子越被抓获归案。
11、二被告人常住人口基本信息，证明二被告人的身份情况。
二、民事部分：原告人邸某1遭陈铁军、刘子越殴打后，当即被送往任丘法医医院入院治疗，经诊断为：脑震荡、左侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折、胸部软组织伤等多处损伤，2017年5月12日出院，实际住院6日，期间支付医疗费用7381.40元。
上述事实，被告人陈铁军、刘子越未提出异议，并有任丘法医医院住院病历、诊断证明、住院收费收据、用药明细等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈铁军、刘子越逞强耍横，在与被害人邸某1发生争执后未保持克制，而是借故生非，对邸某1、邸某2肆意殴打，并致邸某1轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈铁军自动到公安机关投案，并能如实供述所犯罪行，属于自首，依法从轻处罚；被告人刘子越庭审中自愿认罪，庭后二被告人积极赔偿被害人损失，且被害人邸某1酒后踹电梯引发争执，在已离开昆仑慢摇吧后又返回，导致双方再次相遇，其对事件的发生存在一定过错，酌情对陈铁军、刘子越从轻处罚，二辩护人以上要求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳；在殴打被害人过程中，被告人刘子越先后两次摔倒邸某2，在邸某1、邸某2已经倒地没有还手的情况下，仍对二被害人拳打脚踢，其积极参与实施了犯罪，对辩护人提出刘子越系从犯的辩护意见不予采纳；鉴于本案系陈铁军引起，前期刘子越对陈铁军给予了劝阻，在共同犯罪中所起作用小于陈铁军，较陈铁军可酌情从轻处罚。
原告人邸某1损失如下：医疗费7381.40元，有医院相关证据证实，予以认定；住院伙食补助费以每日50元，住院6日计算为300元；交通费原告人主张2000元，未提供证据证实，酌情以500元计算；误工费、护理费、营养费，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，依邸某1伤情，误工期限按80日计算，赔偿标准依照2017年河北省交通事故农、林、牧、渔业年平均工资21987元的赔偿标准，误工费为4800元；护理期限按30日计算，赔偿标准同上以一人计，护理费为1800元；营养期限按30日计算，每日30元为900元，原告人主张营养费500元未超出上述标准，予以支持；原告人主张信息线索费1万元，未提供相关证据证实该笔信息费的存在，且于法无据，不予支持；主张精神抚慰金16万元，依法不予支持；以上损失合计15281.40元，二被告人应予赔偿。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈铁军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2018年12月29日止）。
二、被告人刘子越犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年11月4日止）。
三、被告人陈铁军、刘子越共同赔偿附带民事诉讼原告邸某1涛医疗费7381.40元、误工费4800元、护理费1800元、交通费500元、住院伙食补助费300元、营养费500元，共计人民币15281.40元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘石青
审 判 员 郭志梅
人民陪审员 姚秀培
二〇一八年四月四日
书 记 员 孟素菊
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。