白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮民一初字第73号
原告白城市多邦药业有限公司
法定代表人张运昌，系该公司董事长。
委托代理人张宪，男，系该公司副经理。
委托代理人马雪松，系吉林厚合律师事务所律师。
被告李继伟，现住白城市。
身份证号×××。
第三人白城市东风建筑工程公司
法定代表人侯学钦，系该公司经理。
原告白城市多邦药业有限公司诉被告李继伟、第三人白城市东风建筑工程公司不当得利纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马雪松、被告李继伟、第三人白城市东风建筑工程公司法定代表人侯学钦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2003年5月13，原告与吉林省鸿翔建筑有限公司签订一份建设工程施工合同，约定吉林省鸿翔建筑有限公司承建原告单位的车间、仓库等工程各项事宜。在合同履行过程中，原告与被告李继伟、该工程实际施工人白城市东风建筑工程公司法定代表人侯学钦三方于2004年5月13日签订一份承包协议书（简称三方协议），约定了被告李继伟可以提取和侯学钦所签订合同工程造价百分之十一的利润。按此三方协议约定，原告分别于2004年6月16日支付给李继伟工程利润款30万元、2005年1月10日支付工程利润款10万元、2007年2月16日支付工程利润款2万元、2007年5月14日支付工程利润款2万元、2008年5月19日支付工程利润款3万元，分五笔总计支付给李继伟工程利润款47万元。现第一笔30万元工程利润款三方无异议。第二笔10万元工程利润款已由白城市中级人民法院（2014）白民三终字第95号终审判决确认（白城市东风建筑工程公司诉原告建设工程合同纠纷一案，该债权已由吉林省鸿翔建筑有限公司于2013年10月15日转移给了白城市东风建筑工程公司）原告依据三方协议支付此款符合三方协议的约定及相关法律的规定，该10万元工程利润款从原告所欠白城市东风建筑工程公司侯学钦的工程款中予以冲减；后三笔共计7万元认定原告付款时付的是工程款，不是工程利润款，属于另一法律关系，不应在原告所欠东风建筑工程公司的工程款中予以冲减，并明确原告对此可另行解决。因原告与被告李继伟就原告所有建设工程从来就不存在任何建筑工程合同法律关系，李继伟也未给原告干过一分钱的工程，原告也不欠李继伟任何材料款，故原告认为该款属于李继伟非法不当得利款，要求人民法院依法判令被告李继伟立即返还不当得利款共计70000.00元，并按中国人民银行同类同期贷款利率计息，赔偿从2008年5月20日起至该款全部还清之日止的全部经济损失，同时承担本案的诉讼费用。
被告辩称，我们三方有合同，原告付给我的款是正常的。原告在洮北区（2014）白洮林民初字第287号判决、（2014）白洮林民初字第286号判决中都明确了给我的7万元是正常的工程款，7万元是工程材料款。
第三人述称，原、被告之间纠纷与第三人无关，不应将我公司列为第三人，三方协议在2004年6月16日已经结束了，被告应将7万元返还给原告。
现根据原告的讼求、被告的答辩及第三人的陈述，本庭归纳本案争议的焦点为：被告应否返还原告不当得利7万元，原告利息请求应否保护，利息如何计算。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、建设工程施工合同一份及通知函一份，证明原告与第三人之间有工程合同关系。被告质证后认为该证据和我没有关系。第三人质证后无异议。
2、收据三份，证明被告给原告出具收据时写明是工程款，但是原告与被告之间没有工程合同关系。被告质证后认为只要是我写的我就承认，要求原告提交原件。第三人质证后认为该证据与第三�无关。
3、（2014）白民三终字第95号判决书，证明判决书没有将7万元计算到其中。被告质证后认为判决书与我无关。第三人质证后无异议。
4、中院判决书两份，（2015）白民三终字151、152号（复印件，与原件核对无异），证明本案中的原告支付给被告7万元款项是在被告自称第三人同意走其工程款帐情况下支付的7万元，第三人并未同意，也未授权支付7万元；证明判决书中并未认定原告支付给被告7万元在欠第三人的工程款中予以冲抵，在本案中原告既不欠被告工程款，也不欠其工程材料款；中院的151号判决书中最终的判决是我公司根据三方协议的约定及最后的利润款结算欠据判定我公司承担工程利润款2.5万元。被告质证后认为以上两份判决本身就是不公正的判决，其正在申请再审。第三人质证后�有异议。
5、白城市中级人民法院（2015）第152号案件庭审笔录中的第三页（复印件），证明在庭审过程中被告向法庭陈述我方支付给7万元是材料款，都走完帐了，在本案中第一次庭审的时候，被告所述与152号所述前后矛盾，本案所述是支付7万元工程款，冲抵了本案第三人工程款。被告质证后对证据的真实性有异议。第三人质证后没有异议。
6、第三人给原告的情况说明（复印件），证明原告支付的7万元与第三人承诺的没有任何关系，被告在原告处支出的7万元也是在第三人并不知情的情况下假冒第三人在原告处取出的7万元工程款。被告质证后提出：不知道7万元是哪笔。第三人质证后对证据的真实性没有异议，提出：情况说明是我公司出具的，与原件一致。
7�收据三份（复印件，与原件核对无异），证明被告取走的工程款走的是侯学钦的帐。被告质证后对其中的两份的真实性有异议，对2008年三万元的这张收据没有异议，另外的两份有异议。提出：收据上的名字是我签的，工程款也没有异议，对收据上记载的“李继伟同意走侯学钦工程款”有异议，这一内容在我签名时收据上没有，是他人后补的。第三人质证后提出：没经过我同意是不允许走我的帐的。
被告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、2004年5月13日多邦药业与被告、侯学钦三方签的协议一份，证明被告在多邦药业提款是有权利的，工程是被告干的，所以被告提工程款、工程利润款、材料款是合法的。原告质证后无异议。第三人质证后对协议的第三条有异议，�出：在2004年7月16日李继伟已经撤出承包关系。原告付给李继伟的7万元与我公司无关。
2、（2014）白洮林民初字第286、287号民事判决书两份，证明被告与原告存在建筑工程关系，而且已经包含了这7万元。现在这两份判决还没有生效，现在原告上诉了。原告质证后无异议。第三人质证后无异议。
3、合作协议书一份（复印件），证明被告跟侯学钦有合同，我有权提取欠款。原告质证后提出：协议是无效的，不再履行了。第三人质证后对证据的真实性没有异议，提出：被告违背了这份协议才撤出承包关系的。
4、白洮民二初字第24号判决书一份（复印件，与原件核对无异），证明协议没有解除，继续履行中，证明原告与被告共同建设的仓库和车间，原告还欠被告17万元材料款。
原告质证后对证据的真实性没有异议，但提出该判决还没有生效。第三人质证后提出该判决没有生效。
5、被告与于国庆签订的合同一份（复印件），证明原告还欠被告其他款项，证明原告与被告的工程款尚未结算完毕。原告质证后认为该证据与本案无关。第三人质证后认为该证据与本案无关。
第三人为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、（2014）白民终三字第95号判决书，证明7万元不是工程利润款。原告质证后无异议。被告质证后认为该证据与其无关。
2、侯学钦诉多邦药业一案的庭审笔录一份，证明李继伟与东风公司的合同已经解除，张宪在庭审中的陈述说明7万元属于�程材料款，不是利润，与第三人无关。原告质证后提出：因为是大包的，既包括工程款也包括材料款。被告质证后提出：说明了原告与我有债务关系，原告付我款是正常的。
根据原告讼求、被告答辩、第三人陈述，以及举证、质证情况，本院确认如下本案事实：
2003年5月13，原告与吉林省鸿翔建筑有限公司签订一份建设工程施工合同，约定吉林省鸿翔建筑有限公司承建原告单位的车间、仓库等工程各项事宜。在合同履行过程中，原告与被告李继伟、第三人白城市东风建筑工程公司法定代表人侯学钦三方于2004年5月13日签订一份承包协议书，约定了被告李继伟可以提取和侯学钦所签订合同工程造价百分之十一的利润。按此三方协议约定，原告分别于2004年6月16日支付给李继伟工程利润款30万元、2005年1月10日支付工程利润款10万元、2007年2月16日支付工程利润款2万元、2007年5月14日支付工程利润款2万元、2008年5月19日支付工程利润款3万元，分五笔总计支付给李继伟工程利润款47万元。对第一笔30万元工程利润款三方均无异议；第二笔10万元工程利润款，已由白城市中级人民法院（2014）白民三终字第95号民事判决书（白城市东风建筑工程公司诉原告建设工程合同纠纷一案）确认：原告依据三方协议支付此款符合三方协议的约定及相关法律的规定，该10万元工程利润款从原告所欠白城市东风建筑工程公司的工程款中予以冲减；后三笔共计7万元认定原告付款时付的是工程款，不是工程利润款，属于另一法律关系，不应在原告所欠东风建筑工程公司的工程款中予以冲减。
本院根据原告的诉求、被告的答辩、第三人的陈述，以及举证、质证�况，结合确认的案件事实，综合评判如下：
原告与被告李继伟、第三人白城市东风建筑工程公司法定代表人侯学钦三方于2004年5月13日签订的承包协议书中约定：被告李继伟可以提取和侯学钦所签订合同工程造价百分之十一的利润，按此三方协议约定，原告分别于2004年6月16日支付给李继伟工程利润款30万元、2005年1月10日支付工程利润款10万元、2007年2月16日支付工程利润款2万元、2007年5月14日支付工程利润款2万元、2008年5月19日支付工程利润款3万元，分五笔总计支付给李继伟工程利润款47万元。第二笔支付的10万元工程利润款已由白城市中级人民法院（2014）白民三终字第95号民事判决书确认：该10万元工程利润款从原告所欠白城市东风建筑工程公司的工程款中予以冲减；后三笔共计7万元认定原告付款时付的是工程款，不是工程利润款�不应在原告所欠东风建筑工程公司的工程款中予以冲减。因原告不欠被告工程款，故被告取得原告7万元工程款没有合法的依据，属不当得利，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”故被告应将取得的原告以“工程利润款”支付的7万元返还给原告。关于原告要求被告按中国人民银行同类同期贷款利率计息，赔偿从2008年5月20日起至该款全部还清之日止的全部经济损失，《中华人民共和国物权法》第二百四十三条规定“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。”故原告该请求本院应予以支持。
综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国物权法》第二百四十三条的规定，判决如下：
一、被告于本判决生效后返还原告人民币70000.00及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2008年5月20日至该款全部还清时止）。
二、第三人白城市东风建筑工程公司不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550.00元由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十�日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判长 王晓楠
审判员 ＸＸ超
审判员 王 颖
二〇一六年十月十日
书记员 刘文辉