金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初1263号
原告：金华银行股份有限公司，住所地金华市金东区光南路668号。
法定代表人：徐雅清，董事长。
委托代理人：朱欣格、秦崇，系原告的员工。
被告：金华市洛克威士科技有限公司，住所地金华市婺城区华龙南街88号综合楼308室。
法定代表人：李学坚。
被告：金华市悠然餐饮企业管理有限公司，住所地金华市金磐路1398号613室。
法定代表人：汪芳。
被告：金华市婺城区蕉叶餐厅，住所地金华市婺城区解放东路168号601室金华银泰6层。
经营者：吴展飞。
被告：李学坚，男，1979年1月11日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：王丽珍，女，1976年11月9日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：汪芳，女，1972年6月9日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：诸葛忠于，男，1970年9月25日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：吴展飞，女，1980年1月13日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告金华银行股份有限公司（以下简称金华银行）为与被告金华市洛克威士科技有限公司（以下简称洛克威士公司）、金华市悠然餐饮企业管理有限公司（以下简称悠然公司）、金华市婺城区蕉叶餐厅（以下简称蕉叶餐厅）、李学坚、王丽珍、汪芳、诸葛忠于、吴展飞金融借款合同纠纷一案，于2017年4月1日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐华敏独任审理，于同年5月15日公开开庭进行了审理，原告金华银行的委托代理人朱欣格到庭参加诉讼，被告洛克威士公司、悠然公司、蕉叶餐厅、李学坚、王丽珍、汪芳、诸葛忠于、吴展飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金华银行向本院提出诉请：1、依法判令被告洛克威士公司归还原告借款本金300000元，利息27930.53元，合计327930.53元（利息暂算至2017年3月1日，此后利息按合同约定年利率12％计算至债务履行完毕之日止）。2、依法判令悠然公司、蕉叶餐厅、李学坚、王丽珍、汪芳、诸葛忠于、吴展飞对上述借款本息在最高主债权限额2500000元内承担连带清偿责任；3、依法判令八被告共同承担本案诉讼费用及原告为本案诉讼而支付的其他相关费用。事实与理由：2015年6月1日，原告与悠然公司、蕉叶餐厅、李学坚、王丽珍、汪芳、诸葛忠于、吴展飞分别签订《最高额保证合同》，约定各自对被告洛克威士公司所欠原告的债务在最高额主债权限额2500000元范围内提供连带责任保证担保，主债权发生期间为2015年6月1日至2016年5月31日，并对保证的范围、权利、义务等进行了约定。2016年3月21日，被告洛克威士公司向原告申请借款300000元，双方签署了编号为201699001借03062的《流动资金借款合同》，合同约定借款期限自2016年3月21日至2017年3月1日，借款利率按年利率8%计算，结息方式为按期结息，第一期为被告洛克威士公司实际提款日至第一个还本日止，第二期至还本日满一期之后的对应日止，此后各期以此类推，结息日为还本日，并按月等额还本。同时约定第一被告未按约定偿还借款本息的，原告有权要求第一被告限期清偿全部借款和利息，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。上述合同签订后，原告依约向被告洛克威士公司发放了借款300000元。现借款已逾期，经原告多次催收，被告洛克威士公司未向原告偿还借款本金及利息，其余被告也未承担相应的保证责任。
原告金华银行为证明上述主张，于举证期限内向本院提交如下证据：
1、原告营业执照、法定代表人身份证明书各一份，证明原告主体资格的事实。
2、被告洛克威士公司、悠然公司、蕉叶餐厅营业执照、法定代表人身份证及被告李学坚、王丽珍、汪芳、诸葛忠于、吴展飞身份证、结婚证复印件各一份，证明被告诉讼主体资格的事实。
3、《流动资金借款合同》、借款借据各一份，证明原告与被告洛克威士公司之间的金融借款合同关系已依法成立，原告已按合同约定履行了放款义务的事实。
4、《最高额保证合同》五份，证明被告悠然公司、蕉叶餐厅、李学坚、王丽珍、汪芳、诸葛忠于、吴展飞为借款提供最高额连带责任保证担保的事实。
5、欠息清单一份，证明被告洛克威士公司的借款已逾期并欠息的事实。
被告洛克威士公司、悠然公司、蕉叶餐厅、李学坚、王丽珍、汪芳、诸葛忠于、吴展飞在法定举证答辩期限内未向本院提交书面答辩意见及书面证据。
经审核，八被告虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张，在无相反证据材料足以推翻的情况下，本院对上述证据及待证事实予以认定。
经审理，本院认定本案法律事实如下：2015年6月1日，原告与被告悠然公司、蕉叶餐厅、李学坚和王丽珍、汪芳和诸葛忠于、吴展飞分别签订《最高额保证合同》，约定上述被告各自对被告洛克威士公司所欠原告的债务在最高额主债权限额2500000元范围内提供连带责任保证担保，主债权发生期间为2015年6月1日至2016年5月31日，并对保证的范围、权利、义务等进行了约定。2016年3月21日，被告洛克威士公司向原告申请借款300000元，双方签署了编号为201699001借03062的《流动资金借款合同》，合同约定借款期限自2016年3月21日至2017年3月1日，借款利率按年利率8%计算，结息方式为按期结息，结息日为还本日，并按月等额还本。同时约定被告洛克威士公司未按约定偿还借款本息的，原告有权要求被告洛克威士公司限期清偿全部借款和利息，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。上述合同签订后，原告依约向被告洛克威士公司发放了300000元借款。现借款已逾期，经原告多次催收，被告洛克威士公司未向原告偿还借款本金及利息（至2017年3月1日欠息27930.53元），其余被告也未承担相应的保证责任。
本院认为，原告金华银行与被告洛克威士公司金融借款关系合法、有效。被告洛克威士公司未能按照约定还本付息，其行为已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息。被告悠然公司、蕉叶餐厅、李学坚、王丽珍、汪芳、诸葛忠于、吴展飞对被告洛克威士公司所欠原告的债务在最高额主债权限额2500000元范围内提供连带责任保证担保，并明确约定了保证范围和保证期间，故上述被告应当对本案所涉债务以最高债权额为限承担连带保证责任。原告金华银行的诉讼请求成立，本院依法予以支持。八被告拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金华市洛克威士科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司借款本金300000元，并支付利息27930.53元（利息暂算至2017年3月1日，此后利息按合同约定年利率12％计算至实际履行之日止）。
二、被告金华市悠然餐饮企业管理有限公司、金华市婺城区蕉叶餐厅、李学坚、王丽珍、汪芳、诸葛忠于、吴展飞对本判决第一项确定的债务以最高主债权额2500000元为限承担连带清偿责任。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3109元（已减半收取），由被告金华市洛克威士科技有限公司、金华市悠然餐饮企业管理有限公司、金华市婺城区蕉叶餐厅、李学坚、王丽珍、汪芳、诸葛忠于、吴展飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审判员 唐华敏
二〇一七年五月二十二日
书记员 汪利辉