安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00448号
原告张见峰，男，汉族，1991年8月15日生，住安徽省阜南县。
委托代理人（特别授权）卢帆。
被告郑章宝，男，汉族，1969年4月25日生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告肥西顺安汽车运输有限公司（以下简称顺安汽运公司），组织机构代码754858484.
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司），组织机构代码：75485791-6.
负责人李静，公司总经理。
委托代理人（特别授权）刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告张见峰诉被告郑章宝、顺安汽运公司、人保财险合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年2月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年4月2日公开开庭进行了审理，原告张见峰特别授权代理人卢帆、被告郑章宝、被告人保财险合肥分公司特别授权代理人刘敏到庭参加诉讼，被告顺安汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张见峰诉称：2013年9月23日，王康文驾驶皖A×××××号轻型普通货车，沿六安市迎宾大道由南向北行驶至与S203线交叉口处，与被告郑章宝驾驶的同向行驶的“皖A×××××、皖A×××××挂”半挂车相撞，致作为皖A×××××号车乘员的原告受伤，车辆受损，发生交通事故。后经六安市交警三大队出警现场，认定王康文负主要责任，郑章宝次责，原告无责。原告治疗后经鉴定构成十级伤残。肇事车辆在人保财险合肥分公司投保了交强险和商业险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失89973.61元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下十六组证据：1.原告身份证复印件2.交警三大队出具的道路交通事故认定书3.中国人民解放军第一零五医院出院记录4.医疗费发票5.安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见书6.伤残鉴定费发票7.合肥文德装饰工程有限公司营业执照复印件8.原告与合肥文德装饰工程有限公司签订的劳动合同9.合肥文德装饰工程有限公司出具的证明10.合肥文德装饰工程有限公司为原告出具公司工资表11.原告房东沈承林身份证复印件12.合产字第11××65号房地权证及原告与其房东沈承林签订的房屋租赁合同13.合肥滨湖世纪城物业管理有限公司出具的证明14.王康文驾驶证、皖A×××××号行驶证12.郑章宝驾驶证、皖A×××××、皖A×××××挂行驶证16.被告车辆交强险保险单、商业险保单。
被告郑章宝辩称：我交了10000元押金。
被告顺安汽运公司未作答辩。
被告人保财险合肥分公司辩称：保险公司在审查驾驶证、行驶证合法有效的情况下赔偿原告合理合法的损失，医疗费、后续治疗费、伙补、营养费在交强险内承担10000元，超出的按责任承担30%；非医保用药、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；原告诉请金额过高，第一被告是次要责任，精神抚慰金也应按比例确定，不应超过1500元，原告是农村户籍，提供的营业执照地址和合同地址不一致，原告的收入应有纳税证明，房产证登记时间在租房合同时间之后，物业出具的证明不能证实原告居住一年以上，应按农村标准计算相关赔偿；要求原告提供CT片后决定是否重新鉴定误工费最长计算至定残前一日90天，护理费应当分段计算，出院按农村标准计算。
经审理查明：2013年9月23日18时20分，王康文驾驶皖A×××××号轻型普通货车，沿六安市迎宾大道由南向北行驶至与S203线交叉口处，与被告郑章宝驾驶的同向行驶的“皖A×××××、皖A×××××挂”半挂车相撞，致王康文和皖A×××××号轻型普通货车乘员原告张见峰以及李进受伤，车辆受损的道路交通事故。2013年10月8日，六安市公安局交通警察支队三大队作出六公交认字（2013）第00152号《道路交通事故认定书》认定：王康文驾驶机动车雨天行驶未降低速度且变更车道时影响相关车道的机动车行驶，是事故形成的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负本起事故主要责任；郑章宝驾驶机动车雨天行驶未降低速度，是事故形成的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，负本起事故次要责任；张见峰、李进无责任。事故发生当天，原告张见峰首先在六安市中医院治疗支付医疗费453.08元，后入住中国人民解放军第一零五医院治疗，诊断为：1.左锁骨粉碎性骨折2.右锁骨远端骨折3.右前臂皮肤擦伤，出院医嘱：1.出院带药2.双上肢继续悬吊制动，避免双肩关节剧烈、频繁活动及双肩部外伤3.全休三月、加强营养、需专人护理4.全休一月后复查X片5.随访。2013年10月8日张见峰出院，住院15天支付医疗费21864.20元。以上，原告共支付医疗费22317.28元。2013年12月25日，安徽高诚司法鉴定所作出（2013）临鉴字第1003号《关于张见峰伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用评定意见书》鉴定意见为：1.张见峰因交通事故致左锁骨粉碎性骨折遗有左上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；2.张见峰休息期为150日、营养期这60日、护理期为60日；3.张见峰后期医疗费需8000元。为此张见峰支付伤残程度评定费1900元。
另查明：被告郑章宝驾驶的“皖A×××××、皖A×××××挂”半挂车登记所有人为被告顺安汽运公司，该车辆以顺安汽运公司为被保险人在人保财险合肥分公司投保了主车交强险和主、挂车不计免赔第三者责任险100万元、10万元，交强险保险期间自2013年7月16日18时起至2014年7月16日18时止，第三者责任险保险期间自2013年8月4日0时起至2014年8月3日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2012年4月15日，原告张见峰与合肥文德装饰工程有限公司签订一份《劳动合同书》：张见峰在公司业务部作业务经理，无固定期限。2013年12月19日，该公司及其法定代表人王胜伟出具《证明》：张见峰在公司业务部门工作一年半左右，任职业务经理，每月基本工资加提成6000元左右。同时，该公司提供的《2012年9月至2013年9月份薪资表》显示：张见峰平均每月工资为6376.92元（每天212.56元）。张见峰与沈承林签订一份《房屋租赁合同》：自2011年3月15日起至2014年3月14日止，沈承林将合肥市滨湖新区春融苑3栋401房租给张见峰使用。合肥滨湖世纪城物业管理有限公司春融苑管理处出具《证明》：张见峰现居住在滨湖世纪城春融苑三号楼四零一室。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告郑章宝驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故次要责任，致原告张见峰受伤所造成的经济损失，郑章宝应当与车辆登记所有人被告顺安汽运公司连带承担相应的赔偿责任。郑章宝驾驶的车辆投保了交强险和不计免赔第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期、后续治疗费有鉴定机构的意见且被告未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；根据原告从事的工作性质，本院参照2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年均工资35602元（每天97.5元）计算其误工费；交通费、精神抚慰金由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告张见峰的交通事故各项损失为：医药费22317.28元、住院伙食补助费300元（15天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、后续治疗费8000元，合计31817.28元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的21817.28元，应由承担事故主要责任的机动车一方即王康文承担70%即15272.10元，原告未提出此请求，视为在本案中放弃，另30%即6545.18元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费14625元（150天×97.5元／天）、护理费5850元（60天×97.5元／天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费150元，合计71853元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残评定费1900元，由事故侵权人按责任分担，郑章宝、顺安汽运公司共同承担30%即570元，另70%即1330元应由王康文承担，原告未提出此请求视为放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张见峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张见峰误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费71853元，合计81853元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张见峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费6545.18元。
三、被告郑章宝、肥西顺安汽车运输有限公司对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告郑章宝、肥西顺安汽车运输有限公司赔偿原告张见峰伤残鉴定费570元。
五、驳回原告张见峰其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2050元，由原告张见峰承担1025元，被告郑章宝、肥西顺安汽车运输有限公司共同承担1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年四月二十一日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。