河北省定州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第81号
公诉机关河北省定州市人民检察院。
被告人余某。因涉嫌犯故意伤害罪经网上追逃于2014年12月23日被北京铁路公安局石家庄公安处石家庄站派出所抓获，同年12月24日被定州市公安局刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于定州市看守所。
辩护人全亮，北京市大嘉律师事务所律师。
定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉[2015］66号起诉书指控被告人余某犯故意伤害罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。定州市人民检察院指派检察员岳天鹏、朱国盛出庭支持公诉，被害人王某丁及其诉讼代理人蒲盼旗，被告人余某及其辩护人全亮，鉴定人李某、薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定州市人民检察院指控，2014年5月9日17时许，被告人余某在定州市福海金属制品有限公司员工李某甲办公室门口，因其在该公司务工受伤要求赔偿一事，与该公司老板王某甲之子王某丁发生争执，引发殴斗，被告人余某持高压管击打王某丁左上肢，致其左尺骨骨折。并提交了相应证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请依法惩处。
被告人余某辩解其在发生冲突时只是举起高压管吓唬对方，但没有伤害王某丁。辩护人提出的辩护意见是公诉机关指控被告人余某犯故意伤害罪事实不清，证据不足，被告人余某无罪。
经审理查�，被告人余某在定州市福海金属制品有限公司务工时因手指受伤欲起诉赔偿。2014年5月9日17时许，定州市福海金属制品有限公司聘用厂长李某甲及法定代表人王某丁以商谈赔偿事宜为由将被告人余某叫到厂长办公室，双方因言语不和发生肢体冲突，后余某回到宿舍将情况告知其妻子陈某。陈某手持菜刀到厂长办公室门口与李某甲、王某丁理论，双方再次发生争执并打架，被告人余某捡起一个高压管砸李某甲时，王某丁上前用胳膊阻挡，致其左尺骨骨折。经鉴定属轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人王某丁的陈述，定州市福海金属制品有限公司是其父亲王某甲所开，李某甲任厂长，其任公司法定代表人。工人余某做工时手指受伤，因未达成赔偿协议，余某不让别人使用做工机器。2014年5月9日下午，和李某甲一起将余某叫到厂长办�室协商赔偿问题。因双方分歧较大，李某甲与余某发生争执，其和李某甲与余某相互推搡，并用右手打了余某胸部一拳。后其到隔壁屋里接收传真，出来时，见余某和李某甲在厂长办公室门口拉拽，余某妻子手拿菜刀站在旁边，有人过来夺她手中菜刀，余某从地上捡起一个高压管砸李某甲，其用左胳膊挡了一下，感觉左胳膊疼得厉害。余某妻子又过来吵闹，拽其胳膊和腿，被人拉开后，其去医院看病。厂监控探头监控不到地磅周围地方，只能监控地磅北边院子。
2、证人李某甲的证言，当天中午喝了很多酒。下午，将工人余某叫到厂长办公室，协商余某手指受伤赔偿问题。谈话间二人发生争吵，其让余某出去，他不走，便向外推他，余某用脚回踹。陈某手持菜刀来到厂长办公室门口并将门玻璃敲碎，位厚新、王某乙夺下陈某手中菜刀。其将余某推出门外说“你们不是想打我吗，过来打吧”，后坐在厂长办公室门前的地磅上又说“你们过来打吧，打死我算了”。余某从地磅上捡起一个高压管冲其头部砸下来，王某丁跑过来用胳膊挡了一下，砸在王某丁左胳膊上。派出所民警过来后，扣押了高压管。厂监控探头监控不到地磅周围地方，只能监控地磅北边院子。
证人位厚新证言，其是定州市福海金属制品有限公司技术员。当天下午，在厂长办公室旁边屋里歇着，听到外面有人吵闹，出来见工人王某乙在厂长办公室门口拦着手拿菜刀的陈某，李某甲站在厂长办公室门口。王某乙夺陈某手中菜刀，陈某不让夺，拉拽中将厂长办公室的玻璃敲碎。其怕出事，与王某乙一起夺下陈某手中菜刀扔到房顶。夺菜刀时，余某和王某丁在地磅上吵架，李某甲坐在地磅上说“你拿刀砍我吧，砍死我得了”。余某从地磅上捡起一个高压管冲王某丁、�某甲砸过去，王某丁用左胳膊一挡，王某丁左胳膊被砸伤了。其又夺下余某手中高压管。厂里监控设备只能监控地磅北边院子，不能监控地磅周围地方。
4、证人王某乙的证言，其是定州市福海金属制品有限公司工人。当天下午，见余某和王某丁吵架，后将他俩劝开，余某回宿舍，王某丁回厂长办公室。其离开时，余某妻子手拿菜刀从宿舍跑过来，余某跟在后面。其拦住余某妻子并夺她手中菜刀，她情绪激动不让夺，并用菜刀将厂长办公室门玻璃砸碎。位厚新过来，二人一起夺下菜刀扔到房顶。夺菜刀时，李某甲与王某丁从厂长办公室里出来到地磅上，李某甲坐下对站在地磅上的余某说你打我吧，余某从地磅上拿起一个高压管打李某甲，王某丁上前阻拦，高压管打在王某丁胳膊上。余某妻子拽王某丁胳膊，王某丁说“我的胳膊两截了，你赶紧放开”，余某妻子松手后，王某丁去医院了。
5、证人王某丙的证言，其是定州市福海金属制品有限公司工人。当天下午，其在厂屋里听到外面有人吵闹，出来见余某、李某甲和王某丁在厂长办公室门前的地磅上，余某拿一个高压管砸李某甲，王某丁用胳膊挡了一下，高压管砸在王某丁胳膊上，王某丁胳膊当时就耷拉了。
6、证人徐某的证言，其是定州市福海金属制品有限公司工人。当天下午，见李某甲坐着与余某在厂长办公室门前地磅上对骂，王某丁挨着李某甲站在地磅上。后余某从地磅上拿起一个从变压器上卸下来的高压管砸李某甲，王某丁用胳膊挡了一下，高压管砸中王某丁胳膊。余某妻子过来抱王某丁腿时，王某丁说“你放开我，我的胳膊已经断了”。被人劝开后，王某丁去医院看病了。
证人马某的证言，其是定州市福海金属制品有限公司工人。当天下午，见厂长办公室门前�着许多人，陈某正和王某丁拉拽，被人劝开。后听说王某丁被人打伤。
证人张某的证言，其是定州市福海金属制品有限公司工人。当天下午，其在厂里上班，听说王某丁胳膊受伤了。
证人王某甲的证言，其开办了定州市福海金属制品有限公司。当天下午，听说王某丁和余某在厂里打架，赶到现场时，已经不打了，余某夫妇在院子里闹，其过去劝了几句。
10、证人陈某的证言，在宿舍做饭时，余某回来说他被李某甲和王某丁打了，其拿着菜刀去厂长办公室找他们理论。站在门口质问李某甲、王某丁为什么打人，被位厚新拉到门外。余某赶过来，王某丁等人对余某拳打脚踢，被人拉开。李某甲和王某丁踹其腿部，其用刀把厂长办公室的玻璃砸碎，菜刀被烧锅炉的工人夺下。王某丁又用脚踹时，其拉住王某丁，二人倒地并拽在一起。
11、被告人余某供述，2013年9月份�始到定州市福海金属制品有限公司打工。当天下午，李某甲和王某丁将其叫到厂长办公室指责说“你在厂里干活受了伤，还要找律师告我们”，随后被他俩拳打脚踢了几下，鼻子被打破了。其没有还手并向外跑，被厂里跑过来的两个工人拉住胳膊，李某甲和王某丁追过来又用脚踹了几下，他俩就回办公室了。其回到宿舍将此事告知了陈某，陈某拿着菜刀出去了。半分钟后，出去见陈某站在厂长办公室门口，手中菜刀没了，李某甲将陈某踹倒，王某丁踹陈某肚子。其肩部被王某丁用拳打了几下。
庭审中，被告人余某供述，见李某甲、王某丁等人打陈某，其从地磅上拿起一个高压管吓唬他们，后被位厚新夺下。
12、定州市公安局扣押物品清单及照片载明，定州市公安局于2014年5月9日，在位厚新的见证下提取作案凶器高压管一个。
13、鉴定人李某乙、薛某当庭提供的证言，二人与本案当事人无任何关系。鉴定意见书中收录的X光片系随案移送的王某丁于2014年5月9日在定州市李亲顾中心卫生院就诊拍摄的X光片的翻拍，因技术问题，翻拍时没有照上原X光片底部标注的患者姓名、医院名字及拍摄时某，鉴定检材中包含此片。王某丁左尺桡骨骨折术后尺骨远端再次骨折，与既往伤不是同一部位，是原发性损伤，二者之间没有关系。王某丁于2014年5月12日到人民医院就诊时，薛某是值班医生，只为王某丁开了拍摄DR片单子，王某丁到放射科拍片后，未在定州市人民医院进行治疗，自行离开到河北医科大学第三医院进行治疗。
14、随案移送的王某丁于2014年5月9日在定州市李亲顾中心卫生院就诊时拍摄的X光片载明：患者系王某丁，医院为定州市李亲顾中心卫生院，拍摄时某是2014年5月9日17:56:39和17:57:18。
15、定州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书载明，检验过程：阅定州市第三医院2014年5月9日X光片及定州市人民医院2014-5-12日DR片（14-39612）可见：左尺桡骨骨折术后尺骨远端再次骨折，断端错位成角，原内固物存在。分析说明：被鉴定人王某丁有明确左上肢近期外伤史，阅2014年5月9日X光片及定州市人民医院2014-5-12日DR片（14-39612）认定为左尺桡骨骨折术后尺骨远端再次骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4f条之规定，此损伤属轻伤二级。鉴定意见：王某丁的损伤属轻伤二级。
辩护人当庭提交了陈某病历、DR片、出院证一部，证明陈某于2014年5月9日受伤并到定州市人民医院就诊情况。
根据辩护人的申请，本院依法调取了下列证据：
1、定州市李亲顾中心卫生院出具的证明载明，定州市第三医院与定州市李亲顾中心卫生院系同一单位。患者王某丁于2014年5月9日下午因伤在定州市李亲顾中心卫生院拍X片提示左尺骨远端骨折，王某丁未进行治疗自行离开。
2、定州市人民医院门诊病历及DR诊断报告载明，王某丁于2014年5月12日就诊时左前臂轻度肿胀，压痛，DR片示：左尺骨近端骨折，断端错位。
3、王某丁于2014年5月12日至5月20日在河北医科大学第三医院住院治疗病案主要记载，王某丁左前臂可见原手术瘢痕，甲级愈合，稍肿胀，局部压痛，叩击痛，可触及骨擦感。入出院诊断为左尺桡骨骨折术后尺骨再次骨折。
上述证据，经当庭质证，被害人王某丁陈述其被余某用高压管击打致伤，与在场证人李某甲、位厚新、王某乙、王某丙、徐某的证言及证人马某、张某、王某甲的证言相印证，并与鉴定结论相一致，且有余某当庭供述其举起过高压管吓唬对方及证人陈某证明王某丁与余某发生过肢体冲突相佐证，证据来源合法，能够形成完整的证据锁链，本院予以认定。关�辩护人所提异议，法庭综合分析评判如下：
1、关于定州市司法医学鉴定中心[2014］临鉴字第0511号司法鉴定意见书认定问题。
(1)关于鉴定依据
辩护人提出鉴定意见书中没有王某丁案发当天去定州市李亲顾中心卫生院和定州市第三医院所拍X光片，只有王某丁最早于2014年5月12日在定州市人民医院所拍DR片，据此辩护人认为不排除王某丁在打架后存在自伤的可能性，鉴定机构鉴定依据显著不足。
经查，定州市李亲顾中心卫生院和定州市第三医院系同一单位。出庭的鉴定人员李某乙、薛某当庭辨认，确定鉴定意见书中收录的X光片，系随案移送的王某丁于2014年5月9日到定州市李亲顾中心卫生院拍摄的X光片的翻拍，且均证实在鉴定过程中参阅了此X光片。鉴定意见书中对此亦有明确记载。
（2）关于鉴定人薛某的回避
辩护人提出鉴定人员薛某曾接诊过王某丁，认为薛某�当回避。
法庭认为，薛某作为医院的医生虽接诊过王某丁，但没有证据证明鉴定人薛某与委托人及委托的鉴定事项存在利害关系，其回避理由不符合中华人民共和国司法部颁布实施的《司法鉴定程序通则》第二十条关于司法鉴定人员在司法鉴定活动中有关回避的规定。
（3）关于王某丁的损伤
出庭的鉴定人员李某乙、薛某均证实，王某丁左尺桡骨骨折术后尺骨远端再次骨折，与王某丁的既往伤不是同一部位，是原发性损伤，二者之间没有关系，且鉴定意见书中也考虑到被鉴定人王某丁有明确左上肢近期外伤史，认定为王某丁左尺桡骨骨折术后尺骨远端再次骨折。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4f条之规定，此损伤属轻伤二级。
综上，该司法鉴定意见书程序合法，意见明确，应当作为本案的定案依据。
2、关于公安机关取证程序是否违法问题
辩护人提出本�侦查人员对证人进行询问是同时进行的，有串供的可能。经查，证人询问笔录中所显示的询问证人时某均是在不同时某段依法有序进行的，不存在串供问题。辩护人以侦查人员询问证人间隔时某短为由，认为证人存在串供的可能，从而说明公安机关调取证据程序违法，没有任何事实和法律依据，本院不予采信。
3、关于作案工具问题
被告人余某供述当天发生冲突时举起过一个高压管吓唬对方，后被位厚新夺下，但不是侦查机关扣押的高压管。经查，案发当天，侦查人员在见证人亦是现场目击证人位厚新的见证下依法提取了作案工具高压管，有定州市公安局扣押物品清单在卷佐证，被害人王某丁对此高压管予以确认，故本院对侦查机关提取的作案工具高压管予以认定。
4、关于监控录像不完整问题
监控录像当天确有部分空缺，经当庭回放比对，案发当天监控录像�监控角度、方位与以前相比没有发生变动，但本案案发地点不在厂监控录像所能监控范围之内，故随案移送的监控录像资料对认定本案事实无关联性。
本院认为，被告人余某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人辩解其在发生冲突时只是举起高压管吓唬对方，但没有伤害王某丁及辩护人提出本案事实不清，证据不足，被告人余某无罪的意见，与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人余某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月23日起至2015年10月22日止。）
如不服本�决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王亚敏
审 判 员 白亚宾
人民陪审员 任永杰
二〇一五年六月四日
书 记 员 王 玉