广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第87号
原告：黄河，男，1989年9月3日出生，汉族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
委托代理人：覃银燕、夏园，均系广东聚理律师事务所律师。
被告：旷中荣，男，1968年3月11日出生，汉族，住贵州省思南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，该公司总经理。
委托代理人：黄崇仙、陆永金，均系该公司员工。
原告黄河诉被告旷中荣、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告黄河及其委托代理人夏园，被告人民保险中山分公司的委托代理人陆永金到庭参加诉讼。被告旷中荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄河诉称：2012年3月16日13时48分，原告黄河驾驶湘M／52X**号普通二轮摩托车由富横西路往康龙一路方向行驶，途经中山市横栏镇新茂工业区康龙二路路口时，遇被告旷中荣驾驶的粤T／KY8**号小型轿车从右侧路口驶至，双方车辆发生碰撞，事故造成原告黄河受伤，及车辆损坏。交警部门认定原告黄河承担此事故的主要责任，被告旷中荣承担此事故的次要责任。经查，被告旷中荣所驾驶的车辆在被告人民保险中山分公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，原告黄河被送往中山市横栏医院住院治疗，至2012年4月7日出院，住院期间陪护1人，医嘱：休息3个月、加强营养。2013年7月15日，原告黄河再入院治疗9天，医嘱休息2个月，后经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。原告黄河损失如下：医疗费29342.8元（含复查费2000元）、残疾赔偿金60453.42元、住院伙食补助费1600元、护理费2240元、误工费64320元、营养费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、车辆损失3705元。为维护自身的合法权益，原告黄河特诉至法院，请求判令：1.两被告赔偿原告黄河的损失131248.37元；2.被告人民保险中山分公司在交强险限额内优先赔偿原告黄河的损失，超出交强险的部分由被告人民保险中山分公司在商业三者险范围内与被告旷中荣连带赔偿；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告人民保险中山分公司辩称：1.医疗费，应按国家基本医疗标准计算金额，复查费2000元无票据予以核实，本司不予确认，另，本司已在交强险医疗费限额内垫付原告黄河的医疗费5000元；2.营养费，不同意计算；3.住院伙食补助费，标准确认，但应计算30天；4.护理费，对标准无异议，但应计算30天；5.误工费，不予确认误工标准，误工时间按照医嘱休息时间计算；6.残疾赔偿金，应按农村标准计算；7.评残鉴定费，不属于保险赔偿范围；8.精神损害抚慰金，过高，原告黄河负事故主要责任；9.交通费，过高；10.财产损失，只确认拖车费40元。
被告旷中荣在法定期限内没有提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年3月16日13时48分许，黄河驾驶登记在其名下的湘M／52X**号普通二轮摩托车由富横西路往康龙一路方向行驶，途经中山市横栏镇新茂工业区康龙二路路口时，遇旷中荣驾驶粤T／KY8**号小型轿车从右侧路口驶至，双方车辆发生碰撞，事故造成黄河受伤，及车辆损坏。同年4月5日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出山公交认字（2012）第B00083号道路交通事故认定书，认定黄河承担此事故的主要责任，旷中荣承担此事故的次要责任。黄河于2013年11月19日诉至本院，提出前述诉求，其后于庭审过程中撤回对复查费2000元的诉求。
又查明：黄河在本次交通事故中受伤后，于事故当天入中山市横栏医院住院治疗，至2012年4月7日出院，出院医嘱：休息3个月、加强营养、住院期间留陪护1人等。2013年7月15日，黄河再入中山市横栏医院取内置物，同年7月23日出院，出院医嘱：休息2个月、门诊随诊等。2013年11月9日，广东通济司法鉴定中心评定黄河的损伤为十级伤残。
本次交通事故造成黄河的损失如下：医疗费27342.8元（凭单据），住院伙食补助费1500元（共住院30天，酌情以每天50元计算），营养费酌定900元，护理费2100元（住院30天，1人护理，酌情以每天70元计算），误工费19200元（住院30天，医嘱休息5个月，以黄河的工资3200元／月计算），交通费酌定500元，伤残鉴定费1500元（凭单据），残疾赔偿金60453.42元（以广东省2013年度全省一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准，计算20年，十级伤残计10%），湘M／52X**号普通二轮摩托车的拖车费40元、保管费125元、清理费100元、车损鉴定费250元、检测费90元、拯救费100元，以上合计114201.22元，其中人民保险中山分公司已垫付医疗费5000元，旷中荣已支付医疗费2000元。
再查明：肇事车辆粤T／KY8**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为旷中荣，该车在人民保险中山分公司投保了保险期限自2011年8月23日零时起至2012年8月22日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了保险期限自2011年8月23日零时起至2012年8月22日二十四时止、保险限额为500000元的商业三者险，并购买了三者险不计免赔条款。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门认定黄河承担此事故的主要责任，旷中荣承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，人民保险中山分公司承保了肇事车辆粤T／KY8**号小型轿车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对黄河的损失承担赔偿责任；不足的部分，由旷中荣按责承担30%的民事赔偿责任，又因其驾驶的肇事车辆在人民保险中山分公司投保了商业三者险及不计免赔，故旷中荣的民事赔偿责任由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成黄河上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金及车辆损失等合计114201.22元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成黄河十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，但精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，结合本案的具体情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元，对超出5000元的部分，本院不予支持。综上，本院确定黄河因本次交通事故造成的损失合计119201.22元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费27342.8元、住院伙食补助费1500元、营养费900元，共计29742.8元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由人民保险中山分公司按该项限额赔偿10000元；超出的19742.8元，由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%即5922.84元；
2.护理费2100元、误工费19200元、交通费500元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金5000元，共计88753.42元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由人民保险中山分公司予以赔偿；
3.湘M／52X**号普通二轮摩托车的拖车费40元、保管费125元、清理费100元、车损鉴定费250元、检测费90元、拯救费100元，共计705元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由人民保险中山分公司予以赔偿。
因此，人民保险中山分公司应在交强险赔偿限额内赔偿黄河的损失为99458.42元，扣除该司已垫付的医疗费5000元，尚应支付94458.42元；人民保险中山分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿黄河的损失为5922.84元，扣减旷中荣已支付的医疗费2000元，尚应支付3922.84元。旷中荣可就其已支付的上述医疗费根据保险合同的约定自行到人民保险中山分公司申办理赔手续。
综上，黄河要求人民保险中山分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。黄河要求旷中荣在商业三者险范围内与人民保险中山分公司承担连带赔偿责任，于法不符，本院不予支持。其中关于车辆损失3000元的诉求，因黄河没有提供证据予以证实，本院不予支持。黄河主张按3200元／月计算误工费，提供了收入证明、劳动合同、工资单、企业法人营业执照等证据，理据充分，本院予以支持。黄河要求误工费计算至定残之日前一天，因其没有持续误工的医嘱休息证明，本院认为误工费以住院时间及医嘱休息时间计算为宜。因黄河事故时已在中山工作满一年以上、且有固定收入，故残疾赔偿金以城镇居民标准计算为妥。黄河自愿撤回复查费2000元的诉求，属其在法律范围内自由处分诉讼权利，本院予以准许。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。旷中荣经本院合法传唤不到庭应诉，视为其对黄河的诉求放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额内支付交通事故赔偿款94458.42元给原告黄河；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险责任赔偿限额内支付交通事故赔偿款3922.84元给原告黄河；
三、驳回原告黄河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2924元，由原告黄河负担732元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担2192元（原告已预交2924元，负担被告于本判决生效之日起七日向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 唐秀莲
代理审判员 梁建卿
代理审判员 冯 毅
二〇一四年三月十七日
书 记 员 袁佩兰