江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第00583号
原告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县海安镇长江中路126号。
负责人王冬梅，该公司经理。
委托代理人万建梅，海安县海安法律服务所法律工作者。
被告蔡鹏飞，）双龙村3组7号。
原告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）与被告蔡鹏飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2014年12月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员缪宏勇于2015年1月13日公开开庭进行了审理，原告保险公司的委托代理人万建梅到庭参加诉讼，被告蔡鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告保险公司诉称：2012年5月21日7时15分左右，蔡鹏飞驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车，驮带崔春玲沿双沿线由北向南行驶至海安县角斜镇双龙村13组地段，与陆昌美驾驶的由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，致陆昌美受伤住院治疗。海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）对本起事故作出交通事故认定书，认定蔡鹏飞承担主要责任，陆昌美负次要责任。蔡鹏飞为苏F×××××号普通二轮摩托车在保险公司投设了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险合同期间内。后陆昌美向海安县人民法院起诉蔡鹏飞、保险公司，该院于2013年4月7日作出了（2013）安李民初字第0028号民事判决书，判决保险公司赔偿陆昌美因该起交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等合计58550.60元。保险公司依判决给付了58550.60元。而蔡鹏飞系无证驾驶该摩托车，依据交通事故强制责任保险条例等规定，原告保险公司在代被告赔偿后，有权向被告蔡鹏飞追偿，现要求被告蔡鹏飞给付58550.60元。
被告蔡鹏飞未予答辩。
经审理查明：2012年3月23日，蔡鹏飞为其苏F×××××号普通二轮摩托车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2012年3月23日14时起至2013年3月23日14时止。
2012年5月21日7时15分左右，蔡鹏飞驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车驮带崔春玲沿双沿线公路由北向南行驶至海安县角斜镇双龙村13组地段与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告陆昌美和蔡鹏飞、崔春玲受伤，两车受损。陆昌美受伤后被送往海安县李堡中心卫生院治疗。
2012年6月21日，交警大队对本起事故作出海公交认字（2012）第80019号事故认定书：认定蔡鹏飞对该起交通事故承担主要责任，原告陆昌美负次要责任，崔春玲没有责任。
在上述交通事故发生时，蔡鹏飞未领取二轮摩托车的机动车驾驶证，不具备合法驾驶资格。
2013年1月22日，陆昌美向本院起诉，要求蔡鹏飞、保险公司承担相应的赔偿责任，本院于2013年4月7日作出（2013）安李民初字第0028号民事判决书，判令保险公司于该判决发生法律效力后10日内赔偿陆昌美医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费15741元，护理费7959.6元，残疾赔偿金21610元，交通费240元，精神损害抚慰金3000元，合计58550.60元。
2013年4月22日，保险公司依据本院（2013）安李民初字第0028号民事判决书，将58550.60元赔偿款汇入本院执行款的银行账户内，后本院将该款交付给权利人。
上述事实，有原告提供的机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车交通事故责任强制保险条款、道路交通事故认定书复印件、蔡鹏飞的机动车行驶证复印件、本院（2013）安李民初字第0028号民事判决书原件、中国工商银行江苏省分行营业部单位查询申请表及到庭当事人的陈述等证据予以证实。上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关证据的真实性、合法性、关联性要求，本院确认上述证据具有证明力。
本院认为：根据我国道路交通安全法的规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，在机动车发生交通事故后，保险人对被保险机动车因该交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在机动车交通事故强制保险责任限额的范围内对上述受害人承担法定全额的赔偿责任，其设立的目的是为保障机动车道路交通事故受害人依法及时得到赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向向致害人追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内向致害人主张追偿权的，人民法院应予支持。根据上述规定，本案被告蔡鹏飞未取得驾驶证驾驶机动车发生交通事故，符合保险公司垫付相关费用后向致害人追偿的法定情形，故原告有权向被告蔡鹏飞追偿。
根据我国道路交通安全法的规定，机动车与非机动车发生交通事故损失的赔偿，以机动车驾驶人承担无过错责任为基本、非机动车驾驶人的过失相抵规则为补充的归责原则。被告蔡鹏飞无证驾驶机动车，对路面情况观察不够，采取措施不当，未能安全驾驶，承担交通事故的主要责任，而陆昌美驾驶非机动车，未靠道右侧通行，承担交通事故的次要责任，陆昌美在主观上有一定的过失，从而减轻侵权人蔡鹏飞对受害人陆昌美的事故损失20%份额的赔偿责任，故蔡鹏飞应当承担该损失80%份额的赔偿责任，对保险公司依据民事判决书向陆昌美所付赔偿款，蔡鹏飞应当承担80%的返还义务，对超出部分本院不予支持。
被告蔡鹏飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其自行承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条第一款第（二项），《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告蔡鹏飞于本判决发生法律效力后十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司垫付的赔偿款46840.48元。
二、被告蔡鹏飞未按照本判决确定的上述期间履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司的其它诉讼请求。
案件受理费1264元减半收取632元，由原告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司负担126元，被告蔡鹏飞负担506元（被告负担部分已由原告代垫，被告履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1264元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 缪宏勇
二〇一五年三月十三日
书记员 景 慧
附：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。