福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第3290号
原告莫正姚，男，1985年3月31日出生。
委托代理人董荣华，福建省惠安县惠东法律服务所法律工作者。
被告胡斌斌，男，1983年1月17日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路现代家俱广场东区8楼。
代表人陈专，该公司总经理。
委托代理人李兵、李悌霖，福建建达（泉州）律师事务所律师、实习律师。
原告莫正姚与被告胡斌斌、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（以下简称人寿财险泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员张曙滨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫正姚及其委托代理人董荣华、被告胡斌斌、被告人寿财险泉州支公司的委托代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫正姚诉称，2013年1月16日23时20分许，原告驾驶闽C25C**号二轮摩托车沿西苑路由惠黄公路往天山广场行驶，至达利酒店后面路段，与其行驶方向路右侧路口驶出并驶入西苑路的由被告胡斌斌驾驶的闽C226**号轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，胡斌斌负事故主要责任，莫正姚负事故次要责任。原告受伤后，被送往泉州丰泽仁福骨外科医院治疗，住院39天，伤情诊断为：1、右小腿开放伤伴小腿内侧皮肤缺损；2、右胫骨远端粉碎性骨折；3、右胫前动、静脉断裂、胫后动静脉断裂并缺损；4、右胫后神经断裂并缺损；5、右大隐静脉、隐神经断裂；6、右胫前肌断裂；7、右髋关节脱位伴髋臼粉碎性骨折，右坐骨神经损伤；8、右膝关节开放伤。同年4月24日，原告又到泉州丰泽仁福骨外科医院治疗，住院19天。2014年3月12日，原告再次到泉州丰泽仁福骨外科医院治疗，住院16天。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残、护理期限为出院后6个月、护理依赖程度为二级即大部分护理依赖、后续治疗费8000元。本事故造成原告的经济损失有：1、医疗费110764.81元；2、住院伙食补助费1480元；3、营养费10000元；4、后续治疗费8000元；5、交通费2000元；6、护理费17718元；7、误工费44117.82元（至评残之日计498天×88.59元／天）；8、残疾赔偿金44736.8元（11184.2元／年×20年×20%）；9、精神损害抚慰金12000元；10、检查、鉴定费2580元；11、摩托车维修费2500元，以上合计255897.23元。被告胡斌斌为其所有的闽C226**号轿车向被告人寿财险泉州支公司投保交强险和第三者责任商业险，因此，被告人寿财险泉州支公司应在交强险限额内先行赔偿原告122000元，不足部分由被告胡斌斌承担70%赔偿责任为93728.06元。为此，请求判令：一、被告人寿财险泉州支公司在交强险的限额内赔偿原告经济损失112000元（已扣除支付的10000元）。二、被告胡斌斌赔偿原告18728.06元（已扣除支付的75000元），该款项由被告人寿财险泉州支公司直接赔付原告。
被告胡斌斌在答辩期内未作答辩，在庭审中辩称，一、对本交通事故发生的事实和责任认定没有意见。二、肇事闽C226**号轿车在被告人寿财险泉州支公司投保交强险及第三者责任商业险，原告的合理经济损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿财险泉州支公司在答辩期内未作答辩，在庭审中辩称，一、原告诉求的部分赔偿项目及数额不合理，应予调整。1、原告的医药费中包含非医保费用31842.47元，不属保险责任赔偿范围。2、营养费应按医疗费的5%计算。3、住院伙食补助费应按15元／天计算。4、原告未提供收入减少的证明，不应计算误工费。即使应当计算误工费，原告的误工时间最多为270天。5、原告出院后的护理费应按部分护理依赖30%计算。6、原告未提供相关交通费票据，不应支持。7、鉴定费不属于保险条款约定的赔偿范围。8、原告在事故中承担次要责任，精神损害抚慰金按7000元计算较为合理。9、原告诉求的后续医疗费尚未实际发生，应当在实际发生后另行起诉。10、没有证据证明车辆的损失程度，不应支持。二、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费用不应由保险公司承担。
经审理查明，一、2013年1月16日23时20分，原告驾驶闽C25C**号二轮摩托车沿西苑路由惠黄公路往天山广场方向行驶，至达利酒店后面路段，与其行驶方向路右侧路口驶出并驶入西苑路的由被告胡斌斌驾驶的闽C226**号轿车发生碰撞，造成莫正姚受伤及两车损坏的交通事故。二、2013年2月26日，惠安县公安局交通警察大队作出第201331010号道路交通事故认定书，认定胡斌斌承担本事故主要责任，莫正姚承担本事故次要责任。三、原告受伤后，被送往泉州丰泽仁福骨外科医院治疗，住院39天，伤情诊断为：1、右小腿开放伤伴小腿内侧皮肤缺损；2、右胫骨远端粉碎性骨折；3、右胫前动、静脉断裂、胫后动静脉断裂并缺损；4、右胫后神经断裂并缺损；5、右大隐静脉、隐神经断裂；6、右胫前肌断裂；7、右髋关节脱位伴髋臼粉碎性骨折，右坐骨神经损伤；8、右膝关节开放伤。出院医嘱：1、门诊随访；2、注意休息，患肢禁负重行走8周；3、定期复查X线，术后8周视骨折愈合情况，必要时入院去除外固定，行内固定术，术后1年视骨折愈合情况取内固定；4、后期加强功能锻炼；5、术后3个月返院行胫后神经移植修复术。同年4月24日，原告又到泉州丰泽仁福骨外科医院治疗，住院19天，伤情诊断为：1、右小腿离断术后；2、右小腿皮瓣桥接术后；3、右胫后神经缺损；4、右胫腓骨骨折术后内外固定存留；5、右髋臼骨折术后内固定存留。出院医嘱：1、门诊随访；2、注意休息，加强营养，患肢可部分负重行走；3、定期复查X线，术后1年视骨痂愈合取外固定；4、、后期加强功能锻炼。2014年3月12日，原告再次到泉州丰泽仁福骨外科医院行“右胫腓骨内外固定取出术”，住院16天。出院医嘱：1、门诊随访，定期换药，术后14天折线；2、全休1个月等。期间，原告花费医疗费用110764.81元。四、2014年5月23日，原告委托福建华闽司法鉴定中心对其伤残程度、护理期限、护理等级、取内固定物后续费用进行鉴定，同年5月30日，该鉴定中心作出华闽司鉴（2014）临鉴字第56号鉴定意见书，鉴定结论为：1、莫正姚右下肢丧失功能25%以上，构成九级伤残；2、莫正姚护理依赖程度为二级即大部分护理依赖；3、莫正姚护理期限为出院后6个月；4、莫正姚取内固定物医疗费约8000元。为此，原告支付了检查、鉴定费2580元。五、闽C25C**号二轮摩托车登记所有人为薛章亮。闽C226**号轿车系被告胡斌斌所有，其为该肇事车辆向被告人寿财险泉州支公司投保机动车交通事故责任强制险和保额20万元的不计免赔第三者责任商业险，保险期限自2013年1月12日至2014年1月11日。六、事故发生后，被告人寿财险泉州支公司支付给原告10000元，被告胡斌斌支付给原告75000元、垫付医疗费355元。七、被告人寿财险泉州支公司委托福建鼎力司法鉴定中心对莫正姚医疗费中非医保费用进行评定，2014年6月20日，该司法鉴定中心作出闽鼎（2014）临鉴字第L200号鉴定意见书，鉴定结论为：莫正姚的医疗费用中非医保费用为31842.47元。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、泉州丰泽仁福骨外科医院出具的道路交通事故人体伤亡简图、就诊证明书、病历材料、医疗费票据、费用清单、华闽司鉴（2014）临鉴第56号鉴定意见书、鉴定费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，被告胡斌斌提供的医疗费票据，被告人寿财险泉州支公司提供的闽鼎（2014）临鉴字第L200号鉴定意见书，以及到庭当事人及其委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
关于原告因本交通事故诉求的赔偿项目及数额问题，本院根据福建省统计局的统计数据和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，予以审查认定如下：1、医疗费111119.81元（包括被告胡斌斌支付的355元），按医疗费票据认定。2、鉴于原告的伤情康复确需补充营养，结合审判实践，营养费酌情确定为10000元。3、原告住院74天，按20元／天标准计算，住院伙食补助费为1480元；4、原告右髋臼粉碎性骨折行内固定术，适时取内固定物的费用是必然发生的，为了减少诉累，可一并予以赔偿。后续取内固定物医疗费用8000元，按鉴定结论认定。5、原告因右胫骨远端粉碎性骨折，入院行“右胫腓骨复位外固定术、右胫腓骨复位克氏针内固定术”。2014年3月12日，原告到医院行“右胫腓骨内外固定取出术”，同年3月27日出院，由此可见，原告从受伤后至2014年3月27日，右胫腓骨一直有内、外固定物存留，即存在持续误工的情形，根据2014年3月27日的病历材料，出院医嘱建议全休1个月，故原告的误工时间应从受伤之日计至2014年3月26日即434天，误工费为434天×88.59元／天＝38448.06元。6、原告住院74天，住院期间护理费为74天×88.59元／天＝6555.66元；根据鉴定结论，原告出院后的护理时间为6个月，护理依赖为大部分护理依赖，出院后的护理费为88.59元／天×护理期限180天×70%＝11162.34元，二项合计17718元。7、原告虽无提供交通费票据，鉴于原告及其必要陪护人员因本案交通事故必然产生一定的交通费用，根据原告住院74天等实际情况酌情认定1500元。8、原告构成九级伤残，按农村居民人均年纯收入11184.2元计算，残疾赔偿金为11184.2元／年×20年×20%＝44736.8元。9、根据原、被告在交通事故中的过错责任和受害人伤残程度的实际情况，结合审判实践，精神损害抚慰金酌情认定12000元。10、检查、鉴定费2580元，按鉴定费票据认定，以上合计247582.67元。
综上事实，本院认为，原告莫正姚驾驶闽C25C**号二轮摩托车与被告胡斌斌驾驶的闽C226**号轿车发生碰撞，造成杜莫正姚受伤及两车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。惠安县公安局交通警察大队根据事故形成原因、事故当事人的过错以及在事故中所起的作用大小，对事故当事人应承担的事故责任作出第201331010号道路交通事故认定书，认定胡斌斌承担本事故主要责任，莫正姚承担本事故次要责任，客观真实，该认定书具有证据效力，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告因本起交通事故诉请赔偿的经济损失经审查确认为247582.67元，其中属于死亡伤残赔偿限额的金额为残疾赔偿金44736.8元、精神损害抚慰金12000元、护理费17718元、误工费38448.06、交通费1500元，计114402.86元；属于医疗费用赔偿限额的金额为医疗费111119.81元、营养费10000元、住院伙食补助费1480元、后续取内固定物医疗费用8000元，计130599.81元。被告胡斌斌驾驶的闽C226**号轿车已在被告人寿财险泉州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，被告人寿财险泉州支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告的经济损失，即应在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告110000元；在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元，二项合计120000元。被告人寿财险泉州支公司已支付给原告10000元，应予扣抵。根据事故责任认定，被告胡斌斌承担本事故主要责任，其对本事故中致原告损害造成的超过强制险责任限额的经济损失应承担70%的赔偿责任，即赔偿原告89307.87元［（原告总损失247582.67元－交强险赔偿额120000元）×70%］。被告胡斌斌已支付给原告75355元，应予扣抵。被告胡斌斌驾驶的闽C226**号轿车还在被告人寿财险泉州支公司投了保险金额为20万元的不计免赔率商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告人寿财险泉州支公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告赔偿保险金。被告胡斌斌应赔偿原告超过强制险赔偿额的经济损失89307.87元，扣除其已支付给原告的75355元，其应再赔偿原告13952.87元，在该第三者责任保险限额范围内，故该赔偿款应由被告人寿财险泉州支公司直接支付给原告。被告胡斌斌已支付给原告的75355元赔偿款，可由其依据保险合同另行向被告人寿财险泉州支公司主张。被告人寿财险泉州支公司主张其不承担原告医疗费用中的非医保部分费用31842.47元，在其应返还给被告胡斌斌的75355元范围内，可由其依据保险合同与被告胡斌斌自行处理。原告不是闽C25C**号二轮摩托车的所有权人，其请求被告赔偿该二轮摩托车的经济损失，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告人寿财险泉州支公司主张其不承担鉴定费及诉讼费，有悖法律规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应在强制保险责任限额范围内赔偿原告莫正姚120000元，扣除已支付的10000元，应再支付110000元，该款项于本判决生效后十五日内支付给原告莫正姚。
二、被告胡斌斌应赔偿原告莫正姚89307.87元，扣除已支付的75355元，应再支付13952.87元，该款项由被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司于本判决生效后十五日内直接支付给原告莫正姚。
三、驳回原告莫正姚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2914元，减半收取1457元，由原告莫正姚负担67元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司负担1390元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张曙滨
二〇一四年七月三十日
书记员 吴雅琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。