安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00755号
原告桑世忠，男，汉族，1962年12月10日生，户籍所在地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市佛子岭路。
委托代理人（特别授权）汪东、张志国，安徽皋城律师事务所律师。
被告杨克银，女，汉族，1967年6月20日生，住安徽省六安市裕安区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安支公司），住所地安徽省六安市经济技术开发区。
负责人陈焰，公司总经理。
委托代理人（特别授权）沈琪，公司员工。
原告桑世忠诉被告杨克银、人寿财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年5月15日公开开庭进行了审理，原告桑世忠特别授权代理人张志国、被告杨克银、被告人寿财险六安支公司特别授权代理人沈琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告桑世忠诉称：2013年10月20日，被告一驾驶皖NS17**的小型客车，沿皖西大道由东向西行驶至皖西大道与新河路交叉路口左转弯时，与桑世忠驾驶的沿皖西大道由西向东行驶的皖N120**的两轮普通摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。六安市公安局交警支队一大队确定被告一负事故的全部责任，原告无责任。被告一所有的车辆在被告二处购买了交强险和商业险，现请求判令：1.第一、二被告赔偿原告医疗费等各项损失40592.52元，后变更为42572.42元；被告二在保险责任限额内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下十组证据：1.身份证复印件2.被告身份证、驾驶证、行驶证3.保险公司基本信息4.保险单5.交通事故认定书6.出院记录7.医疗费发票、医疗诊断报告单8.房屋产权证及营业执照9.施救费发票10.车损。
被告杨克银辩称：医疗费11200元、施救费200元、车损999元都是我垫付的，同意施救费按150元赔偿。
被告人寿财险六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；商业险未投不计免赔应扣除20%，医疗费应扣20%非医保用药，原告是农村户口，相关赔偿按农村标准计算，住院16天没有加强营养和院外护理，误工期最长60天且按零售业行业标准计算，对于门诊票据不认可，施救费只能赔偿150元，不承担诉讼费。
经审理查明：2013年10月20日16时50分，被告杨克银驾驶皖NS17**的小型客车，沿皖西大道由东向西行驶至皖西大道与新河路交叉路口左转弯时，与原告桑世忠驾驶的沿皖西大道由西向东行驶的皖N120**的两轮普通摩托车相撞，致桑世忠受伤，两车受损的交通事故。当日，六安市公安局交警支队一大队作出第3415010201300790号《道路交通事故认定书》认定：杨克银的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，负全部责任；桑世忠无责任。事故发生当天，原告杨克银入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.右足外踝骨折2.全身多处软组织损伤，出院医嘱：1.建议休息三个月2.定期来院复查3.一月后去除支具注意功能锻炼4.我科随诊。2013年11月6日桑世忠出院，住院17天支付医疗费14951.32元（此款被告杨克银垫付11200元）。2013年11月7日，原告支付六安市裕安区常松摩托车修理部五羊摩托车修理费999元（此款被告杨克银垫付）。2013年10月21日，原告支付六安飞跃汽车服务有限公司该车辆施救费200元（此款被告杨克银垫付）。
另查明：被告杨克银驾驶皖NS17**的小型客车登记所有人为杨克银，该车辆以杨克银为被保险人在人寿财险六安支公司投保了交强险和商业三者险50万元，保险期间自2013年9月26日0时起至2014年9月25日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告桑世忠领有《个休工商户营业执照》，有效期2011年8月2日至2015年8月1日止，在六安市金安区长安北路建来社区个体经营门窗加工销售。桑世忠2009年10月24登记取得六安市佛子岭路北天盈星城四期4号楼2-302室住宅所有权。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告杨克银驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告桑世忠受伤、财产受损所造成的经济损失，杨克银应当承担赔偿责任。杨克银驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告提出的住院伙食补助费、营养费的标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，但要求给付出院后90天营养费，没有医嘱建议，本院不予支持；原告提出的护理费、误工费标准过高，护理费本院参照2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业年均工资35602元计算，原告出院后一个月后去除支具，故本院支持给付出院后一个月的护理费；根据原告从事的工作性质，误工费亦参照上述标准计算；交通费由本院酌定；医疗费、施救费、车损有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信，杨克银垫付的施救费与保险公司达成一致意见，不侵害他人利益，本院予以确认。综上，本院核定原告桑世忠的交通事故经济损失为：医疗费14951.32元、住院伙食补助费340元（17天×20元／天）、营养费340元（17天×20元／天），合计15631.32元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的5631.32元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内扣除不计免赔20%替代赔偿承担80%即4505.06元，扣除计免赔的20%即1126.26元由被告杨克银承担；误工费10436.75元{（17天＋3个月）×35602元／365天}、护理费4584.37元{（17天＋1个月）×35602元／365天}、交通费170元，合计15191.12元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；施救费150元、车损999元，合计1149元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告桑世忠医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告桑世忠误工费、护理费、交通费15191.12元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告桑世忠施救费、车损1149元，合计26340.12元。（此款包含被告杨克银银垫付的医疗费11200元、施救费150元、车损999元，合计12349元）
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告桑世忠医疗费、住院伙食补助费、营养费4505.06元。
三、被告杨克银对上述一、二项款承担连带清偿责任。
三、被告杨克银赔偿原告桑世忠医疗费、住院伙食补助费、营养费1126.26元。
四、驳回原告桑世忠其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费820元，由被告杨克银承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年六月六日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。