湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中民商初字第00292号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地：湖北省武汉市汉口建设大道747号。负责人：徐学敏，该行行长。委托代理人：余其颐，湖北民本律师事务所律师。委托代理人：胡进，湖北民本律师事务所律师。被告：湖北岐丰管业有限公司，住所地：湖北省咸宁市嘉鱼县鱼岳镇十井铺工业园。法定代表人：张敬珍，该公司董事长。委托代理人：刘光友，天津朋展律师事务所律师。被告：天津市岐丰钢铁有限公司，住所地：天津市静海县大邱庄镇百亿道。法定代表人：刘凤岐，该公司董事长。委托代理人：刘光友，天津朋展律师事务所律师。被告：刘凤岐。委托代理人：刘光友，天津朋展律师事务所律师。被告：张敬珍。委托代理人：刘光友，天津朋展律师事务所律师。被告：王兴民。委托代理人：刘光友，天津朋展律师事务所律师。被告：刘宝荣。委托代理人：刘光友，天津朋展律师事务所律师。原告中信银行股份有限公司武汉分行（下称中信银行武汉分行）与被告湖北岐丰管业有限公司（下称岐丰管业公司）、天津市岐丰钢铁有限公司（下称岐丰钢铁公司）、刘凤岐、张敬珍、王兴民、刘宝荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员李兵担任审判长，代理审判员吴伶俐、人民陪审员陈长洋参加评议，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告中信银行武汉分行的委托代理人余其颐、胡进，被告岐丰管业公司、岐丰钢铁公司、刘凤岐、张敬珍、王兴民、刘宝荣的委托代理人刘光友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行武汉分行诉称，2014年9月24日，原告与被告岐丰管业公司签订2014鄂银贷第2335号《人民币流动资金贷款合同》，贷款金额为人民币1900万元，贷款期限为2014年9月24日至2015年3月24日。2014年9月24日，原告与被告岐丰管业公司签订2014鄂银贷第2338号《人民币流动资金贷款合同》，贷款金额为人民币2000万元，贷款期限为2014年9月25日至2015年3月25日。两份贷款合同约定，若被告岐丰管业公司没有按期偿还贷款本金、利息，或没有履行合同约定的任何一项义务，或停止偿还其到期债务，或不能或表示其不能偿还债务，或发生重大财务亏损、资产损失或因其对外担保而发生资产损失，或其他财务危机，或出现停业、歇业等原告认为可能或已经影响或损害其在合同项下的权益的情形。原告有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求被告岐丰管业公司立即偿还所有已提贷款、应付利息及被告岐丰管业公司依法应承担的其他费用，同时依法采用相应的措施。原告要求被告岐丰管业公司偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。2014年9月24日，原告签署了如下保证合同：①与被告岐丰钢铁公司签订编号2014鄂银最保第2191号《最高额保证合同》。②与被告刘凤岐签订编号2014鄂银最保第2192号《最高额保证合同》。被告刘凤岐的配偶张敬珍在保证合同中签字按手印，承诺对于被告刘凤岐依据保证合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。②与被告王兴民签订编号2014鄂银最保第2193号《最高额保证合同》。被告王兴民的配偶刘宝荣在保证合同中签字按手印，承诺对于被告王兴民依据保证合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。上列三份保证合同均约定，由被告岐丰钢铁公司、刘凤岐、王兴民为2014年9月24日至2015年9月24日期间因原告向被告岐丰管业公司授信而发生的一系列债权提供最高额保证担保，被担保的主债权最高额度为人民币7000万元，保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用，保证方式为连带责任保证。因被告岐丰管业公司发生重大财务亏损、资产损失，并停止生产，己经威胁到原告债权的实现。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告岐丰管业公司向原告偿还贷款本金人民币3900万元及至本金付清之日止的利罚息（截止于2015年1月20日的利、罚息为人民币206873.33元）。2、判令被告岐丰钢铁公司、刘凤岐、王兴民对被告岐丰管业公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。3、判令被告张敬珍以其与被告刘凤岐的夫妻共同财产对被告岐丰管业公司的上述债务向原告承担清偿责任。4、判令被告刘宝荣以其与被告王兴民的夫妻共同财产对被告岐丰管业公司的上述债务向原告承担清偿责任。5、本案诉讼费、保全费、律师费以及原告因实现债权所发生的各项费用由被告承担。被告岐丰管业公司、岐丰钢铁公司、刘凤岐、张敬珍、王兴民、刘宝荣共同辩称，第一，双方存在真实的借贷关系，对签订的最高额保证合同的真实性也无异议；第二，对原告起诉的数额，特别是利息和罚息，请法院依法核实；第三，各被保证人对所承担的保证责任请法院依法予以审查。经审理查明，2014年9月24日，中信银行武汉分行与岐丰钢铁公司签订编号2014鄂银最保第2191号《最高额保证合同》，合同约定，为确保中信银行武汉分行与岐丰管业公司（以下简称“债务人”）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障中信银行武汉分行权利的实现，岐丰钢铁公司愿意为债务人履行债务提供最高额保证担保，中信银行武汉分行同意接受岐丰钢铁公司所提供的最高额保证担保。担保的债权指中信银行与债务人岐丰管业公司在2014年9月24日至2015年9月24日期间所签订的主合同而享有的一系列债权。岐丰钢铁公司在本合同项下担保的债权最高额限度为债权本金人民币7000万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。保证方式为连带责任保证。如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行债务，中信银行武汉分行均有权直接要求岐丰钢铁公司承担保证责任，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届之日起两年等。同日，中信银行武汉分行还分别与保证人刘凤岐、王兴民签订了编号2014鄂银最保第2192号、2014鄂银最保第2193号《最高额保证合同》，合同约定刘凤岐、王兴民为债务人岐丰管业公司的债务提供最高额保证担保，最高额保证的内容与前述2191号《最高额保证合同》基本相同。刘凤岐的配偶张敬珍，王兴民的配偶刘宝荣分别在两份《最高额保证合同》上签名按手印，确认已知晓合同约定，并对于刘凤岐、王兴民依据合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。2014年9月24日，原告中信银行武汉分行与被告岐丰管业公司签订2014鄂银贷第2335号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定中信银行武汉分行向岐丰管业公司提供流动资金贷款。贷款金额为人民币1900万元，贷款期限为6个月，自2014年9月24日至2015年3月24日，贷款用途为资金周转。贷款利率为年利率，贷款期内利率保持不变，以实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%。贷款采用保证担保方式，由中信银行武汉分行与担保人就本合同的具体担保事项签订下列编号的担保合同：2014鄂银最保第2191号、2192号、2193号保证合同。出现下列情形之一，中信银行武汉分行有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求岐丰管业公司立即偿还所有已提贷款、应付利息及岐丰管业公司依法应承担的其它费用，同时依法采取相应的措施。中信银行武汉分行要求岐丰管业公司偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。其中，合同13.3.7款约定岐丰管业公司停业、歇业，被宣告破产、解散、被吊销营业执照、被撤销或发生对岐丰管业公司经营或财产状况产生不利后果的任何诉讼、仲裁或刑事、行政处罚。岐丰管业公司未能按本合同约定偿还的本金，中信银行武汉分行除有权行使第13.3款约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息等。同日，原告中信银行武汉分行又与被告岐丰管业公司签订编号2014鄂银贷第2338号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定中信银行武汉分行向岐丰管业公司提供流动资金贷款。贷款金额为人民币2000万元，贷款期限为6个月，自2014年9月25日至2015年3月25日，贷款用途为资金周转。合同其他内容与2014鄂银贷第2335号《人民币流动资金贷款合同》相同。上述合同签订后，中信银行武汉分行于2014年9月24日向岐丰管业公司发放贷款1900万元，2014年9月25日向岐丰管业公司发放贷款2000万元，两笔贷款借据载明的利率均为6.16%。合同履行中，因岐丰管业公司出现停业情形，中信银行武汉分行遂于2015年1月28日提起本案诉讼。截至2015年1月20日，岐丰管业公司共下欠借款本金3900万元，利息206873.33元。上述事实有《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、岐丰管业公司现状照片等证据在卷佐证。本院认为，原告中信银行武汉分行与被告岐丰管业公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，以及与被告岐丰钢铁公司、刘凤岐、张敬珍、王兴民、刘宝荣签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应当认定有效。合同签订后，中信银行武汉分行依约向岐丰管业公司发放了贷款，但岐丰管业公司在合同履行中出现了停产停业的情形，达到了借款合同所约定的贷款提前到期条件，故中信银行武汉分行依合同约定要求岐丰管业公司提前偿还全部贷款本息，本院予以支持。岐丰钢铁公司、刘凤岐、张敬珍、王兴民、刘宝荣则应按《最高额保证合同》的约定对岐丰管业公司的债务承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北岐丰管业有限公司于本判决生效后十五日内向原告中信银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金3900万元，及截至2015年1月20日的利息206873.33元，并支付自2015年1月21日起至本金还清之日止的利息和逾期罚息（以下欠的本金为基数，2015年1月21日至2015年1月27日，按年利率6.16%计算；2015年1月28日至本金还清之日止按年利率6.16%上浮50%计算）。二、被告天津市岐丰钢铁有限公司、刘凤岐、王兴民对被告湖北岐丰管业有限公司的上述债务向原告中信银行股份有限公司武汉分行承担连带清偿责任。三、被告张敬珍以其与被告刘凤岐的夫妻共同财产对被告湖北岐丰管业有限公司的上述债务向原告中信银行股份有限武汉分行承担清偿责任。四、被告刘宝荣以其与被告王兴民的夫妻共同财产对被告湖北岐丰管业有限公司的上述债务向原告中信银行股份有限公司武汉分行承担清偿责任。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告天津市岐丰钢铁有限公司、刘凤岐、张敬珍、王兴民、刘宝荣承担保证责任后，有权向被告湖北岐丰管业有限公司追偿。本案案件受理费237834元、财产保全费5000元，由被告湖北岐丰管业有限公司、天津市岐丰钢铁有限公司、刘凤岐、张敬珍、王兴民、刘宝荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定预交上诉案件受理费，款汇至湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，帐号：05×××69-1，并在银行凭据用途栏内简要注明“湖北省高级人民法院”或者湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长李兵代理审判员吴伶俐人民陪审员陈长洋二〇一五年六月二十九日书记员王蕾