江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛民初字第1903号
原告王尚峰，居民。
委托代理人董良学，江苏世君律师事务所律师。
被告刘德洪，居民。
委托代理人尹超，江苏时务律师事务所律师。
被告沛县湖西农场管理委员会，住所地沛县湖西农场。
法定代表人魏胜先，主任。
委托代理人陈向丽，江苏金维律师事务所律师。
原告王尚峰诉被告刘德洪、沛县湖西农场管理委员会（以下简称湖西农场）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员袁航独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告王尚峰的委托代理人董良学、被告刘德洪的委托代理人尹超、被告湖西农场的委托代理人陈向丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王尚峰诉称，2014年11月22日，被告刘德洪持A2证驾驶苏C×××××三轮汽车装载袋装种子沿沛县胡寨镇湖西农场182乡道由西向东行驶至韩坝限高栏杆处，在过限高栏杆处时坐在车厢内的王尚峰的头部碰到路上设置的限高杆，致使原告王尚峰受伤。原告受伤后被送往沛县人民医院住院治疗。该事故经沛县公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘德洪负事故的主要责任，沛县湖西农场四分场负事故的次要责任。沛县人民法院就第一次起诉作出（2015）沛民初字第0228号民事判决书，判决两被告承担责任。2015年7月30日，原告经徐州医学院司法鉴定所鉴定为一级伤残。原告的损失为：医疗费4251.4元，误工费27126元／365天＊210天=27126元，护理费50元＊365天＊20年=365000元，营养费70天＊18元=1260元，住院伙食补助费20元＊10天=200元，残疾赔偿金14985元＊20年=299160元，残疾辅助器具费400元，鉴定费1300元，交通费600元，被抚养人生活费（5910元＋1477.5元）＊5＋5910元=42847.5元，以上费用合计730625.6元，原告主张以上费用的80%，即584500.5元，精神损害抚慰金45000元，以上费用合629500.5元。请求法院依法判令：1、两被告赔偿原告各项损失合计629500.5元；2、两被告对上述损失承担连带赔偿责任；3、原告保留主张后续治疗费用的诉权。
被告刘德洪辩称，1、对于责任认定，虽然从交警部门的责任认定来看，案外人秦志虎不承担责任，但是秦志虎曾要求原告王尚峰与其一起坐在后车厢，故从民事责任的角度来看，秦志虎在本案中应当承担赔偿责任。另外，交通事故责任不同于民事责任，（2015）沛民初字第0228号民事判决书中认定被告刘德洪承担的责任比例过高。2、原告王尚峰主张的误工费应当依据农村人均纯收入计算；原告王尚峰主张的护理期限，要根据原告王尚峰的伤情分段计算；原告王尚峰主张的精神损害抚慰金，由于被告刘德洪的行为属过失行为，不应承担过多。
被告湖西农场辩称，1、根据公路安全保护条例第34条的规定，县级人民政府交通运输主管部门或者乡级人民政府可以根据保护乡道村道的需要在乡道村道的出入口设置必要的限高限宽设施，交通部下发的关于印发全国车辆超限超载长效治疗实施意见的通知规定，对农村公路要鼓励其管理主体，在重要的出入口及节点位置设置限宽限高设施，防止超载超限车辆驶入。被告作为沛县人民政府的派出机构，行使对本辖区的行政管理职能，设置限高杆是为了防止重载车辆的通行，以保护涉诉道路和周边村民的安全，且被告在限高杆旁设有明显的警示和提示标志，尽到了相应的管理义务，因此被告不存在过错，不应该承担赔偿责任。2、根据侵权责任法十一、十二条的规定两人分别实施侵权行为造成同一损害能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，湖西农场不应承担连带责任。3、原告王尚峰主张的误工费应当依据农村人均纯收入计算；原告王尚峰主张的护理期限，要根据原告王尚峰的伤情分段计算，如果需要继续护理，原告王尚峰有权利继续主张。
经审理查明：一、2014年11月22日9时30分许，被告刘德洪持A2证驾驶苏C×××××三轮汽车装载袋装种子（原告王尚峰、案外人秦志虎坐在车内装载种子的编织口袋上）沿沛县胡寨镇湖西农场182乡道由西向东行驶至韩坝限高栏杆处，在过限高栏杆处时原告王尚峰的头部碰到路上设置的限高杆，致使原告王尚峰受伤。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2014）第889号道路交通事故认定书认定：刘德洪负事故的主要责任，王尚峰负事故的次要责任，沛县湖西农场四分场负事故的次要责任，秦志虎无责任。
二、事故发生后，原告王尚峰于2014年3月3日起诉被告刘德洪、刘刚、沛县湖西农场管理委员会、中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司要求赔偿各项损失94929.17元。沛县人民法院于2015年4月15日作出判决，判决被告刘德洪赔偿原告王尚峰各项损失共计29304.33元；被告沛县湖西农场管理委员会赔偿原告王尚峰各项损失共计19872.42元。该判决已发生法律效力。2015年3月13日至2015年3月23日，原告因治疗慢性阻塞性支气管炎在沛县胡寨卫生院住院治疗。
三、2015年7月2日，沛县公安局交通巡逻警察大队委托徐州医学院司法鉴定所对原告王尚峰伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定。徐州医学院司法鉴定所于2015年7月30日出具徐医司鉴所（2015）临鉴字第5号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王尚峰的损伤构成一级伤残，误工期限为外伤后至鉴定前一日，需长期护理，营养期限为10周左右。原告王尚峰为此支出鉴定费1300元。
四、原告王尚峰与张广秀是夫妻关系，与王放是父子关系，原告王尚峰受伤时王放年龄为12周岁；孔宪英1933年9月20日出生，与王尚峰是母子关系，孔宪英有子女8人。
上述事实，有原告王尚峰、被告刘德洪、湖西农场的陈述，原告王尚峰提供的（2015）沛民初字第0228号民事判决书、徐州市通用门诊病历、医疗费发票、住院补偿单据、徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书、常住人口登记卡、证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告王尚峰因交通事故受损，依法有权获得赔偿。
一、原告王尚峰各项损失的确定
原告王尚峰系农村居民，赔偿范围和标准均应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2014年度江苏省相关赔偿费用标准所依据的统计数据计算，超过法律规定的范围和标准的，本院不予支持。损失的具体数额依照相关规定认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费4251.4元，根据原告提交的医疗费票据，本院认定原告支出医疗费1332.8元，原告提供的胡寨卫生院住院补偿单据显示治疗疾病名称为慢性阻塞性支气管炎，但结合原告因本次交通事故受伤的伤情和医嘱，对该项支出费用2783.54元，本院予以确认。故本院认定原告支出医疗费4116.34元。
2、住院伙食补助费：原告主张200元（20元／天＊10天），不超过法律规定，本院予以支持。
3、营养费：原告主张营养费1260元（18元／天＊70天），结合原告的住院天数，本院调整为576元（18元／天＊32天）。
4、护理费：原告主张护理费365000元（50元／天＊365天＊20年），结合原告的年龄、健康状况××，本院酌定为182500元（50元／天＊365天＊10年），以后可视情况另行主张。
5、误工费：原告主张误工费15606.7元（27126元÷365天＊210天），结合原告的户籍性质，参照2014年江苏省分细行业农业行业在岗职工平均工资，原告的该项主张不违反法律规定，本院予以支持。
6、残疾辅助器具费：原告主张购买轮椅的费用400元，有其向本院提交的发票予以证明，且被告均对其无异议，本院对原告的该项主张予以支持，该项费用计入医疗费。
7、鉴定费：原告主张鉴定费1300元，有原告提供的鉴定费发票予以证实，本院予以支持。
8、交通费：原告主张交通费600元，结合原告就医的时间、地点、次数，本院酌定交通费200元。
9、残疾赔偿金：最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”据此，受害人请求侵权人赔偿被抚养人生活费的，应当将侵权责任法中的“死亡赔偿金”、“残疾赔偿金”理解为最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中“死亡赔偿金”、“残疾赔偿金”与“被抚养人生活费”之和，在计算时将这两个赔偿项目相加。原告主张残疾赔偿金299160元（14958元／年＊20年），不超过法律规定，本院予以支持。
关于被扶养人生活费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”因此，计算被扶养人生活费时，应依被抚养人的户籍性质为标准计算，王放（原告之子）系农村居民，事故发生时，王放为12周岁，根据法律规定，应计算6年，孔宪英（原告之母）系农村居民，事故发生时，孔宪英已年满75周岁，共育有八个子女，根据法律规定，应计算5年，故原告主张被扶养人生活费42847.5元不超过法律规定，本院予以确认。
因此原告主张的残疾赔偿金数额应为342007.5元（299160元＋42847.5元）。
10、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金45000元，根据原告的伤情及双方的过错程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为40000元。
综上，原告的医疗费4516.34元（4116.34元＋400元）、住院伙食补助费200元、营养费576元、护理费182500元、误工费15606.7元、鉴定费1300元、交通费200元、残疾赔偿金数额应为342007.5元、精神损害抚慰金40000元，以上费用合计586906.54元。
二、两被告是否应当对原告王尚峰的损失承担赔偿责任
沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2014）第889号道路交通事故认定书认定：刘德洪负事故的主要责任，王尚峰负事故的次要责任，沛县湖西农场四分场负事故的次要责任，秦志虎无责任。被告刘德洪、湖西农场对事故认定书认定的责任有异议，但两被告均未提供有效的证据予以证明。被告刘德洪抗辩其不应承担主要责任，案外人秦志虎应承担相应责任，只有其本人陈述且未提供其他证据予以佐证，故对两被告的抗辩，本院不予采纳。通过庭审查明的事实，本院认为交警部门的事故责任认定，事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据。根据事故认定书的认定，本院酌定被告刘德洪对原告王尚峰的损失承担60%的赔偿责任，被告湖西农场承担20%的赔偿责任，其余损失由原告王尚峰自行承担。故被告刘德洪应赔偿原告各项损失合计358143.92元﹛（586906.54元-40000元）＊60%＋30000元}，被告湖西农场应赔偿原告各项损失合计119381.31元﹛（586906.54元-40000元）＊20%＋10000元}。对于原告主张两被告应承担连带赔偿责任的诉讼请求，只有其本人陈述但未提供其他证据予以佐证，且被告湖西农场对此不予认可，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张保留后续治疗费用的诉权符合法律规定，待其实际发生后可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告刘德洪赔偿原告王尚峰各项损失共计358143.92元元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；
二、被告沛县湖西农场管理委员会赔偿原告王尚峰各项损失共计119381.31元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；
三、驳回原告王尚峰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3548元减半收取为1774元，由原告王尚峰负担400元，被告刘德洪负担1000元，被告沛县湖西农场管理委员会负担334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 袁 航
二〇一五年十二月十五日
书记员 樊翠翠
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。