安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00183号
原告：吴红梅，住江苏省高淳县。
委托代理人：查夕聪，安徽永阳律师事务所律师。
被告：李军伟，驾驶员。
被告：杨英锋，个体户。
被告：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地河南省许昌市五一路南段40号。
法定代表人：陈立友，该公司董事长。
委托代理人：李国胜，该公司顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，该公司经理。
委托代理人：刘建超，河南�纪风律师事务所律师。
原告吴红梅与被告李军伟、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称许昌ＸＸ运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理。审理中，应原告吴红梅的申请，本院依法追加杨英锋为本案的被告参加诉讼。本案依法由审判员王俊适用简易程序于2014年2月10日、3月5日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告吴红梅及其委托代理人查夕聪、被告许昌ＸＸ运输公司的委托代理人李国胜、被告人民财险许昌分公司的委托代理人刘建超均到庭参加诉讼，被告李军伟参加了第一次的庭审，被告杨英锋参加了第二次的庭审。本案现已审理终结。
吴红梅诉称：2013年9月7日14时35分，李军伟驾驶豫K×××××号重型仓栅式货车载货由南京市方向往滁州市方向行�至国道104线1083公里＋600米处，与其驾驶的从右侧路口驶出的两轮摩托车发生剐撞，致其受伤。事故经交警部门认定，李军伟负同等责任。豫K×××××号货车在人民财险许昌分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为维护自身合法权益，故诉请众被告赔偿其医疗费55559.95元、误工费20000元（100天×200元／天）、护理费9000元（90天×100元／天）、交通费3000元、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、残疾赔偿金134553.60元（21024元／年×20年×32%）、鉴定费2360元、精神损害抚慰金20000元，合计247653.55元。
李军伟在庭审中辩称：其车辆有保险，应由保险公司承担相应的赔偿责任；事发后，其已垫付了40700元。
杨英锋在庭审中辩称：由法院依法处理。
许昌ＸＸ运输公司在庭审中辩称：杨英锋是实际车主，其公司不应承担责任；吴红梅无证驾驶，应当承担事故的主要责任；应由保险公司先行赔偿。
人民财险许昌分公司在庭审中辩称：吴红梅无证驾驶，应当承担事故的全部责任；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；部分诉请过高；其公司不应负担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年9月7日14时35分，李军伟驾驶豫K×××××号重型仓栅式货车载货由南京市方向往滁州市方向行驶至国道104线1083公里＋600米处，与右侧路口驶出的吴红梅驾驶的两轮摩托车发生剐撞，致吴红梅及同车乘车人吴颖受伤，摩托车受损。事故经来安县公安局交通警察大队认定，李军伟负同等责任，吴红梅负同等责任，吴颖无责任。
事发后，吴红梅即被送至来安县第二人民医院急救，支出医疗费842.91元，救护车使用费300元。当日下午，吴红梅入住第二军医大学长征医院南京分院。2013年9月23日，吴红梅出院，伤情为脾破裂、左锁骨骨折、腰2-4右侧横突骨折、失血性休克（代偿期），医嘱：1、清淡饮食，注意休息；2、分别于半月后及一月后复查血常规；3、四日后来院拆线，一年后来我院骨科复查；4、不适随诊。期间，行剖腹探查（脾切除）、左锁骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术。2013年10月15日、11月5日，吴红梅两次到该院复查。吴红梅在该院住院16天，共支出医疗费54394.54元。
2013年12月7日，吴红梅委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。2013年12月24日，该所提出宁金司（2014）临鉴字第0030号鉴定意见，意见为：1、脾切除构成八级伤残；2、左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；3、误工期限以伤后100日为宜；4、护理期限以伤后90日为宜；5、营养期限以伤后90日为宜。吴红梅支出鉴定费2360元。
另查明：豫K×××××号重型仓栅式货车系杨英锋以车辆分期付款的方式从许昌ＸＸ运输（集团）有限公司买入。至事发时，许昌ＸＸ运输（集团）有限公司仍保留所有权。该车在人民财险许昌分公司处被投保了交强险，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。本次事故发生在保险期间内。许昌ＸＸ运输（集团）有限公司后更名为许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。李军伟系杨英锋雇佣的驾驶员，事发时持“B2”证。
又查明：吴红梅系农业户口，在江苏省高淳县盛世金领娱乐中心工作，自2012年8始租住于江苏省高淳县淳溪镇凤岭社区江山星园小区16幢602室。吴颖系吴红梅的侄女，其不要求在交强险责任限额内为其预留份额。就本次事故，杨英锋通过交警部门预付给吴红梅25760元，预付给吴颖10000元。
上述事实，有双方当事人的陈述及�红梅提供的道路交通事故认定书，来安县第二人民医院医疗费票据，第二军医大学长征医院南京分院病案、医疗费票据，鉴定意见书、鉴定费票据，《房屋租赁协议》、高淳县盛世金领娱乐中心出具的《收入证明》、高淳县淳溪镇凤岭社区居民委员会与南京市公安局高淳分局淳溪派出所出具的《证明》；许昌ＸＸ运输公司提供的《车辆分期付款买卖合同》、交强险保险单；杨英锋提供的2份借据等证据在卷佐证。
本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、交警部门所作的责任认定是否应予采信？二、吴红梅的合理损失是多少？三、四被告是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，交警部门所作的责任认定，是其经勘验、调查后所作的判断，汇聚了其专业知识和职业经验，能够最大限�地反映事故的真实情况，具有其他任何证据难以替代的证明价值。另外，交警部门与事故的任何一方并不存在直接利害关系，其所作的责任认定的证明力大于当事人自己的陈述。众被告虽对责任认定提出异议，但未能提出相反的证据或者足以推翻其结论的理由。据上，对该责任认定，予以采信。
对于争议焦点二，医疗费，吴红梅在两家医疗机构共支出医疗费55237.45元（842.91元＋54394.54元），有相应的凭证证明，本院予以确认。人民财险许昌分公司虽然不认可吴红梅在第二军医大学长征医院南京分院的两次复查费用，但经查，该两次复查费用系应医疗机构的要求所支出的血常规检查费用，故本院不予支持。误工费，根据鉴定意见，误工期限为100日；吴红梅主张其日收入为200元并提供高淳县盛世金领娱乐中心出具的《收入证明》为证，对此，本院认为：吴红梅主张的�入超出个人所得税的起征点但不能提供完税证明，故不予采信，本院参照本省最新的文化、体育和娱乐业职工年平均工资的标准计算。护理费，根据鉴定意见，护理期限为90日；标准过高，本院酌定为60元／天。交通费，吴红梅未能充分证明，根据其治疗时间、次数及鉴定等情况，本院酌定为1500元。住院伙食补助费、营养费，吴红梅的主张适宜，本院予以支持。残疾赔偿金，吴红梅虽为农业户口，但根据现有证据，其在城镇连续居住一年以上且在城镇有稳定的工作和收入，故应按城镇居民标准计算。鉴定费，以在诉讼费部分中处理为宜。精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，本院酌定为13000元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，吴红梅的合理损失为：医�费55237.45元、误工费9757.81元（35616元／年×100天÷365天／年）、护理费5400元（60元／天×90天）、交通费1500元、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金130348.80元（21024元／年×20年×31%）、精神损害抚慰金13000元，合计218424.06元。
对于争议焦点三，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，杨英锋系豫K×××××号重型仓栅式货车的占有、使用人，其雇员李军伟在从事雇佣活动中发生交通事故致人损害，故杨英锋应承担赔偿责任。李军伟负同等责任，不属于重大过失，其不应承担赔偿责任。许昌ＸＸ运输公司虽保留所有权，未办理转移登记手续，但�车肇事时不处于其控制之下，其也没有从营运行为中获得经济利益，因而其依法不承担责任。该车在人民财险许昌分公司处被投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，人民财险许昌分公司应先在交强险责任限额内赔偿。本案中，吴红梅在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿项下的损失均超出责任限额，故人民财险许昌分公司应赔偿120000元。鉴于本案所涉车辆均为机动车，本院酌定在交强险责任限额外，杨英锋承担50%的赔偿责任即赔偿49212.03元［（218424.06元-120000元）×50%］。杨英锋主张其通过交警部门预付10000元的预付对象是吴红梅而不是吴颖，经查，吴红梅不予认可，加之吴颖在本次事故中也受伤，产生了一定损失，且预支该款的是吴颖父亲，故认定该款是预付给吴颖而不是吴红梅更为合理。如杨英锋认为该款大于吴颖的损失，可另行主张返还。扣�吴红梅预支的25760元，杨英锋还应赔偿23452.03元（49212.03元-25760元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后三日内赔偿给原告吴红梅因交通事故造成的损失120000元；
二、被告杨英锋于本判决生效后三日内赔偿给原告吴红梅因交通事故造成的损失23452.03元；
二、驳回原告吴红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1538元，减半收取769元，由原告吴红梅负担324元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担373元，被告杨英锋负担72元。鉴定费2360元，由原告吴红梅负担1180元，被告杨英�负担1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王俊
二〇一四年四月二日
代理书记员 郭娟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保�人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十�条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间�收入状况确。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁�上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的�生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。