湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第247号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人朱起军，男，1979年4月17日出生，汉族，湘潭县人，无业。因犯盗窃罪，2009年7月31日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑4年6个月，2013年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年5月1日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2014年5月22日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，同年5月23日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
被告人陈某，女，1990年10月26日出生，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2014年5月1日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2014年5月22日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，同年5月23日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2014）261号起诉书指控被告人朱起军、陈某犯盗窃罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，审判员冯艳群、人民陪审员刘志敏参加评议的合议庭，书记员陈书经担任记录，于2014年8月26日公开开庭审理了本案。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员马冀湘出庭支持公诉，被告人朱起军、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
1、2012年10月30日晚上19时许，被告人朱起军窜至湘潭市岳塘区板塘铺“芙蓉铭都”某单元被害人刘某家，采用“锡箔纸”开锁方式将其家防盗门撬开之后进入室内，盗得屋内一枚黄金戒指（重约4克）等物品。
2、2012年11月13日9时许，被告人朱起军窜至湘潭市岳塘区“芙蓉茗都”小区某单元被害人周某某家，采用“锡箔纸”开锁方式将其家防盗门撬开之后入室，盗得屋内一台“夏普”牌液晶电视机等物品。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定：“夏普液晶电视机”一台，价值1770元。
3、2013年5月8日，被告人朱起军窜至湘潭市岳塘区“建鑫国际”某单元被害人丁某某家，采用“锡箔纸”开锁方式将其家防盗门撬开入室，盗得屋内现金1000元、一台“三星”笔记本电脑、一台“三星”台式电脑显示屏、“硬芙蓉王香烟”一条等物品。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定：“硬芙蓉王香烟”一条，价值298元。
4、2013年7月8日，被告人朱起军、陈某窜至湘潭市岳塘区“建鑫国际”某单元被害人谷某某家。先由被告人陈某敲门确定无人后，被告人朱起军采用“锡箔纸”开锁方式将其家防盗门撬开入室，盗得屋内一台21寸“三星”电脑显示屏、5包“和天下香烟”等物品。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定：“和天下香烟”5包，价值450元。
5、2013年9月21日，被告人朱起军、陈某窜至湘潭市岳塘区“吉安公馆”某单元被害人汤某某家。先由被告人陈某敲门确定无人后，被告人朱起军采用“锡箔纸”开锁方式将其家防盗门撬开入室，盗得屋内现金700元、一台“联想”牌笔记本电脑、一枚18K金钻石戒指、一条黄金项链、一条黄金手链。
6、2014年4月14日下午14时30分许，被告人朱起军、陈某来到湘潭市岳塘区芙蓉路“众一国际”某单元被害人蔡某家。由被告人陈某先敲门确认无人后，被告人朱起军拿出随身携带的开锁工具，采用“猫眼开”开锁的方式将门打开后两人入户，盗走屋内“BALLY”红色女式单肩包一个、黑色“联想”笔记本电脑一台、“和天下香烟”6条、“蓝软芙蓉王香烟”2条、ＸＸＸ纪念币一套等物品。事后，被告人朱起军给被告人陈某现金1500元。案发后，经对被告人朱起军租住屋进行搜查，查获“BALLY”红色女式单肩包、ＸＸＸ纪念币一套等物品和作案工具。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定：6条“和天下香烟”，价值5400元、2条“软蓝芙蓉王香烟”，价值1002元。
综上，被告人朱起军、陈某入户共同盗窃三次，价值7552元；被告人朱起军单独盗窃三次，价值2770元。
公诉机关认为，被告人朱起军、陈某以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同盗窃犯罪中，被告人朱起军、陈某均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。提请本院依法惩处。
被告人朱起军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人陈某对公诉机关指控的罪名没有异议，对犯罪事实有异议，其辩称2013年9月21日、2014年4月14日的两次盗窃，是因为害怕被告人朱起军报复才参加的；2013年7月8日的盗窃，其没有敲门，而是在外面等候。
经审理查明：
1、2012年10月30日晚上19时许，被告人朱起军窜至湘潭市岳塘区板塘铺“芙蓉铭都”某单元被害人刘某家，采用“锡箔纸”开锁方式将其家防盗门撬开之后进入室内，盗得屋内一枚黄金戒指（重约4克）等物品。
2、2012年11月13日9时许，被告人朱起军窜至湘潭市岳塘区“芙蓉茗都”小区某单元被害人周某某家，采用“锡箔纸”开锁方式将其家防盗门撬开之后入室，盗得屋内一台“夏普”牌液晶电视机等物品。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定：“夏普液晶电视机”一台，价值1770元。
3、2013年5月8日，被告人朱起军窜至湘潭市岳塘区“建鑫国际”某单元被害人丁某某家，采用“锡箔纸”开锁方式将其家防盗门撬开入室，盗得屋内一台“三星”笔记本电脑、一台“三星”台式电脑显示屏、“硬芙蓉王香烟”一条等物品。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定：“硬芙蓉王香烟”一条，价值298元。
4、2013年7月8日，被告人朱起军、陈某窜至湘潭市岳塘区“建鑫国际”某单元被害人谷某某家。被告人朱起军采用“锡箔纸”开锁方式将其家防盗门撬开入室，盗得屋内一台21寸“三星”电脑显示屏、5包“和天下香烟”等物品。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定：“和天下香烟”5包，价值450元。
5、2013年9月21日，被告人朱起军、陈某窜至湘潭市岳塘区“吉安公馆”某单元被害人汤某某家。先由被告人陈某敲门确定无人后，被告人朱起军采用“锡箔纸”开锁方式将其家防盗门撬开入室，盗得屋内现金700元、一台“联想”牌笔记本电脑、一枚18K金钻石戒指、一条黄金项链、一条黄金手链。
6、2014年4月14日下午14时30分许，被告人朱起军、陈某来到湘潭市岳塘区芙蓉路“众一国际”某单元被害人蔡某家。由被告人陈某先敲门确认无人后，被告人朱起军拿出随身携带的开锁工具，采用“猫眼开”开锁的方式将门打开后两人入户，盗走屋内“BALLY”红色女式单肩包一个、黑色“联想”笔记本电脑一台、“和天下香烟”6条、“蓝软芙蓉王香烟”2条、ＸＸＸ纪念币一套等物品。事后，被告人朱起军给被告人陈某1500元。案发后，经对被告人朱起军租住屋进行搜查，查获“BALLY”红色女式单肩包、ＸＸＸ纪念币一套等物品和作案工具。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定：6条“和天下香烟”，价值5400元、2条“软蓝芙蓉王香烟”，价值1002元。
综上，被告人朱起军、陈某入户共同盗窃三次，价值7552元；被告人朱起军单独盗窃三次，价值2068元。
证实上述事实的证据有以下经过庭审举证、质证、认证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、报案报告，证实本案立案等相关的情况；
2、被害人刘某、周某某、丁某某、王某某、谷某某、汤某某、蔡某的陈述，证实其家中被盗的事实；
3、证人唐某某的证言，证实2014年4月14日21时许，其正在众一国际门口值班时，有业主找到其，称家中被盗，要求看监控；
4、证人翁某某的证言，证实其带民警到被害人谷某某家才知道其家中被盗；
5、搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单及照片，证实公安机关对被告人朱起军的家中进行搜查，并扣押相关物品的情况；
6、对案笔录及照片，证实被告人朱起军指认作案现场的情况；
7、辨认笔录，证实被告人朱起军辨认被告人陈某的情况；
8、湘潭市岳塘区价格认证中心岳价认证（2012）34号价格认证结论书，证实被盗物品的价格；
9、刑事判决书、释放证明书，证实被告人朱起军因犯盗窃罪2009年7月31日被湘潭市雨湖区人民法院被判处有期徒刑四年六个月，2013年8月18日刑满释放；
10、到案经过，证实被告人朱起军、陈某到案的经过，被告人朱起军协助公安机关抓获被告人陈某，具有立功表现；
11、价格鉴定书，证实被盗物品价值；
12、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的相关情况；
13、被告人朱起军、陈某的供述及户籍资料等。
本院认为，被告人朱起军单独或者伙同陈某以非法占有为目的，多次入户盗窃，盗窃数额较大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。经查，在共同的盗窃犯罪中，被告人朱起军起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人陈某负责望风，起次要作用，系从犯，本院决定对其从轻处罚。公诉机关关于被告人陈某系主犯的指控观点，与事实不符，本院不予支持。被告人朱起军协助公安机关抓获被告人陈某，具有立功表现，本院决定对其从轻处罚。被告人朱起军在有期徒刑执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，本院决定对其从重处罚。本案被告人所盗物品中未经价格鉴定其价值的，本院均未认定其盗窃金额。被告人陈某辩称2013年9月21日、2014年4月14日的两次盗窃，是因为害怕被告人朱起军报复才参加的；经查，被告人陈某是否因受被告人朱起军的胁迫而参与盗窃，没有证据证实，故对于被告人陈某的该辩解意见，本院不予采纳。被告人陈某辩称2013年7月8日的盗窃，其没有敲门，而是在外面等候。经查，2013年7月8日，被告人陈某在实施共同的盗窃犯罪中，是否敲门，仅有被告人朱起军的供述中提到，而没有其他相关证据证实，依据有利于被告人的原则，本院对于该辩解意见予以采纳。被告人朱起军、陈某到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人朱起军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人朱起军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月1日起至2015年6月30日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元（已缴纳）。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月1日起至2014年10月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭曲艳
审 判 员 冯艳群
人民陪审员 刘志敏
二〇一四年十月十五日
书 记 员 陈书经
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。