wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民二初字第127号
原告曾长林，男，成年，汉族，住赣县湖新乡。
委托代理人肖国金，男，成年，汉族，住赣县湖新乡。
被告赣县湖江红太阳米厂，住所地赣县湖江大桥。
被告池义英，女，成年，汉族，住赣县古田乡，系赣县湖江红太阳米厂负责人卢先桂之妻。
被告卢忠，男，成年，汉族，住址同上，系赣县湖江红太阳米厂负责人卢先桂之子。
三被告的委托代理人龚隆旺，男，成年，汉族，住赣县梅林镇。
原告曾长林诉被告赣县湖江红太阳米厂（以下简称红太阳米厂）、池义英、卢忠买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾长林诉称：被告池义英的丈夫卢先桂经营红太阳米厂。被告红太阳米厂欠原告稻谷款75000元未还。为此，原告诉至法院要求判令被告立即归还稻谷款75000元并承担本案诉讼费用。
被告红太阳米厂、池义英、卢忠辩称：欠原告稻谷款75000元是事实。债务是红太阳米厂经营名义的债务，而不是个人债务。红太阳米厂是以个人财产出资的个人独资企业，应当以企业的财产清偿债务，不足部分以投资人卢先桂个人财产清偿，不涉及被告池义英、卢忠的财产。
经审理查明：被告池义英的丈夫卢先桂经营红太阳米厂，2013年至2014年间红太阳米厂在原告曾长林处收购稻谷，尚欠稻谷款75000元未付。卢先桂于2014年1月23日死亡。红太阳米厂由被告池义英掌控。被告池义英、卢忠于2014年6月17日作出放弃继承卢先桂遗产的声明。
另查明，红太阳米厂系以个人财产出资设立的个人独资企业。
以上事实有原、被告的陈述，借条、销货单个人独资企业设立登记申请表、审核表、声明、死亡证明等证据证实，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：红太阳米厂向原告收购稻谷，应当支付稻谷款。红太阳米厂是以个人财产出资设立的个人独资企业，根据《个人独资企业法》的规定，个人独资企业的债务应当以企业的财产用于清偿，企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人财产承担连带清偿责任。因此，应当以被告红太阳米厂的财产用于清偿原告的债务，不足部分用卢先桂的个人财产即遗产清偿。被告池义英、卢忠放弃继承卢先桂的遗产，根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。但，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》的规定，婚姻关系存续期间，一方以个人财产投资取得的收益属于夫妻共同所有的财产，红太阳米厂所得收益属于卢先桂与被告池义英夫妻共有，红太阳米厂所负债务也应由卢先桂与被告池义英夫妻共同偿还，且被告池义英在卢先桂死亡后实际控制红太阳米厂。因此，被告池义英对原告的债务承担连带清偿责任，被告卢忠对债务不负清偿责任。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，本院表示尊重。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告赣县湖江红太阳米厂于本判决生效之日起十五日内向原告曾长林支付稻谷款75000元。
二、被告池义英对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告曾长林的其他诉讼请求。
四、如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1776元，减半收取888元，由被告赣县湖江红太阳米厂、池义英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 刘丽华
二〇一四年六月二十日
书记员 梁 晓
附：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、赣县人民法院标的款帐号：
户名：赣县人民法院
帐号：033201040000452
开户行：赣县农行赣东分理处
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第86号
罪犯史彦均，男，1982年1月29日出生，汉族，河南省漯河市人，初中文化程度，现在河南省豫西监狱服刑。
河南省漯河市郾城区人民法院于二〇〇七年十二月二十日作出（2007）郾刑初字第165号刑事判决书，认定被告人史彦均犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱于二〇一四年十二月一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人史彦均于二〇〇四年八月份的一天，伙同他人经预谋意欲对本村村民郭某夫妇实施麻醉抢劫，夜里9点多钟，被告人史彦均伙同他人翻进郭某屋中，趁其不备，将郭某妻子的金耳坠抢走。
罪犯史彦均在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。受连续表扬三次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯史彦均自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯史彦均减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇〇七年九月六日起至二〇一五年一月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一四年十二月二十九日
书记员 李争伟
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邓法行执字第182号
申请执行人邓州市人民政府地租征收处
法定代表人李银中，系主任。
被执行人方城烩面店
本院在执行申请人邓州市人民政府地租征收处与被执行人方城烩面店为行政征收一案中，在执行过程中，被执行方城烩面店已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）邓行审字第100号行政裁定书和邓征字（2014）第30959号租金征收决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 剑
审判员 张少庭
审判员 刘功俄
二〇一五年七月七日
书记员 张成敏
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第00082号
上诉人（原审被告）:重庆东富物流有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号3-1号。
法定代表人：王仁富，董事长。
被上诉人（原审原告）:伍洪刚，男，土家族，1979年12月24日出生。
上诉人重庆东富物流有限公司因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市长寿区人民法院（2013）长法民管异初字第00053号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，该案的劳动合同履行地不在长寿区，且案情重大复杂，应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案中，用人单位所在地在重庆市长寿区，且属于基层人民法院级别管辖范围。因此，重庆市长寿区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一四年一月三日
书 记 员 潘晶晶
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第553号
申请执行人钟春莲，女，1969年2月15日生，汉族，住福建省长汀县，
委托代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。
被执行人赖红英，女，1971年12月9日生，汉族，住福建省长汀县，
被执行人陆国滨，男，1969年4月20日生，汉族，住福建省长汀县，
本院在执行申请执行人钟春莲与被执行人赖红英、陆国滨民间借贷纠纷【即（2014）汀民初字第3066号民事判决书】一案中，于2015年4月20日提取了被执行人赖红英在本院（2014）汀执行字第281号案件中分得的执行款人民币1571元，被执行人名下的财产尚在处置变现中，申请执行人申请执行的剩余本金及利息，暂无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第553号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 李国平
审 判 员 邱日鑫
二〇一五年七月十五日
代理书记员 王腾凤
PAGE
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第553号
申请执行人钟春莲，女，1969年2月15日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。
被执行人赖红英，女，1971年12月9日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人陆国滨，男，1969年4月20日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人钟春莲与被执行人赖红英、陆国滨民间借贷纠纷【即（2014）汀民初字第3066号民事判决书】一案中，于2015年4月20日提取了被执行人赖红英在本院（2014）汀执行字第281号案件中分得的执行款人民币1571元，被执行人名下的财产尚在处置变现中，申请执行人申请执行的剩余本金及利息，暂无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第553号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 李国平
审 判 员 邱日鑫
二〇一五年七月十五日
代理书记员 王腾凤
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第553号
申请执行人钟春莲，女，1969年2月15日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人赖红英，女，1971年12月9日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人陆国滨，男，1969年4月20日生，汉族，住址同上。
本院依据（2014）汀民初字第3066、3227号民事判决书和申请执行人钟春莲的申请，于2015年2月5日立案执行申请执行人钟春莲与被执行人赖红英、陆国滨民间借贷纠纷二案［另一案的案号为：（2015）汀执字第554号］，二被执行人应向申请执行人钟春莲返还借款79万元（44万元＋35万元）和利息。现被执行人赖红英作为本院（2014）汀执行字第281号案件的申请执行人，在该案中可分得执行款1571元，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人赖红英在本院（2014）汀执行字第281号案件中分得的执行款人民币1571元，以履行其向本案申请执行人钟春莲返还借款义务。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 刘睿智
二〇一五年四月二十二日
代理书记员 王腾凤
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第553号申请执行人钟春莲，女，1969年2月15日生，汉族，住福建省长汀县，委托代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。被执行人赖红英，女，1971年12月9日生，汉族，住福建省长汀县，被执行人陆国滨，男，1969年4月20日生，汉族，住福建省长汀县，本院在执行申请执行人钟春莲与被执行人赖红英、陆国滨民间借贷纠纷【即（2014）汀民初字第3066号民事判决书】一案中，于2015年4月20日提取了被执行人赖红英在本院（2014）汀执行字第281号案件中分得的执行款人民币1571元，被执行人名下的财产尚在处置变现中，申请执行人申请执行的剩余本金及利息，暂无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第553号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖洪火审 判 员  李国平审 判 员  邱日鑫二〇一五年七月十五日代理书记员  王腾凤
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑立民终字第511号
上诉人（原审原告）李嘉伦，男，2004年5月5日生，回族，住郑州。
法定代理人张艳芳，女，1971年8月25日生，回族，住郑州市。
被上诉人（原审被告）李和聪，男，1969年7月17日生，回族，住郑州市。
上诉人李嘉伦因抚养纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第1359号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人的户籍登记地郑州市高新技术开发区瑞达路91号院4号楼5号，并且被上诉人经营的公司也在郑州市高新技术开发区，该公司现在正常经营，原审法院对本案有管辖权。请求二审法院将该案由原审法院管辖。
本院经审查认为，李和聪向一审提交的其经常居住地的证据，经本院调查核实，与事实不符，本院不予采信。李和聪的住所地在原审法院辖区，原审法院依法本案有管辖权。原审处理不当，本院应予纠正；上诉人的上诉理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第1359号民事裁定；
二、本案由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文超
审判员 邓湘宁
审判员 李相钰
二〇一五年七月十三日
书记员 闫沛沛
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尚民一初字第225号
原告刘某某，女，汉族，农民，住尚志市。
委托代理人徐永柱，男，汉族，农民，住尚志市。
被告徐某甲，男，汉族，农民，住尚志市。
原告刘某某与被告徐某甲赡养纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告系母子关系，由于原告年老体弱，已丧失劳动能力，但生活尚能自理，因此要求被告徐某甲每月给赡养费300元，每半年履行一次，案件受理费由被告负担。
原告为证明所主张的事实成立，向本院出示了如下证据。
证据一、户口、居民身份证复印件各1份。证明原告的身份。
证据二、尚志市亚布力镇民主村村民委员会介绍信一份。证明原被告系母子关系，原告共有两名子女。
证据三、居民死亡医学证明书一份。证明原告刘某某的丈夫徐某乙已于2014年2月1日死亡。
被告未答辩、未提供证据。
经审理查明，原、被告系母子关系，原告共有两名子女，原告之夫徐某乙已于2014年2月1日死亡。原告以年岁已高无劳动能力、没有经济来源为由，请求被告徐某甲每月给付赡养费300元。
本院认为，原告现年岁已高，已丧失劳动能力又无经济来源，被告理应尽赡养义务。因此对原告请求被告给付赡养费的要求应予维护。但原告要求被告每月给付300元的赡养费标准过高，参照我省农村居民人均年消费支出5718元，予以调整为每月赡养费240元（5718元÷12个月÷2人），故根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐某甲每月给付原告刘某某赡养费240元，自2014年4月始每半年履行一次（每年10月30日、4月30日履行）。
案件受理费100元，由被告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 王晓莉
审判员 辛宝臣
审判员 杨淑青
二〇一四年四月十日
书记员 梁海燕
贵州省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）黔高行终字第47号
上诉人（原审原告）梁永全，男，汉族。
上诉人（原审原告）杨文学，男，汉族，
上诉人（原审原告）赵吉明，男，汉族。
上诉人（原审原告）袁德先，女，汉族。
被上诉人（原审被告）遵义市人民政府。
法定代表人王秉清，市长。
原审原告杨元品，男，汉族。
梁永全等诉遵义市人民政府行政复议一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2014）遵市法行初字第156号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审认定，2011年5月18日，习水县发展和改革局向习水县东皇镇人民政府作出习发改投资（2011）23号《关于习水县城乌江南路建设工程项目建议书批复》，同意修建习水县城乌江南路，并对建设地点、建设性质、建设规模、投资额、资金来源、建设年限等做出了明确。
原告梁永全等五人认为习发改投资（2011）23号《关于习水县城乌江南路建设工程项目建议书批复》侵害了其土地承包经营权，向遵义市人民政府申请行政复议。遵义市人民政府于2014年1月13日作出遵府行复不字（2014）22号《行政复议不予受理决定书》，认为梁永全等人提出的复议申请不属于行政复议的受理范围，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条第一款的规定，决定不予受理。
遵义市人民政府以邮寄方式向五原告委托代理人送达遵府行复不字（2014）22号《行政复议不予受理决定书》，于2014年1月20日邮寄送达。梁永全受其他原告委托，于2014年1月21日签收遵府行复不字（2014）22号《行政复议不予受理决定书》。梁永全等五原告不服遵府行复不字（2014）22号《行政复议不予受理决定书》，于2014年2月7日向遵义市中级人民法院邮寄起诉状。因其所提交的起诉材料不符合法律的规定，原告多次更改诉状。遵义市中级人民法院于2014年7月8日受理本案。
另查明，2014年春节假期自2014年1月31日至2014年2月6日。
一审认为，本案争议的焦点有：一、原告提起本案诉讼是否超过起诉期限。二、习发改投资（2011）23号《关于习水县城乌江南路建设工程项目建议书批复》是否属于复议范围。
关于原告提起本案诉讼是否超过期限的问题。被告遵义市人民政府两次向原告送达遵府行复不字（2014）22号《行政复议不予受理决定书》，时间分别为2014年1月20日和21日，按照有利于相对人的原则，应认定原告收到不予受理决定书的时间是2014年1月21日。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条“人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第三款“期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期”的规定，原告于2014年1月21日收到《行政复议不予受理决定书》，于春节后第一日向法院邮寄诉状，其起诉未超过起诉期限。
关于习发改投资（2011）23号《关于习水县城乌江南路建设工程项目建议书批复》是否属于复议范围的问题。从形式上看，该批复系向东皇镇人民政府作出，属于行政机关内部行为。从内容看，该批复同意修建习水县城乌江南路，并对建设地点、建设规模等做出了明确；但没有直接对道路需占用土地的征收征用事宜作出明确，故该批复不直接影响原告的权利义务。对原告权利义务产生直接影响的是征地行为，原告认为自己的权益受到损害，可依法另行主张权益。被告认为原告的复议申请不属于复议范围，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条的规定不予受理原告的复议申请，并无不当。
综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持”的规定，判决：维持遵义市人民政府于2014年1月13日作出遵府行复不字（2014）22号《行政复议不予受理决定书》。
梁永全等不服，以“一审法院认定事实错误，适用法律错误”为主要理由向本院提出上诉。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案上诉人梁永全等所诉习水县发改局关于道路建设工程项目建议书的批复文件，属于行政机关内部行政行为，并不直接涉及土地征收征用，对上诉人的权利义务不产生直接的影响。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人梁永全等的上诉理由无事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人梁永全、杨文学、赵吉明、袁德先共同承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 峰
审 判 员 申有量
代理审判员 柏 松
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 姚祎然
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8102执251号
申请执行人:王忠君，男，汉族，住黑龙江省富锦市。
被执行人黄玉军，男，汉族，住黑龙江省建三江管理局。
申请人王忠君与被执行人黄玉军民间借贷纠纷执行一案中，黑龙江省建三江农垦法院于2016年5月5日作出的（2016）黑8102民初492号民事调解书已经发生法律效力，申请人王忠君于2017年3月2日向本院申请执行，本院于2017年3月2日依法立案执行。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，被执行人确无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘振义
人民陪审员 王妍俏
人民陪审员 于彩莲
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 付乾坤
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8102执251号申请执行人:王忠君，男，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人黄玉军，男，汉族，住黑龙江省建三江管理局。申请人王忠君与被执行人黄玉军民间借贷纠纷执行一案中，黑龙江省建三江农垦法院于2016年5月5日作出的（2016）黑8102民初492号民事调解书已经发生法律效力，申请人王忠君于2017年3月2日向本院申请执行，本院于2017年3月2日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，被执行人确无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘振义人民陪审员  王妍俏人民陪审员  于彩莲二〇一七年十月二十五日书 记 员  付乾坤
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1602民初3522号
原告：谢华伟，男，汉族，1986年10月11日生，原住山东省曹县，现住周口市川汇区。
委托诉讼代理人:何超峰，河南旺庆律师事务所律师。
被告：白抓钩，男，汉族，1978年5月23日生，住河南省商水县。
被告：卢霞，女，汉族，1976年10月17日生，住河南省商水县。
二被告共同委托诉讼代理人：柴红亮，河南明辩（商水）律师事务所律师。
原告谢华伟诉被告白抓钩、卢霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何超峰、二被告共同委托诉讼代理人柴红亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢华伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计19396.75元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月23日13时40分许，原告驾驶绿佳牌电动车沿龙源路由北向南行至事故点，遇被告白抓钩驾驶被告苑建厂名下的豫Ｐ×××××三轮汽车（上载木板）停车等候交通信号灯，双方发生交通事故，造成原告谢华伟、赵开飞受伤，车辆损坏。造成原告受伤住院。周口市公安局交通管理支队六大队2018年4月8日作出了周公交认字（2018）第032301号道路交通事故认定书。经多次与被告协商，至今赔偿未果。被告白抓钩的上述行为已对原告人身造成侵权，并造成严重后果。原告所受物质损失及精神损失与被告侵权行为有直接的因果关系。被告苑建厂没有为其名下的车辆购买强制险，且未对车辆进行年审。根据《中华人民共和国民法通则》，《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定。被告应对原告承担赔偿责任，依据《民事诉讼法》之规定，向贵院依法提起诉讼，呈请贵院依法判决，以维护原告的合法权益。
被告白抓钩、卢霞辩称，1、事故主要原因是因为原告醉酒驾驶，我们保留对绿佳牌电动车车型进行鉴定的权利；2、白抓钩应当承担的责任根据原告提供的证据依法判决；3、卢霞不应当成为本案的被告，根据法律规定不应当承担责任；4、事故发生当天，被告白抓钩为原告垫付医疗费3100元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年3月23日13时40分许，原告谢华伟醉酒后驾驶绿佳牌电动三轮车（乘坐赵开飞）沿周口市川汇区龙源路由北向南行驶至龙源路与交通路交叉口北侧时，遇停车等候交通信号灯的被告白抓钩驾驶的豫Ｐ×××××号三轮汽车，双方发生交通事故，造成原告谢华伟、乘车人赵开飞受伤及车辆损坏。该起事故经交警部门认定：原告谢华伟负事故的主要责任，被告白抓钩负事故的次要责任，赵开飞无责任。原告谢华伟因上述事故共计住院23天，花费医疗费15191.35元。事故发生后，被告白抓钩为原告谢华伟垫付医疗费3100元。
另查明，被告卢霞系豫Ｐ×××××号三轮汽车的实际车主。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，因豫Ｐ×××××号三轮汽车未投保交强险，且被告卢霞为该车的实际车主，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持”，故二被告应首先在交强险责任限额内对原告的损失承担连带赔偿责任。对于原告�出交强险责任限额的损失，二被告以承担40%的赔偿责任为宜。庭审中，原告提交的河南金阳建筑工程有限公司的证明不足以证明其所从事的为建筑行业，故原告诉请的误工费的计算标准，本院不予认可。因赵开飞也在本案事故中受伤，故在交强险限额内为其预留医疗费5000元。
综上，对原告诉请的合理部分本院予以支持。即医疗费15191.35元、误工费801.48元（12719.18元/年÷365天×23天）、护理费2321.93元（36848元/年÷365天×23天）、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费690元（30元/天×23天）、交通费认定460元，共计20154.76元。扣除事故发生后被告白抓钩为原告垫付的3100元，被告白抓钩、卢霞应赔偿原告谢华伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计10211.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
被告白抓钩、卢霞于收到本判决书之日起七日内赔偿原告谢华伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计10211.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97元，原告谢华伟承担46元，被告白抓钩、卢霞承担51元。
本判决为终审判决。
审判员 刘 佳
二〇一八年六月二十五日
书记员 魏亚东
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0825刑初11号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人谢某甲，男，1992年10月23日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。因本案于2015年3月6日被刑事拘留，同年3月26日变更强制措施为取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人谢某甲犯寻衅滋事罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉。被告人谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月23日，被告人谢某甲与谢某乙（已判决）、李某（已判决）、谢某丙（已判决）等人在连城县钻石大酒店KTV喝酒。当日1时许，被告人谢某甲等人打算结账回家。期间，谢某乙、谢某丙在钻石大酒店门口被几名陌生男子殴打，被告人谢某甲便和李某打电话纠集在连城县步行街“有福人家”火锅店喝酒的林某乙（已判决）、沈某乙（已判决）、童某（已判决）等人到钻石大酒店帮忙。林某乙、沈某乙、童某等人赶到钻石大酒店后同被告人谢某甲等人往连城县老车站方向寻找打人的陌生男子，未找到后一行人并排行走打算返回钻石大酒店。途经连城县莲峰镇洪山村“高鹰”广告公司门口路段时，被害人罗某、沈某丙、陈某乙等人迎面骑车经过，陈某乙因道路被堵向被告人谢某甲等人鸣喇叭示意时遭到沈某乙谩骂后与沈某乙等人发生口角，被告人谢某甲与沈某乙等人便将被害人罗某等人拦截下车后对被害人罗某、沈某丙和陈某乙实施殴打。经龙岩市公安局法医鉴定，被害人沈某丙、陈某乙损伤程度属轻微伤，被害人罗某损伤程度属轻伤二级。2014年4月10日，双方达成民事调解协议，被告人谢某甲等人取得被害人谅解。
2015年3月4日，被告人谢某甲被厦门市公安局海沧分局刑事侦查大队民警抓获，于2015年3月5日寄押于厦门市第二看守所。
上述事实，被告人谢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、传讯通知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、收取保证金通知书、释放通知书、人员基本信息、到案经过、违法犯罪前科查证经过、厦门市第二看守所寄押情况证明、谅解书、委托书、福建省连城县人民法院（2015）连刑初字第91号刑事判决书；证人陈某甲、沈某甲、谢某丁、黄某、马某、李某甲、林某甲、林某乙、谢某乙、沈某乙、李某、谢某丙、童某的证言；被害人罗某、陈某乙、沈某丙的陈述；被告人谢某甲的供述和辩解；龙岩市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学人体损伤程度鉴定书；连城县公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲酒后纠集他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人谢某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人谢某甲伙同他人致一人轻伤，二人轻微伤，均可酌情从重处罚；被告人谢某甲与他人共同赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人谢某甲从轻处罚。综合考虑被告人谢某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曹才生
二〇一六年一月十八日
书记员 巫 健
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔钟民初字第2389号
原告付某某。
一般授权委托代理人李文仙。
被告周某某。
一般授权委托代理人杨洪勇。
原告付某某与被告周某某离婚纠纷一案，原告付某某于2015年5月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员文静独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人李文仙，被告周某某及其委托代理人杨洪勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某诉称，我与被告于2008年4月在水城县双戛乡人民政府登记结婚，同年8月举行婚礼。婚后于2008年7月7日生育长子周某甲，2009年8月27日生育次子周某乙。为了孩子，我背负着整个家庭的重任，被告却从未对孩子进行到一点义务。自结婚后，历年对我的残酷的家庭暴虐，对我进行毒打数次，如2012年12月13日16时20分许，被告及被告的两个弟弟把我殴打成重伤，我以为经过公安局的调解后，被告应有所醒悟，谁知刚从派出所出来，被告又再次的对我实施家庭暴力，更变本加厉，在我的呼救下及邻居的相助下，我才得以逃生。故此，我两年在外避难生活，导致了生活及医疗得不到保证，已经无力在对孩子进行抚养。我在无家可归的情况下，无经济来源的情况下，已失去了对孩子周某甲、周某乙的抚养条件，请求法院判决孩子周某甲，周某乙归被告抚养，关于被告所欠的徐明香（付某某之母）的现金25000元债务问题，徐明香存放在被告周某某的棺木一口问题，完全是被告个人所为，且真实有效，请求法庭判决被告偿还所欠的徐明香的现金25000元，棺木一口。现夫妻感情已完全破裂，故诉至人民法院，请求法院依法判令原告与被告离婚；原告与被告所共同生育的长子周某甲，次子周某乙判决归被告抚养，原告享有探视权；原、被告无共同财产；共同债务25000元整，由被告清偿其债务，本案诉讼费用由被告承担。
原告付某某在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、原告付某某身份证复印件一份，用于证明原告身份情况；2、结婚登记审查处理表一份，用于证明原告与被告系夫妻关系；3、水城县公安机关双戛派出所钟山分局治安调解协议书一份，用于证明2012年12月13日原告与被告生活期间原告被被告殴打的事实。
被告周某某辩称，我不同意与原告离婚，原告方所诉的不属实，我们夫妻感情还没有破裂，双方生活期间有两个孩子，且孩子还小，为了孩子的健康成长，不同意离婚。原告提供的证据没有达到夫妻感情破裂的目的。共同债务25000元不属实，且是被告为了维持家庭向周训江8000元，向邓广先借款2万元，维持家庭生活，原告陈述的棺木一口，存在被告的一个亲戚家，被告并没有变卖，故我方不同意离婚。
被告周某某在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、被告周某某身份证复印件一份，用于证明被告身份情况；2、户口本复印件一份，用于证明原告与被告2008年7月7日生育长子周某甲，2009年8月27日生育次子周某乙的事实；3、2013年8月10日借条一份，2014年10月22日借条一份、邓广先证言，用于证明原被告共同生活期间向邓广先借款共计20000元的事实；4、2015年2月5日借条一份、周训江证言，用于证明原告与被告生活期间向周训江借款8000元的事实。
对证据的分析及认定，审理中，双方当事人无异议的证据有：原告付某某提交的原告付某某身份证复印件、结婚登记审查处理表一份、被告周某某提交的被告周某某身份证复印件、户口本复印件一份，以上证据因双方当事人无异议，且符合证据的真实性、合法性及关联性，故以上证据予以认定。
对双方当事人有争议证据的分析及认定，原告付某某提交的水城县公安机关双戛派出所钟山分局治安调解协议书一份，因该证据能证明2012年12月13日原告付某某与被告周某某在家中因家庭琐事发生口角后打架，后经水城县公安局双戛派出所调解的事实，故对该证据予以认定。被告周某某提交的2013年8月10日借条一份、2014年10月22日借条一份、邓广先证言、2015年2月5日借条一份、周训江证言，因组证据与本案无直接关联性，故对该组证据的关联性不予认定。
通过以上对证据的分析及认定，本案认定如下事实：原告付某某与被告周某某于2006年经人介绍认识后恋爱。同年，双方按照农村习俗举行结婚仪式。2008年4月17日原告付某某与被告周某某在钟山区双戛彝族乡人民政府（原水城县双戛彝族乡人民政府）登记结婚。婚后双方于2008年7月7日生育长子，取名周某甲；于2009年8月27日生育次子，取名周某乙。婚后，原、被告夫妻感情尚可。现原告付某某以被告周某某对其实施家庭暴力，感情已彻底破裂为由诉至本院。
本院认为，原告付某某与被告周某某系自由恋爱，感情基础较为牢固。双方在共同生活期间，原告付某某称被告周某某对其实施家庭暴力，影响了夫妻感情，因双方系因家庭琐事发生口角后打架，该纠纷以经公安机关调解处理，至今已时隔三年，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，彼此多关爱对方，双方的婚姻关系仍可很好地维系，现被告不同意离婚，且原告在举证期限内未提供双方夫妻感情已彻底破裂的证据，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，故原告付某某要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告付某某与被告周某某离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告付某某自行负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 文 静
二〇一五年八月四日
书记员 陈露彩
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民一初字第1101号
原告南康宏辉金六福家具厂,经营场所：南康区蓉江街道办事处叶坑村陈屋组。
经营者：张健民。
委托代理人赖俊林、黄良青，江西公仁律师事务所律师。
被告肖相红，男，1977年12月2日生，住南康区。
委托代理人巫海明、谢添源，江西金蓉律师事务所律师。
原告南康宏辉金六福家具厂诉被告肖相红工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告南康宏辉金六福家具厂诉称，原告不服赣州市南康区劳仲委作出的康劳仲案字[2015]第81号仲裁裁决书，认为南康人社局作出的工伤认定决定书，事实和依据不足；南康劳仲委未依法送达仲裁开庭的相关材料，程序违法；被告并非原告家具厂员工，即使认定为工伤，也只能适用除业务员外的同岗平均工资1800元每月计算工伤保险待遇；仲裁裁决书未查清江西省劳动能力鉴定委员会作出的再次鉴定结论，而采信赣州市劳动能力鉴定委员会鉴定的伤残等级，故诉至法院要求：判令原告按1800元/月计算并支付被告的工伤保险待遇。
被告肖相红辩称，仲裁裁决正确，应由原告支付被告各项工伤保险待遇。
经审理查明，被告肖相红于2013年4月起进入原告处从事机械工作，工资计件，原告未给被告办理工伤保险。2013年6月22日11时30分左右，被告在原告车间内上班操作锣刨时受伤，后被送至医院住院治疗20天，原告支付了全部医疗费。被告出院后未回到原告处工作。2014年4月15日，南康人社局认定被告所受伤为工伤。2014年9月26日，赣州市劳动鉴定委员会鉴定被告之伤构成九级伤残。2015年1月8日，江西省劳动能力鉴定委员会最终评定被告之伤构成九级伤残。同年8月20日，南康区劳仲委作出的康劳仲案字[2015]第81号仲裁裁决书，裁决原告应支付被告工伤保险待遇94931.60元。
以上事实，有当事人的庭审陈述，康劳仲案字[2015]第81号仲裁裁决书、工伤认定决定书及送达回执、职工丧失劳动能力程度鉴定表及送达回执、再次鉴定结论通知书、出院记录、疾病证明书等证据证实。
本院认为，被告肖相红在原告处工作时受伤，被依法认定为工伤，伤情经江西省劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。现原、被告已终止劳动关系，原告应当给被告办理工伤保险而未办理，故应根据《工伤保险条例》的规定支付被告一次性补助金（工伤伤残、医疗、就业补助金）、停工留薪期工资、住院期间护理费、住院伙食补助费等工伤保险待遇。被告的一次性补助金、停工留薪期工资应按工伤事故发生之日的赣州地区上年度职工平均工资计算，分别为90387元（2739元/月×33个月）、1826元（2739元/月÷30天×20天）；护理费按赣州地区上年度职工月平均工资的70%计算住院天数，计1278.20元（2739元/月×70%÷30天×20天）；住院伙食补助费按10元/天的标准计算，计200元（10元/天×20天）。综上，原告应支付被告工伤保险待遇合计93691.20元（90387元+1826元+1278.20元+200元）。原告要求判决按1800元每月计算被告的工伤保险待遇，但未提供证明被告工资情况的证据，故本院不予支持。据此,依照《工伤保险条例》第十四条、第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条及《江西省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十条、第二十二条之规定，判决如下:
一、由原告南康宏辉金六福家具厂支付被告肖相红工伤保险待遇93691.20元；
二、履行期限：限原告于本判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
代理审判员 陈 俊
二〇一五年十二月十六日
代理书记员 黄晓莹
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初2251号
原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江市。
法定代表人张志旭，该公司总经理。
被告黄伟波，男，1965年9月17日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告张清风，男，1963年12月7日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人邱成安，该公司总经理。
被告谢家兴，男，1966年4月25日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告陈清娥，女，1964年8月17日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人宋建琪，该公司总经理。
原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司与被告黄伟波、张清风、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司、谢家兴、陈清娥、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张 亮
二〇一六年六月十五日
书记员 伍晓利
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1107号
罪犯姜建立，男，1954年3月12日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省宝鸡市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2013年11月28日作出（2013）灞刑初字第00073号刑事判决，以被告人姜建立犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后于2013年12月23日交付执行，刑期自二0一二年三月十二日至二0二六年三月十一日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年8月22日提出减刑意见书，认为罪犯姜建立确有悔改表现，于2016年9月1日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十六个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯姜建立减去有期徒刑一年（刑期执行至二0二五年三月十一日止），原附加剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘延川
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨花利
安徽省池州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）池行登字第00007号
起诉人：王国庆，男，1977年5月4日出生，住池州市贵池区。
2015年7月6日，本院收到王国庆的起诉状，其在起诉状中称：起诉人1999年由原池州市人事局分配至池州市贵池区里山乡政府法律服务所工作，属注册入编人员。后起诉人编制被收回，起诉人多次向贵池区政府、贵池区信访局反映并投诉，2014年12月17日池州市贵池区机构编制委员会办公室出具《关于王国庆同志信访事项情况的回复》。后起诉人向池州市贵池区机构编制委员会反映，编委会不予理睬。2015年6月15日起诉人向池州市贵池区人民政府申请行政复议，贵池区政府不予受理，并出具《行政复议申请不予受理决定书》（贵政复不受字（2015）1号）。起诉人认为池州市贵池区机构编制委员会、贵池区机构编制委员会办公室收回起诉人编制、取消起诉人干部身份的具体行政行为违法，请求法院确认该具体行政行为违法并予以撤销；请求法院确认池州市贵池区机构编制委员会办公室的《关于王国庆同志信访事项情况的回复》违法并予以撤销；请求法院确认贵池区政府《行政复议申请不予受理决定书》违法并予以撤销；请求法院判定起诉人仍属在编干部人员。
本院认为：池州市贵池区机构编制委员会、贵池区机构编制委员会办公室收回起诉人编制的行为属于行政部门内部人事行为，并非行政行为，起诉人请求法院判定该行为违法并予以撤销以及请求法院判定起诉人仍属在编干部身份不符合行政案件受理条件。在本院进行释明后，起诉人未变更诉讼请求，因《关于王国庆同志信访事项情况的回复》、《行政复议申请不予受理决定书》是根据起诉人被取消编制的行为作出的不同行政行为，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第五十一条之规定，裁定如下：
对起诉人王国庆的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 胡善慧
审判员 朱晓琳
审判员 田 蓓
二〇一五年七月十三日
书记员 王 群
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民申担字第00038号
申请人：安徽无为农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：张学民，董事长。
委托代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。
委托代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。
被申请人：安徽美科达农化有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：周晓红，总经理。
本院于2015年9月21日立案受理了申请人安徽无为农村商业银行股份有限公司（以下简称无为农商行）与被申请人安徽美科达农化有限公司（以下简称美科达公司）申请实现担保物权一案，依法由审判员倪勇军适用特别程序于2015年10月15日公开进行了听证。无为农商行的委托代理人章进宏到庭参加听证，美科达公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
经听证查明：无为农商行分别于2013年12月18日、2014年6月26日以及2014年8月11日与美科达公司各签订一份借款合同，双方约定由无为农商行分别借款60万元、20万元和100万元万元给美科达公司用于购买原材料，借款期限分别为自2013年12月18日起至2014年12月18日止、自2014年6月26日起至2015年6月26日止以及自2014年8月11日起至2015年8月11日止，年利率分别为8.4%、7.8%、7.8%，按季结息，结息日固定为每季度末月的第二十日，逾期的罚息利率按原贷款利率上浮30%计算。签约当日，双方又另行签订了一份抵押合同，分别约定以美科达公司名下的坐落于无为县十里墩乡观音村的国有土地使用权以及房产［国有土地使用证号为无国用（X）第A号，房产证号分别为房地权无房字第B号、无房字第C号］为抵押物对上述借款进行担保，并约定担保的范围包括但不限于主合同项下的借款本金、利息和罚息等。同日，双方就抵押合同又分别到无为县国土资源局、无为县住房和城乡建设局办理了抵押权登记手续。无为农商行分别于2013年12月23日、2014年6月26日、2014年8月11日向美科达公司发放贷款60万元、20万元、100万元。2014年12月18日，无为农商行同意美科达公司对60万元贷款延期清偿，双方在展期协议中约定对该笔借款展期至2015年6月18日，按年利率8.7%计息，逾期的罚息利率按贷款利率上浮30%计算，并约定除展期协议约定的事项外，原借款合同、担保合同继续有效。由于美科达公司对上述借款均只结息至2015年4月8日，借款本金及其余利息均未支付，现无为农商行向本院提出申请，要求拍卖或变卖与美科达公司在抵押合同中约定的抵押物，以实现担保物权180万元借款本金以及利息、罚息（利息分别以60万元为基数自2015年4月9日起至2015年6月18日按年利率8.7%计算、以20万元为基数自2015年4月9日起至2015年6月26日按年利率7.8%计算、以100万元为基数自2015年4月9日起至2015年8月11日按年利率7.8%计算；罚息分别以60万元为基数自2015年6月19日起至实际还款日止按年利率11.31%计算、以20万元为基数自2015年6月27日起至实际还款日止按年利率10.14%计算、以100万元为基数自2015年8月12日起至实际还款日止按年利率10.14%计算）。
上述事实，有无为农商行的陈述、双方当事人签订的三份借款合同（包括三份借款借据和一份展期协议）、三份抵押合同、无为县人民政府出具的无国用（X）第A号国有土地使用证、无为县国土资源局出具的无他项（Y）第D号国有土地他项权证、无为县房地产管理局出具的房地权无房字第B号和无房字第C号房产证以及无为县住房和城乡建设局出具的无房字第E号和无房字第F号房地产他项权证（均为复印件）等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，美科达公司分三次向无为农商行共借款180万元用于生产经营并以自己名下的财产提供担保，双方当事人签订的三份借款合同（包括展期协议）以及在此基础上成立的三份抵押合同，意思表示真实，形式要件完备，且内容亦不违反法律的强制性规定，均为有效合同，应依法予以保护。因美科达公司在收到无为农商行的180万元贷款后未能按照约定履行还款义务，对三笔借款均只结息至2015年4月8日，借款本金及其余利息均未支付，故本院对无为农商行要求拍卖或变卖与美科达公司在抵押合同中约定的抵押物以清偿借款180万元并按照约定的利率计算利息、罚息的主张，依法予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
准予对被申请人安徽美科达农化有限公司抵押的坐落于无为县十里墩乡观音村的国有土地使用权以及房产［国有土地使用证号为无国用（X）第A号，房产证号分别为房地权无房字第B号、无房字第C号］采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人安徽无为农村商业银行股份有限公司在变价后所得价款中优先受偿借款本金180万元以及利息、罚息（利息分别以60万元为基数自2015年4月9日起至2015年6月18日止按年利率8.7%计算、以20万元为基数自2015年4月9日起至2015年6月26日止按年利率7.8%计算、以100万元为基数自2015年4月9日起至2015年8月11日止按年利率7.8%计算；罚息分别以60万元为基数自2015年6月19日起至实际还款日止按年利率11.31%计算、以20万元为基数自2015年6月27日起至实际还款日止按年利率10.14%计算、以100万元为基数自2015年8月12日起至实际还款日止按年利率10.14%计算）。
申请费400元（安徽无为农村商业银行股份有限公司已预交），由安徽美科达农化有限公司负担。
本裁定送达后立即生效。
当事人如有异议，应当于裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出。
审判员 倪勇军
二〇一五年十月二十二日
书记员 丁江涛
附件：本裁定引用的法律原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浚执字第329号
申请执行人康忠波。
被执行人杨艳波。
申请执行人康忠波与被执行人杨艳波机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）浚民初字第898号民事判决书已生效。本案在执行过程中双方达成执行和解协议，根据法发（2009）15号《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）浚民初字第898号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人在执行和解协议的履行期间届满后仍不予执行的，可以再次提出执行申请，且不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桑文宇
二〇一四年十二月十二日
书记员 付月西
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃民一初字第897号
原告酒泉市鑫远大建材有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区果园乡屯庄堡村。
法定代表人袁建军，系该公司经理。
委托代理人张学兴，系该公司副经理。
被告许立军，男，生于1972年8月20日。
原告酒泉市鑫远大建材有限公司与许立军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告酒泉市鑫远大建材有限公司委托代理人张学兴、被告许立军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年7月开始多次拉运原告红砖共计56000块，价值18080元，双方约定：逾期不付款将按每天千分之五承担违约金。后经原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不付款，故原告依法起诉，请求判令被告偿还欠款18080元，承担违约金10000元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，欠款属实，我对偿还货款没有意见，但我是因为被判刑才没能及时支付，所以希望违约金能够减免。
经审理查明，2012年7月29日，原、被告签订产品购销合同一份，约定被告按0.33元的单价购买原告生产的红砖50万块，按实际拉运数量结算，每送够5万块红砖结算一次并付清货款，单方违约承担合同总金额每日千分之五的违约金。2012年8月11日，被告向原告出具收到56000块红砖，合计金额18080元收条一张，但至今未向原告支付。
以上事实，由产品购销合同、收条、当事人陈述和庭审笔录予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告在合同履行过程中向原告出具收条确认收货数量及价款，未及时付款引起纠纷，被告应承担还款责任；双方已在合同中明确约定违约责任，现被告未按约付款，其触犯刑律被判处有期徒刑系其自身过错导致，并非合法合理的抗辩理由，且原告主张的违约金数额亦未超过法律规定标准，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告许立军支付原告酒泉市鑫远大建材有限公司货款18080元，限于本判决生效后五日内一次性付清；
二、被告许立军支付原告酒泉市鑫远大建材有限公司违约金10000元。
以�合计28080元，限被告许立军于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，减半收取251元，由被告许立军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 张 芸
二〇一五年十月二十三日
书记员 于永祥
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淮开行初字第56号
原告淮阴市康乐城有限公司清算组。
负责人杨天虎，该组组长。
委托代理人刘江，该组工作人员。
被告淮安市人民政府国有资产监督管理委员会。
法定代表人俞士让，该委员会主任。
委托代理人徐爱平，该委员会副主任。
委托代理人时洪生，江苏六仁律师事务所律师。
本院在审理原告淮阴市康乐城有限公司清算组诉被告淮安市人民政府国有资产监督管理委员会行政撤销一案中，原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 陈建淮
人民陪审员 周 健
人民陪审员 颜 习
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张曦月
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执355号
彭大明：
你与郭红民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1122执21号
申请执行人：陈德明，男，1969年11月3日生，汉族。
被执行人：安徽华冶建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区工业园，组织机构代码72631829-6。
被执行人：安徽华冶建设工程有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市天长东路136号，组织机构代码78307513-9。
被执行人：胡友月，男，1974年1月19日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人陈德明与被执行人安徽华冶建设工程有限公司等加工合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年5月26日作出（2015）来民二初字第00145号民事调解书，确定被执行人应在2015年12月30日前支付申请人230000元，经本院强制执行，该案已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的（2015）来民二初字第00145号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 仲
审判员 张玉碧
审判员 王飞兵
二〇一六年一月三十日
书记员 房云洁
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第4111号
原告：张某某，女。
委托代理人：姜玉英，女。
被告：吴某甲，女。
被告：吴某乙，女。
被告：吴某丙，男。
原告张某某诉被告吴某甲、吴某乙、吴某丙赡养费纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理。依法由代理审判员张敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人姜玉英，被告吴某甲、吴某乙、吴某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告现年95岁，共生育一子两女，长子吴某丙，长女吴某甲、次女吴某乙，均已成家独立生活。现原告年迈体弱多病，已完全丧失劳动能力。故原告诉至法院，要求与被告吴某丙共同生活、三被告每年各给付原告赡养费4000元。医疗费用扣除农村合作医疗报销后凭据由三被告各承担三分之一。
被告吴某甲辩称，我丈夫脑出血，我糖尿病，没有能力承担4000元的赡养费。我只同意每年给付赡养费2000元。
被告吴某乙辩称，我多年前已离婚，现每个月退休金1000元，没有其他收入，我没有能力承担4000元的赡养费，同意每年给付赡养费2000元。
被告吴某丙辩称，老人现已老年痴呆，生活不能自理，要求三个子女轮流照顾老人。。
经审理查明，原告共生育两女一子，长子吴某丙，长女吴某甲、次女吴某乙，均已成家独立生活。现原告年迈体弱多病，已完全丧失劳动能力，生活完全不能自理，需人护理。故原告诉至本院，要求与被告吴某丙共同生活。自2014年起，三被告每年各给付原告赡养费4000元。医疗费用扣除农村合作医疗报销后凭据由三被告各承担三分之一。
本院所确认的上述事实，有证明及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是每个公民应尽的法定义务。现原告年迈体弱多病、又无收入来源，三被告应当履行赡养义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
自2014年始，原告张某某与被告吴某丙共同生活。被告吴某甲、吴某乙、吴某丙于每年12月31日前各给付原告张某某赡养费4000元；原告的医疗费用扣除农村合作医疗报销部分后凭据由三被告各承担三分之一。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吴某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 张敏
二〇一四年八月十一日
书 记 员 刘林
山西省高平市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0581执53号
申请执行人田海香，女，1964年生，汉族，高平市米山镇米东村人。
被执行人马付昌，男，1966年生，汉族，高平市米山镇米东村人。
申请执行人田海香与马付昌故意伤害纠纷一案，高平市人民法院（2016）晋0581刑初252号刑事附带民事判决书，现已发生法律效力，申请人田海香于2018年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案。
在执行过程中，已强制执行完毕。
二〇一八年四月九日
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1481民初1536号
原告：陈某某，男，1970年8月18日出生，汉族，住广东省兴宁市。
被告：练某某，女，1971年5月25日出生，汉族，住广东省兴宁市。
被告：刘某某，男，1965年9月27日出生，汉族，住广东省兴宁市。
原告陈某某与被告练某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告练某某、刘某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金2万元及利息6000元（其中1万元从2017年5月2日起至2017年7月2日止共3个月600元，另1万元从2015年4月26日至2017年7月26日止共27个月5400元），并支付从2017年7月2日起1万元和2017年7月26日起1万元至借款本息还清之日止，每月按月利率2%支付利息计算；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：我与被告练某某、刘某某夫妇是朋友关系，我们均是合水龙北人，被告练某某、刘某某从事零星工程承包生意，在生意经营过程中，多次以工程款难收，造成经济周转不灵等理由向我提出资金支持，我考虑到对方所经营的是合法生意，并是相识多年的朋友，于是我分别在2014年7月2日、2015年4月26日各借1万元（共借款2万元，其中2014年7月2日的有练某某的妹夫刘忠兴可作证）给他们，支持其生意经营。二被告借款后，均由被告练某某书写了借据一张，并由其签名和捺手印后确认了借贷事实，交由本人收执，作为借款依据。两被告借款后，对于清偿本金和利息，举步维艰，我本人多次向其提出归还本金和清偿利息，但其多次以种种理由拖欠利息和本金，我认为练某某所借资金是夫妻存续期间所借，且所借资金是用于工程承包生意形成的，属夫妻共同债务，理应夫妻共同偿还。现我确实资金非常紧张，需要练某某夫妻偿还借款本息，经本人多次催收未果，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判令支持原告的诉讼请求。
被告练某某、刘某某到庭参加诉讼，亦未进行书面答辩。
本院经审理认定事实如下：被告练某某与刘某某是夫妻，原告陈某某与他们是朋友。2014年7月2日，被告练某某以丈夫的工程项目需要垫付资金为由，向原告陈某某借款1万元，约定期限6个月，月利率3%。2015年4月26日，被告练某某再次以相同的理由向原告陈某某借款1万元，约定每月利息300元。上述两笔借款均由练某某出具《借据》交由原告收执。被告练某某取得借款后，第一笔借款支付利息至2017年5月2日，第二笔借款支付利息至2017年4月26日。此后，被告练某某不再支付任何本息，经原告多次催收未果，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的借据、庭审时原告的陈述予以证实。
本院认为：被告练某某向原告借款的事实，有原告提交的借据予以证实，双方之间的借贷关系本院予以确认。练某某取得借款后，应依约定履行还本付息的义务。现原告要求被告练某某立即偿还借款本金2万元，本院予以支持。对于借款利息，双方明确约定按月利率3%支付利息，该利息超过法律法定年利率24%，未超过36%，对于练某某未支付的部分，现原告请求按每月2%的利率计算，未违反法律规定，本院予以准许。练某某应分别支付从2017年5月2日起及从2017年4月26日起按月利率2%计算的利息。由于被告练某某和刘某某是夫妻，且从借款用途看，借款是用于给刘某某的工程项目垫付资金，现原告请求由被告刘某某共同承担债务，本院予以支持。被告练某某和刘某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其自愿放弃抗辩的权利。现依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告练某某应在本判决生效后十日内偿还原告陈某某借款本金2万元，并支付以本金1万元为基数，分别从2017年5月2日起及从2017年4月26日起，按月利率2%计算至本判决确定的履行期间届满之日止的利息；
二、被告刘某某对被告练某某应偿还的上述本金及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，减半收取为225元，由被告练某某、刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 魏鉴宏
二〇一七年九月六日
书记员 李 静
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1481民初1536号原告：陈某某，男，1970年8月18日出生，汉族，住广东省兴宁市。被告：练某某，女，1971年5月25日出生，汉族，住广东省兴宁市。被告：刘某某，男，1965年9月27日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告陈某某与被告练某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告练某某、刘某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金2万元及利息6000元（其中1万元从2017年5月2日起至2017年7月2日止共3个月600元，另1万元从2015年4月26日至2017年7月26日止共27个月5400元），并支付从2017年7月2日起1万元和2017年7月26日起1万元至借款本息还清之日止，每月按月利率2%支付利息计算；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：我与被告练某某、刘某某夫妇是朋友关系，我们均是合水龙北人，被告练某某、刘某某从事零星工程承包生意，在生意经营过程中，多次以工程款难收，造成经济周转不灵等理由向我提出资金支持，我考虑到对方所经营的是合法生意，并是相识多年的朋友，于是我分别在2014年7月2日、2015年4月26日各借1万元（共借款2万元，其中2014年7月2日的有练某某的妹夫刘忠兴可作证）给他们，支持其生意经营。二被告借款后，均由被告练某某书写了借据一张，并由其签名和捺手印后确认了借贷事实，交由本人收执，作为借款依据。两被告借款后，对于清偿本金和利息，举步维艰，我本人多次向其提出归还本金和清偿利息，但其多次以种种理由拖欠利息和本金，我认为练某某所借资金是夫妻存续期间所借，且所借资金是用于工程承包生意形成的，属夫妻共同债务，理应夫妻共同偿还。现我确实资金非常紧张，需要练某某夫妻偿还借款本息，经本人多次催收未果，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判令支持原告的诉讼请求。被告练某某、刘某某到庭参加诉讼，亦未进行书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告练某某与刘某某是夫妻，原告陈某某与他们是朋友。2014年7月2日，被告练某某以丈夫的工程项目需要垫付资金为由，向原告陈某某借款1万元，约定期限6个月，月利率3%。2015年4月26日，被告练某某再次以相同的理由向原告陈某某借款1万元，约定每月利息300元。上述两笔借款均由练某某出具《借据》交由原告收执。被告练某某取得借款后，第一笔借款支付利息至2017年5月2日，第二笔借款支付利息至2017年4月26日。此后，被告练某某不再支付任何本息，经原告多次催收未果，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提供的借据、庭审时原告的陈述予以证实。本院认为：被告练某某向原告借款的事实，有原告提交的借据予以证实，双方之间的借贷关系本院予以确认。练某某取得借款后，应依约定履行还本付息的义务。现原告要求被告练某某立即偿还借款本金2万元，本院予以支持。对于借款利息，双方明确约定按月利率3%支付利息，该利息超过法律法定年利率24%，未超过36%，对于练某某未支付的部分，现原告请求按每月2%的利率计算，未违反法律规定，本院予以准许。练某某应分别支付从2017年5月2日起及从2017年4月26日起按月利率2%计算的利息。由于被告练某某和刘某某是夫妻，且从借款用途看，借款是用于给刘某某的工程项目垫付资金，现原告请求由被告刘某某共同承担债务，本院予以支持。被告练某某和刘某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其自愿放弃抗辩的权利。现依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告练某某应在本判决生效后十日内偿还原告陈某某借款本金2万元，并支付以本金1万元为基数，分别从2017年5月2日起及从2017年4月26日起，按月利率2%计算至本判决确定的履行期间届满之日止的利息；二、被告刘某某对被告练某某应偿还的上述本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，减半收取为225元，由被告练某某、刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  魏鉴宏二〇一七年九月六日书记员  李 静
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第03611号
原告辛勇志，男，1975年7月23日出生。
被告建研凯勃建设工程咨询有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路88号216室。
法定代表人孔繁峰，董事长。
本院在审理原告辛勇志与被告建研凯勃建设工程咨询有限公司劳动争议一案中，原告辛勇志于二〇一五年一月十三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辛勇志的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辛勇志撤回起诉。
案件受理费5元，由原告辛勇志负担，已交纳。
代理审判员 李晓慧
二〇一五年一月十三日
书 记 员 张 瑶
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第7430号
罪犯谢平巧，男，1981年11月6日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2003年11月22日作出（2003）深中法刑二初字第191号刑事判决，以被告人谢平巧犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2004年12月23日作出（2004）粤高法刑二终字第32号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢平巧死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2007年6月27日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年12月18日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑二年五个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯谢平巧在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年11月6日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢平巧系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2011年10月1日至2014年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖33次；2013年1月被评为改造积极分子（2012年3月获得表扬、2012年8月获得表扬、2013年1月获得表扬）；2014年6月被评为改造积极分子（2013年6月获得表扬、2013年12月获得表扬、2014年2月获得记功）；2014年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢平巧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢平巧予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 钟素雅
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 梁 莹
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第1749号
原告吕春苗，女，1975年2月16日出生。
被告范攀峰，男，成年。
原告吕春苗与被告范攀峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，后依法向被告送达起诉书副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票等法律文书。后依法由审判员王金秀适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕春苗到庭参加诉讼，被告范攀峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕春苗诉称，2013年6月3日，被告借其现金30000元，经讨要未还，现请求依法判令被告归还。
被告范攀峰未答辩，也未提供证据。
原告向本院提供的证据有：2013年6月3日，被告给原告出具的借条1张，证明借款事实存在，被告说用一个月，但到期被告没有归还，被告说再用一个月，到8月3日归还，我在借条上就标注了（8月3日），后来于10月14日给了3000元利息，并且说再缓缓归还，后来也没有再还过款。
经举证，本院认为：被告范攀峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据，经本院审查，该证据具备合法性、关联性，本院予以认定。
根据原告陈述及以上有效证据，本院确认案件事实如下：2013年6月3日，被告借原告现金30000元，给原告出具借条，载明“今借到吕春苗现金三万元整，（30000），范攀，2013.6.3”。该款经原告讨要，被告至今未还。
本院认为：被告借原告30000元，有被告出具的借条为证，本院予以确认。借款应当归还，现原告要求被告归还借款30000元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范攀峰在本判决生效后十日内归还原告吕春苗30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王金秀
二〇一五年六月十日
书记员 李志鹏
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨板商初字第100号
原告优励聂夫（南京）科技有限公司，住所地在南京市雨花台区龙藏大道8号。
法定代表人于宙，优励聂夫（南京）科技有限公司董事长。
委托代理人尤敏，北京盈科（南京）律师事务所律师。
被告湖北万盟数控机床集团有限公司，住所地在湖北省老河口市老石路9号。
法定代表人王建，湖北万盟数控机床集团有限公司董事长。
委托代理人金娟，湖北正音律师事务所律师。
原告优励聂夫（南京）科技有限公司（以下简称优励聂夫公司）诉被告湖北万盟数控机床集团有限公司（以下简称万盟公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡正义适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告优励聂夫公司的委托代理人尤敏，被告万盟公司的委托代理人金娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告优励聂夫公司诉称，自2012年4月，原、被告陆续签订了关于滚珠丝杠副的《购销合同》，由原告向被告进行供货，合同签订后原告陆续向被告进行供货，截止至2014年2月10日前，被告累计欠款96150元，因原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款96150元；2、被告支付同期中国人民银行贷款利息（自2014年2月10日起算至付清之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告万盟公司辩称，欠原告货款属实，数额也是对的，一直未支付该款是有原因的，是因为原告提供的产品存在质量，给被告造成了很大的损失，另外对于原告诉请被告支付利息，原告当时交货也延迟了有半个月，且答辩方因原告产品质量问题造成损失，因此对于利息答辩方也不认可。
经审理查明，2012年11月16日，原告与被告签订《机械产品定制合同》一份，约定由原告向被告供应价值115300元货物。2014年2月10日，原、被告签订《机械产品定制合同》一份，约定由原告向被告供应价值4700元货物。合同签订后，原告向被告供应货物并收到被告给付部分货款，截止至起诉之日，被告尚欠原告货款96150元，被告对该事实予以认可。2015年5月4日，原、被告签订《机械产品定制合同》一份，约定由原告向被告供应价值28000元货物。2015年7月10日，被告向原告发《迟延交货通知》一份，载明双方合同约定交货期为2015年6月10日的价值28000元货物，因原告迟延交货，故通知原告终止此份合同。
以上事实，有机械产品定制合同、迟延交货通知、客户明细账、聊天记录、照片及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告优励聂夫公司与被告万盟公司签订的机械产品定制合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。原告主张被告尚欠货款96150元，提供了相应的客户明细账，被告对欠款事实和金额予以认可。被告提供了聊天记录、迟延交货通知等证据，用以证明原告未按合同约定时间交付货物，因被告提出终止的2015年5月4日的机械产品定制合同并未履行，且原告并未主张该合同项下的款项，故本院认定被告尚欠原告货款96150元。原告主张被告支付同期中国人民银行贷款利息，自2014年2月10日起计算至付清时止，符合法律规定，本院予以支持。被告认为原告的货物存在质量问题给被告造成损失，根据机械产品定制合同约定，被告应在收到货物的7日内提出书面异议，否则视为货物符合合同约定，因被告提出异议的期限已超过了合同约定的时间，故对于被告的该项抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告湖北万盟数控机床集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告优励聂夫（南京）科技有限公司货款96150元及利息（自2014年2月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2203元，减半收取1102元，保全费982元，合计2084元，由被告湖北万盟数控机床集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉费2203元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。
审 判 员 胡 正 义
二〇一六年一月五日
法官 助理 ????汪一江
见习书记员 夏 国 燕
双鸭山市尖山区人民法院人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执910号
申请执行人：崔巍，女，1974年5月14日出生，汉族，系广东省梅州市电视台主持人，住广东省梅州市梅江区。
被执行人：全围伟，女，1968年5月5日出生，汉族，系双鸭山市食品药品监督管理局职工，住双鸭山市尖山区。
本院在执行崔巍申请执行全围伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人的还款计划，申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0502民初1385号民事调解案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闫伟东
二〇一七年十一月十五日
书记员 石光楠
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1721民初402号
原告：朱从林，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：陈国才，男，年龄50岁左右，汉族，住安徽省东至县。
原告朱从林诉被告陈国才买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告朱从林于2018年2月12日向本院提出对被告陈国才的撤诉申请。
本院认为，原告朱从林的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱从林对被告陈国才撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱从林负担。
审判员 黄啸松
二〇一八年二月十二日
书记员 李 婷
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石大执字第817号
申请执行人雷志明，男，1985年9月25日出生，汉族，个体，住宁夏石嘴山市大武口区。
委托代理人杜占虎，男，1975年1月14日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理人安永春，男，1976年3月22日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人宁夏正坤贸易有限公司。
法定代表人陶吉华，公司经理。
本院在执行雷志明申请执行宁夏正坤贸易有限公司劳务合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、车管所、房管所、国土资源局等部门，得知宁夏正坤贸易有限公司暂无财产可供执行。经本院与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）石大民初字第909号民事调解书确定的执行标的40323.72元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵晓伟
二〇一四年十二月十日
书记员 李 鑫
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0982财保148号
申请人：房新革，男，汉族，1969年4月8日生，住山东省枣庄市市中区。
被申请人：耿卫东，男，汉族，1980年11月29日生，住山东省平邑县。
申请人房新革于2018年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｑ×××××/鲁×××××货车，保全金额50000元。王振芝自愿为本财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××货车，保全金额50000元。
案件申请费520元，由申请人房新革负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨震
二〇一八年四月二日
书记员 赵坤
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第501号
申请执行人：徐宝玉，男，1939年12月28日出生，汉族，莱阳市万第镇前万第村。
申请执行人：纪元之，女，1938年6月14日出生，汉族，住址同上。
被执行人：徐华茂，男，1970年11月15日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2011）莱阳龙民初字第102号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第218条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条的规定，裁定如下：
扣划被执行人徐华茂在烟台农商银行莱山支行账号存款人民币1800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄松建一月三十日
书记员 张 德 民
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更451号
罪犯布仁，男，1956年11月1日出生，蒙古族，大专文化，地原户籍所在地内蒙古伊金霍洛旗。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2005年8月31日作出（2005）鄂刑一初字第19号刑事判决，认定罪犯布仁犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人布仁不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2005年11月2日作出（2005）内刑一终字第225号刑事判决，认定罪犯布仁犯故意伤害罪，判决被告人布仁死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古高级人民法院于2008年3月18日作出裁定,将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，又于2011年3月11日作出裁定,将其刑罚减为有期徒刑15年零3个月，剥夺政治权利改为4年;呼和浩特市中级人民法院于2014年1月24日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑2年零6个月，剥夺政治权利4年不变。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑1年的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院。本院于2016年6月3日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯布仁在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，担任罪犯文化教员期间，能严格要求自己，努力完成改造任务。认真参加政治、技术课，按时完成作业，成绩良好。在计分考核中连续记功6次，确有悔改表现。
罪犯布仁确有悔改表现的事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯入监登记表、罪犯记功奖励审批表、罪犯学习成绩单、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书及罪犯消费明细等在卷证实。
另，本院在公示期间，未收到投诉意见。
本院认为，罪犯布仁在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定的减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯布仁减去有期徒刑11个月，剥夺政治权利4年不变。
（刑期自2011年3月11日起至2023年1月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘树娇
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初9024号
原告：包秀岚，女，1950年12月6日出生，蒙古族，住址河北省秦皇岛。
公民身份号码：×××
被告：李明伟，男，35岁，汉族，住址河北省秦皇岛市。
被告：秦皇岛佳帝投资管理有限公司，住所地秦皇岛市。
法定代表人：李风光
原告包秀岚诉被告李明伟、秦皇岛佳帝投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，原告包秀岚于2017年8月22日申请撤回对被告李明伟、秦皇岛佳帝投资管理有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告包秀岚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告包秀岚负担（已缴纳）。
审判员 陕玉江
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 倩
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0923执保187号
申请人：焦明春，女，1966年6月26日出生，住山东省东平县。
被申请人：黄荣喜，男，1965年1月6出生，住山东省东平县。
申请人焦明春于2018年3月8日向本院提出申请，请求对被申请人黄荣喜所有或驾驶的三轮摩托车（保全标的10，000.00元）依法予以诉前保全，担保人刘腾（男，住山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型面包车为其担保。
本院经审查认为：申请人焦明春与被申请人黄荣喜机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人焦明春已向本院提供了担保，依法准许申请人焦明春的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
被申请人黄荣喜的三轮摩托车扣押于东平县交通管理大队(保全标的10，000.00元)，扣押期限两年（2018年3月8日至2020年3月8日）。
案件申请费120元，由申请人焦明春预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙兆波
二〇一八年三月八日
书记员 郭晓琳
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第384号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：福建省安溪县。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人詹烈火，男，1985年5月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人陈青惠，女，1990年10月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局依据已发生法律效力的安计征决字（2013）第2117305号征收社会抚养费决定书，于2014年4月1日向本院申请执行被执行人詹烈火、陈青惠违反《福建省人口和计划生育条例》一案，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因暂查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人明确表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第六十三条第一款第（十二）项、第九十七条的规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第271号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄永福
审判员 林建全
审判员 林竹森
二〇一四年八月八日
书记员 王伟昌
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第384号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，址在福建省安溪县。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人詹烈火，男，1985年5月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人陈青惠，女，1990年10月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人詹烈火、陈青惠计划生育行政非诉一案中，申请执行人于2014年5月15日向本院申请执行社会抚养费人民币53890元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币53890元及滞纳金。经查，被执行人詹烈火、陈青惠现暂无财产可供执行，申请执行人表示同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安溪县人民法院（2014）安执审字第271号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄永福
审判员 林建全
审判员 林竹森
二〇一四年八月十二日
书记员 王伟昌
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0303刑初169号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人陆云松，男，汉族，1989年2月6日出生于安徽省蚌埠市，高中文化，无业，住所地蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月2日被蚌埠市公安局刑事拘留，2017年3月8日被蚌埠市公安局取保候审。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2017〕157号起诉书指控被告人陆云松犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月2日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员常海艳出庭支持公诉。被告人陆云松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2017年2月17日21时57分左右，被告人陆云松驾驶皖Ｃ×××××红色江淮牌小型轿车沿本市工农路由南向北行驶至工农路前进路至红旗一路路段时被交警拦停检查。因被告人陆云松拒不配合进行呼气式酒精测试，且未随车携带驾驶证，值勤民警依法开具行政强制措施凭证扣留其机动车，并进行了现场车辆物品清点检查。随后将其带至蚌埠市第二人民医院对其进行抽血，并对抽取的血样及时进行证据固定。2017年2月18日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，确定陆云松的全血样乙醇含量为109mg/100ml。
公诉机关针对指控的犯罪事实当庭提供了物证照片、书证、血样乙醇检验报告、现场查获及抽血照片、视频光盘一张、证人证言、被告人的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人陆云松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陆云松对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年2月17日21时57分左右，被告人陆云松驾驶皖Ｃ×××××红色江淮牌小型轿车载着化翔等人，沿本市工农路由南向北行驶至工农路前进路至红旗一路路段时，因涉嫌酒后驾驶且未随车携带驾驶证被执勤民警拦停检查。随后民警将其带至蚌埠市第二人民医院对其进行抽血，并对抽取的血样及时进行证据固定。2017年2月18日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，陆云松的全血样检出乙醇含量为109mg/100ml。
上述事实，被告人陆云松在开庭审理过程中亦无异议，并有皖Ｃ×××××车辆照片，接处警情况登记表、受案登记表、身份证复印件、常住人口信息表、查获经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶证信息表、皖Ｃ×××××车辆信息单、血样提取登记表，皖天司醇鉴字[2017]第154号血样乙醇检验报告，现场查获及抽血照片，视频光盘一张，证人化翔的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陆云松违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陆云松归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陆云松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 林
二〇一七年五月二日
书记员 谢梦馨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑终664号
原公诉机关重庆市合川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙祥兵，组107号。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月12日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月8日被取保候审，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控被告人孙祥兵犯盗窃罪一案，于2017年7月4日作出(2017)渝0117刑初406号刑事判决，判决：被告人孙祥兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。原审被告人孙祥兵不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人（原审被告人）孙祥兵申请撤回上诉。
本院认�，原判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙祥兵申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙祥兵撤回上诉。
重庆市合川区人民法院(2017)渝0117刑初406号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 帅
代理审判员 代英勋
代理审判员 夏玉杰
二〇一七年九月十四日
书 记 员 张 琴
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙泉执字第66号
申请执行人程淑连，女，1980年6月5日出生，汉族，住四川省合江县。
被执行人蔡珂，男，1989年4月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
申请执行人程淑连与被执行人蔡珂买卖合同纠纷一案，申请执行人程淑连依据已发生法律效力的（2013）龙泉民初字第1546号民事判决书，于2014年12月10日向本院申请执行，要求被执行人蔡珂支付货款6260元，诉讼费50元，共计6310元及利息。
本院在执行过程中查明，被执行人蔡珂现下落不明，对其所有的云A＊＊＊**号东风牌汽车一辆予以了查封，因系外地不便处置，申请执行人程淑连也无法提供被执行人蔡珂的财产线索。在向申请执行人程淑连说明本案情况后，申请人程淑连同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人程淑连本次申请执行给付货款6260元、案件受理费50元，共计6310元。被执行人蔡珂尚欠申请执行人程淑连6310元及利息。
二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2013）龙泉民初字第1546号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人程淑连可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何莉
二〇一五年一月二十九日
书记员 甘敏
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第4227号
原告朱某某，女，2014年8月18日出生，汉族，住永城市。
法定代理人李永梅，女，1984年4月20日出生，汉族，农民，住址同上，系原告朱某某之母。
委托代理人蒋媛、江正敏，永城市法律援助中心工作人员。
被告朱某甲，男，1988年7月25日出生，汉族，农民，住永城市。
本院在审理原告朱某某诉被告朱某甲抚养费纠纷一案中，原告朱某某于2014年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱某甲的起诉。
本院认为，原告朱某某申请撤诉出于自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回对被告朱某甲的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某某负担。
审判员 陈书祥
二〇一四年十一月二十八日
书记员 刘 辉
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0183执恢45号
申请执行人赵树飞，男，汉族，无职业，住尚志市。
被执行人姜兴南，男，汉族，农民，住尚志市。
被执行人于立志，男，汉族，农民，住尚志市。
本院在执行申请执行人赵树飞与被执行人姜兴南、于立志借款合同纠纷一案中，经调查，二被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第79号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 杨
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一六年九月二十三日
书记员 司宪武
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0183执恢45号申请执行人赵树飞，男，汉族，无职业，住尚志市。被执行人姜兴南，男，汉族，农民，住尚志市。被执行人于立志，男，汉族，农民，住尚志市。本院在执行申请执行人赵树飞与被执行人姜兴南、于立志借款合同纠纷一案中，经调查，二被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第79号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 刘世飞二〇一六年九月二十三日书记员 司宪武
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第01242号
原告：邓某，女，1987年10月28日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：吴某，男，1983年6月25日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告邓某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告邓某于2015年8月20日提出撤诉申请。
本院认为：原告邓某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓某负担。
代理审判员 殷满亮
二〇一五年八月二十日
书 记 员 张 静
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第1607号原告陈立艳。被告青县中义电子机箱有限公司。法定代表人王玉忠，经理。组织代码证号：。地址：青县农场四分场。被告王春磊。本院在审理原、被告追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出对被告王春磊的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告对王春磊的撤诉。审判员王颜二〇一五年七月十四日书记员倪世涛
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民初字第1607号原告：青铜峡市盛世安康物业服务有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：邓宝林，公司经理。被告：王志峰，男，1974年1月出生，住青铜峡市。原告青铜峡市盛世安康物业服务有限公司与被告王志峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告青铜峡市盛世安康物业服务有限公司于2015年11月6日，以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青铜峡市盛世安康物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费132元，减半收取66元由原告青铜峡市盛世安康物业服务有限公司负担，退回原告青铜峡市盛世安康物业服务有限公司66元。审判员  罗晓明二〇一五年十一月九日书记员  张 媛
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民再字第6号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：吉林市城市综合开发有限责任公司。住所地：吉林省吉林市。
法定代表人：赵英奇，该公司董事长。
委托代理人：李晓中，北京市尚公律师事务所律师。
委托代理人：张胜勇，北京市尚公律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：磐石市鑫宇房屋开发有限公司。住所地：吉林省磐石市。
法定代表人：张世华，该公司经理。
委托代理人：李晓中，北京市尚公律师事务所律师。
委托代理人：张胜勇，北�市尚公律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：文丽顺，女，1957年6月27日生，朝鲜族，住吉林省磐石市。
委托代理人：李晓中，北京市尚公律师事务所律师。
委托代理人：张胜勇，北京市尚公律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：梅河口市宏宇建工集团有限公司。住所地：吉林省梅河口市。
法定代表人：鲁业本，该公司董事长。
委托代理人：任伟，吉林享和律师事务所律师。
再审申请人吉林市城市综合开发有限责任公司、磐石市鑫宇房屋开发有限公司、文丽顺因与被申请人梅河口市宏宇建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2012）吉民一终字第178号民事判决，向最高人民法院申请再审，最高人民法院于2013年12月22日作出（2013）民申字第1701号民事裁定书，指令本院再审本案。本院另行组�合议庭公开开庭审理了本案，再审申请人吉林市城市综合开发有限责任公司、磐石市鑫宇房屋开发有限公司、文丽顺及三位再审申请人的委托代理人李晓中、张胜勇，被申请人梅河口市宏宇建工集团有限公司法定代表人鲁业本，委托代理人任伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院再审认为，再审申请人吉林市城市综合开发有限责任公司、磐石市鑫宇房屋开发有限公司、文丽顺的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。经本院审判委员会2014年第22次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（二）、（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销吉林市中级人民法院（2011）吉中民一初字第44号民事判决；
二、撤销本院（2012）吉民一终字第178号民事判决；
三、本案发回吉林市�级人民法院重审。
审 判 长 冯志义
代理审判员 陆海权
代理审判员 宋姜美
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 罗 梅
神
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0821刑初646号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人张某某，男，曾因犯危险驾驶罪被神木县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元，于2014年1月8日刑满释放。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月7日被神木县公安局刑事拘留。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2016）553号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员王伟、乔子轩出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
神木县人民检察院指控，2016年9月06日22时许，被告人张某某酒后驾驶陕K494**号“五菱”牌小型普通客车，从神木县新村“梁氏庄园”路口出发准备到神木镇“兴扬国际大酒店”，由北向南行驶至神木镇新村鸳鸯塔大桥上时，被神木县公安局交通管理大队二中队执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对被告人张某某进行血液酒精含量检测，结果为112.66mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、照片说明、刑事判决书、、呼气式酒精检测结果单、血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人张某某归案后能认罪，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第，（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月7日起至2016年10月6日止，罚金限本判决生效之次日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份
代理审判员 刘 艳
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王宏艳