福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第493号
原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市桐城街道五里牌村委会玉龙北路1-17号。
负责人许荔晖，该行行长。
委托代理人王怀文，男，1972年2月11日出生，汉族。
被告张月成。
被告陈永彬。
原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行（以下简称建行福鼎支行）与被告张月成、陈永彬金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王怀文到庭参加诉讼，被告张月成、陈永彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告建行福鼎支行诉称，2012年12月20日，原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行与被告张月成签订编号为2012建宁鼎个额借字第64号的《个人额度借款合同》，约定原告向被告周立锋提供额度金额为2000000元的借款，借款期限为一年。上述借款由福建省华瑶融资担保有限公司提供担保。合�签订后，原告于2013年1月9日履行了发放借款2000000元的义务，但被告张月成取得借款后，自2013年12月份起未按合同约定履行还款义务，经原告多次催讨，被告张月成至今未全部偿还借款本息。经计算，截止2014年1月6日，被告张月成结欠原告本金408240.28元、利息6388.32元。被告张月成、陈永彬是夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告陈永彬应对本案借款承担共同偿还责任。为此，原告诉请法院依法判令：1、被告张月成、陈永彬共同偿还原告借款本金408240.28元、利息6388.32元（利息暂计算至2014年1月6日止，此后利息按合同约定继续计算至实际还款之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费用。
被告张月成、陈永彬未作答辩，也未向法庭提供证据。
本案在诉讼过程中，原告提供以下证据：
1、原告建行福鼎支行的《营业执照》、《组织机构代码证》、《金融�可证》、负责人身份《证明》及负责人身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格。
2、被告张月成、陈永彬身份证复印件及二被告结婚证复印件各一份，证明二被告身份情况及二被告系夫妻关系。
3、《个人额度借款合同》，证明被告张月成向原告借款2000000元用于购买加浓伐铜件、加浓阀紫铜。
4、《个人额度借款分账户支用单》三份，证明2013年1月9日，被告张月成签署原告与被告约定借款不可撤销地授权贷款人将借款款项直接划入福鼎市京鼎汽摩部件厂20万元、85万元各一笔；划入福鼎市顺通化油器配件厂95万元一笔。借款用途购买加浓阀铜件及加浓阀紫铜、借款期限11个月即自2013年1月9日至2013年12月9日；借款年利率7.2%，贷款逾期，按贷款利率上浮50%计收罚息；还款方式按月还息、分期还本还款、
5、《个人贷款开立贷款账户通知书》、《个人贷款支付凭证》各三份，证明原告依约分别于2013年1月9日向被告张月成指定账户汇入贷款200万元，履行了交付借款的义务。
6、2012年9月26日由被告陈永彬签署的《共同还款承诺书》，证明被告陈永彬作为被告张月成的配偶，承诺对本案借款承担共同偿还责任。
7、《中国建设银行个人贷款对账单》三份，证明截止2013年12月30日止，被告张月成结欠原告的全部借款利息已经还清，尚结欠原告借款本金408240.28元未予偿还。
本院认为，因被告张月成、陈永彬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告举证上述证据来源、形式合法，内容相互佐证可以证明本案原告主张的法律事实，本院予以采信原告所提供的上述证据的证明效力。
根据庭审举证、质证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：
被告张月成、陈永彬系夫妻关系。
2013年1月9日，原告�行福鼎支行与被告张月成签订编号为2012年建宁鼎个额借字64号《个人额度借款合同》，合同约定：（1）贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度200万元，借款额度有效期间自2012年12月20日至2013年12月20日。借款用途为购买加浓阀塑料件、加浓阀紫铜。（2）本合同项下分账户的贷款利率、逾期罚息利率、约定还款日、还款方法以该笔贷款所对应的《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》为准；贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算，按日计息。（3）对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。（4）贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费�财产保全费、律师费等）均由借款人承担。
2013年1月9日，原告与被告张月成签订两笔《中国建设银行个人额度借款分析账户支用单》，分别约定：（1）申请支用借款金额20万元；（2）申请支用借款金额85万元，均约定：借款用途购买加浓阀塑料件及加浓阀紫铜，借款款项不可撤销地授权贷款人直接划入户名福鼎市京鼎汽摩部件厂的账户（账号35×××63）。
同日，原告与被告张月成签订《中国建设银行个人额度借款分析账户支用单》，约定：申请支用借款金额95万元，借款用途购买加浓阀塑料件，借款款项不可撤销地授权贷款人直接划入户名福鼎市顺通化油器配件厂的账户（账号35×××94）。
上述三份支用单均约定：借款期限10个月即2013年1月21日至2013年11月21日，约定的借款期限起始日与贷款人首次将款项划入借款人指定的存款账户之日（即“起息日”）不一致的�借款期限起始日以起息日为准，到期日相应顺延。借款执行年利率7.2%，借款采用固定利率固定利率，起息日基准利率水平上上浮20%，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为在本支用单所确定的贷款利率的水平上上浮50%。约定还款日为借款期限起始日在借款期限内每月对日，如当月没有借款期限起始日对日，则当月最后一日为约定还款日。借款人应按按月还息，分期还本还款法归还贷款本息。本笔借款采用贷款人受托支付方式，即贷款人根据借款人的支付委托，将贷款资金支付给借款人交易对象的账户内。
2013年1月9日，原告依约向被告张月成指定账户福鼎市京鼎汽摩部件厂的银行账户存入贷款85万元、20万元各一笔共计105万元；向被告张月成指定账户福鼎市顺通化油器配件厂银行账户存入贷款90万元一笔，履行了发放贷款义务。
借款到期后，三笔�款其中85万元、20万元借款本息，被告均已清偿。其中95万元一笔借款，按期偿还借款期限内利息。借款到期后，于2013年12月30日止还清结欠的罚息11981.44元，结欠本金901795.77元。借款逾期未还后，被告分别2014月1日1日偿还借款本金4万元、1月6日偿还借款本金20万元、3月21日偿还借款本金0.39元。截止2014年3月21日，尚欠原告借款本金661795.38元。利息支付至2013年12月30日，之后未支付过利息。为此，2014年1月26日原告诉至本院，主张截止2014年1月10日，被告周立锋尚结欠原告本金661795.77元、利息4997.14元。
另查明，原告存在对逾期贷款按罚息利率计收罚息的同时按罚息利率对罚息计收复利的情形。
本院认为，原、被告之间的借款合同成立，双方的合法借款关系受法律保护。被告张月成向原告借款的事实清楚、证据充分，应依照《个人额度借款合同》中约定的清偿本息方式履行还款义务。借款期限届满，被告张月成未偿还全部借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告间的借款至2014年2月4日借款期限届满，故本院对原告要求被告福鼎东楠公司归还全部贷款本金？万元的请求予以支持。原告要求被福鼎东楠公司归还自2014年1月26日始至本判决确定还款之日的利息主张属于逾期利息的主张，原告有权要求被告按合同约定罚息利率支付自2014年1月26日始至本判决确定还款之日止的逾期利息，其理由正当，本院予以支持。但逾期罚息具有对借款人逾期归还贷款本金行为课予加重责任的惩罚性，对逾期罚息再计收复利，无异于对借款人实施双重惩罚，不符合我国《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、一百一十四条的规定，对借款人不公平，故其诉求中包括的关于对逾期罚息计收复利部分，本院不予保护。本案借款之债务发生�告张月成、陈永彬夫妻关系存续期间，且被告陈永彬没有提供证据对共同债务进行反驳，应当认定为夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。被告张月成、陈永彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张月成、陈永彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告建行福鼎支行借款408240.28元及利息（自2013年12月31日始至本判决确定还款之日止按贷款执行年利率7.2%上浮50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7519元，由被告张月成、陈永彬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 丁丽雪
人民陪审员 黄尔孝
人民陪审员 方守挺
二〇一四年四月十四日
书 记 员 林明凤
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应�加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百八十七条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。