wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第4534号
原告李广水
委托代理人刘莉莉
被告新沂市阳光热电有限公司
法定代表人李正春，该公司董事长。
委托代理人马从志，江苏铸石律师事务所律师。
原告李广水诉被告新沂市阳光热电有限公司（以下简称阳光公司）劳动争议一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法由审判员张骞适用简易程序独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告李广水及其委托代理人刘莉莉，被告阳光公司委托代理人马从志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广水诉称：原告于1991年到被告处工作至今，被告在履行劳动合同期间采取未签劳动合同、绩效技能工资约定不明、拖欠加班费等多种违法、违约手段克扣工资。原告不服新沂市劳动争议仲裁委作出的仲裁裁决，现起诉要求被告支付：1、加班费26518元；2、拖欠绩效工资差额323802元；3、未签劳动合同加倍工资53899元；4、未签订无固定期限劳动合同加倍工资76357元；5、支付违约金100000元；6、返还置换金7329.14元；7、应分红利109937.1元。
被告阳光公司辩称：一、原告李广水已于2011年1月1日与被告签订了两年期书面劳动合同，不存在未签订书面劳动合同情形，其所陈述的事实和理由不成立。二、2011年8月，经新沂市劳动争议仲裁委员会和贵院联动调解，原告与被告已经达成调解协议，确认双方2011年3月31日之前的所有劳动争议已经处理结束，原告不得再向被告主张权利。三、2011年3月31日之后，被告不存在拖欠和克扣原告工资等情况。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告李广水于1991年进入原新沂热电厂工作，该厂在新沂市人民政府主导下先后改制为新沂市热电有限公司、新沂市阳光热电有限公司。2002年9月4日，被告新沂市阳光热电有限公司经徐州市新沂工商行政管理局核准登记设立，营业期限至2022年7月26日。2004年3月15日，原告李广水与被告阳光公司签订了《劳动合同书》一份，合同期限自2004年3月15日至2010年3月15日，合同约定原告身份置换、经济补偿金为7329.14元，该置换费用作债务处理，终止或解除劳动合同，被告应按照市有关文件规定支付置换费用；同时约定如被告违约解除本合同，应继续履行劳动合同和赔偿原告在合同中断期间的经济损失，并支付违约金100000元。合同到期后，原告继续在被告处工作。
2011年2月21日起，原告李广水向新沂市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付带薪年休假工资、防暑降温费、加班工资等费用。该纠纷经新沂市劳动争议仲裁委员会与本院联动调解，原、被告双方自愿达成调解协议，确定由被告向原告支付9000元、原告放弃其他请求并不得再行主张权利、双方对于2011年3月31日前不再有任何劳动争议。2013年3月，原告再次向新沂市劳动争议仲裁委员申请仲裁，要求被告支付加班费、拖欠绩效技能工资、未签订书面劳动合同双倍工资、违约金、经济补偿金、身份置换金、应分红利等费用并要求确认双方系无固定期限劳动合同关系。2013年10月8日，新沂市劳动争议仲裁委员会作出新劳人仲案字（2013）第169-3号仲裁裁决书，确认原、被告之间存在无固定期限劳动关系并驳回了原告的其他仲裁请求。原告不服该裁决提起本案诉讼。
另查明：1、2011年1月1日，原、被告双方再次签订《劳动合同书》一份，约定劳动合同期限自2011年1月1日至2013年12月31日，工作时间实行四班三运转，劳动报酬实行基本工资和绩效工资相结合的内部工资分配办法；2、自2011年4月起，被告根据原告的工作情况，实际按月向原告发放了考核工资、月奖、条龙奖、夜班费、超时工资、节日加班工资等劳动报酬。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的2004年度劳动合同书、仲裁申请书、仲裁裁决书，被告提供的2011年度劳动合同书、工资发放明细单，本院调取的原、被告签署的调解笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告李广水原与被告阳光公司之间的劳动争议，经新沂市劳动争议仲裁委员会与本院联动调解，双方达成调解协议，确定由被告向原告支付9000元、原告放弃其他请求并不得再行主张权利、双方对于2011年3月31日前不再有任何劳动争议。该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，故本院对双方发生在2011年3月31日之前的劳动争议不再予以审理。自2011年4月起，被告实际按月向原告发放了考核工资、月奖、条龙奖、夜班费、超时工资、节日加班工资等劳动报酬，故原告要求被告给付绩效考核工资、加班费没有事实依据，本院不予支持。2011年1月1日，原、被告双方已经签订了两年期书面劳动合同，故原告要求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资没有事实依据，本院不予支持。原、被告双方于2004年签订的劳动合同中明确约定将原告的身份置换金作为债务处理并约定了支付条件，被告并未终止或解除该劳动合同，故原告主张身份置换金的条件尚未具备，原告可依约另行主张。被告并未违反约定解除双方于2004年签订的劳动合同，故原告要求被告依据该合同支付违约金100000元没有事实依据，本院不予支持。因原告并非被告公司股东，双方也未约定将身份置换金作为入股资金，故原告要求被告以身份置换金为基数支付红利的主张不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李广水的诉讼请求。
本案未收取案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张骞
二〇一四年二月十三日
书记员 刘娟
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民申字第465号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万玉珍，（程新民之妻，程新民于2014年9月17日死亡）。
委托代理人：范守平，山东垠鹏律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南锦苑学校。
法定代表人：黄斌，该校校长。
委托代理人：傅强，山东鹏飞律师事务所律师。
再审申请人万玉珍因与被申请人济南锦苑学校（以下简称锦苑学校）劳动争议纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2013）济民一终字第528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
万玉珍申请再审称：济南市天桥区教育委员会作出的《关于对程新民同志处理意见的批复》的内容、形式及程序均不符合法律规定，不具备法律效力，其与锦苑学校至今仍存在劳动人事关系。一、二审法院以本案超过仲裁时效为由，驳回其诉讼请求，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院审查过程中，万玉珍（程新民之妻）提交证据证明程新民于2014年9月17日死亡，依法申请其为本案再审申请人参加诉讼。
本院认为：关于认定事实问题。程新民于1988年10月与原济南第四十六中学签订协议，外借到其他单位工作，期限两年。借调期满后，程新民未返回原学校，亦未与原济南第四十六中学另行签订相关协议。1998年12月30日，济南市天桥区教育委员会作出《关于对程新民同志处理意见的批复》，同意原济南第四十六中学对程新民的处理意见，自1998年12月起按程新民自动离职处理。程新民自认于1999年4月份收到该批复，至2011年11月9日申请仲裁，要求确认与济南锦苑学校存在劳动关系，已超过法定仲裁时效期间。一、二审法院驳回程新民的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。现万玉珍主张不能提供证据证明本案存在仲裁时效中断、中止的情形，其申请理由不能成立。
综上，万玉珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回万玉珍的再审申请。
审 判 长 刘 欣
审 判 员 李超光
代理审判员 郝万莹
二〇一五年八月六日
书 记 员 于 卉
河南省新乡市中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2015）新中行申字第1号
辉县市太行鸿昌酒精有限责任公司：
你因与新乡市新乡市人力资源和社会保障局、袁德山工伤认定一案，不服本院（2014）新中行终字第119号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。你申请再审的理由不能成立，不符合法律规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，驳回你的再审申请。
特此通知。
二〇一五年四月三日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第113号
公诉机关博乐市人民检察院。
被告人欧阳亮，男，1986年10月18日出生，汉族，初中文化程度。2014年3月21日因涉嫌犯诈骗罪被博乐市公安局刑事拘留，同年3月27日被该局取保候审，同年6月30日被博乐市人民检察院取保候审，同年7月16日本院决定对其继续取保候审。
博乐市人民检察院以博检刑诉字（2014）第117号起诉书，指控被告人欧阳亮犯诈骗罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法组织合议庭，公开开庭审理了本案。博乐市人民检察院指派检察员陈晓敏出庭支持公诉，被告人欧阳亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
博乐市人民检察院指控，2013年10月27日至28日，被告人欧阳亮为套取现金，以每公斤1.60元的价格收购被害人宋某某48.995吨玉米，总价值78392元（未付款），后被告人欧阳亮以每公斤1.52元的价格将玉米卖出，并将玉米款借给他人。案发后，其家人已将玉米款付清。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据。
公诉机关认为，被告人欧阳亮以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，诈骗他人财物78392元，数额巨大，其行为已触犯了我国刑律，构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定追究其刑事责任。同时，公诉机关认为被告人欧阳亮能自愿认罪，被动全部退赃、取得被害人谅解，建议本院对其判处有期徒刑三年，并适用缓刑。
被告人欧阳亮对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年10月27日至28日，被告人欧阳亮为套取现金借款给他人放高利贷，对被害人宋某某谎称以每公斤1.60元的价格收购玉米，后被害人宋某某将48.995吨（价值78392元）的玉米卖给欧阳亮，欧阳亮又以每公斤1.52的价格出售给他人，得款后，被告人欧阳亮将钱出借给他人。2013年12月27日被害人宋某某向公安机关报案。2014年3月20日，公安机关将被告人欧阳亮抓获归案。案发后，被告人欧阳亮的亲属赔偿了被害人宋某某的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人欧阳亮在开庭审理时亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息表、收条、谅解书，证人白某某、曹某某、常某某、马某某、沙某某、马某某、纪某某、向某等人的证言，被害人宋某某的陈述，被告人欧阳亮的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧阳亮以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，价值78392元，数额巨大，其行为已触犯了我国刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳亮在本院审理过程中能当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人欧阳亮的亲属已赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人欧阳亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金须在本判决本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘 云
审 判 员 崔双喜
人民陪审员 孙凤珠
二〇一四年八月五日
书 记 员 李 敏
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第113号
公诉机关博乐市人民检察院。
被告人欧阳亮，男，1986年10月18日出生，汉族，初中文化程度，无业。2014年3月21日因涉嫌犯诈骗罪被博乐市公安局刑事拘留，同年3月27日被该局取保候审，同年6月30日被博乐市人民检察院取保候审，同年7月16日本院决定对其继续取保候审。
博乐市人民检察院以博检刑诉字（2014）第117号起诉书，指控被告人欧阳亮犯诈骗罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法组织合议庭，公开开庭审理了本案。博乐市人民检察院指派检察员陈晓敏出庭支持公诉，被告人欧阳亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
博乐市人民检察院指控，2013年10月27日至28日，被告人欧阳亮为套取现金，以每公斤1.60元的价格收购被害人宋某某48.995吨玉米，总价值78392元（未付款），后被告人欧阳亮以每公斤1.52元的价格将玉米卖出，并将玉米款借给他人。案发后，其家人已将玉米款付清。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据。
公诉机关认为，被告人欧阳亮以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，诈骗他人财物78392元，数额巨大，其行为已触犯了我国刑律，构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定追究其�事责任。同时，公诉机关认为被告人欧阳亮能自愿认罪，全部退赃，取得被害人谅解，建议本院对其判处有期徒刑三年，并适用缓刑。
被告人欧阳亮对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年10月27日至28日，被告人欧阳亮为套取现金借款给他人放高利贷，对被害人宋某某谎称以每公斤1.60元的价格收购玉米，后被害人宋某某将48.995吨（价值78392元）的玉米卖给欧阳亮，欧阳亮又以每公斤1.52的价格出售给他人，得款后，被告人欧阳亮将钱出借给他人。2013年12月27日被害人宋某某向公安机关报案。2014年3月20日，公安机关将被告人欧阳亮抓获归案。案发后，被告人欧阳亮的亲属赔偿了被害人宋某某的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人欧阳亮在开庭审理时亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人�信息表、收条、谅解书，证人白某某、曹某某、常某某、马甲某、沙某某、马乙某、纪某某、向某等人的证言，被害人宋某某的陈述，被告人欧阳亮的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧阳亮以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，价值78392元，数额巨大，其行为已触犯了我国刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳亮在本院审理过程中能当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人欧阳亮的亲属已赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人欧阳亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元。
（缓刑�验期限，从判决确定之日起计算。罚金须在本判决本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘 云
审 判 员 崔双喜
人民陪审员 孙凤珠
二〇一四年八月五日
书 记 员 李 敏
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第113号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人罗祥真。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人罗祥真犯非法持有枪支罪、抢劫罪，于2014年2月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年3月3日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人罗祥真到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2011年间，被告人罗祥真从他人处取得一支猎枪并藏匿该枪支，2013年7月初的一天，被告人罗祥真将该支猎枪交给梁某某（已判刑）收藏。同月17日15时许，罗祥真与梁某某、梁某某（监视居住）经商量后，驾驶一辆摩托车沿博白县英桥镇至双旺镇的公路寻找作案目标，在双旺镇白平村方口垌张某某猪场门口路段，将途经此处的蒋某某拦停，劫取了蒋某某人民币4280元、内存有人民币5万元的信用卡1张、VEVA手机1部、身份证1张。三人逃跑至本县沙陂镇南塘村时被抓获。经鉴定，该支猎枪是枪支。对指控的事实，检察机关提交相应的证据材料证实，并认为被告人罗祥真以非法占有为目的，采取暴力的方法，持枪强行劫取他人财物，且违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成抢劫罪和非法持有枪支罪。被告人罗祥真一人犯两罪，应当数罪并罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项、第一百二十八条第一款、第六十九条的规定对罗祥真定罪处罚。
被告人罗祥真对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2011年间，被告人罗祥真从他人处取得一支猎枪并藏匿该枪支，2013年7月初的一天，罗祥真将该支猎枪交给梁华利（已判刑）收藏。同月17日15时许，罗祥真伙同梁华利、梁某某（监视居住）商量决定实施抢劫，后由梁华利驾驶摩托车搭乘罗祥真、梁某某沿博白县英桥镇至双旺镇的公路行驶寻找作案目标，在博白县双旺镇白平村方口垌张某某猪场门口路段，将驾驶摩托车途经此处的蒋某某拦停，三人分别持猎枪、尖刀威胁蒋某某，当场搜身劫取了蒋某某人民币4280元、内存有人民币5万元的信用卡1张、VEVA手机1部、身份证1张。三人驾车逃跑途中，被公安民警和群众抓获，并查获劫取的财物及猎枪1支、猎枪弹1发、尖刀2把。经鉴定，该支猎枪是枪支。破案后，公安机关将查获的上述被劫财物扣押归还蒋某某。
上述事实，被告人罗祥真在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某某的陈述，同案人梁华利、梁某某的供述，被告人罗祥真的供述，博白县公安局的受案登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片，作案工具、赃物照片，收条，鉴定文书，鉴定结论通知书，扣押物品、文件清单及照片，发还物品、文件清单，监视居住决定书，户籍证明，抓获经过，博白县人民法院刑事判决书等证据证实。
另查明，被告人罗祥真被刑事拘留后，因患病被公安机关于2013年7月25日至2013年11月27日在其住处执行监视居住；从2013年11月28日至2013年12月4日在南宁市茅桥中心医院执行监视居住。有罗祥真的供述及监视居住决定书、在押病人住院移交证明书等证据证实。
本院认为，被告人罗祥真以非法占有为目的，伙同他人持枪以胁迫手段当场强行劫取他人财物，又违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为分别构成抢劫罪和非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人罗祥真犯抢劫罪、非法持有枪支罪的罪名成立。罗祥真伙同他人共同故意实施抢劫犯罪，是共同犯罪。在抢劫的共同犯罪中，罗祥真积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。罗祥真归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗祥真一人犯两罪，依法应数罪并罚。根据被告人罗祥真的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人罗祥真犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2025年11月22日止。指定居所监视居住二日折抵刑期一日。剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 邹异仁
审 判 员 钟明正
人民陪审员 汤学强
二〇一四年四月九日
书 记 员 叶逸岳
山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第113号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月17日被刑事拘留，同年3月27日被取保候审。现取保候审于博兴县。
博兴县人民检察院以博检公刑诉（2014）110号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。博兴县人民检察院指派检察员李珍珍出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控，2014年3月16日19时许，被告人张某驾驶鲁M×××××号轿车沿博兴县店子镇大王村至利城村东西公路由东向西行驶，行至山东传输大王至利城040号线杆处时，未确保安全，与前方顺行被害人肖西道驾驶的自行车尾部相撞，致肖西道受伤，经抢救无效于当日死亡，造成重大交通事故。肇事后，被告人张某驾车逃逸，后于当晚22时许到博兴县公安局交警大队投案，如实交代了犯罪事实。经博兴县公安局交警大队认定，被告人张某负事故的全部责任。
2014年3月25日，被告人张某赔偿被害人近亲属经济损失176000元，并取得被害方的谅解。
公诉机关认为，被告人张某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人肇事后逃逸，有自首情节，积极赔偿被害方的损失，并取得谅解，请求依法判处。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有书证居民死亡证明书、身份证复印件、驾驶证复印件、人民调解协议书、谅解书；证人肖群珍、李光、徐英杰的证言；被告人张某的供述；博兴县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、物证提取笔录；道路交通事故尸体检验报告书、博公交认字（2014）第03016号道路交通事故认定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所（2014）痕鉴字第3-77号交通事故司法鉴定意见书；以及接处警登记表、受案登记表、归案情况说明等证据予以证实。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某系自首，可依法从轻或减轻处罚；赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑各量刑情节，对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高曙光
二〇一四年四月二十四日
书记员 李 禄
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）博刑初字第113号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人朱某，男。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年3月12日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年3月27日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。淄博市博山区人民检察院以博检公诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人朱某犯妨害公务罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月5日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派代理检察员钱雪峰出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月12日10时许，在博山区白塔镇白塔路口，博山交警大队民警王某带领协警徐某、赵某因被告人朱某驾驶的鲁C×××××号松花江牌面包车没有张贴车辆年检标识对其进行执法检查时，被告人朱某因无驾驶证、车辆无年检弃车逃跑。协警徐某追上朱某阻止其逃跑时，朱某将徐某右前臂咬伤、左腮部抓伤，民警王某赶来制止朱某时，朱某又对王某撕打，将王某反光执勤服右下口袋撕坏。经博山公安分局法医伤害鉴定门诊部鉴定，徐某肢体伤情均属轻微伤。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明、证明、照片、电话查询记录、全省常住人口详细查询结果；证人王某、赵某、郇新安的证言；被害人徐某的陈述材料；淄博市公安局博山分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人朱某犯妨害公务罪成立。被告人朱某系初犯，归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。为了严肃国法，打击犯罪，保障国家机关工作人员的公务活动不受侵害，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人朱某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一四年三月十二日起至二O一四年七月十一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  刁永超二〇一四年五月五日书 记 员  岳爱华
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1028财保字第47号
申请人罗霞，女，1964年11月1日出生，汉族，居民，四川省隆昌县人，住隆昌县。
被申请人龙金波，男，1975年2月28日出生，汉族，居民，住成都市高新区。
被申请人唐田，女，1982年4月11日出生，汉族，居民，住成都市高新区。
申请人罗霞与被申请人龙金波、唐田申请保全一案，申请人罗霞于2016年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人龙金波、唐田的银行存款及其它财产予以查封、扣押、冻结。申请人罗霞已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人罗霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人龙金波、唐田的银行存款及其它财产予以查封、扣押、冻结，金额以2300000元为限。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄玉华
二〇一六年一月十九日
书记员 王美微
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣民监字第00019号
申请再审人（原审被告）仲崇娟，居民。
被申请人（原审原告）黄建先，居民。
被申请人（原审被告）黄从叶，居民。
申请再审人仲崇娟与被申请人黄建先、黄从叶追偿权纠纷一案，申请再审人仲崇娟不服本院于2014年7月12日作出（2014）赣民初字第03113号民事判决书，于2015年8月18日向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请再审人仲崇娟申请再审称：现在我有证据证明黄建先代黄从叶在执行中所垫付的13万元是黄从叶借款20万元时，黄建先用了其中的13万，他应该还这份钱，不存在垫付，无权行使追偿权，请求依法驳回黄建先的追偿权。
经审查查明：黄建先与黄从叶、仲崇娟追偿权纠纷一案，2014年7月12日本院已经作出（2014）赣民初字第03113号民事判决书，于2014年7月21日送达给双方当事人。仲崇娟于2015年8月18日申请再审，其申请已超过判决应当在发生法律效力后六个月内提出的期限。
本院认为，申请再审人仲崇娟的再审申请超过法定申请再审期限，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回申请再审人仲崇娟的再审申请。
审判长 董淑进
审判员 谭传之
审判员 孟庆礼
二〇一五年十一月三日
书记员 毛 萍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜溱民初字第0253号
原告：周X。
委托代理人：王小金、戈红，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。
被告：张X。
原告周X与被告张X离婚纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员钱进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人戈红、王小金到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后，双方经常因家庭琐事发生争吵，被告无端猜疑原告，酗酒后经常限制原告人身自由并殴打原告。原、被告夫妻感情已经破裂。请求法院判准原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。
被告未答辩，提交原告书写的信件一封，证明原告与他人关系暧昧。
经审理查明：原、被告于1992年按农村风俗举办结婚仪式，1993年8月3日生一子张X，1995年12月20日补办结婚登记。婚初，原、被告夫妻感情尚可，近年来，因被告酗酒对原告语言、行为粗暴和原告与他人关系暧昧等，致夫妻感情不睦。原告于2012年8月3日诉至本院要求与被告离婚，后经多方调解，被告书面保证改正缺点，原告于同年8月7日撤回起诉。此后，双方夫妻关系未有改善，原告于同年12月26日再次向本院提起离婚诉讼，因原告此次离婚诉讼不符合法定受理条件，本院于2013年2月1日裁定驳回原告起诉。2013年9月2日原告再次提起离婚诉讼，本院于同月25日判决不准离婚，但此后夫妻双方关系仍未有改善，2014年5月14日，原告再次提起离婚诉讼。因被告未到庭，致本案调解不能。
上列事实，有原告向本院提交的姜堰区俞垛镇角墩村村委会证明、泰州市溱潼人民医院门诊病历一份、接处警工作登记表、被告书写的保证书一份、原告写给被告的信件、本院（2013）泰姜溱民初字第0443号民事判决书及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告虽婚初建立了一定的夫妻感情，但因被告酗酒对原告言语、行为粗暴和原告与他人关系暧昧等原因，致使原、被告夫妻关系不睦。原告数次提起离婚诉讼，无论原告撤诉或本院判决不准离婚后，但双方夫妻关系始终未有改善，据此，应认定原、被告夫妻感情破裂，应准予原告的离婚请求。有关财产的处理，因被告未到庭未能查明，故本院在本案中不予理涉，双方可依法另行解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告周X与被告张X离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费240元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：201101040058888）。
审判员 钱 进
二〇一四年六月六日
书记员 花小敏
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑执字第00336号
罪犯陈霞光，男，1986年4月7日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，住平舆县，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
西安市阎良区人民法院于二0一二年一月十六日作出（2012）阎刑初字第00019号刑事判决，以被告人陈霞光犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又九个月（刑期执行至2015年3月15日止），并处罚金1万元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2014年6月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑意见书提出，罪犯陈霞光自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈霞光在服刑改造中，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩。考核中，获得积极13个。
本院认为，罪犯陈霞光在服刑期间的表现符合减刑的条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈霞光所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日予以释放）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一四年七月十八日
书记员 刘 浩
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成知民初字第443号
原告周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生，住山东省青岛市李沧区。
委托代理人刘丹，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托代理人郑眯，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告成都市西旅广告策划有限公司。住所地：四川省成都市青羊区下同仁路**号*栋*楼*号。
法定代表人张胜，职务不详。
本院在受理原告周丕海与被告成都市西旅广告策划有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，于2014年11月3日向原告送达了缴纳案件诉讼费通知书，明确告知其应于收到该通知书后七日内缴纳案件诉讼费，但原告在该期限内既未缴纳案件诉讼费，也未提交缓交案件诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 桂 舒
代理审判员 王 敏
人民陪审员 黄 煜
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 罗瑞雪
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）铜王执字第00020号
申请执行人董林玲，女，1980年10月23日生，汉族。
申请执行人朱春花，女，1938年11月26日生，汉族。
申请执行人邵明杰，男，2004年3月25日生，汉族。
法定代理人董林玲，简况同上。
被执行人胡庆忠，男，1973年3月25日生，汉族。
委托代理人程耀进，铜川市耀州区法律咨询服务部法律工作者。
申请执行人董林玲、朱春花、邵明杰与被执行人胡庆忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）铜王王民初字第00091号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2013年1月6日向本院申请执行，本院于2013年1月11日立案，执行标的为10万元及逾期给付双倍利息，执行费1400元。
本案在执行过程中，被执行人未按执行通知书规定的期限履行义务，只把造成事故的车辆交到法院，现就车辆的价值双方正在商议中，如商议不成，还得评估作价，故申请执行人申请撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结铜川市中级人民法院（2012）铜王王民初字第00091号民事调解书的本次执行程序。待车辆价格确认后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 川
审判员 惠 平
审判员 常媛媛
二〇一三年七月十日
书记员 付纪学
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初330号
原告中国银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区西城街道西大街15号，组织机构代码90870198-2。
法定代表人虞现忠，中国银行股份有限公司重庆南川支行行长。
委托代理人冉兴美，中国银行股份有限公司重庆南川支行工作人员。
委托代理人安丹，中国银行股份有限公司重庆南川支行工作人员。
被告李德兰，女，1961年6月17日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。
原告中国银行股份有限公司重庆南川支行（以下简称中国银行南川支行）与被告李德兰信用卡纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员袁经盛担任审判长，与人民陪审员侯刚林、李华兰组成合议庭，适用普通程序于2016年7月18日公开开庭审理了本案。原告中国银行南川支行的委托代理人冉兴美、安丹到庭参加了诉讼；被告李德兰因除公告送达方式以外的方式无法送达传票等法律文书，本院于2016年4月15日在《重庆法制报》公告送达期满后，被告李德兰仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行南川支行诉称，请求依法判令，一、由被告李德兰向其偿还信用卡欠款本金74892.88元，利息10709.64元，滞纳金等费用10148.4元，共计欠款95750.92元，并从2015年11月27日起承担欠款金额的每日万分之五的透支利息以及承担欠款金额每月5%的滞纳金至还清该款之日止；二、诉讼费由被告承担。
被告李德兰未作答辩。
经审理查明，被告李德兰于2012年11月20日以《长城环球通白金信用卡申请表》向原告中国银行南川支行申请办理信用卡，经原告原告中国银行南川支行审查批准，为被告李德兰发放了授信额度为200000元的白金信用卡，卡号为XXXXX。双方并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该合约约定信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。此后，被告李德兰多次以消费的方式刷卡透支，并从2015年1月起开始逾期不履行还款义务，截止2015年11月26日，下欠本金74892.88元，利息10709.64元，滞纳金等费用10148.4元，共计欠款95750.92元。
上述事实，有原告的陈述，原告中国银行南川支行提交的《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《李德兰信用卡交易明细》、《李德兰信用卡本金利息费用数据查询》等证据在案佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为,《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》均是被告李德兰以自己的名义作出的真实意思表示，应按照《中银白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定全面履行自己的义务。现被告李德兰逾期未偿还信用卡欠款本金及利息，已构成违约，原告中国银行南川支行要求被告李德兰向其偿还信用卡欠款本金74892.88元，利息10709.64元，滞纳金等费用10148.4元，共计欠款95750.92元，并从2015年11月27日起承担欠款金额的每日万分之五的透支利息以及承担欠款金额每月5%的滞纳金至还清该款之日止的请求符合双方的约定及法律的规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李德兰在本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司重庆南川支行的欠款本金74892.88元，利息10709.64元，滞纳金等费用10148.4元，共计欠款95750.92元，并从2015年11月27日起承担欠款金额的每日万分之五的透支利息以及承担欠款金额每月5%的滞纳金至还清该款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2200元，公告费1000元，共计3200元（原告中国银行股份有限公司重庆南川支行已预交），由被告李德兰负担。被告李德兰负担之金额限于本判决发生法律效力后迳付原告中国银行股份有限公司重庆南川支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 袁经盛
人民陪审员 侯刚林
人民陪审员 李华兰
二〇一六年八月十日
书 记 员 蔡 娟
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第1521号
原告中国人寿保险股份有限公司周口分公司。
代表人贾玉斌，总经理。
委托代理人刘建华，系该公司法律顾问。
被告陈清菲，女，汉族，住河南省鹿邑县城关镇。
委托代理人张大勇，系河南真源律师事务所律师。
原告中国人寿保险股份有限公司周口分公司（以下简称周口人寿保险公司）诉被告陈清菲劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周口人寿保险公司的委托代理人刘建华、被告陈清菲及委托代理人张大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周口人寿保险公司诉称：被告与原告签订保险代理合同并向原告缴纳了个人代理人保证金，双方之间形成保险代理关系。在保险代理期间，被告依据自己的业绩领取佣金，不存在在原告处领取工资的事实。因此，原、被告之间的纠纷不受劳动法规的约束，只能依据双方签订的保险代理合同来处理双方的纠纷，鹿邑县劳动争议仲裁委员会鹿劳仲字（2014）6号仲裁明显错误，因此，要求确认原、被告之间不存在劳动关系，驳回被告仲裁时所有的仲裁请求。
被告陈清菲辩称：原告的诉讼请求没有法律依据，依据劳动调解仲裁第47条的规定，社保问题是一裁终局，原告单位无权起诉，应驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据材料有：1、鹿劳仲字（2014）6号仲裁裁决书，证明本案已经过仲裁前置程序，但该仲裁书认定的事实与法律规定不符，且裁决依据不足，仲裁没有查明被告在原告处离职时的工资及加班工资情况，双方不存在劳动关系，应属保险代理关系。2、原、被告所签的保险代理合同变更书、保险营销员代理职级转换确认表，证明原、被告之间实际存在保险代理关系，并非劳动合同关系。3、保证金收款收据1份，证明双方在签订保险代理合同时，被告向原告交纳了个人代理人保证金300元，双方系保险代理关系。4、2011年1月营销员佣金附表，证明被告该月税后工资实际为1500.24元。5、中国人寿鹿邑公司员工胡鹏飞的个人代理合同1份及个人押金收据，证明原、被告之间保险代理合同目前无法找到，只找到一份变更合同，但可以通过该员工的代理合同来确认双方的保险代理关系。
被告向本院提交的证据材料有：1、被告的身份证，证明被告的身份信息。2、学员手册3份、组训待遇及职级管理办法、积分对对碰分工及职责复印件、终身培训护照、结业证书、组训部课时明细表，证明被告参加全省组训助理工作。3、2014年1月27日前被告的银行工资清单及明细，证明被告所领的实际工资。4、2011年2月19日至2013年4月13日鹿邑公司的考勤记录，证明双方存在事实劳动关系及被告的加班天数。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为双方存在事实劳动关系，并非营销代理关系，对证据2有异议，认为原告未提供主合同，被告也未在变更合同和职级转换表上签字，不能作为证据使用，对证据3、4的真实性有异议，均是原告单方形成，没有被告的签字确认。对证据5认为与本案无关联。原告对被告提交的证据1无异议，对证据2中的组训待遇及职级管理办法无异议，但学员手册仅能证明被告在原告公司的培训情况，不能证明双方存在劳动关系，课时明细和分工及职责的来源不明，无法证明被告的实际工作情况。对证据3中的银行明细的真实性无异议，但不能显示发放工资的实际单位，即使是原告发放的，也不能就认定是工资，认为应依原告公司的财务凭证结合双方的合同来确认实际的佣金支付情况，被告所领的钱数不固定，符合佣金发放情况。对证据4有异议，认为证据来源不明，记录不完整，无法确认被告实际的上班情况。
本院经审查后确认原告提交的证据1、3，被告提交的证据1、2、3形式合法，客观真实，且可相互印证，可以作为认定案件事实的有效证据。原告提交的证据2中的保险代理合同变更书，因被告对其中的签字不予认可，且原告方不同意对签字进行笔迹鉴定，无法达到其证明目的，原告提交的证据4和被告提交的证据4因无其他证据相印证，均不能达到其证明目的。原告提交的证据5因与本案无关，本院对此不予认定。
本院根据上述有效证据结合庭审调查可以认定以下案件事实：2009年7月，被告陈清菲进入原告周口人寿保险公司鹿邑支公司从事组训助理工作，并于2009年7月13日向鹿邑支公司交纳个人代理人保证金300元，双方未签订书面劳动合同。2014年3月，因原告未与被告签订书面劳动合同且未为其交纳各项社会保险金，被告陈清菲从鹿邑支公司离职，并向鹿邑县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2014年6月3日作出鹿劳仲案字（2014）6号仲裁裁决书，裁决：被申请人为申请人缴纳劳动关系存续期间的社会保险费。原告周口人寿保险公司不服该仲裁裁决，起诉至本院。
本院认为：被告陈清菲到原告周口人寿保险公司鹿邑支公司工作后，双方虽未签订书面劳动合同，但被告遵守原告的考勤制度，原告按时为被告发放工资，双方已形成了事实劳动关系。双方的权利义务均受劳动法律法规的保护。原告方虽主张与被告系保险代理关系，但未提交相应的证据予以证明，且对保险代理合同变更书中被告的签名不同意进行鉴定，故对原告中国人寿保险股份有限公司周口分公司要求确认与被告陈清菲之间不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。被告陈清菲要求原告为其缴纳各项社会保险费的请求，因不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，原告可向有关部门申请处理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：
驳回原告中国人寿保险股份有限公司周口分公司要求确认与被告陈清菲之间不存在劳动关系的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告中国人寿保险股份有限公司周口分公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 郭周勇
审判员 轩 洁
审判员 卢俊杰
二〇一四年十二月一日
书记员 陈冬冬
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第1521号
原告：司衍自。
被告：郑加斗。
原告司衍自与被告郑加斗劳务合同纠纷一案，原告于2014年6月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭爱努适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司衍自到庭参加了诉讼，被告郑加斗经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告司衍自诉称，被告郑加斗承包工程期间欠原告劳动报酬15000元，并打下欠条一张。后来被告分三次归还原告7000元，剩余8000元拒不支付，原告多次找被告催要，被告拒不支付，为此诉至法院要求被告支付工资8000元。
被告郑加斗未答辩。
经审理本院认定，被告在承包工程期间欠原告工资款15000元，被告于2009年1月23日为原告出具欠条一份，欠条内容为：“今欠到工资款壹万伍仟元整￥15000元，欠款人郑加斗，2009年元月23日”。后被告于2010年2月12日还款2000元，于2011年2月1日还款2000元，于2012年5月4日还款3000元，现被告尚欠原告工资8000元未付。
本院所确认的上述案件事实，有原告提交的欠条一份及原告当庭陈述在案为凭，且已经庭审和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间存在合法的劳务雇佣关系，被告欠原告工资8000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告郑加斗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑加斗于本判决生效之日起十日内支付给原告司衍自工资8000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郑加斗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 谭爱努
二〇一四年七月十日
代理书记员 高玲燕
金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第39号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2015年2月6日被金秀自治县公安局刑事拘留，同年2月12日被执行逮捕。现羁押于金秀自治县看守所。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2015）23号起诉书于2015年4月8日指控被告人赵某犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。金秀瑶族自治县人民检察院指派代理检察员赵珈出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控，2014年3月29日晚22时许，陆思汉（已判刑，下同）与韦志宽（已判刑，下同）、梁积刚（在逃，下同）等人到桐木街皇朝KTV娱乐，后陆思汉与韦征灵（在逃，下同）因购买K粉的事情产生矛盾，陆思汉等人对韦征灵进行殴打。韦征灵被打后不服气，随即召集翁修宁（已判刑）、张磊（已判刑）及被告人赵某等人，与陆思汉召集的韦志宽、梁积刚等人在金秀瑶族自治县桐木镇桐惠路太山路口附近持刀进行斗殴。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人赵某与他人结伙相互斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人赵某起主要作用，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定。提请本院依法惩处。
被告人赵某对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名和事实均无异议，只请求本院从轻处罚。
经审理查明，2014年3月29日晚，陆思汉（已判刑，下同）因购买“K粉”的事情与韦征灵（在逃，下同）产生矛盾，二人相约在桐木镇桐惠路太山路口打架。当晚23时许，应韦征灵邀约，被告人赵某与翁修宁（已判刑）、张磊（已判刑）等人共同驾车来到金秀县桐木镇桐惠路太山路口，与陆思汉及陆思汉纠集的罗智权（已判刑）、韦志宽（已判刑）、罗贵海（已判刑）、唐国焱（已判刑）等人持刀相互进行砍打。不久，公安机关接到报警后赶到现场，被告人赵某逃离现场。2015年2月5日11时，公安民警在柳州市立新路景江酒店102号房间内将被告人赵某抓获。
认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书等相关法律文书，证实本案的来源及侦查活动情况。
2、户籍证明，证实被告人赵某作案时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力的事实。
3、抓获经过，检查笔录，证实2015年2月5日11时许，柳州市公安局桂中派出所民警在柳州市立新路景江酒店102号房间内将赵某抓获的事实。
4、刑事判决书、执行通知书，证实本案的犯罪事实以及陆思汉、翁修宁等七人因本案于2014年10月31日被本院以聚众斗殴罪判处相应刑罚的事实。
（二）证人证言
1、证人赖某的证言，证实2014年3月29日其看到张磊受伤，其听张磊讲是跟太山村的人打架受伤的事实。
2、证人杨某的证言，证实2014年3月29日晚上十点多钟的时候在桐木街太山路口看到太山村的人和韦征灵的人在打架，其看到参与打架的有韦征灵、张磊、赵某等人的事实。
3、同案犯陆思汉的供述，证实2014年3月29日晚上大概10点钟，其与罗智权、罗贵海等人和韦征灵纠集的人在桐木镇大同路口持刀进行斗殴的事实。
4、同案犯罗智权的供述，证实2014年3月29日晚，其与陆思汉、罗贵海等人在桐木镇大同路口附近和韦征灵等人持刀打架的事实。
5、同案犯罗贵海的供述，证实2014年3月29日晚22时许，其与陆思汉、罗智权、韦志宽、唐国焱等人在桐木镇大同路口附近和韦征灵、张磊等人持刀打架的事实。
6、同案犯韦志宽的供述，证实2014年3月29日晚上9时左右，其与陆思汉、罗智权等人在桐木镇壮乡大酒店附近和韦征灵、赵某、张磊、翁修宁等人持刀打架的事实。
7、同案犯翁修宁的供述，证实2014年3月底的一天晚上23时许，其与韦征灵、张磊、赵某等人在桐木镇壮乡大酒店附近和韦志宽等人持刀打架的事实。
8、同案犯唐国焱的供述，证实2014年3月29日晚上，其与陆思汉等人在桐木镇街上和韦征灵等人持刀打架的事实。
（三）被告人供述及辩解
被告人赵某的供述及辩解，证实2014年3月29日晚上，其与张磊、翁修宁、韦征灵等人在桐木镇太山路口与太山村的人持刀打架的事实。
（四）辨认笔录
1、陆思汉辨认笔录及照片，证实陆思汉辨认出2014年3月29日参与打架的人有韦征灵、罗智权、张磊、罗贵海、韦志宽、赵某、翁修宁等人的事实。
2、韦志宽辨认笔录及照片，证实韦志宽辨认出2014年3月29日参与打架的人有罗贵海、陆思汉、韦征灵、翁修宁、赵某、罗智权、张磊等人的事实。
3、罗智权辨认笔录及照片，证实罗智权辨认出2014年3月29日参与打架的人有翁修宁、赵某、韦征灵、韦志宽、罗贵海、张磊、陆思汉等人的事实。
4、杨某辨认笔录及照片，证实杨华东辨认出2014年3月29日参与打架的人有韦征灵、赵某、张磊等人的事实。
5、翁修宁辨认笔录及照片，证实翁修宁辨认出2014年3月29日参与打架的人有韦征灵、赵某、张磊、陆思汉、罗贵海、韦志宽、唐国焱等人的事实。
6、罗贵海辨认笔录及照片，证实罗贵海辨认出2014年3月29日参与打架的人有韦征灵、陆思汉、韦志宽、罗智权、张磊等人的事实。
7、陆思汉辨认监控录像的笔录及照片，证实陆思汉辨认出在监控录像中于2014年3月29日晚参与打架的人有唐国焱、罗贵海、韦征灵、张磊、赵某等人的事实。
8、罗智权辨认监控录像的笔录及照片，证实罗智权辨认出在监控录像中于2014年3月29日晚参与打架的人有赵某、唐国焱、韦志宽、陆思汉、罗贵海、韦征灵、张磊等人及其本人的事实。
9、罗贵海辨认监控录像的笔录及照片，证实罗贵海辨认出在监控录像中于2014年3月29日晚参与打架的人有唐国焱、韦志宽、陆思汉、罗智权、韦征灵、张磊等人的事实。
10、韦志宽辨认监控录像的笔录及照片，证实韦志宽辨认出在监控录像中于2014年3月29日晚参与打架的人有罗智权、赵某、韦征灵、张磊等人的事实。
11、翁修宁辨认监控录像的笔录及照片，证实翁修宁辨认出在监控录像中于2014年3月29日晚参与打架的人有赵某、唐国焱、陆思汉等人的事实。
以上证据来源合法，客观真实，与案件具有关联性，且能相互佐证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某出于江湖义气，受到他人之邀，持械积极参与聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人赵某犯聚众斗殴罪成立。在共同犯罪过程中，被告人赵某在受他人邀约后，积极持械参加，在聚众斗殴过程中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚，公诉机关指控被告人赵某系主犯的公诉意见不准确，本院予以纠正。被告人赵某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人赵某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2018年2月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾秋程
审 判 员 覃武琦
人民陪审员 蒙贤新
二〇一五年五月六日
书 记 员 莫婧姿
金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第39号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人赵鹏，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2015年2月6日被金秀自治县公安局刑事拘留，同年2月12日被执行逮捕。现羁押于金秀自治县看守所。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2015）23号起诉书于2015年4月8日指控被告人赵鹏犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。金秀瑶族自治县人民检察院指派代理检察员赵珈出庭支持公诉，被告人赵鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控，2014年3月29日晚22时许，陆思汉（已判刑，下同）与韦志宽（已判刑，下同）、梁积刚（在逃，下同）等人到桐木街皇朝KTV娱乐，后陆思汉与韦征灵（在逃，下同）因购买K粉的事情产生矛盾，陆思汉等人对韦征灵进行殴打。韦征灵被打后不服气，随即召集翁修宁（已判刑）、张磊（已判刑）及被告人赵鹏等人，与陆思汉召集的韦志宽、梁积刚等人在金秀瑶族自治县桐木镇桐惠路太山路口附近持刀进行斗殴。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人赵鹏与他人结伙相互斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人赵鹏起主要作用，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定。提请本院依法惩处。
被告人赵鹏对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名和事实均无异议，只请求本院从轻处罚。
经审理查明，2014年3月29日晚，陆思汉（已判刑，下同）因购买“K粉”的事情与韦征灵（在逃，下同）产生矛盾，二人相约在桐木镇桐惠路太山路口打架。当晚23时许，应韦征灵邀约，被告人赵鹏与翁修宁（已判刑）、张磊（已判刑）等人共同驾车来到金秀县桐木镇桐惠路太山路口，与陆思汉及陆思汉纠集的罗智权（已判刑）、韦志宽（已判刑）、罗贵海（已判刑）、唐国焱（已判刑）等人持刀相互进行砍打。不久，公安机关接到报警后赶到现场，被告人赵鹏逃离现场。2015年2月5日11时，公安民警在柳州市立新路景江酒店102号房间内将被告人赵鹏抓获。
认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书等相关法律文书，证实本案的来源及侦查活动情况。
2、户籍证明，证实被告人赵鹏作案时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力的事实。
3、抓获经过，检查笔录，证实2015年2月5日11时许，柳州市公安局桂中派出所民警在柳州市立新路景江酒店102号房间内将赵鹏抓获的事实。
4、刑事判决书、执行通知书，证实本案的犯罪事实以及陆思汉、翁修宁等七人因本案于2014年10月31日被本院以聚众斗殴罪判处相应刑罚的事实。
（二）证人证言
1、证人赖某的证言，证实2014年3月29日其看到张磊受伤，其听张磊讲是跟太山村的人打架受伤的事实。
2、证人杨某的证言，证实2014年3月29日晚上十点多钟的时候在桐木街太山路口看到太山村的人和韦征灵的人在打架，其看到参与打架的有韦征灵、张磊、赵鹏等人的事实。
3、同案犯陆思汉的供述，证实2014年3月29日晚上大概10点钟，其与罗智权、罗贵海等人和韦征灵纠集的人在桐木镇大同路口持刀进行斗殴的事实。
4、同案犯罗智权的供述，证实2014年3月29日晚，其与陆思汉、罗贵海等人在桐木镇大同路口附近和韦征灵等人持刀打架的事实。
5、同案犯罗贵海的供述，证实2014年3月29日晚22时许，其与陆思汉、罗智权、韦志宽、唐国焱等人在桐木镇大同路口附近和韦征灵、张磊等人持刀打架的事实。
6、同案犯韦志宽的供述，证实2014年3月29日晚上9时左右，其与陆思汉、罗智权等人在桐木镇壮乡大酒店附近和韦征灵、赵鹏、张磊、翁修宁等人持刀打架的事实。
7、同案犯翁修宁的供述，证实2014年3月底的一天晚上23时许，其与韦征灵、张磊、赵鹏等人在桐木镇壮乡大酒店附近和韦志宽等人持刀打架的事实。
8、同案犯唐国焱的供述，证实2014年3月29日晚上，其与陆思汉等人在桐木镇街上和韦征灵等人持刀打架的事实。
（三）被告人供述及辩解
被告人赵鹏的供述及辩解，证实2014年3月29日晚上，其与张磊、翁修宁、韦征灵等人在桐木镇太山路口与太山村的人持刀打架的事实。
（四）辨认笔录
1、陆思汉辨认笔录及照片，证实陆思汉辨认出2014年3月29日参与打架的人有韦征灵、罗智权、张磊、罗贵海、韦志宽、赵鹏、翁修宁等人的事实。
2、韦志宽辨认笔录及照片，证实韦志宽辨认出2014年3月29日参与打架的人有罗贵海、陆思汉、韦征灵、翁修宁、赵鹏、罗智权、张磊等人的事实。
3、罗智权辨认笔录及照片，证实罗智权辨认出2014年3月29日参与打架的人有翁修宁、赵鹏、韦征灵、韦志宽、罗贵海、张磊、陆思汉等人的事实。
4、杨某辨认笔录及照片，证实杨华东辨认出2014年3月29日参与打架的人有韦征灵、赵鹏、张磊等人的事实。
5、翁修宁辨认笔录及照片，证实翁修宁辨认出2014年3月29日参与打架的人有韦征灵、赵鹏、张磊、陆思汉、罗贵海、韦志宽、唐国焱等人的事实。
6、罗贵海辨认笔录及照片，证实罗贵海辨认出2014年3月29日参与打架的人有韦征灵、陆思汉、韦志宽、罗智权、张磊等人的事实。
7、陆思汉辨认监控录像的笔录及照片，证实陆思汉辨认出在监控录像中于2014年3月29日晚参与打架的人有唐国焱、罗贵海、韦征灵、张磊、赵鹏等人的事实。
8、罗智权辨认监控录像的笔录及照片，证实罗智权辨认出在监控录像中于2014年3月29日晚参与打架的人有赵鹏、唐国焱、韦志宽、陆思汉、罗贵海、韦征灵、张磊等人及其本人的事实。
9、罗贵海辨认监控录像的笔录及照片，证实罗贵海辨认出在监控录像中于2014年3月29日晚参与打架的人有唐国焱、韦志宽、陆思汉、罗智权、韦征灵、张磊等人的事实。
10、韦志宽辨认监控录像的笔录及照片，证实韦志宽辨认出在监控录像中于2014年3月29日晚参与打架的人有罗智权、赵鹏、韦征灵、张磊等人的事实。
11、翁修宁辨认监控录像的笔录及照片，证实翁修宁辨认出在监控录像中于2014年3月29日晚参与打架的人有赵鹏、唐国焱、陆思汉等人的事实。
以上证据来源合法，客观真实，与案件具有关联性，且能相互佐证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵鹏出于江湖义气，受到他人之邀，持械积极参与聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人赵鹏犯聚众斗殴罪成立。在共同犯罪过程中，被告人赵鹏在受他人邀约后，积极持械参加，在聚众斗殴过程中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚，公诉机关指控被告人赵鹏系主犯的公诉意见不准确，本院予以纠正。被告人赵鹏归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人赵鹏酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2018年2月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾秋程
审 判 员 覃武琦
人民陪审员 蒙贤新
二〇一五年五月六日
书 记 员 莫婧姿
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第39号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人安某，男，1987年10月2日出生于宁夏中宁县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏中宁县，住宁夏银川市兴庆区。2005年5月17日因犯敲诈勒索罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2012年5月8日因吸食毒品被中宁县公安局石空派出所行政拘留5日。2014年11月12日因涉嫌贩卖毒品罪被永宁县公安局刑事拘留，同年11月24日经银川市金凤区人民检察院批准，次日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人安某犯贩卖毒品罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派代理检察员马娟出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2014年11月11日2时许，被告人安某与李某某（另案处理）在银川市金凤区某公园东门口进行毒品交易后准备各自离开时被抓获，当场从李某某处查获白色晶体状毒品疑似物一包（经称量重0.5克），在被告人安某的身上查获毒资300元、白色晶体毒品疑似物一包（经称量重0.36克）。经银川市公安局物证鉴定所对扣押的2包毒品疑似物鉴定：2包毒品疑似物内均检出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、称量笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人安某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖0.86克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人安某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人安某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2014年11月11日2时许，被告人安某在银川市金凤区某公园东门口向李某某（另案处理）贩卖毒品准备离开时，被永宁县公安局民警当场抓获，从李某某处查获白色晶体状毒品疑似物一包，经称量重0.5克；从被告人安某处查获毒资300元、白色晶体状毒品疑似物一包，经称量重0.36克。经银川市公安局物证鉴定所检验，被查获的两包毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人安某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证永宁县公安局受案登记表、立案决定书、户籍信息、宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、公安机关扣押决定书、扣押清单、随案移送物品文件清单、辨认笔录及辨认照片、称量笔录及称量照片、公安机关出具的情况说明、银川市禁毒工作领导小组办公室毒品收据、银川市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告书、现场检测报告书、证人李某某的证言及被告人安某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖0.86克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人安某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人安某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人安某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年8月11日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、随案移交手机一部、毒资300元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 白志坚
二〇一五年一月十四日
书记员 哈英明
判决书附页：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第39号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人司某某，男，1988年2月8日出生，汉族。2006年5月19日因犯抢劫罪被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（犯罪时系未成年人）。因本案于2014年1月10日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，1月13日被取保候审，同年12月26日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）1142号起诉书指控被告人司某某犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员张昂出庭支持公诉，被告人司某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年1月10日1时许，被告人司某某酒后驾驶车牌号为豫A8XX**的白色大众牌小轿车在郑州市金水区中州大道林科路南50米XX国际娱乐会所停车场内向左转弯时，将在此等人的被害人牛某某撞伤。经鉴定，被告人司某某血醇含量检验结果为154.25mg／100ml。经郑州市公安局交通巡警第五大队认定，司某某负事故全部责任，牛某某不负责任。
针对上述指控，公诉机关提供了血醇检验、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人司某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，提请以危险驾驶罪对被告人司某某予以处罚。
被告人司某某对起诉书指控其的事实没有异议。
经审理查明：2014年1月10日1时许，被告人司某某酒后驾驶车牌号为豫A8XX**的白色大众牌小轿车在郑州市金水区中州大道林科路南50米XX国际娱乐会所停车场内向左转弯时，将蹲在车左侧的被害人牛某某撞倒。经鉴定，被告人司某某血醇含量检验结果为154.25mg／100ml。经郑州市公安局交通巡警第五大队认定，司某某负事故全部责任，牛某某不负责任。
上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.被害人牛某某的陈述，2014年1月10日1时许。其蹲在XX国际娱乐会所正门前一辆大众车头的左侧休息，大众车启动时将其撞倒。
2．证人潘某某证言证实，2014年1月9日20时许，其和司某某等人在XX国际娱乐会所喝酒，期间司某某喝了五、六罐啤酒。次日1时许，司某某结账后驾车在停车场转弯时发生了事故。
3．证人董某某证言证实，2014年1月10日1时许，其在XX国际娱乐会所门口时，一女孩在一辆大众车左侧蹲着，司机开车将女孩撞倒。其将司机拉下车，司机的朋友带女孩到医院，后其拨打了110报警。
4．道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实了案发现场的情况。经道路交通事故认定，此事故系因司机司某某醉酒驾驶机动车未按操作规范安全驾驶造成，司某某负事故全部责任，牛某某不负刑事责任。
5.郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见书证实，被告人司某某血醇含量为154.25mg／100ml。
6.抓获经过证实，2014年1月10日，公安人员在郑州市金水区中州大道与林科路南50米XX国际娱乐会所停车场内将被告人司某某抓获。
7.户籍证明证实了被告人司某某系成年人，具有完全刑事责任能力。
8.被告人司某某对犯罪事实予以供述，与上述证据能相互印证。
本院认为：被告人司某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人司某某犯危险驾驶罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金；……”。被告人司某某的行为依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人司某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。
根据被告人司某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人司某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日予以顺延。即自2014年1月10日起至2015年2月21日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许二虎
人民陪审员 邱鑫德
人民陪审员 杨巧云
二〇一五年一月十四日
书 记 员 刘 畅
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第39号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人李某，女。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）491号起诉书指控被告人李某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2014年7月，被告人李某在未取得陆生野生动物经营利用许可的�况下，在其经营的大连市金州区光明街道光明市场摊位，以人民币100元的价格对外出售红隼一只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，李某出售的鸟类为国家二级重点保护野生动物。公诉机关认为，被告人李某违反野生动物保护法规，非法出售珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任，提起公诉，请求本院依法判处。
被告人李某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2014年7月，被告人李某在未取得陆生野生动物经营利用许可的情况下，在其经营的大连市金州区光明街道光明市场摊位，以人民币100元的价格对外出售红隼一只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，送检鸟类是红隼，为国家二级重点保护野生动物。
另查明，被告人李某出售的红隼现已被大连市森林公安局扣押并移交辽宁仙人洞国家自然保护区管理局。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人李某供述笔录、证人贾某某、张某、李某某证言笔录在案为凭，亦有物证照片、鉴定意见、扣押清单、移交物品清单、视听资料、个体工商户营业执照、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人李某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某违反野生动物保护法规，非法出售珍贵、濒危野生动物，其行为侵犯了国家对野生动物资源的管理制度，公诉机关指控其犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪的罪名成立。被告人李某能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚，当庭认罪态度好，可以认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第一款非法捕猎、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有趣徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第39号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人冯某某，绰号“傻子”，男，1975年9月26日出生于江西省金溪县，汉族，中专文化，个体户。2014年11月11日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被金溪县公安局取保候审。现在家。
被告人徐某某，绰号“兵仔”，男，1978年8月22日出生于江西省金溪县，汉族，高中文化，农民。2014年11月1日因涉嫌以危险方法危害公共安全被金溪县公安局刑事拘留。同年11月11日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被金溪县公安局取保候审。现在家。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2015）31号起诉书指控被告人冯某某、徐某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2015年4月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员李立坤出庭支持公诉。被告人冯某某、徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控，2014年10月份，被告人冯某某和徐某某合伙买了一台电网设备准备电野猪。之后，两人将电网设备安装在上太坪组的农田旁边。10月18日下午，胡某某请被害人陈某某帮其装收割机去维修。陈某某就开自己的农用车去上太坪组拉收割机。18时20分许，陈某某和胡某某准备把收割机装上车。在装车过程中，陈某某被冯某某、徐某某架设的电铁丝击中，之后，陈某某就晕倒在车厢上面。胡某某就拨打了120急救电话。后冯某某等人开车到了事发地点将陈某某送往县中医院进行治疗。
案发后，被告人冯某某主动到金溪县公安局投案自首。
案发后，两名被告人已赔偿了被害人经济损失共计人民币7650元。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成以危险方法危害公共安全罪，提请依法判处。
被告人冯某某、徐某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：2014年10月份，被告人冯某某和徐某某合伙买了一台电网设备准备电野猪。之后，两人将电网设备安装在上太坪组的农田旁边。10月18日下午，胡某某请被害人陈某某帮其装收割机去维修。陈某某就开自己的农用车去上太坪组拉收割机。18时20分许，陈某某和胡某某准备把收割机装上车，在装车过程中，陈某某被冯某某、徐某某架设的电铁丝击中，之后，陈某某就晕倒在车厢上面。胡某某就拨打了120急救电话。后冯某某等人开车到了事发地点将陈某某送往县中医院进行治疗。
案发后，被告人冯某某主动到金溪县公安局投案自首。
案发后，两名被告人已赔偿了被害人经济损失共计人民币45650元。
上述事实，两被告人在庭审中均无异议，并有被告人的供述，被害人陈某某的陈述，证人胡某某、刘某某等人的证言，受案登记表，被告人基本情况，辨认笔录，搜查笔录，证明，谅解协议，病历资料，常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某、徐某某在公共场所私自架设电网，严重危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，并是共同犯罪。金溪县人民检察院指控两被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人冯某某主动投案，如实交代自己的犯罪事实，具有自首情节。被告人徐某某能如实交代自己的犯罪事实，具有坦白情节。两被告人实施的行为未造成严重后果，两被告人能积极主动赔偿被害人的经济损失45650元，并取得被害人的谅解。综上，对被告人冯某某可依法减轻处罚并适用缓刑。对被告人徐某某可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人徐某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐在助
人民陪审员 黄庆媛
人民陪审员 何 漪
二〇一五年五月十九日
书 记 员 黄建兴
甘肃省金塔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第39号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人刘某某。
金塔县人民检察院以金检公刑诉（2015）22号起诉书控告被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员王瑾出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金塔县人民检察院指控，2014年7月24日21时50分许，被告人刘某某醉酒后无证驾驶普通二轮摩托车，沿金塔县金大公路由南向北行驶至29KM＋300M交叉路口处，与前方同向行驶的王某甲驾驶的小型轿车相撞，造成刘某某受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。经鉴定，刘某某血样中酒精含量为176.1846mg／100ml。针对以上指控，控方以书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据加以证明。控方认为，被告人刘某某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。
被告人刘某某对控方指控的罪名和犯罪事实不持异议，没有提出辩护意见。
审理查明，2014年7月24日21时50分许，被告人刘某某醉酒后无证驾驶普通二轮摩托车，沿金塔县金大公路由南向北行驶至29KM＋300M交叉路口处，与前方同向行驶的王某甲驾驶的小型轿车相撞，造成刘某某受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。经鉴定，刘某某血样中酒精含量为176.1846mg／100ml。交警部门认定，被告人刘某某负此次事故的全部责任，民事部分已经金塔县道路交通损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，被告人刘某某与王某甲达成赔偿协议，由被告人刘某某赔偿王某甲车辆损失。
以上事实有证人王某甲、王某乙的证言，鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会人民调解协议，被告人刘某某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，并与他人发生交通事故，造成自己受伤、双方财产受损的后果。对公共安全已造成现实危害，构成危险驾驶罪。控方指控成立。被告人刘某某犯罪后，认罪态度较好，侦查期间能如实供述其犯罪事实，可以坦白认定，具有从轻处罚的情节。被告人刘某某造成交通事故且负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，属于从重处罚的情形，鉴于其系初犯，故可对其给予罪刑相适应的处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。
（判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年6月4日起至2015年8月3日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 军
人民陪审员 卢国元
人民陪审员 邓进彦
二〇一五年六月四日
书 记 员 李巧琳
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第39号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人任某某，男，1990年7月8日出生。因涉嫌破坏公用电信设施于2014年11月29日被开封市公安局梁苑分局刑事拘留，因涉嫌破坏公用电信设施犯罪于2014年12月31日被逮捕，现羁押于开封市看守所。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人任某某犯破坏公用电信设施罪，于2015年2月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员马力出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年10月底，被告人任某某从网上购买了一套“伪基站”设备，2014年11月下旬，被告人任某某驾驶五菱宏光面包车在开封市辖区内非法为他人有偿发送商业短信。2014年11月29日11许，被告人任某某在本市宋城路开封市广播电视局门前的汽车内正在对外群发商业短信时被公安机关当场抓获，在车内的伪基站设备被查获。经中国移动开封分公司配合公安机关查处，被告人任某某已发送商业短信，共造成711042人次用户通信中断不满一小时。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、袁某的证言，河南省无线电监测站作出检测报告及照片，中国移动通信集团河南有限公司开封分公司的说明，扣押决定书，讯问录像制作说明及光盘，抓获证明及结案报告，被告人任某某的户籍证明及表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某非法使用“伪基站”设备对外群发商业短信，干扰公用电信网络信号，造成一万以上用户通信中断不满一小时，其行为已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人任某某能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2017年11月28日）
二、扣押被告人任某某的作案工具笔记本电脑一台、伪基站一部、电瓶一个，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 校功权
人民陪审员 刘凤春
人民陪审员 郑应春
二〇一五年四月十六日
书 记 员 张 宁
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第39号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
被告人邓XX，男，生于1983年7月18日，瑶族，小学文化，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年3月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于金平看守所。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人邓XX犯非法持有枪支罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员尹云辉、代理检察员陈永兴出庭支持公诉，被告人邓XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2015年3月1日，被告人邓XX与赵XX1、赵XX2、赵XX3到金平县铜厂乡瑶山村委会半坡村打鸟，邓XX与赵XX1各持一支枪。经鉴定，邓XX所持有的枪支是以火药为动力发射枪弹的民用非制式枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人邓XX在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人赵XX1、赵XX2、赵XX3的证言、提取笔录、扣押清单、辩认笔录及照片、枪弹检验鉴定意见、收缴清单、抓获经过、接处警登记表、被告人邓XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓XX违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人邓XX犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李学新
二〇一五年四月七日
书记员 熊军军
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第39号公诉机关金乡县人民检察院。被告人郭雍，农民，住金乡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月12日被金乡县公安局刑事拘留，2014年12月23日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日由金乡县公安局执行逮捕。2015年2月3日被本院取保候审于家中。金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人郭雍犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员于良占出庭支持公诉，被告人郭雍到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2014年12月11日19时45分许，被告人郭雍驾驶鲁H×××××号轻型普通货车，沿金乡县金司路由北向南行驶至王丕镇十字路口南100米处时，与在路上行走的被害人周某乙相撞，后又撞至停放在路西侧路边的鲁H×××××号轿车上，致被害人周某乙当场死亡。事故发生后，被告人郭雍驾车逃逸。该事故经金乡县公安局交警大队认定，被告人郭雍负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了：1、归案说明等书证；2、证人马某等人的证言；3、被告人郭雍的供述与辩解；4、鉴定意见；5、案发现场勘查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人郭雍违反交通运输管理法规，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。关于对被告人郭雍的量刑，公诉意见书认定被告人郭雍有自首情节，建议对被告人郭雍在有期徒刑三年至五年量刑幅度内量刑。提请本院依法判处。被告人郭雍对起诉书指控其犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实均不持异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，被告人郭雍的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，2014年12月12日被告人郭雍主动到金乡县公安局投案，并如实向公安机关供述了其主要犯罪事实。还查明，就民事赔偿被害人的近亲属与被告人郭雍自行达成协议，被告人郭雍的行为获得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人雍在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人郭雍的户籍证明、金乡县公安局吸毒现场检测报告（编号：20141212）、中华人民共和国机动车驾驶证（复印件）、机动车信息查询结果单、金乡县公安局交通警察大队扣押物品清单、郭雍归案说明、死亡注销户籍证明、山东省金乡县殡葬管理所出具的证明、和解协议书（郭雍与被害人近亲属签订）、谅解书、机动车交通事故责任强制保险单一份（永安财产保险股份有限公司）、山东省非税收入通用票据一张，证人马某、单某、周某甲、高某的证言，被告人郭雍的供述，金公交尸检字（2014）第95号道路交通事故尸体检验报告，金公交认字（2014）第2014121101号金乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，金乡县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭雍违反交通运输管理法规，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后被告人郭雍主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人郭雍当庭自愿认罪、悔罪，就民事赔偿与被害人近亲属在交强险赔偿限额外自行达成协议并履行完毕，其行为取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。庭后，本院委托金乡县司法局相关部门对被告人郭雍是否适用社区矫正情况进行了评估，相关部门评估认为对被告人郭雍适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人郭雍犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟祥勇审 判 员  董钦峰人民陪审员  汪力环二〇一五年三月二十四日书 记 员  陈佩佩
吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初字第2号
原告：吉林市金穗肥业有限公司，住所：吉林省吉林市铁东工业园。
法定代表人：张卓智，该公司董事长
委托代理人：李韶山，该公司副经理。
委托代理人：杜文革，该公司法律顾问。
被告：王磊（曾用名：王亮），男，汉族，个体工商户，住吉林省扶余县。
委托代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。
原告吉林市金穗肥业有限公司（以下简称金穗公司）与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理，2015年9月21日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金穗公司委托代理人李韶山、杜文革到庭参加诉讼，被告王磊的委托代理人赵金库到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金穗公司诉称：2012年12月王磊经销金穗公司的化肥，至2013年5月11日止，金穗公司给王磊发去化肥共计548.46吨，总计货款1576848.00元。后于2013年5月25日，双方对账，王磊共欠金穗公司化肥款1280156.00元，并约定了从2013年6月20日起按月利率12‰计息，在2013年12月31日前全部还清，双方并约定了由金穗公司所在地法院管辖。后经金穗公司多次催要，王磊以种种理由拖欠至今。金穗公司认为，王磊拖欠货款的行为侵害了金穗公司的利益，故向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、王磊立即支付拖欠金穗公司的化肥款1280156.00元；2、王磊给付利息损失，截至2014年12月15日为277025.76元，其后利息按约定利率计算到判决确定的给付之日。
王磊辩称：1、龙潭区人民法院针对此案不应该受理，因金穗公司出售的化肥存在着严重的不合格问题，给农户造成了绝产、绝收的严重后果，因此事各农户已向扶余市工商行政管理局投诉，现在该案正在处理之中，处理结束后农户已向扶余市人民法院提起关于金穗公司和王磊赔偿经济损失的请求，所以龙潭区人民法院应对此案中止审理。2、金穗公司以2013年5月25日对账单为凭证起诉到法院，金穗公司所出售的化肥的吨数、单价均与王磊所收到的不一致。因金穗公司出售的化肥已经经扶余市产品质量、计量检测所检验均为不合格产品。依据2013年7月4日，金穗公司、王磊及农户3人签订的协议，均能证实金穗公司放弃了对王磊索要钱款，金穗公司应赔偿王磊损失，王磊当庭提起反诉。
经审理查明：2012年12月，王磊与金穗公司约定从金穗公司处购进化肥。截至2013年5月11日，金穗公司共给王磊发货548.46吨，总计价款1576848.00元。2013年5月25日双方对账时，王磊共欠金穗公司化肥款1280156.00元，并在对账单中约定从2013年6月20日起按月利率12‰计息，在2013年12月31日前全部还清，同时约定由金穗公司所在地法院管辖。之后，王磊一直未给付化肥款及相应利息。
以上事实，有金穗公司出示的对账单、出库单为证。
本院认为：金穗公司与王磊之间成立买卖合同关系，意思表示真实，内容合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款”。金穗公司将化肥卖给王磊并履行给付义务后，王磊作为买受人应当按照约定数额、时间履行支付价款的义务。王磊以化肥有质量问题造成使用的农户减产提出抗辩，但其所提交的证据并不足以证明其抗辩的理由成立，故金穗公司诉请王磊给付货款本金1280156.00元有事实及法律依据，本院予以支持。被告未按约定时间给付价款，根据双方的约定，逾期付款应当按照月利率12‰支付利息。该约定不违反法律规定，因此，金穗公司要求王磊按照月利率12‰承担逾期利息的主张，本院予以支持。金穗公司主张2013年6月20日至2014年12月15日期间产生的利息为1280156.00元X月利率12‰÷30X541天=277025.76元，应当予以支持。
虽然王磊主张提起反诉，要求金穗公司赔偿150万元，并要求对化肥质量进行鉴定。但王磊没有在给定期限内提交有关证据，未提交反诉状及反诉费，也未提交鉴定申请，视为其放弃反诉及申请鉴定的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王磊于本判决生效后十日内给付原告吉林市金穗肥业有限公司货款1，280，156.00元。
二、逾期付款利息277，025.76元（截至2014年12月15日）与上款同时给付。
三、2014年12月15日之后的利息以1，280，156.00元为本金，按合同约定利率（月利率12‰）计算至给付之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18，815.00元，由被告王磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 郭 宏
审 判 员 张 聪
代理审判员 王照军
二〇一五年十月十四日
代理书记员 王健华
吉林省龙井市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初字第2号
原告：郑勤，男，1958年3月4日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市，住吉林省龙井市。
委托代理人：权哲，吉林权哲律师事务所律师。
被告：李国花，女，1989年8月28日出生，朝鲜族，户籍所在地：吉林省龙井市，户籍所在地：吉林省龙井市。
原告郑勤诉被告李国花之间房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑勤的委托代理人权哲到庭参加诉讼，被告李国花经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郑勤诉称；1999年9月5日，我与被告李国花及其奶奶李仁淑签订房屋买卖合同，并向被告支付一万元房款，被告将房屋及房屋所有权证、土地使用权证交付给我，我至今占有、使用、受益该房屋。因房屋买卖当时未及时办理房屋过户手续，我于2014年2月向龙井市人民法院提起诉讼，请求法院确认该房屋买卖合同有效。龙井市人民法院于2014年6月3日作出判决，我与被告之间房屋买卖有效，该判决书已发生法律效力。虽该判决书已生效，但现无法自行办理过户手续。诉至法院，要求被告协助我办理房屋所有权证和土地使用证变更手续，本案诉讼费由被告李国花负担。
被告李国花在答辩期限内未向本院提出答辩意见。
原告郑勤在开庭审理时向本院提供如下证据：
1、原告郑勤的身份证复印件一份，证明原告郑勤的诉讼主体资格；
2、房屋所有权证、国有土地使用证复印件各一份，证明诉争房屋是登记在被告李国花奶奶李仁淑名下，共有人是李国花，且土地使用者登记在李龙哲（其是被告李国花的父亲、李仁淑的儿子，已死亡）名下的事实；
3、被告李国花的常住人口详细信息及李仁淑的注销证明复印件各一份，证明被告李国花的自然情况及案外人李仁淑死亡的事实；
4、（2014）龙民二初字第119号民事判决书复印件一份，证明龙井市人民法院判决确认原、被告之间房屋买卖合同有效，且该判决已经发生法律效力的事实；
5、龙井市安民街文化社区出具的证明复印件一份，证明被告李国花现不再户籍所在地居住，且无法联系的事实。
被告李国花在举证期限内未向本院提交证据。
被告李国花对原告郑勤提供的证据1、2、3、4、5未出庭进行质证，且该证据来源合法，反映的内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院根据原告郑勤的陈述及庭审认证采信的证据，综合认定如下事实：1999年9月5日，原告郑勤与被告李国花签订房屋买卖合同，原告郑勤以1万元的价格购买被告李国花及其奶奶李仁淑共同所有的位于龙井市龙门街江南胡同的房屋（丘地号为314494，房屋所有权证号为龙字第1007747号，建筑面积为33.11平方米）。原告郑勤支付给被告李国花1万元房款，被告李国花将房屋所有权证及国有土地使用证（土地使用者为李龙哲，系被告李国花的父亲，其已于1995年5月23日死亡）原件交付给原告郑勤，并由原告郑勤居住至今。本院作出（2014）龙民二初字第119号民事判决，判决原告郑勤与被告李国花之间签订的房屋买卖合同有效。
本院认为，原告郑勤与被告李国花之间签订的房屋买卖合同有效，原告郑勤已向被告李国花支付房款，且被告李国花已将诉争房屋交付给原告郑勤居住，并已交付房屋所有权证及国有土地使用证原件，故应当履行协助原告郑勤办理变更诉争房屋所有权相关手续的合同义务。原告郑勤要求被告李国花协助原告郑勤办理房屋所有权及国有土地使用权变更手续的诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告李国花在本判决发生法律效力之日起七日内协助原告郑勤办理房屋所有权证及国有土地使用证变更手续。
本案受理费100元，公告费600元，共计700元，由被告李国花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 金银实
审 判 员 于季伟
人民陪审员 朴丽娜
二〇一五年五月四日
书 记 员 朴贤美
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初字第2号
原告钟乐耕，男，1968年7月7日生，汉族，住龙南县。
被告林志阳，男，1974年10月10日生，汉族，住龙南县。
原告钟乐耕与被告林志阳民间借贷纠纷一案，本院受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告钟乐耕到庭参加诉讼，被告林志阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在2011年结识并成为朋友关系。2013年2月，被告以扩大公司生产经营为由向原告请求借款，用于资金周转，并表示愿意按季度支付月利率2.3%利息。出于对朋友的信任，在对有关事项协商一致后，原、被告签订了借款协议书，原告于2013年3月2日借给被告人民币壹拾万元整，被告向原告出具借据和身份证复印件，《借据》载明：“今借到钟乐耕现金人民币壹拾万元整￥100000。用于公司资金周转，计息方式及还款等各项条例见双方签订之协议书。此据借款人：林志阳2013.3.2”。被告明确表示如原告需收回借款，被告随时无条件归还。借款当年被告向原告按季度先后支付了三次利息，以示诚信。但在支付利息过程中，原告发现被告履约意识较差，与请求借款时的态度前后判若两人，每次支付利息时，都不够积极主动，虽经原告多次提醒，但都是逾期支付，被告也从未向原告如实说明其中原因。碍于朋友情面，原告也没按借款协议书上的约定对被告处予逾期罚息。待第四个季度利息到期后，被告迟迟没有支付利息。虽经原告多次提醒催促，但被告一直是口头答应，口是心非，编造各种谎言和理由敷衍应付，一拖再拖，以至迄今一直未再支付一分钱利息。原告发现被告缺乏诚信后，于2014年3月当面郑重表明态度，明确要求被告立即归还借款，并据实付清利息。但时至今日，面对原告的多次催促，被告却躲避不见、变换手机号码、故意不接电话、不回复信息等方式予以拖延、搪塞、毫无还款诚意。请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币壹拾万元整。2、判令被告按借款协议书约定付清借款利息，时间从2013年12月起按月利率2.3%计息至归还全部本金为止。3、判令被告支付违约逾期罚息壹万伍千元整。4、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，提供了下列证据材料：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份信息。
2、原、被告于2013年3月2日签订的《协议书》、《借据》各一份，证明被告向原告借款10万元及对利息进行了约定的事实。
被告林志阳未作书面答辩，也未提供证据材料。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年3月2日，被告以公司需资金周转为由向原告借款10万元，双方于当日签订《协议书》一份，约定：“甲方：林志阳乙方：钟乐耕兹因甲方公司（龙南县绿洲新能源科技有限公司）发展需要，甲方向乙方借款用于资金周转，……达成协议如下：……2、甲方向乙方借款人民币壹拾万元（￥100000.00元），每月按月息2分3厘（即23‰）向乙方支付利息，即每月向乙方支付利息贰仟叁佰元（￥2300.00元），经协商可按季度结算，在每季度末向乙方支付前三个月的利息计人民币陆仟玖佰元整（￥6900.00元）。3、甲方应在每季到期的当天及时向乙方支付利息，最多延期不得超过2天；否则，按每延期一天加收100元作为罚息。……”。原告于借款当日以现金方式支付借款10万元给被告，被告出具《借据》一张交原告收执，《借据》载明：“今借到钟乐耕现金人民币壹拾万元整￥100000用于公司资金周转。计息方式及还款等各项条例见双方签订之协议书此据借款人：林志阳2013.3.2”。被告借款后，按协议约定支付了9个月（2013年3月2日至12月2日）的借款利息给原告，但此之后，经原告多次催促，被告至今未能清偿借款本金及利息。
以上事实，有原告提供的《协议书》、《借据》、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告钟乐耕主张被告林志阳归还借款，有原、被告签订的《协议书》、被告出具的《借据》等证据材料佐证，本院予以支持。关于借款利息及罚息支付问题。原、被告约定借款利息为月利率2.3%及按100元／天计付逾期罚息，根据《合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，即民间借贷约定的借款利息及罚息之和不得超出银行同类贷款利率四倍的强制性规定范围，对超出法律规定部分的利息和利率，本院不予支持。被告应自2013年12月3日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息给原告。被告林志阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告林志阳于本判决生效之日起十日内清偿借款计人民币10万元给原告钟乐耕，并自2013年12月3日起至款项清偿之日止按2%的月利率计付利息给原告钟乐耕，利随本清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2300元，公告费260元，合计2560元，由被告林志阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 ：曾飞鹏
代理审判员 ： 曾 莹
代理审判员 ：王志颖
二〇一五年四月三十日
书 记 员 ：王亭亭
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第437号
罪犯谢忠聪，男，1962年5月14日出生，汉族，台湾省台南市人，高中文化，现在福建省莆田监狱四监区服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2008年11月21日作出（2008）漳刑初字第60号刑事判决，以该犯犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴非法所得人民币13.5万元。该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年12月10日以（2009）闽刑终字第33号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯谢忠聪于2010年1月28日交付福建省莆田监狱执行改造。在服刑期间，福建省高级人民法院于2012年9月24日作出（2012）闽刑执字第522号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年，其刑期自2012年9月24日起至2031年12月23日止。执行机关福建省莆田监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
莆田市人民检察院审查意见，该犯财产刑未到位金额多，且消费偏高，建议不予减刑。
本院认为：莆田市人民检察院审查意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯谢忠聪不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 韩美燕
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

（2015）东刑初字第00075号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人顾某某。
江苏省如东县人民检察院以东检诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员金鑫出庭支持公诉。被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人顾某某于2014年12月18日14时10分左右，酒后无证驾驶未经年检的苏FO**号普通二轮摩托车，行驶至如东县栟茶镇虹桥路路段时被民警现场查获。经鉴定，被告人顾某某案发时血液中乙醇含量为107.4mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人顾某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书；被告人顾某某的户籍证明及其在公安机关的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人顾某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人顾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人认罪态度好，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年3月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾 峰
二〇一五年二月九日
书记员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第3页