陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑事判决书
（2014）榆刑初字第00881号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人常某某，男，无固定职业。2015年6月24日因涉嫌寻衅滋事罪被榆林市公安局榆横工业园区分局刑事拘留。2015年7月30日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，同年9月30日经榆林市榆阳区人民检察院决定后被取保候审。2015年11月9日经本院决定后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
被告人常某某甲，男，无固定职业。2015年6月25日因涉嫌寻衅滋事罪主动到榆林市公安局榆横工业园区分局投案，同日被该局刑事拘留。2015年7月30日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉（2015）694号起诉书指控被告人常某某、常某某甲犯寻衅滋事罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派副检察长王谦、检察员王一崴出庭支持公诉，被告人常某某、常某某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检院指控：2015年6月23日20时许，被告人常某某甲、常某某伙同常某及其朋友“佳佳”（均在逃）酒后驾驶两辆摩托车准备前往榆林市高新区东方大酒店附近的牛肉饺子馆，当行驶至榆林市高新区沙河路与建业路十字附近时，被告人常某某甲追赶正在行驶的被害人李某某驾驶的车辆，当被害人李少文驾驶的陕KNH6**车行至高新区东方大酒店十字路口时，被告人常某某甲、常某某伙同常某、佳佳将被害人李某某驾驶车辆逼停，无故对李某某的车玻璃、车门处刮蹭，并将李某某强行拉出驾驶室后进行殴打，致其受伤。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定：李某某头部损伤符合轻微伤、胸部损伤符合轻伤二级，被损坏的物品价值2050元。以上犯罪事实公诉机关提供了相关证据，认为被告人常某某、常某某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项之规定，应以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任，提请依法判处。
被告人常某某对指控事实无异议，亦无辩解。
被告人常某某甲对指控事实无异议，亦无辩解。
经审理查明：2015年6月23日21时许，被告人常某某、常某某甲与常某（在逃）、“佳佳”（具体情况不详，在逃）在常某家饮酒后，骑摩托车去榆林市高新区东方大酒店附近的牛肉馆，当常某某甲载常某某行至榆林市高新区沙河路与建业路十字路口时，摩托车与被害人李某某驾驶陕KNH6**车差点相撞。为此，常某某甲非常生气，追赶陕KNH6**车，当陕KNH6**车行至榆林市高新区沙河路与东环路十字等待交通信号灯时，常某某甲将摩托车停在被害人车头前，用摩托车钥匙戳小轿车玻璃，在车门上划了几下，用脚踹车门，后常某某甲、常某某与被害人厮打在一起，被害人妻打电话报警，常某某将被害人妻手机摔在地上。这时，常某也骑摩托车赶到，开始殴打被害人，后被害人被送榆林市中医院治疗，经诊断：1、左侧第6-9肋骨骨折；2、头部血肿；3、颈项部软组织损伤；4、胸壁软组织损伤；5、左上肢软组织损伤；6、右前臂软组织损伤。经陕西省榆林市公安司法鉴定中心对李某某损伤程度鉴定，鉴定意见：被鉴定人李某某2015年6月23日头部损伤符合轻微伤；胸部损伤符合轻伤二级。经榆阳区价格认证中心对陕KNH6**车更换件及钣金烤漆项目评估价如下：1、更换前挡风玻璃，评估价580元；2、钣金烤漆驾驶室车门，评估价400元；3、钣金烤漆左后转向灯处翼板，评估价300元；4、更换左后转向灯灯罩，评估价280元；5、钣金烤漆后保险杠300元，共计人民币1860元。经对被损的白色三星直板手机一部评估，价值人民币190元。
经过庭审举证、质证，以上犯罪事实有以下证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表，证明2015年6月23日22时10分，王丽娃打电话报案称：在高新区东方大酒店十字路口，四名骑摩托车男子将其丈夫驾驶的汽车逼停后，将汽车玻璃砸碎，强行将其丈夫拉出车外殴打，车内现金29000余元不见了，公安已立案。
2、被告人常某某的供述，证明2015年6月23日19时许，其与常某某甲、常某及佳佳在常某家喝酒。21时许，其等商量去榆林市高新区东方大酒店对面牛肉饺子馆找常某某乙，常某骑摩托车载佳佳，常某某甲骑摩托车载其，沿文化路一直向南行驶来到高新区，当行至建业路十字左拐时，常某某甲与一辆直行车差点相撞，过了十字路口后常某某甲驾驶摩托车追那辆小轿车，待行至高新区沙河路与东环路十字时，因该车等待交通信号灯，常某某甲将摩车停在该车前头，我将摩托车推在了路边，等我过去时常某某甲与开车男子厮打在了一起，我过去拉架，但是没拉开，其去叫常某某乙拉架，待其与常某某乙来后，见常某帮常某某甲打那个司机，其过去把他们拉开后，常某某甲他们三个就跑了，同时让其也跑，但是那个机司拉住其撕扯，撕扯中其就与那个司机打了起来，常某某甲、常某见其被拉住，又过来殴打那个司机，乘他们打司机，其准备逃跑，但被司机老婆抱住，后来警察就来了。
3、被告人常某某甲的供述，证明2015年6月23日21时许，其与常某某、常某某甲、常某及“佳佳”在常某家饮酒后，骑摩托车去榆林市高新区东方大酒店附近的牛肉馆找妻子，
当行至沙河路和建业路十字路口左拐时，沙河路直行下车一辆小轿车，按喇叭提示其让道超车，其未理睬，该车加速超车后给其打了一把方向，致其摩托车差点撞在绿化带内。当时其非常生气，追赶该车，当该车行至高新区沙河路与东环路十字等待交通信号灯时，其将摩托车停在该车前头，用摩托车钥匙戳小轿车玻璃，在车门上划了几下，用脚踹车门，后其、常某某与该司机厮打在一起。这时，常某与佳佳也骑摩托车赶到，常某开始殴打被害人，佳佳是否殴打了被害人其未看见。
4、被害人李某某的陈述，证明上述时间、地点，被告人等殴打他事实。
5、证人王某某的证言，证明被告人等殴打其丈夫的事实及我打电话报警，一个穿白色T恤的胖子从我手中抢过手机摔在地上。
6、证人常某某乙的证言，证明2015年6月23日10时许，我正在饭店招呼客人吃饭，突然常某某从饭店跑进来告诉我，常某某甲在外边与人打架，让我赶紧把他们拉开。我出去后看见常某某甲正和一男子撕扯在一起，一个婆姨拉常某某甲衣服，我过去将常某某甲拉了出来。
7、证人白某的证言，证明2015年6月23日晚，常某某甲、常某某、佳佳与其夫常某在她家喝酒的事实。
8、诊断证明、入院记录，证明李某某的伤势情况。
9、辨认笔录、照片，证明经常某某分别辨认，照片中的5号男子（即常某某甲）、7号男子（即常某）就是与其一起殴打那名司机的人；经王丽娃分别辨认，照片中的6号男子（即常某某）2号男子（即常某）、3号男子（即常某某甲）就是殴打其丈夫的人。
10、现场汽车检验笔录、照片，证明陕KNH6**车被损坏部位的情况。
11、价格鉴定结论书，证明经对陕KNH6**车被损坏部位评估，价值1860元；经对被损坏的白色三星直板手机评佑，价值190元。
12、法医学人体损伤程度鉴定书、照片，证明经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人李某某2015年6月23日头部损伤符合轻微伤；胸部损伤符合轻伤二级。
13、在逃人员登记信息表，证明常某已被上网追逃。
另查明，2015年6月25日，被告人常某某甲主动到榆林市公安局榆横工业园区分局投案，该事实讯问笔录、自首情况说明在卷佐证，足以认定。
再查明，此事发生后，被害人李某某与常某某自愿达成如下协议：由常某某一次赔偿李某某各种经济损失人民币2万元。同时，李某某对常某某的行为表示谅解，建议对常某某不追究刑事责任。在诉讼中，被害人李某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人常某某甲赔偿造成的济经损失，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：由被告人常某某甲一次赔偿附带民事诉讼原告人李某某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、车辆维修费等各种经济损失人民币3.2万元。同时，附带民事诉讼原告人对被告人常某某甲行为表示谅解，希望法庭对其从轻处罚，可判缓刑。该事实有调解协议、收条、调解笔录、刑事附带民事调解书、谅解书等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人常某某、常某某甲伙同他人在公共场所酒后无故滋事，故意毁坏财物，随意殴打他人，情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人常某某、常某某甲犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立。鉴于被告人常某某在侦查、审查起诉及庭审中如实供述自己的罪行，有悔罪表现；被告人常某某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，均依法可从轻处罚。同时，二被告人又赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，社会效果较好，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影，依法对其从轻处罚，并可适用缓刑。本院为了维护社会公共秩序及保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人常某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人常某某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭玉婷
审 判 员 王建雄
人民陪审员 叶新民
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 梁小娥