安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第00564号
原告（反诉被告）：陈的乖，女，1931年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张文革，男，1964年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：史初正，安徽松圣律师事务所律师。
原告（反诉被告）陈的乖诉被告（反诉原告）张文革机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，于2015年4月23日委托江西九江司法鉴定中心对陈的乖伤情进行鉴定，江西九江司法鉴定中心于2015年5月7日出具了司法鉴定意见书，本案依法组成合议庭于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈的乖（反诉被告）的委托代理人何东华、被告（反诉原告）张文革及其委托代理人史初正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告陈的乖诉称：2014年10月5日18时20分，张文革驾驶的皖H×××××号普通摩托车，沿江阔路自吴岭往三德方向行驶至江阔路17KM＋360M陈的乖家门前路段时避让措施不当，与由摩托车行驶方向左侧往右侧过公路的行人陈的乖刮撞，致陈的乖、张文革受伤，摩托车损坏。陈的乖事发后被送往宿松县人民医院住院治疗8天，于2014年10月13日出院，后陈的乖于当日再次在宿松县人民医院入院住院治疗30天，并于2014年11月12日由宿松县人民医院建议转诊至安庆市立医院，在安庆市立医院住院治疗15天，于2014年11月27日出院，共花去医疗费用29709.37元。本起交通事故经宿松县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张文革负本起事故的主要责任，陈的乖负本起事故的次要责任。张文革所驾驶车辆未投保机动车交通事故责任强制保险及相关商业保险。本起事故中陈的乖所受各项损失分别为：医药费29709.37元、住院伙食补助费1060元、营养费4660元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金12419.5元、护理费12836元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，共计77784.87元。事故发生后被告张文革先行垫付了陈的乖医药费14000元，现因双方未就赔偿达成协议，陈的乖起诉至法院，要求判令：1、被告张文革赔偿医疗费、护理费、交通费、医药费、住院伙食补助费、伤残补助费、精神抚慰金暂定20000元。2、依法判决被告张文革承担诉讼费用。
庭审中，本诉原告陈的乖变更明确其诉讼请求为：1、陈的乖所受损失77784.87元，扣除陈的乖所应承担部分，由张文革赔偿70189元，扣除张文革垫付的14000元，张文革还需赔偿56189元。2、依法判决被告张文革承担诉讼费用。
被告张文革未做答辩陈述。
反诉原告张文革反诉称：2014年10月5日18时20分，张文革驾驶的皖H×××××号普通摩托车，沿江阔路自吴岭往三德方向行驶至江阔路17KM＋360M陈的乖家门前路段时，遇陈的乖横穿公路，张文革避让不及摩托车左侧刮擦陈的乖致摩托车倒地，原、被告受伤。张文革在宿松县人民医院住院治疗8天，于2014年10月13日出院，共花去医疗费用10389.48元。本起交通事故经宿松县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张文革负本起事故的主要责任，陈的乖负本起事故的次要责任。本起事故中张文革所受各项损失分别为：医药费6307.48元（扣除已由新型农村合作医疗补偿的4082元）、护理费834.8元、住院伙食补助费240元、营养费240元、误工费6702.3元、后续治疗费5000元，共计19324.58元。现因双方未就赔偿达成协议，张文革反诉至法院，要求判令反诉被告陈的乖赔偿反诉原告张文革下列损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费合计14979元的30%即4493.7元。
庭审中，反诉原告张文革变更明确其诉讼请求为：陈的乖对张文革因本起交通事故造成的损失应承担30%的赔偿责任，即赔偿张文革包括医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费在内的损失共计5795元。
反诉被告陈的乖辩称：对张文革诉称的事故发生经过无异议，且陈的乖对本起交通事故承担次要责任，依据安徽省人民代表大会常务委员会制定的《安徽省实施办法》第五十三条的规定，陈的乖在20%的责任比例内承担赔偿责任较为适宜。另对于反诉原告张文革后续治疗费的损失，反诉被告愿在1000元范围内予以承担，张文革的住院伙食补助费及营养费应按20元／天计算。
本诉原告陈的乖为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一，原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的身份，系本案适格主体。
证据二，宿松县公安局交通警察大队出具的第3408262201402802号道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明陈的乖在本起交通事故中受伤，且张文革承担主要责任的事实。
证据三，宿松县人民医院的出院记录二份、疾病诊断证明一份、安庆市立医院的出院记录及诊断证明各一份，证明陈的乖受伤后被送医接受治疗的情况及伤情后果。
证据四，医疗费收据九份（22152.86元）、宿松县新型农村合作医疗报补单（陈的乖第二次在宿松县人民医院住院治疗的费用扣除已由医保报销部分，尚余7556.5元）、宿松县人民医院、安庆市立医院出具的用药清单各一份，证明陈的乖受伤治疗及花费的医疗费情况。
证据五，江西九江司法鉴定中心出具的九司鉴中心（2015）临鉴字第232号司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明陈的乖受伤后经鉴定其伤残等级评定为十级，后续治疗费评定为8000元，护理时间评定为70日，同时陈的乖为鉴定花去费用为2100元。
证据六、潜山县公安局城关派出所及潜山县梅城镇大园居民委员会出具的证明各一份，证明陈的乖自2009年起，一直在潜山县城居住的事实。
本诉被告张文革质证认为：对陈的乖所举证据一、二、五的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据三的关联性有异议，张文革仅对陈的乖因交通事故所产生的伤情费用负责，对陈的乖治疗自身疾病的费用不负赔偿责任。证据四中票据号码为0010180445、0010954019、00490782的三张医药费票据并无医院处方及医嘱相佐证，不能认定为陈的乖为治疗因交通事故所受伤害所支出的医药费损失。对于证据六，陈的乖的户口及本起交通事故的发生地均在农村，故不应按照城镇居民标准计算陈的乖的损失赔偿标准。
本诉原告陈的乖对本诉被告张文革的质证意见提出以下意见：陈的乖的胸腔积液系交通事故所造成，这在陈的乖2014年10月5日在宿松县人民医院的入院诊断中有记录。至于张文革质证所指的三张医药费票据是否系与本案有关联的必要医药费支出，因在安庆市立医院的出院记录中有院外继续治疗的出院医嘱，故该三张医药费票据所载支出应计入陈的乖的医药费支出，且其中人血白蛋白注射液系医嘱口头让陈的乖购买并使用。另证据六能证明陈的乖的经常居住地在潜山县城，故其应按城镇居民标准计算所受损失。
本诉被告张文革就本诉未向本院提交证据。
反诉原告张文革为支持其反诉请求向本院提供的证据有：
证据一、宿松县公安局交通警察大队出具的第3408262201402802号道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明在本起交通事故中，陈的乖负次要责任，张文革负主要责任。
证据二、宿松县人民医院出具的出院记录一份，证明张文革受伤治疗的情况。
证据三、宿松县新型农村合作医疗补报单及宿松县人民医院出具的用药清单各一份，证明张文革花去治疗费用的情况。
证据四、宿松县人民医院住院部出具的病人预收款收据复印件三份，证明张文革为陈的乖垫付14000元医药费的事实。
反诉被告陈的乖质证认为对张文革所举证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
反诉被告陈的乖就反诉未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，综合双方的举、质证意见，本院对本案的所有证据材料分析认证如下：
陈的乖在本诉中所举证据一、二、五符合证据客观性、合法性、关联性特征，且张文革未提出异议，予以采信。另对证据三张文革质证称陈的乖住院治疗了与交通事故无关的自身疾病，但其并未举证加以证明，故对证据三予以采信。证据四中票据号码为0010180445、0010954019、00490782的三张医药费票据所证明的医药费共计2656元，因并无医嘱相佐证，也非陈的乖住院期间的医药费用，故对该部分医药费本院不予认定。证据六仅能证明陈的乖在本案事发时的经常居住地在潜山县城，由于其无固定收入和工作，且为户籍地在农村，依据有关规定不宜按城镇居民对待，故不能证明其相关损失应按城镇居民标准计算，该证据本院予以采信，但不能达到其证明目的。
张文革在反诉中所举证据符合证据客观性、合法性、关联性特征，且陈的乖未提出异议，予以采信。
根据采信的证据及当事人陈述，本院经审理查明：
2014年10月5日18时20分，张文革驾驶的皖H×××××号普通摩托车，沿江阔路自吴岭往三德方向行驶至江阔路17KM＋360M陈的乖家门前路段时避让措施不当，与由摩托车行驶方向左侧往右侧过公路的行人陈的乖刮撞，致陈的乖、张文革受伤，摩托车损坏。本起交通事故经宿松县公安局交通警察大队出具的第3408262201402802号道路交通事故认定书认定，张文革负本起事故的主要责任，陈的乖负本起事故的次要责任。陈的乖事发后被送往宿松县人民医院住院治疗8天，入院诊断为右胫腓骨开放粉碎性骨折、胸腹部闭合损伤待查，于2014年10月13日出院，出院医嘱为尽早再次入院治疗，后陈的乖于当日再次在宿松县人民医院入院住院治疗30天，入院诊断为右胫腓肌下段粉碎性骨折，右小腿皮肤挫裂伤，胸腔积液，出院医嘱为1.同意转上级医院进一步诊治；2.我科随访一月，陈的乖于2014年11月12日转诊至安庆市立医院，在安庆市立医院住院治疗15天，入院诊断为胸腔积液、右侧胫腓骨骨折，于2014年11月27日出院，出院医嘱为1.建议休息，增强营养；2.院外继续治疗，检测血糖、血压，定期复查凝血象；3.呼吸内科门诊随访；4.周二下午、周三上午何孔亮副主任医师门诊随访，综上陈的乖实际共花去医疗费用27053.36元。张文革事发后被送往宿松县人民医院住院治疗8天，入院诊断为右锁骨中段粉碎性骨折，于2014年10月13日出院，出院医嘱为1.自动出院，术后2周拆线，术后休息三月；2.继续三角巾悬吊6周后关节功能锻炼；3.骨折愈合后解除内固定物；4.我科随诊，共花去医疗费用10389.48元。江西九江司法鉴定中心于2015年5月7日对陈的乖伤情作出九司鉴中心（2015）临鉴字第232号司法鉴定意见书，认定陈的乖的伤残等级为十级，后续治疗费用评定为8000元，护理时间评定为70日。张文革所驾驶车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。被告张文革驾驶皖H×××××号普通摩托车与原告陈的乖发生碰撞，造成原、被告受伤的交通事故，经交警部门认定张文革负本次事故的主要责任，陈的乖负次要责任。根据当事人诉讼请求以及2015年度安徽省人身损害赔偿参照标准，本院认定本诉中陈的乖的各项损失为：一、医药费：27053.36元（扣除陈的乖主张但本院未予认定的医药费支出2656元）；二、住院期间伙食补助费：20元／天×53天=1060元（赔偿标准应以20元／天为宜）；三、营养费：20元／天×53天=1060元（营养费支付天数按住院天数计算、赔偿标准应以20元／天为宜）；四、护理费：104.35元／天×70天=7304.5元{护理费损失参照2015年安徽省非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资38091元（即104.35元／天）计算护理费，其护理期依据司法鉴定书评定的70日计算}；五、伤残赔偿金：9916元／年×5年×10%=4958元（因陈的乖户籍在农村且无法证明其在城镇有相对固定的工作和收入，又已年满七十五周岁，故其伤残赔偿金应参照2014年度农村居民人均纯收入9916元／年计算，并按十级伤残标准计算五年）；六、交通费酌定：1000元（陈的乖交通费损失虽未提供相关票据加以证实，但考虑其有相应支出以及在安庆住院治疗的情形，故支持部分陈的乖主张的交通费支出较为合理）；七、精神损害抚慰金：5000元（陈的乖伤情经鉴定为十级，故精神损害抚慰金以5000元为宜）；八、鉴定费：2100元；九、后续治疗费：8000元；以上各项损失共计：57535.86元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故本案被告张文革应首先在交强险责任限额范围内对陈的乖所受损失进行赔偿，即在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在伤残赔偿限额内赔偿18262.5元。其次因陈的乖作为行人在本起交通事故中承担次要责任，而张文革作为机动车一方在交通事故中负主要责任，依据安徽省人民代表大会常务委员会制定的《安徽省实施办法》第五十三条第（二）项“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；”的规定，因此陈的乖超出交强险赔偿限额的损失27173.36元及其鉴定费2100元，共计29273.36元，应由陈的乖自行承担20%的责任即5854.67元，由张文革承担80%的责任即23418.69元为宜。综上，在本诉中张文革合计应赔偿陈的乖51681.19元，事发后张文革已先行赔偿陈的乖14000元，该款应予扣除。另本院认定反诉中张文革的各项损失为：一、医药费：6307.48元（张文革共计花费医药费10389.48元，扣除已由社会医疗保险报销的4082元，张文革主张其剩余医药费损失为6307.48元）；二、护理费：104.35元×8天=834.8元{护理费损失参照2015年安徽省非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资38091元（即104.35元／天）计算护理费，其护理期为住院8天}；三、住院伙食补助费：20元／天×8天=160元（赔偿标准应以20元／天为宜）；四、营养费：20元／天×8天=160元（赔偿标准应以20元／天为宜）；五、误工费：74.47元／天×90天=6702.3元{参照2014年安徽省国有经济农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27185元（即74.47元／天）结合张文革的主张计算误工损失}；六、后续治疗费酌定：1000元（张文革后续治疗费损失虽未提供相关票据加以证实，但考虑其有相应支出，且反诉被告陈的乖对张文革主张的后续治疗费在1000元范围内予以了认可，故对张文革的后续治疗费部分予以支持）；以上各项损失共计15164.58元。因张文革对交通事故负主要责任，故张文革自行承担80%的责任即12131.66元，陈的乖对交通事故负次要责任，承担20%的赔偿责任即3032.92元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《安徽省实施办法》第五十三条第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本诉被告张文革赔偿本诉原告陈的乖因交通事故造成的损失51681.19元，扣除本诉被告张文革先行垫付的14000元，剩余款项为37681.19元；反诉被告陈的乖赔偿反诉原告张文革因交通事故造成的损失3032.92元；为避免支付反复，反诉被告陈的乖应赔偿给反诉原告张文革的赔偿款，从本诉被告张文革剩余赔偿款项中予以抵扣；本诉被告张文革于本判决生效之日起五日内给付本诉原告陈的乖赔偿款34648.27元。
二、驳回原告陈的乖、反诉原告张文革的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1205元，由本诉原告陈的乖负担397元，本诉被告张文革负担808元。反诉案件受理费25元，由反诉原告张文革负担13元，反诉被告陈的乖负担12元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 杨宏遐
代理审判员 李 斌
人民陪审员 徐海堂
二〇一五年七月六日
书 记 员 洪 静
附相关法律法规：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《安徽省实施办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。