河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第2326号
原告王松伟，男，汉族，生于1974年，住禹州市。
委托代理人周继伟，河南恪信律师事务所律师。
被告姜中保，男，汉族，生于1962年，住禹州市。
原告王松伟诉被告姜中保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，原告于2014年9月23日变更诉状，本院依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告王松伟及其委托代理人周继伟到庭参加诉讼，被告姜中保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王松伟诉称：2014年4月22日，被告姜中保驾驶农用三轮车，自东向南左转行使至山货乡楼陈路段，与自南向北行使的原告驾驶的两轮摩托相撞，造成两车损坏，原告受伤。原告住院治疗三个月支付医疗费等损失99232元，被告姜中保仅支付7000元的费用后不再支付任何费用。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费等99232元。
被告姜中保辩称：我不服事故认定书，我的三轮车先停站，王松伟是硬撞上，王松伟的行为是标准的碰瓷，我不再支付医疗费。
原告王松伟为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告王松伟的身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、禹州市公安交通警察大队禹公交认字（2014）第0285号道路交通事故认定书一份，证明事故发生情况及责任划分情况；3、鉴定委托合同及许昌钧州法医临床司法鉴定所许钧司鉴（2014）临鉴字第123号伤残程度司法鉴定意见书一份，证明原告受伤后伤情被鉴定为十级伤残；4、禹州市价格认证中心禹价认事字（2014）144号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份，证明原告车辆损失为1310元；5、禹州市中医院住院病历、诊断证明各一份，证明原告因事故受伤住院85天的情况；6、医疗费发票二份，证明原告花费医疗费情况；7、鉴定费票据一份，计700元；8、禹州市价格鉴定中心发票一份，计100元。
原告王松伟向本院主张的赔偿项目及数额为：1、医疗费21726元；2、护理费6800元；3、交通费800元；4、住院伙食补助费2550元；5、营养费2550元；6、伤残赔偿金44796元；7、精神损害抚慰金8000元；8、鉴定费700元；9、二次手术费10000元；10、车辆损失1310元。
被告姜中保向本院提交的证据有：1、照片四张，证明被告的三轮有明显的刹车痕迹，三轮是停站让王松伟通行，没有冲击原告的摩托车，摩托车没有刹车痕迹，是硬撞上三轮车的，且与原告提供的病例等证据相互印证，证明原告撞车时脸朝西，早有准备避开大的伤害，故意达到车损人伤的目的；2、韩现亭书面证言一份，证明被告车辆在相撞前已停止，事后被告为原告垫付CT等费用的情况。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2真实性无异议，但对认定其为主要责任不服，认为当时他的三轮车是停着的，是原告撞到他车上的；对证据3、4鉴定结果有异议；对证据5、6真实性无异议，但花的钱太多，请求提供详细的用药情况；对证据7、8鉴定费不应该由其支付。
原告对被告提供的证据1，认为不知道照片的来源，不予认可；证据2，证人未到庭提供证言，不予认可。
本院审查后认为，原告提交的证据1、2、5、6形式及来源合法、内容真实，与本案事实有关联，且被告对其真实性均无异议，可作为本案定案依据，被告虽对事故认定书不服，但未通过合法途径进行复议，且原告认为禹州市公安交通警察大队对事故责任已作出认定，可以证明被告与原告相撞的事实，故被告辩解本院不予确认。对于证据3、4，被告虽提出异议，但未在规定的时间内向本院提交鉴定申请，故其异议本院不予支持。对于证据7、8，原告未提出异议，本院依法确认其效力。
被告提供的证据1，原告不予认可，被告亦未提供证据合法来源，无法确认是否是本案肇事车辆，故本院不予采信。证据2，证人未到庭提供证言，原告异议成立，该证据本院不予确认。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2014年4月24日9时许，被告姜中保驾驶无号牌农用三轮摩托车，由东向西左转弯行驶至禹州市山货乡楼陈路段，与由南向北行驶王松伟驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，王松伟受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队于2014年6月6日作出禹公交认字（2014）第0285号道路交通事故认定书，认定姜中保负事故主要责任，王松伟负事故次要责任。事故发生后，原告王松伟被告送往禹州市中医院救治，花费医疗费20226.25元，于2014年7月16日出院，住院85天。2014年7月23日，原告在郑州大学第一附属医院花费医疗费1500元。2014年7月22日，原告王松伟的伤情经许昌钧州法医临床司法鉴定所许钧司鉴（2014）临鉴字第123号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人王松伟因车祸致下颌骨骨折，行切复内固定术后，遗留张口轻度受限，其伤残评定为Ⅹ（10）级伤残，花费鉴定费700元。2014年7月25日，经禹州市价格认证中心禹价认事字（2014）144号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，认定王松伟车物损失为1310元，花费鉴定费100元。另查，河南省2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元，河南省2013年度从事居民服务业或其他服务业职工年平均工资为29041元。河南省内出差伙食补助每人每天30元。被告姜中保为原告王松伟垫付医药费7000元。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告姜中保驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，且通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条及《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条（三）项之规定，应负此事故主要责任。王松伟未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条及第十九条第四款之规定，应负事故的次要责任。禹州市公安交通警察大队对原告王松伟及被告姜中保应负责任的划分客观真实，认定适当，本院予以采信。现原告要求被告姜中保赔偿损失的诉讼请求于法有据，应予支持。被告辩称事故发生时，他的三轮车已经停住，系原告硬撞上的，但未提供相应证据予以证明，故其辩解本院不予采信。因被告姜中保未提交证据证明其购买交强险，其没有按照规定为其机动车投保交强险的行为违反了法律的强制性规定，故其在交强险责任限额范围内应承担全部赔偿责任。因被告在事故中负主要责任，故其在交强险责任限额范围外，应按比例承担责任。
结合原告主张的赔偿项目及标准，原告王松伟医疗费项下的损失为：1、住院医疗费20226.25元，门诊费1500元，共计21726.25元；2、住院伙食补助费及营养费，计算标准为每天30元，期限均为住院期间，即住院伙食补助费为2550元（85天×30元／天），营养费为2550元（85天×30元／天）。上述损失共计26826.25元，被告姜中保应在交强险责任限额范围内赔偿原告10000元，下余损失16826.25元被告应按比例承担。原告伤残赔偿项下的损失为：1、护理费，应按照一审辩论终结前上一年度河南省从事居民服务业或其他服务业职工年平均工资为计算标准，护理人数为一人，护理期间为住院期间，故护理费为6763元（29041元／年÷365天／年×85天）。2、伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，故其伤残赔偿金为16950.7元（8475.34元／年×20年×10%）。上述损失共计23713.7元，因未超过交强险责任限额，故由被告姜中保全额赔偿原告；同理，车辆损失1310元由被告姜中保全额赔偿原告。对于交通费及二次手术费，因原告未提交相应证据，本院不予支持。另原告的伤情已构成伤残，综合被告姜中保的过错程度、原告王松伟受伤及治疗情况，原告的精神损害抚慰金为5000元为宜。故被告姜中保应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失共计35023.7元，下余损失21826.25元被告应按比例承担13095.6元，扣除被告为原告垫付的7000元，被告姜中保应赔偿原告的损失共计41119.3元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第十一条、第一百一十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告姜中保于本判决生效后十日内赔偿原告王松伟医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、车辆损失、精神损害抚慰金共计41119.3元。
二、驳回原告王松伟的其他诉讼请求。
本案受理费2280元，鉴定费700元，共计2980元，由原告王松伟承担1175元，被告姜中保承担1805元，被告姜中保承担部分暂由原告垫付，待履行判决义务时一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：齐鹏鹤
人民陪审员 ：李东乾
人民陪审员 ：苏浩锋
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 ：姚文豪