山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第116号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民保险德州分公司）。
法定代表人杜亚军，该公司经理。
委托代理人孙丹丹、李倩，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）侯成学。
委托代理人刘丙全、秦海燕，山东宇瑞律师事务所律师。
原审被告司兴华。
原审被告平原县汽车运输总公司。
法定代表人耿爱莲，该公司经理。
上诉人人民保险德州分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第2845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月23日受理。本案受理后，由代理审判员王颖颖担任审判长、审判员张好栋担任本案主审，与代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
侯成学在原审中诉称，2013年7月14日，被告司兴华驾驶鲁N×××××号重型厢式货车沿高架桥路由南向北行驶至路口左转弯时，将驾驶二轮摩托车的原告撞倒，致原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告司兴华承担事故主要责任，经青岛正源司法鉴定所鉴定，原告神经功能障碍致残等级为十级，且事故车辆在被告保险公司处投有保险，因此被告保险公司应当在保险责任份额内承担赔偿责任。
司兴华在原审中辩称，我是肇事车辆的实际车主，平原县汽车运输总公司系挂靠单位，发生该交通事故属实，鲁N×××××号重型厢式货车在人民保险德州分公司投有交强险、第三者责任险300000元，并不计免赔，应该由保险公司赔付。我已赔付原告损失5146.9元。
平原县汽车运输总公司在原审中辩称，我公司是肇事车辆挂靠单位，肇事车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险，应当由保险公司承担赔偿责任。
人民保险德州分公司在原审中辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三责任险300000元，并不计免赔，在交强险分项限额内承担原告的合理损失，医疗费按20%扣除自费药。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不应承担。精神抚慰金不属交强险赔付范围，不应承担。
原审法院查明和认定的基本事实是：2013年7月14日，被告司兴华驾驶鲁N×××××号重型厢式货车沿高架桥路由南向北行驶至华侨村路口左转弯时，与原告侯成学驾驶二轮摩托车由北向南行驶时相撞，致两车损，原告侯成学受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，被告司兴华负事故的主要责任。原告受伤后被送往青岛市城阳区人民医院治疗，原告之伤经诊断：创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、鼻骨骨折、左眶内侧壁骨折等，住院31天。出院医嘱：院外注意休息、休息4个月等。原告共支付医疗费20616.08元。被告人民保险德州分公司认为原告住院存在挂床现象，但未申请鉴定。2014年4月21日，原告因本次事故受伤经法院依法委托青岛正源司法鉴定所鉴定构成十级伤残，支付鉴定费1050元。被告人民保险德州分公司对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定。原告向法院提交由即墨市通济街道办事处硕丰苑社区居民委员会于2014年3月20日出具的证明一份，证明原告于2009年12月1日至今在其社区6号楼3单元401室居住，原告并提交相应抵押权证复印件（已与原件核对无异）予以关联证明。原告向法院提交由青岛隆基重工机床有限公司出具的证明一份，证明原告系其公司员工，日平均工资116.43元。原告向法院提交由青岛联立工贸有限公司出具的证明一份，证明其护理人李晓雪系该公司员工，日平均工资111.44元。原告因本次事故造成车损960元。原告向法院提交交通费单据一宗。现原告向本院诉请被告赔付其损失：医疗费20616.08元、伙食补助费620元（20元／天×31天）、护理费6600元（151天×3343元／月÷30天）、误工费17581元（3493元／月÷30天×151天）、鉴定费1050元、伤残赔偿金64290元（35227元／年×20年×10%）、被抚养人生活费15293.25元（儿子：20391元／年×15年×10%÷2人=15293.25元）、精神抚慰金3000元、交通费500元、车损960元。原告共诉请135821.1元。诉讼中，被告人民保险德州分公司认为原告应按农村标准计算各种损失。另查明，被告司兴华系鲁N×××××号车辆实际车主，被告平原县汽车运输总公司系其车辆挂靠单位，该车辆在人民保险德州分公司投保交强险，限额122000元，投有第三者责任险300000元，并不计免赔。被告司兴华已赔付原告损失6146.9元。还查明，原告被抚养人情况：侯方硕，男，2010年10月30日出生，系原告之子。
原审法院认为，原告侯成学与被告司兴华双方所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法认定，与法院查明的事实相符，法院予以确认。原告伤残鉴定系法院依法委托，被告人民保险德州分公司申请重新鉴定，法院不予支持。原告诉请的医疗费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、被抚养人生活费（计入伤残赔偿金）、交通费、车损符合法律规定，法院予以支持；原告诉请的护理费应以住院时间为准；原告诉请的精神抚慰金过高，法院酌定1500元。原告诉请经法院核定的损失为：医疗费20616.08元、伙食补助费620元（20元／天×31天）、护理费3454.43元（31天×3343元／月÷30天）、误工费17581元（3493元／月÷30天×151天）、鉴定费1050元、伤残赔偿金64290元（35227元／年×20年×10%）、被抚养人生活费15293.25元（父亲：20391元／年×15年×10%÷2人=15293.25元）、精神抚慰金1500元、交通费500元、车损960元，共计125864.76元。原告医疗费、伙食补助费共计21236.08元，超出交强险医疗费限额11236.08元；原告伤残赔偿金等共计103668.68元，未超出交强险伤残赔偿金限额。原告财产损失960元，未超出交强险财产损失限额。鲁N×××××号车辆在被告人民保险德州分公司投有交强险，交强险限额为122000元，被告人民保险德州分公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金、财产损失限额内承担赔偿责任，应为114628.68元（10000元＋103668.68元＋960元）。超出医疗费限额部分应当由被告司兴华按本次事故责任承担相应赔偿责任，根据交警部门本次事故责任划分，以被告司兴华按70%承担赔偿责任为宜。应为7865.26元（11236.08元×70%=7865.26元）。鲁N×××××号车辆在被告人民保险德州分公司投有第三者责任险300000元，且不计免赔，被告人民保险德州分公司应根据第三责任险约定承担赔偿责任，应为7865.26元。被告人民保险德州分公司在第三者责任险限额内可足额支付，被告司兴华不再承担赔偿责任。被告司兴华为原告已赔付损失6146.9元，原告应当予以返还。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险范围内赔偿原告侯成学各项损失共计114628.68元（其中支付给原告侯成学109481.78元，支付给被告司兴华5146.9元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告侯成学损失7865.26元。上述二项，被告均于判决生效后十日内付清，如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3016元，减半收取1508元，由原告负担78元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担1430元。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司不服，上诉至本院。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司上诉称，㈠原审判决以城镇居民标准计算被上诉人残疾赔偿金、被扶养人生活费缺乏事实和法律依据。被上诉人系农村户籍，无法证明其居住及是否失地等情况。㈡原审判决认定被上诉人误工费、护理费证据不足。被上诉人未提供劳动合同等证据，应当按照农村居民人均纯收入计算误工费及护理费。㈢本案鉴定费、诉讼费不应由上诉人承担。请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人侯成学答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告未答辩。
本案二审庭审期间，被上诉人提交证据如下：证据1为即墨市蓝村镇东时于庄村民委员会出具的证明，以证明被上诉人侯成学在该村未分到土地，未在该村居住。证据2为私营企业登记信息查询结果2份，以证明被上诉人所在工作单位青岛隆基重工机床制造有限公司、护理人员李晓雪所在工作单位青岛联力工贸有限公司真实存在，劳动关系明确。上诉人对上述证据质证称，对于上述证据的真实性均无异议，但居住证明应当由公安派出所证明，村委会的证明无效，对此不予认可；上述二公司虽然存在，但不能证明被上诉人与护理人员在该单位工作以及是否签订劳动合同等情况。本院认为，被上诉人提交证据1村委会的证明，可以证实被上诉人未分得土地的事实，对于该证明事项本院予以采信；对于证据2，因系通过工商管理部门登记档案查询，故对其真实性予以采信。
本案经调解，未能达成一致意见。
经本院二审审理查明，原审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是，原审判决确认本案赔偿标准及认定误工费、护理费是否正确。本案中，本案被上诉人侯成学提交的证据，可以证明系即墨市蓝村镇东时于庄村民，在该村无土地耕种，其在青岛隆基重工机床制造有限公司从事机械安装工作，并以在该单位的工资收入为主要生活收入来源，原审判决以城镇居民标准确认被上诉人残疾赔偿金、被扶养人生活费并无不当。关于被上诉人误工费、护理费问题，被上诉人提交的证据可以证明其误工损失，其停发工资收入为实际减少的误工损失。被上诉人住院期间，护理人员李晓雪所在单位停发了工资，该停发工资的数额即为护理费用。原审判决认定被上诉人的误工费、护理费亦无不当。关于上诉人所提鉴定费、诉讼费不予承担的问题，上诉人作为参与诉讼的当事人一方，因诉讼所产生的费用应当予以承担，上诉人以行业内部约定为抗辩理由，本院不予支持。上诉人所提上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3016元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一五年三月十六日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽