福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第136号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人陈振宁，男，1979年8月21日出生，汉族，福建省东山县人，小学文化，无固定职业，住东山县。2013年9月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2013年12月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检公刑诉（2014）112号起诉书指控被告人陈振宁犯盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。东山县人民检察院指派检察员李华平、林丽生出庭支持公诉，被告人陈振宁�庭参加诉讼。现已审理终结。
东山县人民检察院指控，2014年3月，被告人陈振宁伙同他人盗窃2次，价值人民币1506元。为支持指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及现场图、价格鉴定意见书、相关书证材料、被告人供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人陈振宁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈振宁被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，依法应当从重处罚。建议对被告人陈振宁在有期徒刑六个月至一年幅度内判处，并处罚金。
被告人陈振宁对起诉书指控的犯罪事实无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2014年3月，被告人陈振宁�同他人盗窃2次，价值人民币1506元。具体事实如下：
1、2014年3月1日17时许，被告人陈振宁伙同一名叫“阿细”的男子到东山县陈城镇山口村山只三角点“快妹食杂店”内，窃得硬盒中华牌香烟一条（价值人民币415元），销赃后得赃款人民币312元，被告人陈振宁分得的赃款人民币118元已被其花掉。
2、2014年3月5日21时许，被告人陈振宁伙同一名叫“阿细”的男子到东山县西埔镇东盛海产干品店，窃得鳘鱼鱼胶2片（价值人民币1098元）。因被发现，被告人陈振宁将窃得的鳘鱼鱼胶2片退还被害人。
2014年8月16日，被告人陈振宁被抓获归案，归案后如实供述了全部犯罪事实，其中1次盗窃价值人民币415元的犯罪事实系公安机关尚未掌握，并全部退赃，取得被害人许快妹的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证质证的下列证据证实：
（一）被害人林舜生、许快妹陈述，证实物品被盗窃情况。
（二）证人证言
1、证人林财龙证言，证实同村（金石村）村民陈振宁伙同他人盗窃两片鱼胶，后被发现不敢归还，委托其归还。
2、证人朱建林的证言及辨认笔录，证实2014年3月1日19时许，其向二名中年男子以批发价每包人民币39元的价格回收了8包硬中华烟共人民币312元，后二人又向其买了2包银狼牌香烟人民币36元，扣后给付人民币276元。经辨认，提供的一组照片中的3号（陈振宁）就是2014年3月1日19时将8包硬中华香烟卖给其的人。
（三）东山县公安局现场勘验笔录、现场示意图及照片，证实案发的地点位置等情况。
（四）东山县价格认证中心价格鉴定意见书，证实涉案物品的鉴定价格。
（五）相关的书证等证据材料
1、户籍证明，证实被告人的出生时间等基本情况。
2、到案说明，证实被告人陈振宁于2014年8月16日被抓获归案�归案后如实交待了自己伙同他人实施盗窃2次的犯罪事实，其中许快妹被盗窃案系公安机关未掌握的事实。
3、扣押及发还清单（附赃物相片）、领条、谅解书，证实（1）2014年3月7日向林财龙扣押鱼胶2片，该鱼胶于2014年3月8日由林舜生领回。（2）2014年9月1日，许快妹收到陈振宁退回的同类硬盒中华牌香烟一条。鉴于陈振宁有悔过表现，并将盗窃其同类的硬盒中华牌香烟退还，其已谅解陈振宁，要求对陈振宁从轻处罚。
4、本院（2013）东刑初字第127号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人陈振宁于2013年9月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2013年12月7日刑满释放。
（六）被告人陈振宁的供述与公诉机关指控的内容一致。
上述证据来源、形式合法，各证据之间能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈振宁以非法占有为目�，曾因盗窃受过刑事处罚，又伙同他人采用秘密手段窃取他人财物2次，价值人民币1506元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈振宁起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈振宁因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，其中1次犯罪事实系公安机关尚未掌握，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人在案发后退还全部盗窃物品，取得一被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人在有期徒刑六个月至一年幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一�、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈振宁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金应于本判决生效后十日内缴纳完毕。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月16日起至2015年2月15日止）。
二、追缴被告人非法所得人民币118元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂秀珠
审 判 员 徐旭曦
人民陪审员 林毅珉
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 苏云松
主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
…
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后�动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予�追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第�四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。