浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0602民初494号
原告：傅常吉，男，1958年6月29日出生，汉族，住绍兴市越城区，
委托诉讼代理人：吴越，浙江宝道律师事务所律师。
被告：傅水木，男，1964年7月4日出生，汉族，住绍兴市越城区，
委托诉讼代理人：沈志清、葛王根，绍兴市马山法律服务所法律工作者。
原告傅常吉与被告傅水木健康权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审理，于2月2日公开开庭进行审理。原告傅常吉及其委托诉讼代理人吴越，被告傅水木及其委托诉讼代理人葛王根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅常吉向本院提出诉讼请求：一、判令被告傅水木向原告傅常吉赔偿医药费等损失合计人民币55108.34元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日18时左右，被告傅水木到原告傅常吉家中，将原告傅常吉打伤。原告傅常吉到绍兴市人民医院及绍兴第二医院就医，期间在绍兴第二医院住院36天，两颗门牙被拔掉，其他还有多次受伤，已造成原告傅常吉产生医疗费等损失共计29628.34元，后续还将产生补牙和左手手指动手术费用月25480元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告傅水木辩称，事实起因有差异，过程差不多，费用按照具体计算，医药费在绍兴市第二人民医院费用清单中第四页上的伙食费要扣除，因后面有住院伙食费，属于重复计算。护理费、误工费没错，营养费和住院伙食补助费赔偿30元/天待商榷，交通费没有发票，后续治疗费、护理费没有证据应予以扣除。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1.不予行政处罚决定书复印件1份、申请本院向袍江公安分局调取行政处罚决定书、傅水炎询问笔录、唐素珍询问笔录、傅仁生询问笔录、傅金水询问笔录、傅云水询问笔录、李百林询问笔录、傅荣祥询问笔录、何伟峰询问笔录、任根土询问笔录、傅兴昌询问笔录各1份、傅常吉询问笔录、傅水木询问笔录各3份，要求证明原告被被告傅水木打伤就医的相关事实及经过。原告质证认为，对法院调取的证据的“三性”均无异议，恰好证实袍江分局因为被告的行为对被告作出了行政处罚的决定书，询问笔录均能证明被告有殴打原告的事实。被告对真实性无异议。本院予以确认。
2.门诊病历、入院记录、出院记录各1份、医疗费发票5份、费用清单1份、报告单4份、会诊单6份、伤情检查通知单复印件1份、诊断证明书原件2份复印件1份，要求证明原告的伤情、出入院时间、所做的检查、支出的医疗费及所需的休息天数。被告对门诊病历、入院记录、出院记录无异议，医疗费发票、费用清单真实性无异议，报告单、会诊单、伤情检查通知单复印件、诊断证明书无异议。本院对该证据予以确认。
被告未提交证据。
根据当事人的陈述以及上述审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，绍兴市公安局袍江分局作出行政处罚决定书一份，认定，2017年4月21日下午6时左右，被告傅水木因村级换届选举问题，前往马山镇恂南村11-20号原告傅常吉家中，与原告傅常吉理论时发生打架，被告傅水木与原告傅常吉等人发生肢体冲突，冲突结束后，原告傅常吉去医院就诊，发现牙齿松左上第四颗松动Ⅲ°，左环指肌腱止点断裂，2017年6月16日，经法医鉴定，原告傅常吉的伤势为轻微伤，决定给予被告傅水木行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚；同日作出不予行政处罚决定书一份，认定现有证据不足以证明原告傅常吉有殴打他人的违法行为，原告傅常吉殴打他人的违法事实不能成立，决定不予行政处罚。原告傅常吉受伤后于绍兴第二医院住院36天，出院后医院建议休息30天，后又于绍兴市人民医院门诊治疗。原告傅常吉产生损失：医疗费10404.84元、住院伙食补助费1080元、护理费5544元、误工费10164元，合计27192.84元。
本院认为，公民健康权受法律保护，侵害他人人身权益的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告傅常吉与被告傅水木故发生肢体冲突，造成原告傅常吉轻微伤，公安部门对被告傅水木作出行政拘留及罚款的行政处罚。结合本案实际，被告傅水木应对原告傅常吉受伤具有过错，应对其损害负全部责任。关于原告傅常吉的各项费用，医疗费，扣除伙食费后本院按发票金额予以认定；住院伙食补助费、护理费、误工费根据住院天数及相应标准，本院对其诉请金额予以认定；营养费没有依据，不予认定；交通费无证据证明，不予认定；后续治疗费未实际发生，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告傅水木赔偿给原告傅常吉医疗费等损失27192.84元，于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告傅常吉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取589元，由原告傅常吉负担349元，被告傅水木负担240元，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 员 盛 跃
二〇一八年二月二十二日
法官助理 娄国琴
书 记 员 郭 颖
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
。
?PAGE?２?