安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民二重字第00001号
原告：固镇县某某新型墙体材料厂。
负责人：刘某，该厂负责人。
委托代理人：高乃胜。
被告：宋某某，女，汉族，农民。
被告：王某某，男，汉族，农民。
委托代理人：周安付。
被告：张某某，男，汉族，农民。
原告固镇县某某新型墙体材料厂（以下简称某某材料厂）与被告宋某某、王某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2012年6月8日立案受理，依法由代理审判员桂明明于2012年6月25日、9月19日二次公开开庭进行审理，同年10月18日作出（2012）固民二初字00581号民事判决书，判决书送达后，王某某提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年3月4日作出（2014）蚌民二终字第00001号民事裁定书，以原判决认定事实不清为由发回我院重审。我院于2014年3月20日立案受理，依法另行组成合议庭于2014年7月2日公开开庭进行审理。原告某某材料厂的委托代理人高乃胜，被告王某某的委托代理人周安付到庭参加诉讼，被告宋某某未经法庭许可中途退庭、张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
某某材料厂诉称：2009年通过王某某的介绍，某某材料厂与王从军（宋某某丈夫，已去世）订立口头水泥砖买卖合同。王从军从某某材料厂所购水泥砖由张某某负责运输。2010年11月，因王从军欠砖款过多，某某材料厂不愿再继续履行合同，这时王某某为王从军提供担保，该合同遂继续履行，至2011年夏天，因王从军拉砖过多，王某某与某某材料厂协商表示只愿意为王从军提供6万元的担保。至2011年11月24日，王从军从某某材料厂共赊购了价值102230元的水泥砖。王从军共给付了40000元的购砖款，目前尚欠62230元未付。该笔债务是王从军与宋某某的共同债务，王某某为该笔债务提供了担保，张某某从某某材料厂处拉走水泥砖，因此要求宋某某、张某某共同偿还62230元购砖款，王某某承担连带责任。
宋某某辩称：王从军生前与刘星协商将欠某某材料厂的砖款转付给王某某，并且王从军生前已经将砖款全部还给王某某了，王某某给王从军书写收款凭据可以证明，因此我不应再承担偿还责任。
王某某辩称：对于本案中王从军从某某材料厂购买的水泥砖我没有提供担保，因此不应对该笔购砖款承担连带清偿责任。我收到王从军的28000元系我和王从军之间的事，与某某材料厂无关。
张某某辩称：我只是负责为王从军拉砖，我不是水泥砖的使用人，我不应当承担清偿责任。
某某材料厂为证实其主张，向本院提交的主要证据及王某某质证意见与宋某某部分质证意见如下：
1、王从军于2012年1月30日书写的对账单一份，证明王从军确认欠某某材料厂水泥砖款102230元。
王某某质证认为：对账单无王从军签字，不予认可。
宋某某质证认为：王从军已经去世，因此对该份证据的真实性不清楚。
2、拉砖收据127张，其中缴款单位为王从军工地的票据63张，金额为42480元，交款单位为王意（王某某）工地的票据64张，金额为59750元，证明王从军从某某材料厂购买了102230元的水泥砖以及王某某是该笔债务的担保人。
王某某质证认为：对证据本身无异议，票据只能证明某某材料厂有出售水泥砖的可能，不能够证明王某某提供了担保。并且该票据的金额与某某材料厂的数额不符。
宋某某对此无异议。
3、徐云峰的购砖票据4张和王某某起诉状一份，2008年6月刘星与王某某散伙，刘星欠王某某63200元投资款，经法院主持调解刘星自愿偿还王某某60700元，其中扣除2500就是徐云峰的购砖款，证明王某某替徐云峰提供了担保，正是因为刘星欠王某某的投资款6万元，王某某替王从军担保后可以从王从军欠某某材料厂的砖款中扣除。
王某某质证认为：我与刘星的投资款纠纷中，只是出于让步才同意60700元这个数额的，并没有为徐云峰提供担保，更不能推定我为王从军提供了担保。
宋某某质证无异议。
4、（2012）固民一再初字第00011号民事判决书，（2013）蚌民一终字第00020号民事判决书各一份，证明该两份判决书中未认定王某某在王从军购买水泥砖时是否提供了担保。
王某某质证认为：对证据本身无异议，不能够证明王某某为王从军提供了担保。
宋某某对此无异议。
5、（2012）固民二初字00581号卷宗6月25日的庭审笔录一份，证明宋某某对她和王从军是夫妻关系无异议；张某某认可其拉砖款数额，只是签字时没到场；王某某对2500元收据的质证意见与调解书不相符，前后矛盾；庭审笔录第6页中王某某认可28000元是砖款、石子款和沙款，但在另外一个合伙案件中，王某某却称该款是合伙欠款，综上，可以看出王某某在庭审中说谎，掩盖事实，张某某陈述在拉砖过程中，刘星确实有不让王从军拉砖的事实，后来又有人说情才让王从军继续拉砖的。
王某某质证认为：对证据的真实性、合法性无异议；徐云峰的2500元是王某某对欠款的让步；28000元与本案没有关联性。
宋某某质证认为这份开庭笔录我的签名是其代理人替签的。
6、（2012）固民一初字第00635号卷宗4月13日的庭审笔录一份，证明：笔录的第二页王某某不认可王从军给了其一部分砖款，同时他不知道王从军欠刘星砖款；调解时王某某同意刘星用徐云峰的2500元砖款来抵偿某某材料厂欠王某某的投资款。
王某某质证认为：对证据的真实性、合法性无异议；王从军从来没有为某某材料厂支付给王某某一部分砖款；王某某确实不知道王从军欠刘星多少砖款，因为王某某仅仅只是中间介绍人；王某某在该案调解时为徐云峰抵消2500元砖款仅仅是调解时的让步，并不能由此推定王某某为该笔买卖做了担保。
宋某某质证认为以王从军签字的欠条为准。
7、王从军和王某某共同书写的证明一份（这是宋某某原一审时向法庭提交的证据），证明：王从军欠刘星砖款56200元，但债权已经转付给王某某，王某某对此笔债权的转让是予以认可的。该证据形成的时间是在王从军去世之前8天，可以看出是王从军对后事的处理。因此，我认可这28000元是债权转让。
王某某质证认为：对这28000元的真实性认可，但认为王从军是否欠刘星砖款56200元其不清楚；对于该债权转让给我的说法有异议，此28000元只是王从军代为某某材料厂支付给王某某的款项，并不是债权转让。
王某某为支持自己的抗辩主张提供了（2012）固民一初字第00635号民事调解书一份。证明刘星自愿偿还王某某60700元投资款，与某某材料厂称王某某为王从军提供了担保的说法相矛盾。
某某材料厂质证认为该份证据与本案不具关联性。
综合各方的举证、质证意见，本院对各方当事人提交的主要证据分别认证如下：
对某某材料厂提供的证据1，结合宋某某提交法庭的王从军书写的证明，能够证明王从军所购水泥砖总价款为102230元。证据3、4，对其真实性予以确认，但不能达到某某材料厂的证明目的。证据2中的交款单位为王义（王某某）工地的票据64张，交款单位名称是某某材料厂职工所为，王某某不予认可，因此，该证据本院不予采信。证据5、6所证明的问题与本案无关。证据7能够证明王从军代为某某材料厂支付给王某某28000元。
对于王某某提供的证据，即（2012）固民一初字第00635号民事调解书，该调解书已经被（2012）固民一再初字第00011号民事判决书撤销，故对其证明力不予确认。
根据上述认定的证据，结合各方当事人的陈述，本院确认以下事实：
刘星与王某某于2007年2月合伙开办某某材料厂。2008年6月，王某某退伙。经结算，刘星应退还王某某投资款17万余元，后陆续偿还部分投资款，至2010年6月5日，刘星尚欠王某某投资款63200元。
2009年王从军与某某材料厂订立口头水泥砖买卖合同，王从军从2009年12月至2011年11月24日先后赊购某某材料厂价值102230元的水泥砖。之后王从军向某某材料厂支付46000元购砖款，尚有56230元未给付。
2012年4月12日，王某某就其与刘星的投资款纠纷起诉到本院【（2012）固民一初字第00635号】，经本院主持调解，王某某与刘星就该笔欠款达成了调解协议。在本案审理过程中，宋某某向法庭提交了王从军和王某某书写的证明，该证明表明王从军已经按刘星的要求向王某某支付了28000元砖款。刘星对王从军的该给付行为并不知情，故向本院申请对（2012）固民一初字第00635号民事案件进行再审。2012年10月30日，固镇县人民法院裁定对该案进行再审。再审后作出的（2012）固民一初再字第00011号民事判决书认定，王从军作为第三人已代刘星偿还王某某投资款28000元，并判决：1、撤销（2012）固民一初字第00635号民事调解书；2、刘星于本判决生效后七日内偿还王某某投资款33200元。刘星不服该判决，上诉至安徽省蚌埠市中级人民法院，安徽省蚌埠市中级人民法院作出（2013）蚌民一终字第00020号民事终审判决：维持原判。因此，应确认王从军作为第三人已代刘星偿还王某某投资款28000元这一事实。
本院认为：合法的买卖合同应当受到法律保护。本案中，某某材料厂已经向王从军交付了总价款为102230元水泥砖，王从军亦向某某材料厂支付了46000元购砖款，表明双方之间存在水泥砖的买卖合同关系，该买卖行为系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，双方应当受合同约束。王从军只支付部分购砖款，存在违约，应当继续履行给付购砖款的义务。某某材料厂与王从军虽没有约定给付货款的时间，但是根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，某某材料厂可以随时要求王从军给付货款。在合同履行期间，王从军因故去世，但因该合同产生的债权债务关系发生于宋某某与王从军夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》中的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明夫妻之间曾约定在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，所负债务由各自偿还，并且第三人即债权人知道该约定的除外。现宋某某既没有提供证据证明王从军与某某材料厂明确约定了该债务为王从军的个人债务，亦没有提供证据证明王从军与其约定了在婚姻关系存续期间所负债务各自偿还，并且某某材料厂知道该约定，因此某某材料厂要求宋某某承担给付王从军所欠购砖款的主张，本院予以支持。
张某某虽然在某某材料厂的收据上签字，但其并不是水泥砖的购买人和使用人，其只为王从军负责运输工作，故张某某对王从军所欠某某材料厂的购砖款不承担给付责任。
（2012）固民一初再字第00011号民事判决书明确认定王从军代为刘星支付王某某28000元投资款，因此，该28000元应从王从军所欠某某材料厂砖款中扣除。
《中华人民共和国担保法》第十三条规定：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条规定：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。本案中，王某某没有为王从军提供书面保证，因此，王某某辩称保证合同不成立的理由成立。
综上，王从军生前尚欠某某材料厂28230元，宋某某作为王从军的共同债务人，理应承担清偿责任；某某材料厂要求张某某给付62230元购砖款及要求王某某承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条，最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告宋某某于本判决生效后十五日内给付原告固镇县某某新型墙体材料厂购砖款28230元；
二、驳回原告固镇县某某新型墙体材料厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1356元，原告固镇县某某新型墙体材料厂负担741元，被告宋某某承担615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 蒋永根
审 判 员 董维秀
人民陪审员 李德智
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 邵 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十三条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。