宁波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0213刑初178号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人安伟，男，1994年6月4日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，农民，住贵州省德江县。2016年5月18日因犯故意伤害罪被贵州省德江县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月21日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，2018年1月25日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
辩护人董建宏，浙江嘉丰律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。
宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）110号起诉书指控被告人安伟犯寻衅滋事罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑变诉（2018）5号变更起诉决定书，于同月12日向本院变更起诉。本院依法由简易程序转普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢某、李某1出庭支持公诉，被告人安伟及辩护人董建宏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月6日晚7时许，王某4（另案处理）为泄私愤，伙同被告人安伟及李某2、王某2（均在逃）持马刀、关某刀在本区随意追逐、拦截、恐吓、殴打单某，致单某右腿受伤。经宁波市奉化区公安司法鉴定中心鉴定，单某右侧胫腓骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级。
公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证明指控的事实。公诉机关认为被告人安伟的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项之规定予以判处。
被告人安伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人安伟的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人安伟坦白交代态度较好，依法可以从轻处罚；2.被告人安伟能自愿认罪，可以酌情从轻处罚；3.被告人安伟取得了被害人的口头谅解；4.被告人安伟的作用相对其他被告人较小，可以从轻处罚。综上，辩护人认为被告人安伟认罪态度较好、能自愿认罪，作用相对较小，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年11月6日晚7时许，王某4（另案处理）为泄私愤，伙同被告人安伟及李某2、王某2（在逃）持马刀、关某刀在本区随意追逐、拦截、恐吓、殴打单某，致单某右腿受伤。经宁波市奉化区公安司法鉴定中心鉴定，单某右侧胫腓骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人单某的陈述，证实2017年11月6日晚7时左右，其与王某1、竺某驾车在大众网吧旁边，看到王某4等人拿着关某刀等从另一辆车上下来，因之前与王某4有言语上的冲突，其就往奉通北路方向逃，跑了七八十米后倒地，脚被对方砍断，对方逃走的事实。
2.证人王某1的证言，证实2017年11月6日晚，其与竺某、单某驾车到，王某4等人拿着刀从另一辆车上跳下来，单某就下车往奉通北路方向跑，王某4等人追，单某摔倒，王某4等人拿着刀把单某围住，单某跑，又摔倒，王某4等人就走了，单某说脚断了，其等人把单某送往医院的事实。
3.证人竺某的证言，证实2017年11月6日晚，其与单某、王某1驾车到大众网吧，王某4、安伟等人拿着关某刀、马刀从旁边一辆车上下来，单某看到后往奉通北路方向逃，王某4、安伟等人拿刀去追，单某被追上倒地，王某4等人挥舞着刀要打单某，其上去劝架，单某又跑，又摔倒在地，说右脚断了，其等人把单某送往医院的事实。
4.证人康某的证言，证实2017年11月6日晚上7时许，王某4等人驾车在大众网吧附近转了一下，几分钟后王某4等人拿刀将单某逼到奉通路，单某往奉通北路跑，摔倒，脚受伤，其等人把单某送往医院的事实。
5.被告人安伟的供述，证实2017年11月6日晚，其与王某4、李某2、王某2驾车到因讨要医药费之事找单某，单某从另一辆车上下来，其及王某2拿着关某刀，王伟海拿着马刀，与李某2一起下车，单某看到后就往奉通路方向跑，其等人去追，单某被放倒，其等人把单某围住，王某4拿马刀指着单某，单某求饶，王某2拿关某刀打在单某脚上，还要继续打，其怕事情闹大，就把王某2拖住了，单某跑，李某2拿着其给他的关某刀去追，王某4、王某2也拿着马刀、关某刀去追，王某4对单某说了几句后其等人上车走了的事实。
6.同案犯王某4的供述，证实2017年11月6日晚7时许，其与安伟、李某2、王某2驾车到因讨要医药费之事找单某，单某从另一辆车上下来，看到其等人就往奉通路方向逃，其与安伟、李某2、王某2拿刀去追，单某摔倒，其等人把单某围住，其拿刀指着单某，王某2拿刀背打单某的脚部，单某跑，李某2及其拿刀去追，单某又摔倒，其对单某说了几句后就上车走了的事实。
7.同案犯李某2的供述，证实2017年11月6日晚，其与王某4、安伟等人将单某砍伤的事实。
8.宁波市公安局奉化分局民警制作的辨认笔录及照片，证实单某辨认出李某2系拿关某刀追其之人的事实。
9.宁波市公安局奉化分局民警制作的辨认笔录及照片，证实竺某辨认出王某2、李某2系参与打架之人的事实。
10.宁波市公安局奉化分局民警制作的辨认笔录及照片，证实康某辨认出王某2、李某2系拿关某刀追截、围堵单某之人的事实。
11.监控视频，证实2017年11月6日晚7时许，本区有人持刀追截、殴打的事实。
12.门诊病历、出院记录、诊断报告，证实单某案发后即在医院治疗，其伤情为开放性胫腓粉碎性骨折的事实。
13.宁波市奉化区公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定意见书，证实单某右侧胫腓骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级的事实。
14.宁波市公安局奉化分局民警出具的抓获经过及情况说明，证实被告人安伟于2017年12月21日被公安民警抓获的事实。
15.人口信息表，证实被告人安伟身份的事实。
16.贵州省德江县人民法院（2016）黔0626刑初120号刑事判决书，证实被告人安伟因犯故意伤害罪于2016年5月18日被贵州省德江县人民法院判处拘役四个月的事实。
本院认为，被告人安伟无视国家法纪和社会公德，伙同他人持凶器随意追逐、拦截、恐吓、殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人安伟有犯罪前科，应酌情从重处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人安伟的辩护人关于对被告人安伟从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、第三条第（二）项之规定，判决如下：
被告人安伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2019年2月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裘龙翔
人民陪审员 孙云霞
人民陪审员 周海亚
二〇一八年五月四日
书 记 员 胡 迪
?
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?