原 告 冯 友 茄 与 被 告 黄 文 杰 健 康 权 纠 纷 一 案 判 决 书
广西壮族自治区宁明县人民法院
民事判决书
（2014）宁民初字第654号
原告冯友茄。
委托代理人黎海飞，宁明县城中镇法律服务所法律工作者。
被告黄文杰。
委托代理人黄爱，广西大腾律师事务所律师。
原告冯友茄与被告黄文杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员农达恩独任审判，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。书记员玉军峰担任记录。原告冯友茄及其委托代理人黎海飞，被告黄文杰及其委托代理人黄爱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯友茄诉称，原告与被告黄文杰系同村邻里，原告家的水田呈梯田状与被告的鱼塘相邻，被告的鱼塘与水利相邻，被告为了积水养鱼，堵住了原告水田的排水口，每当下雨水位升高时，原告的水田经常被水淹没。今年6月份，原告的水田再次被淹，但被告不予理睬，原告便呈报要求村委会、乡人民政府出面调解处理。被告以原告向村委会、乡人民政府状告其为由怀恨原告。2014年7月15日下午19时30分左右，被告拦下途经其庭院的原告，直接故意用拳头连续多次殴打原告额头等部位，导致原告受伤到宁明县人民医院住院治疗11天，原告经医院诊断为全身多处软组织挫擦伤及外伤反应性头晕头痛。根据我国相关法律法规，被告应承担赔偿原告医疗费4908.7元、护理费736.3元、误工费1204.9元、住院伙食补助费1100元、必要营养费2000元，共计人民币9949.9元。
原告冯友茄对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、宁明县公安局宁公行罚决字（2014）00917号行政处罚决定书，拟证明被告故意殴打原告的事实；
2宁明县公安局对原告及被告的询问笔录两份，拟证明被告故意殴打原告的事实；
3、宁明县人民医院门诊病历，拟证明被告故意殴打原告受伤后，导致原告住院治疗的事实；
4、宁明县人民医院病程记录、出院记录，拟证明被告故意殴打原告受伤，导致原告住院治疗的事实且原告必要加强营养的事实；
5宁明县人民医院疾病诊断证明书，拟证明被告故意殴打原告受伤，导致原告住院治疗的事实及原告住院期间需陪护人员1名，出院全休一周的事实；
6崇左市医疗系统住院收费统一收据，拟证明被告殴打原告受伤住院所产生的医疗费用事实。
被告黄文杰辩称，一、本案中，原告也存在过错。事发前几天，原告每次经过被告家门时，都对被告进行谩骂，事发当天，原告在路过被告家门时，又用脏话对被告进行谩骂，被告才出来论理，用手指到原告的嘴巴，因此原告在本案中也存在过错，应自己承担40%的责任；二、原告检查的项目与受伤部位不相符，原告住院治疗的是额头受伤，但药用清单显示有部分用药不是治疗本案额头受伤的费用，很大部分是用于治疗原告自身肝炎等疾病的费用，应当予以扣除；三、原告请求的各项费用计算有误，要求赔偿的营养费没有根据。所以请求法院依法查明事实，驳回原告的部分诉讼请求。
被告黄文杰为其陈述事实及辩解在举证期限内提供的证据有：原告受伤住院治疗的费用清单（共三页），拟证明原告住院治疗费用中有一部分非治疗本案的额头受伤产生的事实。
综合诉辩双方意见，本案当事人的争议焦点为：
1、原告冯友茄被被告黄文杰打伤，原、被告双方是否存在过错行为；
2、被告黄文杰应否赔偿原告冯友茄的经济损失。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据1的真实性没有异议，但认为该证据不能证实原告在本案中无过错；对证据2的部分内容表述有异议，认为询问笔录中原告陈述其在争吵时手中所拿的是塑料桶，但在本案中原告在事实上拿的是铁桶，原告同样有殴打被告的行为。原告关于被告拦下原告就进行殴打的陈述也不符合事实，是原告先用手指着被告，被告反感才用手指到原告的嘴巴；对证据3、4、5、6的真实性没有异议，但认为其中记载的治疗用药不是全部用于治疗头部受伤。
原告对被告提供的证据即原告受伤住院治疗的费用清单的真实性没有异议，认为费用清单跟原告提供的医疗费用一致，这些费用都是医院治疗原告受伤所必须进行的医疗项目而产生的。不能证明被告所说其中记载的治疗用药不是全部用于治疗头部受伤的主张。
本院认为，原告提供的证据1、2是公安机关依职权对案件当事人进行询问和制作的内容笔录，并根据查明的案件事实，依法作出的行政处罚决定，程序合法，内容客观真实，具有证明力，可以作为定案依据，本院予以确认；证据3、4、5、6是本案发生后，原告受伤住院治疗并产生医疗费用，与案件发生的事实相符，本院予以确认；对被告提供的原告受伤住院治疗的费用清单，本院认为，被告提供的费用清单是原告受伤住院治疗期间所用药物及费用的原始记载，与案件事实相符，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告冯友茄与被告黄文杰系邻里关系，原告家的水田与被告的鱼塘相邻。2014年6月份，原告因水田被淹，怀疑被告堵住水田排水口，向当地村委会及乡政府反映要求处理，被告为此对原告产生意见。2014年7月15日下午19时30分左右，被告见到原告途经其庭院时便拦住原告并与原告发生争吵，在争吵过程中，被告动手打中原告的头部导致原告倒地受伤。当天，原告被送到宁明县人民医院治疗，经医院诊断为全身多处软组织挫擦伤以及外伤反应性头晕头痛。原告住院治疗共11天，于2014年7月26日出院，共支付治疗费4908.7元，医院建议全休一周。2014年8月4日，宁明县公安局作出宁公行罚决字（2014）第00917号行政处罚决定书，对黄文杰处以行政拘留5日并罚款200元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2014年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，原告冯友茄被打致伤的赔偿项目及计算方法如下：
1、医疗费：4908.7元；
2、误工费：24432元／年÷365天×18天=1204.87元；
3、陪人误工费：24432元／年÷365天×11天=736.31元；
4、住院伙食补助费：100元／天×11天=1100元。
以上合计：7949.88元。
本院对争议焦点评判如下：一、关于原告冯友茄被被告黄文杰打伤，双方是否存在过错的问题。本院认为，原、被告因相邻水田排水问题产生矛盾纠纷，原告向当地村委组织和政府反映要求解决，被告黄文杰非但没有积极配合采取理智的方式解决矛盾，反而在原告途经其庭院时拦下并进行指责，在双方争吵中，被告动手殴打原告，致使原告遭受人身损害，所以被告应对自己的过错行为承担全部民事责任。被告在诉讼中辩称原告也有过错，应承担相应的过错责任，但没能提供相应的事实和证据，本院不予以采信。二、关于被告黄文杰应否赔偿原告冯友茄的经济损失的问题。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，公民因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。本案被告因过错行为打伤原告，对原告造成的经济损失负有民事赔偿责任。所以对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。被告赔偿的经济损失项目和数额应当按照相关法律规定标准执行。医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据材料确定。现被告对原告住院治疗期间的医疗费存在异议，认为该医疗费包含原告治疗自身其他疾病的费用。经本院依职权调查核实，医疗部门证实了原告住院期间的所有用药均针对原告全身多处软组织挫擦伤以及外伤反应性头晕头痛伤情治疗。故对被告认为原告检查的项目与受伤部位不相符，住院治疗用药费用很大部分不是治疗本案额头受伤而是用于治疗其他疾病的辩解意见，因没有能提供相关的事实证据，本院不予支持和采信。本案原告要求的误工费、住院伙食补助费没有超出法律规定的范围，所以本院予以支持。但对原告主张的营养费2000元的意见和理由，因原告身体受到伤害不是十分严重，且没有事实和证据证明必须加强补充营养，所以本院不予以采纳和支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告黄文杰赔偿原告冯友茄医疗费4908.70元、误工费1204.87元、陪人误工费736.31元、住院伙食补助费1100元，合计7949.88元；
二、驳回原告冯友茄其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄文杰负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上述于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于是诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，开户账号：20×××13），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 农达恩
二〇一四年十一月六日
书记员 玉军峰