福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0503民初250号
原告：蒋军，男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：黄进成、ＸＸ宏，福建和晟律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路嘉信大厦9楼902室，统一社会信用代码91350500MAZXQ5UE19。
法定代表人：刘瑶勇，该公司负责人。
委托诉讼代理人：陈爱娟，女，该公司工作人员。
原告蒋军与被告安盛天平财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“安盛财保泉州支公司”）保险纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋军的委托诉讼代理人ＸＸ宏、被告安盛财保泉州支公司的委托诉讼代理人陈爱娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋军向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令：1、安盛财保泉州支公司立即赔偿蒋军27万元；2、由安盛财保泉州支公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月31日蒋军将其所有的闽Ｃ×××××号小型普通客车向安盛财保泉州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限从2017年1月11日至2018年1月10日至。2017年10月24日，蒋军驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车行驶至南安市，与案外人吴建勋发生碰撞，造成车辆损坏，案外人吴建勋受伤（后抢救无效死亡）的交通事故。2017年11月9日蒋军与案外人吴建勋的家属就吴建勋的死亡赔偿事宜达成协议，蒋军一次性赔偿案外人吴建勋家属27万元，先支付四万元，剩下的款项在保险理赔后支付。事后，蒋军要求安盛财保泉州支公司赔偿上述赔偿款项，但安盛财保泉州支公司却以各种理由推脱，蒋军催讨未果，遂诉至本院。
安盛财保泉州支公司辩称，1、答辩人认可蒋军诉求的丧葬费、交通费，不认可蒋军诉求的医疗费、死亡赔偿金、误工费、精神损失费、护理费。2、蒋军在涉案事故中存在过错，负有同等责任，答辩人认为若核定精神抚慰金，应以2万元为宜。3、蒋军在与事故当事人吴建勋的家属调解书上并未注明其精神抚慰金等赔偿项目的具体损失，且蒋军也未履行对于死者方的损失赔偿，根据保险补充原则，答辩人仅认可蒋军已经实际支付的4万元，其他损失等死者家属向答辩人索赔或蒋军已支付死者家属赔偿金后，答辩人根据合同约定核定损失。
经审理查明，2016年12月31日，蒋军就其所有的车牌号为闽Ｃ×××××号的小型普通客车向安盛财保泉州支公司投保了交强险和商业第三者责任险。其中投保单号为100010500010496500的《机动车保险投保单》（即交强险），投保单部分约定，交强险明细：交强险保障项目：1、死亡伤残赔偿限额，责任限额110000元；2、医疗费用赔偿限额，责任限额10000元；3、财产损失赔偿限额2000元。保险期限为2017年1月11日00时起至2018年1月10日24时止。投保单号为1000109000104964791的《机动车保险投保单》（即商业第三者责任险），投保单部分约定，投保险种明细：主险：机动车第三者责任保险（含不计免赔率险），赔�限额1000000元，保险费1298.73元。保险期限为2017年1月11日00时起至2018年1月10日24时止。上述两份投保单上均载明“投保人声明：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解，上述所填写的内容均属事实，同意签订本保险合同。”蒋军在投保人签章处签字、捺印。上述两份保险合同签订后，蒋军依约缴交了保险费。
2017年10月24日，蒋军驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车行驶至南安市，与案外人吴建勋发生碰撞，造成车辆损坏，案外人吴建勋受伤（后抢救无效死亡）的交通事故。福建省南安市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，确认：蒋军与吴建勋均承担道路交通事故的同等责任。2017年11月9日，蒋军与案外人吴建勋的家属就吴建勋的死亡赔偿事宜达成调解协议，约定蒋军一次性赔偿案外人吴建勋家属27万元，蒋军先行支付四万元，剩下的款项在保险理赔后支付。蒋军向安盛财保泉州支公司理赔未果，遂诉至本院。
另查明：1、安盛财保泉州支公司提供的编号为中保协条款[2016]1号的《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条第二款约定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害者家属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；第19条约定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强合同的约定，并根据国务院卫生主管部分组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。2、安盛财保泉州支公司提供的《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任险保险责任第22条约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿；第23条保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。
以上事实，有蒋军提供的身份证、驾驶证、鉴定文书、交通事认定书、交通事故调解协议书、医院诊断证明书、医疗费发票、赔偿凭证、谅解书、火化证及户口注销证明、车辆保单、发票、安盛财保泉州支公司提供的投保单、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款》等证据及双方当事人庭审中的陈述等为证，本院对上述事实予以确认。
本院认为，蒋军与安盛财保泉州支公司之间达成的保险合同系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，依法受法律保护，双方均应依约履行各自的义务。蒋军依约缴纳了保险费，履行了合同义务，保险公司应当如约履行相应给付保险金的义务。本案中，蒋军与死者吴建勋的家属达成调解协议，该协议并未全部实际履行，蒋军实际支付4万元。安盛财保泉州支公司认为，蒋军诉求的27万元未实际支付，仅认可蒋军实际支付的4万元，其他款项应当等死者家属向安盛财保泉州支公司索赔或蒋军支付死者家属后，安盛财保泉州支公司才根据合同约定核定理赔金额。本院认为，蒋军诉求的27万元赔偿金额并未实际全额支付，其与死者吴建勋家属达成的调解协议并未实际完全履行，故其无权就未实际发生的损失要求安盛财保泉州支公司要求承担保险责任，其仅能就其实际支付的4万元向安盛财保泉州支公司主张权利，因该4万元未超过保险合同约定的责任限额，安盛财保泉州支公司应在交强险责任范围内先行赔付该笔款项，对蒋军提出的诉求，本院予以部分支持。对其余款项，蒋军可在向死者家属支付赔偿款后另行主张权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条，�中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内支付原告蒋军保险金4万元；
二、驳回原告蒋军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由蒋军负担4550元，安盛天平财产保险股份有限公�泉州中心支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨 伟
人民陪审员 卢侨生
人民陪审员 陈慧娜
二〇一八年三月十九日
法官 助理 伍晓利
书 记 员 郭小芬
附注所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其�书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。