辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽12民终1061号
上诉人（原审被告）：孙晓勃。
委托诉讼代理人：李英，辽宁楚河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹兴龙。
被上诉人（原审原告）：刘忠武。
委托诉讼代理人：肖爽，系黑龙江铭昊律师事务所律师。
原审被告：伊凤山。
上诉人孙晓勃因与被上诉人刘忠武、原审被告伊凤山民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初2362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，因案件涉及个人隐私，对案件进行了不公开开庭审理。上诉人孙晓勃及其委托诉讼代理人李英、詹兴龙，被上诉人刘忠武及其委托诉讼代理人肖爽到庭参加诉讼。原审被告伊凤山未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙晓勃上诉请求：请求撤销一审判决，改判孙晓勃不承担共同偿还伊凤山个人借款35万元及利息，刘忠武承担上诉费用。事实和理由：伊凤山长期保养情妇，其与伊凤山处于分居状态，且在2015年6月14日被伊凤山实施家暴后2天，在6月17日向刘忠武借款，所借款项没有用于家庭共同生活。一审法院适用法律错误，将债权人主张的债务用于家庭共同生活的举证责任分配给债务人。
刘忠武辩称，一审判决正确，应予维持。伊凤山、孙晓勃离婚，存在故意窜通损害第三人利益的嫌疑。本案发生在最高人民法院关于审理涉及夫妻债务的解释之前，根据法不溯及既往、保护债权人原则，该笔债务为夫妻共同债务。
刘忠武向一审法院起诉请求：依法判令伊凤山、孙晓勃共同偿还欠款本金35万元及利息5.6万元，本息合计人民币40.6万元（利息从2015年6月17日开始计算，本金35万元×月利2%×8个月=5.6万元）利息计算至本息付清为止。二、诉讼费用全部由伊凤山、孙晓勃承担。伊凤山、孙晓勃系夫妻关系，伊凤山于2015年6月17日向刘忠武借款人民币35万元，双方约定利息为月利2分，刘忠武当日向伊凤山在中国农业银行的账户汇款35万元，伊凤山向刘忠武出具借条，经刘忠武多次向伊凤山索要欠款，伊凤山均以各种理由推脱拒不偿还，伊凤山、孙晓勃在婚姻存续期间所有债务为夫妻共同债务，应负共同偿还责任，为维护合法权益，向法院提起诉讼。
一审法院认定以下事实：伊凤山于2015年6月17日向原告刘忠武借款35万元，口头约定月利率2%，伊凤山于当日给刘忠武出具借条1份，该借款本息至今未偿还。伊凤山与孙晓勃原系夫妻关系，2017年4月10日经银州区人民法院判决离婚[案号：（2016）辽1202民初2265号]。
一审法院认为，刘忠武与伊凤山之间自愿形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。伊凤山欠刘忠武借款本金35万元属实，应予偿还。因双方约定借款利息按月利率2%计算，不违反法律规定，予以支持，故对刘忠武要求伊凤山支付借款利息的诉讼请求予以支持。关于孙晓勃辩称其对借款不知情，不应承担偿还责任一节，首先，伊凤山向刘忠武借款时与孙晓勃系夫妻关系。伊凤山在夫妻关系存续期间的借款，应属于夫妻共同债务；其次，该借款数额未超出家庭日常生活需要，应认定该借款系为家庭日常生活需要所负的债务，且伊凤山、孙晓勃均未提供证据证明该借款未用于共同生活。综上，对孙晓勃的抗辩意见不予采纳，孙晓勃应与被告伊凤山承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）、第一百九十六条（借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同）、第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还）、第二百一十条（自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效），最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条（债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外），《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条（夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持）、第三条（夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外）的规定，判决：伊凤山、孙晓勃于判决生效后10日内偿还刘忠武借款本金人民币35万元，并按照月利率2%计算给付自2015年6月17日起至借款本金付清之日止的借款利息。
在本院二审期间，上诉人孙晓勃向本院提交了铁岭市公安局红旗分局治安巡防队《报警情况登记表》及照片、辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282刑初161号刑事判决书、铁岭市银州区人民法院（2015）铁因民三初字第00383号民事裁定书、（2016）辽1202民初2265号民事判决书、沈阳市公安局沈河分局朱剪炉派出所《情况说明》、铁岭市人民检察院《证明》、伊凤山书信等证据证据，拟证明其与伊凤山感情不睦遭伊凤山殴打、伊凤山包养情妇伊某某、自己有工工资可供正常生活所需、伊凤山因在2013年5月至2015年4月期间因诈骗170万元被判处有期徒刑13年、自己是在2015年就提出与伊凤山离婚后因伊凤山被刑事立案侦查撤回起诉、在2016年重新起诉后判决离婚等情况，该笔借款不可能用于家庭共同生活。刘忠武质证认为，这些证据不属于新证据，不予质证，而且与本案无关。本院认为，孙晓勃提交的证据能够在反映伊凤山与其在婚姻存续期间的状态，可以作为本案证据使用。
本院认为，关于本案的争议焦点问题可以归纳为刘忠武与伊凤山之间的借款是否能够认定为伊凤山、孙晓勃的夫妻共同债务。
一、关于本案的法律适用问题。《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（以下简称《解释》）已于2018年1月18日起施行，正在审理的一审、二审案件，应当适用《解释》的规定，刘忠武提出的本案不适用《解释》的辩解意见，不予采纳。
二、关于本案债务是否属于夫妻共同债务的问题。根据《解释》的规定，在认定是否属于夫妻双方共同债务时，对于债务是否用于家庭日常生活需要或者超出家庭日常生活需要做了不同的区分处理，对于属于家庭日常生活需要的债务，债权人不需举证，对于超出家庭日常生活需要的债务，债权人需要举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者是基于夫妻双方共同意思表示。本案中孙晓勃向本院提交的证据材料，经过审查并结合案件事实，确定该笔债务没有用于孙晓勃、伊凤山夫妻存续期间共同生活、共同经营具有高度可能性。同时，经庭审询问刘忠武，刘忠武无法出示提交该笔债务用于孙晓勃、伊凤山家庭共同生活、共同生产经营或孙、伊共同意思表示的证据，因此，对刘忠武起诉要求认定该债务属于夫妻共同债务的诉讼请求，不能予以支持，该笔债务应属于伊凤山个人债务。
综上所述，上诉人孙晓勃的上诉请求成立，应予支持。依照《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》地一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初2362号民事判决；
二、原审被告伊凤山于本判决生效后10日内偿还刘忠武借款本金人民币35万元，并按照月利率2%计算给付自2015年6月17日起至借款本金付清之日止的借款利息。
三、驳回被上诉人刘忠武对上诉人孙晓勃的诉讼请求。
一审案件受理费7390元、保全费2520元，二审案件受理费7390元，均由伊凤山负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 房 涛
审 判 员 李国华
审 判 员 李小莹
二〇一八年六月十一日
法官助理 刘 颖
书 记 员 王胜男