山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济商初字第3号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行。
负责人：刘赟，行长。
委托代理人（特别授权）：王荣昌。
委托代理人：时延爽。
被告：山东润鑫能源有限公司。
法定代表人：杨海波，经理。
被告：济宁军兴包装制品有限公司。
法定代表人：薛兆芳，经理。
被告：济宁市明坤化工有限公司。
诉讼代表人：济宁市中正破产清算有限公司。
委托代理人：牟峰。
被告：杨海波。
被告：吕萍。
被告：常立明。
被告：袁俐。
被告：李博。
委托代理人（特别授权）：史作昂。
被告：秦丽。
委托代理人（特别授权）：史作昂。
被告：薛兆芳。
被告：胡苓个。
原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行与被告山东润鑫能源有限公司、济宁军兴包装制品有限公司、济宁市明坤化工有限公司、杨海波、吕萍、常立明、袁俐、李博、秦丽、薛兆芳、胡苓个金融借款合同纠纷一案，于2014年12月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行委托代理人王荣昌、时延爽，被告济宁市明坤化工有限公司委托代理人牟峰，被告李博、秦丽委托代理人史作昂到庭参加诉讼。被告山东润鑫能源有限公司、济宁军兴包装制品有限公司、杨海波、吕萍、常立明、袁俐、薛兆芳、胡苓个经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行（以下简称浦发银行）诉称：2014年3月6日，原告与被告山东润鑫能源有限公司（以下简称润鑫公司）签订《流动资金借款合同》，根据协议由原告向被告润鑫公司发放流动资金贷款700万元。原告与被告济宁军兴包装制品有限公司（以下简称军兴公司）、济宁市明坤化工有限公司（以下简称明坤公司）、杨海波、吕萍、常立明、袁俐、李博、秦丽、薛兆芳、胡苓个签订了《最高额保证合同》，由军兴公司、明坤公司、杨海波、吕萍、常立明、袁俐、李博、薛兆芳、胡苓个提供连带责任保证。合同签订后，原告依据合同约定向润鑫公司发放700万元的流动资金贷款，期限至2015年3月6日。目前该公司财务状况恶化，经营出现严重困难，连续欠息3个月以上，贷款偿还能力出现问题，贷款已经逾期。特起诉。请求：1、依法判令被告润鑫公司偿还原告借款本金700万元及利息（截止到2015年4月20日利息218213.05元）至本息还清之日；2、请求依法判令被告军兴公司、明坤公司、杨海波、吕萍、常立明、袁俐、李博、秦丽、薛兆芳、胡苓个对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告明坤公司口头答辩称：1、明坤公司因经营困难，已于2015年1月16日申请破产重整；2、明坤公司是以公司资产为借款人提供担保，根据公司法16条规定，公司为他人提供担保应由股东会决议，原告在与明坤公司签订担保协议时应当对此做实质性审查，否则我方不承担保证责任。
被告李博、秦丽口头答辩称：遵从法院判决。
被告润鑫公司、军兴公司、杨海波、吕萍、常立明、袁俐、薛兆芳、胡苓个未答辩。
原告浦发银行为支持其诉讼请求，提供下列证据：
1、润鑫公司与原告签订的16212014280164号流动资金借款合同，证明原被告双方在2014年3月6日签订借款合同，双方约定了借款数额、借款期限、保证人、利息计算方式和违约所应支付的相关费用等内容。
2、最高额保证合同7份，证明保证人军兴公司、明坤公司、杨海波、吕萍、常立明、袁俐、李博、秦丽、薛兆芳、胡苓个为润鑫公司提供保证。
3、借款凭证一份，证明原告于2014年3月6日按照约定将该笔借款划入润鑫公司帐户。
4、欠息证明，证明借款人截止到2015年4月20日欠息218213.05元。
5、明坤公司股东会成员确认书一份、股东会决议一份，证明明坤公司对借款人提供担保时出具了股东会决议。
被告明坤公司发表质证意见称：对于证据2保证合同的真实性无异议；对于证据5股东会决议和成员确认书的真实性无异议。对其他证据不发表意见。
被告李博、秦丽质证称：对于证据1、2的真实性无异议；其他证据不发表质证意见。
被告润鑫公司、军兴公司、杨海波、吕萍、常立明、袁俐、薛兆芳、胡苓个未发表质证意见。
被告润鑫公司、军兴公司、明坤公司、杨海波、吕萍、常立明、袁俐、李博、秦丽、薛兆芳、胡苓个未提交证据。
经审查本院认为，原告浦发银行提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性特征，可以作为认定案件事实的依据。
经审理本院认定以下事实：2014年3月3日，明坤公司，军兴公司，杨海波、吕萍，常立明、袁俐，李博、秦丽，薛兆芳、胡苓个作为保证人，与债权人浦发银行分别签订ZB1621201400000098
--
ZB1621201400000103号《最高额保证合同》，约定为保障债权实现，各保证人为债权人浦发银行与债务人润鑫公司所形成的一系列债权提供最高额连带责任保证。被担保的主债权为债权人自2014年3月3日至2015年3月3日期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定在先的债权。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币捌佰捌拾万元整为限。保证范围为本合同所述之主债权，及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。
2014年3月6日，被告润鑫公司与原告浦发银行签订16212014280164号《流动资金借款合同》，约定润鑫公司向浦发银行短期借款人民币700万元用于购买煤炭，借款期限自2014年3月6日至2015年3月6日。贷款利率为固定利率，结息方式为按月结息，结算日为每月20日。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。同日，原告浦发银行发放了该笔贷款。原告提交的详单显示，截至2015年4月20日，被告润鑫公司尚欠原告贷款本金700万元及利息218213.05元未予清偿。2015年1月16日，被告明坤公司向邹城市人民法院申请破产重整，2015年1月20日，邹城市人民法院裁定受理。
本院认为，原告浦发银行与被告润鑫公司签订的16212014280164号《流动资金借款合同》，原告浦发银行与被告明坤公司，军兴公司，杨海波、吕萍，常立明、袁俐，李博、秦丽，薛兆芳、胡苓个签订的ZB1621201400000098
--
ZB1621201400000103号《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定及社会公共利益，应当认定有效。借款合同生效后，原告浦发银行如约向被告润鑫公司发放了贷款，被告润鑫公司应依约偿还借款本息。借款到期后，被告润鑫公司没有依照约定归还借款本息，已构成违约。因此，原告浦发银行要求被告润鑫公司偿还借款本金700万元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《最高额保证合同》约定，被告明坤公司，军兴公司，杨海波、吕萍，常立明、袁俐，李博、秦丽，薛兆芳、胡苓个应当为原告浦发银行与被告润鑫公司之间，自2014年3月3日至2015年3月3日期间所形成的一系列债务，在最高不超过等值人民币880万元整范围内提供最高额连带责任保证。因邹城市人民法院于2015年1月20日裁定受理被告明坤公司破产申请，被告明坤公司于破产受理之日起二个月内未就合同履行与否通知当事人，则该《最高额保证合同》视为解除，附利息的债权自2015年1月20日起停止计息。故被告明坤公司仅对原告浦发银行与被告润鑫公司之间，自2014年3月3日至2015年1月20日期间所形成的一系列债务承担最高额保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款、第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东润鑫能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行借款本金700万元及利息（2015年3月7日至2015年4月20日利息218213.05元，其后利息按照合同约定计算至清偿之日止）。
二、被告济宁军兴包装制品有限公司、杨海波、吕萍、常立明、袁俐、李博、秦丽、薛兆芳、胡苓个，为被告山东润鑫能源有限公司在原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行处，自2014年3月3日至2015年3月3日期间所形成的债务，在最高不超过等值人民币880万元整范围内承担连带清偿责任。
三、济宁市明坤化工有限公司为被告山东润鑫能源有限公司在原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行处，自2014年3月3日至2015年1月20日期间所形成的债务，在最高不超过等值人民币880万元整范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60800元，由被告山东润鑫能源有限公司、济宁军兴包装制品有限公司、济宁市明坤化工有限公司、杨海波、吕萍、常立明、袁俐、李博、秦丽、薛兆芳、胡苓个共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 刘善书
审 判 员 张 涵
代理审判员 张思平
二〇一五年六月二日
书 记 员 孙中文