吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2426刑初124号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人周延君，男，1970年10月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为吉林省安图县，住吉林省安图县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2017年5月3日被安图县公安局取保候审；于同年5月19日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年8月24日对其重新办理了取保候审手续。
被告人崔杰，女，1976年8月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为吉林省安图县，住吉林省安图县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2017年5月3日被安图县公安局取保候审；于同年5月19日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年8月24日对其重新办理了取保候审手续。
被告人周艳华，女，1966年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为吉林省安图县，住吉林省安图县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2017年5月3日被安图县公安局取保候审；于同年5月19日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年8月24日对其重新办理了取保候审手续。
被告人周艳红，女，1973年5月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为吉林省安图县，住吉林省安图县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2017年5月3日被安图县公安局取保候审；于同年5月19日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年8月24日对其重新办理了取保候审手续。
被告人周延明，男，1977年9月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为吉林省安图县，住吉林省安图县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2017年5月3日被安图县公安局取保候审；于同年5月19日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年8月24日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2017]121号起诉书指控被告人周延君、崔杰、周艳华、周艳红、周延明犯销售不符合安全标准的食品罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派检察员姚广永出庭支持公诉，被告人周延君、崔杰、周艳华、周艳红、周延明到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2017年4月4日，被告人周延君明知自己家的三头怀孕母牛死因不明，组织其妻子崔杰、姐姐周艳华、妹妹周艳红、弟弟周艳明将病死牛肉到安图县明月镇农行胡同、明月镇大砬子村、石门镇九岩村等地出售。被告人崔杰、周艳华、周艳红、周延明明知牛的死因不明，帮助周延君出售病死牛肉。共获得销售牛肉款人民币7000余元。
被告人周延君、崔杰、周艳华、周艳红、周延明系主动到案。
公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，被告人周延君、崔杰、周艳华、周艳红、周延明销售不符合安全标准的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人周延君、崔杰、周艳华、周艳红、周延明系共同犯罪，周延君系主犯，崔杰、周艳华、周艳红、周延明系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定处罚。被告人周延君、崔杰、周艳华、周艳红、周延明有自首情节，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，对其予以处罚。提请本院依法惩处。
在法庭审理过程中，被告人周延君、崔杰、周艳华、周艳红、周延明对指控的事实未提出异议。
经审理查明，2017年4月4日，被告人周延君明知自己家的三头怀孕母牛死因不明，组织其妻子崔杰、姐姐周艳华、妹妹周艳红、弟弟周艳明将病死牛肉到安图县明月镇农行胡同、明月镇大砬子村、石门镇九岩村等地出售。被告人崔杰、周艳华、周艳红、周延明明知牛的死因不明，帮助周延君出售病死牛肉。共获得销售牛肉款人民币7000余元。
被告人周延君、崔杰、周艳华、周艳红、周延明系主动到案。
另查明，被告人周延君将销售牛肉款7000余元，予以返还。安图县畜牧兽医局已将涉案牛肉予以掩埋处理。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
(一）书证
1.《常住人口数据查询详细信息》证明：证明被告人周延君、崔杰、周艳华、周艳红、周延明的户籍情况。
《破案经过及到案经过》证明：被告人周延君、崔杰、周艳华、周艳红、周延明系主动投案。
《证明》证明：被告人周延君、崔杰、周艳华、周艳红、周延明无违法犯罪记录。
中国人民解放军军事医学科学院军事兽医研究院《检测报告》证明：牛组织样品的肝、肺、脾、血液触片观察到革兰氏阳性菌。经纯化培养和PCR鉴定，肝、肺、脾、血液均分离到A型产气荚膜梭菌，未检测出炭疽芽胞杆菌。
安图县畜牧兽医局《情况汇报》及照片证明：安图县畜牧兽医局对周延君“问题牛肉”事件的处理过程及已对追回的牛肉进行掩埋处理。
证人证言
1.证人迟某、王某、刘某、兰某、尹某的证言证明：2017年4月4日早晨，得知周延君家牛死了，我们去周延君家帮忙把3头牛扒皮、卸肉了。牛的死因，我们不清楚。
2.证人相某某、曾某某的证言证明：2017年4月4日早晨，我们和村民一起把周延君家的3头死牛扒皮、卸肉，当时没问牛的死因。之后我们和周延君的妻子崔杰一起去大砬子村，卖了牛肉。
3.证人崔某证言证明：2017年4月4日10时许，我路过大砬子村村部时，碰到我二姐崔杰，崔杰和两个不认识的人在村部的道边卖牛肉，二姐说她家的牛活不了，给杀了。
4.证人孙某的证言证明：我是安图县畜牧局的工作人员。2017年4月3日下午，我发现周延君家的三头牛病了。第二天上午，周延君说这三头牛死了，想找人看看死因，因为他家还有几头牛，怕传染。我们把牛的内脏样本送到中国人民解放军军事医学科学院军事兽医研究所。经检验，牛的内脏样品中含有A型产气荚膜梭菌。
5.证人张某的证言证明：我是安图县畜牧局疫控中心主任。2017年4月4日，得知五一村死了三头牛。想知道牛的死因，我联系延边农学院，他们说延边农学院没有资质。后来听说周延君把死因不明的牛肉卖了，我跟单位的同事联系把牛肉找回来了。过几天，在公安机关的陪同下，我们把取样的牛脾、肺、肝送到中国人民解放军军事医学科学院军事兽医研究所，检验出牛内脏含有A型产气荚膜梭菌。
6.证人张某的证言证明：2017年4月4日中午，我在明月镇大砬子村部值班，姓崔的女的和两个不认识的男的到我们村部卖牛肉，15元一斤，我买了75元的牛肉。第二天早上，畜牧局的同志到我家，把牛肉收走了。
7.证人金某的证言证明：2017年4月4日中午，我在安图县明月镇农业银行胡同碰到2女1男卖牛肉，15元一斤，我买了二斤。
8.证人李某的证言证明：2017年4月4日9时许，在安图县石门镇九岩村，我看见周艳红和两个人卖牛肉，15元一斤，周艳红说牛是吃萝卜噎死的。我买了50斤牛肉、1个牛头、4个蹄子。牛头和牛蹄子吃完了，剩下的牛肉被安图县畜牧局的人收走了。周艳红把我买牛肉的钱，全额返还给我了。
9.证人单某的证言证明：2017年4月4日10时许，在安图县石门镇九岩村，周艳红和她的姐姐、弟弟一起卖牛肉，周艳红说牛是吃萝卜噎死的。我买的18斤骨头和牛肉，都被安图县畜牧局的人收走了。周艳红把我买牛肉的钱，全额返还给我了。
（三）被告人的供述和辩解
1.被告人周延君的供述和辩解证明：2017年4月3日17时许，我发现我家养的三头母牛得病，兽医说牛活不了。我把已怀孕的三头母牛杀了放血。为了挽回点损失，我让妻子崔杰、弟弟周延明、姐姐周艳华、妹妹周艳红帮忙卖牛肉，还跟他们说如果有人问牛是怎么死的，就说是吃萝卜噎死的，不能说是病死的。我知道病死的牛肉不能卖。一共卖了7000元人民币，这7000多元钱后来我能退的我都退给买家了。
2.被告人崔杰的供述和辩解证明：2017年4月3日17时许，我们家养的三头母牛得病死了。为了挽回点损失，第二天我和相统生、曾照海开四轮农用车去安图县大砬子村按一斤15元卖了60斤左右牛肉。村里有人问我牛是怎么死的，我告诉他们吃萝卜噎死的，没什么大毛病。我小叔子周延明和大姑姐周艳华开面包车去安图县石门镇九岩村小姑子周艳红家卖了牛肉。我小姑子周艳红知道这三头牛是病死的。当时他们三人在石门镇一共卖了100多斤牛肉。在安图县明月镇中国农业银行胡同，我和姑姐周艳华、小叔子周延明卖了180斤左右牛肉。
3.被告人周艳华的供述和辩解证明：2017年4月4日，我弟弟周延君家三头母牛死了。我和弟弟周延明开面包车去石门镇九岩村妹妹周艳红家。按一斤15元卖了牛肉，村民问牛是怎么死的，我们就说是吃萝卜噎死的，大概卖了2000多元人民币。还剩下一些牛肉，我们和崔杰联系后，到农行胡同继续卖剩下的牛肉后，回五一村了。
4.被告人周艳红的供述和辩解证明：2017年4月4日上午，我哥哥周延君给我打电话说，他家三头母牛病死了，想在石门镇九岩村卖牛肉，挽回点损失。我弟弟周延明和大姐周艳华开面包车拉着牛肉到了九岩村我家。我们在家门口卖牛肉，有人问牛怎么死的，我们就说是吃萝卜噎死的。当时按15元一斤一共卖了100多斤，卖元后周延明和周艳华走了。
5.被告人周延明的供述和辩解证明：2017年4月4日9时许，我哥哥周延君打电话说，他家三头母牛死了，不知道死因。我到哥哥家看见我哥和几个村民正在扒牛皮、卸肉。帮忙的村民在我哥家吃饭后，我大哥联系了二姐周艳红去石门镇九岩村卖牛肉。我和大姐周艳华开包车去拉着牛肉去了石门镇九岩村我二姐周艳红家。我们在二姐家门口卖牛肉，我们跟二姐说如果有人问牛是怎么死的，就说是吃萝卜噎死的。当时在二姐家门口按15元一斤一共卖了100多斤。卖完后，我们跟嫂子崔杰联系后，去了明月镇农行胡同，一起把剩下的牛肉卖完后，回五一村了。
本院认为，被告人周延君、崔杰、周艳华、周艳红、周延明明知销售的三头牛死因不明，不符合食品安全标准，仍违反食品安全管理法规予以销售，足以造成严重中毒事故或者其他严重食源性疾患，其行为均已构成销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周延君、崔杰、周艳华、周艳红、周延明犯销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周延君、崔杰、周艳华、周艳红、周延明系共同犯罪，周延君系主犯，崔杰、周艳华、周艳红、周延明系从犯。鉴于被告人周延君有自首情节，且在庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚；被告人崔杰、周艳华、周艳红、周延明系从犯且有自首情节，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。经本院调查了解，被告人周延君符合缓刑条件，予以适用缓刑。根据被告人周延君、崔杰、周艳华、周艳红、周延明犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人周延君依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人崔杰、周艳华、周艳红、周延明依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人周延君犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人被告人崔杰犯销售不符合安全标准的食品罪，免予刑事处罚。
被告人周艳华犯销售不符合安全标准的食品罪，免予刑事处罚。
被告人周艳红犯销售不符合安全标准的食品罪，免予刑事处罚。
被告人周延明犯销售不符合安全标准的食品罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 洪书颖
审判员 胡征光
审判员 陈 帅
二〇一七年十月十六日
书记员 陈雪莲