河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初843号
原告：李金发，男，汉族，1953年8月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：余德明，南阳市卧龙区梅溪律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：冉中杰，男，汉族，1990年7月15日出生，住河南省南阳市宛城区。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：张旭东，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁伟博，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告李金发与被告冉中杰、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李金发及其委托诉讼代理人余德明、被告冉中杰、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人袁伟博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李金发向本院提出以下诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计164772.96元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月30日5时许，冉中杰驾驶豫Ｒ×××××号大众牌小型轿车沿南阳市龙祥路自南向北行驶至事故地点时驶入道路左侧，与李金发驾驶的沿龙祥路自北向南行驶的华生牌电动车发生碰撞，造成李金发受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市××和医院和南阳市骨科医院治疗，住院64天，支出医疗费用等49823.52元。经事故大队认定，冉中杰承担事故的全部责任；李金发不承担责任。被告冉中杰为其车辆在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司购买了交强险及商业险。
被告冉中杰辩称，事故属实，肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，我垫付6600元应予返还。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，事故属实，投保属实，愿意在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分，在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。原告部分诉请过高，对于过高部分法院不应支持。
经审理查明，2016年5月30日5时许，被告冉中杰驾驶豫Ｒ×××××号大众牌小型轿车沿南阳市龙祥路自南向北行驶至龙祥路三佳教育对面处时驶入道路左侧，与原告李金发驾驶的沿龙祥路自北向南行驶的华生牌电动自行车相撞，造成李金发受伤、两车损坏的道路交通事故。
2016年6月7日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2016]第FC370号道路交通事故认定书，认定，冉中杰驾驶机动车未实行右侧通行，遇情况观察不周，未按操作规范安全驾驶，是造成此道路交通事故发生的原因，应承担事故的全部责任；李金发不承担责任。
2016年5月5日，原告李金发被送往南阳市骨科医院治疗，经诊断为：头面部挫裂伤；左髋关节脱位并髋臼粉碎性骨折；左侧耻骨骨折；腰1椎体压缩性骨折；左下肢挫裂伤；××，窦性心动过缓。原告李金发于2016年8月2日出院，支出医疗费25648.62元；出院医嘱：患者请假回家，约定时间未回医院，多次拨打电话无法接通，予以办理出院。
2016年11月28日，南阳市骨科医院为原告李金发出具诊断证明书一份，载明：院外加强营养及适当锻炼；院外休息3月，2月内禁止下床；待骨折复查完全愈合后，后期内固定取出大约8000元左右；定期复查，一月一次；不适随诊。
2016年11月29日，南阳市骨科医院为原告李金发出具诊断证明书一份，载明：住院期间需陪护2人（8月2日前2人，后期1人）；出院后生活不能自理期间至少需1人陪护（一般3月至半年）。
另，原告李金发于2016年5月30日在南阳万和医院门诊上支出其他费、CT费、一般治疗操作费1166.50元；于2016年10月18日在南阳市骨科医院门诊上支出草药费、放射费共计241元。
经本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2017年4月21日作出[2017]临鉴字第01/050-1号司法鉴定意见书，意见为：李金发左髋臼粉碎性骨折术后属九级伤残，腰椎压缩性骨折属十级伤残。同日，南阳万和法医临床司法鉴定所作出[2017]临鉴字第01/050-2号司法鉴定咨询意见书，意见为：李金发二次手术费约10000元左右；综合评定其护理期为90日，营养期为90日。本次鉴定，原告李金发支出鉴定费1900元。
原告李金发生于1953年8月15日，系南阳市卧龙区蒲山镇张场7组101号居民。
被告冉中杰于事故发生后向原告李金发垫付了5500元的医疗费，另为维修原告李金发的电动车支出了1100元的修理费。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司为豫Ｒ×××××号大众牌小型轿车承保了保险限额为122000元的交强险及保险限额为200000元的商业第三者责任险，并约定了不计免赔率。保险期间均自2016年3月31日起至2017年3月31日止。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录等予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证、并记录在案。
本院认为，本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告冉中杰承担事故的全部责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，被告冉中杰应承担相应的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司为豫Ｒ×××××号大众牌小型轿车承保了保险限额为122000元的交强险及保险限额为200000元的商业第三者责任险，并约定了不计免赔率，且本次事故发生在保险期间内，故被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在交强险各分项限额内及商业第三者责任险限额内对原告李金发的损失承担赔偿责任。
原告李金发因本次交通事故受伤造成如下损失：
1.医疗费27056.12元。原告李金发因本次交通事故受伤，共支出医疗费27056.12元，有医疗费票据及诊断证明、病历等相关证据证实，应予支持。
2.二次手术费10000元。有南阳万和法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见为准，且属必然发生的费用，为减轻当事人的诉累，节约司法资源，本院一并予以处理。
3.住院伙食补助费。原告李金发因本次交通事故受伤住院64天，原告请求住院伙食补助费按每天30元计算，符合本地实际情况，应予支持。住院伙食补助费共计30元×64天＝1920元。
4.营养费。原告李金发请求营养费按每天30元计算，符合实际情况，应予支持。经南阳万和法医临床司法鉴定所评定，原告李金发的营养期为90日。故其营养费为30元×90天＝2700元。
5.护理费。经南阳万和法医临床司法鉴定所评定，原告李金发的护理期为90日，其中原告李金发因本次交通事故受伤住院64天，期间2人护理。原告未提供护理人员的收入证明，本院参照河南省居民服务和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准，计算其护理费为33857元/年÷365天×64天×2人+33857元/年÷365天×（90-64）天=14284.87元。
6.残疾赔偿金。原告李金发因本次事故构成一处九级伤残、一处十级伤残，其生于1953年8月15日，系南阳市卧龙区蒲山镇张场7组101号居民，故其残疾赔偿金为11696.74元/年×17年×21%＝41757.36元。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院认为，最高人民法院民一庭对云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”本案中，原告虽然提供了租房协议及房东出具的证言，但房东未出庭作证，也未提供房产证、社区证明等相关证据予以印证，而其提供的暂住登记凭证显示登记日期为2016年12月8日，该日期显然晚于事故发生日期，不能证实其事故发生前一年的居住状况；另外，原告在庭审中陈述其从事泥工工作，但未能提供相关证据证实。综上，本院对原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算的请求不予支持，应按照其户籍性质来计算残疾赔偿金。
7.精神损害抚慰金6000元。原告李金发因本次事故构成一处九级、一处十级伤残，其在本次事故中无责任，本院根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，认为原告请求精神损害抚慰金按6000元计算，符合实际情况，应予支持。
8.修理费1100元。被告冉中杰为维修原告的电动车支出修理费1100元，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司亦无异议，本院予以认定。
综上，原告的损失共计104818.35元，未超出交强险各分项限额及商业第三者责任险保险限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司直接向原告李金发予以赔付。原告诉请过高部分，本院不予支持。
因被告冉中杰已向原告李金发垫付了5500元的医疗费及1100元的修理费，扣减该垫付费用后，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司还应向原告李金发支付赔偿款98218.35元。垫付款6600元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司直接返还给被告冉中杰。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告李金发支付赔偿款98218.35元；
二、本判决生效后三十日内，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向被告冉中杰支付垫付款6600元；
三、驳回原告李金发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3595元，鉴定费1900元，共计5495元，原告李金发负担2198元，被告冉中杰负担3297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 于海英
审 判 员 张丰景
人民陪审员 王学强
二〇一七年六月十三日
书 记 员 张 菡