河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初1966号
原告：ＸＸ林，男，汉族，1976年11月20日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：张茂源，河南陈州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何洪亮，河南洺水律师事务所律师。
被告:周口市汽车运输集团高客快运公司。
负责人：苏颖，系该公司经理。
委托诉讼代理人：程建华，系该公司安全员。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
法定代表人：贾国军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王博，系该公司法律顾问。
被告:周口市汽车运输集团总公司
法定代表人：李茂柱，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王辉，系该公司员工。
原告ＸＸ林与被告周口市汽车运输集团高客快运公司（以下简称周运集团高客公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）、周口市汽车运输集团总公司（以下简称周运集团总公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告ＸＸ林的委托诉讼代理人何洪亮、被告周运集团高客公司的委托诉讼代理人程建华、被告人寿财险周口公司的委托诉讼代理人王博、被告周运集团总公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告222114.91元，具体包括：后续治疗费6019.43元、误工费135.41元/天×133天=18009.53元、护理费33857元/天÷365天×7天=649.31元、住院伙食补助费100元/天×7天=700元、营养费30元/天×7天=210元、司法鉴定费3600.5元、残疾赔偿金27232.92元/年×20年×20%=108931.68元、被扶养人生活费：其父（18087.79元/年×15年×20%）÷2人=27131.68元；其母（18087.79元/年×15年×20%）÷2人=27131.68元；其儿子（18087.79元/年×2年×20%）÷2人=3617.4元；其女儿（18087.79元/年×7年×20%）÷2人=12661.4元、精神抚慰金10000元、交通费住宿费3452.3元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月16日19时许，原告ＸＸ林骑行自行车由东向西往南行驶至淮柘公路棠棣路段时与毛建峰驾驶豫Ｐ×××××号大型普通客车由南向北行驶时发生相撞，造成原告ＸＸ林受伤、两车受损的交通事故。该事故经淮阳县公安交通警察大队作出责任认定，毛建峰负事故的全部责任，ＸＸ林无责任。经查明，该事故车辆豫Ｐ×××××号大型普通客车在人寿财险周口公司参加有道路交通事故责任强制保险且在保险有效期内，并在周运集团总公司参加有车辆互助第三者责任保险且在保险有效期内，周口市中级人民法院（2017）豫16终785号判决书判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失80365.27元，但原告因伤后续治疗费及因伤害造成的残疾赔偿等费用至今未作出任何赔偿。该事故发生后原告方多次与被告方协商解决，未达成赔偿协议，特诉至法院，望判如所请。
被告周运集团高客公司辩称，该车在人寿财险周口公司投保有交强险，在周运集团总公司投保有互助险。后续治疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金应首先在交强险范围内承担。原告主张的赔偿标准过高，远远超出规定标准，请法院酌定。
被告人寿财险周口公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保有交强险，我公司已经根据周口市中级人民法院（2017）豫16民终785号民事判决书支付原告32972.60元，其中医疗费限额10000元已经全额支付，伤残限额为22972.60元，原告本次主张的后续治疗费、营养费、伙食补助费属于医疗限额范围内，不应由我公司承担。对于原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金在伤残限额剩余部分承担。原告主张的赔偿标准过高。护理费已经在第一次起诉时主张过，不应再次主张，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算，对被扶养人生活费应提供其父母无劳动能力且无收入来源证明，否则不应支持。多个被扶养人的年支出限额不应超过河南省农村居民年消费性支出。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告周运集团总公司辩称，我们的答辩意见与周运集团高客公司的答辩意见相同。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告ＸＸ林因本次交通事故受伤后就前期医疗费等损失已经提起诉讼，经本院（2016）豫1626民初2739号民事判决书和周口市中级人民法院（2017）豫16民终785号民事判决书两审终审，被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失80365.27元，其中被告人寿财险周口公司赔偿原告32972.60元（医疗费限额10000元已经全额支付，伤残限额为22972.60元），被告周运集团高客公司赔偿原告47481.80元。
2、原告ＸＸ林于2016年12月24日至2016年12月26日再次入住淮阳县人民医院分院，经诊断为脑外伤后综合症，住院2天，支出医疗费734.79元，出院医嘱：1.坚持服用预防癫痫药物、营养神经药物及预防抑郁症药物；2.注意休息（建议休息6个月），加强营养；3.定期复诊。原告先后在门诊支出医疗费2658.60元。2017年3月8日至10日，原告ＸＸ林在中国人民解放军总医院门诊支出检查费2580.54元。2017年7月20日驻马店安康法医精神病司法鉴定所出具驻安康所【2017】精鉴字第113号司法鉴定意见书：ＸＸ林脑外伤所致精神障碍，九级伤残。原告支出鉴定费2600元，支出检查费1000.50元。原告提交交通费票据1821.30元、住宿费票据1631元，以此证明在本次交通事故后续治疗阶段支出的费用。
3、原告ＸＸ林为农业户口，发生事故前从事行业为混凝土的运输，其职业为交通运输业，父母健在，父亲王洪岭（身份证号码），母亲吴之荣（身份证号码），原告共兄妹3人。原告与妻子彭素梅共生育2个子女，长子王同心（身份证号码），长女王梦晗（身份证号码）。原告提交有与淮阳县城关镇居民刘喜勇签订的《房屋租赁协议书》、刘喜勇的身份证（身份证号码）、刘喜勇的房产证明及淮阳县城关回族镇西城区社区居民委员会证明各一份，以此证明本人发生事故前在城镇居住。
本院认为，公民的健康权受法律保护。毛建峰驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成本次事故的发生，应当对原告的损失承担赔偿责任。豫Ｐ×××××号车辆在被告人寿财险周口公司投保有交强险，对于原告的损失应当由该公司在交强险限额内予以赔付，被告人寿财险周口公司已经支付的32972.60元应从中扣除，超出交强险责任限额的损失应由被告周运集团高客公司承担赔偿责任。经核实，原告ＸＸ林的损失具体计算为：后续治疗费6974.43元、误工费135.41元/天×133天=18009.53元、护理费33857元/年÷365天×2天=185.52元、住院伙食补助费30元/天×2天=60元、营养费20元/天×2天=40元、司法鉴定费2600元、残疾赔偿金27232.92元/年×20年×20%=108931.68元、被扶养人生活费52454.38元（其父18087.79元/年×15年×20%÷3人=18087.79元、其母18087.79元/年×15年×20%÷3人=18087.79元、其子18087.79元/年×2年×20%÷2人=3617.40元、其女18087.79元/年×7年×20%÷2人=12661.40元）、精神抚慰金10000元、交通费1000元、住宿费1000元。以上共计201255.54元。原告要求被告周运集团总公司承担赔偿责任，因车辆安全互助项目是公司的内部管理行为，本院不予支持，被告周运集团高客公司赔偿后，可另行向被告周运集团总公司主张权利。
综上所述，原告的各项损失共计201255.54元，由被告人寿财险周口公司在交强险保险责任限额内承担87027.40元，由被告周运集团高客公司承担114228.14元。原告的其他诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告87027.40元。
二、被告周口市汽车运输集团高客快运公司于本判决生效后10日内赔偿原告114228.14元。
如果被告未按本判决确定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2316元，由被告周口市汽车运输集团高客快运公司负担2160元，由原告负担156元。先由原告垫付，待执行时一并返还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。
审判员 张丽英
二〇一七年九月十八日
书记员 雷永翠