河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初522号
原告康喜中，男，1972年7月17日出生，汉族。
委托代理人雒军伟，河南炳东律师事务所律师。
被告卢俊甫，曾用名卢大赖，男，1976年9月8日出生，汉族，个体工商户。
被告舒慧，女，1979年9月10日出生，汉族，个体工商户，系被告卢俊甫同居女友。
原告康喜中与被告卢俊甫、舒慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告康喜中及其委托代理人雒军伟到庭参加诉讼；被告卢俊甫、被告舒慧经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康喜中诉称，2013年10月11日，被告卢俊甫以生意急需资金为由向原告借款100万元，舒某某对该笔借款承担担保责任。2014年5月15日，被告卢俊甫再次以生意急需资金为由向原告借款15万元。被告卢俊甫两次向原告借款合计115万元，两次向原告出具欠条两份。经了解，被告舒慧系被告卢俊甫之妻，此款经原告多次催要被告拒不偿还。为此诉至法院，请求依法判令被告卢俊甫和舒慧共同偿还原告欠款115万元；诉讼费由二被告共同承担。
被告卢俊甫、舒慧未到庭，无答辩。
经审理查明，原告康喜中与被告卢俊甫系朋友关系。2013年10月11日，被告卢俊甫以生意急需资金为由向原告康喜中借款100万元，并出具借条一张。借条载明：今借康喜中现金人民币壹佰万元整（1000000.00元）。借款人：卢俊甫（卢大赖）。担保见证人：舒某某。2013.10.11。同日，原告康喜中通过其在平顶山银行开户的帐户62×××16将76万元转入卢俊甫账号：62×××92。下余24万元以现金的方式支付。
2014年5月15日，被告卢俊甫再次以上述理由向原告康喜中借款15万元，并出具借条一张。借条载明：今借康喜中现金壹拾伍万元整（150000.00）。借款人卢俊甫。2014年5月15日。同日，原告康喜中以现金的方式将此款支付被告卢俊甫。后此款经原告康喜中多次催要，被告卢俊甫拒不偿还。为此引发本案诉争。
另查明，被告卢俊甫与被告舒慧原系夫妻关系，二人于2015年5月22日办理离婚登记手续，现为同居关系。本案借款发生在其夫妻关系存续期间。
本案在审理过程中，原告康喜中于2016年2月29日向本院递交财产保全申请，要求对被告舒慧所有的位于郑州市二七区京广南路25号4号楼西1单元6层东户住房（房产证号：郑房权证字第××号）及位于郑州市二七区“黄金海岸”小区A08地块4号楼1单元25层东户房产予以查封；将卢俊甫、舒慧在银行的存款或相应价值的其他财产予以冻结或查封（以上限额120万元）。原告康喜中自愿以其购买的位于平顶山市湛河区姚电大道东段南侧凤凰小区第5幢15层1501号住房一套及其所有的豫D×××××北京现代小型轿车一辆、担保人雒军伟自愿以其所有的豫D×××××大众小型越野汽车一辆分别提供担保。经审查，本院于2016年2月29日作出（2016）豫0411民初522-1号民事裁定书，裁定对被告舒慧所有的位于郑州市二七区京广南路25号4号楼西1单元6层东户住房（房产证号：郑房权证字第××号）一套、位于郑州市二七区“黄金海岸”小区A08地块4号楼1单元25层东户住房一套予以查封。查封期间，由被告舒慧管理、使用，限制其处分权；不得变卖、抵押。对被告卢俊甫、舒慧在银行的存款或相同价值的其他财产予以冻结或查封。冻结期间，停止支付；查封期间，限制其处分权。上述两项限额120万元。对原告康喜中购买的位于平顶山市湛河区姚电大道东段南侧凤凰小区第5幢15层1501号住房（合同备案编号：410400201512010072号）一套予以查封。查封期间，由原告康喜中管理、使用，限制其处分权；不得变卖、抵押。对原告康喜中所有的豫D×××××北京现代小型轿车一辆予以查封。查封期间，由原告康喜中管理、使用，限制其处分权；不得变卖、抵押、损毁、隐匿。对担保人雒军伟所有的豫D×××××大众小型越野汽车一辆予以查封。查封期间，由担保人雒军伟管理、使用，限制其处分权；不得变卖、抵押、损毁、隐匿。本院分别于2016年3月2日、2016年3月4日向有关部门送达协助通行通知书，对上述财产限制权利。2016年3月14日，本院向平顶山市房产管理局送达协助执行通知书，对被告舒慧、卢俊甫共有的位于姚电大道西段南侧山水华庭第西区12幢东一单元4层408号房或西区12号楼东一单元4层东户（合同备案编号：第410400201202270136号）经济适用房一套予以查封。查封期间，限制其处分权。查封期限为三年。
上述事实有原告提供的借条、平顶山银行个人转帐汇款凭证、离婚证复印件、调查卢俊甫笔录一份以及原告陈述等证据在卷为凭。上述证据已经当庭出示，经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告两次向被告提供借款115万元，并已给付完毕，被告向原告出具了借据，双方形成了合法的借贷关系，本院予以确认。原、被告未约定还款时间，原告可随时向被告主张权利。故原告要求被告偿还借款本金115万元，本院予以支持。原告不要求被告支付利息系对自身权利的处分，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。被告舒慧原系被告卢俊甫之妻，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。被告舒慧未到庭、无答辩，也未向本院提交证据以对原告之诉请进行抗辩，可视为被告舒慧对其相应权利的放弃。为此，被告卢俊甫所欠原告之债务，应视为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢俊甫、被告舒慧在本判决生效之日起五日共同偿还原告康喜中借款本金115万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15150元，保全费5000元，共计20150元，由被告卢俊甫、舒慧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 程昆松
审 判 员 王伴伴
人民陪审员 杜国平
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张明鸽
附：《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二〉》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。