.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0102执异201号沈阳市和平区人民法院执行裁定书(2018)辽0102执异201号案外人:王兴祥,男,1941年6月24日出生,汉族,住沈阳市和平区南五马路*****号2-1-2,身份号码×××。申请执行人：沈阳市天地房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区棋盘山路362-2号，注册号210134000003474。法定代表人：左忠平，系该公司总经理。委托代理人：�兴民，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被执行人：王笑薇，女，1955年6月13日出生，汉族，住沈阳市，身份号码×××。被执行人：任正良，男，1962年10月8日出生，汉族，住沈阳市大东区，身份号码×××。本院在执行申请执行人沈阳市天地房地产开发有限公司(以下简称”天地公司”)与被执行人王笑薇、任正良债权转让合同纠纷一案中，案外人王兴祥于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人王兴祥向本院提出执行异议，异议事项：请求法院将扣划至法院账户中的342,337.22元返还给案外人王兴祥。异议理由：首先，（2015）沈和民三初字第154号和（2015）沈中民三终字第00976号民事判决书已经认定：被执行人王笑薇对申请执行人天地公司的债务为王笑薇个人债务，由王笑薇个人财产清偿，王兴祥对该笔债务不承担给付责任；其次，在王兴祥、王笑薇离婚并分割夫妻共同财产一案中，王兴祥早于2011年8月就提出了财产保全申请并缴纳保全费，和平区法院认定保全申请符合法律规定作出（2011）沈和民一初字第1058号和1058-1号民事裁定书，依法冻结了王笑薇银行存款200万元，查封夫妻共同房产。2010年10月18日，和平区法院到中天证券有限责任公司南京北街证券营业厅查封王笑薇的存款，该公司以领导不在为由未予配合，事隔3日，王笑薇分4笔从008064006442041中天证券中连续取出95.70万元。对此，（2015）沈和民一初字第02385号民事判决书、（2016）辽01民终3376号民事判决书及中天证券明细已经认定这是�笑薇转移夫妻共同财产，即该判决第五条判定王笑薇15日内支付王兴祥47.85万元（95.70万元的一半），判决确定了95.70万元的属性，非一般债务而是王笑薇非法转移的夫妻共同财产，王兴祥拥有50%的合法权益。王笑薇非法转移财产后，为防止被查封一直不敢存入银行，将其隐匿直至判决离婚后，才将其中的70万元存入银行，现已应天地公司的要求被查封，但不能证实这是王笑薇离婚后的合法收入，如将70万元执行给天地公司就侵犯了王兴祥的合法权益；第三，在执行（2015）沈和民一初字第02385号及（2016）辽01民终3376号民事判决书时，执行法官已将扣划在和平法院的款项1,189,779元转给我，因此王笑薇尚应支付342,337.22元，此款项包括在70万元之中；第四，（2015）沈和民一初字第02385号及（2016）辽01民终3376号民事判决书已将四处房产判给王兴祥，自判决生效之日起，王�祥拥有四处房产的物权。因此，应将扣划至法院账户中的342,337.22元返还给案外人王兴祥，现提出异议，请求法院依法裁决。申请执行人天地公司答辩称，不同意返回，我公司诉讼及保全案件均在先，保全时该款项并未确定归属，应作为我公司生效判决后的执行款项，对案外人陈述的中天证券有限责任公司南京北街证券营业厅的事实不予认可。本院查明，2015年7月13日，本院出具（2015）沈和民三初字第154号民事判决书，判决内容为：”一、被告王笑薇于本判决生效后十日内支付原告沈阳天地房地产开发有限公司转让款320万元；二、被告王笑薇于本判决生效后十日内支付原告沈阳天地房地产开发有限公司转让款利息，以320万元为本金，从2010年9月10日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期存款利率标准执行；三、被告任正良对被告王笑薇应支付的上述款项承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告王笑薇追偿；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其他诉讼请求”；判决作出后，天地公司不服上诉，2013�8月31日，沈阳市中级人民法院作出（2015）沈中民三终字第00976号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2015年9月30日，天地公司向本院申请执行，执行案号：（2015）沈和执字第2987号。另查明，2015年12月17日，本院作出（2015）沈和民一初字第02385号民事判决书，判决内容为：”一、扣划至本院银行账户内的存款1,189,779.56元，由原告王兴祥、被告王笑薇各分得594,889.78元；二、位于沈阳市大东区联合路15号1-29-12房产（建筑面积：90.17平方米）一处、关于沈阳市铁西区北�中路19号B幢一单元B1-1123a号（套内建筑面积：9.60平方米）房产的商品房买卖合同（合同编号：0905009311）项下的权利义务、关于沈阳市于洪区汪河路15号1-9-1房产（建筑面积：147.22平方米）一处商品房买卖合同（合同编号：0809011141）项下的权利义务、关于沈阳市和平区文萃路4号D座2-14-7号房产（建筑面积：47.11平方米）房产一处商品房买卖合同项下的权利义务归原告王兴祥所有或概括承受；位于沈阳市和平区砂川街49号5-52房产（建筑面积：123.67平方米）一处、关于沈阳市和平区文萃路4号D座2-14-6号房产（建筑面积：59.65平方米）一处商品房买卖合同项下的权利义务、关于沈阳市于洪区汪河路117号1-2-94#座1-17-2房产（建筑面积：136.21平方米）房产一处商品房买卖合同（合同编号：0809024180）项下的权利义务，归被告王笑薇所有或概括承受；三、被告王笑薇名下沈阳东宇集团�份有限公司名下股权（股权证号：102984、100174、102983）归被告王笑薇所有，原告王兴祥名下沈阳东宇集团股份有限公司名下股权（股权证号：102982）归原告王兴祥所有；四、被告王笑薇于本判决生效之日起十五日内给付原告王兴祥港币5,957.50元、美元3,100元（6,200元÷2）、人民币27,595元；五、被告王笑薇于本判决生效之日起十五日内支付原告王兴祥478,500元；六、被告王笑薇与辽宁天马房地产开发有限公司签订的债权转让协议书项下的权利义务被告王笑薇概括承受，被告王笑薇于本判决生效之日起十五日内给付原告王兴祥400,000元；七、投保人为被告王笑薇的保险合同（保险合同号：×××、×××、P06040671569、P060202041813）项下的权利义务归被告概括承受，被告王笑薇于本判决生效之日起十五日内给付原告王兴祥折价款34,128元；八、原告王兴祥于本判决生效之日起十五日内支付被告王笑薇25,000元；九、驳回原、被告其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决作出后，王笑薇不服上诉，2016年5月31日，沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01民终3376号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明，2015年12月17日，哈尔滨银行股份有限公司沈阳南湖支行作出（2015）沈和执字第2987号协助冻结存款通知书回执，王笑薇在我行的×××、×××账户存款应冻结440万元，已冻结50.03元；2017年11月21日，哈尔滨银行股份有限公司沈阳南湖支行出具（2015）沈和执字第02987号协助扣划存款通知书回执，关于王笑薇在我行的×××、×××账户的存款764,116元，已扣划至和平区法院单位银行账户。异议审查过程中，案外人王兴祥为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.（2015）沈和民三初字154号民事判决书;2.（2015）沈和民一初字第02385号民事判决书；3.（2016）辽01民终3376号民事判决书；4.中天证券有限责任公司南京北街营业部明细。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性及能否排除执行。对于本案，本院冻结案涉账户时（2015）沈和民一初字第02385号民事判决书尚未发生法律效力，且该判决仅对扣划至本院账户内的存款1,189,779.56元进行了权属确认，未涉及本案案涉账户存款。因此，案外人对本院于2017年11月21日扣划至本院账户内的存款764,116元主张实体权利、请求予以返还的主张，因其不能证明该款项系本人实际所有，其（2015）沈和民一初字第02385号民事判决的权利应与天地�司的债权同属于一般债权，在法院已采取冻结、扣划措施的情形下，其请求没有事实和法律依据，本院不予支持。另，关于案外人认为王笑薇非法转移财产，应支付案外人的款项包含在扣划款项中的问题。（2015）沈和民一初字第02385号民事判决仅对扣划至本院账户内的存款进行了分配，案外人亦未提供有效证据证明扣划款项与其关联，因此，本院认为在天地公司先行采取查封措施的情形下，其该项异议理由不能成立，本院不予采信。综上，冻结、扣划等执行措施符合法律规定，案外人对扣划款项主张实体权利的主张因证据不足，不具有阻却执行的法律效力，其异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人王兴祥的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼，并按对方当事人的人数提交副本。审判长赵博审判员祁美楠审判员来宾二О一八年六月二十六日书记员马倩