wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1620号
原告邓某勇，女，1979年6月30日出生，汉族，住邵阳市大祥区蔡锷乡罗市村。
委托代理人邓志升，湖南湘华源律师事务所律师。
被告夏某云，男，1979年10月6日出生，汉族，住邵阳市大祥区檀江乡荷叶村。
本院于2015年12月14日立案受理了原告邓某勇诉被告夏某云同居关系子女抚养权纠纷一案，依法由审判员蒋建勇适用简易程序于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告邓某勇及其委托代理人邓志升、被告夏某云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓某勇诉称，原告与被告于2000年相识后同居，并于2003年8月19日（农历）生育一女孩，取名夏某。女儿出生不到一年，被告就染上毒瘾，2004年下半年被告因吸毒被邵阳市公安局双清公安分局工业街派出所拘留，2005年又因毒品犯罪在云南省被判刑。女儿一直随原告生活，被告对原告及女儿的生活从未过问，没有承担过一分钱的生活费和教育费用。女儿上学后，被告对女儿的教育问题依然漠不关心。2015年初，学校要求家长提供小孩户籍资料，以便就近入学安排读初中，由于夏某户籍登记在被告的户籍薄上，原告多次要求被告将女儿户籍信息提供给学校，被告拒绝提交。被告长期以来对女儿的生活、学习不管、不问，根本没有尽到作为父亲最起码的责任。为了有利于女儿的健康成长及以后的学习不受影响，特请求人民法院：依法判决非婚生女夏某由原告抚养。
被告夏某云辩称原告所诉基本属实但不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告邓某勇与被告夏某云于2000年相识并同居，2003年9月15日（农历8月19日）生育女儿夏某，两人一直未登记结婚。后被告沾染吸毒恶习，原被告共同生活至2005年即结束同居关系。原被告分居后，女儿夏某一直随原告生活至今，被告没有承担过女儿的抚养费用。女儿夏某现在邵阳市大祥区翠园小学上六年级。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的出生医学证明、常住人口登记卡、调查笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是一起非婚生子女抚养权纠纷。2005年原被告即分开生活，分居后，非婚生女夏某一直随原告生活，生活相对稳定。多年来被告没有支付过抚养费用，甚至极少探视女儿，父女关系已较为淡漠。夏某现已属限制行为能力人，其本人亦愿意选择与母亲共同生活。综合本案的各方面的因素，本院认为，夏某由原告抚养更有利于其成长。因此，对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款之规定，判决如下：
非婚生女夏某由原告邓某勇抚养。
本案减半收取案件受理费计人民币80元由原告邓某勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 蒋建勇
二〇一六年二月十七日
书记员 宁 明
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第1620号
原告闫某。
被告张某。
原告闫某与被告张某离婚纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告闫某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 吴建民
二〇一五年八月三十一日
书记员 李靓艳
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民初字第1620号原告孟某，农民。委托代理人韩玉增，河北宏扬律师事务所律师。被告李某。本院于2015年7月21日立案受理原告孟某与被告李某离婚纠纷一案，依法适用简易程序由审判员范海燕公开进行了审理。原告孟某于2015年9月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤回起诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体和他人利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孟某负担。审判员  范海燕二０一五年十月二十日书记员  杨静霞
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）拜民初字第1030号
原告吐迪汗库尔班，女，维吾尔族，1961年10月1日生，农民，住拜城县。
委托代理人玉苏甫亚生，男，维吾尔族，1983年5月1日生，农民，住拜城县，系原告的儿子（特别授权代理）。
委托代理人肉孜木合买提，男，维吾尔族，新疆力拉律师事务所律师（一般代理）。
被告中国人寿保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称保险公司）。
地址阿克苏。
法定代表人舒向东，该公司总经理。
委托代理人陆峻，新疆胜天律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人康建新，该公司监察部经理（特别授权代理）。
原告吐迪汗库尔班诉被告保险公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吐迪汗库尔班及其委托代理人玉苏甫亚生、肉孜木合买提，被告保险公司的委托代理人陆峻、康建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吐迪汗库尔班诉称：2011年11月24日，我在保险公司投保意外伤害险和意外医疗保险，保险费交了200元，其中意外伤害保险金额为120000元，意外医疗保险金额为30000元，保险期限为2011年11月24日至2012年11月23日。2012年5月17日，我因交通事故受伤，分别为8级、10级伤残。事故后，我多次向被告保险公司提出赔偿请求，被告均以各种理由拒赔。故诉至法院，请求判令被告方赔偿我150000元
被告保险公司辩称：原告在我公司投保国寿全家福意外伤害保险，该保险意外伤害最高限额120000元，意外医疗30000元，鉴于是全家福保险，该案被保险人是原告及其儿子玉苏甫亚生两人，依据保险条款，保险额应由两人均分。且保险条款规定受伤伤残等级为7级以下，给予相应的伤残赔偿金。而原告的伤残等级为8级，达不到保险条款意外伤害致残给付要求，故我公司拒不赔偿，对意外医疗部分15000元我公司将根据原告医疗支付情况，结合保险条款规定予以赔付。
经审理查明：2011年11月24日，原告及其儿子玉苏甫亚生两人在中国人寿保险股份有限公司阿克苏分公司投保了国寿全家福意外伤害保险，于当天签订合同，交纳200元保费。该保险合同期限为一年即2011年11月24日至2012年11月23日。该保险合同中对保险金额规定：意外伤害保险金额120000元，人均意外伤害保险金额等于意外伤害保险金额除以本合同项下被保险人个数；意外医疗保险金额30000元，人均意外医疗保险金额等于意外伤害保险金额除以本合同项下被保险人个数。保险责任规定：被保险人遭受意外伤害，因该意外伤害导致身体残疾，本公司根据《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的规定，即意外事故造成伤残等级一到七级的，按伤残程度给予相应的赔偿。并按该人均意外伤害保险金额乘以该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金。2012年5月17日，原告吐迪汗库尔班因交通事故受伤，经新疆金剑司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》鉴定意见分别构成8级、10级伤残。
另查明原告吐迪汗库尔班因交通事故受伤后，住院36天，花去医疗费56147.4元。原告经过诉讼得到理赔74850.58元。
上述事实，原告吐迪汗库尔班向本院提交了全家福保险合同、新和县交警队事故证明书、司法意见鉴定书、（2013）新民136号民事判决书、被告保险公司向本院提交了原告及其儿子玉苏甫亚生两人的保单信息、中国人寿保险股份有限公司国寿全家福意外伤害保险利益条款及《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》。本院对这些证据的真实性及对本案的证明力予以确认。
本案的争议焦点为：原告认为合同中的条款是霸王条款，被告并未给其讲清楚，其是在不完全理解的情况下签的，故部分条款不予认可。被告认为其公司的员工是将合同内容给原告讲解清的，并且原告自愿将其家庭成员信息填报，且交了保费。合同条款有效。
本院认为：原告吐迪汗库尔班与被告保险公司签定的国寿全家福意外伤害保险合同有效。合同条款规定原告的意外医疗保险金额等于意外伤害保险金额30000元除以本合同项下被保险人个数即原告及其儿子两人得15000元。意外伤害导致身体残疾根据《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的规定，即意外事故造成伤残等级一到七级的，按伤残程度给予相应的赔偿。并按该人均意外伤害保险金额乘以该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金。而原告伤残等级为8级及10级，伤残等级不属于该险种赔偿范围。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条第一款、第十三条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司阿克苏分公司于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告吐迪汗库尔班意外医疗保险金15000元
二、驳回原告吐迪汗库尔班意外伤害保险金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费1650元，由原告吐迪汗库尔班负担1485元，由被告中国人寿保险股份有限公司阿克苏分公司负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
代理审判员 谷红云
二〇一四年一月十三日
书 记 员 何 洁
翻译吾斯曼买买提
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0628民初427号
原告：刘某1，男，1985年6月2日出生，汉族，初中文化，住河北省曲阳县。
被告：王某，女，1987年2月18日出生，汉族，高中文化，住河北省高阳县。
原告刘某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生女儿刘某2随原告生活，由原告自行抚养。事实和理由：原、被告双方于2006年底经人介绍相识，××××年××月××日在曲阳县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女刘某2，随爷爷奶奶生活。2012年冬季被告因经常上网结识了一网友，于是撇下孩子跟网友私奔。期间虽经其父母和亲友多次劝说，但被告依然如故，继续保持同网友的联系，并于2013年正月十五离家出走，至今已3年多了。
被告王某未答辩
庭审中，原告出示结婚证一本，证明双方的结婚事实；曲阳县东旺乡小盖都村村民委员会证明一份，证明王某于2013年1月份离家出走至今未归；户口簿一份，证明婚生女儿刘某2于××××年××月××日出生。
对上述双方争议的证据和事实，本院认定如下：原告出示的结婚证、户口簿系婚姻登记机关和户口管理机关依法进行的登记，合法有效，应予认定。曲阳县东旺乡小盖都村村民委员会证明系原被告居住地的农村基层组织出具的证明，在无相反证据反证的情况下，应认定其真实性。故本院对原告的上述证据予以认定。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识于××××年××月××日在曲阳县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女孩刘某2，现随原告生活。被告自2013年1月份离家，与原告失去联系，下落不明。
本院认为，原被告双方经人介绍相识，婚姻基础不牢。婚后被告于2013年1月离家出走，下落不明，双方失去联系，未共同生活距今已三年多，应视为夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生女孩刘某2现随原告生活多年，被告下落不明无法对孩子进行抚养义务，原告要求孩子随其生活并自行抚养，本院予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告刘某1与被告王某离婚。
婚生女儿刘某2由原告刘某1自行抚养。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 卢素川
助理审判员 连 芳
人民陪审员 胡金娜
二〇一六年八月五日
书 记 员 苏晓莹
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执845号
申请执行人时谦，男，1981年8月12日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。
被执行人王启法，男，1973年11月7日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人李爱丽，女，1981年5月16日出生，汉族，农民，住住金乡县。
本院在执行申请执行人时谦与被执行人王启法、李爱丽买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王明伟
执行员 杨明龙
执行员 袁留见
二〇一七年十一月十七日
书记员 曹 桂
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执845号申请执行人时谦，男，1981年8月12日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。被执行人王启法，男，1973年11月7日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李爱丽，女，1981年5月16日出生，汉族，农民，住住金乡县。本院在执行申请执行人时谦与被执行人王启法、李爱丽买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王明伟执行员  杨明龙执行员  袁留见二〇一七年十一月十七日书记员  曹 桂
四川省成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初9270号
原告：成都市金展鸿建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人：罗知斌，董事长。
委托诉讼代理人：郭刚、纪师俊，四川方策律师事务所律师。
被告：易彬，男，1968年6月23日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
委托诉讼代理人：章力群，四川迪泰律师事务所律师。
被告：田德全，男，1958年11月30日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告成都市金展鸿建筑工程有限公司与被告易彬、田德全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，案件不适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 陈 磊
人民审判员 夏恒杰
人民陪审员 彭 刚
二〇一七年十二月十七日
书 记 员 黄小琴
洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305财保39号
申请人：一拖（洛阳）神通工程机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路154号。
法定代表人：姚卫东，董事长。
被申请人：查益东。
被申请人倪书林。
申请人一拖（洛阳）神通工程机械有限公司因与被申请人查益东、倪书林为租赁合同纠纷一案，申请人一拖（洛阳）神通工程机械有限公司于2016年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人查益东、倪书林名下银行存款36万元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并已向本院提供了相应的担保。
经审查，本院认为，申请人一拖（洛阳）神通工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人查益东、倪书林在金融机构的存款人民币36万元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 娴
审 判 员 张玮玮
人民陪审员 李春芳
二〇一六年一月十八日
书 记 员 李冰冰
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第00313号
申请执行人刘学，住兴城市。
委托代理人张颖帅，住兴城市。
被执行人宏运建设集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人邹尚峰，该公司经理。
申请执行人刘学申请执行被执行人宏运建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）葫劳人仲字第47号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月24日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，被执行人宏运建设集团有限公司无财产可供执行，申请执行人刘学没有提供宏运建设集团有限公司可供执行财产线索，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：
（2015）龙执字第00313号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 戈
审判员 王洪福
审判员 张永东
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李树常
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第00313号
申请执行人王某，男，1929年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被执行人蚌埠市XX商厦有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区。
法定代表人：余某，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人与被执行人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2013）龙民一初字第00508号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 邱雷
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 陈曦
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛吴法覃民初字第65号
原告吴川市农村信用合作联社，住所地：吴川市人民中路*号。
法定代表人殷而，理事长。
委托代理人文华贵，男，吴川市农村信用合作联社覃巴信用社副主任。
被告冯亦红
原告吴川市农村信用合作联社与被告冯亦红金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理，并于2014年4月21日依法由审判员容斌进行独任审理，原告的委托代理人文华贵到庭参加诉讼，被告冯亦红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴川市农村信用合作联社诉称：被告冯亦红因经营塑料资金不足，于2007年9月3日，立据向我社分支机构覃巴信用社借款10000元，按月利率8.7‰计付利息，定于2008年8月2日到期归还借款本息。借款到期后，经我社多次派员上门向被告催收未果，请求法院判令被告立即归还所欠我社的借款10000元及利息，并承担本案的一切诉讼费用。
被告冯亦红不作答辩。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、《企业法人营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》、身份证各一份；
2、《借款借据》一份；
3、还贷通知书一份；
4、《借款计息清单》一份。
本院对原告的证据经审查后认为，其符合证据真实性、关联性、合法性原则，本院予以采纳。
经审理查明：被告冯亦红因经营塑料资金不足，于2007年9月3日与原告签订《借款借据》，向原告分支机构覃巴信用社借款10000元，约定利息按月利率8.7‰计付，定于2008年8月2日归还。借款到期后，原告于2012年4月9日向被告发出还贷通知书，向被告催收借款本息，被告亦在该通知书上签名确认借款事实。此后，原告经向被告催收未果，遂诉至本院，请求被告从速归还借款本金人民币10000元及利息。
本院认为：被告冯亦红向原告借款，并签订了借款借据。该借贷关系为双方真实意思表示，无违反法律法规的规定，是合法有效的，应受法律保护。根据《合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。第二百零七条规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。原告已按约定将借款贷给被告使用，但该被告未按照约定的归还借款本金及支付利息，显属违约，应承担逾期还款的违约责任。原告请求被告冯亦红归还上述借款本息合法有理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：
限被告冯亦红于本判决生效后十日内偿还原告吴川市农村信用合作联社借款人民币10000元及利息（从2007年9月3日起至2008年8月2日止，按月利率8.7‰计付；从2008年8月3日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至本判决指定的履行日期止）；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案件受理费人民币145元由被告冯亦红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 容斌
二〇一四年四月二十三日
书记员 欧明
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙03民终335号
上诉人（原审原告）：黄体簪，男，1968年7月15日出生，汉族，住苍南县。
被上诉人（原审被告）：余家造，男，1954年2月23日出生，汉族，住苍南县。
被上诉人（原审被告）：陈夏月，女，1960年4月28日出生，汉族，住苍南县。
上诉人黄体簪因与被上诉人余家造、陈夏月合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2017）浙0327民初10524号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄体簪于2018年2月23日申请撤回上诉。
本院认为，黄体簪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定�本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许黄体簪撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 萌
审 判 员 刘宏杰
审 判 员 蔡蓓蓓
二〇一八年二月二十六日
法官助理 姜岳良
书 记 员 蔡瑞洁
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中江法执字第728号
申请执行人：四川鸿兴化纤有限公司，住所地四川省德阳市。
法定代表人：张德香，该公司董事长。
委托代理人：詹国文，四川智派律师事务所律师。
委托代理人：王明远，四川智派律师事务所律师。
被执行人：四川省蜀秀纺织有限公司，住所地四川省井研县。
法定代表人：刘勇，该公司总经理。
申请执行人四川鸿兴化纤有限公司依据已经发生法律效力的（2014）中江民初字第2765号民事判决书，于2015年9月16日向本院申请执行，要求被执行人四川省蜀秀纺织有限公司给付货款917868.05元及垫付的诉讼费、申请费（保全）合计15478元。本院于2014年8月14日，作出的（2014）中江民保字第117号民事裁定书，对四川省蜀秀纺织有限公司所有的位于井研县某镇某村9组的厂区的房屋、国有土地使用权予以查封。执行中查明，被执行人四川省蜀秀纺织有限公司位于井研县某镇某村9组的厂区的土地未取得国有土地使用权，其厂区内的房屋亦无相应的房屋产权证，本院所查封的房屋及国有土地使用权暂不具备执行条件。被执行人四川省蜀秀纺织有限公司无其他可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）中江民初字第2765号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥维德二0一六年三月八日
书记员 刘 昌 毅 （ 代 ）
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
济南市历下区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）历调确字第332号
申请人张峰，男，1956年6月5日出生，汉族，个体户，住海尔全运村。
申请人山东三联集团有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
申请人山东三联房地产经纪有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵岐，董事长。
申请人山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
以上三公司共同委托代理人陈阜东，男，1958年1月27日出生，汉族，三联集团职员，住济南市。
申请人张峰与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司之间的房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会主持调解，于2014年11月4日自愿达成调解协议，于2014年11月6日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2014年11月6日受理了申请人的申请，依法由审判员张海涛独任审理，于2014年11月7日公开开庭审查，申请人张峰以及申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司三公司的共同委托代理人陈阜东到庭。本案现已审查完毕。
申请人张峰与山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会人民调解员王宝明主持调解，达成调解协议如下：
一、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内返还张峰的房款本金及车位本金共计41.75万元。
二、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内赔偿张峰80%的利息损失（以房款本金5万元为基数，自交纳房款的第二天即2006年9月17日始，至实际给付之日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算；以房款本金34.75万元为基数，自交纳房款的第二天即2006年9月19日始，至实际给付之日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算；以车位款本金2万元为基数，自交纳车位款的第二天即2006年10月30日始，至实际给付之日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算）。
三、其他互不追究。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人张峰以及山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于2014年11月4日经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会调解达成的调解协议有效。
本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 张海涛
二〇一四年十一月七日
书记员 路文懿
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1024执293号
申请执行人：杨新华，男，1960年10月20日出生，汉族，进贤县人，住江西省抚州市崇仁县，
被执行人：陈新民，男，1976年2月2日出生，汉族，崇仁县人，无业，住江西省抚州市，
本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院（2016）赣1024刑初41号刑事判决书，依法向被执行人陈新民发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈新民至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人陈新民有现代牌汽车赣Ｆ×××××一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈新民所有的现代牌汽车赣Ｆ×××××一辆。
二、查封期间不得擅自处分上述财产，查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以解除查封
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许星芬
二〇一七年十月十九日
书记员 陈 晨
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1024执293号之三
申请执行人：杨新华，男，1960年10月20日出生，汉族，进贤县人，住江西省抚州市崇仁县。
被执行人：陈新民，男，1976年2月2日出生，汉族，崇仁县人，无业，住江西省抚州市。
本院在执行杨新华与陈新民诈骗一案中，责令被执行人陈新民履行（2016）赣1024刑初41号刑事判决书应当履行的义务，但被执行人陈新民至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院已于2016年9月24日以（2016）赣1024执293号执行裁定书查封了陈新民所有的赣Ｆ×××××现代牌小轿车一辆。因申请执行人杨新华与被执行人陈新民经过协商同意变卖赣Ｆ×××××现代牌小轿车用于抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、变卖被执行人陈新民所有的赣Ｆ×××××现代牌小轿车一辆。
二、买受人胡鑫（身份证号码：）可持本裁定书向车辆登记部门办理相关过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱开平
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一七年十一月二十日
书记员 张梦谍
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1024执293号之一
申请执行人：杨新华，男，1960年10月20日出生，汉族，进贤县人，住江西省抚州市崇仁县，
被执行人：陈新民，男，1976年2月2日出生，汉族，崇仁县人，无业，住江西省抚州市，
本院在执行杨新华与陈新民诈骗一案中，经查询被执行人陈新民目前确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024刑初41号刑事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许星芬
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一七年三月十四日
书记员 戴 超
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1024执293号之二
申请执行人：杨新华，男，1960年10月20日出生，汉族，进贤县人，住江西省抚州市崇仁县。
被执行人：陈新民，男，1976年2月2日出生，汉族，崇仁县人，无业，住江西省抚州市。
本院在执行杨新华申请执行陈新民诈骗一案中，2016年9月21日作出的（2016）赣1024执293号执行裁定书查封了被执行人陈新民所有的赣Ｆ×××××现代牌小轿车一辆，现因执行本案需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人陈新民所有的赣Ｆ×××××现代牌小轿车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 朱开平
二〇一七年十一月二十日
书记员 张梦谍
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1024执293号申请执行人：杨新华，男，1960年10月20日出生，汉族，进贤县人，住江西省抚州市崇仁县，被执行人：陈新民，男，1976年2月2日出生，汉族，崇仁县人，无业，住江西省抚州市，本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院（2016）赣1024刑初41号刑事判决书，依法向被执行人陈新民发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈新民至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人陈新民有现代牌汽车赣Ｆ×××××一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈新民所有的现代牌汽车赣Ｆ×××××一辆。二、查封期间不得擅自处分上述财产，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以解除查封本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许星芬二〇一七年十月十九日书记员  陈 晨
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0585执3095号
申请执行人蔡亚兵，男，1969年11月29日生，汉族，住江苏省太仓市。
被执行人盛飞，男，1981年7月6日生，汉族，住安徽省利辛县。
蔡亚兵与盛飞民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2016年3月10日作出的（2016）苏0585民初359号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人盛飞于本判决生效后10日内归还申请执行人蔡亚兵借款15000元；被执行人盛飞于本判决生效后10日内支付申请执行人蔡亚兵逾期还款利息2000元；案件受理费226元、减半收取113元，由被执行人盛飞负担。因被执行人盛飞未按时履行，蔡亚兵向本院申请强制执行，本院于2016年9月19日立案执行，执行标的16613元。
在执行过程中，通过法院查控手段多被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行调查，均无可供执行的财产。本案尚未执行到位16613元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结太仓市人民法院（2016）苏0585民初359号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 澄
审判员 王 勇
审判员 钱 磊
二〇一六年三月十日
书记员 毛晓梅
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张乐民初字第0134号
原告何斌。
被告黄帅金。
被告陆秀珍。
原告何斌与被告黄帅金、陆秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员沈坚适用简易程序于2014年3月10日、3月17日公开开庭进行了审理。原告何斌、被告陆秀珍到庭参加了两次庭审，被告黄帅金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告何斌诉称：黄赢峰在服刑期间无能力归还欠款，其担保人黄帅金、陆秀珍与原告达成还款协议，所欠款项由担保人全权负责，但除2011年底被告归还原告50000元外，余款190000元至今没有履行，在这过程中原告多次催被告还款，但被告都没有履行，故起诉要求两被告归还本金190000元、利息65000元，并承担本案诉讼费。
被告陆秀珍辩称：我年纪大了，没有偿付能力了，原告要求我归还利息我不认可，要求我归还本金我可以慢慢还，要等到我儿子出狱后由原告和我儿子黄赢峰商量如何归还。
被告黄帅金未作答辩。
经审理查明：陆秀珍与黄帅金是母女关系，黄赢峰是陆秀珍的儿子。2008年5月至2008年10月间，黄赢峰以合伙做生意为由，先后多次从何斌处骗得人民币共计240000元。案发后，2011年11月16日黄赢峰因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留。2011年11月25日，黄帅金、陆秀珍与何斌签订了一份还款协议，还款协议中载明：黄赢峰借何斌贰拾肆万元整，现达成如下协议，1.2011年11月25日先归还贰万元整；2.2011年阴历年底前再还叁万元整；3.余款，以每年不低于伍万元的归还方式直至还清；4.如借款人黄赢峰到时不能归还，由担保人全权负责；5.关于利息问题由黄赢峰出来后与何斌具体协商。黄帅金在还款协议下方还款人一栏签署了“黄赢峰”的名字，并写明黄帅金代签，同时黄帅金和陆秀珍在担保人一栏签名并加按手印，陆秀珍和黄帅金所在社区的治保主任盛小根在见证人一栏签名，何斌在当事人一栏签名。还款协议签订后，何斌向司法机关出具了谅解书一份，谅解书中写明：通过与黄赢峰家人的还款协商，因其家人态度较为诚恳，遂达成共识，对于黄赢峰造成的过错和伤害，不予以追究，请公安机关从轻处理。之后陆秀珍和黄帅金给付了原告50000元。2012年5月9日本院作出（2012）张刑二初字第0188号刑事判决书，认定黄赢峰构成诈骗罪，鉴于黄赢峰系自首、已赔偿被害人的部分经济损失并取得被害人的谅解等情节，可以从轻处罚，判决黄赢峰有期徒刑三年二个月；责令黄赢峰退赔给何斌尚未追缴的赃款人民币190000元。后因190000元未付，何斌提起本案诉讼。
庭审中，对于利息，何斌同意从起诉之日按照银行贷款利率计算，对于之前的利息同意放弃。
以上事实，有还款协议、（2012）张刑二初字第0188号刑事判决书、盛水根的证明及庭审笔录等予以证实。
本院认为，何斌与陆秀珍、黄帅金所签订的还款协议系双方当事人自愿、真实的意思表示，陆秀珍和黄帅金作为完全民事行为能力人，在签订协议时应当能够完全获知本人的权利和还款协议的法律后果，双方达成的合意并不违反法律强制性规定也不损害社会公共利益，且何斌也向司法机关出具了对黄赢峰的谅解书，该还款协议合法有效，对双方当事人均有约束力，双方均应按照协议约定履行各自的义务。还款协议中并未约定相应的保证方式、也未约定保证期间，根据担保法的相关规定，两被告应按照连带责任保证承担保证责任，同时债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中双方约定的是分期付款，保证期间应从最后履行期限届满之日起算。故原告起诉并未超出保证期间。现两被告仅向原告支付了5万元，余款19万元黄赢峰未能退赔，两被告也未能按还款协议约定履行还款义务，原告现主张两被告一并给付并无不妥，故被告陆秀珍、黄帅金应承担保证责任，向原告履行付款义务。原告有关利息的主张并无不妥，本院予以支持。被告黄帅金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关法律规定，判决如下：
一、被告陆秀珍、黄帅金应连带给付原告何斌190000元以及该款从2014年2月21日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同类同期贷款基准利率计算的利息损失。限于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费减半收取2763元，由两被告负担2059元，由原告负担704元，被告负担的部分原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接交付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行账号：10×××99。
审判员 沈坚
二〇一四年三月二十四日
书记员 陈燕
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第450号
原告兰××。
被告高×。
原告兰××诉被告高×离婚纠纷一案中，原告于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告兰××撤回起诉。
本案诉讼费用人民币100元，由原告负担。
代理审判员 苗卫红
二〇一四年二月十八日
书 记 员 王 珊
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1223民初503号
原告李辉，男，1962年9月24日生，汉族，农民。
被告杨善财，男。
本院在审理原告李辉诉被告杨善财生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李辉撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 屈丰光
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈天明
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执1041号
申请人通辽市广联农机有限责任公司科左后旗分公司，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人吕广文，男，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行通辽市广联农机有限责任公司科左后旗分公司申请执行吕广文买卖合同纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初1145号民事判决书已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，于2016年5月12日移送执行局。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六项之规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初1145号民事判决书执行程序本次终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨宝银
二〇一六年六月十日
书记员 包啸天
云南省宣威市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云0381执976号
申请执行人李自明，男，1946年9月9日生，汉族。
被申请执行人李桂仙，女，1973年11月21日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2013）宣民初字第1543号民事判决书，受理了李自明申请执行李桂仙民间借贷纠纷一案。
本案在执行过程中，被执行人李桂仙下落不明且无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孔维滇
审判员 孙应波
审判员 胡长稳
二〇一六年十月十日
书记员 张 辉
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第01644号
原告严伟勇，职工。
被告王军华，个体户。
原告严伟勇与被告王军�民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员张萍适用简易程序独任审判，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告严伟勇到庭参加诉讼，被告王军华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严伟勇诉称：2013年9月9日，被告王军华因其女儿开车撞倒人急需用钱向原告借款人民币10万元，后经催要未果后，原告起诉至法院请求判令被告偿还借款10万元，诉讼费用由被告承担。
被告王军华未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：被告王军华因需向原告严伟勇借款10万元，并于2013年9月9日出具借据。双方未约定借款期限及利息。原告催要未果后，遂提起本次诉讼。
上述事实，有当事人庭审陈述、借条等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告王军华向原告严伟勇借款，并出具借据，双方之间的民间借贷关系依法成立并已生效。经原告催要后，被告未按约定偿还原告借款，应承担相应的民事责任，未约定借款期限的，原告可以催告被告在合理期限内返还。因此，原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告王军华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王军华于本判决生效后十日内偿还原告严伟勇借款人民币10万元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告王军华负担（鉴于原告严伟勇已预交，�告应于履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张萍
二〇一五年六月九日
书记员 魏冉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民终字第380号
上诉人（原审被告）福州佳禾房地产开发有限公司，住所地福建省罗源县东环新村1号。
法定代表人孙光雄，总经理。
委托代理人许江宁、吴文华，福建力格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）范金华，男，1967年9月17日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。
委托代理人林志炎、黄禄粦，福建华忠盛律师事务所律师。
上诉人福州佳禾房地产开发有限公司因与被上诉人范金华商品房预售合同纠纷一案，不服福建省罗源县人民法院（2014）罗民初字第1393号民事判决，向本院提起上诉。上诉人与被上诉人经本院主持调解，达成调解协议。上诉人福州佳禾房地产开发有限公司于2015年4月13日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人经本院调解，达成调解协议，现上诉人福州佳禾房地产开发有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人福州佳禾房地产开发有限公司撤回上诉。
本案一审案件受理费按照一审判决确定的负担。二审案件受理费640元减半收取320元，由上诉人福州佳禾房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈集美
代理审判员 陈长灿
代理审判员 陈秀瑜
二〇一五年四月十六日
书 记 员 陈 奇
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1249号
原告景国富。
原告崔君成
原告崔志高
原告孙志泉
原告房广志
原告武贵
原告武志山
原告刘丰年
八原告的诉讼代表人景国富、房广志、刘丰年。
被告景学强
原告景国富、崔君成、崔志高、孙志泉、房广志、武贵、武志山、刘丰年与被告景学强劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭对本案进行了审理。原告景国富、崔君成、崔志高、孙志泉、房广志、武贵、武志山、刘丰年的诉讼代表人景国富、房广志、刘丰年与被告景学强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年至2014年期间八原告为被告打工，被告拖欠八名原告工资计53070.00元。经八原告多次催要，被告至今不予兑现，现有被告于2015年2月10日给原告出具的欠据一张为证。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告给付八原告工资计53070.00元，并承担诉讼费用。
被告辩称，我确实欠原告工资款53070.00元，我也打了欠条，只是现在手头没钱，给不上。
经审理查明，本案在审理过程中，原告为支持其诉讼请求，当庭举示如下证据:
1、2015年2月10日景学强出具欠条一张，欠条载明：“今欠到，景国富组人民币伍万叁仟柒拾元整，￥53070.00元，系承德特鑫电力器材制造有限公司人工施工费，欠款人：景学强，2015年2月10日。”
2、2015年3月9日工资表一张，证明原告八人工资情况，上有景学强本人签字承认拖欠原告工资53070.00元。
被告质证意见如下：对1号证据欠条没有异议，是我打的，我承认欠款53070.00元。2号证据也没有异议，字是我签的，我承认欠工资53070.00元。
被告在举证期内未提交证据。
证据的分析与认定：对于原告提供的证据被告均予以认可，且原告所举两份证据具有真实性、客观性、与本案具有关联性本院予以采信。
根据本院所采信的上述证据，并经结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实：
2013年至2014年度期间，八原告为被告打工，期间被告共拖欠八原告工资款53070.00元，被告于2015年2月10日为原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到，景国富组人民币伍万叁仟柒拾元整，￥53070.00元，系承德特鑫电力器材制造有限公司人工施工费，欠款人：景学强，2015年2月10日。”原告称欠条中“景国富组”即为本案八位原告，该组没有其他工人，被告对此予以认可。此款被告景学强至今未给付，八原告起诉至平泉县人民法院，要求被告景学强给付工资款53070.00元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，债务应当清偿。八原告为被告打工，被告应及时支付八原告工资，被告拖欠八原告工资，有其所打欠条为证。本案事实清楚，证据充分，因此八原告要求被告给付工资款53070.00元的诉讼请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告景学强于本判决生效之日起十日内给付景国富等八原告工资款53070.00元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1127.00元减半收取为563.50元，由被告景学强负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审上诉费1127.00元）。
审 判 长 祁云龙
审 判 员 韩 磊
代理审判员 范明慧
二〇一五年五月二十日
书 记 员 薛嘉奇
附页：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1249号
原告卢晓阳，农民。
委托代理人李旺，平南县龚城法律服务所法律工作者。
被告蓝光禄，农民。
原告卢晓阳与被告蓝光禄买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由代理审判员吴军适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理，书记员余鑫担任记录。原告卢晓阳的委托代理人李旺到庭参加诉讼，被告蓝光禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢晓阳诉称，原告在柳州市旺福竹木交易市场经营方条生产销售生意。2014年10月被告到原告的经营场所，与原告协商购买了方条，至2014年12月13日双方结算，被告尚欠原告方条款70000元，被告以资金紧缺为由提出过几天后才支付。被告当即书写《欠条》一份给原告。之后被告要求原告相信其，继续在原告处购买方条。2014年12月20日是被告偿还第一笔欠款的时限，但被告没有偿还，并把之后购买的木方也没有足额支付。原告没有办法，就要求被告书写欠条，被告就当即书写一份《欠条》给原告，并约定还款期限及逾期还款的利息计付办法。之后原告多次追讨，被告均以无钱为由拒绝还款。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判决被告偿还借款148700元，并按中国银行贷款利率的四倍支付利息给原告。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告的身份情况；2、欠条二份，证实被告欠款情况、应还款期限及利息计算约定的情况。
被告蓝光禄没有出庭参加诉讼，也没有答辩和提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告卢晓阳在柳州市旺福竹木交易市场从事木方条生产销售，2014年10月被告蓝光禄向原告购买木方条。因被告资金紧缺没有足额付款，2014年12月13日原、被告经结算，被告当即书写《欠条》一份给原告，被告确认尚欠原告方条款70000元，并约定该欠款在2014年12月20日付清。随后被告继续在原告处购买木方条，2014年12月20日原、被告结算，被告又欠原告的木方条款78700元，被告并当即书写《欠条》一份给原告，并约定还款期限为2015年1月10日，逾期还款加利息100元／天。之后原告多次追讨，被告均以无钱为由拒绝还款。2015年5月27日原告提起本案诉讼。
本案争议焦点为：1、被告是否欠有原告木方条货款148700元；2、原告要求被告支付利息是否合理，应否支持。
本院认为，原告卢晓阳与被告蓝光禄的木方条买卖关系合法并应受法律保护。被告向原告购买木方条，尚欠原告货款148700元，有被告书写的二份《欠条》证实，本院依法认定被告蓝光禄尚欠原告卢晓阳木方条货款148700元并已经逾期未还。原告请求判令被告归还货款148700元，本院依法予以支持。被告的第一期欠款，原、被告没有利息约定；第二笔欠款原、被告约定了逾期付款的利息。本院对原告的利息请求依法予以部分支持，依法应按中国人民银行规定同期同类贷款利率的四倍计息，超出部分本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蓝光禄应支付木方条货款148700元给原告卢晓阳。
二、被告蓝光禄应支付货款78700元的利息给原告卢晓阳（计算方法：从2015年1月11日起至本案生效判决确定还清之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款利率的四倍计付利息）。
案件受理费3274元，减半收取1637元，由被告蓝光禄负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费3274元（户名：贵港市中级人民法院诉讼费，开户行：农行贵港分行营业部；受理帐号：45×××93）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴军
二〇一五年八月三日
书 记 员 余鑫
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1249号
原告刘占钰。
原告段玲玲。
被告段谦龙。
原告刘占钰、段玲玲诉被告段谦龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘占钰、段玲玲、被告段谦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘占钰、段玲玲诉称，被告段谦龙于2005年9月1日向原告刘占钰借款人民币1万元，约定每月利息200元，并出具借条，至今10年有余，利息计算为24000元，本息合计34000元；2005年6月6日被告段谦龙向原告段玲玲借款人民币1.5万元，口头约定月息300元，2015年5月29日被告付原告1000元，本金15000元，剩余利息35000元，合计50000元；两笔借款本息合计84000元至今未付。经俩原告多次催要无果。故俩原告具状起诉请求：判令被告立即清偿原告借款本金25000元及利息59000元。
被告段谦龙辩称，俩原告起诉的两笔借款全是事实，约定月息2分，我同意归还，但我现在确实困难，希望原告可以减少一半利息，如果原告不同意，我也愿意按原来说下的归还，我在人民法院还有个执行案，快执行完的了，等那个案子执行完，我就还原告。
经审理查明，俩原告系夫妻，与被告系朋友。2005年被告与朋友从事煤炭生意急需资金，于2005年6月6日、9月1日分别向俩原告借款人民币15000元与10000元，约定月息为2分，并为俩原告分别出具了借据各一支。借款发生后，经俩原告多次催要，被告仅仅于2015年5月29日支付了原告段玲玲1000元，本金25000元，剩余利息59000元至今分文未付。现俩原告具状起诉请求由被告段谦龙归还借款本金2.5万元及利息59000元，以后的利息，俩原告明确表示放弃，不再主张为本案事实。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及提供的相关证据等在卷证实。
本院认为，被告段谦龙分别借俩原告刘占钰、段玲玲人民币1万元与1.5万元，并约定月息2分，事实清楚，证据确凿，且被告也予以认可，本院予以认定。在俩原告多次向被告催要该两笔借款时，被告段谦龙未及时归还原告该借款本息的行为，违背了诚实信用原则，依法应承担还本付息的民事责任，故对俩原告的诉讼请求，本院依法予以支持。俩原告当庭表示主张10年的利息，以后的利息放弃主张，对此，本院予以采信支持。被告段谦龙已支付的1000元利息，在计算利息时，应予以扣除。经调解无效。故依据《中华人民共和国合同法》第196条、第205条、第206条、第210条、第211条之规定，判决如下：
限被告段谦龙于本判决生效后一月内归还原告刘占钰借款本金人民币1万元及利息2.4万元（10年的利息），归还原告段玲玲借款本金人民币1.5万元及利息3.5万元（10年的利息，不包括已支付的1000元利息）。
案件受理费1900元，由被告段谦龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代理人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 贾长宝
人民陪审员 杨雪萍
人民陪审员 史永庆
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 梁瑞梅
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第2300号
原告张岩。
委托代理人魏志强。
委托代理人潘文利。
被告天津市绿地置业有限公司。
委托代理人马延军，天津津远律师事务所律师。
本院在审理原告张岩与被告天津市绿地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉的意思真实，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张岩撤诉。
本案受理费25元，由原告负担。
代理审判员 刘永强
二〇一五年六月十日
书 记 员 李 媛
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云06刑更366号
罪犯刘勇，男，生于1992年3月24日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省昭通市昭阳区人民法院于2010年11月22日作出（2010）昭阳刑初字第540号刑事判决，以被告人刘勇犯抢劫罪，判处有期�刑十二年零六个月，并处罚金人民币10000元，刑期执行至2022年7月5日止。
判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行中，本院分别于2013年7月23日、2014年12月8日裁定，对罪犯刘勇共减去有期徒刑一年，刑期执行至2021年7月5日止。
执行机关云南省昭通监狱于二Ｏ一六年三月三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘勇在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2014年5月至2015年9月的考核中获记表扬三次，2015年“抓管理、强基础、促稳定”特殊表扬一次，被评为2015年度改造积极分子。
上述事实，执行机关提供了罪犯表扬审批表、罪犯特殊表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯刘勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘勇准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 魏福海
代理审判员 张 倩
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张 烨
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执55号
申请执行人贾心飞，男，1981年3月27日生，汉族。
被执行人贾心锵，男，1978年4月19日生，汉族。
贾心飞与贾心锵劳务合同纠纷一案，滑县人民法院于2015年6月26日作出的（2015）滑万民初字第214号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人贾心锵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾心飞于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人贾心锵目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人贾心飞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贾心锵新的财产线索，申请执行人贾心飞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2015）滑万民初字第214号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依申请人的书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一六年十月二十九日
书记员 张 雷
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第02789号
原告：王�，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：季长军，男，汉族，农民，安徽省颍上县。
本院在审理原告王亮与被告季长军为民间借贷纠纷一案中，因原告季长军经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费330元，由原告王亮负担。
审 判 长 刘 翔
审 判 员 王明贤
人民陪审员 余 芳
二〇一五年十二月十日
书 记 员 万 巍
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第02789号
原告王亮，男，1985年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告季长军，男，1972年3月20日，汉族，农民，住安徽省颍上县夏桥镇夏桥村王庄**号，身份证号码3412261972********。
原告王亮与被告季长军为民间借贷纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为试用普通程序进行审理
审 判 长 刘 翔
审 判 员 王明贤
人民陪审员 余 芳
二〇一五年九月七日
书 记 员 万 巍
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰河民初字第0552号
原告孔文明。
被告朱玲。
原告孔文明与被告朱玲履行协议纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由代理审判员徐颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔文明到庭参加诉讼，被告朱玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孔文明诉称，2014年4月10日，原被告双方在民政局协议离婚，协议书上注明儿子孔某某归原告，�告每年需支付给儿子伍仟肆佰元抚养费，直至儿子18岁为止。2014年4月10日-2015年4月10日这一年的时间里被告没有履行义务，抚养费是由原告垫付。故原告诉至法院请求依法判令被告支付2014年4月10日至2015年4月10日这一年时间里儿子孔伟杰的抚养费5400元。
被告朱玲未答辩亦未举证。
经审理查明，原被告于2010年登记结婚，同年12月26日生一子孔某某。2014年4月10日，原被告协议离婚，协议书第二条，约定：“子女抚养：儿子孔某某由男方抚养，女方每年付给儿子伍仟肆佰元的抚养费，随生活水平的提高，可适当增加，直至儿子18周岁为止，其余费用由男方承担。”后被告未按约履行给付抚养费的义务，原告诉至本院。
上述事实，有原告提交的离婚证、离婚协议书及到庭当事人当庭陈述在案证实，本院予以确认。
本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必�的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。本案中，原被告在离婚时对婚生子的抚养问题已经做出明确约定，该约定不违反我国法律法规的相关规定，被告应按照约定给付婚生子的抚养费。被告经本院合法传唤未到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，本院对其依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱玲于本判决生效之日起10日内给付原告孔文明婚生子孔某某的抚养费计人民币5400元。
如被告不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告朱玲负担（此款原告已预交，被告于履行上述给付义务时�并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款单位：泰州市财政局；账号：20×××88；编码112001）。
代理审判员 徐颖
二〇一五年六月十八日
书 记 员 封红
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮市民初字第93号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告焦忠元，女，1982年2月23日生，汉族，农民，现住白城市洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告焦忠元借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告焦忠元之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2005年12月20日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2005年12月20日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2007年12月19日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 张璐
二〇一四年三月二十六日
书记员 刘迪
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第998号
罪犯邓剑武，男，1977年8月14日出生，汉族，出生地广东省高要市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于2011年4月20日作出（2011）端刑初字第42号刑事判决，以被告人邓剑武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2011年7月6日作出（2011）肇中法刑终字第85号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓剑武在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年11月20日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2015年8月25日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯邓剑武在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓剑武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2014年5月获得表扬；2015年1月获得记功。服刑期间履行罚金人民币五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓剑武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓剑武予以减去有期徒刑四个月二十天（刑期执行至2015年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张莉萍
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邓法执字第362号
申请执行人：郭保林，男，生于1961年8月10日，汉族，住邓州市。
被执行人：邓州市电业局。
法定代表人：侯保永，任该局局长。
本院在执行郭保林与邓州市电业局为生命权、财产损害纠纷一案中，被执行人邓州市电业局已履行完毕，申请执行人郭保林申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）南民一终字第00098号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 剑
审判员 董小玲
审判员 刘丰超
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈 磊
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浦刑初字第4866号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人马某某。
辩护人王聪，上海市为平律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2013）4403号起诉书指控被告人马某某犯抢劫罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨乙出庭支持公诉。被告人马某某及辩护人王聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年8月22日20时20分许，被告人马某某至本区川沙新镇北市街XXX号附近，趁被害人张某不备，双手拖拽其随身携带的小背包欲劫取财物。被害人张某护包反抗，被告人马某某遂将其拉倒在地并强行拖行致伤。后被告人马某某拉断包带、劫得该背包后逃逸，包内有人民币584.4元、苹果牌充电器一只、交通卡一张等物。经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，被害人张某遭外力致双下肢软组织挫擦伤，其伤势已构成轻微伤。
2013年8月22日，被告人马某某被公安机关抓获。到案后，被告人马某某如实交代了上述抢劫犯罪事实。
案发后，公安机关扣押了涉案赃款赃物并已发还被害人张某。
本院审理期间，被告人马某某在家属的帮助下对被害人张某作出经济赔偿人民币1，000元。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人张某的陈述笔录、辨认笔录，证人杨甲、梁某的证言笔录，相关验伤通知书，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书，公安机关出具的扣押清单、发还清单、案发经过，被告人马某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，使用暴力手段劫取公民财物，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，已构成抢劫罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人马某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某某到案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于赃物被追回，被告人马某某在家属的帮助下对被害人张某作出经济赔偿，可以对被告人马某某酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。被告人马某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为保护公民财产权利和人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：
被告人马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2016年8月21日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 俊
代理审判员 吴美英
人民陪审员 严中南
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第1926号
原告张杰，男，1991年2月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告齐金光，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在审理原告张杰与被告齐金光借款合同纠纷一案中，原告张杰于二○一六年一月四日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张杰撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元、保全费520元，合计1045元，由原告张杰负担。
审 判 长 张立宇
审 判 员 郭 敏
人民陪审员 陆金城
二〇一六年一月四日
书 记 员 李晓娜
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）龙执字第800号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：冷欣洁，女，1968年9月7日生，汉族，住龙口市东莱街道豆市村。
被执行人：邹霞，女，1972年6月7日生，汉族，住龙口市东莱街道豆市村。
被执行人：唐焕江，男，1970年7月19日生，汉族，住龙口市诸由观镇大宗家村。
被执行人：禚竹海，男，1973年4月9日生，汉族，住龙口市东莱街道环城南路。
被执行人：冷海波，男，1970年3月4日生，汉族，住龙口市东莱街道豆市村。
被执行人：冷晓丽，女，1973年4月20日生，汉族，住龙口市东莱街道豆市村。
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人冷欣洁、邹霞、唐焕江、禚竹海、冷海波、冷晓丽借款合同纠纷一案中，第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 王凤山
审判员 柳金红
二〇一五年三月十日
书记员 魏 萌
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）龙执字第800号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：冷欣洁，女，1968年9月7日生，汉族，住龙口市。
被执行人：邹霞，女，1972年6月7日生，汉族，住龙口市。
被执行人：唐焕江，男，1970年7月19日生，汉族，住龙口市。
被执行人：禚竹海，男，1973年4月9日生，汉族，住龙口市。
被执行人：冷海波，男，1970年3月4日生，汉族，住龙口市。
被执行人：冷晓丽，女，1973年4月20日生，汉族，住龙口市。
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人冷欣洁、邹霞、唐焕江、禚竹海、冷海波、冷晓丽借款合同纠纷一案中，第三人北京艺�兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 王凤山
审判员 柳金红
二〇一五年三月十日
书记员 魏 萌
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初5225号
原告赵鹏，男，汉族，住胶州市。
被告杜秀伟，男，汉族，住胶州市。
被告赵智群，女，汉族，住胶州市。
原告赵鹏与被告杜秀伟、赵智群民间借贷纠纷一案，原告赵鹏于2016年5月27日向本院提起诉讼，本院公开开庭进行了审理，原告赵鹏到庭参加诉讼，被告赵智群到庭参加诉讼，被告杜秀伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村村民，2015年4月18日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于同村村民帮助之心，将其个人积蓄4000元出借给被告，被告出具了借条一张。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受到法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为违背了诚信原则，也严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特请求法院依法判令：1、被告杜秀伟立即偿还原告借款本金4000元及利息260元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告杜秀伟未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
被告赵智群辩称，原、被告虽然都是一个村，但是在赵鹏到其家中要钱之前，其不认识赵鹏。杜秀伟在外面借的钱，赵智群不知道，杜秀伟也没有把钱用在家庭和孩子身上，所以该借款不应当由赵智群来偿还。
经审理查明：一、原告称，其之所以借钱给杜秀伟，是因为杜秀伟租用别人的车，在胶州市新城区开车违章，需要用钱，原告给被告杜秀伟送去现金4000元。
为证明上述事实，原告赵鹏向法庭提交借条一份，内容为“今借到赵鹏人民币四仟元整（4000元）借款人：杜秀伟2015.4.18”。被告赵智群称该借条是不是杜秀伟书写，其不清楚。
上述证据，经庭审质证及审查核实，本院予以采信。
二、被告赵智群称其与杜秀伟虽系夫妻关系，但长期不在一起共同生活。
为证明上述事实，被告赵智群向法庭提交里岔镇证明一份，证明被告赵智群与杜秀伟长期不在一起共同生活，夫妻关系名存实亡。原告赵鹏认为该证据证明不了什么问题。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告杜秀伟向原告赵鹏出具的欠条，是双方真实的意思表示，内容符合法律规定，根据原告提交的欠条、庭审笔录可以认定，被告杜秀伟向原告赵鹏借款的事实。双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告履行还款义务。原告以其持有的被告出具的欠条为凭，要求被告杜秀伟偿还借款4000元，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。同时，欠条虽然是杜秀伟个人向原告出具，但该借款发生在被告杜秀伟与赵智群婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。被告赵智群虽然向法庭提交里岔镇证明一份，以证明被告夫妻二人长期不在一起居住，但本院认为，该证明并不能免除赵智群作为夫妻一方对婚姻存续期间夫妻共同债务的承担责任。因此，对于原告主张的要求被告杜秀伟、赵智群共同清偿该债务的请求，本院予以支持。因该借款未约定利息，因此，对于原告的260元利息主张，本院不予支持。对于被告杜秀伟在本案中拒不到庭的行为和在举证期限内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条、之规定，判决如下：
一、被告杜秀伟于本判决生效后十日内偿还原告赵鹏借款4000元，被告赵智群对该债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告赵鹏的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告杜秀伟、赵智群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 顾辉明
二〇一六年七月二十四日
书记员 刘宗超
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0281民初5225号原告赵鹏，男，汉族，住胶州市。被告杜秀伟，男，汉族，住胶州市。被告赵智群，女，汉族，住胶州市。原告赵鹏与被告杜秀伟、赵智群民间借贷纠纷一案，原告赵鹏于2016年5月27日向本院提起诉讼，本院公开开庭进行了审理，原告赵鹏到庭参加诉讼，被告赵智群到庭参加诉讼，被告杜秀伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同村村民，2015年4月18日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于同村村民帮助之心，将其个人积蓄4000元出借给被告，被告出具了借条一张。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受到法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为违背了诚信原则，也严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特请求法院依法判令：1、被告杜秀伟立即偿还原告借款本金4000元及利息260元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告杜秀伟未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。被告赵智群辩称，原、被告虽然都是一个村，但是在赵鹏到其家中要钱之前，其不认识赵鹏。杜秀伟在外面借的钱，赵智群不知道，杜秀伟也没有把钱用在家庭和孩子身上，所以该借款不应当由赵智群来偿还。经审理查明：一、原告称，其之所以借钱给杜秀伟，是因为杜秀伟租用别人的车，在胶州市新城区开车违章，需要用钱，原告给被告杜秀伟送去现金4000元。为证明上述事实，原告赵鹏向法庭提交借条一份，内容为“今借到赵鹏人民币四仟元整（4000元）借款人：杜秀伟2015.4.18”。被告赵智群称该借条是不是杜秀伟书写，其不清楚。上述证据，经庭审质证及审查核实，本院予以采信。二、被告赵智群称其与杜秀伟虽系夫妻关系，但长期不在一起共同生活。为证明上述事实，被告赵智群向法庭提交里岔镇证明一份，证明被告赵智群与杜秀伟长期不在一起共同生活，夫妻关系名存实亡。原告赵鹏认为该证据证明不了什么问题。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告杜秀伟向原告赵鹏出具的欠条，是双方真实的意思表示，内容符合法律规定，根据原告提交的欠条、庭审笔录可以认定，被告杜秀伟向原告赵鹏借款的事实。双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告履行还款义务。原告以其持有的被告出具的欠条为凭，要求被告杜秀伟偿还借款4000元，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。同时，欠条虽然是杜秀伟个人向原告出具，但该借款发生在被告杜秀伟与赵智群婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。被告赵智群虽然向法庭提交里岔镇证明一份，以证明被告夫妻二人长期不在一起居住，但本院认为，该证明并不能免除赵智群作为夫妻一方对婚姻存续期间夫妻共同债务的承担责任。因此，对于原告主张的要求被告杜秀伟、赵智群共同清偿该债务的请求，本院予以支持。因该借款未约定利息，因此，对于原告的260元利息主张，本院不予支持。对于被告杜秀伟在本案中拒不到庭的行为和在举证期限内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条、之规定，判决如下：一、被告杜秀伟于本判决生效后十日内偿还原告赵鹏借款4000元，被告赵智群对该债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵鹏的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告杜秀伟、赵智群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  顾辉明二〇一六年七月二十四日书记员  刘宗超
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第1395号
申请执行人陈海涛。
法定代理人庄镇梅。
被执行人钟朝雨。
被执行人张文浅。
申请执行人根据本院作出的（2014）东三法民三初字第854号民事判决书向本院申请执行，因被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人钟朝雨、张文浅存款人民币1197542.27元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗志凯
人民陪审员 张君秋
人民陪审员 刘分胜
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 黄敬源
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0823执253号
被执行人刘新平，男，1972年12月6日出生，汉族，住闻喜县。
本院在执行被执行人刘新平为罚金刑一案中，经过对被执行人的财产四查，未发现有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 毅
代理审判员 马 伟
代理审判员 白笑平
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 韩 洲
合议庭笔录
时间2017年5月15日星期一
地点执行二庭
讨论人员张毅马伟白笑平
书记员韩洲
讨论关于刘新平罚金刑一案。
案件基本情况：
白笑平：该案系罚金案件，经过四查，未发现有可供执行财产线索，可以终结本次执行程序。
张毅：同意。
马伟：同意。
讨论结果：
终结本次执行程序。
山西省闻喜县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）晋0823执253号
被执行人：刘新平，男，汉族。
本院在执行被执行人刘新平为罚金一案中，因被执行人刘新平有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人刘新平（身份证号****************）纳入失信人员名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 白笑平
二〇一七年五月二日
书记员 韩 洲
云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第842号
原告段华，云南省武定县人，住云南省楚雄州武定县。
被告束永刚，云南省禄丰县人，住云南省楚雄州禄丰县。（未到庭）
原告段华诉被告束永刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月6日公开开庭进行审理。原告段华到庭参加了诉讼，被告束永刚经本院依法传票传唤后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现本案已审理终结。
原告诉称：2014年5月10日，被告束永刚与原告段华签订了《房屋买卖合同》一份，合同约定，被告自愿将自有的房产（房屋产权证号为：禄房权证2013字第000325**；土地使用权证号：禄国用（2013）第014227号）100.22平方米，以435000元的价格转让给原告。合同同时约定，在合同签订之日原告将435000元一次性支付给被告，被告将该房屋的房产证及土地使用证交付给原告，并约定合同签订20日内交付房屋，并办理房屋产权过户手续。合同签订后原告履行了房屋价款，被告交付了房产证及土地使用证。后原告多次要求被告交付房屋并办理房屋产权手续，然而被告推诿、搪塞至今，致使原告房屋产权登记不能。综上所述，原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，现起诉至法院，要求判令被告交付房屋，并办理房屋权属变更登记手续。并由被告承担本案诉讼费。
被告束永刚未到庭参加诉讼，也未向本院提交过书面的答辩意见及证明材料。
针对其诉讼主张，原告向本院提交了如下证明材料：
1、房屋买卖合同一份，欲证实原、被告双方所签订的房屋买卖合同是合法有效的。
2、收条一份，欲证实被告束永刚在自己身份证复印件背面写上已经收到原告购房款435000元的事实。
3、被告身份证、户口册复印件各一份，欲证实被告的身份是真实有效的。
4、禄房权证2013字第000325**号房产证、禄国用（2013）第014227号土地使用权证各一份，欲证实房屋真实存在，也是真实的房产证和土地使用证。
本院认为，对原告提交的证明材料房屋买卖合同和收条，因有被告的签名和捺印，本院予以采信。对被告身份证和户口册复印件，因其真实、合法，本院予以采信。对禄房权证2013字第000325**号房产证和禄国用（2013）第0142**号土地使用权证，经本院到相关部门进行了核实，该两证真实、合法，本院予以采信。
根据庭审和相关的证据，本院认定本案如下法律事实：
2014年5月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订房屋买卖合同，合同约定，甲方房屋坐落于禄丰县金山镇上水碓村，位于第一层1户，房产证登记面积100.22平方米，房屋权属证书号为禄房权证2013字第000325**号；禄国用（2013）第014227号。以房产证登记面积为依据，该房屋售价总金额为435000元整。乙方于本合同签订之日向甲方一次性支付435000元。甲方应于本合同签订之日起20日内，将该房屋交付乙方。甲方应协助乙方在房屋产权登记机关规定的期限内向房屋产权登记机关办理产权过户登记手续。签订合同之后，所售房屋室内设施不再变更。甲方保证在交易时该房屋没有产权纠纷，质量符合国家有关规定，符合房屋出售的法定条件。房屋交付使用之前的有关费用包括水、电、气、物业、有线等费用由甲方承担。由此引发的纠纷由甲方自行处理，与乙方无关。因本房屋所有权转移所发生的税费均按国家的有关规定由甲乙双方交纳。原告于合同签订当天支付被告购房款现金435000元。被告出具收条给原告。后被告将禄房权证2013字第000325**号房屋所有权证和禄国用（2013）第014227号土地使用权证交付给原告保管。后由于被告一直未履行交付房屋及协助原告办理房屋产权过户变更登记手续的义务，故原告起诉至本院。另查明，禄房权证2013字第000325**号房屋所有权证载明该房屋系被告束永刚单独所有，禄国用（2013）第014227号土地使用权证土地使用权人为被告束永刚。现该两证仍登记在被告束永刚的名下。
本院认为，原告与被告签订房屋买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，为合法有效的合同，受法律保护，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。在合同履行的过程中，原告按照合同的约定已经履行了支付房款的义务，被告也应按照合同履行相应义务。我国实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度，房屋出卖人需交付房屋并保证房屋所有权转移给买受人，这是房屋出卖人最基本的义务。房屋的交付包含着实物交付和证件交付两项内容，证件交付就是指房屋出卖人将房屋产权证（包括所有权证和土地使用权证等）交付买受人，并协助实现房地产转移登记。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占有范围的土地使用权同时转让、抵押。”同时第六十一条第三款还规定：“房地产转让和变更时，应当向县级以上地方人民政府房地产管理部门申请房产变更登记，并凭变更登记后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府变更或者更改土地使用权证书。”因此，依照合同约定和法律规定，故对原告要求被告交付房屋，并办理房屋权属变更登记手续的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告束永刚经本院依法传票传唤后，逾期无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告束永刚于本判决生效之日起十五日内将合同项下位于禄丰县金山镇上水碓村一幢一层房屋交付给原告段华；并协助原告段华办理禄房权证2013字第000325**号房屋所有权证和禄国用（2013）第014227号国有土地使用权证的产权变更登记手续。
案件受理费减半收取50元，由被告束永刚承担。因原告段华已预交。现由被告在履行上述义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 巴丽萍
二〇一五年七月二十四日
书记员 李昱蓉
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑执字第703号
罪犯李阳阳，男，1986年5月3日出生，汉族，泉州市泉港区人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
泉州市鲤城区人民法院于2012年9月27日作出了（2012）鲤刑初字第349号刑事附带民事判决，认定被告人李阳阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期自2012年3月19日起至2017年1月18日止）。被告人李阳阳应赔偿附带民事诉讼原告人人民币27369.52元，并对赔偿款总额156217.12元承担连带责任。因同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2012年11月19日以（2012）泉刑终字第1043号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2014年6月6日向本院提出泉监减（2014）448号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯李阳阳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李阳阳在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得达标分10.8分，2013年被评为监狱改造积极分子。交纳赔偿款人民币1000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李阳阳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯李阳阳民事赔偿款绝大部分未履行，减刑幅度应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李阳阳减去有期徒刑三个月（刑期自2012年3月19日起至2016年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱闪红
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一四年六月十九日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0825财保3号
申请人：郑建南，自由职业者，住隆化县。电话：138XX****XX。
委托代理人：陈龙，河北陈华律师事务所律师。
被申请人：宋立志，自由职业者，住隆化县。电话：189XX****XX。
被申请人：于丽莉（系宋立志妻子）。电话：189XX****XX。
申请人郑建南因与被申请人宋立志、于丽莉申请诉前保全一案，申请人郑建南于2016年1月5日向本院提出保全申请，要求将二被申请人所有的冀H5M6**小轿车予以查封。案外人辛明辉自愿以其所有的冀HM58**宝来牌小轿车为申请人郑建南提供担保。
经审查，本院认为，申请人郑建南的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、将被二被申请人宋立志、于丽莉所有的冀H5M6**小轿车予以查封。
二、将案外人辛明辉所有的冀HM58**宝来牌小轿车予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 钱宝莲
二〇一六年一月六日
书记员 李 伟
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民监5号
原审原告：王书民。
原审被告：江苏建平实业有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处建平村。
法定代表人：王召贤，该公司董事长。
原审原告王书民与原审被告江苏建平实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月24日作出（2017）苏0305民初1922号民事调解书，已经发生法律效力。本院院长决定对本案立案审查，审查中双方当事人自愿达成调解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原民事调解书的执行。
审判长 周永光
审判员 王 利
审判员 赵妍爽
二○二○一七年八月十日
书记员 王 洁
河北省徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0609民初575号
原告：平笑轩，男，1991年2月15日出生，回族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张涛，保定市徐水区天波法律服务所法律工作者。
被告：金剑，男，1988年7月28日出生，满族，农民，住保定市徐水区。
被告：赵蒙蒙，女，1988年7月1日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：金双印（系赵蒙蒙的公公），男，1956年10月4日出生，满族，农民，住保定市徐水区。
原告平笑轩与被告金剑、被告赵蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告平笑轩的委托诉讼代理人朱广宇、被告金剑、被告赵蒙蒙的委托诉讼代理人金双印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平笑轩向本院提出诉讼请求：要求金剑、赵蒙蒙连带偿还借款本金100000元、截止到2017年3月12日的借款利息43333元，共计143333元；并按照月息2%的约定支付本息还清之日的利息。事实和理由：二被告是夫妻关系，金剑做不锈钢生意，2015年5月22日，金剑向原告借现金100000元，约定月利率2%，借款期限6个月，偿还日期为2015年11月22日，赵蒙蒙为原告出具共同还款声明，认可借款事实，并自愿为借款及利息承担共同偿还义务，现借款期限已经届满，二被告仍未偿还本金及利息。
金剑辩称，我是向尚金公司借款不是向平笑轩借款，约定的月利率是3.2%，不是2%，是抵押借贷，抵押物已经被尚金公司的人拉走了，不同意偿还原告本金和利息。
赵蒙蒙辩称，尚金公司的人强行拉走了我们价值13万元多的机器设备，他们应该再给我们3万多元，我们不应偿还本息。
本院经审理认定事实如下：
对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认。
1、金剑、赵蒙蒙是夫妻关系。
2、借款情况。2015年5月22日，金剑向他人借款并出具
借款100000元的借条一份、借款期限6个月的借款借据一份，赵蒙蒙向出借人出具共同还款声明一份，承诺因金剑向平笑轩借款100000元、期限6个月，愿与金剑共同偿还借款本息。2015年5月22日，金剑收到他人通过刘丽娟银行卡转账96800元。
3、刘丽娟与平笑轩系亲属关系。
4、支付利息情况。金剑自2015年5月22日至12月26日分5次转账到刘丽娟银行卡偿还借款利息，每次3200元。
对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下：
1、出借人主体。平笑轩提交金剑在借款人处签名、平笑轩在贷款人处签名的借条和借款借据，述称委托刘丽娟转账给金剑，证明平笑轩是出借人，具备诉讼主体资格。金剑质证称借条和借款借据中除签署了自己名字外，其他内容不知情。金剑称是向尚金公司借款，不是向平笑轩借款，但未提交证据证实。本院认定平笑轩是借款出借人且具备诉讼主体资格。
2、借款利息的约定及履行情况。平笑轩称约定借款月利率是2%，仍以前述借款借据为证，借款借据载明借款金额100000元、借款期限6个月、月利率2%。金剑称约定借款月利率是3.2%，借款借据中只签署了自己名字，对其他内容不知情，并称借款转账时扣除的3200元是借款第一个月的利息，以后偿还的利息也是每月3200元。平笑轩认可借款转账时扣除了3200元，称其中2000元是借款第一个月的利息，另1200元是借款手续费，认可收到金剑按每月3200元支付的6个月利息。金剑不认可借款时应扣手续费，平笑轩未提交证据证明1200元是手续费。根据平笑轩提交的书面材料、金剑实际收到借款的数额、金剑在借期内支付的利息数额及双方当庭陈述等情况，本院认定平笑轩与金剑书面约定的借款月利率是2%（即年利率24%），实际履行按月利率3.2%（即年利率38.4%），认定平笑轩预先在本金中扣除了一个月利息3200元。
3、金剑是否已经清偿完借款本息。金剑、赵蒙蒙称尚金公司的王凯于2016年拉走了压块机、剪板机、插车各一台，王凯口头说借款本息全清，提交内容为“压块机一个、剪板机一个、插车一个已交由王凯保管，王凯，2016.4.2”便条一张。平笑轩质证称，该便条与本案没有关联性。经审查，金剑、赵蒙蒙所提交的便条内容只能证明王凯拉走设备并保管，没有显示与本案借款有关联，金剑、赵蒙蒙据此主张债务清偿完毕证据不足，本院对该主张不予认定。
本院认为，金剑向平笑轩借款，平笑轩向金剑提供借款，金剑向平笑轩出具借条、借款借据，双方之间形成民间借贷关系。金剑应当按照约定偿还借款，未按约定还款，构成违约，应当承担违约责任。赵蒙蒙向平笑轩出具共同还款声明，承诺自愿与借款人金剑共同承担偿还借款本息，该承诺合法有效，应当与金剑共同承担违约责任。金剑与平笑轩约定借款100000元，平笑轩预先在本金中扣除利息3200元，实际转账96800元，违背了借款利息不得预先在本金中扣除的法律规定，金剑、赵蒙蒙应当按实际借款的数额96800元返还借款并计算利息。金剑已经向平笑轩支付5个月利息，尚有借期内一个月利息未付。平笑轩按照月利率2%即年利率24%请求支付借期内剩余利息，不违反法律规定，本院予以支持。本案中平笑轩与金剑约定了借期内利率，未约定逾期利率，平笑轩要求金剑、赵蒙蒙按照月利率2%即年利率24%支付逾期还款利息至本金还清之日，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、金剑、赵蒙蒙连带偿还平笑轩借款本金96800元、借款期限内利息1936元、借款逾期后至2017年3月12日的逾期利息30331元，三项共计129067元，于判决生效后十日内付清；
二、金剑、赵蒙蒙支付给平笑轩自2017年3月13日起按月利率2%计算未付本金的利息至本金还清之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3167元，减半收取计1584元，由金剑、赵蒙蒙共同负担1441元，由平笑轩负担143元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王秀敏
二〇一七年五月三日
书记员 国 帅
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第3371号
申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住珠海市香洲区（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层。
负责人：罗敏。
被执行人：钟秋红，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。
关于平安银行股份有限公司珠海分行与钟秋红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）珠香法湾民二初字第869号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2015年7月23日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年8月12日向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，经查发现，被执行人名下的坐落于珠海前山港昌路903号（漾湖明居）9栋2单元402房（权证号码：C3××47）属于被执行人及其所抚养的家属的唯一居住用房，且该房实际价值与本案执行标的相差过于悬殊，因此本院暂不宜处理。另经本院调查，上述被执行人在本辖区内名下无银行存款、车辆和其他房产等可供执行的财产。因此，本院于2015年9月21日将被执行人钟秋红纳入最高人民法院失信被执行人系统。本院向申请执行人发出限期提供财产通知书，在限期内申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索。
本院认为，经查暂未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）珠香法执字第3371号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓志欢
审判员 袁海平
审判员 谢健宇
二〇一五年十一月十九日
书记员 黄海敏
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）珠香法执字第3371号
本院在执行平安银行股份有限公司珠海分行与钟秋红金融借贷纠纷一案中，查明被执人钟秋红有履行能力而拒不履行（2014）珠香法湾民二初字第869号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：
将被执行人钟秋红（女，公民身份证号码：430419197209047824）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。

二〇一五年九月二十一日
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第01017号
上诉人（一审被告）：吕良东，住安徽省阜阳市。
被上诉人（一审原告）：郭勇，住安徽省阜阳市。
委托代理人：于固成，颍东区插花法律服务所法律工作者。
上诉人吕良东因与被上诉人郭勇健康权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第00089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭审理了本案。上诉人吕良东，被上诉人郭勇及其委托代理人于固成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2014年6月3日，吕良东因为其母向郭勇要药费，双方发生争执、撕扯，吕良东用手朝郭勇脸部打了两巴掌。同日，郭勇在中铁四局集团第二医院住院治疗，诊断为脑震荡，住院14天，支付医疗费1791.25元。2014年9月5日，吕良东到郭勇家门前，因以前两家矛盾纠纷的事发生争执，吕良东对郭勇实施殴打，致使郭勇身体多处受伤。郭勇受伤后，在阜阳市第七人民医院住院治疗，诊断为：1、头部外伤；2、全身多处挫伤；3、下颌尖牙、右侧第一侧牙松动、右侧第一磨牙缺如，住院8天，支付医疗费2704.14元。2014年12月3日，安徽世平司法鉴定所对郭勇的二次伤情出具皖世平司（2014）临鉴字第186号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭勇本次损伤后休息期限80天、营养期限30日、护理期限30日（以上三期包括住院期间休息期、营养期、护理期）。郭勇支付鉴定费600元。阜阳市公安局颍东分局分别于2014年8月1日、10月10日对吕良东的违法行为作出阜东公（治）行罚决字（2014）678号、799号公安行政处罚决定书，对吕良东分别处于罚款500元及行政拘留7日、罚款300元的行政处罚。
一审法院认为：公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。本案中吕良东对郭勇两次实施殴打，事实清楚，证据确凿，故对郭勇要求吕良东承担医疗费用的诉求，予以支持。吕良东辩称其与郭勇相互厮打，各有损伤，均有过错，郭勇应承担50%的责任，并承担其因纠纷中被打伤产生的部分医疗费。结合公安机关的行政处罚决定书、询问笔录分析，郭勇不存在过错。吕良东辩称郭勇对其致伤，并应承担相应的治疗费用，但未提供证据予以证明，故对吕良东的上述辩解，不予采信。中铁四局第二医院第00055447号门诊医药费收据与阜阳市紧急救援中心院前急救第00055302号收费清单的缴费人均是“郭永”，综合案件发生的事实及证据分析，应属笔误。郭勇自认2014年6月17日是出院时间。郭勇的损失应为：医疗费4495.39元、鉴定费600元、误工费5326.40元（66.58元／天×80天）、护理费3047.10元（101.57元／天×30天）、营养费600元（20元／天×30天）、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）、交通费110元（5元／天×22天），合计14618.89元，应由吕良东承担赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决：一、被告吕良东于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告郭勇各项损失计14618.89元；二、驳回原告郭勇的其他诉讼请求。案件受理费272元，减半收取136元，由被告吕良东负担。
吕良东上诉称：一审法院认定事实不清，证据不足，郭勇提供的病历不应采信，吕良东不应承担赔偿责任。
郭勇辩称：一审法院认定事实清楚，请求维持原判。
双方当事人所举证据与一审相同，本院认证意见与一审一致。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。
归纳双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：吕良东是否应承担对郭勇的赔偿责任。
本院认为：吕良东与郭勇发生争执后，未能冷静处理，而是对郭勇两次实施殴打，公安机关为此对吕良东作出两次处罚，一审法院据此认定郭勇不存在过错，并判决吕良东对郭勇所遭受的损失承担全部赔偿责任并无不当。吕良东上诉称一审判决认定事实不清，郭勇提供的住院病历不应采信，但未提交证据予以证明，对其主张，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费272元，由上诉人吕良东负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 阳
审 判 员 李 刚
代理审判员 王亚娟
二〇一五年十月八日
书 记 员 严申申
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。