内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0622民初383号
原告赵其，男，1958年8月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告李振风（又名李振峰），男，1969年3月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告魏果树（系被告李振风之妻），女，1972年8月7日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告侯成祥，男，1963年5月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告万国君，男，1966年2月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告赵其诉被告李振风、魏果树、侯成祥、万国君民间借贷纠纷一案，本�于2016年1月28日立案受理，依法由审判员高晓辉于2016年3月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵其、被告李振风、侯成祥、万国君到庭参加诉讼，被告魏果树经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵其诉称，被告李振风于2008年12月14日向原告赵其借款160000元，约定月利息4%，未约定还款期限，被告万国君自愿承担担保责任。2009年1月2日，被告李振风、侯成祥共同向原告赵其借款22000元，约定月利息4%。两笔借款发生在被告魏果树与被告李振风婚姻存续期间，应承担共同还款的责任。现请求人民法院判决：1、被告李振风、魏果树给付原告赵其借款160000元及利息（从2012年1月1日起至给付之日止按月利率2%计算）；被告万国君承担连带清偿责任；2、被告李振风、魏果树、侯成祥偿还借款22000元及利息（从2012年1月1日起至给付之日止按月利率2%计算）3、本案诉讼费由四被告负担。原告赵其提交借据、还款计划对其主张予以证明。
被告李振风辩称，借条是被告李振风出具，22000元实际借款是20000元，原告赵其在春节前后利息是10%，2000元是利息，共同算在本金中了。这笔钱在2013年农历腊月27左右在准格尔旗人民法院执行局偿还了10000元本金，现本金剩12000元，利息同意从2012年1月1日开始按月息2%偿还。160000元借款是2008年借的，借款按4%扣除第一个月的利息，实际借款153600元。利息按照4%结算至2012年7月14日，且每年春节那一个月都是按照月息10%计算利息。被告李振风按照两笔借款共180000元结算利息，按照月利率10%共结算过4次利息，每次18000元，其他月份都是每月7200元。被告李振风要求多付的利息抵充本金。
被告魏果树未做答辩。
被告侯成祥辩称，同�被告李振风的答辩意见。22000元借款，被告侯成祥是担保人，且已经偿还10000元本金，剩余本金是12000元，只同意承担本金12000元的担保责任，不同意给付利息。
被告万国君辩称，借据上是被告万国君签的字，利息给付情况不清楚。现在距离借款时间也长了，该承担担保责任被告万国君愿意承担。
经审理查明，被告李振风于2008年12月14日向原告赵其借款160000元，约定月利息4%，未约定还款期限，被告万国君作为担保人在借据上签名。2009年1月2日，被告李振风向原告赵其借款22000元，约定月利息4%，被告侯成祥在借据上签名。两笔借款均发生在被告魏果树与被告李振风婚姻存续期间，以上事实有原告赵其、被告李振风、被告侯成祥、被告万国君的陈述及原告赵其出示的借据、还款计划在案证实。
本院认为，原告赵其与被告李振风的借�关系有原告赵其出示的借据、还款计划予以证实，故对原告赵其要求被告李振风返还借款本金160000元、22000元的请求本院予以支持。原告赵其主张按照月利率2%计算从2012年1月1日起至实际给付之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持。对被告李振风辩称上述借款中存在当月扣息、并按照月利率4%一直给付利息至2012年，22000元借款已经偿还本金10000元等辩解意见，由于被告李振风未提供有效证据证明，故对被告李振风的辩解意见不予采纳。被告万国君以担保人身份在160000元的借据上签名，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此对原告赵其要求被告万国君对160000元借款承担连带清偿责任的请求本院予以支持。
原告赵其主张22000元的借款被告侯成祥是共同借款人，从原告赵其出示的借据来看，被告侯成祥的签字在借款人李振风签名靠下，从其出具的还款计划中，只有原告赵其和被告李振风就还款达成的协议，本案原告赵其在本院有大量民间借贷案件，应当明白共同借款人与担保人的含义，如果被告侯成祥确实是共同借款人，以原告赵其的身份应当不会放任一个共同借款人在借据上随意签字以及只和其中一名共同借款人签订还款计划。被告侯成祥亦认可其实际是担保人。因此，对于原告赵其主张被告侯成祥是共同借款人的请求不予支持，被告侯成祥应当是本案担保人。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告侯成祥辩称只承担12000元的担保责任，但未提供有效证据证明已经偿还10000元本金，因此对被告侯成祥的辩解意见不予采信，被告侯成祥应当对22000元借款承担担保责任。
两笔借款均发生在被告魏果树与被告�振风婚姻关系存续期间，被告魏果树未出示相关证据证明原告赵其与被告李振风约定的债务系个人债务，且本案所争议的债务发生在被告李振风、魏果树的婚姻存续期间，故上述两笔债务亦应认定为被告魏果树、李振风的夫妻共同债务。被告魏果树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告赵其主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二�四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李振风、魏果树于本判决生效之日起十日内返还原告赵其借款本金160000及利息（从2012年1月1日起按照年利率24%计算至实际给付之日）；
二、被告万国君对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告李振风、魏果树于本判决生效之日起十日内返还原告赵其借款本金22000及利息（从2012年1月1日起按照年利率24%计算至实际给付之日）；
四、被告侯成祥对上述第三项债务承担连带清偿责任；
五、被告万国君、侯成祥在承担本判决连带清偿责任后，有权向被告李振风、魏果树追偿，被告李振风、魏果树应于被告万国君、侯成祥履行上述债务后十日内，向�告万国君、侯成祥清偿其已实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间进行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元（原告赵其已预交1970元）减半收取，由被告李振风、魏果树、侯成祥、万国君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 高晓辉
二〇一六年四月六日
书记员 刘 丹
本案援引法条
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付�息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每借满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务�不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十�条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。