福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初2302号
原告：庄幼兰，女，1986年5月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：黄铭沂，福建侨声律师事务所律师。
被告：陈跃坤，男，1986年7月28日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：庄燕琼，女，1986年7月16日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告庄幼兰与被告陈跃坤、庄燕琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄幼兰的委托诉讼代理人黄铭沂到庭参加诉讼，被告陈跃坤、庄燕琼经本院传票传唤,均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄幼兰向本院提出诉讼请求：判令陈跃坤、庄燕琼立即偿还借款50000元，并支付利息（即自2015年7月起至实际还款之日止按年利率24%计算）。事实和理由：陈跃坤因资金需要，于2014年8月7日向庄幼兰借款50000元，口头约定月利率为4%，并由陈跃坤出具借条壹份交庄幼兰收执。借款后，陈跃坤依约按月支付了部分利息，后拖欠本息至今未还。上述债务发生在陈跃坤与庄燕琼夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。为此庄幼兰诉至法院，请求判如所请。
陈跃坤、庄燕琼均未作答辩。
庄幼兰为证明其主张，提供以下证据：
1.身份证，以证明庄幼兰的主体资格；
2.惠安县档案馆调查证明材料（结婚登记审查处理表）原件、二被告户籍证明原件各1份，以证明陈跃坤、庄燕琼的主体资格及二被告于2008年8月5日登记结婚的事实；
3.借条原件1份，载明“借条/…今2014.8.7号向庄幼兰、借人民币（50000）整伍万整、借款已1年内还清2014.8.7陈跃坤”；
4.利息支付明细及银行流水单：证明陈跃坤按双方口头约定月利率为4%支付利息的事实。
本院认为，陈跃坤、庄燕琼未到庭参加诉讼，亦未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。证据1的身份证是公安机关出具，真实合法，可以证明庄幼兰的身份情况；证据2的户籍证明是公安机关出具，真实合法，证明效力予以确认；证据2的结婚登记审查处理表是档案馆保存的婚姻关系证明，真实合法，可以证明二被告系夫妻关系的事实；证据3系原件，形式合法，内容客观真实，有陈跃坤的签名、捺印确认，证明效力予以确认；证据3虽载明“人民币（50000）整伍万整”按当地交易习惯应理解为“伍万元整”，另“借款已1年内还清”结合借条的前半部“…今2014.8.7号向庄幼兰、借人民币…”及借条最后的落款时间“2014.8.7”可以推断是笔误，实为“借款于1年内还清”；证据4利息支付明细为庄幼兰单方制作，并未经陈跃坤确认，证据4银行流水单，仅体现陈跃坤7次向庄幼兰汇款共计14000元。无法证明双方约定月利率4%。
经审理查明：陈跃坤因资金需要，于2014年8月7日向庄幼兰借款50000元，并签名、捺印出具《借条》一份交庄幼兰收执。借款时，双方约定借款期限一年，未书面约定借款利率。嗣后，陈跃坤分别7次共还款14000元。庄幼兰于2017年3月15日向本院提出诉讼。
综上所述，本院认为，庄幼兰与陈跃坤之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。陈跃坤向庄幼兰借款50000元，事实清楚，证据充分，予以认定。借款时，双方约定借款期限，故期满后庄幼兰有权要求陈跃坤立即偿还，现庄幼兰请求陈跃坤返还借款，符合法律规定，予以支持；借款时，双方未书面约定借款利息，庄幼兰主张双方口头约定月利率为4%，陈跃坤借款初有按月利率为4%支付每月利息2000元，断断续续支付了7次合计14000元。并提供银行的对账流水明细。该银行明细仅能说明陈跃坤分别7次还款给庄幼兰每次2000元，合计14000元，并无法证明双方关于借款利息的约定。且庄幼兰未能提供其它证据证明双方约定月利率4%。双方的借款应认定为未约定借款利率，庄幼兰关于陈跃坤付款14000元的陈述构成自认，14000元应认定为偿还本金。故陈跃坤至今尚欠庄幼兰借款36000元。庄幼权要求陈跃坤支付自2015年7月起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息，没有事实和法律依据，不予支持，应调整为按年利率6%计算自2015年8月7日起至还清款日止的利息。本案借款发生于陈跃坤与庄燕琼婚姻关系存续期间，虽系陈跃坤所负债务，但陈跃坤与庄燕琼均未举证证明庄幼兰与陈跃坤明确约定该债务为陈跃坤个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故该债务应按陈跃坤与庄燕琼婚姻关系存续期间的夫妻共同债务处理，依法应共同清偿，故庄幼兰主张庄燕琼共同承担本案债务的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。陈跃坤、庄燕琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、及《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决如下：
一、陈跃坤、庄燕琼应于本判决生效之日起十日内偿还庄幼兰借款36000元，并支付利息（即以36000元为基数自2015年8月7日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；
二、驳回庄幼兰其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由陈跃坤、庄燕琼负担350元，由庄幼兰负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡尚哲
二〇一七年七月十四日
书记员 吴国梁
速录员 王炜标
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
法官提示：
⒈《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
⒉《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。