福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第102号
原告：福建海峡银行股份有限公司福安支行，住所地：福建省福安市富阳路“水岸明珠”商住大厦裙楼一、二层。
代表人：林锋，行长。
委托代理人：林旺，福建之秀律师事务所律师。
委托代理人：冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。
被告：福安市坤恒工贸有限公司，住所地：福建省福安市溪口路188号。
法定代表人：郑喆，董事长。
被告：福安市诚丰造船有限公司，住所地：福建省福安市甘棠镇国泽村。
法定代表人：施幼华，董事长。
被告：郑喆。
被告：陈艳月。
被告：施幼华。
被告：陈桂平。
被告：阮韩斌。
被告：刘晓琴。
被告：陈平。
被告：陈丽萍。
原告福建海峡银行股份有限公司福安支行（以下简称“海峡银行福安支行”）与被告福安市坤恒工贸有限公司、福安市诚丰造船有限公司、郑喆、陈艳月、施幼华、陈桂平、阮韩斌、刘晓琴、陈平、陈丽萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理，原告海峡银行福安支行的委托代理人冯晓芬到庭参加了诉讼，被告福安市坤恒工贸有限公司、福安市诚丰造船有限公司、郑喆、陈艳月、施幼华、陈桂平、阮韩斌、刘晓琴、陈平、陈丽萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海峡银行福安支行诉称，2013年5月21日，原告与被告福安市坤恒工贸有限公司签订了编号为：054001000020130034号的《额度授信合同》，约定向福安市坤恒工贸有限公司提供贷款额度与银行承兑汇票承兑额度、保函额度（仅用于同业转贷业务）共计人民币300万元，授信期间自2013年5月21日至2014年5月21日止，具体约定借款种类、金额、用途、期限、利率及其他事项见《流动资金贷款额度使用合同》。同日，为了保证债务的履行，原告与被告福安市诚丰造船有限公司签订了《最高额保证合同》，被告郑喆、陈艳月、施幼华、陈桂平、阮韩斌、刘晓琴、陈平、陈丽萍分别向原告出具了《个人担保函》，承诺对编号为：054001000020130034号的《额度授信合同》项下的被告福安市坤恒工贸有限公司的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利、债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）承担连带保证责任，保证期限为最后一次债务履行期限届满后两年。之后，原告与被告福安市坤恒工贸有限公司于2013年5月23日签订了《流动资金贷款额度使用合同》，约定被告福安市坤恒工贸有限公司向原告借款300万元，借款期限为12个月，即从2013年5月23日至2014年5月22日止，约定的利率是在中国人民银行公布的同档次基准贷款利率的基础上上浮50%，即月利率7.5‰，逾期罚息利率，按借款利率上浮50%计收，即11.25‰。此后，原告依约履行了付款义务，但被告福安市坤恒工贸有限公司在收到款项后，并未按照合同约定还本付息，截至2015年6月3日，结欠原告借款本金300万元及利息（含罚息、复利）670684.12元。被告福安市诚丰造船有限公司、郑喆、陈艳月、施幼华、陈桂平、阮韩斌、刘晓琴、陈平、陈丽萍也未按照约定及承诺承担相应的连带保证责任。为此，请求判令：1.被告福安市坤恒工贸有限公司偿还原告借款本金300万元及利息（含罚息、复利）（计至2015年6月3日止为670684.12元，自2015年6月4日起至款项还清之日止按月利率11.25‰计算）；2.被告福安市坤恒工贸有限公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费27124元；3.被告福安市诚丰造船有限公司在人民币360万元的最高限额内，对被告福安市坤恒工贸有限公司的上述第一项和第二项债务承担连带偿还责任；4.被告郑喆、施幼华、阮韩斌、陈平对被告福安市坤恒工贸有限公司的上述第一项和第二项债务承担连带偿还责任；5.被告陈艳月、陈桂平、刘晓琴、陈丽萍在夫妻共有财产范围内对被告福安市坤恒工贸有限公司的上述第一项和第二项债务承担连带偿还责任；6.本案所有诉讼费用均由被告承担。
原告海峡银行福安支行提供下列证据用以证明其诉讼主张：
1.企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人证明书，证明原告诉讼主体适格；
2.被告营业执照、组织机构代码、身份证、结婚证，证明各被告的诉讼主体资格；
3.《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》、《委托支付申请书》、《特种转账借方凭证》、《借款凭证》，证明本案借款事实；
4．《最高保证合同》一份、《个人担保函》四份，证明本案担保事实；
5．本息清单，证明被告结欠原告借款本息情况；
6．委托代理合同、发票、转账凭证，用以证明原告为实现本案债权支出律师代理费27124元。
被告福安市坤恒工贸有限公司、福安市诚丰造船有限公司、郑喆、陈艳月、施幼华、陈桂平、阮韩斌、刘晓琴、陈平、陈丽萍未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
鉴于被告福安市坤恒工贸有限公司、福安市诚丰造船有限公司、郑喆、陈艳月、施幼华、陈桂平、阮韩斌、刘晓琴、陈平、陈丽萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告海峡银行福安支行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年5月21日，原告与被告福安市坤恒工贸有限公司签订了编号为：054001000020130034号的《额度授信合同》，约定向福安市坤恒工贸有限公司提供贷款额度与银行承兑汇票承兑额度、保函额度（仅用于同业转贷业务）共计人民币300万元，授信期间自2013年5月21日至2014年5月21日止，具体约定借款种类、金额、用途、期限、利率及其他事项见《流动资金贷款额度使用合同》，如《流动资金贷款额度使用合同》记载的借款金额、借款利率、借款期限与借款借据中记载的借款金额、借款利率、借款期限不一致，以借款借据中记载的借款金额、借款利率、借款期限为准。
同日，海峡银行福安支行作为债权人，被告福安市诚丰造船有限公司作为保证人，双方签订了《最高额保证合同》，约定被告福安市诚丰造船有限公司为被告福安市坤恒工贸有限公司在2013年5月21日至2014年5月21日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件提供最高额保证，同时约定：保证担保的最高债权额为人民币360万元；保证担保的范围为主合同债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告海峡银行福安支行实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；若原告对主合同项下的债权拥有其他担保，被告福安市诚丰造船有限公司确认，则无论其他担保是主合同债务人提供的还是主合同债务人以外的第三人提供的，也无论担保物的状况如何，原告均有权直接要求其在保证担保范围内承担保证责任，若原告放弃其他担保，被告福安市诚丰造船有限公司承诺仍然按本合同约定提供担保；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人债务履行期限届满后两年止。
同日，被告郑喆、施幼华、阮韩斌、陈平分别向原告海峡银行福安支行出具《个人担保函》各一份，承诺：所担保的主合同为上述《额度授信合同》；保证方式为连带责任保证；保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告海峡银行福安支行实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人债务履行期限届满后两年止；当主债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告海峡银行福安支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，也无论担保物的状况如何，原告海峡银行福安支行均有权直接要求其在保证担保范围内承担保证责任。被告陈艳月、陈桂平、刘晓琴、陈丽萍分别作出担保人配偶承诺，知悉上述担保人的担保行为并同意以夫妻共有财产为上述债务向原告海峡银行福安支行提供连带责任保证担保。
2013年5月23日，原告与被告福安市坤恒工贸有限公司签订了《流动资金贷款额度使用合同》并办理相应的《委托支付申请书》、《借款借据》，约定被告福安市坤恒工贸有限公司向原告借款300万元，借款期限为12个月，即从2013年5月23日至2014年5月22日止，约定的利率是在中国人民银行公布的同档次基准贷款利率的基础上上浮50%，即月利率7.5‰，逾期罚息利率，按借款利率上浮50%计收，即11.25‰。同日，原告依据被告委托，履行了贷款发放义务。
借款后，被告福安市坤恒工贸有限公司未能按期偿还借款本息，截止2015年6月3日止，被告福安市坤恒工贸有限公司尚欠原告海峡银行福安支行借款本金计人民币300万元，利息（含罚息和复利）670684.12元。
另查明，原告为实现本案债权已实际支付律师代理费27124元。被告郑喆、陈艳月于2006年12月5日办理结婚登记手续，被告施幼华、陈桂平于1993年3月26日办理结婚登记手续，被告阮韩斌、刘晓琴于2008年12月25日办理结婚登记手续，被告陈平、陈丽萍于2000年3月22日办理结婚登记手续。
本院认为，合法有效的合同，受法律保护。案涉《额度授信合同》、《最高额保证合同》等均系合同各方当事人真实意思表示，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告海峡银行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告福安市坤恒工贸有限公司在借款合同履行过程中，未能按照合同约定支付借款本息，已经构成违约。原告海峡银行福安支行主张截至2015年6月3日止，被告福安市坤恒工贸有限公司尚欠原告海峡银行福安支行借款本金计人民币300万元，利息（含罚息和复利）计670684.12元，事实清楚，证据充分，被告福安市坤恒工贸有限公司应予以返还。原告海峡银行福安支行主张自2015年6月4日起至款项还清之日止，以未还贷款本金300万元为基数，按月利率11.25‰计算利息，亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告海峡银行福安支行主张要求上述被告承担其为实现本案债权而支出律师代理费人民币27124元，符合合同约定，本院予以支持。原告海峡银行福安支行主张被告福安市诚丰造船有限公司在人民币360万元的最高限额内，对被告福安市坤恒工贸有限公司的上述债务承担连带偿还责任，该主张并未超出被告福安市诚丰造船有限公司的担保范围及保证期间，应依约承担连带偿还责任。被告郑喆、施幼华、阮韩斌、陈平自愿对上述债务承担连带偿还责任，被告陈艳月、陈桂平、刘晓琴、陈丽萍以夫妻共有财产为上述债务承担连带偿还责任，上述债务未超出约定的保证期间及保证范围，应依约承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告福安市坤恒工贸有限公司、福安市诚丰造船有限公司、郑喆、陈艳月、施幼华、陈桂平、阮韩斌、刘晓琴、陈平、陈丽萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福安市坤恒工贸有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福安支行借款本金人民币300万元及利息（含罚息和复利）（截至2015年6月3日为670684.12元，自2015年6月4日起至款项还清之日止按月利率11.25‰计算）；
二、被告福安市坤恒工贸有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福安支行律师费损失27124元；
三、被告福安市诚丰造船有限公司在人民币360万元的最高限额内，对被告福安市坤恒工贸有限公司的上述第一项和第二项债务承担连带偿还责任；
四、被告郑喆、施幼华、阮韩斌、陈平应对被告福安市坤恒工贸有限公司的上述第一项和第二项债务承担连带偿还责任；
五、被告陈艳月、陈桂平、刘晓琴、陈丽萍应当在夫妻共有财产范围内对被告福安市坤恒工贸有限公司的上述第一项和第二项债务承担连带偿还责任；
六、被告福安市诚丰造船有限公司、郑喆、陈艳月、施幼华、陈桂平、阮韩斌、刘晓琴、陈平、陈丽萍承担保证责任后，有权向被告福安市坤恒工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币36382元，由被告福安市坤恒工贸有限公司、福安市诚丰造船有限公司、郑喆、陈艳月、施幼华、陈桂平、阮韩斌、刘晓琴、陈平、陈丽萍共同负担。
如不服本判决，被告福安市坤恒工贸有限公司、福安市诚丰造船有限公司、郑喆、陈艳月、施幼华、陈桂平、阮韩斌、刘晓琴、陈平可在判决书送达之日起十五日内，被告陈丽萍可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 马孝斌
代理审判员 兰子君
人民陪审员 陈 瑜
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陈 铮
附注：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。