湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初1305号
原告：朱远旺，男，1965年10月19日出生，土家族，住永顺县。
委托诉讼代理人陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。
被告：唐昭官，男，1965年11月15日出生，土家族，住永顺县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司，住所地娄底市娄星区底星路14号。
负责人：刘立学，系该公司经理。
委托诉讼代理人：梁骏，男，1992年2月23日出生，住湖南省涟源市石马山镇，系该公司法律岗职工。
原告朱远旺与被告唐昭官、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司（下面简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序于2017年12月12日公开开庭进行了审理，原告朱远旺及其委托诉讼代理人陈道顺、被告唐昭官均到庭参加诉讼，被告保险公司及其委托诉讼代理人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同赔偿朱长庆死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金、抢救费用等共计人民币112000元（庭审中原告申请增加诉请赔偿受害人家属误工及交通费10000元，诉请标的变更为152085元）；2、要求两被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月29日被告唐昭官驾驶湘XXXX**号正三轮摩托车从石堤镇驶往永顺县城方向，当车行至吊井大桥时，将正在公路边行走的朱长庆撞倒致重伤，朱长庆经抢救无效死亡。该事故经永顺县交警队认定为唐昭官负全责，朱长庆无责，唐昭官称该车买有保险不同意协商赔偿，为保护好受害人合法权利，特向法院提起诉讼。
被告唐昭官辩称：2017年8月29日被告唐昭官驾驶三轮车行至吊井大桥上时，将正在桥上行走的朱长庆老人撞倒，即拨打“120”，朱长庆被送至永顺人民医院后抢救无效死亡。当时付车费、抢救费共计四佰多元（票据在保险公司）。8月29日当天共付安葬费共伍万元整（有凭证）。原告提出要赔偿金112000元人民币，现再无任何赔偿能力，特请求人民法院酌情判决由保险公司负责赔偿。
被告保险公司辩称：一、被告保险公司就本次交通事故对原告造成的巨大损失深表同情，基于被告保险公司与被告王习海之间的保险合同关系，被告保险公司愿在交强险范围排除免责情形后承担保险责任，但本案原告方损失并未涉及到交强险医疗费用项，遂被告保险公司仅在交强险死亡伤残赔偿金项下承担赔偿责任；二、原告部分损失不合理：1、精神抚慰金：根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第1条规定，“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”，结合本案案情，驾驶员唐昭官因交通事故致一人死并负本次事故全部责任，已构成交通肇事罪，现以民事部分诉讼，其刑事部分应正处于审查起诉阶段，侵权人唐昭官也已被取保候审采取刑事强制措施，即将受到刑事处罚，该刑事处罚本身对死者家属精神上给予了一定的慰藉，对其精神损害进行了救济，且根据新刑诉法司法解释第138条：“被告人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被告人死亡或者丧失行为能力的，其法定代表人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。2、死亡补偿金，原告系农村户口，建议按照农村标准计算死亡补偿金。三、被告保险公司对鉴定费、诉讼费用不承担赔偿责任：根据保险合同的约定，保险人不承担诉讼费、鉴定费等与诉讼有关的费用。而且因侵权之债所发生的诉讼费应由直接侵权人承担，被告保险公司不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。因此，本案鉴定费以及诉讼费用应由本案侵权人承担。综上所述，原告部分诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，恳请人民法院查清事实，依法审核原告合理损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：2017年8月29日，被告唐昭官驾驶湘XXXX**号正三轮摩托车从石堤镇驶往永顺县城方向，5时20分许，当车行至省道S306线永顺县灵溪镇吊井村钓鱼台大桥路段时，将正在公路边行走的朱长庆撞倒致重伤，朱长庆经抢救无效死亡。该事故经永顺县公安局交通警察大队认定唐昭官在此事故中承担全部责任，朱长庆在此事故中无责任。事故发生后，被告唐昭官垫付了朱长庆因抢救产生的门诊医疗费共计435元，朱长庆去世后唐昭官在永顺县交警大队缴纳交通事故保证金共计5万元，其中2万元已由原告家属领取。唐昭官所驾驶的湘XXXX**号正三轮摩托车系唐昭官向王习海所购，该车以王习海名义在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年10月20日0时起至2017年10月19日24时止，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
另查明，朱长庆于1939年11月9日出生，生前与爱人张云秀生育有朱远旺、朱桂玉、朱远辉三个子女，张云秀、朱桂玉、朱远辉向本院提交《放弃诉讼声明》，声明放弃参加诉讼，并声明关于朱长庆死亡后交通事故赔偿诉讼事项由朱远旺全权负责，赔偿所得一切费用都归原告朱远旺所有。
本院认为，被告唐昭官驾驶机动车在道路上行驶时与行人相撞，造成原告父亲朱长庆死亡，该事故经交警部门认定由被告唐昭官负事故全部责任，朱长庆无责任。双方对交警大队的责任认定书无异议，本院对该道路交通事故认定书予以采信，被告唐昭官应当对此次事故所造成的损失承担全部责任。事故车辆湘XXXX**号正三轮车向被告保险公司投保了“交强险”，事故发生在保险期间内，故保险公司应在“交强险”赔偿限额内承担保险责任，不足部分由被告唐昭官承担。本案中的赔偿项目和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定计算如下：（一）死亡赔偿金，参照死者年龄及湖南省农村居民人均可支配收入计算为11930元×5年=59650元；（二）丧葬费，参照湖南省上一年度职工月平均工资计算为5013×6个月=30078元；（三）精神抚慰金，事故导致朱长庆死亡，给其亲属造成了精神损害，本院酌情支持50000元；（四）原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工费10000元，因原告未向本院提交证据，但考虑此费用系实际需求，本院酌情共计支持2000元；（五）医疗费，朱长庆在永顺县人民医院抢救共花费435元，有票据予以证实，本院予以支持。以上经本院认可支持的原告损失共计142163元，其中“交强险”医疗费用赔偿限额内损失为435元、死亡伤残赔偿限额内损失为141728元，由被告保险公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿435元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，余额31728元由被告唐昭官赔偿，因医疗费用435元系被告唐昭官垫付应予扣除，被告唐昭官还应赔偿原告31293元。对于被告唐昭官在永顺县交通警察大队缴纳的交通事故保证金，可结合原告家属领取情况待执行时一并抵减；对于保险公司主张应适用刑事附带民事诉讼的相关法律规定不予支持精神抚慰金等辩称，与本案案情不符，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司赔偿原告朱远旺因朱长庆死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计110435元；
由被告唐昭官赔偿原告朱远旺因朱长庆死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计31293元；
驳回原告朱远旺其他诉讼请求。
上述判项有给付内容的，限本判决书生效后十日内履行，逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告唐昭官负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 李兴艳
二〇一七年十二月十二日
书记员 李世清
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。