浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0602刑初194号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人卢完英，女，1954年11月25日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，无业，住绍兴市越城区。2010年3月9日、2011年4月20日、2013年6月3日因赌博被绍兴市公安局越城区分局分别处以罚款各五百元的行政处罚。因涉嫌犯赌博罪于2016年10月14日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月17日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
被告人黎细安，女，1970年11月15日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省奉化市，暂住地浙江省绍兴市越城区。2010年7月7日、2011年4月20日、2013年5月30日、2014年5月31日因赌博被绍兴市公安局越城区分局分别处以罚款五百元、行政拘留三日、罚款五百元、行政拘留二日的行政处罚。因涉嫌犯赌博罪于2016年10月14日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月20日变更为取保候审。现取保候审于暂住地。
被告人何满华，男，1972年10月6日出生于安徽省贵池县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省池州市贵池区，暂住地浙江省绍兴市越城区。2010年11月25日、2011年8月19日、2012年9月4日因赌博被绍兴市公安局越城区分局分别处以罚款五百元、行政拘留三日、罚款五百元的行政处罚；2013年8月15日因赌博被绍兴市公安局越城区分局处以行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚；2014年5月31日因赌博被绍兴市公安局越城区分局处以行政拘留十二日、罚款五百元的行政处罚；2014年8月13日因赌博被原绍兴市公安局高新分局处以行政拘留十四日、罚款五百元的行政处罚。因涉嫌犯赌博罪于2016年10月14日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。2017年4月14日经本院决定被取保候审。现取保候审于暂住地。
指定辩护人王翰清，浙江越泽律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2017）108号起诉书指控被告人卢完英、黎细安、何满华犯赌博罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院于3月1日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人卢完英、黎细安、何满华及其指定辩护人王翰清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，被告人黎细安、何满华系事实夫妻关系，共同生活。2016年9月中下旬，被告人卢完英、黎细安经事先商量在绍兴市越城区辕门新村南区1幢102室开设棋牌室。期间，被告人卢完英、黎细安、何满华在棋牌室内组织参赌人员蒋某,4、金某,4、王某1、方某,4、吴某,4等人以“二八杠”的形式聚众进行赌博，以“拿豹子抽10元，庄家赢钱抽10元，庄家赢钱下庄抽20元”等方式进行抽头。至2016年10月13日20时许，棋牌室被警察查获时，抽头获利共计约人民币10000元。
2016年10月13日20时许，被告人卢完英、黎细安、何满华在绍兴市越城区辕门新村南区1幢102室被警察传唤到案。案发后，赃款未清退。
为证明上述指控，公诉人提交了相应证据。
公诉机关认为，被告人卢完英、黎细安、何满华以非法营利为目的，组织三人以上聚众赌博，抽头渔利数额累计在五千元以上，且系共同犯罪，均应当以赌博罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款之规定判处。
被告人卢完英对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人黎细安对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并供认所得获利款与被告人何满华用于夫妻共同生活。
被告人何满华对起诉书指控的事实和罪名无异议，但辩解其没有实际分到钱，请求对其从轻处罚。
被告人何满华的辩护人对起诉书指控的事实及罪名亦无异议，并提出：1.棋牌室开业经营由被告人卢完英与黎细安决定，被告人何满华并不知情，且在之后营业过程中何满华也仅仅是帮助黎细安进行日常的管理，并不参与实际的抽头，仅有几次由何满华经手的抽头也全部转交给黎细安。虽被告人何满华与黎细安并未办理结婚登记，但两人育有年龄12岁的非婚生子，已经成立了事实婚姻，在得知黎细安与卢完英决定开棋牌室后，要求其劝住不成的情况下去报警显属强人所难。因此，虽然何满华的帮助管理行为不影响其构成赌博共犯的成立，但其参与程度较轻，应当认定为从犯，依法从轻处罚。2.被告人何满华能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，请求对被告人何满华从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人黎细安、何满华以夫妻名义共同生活。2016年9月中下旬，被告人卢完英、黎细安经事先商量在绍兴市越城区辕门新村南区1幢102室开设棋牌室，并约定获利由卢完英分五成、黎细安与何满华分五成。期间，被告人卢完英、黎细安、何满华在棋牌室内组织参赌人员蒋某,4、金某,4、王某1、方某,4、吴某,4等人以“二八杠”的形式聚众进行赌博，以“拿豹子抽10元，庄家赢钱抽10元，庄家赢钱下庄抽20元”等方式进行抽头。至2016年10月13日20时许，棋牌室被警察查获时，抽头获利共计约人民币10000元。
2016年10月13日20时许，被告人卢完英、黎细安、何满华在绍兴市越城区辕门新村南区1幢102室被警察传唤到案。
审理期间，被告人卢完英向本院退缴非法获利款人民币5000元，被告人黎细安、何满华退缴非法获利款人民币5000元。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人蒋某,4、金某,4、王某1、方某,4、吴某,4、王某2的证言，证据保全决定书及清单，扣押决定书及清单，检查笔录，抓获经过，户籍证明等证据证实；行政处罚决定书证实三被告人的劣迹情况；浙江省罚没财物专用票据证实三被告人的退赃情况。
本院认为，被告人卢完英、黎细安、何满华以非法营利为目的，组织三人以上聚众赌博，抽头渔利在五千元以上，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何满华虽事前未直接参与开设棋牌室的商议，但在棋牌室经营期间明知而仍积极参与并帮助抽头，同时基于与被告人黎细安的事实婚姻而共同生活并分享黎细安所分得的抽头获利款，故被告人何满华实际是否直接分到钱并不影响其共同犯罪获利款的认定，且其在共同犯罪中作用并非次要，不应认定为从犯，辩护人据此提出的辩护意见及被告人何满华的庭审辩解，本院均不予采纳。被告人卢完英、黎细安、何满华能自愿认罪，可酌情从轻处罚；案发后能主动退赃，可酌情从轻处罚。被告人何满华及其辩护人据此请求从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。三被告人均有多次因赌博被行政处罚的劣迹，均可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人卢完英、黎细安的犯罪情节及悔罪表现，可依法分别适用缓刑；但根据被告人何满华的犯罪情节，不宜对其宣告缓刑。辩护人请求对被告人何满华适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢完英犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
二、被告人黎细安犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
三、被告人何满华犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
四、公诉机关移送本院扣押在案的人民币130元、本院扣押的被告人卢完英、黎细安、何满华的非法获利款人民币10000元，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓萍
人民陪审员 章定安
人民陪审员 袁 园
二〇一七年四月十七日
书 记 员 赵剑英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。