浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平民初字第1866号
原告：陆志云。
委托代理人：张振宇，浙江力协律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司平湖市营销服务部。
代表人：方祖勇。
委托代理人：周兵。
被告：姚其炳。
原告陆志云与被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司平湖市营销服务部（以下简称大地保险平湖营销部）、姚其炳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由审判员林金良适用简易程序独任审判，并于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张振宇，被告姚其炳及被告大地保险平湖营销部委托代理人周兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年4月29日6时，被告姚其炳驾驶厢式货车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告即被送至复旦大学附属金山医院救治。平湖市公安局交警大队认定被告姚其炳负事故的全部责任，原告无责任。原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定为9级伤残。被告姚其炳向被告大地保险平湖营销部投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险期内。故请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费等合计284116.21元。以上赔偿款由被告大地保险平湖营销部在交强险、商业险范围内赔付（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），余款由被告姚其炳承担赔付责任；2、本案诉讼费由二被告负担。
被告大地保险平湖营销部答辩称：1、对事故发生经过、责任认定无异议，愿意在保险责任范围内承担。2、原告缺少提供复旦大学附属金山医院住院清单及发票，请求核实；3、原告提供的用血互助金920元，应在医疗费项目中扣除；4、医疗费中应扣除非医保金额；5、残疾赔偿金应按农村标准计算，原告未提供社保、银行流水帐单、雇佣单位营业执照及相关证件予以证明其工作情况，就目前原告提供的证据无法证明原告工作的实际情况，故应按农村标准计算残疾赔偿金；6、原告主张的伤残等级、三期的标准过高，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费计算标准过高；7、交通费、精神损害抚慰金请求法庭酌情认定。
被告姚其炳答辩意见同上。
在庭审中，原告所举证据和所需证明的事实有：
证据一、交通事故认定书1份，证明本起事故发生经过及责任认定。
证据二、病历1份、出院记录2份，证明原告因本起事故受伤后的治疗情况。
证据三、医疗费发票23份、用药清单1份、用血互助金通知单及收据各1份，证明原告因本起事故支出的医疗费。
证据四、护理费发票1份，证明原告在住院期间支出护理费13760元。
证据五、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书1份以及鉴定费发票1份，证明原告因本起事故构成九级伤残，误工期240日、护理期120日、营养期90日。同时证明原告支出鉴定费2000元。
证据六、户口本1份、劳动聘用协议1份、工资单，证明原告属于上海市户口，主要收入来源于城镇。
证据七、驾驶证、行驶证信息各1份、保单2份，证明被告姚其炳的车辆信息及投保情况。
证据八、收条1份，证明原告自行支付第一次住院时医疗费18000元，医疗费发票在被告姚其炳处。
被告大地保险平湖营销部、姚其炳质证认为，对证据一、二、四、五、六、七、八的真实性无异议，证据三中原告缺少提供上海住院费用清单及发票，其中用血互助金920元，不予认可。医疗费请求法庭根据医保范围进行核实；证据四的标准过高。证据五的伤残等级、三期均过高；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。证据六不能确认按城镇标准计算。原告还需要提供社保交纳证明、工资发放的银行流水账、用人单位的营业执行予以证明原告工作情况。
被告大地保险平湖营销部未向本院提供证据，但陈述其已经垫付原告医疗费10000元。
原告和被告姚其炳质证认为，被告大地保险平湖营销部所作陈述属实。
被告姚其炳所举证据和所需证明的事实有：
证据一、医疗费发票1份、用药清单1份，证明事故发生后，被告姚其炳垫付原告医疗费98668.80元，其中被告大地保险平湖营销部垫付10000元，原告支付18000元。
证据二、修理费发票1份，证明被告姚其炳支付原告电瓶车修理费800元。
原告、被告大地保险平湖营销部质证无异议。
经审核，本院对当事人提供的证据认定如下：原告提供的证据一、二、五、六、七、八，二被告无异议，本院予以认定，原告的证据三中用血互助金920元，系原告治疗伤病所用，本院予以认定，证据三中其余证据，二被告无异议，本院予以认定，证据四，本院以2014浙江省私营单位就业人员年平均工资38689元的标准计算。被告大地保险平湖营销部所作的陈述和被告姚其炳提供的证据，本院予以认定。
基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：2014年4月29日6时，被告姚其炳驾驶厢式货车在平湖市新仓镇杉青港村竹墩港桥村道与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受伤的交通事故。平湖市公安局交警大队认定被告姚其炳负事故的全部责任，原告无责任。原告于2014年4月29日至2014年7月22日、2014年9月23日至2014年10月5日在复旦大学附属金山医院住院治疗，医疗费用分别为98668.80元、38762.21元，被告姚其炳支付70668.8元，并为修理原告电动车支付修理费800元，被告大地保险平湖营销部支付医药费10000元。原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定为9级伤残，给予误工期240日、护理期120日、营养期90日。被告姚其炳向被告大地保险平湖营销部投保了交强险、商业险，商业三者险保险金额为500000元，本起事故发生在保险期内。另查，事故发生前，原告在上海洁茵环境卫生保洁服务有限公司从事保洁工作，每月工资平均为1896元。
本院核定原告的经济损失为：
一、原告医疗费为135722.91元。
二、住院伙食补助费：原告住院95天，故住院伙食补助费为30元／天＊95天＝2850元。
三、护理费：护理期限为120天。故护理费为120天＊106元／天＝12720元。
四、误工费：误工期限为240天即8个月，事故发生前原告月平均工资为1896元，故误工费为8月＊1896元／月＝15168元。
五、残疾赔偿金：原告居住于上海农村，但其主要收入来源于城镇，故应按城镇居民人均可支配收入标准计算，其金额为47710元／年＊20年＊20%＝190840元。
六、交通费：本院酌定交通费为1000元。
七、营养费：营养费为3个月＊30元／天＝2700元。
八、鉴定费：鉴定费实际支出为2000元。原告自行委托鉴定，该费用由原告承担。
九、精神损害抚慰金：原告因伤致九级伤残，故其要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，在本起交通事故中，原告无责任，故本院确定二被告应支付原告精神抚慰金10000元。
十、财产损失费：原告所有的电动车修理费800元，本院予以确认。
上述原告的各项损失合计为371800.91元，被告姚其炳已支付原告71468.8元，被告大地保险平湖营销部支付10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围和商业三者险限额范围内予以赔偿。浙F×××××车辆于事故发生前向被告大地保险平湖营销部投保了交强险和商业险，故被告大地保险平湖营销部应在交强险和商业三者险限额范围内对原告的损失进行赔偿。
综上，原告的各项损失共计371800.91元，双方当事人确认医药费中非医保部分金额为20220.44元。被告大地保险平湖营销部在交强险赔偿限额范围内应承担的费用为120800元（包括非医保用药10000元和精神损害抚慰金10000元）。超过交强险的251000.91元部分，由于被告姚其炳在本起事故中承担全部责任，原告非医保用药剩余费用10220.44元，由被告姚其炳承担。被告大地保险平湖营销部已支付10000元，尚应在商业三者险限额范围赔偿原告230780.47元。二项合计被告大地保险平湖营销部赔偿原告费用为351580.47元。被告姚其炳已支付原告71468.8元，多支付的61248.36元在被告大地保险平湖营销部应支付部分先予扣除（扣除部分由二被告自行结算），故被告大地保险平湖营销部尚应支付原告290332.11元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司平湖市营销服务部于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内和商业三者险限额范围内赔偿原告陆志云各项经济损失290332.11元；
二、驳回原告陆志云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，减半收取910元，由原告陆志云负担40元，被告姚其炳负担870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 林金良
二〇一五年十月二十八日
书记员 陈丽燕