山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0602刑初106号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人刘某，男，1982年10月15日出生于四川省资阳市，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省资阳市雁江区。2001年10月因犯抢劫罪被四川省攀枝花市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，2005年8月8日被减刑释放。2009年6月19日因盗窃被烟台市公安局莱山分局行政拘留七日；2011年4月16日因盗窃被烟台市公安局莱山分局行政拘留十日；2015年8月26日因盗窃被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十五日；2017年9月21日被刑事拘留，2017年10月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。
被告人王某，女，1993年1月18日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无固定职业，住山东省龙口市。2014年10月因吸毒被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十日。2017年9月20日被刑事拘留，同年10月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2018]72号起诉书指控被告人刘某、王某犯贩卖毒品罪，于2018年1月26向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员高冠秀出庭支持公诉，被告人刘某、王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：被告人刘某，王某于2017年8、9月份，在烟台市芝罘区分别向王某、杨某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）。其中被告人刘某贩卖毒品3.07克，被告人王某贩卖毒品0.3克。
具体犯罪事实分列如下：
1、被告人刘某于2017年8月，在芝罘区华丰街光明小区内，以每克500元的价格向王某贩卖冰毒1克。
2、被告人刘某于2017年9月19日12时许，在芝罘区华丰街光明小区内，以每克500元的价格向被告人王某、王某（另案处理）贩卖冰毒约1克。同日22时许，被告人王某将吸食后剩余的冰毒0.3克，以500元的价格贩卖给杨某，被当场抓获。经检验，被扣押的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
3、被告人刘某于2017年9月20日15时许，在芝罘区华丰街光明小区内，以每克500元的价格向吸毒人员王某贩卖冰毒0.88克，被当场抓获。后从其随身携带物品中查获冰毒疑似物质1包，重0.19克。经检验，上述被扣押的两包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
在法庭审理中，公诉人提供了相关的证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人刘某、王某贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实提出异议，辩称王某让其帮忙购买冰毒，其未从中获利，起诉书指控的第3笔犯罪事实系公安机关钓鱼执法，其行为不构成贩卖毒品罪，且其每次卖给王某的冰毒净重均不足1克。
被告人王某辩称其未与买毒人杨某商谈毒品价格，毒品系其送给杨某的。
经审理查明，2017年8月至9月间，被告人刘某、王某在烟台市芝罘区分别向王某、杨某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）。其中，被告人刘某向1人贩卖甲基苯丙胺3次，共计约2.88克，另外，其被抓获时，公安机关从其身上查获甲基苯丙胺0.19克，其贩卖甲基苯丙胺合计约3.07克；被告人王某向1人贩卖甲基苯丙胺1次0.3克。
具体犯罪事实分列如下：
1、2017年8月，被告人刘某在烟台市芝罘区华丰街光明小区内，以500元的价格向王某贩卖甲基苯丙胺约1克。
2、2017年9月19日12时许，被告人刘某在烟台市芝罘区华丰街光明小区内，以500元的价格向王某、王某贩卖甲基苯丙胺约1克。
3、2017年9月19日王某因吸毒被查获。次日15时许，王某主动联系被告人刘某以500元的价格向其购买甲基苯丙胺0.88克，被告人刘某到双方约定的烟台市芝罘区华丰街光明小区内与王某交易时被公安机关当场抓获，毒品被扣押；另外，从其身上查获重0.19克的毒品疑似物1包。经检验，上述被查获的2包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
4、2017年9月19日22时许，被告人王某将吸食后剩余的甲基苯丙胺0.3克，以500元的价格贩卖给杨某，到约定的芝罘区塔山公寓院内交易时被公安机关当场抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人王某的证言证实，2017年8月中旬一天下午17时许，其电话联系刘某购买冰毒，并在其家（烟台市芝罘区华丰街光明小区）楼下交易，其给刘某500元现金，刘某给其1克冰毒；同年9月19日，其让女友王某通过支付宝转账给刘某500元购买1克冰毒，王某下楼交易取得1克冰毒，其与王某吸食部分后，当晚22时许，王某接了个电话后将剩余的冰毒拿走。当晚，其因吸毒被查获。次日下午15时许，其在派出所打电话联系刘某以500元的价格购买冰毒1克，刘某到其家楼下完成交易后被公安机关抓获。
2、证人杨某的证言证实，2017年9月19日22时许，其在公安机关通过手机联系“小九”（即被告人王某）购买冰毒，“小九”与其商定以500元的价格卖给其0.5克冰毒，并让其支付20元打车费，后“小九”到约定的塔山公寓门前交易时被民警抓获。
3、证人李某的证言证实，2017年9月，被告人王某曾向其购买0.5克冰毒。
（二）被告人供述
1、被告人刘某的供述证实，2017年8月中旬的一天下午，王某打电话联系其购买冰毒，并在他家小区门前支付给其500元现金，其拿钱后向崔凯购买了1小袋约1克左右的冰毒返回王某家小区门前，将冰毒交付给王某，并到王某家中吸食了几口冰毒后离开。2017年9月19日中午12时许，王某再次打电话联系其购买冰毒，并通过支付宝转账给其500元钱，其持前几天从崔凯处购买的冰毒中的其中1袋即1克冰毒到王某家小区门前交给王某的女友（即被告人王某）。2017年9月20日下午15时许，王某打电话联系其帮忙买冰毒，并商定以500元的价格购买冰毒1克，其从租住处携带冰毒到约定的王某家小区交易后准备离开时被民警抓获。另外，还证实，其未告知王某毒品来源，王某并不知道其向谁购买冰毒。
2、被告人王某的供述证实，2017年9月19日22时许，其友杨某打电话联系其购买2克冰毒。二人通过“QQ”聊天商定其以500元的价格卖给杨某“半个”冰毒，并要求杨某支付20元打车费。后其到塔山公寓院内交易时被民警抓获，毒品被查获，经民警当面称量，该冰毒净重0.3克。另外，其证实的2017年8月及9月19日王某向刘某购买冰毒的经过，与证人王某的证言基本一致。
（三）辨认笔录
1、杨某辨认出向其贩卖毒品的“小九”系被告人王某。
2、被告人王某辨认出向其购买毒品的系杨某；向其贩卖毒品的“李老板”系李某；与其一起吸食毒品的男友系王某。
3、李某辨认出向其购买毒品的“小九”系被告人王某。
4、王某辨认出女友“一一”系被告人王某。
5、被告人刘某辨认出向其贩卖毒品的崔凯。
（四）电子数据
1、公安机关从王某的手机中提取的支付宝记录截图证实了2017年9月19日17时许，王某购买冰毒转账给刘某毒资500元的事实。
2、公安机关从杨某的手机调取的QQ聊天记录截图证实了被告人王某与杨某毒品交易的经过。其中，二人商定了毒品交易价格为500元。
（五）搜查笔录及视听资料等
1、搜查笔录及扣押物品清单证实，2017年9月19日22时30分许，民警从被告人王某随身携带的包内查获疑似毒品一宗。
2、扣押物品清单证实，2017年9月20日，民警抓获刘某时从其身上扣押毒品疑似物2包，其中1包为塑料袋包装、1包为塑料盒散装。
3、当庭播放的称重视听资料证实了上述被查扣毒品疑似物的重量。其中，从被告人刘某处扣押的毒品疑似物净重分别为0.88克（袋装）、0.19克（盒装）；从被告人王某处扣押毒品疑似物1袋净重0.3克。
（六）鉴定意见
（烟）公（刑）鉴（化）字〔2017〕347号、349号检验报告证实了上述被扣押的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
（七）书证
1、公安机关出具的人口信息查询记录、电话查询记录等书证证实了被告人刘某、王某的身份情况。
2、公安机关出具的到案经过证实了被告人刘某、王某均系被抓获归案。
3、（2001）攀东刑初字第149号刑事判决书、（2001）攀刑终字第117号刑事判决书及释放证明书等书证证实了被告人刘某的前科犯罪情况及释放时间。
4、烟公芝（西）行罚决字〔2015〕00066号公安行政处罚决定书、烟公莱决字〔2011〕第05067号公安行政处罚决定书证实了刘某被行政处罚的情况。
本院认为，被告人刘某、王某向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中，被告人刘某多次向他人贩卖毒品，属情节严重。公诉机关指控被告人刘某、王某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于被告人刘某提出其系帮王某联系购买毒品属居间介绍，未从中获利，其行为不构成贩卖毒品罪的辩解意见及理由，经查，买毒人王某的证言证实其联系并向被告人刘某支付毒资，由刘某向其交付毒品的经过与被告人刘某的供述相吻合，当庭出示的支付宝交易记录亦佐证了二人之间的毒资交付情况；被告人刘某亦供认王某仅与其联系购买并不明知毒品来源，故不存在居间介绍的事实，上述证据相互印证，足以证实刘某向王某贩卖毒品的事实，无论其是否从中获利，不影响其贩卖毒品罪的成立。故本院对其上述辩解意见及理由依法不予采纳。关于其提出起诉书指控的第3笔犯罪事实系公安机关钓鱼执法的辩解意见，本院认为，其与王某自行商定毒品的数量及价格等，公安机关未进行犯意引诱，故该笔毒品交易系在公安机关的控制下交付，其辩解理由不能成立。关于其提出每次向王某贩卖的毒品净重量不足1克的事实，与其在公安机关的供述及买毒人王某的证言均相矛盾，且无其他证据佐证，本院亦不予采信。被告人刘某因涉嫌贩卖毒品被抓获，从其身上查获的毒品，应当计入其犯罪数量。关于被告人王某当庭提出其未与买毒人杨某商定价格，涉案毒品系其送与杨某的辩解意见，与当庭出示的其与杨某的聊天记录及证人杨某的证言均相矛盾，亦与其在公安机关的供述相矛盾，本院不予采信。被告人刘某曾因故意犯罪被刑事处罚，不思悔改，仍实施犯罪，酌情予以从重处罚。鉴于被告人刘某所贩卖毒品中的0.88克及被告人王某贩卖的毒品系在公安机关控制下交付，尚未流入社会，酌情均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2021年3月20日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
二、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年4月19日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
三、责令被告人刘某退缴违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邹 艳
人民陪审员 陈维友
人民陪审员 徐桂萍
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 李慧慧