杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初18331号
原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码913301097399050004，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路204号2层、206-212号1-2层。
法定代表人王少华，行长。
委托代理人甘俊亮，系该行员工。
委托代理人来晓慧，系该行员工。
被告杭州华成聚合纤有限公司，统一社会信用代码913301007441081615，住所地浙江省杭州市萧山区新湾街道三新村塘新路南侧。
法定代表人曹欣羊，总经理。
被告杭州华欣特种纤维有限公司，统一社会信用代码913301007766477960N，住所地浙江省杭州市萧山区新湾街道共裕村。
法定代表人曹欣建，总经理。
被告浙ＸＸ欣控股集团有限公司，统一社会信用代码91330100759535510G，住所地浙江省杭州市萧山区河庄镇同一村。
法定代表人曹欣羊，董事长。
被告浙ＸＸ欣新材料股份有限公司，统一社会信用代码91330000732005982U，住所地浙江省杭州市萧山区河庄街道同一村。
法定代表人曹欣羊，董事长。
被告浙ＸＸ欣高科技有限公司，统一社会信用代码913305226747937487，住所地浙江省长兴县经济技术开发区经四路288号。
法定代表人曹欣羊，总经理。
被告曹欣羊。
被告徐兴娟。
被告曹欣建。
上述八被告共同委托代理人李航，浙江商祺律师事务所律师。
原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告杭州华成聚合纤有限公司、杭州华欣特种纤维有限公司、浙ＸＸ欣控股集团有限公司、浙ＸＸ欣新材料股份有限公司、浙ＸＸ欣高科技有限公司、曹欣羊、徐兴娟、曹欣建金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法由审判员陈利红担任审判长，与代理审判员孙可平、人民陪审员赵国君组成合议庭于2017年1月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行的委托代理人甘俊亮、来晓慧，被告杭州华成聚合纤有限公司、杭州华欣特种纤维有限公司、浙ＸＸ欣控股集团有限公司、浙ＸＸ欣新材料股份有限公司、浙ＸＸ欣高科技有限公司、曹欣羊、徐兴娟、曹欣建的共同委托代理人李航均到庭参加诉讼。
原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行诉称：2015年8月31日，原告与被告杭州华成聚合纤有限公司签订编号为XS2015-3013B《人民币短期贷款合同》（下称“主合同”），合同约定由原告向被告杭州华成聚合纤有限公司提供借款14500000元，借款期限为2015年8月31日至2016年8月30日，实际借款期限、借款金额以主合同项下借款借据或其它债权债务凭证所记载的期限、日期和金额为准；利率为浮动利率，首期利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮0-50%计息；浮动方式为从贷款起息日起每12个月（浮动周期）对贷款利率重新调整一次，每满一个浮动周期后，以重新调整日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮0-50%计息；结息方式为到期一次性清偿贷款本息；若被告杭州华成聚合纤有限公司未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款利率计收复利，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息为贷款利率水平上加收50%；对被告杭州华成聚合纤有限公司不能按期支付的利息，以结息方式从逾期之日起按照约定罚息利率计收复利。
同日，原告与被告杭州华欣特种纤维有限公司签订编号为XS2015-3013B《最高额抵押合同》，约定被告杭州华欣特种纤维有限公司担保的主合同为原告与被告杭州华成聚合纤有限公司于2015年8月31日至2017年8月31日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期），被告杭州华欣特种纤维有限公司以其所有的坐落于萧山区的房产（杭房权证萧字第××号、杭房权证萧字第××号）为主合同项下被告杭州华成聚合纤有限公司的全部债务提供最高额抵押担保，其中房产证号为杭房权证萧字第××号的房产及其占用范围相应面积土地使用权所担保额最高债权额为12740000元，房产证号为杭房权证萧字第××号的房产及其占用范围相应面积土地使用权所担保额最高债权额为11760000元；抵押担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他合理费用；杭州华欣特种纤维有限公司对主合同项下所发生的原告的全部债权承担连带保证责任，保证期间自主合同签订之日起至主合同债务履行期届满后两年。次日，原告与被告杭州华欣特种纤维有限公司就上述合同约定的房产在杭州市住房保障和房产管理局办理抵押登记，他项权证号为杭房他证东字第××号、15001108号，登记的债权数额分别为12740000元和11760000元。
2015年8月31日，原告与被告浙ＸＸ欣控股集团有限公司、浙ＸＸ欣新材料股份有限公司、浙ＸＸ欣高科技有限公司、曹欣羊、徐兴娟、曹欣建签订编号为XS2015-3013《最高额保证合同》一份，约定六被告担保的主合同为原告与被告杭州华成聚合纤有限公司于2015年8月31日至2017年8月31日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期），保证方式为连带责任保证，所担保债权额的最高本金余额为135000000元，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费等）和其他所有应付费用；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，如主债权为分期清偿，则其保证期间为自合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
2015年9月1日，被告杭州华成聚合纤有限公司向原告申请用款，原告于当日向被告杭州华成聚合纤有限公司发放贷款14500000元，借款期限为2015年9月1日起至2016年8月30日，利率为4.6%。现借款期限已届满，被告杭州华成聚合纤有限公司未如约履行还款义务，被告杭州华欣特种纤维有限公司、浙ＸＸ欣控股集团有限公司、浙ＸＸ欣新材料股份有限公司、浙ＸＸ欣高科技有限公司、曹欣羊、徐兴娟、曹欣建也未履行相应的担保责任。截至2016年10月28日，被告杭州华成聚合纤有限公司欠本金14500000元，利息844751.18元，共计本息15344751.18元。故起诉请求判令：一、被告杭州华成聚合纤有限公司归还原告编号为XS2015-3013B《人民币短期贷款合同》项下借款本金14500000元，利息844751.18元（利息暂计算至2016年10月28日，此后按合同约定和中国人民银行的规定计算至本息付清日止）；二、原告有权对被告杭州华欣特种纤维有限公司抵押物（详见杭房他证东字第××号、15001108号）折价或者以拍卖、变卖所得价款在24500000元范围内优先受偿；三、被告杭州华欣特种纤维有限公司、浙ＸＸ欣控股集团有限公司、浙ＸＸ欣新材料股份有限公司、浙ＸＸ欣高科技有限公司、曹欣羊、徐兴娟、曹欣建对被告杭州华成聚合纤有限公司应支付的上述款项承担连带责任；四、本案诉讼费（包括但不限于案件受理费、财产保全申请费等）由各被告承担。
被告杭州华成聚合纤有限公司、杭州华欣特种纤维有限公司、浙ＸＸ欣控股集团有限公司、浙ＸＸ欣新材料股份有限公司、浙ＸＸ欣高科技有限公司、曹欣羊、徐兴娟、曹欣建辩称：杭州华成聚合纤有限公司向原告的借款是事实，其余七被告为杭州华成聚合纤有限公司的借款担保也是事实，但目前八被告没有能力偿还；关于利息的请求部分，罚息不应再计算复利，请求法庭对此予以驳回。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.XS2015-3013B《人民币短期贷款合同》一份，欲证明原告和杭州华成聚合纤有限公司签订短期贷款合同并对双方权利、义务进行约定的事实；2.XS2015-3013B《最高额抵押合同》，欲证明杭州华欣特种纤维有限公司以其所有的坐落于萧山区的房产为杭州华成聚合纤有限公司的全部债务提供抵押担保及杭州华欣特种纤维有限公司为杭州华成聚合纤有限公司的全部债务提供连带责任保证的事实；3.杭房他证东字第××号、15001108号他项权证，欲证明原告与杭州华欣特种纤维有限公司办理了抵押登记并取得他项权证的事实；4.XS2015-3013《最高额保证合同》一份，欲证明被告浙ＸＸ欣控股集团有限公司、浙ＸＸ欣新材料股份有限公司、浙ＸＸ欣高科技有限公司、曹欣羊、徐兴娟、曹欣建为杭州华成聚合纤有限公司的全部债务承担连带责任保证的事实；5.提款申请书、借款借据，欲证明原告已依约发放贷款的事实；6.利息计算单，欲证明杭州华成聚合纤有限公司欠本息的事实。经质证，八被告对上述证据均无异议。经审查，本院认为，上述证据内容客观明确，来源形式合法，与原告主张的事实具有关联性，故本院予以认定。
被告杭州华成聚合纤有限公司、杭州华欣特种纤维有限公司、浙ＸＸ欣控股集团有限公司、浙ＸＸ欣新材料股份有限公司、浙ＸＸ欣高科技有限公司、曹欣羊、徐兴娟、曹欣建未向本院提供证据材料。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实与原告主张的事实一致外，另查明，《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》均载明各担保人已知悉案涉贷款系被告杭州华成聚合纤有限公司用于归还其在原告处之前的贷款，且均对保证责任承担顺序有明确约定，即无论其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押及其他任何形式）由谁提供，各保证人承担的担保责任不受其他担保的影响。
本院认为：原告与被告杭州华成聚合纤有限公司签订的《人民币短期贷款合同》、与被告杭州华欣特种纤维有限公司签订的《最高额抵押合同》以及与被告浙ＸＸ欣控股集团有限公司、浙ＸＸ欣新材料股份有限公司、浙ＸＸ欣高科技有限公司、曹欣羊、徐兴娟、曹欣建签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对当事人均具有约束力。现被告杭州华成聚合纤有限公司未按约履行付息义务，被告杭州华欣特种纤维有限公司、浙ＸＸ欣控股集团有限公司、浙ＸＸ欣新材料股份有限公司、浙ＸＸ欣高科技有限公司、曹欣羊、徐兴娟、曹欣建也未尽担保之责，原告有权向各被告主张权利。同时，被告杭州华欣特种纤维有限公司以其所有的坐落于萧山区的房产（杭房权证萧字第××号、杭房权证萧字第××号）为案涉债务提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，原告依法有权就上述财产经拍卖或者变卖后所得价款其中房产证号为杭房权证萧字第××号的房产在12740000元限额内，房产证号为杭房权证萧字第××号的房产在11760000元限额内享有优先受偿权。关于保证人承担保证责任的顺位问题，根据物权法第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”。本案中，《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》均对保证责任承担顺序有明确约定，即无论其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押及其他任何形式）由谁提供，各保证人承担的担保责任不受其他担保的影响，故原告可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任。被告关于贷款本金逾期后，逾期利息不应计算复息的抗辩，本院认为，原告的对于逾期复利的主张系对于利息的重复主张，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、杭州华成聚合纤有限公司于本判决生效之日起十日内返还广发银行股份有限公司杭州萧山支行借款14500000元及期内利息676263.89元，并支付以15176263.89元（借款本金14500000元+期内利息676263.89元）为基数自2016年8月31日起按年利率6.9%计算至实际履行之日止的利息（含罚息、复息）；
二、广发银行股份有限公司杭州萧山支行对杭州华欣特种纤维有限公司位于杭州市萧山区的房产（杭房权证萧字第××号、杭房权证萧字第××号）经拍卖、变卖后所得价款其中房产证号为杭房权证萧字第××号的房产在12740000元限额内，房产证号为杭房权证萧字第××号的房产在11760000元限额内享有优先受偿权；
三、杭州华欣特种纤维有限公司、浙ＸＸ欣控股集团有限公司、浙ＸＸ欣新材料股份有限公司、浙ＸＸ欣高科技有限公司、曹欣羊、徐兴娟、曹欣建对上述第一项所确定的杭州华成聚合纤有限公司的付款义务承担连带责任；
四、驳回广发银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。
如杭州华成聚合纤有限公司、杭州华欣特种纤维有限公司、浙ＸＸ欣控股集团有限公司、浙ＸＸ欣新材料股份有限公司、浙ＸＸ欣高科技有限公司、曹欣羊、徐兴娟、曹欣建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113869元，由广发银行股份有限公司杭州萧山支行负担20元，由杭州华成聚合纤有限公司、杭州华欣特种纤维有限公司、浙ＸＸ欣控股集团有限公司、浙ＸＸ欣新材料股份有限公司、浙ＸＸ欣高科技有限公司、曹欣羊、徐兴娟、曹欣建负担113849元。
广发银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州华成聚合纤有限公司、杭州华欣特种纤维有限公司、浙ＸＸ欣控股集团有限公司、浙ＸＸ欣新材料股份有限公司、浙ＸＸ欣高科技有限公司、曹欣羊、徐兴娟、曹欣建于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 陈利红
代理审判员 孙可平
人民陪审员 赵国君
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 沈佳萍