江西省南城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第94号
公诉机关南城县人民检察院。
被告人龚水红，绰号“红姐”，女，1973年6月20日出生于江西省南城县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为江西省抚州市南城县，原租住在南城县建昌镇北街建筑公司斜对面转弯角上的一栋楼房的三楼，现租住在南城县。2013年3月14日因吸毒、赌博被南城县公安局处以行政拘留二十日的行政处罚。2014年3月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南城县公安局刑事拘留；2014年3月25日经南城县人民检察院决定不批准逮捕，次日经南城县公安局决定被取保候审。2015年1月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南城县公安局刑事拘留，2015年2月16日经南城县人民检察院批准逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押在抚州市看守所。
南城县人民检察院以城检刑诉（2015）72号起诉书指控被告人龚水红犯贩卖毒品罪，于2015年7月23日向本院提起公诉，本院于2015年7月29日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员黄雪梦出庭支持公诉，被告人龚水红到庭参加诉讼。现已审理终结。
南城县人民检察院指控：1、2014年3月11日中午，龚水红接到吸毒人员严某1的电话。严某1在电话里表示要向其购买两百块钱的冰毒和一个麻古。龚水红答应半个小时内送至严某1住处。随后龚水红将毒品送至严某1住处时被正在严某1住处进行检查的办案民警抓获。办案民警从龚水红处当场查获一小包白色晶体及一个红色颗粒物。经鉴定，该白色晶体含甲基苯丙胺成分，净重0.836克；该红色颗粒物含甲基苯丙胺成分，净重0.089克。2014年3月14日，民警至龚水红的住处搜查，发现一包灰色粉末、一包白色晶体、两包黄色粉末。经鉴定，该灰色粉末中检出甲基苯丙胺成分，净重0.724克；白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重2.176克；黄色粉末中检出甲基苯丙胺成分，共净重1.054克。
2、2014年9月18日，龚水红在自己位于星期八KTV对面的出租屋内向胡某出售200元的冰毒约1克和200元的麻古约0.18克。
3、2014年9月份的一天，胡某向龚水红赊账购买700元的冰毒和麻古（5克冰毒及3粒麻古，麻古约重0.27克）。龚水红通过周某1将冰毒及麻古给了胡某。
公诉机关指控的证据有：户籍证明、抓获经过、搜查笔录等书证；证人胡某、严某1、毛某、周某1等人的证言；被告人龚水红的供述与辩解；物证检验报告、检验意见书等鉴定结论；辨认笔录；光盘13张。公诉机关认为，被告人龚水红多次贩卖甲基苯丙胺类毒品约十余克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。在庭审中，公诉人建议对被告人龚水红在有期徒刑七年以上量刑，并处罚金。
被告人龚水红对起诉书指控的犯罪事实及罪名提出异议，其称并没有贩卖过毒品，不认识胡某、周某1、兰某等人，也没有在出租屋内藏毒。
经审理查明：（一）2014年3月11日中午，吸毒人员严某1打电话给被告人龚水红表示要向其购买200元钱的毒品（包括一些冰毒和一个麻古），被告人龚水红答应过一会就送至严某1的住处。随后被告人龚水红将毒品送来时被正在严某1住处进行检查的民警抓获。民警从严某1住处里被告人龚水红站立的地面上查获1包白色晶体，从押送的警车中被告人龚水红所坐的位子下面查获1粒红色颗粒物。经抚州市公安司法鉴定中心鉴定，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.836克；红色颗粒物中检出甲基苯丙胺成分，净重0.089克。2014年3月14日，民警在龚水红位于北街建筑公司附近的住处搜查，发现一包灰色粉末、一包白色晶体、2包黄色粉末。经鉴定，该1包灰色粉末中检出甲基苯丙胺成分，净重0.724克；1包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重2.176克；2包黄色粉末中检出甲基苯丙胺成分，净重1.054克。
上述犯罪事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实：
1、抚州市公安司法鉴定中心出具的（抚）公（刑）鉴（理化）字[2014]023号物证检验报告证实：经鉴定，南城县公安局民警2014年3月11日下午在严某1住处搜查时从前来送毒品的被告人龚水红处查获的1包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.836克；1粒红色颗粒中检出甲基苯丙胺成分，净重0.089克。
2、抚州市公安司法鉴定中心出具的（抚）公（刑）鉴（理化）字[2014]025号物证检验报告证实：经鉴定，南城县公安局民警2014年3月12日在对被告人龚水红位于北街建筑公司附近的住处搜查时查获的1包灰色粉末中检出甲基苯丙胺成分，净重0.724克；1包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重2.176克；2包黄色粉末中检出甲基苯丙胺成分，净重1.054克。
3、人体尿样毒品检验报告证实：2014年3月11日下午，送检的龚水红的尿样中含有甲基安非他命（甲基苯丙胺）毒品成分；送检的严某1的尿样中含有甲基安非他命（甲基苯丙胺）毒品成分；送检的毛某的尿样中含有甲基安非他命（甲基苯丙胺）毒品成分。
4、行政处罚决定书证实：被告人龚水红因吸毒、赌博被南城县公安局于2013年3月14日处以行政拘留二十日的行政处罚，因吸毒被南城县公安局于2014年3月26日处以行政拘留十五日的行政处罚。严某1因吸毒被南城县公安局于2014年3月12日处以行政拘留15日。
5、扣押决定书及扣押物品、文件清单证实：2014年3月11日，南城县公安局扣押了龚水红白色晶体状物质1包、红色药丸1粒，扣押了严某1百元面值人民币2张。
6、扣押决定书及扣押物品、文件清单证实：2014年3月11日，南城县公安局扣押了龚水红手机1部、项链1串、戒指1枚、百元面值人民币4张、五十元面值人民币1张、二十元面值人民币1张、十元面值人民币17张、一元面值人民币5张、一元面值硬币2枚、钥匙1串。
7、搜查证、检查笔录、现场检查光盘及扣押物品、文件清单证实：2014年3月14日上午，南城县公安局侦查员在被告人龚水红的女儿龚某1及龚某1的老师张良的见证下对被告人龚水红位于北街建筑公司附近的住处进行了搜查。侦查人员进门后首先进入左侧的卧房内，在该房间进门右侧小矮凳上发现一个用“润田”矿泉水瓶制成的吸毒工具“葫芦”。在小矮凳旁边的茶几桌上一个苹果4手机盒内发现一个绿色的塑料瓶（插有吸管的吸毒工具）及1包用透明塑料袋装的灰色粉末物质（经称重该灰色粉末物质含袋重0.89克）。在床右侧床头柜第一个抽屉内发现1包用透明塑料袋装的晶状体物质（经称重该晶状体物质含袋重2.44克），在该抽屉内的一个咖啡色盒子内发现2包用透明塑料袋装的黄色粉末物质（经称重其中1包含袋重1.14克，另1包含袋重0.39克）。同时在该抽屉内发现锡纸条4张，在咖啡色盒子内发现空小透明塑料袋。在该柜子的第二个抽屉内发现锡纸条1卷。办案民警对整个搜查过程进行了录像。
扣押物品、文件清单证实：2014年3月14日，南城县公安局在被告人龚水红位于北街建筑公司附近的住处扣押了吸毒工具2个、灰色粉末物质1包、晶状体物质1包、黄色粉末物质2包、锡纸条1卷、锡纸条四张、透明塑料袋7个。
8、扣押物品清单及租房协议证实：房某与王某于2010年5月11日签订租房协议，王应福从2010年5月12日起租住房某位于南城县建昌镇北街苹果园旁三楼两室一厅的房屋。
9、刑事判决书证实：2013年10月21日，王应福因贩卖毒品罪被南城县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金30000元。
10、龚水红、严某1的通话详单证实：2014年3月11日14时37分，龚水红150××××2296的电话接到严某181××××9699的电话，通话时长1分38秒；2014年3月11日14时43分，龚水红150××××2296的电话接到严某181××××9699的电话，通话时长59秒；2014年3月11日14时54分42秒，龚水红150××××2296的电话接到严某181××××9699的电话，通话时长26秒。办案民警将该份通话详单存放在光盘内。
11、严某1、吴某的通话详单证实：2014年3月11日11时43分，吴某拨打了严某1的电话，通话时长1分07秒；2014年3月11日14时35分，严某1拨打了吴某的电话，通话时长55秒；2014年3月11日14时39分，严某1拨打了吴某的电话，通话时长25秒。办案民警将该份通话详单存放在光盘内。
12、证人严某1的证言证实：2014年3月11日中午，“苹果”（毛某）打电话给其说要来其家要求其弄一点冰毒来玩，并且“苹果”承诺由他来付钱。于是其就打电话给“红某”（龚水红）叫她送200元毒品到其住处来并表示一定会给钱，由于听说“苹果”喜欢玩麻古，所以其跟“红某”提出要200元毒品时特意要了一个麻古。过了十来分钟（大概下午2点钟的时候），“矮子”（吴某）、“苹果”和他的女朋友来到了其住处，“苹果”进门后将一提水果及200元人民币放在其房间的桌上，大家坐了一会后，“苹果”就叫其打电话问毒品怎么还没有送来，其就打电话给“红某”催她。在等“红某”的过程中，公安民警就来到其住的车库将其和“苹果”等人控制了。又过了十几分钟，“红某”来到了其住处随即也被民警控制了。在民警要将其一干人带离的时候，在龚水红之前站的地方发现一个卫生纸团，里面有一个装着冰毒的小透明塑料袋。
13、证人毛某的证言证实：2014年3月11日中午，其打电话给“元眼”（严某1）说要去他家坐一下，“元眼”说他那里没有东西玩，其就提出叫“元眼”去弄200元冰毒来玩，“元眼”说没有钱其就表示其来付钱。下午2点多钟，其和女朋友谢莲花、“矮子”（吴某）一起来到了安居工程内“元眼”的住处，看见房间里只有“元眼”和他女朋友，其接着就递了200元给“元眼”让他叫人快点送毒品过来。没过多久公安局的民警就来了，将其一干人控制了并对房子进行检查。又过了几分钟，来了一个妇女（龚水红），民警将这个妇女带进房间后她看起来很恐慌的样子，她一直捂住自己裤子口袋，可能是因为民警里面都是男的不方便搜身，所以就叫她单独站在靠墙的角落，后来民警在她站着的地方提取了一个卫生纸团并且当着她的面打开发现里面是1包用小透明塑料袋装的冰毒。到了公安局里，其听“元眼”说他就是打这个妇女的电话买毒品。
14、证人李某的证言证实：2014年3月11日中午13时许，其和严某1在外面吃完饭回来后，其就一直在房间里面的床上睡觉，后面来了两个男的跟一个女的，其也没有理睬，因为听不懂南城话，也不知道他们说了什么，过了一会，公安机关的人就来了。
15、证人吴某的证言证实：2014年3月11日下午，其接到毛某电话说要去“元眼”（严某1）家坐一下，其就开车接毛某和他的女朋友一起到安居工程小区内“元眼”的住处，他们到了以后就在那儿聊天，接着“元眼”就用他的手机打了一个电话，具体打给谁的其不清楚，只听见“元眼”在电话里让对方送两百块钱的东西过来。过了几分钟，“元眼”又打了个电话催对方快一点送东西过来，接着有人敲门，公安局的民警就进来了，又过了几分钟，又有敲门的声音，民警一打开门就看见那个其不认识的妇女（龚水红），其看这个妇女的举止有些反常，而且当时很恐慌的样子，估计“元眼”是跟这个妇女联系购买的毒品，这个妇女应该是到“元眼”那里来送毒品的，后来公安局的民警还在这个妇女所站的位置地面上搜到了1包冰毒，还在这个妇女在警车坐过的位置下面搜到1粒麻古。
16、证人谢某的证言证实：2014年3月11日下午，其和男朋友毛某及一个中年男子到毛某的朋友“老元”（严某1）家中玩，进门之前，毛某问其要了200元钱，到了以后他们几个人就坐在房间里面聊天，后来其觉得里面闷的难受，就去外面的车子里坐了会，出门前其看见电脑桌上放着其给毛某的200元钱。其回到房间后过了几分钟，公安的人就进来了，对房间检查的过程中又有个妇女（龚水红）敲门进来了，被民警带进来后这个妇女显得很慌张同时双手还捂住她的裤子口袋，后来民警就要她站在靠墙的角落里，其看她有想把东西藏起来的样子。
17、证人黄某1的证言证实：严某1是其老婆的弟弟，一二个月前严某1曾打电话给其咨询如何办理低保手续，同时问其能不能帮忙给朋友办理，其让严某1自己到居委会申请走正常程序，其并不知道那个朋友是谁。其表示没有帮严某1办理过任何人的低保。
18、证人龚某1的证言证实：其母亲龚水红接触的人员比较多而且比较复杂，在其读三年级开始就有好多乱七八糟的人去其母亲居住的地方，其中一个叫王巍的男子经常跟其母亲在一起。其听外婆说母亲龚水红会吸毒，且经常接触的人也会吸毒。其母亲居住的房间内有很多吸毒用的葫芦。
19、证人房某的证言及辨认笔录证实：其位于建昌镇北街建筑公司转角处的一栋三层旧楼房三楼那套两室一厅的房子从2010年5月开始租给一个叫王某的男子和一个叫龚水红的女子住，但是以前其听龚水红称呼那个在租房合同上签名的男子为小张，但是其看这个签名为王某的男子年纪应该比龚水红大。其表示去年一整年都没见过那个王某，每次去收水电费时都只见龚水红跟另外一个男子在那，其问过龚水红这个男的叫什么名字，龚水红说他姓王，其他的就没多问，而且龚水红根本不让其进房间去，弄的神神秘秘的，不知道在房间里做什么，后来其还跟邻居说过担心他们会做什么违法的事情。
辨认笔录证实：其能从10张不同男子的照片中辨认出8号照片中的男子（王某）就是租其房子的王某；其能从10张不同女子的照片中辨认出7号照片中的女子（龚水红）就是租其房子的龚水红。
20、被告人龚水红的供述与辩解称：2014年3月11日，其只是接到“袁眼”（严某1）的电话去他家坐一下，顺便谈一下办低保和公租房的事，因为其知道“袁眼”的姐夫是民政部门管办理低保一事的，所以其想托“袁眼”帮忙，然后想着拿毒品（一包冰毒和一粒红的）给“袁眼”并准备和“袁眼”一起吸食。其租住在南城县建昌镇北街建筑公司斜对面转弯角上的一栋房子的三楼，其和男朋友王巍一起住在这的，其的房子里没有毒品，其吃的毒品都要找人家买，家里怎么可能还有多余的毒品，并且房间的门不知道别人是否还有钥匙，门也很容易踢的开。
(二)2014年9月18日，被告人龚水红在其位于星期八KTV对面的住处内向吸毒人员胡某出售了200元的冰毒（约1克）和200元的麻古（约0.18克）。
2014年9月份的一天，吸毒人员胡某向被告人龚水红赊账购买了700元的毒品（包括5克冰毒及3颗麻古，麻古约重0.27克）。胡某随后委托周某1去被告人龚水红处帮其拿毒品，周某1拿到毒品后通过的士司机再转交给了胡某。
上述犯罪事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实：
1、搜查证、检查笔录、现场检查光盘及扣押物品、文件清单证实：2015年1月21日晚上，南城县公安局侦查员在抓获了涉嫌贩卖毒品的被告人龚水红后，为进一步查明案件事实，收集犯罪证据，在张建国的见证下，对被告人龚水红位于九鼎星期八KTV对面的住处进行了搜查。侦查人员依法对可疑物品进行了扣押。办案民警对整个搜查过程进行了录像。
扣押物品、文件清单证实：2015年1月21日，南城县公安局在被告人龚水红位于星期八KTV对面的住处扣押了房屋租赁合同1份。
2、房屋租赁合同证实：被告人龚水红、严某2于2014年8月10日与周某2签订了一份房屋租赁合同。
3、南城县公安局刑事侦查大队2015年3月11日出具的情况说明证实：南城县公安局侦查员将胡某通过QQ传输给办案民警的三段视频文件送至贵州省公安司法鉴定中心进行有无剪辑处理及合成的鉴定。但贵州省公安司法鉴定中心的技术工程师表示以上三段送检的视频文件只有大小为537MB的“IMG_0143”视频文件时长较长，在技术处理上更有价值。故该鉴定中心只会对“IMG_0143”视频文件进行有无剪辑处理及合成的鉴定。
4、贵州省公安司法鉴定中心出具的检验意见书证实：受检的名为“IMG_0143”的视频内容倾向未被编辑修改。
5、南城县公安局刑事侦查大队2015年4月11日出具的情况说明证实：2014年10月14日10时33分，南城县公安局侦查人员吕某、周某3依法对举报人胡某进行询问并制作笔录。在询问结束后，胡某通过QQ将自己手机拍摄的与龚水红进行毒品交易的是那段视频录像传输至办案民警吕某的手机内，吕某再下载这三段视频录像并保存至自己的手机内。由于原视频文件下载至吕某手机内后自动排序，故送检的视频文件名发生变化，但两个视频文件在内容、大小上均没有发生任何变化，以上情况均属视频技术上的问题，办案民警无法避免。
6、南城县公安局刑事侦查大队2015年6月3日出具的情况说明证实：南城县公安局侦查人员对胡某提供的视频录像中第4分59秒出现的女子脸部进行截图，附截图5张，刻于光盘内。
7、证人胡某的证言、辨认笔录及1张某2提供的三段视频文件光盘证实：2014年9月18日早上，其一个人来到“红某”（龚水红）位于九鼎的出租屋买了200元冰毒（2克冰毒）和200元麻古（5个麻古），“红某”当时从冰箱的挡灰布下拿出一包麻古大约100来个，其当时还将过程录了像（录像已经提供了公安机关），录像是真实的，并没有经过合成与剪辑。2014年9月份的一天，其还向“红某”拿了一次5个冰毒、3个麻古说好一共700元，但其这次没有给她钱，其在株良路东先打了“红某”的电话，然后叫“泡泡”（周某1）找“红某”拿到毒品，之后“泡泡”再叫的士送毒品到路东，的士司机到了路东加油站就打其的电话交毒品给其，当时毒品放在一个坏机顶盒里。这些毒品其送给了兰某等朋友玩掉了。办案民警将三段视频文件存放在光盘内。
辨认笔录证实：其能从10张不同女子的照片中辨认出4号照片中的女子（龚水红）就是卖给其毒品的“红某”。
8、证人龚某2的证言证实：其在观看了胡某提供的三段视频后确定该视频中的女子讲话的声音是其姐姐龚水红，从身形上看也像她。
9、证人周应国的证言证实：被告人龚水红在2014年8月份向其租了九鼎商贸城4区4号楼7号的房子，房子里其提供了两张旧的红沙发和一张小柜子。有时龚水红房间没关门其看到过她房间内的概况，知道房间内的家具摆设，其在观看了胡某提供的三段视频后辨认出视频中说话的女子就是龚水红，视频中的房间就是其家三楼的房子，房间内的布局摆设跟其以前看到的一模一样，而且房间内的两张红沙发和转弯角的柜子就是其放在那里的。
10、证人严某2的证言和1张视频截图光盘证实：其是在前两年认识的“红某”（龚水红），“红某”会在南城贩卖冰毒并且“红某”自己也会吸毒。“红某”在九鼎星期八KTV对面的出租屋还是其帮忙租的。其认出光盘里存放的胡某提供视频的截图里的女子就是龚水红，截图中的背景就是“红某”在九鼎的出租屋。
11、证人周某1的证言及辨认笔录证实：2014年9月的一天下午5、6点钟，其接到胡某的电话叫其到“红某”（龚水红）那里去拿东西（5个冰毒和3个麻古）再让的士带到路东给胡某，其就打电话给“红某”问是不是同意赊东西给胡某，“红某”说可以并且说她在新政府大楼旁的南杂店打牌，于是其就到才子佳苑的南杂店那里找到了“红某”，“红某”刚打完牌拿了用卫生纸包好的毒品给其，其当时还用一个坏了的机顶盒装毒品，随后其在九鼎圆盘那里找了的士司机黄某2让他带毒品到路东交给胡某。
辨认笔录证实：其能从10张不同女子的照片中辨认出3号照片中的女子（龚水红）是贩卖毒品的“红某”。
12、证人兰某的证言及辨认笔录证实：胡某将找“红某”（龚水红）赊了5个冰毒和3个麻古的事情事后告诉了其，其还问胡某有没有剩下东西，胡某就给了其一个多冰毒玩，他也没有拿其的钱。
辨认笔录证实：其能从10张不同女子的照片中辨认出2号照片的女子（龚水红）就是贩卖毒品的“红某”。
13、证人黄某2的证言及辨认笔录证实：2014年夏天的一天中饭后，“泡泡”（周某1）打其的手机问其有没有空，叫其去日月楼他家路口那里等，其到了那里后，“泡泡”拿了一个红色塑料袋装了个盒子给其说里面是药，“泡泡”给了其30元钱叫其把东西送到株良去，并且给了一个手机号给其说到了株良联系这个号码就会有人来拿东西。后来到了株良我打了电话给那个人，在株良街上那个人问其是不是“泡泡”叫其送东西来的，其就把东西给了这个人，这个人时一个二十多岁的伢仂，具体长相特征其不记得了。
辨认笔录证实：其能从10张不同男子的照片中辨认出4号照片就是把东西给其的“泡泡”（周某1）。
14、证人汪某的证言及辨认笔录证实：其认识一个叫“红某”（龚水红）的人，其叫她“红仂”，去年夏天的时候“红仂”经常到其位于才子家园小区的便民超市店里打麻将，连续了打了一个多月的时间，就慢慢有了些了解，其看“红仂”说话各方面的像个混混，其还听说“红仂”会吸毒。
辨认笔录证实：其能从10张不同女子的照片中辨认出9号照片的女子（龚水红）就是来其店里打牌的“红仂”。
15、被告人龚水红的供述与辩解称：2014年8月份其开始租住在建昌镇九鼎星期八KTV对面三楼的一间房内，但其很少住在那里，其不认识胡某，只是听说过这个名字，其也不认识周某1、兰某等人。其是从2009年左右开始吸毒的，一般一次吸十来口，十几天或个把月吸一次，时间不一定。
此外，公诉机关还提供了以下经庭审举证、质证并认定的证据：
1、被告人基本情况、户籍证明证实：被告人龚水红的年龄、身份，犯罪时系成年人。
2、归案经过证实:被告人龚水红系被抓获归案。
3、随案移交物品、文件清单证实：2015年4月16日南城县公安局刑事侦查大队将6张对被告人龚水红的讯问光盘、1张对严某1的询问光盘、2张搜查录像光盘、1张布控及抓获录像光盘、1张胡某提供的三段视频文件光盘、1张胡某提供的视频文件截图光盘、1张通话详单光盘总共13张光盘移交给南城县人民检察院。
4、人体尿样毒品检验报告证实：2015年1月21日下午，送检的龚水红的尿样中含有甲基安非他命（甲基苯丙胺）毒品成分。
本院认为，被告人龚水红明知是毒品而多次非法贩卖毒品甲基苯丙胺共计7.375克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人龚水红的罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关将2014年3月14日公安机关在被告人龚水红位于北街建筑公司附近的住处查获的毒品甲基苯丙胺3.954克计入被告人龚水红贩卖毒品数额的问题。经查，该住处系被告人龚水红与其他吸毒人员共同居住，被告人龚水红对查获的上述毒品予以否认，根据疑罪从无原则，对公诉机关将本次查获的毒品计入被告人龚水红贩卖毒品数额的指控，本院不予确认。关于被告人龚水红辩称其没有向严某1贩卖毒品的问题。经查，证人严某1的证言与严某1、龚水红之间的通话详单能够相互印证证实被告人龚水红2014年3月11日向严某1贩卖了200元的毒品甲基苯丙胺计0.925克，证人毛某、吴某、谢某等人证言与严某1、吴某之间的通话详单佐证了这一犯罪事实，故对被告人龚水红的该辩解理由，本院不予采纳。关于被告人龚水红辩称其没有向胡某贩卖毒品的问题。经查，证人胡某的证言与其提供的视频文件能够相互印证证实2014年9月18日被告人龚水红在其位于星期八KTV对面的住处内向胡某贩卖了400元的毒品甲基苯丙胺计1.18克，证人龚某2、周某2、严某2等人的证言佐证了这一犯罪事实；证人胡某、周某1、兰某、黄某2等人的陈述之间能够相互印证证实2014年9月份的一天胡某向被告人龚水红购买了700元的毒品甲基苯丙胺计5.27克，胡某委托周某1代领，周某1在龚水红手上拿到毒品后再通过的士司机黄某2转交给了胡某，故对被告人龚水红的该辩解理由，本院不予采纳。鉴于被告人龚水红本身系吸毒人员，本院在对其量刑时可予以酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龚水红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月22日起至2019年7月7日止。罚金于判决生效后三十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚健建
代理审判员 董文瑶
人民陪审员 欧阳辉
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 程 亮