河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第1388号
原告李某某。
原告委托代理人李群建，扶沟县148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告王某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人熊东红，该公司总经理。
委托代理人王饶昌，河南江河源律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李某某诉被告王某某、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李群建、被告平安财险周口支公司委托代理人王饶昌到庭参加诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月4日13时，原告李某某骑电动车由北向南行驶，当行驶至扶沟县城关镇鸿昌大道南面时与第一被告王某某的豫P18F**号小型轿车相撞，造成原告当场受伤昏迷。由于第一被告移动肇事车辆改变了事故现场，致使扶沟县交警队无法对事故作出责任认定，仅出具了交通事故证明。且该肇事车辆在第二被告处投保了交强险及商业保险，而原告住院27天花去医疗费等一万多元，第一、第二被告却未支付任何费用。故我诉至法院，要求二被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及电动车车损等共计18838.6元，并承担本案诉讼费用。
被告王某某缺席且未递交答辩状。
被告平安财险周口支公司辩称，扶沟县交警大队只出具了道路交通事故证明，证明原告骑电动车与第一被告驾驶的小轿车发生相撞，而未划分双方的责任。根据保险条款，我公司不应该承担责任，也不承担诉讼费用。
原告向法庭提交的证据有：1、扶沟县交警队作出的道路交通事故证明一份；2、第一被告王某某肇事车辆的交强险及商业险保险单复印件各一份；3、第一被告王某某的机动车驾驶证及肇事车辆的行车证各一份；4、原告李某某在扶沟县鸿昌医院住院证、出院证、住院病历、一日清单、门诊收费票据及出院结算票据、交通费票据。上述证据证明原告骑电动车与第一被告驾驶的小轿车发生相撞的交通事故，原告因此受伤住院治疗27天，花去医疗费8775.2元、误工费4234.1元、护理费1656.8元、住院伙食补助费810元、营养费810元、交通费152.5元，并发生了电动车车损2400元，合计18838.6元。
第二被告平安财险周口支公司质证意见如下：对原告方证据1、2、3无异议。对原告方证据4真实性无异议，但要扣除20%的非医保用药；对误工费、护理费应该按照农村居民标准进行赔偿；营养费应按照每天20元计算；对电动车车损，没有评价单或者修理发票，不应支持。
对于原告方提交的证据1、2、3，因第二被告无异议，本院依法确认其证明效力。对于原告提交的证据4，第二被告提出误工费、护理费应按照农村居民标准赔偿之异议，基于原告承认自己为农村户口的事实，根据相关规定，可参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算；第二被告提出电动车车损不应支持之异议，因原告方证据4没有票据证明电动车车损情况，故依法不予支持原告关于电动车车损2400元的诉讼请求。对原告证据4所证实的住院时间、医疗费、交通费情况，第二被告无异议，本院依法确认其证明效力。
第一被告王某某未向法庭提交证据。
第二被告平安财险周口支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：
2014年10月4日13时30分左右，原告李某某骑两轮电动摩托车沿扶沟县县城吉祥路由北向南行驶，当行驶吉祥路与鸿昌大道交叉口时，与沿鸿昌大道由西向东行驶的被告王某某驾驶的豫P18F**号小型轿车相撞，造成原告当场受伤昏迷，围观群众拨打了120急救车进行救助。因当时原告被撞倒在第一被告的车底下，故第一被告将车向后移动以便将原告拉出送去医院救治。因事故发生时停电，摄像头未记录车辆相撞发生经过，事发后为抢救原告第一被告又移动了肇事车辆。稍后扶沟县公安局交警大队到现场进行处理时，无法划分双方责任，仅作出了扶公交证字（2014）第10040201号道路交通故证明。事故发生后原告在扶沟县鸿昌医院住院27天，花去医疗费8775.2元、交通费152.5元，但第一被告、第二被告均未向原告支付任何费用。
另查明，原告李某某户籍地为洛阳市洛龙区佃庄镇河头村，系农村户口，发生交通事故时原告正在扶沟县城打工。第一被告王某某的肇事车辆在第二被告平安财险周口支公司处投保了交强险及第三者责任商业保险，两份保险的保险期间均为2013年12月22日至2014年12月21日。其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任商业险（不计免赔率）的赔偿限额为200000元。
本院认为，原告李某某骑电动两轮摩托车，与第一被告驾驶的豫P18F**号小型轿车相撞发生交通事故属实。扶沟县公安局交警大队未划分双方责任，是由于事故发生时停电，摄像头未记录车辆相撞发生经过，事发后为抢救原告第一被告又移动了肇事车辆，但仅由此不能认定第一被告主观上存在故意挪动现场的过错。现原告未举证自己所驾驶的电动两轮摩托车是否符合非机动车标准，且原告、第一被告均无法举证证明对方有过错，根据民法中公平责任及道路交通安全法的相关规定，原告与第一被告应承担同等责任。对于原告受伤后所花费医疗费8775.2元，应由第二被告平安财险周口支公司在交强险责任限额内承担。原告的护理费、误工费，参照2014年河南省统计局公布农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24457元／年计算，即24457÷365=67，误工费为1809（67元／天×27）元、护理费为1809（67元／天×27）元；原告住院伙食补助费参照当地国家机关一般人员出差伙食补助每天30元计算，应为810元（30元／天×27）；原告住院期间交通费主张152.5元，符合实际情况，应予支持。原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费四项合计4580.5元，应由第二被告在商业第三者责任险（不计免赔率）的赔偿限额内承担50%。原告诉请中主张的电动车车损因无证据证明，故不予支持；原告诉请中主张的营养费，因其未提交伤残证明及医疗机构的医嘱，故依法不予支持其该项诉请。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南周口中心支公司于判决生效之日起五日内，在交强险责任限额内赔偿原告李某某医疗费8775.2元。
二、原告李某某的误工费1809元、护理费1809元、住院伙食补助费810元、交通费152.5元，四项共计4580.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南周口中心支公司于判决生效之日起五日内，在第三者责任商业保险险限额内赔偿50%，计款2290.25元。
三、被告王某某不再承担本案的赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
（以上标的款履行方式：李某某的标的款请进帐至户名：李某某，开户行：中国工商银行洛阳分行瀍河支行，身份证号码：×××帐号×××。）
本案受理费269元，由原告负担90元，被告王某某负担179元（被告所承担的诉讼费先由原告垫付，待执行时一并付给原告）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张继超
审判员 郭璐欣
陪审员 鲁文龙
二〇一五年一月二十八日
书记员 张雪峰