重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝北法民初字第16829号
原告胡云友，男，1953年11月24日出生，汉族，住四川省邻水县。
委托代理人郑文成，重庆市渝北区鸳鸯法律服务所法律工作者。
被告陈德堃，男，1987年1月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，地址：重庆市渝北区回兴双湖路2号，组织机构代码45053059-4。
负责人陈静，该公司总经理。
委托代理人谢纲，重庆维祯律师事务所律师。
原告胡云友与被告陈德堃、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（人保渝北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由代理审判员王濛独任审理，适用简易程序于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告胡云友的委托代理人郑文成，被告陈德堃，被告人保渝北支公司的委托代理人谢纲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡云友诉称：2013年6月12日15时，被告陈德堃驾驶渝A15M**号小轿车，行驶至金开大道鸳鸯北路路口时，碰撞到横行人行横道的胡云友，致渝A15M**号车受损，胡云友受伤的交通事故。事故发生当日，重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告陈德堃负事故的全部责任，原告胡云友无责任。被告陈德堃系渝A15M**号车的所有人，该车在人保渝北支公司投保了交强险和商业三者险。现原告起诉来院，请求判令：被告赔偿原告住院伙食补助费512元、营养费600元、护理费1280元、鉴定费1300元、残疾赔偿金45936元、精神抚慰金4000元、交通费800元，续医费6000元、误工费12736元、被抚养人生活费3346元，共计76510元。
被告陈德堃辩称：对交通事故责任认定无异议，由保险公司在保险范围内赔偿。
被告人保渝北支公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议。住院伙食补助费512元认可。营养费无医嘱，不认可。护理费认可16天。鉴定费无异议，但不属于保险公司的赔付范围。交通费酌情认可200元。续医费和残疾赔偿金原告只应主张一项。误工费认可31天，原告应举证证明其工资金额。被抚养人生活费不予认可。精神抚慰金一个等级认可2000元。申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
经审理查明：2013年6月12日，被告陈德堃驾驶渝A15M**号小轿车，沿金开大道行驶至金开大道鸳鸯北路路口时，与横过人行横道线的行人胡云友接触，致渝A15M**号车受损，胡云友受伤的交通事故。重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告陈德堃负事故的全部责任，原告胡云友无责任。
原告受伤当日被送到重庆市北部新区第一人民医院治疗，其伤在该院被诊断为：1、右眼睑裂伤；2、右眼眶骨骨折；3、右侧颧骨骨折；4、右侧上颌窦前壁、外侧壁骨折。原告住院16天（2013年6月12日至2013年6月28日）。出院医嘱：出院带药。一月后门诊复查。重庆市北部新区第一人民医院于2013年6月28日出具医疗证明，载明原告需全休半月。原告因以上治疗产生的费用均由被告陈德堃垫付。
2013年9月16日，受重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费评定进行鉴定。于2013年9月23日作出鉴定结论，载明胡云友颌面部多发性骨折后经保守治疗后好转，目前仍有张口受限、耳鸣、听力下降等症状，可行门诊对症及康复治疗。结论：1、胡云友颌面部多发性骨折后张口轻度受限属X级伤残；2、胡云友门诊对症及康复治疗约需人民币6000元（陆仟元）。原告为此支付了鉴定费1300元。
原告胡云友户籍登记为农村居民，其于2011年12月31日起住在渝北区。原告胡云友于2010年11月11日起在重庆赛迪物业管理有限公司从事守夜工作，月平均工资收入为2255元。
渝A15M**号车的实际车主为被告陈德堃，事发时由被告陈德堃驾驶，该车在被告人保渝北支公司投保了交强险，事发时在保期内。
另查明，被告陈德堃另向原告支付了500元。
重庆市上一年度城镇居民人均纯收入为22968元／年。
以上事实，有双方当事人的陈述、《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历资料、医疗证明、《司法鉴定意见书》、商品房买卖合同、房产证复印件、证明、行驶证等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。住院伙食补助费：原告住院治疗16天，原告主张按每天32元／天计算本院予以认可，故住院伙食补助费为512元（16天×32元／天）。营养费：原告并未举示证据证明其需要加强营养，也无相关病历记载原告需加强营养，故本院对此不予支持。护理费：根据原告受伤情况，治疗情况，本院认定原告需护理的时间为住院期间，共16天，原告主张按80元／天计算，本院予以认可，故原告的护理费为1280元（16天×80元／天）。鉴定费：原告为鉴定用去鉴定费1300元，该费用已经实际产生，故本院对此予以支持。残疾赔偿金：被告人保渝北支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院认为，该鉴定的程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定意见书不存在明显依据不足，经过质证认定能够作为证据使用，因此本院对该鉴定意见书依法予以采信。原告户籍登记为农村居民，但其受伤前在城镇居住已满一年，且有固定收入来源，故原告残疾赔偿金可参照城镇标准进行计算。按原告的年龄和伤残等级，应主张20年，其残疾赔偿金为45936元（22968元／年×20年×10%）。精神抚慰金：本院根据原告的伤残等级、在事故中有无过错以及该事故给原告造成的精神损害程度，本院酌情主张3000元。交通费：根据原告住院治疗情况，本院酌情主张交通费500元。误工费：根据原告提供的证据，本院认定原告的误工期间为住院时间加出院医嘱休息半月，共计31天，原告事发前在重庆赛迪物业管理有限公司从事守夜工作，故原告的误工费应为2330元（2255元／月÷30天×31天）。康复费：原告将康复费列为续医费，本院予以更正。原告胡云友门诊对症及康复治疗约需人民币6000元，本院予以支持。被扶养人生活费：原告未提供证据证明其妻子周兴华需要扶养，故本院不予支持。原告以上损失共计60858元。
对本案民事责任的承担问题。因渝A15M**车已经依法投保了交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期内，所以应当由被告人保渝北支公司在交强险医疗费项责任限额内赔偿原告512元（住院伙食补助费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告59046（护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、康复费、误工费）。鉴定费1300元由被告陈德堃承担。
被告陈德堃支付了原告500元，该款应予抵扣，故被告陈德堃再赔偿原告800元即可。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告胡云友精神抚慰金、住院伙食补助费、护理费、康复费、残疾赔偿金、交通费、误工费共计59558元；
二、被告陈德堃在本判决生效后十日内赔偿原告胡云友鉴定费800元；
三、驳回原告胡云友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1712元，减半收取856元，由原告胡云友负担256元，被告陈德堃负担600元（此款原告已向本院预交，被告陈德堃给付上述赔偿款时直接支付给原告胡云友）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 濛
二〇一四年一月二十日
书 记 员 蔡黎黎