山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）新刑初字第75号
公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，个体工商户。
诉讼代理人栗玉启，山东元亮律师事务所律师，特别授权代理。
被告人李某乙。因涉嫌交通肇事罪于2014年5月12日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人张力文，山东益权律师事务所律师。民事代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博高新区张桓路77号。
负责人李丰生，总经理。
委托代理人牟强，该公司职工，特别授权代理。
淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2014）第68号起诉书指控被告人李某乙犯交通肇事罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附事民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某甲及其委托代理人栗玉启，被告人李某乙及辩护人暨附带民事诉讼代理人张力文，附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“安华保险淄博公司”）的委托代理人牟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淄博高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年3月25日21时30分许，被告人李某乙醉酒驾驶鲁C×××××号小型轿车顺绿杉园小区东侧南北路由北向南行驶至绿杉园小学门口处，将跨骑在自行车上停在路边的李某甲撞倒致伤，造成道路交通事故。经鉴定李某甲伤情构成重伤。经淄博高新区交警大队认定，李某乙承担事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供相应证据，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以被告人李某乙构成交通肇事罪，追究被告人李某乙的刑事责任，并建议对被告人李某乙处以一至二年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人李某甲诉称，被告人李某乙的行为给其造成重大经济损失，要求被告人李某乙及附带民事诉讼被告人安华保险淄博公司赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、财产损失、精神抚慰金等各项经济损失共计420000元。
被告人李某乙及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，但辩称，被告人在事发后积极筹款，配合被害人治疗，已赔偿被害人8万元医疗费，且被告人愿意赔偿被害人其他损失，建议对被告人在起点刑六个月至一年内量刑。
附带民事诉讼被告人安华保险淄博公司辩称，因被保险人系醉酒驾驶，我司不予赔偿。
本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且有法医学伤情鉴定书、理化检验报告、事故责任认定书、发破案说明、证人石某某的证言、被告人李某乙的身份证明材料及其供述材料为证，足以认定。
附带民事诉讼部分，根据庭审中对事实、证据的质证及相关法律规定，附带民事诉讼原告人的损失可以确认的有：1、医疗费153040.21元部分，原告人提供住院病案、门诊病例、医疗费发票等证据，证实原告人因硬膜下血肿、硬膜外血肿、脑干损伤、脑疝、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颞骨开放性骨折、顶骨闭合性骨折、枕骨闭合性骨折、头皮血肿、肺挫伤于2014年3月26日至2014年5月31日第一次住院66天，于2014年8月8日至2014年8月29日第二次住院21天，于2014年10月8日至2014年10月26日第三次住院18天。对此，被告安华保险淄博公司质证认为，原告提交的证据缺少第一次住院的医疗费发票，且应当提供诊断证明、医疗费发票、用药明细以证实证据的真实性、关联性；对于医疗费的金额，我司仅同意在交强险医疗费限额10000元内赔偿，本院认为，原告提供的上述证据足以证实其住院及花费情况，对原告该主张，本院予以支持。2、误工费49612元部分，原告提供诊断证明书、营业执照、税务登记证，证实被害人的伤情及需要护理休息的情况及被害人系个体工商户法人，要求按批发零售业年49612元计算一年，对此，被告安华保险淄博公司质证认为，对误工标准应按户籍性质计算，原告主张误工标准过高，本院认为，原告提供营业执照足以证实其职业情况，原告要求按山东省2014年国有经济行业批发零售业收入49612元计算并无不当，但根据淄博市中心医院于2014年10月26日出具的病假证明记载，建议继续休养一月，故其误工期间应当自2014年3月26日至2014年11月26日，由此确定误工损失为28940元，超出部分，本院不予支持。3、护理费74413.79元部分，原告提供护理人员张小燕、陈志强所在单位营业执照、劳动合同、工资表、误工减少收入证明、完税凭证各一份，证实二护理人员月收入分别为14000元、10000元，分别计算105天、66天，二护理人员护理费小计74413.79元。对此，被告安华保险淄博公司质证认为，原告应当提供诊断证明、陪护证明，就现有证据来看，我司仅认可原告住院期间一人陪护，且原告应当证实陪护人员与原告有亲属关系，且护理人员月收入应为2264.61元，计算66天；本院认为，根据原告人提供的护理人员张小燕的事故发生前六个月的工资表计算，张小燕月均工资8410.63元，根据原告人提供的医院陪护证明来看，医院并未特别医嘱需二人陪护，故，本院仅认可张小燕一人护理，据此确定护理费数额为29437.20元，超出部分，本院不予支持。4、残疾赔偿金67833.60元，原告提供户口本、鉴定报告书，证实原告构成二处十级残，按城镇标准计算，本院认为，原告人该项主张符合相关法律规定，本院予以支持。原告人主张的被扶养人生活费29774.88元部分，原告提供户口本三份、亲属关系证明一份，证明被扶养人李太朋，系原告之父，出生于1946年5月10日，有子女四人，按城镇标准计算，其被扶养人6160.32元；被害人成某某，系原告之母，出生于1952年5月12日，现年62岁，计算标准同上，其被扶养人生活费为9240.48元，被扶养人李某丙，系原告之子，出生于2010年11月5日，其被扶养人生活费为14374.08元，以上被扶养人生活费共计29774.88元。对此，被告安华保险淄博公司质证认为，对该费用我司不予认可，首先原告未提供其父母丧失劳动能力的证据及鉴定报告，我司认为伤情达到五级以上才可以给付被扶养人生活费，本院认为，根据原告人受伤致残情况，被告人应当支付被扶养人生活费，但根据原告提供的李太朋的户口信息记载李太朋系田庄兽医站站长，其不符合无生活来源情况，原告人要求支付李太朋的被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持，原告人要求支付成某某、李某丙的被扶养人生活费23614.56的主张及计算标准，符合相关法律规定，本院予以支持。5、住院伙食补助费3150元，按每天30元计算105天，本院认为，原告人该项主张并无不当，本院予以支持，该项费用应依法计入残疾赔偿金，二项合计91448.16元。6、交通费5000元，按每天50元计算105天，对此，被告人安华保险淄博公司认为原告主张过高，本院根据原告人受伤具体情况酌情支持3000元。7、精神损害抚慰金10000元部分，被告人安华保险淄博公司对此不予认可，本院认为，原告人该项主张不符合相关法律规定，本院不予支持。8、自行车车损5000元，原告提供购车发票，被告人安华保险淄博公司不同意承担赔偿责任，本院认为，原告该项损失未进行财产损失鉴定，本院酌情支持2000元。9、后续治疗费50000元部分，被告人安华保险淄博公司对此有异议，应待实际产生后另行主张，本院认为，原告该项主张未提供证据证实，本院在此不予处理。10、鉴定费2000元，被告人安华保险淄博公司认为系间接损失不予赔偿，本院认为，被告人安华保险淄博公司主张理由充分，该损失应由被告人李某乙承担。综上，附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币313015.57元。
另查明，涉案车辆鲁C×××××号小型轿车在被告人安华保险淄博公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，附带民事诉讼原告人与被告人李某乙已达成赔偿协议，被告人李某乙在交强险责任赔偿限额范围外自愿赔偿附带民事诉讼原告人159500元，原告人对被告人李某乙的犯罪行为予以谅解，附带民事诉讼原告人于2015年1月26日并撤回对被告人李某乙的附带民事诉讼。
上述事实，亦有附带民事诉讼原告人当庭提交的交通事故责任认定书、协议书、申请书及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某乙违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人李某乙认罪态度较好，系初犯，案发后积极支付医疗费用，并与原告人达成赔偿协议，取得了原告人的谅解，可依法对其酌情从轻处罚，采纳其辩护人的相关辩护意见。对于附带民事诉讼部分，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案附带民事诉讼被告人安华保险淄博公司作为事故车辆的保险人，应依法在交强险医疗责任限额内赔偿原告人医疗费10000元，在伤残责任限额内赔偿原告人误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等损失110000元，在财产损失责任限额内赔偿原告人财产损失2000元。因被告人李某乙系醉酒驾驶，附带民事诉讼被告人安华保险淄博公司在商业三者险责任范围内不再承担赔偿责任。原告人超出机动车交强险责任限额的其余损失，因其与被告人另行达成赔偿协议，本院在此不予处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲各项损失122000元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋中山
人民陪审员 丁 虹
人民陪审员 张良栋
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 祝 宏