重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初475号
原告：李永刚，男，1979年4月25日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：姚联春，重庆石松律师事务所律师。
被告：兴华建设集团股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼13层，统一社会信用代码91450000201222128K。
法定代表人：宁明忠，董事长。
委托诉讼代理人：于涵，重庆扬华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺奥梦，重庆扬华律师事务所律师。
原告李永刚与被告兴华建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，被告兴华建设集团股份有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应由广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院管辖。本院于2017年3月14日作出民事裁定书，裁定驳回被告兴华建设集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。被告兴华建设集团股份有限公司不服提起上诉。重庆市第五中级人民法院于2017年5月27日作出（2017）渝05民辖终789号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。之后，本案依法由审判员龙锋适用简易程序于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告李永刚及其委托诉讼代理人姚联春、被告兴华建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人于涵、贺奥梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永刚向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告租赁费102100.8元及资金占用损失（以102100.8元为基数，从2016年1月18日起以中国人民银行规定的商业银行贷款基准利率为标准计算至租赁费全部付清为止）；2.由被告支付原告违约金3000元。事实和理由：被告租赁原告的压路机用于永川高铁站前广场道路工程施工，双方于2014年6月16日签订的租赁合同约定了租赁期限、价格、价款支付方式、违约金等。2016年1月18日，双方结算被告尚欠原告租赁费102100.8元。之后，原告多次催收未果，遂提起诉讼。
被告兴华建设集团股份有限公司辩称：《压路机租赁合同》上仅有谭龙签名，没有其公司签章，其公司不知晓谭龙的身份情况，其公司与原告之间不存在租赁合同关系；《李永刚机械结算总表》上没有其公司签章，其公司不予认可；其公司在涉案工程的项目经理为黄海，谭龙、彭纪权、王丹不是其公司员工，其公司也未授权上述几人与原告签订合同及结算，谭龙与原告签订《压路机租赁合同》并结算的行为不构成表见代理；原告与谭龙存在恶意串通损害其公司利益的可能。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年，重庆市永川区惠通建设发展有限公司（发包人）与兴华建设集团有限公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，约定：工程名称为永川区北部拓展区（一期）道路工程（古城片区二期）一标段及永川新城东部拓展区6.27平方公里高铁站前片区二期市政道路（横四路、五路、纵七路延伸段），工程地点为成渝高速公路北侧与文昌路东段南侧片区、高铁站前区域（和顺大道以东、人民大道东侧）。
2014年6月16日，兴华建设集团有限公司（承租方、甲方）与李永刚（出租方、乙方）签订《压路机租赁合同》，约定：甲方租用乙方压路机为洛阳LLSS2101一台，用于永川站前广场道工程，租用期间自2014年6月16日乙方将压路机运抵甲方施工地点起，至填方基本完工后乙方将压路机安全撤离甲方施工工地点止；压路机以月为单位计算租金，租金为每月15000元，租期未满一月按实际天数折算支付，并支付进出场费400元；压路机进场费用由乙方承担；乙方将压路机运抵工地后，时间达到有一个月时，甲方应付给乙方第一个月租金，以后每满一个月由甲方付给乙方当月租金，税款由甲方承担；乙方安排机手一人，其工资由乙方承担，机手必须服从甲方管理人员安排和指挥；甲方在合同期内享有设备的使用权，但不得将设备转租或抵押给第三方，月累计工作时间不得超过240小时，如果因甲方安排乙方机手违章作业或者疲劳作业造成事故责任由甲方承担，机手食宿，压路机燃油由甲方负责，甲方不按时支付乙方的租金，乙方有权终止合同，收回租赁机械，并要求甲方付清租金；本合同自双方签字之日生效，双方严格履行义务，不得违约，如有违约，违约方应向对方付出3000元违约金。谭龙在承租方处签名。兴华建设集团有限公司未在该合同上加盖印章。
2014年6月27日，重庆市永川区惠通建设发展有限公司（建设单位）、重庆市环境保护工程监理有限公司（监理单位）、兴华建设集团有限公司（施工单位）在项目部会议室召开永川区北部拓展区（一期）道路工程（古城片区二期）一标段及永川新城东部拓展区6.27平方公里高铁站前片区二期市政道路（横四路、五路、纵七路延伸段）工程第一次监理例会。包信、谭龙、黄海作为施工单位的代表参加会议，并在会议纪要施工单位一栏签名。黄海、唐向东、彭纪权、包信、谭龙作为兴华建设集团有限公司的参会人员在会议签到表上签名。
2015年2月5日，兴华建设集团有限公司作出《关于“永川区北部拓展区（一期）道路工程（古城片区二期）一标段及永川新城东部拓展区6.27平方公里高铁站前片区二期市政道路（横四路、五路、纵七路延伸段）”的任职通知》，载明：经董事会研究决定，任命唐向东同志为该项目工程的副经理。
2016年1月18日，李永刚与兴华建设集团有限公司对租金进行了结算并制作了《李永刚机械结算总表》，载明：租赁费总额为132100.8元，已经支付3万元，未付金额为102100.8元。王丹在制表栏签名，谭龙在审核栏签名，唐向东、彭纪权在主管领导栏签名。《李永刚机械结算总表》未加盖兴华建设集团有限公司印章。
2016年3月4日，兴华建设集团有限公司更名为兴华建设集团股份有限公司，企业类型由有限责任公司变更为股份有限公司。
庭审中，兴华建设集团股份有限公司举示的《永川区北部拓展区（一期）道路工程（古城片区二期）一标段及永川新城东部拓展区6.27平方公里高铁站前片区二期市政道路（横四路、五路、纵七路延伸段）工程中标备案人员名单》载明，黄海为项目经理，包信为项目技术负责人。
本院认为，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，唐向东系被告在涉案工程的项目副经理，其有权代表被告管理涉案工程，并履行相关职责。虽然《压路机租赁合同》上仅有谭龙签名，没有被告签章，但是唐向东在《李永刚机械结算总表》上签名确认，视为唐向东对《压路机租赁合同》的追认。即使被告没有授权唐向东对外签订合同并结算工程款，原告作为善意相对人，也有理由相信作为项目副经理的唐向东系代表被告与原告进行租赁费结算。同时，被告对唐向东签名的真实性有异议，但没有在举证期限届满前向本院申请对唐向东签名的真实性进行鉴定，视为被告对自身权利的放弃。因此，本院认定唐向东的结算行为有效，对被告具有法律约束力。
原、被告之间的合同关系成立，原告已经依照合同约定履行了义务，被告应当在双方结算后立即向原告支付租赁费，被告未支付租赁费，应当依照合同约定承担相应的违约责任。
综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告辩称的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、由兴华建设集团股份有限公司于本判决生效后十五日内支付李永刚租赁费102100.8元及资金占用损失（资金占用损失以102100.8元为基数，从2016年1月18日起按照中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率计算至租赁费付清之日止）；
二、由兴华建设集团股份有限公司于本判决生效后十五日内支付李永刚违约金3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由兴华建设集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 龙锋
二〇一七年八月十八日
书记员 罗川