吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）吉中刑终字第116号
原公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗志龙，吉林省永吉县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年3月22日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
辩护人刘刚，吉林乾华律师事务所律师。
原审被告人王明山，吉林省永吉�人。曾因犯盗窃罪，于2002年8月16日被桦甸市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000.00元。在刑罚执行期间，因发现盗窃余罪，于2005年5月9日被吉林市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币12000.00元，于2006年5月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
原审被告人郭库，吉林省辉南县人。曾因犯盗窃罪、销赃罪，于1995年12月26日被吉林省辉南县人民法院判处有期徒刑四年。在刑罚执行期间，因犯脱逃罪，于2002年9月11日被吉林省吉林市船营区人民法院判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，于2004年4月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年3月22日被刑事拘留，同年4月26日被�捕。现羁押于桦甸市看守所。
原审被告人孙兴武，吉林省长岭县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
原审被告人段某某，吉林省吉林市人，个体劳动者，住吉林市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，分别于2012年3月23日、2012年10月15日被桦甸市公安局、桦甸市人民法院决定取保候审，于2012年12月28日、2013年9月3日被吉林市中级人民法院决定取保候审。
吉林省桦甸市人民法院审理吉林省桦甸市人民检察院指控被告人王明山、郭库、孙兴武、罗志龙犯盗窃罪，段某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2012年11月29日作出（2012）桦刑初字第300号刑事判决，孙兴武、郭库、罗志龙不服判决提出上诉，吉林市中级人民法院于2013年3月6日作出（2013）吉中刑终字第22号刑事裁定，将该案发回重审。桦甸市人民法院于2013年9月12日作出（2013）桦刑初字第52号刑事判决。罗志龙不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市人民检察院指派代理检察员郑伟光、许跃迁出庭履行职务。上诉人罗志龙及其辩护人刘刚、原审被告人王明山、郭库、孙兴武、段某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
一、2011年11月29日，被告人王明山雇佣被告人罗志龙开车先后到永吉县新华村三社、一社，罗志龙明知王明山进村偷牛而开车在村外等候，王明山分别将被害人刘某某家两头耕牛及被害人胡忠臣家一头耕牛牵出村外，二人将被盗耕牛装车后卖掉。经鉴定，被盗耕牛共计价值人民币15500.00元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实�告人王明山、罗志龙盗窃的三头耕牛共计价值人民币15500.00元。2、辨认笔录、光碟，证实了王明山、罗志龙盗窃被害人刘某某家耕牛两头及被害人胡忠臣家耕牛一头的事实。3、被害人刘某某陈述，2011年11月29日在永吉县新华村其家两头耕牛被盗。4、被害人胡忠臣陈述，2011年11月29日在永吉县新华村其家一头耕牛被盗。5、王明山供述，2011年11月29日其雇佣罗志龙开车来到永吉县新华村，其让罗志龙在村外等候，其进村盗窃被害人刘某某家两头耕牛、被害人胡忠臣家一头耕牛。6、罗志龙供述，2011年11月29日王明山雇佣其开车来到永吉县新华村，王明山进村偷牛，在村外等候，王明山进村盗窃了三头耕牛，二人将耕牛装车后卖掉。
二、2011年12月3日，王明山雇佣罗志龙开车先后来到永吉县下达村、狼头村，罗志龙明知王明山进村偷牛而开车在村外等候，王明山分别将被害人陈某某家两头耕牛及被害人管恩龙家三头耕牛牵出村外，二人将被盗耕牛装车后卖掉。经鉴定，被盗耕牛共计价值人民币34100.00元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实王明山、罗志龙盗窃的五头耕牛共计价值人民币34100.00元。2、辨认笔录、光碟，证实了王明山、罗志龙盗窃被害人陈某某家耕牛两头及被害人管恩龙家耕牛三头的事实。3、证人姜某某证言，证实2011年12月3日在永吉县新华村管恩龙家耕牛被盗。4、证人丁某某证言，证实了案件相关事实。5、被害人陈某某陈述，2011年12月3日在永吉县下达村其家两头耕牛被盗。6、被害人管恩龙陈述，2011年12月3日在永吉县狼头村其家三头耕牛被盗。7、王明山供述，2011年12月3日其雇佣罗志龙开车来到永吉县下达村及狼头村，其进村盗窃被害人陈某某家耕牛两头及被害人管恩龙家耕牛三头。8、罗志龙供述，2011年12月3日王明山雇佣其开车来到永吉县下达村及狼头村，王明山进村偷牛时其在村外等候，王明山进村盗窃共计五头耕牛，二人将耕牛装车后卖掉。
三、2011年12月13日，被告人王明山、郭库乘坐被告人孙兴武驾驶的车辆来到桦甸市桦树乡平和村达营社，将被害人赵某甲、李兆绿、王立忠家耕牛各一头盗走，宰杀后将牛肉出售给被告人段某某，段某某明知系犯罪所得的赃物而予以收购。经鉴定，被盗窃耕牛共计价值人民币29600.00元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗窃的三头耕牛共计价值人民币29600.00元。2、辨认笔录、光碟，证实了王明山、郭库、孙兴武盗窃被害人赵某甲、李兆绿、王立忠家耕牛各一头的事实。3、被害人赵某甲陈述，2011年12月13日在桦甸市桦树乡平和村达营社其家一头耕牛被盗。4、被害人李兆绿陈述，2011年12月13日在桦甸市桦树乡平和村达营社其家一头耕牛被盗。5、被害人王立忠陈述，2011年12月13日在桦甸市桦树乡平和村达营社其家一头耕牛被盗。6、王明山供述，2011年12月13日经预谋其与郭库乘坐孙兴武驾驶的车辆到桦甸市桦树乡平和村盗窃被害人赵某甲、李兆绿、王立忠家耕牛各一头，将耕牛宰杀后将牛肉以低于市场价格出售给段某某。7、郭库供述，2011年12月13日经预谋其与王明山乘坐孙兴武驾驶的车辆到桦甸市桦树乡平和村盗窃被害人赵某甲、李兆绿、王立忠家耕牛各一头，后王明山将被盗耕牛宰杀后卖掉。8、孙兴武供述，2011年12月13日经预谋王明山、郭库乘坐其驾驶的车辆到桦甸市桦树乡平和村盗窃被害人赵某甲、李�绿、王立忠家耕牛各一头，后王明山将被盗耕牛宰杀后卖掉。9、段某某供述，其明知王明山向其出售的牛肉系犯罪所得而以低于市场价格予以收购。
四、2011年12月14日，在永吉县口前镇兰旗村七社，被告人王明山、郭库乘坐被告人孙兴武驾驶的车辆盗窃被害人齐某某家耕牛一头及被害人洪淑坤家耕牛三头。经鉴定，被盗耕牛共计价值人民币28500.00元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗窃的四头耕牛共计价值人民币28500.00元。2、辨认笔录、光碟，证实了王明山、孙兴武、郭库盗窃被害人齐某某家耕牛一头及被害人洪淑坤家耕牛三头的事实。3、被害人齐某某陈述，2011年12月14日在永吉县口前镇兰旗村七社其家一头耕牛被盗。4、被害人洪淑坤陈述2011年12月14日在永吉�口前镇兰旗村七社其家三头耕牛被盗。5、王明山供述，2011年12月14日，经预谋，其与郭库乘坐孙兴武驾驶的车辆到永吉县口前镇兰旗村七社，盗窃被害人齐某某家耕牛一头及被害人洪淑坤家耕牛三头。6、孙兴武供述，2011年12月14日经预谋王明山、郭库乘坐其驾驶车辆到永吉县口前镇兰旗村七社，盗窃被害人齐某某家耕牛一头及被害人洪淑坤家耕牛三头。7、郭库供述，2011年12月14日经预谋其与王明山乘坐孙兴武驾驶车辆到永吉县口前镇兰旗村七社，盗窃被害人齐某某家耕牛一头及被害人洪淑坤家耕牛三头。
五、2011年12月28日，在吉林省蛟河市庆岭镇和平村七社，被告人王明山、郭库乘坐被告人孙兴武驾驶车辆将被害人岳某某家三头耕牛盗走，宰杀后将牛肉出售给被告人段某某，被告人段某某明知系犯罪所得的赃物而予以收购。经鉴定，被盗耕牛共计价值人�币31000.00元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗窃的三头耕牛共计价值人民币31000.00元。2、辨认笔录、光碟，证实了王明山、郭库、孙兴武盗窃被害人岳某某家耕牛三头的事实。3、被害人岳某某陈述，2011年12月28日在蛟河市庆岭镇和平村七社其家三头耕牛被盗。4、王明山供述，2011年12月28日经预谋其与郭库乘坐孙兴武驾驶车辆到蛟河市庆岭镇和平村盗窃被害人岳某某家三头耕牛，将耕牛宰杀后将牛肉以低于市场价格出售给段某某。5、孙兴武供述，2011年12月28日，经预谋王明山、郭库乘坐其驾驶车辆在蛟河市庆岭镇和平村盗窃被害人岳某某家三头耕牛，后王明山将被盗耕牛宰杀后卖掉。6、郭库供述，2011年12月28日，经预谋其与王明山乘坐孙兴武驾驶的车辆到蛟河市庆岭镇和�村盗窃被害人岳某某家三头耕牛，后王明山将被盗耕牛宰杀后卖掉。7、段某某供述，其明知王明山向其出售的牛肉系犯罪所得而以低于市场价格予以收购。
六、2012年1月6日，在吉林省吉林市丰满区腰岭子村，被告人王明山、郭库乘坐被告人孙兴武驾驶车辆将被害人牛某某、邹志武家耕牛各两头盗走，宰杀后将牛肉出售给被告人段某某，被告人段某某明知系犯罪所得的赃物而予以收购。经鉴定，被盗耕牛共计价值人民币35900.00元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗窃的四头耕牛共计价值人民币35900.00元。2、辨认笔录、光碟，证实了王明山、郭库、孙兴武盗窃被害人牛某某、邹志武家耕牛各两头的事实。3、被害人牛某某陈述，2012年1月6日在吉林市丰满区腰岭子村其�两头耕牛被盗。4、被害人邹志武陈述，2012年1月6日在吉林市丰满区腰岭子村其家两头耕牛被盗。5、王明山供述，2012年1月6日，经预谋其与郭库乘坐孙兴武驾驶车辆到吉林市丰满区腰岭子村盗窃被害人牛某某、邹志武家耕牛各两头，将耕牛宰杀后将牛肉以低于市场价格出售给段某某。6、孙兴武供述，2012年1月6日，经预谋王明山、郭库乘坐其驾驶车辆到吉林市丰满区腰岭子村盗窃被害人牛某某、邹志武家耕牛各两头，后王明山将被盗耕牛宰杀后卖掉。7、郭库供述，2012年1月6日，经预谋其与王明山乘坐孙兴武驾驶车辆到吉林市丰满区腰岭子村盗窃被害人牛某某、邹志武家耕牛各两头，后王明山将被盗耕牛宰杀后卖掉。8、段某某供述，其明知王明山向其出售的牛肉系犯罪所得而以低于市场价格予以收购。
七、2012年1月7日，在桦甸市常山镇同兴村，被告人王明�、郭库乘坐被告人孙兴武驾驶车辆将被害人赵某乙家三头耕牛盗走，宰杀后将牛肉出售给被告人段某某，被告人段某某明知系犯罪所得的赃物而予以收购。经鉴定，被盗耕牛共计价值人民币16000.00元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗窃的三头耕牛共计价值人民币16000.00元。2、辨认笔录、光碟，证实了王明山、郭库、孙兴武盗窃被害人赵某乙家三头耕牛的事实。3、证人孙某甲证言，证实2012年1月7日在桦甸市常山镇同兴村赵某乙家的三头耕牛被盗。证人孙某乙、付某某证实上述案件相关事实。4、被害人赵某乙陈述，2012年1月7日在桦甸市常山镇同兴村其家三头耕牛被盗。被害人李建云系赵某乙之妻，亦证实了上述案件相关事实。5、王明山供述，2012年1月7日经预谋其与郭库乘坐孙兴武驾驶车辆到桦甸市常山镇同兴村盗窃被害人赵某乙家三头耕牛，将耕牛宰杀后将牛肉以低于市场价格出售给段某某。6、孙兴武供述，2012年1月7日，经预谋王明山、郭库乘坐其驾驶车辆到桦甸市常山镇同兴村盗窃被害人赵某乙家三头耕牛，后王明山将被盗耕牛宰杀后卖掉。7、郭库供述，2012年1月7日，经预谋其与王明山乘坐被告人孙兴武驾驶车辆到桦甸市常山镇同兴村盗窃被害人赵某乙家三头耕牛，后王明山将被盗耕牛宰杀后卖掉。8、段某某供述，其明知王明山向其出售的牛肉系犯罪所得而以低于市场价格予以收购。
八、2012年1月8日，在永吉县西阳镇措落村，被告人王明山、郭库乘坐被告人孙兴武驾驶车辆将被害人汝某某家两头耕牛盗走，宰杀后将牛肉出售给被告人段某某，被告人段某某明知系犯罪所得的赃物而予以收购。经鉴定，被盗耕牛共计�值人民币11000.00元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗窃的两头耕牛共计价值人民币11000.00元。2、辨认笔录、光碟，证实了王明山、郭库、孙兴武盗窃被害人汝某某家两头耕牛的事实。3、被害人汝某某陈述，2012年1月8日，在永吉县西阳镇措落村，其家两头耕牛被盗。4、王明山供述，2012年1月8日，经预谋其与郭库乘坐孙兴武驾驶车辆在永吉县西阳镇措落村盗窃被害人汝某某家两头耕牛，将耕牛宰杀后将牛肉以低于市场价格出售给段某某。5、孙兴武供述，2012年1月8日经预谋王明山、郭库乘坐其驾驶车辆到永吉县西阳镇措落村盗窃被害人汝某某家两头耕牛，后王明山将被盗耕牛宰杀后卖掉。6、郭库供述，2012年1月8日，经预谋其与王明山乘坐孙兴武驾驶车辆到永吉县西阳镇措落�盗窃被害人汝某某家两头耕牛，后王明山将被盗耕牛宰杀后卖掉。7、段某某供述，其明知王明山向其出售的牛肉系犯罪所得而以低于市场价格予以收购。
九、2012年1月13日，在永吉县西阳镇团山村，被告人王明山乘坐被告人孙兴武驾驶车辆将被害人孙某丙家两头耕牛盗走，宰杀后将牛肉出售给被告人段某某，段某某明知系犯罪所得的赃物而予以收购。经鉴定，被盗耕牛共计价值人民币18000.00元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗窃的两头耕牛共计价值人民币18000.00元。2、辨认笔录、光碟，证实了王明山、孙兴武盗窃被害人孙某丙家耕牛两头的事实。3、被害人孙某丙陈述，2012年1月13日在永吉县西阳镇团山村其家两头耕牛被盗。4、王明山供述，2012年1月13日经预谋�乘坐孙兴武驾驶车辆到永吉县西阳镇团山村盗窃被害人孙某丙家两头耕牛，将耕牛宰杀后将牛肉以低于市场价格出售给段某某。5、孙兴武供述，2012年1月13日，经预谋王明山乘坐其驾驶车辆到永吉县西阳镇团山村盗窃被害人孙某丙家两头耕牛，后王明山将被盗耕牛宰杀后卖掉。6、段某某供述，其明知王明山向其出售的牛肉系犯罪所得而以低于市场价格予以收购。
十、2012年1月14日，在桦甸市桦树乡平和村粮库附近，被告人王明山乘坐被告人孙兴武驾驶车辆将被害人崔某某、许明志家耕牛各一头盗走，宰杀后将牛肉出售给被告人段某某，被告人段某某明知系犯罪所得的赃物而予以收购。经鉴定，被盗耕牛共计价值人民币26000.00元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗�的两头耕牛共计价值人民币26000.00元。2、辨认笔录、光碟，证实王明山、孙兴武盗窃被害人崔某某、许明志家耕牛各一头的事实。3、证人解某某证言，证实2012年1月14日在桦甸市桦树乡平和村崔某某、许明志家均被盗走耕牛一头。证人于某甲、于某乙和亦证实上述案件相关事实。4、证人张某某证言，证实了案件相关事实。5、被害人崔某某陈述，2012年1月14日在桦甸市桦树乡平和村其家一头耕牛被盗。6、被害人许明志陈述，2012年1月14日在桦甸市桦树乡平和村其家一头耕牛被盗。7、王明山供述，2012年1月14日经预谋其乘坐孙兴武驾驶车辆到桦甸市桦树乡平和村盗窃被害人崔某某、许明志家耕牛各一头，将耕牛宰杀后将牛肉以低于市场价格出售给段某某。8、孙兴武供述，2012年1月14日，经预谋王明山乘坐其驾驶车辆到桦甸市桦树乡平和村盗窃被害人崔某某、许明志家耕牛�一头，后王明山将被盗耕牛宰杀后卖掉。9、段某某供述，其明知王明山向其出售的牛肉系犯罪所得而以低于市场价格予以收购。
十一、2012年1月30日，在吉林省长岭县流水镇金宝村，被告人王明山、郭库乘坐被告人孙兴武驾驶车辆将被害人祝某某家四头耕牛盗走，宰杀后将牛肉出售给被告人段某某，被告人段某某明知系犯罪所得的赃物而予以收购。经鉴定，被盗耕牛共计价值人民币27600.00元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗窃的四头耕牛共计价值人民币27600.00元。2、辨认笔录、光碟，证实王明山、郭库、孙兴武盗窃被害人祝某某家四头耕牛的事实。3、被害人祝某某陈述，2012年1月30日在长岭县流水镇金宝村其家四头耕牛被盗。4、王明山供述，2012年1月30日在长�县流水镇金宝村经预谋其与郭库乘坐孙兴武驾驶车辆盗窃被害人祝某某家四头耕牛，将耕牛宰杀后将牛肉以低于市场价格出售给段某某。5、孙兴武供述，2012年1月30日，在长岭县流水镇金宝村，经预谋王明山、郭库乘坐其驾驶车辆盗窃被害人祝某某家四头耕牛，后王明山将被盗耕牛宰杀后卖掉。6、郭库供述，2012年1月30日，在长岭县流水镇金宝村，经预谋其与王明山乘坐孙兴武驾驶车辆盗窃被害人祝某某家四头耕牛，后被告人王明山将被盗耕牛宰杀后卖掉。7、段某某供述，其明知王明山向其出售的牛肉系犯罪所得而以低于市场价格予以收购。
十二、2012年1月31日，在吉林省蛟河市拉法街公安村大公安社及庆岭镇，被告人王明山、郭库乘坐被告人孙兴武驾驶车辆分别将被害人任某某、田海军家耕牛各一头盗走，宰杀后将牛肉出售给段某某，被告人段某某明知�犯罪所得的赃物而予以收购。经鉴定，被盗窃耕牛价值人民币19700.00元。
案发后，公安机关扣押被告人段某某现金人民币30000.00元并予以追缴。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗窃的两头耕牛共计价值人民币19700.00元。2、辨认笔录、光碟，证实王明山、郭库、孙兴武盗窃被害人任某某、田海军家耕牛各一头的事实。3、代收罚款收据，证实案发后公安机关扣押段某某现金人民币30000.00元。4、证人葛某某证言，证实了案件相关事实。5、被害人任某某陈述，2012年1月31日在蛟河市拉法街公安村大公安屯其家一头耕牛被盗。6、被害人田海军陈述，2012年1月31日在蛟河市庆岭镇其家一头耕牛被盗。7、王明山供述，2012年1月31日，在蛟河市拉法街公安村大公安屯及庆岭镇，经预谋其与郭库乘坐孙兴武驾驶车辆盗窃被害人任某某、田海军家耕牛各一头，将耕牛宰杀后将牛肉以低于市场价格出售给段某某。8、孙兴武供述，2012年1月31日，在蛟河市拉法街公安村大公安屯及庆岭镇，经预谋王明山、郭库乘坐其驾驶车辆盗窃被害人任某某、田海军家耕牛各一头，后王明山将被盗耕牛宰杀后卖掉。9、郭库供述，2012年1月31日，在蛟河市拉法街公安村大公安屯及庆岭镇，经预谋其与王明山乘坐被告人孙兴武驾驶车辆盗窃被害人任某某、田海军家耕牛各一头，后王明山将被盗耕牛宰杀后卖掉。10、段某某供述，其明知王明山向其出售的牛肉系犯罪所得而以低于市场价格予以收购。
十三、2012年2月2日，在永吉县口前镇下达村三社，被告人王明山、郭库乘坐被告人孙兴武驾驶车辆盗窃被害人程某某家四头耕牛。经鉴定，被盗耕牛共计价值人民币18500.00元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗窃的四头耕牛共计价值人民币18500.00元。2、辨认笔录、光碟，证实王明山、郭库、孙兴武盗窃被害人程某某家四头耕牛的事实。3、现场勘查笔录及照片、说明，证实了案件的相关事实。4、被害人程某某陈述，2012年2月2日在永吉县口前镇下达村三社其家四头耕牛被盗。5、王明山供述，2012年2月2日，在永吉县口前镇下达村三社，经预谋其与郭库乘坐孙兴武驾驶车辆盗窃被害人程某某家四头耕牛。6、孙兴武供述，2012年2月2日，在永吉县口前镇下达村三社，经预谋王明山、郭库乘坐其驾驶车辆盗窃被害人程某某家四头耕牛。7、郭库供述，2012年2月2日，在永吉县口前镇下达村三社，经预谋其与王明山乘坐孙兴武驾驶车辆盗窃被害人程某某家四头耕牛。
另查明，案发后公安机关扣押王明山现金人民币67900.00元、黄金项链一条，扣押郭库现金人民币20000.00元。
王明山、郭库曾因犯罪被判处刑罚。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市公安局扣押物品清单、说明，证实公安机关抓获王明山时查获其随身携带现金7900.00元、一条黄金项链（重约37克）及银行卡，后将银行卡内存款人民币60000.00元一同予以扣押；同时公安机关扣押郭库现金人民币20000.00元。2、刑事判决书、释放证明，证实王明山曾因犯盗窃罪，于2002年8月16日被桦甸市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000.00元，在刑罚执行期间，因有盗窃余罪，于2005年5月9日被吉林市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，于2006年5月16日刑满释放；被告人郭库曾因犯盗窃罪、销赃罪，于1995年12月26日被吉林省辉南县人民法院判处有期徒刑四年，在刑罚执行期间，因犯脱逃罪，于2002年被吉林市船营区人民法院判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，于2004年4月15日刑满释放。3、证人宫某某、王某某证言，证实相关案件事实。4、王明山供述，公安机关抓获其时扣押的现金人民币67900.00元及一条黄金项链系其个人所有。5、郭库供述，公安机关抓获其时扣押的现金人民币20000.00元系其个人所有。
原审法院认为，被告人王明山、孙兴武、郭库、罗志龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，王明山盗窃数额特别巨大，孙兴武、郭库、罗志龙盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人段某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所�罪，均应予依法处罚。扣押的王明山、郭库的财物应予依法追缴并退赔被害人。在王明山与罗志龙共同犯罪过程中，王明山起主要作用，系主犯，罗志龙起次要作用，系从犯，罗志龙当庭自愿认罪，对罗志龙依法应减轻处罚。王明山、郭库曾因犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。王明山、郭库、孙兴武均如实供述了犯罪事实，依法均可从轻处罚。段某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人王明山犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十万元。二、被告人孙兴武犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十五万元。三、被告人郭库犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十万元。四、被告人罗志龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。五、被告人段某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元。六、扣押的被告人王明山的现金人民币67900.00元、一条黄金项链返还被害人。七、扣押的被告人郭库的现金人民币20000.00元返还被害人。八、各被告人未追缴到案的违法所得继续予以追缴。
上诉人罗志龙及其辩护人提出一审量刑过重，罗志龙愿意缴纳一定的罚金�其在盗窃案中为从犯，无前科劣迹，如实供述自己的犯罪事实，悔罪，且家庭困难，请求减轻处罚。
吉林市人民检察院意见，认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与采信的证据与原审一致。
本院认为，原审被告人王明山、孙兴武、郭库与上诉人罗志龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，王明山盗窃数额特别巨大，孙兴武、郭库、罗志龙盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人段某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于罗志龙及其辩护人提出应减轻刑罚的理由，经查，原审对罗志龙系从犯、当庭自愿认罪的情节已充分考虑，并在法定刑以下减轻处罚，符合法律规定，故对此上诉理由不予�持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。吉林市人民检察院意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋业德
审 判 员 陈 刚
代理审判员 孙海波
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 徐俊茹