山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第3106号
原告杜兆秀，居民。
委托代理人刘明波，法律工作者。
被告毛心智。
委托代理人张涛，法律工作者。
被告吴法芹。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
原告杜兆秀与被告毛心智、吴法芹、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由审判员夏艳独任审判，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告杜兆秀的委托代理人刘明波、被告毛心智的委托代理人张涛、被告吴法芹、被告保险公司的委托代理人马慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月15日13时40分许，毛心智驾驶鲁G×××××号牌小型轿车沿高东路由东向西行驶至高密市高东路车道口村路口处，与吴法芹驾驶的沿高东路由东向西行驶至路口左转弯的五征牌三轮汽车发生交通事故，造成车辆损坏，乘三轮汽车人杜兆秀受伤。该事故经高密市交警大队认定，被告毛心智负事故的主要责任，吴法芹负事故的次要责任，原告无责任。肇事车辆鲁G×××××号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应由三被告承担。请求依法判令被告赔偿原告：1、71813.72元（医疗费11833.72元、误工费16500元、护理费9908元、住院伙食补助费510元、伤残赔偿金31462元、鉴定费1100元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计71813.72元）。2、诉讼费、保全费由被告承担。
被告毛心智辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆已在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，因此应由保险公司赔偿；事故发生后，我给原告垫付了5000元，要求返还。
被告吴法芹辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；杜兆秀系我的乘车人，我属于帮忙的行为，其他没有什么意见。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆已在本公司投保交强险，事故发生在保险期内。我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分不予赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2013年12月15日13时40分许，毛心智驾驶鲁G×××××号牌小型轿车沿高东路由东向西行驶至高密市高东路车道口村路口处，与吴法芹驾驶的沿高东路由东向西行驶至路口左转弯的五征牌三轮汽车发生交通事故，造成车辆损坏，乘三轮汽车人杜兆秀受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告�心智负事故的主要责任，吴法芹负事故的次要责任，杜兆秀无责任。
被告毛心智驾驶的鲁G×××××号车辆在被告保险公司处投保了机动车强制责任保险，保险期限自2013年9月21日零时起至2014年9月20日二十四时止，本次事故发生在保险期间。
原告受伤后于当日入住高密市人民医院，住院治疗17天，支付住院费用11371.72元，门诊支出462元，共计支付医疗费11833.72元。原告的住院伙食补助费为510元（30元／天×17天）。
2014年6月26日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤残等级等进行司法鉴定，原告杜兆秀因交通事故致双侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，全身多处软组织伤，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残；误工时间为150日；护理期限为12周，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支出司法鉴定费1100元。原告系青岛地区农村居民，其主张按�2013年青岛地区农村居民家庭人均收入15731元计算伤残赔偿金为31462元（15731元／年×20年×10%）。
原告系高密市浩宇劳保厂职工，事故发生前三个月的月平均工资为3300元，原告主张150日的误工费为16500（3300元÷30天×150日）。
原告住院期间由其丈夫吴玉斋和儿子吴相宾护理，出院后由其丈夫吴玉斋护理67天。吴玉斋系高密市海华食品有限公司职工，事故发生前三个月的月平均工资2633元，其护理84天的护理费为7392元（2633元／30天×84天）；吴相宾系高密市发达鞋厂职工，事故发生前三个月的月平均工资为4450元，护理17天的护理费为2516元（4450元／30天×17天）。以上二人的护理费共计9908元。
原告另外主张交通费500元，精神损害抚慰金1000元。
被告保险公司对原告主张的医疗费要求提供用药明细，其他无异议；住院伙食补助费无异议；原告主张的误工费不予认可，原告事�发生时已超过55周岁退休年龄，不应当主张误工费；关于原告的护理费，认为护理时间过长，且护理人员吴相宾的工资数额过高，超过纳税基数，未提供纳税证明和单位营业执照，应按户口性质即农业户口标准计算；伤残赔偿金保留重新鉴定的权利；鉴定费保险公司不予承担；交通费不予认可；精神损害抚慰金保险公司不予承担。
被告毛心智对原告主张损失的质证意见同被告保险公司，关于原告的伤残赔偿金计算标准应按高密地区农村标准；毛心智与吴法芹系主次责任，要求按照6：4的比例承担责任。
被告吴法芹对原告主张损失的质证意见认为其不应当承担责任，我要求与毛心智按2：8的比例对原告损失进行赔偿。
2013年青岛市农民人均纯收入15731元，农村家庭人均消费支出9786元。
上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、高密市人民医院出具的住院病历、医疗费收费单据、门诊病历、门诊费单据、高密市浩宇劳保厂、高密市海华食品有限公司、高密市发达鞋厂出具的停发工资证明、工资表、营业执照副本复印件、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费单据、交强险保单及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告杜兆秀乘坐被告吴法芹的车辆与被告毛心智发生交通事故，高密市交警大队作出的事故认定书，符合客观事实，本院予以采信。
被告毛心智驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。依照有关法律规定被告保险公司应在交强险约定的范围内对原告的损失予以赔偿，对于在交强险赔偿范围之外的损失，被告毛心智负主要责任，吴法芹负次要责任，双方均系机动车，其责任分成按7：3分担为宜。
原告提交的司法鉴定报告系有资质的鉴定机构依程序作出的，可以做为本案定损的依据。
原告杜兆秀主张的医疗费11833.72元、住院伙食补助费510元、鉴定费1100元，原告有证据证实或符合法律规定，对原告的上述损失本院予以确认；尽管原告杜兆秀在事故发生时已年满58周岁，达到法定退休年龄，但其提交的证据证实其在事故发生前有自己的劳动收入，故其主张误工费应予支持，其误工费的计算标准和计算方式并无不当，本院予以确认；原告护理人员吴玉斋的护理费，被告虽有异议，但未提供相反证据予以推翻原告的主张，故对吴玉斋的护理费7392元本院予以确认，但护理人员吴相宾的工资标准已超过纳税起征点3500元未提供纳税证明，且未提供用人单位的营业执照，故应按其户口性质即农村居民标准计算，吴相宾系青岛地区胶州市人，其护理费为1188.47元［（15731元＋9786元）÷365天×17天］，故原告的护理费应为8580.47元（7392元＋1188.47元）；对于原告伤残赔偿金的计算问题，因原告系青岛地区胶州人，故其伤残赔偿金31462元按照青岛地区农村居民标准计算符合法律规定，本院予以确认；原告的交通费，结合原告的实际支出，本院酌情认定为200元；原告因本次事故受伤致残，故其主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。
综上，原告杜兆秀因本次交通事故造成的损失：医疗费10000元、误工费16500元、护理费8580.47元、伤残赔偿金31462元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计67742.47元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿；其余医疗费1833.72元（11833.72元-10000元）、住院伙食补助费510元、鉴定费1100元，共计3443.72元，由被告毛心智赔偿2410.60元（3443.72元×70%），被告毛心智已付5000元，剩余2589.4元原告应予返还；由被告吴法芹赔偿1033.12元（3773.72元×30%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告杜兆秀因本次交通事故造成的损失67742.47元；
二、被告吴法芹赔偿原告杜兆秀因本次事故造成的损失1033.12元；
三、原告返还被告毛心智垫付款2589.40元；
上述一至三项，均于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1595元，减半收取798元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担748元，被告毛心智负担25元，被告吴法芹负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏 艳
二〇一四年九月二十九日
书记员 薛日鑫