江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1418号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人陈德权，农民。2010年9月因犯盗窃罪被四川省自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，于2012年11月15日刑满释放。2013年12月24日因本案抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人陈某，农民。2013年12月24日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人安亚飞，农民。2013年9月因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2013年10月24日刑满释放。2013年12月24日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1512号起诉书指控被告人陈德权、陈某、安亚飞犯盗窃罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人陈德权、陈某、安亚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人陈德权、陈某、安亚飞于2013年12月18日，在江阴市澄江街道实施入户盗窃，窃得人民币、金器等财物，另被告人陈德权于2013年12月25日到江苏省盐城市亭湖区实施盗窃1次。被告人陈德权共参与盗窃4次，窃得人民币42000余元；被告人陈某、安亚飞参与盗窃3次，窃得人民币19700余元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人陈德权伙同被告人陈某、安亚飞于2013年12月18日下午，由被告人安亚飞、陈某在外望风，被告人陈德权用T型工具开锁后到江阴市澄江街道寿山新村8幢104室实施盗窃，未窃得财物。
2、被告人陈德权伙同被告人陈某、安亚飞于2013年12月18日下午，由被告人安亚飞在外望风，被告人陈德权用T型工具开锁后伙同被告人陈某到江阴市澄江街道寿山新村9幢402室实施盗窃，窃得人民币1700元。
3、被告人陈德权伙同被告人陈某、安亚飞于2013年12月18日下午，由被告人安亚飞在外望风，被告人陈德权用T型工具开锁后伙同被告人陈某到江阴市澄江街道蒋家巷新村17幢201室实施盗窃，窃得人民币18000元及金器等物。
4、被告人陈德权于2013年12月24日上午，采用T型工具开锁的方式，到江苏省盐城市亭湖区顺洋巷3号3幢206室实施盗窃，窃得人民币20000余元、黄金手链1条（价值人民币3085.78元）。
另查明，案发后公安机关已追缴人民币42100元及黄金手链1条（价值人民币3085.78元），已发还被害人。
上述事实，被告人陈德权、陈某、安亚飞多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、扣押、发还物品清单，刑事判决书、释放证明、情况说明等书证，证人曹某的证言笔录，被害人薛某、朱某、龚某、俞某、葛某、张某等人的陈述笔录，物证鉴定书，无锡市石地黄金珠宝首饰检测中心出具的检测报告，价格鉴证结论书，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈德权以非法占有为目的，单独或伙同他人采用秘密手段，多次、入户窃取公民财物，数额人民币42000余元，达到“数额巨大”的百分之五十，属有其他严重情节，其行为确已构成盗窃罪。被告人陈某、安亚飞伙同他人以非法占有为目的，共同采用秘密手段，多次、入户盗窃公民财物，数额较大，其行为均确已构成盗窃罪，被告人陈德权、陈某、安亚飞共同盗窃三次，系共同犯罪。被告人陈德权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部罪行处罚；鉴于其能如实供述且当庭自愿认罪，结合赃款、赃物追缴及发还情况，予以从轻处罚。被告人陈某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部罪行处罚；鉴于其能如实供述且当庭自愿认罪，结合赃款、赃物追缴及发还情况，予以从轻处罚。被告人安亚飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；在共同犯罪中起次要作用，系从犯，能如实供述且当庭自愿认罪，结合赃款、赃物追缴及发还情况，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈德权、陈某、安亚飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一、二款、第六条之规定，判决如下：
一、被告人陈德权犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年12月24日起至2017年6月23日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起30日内一次性缴纳）。
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年12月24日起至2015年9月23日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起30日内一次性缴纳）。
三、被告人安亚飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年12月24日起至2015年6月23日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起30日内一次性缴纳）。
五、责令被告人陈德权、陈某、安亚飞继续退赔违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 顾亚平
人民陪审员 吕云瑞
人民陪审员 袁春萍
二〇一四年八月十八日
书 记 员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。