河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0503民初1021号
原告：石磊，男，1981年5月4日出生，汉族，大学文化，中共党员，邢台市交通局职工，现住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：史建盛、魏军红，河北正杨律师事务所律师。
被告：张磊，男，1980年2月20日出生，汉族，中专文化，邢台市交通综合执法支队职工，现住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：孔玉珍，河北鑫旺律师事务所律师。
被告：王冉冉，女，1984年4月9日出生，汉族，大专文化，现住邢台市临西县。
原告石磊与被告张磊、王冉冉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日作出2015年西民初字第1220号民事判决，原审被告张磊不服该判决，向河北省邢台市中级人民法院提起上诉。河北省邢台市中级人民法院于2016年11月21日作出（2016）冀05民终2425号民事裁定，裁定发回重审。本院于2017年3月29日立案并依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人原告石磊的委托诉讼代理人史建盛到庭参加了诉讼、被告张磊的委托诉讼代理人孔玉珍到庭参加了诉讼，被告王冉冉经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款本金900，000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张磊系朋友关系，由于被告张磊需要资金周转故向原告借款，并在2014年1月27日原告出借给被告张磊300，000元整，2014年4月5日原告又出借给被告张磊600，000元，约定借款期限为2014年4月5日至2014年7月5日，并口头约定利息按照月利率3%计算。截止到2015年3月28日之前的利息已全部付清。又因被告王冉冉与被告张磊系夫妻关系，故原告要求被告张磊与王冉冉承担共同偿还责任。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1、张磊于2014年4月5日出具的600，000元借条1张及2014年1月27日石磊向张磊转账300，000元的银行转账凭条；证据2、中国农业银行流水12张，证明2013年4月19日借款500，000元，2014年4月11日借款500，000元，2014年6月13日借款200，000元的借款事实。证据3、保全费单据1张，证明保全费5，000元。
被告张磊辩称，答辩人对原告主张的欠款本金有异议，应当按照双方对账后的本金数额依据法律规定的利率来确定本案的本息。并且本案诉争债务并没有用于家庭生活。
被告张磊为支持自己的主张向本院提交了如下证据：1、申请法院调取的中国农业银行转账记录6张及中国建设银行转账记录3张，结合原告提交的证据2，综合证明被告自2013年4月26日至2014年3月26日共向原告还款1，165，000元的情况；证据2、中国农业银行邢台县支行资金往来信息结果表复印件（原一审卷宗60、61页），该复印件已经在原一审出示并质证。证明从2014年7月5日至2015年3月28日被告向原告共还款450，000元。证据3、被告尚欠原告本金计算方式表格，证明被告截止到2015年3月28日尚欠原告本金260，685元。
被告王冉冉经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，其辩称，答辩人与张磊因感情不和长期处于分居状态，于2015年1月16日在内丘县民政局协议离婚。本案所涉及的借款，答辩人不清楚，张磊也没有对答辩人说过。张磊没有给过答辩人钱，答辩人都是靠自己微薄的工资生活。综上，原、被告之间的借款与答辩人没有关系，答辩人不应承担任何责任。
被告王冉冉为支持自己的主张向本院提交了离婚协议书1份。
经本院审理查明，原告石磊从2013年4月19日至2014年6月13日分六次通过银行向被告张磊转账共计1，900，000元，分别为：2013年4月19日转款500，000元，2013年5月22日转款200，000元，2014年1月26日转款200，000元，2014年1月27日转款300，000元，2014年4月11日转款500，000元，2014年6月13日转款200，000元。被告张磊从2013年4月26日至2015年3月28日分二十八次通过银行向原告转账共计1815，000元，分别为：2013年4月26日转款200，000元，2013年5月15日转款15，000元，2013年6月15日转款30，000元，2013年7月15日转款200，000，同日又转款30，000元，2013年9月15日转款30，000元，2013年10月15日转款30，000元，2013年11月15日转款30，000元，2014年3月26日转款600，000元，2014年7月5日转款50，000元，2014年7月23日转款200，000元，2014年9月11日转款20，000元，2014年9月12日转款20，000元，2014年9月28日转款40，000元，2014年10月1日转款20，000元，2014年10月6日转款50，000元，2014年10月21日转款20，000元，2014年11月3日转款10，000元，2014年11月10日转款20，000元，2014年11月19日转款20，000元，2014年12月25日转款100，000元，2015年1月24日转款20，000元，2015年1月27日转款10，000元，2015年2月14日转款20，000元，2015年2月18日转款10，000元，2015年2月28日转款10，000元，2015年3月28日转款10，000元。
在庭审中，原告对被告提交的本金计算方式表格中的计算方式认可截止至2015年3月28日尚欠本金260，685元，但主张二被告应按照口头约定的月利率3%计算支付自2015年3月29日至债务清偿之日止的利息，并且应支付自2015年6月13日至2015年7月23日按照本金200，000元（2014年6月13日原告向被告张磊转款200，000元）所产生的利息。被告张磊主张根据《关于认真学习贯彻适用<最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的通知》第三条第三项、1991年实施的《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，利息应按照同期银行贷款基准利率四倍计算，被告张磊向原告所转款项中超出同期银行贷款基准利率四倍的部分应当是向原告偿还的本金，据核算被告张磊仍欠原告本金260，685元。另外，被告张磊称2014年6月13日原告转给被告张磊的200，000元与本案无关，且该笔借款被告已于2014年7月23日还清，故该笔借款利息不应支持。
另查明，原告对被告王冉冉提交的离婚协议的真实性不予认可，庭后被告王冉冉亦未再提交其与被告张磊的离婚证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。在本案中被告对原告主张的借款事实没有异议，本院对该借款事实予以确认，故被告应偿还原告尚欠借款本金及相应利息。关于本金及利息，因被告对借款本金是否存在利息没有异议，仅对借款应据何利率计算利息存在异议。根据《关于认真学习贯彻适用<最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的通知》第三条第三项规定，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》。本案立案时间为2015年5月6日，《规定》实施时间2015年9月1日，故本案适用《规定》实施前的司法解释即1991年实施的《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，该《意见》第六条规定，民间借贷利率不得高于银行同类贷款利率的四倍。因此本案利息应按照同期银行贷款基准利率四倍计算，被告向原告所转款项中超出同期银行贷款基准利率四倍的部分应当认定为被告张磊向原告石磊偿还的本金。对于被告张磊提交的其计算尚欠原告的本金数额的计算方式原告没有异议，但被告张磊计算使用的利率均是按照同期银行贷款基准年利率5.6%的四倍计算，经本院核实，中国人民银行发布的2013年4月20日至2015年2月28日同期银行贷款基准年利率为5.6%，2015年3月1日起同期银行贷款基准年利率已调整为5.35%，因此在2015年3月1日之后的利息应按照同期银行贷款基准年利率5.35%计算，据此综合计算，被告张磊至2015年3月28日尚欠原告石磊借款本金258，679元。对原告主张被告给付其自2015年6月13日至2015年7月23日按照本金200，000元（2014年6月13日原告向被告张磊转款200，000元）所产生的利息的请求，因该项请求不再本诉审理范围，故本案不予处理，原告石磊可依法另行主张。
另据被告王冉冉提交的其与被告张磊的离婚协议，原告石磊对该协议虽有异议，但据该协议可知，被告王冉冉与被告张磊签署离婚协议的时间为2015年1月16日，而被告张磊向原告石磊借款的最后一笔款项为2014年6月30日，由此可见，本案争议债务发生在二被告婚姻关系存续期间，仅据被告王冉冉提交的离婚协议不能支持不承担夫妻共同债务责任的主张。被告王冉冉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条、第十八条的规定，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张磊于本判决生效后十日内偿还原告石磊借款本金258，679元，并自2015年3月29日起按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率四倍计付利息至债务履行清结之日止。
二、被告王冉冉与被告张磊共同偿还上述债务。
三、驳回原告石磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，800元,保全费5，000元，由被告张磊和王冉冉共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：邢台银行桥东支行，账号：8822012090018845，收款单位：邢台市中级人民法院，行号：313131000090。向银行交纳现金的，应当将现金缴款单原件交至本院；银行汇款的，应当将汇款单复印件交至本院），上诉于河北省邢台市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的或已交纳上诉案件受理费但未将现金缴款单原件或汇款单复印件交至本院的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张苗源
审 判 员 吴会峰
代理审判员 徐蕾青
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 石树勋