河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀06民终174号
上诉人（原审被告）：涿州北新韩一门业有限公司，住所河北省涿州市开发区范阳东路157号，统一社会信用代码91130681601017414Q。
法定代表人：王海涛，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：鹿保勇，河北鹿保勇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：涿州市正航包装器材厂，住所河北省涿州市林屯乡西管头村南，统一社会信用代码911306816732188486。
投资人：郭永光。
上诉人涿州北新韩一门业有限公司（以下简称北新韩一门业）因与被上诉人涿州市正航包装器材厂（以下简称正航器材厂）买卖合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2017）冀0681民初3164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人北新韩一门业的委托诉讼代理人鹿保勇、被上诉人正航器材厂的投资人郭永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北新韩一门业上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判为“被告涿州北新韩一门业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告涿州市正航包装器材厂货款人民币88053元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2017年8月1日起至本判决确定履行之日止）”，或将本案发回重审；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决对逾期付款利息的起算日期认定有误。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”上诉人与被上诉人存在买卖合同关系，但双方既无书面约定也未口头约定付款期限，上诉人于2017年1月3日支付了最后一笔货款，此后是因被上诉人账户注销才导致上诉人无法履行后续付款义务，而非上诉人不履行。之后，被上诉人也未要求过上诉人支付剩余货款，对此被上诉人亦未向法院提交证据。迟延付款利息应该从债权履行期限届满后起算，若没有约定履行期限应从债权人主张债权之日起算，被上诉人于2017年8月1日立案起诉，故利息应从该日起算。
正航器材厂辩称，一、上诉人称长时间未履行还款义务是因为被上诉人账户注销而无法履行，此说法与实际不符。被上诉人是2017年8月30日才办理的账户注销手续，有农商银行和农业银行的六张相关单据佐证。二、上诉人称被上诉人自2017年1月3日后未主张过还款，是故意抵赖。事实是被上诉人投资人郭永光自2017年1月3日至2017年7月23日期间多次去上诉人办公室找当时主持全面工作的杨立国经理和当时的采购员宋志勇当面讨要，也曾多次电话讨要，还曾多次在饭店等公共场合偶遇时讨要。有中国移动公司网上营业厅提供的两张郭永光给杨立国经理打电话的通话记录（受移动公司向客户提供通话详单期间的限制，只能提供2017年6月和7月的通话记录）作为电话催讨欠款的佐证。三、上诉人引用《合同法》第六十二条第四项之规定称还款需要必要的准备时间，纯属偷换概念。从2016年5月对账后至2017年7月，时间长达一年多，上诉人显然是故意抵赖。综上，上诉人提起上诉实质是故意拖延还款时间，请求二审法院维持原判并判决二审诉讼费由上诉人自行负担。
正航器材厂向一审法院起诉请求：1.依法判令北新韩一门业向其支付货款共计人民币88053.58元，并支付利息（自2017年1月3日起至货款支付完毕之日止，按年息24%计算）；2.诉讼费用由北新韩一门业承担。
一审法院认定事实：2011年至2015年间，北新韩一门业陆续自正航器材厂处购买珍珠岩防火板。2016年5月16日，经双方对账核算，截止到2016年5月1日，北新韩一门业欠正航器材厂珍珠岩防火板货款总额为98053.58元。2017年1月3日，北新韩一门业转账还款10000元，至今尚欠正航器材厂货款88053.58元。
一审法院认为，北新韩一门业自正航器材厂处购买珍珠岩防火板，至今尚欠正航器材厂货款88053.58元，有双方当事人陈述及双方盖章确认的《对账函》为证，事实清楚，双方买卖合同关系成立，债权债务关系明确，对正航器材厂关于北新韩一门业支付其货款88053.58元的诉讼请求应予支持。关于双方争议的利息问题，因双方对价款的支付时间没有约定，依交易习惯，双方对账后，北新韩一门业应及时支付货款，故对正航器材厂关于北新韩一门业应自2017年1月3日起赔偿逾期付款的利息的诉讼请求应予支持，但正航器材厂主张按照年息24%计算利息没有事实及法律依据，对之不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：“被告涿州北新韩一门业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告涿州市正航包装器材厂货款人民币88053.58元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算,自2017年1月3日起至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2001元，由被告涿州北新韩一门业有限公司负担。”
本院二审期间，被上诉人正航器材厂提交了中国农业银行股份有限公司涿州市支行的业务凭证两份及河北涿州农村商业银行股份有限公司营业部特种转账凭证、存款利息凭证、电汇凭证、撤销银行结算账户申请书各一份，用以证明正航器材厂在上述两家银行的账户注销时间分别为2017年8月31日及2017年8月30日；正航器材厂还提交了中国移动通信客户详单两份（查询时段为2017年6、7月），用以证明其投资人郭永光多次通过电话向上诉人北新韩一门业经理杨立国讨要欠款。经质证，北新韩一门业对销户单据的真实性均无异议；对中国移动通信客户详单的真实性及关联性均不认可，认为其不能证明通话人员及内容。因北新韩一门业对销户单据的真实性没有异议，本院对之予以采信；关于中国移动通信客户详单，本院认为北新韩一门业的质证意见成立，故对该证据不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。另查明，正航器材厂的银行账户分别于2017年8月30日、8月31日被销户。
本院认为，本案二审的审理焦点是：案涉货款的利息应从何时开始计算。
《合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”据此，在本案双方当事人对货款给付时间没有约定的情形下，上诉人北新韩一门业应当在收到货物的同时向被上诉人正航器材厂履行付款义务，但其并未履行。后正航器材厂向北新韩一门业发出《对账函》，北新韩一门业于2016年5月16日在《对账函》上盖章签字，对欠付正航器材厂98053.58元货款的事实进行了确认。正航器材厂发出《对账函》的行为，即是向北新韩一门业提出权利主张，在双方没有其他约定的情形下，北新韩一门业即应于该日向正航器材厂支付上述货款，但其仍未履行。2017年1月3日，北新韩一门业偿还正航器材厂10000元，正航器材厂以该时间点作为所主张利息的起算点，并未超出其权利行使范围，故对之应予支持。北新韩一门业主张2017年1月3日之后其未付款的原因系正航器材厂账户注销导致，与本院查明的事实不符；其以正航器材厂在2017年1月3日之后未主张过权利作为其不履行付款义务的理由，亦有违诚信。
综上所述，北新韩一门业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2001元，由上诉人涿州北新韩一门业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王红哲
审 判 员 李舒淼
审 判 员 郑金梁
二〇一八年三月一日
法官助理 杜斯妹
书 记 员 边 塞