云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）昆刑三初字515号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人刘春龙，男，汉族，1988年3月8日出生，小学文化，农民，住云南省玉溪市江川县大街镇。2013年7月6日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于禄劝县看守所。
辩护人陈天娥、陈烈，云南亮剑律师事务所律师。
被告人刘石云，男，汉族，1988年7月6日出生，初中文化，农民，住云南省玉溪市江川县大街镇。2013年7月6日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于禄劝县看守所。
被告人刘原，曾用名：刘源，男，汉族，1986年1月16日出生，大专文化，无职业，住云南省玉溪市江川县大街镇。2013年7月6日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于禄劝县看守所。
辩护人邓金荣，云南乾太律师事务所律师。
云南省昆明市人民检察院以（2013）昆检刑诉字第679号起诉书指控被告人刘春龙、刘石云、刘原犯运输毒品罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。云南省昆明市人民检察院指派检察员崔宏出庭支持公诉，被告人刘春龙、刘石云、刘原及辩护人陈天娥、陈烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月5日23时许，被告人刘春龙、刘石云、刘原驾驶车牌号为云F＊＊＊**的福克斯轿车将毒品从景洪市运往玉溪市，途经墨江检查站时被公安民警抓获，当场查获三人运输的毒品甲基苯丙胺净重465克，毒品海洛因净重5.6克。
公诉机关认为：被告人刘春龙、刘石云、刘原非法运输毒品甲基苯丙胺和海洛因，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究三人的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘春龙对公诉机关指控事实供认不讳，对出示的证据无异议，庭审中没有发表辩护意见。其辩护人提出三被告人均系吸毒者，本案也系共同犯罪，不应区分主、从犯，刘春龙归案后能如实供述，认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见。
被告人刘石云对公诉机关指控的事实无异议，庭审中辩解其没有听刘春龙对刘原说过“刘春龙欠刘原的1万元欠款算刘原购买毒品的出资的份”的话。没有发表辩护意见。
被告人刘原对公诉机关指控的事实无异议，对出示的证据无异议无异议。庭审中没有发表辩护意见。其辩护人提出刘原是受人指使下犯罪，应认定为从犯，归案后能如实坦白自己的犯罪行为，认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见。
本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的一致，并有以下经当庭质证的证据予以证实：
1、江川县公安局大街派出所出具的户口证明，证实被告人刘春龙、刘石云、刘原的自然情况与起诉书所列一致。
2、民警黄某某、彭某某出具的抓获经过，证实2013年7月5日21时许，民警在昆墨高速公路墨江警务站进行毒品公开查缉过程中，对一辆车牌号为云F＊＊＊**景洪开往昆明的蓝色福克斯轿车进行检查时，发现车内三名男子十分可疑，遂对三人进行检查，并在被告人刘春龙裤子口袋内查获一包疑似毒品物，在其随身携带的男士挎包内查获用塑料袋装着的疑似毒品物，在车内驾驶位靠背后面的袋子里查获用铁盒子装着的疑似毒品物。三人交代查获的疑似毒品物是三人在小勐腊以36000元购买的，准备带回玉溪江川老家贩卖和吸食
3、毒品提取记录、毒品现场称量记录、被告人指认照片、刑事科学技术鉴定结论及通知书，扣押物品文件清单，证实本案查获的疑似毒品物经称量和鉴定，净重为465克的疑似毒品物系毒品甲基苯丙胺，净重为5.6克的疑似毒品物系毒品海洛因。称量记录和鉴定结论告知三被告人后，三被告人均无异议，不要求重新称量和重新鉴定或补充鉴定。查获的毒品已收缴入库。
4、被告人刘春龙供述：2013年7月4日，我约刘石云、刘原他们俩到玉溪，后我说到景洪买点东西（毒品）拿上来卖，他俩也同意了，然后说买毒品的钱，刘石云说每人拿20000元，当时我有18000元，因我差刘原10000元，我就只有8000元，商量后说成刘石云拿18000元，我也拿出18000元，其中有10000元算刘原的，8000元算我的，说好毒品由我去买，刘原开车，刘石云就陪着去。当天晚上23时许到达景洪，后接着又到打洛，次日凌晨7时我去买到毒品，他俩驾车来接我，接到我后我们就返回，到墨江检查站时就被查着了。
5、被告人刘石云供述：2013年7月初，刘春龙告诉我要去版纳要点账，7月4号他又打电话要我带点钱和他一起到版纳买点“东西”上来。当天中午，刘春龙和刘原在玉溪等我，我们三人见面后，刘春龙说要去版纳买点毒品，下面的便宜，一部分我们自己吸，再拿一些来玉溪卖，卖了以后利润三人平分，他还说他欠刘原的10000元钱由他出，算作刘原的份。当晚23时到景洪，吃了点东西就开车到打洛，我和刘原在一个村子里等刘春龙去买毒品。7月5日早上7点多钟，刘原接到刘春龙的电话，我们就开车到公路边接刘春龙，看到刘春龙从一个小伙子手中接过来一个黑色的袋子，他顺手递进来给我，袋子里装着东西，我没有打开看就摆在副驾驶位前的脚垫上，刘春龙上车后坐到后排，我将那包东西拿给了他，刘原开着车我们就一同返回，到墨江检查站时被警察查着了。
6、被告人刘原供述：2013年7月4日11时，我打电话给刘春龙要他差我的10000元钱，他叫我跟他开车去景洪要钱还我，我当时没什么事就开着车和他到玉溪接着刘石云一起到景洪，刚要到景洪时，刘春龙说这次下来要带点毒品回去，钱由他和刘石云出，并说只要我负责开车，有什么事由他和刘石云负责。到景洪后，刘春龙去买毒品，买到后打电话给我叫我去接他，后见到他和一个男的站在打洛的路边上，刘春龙叫我停车，把包丢给刘石云，后我们就开车走了。回来的路上，一直是我开车，当车行至墨江检查站时，有警察在那儿查车，我们的车被堵下，并在驾驶位的后背袋子里和刘春龙的裤包里查获了毒品，我们就被抓了。
以上证据经庭审调查质证、内容客观真实，能相互印证，取证程序合法，本院予以确认。
本院认为，被告人刘春龙、刘石云、刘原无视国家法律，三人共同非法运输毒品，属于共同犯罪，三人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控三被告人犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案中，三被告人采取不同分工、相互协作的方式接取和运输毒品，三被告人行为积极主动，作用地位相当，均是主犯，三被告人均应对非法运输毒品的犯罪行为承担相同的刑事责任。被告人刘石云、刘原庭审中作出“刘春龙未告诉过刘原关于欠款算作刘原出资”的辩解及被告人刘原的辩护人提出刘原系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，故本院不予采纳。两辩护人的其余辩护意见，本院已予以注意。据此，根据三被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节、作用及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘春龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月6日起至2028年7月5日止）
二、被告人刘石云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月6日起至2028年7月5日止）
三、被告人刘原犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月6日起至2028年7月5日止）
四、查获的毒品甲基苯丙胺465克、海洛因5.6克予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。
审判长 华 虹
审判员 牟又红代理审判员颜瑶瑶
二〇一四年三月十七日
书记员 苗 飞