安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初3309号
原告：韩永霞，女，1968年1月20日出生，汉族，初中文化，黑龙江飞鹤乳业有限公司淮南办事处负责人，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人:陈亮，安徽卫正律师事务所律师。
被告:曾志芳，女，1972年11月8日出生，汉族，初中文化，淮南市泉百商贸有限责任公司职工，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。
被告：朱勇，男，1968年12月10日出生，汉族，初中文化，中国化学工程第三建设有限公司仪表四公司职工，住安徽省淮南市田家庵区，系被告曾志芳丈夫）。
原告韩永霞诉被告曾志芳、朱勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩永霞及其委托诉讼代理人陈亮、被告曾志芳到庭参加诉讼，被告朱勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩永霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还借款本金20万元，利息暂计1000元（自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息至本金实际清偿完毕为止）合计20.1万元；2、诉讼费用、保全费由两被告承担。事实和理由：原、被告系多年同事关系，2012年5月20日，被告曾志芳因家庭生活需要向原告借款现金20万元，口头约定年利率7%。被告并向原告出具一张15万元借条。还款期限到期后，原告多次索要，被告一直未给付，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告曾志芳辩称，1、诉状写的是因生活需要是不真实的，实际是我同学戴允章借原告20万元的，大概时间记不得了。因当时原告考虑到情面问题，让我书写的借条两份，一份借条是5万元，一份借条是15万元，我只是作担保的，我只承担担保责任。2、原告主张20万元借款，我对20万元予以认可，但原告本案只提供15万元的借条，另外5万元的那张借条原告没有向法庭提供，是因为我归还原告5万元后，借条我撕掉了。
被告朱勇在答辩期内未向本院提交答辩状。
原告向本院提交的原、被告身份证复印件、两被告结婚证复印件，被告曾志芳无异议，被告提交两被告身份证复印件，原告无异议，本院均予以确认。原告证据二，借条原件一份，证明被告曾志芳于2012年5月20日给原告书写15万元借条的事实。被告认可该证据的真实性，本院对该证据的真实性予以确认。原告证据三，2016年10月7日的原告与被告曾志芳的电话录音一份，证明被告曾志芳认可实际借款20万元，年利率7%，每季度3500元。被告质证认为，只认可15万元借款。本院对该证据真实性予以确认。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系，双方均认可2012年被告曾志芳向原告韩永霞借款20万元的事实。原告提供了一份被告曾志芳出具15万元的借条，借条内容为：“今借韩永霞现金壹拾伍万元整，借款人：曾志芳，2012年5月20日。”另外5万元，原告认为借款是没有书写借条，被告认为是借款之后通过转账方式归还给了原告5万元，并且被告认为在归还5万元之后，被告把5万元的借条撕掉了。
另查明：被告曾志芳与朱勇系夫妻关系，于1995年2月10日在淮南市田家庵区民政局登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当偿还借款。本案中，被告曾志芳向原告借款20万元，有原、被告的当庭陈述及借条等证据在卷佐证，可以确定双方之间存在20万元的合法的民间借贷关系。现原告请求被告偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。被告对借款本金20万元予以认可，其辩称已经通过转账归还了原告5万元，原告不予认可，被告未提供相关转账凭证证明其主张，依照法律相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故被告未完成举证责任，其辩称已经归还5万元的意见本院不予采信。被告曾志芳辩称其只是担保人，与本院查明的事实不符，该辩称意见本院不予采信。
关于利息问题，依据法律规定，借款人未按照约定的期限内返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现出借人主张借款人自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告朱勇是否承担责任问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，被告曾志芳、朱勇没有提供相关证据证明该笔债务非夫妻共同债务，故其应承担举证不能的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告曾志芳、朱勇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告韩永霞借款本金20万元，支付逾期利息3000元（自2017年5月16日起至2017年8月15日止按照年利率6%计算），合计203000元，2017年8月16日起利息以20万元为基数，按照年利率6%计算至清偿完毕为止。
案件受理费4315元，被告曾志芳、朱勇负担3300元，原告负担1015元，保全费1525元，由被告曾志芳、朱勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 茹文君
人民陪审员 王祥跃
人民陪审员 崔 英
二〇一七年八月十五日
书 记 员 陈卫山
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限内返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。