安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第01848号
原告：许家成，1992年11月26日出生，汉族。
委托代理人：王华兵，安徽美林律师事务所律师。
被告：王邦柱，男，1963年1月20日出生，汉族。
被告：合肥金有锁农业种植有限公司。
法定代表人：韩仙锁，该公司总经理。
委托代理人：宇汝斌，安徽黄山松律师事务所律师。
原告许家成诉被告王邦柱、合肥金有锁农业种植有限公司（以下简称金有锁公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理。依法由代理审判员漆梦圆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许家成及其委托代理人王华兵、被告王邦柱、被告金有锁公司委托代理人宇汝彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许家成诉称：许家成自2010年11月起受雇于王邦成开挖掘机。2013年，金有锁公司将位于新站区三十头社区管委会辖区内的部分工程承包给被告王邦柱，2013年8月28日，许家成在该工地施工过程中清理挖掘机履带上混凝土时，不慎将左手拇指压断，后被送往安徽省立新安医院治疗。事故造成许家成左手1-5指离断伤，左手第4掌骨折。后新站试验区安全生产监督管理局确认该起事故发生在金有锁公司工地上。2014年3月5日，经安徽通的司法鉴定所鉴定，许家成构成九级伤残。事故的发生，给许家成造成了很多困难及精神压力。许家成多次找两被告协商损害赔偿问题，被告只支付10200元医药费。原告为维护自身合法权益，特诉讼至法院，要求判令：两被告连带赔偿原告医药费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共涉及141403.2元。
被告金有锁公司辩称：原告的部分诉请过高。金有锁公司将农田交由王邦柱平整，由王邦柱自带挖掘机施工，金有锁公司提供挖掘机的油料，金有�公司向王邦柱支付劳动报酬，修理费及雇佣人员工资均由王邦柱承担，王邦柱与金有锁公司之间是承揽关系，依照法律规定，原告在工作中受伤，责任应由王邦柱承担，金有锁公司不承担赔偿责任。原告早已与王邦柱形成雇佣关系，金有锁公司不是原告的雇佣人，依法不应承担连带赔偿责任，本次事故是原告发现挖掘机有堵塞物，其在没有关闭挖掘机的情况下，用手指去清理履带上的堵塞物，造成了损害后果，其违反了安全操作常识，原告对本次事故负有过错责任，应承担相应的责任。
被告王邦柱辩称：我将公司挖掘机租赁给金有锁公司，金有锁公司付我机械费和驾驶员工资每月共10000元，其现场管理应由公司负责，我不在现场，也不具备对操作人员的管理，工地发生的事故应由公司承担责任。挖掘机是正常工作的，原告作为专业驾驶员，在操作中用手清理履带�对事故发生有重大过错，应承担相应的责任。原告受伤后我垫付医药费19653元。
经审理查明：被告王邦柱自2010年11月起雇佣未取得驾驶资格的原告许家成为自己开挖掘机。2013年王邦柱将自己所有的挖掘机提供给被告金有锁公司使用，并指派驾驶员许家成去金有锁公司施工。金有锁公司每月向王邦柱支付费用10000元，同时支付挖掘机的燃油费，并负责施工现场的管理。2013年8月28日中午11时左右，许家成在金有锁公司平整土地时，发现挖掘机履带上有混凝土，为了方便清理，许家成启动挖掘机，并控制了操作杆，使挖掘机履带得以运转，在履带运转时清理履带上的混凝土，在清理的过程中许家成左手不慎被履带绞伤。当日许家成被送往安徽省立新安医院住院治疗，诊断为左手1-5指离断伤，左手第4掌骨折，于当日进行了左手拇指、小指清创、局部皮瓣修复创面，十指、中指、环指清创、再植术，于2013年9月27日出院，共住院30天。为此，原告花费医药费28147.6元，其中被告王邦柱垫付医药费17653元并向原告支付现金2000元。2014年2月24日，安徽同德司法鉴定所对许家成的伤残等级进行鉴定，经鉴定，许家成因外伤致左手缺失伴功能丧失累计35%以上，属九级伤残。另查，许家成属失地农民，2012年王邦柱向许家成支付工资38000元，2012年度城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资35602元，2013年城镇居民人均可支配收入23114元。现原告向两被告主张各项损失未果，遂诉讼至法院。
上述事实，有原、被告提供的书证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告王邦柱雇佣原告许家成开挖掘机，并向许家成支付工资，王邦柱与许家成个人之间形成了劳务关系。王邦柱作为接受劳务的一方，雇佣没有驾驶资格的许家成，且在施工过程中，�加强对许家成的安全教育及管理，对事故的发生，存在过错，应承担50%的责任；许家成在未取得驾驶资格的情况下驾驶挖掘机，且在操作过程中，对自身的安全由于疏忽大意没有尽到谨慎注意义务，造成事故发生，其自身也存在过错，应承担30%责任；被告王邦柱向被告金有锁公司提供挖掘机并指派驾驶员许家成至金有锁公司平整土地，金有锁公司每月向王邦柱支付费用10000元，同时负担挖掘机的燃油费，双方之间形成了租赁合同关系，金有锁公司接受王邦柱指派的驾驶员许家成，对许家成是否具备相应的资格和能力没有尽到合理范围内的审查义务，且对施工现场未尽到监督管理的义务，对事故的发生存在一定过错，应承担20%的责任。
针对原告许家成的具体诉讼请求，关于医药费，原告共花费医药费28147.6元，有原、被告出具的医药费发票予以证明，依法予以确认；关于住院伙食补助费、营养费，原告实际住院30天，原告共主张1800元，符合法律规定，依法予以支持；关于护理费，原告主张3225元偏高，应根据2012年度安徽省国有经济单位居民服务业在岗职工年平均工资标准35602元，依法计算为2926元；关于误工费，原告主张8877.6元偏高，原告住院30天，鉴于原告受伤构成九级伤残，误工期依法酌定为60日，误工费标准参照原告2012年工资标准38000元，应计算为6240元；关于残疾赔偿金，原告构成九级伤残，伤残赔偿金应计算为23114×20×20%=92456元，原告主张92456元，符合法律规定，依法予以确认；关于鉴定费，原告主张850元，有原告提供的鉴定费发票证明，依法予以确认；关于交通费，原告受伤后住院，存在一定的交通费用，原告主张300元，本院依法予以确认。上述各项共计132719.6元，根据原、被告之间的责任划分，被告王邦柱应赔偿原告许家成66359.8元，被告金有锁公司应赔偿原告许家成26543.92元。关于精神抚慰金，原告主张16000元偏高，根据当地的生活水平、原告伤情及双方过错程度，依法酌定为7000元，根据被告王邦柱及金有锁公司的责任划分，被告王邦柱应赔偿原告精神抚慰金5000元，被告金有锁公司应赔偿原告精神抚慰金2000元。综上，被告王邦柱应赔偿原告许家成71359.8元，扣除王邦柱已垫付的19653元，王邦柱实际应赔偿原告许家成51706.8元，被告金有锁公司应赔偿原告许家成28543.92元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条，第二十二条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十条之规定，判决如下：
一、被告王邦柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告许家成51706.8元；
二、被告合肥金有锁农业种植有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许家成28543.92元；
三、驳回原告许家成的其他诉讼请求。
案件受理费3130元，减半收取1565元，由原告许家成负担670元，被告王邦柱负担580元，被告合肥金有锁农业种植有限公司负担315元。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［开户行：徽商银行花园街支行，帐号：2151012080004509，收款人：合肥市财政局（需注明“法院诉讼费”）］，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理�判员漆梦圆
二〇一四年六月三日
书记员 徐莎莎