长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1867号
原告中信银行股份有限公司长春分行，住所地长春市长春大街1177号。
负责人李耀东，行长。
委托代理人刘文博，该行职员。
委托代理人王婷婷，吉林功承律师事务所律师。
被告前郭县硕丰农业有限公司，住所地前郭县乌兰图嘎镇。法定代表人赵静东，总经理。
被告吉林省惠民农业担保有限公司，住所地长春市高新区。
法定代表人赵天地，董事长。
被告镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司，住所地镇赉县镇赉镇。
法定代表人马树坤，总经理。
被告赵静东，女，1969年3月20日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被告林士军，男，1968年12月29日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被告赵天地，男，1973年11月3日出生，蒙古族，住哈尔滨市南岗区。
六被告共同委托代理人刘颖，北京东易（长春）律师事务所律师。
原告中信银行股份有限公司长春分行与被告前郭县硕丰农业有限公司、吉林省惠民农业担保有限公司、镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司、赵静东、林士军、赵天地借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘文博、王婷婷，被告前郭县硕丰农业有限公司、吉林省惠民农业担保有限公司、镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司、赵静东、林士军、赵天地的共同委托代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月3日，原告中信银行股份有限公司长春分行（以下简称中信银行）与被告前郭县硕丰农业有限公司（以下简称硕丰农业公司）签订《人民币流动资金贷款合同》两份，约定中信银行向硕丰农业公司提供总额为980万元的流动资金贷款，贷款期限自2014年7月3日起至2015年7月2日，贷款利率执行合同签订日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率，贷款按月结息，每月的第20日为结息日，贷款到期时，应利随本清。贷款逾期的，本金按届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，利息按罚息利率计收复利，中信银行因实现债权所发生的各项费用由硕丰农业公司承担。2014年7月3日，被告吉林省惠民农业担保有限公司（以下简称惠民担保公司）、被告镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司（丰盛农业公司）与中信银行分别签订《保证合同》，约定惠民担保公司、丰盛农业公司对被告硕丰农业公司的债权提供连带保证担保，保证期间二年。
2014年7月3日，被告赵静东、林士军与中信银行签订《最高额保证合同》，约定二被告为被告硕丰农业公司自2014年7月3日起至2015年7月2日期间连续发生的多笔债权的履行提供最高额为1100万元的连带保证担保，保证期间二年。2014年7月3日，被告林士军与中信银行签订《最高额保证合同》，约定被告林士军被告硕丰农业公司自2014年7月3日起至2015年7月2日期间连续发生的多笔债权的履行提供最高额为1100万元的连带保证担保。保证期间为二年。2014年7月3日，被告赵天地与中信银行签订《最高额保证合同》，约定被告赵天地为被告硕丰农业公司自2014年7月3日起至2015年7月2日期间连续发生的多笔债权的履行提供最高额为1200万元的连带保证担保，保证期间为二年。上述合同签订之后，原告如约发放了贷款，但被告硕丰农业公司在2014年7月21日贷款到期后未按期偿还贷款本金及利息。原告已于2014年10月20日，向被告硕丰农业公司发出贷款提前到期通知书，但被告仍未还款。故诉至法院，请求判令：1、被告硕丰农业公司立即偿还贷款本金人民币9800，000.00元及利息、罚息、复利；2、被告硕丰农业公司承担本案律师费100000.00元；3.被告吉林省惠民农业担保有限公司、丰盛农业公司、赵静东、林士军、赵天地连带清偿上述第1、2项债务；4、诉讼费用由六被告共同承担。
六被告辩称，对借款本金无异议，对利息的计算方式，应按合同4.4条约定计算期内利息、罚息应按合同13.4条计算，复利按合同13.5条计算。对第2项诉讼请求同意给付有证据证明的实际发生的费用，对第3项诉请无异议。
经审理查明，2014年7月3日，原告与被告硕丰农业公司签订《人民币流动资金贷款合同》两份，约定贷款金额为人民币9，800，000.00元，贷款期限为2014年7月3日至2015年7月2日。双方约定贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期档次贷款基准利率计算，贷款利率采用浮动利率，调整后的贷款利率为利率调整日所适用的中国人民银行同期同档次的基准利率；如未按合同偿还本金，根据实际逾期天数，按贷款利率加收50%罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，根据实际逾期天数，按照罚息利率计收复利。对于原告实现债权所发生的各项费用包括诉讼费、律师费均由被告硕丰农业公司承担。2014年7月3日，被告惠民担保公司与原告签订编号为（2014）吉银保字第4号的《保证合同》，惠民担保公司对硕丰农业公司的债务承担连带保证担保，保证期限二年。2014年7月3日，被告丰盛农业公司与原告签订编号为（2014）信吉银保字第139号的《保证合同》，丰盛农业公司对硕丰农业公司的债务承担连带保证担保，保证期限二年。2014年7月3日，被告林士军、赵静东与原告签订《最高额保证合同》两份，为被告硕丰农业公司自2014年7月3日至2015年7月2日期间连续发生的多笔债权提供最高额1200万元的连带保证担保，保证期间为二年。2014年7月3日，被告赵天地与原告《最高额保证合同》，为被告硕丰农业公司自2014年7月3日至2015年7月2日期间连续发生的
多笔债权提供最高额1200万元的连带保证担保，保证期间为二年。被告惠民担保公司、丰盛农业公司、林士军、赵静东、赵天地在保证合同中约定对原告全部诉讼费用、保全费用、评估拍卖费用、公证费及律师费等实现债权的全部费用承担连带给付义务2014年7月3日，原告向硕丰农业公司发放贷款9，800，000.00元，被告硕丰农业公司未偿还本金及利息。2014年10月20日原告向被告硕丰农业公司发出了贷款提前到期通知书，并办理了公证。2014年11月21日，原告支付该案件律师代理费100000元。
本院认为，原告与被告硕丰农业公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及原告与被告林士军、赵静东、赵天地签订《最高额保证合同》，与被告惠民担保公司、丰盛农业公司签订《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告硕丰农业公司发放了贷款，被告硕丰农业公司应履行还款义务。关于原告请求支付利息一节，鉴于原告与被告硕丰农业公司签订的借款合同明确约定了利息及逾期利息计算标准，符合法律规定，应予支持。合同期内利息（自2014年7月3日至2015年7月2日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），2014年10月20日，原告已宣布贷款到期，故罚息（自2014年10月21日至贷款给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算），因被告硕丰农业公司自发放贷款日2014年7月3日未支付利息，复利（自2014年7月3日至2014年10月20日，以贷款期限内未支付利息（含罚息）为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，按月计收；2014年10月21日至给付之日止的复利，以贷款期限内未支付利息（含罚息）为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，按照实际逾期天数计算）；关于原告主张被告德福木业给付律师代理费100000.00元一节，因在借款合同中约定对于原告实现债权所发生的各项费用包括诉讼费、律师费等均由被告硕丰农业公司承担，故对原告此主张予以支持；关于原告主张被告惠民担保公司、丰盛农业公司承担连带给付责任一节，因保证合同约定，当借款人未能按本合同约定履行其债务时，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其它担保，贷款人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证范围包括借款本息及实现债权而发生的相关费用，故对原告该主张予以支持。关于原告主张被告林士军、赵静东、赵天地承担连带给付责任一节，鉴于原、被告签订的最高额保证合同对担保数额进行了约定，故三被告应在担保范围内承担连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告前郭县硕丰农业有限公司于本判决生效后立即给付原告中信银行股份有限公司长春分行借款本金9800，000.00元及利息（自2014年7月3日起至2015年7月2日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；
二、被告前郭县硕丰农业有限公司于本判决生效后立即给付原告中信银行股份有限公司长春分行借款本金9，800，000.00元的罚息（自2014年10月21日起至给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）；
三、被告前郭县硕丰农业有限公司于本判决生效后立即给付原告中信银行股份有限公司长春分行借款本金9，800，000.00元的复利（自2014年7月3日起至2014年10月20日止的复利，以贷款期限内未支付利息（含罚息）为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，按月计收；2014年10月21日起至给付之日止的复利，以贷款期限内未支付利息（含罚息）为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，按照实际逾期天数计算）；
四、被告前郭县硕丰农业有限公司于本判决生效后立即给付原告中信银行股份有限公司长春分行律师代理费100000.00元；
五、被告吉林省惠民农业担保有限公司、镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司对上述款项承担连带给付责任。
六、被告林士军、赵静东、赵天地在最高额度12，000，000.00元范围内对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81278元，保全费5000元，由被告前郭县硕丰农业有限公司、吉林省惠民农业担保有限公司、镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司、林士军、赵静东、赵天地负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审?判?长?白宇峰
代理审判员 ? 张 ? 蕾
人民陪审员 ? 孙 晓 晶
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 ?杨相力??