辽宁省长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00576号
原告大连广鹿渔工商总公司，住所地辽宁省长海县广鹿乡柳条村。
法定代表人于靖林，该公司总经理。
委托代理人车奎，辽宁文柳山律师事务所律师。
被告大连广旭海产品有限公司，住所地辽宁省长海县广鹿乡柳条村下屯。
法定代表人陈喜波，该公司董事长。
原告大连广鹿渔工商总公司诉被告大连广旭海产品有限公司渔业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人车奎到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告大连广鹿渔工商总公司诉称，2012年4月11日，原告与被告签订了一份《广鹿海域承包合同》，合同主要内容为：第一条约定，原告将经确权的底播增殖区面积为7490亩海域发包给被告；第二条约定，承包期限为15年，2012年6月27日至2027年6月26日；第三条约定，承包金总额为247.05万元，其中从2012年6月27日至2015年6月26日，每年上缴承包金7.49万元，被告必须在每年度6月26日前交付下年度的全年承包金；第四条约定，海域使用金由被告另行缴纳，原告负责收取；第六条约定，被告不按合同约定缴纳承包金、不按时缴纳海域使用金等各种费用的，原告有权解除合同，并不予赔偿被告损失（包括被告在该海域的所有投入）；第七条约定，被告违反本合同第六条第1款第（4）、（5）、（6）项约定的，须按当年承包金额的20%承担违约金。合同还约定了其他条款。合同签订后，原告将海域交付给被告使用。被告却未按合同约定缴纳承包金、海域使用金，目前尚欠承包金26.215万元，海域使用金7.49万元。为此原告诉至法院，请求1、解除原告与被告于2012年4月11日签订的广鹿海域承包合同，被告并于判决生效后立即返还海域使用权；2、判令被告支付海域承包金26.215万元及违约金5.243万元；3、判令被告支付海域使用金7.49万元及滞纳金6516.3元；4、被告承担本案的诉讼费用。
被告大连广旭海产品有限公司在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，2012年4月11日，原告大连广鹿渔工商总公司与被告大连广旭海产品有限公司签订了广鹿海域承包合同，合同约定:第一条、承包项目，2、甲方（原告）将广鹿已确权的部分海域底播增殖区发包给乙方（被告）。3、发包海域底播增殖区面积7490亩；第二条、承包期限，承包期限共15年，自2012年6月27日起，至2027年6月26日终止。分两个经营年限，第一个经营年限为四年，自2012年6月27日起至2016年6月26日止。考虑本次承包经营海域为深海开发项目，享受县政府长政发《2008》14号文规定的政策。第一经营年限结束后，甲乙双方可根据实际情况决定是否继续经营，若乙方不再经营，本合同自动终止；若乙方继续经营，按本合同约定的第二经营年限执行，即自2016年6月27日起至2027年6月26日止；第三条、1、乙方应当交给甲方承包金总额为303.345万元。（1）、从2012年6月27日至2015年6月26日，每亩10元，每年上交承包金7.49万元，三年合计22.47万元；（2）、从2015年6月27日至2018年6月26日，每亩15元，每年上交承包金11.235万元，三年合计33.705万元；（3）、从2018年6月27日至2021年6月26日，每亩25元，每年上交承包金18.725万元，三年合计56.175万元；（4）、从2021年6月27日至2024年6月26日，每亩35元，每年上交承包金26.215万元，三年合计78.645万元；（5）、从2024年6月27日至2027年6月26日，每亩50元，每年上交承包金37.45万元，三年合计112.35万元。2、乙方必须在每年度6月26日前交付下年度的全度承包金；第六条、合同的解除，1、乙方有下列情形之一的，甲方有权解除合同，并不予赔偿乙方损失（包括乙方在该海域的所有投入）：、、、（4）、不按规定缴纳国家税金的，（5）、不按合同约定交承包金的，（6）不按时依法缴纳海域使用金等各种收费的；第七条、违约责任，1、乙方违反本合同第六条第1款各项规定之一的，甲方有权按合同约定条款内容解除合同，乙方不得追究甲方任何责任。3、乙方违反本合同第六条第1款第（4）、（5）、（6）项约定的，除履行本合同解除条款外，须按当年承包金额的20%承担违约金。合同签订后，双方均按合同约定履行各自的义务。但被告大连广旭海产品有限公司截止起诉前，共欠缴海域承包金26.215万元及违约金5.243万元（26.215万元×20%）。在诉讼期间被告付清所欠海域承包金及海域使用金，但违约金5.243万元被告至今未付。
本院所确认的上述事实，有原告提供的广鹿海域承包合同书（复印件）1份、海域使用权证书（复印件）1份及原告方的陈述笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭出示和本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方签订的承包合同，其内容不违背法律法规的强制性规定，系双方真实意思的表示，该合同合法有效，本院予以确认。本案的被告未按时缴纳海域承包金，明显违反了原、被告双方约定的合同义务，是造成该纠纷的原因，对此应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第2项的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百一十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。、、、”。故原告依合同约定要求被告承担违约金并行使合同解除权的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付海域使用金的滞纳金的主张，无据佐证，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第2项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
（一）被告大连广旭海产品有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告大连广鹿渔工商总公司违约金5.243万元（26.215万元×20%）；
（二）解除原告大连广鹿渔工商总公司与被告大连广旭海产品有限公司于2012年4月11日签订的广鹿海域承包合同。并于本判决生效后30日内将该海域使用权返还给原告；
（三）驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及其他诉讼费用7300元，公告费612元，合计7912元。由被告负担（此款原告已预交，被告在本判决生效时付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 姜 福
人民陪审员 王作喜
人民陪审员 赵仁成
二〇一六年七月十二日
书 记 员 宋文军
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条:依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条第2项:当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。