河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初22号
原告赵国强，男，1966年4月15日出生，汉族，住汝州市。
委托代理人任武当，男，系河南神鹰律师事务所律师。
委托代理人任延武，男，系河南神鹰律师事务所实习律师。
被告石要卫，男，1975年9月29日出生，汉族，住汝州市。
委托代理人王松志，系河南聚图律师事务所律师。
被告王新轻，男，1958年3月11日出生，汉族，住汝州市。
被告李永安，男，1971年7月27日出生，汉族，住汝州市。
原告赵国强与被告石要卫、王新轻、李永安提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2016年1月4日向本院提起诉讼，本院于2016年1月5日受理，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告赵国强的委托代理人任武当、任延武、被告石要卫的委托代理人王松志、被告王新轻及被告李永安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵国强诉称，2015年12月8日，我们在工头李永安的带领下到钟楼办事处程楼村王楼王新轻家上楼盖板。期间，被告李永安租用被告石要卫的吊机，李永安让原告和他、还有宋陆渠在三层上面落盖板，原告站在中间一间要落盖板的位置。大约十一点左右，吊车吊着的盖板离三层楼面有1米半左右的位置，突然盖板就砸在我的右小腿上，工友发现后及时将我送往医院抢救；经诊断1、右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；2、右胫腓骨粉碎性骨折；3、右足外侧契骨骨折；4、右大腿皮肤擦伤。在医院我支付了巨额的医疗费用，其中李永安支付了17500元、被告王新轻支付了2000元，石要卫对我不管不问。本次事件经了解是石要卫的吊车钢丝绳的绳锁二次断裂所致，我找石要卫说赔偿的事宜，石要卫说他是受雇于李永安，让我找李永安，李永安说这是吊车的责任，由石要卫赔偿。原告认为，石要卫吊车钢丝绳绳锁出现问题对我造成伤害石要卫要承担侵权责任；原告是跟着李永安施工队干活的，李永安负有一定的安全责任；原告是给房东王新轻家建房的，王新轻也要承担一定的责任。请求：1、判令被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、误工费、精神损害赔偿136220.86元，2、诉讼费用由被告承担。
被告石要卫辩称，对原告诉状所述的造成其受伤的事实属实，但对于原告诉状中所称的事故责任问题，石要卫有异议，本案的基本事实是在被告驾驶吊车上盖板过程中，盖板两头与吊车的钢丝绳衔接部分断裂，导致盖板脱落，根本不是原告诉状中所述的被告钢丝绳锁扣断裂，造成盖板脱落。当时盖板脱落的时候，落在了盖板应该放置的位置，如果钢丝绳断裂，盖板会朝向吊车臂动力的方向脱落，从盖板损伤的位置可以明确知道，砸伤原告的这块盖板两头的中孔部分已断裂。原告是农村户口，应该按农村标准赔偿。
被告王新轻辩称，我家建房上面两层由郜占立与李永安介绍，以每平方米90元的价格承包给李永安，其中我家只负责水、电，其余一切由李永安负责，在郜占立的证明下达成协议。赵国强是跟李永安包工队干活，吊车是李永安租用上料工具。因吊车维修不到位，绳锁断裂大臂下收造成赵国强伤害。我先与李永安垫付医疗费2000元，赵国强第一时间得到医治，本事件应由李永安与吊车主人石要卫负责，我建房是承包于李永安的，赵国强的伤害与我没有直接关系。费用应由承包人负担。
被告李永安辩称，1、被告石要卫吊机钢丝绳扣件存在安全隐患，使用中断裂，造成盖板脱落，是致伤原告的原因，应有吊车主承担赔偿责任。2015年12月8日，原告在施工现场扶接盖板期间，当时租用被告石要卫吊车吊盖板到三楼上，吊车钢丝绳扣件突然断裂，盖板落下砸伤原告，造成损失，是吊车主钢丝绳扣件早已存在裂缝，疏于检查管理，继续使用，存在安全隐患的钢丝绳及扣件造成损伤，车主的过失过错是造成损伤的原因，应有车主石要卫承担赔偿责任。石要卫驾驶吊车从事高空吊装经营，其没有提供安全生产资质证件，其不具备安全生产资质而从事吊装经营，也是原告损伤事故造成的原因。2、原告操作不当，存在过错，应承担相应责任。原告作为成年人，站在盖板下，明确知道存在危险，疏忽大意，没有安全意识，致使盖板砸伤自己也存在过错，也应当承担相应责任。
经审理查明，2015年12月份被告王新轻经郜占立介绍将其宅院的房屋建筑工程承包给被告李永安，双方口头约定，按每平方米90元的价格支付工程款，被告王新轻负责供应建筑材料及水、电，其他由被告李永安负责。协议达成后，被告李永安雇佣原告及宋陆渠、张红宾等人开始给被告王新轻建房。2015年12月8日上午，被告李永安让被告石要卫驾驶着吊车到建房处上三楼盖板。双方约定，被告李永安每天支付给被告石要卫400元。当天，安尊伟、被告王新轻在楼下挂盖板，原告赵国强、被告李永安和宋陆渠在三楼上负责将盖板落放到房屋上合适的位置，被告石要卫负责驾驶起重机起落盖板，张红宾在楼下扎钢筋。大约上午11点半左右，被告石要卫驾驶着起重机将盖板吊起移动到要放的位置上面两三米高的地方时，起重机大臂上锁钢丝绳的锁扣突然崩断，钢丝绳脱落，起重机大臂自动回收，下方吊挂的盖板猛然掉落，砸在原告赵国强的小腿上，致使原告受伤。当日，原告赵国强被送往汝州市骨伤科医院抢救治疗，经诊断原告赵国强的伤情为：1、右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；2、右胫腓骨粉碎性骨折；3、右足外侧楔骨骨折；4、右大腿皮肤擦伤。支付医疗费共计23885.72元，门诊费1061元，2015年12月31日出院，住院23天。2016年1月30日原告再次到汝州市骨伤科医院治疗，支付医疗费1218.86元，2016年2月16日出院，住院17天。后又在汝州市骨伤科医院门诊用药、检查支出543.2元，在汝州市第一人民医院用药支出279.4元。2016年4月28日平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所（2016）临鉴字第097号伤残鉴定意见书，认定赵国强的伤残程度构成九级伤残，原告赵国强支付鉴定费700元。
另查明，被告石要卫没有驾驶起重车的资质，该起重车崩断的锁扣有安全隐患，并在被告石要卫起落盖板时断裂致使事故发生。在原告赵国强治疗期间，被告李永安支付原告赵国强医疗费17500元，被告王新轻支付原告赵国强医疗费2000元。
另，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元，河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元。
上述事实有诊断证明书、入院记录、入院证、影像检查报告单、手术记录、出院证明书、医疗住院收费票据、平金正司鉴所（2016）临鉴字第097号伤残鉴定意见书、断裂的锁扣、证人证言及当事人陈述在卷证实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案中，被告石要卫驾驶起重车为被告李永安吊放盖板，被告李永安支付其报酬，双方系承揽关系。被告石要卫操作其所有的具有安全隐患的起重车，在吊放盖板过程中，起重车大臂上的锁钢丝绳的锁扣突然崩断，大臂回收，致使吊挂的盖板猛然掉落，是造成原告受伤的主要原因，被告石要卫应对原告赵国强的人身损害承担主要责任，本院酌定其承担60%的赔偿责任为宜。被告李永安无施工资质承揽建筑工程，且对被告石要卫的起重车辆的安全状况及驾驶资质没有尽到审查义务，应对原告赵国强的人身损害承担次要责任，酌定其承担15%的赔偿责任。被告王新轻作为工程发包方，将工程承包给没有资质的承包方，在施工中没有尽到足够的安全保障义务，亦有一定的过错，应对原告赵国强的人身损害承担部分责任，酌定其承担10%的赔偿责任为妥。原告作为成年人，在从事高空危险作业时缺乏自我安全保护意识，对事故的发生亦有一定的过错，本院酌定其承担15%的责任。结合本案，原告赵国强的损失项目及数额为：1、医疗费：26988.18元（23885.72＋1061＋1218.86＋543.2＋279.4）；2、护理费3340.49元［40天×（30482元÷365天）］（河南省居民服务业和其他服务业30482元／365天）；3、住院伙食补助费：1200元（30元／天×40天）；4、营养费：400元（10元／天×40天）；5、误工费9739.73元［139天×（25576元÷365天）］（从受伤之日至定残之日）（2015年城镇居民可支配收入25576元／365天）；6、交通费酌定为：300元；7、残疾赔偿金102304元（25576元／年×20年×20%），8、司法鉴定费700元，以上共计144972.4元。被告石要卫赔偿原告上述损失中的86983.44元（144972.4元×60%）；被告李永安赔偿原告上述损失中的21745.86元（144972.4元×15%），扣除已垫付的17500元，仍应赔偿原告赵国强4245.86元；被告王新轻赔偿原告上述损失中的14497.24元（144972.4元×10%），扣除已垫付的2000元，仍应赔偿原告赵国强12497.24元。原告赵国强的伤残程度构成九级伤残，被告石要卫应赔偿原告精神损害抚慰金6000元；被告李永安应赔偿原告精神损害抚慰金1500元；被告王新轻应赔偿原告精神损害抚慰金1000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
被告石要卫于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵国强医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计86983.44元；被告李永安于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵国强医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计4245.86元；被告王新轻于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵国强医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计12497.24元。
二、被告石要卫于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵国强精神损害抚慰金6000元；被告李永安于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵国强精神损害抚慰金1500元；被告王新轻于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵国强精神损害抚慰金1000元。
三、驳回原告赵国强的其他诉讼请求。
案件受理费3024元，由原告负担550元、被告石要卫负担1600元，被告李永安负担550元，被告王新轻负担324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 胡忠义
审 判 员 马聚光
人民陪审员 王永斌
二〇一六年六月十七日
书 记 员 任永刚
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。