云南省江川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）江刑初字第72号
公诉机关江川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人江川县上头营包装制品厂。
法定代表人陈某甲，系该厂经理。
诉讼代理人王彦东，云南李世敏律师事务所律师。
被告人尤金宏，男，汉族，云南省华宁县人，文盲，农民。2015年3月13日因涉嫌放火罪被江川县公安局刑事拘留。同年3月25日经江川县人民检察院批准，当日由江川县公安局执行逮捕。现羁押于江川县看守所。
江川县人民检察院以江检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人尤金宏犯放火罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人江川县上头营包装制品厂提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江川县人民检察院指派检察员赵璞、张俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人江川县上头营包装制品厂的法定代表人陈某甲及诉讼代理人王彦东，被告人尤金宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
江川县人民检察院指控：2015年3月6日，被告人尤金宏在江川县上头营包装制品厂上班时，与该厂生产流水线的组长周某甲生争吵。尤金宏便到办公室向经理陈某甲提出辞职，后回家。2015年3月9日21时许，被告人尤金宏想起自己的衣物放在厂里，就到厂里去拿。途中，尤金宏想到在厂里上班期间干活多工资少，产生在厂里放火吓唬一下陈某甲的意图。尤金宏从锅炉房旁边开着的一扇铁门进入厂里，并藏在厕所旁的堆刀房内。21时40分许尤金宏确认工厂下班无人后，从地上捡起一个塑料瓶到电脑房倒了一些润滑油，在生产车间拿了一些纸板放在流水线机器开片架子旁，将润滑油浇在纸板上，并用随身携带的打火机点燃纸板，燃烧的纸板被风吹到50CM外堆放的纸板上，火势迅速蔓延，尤金宏便从厕所处爬墙出来。为逃避责任，尤金宏打电话告知车间主管张某说看见厂里着火，叫其喊人去看。随后尤金宏从正门进入厂里，并与赶到现场的人参与灭火。经玉溪市消防支队、红塔区消防大队及江川县消防大队共同作业，于2015年3月10月8时30分将大火扑灭。火灾致使江川县上头营包装制品厂的部分厂房、机器设备及原材料被烧毁，与该厂相邻的董某的包装厂部分墙体、半成品纸板及彩钢瓦烧坏。经江川县价格认证中心鉴定及被害人提供证明，陈某甲的包装厂直接经济损失为1059670元、董某包装厂损失1608元。
针对指控事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、报案记录、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、辩认笔录及照片、物证、户口证明等证据。
公诉机关认为，被告人尤金宏为泄私愤，故意放火，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以放火罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人江川县上头营包装制品厂诉称：由于被告人尤金宏的犯罪行为，致使江川县上头营包装制品厂直接经济损失达1090000元，故要求被告人尤金宏赔偿原告人被烧毁部分厂房、机器设备及原材料损失共计1090000元。
被告人尤金宏对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人江川县上头营包装制品厂提出1090000元赔偿请求无异议，但明确表示目前无赔偿能力。
经审理查明：2015年3月6日，被告人尤金宏在江川县上头营包装制品厂上班时，与该厂生产流水线的组长周某甲生争吵。尤金宏便到办公室向经理陈某甲提出辞职，后回家。2015年3月9日21时许，被告人尤金宏想起自己的衣物放在厂里，就到厂里去拿。途中，尤金宏想到在厂里上班期间干活多工资少，产生在厂里放火吓唬一下陈某甲的意图。尤金宏从锅炉房旁边开着的一扇铁门进入厂里，并藏在厕所旁的堆刀房内。21时40分许，尤金宏确认工厂下班无人后，从地上捡起一个塑料瓶到电脑房倒了一些润滑油，在生产车间拿了一些纸板放在流水线机器开片架子旁，将润滑油浇在纸板上，并用随身携带的打火机点燃纸板，燃烧的纸板被风吹到50CM外堆放的纸板上，火势迅速蔓延，尤金宏便从厕所处爬墙出来。为逃避责任，尤金宏打电话告知车间主管张某说看见厂里着火，叫其喊人去看。随后尤金宏从正门进入厂里，并与赶到现场的人参与灭火。经玉溪市消防支队、红塔区消防大队及江川县消防大队共同作业，于3月10月8时30分将大火扑灭。
火灾致使江川县上头营包装制品厂的部分厂房、机器设备及原材料被毁损，与该厂相邻的董某的包装厂部分墙体、纸板半成品彩钢瓦烧坏。经江川县价格认证中心鉴定，（一）江川县上头营包装制品厂被毁损物品损失：“1.部分厂房65721.60元；2.玉溪电缆厂生产不同类型铜芯线18275.40元；3.建水生产卷纸67650元；4.半成品纸板276000元。”（二）董某纸箱厂被烧毁损失“1、部分厂房1600元；2.半成品纸板8元”，共计损失43万元。
江川县上头营包装制品厂被毁损的机器设备：1.湖北京山轻工机械有限公司生产的FYJ1800型薄刀机一台（2005年3月出厂）；2.台湾明伟集团生产的AC-180型横切机一台（2006年8月出厂）；3.湖北京山轻工机械有限公司生产的横刀机转送机的皮带1条、主体架1个、自动升降龙门架1个、EV2000型变频器1个、电机、电柜（2005年3月出厂）；4.湖北京山轻工机械有限公司生产的烘干机的棉子带1条（2008年购买使用）；5.湖北京山轻工机械有限公司生产的空气压缩机2台（2005年3月生产）；6.设备电脑控制柜4个、控制器4个、电路板4块、显示屏2个、开关4个、六棱轴2根、电磁20个、升降气缸8个、磨刀气缸10个。（2008年购买使用）。上例物品经江川县公安局委托江川县价格认证中心进行评估，该中心认为因江川县上头营包装制品厂的会计账不健全、市场调查和价格咨询难以找到与该类设备相关的有可比性设备作为参照物等因素，价格鉴定结论书的客观性、公正性不能保证，故不对上例物品进行价格鉴定。
另查明，被害人董某明确表示不对被告人尤金宏提起相关附带民事诉讼。
认定上述事实的证据有：1.接警记录、受案登记表及火灾事故登记表，证实2015年3月9日21时55分，江川县大街街道办事处上头营村委会饮泉村村民赵某某向公安机关报案的情况。2.处警经过，证实江川县公安消防大队接到报案后，赶赴火灾现场控制火势处理火灾的情况。3.抓获经过，证实民警抓获被告人尤金宏的情况。4.被告人尤金宏的供述，证实其因在江川县上头营包装制品厂工作干活重，工资低，心里不平衡，在2015年3月9日21时30分左右到厂里，抱纸板堆在流水线机器旁，将齿轮油泼在纸板上，用打火机点燃纸板引发火灾的情况。5.证人陈某甲、董某的证言，证实两人所开纸板厂火灾所受损失情况。6证人陆某某、赵某某、周某乙、王某某、陈某乙、陈某丙、黄某、张某等人的证言，证实案发后火灾现场烧毁物品的情况。8.证人杨某某的证言，证实其与尤金宏系夫妻关系的情况。9.证人范某甲、范某乙、白某某的证言，证实案发时现场的情况。10.通话清单，证实案发当天晚上尤金宏通话情况。11.现场勘验笔录及照片，证实案发后公安消防大队对现场勘验情况。12.司法鉴定意见书，证实未观察到导线一次短路熔痕和过电流痕迹的情况。13.鉴定文书，证实尤金宏灰色西裤中检出液压油成分的情况。14.现场辨认笔录及照片，证实尤金宏对案发现场辨认的情况。15、烧毁、烧损物品清单，证实被烧毁、烧损物品种类、数量、型号等情况。16.价格鉴定结论书、函，证实烧毁部分物品的价格及被烧毁的部分机器设备不作价格鉴定的情况。17.营业执照、法定代表人身份证明，证实江川县上头营包装制品厂是独资企业，投资人及法定代表人是陈某甲的情况。18.损失清单，证实江川县上头营包装制品厂对损毁物品价格评估为1203510元的情况。19.身份证复印件，证实被告人尤金宏的身份情况。
上述证据经当庭质证、辩论且能相互印证，证明了审理查明的事实，且主要证据来源于公安机关，证据收集程序合法，应作为本案有效证据。
本院认为，被告人尤金宏为泄私愤，故意放火，造成他人财物43万元的损失和机器设备的毁损，并危害公共安全，使公私财产遭受重大损失，其行为已触犯刑律，构成放火罪，依法应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。公诉机关指控被告人尤金宏犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。公诉机关指控被告人尤金宏的犯罪行为给江川县上头营包装制品厂造成直接经济损失为1059670元的公诉意见，因无相关机构对被毁损的机器设备价值进行过评估，也未提供被毁损的机械设备的购买价值和市场价值情况的相关证据，故本院无法对毁损的机械设备的价值进行认定，该指控证据不足，本院不予采纳。被告人尤金宏当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。
由于被告人尤金宏的犯罪行为已给被害人造成经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人江川县上头营包装制品厂要求被告人尤金宏赔偿原告人被毁损厂房和原材料的损失428392元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；但其要求赔偿被毁损机械设备的损失，因未提供充分证据证实该项损失的价值，本院不予支持。鉴于被告人尤金宏在本案中的犯罪事实、情节和一贯表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人尤金宏犯放火罪，判处有期徒刑十年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年3月13日起至2025年3月12日止）。
二、被告人尤金宏作案时所穿衣服一件、T恤衫一件、裤子一条、凉鞋一双予以收缴。
三、被告人尤金宏于判决生效时赔偿附带民事诉讼原告人江川县上头营包装制品厂经济损失人民币428392元。
四、驳回附带民事诉讼原告人江川县上头营包装制品厂的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 恒
人民陪审员 张云贵
人民陪审员 唐夕雯
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 龚 俊