wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第173号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人王某银，男，汉族，初中文化，捕前居住临高县临城镇头南村77号。因吸食毒品，于2015年4月2日被临高县公安局行政拘留15天，又因涉嫌盗窃罪于2015年4月14日被临高县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人王某银犯盗窃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派代理检察员李云林、书记员蒙子强出庭支持公诉，被告人王某银到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临高县人民检察院指控，2015年4月2日9时许，被告人王某银为了筹集毒资，撬开了临高县多文镇凤雅村被害人王某功家的房门，进入大厅左侧的卧室内窃取现金人民币509.5元，然后，逃离了现场。当王某银逃至风雅村附近的香蕉地时，被赶来的王某功、王某文抓获，窃取的现金被王某功追回，王某银被赶来的临高县公安局民警抓获。公诉机关指控被告人王某银的行为已构成盗窃罪，请依法判处。
被告人王某银对起诉书指控犯盗窃罪的犯罪事实和罪名没有异议，并且自愿认罪。
另查明，被盗现金人民币509.5元，已于2015年4月3日由临高县公安局多文派出所返还给被害人王某功。
上述事实，被告人王某银在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某文、王某青、王某聪的证言，王某功、王某青的辨认笔录，被害人王某功的陈述，被告人王某银的供述，被盗现金、作案工具清单，扣押、发还清单，受案登记表，归案情况说明，行政处罚决定书，常住人口查询，现场勘验、检查笔录、指认笔录及现场照片等证据证实。上述证据均经庭审质证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人王某银目无国法，为筹集毒资，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某银到案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪，态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某银犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，罚金限于本判决生效后30日内缴交。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2015年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 严大聪
二〇一五年八月二十五日
书记员 刘德华
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第173号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人张宝堂，男，1971年5月8日出生于山东省临清市，汉族，大专文化，中共党员，临清市唐园镇政府财政所所长，住临清市。2015年10月30日因涉嫌犯挪用公款罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。
辩护人刘锋，山东众星为民律师事务所律师。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2015]209号起诉书指控被告人张宝堂犯挪用公款罪，向本院提起公诉。审理期间，本院向聊城市中级人民法院申请延长审限三个月。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员孔静出庭支持公诉，被告人张宝堂及辩护人刘锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人张宝堂于2002年至2012年任临清市唐园镇政府财政所会计期间，于2010年12月至2011年8月，利用管理唐园镇政府银行资金的职务之便，擅自挪用公款130万元，多次在中国银行临清支行进行个人理财，并将产生的孳息10138.23元用于个人生活开支。案发后，涉案赃款10138.23元已上交。公诉机关认为，被告人张宝堂身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定处罚。
被告人张宝堂对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。辩护人认为，被告人归案后认罪态度较好，且挪用公款造成的社会危害较小，建议从轻处罚。
经审理查明，被告人张宝堂于2001年3月开始在临清市唐园镇政府财政所工作，先后任财政所会计、所长。2002年负责财政所的记账、现金等资金管理工作。被告人张宝堂在履行上述工作职责过程中，于2010年12月至2011年8月期间，从其个人保管的“公款私户”账户内挪用公款130万元，多次在中国银行股份有限公司临清支行进行个人理财，每次使用后均即归还，共收取孳息10138.23元，用于个人生活开支。案发后，非法所得10138.23元已上交至检察机关。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某、陈某、张某1、宋某、郑某、张某2、张某3、汪某的证言，账号说明、情况说明，证明，记账凭证、银行账户历史交易明细清单、中国银行个人七天通知存款约定转存服务申请书、银行凭证、客户交易列表，扣押决定书，扣押财物、文件清单，收款收据，归案情况说明，任职证明及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张宝堂身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且挪用款项时间较短，主动退交挪用涉案款项所得孳息，故可予以从轻处罚。辩护人关于“被告人归案后认罪态度较好，且挪用公款造成的社会危害较小，建议从轻处罚”的辩护意见，本院予以采信。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十七条第三款，第九十三条,第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人张宝堂犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2017年10月29日止。）
二、扣押于检察机关的涉案赃款10138.23元，予以没收，由检察机关上缴国库。
审 判 长 刘 静
审 判 员 吴 锐
人民陪审员 张明海
二〇一六年九月一日
书 记 员 孙 凡
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第173号
公诉机关临洮县人民检察院。
被告人南某某（曾用名南某甲），2012年8月23日因犯寻衅滋事罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2015年3月24日因涉嫌故意伤害罪被临洮县公安局刑事拘留，同年4月2日以过失致人重伤罪由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。
辩护人李相国，甘肃中规律师事务所律师。
临洮县人民检察院以临检刑诉（2015）162号起诉书，指控被告人南某某犯过失致人重伤罪，于2015年7月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临洮县人民检察院检察员马芳出庭支持公诉，被告人南某某及辩护人李相国到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年1月17日20时许，被告人南某某驾驶甘Axxx**号“启辰”牌小轿车在临洮县某某镇某某十字停车等红绿灯时被马某某无证驾驶的无牌号“豪爵”牌摩托车刮擦，后南某某驾驶车辆追逐马某某驾驶的摩托车，由东向西追至某某镇某某村某某大桥桥面（省道317线2km＋790m）处，南某某驾驶车辆逼停马某某驾驶的摩托车时致被害人马某某驾驶的摩托车因来不及刹车而撞在了被告人南某某驾驶的甘Axxx**号小轿车的右后部，致摩托车翻倒马某某受伤。后经鉴定，马明智的伤情为重伤二级。
审理中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人马某某与被告人南某某达成民事赔偿协议，由被告人南某某一次性赔偿被害人各项经济损失共计136000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人南某某在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被害人陈述，证人证言，驾驶证及车辆行驶证复印件，驾驶人信息查询单，刑事判决书及刑事裁定是，机动车司法鉴定意见书，法医学损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及现场图、照片，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人南某某驾驶机动车过失致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成过失致人重伤罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人南某某应当以犯过失致人重伤罪追究其刑事责任。鉴于被告人南某某系自首；属过失犯罪，且于被害人达成民事赔偿协议并已履行，并取得了被害人的谅解，被害人对事情的起因有一定过错，可对被告人南某某从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人南某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年9月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 张鸿礼
二〇一五年八月十九日
书 记 员 桑少峰
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第173号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人赵某，农民，户籍地山东省肥城市，住山东省广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月24日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现押于临淄区看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：2015年1月19日14时30分，被告人赵某醉酒后驾驶其鲁J×××××号轿车顺临淄区辛河路由北向南行驶至梧台宾馆路口时，被民警发现并当场依法查纠，经使用呼气酒精测试仪进行检测，其达到醉酒程度。同日临淄交警大队民警带被告人赵某到临淄区齐都医院由医务人员抽取血样，经鉴定被告人赵某血液中的酒精含量为152.21mg／100ml。
公诉机关以户籍证明、鉴定意见、证人证言、发破案经过、被告人供述与辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有发破案经过，血样提取登记表，理化检验鉴定报告，鉴定结论通知书，户籍证明等证据证实，被告人赵某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人赵某无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人赵某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年三月二十四日起至二○一五年五月二十三日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙军
二〇一五年三月三十日
书记员 李雪
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第173号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人沙某某，出生于云南省云县，家住临沧市云县。2015年7月8日因涉嫌盗窃罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人沙某某犯盗窃罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员姜万斌出庭支持公诉，被告人沙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月9日23时许，被告人沙某某在临沧市第一人民医院住院部8楼肝胆胰外科819病房44床，将ＸＸ的一部华为MT-7移动标配手机、一部苹果6（16G、港版）手机盗走。
同年6月22日23时许，被告人沙某某再次窜至临沧市第一人民医院住院部5楼，在泌尿外科511病房32床，将李健康的一部白色苹果4S手机盗走。
案发后，苹果4S手机被追回并退还失主。经鉴定，被盗华为手机价值350元、苹果6手机价值1320元、苹果4S手机价值1200元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有临沧市临翔区公安分局出具的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，现场辨认笔录、现场辨认照片，失主王某、李某某的陈述，提取笔录、照片，发还清单，证人周某某、陈某某的证言，辨认笔录，被盗手机的照片，价格鉴定结论书，被告人沙某某的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沙某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人沙某某归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人沙某某有期徒刑六个月至一年零六个月、并处罚金的意见适当，予以采纳。据此，为维护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人沙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月8日起至2016年4月7日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟华
二〇一五年九月二十四日
书记员 纪德香
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第173号
公诉机关山西省临县人民检察院。
被告人刘某某。2015年2月1日因涉嫌盗窃罪被临县公安局刑事拘留，同月11日被临县公安局取保候审。2015年7月14日被本院决定取保候审。
山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临县人民检察院检察员杨亚萍出庭支持公诉，被告人刘某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月31日下午5时许，被告人刘某某在临县城内2路公交车上赵某某不备，将其放在上衣侧口袋的黑色魅族手机M460盗走。经临县价格认证中心价格认证结论书认定，被盗的黑色魅族手机M460价值1839元。被盗手机在被告人刘某某与被害人某某索要三百元时被追回，并发还失主。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人袁某某的证言、被害人某某的陈述、扣押及发还清单、价格认证结论书、前科劣迹查证表、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人贴身财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。山西省临县人民检察院指控被告人刘某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后自愿认罪，且主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛探秀
审 判 员 渠晓风
人民陪审员 李 龙
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 乔 军
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第173号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人韩某，农民。因无驾驶证驾驶机动车发生交通事故于2012年12月13日被行政拘留，27日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2013年1月4日被取保候审。2015年9月29日被北京铁路公安局天津公安处唐山站派出所查获并羁押，10月10日被临漳县公安局逮捕。现羁押于临漳县看守所。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2015）152号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人韩某于2012年12月11日19时许，无驾驶证驾驶冀D×××××号大运牌二轮摩托车，沿临漳县城人民路非机动车道由西向东行驶至临漳镇卫生院门前路段时，将前方驾驶电动自行车的刘某撞倒，致乘坐该电动自行车的丁某颅脑损伤，构成重伤。韩某承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任，丁某无事故责任。民事部分已自行和解。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、刘某陈述、驾驶人信息查询结果单、调解书、谅解笔录及到案证明、户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某无驾驶证驾驶机动车，发生交通事故致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩某认罪态度较好，并主动赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄强强
二〇一五年十二月七日
书 记 员 贾盈盈
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）临刑初字第173号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人张宝堂，男，1971年5月8日出生于山东省临清市，汉族，大专文化，中共党员，住临清市。2015年10月30日因涉嫌犯挪用公款罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于临清市看守所。 辩护人刘锋，山东众星为民律师事务所律师。 山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2015]209号起诉书指控被告人张宝堂犯挪用公款罪，向本院提起公诉。审理期间，本院向聊城市中级人民法院申请延长审限三个月。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员孔静出庭支持公诉，被告人张宝堂及辩护人刘锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人张宝堂于2002年至2012年任临清市唐园镇政府财政所会计期间，于2010年12月至2011年8月，利用管理唐园镇政府银行资金的职务之便，擅自挪用公款130万元，多次在中国银行临清支行进行个人理财，并将产生的孳息10138.23元用于个人生活开支。案发后，涉案赃款10138.23元已上交。公诉机关认为，被告人张宝堂身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定处罚。 被告人张宝堂对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。辩护人认为，被告人归案后认罪态度较好，且挪用公款造成的社会危害较小，建议从轻处罚。 经审理查明，被告人张宝堂于2001年3月开始在临清市唐园镇政府财政所工作，先后任财政所会计、所长。2002年负责财政所的记账、现金等资金管理工作。被告人张宝堂在履行上述工作职责过程中，于2010年12月至2011年8月期间，从其个人保管的“公款私户”账户内挪用公款130万元，多次在中国银行股份有限公司临清支行进行个人理财，每次使用后均即归还，共收取孳息10138.23元，用于个人生活开支。案发后，非法所得10138.23元已上交至检察机关。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某、陈某、张某1、宋某、郑某、张某2、张某3、汪某的证言，账号说明、情况说明，证明，记账凭证、银行账户历史交易明细清单、中国银行个人七天通知存款约定转存服务申请书、银行凭证、客户交易列表，扣押决定书，扣押财物、文件清单，收款收据，归案情况说明，任职证明及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张宝堂身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且挪用款项时间较短，主动退交挪用涉案款项所得孳息，故可予以从轻处罚。辩护人关于“被告人归案后认罪态度较好，且挪用公款造成的社会危害较小，建议从轻处罚”的辩护意见，本院予以采信。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十七条第三款，第九十三条,第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人张宝堂犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2017年10月29日止。） 二、扣押于检察机关的涉案赃款10138.23元，予以没收，由检察机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 静 审 判 员  吴 锐 人民陪审员  张明海 二〇一六年九月一日 书 记 员  孙 凡
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执恢134号
申请执行人陈文忠，男，汉族，住九台区工农办事处。
被执行人张玉杰，曾用名张玉洁，女，汉族，住九台区。
本院在执行申请执行人陈文忠与被执行人张玉杰债务纠纷一案中因被执行人未能按吉林省九台市人民法院作出的（1998）九民初字第954号民事判决书中确定的期限履行给付116454.00元之义务。在执行过程中，现回款4500.00美元，未发现其他可供执行财产。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫 成
审判员 赵洪成
审判员 于金龙
二〇一七年八月十七日
书记员 钱 程
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第00203号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人杜某某，男，1971年11月24日出生于辽宁省北票市，满族，初中文化，无职业，被捕前住辽宁省北票市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月10日被北票市公安局刑事拘留，2014年6月24日被北票市人民检察院批准逮捕，同日被北票市公安局执行逮捕。现羁押于北票市看守所。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2014）191号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派代理检察员付晓庆出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月7日19时50分，被告人杜某某驾驶无牌照途锐越野车由北向南行驶至北票市棚改办门前路段时，与由东向西行驶的被害人王某某驾驶的电动车相撞，致被害人王某某受伤，杜某某驾驶车辆逃逸。经鉴定，被害人王某某腹部外伤构成重伤二级，肢体外伤构成轻伤二级。经北票市公安局交通警察大队认定，被告人杜某某承担本起事故的全部责任。案发后，被告人杜某某已经赔偿被害人王某某各项经济损失人民币155000元（已过付）。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人薛某某、刘某某证言，书证，鉴定意见，现场勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某驾驶机动车辆，瞭望不周未确保行车安全，发生交通事故，造成一人重伤的严重后果，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杜某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杜某某有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙雅慧
人民陪审员 郑国华
人民陪审员 刘东影
二〇一四年十月九日
书 记 员 程 丹
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第00783号
原告陈某某，女，汉族，1988年9月10日生。
委托代理人陈世刚，男。系原告的叔佬。代理权限：一般代理。
被告潘某甲，男，汉族，1992年5月8日生。
原告陈某某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员夏惠凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人陈世刚到庭参加了诉讼，被告潘某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年春季与被告经人介绍相识，于2012年农历12月24日举行婚礼，2014年3月初四生育男孩潘某乙，同年5月19日在光山县民政局补办结婚登记。婚前双方均在外务工，只是通过电话、网络联系，我感觉被告还可以；婚后，被告的暴躁性格以及出口污言的低素质全部呈现出来，常因小事对我张口就骂，动手就打，我一再忍让。今年3月6日，被告无故将我暴打后将我赶出家门。因双方性格、脾气相差太大，无任何感情可言，特提起离婚诉讼，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生子潘某乙由被告抚养，抚养费被告承担。
被告潘某甲未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和相关证据。
经审理查明，原、被告于2011年秋经人介绍相识，2012年农历12月24日按农村习俗举行婚礼，2014年3月初四生男孩潘某乙，2014年5月19日在光山县民政局补办结婚登记手续。婚后，双方因性格差异为家庭琐事时有产生矛盾，2015年3月6日，双方再次因琐事发争吵，遂引起离婚纠纷。
上述事实，有原告提供的身份证、婚姻登记记录证明及原告的当庭陈述等在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，夫妻关系合法有效。本案中，双方从相识到举行婚礼，历时近两年，其间双方虽均在外务工，但时常通过电话、网络联系，婚前互有了解；婚后共同生育男孩潘某乙，在共同生活中虽因家庭琐事时有争吵打骂，引起夫妻关系不睦，但原告提供的证据不能证明双方夫妻感情已达到彻底破裂的程度，故本院对原告的离婚请求不予支持。被告潘某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法不影响本案的审理和判决。为给年幼的孩子一个良好的成长环境，从构建和谐家庭的角度出发，双方应以此次诉讼为契机，各自认真反思，加强沟通，增进理解，消除隔阂，双方夫妻关系仍有改善和好的可能。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求，不准予原告陈某某与被告潘某甲离婚。
案件受理费300元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 夏惠凤
二〇一五年七月二日
书记员 邹元元
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第00783号
原告陈某某，女，汉族，1988年9月10日生。
委托代理人陈世刚。佬。代理权限：一般代理。
被告潘某甲，男，汉族，1992年5月8日生。
原告陈某某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员夏惠凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人陈世刚到庭参加了诉讼，被告潘某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年春季与被告经人介绍相识，于2013年农历12月24日举行婚礼，××××年××月初四生育男孩潘某乙，××××年××月××日在光山县民政局补办结婚登记。婚前，双方只是通过电话、网络联系，感觉被告还可以；婚后，被告的暴躁性格以及出口污言的低素质全部呈现出来，常因小事对我张口就骂，动手就打，我一再忍让。今年3月6日，被告无故将我暴打后将我赶出家门。因双方性格、脾气相差太大，无任何感情可言，特提起离婚诉讼，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生子潘某乙由被告抚养，抚养费被告承担。
被告潘某甲未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和相关证据。
经审理查明，原、被告于2011年秋经人介绍相识，2012年农历12月24日按农村习俗举行婚礼，××××年××月初四生男孩潘某乙，××××年××月××日在光山县民政局补办结婚登记手续。婚后，双方因性格差异为家庭琐事时有产生矛盾，2015年3月6日，双方再次因琐事发争吵，遂引起离婚纠纷。
上述事实，有原告提供的身份证、婚姻登记记录证明及原告的当庭陈述等在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，夫妻关系合法有效。本案中，双方从相识到举行婚礼，历时两年，其间双方虽均在外务工，但时常通过电话、网络联系，婚前互有了解；婚后共同生育男孩潘某乙，在共同生活中虽因家庭琐事时有争吵打骂，引起夫妻关系不睦，但原告提供的证据不能证明双方夫妻感情已达到彻底破裂的程度，故本院对原告的离婚请求不予支持。被告潘某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法不影响本案的审理和判决。为给年幼的孩子一个良好的成长环境，从构建和谐家庭的角度出发，双方应以此次诉讼为契机，各自认真反思，加强沟通，增进理解，消除隔阂，双方夫妻关系仍有改善和好的可能。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求，不准予原告陈某某与被告潘某甲离婚。
案件受理费300元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 夏惠凤
二〇一五年七月二日
书记员 邹元元
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第355号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人田某甲，中共党员，农民。2014年9月9日因涉嫌犯故意伤害罪被昌乐县公安局刑事拘留，同年9月16日被昌乐县公安局取保候审，2015年9月16日被昌乐县人民检察院取保候审。
昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2015）335号起诉书指控被告人田某甲犯故意伤害罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员冯耀法、代理检察员付传猛出庭支持公诉，被告人田某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月31日16时许，被告人田某甲因田某乙承包地的问题与田某乙发生口角，后田某丙与田某乙到田某甲经营的超市门口进行理论，在理论过程中，田某丙与田某甲发生争执，后被告人田某甲从车上拿出一根臂力棒追打田某丙，追至超市东侧一熟食店前空场上，将田某丙推倒在地上致田某丙左腿膝盖部受伤。经法医鉴定，田某丙左膝部前交叉韧带断裂构成轻伤二级。
上述事实，被告人田某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某丙的陈述、证人王某、田某乙、赵某、徐某的证言、昌乐县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、潍坊市人民医院住院病历、MRI检查报告单、和解协议书、赔偿证明、抓获经过、办案说明、户籍证明、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人田某甲坦白认罪，初犯、偶犯，已赔偿被害人经济损失，并已取得被害人谅解，确有悔罪表现，且被害人具有一定过错，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人田某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
田某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周晓东
二〇一五年十一月三日
书记员 孙海波
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨商初字第131号
原告：中硕投资担保有限公司南京宁硕分公司，住所地在南京市雨花台区宁南大道310号A座11层。
负责人：李权，该公司经理。
被告：陈向阳，男，1973年1月18日生，汉族。
本院在受理原告中硕投资担保有限公司南京宁硕分公司与被告陈向阳追偿权纠纷一案后，原告中硕投资担保有限公司南京宁硕分公司于2014年6月12日向本法院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告中硕投资担保有限公司南京宁硕分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：
准许原告中硕投资担保有限公司南京宁硕分公司撤回起诉。
本案案件受理费442元，减半收取221元，由原告中硕投资担保�限公司南京宁硕分公司负担。
审 判 员 李书剑
二〇一四年六月十六日
见习书记员 刘颖异
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0106民初11942号
原告：商某，女，1958年4月22日生，汉族。
委托代理人：李冬明，江苏灌江律师事务所律师。
委托代理人：朱力群，江苏灌江律师事务所律师。
被告：张某1，女，1964年2月10日生，汉族。
被告：张某2，女，1961年6月27日生，汉族。
被告：张某3，男，1969年5月17日生，汉族。
原告商某与被告张某1、张某2、张某3遗赠纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。
原告商某诉称，张某某有三个子女，即本案三被告。张某某的妻子去世后，原告自2015年5月开始照顾张某某。在照顾张某某的过程中，张某某对原告产生了深厚的友情，多次要求原告照顾其一生，其去世后将与妻子共有房产即南京市瑞金路X号3幢102室属于其的份额遗赠给原告，双方于2016年1月15日签订了遗赠扶养协议。2016年10月13日，张某某因病去世，在原告不知情的情况下，被告方将涉案房产登记在其名下，侵犯了原告合法权益，故诉至法院，请求判决将南京市瑞金路X号3幢102室房屋的一半份额给付原告；被告承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项规定：“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”。根据原告商某提出的诉讼请求和主张的事实和理由，本案系遗赠纠纷，而遗赠人张某某死亡时住所地在南京市秦淮区，主要遗产所在地亦在南京市秦淮区，故本案应由南京市秦淮区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项、第三十六条之规定，裁定如下:
本案移送南京市秦淮区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 陈 池
二〇一六年十二月十九日
见习书记员 齐彦榕
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初4320号
原告卢峰，男，1978年10月21日出生，蒙古族，农民。
身份证号×××。
被告赵德宝，男，35岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告卢峰与被告赵德宝民间借贷纠纷一案中，原告卢峰经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费800.00元,因本案适用简易程序审理，减半收取400.00元，由原告负担。
审判员 包来庆
二〇一七年五月二十二日
书记员 朱文明
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金牛民初字第6720号
原告成都市麒云商贸有限责任公司。
法定代表人张宁。
委托代理人罗泽峰，四川君益律师事务所律师。
被告成都中拓物资有限公司。
法定代表人曾明伟。
被告但某某。
本院在审理原告成都市麒云商贸有限责任公司诉被告成都中拓物资有限公司、但某某买卖合同纠纷一案中，原告成都市麒云商贸有限责任公司所于2014年10月29日向本院申请撤回对被告成都中拓物资有限公司、但某某的起诉。本院认为，原告成都市麒云商贸有限责任公司申请撤回对被告成都中拓物资有限公司、但某某的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都市麒云商贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取6186.5元，由原告成都市麒云商贸有限责任公司负担。
代理审判员 张书恒
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 王玲玲
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第00093号
原告：许某某，女，1988年12月15日出生，汉族，农民。
委托代理人：王辉，太和县城关镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：谢树杰，太和县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：陈某甲，男，1985年6月20日出生，汉族，农民。
原告许某某与被告陈某甲为离婚纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由审判员吴允适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人王辉、谢树杰，被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称：原、被告于2008年12月9日举行结婚仪式并同居生活，后补办结婚登记手续。婚后生育两男孩。由于原、被告性格不合，常为生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情完全破裂，为此，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生次子陈某乙随原告许某某生活，婚生长子陈某丙随被告陈某甲生活，子女抚养费由原、被告各自负担。
被告陈某甲辩称：原、被告夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经他人介绍于2008年12月9日举行结婚仪式并同居生活，于2012年6月5日补办结婚登记手续，婚后夫妻感情尚好，共同生活中于2009年2月19日生育长子，取名陈某丙，于2011年3月11日生育次子，取名陈某乙。后原、被告因生活琐事发生纠纷，原告许某某向本院提起离婚诉讼。
确认上述事实的证据：原、被告身份证，结婚证及当事人陈述。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚好，且生育两男孩，近期，双方虽为生活琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂。原告许某某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告许某某与被告陈某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吴允
二〇一五年二月六日
书记员 张莉
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第00093号
原告：许某，女，1988年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：王辉，太和县城关镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：谢树杰，太和县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，1985年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告许某与被告陈某为离婚纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由审判员吴允适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人王辉、谢树杰，被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称：原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活，后补办结婚登记手续。婚后生育两男孩。由于原、被告性格不合，常为生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情完全破裂，为此，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生次子陈子豪随原告许某生活，婚生长子陈西乐随被告陈某生活，子女抚养费由原、被告各自负担。
被告陈某辩称：原、被告夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经他人介绍于××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后夫妻感情尚好，共同生活中于××××年××月××日生育长子，取名陈西乐，于××××年××月××日生育次子，取名陈子豪。后原、被告因生活琐事发生纠纷，原告许某向本院提起离婚诉讼。
确认上述事实的证据：原、被告身份证，结婚证及当事人陈述。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚好，且生育两男孩，近期，双方虽为生活琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂。原告许某要求与被告陈某离婚的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告许某与被告陈某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吴允
二〇一五年二月六日
书记员 张莉
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1283民催2号
申请人:泰兴市美如丽实验设备有限公司，住所地泰兴市姚王镇张陈村流沟桥1号。
法定代表人：朱文美，总经理。
申请人泰兴市美如丽实验设备有限公司申请公示催告一案，本院于2018年1月5日立案后，依法于2018年1月26日发出公告，催促利害关系人在2018年3月26日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人泰兴市美如丽实验设备有限公司持有的1030327223903965号银行本票无效（出票日期2017年7月21日，票面金额5000元整，出票人泰兴市美如丽实验设备有限公司，付款行：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，收款人：南京理工大学泰州科技学院）；
二、自本判决公告之日起，申请人泰兴市美如丽实验设备有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费1000元，合计1100元，由申请人泰兴市美如丽实验设备有限公司负担。
审判长 叶 蓉
审判员 戴红星
审判员 刘世浩
二〇一八年四月二日
书记员 丁 晖
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1283民催2号申请人:泰兴市美如丽实验设备有限公司，住所地泰兴市姚王镇张陈村流沟桥1号。法定代表人：朱文美，总经理。申请人泰兴市美如丽实验设备有限公司申请公示催告一案，本院于2018年1月5日立案后，依法于2018年1月26日发出公告，催促利害关系人在2018年3月26日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人泰兴市美如丽实验设备有限公司持有的1030327223903965号银行本票无效（出票日期2017年7月21日，票面金额5000元整，出票人泰兴市美如丽实验设备有限公司，付款行：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，收款人：南京理工大学泰州科技学院）；二、自本判决公告之日起，申请人泰兴市美如丽实验设备有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费1000元，合计1100元，由申请人泰兴市美如丽实验设备有限公司负担。审判长 叶 蓉审判员 戴红星审判员 刘世浩二〇一八年四月二日书记员 丁 晖
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2301民初4816号
原告徐文兴，男，1969年1月14日生，布依族，住贵州省兴仁县。
被告王必正，男，1966年2月8日生，，汉族，住贵州兴义市。
原告徐文兴诉被告王必正买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告徐文兴于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐文兴向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐文兴撤诉。
案件受理费1272元，减半收取计636元，由原告徐文兴负担。
审判员 黄亨芳
二〇一六年十月三十一日
书书记员朱艳
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第50号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人赵某，男，1990年1月25日出生，汉族，籍贯甘肃省天水市麦积区，中专文化。2013年12月17日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员王春孟出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月16日20时许，被告人赵某到被害人吴某位于厦门市海沧区新垵村622号502室的暂住处，利用事先准备的钥匙打开房门，将被害人吴某放在暂住处内的一张交通银行信用卡（卡号为×××4862）盗走，后利用其之前掌握的该信用卡密码，至海沧区新垵村冠立超市刷卡套现人民币15225元。2013年12月16日21时许，被害人吴某报警，被告人赵某主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行。案发后，被告人赵某退还赃款15000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案银行卡、现金等物证照片，银行卡消费存根、谅解书等书证，证人林某证言，被害人吴某陈述，被告人赵某供述和辩解，辨认笔录，监控录像及截图等视听资料，受案登记表、到案经过说明、被告人常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，入户盗窃他人信用卡并使用，价值人民币15225元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某已退还赃款，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏桔海
二〇一五年一月十九日
代书 记员 张小静
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
阜新市海州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）海刑初字第50号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某某，女。
诉讼代理人代福权，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。
被告人赵某某，女。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月27日被阜新市公安局海州公安分局取保候审。
辩护人吴峰，系辽宁公明律师事务所律师。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员张煜、代理检察员陶国帅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某某及其诉讼代理人代福权、被告人赵某某及其辩护人吴峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜新市海州区人民检察院指控：被告人赵某某与朱某某系亲属关系。2014年7月24日10时许，赵某某与朱某某在海州区河北住宅XX号楼XXX室，因往屋内搬冰箱发生争执并厮打在一起，在厮打过程中，朱某某被赵某某打伤，经法医鉴定：朱某某因他伤致蛛网膜下腔出血，构成轻伤。
公诉机关认为，被告人赵某某因家庭琐事打伤朱某某，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人朱某某诉称：被告人赵某某应赔偿其医疗费11359.18元、误工费7424.00元、护理费5799.00元、伙食补助费1800.00元、交通费400.00元，鉴定费680.00元、精神损失费100000.00元，合计127462.18元。
被告人赵某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名未提出异议。其辩护人提出被害人朱某某对本案起因有过错，厮打行为也是由被害人先动手引起的，证人证言可以显示只是他俩人进行厮打，被害人有主动躺倒在地的行为，其家属同意在被害人合理经济损失范围内予以赔偿。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名也未提出异议。
经审理查明，被告人赵某某与被害人朱某某系亲属关系，赵某某之女与朱某某之弟系夫妻关系。2014年7月24日10时许，被害人朱某某与其妹朱X2来到位于阜新市海州区河北住宅18号楼103室被告人赵某某住处，因往屋内搬冰箱，赵素珍与朱桂云发生争执并厮打在一起，在厮打过程中，朱某某被赵某某打伤。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定：朱XX因他伤致蛛网膜下腔出血，其伤情构成轻伤二级。
另查明附带民事诉讼原告人朱某某经济损失如下：医疗费11359.18元、住院伙食补助费540.00元（15.00元／天×36天）、护理费3739.19元（34995.00元／年÷365天×3天×2人＋34995.00元／年÷365天×33天×1人）、交通费180.00元（5.00元／天×36天）、鉴定费680.00元。
另被告人赵某某在诉讼过程中，自愿赔偿及补偿被害人朱某某30000.00元。
上述事实被告人赵某某在庭审时亦无异议，并有其本人在公安机关所作的供述与辩解，被害人朱某某的陈述，证人张XX、芦XX、付XX、李XX、包XX、肖XX、肖X云、朱X2的证言，阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书，伤情照片5张、住院病志及情况说明，现场照片3张，常住人口基本信息，案件来源及抓捕经过，被害人朱某某的住院病案、诊断书、医疗及医药费收据、鉴定费收据等证据在案证明，可以认定。
本院认为，被告人赵某某因琐事与他人发生争执后，不能正确处理与他人产生的矛盾，反而伤害他人身体，致被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实及罪名成立，应予支持。对于附带民事诉讼原告人朱某某提出的误工费的诉请，因其所提证据不够充分，本院不予支持；对于朱某某提出的护理费的诉请，虽所提证据不够充分，但根据朱某某住院病案医嘱及伤情，被告人应依据相关标准予以赔偿；对于朱某某提出的精神损失费的诉请，因不符合最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条的规定，于法无据，不予支持。被告人赵某某到案后，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。因本案属于家庭琐事等民间矛盾所引发的伤害案件，且被害人对于本案的发生也有一定的过错，上述情节亦属从轻处罚量刑情节。对于被告人赵某某自愿赔偿及补偿被害人朱XX3万元一节，本院予以准许。综上所述，本院根据被告人赵某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第四十一条、第三十六条条一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算）。
二、被告人赵某某赔偿附带民事诉讼原告人朱某某各项经济损失：医疗费11359.18元、住院伙食补助费540.00元、护理费3739.19元、交通费180.00元、鉴定费680.00元，合计16498.37元。被告人赵某某自愿补偿被害人朱某某13501.63元。上述款项共计30000.00元（已提存至本院）。
三、驳回附带民事诉讼原告人朱某某其他的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨井辉
审 判 员 佟 强
人民陪审员 曹芳菲
二〇一五年七月一日
书 记 员 李 哲
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第50号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人宋某，农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年10月30日被取保候审。2016年1月6日经本院决定被逮捕，现羁押于海阳市看守所。
海阳市人民检察院以海检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事原告人谭某甲先提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员成绍飞、张云霞出庭支持公诉，被告人宋某、附带民事原告人谭某甲先的诉讼代理人周琰、附带民事诉讼被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控，2013年12月3日18时许，被告人宋某醉酒后无证驾驶鲁F×××××号普通二轮摩托车沿海阳市育行路由东西行，行至海阳市龙山街道办事处大闫家村西处，与前方步行顺行的谭某甲先发生事故，致谭某甲先受伤。经法医鉴定，谭某甲先头部损伤属重伤二级。经海阳市公安局交通警察大队认定，被告人宋某承担该起道路交通事故的全部责任。经鉴定，被告人宋某血液中酒精含量为147.0mg／100ml。案发后，被告人宋某被传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故致一人重伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。被告人宋某未向法庭提供证据。
经审理查明：2013年12月3日18时许，被告人宋某醉酒后无证驾驶鲁F×××××号普通二轮摩托车沿海阳市育行路由东西行，行至海阳市龙山街道办事处大闫家村西处，与前方步行顺行的谭某甲先发生事故，致谭某甲先受伤。经法医鉴定，谭某甲先头部损伤属重伤二级。经海阳市公安局交通警察大队认定，被告人宋某承担该起道路交通事故的全部责任。经鉴定，被告人宋某血液中酒精含量为147.0mg／100ml。
案发后，被告人宋某被传唤到案。
本案审理过程中，被告人宋某、附带民事被告人谭某甲先及附带民事诉讼被告人宋某关于民事赔偿达成一致协议。
上述事实，被告人宋某在庭审过程中亦无异议，并有被害人谭某甲先的陈述、证人荆某、张某甲、阎某甲等的证言、现场勘查笔录、照片、交通事故认定书、户籍证明等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、酒精检验报告书等鉴定意见、被告人宋某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋某违反交通运输管理法规，被告人宋某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故致一人重伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人宋某的罪名成立，应依法判处。被告人宋某庭审中自愿认罪，且民事赔偿已与被害人达成一致协议，取得被害人的谅解，对被告人宋某可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）（二）项之规定，判决如下：
被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建平
人民陪审员 高从利
人民陪审员 姜 涛
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 辛 宁
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第50号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人马×，男，1989年3月4日。曾因吸毒，于2014年3月19日被行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月13日被羁押，同年8月18日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）2996号起诉书指控被告人马×犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员李珊出庭支持公诉，被告人马×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控：
2013年5月13日，被告人马×在本市海淀区四�青乡闵庄南路京泉馨苑12号楼4门402室内，入户窃取被害人海×（女，41岁）诺基亚牌800型手机1部（经鉴定价值人民币1269.9元）、酷派牌9970型手机1部（经鉴定价值人民币1598元）。
2013年5月18日，被告人马×在本市海淀区京泉馨苑小区6号楼1单元302室内，入户窃取被害人齐×（女，26岁）华硕牌笔记本电脑1台。
2014年7月13日，被告人马×被公安机关抓获。现赃物未起获。
上述事实，被告人马×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马×的供述与辩解，被害人海×、齐×的陈述，接受刑事案件登记表，到案经过，价格鉴定意见书，现场勘验检查笔录，法医物证鉴定书，行政处罚决定书，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马×以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人马×犯盗�罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人马×在庭审过程中能够如实供认犯罪事实，认罪态度较好，本院对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马×犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月13日起至2015年2月12日止；罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）
二、被告人马×退赔被害人海×人民币二千八百六十七元九角。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郭晟
二〇一五年一月八日
书 记 员 那辰
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第50号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，无业，经常居住地：河北省秦皇岛市海港区。2014年10月22日因涉嫌故意伤害罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2015）11号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员苏长军出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月11日14时许，被告人杨某某与被害人高某甲因停车费问题发生纠纷，被告人杨某某将被害人高某甲鼻部打伤。经鉴定，被害人高某甲损伤程度为轻伤二级。
本案的民事赔偿部分双方已协商解决。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某甲的陈述、证人高某乙、杨某的证言、人身损伤检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。考虑被告人杨某某自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失并获得被害人的谅解及本案具体情节，故对被告人杨某某依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董林华
人民陪审员 姚继祥
人民陪审员 李 颖
二〇一五年二月十二日
书 记 员 张莉梅
黑龙江省海伦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第50号
公诉机关海伦市人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族。2014年10月17日因涉嫌危险驾驶被海伦市公安局取保候审。2015年4月22日被本院继续取保候审。
海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指代理派检察员杨云涛出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海伦市人民检察院指控，2014年9月27日22时许，被告人宋某某驾驶无牌雅马哈摩托车载着迟某某由海伦市海兴镇行驶至海明公路新泉村附近路段时，与相对行驶的常某某驾驶的拖拉机相撞，事故造成宋某某、迟某某受伤。经鉴定：宋某某血液中乙醇含量为218.47mg／100ml。
被告人宋某某于2014年9月30日在哈尔滨医大二院第八住院部1706室抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，抓获经过，证人常某某、迟某某、陈某某等人的证言材料，海伦市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书，海伦市公安局刑事科学技术大队文证审查意见书，海伦市公安局现场勘查笔录、车辆勘验检查工作报告，协议书、谅解书，被告人宋某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。公诉机关提出了对被告人宋某某应在三至六个月拘役的法定刑幅度以内量刑的建议。被告人宋某某血液中酒精含量为218.47mg／100ml，醉酒程度较高，且与他人驾驶的车辆相撞，致其与乘车人受伤并负事故的主要责任，本应从重处罚。鉴于其归案后能够如实供认犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，有很好的悔罪表现，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议及被告人从轻处罚的求刑意见，均符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人宋某某的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住村屯没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白永顺
二〇一五年五月六日
书记员 陈 晨
宁夏回族自治区海原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第50号
公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。
被告人马某甲，男，回族，生于1966年1月7日，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2015年5月17日因涉嫌交通肇事罪被海原县公安局依法刑事拘留，同年5月20日被海原县公安局依法取保候审，2015年6月2日被海原县人民检察院取保候审。
被告人马某甲交通肇事一案，由宁夏回族自治区海原县人民检察院于2015年6月8日以海检刑诉（2015）32号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派代理检察员何建钰出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2015年5月17日被告人马某甲驾驶宁EK93**号轻型普通货车沿海同公路由北向南行驶，6时许，当行至王井新村路段与前方道路行人马某乙相撞，造成马某乙经医院抢救无效死亡的道路交通事故，被告人马某甲在本次事故中负全部责任。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某甲归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图及事故照片，海原县公安局到案经过，道路交通事故车辆技术检验报告第191号，宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物）鉴（法）字（2015）26号法医学尸体检验鉴定书，海原县公安局交通警察大队海公交认字（2015）第084号道路交通事故认定书，证人包某某、李某某证言，被告人的供述与辩解，道路交通事故赔偿调解书及谅解书、补充协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲违反道路交通安全法规，不注意行车安全，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中负全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马某甲案发后积极抢救被害人，如实供述自己的罪行，且在案发后积极赔偿被害人近亲属经济损失170000元，取得被害人近亲属谅解，可对其依法从轻处罚；公诉机关对被告人马某甲处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马风贵
二〇一五年六月十五日
书记员 孟芳萍
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）海刑初字第50号 公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。 被告人李某甲，男,1985年12月13日出生于黑龙江省呼兰县，汉族，初中文化，无职业,户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区杨林乡。因故意伤害于2014年7月22日被海拉尔区公安分局行政拘留4日, 因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月8日被海拉尔区公安分局取保候审。 被告人李某乙，男,1984年9月22日出生于黑龙江省呼兰县，汉族，初中文化，无职业,户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区杨林乡。因故意伤害于2014年7月22日被海拉尔区公安分局行政拘留4日, 因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月8日被海拉尔区公安分局取保候审。 被告人李某丙，男,1975年10月1日出生于黑龙江省呼兰县，汉族，初中文化，无职业,户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区杨林乡。因故意伤害于2014年7月22日被海拉尔区公安分局行政拘留14日, 因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月5日被海拉尔区公安分局刑事拘留，于2014年8月8日被海拉尔区公安分局取保候审。 被告人李某丁，男,1978年9月15日出生于黑龙江省呼兰县，汉族，初中文化，无职业,户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区杨林乡。因故意伤害于2014年7月22日被海拉尔区公安分局行政拘留14日, 因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月5日被海拉尔区公安分局刑事拘留，于2014年8月8日被海拉尔区公安分局取保候审。 被告人李某戊，男,1957年4月12日出生于黑龙江省呼兰县，汉族，初中文化，无职业,户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区杨林乡。因故意伤害于2014年7月22日被海拉尔区公安分局行政拘留14日, 因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月8日被海拉尔区公安分局取保候审。 被告人宋某某，男,1991年8月24日出生于黑龙江省伊春市，汉族，初中文化，无职业,户籍所在地黑龙江省伊春市翠峦区。因故意伤害于2014年7月22日被海拉尔区公安分局行政拘留14日, 因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月5日被海拉尔区公安分局刑事拘留，于2014年8月8日被海拉尔区公安分局取保候审。 呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）443号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、宋某某犯故意伤害罪,于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于2014年12月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员包建华独任审判，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 海拉尔区人民检察院指控，2014年7月21日20时许，在海拉尔区互助村东港工地，被害人唐某乙、唐某甲、李某庚因唐某甲被殴打一事，到工地A区去评理，三人被被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、宋某某打伤。被害人李某庚的伤情经海拉尔公安分局鉴定为轻伤二级。 上述事实，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，归案情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人李某庚的陈述，证人唐某甲、唐某乙、李某己、腾某某的证言，辨认笔录，户籍信息情况说明，常住人口基本信息，刑事和解协议书，赔偿协议书，谅解书，光盘6张，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、宋某某的供述等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、宋某某共同故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，均已构成故意伤害罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、宋某某系共同犯罪，在共同犯罪中均系主犯。案发后六被告人能够如实供述所犯罪行，对六被告人可从轻处罚。六被告人能够赔偿被害人的全部经济损失，并且得到被害人的谅解，可酌定从轻处罚。综合六被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度、认罪等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。 (管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年1月19日起至2016年1月10日止）。 二、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处管制一年。 (管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年1月19日起至2016年1月10日止）。 三、被告人李某丙犯故意伤害罪，判处管制一年。 (管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年1月19日起至2015年12月15日止）。 四、被告人李某丁犯故意伤害罪，判处管制一年。 (管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年1月19日起至2015年12月15日止）。 五、被告人李某戊犯故意伤害罪，判处管制一年。 (管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年1月19日起至2015年12月21日止）。 六、被告人宋某某犯故意伤害罪，判处管制一年。 (管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年1月19日起至2015年12月15日止）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。 审判员  包建华 二〇一五年一月五日 书记员  赵宏典 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   第二十六条第一款 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）海刑初字第50号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩班，男，1973年9月20日出生，傣族，文盲，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州勐海县，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县，因涉嫌犯诈骗罪，于2014年11月26日被勐海县公安局取保候审。 勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人岩班犯诈骗罪，于2015年2月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月9日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐、黄健出庭支持公诉。被告人岩班到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年2月，被告人岩班听说被害人池某的丈夫“老三”因贩毒被抓获，便主动联系被害人池某，以能帮助释放其丈夫为由，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，分三次向池某索要人民币现金共计3.7万元，后被其挥霍。 公诉机关认为，被告人岩班以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式骗取他人现金3.7万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，同时建议对被告人岩班判处二年至三年有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、报案记录、户口证明、违法犯罪记录、到案经过、辨认笔录及照片、证人证言、被害人的陈述及被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岩班以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财3.7万元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩班案发后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人岩班认罪态度较好，积极退赃，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定、第六十七条第一款之规定，第七十二条第一款、第七十三条，判决如下： 被告人岩班犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3,000元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员 李 玲 二〇一五年二月九日 书 记 员 谢云龙
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂浠水民初字第01840号
原告：湖北京华陶瓷科技有限公司。
组织机构代码证：66769779-0。
公司地址：浠水县经济开发区洪山工业园。
法定代表人：胡俊明，。。
诉讼代理人：魏志杰，湖北××律师事务所律师。执业证号：14211200310843167。代理权限：代为提起诉讼，出庭参加诉讼、参加和解，代收文书等。
被告：黄梅宏信商贸有限责任公司。
组织机构代码：67649693-1。
公司地址：黄梅县大胜关山工业园。
法定代表人：王心高。
原告湖北京华陶瓷科技有限公司（以下简称京华陶瓷公司）诉被告黄梅宏信商贸有限责任公司（以下简称黄梅宏信公司）定作合同纠纷一案，本院受理后，被告提出管辖权异议，本院裁定驳回管辖异议后被告上诉，黄冈市中级人民法院作出（2015）作出鄂黄冈中立民终字第00064号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通审理，公开开庭进行了审理。原告湖北京华陶瓷科技有限公司的诉讼代理人魏志杰到庭参加诉讼，被告黄梅宏信商贸有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告京华陶瓷公司诉称，2009年至2011年期间，原告和被告签订了加工承揽合同，约定原告为被告加工酒瓶。合同签订后，原告按约定完成了酒瓶加工任务，被告支付了部分货款，提走了部分酒瓶，其余应提走未提走的酒瓶和已提走的酒瓶共计欠款230670元，被告一直未付，请求法院判决被告支付货款230670元及利息38060元（以后利息顺延），并由被告承担诉讼费用。
原告为证实自己的诉讼主张，庭审中向法庭提供下列证据：
1、原告机构代码及营业执照，拟证实原告主体资格。
2、被告机构代码及企业信息，拟证实被告主体资格及被告黄梅宏信公司是千年缘公司的全资子公司。
3、原被告之间签订的3份合同，拟证实双方签订了酒瓶加工合同，被告方签合同人是郑某甲。
4、千年缘公司与原告之间的订单，拟证实千年缘公司和宏信公司的关联关系。
5、对账协议及库存酒瓶对账表，拟证实原告已完成专用产品酒瓶的加工工作，被告下欠货款。
6.短信息，拟证实原告经常催讨。
被告黄梅宏信商贸有限责任公司未应诉，未答辩。
本院对证据的分析和认定如下：
证据1、2、3、6与本案有关联性、合法、真实，证据4、5与本案无关，本院不予认定。
经审理查明：2010年11月18日，被告黄梅宏信商贸有限责任公司和原告湖北京华陶瓷科技有限公司签订了产品包装材料供应合同，约定原告为被告加工同心缘酒瓶6000个，价值52200元；2010年12月28日，被告黄梅宏信商贸有限责任公司和原告湖北京华陶瓷科技有限公司再次签订了产品包装材料供应合同，约定原告为被告加工同心缘酒瓶6000个，价值52200元；2011年3月2日，被告黄梅宏信商贸有限责任公司和原告湖北京华陶瓷科技有限公司又签订了产品包装材料供应合同，约定原告为被告加工人和缘酒瓶4000个，价值52000元。并对交货地点、方式、付款方式、产品质量、违约责任等作出了相应的约定，被告方由具体经办人郑某乙签字并加盖了黄梅宏信商贸公司的合同专用章。2011年9月14日，黄冈千年缘酒业有限公司向原告公司出具了原辅材料采购单，采购人和缘酒瓶4000只，价值52000，同心缘酒瓶12000只，共计金额100400元。2012年3月10日，郑某乙以黄冈千年缘酒业有限公司的经办人的名义与原告与进行了对账，确认黄冈千年缘酒业有限公司库存于原告仓库的产品于2013年12月31日拉走并付清货款181280元，原发货尾款49390元在2012年6月30日付清，但该公司没有盖章予以确认。
本院认为：原告湖北京华陶瓷科技有限公司与被告黄梅宏信商贸有限责任公司签订了定制酒瓶合同，其提供的对账单为该公司与黄冈千年缘酒业有限公司的对账单，虽然黄冈千年缘酒业有限公司公司是黄梅宏信商贸有限责任公司的全资股东，但黄冈千年缘酒业有限公司与被告黄梅宏信商贸有限责任公司是两个独立法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务，原告作为履行义务的一方，应对合同如何具体履行进行举证，原告对自己的诉讼请求没有充足的证据加以证明，此不利后果由原告湖北京华陶瓷科技有限公司自己承担。为此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
驳回原告湖北京华陶瓷科技有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费5331元，由原告湖北京华陶瓷科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉费5331元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院，收款人：黄冈市非税收入管理局，开户行：中国银行黄冈东坡支行，账号：576857548656。上诉期间届满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王金和
审 判 员 宋好切
人民陪审员 黄文革
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 胡爱红
汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法鮀民初字第40号
原告汕头市森达塑胶厂有限公司，住所地汕头市龙湖区练江中路H1工业大厦302号房。
法定代表人林松汉。
委托代理人许洪程，广东博能律师事务所律师。
被告林少文，男，汉族，住广东省汕头市龙湖区。
被告彭涛，男，汉族，住广东省汕头市金平区。
原告汕头市森达塑胶厂有限公司诉被告林少文、彭涛租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行了审理，原告汕头市森达塑胶厂有限公司委托代理人许洪程到庭参加诉讼，被告林少文、彭涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告林少文于2011年2月26日签订书面租赁合同，租用时间从2011年3月1日至2014年2月31日，合共三年。被告林少文提出被告彭涛为租赁场地实际使用人。合同到期后，被告没有与原告商量续租，也没有办理移交手续，导致原告整层厂房无法他租。请求判决：一、解除原告与被告于2011年2月26日签订租赁合同；二、被告林少文、彭涛共同赔偿原告因合同期后整层厂房租金的损失计至被告归还租赁场地时止（暂计至2014年6月30日止共4个月合计60000元）；三、被告林少文、彭涛将租赁场地腾空返还给原告；四、被告承担本案的一切诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照、组织代码证、法定代表人身份证及证明，证明原告主体资格；2、被告人口信息资料，证明被告主体资格；3、厂房租赁合同，证明原、被告之间存在租赁合同；4、律师函及EMS快递单，证明原告向被告催讨租金及要求解除合同情况；5、产权依据，证明租赁场地的产权属于原告所有。
被告林少文应诉后辩称，其确与原告签订了书面租赁合同，但租赁前和租赁期间该处厂房一直由彭涛在使用，租金也一直由彭涛支付。合同到期后，被告林少文有协助原告通知实际使用人彭涛搬离，但遭到实际使用人彭涛无理拒绝。现该厂房的物品是彭涛所有，请追加彭涛为被告。原告因合同期到后整层厂房租金的损失也应当由实际使用人彭涛负责，与被告林少文无关。
被告林少文在举证期限内没有提供证据，未到庭参加诉讼，放弃质证权利。
被告彭涛未到庭应诉答辩、没有提供证据，放弃质证权利。
经审理查明，汕头市升平区大学路升平工业区金升八路森达通用厂房第三层（全层面积1849.56平方米）是原告所有的房产。原告曾将上述厂房部分租给被告彭涛。2011年2月26日，原告与被告林少文于签订书面《厂房租赁合同》，约定原告将上述厂房租给被告作为生产场地，租用时间从2011年3月1日至2014年2月31日，合共三年；月租金为人民币3000元，租金从2011年3月1日起计收等条款。合同到期后，两被告没有与原告商量续租，也没将租赁场地交还原告。原告遂向本院起诉，提出上述请求。两被告经传唤，拒不到庭应诉，致无法调解达成协议。
以上事实，有身份证、《厂房租赁合同》、房地产权证、法庭审理笔录等材料为依据。
本院认为，本案属于租赁合同纠纷。原告作为产权人，依法对上述房产享有占有、使用、收益、处分的权利。原告与被告之间的租赁关系事实清楚，证据充分，双方在自愿的基础上签订了租赁合同并已经实际履行，其租赁关系合法有效。租期届满后，双方在租赁关系中约定的权利和义务终止，合同自然解除。但被告未能与原告重新订立租赁合同，又拒不交还租赁场地和占用费，其行为是错误的，被告应承担交还场地及支付场地占用费的法律责任。现原告的请求，依法可予采纳。被告经传唤，拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩的权利，并承担相应的法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十一条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：
一、准原告汕头市森达塑胶厂有限公司与被告林少文解除2011年2月26日签订的《厂房租赁合同》的租赁关系。
二、被告林少文和被告彭涛应于本判决发生法律效力之日起十日内将其租赁的汕头市升平区大学路升平工业区金升八路森达通用厂房第三层场地交还原告汕头市森达塑胶厂有限公司管理。
三、被告林少文和彭涛应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告上述租赁场地自2014年3月1日起至交还原告时止的场地占用费（按每月费用为人民币3000元计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1300元，由被告林少文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 黄泽葵
审判员 杨宁波
审判员 杜少波
二〇一四年十二月九日
书记员 贾寒雪
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳议民初字第0172号
原告张岩，农民。
委托代理人王晓龙。
被告张兆树，农民。
委托代理人丁剑，江苏同瑞律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司，住所地邳州市运河镇珠江东路。
负责人郑红，该公司经理。
委托代理人宋远程。
原告张岩诉被告张兆树、中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司（以下简称人寿邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员刘刚适用简易程序，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告张岩及其委托代理人王晓龙、被告张兆树的委托代理人丁剑、被告人寿邳州公司的委托代理人宋远程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张岩诉称：2013年1月2日11时许，原告驾驶苏C×××××号普通二轮摩托车，沿邳州市土山镇七里桥庄内水泥路由北向南行驶至庄内十字路口处，遇被告张兆树驾驶的苏C×××××号正三轮摩托车由西向东过路口，后两车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，原告负事故的主要责任、被告张兆树负次要责任。原告于当日被送至邳州市人民医院救治，后于2月5日出院。2013年8月19日，经法医评定，原告颅骨骨折构成伤残十级、胸部损伤致4肋骨折构成伤残十级。被告张兆树驾驶的苏C×××××号正三轮摩托车在被告人寿邳州公司投保了交强险。请求判令被告赔偿各项损失共计74144.03元。
被告张兆树辩称：对于事故事实及责任认定没有异议，因为车辆在被告人寿邳州公司投保了交强险，被告应在保险公司承担赔偿范围外予以赔偿。
被告人寿邳州公司辩称：对事故事实及责任划分没有异议；事故车辆在被告公司投保了交强险且事故发生在保险期间；对于原告合法合理的损失，被告公司愿在交强险限额内承担赔偿责任；被告公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2013年1月2日11时许，原告张岩驾驶苏C×××××号普通二轮摩托车，沿邳州市土山镇七里桥庄内水泥路由北向南行驶至庄内十字路口处，遇被告张兆树驾驶的苏C×××××号正三轮摩托车由西向东过路口，后两车相撞，造成原、被告受伤，两车不同程度损坏。经交警部门调查，原告张岩驾驶机动车上道路行驶，行经路口时，未让右方道路的来车先行，其违法行为是事故发生的主要原因；被告张兆树驾驶机动车行经路口时未减速慢行确保安全后通过，其违法行为是事故发生的次要原因。2013年1月30日，邳州市公安交通巡逻警察大队认定，原告张岩应负事故的主要责任，被告张兆树应负事故的次要责任。原告因事故造成左额颞顶急性硬膜下血肿伴脑挫裂伤、右额颞骨骨折、右前颅凹骨折、右额顶部急性硬膜外血肿、双侧额颞顶头皮血肿、双眼眶壁骨折、右眼眶顶外壁骨折、右侧多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液、右侧气胸，在邳州市人民医院救治，共住院33天，支出医疗费71924.44元（含道路救助中心已垫付医疗费43019.61元），出院医嘱注意休息3个月。2013年8月19日，经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，原告张岩因车祸头面部损伤致颅骨缺损，构成交通事故十级伤残；胸部损伤致4肋骨折，构成交通事故十级伤残，原告支出鉴定费700元。
另查明，苏C×××××号正三轮摩托车为被告张兆树所有，该车在被告人寿邳州公司投保了交强险（未投保商业三责险），事故发生在保险有效期内。原告张岩系农村居民。
以上事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、医疗文证、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告张兆树违反道路交通安全法规发生交通事故致原告张岩人身受到损害，被告张兆树应承担相应的赔偿责任。由于肇事车辆仅在被告人寿邳州公司投保了交强险，原告的损失应先由被告人寿邳州公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告张兆树依责赔付。因原告张岩负事故的主要责任，本院酌情减轻被告张兆树70%的赔偿责任。参照2013年度江苏省农村居民人身损害赔偿标准，本案原告主张的各项损失应确定为：1、医疗费71924.44元；2、住院伙食补助费（18元／天×33天）594元；3、营养费（11元／天×33天）363元；4、护理费（37.25元／天×33天）1229.25元；5、误工费（37.25元／天×123天）4581.75元；6、交通费400元；7、残疾赔偿金（13598元／年×20年×0.11）29915.60元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费700元。以上各项合计114708.04元，由被告人寿邳州公司在交强险限额内赔偿51126.60（10000＋1229.25＋4581.75＋400＋29915.60＋5000）元，不足部分63581.44元，应由被告张兆树承担其中的30%即19074.43元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张岩各项损失共计51126.60元。
二、被告张兆树于本判决生效后十日内赔偿原告张岩各项损失共计19074.43元。
三、驳回原告张岩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取320元，由被告张兆树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘 刚
二〇一四年六月十八日
书记员 纪瑞颖
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂商初字第2076号
原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）
法定代表人：戚建刚理事长
委托代理人：刘鹏沂水农商银行圈里支行客户经理。
被告张光兴，男，汉族，住沂水县。
被告刘士平，男，汉族，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告张光兴、刘士平借款合同纠纷一案，原告于2014年5月20日向本院起诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托代理人刘鹏、被告刘士平到庭参加诉讼，被告张光兴经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告张光兴于2004年10月15日向原告借款15000元，现结欠本金14999元，2005年10月15日到期，借款凭证号3049259。被告刘士平自愿为其提供担保，按约定到期归还本息。借款到期后，二被告未按合同约定偿还贷款本息，经多次催收借款人、保人，均拒绝归还。现对二被告提起诉讼，要求判决被告偿还14999元及利息和诉讼费。
被告刘士平辩称，担保合同上的签字、按手印均不是我签的和按手印，所以我不承担责任。
被告张光兴未到庭，未作答辩。
经审理查明，被告张光兴于2004年10月15日向原告借款15000元，现结欠本金14999元，2005年10月15日到期，借款凭证号3049259。月利率8.85%。同日，原告与被告刘士平签订了保证合同，被告刘士平作为保证人对被告张光兴在2004年10月15日至2005年10月15日形成的借款提供担保，保证方式为连带责任保证。该借款到期后，经原告多次催要，二被告均未清偿借款本息。
另查明，沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制更名为山东沂水农村商业银行股份有限公司（即本案原告），由本案原告承接原沂水联社的全部债权债务，并办理了工商登记手续，发布了改制公告。
认定以上事实的证据有：借款合同、借款凭证、保证合同、公证书及原告陈述等证据证实。
本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张光兴签订的借款合同及被告刘士平签订的借款保证合同均视为有效合同。合同签订后，原、被告均应按合同约定全面履行各自义务，原告依合同约定履行了发放贷款义务，被告张光兴应按合同约定还本付息，被告刘士平应按合同约定履行担保责任。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张光兴经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证权利。对被告刘士平的辩解意见，因未在规定的时间向法院提供有关书面材料及鉴定费，因此，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张光兴于本判决生效后十日应偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款14999元和利息（利息按双方约定利率计算，从借款之日起至付清款之日止）；
二、上列应付款，被告刘士平负连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、案件受理费175元，由被告张光兴、刘士平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 杜鹃
二〇一四年七月十六日
书记员 李楠
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂商初字第2076号
原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）
法定代表人：戚建刚理事长
委托代理人：刘鹏沂水农商银行圈里支行客户经理。
被告张光兴，男，汉族，住沂水县。
被告刘士平，男，汉族，住住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告张光兴、刘士平借款合同纠纷一案，原告于2014年5月20日向本院起诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托代理人刘鹏、被告刘士平到庭参加诉讼，被告张光兴经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告张光兴于2004年10月15日向原告借款15000元，现结欠本金14999元，2005年10月15日到期，借款凭证号3049259。被告刘士平自愿为其提供担保，按约定到期归还本息。借款到期后，二被告未按合同约定偿还贷款本息，经多次催收借款人、保人，均拒绝归还。现对二被告提起诉讼，要求判决被告偿还14999元及利息和诉讼费。
被告刘士平辩称，担保合同上的签字、按手印均不是我签的和按手印，所以我不承担责任。
被告张光兴未到庭，未作答辩。
经审理查明，被告张光兴于2004年10月15日向原告借款15000元，现结欠本金14999元，2005年10月15日到期，借款凭证号3049259。月利率8.85%。同日，原告与被告刘士平签订了保证合同，被告刘士平作为保证人对被告张光兴在2004年10月15日至2005年10月15日形成的借款提供担保，保证方式为连带责任保证。该借款到期后，经原告多次催要，二被告均未清偿借款本息。
另查明，沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制更名为山东沂水农村商业银行股份有限公司（即本案原告），由本案原告承接原沂水联社的全部债权债务，并办理了工商登记手续，发布了改制公告。
认定以上事实的证据有：借款合同、借款凭证、保证合同、公证书及原告陈述等证据证实。
本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张光兴签订的借款合同及被告刘士平签订的借款保证合同均视为有效合同。合同签订后，原、被告均应按合同约定全面履行各自义务，原告依合同约定履行了发放贷款义务，被告张光兴应按合同约定还本付息，被告刘士平应按合同约定履行担保责任。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张光兴经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证权利。对被告刘士平的辩解意见，因未在规定的时间向法院提供有关书面材料及鉴定费，因此，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张光兴于本判决生效后十日应偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款14999元和利息（利息按双方约定利率计算，从借款之日起至付清款之日止）；
二、上列应付款，被告刘士平负连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、案件受理费175元，由被告张光兴、刘士平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 杜鹃
二〇一四年七月十六日
书记员 李楠
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民申字第111号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：祝霞。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：周志勇。
再审申请人祝霞与被申请人周志勇买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）郑民四终字第1271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
祝霞申请再审称：一审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，二审法院判决认定周志勇已偿还祝霞30万元的票款认定事实错误。
本院认为，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人的申请再审理由缺乏事实和法律依据，其理由不能成立，本院不予支持。
综上，祝霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回祝霞的再审申请。
审判长 张绍斌
审判员 张玉霞
审判员 徐国庆
二〇一五年三月二十五日
书记员 乔子雯
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民申字第111号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：祝霞，女，汉族，1964年3月22日出生。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：周志勇，男，汉族，1973年6月12日出生。
再审申请人祝霞与被申请人周志勇买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）郑民四终字第1271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
祝霞申请再审称：一审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，二审法院判�认定周志勇已偿还祝霞30万元的票款认定事实错误。
本院认为，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人的申请再审理由缺乏事实和法律依据，其理由不能成立，本院不予支持。
综上，祝霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回祝霞的再审申请。
审判长 张绍斌
审判员 张玉霞
审判员 徐国庆
二〇一五年三月二十五日
书记员 乔子雯
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执492-1号
申请执行人赵波。
申请执行人郭红。
申请执行人李海磊。
被执行人淄博稳昇纺织有限公司。。
本院在执行赵波、郭红、李海磊与淄博稳昇纺织有限公司民间借贷纠纷一案，查明被执行人淄博稳昇纺织有限公司无财产可供执行。申请执行人赵波、郭红、李海磊申请执行的标的1572741元，及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初209号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人赵波、郭红、李海磊在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年六月十五日
书记员 王淑敏
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第01609号
原告方某。
委托代理人苗苏川，江苏景来律师事务所云龙分所。
被告徐某。
委托代理人夏振，江苏义行律师事务所律师。
原告方某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人苗苏川，被告徐某及其委托代理人夏振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方某诉称，原被告双方于2010年初经人介绍认识，2011年2月22日生一子徐国耀，××××年××月××日在铜山民政局办理结婚登记手续。双方结婚后，由于缺乏了解，感情基础薄弱，且被告曾向铜山区法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，被告拒绝让原告见孩子，现夫妻双方感情却已破裂，故诉至法院，请求：1、判令原被告离婚，依法分割共同财产。2、婚生子由原告抚养，被告依法支付抚养费。3、诉讼费用由被告负担。
被告徐某辩称，双方仍有感情，现在双方婚生子徐国耀年龄还小，现在离婚对孩子成长不利，现在被告房子已经拆迁，原被告有独立的住房，不与被告父母居住一起以后的摩擦会减少，会恢复一家三口的正常生活，且双方不存在有违夫妻正常关系的实质性矛盾，故不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告双方于2010年初经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2012年2月22日生一子徐国耀，本案被告徐某曾于2013年9月30日起诉要求离婚未获准许。后因家庭琐事发生矛盾，原告方某诉至法院。
上述事实，有原告提供的民事判决书、证人证言及原被告的庭审陈述相互证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是离婚的法定理由，本院对原被告双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面进行综合分析后，确认原被告夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能。原告主张被告夫妻感情却已破裂，但未提供相应证据，故本院不予认可，且被告表达了想与原告继续共同生活的意愿，愿意照顾家庭改正以往过错，望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告方某与被告徐某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告方某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张悦
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 刘超
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第2176号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人郭绍岗，男，生于1960年1月27日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人郭绍友，男，生于1978年9月28日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人赵玉彪，男，生于1984年5月2日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人郭亮，男，生于1975年12月13日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人郭绍岗、郭绍友、郭亮、赵玉彪借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2013）章商初字第320号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 赵兴浪
二〇一五年十一月十日
书记员 许海燕
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第523号
罪犯欧光勇，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省龙泉市人民法院于2013年5月27日作出了（2013）丽龙刑初字第83号刑事判决，以被告人欧光勇犯盗窃罪，判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月4日向本院提请对罪犯欧光勇减刑四个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯欧光勇在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯欧光勇在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯欧光勇在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯欧光勇予以减刑四个月（刑期至2015年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一五年一月三十日
书记员 朱勤超
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双郊民初字第228号
原告：王某某，男，50岁，汉族，农民，住双辽市。
被告：李某某，女，51岁，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告王某某于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤诉。
审判长 王 玲
审判员 安继双
审判员 刘晓楠
二〇一五年六月十一日
书记员 宋智卿