浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第270号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人班忠奇，农民。曾因犯盗窃罪，于2011年1月10日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，同年8月17日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年10月27日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人严慧慧，浙江民邦律师事务所律师。由余姚市法律援助中心指派。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人班忠奇犯抢夺罪、抢劫罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院指派检察员顾埕铖出庭支持公诉，被告人班忠奇、辩护人严慧慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
余姚市人民检察院指控：
（一）抢夺
2014年9月12日16时许，被告人班忠奇伙同班某某（另案处理）经事先预谋，驾驶摩托车至本市阳明街道周太公路8号余姚市青花塑料厂附近，趁正在驾驶电瓶车的被害人宋某不备，采用由班某某驾驶摩托车靠近被害人宋某，由被告人班忠奇伸手拉拽的手段，抢得其脖子上的价值人民币4956元的黄金项链1条。
（二）抢劫
同日17时许，被告人班忠奇伙同班某某继续驾驶摩托车至本市马渚镇斗门村世纪路与世纪一路交叉口，趁站在路边的被害人徐某不备，采用由班某某驾驶摩托车靠近被害人徐某，由被告人班忠奇伸手抢夺其提在手上的拎包1只，内有现金人民币300元、价值人民币200元的三星5830i型手机1部及银行卡等物，并在抢夺时因被害人徐某不放手而将其拖倒在地，致其头部、手脚等多次擦伤。2014年10月27日，被告人班忠奇被本市公安民警抓获。
为证明以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人班忠奇的行为已构成抢夺罪、抢劫罪，被告人班忠奇系累犯，提请本院依法判处。
被告人班忠奇对公诉机关指控其犯抢夺罪、抢劫罪定性及抢夺罪的犯罪事实均没有异议，表示自愿认罪；但对指控抢劫罪的犯罪事实认为被害人没有被拖倒。其辩护人认为，被告人班忠奇归案后能如实供述自己基本犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚；建议对被告人班忠奇从轻处罚。
经审理查明：
（一）抢夺
2014年9月12日16时许，被告人班忠奇伙同班某某（另案处理）经事先预谋，驾驶摩托车至本市阳明街道周太公路8号余姚市青花塑料厂附近，趁正在驾驶电瓶车的被害人宋某不备，采用由班某某驾驶摩托车靠近被害人宋某，由被告人班忠奇伸手拉拽的手段，抢得被害人宋某脖子上的价值人民币4956元的黄金项链1条。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：1.人口信息，证明被告人班忠奇及被害人身份情况的事实；2.销货凭证，证明被害人宋某向公安民警提供购买黄金项链凭证的事实；3.被害人宋某陈述，证明2014年9月12日下午4时许，其下班后骑电瓶车由南向北沿着周太公路回家至阳明街道周太公路8号青花塑料厂附近时，有两个男的骑摩托车从其后面追上来，其挂在脖子上的1条黄金项链被抢走的事实；4.辨认笔录、照片说明，证明被告人班忠奇经照片辨认结伙骑摩托车一起实施抢夺的人系同案犯班某某，又向公安民警指认结伙实施抢夺黄金项链地点系本市阳明街道周太公路8号余姚市青花塑料厂附近的事实；5.价格鉴定书，证明经鉴定，被害人宋某被抢黄金项链1条价值人民币4956元的事实；6.被告人班忠奇对以上犯罪事实供认不讳。
上述事实，证据确实充分，足以认定。
（二）抢劫
同日17时许，被告人班忠奇伙同班某某继续驾驶摩托车至本市马渚镇斗门村世纪路与世纪一路交叉口，趁站在路边的被害人徐某不备，采用由班某某驾驶摩托车靠近被害人徐某，由被告人班忠奇伸手抢夺其提在手上的拎包1只（内有现金人民币300元、价值人民币200元的三星5830i型手机1部及银行卡等物），并在抢夺时因被害人徐某不放手而将其拖倒在地，致其头部、手脚等多次擦伤。
2014年10月27日，被告人班忠奇被本市公安民警抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：1.人口信息，证明被害人徐某身份情况的事实；2.“抓获经过”，证明2014年10月27日，被告人班忠奇被本市公安民警抓获的事实；3.余姚市马渚镇社区卫生服务站门诊病历，证明2014年9月12日下午5时30分被害人徐某经医生初步诊断为头部软组织挫伤、全身多处软组织挫伤的事实；4.刑事判决书、释放证明书，证明被告人班忠奇曾因犯盗窃罪，于2011年1月10日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，同年8月17日刑满释放的事实；5.被害人徐某陈述，证明2014年9月12日下午5时15分左右，其站在本市马渚镇斗门村世纪一路酷玛音响厂前路口等人时，有两个男的骑摩托车从西向东过来，突然有人拉其包（包内有现金300元左右及三星手机一部、银行卡、身份证等物），其下意识拉紧了包不肯放手，就被坐在摩托车后坐的人拖倒在地，倒地后又拖了一段距离，实在拉不住就脱手了，其头部、身体与地面摩擦后都出血的事实；6.辨认笔录、照片说明，证明经被告人班忠奇照片辨认结伙骑摩托车一起实施抢包的人系同案犯班某某，又向公安民警指认结伙实施抢包的地点系本市马渚镇斗门村世纪路与世纪一路交叉口的事实；7.价格鉴定书，证明经鉴定，被害人徐某被抢三星5830i型手机1部价值为人民币200元的事实；8.被告人班忠奇在公安侦查阶段曾供述：“……抢了这个女的之后，班某某继续骑着摩托车带着我在路上转，到了马渚一个有很多厂房的地方，好像是世纪交叉口，我看到一个女人一个人站在路边手上拎着一个包，我对班某某说抢这个女的，于是班某某骑着摩托车靠近这个女的，我就伸手去抢女人手上拎的包，我抢着包促使劲的拽了一下，一开始这个女的拉着包没放手，就被我拽倒了，倒地之后女人就放开手了，然后我就把包抢下来了，班某某骑着车就带着我马上离开了”。被告人班忠奇以上供述与被害人徐某陈述能基本相互印证。
上述事实，证据确实充分，足以认定。被告人班忠奇辩称被害人徐某没有倒地的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人班忠奇以非法占有为目的，结伙他人趁人不备利用行驶的摩托车抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人班忠奇又以非法占有为目的，结伙他人利用行驶的摩托车夺取公民财物过程中，因被害人不放手而将其拖倒后强行夺取，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人班忠奇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人班忠奇归案后能如实供述基本犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，依法可从轻处罚。辩护人就此理由提出对被告人班忠奇从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人班忠奇一人犯两罪，依法应数罪并罚。根据被告人班忠奇的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人班忠奇犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2018年10月26日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方长世
人民陪审员 叶厥翔
人民陪审员 黄永明
二〇一五年三月三日
代书 记员 刘云潇