广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民六初字第181号
原告：王蓉蓉，住湖南省祁东县。
委托代理人：陈洁平，系广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：刘丽丽，系广东凌信律师事务所律师助理。
被告：ＸＸ军，住贵州省安顺市西秀区。
委托代理人：姜琼，住贵州省普定县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市南沙经济技术开发区支公司，营业场所广东省广州市南沙区金岭北路298号。
负责人：梁志能，总经理。
委托代理人：杨砚，系广东颐和律师事务所律师。
委托代理人：何伟，系广东颐和律师事务所律师。
被告：熊立波，住湖北省麻城市。
原告王蓉蓉诉被告ＸＸ军、中国人民财产保险股份有限公司广州市南沙经济技术开发区支公司（以下简称人保财险南沙支公司）、熊立波机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李剑宁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王蓉蓉的委托代理人陈洁平，被告ＸＸ军的委托代理人姜琼，被告人保财险南沙支公司的委托代理人杨砚，被告熊立波，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王蓉蓉诉称：2014年9月2日19时，被告ＸＸ军驾驶粤A×××××号小型客车在番禺大道由南往北行驶，被告熊立波驾驶鄂Z×××××号摩托车搭载原告由南往北行驶，由于被告ＸＸ军变更车道，两车发生碰撞，造成原告王蓉蓉受伤的交通事故。经交警部门认定，被告ＸＸ军承担事故同等责任，被告熊立波承担事故同等责任，原告王蓉蓉无责任。事故发生后，原告被送往医院救治，出院后经法医鉴定为十级伤残。原告的各项损失计算如下：1.医疗费82.5元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费2400元；4.护理费6720元（住院24天，出院后需一人护理两个月共84天，84天×80元＝6720元）；5.××赔偿金（××赔偿金65197.4元；被扶养人生活费47005.92元，儿子彭某甲、彭某乙、彭某丙分别计算抚养年限11年、13年、15年）；6.精神抚慰金10000元（要求在交强险范围内优先受偿）；7.误工费14700元（按医嘱算至2015年1月6日共126天，3500元÷30日×126天）；8.伤残鉴定费840元；9.交通费1000元；10.营养费2000元。被告ＸＸ军是粤A×××××号小型客车的驾驶员和车主，被告人保财险南沙支公司承保该车交强险及商业险，被告熊立波是肇事摩托车的驾驶员，三被告应承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，现起诉请求法院判决：1.三被告连带赔偿原告各项损失157545.82元；2.三被告共同承担本案诉讼费。
被告ＸＸ军辩称：我方垫付了13337.70元医疗费、1000元现金作为生活费、240元护理费给原告。诉讼费应由被告人保财险南沙支公司承担。其他与被告人保财险南沙支公司答辩意见一致。
被告人保财险南沙支公司辩称：1.事故车辆在我司购买了交强险以及50万元商业险（含不计免赔），且事故发生在保险有效期内；2.被告ＸＸ军与被告熊立波之间应属于按份责任比例而非连带赔偿责任，被告熊立波应在其责任范围内承担相应的赔偿责任；3.对原告主张的各项损失意见如下：对于医疗费、后续治疗费，我方认为超出交强险部分应按照事故责任比例算；后续治疗费没有相关的证据予以佐证；关于护理费，原告没有对应、具体的护理建议，且护理费应按照住院期间80元／天计算；对误工费有异议，经过我司某调查，原告提交的两份工作证明均为虚假；原告承认事故发生时没有工作，既然没有工作也就不存在误工费，不应主张误工费；即使法庭认可原告存在误工，也仅应计算至定残前一天；交通费过高，请求法庭酌情认定；住院伙食补助费没有异议；营养费过高，请求法庭酌情认定；关于精神抚慰金，被保险人在事故中仅承担同等责任，所以作为同样有过错的熊立波，其应承担部分的精神抚慰金赔偿责任；关于伤残赔偿金、被扶养人生活费，原告并未提交证据予以佐证其有固定工作，所以应按照其户籍性质计算。
被告熊立波辩称：本人垫付了5082.50元医疗费、500元现金给原告。本人也在本次事故中受伤，本人另行提起诉讼要求参与分配交强险。另根据户口本以及结婚证显示，原告的子女在2009年出生，但原告在2011年才结婚，对于其主张的抚养关系不予认可。
经审理查明：2014年9月2日19时，被告ＸＸ军驾驶粤A×××××号小型客车在广州市番禺区番禺大道由南往北行驶，遇被告熊立波无驾驶证驾驶鄂Z×××××号摩托车搭载原告王蓉蓉由南往北同向行驶，由于被告ＸＸ军变更车道，两车发生碰撞，造成原告王蓉蓉、被告熊立波受伤的交通事故。其后，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出编号为0307653号的《事故认定书》，认定被告熊立波承担事故同等责任，被告ＸＸ军承担事故同等责任，原告王蓉蓉无责任。
事故发生当天，原告王蓉蓉被送往广州市番禺区中心医院门诊转住院治疗，于2014年9月26日出院，共住院24日。出院时，该院出具《出院记录》和《疾病证明书》，载明原告王蓉蓉住院期间行右锁骨骨折切开复位内固定术，出院诊断为：1.右锁骨骨折；2.四肢多处软组织挫擦伤；出院医嘱为：1.不适随诊；2.注意休息；3.出院带药；出院建议为：休息两月，加强护理、营养，1年后回院拆除内固定，费用约1万元（具体以出院时为准），住院期间陪人1名，出院后建议陪护1人。出院后，原告于2014年11月27日回院门诊检查，另该院于2014年12月6日再次出具一份《病假建议书》，建议原告王蓉蓉继续全休一个月。以上门诊、住院治疗期间，原告王蓉蓉共产生医疗费18502.70元，其中被告ＸＸ军支付13337.70元，被告熊立波支付5082.50元，原告王蓉蓉支付82.50元。另被告ＸＸ军还支付了原告王蓉蓉住院期间的护理费240元（10元／天），并支付原告王蓉蓉现金1000元。另被告熊立波还支付原告王蓉蓉500元现金。
关于原告王蓉蓉的护理问题，原告王蓉蓉表示其住院期间及出院后休息两个月期间均由其丈夫陪护，但未提交其丈夫因陪护导致误工损失的相关证据。
2014年12月31日，南方医科大学司法鉴定中心出具一份南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第3009号《司法鉴定意见书》，鉴定结论认为原告王蓉蓉右锁骨中外1／3处骨折致右上肢功能部分丧失的伤残程度为十级。原告王蓉蓉为此支付伤残程度评定费840元。
原告王蓉蓉的儿子彭某甲出生于2007年4月25日，儿子彭某乙出生于2009年8月12日，儿子彭某丙出生于2011年6月4日。原告王蓉蓉主张在本次事故发生前已到广州市南沙区工作居住多年，为此提交以下证据：1.广州市南沙区东涌镇太石村民委员会于2014年9月27日出具的《居住证明》，该证明载明：王蓉蓉从2013年7月起到2014年9月一直在太石工业区标准工业园十号公寓503号居住。2.广东斯泰克电子科技有限公司于2014年10月16日出具的《收入证明》，该证明载明：我司员工王蓉蓉2013年10月15日入职，2014年5月12日因个人原因离职，月均收入为3200元。3.广州韩兴工艺品有限公司于2014年9月22日出具的《收入证明》，该证明载明：王蓉蓉曾是本单位的工作人员，王蓉蓉于2014年5月19日入职至2014年8月25日一直在本单位工作，2014年8月26日辞职离开本单位，在职期间工资每月3500元。被告人保财险南沙支公司对上述证明的真实性不予确认，但未提交相应的证据予以反驳。原告王蓉蓉表示其在2014年8月26日离职后，尚未找到新的工作便发生本次交通事故。
本次事故同时造成原告王蓉蓉和被告熊立波受伤，被告熊立波已另案向本院提起诉讼并主张交强险赔偿权利。
另查明，被告ＸＸ军是粤A×××××号小型客车的车主。被告ＸＸ军为上述粤A×××××号小型客车向被告人保财险南沙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的第三者商业责任险保险及不计免赔条款，事发时在有效保险期限内。
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的上述《事故认定书》事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确定被告熊立波承担本次事故同等责任，被告ＸＸ军承担本次事故同等责任，原告王蓉蓉无责任。
原告王蓉蓉因本次交通事故造成的损失，依法应先由承保粤A×××××号小型客车交强险的被告人保财险南沙支公司在交强险各分项责任限额范围内不计责任比例予以赔偿，但由于本次事故同时造成原告王蓉蓉和被告熊立波受伤，被告熊立波已另案起诉并主张交强险赔偿权利，故交强险责任限额应在原告王蓉蓉和熊立波二人之间进行分配，根据原告王蓉蓉和被告熊立波的损失情况，本院确定原告王蓉蓉交强险医疗费用责任限额的分配份额为5386元，死亡伤残责任限额的分配份额为69621元。对于超出交强险责任限额的损失，由于本次事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，本院结合双方的过错程度，确定被告ＸＸ军承担50％的赔偿责任，被告熊立波承担50％的赔偿责任。其中被告ＸＸ军承担的赔偿责任，因被告ＸＸ军为其驾驶的粤A×××××号小型客车被告人保财险南沙支公司投保了保险金额为50万元的第三者商业责任险保险及不计免赔条款，本次事故未发生合同约定的免责事由，故被告人保财险南沙支公司应在第三者商业责任保险范围内向原告王蓉蓉承担赔偿责任。
根据原告王蓉蓉的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告王蓉蓉因本事故造成的损失如下：
1.医疗费：18502.7元。根据原、被告提交的医院医疗费收费收据、出院记录、疾病证明书、费用明细清单、病历等证实，原告王蓉蓉因本次事故治疗共产生医疗费18502.7元，本院予以确认。
2.后续治疗费：10000元。原告王蓉蓉因本次事故行右锁骨远端骨折切开复位固定术，医疗机构出具原告王蓉蓉拆除内固定物的后续治疗费约10000元的意见，可见拆除内固定的费用属必然发生的费用，原告王蓉蓉据此先行主张后续治疗费10000元，合法合理，本院予以支持。
3.误工费：13050.33元。原告王蓉蓉发生事故后共住院24天，虽然医疗机构在其出院后建议其休息至2015年1月6日，但原告王蓉蓉于2014年12月31日定残，从其受伤之日起至定残前一日合共119日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“…受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，本院确认原告王蓉蓉的误工时间为119日。对于原告王蓉蓉误工期间的工资标准，虽然其事发时并无工作，但其具有劳动能力，根据其提交的收入证明，其事发前10个月的平均工资为3290元［（3200元／月×7个月＋3500元×3个月）÷10个月＝3290元］，原告王蓉蓉的误工费可按3290元／月的标准计算119日，计得为13050.33元（3290元／月÷30日／月×119日）。
4.住院伙食补助费：2400元。原告王蓉蓉受伤后住院治疗24日，住院伙食补助费按一般地区国家机关工作人员的出差伙食补助每人每天100元的标准计算。
5.护理费：2160元。原告王蓉蓉受伤住院24日，医疗机构出具证明证实其住院期间及出院后陪护一名，但未明确出院后的陪护期限，鉴于原告王蓉蓉仅为右锁骨骨折，出院时肢体活动可，且未提交其丈夫因脱产陪护导致误工损失的相关证据，故本院仅确认其护理期为住院期间的24日，出院后的护理费损失事实依据不足，本院不予支持。住院期间24日的护理费可参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／日计算计得为1920元。另被告ＸＸ军按每天10元的标准支付的陪护费240元，亦可一并列入护理费损失范围内。综上，护理费合共2160元。
6.××赔偿金（含被扶养人生活费）：111098.48元。（1）××赔偿金部分：原告王蓉蓉因本次交通事故受伤被评定为十级伤残，定残时年龄为26周岁，××系数可确定为10％并计算××赔偿金20年。原告王蓉蓉在本次事故发生前已到广州市南沙区居住、工作多年，故其××赔偿金可参照广东省2014年度人身损害赔偿标准之广州地区城镇居民可支配收入标准32598.70元／年按10％的××系数计算20年，计得为65197.40元（32598.70元／年×20年×10％）。（2）被扶养人生活费部分：在本次事故发生时，原告王蓉蓉的三个儿子彭某甲、彭某乙、彭某丙年龄分别为7周岁零8个月，5周岁、3周岁零3个月，由原告王蓉蓉夫妻二人抚养，其生活来源主要源自城镇，故被扶养人生活费可按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准之广州地区城镇居民人均消费性支出24105.60元／年的标准分别计算124个月、156个月、177个月，计得为45901.08元（24105.60元／年÷12月／年×（124＋156＋177）月×10％÷2］。以上被扶养人生活费45901.08元一并计入××赔偿金合共111098.48元。
7.营养费：500元。原告王蓉蓉因本次事故受伤住院治疗，确需加强营养辅助康复，本院酌情确定营养费500元。
8.交通费：500元。结合原告王蓉蓉受伤入院和门诊治疗的情况，本院酌情确定交通费500元。
9.鉴定费：840元。原告王蓉蓉因伤残评定共支出840元，属其因本次事故造成的直接损失，本院予以确认。
10.精神损害抚慰金：10000元。原告王蓉蓉因交通事故导致十级伤残，对其身心确实造成较大伤害，本院酌情支持原告精神损害抚慰金10000元。
上述第1～2项医疗费损失28502.70元，第3～10项死亡伤残损失共计140548.81元，合计169051.51元。被告人保财险南沙支公司应在交强险医疗费责任限额5386元、死亡伤残赔偿限额69621元的范围内不计责任比例赔偿原告王蓉蓉上述损失75007元（含精神损害抚慰金10000元）。对于超出交强险责任限额的94044.51元，由被告人保财险南沙支公司按50％的比例赔偿原告王蓉蓉47022.26元，扣除被告ＸＸ军已垫付的医疗费13337.70元、护理费240元、现金1000元，被告人保财险南沙支公司还应赔偿原告王蓉蓉32444.56元；被告熊立波按50％的比例赔偿47022.24元给原告王蓉蓉，扣除被告熊立波已支付的医疗费5082.50元及现金500元，被告熊立波还应支付原告王蓉蓉41439.74元。被告ＸＸ军对其垫付的费用，可依保险合同另向被告人保财险南沙支公司索赔。对于原告王蓉蓉其他诉讼请求，因无事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市南沙经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿75007元给原告王蓉蓉；
2、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市南沙经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者商业责任保险范围内赔偿32444.56元给原告王蓉蓉；
3、被告熊立波于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿41439.74元给原告王蓉蓉；
四、驳回原告王蓉蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1725元，由原告王蓉蓉负担94元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市南沙经济技术开发区支公司负担1177元，被告熊立波负担454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 李剑宁
二〇一五年六月一日
书记员 黄燮宜