陕西省华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第00013号
原告唐水玉，女，1937年9月15日生，汉族。
原告陆爱莲，女，1961年6月21日生，汉族。
原告陆江，男，1988年7月24日生，汉族，。
委托代理人王征，华县148法律服务所法律工作者。
委托代理人宋保朝，华县148法律服务所法律工作者。
被告郭诚，男，1989年12月10日生，汉族，农民。
委托代理人郭治平，男，1962年8月21日生，汉族，农民，系郭诚之父。
被告吕晓剑，男，1976年4月29日生，汉族，农民。
被告徐刚，男，1977年2月2日生，汉族，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
法定代表人惠晓东，该公司总经理。
委托代理人张方华，男，1989年2月4日生，汉族，该公司员工。
原告唐水玉、陆爱莲、陆江与被告郭诚、吕晓剑、徐刚、阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐水玉、陆爱莲、陆江、三原告委托代理人王征、宋保朝以及被告郭诚的委托代理人郭治平、阳光保险公司委托代理人张方华到庭参加了诉讼，被告吕晓剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告徐刚在庭审过程中中途退庭。本案现已审理终结。
原告唐水玉、陆爱莲、陆江诉称，2013年3月18日8时30分被告郭诚无证驾驶从被告徐刚处借来的被告吕晓剑的陕EQ21**号五菱面包车沿子仪路由西向东行驶至子仪路与天门路十字路口时，与由北向南沿天门路行驶的唐亦农驾驶的铃木两轮摩托车相撞，致唐亦农抢救无效死亡，乘客陆爱莲受伤。事故发生后，被告郭诚驾车逃离现场，后被华县人民法院判决三年有期徒刑。该事故经华县交警队认定：郭诚负事故的全部责任，唐亦农、陆爱莲无责任。原告陆爱莲受伤后，经中铁一局中心医院诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、左前臂桡骨远端骨折；住院26天，花费医疗费11787.40元。我们认为被告吕晓剑、徐刚将车出借给无驾驶证的被告郭诚使用，三被告均有过错，应该共同承担侵权责任。被告吕晓剑的陕EQ21**号面包车在被告阳光保险公司投有交强险，故被告阳光保险公司应在保险理赔范围内承担赔偿责任。现起诉到法院要求判决因交通事故致唐亦农死亡的丧葬费3165元、死亡赔偿金437160元、抢救费及停尸费3686.20元、摩托车修复费875元、被扶养人生活费41700元，原告陆爱莲的医疗费6707.40元、伙食补助费780元、护理费1560元、营养费1080元、误工费32400元、二次手术费5000元、精神损害赔偿金10000元，共计544493.60元。由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿后，不足部分由其余三被告互负连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告郭诚、吕晓剑、徐刚共同承担。
被告郭诚的委托代理人郭治平辩称，发生交通事故属实，我认为两车相撞双方都有责任，应为同等责任，郭诚不应承担全部责任。事故发生后，我家已代替郭诚赔付原告经济损失45000元。
被告吕晓剑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
被告徐刚辩称，交通事故是郭诚造成的，且肇事车辆不是我的，我不应承担赔偿责任。
被告阳光保险公司辩称，驾驶人郭诚属无证驾驶，我公司只在交强险范围内承担赔偿责任，我公司赔付后，应享有追偿权。另外，原告诉称的停尸费、车损费我公司不认可，原告陆爱莲的营养费我公司不承担，误工费计算天数应按70至90天计算，鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2013年3月18日8时30分，被告郭诚无证驾驶从被告徐刚处借来的被告吕晓剑的陕EQ21**号五菱牌面包车沿子仪路由西向东行驶至子仪路与天门路十字路口时，因观察不周，采取措施不力，与由北向南沿天门路行驶的唐亦农驾驶的铃木两轮摩托车相撞，致唐亦农抢救无效死亡、乘客陆爱莲受伤。事故发生后，被告郭诚未按规定停车保护现场，反而驾车逃逸，造成现场撤离，证据灭失。该事故经华县公安局交通警察大队认定：郭诚承担事故全部责任，唐亦农无责任，陆爱莲无责任。肇事车辆陕EQ21**号五菱牌面包车登记车主为被告吕晓剑，该车在被告阳光保险公司投有交强险和商业险，保险期间为2012年12月1日零时起至2013年11月30日二十四时止。交强险赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业险中机动车辆第三者责任险赔偿限额为50000元。上述事实有原、被告当庭陈述、华公交认字（2013）第00011号道路交通事故认定书、华县公安局交通警察大队对郭诚和徐刚的询问笔录、本院2013年11月11日对郭诚的调查笔录、本院（2013）华刑初字第00065号刑事判决书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单等在卷为证。事故发生后，唐亦农、陆爱莲被送往中铁一局集团中心医院治疗。唐亦农经诊断为：重型闭合性颅脑损伤，花费医疗费2686.2元，最终因抢救无效死亡，在华县人民医院花费停尸费1000元。原告陆爱莲被诊断为：左锁骨骨折、左前臂桡骨远端骨折、轻度闭合性颅脑损伤，住院治疗26天，住院和门诊治疗花费医疗费11787.40元。出院时医嘱：1、继续三角巾悬吊患肢，4周后复查；2、口服药物，加强营养，不适随诊；3、休息12个月，18—24个月后来院取出内固定，费用约5000元。本案在刑事侦查阶段，对原告陆爱莲身体损伤程度进行了司法鉴定，经鉴定为：轻伤，花费鉴定费300元。上述事实有：原告当庭陈述、中铁一局集团中心的诊断证明、医疗费票据、住院病历、华县人民医院的收费票据、华县公安局司法鉴定中心的华公司鉴字（2013）42号鉴定书及收款收据等在卷为证。另查明，唐亦农所驾铃木摩托车经华县价格认证中心鉴定车损为875元。这一事实有华县价格认证中心华价交肇鉴字（2013）第60号鉴定结论书在卷为证。事故发生后，被告郭诚赔付原告经济损失44000元。这一事实有原告及被告郭诚的代理人郭治平当庭陈述、本院（2013）华刑初字第00065号刑事判决书在卷为证。又查明，死者唐亦农系原告唐水玉之子、原告陆爱莲之夫、原告陆江之父，原告唐水玉生育一子（唐亦农）一女（史亦萍），死者唐亦农及三原告均为城镇居民户口。这一事实有原告提供的户口本、华县华州镇大街社区及华县杏林镇新城社区的证明材料在卷为证。本院在审理过程中，双方意见分歧较大，无法达成一致意见。
本院认为，被告郭诚无证驾驶车辆发生交通事故，致使唐亦农死亡、陆爱莲受伤。该事故经认定郭诚负事故全部责任，故对原告的损失，被告郭诚应承担全部的赔偿责任。被告吕晓剑作为车主，对其车辆管理不善，将车交给被告徐刚使用；被告徐刚明知被告郭诚未取得相应的驾驶资格，仍将车辆借给被告郭诚使用；对事故的发生，被告吕晓剑、徐刚均有过错，二被告对原告的损失应共同承担连带赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告阳光保险公司投有交强险，故对原告的损失首先应在交强险限额内予以赔偿，不足部分由其余三被告共同赔偿。按照2014年陕西省道路交通事故人身损害赔偿标准，唐亦农的丧葬费应为22165元（44330元÷2）；唐亦农的死亡赔偿金应为457160元（22858元／年×20年），被抚养人唐水玉的生活费应为41700元（16680元／年×5÷2），被抚养人生活费应计入死亡赔偿金，则死亡赔偿金总额为498860元。原告陆爱莲诉请的伙食补助费、营养费、护理费应按其住院天数计算，分别为伙食补助费780元（26天×30元／天）、营养费520元（26天×20元／天）、护理费1560元（26天×60元／天）。根据原告陆爱莲的伤情，其误工天数按90天计算较为合适，误工费为5400元（90天×60元／天）。原告诉请的精神损害赔偿金10000元，较为合理，本院依法予以采信。三原告的损失为：唐亦农的抢救费2686.2元、停尸费1000元、丧葬费22165元、死亡赔偿金498860元、陆爱莲的医疗费11787.40元、伙食补助费780元、营养费520元、护理费1560元、误工费5400元、二次手术费5000元、鉴定费300元、车辆损失费875元、精神损害赔偿金10000元，共计560933.6元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、原告的损失560933.6元，由被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告120875元；下余损失440058.6元，由被告郭诚赔偿给三原告（已付44000元，在执行时予以扣除）。
二、被告吕晓剑、徐刚对被告郭诚应承担的赔偿款项共同承担连带赔偿责任。
上述款项在本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2993元，由被告郭诚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 李 凌
人民陪审员 杨 涛
人民陪审员 杨吉祥
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王 婷