广西壮族自治区临桂县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）临民初字第558号 原告黄某某，男，1971年3月11日生，汉族，住广西临桂县。 委托代理人蒙琳，临桂县临桂镇法律服务所法律工作者。 被告骆某某，男，1965年5月18日生，汉族，住广西临桂县。 被告赵某某，女，1969年8月17日生，汉族，住址同上。与被告骆某某是夫妻关系。 原告黄某某诉被告骆某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法组成由代理审判员粟春平担任审判长，人民陪审员周道奕、赵生付参加的合议庭，于 2014年6日20日公开开庭审理了本案。书记员陈恩琴担任记录。原告黄某某及委托代理人蒙琳到庭参加诉讼，被告骆某某、赵某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉 讼。本案现已审理终结。 原告黄某某诉称，2010年4月6日、4月24日、9月7日，两被告称做生意缺少资金周转，分三次向原告借款共计230000元，并自愿给付利息，利率按银行同期贷款利 率的四倍计算。之后，被告分三次还了原告的借款80000元，尚欠150000元未付，利息也没有给付。原告为此多次找两被告要求将款还清，但找被告骆某某一下联系不 上，找被告赵某某又称一下子还不出钱。为此，原告认为被告的行为已失掉了诚信，损害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求：判令被告骆某某、赵某某归还借款150 000元及利息（利息从2010年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；本案诉讼费由两被告承担。现变更利息起算时间从2014年5月8日起按中国人 民银行同期同类贷款利率计息。 原告黄某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、2010年4月6日的借条一份、商品房买卖合同一份，证明被告骆某某向原告借款100000元，用其本人的商品房 作抵押；2、2010年6月24号的借条一份，证明被告骆某某向原告借款100000元，两被告签了字；3、2010年9月7日的借条一份，证明被告骆某某向原告借款 30000元的事实；4、被告女儿骆梓琪的证明，证实两被告还款给原告的情况；5、广西农村信用社明细单，证明原告于2010年4月6日从银行取了94500元借给被 告的事实；6、桂林市七星区法院的民事判决书一份，证明两被告借款的时候是夫妻关系，根据法律规定应该共同偿还原告的借款。 被告骆某某、赵某某未作答辩，在举证期限内亦未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告骆某某、赵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放 弃答辩和质证的权利。原告黄某某提交的证据及对本案事实的陈述，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年4月6日，被告骆某某向原告黄某某借款100000元，用于生意周转，同时被告骆某某出具借条一份交由原告收执。该借条 载明：“今借到黄某某人民币壹拾万元正（100000元），用于生意周转，期限三个月，因房产证未领拿本人商品房合同抵押。借款人骆某某，2010年4月6日”。 2010年6月24日，被告骆某某因资金周转需要再次向原告借款100000元，同时被告骆某某向原告出具借条一份交由原告收执，该借条载明：“本人骆某某因资金周转需 要，于2010年6月24日向黄某某借到人民币壹拾万元正（￥100000元）。借款人：骆某某，担保人：赵某某，2010年6月24日”。2010年9月7日，被告骆 凤保因资金需要又向原告借款30000元，同时被告骆某某向原告出具借条一份交由原告收执，该借条载明：“本人骆某某因资金周转需要，于2010年9月7日向黄某某借到 人民币叁万元正。借款人：骆某某，2010年9月7日”。对于上述第一笔借款到期后，被告骆某某于2012年9月归还了原告借款本金30000元，于2013年1月归还 了原告借款本金30000元，两次归还借款本金共计60000元，余下借款本金40000元，被告骆某某未归还给原告。对于上述第二笔借款，被告赵某某归还了原告借 款本金20000元，余下借款本金80000元，两被告未归还给原告。对于上述第三笔借款30000元，被告骆某某至今未归还给原告。对于上述三笔借款，两被告归还 了借款本金共计80000元，尚欠借款本金150000元，两被告未归还给原告。经原告催收未果，原告于2014年5月8日诉至本院，请求判令被告骆某某、赵某某归还 借款150000元及利息（利息从2010年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）给原告；本案诉讼费由两被告承担。本案庭审中，经本院释明，原告确 认利息的起算时间从2014年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告骆某某向原告借款三笔共计230000元的事实，有被告骆某某出具给原 告的三份借条所证实，故原告与被告骆某某之间债权债务关系明确，本院予以确认。被告骆某某在借款之后已归还了80000元给原告，尚欠150000元未归还给原告，对 此事实，有被告骆某某女儿骆梓琪的证明予以佐证，且原告黄某某予以认可，本院亦予以确认。原、被告对第一笔借款在借条中只约定借期未约定利息，对第二、第三笔借款在借条中 未约定借期及利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，第一笔借款属定期无息借款，第二、第三笔借款属无定期无息借款。在原告向被告骆 凤保催告后未偿还的情况下，原告可随时就所借款项向被告骆某某主张权利。关于利息的计算问题，本案庭审中，经本院释明后，原告已自行将利息起算时间从2010年10月1日 调整为2014年5月8日，该行为系原告诉权的行使，未违反法律规定，本院确认利息的计算从2014年5月8日起，并按中国人民银行同期同类贷款利率予以计算。同时，根据 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务 处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告骆某某向原告黄某某借款230000元 是在两被告婚姻关系存续期间所形成的，应属被告骆某某、赵某某夫妻共同债务，理应由两被告共同归还。综上所述，原告诉请要求两被告共同归还借款150000元及利息（利 息从2014年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止），与本案事实及法律规定相符，本院予以支持。另外，被告骆某某、赵某某在本案中拒不到庭的行为 和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用 华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告骆某某、赵某某共同归还借款150000元给原告黄某某； 二、被告骆某某、赵某某共同支付借款利息（利息以借款金额150000元从2014年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本案判决规定的履行期限届满之日 止）给原告黄某某。 本案案件受理费3300元，诉讼保全费1520元，合计4820元。由原告黄某某负担320元，被告骆某某、赵某某共同负担4500元。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申 请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3300元（收款单位：桂 林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上 诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  粟春平 人民陪审员  赵生付 人民陪审员  周道弈 二〇一四年六月二十日 书 记 员  徐素珍