wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第00778号
原告：吴少义，男，1991年11月26日出生，汉族，住郎溪县。
委托代理人：朱慧，安徽明和律师事务所律师。
被告：张杰，男，1973年12月16日出生，汉族，住郎溪县。
原告吴少义与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告吴少义的委托代理人朱慧到庭参加了诉讼。被告张杰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
吴少义诉称：原、被告系朋友，2014年6月24日，被告因承包工地缺乏资金，向原告借款100000元，双方约定月利息1000元，期限2个月。借款到期后，经原告多次催要，被告未予归还。请求法院判令被告立即归还借款100000元，并自借款之日起按照月利率1%支付利息。
吴少义为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了借条1张，证明被告向自己借款的事实。
张杰未提交书面答辩意见，也未提交相关证据。
本院认为，原告出示的借条具有真实性、合法性，与本案相关联，予以采信，作为认定案件事实的依据。
根据原告的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：2014年6月24日，张杰向吴少义借款100000元，张杰获得借款后，向吴少义出具了借条。借条上约定利息为每月1000元，还款时间为2014年8月24日。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还借款本息。
本院认为：原告吴少义与被告张杰之间的民间借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。上述借款经原告催要，被告未能及时归还，应当承担相应的法律责任。原告要求被告立即归还借款100000元，并自借款之日起按照月利率1%（每月1000元）支付利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张杰于本判决生效之日起十日内，归还原告吴少义借款100000元，并自2014年6月24日起至本判决确定的给付之日止，按照月利率1%支付利息。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，由被告张杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 黄明琪
人民陪审员 岑冬梅
人民陪审员 郭雪红
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王 慧
附相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第335号
罪犯岳自红，男，1982年3月22日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一二年十一月十六日作出（2012）麒刑初字第494号刑事判决，以被告人岳自红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2012年6月13日起至2015年6月12日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年12月19日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年1月13日对罪犯岳自红提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯岳自红的考核结果，以罪犯岳自红在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯岳自红系主犯，累犯，现刑罚执行已达2年零7个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯岳自红在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯岳自红减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李 倩
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第2696号
原告王海波，男，1980年8月24日出生，汉族，住永城市。
被告张华丽，男，1968年10月5日出生，汉族，住永城市。
本院在审理原告王海波诉被告张华丽买卖合同纠纷一案中，原告王海波以找不到被告为由于2014年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王海波撤回起诉。
案件受理费242元，减半收取121元，由原告王海波负担。
审 判 长 黄建民
审 判 员 姬钦锐
人民陪审员 陈 翠
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王胜华
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第2696号
原告王某某，男，1980年8月24日出生，汉族，住永城市。
被告张某某，男，1968年10月5日出生，汉族，住永城市。
本院在审理原告王某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案中，原告王某某以找不到被告为由于2014年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费242元，减半收取121元，由原告王某某负担。
审 判 长 黄建民
审 判 员 姬钦锐
人民陪审员 陈 翠
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王胜华
北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0726执恢19号
申请执行人杨某某
被执行人邓某某
本院依据已经发生法律效力的（2014）北民初字第1298号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人邓胜发未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人邓某某的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 余宁
二〇一六年十一月二十五日
书记员 叶俊
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫07刑终22号
原公诉机关新乡市牧野区人民检察院。
上诉人（原审被告人）程丽媚,女，1981年6月15日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住河南省。因涉嫌盗窃，2014年10月9日被刑事拘留，2014年10月23日被取保候审，2015年10月23日被监视居住。因涉嫌盗窃犯罪，经新乡市牧野区人民检察院决定，2015年12月16日被监视居住。经新乡市牧野区人民法院决定，2016年1月13日被取保候审，2016年12月5日被逮捕。
辩护人宋方，河南未来律师事务所律师。
新乡市牧野区人民法院审理新乡市牧野区人民检察院指控原审被告人程丽媚犯盗窃罪一案，于2016年12月5日作出（2016）豫0711刑初72号刑事判决。宣判后，原审被告人程丽媚不服，以程序违法、认定事实错误为由，提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销新乡市牧野区人民法院（2016）豫0711刑初72号刑事判决；
二、发回新乡市牧野区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张成英
审判员 韩涛海
审判员 李彦海
二〇一七年二月二十三日
书记员 王照星
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第09317号
原告西安超嘉商贸有限公司。住所地：西安市沣东新城武警路付十三号。注册号610140100012897。
法定代表人曹育，总经理。
委托代理人王平，男，该公司员工。
被告西安市双生魏红军货运服务部。住所地：西安市未央区邓六路78号。注册号610135600090502。
经营者魏红军。
被告陕西金泽物流有限公司。住所地：西安市未央区草滩街办老洼滩村村西西排9-13号。注册号610100100617676。
法定代表人杨再升，总经理。
本院在审理原告西安超嘉商贸有限公司与被告西安市双生魏红军货运服务部、被告陕西金泽物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告西安超�商贸有限公司于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安超嘉商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费2767元（原告已预交），退回于原告。
审判员 韩 霞
二〇一六年一月十八日
书记员 董剑飞
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第1307号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人郑小燕，女，1961年5月14日出生，汉族，文盲，无业，户籍地福建省厦门市思明区。曾因犯盗窃罪于2009年11月18日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2011年4月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年11月9日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，2013年3月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年10月18日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2014年6月3日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月17日被刑事拘留，2015年3月26日被取保候审，2015年5月15日被变更为刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）1229号起诉书指控被告人郑小燕犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员王文俊出庭支持公诉。被告人郑小燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月至5月间，被告人郑小燕在厦门市思明区中山路附近店面、医院等处公共场所实施扒窃，盗窃作案四起。具体事实如下：
1、2015年1月30日17时40分许，被告人郑小燕在厦门市思明区中山路“三福百货公司”，趁被害人车某购物不备之机，从其随身携带的背包内盗得钱包一个，内有现金人民币200元。
2、2015年2月11日15时30分许，被告人郑小燕在厦门市思明区中山路“黄则和花生店”，趁被害人金某购物不备之机，盗得其上衣口袋内的一部“三星”牌手机（无法估价）。
3、2015年2月11日16时30分许，被告人郑小燕在厦门市思明区局口街6号“邻家淑女店”，趁被害人林某购物不备之机，从其随身携带的挎包内盗得一部价值人民币4695元的“苹果”牌Iphone5S手机。
4、2015年5月14日11时许，被告人郑小燕在厦门市思明区174医院核磁共振登记处，趁被害人陈某不备之机，从其随身携带的挎包内盗得钱包一个，内有现金人民币400元。
2015年3月17日上午，被告人郑小燕主动到厦门市公安局思明分局中华派出所投案，后因其在取保候审期间又实施了第4起盗窃行为，于2015年5月14日19时许在厦门市思明区思明东路中华派出所门口处被公安人员抓获归案。被告人郑小燕到案后，对上述事实均供认不讳。
上述事实，被告人郑小燕在到案后直至开庭审理过程中均不持异议，且有被害人车某、金某、林某、陈某的陈述，监控视频及截图，价格鉴定结论书，报警登记、被告人的户籍材料、前科刑事判决书、人员前科信息、违法犯罪经历查询情况说明及公安机关出具的到案经过、情况说明、强制措施手续等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郑小燕以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，价值共计人民币5295元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑小燕曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；且其曾多次因犯盗窃罪被刑事处罚，仍不思悔改，再次犯罪，应酌情从重处罚；被告人郑小燕主动投案并如实供述本案第1-3起盗窃事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其到案后能如实供述第4起盗窃事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人郑小燕酌情惩处并责令其退赔各被害人经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑小燕犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2016年1月4日止；罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳）
二、责令被告人郑小燕退赔各被害人的经济损失：车某人民币200元、林某人民币4695元、陈某人民币400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈小强
二〇一五年十月十六日
代书 记员 陈文芳
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第1307号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人郑小燕，女，1961年5月14日出生，汉族，文盲，无业，户籍地福建省厦门市思明区。曾因犯盗窃罪于2009年11月18日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2011年4月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年11月9日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，2013年3月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年10月18日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2014年6月3日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月17日被刑事拘留，2015年3月26日被取保候审，2015年5月15日被变更为刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）1229号起诉书指控被告人郑小燕犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员王文俊出庭支持公诉。被告人郑小燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月至5月间，被告人郑小燕在厦门市思明区中山路附近店面、医院等处公共场所实施扒窃，盗窃作案四起。具体事实如下：
1、2015年1月30日17时40分许，被告人郑小燕在厦门市思明区中山路“三福百货公司”，趁被害人车娅琴购物不备之机，从其随身携带的背包内盗得钱包一个，内有现金人民币200元。
2、2015年2月11日15时30分许，被告人郑小燕在厦门市思明区中山路“黄则和花生店”，趁被害人金某购物不备之机，盗得其上衣口袋内的一部“三星”牌手机（无法估价）。
3、2015年2月11日16时30分许，被告人郑小燕在厦门市思明区局口街6号“邻家淑女店”，趁被害人林某购物不备之机，从其随身携带的挎包内盗得一部价值人民币4695元的“苹果”牌Iphone5S手机。
4、2015年5月14日11时许，被告人郑小燕在厦门市思明区174医院核磁共振登记处，趁被害人陈某不备之机，从其随身携带的挎包内盗得钱包一个，内有现金人民币400元。
2015年3月17日上午，被告人郑小燕主动到厦门市公安局思明分局中华派出所投案，后因其在取保候审期间又实施了第4起盗窃行为，于2015年5月14日19时许在厦门市思明区思明东路中华派出所门口处被公安人员抓获归案。被告人郑小燕到案后，对上述事实均供认不讳。
上述事实，被告人郑小燕在到案后直至开庭审理过程中均不持异议，且有被害人车娅琴、金某、林某、陈某的陈述，监控视频及截图，价格鉴定结论书，报警登记、被告人的户籍材料、前科刑事判决书、人员前科信息、违法犯罪经历查询情况说明及公安机关出具的到案经过、情况说明、强制措施手续等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郑小燕以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，价值共计人民币5295元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑小燕曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；且其曾多次因犯盗窃罪被刑事处罚，仍不思悔改，再次犯罪，应酌情从重处罚；被告人郑小燕主动投案并如实供述本案第1-3起盗窃事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其到案后能如实供述第4起盗窃事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人郑小燕酌情惩处并责令其退赔各被害人经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑小燕犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2016年1月4日止；罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳）
二、责令被告人郑小燕退赔各被害人的经济损失：车娅琴人民币200元、林雪梅人民币4695元、陈美棠人民币400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈小强
二〇一五年十月十六日
代书 记员 陈文芳
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碑刑初字第00009号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人陈某某，男。2013年6月15日因本案被羁押，2013年6月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2013年7月2日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人顾跃堂，陕西博硕律师事务所律师。
被告人杨某某，男，某年某月某日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化。2013年6月15日因本案被羁押，2013年6月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2013年7月2日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）519号起诉书指控被告人陈某某、杨某某犯诈骗罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组�合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员刘晓溪出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人顾跃堂、被告人杨某某及其辩护人李阳均到庭参加了诉讼。因辩护人调取相关证据，申请延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年11月，被告人陈某某、杨某某经他人介绍认识了被害人任某，被告人陈某某自称系某报记者，谎称被告人杨某某系陕西省公安厅二处处长，且能将任某之子任某某安排到公安雁塔分局长延堡派出所成为正式民警，并收取被害人任某“办事费”现金100000元，被告人陈某某分得85000元，被告人杨某某分得15000元。后任某某到派出所报到时知其为该所辅警，便放弃辅警工作，即向二被告人追要其100000元；接着，被告人陈某某又将与其相识的被害人郭某介绍给被告人杨某某，吹嘘被告人杨某某为省公安厅领导，以将被害人郭某之子高某安排为正式民警的同样手段，骗取被害人郭某100000元后，将该款全部退还被害人任某。后被告人陈某某将高某介绍到公安高新分局治安巡防大队任巡防员，同时又向高某提供了一套印有辅警字样的警服，被害人郭某怀疑并问其原因，二被告人遂谎称锻炼一段时间后方能转为正式民警。郭某工作三个月后发觉转正无望，同时也联系不到被告人陈某某，遂发现被骗。直至2013年6月15日，被害人郭某找到被告人陈某某，并将其扭送至公安机关报案，后被告人杨某某亦被抓获。破案后从被告人陈某某处追回赃款38500元。案件审理过程中被告人杨某某家属代其退赔46500元；被告人陈某某家属代其退赔15000元，均已发还被害人。
上述事实，二被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有报警登记表、报案材料、抓获经过、被害人询问笔录、证人证言、银行汇�单、情况说明、扣押发还清单、户籍信息及二被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、杨某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人陈某某、杨某某所犯罪名成立。被告人陈某某辩护人有关其在本案中所起作用较小，系从犯的辩护意见，经查，二被告人在共同犯罪中地位、作用无明显区别，不应区分主从关系，故对此辩护意见不予采纳。对于二被告人的辩护人提出，二被告人用后次诈骗财物归还前次诈骗财物，在计算诈骗数额中，应当将案发前已经归还的数额扣除及二被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，均予以采纳。二被告人家属代为退赔了被害人某某的全部经济损失，被害人对二被告人也表示谅解，对二被告人亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金50000元（已缴纳20000元，剩余罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金50000元（已缴纳20000元，剩余罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、追回赃款依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 古晓曦
人民陪审员 千 楠
人民陪审员 冯莲凤
二〇一四年三月十二日
书 记 员 田 晨
本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己�行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碑刑初字第00009号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人陈某某，男，某年某月某日出生于陕西省略阳县，汉族，初中文化，。2013年6月15日因本案被羁押，2013年6月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2013年7月2日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人某某某，某某某师事务所律师。
被告人杨某某，男，某年某月某日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化。2013年6月15日因本案被羁押，2013年6月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2013年7月2日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人某某某，某某某律师事务所律师。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）519号起诉书指控被告人陈某某、杨某某犯诈骗罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员刘晓溪出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人某某某、被告人杨某某及其辩护人某某某均到庭参加了诉讼。因辩护人调取相关证据，申请延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年11月，被告人陈某某、杨某某经他人介绍认识了被害人某某某，被告人陈某某自称系某报记者，谎称被告人杨某某系陕西省公安厅二处处长，且能将某某某之子某某某安排到公安雁塔分局长延堡派出所成为正式民警，并收取被害人某某某“办事费”现金100000元，被告人陈某某分得85000元，被告人杨某某分得15000元。后某某某到派出所报到时知其为该所辅警，便放弃辅警工作，即向二被告人追要其100000元；接着，被告人陈某某又将与其相识的被害人某某介绍给被告人杨某某，吹嘘被告人杨某某为省公安厅领导，以将被害人某某之子某某安排为正式民警的同样手段，骗取被害人某某100000元后，将该款全部退还被害人某某某。后被告人陈某某将某某介绍到公安高新分局治安巡防大队任巡防员，同时又向某某提供了一套印有辅警字样的警服，被害人某某怀疑并问其原因，二被告人遂谎称锻炼一段时间后方能转为正式民警。某某工作三个月后发觉转正无望，同时也联系不到被告人陈某某，遂发现被骗。直至2013年6月15日，被害人某某找到被告人陈某某，并将其扭送至公安机关报案，后被告人杨某某亦被抓获。破案后从被告人陈某某处追回赃款38500元。案件审理过程中被告人杨某某家属代其退赔46500元；被告人陈某某家属代其退赔15000元，均已发还被害人。
上述事实，二被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有报警登记表、报案材料、抓获经过、被害人询问笔录、证人证言、银行汇款单、情况说明、扣押发还清单、户籍信息及二被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、杨某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人陈某某、杨某某所犯罪名成立。被告人陈某某辩护人有关其在本案中所起作用较小，系从犯的辩护意见，经查，二被告人在共同犯罪中地位、作用无明显区别，不应区分主从关系，故对此辩护意见不予采纳。对于二被告人的辩护人提出，二被告人用后次诈骗财物归还前次诈骗财物，在计算诈骗数额中，应当将案发前已经归还的数额扣除及二被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，均予以采纳。二被告人家属代为退赔了被害人某某的全部经济损失，被害人对二被告人也表示谅解，对二被告人亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金50000元（已缴纳20000元，剩余罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金50000元（已缴纳20000元，剩余罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、追回赃款依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 古晓曦
人民陪审员 千 楠
人民陪审员 冯莲凤
二〇一四年三月十二日
书 记 员 田 晨
本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜城行非执字第00209－1号
申请执行人宜城市卫生和计划生育局（下称市卫计局）。
法定代表人杨某，市卫计局局长。
组织机构代码证号：01118633-0。
被执行人匡某。
被执行人龚某。
申请执行人市卫计局于2015年7月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年1月14日对被执行人匡某、龚某作出的宜卫计征决字（2015）第125号征收社会抚养费决定书。本院受理后，于2015年7月13日作出了（2015）鄂宜城行非执字第00209号执行裁定书，裁定准予强制执行申请执行人市卫计育局作出的宜卫计征决字（2015）第125号征收社会抚养费决定书。因被执行人匡某、龚某未履行宜卫计征决字（2015）第125号征收社会抚养费决定书确定的义务。现查明被执行人匡某、龚某在金融机构有存款，确有执行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人匡某、龚某在金融机构的存款65058元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 涛
审 判 员 薛光辉
人民陪审员 郭 健
二〇一五年七月十四日
书 记 员 丁晓武
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法民一终字第817号
上诉人（原审被告）杨炳球，男，汉族，1972年3月3日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人高广全，广东提德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）罗志辉，男，汉族，1962年11月13日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人龙伟文，广东大润律师事务所律师。
委托代理人陈桂婷，广东大润律师事务所律师。
上诉人杨炳球因与被上诉人罗志辉民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法桂民一初字第664号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人杨炳球于2015年5月19日向本院申请撤回上诉。
本院审查认为，上诉人杨炳球撤回上诉的申请系其真实意思表示，系对其权利的自由处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨炳球撤回上诉。
二审案件受理费2539.6元（杨炳球已预交），因撤诉结案减半收取1269.8元，由上诉人杨炳球负担。上诉人杨炳球多预交的二审案件受理费部分，经其书面申请后，由本院予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐立伟
代理审判员 陆桂秀
代理审判员 陈 文
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 吕倩倩
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）李执字第698号
申请执行人河南省宏达炉业有限公司，住所地郑州市二七区。
法定代表人李学彦，职务董事长。
委托代理人丰永强，山东润世律师事务所律师。
被执行人青岛钢铁有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。
法定代表人王君庭，职务董事长。
申请执行人河南省宏达炉业有限公司与被执行人青岛钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院在2015年6月16日立案执行，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币910033.4元并发还申请人，申请人申请事项完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款的规定，裁定如下：
（2015）李商初字第145号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张群生
审 判 员 杨美生
代理审判员 杨庆坤
二〇一五年九月一日
书 记 员 乔培清
江苏省溧阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）溧行初字第42号
原告汤洪才。
被告溧阳市公安局交通警察大队，住所地溧阳市104国道罗庄路口。
法定代表人张志方，该大队大队长。
原告汤洪才诉被告溧阳市公安局交通警察大队不服道路交通管理行政处罚决定一案，本院于2015年2月4日依法受理。审理过程中，原告于2015年2月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉的行为是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告汤洪才撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤洪才负担。
审 判 长 邵小秋
代理审判员 虞 斐
人民陪审员 祝家骥
二〇一五年二月十二日
书 记 员 宗 清
宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民二初字第00245-3号
原告：刘家琦，男。
被告：周亚，男。
被告：刘静，女，系被告周亚之妻。
本院在审理原告刘家琦诉被告周亚、刘静民间借贷纠纷一案中，因原、被告已达成调解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
一、解除对被告周亚所有的凯迪拉克牌轿车一辆（车牌号：皖L×××××）的查封。
二、解除对原告刘家琦所有的丰田牌汉兰达越野车一辆（�牌号：皖L×××××）的查封
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马为民
代理审判员 陈 玉
人民陪审员 滕焕焕
二〇一四年八月十八日
书 记 员 陆 兵
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第815号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人王某甲，冒用名王某乙，男，1970年4月14日出生于广东省雷州市，汉族，无业，住广东省雷州市。2015年5月12日因本案被羁押，次日因吸毒被送强制隔离戒毒，2015年6月16日被刑事拘留，2015年6月23日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）875号起诉书指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员王德纯出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月12日23时45分许，被告人王某甲在佛山市禅城区兆祥路利福鸿茶行门口，以人民币200元的价格将2包净重1.51克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给黄某。二人交易完毕后被民警抓获。民警当场从被告人王某甲身上缴获毒资人民币200元及其用于联系贩毒的手机1台，从黄某身上缴获上述交易的毒品。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某、邓某、王某乙的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押清单及物证照片，手机通话清单，租房双方协议书，王某乙的身份证复印件，情况说明，刑事化验检验报告书，抓获经过，户籍材料，被告人王某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲贩卖甲基苯丙胺1.51克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人王某甲归案后能如实交代犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王某甲有期徒刑一年六个月以下并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2016年6月13日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的1.51克甲基苯丙胺予以没收，依法予以销毁；对扣押的被告人王某甲的犯罪工具手机1台、非法所得人民币200元予以没收，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一五年九月十八日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒恢执字第00151号
申请执行人：周歧全，男，1970年12月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。
被执行人：徐茂宏，男，1977年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：徐茂芝，女，1983年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
第三人：倪大根，男，1978年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
本院在执行周歧全与徐茂宏、徐茂芝民间借贷纠纷一案中，被执行人徐茂宏、徐茂芝不能清偿生效法律文书确定的义务。因倪大根系被执行人徐茂宏、徐茂芝的担保人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：
一、追加第三人倪大根为本案被执行人。被执行人倪大根应在担保的范围内对申请执行人周歧全承担偿还借款的责任。
二、限被执行人倪大根于本裁定书送达之日起三日内向申请执行人周歧全清偿债务4万元。
三、逾期履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 俞成琪
二〇一四年十月二十九日
书记员 张树光
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒恢执字第00151号
申请执行人：周歧全，男，1970年12月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省。
被执行人：徐茂宏，男，1977年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：徐茂芝，女，1983年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
第三人：倪大根，男，1978年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
本院在执行周歧全与徐茂宏、徐茂芝民间借贷纠纷一案中，被执行人徐茂宏、徐茂芝不能清偿生效法律文书确定的义务。因倪大根系被执行人徐茂宏、徐茂芝的担保人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：
一、追加第三人倪大根为本案被执行人。被执行人倪大根应在担保的范围内对申请执行人周歧全承担偿还借款的责任。
二、限被执行人倪大根于本裁定书送达之日起三日内向申请执行人周歧全清偿债务4万元。
三、逾期履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 俞成琪
二〇一四年十月二十九日
书记员 张树光
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第6501号
罪犯周新刚，现在山东省运河监狱服刑。
山东省日照市中级人民法院于2011年2月22日作出了（2011）日刑终字第12号刑事判决，以被告人周新刚犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯周新刚在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯周新刚在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯周新刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周新刚减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月15日至2017年4月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年九月十五日
书 记 员 焦 娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初01327号
原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司,住所地长沙市星沙经济开发区远大二路泉塘工业园。
法定代表人黄群，总经理。
被告张有文，男，1981年12月29日出生，汉族，住内蒙古。
本院在审理原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告张有文合同纠纷一案中，原告在审理过程中向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张有文39万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有固定资产提供了担保。
本院认为，原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告张有文在银行账户上的存款39万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被告价值相当的其他财产。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 万 彪
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 黄亚婷
二０一六年三月一日
书 记 员 叶 子
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米东民一初字第582号
原告：马兴。
委托代理人：朱海红，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。
被告：丁华才。
被告：蔡玉珍。
委托代理人：李明，新疆久印铭正律师事务所律师。
第三人：苏存虎。
原告马兴与被告丁华才、蔡玉珍及第三人苏存虎物权保护纠纷一案，本院于2014年9月15日作出（2014）米东民一初字第1545号民事裁定，原告马兴不服上诉于乌鲁木齐市中级人民法院，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2014）乌中民四终字第1370号民事裁定，裁定撤销（2014）米东民一初字第1545号民事裁定书，指令本院对本案进行审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月22日、2015年11月2日公开开庭进行审理。原告马兴的委托代理人朱海红，被告丁华才，被告蔡玉珍及其委托代理人李明，第三人苏存虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马兴诉称：2013年1月15日，我购买了乌鲁木齐市米东区古牧地镇上沙河村老住宅楼3号门面房，面积55.48㎡，单价2000元，总价款110960元。我向上沙河村村委会交付了全部房款。二被告将我购买的门面房于2013年元月份租赁给第三人苏存虎使用，租赁期限至2016年，租赁费用由二被告收取。二被告的行为已经侵害到我的利益，我多次找被告协商要求给付我的租赁费无果，故诉至法院，要求二被告给付租赁费19839元（自2013年1月15日至2014年6月15日，计17个月）；本案诉讼费用由被告承担。
被告丁华才辩称：原告所述属实。我当时在米东区古牧地镇上沙河村村民委员会（以下简称上沙河村委会）工作，利用职务便利私下使用该门面房。上沙河村委会让我交购房款，我没有钱交，原告就向上沙河村委会交纳了购房款，门面房就是原告出资购买的。我没有与第三人签订过出租合同，也未收过其房租，我不应当承担责任。
被告蔡玉珍辩称：上沙河村委会在2009年就已经将诉争房屋卖给我和被告丁华才所有，并同意购房款暂缓至2016年12月30日前交清。我们已经自2009年管理使用该门面房至今，上沙河村委会没有对此提出任何异议。我和被告丁华以前是夫妻，2013年我让被告丁华才去上沙河村委会交购房款时，丁华才和原告串通，把钱交到原告的名下，原告明知该门面房是我和丁华才婚姻存续期间购买的。该门面房现在还是由我占有使用，即使购房款未及时交纳，也应该是我们和上沙河村委会之间的债权债务关系。我出租该房屋给苏存虎并获取收益是合法合理的。原告仅凭一张交款票据不能证明其取得了该房屋的所有权，交款票据只能说明原告和上沙河村委会之间有债权债务关系。原告不能取得房屋应向上沙河村委会主张因一房二卖而产生的损失。请求驳回原告的诉讼请求。
第三人苏存虎辩称：该房屋是我从蔡玉珍处租的，目前该房屋我仍在使用，至于原、被告争议该房屋究竟是谁的与我无关。
经审理查明：2012年10月1日，被告蔡玉珍与第三人苏存虎签订《房屋租赁合同》一份，将位于古牧地西路上沙河村面积“61.56㎡”的“门面房3号房”出租给苏存虎使用，租期一年，至2013年10月1日，年租金12000元。2013年10月1日，被告蔡玉珍与第三人苏存虎续签《房屋租赁合同》一份，将位于古牧地西路上沙河村面积“61.67㎡”的“门面房3号房”出租给苏存虎使用，租期至2014年10月1日，年租金14000元。2014年10月1日至今，该租赁房屋仍由苏存虎承租用于个体餐饮经营，房租由被告蔡玉珍收取。2013年1月15日，上沙河村委会向原告马兴出具收款收据，收据内容为：“收款项目收老住宅楼门面房款（1#）、3号门面；数量55.48；单价2000元；金额110960元”。2014年8月5日，上沙河村委会出具证明一份，证明内容：“兹有本村村民马兴，本人所购买村委会对面1号楼3号门面和蔡玉珍以前所使用过的门面是同一处门面，此门面的所有权归马兴所有”。2010年5月12日，上沙河村村委会出具证明一份，证明内容：“兹有本村村民丁华才购买上沙河一期3号门面房一套，面积为61.68平方米，因房产手续尚在办理之中，经协商，同意所购房款暂缓交纳至2016年12月30日前付清”。被告丁华才与被告蔡玉珍原系夫妻，现已离婚。上沙河村村委会于2010年5月12日出具证明在二被告婚姻关系存续期间。本案在审理过程中，原告对被告蔡玉珍出具的证明上加盖的上沙河村委会字样的公章真实性不予认可，经调查，上沙河村委会亦不认可证明上加盖公章的真实性。被告蔡玉珍申请对证明上加盖的公章真伪进行鉴定，经本院委托鉴定，2010年5月12日证明上加盖的刻有上沙河村委会字样的印章与上沙河村委会在古牧地镇政府会计凭证里2010年5月11日证明上印章印文是同一印章所盖印。
另查明，本案所涉门面房目前未办理过房屋产权登记，该门面房所依附土地的使用权也未登记在原告名下。
以上查明的事实有房屋租赁合同、收款收据、村委会证明、调查笔录、司法鉴定书及本院庭审笔录在卷为证。
本院认为：原告主张被告自2013年1月15日起无权就本案所涉房屋行使出租权，要求二被告向其返还租赁费，其所依据的事实是其对第三人苏存虎现承租使用的房屋享有物权，其主张物权的证据是上沙河村委会于2013年1月15日给其出具的门面房收款收据。本案中被告蔡玉珍也主张其享有该房屋物权，其主张物权的依据是上沙河村委会于2010年5月12日出具的购房证明及其一直在占用使用该房屋的事实，故双方对该房屋物权的归属才是本案处理的依据。原告提供门面房交款票据用于证明其向上沙河村村委会支付了购房款的事实，在上沙河村委会与其房屋买卖合同有效的情况下，该交款行为仅能作为原告向上沙河村委会行使合同之债请求权的法定事由，不能证明其已经合法取得该房屋的物权。被告蔡玉珍提供上沙河村村委会出具的证明用于证明二被告与上沙河村村委会存在房屋买卖合同关系，原告和被告丁华才虽然对该合同的真实性提出异议，但是在没有证据证实该合同存在合同无效或可撤销的法定情形下，该合同应为有效合同。在本案中，原告与被告蔡玉珍对于涉案门面房的物权归属存在争议，原告亦未提供有效的证据证实其已经取得该房屋的物权，故对原告要求二被告给付租赁费19839元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告马兴的诉讼请求。
案件受理费295.98元（原告已预交），邮寄送达费90元，合计385.98元，由原告负担。印章鉴定费4000元（被告蔡玉珍已预交），由原告马兴和被告蔡玉珍各负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 乔 军
人民陪审员 张 焕 玲
人民陪审员 夏 玲
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 古丽加克热木
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）犍为民特字第6号
申请人：罗洪，男，生于1973年10月25日，汉族，居民。
申请人罗洪申请宣告吴安明死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人吴安明系申请人罗洪之母，吴安明于2005年8月离家外出，至今无音讯，申请人罗洪经寻找未果，遂向本院申请宣告吴安明死亡。
经查：吴安明，女，生于1953年2月20日，汉族，居民，住犍为县。吴安明于2005年8月下旬因家庭琐事负气离家外出，去向不明，家人经寻找并向公安机关报案查找，至今仍未找到其踪迹，以上事实有犍为县公安局芭沟派出所情况说明，公安部门失踪人员信息表，户口簿，申请人罗洪张贴的寻母启示予以证实。本院于2014年8月4日受理本案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2014年8月22日在《人民法院报》上发出寻找吴安明的公告，法定公告期间为一年，现已届满，吴安明仍然下落不明。
本院认为，吴安明外出后下落不明已满四年，经申请人查找及本院公告寻找，吴安明仍下落不明，因此申请人要求本院宣告吴安明死亡，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告被申请人吴安明死亡。
本判决为终审判决。
审判长 夏建春
审判员 罗旭梅
审判员 李文宏
二〇一五年九月九日
书记员 袁倩倩
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0302执28号
申请执行人徐州源根商贸有限公司，住所地徐州市二环北路178号诚坤钢材市场B区二层110室。
法定代表人周召君，该公司总经理。
被执行人告徐州世成钢结构有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇田巷村。
法定代表人袁美福，该公司总经理。
申请执行人徐州源根商贸有限公司向本院申请强制执行（2015）鼓商初字第0616号民事调解书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，采取了积极的执行措施：对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产线索进行查询，经查无财产。诉讼中保全的被执行人徐州世成钢结构有限公司在徐州雨润农产品全球采购有限公司的工程款债权，徐州雨润农产品全球采购有限公司正向法院申请执行异议期间，申请法院终结案件的执行。申请执行人于2016年6月21日向本院提交终结本次执行程序申请。
本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人提交终结本次执行程序申请的，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）鼓商初字第0616号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨涛
执行员 王文
执行员 王磊
二〇一六年六月二十一日
书记员 赵雷
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执1355号
申请执行人林福祥，男，汉族，1971年11月11日出生。
被执行人王明龙，男，汉族，1994年1月10日出生。
申请执行人林福祥与被执行人王明龙买卖合同纠纷一案，福清市人民法院（2015）融民初字第4610号民事判决已发生法律效力。申请执行人林福祥向本院申请强制执行，请求责令被执行人王明龙偿还人民币14100元。本院于2016年4月15日立案执行后，向被执行人王明龙发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）经向恒丰银�福建分行、恒生银行福建分行、兴业银行福建分行、交通银行福建分行、招商银行福州分行、中国银行福建分行、中信银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国光大银行福州分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社、浙江稠州商业银行福建分行、中国邮政邮储银行福建分行查询，未发现被执行人王明龙有供执行的存款余额；（2）经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人王明龙无房产登记信息；（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人王明龙无车辆信息。本院依法采取了如下措施：将王明龙纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人王明龙未申报财产情况，申请执行人林福祥未提供被执行人财产信息情况，经调查未发现其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未�行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第4610号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛繁金
审 判 员 林华龙
代理审判员 郑学品
二〇一六年十月二十日
书 记 员 薛正坤
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初204号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人黄妙玲，女，1987年4月2日出生，汉族，高中文化，务农，家住福建省南靖县；因涉嫌诈骗，于2016年6月1日被取保候审，2017年7月10日经南靖县人民检察院决定被取保候审。
福建省南靖县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]193号起诉书指控被告人黄妙玲犯诈骗罪一案，于2017年7月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员胡妮君、代理检察员刘瑞芳出庭支持公诉，被告人黄妙玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，2015年9月至10月间，被告人黄妙玲谎称可以帮被害人黄某办理孩子出生证明，先后共向被害人黄某骗取钱款合计人民币1.3万元。之后，被告人黄妙玲将所得款项用于帮其父亲还贷或自己生活开销。针对上述指控，公诉机关出示、宣读了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人黄妙玲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物合计人民币1.3万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。黄妙玲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议对被告人黄妙玲在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，并处罚金。
被告人黄妙玲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：在本院审理期间，南靖县司法局经评估认为：黄妙玲有固定住处，与家庭成员关系融合，黄妙玲妹妹黄娇巡愿作为黄妙玲社区服刑期间担保人，黄妙玲其他家属、亲友及当地村民委员会表示今后要对其加强帮教，但黄妙玲未取得被害人谅解，仍存在引发社会矛盾的可能。2017年8月21日黄妙玲向本院交纳2000元用于退赃。
上述事实，被告人黄妙玲在审理过程中均无异议，并有经查证属实的被害人黄某的陈述、证人王某的证言、福建农村信用社存款凭据、银行交易明细、户籍证明、抓获经过证明、南靖县司法局调查评估意见书、本院代收款收据、被告人黄妙玲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人黄妙玲的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄妙玲以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款合计人民币1.3万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。黄妙玲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚；退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄妙玲在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人黄妙玲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限已判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人黄妙玲违法所得人民币一万三千元应予追缴（其中已预交二千元，应继续追缴一万一千元），返还被害人黄跃明。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王锡福
人民陪审员 张仁杰
人民陪审员 戴俊祥
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈素华
附相关法律法规司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
PAGE
福建省南靖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0627刑初204号公诉机关福建省南靖县人民检察院。被告人黄妙玲，女，1987年4月2日出生，汉族，高中文化，务农，家住福建省南靖县；因涉嫌诈骗，于2016年6月1日被取保候审，2017年7月10日经南靖县人民检察院决定被取保候审。福建省南靖县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]193号起诉书指控被告人黄妙玲犯诈骗罪一案，于2017年7月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员胡妮君、代理检察员刘瑞芳出庭支持公诉，被告人黄妙玲到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省南靖县人民检察院指控，2015年9月至10月间，被告人黄妙玲谎称可以帮被害人黄某办理孩子出生证明，先后共向被害人黄某骗取钱款合计人民币1.3万元。之后，被告人黄妙玲将所得款项用于帮其父亲还贷或自己生活开销。针对上述指控，公诉机关出示、宣读了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人黄妙玲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物合计人民币1.3万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。黄妙玲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议对被告人黄妙玲在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人黄妙玲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：在本院审理期间，南靖县司法局经评估认为：黄妙玲有固定住处，与家庭成员关系融合，黄妙玲妹妹黄娇巡愿作为黄妙玲社区服刑期间担保人，黄妙玲其他家属、亲友及当地村民委员会表示今后要对其加强帮教，但黄妙玲未取得被害人谅解，仍存在引发社会矛盾的可能。2017年8月21日黄妙玲向本院交纳2000元用于退赃。上述事实，被告人黄妙玲在审理过程中均无异议，并有经查证属实的被害人黄某的陈述、证人王某的证言、福建农村信用社存款凭据、银行交易明细、户籍证明、抓获经过证明、南靖县司法局调查评估意见书、本院代收款收据、被告人黄妙玲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人黄妙玲的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄妙玲以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款合计人民币1.3万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。黄妙玲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚；退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄妙玲在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人黄妙玲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限已判决生效后十日内缴纳）；二、被告人黄妙玲违法所得人民币一万三千元应予追缴（其中已预交二千元，应继续追缴一万一千元），返还被害人黄跃明。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王锡福人民陪审员  张仁杰人民陪审员  戴俊祥二〇一七年八月二十一日书 记 员  陈素华附相关法律法规司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第04067号
原告李世彬，男，1967年4月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
被告重庆祥通金属制品有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞云篆山村4组2号附9号，组织机构代码05426300-9。
法定代表人丁亮，董事长。
委托代理人皮开勇，男，重庆祥通金属制品有限公司员工。
委托代理人林丽，女，重庆祥通金属制品有限公司员工。
原告李世彬与被告重庆祥通金属制品有限公司（以下简称祥通公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由代理审判员向勇独任审理。应原告李世彬诉讼保全申请，本院对被告祥通公司采取诉讼保全措施。2015年6月30日、7月8日，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世彬委托代理人李智与被告祥通公司委托代理人皮开勇、林丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李世彬诉称，原告在被告祥通公司处工作，被告祥通公司自2014年1月开始拖欠原告工资，截止2015年5月7日，被告祥通公司共拖欠原告工资1565.74元，为维护原告合法权益，现诉请被告祥通公司于判决生效之日支付拖欠的工资1565.74元。
被告祥通公司辩称，原告所称属实，因公司经营困难，现无钱支付原告工资，请求法院给予时间以便被告恢复生产，尽快支付原告工资。
经审理查明，原告李世彬系被告祥通公司职工，被告祥通公司拖欠原告李世彬工资。2015年5月4日，重庆市巴南区人力资源和社会保障局向被告祥通公司下达巴南人社监令（2015）29号《劳动保障监察限期整改指令书》（以下简称29号指令书），责令被告祥通公�于2015年5月10日前支付拖欠被告祥通公司员工方洪等人工资，被告祥通公司逾期拒未支付。截止2015年5月7日，被告祥通公司共拖欠原告李世彬工资1565.74元。原告李世彬遂向本院诉请如上。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告李世彬举示的祥通公司基本信息、祥通工资表、29号指令书（存根）、执法文书送达回执、询问笔录等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第三条规定“劳动者享有取得劳动报酬的权利”即劳动者按自己提供的劳动数量和质量取得应得工资收入的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，该法第五十条以禁止性规范的立法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，截止2015年5月7日，被告祥通公司共拖欠原告李世彬工资1565.74元，被告祥通公司应承�支付所欠原告李世彬工资的民事责任。被告祥通公司对原告李世彬所举示证据无异议，本院予以采信。为此，根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告重庆祥通金属制品有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告李世彬工资1565.74元。
如被告重庆祥通金属制品有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元及诉讼保全费，本院决定免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉�满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 向勇
二〇一五年七月九日
书 记 员 杨景
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初2328号
原告武汉锦城物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区经济开发区江达路特1号香堤美景9栋1层3室。
法定代理人张定会，总经理。
委托代理人万德成，公司职员。
被告吴汉章。
原告武汉锦城物业管理有限公司（下称锦城物业公司）与被告吴汉章物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱少柏与人民陪审员张定林、涂金山组成合议庭，审判员朱少柏担任审判长，公开开庭进行了审理。原告锦城公司委托代理人万德成到庭参加诉讼，被告吴汉章经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告锦城公司诉称，2006年3月8日，原告锦城公司与武汉锦城房地产开发股份有限公司（下称锦城开发公司）签订了香堤美景小区《前期物业管理服务合同》，原告具备了对香堤美景小区前期物业服务的资格。2008年4月2日，根据签订的《武汉市经济适用住房买卖合同》，被告接受了香堤美景小区2栋1单元1102室的房屋（建筑面积105.56平方米），1元／月标准向原告交纳了一年的物业服务费。被告自收房之日起至2014年3月31日期间，原告依约为被告提供了物业管理服务，但被告尚有6334元物业服务费未缴纳，原告多次催收未果。故诉请人民法院判令：一、被告向原告支付拖欠物业服务费6334元；二、诉讼费由被告承担。
被告吴汉章未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2006年3月7日，原告锦城物业公司与被告锦城开发公司签订《前期物业管理服务合同》一份，合同约定，经招标会评议结果及向房地产管理机关提交的报告，锦城开发公司依法选聘锦城物业公司作为香堤美景小区的前期物业管理公司。2008年4月2日，锦城开发公司向被告吴汉章发出书面“业主入住通知书”，根据双方签订的《武汉市经济适用住房买卖合同》，被告吴汉章所选购的住宅为香堤美景一期2栋1单元1102号房（面积105.56平方米），同日，吴汉章向锦城物业公司缴纳了2008年4月-2009年3月的物业管理费1267元。2011年3月30日、2013年3月30日同年9月4日，原告分别向被告吴汉章发出催收通知书，要求被告缴纳物业费。2014年3月，原告还发出了相应律师函件催收物业费。2009年4月1日至2014年3月31日止，被告欠原告物业费6334元。现原告认为被告拒付物业费，请求人民法院判令：一、被告向原告支付拖欠物业服务费6334元；二、承担本案诉讼费。
上述事实，有原告锦城物业公司提供的《前期物业管理服务合同》、“业主入住通知书”、2008年4月2日被告吴汉章缴纳物业服务费发票、催收通知书存根、有关律师函件、原告锦城物业公司陈述等证据证明，以上证据均经庭审审核属实，本院予以确认。
本院认为，被告吴汉章经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了法律赋予的诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果。原、被告系物业服务合同关系，原告锦城物业公司与被告吴汉章物业服务关系客观存在。根据国家关于物业服务的有关法律规定，提供物业服务业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原告根据2006年3月7日其与锦城开发公司签订的《前期物业管理服务合同》、2008年4月2日锦城开发公司发给被告“业主入住通知书”、被告吴汉章向原告缴纳一年的物业费发票、原告催收物业费通知书存根、有关律师函件等证据证明起诉至本院，要求被告吴汉章支付2009年4月1日至2014年3月31日6334元物业服务费的请求符合本案事实和法律规定，原告的该请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，国务院《物业管理条例》第二十一条、第四十二条第一款的规定，判决如下：
被告吴汉章于本判决生效之日起10日内向原告武汉市锦城物业管理有限公司支付物业服务费6334元。
如果被告吴汉章未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半后的案件受理费25元、邮寄送达费20元，共计45元由被告吴汉章负担（原告已预付，被告吴汉章应随同上述判决款项一并支付原告锦城物业公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 朱少柏
人民陪审员 张定林
人民陪审员 涂金山
二〇一六年六月二十日
书 记 员 安鸿铭
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初4040号
原告：赵某，男，1972年8月15日出生，汉族，住安徽省。
被告：葛某某，女，1975年3月10日出生，汉族，住安徽省。
委托代理人：章敏，安徽今点律师事务所律师。
委托代理人：董渡新，安徽今点律师事务所实习律师。
本院在审理原告赵某诉被告葛某某离婚纠纷一案中，原告向本院递交申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判长 徐基奎
二〇一六年六月二十七日
书记员 夏圣莉
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民特字第0004号
申请人肖某，男，汉族，2011年10月28日生。
法定代理人肖某，男，汉族，1963年6月28日生。
委托代理人巫某，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被申请人何某，女，汉族，1992年7月13日生。
申请人肖某要求宣告何某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人肖某诉称，申请人与被申请人何某是母女关系，被申请人于2011年11月30日离家出走，至今未归，经多方查找毫无音信，故申请人民法院宣告何某失踪。
经查，被申请人何某，女，汉族，1992年7月13日出生，公民身份号码32082619920713144X，住江苏省涟水县徐集乡胡寨村五组10号。被申请人何某与申请人肖某是母子关系，何某与肖某系夫妻关系，肖某与肖某系祖孙关系。2011年7月24日肖某因交通事故死亡，何某于2011年11月30日离家出走至今未归。经泰兴市公安局河失派出所及泰兴市河失镇失迷巷居民委员会调查确认何某下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年4月23日在《江苏法制报》发出寻找何某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，何某仍然下落不明。
本院认为，何某下落不明已满二年，申请人肖某系何某之子，是法定的利害关系人，故其有权向法院申请宣告何某失踪。本案在审理中，虽经本院公告寻找，但何某仍然下落不明，故对肖某的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，《中华人民共和国民法通则》第二十一条之规定，判决如下：
一、宣告何某为失踪人。
二、指定肖某为何某的财产管理人。
本判决为终审判决。
审判员 于洪波
二〇一四年七月三十一日
书记员 周 红
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民二初字第00326号
原告：魏贵平，男，1949年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：刘敏，安徽南山松律师事务所律师。
委托代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。
被告：安徽省蚌埠美佛儿国际学校，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：林述光，董事长。
委托代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。
委托代理人：杨景刚，安徽史怀畅律师事务所实习律师。
原告魏贵平诉被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校教育培训合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法由审判员程晓翔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏贵平的委托代理人刘敏、刘淮阳，被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校的委托代理人史怀畅、杨景刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告外甥刘子夜在被告学校就读，原、被告双方签订了就学合同书，原告依约向被告支付学费63000元。后原告为刘子夜办理退学手续，依据双方合同书约定，2014年9月1日被告单位审核同意退还原告18900元，但至今未付。
为维护原告的合法权益，请法院依法判令1、被告退还原告学费18900元，并自2014年9月2日起按中国人民银行同期人民币贷款利率支付迟延退费期间的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：魏贵平诉我校教育培训合同纠纷一案，提出答辩意见如下：
一、对于原告所主张的退还学费18900元无异议。
二、对于原告所主张的利息不予认可。本案中原告与被告未明确退还学费的具体履行日期，原告也没有证据证明向被告主张要求履行退费的具体日期，所以对于原告提出的利息损失的诉讼请求不予认可。
综上所述，原告与被告依法解除合同，并未约定具体履行时间和期限，对于原告所主张的利息损失请求法院予以驳回。
原告为了证实自己的主张，向法院提供以下证据：
1、身份证、户口本复印件各一份，证明原告的主体资格。
2、合同书、收据，证明原、被告依法存在合同关系，被告应按约定退还原告学费。
3、退学申请表一份，证明经被告审核同意退还原告学费18900元。
被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校对原告提供的上述证据的真实性均无异议。
本院对原告所提供证据的真实性予以确认，但原告提供的退学申请备案表中，可以反映被告审核同意退费的时间是2014年9月1日，并同意退学费18900元。
被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校在举证期限内没有向法庭提供证据。
经审理查明：原告外甥刘子夜在被告学校就读，原、被告双方签订了就学合同书，原告依约向被告支付学费63000元。后原告为刘子夜办理退学手续，依据双方合同书约定，2014年9月1日被告单位审核同意退还原告18900元，但至今未付。
本院认为：被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校2014年9月1日在原告的退学申请备案表中签署同意退原告学费18900元的行为是其真实意思表示且原告也同意，不违反法律规定，本院予以确认。依据相关法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，本案中被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校签署同意退还原告学费后，即应及时履行退费义务，由于其未能及时履行，导致原告诉讼，对此其应承担全部责任，故对于原告主张被告退还学费18900元，本院予以支持。对于原告主张被告承担从2014年9月2日起按中国人民银行同期人民币贷款利率支付迟延退费期间的利息损失，本院不予全部支持，本案中原告虽然于2013年9月1日即申请退学，2014年9月1日被告审核同意，但对何时退还学费并没有约定，原告也未提供被告核算后，曾向被告主张权利的证据，故本案应从原告向被告主张权利之日起（即从原告提起诉讼之日）按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校于判决生效后10日内退还原告魏贵平学费人民币18900元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算从2014年9月22日起计算至本院确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告魏贵平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272元，减半收取136元，由被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 程晓翔
二〇一四年十月三十一日
书记员 郑传强
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山�省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初2375号
原告李龙银。
被告济宁兴源驾驶员培训有限公司，住所地：济宁市任城区。
法定代表人代恩胜，经理。
被告贺涛。
原告李龙银与被告济宁兴源驾驶员培训有限公司、贺涛借款合同纠纷一案中，于2016年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告济宁兴源驾驶员培训有限公司、贺涛银行存款70万元或查封相应价值的其他财产，并已位于××房产（房权证号：济房权证古字第××号）提供担保。
本院认为，原告李龙银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
准予原告李龙银要求冻结被告济宁兴源驾驶员培训有限公司、贺涛银行存款70万元�查封相应价值的其他财产的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴平和
二〇一六年三月二日
书记员 李倩倩
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初2375号
原告李龙银，1969年2月19日出生，汉族。
被告济宁兴源驾驶员培训有限公司。
法定代表人代恩胜，经理。
被告贺涛，1970年12月24日出生，汉族。
原告李龙银与被告济宁兴源驾驶员培训有限公司、贺涛借款合同纠纷一案中，于2016年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告济宁兴源驾驶员培训有限公司、贺涛银行存款70万元或查封相应价值的其他财产，并已位于××房产（房权证号：济房权证古字第××号）提供担保。
本院认为，原告李龙银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
准予原告李龙银要求冻结被告济宁兴源驾驶员培训有限公司、贺涛银行存款70万元或查封相应价值的其他财产的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴平和
二〇一六年三月二日
书记员 李倩倩
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤7101行审9047号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广州市天河区华就路**号***楼。
法定代表人：夏卫兵，该中心主任。
委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：高海，广东广信君达律师事务所实习律师。
被执行人：广州安永信清洁有限公司，地址：广州市越秀区建设六马路33号1603室。
法定代表人：夏菁。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字[2016]1541号《责令限期办理决定书》，即要求被执行人将单位应缴存部分住房公积金1657元汇缴到郭光均个人住房公积金账户内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经查明，被执行人在收到申请执行人2016年6月20日作出的穗公积金中心越秀责字[2016]1541号《责令限制办理决定书》后，在法定期限内向本院提起行政诉讼，要求撤销申请执行人作出的穗公积金中心越秀责字[2016]1541号《责令限制办理决定书》，本院经开庭审理后作出（2017）粤7101行初333号《行政判决书》，驳回了被执行人的诉讼请求；被执行人收到上述判决后仍不服，在法定期限内向广州铁路运输中级法院提起上诉，后经审理，广州铁路运输中级法院作出（2017）粤71行终1323号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。
本院认为,广州铁路运输中级法院于2017年9月14日作出（2017）粤71行终1323号行政判决，驳回被执行人上诉请求，在涉案终审判决生效后，被执行人仍未按照申请执行人作出的穗公积金中心越秀责字[2016]1541号《责令限期办理决定书》确定的义务履行自己应尽的缴存部分公积金责任，现该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的执行条件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心越秀责字[2016]1541号《责令限期办理决定书》。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 蔡才昂
审判员 章晓玲
审判员 何 珺
二〇一七年十一月二十九日
书记员 冯金娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执1768号
申请执行人：任书辉，男，1982年1月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：宋晓强，男，1987年1月26日生，汉族，住哈尔滨市松北区。
被执行人：秦云玲，女，1983年7月6日生，满族，住哈尔滨市呼兰区。
本院在执行申请执行人任书辉与被执行人宋晓强、秦云玲借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请人借款本金60000元，并给付该欠款的利息，案件受理费1300元，邮寄费68元，公告费560元，执行费800元由被执行人承担，现无执行回款。执行中，经本院财产调查，被执行人在银行、车辆、房产部门无可供执行财产，申请人提供不出被执行人可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 涛
审判员 陈德章
审判员 刘金洋
二〇一六年十一月二十四日
书记员 姜 雪
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第492号
李小红：
你（单位）与陈水生婚姻纠纷一案，本院依法作出的（2014）山民初215号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年九月十五日
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0112民初1231号
原告：肖玉东，男，汉族，个体，住长春市双阳区。
被告：刘晓溪，男，汉族，无职业，住长春市双阳区。
本院在审理原告肖玉东诉被告刘晓溪民间借贷纠纷一案中，原告肖玉东在本院通知其预交案件受理费后，仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李金星
二〇一六年九月一日
书记员 尹明梓
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执870号
申请执行人铜山县农村信用合作联社，住所地徐州市铜山区黄山路。
法定代表人骆新超，该社理事长。
被执行人ＸＸ，男，1986年7月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人师素玲，女，1972年3月2日出生，汉族，住丰县。
被执行人汪光宽，男，1985年2月9日出生，汉族，住丰县。
申请执行人铜山县农村信用合作联社与被执行人ＸＸ、师素玲、汪光宽金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月13日作出的（2014）铜商初字第227号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人应给付申请执行人262300.27元，但被执行人未履行。根据申请执行人的申请，本院与2016年2月23日依法立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行等金融机构的存款信息，未发现其他被执行人可供执行的存款。
2、分别向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，被执行人ＸＸ名下未发现有房产信息，其他未发现被执行人的相关信息。
3、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封了被执行人师素玲所有的苏Ｃ×××××号小型汽车一辆，其他未发现被执行人的相关信息。
4、本院于2016年3月15日将被执行人ＸＸ、师素玲、汪光宽拉入全国失信被执行人名单。
5、后多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果.
本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供出其他有效的信息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录及照片等证据证实。
本院认为，人民法院作出的民事判决书，依法应予强制执行，但结果取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并采取了相关措施，但仍未能全部执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）铜商初字第227号民事调解书的本次执行程序。
如果发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，立即生效。
执行长 蔺 珂
执行员 徐强强
执行员 邓 尧
二〇一六年十一月二日
书记员 韩 斌
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（一）字第348号
原告李顺尧，无固定职业，。
被告韦家献，柳州市公安局交通警察支队干警。
被告胡炽云，柳州市狮山社区退休员工。
原告李顺尧诉被告韦家献、胡炽云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，原告李顺尧向本院申请司法鉴定，经柳州市中级人民法院司法鉴定中心鉴定完毕后，本院依法组成由审判员韦欣担任审判长，人民陪审员李莉、郑敏琳参加的合议庭，于2014年7月18日公开开庭审理了本案。书记员郑宇担任记录。原告李顺尧，被告韦家献、胡炽云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李顺尧诉称，原告系柳州市箭盘路32号鸿泰名都4栋201室房屋的所有权人，被告胡炽云则系柳州市箭盘路32号鸿泰名都4栋302室房屋的所有权人，二被告系夫妻关系。自2013年12月起，原告家中客厅电视墙体有受水霉变现象，物业公司和相关维修人员来察看后，判断是楼上被告房屋漏水所致。后原告与物业维修工作人员又亲自到被告房屋进行察看，因渗漏墙体是内墙，与室外风雨无接触，且没有其他的水源通过，物业维修人员进一步判断是被告厨房里埋在墙体内的水管漏水所致。但被告不予认可并拒绝进行维修。经物业多次协调无果，原告于2014年1月10日请求所在社区给予调解，社区工作人员多次调解，被告仍拒绝进行维修。现墙体发泡霉变范围从墙顶一直延伸至地面，最宽处达100厘米，还存在着扩散的趋势，墙体内的电源线随时有漏电的危险，给原告生活造成不安全隐患。在诉讼过程中，原告申请对漏水原因进行了鉴定，鉴定结果是302室厨房和201室客厅接缝处漏水，这是被告的厨房三通处接缝漏水，而该排水系统已由房屋开发公司移交被告使用，如果出现了渗水问题，应该由受益人和使用人承担责任。虽然近期一、二楼的排水管道改装，原告的房屋渗水比之前小了很多，但如果不进行接缝处的维修，以后如果再堵塞，还是会从这个接缝处向原告家漏水。故此，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告彻底维修其房屋中与原告房屋客厅相邻的部分，杜绝排水渗漏问题；二、被告赔偿原告因渗漏造成的损失5000元；三、被告承担本案全部诉讼费用。
被告韦家献、胡炽云共同辩称，鉴定结果可证实是由于房屋排水系统陈旧导致的渗水，而该排水系统是本单元共七层业主使用，在房屋建设时就已埋进烟囱里，只是留了个接口给业主接通，被告对房屋并没有进行改造过，所以，原告家漏水与被告无关，原告应向房屋开发公司申请或使用维修基金维修，而不是让被告进行赔偿。此外，据被告了解，本单元楼的一楼和二楼住户已将排水管道改道，不再经过整栋楼的排水管进行排水，仅剩三至七楼的五家用户继续使用原来的管道，但改道之后二楼都已经全部干爽且不再渗水了。故综上理由，原告的诉讼请求没有依据，请求法院予以驳回。
经审理查明，原告系座落于柳州市箭盘路32号鸿泰名都4栋2-1号房屋的所有权人；被告胡炽云则为座落于柳州市箭盘路32号鸿泰名都4栋3-2号房屋的所有权人，与被告韦家献系夫妻关系。自2013年12月起，原告家中客厅电视墙体以及大门走道墙体有渗水霉变现象，其认为系二被告房屋中埋在厨房墙体里的水管漏水所致，故诉至本院，引起本案纠纷。在诉讼过程中，原告申请对渗水原因进行鉴定，本院于2014年2月26日通过柳州市中级人民法院委托广西恒诚工程质量检测有限公司对此进行鉴定，该鉴定中心于2014年4月20日作出鉴定报告，鉴定报告分析为：原告客厅电视墙体没有水管通过，被告水管则是由进水管通过地面到达卫生间分流至厨房，且渗水位置与卫生间、厨房的水管距离比较远，渗水位置并不在水管通过位置，因此可以排除水管漏水而引起的渗水原因；柳州市箭盘路32号鸿泰名都4栋为2002年竣工验收，业主入住时间为2003年，至今各个房屋的使用已经有十年时间，房屋的给排水系统都有陈旧老化的现象，排水系统渗水是近年房屋质量调查中普遍存在的质量问题；本次鉴定墙体渗水主要因素是厨房排水立管接缝处老化后密封功能降低导致渗水，水源通过楼板与排水立管接缝处及烟囱侧壁缝隙向下渗漏至板底后，继续向下渗漏至墙体造成柳州市箭盘路32号鸿泰名都4栋201室客厅墙面、大厅墙面发生霉变的原因；建议根据试验结果委托有资质的施工单位对渗水部位进行修补处理。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担不利后果。原告主张被告对渗水存在过错，但根据鉴定报告可知，墙体渗水原因为厨房排水立管接缝处老化后密封功能降低导致的，该排水立管非被告施工，被告亦未对其进行过改造，且并非被告一家独用，被告对此无法进行维护及管理，也无法定义务。况且，双方均认可在一、二楼其他住户修改排水系统后，原告房屋漏水的情况已明显改观，因此，本案中，原告的主张理由不充分，其据此提出的有关诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，判决如下：
驳回原告李顺尧的诉讼请求。
案件受理费人民币150元（原告已预交），由原告李顺尧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 韦 欣
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 郑敏琳
二〇一四年八月十三日
书 记 员 郑 宇
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0781民初703号
原告来世星，男，1978年5月20日生，汉族，农民，住新乡市。
委托代理人高天娥，卫辉市司法局太公司法所工作人员。一般代理。
被告孔祥金，男，1975年12月8日生，汉族，住卫辉市。
原告来世星诉被告孔祥金不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来世星、委托代理人高天娥到庭参加了诉讼，被告孔祥金经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告来世星诉称，2014年12月份，原告经被告介绍到新乡医学院第一附属医院C楼工地砌砖劳务。原告干了2天包工活，每天工资200元，1天日工活，每天工资150元，合计550元。工资结算方式，按约定由被告代领工资，而后转发给原告。经落实，被告于2015年11月28日已将工资领出，但被告以种种理由推托拒付。为维权，依法起诉，请求被告及时给付原告工资款550元。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交的证据材料有：1、赵传明证明1份；2、借款人孔祥金的借据1份；3、录音资料1份。
经原告申请，本院依法准话证人郭某、王某出庭作证，获取得了该两名证人的当庭证言。
被告未向本院递交证据材料。
经庭审调查，本院可确认以下案件事实：
2014年12月份，原告经他人介绍到新乡医学院第一附属医院C楼工地砌砖劳务。本案原、被告及他人郭某、王某、小荷五人约定，共同劳务，多劳多得，由被告负责代领工资。原告即在该工地劳务三天，计两天包工活，一天日工活，合计工资为550元。后经联系，原告得知被告已将工资款代领出，遂向被告索要，被告借故推托，原告无奈，诉至本院。
综上，本院认为，被告占有原告工资款550元，应属于不当得利，依法应返还给原告，原告所诉，理由正当，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定，判决如下：
限被告孔祥金于本判决生效后三日内返还给原告工资款550元。
案件受理费25元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 袁保亚
二〇一七年二月八日
书记员 郭潇雨
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虎刑二初字第00257号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人孙某某，男，1988年3月5日生，汉族，初中文化，农民。2012年2月28日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2014年9月10日因涉嫌盗窃罪被取保候审，同年12月5日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2014）820号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2014年9月2日晚，被告人孙某某在本市虎丘区浒墅关镇金世皇朝KTV金世8号包厢内，窃得被害人汪某某价值人民币3600元的苹果5S手机1部。公诉机关认为，被告人孙某某的行为已构成盗窃罪，鉴于其系坦白，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人孙某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人孙某某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年9月2日晚，被告人孙某某在苏州市虎丘区浒墅关镇金世皇朝KTV金世8号包厢内，窃得被害人汪某某价值人民币3600元的苹果牌5S型手机1部。
案发后，被告人孙某某退出赃物苹果牌手机，并赔偿汪某某人民币500元，取得谅解。
归案后，被告人孙某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，庭审中自愿认罪。
在本院审理期间，被告人孙某某预交罚金人民币1000元。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人汪某某的陈述，证人肖某某、郑某某、马某某的证言，公安机关出具的抓获经过、发破案经过、情况说明，苏州市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，调取证据清单、发还清单及照片，被告人孙某某的身份证明、刑事判决书、收条、谅解书、罚金单据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物共计人民币3600元，其行为已构成盗窃罪，应依法处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人孙某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。又鉴于被告人孙某某退出赃物，赔偿被害人并取得谅解，且能预交罚金，量刑时可以酌情从轻处罚。鉴于被告人孙某某曾因犯罪被判刑，系前科，量刑时应予以考虑。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请考虑的量刑情节的理由成立，本院予以采纳。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2015年1月4日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，已预交的罚金予以折抵，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许修尧
二〇一四年十二月五日
书 记 员 钱苏苏
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0111刑初94号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人毛逍遥，男，1991年4月16日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化，无业，住江西省上饶市铅山县。因本案于2016年8月31日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。
被告人翁铭华，男，1992年4月19日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，公司职员，住福建省福州市晋安区。因本案于2016年8月31日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人毛逍遥、翁铭华犯贩卖毒品罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院检察员何文骏出庭支持公诉，被告人毛逍遥、翁铭华到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：2016年8月30日19时许，买毒人员陈某2通过微信、电话与被告人翁铭华联系，向翁铭华购买毒品，并将毒资人民币400元通过微信转给翁铭华的上家即被告人毛逍遥。同日22时许，买毒人员陈某1通过微信、电话与被告人翁铭华联系购买毒品，并将毒资人民币400元通过微信、支付宝转给翁铭华。被告人翁铭华遂联系被告人毛逍遥购买毒品，并将陈某1的400元毒资通过微信、支付宝转给毛逍遥。随后，买毒人员陈某1、陈某2同被告人翁铭华一起来到福州市晋安区铁六小区旁人行天桥下等被告人毛逍遥。被告人毛逍遥来到该处后将两小袋冰毒交给被告人翁铭华，后翁铭华将毒品交给买毒人员陈某1、陈某2。交易完成后被公安人员当场抓获。公安人员当场缴获两袋毒品总净重0.52克。经鉴定，缴获的两袋毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人毛逍遥、翁铭华在开庭审理过程中均无异议，且有提取到案的毒品的物证照片，户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押清单、通话记录、微信聊天记录和转账记录、支付宝转账记录、情况说明、毒品实物缴交收据，证人陈某1、陈某2、郑某、郭某证言及辨认笔录，福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴【2016】2914号鉴定文书，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛逍遥、翁铭华违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍非法贩卖，数量达0.52克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人毛逍遥、翁铭华归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毛逍遥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年3月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人翁铭华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年3月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、继续追缴被告人毛逍遥违法所得人民币800元，其中400元上缴国库，另400元返还侦查机关福州市公安局晋安分局。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟田珍
二〇一七年二月二十四日
书记员 俞亚妹
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE