广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初77号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人宁德来，男，1977年12月15日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地玉林市玉州区。2012年1月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2012年4月11日刑满释放；2014年12月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2015年2月16日刑满释放；2015年12月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2016年5月10日刑满释放。因本案于2017年5月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）90号起诉书指控被告人宁德来犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员谢龙恩出庭支持公诉，被告人宁德来到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2016年12月21日至2017年4月26日，被告人宁德来窜至中山市多次入户盗窃他人财物。具体犯罪事实如下：
1.2016年12月21日凌晨，被告人宁德来窜至中山市某出租屋201房，盗得被害人谭某的OPPO牌R9手机1部、联想牌手机1部（均未能核价）。
2.2016年12月24日凌晨，被告人宁德来窜至中山市某出租屋，盗得被害人曾某的华为牌P9Plus手机1部（未能核价）、现金人民币2400元。
3.2017年2月5日凌晨，被告人宁德来窜至中山市某住宅，盗得被害人张某的华为手机1部、夏普手机1部、iPadmini平板电脑1部（均未能核价）。
4.2017年4月22日凌晨，被告人宁德来窜至中山市某住宅，盗得被害人陈某的iPhone6手机1部、手表1只（均未能核价）、现金人民币1600余元。
5.2017年4月24日凌晨，被告人宁德来窜至中山市某住宅，盗得被害人关某的iPhone6Plus手机1部、OPPO牌手机1部、卡西欧手表1只（均未能核价）。
6.2017年4月26日凌晨，被告人宁德来窜至中山市某住宅，盗得被害人汤某的iPhone5s手机1部、iPhone6s手机1部、OPPO牌手机1部（均未能核价）。
2017年5月5日上午10时许，公安人员在中山市某旅馆415房将被告人宁德来抓获归案。破案后，赃物、赃款均未缴回。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人谭某、曾某、张某、陈某、关某、汤某的陈述、公安机关出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、现场监控录像及截图、《手印鉴定书》、前科判决文书等书证、被告人宁德来的供述及辨认笔录、户籍证明等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人宁德来无视国家法律，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宁德来在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人宁德来辩称其没有实施公诉机关指控的第1、3、6宗盗窃；其在第5宗盗窃中仅盗得两部苹果6手机及一只手表。
经审理查明，2016年12月21日至2017年4月26日，被告人宁德来窜至中山市多次入户盗窃他人财物。具体犯罪事实如下：
（一）2016年12月21日凌晨，被告人宁德来窜至中山市某出租屋201房，盗得被害人谭某的OPPO牌R9手机1部、联想牌手机1部（均未能核价），后逃离现场。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人谭某的陈述证实，2016年12月21日凌晨2时许，我在位于中山市某房的住处休息，将手机插上充电器放在床头柜上，后睡觉。早上7时30分许，我发现床头柜上的两部手机不见了，分别是OPPOR9手机和联想牌手机。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市某房，公安人员于该房卫生间门口西侧瓷砖上提取掌印1枚。
3.广东省中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《手印鉴定书》证实，公安人员于案发现场中山市某出租屋201房卫生间门口西侧瓷砖上提取的掌印1枚，与被告人宁德来十指指纹信息卡上的右手掌印样本为同一人所留。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人宁德来所提其没有实施该宗盗窃的意见，经查，被害人谭某的陈述证实其于2016年12月21日凌晨在位于中山市某房的住处被盗OPPOR9手机、联想牌手机各1部；现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、《手印鉴定书》证实，案发现场卫生间门口西侧瓷砖上提取的掌印1枚为被告人宁德来所留；以上证据相互印证，足以证实公诉机关指控的被告人宁德来于该处盗得被害人谭某OPPOR9手机、联想牌手机各1部的事实，故对被告人宁德来的该点意见本院不予采纳。
（二）2016年12月24日凌晨，被告人宁德来窜至中山市某出租屋，盗得被害人曾某的华为牌P9Plus手机1部（未能核价）、现金人民币2400元，后逃离现场。
上述事实，被告人宁德来在开庭审理过程中也无异议，并有被害人曾某的陈述、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、广东省中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《手印鉴定书》、被害人曾某提供的手机资料、被告人宁德来的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
（三）2017年2月5日凌晨，被告人宁德来窜至中山市某住宅，盗得被害人张某的华为手机1部、夏普手机1部、iPadmini平板电脑1部（均未能核价），后逃离现场。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人张某的陈述证实，2017年2月5日早上8时许，我发现位于中山市某住宅被盗，华为手机、夏普、iPadmini平板电脑各1部丢失。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市某住宅，公安人员于该住宅二楼阳台护栏上提取指印1枚。
3.广东省中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《手印鉴定书》证实，公安人员于案发现场中山市某住宅二楼阳台护栏上提取的指印1枚，与被告人宁德来十指指纹信息卡上的右手食指指印样本为同一人所留。
4.被告人宁德来在审查起诉阶段供称，其曾中山市某巷1号盗窃，但盗窃的情况想不起来了。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人宁德来所提其没有实施该宗盗窃的意见，经查，被害人张某的陈述证实其于位于中山市某住宅被盗华为手机、夏普、iPadmini平板电脑各1部；现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、《手印鉴定书》证实，案发现场二楼阳台护栏上提取的指印1枚为被告人宁德来所留；被告人宁德来在审查起诉阶段的供述证实，其曾于中山市某号实施盗窃；以上证据相互印证，足以证实公诉机关指控的被告人宁德来于该处盗得被害人张某华为手机、夏普、iPadmini平板电脑各1部的事实，故对被告人宁德来的该点意见本院不予采纳。
（四）2017年4月22日凌晨，被告人宁德来窜至中山市某住宅，盗得被害人陈某的iPhone6手机1部、手表1只（均未能核价）、现金人民币1600余元，后逃离现场。
上述事实，被告人宁德来在开庭审理过程中也无异议，并有被害人陈某的陈述、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、广东省中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《手印鉴定书》、被告人宁德来的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
（五）2017年4月24日凌晨，被告人宁德来窜至中山市某住宅，盗得被害人关某的iPhone手机1部、手表1只（均未能核价），后逃离现场。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人关某的陈述证实，我住在中山市某号。2017年4月23日晚11时许，睡觉前我将一块卡西欧手表、身上的iPhone6plus手机、OPPO牌手机各1部放置于睡房电脑台面。次日早上8时15分睡醒后，我发现原来放置的物品不见了，意识到住宅被盗，发现现场遗留一鞋印及指纹痕迹。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市某住宅，公安人员于该住宅二楼客厅窗台内侧提取到指印1枚。
3.广东省中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《手印鉴定书》证实，公安人员于案发现场中山市某住宅二楼客厅窗台内侧提取的指印1枚，与被告人宁德来十指指纹信息卡上的右手食指指印为同一人所留。
4.有现场监控录像及截图在案。
5.被告人宁德来的供述及辨认笔录证实，我于2017年4月份在位于中山市某号的住宅盗得两部手机、一个手表，并对案发现场进行了辨认。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人宁德来所提其在该宗盗窃中仅盗得两部苹果6手机及一只手表的意见，经查，被害人关某的陈述证实，其在位于中山市某住处被盗iPhone6Plus手机1部、OPPO牌手机1部、卡西欧手表1只；被告人宁德来供称其仅盗得两部iPhone6手机及一只手表；综合以上证据，足以证实被告人宁德来在该宗盗窃中盗得iPhone手机1部、手表1只的事实，公诉机关对于被告人宁德来超出部分的指控，本院不予支持，对被告人宁德来所提的该点意见，本院部分予以采纳。
（六）2017年4月26日凌晨，被告人宁德来窜至中山市某住宅，盗得被害人汤某的iPhone5s手机1部、iPhone6s手机1部、OPPO牌手机1部（均未能核价），后逃离现场。
2017年5月5日上午10时许，公安人员在中山市某旅馆415房将被告人宁德来抓获归案。破案后，赃物、赃款均未缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人汤某的陈述证实，我的住宅位于中山市某号。2017年4月26日凌晨1时许，我和家人在住宅内睡觉休息。早上6时30分，我起床后来到二楼客厅，发现放在客厅的三部手机不见了。被盗的分别是iPhone5s、iPhone6s及OPPO牌手机各1部。
2.中山市公安局小榄分局升平派出所出具的抓获经过证实，2017年5月5日上午10时许，公安人员在中山市某旅馆415房将被告人宁德来抓获归案。
3.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市某号住宅，公安人员于该住宅二楼阳台护栏瓷片上提取到指印1枚。
4.广东省中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《手印鉴定书》证实，公安人员于案发现场中山市某号住宅二楼阳台护栏瓷片上提取的指印1枚，与被告人宁德来十指指纹信息卡上的左手拇指指印为同一人所留。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人宁德来所提其没有实施该宗盗窃的意见，经查，被害人汤某的陈述证实其在位于中山市某号的住宅被盗iPhone5s、iPhone6s及OPPO牌手机各1部；现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、《手印鉴定书》证实，该案发现场二楼阳台护栏瓷片上提取到的指印1枚为被告人宁德来所留；以上证据相互印证，足以证实公诉机关指控的被告人宁德来于该处盗得被害人汤某1iPhone5s、iPhone6s及OPPO牌手机各1部的事实，故对被告人宁德来的该点意见，本院不予采纳。
本案事实，还有以下证据证实：
1.广西壮族自治区玉林市公安局沙田派出所出具的户籍证明证实，被告人宁德来于1977年12月15日出生于广西壮族自治区玉林市。
2.本院作出的（2012）中二法刑二初字第88号、（2014）中二法刑二初字第683号、（2015）中二法刑二初字第870号刑事判决书及中山市看守所出具的《刑满释放证明书》证实，2012年1月12日，被告人宁德来因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民人民币二千元，2012年4月11日刑满释放；2014年12月19日，被告人宁德来因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2015年2月16日刑满释放；2015年12月23日，被告人宁德来因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2016年5月10日刑满释放。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人宁德来无视国家法律，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人宁德来在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人宁德来归案后能如实供述第2、4、5宗盗窃罪行，对该部分犯罪依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人宁德来犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宁德来犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2018年9月4日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、责令被告人宁德来退赔被害人谭某未能核价的OPPO牌R9手机1部、联想牌手机1部，被害人曾某未能核价的华为牌P9Plus手机1部及2400元，被害人张某未能核价的华为手机1部、夏普手机1部、iPadmini平板电脑1部，被害人陈某未能核价的iPhone6手机1部、手表1只及1600元，被害人关某未能核价的iPhone手机1部、手表1只，被害人汤某未能核价的iPhone5s手机1部、iPhone6s手机1部、OPPO牌手机1部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐宏向
人民陪审员 冯键华
人民陪审员 朱华中
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 关 政