贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第518号
原告张某甲，男，1959年8月15日生，汉族，贵州省平塘县人，农民。
委托代理人张楼，系贵州桥城律师事务所律师。
被告刘某甲，男，1965年12月24日生，汉族，贵州省平塘县人，农民。
委托代理人刘某乙，男，1986年3月10日生，苗族，贵州省平塘县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司。
地址：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场二楼。
组织机构代码：21628196-4
负责人兰红兵，系该公司总经理。
委托代理人陈开来，系贵州契正律师事务所律师。
原告张某甲诉与被告刘某甲、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理，原告张某甲及代理人张楼、被告刘某甲及其代理人刘某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司代理人陈开来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2014年7月6日下午7时许，原告驾驶摩托车搭载其妻子在944县道由原新塘乡往通州方向行驶，行驶到金桥段老食品站对面50至51公里处，被告刘某甲驾驶未关好车厢后门的货车（贵JHXX**）占道迎面驶来，原告因无法避让，而被撞翻在地，造成左腿骨折，妻子谢某甲当场休克。事故发生后，原告已伤，被告刘某甲没有及时报警，只叫其儿子用小车将原告送到通州医院接着送到平塘县人民医院作X光照片检查，确定为小腿骨折。县医院医生建议原告住院治疗，因原告家中脱不开身，只得回到通州医院治疗。被告刘某甲叫其儿子看护三天后就不管不顾，因经济问题，原告只好回到家中用草药治疗了几个月。该事故致使原告四个多月无法动弹，为此诉请：判令被告刘某甲赔偿原告张某甲误工费3648.83元／月ｘ4个月＝14595.32元；判令中国太平洋财产保险股份有限公司平塘支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。在庭审过程中，原告张某甲变更诉讼请求为：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险的范围内赔偿，不足部份由被告刘某甲赔偿。
被告刘某甲辩称：2014年7月6日下午7时左右，原告张某甲和其妻谢某甲去金桥上坝外家吃生日酒，在返回家的途中，与被告刘某甲在金桥桥头公路上相遇，原告张某甲驾驶的是摩托车，刘某甲驾驶的是货车，因道路失修路上有几个坑凼，车子路过时突然把刘某甲车厢后门震开，刘某甲并未占道行驶，原告也未占道行驶。按常理，刘某甲的后车门虽然被抖开，不会威胁到原告摩托车行驶安全，原告在行驶的过程中，突然发现刘某甲的后车门被抖开，因紧张恐惧，便将摩托车开至公路边沟，又来个急刹车，谢某甲就从摩托车上跌倒在路上，摩托车倒地砸在谢某甲的身上，张某甲跌倒在边沟里。这就是当时发生事故的基本情况。原告说“被告刘某甲叫其儿子看护三天后就不管不顾，因经济问题¨¨¨事故导致原告四个月无法动弹”真是荒谬。事故发生当晚检查原告的小腿腓骨轻微骨折，医生说不用住院，回家吊几天消炎针就好了，当时原告还打电话给其当医生的兄弟说“医生说没多大问题，不用住院，想住院但是家里养牲没有人照看，还是回通州吊针算了。”当晚就叫刘某甲的儿子送原告回到家。第二天早上又送原告到镇中心医院吊针并付医药费。第三天刘某甲的儿子再次送原告到镇中心医院吊针。原告说医院的药效没有外面的好，他经常在聂群家看病打针效果好，想去她家吊针算了。刘某甲的儿子就给原告300元让原告去吊针。7月13号晚上刘某甲和兄弟刘加荣以及寨上邻居任真明一同去看望过原告，怎能说刘某甲不管不顾呢？综上所述，敬请法院明察，相信法院会做出一个公平、公道和公正的判决。
中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司辩称：中国太平洋财产保险股份有限公司平塘支公司，仅是中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司的分支机构，不是法人，不具备诉讼主体资格，其行为后果应由黔南中心支公司承担。原告没有提供相关证据证明交通事故确实发生，因双方没有报警，也没有通知过保险公司，对原告的诉讼请求保险公司不予承担。
本案当事人争议的焦点是：本案原告受伤是否是与被告刘某甲驾驶的车辆发生机动车交通事故而受的伤？对原告受伤所造成的损失二被告是否承担赔偿责任？
本案在审理过程中，原告在举证期限内，提供的证据有：
1、原告张某甲的《居民身份证》复印件1份1页，用以证实原告张某甲的身份信息；
2、原告张某甲的《中华人民共和国机动车驾驶证》复印件1份1页，用以证实原告张某甲在发生事故时驾驶证虽过期，但原告是有驾驶证的；
3、平塘县通州镇中心卫生院出具的《疾病证明书》与平塘县人民医院《DR检查报告单》各1份1页，用以证实原告张某甲左侧腓骨中下段线性骨折，医院建议休息4个月；
4、录音光碟1碟，用以证实发生事故后在通州交警队调解过；
5、平塘县通州交警中队出具的《不予受理通知书》，用以证实该事故为事后报警，申请人未提供交通事故证据材料，无法确认该事故的真实性，交警部门不予受理，告知当事人可直接向法院起诉。
被告刘某甲在举证期限内，提供的证据有：
1、被告刘某甲的《居民身份证》复印件1份1页，用以证实被告刘某甲的身份信息；
2、被告刘某甲的《中华人民共和国机动车驾驶证》和《准驾车型代号规定》复印件1份1页，用以证实被告刘某甲有驾驶证且在发生事故时该驾驶证仍在有效期限内；
3、《机动车行驶证》和副证复印件1份1页，用以证实贵JHXX**号车是被告刘某甲的，车辆经检验是合格的；
4、被保险人为刘某甲的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件1份1页，用以证实号牌为贵JHXX**号码的车在中国太平洋财产保险股份有限公司平塘支公司投保交强险，保险期间自2013年7月15日零时起至2014年7月15日24时止，发生事故时，该车辆仍在保险期限内；
5、平塘县通州镇中心卫生院出具的《疾病证明书》1份1页，用以证实原告张某甲因左小腿软组织挫伤，于2014年7月6日至7月9日在通州镇中心卫生院门诊治疗3天出院；
6、平塘县人民医院《门诊收费票据》1份1页，用以证实被告刘某甲为张某甲作DR放射检查花去200元的检查医疗费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在举证期限内未提供证据。
被告刘某甲对原告提供的证据1、2、5，予以认可；对证据3中的《疾病证明书》有异议，认为建议休息4个月是后来补的。对证据4认为交警队帮调解过是事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司对原告提供的证据1、2、3、5的真实性认可，但认为不能证明原告的伤是交通事故造成的，对证据4认为不能作为发生交通事故的证据。
原告张某甲对被告刘某甲提供的证据1、2、3、4、6认可，对证据5《疾病证明书》有异议，认为与原告所举的证有不同之处。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司对被告刘某甲提供的证据1、2、3、4、5、6，予以认可。
对原告张某甲提供的1、2、5，被告刘某甲提供的1、2、3、4、6及原告受伤医治的事实，本院予以认定。
经审理查明：2014年7月6日下午7时许，被告刘某甲驾驶贵JHXX**号货车在通州镇金桥村桥头（地名）与原告相遇，见原告受伤，被告刘某甲将原告张某甲送至通州镇中心卫生院与平塘县人民医院检查，被告刘某甲在平塘县人民医院为原告张某甲付去DR放射检查费200元。原告张某甲在平塘县通州镇中心卫生院门诊治疗3天后出院用草药医治。
另查明：被告刘某甲驾驶的贵JHXX**号货车由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平塘支公司承保交强险。强制保险保单号：AGYA949CTP13B002991Y。强险保险期限为：2013年7月15日零时起至2014年7月14日24时止。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：原告张某甲认为自已的伤系被告刘某甲驾驶的贵JHXX**号货车撞翻造成的，而被告刘某甲不承认撞倒原告，认为是原告自已跌伤的，不属于交通事故。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司认为，原告的举证不能证明此次原告与被告刘某甲之间发生的事故属于机动车交通事故，且事故发生后没有交通事故责任认定书，事故发生时也没有通知保险公司，因而不承担保险责任。本案在二被告不认可原告是在与被告刘某甲发生机动车交通事故受到的伤害，不同意赔偿的情况下，原告必须承担举证责任证明自己是在与被告刘某甲发生交通事故中而受到的伤害，否则将承担相应的举证不能的结果。由于原告与被告刘某甲没有及时报警处理，导致事故的事实不清，公安交警对是否有该事故发生，该事故是否属于交通事故没有认定。审理中原告的举证也不能证明原告的伤是原告与被告刘某甲发生机动车交通事故造成的，因而原告的主张依法不能支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
本案案件受理费164元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 胡启刚
审 判 员 罗廷宽
人民陪审员 王立政
二〇一五年七月十七日
书 记 员 胡跃宏