山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初854号
原告:许玉荣，女，1962年4月12日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告：张辉，男，1991年3月8日出生，汉族，住茌平县。
被告：吕金海，男，1965年10月28日出生，汉族，住茌平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地，聊城市柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：王超，男，1985年11月6日出生，汉族，该公司员工。
原告许玉荣与被告张辉、吕金海、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许玉荣及其委托诉讼代理人张秀忠，被告张辉、吕金海，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称中财保聊城公司）的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许玉荣向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿医疗费7062.77元、误工费1902.3元、护理费2726.63元、住院伙食补助费420元、营养费420元、车辆损失费2879元、评估费200元、施救费200元、交通费500元；其中保险公司在交强险、商业险范围内先予赔偿，不足部分由二被告赔偿。事实与理由：2017年2月27日11时许，被告张辉驾驶鲁Ｐ×××××号轿车，沿省道257线由东向西行驶，行驶至省道257线45KM+350M（茌平县肖庄信用社）处时，与顺行左转弯许玉荣驾驶的电动三轮车相撞，造成许玉荣受伤三轮车损坏的道路交通事故。交警部门认定，张辉负事故的全部责任。吕金海是该车的车主，该车在保险公司投有交强险和商业险，且有不计免赔。
张辉辩称，对事故发生的事实及事故认定书所作的责任划分无异议。
吕金海辨称，对事故发生的事实及事故认定书所作的责任划分无异议。我为原告垫付了医疗费3300元，要求原告返还。
中财保聊城公司辨称，事故车辆在我公司投有交强险一份及50万元商业三者险，且有不计免赔，其在保险期间，同意在保险责任范围内承担原告合理合法的损失。
围绕诉讼请求许玉荣向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分；2、聊城市第三人民医院诊断证明及收费票据，拟证明在该院检查及花费；3、茌平县第二人民医院医疗费收据；拟证明在该院的花费情况；4、茌平县第二人民医院诊断证明、住院病历、用药明细，拟证明在该院住院治疗情况；5、茌平县肖庄镇李井范村委会证明，拟证明原告住院及出院后护理人员的身份及护理情况；6、施救费、鉴定费收据，拟证明施救、评估花费；7山东海高价格评估报告书一份，拟证明车损价值；8、交通费票据一宗，拟证明事�发生后的交通花费。
吕金海向本院提交了以下证据：收到条两张，拟证明给原告垫付用情况。
本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：1、被告张辉、吕金海、中财保聊城公司对原告所举证据2有异议，认为应剔除非此次事故造成的医疗花费以及非医保用药。经查，三被告虽提出了上述主张，但没提交证明该主张的证据，也未围绕该主张申请鉴定，故对三被告的主张不予支持。2、被告张辉、吕金海、中财保聊城公司对原告所举证据5有异议，认为根据原告的伤情，住院期间不需要二人护理，出院后不需要护理。同意按住院期间一人计算护理费。经查，根据原告的伤情并结合公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，应支持住院期间一人护理，对三被告的主张予以认可。3、被告张辉、吕金海、中财保聊城公司原告所举证据6有异议，认为不应承担。经查，施救费是事故发生后受损车辆脱离现场支出的费用，评估费是对受损车辆评估损失价值支出的费用，这两项费用都是原告实际支出，应得到支持。故对三被告的主张不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日11时许，被告张辉驾驶鲁Ｐ×××××号轿车，沿省道257线由东向西行驶，行驶至省道257线45KM+350M（茌平县肖庄信用社）处时，与顺行左转弯许玉荣驾驶的电动三轮车相撞，造成许玉荣受伤，两车不同损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊公交茌认字【2017】第00110号道路交通事故认定书，认为张辉驾驶机动车观察操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定。并根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款的规定，认定张辉承担此事故的全部责任，许玉荣对此事古不负责任。事发当日，原告许玉荣入茌平县第二人民医院住院治疗，治疗至2017年3月13日，共住院14天，花去医疗费6062.77元。住院期间，经医生同意，在聊城市第三人民医院检查治疗，花医疗费1000元。许玉荣住院期间，由其丈夫杨呈英护理，杨呈英为农村居民。事故发生后，为将受损车辆拖离现场，花施救费200元。经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队委托，山东海高价格评估事务所有限公司对受损车辆轻鹿小客牌电动三轮车的车辆损失价值作出评估，损失价值为2879元，花评估费200元。
肇事车辆鲁Ｐ×××××号轿车的登记车主虽为被告吕金海�但该车是其女儿结婚时的嫁妆。平时由被告张辉夫妻管理和控制。张辉具有驾驶资格。该车在被告中财保聊城公司投有交强险一份及50万元的商业三者险，并有不计免赔。事故发生后，被告吕金海垫付医疗费3300元。
本院认为，2017年2月27日11时许，发生在张辉、许玉荣之间的道路交通事故已被聊公交茌认字【2017】第00110号道路交通事故认定书所确认，该认定书对责任的划分双方当事人均无异议，对该认定书本院作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁Ｐ×××××号轿车在被告中财保聊城公司加入强制保险，并在保险期间内发生交通事故，被告中财保聊城公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，在强制保险责任限额内，先行赔付许玉荣的损失。不足部分由被告中财保聊城公司在车辆的�业第三者责任险内予以赔偿。因肇事车辆平时由张辉管理和控制，并有驾驶资格，故仍有不足部分被告张辉承担赔偿责任。对于原告要求的误工、护理及营养期限，结合许玉荣病情并参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，误工费支持30天、护理费支持14天为宜，营养期限不再支持。
综上所述，原告徐玉荣的损失为:医疗费7062.77元、误工费63.41元×30天=1902.3元、护理费63.41元×14天=887.74元、住院伙食补助费30元×14天=420元、交通费酌定支持200元、车辆损失费2879元、施救费200元、评估费200元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任险限额内赔偿许玉荣医疗费7062.77元、住院伙食补助费420元、误工费1902.3元、护理费887.74元、交通费200元、车辆损失费2000元，以上共计12472.81元。
二、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险合同限额内赔偿许玉荣车辆损失费2879元-2000元=879元、施救费200元，以上共计1079元。
三、张辉赔偿许玉荣评估费200元。
四、许玉荣返还吕金海医疗费用3300元。
五、驳回许玉荣的其他诉讼请求。
（上述一至四项中的款项于本判决生效后十五日内通过本院过付，账号9150115011642050000572，开户行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，减半收取91元，由张辉承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 崔永涛
二〇一七年四月十八日
书记员 杨 娜