江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0424民初239号
原告：黄良平，男，1972年12月7日出生，汉族，住修水县。
委托诉讼代理人：熊小燕，系原告妻子，女，1973年10月23日出生，汉族，住修水县。
委托诉讼代理人：吴以力，江西问章律师事务所律师。
被告：余国斌，男，1980年2月6日出生，汉族，住修水县。
委托诉讼代理人：付林宁，修水县法律援助中心律师。
被告：饶木兰，女，1990年9月3日出生，汉族，住，
被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，统一社会信用代码91360424748510609R。
住所地：修水县城南九九路。
负责人：黄春良，该公司经理。
委托诉讼代理人：王婷，该公司法律顾问。
原告黄良平与被告余国斌、饶木兰、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法由审判员朱金鑫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄良平及其委托诉讼代理人熊小燕、吴以力、被告余国斌及其委托诉讼代理人付林宁、被告保险公司的委托诉讼代理人王婷均已到庭参加诉讼。被告饶木兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄良平向本院提出诉讼请求：判决被告保险公司在保险范围内赔偿原告各项损失214257元，其中后续治疗费10000元、残疾赔偿金114692元、被扶/抚养人生活费17105元、误工费37530元、护理费21750元、住院伙食补助费780元、营养费3000元、交通费500元、鉴定费1900元、财产损失1000元、精神抚慰金6000元，精神抚慰金在交强险中优先赔付，超过保险限额的部分由被告余国斌、饶木兰连带承担。事实与理由：2017年6月2日，被告余国斌驾驶赣Ｇ×××××号小车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经修水县公安局交通管理大队认定，被告余国斌负事故全部责任，原告黄良平不负事故责任。事故发生后，原告被送往修水县第一人民医院治疗，住院26天。经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，原告黄良平的损伤评定为九级伤残；误工期、护理期、营养期分别评定为270天、150天、150天。事故车辆赣Ｇ×××××号小车为被告饶木兰所有，已在被告保险公司投保相关险种，事故发生在保险期限内。
被告余国斌对发生交通事故的事实不持异议，但提出，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险，且不计免赔，事故发生保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。本次交通事故，原告应负次要责任。《江西省道路交通事故责任认定规则》第十六条规定，机动车驾驶人无与交通事故发生有因果关系的过错行为，但有未取得机动车驾驶证、饮酒驾驶、驾驶超过强制报废期机动车、驾驶拼装机动车等情形之一的。按加重责任规则认定为次要责任。原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车，应负事故次要责任。原告各项诉请过高，请依法予以核减。被告已垫付医疗费18742元，请求一并处理。被告自愿承担1300元的非医保用药。
被告饶木兰未到庭参加诉讼。
被告保险公司对事故车辆投保的事实不持异议，但提出原告应负事故次要责任，超过交强险理赔的部分，原告应承担次要责任。原告系农村户口，其各项赔偿标准应以农村标准计算，原告误工费应计算至定残前一日，被告余国斌自愿承担1300元的非医保用药，原告诊断患有二型糖尿病，其医疗费应扣除治疗糖尿病的部分，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院对原、被告双方不持异议的下列事实予以确认：
2017年6月2日14时45分，被告余国斌驾驶赣Ｇ×××××号小车于修水县宁红国际商贸城内行驶左拐弯时与直行的由原告黄良平驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄良平受伤、两车受损的交通事故。事发时，被告余国斌未让原告黄良平先行，原告黄良平未取得相应的机动车驾驶证。事故车辆赣Ｇ×××××号小车向被告保险公司投保了交强险、保险责任限额为100万元、不计免赔率的第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告余国斌持有效驾驶证件驾驶事故车辆。原告黄良平受伤后在修水县第一人民医院住院治疗26天，医疗费18742元由被告余国斌支付。原告黄良平超出交强险范围的医疗费，被告余国斌自愿承担1300元。原告黄良平出院诊断：1、左股骨粗隆间骨折；2、左第二掌骨骨折；3、两肺挫伤伴左侧第6-9肋骨骨折；4、2型糖尿病。出院医嘱：1、糖尿病饮食，继续遵医嘱服用降血糖药；2、注意休息，继续功能锻炼；3、三个月内不能负重，术后1、3、6、12个月定期复查，骨折愈合后取内固定；4、不适随诊。原告黄良平为农业户籍。原告黄良平的损伤经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，其左股骨粗隆间骨折致左髋关节丧失功能52%评定为九级伤残，鉴定费1900元。原告黄良平父母黄贤海（身份证号）、刘金莲（身份证号）是修水县义宁镇岗上村村民，共有三个扶养义务人；其子黄行威（身份证号）在修水县第三中学就读。
对各方存在争议的事实，本院查明如下：
修水县公安局交警大队通过简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告余国斌驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是引发事故的根本原因，原告黄良平无引发事故的交通违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，认定被告余国斌负事故全部责任，原告黄良平不负事故责任。该事故认定书还向双方当事人交代了救济途径，即调解未达成协议及调解生效后当事人不履行或者有下列情形之一的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼：一、当事人对交通事故认定有异议的；二、当事人拒绝签名的；三、当事人不同意由交通警察调解的。原告黄良平举证修水县义宁镇万坊社区居委会证明、原告岳父熊家济的修房权证义字第××号房产证、证人姚某的证言等证据，证明原告黄良平事发前一直居住在其岳父熊家济家中，并不固定地从事油漆粉刷工作。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告余国斌驾驶的赣Ｇ×××××号小车与原告黄良平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄良平受伤的交通事故的事实，各方均不持异议，本院予以确认。虽然原告黄良平举证修水县公安局交警大队事故认定书，证明被告余国斌负事故全部责任，原告黄良平不负事故责任，但该认定书认定原告黄良平不负事故责任的理由为原告黄良平无引发事故的交通违法行为，与本案查明的原告黄良平存在无证驾驶的交通违法行为的事实不符，且该认定书告知当事人不服责任认定的救济途径为向人民法院提起民事诉讼，被告余国斌亦在本案中主张重新认定事故责任，故对该认定书本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，交通事故当事人的责任应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定。本案中，被告余国斌驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，是引发事故的主要原因，应负事故主要责任；原告黄良平无证驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，是引发事故的次要原因，应负事故次要责任。事故车辆赣Ｇ×××××号小车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元（不计免赔）的第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司先在交强险限额内赔付，不足部分按事故责任比例由被告保险公司在第三者责任险限额内赔付。
本院确认原告黄良平的损失范围为：1、医疗费28742元，含后续治疗费10000元，被告保险公司虽主张应扣除治疗糖尿病的费用，但未提供证据证明应扣除费用的具体数额，本院不予采纳。2、营养费624元（24元/天×26天）。3、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）。4、残疾赔偿金126086元（28673元/年×20年×20%+9128元/年×10年×20%÷3+17696元/年×3年×20%÷2）。原告黄良平举证证明事发前一直居住在其岳父熊家济家中，其子黄行威一直在修水县第三中学就读，本院予以采信，故原告残疾赔偿金及黄行威的抚养费可按城镇标准计算。但原告并未有证据证明其父母黄贤海、刘金莲居住的义宁镇岗上村属城镇规划范围内，故其父母的扶养费应按农村标准计算。5、误工费22935元（139元/天×165天），原告举证证明事发前不固定地从事油漆粉刷工作，本院予以采信，故其误工费可按非私营经济建筑业在岗职工平均工资计算至定残前一天。6、护理费12888元（143.2元/天×90天），依据原告黄良平左股骨粗隆间骨折致左髋关节丧失功能52%的损伤及三个月内不能负重的医嘱，本院认定其护理期限为90天。7、交通费500元，原告虽未有证据证实，但确已发生，原告诉请交通费500元，尚属合理，本院予以支持。8、鉴定费1900元。9、精神抚慰金，原告被评定为九级伤残，有权主张精神抚慰金，但其主张6000元过高，本院核减为4000元。以上九项合计198455元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元、精神抚慰金、残疾赔偿金合计110000元；剩余医疗费20146元，扣除非医保用药1300元，尚余18846元，残疾赔偿金20086元、误工费22935元、护理费12888元、交通费500元合计75255元，由被告保险公司在商业第三者险限额内赔偿70%即52678.5元。鉴定费1900元，由被告余国斌赔偿1330元。被告余国斌自愿负担的非医保用药1300元，应直接赔偿给原告黄良平。原告主张的财产损失无证据证实，本院不予支持。
综上，被告保险公司应赔偿原告黄良平172678.5元。被告余国斌应赔偿原告黄良平2630元，但被告余国斌已支付18742元，超出部分16112元，原告黄良平应予返还，此款可由被告保险公司代付，即由被告保险公司赔偿原告黄良平156566.5元，代原告黄良平返还被告余国斌16112元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄良平156566.5元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内代原告黄良平返还被告余国斌16112元。
三、驳回原告黄良平其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4514元，减半收取2257元，由原告黄良平负担677元，由被告余国斌负担1580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 朱金鑫
二〇一八年三月十四日
书记员 姚 雯