河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1478号
原告姜春兰。
委托代理人费立增，河北精忠致远律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司
机构代码
法定代表人李良，经理。
委托代理人杨雪，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人高枝，河北傲宇律师事务所律师。
原告姜春兰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姜春兰、被告太平洋保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜春兰诉称，2015年4月24日4时50分，张瑞君驾驶冀挂货车由南向北行驶至平县汽车检测站路段时，遇情况采取措施不当，与张春国驾驶的冀H小客车、姜海义驾驶的冀小客车相撞，造成路政设施及城建设施损坏的交通事故。事故发生后，原告雇佣司机李新民驾驶冀J挂货车由南向北行驶至此与张瑞君驾驶的冀J挂货车相撞，造成冀J挂货车乘车人张云昌受伤、路政设施及车辆损坏的交通事故。此事故经承德市公安局交通警察支队认定，张瑞君负第一次事故的全部责任，张春国、姜海义无责任；李新民负第二次事故的全部责任，张云昌、张瑞君无责任。JJ6227-冀J挂货车在被告处投保了交强险、商业第三者责任险、车辆损失险，且均投保了不计免赔险。事故发生后，原、被告就民事赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔付原告车损等损失91775元，诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对于原告合理合法的损失，被告在保险限额内扣除第三者无责车辆的交强险赔偿限额，其余在保险限额内依法承担。
经审理查明，2015年4月24日4时50分，张瑞君驾驶冀J挂货车由南向北行驶至平县汽车检测站路段时，遇情况采取措施不当，与张春国驾驶的冀H小客车、姜海义驾驶的冀H小客车相撞，造成路政设施及城建设施损坏的交通事故。事故发生后，原告雇佣司机李新民驾驶冀J挂货车由南向北行驶至此与张瑞君驾驶的冀J挂货车相撞，造成冀J挂货车乘车人张云昌受伤、路政设施及车辆损坏的交通事故。此事故经承德市公安局交通警察支队认定，张瑞君负第一次事故的全部责任，张春国、姜海义无责任；李新民负第二次事故的全部责任，张云昌、张瑞君无责任。原告因事故支付装卸救援费7400元，赔付路产损失7480元，原告未得到第三者无责车辆投保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿。2015年6月15日，河北圣源祥保险公估有限公司对冀J的车辆损失出具公估报告，车辆损失金额为71895元。原告支付鉴定费5000元。
冀J挂货车实际所有人为原告姜春兰，挂靠在沧州市宏远运输服务有限公司名下，以该公司的名义在被告太平洋保险公司投保了交通事故责任强制保险一份、50万元第三者商业责任险一份、22万元车辆损失险一份，保险期间自2015年4月4日至2016年4月3日。
以上事实由原告提供的交通事故认定书、车辆行驶证、挂靠协议书、保险单两份、李新民驾驶证、从业资格证、公估报告、鉴定费票据、装卸施救费票据、路产损失赔偿收据予以证实。
本院认为，原告姜春兰以沧州市宏远运输服务有限公司的名义与被告太平洋保险公司签订的保险合同合法有效，原告姜春兰作为冀J挂货车的实际车主，有权按照保险合同约定就保险事故造成的车辆损失请求被告太平洋保险公司赔偿。原告主张的车损、鉴定费、赔偿路产的损失，提供了车损公估报告书、鉴定费票据、公路路产赔偿专用收据，本院予以支持；另主张装卸施救费7400元，因原告的车辆在发生事故时装载着货物，原告提供的7400元施救费发票中写明的是装卸救援费，7400元中包含了装卸货物和救援车辆的费用，本案保险合同的保险标的系冀J挂货车，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，事故发生后，原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用即车辆救援费，由被告承担，故7400元装卸救援费中应酌情扣除3700元的货物装卸费用，被告太平洋保险公司承担3700元车辆救援费。鉴定费是原告姜春兰为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由被告太平洋保险公司承担，对被告提出的鉴定费非事故的必然损失的辩解，本院不予采信；公估报告系经法院委托、进行司法鉴定程序作出，可作认定车辆损失的依据，被告太平洋保险公司辩解公估车损数额过高，未向法庭提供相应证据，本院不予采信。原告因事故给第三者造成路产损失7480元，被告太平洋保险公司应在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，超出的5480元由被告太平洋保险公司在第三者责任险保险金额范围内赔偿，原告已向第三者予以赔偿，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告太平洋保险公司向原告姜春兰赔偿7480元。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利；保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已经取得的赔偿金额。原告姜春兰在事故发生后未得到第三者赔偿，依据该条规定，被告向原告进行赔偿损失后，在赔偿金额范围内享有向第三者请求赔偿的权利。综上，被告太平洋保险公司共计赔偿原告各项损失88075元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告姜春兰车辆损失、鉴定费、施救费、路产损失共计88075元，于判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费2090元（收款单位名称：河北省沧州市中级人民法院，开户行名称：河北省沧州市农行北环支行，账号：），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。
审 判 长 梁彩霞
人民陪审员 李东缘
人民陪审员 宋湛滢
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 田嘉梅
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。