上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第40312号
原告陈国平，男，1962年5月7日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告上海阔鹏实业有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人张建平，总经理。
委托代理人宋张焱，男。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区。
负责人王森，总经理。
委托代理人施哲明，上海和联律师事务所律师。
原告陈国平与被告上海阔鹏实业有限公司（以下至判决主文前简称阔鹏实业公司）、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告陈国平的委托代理人顾海雄，被告阔鹏实业公司的委托代理人宋张焱、被告阳光保险公司的委托代理人施哲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国平诉称，2014年8月11日，被告阔鹏实业公司所属员工宋XX驾驶沪LJXX**货车在上海市浦东新区周祝公路、南祝路西约500米处与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤、车损。经交警部门认定，宋XX对本次事故负全部责任。事故时，沪LJXX**货车在被告阳光保险公司投保了交强险及商业险。现原告主张损失为后续医疗费12，000元（人民币，下同）、交通费300元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费18，000元、护理费5，400元、营养费3，600元、鉴定费2，000元、律师费3，500元。以上损失请求判令被告阳光保险公司在交强险内先行赔偿，超出部分由被告阳光保险公司在商业险责任限额内赔偿，仍有不足的由被告阔鹏实业公司全额赔偿。
被告阔鹏实业公司辩称，对事故基本经过及责任认定无异议。宋XX系本公司员工，是在执行公司任务期间发生的交通事故。鉴定费、律师费不同意承担；对其余损失意见同保险公司一致。
被告阳光保险公司辩称，对事发经过、责任认定、涉案机动车购买保险情况没有异议，同意依法承担保险赔偿责任。法院此前已就原告一期医疗费等相关损失作出生效判决。鉴定费、律师费不属保险责任范围；对原告主张的其余损失存有异议，由法院审核确定；对原告伤残等级和“三期”存异议，但不申请重新鉴定。
经审理查明，2014年8月11日19时50分许，被告阔鹏实业公司下属员工宋XX驾驶沪LJXX**货车沿上海市浦东新区周祝公路由东向西行驶至南祝路口西约500米处时与骑行自行车的原告陈国平相撞，致原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，宋XX负事故全部责任。原告受伤后在上海市浦东医院门诊及住院治疗。2014年10月，原告就其医疗费、交通费等损失涉讼，本院于2014年11月判决确定原告的合理损失共计76，358.86元，由被告阳光保险公司在交强险责任限额内承担10，600元；在商业三者险项下赔偿64，258.86元。该判决现已生效。经委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及“三期”进行鉴定。2015年8月18日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“陈国平因交通事故受伤致右锁骨骨折，左手第4指中节骨折，目前遗留右上肢活动功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日；遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予休息30日、营养30日、护理30日”。原告为该鉴定支出鉴定费2，000元。2015年10月，原告诉至本院，请求判令两被告赔偿损失。
另查明，沪LJXX**货车在被告阳光保险公司处投保了交强险及商业三者险（保险金额为500，000元）、不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期间内。另原告为本次诉讼聘请律师，支出律师代理费3，500元。
以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、（2014）浦民一（民）初字第37554号民事判决书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间且非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，根据沪LJXX**货车购买保险情况，结合交警部门作出的事故认定，对原告的合理损失，应由被告阳光保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分由被告阳光保险公司在商业三者险责任限额内依保险合同约定按责赔付；仍有不足的，由被告阔鹏实业公司作为肇事驾驶员宋XX的用人单位承担全部赔偿责任。被告阳光保险公司对原告伤残等级和“三期”提出异议，但未就此提出充分理由和证据予以支持，故对该抗辩意见本院不予采纳，确定原告递交的司法鉴定意见书作为本案的定案证据。
对原告主张的各项事故损失，本院确认如下：1、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元，经核查无明显不当，本院予以确认；2、营养费，根据原告实际伤情，酌情确认每日30元，结合鉴定结论，共计2，700元；3、护理费，酌情确认3，600元；4、交通费，考虑原告在前次诉讼后为鉴定伤情应产生一定损失，酌情确认50元；5、律师费，综合案件的难易程度和涉诉标的等因素，并参考本市律师收费合理标准，酌情支持3，000元；6、误工费，原告就此提供的证据材料不足以支持该项诉请，考虑到原告事发时具有一定劳动能力，因本事故受伤治疗休息当造成其劳动收入的相应减少，为减少诉累，酌情确认2，500元／月，结合鉴定结论，合计15，000元；7、后续医疗费，原告该项损失尚未实际发生，具体数额存有较大不确定性，不宜在本案中一并确认处理，原告可待该费用实际发生后另行主张。综上，原告的合理损失共计126，770元，应由被告阳光保险公司在保险责任限额内承担123，770元；原告不属保险赔偿范围的律师费损失3，000元由被告阔鹏实业公司全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈国平123，770元；
二、被告上海阔鹏实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈国平3，000元；
三、驳回原告陈国平的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，134元（原告陈国平已预交），减半收取计1，567元，由被告上海阔鹏实业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。