杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧瓜商初字第956号
原告杭州萧山华祥家电有限公司。
法定代表人王宝祥。
委托代理人何来建。
被告杭州乐起来娱乐有限公司。
法定代表人沈荷兰，身份证号码3301211964********，公司执行董事。
被告沈荷兰。
被告汪新龙。
以上三被告共同委托代理人何建强。
被告沈关耀。
原告杭州萧山华祥家电有限公司（以下简称华祥公司）与被告杭州乐起来娱乐有限公司（以下简称乐起来公司）、沈荷兰、汪新龙、沈关耀买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，由代理审判员金晓璐适用简易程序于同年12月21日公开开庭进行了审理。原告华祥公司的委托代理人何来建、被告乐起来公司、沈荷兰、汪新龙的共同委托代理人何建强到庭参加诉讼。被告沈关耀经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杭州萧山华祥家电有限公司诉称：原告与被告乐起来公司之间存在买卖业务往来。被告沈荷兰、汪新龙系夫妻关系，两被告自2011年开始筹建乐起来公司，并由被告汪新龙全权负责筹建经营。2011年9月26日至2012年底前，被告陆续向原告购买电器设备等共计货款534227元。经催讨，被告乐起来公司的股东被告汪新龙于2014年1月28日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款334227元。该款经原告催讨未果。被告乐起来公司股份分别为被告沈荷兰、汪新龙、沈关耀，公司注册资本有500万元，却至今拖欠原告的30余万元货款，原告有理由怀疑三股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，抽逃出资，严重损害债权人利益，故三股东应当对公司债务承担连带责任。被告汪新龙自愿对被告乐起来公司的债务提供担保，应承担连带保证责任。故起诉请求判令：1、四被告支付原告货款人民币334227元；2、被告沈荷兰、汪新龙、沈关耀承担连带清偿责任；3、被告汪新龙承担连带担保责任；四、诉讼费由被告方承担。
被告乐起来公司、沈荷兰、汪新龙未在法定答辩期间内向本院提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：欠款金额属实，但原告系在诉讼时效已过的情况下向被告乐起来公司催讨欠款，被告乐起来公司并无对该支付该欠款的意思表示，被告汪新龙出具欠条的行为并不导致诉讼时效中断，故案涉欠款诉讼时效已超过；被告汪新龙在欠条中签名提供担保，但未约定担保方式和担保期间，故担保期间应为欠条出具之日起六个月，欠条出具日为2014年1月28日，原告于2015年11月份起诉，明显已经超过6个月，故被告汪新龙提供担保的时效已超过，被告汪新龙无需承担担保责任；被告沈荷兰、汪新龙、沈关耀作为被告乐起来公司的股东，已依法履行出资义务且已验资完毕，故原告要求三股东承担连带清偿责任无法律依据。综上，请求驳回原告对被告乐起来公司、沈荷兰、汪新龙的全部诉讼请求。
原告华祥公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、欠条（附购货清单）1份，欲证明被告乐起来公司确认尚欠货款共计334227元，被告汪新龙对该欠款提供担保的事实；2、情况说明1份，欲证明案涉债权的债权人为原告，王宝祥系原告的法定代表人和案涉债权的经手人的事实；3、杭州市萧山区档案馆于2015年11月24日出具的婚姻登记资料1份，欲证明被告沈荷兰、汪新龙系夫妻关系，乐起来公司实际由其两夫妻控股的事实。经庭审质证，被告乐起来公司、沈荷兰、汪新龙认为，对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，因欠条出具时间为2014年1月28日，货物送货时间为2011年9月26日至2012年1月4日，期间已经超过2年，原告在已过诉讼时效的情况下进行催讨，被告未在欠条中有归还的意思表示，故该欠条不发生诉讼时效中断的后果，欠条对被告汪新龙的担保方式和担保期间亦未作出约定，因此担保责任的期间也已超过；对证据2无异议；对证据3的真实性、合法性无异议，但不能达到原告的证明目的。上述证据未经被告沈关耀到庭质证，视为其放弃质证权利，本院经审查后认为，被告乐起来公司、沈荷兰、汪新龙对上述证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。
被告乐起来公司、沈荷兰、汪新龙为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了乐起来公司的验资报告及公司变更登记情况各1份，欲证明公司原股东为沈荷兰、郑华、沈关耀，后变更为沈荷兰、汪新龙、沈关耀，股东已完成出资并经验资完毕，无需对公司债务承担连带清偿责任的事实。经庭审质证，原告认为对验资报告的真实性无异议，对证明目的有异议，因该报告仅能证明2012年5月28日乐起来公司工商登记时的股东沈荷兰、沈关耀、郑华的出资情况，不能证明乐起来公司现股东沈荷兰、汪新龙、沈关耀的出资情况；对公司变更登记情况无异议。上述证据未经被告沈关耀到庭质证，视为其放弃质证权利，本院经审查后认为，原告对真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。
根据以上确认的有效证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：被告乐起来公司筹备过程中于2011年9月26日至2012年1月4日期间陆续向原告购买电器设备共计534227元，后向原告支付货款20万元。2014年1月28日，原告向被告乐起来公司催讨货款，公司股东汪新龙出具欠条一份，确认乐起来公司尚欠原告货款334227元，并作为担保人在欠条中签名提供担保。该款经原告催讨未果。
另查明，被告乐起来公司于2012年5月28日经浙江中诚永健会计师事务所审验，注册资本500万元均已缴足，其中沈荷兰200万元、郑华150万元、沈关耀150万元。乐起来公司于同年5月29日登记成立，于2013年1月6日变更股东持股情况为为沈荷兰200万元、汪新龙150万元、沈关耀150万元。
本院认为：原告与乐起来公司之间的买卖合同关系合法有效，乐起来公司尚欠原告货款334227元未付属实。关于被告乐起来公司、沈荷兰、汪新龙提出的债务已超过诉讼时效的问题，诉讼时效应从债务履行期限届满之日起计算，但案涉货款并未约定履行期限，且被告汪新龙在原告催讨过程中出具欠条，系对乐起来公司向原告所负欠款的重新确认，故对被告的上述抗辩本院不予采信。被告汪新龙自愿对被告乐起来公司的欠款提供担保，未约定担保方式，应为提供连带责任担保；未约定担保期间，担保期间应为主债务履行期限届满之日起六个月；未约定主债务履行期限的，担保期间自债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。欠条未约定还款期限，故担保期间并非如被告汪新龙所述从欠条出具之日起算，对汪新龙有关已超过担保责任期间的抗辩，本院不予采信。综上，原告要求被告乐起来公司支付货款及要求被告汪新龙承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予支持。被告沈荷兰、汪新龙、沈关耀系被告乐起来公司的股东，但被告已提供证据证明乐起来公司的股东在公司成立时均已全面履行出资义务，原告未提供证据证明三股东在公司成立后存在抽逃出资的行为，故原告要求股东对公司债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告沈关耀经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告主张的事实和诉讼请求自行放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州乐起来娱乐有限公司在判决生效后十日内支付杭州萧山华祥家电有限公司货款人民币334227元；
二、汪新龙对上述第一项确认款项的支付承担连带责任。在其承担连带责任后，有权就已承担责任部分向杭州乐起来娱乐有限公司追偿；
三、驳回杭州萧山华祥家电有限公司的其余诉讼请求。
如果杭州乐起来娱乐有限公司、汪新龙未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息损失。
本案受理费6314元，减半收取3157元，由杭州乐起来娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
代理审判员 金晓璐
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 徐婷婷