.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0982民初488号原告：杨风花，女.委托诉讼代理人：刘英杰，甘肃古郡律师事务所律师（敦煌市法律援助中心指派）。被告：甘吉义，男。被告：唐海军，男，。被告：中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司，统一社会信用代码：xxx负责人：赵云，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘鹏，系该公司理赔分部经理。原告杨风花与被告甘吉义、唐海军、中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司（以下简称人民财险敦煌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨风花及委托诉讼代理人刘英杰、被告甘吉义、被告人民财险敦煌支公司委托诉讼代理人刘鹏到庭参加了诉讼，被告唐海军经本院传票传唤无正当理由未到庭，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。杨风花向本院提出诉讼请求：1、要求甘吉义、唐海军赔偿各项经济损失14527.92元。（医疗费2627.92元、误工费2875元、住院伙食补助费160元、护理费2875元、营养费80元、交通费190元、车辆修理费5720元）；2、要求人民财险敦煌支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年11月18日19时47分，甘吉义驾驶xxx号雪佛兰牌小型普通客车，沿敦煌市龙德盛市场东门口处由西向南右转弯驶入国道215线时，与由北向南行驶的李生东持“C1D”型驾驶证驾驶的xxx号别克牌小型轿车相撞，造成杨风花受伤，本起交通事故经敦煌市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，甘吉义负本次事故的全部责任，杨风花无责任。事故发生后，杨风花被送往敦煌市医院住院治疗，入院后经诊断伤情为头部外伤、头皮血肿，住院治疗4天，住院期间花费医疗费共计2627.92元。另查明甘吉义驾驶的xxx号雪佛兰牌小型普通客车登记人为唐海军，在人民财险敦煌支公司投保机动车交强险。甘吉义辩称，事故发生的时间、地点属实，本人为驾驶的车辆投保了交强险，保险公司应在保险赔偿限额内进行赔偿，杨风花主张的车辆修理费过高。唐海军未到庭亦未提交答辩状。人民财险敦煌支公司辩称，根据交强险相关规定，除了应垫付抢救费用外，其余费用不支付，甘吉义的行为属于保险公司免责范围；汽车修理费用需要进行二次核实；医嘱没有明确规定卧床休息和加强营养，所以出院后的护理费和营养费不承担；交通费可以按照公交车的费用一天赔偿六趟；交强险内不包括诉讼费用，诉讼费不承担。杨风花为支持其诉讼主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、敦煌市公安局交警大队第6221034201700888号道路交通事故认定书，证实杨风花因交通事故受到伤害，甘吉义负事故全部责任，杨风花无责任。质证时，甘吉义、人民财险敦煌支公司均对证据真实性无异议，但人民财险敦煌支公司认为事故发生时，甘吉义的驾照已被暂扣，保险公司不承担赔偿责任，只是可以先行垫付，故本院对该证据的真实性予以认定。2、敦煌市医院住院收费票据、住院病历、门诊票据、费用清单、出院诊断证明，证实杨风花在住院期间花费2627.92元，根据医嘱休息三周，应计算其休息期间的护理费及误工费。质证时，甘吉义和人民财险敦煌支公司均对证据的真实性无异议，但人民财险敦煌支公司认为杨风花的误工期应为25天，另医嘱没有明确说卧床休息和加强营养，故只承担住院期间的护理费，营养费不承担。该组证据可以证实杨风花在医院支付的费用情况及误工天数，但因病历没有其他说明，故护理天数仅计算4天，营养费无证据证实。3、车辆维修费发票、销货清单，证实杨风花因交通事故而产生的车辆修理费5720元。质证时，甘吉义认为保险杠确实碰坏了，右边的叶子板、大灯也碰坏了，但其余地方并没有碰坏，费用过高。人民财险敦煌支公司称没有看到第一现场，不发表质证意见。本院结合其他证据综合认定。4、定额发票，证实在杨风花住院期间产生的交通费190元。质证时，甘吉义认为对交通费不清楚。人民财险敦煌支公司认为交通费应按最低标准进行赔偿。本院结合其他证据综合认定。5、户口本复印件，证实xxx号别克牌小轿车车辆登记在杨风花丈夫名下，但车辆属于夫妻共同财产，杨风花有权主张车辆修理费。质证时，甘吉义、人民财险敦煌支公司均对证据真实性无异议，故本院对该证据予以采信。甘吉义为支持其诉讼主张的事实，向本院提供了旧机动车交易协议，证实其于2017年8月25日从唐海军处购买了xxx号雪佛兰牌轿车。质证时，杨风花及人民财险敦煌支公司均对证据真实性无异议，故本院对该证据予以采信。人民财险敦煌支公司为支持其诉讼主张的事实，向本院提供了机动车保险报案记录抄单，证实xxx号雪佛兰牌轿车在保险公司投保了机动车交强险。质证时，杨风花及甘吉义均对证据真实性无异议，故本院对该证据予以采信。经法庭质证、认证，依据采信的证据及当事人的一致陈述，本院依法确认如下案件事实：2017年11月18日19时47分，甘吉义在其“C1”型驾驶证暂扣期间驾驶×××号雪佛兰牌小型普通客车，沿敦煌市龙德盛市场东门口处由西向南右转弯驶入国道215线时，与由北向南行驶的李生东持“C1D”型驾驶证驾驶的新xxx号别克牌小型轿车（车内乘坐杨风花）相撞，造成杨风花受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故，该事故经敦煌市公安局交通警察大队认定，甘吉义负事故的全部责任，李生东、杨风花无责任。事故发生后，杨风花被送往敦煌市医院住院治疗，经诊断为：头部外伤、头皮血肿，住院治疗4天，住院期间花费医疗费共计2627.92元。另查明，甘吉义驾驶的xxx号雪佛兰牌小型普通客车登记人为唐海军，2017年8月20日在人民财险敦煌支公司投保机动车交强险，2017年8月25日，唐海军将该车出售给甘吉义。本院认为，公民的人身健康权利受法律保护。本案中甘吉义驾车致使杨风花受伤，其应当承担民事赔偿责任，因甘吉义驾驶的车辆在人民财险敦煌支公司投保交强险，故该公司应在交强险限额内赔偿杨风花的损失，超出部分由甘吉义承担。杨风花主张在敦煌市医院的医疗费、误工费、车辆修理费符合法律规定，本院予以支持；杨风花主张的护理费应仅计算住院期间的费用；其主张营养费因无证据证实，故本院不予支持；其主张的交通费190元，因其住院仅4天，本院结合实际情况酌定为40元；甘吉义认为杨风花主张的车辆修理费过高，因未提供相应的证据证实，故本院不予采信。人民财险敦煌支公司认为甘吉义属于在驾照被暂扣期间驾驶车辆发生交通事故，应仅垫付抢救费用，因人民财险敦煌支公司提供的是格式合同，而在签订合同时未对投保人进行足够的明示，故其仍应在交强险范围内承担垫付责任，承担责任后，可向甘吉义追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨风花医疗费2627.92元、误工费2875元，护理费460元、伙食补助费160元、交通费40元、车辆修理费2000元，合计8162.92元，限于本判决生效后三十日内给付；二、被告甘吉义赔偿原告杨风花车辆修理费3720元，限于本判决生效后三十日内给付；三、驳回原告杨风花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元（原告已预交），由原告杨风花负担30元，被告甘吉义负担42元，被告中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长闫金龙代理审判员马新炜人民陪审员沈兴军二〇一八年四月八日书记员梁玥