吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民速初字第562号
原告：张化启，男，汉族，建筑工人
委托代理人栾德义，镇赉镇法律服务所法律工作者。
委托代理人张国强（系原告张化启之子），男，汉族，农民
被告：张靖雷，男，汉族，无业
被告：张树友（系张靖雷的父亲，监护人），男，汉族，镇赉县园林处工人
原告张化启诉被告张靖雷、张树友机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人栾德义、张国强，被告张靖雷、张树友到庭参加了第一次庭审，原告的委托代理人栾德义、被告张树友到庭参加了第二次庭审。经本院依法传票传唤被告张靖雷拒不参加第二次庭审，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2014年10月31日9时许，被告驾驶无号牌两轮摩托车沿镇赉镇新兴街由南向北行驶至新兴街新兴小学路段时，与横过马路的行人张英斌及张化启相撞，造成车辆损坏，张靖雷、张英斌、张化启受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队作出吉公交认字（2014）第10310007号道路交通事故认定书认定被告张靖雷承担事故的全部责任，张英斌、张化启无责任。现原告治疗终结，因被告拒不赔偿，故起诉要求被告赔偿原告医药费82686元；伙食补助费3100元（31天×100元）；护理费6188.13元（108.59×26天2人＋108.5×5×1人）；伤残赔偿金121227.24元（9621.21元×20年×60%×105%）；被抚养人生活费18449.28元（7879.71元×5年×2人／4人）；误工费16428元（136.9元×120天）；精神抚慰金50000元。
二被告辩称：确实发生了交通事故，暂时没有能力赔偿，原告要求赔偿的金额过高。
根据原告的起诉、二被告答辩，本院归纳本案争议焦点问题是：二被告赔偿原告的数额如何确定。
原告针对焦点问题向本院提供了如下证据：
1、镇赉县人民法院民事调解书一份。证明张靖雷父母离婚，张靖雷由张树友抚养。
2、原告的工作证明及原告父母关系证明各一份。证明原告从事建筑行业挂石技工，并且原告是维多利商业广场工人，原告父母均需原告抚养。
3、原告户口本一份。证明原告是陈秀芝长子。
4、原告父母身份证一份。证明原告母亲是农村户口，父亲是城镇户口。
5、白城市中心医院病历、诊断书、病人费用清单、医药费收据各一份。证明原告2014年10月31日入院，2014年12月1日出院，住院31天，诊断结果为脑搓裂伤，创伤性硬膜下血肿，底颅骨折，颅骨骨折，耳外伤，胸部闭合性损伤，双肺挫伤，右腓骨骨折术后，右胫骨胫端粉碎性骨折等伤害，一级护理26天，二级护理5天，医疗费82686元。
6、镇赉县公安局交管大队道路交通事故认定书吉公交认字（2014）第10310007号事故认定书一份。证明张靖雷承担事故全部责任张化启无责任。
7、吉林鹤城司法鉴定所司法鉴定意见书吉鹤司（2015）临鉴字第44号鉴定意见书一份。证明原告左上肢肌力为零级，伤残评定为五级残；右颈腓骨骨折术后被评定为十级残。
因二被告对上述证据质证均无异议。故本院对上述证据予以确认。
二被告针对焦点问题未提供证据。
根据原告的陈述、二被告答辩及确认的相关证据，本院对本案事实认定如下：
2014年10月31日9时许，被告驾驶无号牌两轮摩托车沿镇赉镇新兴街由南向北行驶至新兴街新兴小学路段时，与横过马路的行人张英斌及张化启相撞，造成车辆损坏，张靖雷、张英斌、张化启受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队作出吉公交认字（2014）第10310007号道路交通事故认定书认定被告张靖雷承担事故的全部责任，张英斌、张化启无责任。原告2014年10月31日入白城市中心医院治疗，2014年12月1日出院，住院31天。诊断结果为脑搓裂伤，创伤性硬膜下血肿，底颅骨折，颅骨骨折，耳外伤，胸部闭合性损伤，双肺挫伤，右腓骨骨折术后，右胫骨胫端粉碎性骨折等伤害，一级护理26天，二级护理5天，医疗费82686元。经吉林鹤城司法鉴定所鉴定并出具吉鹤司（2015）临鉴字第44号鉴定意见书，原告被评定为左上肢肌力为零级，伤残评定为五级残；右颈腓骨骨折术后被评定为十级残。
根据原告的陈述，二被告答辩及相关证据，本院综合评判如下：
被告张靖雷对事故的发生无异议，在事故发生时被告张靖雷的监护人是被告张树友。庭审中，被告张靖雷、张树友主张被告张靖雷已独立生活，对此没有提供证据证明，故本院认为，被告张树友应对被告张靖雷的侵权行为承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百五十九条“被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任；监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。”依据上述法律规定，被告张靖雷侵权行为由被告张树友对原告的损失承担赔偿责任。二被告对原告提供证据均无异议，只主张赔偿请求过高。故本院确认原告的合理损失为：医药费82686元；伙食补助费3100元（31天×100元）；护理费6188.13元（108.59×26天2人＋108.5×5×1人）；伤残赔偿金121227.24元（9621.21元×20年×60%×105%）；被抚养人生活费18449.28元（7879.71元×5年×2人／4人）；误工费16428元（136.9元×120天）本院予以支持。对原告主张的精神抚慰金50000元，本院认为应结合原、被告的伤残情况及被告的家庭实际情况，本院确定为精神抚慰金12000元为宜。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张树友于本判决生效后10日内给付原告张化启医药费82686元；伙食补助费3100元（31天×100元）；护理费6188.13元（108.59×26天2人＋108.5×5×1人）；伤残赔偿金121227.24元（9621.21元×20年×60%×105%）；被抚养人生活费18449.28元（7879.71元×5年×2人／4人）；误工费16428元（136.9元×120天）；精神抚慰金12000元，合计260078.65元；
二、驳回原告张化启的其他诉讼请求。
案件受理费5771元，由被告张树友负担2518.83元，原告张化启负担366.67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 韩丽丽
代理审判员 戴曦晨
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 唐秋月