湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0811民初289号
原告：肖琴，女，1959年7月12日出生，汉族，农民，住湛江市麻章区。
委托诉讼代理人：吴观生，湛江市麻章区法律援助处律师。
委托诉讼代理人：吴文斌，湛江市麻章区法律援助处律师。
被告：湛江市麻章区麻章镇麻章村麻章经济合作社，住所地湛江市麻章区麻章镇麻章村。
原告肖琴与被告湛江市麻章区麻章镇麻章村麻章经济合作社（下称麻章经济合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告肖琴及其委托诉讼代理人吴观生到庭参加诉讼、麻章经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖琴向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告应当享有的麻章第八队队员集体收益分配款57800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1999年7月28日，原告肖琴与被告管辖下的麻章镇麻章村麻章经济合作社第八队的队员李日生结婚，于2000年将户籍迁入到被告下属的麻章镇麻章村麻章经济合作社第八队，成为麻章第八队的队员，享受成员的待遇。每年都参与集体收益款的分配，直至2011年。2012年，麻章第八队的新一任队长任职后，以原告已离婚，不是第八队队员为由，不分配2012年至2017年4月1日期间的集体收益分配款给原告。原告为了维护其合法权益，依法向法院起诉，经法院判决确认原告依法享有麻章第八队队员的权益，并且判决被告支付该期间的集体收益分配款给原告。但是被告在2017年4月1日至2018年2月份期间进行集体收益分配时，还是拒绝发放队员待遇给原告。被告下属的湛江市麻章区麻章镇麻章村麻章经济合作社第八队于2017年4月1日给每位队员发放7200元，于2017年8月14日给每位队员发放10000元、于2017年12月8日给每位队员发放5100元，于2018年2月6日给每位队员发放31000元，于2018年2月11日给每位队员发4500元，合计57800元。原告认为其是麻章第八队成员应当与其他成员享受同样的待遇。被告不给原告发放相关集体收益分配款侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告支付原告集体收益分配款共计57800元。案件受理费由被告负担。
原告在举证期间内提供了如下证据：1.身份证、户口簿复印件和调解书复印件，证明原告是被告麻章第八队集体经济组织成员；2.广东省农村集体经济组织证明书，证明被告的主体资格；3.证人证言和农村信用社存折，证明被告下属第八队于2017年4月1日至2018年2月11日期间共向每位队员发放了57800元；4.民事判决书，证明法院依法判决被告支付原告作为集体经济组织成员依法应享受的集体收益分配款。
被告湛江市麻章区麻章镇麻章村麻章经济合作社不出庭应诉也没有提供书面答辩意见，在举证期间内也没有提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖琴籍贯是广东遂溪县人，其与被告麻章经济合作社下属的麻章第八生产队的队员李日生结婚，于2000年1月6日将户籍迁入到麻章第八生产队。2002年原告与李日生在湛江市麻章区人民法院调解离婚，肖琴离异后一直没有再婚也没有将户口从麻章第八生产队迁出。麻章第八生产队上级单位为湛江市麻章区麻章镇麻章村麻章经济合作社，该第八生产队对外没有公章也没有独立的账户。麻章第八生产队将其队的土地出租收益或土地征收获得收益在第八生产队队员中进行分配。2017年4月1日向每位队员分配补助款7200元；2017年8月14日向每位队员分配补助款10000元。2017年12月8日向每位队员分配补助款5100元。2018年2月6日向每位队员分配征地补偿款31000元。2018年2月11日向每位队员发放征地款4500元。该五次收益款项分配时，麻章第八生产队均以原告已离异不属于麻章第八生产队的队员为由拒绝分配给原告。原告认为其作为合法的成员应当与其他成员拥有同等的待遇，故原告诉至法院请求被告支付2017年4月1日至2018年2月11日期间的补助款及征地补偿款合计57800元。
另查，原告肖琴具有被告村集体经济成员资格已经本院生效判决予以确认。
本院认为，本案案由为侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第三条：“本规定所称农村集体经济组织，是指原人民公社、生产大队、生产队建制经过改革、改造、该组形成的合作经济组织，包括经济联合总社、经济联合社、经济合作社和股份合作经济联合总社、股份合作经济联合社、股份合作经济社等，”及第七条：“农村集体经济组织以原人民公社、生产大队、生产队为基础，按照集体土地所有权归属和集体资产产权归属设置。农村集体经济组织名称统一为广东省××县××镇经济联合总社；广东省××县××镇××经济联合社；广东省××县××镇××村××经济联合总社。……”的规定，由于麻章第八生产队已经归属依法设立的湛江市麻章区麻章镇麻章村麻章经济合作社。而麻章经济合作社是依法登记并成立的集体经济组织，具有民事权利能力和民事行为能力，而麻章第八队没有依法登记，不具备民事权利能力和民事行为能力，麻章第八队对外以麻章经济合作社的名义从事活动，故该队的民事行为所产生的法律后果应由麻章经济合作社承担。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”的规定，原告与麻章第八生产队的队员李日生结婚，将户籍迁入到麻章第八生产队。2002年原告与李日生在湛江市麻章区人民法院调解离婚，肖琴离异后至今一直没有再婚也没有将户口从麻章第八生产队迁出，本案原告经法院生效判决，已确认其具有被告经济组织成员资格。之后，原告没有将户籍从麻章第八生产队迁出也没有再婚，故原告应享受被告经济组织成员同等待遇。故被告麻章经济合社应补发给原告肖琴2017年4月1日至2018年2月11日期间的补助款22300元及征地补偿款35500元。因此原告请求被告支付补助款及征地补偿款合计57800元，本院予以支持。鉴于实际中，被告管辖下的各个生产队的资产分割管理，而肖琴属于第八生产队队员，故依法应当优先执行第八生产队的资产用于支付原告的收益分配款。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
被告湛江市麻章区麻章镇麻章村麻章经济合作社应于本判决生效之日起十日内支付2017年4月1日至2018年2月11日期间的补助款22300元及征地补偿款35500元给原告肖琴。
湛江市麻章区麻章镇麻章村麻章经济合作社如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费622.5元，由被告湛江市麻章区麻章镇麻章村麻章经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 易 丹
二０一八年五月七日
书记员 ＸＸ慧