江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣01民终480号
上诉人（原审原告）：夏清南，男，1957年7月9日生，汉族，务工人员，住江西省南昌市青云谱区。
被上诉人（原审被告）：黄慧，女，1986年7月18日生，汉族，务工人员，住江西省南昌市东湖区。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司余江支公司，住所地：江西省余江县邓埠镇中大道广场商住小区A-C114、A-CH5、AC212号，统一社会信用代码：913606227928242698。
负责人：刘跃进，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：万毅，男，1989年3月4日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。
上诉人夏清南与被上诉人黄慧、中国大地财产保险股份有限公司余江支公司（以下简称大地保险余江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104民初1887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人夏清南上诉请求：因一审判决中多处出现失误,请二审法院重新审理裁决。事实和理由：第一栏医药费，关于156.15元三张医药费收据,本人是在正规药店购买必需品,药棉是用于医院开的外敷药,涂涂脚背消肿,拐杖是为了帮助脚慢慢恢复行走。因医院开的外敷药已用完,只有去买三七喷涂药治脚背消肿专用,应由肇事者黄慧支付。第三栏误工费，在此栏中出现很大的失误,1522.1元是七月月份工资,而且也是肇事者影响我的工资偏低,这本应是属于补偿范围。法院却拿着来算平均工资的基数,这确实是个错误(因每月工作考勤结算是上月15日至本月15日为一个月的考勤,月底发工资),在无节假日加班时平时全勤工资都是1971.49元。第四栏护理费、第五栏营养费，法院在这两栏里将中医院诊断第2跖骨骨折漏写,只写了左脚软组织挫伤，这是工作失误,根据司法鉴定意见书,本人要求参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(CA/T1193-2014)第10.2/18.a规定，由肇事者黄慧补偿护理费和营养费。第六栏交通费，本人在此事上产生的交通费用是619元,与法院判决相差419元。因本人行动不便,只有去打拐的车和的士车,还要请人背上拐的车,到家后又请人背上楼，这些皆应由肇事者黄慧承担。第八栏精神抚慰金，①一个正常的人,突然过起两个半月残疾人生活。个人生活不能自理,需要别人来照顾,真不是滋味。②在后续治疗费过程中，本人不但要自行出资而且还受病痛和精神痛苦,同时还要受气(肇事者带来的)。肇事者黄慧想方设法找借口,一拖再拖,拒不付资金，对她这种行为还有强硬的口气,确实令人很气愤，因此事从头到尾一切费用合计是422268元都应由肇事者黄慧全部承担,一分都不能少。③5次拍片子检查是对人的身体有极大伤害的。这三点不但个人身体受到伤害,而且精神也同样受到极大的创伤。第七栏鉴定费和诉讼费，关于案件受理费是321元,鉴定费1400元,共计1721元,由本人自行承担721元,本人极为不服。此事是不应该发生的交通事故,九四四医院的马路那么宽,为们什么要往行人身上压。我与她无冤无仇,肇事者自始至终的逻辑,我交了“保险”的你去找保险公司,她为所欲为、毫无顾忌他人的人身安全,出事有人为她买单，此事的造成至上法院皆由她引起。现本人在此事中,一切费用合计422268+这这次上诉费用,皆由肇事者黄慧一人全部承担,一分都不能少。什么叫负全责,保险公司该理赔的、剩余的全部都由肇事者黄慧一人承担。我上诉二审法院，强烈要求被告黄慧，1、首先支付后续全部医疗费、交通费和相关费用。2、赔偿(误工费、营养费、护护理费、精精神损失费、身体伤害费)。
被上诉人大地保险余江支公司答辩称：一审判决准确无误，我方在保险责任限额内依法承担理赔义务，上诉人的上诉请求是请求侵权人黄慧应当承担的部分，与我公司没有法律上的关系，因此我公司不再承担额外的赔偿及诉讼费。
一审原告夏清南向一审法院起诉请求：一、判令黄慧、中国大地财产保险股份有限公司余江支公司赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币33638.68元；二、本案诉讼费由被告承担。
一审法院经审理查明：
赔 偿
项 目
|
原告诉请
|
被告答辩
|
本院认定及理由
---|---|---|---
1、医药费
|
1882.68元
|
被告黄慧无异议，大地保险余江支公司认为医疗费应扣除非医保用药费用。
|
原告医药费有门诊病历、医疗费发票可证实，医疗费实际发生2188.2元，对该部分金额应予以确认。其中原告支付1764.3元，被告黄慧垫付423.9元。原告另提供三张共计156.15元医疗费收据，无正规发票，本院不予支持。
2、后续治疗费
|
2000元
|
被告有异议
|
有鉴定意见为凭，本院予以认定
3、误工费
|
10000元【（2000÷30天×90天）+两个月工资4000元】
|
被告对误工期提出异议，认为经计算5天或结合交易明细
|
七次门诊病历医嘱全休共计125天，原告开庭时虽达法定退休年龄，但其仍在务工，有工资交易明细为证，交易明细显示其事故发生前三个月的平均工资为1870.04元(2050.6+2037.42+1522.11)，事发后至开庭前获得工资共计3942.56元(1224+1224+1224+270.56)，则其误工费为3849.27元（1870.04÷30×125-3942.56）
4、护理费
|
4356元（145.2元/天×30天）
|
被告有异议
原告左足软组织挫伤，未住院治疗，亦无需人护理的医嘱，其主张护理费无法律依据，本院不予支持。
5、营养费
|
1800元（30元/天×60天）
|
被告有异议
|
原告左足软组织挫伤，未住院治疗，医嘱加强营养，本院酌定营养2周，则营养费为280元（14天×20元/天）。
6、交通费
|
1200元
|
原告未举证
|
原告因本次事故发生七次门诊治疗，必然发生一定的交通费，本院酌定交通费200元。
7、鉴定费
|
1400元
|
鉴定费应计入诉讼费，由侵权人承担。
8、精神抚慰金
|
5000元
|
原告伤情未构成伤残，其主张精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。
原告主张损失总计
|
33638.68元
|
上述1、2、5项合计人民币4468.2元，3、6项合计人民币4049.27元，1、2、3、5、6项合计人民币8517.47元。
一审法院认为：黄慧驾驶机动车与行人夏清南相撞，造成夏清南受伤，经交警部门认定黄慧负本次事故全部责任，夏清南不负本次事故责任，该认定符合事实，责任划分恰当，本院予以确认，故对原告夏清南因本次事故受伤发生的人身损害赔偿费用，应由被告大地保险余江支公司在交强险项下先予赔付，超出交强险部分由被告大地保险余江支公司在商业险项下予以赔付。夏清南因本次事故发生的各项人身损害赔偿费用除鉴定费外共计人民币8517.47元，项目均在交强险项下，由被告大地保险余江支公司在交强险项下承担。被告黄慧垫付的医疗费423.9元，由被告大地保险余江支公司支付。综上，夏清南因本次事故发生的各项人身损害赔偿费用除鉴定费外共计人民币8517.47元，扣除被告黄慧已垫付的医疗费423.9元，被告大地保险余江支公司还应赔付给夏清南8093.57元（8517.47元-423.9元），支付被告黄慧垫付款423.9元。原告夏清南称其脚以后可能产生不好的结果另主张赔偿6000元，本案已计算后续治疗费2000元，不可重复计算，如其日后产生更多的后续治疗费，可待实际发生后另行主张，在本案中不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、夏清南因本案交通事故受伤应得赔偿款总金额为人民币8517.47元。二、中国大地财产保险股份有限公司余江支公司自本判决生效之日起七日内赔付夏清南人身损害费用共计人民币8093.57元，支付被告黄慧垫付款共计人民币423.9元。三、驳回夏清南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费321元、鉴定费1400元，共计1721元（原告已预交），由夏清南自行承担721元，黄慧承担1000元。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，本案二审的争议焦点为一审认定的各项赔偿费用是否准确？对于医药费上诉人夏清南上诉认为少算了156.15元，有三张医药费收据为凭,经核实该收据的购药内容，所购的是治疗骨伤的相关药品和器材，本院认为可计入医药费中，医药费为2344.35元，扣除被上诉人黄慧垫付的423.9元，上诉人支付了1920.45元。对误工费，根据上诉人夏清南的上诉，对照其在一审提交的工资明细表，上诉人主ＸＸ时全月工资是1971.49元，一审按照七次门诊的医嘱共计全休125天，以此计算误工费，扣减其在此期间已取得的工资，应支付误工费为4271.98元。对护理费因上诉人夏清南未住院治疗，一审没有支持其护理费的诉讼请求，符合护理费计算的规定，本院予以支持。对营养费，一审判决按医嘱酌定为2周，并无明显不当，但标准按应每日30元计算，营养费为420元。交通费一审判决酌定为200元，无明显不当，本院予以维持。精神抚慰金因上诉人夏清南没有构成伤残，一审没有支持，符合法律规定。后续治疗费一审判决全部支持了夏清南的诉讼请求，上诉人夏清南要求增加，不符合法律的规定。
综上，上诉人夏清南因伤造成的医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、护理费、营养费、交通费等赔偿损失的总金额为9236.33元，扣除被上诉人黄慧垫付款423.9元，上诉人夏清南可获得赔偿款8812.43元。上诉人夏清南支付的鉴定费1400元是被上诉人黄慧引起，应由被上诉人黄慧负担。一审认定事实清楚，但赔偿金额计算部分有误，本院予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,判决如下：
一、撤销江西省南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104民初1887号民事判决；
二、中国大地财产保险股份有限公司余江支公司自本判决生效之日起七日内赔付夏清南人身损害费用共计人民币8812.43元，元，支付黄慧垫付款共计人民币423.9元；
三、驳回原审原告夏清南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费321元，二审案件受理费641元，由被上诉人黄慧负担800元，由夏清南负担162元，鉴定费1400元由被上诉人黄慧负担
本判决为终审判决。
审判长 段 毅
审判员 吴红龙
审判员 彭保玉
二〇一八年四月二十二日
书记员 刘霖沁