陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）碑刑初字第00506号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人陈某某，男。2009年5月因犯抢劫罪被西安市某某区人民法院判处有期徒刑二年又六个月，宣告缓刑三年（缓刑考验期至2012年6月13日止），并处罚金8000元。2013年5月15日因本案被羁押，同年5月17日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2013年6月20日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
被告人陈某某，男。2013年5月15日因本案被羁押，同年5月17日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2013年6月20日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人马某某，陕西某某律师事务所律师。
被告人王某，男。2013年5月15日因本案被羁押，同年5月17日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2013年6月20日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人袁某，陕西某某律师事务所律师。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）392号起诉书指控被告人陈某某、陈某某、王某犯抢劫罪，于2013年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院副检察长曾长安、代理检察员宋晶晶出庭支持公诉，被告人陈某某、被告人陈某某及其辩护人马某某、被告人王某及其辩护人袁某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年5月4日4时许，被告人陈某某、陈某某、王某经预谋，由被告人陈某某驾驶租赁的汽车在本市安西街与友谊路路口的313公交车站附近，被告人陈某某、王某将独自一人行走的被害人刘某拉上汽车，在车上抢走被害人刘某随身携带包内人民币100元及银行卡1张，后在本市雁翔路让被害人刘某下车。赃款挥霍。
2、2013年5月10日3时许，被告人陈某某、陈某某、王某预谋后，由被告人陈某某驾驶租赁的汽车，在本市雁塔路路东，由被告人王某将独自一人行走的被害人张某拉上汽车。在车内，被告人陈某某抢走被害人张某随身携带包内人民币500元及黑色某手机1部（无法估价），后将车开至本市北池头附近，被告人陈某某让被害人张某给朋友打电话索要7000元，张某联系后约定在西门外见面。三被告人将被害人拉至西门外，被害人张某和朋友趁被告人不备坐车逃离。三被告人遂驾车逃离现场。赃物变卖，赃款挥霍。
为证实上述指控，公诉机关提交了被害人报案及陈述材料、抓获经过、证人证言、辨认笔录、指认照片、汽车租赁登记、扣押发还清单、价格鉴定说明、情况说明、被告人陈某某前罪刑事判决书及执行通知书、户籍证明、三被告人供述笔录等证据，据此认为三被告人之行为已构成抢劫罪，应依法惩处。
三被告人对起诉书指控事实均无异议。被告人陈某某辩护人辩称被告人陈某某部分犯罪属未遂，归案后认罪态度较好，应对其从轻处罚。被告人王某辩护人辩称被告人王某对第二宗抢劫7000元并不知情，故此7000元不能认定为被告人王某犯罪数额，且其归案后认罪态度较好，对其应从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年5月4日4时许，被告人陈某某、陈某某、王某预谋后，由被告人陈某某驾驶租赁的黑色大众朗逸轿车窜至本市安西街与友谊路路口313路公交车站附近，被告人陈某某、王某将独自行走的被害人刘某强行拉上汽车，在车上从被害人刘某随身携带的包内抢走现人民币100元及银行卡1张，并将被害人手机卡掰断扔掉。后在本市雁翔路让被害人刘某下车，被告人陈某某、陈某某、王某驾车逃离现场。赃款挥霍。
2、2013年5月10日3时许，被告人陈某某、陈某某、王某预谋后，由被告人陈某某驾驶租赁的黑色大众朗逸轿车窜至本市雁塔路路东，见被害人张某独自一人行走，被告人王某遂下车将被害人张某拉上汽车，在车内被告人陈某某从被害人张某随身携带的包内抢走人民币500元及黑色iphone4手机1部（无法估价）。后将车开至本市雁塔区北池头附近，被告人陈某某和陈某某商议后，被告人陈某某让被害人张某给朋友打电话要7000元，后约定在本市西门外见面。被告人陈某某、陈某某、王某将被害人带至西门外后，被害人张某与朋友趁被告人不备乘坐出租车逃离。后被告人陈某某、陈某某、王某驾车离开现场。赃物变卖，连同所抢赃款全部挥霍。
本案审理过程中，被告人陈某某、陈某某、王某家属退赔被害人刘某人民币100元，退赔被害人张某人民币3500元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据可证。1、被害人报案材料及陈述笔录。被害人刘某报称2013年5月4日4时许，其在本市友谊路路北走到313路车站附近时，被一辆汽车上下来的2个男子拉上汽车，在车上被拿走手机并将手机卡拔掉，抢走其包内100元及银行卡后让其下车；被害人张某报称2013年5月10日3时许，其在本市雁塔路路北被2个男子架上一辆黑色轿车，车上有3个人，其中2人在其包内翻找东西，抢走500元及苹果手机1部。后一名男子负责看守，司机和另一名男子下车商议后，司机让其向朋友要钱，约定在本市西门外给钱，后其和朋友趁这几男子不备，乘坐出租车逃跑后报案。2、抓获经过。2013年5月15日晚，公安机关将三被告人抓获。3、辨认笔录及指认照片。经二被害人辨认，被告人陈某某、陈某某、王某就是实施抢劫的人。三被告人均对作案现场进行了指认。4、证人谢某某证言，证明被告人陈某某在其租赁公司租赁汽车，后被通知该车被用于抢劫。5、汽车租赁手续及扣押发还清单，证明扣押作案用租赁车辆已发还租赁公司。6、价格鉴定不予受理通知书，证明被抢某某型手机无法鉴定。7、前罪刑事判决书及执行通知书。被告人陈某某曾因犯抢劫罪被西安市某某区人民法院判处有期徒刑二年又六个月，宣告缓刑二年，并处罚金8000元，缓刑考验期至2012年6月13日止。8、户籍证明，证明三被告人的身份情况。上述证据确实充分，三被告人及辩护人亦无异议，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人陈某某、陈某某、王某以非法占有为目的，结伙使用暴力劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人陈某某、陈某某、王某所犯罪名成立。被告人王某的辩护人辩称被告人王某属从犯，且第二宗犯罪中7000元被告人王某不知情，不应计算为王某犯罪数额的辩护意见，经查被告人王某参与犯罪积极主动，不属从犯，且根据其本人供述、同案犯供述笔录指证及被害人陈述，被告人王某已明知同案犯威胁，被害人要求打电话要钱，并和同案犯一起带被害人去取钱，其应对全部犯罪事实承担责任，故辩护人相关辩护意见不能成立，不予采纳。唯三被告人在实施部分犯罪时因意志以外原因未能得逞，是未遂，依法可从轻处罚；且三被告人归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚，对被告人陈某某、王某辩护人关于其认罪态度尚好等相关辩护意见予以采纳；三被告人家属能积极代其退赔被害人经济损失，对三被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月15日起至2018年5月14日止），并处罚金15000元（已缴纳）。
二、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月15日起至2017年11月14日止），并处罚金10000元（已缴纳）。
三、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月15日起至2017年5月14日止），并处罚金10000元（已缴纳）。
四、退赔款3500元依法发还被害人张某；退赔款100元依法发还被害人刘某。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁向阳
人民陪审员 王 静
人民陪审员 富新红
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 唐 华