云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)弥民初字第703号 原告陈恩涛，男，1995年8月15日生，汉族，初中文化，农民。 委托代理人张云海，云南群信律师事务所律师。一般代理（系弥渡县法律援助中心指派）。 原告张丽云，女，1995年6月29日生，汉族，初中文化，农民。 被告，男，2001年2月6日生，汉族，初中文化，农民。 被告沈发军，男，1970年4月13日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。系之父。 被告时继仙，女，1973年8月11日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。系之母。 共同委托代理人孙健滨，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。一般代理。 被告师文义，男，1995年7月4日生，汉族，初中文化，农民。 原告陈恩涛、张丽云诉被告、沈发军、时继仙、师文义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。依法由审判员吴霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈恩涛及其委托代理人张云海，原告张丽云，被告、沈发军、时继仙及其共同委托代理人孙健滨，被告师文义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈恩涛、张丽云诉称：2015年9月17日，驾驶师文义所有的普通二轮摩托车，沿弥城镇建安路由西往东行驶。12时30分，行至弥城镇建安路与毗江路交叉路口处，与毗江路驶出（由北向南）横过建安路要进姚芹村，由陈恩涛驾驶的无号牌二轮电瓶车（车上载有张丽云）发生相撞，造成、陈恩涛、张丽云受伤及两车受损的道路交通事故。该事故给我们的人身及财产（电瓶车中间断离，已报废）造成了极大损失。因与被告无法协商，不得已诉至人民法院，寻求国家法律的保护。诉讼请求：请人民法院依法判令共同被告赔偿陈恩涛医疗费人民币（以下同）2583.23元、误工费790元（10天×79元/天）、护理费790元（10天×79元/天）、住院伙食补助费1000元、营养费300元（10天×30元/天）、车辆损失费3800元，合计9263.23元；赔偿张丽云医疗费456.58元。上述损失先由肇事二轮摩托车车主师文义在交强险责任限额范围内予以赔偿，余下损失由另外三被告承担80%的赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。 被告、沈发军、时继仙辩称：我方愿意在合法范围内进行赔偿。在本次事故中也受伤，原告方也有过错。原告方应承担40%的责任，我们承担60%的责任。 被告师文义辩称：没有经过我同意就把我的摩托车骑出去了，出事后我才知道。 经审理查明，原告陈恩涛、张丽云提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份，证明2015年9月17日，驾驶普通二轮摩托车，沿弥城镇建安路由西往东行驶。12时30分，行至弥城镇建安路与毗江路交叉路口处，与毗江路驶出（由北向南）横过建安路要进姚芹村，由陈恩涛驾驶的无号牌二轮电瓶车（车上载有张丽云）发生相撞，造成、陈恩涛、张丽云受伤及两车受损的道路交通事故。2015年10月20日，此事故经弥渡县公安局交通警察大队认定，负此事故的主要责任，陈恩涛负此事故的次要责任，乘车人张丽云无事故责任。二轮摩托车所有人为师文义，该车检验合格至2014年9月30日，且未按规定投保交强险。2、弥渡同仁医院出院证1份、医疗发票1张、证明1份，证明原告陈恩涛于2015年9月17日至2015年9月26日到弥渡同仁医院住院治疗，出院诊断为：①头皮裂伤，②全身多处软组织挫伤。支出住院医疗费2289.23元。3、弥渡县人民医院门诊收费票据2张，证明原告陈恩涛在弥渡县人民医院支出放射费174元。4、弥渡县骨康堂骨病康复中心收据2张，欲证明原告陈恩涛支出治疗费120元。5、照片2张、常住人口登记卡复印件4页、弥渡刘水车行证明1份，欲证明事故造成原告陈恩涛驾驶的无号牌二轮电瓶车报废，该车系其父陈动于2013年以3800元的价格购买。6、弥渡同仁医院门诊收费收据2张、弥渡县人民医院门诊收费票据2张，证明原告张丽云于2015年9月17日在弥渡同仁医院支出门诊医疗费218元，2015年9月30日在弥渡县人民医院支出门诊医疗费238.58元。被告、沈发军、时继仙提供的证据有：7、弥渡县密祉镇兴隆村委会、密祉镇民政办公室证明书复印件1份，欲证明被告沈发军户家庭贫困。8、常住人口登记卡复印件3页，证明被告、沈发军、时继仙的身份情况。9、与原件一致的弥渡县人民医院出院证复印件1份、住院收费票据复印件1张、门诊收费票据复印件10张，证明被告在事故中受伤，支出了相应的医疗费用。被告师文义除当庭陈述外未提供其他证据。上述证据中，证据1、2、3、8客观真实，且与本案有关联，予以确认。证据4系私人诊所出具，形式要件不合法，不予确认。证据5中的照片予以确认；其余部分证据证明不了本案事实，不予确认。证据6中，弥渡同仁医院门诊医疗费系事发当日的支出，与事故认定书中张丽云受伤的事实相符，予以确认；弥渡县人民医院门诊医疗费支出时间与事故发生时间相距多日，且无相应的医院证明，故张丽云在弥渡县人民医院支出的门诊医疗费不能证明与事故有关，不予确认。证据7、9与本案无关联性，不予确认。根据以上证据的认定，结合原、被告当庭吻合的陈述，本院确认如下法律事实：2015年9月17日，被告驾驶普通二轮摩托车，沿弥城镇建安路由西往东行驶。12时30分，行至弥城镇建安路与毗江路交叉路口处，与毗江路驶出（由北向南）横过建安路要进姚芹村，由原告陈恩涛驾驶的无号牌二轮电瓶车（车上载有原告张丽云）发生相撞，造成、陈恩涛、张丽云受伤及两车受损的道路交通事故。2015年10月20日，此事故经弥渡县公安局交通警察大队认定，负此事故的主要责任，陈恩涛负此事故的次要责任，乘车人张丽云无事故责任。陈恩涛于2015年9月17日至2015年9月26日到弥渡同仁医院住院治疗，出院诊断为：①头皮裂伤，②全身多处软组织挫伤。陈恩涛在弥渡同仁医院支出住院医疗费2289.23元，在弥渡县人民医院支出放射费174元。张丽云于2015年9月17日在弥渡同仁医院支出门诊费218元。另查明，驾驶的二轮摩托车所有人为被告师文义，该车检验合格至2014年9月30日，且未按规定投保交强险。与师文义系朋友关系，事故发生当日，师文义将二轮摩托车钥匙交由其同事张宇保管，向张宇借了该车钥匙骑走摩托车。被告沈发军、时继仙系的父母。庭审中，由于原告张丽云不同意调解，调解未成。 本院认为，原告陈恩涛驾驶无号牌二轮电瓶车（载原告张丽云）与被告驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成陈恩涛、张丽云受伤及两车受损的道路交通事故，根据事故责任认定，负此事故的主要责任，陈恩涛负此事故的次要责任，张丽云无事故责任，因此，被告应对此次交通事故所造成的损害后果承担主要民事责任，原告陈恩涛承担次要民事责任。由于被告系未成年人，故其所应承担的民事赔偿责任应由其监护人即被告沈发军、时继仙承担。被告师文义作为二轮摩托车的所有人，未按国家规定投保交强险，故被告师文义作为二轮摩托车交强险的投保义务人应在交强险分项赔偿限额内对二原告主张的合理费用承担赔偿责任；不足的部分，由被告沈发军、时继仙承担主要赔偿责任。根据审判实践中的相应标准及实际住院天数计算，原告方的合理赔偿范围为：陈恩涛的医疗费2463.23元、误工费711元（9天×79元/天）、护理费711元（9天×79元/天）、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）、营养费180元（9天×20元/天）、车辆损失费2000元（根据保险公司交强险理赔限额酌情支持），张丽云的医疗费218元，合计7183.23元。二原告主张损失先由肇事二轮摩托车车主师文义在交强险责任限额范围内予以赔偿的要求符合法律规定，本院予以支持。而上述费用在交强险范围内已足以赔偿，故被告沈发军、时继仙无需再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下： 一、由被告师文义在交强险分项赔偿限额内赔偿原告陈恩涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费6965.23元；赔偿原告张丽云医疗费218元，合计7183.23元（限期判决生效之日起30日内付清）。 二、驳回原告陈恩涛、张丽云的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈恩涛承担5元（已交），被告沈发军、时继仙承担20元（限期判决生效之日起30日内交清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员 吴 霞 二〇一五年十二月二十四日 书记员 王佳顺