新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二初字第91号
原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地：上海市宝山区富联路1588号。
法定代表人：吴永旭，该公司董事长。
委托代理人：郑艳华。
被告：乌鲁木齐市业锦实业有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新街217号盈科广场31层B座3106室。
法定代表人：冷浩冉，该公司总经理。
原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告乌鲁木齐市业锦实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告上海东方泵业（集团）有限公司委托代理人郑艳华到庭参加诉讼。被告乌鲁木齐市业锦实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海东方泵业（集团）有限公司诉称：2011年5月12日、2011年6月29日、2011年10月28日，原、被告双方签订三份《客户订货合同》，约定，被告购买原告公司不同型号的水泵产品及其配件，由原告分别送至被告指定的伊宁市工地、霍城县、库尔勒市开发区，其中，2011年5月12日签订的合同金额为360000元，2011年6月29日签订的合同金额为177000元，2011年10月28日签订的合同金额为105880元。合同签订后，原告依约交付货物并履行安装义务，被告接收后，支付原告396611元，尚欠246269元未付，原告多次催要无果，被告以种种理由拒绝支付，被告拒付货款行为已违反合同约定，应当承担违约损失，现诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告货款246269元；2、被告立即支付原告逾期付款违约金127074.8元（246269元×516天（2012年1月1日至2013年6月1日）×1‰日利率］并承担本案诉讼费用和邮寄费。
原告为支持其诉求提供以下证据：
证据一、供货合同三份，证明2011年5月12日、2011年6月29日、2011年10月28日，原告和被告签订三份买卖合同，分别约定被告购买原告提供的不同型号的水泵及其附属设备，双方成立买卖合同关系。依据合同约定，被告应于2012年1月1日付清三份合同的货款642880元，因被告未按约定时间和金额付款已构成违约，截止目前为止被告已付货款396611元，尚欠246269元未付。
证据二、送货单三份，证明原告已按照合同约定履行供货义务，货物由被告公司职员签收，并加盖单位公章。其中2011年5月12日的合同由该公司职员王婧签字确认。
证据三、拖欠货款情况说明一份，证明2011年10月28日的合同供货系总公司新疆分公司供货，但由原告公司统一行使债权，现被告拖欠原告公司货款242269元。
被告乌鲁木齐市业锦实业有限公司无故未出庭质证，本院对原告提供的上述证据的真实性、关联性予以确认。
被告乌鲁木齐市业锦实业有限公司未答辩。
被告乌鲁木齐市业锦实业有限公司未提供证据。
经审理查明：2011年5月12日，原告与被告签订一份《客户订货合同》（合同编号DFH-
XJ1105-0019），约定：被告购买原告公司生产的潜水排污泵六台（型号为：350DFWQG-30），单价44500元／台，耦合装置六套，单价15500元，合同总价360000元，原告自合同生效之日起30天内交货，被告延期支付交货前的应付货款的，交货期相应顺延，产品的安装、调试由被告负责，原告给予指导。被告到货款未付的，原告有权不予指导安装调试。质保期间：在被告正确安装、使用和维护的前提下，原告承诺对合同中的产品实行质量保证。产品的质量保证期为交货之日起壹拾贰个月以内（配件的质量保证期为配件交货之日起12个月）。付款方式：合同生效之日起2日内被告按合同总额的30%支付预付款，货物送达交货地点时被告按合同总额的30%支付货款。分批交货的按每批交货金额的相应比例支付货款，设备安装调试完毕运行正常后付清全款，2011年9月30日前付清。违约责任：原告延期交货的，每日按延期交货金额的1‰向被告支付违约金，被告延期付款的，每日按延期付款金额的1‰向原告支付违约金。
2011年6月29日，原、被告双方再次签订一份《客户订货合同》（合同编号：DFH-
XJ1107-0007），约定：被告购买原告生产的水泵成品及其附件设备，合同金额177000元。原告应当自本合同生效之日起35天内交货，交货地点为伊宁市被告工地，被告进行安装、调试的时间从交货之日起不超过20天，逾期则视为安装、调试完毕。付款方式：合同生效之日起2日内被告按合同总额的25%支付预付款，货物送达交货地点时被告按合同总额的35%支付货款。分批交货的按每批交货金额的相应比例支付货款。余40%货款安装调试完毕后10月30日前一次性付清。质保期为两个采暖期，供暖日期为10月25日。合同其他条款与2011年5月12日合同一致。
2011年10月28日，原告下属新疆分公司与被告签订一份《客户订货合同》（合同编号：DFH-
XJ1110-0049），约定，被告购买原告公司水泵产品及其配备设备，合同金额105880元。交货地点：霍城县；交货期：原告自本合同生效之日起1天内交货，被告未按时付款的交货期相应顺延。原告运抵货物后，双方共同参与验收，被告如有异议应在3日内书面提出，逾期视为验收通过。付款方式：从本合同签订之日起1日内预付合同总金额的30%，设备到现场后付清余款。合同质保条款和违约责任条款与2011年5月12日合同文本一致。上述三份合同金额共642880元（360000元＋177000元＋105880元）。
合同签订后，原告下属新疆分公司于2011年6月26日履行了2011年5月12日合同的交付及安装调试义务，被告公司合同代理人王婧于2011年7月8日签收该批货物。2011年12月30日，原告履行了2011年10月28日合同的交付及安装调试义务。同年8月10日就2011年6月29日的合同，被告仅交付部分设备如下：无负压供水泵两台（型号：50DFCL16-50），无负压控制柜一个（型号：DFK-S5.5-2V-WG），气压罐一个（型号：SQL380-1.0），稳流罐一个（WLG800×1500），基础附件一套（型号：DN50），板式换热器一套（型号：AV10L1／47／PN10／304／E），电气控制柜一台（型号：AKJ-15／2V-2.2／2V）。其余设备：循环水泵两台（型号：DFG100-315／4／15，单价6000元），补水泵两台（型号：25DFL4-11X5-2.2KW，单价2600元），基础官网一套（型号：DN1252B，单价41100元），自动温控一套（型号：DN80WPN10，单价16900元），关断阀两套（型号：DN100／DN125，单价750元）未交付被告，价值金额76700元。
另查明，原告实际交付被告货物价值金额566180元，被告支付原告三份合同设备款共计396611元，尚欠169569元未付。
本院认为：原告分别于2011年5月12日、2011年6月29日与被告签订两份《客户订货合同》，2011年10月28日原告下属分支机构新疆分公司与被告签订《客户订货合同》，现由原告一并向被告主张权利，符合法律规定，应于准许。故原、被告双方成立买卖合同关系。合同签订后，原告依约履行供应、安装、调试水泵产品及其附件设备的义务，被告亦接收。依据双方合同约定，原告应向被告提供价值总额为642880元的水泵产品及附件设备，实际履行中，原告就双方于2011年5月12日、2011年10月28日签订的两份《客户订货合同》义务全部履行完毕，2011年6月29日的合同，从原告提供的交货清单看，原告交付被告的设备仅价值100300元，因三份合同约定的给付设备款的时限均已届满，原告有权向被告主张未付设备所有款项。原告向被告供货566180元，扣除被告已付396611元，被告尚欠169569元未付。故被告应给付原告设备余款169569元。对于原告向被告主张逾期付款违约金127074.8元，本院认为，原告依约履行合同义务后，被告无故拖延给付款项，已属违约。原告依据《客户订货合同》约定“被告延期付款的，每日按延期付款金额的1‰向原告支付违约金”向被告主张违约金，有理有据，且原告主张违约期限的起止日期符合客观实际，计算合理，应予支持，但本金计算有误，本院予以更正，故被告应支付原告违约金87497.60元（169569元×516天（自2012年1月1日起至2013年6月1日）×每日1‰）。被告无故不参加诉讼，视为自行放弃本案抗辩权。
依照《中华人民共和国合同法》一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐市业锦实业有限公司给付原告上海东方泵业（集团）有限公司货款169569元；
二、被告乌鲁木齐市业锦实业有限公司给付原告上海东方泵业（集团）有限公司违约金87497.60元（169569元×516天（自2012年1月1日起至2013年6月1日）×每日1‰）。
以上应付款项257066.6元，被告应当自本判决生效之日起十五日内付清，逾期不付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的257066.6元，占诉讼标的373343.8元的68.86%，案件受理费6900.16元，原告已预交，由被告负担4751.45元，原告负担2148.71元。邮寄费40元、公告费320元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 王国亮
人民陪审员 窦国华
人民陪审员 陈 萍
二〇一四年六月十一日
书 记 员 潘泓翰