贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0524民初1834号
原告：杨庆林，男，2001年3月5日生，苗族，学生，住织金县。
法定代理人：杨某（系杨庆林之父），男，1979年2月28日生，苗族，务农，住织金县。
委托诉讼代理人：杨鹏（特别授权），男，1989年4月3日生，苗族，务农，住织金县。
被告：张强，男，1991年7月10日生，汉族，务农，住织金县。
被告：吴勇，男，1988年11月22日生，汉族，个体工商户，住织金县，联系电话17684006528。
被告：织金县三塘镇小岩村吉安汽车租赁，住所地织金县三塘镇小岩村，统一社会信用代码92520524MA6GKU4H8M。
投资经营人：吴勇，本案被告。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市七星关区简毕南路五龙公寓8楼，统一社会信用代码91520500736613934H。
负责人：尹刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周本模（特别授权），该公司员工。
原告杨庆林与被告张强、吴勇、织金县三塘镇小岩村吉安汽车租赁（以下简称吉安汽车租赁）、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋财保毕节公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆林的法定代理人杨某及其委托诉讼代理人杨鹏，被告张强、吴勇，被告吉安汽车租赁的投资经营人吴勇，被告太平洋财保毕节公司的委托诉讼代理人周本模到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨庆林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决四被告赔偿原告的残疾赔偿金53,485元、护理费9,430元、住院伙食补助费1,500元、营养费9,000元、交通费540元、后续治疗费11,700元、鉴定费1,900元、精神损害抚慰金5,000元，共计人民币92,555元；2、案件受理费由四被告负担。事实和理由：2017年11月3日，被告张强驾驶自己在被告吉安汽车租赁承租属被告吴勇所有贵Ｆ×××××号小型普通客车从织金县三塘镇驶往后寨乡××礅村方向，13时50分行驶至后寨乡××礅村路段时，与对向原告杨庆林驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告于同日被送到织金为民医院住院抢救治疗，同年11月5日转院，住院3天，产生医疗费1,090元；同年11月6日，原告转到织金县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：右胫骨中上段闭合性粉碎性段骨折。住院至同年11月18日出院，住院12天，产生医疗费7,404元；上述医疗费共计8,494元系被告太平洋财保毕节公司支付。同年12月6日，事故责任经公安交警部门认定，被告张强负事故的全部责任，原告杨庆林不负事故责任。2018年4月11日，贵州警察学院司法鉴定中心以贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第301号法医临床司法鉴定意见书评定：1、杨庆林因交通事故致右胫骨中上段骨折，经手术治疗后遗留右膝关节功能部分丧失的伤残程度达十级伤残；2、杨庆林后续取出内固定钢板的费用评定为10,400元～13,000元之间；3、杨庆林因交通事故致右胫骨中上段骨折的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。为此，原告支付鉴定费1,900元。由于被告张强、吴勇、吉安汽车租赁未赔偿原告的相关损失，被告太平洋财保毕节公司是贵Ｆ×××××号车交强险、商业第三者责任险保险期内的承保人，故诉请依法判决。
被告张强辩称，贵Ｆ×××××号小型普通客车属被告吴勇所有，我于2017年11月3日向被告吉安汽车租赁承租该车辆使用。原告所诉本次交通事故发生的经过、造成的损害后果属实，但事故发生时原告杨庆林系无证、超载驾驶，对事故的发生应承担责任。且事故发生后系原告告知不需送医、报警，我才离开现场。原告住院期间，被告太平洋财保毕节公司在交强险赔偿限额项下垫付原告医疗费10,000元，原告杨庆林的医疗费实际发生额为8,494元，结算退回的1,506元系我占有，现同意由我支付该1,506元给原告杨庆林。由于事故发生时贵Ｆ×××××号车属太平洋财保毕节公司承保交强险、商业第三者责任险的保险期内，故原告的其余损失应由被告太平洋财保毕节公司在保险赔偿限额内负责赔偿，请求依法判决。
被告吴勇、吉安汽车租赁辩称，贵Ｆ×××××号小型普通客车的所有人系吴勇，吉安汽车租赁属吴勇投资经营的个体工商户。原告所诉张强于2017年11月3日驾驶该车与原告驾驶二轮摩托车发生交通事故的经过、造成的损害后果及公安交警部门对事故责任的认定属实。因张强系向吉安汽车租赁承租贵Ｆ×××××号车使用，租赁时，吴勇、吉安汽车租赁对张强的驾驶资格尽到必要审查注意义务，吴勇、吉安汽车租赁不存在过错，不应承担赔偿责任。由于贵Ｆ×××××号车系太平洋财保毕节公司承保交强险、商业第三者责任险的保险期内，故原告的损失应由被告太平洋财保毕节公司在保险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告张强承担赔偿责任。请求依法驳回原告对我们的诉讼请求。
被告太平洋财保毕节公司辩称，原告所诉本次交通事故发生的经过、造成的损害后果和公安交警部门对事故责任的认定属实。贵Ｆ×××××号车发生交通事故时确属我公司承保交强险、商业第三者责任险的有效期内，因被告张强系承租使用该车辆，由于涉案车辆未投保租赁险，故商业第三者责任险的赔偿限额不属本次交通事故造成损失的赔偿范围。事故发生后，我公司已在交强险赔偿限额内垫付10,000元给原告作为医疗费。对原告主张的各项损失中，我公司认为：交通费、鉴定费应有相应票据印证；营养期、护理期、后续治疗费、残疾赔偿金以司法鉴定机构评定意见为计算依据。请求依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经当事人质证无异议的杨庆林、杨某的户口簿和身份证，织公交认字[2017]第00412号《交通事故认定书》，织金县人民医院出具的病历资料、发票，贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第301号《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票，张强的身份证、机动车驾驶证、织金为民医院出具的发票、收据，吴勇的身份证，吉安汽车租赁的营业执照，贵Ｆ×××××号车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，《汽车租赁合同》，太平洋财保毕节公司的营业执照、法定代表人身份证明书，依法予以确认，并在卷佐证。
依据上列有效证据，本院认定如下事实：2016年4月5日，吉安汽车租赁经工商部门登记成立，被告吴勇系该租赁行的投资经营者，贵Ｆ×××××号小型普通客车属被告吴勇所有。2017年11月3日，被告张强（持C1准驾证）向被告吉安汽车租赁承租贵Ｆ×××××号车使用，双方签订《汽车租赁合同》。同日，被告张强驾驶贵Ｆ×××××号车从织金县三塘镇驶往后寨乡××礅村方向，13时50分行驶至织金县××礅村路段处时，与对向原告杨庆林驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告于同日被送到织金为民医院抢救治疗，住院至同年11月5日转院，住院3天，产生医疗费1,090元；同年11月6日，原告被护送到织金县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：右胫骨中上段闭合性粉碎性段骨折。住院至同年11月18日出院，住院12天，产生医疗费7,404元；上述医疗费用共计8,494元。原告住院期间，被告太平洋财保毕节公司在交强险赔偿限额项下垫付原告医疗费10,000元，被告张强与医院结算后领取并占有退还款1,506元。同年12月6日，事故责任经贵州省织金县公安局交通警察大队认定，张强负事故的全部责任，杨庆林不负事故责任。2018年4月11日，贵州警察学院司法鉴定中心以贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第301号法医临床司法鉴定意见书评定：1、杨庆林因交通事故致右胫骨中上段骨折，经手术治疗后遗留右膝关节功能部分丧失的伤残程度达十级伤残；2、杨庆林后续取出内固定钢板的费用评定为10,400元～13,000元之间；3、杨庆林因交通事故致右胫骨中上段骨折的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。为此，原告支付鉴定费1,900元。
另查明，被告太平洋财保毕节公司是贵Ｆ×××××号车交强险（赔偿限额为122,000元）、商业第三者责任险保险期内的承保人，交强险的保险期限为2017年6月15日至2018年6月15日，该车未投保租赁险。诉讼中，原、被告一致确认原告杨庆林因本次事故产生的交通费为540元、后续治疗费为11,700元。
本案的争议焦点：原告的诉讼请求能否依法获得支持。
本院认为，原告杨庆林身体所受伤害，系被告张强驾驶属吴勇所有贵Ｆ×××××号车行驶过程中与原告驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞造成。事故责任已经交警部门认定，被告张强驾驶车辆行驶过程中违法会车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应遵守下列规定（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行为保持必要的安全距离”及事故发生后未及时报警的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门”的规定，是导致本次交通事故发生的全部因素，应负事故的全部责任。为此，被告张强系侵权行为人，依法应承担侵权赔偿责任。被告张强辩称事故发生原告亦存在过错，应承担相应责任，由于被告自接《道路交通事故认定书》后，在法定期限内未向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，且在庭审中张强对自己的主张未提交相应证据证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，张强应承担举证不能的法律后果，故被告张强的该诉讼主张于法无据，依法不予支持。被告吴勇虽系事故车辆的所有者，被告张强使用车辆系向吉安汽车租赁承租，但吴勇、吉安汽车租赁尽到必要审查义务，不存在过错，不应承担赔偿责任。因事故贵Ｆ×××××号车属被告太平洋财保毕节公司承保交强险等险种的有效期内，其交强险足以赔偿原告的损失，故应由被告太平洋财保毕节公司在交强险赔偿限额内将理赔款支付给原告。
为此，原告杨庆林的医疗费，应包括在织金为民医院救治和在织金县人民医院住院期间产生的医疗费用共计8,494元；杨庆林主张的住院伙食补助费1,500元(100元/天×15天)有医疗发票和住院病历等予以证实，故依法予以确认；杨庆林的护理期、营养期，已经司法鉴定部门评定，故护理费为9,430元（38,246元/年÷365天×90天）、营养费为9,000元（100元/天×90天）；司法鉴定意见书评定原告的后续治疗费为10,400元～13,000元，原告主张该项费用11,700元、被告予以认可，故依法予以确认后续治疗费为11,700元。杨庆林的残疾赔偿金，应按照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入26,742.62元/年为标准，结合残疾等级及所获赔偿年限予以计算，即为53,485元（26,742.62元/年×20年×10%）；原告杨庆林主张的交通费540元虽无票据，但杨庆林因鉴定等确需支付交通费，按照乘坐公共交通工具的实际支出额计算，被告认可540元支出属实，故依法予以确认；对伤残等级、护理期、营养期等三期鉴定原告支付的鉴定费1,900元，有发票为凭，予以确认。对原告杨庆林主张精神抚慰金5,000元的请求,与原告遭受的精神损害程度等相当，依法应予采纳。为此，杨庆林的上述损失共计为101,049元（含被告太平洋财保毕节公司垫付原告医疗费10,000元）。
由于太平洋财保毕节公司系事故车辆交强险保险期内的保险人，该保险赔偿限额足以赔偿原告的损失，故应由太平洋财保毕节公司在保险赔偿限额内进行赔偿，扣除已支付医疗费10,000元后，再由太平洋财保毕节公司赔偿的损失为91,049元。另外，被告张强占有被告太平洋财保毕节公司垫付给原告的医疗费1,506元，被告张强应支付给原告杨庆林。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、限被告张强于本判决生效后10日内支付原告杨庆林的护理费等损失费用人民币1,506元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后10日内支付原告杨庆林的护理、营养、住院伙食补助、后续治疗、交通、鉴定费及残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币91,049元。
三、驳回原告杨庆林对被告吴勇、织金县三塘镇小岩村吉安汽车租赁的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,112元，减半收取计1,056元，由被告张强负担25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1,031元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 宋罡
二〇一八年六月一日
书记员 胡芸