广东省汕头市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤05刑初80号
公诉机关广东省汕头市人民检察院。
被告人刘锐林，男，1970年2月15日出生于广东省揭阳市，汉族，文化程度小学，以驾驶摩托车载客为业，户籍地揭阳市揭东区，暂住汕头市澄海区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
指定辩护人张庆江，汕头市法律援助处律师。
广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉〔2016〕77号起诉书指控被告人刘锐林犯抢劫罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。广东省汕头市人民检察院指派检察员郑斐出庭支持公诉，被告人刘锐林及其指定辩护人张庆江到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市人民检察院指控：
2015年12月23日下午2时许，被告人刘锐林在汕头市澄海区莱美路旺录桥头偶遇离家出走的被害人王某1（女，殁年26岁）后，将王带到其租住的汕头市澄海区莱美路“华丰住宿部”暂住。期间，刘锐林因经济拮据无法汇款给儿子刘金伟，见王某1钱包内有现金后遂萌发了劫取王某1财物的念头。次日凌晨4时许，刘锐林以帮王某1找工作为由，驾驶摩托车载王离开“华丰住宿部”。当行至汕头市龙湖区汕樟北路老下埠桥新津河西岸河堤时，刘锐林停车后叫王某1下车，并上前夺取王某1的钱包，王某1反抗，刘锐林遂将王某1推下河堤，王某1滚落至堤下后受伤不起。刘锐林遂从王某1的钱包内取出1部白色“�米”手机和现金400元后驾驶摩托车逃离现场。当日早上8时许，被害人王某1被群众发现后送医院抢救，至2016年1月4日抢救无效死亡。经法医鉴定，王某1符合严重头面部创伤和颅脑损伤，继发神经源性肺水肿、肺内感染，全身炎症反应综合征、多器官衰竭死亡。
2016年1月21日，被告人刘锐林在汕头市澄海区莱美路“华丰住宿部”被公安干警抓获归案。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、扣押物品清单、有关物证的照片、法医病理学鉴定意见书、法庭科学DNA鉴定意见书、监控视频等证据材料。
公诉机关认为，被告人刘锐林为非法占有他人财物，采用暴力方法劫取他人财物，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判�。
被告人刘锐林对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求法庭考虑其认罪态度从轻处罚。
被告人刘锐林的辩护人提出，刘锐林系初犯、偶犯，且归案后能如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年12月23日下午，被告人刘锐林在汕头市澄海区莱美路旺录桥头偶遇离家出走的被害人王某1，后将其带到莱美路“华丰住宿部”暂住。当晚，被告人刘锐林发现王某1钱包内的现金后萌发了劫取其财物的念头。次日凌晨4时许，被告人刘锐林以帮王某1找工作为由，驾驶摩托车载其离开“华丰住宿部”。当行至汕头市龙湖区汕樟北路老下埠桥新津河西岸河堤时，被告人刘锐林停车后叫王某1下车，并上前夺取其钱包。因王某1反抗，刘锐林遂将其推下河堤，王某1滚落至堤下后受伤不起。刘锐林随后从王某1的钱包内取出1部�小米”手机和现金后驾驶摩托车逃离现场。8时许，被害人王某1被群众发现后报警并送医院抢救，至2016年1月4日经抢救无效死亡。经法医鉴定，王某1符合严重头面部创伤和颅脑损伤，继发神经源性肺水肿、肺内感染，全身炎症反应综合征、多器官衰竭死亡。
2016年1月21日，被告人刘锐林在“华丰住宿部”被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据有：
1、汕头市公安局龙湖分局刑事侦查大队出具的发破案经过说明材料及受案登记表、立案决定书、破案告知书，证明2015年12月24日，汕头市公安局龙湖分局龙翔派出所接群众报警称，在龙湖区外砂下埠老桥桥涵发现一具女尸。民警接警后赶到现场，发现受伤人员仍有生命迹象，经送医院抢救无效死亡。经现场勘验及调查取证，决定立为抢劫案开展侦查。后经排查，发现被害人手机的现持机者�汕头市澄海区莱美路“华丰住宿部”活动。2016年1月21日，公安民警在“华丰住宿部”抓获犯罪嫌疑人刘锐林。
2、汕头市公安局龙湖分局刑侦大队技术中队制作的K4405070302002016010010号现场勘验笔录、现场照片和现场平面示意图，证明现场位于汕头市龙湖区汕樟北路老下埠桥往汕汾路方向约100米的新津河西岸河堤上的排出口。排水口南侧墙面上有血迹（擦拭提取），地面上有血摊（擦拭提取）；排水口东墙北侧河岸边有一堆石头（被害人被发现时所在位置）；排水口北面堤坝的草丛里有一红色塑料袋（直接提取），塑料袋北侧草丛中有一女式钱包（直接提取）。
3、汕头市公安局龙湖分局刑侦大队技术中队制作的K4405070302002016020005号现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图，证明从被告人刘锐林租住的汕头市澄海区莱美路“华丰住宿部”312房提取到刘锐林作案时驾驶的二轮摩托车的保险单等书证。
4、汕头大学司法鉴定中心出具的汕大司鉴【2016】病检字第606号法医病理学鉴定意见书，鉴定意见为:被害人王某1符合严重头面部创伤和颅脑损伤，继发神经源性肺水肿、肺内感染，全身炎症反应综合征、多器官衰竭死亡。
5、汕头市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（法物）字[2015]12049、[2016]01020号法庭科学DNA鉴定意见书,鉴定意见为:案发现场提取的血迹来源于被害人王某1，现场提取的塑料购物袋及钱包表面、拉链的擦拭物均检出混合STR分型，不排除来自被害人王某1和被告人刘锐林的可能。
6、汕头大学医学院法医学研究所出具的病检字第GZ-2016-606号硅藻检验报告，检验意见为:被害人的肺组织未检出硅藻。
7、汕头市公安局龙湖分局扣押物品清单，证明从被告人刘锐林的侄女王某2处扣押到被害人王某1的“小米”手机一部（串码863120020009587），从刘锐林处扣押其作案时所着外套一件。
8、公安机关提取和查扣的红色塑料袋、钱包、“小米”手机、外套及作案现场的相片，分别经被告人刘锐林及证人黄某1、王某2作了辨认，并予以确认。
9、“华丰住宿部”2015年12月23日至24日的监控视频，证明被告人刘锐林开红色二轮摩托车载被害人王某1于2015年12月23日14点43分进入该住宿部；2015年12月24日4点24分两人先后离开该住宿部。
10、汕头市公安局指挥中心110接处警卡，证明本案的报警和处警情况。
11、被告人刘锐林的户籍材料，证明其身份情况。
12、贵州省兴义市公安局丰都派出所等部门出具的证明材料及汕头市公安司法鉴定中心出具的（汕）公(司)鉴(法物)字[2016]03050号法庭科学DNA鉴定意�书，证明被害人王某1的身份情况。
13、证人黄某1（王某1丈夫）的证言：2015年12月13日中午，我喝酒后去到妻子王某1位于坝头镇莱美路的南盛玩具厂找她要钱，她不给，我就打了她，还把她从厂里拉出来带到澄海区凤翔街道洲畔村锦江厂旁菜市场，之后她就走失了。她走失时穿着黑色外套，黑色裤子，白色波鞋，带着一部“红米”手机（号码152××××7523），身上有现金约4000元。王某1是贵州省兴义市丰都村人，我们有2个孩子。
证人黄某1对被害人王某1的相片作了辨认，并予以确认。
14、证人王某2（刘锐林侄女）的证言：我现在用的黑白相间“小米”手机是1月19日我伯伯刘锐林某2家里坐的时候给我的。他没有告诉我手机是怎么来的。
证人王某2对被告人刘锐林的相片作了辨认，并予以确认。
15、证人徐某（“华丰住宿部”经营者）的证言：“华丰住宿部”312房住着一个约50岁的男子，是本地人，他是在开摩托车载客的。该男子从2014年10月开始住在“华丰住宿部”。2015年12月23日,我在住宿部值班时,看到该男子开着二轮摩托车带了个女子回来。
证人徐某经辨认，指出被告人刘锐林就是住在“华丰住宿部”312房的男子。
16、证人巣秘的证言：2015年12月23日晚上至24日凌晨，我在“华丰住宿部”帮忙看店。24日凌晨4点多，有一个女子离开住宿部，随后住在312房的男子也骑着一辆太子摩托车出去了。
证人巣秘经辨认，指出被告人刘锐林就是住在“华丰住宿部”312房的男子。
17、证人陈奕彬（王某1所租房屋房东）的证言：王某1在2015年8月29日开始在汕头市澄海区凤翔街道洲畔村沙沟仔村东兴路东区港3号租房，于2015年12月22日晚上搬走。与其同住的是她的丈夫，两人关系不好，经常吵架、打架。
18、证人王某3（王某1工友）的证言：2015年12月23日中午，王某1上完早班后，其丈夫到工厂找其要钱，被拒后殴打王某1并将其带走，过后我再也没有看到过王某1。
19、证人林某1（王某1所在玩具厂老板）的证言：王某1在2015年12月23日上午下班后，被其老公殴打并带走，从那天下午以后就没有再来上班。12月22号下午下班时，其从工厂领走了3200元的工资。
20、证人杨某（王某1工友）的证言：王某1在2015年12月22日晚上和她老公黄某1吵架，被房东赶走，我帮助他们搬到开心住宿部。第二天早上，黄某1说联系不上王某1。
21、证人王某4（王某1老乡）的证言:2015年12月23日凌晨，我在“开心住宿部”附近见到黄某1、王某1夫妻，得知他们因为吵架扰民被房东赶出来，于是帮他们拿行李到“开心住�部”开房，王某1由于没有身份证不能入住，于是她离开“开心住宿部”，但是行李还寄放在住宿部。那以后再也没看到过王某1。
22、证人谢某的证言：2015年12月24日上午，我驾驶小木船在新津河老下埠桥桥涵时，发现一名女子仰面躺在一堆乱石上，且头部流血，面部多处淤青，涵洞周围有血迹。我看见后马上报警。
23、证人胡某（王某1舅舅）的证言：王某1于2003年左右不顾家里反对和黄某1交往，两人到广东打工，后来得知其跟黄某1结婚并育有一男一女。
24、证人王某5（王某1弟弟）的证言：王某1自从外出打工以后基本没回家，她一直没有登记入户口。
25、证人黄某2（黄某1妹妹）的证言：王某1和黄某1是在2007年左右结婚的，王某1因为没有户口没办法办理结婚登记，他们现在育有一男一女。
26、证人黄某3（黄某1父�）的证言：黄某1与王某1是夫妻关系，育有一男一女两个孩子。因结婚时王某1没有登记户口所以无法办理结婚证明。
27、被告人刘锐林的供述：2015年12月23日下午2时许，我在澄海莱美路旺录桥头碰到之前认识的一名女子，她说因为跟老公吵架被她老公殴打所以离家出走，打工的钱都被她老公拿走，想让我帮她找工作。我说要第二天才能帮她找工作，当时她提出没有地方住，我就将她带到我租住的“华丰住宿部”312房。我安排她住在对面的311房间。之后我开二轮摩托车出去载客，到当天下午5点左右载客回来，问那名女子饿不饿，她从钱包拿出10元让我去给她买点吃的，这时我看到她钱包中有几张100元面值的人民币，便想起我儿子刘金伟两天前打电话让我汇款给他，但因为没有钱所以没汇，我便萌生了要抢劫那女子钱和手机的想法。我在楼下兴旺超市买面包�时候，便计划以帮她找工作为由隔天载那女子去偏僻的地方抢她的钱。买好面包回住宿部后，我跟她说第二天带她去汕头找工作，地方比较远，不会让她老公找到她，她说好。当晚我便想好了第二天要带女子到龙湖区新津河堤比较偏僻的土路上下手抢劫，因为之前我在这条路走过，比较熟悉地形。到了2015年12月24日凌晨4点多，那名女子便来叫我出发。我下楼看不到她，就开着红色太子摩托车追赶出去，在坝头华侨医院那里看到她，便叫她上车。我载着她先沿着莱美路开，但她说不要开莱美路怕被她老公看到。我便开往金鸿公路，过了一座桥后经过一段很长的路，到了国道，国道上面有一座桥，桥东面是正大体育馆，我从桥西面的新津河堤往北进入土路。我一边开一边找地方能停车抢钱，在土路接近下埠桥的时候，我便停车叫该女子下车，然后关了车头灯，架起脚架，但是没有熄火。我跟着下车后，伸手抢她背在右肩膀上的包，她反抗抓我的衣服，我就从正面用双手用力推她肩膀，把她往新津河下推。新津河与河堤中间有一段斜坡，那名女子被推跌倒顺着斜坡滚下去。随后我打开她的钱包，将钱包内的400元和手机拿出来，顺手把她钱包扔在草地上，把装着食品的购物袋也扔了，再驾车回到坝头。大概6点左右，我回到“丰华住宿部”312房间后将手机里的卡取出折断丢在垃圾桶。第二天下午我到坝头镇邮政银行汇款，要将钱汇给我儿子刘金伟，但因为输错账号汇给了其他人，最后我就将自己身上的300元汇给了我儿子。抢到的手机一直放在312房间，直到2016年1月19号去我侄女家做客时把手机给了我侄女王某2。
被告人刘锐林对被害人王某1的相片作了辨认，并予以确认。
上列证据经庭审举证、质证，证据确实、充分，且能相互印证，本院予以确认，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人刘锐林以非法占有为目的，采用暴力方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人刘锐林抢劫致人死亡，犯罪后果严重，依法应予严惩。鉴其归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，对其判处死刑可不立即执行。被告人刘锐林及其辩护人所提辩解、辩护意见有事实和法律依据，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第四十八条第一款、第六十七条第三款、第五十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘锐林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提�上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 林澄辉
审判员 陈英桂
审判员 张敬江
二〇一六年十二月二十二日
书记员 蔡 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑�、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。