江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初1511号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人龙长生，无业。2002年6月因盗窃被无锡市惠山区公安局行政拘留十五日；2007年1月因犯盗窃罪被辽宁省营口市站前区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2015年8月因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2016年4月27日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕1366号起诉书指控被告人龙长生犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年7月28日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭审理了本案，江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员丁晓伟出庭支持公诉，被告人龙长生到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人龙长生和肖宁先（已判刑）经事先商量，购买大力钳、起子等工具后，于2014年11月至2015年4月期间，合骑一辆摩托车至无锡、江阴等地，通过某某手段先后入户盗窃5次，由肖宁先望风，被告人龙长生共窃得人民币32000余元、欧米茄手表1块、茅台酒2瓶、硬质苏烟1条、软质苏烟2条、软中华牌香烟2包等物，钱物合计价值人民币51000余元。
检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人龙长生以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人龙长生在共同犯罪中系主犯。提请本院依法判处。
被告人龙长生当庭对指控的犯罪事实未提出异议，但辩称在前罪判刑前民警已经掌握本次指控的犯罪事实，应当在前罪判刑时一并处理，现在就同一犯罪行为分两次判刑，对其处理不公，并认为对其的量刑应当与同案犯肖宁先相当。
经审理查明：
被告人龙长生与肖宁先（已判刑）经事先合谋，共同准备作案工具，于2014年11月至2015年4月期间，由肖宁先驾驶摩托车搭乘被告人龙长生至无锡市锡山区、江阴市等地的别墅小区，采用某某手段，由肖宁先负责在院子里望风，被告人龙长生入室盗窃5次，窃得人民币（以下所涉币种相同）32000余元、欧米茄手表1块、茅台酒2瓶、硬质苏烟1条、软质苏烟2条等物，钱物合计价值人民币51000余元。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年11月17日凌晨，被告人龙长生伙同肖宁先翻墙入户至无锡市锡山区被害人瞿某家，采用某某手段，由肖宁先在院内望风，被告人龙长生入室窃得汽车钥匙1把，后用该汽车钥匙从停在院内的汽车内窃得2600余元。窃得的钱款被被告人龙长生与肖宁先平分。
2、2014年12月7日凌晨，被告人龙长生伙同肖宁先至无锡市锡山区被害人杨某家，采用某某手段，由肖宁先在院内望风，被告人龙长生入室窃得茅台酒2瓶、汽车钥匙1把，后用该汽车钥匙从停在院门口的汽车内窃得软质苏烟2条（价值860元）、软中华香烟2包（价值126元）、大天叶香烟2包。窃得的财物被被告人龙长生与肖宁先平分。
3、2014年12月8日凌晨，被告人龙长生伙同肖宁先翻墙入户至无锡市锡山区被害人胡某家，采用某某手段，由肖宁先在院内望风，被告人龙长生入室窃得汽车钥匙2把、欧米茄牌手表1块、钱款若干，后用该2把汽车钥匙从停在院门口的2辆汽车内窃得钱款若干，二人从该户共窃得25000余元、欧米茄牌手表1块（价值17500元）。窃得的欧米茄牌手表被肖宁先分得。
4、2015年4月10日晚上，被告人龙长生伙同肖宁先至无锡市锡山区被害人孙某家，采用某某手段，由肖宁先在门口望风，被告人龙长生入室窃得硬质苏烟1条（价值750元）。
5、2015年4月15日凌晨，被告人龙长生伙同肖宁先翻墙入户至江阴市顾山镇被害人赵某家，采用某某手段，由肖宁先在院内望风，被告人龙长生入室窃得4400余元。后二人至被害人沙某家，采用某某手段，由肖宁先在院内望风，被告人龙长生入室盗窃，未窃得财物。
上述事实，被告人龙长生多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关收集和出具的刑事案件侦破经过、抓获经过、接受证据清单、包装盒及盒内物品照片、调取证据清单、欧米茄手表系统查询截图及授权证书、扣押清单、技侦话单、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、人口信息等书证，证人陈某的证言笔录，被害人瞿某、杨某、胡某、孙某、赵某、沙某的陈述笔录，同案犯肖宁先的供述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定意见，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
关于被告人龙长生当庭提出的辩解意见，经查，被告人龙长生因前罪归案后接受公安机关审查时，未能供述本案的犯罪事实，本案指控的犯罪事实与前罪判处的罪行不是同一事实，对该辩解不予采纳；对其提出量刑应与同案犯肖宁先相当的辩解的合理部分，予以采纳。
本院认为，被告人龙长生以非法占有为目的，伙同他人多次入户秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为确己构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人龙长生在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；鉴于其本案归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人龙长生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人龙长生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年4月27日起至2019年10月26日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人龙长生退赔违法所得人民币51236元，分别发还被害人瞿某2600元、杨某986元、胡某42500元、孙某750元、赵某4400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 夏 瑾
人民陪审员 汤 琦
人民陪审员 姚耀芬
二〇一六年九月十二日
书 记 员 冯 强
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。