河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终2774号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市城区新建南路83号。
负责人：王俊斌，经理。
委托诉讼代理人：王雅娟，员工。
被上诉人（原审原告）：韩存良，男，1968年10月27日出生，汉族，住河北省怀来县。
委托诉讼代理人：于宏钟，怀来县沙城博精法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王飞，男，1981年6月12日生，汉族，住山西省大同县。
被上诉人（原审被告）：王某，男，2001年7月16日生，汉族，住山西省大同市南郊区。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人：陈世珍，经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司万全支公司，住所地河北省张家口市万全区孔家庄镇民主街12号。
负责人：杨春占，经理。
委托代理人：李红学，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司职员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人保财险大同公司）因与被上诉人韩存良、王飞、王某、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿财险大同公司）、中国人民财产保险股份有限公司万全支公司（以下简称人保财险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省阳原县人民法院（2017）冀0727民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险大同公司的委托诉讼代理人王雅娟、被上诉人韩存良及其委托诉讼代理人于宏钟、被上诉人人保财险万全公司的委托诉讼代理人李红学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险大同公司上诉请求：一、请求二审人民法院依法改判上诉人减少保险赔偿金24053元；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案被上诉人韩存良系农村户口，一审法院按照城镇户口标准计算残疾赔偿金是错误的，被上诉人在一审向法庭提供城镇居住证明，一审法院并未核实真实性，是否居住在城镇，出具证明是否真实不清楚，一审法院没有调查证据的真实性径行判决按照城镇标准赔偿是错误的，上诉人对此不予认可，应按照农村标准计算残疾赔偿金23838元（11919元/年×20年×10%）；关于被扶养人生活费，因被上诉人韩存良仅为十级伤残，今后不影响生活劳动能力，等级过低，不予赔偿被扶养人生活费；关于医疗费，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第九条规定：保险人参照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定医疗费，结合本案应剔除20%的非医保用药，应为60341.29元。被上诉人的总损失应为140089.29元，上诉人应在交强险赔偿79638元，应在第三者责任险按照70%责任比例赔偿医疗费42316元，共计赔偿121954元，应比一审判决减少保险赔偿金24053元。综上，为了维护自己的合法权益，特向贵院提起上诉，望二审人民法院依法支持上诉人的诉求。
韩存良答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
人保财险万全公司答辩称，请求法院依法判决。
韩存良向一审法院起诉请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费等各项损失共计169311.13元。2、诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2016年10月28日15时，被告王飞驾驶的被告王某所有的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××号半挂货车沿109国道由东向西行驶至109国道251KM+200M处时，在超越前方行驶的车辆时，与对向行驶的原告驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号半挂货车相撞，致使原告驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号半挂货车失控后又与沿国道由东向西行驶的郝彦兵驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号半挂货车及驾驶人吉宁驾驶的冀Ｇ／×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤及四方车辆受损的交通事故。该事故责任经阳原县公安交通警察大队出具阳公交认字（2016）第50182号道路交通事故认定书，认定为：被告王飞负事故的主要责任、原告韩存良负事故的次要责任，郝彦兵、吉宁无事故责任。被告王飞驾驶的王某所有的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××号半挂货车在被告人保财险大同公司处投交了机动车强制险和商业第三者责任险，且事故发生时在保险期内。郝彦兵驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号半挂货车在被告人寿财险大同公司处投交了机动车强制险，且事故发生时在保险期内。吉宁驾驶的冀Ｇ／×××××号小型轿车在被告人保财险万全公司处投交了机动车强制险，且事故发生时在保险期内。原告的损失依法确认如下：1、医药费70989.75元，2、住院伙食补助费810元，3、营养费1800元，4、二次手术费7500元，5、护理费11700元，6、残赔偿金56498元，7、交通费2000元，8、精神抚慰金3000元，9、误工费28892元，10、被抚养人生活费2865.9元，11、残疾辅助器材208元，12、鉴定费2000元。
一审法院认为，公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先由被告王某所有的事故车辆投保的人保财险大同公司在交强险额度限额内及无责车辆投保的人寿财险大同公司、人保财险万全公司在交强险无责赔偿项下赔偿，超出部分由事故车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司大同分公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿。综上所述，原告损失共计186263.65元（不含鉴定费2000元），被告人保财险大同公司在交强险限额内赔偿原告韩存良97637元（其中包括医药费、营养费、住院伙食补助费10000元，精神抚慰金3000元等）。人寿财险大同公司、人保财险万全公司在交强险无责赔偿项下各赔偿原告9763元（其中包括医药费、营养费、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金、误工费等8763元）。剩余损失69100元，由于被告硕负事故的住要责任，故应由被告王某车辆投保的人保财险大同公司在商业三者险范围内按事故责任比例70%赔偿原告韩存良48370元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险限额内赔偿原告韩存良97637元，在商业三者险范围内赔偿原告韩存良48370元，合计146007元，在于本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险无责赔偿项下赔偿原告9763元，于本判决生效后十五日内履行完毕；三、被告中国人民财产保险股份有限公司万全支公司在交强险无责赔偿项下赔偿原告9763元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
二审中，当事人没有提交新证据。根据上诉人及被上诉人的陈述，本院审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××号半挂货车在人保财险大同公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，该车因发生交通事故造成人身、财产损失的，应由人保财险大同公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内承担赔偿责任，不足的部分，由人保财险大同公司在机动车第三者责任保险的限额内按照事故责任比例予以赔偿。受害人韩存良虽系农村户口，但根据其在一审中提供的怀来县沙城镇九街村民委员会的证明、房屋租赁合同及房屋产权凭证、从业资格证并结合涉案的道路交通事故认定书中记载的事故发生经过，一审法院认定韩存良的经常居住地和主要收入来源地均为沙城镇，进而认定应以城镇居民标准计算其相关损失并无不当；一审法院根据韩存良的被扶养人情况及其伤残等级，认定其被扶养人生活费并无不当；医疗费系韩存良在受伤后，为恢复健康而接受治疗所实际支出的费用，人保财险大同公司对治疗的必要性和合理性提出异议，应当承担相应的举证责任，但其提交的证据并不足以证明其主张，故对于其关于医疗费用的上诉主张，不予支持。
综上所述，人保财险大同公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费402元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 海延林
审 判 员 王万军
审 判 员 薛团梅
二〇一七年十二月十一日
法官助理 雷 鹏
书 记 员 张 巍