wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民一（民）终字第10号
上诉人（原审被告）上海慧谷律师事务所。
负责人居福恒。
被上诉人（原审原告）邓晓红。
上诉人上海慧谷律师事务所因合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2013）闸民一（民）初字第5968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年3月22日，上海慧谷律师事务所作为甲方、邓晓红作为乙方签订《律师劳动合同》，该合同约定：“……第二条聘用期限，聘用期限三年，自2011年3月22日起至2014年3月21日止。……第四条业务量及其报酬的提取，一、乙方保证每年完成不低于10万元人民币收入的业务量。二、为保证办案质量和案卷收回，乙方须在结案后方可提取报酬；但是，案件（项目）收入在2万元以上的，乙方可分两次提取。在当事人缴费后，乙方可以提取应得收入的50%；待结案归档后，再提取剩余的50%（风险代理除外）。第五条提取报酬及支付的费用，一、当事人或他人缴付的与案件有关的各种款项，应由甲方财务部门统一收取、统一管理。二、甲、乙双方在第一年至第三年内，凡乙方自行接案，依照税前收入的3：7分成比例分配收益，即甲方留成30%，乙方提取70%；……五、如甲方的案源（项目）交由乙方承办，报酬分配比例为4：6，即甲方40%，乙方60%。其余同本条第三款。……第七条甲、乙双方的责任，……，二、乙方责任：5、乙方接案后，应及时办理立案手续；结案时，应及时办理归档手续，领取劳动报酬。……第九条解除和终止合同的约定：……三、乙方出于转所或其他原因，经甲方同意可以提前解除与甲方的聘用关系，但应提前三十天通知甲方。……”2012年11月12日，邓晓红填写“离所律师三清表”，其中载明收到律师应收的款项（已开发票）为人民币（以下币种均为人民币）93，550元；收到律师欠本所应付款项无；收到律师应收当事人款项无；收到律师应付当事人款项无；已立案、收费但未完结的案件为12-13、11-42、12-33、12-75、12-77、12-84、12-95、12-127、12-129；已立案未收费案件无；未立案、收费已办理的案件无。上海慧谷律师事务所在该“离所律师三清表”上盖章。
原审另查明，（2012）沪慧律民字第129号案件律师代理费为3，000元，已缴费用金额为3，000元，承办人为邓晓红、乔斐达，上海市嘉定区人民法院于2013年8月22日就该案作出判决。（2012）沪慧律民字第095号案件律师代理费为10，000元，已缴费用金额为10，000元，承办人为邓晓红、乔斐达，该案于2013年4月17日在上海市黄浦区人民法院以撤诉结案。（2012）沪慧律民字第127号案件律师代理费为4，500元，已缴费用金额为2，000元，承办人为邓晓红、潘宇虹，2013年2月17日，上海市浦东新区人民法院就该案作出判决。
原审审理中，邓晓红向原审法院提交案外人乔斐达出具的《情况说明》，载明：“本人在上海慧谷律所执业期间，尚有和邓晓红律师合作的2个案件律师费在所未结。分别是周晓骏诉绿地集团一案，顾剑锋（上海携信信息科技有限公司）诉北京世华时代一案，现上述两案已审结，本人同意将本人在上述两案中未提律师费转让给邓晓红律师。特此说明。”邓晓红于2013年12月诉至法院，要求上海慧谷律师事务所支付邓晓红律师业务提成费9，800元。
原审法院审理后认为，本案的争议焦点为邓晓红要求上海慧谷律师事务所支付律师业务提成费，而上海慧谷律师事务所辩称邓晓红需先将案件归档后才能支付业务报酬。首先，根据《律师劳动合同》第四条约定：“乙方须在结案后方可提取报酬；但是，案件（项目）收入在2万元以上的，乙方可分两次提取。在当事人缴费后，乙方可以提取应得收入的50%；待结案归档后，再提取剩余的50%（风险代理除外）。”第七条约定：“结案时，应及时办理归档手续，领取劳动报酬。”因（2012）沪慧律民字第129号、95号、127号三起案件的收入均在20，000元以下，故邓晓红只需结案后即可提取报酬。其次，上海慧谷律师事务所单位内部的案卷归档程序系其内部管理制度，并非平等的民事主体之间的民事权利义务关系，系上海慧谷律师事务所单位的内部事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对于上海慧谷律师事务所的该辩称意见，原审法院不予采纳。再者，依据庭审查明的事实，（2012）沪慧律民字第129号、95号、127号案件均已结案，其中（2012）沪慧律民字第129号、95号两起案件系邓晓红与乔斐达律师共同办理，则邓晓红和乔斐达可共同提取收入的70%（即9，100元），且乔斐达已将上述两案的律师费转让给邓晓红，故该笔报酬，应予支持。而（2012）沪慧律民字第127号（原审误写为第97号）案件系邓晓红与潘宇虹律师共同办理，邓晓红要求上海慧谷律师事务所支付相应报酬700元（2，000＊70%＊50%=700元），并无不当。故上海慧谷律师事务所应支付给邓晓红的业务报酬为（3，000＋10，000）＊70%＋700=9，800元。据此，原审法院判决：上海慧谷律师事务所应于判决生效之日起十日内支付邓晓红律师业务提成费9，800元。
原审判决后，上海慧谷律师事务所不服，上诉认为：1、根据《律师劳动合同》第四条及第七条约定可知，凡是在上诉人处立的案件，被上诉人应向上诉人报结办结的案件卷宗，双方要办理案件卷宗归档手续，待办完归档手续后，被上诉人才有领取劳动报酬的权利。上诉人在没有收到被上诉人的案卷归档案卷之前，上诉人不应向被上诉人支付提成费。2、双方在《律师劳动合同》中的约定是双方共同一致的意思表示，双方有义务遵守并且履行。上诉人要求二审法院撤销原判，由二审法院决定发回重审或改判。
被上诉人邓晓红辩称：1、被上诉人和上诉人劳动合同已经解除，根据双方对善后事宜的协议，被上诉人已经根据协议提供了相应档案。2、上诉人所提的归档制度系上诉人内部管理制度，非法院受理范围。被上诉人要求二审法院维持原判。
本院经审理查明，原审法院查明事实无误，本院予以确认。
本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。根据法院查明事实，（2012）沪慧律民字第95号、127号、129号案件均已结案，上诉人理应支付报酬，原审法院判决上诉人支付被上诉人律师业务提成费并无不当，本院予以维持。上诉人表示案件归档后才能支付提成费的意见，原审法院认为上诉人内部的案卷归档程序系其内部管理事项，非人民法院受理民事诉讼的范围的认定合法有据，并无不当，本院予以认同。综上，原审根据本案查明的事实所作的判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海慧谷律师事务所负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 季 磊
代理审判员 武恩强
代理审判员 汤佳岭
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 王 寒
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬镇刑初字第56号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月24日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）914号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭某某出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年10月19日23时许，被告人黄某酒后驾驶浙B×××××号小型轿车从镇海区镇骆路由东往西行驶至丽晶酒店门口时，发生三车追尾的交通事故，后被民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人黄某血液乙醇浓度为141mg／100ml。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人黄某的身份证明、执勤报告、提取血样登记表、照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、道路交通事故认定书（简易程序）、调解协议书，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人黄某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人黄某在判决执行前被羁押的8日应折抵刑期。据此，根据被告人黄某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴某某
二〇一四年一月十五日
代书记员 夏某某
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬镇刑初字第56号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月24日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）914号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年10月19日23时许，被告人黄某酒后驾驶浙B×××××号小型轿车从镇海区镇骆路由东往西行驶至丽晶酒店门口时，发生三车追尾的交通事故，后被民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人黄某血液乙醇浓度为141mg／100ml。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人黄某的身份证明、执勤报告、提取血样登记表、照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、道路交通事故认定书（简易程序）、调解协议书，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人黄某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人黄某在判决执行前被羁押的8日应折抵刑期。据此，根据被告人黄某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴亚甫
二〇一四年一月十五日
代书记员 夏静霞
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荣非诉行执审字第10号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：曹树，男，1972年7月生，汉族。
被执行人：朱春容，女，1976年3月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2014）第411008号征收社会抚养费决定。
本案执行费50元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年十二月十五日
书记员 雷雯霞
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执458号
申请执行人：中铁四局集团第二工程有限公司钢构分公司.
负责人：王志林，经理。
被执行人：陈军华，男，1970年6月25日，汉族，住浙江省温岭市太平街道文化路91弄4号。
本院在执行申请人中铁四局集团第二工程有限公司钢构分公司申请执行被执行人陈军华承揽合同纠纷一案中，因被执行人暂无其他财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2014）东民二初字第00171号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘玉彪
二〇一六年十二月十九日
书记员 周 红
阜阳市颍东区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1203执458号
陈军华：
你（或你单位）与中铁四局集团第二工程有限公司钢构分公司承揽合同一案，阜阳市颍东区人民法院与2015年7月9日作出的（2014）东民二初字第00171号判决，已发生法律效力。申请执行人阜阳市颍州区隆达交通用品经营部于二0一六年六月五日向本院申请强制执行，本院于二0一六年九月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）履行生效判决内容。（申请标的为296306.00元及利息）
（2）申请执行费4345.00元。
开户银行：阜阳市农行京九分理处
户名：阜阳市颍东区人民法院
帐号：12017201040002888
特此通知
二〇一六年九月十九日
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1203执458号本院在执行申请执行人中铁四局集团第二工程有限公司钢构分公司申请执行被执行人陈军华承揽合同纠纷一案中查明，被执行人陈军华有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人陈军华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十二日
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）寿民初字第854-2号
原告王法新。
被告寿光市黄河木业有限公司。
被告山东巨龙黄河板材有限公司。
被告刘银山。
被告隋世庆。
本院在审理原告王法新诉被告寿光市黄河木业有限公司、山东巨龙黄河板材有限公司、刘银山、隋世庆民间借贷纠纷一案中，因被告寿光市黄河木业有限公司涉嫌非法吸收公众存款，在寿光市公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 马效红
审判员 李 恒
审判员 董常丽
二〇一二年十月九日
书记员 田晋豪
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路金商初字第80号
原告皱永。
委托代理人梁辉、梁毅。
被告郑林。
委托代理人王卫力。
原告皱永与被告郑林为民间借贷纠纷一案，于2014年1月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告皱永及其委托代理人梁辉、梁毅、被告郑林及其委托代理人王卫力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某皱永诉称，被告于2012年12月28日向原某借款人民币300000元，并在合同中约定月息2%，由被告郑林在借条上签名按手印，事后原某多次催讨未果。现特向法院起诉：一、判令被告郑林偿还给原某皱永借款人民币300000元及从2012年12月28日开始至法院确定偿还之日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原某自愿将月利率变更为1.8%。
被告郑林辩称，1、被告没有向原某借过钱，原、被告不认识，原某的诉讼是虚假的诉讼。2、原某出具的欠条，是被告向梁绍杰借的，借款当日梁绍杰汇给被告29万元，1万元已经事前扣走。而且借款当日被告也给了梁绍杰6000元的利息。跟梁绍杰的借款已经还清。所以被告对原某提供的借条不存在支付的义务。请求法院驳回原某的诉讼请求。
原某为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据：
1、提供原某身份证，被告户籍证明各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。经质证，被告表示无异议。本院予以确认。
2、提供被告郑林署名的借条一份，拟证明2012年12月28日被告郑林向原某皱永借款人民币300000元及约定月息2%的事实。经质证，被告表示借款人署名是本人所写，上面出借人处当时是空白的，商业银行的账号是被告写的，当时是要求梁绍杰汇款到这个账号上的，后来梁绍杰说这个账号汇不进来，最后汇到农业银行。本院对其真实性予以确认。
同时原某申请了证人梁某出庭作证，证人当庭陈述2012年12月底，原某向其借款人民币110000元。经质证，被告认为这是证人跟原某之间的借款关系，跟被告无关。
被告为支持其辩称，向本庭宣读并出示了中国农业银行汇款业务回单六份，拟证明2012年12月28日梁绍杰通过工商银行汇款给被告290000元的事实。经质证，原某表示对真实性没有异议，关联性有异议，这份证据跟本案无关。本院对其真实性予以确认。
同时被告申请了证人陈某出庭作证，证人当庭陈述2012年12月28日被告向梁绍杰借款人民币300000元，但不清楚借条的具体情况。
本院认为，本案争执焦点在被告郑林有无向原某皱永借款。原某提供的借条上有被告亲笔署名，被告认可其真实性，且借条上标明出借人为原某，原某为借条的持有人，同时原某申请的证人当庭陈述在2012年12月底原某向其借款人民币110000元，综上能够推定原某为债权人。被告提供的六份中国农业银行汇款业务回单中，其中附言为还款、货款，并不能证明借条的持有人并非原某，被告辩称是其向梁绍杰借款而非本案原某，要求驳回原某诉讼请求，本院不予采纳。
经开庭审理，本院认定事实如下：2012年12月28日，被告郑林向原某皱永借款人民币300000元，并约定月息2%。
本院认为，原某皱永与被告郑林自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。被告郑林尚欠原某借款人民币300000元，事实清楚，证据充分。原某自愿将月利息调至1.8%，是对其自身权利的合法处分，本院予以准许。现原某要求被告郑林偿付借款人民币300000元及其利息，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告郑林于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告皱永借款人民币300000元及其自2012年12月28日起至判决确定的履行之日止按月息1.8%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5800元，依法减半收取2900元，由被告郑林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费5800元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 施通畅
二〇一四年七月二十九日
代书 记员 杨 欣
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺八法执字第114号
申请执行人：唐兆雨，现住广西贺州富川县。
被执行人：邹兴武，现住贺州市八步区。
申请执行人唐兆雨与被执行人邹兴武采矿权转让合同纠纷一案，本院作出的（2013）贺八民二初字第158号民事判决已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人邹兴武未履行生效法律文书确定的义务。查明被执行人邹兴武在中国农业银行股份有限公司贺州振兴支行内有存款，本院依法扣划其存款，现该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）贺八民二初字第158号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁国栋
审判员 白素明
审判员 黎祖海
二〇一五年三月十日
书记员 容 槟
鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第5号
原告胡彦军，男，1975年1月22日生。
被告高天合，男，1975年7月13日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。
法定代表人陈良，该公司经理。
委托代理人郭保江，河南唐人律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。
原告胡彦军与被告高天合、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。依法由审判员冯祥敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡彦军，被告高天合，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的委托代理人郭保江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡彦军诉称，2014年12月12日原告与被告高天合驾驶的�FF8516号微型普通客车发生交通事故，致使原告车辆受损，该事故经交警部门责任认定，原告无责任，被告高天合负事故的全部责任。豫FF85**号微型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投有强制险。请求二被告赔偿车辆损失10000元。
被告高天合辩称，对原告诉称的事实无异议，我的车被原告申请保全，停车费已高于我赔偿原告的钱，我也有损失，停车费比原告请求的费用还高。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司辩称，涉案车辆豫FF85**号微型普通客车在我公司投有交强险，我公司同意在交强险财产限额2000元范围内，依据原告的合法有效证据予以赔偿。我公司不承担诉讼费等间接损失。
根据原被告诉辩主张，归纳无争议案件事实：
2014年12月12日11时许，高天合驾驶豫FF85**号微型普通客车行驶至山城区石林工业园区新中源大道北段，与胡彦军驾驶的豫F350**号轿车发生交通事故，致两车受损，高天合承担该事故的全部责任，胡彦军不承担事故的责任。豫FF85**号微型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投保强制险。
本案争议焦点：原告受到的损失及数额是否合理。
原告胡彦军围绕争议焦点向本院提交的证据有：
1、2014年12月29日鹤壁乔之梦工贸有限责任公司发票及修理结算单各一份，载明：豫F350**，配件及修理费3735元。
2、2014年12月29日鹤壁市红旗街鑫晨停车场收据一份，载明：停车费、施救费960元。
被告高天合质证认为，保险公司有定损，与事实不符。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司质证认为，对修车费票据的真实性无异议，保险公司在事故发生后对车辆定损额为1874元，其它不属于保险合同的理赔范围。
本院经审查认为，原告提交的证据1、2，与本案有关联性，二被告未提交相反证据反驳，本院确认原告提交的证据1、2，具有证明力。
依据有效证据确认如下案件事实：
豫F350**号轿车2014年12月29日在鹤壁乔之梦工贸有限责任公司更换配件及修理费3735元，在鹤壁市红旗街鑫晨停车场停车及施救花费960元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告胡彦军财产损失2000元，被告高天合赔偿原告胡彦军超过强制保险责任限额部分2695元。原告胡彦军的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡彦军人民币2000元；
被告高天合于本判决生效后十日内赔偿原告胡彦军人民币2695元；
驳回原告高天合的其他诉讼请求。
如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，合计145元，原告负担60元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担25元，被告高天合负担60元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉状应通过原审人民法院提出，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
�判员冯祥敏
二〇一五年三月三日
书记员 李世奇
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第5号
原告杜某某，男，汉族，1986年9月出生，初中文化，山丹县农民。
被告赵某某，女，汉族，1987年出生，初中文化，山丹县农民。
本院于2014年12月22日受理原告杜某某诉被告赵某某离婚纠纷一案后，按照原告提供的被告赵某某的送达地址和联系方式无法通知被告赵某某到庭应诉。本院经查证后仍无法确定被告赵某某的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告赵某某现在准确的送达地址。
本院认为，经查证，被告赵某某现住址不明，原告又不能提供被告准确的送达地址，应认定原告起诉的被告送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告杜某某的起诉。
案件受理费100元，退还给原告杜某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 毛炬
二〇一五年三月十七日
书记员 马君
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
……
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第5号
原告杜某某，山丹县农民。
被告赵某某，山丹县农民。
本院于2014年12月22日受理原告杜某某诉被告赵某某离婚纠纷一案后，按照原告提供的被告赵某某的送达地址和联系方式无法通知被告赵某某到庭应诉。本院经查证后仍无法确定被告赵某某的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告赵某某现在准确的送达地址。
本院认为，经查证，被告赵某某现住址不明，原告又不能提供被告准确的送达地址，应认定原告起诉的被告送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告杜某某的起诉。
案件受理费100元，退还给原告杜某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 毛炬
二〇一五年三月十七日
书记员 马君
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
……
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第5号
原告刘俊，男，1985年8月6日生，汉族，山西省山阴县人，山阴顺达公司职工，现住山阴县同太北路长虹小区xx号院x单元xxx室。
被告张宏艳，女，1992年8月17日生，汉族，朔州市朔城区人，无业，现住山阴县岱岳镇夏家窑村。
委托代理人徐艳春，山西洪涛律师事务所律师。
被告张吉，男，汉族，山西省山阴县人，住山阴县岱岳镇夏家窑村。
被告方相芬，女，汉族，四川省梁平县人，住山西省山阴县岱岳镇夏家窑村。
本院在审理原告刘俊与被告张宏艳、被告张吉、被告方相芬同居关系析产纠纷一案中，原告刘俊于2015年1月26日向本院申请撤回对被告张吉、被告方相芬的起诉。
本院认为，原告刘俊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘俊撤回对被告张吉、被告方相芬的起诉。
审判长 兰志军
审判员 赵宝林
审判员 高 青
二〇一五年一月二十六日
书记员 曹 苑
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）和民一初字第00418号
原告：闵某，女，1990年3月出生，汉族，住马鞍山市和县。
委托代理人：陈贤斌，江苏同大律师事务所律师。
被告：马某甲，男，1989年1月出生，汉族，住马鞍山市和县。
委托代理人：陈德龙，安徽天行剑律师事务所律师。
原告闵某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张太文适用简易程序，公开进行了审理。原告闵某及其委托代理人陈贤斌、被告马某甲及其委托代理人陈德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵某诉称：原、被告经人介绍后在和县民政局登记结婚，婚后生育一女孩，取名马某乙。原、被告婚前认识时间不长，没有感情基础，夫妻感情已破裂，请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生子马某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻财产；4、判决被告承担诉讼费。
被告马某甲辩称：1、原告起诉离婚没有事实依据，被告不同意离婚；2、原告在诉状中称，2013年春节后，被告要求与原告离婚不是事实，是原告三天两头找被告离婚，被告在外做生意，要求原告去经营，原告不同意；3、原告认为被告丢下女儿不管不问，原告及女儿无生活来源，不是事实，原告在结婚时，受到被告家给的款项，有几万元，有经济来源，不存在无生活来源问题，所以被告认为，被告要求离婚不能成立，其要求离婚的真正的原因是原告不愿意同被告生活在一起。
原告在庭审中提交如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2、户口簿一份，证明原告与被告马德扣系公媳关系；
3、婚姻登记证明一份，证明原、被告于××××年××月××日在和县民政局办理结婚登记；
4、证明一份，证明原、被告夫妻位于和县姥桥镇姥下河村委会小杨自然村33号两层婚房被拆迁安置。
另有申请法院调取婚房安置情况说明。
被告马某甲质证：证据一、二真实性无异议；证据三民政局登记证明，真实性无异议；证据四房屋是两层楼房，门牌号不对，没有门牌号，但房屋是马德扣夫妇所有，现在拆迁房还没有给本案马德扣夫妇。现在马村居住。对于原告申请调取证据的意见，认为没有影响，拆迁房还没有到手，怎样补偿国家有相关规定。
被告马某甲未提交证据。
经审理查明：2010年夏天，原、被告经人介绍相识，后于××××年××月××日在和县民政局登记办理结婚登记手续。2011年12月16日原、被告生育一女孩，取名马某乙。
上述事实有当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、婚姻登记证明等在卷，本院予以确认。
本院认为：离婚案件判决是否离婚，应当以夫妻感情是否确已破裂为依据。本案中，原告诉称双方感情已经破裂，但没有提供证据加以证明，原、被告相识后经过半年相处后登记结婚，有一定的感情基础。而且本案中原、被告婚生女年幼，应在父母关怀下生活，如判决离婚不利于未成年人成长。本院认为，夫妻之间应当互敬互爱，原、被告虽有矛盾，但应加强沟通，共同为构建幸福美满的家庭生活努力。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
不准原告闵某与被告马某甲离婚。
案件受理费200元，简易程序减半收取100元，由原告闵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张太文
二〇一三年七月五日
书记员 高 雄
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第814号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人沈某。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）784号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员杨甜、被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月1日20时13分许，被告人沈某酒后驾驶牌号为沪C4XX**的小型汽车，行驶至本区文诚路西林北路西约100米处时被民警拦下检查，在检查过程中，民警发现被告人沈某有酒驾嫌疑。经血样检测，被告人沈某血液中的乙醇浓度为1.32mg／ml，已达醉酒状态。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医毒物化学司法鉴定检验�告书》，呼气式酒精测试单，驾驶证信息，车辆信息，行政强制措施凭证，案发经过及被告人沈某的身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某到案后如实供述自己的犯罪事实，对其依法从轻处罚；被告人沈某能自愿认罪，对其酌情从轻处罚。根据被告人沈某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年6月11日止；罚金于本判决生效之日起十日内向�院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一五年六月九日
书记员 陈 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第1906号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙商财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市青羊区蜀金路*号金沙万瑞中心*座**层。
负责人：郭小龙，该公司总经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川力马运业有限公司。住所地：四川省南充市高坪区建设路**号。
法定代表人：刘泽民，该公司总经理。
再审申请人浙商财产保险股份有限公司四川分公司因与被申请人四川力马运业有限公司保险合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2014）南中法民终字第307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，浙商财产保险股份有限公司四川分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 何 华
代理审判员 杨 军
代理审判员 吉家涛
二〇一四年十二月一日
书 记 员 任 磊
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍诸牌商初字第21号
原告：王某某。
委托代理人：何某某。
被告：寿某某。
原�王某某与被告寿某某民间借贷纠纷一案，于2010年1
2月29日向本院提出起诉。本院同日受理后，依法由代理审判
员李冠军独任审判，于2011年3月2日公开开庭进行了审理。原
告王某某及其特别授权委托代理人何某某到庭参加诉讼。被告
寿某某经本院依法送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，
无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，被告因生活经营需要，向原告借款200
00元，被告于2009年2月21日向原告出具借条一份，约定月息
一分，一年内归还。后被告未归还借款，原告起诉要求被告归
还借款20000元并支付至2010年11月20日的利息4200元及自201
0年11月21日起至借款还清日止按月息1分计算的利息，由被告
承担诉讼费。
被告�某某未作出答辩，也未向本院提供证据。
原告对其起诉主张的事实、诉讼请求，向本院提交借条1
份，证明被告寿某某向原告借款人民币20000元及约定月息一
分的事实。
本院认为，原告提供的借条符合证据的形式要件，被告寿某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视
为其放弃对证据进行质证的权利，上述证据本院确认为有效证
据。
综上，本院认定下列事实：
2009年2月21日，被告寿某某向原告借款人民币20000元
，约定月息1%，借期1年。另查明，被告寿某某于2011年1月10
日支付给原告王某某一年的利息2400元。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告寿某
某向原告王某某借款事实清楚，证据充分，原告要求被告归还
借款本金20000元并支付约定利息，理由正当，本院予以支持
。被告寿某某于2011年1月10日已支付给原告王某某一年利息2
400元，该款应予以扣除。被告寿某某经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法
缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五
条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条的规定，判决如下：一、被告寿某某应归还原告王某某借
款人民币20000元，并支自2010年2月21日起至本金还清日止按
月息1%计算的利息，限判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王某某的其余诉讼请求。如果未按本判决
指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的
债务利息。
案件受理费405元，依法减半收取202.50元，由原告王某
某负担20.50元，被告寿某某负担182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上
诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自
动撤回上诉处理］。
代理审判员 李冠军
二〇一一年三月三日
书 记 员 张 迪
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更425号
罪犯孙培东，男，1980年9月16日生于河南省镇平县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
广东省汕头市朝阳区人民法院于2013年11月28日作出（2013）汕阳法刑一初字第245号刑事判决，认定孙培东犯抢劫罪，判处有期徒刑14年3个月，剥夺政治权利4年，并处罚金5000元。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙培东能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯孙培东在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙培东减去有期徒刑1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更425号罪犯孙培东，男，1980年9月16日生于河南省镇平县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省汕头市朝阳区人民法院于2013年11月28日作出(2013)汕阳法刑一初字第245号刑事判决，认定孙培东犯抢劫罪，判处有期徒刑14年3个月，剥夺政治权利4年，并处罚金5000元。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙培东能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯孙培东在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙培东减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更539号
罪犯陈国庆，现在江苏省边城监狱服刑。
常州市天宁区人民法院于2012年6月15日作出（2012）天刑二初字第100号刑事判决，以被告人陈国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月10日经本院裁定减刑十个月（刑期至2019年5月12日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯陈国庆服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈国庆在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈国庆在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈国庆减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2018年9月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 赵 岚
博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博调确字第3号
申请人李志刚，男，汉族，1989年5月22日出生。
申请人郝志昆，男，汉族，1994年3月5日出生。
申请人李志刚、申请人郝志昆申请确认人民调解协议效力一案，经博爱县磨头镇人民调解委员会调解，申请人与被申请人2015年2月13日达成如下协议：
郝志昆在2015年3月13日前将借款叁万元偿还李志刚，如逾期则承担该借款总额20%的违约金。
经本院审查，上述协议符合确认条件，本院予以确认。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判长 毕琼杰
审判员 张继新
陪审员 张小燕
二〇一五年二月十五日
书记员 路莉莉
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定临民初字第242号
原告舟山市锦盛物业管理有限公司，住所地舟山市定海区临城街道新城商会大厦a座四楼。
法定代表人陈志军，系该公司董事长。
委托代理人朱超威，系舟山市锦盛物业管理有限公司职工。
被告马伟平。
原告舟山市锦盛物业管理有限公司诉被告马伟平物业服务合同纠纷一案，原告诉称：2006年8月31日，原告与舟山市国贸房地产开发有限公司签订了《舟山东方润园前期物业服务合同》，约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订的《物业服务合同》生效时止。2012年10月，该小区业主委员会成立并先后与原告签订两份《物业服务合同》，委托原告管理东方润园小区，委托期限为2013年1月1日起至2014年4月30日止，排屋物业管理综合服务费标准为每平方米1.5元。被告系该小区21幢102室的业主，房屋建筑面积247.74平方米，至本案起诉前，被告未支付2011年9月1日至2014年2月28日的物业管理费，经原告多次催讨未果。为此，要求判决被告支付上述期限内的物业管理费11148元，违约金1349元，合计12497元。本院收到原告诉状后，曾多次电话通知被告支付未果，故于2014年9月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由助理审判员叶茜独任审判。原告舟山市锦盛物业管理有限公司的委托代理人朱超威到庭参加了诉讼。被告马伟平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
本院查明，被告拖欠原告2011年9月1日至2014年2月28日的物业管理费11148元事实清楚，原告在该期限内已实际提供了物业服务，且被告在法定期限内未提出答辩意见，亦不到庭参加诉讼，故本院予以确认。鉴于原告起诉的滞纳金已远低于双方在物业服务合同中约定的标准，系其对自身权益的处分，本院予以支持。根据国务院《物业管理条例》第四十二条、第六十七条和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告马伟平于本判决生效之日起3日内支付原告舟山市锦盛物业管理有限公司自2011年9月1日起至2014年2月28日止的物业管理服务费11148元并支付滞纳金1349元，合计12497元。
如果被告马伟平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取56元，由被告马伟平负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 叶 茜
二〇一四年十月十六日
书 记 员 郑涵文
湖北省荆州市荆州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂荆州区行立字第00001号
原告毛洪波。
原告毛洪波于2015年6月1日向本院提起行政诉讼，要求荆州市公安局荆州区分局对其父毛柏林“被害”一案立案侦查。
本院经审查认为：公安、国家安全机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼主管的范围。本案荆州市公安局荆州区分局对原告之父毛柏林“被害”是否立案侦查，不属于刑事诉讼法授权其实施的行为，故原告毛洪波的起诉，不属于人民法院行政诉讼主管的范围，对其起诉，本院不予受理。为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下：
对原告毛洪波的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 康孝忠
二〇一五年六月五日
书记员 赵丹丹
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1497号
罪犯李祖拾，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2008年1月30日作出（2008）苍刑初字第30号刑事判决，以被告人李祖拾犯抢劫罪，强奸罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利期限改为三年。浙江省第五监狱于2015年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李祖拾在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李祖拾在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律；已履行生效判决所判处的全部罚金；积极参加政治、文化、技术知识学习，到课率达100%，成绩良好；劳动积极肯干，完成各项生产任务。2011年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李祖拾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李祖拾准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2007年08月04日起至2024年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年三月二十日
代书记员 钱 佩
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第00365号
原告：盘锦志成物业管理有限公司。
法定代表人：马志新，该公司董事长。
委托代理人：李明志，该公司员工。
被告：杨镇瑜，男，汉族，2004年3月25日出生，住盘锦市兴隆台区。
法定代理人：赵旭航，系被告母亲。
本院在审理原告盘锦志成物业管理有限公司诉被告杨镇瑜物业合同纠纷一案，原告于2015年7月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回对杨镇瑜的起诉。
案件受理费318元（原告已预交），减半收取159元，由原告承担。
审判员 陈娟
二〇一五年七月二十一日
书记员 邱冬
四川省长宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）长行初字第3号
原告万某某，男，汉族，住长宁县。
被告长宁县公安局。
法定代表人刘拯，该局局长。
原告万某某诉被告长宁县公安局交通行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告于2014年1月30日提出撤回起诉申请。
本院经审查认为，原告某某撤回起诉是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条（一）项和第四条（二）项、以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告万某某撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元。
审 判 长 龚汝林
审 判 员 陈 洁
人民陪审员 何卫权
二〇一四年二月七日
书 记 员 李艳杰
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第0846号
申请人：淮安市百富典当有限公司，住所地淮安市水渡口大道119号A16号4楼。
法定代表人刘庆福，职务总经理。
被执行人：王正飞。
被执行人：洪泽鲲鹏房地产开发有限公司，住所地淮安市洪泽县朱坝镇长江路世纪各苑小区1幢102室。
法定代表人张连鹤，职务董事长。
淮安市百富典当有限公司与王正飞、洪泽鲲鹏房地产开发有限公司典当纠纷一案，本院于2015年2月5日作出（2015）河新商初字第0009号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：王正飞、洪泽鲲鹏房地产开发有限公司需偿还淮安市百富典当有限公司973735元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本案于2015年06月18日立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解，分期付款。经合议庭合议，决定于2015年11月10日中止执行。
本院向申请执行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，双方当事人达成和解，分期付款。经合议庭合议，决定于2015年11月10日中止执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
中止（2015）河新商初字第0009号民事调解书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 何友成
审判员 刘 淼
审判员 孙士国
二〇一五年十一月十日
书记员 陈 侃
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法宁民初字第69号
原告傅斯琦，女，汉族，1988年7月7日出生，现住兴宁市径南镇白石村过路塘**号。
被告罗建新，男，汉族，1986年8月3日出生，现住兴宁市径南镇白石村过路塘**号。
被告代理人罗恩庆，男，汉族，1967年8月2日出生，现住兴宁市径南镇白石村过路塘*号，系被告的叔叔。
原告傅斯琦诉被告罗建新离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员邹小玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅斯琦，被告罗建新及被告代理人罗恩庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅斯琦诉称，我与被告经人介绍认识，认识三个月后开始同居，2008年11月24日办理了结婚登记手续，2009年2月4日生下女儿罗满英，现女儿随我在佛山生活。由于双方性格不合，语言方面沟通难，生活习惯不同以及被告对女儿不闻不问，导致双方婚后感情变淡。我与被告从2012年2月10日分居生活至今，导致夫妻感情破裂，女儿从1岁到现在都是我一人负担所有的费用，并已适应和我一起的生活。女儿现将要升小学，因出生证的名字罗满英与上学用的名字罗心怡不一致，希望能把女儿名字改为罗心怡，让她顺利进入小学学习。据此，请求法院判决离婚，婚生小孩的抚养权归我。
被告罗建新辩称，我同意离婚，但女儿一定要判给我抚养，其理由如下：一、女儿是我的精神支柱，女儿从出生到三岁，一直是在老家由我父母照顾，并不是原告一人承担生活费，女儿也没缺少父爱。二、女儿的名字罗满英已按法定程序入户，不可能因原告提出而改名换姓，而且我这里上幼儿园，上小学都很方便。三、我有抚养女儿的权利和能力，在农村有健在的父母帮忙照顾，有很好的生活环境，而原告没有固定的职业和收入，在城市生活有很多困难，我比原告更有利于照顾小孩。
经审理查明，原、被告于2008年3月经人介绍认识，认识三个月后同居，2008年11月24日登记结婚，2009年2月4日生下女儿罗满英，从2012年过完年到现在一直由原告抚养，随原告在佛山生活。婚初夫妻感情一般，双方是经人介绍认识，彼此了解不深，婚后原、被告都外出打工，但不在同一地方，两地分居，导致夫妻感情变淡。双方从2012年春节过后开始分居生活至今，导致夫妻感情破裂。2012年11月21日原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后经法院审理判决不准离婚，判决不准离婚后双方没有和好，也没有共同生活，继续分居生活至今。2014年6月9日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，婚生小孩罗满英由其抚养。被告进行了书面答辩。庭审中，原、被告均认可双方婚后没有共同的债权和债务。被告认为夫妻共同财产有：2011年被告拿给原告一张存有两万元的银行卡，对此被告未能提供证据证实且原告予以否认。原告认为双方已无和好可能，坚持要求离婚。被告认为夫妻之间没有感情，同意离婚，但要求由其抚养婚生小孩罗满英。案经调解，双方未能达成协议。
本院认为，原、被告虽是自愿结婚，并生育了一女儿，本应珍惜已建立起来的夫妻感情，但因双方是经人介绍认识谈婚，婚前了解不深，婚后双方外出做工，不在同一城市，两地分居，导致夫妻感情逐渐冷淡，双方从2012年春节过后分居生活至今，互不履行夫妻义务。2012年11月原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后经法院审理判决不准离婚，判决后双方没有和好，也没有共同生活，继续分居生活至今，导致夫妻感情确已破裂，现原告提出离婚，被告表示同意离婚，依法予以准许。关于小孩抚养的问题，根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；”原被告婚生女儿罗满英从2012年春节过后至今一直随原告生活，并已在佛山上学，已经适应随原告的生活，现原告要求由其抚养女儿，且不要求被告支付抚养费，符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告提出原被告夫妻共同财产有2万元的银行卡的主张，因被告未能提供证据证实且原告予以否认，本院不予认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款的规定，判决如下：
准予原告傅斯琦与被告罗建新离婚。
二、原、被告婚生女儿罗满英（2009年2月4日出生）由原告傅斯琦负责抚养。
本案受理费300元减半交纳150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 邹小玉
二〇一四年七月七日
书记员 何巧萍
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第42161号
原告韩×，女，1976年3月27日出生。
被告何×，男，1974年10月19日出生。
委托代理人王国君，男，1983年3月20日出生。
原告韩×（以下简称原告）与被告何×（以下简称被告）同居关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙茜倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告以及被告的委托代理人王国君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2011年相识，后双方同居生活，且未登记结婚。2013年5月8日，我生下女儿韩××。由于我是未婚怀孕，因此无法拿到母子健康档案，也不能进行正常的建档和产检。而且自我怀孕之后，被告就销声匿迹，且拒不承担我怀孕生产的费用以及韩××的抚养费。现由于韩××系非婚生子女，需先行交纳罚款才能上户口，导致孩子至今还没有户口。我认为被告缺乏责任和基本道德，给我和孩子造成巨大伤害，故诉至法院，要求：1、韩××由我抚养，被告自韩××出生开始按照每月3000元的标准支付抚养费，至韩××年满十八周岁止；2、被告支付我怀孕生产期间的全部医疗费用。
被告辩称：我与韩×曾为恋人关系，双方并未登记结婚，韩××为我二人所生之女。我同意韩××由原告抚养，也同意承担韩××出生后的抚养费，但原告主张的每月3000元的标准太高了。对于原告怀孕生产期间的医疗费，我同意承担一半。
经审理查明：原、被告于2011年自行相识，此后确立恋爱关系，并于2013年5月8日生育一女韩××。现双方已经结束恋爱关系，韩××一直跟随原告共同生活。
原告表示自怀孕后，被告对其不闻不问，亦未支付过任何费用，故在本案中主张由被告承担其因怀孕生产所发生的全部医疗费，并提交了诊疗单、医嘱单、处方、门诊诊疗费专用收据以及门诊收费专用收据若干。被告只认可医院出具的医疗费用专用收据，并表示同意承担原告在怀孕生产期间所发生的医疗费的一半。
原告表示自怀孕至今未再工作，亦无收入来源，现因其一人无法照顾韩××，需要聘请小时工，因此加上韩××的奶粉、尿不湿等日常支出，每月所需开销约为五六千元。被告同意支付自韩××出生之日起的抚养费，但表示其还需独自承担与前妻所生之女的全部抚养费用，并照顾已经患病的父亲，而且其现在并无固定工作及收入，故原告要求的抚养费金额过高。为此，被告提交了户口本、离婚协议书、离职证明及诊断证明。原告认为被告所提交的离职证明只能表示被告于2014年7月时从此前的工作单位离开，并不能证明被告现在并无工作，且被告的工作性质为编导，其收入很高并多以现金及报销形式发放。
庭审中，被告另行提交了照片打印件若干，为证明原告曾到其房屋处进行破坏。原告认为当时系被告先动手，双方才因此发生争斗。
以上事实，有双方当事人陈述、出生医学证明、医疗费票据、户口本、离婚协议书、离职证明及照片打印件等在案佐证。
本院认为：父母对未成年子女负有抚养、教育的义务。非婚生子女具有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应负担子女必要的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，韩××系原、被告非婚生之女，现双方已结束恋爱关系，韩××自出生后一直跟随原告共同生活且尚处于哺乳期内，故对于原告要求抚养韩××的诉讼请求，本院予以支持。关于被告应支付的抚养费金额，本院将结合韩××的实际需要、北京地区的生活水平，并综合考虑原被告的经济能力后，依法酌情确定。对于原告在怀孕生产期间所发生的医疗费，本院将根据医院出具的正式费用收据予以核算，并本着照顾妇女、儿童的原则确定应由被告承担的具体金额。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
一、原告韩×与被告何×所生之女韩××由原告韩×抚养
二、被告何×于本判决生效之日起七日内给付韩××自二○一三年五月起至本判决生效当月的抚养费，按照每月一千二百元的标准计算。
三、被告何×于本判决生效之下月起，于每月十日前给付韩××抚养费一千二百元，至韩××年满十八周岁止。
四、被告何×于本判决生效之日起七日内支付原告韩×医疗费六千五百元。
五、驳回原告韩×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元，由被告何×负担（原告韩×已交纳，被告何×于本判决生效之日起七日内支付原告韩×）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 孙茜倩
二〇一四年十二月十日
书 记 员 吴青沛
福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）厦民终字第1526号
上诉人（原审被告）林跃钦，男，汉族，1983年5月1日出生。
被上诉人（原审原告）福建化工学校，组织机构代码B3695288-X。
法定代表人张永强，校长。
委托代理人黄艳娜，福建法正联盟律师事务所律师。
委托代理人徐慧昭，福建法正联盟律师事务所实习律师。
上诉人林跃钦因与被上诉人福建化工学校劳动争议一案，不服厦门市集美区人民法院（2014）集民初字第476号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人林跃钦、被上诉人福建化工学校的委托代理人黄艳娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
福建化工学校向原审法院提起诉讼，请求判令：福建化工学校无需向林跃钦支付赔偿金32653元。
原审判决查明，林跃钦于2008年9月1日到福建化工学校上班，系福建化工学校的编外教职工。庭审时，福建化工学校、林跃钦确认双方自2008年9月1日至2012年9月30日存在劳动关系。2012年10月，福建化工学校颁布福建化工学校编外教职工�理实施办法（2012）43号，对编外教职工均实行全日制用工方式，即合同制编外教职工必须与受学校委托的人才派遣公司依法签订《劳动合同》，实行岗位管理，明确相关权利、义务及违反聘用合同所应承担的责任。2012年10月26日，林跃钦与案外人厦门市对外服务中心签订《劳动合同》，双方约定林跃钦同意由案外人厦门市对外服务中心派遣到福建化工学校工作，合同期限自2012年10月1日至2014年7月31日止。林跃钦认为福建化工学校强制其与案外人厦门市对外服务中心签订劳务派遣合同，违法解除双方的劳动关系，依法应支付赔偿金。
2013年11月12日，林跃钦等9人作为申请人向厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：被申请人（即福建化工学校）支付申请人林跃钦等9人赔偿金共计360000元。2013年12月18日，厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出厦集劳仲案（2013）第428号仲裁裁决书，裁决如下：本裁决生效之日起七日内，被申请人支付申请人赔偿金32653元。福建化工学校不服该裁决，向原审法院提起诉讼。
原审判决认为，本案争议焦点在于福建化工学校是否存在违法解除劳动关系的情形。虽然根据福建化工学校（2012）43号文件，要求编外教职工与受学校委托的人才派遣公司签订《劳动合同》，但是否与派遣公司签订《劳动合同》，林跃钦具有选择权。林跃钦主张福建化工学校强制其与案外人厦门市对外服务中心签订合同，但林跃钦不能证明其签订该合同是在被欺诈、胁迫或其他可能使其违背真实意思表示的情况下订立的。因此，应当认定林跃钦于2012年10月26日与案外人厦门市对外服务中心签订《劳动合同》是其真实意思表示。据此，可以确认林跃钦认可福建化工学校（2012）43号文件的规定，系自愿与案外人厦门市对外服务中心签订《劳动合同》，福建化工学校、林跃钦双方系协商解除劳动关系。福建化工学校不存在违法解除劳动关系之情形。故福建化工学校无须支付林跃钦赔偿金。福建化工学校的诉求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：福建化工学校无需向林跃钦支付赔偿金32653元。
宣判后，林跃钦不服，向本院提起上诉。
上诉人林跃钦上诉称，福建化工学校存在违法解除劳动关系的情形，应当支付赔偿金。福建化工学校一直未与其签订书面劳动合同，超过一年视为双方订立了无固定期限劳动合同。2012年10月，福建化工学校没有与劳动者进行任何协商，发布一个红头文件《福建化工学校编外教职工管理实施办法》，明确规定编外教职工必须与受学校委托的人�派遣公司签订劳动合同。该规定明显是强制的单方行为，林跃钦是被迫与厦门市对外服务中心签订劳动合同，并没有选择权。福建化工学校违法解除劳动合同，应当支付赔偿金。此外，原审判决程序违法。即使福建化工学校不存在违法解除劳动合同的情形，属于协商解除，也需支付补偿金。林跃钦请求撤销原审判决，改判福建化工学校向林跃钦支付因违法解除劳动关系的赔偿金32653元。
被上诉人福建化工学校辩称，双方当事人是协商解除劳动关系，福建化工学校并不存在违法解除劳动合同的情形。林跃钦的诉讼请求已超过仲裁时效。原审审理程序合法，并无不当，基于劳动关系终止而产生的经济补偿金和赔偿金两项权利不能同时主张。请求驳回林跃钦的上诉请求，维持原审判决。
经审理查明，庭审中双方当事人均陈述对原审判决查明认定的事实没有异议，本院�以确认。
二审庭审中双方当事人均未提供新的证据。
本院认为，本案二审的争议焦点是福建化工学校是否存在违法解除劳动关系的情形。双方劳动关系存续期间，福建化工学校于2012年10月颁布（2012）43号文件，并据此要求编外教职工与受学校委托的人才派遣公司签订《劳动合同》，该行为是单方提出要求变更和解除劳动关系的行为。林跃钦作为合同相对方对福建化工学校的要求有权接受，亦有权拒绝，要求按原劳动关系履行。林跃钦后实际与案外人签订了劳动合同。林跃钦主张福建化工学校在此过程中强迫其与案外人厦门市对外服务中心签订合同，林跃钦应当对其主张承担相应举证责任。林跃钦所举证据不足以证明其与福建化工学校解除劳动关系、与厦门市对外服务中心签订合同，是在被欺诈、胁迫或其他可能使其违背真实意思表示的情况下作出的。因此，原�认定林跃钦与厦门市对外服务中心签订《劳动合同》是其真实意思表示，并无不当。林跃钦与福建化工学校经协商解除劳动关系，福建化工学校不存在违法解除劳动关系的情形，林跃钦要求福建化工学校支付违法解除劳动合同的赔偿金，依据不足。本案林跃钦要求福建化工学校支付违法解除劳动合同的赔偿金，法院就该请求进行审理并作出判决，并不存在违反程序的情形。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由林跃钦负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑承茂
审 判 员 庄伟平
审 判 员 陈丽端
二〇一四年八月十八日
代书记员 李 琦
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉�法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉执字第469-2号
申请执行人彭强，男，30岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人朱大清，男，47岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院依据已经发生法律效力的四川省汉源县人民法院作出的（2014）汉民初字第29号民事判决书，向被执行人朱大清发出执行通知书，责令被执行人朱大清履行法律文书确定的义务。但被执行人朱大清至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查，被执行人朱大清在银行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人朱大清在银行存款。
审判员 李太刚
二〇一四年九月十五日
书记员 李德洪
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0105民初910号
原告：杭州远航运输有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥路75号3层305室。
法定代表人：吴春华，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：张永，公司员工。
被告：杭州宇安物业管理有限公司，住所地杭州市拱墅区沈半路438号319室。
法定代表人：胡亮亮。
案由：合同纠纷。
本院在审理原告杭州远航运输有限公司诉被告杭州宇安物业管理有限公司合同纠纷一案中，原告杭州远航运输有限公司于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州远航运输有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州远航运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，予以免交。
审 判 员 戴 珍
二〇一六年二月二日
代书记员 沈莉莉
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第01085-1号
申请执行人朱云华，男，1936年1月7日生，汉族，住张家港市。
被执行人章玉香，女，1966年8月8日生，汉族，住张家港市。
被执行人宋志刚，男，1967年12月19日生，汉族，住张家港市。
被执行人张家港市嘉华炉业有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱农联村。
法定代表人宋志刚。
被执行人张家港市东丰特种风机有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱江帆开发区。
法定代表人宋志刚。
被执行人江苏爱博纳金属新材料有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱工业集中区（黎明村）。
法定代表人宋志刚。
被执行人苏州爱博纳重工装备科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱工业集中区（黎明村）
法定代表人宋志刚。
朱云华与章玉香、宋志刚、张家港市嘉华炉业有限公司、张家港市东丰特种风机有限公司、江苏爱博纳金属新材料有限公司、苏州爱博纳重工装备科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日作出的（2014）张民初字第0807号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、朱云华与章玉香、宋志刚、张家港市嘉华炉业有限公司、张家港市东丰特种风机有限公司、江苏爱博纳金属新材料有限公司、苏州爱博纳重工装备科技有限公司一致确认章玉香、宋志刚、张家港市嘉华炉业有限公司、张家港市东丰特种风机有限公司、江苏爱博纳金属新材料有限公司、苏州爱博纳重工装备科技有限公司结欠朱云华借款3000000元及利息（从2013年9月21日至2014年3月20日的利息为362000元，从2014年3月21日到实际还清所有借款本金之日止按银行同期贷款利率计算的利息），章玉香、宋志刚、张家港市嘉华炉业有限公司、张家港市东丰特种风机有限公司、江苏爱博纳金属新材料有限公司、苏州爱博纳重工装备科技有限公司在2014年6月1日之前支付朱云华1000000元，在2014年7月1日前支付1000000元，在2014年8月1日前支付1000000元及利息（从2013年9月21日至2014年3月20日的利息为362000元，从2014年3月21日到实际还清所有借款本金之日止按银行同期贷款利率计算的利息）；二、章玉香、宋志刚、张家港市嘉华炉业有限公司、张家港市东丰特种风机有限公司、江苏爱博纳金属新材料有限公司、苏州爱博纳重工装备科技有限公司赔偿朱云华律师费损失33620元，于2014年6月1日之前支付；三、如章玉香、宋志刚、张家港市嘉华炉业有限公司、张家港市东丰特种风机有限公司、江苏爱博纳金属新材料有限公司、苏州爱博纳重工装备科技有限公司有任何一期未能按上述协议履行，则朱云华有权按照借款本金3000000元、利息、律师费损失扣除本协议签订后已履行的部分提前一并向法院申请强制执行；四、朱云华对苏州爱博纳重工装备科技有限公司名下的其自产的直径数控6.3*3米立式车床一台享有质押权。如章玉香、宋志刚、张家港市嘉华炉业有限公司、张家港市东丰特种风机有限公司、江苏爱博纳金属新材料有限公司、苏州爱博纳重工装备科技有限公司有任何一期未能按本协议第一、二条履行，则朱云华对苏州爱博纳重工装备科技有限公司名下的其自产的直径数控6.3*3米立式车床一台的变价款享有优先受偿权；五、本协议履行完毕后，双方就本案再无任何纠纷；六、案件受理费17668.5元（减半收取），由章玉香、宋志刚、张家港市嘉华炉业有限公司、张家港市东丰特种风机有限公司、江苏爱博纳金属新材料有限公司、苏州爱博纳重工装备科技有限公司承担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，权利人朱云华向本院申请执行，本院于2014年7月3日立案受理。
执行过程中查明，章玉香、宋志刚、张家港市嘉华炉业有限公司、张家港市东丰特种风机有限公司、江苏爱博纳金属新材料有限公司、苏州爱博纳重工装备科技有限公司对外负有较多债务，其名下无银行存款，上述当事人名下的房屋及土地使用权已抵押给银行等。苏州爱博纳重工装备科技有限公司自产用于质押的直径6.3*3米立式数控车床一台,现申请执行人与被执行人自行协商处理，暂不要求本院处置.现被执行人无可供执行的财产。该案尚未执行到位借款3413288.5元及迟延履行期间的债务利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张民初字第0807号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 徐 辉
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一四年十二月三十一日
书记员 陈 军
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
本）
（2015）海民初字第520号
原告马某甲，男，生于1994年2月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人马某乙，男，生于1969年11月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。代理权限为特别授权代理。
委托代理人杨亚敏，海原县海城镇法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。
被告余某甲（曾用名余某丙），女，生于1997年8月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
第三人余某乙，男，现年39岁，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马某甲与被告余某甲、第三人余某乙同居关系析产纠纷一案，本院于2015年2月25日受理，依法由审判员杨红适用简易程序于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人马某乙、杨亚敏到庭参加了诉讼，被告余某甲、第三人余某乙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年农历1月22日依当地习俗举行结婚仪式后开始同居生活，至今未办理登记手续。由于被告同居前就有对象，因此同居后被告一直与他人电话联系不断，为此原告曾无数次的规劝原告，希望被告与原告好好过日子，但事与愿违，被告不仅对自己的行为不予收敛，而且电话联系愈加频繁。2014年农历5月28日，被告又与原告争吵并威胁原告说今后再别想见到被告，之后被告就离家出走，至今未归。期间，原告及家人到被告娘家领过多次，但因被告提出多种无理条件未果，不仅如此，第三人与其妻还将原告殴打了一顿。同居前原告给付被告及第三人彩礼80000元及15000元的其他财物礼品。综上，原告请求人民法院判令被告及第三人共同返还原告彩礼80000元及其他财物礼品折价款15000元。
原告为支持自己的诉讼请求，除陈述外提供的证据有：
证据一，马某乙和媒人罗某某录音一份，马某甲、马某乙和媒人罗某某谈话视频资料一份，马某甲和被告结婚录像视频资料一份，拟证明：1.罗某某是原、被告的媒人；2、原告给被告及第三人送彩礼80000元及15000元的其他物品的事实；
证据二，（2015）海民初字第48号民事裁定书一份，拟证明原告曾于2014年12月22日向法院起诉，后由于媒人未到庭撤诉的事实；
证据三，原告申请的证人马某丙、田某某出庭证言，拟证明原告送给被告及第三人彩礼80000元及15000元的其他物品的事情。
证人马某丙主要证言有：原告给被告送彩礼时证人马某丙在场，证人是原告父亲请其作为乡佬去的。原、被告的媒人是罗某某，原告将80000元的彩礼给媒人罗某某后，媒人罗某某将钱转交给了第三人，被告和第三人没有给原告退还彩礼，被告没有陪嫁物。证人曾在马某乙家碰到过罗某某，商量去叫被告回家的事情，当时在场的有媒人罗某某、马某乙、原告的母亲。证人马某丙跟着原告家人去叫过一次被告，但是没有叫回来。
证人田某某主要证言有：证人不知道媒人是谁，原告给被告送彩礼时证人也不在场，原告父亲向证人借钱的时候曾听原告父亲说彩礼是80000元，还有15000元的其他物品折价。证人给原告父亲借了5000元。
原告对证人证言的质证意见均为无异议。
被告及第三人缺席未予答辩，亦未质证。
本院认为，原告提供的证据一中马某甲、马某乙和媒人罗某某谈话视频资料一份，经本院核实罗某某系原、被告的媒人，结合原、被告结婚录像视频资料，各证据相互印证，能够证明原告所要证明的目的，故对其证明效力予以确认，证据一中的马某乙和罗某某录音一份因无法查证该录音中的各讲话人身份，原告亦未提供其他证据予以佐证，故对其证明效力不予确认；证据二系本院生效的裁判文书，但不能证明系何原因而撤诉的，故对原告证明系媒人未到庭而撤诉的事实不予确认；证人马某丙证言中关于彩礼、其他物品及陪嫁物的陈述与证据一中媒人罗某某的陈述相一致，故对证人马某丙的证言予以确认；证人田某某因原告给被告送彩礼时不在场，只是听原告的父亲马某乙所说，故对其证言不予确认。
根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可认定以下事实：
原、被告于2014年农历1月22日未经结婚登记即以夫妻名义同居生活。2014年农历5月28日，因生活琐事双方发生矛盾，无法共同生活，原告回到娘家居住至今。2014年12月22日原告曾以同居关系纠纷起诉被告及第三人，后于2015年2月9日撤诉。原、被告同居时，原告给被告及第三人送彩礼80000元。原、被告同居后，被告的父母看望被告时给被告购买铃木牌摩托车一辆。
本院认为，原、被告未经结婚登记即以夫妻名义同居生活，双方系同居关系。同居时原告实际给付被告及第三人彩礼80000元。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定：“当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。”本案原、被告共同生活时间短，双方未办理结婚登记手续，均有过错，故对原告主张的彩礼应由被告及第三人酌情返还。第三人为被告购置的摩托车属被告个人财产，可折抵返还的彩礼留归原告所有。原告称该财产现在被告娘家，而被告及第三人未到庭，现无法查实，举证责任归原告，现原告未提供相关证据证明该摩托车在被告娘家，故应推定该摩托车在原告处。原告要求被告及第三人返还其他物品折价款15000元的请求，于法无据，不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告余某甲个人财产铃木牌摩托车一辆折抵为彩礼留归原告所有外，于本判决生效之日起30日内返还原告马某甲彩礼5.5万元，第三人余某乙负连带返还责任；
二、驳回原告马某甲的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 杨 红
二〇一五年六月十二日
书记员 陈艳超
侯 会 军 与 李 双 虎 劳 务 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
河北省固安县人民法院
民事判决书
（2014）固民初字第5号
原告侯会军，河北省霸州市。
委托代理人张玉清，固安县法律援助中心律师。
被告李双虎。
本院于2013年12月17日立案受理了原告侯会军诉被告李双虎劳务合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯会军及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告李双虎经公告传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告侯会军诉称，2011年5月至7月，被告承包林城村厂房工程期间，由我为其提供人工劳务。工程竣工后，经结账被告应付我人工劳务费34710元。我多次索要，被告于2012年1月20日给付10000元，同时被告出具欠条一张，承认欠款24710元，约定2012年4月2日还清。到期后我多次催要，被告一直未付，只得诉至法院。要求被告给付我人工劳务费24710元，并承担欠款期间至给付之日的利息损失。
被告李双虎未提出答辩意见。
经审理查明，2011年5月到7月，在被告李双虎承包河北省固安县林城村厂房建设工程期间，原告侯会军为其提供劳务服务，工程竣工后，被告李双虎应向原告侯会军支付劳务费人民币34710元，后经原告催要，被告李双虎于2012年1月20日给付原告侯会军劳务费人民币10000元，并出具欠款证明一张，承认尚拖欠原告侯会军劳务费人民币24710元，并承诺2012年4月2日付清，但至今未付。
上述事实有原告的部分陈述和原告提交的身份证复印件一份、欠款证明一份在案佐证，足以认定。
本院认为，被告在完成工程过程中，由原告为其施工提供劳务，被告承诺向原告支付劳务费用，因此双方形成了劳务合同关系。原告依约提供劳务后，被告应按照约定向原告支付劳务费用，故对原告要求被告给付拖欠的劳务费人民币24710元的诉讼请求应予支持。对于原告要求被告承担拖欠劳务费期间至给付之日的利息损失的诉讼请求，由于原、被告对于欠款利息的事项并未做出约定，因此，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李双虎于本判决生效之日起五日内向原告侯会军支付劳务费人民币24710元。
二、驳回原告侯会军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费483元，由被告李双虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 刘 军
审 判 员 张永贤
人民陪审员 张秋元
二〇一四年五月八日
书 记 员 王晓峰
相关法条连接
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第5号
侯会军与李双虎劳务合同纠纷一审民事判决书
原告侯会军，男，1958年12月8日出生，汉族，河北省霸州市。
委托代理人张玉清，固安县法律援助中心律师。
被告李双虎，男，1971年12月2日出生，汉族，河北省固安县人。
本院于2013年12月17日立案受理了原告侯会军诉被告李双虎劳务合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯会军及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告李双虎经公告传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告侯会军诉称，2011年5月至7月，被告承包林城村厂房工程期间，由我为其提供人工劳务。工程竣工后，经结账被告应付我人工劳务费34710元。我多次索要，被告于2012年1月20日给付10000元，同时被告出具欠条一张，承认欠款24710元，约定2012年4月2日还清。到期后我多次催要，被告一直未付，只得诉至法院。要求被告给付我人工劳务费24710元，并承担欠款期间至给付之日的利息损失。
被告李双虎未提出答辩意见。
经审理查明，2011年5月到7月，在被告李双虎承包河北省固安县林城村厂房建设工程期间，原告侯会军为其提供劳务服务，工程竣工后，被告李双虎应向原告侯会军支付劳务费人民币34710元，后经原告催要，被告李双虎于2012年1月20日给付原告侯会军劳务费人民币10000元，并出具欠款证明一张，承认尚拖欠原告侯会军劳务费人民币24710元，并承诺2012年4月2日付清，但至今未付。
上述事实有原告的部分陈述和原告提交的身份证复印件一份、欠款证明一份在案佐证，足以认定。
本院认为，被告在完成工程过程中，由原告为其施工提供劳务，被告承诺向原告支付劳务费用，因此双方形成了劳务合同关系。原告依约提供劳务后，被告应按照约定向原告支付劳务费用，故对原告要求被告给付拖欠的劳务费人民币24710元的诉讼请求应予支持。对于原告要求被告承担拖欠劳务费期间至给付之日的利息损失的诉讼请求，由于原、被告对于欠款利息的事项并未做出约定，因此，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李双虎于本判决生效之日起五日内向原告侯会军支付劳务费人民币24710元。
二、驳回原告侯会军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费483元，由被告李双虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 刘 军
审 判 员 张永贤
人民陪审员 张秋元
二〇一四年五月八日
书 记 员 王晓峰
相关法条连接
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第5号
原告：胡换女，女，1964年4月12日出生，回族，农民，现住址：内蒙古自治区包头市固阳县。
委托代理人：张占义，系固阳县148法律服务所法律工作者。
被告：杨建平，男，1973年8月4日出生，汉族，农民，现住址：内蒙古自治区包头市固阳县。
原告胡换女诉被告杨建平借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘新明独任审判，公开开庭进行审理。原告胡换女及其委托代理人张占义、被告杨建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡换女诉称，2008年10月20日，被告杨建平对原告胡换女说家里有事，向原告胡换女借款5000元，写下借条并约定月息2分计算。一年后，原告向被告多次催要利息，被告杨建平各种理由推委，本金至今不还。请求被告归还原告借款5000元及利息6000元。
被告杨建平辩称，条子不是我写的，钱不是我借的。
经审理查明，2008年10月20日，被告杨建平向原告胡换女借款5000元，约定利息2分。在借款过程中被告杨建平未向原告胡换女支付借款本金及利息。
上述事实由借款条、双方当事人陈述佐证。
本院认为，被告在庭审中承认向原告胡换女借过5000元，否认借条是自己所写，在对自己提请鉴定未提供鉴定申请和缴纳鉴定费，视为放弃鉴定。原、被告借贷关系明确，事实清楚，原告主张被告归还借款本金5000元予以支持。原、被告约定借款利息2分，按照当地习惯利息2分是指月息2分，约定利息月息2分不违反法律规定予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告杨建平给付原告胡换女借款5000元，利息按约定利率月息2分计算，从借款之日2008年10月20日起至付清止。此款在判决书生效后十日内付清。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元由被告杨建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 刘新明
二〇一四年二月十四日
书记员 杨振东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第30号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人刘某甲，女，汉族，初中文化，个体业主。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年11月14日被宁阳县公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。
被告人逯某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌容留他人吸毒罪，2014年10月22日被宁阳县公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。
辩护人胡林，山东胡林律师事务所律师。
被告人宁某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌容留他人吸毒罪，2014年10月22日被宁阳县公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。
辩护人张秀锋，山东一山律师事务所律师。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2015）16号起诉书指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，被告人逯某某、宁某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员颜翠出庭支持公诉，被告人刘某甲、被告人逯某某及其辩护人胡林、被告人宁某及其辩护人张秀锋到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
（一）2014年6月份的一天，被告人刘某甲在宁阳县XX镇某宾馆以500元的价格卖予逯某某0.7克甲基苯丙胺。
（二）2014年6月份的一天，被告人刘某甲在宁阳县XX镇某宾馆门口以300元的价格卖予逯某某0.3克甲基苯丙胺。
（三）2014年6、7月份的一天，被告人刘某甲在宁阳县XX镇某宾馆以500元的价格卖予逯某某0.8克甲基苯丙胺。
（四）2014年6、7月份的一天，被告人刘某甲在宁阳县XX镇某宾馆附近以500元的价格卖予逯某某0.7克甲基苯丙胺。
（五）2014年6、7月份的一天，被告人刘某甲在宁阳县XX镇Y宾馆以300元的价格卖予逯某某0.3克甲基苯丙胺。
（六）2014年9月份的一天，被告人刘某甲在宁阳县XX镇某KTV附近以400元的价格卖予吸毒人员刘某乙0.8克甲基苯丙胺。
（七）2014年6月份的一天，被告人刘某甲在宁阳县XX镇T宾馆楼下以300元的价格卖予宁某0.3克甲基苯丙胺。
二、容留他人吸毒罪
（一）2014年6月份的一天，被告人逯某某购买被告人刘某甲0.7克甲基苯丙胺，并容留刘某甲在某某宾馆内吸毒。
（二）2014年6、7月份的一天，被告人逯某某在其宁阳县XX镇某小区家中容留邹某某、高某某吸毒。
（三）2014年8月份的一天，被告人逯某某在其宁阳县XX镇某某小区家中容留邹某某吸毒。
（四）2014年10月21日下午，被告人逯某某在其宁阳县XX镇某某小区家中容留宁某吸毒。
（五）2014年8月份的一天下午，被告人宁某在其宁阳县XX镇某村家中容留张某吸毒。
（六）2014年10月份的一天晚上，被告人宁某在宁阳县XX镇T宾馆容留张某、李可吸毒。
被告人刘某甲对指控的事实及罪名无异议。
被告人逯某某对指控的事实及罪名无异议。其辩护人认为，被告人能如实供述全部事实，主观恶性不大，系初犯，具有酌定从轻处罚的情节。
被告人宁某自愿认罪，对指控的其第一起事实无异议，对指控其的第二起事实，辩解称其没有容留张某、李某二吸食毒品。其辩护人认为，对指控宁某的罪名没有异议，但对其指控的第二起事实证据不充分。被告人有悔罪表现，具有从轻情节。
上述事实，且有户籍证明、吸毒工具等书证、物证；证人张某、刘某乙等人证言；被告人刘某甲、逯某某、宁某的供述与辩解；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲明知他人实施毒品犯罪而多次为他人居间介绍、代购代卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人逯某某、宁某提供场所，容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于指控宁某容留张某、李某二吸食毒品的事实，被告人宁某在侦查阶段时的供述与证人张某的证言可以相互印证，足以证实其容留张某、李某二吸食毒品的事实，其及其辩护人对该起事实的辩解及辩护意见，本院不予采信。鉴于被告人刘某甲、逯某某如实供述犯罪事实，三被告人在庭审中均自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、三百五十四条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2017年11月13日止。）（罚金于本判决生效后三日内交纳）。
被告人逯某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个半月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年3月8日止。）（罚金于本判决生效后三日内交纳）。
被告人宁某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年2月21日止。）（罚金于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董道山
审判员 李 波
审判员 王 强
二〇一五年二月二日
书记员 刘 媛
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第30号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人陆某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月24日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2015年1月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员韦嫔妮出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，被告人陆某为筹集毒资，于2013年6月12日16时许，窜到宁明县某医院门诊部二楼，发现一间妇科门诊室内无人看守，即趁机将室内的一台电脑主机盗走，后以200元的价款抵押给宁明县城中镇福仁街“某”寄卖行的老板梁某。破案后，公安机关已将被盗的电脑主机追缴并发还失主。经鉴定，认定被盗的电脑主机价值人民币2210元。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，陆某盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陆某对公诉机关的指控没有提出异议，也没有向法庭提供任何证据材料。
经审理查明，2013年6月12日16时许，被告人陆某窜到宁明县某医院门诊部二楼时，发现一间妇科门诊室里无人，便趁机进入室内将办公桌下的一台联想牌启天M3400电脑主机盗走，后以200元的价款抵押给宁明县城中镇福仁街“某”寄卖行的老板梁某。破案后，公安机关已将被盗的电脑主机追缴并发还失主。经鉴定，认定被盗的电脑主机价值人民币2210元。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书；接受证据材料清单、发还清单；户籍证明及抓获经过；电脑销售发票；证人梁某的证言；报案人张某的报案陈述；被告人陆某的供述和辩解及其指认照片；价格鉴定意见书、鉴定意见通知书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据陆某的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人陆某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月24日起至2015年4月23日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 杨泽权
二〇一五年二月六日
书记员 黄 婧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第30号
公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。
被告人李某某，曾用名李某，男，1978年8月16日生，彝族，中专文化，无业，现家庭住址普洱市思茅区。2005年1月14日因犯抢劫罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑四年，2007年2月9日释放。2014年7月31日因涉嫌犯交通肇事罪被宁洱县公安局取保候审。2015年2月5日被宁洱县人民检察院取保候审。
辩护人孔梓州，云南新南疆律师事务所律师。
宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员孙游飞、罗彝香出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁洱县人民检察院指控，2014年6月17日10时许，被告人李某某驾驶云jg2916号轻型普通货车载罗某乙、段某某、罗某甲从思茅区前往宁洱县磨黑镇秀柏村罗某乙家，途中车辆不慎坠入水库，造成段某某死亡的交通事故。经认定，被告人李某某负此次事故的全部责任。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人李某某判处一年至一年零六个月有期徒刑。
庭审中，被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，未作辩解，对量刑建议无意见。辩护人孔梓州提出被告人李某某好意送人回家途中发生事故，积极赔偿经济损失，取得谅解，请求适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2014年6月17日10时许，被告人李某某驾驶云jg2916号轻型普通货车载罗某乙、段某某、罗某甲从普洱市思茅区出发，前往宁洱县磨黑镇秀柏村罗某乙家。当日12时许，该车行驶至宁洱县磨黑镇秀柏村咖啡厂便道k18＋300米处时，不慎翻下路边坠入水库中，李某某与乘车人段某某随车坠入水库。6月18日，普洱市洗马河水库潜水员从水库中打捞出一名死者，经确认，该死者系段某某。经宁洱县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人李某某负此次事故的全部责任，段某某不负事故责任。案发后，被告人李某某投案自首，赔偿被害人家属经济损失共计人民币158600元。
上述事实有立案决定书、到案经过、刑事判决书及释放证明、道路交通事故责任认定书、尸体检验鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、赔偿协议书及谅解书、机动车驾驶证及行驶证复印件、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片书、证人罗某乙、罗某甲的证言、被告人李某某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人孔梓州提出的辩护意见符合本案的客观事实，本院予以采纳。鉴于被告人李某某具有自首情节，积极赔偿经济损失，并取得谅解，本院对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，且在法律规定的量刑幅度内，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李丹娅
二〇一五年三月三十一日
书记员 许云森
被 告 人 陆 永 丽 盗 窃 罪 一 审 刑 事 判 决 书广西壮族自治区宁明县人民法院刑事判决书（2015）宁刑初字第30号公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。被告人陆永丽，女，因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月24日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人陆永丽犯盗窃罪，于2015年1月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员韦嫔妮出庭支持公诉，被告人陆永丽到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，被告人陆永丽为筹集毒资，于2013年6月12日16时许，窜到宁明县人民医院门诊部二楼，发现一间妇科门诊室内无人看守，即趁机将室内的一台电脑主机盗走，后以200元的价款抵押给宁明县城中镇福仁街“668”寄卖行的老板梁某某。破案后，公安机关已将被盗的电脑主机追缴并发还失主。经鉴定，认定被盗的电脑主机价值人民币2210元。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，陆永丽盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人陆永丽对公诉机关的指控没有提出异议，也没有向法庭提供任何证据材料。经审理查明，2013年6月12日16时许，被告人陆永丽窜到宁明县人民医院门诊部二楼时，发现一间妇科门诊室里无人，便趁机进入室内将办公桌下的一台联想牌启天M3400电脑主机盗走，后以200元的价款抵押给宁明县城中镇福仁街“668”寄卖行的老板梁某某。破案后，公安机关已将被盗的电脑主机追缴并发还失主。经鉴定，认定被盗的电脑主机价值人民币2210元。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书；接受证据材料清单、发还清单；户籍证明及抓获经过；电脑销售发票；证人梁某某的证言；报案人张某某的报案陈述；被告人陆永丽的供述和辩解及其指认照片；价格鉴定意见书、鉴定意见通知书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆永丽以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据陆永丽的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗�刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人陆永丽犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月24日起至2015年4月23日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  杨泽权二〇一五年二月六日书记员  黄 婧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数�巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省宁安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑初字第30号公诉机关宁安市人民检察院。被告人王XX。2014年9月11日因涉嫌盗窃罪被宁安市公安局刑事拘留，同年10月15日经宁安市人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日由宁安市公安局执行。现羁押于宁安市看守所。宁安市人民检察院以宁检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人王XX犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。宁安市人民检察院指派代检察员王腾野出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。宁安市人民检察院指控：1.2013年2月27日凌晨，被告人王XX窜至东宁县东宁镇XX旅店，趁105房间的被害人史XX熟睡之机，从房间内盗走人民币600余元后逃离现场。赃款被其全部挥霍。2.2013年4月27日凌晨，被告人王XX窜至绥芬河市XX旅店，趁二楼33号房间的被害人陈XX熟睡之机，从房间内盗走人民币1000元后逃离现场。赃款被其全部挥霍。3.2013年6月23日凌晨，被告人王XX窜至绥芬河市XX旅店，趁302房间的被害人孙XX熟睡之机，从房间内盗走人民币1600余元后逃离现场。赃款被其全部挥霍。4.2014年3月3日凌晨，被告人王XX窜至海林市海林镇XX旅店，趁101房间的被害人王XX熟睡之机，从房间内盗走钱包一个（内有人民币3000余元）后逃离现场，钱包被其丢弃，赃款被其全部挥霍。5.2014年6月21日凌晨，被告人王XX窜至绥芬河市XX旅店，趁102房间的被害人林XX熟睡之机，从房间内盗走钱包一个（内有人民币2200余元）后逃离现场、钱包被其丢弃，赃款被其全部挥霍。6.2014年7月11日凌晨，被告人王XX窜至宁安市宁安镇XX旅店，趁203房间的被害人魏XX熟睡之机，从房间内盗走平板电脑一个（价值人民币2000元）、钱包一个（内有人民币100元）后逃离现场。平板电脑与钱包被其丢弃，赃款被其全部挥霍。7.2014年8月7日凌晨，被告人王XX窜至鹤岗市宝泉岭农场XX旅店，趁103房间的被害人郝XX熟睡之机，从房间内盗走背包一个（内有人民币12000余元）后逃离现场。背包被其丢弃，赃款被其全部挥霍。综上，被告人王XX盗窃作案7起。盗窃总价值22500元。案发后，被告人王XX于2014年9月9日被公安机关抓获。上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈XX、林XX等人陈述笔录，证人梅XX、李XX等人证言笔录，以及现场勘验笔录、现场图和现场照片、监控录像光盘、价格鉴定结论书、户籍证明、抓获破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁安市人民检察院的指控事实和指控罪名成立。被告人盗窃7起，且属流窜作案，社会危害性较大，应依法从重处罚，但考虑其归案后能如实供述自己的犯罪事实，故可在从重处罚的刑罚幅度内依法予以酌情从轻处罚。检察机关建议判处被告人有期徒刑一年以上至二年六个月以下的量刑意见，本院酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王XX犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月11日起至2017年3月10日止。罚金于本判决生效后立即上缴本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙国妍二〇一五年二月九日书 记 员  刘 杰