江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初759号
原告吴某甲。公民身份号码：3604242007********。
法定代理人吴某乙。公民身份号码：3604241976********。系原告父亲。
委托代理人余杨，修水县中心法律服务所法律工作者。
被告赵某某。公民身份号码：3604021976********。
被告九江市麒麟汽车运输有限公司。住所九江市浔阳区湓浦路金泰港湾***室。统一社会信用代码：360400210012487。
法定代表人法玉亮，公司负责人。
被告华泰财产保险有限公司九江中心支公司。住所九江市浔阳区九龙街龙翔国贸大厦*楼。统一社会信用代码：913604030634860796。
法定代表人陶军，公司总经理。
委托代理人王某某。公民身份号码：3604211985********。公司职员。
原告吴某甲与被告赵某某、九江市麒麟汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、华泰财产保险有限公司九江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，法定代理人吴勇、委托代理人余杨、王某某已到庭参加诉讼，被告赵某某、运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月24日，被告赵某某驾驶赣G077**大型客车由修水县义宁镇往渣津镇方向行驶，14时40分，行至省道304线马坳镇梧坪村路段时，将正在横过斑马线的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告因此分别在修水县第一人民医院、南昌大学第一附属医院住院治疗。经鉴定，原告的损伤评定为七级伤残，护理期120日，营养期120天，后续治疗费183000元。交警认定被告赵某某负事故全部责任，原告不负事故责任。赣G077**大型客车的所有人为被告运输公司，该车在被告保险公司投保，上述两公司应承担相应责任。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令三被告共同赔偿原告1、医疗费：70116元；2、住院伙食补贴：22×24＝528元；3、伤残赔偿金：10117×20×40%＝80936元；4、营养费：120×24＝2880元；5、护理费：120×116＝13920元；6、后续治疗费：183000元；7、精神损失费8000元；8、车旅费3000元；9、鉴定费2700元，共计365080元。诉讼中，原告将住院伙食补贴的赔偿金额变更为660元，伤残赔偿金变更为89112元，营养费变为3600元，精神损失费变更为12000元，原告请赔偿的总金额变更为378108元，增加了13028元。
被告赵某某未答辩。
被告运输公司未答辩。
被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险和一百万的第三者责任保险，保险公司对事故责任划分没有异议，保险公司同意在保险范围内赔偿原告的合法损失，医疗费应以发票为准，同时扣划20%的非医保用药，伙食补助费、营养费应按当地标准确定，护理费应酌情确定，天剑司法鉴定中心的鉴定意见与南昌大学第一附属医院的鉴定意见不一致，保险公司申请重新鉴定，精神损害赔偿应以二次鉴定意见确定，车旅费应提供正规发票予以证明，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2015年10月24日，被告赵某某驾驶赣G077**号大型客车由修水县义宁镇往渣津镇方向行驶，在省道304线马坳镇梧坪村路段，遇原告横过道路时，未停车让行而将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。交警认定被告赵某某驾驶机动车上道路行驶，遇儿童在斑马线上横过道路时未停车让行，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是引发事故的直接原因，被告赵军负此次事故的全部责任；原告无引发事故的交通违法行为，不负事故责任。
原告受伤后被送往修水县第一人民医院救治，并于次日转入南昌大学第一附属医院住院治疗22天，该院为原告实施了全麻下右额叶血肿清除+枕部硬膜外血肿清除术。出院诊断为：创伤性脑出血（右），枕骨骨折，硬膜外血肿，肺部感染。出院医嘱：1、建议加强营养，适当锻炼；2、陪护一人，14周岁后来院行颅骨修补术；3、3个月后来院复查头颅CT，不适随诊。原告共花费转院的救护车费用及住院治疗期间的医疗费、药费等医疗费用共计69536.05元，被告保险公司向医院支付了其中10000元，被告赵某某向原告支付了32000元。2016年2月18日，经江西天剑司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为七级伤残，营养期评定为120天，护理期评定为120天（均自受伤之日起计算），修补头皮、颅骨缺损所必需的后续治疗费183000元。原告因鉴定花费医疗检查费200元、鉴定费2500元，共计2700元。被告保险公司对原告伤残等级和后续治疗费的鉴定意见申请了重新鉴定，本院依法委托了江西神州司法鉴定中心进行了重新鉴定，该中心的鉴定意见为：被鉴定人吴某甲的伤残等级为十级；后续治疗费183000元。原告及被告保险公司对重新鉴定意见均未提出异议。
赣G077**号大型客车的登记所有人系被告运输公司，被告运输公司在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为1000000元且不计免赔率的第三者责任保险，保险期间均为2015年5月21日到2016年5月20日。交强险和第三者责任保险保险条款约定，鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。
上述事实，有原、被告的陈述、修公交认字（2015）第1024号道路交通事故认定书、发票、医疗费用清单、出院记录、疾病证明书、出院证明、司法鉴定意见书、户口簿复印件、保险抄单等证据附卷证实，且经庭审质证，足以证明。
本院认为，本案交通事故事实清楚，交警对事故责任划分并无不当，本院对修水县公安局交通警察大队修公交认字（2015）第1024号道路交通事故认定书予以采信。被告赵某某应负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告因交通事故所受损失依法应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由被告保险公司按保险合同的约定在第三者责任保险限额内赔偿；被告赵某某系交通事故的直接责任人，被告运输公司系赣G077**号大型客车的登记所有人，被告赵某某与被告运输公司均无正当理由拒不到庭参加诉讼，两被告应就双方之间的法律关系承担举证责任，被告赵某某还应就其因与被告运输公司是否存在劳务关系等依法不承担侵权赔偿责任的事由承担举证责任，故被告赵某某和被告运输公司分别作为交通事故的责任人和车辆所有人，应对原告超出或不属于保险理赔范围的损失共同承担赔偿责任。
原告及被告保险公司对关于营养期、护理期的鉴定意见均无异议，且医嘱也已载明原告出院后仍需护理和加强营养，本院对江西天剑司法鉴定中心关于营养期限和护理期限的鉴定意见予以采信，原告的营养期限和护理期限本院确定为120天；原告因鉴定需要所做的医疗检查不属于医疗费应计入鉴定费；原告和被告保险公司对重新鉴定意见均无异议，本院采信江西神州司法鉴定中心的鉴定意见，认定原告的伤残等级为十级伤残，后续治疗费为183000元。交通事故不仅导致原告的健康权受到严重侵害，同时对原告的学习和成年后的生活、就业等也会产生严重影响，原告主张的精神损害赔偿应酌情予以支持。原告系农村居民，其相关损失应参照江西省2015年农村居民的相关统计数据予以计算。被告保险公司虽主张应扣除20%的非医保用药，但其既未提供相应证据予以证明，也未提出审核申请，本院对被告保险公司的该主张不予采纳。
根据原告的诉求、被告的答辩及本院查明的事实，原告因交通事故所受损失本院确定如下：1、医疗费用252536.05元（含后续治疗费183000元）；2、住院伙食补贴（住院伙食补助费）660元；3、伤残赔偿金22278元（11139元/年×20年×10%）；4、营养费3600元；5、护理费13920元；6、精神损失费（精神损害抚慰金）6000元；7、车旅费（交通费）3000元（酌定）；8、鉴定费2700元，共计304694.05元。
原告的上述损失应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿项下赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损失费（精神损害抚慰金）、车旅费（交通费）共计45198元；鉴定费2700元不属于保险理赔范围，应由被告赵某某、运输公司共同赔偿给原告，该款应从被告赵某某已支付的32000元中抵扣，抵扣后，被告赵某某垫付款项应认定为29300元。原告另外的242536.05元医疗费、住院伙食补贴（住院伙食补助费）、营养费，共计246796.05元，应由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿。综上，被告保险公司应在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费用、住院伙食补贴（住院伙食补助费）、伤残赔偿金、营养费、护理费、精神损失费（精神损害抚慰金）、车旅费（交通费）共计301994.05元。被告赵军实际垫付的29300元和被告保险公司已支付的医疗费10000元应予抵扣，被告保险公司在抵扣该39300元后，还应赔偿给原告262694.05元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释的规定，判决如下：
一、由被告赵某某、九江市麒麟汽车运输有限公司共同向原告吴某甲赔偿鉴定费2700元（已付清）；
二、由被告华泰财产保险有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内向原告吴某甲赔偿医疗费用、住院伙食补贴（住院伙食补助费）、伤残赔偿金、营养费、护理费、精神损失费（精神损害抚慰金）、车旅费（交通费），共计262694.05元。
案件受理费6971.62元，减半收取3485.81元，由原告负担1064.01元，由被告赵某某、九江市麒麟汽车运输有限公司共同负担2421.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 冷跃晖
二〇一六年九月十五日
书记员 樊耀辉
此页无正文