wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宣刑初字第00279号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人吴某某，男，住宣城市宣州区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2015年1月26日被宣城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月4日被取保候审，同年9月30日，经本院决定被继续取保候审。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2015）246号起诉书指控被告人吴某某犯行贿罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察员洪多多、代理检察员刘亚平出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案审理期间，宣州区人民检察院于2015年11月6日向本院建议延期审理，本院于同月9日决定延期审理。现已审理终结。
宣城市宣州区�民检察院指控：被告人吴某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员现金4.8万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依法予以惩处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2013年7月至2014年9月，被告人吴某某担任宣城市某甲驾驶技术培训有限公司（以下简称宣城市某甲驾校）教练员期间，为帮助其所教学员违规通过A、B类驾驶证科目二、三考试，以提高其工资薪酬，并非法获得部分好处，多次收受其所教学员宋某甲、聂某某等人现金后，为了让上述学员在驾驶证考试中获得宣城市公安局交通警察支队驾驶员考试中心（依照法律、法规负责机动车驾驶员考�业务的主管部门，对考试活动进行管理、监督。以下简称“考试中心”）引车员李某甲、葛某某（均已判刑）、秦某某、唐某某、方某某（均另案处理）的帮助，多次将其收取的部分现金以每通过一名学员给予数百元不等的标准向李某甲等人行贿，分别向李某甲行贿2000元、向葛某某行贿4000元、向秦某某行贿2000元、向唐某某、方某某二人行贿共40000元。李某甲等受贿人员，在从事公务过程中，利用职务便利，通过打手势或者言语提醒等方式，违规为被告人吴某某请托的学员通过驾驶考试提供帮助。
2015年1月26日，被告人吴某某在宣城市某甲驾校上班时被公安机关带走接受调查，归案后如实供述了犯罪事实。
受本院委托，宣城市司法局根据被告人吴某某所居住的社区居民委员会及司法所的走访调查，向本院出具《社区影响评估意见书》，认为被告�吴某某平时表现较好，同意接受其进行社区矫正。
上述事实，被告人吴某某在庭审过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、宣城市某甲驾校企业基本信息、营业执照、组织机构代码证、员工花名册、劳动合同书、宣城市某甲驾校2013年度目标管理规定及考核细则、五条禁令、工资表、考核奖表、接受证据材料清单、服务价格登记表、宣城市道路运输管理局印发的《宣城市机动车驾驶培训教练员管理办法》、安徽省机动车驾驶培训教练员教学服务规范、安徽省机动车驾驶员培训机构质量信誉考核办法、安徽省机动车驾驶培训教练员诚信考核办法、科目二考试合格学员花名册、考试中心考试岗位人员工作分工的说明、聘用人员登记表、引车员分工通知、考试中心协警人员工作岗位情况及职责、扣押决定书、扣押清单、《社区影响评估意见书》，证人李某甲、葛某某、秦某某、唐某某、方某某、张某甲、周某某、刘某甲、陶某某、刘某乙、刘某丙、刘某丁、赵某某、宋某甲、聂某某、何某某、李某乙、张某乙、杨某乙、雷某甲、彭某甲、张某丙、刘某戊、杨某乙、冯某某、彭某乙、刘某己、葛某某、董某某、郭某某、邓某某、刘某庚、汪某某、雷某乙、陈某某的证言，被告人吴某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员现金48000元，其行为构成行贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合被告人吴某某的犯罪事实及所具有的量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。本案审理期间，《中华人民共和国刑法》修正案九实施，第三百九十条增加了“并处罚金”的处罚，依据从旧兼从轻的原则，本案适用修正前的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。�面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞丽妃
人民陪审员 罗宣林
人民陪审员 周江生
二〇一六年一月十九日
书 记 员 王静谊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上�年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省怀远县人民法院
民 � � 裁 定 书
（2014）怀民一初字第03454号
原告：年某某，男，1965年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：程世刚，安徽卞和律师事务所律师。
委托代理人：张绍东，安徽卞和律师事务所律师。
被告：年某，男，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被告：李某，男，1973年5月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。
上述两被告委托代理人：李秀兰，女，1973年4月12日出生，汉族，农民。
被告：怀远县新陕汽运输有限公司，组织机构代码79813128-7。
被告：怀远县群力汽车运输有限公司，组织机构代码76900397-2。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，组织机构代码67588028-8。
负责人：关群，该公司总经理。
委托代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。
本院在审理原告年某某诉被告年某、李某、怀远县新陕汽运输有限公司、怀远县群力汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司怀远县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告年某某于2014年11月17日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告年某某撤回对被告年某、李某、怀远县新陕汽运输有限公司、怀远县群力汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司怀远县支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告年某某负担。
审判员 陈宝贵
二〇一四年十一月十七日
书记员 宋 莹
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第03454号
原告：年夫魁，男，1965年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：程世刚，安徽卞和律师事务所律师。
委托代理人：张绍东，安徽卞和律师事务所律师。
被告：年四清，男，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被告：李明，男，1973年5月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。
上述两被告委托代理人：李秀兰，农民。
被告：怀远县新陕汽运输有限公司。
被告：怀远县群力汽车运输有限公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司。
负责人：关群，该公司总经理。
委托代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。
本院在审理原告年夫魁诉被告年四清、李明、怀远县新陕汽运输有限公司、怀远县群力汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司怀远县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告年夫魁于2014年11月17日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告年夫魁撤回对被告年四清、李明、怀远县新陕汽运输有限公司、怀远县群力汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司怀远县支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告年夫魁负担。
审判员 陈宝贵
二〇一四年十一月十七日
书记员 宋 莹
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0523执恢13号
申请执行人西安某某广告有限公司。
法定代表人胡某某，系该公司总经理。
委托代理人见某某，系该公司副总经理。
被执行人山西省稷山县某某房地产开发有限公司。
法定代表人贾某某，系该公司总经理。
委托代理人高某，系陕西某某律师事务所律师。
本院在执行西安某某广告有限公司、山西省稷山县某某房地产开发有限公司（2014）渭中民二终字第00105号民事判决书广告合同纠纷一案中，执行标的为78102元。现双方当事人达成和解协议，由被执行人给付55000元，下剩的款项权利人表示放弃，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
渭南市中级人民法院（2014）渭中民二终字第00105号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟立龙
审判员 刘相平
审判员 王进军
二〇一六年二月十九日
书记员 本永锋
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第6824号
原告张某。
被告张某某。
委托代理人张某甲，北京君泰（成都）律师事务所律师。
上列原告张某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告诉称，原、被告于2010年1月11日登记结婚，婚后未生育子女。双方在结婚初期感情尚可，但后因经济状况恶化等原因产生矛盾，被告不尽责任和义务，且百般刁难，致原告对婚姻彻底失望，夫妻感情已彻底破裂。原告故诉至本院，请求判令解除原、被告婚姻关系。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理查明，原告张某与被告张某某于2010年1月11日登记结婚，双方均系再婚，婚后未再生育子女。本院认为，原、被告夫妻感情尚未破裂，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告张某某离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈曦
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘林
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第71号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人付长博，农民。2013年1月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2013年3月14日刑满释放。因本案于2014年8月14日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人王某，农民，住河南省商水县。因本案于2014年8月14日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）2214号起诉书指控被告人付长博、王某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法决定适用普通程序并组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郑苏波等出庭支持公诉，被告人付长博、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
1、201××年8月6日1××时许，被告人付长博、王某经事先商谋窜至诸暨市大唐小百货附近的圣格宾馆楼下，采用一人“搭线”、一人望风的方式窃得被害人郑某甲停放的价值人民币2500元的旺源牌电瓶三轮车一辆。
2、201××年8月7日21时30分许，被告人付长博、王某经事先商谋窜至诸暨市大唐镇中兴社区俞王村50幢曾发松拼挡厂一楼楼梯口，以同样的方式窃得被害人郑某乙停放在楼梯口价值人民币2000元的佳捷时tdx19z型两轮电瓶车一辆。
3、201××年8月10日21时许，被告人付长博、王某经事先商谋窜至诸暨市大唐镇下新庄9幢楼下，以同样的方式窃得被害人赖某（车主陈某）停放在楼梯口价值人民币××500元的金旺达牌电动三轮车一辆。
××、201××年8月十几号的一天19时许，被告人付长博、王某经事先商谋窜至诸暨市草塔镇羊鲜馆后面，以秘密手段窃取ego牌自行车一辆、bmw牌自行车一辆。
案发后，两辆自行车已追回。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人付长博、王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，系共同犯罪。且被告人付长博系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人付长博、王某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：
1、201××年8月6日1××时许，被告人付长博、王某经事先商谋窜至诸暨市大唐小百货附近的圣格宾馆楼下，采用一人“搭线”、一人望风的方式窃得被害人郑某甲停放的价值人民币2500元的旺源牌电瓶三轮车一辆。
2、201××年8月7日21时30分许，被告人付长博、王某经事先商谋窜至诸暨市大唐镇中兴社区俞王村50幢曾发松拼挡厂一楼楼梯口，以同样的方式窃得被害人郑某乙停放在楼梯口价值人民币2000元的佳捷时tdx19z型两轮电瓶车一辆。
3、201××年8月10日21时许，被告人付长博、王某经事先商谋窜至诸暨市大唐镇下新庄9幢楼下，以同样的方式窃得被害人赖某（车主陈某）停放在楼梯口价值人民币××500元的金旺达牌电动三轮车一辆。
××、201××年8月十几号的一天19时许，被告人付长博、王某经事先商谋窜至诸暨市草塔镇羊鲜馆后面，以秘密手段窃取ego牌自行车一辆、bmw牌自行车一辆。
案发后，两辆自行车已追回。
201××年8月1××日凌晨3时50分许，被告人付长博、王某在诸暨市大唐镇新华路因形迹可疑被巡逻民警盘问，主动供述了合伙盗窃的犯罪事实。
上述事实，有检察机关提交，经公诉人当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被告人付长博、王某的供述和辩解，被害人郑某甲、郑某乙、陈某的陈述，抓获经过，辩认现场笔录及照片、提取笔录及照片，涉案照片、失窃报告、收款收据、产品合格证、专用票据、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息，价格鉴定意见，监控视频等证据所证实。
本院认为，被告人付长博、王某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人付长博系累犯，本院予以从重处罚；二被告人在罪行尚未被司法机关发觉时，仅因形迹可疑被盘问后，主动交代了犯罪事实，依法应当认定为自首，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付长博犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月十四日起至二○一五年五月十三日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月十四日起至二○一五年三月十三日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、继续追缴赃车返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴金飞
人民陪审员 石莎娜
人民陪审员 石 璐
二０一五年一月二十一日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威经技区刑初字第204号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月14日被威海市公安局经济技术开发区分局取保候审。
辩护人苗瀚予，山东荣威律师事务所律师。
被告人李某，系威海金镇电子有限公司职工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月14日被威海市公安局经济技术开发区分局取保候审。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉（2015）215号起诉书指控被告人刘某、李某犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人苗瀚予、被告人李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月至5月间，被告人刘某、李某经预谋，事先挪动威海经济技术开发区威海昌星电子有限公司D-1栋三楼仓库视频监控头，先后四次潜至仓库内，采取将振动子废弃不良品（废品）缠裹于腰间或使用产品车推拉手段，盗窃仓库内振动子废弃不良品共计121.9公斤。经物价部门鉴定，被盗振动子不良品价值14140元。2015年6月1日，二被告人将盗窃的物品归还公司院内。
另查明，被告人李某于2015年7月14日到公安机关投案。
上述事实，被告人刘某、李某供认不讳，并有公诉机关提交并经庭审质证的被告人供述、被害人陈述、物证照片、鉴定意见、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、李某以非法占有为目的，窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人刘某、李某犯盗窃罪，事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人李某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘某到案后认罪态度较好，依法可从轻处罚；二被告人已将赃物退回，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人有从轻量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日向本院缴纳）；
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 车 玲
人民陪审员 邵茂枝
人民陪审员 宋惠利
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 连雪玉
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第512号
原告贲某某。
委托代理人刘心祯，龙胜各族自治县瓢里镇法律服务所法律工作者。
被告范某某。
被告王某某，系范某某丈夫。
原告贲某某与被告范某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案后，依法由审判员李红兴独任审理，于2015年12月25日公开开庭进行了审理，书记员吴英梅担任记录。原告贲某某及其委托代理人刘心祯，被告范某某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贲某某诉称，被告委托龙胜信捷公司登广告，欲出售其所有的位于龙胜镇世茂花园内的1B2单元301号房屋。经原告与龙胜信捷公司及被告范某某联系，并去看了房屋后，经协商，原告贲某某于2015年8月1日与被告范某某签订了一份《购房协议》。协议约定，范某某将其所有的位于龙胜镇世茂花园XX号房屋（面积113平方米），以299600元的价款出售给原告。2015年10月1日前原告交购房款15万元（包括定金4万元），同年11月30日将房款交清。过户费用由原告负责。如被告不将房屋卖给原告，双倍返还定金；如原告不买该房，被告不退还定金。签订合同当日，原告交了定金4万元，被告范某某出具了收条。过后，原告多次约见被告范某某，要求给付房屋款，但被告范某某以各种理由拒绝与原告见面。之后，原告得知被告王某某已将房屋卖给他人，房款已交清，房屋已办理过户登记手续。被告的行为已违约，按协议约定，被告应双倍返还定金。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告双倍返还原告定金8万元，本案诉讼费用由被告全部承担。
原告贲某某就其主张，向法庭提供了如下2份证据：
1、《购房协议》1份，证实原告与被告范某某签订了房屋买卖协议；
2、范某某出具的收条1份，证实被告范某某收取了原告的定金4万元。
被告范某某辩称，与原告签订购房协议及收取了原告定金4万元是事实，但被告范某某与原告签订协议及收取定金之事，没有与被告王某某说过，定金是被告范某某用去了。因被告王某某不知此事，后，将涉案的房屋卖给了他人，造成此结果都是被告范某某的错，愿意退还原告定金4万元，并赔偿原告的损失5000元。
被告王某某辩称，龙胜镇世茂花园内花园XX号房屋（房屋原房屋所有权人系王某某、王某某。房屋所有权人没有委托被告范某某与原告签订《购房协议》，原告与被告范某某签订的协议，房屋所有权人不予认可，协议无效。由于被告夫妻两地生活，被告范某某没有将与原告签订《购房协议》及收取原告定金之事告知被告王某某。当法院通知被告王某某应诉时，才知晓此事。2015年9月30日，被告王某某以30万元将涉案房屋卖给他人，房屋已办理过户登记手续。被告愿意返还原告定金4万元，并赔偿原告的经济损失5000元。对原告要求双倍返还定金不予认可。
被告对原告提供的证据没有提出异议，本院予以认定。
综合庭审查明的事实及采信的证据，本院确认以下法律事实：
二被告系夫妻关系。二被告为了归还银行贷款，欲将其所有的位于龙胜镇兴龙南路世茂花园花园XX号房屋出售，并委托龙胜信捷公司登出广告。原告见广告后，就与龙胜信捷公司及被告范某某联系，并去实地看了房屋（没有查看房屋所有权证书），此套房屋的所有权人登记为王某某及王某某（二被告的女儿），房屋是在二被告婚姻存续期间购买的，看中房屋后，原告与被告范某某协商，双方于2015年8月1日签订了一份《购房协议》。协议约定，范某某将其所有的位于龙胜镇世茂花园XX号房屋（面积113平方米），以299600元卖给原告。2015年10月1日前原告交购房款15万元（包括定金4万元），同年11月30日将房款交清。过户费用由原告负责。如被告不将房屋卖给原告，双倍返还定金；如原告不买该房，被告不退还定金。签订合同当日原告交定金4万元，被告范某某收款后出具了收条。由于二被告不在一起生活，被告范某某未将与原告签订《购房协议》及收取了原告定金4万元之事告知被告王某某。2015年9月30日，被告王某某以30万元将涉案房屋卖给他人，且房屋已办理过户登记手续。因被告王某某将房屋卖给了他人，原告多次与被告范某某联系要求交付房款及办理房屋过户登记手续，被告范某某以各种理由不与原告见面。原告了解到被告已将房屋卖给他人后，为维护自己的合法权益，特诉来本院，要求法院依法判令二被告双倍返还定金八万元，并负担本案的诉讼费用。
庭审中，二被告表示愿意返还原告定金4万元，并同意赔偿原告经济损失5000元，但不同意双倍返还定金。
本案经本院主持调解未果。
本院认为，本案原告贲某某与被告范某某签订《购房协议》，被告范某某收取了定金，该定金合同关系已经成立并生效。由于二被告缺乏沟通，之后被告王某某又将涉案房屋卖给他人，导致合同无法履行，过错在于被告。涉案房屋虽然不在原、被告之间发生物权变更的后果，但不影响定金条款的效力。原告依据合同约定的定金罚则要求被告范某某双倍返还定金八万元，合法有据，本院予以支持。由于被告王某某不是合同相对人，原告要求被告王某某负共同双倍返还定金之责，缺乏依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，判决如下：
一、被告范某某返还原告贲某某双倍定金人民币八万元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1800元，减半收取900元，由被告范某某负担。
上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不自动履行义务，权利人可于本案生效判决指定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1800元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李红兴
二〇一六年一月四日
书记员 吴英梅
附：本案适用的法律条款附后：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债务的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第512号
原告付某某
委托代理人朱东成，龙山县城东法律服务所法律工作者。
被告向某某
原告付某某诉被告向某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员何斌、审判员彭保平、人民陪审员何远珍组成合议庭，由审判员何斌担任审判长，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。书记员徐成武担任本案记录。原告付某某及其委托代理人朱东成到庭参加了诉讼，被告向某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某诉称，2006年原、被告相识，并未婚先孕生育一子向某甲，后于2007年2月6日，原、被告登记结婚。因双方婚前缺乏了解，致使婚后双方感情一直无法磨合，尤其是被告脾气暴烈，经常对原告实施家庭暴力，甚至持刀相威胁。2009年原告发现被告与她人有不正当男女关系，无奈之下，双方从2011年开始分居至今，再未见面。现双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债权，婚生子向某甲一直生活在被告家中，原告在外打工几年来不断给小孩寄去抚养费与衣物，对小孩的抚养权由被告选择，原告愿意承担法定的抚养义务。现在原告认为原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：解除原、被告婚姻关系。
原告付某某为支持自己的诉讼请求提供以下证据：
1、结婚登记审查处理表，拟证明原、被告于2007年2月6日登记结婚，系合法夫妻关系；
2、户籍证明，拟证明婚生子向某甲基本身份信息；
3、证人马某某、朱某某、李某某证人证言，拟证明原、被告因夫妻感情不合，已分居多年；
4、龙山县妇幼保健院检验单、龙山县妇幼保健所医院诊断证明书，拟证明原告在诉讼期间无妊娠反应。
本院依法向被告向某某的母亲张某某所取的询问笔录，拟证明原、被告夫妻关系从2011年时开始恶化，被告向某某现外出打工，无具体联系地址，下落不明；张某某希望小孩由被告方抚养。
对原告付某某提交的证据及本院依法向张某某所调取的询问笔录，经审查，以上证据来源合法，客观真实与本案有关联性，本院认定为有效证据，予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
原告付某某与被告向某某经人介绍相识，并于2006年11月29日生育一子向某甲，2007年2月6日原、被告登记结婚。从2011年10月起，原、被告因夫妻感情不和分居至今，婚生子向某甲一直跟随被告生活。原、被告双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
另查明，原告付某某同意婚生子向某甲由被告向某某抚养。
本院认为，夫妻之间本应互相尊重，共同维护平等和睦的婚姻家庭关系。本案中原、被告不注重夫妻感情培养，不能互相谅解、包容、信任，导致夫妻感情破裂，分居已达两年以上，达到法律规定的离婚条件，故原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。子女抚养应从有利于子女的健康成长为原则，结合本案实际情况，婚生子随被告生活为宜，同时根据父母双方的负担能力、本地的实际生活水平，本院酌情确定原告每月支付抚养费600元。被告向某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准予原告付某某与被告向某某离婚；
二、婚生子向某甲由被告向某某抚养，被告付某某从2015年10月起每月30日前支付抚养费600元直至婚生子向某甲年满十八周岁。
案件受理费300元，由原告付某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 何 斌
审 判 员 彭保平
人民陪审员 何远珍
二〇一五年十月八日
书 记 员 徐成武
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第512号
原告岳国华，女。
委托代理人张宏明，黑龙江镇方律师事务所律师。
被告杨志国，男。
被告付晶，女。
被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，组织机构代码78190182-0，住所地齐齐哈尔市建华区文化大街东侧00单元01层01-1号。
负责人杨俊，该公司总经理。
委托代理人张良，该公司员工。
原告岳国华诉被告杨志国、付晶、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告岳国华诉称，2014年11月8日，第一被告驾驶黑BNE1**号蒙迪欧轿车，行至滨江国际小区门前，因未停车瞭望，将原告乘坐的三轮车撞翻，导致原告受伤住院。齐齐哈尔市公安交通警察支队龙沙交警大队作出齐公交认字（2014）第2302022014000208号道路交通事故认定书，认定第一被告负事故主要责任，原告无责任。原告医疗费花费近50，000.00元，多次向被告索要都被拒绝，第二被告为车辆实际所有人，应承担连带责任。为了维护合法权益，诉至法院要求二被告共同给付原告人身损害赔偿金。第三被告在交强险责任限额内予以赔偿。
本院认为，原告岳国华无法提供被告杨国志、付晶的准确送达地址，在未送达的情况下不能确定被告主体是否适格，该案被告主体不明确，不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条之规定，裁定如下：
驳回原告岳国华的起诉。
案件受理费50.00元，返还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 辛 麟
代理审判员 赵丹阳
代理审判员 杨永龙
二〇一五年十月十五日
书 记 员 范星璐
江西省赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执1173号
申请执行人:赣州杜阿特商品混凝土有限公司，住所地：赣州市章贡区水西镇，组织机构代码：56382139-8。
法定代表人：钟全军，系该公司执行董事兼总经理。
被执行人：廖荣生，男，1971年7月20日生，汉族，住赣州市章贡区。
本院立案执行的赣州杜阿特商品混凝土有限公司与廖荣生买卖合同纠纷一案，执行依据为（2015）章民二初字第2852号民事判决书，申请执行标的为人民币672523.79元及逾期利息。在执行中查明：被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。被执行人应履行的未履行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）章民二初字第2852号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖国海
审判员 胡永辉
审判员 何建明
二〇一七年十一月八日
书记员 傅 龙
江西省赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执1173号之一
申请执行人:赣州杜阿特商品混凝土有限公司，住所地：江西省赣州市水西镇。
法定代表人：钟全军，系该公司执行董事兼总经理。
被执行人：廖荣生，男，1971年7月20日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
本院在执行赣州杜阿特商品混凝土有限公司与廖荣生买卖合同纠纷一案中，查封了申请执行人赣州杜阿特商品混凝土有限公司的车辆，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对申请执行人赣州杜阿特商品混凝土有限公司车牌号为赣×××××号的重型专项作业车（品牌型号：三一牌SY××××THB,车辆识别代号：JAL××7，发动机号码：6W××0）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 赖国海
二〇一八年二月十一日
书记员 陈玉文
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审二民申字第0562号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王亚龙（又名王二），个体工商户。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：房东海，个体工商户。
一审被告、二审被上诉人：吴海滨。
再审申请人王亚龙因与被申请人房东海、一审被告、二审被上诉人吴海滨民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2013）徐民终字第1942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王亚龙申请再审称：（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。房东海自2009年3、4月份向王亚龙主张权利后，再也没有向王亚龙主张过权利，至2013年起诉已超过诉讼时效。吴庆飞、孙远瑞的证言不真实，王亚龙不认识此二人。（二）二审判决适用法律错误。房东海自2009年1、2月份向吴海滨追索借款后，未举证证明在起诉前还向吴海滨主张过权利，主债务诉讼时效期间届满，王亚龙作为保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请对本案再审。
本院审查查明的事实与二审查明的事实一致。
本院认为：（一）王亚龙未提供证据证明吴庆飞、孙远瑞二人不具备证人资格或证人证言不能作为证据使用，该二人证言相互印证，二审采信认定房东海自2009年至2012年期间每年都向王亚龙主张权利，并无不当。（二）吴海滨向房东海借款未约定还款期限，可随时主张权利。王亚龙认为主债务诉讼时效应从2009年1、2月份房东海向吴海滨主张权利时起算没有法律依据。2009年至2012年期间，房东海每年都向王亚龙主张权利，诉讼时效中断，故房东海起诉未超过法定诉讼时效期间，二审判决王亚龙承担连带偿还责任，不违反法律规定。
王亚龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王亚龙的再审申请。
审 判 长 于 泓
审 判 员 周建会
代理审判员 王玉福
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张璐璐
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第57号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人罗永雨，男，1986年2月17日出生于广西凤山县，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年3月2日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，同年5月24日被南宁市公安局青秀分局取保候审；同年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人罗永雨犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员黎伟文出庭支持公诉，被告人罗永雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年1月5日4时许，被告人罗永雨在南宁市东葛路台湾白沐屋蛋糕店内，盗走被害人潘某某现金人民币1700元。
2、2013年2月11日4时许，被告人罗永雨在南宁市民主路16号元祖食品店，撬倒该店的玻璃门后进入店内，盗走被害人谢某某价值人民币3256元的戴尔笔记本电脑一台。
3、2013年3月2日3时许，被告人罗永雨在南宁市建政路千色咖啡店，用脚踢断该店的玻璃门把手后进入店内，在翻找财物的过程中被被害人黄某某抓获。
上述事实，被告人罗永雨在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、被害人潘某某、谢某某、黄某某陈述、被告人罗永雨供述、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、手印鉴定书、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗永雨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人多次以破坏性手段实行盗窃，酌情从重处罚。在第三起犯罪事实中，被告人罗永雨已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗永雨犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判处执行以前先行羁押的二个月二十二日予以折抵刑期。即自2013年9月12日起至2014年4月19日止。罚金应于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人罗永雨退赔被害人潘某某经济损失人民币一千七百元；退赔被害人谢某某经济损失人民币三千二百五十六元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 胜
人民陪审员 黄燕妮
人民陪审员 周少清
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 颜 丽
附：判决书中引用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第57号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人鲍明。
上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人鲍明犯故意伤害罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉，被告人鲍明到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院根据被害人黄某乙、刘会国的陈述笔录，证人黄某甲、陈某甲、慈某甲、慈某乙、慈某丙、荣某某、李某甲、陈某乙、李某乙、李某的证言笔录，辨认笔录，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录，自管门诊病史卡，上海市刑事科学技术研究所鉴定书，案发经过，抓获经过，被告人的户籍信息等证据指控，2005年9月4日19时许，被告人鲍明在上海市青浦区徐泾镇民主村3队的道路上，与骑自行车途经其身边的黄某甲发生了争执。当日20时许，被告人鲍明纠集多人至民主村3队180号黄某甲暂住地滋事，并与在该处的黄某乙等人及闻讯赶来的黄某甲再次发生争执，后被告人鲍明纠集的多名同伙持螺纹钢对在场的被害人黄某乙、刘某甲、刘某乙进行殴打，致使三被害人头部、手臂等处受伤。经鉴定，被害人黄某乙的伤势构成重伤。据此，公诉机关认为，被告人鲍明纠集他人持凶器随意殴打他人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，依法审判。
被告人鲍明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2005年9月4日19时许，被告人鲍明在上海市青浦区徐泾镇民主村3队的道路上，与骑自行车途经其身边的黄某甲发生了争执。当日20时许，被告人鲍明纠集多人至民主村3队180号黄某甲暂住地滋事，并与在该处的黄某乙等人及闻讯赶来的黄某甲再次发生争执，后被告人鲍明纠集的多名同伙持螺纹钢对在场的被害人黄某乙、刘某甲、刘某乙进行殴打，致使三被害人头部、手臂等处受伤。经鉴定，被害人黄某乙因外伤致双侧硬膜外巨大血肿，颅骨骨折，左桡骨骨折，构成重伤。
以上事实，有被害人黄某乙、刘会国的陈述笔录，证人黄某甲、陈某甲、慈某甲、慈某乙、慈某丙、荣某某、李某甲、陈某乙、李某乙、李某的证言笔录，辨认笔录，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录，自管门诊病史卡，上海市刑事科学技术研究所鉴定书，案发经过，抓获经过，被告人的户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，被告人亦作了供述。
本院认为，被告人鲍明纠集他人持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人鲍明的犯罪罪名成立，本院予以确认。被告人鲍明到案后对其罪行拒不供认，但在本院审理过程中能予以供认，认罪态度尚可，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人鲍明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2017年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
审 判 长 姚丽萍
人民陪审员 王 瑜
人民陪审员 马念慈
二〇一四年一月十五日
书 记 员 陆 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第57号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人李×，男，1992年5月3日出生。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月21日被刑事拘留，2013年11月4日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。
辩护人徐忠秋，天津新华律师事务所律师。
天津市西青区人民检察院以津西青检刑诉（2013）580号起诉书指控被告人李×犯故意伤害罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员李博出庭支持公诉，被告人李×及其辩护人徐忠秋均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2013年6月17日23时许，被告人李×在天津市西青区大寺镇李庄子村“现代KTV”内因琐事与被害人郭×发生矛盾，后被告人李×持刀将被害人郭×背部砍伤。经鉴定，被害人郭×左侧胸背部创口的损伤程度为轻伤。2013年10月21日，被告人李×被公安机关抓获归案。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人李×犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定进行处罚。
被告人李×供认上述被指控的事实，未辩解。
被告人李×的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人李×认罪态度好；2.被告人李×有对被害人赔偿的悔罪表现，并获得了被害人的谅解；4.被告人李×系初犯，没有前科，一贯表现良好。
经审理查明：2013年6月17日23时许，被告人李×在天津市西青区大寺镇李庄子村“现代KTV”内因琐事与被害人郭×发生矛盾，后被告人李×持刀将被害人郭×背部砍伤。经鉴定，被害人郭×左侧胸背部创口的损伤程度为轻伤。2013年10月21日，被告人李×被公安机关抓获归案。现双方当事人已就民事赔偿达成协议并履行完毕。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人郭×的陈述及辨认笔录，证实其被李×砍伤的事实。
2.证人徐×的证言及辨认笔录，证实案件发生的有关情况。
3.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人郭×左侧胸背部创口的损伤程度为轻伤。
4.案件来源及抓获经过，证实被告人李×于2013年10月21日被公安机关抓获归案。
5.书证，证实被告人李×的身份及无前科情况。
6.被告人李×的供述，证实其将被害人郭×砍伤的经过。
本院认为：被告人李×故意伤害他人身体，造成他人身体轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李×能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，并获得了被害人的谅解，故可依法对被告人李×免予刑事处罚。综上，本院对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李×犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钱志刚
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 韩恩玲
二〇一四年一月三日
书 记 员 张新宇
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第57号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人邓某甲，男，1988年6月17日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化。2013年11月10日因吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局行政拘留五日。2013年11月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。
南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人邓某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派代理检察员邓晓敏出庭支持公诉，被告人邓某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月27日，被告人邓某甲来到南昌市青云谱区凯旋佳美宾馆，用其捡得名为“黄某某”的身份证在该宾馆登记并预交押金人民币300元开房入住8413号房间，之后邓某甲一直居住在此宾馆，过了几天更换至8417号房间，2013年11月8日又更换至8412号房间。
1、2013年11月5日下午，被告人邓某甲在该宾馆8417号房内容留邓某乙、邓某丙、李某甲以烫吸的方式吸食了由李某甲提供的毒品冰毒。
2、2013年11月8日晚，被告人邓某甲在该宾馆8412号房内容留邓某乙、邓某丙、李某甲以烫吸的方式吸食了由李某甲提供的毒品冰毒。
3、2013年11月9日晚，被告人邓某甲在该宾馆8412号房内容留邓某乙、邓某丙、李某甲以烫吸的方式吸食了由李某甲提供的毒品冰毒，后邓某甲的朋友陈某某也来到此房间吸食了毒品冰毒。
2013年11月10日凌晨1时许，南昌市公安局青云谱分局治安管理�队接到举报后组织警力对凯旋佳美宾馆8412号房间进行检查，将在此房间内涉嫌吸食毒品的邓某甲、邓某乙、邓某丙等人口头传唤至公安机关接受调查。经讯问，邓某甲如实供述了其容留他人吸毒的事实。经现场检测，邓某甲、邓某丙等5人尿液检测结果均为阳性。
上述事实，被告人邓某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有邓某甲归案情况说明材料、证人邓某丙（吸毒人员）证言、证人陈某某（吸毒人员）证言、证人邓某乙（吸毒人员）证言、证人李某甲（吸毒人员）证言、证人李某乙证言、证人彭某某（凯旋佳美宾馆前台收银员）证言、证人石某某（凯旋佳美宾馆客房主管）证言、被告人邓某甲供述与辩解及讯问邓某甲同步录音录像光盘、彭某某辨认邓某甲笔录、南昌市公安局青云谱分局勘验检查笔录、南昌市公安局青云谱分局现场检测报告书5份（邓某甲、李某甲、邓某丙、陈某某、邓某乙）、南昌市公安司法鉴定中心（洪）公（理化）鉴（毒品化验）字（2013）646号毒品检验鉴定报告、南昌市公安局青云谱分局扣押物品清单、南昌市公安局青云谱分局收缴物品清单、黄某某身份证复印件、刑事证据照片、现场检测拍摄照片、凯旋佳美宾馆散客对账单（明细）、悔过书、南昌市公安局青云谱分局青公（治）决字（2013）2073号行政处罚决定书、南昌市公安局青云谱分局治安管理大队出具的情况说明、邓某甲常住人口信息等证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某甲违反国家毒品管控法律法规，为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。邓某甲归案后如实供述了自己的罪行且当庭自愿认罪，具有坦白的情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四�、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邓某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月10日起至2015年9月9日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 江斯涛
人民陪审员 刘建辉
人民陪审员 廖毛女
二〇一四年三月十一日
书 记 员 谌 娟
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第57号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人王某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）36号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后于2014年2月1日将本案转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员张玉菊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年3月2日16时45分许，被告人王某某醉酒驾驶鲁V7Y0**黑色桑塔纳轿车，沿青州市博临路由西向东行驶至大田庄--
王坟003号电线杆处时，与对行的吕某某（男，1967年10月18日出生，住青州市王坟镇申明亭村191号）骑行的鲁VQS1**二轮摩托车发生事故，致其右下肢肌肉萎缩，不能负重、站立，右膝关节活动能力丧失80-90%，右小腿神经损伤，疼温觉缺失，右足踝关节活动功能丧失，经公安机关法医鉴定构成重伤。事故发生后，被告人王某某委托褚某某电话报警并在现场等候，到案后如实供述了事故发生经过。经青州市公安局交警大队认定，被告人王某某负该事故的全部责任。
本案民事赔偿部分已另行起诉，被告人王某某已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某某陈述，证人褚某某证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定意见书、乙醇检验鉴定书，勘验笔录青州市公安局道路交通事故现场勘验笔录、现场草图及拍照，书证人口信息、报案经过、到案经过、破案经过、道路交通事故认定书、车辆信息查询结果单、协议书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。案发后被告人王某某委托他人电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 宁
审 判 员 郑学军
人民陪审员 袁加民
二〇一四年二月二十三日
书 记 员 陈同香
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2014）青刑初字第57号公诉机关青州市人民检察院。被告人王某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）36号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后于2014年2月1日将本案转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员张玉菊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年3月2日16时45分许，被告人王某某醉酒驾驶鲁V7Y0**黑色桑塔纳轿车，沿青州市博临路由西向东行驶至大田庄—王坟003号电线杆处时，与对行的吕某某（男，1967年10月18日出生，住青州市王坟镇申明亭村191号）骑行的鲁VQS1**二轮摩托车发生事故，致其右下肢肌肉萎缩，不能负重、站立，右膝关节活动能力丧失80-90%，右小腿神经损伤，疼温觉缺失，右足踝关节活动功能丧失，经公安机关法医鉴定构成重伤。事故发生后，被告人王某某委托褚某某电话报警并在现场等候，到案后如实供述了事故发生经过。经青州市公安局交警大队认定，被告人王某某负该事故的全部责任。本案民事赔偿部分已另行起诉，被告人王某某已取得被害人的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某某陈述，证人褚某某证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定意见书、乙醇检验鉴定书，勘验笔录青州市公安局道路交通事故现场勘验笔录、现场草图及拍照，书证人口信息、报案经过、到案经过、破案经过、道路交通事故认定书、车辆信息查询结果单、协议书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。案发后被告人王某某委托他人电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 宁审 判 员  郑学军人民陪审员  袁加民二〇一四年二月二十三日书 记 员  陈同香
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第8号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人王某某，男，户籍地安徽省巢湖市。
上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉（2013）929号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员严佳颖出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2013年6月23日凌晨1时许，被告人王某某酒后驾驶轿车行驶至本市时被民警查获。经检验，被告人王某某案发时血液中乙醇含量为1.34mg／ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陶某某的证言，当事人血样提取登记表、司法鉴定中心检验报告书，机动车信息查询表、驾驶证，公安机关出具的案发经过表格及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人王某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘华锋
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省长岛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第8号
公诉机关山东省长岛县人民检察院。
被告人李某甲，女，1970年6月5日出生于黑龙江省伊春市，汉族，初中文化，个体经营足疗店。户籍地黑龙江省伊春市，住山东省长岛县。因涉嫌容留、介绍卖淫罪于2013年9月28日被长岛县公安局取保侯审。
长岛县人民检察院以烟长检公刑诉（2014）9号起诉书指控被告人李某甲犯容留、介绍卖淫罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。长岛县人民检察院指派检察员齐志宏出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长岛县人民检察院指控被告人李某甲在长岛县经营足疗店，2013年9月22日，张某某（另案处理）将薛某某（女）带至其足疗店，介绍给李某甲从事卖淫活动。被告人李某甲于2013年9月22日至2013年9月27日期间，多次容留、介绍薛某某进行卖淫活动。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人李某甲在长岛县经营足疗店期间，于2013年9月21日李某甲打电话给其女儿及男朋友，让他们在海阳市帮助找足疗店服务员，其女儿和男朋友通过张某某（另案处理）联系到薛某某（未成年）。9月22日上午，张某某与薛某某乘车至蓬莱港，李某甲在蓬莱港接应后将他们带至长岛其足疗店内，之后，李某甲与他们商量卖淫及嫖资分成。9月22日至9月27日期间，李某甲联系嫖客，多次容留、介绍薛某某在其足疗店内或旅馆、出租房等地从事卖淫活动，李某甲获取嫖资后与张某某按比例分成。2013年9月27日17时许，薛某某向长岛县公安机关报案，公安人员当日将李某甲、张某某抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据证实：
1、书证。
长岛县公安局受案登记表证实，薛某某于2013年9月27日17时55分向长岛县公安局报案称，其被张某某、李某甲强迫卖淫；户籍证明证实李某甲的出生日期、住址及无违法犯罪记录等情况；个人信息查询证实薛某某出生于1997年6月24日，系未成年人。
2、证人证言。
（1）证人王某某、刘某某均证实，李某甲打电话让其帮助找足疗店服务员，其联系张某某找到薛某某后，开车把他们送到蓬莱港交给李某甲。
（2）证人薛某某证实，2013年9月22日，其被张某某以到长岛玩为名带至长岛县李某甲开的东方足疗店，并被张某某胁迫卖淫。其在李某甲经营的足疗店或旅馆等地，经李某甲介绍共卖淫二十余次，双方对嫖资按比例分成。9月27日17时许，其向长岛县公安机关报案。
（3）证人李某乙、刘某乙、杜某某、陈某某分别证实，2013年9月份，经李某甲介绍与薛某某进行卖淫嫖娼并向李某甲支付嫖资等本案情况。
3、被告人供述和辩解。
被告人李某甲当庭对容留、介绍薛某某卖淫的时间、地点、经过等本案主要事实均供认不讳，对本案证据无异议并当庭自愿认罪，其供述与其他证据相互印证了本案事实。其无辩解，未提交相关证据。
以上证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人李某甲多次容留、介绍未成年人薛某某进行卖淫活动，其行为构成容留、介绍卖淫罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李某甲如实供述本案事实，当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚；李某甲确有悔罪表现，且无犯罪记录，符合缓刑适用条件，对其可依法适用缓刑。根据被告人李某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉民
人民陪审员 王广红
人民陪审员 王 辉
二〇一四年八月四日
书 记 员 韩 冬
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第8号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人莫某林，男，1981年X月XX日出生，公民身份号码4504211981********，汉族，大专文化，司机，原租住梧州市工厂一路（户籍所在地广西苍梧县新地镇新兴路）。曾因犯诈骗罪，于2009年5月15日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，2012年3月12日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2013年7月15日被佛山市公安局禅城分局城南派出所抓获，次日送佛山市禅城区看守所寄押，同月18日由梧州市公安局长洲区分局执行刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市长洲区人民检察院以长检刑诉（2013）169号起诉书指控被告人莫某林犯盗窃罪一案，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月2日公开开庭审理了本案，梧州市长洲区人民检察院指派检察员刘燕辉出庭支持公诉，被告人莫某林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月上旬的一天，被告人莫某林趁其租住的梧州市工厂一路九龙里X号X单元X房房主严某不在家中，将被害人严某放在房内的黄金项链1条、黄金戒指1只、现金人民币300元、港币50元盗走。经鉴定，上述物品黄金项链价值人民币1260元、黄金戒指价值人民币862元。
案发后，被告人莫某林的家属代莫某林退出赃款共人民币2500元。
上述事实，被告人莫某林在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、辨认笔录、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某林以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫某林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人莫某林曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人莫某林归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，悔罪表现较好，依法从轻处罚。被告人莫某林家属代其退出全部赃款，挽回了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人莫某林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月15日起至2014年1月14日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交）。
二、被告人莫某林退出的赃款人民币2500元，依法发还被害人严某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黎勇慧
二〇一四年一月三日
书 记 员 陈 乾
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书(2014)长刑初字第8号公诉机关长顺县人民检察院。被告人邓XX，男，苗族，1992年10月25日生，初中文化，贵州省XX县人，农民，住贵州省XX县XX镇XX村**组。2009年09月06日因殴打他人被长顺县公安局行政拘留期限为10日，同月15日期满释放，2011年06月11日因殴打他人被长顺县公安局行政拘留10日，同月20日期满释放，2012年05月30日因殴打他人被长顺县公安局行政拘留15日，同年06月13日期满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2012年07月20日被长顺县公安局刑事拘留，同年07月31日经长顺县人民检察院批准并由长顺县公安局执行逮捕，同年12月22日变更强制措施为监视居住，2013年12月22日变更强制措施为取保候审，现在居住地候审。被告人杨XX，男，汉族，1988年11月01日生，初中文化，贵州省XX县人，农民，住贵州省XX县XX镇XX村**组。因涉嫌寻衅滋事罪于2012年9月05日被长顺县公安局刑事拘留，同年09月17日被长顺县公安局变更强制措施为取保候审，现在居住地候审。被告人王XX，男，汉族，1986年02月14日生，小学文化，贵州省XX县人，农民，住贵州省XX县XX镇XX村**组。因涉嫌寻衅滋事罪于2012年9月05日被长顺县公安局刑事拘留，同年09月08日被长顺县公安局变更强制措施为取保候审，现在居住地候审。长顺县人民检察院以长检刑诉（2013）133号起诉书，指控被告人邓XX、杨XX、王XX犯寻衅滋事罪，于2013年12月09日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员郭兴益、龙毅与人民陪审员金光梅组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，长顺县人民检察院指派检察员李长鸿出庭支持公诉，被告人邓XX、杨XX、王XX均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长顺县人民检察院指控：2012年06月至07月期间，被告人邓XX、杨XX、王XX伙同王XX（在逃）、朱XX（在逃）先后多次酒后窜至长顺县广顺镇麦布村小麦布组牟XX等三人的西瓜地内以买西瓜为由，在里面无理取闹，用石头等工具破坏西瓜大棚，并将未成熟的西瓜抛扔到公路上砸烂。经长顺县物价部门鉴定，造成经济损失3500元。被告人邓XX、杨XX、王XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，涉嫌寻衅滋事罪，提请以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议判处有期徒刑1年以下，并适用缓刑。被告人邓XX、杨XX、王XX对公诉机关的指控无异议，亦供认不讳。经审理查明：2012年06月至07月期间，被告人邓XX、杨XX、王XX伙同王XX（在逃）、朱XX（在逃）先后多次酒后窜至长顺县广顺镇北场村小麦布组牟XX等三人的西瓜地内并在里面无理取闹，用石头等工具破坏西瓜大棚，并将未成熟的西瓜抛扔到公路上砸烂。经长顺县物价部门鉴定，造成经济损失3500元。案发后，邓XX于2012年07月17日被长顺县公安局抓获,杨XX、王XX于2012年09月05日被长顺县公安局抓获。上述事实，有三被告人的供述和辩解，被害人的陈述，证人证言，现场指认笔录及照片，物价鉴定结论，户籍证明，报案记录，抓获经过等证据证实，经法庭质证，被告人邓XX、杨XX、王XX对上述证据没有异议。以上证据来源合法，内容真实客观，能相互印证，本院对上述证据及证明的事实予以确认。本院认为：被告人邓XX、杨XX、王XX无视国家法律，强拿硬要，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。长顺县人民检察院指控的事实清楚，证据充分确凿，罪名成立，本院予以确认。三被告人在案发后能如实供述自己的犯罪事实，知罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人邓XX、杨XX、王XX的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人邓XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）二、被告人杨XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）三、被告人王XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭兴益审 判 员  龙 毅人民陪审员  金光梅二〇一四年一月六日书 记 员  熊 玲
福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2014）长刑初字第8号公诉机关长乐市人民检察院。被告人陈某某，男，1974年4月23日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，务工。因本案于2013年5月3日被长乐市公安局刑事拘留，同年5月9日被长乐市公安局取保候审，同年12月23日由本院决定取保候审，2014年1月10日由本院决定逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。长乐市人民检察院以长检公刑诉（2013）576号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈秋容出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长乐市人民检察院指控：2013年3月12日15时21分左右，被告人陈某某醉酒驾驶普通二轮摩托车，由长乐市潭头镇往201省道方向行驶，途经潭头镇曹朱村后曹路段时，未确保安全驾驶、文明驾驶，碰撞了在路旁石板凳边聊天的曹某甲与曹某乙，造成普通二轮摩托车损坏，曹某甲、曹某乙不同程度受伤的交通事故。经福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验鉴定，被告人陈某某案发时血样中乙醇含量为145.89mg／100ml，属醉酒。案发后，被告人陈某某已与曹某甲、曹某乙达成并履行调解协议。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人曹某甲、曹某乙的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故痕迹司法鉴定意见书，乙醇含量司法检验报告书，协议书，查获经过，户籍证明等证据证实，被告人陈某某在侦讯阶段亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人陈某某的刑事责任。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后被告人陈某某能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人陈某某因本案被实际羁押的时间七天予以折抵刑期，即自二○一四年一月十日起至二○一四年二月二日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑文钧二〇一四年一月十日书记员  陈 星主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省寿宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0924民初749号
原告寿宁县农村信用合作联社，住所地寿宁县鳌阳镇胜利街78号。
法定代表人方瑞忠，理事长。
委托代理人卢爱今、李烈德，系寿宁县农村信用合作联社的工作人员。
被告郭尧敏，男，1963年10月30日出生，汉族，住寿宁县。
被告范丽梅，女，1978年2月4日出生，汉族，住寿宁县。
本院在审理原告寿宁县农村信用合作联社与被告郭尧敏、范丽梅借款合同纠纷一案中，原告寿宁县农村信用合作联社于2016年10月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告寿宁县农村信用合作联社以被告郭尧敏、范丽梅已主动结清该笔借款为由申请撤诉，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告寿宁县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1336元，减半收取668元，由原告寿宁县农村信用合作联社负担。
审判员 卢守华
二〇一六年十月二十六日
书记员 蔡少琴
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第252号
原告宁×，女，1967年6月1日出生，汉族，玉林市玉州××居民，住玉州××。
被告何×，男，1974年5月18日出生，汉族，兴业县×镇×村农民，住该村。
原告宁×诉被告何×民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理后，依法由审判员黎永芳适用简易程序审理，于2013年5月6日公开开庭进行审理。书记员郑聆担任记录。原告宁×到庭参加诉讼，被告何×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁×诉称，被告何×于2011年12月10日因做生意周转困难，向原告借款11500元，双方约定2012年6月10日前还清，借款期限到后，经原告多次追讨未果，为此，诉请法院判决被告归还借款11500元，并从2012年6月10日起按银行同期贷款利率支付逾期利息至判决确定之日止。
被告何×未作答辩及在举证期限内未提供有任何证据。
经审理查明，原告宁×与被告何×为朋友关系。被告因做生意资金周转困难，于2011年12月10日向原告借款本金11500元，并于当日出具《借条》一份给原告收执，双方书面约定该笔借款定于2012年6月10日前还清，但未约定借款期内的利率，也没约定逾期后的利率。借款期限过后，被告分文未付。
本院认为，被告何×向原告宁×借款11500元，有被告亲笔立写给原告的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，原告与被告之间形成合法的借贷关系，故原告主张要求被告归还借款本金11500元的请求，本院依法予以支持。对于利息计算问题，原告与被告既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期后的利率，原告要求按银行同期贷款利率计付逾期后至判决确定之日止的利息，符合有关法律规定，本院依法予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何×应归还原告宁×借款本金11500元；
二、被告何×应支付原告宁×借款利息（以11500元为基数，自2012年6月10日起至本案判决生效后确定借款本金履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付）。
上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
本案受理费88元，减半收取为44元，由被告何×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费88元，（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20―405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行；），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黎永芳
二〇一三年五月三十一日
书记员 郑 聆
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法立民初字第53号
起诉人朱江，住址北京市西城区。
2015年8月24日，本院收到起诉人朱江的民事起诉状，起诉人朱江以深圳市市场和质量监督管理委员会福田市场监督管理局为被告，诉讼请求为判令被告为其教唆深圳市福田区中国传统医疗保健服务中心小区管理处作伪证道歉。
本院认为，根据相关法律规定，公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼属于民事诉讼。本案中，被告依据行政职权对起诉人作出行政处罚决定，起诉人不服该处罚决定向本院提起行政诉讼，案号为（2005）深福法行初字第370号。起诉人认为被告在上述行政诉讼过程中出示的证据违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定而提起本案民事诉讼，本案不属于民事案件的受理范围。同时，起诉人亦未举证证明被告有教唆深圳市福田区中国传统医疗保健服务中心小区管理处作伪证的行为。故起诉人坚持诉讼的，应依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对起诉人朱江的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 余 冠 鹏
审 判 员 邓 小 明
代理审判员 胡 薇
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 刘伯男（兼）
第2页共2页
吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0524刑初286号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人周某，男，1990年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，吉林省柳河县人，现住柳河县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月17日被取保候审。
吉林省柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉（2016）253号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月30日依法公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员曹玉财、李星月出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月14日6时20分许，被告人周某在某洗浴二楼休息大厅休息时，趁同在休息大厅内休息的李某某熟睡之机，将李某某正在充电的苹果6豪金手机盗走。经鉴定，被盗手机价值达2500元。案发后，周某主动投案，被盗手机已返还失主。
公诉机关认为：被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2016年10月14日6时20分许，被告人周某在某洗浴二楼休息大厅休息时，趁同在休息大厅内休息的被害人李某某熟睡之机，将李某某正在充电的苹果6手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2500元。案发后周某主动投案，被盗手机已返还失主。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：常住人口查询信息、柳河县公安局建设派出所出具的归案情况、柳河县公安局建设派出所出具的查询情况、被盗手机照片两张、指认照片三张、扣押清单、发还清单、柳河县价格认证中心价格认定结论书及结论通知书、谅解书、讯问录像光盘、证人王某某的证言，被害人李某某的陈述予以证实，被告人周某亦供认，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于周某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，认定为自首，可依法从轻处罚。积极退还赃物，可酌情从轻处罚。根据被告人周某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。
罚金限本判决生效后立即执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 路 婧
人民陪审员 贺广武
人民陪审员 刘洪文
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张 妍
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第01004号
原告：王某，女，1989年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：陈士全，寿县司法局安丰法律服务所法律工作者。
被告：赵某甲，男，1988年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
原告王某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由代理审判员姚家凤适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人陈士全到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称：王某与赵某甲于2010年10月份经人介绍相识，于××××年××月××日领证结婚。婚后经常发生争吵，××××年××月××日双方生育一女，取名赵某乙。孩子生下后，赵某甲不管不问，还胡乱猜疑，对王某实施家庭暴力。2015年五一放假期间，赵某甲殴打王某两次，将王某打的身上青肿淤血，现王某为维护自身合法权益，诉至法院要求与赵某甲离婚，婚生女赵某乙由王某抚养，赵某甲依法支付抚养费，并依法分割夫妻共同存款5万元。
王某为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、王某的身份证复印件一张，证明王某的自然人身份情况；2、王某、赵某甲的结婚登记档案一组，证明双方系合法夫妻关系及赵某甲的身份情况，于××××年××月××日办理结婚证；3、育龄妇女卡片一张，证明双方在婚姻关系存续期间生育一女，取名赵某乙，出生于××××年××月××日；4、王某手机中储存的被赵某甲殴打后的受伤照片4张，证明赵某甲曾于2015年5月4日殴打王某的事实。
赵某甲未到庭，但于庭前提交答辩状一份，辩称与王某夫妻感情一直很好，赵某甲努力赚钱，尽了家庭义务，不同意离婚，请求法院依法驳回王某离婚的诉请；没有共同存款5万元，赵某甲所挣的钱平常都是交给王某保管；如果法院判决离婚，要求抚养婚生女赵某乙，由王某依法支付抚养费。赵某甲庭前提交寿县安丰镇甲贝村民委员会证明一份，证明赵某乙平时由赵某甲父母照顾，现随赵某甲父母生活。经庭审质证，王某对赵某甲提供的该份证据有异议，因小孩出生后一直由王某照顾，直到小孩满一周岁后才交给赵某甲父母照顾。
经庭审举证、质证，本院对当事人双方所举证据认证意见为：王某提供的1号证据系行政机关制发的有效证件，复印件经与原件核对无异，本院予以认定；2号证据系婚姻登记机关出具，形式合法，本院予以认定；3号证据系双方户籍所在地计生部门出具，能够证明双方于××××年××月××日生育一女赵某乙的事实，本院予以认定；4号证据系孤证，无其他证据相佐证，本院不予认定。赵某甲提供的该份证明，形式合法，能够证明赵某乙现跟随赵某甲父母共同生活的事实，对此本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：王某与赵某甲于2010年10月份经人介绍相识，2011年农历二月初八按农村风俗举办结婚仪式，并于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日双方生育一女，取名赵某乙，现随赵某甲父母共同生活。婚后双方因琐事产生矛盾，现王某起诉来院要求与赵某甲离婚。庭审中，王某未举证证明双方有夫妻共同债权债务，亦未举证证明有夫妻共同存款5万元及其他夫妻共同财产。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。王某与赵某甲2011年已在一起共同生活且已生育一女，后因生活琐事发生争吵致使夫妻感情受到影响，但只要双方互谅互让，和好是有可能的，现王某起诉要求与赵某甲离婚并提供双方夫妻感情确已破裂的证据，故本院对王某要求与赵某甲离婚的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 姚 家 凤
二〇一五年七月七日
书 记 员 李仁龙（代）
附：适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
河北省辛集市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0181民特1号
申请人：李顺发，男，1960年3月28日出生，汉族，职业，住河北省辛集市。
申请人李顺发申请变更监护人一案，本院于2017年9月6日立案。申请人李顺发于2017年9月29日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人李顺发撤回申请。
审判员 赵岩艳二〇一七年九月二十九日
书记员 王 倩
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第1196号
罪犯贾某某，男，1988年9月28日出生�汉族，中专文化，四川省米易县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省会理县人民法院于2012年10月24日作出（2012）会理刑初字第133号刑事附带民事判决，以被告人贾某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月，刑期自2012年3月15日起至2015年1月14日止。
四川省荞窝监狱于2014年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯贾某某在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯贾某某减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯贾某某减刑无异议。
经审理查明，罪犯贾某某在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年2月至2014年2月已�考核积分80分。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯贾某某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾某某予以减余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 徐 德 翠
二〇一四年六月十六日
书 记 员 衣留尔什
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第3156号
罪犯莫丽媛，女，1978年4月12日生，彝族，大专文化，云南省屏边县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
屏边苗族自治县人民法院于2011年5月23日作出（2011）屏刑初字第25号刑事判决，认定被告人莫丽媛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2011年6月15日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减刑十一个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2014年11月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2013年罪犯改造积极分子，但至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯莫丽媛准予减去有期徒刑七个月（刑期自2010年10月13日起至2019年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十二月三日
书记员 肖琦云
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽12民终1782号
上诉人（原审起诉人）：闫守刚，男，1944年3月18日生，汉族，铁煤集团退休干部，住辽宁省调兵山市。
委托代理人：孙忠林，调兵山市隆正法律服务所法律工作者。
委托代理人：李春菊，女，1946年4月16日生，锡伯族，铁煤集团退休教师，住辽宁省调兵山市。
上诉人闫守刚因劳动争议一案，不服调兵山市人民法院（2016）辽1281民初1582号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
上诉人闫守刚上诉称:原审裁定不予受理违反法定程序，不予受理的理由缺乏法律依据。请求撤销原审裁定，依法受理此案。
本院认为，上诉人闫守刚的诉讼请求不属于民事诉讼受案范围。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭昌宏
审 判 员 曹红鹰
代理审判员 刘 璐
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王思懿
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滑民二初字第193-1号
原告河南华都集团房地产开发有限公司。
法定代表人周国允，经理。
委托代理人蔡星泉，北京市光明律师事务所律师。
委托代理人缑光柱，男，1970年10月6日生。
被告山东宏力空调设备有限公司。
法定代表人于奎明，董事长。
委托代理人张乐良，男，1973年10月18日生。
委托代理人王新国，男，1955年11月25日生。
本院在审理原告河南华都集团房地产开发有限公司与被告山东宏力空调设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2014年3月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告山东宏力空调设备有限公司的银行存款51万元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告河南华都集团房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被告山东宏力空调设备有限公司的银行存款51万元予以冻结。在本院解除冻结前不得支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 褚玉峰
审判员 翟艳超
陪审员 刘陈彦
二〇一四年三月二十日
书记员 王巧凤
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳武民初字第00361号
原告范某。
被告杨某。
本院在审理原告范某与被告杨某为买卖合同纠纷一案中，原告易某于2014年11月19日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已就欠款问题自行协商、并已履行完毕。现原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告范某负担。
审判员 闫正鸿
二〇一四年十一月二十日
书记员 郑 容
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙03刑终114号
原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李宣成，男，1993年12月18日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，务工，住阳新县。因本案于2016年3月28日被抓获，同日因吸毒被行政拘留，同年4月11日被刑事拘留，同年5月17日被监视居住，同年12月1日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
浙江省温州市鹿城区人民法院审理温州市鹿城区人民检察院指控被告人李宣成犯非法拘禁罪一案，于2016年12月20日作出（2016）浙0302刑初1901号刑事判决。李宣成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年3月27日晚20时许，被告人李宣成与陈某、梁某、王某、潘某、黄某（均已判刑）等人，乘坐由黄某驾驶的浙Ｃ×××××黑色本田雅阁轿车，携带砍刀、铁管等工具，将欠陈某赌债的被害人袁某1先后带至温州市鹿城区景山、东方女子医院、金悦丽嘉大酒店等处，逼迫袁某1筹钱还债。次日0时许，袁某1在鹿城区站前东小区被民警解救，李宣成被当场抓获。
原审法院以非法拘禁罪，判处被告人李宣成有期徒刑九个月。
李宣成上诉称，自己没有殴打辱骂被害人，系从犯，请求二审改判拘役刑。
经审理查明，原判认定被告人李宣成非法拘禁的事实，有证人陈某、梁某、王某、潘某、黄某、汪某、孟某、袁某2的证言、被害人袁某1的陈述、辨认笔录、搜查笔录、刀具及铁棍的照片、扣押清单、发还清单、收条、行政处罚决定书、抓获经过、人口信息等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）李宣成为索取非法债务，结伙非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。原判鉴于李宣成系从犯、有坦白等情节，已予从轻处罚，李宣成上诉要求再予从轻处罚的理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 亮
代理审判员 占长斌
代理审判员 吴程远
二〇一七年二月八日
代书 记员 林蒙蒙
·?PAGE?-2-?·
·?PAGE?-3-?·
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙03刑终114号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李宣成，男，1993年12月18日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，务工，住阳新县。因本案于2016年3月28日被抓获，同日因吸毒被行政拘留，同年4月11日被刑事拘留，同年5月17日被监视居住，同年12月1日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州市鹿城区人民法院审理温州市鹿城区人民检察院指控被告人李宣成犯非法拘禁罪一案，于2016年12月20日作出（2016）浙0302刑初1901号刑事判决。李宣成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年3月27日晚20时许，被告人李宣成与陈某、梁某、王某、潘某、黄某（均已判刑）等人，乘坐由黄某驾驶的浙Ｃ×××××黑色本田雅阁轿车，携带砍刀、铁管等工具，将欠陈某赌债的被害人袁某1先后带至温州市鹿城区景山、东方女子医院、金悦丽嘉大酒店等处，逼迫袁某1筹钱还债。次日0时许，袁某1在鹿城区站前东小区被民警解救，李宣成被当场抓获。原审法院以非法拘禁罪，判处被告人李宣成有期徒刑九个月。李宣成上诉称，自己没有殴打辱骂被害人，系从犯，请求二审改判拘役刑。经审理查明，原判认定被告人李宣成非法拘禁的事实，有证人陈某、梁某、王某、潘某、黄某、汪某、孟某、袁某2的证言、被害人袁某1的陈述、辨认笔录、搜查笔录、刀具及铁棍的照片、扣押清单、发还清单、收条、行政处罚决定书、抓获经过、人口信息等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人（原审被告人）李宣成为索取非法债务，结伙非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。原判鉴于李宣成系从犯、有坦白等情节，已予从轻处罚，李宣成上诉要求再予从轻处罚的理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 亮代理审判员  占长斌代理审判员  吴程远二〇一七年二月八日代书 记员  林蒙蒙·??-2-?··??-3-?·
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）益赫民一初字第1098号
原告唐某。
被告李某。
本院在审理原告唐某与被告李某离婚纠纷一案中，原告唐某于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回对被告李某的起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某负担。
代理审判员 龚盛林
二〇一五年七月二日
书 记 员 李 翔
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉台民初字第01031号
原告游仕江，男，生于1975年2月25日，汉族。
委托代理人符新民，汉台区东关法律服务所法律工作者。
被告重庆市昊建建筑劳务有限公司汉中分公司。
住所地：汉台区利民路***号。
负责人李兴春，经理。
被告李兴春，男，生于1971年11月12日，汉族，系重庆市昊建建筑劳务有限公司汉中分公司负责人。
原告游仕江诉被告重庆市昊建建筑劳务有限公司汉中分公司、被告李兴春劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游仕江及其委托代理人符新民到庭参加诉讼，被告重庆市昊建建筑劳务有限公司汉中分公司、被告李兴春经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游仕江诉称，原告带工友于2013年在被告承揽的汉江新城二期工程中干活，经2013年2月7日结算，由被告李兴春出具欠条一张，欠款120686元，加盖重庆市昊建建筑劳务有限公司汉中分公司财务专用章。此后，原告多次找到被告索要所欠人工费均无果。诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告人工费120686元。2、依法判令被告赔偿原告拖欠人工费总额利息按银行存款3.3%按两年计7965.28元。3、诉讼费由被告承担。
被告重庆市昊建建筑劳务有限公司汉中分公司和李兴春未答辩。
经审理查明，2013年原告游仕江带工在被告重庆市昊建建筑劳务有限公司汉中分公司承包的汉江新城二期工程中提供劳务。经结算，对拖欠的原告游仕江的人工费，由被告李兴春出具欠条，欠条载明：今欠到游仕江汉江新城二期工程人工费5%，欠款120686.00元大写：壹拾贰万零陆佰捌拾陆元整欠款人：李兴春，并加盖重庆市昊建建筑劳务有限公司汉中分公司财务专用章2013年2月7日，另在空白处写有“计划2013年5月30日支付余款”。因逾期索要欠款未果，故原告游仕江起诉至本院。
上述事实，有当事人的陈述、原告身份证明、重庆市昊建建筑劳务有限公司汉中分公司的工商登记资料、欠条在卷佐证，并经质证，足以认定。
本院认为：被告重庆市昊建建筑劳务有限公司汉中分公司拖欠原告游仕江劳动报酬的事实确凿，应予清偿。被告李兴春系被告重庆市昊建建筑劳务有限公司汉中分公司的负责人，其基于拖欠劳动报酬所出具欠条，实为该分公司所应承担之债务。依照《合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
限被告重庆市昊建建筑劳务有限公司汉中分公司于本判决生效后10日内向原告游仕江清偿欠款120686元，并支付利息7965.28元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2874元，由被告重庆市昊建建筑劳务有限公司汉中分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 方雨欣
代理审判员 徐 熠
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 刘 璐
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初7920号
原告重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。
法定代理人张川，重庆市宜君佳物业管理有限公司总经理。
委托代理人张勇、赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
被告韦纯敏，女，1982年4月19日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告韦纯敏物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司于2016年11月18日本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市宜君佳物业管理有限公司负担。
审判员 韦云华
二〇一六年十二月二日
书记员 张恺凯
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初6451号
原告许某与被告蓝某离婚纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告负担（已交纳）。
审判员 邓丽娜
二〇一七年十月三十日
书记员 张燚琳
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第199号
原告向某某，女，1964年9月18日出生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。
被告母某甲，男，1965年9月5日出生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人母某乙，男，1946年2月8日出生，汉族，务农，住江安县。系被告母某甲之叔父。
原告向某某与被告母某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员易渡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人胡星朝，被告母某甲及其委托代理人母某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称，原、被告于1985年12月经人介绍认识，确立恋爱关系，1988年2月在原江安县绵溪乡人民政府办理了结婚登记手续。双方于1988年10月15日生育长女母某丙，现已结婚成家；1995年12月20日生育二子母某丁，现在外务工并独立生活。由于原、被告婚前不够了解，婚后性格不合，双方经常为生活琐事发生纠纷。双方婚后自1993年起便各自在外务工，很少生活在一起。原告曾于2013年1月向江安县人民法院起诉离婚，经法院审理判决不准原、被告离婚后，双方无任何联系往来。双方的夫妻感情已经完全破裂，原告现再次诉至法院，请求判决准予原、被告离婚；婚后共同财产平均分割。
被告母某甲辩称，被告不同意离婚。原、被告之前感情一直都好，务工都基本是在一个地方。2012年被告因回家从事农业生产，双方联系才较少，但都是因为被告在家做农活、原告在外务工造成的。如果原告坚决要求离婚，被告的务工收入20多万都在原告处，要求原告归还被告，其他所有财产归儿子母某丁所有。
经审理查明，原、被告于1985年12月经人介绍相识恋爱，1988年2月在原江安县绵溪乡人民政府办理了结婚登记手续。双方于1988年10月15日生育长女母某丙，现结婚成家；1995年12月20日生育二子母某丁，现在外务工并独立生活。原、被告婚后常年在不同地方务工。在夫妻共同生活期间，双方因性格不合经常为生活琐事发生纠纷，原告曾以夫妻感情破裂为由，向本院起诉与被告离婚，2013年3月5日，本院判决不准原、被告离婚。现原告再次诉至本院，并提出上述诉讼请求。本案经本院主持调解和好未果。
审理中，原、被告自述有夫妻共同财产：房屋一间。原告自述有共同债务4000余元，无共同债权及其他共同财产；被告自述有其他财产20万左右在原告处，无共同债权。原、被告对上述财产、债权、债务均未提供证据予以佐证。
本院认为，原、被告相识恋爱后两年多才办理了结婚登记手续，夫妻双方有较牢固的感情基础。原、被告婚后共同生活时间长，并生育了两个子女，建立起了真正的夫妻感情，双方应珍惜彼此间的夫妻感情。虽在共同生活期间，原、被告因家庭琐事有纠纷产生，致夫妻关系失和，但系因家庭经济生产在不同地方务工，缺乏沟通交流所致。在今后的生活中，只要双方互谅互让，加强沟通和交流，夫妻关系是能够和好的；且原告在审理中也未提供充分证据证明其夫妻感情确已完全破裂，故本院对原告的离婚请求依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，判决如下：
不准原告向某某与被告母某甲离婚。
案件受理费300元，依法减半收取，由原告向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 易渡
二〇一四年六月四日
书 记 员 尤桦
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0503执318号
申请执行人宜昌猴王焊丝有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区中南路6号。组织机构代码。
法定代表人戴敦乐，该公司董事长。
被执行人林州重机集团股份有限公司，住所地河南省林州市产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口，统一社会信用代码。
法定代表人郭现生，该公司董事长。
申请执行人宜昌猴王焊丝有限公司与被执行人林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院于2016年9月23日作出的（2016）鄂0503民初403号生效民事判决，被执行人林州重机集团股份有限公司应向申请执行人宜昌猴王焊丝有限公司支付货款3074040元，并以3074040元为基数，按5.6%的年利率支付自2016年1月12日起至实际支付货款之日止（暂计至2017年4月11日）的逾期付款违约金215182.8元，另向申请执行人宜昌猴王焊丝有限公司支付律师代理费174510.21元及案件受理费33291元、财产保全费5000元，同时应承担本案执行费37420元，以上合计3539444.01元。另以3074040元为基数，按5.6%的年利率支付自2017年4月12日起至实际支付货款之日止的逾期付款违约金，并以3286841.21元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人宜昌猴王焊丝有限公司支付自2017年3月26日起至债务实际清偿之日止的迟延履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人林州重机�团股份有限公司的银行存款3539444.01元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
二、被执行人林州重机集团股份有限公司以3074040元为基数，按5.6%的年利率向申请执行人宜昌猴王焊丝有限公司支付自2017年4月12日起至实际支付货款之日止的逾期付款违约金。
三、被执行人林州重机集团股份有限公司以3286841.21元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人宜昌猴王焊丝有限公司支付自2017年3月26日起至债务实际清偿之日止的迟延履行金。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 �朱俊
二〇一七年四月十一日
书记员 何 丽