福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第6198号
原告林清潭，住晋江市。
委托代理人庄国钦，福建刺桐律师事务所律师。
被告李文汉，住晋江市。
委托代理人李松兴，系被告之子。
委托代理人林寒荣。
被告丁明玉，住晋江市。
原告林清潭与被告李文汉、丁明玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林清潭及其委托庄国钦，被告李文汉的委托代理人李松兴、林寒荣到庭参加诉讼，被告丁明玉经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，因欠缺资金，于2013年1月31日向原告借款100万元，并以被告李文汉名义于2014年1月31日出具借条一份给原告收执，约定借款期限一年，月利息2%。被告借款后，如约支付利息至2014年5月份，自2014年6月份起至今未能支付利息，经原告多次催讨未能还款，已构成预期违约。二被告系夫妻关系，原告对二被告婚姻关系存续期间以被告李文汉名义所负债务，有权对二被告共同主张权利。请求判令，被告被告李文汉、丁明玉共同偿还原告借款100万元，并支付自2014年6月1日起至还款之日止以借款金额100万元为基数每月按2%计算的利息。
被告李文汉辩称，该笔借款是其个人所借，与丁明玉无关。借款期限约定为一年，原告起诉时尚未到期，不应立即还款。其目前生意经营不好，请求分期偿还。双方未书面约定何时支付利息，应认定为借款期限届满后本息一并支付。其已经支付利息至2014年5月。后又辩称利息已支付至2014年6月。
被告丁明玉未做答辩。
为证实自己的主张，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证，证明原告身份情况；2.二被告户籍证明，证明二被告身份情况；3.内容为“兹向林清潭借款人民币壹佰万元整（小写￥1000000.00元整）。”、借款人署名“李文汉XX”、落款时间为“2014年1月31日”，并载明“期限为壹年.利息为2%月”的借条一份，证明被告李文汉向原告借款100万元的事实；4.户籍材料、复印于晋江市档案馆的婚姻登记档案材料，证明被告李文汉与被告丁明玉系夫妻关系以及登记时间；5.常住人口登记卡、陈英治身份证，证明原告与陈英治系夫妻关系；6.兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行出具的交易清单，证明原告以其妻子陈英治名义通过银行转账形式向原告提供借款100万元；7.兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行出具的账户历史交易清单（起止日期：20130201-20140630），证明被告李文汉自2013年1月31日向原告借款100万元后，按月利率2%每月支付利息至2014年5月（对当月份的利息在次月的月初支付利息），对2014年6月份后的利息未再支付。
被告质证认为，对证据1、2、3均无异议；对证据4中户籍材料无异议，对婚姻登记证明的真实性无异议，但与本案无关联性；对证据5、6均无异议；对证据7的真实性没有异议，但该份证据不能证明本案借款有约定按月支付利息，原告提供的借条上明确写明借款期限一年，利息为每月2%，应以借条约定为准。
被告李文汉向本院提供李文汉的身份证复印件一份，证明李文汉的身份情况，未提供其他证据。
原告对被告李文汉提供的证据无异议。
被告丁明玉未到庭进行举证、质证。
本院认为，被告丁明玉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。被告李文汉对原告提供的证据的真实性均不持异议，原告对被告李文汉提供的证据不持异议，上述证据来源合法，与本案事实具有关联性，对其证明力，本院予以确认。原告提供的证据1、2、5及被告李文汉提供的证据可以证实原、被告的身份情况及原告与陈英治系夫妻关系的事实；证据4可以证实二被告系夫妻关系，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间的事实；证据3、6可以证实被告李文汉向原告借款100万元，原告于2013年1月31日通过其妻子陈英治的账户转账交付借款100万元给被告李文汉，被告李文汉于2014年1月31日出具借条一份确认借款事实，并约定借款期限一年，月利率为2%的事实；证据7可以证实被告李文汉自2013年3月起至2014年5月止每月通过转账方式支付给原告按月利率2%计算的借款利息的事实。被告李文汉关于利息支付情况的辩称前后矛盾，且未能提供相应证据予以证实，其主张本院不予采纳。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实认定如下：
被告李文汉与被告丁明玉系夫妻关系，在两被告婚姻关系存续期间，被告李文汉因需于2013年1月31日向原告林清潭借款100万元，并于2014年1月31日另行出具借条一份对借款事实进行确认，约定借款期限一年，月利率为2%。借款后，被告李文汉依约每月支付利息至2014年5月，其后未再支付利息，亦未偿还借款本金。原告主张被告构成预期违约，于2014年8月14日向本院起诉。审理过程中，本案借款期限届满，二被告仍未偿还借款本息。
综上所述，本院认为，原告林清潭与被告李文汉之间的借贷关系明确，未违反相关法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。双方约定借款月利率为2%，未超过银行同期同类贷款利率的四倍，可作为计息依据。双方对支付利息的期限虽未进行明确约定，但被告李文汉自2013年1月借款后至2014年5月止每月均依约支付利息，依照该交易习惯可确定利息是按月支付。原告起诉时，本案借款期限虽未届满，但原告出借款项给被告的目的是为了获得利息，被告李文汉自2014年6月起未再按时支付利息，即以其自己的行为表示不履行合同义务，被告李文汉的行为已构成预期违约。在本案诉讼过程中，借款期限已届满，被告李文汉仍未偿还借款本息，业已构成实际违约，应承担相应的民事责任。本案诉争借款发生于两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告丁明玉未提出异议，被告李文汉主张主张本案借款系其个人所借，与被告丁明玉无关，但未能举证证实，两被告亦未举证证明存在上述两种除外情形，应承担举证不能的后果。故本案借款应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。故原告请求二被告共同偿还原告借款100万元并支付自2014年6月1日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李文汉的抗辩主张，未能提供相应证据证实，本院不予采纳。被告丁明玉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李文汉、丁明玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告林清潭借款100万元，并支付自2014年6月1日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14250元，由被告李文汉、丁明玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑维聪
代理审判员 蔡燕萍
人民陪审员 李荣贵
二〇一五年二月四日
书 记 员 颜文颖
附件：本案涉及的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。