河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1591号
原告：李佑，男，1952年4月24日出生，汉族，唐山市国新耐火材料有限公司职工，住唐山市丰南区。
委托代理人：张志伟，河北东明律师事务所律师。
被告：张国兴，男，1964年12月9日出生，汉族，开平区国家税务局科员，住唐山市开平区。
委托代理人：陈福明，河北唯实律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。组织机构代码74671923-0。
负责人：龙泉，该公司总经理。
委托代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师。
原告李佑与被告张国兴、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法由代理审判员王烨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李佑的委托代理人张志伟，被告张国兴及其委托代理人陈福明、被告保险公司的委托代理人侯再爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李佑诉称，2013年4月7日12时12分，原告驾驶两轮摩托车由东向西行驶至唐山市开平区康各庄工业园日牵集团西时，与被告张国兴驾驶的京LXXX**号轿车由南向北行驶时相刮撞，造成原告受损，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告与被告张国兴均承担事故的同等责任。事故发生后，原告先后被送往唐山市人民医院、开滦总医院、唐山市工人医院进行治疗，经诊断为左胫腓骨骨干粉碎开放性骨折，左胫腓骨骨折术后切口不愈合，左胫骨骨髓炎等。本次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费129694元；2、住院伙食补助费8000元；3、二次手术费7000元；4、残疾赔偿金17316元；5、精神抚慰金3000元；6、鉴定费2000元；7、误工费92707元；8、护理费22667元；9、交通费500元；以上合计282884元。对于原告的上述损失，应由被告张国兴进行赔偿，因其驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了强制险，故原告的损失应由被告在强制险内赔偿120000元，超出部分162884元，被告承担50%，即81442元，合计201442元。因原被告就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，望依法判准。
被告保险公司辩称，保险公司在被告张国兴驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在强制险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。保险公司为原告垫付医疗费10000元，判决时应予扣除。原告诉请的误工费，发生事故时和原告治疗期间原告年龄已超60周岁，属于劳动法规定的退休人员，误工费不应支持。护理费在不提交在劳动部门备案的劳动合同的情况下应按农业标准计算，原告的误工期限根据病历显示是由于原告第一次治疗未终结的情况下主动出院造成第二次住院，其自身有过错，故此误工期限在没有医院开具医疗期的情况下应按国务院关于骨折治疗医疗期的规定予以确认。交通费认可200元，精神损失费认可2000元，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于强制险赔偿范围。
被告张国兴辩称，同意保险公司代理人的观点，原告起诉超出人身损害一年的诉讼时效，原告于2012年12月24日最后一次出院至2015年7月评残，间隔长达一年半，道路交通事故处理通知书显示原告未申请交警部门调解，因此原告在长达一年半的时间内未采取任何形式向被告主张权利，已超出诉讼时效丧失胜诉权。原告年龄在受伤时已超过60周岁，开滦医院住院病历首页显示原告无工作单位，工人医院病历第一页显示原告职业为农民，因此对其误工费不应予以支持。根据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则第10.2.16规定胫腓骨骨折的误工日为120日，原告主张的期限过长。其他损失在质证过程中发表意见。被告张国兴为原告垫付医疗费15000元应当在赔偿中予以扣除。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为，2013年4月7日12时12分许，李佑驾驶无牌号魅力110型两轮摩托车由东向西行驶至康各庄工业园日牵集团西时，与张国兴驾驶京LXXX**号轿车由南向北行驶时相刮撞，造成李佑受伤，车辆受损的交通事故。2013年5月8日，唐山市公安交通警察支队第六大队出具了道路交通事故认定书，认定李佑与张国兴承担事故的同等责任。事故发生后，原告李佑在开滦总医院住院治疗97天，支付住院费71542.9元；在唐山市工人医院住院治疗100天，支付住院费51150.64元；在唐山市人民医院住院治疗3天，支付住院费7136.78元，门诊费403.8元，合计130234.12元。被告张国兴为原告李佑垫付医疗费15000元，保险公司为其垫付10000元。医院诊断为左胫腓骨干粉碎开放性骨折；左小腿、左足多发挫裂伤；左胫骨骨折术后切口不愈合；左胫骨骨髓炎等。原告住院期间由其子李国建护理。2015年7月3日，唐山华北法医鉴定所出具了临床鉴定书，李佑评定为拾级伤残；二次手术取内固定物费用7000元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，并支付鉴定检查费2000元。另查明，被告张国兴系京LXXX**号轿车所有权人及驾驶人。被告张国兴为该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。因双方协商未果，故原告诉至法院，要求各被告赔偿原告医疗费130234元，住院伙食补助费8000元，二次手术费7000元，护残疾赔偿金17316元，精神抚慰金3000元，鉴定费2000元，护理费22667元，误工费92707元，交通费500元，合计201712元。
上述事实，有原告李佑提供的身份证、户口页复印件，交通事故认定书、调解终结书，人民医院的诊断证明、用药明细，开滦医院的住院病历，工人医院的住院病历、诊断证明、出院证，工人医院、开滦医院的住院费票据、用药明细，人民医院的门诊票据7张，伤残评定委托书、鉴定报告1份、鉴定费票据1张，交通费票据，保险单1份、机动车信息1份予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权益受法律保护。本案中，交警部门认定李佑、张国兴承担此次事故的同等责任，交警部门对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据。被告张国兴及原告李佑对于本次交通事故所负责任比例应以5：5为宜。被告张国兴为京LXXX**号轿车辆驾驶人及所有权人，张国兴为该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张国兴赔偿。原告经济损失为：医疗费130234.12元；二次手术费7000元；住院伙食补助费，原告住院200天，按照每天40元计算为8000元；残疾赔偿金按2015年度河北省城镇农村居民人均可支配收入10186元计算，根据原告的伤残等级及年龄计算17年为17316.2元；鉴定费2000元；误工、护理费2015年度河北省居民服务业32045元标准计算，原告住院200天，护理费为17558.9元；原告误工816天为71640.33元；对原告主张交通费500元诉请，本院予以支持；对原告精神抚慰金3000元的诉请，因原告在事故中受伤致残，给其造成了精神痛苦，本院结合被告侵权的过错程度及经济能力、受诉法院所在地平均生活水平，本院支持1500元；以上合计255749.55元。被告张国兴辩称，原告起诉超出人身损害一年的诉讼时效，因原告治疗未终结，且向鉴定机构主张鉴定，伤口一直不愈合，不存在超诉讼时效问题，故对被告张国兴的主张，不予采信。被告保险公司以原告诉请的误工费，发生事故时和原告治疗期间原告年龄已超60周岁，属于劳动法规定的退休人员，误工费不应支持为抗辩理由，理据不足，不予支持。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李佑医疗费130234.12元中10000元、精神抚慰金1500元，残疾赔偿金17316.2元，护理费17558.9元、误工费71640.33元、交通费500元，合计118515.43元。（包括被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司垫付的10000元）。
二、被告张国兴于本判决生效后15日内赔偿原告李佑医疗费130234.12元中的120234.12、住院伙食补助费8000元、鉴定费2000元，二次手术费7000元，合计137234.12元的50%为68617.06元（包括被告张国兴垫付的15000元）。
三、驳回原告李佑其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1308元，减半收取654元，由原告李佑担负56元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司担负347元，被告张国兴担负251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王 烨
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王雅玲