黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第503号
原告王振彬，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人常雪，黑龙江黑土地律师事务所律师。
被告哈尔滨市庆大混凝土制品有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人严青安，该公司总经理。
委托代理人崔志刚，哈尔滨市平房区平新法律服务所法律服务工作者。
原告王振彬与被告哈尔滨市庆大混凝土制品有限公司（以下简称庆大混凝土公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日、2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告王振彬及其委托代理人常雪，被告庆大混凝土公司的法定代表人严青安、委托代理人崔志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振彬诉称：王振彬系庆大混凝土公司更夫，每月工资1500元。2014年9月8日，王振彬在庆大混凝土公司工作时，锅炉发生爆炸，将王振彬炸伤并烧伤，受伤后王振彬被120急救车送往医院接受治疗，在此期间，庆大混凝土公司只垫付了医疗费。现诉请：1、庆大混凝土公司赔偿王振彬继续治疗费用10000元、误工费10500元、营养费9000元、护理费4361元、住院伙食补助费5600元、残疾赔偿金41812元、精神抚慰金4000元、鉴定费3300元，合计88573元；2、案件受理费由庆大混凝土公司承担。
被告庆大混凝土公司辩称：申请重新对王振彬的伤残等级、营养费的天数、继续治疗费用进行鉴定；营养费期限过长，数额过高；对二次手术费用10000元不认可，王振彬左挠骨骨折手术时采用的是钛铪金，不需要取出内固定物；对王振彬10500元误工费不认可，庆大混凝土公司在王振彬受伤后共支付过3300元工资，王振彬在2015年1月8日后基本上康复了，可以工作；不存在护理费的问题，王振彬受伤后庆大混凝土公司一直派单位人员护理，王振彬不应再主张护理费；住院伙食补助费庆大混凝土公司已经支付，王振彬不应再主张；残疾赔偿金按照职工工伤保险条例进行赔偿，计算方式为一次性伤残补助金、一次性工伤医补助金，一次性伤残就业补助金数额28500元（1500元×19个月）；不同意支付精神损害抚慰金；同意承担鉴定费。
原告王振彬为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：哈尔滨市第五医院住院病案首页、哈尔滨市平房区人民医院住院病案首页、哈尔滨市平房区诊断证明书。意在证明：王振彬在庆大混凝土公司受伤住院的事实，共住院56天。
经庭审质证，被告庆大混凝土公司对原告王振彬举示的证据均无异议。
本院认证意见为：该证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，且庆大混凝土公司对王振彬举示的证据无异议，故予以确认并采信。
被告庆大混凝土公司为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、会计凭证12张（复印件，与原件核对无异议）。意在证明：庆大混凝土公司支付王振彬住院期间的伙食补助费合计6415元。
证据二、会计凭证2张（复印件，与原件核对无异议）。意在证明：2014年11月20日，庆大混凝土公司给付王振彬1400元当月的工资，由王振彬的妹妹王志娟领取；2015年2月8日，庆大混凝土公司给付王振彬2014年12月的1900元工资，由王振彬及其弟王振君一同领取，庆大混凝土公司还多支付王振彬400元作为生活费。
证据三、会计凭证2张（复印件，与原件核对无异议）。意在证明：2014年12月3日，庆大混凝土公司给付王振彬护理费1150元，由王振彬领取并按手印；2015年1月8日，庆大混凝土公司给付王振彬护理费1900元，由王振彬与护理人巩殿臣一同领取。
证据四、医疗住院费票据2张（复印件）。意在证明：王振彬在哈尔滨市第五医院治疗的医疗费为80373.97元；王振彬在哈尔滨市平房区人民医院住院治疗的医疗费为22206.65元。
证据五、张某某、冯某某、杨某某、郑某某证人证言。意在证明：王振彬住院期间庆大混凝土公司支付了6415元伙食补助费，作为王振彬与护理人员的伙食补助费。
经庭审质证，原告王振彬对被告庆大混凝土公司举示的证据质证认为：对证据一的真实性有异议，该伙食补助费用是由庆大混凝土公司自行记载的，没有购买伙食加餐的凭据。对证据二的真实性无异议，对证明的问题有异议，王振彬受伤日期是2014年9月8日，会计凭证记载两笔款项的日期是2014年11月20日、2015年2月8日，但王振彬2014年10月、2015年1月工资、2015年3月至起诉之日的工资庆大混凝土公司尚未支付。对证据三的真实性无异议，但两项款项的数额明显低于2015年度黑龙江省人身损害赔偿标准的其他服务业月工资4361元的护理标准。对证据四无异议。对证据五真实性有异议，证人均是庆大混凝土公司的工作人员，与庆大混凝土公司具有利害关系，依据证人所述单位支付的伙食补助包括两人名护理人员及王振彬三人的住院伙食补助费，该笔费用明显低于每人每天100元的标准，冯某某从未护理过王振彬，证人证言不应采信。
本院认证意见为：证据一与证据五相互佐证，能够证明王振彬住院期间，庆大混凝土公司支付王振彬及其护理人员伙食补助费合计6415元，予以确认并采信。因王振彬对庆大混凝土公司举示的证据二、证据三的真实性均无异议，故对证据二、证据三的真实性予以确认。因王振彬对庆大混凝土公司举示的证据四无异议，故予以确认并采信。
依原告王振彬申请，黑龙江省农垦总医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》。
经庭审质证，原告王振彬对鉴定意见无异议；被告庆大混凝土公司对鉴定意见有异议，认为定残的级别过高，加强营养的时间过长、费用过高，二次手术费用过高。
本院认证意见为：《司法鉴定意见书》来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以确认并采信。
经审理查明：王振彬为庆大混凝土公司更夫，月工资1500元。2014年9月8日12时56分，因庆大混凝土公司的锅炉爆炸，导致王振彬受伤。当日，王振彬入住哈尔滨市第五医院，于2014年10月14日出院。庆大混凝土公司共为王振彬支付医疗费80373.97元；2014年10月14日，王振彬入住哈尔滨市平房区人民医院，于2014年11月3日出院，庆大混凝土公司共为王振彬支付医疗费22206.65元。王振彬住院期间，庆大混凝土公司共支付王振彬及其护理人员6415元伙食补助费；王振彬住院期间，庆大混凝土公司派人护理王振彬，出院后庆大混凝土公司向王振彬雇佣的护理人员支付了护理期间至2015年1月8日的护理费。
依原告王振彬申请，本院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托，黑龙江省农垦总医院司法鉴定所对王振彬的伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、继续治疗费用、营养费用进行鉴定并作出《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：王振彬为九级伤残；医疗终结时间为伤后六个月；护理时间及人员：伤后1人护理3个月；继续治疗费用：左桡骨骨折内固定术后，可择期行二次手术取出内固定物，其费用约合人民10000元或按实际合理支出计算；并在二次手术期间增加医疗终结时间及1人护理各1个月；营养费用：支持伤后3个月营养费用，费用按每日100元给付。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”因庆大混凝土公司对于其锅炉爆炸对王振彬造成的损害存在过错，故应承担侵权责任，对王振彬的人身损害进行赔偿。
关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，根据鉴定结论，庆大混凝土公司应向王振彬支付继续治疗费用10000元。
关于住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元确定，王振彬实际住院56天，住院伙食补助费应为5600元（100元×56天），因庆大混凝土公司已支付王振彬及其护理人员6415元伙食补助费，王振彬自认其护理人员为1人，故庆大混凝土公司还应向王振彬支付住院伙食补助费2392.50元（5600元-6415元÷2）。
关于营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据鉴定结论，支持伤后3个月营养费用，其费用按每日100元给付。故庆大混凝土公司应向王振彬支付营养费9000元（100元×90天）。
关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”依据鉴定结论，王振彬的医疗终结时间为伤后6个月，二次手术期间增加医疗终结时间1个月；王振彬每月工资为1500元，庆大混凝土公司在王振彬受伤后已向王振彬支付工资3300元，故庆大混凝土公司还应向王振彬支付误工费7200元（1500元×7月-3300元）。
关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。依据鉴定结论，王振彬伤后需1人护理3个月，二次手术期间增加1人护理1个月；因王振彬住院期间，庆大混凝土公司派人护理王振彬，出院后庆大混凝土公司向王振彬的护理人员支付了护理期间至至2015年1月8日的护理费，故按照2014年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资52333元计算，庆大混凝土公司还应向王振彬支付二次手术期间的护理费4361元（52333元÷12月）。
关于残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”依据鉴定结论，王振彬此次交通事故损伤评定为九级伤残，因王振彬为农村户口，故按2014年黑龙江省农村居民人均纯收入10453元计算，庆大混凝土公司还应支付王振彬残疾赔偿金41812元（10453元×20年×20%）。
关于精神损害抚慰金。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，考虑到王振彬为九级伤残，故王振彬关于精神损害抚慰金4000元的主张符合法律规定，予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨市庆大混凝土制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王振彬医疗费10000元；
二、被告哈尔滨市庆大混凝土制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王振彬住院伙食补助费2392.50元；
三、被告哈尔滨市庆大混凝土制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王振彬营养费9000元；
四、被告哈尔滨市庆大混凝土制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王振彬误工费7200元；
五、被告哈尔滨市庆大混凝土制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王振彬护理费4361元；
六、被告哈尔滨市庆大混凝土制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王振彬残疾赔偿金41812元；
七、被告哈尔滨市庆大混凝土制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王振彬精神损害抚慰金4000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5314元（案件受理费2014元、鉴定费3300元，均由原告王振彬预交），由原告王振彬负担162元，由被告哈尔滨市庆大混凝土制品有限公司负担5152元，此款项与判决主文一并给付原告王振彬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张 鑫
代理审判员 蒋丹凤
代理审判员 王立立
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李 丹