河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第170号
原告左润东。
委托代理人霍立英，河北甲信律师事务所律师。
被告侯江明。
委托代理人王会强，河北凯华律师事务所律师。
被告邢台磨窝煤建储运有限责任公司，住所地邢台市内丘县内临路5号（李家湾村西）。
法定代表人李志瑞，该公司董事长。
委托代理人王会强，河北凯华律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人张向华，该公司总经理。
委托代理人李瑞杰，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司，住所地邢台市内丘县城振兴东路。
负责人张向军，该公司经理。
委托代理人李瑞杰，该公司法律顾问。
原告左润东与被告侯江明、邢台磨窝煤建储运有限责任公司（以下简称磨窝煤建储运公司）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后原告左润东申请追加中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司（以下简称人保财险内丘支公司）为本案被告参加诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左润东委托代理人霍立英及被告侯江明、磨窝煤建储运公司共同委托代理人王会强、被告人保财险邢台市分公司、人保财险内丘支公司共同委托代理人李瑞杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左润东诉称，2013年10月27日5时45分，被告侯江明驾驶车辆冀E×××××重型自卸货车由西向东行驶至新北外环长信村北路段时，违反道路交通安全，将同向行驶的原告驾驶冀05.123**小型方向盘拖拉机撞到，导致原告受伤，原告所驾机动车严重受损的交通事故。原告由于受伤严重，当即被送到邢台市医专附属二院进行治疗，经诊断原告多处肋骨骨折、脑震荡、左耳廓皮裂伤、头皮血肿等，需住院手术。此事故经邢台县公安交警大队于2013年11月5日作出邢公交认字（2013）第201300158-1号道路交通事故认定书，被告侯江明负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被告侯江明以及车主曾派人对原告的伤情进行了看望，支付了部分医疗费用，但对其他损失未予赔偿。另外，被告侯江明驾驶的冀E×××××机动车在第三被告处投有交强险。为此，特依法向贵院提起诉讼，要求被告给付因交通事故致伤原告造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失81899.4元及伤残赔偿金（以伤残鉴定为准）。要求被告承担本案的全部诉讼费用。因被告侯江明驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司投有交强险以外的第三者责任险以及其他商业险，其与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系，故左润东申请追加该保险公司为本案被告参加诉讼。原告左润东当庭将诉讼请求金额变更为26137.4元。
被告侯江明口头辩称，被告侯江明驾驶的事故车辆在被告人保财险内丘支公司投有交强险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔，对原告要求的损失请法庭依法查证，该损失应由投保的保险公司在限额范围内予以赔付。被告侯江明系被告邢台磨窝煤建公司职工，是在从事公司安排的事务中发生的事故。
被告磨窝煤建储运公司口头辩称，被告磨窝煤建公司为原告垫付医疗费共计12547.31元，被告保险公司在理赔时应支付给磨窝煤建公司。其他同被告侯江明答辩意见。
被告人保财险邢台市分公司口头辩称，事故车辆承保公司是内丘支公司，赔偿义务由内丘支公司承担，分公司不承担赔偿责任，应依法驳回原告对人保分公司的诉讼请求。
被告人保财险内丘支公司口头辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，对原告合理合法的损失我公司同意在该车投保的范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，2013年10月27日05时45分，侯江明驾驶冀E×××××重型自卸货车由西向东行驶至新北外环长信村北路段处时，与同向行驶的左润东驾驶冀05.123**小型方向盘拖拉机发生交通事故，造成左润东受伤，两车不同程度损坏。经邢台县公安交通警察大队认定，侯江明负此事故的全部责任，左润东无责任。事故发生当日，原告左润东入住邢台医学高等专科学校第二附属医院，经该院诊断为多发肋骨骨折（左侧4、5、6肋）、脑震荡、左耳廓皮裂伤、头皮血肿、坠积性肺炎，2013年11月10日出院。花费医疗费共计12545.31元，该医疗费均系被告磨窝煤建储运公司支付。经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，左润东胸部的损伤不构成伤残。经邢台县物价局价格认证中心鉴证，冀05.123**小型方向盘拖拉机的损失费用为1353元。
另查明，冀E×××××重型自卸货车在被告人保财险内丘支公司投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为500000元的第三者责任险、不计免赔率保险，其中机动车交通事故责任强制保险保险期限自2013年6月22日0时起至2014年6月21日24时止，第三者责任险及不计免赔率保险，保险期限自2013年8月17日0时起至2014年8月16日24时止。
上述事实，由道路交通事故认定书、邢台医学高等专科学校第二附属医院病历、住院收费票据、门诊收费票据、住院患者费用清单、邢台桥东司法医学鉴定中心伤残鉴定意见书、道路交通事故车物损失价格鉴证结论书、机动车保险报案记录（代抄单）、当事人陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告侯江明驾驶冀E×××××重型自卸货车与同向行驶的原告左润东驾驶冀05.123**小型方向盘拖拉机发生交通事故，造成左润东受伤，两车不同程度损坏，经邢台县公安交通警察大队认定，侯江明负此事故的全部责任，左润东无责任；冀E×××××重型自卸货车在被告人保财险内丘支公司投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为500000元的第三者责任险、不计免赔率保险，对原告左润东因此次交通事故造成的损失首先应由被告人保财险内丘支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人保财险内丘支公司在第三者责任险责任限额范围内予以承担；仍有不足的，因被告侯江明系被告磨窝煤建储运公司工作人员，其因执行工作任务造成他人损害，故应由被告磨窝煤建储运公司承担，被告侯江明不承担赔偿责任；被告人保财险内丘支公司称侯江明驾驶的冀E×××××重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险及责任限额为500000元的第三者责任险、不计免赔率保险在其公司投保，并提交了机动车保险报案记录（代抄单），故应由该公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，被告人保财险邢台市分公司不承担赔偿责任。关于误工费，原告左润东主张其从事道路运输行业，并主张误工费应按照交通运输、仓储和邮政业平均工资标准计算（即126.4元／天），其提交了驾驶证及道路运输证等证据，对该主张本院予以支持；根据原告左润东受伤情况，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定原告左润东的误工时间为90天，误工费计算为126.4元＊90天等于11376元。关于护理费，原告左润东主张一人护理32天，但其未提交出院后仍需护理的相关证据，护理期限应为住院期间，即14天；原告左润东主张护理人员左兰芳日收入为150.4元，但其提交的证据不足以证实左兰芳的收入情况，左兰芳系城镇居民，护理费参照全省在岗职工年平均工资标准计算为39542元／365天＊14天等于1516.68元。关于交通费，原告左润东提交部分交通费票据，不能证实与本案存在关联性，本院酌情确定交通费200元，原告请求过高部分，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告左润东住院14天，每天50元，计算为700元。关于营养费，原告左润东未提供明确的医疗机构意见，本院不予支持。原告左润东主张施救费2000元，并提交了邢台县东方停车场发票，本院予以支持。原告左润东主张车损鉴证费200元，并提交了车损鉴证费发票，且被告均未提出异议，本院予以支持。病历取证费共计8元，其中2元系磨窝煤建储运公司支付，由邢台医学高等专科学校第二附属医院收费收据予以证实，应予认定。关于停运损失，原告左润东未提交任何证据，本院不予支持。被告磨窝煤建储运公司支付原告左润东的医疗费及病历取证费，原告左润东在本次诉讼中均未主张，但为避免当事人诉累，该部分费用在本案中一并予以处理。综上，原告左润东医疗费12545.31元、误工费11376元、护理费1516.68元、交通费200元、住院伙食补助费700元、车辆损失1353元、施救费2000元，共计29690.99元，由被告人保财险内丘支公司予以承担；车损鉴证费200元、病历取证费8元，共计208元，由被告磨窝煤建储运公司予以承担；被告磨窝煤建储运公司已支付原告左润东医疗费及病历取证费共计12547.31元，故上述内容合并履行为，被告人保财险内丘支公司实际给付原告左润东17351.68元，给付被告磨窝煤建储运公司12339.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司赔偿原告左润东医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费等共计29690.99元。
二、被告邢台磨窝煤建储运有限责任公司赔偿原告左润东车损鉴证费、病历取证费等共计208元（被告邢台磨窝煤建储运有限责任公司已支付原告左润东医疗费及病历取证费共计12547.31元）。
三、驳回原告左润东的其他诉讼请求。
上述一、二项合并履行，被告中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司实际给付原告左润东17351.68元，给付被告邢台磨窝煤建储运有限责任公司12339.31元。判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费420元，由原告左润东负担330元，被告邢台磨窝煤建储运有限责任公司负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 翟现东
审 判 员 王 颖
代理审判员 房 伟
二〇一四年七月九日
书 记 员 王宝玉