安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01121号
原告：张柱，农民。
委托代理人：庞具奎，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。
被告：刘学意，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司。
负责人：汤本飞，该公司经理。
委托代理人：陆海，该公司员工。
委托代理人：徐茜，该公司员工。
原告张柱诉被告刘学意、中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司（以下简称“人保财险凤阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由代理审判员计奡舜适用简易程序独任审判。分别于2015年6月2日、8月10日两次公开开庭进行审理，原告张柱的委托代理人庞具奎、被告人保财险凤阳支公司的委托代理人陆海到庭参加诉讼，被告刘学意经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张柱诉称：2013年1月2日，其驾驶二轮摩托车行驶至府城镇庙山村大陈郢路段时，与刘学意驾驶的皖M×××××轻型货车相碰，造成张柱、马晓伟受伤及车辆受损的交通事故。张柱受伤后入住凤阳县中医院，经诊断为：1、右手无名指第一指骨骨折；2、右手食指第一指骨骨折；3、全身多处软组织受伤。张柱共住院23天，花去医疗费16255.10元。2014年12月29日，张柱到凤阳县中医院做取内固定手术，花去872元。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张柱负此次事故的次要责任，刘学意负此次事故的主要责任。刘学意驾驶的皖M×××××轻型货车系本人所有，在人保财险凤阳支公司投保了交强险和商业险。综上，请求判决刘学意赔偿张柱医疗费、误工费、护理费等各项损失52856.60元；人保财险凤阳支公司在保险限额内承担赔偿责任。
刘学意未提出答辩意见。
人保财险凤阳支公司辩称：其公司不是侵权人。根据保险合同约定，非医保用药保险公司不予承担。张柱主张误工费应当提供劳动合同，否则误工费只能按照安徽省农村居民标准予以计算。张柱主张的精神抚慰金无法律依据，保险公司不予承担。其他观点在法庭质证时再发表。
张柱为支持其诉讼请求的成立，提供了如下证据：
1、张柱的身份证复印件一份。用以证明张柱的身份情况。人保财险凤阳支公司对此没有异议。
2、驾驶证、行驶证复印件各一份、保险单复印件两份。用以证明刘学意系皖M×××××轻型货车的登记所有人，该车在人保财险凤阳支公司投保了交强险及商业三者险各一份，商业三者险限额为200000元，未投保不计免赔率险种。人保财险凤阳支公司对此没有异议，认为其公司有15%的免赔率。
3、凤阳县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》一份。用以证明事故发生的时间、地点及责任划分。人保财险凤阳支公司对此没有异议。
4、凤阳县中医院住院病案、费用清单、门诊病历、疾病诊断证明书各一份、医疗费票据两张，共计17127.10元。用以证明张柱受伤后住院治疗的经过及花去的费用。人保财险凤阳支公司对住院病案没有异议，对证明目的有异议，认为出院医嘱休息5个月明显违反了安徽省司法鉴定协会规定的评定标准，休息天数应为60天；对用药清单的真实性没有异议，但保险公司不承担非医保用药及患者自付比例部分；对疾病诊断证明书和医疗费票据真实性没有异议；对门诊病历有异议，没有盖医院的公章不予认可。
5、安徽凤阳蓝博装饰有限公司证明一份。用以证明张柱受伤时在安徽凤阳蓝博装饰有限公司做临时工。人保财险凤阳支公司对此有异议，认为张柱没有提供劳动合同，即使在公司上班也也是临时工，没有持续稳定地工作一年以上，因此误工费应当按照安徽省农村居民标准予以计算。
刘学意未提交证据。
人保财险凤阳支公司为支持自己的抗辩主张，提交了如下证据：
1、保险单抄件、保险条款各二份、理赔信息一组。用以证明刘学意驾驶的皖M×××××轻型货车在人保财险凤阳支公司投保了交强险和保险限额为20万元的商业三者险各一份，未投保不计免赔率险种；依照保险合同，保险公司只承担按照国家基本医疗保险的标准核定的医疗费用，对非医保费用不予承担；交强险医疗费用赔偿限额10000元，已赔偿给本起事故的另一伤者马晓伟。张柱认为，其不清楚刘学意有没有投保不计免赔率险种，保险条款只说不承担不予报销的部分，并没有说清是哪几项不予报销及依据的文件。
2、《安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书》一份、鉴定费发票一张，计2400元。用以证明张柱伤后住院期间的非医保用药及医保乙类药物自付费用为6249.26元，伤后的误工期100日、护理期30日、营养期30日；保险公司花去鉴定费2400元，鉴定费应由张柱和刘学意按照事故责任比例承担。张柱对鉴定意见书没有异议，但认为非医保用药及医保乙类药物自付费用应按事故责任比例由侵权人承担。
以上证据经庭审质证，人保财险凤阳支公司对张柱提交的证据1、2、3没有异议，上述证据的证明效力本院予以确认。对张柱提交的证据4，能够证明张柱受伤后住院治疗的经过及花去的费用，该组证据的证明效力本院予以确认。对张柱提交的证据5，因其既未提交劳动合同，也未提交领取工资的原始证明，该证据的证明效力本院不予采纳。对人保财险凤阳支公司提交的证据1，能够证明皖M×××××轻型货车的投保情况及保险合同的条款内容，该组证据的证明效力本院予以确认。对人保财险凤阳支公司提交的证据2，张柱对鉴定意见书没有异议，对该鉴定结论本院予采纳，但鉴定费用属于保险公司举证时的花费，应由自己承担，对鉴定费应由张柱和刘学意按照事故责任比例承担的证明目的本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2013年1月2日，张柱驾驶无牌二轮摩托车沿凤淮路行驶至凤阳县府城镇岗东陈（庙山村路段时），与刘学意驾驶的皖M×××××轻型货车相碰，造成张柱、马晓伟受伤及两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，刘学意负此次事故的主要责任，张柱负此次事故的次要责任，马晓伟无责任。张柱受伤后被送往凤阳县中医院治疗，经诊断为：1、右手无名指第一指骨骨折；2、右手食指第一指骨骨折；3、全身多处软组织受伤。张柱共住院23天，花去医疗费16255.10元。2014年12月29日，张柱到凤阳县中医院做取内固定手术，花去医疗费872元。张柱受伤后，刘学意支付了医疗费4500元。2015年7月26日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，张柱伤后住院期间的非医保用药及医保乙类药物自付费用为6249.26元，伤后的误工期100日、护理期30日、营养期30日。人保财险凤阳支公司为此花去鉴定费2400元。
2014年12月18日，本院立案受理了马晓伟诉刘学意、张柱、人保财险凤阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，双方当事人自愿达成协议，内容为：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司于2015年7月5日前赔偿原告马晓伟医疗费、误工费、护理费等各项损失合计106000元；二、被告刘学意赔偿原告马晓伟各项损失11443元，扣除已付的6500元，余款4943元于2015年7月5日前一次性付清；三、被告张柱赔偿原告马晓伟各项损失22928元，于2015年7月5日前一次性付清；四、原告马晓伟自愿放弃本案中的其他诉讼请求；五、案件受理费1118元，减半收取559元，由原告马晓伟自愿负担。”2015年6月10日，人保财险凤阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿马晓伟10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿马晓伟53864元，在商业三者险内赔偿马晓伟42136元。
另查，张柱系凤阳县府城镇张老庄村村民。刘学意系皖M×××××轻型货车的登记车主，该车于2012年6月18日以被保险人刘学意的名义在人保财险凤阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为200000元的商业三者险，未投保不计免赔率险种，事故发生在保险期限内。因赔偿问题，张柱诉讼来院，请求判决刘学意赔偿医疗费17127.10元、误工费124元／天×204天＝25296元、护理费23天×102元／天＝2346元、营养费23天×30元／天＝690元、住院伙食补助费23天×30元／天＝690元、交通费500元、精神抚慰金4000元、车辆损失1600元、参加处理交通事故人员的误工费3人×67.50元／天×3天＝607.50元，合计52856.60元；人保财险凤阳支公司在保险限额内承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，刘学意负此次事故的主要责任，张柱负此次事故的次要责任，马晓伟无责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。刘学意负此次事故的主要责任应承担70%的赔偿责任，张柱负此次事故的次要责任应承担30%的民事责任。
张柱主张的医疗费17127.10元、护理费2346元、营养费690元、住院伙食补助费690元，有事实和法律依据，本院予以确认；其主张的误工费25296元（124元／天×204天），本院认为，张柱系农村户口，其既未提交劳动合同，也未提交领取工资的原始证明，误工费应按安徽省2014年农、林、牧、渔业74.50元／天标准计算，误工天数应按100天计算，误工费应为7450元，超出部分本院不予支持；其主张的交通费500元，但未提供正式交通费票据，根据其就医地点、时间、人数、次数等情况，交通费本院酌定为300元，超出部分不予支持；其主张的精神抚慰金4000元，因本起事故给张柱造成右手无名指第一指骨骨折和右手食指第一指骨骨折，精神抚慰金本院酌定为1000元，超出部分不予支持；其主张的车辆损失1600元、参加处理交通事故人员的误工费607.50元，因未提交证据证明，该诉讼请求本院不予支持。综上，本起事故给张柱造成的合理损失为医疗费17127.10元、护理费2346元、营养费690元、住院伙食补助费690元、误工费7450元、交通费300元、精神抚慰金1000元，合计29603.10元。
本案中，皖M×××××轻型货车在人保财险凤阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险各一份。其中，商业三者险保险限额为200000元，未投保了不计免赔率险种。事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
机动车交通事故责任强制保险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元。其中：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的营养费等；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。本案中，人保财险凤阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿马晓伟10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿马晓伟53864元，故交强险赔偿限额中只剩死亡伤残赔偿限额内56136元（110000元-53864元）。依据投保人与保险人签订的保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。同时，刘学意未投保不计免赔率险种，且负事故的主要责任，根据保险合同约定，保险人有15%的免赔率。张柱伤后住院期间的非医保用药及医保乙类药物自付费用为6249.26元，应按事故责任比例承担，刘学意负此次事故的主要责任应承担70%的赔偿责任，即4374.48元（6249.26元×70%）；张柱负此次事故的次要责任应承担30%的民事责任，即1874.78（6249.26元×30%），由其自理。扣除非医保用药及医保乙类药物自付费用为6249.26元的医疗费10877.84元（17127.10元-6249.26元）、营养费690元、住院伙食补助费690元，合计12257.84元（10877.84元＋690元＋690元），由刘学意承担15%的赔偿责任，即1287.07元（12257.84元×70%×15%），人保财险凤阳支公司在商业险限额内承担85%的赔偿责任，即7293.42元（12257.84元×70%×85%），其余3677.35元（12257.84元×30%），由张柱自理。张柱主张的护理费2346元、误工费7450元、交通费300元、精神抚慰金1000元，合计11096元，由人保财险凤阳支公司在死亡伤残赔偿限额56136元（110000元-53864元）内赔偿11096元。扣除刘学意已赔偿的4500元，刘学意还应赔偿张柱各项损失1161.55元（4374.48元＋1287.07元-4500元），人保财险凤阳支公司共应赔偿张柱各项损失18389.42元（7293.42元＋11096元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘学意于本判决生效后十日内赔偿原告张柱各项损失1161.55元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告张柱各项损失18389.42元；
三、驳回原告张柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元减半收取164.50元，由原告张柱负担104元，被告刘学意担26元，被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司负担34.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 计奡舜
二〇一五年九月一日
书 记 员 李学宇
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。