福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初739号
原告：罗艳芳，女，壮族，广西壮族自治区南丹县人，现住闽侯县。
委托代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市六一北路558号金三桥大厦A座10层。
代表人：郑怡，该公司总经理。
委托代理人：蔡鼎，该公司员工。
委托代理人：陈湘霖，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。
被告：黄礼新，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
委托代理人：陈美珍（系被告黄礼新妻子），汉族，永泰县人，住址同上。
原告罗艳芳与被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“福州大地保险公司”）、黄礼新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告罗艳芳及其委托代理人汤义国，被告福州大地保险公司委托代理人陈湘霖，被告黄礼新委托代理人陈美珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗艳芳诉称：2016年1月1日11时，被告黄礼新驾驶闽AXXX**号小型客车，由永泰富泉往永泰城关方向行驶，途经永泰县城峰镇阉后加油站门前路段时从路右左转至主车道上，在转弯的过程中与同向行驶的由魏新凤驾驶的闽XXXX**号二轮摩托车（后载原告罗艳芳和魏某某）发生刮撞，造成两车损坏及魏新凤、罗艳芳、魏某某受伤的交通事故。2016年1月25日，永泰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定当事人黄礼新承担本事故的全部责任，当事人魏新凤、罗艳芳、魏某某无责任。闽AXXX**号小型客车交强险、商业三者险投保于被告福州大地保险公司。2016年1月1日，原告因本交通事故入住福建医科大学附属协和医院，2016年1月20日出院，前后住院20天。医院诊断右肱骨骨折，医嘱出院后继续康复锻炼，1年后取内固定，注意休息、加强营养。2016年4月，经鉴定机构鉴定，原告构成10级伤残，误工期270天，护理期90天，营养期90天，鉴定费3000元。原告损失为：1.医疗费34720.36元（系诉讼中变更）；2.后续治疗费8000元（诉讼中增加）；3.误工费40119元（54235元／年÷365天×270天）；4.护理费13373元（54235元／年÷365天×90天）；5.营养费4500元（50元／天×90天）；6.交通费2000元；7.残疾赔偿金66550元（33275元／年×20年×10%，系诉讼中变更）；8.鉴定费3000元（系诉讼中变更）；9.精神损害抚慰金20000元，计192262.36元，其中被告黄礼新已支付7926.63元。为此，请求判令：1.被告黄礼新赔偿原告人民币192262.36元（其中被告黄礼新已付7926.63元）；2.被告福州大地保险公司在交强险、商业三者险限额范围内承担连带赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费。
被告福州大地保险公司辩称：1.答辩人承保闽AXXX**号车辆交强险和商业三者险1000000元（不计免赔）。原告医疗费中应扣除不合理无关联部分，和非医保费用10%，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，原告诉请的其他赔偿项目，有的没有依据，有的金额偏高。2.原告系乘坐其丈夫魏新凤驾驶二轮摩托车发生的交通事故，而魏新凤不仅无驾驶证，还违反规定，搭载了原告及其孙女魏某某，属超载，魏新凤违章行为是导致此次交通事故的原因之一，根据法律的有关规定，魏新凤至少应承担本次交通事故的次要责任，原告所有赔偿总额中，应扣除魏新凤应承担的30%，余下70%由被告承担。
被告黄礼新辩称：原告非医保费用应由被告福州大地保险公司赔偿，鉴定费要求在交强险中先行赔付，其他意见与被告福州大地保险公司相同，答辩人已支付原告7926.63元。
经审理查明：2016年1月1日11时，被告黄礼新驾驶闽AXXX**号小型客车，由永泰富泉往永泰城关方向行驶，途经永泰县城峰镇阉后加油站门前路段时从路右左转至主车道上，在转弯的过程中与同向行驶的由魏新凤驾驶的闽XXXX**号二轮摩托车（后载原告罗艳芳和魏某某）发生刮撞，造成两车损坏及原告罗艳芳和魏新凤、魏某某受伤的交通事故。2016年1月25日，永泰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：当事人黄礼新驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任；2.当事人魏新凤、罗艳芳、魏某某无责任。事故当日，原告先后送往永泰县医院住院治疗、福建医科大学附属协和医院骨科住院治疗，入协和医院诊断为：1.右肱骨骨折。2.乙肝病毒抗原携带者。2016年1月20日出院，共住院19天，花医疗费34720.36元（含非医保费用3472元），出院医嘱：1.出院后继续康复锻炼；2.定期复查拍片，1年后根据骨折愈合情况决定是否需行内固定取出；3.我科门诊随诊；4.如有不适，及时就诊；5.注意休息，加强营养。2016年4月6日，原告自行委托福建警察学院司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期、误工期进行评定，2016年4月12日，该鉴定中心作出闽警院司鉴中心（2016）临鉴字第045号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人罗艳芳因交通事故致右肱骨骨折，遗留右肩关节活动部分受限，已构成道路交通事故10级伤残，其误工期270日，护理期90日，营养期90日，其必然发生的后续治疗费为8000元左右。原告为此花鉴定费3000元。其间，被告黄礼新支付原告7926.63元。诉讼中，本院向本交通事故另两受害人魏新凤、魏某某发出《限期起诉通知书》，魏新凤、魏某某未按限定时间内向本院提起民事赔偿诉讼。
另查：本案肇事闽AXXX**号小型客车，由被告福州大地保险公司承保交强险和商业险，其中，商业三者险的保险金额／赔偿限额为1000000元，并投保附加险不计免赔率。本案交通事故发生在上述两保险期间内。魏新凤未取得相应的驾驶证，被告黄礼新持有“C1”驾驶证。
又查：原告罗艳芳户籍地在永泰县某某镇某某村。
对于本院上述查证的原告医疗费34720.36元，鉴定费3000元，被告未提出异议，予以确认外，对原告诉请的其他赔偿项目及金额是否合理有据，认定如下：
一、后续治疗费。原告主张8000元。原告为此提供福建警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心（2016）临鉴字第045号《司法鉴定意见书》1份，用于证明原告后续治疗费为8000元。被告对该鉴定书中所有的鉴定意见（原告10级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日，必然发生的后续治疗费8000元左右）均有异议，但不要求鉴定人员出庭作证，称根据原告出院小结中的医嘱并未明确指出是否需要行取内固定手术，原告后续治疗费无依据，不同意赔偿。本院认为：原告主张后续治疗费8000元，虽然有鉴定机构的鉴定意见，但据原告出院医嘱，原告是否需要行内固定取出术，要待1年后根据骨折愈合情况决定，原告后续治疗费8000元并非为必然发生的费用，原告可待实际发生后另行主张，现原告主张后续治疗费8000元，不予支持；
二、营养费。原告主张4500元（50元／天×90天）。原告为此提供福建警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心（2016）临鉴字第045号《司法鉴定意见书》1份，用于证明原告营养期为90日，被告对鉴定意见有异议，认为营养费应根据伤残情况参照医疗机构的意见确定，以每天30元，19天计算，计570元。本院认为：被告对鉴定意见有异议，但未能提供证据反驳原告的主张，根据鉴定意见及原告伤情、加强营养医嘱等，原告诉请营养费4500元臻于合理，予以支持；
三、残疾赔偿金。原告主张66550元（33275元／年×20年×10％）。原告为此提供：1.福建警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心（2016）临鉴字第045号《司法鉴定意见书》1份，用于证明原告伤残等级为10级，2.《中华人民共和国房屋预告登记证明》（号码：侯房预YR字第XXXXXXX号）1份，用于证明2013年12月10日原告入住闽侯县某某镇某某某某大道某某号某某某堤某某楼某某某某单元。被告对原告伤残等级10级有异议，对《中华人民共和国房屋预告登记证明》真实性无异议，但称不能证明原告居住在此房屋。本院认为：被告对原告伤残等级10级鉴定意见有异议，但未能提供证据反驳原告的主张，本院对原告10级伤残予以确认。原告户籍地在永泰县某某镇某某村，被告对此均没有异议，根据永泰县城乡划分永泰县某某镇某某村为城镇，原告应认定为城镇居民。截止原告定残日（2016年4月12日），原告年龄为60周岁以下，其诉请的10级伤残赔偿金66550元，符合法律规定，予以支持；
四、误工费。原告主张40119元（54235元／年÷365天×270天），原告为此提供福建警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心（2016）临鉴字第045号《司法鉴定意见书》1份，用于证明原告误工期为270日。被告称原告事故发生时已满52周岁，到了退休年龄，且未提供减少实际收入的证明，误工费应不予支持，若予支持，根据司法解释的规定，持续误工的，误工时间可计算至定残前一日，计101天，原告主张270天无法律依据，每天按96元赔付。本院认为：被告以原告在事故发生时已满52周岁，已到退休年龄，且未提供减少实际收入的证明的抗辩理由于法无据，不予采纳。原告为城镇居民，其不能提供其事故前三个月或六个月的工资单、病假期间有无发放工资或其他收入证明，以证明其实际减少的收入等，原告主张其误工费参照福建省2014年度单位从业人员平均工资54235元／年计算，予以支持。原告因伤致残持续误工，其误工时间依照司法解释规定最长只能计算至定残日（2016年4月12日）前一天，计102天，超出部分不予支持，即误工费为15156.08元（54235元／年÷365天×102天），超出部分，不予支持；
五、护理费。原告主张13373元（54235元／年÷365天×90天）。被告称原告未提供护理人员收入证明，住院护理费为1824元（96元／天×19天），出院护理71天，原告未进行护理依赖程度鉴定，以确定护理级别，出院后护理费为2130元（30元／天×71天），合计3954元。本院认为：被告对原告护理期90天并没有异议，本院予以确认，其中住院护理天数为19天，出院后护理天数为71天。根据原告伤情、住院地在市区等，原告主张住院期间每天护理费148.59元（54235元／年÷365天）臻于合理，予以确认，出院后主张每天护理费148.59元实属偏高，酌定每天60元，即原告护理费共计确认为7083.19元（54235元／年÷365天×19天＋60元／天×71天），超出部分不予支持；
六、交通费。原告主张2000元，原告对此未提供交通费票据，称该交通费花费为永泰至福建医科大学附属协和医院1趟500元，出院回闽侯县某某镇1趟300元，住院期间护理人员500元，闽侯县某某镇到福州作鉴定往返800元。被告方对此认可500元。本院认为：原告虽然对交通费未提供票据，但该项费用原告确有发生，其金额可根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。其中，原告主张其入院、出院需包车是正当、合理的，但入院包车费500元偏高，酌定300元，原告出院交通费主张300元，臻于合理，予以确认，原告住院期间其护理人员交通费，根据原告住院时间酌定180元，其他诉请于法无据，不予支持。综上，原告交通费共计确认为780元，超出部分不予支持；
七、精神损害抚慰金。原告主张20000元。被告称原告诉请金额明显过高，同意按5000元赔付。本院认为：原告因本事故构成10级伤残，精神上和肉体上所遭受的痛苦是不言而喻的，其精神损害抚慰金的诉请应予支持，但原告诉请20000元明显过高，根据被告黄礼新在事故中过错程度等，酌定6500元，超出部分，不予支持。
综上，本院确认原告各项经济损失共计138289.63元（34720.36元＋3000元＋4500元＋66550元＋15156.08元＋7083.19元＋780元＋6500元，含被告黄礼新支付原告7926.63元。）
本院认为：永泰县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，认定被告黄礼新驾驶小型客车，由永泰富泉往永泰城关方向行驶，途经永泰县城峰镇阉后加油站门前路段时从路右左转至主车道上，在转弯的过程中与同向行驶的由魏新凤驾驶的摩托车发生刮撞，被告对此事实认定并无异议，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《福建省道路交通事故责任确认规则（暂行）》第三条的规定，交通事故当事人责任是根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用即因果关系以及其过错的严重程度确认。在本案中，魏新凤虽然存在被告所称的无证驾驶、乘坐人数超限的违法行为，但其违法过错行为与本案交通事故的发生无法律上的因果关系，而被告黄礼新驾驶机动车从右左转至主车道时未让直行的魏新凤车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项之规定，是导致本交通事故发生的根本原因，被告对交警部门责任认定异议理由不能成立，不予采纳。永泰县公安局交通警察大队认定被告黄礼新承担本事故的全部责任，原告罗艳芳和魏新凤、魏某某无责任，该《认定书》认定事实清楚，程序合法，责任划分正确，应予确认。本交通事故是在被告福州大地保险公司承保闽AXXX**号车辆交强险和商业三者险保险期间内发生，被告福州大地保险公司应依法在交强险责任限额范围内优先予以赔偿。诉讼期间，本院向本案另两受害人魏新凤、魏某某发出《限期起诉通知书》，魏新凤、魏某某未按限定时间内向本院提起赔偿诉讼，丧失了在交强险赔偿中与原告罗艳芳按比例分享赔偿款的权利。本院上述确认的原告损失138289.63元中，除鉴定费3000元按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第（四）项规定以及商业三者险保险合同的约定，被告福州大地保险公司不承担，由被告黄礼新承担外，其余135289.63元项目均为机动车辆交强险和商业三者险保险赔偿项目。被告称原告医疗费含有不合理、无关联的费用，其举证责任在于被告，被告对此未予举证，本院不予采信。被告福州大地保险公司主张交强险不理赔非医保费用于法无据，不予支持。被告福州大地保险公司首先在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元（含非医保费用3472元），伤残赔偿金96069.27元（护理费＋误工费＋交通费＋残疾赔偿金＋精神损害抚慰金），计106069.27元，不足部分29220.36元，未超出商业三者险赔偿限额1000000元（投有附加险不计免赔率），由被告福州大地保险公司全部承担。被告黄礼新多垫付的4926.63元（7926.63元-3000元），由被告福州大地保险公司在赔偿原告款中扣除返还被告黄礼新。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告罗艳芳医疗费用10000元，伤残赔偿金96069.27元，计人民币106069.27元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告罗艳芳医疗费、营养费计人民币29220.36元；
三、以上两项赔偿款合计135289.63元，扣除被告黄礼新多垫付原告罗艳芳4926.63元，尚差人民币130363元，被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效后10日内付清；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效后10日内返还被告黄礼新多垫付款人民币4926.63元；
五、被告黄礼新赔偿原告罗艳芳鉴定费人民币3000元（已付清）；
六、驳回原告罗艳芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4127元，原告罗艳芳负担1127元，被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 柯永明
人民陪审员 李吾樟
人民陪审员 陈家强
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李 霞
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。