广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法民一初字第531号
原告陈荣富（曾用名周明富），男，汉族，住广东省阳山县，公民身份号码：×××8418。
委托代理人邓毅，广东浩淼律师事务所律师。
被告钱锦锋，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××161X。现羁押于佛山市三水区看守所。
原告陈荣富诉被告钱锦锋身体权纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员何永添适用简易程序公开进行审理。因被告钱锦锋正在被追究刑事责任，该案于2015年7月23日中止审理。中止情形消失后该案恢复并于2015年11月6日公开开庭进行审理。本案开庭时，原告陈荣富及其委托代理人邓毅、被告钱锦锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荣富诉称：原告与被告从不认识。2014年12月19日，原告在三水农场的水沟里电鱼，把鱼放在路边。被告喝了酒后开车压坏了原告的鱼，原告站在水里跟被告说，只要被告按喇叭原告就把鱼拿开。被告却下车殴打原告。原告叫被告停手，被告不听一直殴打原告。经佛山市公安局鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级。佛山市三水区人民检察院以被告故意伤害罪提起公诉，被告现羁押于佛山市三水区看守所。事后，原告在佛山市三水区人民医院住院14天，后没钱继续治疗，原告只能出院在家休养。2015年7月6日，原告的伤经过广东省通济司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级伤残。在此次事件中，原告产生的损失包括：医疗费16179.40元、住院伙食补助费1400元、护理费1120元、误工费79931.70元、营养费1000元、残疾赔偿金106176.92元、司法鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元，合共217308.02元。被告无视国家法律，故意伤害他人身体的行为，已构成犯罪，且其犯罪行为，已经给原告造成了物质上及精神上的损失，因此被告应承担赔偿责任。现原告诉请判令：1、被告赔偿原告各项损失合共217308.02元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告钱锦锋辩称：对原告所主张的赔偿项目持有异议：1、医疗费。根据原告医疗费发票，原告的医药费只有一万六千多元，不是二万多元；2、误工费。原告主张每月收入12050元不知道是税前还是税后，请求原告提供完税证明；另外原告也无证据证实其误工199天；3、我对打伤原告的事实没有异议。
经审理查明，2014年12月19日13时30分许，原、被告在佛山市三水区云东海街道三水农场员工饭堂附近鱼塘边工地上，因车辆通行时有否压到原告所捕鱼问题，双方发生争执，随后两人发生扭打。被告用拳头击打原告头部、胸腹部，致其受伤。经鉴定，原告的损伤程度为轻伤一级。事后原告前住佛山市三水区人民医院住院治疗，医生诊断为：1、轻型颅脑损伤：颅前窝骨折、双眼睑皮肤挫裂伤、右侧眼眶内侧壁骨折；2、右颞叶脑软化灶；3、鼻骨骨折；4、胸12椎体压缩性骨折。原告于2015年1月3日出院，支出了医疗费16179.40元。刑事案件审理期间，被告的家属代为赔偿原告10000元。2015年7月6日，原告的伤势经广东通济司法鉴定中心评定，构成十级伤残。原告因此而支出了鉴定费1500元。2015年9月8日，本院作出（2015）佛三法刑初字第153号刑事判决，以被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，该判决已经发生法律效力。原告认为被告没有赔偿其损失，遂诉至本院。
另查明，原告的曾用名为周明富，后改名为陈荣富。自2014年起就居住在广东省三水强制隔离戒毒所出租房，从事焊接工作，有收入来源。原告共生育子女四人，分别是周怡（生于2000年1月9日）、周雯雯（生于2004年11月28日）、周欣（生于2007年9月5日）、周爽（生于2008年10月2日）。
本院认为，原、被告因琐事发生争执，双方本应抱着克制的态度处理事件，但双方彼此均不冷静引致发生扭打，扭打中被告不注意控制力度及部位，致原告一级轻伤，经刑事审理，被告行为已构成了故意伤害罪。被告虽已被追究刑事责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款的规定，并影响被告依法承担的侵权责任。现原告诉请被告赔偿，对于合理部分，本院予以支持。原告诉称被告手持铁锤、水管对其进行殴打，但经本院审核有关刑事案件卷宗，并未发现这一事实，故对原告的陈述本院不予采信。被告辩称原告首先动手对其殴打并致其受伤，对此被告并无证据支持，本院不予采信。针对原告的诉请，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院作如下认定和评析：
1、根据医疗机构出具的证据，可确认原告在本案中产生的医疗费为16179.40元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费根据原告的住院天数每天按100元计算确定为1400元（14天×100元/天）。
3、护理费。原告在佛山市三水区人民医院住院14天，根据其伤程确有护理的必要，由于原告无法举证证明陪护人员的工作收入情况，本院参照当地专职陪护标准每天80元将原告的护理费确定为1120元（14天×80元/天）。
4、误工费。本起事件致原告轻型颅脑损伤、鼻骨骨折及胸12椎体压缩性骨折，根据公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GB/T521-2004），原告颅脑损伤及胸椎骨折的误工日为90天，鼻骨骨折的误工日为60日，故本院确定原告本案中的误工日为90天。原告诉讼中虽然提交了证明三份以证明其工作收入，但由于原告庭上陈述该收入并不固定，只能确定其从事焊接工作，本院参照2015年度国有同行业（建筑业）在岗职工年平均工资标准每年51588元，将原告误工费确定为51588元/年÷365天×90天=12720.33元。
5、营养费。根据原告的伤情，现原告主张营养费1000元，合理，本院予以支持。
6、残疾赔偿金。原告定残时未满六十周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，可计算20年；原告经评定构成十级伤残，按10%计算，原告事发时在佛山市三水区已居住满一年以上，有收入来源，残疾赔偿金可按城镇标准对待，按2015年度城镇居民人均可支配收入30192.90元/年计算，其残疾赔偿金应为30192.90元/年×20年×10%=60385.80元。原告定残时，周怡年满十五周岁，周雯雯年满十周岁，周欣年满七周岁，周爽年满六周岁，分别需扶养3年、8年、11年、12年，扶养人均为二人；根据原告的残级按10%计算，按照城镇居民人均消费性支出每年22171.90元的标准计算。另外根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定的规定，被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，在周怡、周雯雯、周欣、周爽被扶养的11年间的年赔偿总额已超过该支出额，故该11年的被扶养人生活费为22171.90元/年×10%×11=24389.09元；周爽第12年的被扶养人生活费为22171.90元/年×1×10%÷2=1108.60元。故原告的残疾赔偿金为85883.49元，
7、鉴定费。根据鉴定费发票可确定为1500元。
8、精神损害抚慰金。本次事故致原告十级伤残，给其造成一定的精神损害，现原告诉请赔偿精神抚慰金10000元，合理合法，本院予以支持。
综上，原告因本次事故产生的损失合共129803.22元。对于该损失，被告应承担赔偿责任。扣除被告家属已代付的赔偿款10000元，被告实际赔偿数额为119803.22元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告钱锦锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈荣富119803.22元；
二、驳回原告陈荣富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即815元，由被告负担。该款原告申请缓交，被告应于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何永添
二〇一五年十一月九日
书记员 杨敏贞