湖北省赤壁市某甲法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂赤壁民初字第1911号
原告肖慧珍。
委托代理人况自友，赤壁市法律援助中心法律工作者。
被告周小倩。
被告周新明，（系被告周小倩之父）。
委托代理人周小倩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（下称太平洋财保无锡公司）。
负责人鲁强，太平洋财保无锡公司经理。
委托代理人陆辰旭，太平洋财保无锡公司员工。
原告肖慧珍诉被告周小倩、周新明、太平洋财保无锡公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员韩婧适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告周小倩、周新明的委托代理人到庭参加诉讼。被告太平洋财保无锡公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖慧珍诉称，2015年1月8日，被告周小倩驾驶被告周新明的苏B×××××号车在赤壁市某甲医院门口将原告撞到，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告周小倩应负事故的全部责任。被告周小倩驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保无锡公司投保交强险及商业险。故诉至法院，请求上述被告依法赔偿原告的损失32098.2元，包括1、后期治疗费1000元，2、护理费4732.8元，3、住院伙食补助费1850元，4、鉴定费1110元，5、交通费400元，6、误工费18302.4元，7、精神损害抚慰金2000元，8、衣物损失2140元，9、营养费555元。
原告肖慧珍为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据一、交通事故认定书，证明事故的发生经过及责任划分。
证据二、鉴定意见书，证明原告的伤构成轻伤二级；建议误工时间120，护理时间60天（皆从伤日计算）；建议后期治疗费1000元。
证据三、原告的医疗费发票复印件，证明原告花费医疗费21537.7元。
证据四、被告周新明车辆的保单，证明被告周新明车辆的投保情况。
证据五、被告周小倩的驾驶证、周新明的行车证，证明被告周小倩驾驶车辆符合相关资质规定。
证据六、原告的住院病历，证明原告的伤情及住院治疗36天。
证据七、衣服购买发票，证明原告在本起交通事故中遭受财物损失2140元。
证据八、原告的工资表、误工证明，证明原告系赤壁市某甲医院职工，受伤期间被单位停发了绩效工资。
被告周小倩、周新明辩称，被告周小倩借开父亲周新明的车辆将原告刮伤属实，对交警部门的责任划分没有异议。该车辆在被告太平洋财保无锡公司投保了交强险及足额的商业第三者责任保险，故原告的损失应当由保险公司负责赔偿。被告周小倩在事故发生后垫付了原告全部的医疗费21537.7元及鉴定费1110元要求在本案中一并处理。
被告周小倩、周新明为支持其抗辩理由向本院递交了如下证据：
证据一、医疗费及鉴定费发票，证明被告周小倩垫付原告医疗费21537.7元及鉴定费1110元。
证据二、保单，证明被告周新明的车辆投保情况。
被告太平洋财保无锡公司辩称，对事故的真实性及责任划分没有异议，愿意在交强险责任范围内承担保险责任。对鉴定意见没有异议，但认为应当按照50元／天计算护理费；误工费因其未提供损失证明，不能认可；鉴定费不属于保险责任范围不予认可。
被告太平洋财保无锡公司没有向本院递交任何书面证据材料。
经庭审质证被告周小倩、周新明对原告提交的证据1-6、8均无异议；原告被对告周小倩、周新明提交的证据1、2均无异议；对上述证据本院认为其真实合法，且与本案有关联，故本院依法予以采纳。
被告周小倩、周新明对原告提交的证据7提出异议，认为原告受伤时其衣服并没有受损，而其所提供的购鞋发票与事实不符。对此，本院认为，原告提交的证据7缺乏与本案关联性的佐证材料，不能充分证明原告举证的衣服及鞋子因本案交通事故受损以及受损的程度，故被告周小倩、周新明对该证据的异议理由成立，对原告的证据7本院依法不予采信。
经审理查明，2015年1月8日，被告周小倩驾驶苏B×××××号车在赤壁市某甲医院门口将行人肖慧珍挂倒，造成其受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：当事人周小倩驾车在未确保安全畅通的原则下通行，违反了《中华某甲共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负此次事故的全部责任。苏B×××××号车的登记车主为被告周新明，该车于2014年3月14日在被告太平洋财保无锡公司投保一年期交强险及第三者责任险（保险责任限额为500000元，含不计免赔）。原告肖慧珍系赤壁市某甲医院职工，受伤期间被单位扣发了其工资中的绩效工资，根据其提供的工资表显示2014年1-12月其月平均绩效工资为2603.66元。原告受伤后住院治疗36天，出院时医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊，花费医疗费21537.7元（该医疗费全部由被告周小倩支付）。原告委托赤壁楚南法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2015年6月3日该所作出鉴定意见：肖慧珍的主要损伤为：左外踝骨折。肖慧珍的伤构成轻伤二级；建议误工时间120，护理时间60天（皆从伤日计算）；建议后期治疗费1000元。被告周小倩支付鉴定费1110元。
另查明，被告周小倩于2014年9月3日取得准驾车型C1的驾驶证。
本院认为，赤壁市公安局交通警察大队的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院继续予以认定。被告周小倩作为驾驶员发生交通事故造成对原告的损害，其应承担本起事故的赔偿责任。被告周新明在将其车辆出借被告周小倩驾驶过程中无证据显示其有过错，其不承担本起事故的赔偿责任。同时由于肇事车辆由被告太平洋财保无锡公司承保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险合同期限内，其应依据法律和合同的约定承担赔付责任。原告主张的400元交通费没有提供票据，但依照《最高某甲法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。同时鉴于原告为就医需要，必然会发生交通费用，结合原告的就医地点、时间等实际因素，本院依法确认其交通费金额为360元。原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院认为原告的伤情没有构成伤残，尚未达到对其精神损伤造成严重后果的程度，本院依法不予支持。原告主张的衣物等财产损失2140元，因缺乏充足的证据支持，本院依法不予支持。对于被告太平洋财保无锡公司不承担鉴定费的辩称意见，本院认为，根据《中华某甲共和国保险法》第六十四条的规定：为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故保险公司不承担鉴定费的辩称理由不成立。综上，针对原告的诉讼请求，本院经审查并确认原告因交通事故所遭受的损失有：1、医疗费22537.7元（包括后期治疗费1000元），2护理费4723元（28729÷365×60），3、住院伙食补助费1850元（50×36），4、交通费360元，5、鉴定费1110元，6、误工费10414.6元（2603.66÷30×120），7、营养费540元（36×15），总计为41535.3元。依照《中华某甲共和国侵权责任法》第十六条，《中华某甲共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华某甲共和国保险法》第六十四条，第六十五条，《最高某甲法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高某甲法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华某甲共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华某甲共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高某甲法院关于适用﹤中华某甲共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、原告肖慧珍的损失41535.3元，由被告太平洋财保无锡公司在交强险限额内负责赔偿26607.6元；在商业第三者责任险限额内赔偿14927.7元；扣减被告周小倩垫付的22641.7元（21537.7＋1110）；被告太平洋财保无锡公司实际应付原告肖慧珍18893.6元；应付被告周小倩22641.7元；上述款项在本判决生效后十五日内一次性支付。
二、驳回原告肖慧珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华某甲共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告周小倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级某甲法院。
审判员 韩婧
二〇一五年十月十六日
书记员 张博
附：相关法律条文
《侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高某甲法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，某甲法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，某甲法院应予支持。
《最高某甲法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第三款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华某甲共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高某甲法院关于适用中华某甲共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华某甲共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。