河北省东光县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00026号
公诉机关东光县人民检察院
附带民事诉讼原告人陶某甲，农民，住河北省东光县。系被害人陶某乙之父。
附带民事诉讼原告人姜某，农民，住河北省东光县。系被害人陶某乙之母。
附带民事诉讼原告人李某，住河北省东光县。系被害人陶某乙之妻。
法定代理人张某，无业。
上述三附带民事诉讼原告人的委托代理人霍树松，河北冀星律师事务所律师。
被告人马某，农民，群众，户籍地河北省沧州市吴桥县，捕前住该村。2014年11月8日因涉嫌交通肇事罪被东光县公安局刑事拘留，经东光县人民检察院批准，东光县公安局于2014年11月20日对马某执行逮捕，现羁押于沧州市看守所。
附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市高新技术产业开发区吉林大道和兰州路交口北侧河北工业大学科技园一号楼C区。
负责人冉文武，该公司总经理。
委托代理人牟向辉，职工。该公司职员。
东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。诉讼过程中，陶某甲、姜某、李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭适用普通程序于2015年3月5日公开开庭合并审理了此案，公诉机关指派检察员吴媛媛、宋海博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人霍树松、被告人马某、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称天平财险沧州支公司）的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东光县人民检察院指控，2014年11月8日凌晨0时30分许，被告人马某驾驶冀J×××××号轿车沿383省道由西向东行驶至东光化肥厂南门口时，与由北向南横过道路的被害人陶某乙驾驶的电动自行车相撞，事故发生后马某驾车逃逸，被害人陶某乙当日死亡。2014年11月8日4时许，被告人马某到东光县公安局交警队投案自首。经鉴定，马某静脉血中乙醇成份为112.35mg／100ml，且负事故全部责任，被害人陶某乙无责任。公诉机关就其指控被告人的犯罪事实向法庭提交了被告人马某的供述、证人王某与马云杰的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、冀J×××××号轿车行驶证复印件、东光县公安局法医学尸体鉴定意见书（东公物鉴尸检字（2014）48号）、沧州科技事务司法鉴定中心理化检验报告书（沧科司鉴（2014）医毒字第1369号）、道路交通事故车辆痕迹检验报告书（第20140066号）、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单、被害人陶某乙的户籍证明信、被告人马某的户籍证明信、东光县交警大队说明、道路交通事故认定书（冀公交认字（2014）第50391号）、入所体检表等证据予以证实。
东光县人民检察院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车辆致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人案发后主动到公安机关投案自首，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。
附带民事诉讼原告人诉称：2014年11月8日0时30分许，被告人马某醉酒驾车与陶某乙相撞，造成陶某乙当场死亡，事故发生后马某驾车逃逸，经东光县交警大队认定，被告人马某负事故全部责任。附带民事诉讼原告人陶某甲系被害人陶某乙之父、姜某系陶某乙之母、李某系陶某乙之妻。马某的行为已经构成犯罪，在追究被告人马某刑事责任的同时赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金451600元、丧葬费26955元、被扶养人生活费（父母）122680元、妻子扶养费272840元，以上共计874075元。附带民事诉讼被告人天平财险沧州支公司在交强险范围内承担责任。
附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，提交了如下证据材料：被害人陶某乙的死亡证明信一份，东光县普照社区居民委员会证明一份，陶家店村委会证明一份，询问笔录复印件一份，东光县连镇镇陶家店村民委员会、连镇派出所及连镇镇人民政府计划生育办公室联合出具的证明一份，陶某甲、姜某及陶某乙的户口页各一份，陶某乙与李某的结婚证一份，李某的××证一份，机动车交强险保险单一份。
被告人马某认可公诉机关指控的犯罪事实与罪名，对公诉机关提供的证据材料均无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求及提供的证据材料均无异议，表示愿意积极赔偿。
附带民事诉讼被告人天平财险沧州支公司辩称，肇事车辆在投保时为无牌照车辆，本次肇事车辆不能确认是其公司承保的车辆；被告人马某无证驾驶、逃逸、酒后驾驶属于依法不予赔偿的理由。天平财险沧州支公司认为附带民事诉讼原告人提供的证据之询问笔录为复印件，无询问单位公章，因此不予认可，对其他证据的真实性无异议。
经审理查明：2014年11月8日0时30分许，被告人马某无证醉酒驾驶冀J×××××号小型轿车（车架号：LH17CKKF3DH271192）沿383省道由西向东行驶，行至事故地点时，与由北向南横过道路被害人陶某乙驾驶的电动自行车相撞，造成陶某乙当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后马某逃逸。2014年11月8日4时许，马某到东光县交警大队投案自首。
同时查明，被告人马某驾驶的冀J×××××号肇事车辆车架号为LH17CKKF3DH271192。2013年12月28日，被告人马某在该车在未办理牌照的情况下，以该车大架号的信息为准在天平财险沧州支公司投保了交强险，有效期至2014年12月27日，该次事故发生在保险期间。附带民事诉讼原告人陶某甲系被害人陶某乙的父亲，于1957年2月2日出生；附带民事诉讼原告人姜某系被害人陶某乙的母亲，于1955年7月28日出生。被害人陶某乙系东光县化肥厂职工，其与李某自2012年居住于东光县南外环化肥厂家属院，附带民事诉讼原告人李某系被害人陶某乙的妻子，于2014年2月17日登记结婚。
审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人陶某甲、姜某、李某与被告人马某达成民事赔偿协议，附带民事诉讼原告人对被告人马某的犯罪行为表示谅解。受本院委托，吴桥县司法局对被告人马某进行了社会调查，证实被告人马某平时性格温良，与家庭关系及邻里关系相处和睦，事发后已对被害人家属履行了赔偿义务，取得了被害人家属的谅解，对其适用社区矫正不会对所居住社区有影响。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车，发生致一人死亡的交通事故，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚、证据确实充分。案发后，被告人到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马某与附带民事诉讼原告人达成了民事赔偿协议，取得了受害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告人马某的犯罪行为造成受害人陶某乙死亡，附带民事诉讼原告人请求赔偿依法予以支持，附带民事诉讼原告人的损失有：（一）死亡赔偿金。附带民事诉讼原告人提供的证据可以证实被害人陶某乙自2012年开始在东光县南外环化肥厂家属院居住，本人在东光县化肥厂工作，其经常居住地及主要收入来源地均在城镇，因此死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。附带民事诉讼被告人天平财险沧州支公司提出异议但于法无据，本院对其异议不予支持。参照上年度河北省城镇居民人均年可支配收入标准22580元，计算20年，计451600元。（二）丧葬费。参照上年度河北省在岗职工年平均工资42532元标准，计算六个月，计21266元。综上，本院确认附带民事诉讼原告人的损失为472866（451600＋21266）元。附带民事诉讼原告人请求赔偿被扶养人生活费，附带民事诉讼被告人天平财险沧州支公司不予认可，因附带民事诉讼原告人陶某甲、姜某在事故发生时均未满60周岁，且未能证实丧失劳动能力，依法不予支持；附带民事诉讼原告人李某提供的残疾证证实其为二级智力残疾，但不能证明其丧失劳动能力及丧失程度，故对其请求依法不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的损失已经超出交强险死亡伤残赔偿最高限额110000元，故应先由天平财险沧州支公司赔偿附带民事诉讼原告人各项损失110000元，不足部分按照附带民事诉讼原告人与被告人马某达成的赔偿协议履行。天平财险沧州支公司认为被告人具有无证、酒驾、逃逸等保险公司免除赔偿责任的情形，但该意见于法相悖，本院不予支持。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年；（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人陶某甲、姜某、李某各项损失共计110000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈宝正
代理审判员 杨彦苓
代理审判员 陈彦良
二〇一五年三月十一日
书 记 员 沈志学