重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初5571号
原告：朱正梅，女，1966年11月30日出生，汉族，贵州某酒厂（集团）习酒有限责任公司员工，住贵州省习水县。
委托诉讼代理人：李庆，重庆云缘律师事务所律师。
被告：余艾莲，女，1969年6月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区，现住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：程征，重庆源程达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫淑娟，重庆源程达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号，统一社会信用代码915001059030466246。
代表人：张伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹鹏鹏，重庆智渝律师事务所律师。
原告朱正梅与被告余艾莲、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由代理审判员陈泫华独任审理，适用简易程序并于2016年7月22日、2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告朱正梅及其委托代理人李庆，被告余艾莲的委托代理人闫淑娟，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司的委托代理人曹鹏鹏到庭参加诉讼。本案司法鉴定71天，双方申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。
原告朱正梅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿2015年7月14日至2016年5月12日的医疗费2255.29元，出院后护理费7000元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金54478元、交通费3000元、住宿费1500元、营养费3000元、误工费62624元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元，共计142407.29元。事实和理由：2015年5月13日14时40分许，余艾莲驾驶车牌号为渝AV33**号车在西南医院门诊车库入口处撞伤原告。经事故认定，余艾莲负事故85%的主要责任，原告负15%的次要责任。原告受伤后被送往大坪医院治疗，出院后，原告多次与被告协商赔偿未果，遂起诉至法院，要求被告依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称人保公司）辩称，对事故的发生和事故责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为20万元，购买了不计免赔。根据商业三者险保险合同约定，超过交强险的医疗费应当扣除20%的非医保用药费用由投保人承担。鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。
被告余艾莲辩称，渝AV33**号车系被告借用的车辆。对交通事故认定的责任比例无异议。事故发生后，被告垫付了55144元医疗费、转院交通费300元、住院期间护理费3600元，应在本案中一并处理，同意超过交强险的医疗费扣除20%非医保用药费用由我方承担。
经审理查明，渝AV33**号车系重庆辉瑞物资有限公司所有，双方对事故发生时系被告余艾莲借用该车无异议。该车在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为20万元，投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。
2015年5月13日14时40分许，余艾莲驾驶车牌号为渝AV33**号车在西南医院门诊车库入口处撞伤原告。经事故认定，余艾莲负事故85%的主要责任，原告负15%的次要责任。原告受伤后被送往西南医院急诊治疗，后转入大坪医院治疗20天，西南医院治疗费为3386.8元，大坪医院住院治疗费为51317.2元，另用血费用440元。上述费用由被告余艾莲垫付。住院期间护理费由余艾莲按照180元/天的标准支付大坪医院护理部临床保障中心护工李茂华。2015年8月25日，大坪医院出具诊断证明书，载明患者现术后3月余，查体膝关节能部分负重，扶拐行走，关节活动受限，建议继续负重锻炼行走，全休三月，按期复查，康复期间加强营养，陪伴护理。
审理期间，原告申请对其伤残等级，出院后的护理期限、护理依赖程度、续医费进行鉴定，经双方选择，本院委托重庆市医学会司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构于2016年6月20日做出司法鉴定意见书，载明：朱正梅左胫骨平台骨折经治疗后达十级伤残标准；出院后的护理时限为40-70日；目前日常生活活动基本自理，无护理依赖；续医费为10000元。原告支付鉴定费2500元。
另查明，原告系城镇户口，受伤前在贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司工作，其单位出具证明证明其平均工资为4290元，该金额未计算增量工资在内，原告表示以单位出具的证明为准。庭审中，双方对事故责任认定比例、原告支付的门诊费用2255.29元、原告构成十级伤残、交强险以外扣除非医保用药20%由被告余艾莲承担等无异议，被告认为原告主张的部分费用过高，争议较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费票据、户口页、鉴定意见书、鉴定费票据，被告提供医疗费票据、保险单、护工证、护理费收条、转院交通费票据、银行流水、单位工资明细等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。
本院认为，投保机动车第三者强制保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在赔偿限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告余艾莲借用车辆发生交通事故，给原告造成的损失，应当先由人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担，超过部分，由被告余艾莲承担85%，原告承担15%，被告余艾莲应承担的部分由人保公司在商业三者险范围内承担，超出或不属于保险范围的，由被告余艾莲赔偿。余艾莲先行垫付的费用应当在本案中予以抵扣。
关于原告的医疗费，原告门诊产生医疗费2255.29元，被告余艾莲垫付的医疗费为55144元，原告的医疗费共计57399.29元。保险双方同意交强险外的医疗费扣除20%非医保用药费由投保人承担，则余艾莲应承担非医保用药费8057.88元（47399.29元×85%×20%）。
关于护理费，原告住院期间20天的护理费由余艾莲聘请大坪医院护工进行护理，其按照180元/天的标准支付护理费虽高于一般标准，但结合原告的伤情和大坪医院的护工工资水平，其支付180元/天的护理费符合实际支出需要，本院予以支持，原告住院期间的护理费为3600元。原告出院后的护理费按照100元/天计算，经鉴定，原告出院后需护理40-70日，根据原告的伤情，本院酌情确定60天，原告出院后护理费为6000元。原告护理费总计为9600元。
关于住院伙食补助费，原告住院20天，按照50元/天的标准计算，住院伙食补助费为1000元。
关于残疾赔偿金，原告系城镇户口，构成十级伤残，其残疾赔偿金为54478元（27239元/年×20年×0.1）。
关于交通费，根据原告的就医及多次复查情况，本院支持原告交通费800元，其中包含被告支付的300元。
原告主张住宿费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。
关于营养费，医嘱载明加强营养，本院根据原告的伤情，酌情支持500元。
关于误工费的标准，原告主张其工资标准为4290元，提供了单位的证明和银行流水，且未超过同行业工资标准，本院予以支持。原告于2015年8月25日复诊时，诊断证明书载明全休三月，可以推定原告此前处于误工期间，误工时间可从受伤之日2015年5月13日计算至2015年11月24日。原告的误工费为27644.05元（4290元/月×12个月÷365天×196天），原告在误工期间发放了工资193.86元，扣除后误工费为27450.19元。
关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及双方的过错程度，本院支持原告精神损害抚慰金3000元。
关于鉴定费，因原告表示续医费根据将来的实际支出主张，而不在本案中主张，故续医费对应的鉴定费600元由原告自行负担。原告的鉴定费为1900元。
综上，原告朱正梅因交通事故产生的医疗费57399.29元、护理费9600元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金54478元、交通费800元、营养费500元、误工费27450.19元、精神损害抚慰金3000元，共计154227.48元。由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告95328.19元。
超过交强险范围的医疗费47399.29元、住院伙食补助费1000元、营养费500元，共48899.29元。由原告承担15%，为7334.89元，由保险公司承担33506.52元，由被告余艾莲承担自费药费用8057.88元。
案件受理费200元，诉讼中产生的鉴定费用1900元，共计2100元，由原告负担285元，由余艾莲负担1815元。
综上，余艾莲应当支付原告费用共计9872.88元，本案中，余艾莲已垫付59044元，超过部分应视为代保险公司支付，故保险公司在本案中应支付原告的金额为89663.59元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后立即支付原告朱正梅89663.59元。
二、驳回原告朱正梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元，鉴定费1900元，共计2100元（原告已预交），由被告余艾莲负担1815元（该款已从预付款中抵扣），由原告自行负担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈泫华
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 杨 美