湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初2001号
原告王福亮，男，1974年6月2日出生，汉族，湖南省茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县，现住湖南省株洲市天元区。
委托代理人苏昌盛，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解、代为签收相关法律文书等。
被告株洲市明兴房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区。
法定代表人侯耿，系该公司董事长。
委托代理人陈彬华，男，1964年10月25日出生，汉族，湖南省邵阳市人，系该公司股东，住湖南省邵阳市。代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解、代为签收相关法律文书等。
委托代理人殷发科，男，1953年5月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，系该公司项目负责人，住湖南省株洲市石峰区。代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解、代为签收相关法律文书等。
原告王福亮与被告株洲市明兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理。依原告王福亮的申请依法进行了诉讼保全。本案依法组成由审判员刘祥宇担任审判长，人民陪审员曹佩均、彭福寿参加的合议庭于2016年9月27日公开开庭进行了审理。书记员陈璟担任庭审记录。原告王福亮的委托代理人苏昌盛及被告株洲市明兴房地产开发有限公司的委托代理人陈彬华、殷发科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王福亮诉称：2014年12月22日，被告以和顺（火电）新村项目为由向原告借款200万元，双方约定月利率3％，借款后，被告以各种理由推托，不履行还款义务，原告为维护自己的合法权益，特诉请法院判令被告吴勇平向原告偿还借款本金200万元、利息80万元（利息按月息2％计算至2016年8月22日止，之后的利息按月息2％计算至实际还款之日止），并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告株洲市明兴房地产开发有限公司辩称：第一、原告诉称的借款是借到了项目部，并没有到被告公司的账上，该借款也是用于项目上，被告对该借款不清楚，在借款没有偿还闹了纠纷以后被告才知道，在此之前，被告公司的法人代表都不认识原告；第二、对于本案借款只有等项目启动才能偿还，因项目没有启动，所以才没有向原告偿还借款，而项目现在没有启动并不是被告的原因，所以请求原告给予一年以上的还款期限，如果项目早启动，也可以提前向原告还款。
本院经审理查明，被告在项目开发建设过程中，设立了株洲市明兴房地产开发有限公司和顺（火电）新村项目部，该项目部在株洲市城郊清水信用社白石港分社开设了银行账户，原告在与该项目部就借款事宜达成协议后，于2014年12月22日分两次向该项目部开设的银行账户转账付款200万元，两次转款金额分别为134万元和66万元。株洲市明兴房地产开发有限公司和顺（火电）新村项目部于原告转款的当日向原告出具一份借据，该借据载明：“兹借到王福亮人民币贰佰万元整，借款原因火电新村二期项目，月息三分，每月陆万元。”株洲市明兴房地产开发有限公司和顺（火电）新村项目部加盖了项�部的印章，经手人殷发科、江敏在借据上签名，被告作为批准人在借据上加盖了公司财务专用章及公司印章。原告陈述双方在借款时未约定具体的借款期限，被告则陈述双方口头约定借款期限为十个月，但被告对其陈述没有相应的证据予以证实。因被告未向原告还款，原告遂向被告主张权利，被告于2016年1月25日向原告作出书面承诺，承诺在三个月内还清借款本息，但在承诺期满后，被告未能向原告偿还借款，原告在向被告催讨未果的情况下，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。
上述事实，有当事人的陈述、借据、转账凭据两份、承诺、当事人身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告系自愿达成借款协议，被告向原告出具了借据，原告有证据证明已实际向被告提供了借款，故双方的借贷关系依法成立有效，受法律保护。原、被告在借款时未约定借款期限，故原告有权随时向被告主张权利，原告有证据证明在2016年1月25日向被告主张债权，被告承诺在3个月内偿还借款，但被告未按承诺履行，故原告可向本院提起诉讼。原告在本案中要求被告按月息2%的标准支付利息的主张合法，由此截止到2016年8月22日，被告应向原告支付利息80万元，而对于2016年8月23日之后的利息，原告要求被告按月息2%支付到借款本金还清之日止的主张合法，本院予以支持。本案经本院组织调解，双方未能达成一致协议，据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九第二款第（二）�之规定，判决如下：
被告株洲市明兴房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告王福亮偿还借款本金200万元、借款利息80万元，合计人民币280万元；并从2016年8月23日起按月息2％的标准向原告王福亮支付逾期还款利息损失至借款本金还清之日止。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14600元，保全费5000元，合计19600元，由被告株洲市明兴房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起�诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 刘祥宇
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 彭福寿
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 陈 璟
本案适用的法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百�十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支�。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。