山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第2689号
原告何某，农民。
被告王某甲，农民。
委托代理人高国卫，山东平都律师事务所律师。
原告何某与被告王某甲离婚纠纷一案，于2013年7月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月31日、8月30日、9月27日公开开庭进行了审理。原告何某、被告王某甲及其委托代理人高国卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，2012年春天，原告经他人介绍与被告建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。由于婚前相识较短，结婚登记后原告发现与被告性格不合，被告时常因家庭琐事对原告实施家庭暴力。2013年6月10日早晨7点左右，被告又因琐事对原告进行殴打，后导致原告流产。综上所述，原告与被告的感情确实已经破裂，请求依法判令：一、原告与被告离婚。二、被告返还原告35000元。三、本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告王某甲口头答辩称，原告如果觉得离婚对她好的话，我同意离婚。
经审理查明，原告何某与被告王某甲经他人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。2013年6月14日原告何某在平度市城区人民医院做了流产手术，原告提交的彩超报告单显示：“胎盘位于子宫右侧壁，无羊水……胎儿一下肢脱于子宫颈口外。”2013年7月2日原告诉至本院，要求离婚。被告在答辩时称同意离婚，在第一次庭审辩论中要求法院判决不准离婚。在后两次庭审中却又主张原告返还财产才同意离婚。
原告主张在2013年1月4日用婚前个人存款为被告偿还信用卡欠款35000元，要求被告予以返还。第三次庭审中，原告重新计算了为被告还款的数额，其中华夏银行卡一张4926.79元，中信银行卡一张6056.99元，光大银行卡一张7762.34元，招商银行卡一张5039.37元，兴业银行卡一张8458.46元，合计32243.95元，原告只主张32000元。被告承认2013年1月4日原告将这些钱还上，但是认为这些欠款都是双方共同花销的，但并未提交证据予以证明，而且主张还款是在婚后用夫妻共同财产偿还的。
被告要求原告返还彩礼钱，订婚当天给原告彩礼10001元，登记当天通过媒人给原告彩礼22000元。原告主张没有收到彩礼。被告申请证人王某乙出庭作证，称：“第一次定亲给了10001元，这个钱经过我手给原告，第二次是登记的时候我跟被告的父母一起到原告家中去的，去了以后原告家提出要22000元，拿着这个钱就登记，这个钱经过我点了以后给被告，被告给的原告。送钱的时候我没有在场，不知道被告是什么时候给的原告。”对于证人证言，原告称证人与被告是叔侄关系，证人证言不能作为证据使用，而且证人称钱是给了被告，被告没有把钱给我。被告称，证人证明的事项很清楚，证人作为原被告的介绍人，对原被告认识以后的情况非常清楚，根据我们国家的传统习惯，彩礼款的给付经过媒人之手或者经其清点，是在情理之中，本案证人与被告的亲属关系，不影响证言效力。被告提交1元钱纸币，称是彩礼10001元中的1元钱，上面有原告书写的“定亲之喜”四个字，并提交平度市田庄镇东潘家埠村民委员会出具的证明一份，证明被告父母因给原告彩礼较多而没有生活来源生活困难。原告承认1块钱上的字是自己写的，但是并不认可收到彩礼，称当天只是请假两个小时去登记，并没有收到钱。
被告主张在2013年1月20日以原告母亲邵丕叶名义购买的位于平度市银瑞嘉园9号楼3单元501户房屋是夫妻共同财产，原告父母出资24万元，被告父母出资3万元。要求原告返还3万元及其购买房屋增值的价值。原告主张房子是其父母购买的，购买房子时借被告父母3万元。
第三次庭审中，被告要求原告偿还三金7000元，结婚购买衣服花费2000元，被告的建行工资卡一张、身份证及社保卡，电风扇一台，洗衣机一台。被告对自己的主张未提交证据予以证明，原告只认可拿了被告的洗衣机一台。
上述事实，有原告提交的结婚登记证明、为被告还信用卡欠款记录明细、流产手术相关证明，被告提交的录音记录一份、录音光盘一张、结婚收财礼明细、购房合同一份、村委证明一份及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，夫妻双方应互敬互爱、相互关心，建立和睦的婚姻家庭关系，但双方婚后常因家庭琐事发生争吵，发生争吵后又不能正确解决、相互理解，使夫妻感情难融洽，现原告坚持离婚，经本院多次调解和好无效，视为夫妻感情破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。原告主张为被告偿还信用卡欠款的钱是其婚前个人财产，共为被告偿还32243.95元，原告要求被告返还32000元，本院予以支持。因为，一、原告提供的还款明细证明2013年1月4日通过自己的银行账户分五次共为被告王某甲还信用卡欠款32243.95元，被告主张这些花销是婚前原、被告双方共同花销，但没有提供证据予以证实，应该认定为被告王某甲的婚前个人消费，而且被告也认可了原告为其还了这些钱。二、原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，而还款日仅在几天后的2013年1月4日，结婚时间较短，很难形成夫妻共同财产，被告认为还款时双方已经结婚，该款项应该视为夫妻共同财产的主张不符合情理，本院不予采信。三、被告提交结婚收财礼的明细，称原告用这些钱还了信用卡借款，但是原、被告双方是2013年3月19日在平度办的婚礼，四天后在黄岛宴请，收这些财礼发生在偿还信用卡贷款两个多月后，因此对于被告的该主张本院亦不予采信。被告要求原告返还彩礼钱30000元，主张分两次给付原告32001元，其中订婚当天给付彩礼钱10001元，登记当天给付22000元。对于第一笔彩礼钱10001元，证人王某乙证明该笔钱是经过其手中给原告的，且有原告书写“定亲之喜”的1元钱予以证明，定亲时给付彩礼、彩礼的数额也都符合当地习俗，因此对于该笔10001元的彩礼钱原告虽不予认可，但本院予以认定。对于第二笔彩礼钱22000元，原告亦不予认可，证人称为被告点过22000元钱但是并未亲眼见到被告将其给付原告，被告也没有其他证据予以证实，而登记时给付彩礼也不符合常理，因此对于该笔22000元的彩礼钱本院不予认定。关于彩礼是否应该返还的问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”被告父母以前在化肥厂工作，在平度和老家均有房子，虽然村委出具了证明，但是并不能证明其家庭因给付彩礼而生活困难，并不符合返还彩礼的以上几种情形。双方虽结婚时间较短，但是原告已经怀孕并流产，而且根据彩超报告单显示，原告并非主动流产，而是被迫流产，因此对于被告要求返还彩礼的请求本院不予支持。被告主张位于平度市银瑞嘉园9号楼3单元501户的房屋是夫妻共同财产，要求原告返还被告父母的3万元及其购买房屋增值的价值，因涉及到案外的第三人，不宜在本案中处理，被告可以另行主张。被告还要求原告偿还三金7000元，结婚购买衣服花费2000元，被告的建行工资卡一张、身份证及社保卡，电风扇一台，但是并未提交证据予以证明，原告亦不予认可，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定判决如下：
一、准予原告何某与被告王某甲离婚。
二、被告王某甲返还原告何某为其偿还的贷款32000元，于判决生效后10日内给付原告。
三、原告何某返还被告王某甲的个人财产洗衣机一台，于判决生效后10日内给付被告。
案件受理费300元，邮寄费60元，共计360元，由原、被告各负担180元，因原告已预交，被告于判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 金清辉
审 判 员 徐丛堂
代理审判员 李 宁
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 冷明明