安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0811刑初9号
公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。
被告人吴贤顺，男，1982年2月15日出生于安徽省安庆市，汉族，小学文化，个体打工，住安庆市宜秀区。被告人吴贤顺曾因犯抢劫罪，于1998年6月2日被安庆市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元，于2006年7月2日刑满释放。被告人吴贤顺因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年11月1日被安庆市公安局菱北分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人吕琦，安徽中皖律师事务所律师。
安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人吴贤顺犯寻衅滋事罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员王某1、代理检察员王某2出庭支持公诉，被告人吴贤顺及其辩护人吕琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市宜秀区人民检察院指控：2017年6月23日20时30分左右，被告人吴贤顺在安庆市开发区太和堂茶馆喝茶期间，用言语挑逗被害人李某1（茶馆服务员），并用手准备去摸李某1的胸部，遭拒绝后发生冲突。被告人吴贤顺用茶杯砸被害人李某1头部并将李某1额头撞击玻璃墙，致使李某1头部受伤。经鉴定，被害人李某1头部损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人吴贤顺自动投案，如实供述了自己的罪行。公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表、归案经过、刑事判决书等书证、辨认和现场勘验笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、视频监控资料、证人阮某1等人的证言、被害人李某1的陈述以及被告人吴贤顺的供述和辩解等证据，以佐证指控的事实，认为被告人吴贤顺随意殴打他人，造成他人身体轻伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，具有自首情节，提请本院依法判处。
被告人吴贤顺对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人认为被告人吴贤顺的行为应定故意伤害罪，吴贤顺有自首情节，且已与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解，请求法院依法从轻判处。
经审理查明：2017年6月23日20时30分左右，被告人吴贤顺在安庆市开发区太和堂茶馆喝茶期间，用言语挑逗被害人李某1（茶馆服务员），并用手准备去摸李某1的胸部，遭拒绝后发生冲突。被告人吴贤顺用茶杯砸被害人李某1头部并将李某1额头撞击玻璃墙，致使李某1头部受伤。经鉴定，被害人李某1头部损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人吴贤顺自动投案，如实供述了自己的罪行。
另查明，在诉讼过程中，被害人李某1向本院提起刑事附带民事诉讼，经调解，被害人李某1与被告人吴贤顺达成民事赔偿协议，吴贤顺已赔偿李某1经济损失人民币四万元，李某1出具了收条和谅解书，对吴贤顺的犯罪行为表示谅解。李某1以与被告人吴贤顺达成赔偿协议且已履行完毕为由，向本院申请撤回对吴贤顺的附带民事诉讼，已经本院裁定准许撤诉。被告人吴贤顺曾因任意砸毁他人物品，于2009年5月19日被安庆市公安局宜秀分局决定行政拘留五日；因赌博，于2010年12月13日被安庆市公安局宜秀分局决定罚款五百元；因吸毒，于2012年2月6日被安庆市公安局决定行政拘留五日；因吸毒，于2014年10月29日被安庆市公安局大观分局决定行政拘留十五日，于2017年1月24日被安庆市公安局大观分局决定责令其接受社区康复二年。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实，2017年06月23日20时许安庆市开发区同安路太和堂发生一起寻衅滋事案。
2、归案经过证实，2017年6月23日20时30分左右，安庆市公安局同安路派出所接110指令称，迎宾馆太和堂茶馆有人打架，民警出警到现场了解，茶馆服务员李某1因头部受伤已经到医院就诊离开现场，另一名当事人吴贤顺在现场右手受伤流血，民警告知其朋友将其送往医院，民警随即展开调查。当晚23时许，在第二人民医院住院治疗的吴贤顺委托朋友杨某打电话到派出所投案，民警当晚到安庆市第二人民医院为吴贤顺制作投案自首笔录，吴贤顺如实供述了自己的违法犯罪行为。
3、被告人身份信息及前科劣迹材料证实，被告人吴贤顺有完全刑事责任能力，其曾因犯抢劫罪，于1998年6月2日被安庆市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元，2006年7月2日刑满释放，其曾因多次违法被公安机关行政处罚。
4、医院医疗诊断资料证实，被告人吴贤顺及被害人李某1受伤治疗情况。
5、现场勘验笔录证实，2017年6月23日，办案民警依法对安庆市开发区同安路太和堂茶馆现场进行勘验并对被害人李某1伤情进行检查。
6、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。
7、辨认笔录及照片证实，被告人吴贤顺对犯罪现场进行辨认，并辨认出被害人李某1；被害人李某1辨认出被告人吴贤顺。
8、监控视频证实，2017年6月23日20时30分许安庆市开发区同安路太和堂二楼走廊内的监控情况。
9、证人阮某1、徐某、杨某、王某3的证言证实，2017年6月23日晚上，阮某1、徐某、杨某、王某3、吴贤顺到太和堂茶馆二楼一个叫础王的包间内，有一个女服务员进来泡茶，吴贤顺就和该女服务员开玩笑说，“你的奶比较大，给我摸一下吧”，边说边起身想去摸女服务员的胸，女服务员让开了，没有摸到。女服务员生气就骂了一句，吴贤顺就生气了，用右手朝女服务员的左脸打了一个巴掌，女服务员拿起泡茶的热水壶就砸向吴贤顺的胸前，热水壶内的热水泼到了吴贤顺的身上，吴贤顺就拿起桌子上的茶杯砸向女服务员的头部等部位，女服务员也拿起茶具砸向吴贤顺的身上，刚开始阮某1和徐某、杨某、王某3先是躲开了，后来就上前拉吴贤顺，但他酒喝多了拉不住。吴贤顺从桌子前面走到桌子的东北角处自己滑倒在地上了，右手按在地上破碎的茶杯上，被碎茶杯割破了，当时就流血了。吴贤顺当时起来就抓着服务员往房间内东北角拉，阮某1和徐某、杨某、王某3把他们拉开。后又进来一个女服务员站在他们俩之间拦着，吴贤顺就把该服务员推开，用手朝础王包间内的服务员后脑勺用力的打了一下，将该服务员的额头撞在东北角的墙上的玻璃画上，将玻璃撞破了，玻璃也将服务员的额头划破流血了。之后，店长和后来进来的服务员就把包间内的服务员拉出去了。吴贤顺也跟着出去了，在后面又要打刚才那个女服务员。后来那个被打的女服务员就被店长送医院了，警察也来了，就把右手受伤流血的吴贤顺也送医院去了。
10、证人朱某（太和堂茶馆店长）的证言证实：2017年6月23日，其在太和堂茶馆一楼上班，听到摔碎茶杯的声音，其一个人先到二楼，看见店里的茶艺师李某1在础王包厢里面角落里站着双手抱着头站在那里哭，头在流血，础王包厢里客人又要上来打李某1，其上前用身体挡着，那个客人用拳头打李某1打到了其身上，打到了几拳。客人自己摔倒在了地上，其用身体护着李某1一起下楼了。在二楼的时候那个客人用拳头打在李某1脸上，李某1额头撞到了旁边的那面墙，其带李某1就下楼了等救护车，那个客人追到楼下用脚踹到李某1身上，其赶紧护送李某1去了医院。
11、证人夏某（太和堂茶馆店员）的证言证实，2017年6月23日晚20时30左右，其在太和堂茶馆二楼础全包间给客人泡茶就听到隔壁础王包间有打砸的声音，就跑到隔壁包间看是怎么回事，看到店长朱某也在包间内，有三、四客人在包间内，其中一个男子手破的在流血，并冲着包间服务员李某1在骂，其就冲到李某1和对方男子中间问怎么回事，对方手破了的男子就用手朝其肩膀打了两拳，然后就朝李某1头部打了两拳，还用手将李某1的头向墙壁的玻璃上推撞，李某1的头被撞破流血了。另一个服务员李某2就进来拉住了对方打人的男子“老虎”，其就把李某1推出了包间，店长就将李某1往楼下拉，“老虎”就追着李某1用拳头朝李某1的身上打，大概了打了三四拳。之后，店长就带着李某1往医院去了。自称“老虎”的男子就在吧台将两个杯子打到地上碎了。然后警察就来了，警察来了后也将右手流血的“老虎”送往医院了。
12、证人李某2（太和堂茶馆服务员）的证言证实，2017年6月23日晚20时左右，其在太和堂茶馆接待一波客人，一共是四个男的，一个女的，其把他们送进二楼础王包间，当时这波客人要点茶艺师煮茶，其就找了李某1去那个包间服务。大概过了半小时左右，其就听到楼上有玻璃砸碎的的声音和尖叫声，就跑到二楼包间看是怎么回事，到础王包间时看到店长朱某也在包间内，李某1是缩在墙角边，夏某正护着李某1，当时李某1在哭，其还看到李某1头上有血，同时看到这包间的客人中有一个男子手破的在流血，并发脾气凶的狠，我也不记得他讲了些什么，我就去拉那个手破的男子，并进卫生间拿纸给这个男子止血，但是血止不住还是往下滴，在这过程中这个手破的男子还去打李某1，连夏某都打到了，后来李某1就出了包间，其一直在拉那个手破的男子，但是这个男子一直就要去打李某1，在二楼电梯口的时候是店长护着李某1的，后来李某1就被店长带走了，这个手破的男子也到了一楼在一楼吧台附近把吧台上的东西都搞到地上砸碎了，然后又跟出店门口，然后又回到了店内，后来警察就来了。
13、被害人李某1的陈述证实，2017年6月23日20时许，其一个人到太和堂茶馆二楼础王包间内给客人泡茶，该包间内有四男一女。其坐在包间内最内侧靠近墙壁的一侧给客人泡茶，客人坐在对面和长方形茶桌的两头。其进去的时候有一个上身穿黑色短袖的男客人说，“小妹，来，我抱你进去”。我当时就笑笑从茶桌的另一侧绕进去了。大概在包间内泡了十几分钟的茶，其对面坐着的一个上身穿黑色短袖的男客人对另一个客人说：“听说茶馆有一个胸大的小妹，早就想来看看。”后来其弯腰给对面穿黑色短袖的男客人、东侧的女客人倒茶的时候，该穿黑色短袖的男客人就说，“你的胸真大，我来摸摸”，随即就上手来摸，其当时就躲开了，说：“请你注意一下你的形象，我是过来泡茶的。”其打算坐下来时，对方穿黑色短袖的男子就一边骂一边用右手朝其左脸打了一巴掌，其当时就说：“你要干什么？”对方男子又拿起杯子砸其头，其就拿起热水壶扔到对方的胸上。之后，对方还不停的拿茶杯砸，其头部左侧被对方拿杯子砸破流血了。后来店长就进来问情况把人拉开了。在问情况的时候，对方男子就冲进来要再次打她的时候，滑到了。他自己的手按在地上破碎的茶杯碎片上扎破流血了，对方男子从地上站起来，这时其同事夏某进来站到其和对方男子之间拦着，对方男子从地上起来用推开夏某，用手抓其头朝墙角边上的玻璃壁画上大约撞了三下。当时其额头撞破流血了，墙上的玻璃也破了。之后，其就被夏某和店长朱某护送出去了，对方男子也追出来要打她，店长说不能再打了，再打就出人命了，其和店长就下楼了，对方男子也追了下楼还用脚和拳头打她，对方打人的男子一边打一边说自己叫“老虎”，还说不让店的人开门了。很快，其就被店长朱某送到安庆市第四人民医院，在第四人民医院先把伤口处理包扎一下，转到市立医院去缝合伤口。其当时头被打破的时候，一个人躲在包间内的东北角。
14、被告人吴贤顺的供述和辩解证实，2017年6月23日晚上20时许，其和朋友徐某、杨某、阮某1、王某3五个人在同安路上的太和堂茶馆二楼础王包间内喝茶，有一女服务员进来泡茶，其看到包间内女服务员胸比较大，就调侃了几句，并用手做了个要去摸她胸的姿势，当时对方女服务员就躲开了，还骂了他。其当时生气就用右手朝服务员的左脸打了一个巴掌，对方拿起泡茶的热水壶就砸向其胸前，里面还有热水，其就更生气了，拿起桌子上的茶杯茶具砸向对方的头部，对方女服务员也拿起茶具朝其身上砸，其躲的时候自己滑倒在地上了，右手按在地上破碎的茶杯上，被碎茶杯割破了，当时就流了许多血。后来店长跟另外一个服务员进来了，进来的服务员挡在其跟包间打架的服务员中间，其就把进来的服务员推开，将包间内的服务员拉过来将她的头撞在东北角的墙上的玻璃画上，将玻璃撞破了，玻璃也将服务员的额头划破流血了。之后，店长和后来进来的服务员就把包间内的服务员拉出去了。其就追出去用拳头打了女服务员两、三下，用脚踢了几下，后来包间受伤的女服务员就被送到医院了，其也被警察送到医院了。后来，其就在安庆市第二人民医院打电话给派出所投案自首了，当天夜里警察就到医院给其做了询问笔录。
上述证据已经庭审示证、质证并查证属实，且证据之间均能相互印证，本院依法予以确认。
关于本案罪名，首先，被告人吴贤顺在被害人李某1泡茶期间，言语挑逗被害人并用手准备去摸被害人胸部，主观上具有寻求刺激的动机；其次，被告人吴贤顺因言行挑逗被害人而与被害人发生冲突后，本应端正自己的行为，但其为发泄情绪、逞强耍横，而用茶杯砸被害人并强推被害人头部撞墙上的玻璃画，造成被害人轻伤的危害后果，不仅破坏了茶馆的正常经营秩序，也侵害了被害人的身体权益；最后，被告人吴贤顺的行为造成被害人轻伤的后果，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条所规定的“情节恶劣”的标准。因此，被告人吴贤顺的行为构成寻衅滋事罪。本院据此对辩护人提出被告人吴贤顺的行为构成故意伤害罪的意见不予采纳。
本院认为，被告人吴贤顺寻求刺激未果，为逞强耍横，随意殴打他人，造成他人轻伤的后果，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴贤顺犯罪以后自动投案并如实供述犯罪事实，庭审中亦能如实供述，应当认定为自首，依法可以从轻处罚；与被害人达成赔偿协议并履行完毕，且取得被害人的谅解，酌情从轻处罚；具有曾因寻衅滋事被行政拘留等劣迹，酌情从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴贤顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年11月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 燕
代理审判员 李恒圆
人民陪审员 张文琴
二〇一八年三月三十日
书 记 员 程 皓
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。