福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初4573号
原告:刘某，女，2001年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
法定代理人:范芳（系原告之父亲），男，1973年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告:吕海平，男，1974年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人:马福良，福建方定律师事务所律师。
被告:高荣清，男，1987年7月9日出生，汉族，住江西省余江县。
被告:林佳荣，男，1981年1月5日出生，汉族，住福建省平和县。
被告:紫金财产保险股份有限公司厦门分公�，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1032号（中外运大厦）B栋11楼，统一社会信用代码：91350200594997732B。
360622198707094514负责人:范云章，副总经理（主持工作）。
委托诉讼代理人:康之冰，该公司员工。
刘某与吕海平、高荣清、林佳荣、紫金财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘某之法定代理人范芳，吕海平之委托诉讼代理人马福良，高荣清，林佳荣到庭参加诉讼，紫金财产保险股份有限公司厦门分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿刘某因交通事故造成的�失59760.3元；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月25日9时许，逃逸人驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车与刘某驾驶的无牌二轮助力车发生碰撞，致刘某受伤，车辆损坏的损害后果。2016年12月20日同安交警大队对本起事故作出认定，逃逸人负事故全部责任，刘某不负事故责任。事故造成刘某医药费42362.3元（含后续取内固定物费用及牙齿修复费用），护理费2700元，营养费648元，交通费270元，误工费1080元、精神损害抚慰金10000元，助力车损失费2700元，以上合计59760.3元。因闽Ｄ×××××号普通摩托车转让时未依法过户，林佳荣系实际侵权人，该车在紫金财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险，四被告应依法承担相应的赔偿责任。
吕海平辩称，其不是本案的适格主体，肇事车辆事故前已经转让给高荣清，其并非该车辆的�际控制人及所有权人，该车辆的所有债权债务以及与该车辆有关的法律责任全部于2017年7月18日起由高荣清承担。医疗费以实际票据为准，护理费过高，按70元/天共630元计算，原告为未成年人，不存在误工费，原告伤势并未提供相应的伤残等级证明，不存在精神损害抚慰金，助力车损失及后续治疗未提供相应的依据，不应支持，营养费及交通费由法院裁决。后续治疗未实际发生，没有证据证明。
高荣清辩称，车辆已经转让给林佳荣，事故发生时是林佳荣驾驶的，其不用承担赔偿责任；具体赔偿项目同意吕海平的答辩意见。
林佳荣辩称，确认肇事车辆是其向高荣清购买，事故发生时是其驾驶的，但该车由投保交强险，保险公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。原告各项赔偿项目偏高，请�院依法判决。
紫金财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，一、林佳荣投保了交强险及商业险10万元，因其肇事逃逸，保险公司商业险不予赔付。二、赔偿项目有异议。医疗费、营养费赔偿总额以10000元为限，护理费按一天70元计算，出院后认可需护理30日，按部分护理计算；误工费因刘某系未成年人，该主张没有事实和法律依据；交通费认可150元，精神损害抚慰金伤情较轻，不应支持，车辆损失没有证据，不应支持，后续治疗费待实际发生后另行主张。
本院经审理认定事实如下：2017年8月25日9时许，林佳荣驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿同安双溪路由北往南行驶至，与对向由刘某驾驶的无牌二轮助力车发生碰撞，造成刘某及其车上乘客陶迪受伤，两车不同程度损坏的损害后果。事故发生后，林佳荣驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车逃逸。同安交警大队对本起事故作出认定，逃逸人林佳荣负事故全部责任，刘某、陶迪不负事故责任。事故发生当日，刘某被送往厦门市第三医院住院治疗9天，刘某共支付医疗费33562.3元。出院医嘱建议：休息三个月，注意陪护、营养支持，骨折骨性愈合好，可择期取出内固定物。
审理中，刘某申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对该申请事项进行鉴定，2018年1月5日，刘某自愿撤回该鉴定。
同时查明，闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车登记车主吕海平，吕海平于2017年7月18日将该车转让给高荣清，高荣清于2017年7月21日将该车转让给林佳荣，该车事故发生时在紫金财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险、第三者责�险（保额100000元）,被保险人：林佳荣。
以上事实，有道路交通事故证明、厦门市第三医院病历、出院记录、厦门市医疗机构住院收费专用票据、疾病证明书，福建省厦门市医疗机构门诊收费专用票据，车辆转让合同，保险单以及当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，林佳荣驾驶机动车导致刘某受伤，林佳荣负事故全部责任，交警部门对事故作出证明，事实清楚，本院予以确认。刘某主张被告赔偿其因事故造成的经济损失可以支持，但应当根据相应的法律法规予以确定。
刘某因事故造成的经济损失本院依法确定如下：医疗费33562.3元、护理费1680元（9天×70元/天+30天×70元/天×50%）、交通费100元、营养费648元、车辆损失1000元，以上共计36990.3元（其中交强险医疗赔偿限额项下损失医疗费、营养费34210.3元，交强险伤残死亡赔偿限额项下损失护理费、交通费1780元，交强险财产损失赔偿限额项下损失车辆损失1000元）；至于刘某主张的误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金，因刘某系未成年人，未提供相应的收入减少证明，误工费不予支持，后续治疗费未提供证据证明，待实际发生后另行主张，精神损害抚慰金因其伤情较轻，本院不予支持。
因林佳荣驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车在事故中承担全部责任，该车在紫金财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险，事故发生于保险期限内，故紫金财产保险股份有限公司厦门分公司应当在交强险医疗赔偿限额10000元、伤残死亡赔偿限额110000元赔偿限额内赔偿�某12780元；刘某超过交强险限额的损失24210.3元（36990.3-12780），因林佳荣负事故全部责任，且其系肇事车辆实际所有人，故刘某超过交强险赔偿限额的损失由林佳荣承担，即林佳荣应赔偿刘某24210.3元。
紫金财产保险股份有限公司厦门分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、紫金财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内支付刘某12780元；
二、林佳荣(?http:?/??/?www.fjcredit.com:80?/?cx?/?searchConfirm.jsp？NBXH=3502000000016359”\\\t”_blank?)于本判决生效之日起十日内支付刘某24210.3元；
三、驳回刘某的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元，由被告林佳荣承担，款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 叶小波
二〇一八年四月七日
书记员 姚欣华
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供�据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。