贵州省镇远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2625民初20号
原告：吴某1，男，2002年9月13日出生，侗族，贵州省岑巩县人，学生，住岑巩县。
法定代理人：吴某2，男，1974年2月27日出生，侗族，贵州省岑巩县人，初中文化，无业，住岑巩县。系原告吴某1之父。
法定代理人：张某，女，1984年8月14日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，住岑巩县。系原告吴某1之母。
被告：成都铁路局，住所地四川省成都市一环路北二段11号。统一社会信用代码91510000621601466X。
法定代表人：宋修德，系成都铁路局局长。
委托诉讼代理人：胡利勇，系成都铁路局法律顾问，代理权限为一般授权。
委托诉讼代理人：秦小林，系成都铁路局凯里车务段安全监察员，代理权限为特别授权。
原告吴某1诉被告成都铁路局触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某1的法定代理人吴某2、张某，被告成都铁路局的委托诉讼代理人胡利勇、秦小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告按照40%的责任赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计61396.54元。事实与理由：2016年2月20日下午7时许，原告经过出站口进入镇远县羊坪火车站旅客候车站台上玩耍时，看见站台上有一个铁塔，于是爬上铁路玩耍。当原告顺着铁塔爬上站台顶棚时，被顶棚上方的高压电流击伤，后被送往凯里第一人民医院、黔东南州人民医院、贵阳钢厂职工医院治疗。病情诊断为：1、电弧火焰烧伤46%、15%浅Ⅱ度、11%深Ⅱ度、20%Ⅲ度全身多处；2、全身多处疤痕增生及双上肢功能障碍。2016年6月1日出院回家休养，医生告知“定期复诊，再次入院进行康复治疗，后期需多次住院手术矫正畸形及改善功能。”2016年5月24日，原告提起民事诉讼，镇远县人民法院作出（2016）黔2625民初317号民事判决书，该判决认定原告在2016年2月21日至2016年4月11日期间的各项损失为196292.82元，判决被告承担40%的责任，即赔偿78517.13元。2016年10月24日至2016年12月1日，原告到贵阳市第一人民医院住院治疗38天，开支医疗费79980.70元。因原告还需多次进行手术治疗，目前已无力支付医疗费，特提起诉讼。
被告成都铁路局辩称：1、被告方已经采取安全措施，已经尽到警示义务；2、原告方存在重大过失；3、原告方的请求缺乏事实和法律依据不能成立，贵阳钢厂职工医院的发票不是医疗费，第一次起诉后又去贵阳住院，被告没有看到病历和清单，只看到发票，护理费已经包含在医疗费用里面了，护理费仅限于住院期间，但是原告并没有住院那么多天，原告方把所有的住院天数都计算进来了，实际只有38天，在州医院住院的费用原告方应该在第一次起诉时拿过来，但是原告方没有带过来。营养费被告没有看到医院的医嘱，不予认可，住院伙食补助费按照侵权责任法是没有这项规定的，只有司法解释才有，应该按照侵权责任法的规定来；4、被告依法可以减轻和不承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年2月20日晚9时30分左右，原告吴某1与案外人吴朝钦等人通过翻越出站口旁边的围墙进入羊坪火车站的一站台玩耍，后原告攀爬该站台上的第062号接触网支柱并触摸接触网上方的高压电线（27.5千伏）导致被高压电线的电弧击伤，该接触网支架的杆身上有“禁止攀爬”的警示标语，本案的高压电力设施产权人为被告成都铁路局。原告受伤当晚，被岑巩县人民医院救护车送往凯里市第一人民医院，后又被送往黔东南州人民医院救治，因伤情严重，黔东南州人民医院于次日凌晨下达了原告病危的通知书。为进一步治疗，原告于2016年2月29日自黔东南州人民医院转入贵阳钢厂职工医院治疗至2016年6月1日出院。贵阳钢厂职工医院对原告的出院诊断：1、电弧火焰烧伤46%15%浅Ⅱ度11%深Ⅱ度20%Ⅲ度全身多处；2、全身多处疤痕增生及双上肢功能障碍。出院医嘱：。4、定期复诊，再次入院进行康复治疗；5、后期需多次住院手术矫正畸形及改善功能。
2016年5月24日，原告向本院提起诉讼，请求被告赔偿相关损失，经本院审理后于2016年8月14日作出（2016）黔2625民初317号民事判决，认定被告承担40%的赔偿责任，并对原告请求的医疗费等相关费用作出了处理。原告在（2016）黔2625民初317号案件中，对于护理费、住院伙食补助费、营养费均只请求至2016年4月11日止，同时，原告在黔东南州人民医院住院治疗期间产生的医疗费20457.06元以及原告在贵阳钢厂职工医院住院期间购买小儿长袖衣（定制）所产生的1218元，因在2016年5月24日起诉时尚未结账，故原告当时均未请求。（2016）黔2625民初317号民事判决书已发生法律效力。
2016年10月24日，原告继续到贵阳市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：1、面颈躯干及双上肢瘢痕溃烂并感染（烧伤后）；2、面颈躯干及双上肢瘢痕挛缩畸形（烧伤后）。原告于2016年12月1日出院，共住院38天，产生医疗费79980.70元。
事发时，原告吴某1已年满十三周岁，系限制民事行为能力人，其住院期间主要由其母亲护理。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的原告提供的身份证及户口本复印件、黔东南州人民医院住院病历复印件及住院收费票据原件、贵阳钢厂职工医院门诊收费票据原件、贵阳市第一人民医院病历原件、病人住院费用清单原件及住院收费票据原件、镇远县人民法院（2016）黔2625民初317号民事判决书原件在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系未成年人因触摸高压电线致使遭受人身损害的责任纠纷，被告成都铁路局作为涉案高压电力设施产权人具有安全管理责任，原告吴某1的父母对尚处于限制民事行为能力人的吴某1同样负有不可推卸的监护义务。根据本院已经生效的（2016）黔2625民初317号民事判决书认定，由被告成都铁路局向原告承担次要责任即40%的赔偿责任。
原告吴某1在本案中请求的各项损失经认定，计算如下：1、医疗费，原告在黔东南州人民医院住院治疗期间产生的医疗费20457.06元以及在贵阳钢厂职工医院住院期间购买小儿长袖衣（定制）所产生的1218元，因在（2016）黔2625民初317号案件中未请求，也未经判决，原告在本案中提出请求，符合法律规定，且有医疗票据证明，予以确认；2016年10月24日至2016年12月1日期间在贵阳市第一人民医院继续治疗的医疗费79980.70元，有医疗票据证明，予以确认，故吴某1在本案中的医疗费为：20457.06元+1218元+79980.70元=101655.76元。2、住院伙食补助费，原告请求在贵阳市第一人民医院住院治疗38天的住院伙食补助费，本院予以确认，共计38天×100元=3800元。3、护理费、营养费，根据查明的事实，原告在（2016）黔2625民初317号案件中对于其住院期间的护理费只请求至2016年4月11日，而原告在贵阳钢厂职工医院住院治疗至2016年6月1日出院，故对原告请求从2016年4月12日起计算护理费、营养费，本院予以确认。但只应当计算住院期间（2016年4月12日至2016年6月1日共51天以及在贵阳市第一人民医院住院的38天，共89天）的护理费、营养费，即护理费为：28437元／年÷365天×89天=6933.95元，营养费为：89天×100元/天=8900元。综上，原告在本案中的损失共计101655.76元+3800元+6933.95元+8900元=121289.71元，被告应承担其中40%的责任，即121289.71元×40%＝48515.88元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第六十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：
一、由被告成都铁路局赔偿原告吴某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费共计48515.88元，此款项限于本判决生效之日起十日内一次性支付；
二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。
如义务人未按指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413元，减半收取206.50元，由原告吴某1承担42元，由被告成都铁路局承担164.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨明镜
二〇一七年三月二十三日
书记员 张美美