辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第392号
上诉人（原审原告）：钱闯。
委托代理人：刘淑娟，阜新市海州区中心法律服务所法律工作者。
委托代理人：李静，阜新市海州区中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：阜新市环境卫生管理处海州清运站，住所地：阜新市细河区六九路南段**号。
法定代表人：武国权，该站站长。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地：阜新市细河区八一路31号。
负责人：王阳，该公司总经理。
委托代理人：刘鹤，该公司职工。
原审原告钱闯与原审被告阜新市环境卫生管理处海州清运站、阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，阜新市细河区人民法院于2014年5月19日作出（2014）细民一初字第115号民事判决，钱闯不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。上诉人钱闯及其委托代理人刘淑娟、李静，被上诉人阜新市环境卫生管理处海州清运站的法定代表人武国权，被上诉人保险公司的委托代理人刘鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱闯一审诉称：2013年10月4日10时40分许，宋文韬驾驶辽J070**号重型专业作业车沿东新大街由南向北行驶至事故地点处变更车道时，与由南向北原告驾驶的辽JB67**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏。该起交通事故经细河区交警大队认定，宋文韬承担事故的全部责任，原告无责任。辽J070**号重型专业作业车为被告阜新市环境卫生管理处海州清运所有。宋文韬系被告阜新市环境卫生管理处海州清运站所工作人员。辽J070**号重型专业作业车在被告保险公司投保交强险。事后，原告被紧急送往阜新市中心医院救治，经诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、额部损伤、嗅神经损伤、上眼睑挫裂伤、面部挫伤、右侧大腿挫伤、右侧小腿皮肤裂伤、右侧内踝骨折，住院66天。该起事故造成原告嗅神经损伤，导致原告嗅觉丧失，任何气味感觉不到，给原告的精神造成巨大伤害。原告请求：1、要求二被告赔偿经济损失103246.9元（医疗费24361.9元、误工费20966元、护理费6332元、住院伙食补助费990元、鉴定检查费1127.5元、残疾赔偿金46446元、车损1500元、交通费1323.5元、衣物损失200元）；2、要求二被告给付精神损失费10000元；3、要求二被告给付律师费2600元；4、要求二被告承担本案的诉讼费用及其他费用。
被告阜新市环境卫生管理处海州清运站一审辩称：我单位对交警队的道路交通事故认定书无异议，同意赔偿原告的合理损失，同时原告要求的医疗费24361.9元是我单位垫付。
被告保险公司一审辩称：肇事车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，我公司同意在有证据的情况下，对原告要求赔偿的合理、合法部分给予赔偿。
一审法院审理查明：2013年10月4日10时40分许，被告阜新市环境卫生管理处海州清运站的工作人员宋文韬驾驶辽J070**号重型专项作业车沿东新大街由南向北行驶至东新大街北段处变更车道时，与由南向北原告钱闯驾驶的辽JB67**号二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告钱闯受伤的后果。本次事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队认定，宋文韬驾驶机动车上道路行驶时变更车道未确保安全的行为，是造成该事故的全部原因，应承担全部责任，原告钱闯无责任。原告钱闯于事发当日入住阜新市中心医院，诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、额部挫伤、嗅神经损伤、上眼睑挫裂伤、面部挫伤、右侧大腿挫伤、右侧小腿皮肤挫裂伤、右侧内踝骨折，住院66天，住院期间一级护理4天、二级护理62天，医嘱休息22周，支付医疗费24361.9元（该款由被告阜新市环境卫生管理处海州清运站垫付）。另查明，辽J070**号重型专项作业车的所有人为被告阜新市环境卫生管理处海州清运站，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。该车的交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2013年6月8日起至2014年6月7日止。《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中建筑业在岗职工平均工资34788元、居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资33021元。一审法院所确认上述事实，有阜新市公安局交通警察支队细河大队道路交通事故认定书、阜新市中心医院诊断书、阜新市中心医院住院病案、阜新市中心医院费用清单、阜新市中心医院住院病人结算发票、阜新市零工市场工会成立大会代表证、阜新市总工会会员证、阜新市太平区孙家湾街道矸子山社区居民委员会证明、阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书、户口本复印件、证人池海清证言、阜新市中心医院医疗费收据、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆保险报案记录等证据材料及本院庭审笔录在案佐证，这些证明材料已经开庭对质和一审法院审查，可以采信。
一审法院认为：被告阜新市环境卫生管理处海州清运站的工作人员宋文韬驾驶辽J070**号重型专项作业车沿东新大街由南向北行驶至东新大街北段处变更车道时，与由南向北原告钱闯驾驶的辽JB67**号二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告钱闯受伤。经阜新市公安局交通警察支队细河大队认定，宋文韬驾驶机动车上道路行驶时变更车道未确保安全的行为，是造成该事故的全部原因，应承担全部责任，原告钱闯无责任，一审法院予以采信。辽J070**号重型专项作业车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，至事故发生时，在承保期间内，故被告保险公司应在强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超出责任限额部分由车辆所有人被告阜新市环境卫生管理处海州清运站负担。原告医疗费根据医疗费收据凭证，结合病历和诊断书等相关证据确定为24361.9元。原告要求的误工费20966元，根据受害人的误工时间、收入状况计算合理，一审法院予以支持。原告要求的护理费6332元，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限计算合理，一审法院予以支持。原告要求的住院伙食补助费990元，根据住院时间并参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算合理，一审法院予以支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用确定为660（10元／天×66天）元。车损依据道路交通事故认定书并考虑实际情况及被告阜新市环境卫生管理处海州清运站的意见，酌定为1000元。衣物损失依据道路交通事故认定书并考虑实际情况及被告阜新市环境卫生管理处海州清运站、被告保险公司的意见，酌定为200元。原告要求的残疾赔偿金、鉴定检查费、精神损失费，因原告经阜新方正法医司法鉴定所鉴定未构成伤残，一审法院不予支持。原告要求的律师费，因无法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、原告钱闯医疗费24361.9元、住院伙食补助费990元，合计人民币25351.9元，由被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额范围内赔偿人民币10000元，不足部分人民币15351.9元，由被告阜新市环境卫生管理处海州清运站赔偿（其中被告阜新市环境卫生管理处海州清运站垫付医疗费人民币24361.9元）；二、原告钱闯的误工费20966元、护理费6332元、交通费660元，合计人民币27958元，由被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额范围内赔偿；三、原告钱闯的车损1000元、衣物损失200元，合计人民币1200元，由被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额范围内赔偿；四、驳回原告钱闯的其他诉讼请求。以上金钱给付义务于本判决发生法律效力后十日内履行。案件受理费500元，由被告阜新市环境卫生管理处海州清运站负担。（原告已预付）
钱闯上诉请求：一、撤销原判，依法改判，在维持原审判决第一项、第二项、第三项的基础上，要求二被上诉人给付伤残赔偿金46446元、精神抚慰金10000元；二、要求对上诉人嗅神经损伤及嗅觉丧失给予治疗，对上诉人的伤情进行重新鉴定；三、诉讼费用及其他费用由被上诉人承担。理由：上诉人在本起交通事故中丧失了嗅觉，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》应构成十级伤残，同时嗅觉的丧失给上诉人带来了极大的精神伤害，要求二被上诉人给付伤残赔偿金46446元、精神抚慰金10000元。
阜新市环境卫生管理处海州清运站二审答辩认为：合理的部分我单位都同意，如鉴定出伤残等级了可以支付相关赔偿费用。
保险公司二审答辩认为：一、一审法院认定事实清楚，判决合理，残疾赔偿金和精神损失费不同意赔偿。二、清运站在保险公司投保的是交强险，治疗费用、诉讼费及其他费用保险公司不认同，增加的诉讼请求不认可。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，阜新方正法医司法鉴定所已对上诉人的伤情包括嗅觉损伤进行了鉴定，其鉴定结论未构成伤残。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。上诉人主张其在本起交通事故中丧失了嗅觉，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》应构成十级伤残，要求对其伤情进行重新鉴定，因上诉人并没有足以反驳的相反证据和理由，且上诉人在一审法院审理期间并未要求重新鉴定，现其要求重新鉴定，因不符合重新鉴定的法定条件，本院不予支持。上诉人主张二被上诉人给付其伤残赔偿金46446元、精神抚慰金10000元，因其没有构成伤残，故上诉人该项主张本院不予支持。上诉人主张二被上诉人给付其治疗嗅神经损伤的相关费用，因该笔费用并没有实际发生，故上诉人该项主张本院亦不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人钱闯负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王淑辉
审 判 员 李祥彬
代理审判员 苑明珠
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 吴 洁