中华人民共和国广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初9620号原告：冯伟，1969年1月10日出生，香港特别行政区永久性居民。委托诉讼代理人：黄旭东，广东荆紫律师事务所律师。被告：佛山市叶子针织制衣有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路28号四座904房之一。注册号440602000028216。法定代表人：徐敬联。被告：徐倩平，女，汉族，1979年10月30日出生，住广东省佛山市南海区。被告：叶伯坚，男，汉族，1976年11月28日出生，住广东省佛山市南海区。被告：徐敬联，男，汉族，1985年7月2日出生，住广东省佛山市南海区。原告冯伟与被告佛山市叶子针织制衣有限公司（以下简称“叶子针织公司”）、徐倩平、叶伯坚、徐敬联买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张必成、审判员霍沛莹、人民陪审员陈贞卫组成合议庭审理。本案于2017年2月23日公开开庭进行了审理。开庭时，原告委托代理人黄旭东到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告叶子针织公司和被告徐倩平共同向原告偿还货款188000元及利息（以188000元为本金，自起诉之日2016年9月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至两被告实际清偿之日止）；2.被告叶伯坚对被告徐倩平的上述第一项债务承担连带还款责任；3.被告徐敬联对被告叶子针织公司的上述第一项债务承担连带还款责任；4.四被告共同向原告支付律师代理费15000元；5.四被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告叶子针织公司、被告徐倩平向原告购买货物，原告依约向被告叶子针织公司、徐倩平提供货物，两被告在收取货物后未向原告支付货款，经原告催促，两被告向原告出具欠条确认所欠款项并承诺全部结清货款，但至今被告仍未支付。根据《中国人民共和国公司法》第六十四条的规定，被告徐敬联应对被告叶子针织公司的债务承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，被告徐倩平、叶伯坚为夫妻关系，被告徐倩平的债务属于夫妻共同债务，被告徐倩平、叶伯坚应承担共同偿还责任，依法承担连带清偿责任。被告徐倩平提交书面答辩状称：1.被告徐倩平无需对本案债务承担任何责任。被告徐倩平并非本案案涉债务的债务人，被告徐倩平仅作为叶子针织公司员工身份签名；2.原告主张律师费15000元无依据。双方并未约定律师费支付事宜，且原告并未提供委托代理合同、发票、律师费支付凭证等的任何凭证。被告徐敬联提交书面答辩状称：1.本案案涉债务属于公司债务，与徐敬联无关。叶子针织公司为独立企业法人，徐敬联作为公司股东，仅以其出资额为限承担有限责任，徐敬联无需对叶子针织公司债务承担任何责任。2.叶子针织公司为本案案涉债务的债务人，与徐倩平无关，被告徐倩平仅作为叶子针织公司员工身份签名；3.原告主张律师费15000元无合同依据。同时，原告未提供委托代理合同、发票、律师费支付凭证等。原告举证：1.原告的香港永久性居民身份证;被告叶子针织公司的工商示信息、被告徐敬联的身份证复印件，证明原告及被告叶子针织公司、被告徐敬联的诉讼主体资格。且证明被告叶子针织公司是一人公司，根据公司法的相关规定，被告徐敬联应对被告叶子针织公司的债务承担连带责任。2.欠条一份，证明被告叶子针织公司、被告徐倩平欠原告货款，应承担连带还款责任。3.中国农业银行62284800993XXXXXXXX网银交易流水一份，证明被告曾向原告支付部分货款。4.广东省佛山市高明区人民法院（2015）佛明法荷民二初字第32号民事判决书一份，证明被告徐倩平、被告叶伯坚的身份信息，被告徐倩平、被告叶伯坚是夫妻关系，被告叶伯坚应对被告徐倩平的债务承担连带清偿责任。5.民事委托代理合同一份、律师费发票一份，证明原告因本案纠纷委托了律师，四被告应向原告支付律师费。诉讼中，四被告均未提供任何证据。本院认证：被告徐倩平、徐敬联经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证的权利。被告叶伯坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提交书面的答辩材料，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供证据1为主体资格材料，本院对此予以确认；原告提供的证据2、3、5均能提供证据原件供核对，且无影响证据证明力的因素存在，故本院对原告提供的上述证据均予以确认。原告提供的证据4（2015）佛明法荷民二初字第32号民事判决书业已生效，本院对此予以确认。本院经审理认定事实如下：原告提供一份欠条，内容如下：到2014年4月29日止欠金顺伟（冯伟）货款共计人民币188000元，欠款人处有叶子针织公司盖章及徐倩平签名。原告冯伟与广东荆紫律师事务所签订民事委托代理合同，约定冯伟因与四被告买卖合同纠纷一案聘请广东荆紫律师事务所提供法律服务，冯伟向广东荆紫律师事务所支付律师服务费和办案费用15000元。广东荆紫律师事务所向原告出具律师费发票，金额为12000元。另查明：被告叶子针织公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为被告徐敬联，自然人股东为徐敬联。广东省佛山市高明区人民法院于2015年6月18日作出（2015）佛明法荷民二初字第32号民事判决，在该判决书中查明叶伯坚、徐倩平为夫妻关系。本院认为，本案原告为香港特别行政区永久性居民，本案属于涉港商事纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条之规定，审理涉港澳商事纠纷案件可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定，本案原、被告均未约定适用法律，且涉案合同履行地位于内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本案适用最密切联系地即中华人民共和国内地法律。原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。根据原告提交的欠条及陈述，可证明原告与被告叶子针织公司存在买卖合同关系及被告叶子针织公司拖欠货款的事实，被告徐敬联作为叶子针织公司法定代表人已确认叶子针织公司为本案债务的债务人，被告叶子针织公司未及时向原告支付货款，已构成违约，原告主张被告叶子针织公司支付拖欠货款188000元及以188000元为本金，自起诉之日即2016年9月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，原告并未举证双方就因诉讼产生的律师费进行协商并达成一致意见由被告承担，原告主张被告支付律师费无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告徐倩平是否需要承担支付责任。虽被告徐倩平及徐敬联抗辩徐倩平是作为员工在欠条上签字，但并未提供任何证据证明徐倩平与叶子针织公司的关系，且欠条上明确记载的是“欠款人”，被告徐倩平作为完全民事行为能力人，应当知悉在欠款人处签名的法律后果，本院对被告徐倩平的抗辩不予采纳，被告徐倩平的上述行为构成债的加入，原告主张被告叶子针织公司与被告徐倩平共同清偿拖欠货款及相应利息，于法相合，本院予以支持。关于被告叶伯坚是否承担支付货款的责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》【以下简称《婚姻法解释（二）》】第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”，被告叶伯坚未能提供证据证明涉案债务属于上述《婚姻法解释（二）》中规定的不属于夫妻共同债务的情形，故本院对原告主张被告叶伯坚对被告徐倩平的债务承担连带责任予以支持。关于徐敬联是否需要承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”，被告叶子针织公司属于一人有限责任公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”，本院对原告主张被告徐敬联对被告叶子针织公司的债务承担连带责任予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市叶子针织制衣有限公司、徐倩平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯伟支付货款188000元及违约金（以货款188000元本金，自2016年9月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、被告叶伯坚对上述第一项判决主文中确定的被告徐倩平的债务承担连带清偿责任；三、被告徐敬联对上述第一项判决主文中确定的被告佛山市叶子针织制衣有限公司的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告冯伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4345元，由被告佛山市叶子针织制衣有限公司、徐倩平负担，被告叶伯坚对被告徐倩平负担部分承担连带责任，被告徐敬联对被告佛山市叶子针织制衣有限公司负担部分承担连带责任。如原告冯伟不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。如被告佛山市叶子针织制衣有限公司、徐倩平、叶伯坚、徐敬联不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张必成审 判 员  霍沛莹人民陪审员  陈贞卫二〇一七年二月二十四日书 记 员  陈海杰附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。