安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0111刑初148号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人龚亚澎，男，1994年3月8日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中肄业，户籍地安徽省合肥市庐阳区，住合肥市包河区。2016年7月因盗窃被合肥市公安局包河分局行政拘留九日。2017年6月13日因涉嫌犯盗窃罪由合肥市公安局包河分局取保候审，2018年1月18日由合肥市包河区人民检察院取保候审，同年2月7日由本院决定取保候审。
指定辩护人龚前，安徽皖建律师事务所律师。
被告人李金武，男，1988年2月3日出生，汉族，安徽省定远县人，初中肄业，户籍地安徽省滁州市定远县。2013年9月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，于2013年10月17日刑满释放。2017年6月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪由合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月12日被合肥市公安局包河分局监视居住，2018年1月18日由合肥市包河区人民检察院取保候审，同年2月7日由本院决定取保候审。
指定辩护人席庆妹，安徽徽航律师事务所律师。
被告人葛安庆，男，1983年6月13日出生，汉族，安徽省宣城市人，高中肄业，户籍所在地安徽省宣城市宣州区。2009年7月因犯盗窃罪被宣城市宣州区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元，于2012年1月20日被释放。2017年10月1日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪由合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月12日被合肥市公安局包河分局监视居住，2018年1月18日由合肥市包河区人民检察院取保候审，同年2月7日由本院决定取保候审。
指定辩护人樊雷，安徽徽达律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2018]99号起诉书指控被告人龚亚澎犯盗窃罪，被告人李金武、葛安庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组织合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员蔡海艳出庭支持公诉，被告人龚亚澎及其辩护人龚前、被告人李金武及其辩护人席庆妹、被告人葛安庆及其辩护人樊雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2017年5月29日凌晨，被告人龚亚澎窜至合肥市包河区太湖路与宁国路交口西北角中国邮政银行门口，发现被害人冯某停放在路边的一辆白色嘉鹏GP150－7两轮摩托车，遂将该车龙头锁扳断并盗走。被告人葛安庆在明知该摩托车是龚亚澎偷来的情况下，仍然帮助龚亚澎将该车以600元的价格卖给被告人李金武，被告人李金武在明知该摩托车是盗窃赃物的情况下，依然低价收买该车，为已所用。经鉴定，该车价值6110元。
2017年5月31日16时许，被告人龚亚澎窜至合肥市包河区望江东路与合巢路交口西南角“风客行网咖”门口，发现被害人梁某停放在路边的一辆黑色金捷JD150两轮摩托车没有上锁，遂将该车盗走。经鉴定，该车价值4892元。
据此，公诉机关认为，被告人龚亚澎以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值11002元，数额较大，其的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人李金武、葛安庆明知是他人犯罪所得，仍然予以收购或帮助销售，价值6110元，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人龚亚澎、李金武、葛安庆对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。
被告人龚亚澎的辩护人提出：被告人龚亚澎具有坦白情节，认罪态度较好；积极配合公安机关。希望判处其罪责刑相适用的刑罚。
辩护人当庭出示相关医院门诊病历，旨在证明被告人龚亚澎患有精神类疾病，一直在治疗中。
被告人李金武的辩护人提出：被告人李金武因法律意识淡薄，为了贪图小便宜，而触犯了法律。其犯罪动机单纯，主观恶性小；社会危害性较小，没有造成严重损失；认罪态度较好，有悔罪表现；具有协助抓获同案犯的立功表现；之前虽有犯罪前科，但之前的犯罪也是事出为因，是偶发性的。建议对被告人李金武从轻处罚，给其改正自新、重新做人的机会。
被人葛安庆的辩护人提出：被告人葛安庆归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；在共同犯罪中，仅起到联系、介绍作用，起次要或辅助作用，属于从犯；涉案赃物已缴纳并发还被害人，挽回了被害人的经济损失。建议对被告人葛安庆从轻处罚。
经审理查明：公诉机关指控事实成立，本院予以确认。
再查明：被告人龚亚澎、葛安庆系被抓获归案，被告人李金武系传唤归案。被告人龚亚澎归案后，主动交代公安机关尚未掌握的其盗窃被害人冯某财物的事实。被告人李某到案后，协助公安机关抓获被告人葛安庆。案发后，上述被盗赃物已追缴并发还被害人。在审理中，被告人龚亚澎退赔赃款600元。
另查明：2015年，被告人龚亚澎因患抑郁症住院治疗，出院医嘱：门诊随访，按时服药。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院认证的下列证据：户籍证明；归案经过；扣押及发还物品清单；前科材料；病历；被害人冯某、梁某的陈述；被告人龚亚澎、李金武、葛安庆的供述与辩解；涉案物品价格鉴定结论；辨认笔录；现场指认笔录、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片等证实。足以认定。
本院认为：被告人龚亚澎以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值合计11002元，数额较大，行为构成盗窃罪。被告人李金武、葛安庆明知是他人犯罪所得赃物，而予以收购或帮助销售，价值6110元，行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龚亚澎、李金武、葛安庆归案后如实供述犯罪事实，被告人龚亚澎还主动交代公安机关未掌握的同种类较重罪行，可从轻处罚。被告人李金武协助抓获同案犯，属立功表现，可从轻处罚。但被告人龚亚澎因盗窃曾受行政处罚、以及被告人李金武、葛安庆具有故意犯罪前科，应酌情从严处罚。综合考虑本案的性质、事实、社会危害性、情节及被告人犯罪后的表现等，对被告人龚亚澎、李金武、葛安庆进行量刑处罚。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。被告人葛安庆的辩护人关于被告人葛安庆为从犯的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人龚亚澎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金四千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人李金武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金三千（已缴纳）；
三、被告人葛安庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金三千五百元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王万平
人民陪审员 张玉华
人民陪审员 梁 利
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 吕光达
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。