wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）牟行审字第214号
申请执行人中牟县人口和计划生育委员会，住所地：中牟县府前街36号。
法定代表人王进兴，该委员会主任。
被执行人李安民，男，1986年10月24日出生，汉族。
被执行人李小纳，女，1986年1月24日出生，汉族。
申请执行人中牟县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行（2015）牟人口征字第14-015号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
本院认为，被执行人违反行政征收事实清楚、证据充分，申请执行人作出的征收决定，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行（2015）牟人口征字第14-015号社会抚养费征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李印召
人民陪审员 朱学民
人民陪审员 刘松喜
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王绍倩
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初17414号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人张一君，北京大成(上海)律师事务所律师被告张日玲。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张日玲信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张日玲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30,365.46元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月5日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币30,365.46元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年八月十四日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更541号
罪犯程正意，现在江苏省边城监狱服刑。
金坛市人民法院于2014年5月5日作出（2014）坛刑初字第0097号刑事判决，以被告人程正意犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯程正意服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯程正意在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯程正意在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯程正意减去有期徒刑四个月十五日（减刑后刑期至2016年1月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 赵 岚
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮开诉保字第0011号
申请人交通银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市解放东路111号。
法定代表人袁伟，该行行长。
委托代理人张青松，江苏益新律师事务所律师。
委托代理人曹宽洋，江苏益新律师事务所律师。
被申请人孙小兵。
被申请人袁红。
申请人交通银行股份有限公司淮安分行与被申请人孙小兵、袁红金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司淮安分行公司为避免被申请人孙小兵、袁红实施财产转移，不利其索赔，于2015年10月12日向本院提出申请，要求对被申请人孙小兵、袁红银行账户存款1000万元进行冻结或者查封、扣押同等价值的财产。
经审查，本院认为，申请人交通银行股份有限公司淮安分行为防止被申请人孙小兵、袁红转移财产要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人孙小兵、袁红银行存款1000万元或者查封价值相当的财产。
申请人交通银行股份有限公司淮安分行应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 左康红
二〇一五年十月十二日
书记员 严 蕊
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）任刑初字第605号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人李某，农民。2015年7月24日因涉嫌犯非法拘禁罪、开设赌场罪被任丘市公安局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于任丘市看守所。
被告人周某，农民。2015年7月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被任丘市公安局刑事拘留，同年8月28日被取保候审。2015年11月30日经本院决定由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2015）500号起诉书指控被告人李某犯非法拘禁罪、赌博罪、被告人周某犯非法拘禁罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人李某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，一、赌博：2015年7月，被告人李某多次在任丘市、高阳县等地组织多人赌博，并在赌场放款，抽头渔利，非法获利22000元。
二、非法拘禁：2015年7月21日，朱某在高阳县龙华村被告人李某开设的赌局上赌博，并借了被告人李某20万元的高利贷。被告人李某为迫使朱某还款，将朱某带至任丘市昆仑宾馆3号楼房间内，并纠集被告人周某等人对其进行看管。后朱某家人报警，公安人员将朱某解救。被告人李某、周某等人共计非法限制朱某人身自由长达40小时。
上述事实，被告人李某、周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述，证人王某证言，被害人朱某辨认笔录，涉案照片，任丘市公安局西环路刑警队出具的被告人李某、周某到案经过，被害人朱某谅解书，被告人李某、周某户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人李某、周某等人因索取赌场上的高利贷非法限制朱某的人身自由长达40小时，其行为已构成非法拘禁罪；被告人李某以营利为目的，多次组织他人聚众赌博，从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人李某、周某因追索赌场的高利贷而非法拘禁他人，酌情从重处罚。被告人周某在非法拘禁案中起辅助和次要作用，属从犯，归案后，如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。被告人李某归案后，如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。被告人李某犯数罪，实行数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条、第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行拘役八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2016年3月23日止，罚金在判决生效后十日内缴清）。
二、被告人周某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2015年12月24日止）。
三、被告人李某非法所得二万二千元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵华卿
二〇一五年十一月三十日
书记员 孟素菊
附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。其中附加项种类相同，合并执行，种类不同分别执行。
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）任刑初字第605号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人石某甲。2010年1月4日被告人石某甲因犯抢劫罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五千元，2012年1月18日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月16日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，2015年5月11日被取保候审。现暂租住济宁市任城区李营街道办事处苗营居委会。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2015）428号起诉书指控被告人石某甲犯寻衅滋事罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人石某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：
2015年3月21日凌晨1时许，被告人石某甲来到济宁市××××六味居特色老面馆吃饭时，因为该面馆业主张某甲无法提供面食而发生争吵。后被告人石某甲伙同他人（另案处理）于当日凌晨1时36分许，返回该面馆门口，在该店业主张某甲已经打烊离开的情况下，手持砍刀砍击该面馆卷帘门，后强行别开卷帘门闯入该店内，砸坏玻璃门、冰柜、电饭锅、宏基笔记本电脑、白酒等物品，并将熟牛肉泼洒在地上。经济宁市任城区价格认证中心鉴定，六味居特色老面馆被砸的物品损失价值为3432元。
2015年4月13日，被告人石某甲主动赔偿被害人张某甲经济损失1.5万元，并取得被害人张某甲的谅解，现被害人张某甲请求司法机关对被告人石某甲从轻处罚。
2015年4月16日，被告人石某甲主动到济宁市公安局任城区分局投案，并如实供述了自己的罪行。
对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人石某甲，并当庭出示、宣读了下列证据：1、被告人石某甲的供述与辩解；2、被害人张某甲的陈述；3、证人吴某、程某、张某乙的证言；4、山东省宁任城价鉴字（2015）64号涉案物品价格鉴定（认证）结论书；5、被害人张某甲出具的凉解书（同时证明被告人已赔偿经济损失）；6、济宁市任城区人民法院的任刑初字第226号刑事判决书及山东省济宁监狱出具的被告人石某甲的犯罪档案资料；7、公安机关出具的受理案件登记表、办案说明、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人石某甲的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，已构成寻衅滋事罪；同时指出，被告人石某甲系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。提请人民法院依法对被告人石某甲定罪量刑。
被告人石某甲对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明：被告人石某甲于2010年1月4日因犯抢劫罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五千元，2012年1月18日减刑释放。
上述事实，被告人石某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人石某甲的供述与辩解；被害人张某甲、吴某的陈述；证人程某、张某乙的证言；山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书；被害人张某甲出具的凉解书（同时证明被告人已赔偿经济损失）；济宁市任城区人民法院的任刑初字第226号刑事判决书及山东省济宁监狱出具的被告人石某甲的犯罪档案资料；公安机关出具的受理案件登记表、办案说明、户籍证明等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人石某甲公然藐视国家法律，任意毁坏他人财物，情节恶劣，己构成寻衅滋事罪。因此，公诉机关指控的事实及罪名均成立，本院予以确认。被告人石某甲系因犯抢劫罪，被判处有期徒刑刑满释放后五年内重新故意犯罪，系累犯，应依法从重处罚。案发后，被告人石某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以可以依法从轻处罚。现被告人石某甲已赔偿被害人的经济损失，并已获得被害人的谅解，可以分别酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人石某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴则合
审 判 员 钟 锋
人民陪审员 楚萌萌
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 范琳琳
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）冀民执字第267号
申请执行人冀州中意复合材料股份有限公司。住所地：河北省冀州市南桥大街14号。
被执行人江苏兴达钢铁集团有限公司。住所地：江苏省铜山县柳泉镇高皇村。
本院依据（2014）冀民三初字第378号的民事判决书执行冀州中意复合材料股份有限公司与江苏兴达钢铁集团有限公司承揽合同纠纷一案中，现因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）之规定，裁定如下：
终结（2014）冀民三初字第378号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 刘增辉
二〇一四年十二月八日
书记员 殷广贺
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民终字第1216号
上诉人（原审被告）伍荣光，男，汉族，1967年9月12日出生，住福建省厦门市同安区，现住福建省厦门市思明区。
被上诉人（原审原告）刘永贵，男，汉族，1975年7月12日出生，住福建省南平市延平区。
原审被告郭雅珠，女，汉族，1969年5月15日出生，住福建省厦门市同安区，现住福建省厦门市思明区。
上诉人伍荣光与被上诉人刘永贵、原审被告郭雅珠民间借贷纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2015）延民初字第3249－1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：一审法院适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十二条规定，属于适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人签订协议时间为2014年4月，而民诉法解释发布日期为2015年1月30日，以之后颁布的司法解释来规范当事人之前的行为，显然违背了以行为当时的法律规范当事人行为的法的适用原则。其次，民诉法解释自2015年2月4日起施行，一审法院将该民诉法解释理解为具有溯及力错误。再次，依据行为当时司法实践是以当事人在诉讼时的住所地来确定协议约定的管辖法院的。据此，请求依法将本案移送福建省厦门市思明区人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案上诉人伍荣光与被上诉人刘永贵20**年4月20日签订的《协议书》第五条约定：“……若因履行本协议发生纠纷，双方同意由乙方住所地人民法院管辖”。该约定符合上述法律规定，且未违反《中华人民共和国民事诉讼法》有关级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”。本案乙方即被上诉人刘永贵签订管辖协议时户籍所在地在福建省南平市延平区，故福建省南平市延平区人民法院对本案有管辖权。关于上诉人提出原审适用法律错误的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》自2015年2月4日起施行，该解释第五百五十二条规定：“本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用”。本案起诉时间为2015年6月，原审适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》并无不当，故上诉人提出将案件移送福建省厦门市思明区人民法院审理的上诉理由不能成立，应予以驳回。上诉人的上诉请求缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 万卫平
审判员 曹妙霞
审判员 刘松青
二〇一五年十二月四日
书记员 范萍萍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪商初字第0246号
原告江苏中立信律师事务所。
法定代表人曾全生，该所主任。
委托代理人周宏高，江苏中立信律师事务所律师。
委托代理人孙建，江苏中立信律师事务所律师。
被告仪征市建山金属制品表面装饰厂。
投资人陈建山，该厂厂长。
本院审理原告江苏中立信律师事务所与被告仪征市建山金属制品表面装饰厂诉讼代理合同纠纷一案中，原告于2014年12月20日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏中立信律师事务所撤回起诉。
案件受理费175元，依法减半收取87.50元，由原告负担。
审 判 长 林洪飞
代理审判员 周成晨
人民陪审员 郭明香
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 陈 恺
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更3039号
罪犯贾帅，男，1991年4月29日出生，汉族，河南省开封县人，初中文化程度。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省开封县人民法院于2012年12月6日作出（2012）开刑初字第249号刑事判决，认定贾帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。刑期自2012年8月28日起至2022年8月27日止。宣判后，贾帅不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2013年1月22日作出（2013）汴刑终字第42号刑事裁定，准许贾帅撤回上诉。判决生效后，于2013年4月18日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯贾帅入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年4月、6月，贾帅伙同他人两次到本村贾某某家中，将贾某某的邮政储蓄卡盗走，共取走卡内存款6万余元。案发后，贾帅的父母退还贾某某21000元，取得被害人谅解。
罪犯贾帅服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月获得表扬；2014年5月、11月获得表扬；2015年4月、10月获得表扬；2016年2月获监狱级罪犯改造积极分子；2016年3月、9月获得表扬。罚金10000元于2016年8月交纳。自2013年下半年起至2016年上半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次、良好二次、优秀三次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯贾帅本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾帅减去有期徒刑十个月（刑期至2021年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨彦浩
审判员 董忠智
审判员 赵丽丽
二〇一六年十二月十九日
书记员 袁 珂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑一终字第451号
原公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐某，男，1971年4月2日出生于新疆××县，汉族，高中文化程度，个体工商户。2014年12月27日因本案被行政拘留十日，2015年1月6日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
辩护人刘新靓，新疆视观律师事务所律师。
乌鲁木齐市新市区人民法院审理乌鲁木齐市新市区人民检察院指控原审被告人徐某犯故意伤害罪一案，于二0一五年四月九日作出（2015）新刑初字第367号刑事判决，以被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人徐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭审理了本案，乌鲁木齐市人民检察院指派检察员田延营、代理检查员石磊出庭履行职务，上诉人（原审被告人）徐某及其辩护人刘新靓均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年12月25日23时30分许，被告人徐某在本市新市区河北东路北五巷71号102室酒后因琐事与他人发生纠纷，随后，被告人徐某携带菜刀欲追砍他人时，无故将被害人谭某某的左臂用菜刀砍伤。经鉴定，被害人谭某某的伤势程度为轻伤二级。
原判认定的上述事实，被告人徐某在原审开庭审理过程中无异议，并有其在公安机关供述、被害人谭某某的报案材料及陈述，证人李某某、马某某、曹某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，原审被告人徐某身份信息等证据证实，足以认定。
原审认为，被告人徐某无故持刀故意伤害他人身体，并造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，原审法院予以采纳。被告人徐某归案后自愿认罪，在量刑时可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款之规定，以被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
宣判后，上诉人徐某提出上诉称：1.案发后，我主动打电话给公安机关报案，具有自首情节，应当予以认定；2.在打斗中我也受了伤，经鉴定为轻伤二级，谭某某应当对我的伤情承担相应责任；3.我是在互相推搡中划伤谭某某的，我的行为应当认定为过失伤害；4.我过失伤害谭某某后，立即停止了伤害行为，应当认定为犯罪中止。综上，原审认定事实不清，量刑过重，请二审依法改判。
辩护人提出的辩护意见与上诉人徐某的上诉意见一致。
本院庭审中，出庭检察员认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，在法定幅度内量刑，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人徐某犯故意伤害罪的犯罪事实、情节正确，有经过原审庭审举证、质证的相关证据证实，本院予以确认。
另查，2014年12月25日23时48分02秒、2014年12月26日0时02分05秒，证人曹某某曾用自己的手机两次拨打报警电话，报警内容为自己被打，请公安机关出警。2014年12月25日23时57分48秒，被害人谭某某拨打报警电话，内容为一名汉语系男子持刀见人就砍，请警方出警。上诉人徐某称自己曾夺过曹某某的电话报警，经庭审核实，上诉人徐某本人当庭确认自己是在持刀伤害谭某某之前拨打的电话。
上诉人徐某受伤并经鉴定为轻伤二级的刑事案件，乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局杭州路派出所已于2015年2月7日以新公（杭）立字（2015）904号立案决定书立案审查。
本院认为，上诉人徐某无视国家法律，酒后持刀故意伤害他人身体，致被害人谭某某轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审法院认定事实清楚，定性准确。关于上诉人徐某及其辩护人称其案发后主动打电话给公安机关报案，具有自首情节，应当予以认定，经查，证人曹某某及上诉人徐某是在持刀故意伤害谭某某之前拨打了报警电话，证人曹某某在上诉人徐某故意伤害谭某某后再次打电话报警，但两次报警电话内容均与徐某持刀故意伤害无关，警方是在被害人谭某某报警称自己被砍伤并掌握主要案情后出警的，上诉人徐某的行为不符合自首的构成要件，不构成自首，其与辩护人此节上诉请求无事实及法律依据，本院不予采纳。关于上诉人徐某称自己在打斗中也受了伤，并经鉴定为轻伤二级，谭某某应当对其伤情承担相应责任，经查，公安机关对此已另立刑事案件，且案件正在侦查处理中，目前尚无明确的证据证明上诉人徐某伤情系谭某某所为，故上诉人徐某的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人徐某及其辩护人提出其是在互相推搡中划伤谭某某的，其行为应当认定为过失伤害，本院认为，上诉人徐某酒后持刀伤人，被害人谭某某伤口为长约5cm的斜行创口，创口深达骨质，损伤程度经鉴定为轻伤二级，原审综合在案证据，认定上诉人徐某行为构成故意伤害罪并无不妥，上诉人徐某及其辩护人该项上诉请求，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。关于上诉人徐某及其辩护人认为徐某在持刀伤害谭某某后立即停止了犯罪行为，属于犯罪中止，本院认为，犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪形态，犯罪中止有两种情况，一是自动放弃犯罪，二是自动有效地防止犯罪结果的发生。本案中，上诉人徐某已经持刀故意伤害被害人谭某某，并致谭某某受伤，上诉人徐某所实施的具体行为，证明其并未自动放弃犯罪，也未自动有效地防止犯罪结果的发生，故上诉人徐某的行为不符合犯罪中止的构成要件，其行为已构成故意伤害罪，其此项上诉请求，于法无据，本院亦不予采纳。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓 颖
审 判 员 仝淑莉
代理审判员 王 超
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 简攀峰
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初6858号
原告建平县文福殿物业有限公司，住所地建平县三家乡。
法定代表人张春杰，经理。
委托代理人孝显华，女，1987年6月3日生，汉族，该单位职工，住建平县三家乡。
被告黄海洋，男，1973年5月16日生，汉族，无业，住建平县三家乡。
原告建平县文福殿物业有限责任公司诉被告黄海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理。原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告建平县文福殿物业有限责任公司撤回对被告黄海洋的起诉。
案件受理费25元，由原告建平县文福殿物业有限责任公司负担。
审判员 陈光
二〇一七年二月二十四日
书记员 马悦
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初784号
原告林增清，男，1973年9月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告郝代朋，男，1971年9月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告青岛老乡村商贸有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道王沙路780号。
法定代表人郝代朋，该公司经理。
被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路61号天宝国际大厦。
负责人张新业，该分公司总经理。
委托代理人王健，该公司员工。
原告林增清与被告郝代朋、被告青岛老乡村商贸有限公司、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林增清，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人王健到庭参加了诉讼。被告郝代朋与被告青岛老乡村商贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林增清诉称，2016年12月21日20时25分许，被告郝代朋驾驶鲁Ｂ×××××号货车，沿城阳区银沙路由西向东行驶至天风路路口时，与沿天风路由南向北行驶的原告林增清驾驶的鲁Ｂ×××××号出租车相撞，致两车损。该事故经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告郝代朋应承担事故的全部责任。经查，肇事车辆鲁Ｂ×××××号货车在被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发的停运损失费2100元，要求被告依法赔偿，诉讼费要求由被告承担。
被告郝代朋与被告青岛老乡村商贸有限公司未答辩。
被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在该公司投有交强险、商业三者险（保额100万元）及不计免赔特约险，保险期间均自2016年10月22日至2017年10月21日，事故发生在保险期间内。该公司已在交强险及商业三者险范围内赔偿原告车损费2705元，交强险限额已赔付，营运损失费属于间接损失，不属于保险合同的赔偿范围，诉讼费不予承担。
经审理查明，2016年12月21日20时25分许，被告郝代朋驾驶鲁Ｂ×××××号货车，沿城阳区银沙路由西向东行驶至天风路路口时，与沿天风路由南向北行驶的原告林增清驾驶的鲁Ｂ×××××号出租车相撞，致两车损。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第201612715号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告郝代朋驾车行驶遇信号灯不亮的情况下未确保安全，应承担事故的全部责任。原告林增清驾驶的鲁Ｂ×××××号出租车系出租客运车辆，青岛市城阳区出租客运有限公司系该车车主，其为原告出具证明，载明该车损失由原告主张。原告提交出租车客次信息表，主张按照每天300元的标准计算7天的停运损失费2100元（300元×7天）。被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司提交投保单，主张其已尽到提示说明义务，停运损失属于间接损失，该公司商业三者险免赔。
另查明，事发时，被告郝代朋系肇事车辆鲁Ｂ×××××号货车的驾驶员，被告青岛老乡村商贸有限公司系该车车主。该肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2016年10月22日至2017年10月21日，交通事故发生于保险期间内。该肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司投有1000000元的商业三者险及不计免赔特约险，保险期间自2016年10月22日至2017年10月21日，交通事故发生于保险期间内。
又查明，经本院主持调解，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司已赔偿原告车损费2705元，交强险财产损失限额已赔付。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第201612715号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告郝代朋应承担事故的全部责任。被告郝代朋作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。被告青岛老乡村商贸有限公司作为肇事车辆的实际车主，对车辆具有妥善管理、正确使用的义务，依法应当与被告郝代朋承担连带赔偿责任。关于被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司陈述的“停运损失系间接损失，该公司商业三者险免赔”的意见，本院认为，其所签订的机动车商业三者险合同中的“停运损失不予赔偿”条款既不是普通的合同约定，也不是法定无效条款，而是属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司已履行提示义务和明确说明义务，故对该意见，本院予以支持。
原告主张的停运天数过长，本院支持6天的其停运损失费1800元（300元×6天），应由被告郝代朋与被告青岛老乡村商贸有限公司连带赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告郝代朋与被告青岛老乡村商贸有限公司连带赔偿原告林增清经济损失人民币1800元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郝代朋与被告青岛老乡村商贸有限公司承担。上述被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 蕾
人民陪审员 李建根
人民陪审员 矫环环
二〇一七年五月十日
书 记 员 ＸＸ传
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂商初字第3148号
原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。（原沂水县农村信用合作联社）。
法定代表人：戚建刚，董事长。
委托代理人：张玉柱，山东沂水农村商业银行股份有限公司诸葛支行业务行长。
被告：方玉会，男，1955年1月22日出生，汉族，农民，住沂水县诸葛镇武将峪村，身份证号：3728271955********。
被告：闫克东，男，1959年12月17日出生，汉族，农民，住沂水县诸葛镇司家沟村，身份证号：3728271959********。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告方玉会、闫克东金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玉柱到庭参加诉讼，被告方玉会、闫克东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，2004年11月23日，被告方玉会向原沂水县农村信用合作联社借款20000元，2005年11月23日到期，借款凭证号为3044842，借款用途为借新还旧，按约定到期归还本息，现结欠金额18947.37元。被告闫克东自愿提供担保，承担连带清偿责任。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，二被告未能按照合同约定清偿贷款本息，后经原告多次向二被告催收，二被告均未能还清借款本息，现结欠借款18947.37元及利息。为此，原告诉至法院，要求二被告立即偿还借款18947.37元及利息，并承担本案诉讼费。
被告方玉会、闫克东经合法传唤均未到庭亦未进行答辩。
经审理查明，2004年11月23日，被告方玉会向原沂水县农村信用合作联社借款20000元，2005年11月23日到期，借款凭证号为3044842，现结欠借款本金18947.37元及利息。双方签订借款合同，借款利率为月利率11.04‰，借款用途为借新还旧，同时对还款期限、违约责任等事宜作了约定。被告闫克东自愿为该借款提供担保，承担连带清偿责任，并签有保证合同。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。借款到期后，二被告未能按期归还借款本息。后经原告多次催收，二被告一直未能清偿，现结欠借款本金18947.37元及利息。为此，原告诉至本院，要求二被告立即偿还借款本金18947.37元及利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告提供的书证、原告庭审陈述等予以证实，均已记录在案。
本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告方玉会签订的借款合同和与被告闫克东签订的保证合同，均系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。被告方玉会未按约定返还借款本息，视为违约，依法应当承担相应的违约责任。被告闫克东依照保证合同约定，依法应当承担连带清偿责任，被告闫克东承担连带清偿责任后有权向被告方玉会追偿。被告方玉会、闫克东经公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。原、被告之间借贷关系明确，证据充分，对原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方玉会偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款18947.37元及利息（按合同约定利率计算，自借款之日起至付清款之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告闫克东对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告方玉会追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274元，由被告方玉会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘春富
审 判 员 李良子
人民陪审员 赵明元
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 孔凡斐
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉桐商初字第49号
原告：桐乡××佳绩纺织品有限公司。住所地桐乡市×
×××楼。
法定代表人：徐某某。
委托代理人：沈某某、袁某某。
被告：浙江××科技开发有限公司。住所地：德清县×
×××大厦。
法定代表人：洪某某。
本院在审理原告桐乡××佳绩纺织品有限公司诉被告浙
江××科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告桐乡××
佳绩纺织品有限公司向本院提出财产保全的申请，并已提供担
保。经审查，原告的申请符合法律规定。据此，本院依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十条一款（
四）之规定，裁定如下：
即日起冻结被告浙江××科技开发有限公司在银行的存
款410000元或查封相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审 判 员 朱士益
二〇〇九年十二月三十一日
（代）书记员 何贤璇
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民一终字第0474号
上诉人（原审被告）马x鑫，男。
委托代理人鞠x花，天津奕能律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴x，女。
上诉人马x鑫因离婚纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年1月13日受理，2015年3月10日作出的（2015）滨塘民初字第839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月17日受理后，依法组成合议庭，并于2015年5月11日公开开庭审理了本案。上诉人马x鑫及其委托代理人鞠x花，被上诉人吴x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告双方于2003年10月份经人介绍相识，于2004年3月8日登记结婚，婚后于2005年2月20日生育一女马雯，于2011年3月2日生育一子马xx。双方一致认可于2012年11月份开始分居。原告于2015年1月13日向法院起诉。
原告吴x诉请：一、请求法院依法判令原、被告解除婚姻关系；二、婚生女马雯、婚生子马xx由原告抚养；三、本案诉讼费用由被告承担。
原审法院认为，原告主张与被告的夫妻感情已破裂，并于2012年11月份开始分居，期间双方并无来往，被告否认双方的夫妻感情已破裂，但认可原告主张的分居事实，对于原、被告双方的分居时间，予以确认。双方分居期间并无任何来往，且自2012年11月份分居至今已满二年，故认定双方夫妻感情已破裂。原告主张与被告离婚，被告不同意离婚，经调解，原告仍坚持离婚，双方确无和好可能，故对于原告要求离婚的诉讼请求，予以支持，准予原、被告双方离婚。
关于双方的婚生女马雯、婚生子马xx的抚养问题，原告主张该婚生子女均由其抚养，抚养费自行承担，放弃向被告主张，被告不予认可，主张双方的婚生子女应由被告抚养，由原告承担婚生女马雯的抚养费每月500元，婚生子马xx的抚养费由被告自行承担。双方的婚生子马xx现年龄较小，且还没有就学，由其母亲抚养为宜，双方的婚生子马xx由原告抚养，抚养费由原告自行承担。由于双方的婚生子女在原、被告分居期间一直跟随被告生活，由被告父母协助照看，现婚生女马雯已经在塘沽就学，从有利于孩子成长和学习考虑，不宜再改变其生活环境，故双方的婚生女马雯由被告抚养，结合原告的经济条件与抚养能力，对于被告主张的原告承担婚生女马雯每月500元抚养费的主张，不予支持，婚生女马雯的抚养费由被告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决：一、准予原告吴x与被告马x鑫离婚；二、原、被告双方的婚生子马xx由原告抚养，抚养费由原告自行承担；婚生女马雯由被告抚养，抚养费由被告自行承担；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元（原告已交纳），由原告吴x负担50元，被告马x鑫负担50元（于本判决生效后十日内给付原告）。
上诉人马x鑫不服原审判决，上诉至本院。上诉请求，撤销原判；改判驳回被上诉人的所有诉讼请求；婚生子女有上诉人一方抚养；本案诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人感情并未破裂，双方结婚多年，夫妻关系一直很好。上诉人与被上诉人的二个孩子一直在上诉人处，由上诉人进行抚养，被上诉人回娘家居住期间上诉人也一直细心照顾，即使上诉人与被上诉人真的无法再共同生活，应将二个孩子均由上诉人抚养。
被上诉人吴x辩称：同意原审判决，驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理上诉人主张双方于2013年7月分居，被上诉人对此表示认可。
经审理查明的其他事实与原审查明的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人虽系自主结婚，但婚后因故发生矛盾，现上诉人虽不同意离婚，但在分居期间上诉人无明显和好行动，致夫妻感情彻底破裂，说明双方之间的感情确已破裂，原审法院判决准予双方离婚并无不妥，现上诉人上诉主张不同意离婚，本院不予支持。对于上诉人主张婚生子女均由上诉人抚养一节，原审判决考虑到双方婚生子马xx年龄较小，由被上诉人抚养并无不妥。现上诉人上诉主张婚生子女均由上诉人抚养理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币200元，由上诉人马x鑫负担。
本判决为终审判决。
审判长 张艳军
审判员 李 铁
审判员 周金钟
二〇一五年六月十八日
书记员 武耀明
速录员 王 帅
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更3542号
罪犯许凯，男，1974年1月10日出生，汉族，江西省抚州市人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省抚州市中级人民法院于2009年4月9日作出（2009）抚刑一初字第11号刑事判决，认定许凯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院院以（2011）赣监刑执字第198号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利八年。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月1日提出减刑建议书，同年4月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯许凯在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬、监狱劳动能手奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯许凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许凯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期：自2011年6月24日起至2028年11月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年五月三日
书 记 员 巫慧群
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第00984号
原告周口市东新区许湾乡新起点艺术幼儿园（下称东新区新起点幼儿园）。
法定代表人赵醒醒，该园园长。
委托代理人王某某，河南陈州律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（下称大地财险周口公司）。
负责人王凯峰，该公司总经理。
委托代理人王某，该公司法律顾问。
原告东新区新起点幼儿园诉被告大地财险周口公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东新区新起点幼儿园委托代理人王某某，被告大地财险周口公司委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告东新区新起点幼儿园诉称，2013年11月27日，原告所有的车辆豫PY07**长安牌大型校车行驶至万寨路段时与李付全驾驶无牌二轮摩托车相撞，遭的李付全死亡、两车损坏的交通事故，经公安交警部门认定，原告的车辆负事故的主要责任，后原告的家人在交警部门的主持下达成了赔偿协议，并支付了赔款。因原告的车辆在被告处投保有交强险和第三者责任险，原告持保单向被告申请理赔时，被告拒赔。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告支付保险金456000元。
被告大地财险周口公司辩称，1、本案属于保险合同纠纷，但原告所提供的赔偿清单明显过高，且在商业险范围内没有按照责任比例来承担责任；2、诉讼费及其他间接损失我公司不应承担。
原告东新区新起点幼儿园向本院提交的证据材料有：1、营业执照、组织机构代码，证明原告具有诉讼主体资格；2、事故认定书，证明交通事故发生的事实，原告的驾驶员郑广友负事故的主要责任，李付全负事故的次要责任；3、营业执照、组织机构代码、证明，证明死者李付全在城镇打工的事实；4、赔偿调解书及赔偿凭证，证明原告与死者李付全的家属达成赔偿协议并已按照法定的赔偿标准赔偿到位；5、保险单，证明原告的车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内；6、住院病历、医疗费票据，证明李付全受伤后，共住院治疗3天，支出医疗费24211.10元。
被告大地财险周口公司未向本院提交证据材料。
根据当事人向本院提交的证据材料及庭审调查，本院确认以下案件事实：2013年11月27日17时许，郑广友驾驶原告东新区新起点幼儿园所有的豫PY07**长安牌大型专用校车行驶至文昌大道万寨村路段向南右转弯过程中，与沿文昌大道由西向东行驶李付全驾驶的无牌金城110二轮摩托车相撞，造成李付全受伤经抢救无效于11月29日死亡、两车不同程度损坏的交通事故，经公安交警部门认定，郑光友负事故的主要责任，李付全负事故的次要责任。李付全受伤后，共住院治疗3天，支出医疗费24211.10元。事故发生后，原告东新区新起点幼儿园与死者李付全的亲属在交警部门的主持下达成了调解协议，东新区新起点幼儿园一次性赔偿李付全的亲属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、车辆维修费等共计456000元。李付全，1989年3月20日生，系淮阳县懿龙不锈钢有限公司的员工，自2012年6月份在该公司工作，并居住在公司，该公司位于淮阳县产业集聚区中小企业创业园三区18号。李付全女儿李紫硕，2010年11月15日生，父亲李学让，1960年7月22日生，母亲庄正荣，1957年7月24生。李付全共姊妹三人。
另查明，原告东新区新起点幼儿园所有的豫PY07**长安牌大型专用校车在被告大地财险周口公司处投保有交强险和第三者责任险，并投保有不计免赔险种，其中第三者责任险险额为500000元，保险期间为2013年4月17日至2013年4月16日。
本院认为，原告东新区新起点幼儿园与被告大地财险周口公司之间的保险合同，是双方的真实意思表示，合法有效。在保险期间内，原告东新区新起点幼儿园所有的车辆发生保险事故，且在交警部门的主持调解下与受害人方达成了调解协议并已履行，故被告大地财险财险周口公司应按照保险合同的约定向原告东新区新起点幼儿园给付保险金。对原告东新区新起点幼儿园请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内给付原告周口市东新区许湾乡新起点艺术幼儿园436017.56元。
二、驳回原告周口市东新区许湾乡新起点艺术幼儿园的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8140元，由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王严明
审 判 员 连东超
陪 审 员 郭 磊
二〇一四年六月十二日
代书记员 靳学丽
附赔偿清单
赔偿清单
医疗费：24211.10元
丧葬费：34203元／年÷2=17101.50元
死亡赔偿金：20442.62元／年×20年=408852.40元
李紫硕：5032.14元／年×15年÷2人=37741.05元
庄正荣：5032.14元／年×20年÷3人=33547.60元
精神抚慰金：50000元
以上合计571453.65元
被告大地财险周口公司应当赔偿原告（571453.65元－120000元）×70%＋120000元=436017.56元。
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海商初字第00909号
原告江苏爱涛物业管理有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区新庄小区新村路33-22号。
法定代表人桂方林，该公司总经理。
委托代理人鞠利，该公司法律顾问。
被告秦继平。
原告江苏爱涛物业管理有限公司连云港分公司与被告秦继平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告江苏爱涛物业管理有限公司连云港分公司于2015年7月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告江苏爱涛物业管理有限公司连云港分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏爱涛物业管理有限公司连云港分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 张坤瑞
二〇一五年七月二十七日
书记员 田 田
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0727民初00763号
原告：陈有强。
委托代理人：戴育平，磐安县正平法律服务所法律工作者。
被告：徐成丁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地永康市九铃东路3215号。
负责人：徐若宁。
委托代理人：史向华，第二被告之员工。
原告陈有强与被告徐成丁、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称中国人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕海芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈有强及其委托代理人戴育平、被告徐成丁、被告中国人保财险的委托代理人史向华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈有强起诉称：2015年9月17日11时15分许，被告徐成丁驾驶浙07·759**号大中型拖拉机途经磐安县冷水车站路段时，与原告驾驶的浙G×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及车辆受损的交通事故。后经磐安县公安局交警队事故认定，本起事故中被告徐成丁负事故的全部责任。原告陈有强经缙云田氏伤科医院住院治疗9天，花费医疗费20542.35元。2016年2月18日，金华正路司法鉴定所对原告伤残评定为十级伤残，误工期为150天，护理期为45天，营养期为60天。原告今后需择期进行左手第5掌骨钢板内固定拆除术处理，后续治疗费约4500元。被告徐成丁已支付费用19000元。原告诉请：要求第一被告医疗费、伤残赔偿金等合计123770.35元（已扣除徐成丁支付的19000元费用），由第二被告承担保险责任，超过保险责任范围的损失由被告徐成丁承担；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求第一被告医疗费、伤残赔偿金等合计128047.15元（已扣除徐成丁支付的19000元费用），由第二被告承担保险责任，超过保险责任范围的损失由被告徐成丁承担。本案现已审理终结。
被告徐成丁辩称：没有意见。
被告中国人保财险辩称：1、误工期过长，应按90天计算；2、失地农民的证明应提供金华市失地农民保障手册，否则应按农村标准；3、精神损害抚慰金应为3000元；4、交通费应按20元每天计算为180元；5、伤残鉴定费2320元不在保险范围内；6、后续治疗费应认定3500元鉴定费。其他没有意见。
经审理查明：2015年9月17日11时15分许，被告徐成丁驾驶浙07·759**号大中型拖拉机（在中国人保财险投保交强险及商业险）途经磐安县冷水车站路段时，与原告陈有强驾驶的浙G×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及车辆受损的交通事故。后经磐安县公安局交警队事故认定，被告徐成丁负事故的全部责任。原告系失地农民，因本次交通事故受伤后经缙云田氏伤科医院住院治疗9天，花费医疗费20542.35元。2016年2月18日，经金华正路司法鉴定所作出鉴定结论，认为原告因本次交通事故所致损伤构成十级伤残，需误工期为150天，护理期为45天，营养期为60天。原告今后需择期进行左手第5掌骨钢板内固定拆除术处理，后续治疗费约4500元。原告陈有强因委托鉴定支付鉴定费用2320元。事故发生后，被告徐成丁已先后支付费用19000元。另浙07·759**号大中型拖拉机在中国人保财险投保了交强险、商业三责险（限额10万元）。依据《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》第二条第三者责任险的责任免除范围：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的保险金额（责任限额）内，负全部事故责任的免赔率为10%。
以上事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、病情处理意见书、司法鉴定书、交通费发票、失地农民证明及被征地转职保证明、资金往来结算票据、汇款单、保险单等证据所证实。
本院认为，一、机动车发生交通事故造成人身伤亡的，该机动车的交强险承保公司被告中国人保财险应当在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由同时承保了商业三责险的被告中国人保财险根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由对本起事故负有责任的当事人按比例承担。
二、本案的赔偿项目和数额：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费发票，结合病历确定为25042.35元（含后续治疗费4500元）。2、住院伙食补助费450元，按住院9天、50元/天计算。3、营养费5400元，根据鉴定意见按60天、90元/天计算。4、误工费17964元，根据鉴定意见按150天、119.76元/天计算。5、护理费3250.80元，根据鉴定意见护理期间45天，其中住院期间9天、按150元/天计算，非住院期间36天、按52.80元/天计算。6、残疾赔偿金87428元，原告陈有强系失地农民，应按城标赔偿，结合鉴定意见赔偿指数10%计算，43714元/年×20年×10%=87428元。7、精神损害抚慰金3000元（在交强险内优先受偿）。8、交通费192元。伤残鉴定费，因本次鉴定系原告陈有强在诉前自行委托鉴定，费用应由其自行承担。上述1-8项合计142727.15元。
三、本次交通事故中，应由被告中国人保财险在交强险责任限额范围内赔偿的数额为110000元（精神损害抚慰金3000元优先受偿）。
四、本次交通事故中，应由被告中国人保财险在商业三者险责任限额范围内赔偿的数额为29454.44元。
五、本次交通事故中，应由被告徐成丁在交强险及商业三责险责任限额范围外赔偿的数额为3272.71元。被告徐成丁已支付的19000元，原告羊仙芝应当返还15727.29元。
综上，依照判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈有强医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（优先受偿）等各项损失合计110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈有强医疗费、残疾赔偿金合计29454.44元。
三、被告徐成丁于本判决生效后十日内赔偿原告陈有强医疗费、残疾赔偿金合计3272.71元。
四、原告陈有强于本判决生效后十日内返还被告徐成丁15727.29元。
五、驳回原告陈有强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费509元（已减半收取），由原告陈有强负担17元，由被告徐成丁负担55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司负担437元。限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 吕海芳
二〇一六年五月六日
代书 记员 胡舒晴
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执1085号
被执行人杨才彬，男，汉族，四川省翠屏区人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）长刑初字第105号刑事判决，在执行被执行人杨才彬罚金一案中查明，被执行人杨才彬暂无财产可供执行，罚金8000元未执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款的规定，裁定如下：
本案终结执行。本院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产时，随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 彭开敏
审判员 解光华
二〇一六年十二月二日
书记员 陈 彬
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1121执168号
关于申请执行人黄某某与被执行人张超某某（担保人）故意伤害纠纷一案，永州市中级人民法院作出的(2015)永中法刑一初字第42号刑事判决书和（2015）永中法刑一初字第42-2号刑事附带民事裁定书，由被执行人张超某某（担保人）代其父张荣付赔偿申请执行人黄某某赔偿款70000元。由于被执行人张超某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄某某于2017年1月3日申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款7万元，永州市中级人民法院作出的（2017）湘11执8号执行裁定书，将此案执行移送由祁阳法院执行，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人于2017年4月6日达成协议（见协议书），即双方在签订协议时付2万元，剩余部分50000万元张超某某（担保人）代其父张荣付按永州市中级人民法院调解协议时间一次性付给申请执行人黄某某（从2017年4月7日-12月逐渐分期交纳到法院标的款账户至还清时止）。
本院认为，永州市中级人民法院作出的(2015)永中法刑一初字第42号刑事判决书和（2015）永中法刑一初字第42-2号刑事附带民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(4)项的规定，现通知如下：
永州市中级人民法院于作出的人民法院作出永州市中级人民法院作出的(2015)永中法刑一初字第42号刑事判决书和（2015）永中法刑一初字第42-2号刑事附带民事裁定书的内容执行完毕，本案予以结案。
审判员 周玉生
二〇一七年四月七日
书记员 雷秋华
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临经开民初字第433号
原告李善雷，男，汉族。
委托代理人刘慧娟，山东沂州律师事务所律师。
委托代理人沈韦，山东沂州律师事务所律师。
被告临沂经济技术开发区梅家埠街道李家湖居民委员会，住所地：临沂经济技术开发区梅家埠街道李家湖居民委员会。
负责人李守庆，居委主任。
委托代理人徐友兵，山东今海瑞律师事务所律师律师。
本院在审理原告李善雷与被告临沂经济技术开发区梅家埠街道李家湖居民委员会无因管理纠纷一案中，原告李善雷于2015年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李善雷撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李善雷撤回起诉。
案件受理费2708元减半后收取1354元，由原告自愿负担。
审 判 长 孙 棣
审 判 员 蒋欣辰
人民陪审员 朱爱红
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 王 娜
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凌海石民初字第01354号
原告杨某某。
法定代理人：李某，1989年8月10日出生，满族，农民，现住凌海市。
被告杨某，男，1986年9月22日出生，汉族，农民，现住凌海市。
原告杨某某诉被告杨某抚养费纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。
代理审判员 艾 娜
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 张若石
河北省泊头市人民法院
民 事 调 解 书
（2015）泊民初字第882号
原告泊头市江林建筑器材租赁站，业主，季景林，男，1975年9月7日生，汉族，住泊头市郝村镇千里屯村，身份证号：132902197509072870。
委托代理人鲁铁生，1976年1月26日，系该公司经理。
被告河北京西建设集团有限公司。
法定代表人：苏沛成，职务：董事长。
住所地：怀来县沙城镇存瑞东大街南侧。身份证号：132529196108221816，组织机构代码：××。
委托代理人：张玉海，系本公司法律顾问。
被告河北京西建设集团有限公司第三分公司。
法定代表人：尹立群，职务：经理。
住所地：张家口宣化区皇城桥北路19号三层，身份证号：132523197310022518。
委托代理人刘霄，系该公司法律顾问。
委托代理人刘启红，系该公司材料科长。
案：租赁合同纠纷
查明：2009年5月25日原被告订立租赁合事一份，由原告租赁给被告建筑器材，合同约定了租赁物名称、数量、租金计算方式、违约金计算方式等，原告按合同履行了义务，被告欠原告租金等438586元，并有部分租赁物丢失不能退回。
原、被告在本院的主持下，达成一致调解协议：
一、二被告给付原告租金、租赁物丢失赔偿、违约金合计40万元。调解书送达之日起，七日内履行完毕。
二、双方无其它纠纷。
案件受理费5055元，保全费3770元由原告承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 孙秀铎
二〇一五年五月二十二日
书记员 刘 刚
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法民三初字第1580号
原告李明，男，1984年5月10日出生，汉族。
被告刘洪涛，男，1977年1月30日出生，汉族。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告李明诉被告刘洪涛、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告以其与被告自行和解为由于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李明撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李明负担。
审 判 长 门学智
审 判 员 王荣兴
人民陪审员 李乃坤
二〇一六年三月四日
书 记 员 蔡伟伟
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法民三初字第1580号
原告李明，男，1984年5月10日出生，汉族，。
被告刘洪涛，男，1977年1月30日出生，汉族，。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告李明诉被告刘洪涛、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告以其与被告自行和解为由于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李明撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李明负担。
审 判 长 门学智
审 判 员 王荣兴
人民陪审员 李乃坤
二〇一六年三月四日
书 记 员 蔡伟伟
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0803执189号
申请执行人林芳，女，1969年7月28日出生，住衢州市柯城区。
被执行人衢州蓝洋钢结构有限公司，住所地浙江省衢州市经济开发区东港工业园区东港路，组织机构代码:742905693。
法定代表人王平。
本院在执行林芳与衢州蓝洋钢结构有限公司（2017）浙0803执189号追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零五条的规定，裁定如下：
终结衢州市衢江区人民法院（2016）浙0803民初1212号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一七年四月二十三日
书记员 张荣琴
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第3809号
原告：朱言成，浙江省杭
州市人，住杭州市萧山区河上镇三联村大坞*组**号。
被告：俞永夫，诸暨市
人，住诸暨市次坞镇上河村**号。
被告：俞焕凤，诸暨市
人，住诸暨市次坞镇上河村**号。
原告朱言成与被告俞永夫、被告俞焕凤民间借贷纠纷一案
，本院于2009年10月28日立案受理。依法由审判员孙永武适用
简易程序公开开庭进行了审理。原告朱言成到庭参加诉讼。被
告俞永夫、被告俞焕凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱言成诉称：2004年11月2日，被告俞永夫以购车缺资
金为由，向原告借款35000元，约定月息1分。后被告仅支付利
息1400元，本金及其余利息一直未还。被告俞焕凤系被告俞永
夫妻子，依法应共同归还借款。现起诉要求判令两被告归还借
款35000元，支付利息19600元，合计54600元（自2004年11月2
日至2009年11月2日、按约定月利率1%计算，扣除已付利息1400元）。
被告俞永夫、被告俞焕凤未作书面答辩。亦未在本院指定
的举证期限内提供反驳证据。
为证实自己的主张，原告朱言成向本院提供借据一份、两
被告结婚登记申请书一份。经庭审出示，被告俞永夫、被告俞
焕凤均未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视为其自动放弃对
上述证据及原告诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能
保证上述证据的真实性，故本院审查后认为，原告提供的两份
证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联
，可以作为认定本案事实的证据，本院对其证明力予以确认。
综上，本院经审理认定的事实与原告朱言成起诉陈述事实
一致。
本院认为，原告朱言成、被告俞永夫之间发生的民间借贷
行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告俞永
夫向原告借款人民币35000元，约定月息1分，事实清楚，证据
充分。原告提出的本案债务属被告俞永夫、被告俞焕凤夫妻共
同债务，应由两被告共同清偿之主张，未违反法律规定，且被
告俞焕凤对此未作相应抗辩，故本院对原告这一主张予以采纳
。据此，现原告起诉要求两被告归还借款35000元，并支付按
约定利率计算的尚余利息19600元，合理合法，本院予以支持
。被告俞永夫、被告俞焕凤经本院传票传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合
同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题
的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，判决如下：
被告俞永夫、被告俞焕凤应归还原告朱言成借款35000元，
支付利息19600元，合计人民币54600元，款限本判决生效之日
起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165元，依法减半收取582.50元，由被告俞永
夫、被告俞焕凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内，先预缴
上诉案件受理费1165元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，
帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务
部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 孙永武
二〇〇九年十一月十九日
书记员 冯韩微
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1303刑初263号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人杨建立，男，1990年9月13日出生，汉族，初中肄业，无业，住南阳市卧龙区。因犯绑架罪，于2010年10月25日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌危险驾驶，于2016年9月22日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2017年3月7日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2017）157号起诉书，指控被告人杨建立犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员樊树出庭支持公诉，被告人杨建立到庭参加诉讼。现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2016年9月3日22时30分左右，被告人杨建立酒后驾驶豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车，自南向北行驶至南阳市龙凤路7公里+748米附近处，撞到范某停放在此的豫Ｒ×××××号金蛙牌三轮汽车，造成杨建立受伤及车辆受损的道路交通事故。经鉴定，杨建立驾车期间血液中乙醇含量为116.97mg/100ml。经认定，杨建立承担该道路交通事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人杨建立在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人的供述，证人证言，鉴定意见，勘查、检验笔录，书证等相关证据证实其犯罪事实，提请法院对被告人杨建立依法判处。
被告人杨建立对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年9月3日22时30分左右，被告人杨建立酒后驾驶豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车，自南向北行驶至南阳市龙凤路7公里+748米附近处，撞到范某停放在此的豫Ｒ×××××号金蛙牌三轮汽车，造成杨建立受伤及车辆受损的道路交通事故。经鉴定，杨建立驾车期间血液中乙醇含量为116.97mg/100ml。经认定，杨建立承担该道路交通事故的主要责任。属醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶。
上述事实有下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人杨建立照片及人口基本信息
证明被告人杨建立的年龄等基本情况，说明被告人系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）南阳市卧龙区人民法院（2010）宛龙少刑初字第74号刑事判决书一份。
证明：被告人杨建立因犯绑架罪，于2010年10月25日被本院判处有期徒刑四年。
（3）到案经过二份
证明：民警接警后赶到现场，被告人杨建立已被救护车拉走，后民警赶到医院第杨建立进行抽血的过程。
（4）当事人血样提取登记表
证实对被告人杨建立在南阳市南石医院进行提取血样。
（5）公安机关出具驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。
证明：被告人杨建立有机动车驾驶证,其准驾车型为C1E，其案发时所驾车辆手续齐全。
（6）调解协议书、交通事故损害赔偿凭证各一份
证明：对方三轮车司机范某赔偿杨建立各项损失4000元。
（7）道路交通事故现场勘验检查笔录、现场照片，辨认等
证明:当时事故现场的情况并附有两车碰撞位置照片。
（8）南阳南石医院诊断证明书及住院病历
证明：被告人杨建立的伤情情况，其未做伤情鉴定。
（9）道路交通事故认定书一份，宛公交认字[2016]第FA356号。
杨建立醉酒后驾驶机动车，夜间行驶未降低行驶速度，遇情况观察不周，措施不当是该道路交通事故的主要原因；范某驾驶安全设施不符合技术标准具有安全隐患的机动车，未在规定地点停放是该道路交通事故的次要原因，杨建立承担此道路交通事故的主要责任。
2、鉴定意见
（1）南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定文书，（宛）公（交）鉴（酒）字【2016】01762号。
从送检的杨建立血液中检出乙醇成分，其含量为116.97mg/100ml。
3、证人范某的陈述；
2016年9月3日晚上22点多，我开着我家的金蛙牌正三轮车拉着妻子去我叔叔范小虎家里拉打包谷机器，到范小虎家门口以后，我把三轮车车头朝南停放在龙凤路东侧范小虎家门口处，我和妻子下车去范小虎家里抬包谷机器，我下车进屋里大约10分左右，听见外面一声响，我就连忙跑出来看到一辆摩托车撞住了我的三轮车，人摔倒在地上，摩托车驾驶员让我扶他，我不敢扶，刚好潦河派出所的干警到了，民警打了110和120，我没有驾驶证，我驾驶的三轮车是我结婚时妻子娘家陪嫁的，车号我记不住，大约有10多年没有检车了，也没有保险。
4、被告人杨建立的供述；
2016年9月3号晚上22点30分左右，我从岳父家里吃过饭，我驾驶着豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车，沿龙凤路自南向北行驶，行驶到新集附近时对面过来一辆车，车灯很亮照的我眼睛看不见东西，猛然间感觉我的前面有一个黑影，接着我就撞上了，我直接就晕了过去。当晚是在我的岳父家里用一次性塑料杯子大约喝有两杯啤酒，事故发生后我当时就昏迷了，我被120救护车送至医院，摩托车是一辆红色的１２５型两轮摩托车，我结婚时买的，车主是我自己。
以上证据来源合法，内容客观真实，并经法庭出示、质证，被告人杨建立对出示的证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人杨建立酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量为116.97mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨建立犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨建立归案后如实供述其犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。综合考虑本案的犯罪性质、犯罪情节、认罪悔罪态度、血液中乙醇含量等情节，对被告人判处缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨建立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 丽
二〇一七年四月十日
书记员 宋晓凌
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西丁民初字第73号
原告：庞有训，男，汉族，生于1942年2月2日。
被告：庞海志，男，汉族，成年。
本院在审理原告庞有训诉被告庞海志返还原物纠纷一案中，原告庞有训于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞有训自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告庞有训撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告庞有训负担。
审判员 曾宪本
二〇一五年十月二十一日
书记员 王 帆
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0681执2317号
申请执行人：崔彦，女，1973年4月20日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：李博楠，男，1995年1月22日出生，汉族，住龙口市。
本院在执行申请执行人崔彦与被执行人李博楠民间借贷纠纷一案中，因申请人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：
终结山东省龙口市人民法院（2017）鲁0681民初6294号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚玉萍
审判员 王淑清
审判员 葛曙荣
二〇一八年三月二十八日
书记员 魏 萌
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0802民初1257号
原告：蔡新生，男，1963年1月12日出生，汉族，住吉安市吉州区。
被告：王耿，男，1955年6月17日出生，汉族，住吉州区。
原告蔡新生诉被告王耿民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告蔡新生于2018年4月3日向本院提出撤回对王耿的起诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许蔡新生撤回对王耿的撤诉。
案件受理费1950元，减半收取，计人民币975元，由原告李燕。
审判员 王元恭
二〇一八年四月三日
书记员 胡 琳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初178号
原告：何某甲。
委托代理人：朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。
被告：龚某。
委托代理人：楼英飞，浙江近真律师事务所律师。
委托代理人：谭雅洁，浙江浙江近真律师事务所实习律师。
原告何某甲诉被告龚某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员朱晗晟独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人朱爱民，被告龚某及其委托代理人楼英飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称，原、被告于××××年××月××日在义乌市婚姻登记中心登记结婚。于××××年××月××日生育女儿何某乙。现因双方感情破裂，被告曾起诉离婚，后撤诉。原告认为双方已无共同生活之可能。现诉请判令：1、原、被告离婚。2、女儿何某乙随被告生活，抚养费用双方各半承担。3、依法分割共同财产：浙G×××××小车一辆（价值约10万元），双方在银行存款515500元。
被告龚某辩称：不同意离婚。双方孩子已经有十岁多，离婚以后不可能性再找到比原告更好的。
原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：
一、结婚证一份，以证明原、被告系夫妻关系。
二、户籍证明一份，以证明女儿的出生情况。
三、民事裁定书一份，以证明夫妻关系已经破裂。
四、车辆信息登记情况一份，以证明浙G×××××汽车系夫妻共同财产。
五、邮政银行的取款凭单复印件一份（核对件在2015金义上溪民初字第208号案卷中），以证明夫妻共同财产有16万多元，由被告取走转移掉。
六、邮政银行的流水单复印件二份（核对件在2015金义上溪民初字第208号案卷中），以证明夫妻共同财产有30多万元，被告的父母的财产是存在其父母个人名下，并不在被告名下。
被告质证认为：对证据一，没有异议。对证据二，没有异议。对证据三的真实性没有异议，对证明目的有异议，在（2015）金义上溪民初字第208号案件中是何某甲主动撤诉，表明有挽救婚姻的愿意，不能证明夫妻感情破裂。对证据四，没有异议。对证据五，六，写成何某甲的户名，只是借用何某甲的名义，里面所有的款项都不是何某甲的钱，是被告的工资收入以及被告的父母拉存款借存在何某甲的账户下面。对被告的合法收入，可以按照被告历年的工资收入核算出来，根本不可能有这么多余额。夫妻双方财产是动态的关系，离婚请求要求分割夫妻共同财产存款，应当以离婚请求提出时的夫妻财产现状为准，这些存单不足以证明现状的夫妻共同财产。
被告为证明其辩解主张，提供如下证据：
一、（2015）金义上溪民初字第208号案件的法庭审理笔录复印件二份，以证明银行明细里的资金构成，原告何某甲在以前的庭审中自认取走名下10多万元存款。
二、发票三份、收款收据三份、收款收据复印件一份，以证明被告给女儿治病、教育辅导支出的情况以及被告本人继续教育的费用。
本院对原、被告提供的证据认证如下：被告对原告提供的证据一、二、四无异议，本院对该三份证据予以认定。对证据三、五、六的真实性无异议，本院对该三份证据的真实性予以认定，但对证据三的证明目的不予认定。原告对被告提供的证据除证据二的收款收据复印件真实性不予认可外，其余证据的真实性均无异议。本院对被告提供的证据除证据二收款收据复印件外的证据真实性均予以认定。
经审理查明：原告何某甲与被告龚某经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名何某乙。2015年12月2日，龚某诉至本院要求与何某甲离婚，后撤回起诉。
本院认为：原告何某甲与被告龚某经人介绍认识，自由恋爱结婚。婚后育有一女并某，具有较好的夫妻感情。原告起诉离婚理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告何某甲的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 朱晗晟
二〇一六年一月二十三日
书 记 员 经 君
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民一初字第01646号
原告：黄宗菊，女，1962年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：汤道华，男，1966年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告黄宗菊与被告汤道华民间借贷纠纷一案中，原告黄宗菊于2016年2月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告汤道华的起诉。
本院认为：原告黄宗菊的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄宗菊撤回起诉。
案件受理费5830元，减半收取为2915元，公告费400元，合计3315元，由原告黄宗菊负担。
审 判 长 袁琳珠
人民陪审员 王永清
人民陪审员 王劲松
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 孙 莉
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执民商字第00541号
申请执行人东亚银行（中国）有限公司武汉分行，住所地武汉市江岸区中山大道1628号武汉天地企业中心5号。
负责人黎瑞青，武汉分行行长。
被执行人鲁新界。
申请执行人东亚银行（中国）有限公司武汉分行与被执行人鲁新界借款合同一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2015）鄂江岸民商初字第00500号民事判决书已经发生法律效力，东亚银行（中国）有限公司武汉分行向本院申请执行。本院依法向被执行人鲁新界送达执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即本案执行标的3，247，996元，执行费34，880元。但被执行人鲁新界至今未按期履行还款义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人鲁新界的银行存款人民币3，282，876元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏奇
二〇一五年七月十五日
书记员 余敏
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初6507号
原告黄世存，男，1973年5月18日出生，汉族，住南安市。
被告林志强，男，1957年3月11日出生，汉族，住南安市。
被告尤清梅，女，1962年6月19日出生，汉族，住南安市。
本院于2016年8月5日立案受理原告黄世存诉与被告林志强、尤清梅民间借贷纠纷一案后，依法由审判员谢梓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄世存到庭参加诉讼，被告林志强、尤清梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄世存诉称，原告与被告林志强系朋友关系。被告林志强因经营需要资金，于2013年1月21日前多次向原告借款，共计500000元，并于2013年1月21日出具《借条》1份给原告收执，双方口头约定利息按月利率3%计算。借款后，经原告多次催讨，被告林志强均无还款的意思。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为两被告夫妻共同债务。请求判令：1、两被告偿还原告借款500000元及利息（自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）；2、本案受理费由两被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的诉讼主体资格；
2、南安市公安局溪美派出所出具的户籍证明1份，以此证明被告林志强的诉讼主体资格；
3、《借条》1份，以此证明被告林志强于2013年1月21日向原告借款500000元的事实；
4、中国建设银行DOC历史流水账单1份，以此证明原告于2013年1月21日通过转账形式将借款500000元交付给被告林志强的事实。
被告林志强、尤清梅未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认为，因被告林志强、尤清梅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告林志强于2013年1月21日向原告黄世存借款500000元，并由被告林志强出具《借条》1份给原告收执，双方未在《借条》上约定利息计算方式。同日，原告通过银行转账形式将500000元交付给被告林志强。
本院认为，被告林志强向原告黄世存借款500000元，有被告林志强出具的《借条》及中国建设银行DOC历史流水账单各1份为据，本院予以确认。原告与被告林志强之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效；根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告请求被告林志强偿还借款500000元的诉讼请求，应予支持；原告与被告林志强未在《借条》上约定利息计算方式，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，原告要求被告林志强支付利息（自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，应予支持；原告主张被告林志强与被告尤清梅系夫妻关系，但未能提供证据加予证明，对原告要求被告尤清梅承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持；被告林志强、尤清梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告林志强应于本判决生效后十日内，偿还原告黄世存借款500000元及利息（自2016年8月5日起至还款之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告黄世存的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，适用简易程序减半收取为4400元，由被告林志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢 梓 东
二〇一六年九月七日
书记员 林见欢 速录员吴倩倩
附页：
一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1282民初3377号
原告：肇东市姜家镇宏运砖厂。
经营者：张忠臣。
实际经营者：宋清慧，女，住肇东市。
被告：李世友，男，住肇东市。
原告肇东市姜家镇宏运砖厂与被告李世友买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 李雪野
二〇一七年十月二十日
书记员 丛晓盛
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1282民初3377号原告：肇东市姜家镇宏运砖厂。经营者：张忠臣。实际经营者：宋清慧，女，住肇东市。被告：李世友，男，住肇东市。原告肇东市姜家镇宏运砖厂与被告李世友买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李雪野二〇一七年十月二十日书记员  丛晓盛
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第3484号
申请执行人：李华裕，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××1565。
被执行人：梁肇强，男，汉族，住广东省广宁县，公民身份号码：×××1135。
李华裕与梁肇强租赁合同纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2013）珠中法民三终字第367号民事判决书及本院作出的（2010）香民一初字第4113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁肇强未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李华裕于2014年9月15日申请立案执行。
执行过程中，本院经向银行、房产登记部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人下落不明，申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）珠香法执字第3484号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓志欢
审判员袁海平
审判员 谢健宇

二〇一五年五月二十八日
书记员 冯敏聪
第2页共2页
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01490号
原告：杨某，女，1973年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：邵东亚，阜南县赵集镇法律服务所法律服务工作者。
被告：陈某甲，男，1969年7月20日出生，汉族，农民，住址同上。
原告杨某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。原告证人周某出庭作证。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：我与陈某甲经他人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式同居生活，未办理结婚登记手续，婚后生育三子女，两女儿已出嫁，××××年××月××日生育儿子陈某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不和，经常为生活琐事生气、吵架，夫妻感情确已破裂，原告于2012年6月19日向�南县人民法院起诉要求与被告离婚，贵院判决不准离婚后，双方仍未和好，现原告再次起诉请求法院判决原、被告离婚。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件1张，证明原告的身份；
2、阜南县鹿城镇王庄村民委员会证明复印件1张，证明原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚证；
3、阜南县人民法院（2012）南民一初字第01526号民事判决书复印件1份，证明原告杨某曾起诉要求离婚，法院判决不准原、被告离婚。
4、证人周某证言，证明原、被告因感情不和分居生活多年。
被告陈某甲未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利。
根据当事人提供的证据，经庭审举证，本院查明的法律事实如下：原告杨某与被告陈某甲经他人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式同居生活，未办理结婚登记手续。婚后生育三个子女，大女儿已成年并出嫁，二女儿去世，××××年××月××日生育儿子陈某乙，现随被告生活。在共同生活中，双方因日常生活琐事产生矛盾，原告先后两次诉至我院要求与被告离婚，且自第一次法院判决不准离婚后，双方一直分居生活至今。
上述事实有当事人提供的身份证、阜南县鹿城镇王庄村民委员会证明、阜南县人民法院（2012）南民一初字第01526号民事判决书等证据在卷证明。
本院认为：原、被告虽未办理结婚登记手续，但已形成事实婚姻关系。原告第一次起诉要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，仍未和好，且分居生活达二年以上，表明双方夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之子陈某乙长期随被告生活，不改变其生活环境更有利于子女的健康成长，故陈某乙应由被告抚养为宜，原告作为母亲，依法应支付子女抚养费。子女抚养费标准参照安徽省2013年度农村居民人均可支配收入和消费性支出，并结合原告的负担能力，酌情确定原告支付被告子女抚养费为每月260元，至子女十八周岁止，共35个月，计款9100元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干
问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告陈某甲离婚；
二、双方婚生儿子陈某乙由被告抚养，原告于本判决生效之日起十日内�付被告子女抚养费9100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费200元，合计400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 余光武
审 判 员 王其亚
人民陪审员 李晓丽
二〇一四年十月十五日
书 记 员 魏田田
（2014）南民一初字第01490号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形�一的，调解无效的，应准予离婚；
1、重婚或有配偶者与他人同居的；
2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4、因感情不和分居满二年的；
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不�时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第五条未按第规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后�分居满1年，互不履行夫妻义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
告知事项
一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，并请及时通知主审法官。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第01490号
原告：天津国商物业有限公司滁州分公司。
法定代表人：孙伟，公司总经理。
委托代理人：汪东辉，安徽环滁律师事务所律师。
被告：王庆松，男，汉族，住安徽省滁州市，其他信息不详。
本院在审理原告天津国商物业有限公司滁州分公司诉被告王庆松物业服务合同纠纷一案中，原告天津国商物业有限公司滁州分公司于2014年11月17日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告天津国商物业有限公司滁州分公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告天津国商物业有限公司滁州分公司撤回对被告王庆松的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津国商物业有限公司滁州分公司承担。
审 判 员 许安源
二〇一四年十一月十七日
代理书记员 刘 洋
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0981执373号
申请执行人张浩元，
被执行人廖伏明，
被执行人陈卓，
被执行人陈宇鸣，
被执行人黄强，
被执行人陈伟，
被执行人冯云桂，
本院依据己经发生法律效力的（2015）沅民一初字第1101号民事判决书,在执行过程中，因被执行人陈卓按生效法律文书确定的内容全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）湘0981执373号案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 政 军
执行员 徐 涛
执行员 王 弘 韬
二〇一六年十月十二日
书记员 伍昌(代)
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台黄执民字第1971-1号
申请执行人：浙江台州黄岩农村合作银行。
法定代表人：章正平。
被执行人：章小波。
被执行人：符正富。
原告浙江台州黄岩农村合作银行与被告章小波、符正富为金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月16日作出（2014）台黄商初字第742号民事判决，已经发生法律效力。浙江台州黄岩农村合作银行于2014年7月25日向本院申请执行，要求被执行人章小波履行生效判决所确定的返还借款本金45000元，并支付截止2014年2月17日的利息、罚息、复息9197.76元及自2014年2月18日起至判决确定给付之日止按合同约定的利率计算的罚息、复息，承担案件受理费586.5元；被执行人符正富负连带责任。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人章小波、符正富未向本院申报财产；本院已将被执行人章小波、符正富录入失信被执行人名单，并依职权调查了被执行人章小波、符正富的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现二被执行人目前无财产可供执行。2014年7月30日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人章小波、符正富有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人章小波、符正富可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）台黄执民字第1971号案件终结执行。
申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 张 雷
执 行 员 蒋阳军
二〇一四年十一月七日
代书记员 张灵建
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初4395号
原告：王明亮，男，生于1972年10月28日，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：施刚，章丘市法律援助中心律师。
被告：济南李福煤矿有限公司，住所地章丘市。
法定代表人：邢宪社，矿长。
委托诉讼代理人：蔡培峰，男，生于1966年3月29日，汉族，该公司工作人员，住章丘市。
原告王明亮与被告济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿）劳动争议一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告王明亮的委托诉讼代理人施刚与被告李福煤矿的委托诉讼代理人蔡培峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明亮向本院提出诉讼请求：（1）判令原被告解除劳动关系；（2）判令被告支付经济补偿金36998元；（3）诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2000年7月到被告处工作，双方未签订书面劳动合同，被告亦未为原告缴纳社会保险。2015年1月，被告不再经营。被告的做法违反劳动合同法及相关法律规定，据此提起诉讼。
原告针对其主张提供如下证据：
1、仲裁决定书1份，证实该案已经仲裁程序；
2、工资折明细1份，证实双方存在劳动关系及月工资数额。
被告济南李福煤矿有限公司辩称：（1）原告未能提供2014年底在我公司通过转账发放工资证明的，不属于我公司职工。（2）我公司于2014年12月被政府责令强行关闭后，原告就不再受我公司管理，双方已不存在劳动关系。（3）原告之请求已超过仲裁时效，未适用“先裁后审”程序，其请求不应得到支持。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供证据的真实性无异议，结合当事人陈述，本院认定如下事实：
1、被告李福煤矿成立于2001年11月7日，其经营范围包括煤炭开采、销售，普通货运，矿山设备销售等。2015年12月29日，被告申请变更企业经营范围为普通货运，矿山设备销售等。
2、原告王明亮原系被告处职工，双方未签订书面劳动合同。2014年12月15日，因发生重大安全事故，被告李福煤矿被政府部门责令关停。被告为原告发放工资至2014年11月份，自2014年12月份原告未再上班。原告离岗前实发平均工资为2862.5元/月。
3、2016年5月18日，原告以本案诉求的事项向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。该委审查认为，申请人（原告）的请求已超仲裁时效，并作出章劳人仲案【2016】648号仲裁决定书，对申请人的申请不予受理。据此，原告诉至本院。
本院认为，通过原、被告陈述及其提供的相应证据，证实原告在被告处工作期间，双方未签订书面劳动合同，建立事实劳动关系。2014年12月15日，被告因发生重大安全事故被责令关闭，原告工资发放至2014年11月份。事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案需要解决的焦点问题在于：一是，关于原告的工作年限及工资收入问题；二是，关于时效问题；三是，关于原告请求的合理性问题。
关于焦点一，工作年限和工资收入问题。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定，因用人单位作出的辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。针对本案而言，原告主张其于2000年7月到被告处工作直至2014年11月份，并提供工资发放明细为证。被告虽有异议，未能提供有效证据证实其与原告建立事实劳动关系的具体时间和原告离职原因及工资收入，依法应承担举证不能的法律后果。但，原告主张2000年7月参加工作所在的用人单位，无法证实与被告之间的关联性，因此原告在被告处的工作年限应自被告成立时开始计算。据此，本院确认原、被告于2001年11月份建立事实劳动关系，直至2014年11月份原告离职。经审查，原告离职前平均工资收入为2862.5元/月。
关于焦点二，时效问题。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续；最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条规定，因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。本案原告离职后，在被告已经与部分职工办理解除、终止劳动关系手续的情况下，未能及时与本案原告办理解除或终止劳动关系手续，其责任在于被告。故，现原告要求与被告解除劳动关系，并未超过法律规定的时效期间，本院应作出实体处理。
关于焦点三，原告之请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款规定，“企业生产经营发生严重困难或其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行等情形，需要裁减人员二十人或职工总数10%以上，用人单位应提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工意见后，裁减方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员”；第四十六条第（四）项规定，“用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金”；第四十七条规定，“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定，“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资”。本案原告自2001年11月到被告处工作，直至2014年11月份，被告未再安排原告上班和发放原告工资。现原告要求与被告解除劳动关系，并支付解除劳动合同的经济补偿金，理由正当，本院应予支持。经审查，被告应支付原告13.5个月工资的经济补偿金计38643.75元（2862.5元/月×13.5个月）。原告要求经济补偿金36998元，系对自己权利的处分，本院予以支持。
综上所述，被告作为用人单位，2014年11月份以后未安排原告上班和发放工资，亦未及时与原告办理解除劳动关系手续，其责任在于被告。现原告要求与被告解除劳动关系，并支付相应经济补偿金，理由正当，且未超出法律规定的时效期间，本院予以支持。原告要求经济补偿金过高部分，证据不足，本院不予支持。被告以双方已不存在劳动关系、原告请求已超时效，且未适用先裁后审程序为由，拒绝履行法定义务，其理由不当，本院不予支持。据此，依据上述法律规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“举证责任分配”之规定，判决如下：
一、原告王明亮与被告济南李福煤矿有限公司解除劳动关系。
二、被告济南李福煤矿有限公司支付原告王明亮解除劳动合同经济补偿金36998元，于判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告济南李福煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一六年十二月十日
书记员 杜 飞