wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第1657号
申请执行人林白瑜，男，1975年11月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人康河山，男，1981年11月10日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人林白瑜与被执行人康河山民间借贷纠纷一案的（2013）惠民初字第59号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月4日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2013）惠民初字第59号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一五年十一月十二日
书记员 王泽钊
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2601民初679号
原告潘泽章，男，1970年3月2日出生，苗族，住凯里市。
被告张元熙，男，1946年4月14日出生，苗族，住贵州省黄平县。
本院在审理原告潘泽章诉被告张元熙劳务合同费纠纷一案中，原告潘泽章于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告潘泽章在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘泽章撤回起诉。
案件受理费25元，予以免交。
审判员 姚琼
二〇一七年二月二十三日
书记员 高扬
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第424号
罪犯杨通贵，男，1946年11月8日出生，汉族，农民，文盲，贵州省榕江县人，现在贵州省鱼洞监狱服刑改造。
贵州省榕江县人民法院于2008年12月18日作出（2008）榕刑初字第111号刑事判决，以被告人杨通贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年，于2009年1月20日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省鱼洞监狱服刑改造，刑期自2008年8月24日起至2018年7月20日止，2011年12月5日经本院减刑2年，刑期变更至2016年7月20日止。执行机关贵州省鱼洞监狱于2015年1月5日提出减刑建议书，2015年1月22日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关鱼洞监狱提供该犯在2011年9月至2014年7月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨通贵在2011年9月至2012年8月获改造积极分子一次；2012年9月至2013年7月获改造积极分子一次；2013年8月至2014年7月获改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨通贵减去有期徒刑1年（刑期自2008年8月24日起至2015年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓羽
审 判 员 杨晓春
代理审判员 欧 毅
二〇一五年二月十日
书 记 员 罗 维
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执57号
申请执行人射阳县华龙农村小额贷款有限公司，住所地江苏省射阳县。
法定代表人朱克荣，该××董事长。
被执行人唐明祥，农民。
被执行人潘晓萍，农民。
被执行人夏正治，农民。
被执行人刘春江，农民。
被执行人吉正林，农民。
被执行人潘书秀，农民。
申请执行人射阳县华龙农村小额贷款有限公司与被执行人唐明祥、潘晓萍、夏正治、刘春江、吉正林、潘书秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日作出（2015）射商初字第00445号民事判决书已发生法律效力，判决确定：1、被执行人唐明祥、潘晓萍、夏正治于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人射阳县华龙农村小额贷款有限公司返还借款本金100万元，承担利息2.08万元，合计102.08万元，并承担自2014年8月29日起至实际给付之日止，以实际所欠借款本金为基数，按月利率18‰计算的利息。2、被执行人刘春江、吉正林、潘书秀对被执行人唐明祥、潘晓萍、夏正治的上述债务承担连带责任。3、被执行人刘春江、吉正林、潘书秀承担保证责任后，有权向被执行人唐明祥、潘晓萍、夏正治追偿。案件受理费13987元，保全费5000元，执行费12798元，由被执行人唐明祥、潘晓萍、夏正治、刘春江、吉正林、潘书秀负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2016年1月4日立案受理。
执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射商初字第00445号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 唐海明
审 判 员 皋德玉
代理审判员 王雄文
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李 享
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1323号
原告郑建东。
被告李永恩（曾用名：李永琪）。
原告郑建东因与被告李永恩民间借贷纠纷一案，郑建东于2014年4月17日向本院提起民事诉讼，本院于2014年4月18日作出受理决定，后向李永恩送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2014年5月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，郑建东到庭参加了诉讼，李永恩经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑建东诉称，2012年8月30日李永恩向郑建东借款30000元，并于当日写下借条，2012年9月17日李永恩向郑建东借款57500元，并于当日写下借条。后经多次催要，李永恩至今未还。诉请法院依法判令李永恩偿还借款87500元，并支付利息。
李永恩未答辩。
根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：郑建东要求李永恩偿还借款87500元有无事实根据和法律依据。
针对本案的争议焦点，郑建东向本院提供的证据材料有：1、2012年8月30日李永恩所写借条1份，据此证明李永恩向郑建东借款30000元属实。2、2012年9月17日李永恩所写借条1份，据此证明李永恩向郑建东借款57500元属实。
李永恩经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，该证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。
根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年8月30日李永恩以做生意为由向郑建东借款30000元，并于当日写下借条1份，内容为“借条今借到郑建东现金叁万圆整（30000元）李永琪2012年8月30日”。2012年9月17日李永恩向郑建东借款57500元，并于当日写下借条1份，内容为“借条今借到郑建东人民币伍万柒仟伍佰圆整元整（57500元）李永恩××2012年9月17日”，两次共计借款87500元。后经多次催要，李永恩至今未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李永恩向郑建东借款，双方已经形成合法民间借贷关系，双方应当按照约定全面履行义务。李永恩从郑建东处借款后，未履行还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。郑建东要求李永恩偿还借款87500元，符合法律规定，本院予以支持，李永恩经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。庭审中，郑建东不要求李永恩支付利息，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李永恩于本判决生效之日起十日内偿还郑建东借款87500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1987元，由李永恩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 于相军
审 判 员 刘明亮
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年九月四日
书 记 员 关 磨
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第1323号
原告陈小平。
委托代理人叶远明，重庆渝冠律师事务所律师。
被告李明钊。
委托代理人李飞华，四川竹都律师事务所律师。
第三人安登明。
第三人侯秀林。
第三人农利私立小学。
本院在审理原告陈小平与被告李明钊离婚后财产纠纷一案中，原告陈小平于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈小平申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈小平撤回起诉。
案件受理费减半收取1150元，由原告陈小平负担。
审判员 罗章贵
二〇一四年八月十八日
书记员 徐吉连
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第1323号
原告孙志泽。
委托代理人孙福德
被告阳光财产保险股份有限公司长岭公司。
本院在审理原告孙志泽与被告阳光财产保险股份有限公司长岭公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙志泽于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：
准予原告孙志泽撤回起诉。
案件受理费970元，由本院退还给原告。
审 判 员 王立文
人民陪审员 常志国
人民陪审员 鲁艳华
二〇一四年六月十日
书 记 员 朱松涛
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第1323号
原告孙某泽
被告某保险公司
本院在审理原告孙某泽与被告某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙某泽于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：
准予原告孙某泽撤回起诉。
案件受理费970元，由本院退还给原告。
审 判 员 王立文
人民陪审员 常志国
人民陪审员 鲁艳华
二〇一四年六月十日
书 记 员 朱松涛
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第1078号
原告林加文，男，1966年12月12日生，汉族，农民。
被告胡祖桥，男，1972年7月6日生，汉族，农民。
原告林加文与被告胡祖桥民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月16日立案受理，依法由审判员谢建华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林加文、被告胡祖桥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林加文诉称，2012年4月22日，黄金荣、黄添秀夫妻以做生意资金周转为由，向原告借款10000元，约定月利率按20‰计算，一年内归还，并由被告胡祖桥担保。借款人黄金荣、黄添秀按约定支付利息至2012年9月30日止，2013年元月1日被告胡祖桥还本金5000元。现因黄金荣，黄添秀下落不明，因此原告放弃对借款人黄金荣、黄添秀归还借款的诉求，直接向担保人胡祖桥主张归还借款。综上所述，原告要求法院判令1、被告归还原告借款本金5000元及支付从2012年10月1日至2012年12月30日的利息600元（三个月按10000元本金、月利率20‰的利息）和支付从2013年1月1日至欠款5000元还清日止按5000元本金、月利率20‰计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告胡祖桥辩称，答辩人已替借款人黄金荣、黄添秀还了5000元给原告，在还5000元本金之前还了600元利息，当时答辩人与原告约定，答辩人还5000元本金后就解除担保责任，但答辩人会协助原告向两个借款人追要剩余借款本息。
经审理查明，2012年4月22日，黄金荣、黄添秀向原告借款10000元，同时二借款人及被告胡祖桥出具内容为“今有黄金荣、黄添秀从林加文处借到人民币壹万元整（￥10000元），借款期限为12个月（即自2012年4月22日起至2013年4月22日止，月息2%，利息按月缴清，到期一次性还清壹万元整）。如到期未清款，则逾期每日应支付违约金五拾元整，并且按日利率仟分之贰计算利息，直到款还清之日。该借款由胡祖桥提供担保。担保范围包括本金、违约金、违约利息、实现债权的费用”的《借条》一张给原告，黄金荣、黄添秀在借款人处签名、捺手印并留下身份证号码和联系电话，被告胡祖桥在担保人处签名、捺手印并留下身份证号码和联系电话。二借款人借取原告10000元后，按约定利率支付原告利息至2012年9月30日。后二借款人出走，下落不明，原告要求担保人即本案被告胡祖桥承担保证责任，2013年1月31日，被告胡祖桥归还借款5000元给原告，原告林加文出具内容为“今收到胡祖桥还来黄金荣借林加文（胡祖桥担保）伍仟元（￥5000元），此款还来后胡祖桥有责任协助下步余款5000元追回，但不要再到胡祖桥家里闹事”的《收条》一张给被告，原告要求被告继续归还尚欠担保款时，被告以原告在《收条》中载明已免除担保责任为由拒付余欠担保款而产生纠纷。以上事实，由原告提供的《借条》、被告提供的《收条》各一张及原、被告在法庭上的陈述佐证，足以认定。
本院认为，本案借款人黄金荣、黄添秀及担保人（本案被告胡祖桥）出具给原告的《借条》，内容清楚、形式合法、有效，除双方约定的“逾期每日应支付违约金五拾元整”超过了国家有关限制借款利率的规定外，其余条款受法律保护。借款人黄金荣、黄添秀借取《借条》所载款项后，就负有按约归还借款及支付合法利息的义务，被告胡祖桥为黄金荣、黄添秀的借款本息等提供连带责任保证，在保证期间内应依法承担债务履行的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告要求担保人即本案被告胡祖桥归还借款本金5000元及利息（2012年10月1日至2012年12月30日按10000元本金、月利率20‰计算，2013年1月1日起至欠款5000元还清日止按月利率20‰计算）的诉讼请求于法有据，理由正当，本院依法予以支持。被告仅凭《收条》中“此款还来后胡祖桥有责任协助下步余款5000元追回，但不要再到胡祖桥家里闹事”要求免除担保责任及“在还5000元本金之前还了600元利息”，要求抵扣利息600元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告胡祖桥应于本判决生效后五日内偿还原告林加文担保借款本金5000元及利息（2012年10月1日至2012年12月30日按本金10000元、月利率20‰计算，2013年1月1日始至本判决确定的履行日止按本金5000元、月利率20‰计算）。
二、被告胡祖桥清偿上述款项后，有权向借款人黄金荣、黄添秀追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理25元，由被告胡祖桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 谢建华
二〇一三年十月十二日
书记员 钟少龙
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
法官提醒：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省谷城县人民法院
确 认 决 定 书
（2015）鄂谷城过民调确字第0010号
申请人徐金川，居民。
申请人系正山，居民。
本院于2015年1月14日受理了申请人徐金川、系正山因相邻纠纷一事发生纠纷，于2014年11月25日经谷城县城关镇法律服务所主持调解，达成了如下调解协议：
徐金川与系正山二家房屋生活共用通道内各自堆放的物品于协议之日起五日内各自清除，并保证今后双方不得私自占用生活共用通道。
现申请人请求谷城县法院对上述协议予以确认。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 詹宏伟
二〇一五年一月十四日
书记员 明哲佳
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初4385号
原告：罗某，男，汉族，1985年12月25日生，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：文世荣，安徽皋陶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵光丽，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：鲍某，女，汉族，1985年9月27日生，住安徽省六安市裕安区。
本院于2016年10月28日立案受理了原告罗某诉被告鲍某离婚纠纷一案后，由代理审判员代红辉依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告罗某及其诉讼代理人文世荣、赵光丽、被告鲍某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、依法判令原被告离婚；2、请求判令婚生子罗某某由原告抚养，婚生女罗某某由被告抚养。
被告辩称：双方感情一直很好，不同意离婚。
原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适合；2、户口簿复印件，证明被告身份信息及家庭子女信息；3、结婚登记审查表，证明原被告系合法夫妻。
被告对原告提交的上述证据1、2、3均无异议。
本院对原告提供的证据1、2、3的真实性均予以认定。
根据确认的证据，本院审理查明的事实如下：原被告于2005年经人介绍相识并恋爱，后于2008年2月14日办理结婚登记手续，婚后分别于2009年3月19日生育一女罗某某，于2013年2月17日生育一子罗某某。2016年10月28日，原告以与被告感情破裂为由，诉至法院，请求判令原被告离婚。
本院认为：婚姻以感情为基础。原被告系自由恋爱，并自愿登记结婚，具有一定的婚姻基础，婚后一段时间夫妻感情尚可。原告又未能提交充分证据证明原被告夫妻感情确已破裂，为维护家庭稳定、社会和谐，故对原告诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告罗某与被告鲍某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 代红辉
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 杨岑岑
附：法律文书适用相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）、因感情不和分居满二年的；
（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初4385号
原告：罗某甲，男，1985年12月25日生，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：文世荣，安徽皋陶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵光丽，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：鲍某，女，1985年9月27日生，住安徽省六安市裕安区。
本院于2016年10月28日立案受理了原告罗某甲诉被告鲍某离婚纠纷一案后，由代理审判员代红辉依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告罗某甲及其诉讼代理人文世荣、赵光丽、被告鲍某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、依法判令原被告离婚；2、请求判令婚生子罗某乙由原告抚养，婚生女罗某丙由被告抚养。
被告辩称：双方感情一直很好，不同意离婚。
原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适合；2、户口簿复印件，证明被告身份信息及家庭子女信息；3、结婚登记审查表，证明原被告系合法夫妻。
被告对原告提交的上述证据1、2、3均无异议。
本院对原告提供的证据1、2、3的真实性均予以认定。
根据确认的证据，本院审理查明的事实如下：原被告于2005年经人介绍相识并恋爱，后于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后分别于××××年××月××日生育一女罗某丙，于××××年××月××日生育一子罗某乙。2016年10月28日，原告以与被告感情破裂为由，诉至法院，请求判令原被告离婚。
本院认为：婚姻以感情为基础。原被告系自由恋爱，并自愿登记结婚，具有一定的婚姻基础，婚后一段时间夫妻感情尚可。原告又未能提交充分证据证明原被告夫妻感情确已破裂，为维护家庭稳定、社会和谐，故对原告诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告罗某甲与被告鲍某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 代红辉
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 杨岑岑
附：法律文书适用相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）、因感情不和分居满二年的；
（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第174号
原告：南宁佳洋汽车运输有限公司横县分公司。
代表人：陆秀琼。
委托代理人：温德里格。
被告：黄德勇。
委托代理人：覃伟标。
原告南宁佳洋汽车运输有限公司横县分公司与被告黄德勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人温德里格到庭参加诉讼，被告黄德勇经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2011年11月17日签订一份《车辆委托管理合同书》，约定被告自愿将其所有的桂AHxx**号时代牌中型自卸货车挂靠在原告名下运营并委托原告管理，原告为被告有偿提供办理车辆证照、规费服务管理；被告对车辆进行自主经营、自负盈亏，独立承担民事责任；委托管理期限为：从2011年11月17日至2014年11月16日；被告委托原告管理的车辆从委托之日起必须购买车辆保险（由原告代办），没有购买保险的车辆不能参加营运，同时原告有权登报声明终止管理；被告委托管理的车辆必须按照交管部门的规定，按期进行车辆年检和二级维护和等级评定，以确保车辆技术状况良好，否则由此而发生的一切责任均由被告负责；被告每月应向原告缴纳80元管理费；在车辆委托管理期内，被告未经原告同意并办妥相关手续前，不得将车辆拆卸、转让或转包，不得用该车作其他任何抵押和私自报废等，否则由此产生的一切后果均由被告承担，并赔偿原告因此遭受的一切损失。
合同签订后，原告于2013年12月27日向被告发出函件并多次电话通知其尽快缴纳上述车辆的年审费和管理费，以便原告给车辆办理年审手续，确保车辆正常运行，但被告却置之不理，至今拒不缴纳管理费、拒不年审、二级维护、营运审验和购买保险，导致该车辆存在巨大的安全隐患和事故风险。该车辆登记的所有人至今仍为原告。被告的行为违反了《车辆委托管理合同书》的约定，致使原告无法实现合同目的。为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判令：1、解除原告与被告之间关于桂AHxx**号车辆的《车辆委托管理合同书》；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提供以下证据：1、桂AHxx**号货车《车辆委托管理合同书》；2、桂AHxx**号货车机动车行驶证复印件；3、《函》；4、被告身份证复印件。
被告黄德勇辩称：1、被告与原告从未签订过《车辆委托管理合同书》；2、原告对签订上述合同应负完全过错责任；3、被告对原告诉请解除《车辆委托管理合同书》没有意见；4、诉讼费用应由原告自行负担，与被告无关。
被告黄德勇未提供证据。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄德勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃质证的权利。原告提供的证据真实、合法，能够证实其陈述的案件事实，本院对原告提供的证据及其陈述的案件事实予以确认。原告与被告签订的《车辆委托管理合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。被告违反双方合同约定，在收到原告通知后，未按时到原告处办理车辆年审、二级维护及购买保险等事宜，其行为已构成违约，致使原告合同目的无法实现，另被告亦同意解除双方之间的《车辆委托管理合同书》，因此原告请求解除其与被告之间关于桂AHxx**号时代牌中型自卸货车的《车辆委托管理合同书》，合理合法，本院予以支持。被告辩称其与原告从未签订过《车辆委托管理合同书》，原告对签订上述合同应负完全过错责任，但未提交证据证实，故本院对被告的上述辩称不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
解除原告南宁佳洋汽车运输有限公司横县分公司与被告黄德勇之间关于桂AHxx**号时代牌中型自卸货车的《车辆委托管理合同书》。
案件受理费100元，由被告黄德勇负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 滕 骞
审 判 员 ＸＸ山
代理审判员 许晓彤
二〇一四年七月三日
书 记 员 朱玉奎
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第174号
原告王钢，男，汉族。
被告上海文化银湾物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊南路与珠江道交口西南侧凤水园2号楼负一层B区西侧。组织机构代码78936886－4
负责人胡祝帮，总经理。
委托代理人刘强，天津华声律师事务所律师。
原告王钢与被告上海文化银湾物业管理有限公司天津分公司（以下简称“银湾物业”）劳动争议纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法由审判员李明独任审判，公开开庭进行了审理。原告王钢，被告银湾物业的委托代理人刘强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王钢诉称，原告2013年3月11日至2013年11月15日到被告处从事保安工作，上12小时休24小时，没有周六、日休息，造成劳动超时，至今被告也没有支付加班费、中夜班费、周六日工资等费用。原告于2013年11月29日申请仲裁，在仲裁过程中，被告拿出一份不是原告本人签字的《下岗人员劳动协议书》。被告用这种欺骗手法，使河西劳动仲裁无能为力，原告的合法请求不能得到支持。故原告诉至法院，要求：1、被告支付原告2013年3月11日－2013年11月15日超时工资5600元；2、支付原告2013年3月11日－2013年11月15日中夜班费2400元；3、支付原告2013年3月11日－2013年11月15日周六、日加班费6400元。
原告没有就其主张提供证据。
被告银湾物业辩称，不同意原告诉讼请求。原告于2013年3月11日到被告处工作，双方签订了《下岗人员劳动协议书》。约定期限是2013年3月11日到2014年3月10日，原告岗位是保安，约定每月工资1500元，工作时间是上12小时休36小时。原告于2013年11月15日向被告提出辞职，原告在被告处工作时不存在原告陈述的加班的情况，所以被告不同意原告诉求。
被告银湾物业就其主张提供如下证据：1、员工登记表及证明，证明原告与新华一印刷有限公司保持劳动关系；2、《下岗人员劳动协议书》，证明原、被告签订过劳动协议，约定工作时间是上12小时休36小时；3、辞职报告，证明原告于2013年11月15日主动提出辞职。原告收到被告支付的补偿金2000元；4、考勤表，证明原告在被告处的工作时间是上12小时休36小时；5、劳动仲裁裁决书，证明原告在被告处工作的期限、辞职过程、接受补偿金等经过了劳动仲裁的确认。
经审理查明，原告于2013年3月11日入职被告处从事保安工作，双方签订《下岗人员劳动协议书》。约定协议年限自2013年3月11日至2014年3月10日止，工作时间为上12小时休息36小时，工资标准为每月1500元。原告于2013年11月15日提出辞职，并收到被告支付的经济补偿2000元。原、被告双方因加班费等问题发生纠纷。原告于2013年11月28日向天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决：1、支付2013年3月11日至2013年11月15日超时工资5600元；2、支付2013年3月11日至2013年11月15日中夜班费2400元；3、支付2013年3月11日至2013年11月15日周六、日加班费6400元。天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会于2014年1月28日做出仲裁裁决，对原告的申请事项不予支持。原告不服，诉至本院，要求被告支付2013年3月11日至2013年11月15日超时工资5600元；支付2013年3月11日至2013年11月15日中夜班费2400元；支付2013年3月11日至2013年11月15日周六、日加班费6400元。庭审中，原告对被告提供的《下岗人员劳动协议书》中原告签名申请鉴定，经津实司法鉴定中心鉴定是原告本人签写。
以上事实有双方当事人陈述和被告提供的员工登记表及证明、《下岗人员劳动协议书》、辞职报告及津实司法鉴定中心司法鉴定意见书为证，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，劳动者有获得劳动报酬的权利。劳动者加班的，用人单位应依法支付劳动者相应的加班费。本案中，根据原、被告的约定及原告的工作性质，应按照综合计算工时支付工资。即在综合计算周期内总实际工作时间超过总法定标准工作时间的部分，视为延长工作时间，应按规定支付劳动者延长工作时间的加班工资。原告工作时间为工作12小时休息36小时，每月超出法律规定的正常工作时间15.36小时，根据原告每月1500元标准计算的加班费及被告应支付原告的夜班费之和并未超过被告在原告提出解除劳动关系时被告支付原告的经济补偿。因此，原告的诉讼请求本院不应支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，鉴定费2200元，由原告王钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李 明
二〇一四年六月十八日
书记员 李佳琪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民二初字第174号
原告麦水生，男，汉族，1951年4月11日出生，甘肃省白银公司退休职工。
原告麦桂英，女，汉族，1956年10月29日出生，兰州市西固区标准件厂退休职工。
原告麦桂兰，女，汉族，1965年6月21日出生，兰州铁路局兰州生活段职工。
以上三原告委托代理人马瑛、张笑婷，甘肃中立源律师事务所律师。
被告麦桂林，男，汉族，1962年8月10日出生，甘肃良运资产管理中心职工。
委托代理人艾力涛，男，汉族，1952年5月5日出生。
被告兰州市西固区西柳沟街道办事处，住兰州市西固区西。
法定代表人孔小燕，系该街道主任。
委托代理人钟铭言，系该街道副主任。
本院在审理原告麦水生、麦桂英、麦桂兰诉被告麦桂林、兰州市西固区西柳沟街道办事处确认合同无效纠纷一案中，原告于2014年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告麦水生、麦桂英、麦桂兰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告自行承担。
审判员 张陇山
二〇一四年八月二十五日
书记员 徐思思
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1337号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
代表人：生柳荣，行长。
委托代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人:赵松德，男，汉族，1984年10月10日出生，住福建省华安县。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1434号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门分行与被执行人赵松德信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为2017年1月15日止信用卡（卡号为43×××62）欠款共计62315.16元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算至清偿之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年六月二十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1337号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人：赵松德，男，汉族，1984年10月10日出生，住福建省华安县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人赵松德信用卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初1434号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵松德的银行存款人民币64222.89元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
执 行 员 曾仁东
二〇一七年三月十三日
代书记员 郭志坚
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第4390号
申请执行人刘蓓蕾
申请执行人徐润
被执行人王帮群
被执行人张怀成
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10743号民事判决，于2016年8月9日受理刘蓓蕾、徐润申请执行王帮群、张怀成房屋买卖合同纠纷一案。由于被执行人王帮群、张怀成至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人王帮群在四川中原物业顾问有限公司的定金人民币20000元提取至本院。
本裁定�经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一六年十月十三日
书记员 周欣
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第4390号之一
申请执行人刘蓓蕾
申请执行人徐润
被执行人王帮群
被执行人张怀成
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10743号民事判决，于2016年8月9日受理刘蓓蕾、徐润申请执行王帮群、张怀成房屋买卖合同纠纷一案。由于被执行人王帮群、张怀成至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人张怀成车牌号为川AXX**的汽车予以查封并扣押。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一七年八月十四日
书记员 周欣
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第00808号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人周某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月30日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）766号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年12月14日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月18日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员谢冰出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：2015年10月13日12时许，被告人周某至本市海州区大庆西路联合巷5号楼五单元楼道口，盗窃被害人高某停放在此的一辆黑色雅马哈牌踏板摩托车，经鉴定该车价值人民币3400元。
被告人周某对上述事实亦无异议，并有公诉机关随案提供并经法庭质证、认证的户籍证明、发破案经过、到案经过等书证、被告人周某供述和辩解、被害人高某陈述、辨认笔录、价格鉴证结论书等证据予以证实，扣押清单、收条证明公安机关从被告人周某处扣押被盗摩托车并发还给被害人，上述证据足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请适用法律正确，本院予以支持。被告人周某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏 兵
二〇一五年十二月十八日
书记员 林媛媛
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初303号
原告王洪建，男，1974年12月20日生，汉族。
委托代理人张义强。
被告孙晓蕊，女，1972年10月17日生，汉族。
被告吴春晓，女，1978年1月17日生，汉族。
被告杨秋，女，1982年8月11日生，汉族。
被告金彦丽，女，1973年5月4日生，汉族。
原告王洪建诉被告孙晓蕊、吴春晓、杨秋、金彦丽为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理。原告王洪建及其委托代理人张义强，被告吴春晓、杨秋、金彦丽到庭参加诉讼，被告孙晓蕊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪建诉称：2014年9月27日，被告孙晓蕊以做生意用钱为由，经被告吴春晓等担保，签订借款合同向原告借款200000元，合同约定借款期限六个月。该款到期后虽经原告多次追要，但是被告以各种理由推脱，至今没有任何结果。现原告诉至本院请求判令四被告互负连带责任，一次性归还原告的借款200000元，利息自2015年3月27日起按照同期银贷款利率的2倍支付利息至款付清之日止；案件受理费、律师费由被告承担。
原告为支持其诉讼理由的成立，向法院提供的证据材料为：原告身份证复印件、担保人的身份证复印件、借条。
被告孙晓蕊未到庭，提交书面答辩称：借款200000元，由吴春晓、金艳丽、杨秋担保属实。我愿意将我自建的母猪沟储藏室一套房产抵给王洪建所有。
被告金艳丽辩称：原告所称多次追要无果不属实，我们一直都是主动履行义务，努力归还欠款。
被告吴春晓辩称：原告多次向我们三个人追要，通过我们三人的努力，2016年5月14日孙晓蕊家属与原告所签的协议，把房产卖了之后还款，解除我们三个的债务，但是知道后来法庭通知我们开庭，原告才说不要房子。
被告杨秋辩称：我们三个人一直都为还款做努力，如果最终法院判决我们偿还债务，应该先从经济条件较好的孙晓蕊开始。
四被告均未向法庭提交证据材料。
经审理查明：2014年9月27日，被告孙晓蕊由被告金艳丽、吴春晓、杨秋担保向原告王洪建借款200000元，并向原告出具借条一份，内容为“借款人孙晓蕊今日向出借人王洪建借款贰拾万元整（￥200000.00元）。借款用于货款期限自2014年9月27日至2015年3月27日，共6个月，全部借款于2015年3月27日一次性偿还等。出借人：王洪建借款人：孙晓蕊担保人：金彦丽、吴春晓、杨秋借款日期：2014年9月27日”。原告于当日将现金20万元支付给被告孙晓蕊，到期后经原告向被告催要，被告至今没有偿还该借款。现原告诉至本院请求判令四被告互负连带责任，一次性归还原告的借款200000元，利息自2015年3月27日起按照同期银行贷款利率的2倍支付利息至款付清之日止；案件受理费、律师费由被告承担。
综上事实，本院认为：被告孙晓蕊向原告王洪建借款200000元，有被告孙晓蕊签名的借条为凭，被告孙晓蕊及担保人金彦丽、吴春晓、杨秋均予认可，双方债权债务关系明确，被告孙晓蕊应当承担归还借款本金及利息的民事责任。故原告王洪建请求判令被告孙晓蕊归还借款本金200000元的理由成立，本院予以支持。关于原告要求自2015年3月27日按照同期银行贷款利率的2倍支付利息至款付清之日止的请求，无法律及事实依据。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，应由被告孙晓蕊自还款之日（2015年3月27日）起按年利率6%支付利息至款付清止。被告吴春晓、杨秋、金彦丽在借据上担保人处签名、按指印，且明确约定为连带责任保证，双方保证合同成立，被告吴春晓、杨秋、金彦丽应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。故原告请求判令被告吴春晓、杨秋、金彦丽对借款本息承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙晓蕊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王洪建归还借款本金200000元，并自2015年3月27日起按年利率6%计算支付利息至款清之日止。
二、被告被告吴春晓、杨秋、金彦丽对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告王洪建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告孙晓蕊、吴春晓、杨秋、金彦丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 马跃富
审 判 员 李宜家
人民陪审员 吴嘉龙
二〇一六年七月十三日
书 记 员 苏冠一
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民初字第85号
原告周耀才，男，1970年1月13日出生，汉族，住湖北省荆州市。
被告泉州东海建筑有限公司，住所地泉州市丰泽区东海街道办事处。
法定代表人张金池。
被告福建九建建筑工程有限公司，住所地宁德市蕉城北路23号。
法定代表人黄世锦。
本院在审理原告周耀才诉被告泉州东海建筑有限公司、被告福建九建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告周耀才以双方已达成和解为由于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自愿达成和解，原告之申请系其自主处分诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告周耀才撤回对被告泉州东海建筑有限公司、被告福建九建建筑工程有限公司的起诉。
本案诉讼费470元，减半收取235元，由原告周耀才负担。
代理审判员 叶士怡
二〇一四年二月十八日
书 记 员 唐芳彬
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）集非执字第92号
申请执行人厦门市集美区人口和计划生育局，住所地厦门市集美区杏林街道纺织路11-1号。
法定代表人吴聪龙，局长。
委托代理人曾振盛，该局工作人员。
被执行人张培承，男，汉族，1985年7月9日出生。
被执行人张冬梅，女，汉族，1987年12月24日出生。
厦门市集美区人口和计划生育局于2013年11月4日作出集计征决（2013）第283（侨英76）号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，张培承、张冬梅未履行该征收社会抚养费决定书所确定的缴纳社会抚养费义务。申请执行人厦门市集美区人口和计划生育管理局依法向本院申请执行，请求强制被执行人张培承、张冬梅缴纳社会抚养费人民币128539.6元。本院于2014年5月15日依法受理。
本院在执行过程中，依法到数家金融机构查询，但被执行人暂无款项可供执行，申请执行人与被执行人于2014年7月4日达成和解协议，被执行人已缴纳首期社会抚养费20000元，但未履行完毕。现被执行人张培承、张冬梅暂无其他款项可供执行。2014年8月1日，申请执行人向本院说明暂无被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意延期执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁耀霜
代理审判员 洪娟娟
代理审判员 连品方
二〇一四年八月一日
代书 记员 苏凤惠
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第111号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人武某，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月23日被东营市公安局河口分局取保侯审，同年6月10日被河口区人民检察院取保候审，同年6月16日被本院取保候审。
河口区人民检察院以东河检公刑诉（2014）103号起诉书指控被告人武某犯故意伤害罪，于2014年6月16日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员门玉真出庭支持公诉，被告人武某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2014年1月29日晚，被害人陈某甲酒后持刀到河口区枫林绿洲小区赵某某家门口吵闹，赵某某打电话叫来了被告人武某。陈某甲下楼时与赶来的武某发生争斗，在二人厮打过程中被告人武某夺刀将陈某甲头部砍伤。经鉴定，被害人陈某甲的损伤程度系轻伤二级。
针对上述指控事实，公诉机关当庭向法庭出示、宣读了视听资料、书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述和辩解、辨认笔录、现场勘验笔录等证据，指控被告人武某的行为构成故意伤害罪，并建议判处拘役四个月以上有期徒刑一年以下。
被告人武某对公诉机关指控的事实不持异议，以积极赔偿被害人经济损失并取得谅解为由要求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，经本院调解，双方就民事赔偿达成和解协议，被害人陈某甲书面建议本院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，且有东营市公安局河口分局刑事侦查大队破案经过，被告人的户籍证明，谅解协议书，收条、交条，证人薄某某、赵某某、武某某、陈某乙证言，被害人陈某甲陈述，东营市公安局河口分局法医学人体损伤程度鉴定书，被告人武某辨认作案现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人武某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其归案后如实供述，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人武某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）；
二、作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑战杰
二〇一四年六月二十六日
书记员 王宪君
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《社区矫正实施办法》节选
第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。
......
第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。
……
云南省河口瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第111号
公诉机关云南省河口瑶族自治县人民检察院。
被告人盘XX1，男，1975年12月16日生，瑶族，云南省河口瑶族自治县人。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年5月22日被抓获，次日被河口瑶族自治县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于云南省个旧市看守所。
河口瑶族自治县人民检察院以河检公诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人盘XX1犯非法持有枪支罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭审理了本案。河口瑶族自治县人民检察院指派检察员鲁漂出庭支持公诉，被告人盘XX1到庭参加诉讼。现已审理终结。
河口瑶族自治县人民检察院指控：2014年6月23日，河口县公安局民警依法对被告人盘XX1家中进行搜查时，从其房间搜查出两支疑似枪支。经鉴定，被告人盘XX1持有的两支疑似枪支是以火药为动力发射枪弹的民用非制式枪支，1号枪具有致伤力，2号枪具有致伤力。针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押清单、枪弹检验鉴定意见书、证人李XX、盘XX2的证言、被告人盘XX1的供述等证据，认为被告人盘XX1违反枪支、弹药管理规定，非法持有枪支弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人盘XX1的刑事责任。
被告人盘XX1辩解称，从他家搜查出的两支枪，一支叫钉子枪，是买来捕杀到他家包谷地作物的动物用的；另一支火药枪是捡来的，生锈不可使用的枪，请求法庭从轻处罚。
经庭审查明，被告人盘XX1非法持有的两支枪系以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，其中一支具有致伤力，一支不具有致伤力。
上述认定事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实河口瑶族自治县公安局刑事侦查大队在侦办邓XX现金被盗窃一案中，发现被告人盘XX1有重大作案嫌疑，2014年5月22日10时许，在河口瑶族自治县公安局瑶山边防派出所的协助下，以配合公安机关调查为由，电话通知盘XX1到瑶山边防派出所，派出所民警在核实盘XX1身份后将其移送河口瑶族自治县公安局办案中心查处。
2、证人李XX的证言，证实他是瑶山乡水槽村委会支部书记，因本村村民盘XX1涉嫌犯罪，2014年6月23日18时许，公安机关对盘XX1家进行搜查时他在场见证，当天公安机关从盘XX1家里搜查出两只火药枪，这两只火药枪是盘XX1平时打鸟用的。
3、证人盘XX2的证言，证实2014年6月23日18时许，公安机关对他哥哥盘XX1家进行搜查时他在场，当天公安机关从盘XX1卧室里搜查出两只枪，一只是火药枪，很久没有见他使用了，另一只平时叫钉子枪，搜查出来时枪管里还有火药、铁沙、铜炮，只要击发就会响，平时还见他哥哥盘XX1用这支枪打鸟。
4、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单，证实河口瑶族自治县公安局刑事侦查大队在侦办邓XX现金被盗一案过程中，2014年6月23日18时许，在对被告人盘XX1家进行搜查时，民警在瑶山乡水槽村委会党总支书记李XX在场见证下，向盘XX1弟弟盘XX2出示搜查证并取得盘XX2同意后对盘XX1卧室进行搜查，搜查出两支枪，一支生锈的火药枪，一支枪管里还有火药、铁沙并安装有铜炮的钉子枪，随后民警对该两只枪进行了扣押。
5、红公司鉴痕字（2014）112号枪弹检验鉴定意见书，证实公安机关送检的从被告人盘XX1家搜查出的两支枪，经鉴定是以火药为动力发射弹弹丸的民用非制式枪支，一支具有致伤力；一支不具有致伤力。
6、现场辨认笔录及照片，证实被告人盘XX带公安民警对其藏匿枪支的卧室进行辨认过程，民警对辨认过程进行了拍照存档。
7、户口证明，证实被告人盘XX的出生日期及其它自然情况。
8、被告人盘XX1的供述，证实从他家搜查出的两支枪，一支叫钉子枪，是几年前在五瑶公路岔坡者的岔路口以500元人民币向一个文山人买的，使用火药、铁沙、铜炮发射，买来打来他家包谷地吃包谷的豪猪；另一支火药枪是三年前他在寨子后山上捡到的，捡回来放在床下一直没有使用过，由于生锈也用不成。
上述证据内容客观真实，取证程序和证据形式合法，能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人盘XX1无视国家法律，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分、罪名成立，本院予以采纳。鉴于案发后被告人盘XX认罪态度较好，其所持有的枪支没有造成严重后果，其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人盘XX1犯犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2015年11月21日止）。
二、扣押在公安机关的火药枪二支，依法没收，由公安机关上缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此
页
无
正
文
审 判 长 牛家文
审 判 员 罗惠香
代理审判员 赵 石
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 罗保庆
山西省河津市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第111号
公诉机关山西省河津市人民检察院。
被告人韩某某，男，X年X月X日出生于X，汉族，高中文化，无业，现住X。2014年3月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被运城市公安局禹门公局取保候审。
河津市人民检察院以河检公诉一刑诉（2014）48号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河津市人民检察院指派代理检察员安婧出庭支持公诉。被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河津市人民检察院指控，2014年1月3日23时02分，被告人韩某某醉酒驾驶无牌豪爵125摩托车沿晋铝路由西向东行驶至三市场南门口路段时，与被害人贺某某驾驶由东向西左转弯的绿源电动摩托车相撞，使被告人韩某某与电动摩托车驾驶人贺某某均受伤，且双方车辆都受损。经侯马市司法鉴定中心鉴定，被告人韩某某血液中酒精含量为170.69／100ml，属醉酒驾驶。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人韩某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年1月3日23时02分，被告人韩某某醉酒驾驶无牌豪爵125摩托车沿晋铝路由西向东行驶至三市场南门口路段时，与被害人贺某某驾驶由东向西转弯的绿源电动摩托车相撞，使被告人韩某某与被害人贺某某均受伤，且双方车辆都受损。经侯马市司法鉴定中心鉴定，被告人韩某某血液中酒精含量为170.69mg／100ml，属醉酒驾驶。事故发生后，被告人韩某某与被害人贺某某就民事赔偿达成调解协议，被告人韩某某赔偿被害人贺某某经济损失34500元，并取得被害人贺某某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：
1、受案登记表，查获经过，证明运城市公安局禹门分局对被告人韩某某醉酒驾驶立案侦查。
2、道路交通事故勘查笔录、道路交通事故现场图、照片，证明交通事故现场情况。
3、道路交通事故认定书，证明被告人韩某某醉酒驾驶负事故主要责任。
4、侯马司法鉴定中心检验报告书，证明在送检的被告人韩某某血液中检出酒精，酒精含量170.69mg／100ml。
5、诊断证明书，证明被害人贺某某右侧股骨干粉碎性骨折，右侧尺桡骨开放性骨折。被告人韩某某右桡骨远端骨折合并腕关节脱位。
6、被害人贺某某的询问笔录，证明2014年1月3日23时02分，我驾驶绿源电动摩托车沿晋铝路由东向西行驶至铝厂三市场南门口路段时，左转弯向花园小区路口行驶，被一辆由西向东行驶的摩托车撞倒。
7、被告人韩某某的询问笔录，证明2014年1月3日23时许，我酒后驾驶豪爵125摩托车沿晋铝路由西向东行驶至三市场南门口路段时，由于速度有点快，把一个女的撞了。
8、驾驶人信息查询结果单，证明经查询韩某某未办理机动车驾驶证。
9、协议书，证明被告人韩某某与被害人贺某某就民事赔偿达成协议，一次性赔偿34500元。
10、常住人口信息，证明被告人韩某某身份情况。
本院认为：被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，应予支持。被告人韩某某认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已交纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 樊安东
代理审判员 柴泽飞
人民陪审员 杜敬祥
二〇一四年八月十九日
书 记 员 杨光玺
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）苏行监字第00100号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏元龙。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）徐州市人力资源和社会保障局，住所地徐州市新城区元和路1号。
法定代表人孟铁林，该局局长。
再审申请人苏元龙因诉徐州市人力资源和社会保障局（以下简称徐州市人社局）工伤保险统筹管理一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2013）徐行终字第0118号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
苏元龙申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律不当，严重损害了再审申请人的合法权益。一、二审法院认定再审申请人在企业破产时领取了一次性伤残退养费，同原企业的工伤保险关系已终止，而事实上再审申请人并未领取退养费及工伤医疗补助金，与原企业的工伤保险关系未终止，应当纳入工伤保险统筹管理。故请求本院依法改判，并将再审申请人纳入工伤保险统筹管理。
本院认为，根据徐州市人民政府办公室转发徐州市人社局、财政局《徐州市老工伤人员纳入工伤保险统筹管理办法》第二条的规定，与用人单位终止工伤保险关系的人员不属于纳入工伤保险统筹管理的人员。本案再审申请人苏元龙在原所属单位徐州保温瓶厂2002年破产后已经领取一次性伤残抚恤金161103元。按照当时的政策和当地人社部门的核准意见，应当认定苏元龙与原用人单位徐州保温瓶厂的工伤保险关系终止。苏元龙要求按照老工伤人员将其纳入工伤保险统筹管理的请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上，苏元龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三、四项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回苏元龙的再审申请。
审 判 长 朱建新
代理审判员 许傲雪
代理审判员 陆 媛
二〇一五年九月一日
书 记 员 吕长城
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸知初字第431号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：诸暨市糖果歌厅。
经营者：蔡文均。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告诸暨市糖果歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 吴尚伟
二〇一五年十一月二十四日
书记员 冯韩微
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邢刑执字第1129号
罪犯陈建强，男，1981年9月17日出生，汉族，原户籍地河北省临漳县，现在河北省隆尧监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2003年4月10日作出（2002）邯市刑初字第85号刑事判决书，以被告人陈建强犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金210000元。2008年10月经裁定减刑1年5个月，2012年1月经裁定减刑1年3个月。
执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，并经邢台市人民检察院提出检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯陈建强在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈建强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核记功3次，考核表扬6次，2013年度狱级劳动改造积极分子1次的奖励。
本院认为，罪犯陈建强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯陈建强准予减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利四年，罚金210000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 姜月英
审判员 张怀喜
二〇一五年五月二十二日
书记员 史 新
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第00608号
罪犯胡某某，现在河南省豫西监狱服刑。
三门峡市中级人民法院于2012年6月15日作出（2012）三刑初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人胡某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计93468.6元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2012年10月26日作出（2012）豫法刑一终字第152号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现刑罚执行机关河南省豫西监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年8月4日立案后依法组成合议庭，于8月7日至8月13日向社会公示。期间未收到举报和意见，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯胡某某自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2011年8月26日凌晨0时许，被告人胡某某、陈欢等在渑池县城关镇新市场“国良卤味坊”吃饭时，胡某某以邻桌吴川、王峰峰等人言语羞辱其女友为由，与对方发生争执继而厮打。在互殴中，陈欢持桌腿（不锈钢管制）击打对方，胡某某持随身携带的水果刀将吴川、王峰峰捅伤，致吴川经抢救无效死亡，王峰峰伤情为轻伤。在共同犯罪中，被告人胡某某系主犯。案发后，胡某某向公安机关投案自首。
罪犯胡某某在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。改造评审一次为一般，三次为良好，最后一次良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯胡某某自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其在共同犯罪中系主犯，致一人死亡、一人轻伤，后果严重，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯胡某某无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利九年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一五年九月二日起至二○三六年十二月一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 鲁智慧
二〇一五年九月二日
书 记 员 秦明丽
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第00608号
罪犯胡小松，现在河南省豫西监狱服刑。
三门峡市中级人民法院于2012年6月15日作出（2012）三刑初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人胡小松犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计93468.6元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2012年10月26日作出（2012）豫法刑一终字第152号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现刑罚执行机关河南省豫西监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年8月4日立案后依法组成合议庭，于8月7日至8月13日向社会公示。期间未收到举报和意见，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯胡小松自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2011年8月26日凌晨0时许，被告人胡小松、陈欢等在渑池县城关镇新市场“国良卤味坊”吃饭时，胡小松以邻桌吴川、王峰峰等人言语羞辱其女友为由，与对方发生争执继而厮打。在互殴中，陈欢持桌腿（不锈钢管制）击打对方，胡小松持随身携带的水果刀将吴川、王峰峰捅伤，致吴川经抢救无效死亡，王峰峰伤情为轻伤。在共同犯罪中，被告人胡小松系主犯。案发后，胡小松向公安机关投案自首。
罪犯胡小松在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。改造评审一次为一般，三次为良好，最后一次良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯胡小松自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其在共同犯罪中系主犯，致一人死亡、一人轻伤，后果严重，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯胡小松无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利九年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一五年九月二日起至二○三六年十二月一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 鲁智慧
二〇一五年九月二日
书 记 员 秦明丽
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执1549号
被执行人赵世钧，男，1990年10月20日出生，汉族，住贵州省毕节市金沙县。
本院在执行被执行人赵世钧刑事罚金一案中，查明，被执行人赵世钧名下无银行存款等可供执行财产。2016年9月28日，本院依法委托被执行人户籍所在地贵州省金沙县人民法院调查被执行人的财产情况，该院未函复。2016年10月14日，本院将被执行人赵世钧纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 肖丽魁
执行员 林 磊
执行员 陈 星
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈丽英
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建大民初字第141号
原告谭X（公民身份号码50024019XX********），女，19XX年XX月XX日出生，XX族，XX市XX县人，住XX市XX县**号。
被告杭州XXXXXX有限公司，住所地浙江省建德市XX镇XX。
法定代表人陈XX，执行董事。
原告谭X与被告杭州XXXXXX有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：1、被告支付原告劳动报酬款人民币2600元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2014年5月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员彭双独任审判，于同日公开开庭进行了审理。原告谭X、被告杭州XXXXXX有限公司的法定代表人陈XX到庭参加了诉讼。本案当庭宣告判决。
本院查明，被告杭州XXXXXX有限公司尚欠原告谭X2014年4月份的劳动报酬款人民币2600元的事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告杭州XXXXXX有限公司于本判决生效后十日内支付原告谭X劳动报酬款人民币2600元。
本案案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元（原告申请缓交），由被告杭州XXXXXX有限公司负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
本判决为终审判决。
代理审判员 彭 双
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 徐建康
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0981民初2309号
原告：高州市农村信用合作联社谢鸡信用社。
负责人：何开才，主任。
委托代理人：梁振飞、邓键，均高州市农村信用合作联社谢鸡信用社员工。
被告：巫煜材（又名巫煜才、巫煜财），男，1966年10月2日生，汉族，高州市人，自由职业，住高州市。
被告：石忠珍，女，1967年2月1日生，汉族，高州市人，自由职业，住高州市。
原告高州市农村信用合作联社谢鸡信用社诉被告巫煜材（又名巫煜才、巫煜财）、石忠珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社谢鸡信用社的委托代理人张杰锋到庭参加诉讼，被告巫煜材、石忠珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
告高州市农村信用合作联社谢鸡信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告巫煜材、石忠珍共同偿还贷款本金6100元给原告（利息暂不起诉）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告巫煜材在1991年3月23日至1997年12月14日先后向原告借款5笔，金额共6400元，分别是：第一笔款项1991年3月23日巫煜材向我方借款1500元，约定月利率12.26‰，到期日1991年8月23日；第二笔1991年5月9日巫煜材向我方借款1200元，约定月利率12.24‰，到期日1991年10月9日；第三笔1995年9月25日巫煜材向我方借款700元，约定月利率22.5‰，到期日1995年12月5日；第四笔1997年3月14日巫煜材向我方借款2000元，约定月利率11.76‰，到期日1997年9月14日；第五笔1997年12月14日巫煜材向我方借款1000元，约定月利率8.925‰，到期日1998年2月14日。借款到期后，借款人没有按合同约定偿还贷款本息，仅于2016年2月6日偿还了本金为700元贷款的300元，余下本金利息未偿还。至2017年7月7日止尚欠我社贷款本金6100元。经我社多次催收未果，最后一次签收回执日期为2016年2月6日，特向贵院起诉。又因被告巫煜材与被告石忠珍是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。请求法院支持如我方所诉。
被告巫煜材、石忠珍不作答辩。
经审理查明：被告巫煜材（又名巫煜才、巫煜财）1991年3月23日至1997年12月14日先后因做生意及养猪向原告借款5笔，金额共6400元，分别是：1、1991年3月23日巫煜材向原告方借款1500元，约定月利率12.26‰，到期日1991年8月23日。2、1991年5月9日巫煜材向我方借款1200元，约定月利率12.24‰，到期日1991年10月9日。3、1995年9月25日巫煜材向我方借款700元，约定月利率22.5‰，到期日1995年12月5日。4、1997年3月14日巫煜材向我方借款2000元，约定月利率11.76‰，到期日1997年9月14日。5、1997年12月14日巫煜材向我方借款1000元，约定月利率8.925‰，到期日1998年2月14日。原告向被告放款后，被告不能依约按时还本付息。经原告多次催收，被告仅于2016年2月6日偿还了本金为700元的贷款的本金300元，余下贷款本金及利息未能偿还，现尚欠原告借款本金6100元，致双方产生纠纷，原告于2017年7月7日向本院起诉，要求两被告共同偿还借款本金6100元。
另查明：被告巫煜材、石忠珍系合法夫妻关系，该借款发生于两被告婚姻关系存续期间。
本院认为：被告巫煜材（又名巫煜才、巫煜财）1991年3月23日至1997年12月14日先后因做生意及养猪向原告借款5笔，金额共6400元的事实，有双方签订的《借据》（正本）为证，事实清楚，证据充分。借款期限届满后，被告只是偿还300元本金，尚余款项也未从原告处获得展期，原告主张被告偿还尚欠的借款本金6100元，针对该借款，原告方于2016年6月2日向被告送达了《催收贷款通知书回执》，被告巫煜材并在上面签字确认，并当场偿还了部分本金300元，视为被告对债务的重新确认，因此，原告要求被告偿还借款，有理有据，本院予以支持。关于利息计算问题，由于�告方在本案中并不主张其权利，本院将不对其进行审查处理。
因本案借款发生于本案两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。两被告未能提供证据证实两被告之间的债务明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条规定的情形，因此，原告请求法院判令被告巫煜材（又名巫煜才、巫煜财）、石忠珍偿还本案贷款本息符合法律规定，应予支持。
被告巫煜材（又名巫煜才、巫煜财）、石忠珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告巫煜材、石忠珍须偿还借款本金6100元给原告高州市农村信用合作联社谢鸡信用社。
上述判决，限被告在本判决生效之日起二十日内履行完毕。逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告巫煜材（又名巫煜才、巫煜财）、石忠珍负担。该费用业已由原告预交，本院不予退回，限被告在履行本判决义务时一并退回给原告。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 练庆湖
审 判 员 张斌甫
人民陪审员 黄小强
二〇一七年十一月八日
书 记 员 李诗婷
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0702财保21号
申请人：湖南德客隆置业投资有限公司。
法定代表人：毛明星。
被申请人：富玺登集团有限责任公司。
法定代表人：聂西安。
被申请人：富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司。
法定代表人：聂伟。
本院在审理申请人湖南德客隆置业投资有限公司与被申请人富玺登集团有限责任公司、富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司诉前财产保全一案中，申请人湖南德客隆置业投资有限公司于2017年1月25日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人富玺登集团有限责任公司在常德经济技术开发区国土资源储备中心享有的可得款项762万元。担保人常德市德客隆商厦有限公司以其名下位于常德市武陵区城南德客隆商厦301号房屋（常房权证武字第001208**号）提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
准予对被申请人富玺登集团有限责任公司在常德经济技术开发区国土资源储备中心享有的可得款项762万元予以保全。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 昂
审 判 员 曾 彪
审 判 员 许 鹏
二〇一七年一月二十五日
代理书记员 卢俊宗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0702财保21号申请人：湖南德客隆置业投资有限公司。法定代表人：毛明星。被申请人：富玺登集团有限责任公司。法定代表人：聂西安。被申请人：富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司。法定代表人：聂伟。本院在审理申请人湖南德客隆置业投资有限公司与被申请人富玺登集团有限责任公司、富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司诉前财产保全一案中，申请人湖南德客隆置业投资有限公司于2017年1月25日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人富玺登集团有限责任公司在常德经济技术开发区国土资源储备中心享有的可得款项762万元。担保人常德市德客隆商厦有限公司以其名下位于常德市武陵区城南德客隆商厦301号房屋（常房权证武字第001208**号）提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：准予对被申请人富玺登集团有限责任公司在常德经济技术开发区国土资源储备中心享有的可得款项762万元予以保全。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 昂审 判 员  曾 彪审 判 员  许 鹏二〇一七年一月二十五日代理书记员  卢俊宗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初第860号
原告：喻某，男，1964年6月20日出生，汉族，住中山市。
被告：肖某某，女，1968年2月21日出生，汉族，住中山市。
委托代理人：黄春竹、许艾玲，分别系广东任允律师事务所律师、律师助理。
原告喻某诉被告肖某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻某、被告肖某某及其委托代理人黄春竹均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：生效民事判决确认位于中山市东区兴文路88号远洋城尊域＊＊幢＊＊＊＊房地产归被告肖某某所有，由肖某某负责偿还2012年5月14日后该房产所欠银行贷款。因被告不积极支付上述房产的房贷月供及物管费，原告多次电话联系被告无果，原告只好代被告支付上述房产自2012年5月14日起的银行月供款及物管费。依据生效判决，位于中山市石岐区东明花园东乐街＊＊幢＊座603房归原告所有，因该该房产是原、被告婚姻关系存续期间的财产，中山市国土资源局要求原、被告需同时到场及共同签名确认才能对上述房产进行处置。为此，特诉至法院，请求判令：1.被告返还原告代付的2012年5月14日起至今的银行房贷月供款16377.48元及利息427.86元，被告配合办理远洋城房产的银行按揭贷款转移给被告的手续；2.返还原告代付的远洋城房产的物业管理费7841.61元；3.对生效判决确认归原告所有的中山市石岐区东明花园东乐街＊＊幢＊座603房的房地产进行公证，即公证上述房产归原告单独所有及有权完全处置、出售。
诉讼中，原告变更已付的银行房贷月供款金额为28075.68元及其利息1233.58元，变更物业管理费为5222元。原告放弃第一项诉讼请求中关于被告配合办理中山市东区兴文路88号远洋城尊域＊＊幢＊＊＊＊房地产的银行按揭贷款转移给被告的手续，原告放弃第三项诉讼请求。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交了以下证据：1.（2012）中一法民一初字第1232号民事判决书；2.（2014）中中法民一终字第1062号民事判决书；3.银行交易流水明细单及银行存折扣款流水明细单；4.中山远洋物业服务有限公司出具的物业费扣款证明。
被告辩称：原告代被告支付按揭银行的房贷月供款属实，但不知道利息是如何计算的，原告交纳上述远洋城房产的物管费属实，但原告已交纳的物管费应为13个月，不是原告诉称的14个月，即原告已交物管费应为4854.33元。（2012）中一法民一初字第571号离婚判决于2012年5月14日生效，因未涉及财产分割，（2012）中一法民一初字第1232号判决生效后，其夫妻共同财产予以分割，故二份判决之间的时间段仍属夫妻共同财产的存续期间，故被告不应返还原告代付的银行月供款及物业管理费。
被告就其辩解在举证期限内提供了如下证据：1.物管费收据；2.西安邮电大学的学费及住宿费收据。
经审理查明：原告与被告原系夫妻关系，2012年2月14日，肖某某向本院起诉离婚，本院受理后作出（2012）中一法民一初字第571号民事判决书，准予原、被告离婚。因上述判决未涉及财产的处理，同年6月19日，肖某某向本院提起离婚后财产诉讼，本院于2014年5月8日作出（2012）中一法民一初字第1232号民事判决书，判决：位于中山市东区兴文路88号远洋城尊域＊＊幢＊＊＊＊房地产［土地证号：国（2009）易2141**，房产证号：020901＊＊82／020901＊＊83］归肖某某所有，2012年5月14日后该房所欠银行贷款由肖某某负责偿还，位于中山市石岐区东明花园东乐街25号B座603房地产［土地证号：160489**，房产证号：23860＊＊］归喻某所有。喻某不服上述判决，上诉至中山市中级人民法院，该院于2014年11月6日作出（2014）中中法民一终字第1062号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
上述生效判决确认中山市东区兴文路88号远洋城尊域＊＊幢＊＊＊＊房地产归被告肖某某所有，该房地产抵押给中国银行股份有限公司中山分行（该房地产的住房贷款银行），现该房地产登记的权利人为喻某及肖某某，喻某自2012年5月14日至2015年5月21日止共向中国银行中山分行清偿房贷月供款28075.68元（779.88元／月×36个月），喻某自2012年5月14日起至2013年6月共计支付该房产的物业管理费4854.33元（373.41元／月×13个月），2013年7月至今的物业管理费由被告交纳。原告支付了上述款项后，认为应由被告予以返还，据此诉至本院，请求实现前述实体权利。
本院认为：本案属离婚后财产纠纷。本院已发生法律效力的（2012）中一法民一初字第1232号民事判决已确认中山市东区兴文路88号远洋城尊域＊＊幢＊＊＊＊房地产归被告所有及相关的银行按揭贷款由被告负责清偿，被告应当依上述生效判决承担清偿上述房产的银行按揭贷款的义务，被告作为上述房地产的所有权人，亦应按照物业服务合同的约定承担交纳物业管理费的义务。因上述房地产的银行按揭贷款未清偿完毕，故房地产权权人仍登记为原告与被告二人，原告据此代为支付银行房贷月供及物管费。原、被告一致确认原告支付的上述房产的银行月供款为28075.68元及物业管理费为4854.33元，本院予以认可，原告诉请被告返还垫付的房贷月供款及其利息、物业管理费的主张，理据充分，本院予以支特。被告辩称上述款项的支付发生在离婚判决生效后及财产分割判决生效前的时间段，仍系夫妻共同财产，被告不应返还的理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国物权法》第九十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第4条之规定，判决如下：
一、被告肖某某在本判决生效后五日内返还原告垫付的银行房贷月供款28075.68元及利息（计算方法：自2012年5月14日至2015年5月21日按每月应付月供款779.88元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止，利息分段计算）；
二、被告肖某某在本判决生效后五日内返还原告喻某垫付的物业管理费4854.33元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元（原告已预交），由被告肖某某负担（被告于本判决生效之日起五日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 李劲松
审 判 员 杨海芳
人民陪审员 邓杏妹
二〇一五年六月八日
书 记 员 阮秉智
冼日飞
鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0311民初1592号
原告鞍钢矿山附企某公司，住所地：鞍山市千山区。
法定代表人袁某，系该公司经理。
委托代理人边万红，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
委托代理人边宝林，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告宋某，男，1957年2月11日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。
委托代理人朱世尧，辽宁安成律师事务所律师。
原告鞍钢矿山附企某公司诉被告宋某劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告鞍钢矿山附企某公司委托代理人边万红、边宝林，被告宋某以及委托代理人朱世尧均到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告诉称，被告通过招聘到原告处工作，为鞍钢矿山附企某公司东鞍山服务区东烧保产保洁作业保产项目的劳务人员。双方每年签订一次劳动合同，最后一份合同期限为2015年1月1日至2015年12月31日止。因鞍钢矿业公司项目的整体规划调整，自2016年1月起，东烧保产保洁保产作业公司的劳务人员的劳动关系也由鞍钢矿山附企某公司转移到鞍钢矿山附企某工业公司，劳务人员的工资待遇、工作地点均不发生变化。鞍钢矿山附企某公司和鞍钢矿山附企某工业公司均是鞍钢矿山公司附属企业公司下属的子公司，并由其统一管理。原告认为，被告的劳动关系属于鞍钢矿山附属企业公司的内部调动，而不是劳动合同解除。根据内部调动的流程，将鞍钢矿山附企某公司的员工安排到鞍钢矿山附企某工业公司，需要改签劳动关系。其具体操作为：先将员工在鞍钢矿山附企某公司的劳动关系解除，再安排员工与鞍钢矿山附企某工业公司签订新的劳动关系，这完全是程序上的流程问题，而非真正与员工解除劳动合同。与此同时，根据相关法律规定，用人单位调整劳动者工作岗位，同时符合以下情形的，视为用人单位合法行使用工自主权，劳动者以用人单位擅自调整其工作岗位为由要求解除劳动合同并请求用人单位支付经济补偿的，不予支持：（一）调整劳动者工作岗位是用人单位生产经营的需要；（二）调整工作岗位后劳动者的工资水平与原岗位基本相当；（三）不具有侮辱性和惩罚性；（四）无其他违反法律法规的情形。本案中，鞍钢矿山附企公司为了公司的生产经营，经与员工协商一致，将被告调整到新的岗位，并与鞍钢矿山附企某工业公司签订了新的劳动合同，工资水平基本不变，也没有违反法律法规，应当视为用人单位合法行使了用工自主权。双方的劳动关系一直存在，并不是劳动合同解除，不应支付经济补偿金。综上，请求贵院依法确认原告与被告存在劳动关系，不应当向其支付经济补偿金。
被告辩称，原告所诉与事实不符，对于原告的诉讼请求我不同意，理由是：我是通过招聘到原告处工作，每年与原告签订一次性的劳动合同。2016年1月4日原告与我解除劳动合同，原告在劳动仲裁开庭时明确说明申请人与用人单位已签订了《解除劳动合同协议书》。2016年3月22日，原告为我写的证明中明确写到：宋某2012年1月至2016年1月31日期间在我公司工作，2015年1至12月平均工资实领额1093元。该份证明写的是2012年1月开始至2016年1月31日，此后我没有工作也就是说解除了劳动合同。原告在市劳动仲裁答辩时讲我是2015年12月31日离开工作岗位，上述事实和证据说明原告承认对我解除劳动合同，在起诉状中否认这一事实说什么内部调动而不是解除劳动合同，显然是与事实不符的。原告与某工业公司都是独立法人，没有隶属关系，根本不存在内部调动，先解除劳动合同，再签订新的劳动合同，纯属编造理由。我国《劳动合同法》第四十六条第五款、第四十七条规定原告应当给我补偿，而原告不给我补偿是违法的。如果按原告所诉与我未解除劳动关系，劳动关系仍然存在，我要求原告立即给我安排工作，并从2016年1月起补发我的工资，如按事实已解除劳动关系我要求按《劳动合同法》规定原告应当立即支付经济补偿款。综上所述，原告诉求无理，没有事实与法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告通过招聘到原告鞍钢矿山附企某公司处从事生产保洁工作，原、被告双方每年签订一次书面的劳动合同，最后一次签订的劳动合同期限是2015年1月1日至2015年12月31日。该合同履行期限届满后，2016年再未签订书面劳动合同。2016年1月原告通知解除与被告等人的劳动关系，至此原、被告双方发生争议。被告于2016年3月向鞍山市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告鞍钢矿山附企某公司支付经济补偿金。仲裁机关于2016年5月作出裁决，由原告向被告支付经济补偿金。原告对此裁决不服，于2016年6月24日诉讼至本院，要求确认原、被告间的劳动关系并没有解除，不应支付被告经济补偿金。
另查，被告向法庭提交一份书证《证明》，确认被告宋某于2012年1月至2016年1月31日在原告公司工作，2015年1月至12月平均工资为1093元。
上述事实，原告提供的证据有：《情况说明》。被告提供的证据有：《证明》、《储蓄明细清单》。以上证据除《情况说明》外，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，合法的劳动关系受法律保护，劳动关系存续或解除均应按法律规定予以处理，并保护劳动者合法权益。本案原、被告间争议的是原、被告间劳动关系是否如原告所诉，系企业内部的人员调动，劳动关系并未解除，进而不应支付被告经济补偿金。关于2016年1月，双方劳动关系是否解除，虽然原告提交了鞍钢矿山公司附属企业公司的《情况说明》，称人员划拨是因公司生产需要进行的公司内部人员调动行为，即双方间存在的劳动关系并未解除，但无其他有效证据予以证明。相反被告却举出原告为被告出具的《证明》，原告承认被告在2012年1月至2016年1月间在其公司工作，确认2015年1
--
12月平均工资实领额为1093元，可见在合同履行期满后，原告单方面与被告解除了劳动合同，故对原告所称的其与被告间仍存在劳动关系的主张无事实及法律依据，本院不予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定，合法的劳动关系不应由单方而随意解除，否则应承担法律责任。原告在被告没有违反《劳动法》及《劳动合同法》相关规定的情况下，解除与被告间存在的劳动关系，显系违反法律规定，应承担一定的民事责任。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原告应支付被告经济补偿金，支付标准按被告在原告单位工作的年限，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，按半个月计算。被告对原告出具的《证明》确认的工作年限4年，工资标准及经济补偿金数额均无异议，且服从仲裁裁决，故支付给被告经济补偿金以仲裁裁决确定的数额为准。但原告为其出具的《证明》中确认被告工作截止期限2016年1月31日有误，应以双方认可的2015年12月31日为准。
综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定判决如下：
一、原告鞍钢矿山附企某公司于本判决发生法律效力后即时支付被告宋某经济补偿金4372元；
二、驳回原告鞍钢矿山附企某公司要求确认原、被告间存在劳动关系，不应支付经济补偿金的诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由原告鞍钢矿山附企某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王福利
人民陪审员 储颖军
人民陪审员 曹 阳
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘一淼
鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0311民初1592号原告鞍钢矿山附企某公司，住所地：鞍山市千山区。法定代表人袁某，系该公司经理。委托代理人边万红，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人边宝林，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告宋某，男，1957年2月11日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人朱世尧，辽宁安成律师事务所律师。原告鞍钢矿山附企某公司诉被告宋某劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告鞍钢矿山附企某公司委托代理人边万红、边宝林，被告宋某以及委托代理人朱世尧均到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。原告诉称，被告通过招聘到原告处工作，为鞍钢矿山附企某公司东鞍山服务区东烧保产保洁作业保产项目的劳务人员。双方每年签订一次劳动合同，最后一份合同期限为2015年1月1日至2015年12月31日止。因鞍钢矿业公司项目的整体规划调整，自2016年1月起，东烧保产保洁保产作业公司的劳务人员的劳动关系也由鞍钢矿山附企某公司转移到鞍钢矿山附企某工业公司，劳务人员的工资待遇、工作地点均不发生变化。鞍钢矿山附企某公司和鞍钢矿山附企某工业公司均是鞍钢矿山公司附属企业公司下属的子公司，并由其统一管理。原告认为，被告的劳动关系属于鞍钢矿山附属企业公司的内部调动，而不是劳动合同解除。根据内部调动的流程，将鞍钢矿山附企某公司的员工安排到鞍钢矿山附企某工业公司，需要改签劳动关系。其具体操作为：先将员工在鞍钢矿山附企某公司的劳动关系解除，再安排员工与鞍钢矿山附企某工业公司签订新的劳动关系，这完全是程序上的流程问题，而非真正与员工解除劳动合同。与此同时，根据相关法律规定，用人单位调整劳动者工作岗位，同时符合以下情形的，视为用人单位合法行使用工自主权，劳动者以用人单位擅自调整其工作岗位为由要求解除劳动合同并请求用人单位支付经济补偿的，不予支持：（一）调整劳动者工作岗位是用人单位生产经营的需要；（二）调整工作岗位后劳动者的工资水平与原岗位基本相当；（三）不具有侮辱性和惩罚性；（四）无其他违反法律法规的情形。本案中，鞍钢矿山附企公司为了公司的生产经营，经与员工协商一致，将被告调整到新的岗位，并与鞍钢矿山附企某工业公司签订了新的劳动合同，工资水平基本不变，也没有违反法律法规，应当视为用人单位合法行使了用工自主权。双方的劳动关系一直存在，并不是劳动合同解除，不应支付经济补偿金。综上，请求贵院依法确认原告与被告存在劳动关系，不应当向其支付经济补偿金。被告辩称，原告所诉与事实不符，对于原告的诉讼请求我不同意，理由是：我是通过招聘到原告处工作，每年与原告签订一次性的劳动合同。2016年1月4日原告与我解除劳动合同，原告在劳动仲裁开庭时明确说明申请人与用人单位已签订了《解除劳动合同协议书》。2016年3月22日，原告为我写的证明中明确写到：宋某2012年1月至2016年1月31日期间在我公司工作，2015年1至12月平均工资实领额1093元。该份证明写的是2012年1月开始至2016年1月31日，此后我没有工作也就是说解除了劳动合同。原告在市劳动仲裁答辩时讲我是2015年12月31日离开工作岗位，上述事实和证据说明原告承认对我解除劳动合同，在起诉状中否认这一事实说什么内部调动而不是解除劳动合同，显然是与事实不符的。原告与某工业公司都是独立法人，没有隶属关系，根本不存在内部调动，先解除劳动合同，再签订新的劳动合同，纯属编造理由。我国《劳动合同法》第四十六条第五款、第四十七条规定原告应当给我补偿，而原告不给我补偿是违法的。如果按原告所诉与我未解除劳动关系，劳动关系仍然存在，我要求原告立即给我安排工作，并从2016年1月起补发我的工资，如按事实已解除劳动关系我要求按《劳动合同法》规定原告应当立即支付经济补偿款。综上所述，原告诉求无理，没有事实与法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告通过招聘到原告鞍钢矿山附企某公司处从事生产保洁工作，原、被告双方每年签订一次书面的劳动合同，最后一次签订的劳动合同期限是2015年1月1日至2015年12月31日。该合同履行期限届满后，2016年再未签订书面劳动合同。2016年1月原告通知解除与被告等人的劳动关系，至此原、被告双方发生争议。被告于2016年3月向鞍山市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告鞍钢矿山附企某公司支付经济补偿金。仲裁机关于2016年5月作出裁决，由原告向被告支付经济补偿金。原告对此裁决不服，于2016年6月24日诉讼至本院，要求确认原、被告间的劳动关系并没有解除，不应支付被告经济补偿金。另查，被告向法庭提交一份书证《证明》，确认被告宋某于2012年1月至2016年1月31日在原告公司工作，2015年1月至12月平均工资为1093元。上述事实，原告提供的证据有：《情况说明》。被告提供的证据有：《证明》、《储蓄明细清单》。以上证据除《情况说明》外，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的劳动关系受法律保护，劳动关系存续或解除均应按法律规定予以处理，并保护劳动者合法权益。本案原、被告间争议的是原、被告间劳动关系是否如原告所诉，系企业内部的人员调动，劳动关系并未解除，进而不应支付被告经济补偿金。关于2016年1月，双方劳动关系是否解除，虽然原告提交了鞍钢矿山公司附属企业公司的《情况说明》，称人员划拨是因公司生产需要进行的公司内部人员调动行为，即双方间存在的劳动关系并未解除，但无其他有效证据予以证明。相反被告却举出原告为被告出具的《证明》，原告承认被告在2012年1月至2016年1月间在其公司工作，确认2015年1—12月平均工资实领额为1093元，可见在合同履行期满后，原告单方面与被告解除了劳动合同，故对原告所称的其与被告间仍存在劳动关系的主张无事实及法律依据，本院不予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定，合法的劳动关系不应由单方而随意解除，否则应承担法律责任。原告在被告没有违反《劳动法》及《劳动合同法》相关规定的情况下，解除与被告间存在的劳动关系，显系违反法律规定，应承担一定的民事责任。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原告应支付被告经济补偿金，支付标准按被告在原告单位工作的年限，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，按半个月计算。被告对原告出具的《证明》确认的工作年限4年，工资标准及经济补偿金数额均无异议，且服从仲裁裁决，故支付给被告经济补偿金以仲裁裁决确定的数额为准。但原告为其出具的《证明》中确认被告工作截止期限2016年1月31日有误，应以双方认可的2015年12月31日为准。综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定判决如下：一、原告鞍钢矿山附企某公司于本判决发生法律效力后即时支付被告宋某经济补偿金4372元；二、驳回原告鞍钢矿山附企某公司要求确认原、被告间存在劳动关系，不应支付经济补偿金的诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由原告鞍钢矿山附企某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王福利人民陪审员  储颖军人民陪审员  曹 阳二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘一淼
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初3015号
原告平安银行股份有限公司。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人宋国立，广东弘君律师事务所律师。
被告傅冬根。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其它身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案受理费人民币2492元，全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 方媛媛
二〇一六年四月七日
书记员 张曼丽