山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄商初字第129号
原告：中国建设银行股份有限公司淄博张店支行。住所地：淄博市张店区共青团西路**号（钻石商务大厦）。
负责人：王明，行长。
委托代理人：王振宏，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：淄博联合利丰制衣有限公司。住所地：淄博高新技术产业开发区兰雁大道以北鼎宏路*号。
法定代表人：孙廷雷，总经理。
被告：淄博宏佳经贸有限公司。住所地：淄博市张店区共青团西路***号**号*号楼****号。
法定代表人：陈民聚，总经理。
委托代理人：杨彬，系淄博宏佳经贸有限公司职工。
被告：胡立跃。
被告：王玉明。
被告：孙廷雷。
被告：刘艳。
原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行（以下简称建行张店支行）诉被告淄博联合利丰制衣有限公司（以下简称联合利丰公司）、淄博宏佳经贸有限公司（以下简称宏佳公司）、胡立跃、王玉明、孙廷雷、刘艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行张店支行的委托代理人王振宏，被告宏佳公司的委托代理人杨彬到庭参加诉讼。被告联合利丰公司、胡立跃、王玉明、孙廷雷、刘艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行张店支行诉称，2014年8月14日，被告联合利丰公司与原告签订编号为2014-工流-29号人民币流动资金贷款合同，约定被告联合利丰公司向原告借款580万元，借款期限自2014年8月14日至2015年8月13日。为保证上述贷款合同的履行，其他被告为被告联合利丰公司提供连带责任保证，并分别与原告签订保证合同。上述合同签订后，原告依约向被告联合利丰公司发放贷款，被告联合利丰公司拒不履行支付利息的还款义务，其他被告亦未履行保证责任。为维护原告合法权益，诉请：1、判令被告联合利丰公司偿还原告借款本金580万元及利息128786.21元（计算至2014年12月25日），之后的利息按照贷款合同的约定计算至全部借款实际付清之日止；2、判令被告联合利丰公司支付原告为实现上述债权聘请律师诉讼所支付的律师代理费24万元；3、判令被告宏佳公司、胡立跃、王玉明、孙廷雷、刘艳为被告联合利丰公司上述债务承担连带保证清偿责任；4、判令被告承担原告为实现上述债权所支付的全部诉讼费用。
被告宏佳公司答辩称，1、本案借款系给其他公司偿还借款，被告宏佳公司对此不知情，不应承担保证责任；2、原告提交的律师费发票6000.00元，律师费凭证金额是19000.00元，无法体现与本案的关联性，且与原告起诉主张的代理费24万元不符。
经审理查明，2014年8月14日，被告联合利丰公司（甲方）与原告（乙方）签订编号为2014-工流-29号人民币流动资金贷款合同，约定鉴于本贷款用于偿还编号为2013-商流-06号的人民币流动资金贷款合同项下借款人所欠债务，被告联合利丰公司向原告借款580万元，借款期限自2014年8月14日至2015年8月13日，贷款年利率为固定利率，即LPR利率加2.76基点。贷款合同第四条第三款约定本合同项下首次发放贷款时，LPR利率是指本合同生效日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率。贷款合同第四条第五款约定按月结息，结息日为每月的第20日。贷款合同第十条第二款甲方违约情形第（一）项：甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务；第四款乙方救济措施约定出现本条第二款或第三款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：……（四）宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用……贷款合同第十一条第一项费用的承担约定：因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
同日，为确保被告联合利丰公司与原告签订的2014-工流-29号人民币流动资金贷款合同的履行，被告宏佳公司、胡立跃、王玉明、孙廷雷、刘艳分别与原告签订2014-工流保证-29号保证合同、2014-工流自然人保证-29号自然人保证合同，均约定为被告联合利丰公司在2014-工流-29号人民币流动资金贷款合同项下债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。上述合同签订后，原告于2014年8月14日向被告联合利丰公司发放贷款580万元。合同履行过程中，被告联合利丰公司未按约支付借款利息，截至2014年12月25日，被告联合利丰公司欠原告利息128786.21元。
庭审中，原告为证明其为主张本案债权支付的律师代理费，提交原告与山东正大至诚律师事务所签订的委托代理协议一份、中国建设银行单位客户专用回单一份、山东增值税普通发票一份。其中，委托代理协议第四条第三项约定合同签订后，原告预付6000.00元办案经费，在进度结算时扣回；银行专用回单转账金额为19000.00元；发票金额为6000.00元。原告对此解释为原告委托山东正大至诚律师事务所共代理三起案件，代理费分别是4000.00元、6000.00元、9000.00元，共计19000.00元，费用是一并支付的，本案的为6000.00元。
以上事实，有人民币流动资金贷款合同、借款借据、应收本金、利息清单、保证合同、自然人保证合同、委托代理协议、中国建设银行单位客户专用回单、山东增值税普通发票及到庭当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案所涉人民币流动资金贷款合同、保证合同、自然人保证合同均系各方当事人真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自义务。合同签订后，原告建行张店支行依约向被告联合利丰公司发放贷款580万元。贷款合同履行过程中，被告联合利丰公司未按约支付借款利息，违反了人民币流动资金贷款合同的约定，原告有权要求被告联合利丰公司偿还所欠的借款本金及利息。原告与被告联合利丰公司所签的2014-工流-29号人民币流动资金贷款合同明确约定本贷款用于偿还编号为2013-商流-06号的人民币流动资金贷款合同项下借款人所欠债务，被告宏佳公司关于其对此不知情，不应承担保证责任的抗辩主张不能成立，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费24万元，原告所提交的证据证明其所实际支出的律师费为6000.00元，故对于原告主张的律师代理费超出部分，本院不予支持。被告宏佳公司、胡立跃、王玉明、孙廷雷、刘艳亦应依照其所签订的保证合同、自然人保证合同对被告联合利丰公司的上述欠款承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向被告联合利丰公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博联合利丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行借款本金580万元及利息128786.21元（计算至2014年12月25日，之后的利息按照人民币流动资金贷款合同的约定计算至本判决确定的付款之日）；
二、被告淄博联合利丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行律师代理费6000.00元；
三、被告淄博宏佳经贸有限公司、胡立跃、王玉明、孙廷雷、刘艳对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任，被告淄博宏佳经贸有限公司、胡立跃、王玉明、孙廷雷、刘艳承担保证责任后，有权向被告淄博联合利丰制衣有限公司追偿。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54982.00元、诉讼保全费5000.00元，由被告淄博联合利丰制衣有限公司、淄博宏佳经贸有限公司、胡立跃、王玉明、孙廷雷、刘艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 孙广学
代理审判员 聂燕玲
人民陪审员 田秀珍
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王攀峰