文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0206民初6915号原告：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行,统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道178号。负责人：李伟，该行行长。委托诉讼代理人:张颖，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被告：戴平峰，男，1979年9月26日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现下落不明。被告：孙燕，女，1981年5月23日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周叶弢，江苏崇宁律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称农行惠山支行）诉被告戴平峰、孙燕信用卡纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行惠山支行的委托诉讼代理人张颖、被告孙燕的委托诉讼代理人周叶弢到庭参加诉讼，被告戴平峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行惠山支行向本院提出诉讼请求：判令戴平峰、孙燕立即偿还农行惠山支行透支本金53641.6元、利息70350.88元、逾期还款违约金3519.86元（暂计算至2017年11月6日，自2017年11月7日起至实际还清之日止，按合同约定方式计算利息及违约金）以及农行惠山支行为本案支出的律师费5925元。事实与理由：2011年9月9日，戴平峰向农行惠山支行申请信用卡一张。双方约定，利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收。后戴平峰进行消费，截至2017年11月6日，戴平峰共透支本金53641.6元、利息70350.88元、逾期还款违约金3519.86元。又因孙燕与戴平峰系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应属共同债务。故诉至法院要求孙燕、戴平峰偿还本息及相关费用。被告戴平峰未作答辩。被告孙燕辩称：信用卡消费系戴平峰的个人借款，不是夫妻共同债务，其不应当承担共同还款责任。经审理查明：2011年9月9日，戴平峰向农行惠山支行申领信用卡一张。戴平峰在申请表的申领人签署文件栏签字确认以下内容：本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合同的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明：金穗贷记卡申请人资信状况恶化或违反有关法律法规、章程、本合约及相关规定，农行惠山支行有权停止金穗贷记卡申请人继续使用贷记卡，对相关账户进行止付，并自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款项进行追索，为维护双方的权益，农行惠山支行也可以在认为必要的情况下，对金穗贷记卡申请人贷记卡进行止付；对于非现金交易，金穗贷记卡申请人在免息还款期（自银行记账日至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（对账单上列明）的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月，按币种计收复利；金穗贷记卡申请人贷记卡发生交易、费用或欠款未还时，农行惠山支行应按月向金穗贷记卡申请人提供对账单，当期欠款不超过10元人民币或1美元（或等值外币）时，金穗贷记卡申请人同意农行惠山支行不向其提供对账单；金穗贷记卡申请人应注意查收对账单并及时核对账务，金穗贷记卡申请人在账单日（在寄出贷记卡时的信函上列明）后10日内仍未收到对账单的，应及时向农行惠山支行索要，否则推定为已收到；金穗贷记卡申请人对对账单上的交易有异议的，有权要求农行惠山支行协助查询，如在账单日后30日内未提出异议的，推定金穗贷记卡申请人认可全部交易；金穗贷记卡申请人同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；金穗贷记卡申请人未按期偿还欠款，农行惠山支行有权止付金穗贷记卡申请人贷记卡，有权止付金穗贷记卡申请人在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由金穗贷记卡申请人承担，并有权将金穗贷记卡申请人的拖欠行为向外公开披露；贷记卡最长有效期为五年，不得转借、转让或出租；贷记卡有效期届满后，金穗贷记卡申请人不愿继续使用贷记卡的，须提前一个月通知农行惠山支行，否则农行惠山支行将视金穗贷记卡申请人自愿继续使用而自动为其换发新卡；贷记卡有效期届满后，金穗贷记卡申请人继续使用的，双方不再另行签订合约，本合约自动续期；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。《中国农业银行金穗贷记卡章程》载明：最低还款额指发卡银行规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额，包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例，超过账户信用额度的欠款金额、发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及前月份最低还款额未还部分的总和；滞纳金指贷记卡持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，按规定向发卡银行支付的费用；发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款，逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，发卡银行与申领人另有约定的除外，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。农行惠山支行核发信用卡后，戴平峰使用该信用卡，但戴平峰未能按约足额还款，截至2017年11月6日，戴平峰共结欠本金53641.6元、利息70350.88元、逾期还款违约金3519.86元。另查明：戴平峰与孙燕于2010年8月27日登记结婚，2016年4月1日由本院判决双方离婚，该判决于2016年7月5日生效，判决书查明：2012年下半年孙燕与戴平峰分居，2013年初，戴平峰因其经营的无锡千里目汽车附件有限公司负债较多，离家外出打工，与孙燕失去联系，现下落不明，期间孙燕与女儿戴一丹一直居住于娘家。庭审中，农行惠山支行向本院提交涉案信用卡的交易明细，证明戴平峰具体消费情况，孙燕称消费明细无法看出欠款余额，其中有一笔2012年10月18日69000元的消费记录，结合农行惠山支行起诉本金，可证明在此之前本金已经还清，所以戴平峰结欠农行惠山支行的金额都是在戴平峰与孙燕已经分居的情况下形成的个人债务。审理中，经本院限期举证，农行惠山支行仍未提供戴平峰信用卡2012年下半年结欠余额情况。本院根据农行惠山支行提供的交易明细，查得该信用卡最后4笔消费为2012年10月18日69000元、2012年10月19日9000元、2012年11月18日2200元、2012年11月19日668元，此后未再进行消费。2017年11月14日，农行惠山支行与江苏创凯律师事务所签订委托合同，委托该所律师作为农行惠山支行与戴平峰、孙燕金融借款合同纠纷一案的代理人，并约定律师代理费为5925元。庭审中，农行惠山支行陈述，利息按每日万分之五计算，违约金（即信用卡领用合约里约定的滞纳金）为最低还款额未偿还部分的5%，但每月基数不同，无法明确最低还款额的计算方式。本院认为：戴平峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不提供证据，应视为放弃举证、质证权利，本院应根据现有证据依法裁判。本案所涉《金穗贷记卡申请表》及《委托代理协议》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。截至2017年11月6日，戴平峰尚结欠农行惠山支行透支本金53641.6元、利息70350.88元，事实清楚。虽然双方约定，戴平峰应承担最低还款额未偿还部分的5%的滞纳金，但双方未明确约定最低还款额的计算方式，而农行惠山支行也不能明确最低还款额的计算方式，属诉请不明确，故本院对农行惠山支行要求戴平峰承担滞纳金的诉讼请求，不予支持。戴平峰未按约归还欠款，应承担违约责任。农行惠山支行主张的律师代理费符合相关收费标准，应由戴平峰承担。戴平峰、孙燕于2010年8月27日登记结婚，但于2012年下半年即开始分居，根据消费明细，戴平峰结欠农行惠山支行的本金产生于2012年10月、11月，于戴平峰、孙燕分居期间，故应认定本案债务并非为戴平峰、孙燕家庭日常生活需要，农行惠山支行也未举证证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故农行惠山支行以本案借款属于夫妻共同债务为由要求孙燕承担共同还款责任，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、戴平峰于本判决生效之日起10日内向中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行归还透支本金53641.6元、利息70350.88元（暂算至2017年11月6日，自2017年11月7日起至实际还清之日止，以53641.6元为基数，按每日万分之五计算），并承担中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行为追索债权支出的律师代理费5925元。二、驳回中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2968元，公告费606元，合计3574元，由中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行负担94元，由戴平峰负担3480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  何 菲人民陪审员  黄晓青人民陪审员  章亚娟二〇一八年五月十七日书 记 员  王 静