河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣区刑初字第120号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
被告人沈某，曾用名沈悦，宣化区顺城街巨鑫商务会馆二楼洗浴部经理。2014年4月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年4月24日被取保候审。同年9月26日本院决定对其取保候审。
被告人刘某甲，宣化区顺城街巨鑫商务会馆洗浴部服务生。2014年4月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年4月24日被取保候审。同年9月26日本院决定对其取保候审。
张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2014）55号起诉书指控被告人沈某、刘某甲犯非法拘禁罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院指派检察员田金龙出庭支持公诉，被告人沈某、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控，2014年3月30日9时许，被告人沈某（巨鑫商务会馆洗浴部经理）因被害人刘某丁在宣化区顺城街巨鑫商务会馆二楼洗浴部消费后没钱结账，强行将其控制在洗浴部休息大厅内和205房间，并授意被告人刘某甲（巨鑫商务会馆洗浴部服务生）对其看管。在对刘某丁拘禁期间，沈某伙同刘某甲多次对刘某丁进行殴打（经法医鉴定，刘某丁头面部、左上肢软组织损伤，其伤情已构成轻微伤），并胁迫刘某丁带领其二人到刘某丁姐姐及父亲家索要钱财未果。沈某、刘某甲又强行将刘某丁带回巨鑫商务会馆洗浴部拘禁直至2014年3月31日18时许公安民警到巨鑫商务会馆洗浴部将刘某丁解救。
公诉机关认为，被告人沈某、刘某甲为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；建议在有期徒刑六个月至一年间对二被告人判处刑罚。
被告人沈某、刘某甲对起诉书指控其的犯罪事实无异议，无辩解意见，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年3月30日9时许，被告人沈某因被害人刘某丁在宣化区顺城街巨鑫商务会馆二楼洗浴部消费后没钱结账，强行将其控制在洗浴部休息大厅内和205房间，并授意被告人刘某甲对其看管。在对刘某丁拘禁期间，沈某伙同刘某甲多次对刘某丁进行殴打，并胁迫刘某丁带领其二人到刘某丁姐姐及父亲家索要钱财未果。后沈某、刘某甲又强行将刘某丁带回巨鑫商务会馆洗浴部拘禁，直至2014年3月31日18时许，公安民警到巨鑫商务会馆洗浴部将刘某丁解救。经张家口市公安局宣化分局法医损伤检验鉴定，刘某丁头面部、左上肢软组织损伤，其伤情已构成轻微伤。次日，被告人刘某甲在其单位经理带领下到公安机关投案自首。
另查明，被告人沈某、刘某甲自愿赔偿被害人刘某丁各项经济损失共计人民币10000元，刘某丁对二被告人的行为予以谅解。
上述事实，有以下经当庭举证、质证，合议庭予以确认的证据证实：
1、被告人沈某的供述，供述了被害人刘某丁在巨鑫商务会馆消费后不给钱，后伙同刘某甲对刘某丁进行拘禁殴打并带刘某丁到其姐姐家、父亲家要钱的情况；
2、被告人刘某甲的供述，供述了被害人刘某丁在巨鑫商务会馆消费后不给钱，经理沈某让其看管刘某丁，并伙同沈某拘禁殴打刘某丁且去向其姐姐、父亲家要钱的情况；
3、被害人刘某丁的陈述，陈述了2014年3月29日其与一姓马的男子在巨鑫商务会馆消费后，因没钱支付费用，被两人殴打的情况；
4、证人刘某乙（被害人刘某丁弟弟）的证言，证实其哥哥刘某丁被人限制人身自由且哥哥系残疾人的情况；
5、证人刘某丙（被害人刘某丁父亲）的证言，证实2014年3月30日下午，有两人带着其儿子刘某丁来家要钱未果，后儿子又被强行带走，并听儿子说被这两人殴打，同时证实儿子系残疾人的情况；
6、证人张某、谷某（均为巨鑫商务会馆员工）的证言，分别证实一老一少两人在巨鑫商务会馆洗澡不给钱，其中一人出去找钱未回来的情况；
7、证人郭某（被害人刘某丁姐夫）的证言，证实2014年3月30日下午2点52分，小舅子用号码182××××7070的手机给其打电话，说把人撞了要500块钱的情况；
8、证人许某（巨鑫商务会馆员工）的证言，证实有两人在巨鑫商务会馆洗澡后不给钱，其在交接班时将此事告诉沈某的情况；
9、证人潘某（巨鑫商务会馆洗浴吧台服务员）的证言，证实有两人洗澡后不给钱，沈某、刘某甲带着人去取钱也没取回来的情况；
10、辨认笔录及照片，证实被害人刘某丁辨认出被告人沈某、刘某甲的情况；
11、抓获经过及到案经过，证实被告人沈某系被抓获归案的情况，被告人刘某甲系主动到案的情况；
12、谅解书，证实二被告人赔偿被害人刘某丁人民币10000元，刘某丁对二被告人的行为予以谅解的情况；
13、扣押清单，证实扣押赔偿款人民币10000元；
14、发还清单，证实发还被害人刘某丁赔偿款10000元的情况；
15、法医学人体损伤程度鉴定书及照片，认定被害人刘某丁的伤情为轻微伤；
16、中华人民共和国残疾人证，证实被害人刘某丁残疾类别为智力，残疾等级为叁级；
17、户籍证明，证实二被告人犯罪时均已年满十八周岁等个人信息情况。
本院认为，被告人沈某、刘某甲为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，应依法从重处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；其提出对被告人沈某在有期徒刑六个月至一年间判处刑罚的量刑建议，本院予以采纳；提出对被告人刘某甲在有期徒刑六个月至一年间判处刑罚的量刑建议，本院不予采纳。被告人刘某甲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人沈某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；二被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，且被害人对犯罪的发生存在过错，依法可以对其酌情从轻处罚。据此，结合本案事实及被告人沈某、刘某甲的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下：
被告人沈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 邓红伟
审 判 员 茹梦飙
人民陪审员 尹秀珍
二〇一四年十一月六日
书 记 员 刘 楠
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。