山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第273号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人杜某，个体。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年1月27日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年2月7日被取保候审。
辩护人刘华伟，山东弘蒙律师事务所律师。
被告人韩某甲（曾用名韩法），个体。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年1月27日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年2月11日被取保候审。
被告人于某（绰号光明），个体。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年5月23日被蒙阴县公安局取保候审。
被告人王某（绰号阿龙），农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年1月27日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年2月16日被取保候审。
被告人李某甲，农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年1月27日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年2月7日被取保候审。
被告人周某（曾用名周宝），个体。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年1月27日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年2月16日被取保候审。
被告人李某乙，个体。因犯盗窃罪于2008年5月21日被山东省平邑县人民法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金五万元。2012年4月27日假释，假释考验期至2014年5月26日。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年1月27日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年2月16日被取保候审。
被告人张某，司机。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年1月27日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年2月7日被取保候审。
被告人韩某乙，个体。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年1月27日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年2月7日被取保候审。
被告人马某，个体。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年2月13日被蒙阴县公安局取保候审。
被告人刘某（曾用名刘宁），农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年1月30日被蒙阴县公安局取保候审。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）269号起诉书指控被告人杜某、韩某甲、于某、王某、李某甲、周某、李某乙、张某、韩某乙、马某、刘某犯寻衅滋事罪，于2015年10月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员厉建峰、崔菊出庭支持公诉。被告人杜某及辩护人刘华伟、被告人韩某甲、于某、王某、李某甲、周某、李某乙、张某、韩某乙、马某、刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省蒙阴县人民检察院指控：2015年1月18日上午，被告人杜某因其在蒙阴县岱崮镇承包的工地施工占地问题与蒙阴县岱崮镇杜家坡村公某丙、公某乙等人发生矛盾，遂电话联系被告人韩某甲，让其从临沂找人到蒙阴工地。被告人韩某甲遂纠集被告人于某、王某、周某、张某、韩某乙与李学臣、张宝殿（以上二人另案处理）等人，被告人于某纠集“小二”、“浩浩”（以上二人另案处理），被告人王某纠集被告人李某甲、李某乙，被告人周某纠集被告人马某等人，上述人员于当日中午先后到达蒙阴县岱崮镇。当日下午六时许，被告人杜某安排被告人刘某领着被告人韩某甲等十余人驱车赶至公某丙家，由被告人于某、王某与“小二”、“浩浩”等人进入公某丙家院内对其进行殴打，并强行将其抬到被告人于某所驾驶的车辆上拉走。在车上被告人王某与“浩浩”继续殴打公某丙。拉至沂水县高庄镇上峪村附近时，被告人于某、王某与“小二”、“浩浩”将公某丙拉下车并再次对其实施殴打。后将公某丙放在该处驾车离开。事后被告人杜某支付给被告人韩某甲1.6万元作为劳务费。期间被害人公某丙被打致左侧第7-11肋骨骨折，构成轻伤贰级。
案发后，被告人杜某赔偿公某丙35万元并得到谅解。
被告人杜某、韩某甲、王某、韩某乙、李某甲、李某乙、张某、周某到案后如实供述了犯罪事实；被告人于某、马某、刘某主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人杜某、韩某甲、于某、王某、李某甲、周某、李某乙、张某、韩某乙、马某、刘某供述等证据。公诉机关认为，被告人杜某、韩某甲、于某、王某、李某甲、周某、李某乙、张某、韩某乙、马某、刘某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘某系从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。被告人于某、马某、刘某系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人杜某、韩某甲、王某、韩某乙、李某甲、李某乙、张某、周某归案后如实供述犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。案发后被告人已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解。
被告人杜某、韩某甲、于某、王某、李某甲、周某、李某乙、张某、韩某乙、马某、刘某均对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪悔罪。
辩护人刘华伟提出的辩护意见是，1、被告人杜某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。2、被告人杜某系初犯、当庭认罪、已与被害人达成和解协议并超额赔偿被害人的经济损失并取得谅解。3、被害人在案件起因上存在一定的过错。综上，建议对被告人杜某从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年1月18日上午，被告人杜某因其在蒙阴县岱崮镇承包的工地施工占地问题与蒙阴县岱崮镇杜家坡村公某丙、公某乙等人发生矛盾，遂电话联系被告人韩某甲，让其从临沂找人到蒙阴工地。被告人韩某甲纠集被告人于某、王某、周某、张某、韩某乙与李学臣、张宝殿（以上二人另案处理）等人，被告人于某又纠集“小二”、“浩浩”（以上二人另案处理），被告人王某又纠集被告人李某甲、李某乙，被告人周某又纠集被告人马某等人，于当日先后到达蒙阴县岱崮镇。当日下午六时许，被告人杜某安排被告人刘某领着被告人韩某甲等十余人驱车赶至被害人公某丙家，被告人于某、王某与“小二”、“浩浩”等人进入公某丙家院内对其进行殴打，并强行将其抬到被告人于某驾驶的轿车上。在车上被告人王某与“浩浩”继续殴打公某丙。车辆行驶至山东省沂水县高庄镇上峪村附近时，被告人于某、王某与“小二”、“浩浩”将被害人公某丙拉下车再次实施殴打，后将被害人公某丙放在该处驾车离开。事后被告人杜某支付给被告人韩某甲1.6万元作为劳务费。经鉴定，被害人公某丙左侧第7-11肋骨骨折，构成轻伤贰级。
被告人杜某、韩某甲、王某、韩某乙、李某甲、李某乙、张某、周某归案后如实供述了犯罪事实；被告人于某、马某、刘某主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人杜某赔偿被害人公某丙各项经济损失35万元，被害人公某丙要求对十一被告人从轻处罚。
上述事实，被告人杜某、韩某甲、于某、王某、李某甲、周某、李某乙、张某、韩某乙、马某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、公某甲、公某乙证言、被害人公某丙陈述、蒙阴县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、蒙阴县人民医院住院病案、常住人口户籍情况证明、受案登记表、破案经过、抓获经过、山东省平邑县人民法院（2008）平刑初字第114号刑事判决书、假释证明书复印件、和解协议书、刑事谅解书、被告人杜某、韩某甲、于某、王某、李某甲、周某、李某乙、张某、韩某乙、马某、刘某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某在因施工占地问题与被害人公某丙及其子公某乙发生矛盾后，理应通过正当渠道解决纠纷，而被告人杜某却为了发泄情绪，于事发当晚指使被告人韩某甲、于某、王某、李某甲、周某、李某乙、张某、韩某乙、马某、刘某，随意殴打被害人，并致被害人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立，依法予以支持。辩护人提出的被害人在案件起因上有一定过错的辩护意见不成立，依法不予支持。被告人刘某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人于某、马某、刘某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人杜某、韩某甲、王某、韩某乙、李某甲、李某乙、张某、周某归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，并已征得被害人谅解，对各被告人均可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，依法予以支持。被告人李某乙有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人李某甲、周某、李某乙、张某、韩某乙、马某在共同犯罪中罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚。根据被告人杜某、韩某甲、于某、王某、李某甲、周某、李某乙、张某、韩某乙、马某、刘某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑，并到相关社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人韩某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人于某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人周某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人韩某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人马某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟永昕
审 判 员 陈允忠
人民陪审员 李元华
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘 晴
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一、三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。