重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初6566号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，统一社会信用代码915001039028691782。
负责人：陈克，该分行行长。
委托诉讼代理人：许春林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张振杰，重庆伟豪律师事务所实习律师。
被告：周泽明，男，1970年8月2日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：重庆速途有限公司，住所地重庆市江北区洋河一路68号1幢5-2，组织机构代码57798354-X。
法定代表人：蒋昆，该公司执行董事。
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农行渝中支行）与被告周泽明、被告重庆速途有限公司（以下简称速途公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行渝中支行委托诉讼代理人许春林、被告周泽明到庭参加诉讼，被告速途公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
农行渝中支行向本院提出诉讼请求：1、判令周泽明立即偿还借款本金360690.94元、手续费40921.32元以及截至2016年3月31日的利息12353.86元、滞纳金为23703.28元（其中截至2016年3月31日的滞纳金为2861.88元，从2016年4月1日起的滞纳金为20841.4元）；2、判令周泽明支付从2016年4月1日起至实际付清之日止以360690.94元为基数按每日万分之五计算的利息；3、判令速途公司对上述诉讼请求承担连带赔偿责任；4、判令农行渝中支行对周泽明提供的一辆奥迪Q52.0T桥车（车架号为LFV3B28R7D304XXXX，发动机号为24XXXX）享有优先受偿权。事实及理由：2014年12月12日，农行渝中支行与周泽明签订《金惠贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，农行渝中支行向周泽明提供分期资金413000元，用于在速途公司处购买奥迪Q52.0T桥车一辆（车架号为LFV3B28R7D304XXXX，发动机号为24XXXX），分期手续费为50799元，分期偿还，期数为36期。周泽明在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，农行渝中支行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；借款人、担保人违约时，农行渝中支行有权提前收回分期资金，若未能按期偿还分期资金的，农行渝中支行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视借款人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等实现债权和担保权的费用，并有权直接从借款人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外；双方还同时签订了《抵押合同》，约定周泽明将其所购奥迪Q52.0T轿车一辆作为抵押物以担保上述借款的及时清偿。另速途公司向农行渝中支行出具《担保承诺函》，承诺自愿为周泽明的上述借款承担连带保证责任，并作为保证人在借款合同上盖章。2014年12月19日，农行渝中支行按《借款合同》约定向周泽明发放了分期资金413000元。但周泽明未按期还款且未按《抵押合同》约定办理抵押登记。经多次催告，周泽明至今仍未还款并办理抵押登记手续。根据合同约定，农行渝中支行有权按约要求周泽明立即偿还借款本息，并要求速途公司承担连带清偿责任。
周泽明辩称，与农行渝中支行签订担保借款合同属实，担保借款合同上的签名和捺印是周泽明所签和所捺，但金穗贷记卡专项商户分期业务申请表和放款凭证上的签名和捺印不是周泽明所签和所捺。周泽明没有获得银行的放款；涉案的车辆也未购买，当时只支付了定金，后因贷款没有及时到位，车辆没有买成，定金也未退还。农行渝中支行发放的贷款被速途公司挪用，与周泽明无关，故请求驳回农行渝中支行的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年11月13日，周泽明向农行渝中支行递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请金穗贷记卡（个人卡）一张。该申请表所附的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明了周泽明未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，周泽明申请并开通超授信额度卡服务，且在本周账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。农行渝中支行以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方等。在收费项目和收费标准中载明滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。周泽明在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。周泽明对该申请表的真实性有异议，认为主卡申请人签名处“周泽明”的签字及捺印不是其本人所签及所捺。同日，周泽明向农行渝中支行出具《承诺函》，确认向农行渝中支行申请汽车分期付款413000元，期限3年，用于在速途公司购买奥迪Q5汽车一辆，并同意将该车作为抵押物向农行渝中支行提供抵押担保。周泽明认为该承诺函中分期付款申请人处的“周泽明”的签字是其本人所签，但捺印不是本人所捺。
2014年12月12日，农行渝中支行与周泽明签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定农行渝中支行向周泽明提供分期资金413000元，用于在速途公司处购买奥迪Q52.0T桥车，分期手续费为50799元，周泽明使用贷记卡卡号为622836008201XXXX偿还分期资金及支付分期手续费。每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。周泽明在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，农行渝中支行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息；担保范围包括分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证；周泽明未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项等即构成或视为违约。周泽明、速途公司违约时，农行渝中支行有权提前收回分期资金，若未能按期偿还分期资金的，农行渝中支行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等实现债权和担保权的费用，并有权直接从周泽明在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外等。同日，农行渝中支行与周泽明签订《抵押合同》，约定周泽明同意以Q52.0T车辆为413000元的汽车分期主债权设定抵押。
2014年11月13日，速途公司出具《担保承诺函》，承诺对周泽明与农行渝中支行签订的借款合同所形成的债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用。
2014年12月19日的中国农业银行记账凭证载明，农行渝中支行向卡号为622836008201XXXX，商户名称为重庆速途汽车俱乐部有限公司的账户发放分期本金413000元，分期期数为36期，收取方式为分期收取，持卡人总手续费为50799元。但周泽明认为该记账凭证中客户签名处的“周泽明”的签字及捺印均不是其本人所签和所捺。截止2016年3月31日，周泽明尚欠农行渝中支行借款本金360690.94元、手续费40921.32元、利息12353.86元、滞纳金为2861.88元。
另查明，2015年4月13日，重庆速途汽车俱乐部有限公司名称变更为速途公司。
审理中，农行渝中支行举示了机动车销售统一发票复印件、货物进口证明书复印件、购车合同复印件，拟证明周泽明购买车架号为LFV3B28R7D304XXXX，发动机号为24XXXX奥迪车一辆。周泽明对上述证据的真实性无法确定，且陈述其未购买该车；农行渝中支行陈述不清楚周泽明是否购买了该车，且无就该车办理相关抵押登记手续等证据向法庭提供。同时，庭审中，周泽明明确表示不申请对记账凭证和承诺书中的“周泽明”处的签字和捺印申请鉴定。
上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、担保承诺函、抵押合同、承诺函、记账凭证、账户交易明细、准予变更登记通知书等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，周泽明与农行渝中支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、速途公司向农业银行渝中支行出具的《担保承诺函》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。农业银行渝中支行按约向周泽明发放了分期资金后，周泽明理应按照合同约定及时还清欠款。周泽明未履行按时还款义务，已构成违约，农业银行渝中支行有权要求周泽明偿还欠款和分期手续费，并按照领用合约和借款合同的约定计收利息、滞纳金。速途公司作为保证人，农行渝中支行有权要求其承担连带清偿责任。
关于农行渝中支行要求周泽明支付2016年4月1日后的滞纳金的问题，根据约定，周泽明应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金，因农行渝中支行未能在庭审中明确最低还款额未偿还部分的具体金额，故对该项请求本院不予支持。
关于农行渝中支行要求对车架号为LFV3B28R7D304XXXX、发动机号为24XXXX的奥迪车享有优先受偿权的问题，《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定，债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（六）交通运输工具。第一百八十八条规定，以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。虽然农行渝中支行和周泽明签订的抵押合同约定以奥迪Q52.0T车辆提供抵押担保，但未注明奥迪车辆的发动机号和车架号，未明确具体的抵押物。同时，农行渝中支行并未举示证据证明就其诉求要求享有优先受偿权的车辆办理了抵押登记手续，故农行渝中支行不具有优先受偿权。故对该项诉讼请求，本院亦不予支持。
综上所述，本院对农行渝中支行的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周泽明于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行支付借款本金360690.94元、手续费40921.32元、截至2016年3月31日的滞纳金2861.88元及利息12353.86元，并支付自2016年4月1日起至贷款本息结清之日止，以未偿还的本金360690.94元为基数按日利率万分之五计算的利息；
二、被告重庆速途有限公司对被告周泽明的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行的其他诉讼请求。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7865元，由被告周泽明负担，被告重庆速途有限公承担连带给付责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 蓝 兰
人民陪审员 刘玉梅
人民陪审员 姚天玲
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 蒋仁兰