wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初7244号
原告：周美英，女，1965年8月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告：史焕江，男，1964年10月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。
原告周美英与被告史焕江民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案后依法由代理审判员瞿鑫独任审判。2016年10月12日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告周美英、被告史焕江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周美英起诉称：2011年11月18日，被告史焕江向原告借款705000元，并当场出具欠条一份。该款经原告催讨无果，为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判令：1.被告史焕江归还原告借款705000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告史焕江答辩称：原告所述属实。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.借条2份，拟证明被告史焕江于2011年9月6日向原告借款205000元、于2011年11月18日向原告借款500000元，均约定月息1分的事实；2.银行流水1份，拟证明被告史焕江于2014年9月4日向原告归还金额为205000元借款的1年息利息24600元、于2014年12月8日向原告归还金额为500000元借款的半年息利息30000元、于2015年9月17日向原告归还金额为205000元借款的1年息利息24600元、于2016年1月16日向原告归还金额为500000元借款的半年息利息30000元（逾期半年）的事实。被告对原告提交的证据无异议。上述证据经本院审查认为：原告提交的银行流水证明被告向其归还利息，该银行流水的金额与借条中约定的利息金额相符，且被告对此予以认可，故对原告提交的证据1、2，本院认为其符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。
经审理，本院认定的事实如下：被告史焕江因资金需求，多次向原告周美英借款。2011年9月6日，被告向原告出具借条一份，确认向周美英借款205000元，约定月息1分，半年一付；2011年11月18日，被告向原告出具借条一份，确认向周美英借款500000元，约定月息1分，半年一付。被告史焕江于2014年9月4日向原告归还利息24600元、于2014年12月8日向原告归还利息30000元、于2015年9月17日向原告归还利息24600元、于2016年1月16日向原告归还利息30000元。余款经原告催讨无果，故诉至本院。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应予以保护。被告史焕江未按约定履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告史焕江偿还原告周美英借款705000元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费10850元，减半收取5425元，由被告负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 瞿 鑫
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 邹珂珂
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第2090号
申请执行人袁海峰，男，汉族，1971年2月10日出生。
被执行人南京瑞派蒂装饰工程有限公司，住所地南京市建邺区庐山路128号71室。
法定代表人张启明。
申请执行人袁海峰与被执行人南京瑞派蒂装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）栖迈民初字第353号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，一、解除申请执行人袁海峰与被执行人南京瑞派蒂装饰工程有限公司订立的房屋租赁合同，被执行人南京瑞派蒂公司于判决生效之日起三日内返还申请执行人袁海峰位于本区某某广场（某某路XXX号）X幢XXX室房屋及2台空调，2组办公桌，2幢椅子及原有装修等设施设备。二、被执行人瑞派蒂公司于判决生效之日起三日内给付申请执行人袁海峰自2015年8月8日起至实际返还上述租赁房屋时止，按每月3200元计算的房屋租金；并给付申请执行人袁海峰自2014年8月8日起至其返还上述租赁物时止，按每月每平方米3元标准计算的物业管理费，并结清自2014年8月8日起至其返还上述租赁房屋时止的水、电费。案件受理费40元，由被执行人南京瑞派蒂装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月7日立案受理。
本案在执行过程中，向被执行人南京瑞派蒂装饰工程有限公司送达执行通知书及传票，被执行人未到法院履行义务。本院依法对被执行人南京瑞派蒂装饰工程有限公司名下的财产状况进行了调查，被执行人南京瑞派蒂装饰工程有限公司名下无房产、车辆及银行存款。且现该公司经营地不详。因本案目前尚不具备执行条件,本次执行程序终结。本院已将被执行人南京瑞派蒂装饰工程有限公司纳入失信人员名单。
本院向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供被执行人有其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2015）栖迈民初字第353号民事判决书的本次执行程序。
如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 龚明顺
执行员 罗方方
执行员 林志栋
二〇一六年五月三十日
书记员 李 婷
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0124民初892号
原告李某某，女。
被告田某，男。
原告李某某与被告田某离婚纠纷一案，本院已于2016年4月13日受理，依法由代理审判员姜昕独任审理。本案在审理过程中原告李某某于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
代理审判员 姜昕
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李艳
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）年江执保字第23号
申请人：苏同兴
被执行人：张文博
申请执行人苏同兴与被执行人张文博交通事故纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）江民一保字第16号民事裁定书，已实施保全，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ：郭永刚
二〇一四年四月十八日
书记员 ：邱晓巍
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第734号
原告李某，男，1989年3月5日生，住山东省武城县。
被告李某某，女，1988年2月3日生，住山东省武城县。
委托代理人李营新，德州德城宏大法律服务所法律工作者。
原告李某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、被告李某某及其委托代理人李营新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告于2011年11月14日在武城县民政局登记结婚，婚后无子女。因婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，双方因性格不合经常发生争吵，2012年农历八月十五前后，被告回娘家居住至今，原告曾提出离婚诉讼，后经亲戚、朋友劝解，原告提出撤诉。但联系不上被告，原告只能再次起诉，坚决要求离婚，要求被告返还夫妻共同财产50000元，案件诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告补充陈述，1，要求离婚，感情已经破裂。2，原告把50000元交给了被告。3，被告出资10000元购买面包车不是事实，确实有面包车，登记在原告的名下，花了27000多元。4，被告的陪嫁财产中没有床，是从被告方娘家拉回来的，现在在原告处。5，原告不同意给被告精神抚慰金。
被告李某某辩称，1，原告所诉不符合事实，事实是原被告婚后感情尚可，被告不同意离婚。因原告脾气性格暴躁，时常把被告打的遍体鳞伤，2012年10月11日原告将被告打流产，被告无奈回娘家居住，被告住院期间一直都是被告的父母和亲戚照顾，住院费和生活费也是由被告的父母给付，原告对被告不尽义务、不闻不问，他的行为严重伤害了被告的感情，因被告遭受原告的家暴，精神上受到严重的伤害，至今身体尚未恢复不能出去打工，也没有住处，依据婚姻法第42条、46条的规定，原告应支付被告离婚后的经济帮助10000元，支付被告精神抚慰金20000元。2，原告返还被告面包车款10000元，原被告订婚后，被告出资10000元，原告出资20000元购买面包车一辆，该车登记在原告名下，也一直由原告占有和使用，依据民法通则第108条的规定，原告应支付被告10000元购车款。3，被告的婚前陪嫁财产（康佳32寸彩电一台、电脑一台、电脑桌一个、太阳能一台、星星牌冰箱一台、洗衣机一台、饮水机一个、组合橱三组、梳妆台一个、电视柜一个、鞋柜一个、沙发一套、被子十铺十盖、毛毯一床、夏凉被一床、暖瓶两个、床一张），依据婚姻法第18条的规定全部带回。4，原告要求返还夫妻共同财产既无事实依据也无法律依据。原被告婚后，原告挣的钱从不给被告，原告有多少钱被告不知，原告应将其所存的存款支付被告一半，现原告向被告索要共同财产显属无理取闹。
经审理查明，原被告于2011年11月14日在武城县民政局登记结婚。原告曾起诉与被告离婚，于2013年2月28日申请撤诉。原被告双方无争议的被告李某某的陪嫁财产有：康佳32寸彩电一台、电脑一台、电脑桌一个、太阳能一台、星星牌冰箱一台、洗衣机一台、饮水机一个、组合橱三组、梳妆台一个、电视柜一个、鞋柜一个、沙发一套、被子十铺十盖、毛毯一床、夏凉被一床、暖瓶两个。
原告未向本院提交证据。被告向本院提交的证据有：证据一，被告李某某的照片四张，证明原告对被告实施家庭暴力后的照片。证据二，病历一张，证明被告李某某现在身体到现在没有恢复，不能出去打工，要求原告提供经济辅助。证据三，发票一张，证明婚前陪嫁财产情况，其中包括床。经质证，原告对证据一拍摄的时间和地点有异议，对证据二的病历来源有异议，被告从结婚前就有病，一直吃药治疗，对证据三的床有异议，是原告陪同被告一起去的，钱是原告出的，写到了一张发票上，农村的习俗是男方买床。
本院认为，离婚是以夫妻双方感情确已破裂为条件的，原告李某起诉与被告李某某离婚，未提供夫妻感情确已破裂的证据，对原告要求离婚的诉讼请求不宜支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告李某某离婚。
案件受理费300元由原被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 曲延文
审 判 员 赵志刚
人民陪审员 赵永红
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 孙艳红
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）抚中民三终字第00682号
上诉人（原审原告）：辽宁晨星律师事务所，住所地辽宁省抚顺市新抚区丹凤街*号楼***室。
负责人：吴桂敏，该所主任。
委托代理人：杨波，辽宁金朋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨春凯，男，1972年12月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。
委托代理人：李秀华，女，1967年7月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。
上诉人辽宁晨星律师事务所因与被上诉人杨春凯服务合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2013）新抚民二初字第00210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月4日依法立案并组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。上诉人辽宁晨星律师事务所的委托代理人杨波、被上诉人杨春凯的委托代理人李秀华到庭参加诉讼。在本院审理过程中，上诉人辽宁晨星律师事务所于2014年1月8日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人辽宁晨星律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人辽宁晨星律师事务所撤回上诉，按原判决执行。
二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由辽宁晨星律师事务所负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张明明
审 判 员 赵世平
代理审判员 王向军
二〇一四年一月八日
书 记 员 赵 岚
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第2454号
原告巩义市夹津口镇xxx村第八村民组，住所地：巩义市夹。
负责人李杏华，任该村第八村民组组长。
委托代理人孟同欣，巩义市第七法律服务所法律工作者。
被告于某某，男，1956年7月15日出生，汉族。
原告巩义市夹津口镇xxx村第八村民组诉被告于某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
原告巩义市夹津口镇xxx村第八村民组诉称：1996年6月1日，被告与原告签订租赁协议一份，由被告租赁原告位于夹津口门市房背后一三角空闲地建小型皮鞋加工厂。租赁期限为八年，租金为每年一千元。该合同成立后，被告一直占用原告土地至今，又未签订新的租赁合同，被告应交纳的租赁费经历任队长催要后，截止至2013年5月份，原告的账面显示，被告仅支付2000元。原告多次要求被告交还土地，支付所拖欠的租赁费，被告却一直占用，为维护原告权益，诉至法院，请求依法判令被告停止侵权，退还所占用原告的土地0.7亩，并向原告支付所拖欠的租金1.7万元。
本院认为：根据《最高人民法院〈关于村民小组诉讼权利如何行使的复函〉》的相关规定，村民小组可以作为民事诉讼当事人，以村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起，但小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条履行民主议定程序。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第八项之规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可处理：……（八）、以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产……”，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条之规定：“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。……”。本案中原告巩义市夹津口镇xxx村第八村民组的负责人李杏华以巩义市夹津口镇xxx村第八村民组的名义提起诉讼，认为巩义市夹津口镇xxx村第八村民组的权利受到侵害，由于该诉讼涉及村民利益，根据相关法律规定，应当经过法定民主议定程序，但原告并未提供相应证据证明其起诉经过法定民主议定程序，故本院认为原告的起诉，不符合法定的受理条件，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告巩义市夹津口镇xxx村第八村民组的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李继卫
审 判 员 张朝辉
人民陪审员 李金停
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 康可建
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0114财保79号
申请人张仁平，男，生于1974年1月6日，汉族，住重庆市九龙区。
被申请人重庆天叶休闲设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区陈家坪朝田村181号（华宇大厦C座9-3）。
法定代表人廖银春，该公司经理。
申请人张仁平与被申请人重庆天叶休闲设备有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年6月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人重庆天叶休闲设备有限公司在重庆市黔江区八方建筑工程有限责任公司的工程款180000元予以冻结。案外人张超以其名下位于九龙坡区龙腾大道33号1-6-3号的房产（产权证号：渝（2016）九龙坡区不动产权第00088XXXX号）对申请人张仁平的财产保全申请提供担保。
本院审查认为，申请人张仁平的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
准许张仁平的财产保全申请。
诉讼保全费1420元，由申请人向本院交纳。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 林凌星
二〇一七年六月十九日
书 记 员 冉 东
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舟定民初字第1173号
原告王时文，职业不详。
委托代理人蔡剑彪，浙江五奎律师事务所律师。
委托代理人毕罗春，浙江五奎律师事务所律师。
被告中国建设第八工程局有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道1568号27层。
法定代表人黄克斯。
本院在审理原告王时文诉被告中国建设第八工程局有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2015年2月2日向本院申请撤诉。
本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王时文撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告王时文负担。
代理审判员 邱依君
二〇一五年二月二日
书 记 员 潘飞飞
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0481执4212号
申请执行人董荣国，男，1965年10月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人王为民，男，1970年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人王芸，女，1973年1月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
董荣国与王为民、王芸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初5055号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，王为民、王芸应于本判决生效之日起10日内归还董荣国借款人民币100000元，并承担以100000为本金，自2015年11月10日起至实际支付之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。本案诉讼费用1310元，由王为民、王芸承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案受理。
执行过程中，本院于2016年11月15日依法查询了被执行人王为民、王芸所有的银行存款、房产及车辆情况。查到王为民、王芸名下位于溧阳市溧城镇三和新村3幢2-402室房屋一套，该房屋已抵押在银行，无处置价值。查无其他可供执行的财产，并已将被执行人列入全国法院失信被执行人名单库。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权�法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王为民、王芸去向不明，其名下房产已被抵押银行而无法处置。查无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0481民初5055号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志平
审 判 员 周 岳
代理审判员 宗 清
二〇一七年三月十六日
书 记 员 朱 溢
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0481执4212号申请执行人董荣国，男，1965年10月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人王为民，男，1970年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人王芸，女，1973年1月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。董荣国与王为民、王芸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初5055号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，王为民、王芸应于本判决生效之日起10日内归还董荣国借款人民币100000元，并承担以100000为本金，自2015年11月10日起至实际支付之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。本案诉讼费用1310元，由王为民、王芸承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案受理。执行过程中，本院于2016年11月15日依法查询了被执行人王为民、王芸所有的银行存款、房产及车辆情况。查到王为民、王芸名下位于溧阳市溧城镇三和新村3幢2-402室房屋一套，该房屋已抵押在银行，无处置价值。查无其他可供执行的财产，并已将被执行人列入全国法院失信被执行人名单库。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权�法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王为民、王芸去向不明，其名下房产已被抵押银行而无法处置。查无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0481民初5055号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张志平审 判 员  周 岳代理审判员  宗 清二〇一七年三月十六日书 记 员  朱 溢
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第2959号
原告：王洪进，曹县曹城办事处教师。
委托代理人：蔡得田，曹县利衡法律服务所法律工作者。
被告：李咏梅，曹县公费医院干部。
委托代理人：马刚，山东汤都律师事务所律师。
原告王洪进与被告李咏梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月29日公开开庭进行了审理，原告王洪进及委托代理人蔡得田，被告委托代理人马刚到庭参加诉讼。根据本案案情，依法延长审限6个月。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月20日和8月30日被告之夫崔卫东二次借原告现金259600元。2014年11月崔卫东病逝。被告拒不偿还借款，请求依法判令被告偿还借款本金259600元。
被告辩称，原告诉称崔卫东借其现金259600元，被告即不知情、该款也未用于家庭共同生活；该款如系崔卫东的个人债务，被告放弃对其遗产的继承，也不应承担还款义务。原告要求被告还款无事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据材料：
1、身份证复印件，拟证明：原告的主体资格。2、借条两份，拟证明2014年4月20日，被告之夫崔卫东借原告现金118000元，2014年8月30日，借原告现金141600元，借期均为1年，现崔卫东已于2014年11月份死亡。3、被告的结婚证复印件，证明：被告与崔卫东系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间。4、菏泽市老龄化公寓文件一份，证明：颐顺园公寓规模巨大。5、山东省老龄网2012.12.12日发表的文章。证明：菏泽市养老服务业发展情况显著，颐顺园老年公寓已经投入使用，该公寓系被告与崔卫东共同经营的。6、证人高某出庭证：2014年春天和秋某，崔卫东借王洪进的钱，让其去做的证人，当时给说的钱用于投资公寓，具体地点不清楚，并且还有环岛门面房。7、证人王某出庭证：2014年3、4月份崔卫东向王洪进借款的时候，他们俩协商好以后，让去做的证人，当时借条是崔卫东签名按的手印，在学校借的款。他们协商好过去的，怎么支付的钱不知道，崔卫东说让我和高某两个当证人就行，说借钱用于运营敬老院，还有门面房，钱是否实际支付到敬老院建设不知道。8、证人孙某和出庭证：2014年8月份，崔卫东有个老年公寓，借款理由说是用于公寓配套资金，具体用于何处不知道。王洪进给崔卫东的钱都是现金。他们协商好，我去在借条上签字做的证人。
被告质证意见为：1、真实性无异议，但是不属于证据；2、真实性与合法性不发表意见，本案被告并不知道该两份借款的存在，即便有也未用于夫妻家庭的共同生活，不应作为夫妻共同债务，被告放弃对崔卫东遗产的继承，应由崔卫东生前的个人财产返还；3、系复印件不发表质证意见。4、5、对两份材料中提到的信息来源，无法印证来源出处，更不能证实原告主张的系本案被告夫妻投资所建，应由民政部门出具相应的证据来印证养老院的所有人，或有其他证据予以证实，仅靠两份材料不能证明原告的主张。6、7、8号证人只是听说有公寓和门面房，借款用途用于公寓配套设施，只是借款理由，是否用于公寓建设，甚至连公寓的地点都不知道，其证言不能证明原告主张的该借款为夫妻共同债务。证人的陈述与原告提交的从网上下载的两份材料相矛盾，证人称借款时间是春、秋某，但是网上下载材料显示2012年已经投入使用。
根据原告申请，本院调取以下证据材料：1、曹县民政局对老年公寓登记情况；2、在查封时拍摄的老年公寓照片一组；3、出示个人借款合同一份，崔卫东贷款120万元用于公寓装修建设；4、调查任保法笔录一份；原告对以上证据无异议，被告对证据1无异议，并称可以证明被告经营的老年公寓在湘江路西段，与本案的颐顺园没有关联性。对证据2，湘江路西段的材料无异议，对西环路北段老年公寓异议同查封异议，即石凡瑞经营的老年公寓，被告做为医务人员，受雇于石凡瑞，其电话是石凡瑞为经营宣传所留。对证据3，真实性无异议，借款申请是用于敬老院的房屋装修，不能证明实际用途。对证据4，真实性无异议，但是调查内容有异议，开始说谁买土地不知道，后来说买的土地没有经过村里，前后陈述矛盾；所证的内容只是听说，属于间接证据。
经审查分析认为：原告提供的1号证据，系行政机关出具，本院予以确认。2、6、7、8号证据，能相互印证崔卫东借款的事实，在被告没有相反证据反驳的情况下，本院对此予以确认。3号证据，虽系复印件，但能证明被告与崔卫东系夫妻关系，本院对此予以确认。4、5号证据及本院调查的4份证据，与本案不具有关联性，本院不予确认。
被告未提交证据材料。
综合以上证据材料，结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：被告李咏梅与崔卫东原系夫妻关系。2014年4月20日崔卫东借原告现金118000元，期限1年；2014年8月30日崔卫东借原告现金141600元，期限1年。崔卫东均为原告出具了借据。2014年11月崔卫东死亡，原告向被告索要该款未果。本案诉讼过程中，依原告申请，本院于2014年11月21日作出（2014）曹民初字第2959-1号民事裁定，查封李咏梅、崔卫东位于曹县环岛花园2-3号楼之间的门面房；作出（2014）曹民初字第2959-2号民事裁定，查封李咏梅的鲁R×××××轿车一辆；作出（2014）曹民初字第2959-3号民事裁定，查封在曹县开发区建的颐顺园老年公寓医养中心的门面房七间。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。崔卫东共向原告借款259600元，有崔卫东出具的欠据为证，双方形成了借贷关系。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。崔卫东的借款发生在被告与崔卫东夫妻关系存续期间，被告未提供证据证明该笔债务系夫妻约定的个人债务，也无证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应视为夫妻共同债务，故被告对该笔债务负有偿还责任。被告辩称，该款系崔卫东的个人债务，被告放弃对其遗产的继承，不应承担还款义务，但对此被告未提供证据，对其主张，本院依法不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。崔卫东的借款虽未到期，但发生崔卫东死亡的意外事件，原告起诉被告追要该款，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告李咏梅于本判决生效后7日支付原告王洪进借款259600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理5194元，财产保全费1818元，共计7012元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 潘 岳
人民陪审员 王爱品
人民陪审员 姚春丽
二〇一五年六月十六日
书 记 员 赵 静
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）四西郊民初字第381号
原告刘某甲，男，现住四平市铁西区。
法定代理人刘某乙（原告父亲）。
被告刘某丙，女，现住四平市铁东区。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某丙抚育费纠纷一案中，原告刘某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告刘某甲撤诉处理。
案件受理费1750元，由原告刘某甲负担。
代理审判员 刘成
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 程成
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第272号
罪犯蔡文财，男，1965年6月8日出生，汉族，广东省湛江市人，初中文化程度，现在第一师沙河监狱二监区服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2000年10月25日作出（1999）湛中法刑初字第138号刑事判决，以被告人蔡文财犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2001年10月25日作出（2000）粤高法刑经终字386号刑事判决，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计5年2个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2019年9月12日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关第一师沙河监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关第一师沙河监狱认为，罪犯蔡文财在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蔡文财在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功3次，表扬3次，19次被评为月改造积极分子。2013年下半年监督岗，能够积极协助分监区长的工作。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡文财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯蔡文财减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年10月12日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年四月十五日
书记员 彭 勃
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民一初字第412号
原告：王雪兰，女，汉族，1952年9月22日生，住沙河市。
委托代理人：李海山，系沙河市第三建筑安装工程有限责任公司推荐。
被告：彭婧，女，汉族，1989年3月9日生，住天津市。
被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司。
地址：石家庄市。
负责人：王卫，该公司经理。
委托代理人：田永辉，该公司员工。
原告王雪兰诉被告彭婧、紫金财产股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张增友独任审判，公开开庭进行了审理。原告王雪兰的委托代理人李海山，被告彭婧，被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人田永辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王雪兰诉称，2014年4月29日10时许，彭婧驾驶的冀E×××××小型轿车沿南石线由东向西行驶至45公里＋850米处时，与我骑电动三轮车发生交通事故，造成我受伤，两车不同程度损坏。该事故经沙河市交警队认定，彭婧和我均负有事故同等责任。我受伤后在沙河市中医院、邢台市第三医院住院治疗，支出医疗费11927.63元。我的电动车经评估车损为700元，支出评估费200元。另彭婧驾驶的冀E×××××小型轿车在紫金财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交强险。为此请求法院判令二被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损费、评估费、交通费共计28858元。并由被告负担诉讼费。
被告彭婧未进行答辩。
被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司辩称，事故车辆在我公司投保了一份交强险，我公司核实车辆行驶证、驾驶证真实有效后，同意在交强险各分项限额内赔偿，我公司不担负评估费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2014年4月29日10时许，被告彭婧驾驶的冀E×××××小型轿车沿南石线由东向西行驶至45公里＋850米处时，与原告王雪兰骑电动三轮车发生交通事故，造成原告王雪兰受伤，两车不同程度损坏。该事故经沙河市交警队认定，并作出沙河市大队公交认字（2014）第A015号道路交通事故认定书，认定原告王雪兰负事故同等责任，被告彭婧负事故同等责任。原告王雪兰受伤后在沙河市中医院住院治疗，诊断为1、脑震荡；2、面部软组织挫伤；3、口腔黏膜裂伤；4、双髋部及膝关节处软组织挫伤。住院治疗，二人护理。2014年5月26日出院，住院27天，支出医疗费10598.63元，病历复印费6元。2014年5月12日，原告王雪兰到邢台市第三医院检查，支出医疗费1320元。王雪兰系沙河市第三建筑安装工程有限公司职工，日平均工资90元，住院期间由其女儿王路娅和儿子ＸＸ坡护理。王路娅系沙河市第三建筑安装工程有限公司职工，日平均工资109.7元，ＸＸ坡系沙河市时尚印刷厂职工，日平均工资108.6元。2014年5月5日，原告王雪兰的电动三轮车经沙河市涉案物品价格鉴证中心鉴证，并作出沙价鉴字第14169号交通事故财产损失价格鉴证结论书，结论为该次事故造成的损失价值为人民币700元，支出鉴证费200元。原告王雪兰庭审中主张就医交通费500元，但未提交相关证据。
另查明，被告彭婧驾驶的冀E×××××小型轿车，登记车主为彭婧，该车在被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司投保了一份机动车交强险。该次事故发生在保险期间。原告王雪兰住院期间被告彭婧垫付医疗费11570元。
本院认为，公民的生命健康权、合法财产权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，如未投保商业第三者责任险，由侵权人按事故责任比例予以赔偿。现原告王雪兰主张被告保险公司和被告彭婧予以赔偿于法有据，本院予以支持。但请求的赔偿范围和标准应依法计算。应计算原告王雪兰1、医疗费11918.63元；2、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）；3、误工费，原告主张天数100天，每天按90元计算。被告紫金财产保险股份有限公司公司河北分公司对此有异议。本院结合原告王雪兰的诊断证明和病历，酌定误工天数为27天，误工费2430元（27天×90元／天）；4、护理费5894.1元【（109.7元＋108.6元）×27天】；5、车辆损失费700元；鉴定费200元；7、交通费原告王雪兰主张500元，但未提交票据，本院酌定200元；8、复印费6元。以上共计22698.73元。被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险责任呢限额内赔偿原告王雪兰19224.1元。（医疗费10000元，误工费2430元，护理费5894.1元，车辆损失费700元，交通费200元）。剩余3474.63元按照事故责任比例，应由被告彭婧赔偿原告王雪兰2084.7元（3474.63元×60％），不足部分由原告王雪兰自理。因被告彭婧已垫付原告王雪兰11570元，扣除其承担的2084.7元，原告王雪兰应返还被告彭婧9485.3元。本案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告王雪兰损失19224.1元。
二、被告彭婧赔偿原告王雪兰2084.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告王雪兰负担50元，被告彭婧负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张增友
二〇一五年五月五日
书记员 樊晓芳
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹤法执字第14号附02号
申请人卓XX，男，汉族，四川省自贡市人，居民，现住鹤庆县。
被执行人李XX，女，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
申请人卓XX与被执行人李XX离婚纠纷一案，经本院审理并作出（2014）鹤民一初字第132号民事调解书，调解书第二项确定：由原告给被告支付卓XX（甲）的抚养费40000元，于2014年4月30日前支付20000元，于2014年12月30日前支付20000元。到期后被执行人未履行义务，申请人于2015年1月5日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2015年1月6日以公告的方式向被执行人送达执行通知书。要求被执行人李XX支付抚养费40000元。经我院依法查询被执行人的存款情况，其在金融机构有存款9600元，已依法扣划其存款。现因被执行人下落不明，且无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序，待找到被执行人或发现其有可供执行的财产时再向法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2015）鹤法执字第14号执行案件的执行。
申如请人发现被执行人或有可供执行的财产，可申请人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张润才
审判员 李子发
审判员 段加林
二〇一五年二月十三日
书记员 李鹤松
第页
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹤法执字第14号
申请执行人鹤岗市宝丰米业有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市五道杠五阳工业园区。
被执行人王维良，男，1955年12月4日出生，汉族，黑龙江省天维粮油有限公司股东，住鹤岗市工农区。
被执行人马桂杰，女，1968年8月10日出生，汉族，系黑龙江省天维粮油有限公司总经理，住鹤岗市工农区。
被执行人黑龙江省天维粮油有限公司。住所地鹤岗市向阳区。
本院依据已经发生法律效力（2015）鹤商初字第12号民事调解书，申请执行人鹤岗市宝丰米业有限公司2015年4月8日向本院申请执行被执行人王维良、马桂杰、黑龙江省天维粮油有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日向被执行人王维良、马桂杰、黑龙江省天维粮油有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在接到本通知之日起5日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行。现经查明，被执行人王维良、马桂杰、黑龙江省天维粮油有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人�共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
鹤岗市中级人民法院（2015）鹤商初字第12号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：刘晨霞
二〇一六年六月三十日
书记员 ：于欣彤
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鹤法执字第14号申请执行人鹤岗市宝丰米业有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市五道杠五阳工业园区。被执行人王维良，男，1955年12月4日出生，汉族，黑龙江省天维粮油有限公司股东，住鹤岗市工农区。被执行人马桂杰，女，1968年8月10日出生，汉族，系黑龙江省天维粮油有限公司总经理，住鹤岗市工农区。被执行人黑龙江省天维粮油有限公司。住所地鹤岗市向阳区。本院依据已经发生法律效力（2015）鹤商初字第12号民事调解书，申请执行人鹤岗市宝丰米业有限公司2015年4月8日向本院申请执行被执行人王维良、马桂杰、黑龙江省天维粮油有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日向被执行人王维良、马桂杰、黑龙江省天维粮油有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在接到本通知之日起5日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行。现经查明，被执行人王维良、马桂杰、黑龙江省天维粮油有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：鹤岗市中级人民法院（2015）鹤商初字第12号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：刘晨霞二〇一六年六月三十日书记员 ：于欣彤
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初15434号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人曹娜，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告冷天兵，男，汉族，1983年2月16日出生，住重庆市彭水县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告冷天兵信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年9月18日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告冷天兵的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告冷天兵的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告冷天兵的起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年九月十八日
法官助理 杜 灵
书 记 员 刘 娅
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初15150号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人曹娜，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告龚雪惠，女，汉族，1970年7月15日出生，住重庆市九龙坡区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告龚雪惠信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人曹娜到庭参加诉讼，被告龚雪惠经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，2012年2月15日，龚雪惠向中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称工行九龙坡支行）的信用卡中心申办信用卡，经工行九龙坡支行审查批准，为其办理了信用卡。龚雪惠从其信用卡账户中透支，截至2016年8月1日共拖欠透支本金9781.18元、透支利息1634.05元、滞纳金2407.31元。工行九龙坡支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现上收至工行重庆市分行统一行使。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、龚雪惠立即支付工行重庆市分行截止2016年8月1日的透支本金9781.18元、透支利息1634.05元、滞纳金2407.31元，并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以本金9781.18元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由龚雪惠承担。
被告龚雪惠未答辩。
经审理查明，2012年2月15日，龚雪惠向工行九龙坡支行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。龚雪惠在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行九龙坡支行按约向龚雪惠发放了信用卡。龚雪惠从其信用卡账户中透支，截至2016年8月1日，龚雪惠尚欠工行九龙坡支行信用卡透支本金9781.18元、透支利息1634.05元、滞纳金2407.31元。
另查明，工行九龙坡支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、情况说明和经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，龚雪惠与工行九龙坡支行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行九龙坡支行按约向龚雪惠发放了信用卡，龚雪惠使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向龚雪惠主张权利。现工行重庆市分行要求龚雪惠偿还欠款，并按照领用合约的约定计收利息、滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。
被告龚雪惠经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龚雪惠在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年8月1日的信用卡透支本金9781.18元、透支利息1634.05元、滞纳金2407.31元；并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以本金9781.18元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费73元，由被告龚雪惠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年九月十八日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉02刑更283号
罪犯贺健，男，1986年12月2日出生，汉族，初中文化，吉林省长春市人，现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2009年9月10日作出（2009）长刑一初字第115号刑事判决，以被告人贺健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元。2013年9月6日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2016年6月14日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月。执行机关吉林省吉林监狱于2018年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯贺健能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯贺健在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯贺健减去有期徒刑七个月（刑期自2009年4月2日起至2023年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 丛军霞
人民陪审员 刘翠燕
二〇一八年五月七日
书 记 员 陈博杨
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵东刑初字第228号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1976年12月1日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年4月16日被邵东县公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
辩护人刘华，湖南启航律师事务所律师。
被告人许芳，男，1992年9月19日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。2010年9月16日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年十个月，2013年2月7日减刑释放。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年3月21日被邵东县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2014）239号起诉书指控被告人陈某甲、许芳犯非法持有枪支罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，征得被告人同意，依法适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员谢楚珍出庭支持公诉，被告人陈某甲、许芳及辩护人刘华到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控：
2014年1月13日下午，被告人许芳在邵东县城与“冲古佬”（未查明身份）发生冲突欲实施报复，遂向被告人陈某甲借枪，被告人陈某甲在邵东县城“财神大酒店”附近将自己持有的单管猎枪二把、转轮猎枪一把、气枪一把、玩具手枪一把和六发子弹借给被告人许芳。当天下午18时许，被告人许芳纠集“豪伢子”、“浩伢子”、“亮伢子”等人一起去找“冲古佬”欲行报复，但未找到“冲古佬”。当晚被告人许芳将上述枪弹放在牛马司镇卫星村郭威阳家保管。1月14日下午，被告人许芳伙同“豪伢子”、“浩伢子”、“亮伢子”等人开车到郭威阳家拿枪，后持枪到牛马司乡下打狗。当车开至范家山镇附近时，被告人许芳发现有公安民警堵截，“豪伢子”、“浩伢子”遂将枪弹丢在路边田中，被告人许芳弃车逃跑。后民警在丢弃现场缴获单管猎枪一把、转轮猎枪一把、气枪一把、玩具手枪一把、子弹六发。缴获的单管猎枪一把、转轮猎枪一把均系以火药为动力的枪支。
2014年3月17日，被告人许芳在邵东县人民医院附近被抓获。
2014年4月16日，被告人陈某甲自动到邵东县公安局投案。
上述事实，被告人陈某甲、许芳及辩护人刘华在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某乙、安某某的证言，邵阳市公安局物证鉴定所鉴定书，枪弹照片，扣押物品清单，指认照片，辨认笔录，情况说明，抓获经过，刑事判决书，释放证明以及被告人陈某甲、许芳的户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、许芳违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为均已构成非法持有枪支罪。邵东县人民检察院指控被告人陈某甲、许芳犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某甲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人陈某甲、许芳在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，对被告人陈某甲、许芳均适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，对被告人陈某甲另适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。
二、被告人许芳犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏云明
审 判 员 廖卫华
人民陪审员 彭求卿
二〇一四年八月五日
书 记 员 唐 勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省清水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清执字第235号
申请执行人罗某，男，生于1956年6月10日，汉族，清水县人，清水县红堡镇杜川村农民。
被执行人张某，男，生于1947年2月15日，汉族，清水县人，清水县红堡镇杜川村农民。
本院依据已发生法律效力的甘肃省天水市中级人民法院（2014）天民一终字第153号民事判决书，在执行罗某申请执行张某婚约财产纠纷一案中，于2014年10月16日向被执行人送达了申请执行书、执行通知书等相关法律文书，责令被执行人于10月21日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人罗某给付彩礼54000元，向本院缴纳执行费710元。被执行人张某在本院依法拘传后给付申请执行人罗某20000元，对剩余34000元再无履行能力。
在执行过程中查明，被执行人张某即没有存款、车辆和房产，也没有投资权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 温 鑫
二〇一四年十二月十一日
书记员 王同玉
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0326行审705号
申请执行人平阳县国土资源局，组织机构代码00253582-6，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。
法定代表人陶孟载，局长。
被执行人缪昌省，男，汉族，住浙江省平阳县。
申请执行人平阳县国土资源局向本院申请强制执行平土监[2008]1057号行政处罚决定内容，即责令退还非法占用的土地、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施等。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，缪昌春、缪存横、缪存款、缪昌来、缪昌来、缪德海、缪昌达、缪昌汉、缪昌斗、缪昌同10人在平阳县萧江镇繁荣路占地合建一幢10间七层住宅，被执行人缪昌省占有其中1间。2008年12月4日，平阳县国土资源局作出平土监[2008]1057号行政处罚决定，对被执行人缪昌省于平阳县萧江镇繁荣路占地52.5平方米（现状地类为宅基地，规划用途为城镇用地）建造1间七层楼房（计367.5平方米）的行为处罚如下：一、责令退还非法占用的土地；二、责令在收到本处罚决定之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。该处罚决定于2009年1月15日送达被执行人。2017年5月31日，申请执行人催告被执行人履行处罚决定内容。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在申请执行人催告后十日内亦未履行处罚义务。
本院认为，平阳县国土资源局作出的平土监[2008]1057号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序无重大明显违法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平阳县国土资源局作出的平土监[2008]1057号行政处罚决定内容，由平阳县萧江镇人民政府在本裁定书生效之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢海清
人民陪审员 毛海青
人民陪审员 黄纪安
二〇一七年八月八日
书 记 员 黄文文
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）太执字第00812号
申请执行人：太和县兴源商贸有限责任公司，组织机构代码78650066-3。
法定代表人：李敏，经理。
委托代理人：姚坤，男，1976年2月5日生，回族，该公司职工。
被告：高云龙（曾用名高龙），男，1989年4月13日生，汉族，住安徽省太和县。
本院依照已经发生法律效力的（2014）太经初字第00361号民事判决书，于2014年9月2日向被执行人执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但因被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人高云龙的银行存款3555元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马从亮
审判员 祝 兵
审判员 张晓全
二〇一四年九月九日
书记员 金 利
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）太执字第00812号
高云龙：
你与太和县兴源商贸公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）太民一初字第00361号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年九月二日
执行款户名：太和县人民法院执行局；
开户行：中国银行太和支行；
账户：175202225351。
经办人：张晓全
电话：0558-861651615055851596
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁民初字第2281号
原告南京公共交通（集团）有限公司，组织机构代码13487494-2，住所地在南京市中央路323号。
法定代表人朱明，公司董事长。
委托代理人肖三亚，男，公司员工。
被告陶德定，男，1979年7月8日生，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司，组织机构代码83561688-2，住所地在南京市江宁区东山街道上元大街517号。
代表人张铭，公司总经理。
委托代理人蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
原告南京公共交通（集团）有限公司（以下简称公交公司）与被告陶德定、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘建民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公交公司委托代理人肖三亚到庭参加诉讼，被告陶德定、保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公交公司诉称：其员工肖三亚驾驶苏A×××××号出租车调头时，与违反交通信号灯的被告陶德定驾驶的苏A×××××号小轿车发生碰撞。交警部门认定陶德定负事故全部责任，苏A×××××号小轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险。现请求被告保险公司赔偿车辆修理费1840元，被告陶德定赔偿停运损失1333元。
被告陶德定未应诉。
被告保险公司辩称：对交通事故发生事实无异议，苏A×××××号小轿车投保了交强险、保额50万元商业三者险和不计免赔险情况属实，事故发生在保险期限内，愿依法承担赔偿责任。
经审理查明：2014年2月13日13时许，原告公交公司员工肖三亚驾驶苏A×××××号出租车在南京市江宁区云台山河路口掉头时，与违反信号灯通行的被告陶德定驾驶的苏A×××××号小轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队秣陵中队认定被告陶德定负事故全部责任。苏A×××××号小轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，保险期限自2013年11月25日至2014年11月25日止。
事故发生后，苏A×××××进入南京市随新记汽车服务中心维修，用去维修费1840元，维修时间自2014年2月13日17时至2014年2月14日19时。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、维修费发票、证明、南京市城市客运出租车GPS智能运营中心运营记录、当事人陈述等证据证实。经审查具有证明效力。
本院认为：公民财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。被保险机动车发生事故，致使受害人停驶等间接损失，保险公司不负责赔偿。本案中，原告公交公司要求保险公司赔偿维修费1840元，符合法律规定，本院予以支持。根据南京市出租车营运收入和车辆停驶时间的情况，本院确定由被告陶德定赔偿原告公交公司停运损失500元。被告陶德定、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司赔偿原告南京公共交通（集团）有限公司损失1840元，被告陶德定赔偿原告南京公共交通（集团）有限公司停运损失500元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回南京公共交通（集团）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶德定负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。
代理审判员 刘建民
二〇一四年八月二十五日
见习书记员 张计亮
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭上刑初字第118号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人董某。2012年2月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被杭州市公安局刑事拘留。现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2012）92号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2012年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人董某通过杭州市上城区看守所远程审判法庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年2月4日凌晨1时27分许，被告人董某饮酒后驾驶蒙E×××××黑色奥迪轿车沿本市庆春路由西向东行驶至浣纱路口时，被执勤交警查获。经抽血检验，董某血液中酒精含量为1.65mg／ml，达醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中无异议，且有驾驶证及行驶证、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告、现场录像、归案经过、身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人董�犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月4日起至2012年4月3日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宗雄信
二〇一二年二月十日
书记员 陈 晓
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民初4525号
原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市市区江滨路188号。
法定代表人：徐庆国，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：田祖清，男，1958年1月10日出生，汉族，住浙江江山农村商业银行股份有限公司中山。系该公司客户经理。
被告：江宝根，男，1968年9月9日出生，汉族，江山市人，住江山市。
被告：刘云仙，女，1969年1月23日出生，汉族，江山市人，住江山市。
原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告江宝根、刘云仙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员管玉江独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告之委托代理人田祖清到庭参加诉讼。被告江宝根、刘云仙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告江宝根归还原告借款本金10万元，支付自2016年6月21日起至2016年9月20日止利息1699.44元，并支付自2016年9月21日起至借款本金实际还清之日止按月利率5.541665‰据实计算的利息；2、被告刘云仙对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年2月23日，被告江宝根以农用为由向原告所属的中山支行上余分理处申请借款10万元，双方在《个人循环借款合同》中约定，借款期限自2016年2月23日起至2018年2月22日止，以月利率5.541665‰计收利息。还款方式为到期还本，按季结息。逾期付息视为违约。如未按期归还本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。如借款人未如期按期支付利息，原告可提前收回未到期借款。同时，被告刘云仙在《借款保证函》中签字捺印，自愿为上述借款的归还提供连带保证责任。合同签订当日，原告依约向被告发放了10万元借款。借款之后，被告仅支付了至2016年6月20日止的利息。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。由于原告提交的证据系原件，且与原告庭审中所诉事实相关联。被告未到庭参加应诉，应视作被告失去对事实和证据的抗辩权利。原告诉讼请求于法有据，本院可予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下:
一、被告江宝根于判决生效后十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付截至2016年9月20日止利息1699.44元，并支付自2016年9月21日起至借款本金实际还清之日止按月利率5.541665‰据实计算的利息；
二、被告刘云仙对上述款项承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1167元（已减半），由被告江宝根、刘云仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 管玉江
二〇一六年十一月十五日
书记员 王敏芝
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初4503号
原告靳林，女，汉族，1981年6月13日出生，住永城市。
委托代理人黄振，河南言华律师事务所律师。
被告焦俊侠，女，汉族，1972年2月14日出生，住永城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
住所地：商丘市南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y。
负责人赵国，总经理。
委托代理人张清岭，河南立品律师事务所律师。
原告靳林与被告焦俊侠、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告靳林于2016年9月9日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向原告靳林送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告焦俊侠、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法适用简易程序，由审判员贾自民独任审理，于2016年9月26日在本院公开开庭进行了审理，原告魏明委托代理人黄振、被告焦俊侠、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托代理人张清岭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告靳林诉称：2014年4月6日，原告被被告焦俊侠驾驶的豫Ｎ×××××号轿车撞伤，使原告右膝关节外伤、前交叉韧带损伤，眼镜、车辆受损，原告住院70天，花去医疗费12111.98元，事故认定书认定，被告焦俊侠承担全部责任，原告无责任，涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，为此诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神损失费、财产损失等共计32000元，诉讼费由被告承担。
被告焦俊侠辩称：事故属实，我系实际车主，在被告保险公司投有保险，由保险公司赔偿原告的损失，已为原告垫付6961元医疗费，应把垫付的钱返还给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：在原告主张的交通事故及保险真实的前提下，愿意在原告提供证据合法合理且无免责情形下，按照法律及保险条款在保险限额内赔偿原告合法合理的损失；不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
根据原告起诉及被告答辩，归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据？
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：证据1、原告身份证，证明主体适格；证据2、事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；证据3、医疗费票据、病历、诊断证明、出院证，证明原告住院治疗及花去医疗费12911.98元；证据4、车损鉴定及单据，证明财产损失816元；证据5、驾驶证、行驶证、保单，证明被告系合法驾驶及投保情况；证据6、银行卡交易查询单，证明原告的收入情况，应在计算误工费时按每天81元计算。
被告焦俊侠向本院提交的证据有，医疗费票据5张，证明为原告垫付6961元。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对原告提供的证据1、证据5无异议；对证据2真实性无异议，但双方达成的调解不予认可；对证据3有异议，医疗费应扣除非医保用药，800元的票据非医院出具且无相应病历印证，不应支持；对证据4有异议，鉴定时没有参与，不予认可，眼镜票据非正规票据，且无印章，证据形式不合法，与本案无关联性；对证据6有异议，不能证明原告的收入情况。
经庭审质证，被告焦俊侠的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的质证意见。
经庭审质证，原告靳林、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对被告焦俊侠提供的证据无异议，本院予以确认。
本院对原告提供的各被告无异议的证据1、证据2、证据5的真实性予以确认；对证据3本院认为，对于医疗机构出具的医疗费发票的真实性予以确认，对购买膝关节固定器具因无医疗机构证明或医生建议，本院对该证据不予确认；对证据4本院认为，该证据系依法委托，程序合法，本院予以确认，对于眼镜损失，因该票据非正规票据，无销售单位印章，故本院对该证据不予确认；对证据6本院认为，该证据无法证明原告的具体收入情况，本院不予确认。
本院依据上述有效证据并结合当事人陈述，确认以下案件事实：2014年4月6日10时，在永城市东城区永鑫园一区北门，被告焦俊侠驾驶的豫Ｎ×××××号轿车与原告驾驶的电动两轮车相撞，造成原告车辆受损、原告受伤的交通事故。本次事故经永城市公安局交警大队认定，被告焦俊侠承担全部责任，原告无责任。原告受伤后在永煤集团总医院住院治疗70天，花去医疗费12911.98元，原告的财产损失经评估为320元，涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保交强险和商业险（保额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
另查明，原告系非农业家庭户口；2016年河南省城镇居民人均可支配收入25576元，人均消费支出17154元。
本院认为，机动车与非机动车发生交通事故造成人身损害的，应先由被保险机动车在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照责任划分予以赔付。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保交强险和商业险（保额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。故应先在交强险限额内赔偿原告的损失，超出交强险部分在商业险限额内予以赔付（合不计免赔）。原告的损失包括：医疗费12911.98元、营养费10元／天×70天=700元、住院伙食补助费80元／天×70天=5600元、误工费25576元／年÷365天×70天=4904.98元、护理费25576元／年÷365天×70天=4904.98元、交通费酌定600元、车损320元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告靳林医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损29941.94元。于本判决生效后十日内履行完毕。三、、原告靳林返还被告焦俊侠垫付款6661元（已扣除被告应承担的一审案件受理费300元。
驳回原告靳林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元由被告焦俊侠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 贾自民
二〇一六年十月十日
书记员 王月圆
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第353号
原告赵多青，男，甘肃省民勤县人。
被告何双学，男，甘肃省民勤县人
原告赵多青诉被告何双学民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告何双学采取欺骗手段将我生父留给我的存款43996元挥霍，2013年2月23日被告给我出具借条1张，但至今没有归还，故原告起诉要求被告归还借款43996元。
现查明，被告诉状中所述的何双学并未居住在民勤县薛百乡张麻村十二村四社31号，致使相关诉讼文书无法送达。
本院认为，虽然原告在诉状中列有被告，但依原告诉状中所提供的被告送达地址无法送达相关诉讼文书，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告赵多青的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 许多力
二〇一四年四月二十一日
书记员 张 燕
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初5047号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行，住所地即墨市长江一路。
负责人：张淑华，行长。
委托诉讼代理人：孙公东，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被告：青岛春阳恒光节能玻璃有限公司，住所地即墨市龙山街道办事处西程戈庄村。
法定代表人：王伟伟，经理。
被告：青岛大洋索具有限公司，住所地即墨市段泊岚镇致兴路2号。
法定代表人：张潇予，经理。
被告：宋宝田，男，1967年9月28日出生，汉族，住即墨市。
被告：王伟伟，女，1978年11月12日出生，汉族，住即墨市。
被告：范广胜，男，1968年11月22日出生，汉族，住即墨市经济开发区。
被告：李成成，女，1988年7月4日出生，汉族，住即墨市。
被告：张丽丽，女，1967年3月26日出生，汉族，住即墨市。
被告：孙韶怡，女，1990年2月10日出生，汉族，住即墨市。
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行诉被告青岛春阳恒光节能玻璃有限公司、青岛大洋索具有限公司、宋宝田、王伟伟、范广胜、李成成、张丽丽、孙韶怡金融借款合同纠纷一案中，因原告起诉的被告身份信息和送达地址不明确，经本院释明后，在限定期限内既未向本院提交被告准确的身份信息、送达地址等协助送达，也未按程序向本院申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行的起诉。
案件受理费8083元，全部退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王建太
人民陪审员 林式稳
人民陪审员 陈德海
二〇一七年九月三十日
书 记 员 黄亚洲
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第1160号
原告新宁县六合投资有限责任公司，地址：新宁县金石镇观瀑社区春风路开发区迎宾路G3栋1-6号地。
法定代表人陈永红，系该公司董事长。
委托代理人罗伟文，湖南越城律师事务所律师。
被告尹华响，男，1971年3月19日出生，汉族，新宁县人，住新宁县高桥镇井坪村*组**号。
原告新宁县六合投资有限责任公司（以下简称新宁县六合公司）诉被告尹华响民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗伟文、被告尹华响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新宁县六合公司诉称，2013年8月19日，被告尹华响因做生意需要资金周转，向原告借款50000元，约定月息4分，借款期限为3个月。借款到期后原告多次向被告催收，被告拖延不还借款。故原告向法院起诉要求被告偿还借款50000元，并按同期银行贷款利息4倍承担自借款日始至还款日止的利息；由被告承担本案诉讼费。
被告辩称：原告自2015年6月才开始向被告催收借款，被告按约定月利率4%支付利息至2015年9月19日。
经审理查明，被告尹华响因经营生意需要，于2013年8月19日向原告借款50000元，约定月利率4%，借款期限为3个月。借款到期后被告未按约定偿还借款，仅按月利率4%支付利息至2015年9月19日，后未再偿还本金与支付利息，原告起诉至法院。
以上事实，有原、被告身份信息资料、借条、借款合同、及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告出具了借条且与原告签订了借款合同，双方之间的借贷关系明确，被告应按约定偿还借款，对原告要求被告偿还借款的请求予以支持。双方约定利息的应支付利息，利息的计算依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）对超过年利率24%的部分不予支持。本案双方约定的月利率4%，已超过《规定》中应予支持的范围，故利息仅支持月利率2%。被告自借款之日起按月利率4%支付利息至2015年9月19日，庭审中被告请求对超出法律规定的利息用以抵扣本金。依照《规定》，借款人要求返还超过年利率36%部分的利息，法院应予以支持，故对被告要求用已支付的超出年利率36%的部分利息抵扣本金的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
被告尹华响在本判决生效后十日内偿还原告新宁县六合投资有限责任公司借款本金37500元并按月利率2%计算支付自2015年9月20日至偿清之日止的利息。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取550元，由原告新宁县六合投资有限责任公司负担200元，被告尹华响负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 王艳玲
二〇一五年十月三十日
代理书记员 叶 竹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
陕西省西安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）西中立行终字第00049号
上诉人（原审起诉人）赵积丰。
上诉人（原审起诉人）张喜武。
上诉人因诉陕西省农业厅履行法定职责一案，不服西安市莲湖区人民法院（2014）莲行立字第00019号行政裁定书，向本院提出上诉。其主要理由为，原审裁定认为上诉人所涉及被诉人对内职工房改事宜，属单位内部行为，不属于具体行政行为，不属于行政诉讼受案范围。这是曲解行政诉讼法的相关规定。其次，原审亦未按行政诉讼的规定的期限内作出是否受理的裁定，违反了法律规定。且本案属于原审法院和中级法院双重管辖，而原审却将本案长时间扣押不上报中院，不按法律规定程序裁定就作出对案件不予受理，明显是怕负责任。请求中院依法判令被诉人对双职工家庭中一方无房屋所有权职工，按省委、省政府办公厅下发陕办发（2006）18号文件规定进行房屋补贴。
本院经审查认为，上诉人所诉内容，涉及执行国家及陕西省有关房改政策中涉及有关机关、事业单位由于住房制度改革所引起的职工住房货币补贴问题，因该诉内容涉及房改中对于内部职工住房补贴，属于单位内部之行为，不属于行政诉讼法律关系中所规定的具体行政行为。因此，上诉人要求被诉人按照有关规定进行房屋补贴，不在行政诉讼受案范围之列。故原审裁定对本案不予受理正确，依法应予维持。故上诉人上诉理由不足，本院依法不予支持。原审裁定处理结果正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定；
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一四年十二月二十九日
书记员 雷 寓
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣04民终539号
上诉人（原审原告）周歧运。
被上诉人（原审被告）廖福安。
委托诉讼代理人廖飞云。
原审第三人德安县宝塔乡九里村三组。
负责人朱江河，系该组组长
上诉人周歧运与被上诉人廖福安及原审第三人德安县宝塔乡九里村三组因恢复原状纠纷一案，不服江西省德安县人民法院于2016年7月25日作出（2016）赣0426民初340号民事判决。宣判后，上诉人周歧运不服该判决，向本院提起上诉。本案在二审审理过程中，上诉人周歧运于2017年4月13日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人周歧运自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人周歧运撤回上诉。
二审案件诉讼费500元，减半收取250元，由上诉人周歧运负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹 强
代理审判员 熊 涛
代理审判员 敬鸿林
二〇一七年四月十三日
书 记 员 陈沁榕
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第2062号
罪犯干文，男，1984年4月15日出生，汉族，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2004年2月23日作出（2004）中中法刑二初字第4号刑事判决，以被告人干文犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2004年7月27日作出（2004）粤高法刑二终字第92号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯干文在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2007年2月14日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2009年1月20日对其减去有期徒刑一年五个月；2010年12月20日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年7月31日对其减去有期徒刑一年三个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯干文在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯干文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2013年9月获得表扬；2013年3月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯干文悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯干文予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕 振 云
二〇一四年五月十三日
书 记 员 吴 薇
黑龙江省密山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0382刑初129号
公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。
被告人宋志刚，男，1986年8月6日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，农民，住所地黑龙江省密山市。2017年3月2日因涉嫌危险驾驶被密山市公安局决定取保候审。2017年9月5日被密山市人民法院决定逮捕，同日由密山市公安局执行，现羁押于密山市看守所。同年9月12日被密山市人民法院决定取保候审。
黑龙江省密山市人民检察院以黑密检刑诉〔2017〕124号起诉书指控被告人宋志刚犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派检察员张静义出庭支持公诉，被告人宋志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月22日15时55分许，被告人宋志刚驾驶黑G**号别克牌小型轿车，沿密兴公路由南向北行驶至XX镇XX村南侧200米处时，与由北向南杨某驾驶的黑G**号斯太尔牌重型箱式货车相撞，造成双方车辆损坏，宋志刚受伤的交通事故。经鉴定，被告人宋志刚血样中乙醇含量为185.2毫克/100毫升，已构成醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定书认定，杨某负本起交通事故的主要责任，宋志刚负次要责任、乘车人姜某、包某无责任。宋志刚于2017年2月22日被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人宋志刚在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、网上犯罪嫌疑人结论、密山市公安交通警察大队道路交通事故认定书、接处警信息表、120接诊记录本、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人宋志刚正侧位照片、常住人口详细信息；证人包某、姜某、杨某、徐某证言；被告人宋志刚供述和辩解；黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书；密山市公安局道路交通事故现场勘查笔录及现场示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋志刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。宋志刚虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。宋志刚犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依法对宋志刚实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人宋志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苑司新
二〇一七年九月十二日
书记员 佟 彤
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀鹤民保字第43号
申请人石莉红。
被申请人魏聿霆。
申请人石莉红因被申请人魏聿霆拖欠借款，于2014年10月8日向本院提出诉前保全申请，请求扣留被申请人魏聿霆以湖南中格建设集团（石莉红名义）支付给贵州铜仁市五彩桃源旅游开发股份有限公司的五彩桃源第一和第九标段合同履约保证金200万元。怀化市景丽房地产开发有限公司愿意以怀房第×××××号、怀房第×××××号、怀房第×××××号房产为申请人提供担保。
经审查，本院认为，申请人持有关证据向本院提出诉前保全的申请，并提供相应价值的财产担保，符合诉前保全的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、扣留被申请人魏聿霆以湖南中格建设集团（石�红名义）支付给贵州铜仁市五彩桃源旅游开发股份有限公司的五彩桃源第一和第九标段合同履约保证金共200万元；
二、查封怀化市景丽房地产开发有限公司位于怀化市鹤城区顺天南路（怀房第×××××号）房产；
三、查封怀化市景丽房地产开发有限公司位于怀化市鹤城区顺天南路（怀房第×××××号）房产；
四、查封怀化市景丽房地产开发有限公司位于怀化市鹤城区顺天南路（怀房第×××××号）房产。
本次扣留最长期限为两年，期限届满后如需继续扣留，申请人应当在期限届满前10日内向本院提出继续扣留申请，逾期本次保全自行解除。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向志武
二〇一四年十月八日
书记员 黄婕婕
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1123执627号
申请执行人胡习算，男，1962年8月19日出生，汉族，职工，住罗田县，
被执行人刘爱国，男，1965年11月21日出生，汉族，职工，住罗田县，
本院在执行申请执行人胡习算与被执行人刘爱国民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人刘爱国在本院立案执行前已履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1123执627号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 曾建平
审判员 李磊明
二〇一七年九月二十二日
书记员 雷 燕
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）寿执字第00060号
赵维柱、张文美、赵峰、王春徐、程晋雪、赵尾世、林子胜、邵荣群、王士东、邓玉洁、田辉、袁野：
中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行与你们金融借款合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2014年10月14日作出的（2014）寿民二初字第00368号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行于2015年1月7日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自收到本通知书后立即履行下列义务：
一、赵维柱、张文美偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行借款本金5万元、利息451.78元、罚息3062.02元，合计53513.8元；
二、诉讼期间的利息从2014年7月16日起算，以欠款本息50451.78元为计息基数，按日利率万分之6.075的标准计付至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，与前项借款本息一并支付；
三、程晋雪、赵尾世、王士东、邓玉洁、赵峰、王春徐、林子胜、邵荣群、田辉、袁野对上述第一、二项确定的偿付款项承担连带清偿责任。
四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
五、赵维柱、张文美负担案件受理费569元；
六、上述12被执行人共同负担本案执行费711元。
逾期不履行，本院将对你们采取拘留、罚款（人民币10万元以下）强制执行措施。
开户银行：邮政储蓄银行寿县支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特此通知
二〇一五年一月十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：安徽省寿县寿春镇南门外通淝路邮编：232200
联系人：杨杰联系电话：0564-402****
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青羊刑初字第1209号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人张某某。
辩护人张昌银，四川众友律师事务所律师。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）第1081号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员许凡、代理检察员范杰出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人张昌银、被害人鲁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控，2015年6月1日22时许，被告人张某某与被害人鲁某某因生意产生纠葛，相约在本市青羊区金阳路9号罗一手奶汤面商谈解决，期间双方互有口角继而发生抓扯，被告人张某某动手将鲁某某右手打伤，致其右手第五掌骨完全性骨折，经鉴定属于轻伤二级。
成都市青羊区人民检察院向本院提交了指控证据，认为被告人张某某故意伤害他人身体，致其轻伤，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，追究其刑事责任。
被告人张某某对起诉书指控的事实和罪名不持异议，�请求从轻处罚，其辩护人提出对公诉机关的指控不持异议，但被告人张某某系初犯，当庭认罪，认罪态度好，具有悔罪表现，且被告人的家属与被害人就民事赔偿达成了协议，并已履行，取得了被害人的谅解，请求法院从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2015年6月1日22时许，被告人张某某与被害人鲁某某因生意产生纠葛，相约在本市青羊区金阳路9号罗一手奶汤面商谈解决，期间双方互有口角继而发生抓扯，被告人张某某动手将鲁某某右手打伤，致其右手第五掌骨完全性骨折。经四川求实司法鉴定所鉴定，鲁某某损伤程度为轻伤二级。2015年8月6日，公安机关将被告人张某某挡获。
本案在审理过程中，被告人张某某的家属与被害人鲁某某就民事赔偿达成了协议，现该协议已履行，且被害人对被告人的行为已予以谅解，并请求法院对被告�张某某适用缓刑。
上述事实，有如下证据经当庭质证，查证属实，本院予以确认：公安机关出具的到案经过，监控录像截图，出院病情诊断证明、急诊病历，法医学鉴定意见书，证人证言，刑事谅解书、和解协议书、收条，被害人陈述，被告人张某某的供述等。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某归案后认罪态度较好，其家属与被害人就民事赔偿达成了协议，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节、以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑，故对被告人张某某及其辩护人从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护社会治安�序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王润明
人民陪审员 徐 红
人民陪审员 王 莹
二〇一五年十二月八日
书 记 员 梁 婷
汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审字第56号
申请人汝州市人口和计划生育委员会。组织机构代码：00550717-7
法定代表人徐洪波，主任。
委托代理人郭军涛，男，汝州市人口和计划生育委员会工作人员。
被申请人胡艳飞，男，1987年1月22日出生，汉族，住汝州市。
被申请人余芳芳，女，1986年5月14日出生，汉族，住址同上。
申请人汝州市人口和计划生育委员会向本院提出申请，请求强制执行其作出的计生征字征决字（2014）第652号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
本院认为，汝州市人口和计划生育委员会作出的计生征字征决字（2014）第652号社会抚养费征收决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行汝州市人口和计划生育委员会作出的计生征字征决字（2014）第652号社会抚养费征收决定。
审判长 牛莉娜
审判员 张海民
审判员 王朝霞
二〇一五年三月二十五日
书记员 刘源远
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72民初520号
原告：武汉船发国际货运有限公司。住所地：湖北省武汉市青山区友谊大道星桥苑*幢*单元***号。统一社会信用代码：914201077963129499。
法定代表人：王鹏，总经理。
委托代理人：许曼，公司员工。
委托代理人：许俊，湖北立丰律师事务所律师。
被告：黄训金。
委托代理人：邓庆乐，湖北獬志律师事务所律师。
被告：九江金顺航运有限公司。住�地：江西省九江县新合工业集聚区内。
法定代表人：黄训金，总经理。
委托代理人：邓庆乐，湖北獬志律师事务所律师。
原告武汉船发国际货运有限公司（以下简称“船发公司”）诉被告黄训金、被告九江金顺航运有限公司（以下简称“金顺公司”）通海水域货物运输合同纠纷一案，原告船发公司于2016年5月17日向本院提起诉讼。本院受理该案后，适用简易程序，由代理审判员杨骋独任审理，于2016年7月12日公开开庭审理。原告船发公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告船发公司的申请是对自己民事诉讼权利的合理处分，没有损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉船发国际货运有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币3516元，因撤诉减半收取1758元，由原告船发公司承担。
代理审判员 杨 骋
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王培琳
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法登字第00146号
申请人：潘定永。
被申请人：芜湖石硊江海轮船有限公司。住所地：安徽省芜湖市九华南路117号泰鑫商务中心12楼。组织机构代码：76478512-7。
法定代表人：韩国用，董事长。
申请人潘定永因与被申请人芜湖石硊江海轮船有限公司发生船员劳务合同纠纷，于2014月7月13日向本院申请就“国用9”轮拍卖进行债权登记，要求被申请人芜湖石硊江海轮船有限公司偿还申请人劳动报酬人民币76113元及利息，并提供了相关证据。
本院经审查认为，申请人潘定永的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人潘定永债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人潘定永予以交纳。
本裁定为终审裁定。
审判员 周炎华
二〇一四年七月十六日
书记员 杨 骋
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0681执1231号
申请执行人汪志英，女，1970年8月13日出生，汉族，住厦门市。
被执行人漳州厦鑫机械有限公司，住福建省漳州台商投资区福龙工业区，机构代码74907918-7。
法定代表人胡永和。
本院在执行申请执行人汪志英与被执行人漳州厦鑫机械有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 林俊杰
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 吴全华
山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊民一初字第115号
原告刘军，男，1977年8月16日出生，汉族，个体工商户，住聊城市。
委托代理人高莉，山东鲁朋律师事务所律师。
委托代理人桑红梅，山东鲁朋律师事务所律师。
被告高开集团有限公司，住所地：聊城市。
法定代表人蒋成孝，董事长。
被告山东高开电缆有限公司，住所地：聊城市。
法定代表人赵建益，经理。
原告刘军与被告高开集团有限公司、山东高开电缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘军的委托代理人高莉、桑红梅到庭参加诉讼，被告高开集团有限公司、山东高开电缆有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘军诉称，被告高开集团有限公司因经营所需，自2011年1月21日起多次向原告借款，至2012年1月20日止，向原告借款本金合计386.8万元，并口头约定月息二分。原告将上述借款以银行转账120万元、给付承兑汇票310万元的方式向被告高开集团有限公司支付了上述借款。有借条、打款凭证及承兑汇票为据。同时，被告山东高开电缆有限公司在伍佰万借款额度内为被告高开集团有限公司的借款提供最高额保证，保证方式为连带责任，保证期间为两年。原告多次催要上述款项，两被告均未偿还本息，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令：一、被告高开集团有限公司偿还原告借款本金386.8万元及约定利息（自2012年1月20日起至款清之日止，以386.8万元为基数，以月息2分计息）；二、被告山东高开电缆有限公司对上述还款承担连带责任；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告高开集团有限公司、山东高开电缆有限公司既未出庭参加诉讼，也未答辩。
经审理查明，2011年1月22日，原告通过连金兰工商银行×××卡向被告高开集团有限公司的会计姜淑燕×××卡转款120万元；2012年元月份，原告给被告高开集团有限公司银行承兑汇票6张，金额分别为20万元、30万元、40万元、100万元、80万元、40万元。原告陈述，上述6张银行承兑汇票，扣除贴息13.2万元，实际借给被告高开集团有限公司296.8万元。2012年元月20日，被告高开集团有限公司给原告出具收据两张，内容分别为：“入帐日期：2012年元月20日交款单位：杜广臣、刘军收款方式：人民币（大写）：伍拾万元整¥500000收款事由：（模糊，只看清一个“款”）单位盖章：高开集团有限公司财务专用章财会主管：蒋成孝”、“入帐日期：2012年元月20日交款单位：刘军收款方式：人民币（大写）：叁佰叁拾陆万捌仟元整¥3368000收款事由：（模糊，只看清一个“款”）单位盖章：高开集团有限公司财务专用章财会主管：蒋成孝”，原告解释收款事由处是“借款”两个字。原告陈述，被告高开集团有限公司借款120万元，偿还30万元后，余欠90万元，又借原告296.8万元，所以为原告换发了上述两张收据（借据）。
被告山东高开电缆有限公司与原告刘军，案外人杜广臣、连金兰签订一份《最高额保证合同》，内容为：“保证人：山东高开电缆有限公司债权人：刘军、杜广臣、连金兰。第二条被保证的主债权：是指自2011年1月1日至2012年1月底（阳历）期间、在伍佰万元最高额度内、债权人与债务人高开集团有限公司所签订的一系列借款手续项下的债权。第三条保证方式：连带责任保证。第四条保证期间：两年。第五条保证范围本保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息。保证人：（公章）山东高开电缆有限公司授权代表：蒋成孝债权人：刘军、杜广臣、连金兰。”。
另，案外人连金兰出具证明：“我与刘军为合作伙伴关系。2011年1月22日，刘军委托我向高开会计姜淑燕工商银行账户（账号：×××）转了120万元。”；案外人杜广臣出具《情况说明》，内容为：“我是刘军的雇员，2012年1月22日，刘军派我到高开集团公司财务办公室送两张银行承兑汇票，财务人员收下承兑汇票后给我打了一张50万元的借条。承兑汇票是刘军给我的，刘军是债权人，我只是代理刘军办的手续，钱应该还给刘军。”。
上述事实由原告提交的工商银行转款凭证一张、被告高开集团有限公司2012年1月20日出具的借款收据两份、银行承兑汇票复印件6张、连金兰出具的证明、杜广臣出具《情况说明》以及当事人陈述在卷佐证，以上证据真实、合法，与本案有关联，可以证明本案事实，其证明效力应予确认。
本院认为，被告高开集团有限公司向原告刘军出具了386.8万元的借款收据，原告刘军通过连金兰向被告高开集团有限公司转款120万元，交付被告高开集团有限公司银行承兑汇票6张（总金额310万元），事实清楚，证据确实充分，双方的借贷关系成立。关于原告以承兑汇票作为借款的标的物的效力问题。民间票据贴现，是持票人为了融通资金，将未到期的票据以低于票面金额的价格转让给非金融机构的行为，民间票据贴现，已经发展为一种广泛使用的民间资金融通方式，不应轻易否认票据贴现在法律上的效力，本案中，原告基于借贷关系将自己持有的票据转让与被告，被告已取得了该票据的权利，所以应认定原告以承兑汇票作为借款的标的物的行为有效。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。上述386.8万元的借款，被告高开集团有限公司应当偿还。原告刘军主张当时双方口头约定借款利率为月息2%，但未提交证据证明，收据及《最高额保证合同》中也无借款利率约定，原告刘军诉求判令被告自借款之日到款清之日止按月息2%支付借款利息，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条规定：借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。原告刘军诉求判令被告支付利息，可从其起诉之日起参照银行同类贷款利率计息。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证；第二十一条第一款规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定；第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告山东高开电缆有限公司为被告高开集团有限公司向原告刘军借款提供500万元范围内的最高额连带责任担保，案争借款386.8万元及利息，被告山东高开电缆有限公司应承担连带偿还责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告高开集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘军借款386.8万元及利息（自2013年8月27日起诉之日起至判决生效之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的计算）；
被告山东高开电缆有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
被告山东高开电缆有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告高开集团有限公司追偿；
驳回原告刘军的其他诉讼请求。
案件受理费46800元，由被告高开集团有限公司负担46000元，由原告刘军负担800元；保全费5000元由被告高开集团有限公司负担（原告已预交，待执行时一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 黄 进
审判员 石 鑫
审判员 郭召勇
二〇一三年十二月十二日
书记员 郭 静
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松商初字第755号
原告：孟文光。
委托代理人：项建裕。
被告：周美琴。
被告：周龙法。
被告：周火法。
原告孟文光为与被告周美琴、周龙法、周火法民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告孟文光及其委托代理人项建裕、被告周火法到庭参加诉讼，被告周美琴、周龙法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟文光起诉称：2013年2月3日，被告周美琴以开店资金周转为由向原告孟文光借款20000元，约定利息按月息15‰计算，借款期限为一年，并由被告周火法提供担保。到期后经原告多次催要，被告至今分文未还。该笔借款发生在被告周美琴、周龙法夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。故原告以借条及结婚登记信息表各一份为据，请求判令：一、被告周美琴、周龙法共同归还20000元借款并从2013年2月3日起按月利率15‰计算利息；二、被告周火法承担连带保证责任。三、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告周美琴、周龙法未作答辩。
被告周火法答辩称：被告周火法为被告周美琴向原告借款提供担保是事实。
经庭审质证，被告周火法对原告提供的证据材料无异议。本院予以确认。本院对原告孟文光提供的证据进行审核，认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：被告周美琴由被告周火法担保向原告孟文光借款并出具借条，双方主体符合法律规定，借条内容并不违法，借款合同合法有效，双方应依约履行。被告周美琴未依约还款，应承担相应的违约责任。被告周火法自愿为被告周美琴提供担保，应依法承担连带保证责任。该笔借款发生在被告周美琴、周龙法夫妻关系存续期间，原告就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务向两被告主张权利，应当按夫妻共同债务处理。被告周美琴、周龙法未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告的诉求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周美琴、周龙法在本判决生效之日起十日内归还原告孟文光借款20000元并支付（利息从2013年2月3日起按双方约定的月利率15‰计算至还清之日止）；
二、被告周火法对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告周美琴、周龙法负担，被告周火法负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 陈志伟
人民陪审员 李土基
人民陪审员 张文萍
二〇一四年九月十一日
代书 记员 吴庆燕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。