北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第1389号
原告北京市三一重机有限公司，住所地北京市昌平区科技园区火炬街18号甲。
法定代表人周福贵，董事。
委托代理人戚兴法，男，1982年7月11日出生。
被告邢长亮，男，1978年8月16日出生。
委托代理人吴青江，北京唐文书律师事务所律师。
原告北京市三一重机有限公司（以下简称三一重机公司）与被告邢长亮劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张祎慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告三一重机公司的委托代理人戚兴法，被告邢长亮的委托代理人吴青江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告三一重机公司诉称：邢长亮于2010年4月入职，双方签署《劳动合同书》，邢长亮2013年5月28日工作中受伤，后表示不再回司上班，为尽快依法结算工伤待遇，我公司通知邢长亮若离职需要回司办理离职手续和计算工伤待遇，邢长亮一直未回司办理反而提起仲裁诉讼，邢长亮在职期间个人原因擅自离司不合公司流程，他的诉求没有事实与法律依据，我公司认为仲裁裁决不当侵害我公司合法权益，故诉至法院，诉讼请求为：1、请求判令不予支付邢长亮解除劳动合同经济补偿金20036.21元；2、请求判令不予支付邢长亮一次性伤残就业补助金17379元；3、请求判令邢长亮承担本案诉讼费用。
被告邢长亮辩称，不同意三一重机公司的诉讼请求，同意仲裁裁决。
经审理查明：邢长亮于2010年4月23日入职三一重机公司，先后从事过焊工、校形工岗位工作，双方签订了《劳动合同书》，三一重机公司为邢长亮缴纳了工伤保险。2013年5月28日，邢长亮发生工伤，2014年3月13日被认定为工伤，2014年6月26日被鉴定为工伤10级。邢长亮自2013年5月28日起接受工伤医疗、未再到岗上班，三一重机公司称因邢长亮未到公司办理结算手续，故自2013年7月起未向邢长亮发放工资。三一重机公司每月中旬发放上月工资，2012年7月10日至2013年7月10日期间，三一重机公司向邢长亮转账支付工资数额分别为3365.44元、3893.77元、4627.2元、3776.56元、4353.6元、4395.31元、6059.39元、4946.07元、4656.73元、7180.16元、7743.9元、7154.4元、1657.8元。
2014年7月21日，三一重机公司向邢长亮邮寄《通知函》一份，内容为：“邢长亮先生：您于2010年4月与我司签署《劳动合同书》就职担任焊工岗位，工伤后离岗，至今未回司工作。鉴于多次沟通，您个人均表示自愿离职，至今未上班且未进行工作交接办理离职手续的事实，为明确双方的权利义务法律关系，我司特此函告知您，望您收函后三日内与我司联系，办理相关手续。逾期我司将按照劳动合同和公司制度以您自行离职终止劳动关系。双方劳动关系终止后，我司基于‘帮助员工成功’的企业理念不限制您就业自由！特此函告！三一重机公司。二○一四年七月二十一日。”邮件收件人信息填写为：“收件人：邢长亮，电话：159XX****XX，地址：内蒙古赤峰市翁牛特旗XXX”经查询该邮件于2014年7月31日投递并签收。邢长亮称因其在北京，故未收到邮件。
2014年7月26日，邢长亮向三一重机公司邮寄三份邮政特快专递，记载邮件内件品名为解除劳动合同通知书，该《通知》内容为：“三一重机公司：通知人邢长亮系贵司员工，鉴于贵司违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条等规定，现通知人通知与贵司解除劳动合同，请收到本通知后，尽快办理劳动争议所有的款项支付。联系电话：159XX****XX、187XX****XX转。注：本通知书一式三份，内容一页。通知人：邢长亮。二○一四年七月二十五日。”三份邮政特快专递收件人信息分别填写为“收件人：周福贵，公司名称：三一重机公司，地址：北京市昌平区南口镇营庄三一产业园”、“收件人：周福贵，公司名称：三一重机公司，地址：北京市昌平区回龙观北清路三一产业园”、“收件人：周福贵，公司名称：三一重机公司，地址：北京市昌平区科技园区火炬街18号甲”。经查询，三份邮政特快递均已妥投，于2014年7月28日由三一收发室收发章签收。仲裁时，三一重机公司认可收到了邢长亮的特快专递；本案审理过程中，三一重机公司称未收到特快专递。
2014年7月28日，邢长亮向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求三一重机公司：1、支付2013年6月1日至2014年7月27日治疗期间停工留薪期工资8450元；2、支付2010年4月23日至2014年7月27日未休年假工资13000元；3、支付2010年4月23日至2014年7月27日解除劳动合同经济补偿金29250元；4、支付一次性伤残补助金45500元；5、支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金57930元；6、支付医疗费4690元；7、支付2010年4月23日至2014年7月27日周一至周五延时加班工资20850元；8、支付2010年4月23日至2014年7月27日周六日加班工资66500元；9、支付2010年4月23日至2014年7月27日法定节日工资14400元。北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月3日作出京昌劳人仲字（2014）第2206号裁决书，裁决：一、三一重机公司支付邢长亮2013年6月1日至2013年8月27日期间停工留薪期工资8450元；二、三一重机公司支付邢长亮解除劳动合同经济补偿金20036.21元；三、三一重机公司支付邢长亮2012年至2013年8月27日期间未休年假工资882.76元；四、三一重机公司在收到工伤保险基金支付给邢长亮一次性伤残补助金21938元之后10日内将此款项转付给邢长亮；五、三一重机公司在收到工伤保险基金支付给邢长亮一次性工伤医疗补助金之后10日内将此款项转付给邢长亮；六、三一重机公司支付邢长亮一次性伤残就业补助金17379元；七、驳回邢长亮的其他申请请求。三一重机公司对部分裁决结果不服，于法定期限内起诉至本院，请求同其诉称。邢长亮未对该裁决起诉。
上述事实，有劳动合同书、银行明细单、通知、通知函、邮件查询单、京昌劳人仲字（2014）第2206号裁决书等证据以及双方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
邢长亮未就仲裁裁决起诉，视为其认可仲裁裁决结果。三一重机公司亦未对仲裁裁决第一项、第三项、第四项、第五项起诉，本院对该四项裁决予以确认。
首先，三一重机公司与邢长亮相互发送的邮件经查询均已签收，根据邮件记载的收件人信息，本院对原、被告称未收到对方邮件的主张均不予采信。三一重机公司向邢长亮邮寄的《通知函》记载：“望您收函后三日内与我司联系，办理相关手续。逾期我司将按照劳动合同和公司制度以您自行离职终止劳动关系。”但在邢长亮尚未收到该《通知函》时，即已向三一重机公司发送了《通知》，以用人单位未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动合同，且三一重机公司已在先签收了邮件。考虑到三一重机公司确有未向邢长亮支付停工留薪期工资的情形，故三一重机公司应当向邢长亮支付解除劳动合同经济补偿金，仲裁计算的解除劳动合同经济补偿金数额并未高于法定标准，本院予以确认。
其次，《工伤保险条例》第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：……（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金……”《关于北京市工伤保险基金支出项目标准及相关问题的通知》第五项规定：“工伤职工在终止或者解除劳动关系时，其领取的一次性工伤医疗补助金具体标准为解除或者终止劳动关系时3至18个月的本市上年度职工月平均工资。其中五级18个月，六级15个月，七级12个月，八级9个月，九级6个月，十级3个月。用人单位应当支付的一次性伤残就业补助金，按上述标准执行。”本案中，邢长亮已提出解除劳动合同，故三一重机公司应支付邢长亮一次性伤残就业补助金。2013年北京市职工月平均工资为5793元，故三一重机公司应支付邢长亮的一次性伤残就业补助金数额为17379元。综上，对于三一重机公司的诉讼请求本院不予支持。
本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《工伤保险条例》第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告北京市三一重机有限公司的诉讼请求。
二、原告北京市三一重机有限公司于本判决生效后十日内支付被告邢长亮二○一三年六月一日至二○一三年八月二十七日期间停工留薪期工资八千四百五十元。
三、原告北京市三一重机有限公司于本判决生效后十日内支付被告邢长亮二○一二年至二○一三年八月二十七日期间未休年假工资八百八十二元七角六分。
四、原告北京市三一重机有限公司在收到工伤保险基金支付给邢长亮一次性伤残补助金二万一千九百三十八元之后十日内将此款项转付给邢长亮。
五、原告北京市三一重机有限公司在收到工伤保险基金支付给邢长亮一次性工伤医疗补助金之后十日内将此款项转付给邢长亮。
六、原告北京市三一重机有限公司于本判决生效后十日内支付被告邢长亮解除劳动合同经济补偿金二万零三十六元二角一分。
七、原告北京市三一重机有限公司于本判决生效后十日内支付被告邢长亮一次性伤残就业补助金一万七千三百七十九元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由原告北京市三一重机有限公司负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张祎慧
二〇一五年三月十六日
书 记 员 王巧智