陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长武民初字第00524号
原告路某某，女。
委托代理人曹某某，男。系原告之丈夫。特别代理。
被告胡甲，男。
委托代理人殷某某，男。系胡甲之表哥。特别代理。
被告张某某，曾用名张甲，女。
委托代理人殷某某，男。系张某某之丈夫。特别代理。
被告某某保险股份有限公司（以下简称某某保险股份有限公司）。
委托代理人张某某，男。一般代理。
路某某诉胡甲、张某某、某某保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告路某某及其委托代理人曹某某、被告胡甲及其委托代理人殷某某、被告张甲第的委托代理人殷某某、被告某某保险股份有限公司的委托代理人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告路某某诉称，2015年9月6日13时许，被告胡甲驾驶被告张甲第所有的陕A587**号中华牌小轿车沿长武县亭巨公路自北向南行驶至肇事点，在从右侧超越前方同方向路某某无证驾驶的踏板两轮摩托车过程中，车辆左侧部与摩托车人相挂擦，造成原告路某某受伤。原告被送往长武县人民医院住院治疗24天，诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤，2、外伤性蛛网膜下腔出血，3、右肱骨外科颈裂纹骨折，4、胸壁挫伤，5、右侧上颌窦前壁骨折并右侧三叉神经上颌支损伤，6、右眼钝挫伤，7、右侧面部多处皮肤裂伤，住院共支付医疗费11521.71元。后又在西京医院治疗，支付医疗费120元。事故经长武县公安局交警大队认定被告胡甲负本起交通事故的主要责任，原告路某某负本起事故的次要责任。现要求：1、要求三被告共同赔偿原告因本起交通事故致原告受伤住院治疗的医疗费11640元、误工费3216元（134元24天）、护理费720元（150元24天）、营养费补助费720元（30元24天）；出院后误工费8040元(60天134元)、出院后护理费3600元（30天120元）、后期治疗费7800元、交通费532元、摩托车修理费1000元。2、要求由三被告共同承担本案的全部诉讼费用。
被告胡甲辩称，被告愿意按法律规定赔偿原告的费用。2015年9月6日，被告胡甲驾驶的车辆与原告发生刮蹭。事故发生当天被告胡甲在长武县医院给原告交了2200元医疗费，票据在原告处。后来给交警大队交了5000元，原告已经领取。
被告张甲第辩称，对交通事故发生的事实无异议，愿意按照法律规定予以赔偿。
被告某某保险股份有限公司辩称，对本起交通事故发生的事实无异议，保险公司愿意在交强险和商业险范围内予以赔偿，请法院依法判决。
本案争议的焦点是：原告的赔偿数额应如何确定？
针对本案争议的焦点，原告向法庭提供了以下证据：
证据一：交通事故责任认定书一份，证明本起事故责任划分，三被告对该证据均无异议。
证据二：长武县人民医院门诊病历两份、住院病案一份、用药清单一份、医疗费结算单一份、诊断证明两份、医疗费票据12张金额共计1644.5元及长武县人民医院DR影像诊断报告单两份，证明因本起事故原告住院期间的治疗花费情况及后期复查情况。三被告质证认为，对证据二中长武县人民医院票据号为14377994、36072908、35976887的三张票据因无长武县人民医院收费专用章不予认可；对证据二中其他证据均无异议。
证据三：西京医院门诊预交金凭据两份、医疗消费明细一份，证明原告在西京医院治疗花费。三被告对该证据均不认可。
证据四：交通费票据41张，金额为532元，证明原告支付的交通费数额。三被告对西安检查的交通费无异议；对其他的交通费请法院酌情认定。
本院认为，对原告提供的证据一因三被告均无异议，故应认定为有效证据。对证据二中的票据号为14377994、36072908、35976887的三张医疗费票据，虽三被告因无长武县人民医院收费专用章不予认可，但这三张确系原告治疗时的挂号票，故应认定为有效证据，证据二中的其他证据因被告无异议，且证据之间可以相互印证，故应认定为有效证据。对误工费的计算天数84天三被告均无异议，对误工费的标准因原告系无固定收入者，且未向法庭提供近三年的工资证明，故按受诉地长武县的当地经济情况认定每天100元为宜。对护理费及住院伙食补助费的计算天数24天三被告均无异议，对护理费的标准按受诉地长武县的当地经济情况认定每天80元为宜。对住院伙食补助费的标准应按照每天30元计算。三被告对营养费一节均不予以认可，认为无医嘱证明，故对营养费一节本院不予采信。对证据三因三被告均不认可，且无相关病历佐证，故不予认定为有效证据。对证据四因三被告对原告去西安检查的交通费无异议，故对往返西安的六张交通费票据金额为357元认定为有效证据，对原告往返长武县医院与家中的交通费票据，因确属合理交通费，故酌情认定为100元，原告的交通费支出总额为457元。
针对本案争议的焦点，被告胡甲向法庭提供了以下证据：
证据五：保险单两份，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。
证据六：公民身份号码更正证明一份，证明张某某和张甲系同一人。
原告对以上证据五、六异议。
被告张甲第、被告某某保险股份有限公司对证据五、六均无异议。
本院认为，对证据五、六因其来源合法，内容客观真实，应认定为有效证据。
被告某某保险股份有限公司向法庭提供了证据七：机动车保险财产损失确认书一份，证明原告的摩托车损失为300元。
原告对该证据无异议。
被告胡甲、张甲第对该证据均无异议。
本院认为，对证据七因其来源合法，内容客观真实，应认定为有效证据。
被告张甲第未向法庭提供证据。
综合原、被告陈述一致的事实及本院认定的有效证据证明了以下案件事实：
2015年9月6日13时许，被告胡甲驾驶被告张甲第所有的的陕A587**号中华牌小轿车沿长武县亭巨公路自北向南行驶至肇事点，在从右侧超越前方同方向路某某无证驾驶的踏板两轮摩托车过程中，车辆左侧部与摩托车相挂擦，造成原告路某某受伤，双方车辆受损。原告当日被送往长武县人民医院，被诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤，2、外伤性蛛网膜下腔出血，3、右肱骨外科颈裂纹骨折，4、胸壁挫伤，5、右侧上颌窦前壁骨折并右侧三叉神经上颌支损伤，6、右眼钝挫伤，7、右侧面部多处皮肤裂伤，共住院治疗24天，支付医疗费11521.71元（含被告胡甲已支付的2200元），误工费为8400元（100元/天84天），护理费为1920元(80元/天24天），住院伙食补助费为720元(30元/天24天)，交通费为457元。被告胡甲向长武县交警队交了5000元，原告路某某已经领取。经长武县公安局交警大队认定被告胡甲负本起交通事故的主要责任，原告路某某负本起事故的次要责任。
又查明，肇事车辆陕A587**号中华牌小轿车在某某保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险，其中机动车交通事故责任强制险限额为12.2万元（其中医疗费责任限额为10000元，死亡伤残责任限额为110000元，财产损失责任限额为2000元）。商业险中机动车辆第三者责任险限额50万元，事故发生在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害时，应由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿。同时投保了商业第三者责任保险的，依照法律规定或合同约定，在交强险先行赔偿后，不足部分可在商业第三者责任保险限额范围内按投保人应承担责任的比例赔偿。超出限额的部分，按照双方各自过错比例分担责任。本案中，被告胡甲驾驶张甲第所有的陕A587**号中华牌小轿车在某某保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险，故对原告的损失首先应由被告某某保险股份有限公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在事故车辆在某某保险股份有限公司投保的商业第三者责任险按责任划分予以赔偿。故对原告要求被告某某保险股份有限公司赔偿其医疗费、交通费的诉讼请求应予以部分支持；对误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求应按照法律规定的标准计算。对摩托车修理费应以保险公司定损为准。对营养费及出院后护理费、后期治疗费因原告未向法庭提供证据不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、某某保险股份有限公司于本判决生效之日起三十日内在陕A587**号小型轿车交强险范围内赔偿路某某医疗费9280元、伙食补助费720元、误工费8400元、护理费1920元、交通费457元、摩托车修理费300元。
二、某某保险股份有限公司于本判决生效之日起三十日内在陕A587**号小型轿车商业险范围内赔偿路某某医疗费2241.71元的70%即1569.20元，剩余30%即672.51元由路某某自己承担。
三、路某某退还被告胡甲的预付款7200元。
四、驳回路某某对胡甲、张甲第的诉讼请求。
五、驳回路某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费870元，由胡甲全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 米学民
审 判 员 李美娟
人民陪审员 范长余
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杨金艳
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
loz1loz负全部责任者承担百分之百；
loz2loz负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；
loz3loz负同等责任者承担百分之五十；
loz4loz负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；
loz5loz无责任者不承担。
非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。