wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0502民初3260号
原告：中国银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽街中段南侧中银大厦，统一社会信用代码：913505008561054327。
负责人：邱吉晨，行长。
委托诉讼代理人：李红鹰，女，该单位工作人员。
被告：张硕，男，1981年12月10日出生，汉族，住福建省泉港区。
原告中国银行股份有限公司泉州分行与被告张硕信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告中国银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。
审判员 吴志婷
二〇一七年九月三十日
书记员 王彩霞
本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0502民初3260号原告：中国银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽街中段南侧中银大厦，统一社会信用代码：913505008561054327。负责人：邱吉晨，行长。委托诉讼代理人：李红鹰，女，该单位工作人员。被告：张硕，男，1981年12月10日出生，汉族，住福建省泉港区。原告中国银行股份有限公司泉州分行与被告张硕信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告中国银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。审判员  吴志婷二〇一七年九月三十日书记员  王彩霞本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第3497号
原告：孙铁鑫。
被告：杨冬梅。
被告：杨风贵。
原告孙铁鑫与被告杨冬梅、杨风贵物件损害责任纠纷一案，本院于2015年9月8日受理，经本院主持调解，双方已和解并当庭履行完毕，原告孙铁鑫于2015年10月15日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙铁鑫撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由杨冬梅、杨风贵负担；剩余25元，由本院退还给孙铁鑫。
审判员 狄英纳
二〇一五年十月二十一日
书记员 曲宇阳
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第00198号
罪犯张立全，男，1975年10月19日出生，汉族，小学文化程度，河南省项城市人。现在三门峡监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2012年3月16日作出（2012）昌刑初字第242号刑事判决，以张立全犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2012年5月29日交付执行。执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2013年12月24日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，原判认定张立全破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。
罪犯张立全在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。连续受表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张立全确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
本院认为，罪犯张立全自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张立全减去有期徒刑八个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月7日起至2014年2月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李占通
审 判 员 苏国娜
人民陪审员 张 敏
二〇一四年一月十三日
书 记 员 马志光
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0304行审1542号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人吴继伟、潘小貌，温州市国土资源局工作人员。
被执行人瑞安市塘下镇梅林村村民委员会，住所地浙江省瑞安市塘下镇梅林村，组织机构代码777231844。
法定代表人贾文斌，主任。
申请执行人温州市国土资源局于2017年9月20日向本院申请强制执行温土资瓯罚〔2016〕085号行政处罚决定确定的被执行人瑞安市塘下镇梅林村村民委员会履行加处罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查，本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2017年3月2日作出温土资瓯罚〔2016〕085号行政处罚决定，处罚决定第3项对瑞安市塘下镇梅林村村民委员会处以罚款人民币13803.42元，并限被执行人于收到决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定于2017年2月3日送达。2017年5月24日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局于2017年3月2日作出的温土资瓯罚〔2016〕085号行政处罚决定加处的罚款（加处的金额为13803.42元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄良聪
二〇一七年九月二十五日
代书记员 欧阳亿
?PAGE?
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0304行审1542号申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。法定代表人陈景宝，局长。委托代理人吴继伟、潘小貌，温州市国土资源局工作人员。被执行人瑞安市塘下镇梅林村村民委员会，住所地浙江省瑞安市塘下镇梅林村，组织机构代码777231844。法定代表人贾文斌，主任。申请执行人温州市国土资源局于2017年9月20日向本院申请强制执行温土资瓯罚〔2016〕085号行政处罚决定确定的被执行人瑞安市塘下镇梅林村村民委员会履行加处罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查，本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2017年3月2日作出温土资瓯罚〔2016〕085号行政处罚决定，处罚决定第3项对瑞安市塘下镇梅林村村民委员会处以罚款人民币13803.42元，并限被执行人于收到决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定于2017年2月3日送达。2017年5月24日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市国土资源局于2017年3月2日作出的温土资瓯罚〔2016〕085号行政处罚决定加处的罚款（加处的金额为13803.42元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄良聪二〇一七年九月二十五日代书记员 欧阳亿??
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2494号
罪犯顾伟平，男，生于1981年8月25日，汉族，初中文化程度，上海市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
武汉市硚口区人民法院于2007年3月23日作出（2007）硚刑初字第85号刑事判决，以被告人顾伟平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。执行中，2009年9月、2012年1月、2014年4月三次经本院共减刑二年一个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2016年8月22日提出减刑建议书，同月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯顾伟平在服刑中获监狱三次表扬、二次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯顾伟平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯顾伟平在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯顾伟平减去有期徒刑八个月（刑期至2016年11月24日止）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 申 平
二〇一六年九月十五日
书记员 鲁习梅
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芝民简初字第778号
原告孙某，无固定职业。
被告金某，无固定职业。
本院在审理原告孙某诉被告金某离婚纠纷一案中，原告孙某于2014年7月21日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告孙某负担。
审判员 隋 文 华
二〇一四年七月二十一日
书记员 白秀婷（代）
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中商终字第01284号
上诉人（原审被告）江苏嘉泰建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市新沂市市府路37号。
法定代表人陈琪。
被上诉人（原审原告）柏启龙。
原审被告江苏嘉泰建设工程有限公司张家港分公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇赵庄村。
诉讼代表人王建国。
上诉人江苏嘉泰建设工程有限公司因与被上诉人柏启龙及原审被告江苏嘉泰建设工程有限公司张家港分公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省常张家港人民法院（2014）张开商初字第00135号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年12月4日立案受理。本院在审理过程中，上诉人江苏嘉泰建设工程有限公司于2014年12月16日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人江苏嘉泰建设工程有限公司向本院申请撤回上诉，系其自主处分其诉讼权利，且不违反国家法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人江苏嘉泰建设工程有限公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。
案件受理费2250元，减半收取为1125元，由上诉人江苏嘉泰建设工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 丁 兵
代理审判员 高小刚
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 周媚荧
韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初1944号
原告：曾庆帮，男，1963年8月10日出生，汉族，住韶关市曲江区。
委托诉讼代理人：游北灵、黄静茹，均系广东众同信律师事务所律师。
被告：白碧云，女，1950年9月13日出生，汉族，住韶关市浈江区。
原告曾庆帮与被告白碧云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾庆帮的委托诉讼代理人黄静茹到庭参加诉讼，被告白碧云经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾庆帮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元，并从2013年7月3日起至还清款项之日按中国人民银行同期贷款利率计付利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告原属朋友关系，被告于2013年7月3日向原告借款20000元，同时向原告出具《借条》一张，经原告多次向被告催收欠款，被告均表示暂时无能力返还欠款。原告与被告双方的借款属于民间借贷关系，依法受法律保护，综上，为维护合法权益，原告特诉至本院，请求法院判如所请。
被告白碧云经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提出书面答辩或提供任何证据。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。根据我国《民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。被告白碧云不履行归还借款义务，应对纠纷负全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条规定：”合法的借贷关系受法律保护。”另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定：”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第一项的规定：”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。
综上所述，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，理由充分，于法有据，本院依法应予支持。但对利息部分，应从原告起诉之日（即2016年10月8日）起按年利率6%支付至本判决确定的履行之日，原告对利息的不合理主张，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告白碧云于本判决生效之日起10日内支付给原告曾庆帮借款本金20000元及利息（从2016年10月8日起，按年利率6%计付利息至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告曾庆帮的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告白碧云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
代理审判员 邹叶凤
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张丽玲
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漯民终字第989号
上诉人（原审被告）：河南翰墨园林工程有限公司。住所地：河南省濮阳市中原路西段路北。
法定代表人：滑夏，该公司董事长。
委托代理人：姬毓卿，河南豫都律师事务所律师。
委托代理人：李冬，河南豫都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐小明，男，汉族，1972年1月14日出生，住河南省郑州市中原区。
委托代理人：赵虎，河南强人律师事务所律师。
原审第三人：漯河市城市建设投资有限公司。住所地：河南省漯河市黄山路北段漯河银行大楼**楼。
法定代表人：王长江，该公司董事长。
上诉人河南翰墨园林工程有限公司因与被上诉人唐小明、原审第三人漯河市城市建设投资有限公司劳务合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2015）郾民初字第00678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。
在本案审理过程中，被上诉人唐小明于2015年10月8日向本院提出撤回起诉申请，上诉人河南翰墨园林工程有限公司于2015年10月10日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人河南翰墨园林工程有限公司撤回上诉申请、被上诉人唐小明撤回起诉申请均系其真实意思表示，是对自己权利的处分，符合法律规定，均应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
准许河南翰墨园林工程有限公司撤回上诉；
二、准许唐小明撤回起诉；
三、撤销郾城区人民法院（2015）郾民初字第00678号民事判决书。
二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人河南翰墨园林工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 付春香
审判员 林晓光
审判员 翟朝飞
二〇一五年十月十日
书记员 张俊霞
江苏省江阴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0281行审24号
申请人江阴市卫生和计划生育委员会，住所地江阴市澄江中路9号。
法定代表人严军明，江阴市卫生和计划生育委员会主任。
委托代理人冯洁，江阴市顾山镇计划生育服务站站长。
委托代理人徐芳旖，江阴市卫生和计划生育委员会工作人员。
被申请人李新。
被申请人陈中维。
申请人江阴市卫生和计划生育委员会（以下简称江阴卫计委）向本院申请对李新、陈中维强制执行社会抚养费征收决定一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。
经审查查明：原江阴市人口和计划生育委员会（以下简称江阴计生委）于2015年6月4日作出澄计征字（2015）14号社会抚养费征收决定书，认定：李新与陈中维（均为农村居民）于2000年11月27日结婚，2001年7月31日生育一女孩。2010年8月17日，陈中维又生育一男孩。李新有一个弟弟和一个妹妹，陈中维有两个哥哥。李新与陈中维2010年生育孩子的行为不符合照顾再生育一个孩子的法定条件，违反《江苏省人口与计划生育条例》规定多生育了一个孩子。
江阴计生委根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、第五条，《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第（一）项的规定，对李新、陈中维征收社会抚养费。对被征收人各按照基本标准即2009年度顾山镇农民人均纯收入14503元的4倍征收，共计116024元；明确被征收人自收到决定之日起30日内缴纳，逾期缴纳的，自欠缴之日起对欠缴部分按每月千分之二的比例加征滞纳金，至全部缴纳之日止。
2015年6月9日，江阴计生委将上述征收决定书送达给李新、陈中维，李新、陈中维收到后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳社会抚养费，经催告后仍未缴纳。2016年1月22日，江阴卫计委向本院提出强制执行申请，执行标的包括社会抚养费116024及滞纳金1160.24元。
另查明，2015年7月，江阴计生委与其他行政机关合并设立江阴卫计委，关于查处违反计划生育法律法规行为的职责也划入江阴卫计委。
本院认为：江阴计生委作出的澄计征字（2015）14号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法，适用法律法规正确，具有法定执行效力。江阴计生委作出该征收决定后，与其他行政机关合并设立了江阴卫计委，相应职权应由江阴卫计委承继。江阴卫计委向本院提出的行政征收决定强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
原江阴市人口和计划生育委员会于2015年6月4日作出的澄计征字（2015）14号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 剑
人民陪审员 张 平
人民陪审员 杨群雄
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 孙 羽
本案援引法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》：
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》：
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柏民二初字第26号
原告：韩京彬，男，1957年3月8日生，汉族，农民，柏乡县人，住该村。
被告：苏海云，男，出生年月不详，汉族，农民，柏乡县人，住该村。
原告韩京彬与被告苏海云为合伙协议纠纷一案，原告韩京彬于2014年4月17日向本院申请撤诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩京彬撤诉。
受理费50元，因撤诉，减半收取，由原告负担。
审判员 崔瑞峰
二〇一四年四月十八日
书记员 李亚飞
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初2191号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：张东，总经理。
被告:张莉，女，1978年10月01日，汉族，住济南市，其他身份信息不详。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张莉信用卡纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告广发银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。
审 判 员 亓 蕾
二〇一七年三月十五日
代理书记员 李修岳
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第1476号
罪犯赖小军，男，1984年7月25日出生，蒙古族，内蒙古科右中旗人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
通辽铁路运输法院于2013年3月25日作出（2013）辽铁刑初字第3号刑事判决，以被告人赖小军犯盗窃罪，判处有期徒刑3年7个月，并处罚金人民币3.3万元（未缴纳）。刑期自2013年4月8日起至2016年8月21日止。
内蒙古自治区乌塔其监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造。于2013年5月至2014年10月记功奖励4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯赖小军在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于其未缴纳罚金，应对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赖小军的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年4月8日起至2016年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 萨茹拉
审判员 吴 波
二〇一五年十一月九日
书记员 金 龙
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第0303号
原告佐某甲，工人。
原告佐某乙，工人。
原告佐某丙，工人。
原告佐某丁，工人。
以上四原告共同委托代理人佐建倩，女，汉族，无业。
原告佐建倩，无业。
被告张某甲，职业不详。
被告张某乙，职业不详。
被告张某丙，职业不详。
本院在审理原告佐某甲、佐某乙、佐某丙、佐某丁、佐建倩诉被告张某甲、张某乙、张某丙法定继承纠纷一案中，原告佐某甲、佐某乙、佐某丙、佐某丁、佐建倩于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佐某甲、佐某乙、佐某丙、佐某丁、佐建倩自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告佐某甲、佐某乙、佐某丙、佐某丁、佐建倩撤回起诉。
案件受理费2245元（已减半收取），由原告佐某甲、佐某乙、佐某丙、佐某丁、佐建倩负担。
审判员 史 炜
二〇一五年三月二十六日
书记员 马亚楠
通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第338号
原告刘忠义，男，汉族，现住通化市东昌区。
被告张艺馨，男，汉族，现住通化市东昌区。
原告刘忠义诉被告张艺馨拖欠工程款纠纷一案，本院2015年9月16日受理，依法由审判员陈炳杰独任审判，于2015年10月30日公开开庭进行审理。原告刘忠义，被告张艺馨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘忠义诉称，2014年8月9日，被告承包棉织厂工程，并招收原告做架子工工程，经商定此项工程88，000.00元，工程结束后，原告给被告好处费10，000.00元，剩余78，000.00元归原告所有，被告支付原告50，000.00元，现欠28，000.00元，经多次催要未果，故诉至法院，要求被告支付工程款28，000.00元并自起诉之日起至工程款还清止，被告承担人民银行同期同类贷款利息。
被告张艺馨辩称，我与原告口头约定工程款50，000.00元，我已给付原告，原告给我出具了收据。
经审理查明，2014年8月9日，被告张艺馨承包棉织厂工程，并招收原告刘忠义做架子工工程，经原、被告商定此项工程88，000.00元，工程结束后，原告给被告好处费10，000.00元，被告支付原告工程款50，000.00元，被告现欠原告工程款28，000.00元。
认定上述事实的证据有：2015年2月13日，原、被告电话录音一份及证人证言一份。
根据原告诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告要求被告支付工程款28，000.00元并承担利息的请求是否成立。
本院认为，原、被告之间的电话录音及证人证言足以佐证被告欠原告工程款28，000.00元的事实，原告要求被告从起诉之日起承担利息的请求符合法律规定，其请求应予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，判决如下：
被告张艺馨于本判决生效后立即给付原告刘忠义工程款28，000.00元并按中国人民银行同期同类贷款利率承担欠款利息（时间从2015年9月17日至还清欠款时至）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理500.00元，由被告张艺馨负担。
如被告到期不履行给付金钱义务，原告向本院申请执行期间为二年。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 陈炳杰
二〇一五年十一月十五日
书记员 王 毓
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第5668-2号
申请人：宁津县农村信用合作联社，地址：宁津县南环路西首。
法定代表人：李文星，该社理事长。
被申请人：商金龙。
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人商金龙申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人商金龙在德州银行宁津支行，账号为62×××45中的存款予以冻结，冻结额度为13270000元。冻结期限为一年（自2015年8月2日起至2016年8月2日止），不足部分，冻满为止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 丁华生
二〇一五年八月二日
书记员 高萌萌
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第0636号
申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行。
负责人石慧，行长。
被执行人孙增红。
关于中国农业银行股份有限公司如皋市支行申请执行孙增红信用卡纠纷一案的（2014）皋商初字第0410号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2015年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为4973.26元及利息，案件受理费50元，执行费50元（未预交）。本院立案后，由执行员刘林执行。
执行中查明，被执行人孙增红长期在外。执行中，本院经依法查询，未发现被执行人孙增红有银行存款可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，同意本案程序终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 周 君
执行员 覃 杰
执行员 刘 林
二〇一五年三月十八日
书记员 刘国军
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昭化执字第379号
申请执行人王仕才，男，生于1952年12月，汉族，广元市昭化区人，住广元市昭化区。
被执行人旺苍县天成生态发展有限责任公司。
法定代表人何映发。
被执行人何映发，男，生于1987年6月，汉族，四川省旺苍县人，住旺苍县。
本院执行的申请执行人王仕才与被执行人旺苍县天成生态发展有限责任公司、何映发买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的广元市昭化区人民法院（2015）昭化民初字第925号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书的义务。在执行过程中，查明被执行人无银行存款、无车辆、房屋登记信息，被执行人下落不明，不知去向。该公司已歇业，现有财产已被旺苍县人民法院查封。无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结广元市昭化区人民法院（2015）昭化民初字第925号民调解决书的本次执行程序。
本次裁定终结执行后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨崇润
审判员 欧阳志
审判员 刘玉龙
二〇一六年二月二十二日
书记员 贾京川
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第678号
罪犯徐宇，现于辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。
辽宁省瓦房店市人民法院于2012年2月15日作出（2012）瓦刑初字第72号刑事判决，以罪犯徐宇犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月6日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。现刑期至2018年8月30日止。执行机关于2015年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技能教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计积分270分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯徐宇减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币100000元不变。
（刑期至2017年12月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年三月三十日
书记员 刘丰采
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第3299号
原告李凤霞。
被告于永，成年。
原告李凤霞与被告于永买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁军鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告于永经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月15日，被告与我签订了一份购货合同，由我方供给被告中空玻璃，总价款85530.96元，被告早已全部验收合格并使用。可是，被告只付了27000元货款，其余58530.96元货款，经我方多次催要迟迟未付清。根据合同第七条约定：“结算方式：如甲方未按约定执行，甲方承担全部违约责任，并支付乙方订单货款总金额的双倍违约金”。被告依法应承担违约责任。综上所述，被告的违约行为给原告造成了经济损失，为了维护原告的合法权益，请求依法判决被告偿还所欠货款58530.96元，并按合同约定支付违约金至全部还清为止，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2014年4月15日，原、被告双方签订《购货合同》，由原告（乙方）为被告（甲方）提供中空玻璃，合同第七条约定：“货物与货款的结算方式为：一万元为一结点，如甲方未按约定执行，甲方承担全部责任，并支付乙方订单货款总金额的双倍违约金。”合同签订后，原告累计为被告提供85530.96元的中空玻璃，被告已给付货款27000元，剩余货款58530.96元至今未付。上述事实有购货合同、发货单26份及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告拖欠原告玻璃款58530.96元，事实清楚，证据充分，在原告催要时，理应给付，故对原告要求被告给付货款58530.96元的诉讼请求，本院依法予以支持。另原告还主张被告应按照合同约定支付合同总金额双倍的违约金171061.92元，经本院释明，其未在指定的期限内补交该违约金部分的诉讼费，故对原告该项主张，在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告于永于本判决生效之日起十五日内给付原告李凤霞货款58530.96元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1263元，由被告于永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 袁军鹏
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王 存
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1322执540号
申请执行人李凤银，女，汉族，住博罗县，居民身份证号码×××492X。
被执行人惠州利海福田有机农业发展有限公司。住所地：博罗县。
法定代表人王福生。
申请执行人李凤银与被执行人惠州利海福田有机农业发展有限公司仲裁纠纷一案的博劳人仲案终字（2015）907号仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年4月7日，申请执行人向本院申请强制执行。本院已立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人已歇业，无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1322执540号案的�次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖志明
审 判 员 罗春华
代理审判员 黄 珊
二〇一六年六月十六日
书 记 员 曾 翔
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深中法立民终字第2543号
上诉人（原审被告）：深圳市新明泰五金制品有限公司。
法定代表人：余伟民。
被上诉人（原审原告）：深圳市绿通环保技术有限公司。
法定代表人：朱危安，董事长。
上诉人深圳市新明泰五金制品有限公司因与被上诉人深圳市绿通环保技术有限公司服务合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法民二初字第402号民事判决，向本院提起上诉。在上诉过程中，上诉人未在法定期间内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市新明泰五金制品有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏 静
审判员 林君良
审判员 李 祥
二〇一三年十一月二十二日
书记员 张庆臣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初9188号
原告：马云福，男，1951年4月26日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：秦生刚，男，43岁，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告马云福与被告秦生刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序。
本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 李国群
二〇一七年十一月二日
法官助理 莫芫清
书 记 员 王 晶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初9188号原告：马云福，男，1951年4月26日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：秦生刚，男，43岁，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告马云福与被告秦生刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 李国群二〇一七年十一月二日法官助理 莫芫清书 记 员 王 晶
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0112民初1074号
原告李安康，男，1958年7月9日出生，汉族，无职业，住四川省自贡市沿滩区。
委托诉讼代理人赵龙，系辽宁正直律师事务所律师。
被告闻殿国，男，1956年7月7日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
委托诉讼代理人齐峰，系辽宁铭博律师事务所律师。
第三人沈阳七龙建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人杨桂英，系该公司经理。
第三人沈阳恒泰鞋业发展有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人汤军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人孙禹，男，1979年1月31日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。
原告李安康与被告闻殿国，第三人沈阳七龙建设工程有限公司、沈阳恒泰鞋业发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法适用普通程序，本案在审理过程中，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李安康撤回起诉。
案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由原告李安康负担。
审 判 长 郝小丽
审 判 员 隋 冰
人民陪审员 宋凤霞
二〇一七年三月六日
书 记 员 王 玥
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0112民初1074号
原告戴彦迪，女，1982年2月26日出生，汉族，系沈阳瑞阳园林工程有限公司经理，住沈阳市大东区。
委托代理人谢长丽，系辽宁联胜律师事务所律师。
被告沈阳国际合作建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区。
法定代表人查连山。
被告朱万秋，男，1951年11月28日出生，汉族，住沈阳市大东区。
原告戴彦迪与被告沈阳国际合作建筑工程有限公司、朱万秋建设工程施工合同纠纷一案，本�于2017年1月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员郝小丽独任审理，本案在审理过程中，原告于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戴彦迪撤回起诉。
案件受理费6801.00元，减半收取3400.50元，由原告戴彦迪负担。
审判员 郝小丽
二〇一七年二月六日
书记员 王 玥
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第612号
申请执行人：安县农村信用合作联社雎水分社，住所地：安县。
负责人：唐辉，该社主任。
被执行人：唐山军，男，汉族，1976年8月8日出生，农民，安县人，住四川省安县。
被执行人：杜学群，女，汉族，1977年11月8日出生，农民，安县人，住四川省安县。
被执行人：杨刚，男，汉族，1980年10月24日出生，农民，安县人，住四川省安县。
被执行人：潘红梅，女，汉族，1981年5月28日出生，农民，安县人，住四川省安县。
本院在执行申请执行人安县农村信用合作联社雎水分社申请执行被执行人唐山军、杜学群、杨刚、潘红梅借款合同纠纷一案中，查明被执行人唐山军、杜学群、杨刚、潘红梅暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
对四川省安县人民法院（2014）安民初字第1584号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人具有支付能力后恢复对本案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 杨存贵
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第612号
申请执行人陈新柴，男，1970年9月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人苏根发，男，1967年12月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
申请执行人陈新柴与被执行人苏根发买卖合同纠纷（2014）安民初字第2257号民事判决书一案中，申请执行人陈新柴要求被执行人苏根发偿还欠款人民币25000元及利息，案件受理费430元。执行中，暂査被执行人无财产可供执行，申请执行人明确表示同意延期执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第2257号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一五年七月十五日
书记员 林美娥
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0982执65之1号
申请执行人靳翠翠，女，汉族，1985年生，住任丘市。
被执行人河北振伦家具有限公司。
法定代表人李俊峰，经理。任丘市人。现居住于澳大利亚。
本院于2016年4月21日作出（2016）冀0982执65号执行决定，限制被执行人河北振伦家具有限公司法定代表人李俊峰出境。现被执行人河北振伦家具有限公司履行完毕义务，依据《中华人民共和国出境入境管理法》第六十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》三十八条之规定，裁定如下：
解除对被执行人河北振伦家具有限公司法定代表人李俊峰的出境限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 左占久
二〇一七年五月十七日
书记员 徐庆拾
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执字第1840-1号
申请执行人黄晓阳，男，1984年10月18日出生，住泉州市台商投资区。
被执行人陈晓东，男，1978年1月2日出生，住泉州市惠安县。
被执行人何丽真，女，1978年5月10日出生，住泉州市惠安县。
申请执行人黄晓阳与被执行人陈晓东、何丽真民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第3112号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年10月14日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第3112号民事判决书第一项、第二项的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判长 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一五年二月十六日
书记员 王泽钊
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新上民初字第00056号
原告蒙某某，男，1982年4月1日出生。
被告耿某某，女，1987年2月20日出生。
法定代理人耿光士（系被告父亲），男，1955年9月16日出生。
法定代理人周改焕（系被告母亲），女，1959年2月9日出生。
原告蒙某某与被告耿某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒙某某到庭参加了诉讼，被告耿某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙某某诉称，我与被告于2007年4月9日登记结婚，婚后因感情不和，经常吵架，2007年5月1日被告离家出走，半月后找到被告。2007年6月我和被告到郑州找工作，被告再次出走，经我多方查找，至今没有音信。现请求与被告离婚。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交有以下证据：
1、原告的身份证复印件和被告的户籍证明各一份，证明原、被告的基本情况。
2、结婚证一份，证明原、被告于2007年4月9日登记结婚的事实。
3、新野县王集镇归集村治保委员会证明一份，证明被告自2007年下半年外出，至今无音信。
4、新野县王集镇石羊岗村民委员会证明一份，证明被告于2007年下半年走失，至今无音信。
5、证人蒙国林书面证言一份，并出庭作证，证明原、被告婚后感情不和，经常吵架，被告从2007年6月外出，至今未见人。
6、证人王更林书面证言一份，并出庭作证，证明被告在2007年6月走失，至今未回。
被告耿某某经公告传唤期满未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩和证据。
本院根据案件审理的需要，依法对耿光士、周改焕（系被告父母）进行了调查，耿光士证明被告三四年前跑到河北，被公安机关送回来，没几天又跑出去，至今没有联系和下落，自己同意原、被告离婚。周改焕证实被告有精神病，经常自己跑出去，后被民政部门送回来，最后一次是2011年冬至见到被告，自己同意原、被告离婚。依法对王士娟（系被告嫂子）进行了调查，王士娟证实被告证实被告有精神病，经常自己跑出去，最后一次是2011年年底见到被告。
经本院对原告提供的证据进行审查后认为，原告提供的第1、2份证据，客观、真实，本院予以采信。第3、4、5、6份证据内容能相互印证，本院予以采信。对本院依法调查的证据，原告无异议，且能与其他证据相印证，本院予以采信。
依据以上有效证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2007年4月9日登记结婚，婚后未生育小孩。原、被告因感情不和，被告于2007年6月出走，自2011年冬至至今无音信。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准予离婚的标准。本案中，原、被告婚后因感情不和，经常发生矛盾，且被告自2011年外出后，至今无音信，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，感情确已破裂，故对原告的离婚请求，依法予以准许。被告耿某某经公告传唤期满未到庭，其法定代理人耿光士经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告蒙某某与被告耿某某离婚。
案件受理费300元，公告费600元，由原告蒙某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 波
人民陪审员 段成立
人民陪审员 何云众
二〇一五年十一月十日
书 记 员 罗亚军
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼兰民初字第324号
原告李某某，住哈尔滨市呼兰区。
被告孙某某，住哈尔滨市呼兰区。
原告李某某与被告孙某某离婚纠纷一案，原告李某某于2015年9月1日向本院提起诉讼。本院于2015年9月1日受理后，依法由审判员许树军适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告孙某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2005年10月14日，原、被告经政府登记结婚，婚后生育长子孙敬尧（2008年9月12日），现年8岁。自结婚以来，特别是生育孙敬尧后，被告一直不把工资收入提供给家庭生活，从孩子生下来至今一分钱都不给我和孩子用。过去，我与被告经常因其没有家庭责任感而吵架，现在，已导致即使在一室居住，也是长期不与同床，夫妻感情从淡化到破裂，我决定对其提起离婚诉讼。被告的工资不交家庭生活，连水费、电费都是我交，而且被告给我父母打电话让我父母听着打我。在我生病的时候我给被告打电话让他回来给我换药，他骂我，我发高烧，被告半夜回来进屋就开始骂我，他骂累了回屋就睡觉了，第二天早上起来就骂我。每次家里费用不够了，我只能去外面借钱或者用透支卡作为家用。我母亲住院手术治疗，被告都不去看一眼。我让他带着孩子去医院看我母亲，被告骂我，让我赶紧回去，在被告眼里根本没有父母。我怀孕5个月的时候，在平房的炕上住，我要住在门口，被告不让我住，他要住门口，我在冰凉的炕梢住了，接着就流产了。家里的电视被告也不接有线电视，我多少年都没有看过电视。接电脑也是从别人家接的网线，他回家的时候不允许我用电脑，否则我俩就会吵架。我已经忍无可忍，所以要求与被告离婚。我俩现在住的幸福小区7号楼2单元603室是我俩2006年买的，是被告出的钱，跟被告父母没有关系，但是产权证落的是被告父亲的名字。结婚前被告父母要给我俩10万元钱买房子，被告不同意，说要用自己的钱买房子。萧乡名苑7号楼2门门市是2008年买的，当时8万元，我出了4万元，被告母亲出了4万元，现在价值20万元，这个房子的名字是我儿子孙敬尧的名字。萧乡名苑地下车库16号是2010年买的，车库没有房照，单子上是孙敬尧的名字。广安家园120号门市是2013年买的，三联单上是被告的名字。兰河名苑6#楼1单元4层3号房产，落的是被告和被告父亲的名。我们的感情已经彻底破裂了，坚决离婚，孩子由被告抚养，财产我不要。
被告孙某某辩称：不同意离婚。但是如果离婚，我同意孩子抚养权归我，不需要原告给付抚养费。财产我们自行分割。结婚时间和孩子的事都属实，房产的事也都存在，原告说的属实，但是兰河名苑6号楼1单元403室的房子我父亲出的钱，所以房照是和原告说的是我和我父亲的名，幸福小区7#2单元603室是我父亲的名，我儿子和我名下的其他的房产都属实。原告说的这些事是这10几年发生的事，最近3年我俩感情非常好，我负责外面上班赚钱买房子，原告负责家里孩子和开销。我俩只是偶尔有点小摩擦，没有像原告说的那么严重，达不到离婚的程度。不同意离婚。我俩没有分居二年，这几年买商服没少花钱，而且借了不少钱，我每月都在还钱，还钱也没用原告还。俩人结婚有一方能过得去，家庭就还能维持，没有必要牵扯到俩人。我攒了点钱也是为了家里，也没给外人，都是为了咱家。不同意离婚，感情没有破裂，还可以继续生活下去。
在本院开庭审理过程中，李某某为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，孙某某发表了质证意见。
李某某举示证据情况如下：
证据一、结婚证两本，证明原、被告夫妻关系。
证据二、原告身份证复印件和原、被告及子女户口簿复印件，证明原、被告及子女身份。
孙某某对李某某举示的证据质证认为：对证据一、二均无异议。
孙某某未举示证据。
本院出示了依原告申请调取的孙某某房产信息，经质证原告无异议。被告有异议，房子是我父亲的，但是为了继承时省钱，把我名字写上去的。
本院确认：李某某庭审时向法庭举示结婚证、原告身份证复印件和原、被告及子女户口簿复印件、孙某某房产信息证明，这些证据客观真实、合法具有法律效力。
经本院审理查明：原、被告于2005年10月14日经政府登记结婚，婚生男孩孙敬尧2008年9月12日生。婚姻关系存续期间所有夫妻共同财产：广安家园120号三联单是被告孙某某名，兰河名苑6#楼1单元403号房产权证是被告孙某某与他人共有产权，萧乡名苑7#楼2门、萧乡名苑地下车库16号三联单均为孙敬尧的名字。原、被告婚后因家庭生活琐事发生过矛盾、纠纷，为此原告诉讼来院要求与被告离婚。
以上事实有结婚证、原告身份证复印件和原、被告及子女户口簿复印件、孙某某房产信息证明及当事人陈述笔录在卷为凭。
本院认为：原、被告结婚多年，而且双方承认婚姻初期是有一定感情基础的，虽然后期日常生活中有一些矛盾纠纷，被告也承认这些事实存在，但被告表示特别是在最近三年夫妻双方没有发生大的争吵，夫妻感情还有和好的可能。原告虽然主张离婚，但未能向法庭提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告的主张本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 许树军
二〇一五年十一月十六日
书记员 王 进
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0682民初1946号
原告马少文，男，1992年2月12日生，回族，定州市梁家营村人。
委托代理人张岩，河北平恒律师事务所律师。
被告蔡国强，男，1989年7月6日生，汉族，平定县石门口村人。
被告张鹏英，女，1991年8月5日生，汉族，平定县石门口村人。
被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。
负责人施占伟，总经理，
组织机构代码68380573-9。
委托代理人马文谦，公司职工。
原告马少文与被告蔡国强、张鹏英、阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马少文的委托代理人张岩、被告蔡国强、张鹏英、被告阳光保险公司委托代理人马文谦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马少文诉称，2015年11月16日17时30分许，被告蔡国强驾驶晋Ｃ×××××货车由东向西行驶至梁家营清真寺北侧十字路口处时，与原告马少文驾驶的自行车相碰撞，致自行车受损，原告马少文受伤。后经定州市公安交警大队认定，被告蔡国强负事故的全部责任，原告马少文无责任。经查晋Ｃ×××××货车登记车主是张鹏英，该车在被告阳光保险公司投有交强险和商业险，为维护原告的合法权益，故起诉要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等共计120000元。
被告蔡国强辩称，我驾驶的车辆入有保险，应由保险公司赔偿，我垫付的医药费34000元应依法返还。
被告张鹏英辩称，我的车辆入有保险，应由保险公司赔偿。
被告阳光保险公司辩称，我公司同意在保险条款约定下依法承担原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年11月16日17时30分许，被告蔡国强驾驶晋Ｃ×××××货车由东向西行驶至梁家营清真寺北侧十字路口处时，与原告马少文驾驶的自行车相碰撞，致自行车受损，原告马少文受伤。后经定州市公安交警大队认定，被告蔡国强负事故的全部责任，原告马少文无事故责任。原告受伤后，立即送至定州市人民医院急救并住院治疗，于2015年12月10日出院，住院24天，共花费医药费及复查费53800.9元；2016年2月24日经定州市司法医学鉴定中心鉴定原告马少文的伤残构成十级伤残，内固定物需二次手术取出，费用为12000元，鉴定费1400元。住院时医嘱二人护理，由其父亲马兴全、其母马惠芹护理。原告马少文为定州市五鑫钢板弹簧有限公司职工，月平均工资为3428元；原告之父马兴全、之母马惠芹为定州市华光烛业有限公司职工，马兴全月平均工资为3232元、马惠芹月平均工资3168元。原告受伤后，被告蔡国强支付原告医药费33999.5元。原告之女马雅楠，2015年10月21日生。
另查明，被告蔡国强与张鹏英系夫妻关系，晋Ｃ×××××货车为夫妻共同财产，被告张鹏英系晋Ｃ×××××货车的登记车主，并为其所有的晋Ｃ×××××货车在被告阳光保险公司入有机动车交通事故责任强制险，该保险责任限额为：（1）死亡伤残赔偿限额为110000元。（2）医疗费费用赔偿限额为10000元。（3）财产损失赔偿限额为2000元。同时在该公司入有机动车第三者责任险，赔偿限额为500000元，并签定不计免赔特别约定。
以上事实有当事人陈述、医药费单据、诊断证明、病历、交通事故认定书、鉴定意见书、误工证明等予以证实。
本院认为，被告蔡国强驾驶晋Ｃ×××××货车与原告马少文驾驶的自行车相撞，致自行车受损、原告马少文受伤。后经定州市公安交警大队认定：被告蔡国强负此次事故的全部责任，原告马少文无事故责任，事实清楚，证据充分，应予认定。此次事故中对原告方造成的损失，由被告阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任险赔偿限额内赔偿，不足部分，按照各自过错比例分担责任，因被告蔡国强负事故的全部责任，其应承担100％，因被告蔡国强与张鹏英系夫妻关系，晋Ｃ×××××货车为夫妻共同财产，故应由被告蔡国强与张鹏英共同承担赔偿责任。参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据，原告方的损失为：医药费53800.9元、二次手术费12000元、住院伙食补助费为100元／天×24天＝2400元、因原告受伤构成十级伤残，误工时间应计算至定残日前一天，计99天，误工费3428元／月÷30天×99天＝11312.4元、护理费（3232＋3168）元／月÷30天×24天＝5120元、伤残赔偿金为11051元／年×20年×10%＝22102元、原告因其身体受到伤害构成伤残，给其精神上肉体上带来一定的痛苦，本院依据原告的受伤状况精神抚慰金酌定为3000元、营养费酌定每天40元，计40元／天×24天＝960元、鉴定费1400元、原告之女马雅楠被抚养人生活费9023元／年×18年×10%÷2＝8120.7元，以上共计120216元，由被告阳光保险公司赔偿，因被告蔡国强已给付原告医药费33999.5元，故被告华农保险公司应实际赔偿原告86216.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
被告阳光保险公司赔偿原告医药费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费等共计86216.5元，于本判决生效后七日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告阳光保险公司负担967元、原告负担383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省保定市中级人民法院。
审判员 代敬辉
二〇一六年七月十八日
书记员 孙丹丹
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吕民一终字第27号
上诉人（原审原告）宋某，女，1977年3月7日生，汉族，山西省交城县天宁镇东街人，山西省关帝山国有林管理局东葫芦林场职工。
被上诉人（原审被告）武某，男，1975年10月30日生，汉族，山西省交城县天宁镇南街人，市民。
上诉人宋某因与被上诉人武某离婚纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2013）交民初字第376号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋某、被上诉人武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告于2006年10月按民俗举行婚礼，2007年11月28日登记结婚，2008年4月生一女取名武弋傲。婚后共同生活期间，由于双方性格不合，经常发生矛盾，双方于2009年4月分居。原告曾于2010年9月诉至交城县人民法院，要求与被告离婚，被判决不准与离婚。判后，原、被告仍处于分居状态。原告于2013年9月再次诉至交城县人民法院，要求与被告离婚，经调解无效。
一审法院认为，原、被告婚前了解不够，婚后由于性格不合，经常发生矛盾，导致夫妻分居多年，夫妻感情确已破裂，故准予双方离婚。关于离婚后女儿跟谁生活问题，鉴于女儿已跟随被告及其爷爷、奶奶生活较长时间，从有利于孩子成长方面考虑，孩子跟随被告方生活较宜，原告依法应当负担孩子抚养费用。被告要求剥夺原告对女儿的探视权以及监护权，没有事实和法律依据，不予支持。关于返还结婚剩余的大包款问题，原告所称剩余的大包款已全部开支花销缺乏相应依据，故应当酌情返还被告。关于被告要求原告返还玉镯、金戒指和金项链问题，由于该物品系原告佩戴或保管之物，其所称自己没有拿或放在被告家中，即应当提供必要的证据。鉴于原告不能举证证明其主张的事实，因此应当酌情返还被告。至于被告请求的精神损失费，不符合相关法律规定，不予支持。据此判决：一、准予原告宋某与被告武某离婚；二、双方所生女儿武弋傲随被告生活，由原告从2013年10月起至孩子独立生活止每月负担抚养费300元。给付方式为2013年10月至12月期间的抚养费，于本判决生效后五日内付清。从2014年开始每年的3月20日前给付上半年的抚养费、9月20日前给付下半年的抚养费；三、原告宋某于本判决生效后十五日内返还被告大包款5000元以及黄金戒指1枚（6克）和黄金项链1条（10克）（若不能返还原物，可以现价折抵）；四、驳回被告的其他请求。案件受理费200元，由原、被告各半负担。
判后，原审原告宋某不服，向本院提起上诉，请求：撤销交城县人民法院（2013）年交民初字第376号民事判决书第三项，并依法保护上诉人对女儿武弋傲的探视权。事实与理由：1、原判决未对上诉人所提被上诉人剥夺其女儿探视权这一问题作出认定，并在判决事项中未予保护上诉人所提出对女儿的探视权；2、根据谁主张谁举证原则。事实上根本无黄金项链，当时购买的是仅3克的吊坠一个，且不在上诉人手中；3、原审判决适用法律错误。本案上诉人与被上诉人于2007年11月28日领取结婚证至今已超过六年，被上诉人要求返还结婚剩余的大包款5000元不合理，于法无据。该大包款是被上诉人婚前所赠，且双方已结婚多年，根据相关法律规定，已不具备返还必要条件。
被上诉人武某书面答辩称：1、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。主要是上诉人具有品行不端、性格暴躁等不良习惯，孩子出生六个月后，其借故上班，到现在没有履行抚养义务；2、一审认定5000元为男方大包剩余款为男方婚前个人财产，而事实剩余款为15000元，加上我婚前存款10000元，合计25000元。黄金戒指6g和玉镯一副（价值2000元），小孩的金项链（10g）系我姐买的，应为男方婚前个人财产，理应归还男方。
二审查明事实与一审基本相同，本院予以确认。
本院认为，针对本案争议的焦点，首先，关于孩子的探望权问题，根据《婚姻法》相关规定，探望权是离婚后父或母对子女的一项独立的法定权利，应依法受到保护。一审法院虽然没有以判决的形式体现上诉人的探望权，但是并不影响上诉人宋某行使该项权利。如离婚后，双方因此发生争议，也可另诉解决；其次关于金项链、金戒指及大包款5000元的问题，二审中，双方当事人对该事实均无法说清，由于上诉人既不能提供相应证据证明其主张，也无相关的法律依据支持，故原审判决酌情返还并非不妥。综上，原审查明事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人宋某负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 理
审判员 高美平
审判员 郭一璠
二〇一四年三月十二日
书记员 刘小连
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳刘民初字第00029号
原告丁某，村民。
被告李某甲，村民，现下落不明。
原告丁某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院公告送达应诉，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称：其与李某甲经人介绍相识，于××××年××月××日结婚，于××××年××月××日生育一子李某乙。婚后初期夫妻关系一般，由于双方婚前缺乏必要的了解，完全无感情基础，为家庭琐事经常发生纠纷。2010年2月李某甲离家外出，后经多方寻找杳无音讯，其对家庭和子女不尽任何义务，现夫妻感情已完全破裂，要求与李某甲离婚。
被告李某甲未提交答辩意见。
经审理查明：丁某与李某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名李某乙；婚后初期夫妻关系一般，由于双方婚前缺乏了解，导致婚后因性格不合，为家庭琐事双方发生吵闹，关系不睦，造成夫妻感情不合。2012年2月，被告李某甲离家外出至今下落不明，后经原告丁某多方寻找，一直杳无音讯。李某甲外出后，婚生子李某乙一直随丁某生活，由丁某及丁某的父母代为照管。丁某遂以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与李某甲离婚。审理中，因被告李某甲缺席而未能调解。
另查明：2013年度，枣阳市刘升镇枣林村人均纯收入为12147元。
上述事实，有结婚证、户口本复印件、枣阳市刘升镇枣林村委会证明、枣阳市刘升经管站证明、调查笔录及开庭笔录等在卷可佐证。
本院认为：夫妻双方本应互相理解、信任，共同维护家庭和睦。本案中，因丁某、李某甲婚前缺乏了解导致夫妻感情不合而发生纠纷，被告李某甲从2012年2月外出后至今下落不明，不尽夫妻义务及家庭义务，致使双方的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告丁某要求离婚和李某乙由其抚养及李某甲每年支付3000元抚养费的诉讼请求，理由正当合法，本院予以支持。关于原、被告的财产情况、债权债务问题，因被告李某甲未到庭参加诉讼而无法查明，可待其出现后另行解决。被告李某甲经本院公告通知，公告期满未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予丁某与李某甲离婚；
二、婚生子李自豪由丁某抚养，李某甲从2014年7月起，每年支付抚养费3000元，于每年的12月30日前给付当年抚养费，直至李自豪年满十八周岁止。
案件受理费200元，由丁某负担，自本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 黄保江
审 判 员 王家海
人民陪审员 付 涛
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 钱 敏
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）庆城刑初字第44号
公诉机关庆城县人民检察院
被告人鲁某滨
庆城县人民检察院以庆检刑诉（2013）第12号起诉书指控被告人鲁某滨犯贩卖毒品罪，于2013年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员张维民出庭支持公诉，被告人鲁某滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2012年11月2日，吸毒人员龙某隆与被告人鲁某滨通过电话联系，要求购买200元毒品，并归还因购买毒品海洛因的欠款300元，鲁表示同意。17时许，鲁携带毒品海洛因一小包在庆城县驿马镇三岔路口完成交易，获赃款200元，二人准备离开时，被公安民警当场抓获。后经平凉市公安司法鉴定中心理化检验鉴定：从龙某隆处查获的白色粉末状物质检出海洛因成分，净重0.8克。建议以贩卖毒品罪判处被告人鲁某滨有期徒刑六个月。
本案在审理过程中，被告人鲁某滨对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名及犯罪事实均无异议。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，抓捕经过，毒品称量记录，扣押物品清单，扣押毒品照片，现场检测报告书，鉴定委托书，平凉市公安司法鉴定中心（平）公（刑）鉴（理化）字（2012）0636号毒品检验鉴定报告，通话清单，吸毒人员龙某隆证言，被告人鲁某滨的供述及户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某滨违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪。庆城县人民检察院指控被告人鲁某滨犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，予以支持。被告人鲁某滨在毒品犯罪中存在犯意引诱，且犯罪后能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑意见适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款，判决如下：
被告人鲁某滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月2日起至2013年5月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙晓燕
二〇一三年二月四日
书记员 李雅雅
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中宁执裁字第367-1号
申请执行人中宁县农村信用合作联社，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人黄金魁，系该联社理事长。
委托代理人徐敏霞，系该联社新堡信用社客户经理。代理权限为特别授权。
被执行人张元礼，男，生于1968年3月20日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人张元明，男，生于1972年10月09日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人杨菊香，女，生于1975年8月19日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人马东，男，生于1973年12月23日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2014）中宁民初字第1075号民事判决书，在执行申请执行人中宁县农村信用合作联社与被执行人张元礼、张元明、杨菊香、马东金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无法找见且无财产可供执行，本案执行标的43630.24元（包括借款本息43190.24元、案件受理费440元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）中宁民初字第1075号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 龙
审 判 员 梁文涛
代理审判员 李超云
二〇一五年十月九日
书 记 员 郭 顺
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1126民初421号
原告：张华兵，男，汉族，1970年10月23日出生，住湖北省蕲春县。
被告：余海江，男，汉族，1975年11月17日出生，住湖北省蕲春县。
原告张华兵与被告余海江合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告张华兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张华兵撤回起诉处理。
审判员 吴 慧
二〇一七年二月三日
书记员 陈国宏
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏少民初字第79号
原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县。
法定代表人李珺，行长。
委托代理人陈志昌，该单位职工，代理权限为特别授权代理。
被告姜辉兴，男，汉族，1973年10月5日出生，住夏津县。
被告姜岭兴，男，汉族，1978年1月9日出生，住夏津县。
被告姜义国，男，汉族，1979年10月9日出生，住夏津县。
原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称
夏津农行）与被告姜辉兴、姜义国、姜岭兴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告姜辉兴、姜岭兴到庭参加诉讼，被告姜义国经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月10日，我行与被告姜辉兴签订贷款合同，与姜义国、姜岭兴签订保证担保合同，向姜辉兴发放贷款30000元，由姜义国、姜岭兴进行担保，至2014年3月8日到期后未履行还款义务。为维护我行合法权益，请求判令被告姜辉兴立即偿还拖欠我行借款本金30000元及按合同约定的全部借款利息；被告姜义国、姜岭兴对上述债务承担连带责任；本案诉讼费用由各被告承担。
被告姜辉兴辩称，原告提交证据上是我签的字，对证据真实性无异议。利息从借款后每年9月份还一次，还了三年。根据经济能力同意还钱，无一次性还款的能力。金穗卡是我的名字，也是我取出来的，我取出来的钱让王海萍用了。
被告姜岭兴辩称，原告提交证据是我签的字，对证据真实性无异议。利息从借款后每年9月份还一次，还了三年。根据经济能力同意还钱，无一次性还款的能力。金穗卡由我拿着，我取出三万后，我把钱给姜义国一万，借给王海萍两万。
被告姜义国未在法定期限内提交答辩意见和相关证据。
经审理查明，2010年8月26日姜辉兴向夏津农行申请贷款，由被告姜义国、姜岭兴进行担保。2010年9月10日三被告与夏津农行签订农户贷款借款合同：被告姜辉兴为借款人，借款额度为30000元，单笔借款期限最长12个月，借款利率是在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%确定，逾期还款从逾期之日起按执行利率上浮50%计收罚息，还款方式是利随本清，放款模式为自助可循环。被告姜义国、姜岭兴为保证人，担保方式是连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。夏津农行于2010年9月10日将30000元贷款授信额度授信于姜辉兴开立的惠农卡账户中，由姜辉兴在惠农卡领取表、记账凭证上签字捺印。姜辉兴通过惠农卡于2013年9月7日向夏津农行借款3万元，到期日为2014年3月6日。到期后被告姜辉兴没有偿还借款本息。
上述事实有原告提交的下列经庭审质证的证据证实：
农户借款业务申请表，证实借款人的经营项目、借款金额、期限、惠农卡号、身份信息、电话号码等，并有借款人保证人的签字和捺印。
中国农业银行农户贷款借款合同，证实借款人为姜辉兴，借款金额30000元、借款用途及借款卡号，借款额度有效期为三年。利率按基本利率上浮30%，注明了违约责任，逾期利率按执行利率上浮50%。保证人为姜义国、姜岭兴，保证责任为连带责任保证。
金穗借记卡申请表，证实被告在夏津农行领取该卡并签名。
记账凭证，证实交易类型为自助循环贷款，记载合约和自助的金额、贷款的最后到期日、利率等信息，并由本人签字捺印确认。
个人信贷信息，证实被告在原告处借款事实、借款金额、借款日期、到期日期、逾期还款利息。
本院认为，原告与被告姜辉兴签订的农户贷款借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告履行了发放贷款的义务，而被告未按照合同约定清偿借款本息，原告作为债权人要求被告偿还借款本息的主张，于法有据，本院予以支持。被告姜义国、姜岭兴在借款到期后未履行保证义务，作为保证人应当对以上借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜辉兴于判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金30000元及利息（利息自2013年9月7日至2014年3月6日按年利率8.4%计算；逾期后按年利率8.4%的1.5倍计算至本判决生效之日）。
二、被告姜义国、姜岭兴对以上款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 刘丽丽
人民陪审员 姜艳艳
人民陪审员 王庆义
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王 菲
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第2096号
原告：仪陇县供销合作社联合社。
法定代表人：刘波，系该社主任。
委托代理人（特别授权）：徐洁琳，四川修为律师事务所律师。
被告：王某某，女，汉族，住四川省仪陇县。
原告仪陇县供销合作社联合社（以下简称：仪陇县供销社）诉被告王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告仪陇县供销社的委托代理人徐洁琳到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2005年原告单位企业改制，在处理土门供销社回春分社固定资产时，原土门供销社主任王甲（被告胞兄，已去世）在处理本案诉争房屋时，未按程序向原告单位理事会及改制小组请示和告知，私下以较低的价格将其出售给被告并办理了过户登记，且其出售所得资金也未上交和入账。与被告协商，被告同意将案涉房屋返还给原告单位，并于2012年12月14日对此作出了书面承诺，同时将该房屋的两证原件交给了原告单位。可事后被告未能主动配合原告办理房产过户手续，致使原告单位无法正常处分该集体财产。为维护自身合法权益，请求法院判令：被告协助原告办理房屋过户登记手续；
被告王某某未作答辩。
经审理查明：被告王某某系仪陇县土门供销社下岗已安置职工。2005年4月3日仪陇县土门供销社主任王甲（被告胞兄，已去世）在既没有召开理事会，也没有报告原告的情况下，私自将重组企业的社有资产原回春分社庄稼医院（面积为103.8平方米）以20，000元的价格卖给其亲妹王某某，并在县房管所办理了房产过户手续，登记信息为：房屋所有权人王某某，房屋坐落于仪陇县回春乡场镇，房产证号（仪房权证（2005）土门字第000166**号）。经原告出具的《关于对原土门供销社违规出售集体资产的处理报告》显示土门供销社主任王甲系私自处置社有资产，且未入账。2013年原告出具《仪供发（2013）9号文件》对王甲同志违规处置社有资产的情况予以通报。后经协调2012年12月被告王某某就其所购仪陇县土门供销社原回春分社庄稼医院（面积为103.8平方米）资产，作出《承诺书》，主要内容为：县供销社理事会：本人2005年4月所购土门供销社回春分社庄稼医院门市部，面积为103.8平方米，属改制后的社有资产，因而引发信访案件，为化解矛盾，促进和谐，本人特向组织慎重承诺，自愿将原购的庄稼医院房屋产权交回县供销社资产管理中心，并接受一次性经济补偿贰万伍仟元的协调意见，绝不反悔。承诺人：王某某（捺印）二Ｏ一二年十二月十四日”，同时原告在该份《承诺书》上签署同意此处理方案，并加盖印章。被告王某某在出具《承诺书》后不久，将其购置的房产手续交到了原告手中，但一直未协助原告方办理产权过户的相关事宜，亦未按《承诺书》到原告处领取一次性经济补偿25000元。
上述案件事实有原、被告双方的身份信息《四川省仪陇县供销合作社联合社文件》仪供发（2013）9号、仪供发（2012）45号、收款凭证、《调解报告》、《承诺书》等和庭审笔录在案予以佐证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告王某某于2012年12月14日出具《承诺书》，自愿将其原购置的庄稼医院房屋产权交回县供销社资产管理中心，同时原告对该份《承诺书》予以认可，该《承诺书》应系双方真实意思表示，且其内容不违反法律规定，应属有效。双方均应按照约定，履行各自的义务，但被告王某某在签订《承诺书》后，仅将其购置的庄稼医院房屋产权手续交到了原告，但被告王某某未协助原告办理案涉房产过户手续。现原告要求被告履行协助过户登记手续，虽双方未约定办理过户手续的时间，后亦未补充协议，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现签订该《承诺书》已近三年，早已具备履行条件；同时，该《承诺书》中载明被告王某某已自愿交出本案诉争房屋的产权，系其对自身权利的处分，故本院对该房屋产权已无继续保护的必要。综上，本院对原告的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告王某某在本判决生效后十五日内协助原告仪陇县供销合作社联合社将位于仪陇县回春镇场的房屋的所有权变更登记到原告仪陇县供销合作社联合社名下。
本案案件受理费150元，由原告仪陇县供销合作社联合社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 何黎明
代理审判员 汪椿林
代理审判员 马向阳
二〇一五年十一月十日
书 记 员 任 银
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀中民一终字第454号
上诉人（原审原告）唐徽。
上诉人（原审被告）怀化市景丽房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南大道1号（财富大厦5楼），组织机构代码74839878-4。
法定代表人张良孝，该公司董事长。
委托代理人向刚球（特别授权），湖南诚怀律师事务所律师。
上诉人唐徽因与上诉人怀化市景丽房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院2014年5月22日（2013）怀鹤民一初字第986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭对本案进行了审理。上诉人唐徽，上诉人怀化市景丽房地产开发有限公司的委托代理人向刚球到庭参加了诉讼。
本院认为：违法和违约具有不同的概念和后果，违法责任和违约责任亦属不同性质的两种责任。本案中，唐徽、怀化市景丽房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》第八条约定，怀化市景丽房地产开发有限公司须于2010年6月30日前所应交付给唐徽使用的房屋具备第5种条件即“达到合同交房标准”，但合同并未载明具体的交房标准。原审亦已确认双方当事人对《商品房买卖合同》约定“达到合同交房标准”之内容属于约定不明，双方当事人存在争议。也就是说，双方当事人尚未就交房标准问题达成合意，即未形成具体可以履行的合同条款。“房屋竣工验收”并不是双方当事人在合同中约定的交房标准，原审却以房屋竣工验收为交房标准并确认一方当事人即怀化市景丽房地产开发有限公司超过此房屋竣工验收日交房构成违约，依据不足。另外，怀化市景丽房地产开发有限公司二审中当庭提交的顺天财富大厦工程《竣工验收申请报告》显示本案所涉工程符合质量技术方面的要求，《建设工程竣工验收备案表》中最后验收单位即怀化市住房和城乡建设局建设工程管理科对本案房屋验收合格日期为2011年12月22日，原审对本案房屋验收结果和验收合格日期亦未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2013）怀鹤民一初字第986号民事判决；
二、本案发回湖南省怀化市鹤城区人民法院重审。
上诉人唐徽所交上诉费414元，予以退回。
审 判 长 刘士平
审 判 员 向淑莉
审 判 员 王文利
二〇一四年九月三日
代理书记员 王彦星
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）向刑初字第6号
公诉机关鹤岗市向阳区人民检察院。
被告人赵鑫，男，1990年8月27日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2013年11月26日因涉嫌抢劫被鹤岗市公安局向阳分局抓获，同年11月27日因涉嫌抢劫被鹤岗市公安局向阳分局刑事拘留，同年12月6日经鹤岗市向阳区人民检察院以涉嫌抢劫罪批准逮捕，现羁押于鹤岗市第二看守所。
辩护人王广辉，系黑龙江畅心律师事务所律师。
鹤岗市向阳区人民检察院以鹤向检刑诉（2013）57号起诉书指控被告人赵鑫犯抢劫罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤岗市向阳区人民检察院指派检察员金国斌出庭支持公诉，被告人赵鑫及其辩护人王广辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月2日20时许，被告人赵鑫在鹤岗市向阳区九马路18号楼，尾随被害人王某至一单元楼道内对王某说：“别吱声，我不要钱”，并捂住王某的嘴将其往楼下拖拽，因王某反抗而未得逞，后赵鑫抢走王某手机包1个，包内有人民币120元、三星GT-S75621手机1部（价值人民币500元）、诺基亚6700S手机1部。破案后，缴回三星手机1部，已返还被害人，其余款物被赵鑫扔掉。
公诉机关建议对被告人赵鑫在有期徒刑三年至四年之间量刑，被告人赵鑫同意公诉机关的量刑建议。
被告人赵鑫自愿认罪，不作辩解，其辩护人提出被告人赵鑫能够如实供认犯罪，系初犯、偶犯，请求法庭给予酌情从轻处罚的辩护意见。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证三星GT-S75621手机、羽绒服、书证缴返赃笔录、户籍证明、抓获经过、证明、证人赵某某的证言、被害人王某的陈述及鹤岗市价格认证中心估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵鑫抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。鹤岗市向阳区人民检察院指控被告人赵鑫犯有抢劫罪的罪名成立，对于起诉书认定诺基亚6700S手机1部价值人民币300元，因该鉴定系在无实物、无发票等证据情况下做出的，本院不予确认。对于辩护人提出被告人赵鑫能够如实供认犯罪，系初犯、偶犯请求法庭给予酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。鉴于被告人赵鑫能够自愿认罪，认罪态度较好，应予以酌情从轻处罚。检察机关对被告人的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月26日起至2017年6月25日止。罚金限判决生效后15日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王继东
审 判 员 任 清
人民陪审员 马 云
二〇一四年一月二十日
书 记 员 李 雪
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第3738号原告张丽华，女，1964年9月4日出生，汉族，农民，住龙海市双第华侨农场洲仔管区。被告龙海永川食品有限公司，住所地龙海市双第华侨经济开发区，组织机构代码61147629-4。法定代表人郑永川，董事长。原告张丽华与被告龙海永川食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员陈海清适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张丽华到庭参加诉讼，被告龙海永川食品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张丽华诉称：其从2008年8月起至2014年8月止在被告公司上班，经2014年11月18日结算，被告共欠原告工资3028元，后被告于2015年4月支付工资1000元，尚欠原告工资2028元未付。被告承诺在2015年6月前付清欠款，但到期后被告并未付款，请求法院判令被告支付拖欠的工资款2028元。被告龙海永川食品有限公司在答辩期限内未提出答辩和提交证据。经审理查明，原告自2008年8月起至2014年8月止在被告公司上班，期间被告支付原告部分工资。2014年11月18日被告出具一份《拖欠工资的名单及工资明细》给双第华侨农场劳动保障所以确认被告尚欠原告工资款3028元的事实。过后被告龙海永川食品有限公司支付原告工资款1000元。本院认为，债务应当清偿。被告出具的《拖欠工资的名单及工资明细》已证明被告欠原告工资款3028元的事实，该明细出具后被告仅支付原告工资款1000元，尚欠原告工资款2028元未付，故原告要求被告支付工资款2028元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下：被告龙海永川食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张丽华2028元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取25元，由被告龙海永川食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员陈海清二〇一五年八月十四日书记员姚建平附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第1777号
原告孔凡义，男，1952年8月14日出生，汉族，现住大武口区。
被告宁夏瑞龙煤炭制品有限公司，住所地大武口工业园区（潮湖村）。
法定代表人巩维龙，系宁夏瑞龙煤炭制品有限公司总经理。
原告孔凡义与被告宁夏瑞龙煤炭制品有限公司（以下简称瑞龙煤炭制品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，依法由审判员姜绍燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡义到庭参加诉讼、被告瑞龙煤炭制品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告长期经营煤炭业务。2012年，原被告双方建立煤炭买卖关系，原告开始给被告供煤，被告累计拖欠原告煤款45000元。2012年12月29日被告向原告出具欠条一张，确认双方的债权债务关系。此后经原告多次催讨，被告均以种种理由拒绝支付拖欠煤款。综上，为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告支付拖欠原告煤款45000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告瑞龙煤炭制品公司在法定期限内未向法庭提交书面答辩意见。
原告孔凡义为证明其诉讼主张成立在举证期限内向法庭提交的证据及本院的认证意见：
证据、凭证1份（原件），证实被告欠付原告煤款45000元的事实。
本院认证意见为，原告出示的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以确认。
被告瑞龙煤炭制品公司在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原告孔凡义的当庭陈述、举证以及本院对证据的认证，确认以下事实：
2012年，原、被告双方建立煤炭买卖关系，原告开始给被告供煤，被告累计拖欠原告煤款45000元。2012年12月29日被告向原告出具欠款凭证一张，确认欠原告孔凡义煤款45000元。此后经原告多次催讨，被告均以种种理由拒绝支付拖欠煤款。故原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，被告宁夏瑞龙煤炭制品有限公司向原告出具的欠款凭证，足以证实双方间存在着煤炭买卖合同关系，双方应依约履行自己的义务。现原告要求被告宁夏瑞龙煤炭制品有限公司支付欠付煤款45000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告宁夏瑞龙煤炭制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩权、质证权等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁夏瑞龙煤炭制品有限公司于本判决生效后五日内向原告孔凡义支付欠款45000元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取463元，由被告宁夏瑞龙煤炭制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 姜绍燕
二〇一五年七月二日
书记员 浦学浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0828财保3号
申请人周占森，男，1986年10月11日出生，汉族。
被申请人周成成，女，1988年6月14日出生，汉族。
被申请人吕灿智，男，1986年6月14日出生，汉族。
申请人周占森与被申请人周成成、吕灿智民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人于2016年10月8日向本院提出申请，要求查封被申请人吕灿智名下的位于××的回迁安置房一套。并已提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人周占森的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被告吕灿智名下的位于××的回迁安置房一套。上述房产查封期间由被告吕灿智保管、使用，但不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。
二、查封申请人周占森下的位于××的房产一处。上述房产查封期间由申请人保管、使用，但不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。
三、查封冻结期限为：不动产三年,动产为二年，银行存款为一年。
本裁定准许诉前保全后，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李翠红
二〇一六年十月八日
书记员 吴艳平
福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第143号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人王某某，男，1982年7月4日出生于云南省广南县，壮族，小学文化，无固定业，户籍地云南省文山壮族苗族自治州广南县，暂住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月23日被刑事拘留。现羁押于漳州市看守所。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2014）128号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员蒋威出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2014年9月22日晚11时许，被告人王某某酒后驾驶闽E×××××号二轮摩托车从龙海市自南向北行驶，至漳州市龙文区蓝田镇迎宾路西溪旧桥路段，被执勤民警当场抓获。经福建历思司法鉴定所鉴定：被告人王某某血样中的乙醇含量为83.328mg／100ml，为醉酒状态。
上述事实，被告人王某某在庭审中均无异议，并有公诉机关提供的户籍证明、机动车行驶证、扣押清单、归�说明；证人农某某的证言；被告人王某某的供述；福建历思司法鉴定中心出具司法鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（应于判决生效之日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014�9月23日起至2014年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林源泉
二〇一四年十月十一日
书记员 毛美玲
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十二条犯罪分子具有本�规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院
关于适用财产刑若干问题的规定
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第143号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人张某某，男，1972年1月11日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张弛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2014年1月26日14时20分许，被告人张某某醉酒后驾驶豫EW99**小型普通客车，沿安阳市文峰区中华路由北向南行驶至惠苑街路口时，与被害人梁某某驾驶电动自行车载梁某甲发生相撞。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，从张某某的血液中检测出乙醇，其含量为190mg／100ml。公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明及其他相关书证等证据，认为被告人张某某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以惩处。
被告人张某某对公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实予以供认。
经审理查明，2014年1月26日14时20分许，被告人张某某醉酒后驾驶豫EW99**小型普通客车，沿安阳市文峰区中华路由北向南行驶至惠苑街路口时，与被害人梁某某驾驶电动自行车载梁某甲行驶时相撞。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人张某某血液中乙醇含量为190mg／100ml。案发后，双方达成民事调解协议，由被告人张某某一次性赔偿梁某某各项经济损失共计人民币4000元，赔偿梁某甲各项经济损失共计人民币20000元。
认定上述事实的证据有：
一、被告人张某某供述证实，2014年1月26日下午，其酒后驾驶豫EW99**号轿车沿中华路由北向南行驶至惠苑街交叉口时，与一骑电动车载人沿惠苑街向西转弯时相撞。
二、证人梁某某证言证实，2014年1月26日14时20分许，其骑电动车载着梁某甲由东向西横过中华路去惠苑街时，被一辆从北行驶过来的白色越野车撞倒。
三、证人梁某甲证言证实，2014年1月26日下午，梁某某骑电动车带着其行至中华路与惠苑街交叉口时被一辆汽车撞倒。
四、证人杜某某证言证实，案发当日其和张某某一起吃饭饮酒，饭后其乘坐张某某驾驶的汽车沿中华路由北向南行驶至惠苑街路口时与一由东向西行驶的电动车相撞。
五、公安机关出具的被告人张某某血液中乙醇含量为190mg／100ml的血醇检验报告单、案发现场勘验笔录及照片、双方民事调解协议、梁某甲诊断证明、被告人张某某户籍证明等证据。
以上证据经当庭质证，能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某案发后积极赔偿被害人经济损失，归案后认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨金书
审 判 员 胡 科
审 判 员 王瑞霞
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 李晓华
山西省文水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第143号
公诉机关山西省文水县人民检察院。
被告人程某，农民。2014年5月24日因涉嫌犯诈骗罪被山西省文水县公安局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。
辩护人杨振通，河北天青律师事务所律师。
山西省文水县人民检察院以文检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人程某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员吴晋纲、武雁峰出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人杨振通到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省文水县人民检察院指控，被告人程某在河北省深州市经营新时代种业门市部，期间从互联网上向一河南郑州人订购了假冒注册商标“先玉”335玉米种子，通过网上QQ发布其销售山东登海先锋种业有限公司生产的注册商标“先玉”335种子的信息。2014年2月份，被告人程某通过网上聊天联系买方，而后以16800元的价格卖给山西省长治市的李某假冒先玉335种子25包。2014年4月份，被告人程某以同样方式以35000元的价格卖给山西省文水县的吴某假冒先玉335种子50包。被告人程某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。
被告人程某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人程某的辩护人的主要辩护意见是：
一、对公诉机关指控被告人程某犯销售假冒注册商标的商品罪的定性不持异议。
二、被告人程某存在法定和酌定从轻、减轻的情节。1、被告人具有坦白情节，如实供述了自己的犯罪过程，有真诚的悔罪态度；2、被告人当庭自愿认罪；3、被告人犯罪情节相对轻微，社会危害性小；4、被告人有退赃、退赔情况；5、被害人对被告人的行为表示谅解；6、被告人系初犯、偶犯，无前科；7、被告人患有严重疾病，不适宜羁押。
经审理查明，被告人程某在河北省深州市经营新时代种业门市部，期间从互联网上向一河南省郑州市人订购了假冒注册商标“先玉”335玉米种子，通过网上QQ发布其销售山东登海先锋种业有限公司生产的注册商标“先玉”335种子的信息。2014年2月份，被告人程某通过网上聊天联系买方，而后以16800元的价格卖给山西省长治市的李某假冒“先玉”335种子25包。2014年4月份，被告人程某以同样方式以35000元的价格卖给山西省文水县的吴某假冒“先玉”335种子50包。案发后，被告人家属主动退赔被害人侯某乙种子款及赔偿款计60000元，其行为亦得到被害人侯某甲的谅解。本案在审理过程中，被告人程某主动退赃16800元。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人程某户籍证明，深州市公安局刑警大队抓获经过，被害人侯某乙报案材料及陈述，被害人李某陈述，证人吴某、田某、杨某、秦某证言，文水县公安局扣押、发还物品清单及照片，谅解书，山东登海先锋种业有限公司鉴定证明，被害人侯某乙种子出售记录，货运票据及聊天记录，行政处罚决定书及暂扣款票据，被告人程某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某销售明知是假冒注册商标的商品，价值51800元，销售数额较大，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人程某的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人程某在开庭审理过程中，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人家属积极退赃并赔偿被害人的经济损失，其行为亦得到被害人的谅解，对其亦可酌情从轻处罚。综上，被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。被告人程某的辩护人的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人程某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马德峰
审 判 员 成志宇
人民陪审员 武政一
二〇一五年一月十九日
书 记 员 张 转
河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第143号
公诉机关文安县人民检察院。
被告人刘某某，女，1995年5月10日出生，汉族，初中文化，农民。2013年12月2日因涉嫌犯盗窃罪被文安县公安局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕，同年12月11日转取保候审，2014年5月7日被文安县人民检察院取保候审。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2014）22号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派助理检察员王某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2013年10月31日18时许，被告人刘某某在文安县某镇某村某纺纱厂职工宿舍内，趁无人之机窃得刘某甲一部白色三星S4手机。经鉴定，该手机价值人民币3420元。
案发后，涉案手机被扣押并已发还失主。被告人刘某某得到了失主一方的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被告人刘某某的供述，失主刘某甲的陈述，证人鲁某某的证言，文安县价格认证中心文价鉴刑字（2013）124号价格鉴证结论书，涉案物品照片，公安机关扣押、发还物品清单，文安县公安局出具的抓捕经过，谅解书，被告人刘某某的身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。案发后，涉案物品已发还失主；被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行；得到了失主一方的谅解。综上，对被告人刘某某予以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
（此页无正文）
代理审判员 王丹旭
二〇一四年六月十六日
书 记 员 郭振杰