安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣中民四终字第00068号
上诉人（原审被告）：浙江海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：应培新，该公司董事长。
委托代理人：施兴祥，该公司员工。
委托代理人：陶祖斌，安徽夏商周律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：章成龙。
委托代理人：杨青，安徽泾川律师事务所律师。
上诉人浙江海天建设集团有限公司（以下简称“海天公司”）因与被上诉人章成龙装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2014）泾民二初字第00005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。上诉人海天公司的委托代理人陶祖斌、被上诉人章成龙的委托代理人杨青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：章成龙系油漆施工人员。2011年5月3日，章成龙在海天公司安徽分公司泾县皖南国际大酒店项目部承包了内部装饰建设工程中的油漆工的工作内容，并签订内部经济责任承包合同一份，合同约定章成龙承接泾县皖南国际大酒店装饰工程中的A区、B区、C区、D区标段中所有图纸范围内油漆工的工作内容，工程价款为1036680元，并约定总价款的5%作为质量保证金，保证金数额为51834元，保修期届满一年后的7个工作日内支付。2011年5月17日，章成龙又与海天公司安徽分公司泾县皖南国际大酒店项目部签订油漆材料供应合同一份，合同约定章成龙为泾县皖南国际大酒店有限公司（以下简称“皖南国际大酒店”）提供装饰施工图范围内的所有油漆等材料，总价款为850860元。两份合同签订后，章成龙组织安排了施工人员，对合同约定内容及临时增加的内容进行了施工。2012年1月18日，章成龙和海天公司安徽分公司泾县皖南国际大酒店项目部负责人金海明就施工的工程量和总价款进行了决算，确认总工程款为2017524.16元，尚欠章成龙工程款887524元。后经章成龙多次催要，截止2012年3月底，海天公司尚欠章成龙工程款737524元。
2013年12月10日，章成龙诉至法院，请求判令：海天公司立即支付工程款737524元，并自2012年4月1日起至还清时止按银行同期同类贷款利率支付利息，诉讼费用由海天公司承担。
原审法院审理认为：章成龙与海天公司安徽分公司泾县皖南国际大酒店项目部签订的内部经济责任承包合同和油漆材料供应合同，事实上是建设工程合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反国家法律、法规的禁止性规定，依法应受法律保护，对双方当事人均有约束力。章成龙按合同的约定履行了自己的义务，海天公司应当及时支付工程款，其拖欠工程款的行为，显属违约，依法应承担违约责任，故对章成龙要求海天公司支付工程款737524元的诉讼请求予以支持。章成龙要求海天公司自2012年4月1日起支付工程款737524元的利息的诉讼请求，其中质量保证金51834元应自工程验收一年以后计算利息，其余诉讼请求，依法予以支持。海天公司关于签证单、决算单不属实，章成龙工程质量存在问题以及泾县政府代其支付农民工工资50万元应计入已付工程款的抗辩，因其未提交有效证据予以证明，不予采信。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十六条的规定，判决：一、被告浙江海天建设集团有限公司于判决生效后二十日内支付原告章成龙工程款737524元，并支付工程款685690元自2012年4月1日起及质量保证金51834元自2013年1月18日起至判决生效后确定的履行期限届满日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、驳回原告章成龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11675元，由被告浙江海天建设集团有限公司负担。
海天公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审法院对海天公司通过泾县人民政府有关部门给付章成龙50万元工程款的事实未予认定，实属不当；2、有关增加工程量的决算书、签证单均系事后伪造，不能作为定案依据；3、案涉内部经济责任承包合同约定，海天公司向章成龙支付工程款应当与皖南国际大酒店付款进度一致，现皖南国际大酒店仅向海天公司支付部分工程款，故章成龙诉请给付工程款尚不具备支付条件。综上，原审判决错误，请求二审法院撤销原判，改判驳回章成龙的一审诉讼请求。
章成龙在庭审中答辩称：1、海天公司称通过泾县人民政府有关部门另行给付其50万元不属实，实际上，这50万元是皖南国际大酒店借给章成龙代为支付农民工工资，已经计入海天公司已付章成龙工程款中，海天公司是重复计算，原审法院未另行认定该节事实并无不当；2、海天公司称现场负责人于案涉工程完工后出具的决算书及签证单是虚假的，但未提交证据证实，故该项理由不能成立；3、海天公司与皖南国际大酒店之间的付款情况不能作为海天公司不支付章成龙工程款的理由，章成龙诉请海天公司支付工程款的条件已经成就。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审庭审中，海天公司提交以下证据：
1、章成龙出具的申请书、农民工工资表各1份，证明：2012年1月份之后，由章成龙申请，经海天公司同意，通过皖南国际大酒店代海天公司发放了农民工工资50万元；
2、海天公司与皖南国际大酒店的装饰工程施工合同1份、民事诉状1份、泾县人民法院决定书及附表各1份、海天公司与章成龙的内部经济责任承包合同及油漆供应合同各1份，证明：（1）海天公司与皖南国际大酒店装饰工程施工合同的合同价为4200余万元，因皖南国际大酒店破产，海天公司已向泾县人民法院起诉请求确认，人民法院临时确定海天公司破产债权为2900万元；（2）皖南国际大酒店实际给付海天公司1500余万元，无论是按4200万元还是按2900万元计算，给付比例仅在50%上下；（3）海天公司与章成龙之间的合同约定，海天公司给付章成龙价款应与海天公司与皖南国际大酒店支付进度款同步，且以皖南大酒店进度款到帐为给付前提；（4）海天公司与章成龙的装饰合同价款为100余万元、材料价款为80余万元，已经给付178万元，即使按章成龙所言仅给付128万元计算，海天公司支付比例已超过50%，故章成龙向海天公司主张支付余欠工程款的条件尚不具备。
章成龙对海天公司中所举证据的质证意见：对证据1真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，该50万即为章成龙出具借条中的50万元，在海天公司已付128万元工程款之内；对证据2中的装饰工程施工合同的真实性无法确认，对内部经济责任承包合同、油漆供应合同无异议，对证明目的有异议，对诉状、决定书及附表有异议，认为不是泾县人民法院最终确认的结果，不能作为证据使用。
二审庭审中，章成龙向本院提交申请书、农民工工资表、各民工领款凭证、皖南国际大酒店支付说明各1份，证明：2013年1月17日，在泾县人民政府监督下，皖南国际大酒店代为支付50万元给章成龙，该款已经直接划到章成龙班组的农民工手中，该款在海天公司已付128万元工程款之内。
海天公司对章成龙所举证据的质证意见：对申请书、农民工工资表无异议；对各民工领款凭证、皖南国际大酒店支付说明经庭后核实后无异议。
根据上述举证、质证情况，合议庭评议认为：海天公司所举证据1，章成龙对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认；证据2中的内部经济责任承包合同、油漆供应合同，章成龙对真实性无异议，予以确认，装饰工程施工合同1份，经审查，对其真实性予以认定，诉状及泾县人民法院决定书及附表，因涉及海天公司与皖南国际大酒店之间债权债务关系，与本案不具关联性，故不作认定。章成龙所举证据1、2、3，海天公司对真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。
双方当事人所举其他证据与原审相同，相对方的质证意见也同于原审，本院认证意见与原审一致。
根据当事人在原审法院提交的证据，并结合二审期间双方当事人陈述，本院查明事实与原审相同，故本院对原审判决认定的事实予以确认。
根据当事人在原审法院提交的证据以及二审庭审中提交的证据，并结合二审期间双方当事人陈述，本院另查明：2012年1月11日，章成龙向海天公司申请由皖南国际大酒店代付50万元，2012年1月17日，海天公司安徽分公司泾县皖南国际大酒店项目部的负责人金海明在申请上签字同意支付。2012年1月17日，章成龙出具借条，载明：“今借条，皖南国际大酒店代海天装饰公司付油漆工资款为人民币伍拾万元￥500000元。借款人：章成龙2012年1月17日”。
2012年1月18日，皖南国际大酒店将50万元民工工资汇入民工工资卡中。2012年1月20日，章成龙班组民工收到款项合计50万元。该笔款项的支付均由泾县劳动保障监察大队、泾县住房和城乡建设委员会建管股盖章确认。2012年1月20日，章成龙在海天建设泾县项目部民工工资表上签字：“合计伍拾万元整”。
本院认为：本案二审争议焦点为：1、海天公司是否在128万元之外支付了50万工程款；2、章成龙在一审中所举的决算单、签证单能否作为定案依据；3、案涉工程款的支付条件是否成就。
关于争议焦点1。章成龙主张海天公司已付款为128万元，海天公司主张已付款为178万元，双方差距为50万元。海天公司在一审中所举的支付油漆班款项明细单总额为178万元，其中涉及50万元的有两笔款项，一是2012年1月13日泾县政府代付民工工资的50万元，二是2012年1月17日皖南国际大酒店代付油漆工资的50万元。两者是否为同一笔款项系双方争执所在。根据双方在二审中所举证据，2012年1月17日皖南国际大酒店代付油漆工资的50万元的事实可以确认，该款的支付经泾县劳动保障监察大队、泾县住房和城乡建设委员会建管股盖章认可。海天公司二审开庭时称其在2012年1月13日通过泾县人民政府代付民工工资50万元，无证据证明，且其在书面上诉状中称50万元系2012年1月17日由泾县人民政府有关部门代皖南国际大酒店支付，两次诉称的内容在时间上自相矛盾。由于2012年1月17日支付的50万元在已付款128万元之内，原审法院未另行认定该节事实，并无不当。海天公司此项上诉理由不能成立。
关于争议焦点2。章成龙在一审中所举的决算单、签证单上有海天公司安徽分公司泾县皖南国际大酒店项目部的负责人金海明的签字，海天公司未提交证据证明决算单、签证单系事后伪造，故其此项上诉理由亦不能成立，本院不予采信。
关于争议焦点3。海天公司上诉称章成龙向海天公司主张支付余欠工程款的条件尚不具备，其依据是双方签订的内部经济责任承包合同的第六条和油漆材料供应合同的第四条。经审查，章成龙与海天公司安徽分公司泾县皖南国际大酒店项目部签订的内部经济责任承包合同约定由章成龙承包皖南国际大酒店装饰工程中所有图纸范围内油漆工的工作内容；章成龙与海天公司安徽分公司泾县皖南国际大酒店项目部签订的油漆材料供应合同约定由章成龙供应皖南国际大酒店装饰施工图范围内的所有油漆和辅材。上述两份合同的内容直接相关，不可割裂开来单独认定，双方之间建立的是包工包料的油漆工劳务承包合同关系。因章成龙系不具有从事建筑活动主体资格的个人，故其签订的内部经济责任承包合同与油漆材料供应合同均系无效。两份合同中关于海天公司与皖南国际大酒店同步支付进度款并以皖南国际大酒店支付款到帐为前提的约定不具有约束力。原判认定双方签订的内部经济责任承包合同和油漆材料供应合同有效，系属错误，本院依法予以纠正。现案涉工程已经完工，且已投入使用，故章成龙向海天公司主张工程款，并无不当。海天公司此项上诉理由亦不能成立，本院不予采信。
综上，上诉人海天公司的上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。原判认定事实清楚，判决结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费11675元，由上诉人浙江海天建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆建军
代理审判员 魏牟莉
代理审判员 包 娟
二〇一四年七月十五日
书 记 员 刘志华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……