上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长少民初字第3号
原告陈某某，女，住上海市。
委托代理人方玲，上海市君悦律师事务所律师。
被告蒋某某，男，住上海市。
被告暨被告蒋某某的法定代理人蒋某，男，住址同上。
被告暨被告蒋某某的法定代理人钦某某，女，住址同上。
被告蔡某某，男，住上海市。
被告暨蔡某某的法定代理人蔡某甲，男，住址同上。
被告暨蔡某某的法定代理人何某某，女，住址同上。
被告蔡某甲、何某某的委托代理人吴滨，上海市通浩律师事务所律师。
原告陈某某诉被告蒋某某、蒋某、钦某某、蔡某某、蔡某甲、何某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年12月30日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员乐宇歆独任审判，后依法组成合议庭。本院分别于2015年1月20日、2月3日、3月10日公开开庭进行了审理，原告陈某某及委托代理人方玲、被告蒋某某、蒋某（1月20日、3月10日到庭）、钦某某、蔡某某、何某某及委托代理人吴滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某及委托代理人方玲诉称，2014年6月13日16时左右，被告蒋某某、蔡某某放学后沿玉屏南路步行至娄山关路人行道口时，恰逢原告从菜场出来沿娄山关路人行道步行至此，被告二人在嬉戏过程中将原告撞倒在地，造成原告左桡骨近端骨折。原告现要求被告蒋某某、蔡某某两位被告的法定代理人共同赔偿：1、医疗费人民币（下同）3，154.8元、营养费1，800元、护理费2，400元、交通费200元、调查费10元，总计7564.8元；2、本案诉讼费由被告共同承担。
被告蒋某某、蒋某、钦某某、蔡某某、蔡某甲、何某某及诉讼代理人吴滨辩称，对原告陈某某的伤害发生的时间、地点没有异议，但认为原告的伤害并不是由蒋某某、蔡某某造成的，不同意原告的诉讼请求。在庭审过程中，被告蒋某某辩称，当时和被告蔡某某嬉戏时，觉得自己有碰撞，但是没有看到人摔倒，之后看到离自己三四步的地方原告摔倒在地，就过去问她怎么样，周围的人就指着我说是我撞到的，于是就打电话了。被告蒋某某的法定代理人钦某某辩称，她当天接到电话，儿子说原告说我儿子撞到她，我问儿子有没有撞，儿子说没有，我就到现场，原告坚持说是我儿子撞到的，我就打了110。
庭审中，原告申请证人张某某、朱某某到庭作证，被告申请证人张某到庭作证。证人张某某当庭陈述，她看到原告被撞倒了，当时旁边都是小孩，我叫他们赶紧打电话给家长。证人朱某某当庭陈述，他看到孩子在打闹，就听到原告叫了一声之后倒下了，后来听到孩子跟他妈妈说不是存心撞倒的，是因为躲避同学打闹而引起的。证人张某当庭陈述，当天放学后他推着自行车，看到蔡某某拿饮料瓶喷蒋某某，蒋某某往后退，没有看清是否撞倒人，之后原告摔倒了，说是蒋某某撞倒的，蒋某某说不是他撞的，双方就争执起来。
事发后，上海市公安局长宁分局天山路派出所向被告蒋某某、蔡某某的同学周某某制作了调查笔录。诉讼中，为了进一步查明案件事实，本院向事发当天在场的被告蒋某某、蔡某某的同学杨某、王某某了解情况，并制作调查笔录。
周某某陈述主要内容如下：当时是放学途中，蒋某某、蔡某某两人走在其前方约三到四米的距离。当时我低头看手机，突然前方一阵骚动，我抬起头一看，发现一个老太坐在人行道上侧面对我。然后，我就听见蒋某某与这个坐在地上的老太发生争执。具体争执内容是老太叫住蒋某某不要走并说自己被蒋某某撞到，还捂着自己的手。而蒋某某则向老太辩解：他不是故意撞的，而是蔡某某事发前用水射自己才不小心躲避时撞倒的。
杨某陈述主要内容如下：当时娄山中学古北校区出来回家途中，在娄山关路与玉屏南路口，蒋某某、蔡某某两人在前嬉闹，其和张某推车并行在后，我在靠近马路一侧，张某靠近门店一侧，我头朝右侧与张某边走边说话。在良友超市附近时，听到有人说出事了，我抬头看到一个老太太倒在地上，当时周围只有我们同学，蒋某某站在老太太左手边一点点的位置。蒋某某将书包放到边上，显得很紧张，跟老太太解释，他不是故意的，还解释为什么会撞倒她。老太太说她年纪大了，吃不消，要蒋某某带她去医院检查。后来人越来越多，有人开始起哄要蒋某某负责。
王某某陈述主要内容如下：当天放学后，在娄山关路和玉屏南路的路口，其和同学一起走路，张某与杨某推着车在蒋某某、蔡某某的后面。蒋某某和蔡某某当时在打闹。其在与同学聊天的过程中，不知道谁叫了一句，其抬头看的时候老奶奶摔倒在地上，老奶奶摔倒时周围只有我们几个同学。老奶奶说是蒋某某撞倒她的，蒋某某很无辜的样子，先说不是他撞的，然后指着蔡某某说，如果不是他，我就不会撞倒你了（指老太太）。后来老太太让蒋某某的家人来处理，蒋某某的妈妈来了之后，蒋某某跟他妈妈说，他没有撞倒老太太，他妈妈也就认为蒋某某没有撞倒老太太。
经审理查明，被告蒋某某、蔡某某原系娄山中学初二学生，2014年6月13日从上海市娄山中学古北校区放学后，沿路行至娄山关路人行道口。被告蒋某某、蔡某某在步行过程中有打闹嬉戏，蔡某某拿“尖叫”的饮料瓶对蒋某某进行喷射，蒋某某向自身的后侧方进行躲避。在此过程中，原告陈某某被撞跌倒，并造成左桡骨近端骨折。案件发生后，上海市公安局长宁分局天山路派出所民警对当事人进行调解未果。原告受伤后，救治于上海市长宁区中心医院、上海市第六人民医院，共发生医疗费3173.86元。
上述事实，有病史资料、户籍资料、询问笔录、证人证言等证据及原告、被告的陈述为证，并经庭审查证属实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据庭审及双方提供的证据材料，本案的争议焦点为，原告陈某某摔倒的原因。
本案中，根据2014年6月13日蒋某某、蔡某某在上海市公安局长宁分局天山路派出所所做的询问笔录，蒋某某陈述“我与同学蔡某某放学后一路沿玉屏南路南侧的上街沿步行至娄山关路西侧的上街沿，当时蔡某某和我开玩笑不断用饮料泼我，随后我边转身边往后躲的时候撞到一下人，在我转身的时候我看到我身边隔的一个阿姨摔倒了。”“我是为了转身躲避蔡某某泼我，我才撞到了一下人。”蔡某某陈述“我和同学蒋某某在回家路上，他走在我前面，我在后面和他玩耍，随后我用饮料泼他，泼到他之后，蒋某某就往右边闪了一下，然后在蒋某某左边的一个老阿姨就摔倒在了地上。”
关于被告何某某的委托代理人提出杨某、王某某的调查笔录，因两位证人系未成年人，且未到庭，其证言无法证明本案相关内容的意见，本院认为，根据法律规定，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。而法律对证人的要求是待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。且两位证人因要正常学习，未能到庭系合理原因，因此，其证人证言可以采信。
关于原、被告各提交视频光盘一张，经庭审播放质证，本院认为原告提供的从良友便利店摄像头调取的录像，被告提供的视频中，证明了放学后本案被告蒋某某、蔡某某在放学路上有嬉戏打闹的事实，但都无法看到原告如何摔倒。
本院认为，虽没有直接证据证明原告摔倒一瞬间是如何发生的，但综合本案的证人证言及原、被告陈述，可以印证被告蒋某某与原告肢体接触后导致原告受伤的概然性高，同时被告蔡某某与被告蒋某某在人行道上打闹嬉戏有过错，故本院认为被告蒋某某、蔡某某与原告陈某某摔倒之间存在因果关系。被告的行为直接侵害了原告的身体权，应当承担侵权责任。原告在正常的行走中遭遇到侵权行为，并没有过错。鉴于被告蒋某某、蔡某某目前尚未满十八周岁，其赔偿义务应由其监护人承担。综合比较两名被告的过错，本院酌定两名被告各半承担本次纠纷的民事责任。
赔偿范围及数额的确定，本案赔偿数额应基于原告的诉请以及法律法规合理确定。
1、关于医疗费，原告主张3，154.8元，被告没有异议。本院予以确认，根据本案的责任认定，被告方应负担原告医疗费3，154.8元。
2、护理费2，400元，原告提出其按每日40元标准，按60天计算，被告对计算标准没有异议。本院认为原告的护理损失客观存在，参照上海市月平均护理标准，原告的护理标准属于合理范围，根据本案的责任认定，酌定被告方应负担原告护理费为2，400元。
3、营养费1，800元。原告要求按照每天30元标准计算，营养期60天。被告没有异议，本院认为根据原告的伤势情况，酌定标准为每天30元。根据本案责任认定，酌定被告方负担原告营养费为1，800元。
4、交通费200元。原告因为多次前往医院治疗，需要搭乘交通工具，被告对此请求法院在合理范围内确定。本院认为，原告所提供收据，虽不能确定为每次前往医院费用，但确实因为看病所需，交通费也属合理请求，应纳入赔偿范围。根据本案责任认定，酌定被告方负担原告交通费100元。
5、律师调查费10元，被告表示由法院决定。本院认为原告该损失系其为诉讼所实际支出，应纳入本案赔偿范围。按照原告提供《政府机关依申请提供政府信息收费专用收据》，认定被告方负担原告律师调查费10元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告蒋某某、蒋某、钦某某应于本判决生效后十日内赔偿原告陈某某医疗费、护理费、营养费、交通费、调查费共计人民币3，732.40元。
二、被告蔡某某、蔡某甲、何某某应于本判决生效后十日内赔偿原告陈某某医疗费、护理费、营养费、交通费、调查费共计人民币3，732.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5０元，由被告蒋某某、蒋某、钦某某负担人民币25元，被告蔡某某、蔡某甲、何某某负担人民币25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾薛磊
代理审判员 乐宇歆
人民陪审员 张 蓉
二〇一五年三月十日
书 记 员 冯小琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。