四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成郫民初字第1078号
原告吴梦群，女，汉族，生于1952年4月30日，公民身份号码，住四川省郫县。
原告黎顺彬，男，汉族，生于1972年12月20日，公民身份号码，住四川省郫县。
原告黎顺全，男，汉族，生于1975年6月8日，公民身份号码，住四川省郫县。
上列三原告共同委托代理人苟艺梅，四川子归律师事务所律师（特别授权）。
上列三原告共同委托代理人陈雪松，四川子归律师事务所律师（一般代理）。
被告张余强，男，汉族，生于1987年12月1日，公民身份号码，住四川省郫县。
委托代理人杨春梅，郫县蜀西律师事务所律师。（一般授权）。
被告成都弘宇物流有限公司，住所地：成都市新都区。
法定代表人曹安华，职务：总经理。
委托代理人黄超，该公司员工。（特别授权）
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地：成都市武侯区。
负责人周游翔，职务：经理。
委托代理人黄莹，该公司员工（一般代理）。
被告敖长明，男，汉族，生于1969年8月5日，公民身份号码，住四川省郫县。
委托代理人张瑞祥，郫县法律援助中心法律工作者（特别授权）。
原告吴梦群、黎顺彬、黎顺全诉被告张余强、被告成都弘宇物流有限公司（以下简称弘宇公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称中华财险武侯支公司）、敖长明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法由代理审判员周兴文适用简易程序于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告吴梦群、黎顺彬、黎顺全的共同委托代理人苟艺梅、陈雪松，被告张余强，被告成都弘宇物流有限公司的委托代理人黄超、被告敖长明及其委托代理人张瑞祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴梦群、黎顺彬、黎顺全诉称：2013年9月26日下午，黎星锐驾驶二轮摩托车沿郫县古城镇中平村12组村道由古城镇八角村方向往郫彭路方向行驶，与相对方向行驶由被告敖长明驾驶的无号牌摩托车相撞，黎星锐驾驶的二轮摩托车倒在川A***09号重型特殊结构货车左前保险杠下，造成两轮摩托车受损，黎星锐当场死亡，敖长明受伤的交通事故。郫县公安局交警大队出具事故证明书，没有认定交通事故责任。根据此次事故现场图、照片、当事人询问笔录等相关证据，原告认为应当由被告承担此次事故的主要责任。为此，原告吴梦群、黎顺彬、黎顺全向本院提起诉讼，请求：1、判决被告赔偿各项损失312591.90元（含交通费2000元、误工费884.50元、丧葬费17936.50元、精神抚慰金40000元、被扶养人生活费33991元、死亡赔偿金304605元），被告张余强、被告弘宇公司和被告敖长明承担连带责任；2、判决被告中华财险武侯支公司在保险责任范围内直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告负担。
被告张余强辩称：我驾驶的车辆是弘宇公司的，我是弘宇公司聘请的驾驶员，我驾驶的车与黎星锐驾驶的车辆没有发生接触，是在正常行驶，我不应承担主要责任，也不应承担连带责任。
被告弘宇公司辩称：我公司在本次事故中不承担责任。交警队出具的事故证明书中是两辆摩托车相撞，证明书中没有说明我公司的车辆与死者驾驶的车辆有接触，我公司不应承担事故责任。事故发生后我公司垫付了50000元现金，原告方应当退还。我公司在事故后对车辆进行检测用去车检费3300元，垫付了死者的尸检费1000元，交警队扣车场地使用费800元，要求在本案中处理。诉讼费应由原告自己承担。
被告中华财险武侯支公司辩称：根据交警队的事故认定书，死者驾驶的车辆与敖长明驾驶的车辆相撞后倒在我公司投保的车辆的保险杠下，我公司投保的车辆与死者驾驶的车辆没有接触，我公司投保的车不应承担责任，我公司不应该承担赔偿责任。
被告敖长明辩称：我是靠公路右侧行驶，并没有违反道路交通安全法的行为，我不应承担事故责任。本案死者黎星锐超速行驶与我驾驶的车辆相撞后倒在大车保险杠下，致使我也受了伤。
经审理查明：2013年9月26日下午18是5分许，黎星锐驾驶二轮摩托车沿郫县古城镇中平村12组村道由古城镇八角村方向往郫彭路方向行驶，当行驶至事故路段时，黎星锐超越同向行驶的由被告张余强驾驶的川A***09号重型特殊结构车时，与相对方向行驶的由被告敖长明驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，黎星锐驾驶的二轮摩托车倒在川A***09号车左前保险杠下，造成两轮摩托车受损，黎星锐当场死亡，敖长明受伤的交通事故。经郫县公安局交警大队调查，黎星锐未取得机动车驾驶证，其驾驶的二轮摩托车无号牌；被告敖长明驾驶的二轮摩托车也无号牌；不能确认被告张余强驾驶的川A***09号车与黎星锐驾驶的二轮摩托车在事故发生时是否接触。事故发生后，被告弘宇公司支付了50000元给死者黎星锐的家属，支付了车检费3300元，尸检费1000元，停车场地使用费800元，
另查明，原告吴梦群是死者黎星锐的妻子，原告黎顺彬是死者黎星锐的长子，原告黎顺全是死者黎星锐的次子。死者黎星锐自2011年8月起至在事发前一直在成都安而和物业管理有限公司工作。被告张余强驾驶的川A***09号车在被告中华财险武侯支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险责任期间内。
上述事实有原、被告的当庭陈述，原告吴梦群、黎顺彬、黎顺全的身份证，被告张余强的常住人口信息、敖长明的户籍证明、郫县公安局唐元派出所的亲属关系证明、唐元镇青杨村委会证明，鼎诚司法鉴定所鉴定意见书、川A***09号车行驶证、张余强的驾驶证、川A***09号车交强险和商业险保单，郫县交警大队交通事故证明书、询问笔录、现场查勘笔录、事故现场图、照片、尸体检验记录、检验费发票，火化证明、郫县公安局交通警察大队过磅记录、成都安而和物业管理有限公司证明、证人证言、收条予以证明。
本院认为，公民的生命权受法律保护,因过错侵犯他人生命权的，应当承担相应的民事责任。本起交通事故,死者黎星锐未取得机动车驾驶证，且驾驶的是未经登记的机动车，在行驶过程中未确认安全的情况下超车与被告敖长明驾驶的摩托车相撞。死者黎星锐未取得机动车驾驶证且在行驶过程中未确认安全的情况下超车是导致本起交通事故的直接原因。李星锐和被告敖长明驾驶的机动车均未经公安交通管理部门登记就上路行驶，违反了交通法规，是事故发生的间接原因。经郫县公安局交警大队调查，不能证明被告张余强驾驶的货车与黎星锐驾驶的摩托车有接触，因此，被告张余强无责任。本院根据黎星锐与被告敖长明在事故中的过错，认定黎星锐承担事故主要责任，被告敖长明承担事故次要责任。被告敖长明的的摩托车，未按国家规定投保机动车强制险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告敖长明应当在交强险限额内承担责任。黎星锐户籍登记在农村，其在城镇务工超过一年，收入来源于非农业，可以参照城镇标准计算损失。黎星锐与原告吴梦群均属于被赡养对象，原告吴梦群主张被抚养人生活费，本院不予支持。被告张余强、被告弘宇公司和被告敖长明在本起交通事故中无侵权的合意，原告主张被告张余强、被告弘宇公司和被告敖长明承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。本院对黎星锐死亡的损失作如下认定：1、死亡赔偿金304605元（（20307元×15）、精神抚慰金30000元、丧葬费17936.50元、误工费884.50元（3人×3天×98.28元／天）、交通费1000元，共计354426元。根据交强险赔付规则，被告敖长明应首先在交强险死亡限额内赔偿110000元，超出交强险限额的244426元，根据事故责任，应由被告敖长明赔偿30%即73327.80元。被告弘宇公司垫付的50000元，既未在原告诉讼请求内，不能进行抵扣，被告弘宇公司可另行主张。被告支付的车检费3300元、尸检费1000元、停车场地使用费800元，属交通管理机关处理交通事故调查事故原因开支的费用，不在本案中处理。综上，被告敖长明应赔偿原告吴梦群、黎顺彬、黎顺全共计183327.80元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、第四十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告敖长明在本判决生效后20日内赔偿原告吴梦群、黎顺彬、黎顺全各项损失共计183327.80元；
二、驳回原告吴梦群、黎顺彬、黎顺全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费适用简易程序减半收取2995元，由原告吴梦群、黎顺彬、黎顺全负担1239元，由被告敖长明负担1756。该费用已由原告方交纳，被告敖长明在履行上述给付义务时一并支付给原告方。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周兴文
二〇一四年五月八日
书 记 员 黄 海