wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0304民初323号
原告：张井国，男，1956年3月8日生，汉族，工人，，户籍地秦皇岛市昌黎县。
委托诉讼代理人：刘易新，男，1981年6月25日生，汉族，职员，，现住秦皇岛市北戴河新区，系原告张井国女婿。
被告：贺舰，男，1984年7月14日生，汉族，职员，，现住秦皇岛市北戴河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市北戴河支公司，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路290号，组织机构代码证75402126-2。
负责人李阳，总经理。
委托代理人付林，公司职员。
原告张井国与被告贺舰、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市北戴河支公司（以下简称人保财险北戴河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告张井国委托诉讼代理人刘意新、被告贺舰、被告人保财险北戴河支公司委托诉讼代理人付林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张井国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告贺舰、人保财险赔偿交通事故损失166468.25元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月7日14时25分许，原告与被告贺舰在南戴××与××交叉口发生交通事故，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告在二八一医院治疗，住院10天，共花医疗费10000元（贺舰垫付），出院后继续治疗，又花医疗费1338.57元。因颅底骨折，造成神经损伤无法修复，形成残疾，经司法部法医鉴定研究所司法医学鉴定中心鉴定，构成九级伤残，误工期为180天，护理期60天，营养期30天。原告各项损失有：医疗费1338.57元；住院伙食补助费1000元；误工费按照建筑行业标准计算109×190天＝20710元；护理费（由儿子张雅楠护理）按照交通运输业标准计算158.3元×70天＝11081元；营养费40天×50元＝2000元；伤残赔偿金26152元×20年×20%＝104608元；精神损害赔偿金10000元；被扶养人生活费（妻子1954年出生，有三个子女）17587元×19年×20%÷4＝16707.65元；治疗和评残共花交通费8465元；鉴定费6000元；评残去上海住宿费3673元；财产损失费800元；以上合计186383.22元。
被告车辆在被告人保财险投保了交强险，交强险部分应赔偿120000元，不足部分要求被告赔偿70%，46468.25元。特起诉，请求依法判决。
中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市北戴河支公司辩称，张海维的冀Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在该车辆行驶证及驾驶员驾驶证合法有效的前提下承担原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于交强险赔付范围，不予承担。不认可原告以城镇标准计算残疾赔偿金，对其提交的居委会证明应包含经办人签名，应提供居住地的房产证，根据病例中经常居住地记载原告经常居住地为昌黎县王各庄村，对其王各庄村出具的亲属关系证明不予认可，应提供户口本予以佐证，我公司不认可原告对配偶的扶养，因为没有法律上的扶养关系。劳动合同及误工证明真实性不认可，应提供工资表及单位缴纳社会保险予以佐证，鉴定意见书不认可，该意见书为附带精神鉴定资质证明，仅根据问话进行的精神检查即被评为9级伤残不具客观真实性，鉴定及检查费用属于间接损失，不是保险范围，交通费过高，我公司认为仅应承担其住院期间及复查产生的交通费，其他无异议。财产损失不认可，因为没有第一现场无法查清损失情况。
被告贺舰同意保险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年2月7日14时25分许，原告张井国驾驶二轮摩托车与被告贺舰驾驶冀Ｃ×××××长安牌小型普通客车在南戴××与××交叉口相撞，造成原告受伤、摩托车损坏。事故发生后，原告在二八一医院治疗，住院10天，共花医疗费11338.57元（贺舰垫付10000元）。因颅底骨折，造成神经损伤无法修复，形成残疾，2017年3月2日经司法部法医鉴定研究所司法医学鉴定中心鉴定，构成九级伤残，误工期为180天，护理期60天，营养期30天。原告各项损失有：医疗费11338.57元；住院伙食补助费1000元；误工费按照建筑行业标准计算109×180天＝19620元；护理费按照居民服务业标准计算109元×60天＝6540元；营养费30天×50元＝1500元；伤残赔偿金26152元×20年×20%＝104608元；精神损害赔偿金10000元；被扶养人生活费（妻子1954年出生，有三个子女）17587元×19年×20%÷4＝16707.65元；治疗和评残共花交通费8465元；鉴定费6000元；评残去上海住宿费3673元；以上合计189452.22元。事故发生后，为了及时救治原告，没有保留事故现场，交警部门对于事故责任无法认定。被告驾驶车辆车主为张维海，该车辆在被告人保财险北戴河支公司投保了交强险。
以上事实，有抚宁县公安局交通警察大队道路交通事故证明、原告的医疗费票据、病例、诊断证明、伤残鉴定意见书、原告的居住证明、劳动合同等证据加以证明，本院予以确认。
本院认为，原被告发生交通事故，被告车辆投保了交强险，保险公司应在交强险限额内先行赔付,不足部分由被告贺舰按事故责任赔付50%。原告提供证据证明了其居住地和收入来源地均在城镇的证明，故对于原告主张按照城镇收入标准计算残疾赔偿金的请求予以支持。原告妻子已超过法定退休年龄，根据婚姻法规定夫妻间有互相扶住的义务，故对于原告主张妻子作为被扶养人的主张予以支持。原告的医疗费、衫残赔偿金各项损失数额合计已经远超出了交强险限额，故应由被告保险公司在交强险限额内予以赔付。原告的财产损失没有提供证据加以证明，故不予支持。依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人保财险北戴河支公司于本判决生效后五日内赔偿原告120000元。
二、被告贺舰赔偿交强险不足部分69452.22元的50%，即34726.11元，扣除已垫付10000元，还应给付24726.11元，此款于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1815元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 杨国利
二〇一七年四月二十八日
书记员 赵婷婷
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执保字第14号
申请执行人江油市光明建材有限公司。
被执行人四川省江油华泰建筑工程有限公司。
申请人江油市光明建材有限公司与被执行人四川省江油华泰建筑工程有限公司，买卖合同纠纷一案，（2015）江油民保字第8-1号民事裁定书已发生法律效力，我院民二审判庭于2014年12月13日移送我局执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下：
一、解除已冻结的被执行人四川省江油华泰建筑工程有限公司在建行江油支行的银行账户；
二、解除对担保人李成旭提供的江油市太平镇新居工程融资款500万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 林清泉
二〇一四年十二月十三日
书记员 陈 礼
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初2533号
原告：黄保菊。
委托诉讼代理人：刘昀璁，山东方向明律师事务所律师。
被告：谷敏玉。
原告黄保菊与被告谷敏玉租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄保菊撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王 潇
二〇一七年六月二日
书记员 姜美霞
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二初字第182号
原告新乡市新龙机械有限公司，住所地：新乡经济开发区。
法定代表人闫纪琴，董事长。
委托代理人田泽臣，该公司员工，特别授权。
被告宁城鑫马铸业有限公司，住所地：内蒙古赤峰市宁城县。
法定代表人李志强。
原告新乡市新龙机械有限公司诉被告宁城鑫马铸业有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告双方系加工承揽合同关系，原告多次为被告加工定作振动设备等，被告陆续付款，现尚欠156805元，经原告多次索要，至今未付，故诉至法院，请求判决被告立即支付所欠款项。并提供证据材料：1、2009年1月17日合同及发货清单，货款59350元；2、2009年3月8日、3月30日、4月8日合同三份及发货清单，货款88700元；3、2009年5月20日合同及发货清单，货款计15000元；4、2009年6月20日合同及发货清单，货款计22000元；5、2009年9月3日合同及发货清单，货款计35100元；6、2009年12月日合同及发货清单，货款计13600元；以上证据证明原被告之间存在多次业务往来，货款共计233750元，被告仅支付部分货款，剩余156805元一直未付。
被告未到庭，未提供答辩状及证据材料。
经庭审查证，本院对原告提交的证据认为符合证据的真实性、合法性、关联性，均予以采信。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告双方系加工承揽合同关系，双方签订多份合同，原告依照合同发送货物，被告陆续付款，现尚欠156805元，至今未付。
本院认为，原被告签订合同系双方真实意思表示，又不违反法律的强制性规定，合法有效，原告发货清单证明已经按照合同将货物运至被告，被告就应按照合同付款，现原告诉请被告支付尚欠款项156805元，证据充分，被告未提供证据证明已经足额付款，对原告的该项请求予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三之规定，判决如下：
限被告宁城鑫马铸业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告新乡市新龙机械有限公司货款156805元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3436元，由被告宁城鑫马铸业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费票据，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 田 伟
代理审判员 吕 敬
代理审判员 曹靖华
二〇一五年五月十八日
书 记 员 荆 娜
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）姑苏民五初字第0620号
原告朱雪元，男，1964年5月25日生，汉族。
委托代理人朱敏，男，1987年10月22日，汉族。
被告濮相友，男，1962年4月10日生，汉族。
本院在审理原告朱雪元与被告濮相友房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已协商解决纠纷为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱雪元撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告朱雪元负担。
代理审判员 郏献涛
二〇一四年一月二日
书 记 员 周苏彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更字第214号
罪犯刘永军，男，1974年6月28日出生，回族，新疆维吾尔自治区霍城县人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
上海市长宁区人民法院于2012年10月12日作出（2012）长刑初字第595号刑事判决，认定刘永军犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金16000元。服刑期间，我院于2014年8月裁定减刑七个月。现刑期止日为2019年9月21日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯刘永军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯刘永军在服刑改造期间，3次评为改造积极分子，获季度表扬奖励4次。确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯刘永军在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年10月、2015年4月、2015年9月被评为改造积极分子，2014年9月、12月、2015年3月、6月获季度表扬奖励4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘永军在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘永军予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年三月十日
书记员 李 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更字第214号罪犯刘永军，男，1974年6月28日出生，回族，新疆维吾尔自治区霍城县人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。上海市长宁区人民法院于2012年10月12日作出（2012）长刑初字第595号刑事判决，认定刘永军犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金16000元。服刑期间，我院于2014年8月裁定减刑七个月。现刑期止日为2019年9月21日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯刘永军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯刘永军在服刑改造期间，3次评为改造积极分子，获季度表扬奖励4次。确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯刘永军在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年10月、2015年4月、2015年9月被评为改造积极分子，2014年9月、12月、2015年3月、6月获季度表扬奖励4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯刘永军在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘永军予以减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年三月十日书记员 李  浩
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0118民初932号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码91500118903794761U。
负责人：杜江，支行行长。
被告：邓闯，男，1985年9月18日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：林兰，女，1986年10月3日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：邓泽建，男，1974年10月22日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：石来梅，女，1975年11月19日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告邓闯、林兰、邓泽建、石来梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行负担。
审判员 郭建
二〇一七年五月三日
书记员 龙腾
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵09执22号
申请执行人新疆岩土工程勘察设计研究院有限公司
住所地乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人周华，任公司董事长。
委托代理人梁民，新疆西陲律师事务所律师。
被执行人新疆中海盛鑫房地产开发有限公司
住所地乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人ＸＸ海，该公司总经理。
委托代理人贾卫疆，新疆中海盛鑫房地产开发有限公司股东。
本院在执行新疆岩土工程勘察设计研究院有限公司与新疆中海盛鑫房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，对新疆中海盛鑫房地产开发有限公司的资产“中海盛鑫在建工程”进行了评估、拍卖，所得拍卖款34000000元，另收回被执行人在第九师朝阳新区管委会的土地出让保证金6500000元，在九师建设局的质量安全保证金300000元，以上共计40800000元。由于此次被拍卖的“中海盛鑫在建工程”实际拍卖、及收回的保证金不足以清偿所有参与分配的债权，因此，本院采取优先受偿和一般债权进行先后排序占比进行分配，申请人新疆岩土工程勘察设计研究院有限公司属一般债权未分得案款。经本院在全国执行查控系统中查询，被执行人新疆中海盛鑫房地产开发有限公司除被拍卖的在建工程和现有债权外，确无可供执行的其他财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，且书面表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易宗应
审判员 杨振国
审判员 张 勇
二〇一六年十月二十七日
书记员 项金星
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵09执22号申请执行人新疆岩土工程勘察设计研究院有限公司住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人周华，任公司董事长。委托代理人梁民，新疆西陲律师事务所律师。被执行人新疆中海盛鑫房地产开发有限公司住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人ＸＸ海，该公司总经理。委托代理人贾卫疆，新疆中海盛鑫房地产开发有限公司股东。本院在执行新疆岩土工程勘察设计研究院有限公司与新疆中海盛鑫房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，对新疆中海盛鑫房地产开发有限公司的资产“中海盛鑫在建工程”进行了评估、拍卖，所得拍卖款34000000元，另收回被执行人在第九师朝阳新区管委会的土地出让保证金6500000元，在九师建设局的质量安全保证金300000元，以上共计40800000元。由于此次被拍卖的“中海盛鑫在建工程”实际拍卖、及收回的保证金不足以清偿所有参与分配的债权，因此，本院采取优先受偿和一般债权进行先后排序占比进行分配，申请人新疆岩土工程勘察设计研究院有限公司属一般债权未分得案款。经本院在全国执行查控系统中查询，被执行人新疆中海盛鑫房地产开发有限公司除被拍卖的在建工程和现有债权外，确无可供执行的其他财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，且书面表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易宗应审判员  杨振国审判员  张 勇二〇一六年十月二十七日书记员  项金星
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第02379号
原告：刘洪杰，女，汉族，1967年1月21日出生，住安徽省合肥市。
被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。
委托代理人：黄虹，该公司员工。
委托代理人：程丽萍，该公司员工。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
委托代理人：何亚伟，该公司员工。
委托代理人：周子熠，该公司员工。
原告刘洪杰与被告安徽华府大唐商业管理有限公司（以下简称华府大唐公司）、合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐公司）委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘洪杰到庭参加了诉讼，被告华府大唐公司、大唐公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪杰诉称：原、被告于2011年9月5日签订了《委托经营管理合同》，约定将原告在被告大唐公司处购买的被告开发的位于合肥市蜀山区信旺·华府骏苑B区-1层1397（-）号商铺交由被告华府大唐公司经营管理，其应在每季度前5日内支付原告该季度的经营收益，即租金，若被告华府大唐公司逾期支付经营收益，除了应该补偿所欠经营收益之外，按日向原告支付应付而未付经营收益总额万分之二的违约金，被告大唐公司为该《委托经营管理合同》的保证人。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，但两被告一再拒绝履行或迟延履行《委托经营管理合同》及《商品房买卖合同》约定的义务，严重损害了原告利益。现诉至贵院，请求判令：1、被告华府大唐公司支付原告租金34072.5元（截至2015年9月30日）、迟延支付租金违约金660元；2、被告大唐公司承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告华府大唐公司提供书面答辩称：原告诉请要求支付违约金的起始时间与事实不符，且未提供该项诉讼请求的计算明细，请求法院对此项诉讼请求不予以认定。
被告大唐公司未提供证据，也未就本案原告方的诉请提交答辩意见。
经审理查明：2011年9月5日，刘洪杰与大唐公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：刘洪杰购买大唐公司开发的信旺·华府骏苑B区××号商铺。同日，甲方（委托方）刘洪杰与乙方（经营方）华府大唐公司、丙方（担保方）大唐公司签订《委托经营管理合同》一份，约定：甲方同意将坐落于合肥市蜀山区信旺·华府骏苑B区-1层××号铺位委托乙方代经营；委托经营期限自2012年6月30日起至2023年6月29日止，共十一年；经营收益及支付方式为：从2012年6月30日至2014年6月29日收益作为销售折扣从总房款中扣除，从2014年6月30日至2018年6月29日，每季度前五日支付，每期13629元，共支付16期，从从2018年6月30日至2023年6月29日，每季度前五日支付，每期14868元，共支付20期；违约责任约定乙方逾期支付甲方经营收益，除应补偿所欠经营收益外，并按日向甲方支付应付而未付经营收益总额的万分之贰的违约金；担保约定为丙方作为本合同乙方的担保方，在乙方不能按照合同约定之条款履行义务时将全权代替乙方履行上述义务等，合同还进行了其他约定。
另查明：华府大唐公司尚欠刘洪杰2015年第一季度部分租金5110元、第二季度租金13629元、第三季度租金13629元，合计32368元未给付。原告主张的660元违约金，未超过双方合同约定的计算标准。
上述事实，有原告提交的委托经营管理合同、租金确认单、承诺书和本院制作的谈话笔录等证据及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原被告之间签订的《委托经营管理合同》及其补充协议，不违反法律、法规的禁止性规定，各方均应依约履行合同义务。被告华府大唐公司在接受原告委托经营管理案涉商铺后，未依约支付2015年第一、二、三季度经营收益，显属违约。原告起诉要求被告华府大唐公司支付上述拖欠的经营收益34072.5元，华府大唐公司实际欠付32368元，原告主张之超出部分，本院不予支持。原告主张的逾期付款违约金660元，未超出双方约定，本院予以支持。在三方签订的《委托经营管理合同》中，各方对于保证人被告大唐公司应承担的保证方式未作明确约定，依法应按连带责任保证予以处理。原告关于被告大唐公司应对被告华府大唐公司的债务承担连带清偿责任的主张，依法能够成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽华府大唐商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘洪杰2015年第一、二、三季度尚欠的经营收益32368元；
二、被告安徽华府大唐商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘洪杰逾期付款违约金660元；
三、被告合肥大唐置业有限公司对被告安徽华府大唐商业管理有限公司上述第一、二项债务向原告刘洪杰承担连带清偿责任；
四、驳回原告刘洪杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费457元，由安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 蒋鸿铭
人民陪审员 宁笑云
人民陪审员 马其遥
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 刘 艺
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民二初字第02379号
原告：刘洪杰，女，汉族，1967年1月21日出生，住安徽省合肥市。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。
本院在审理原告刘洪杰与被告合肥大唐置业有限公司、安徽华府大唐商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 蒋鸿铭
二〇一五年九月十二日
书 记 员 刘 艺
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虞刑初字第76号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人李某，女，1968年6月18日出生，汉族，市民，小学文化，住河南省虞城县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年3月9日被虞城县公安局刑事拘留，同年3月11日被虞城县公安局取保候审。2015年6月17日被本院取保候审。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2015）123号起诉书指控被告人李某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员窦翠英出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，十年以来，被告人李某在虞城县城关镇大同路与人民路交叉口西北角处生产、销售油条。2014年3月1日，虞城县公安局民警对其生产、销售的油条进行抽样检测，经检测鉴定，其生产销售的油条铝的成分为1560mg/kg，严重超出GB2760-2011《食品安全购价标准食品添加剂使用标准》中规定铝的残留量≤100mg/kg的国家标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、勘验、检查笔录、检测报告、食品安全国家标准、证人宋某、沙某证言等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家食品卫生管理法规规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。李某能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据李某的犯罪事实、性质、情节等综合因素和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人李某在缓刑考验期间从事油条的生产、销售。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 许全海
审判员 万晓刚
审判员 马钦建
二〇一五年七月二十二日
书记员 王 芬
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01613-2号
申请执行人余琴，女，芜湖市南陵县何湾镇。
被执行人南陵鹏程机械制造有限公司，南陵县经济开发区
法定代表人：丁义平
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民诉前调字第00559号民事调解书，本院于2015年12月13日向被执行人南陵鹏程机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人南陵鹏程机械制造有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明位于南陵县开发区鹏程机械厂内的厂房和土地系被执行人所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人南陵鹏程机械制造有限公司所有的位于南陵县开发区的厂房和土地。
三、查封期限为叁年，自2015年12月24日起至2018年12月23日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杭 军
二〇一五年十二月二十四日
书记员 桂春风
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0682民初1198号
原告：柳佳利，女，1973年1月30日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：孙日金，山东乾元律师事务所律师。
被告：山东新冷大食品集团有限公司，住所地：莱阳市富水路503号。
法定代表人：宋战军，该公司经理。
委托诉讼代理人：姜志军，山东元德律师事务所律师。
被告：叶秀利，男，1970年7月9日出生，汉族，住莱阳市。
原告柳佳利与被告山东新冷大食品集团有限公司(以下简称新冷大公司)、叶秀利民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙日金、被告新冷大公司的委托诉讼代理人姜志军、被告叶秀利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柳佳利向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令二被告连带偿还借款本金100万元，利息30万元，合计130万元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回了对李婷婷的起诉。事实和理由：被告新冷大公司、叶秀利因资金需要，于2014年10月9日向原告借款本金100�元，借款期限1年，双方对利息作了相应的约定，并签订借款协议。协议签订后，原告根据协议约定通过银行向被告李婷婷转款，借款到期后，被告未按协议约定偿还借款本息，原告诉至本院，请求依法处理。
被告新冷大公司辩称，我公司曾经委托叶秀利向原告借过款，该笔借款我公司正在落实中，若是公司使用，公司承担全部偿还责任，与被告叶秀利无关。
被告叶秀利辩称，2014年10月9日的借款是新冷大公司委托我借的，款项也应该是被告新冷大公司使用，应由被告新冷大公司偿还，与我无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：
2014年10月9日，原告柳佳利(甲方)，与被告新冷大公司(乙方)，签订借款协�，该协议约定：“因乙方资金短缺，向甲方提出临时借款，借款金额为100万元，借款期为一年，借款利息按实际用款天数计算，利息按月利率3％，利息两月结算一次。公司指定收款人李婷婷，开户行:华夏银行莱阳支行,帐号:62×××64，……”。原告柳佳利与被告新冷大公司代表叶秀利均签名，并加盖公司印章。协议签订后，原告根据借款协议的约定，原告通过中国农业银行莱阳支行向李婷婷帐户中转帐100万元，李婷婷收到借款后又转入被告新冷大公司的银行帐户中。借款到期后，被告新冷大公司支付利息39万元，其中借款期内利息36万元全部付清，仅付一个月的逾期利息3万元。
另查明，被告叶秀利系被告新冷大公司的财务总监。
审理中，原告主张利息30万元是从2015年11月10日起至2017年3月10止，共计16个月，按月利率3％计算逾期利息48万元，现在只主张30万元。被告叶秀利则主张，借款系被告新冷大公司用的，我属于履行职务行为，不应由我承担偿还责任。
上述事实，有原被告的庭审陈述、借款协议、汇款凭证、银行电子汇单等在案佐证。
本院认为，民间借贷是指自然人之间、自然人与非金融机构的法人或者其他组织之间产生的借款合同关系，民间借贷合同为实践性合同，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的时间偿还借款本息。本案中，被告新冷大公司向原告柳佳利借款人民币1000000元，原告提供与被告新冷大公司签订的借款协议、银行转帐凭证来证实双方之间的借款关系和借款事实，且被告新冷公司没有异议，本院依法予以认定。原告主张从2015年11月10日起至2017年3月10止，共计16个月的逾期利息30万元，符合法律规定，本院依法予以准许。被告叶秀利系被告新冷大公司的�作人员，属于履行职务行为，原告要求被告叶秀利共同承担偿还责任，于法无据，本院不予支持。
综上，原告要求被告新冷大公司承担偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告山东新冷大食品集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告柳佳利借款本金人民币1000000元、逾期利息300000元，合计1300000元；
二、驳回原告柳佳利对被告叶秀利的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费16500元，减半收取计8250元，由被告山东新冷大食品集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张伟
二○一七年四月十七日
书记员 迟华清
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第00300号
罪犯刘永翠。现在河北省子监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于1999年5月2日作出（1999）石刑初字第21号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处被告人刘永翠无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产1万元。被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于1999年8月30日作出（1999）冀刑终字第28号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2002年11月16日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年；2005年9月5日减刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变；2007年10月15日减刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变；2010年5月27日减刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变；2012年9月4日减刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。因其有悔改表现，执行机关河北省女子监狱于2015年1月21日提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到狱改积极分子2个，考核记功2个，考核表扬2个。
经审理查明：罪犯刘永翠在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘永翠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘永翠减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2002年11月16日起至2015年2月15日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年一月二十七日
书记员 王 帆
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大洼民二初字第00833号
原告：熊光亮，男，1981年6月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。
原告：孙姣，女，1985年1月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇。
被告：盘锦金远宝兴房地产开发有限公司，住所地辽宁省大洼县王家镇。
法定代表人：赵树军，该公司董事长。
委托代理人：王宝金，男，1961年8月2日出生，汉族，被告公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原告熊光亮、原告孙姣诉被告盘锦金远宝兴房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理。依法适用简易程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告熊光亮、孙姣，被告盘锦金远宝兴房地产开发有限公司的委托代理人王宝金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊光亮、原告孙姣诉称：2013年8月1日，原告与被告签订了商品房买卖合同，被告将位于大洼县王家镇金远宝兴狮城一期某室出售给原告，房屋建筑面积为112.44平方米，每平方米售价为3420元，房款共计为384545元，原告已交纳房款184545元，被告为原告出具了一份专用收款收据。合同约定交房期限为2013年12月31日。但至今被告未交付房屋。原告多次要求被告履行义务，交付所购房屋均无果。为维护原告利益不受侵害，原告诉至法院，请求法院确认原告与被告签订的商品房买卖合同有效，被告承担本案诉讼费用。
被告盘锦金远宝兴房地产开发有限公司辩称：对原告诉讼请求的内容及事实部分，被告无异议，且经我单位核实原告交付房款的事实真实合法。
经审理查明：二原告系夫妻关系，2013年8月1日，二原告从被告处购买大洼县王家镇金远宝兴狮城一期某室，建筑面积112.44平方米，双方签订了商品房买卖合同，房屋价款总计384545元，原告已交付房款人民币184545元，余款人民币20万元采取银行贷款方式支付。该合同约定被告在2013年12月31日前将商品房交付原告使用。但被告至今未交付房屋。
认定上述法律事实的证据有：1.原告提供的商品房买卖合同复印件一份、收款收据复印件一张以及原告与被告的当庭陈述证明了原告从被告处购买房屋的相关事实及已交付的房款数额；2.结婚证复印件两件证明了二原告系夫妻关系的事实。
以上证据材料，经当庭质证、认证，本院确认为有效证据。
本院认为：本案原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违背法律规定，合法有效。故对原告要求确认商品房买卖合同有效的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
原告熊光亮、原告孙姣与被告盘锦金远宝兴房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同有效。
案件受理费100元（原告已预交），由被告盘锦金远宝兴房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 吴 军
二〇一五年十二月十八日
书记员 张晓霞
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1181执260号
申请执行人：张福，男，1952年10月10日出生，住北安市。
委托诉讼代理人：仲伟良，黑龙江仲伟良律师事务所律师。
被执行人：文继满，男，1967年1月27日出生，住海伦市。
本院在执行申请执行人张福与被执行人文继满买卖合同纠纷一案中，现申请执行人张福向本院提出撤回申请，请求对案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2016）黑1181民初1767号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 田永东
二〇一七年九月十三日
书记员 卢 鹏
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执字第1900-1号
申请执行人涂相兵，男，1981年12月25日出生，住广东省广州市黄埔区。
被执行人哈海波，男，1986年1月20日出生，住福建省泉州市惠安县。
申请执行人涂相兵与被执行人哈海波民间借贷纠纷一案的（2013）惠民初字第5659号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年10月21日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2013）惠民初字第5659号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判长 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一五年二月十六日
书记员 王泽钊
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执字第1900-1号
申请执行人庄冠颖，女，1979年6月20日出生，住惠安县。
被执行人陈国才，男，1979年10月8日出生，住惠安县。
申请执行人庄冠颖与被执行人陈国才民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第2322号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年8月29日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第2322号民事判决书第一项的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判长 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一五年二月十六日
书记员 王泽钊
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执字第1900-1号
申请执行人程乐平，男，1963年12月4日出生，住惠安县。
被执行人林伟清，男，1984年10月10日出生，住惠安县。
申请执行人程乐平与被执行人林伟清民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第4440号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年10月15日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人林伟清名下的银行存款2200元后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第4440号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判长 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一五年二月十六日
书记员 王泽钊
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执字第1900-1号
申请执行人庄东阳，男，1982年4月2日出生，住惠安县。
被执行人林惠强，男，1978年7月28日出生，住惠安县。
申请执行人庄东阳与被执行人林惠强民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第3943号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年9月3日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人林惠强名下的银行存款5000元后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第3943号民事调解书第二项、第三项的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判长 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一五年二月十六日
书记员 王泽钊
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字1027号
申请执行人刘伟龙
被执行人王廷礼
被执行人江源区石人镇大石棚子村民委员会
法定代表人肖思军
申请执行人刘伟龙与被执行人王廷礼、江源区石人镇大石棚子村劳动报酬纠纷执行一案，本院于2012年6月11日作出的（2012）江民一初字第621号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人给付2606元。
本案在执行过程中，经申请人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2014）江执字第1027号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院另案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 宋启华
审判员 李晓雷
审判员 孙增年
二〇一四年十一月十四日
书记员 黄 薇
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字1027号
申请执行人刘伟龙。
被执行人王廷礼。
被执行人江源区石人镇大石棚子村民委员会。
法定代表人肖思军。
申请执行人刘伟龙与被执行人王廷礼、江源区石人镇大石棚子村劳动报酬纠纷执行一案，本院于2012年6月11日作出的（2012）江民一初字第621号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人给付2606元。
本案在执行过程中，经申请人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2014）江执字第1027号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院另案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 宋启华
审判员 李晓雷
审判员 孙增年
二〇一四年十一月十四日
书记员 黄 薇
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初1917号
原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行，住所地蓟州区桑梓镇桑梓村。
主要负责人：张力军，该支行行长。
委托诉讼代理人：康希武，男，该支行客户经理。
被告：白连生，男，1948年11月11日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被告：ＸＸ，男，1976年9月2日出生，汉族，农民，住蓟州区。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行（以下简称农商行桑梓支行）与被告白连生、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序于2017年4月5日公开开庭进行了审理。农商行桑梓支行的委托诉讼代理人康希武、被告白连生到庭参加诉讼，被告ＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行桑梓支行向本院提出诉讼请求：1.判令白连生偿还借款50000元及利息95821.94元及至借款全部还清之日止的余欠利息；2.判令ＸＸ承担连带责任；3.诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2009年4月30日，白连生以养羊为用途从原告处借贷款50000元，2010年4月29到期，利率9.735‰，ＸＸ为白连生担保，双方订立了借款合同。借款到期后，经多次催要，二被告一直未还款，故起诉，望判准原告的诉讼请求。
白连生辩称，由ＸＸ担保从农商行桑梓支行借贷款50000元属实，因为没赚钱，还不起贷款，如果有钱了，同意还清借款本息。
ＸＸ未作答辩。
农商行桑梓支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。白连生对农商行桑梓支行提交的证据无异议，ＸＸ无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，本院对农商行桑梓支行提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月30日，白连生由ＸＸ担保从农商行桑梓支行借短期贷款50000元，用于归还原贷款，双方订立了《个人保证担保借款合同》1份，合同约定借款期限自2009年4月30日起至2010年4月29日止，借款利率月息9.735‰，按季结息，到期还本等内容。该合同第五条约定，保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。第六条约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同订立后，农商行桑梓支行按约定提供了借款，白连生为该行出具了借据，ＸＸ在该借款合同保证人栏签字盖章，同意为白连生的上述借款承担连带保证责任。合同约定的还款期限届满后，白连生未还款付息。此后至2013年6月26日，农商行桑梓支行多次向白连生催要借款，并于2013年6月26日与白连生订立《归还贷款协议书》，约定白连生于2015年6月25日前还清借款本息，但至今未还款。
另查明，截止到2016年12月20日，白连生尚欠农商行桑梓支行借款50000元，累计欠利息95821.94元。
再查明，农商行桑梓支行在庭审中主张曾向保证人ＸＸ主张债权，但未提交相应证据加以证明。
本院认为，本案的争议焦点是ＸＸ应否承担连带保证责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。农商行桑梓支行与白连生、ＸＸ订立的《个人保证担保借款合同》，意思表示真实，权利义务关系明确，应确认为有效合同，双方均应全面履行。农商行桑梓支行按约定履行了出借款义务，白连生也应按约定履行还款付息义务。白连生未按借款合同约定期限还款付息，已经违约，农商行桑梓支行请求判令其立即返还借款并支付相应利息，理据充分，本院予以支持。该借款合同约定保证人ＸＸ承担连带保证责任的期间自借款之日起至借款到期后二年，农商行桑梓支行未提交证据证实在合同约定的保证期间和《担保法》第二十六条规定的保证期间曾向ＸＸ主张履行连带保证责任，ＸＸ依法免除保证责任。农商行桑梓支行请求判令ＸＸ对白连生的借款承担连带保证责任，理据不足，本院不予支持。
综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、白连生返还给天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行借款50000元，支付截止到2016年12月20日的利息95821.94元，并支付按尚欠借款计算的余欠利息（余欠利息自2016年12月21日起至借款还清之日止，按借款合同约定的利率标准计算），于本判决生效之日起十日内一次付清；
二、驳回天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1608元（已减半），由白连生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一七年四月十三日
书记员 王 文
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0119民初1917号原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行，住所地蓟州区桑梓镇桑梓村。主要负责人：张力军，该支行行长。委托诉讼代理人：康希武，男，该支行客户经理。被告：白连生，男，1948年11月11日出生，汉族，农民，住蓟州区。被告：ＸＸ，男，1976年9月2日出生，汉族，农民，住蓟州区。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行（以下简称农商行桑梓支行）与被告白连生、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序于2017年4月5日公开开庭进行了审理。农商行桑梓支行的委托诉讼代理人康希武、被告白连生到庭参加诉讼，被告ＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行桑梓支行向本院提出诉讼请求：1.判令白连生偿还借款50000元及利息95821.94元及至借款全部还清之日止的余欠利息；2.判令ＸＸ承担连带责任；3.诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2009年4月30日，白连生以养羊为用途从原告处借贷款50000元，2010年4月29到期，利率9.735‰，ＸＸ为白连生担保，双方订立了借款合同。借款到期后，经多次催要，二被告一直未还款，故起诉，望判准原告的诉讼请求。白连生辩称，由ＸＸ担保从农商行桑梓支行借贷款50000元属实，因为没赚钱，还不起贷款，如果有钱了，同意还清借款本息。ＸＸ未作答辩。农商行桑梓支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。白连生对农商行桑梓支行提交的证据无异议，ＸＸ无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，本院对农商行桑梓支行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月30日，白连生由ＸＸ担保从农商行桑梓支行借短期贷款50000元，用于归还原贷款，双方订立了《个人保证担保借款合同》1份，合同约定借款期限自2009年4月30日起至2010年4月29日止，借款利率月息9.735‰，按季结息，到期还本等内容。该合同第五条约定，保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。第六条约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同订立后，农商行桑梓支行按约定提供了借款，白连生为该行出具了借据，ＸＸ在该借款合同保证人栏签字盖章，同意为白连生的上述借款承担连带保证责任。合同约定的还款期限届满后，白连生未还款付息。此后至2013年6月26日，农商行桑梓支行多次向白连生催要借款，并于2013年6月26日与白连生订立《归还贷款协议书》，约定白连生于2015年6月25日前还清借款本息，但至今未还款。另查明，截止到2016年12月20日，白连生尚欠农商行桑梓支行借款50000元，累计欠利息95821.94元。再查明，农商行桑梓支行在庭审中主张曾向保证人ＸＸ主张债权，但未提交相应证据加以证明。本院认为，本案的争议焦点是ＸＸ应否承担连带保证责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。农商行桑梓支行与白连生、ＸＸ订立的《个人保证担保借款合同》，意思表示真实，权利义务关系明确，应确认为有效合同，双方均应全面履行。农商行桑梓支行按约定履行了出借款义务，白连生也应按约定履行还款付息义务。白连生未按借款合同约定期限还款付息，已经违约，农商行桑梓支行请求判令其立即返还借款并支付相应利息，理据充分，本院予以支持。该借款合同约定保证人ＸＸ承担连带保证责任的期间自借款之日起至借款到期后二年，农商行桑梓支行未提交证据证实在合同约定的保证期间和《担保法》第二十六条规定的保证期间曾向ＸＸ主张履行连带保证责任，ＸＸ依法免除保证责任。农商行桑梓支行请求判令ＸＸ对白连生的借款承担连带保证责任，理据不足，本院不予支持。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、白连生返还给天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行借款50000元，支付截止到2016年12月20日的利息95821.94元，并支付按尚欠借款计算的余欠利息（余欠利息自2016年12月21日起至借款还清之日止，按借款合同约定的利率标准计算），于本判决生效之日起十日内一次付清；二、驳回天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元（已减半），由白连生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  焦勇旗二〇一七年四月十三日书记员  王 文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第1825号
申请执行人佛山市金太阳酒店有限公司，住所地佛山市三水区西南街道广海大道东2号、6号。
法定代表人赖钦祥，该公司总经理。
委托代理人唐小梅，广东润平律师事务所律师。
被执行人佛山市三水之旅国际旅行社有限公司，住所地佛山市三水区西南街道广海大道中39号102（自编号：之二十）。
法定代表人谢庆明。
申请执行人佛山市金太阳酒店有限公司申请执行被执行人佛山市三水之旅国际旅行社有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初字第540号民事判决已发生法律效力。依该判决，被告佛山市三水之旅国际旅行社有限公司应向原告佛山市金太阳酒店有限公司支付款项144545.51元，并负担案件受理费1566元。由于被告未自动履行上述判决确定的给付义务，依原告的申请，本院于2015年8月10日立案执行。
在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，未发现被执行人佛山市三水之旅国际旅行社有限公司有可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第1825号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈耀辉
贵州省镇远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）镇非诉审字第00014号
申请人镇远县人口和计划生育局。住所地：镇远县舞阳镇文德社区。
法定代表人谭胜勇，男，镇远县人口和计划生育局局长。
委托代理人刘开亮，男，镇远县羊坪镇人民政府工作人员。
被申请人杨再先，男，侗族。
被申请人唐仁碧，女，侗族。
申请人镇远县人口和计划生育局于2014年6月3日向本院提出申请，请求依法强制执行镇远县人口和计划生育局于2014年1月24日作出的镇人口计生征决字（2014）103004号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，本院认为：被申请人杨再先、唐仁碧夫妇违反《贵州省人口与计划生育条例》第三十四条的规定，违法生育一个孩子，依法应当缴纳社会抚养费。申请人依法作出的征收社会抚养费的决定书，程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，对申请人的申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：
准许执行镇远县人口和计划生育局于2014年1月24日作出的镇人口计生征决字（2014）103004号社会抚养费征收决定书。限被申请人杨再先、唐仁碧夫妇在本行政裁定书送达之日起三日内履行决定书所确定的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 龙三本
审判员 张 雪
二〇一四年六月十六日
书记员 卢 茜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第1222号
申请执行人刘跃勤，男，1959年10月4日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人马玉栋，男，1971年6月14日出生，回族，住银川市北京中路。
被执行人刘建银，男，1974年5月25日出生，汉族，住大武口区。
本院据已经发生法律效力的（2015）石大民初字第627号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人刘建银在银行存款82389元扣划至本院账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岳 勇
二〇一五年七月九日
书记员 程亚飞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第1222号
申请执行人刘跃勤，男，1959年10月4日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人马玉栋，男，1971年6月14日出生，回族，公务员，住银川市。
被执行人刘建银，男，1974年5月25日出生，汉族，公务员，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第627号民事调解书，责令被执行人马玉栋、刘建银履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马玉栋、刘建银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人马玉栋、刘建银在银行等金融机构的存款82389元（其中执行标的81270元、执行费1119元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 岳勇
二〇一五年七月十五日
书记员 毛仁
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民再终字第40号
上诉人（原审被告）高某霞。
委托代理人王庆龙，吉林信维律师事务所律师。
委托代理人冯景峰，松原市鼎轩法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）法某安。
委托代理人曲某君，吉林信瑞律师事务所律师。
原审被告杨某成，男，1959年10月13日出生，汉族，乾安县人，无职业，现下落不明。身份证号码×××。
上诉人法某安与被上诉人高某霞、原审被告杨某成劳务合同纠纷一案，乾安县人民法院于2011年12月2日作出（2011）乾民初字第1583号民事判决，已经发生法律效力。松原市人民检察院于2012年6月13日对本案提出抗诉，本院于2012年7月8日以（2012）松抗字第52号民事裁定指令乾安县人民法院再审。乾安县人民法院于2013年1月14日作出（2012）乾民再初字第11号民事裁定，已经发生法律效力。原审被告高某霞于2013年5月14日申请再审，经乾安县人民法院审判委员会讨论决定，以（2013）乾民监字第8号民事裁定，本案决定再审。乾安县人民法院于2014年6月16日作出（2013）乾民再字第11号民事判决，高某霞不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高某霞的委托代理人王庆龙、冯景峰，被上诉人法某安的委托代理人曲海君到庭参加诉讼。原审被告杨某成经本院依法传唤未到庭。
本院认为，原审判决基本事实不清，证据不足，程序违法。经本院审判委员会2015年第19次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销乾安县人民法院（2013）乾民再字第11号民事判决民事判决；
二、发回乾安县人民法院重新审理。
二审案件受理费125元，由本院退给上诉人高某霞。
审判长 郑长波
审判员 于 涛
审判员 潘 伟
审判员 方丽霞
审判员 刘慧敏
二〇一五年六月二十九日
书记员 肖淑波
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第2261号
原告冯影影。
被告上海珺皓投资管理有限公司。
法定代表人孙环建。
委托代理人陈安全。
委托代理人孙培芳，上海伟聚律师事务所律师。
原告冯影影与被告上海珺皓投资管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方华独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯影影诉称：原告于2013年3月28日起至被告处工作，但被告直至2014年5月4日才与其签订劳动合同，且一直不为原告缴纳社会保险费，原告于是于2014年7月21日向被告提出解除劳动合同，工作期间原告存在加班情况但被告不予支付加班费，故现起诉至法院，要求被告支付1、2013年4月29日至2014年3月28日未签订书面劳动合同双倍工资差额55，000元（5，000元／月×11个月）；2、解除劳动合同经济补偿金7，705.50元（5，137元／月×1.5个月）；3、2013年3月28日至2014年7月20日期间双休日加班工资35，402.30元（5，137元／月÷21.75×77×2）。对于仲裁裁决被告支付2014年7月1日至7月20日期间工资2，718元则没有异议。
被告上海珺皓投资管理有限公司辩称：原告于2014年5月1日起至被告处工作，双方签订了2014年5月4日至2015年5月4日的劳动合同，原告月工资为2，500元及加班费和提成，另有1，000元社保补贴，原告工作至2014年7月20日，嗣后原告提出解除劳动关系。现同意仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告签订的劳动合同期限为2014年5月4日至2015年5月4日，原告工作至2014年7月20日，次日原告以被告未为其缴纳社会保险费为由提出解除劳动合同。被告支付原告工资至2014年6月。2014年7月23日原告至上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求被告支付2014年7月1日至7月20日期间工资2，718元、2013年4月29日至2014年3月28日未签订劳动合同双倍工资差额55，000元、解除劳动合同经济补偿金7，500元、2013年3月28日至2014年7月20日期间双休日加班工资35，402.30元，对此该仲裁委认定原、被告建立劳动关系时间为2014年5月1日，裁决被告支付原告2014年7月1日至7月20日期间工资2，718元、解除劳动合同经济补偿金2，568.50元（（5，713元＋5，027元-233元×2个月）÷2个月×0.5个月）、2014年5月1日至7月20日双休日加班工资3，604.60元（3，500元×70%×16×2），对于其余请求则未予支持，原告不服部分裁决遂起诉来院。
审理中，原告对于其主张提供1份付款凭证、两份工资表（以上为拍摄的照片），考勤打卡记录，证人证言，录音资料佐证。被告对此均不予认可。
上述事实，由当事人陈述及仲裁裁决书、劳动合同等证据佐证。
本院认为：根据规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告认可双方于2014年5月1日建立劳动关系，根据双方签订的劳动合同期限为2014年5月4日至2015年5月4日可印证，原告现主张建立时间为2013年3月28日，对此原告应负举证责任，而原告未能提供有效证据证实，其提供的证据被告对于真实性均不予认可，其中的付款凭证仅出现原告名字没有单位名称、工资表原告自述为其自己制作，故本院对于原告主张不予采信，被告现同意仲裁裁决并无不当，被告应支付原告2014年7月1日至7月20日期间工资2，718元、解除劳动合同经济补偿金2，568.50元、2014年5月1日至7月20日双休日加班工资3，604.60元，原告其余诉讼请求本院依法不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起7日内，被告上海珺皓投资管理有限公司支付原告冯影影解除劳动合同经济补偿金2，568.50元；
二、自本判决生效之日起7日内，被告支付原告2014年5月1日至7月20日双休日加班工资3，604.60元；
三、自本判决生效之日起7日内，被告支付原告2014年7月1日至7月20日期间工资2，718元；
四、原告其余诉讼请求不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 方 华
二〇一四年十二月十七日
书记员 秦春辉
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）故民二初字第323-1号
原告：杨志强。
被告：王兰升。
本院在审理原告杨志强与被告蔡康、屈凌羽为民间借贷纠纷一案中，原告杨志强于2015年1月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告王兰升在金融机构的存款5200元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告王兰升在金融机构的存款5200元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘咏梅
二〇一五年一月二十七日
书记员 于雪辉
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔县执字第54号
申请执行人王某某，男。
申请执行人王某，男。
被执行人潘某，女。
本院在执行申请人王某某、王某申请执行被执行人潘某民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人潘某位于黔西县阳光杜鹃花城C1栋2-3-1号商品房一套（合同本案号：20120309）进行了评估、拍卖。拍买中，因申请人均不同意以物抵债，申请人与被执行人达成和解协议自愿达成和解的内容，并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十六条、白六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黔执字第54号案的执行。
如一方当事人不履行或者不完全履行达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石承琴
审判员 何中鑫
审判员 傅咏梅
二〇一五年十二月二十八日
书记员 徐雁飞
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冠民初字第2393号
原告武某某，女，汉族，农民。
被告林某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告武某某诉被告林某某离婚纠纷一案中，原告因与被告已自行和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告武某某负担。
审判员 武志明
二〇一六年三月九日
书记员 卢 涛
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第1082号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：周盛平，男，1966年10月生，汉族。
被执行人：胡奠会，女，1972年9月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第401448号征收社会抚养费决定。
本案执行费50元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年八月二十二日
书记员 雷雯霞
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执裁字第01210号
申请执行人柳渭平，男。
被执行人陕西建工第二建设集团有限公司。
法定代表人刘新潮，该公司董事长。
申请执行人柳渭平与被执行人陕西建工第二建设集团有限公司建设施工合同纠纷一案。西安市中级人民法院于2014年6月19日作出（2014）西中民四终字第00086号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柳渭平于2014年8月14向本院申请执行，本院于当日立案，执行标的工程款1308735.18元及利息，案件受理费15730元。
本案在执行过程中查明：2014年12月15申请执行人柳渭平与被执行人陕西建工第二建设集团有限公司达成和解协议，申请人同意本案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2014）莲执字第01210号执行案件执行终结。
被执行人如未按和解协议履行，申请人可依法再次向本院申请恢复对生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 巩 杰
执行员 唐国栋
执行员 张胜利
二〇一五年四月三日
书记员 李 林
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肥刑初字第568号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人赵某，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2015年11月24日被取保候审。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2015）532号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省肥城市人民检察院指派检察员张芳出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省肥城市人民检察院指控，2015年11月18日16时15分许，被告人赵某酒后驾驶鲁A×××××号轿车沿吉山大街由北向南行驶至桃源名郡小区附近时，被民警查获。经鉴定，被告人赵某静脉血中乙醇含量为114.5mg／100ml。
对指控的上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获照片、抽取血液照片一宗，书证：（1）肥城市公安局交通警察大队肥公（交）受案字（2015）00542号受案登记表；（2）肥城市公安局交通警察大队出具的查获经过；（3）当事人血样提取登记表；（4）呼气式酒精测试结果单；（5）肥城市公安局鉴定意见通知书；（6）机动车行驶证复印件；（7被告人赵某常住人口信息、机动车驾驶证复印件，鉴定意见：泰安市公安局泰公刑鉴（交）字（2015）1126号物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某明知醉酒驾车会危害公共安全，仍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人赵某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 叶淑盈
二〇一五年十一月二十七日
书记员 冯 源
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第310号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪于2015年2月28日被安丘市公安局取保候审，同年5月8日被安丘市公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。
辩护人凌献力，山东××律师事务所律师。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2015）250号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年6月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派代理检察员傅静出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人凌献力到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月12日15时许，在安丘市金冢子镇某村，被告人刘某甲因张某乙与其哥哥刘某乙相互殴打，遂与张某乙厮打，在厮打过程中，被告人刘某甲用拳头将张某乙鼻部打伤。经鉴定，张某乙鼻部损伤程度属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人刘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
案发后，被告人刘某甲与被害人张某乙达成和解协议，被告人赔偿被害人经济损失40000元，并已交付。被害人张某乙对被告人刘某甲的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
辩护人凌献力的辩护意见是，被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，有悔罪表现；被告人无违法犯罪前科，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭过程中无异议，并有公诉机关提供的书证户籍证明、办案说明、抓获经过、前科查询、和解协议书、收到条、通话记录、被害人受伤现场照片，证人刘某乙、刘某丙、张某甲、王某甲、王某乙、董某、王某丙、李某的证言，被害人张某乙陈述，安丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、被告人的供述和辩解及辩护人提交的刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，与被害人达成和解协议并取得被害人谅解，确有悔罪表现，故可依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘光峰
二〇一五年六月二十九日
代理书记员 王超超
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第310号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人徐某某，男，1985年10月3日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，户籍地云南省昭通市巧家县，现住云南省安宁市。2015年6月11日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）307号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2015年5月31日14时28分许，被告人徐某某饮酒后驾驶一辆号牌为云XXXX**号“解放牌”小型轿车行驶至云南省安宁市安八线K17+800米处路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人徐某某血样中定性检出乙醇，含量为96.18mg/100mL。
公诉机关以此指控被告人徐某某的行为已经构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关建议法庭对其判处拘役一至二个月，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有户口证明、查获经过、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人徐某某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。安宁市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳1000元，剩余罚金3000元于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 虹
二〇一五年八月二十四日
书记员 包玉杰
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第310号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，甘肃省定西市人，初中文化，农民。无前科。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年06月17日被定西市安定区公安局取保候审，同年09月01日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉［2015］196号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2015年08月31日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年09月04日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派代理检察员马永强出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2015年05月29日，定西市安定区公安局民警在被告人杨某某家中查获其非法持有的单管猎枪一支。经定西市公安司法物证鉴定中心检验鉴定，该枪支以火药燃烧气体为动力发射弹丸，枪支机械性完好，能正常击发，具有杀伤力。被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的单管猎枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人供述，证人证言，搜查笔录、扣押清单及照片，定西市公安司法物证鉴定中心（定）公鉴（痕迹）字[2015]39号痕迹检验鉴定书，视频资料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的单管猎枪一支，其行为构成非法持有枪支罪。被告人杨某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定。被告人杨某某请求从轻处罚的意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 田发淘
二〇一五年九月六日
书记员 张 璇
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第310号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人李某某，河北省某公司工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月12日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）297号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员史文超出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月2日14时许，被告人李某某与他人饮酒后驾驶冀C×××××号小轿车沿迁安市迁徐公路由西向东行驶至迁安市万嘉市场东路口处，与张某某停放在路边的冀B×××××号小轿车追尾相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。民警在勘查现场时发现被告人李某某有酒后反应。当日15时在迁安燕山医院抽取了被告人李某某的血样。同年4月8日，经唐山市公安局物证鉴定中心检验鉴定，被告人李某某血液中酒精含量为83mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人李某某负此次事故的全部责任。民事部分已调解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某等人证言、道路交通事故认定书、河北省唐山市公安局物证鉴定中心酒精检验报告、肇事车辆现场照片、驾驶证及车辆信息查询结果、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某醉酒驾驶机动车并发生交通事故且负此事故全部责任，从重处罚。被告人李某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一月；并处罚金人民币3000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵家富
二〇一五年八月二十五日
书记员 任 达
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第310号公诉机关福安市人民检察院。被告人董某，男，1978年12月25日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无职业，住福建省福鼎市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年6月23日被福安市公安局刑事拘留，同日被福安市公安局取保候审；2015年7月29日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2015年8月4日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）258号起诉书指控被告人董某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月17日9时许，蔡国灿（已判决）在福安市中医院内，盗走被害人张某甲停放该处的一辆灰色五羊本田摩托车，后将车骑至福鼎市管阳镇西阳村经孙克恒（已判决）介绍以2400元的价格销赃给被告人董某。经福安市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价格3605元。案发后被告人董某退出赃款3605元，由被害人张某甲领回。2014年6月24日10时许，蔡国灿在福安市地方税务局内，盗走被害人张某乙停放该处的一辆灰色五羊本田摩托车，后将该车骑至福鼎市管阳镇西阳村经孙克恒介绍以3000元的价格卖给被告人董某。经福安市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价格5528元。案发后，公安机关追回该车返还张某乙。另查明，被告人董某于2015年6月23日到福安市公安局投案。同时福鼎市司法局接受本院的委托，对被告人董某进行社会调查，评估意见认为，被告人符合社区矫正条件。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的被盗摩托车、车辆登记证、购置税发票、提取的退赃款、领条、户籍证明、到案经过、刑事判决书、违法犯罪信息查询表、调查评估意见书等物证、书证；被害人张某甲、张某乙的陈述；同案犯蔡国灿、孙克恒的供述及辩认笔录；现场照片；以及被告人董某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系属自首，且主动退赃，予以从轻处罚。本院根据其犯罪情节及悔罪表现，并参考福鼎市司法局的调查评估意见，符合缓刑宣告条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人董某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币16，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）（所处罚金应于本判决生效之日缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员缪月二〇一五年八月十八日书记员王珊珊附注：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执保30号
申请执行人刘群，男，1968年3月5日出生，证件号码410105196803051014。
被执行人博爱县新宏大商贸有限公司，地址博爱县葵城路北。
法定代表人连炜。
被执行人焦作市宏基置业有限公司，地址柏山镇中山路东段691号。
法定代表人王趁心。
申请执行人刘群与被执行人博爱县新宏大商贸有限公司、焦作市宏基置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，博爱县人民法院于2016年4月21日作出的民事裁定书［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人博爱县新宏大商贸有限公司、焦作市宏基置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘群于2016年4月21日向本院申请强执行，请求被执行人博爱县新宏大商贸有限公司、焦作市宏基置业有限公司偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人焦作市宏基置业有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王幸福
二〇一六年五月二十一日
书记员 张志敏
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郾民初字第02052号
原告刘琼。
委托代理人黄大鹏，河南许慎律师事务所律师。
被告漯河市海峡旅行社有限责任公司。
法定代表人李剑，该公司总经理。
委托代理人潘乐，该公司员工。
委托代理人孙光亚，河南汇星律师事务所律师。
第三人贾红军。
原告刘琼与被告漯河市海峡旅行社有限责任公司（以下简称漯河海峡旅行社）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后，根据被告漯河海峡旅行社的申请，依法追加贾红军为本案的第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘琼及其委托代理人黄大鹏，被告漯河海峡旅行社的委托代理人潘乐、孙光亚，第三人贾红军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘琼诉称：2013年8月17日，被告雇佣原告等七人前往尧山风景区开展宣传工作，当天早上原告等七人乘坐被告派的豫LK69**号车前往尧山，8时30分豫LK69**号车辆左后轮爆胎，车辆侧翻，致使原告等七人身体受到不同程度损伤，经诊断原告左锁骨骨折，住院治疗32天，住院费用共计22330.69元，该费用由被告支付。原告出院后多次找被告协商后续治疗费及各项赔偿事宜，但被告不愿支付任何费用，为维护原告的合法权益，请求本院依法判令被告漯河海峡旅行社赔偿原告刘琼住院伙食补助费960元、营养费320元、误工费13316.08元、护理费1963.66元、交通费320元、残疾赔偿金44796.06元、二次手术费5000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1380元，合计78055.8元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告漯河海峡旅行社辩称：（1）本案是由交通事故引起的，应由事故责任人赔偿；（2）原告的诉请过高，对不合理的部分应依法驳回。请求公正判决。
第三人贾红军辩称：我是受雇于旅行社，我不同意赔偿。请求公正判决。
经审理查明：2013年8月17日，被告漯河海峡旅行社雇佣原告刘琼等人前往尧山风景区开展宣传工作，当刘琼等人乘坐贾红军驾驶的豫LK69**号车辆行驶至郑尧高速公路尧山方向150km＋400m处时，车辆左后轮爆胎，致使车辆侧翻，造成豫LK69**号车辆乘坐人刘琼等人受伤、车辆及路产受损的道路交通事故。交警部门认定贾红军负事故的全部责任，刘琼等人无责任。刘琼受伤后在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗32天（2013.8.17—2014.9.18），住院期间的医疗费被告漯河海峡旅行社已支付。根据原告的申请及征得被告、第三人的同意，本院委托漯河科技法医临床司法鉴定所对刘琼的伤残情况进行司法鉴定。2014年3月28日，漯河科技法医临床司法鉴定所作出漯科技司鉴所（2014）临监字第30号司法鉴定意见书，认为刘琼因车祸致左锁骨骨折，左上肢功能丧失超过10%，已构成十级伤残。被告漯河海峡旅行社及第三人贾红军对鉴定意见书不认可，认为鉴定程序违法，并申请重新鉴定。2014年3月28日，漯河市郾城区人民医院对刘琼二次手术费用作出评估意见，认为刘琼后续治疗费约为5000元。刘琼支出鉴定费1360元。
另查明：原告刘琼系非农业家庭户口。2014年5月12日，河南省黄泛区农场高级中学出具证明，证明刘琼于2011年9月份入学，2013年6月份辍学。被告漯河海峡旅行社及第三人贾红军质证后不认可，认为刘琼系学生，不应支持误工费，被告申请本院调查刘琼的毕业信息。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。被告海峡旅行社雇佣原告刘琼为其工作，在雇佣期间由于第三人的原因导致人身损害，依据上述法律规定，被告海峡旅行社应对刘琼进行赔偿。鉴于原告刘琼在本案中未请求第三人贾红军承担赔偿责任，故贾红军不承担本案的民事责任。被告海峡旅行社与贾红军之间的纠纷可以另行处理。原告刘琼的损失情况如下：（一）住院期间的伙食补助费及营养费1280元（32天×40元）；（二）护理费1964元（22398.03元÷365天×32天）；（三）误工费。原告请求误工费损失，并提供了学校证明，证明事故发生时已辍学，被告及第三人对证明有异议，认为刘琼系学生，不应支持误工费，但未提供证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证的当事人承担不利后果。”由于被告及第三人未提供证据支持自己的主张，故依据上述法律规定，被告及第三人应承担不利的法律后果，本院对其异议理由不予采纳。被告申请调查刘琼的毕业信息，该申请内容不属本院调查范围，本院不予准许。原告刘琼的误工费数额为13500元（22398.03÷365天×220元（从2013年8月17日至定残前一日2014年3月27日）］。（四）交通费320元。（五）残疾赔偿金。本院根据原告的申请，同时征得被告及第三人的同意，委托具有鉴定资质的部门对原告的伤情进行司法鉴定，在委托过程中，被告及第三人并未对鉴定程序提出异议，故本院对被告及第三人要求重新鉴定的申请不予准许。被告应按司法鉴定意见书鉴定的十级伤残对原告进行赔偿，残疾赔偿金数额为44796元（22398.03元×20年×10%）。（六）二次手术费用5000元。（七）精神抚慰金5000元。（八）鉴定费1360元。以上共计73220元。原告的其他诉讼请求无证据支持，本院予以驳回。被告漯河海峡旅行社辩称“本案应由事故责任人赔偿”与法律规定相悖，本院不予采纳。被告及第三人的其他辩解理由，合理合法部分，本院已予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告漯河市海峡旅行社有限责任公司在本判决生效后10日内赔偿原告刘琼损失73220元。
二、驳回原告刘琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1750元，由被告漯河市海峡旅行社有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 静
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 王春雨
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 赵常潇
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1611号
原告中国工商银行股份有限公司晋城开发区支行，营业场所晋城开发区
负责人杨青，该行行长。
委托代理人杜振祥，该行员工。
被告尚志亮，男，汉族，1978年5月8日生，住址山西省泽州县。
被告王建花，女，汉族，1982年12月14日生，住址山西省泽州县。
原告中国工商银行股份有限公司晋城开发区支行（以下简称工行开发区支行）诉被告尚志亮、被告王建花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行开发区支行委托代理人杜振祥到庭参加诉讼，被告尚志亮、被告王建花经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告工行开发区支行诉称，被告尚志亮于2013年5月27日与原告签订《牡丹信用卡购车分期付款还款合同》和《牡丹信用卡购车分期付款抵押合同》，约定原告向被告尚志亮发放贷款4.4万元，以所购车辆作为该笔贷款的抵押并办理了抵押登记。被告王建花与被告尚志亮为夫妻关系，并签订《共同偿债人承诺书》，为该笔贷款的共同还款人。合同签订后，原告依约履行了义务，但是直至2015年5月27日最后还款期限，二被告仍未完全履行还本付息的义务。综上，请求人民法院判令二被告偿还原告贷款本金、利息、滞纳金等费用人民币35472.91元（暂计算至2015年6月25日，自2015年6月25日起的相关费用按还款合同约定计算至实际清偿之日止），诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为请求人民法院判令二被告一次性偿还原告贷款本金、利息、滞纳金共计人民币36553.4元，诉讼费由被告承担。
被告尚志亮未答辩。
被告王建花未答辩。
经审理查明，被告尚志亮与被告王建花系夫妻关系。被告尚志亮（甲方）于2013年5月27日与原告（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，该合同约定，甲方向汽车销售商购买汽车，车辆总价为62900元，甲方自行支付首付款18900元，剩余购车款44000元，甲方申请通过其在乙方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付；甲方使用用于购车消费分期付款的乙方信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向乙方偿还透支的资金，分期还款共分24期，首期偿还的金额为1841元，以后每期偿还的金额为1833元，甲方每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前偿还，甲方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权乙方从中直接扣款受偿；甲方应按年息的方式即3.6%的分期付款手续费率向乙方支付分期付款手续费3168元；如果甲方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，乙方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向甲方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；在本合同有效期内，甲方累计三次违约，乙方有权要求甲方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务。2013年6月3日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，被告尚志亮以所购晋EXXX**长城牌小型轿车作为对以上款项的抵押，并办理了抵押登记。被告王建花签订《共同偿债人承诺书》，为该笔贷款的共同偿债人。2013年7月2日，原告支付购车款44000元。截止2015年9月28日，被告尚志亮欠原告借款本金27494.92元、利息4062.17元、滞纳金4996.31元，共计36553.4元。原告对于本案借款已进行了停息处理。
以上有《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、查询信用卡交易明细、中国工商银行查询分期付款凭证、当事人陈述等在案佐证。
本院认为，原、被告所签合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告诉请，证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告尚志亮、被告王建花于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司晋城开发区支行借款本金27494.92元、利息4062.17元、滞纳金4996.31元，共计36553.4元。
案件受理费685元，由被告尚志亮、被告王建花负担。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 任晋平
人民陪审员 车慧琴
人民陪审员 连国庆
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 秦婷婷
大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1611号
原告王燕林，女，汉族。
委托代理人杨桂花，女，大同市城区北街法律服务所工作者。
被告王海，男，汉族。
原告王燕林诉被告王海离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日受理，依法由审判员刘璟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王燕林的委托代理人杨桂花、被告王海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王燕林诉称，原告和被告经人介绍相识，2002年8月20日生育一子王文瑄。2006年9月18日原告和被告登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常发生争吵，导致夫妻感情破裂。故诉至法院请求判令原、被告离婚；婚生子王文瑄归被告抚养、监护，原告承担抚育费每月300元；家庭财产无争议。
被告王海辩称，对结婚时间及孩子出生情况均无异议，但考虑孩子不同意离婚。
对双方当事人无争议的事实本院予以确认。即原、被告于2006年9月18日登记结婚；2002年8月20日生育一子王文瑄。
对双方当事人争议的夫妻感情是否破裂的问题，双方均未提供证据。
本院认为，原、被告结婚多年，发生矛盾在所难免，双方应互谅互让妥善处理家庭矛盾，婚姻以不离为宜。原告认为夫妻感情已彻底破裂但未提供证据证实存在法定离婚情形，因此原告诉讼请求因未无证据证实不应支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王燕林与被告王海离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告王燕林负担150元，本院退还原告王燕林150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 刘 璟
二〇一五年六月二十九日
书记员 相文飞
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终1762号
申请执行人天津市大运有限公司，住所地，天津市武清区大良镇旗良公路东侧。
法定代表人陈旭，该公司经理。
被执行人江苏长实发能源有限公司。住所地，南京市秦淮区东渡丽舍201（A）室。
法定代表人林秀琴。
案由：买卖合同纠纷。
申请执行人天津市大运有限公司与被执行人江苏长实发能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2016）津0114民初第4605号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，执行案号（2017）津0114执1762号。
本案受理后，本院于2017年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令限期履行义务，但仍未按期履行。本案在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、证券等登记财产，申请人向本院申请延期执行。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人申请延期执行人符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执1762号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 程学江
审判员 王建忠
二〇一七年九月八日
书记员 任树森