福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第84号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人洪聪明，男，1982年10月17日出生，汉族，初中文化，原系厦门市海沧区鹭海湾休闲会所合伙人、经理。2011年9月25日因涉嫌犯组织卖淫罪被厦门市公安局海沧分局取保候审，2012年3月29日经本院决定逮捕，2014年8月6日被厦门市公安局海沧分局执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人连重祥、蔡志全，福建远大联盟律师事务所律师。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人洪聪明犯组织卖淫罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月3日、7月14日二次公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院检察员陈妙妙出庭支持公诉。被告人洪聪明及其辩护人连重祥、蔡志全到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市海沧区人民检察院指控，2008年10月，被告人洪聪明与郑某（已判刑）合伙在海沧区海沧街道滨湖路1886、1888号设立厦门市海沧区鹭海湾休闲馆，郑某系法人代表，洪聪明任经理，并雇请罗某（已判刑）任副主管、洪某（已判刑）任收银员。为牟利，被告人洪聪明与郑某商议后从2010年9月开始有组织地招募、培训、管理卖淫人员在该休闲馆内从事卖淫活动。其中，郑某负责对该休闲馆的投资、收取营业款、发放服务生工资等；洪聪明具体负责招募卖淫人员、现场管理等；罗某负责培训卖淫人员、现场接待客人及协助洪某进行记账、收银等；洪某负责记账、收银以及安排卖淫人员提供性服务的顺序等。2011年2月1日至3月10日间，被告人洪聪明等人共组织30余名卖淫人员卖淫达3000余次。2011年3月10日晚，公安机关对该休闲馆进行突击检查，当场抓获罗某、洪某及十余名卖淫女和嫖娼人员，并对被告人洪聪明上网追逃。2011年9月25日，被告人洪聪明到公安机关投案并被取保候审，但随后潜逃。2014年8月6日，被告人洪聪明在漳州市龙文区天利仁和小区被民警抓获归案。为支持指控，公诉机关当庭提供出示了鹭海湾休闲营业情况登记表、消费单、营业日报表、按摩技师上钟情况登记表、企业基本信息等书证，证人郑某、罗某、洪某、高某等人证言，被告人洪聪明的供述和辩解，现场照片等勘验检查笔录，户籍证明、到案经过、在逃人员登记信息表、刑事判决书等证据证实。起诉认为，被告人洪聪明伙同他人组织卖淫，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，应以组织卖淫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定，本案系共同犯罪。提请本院依法判处。被告人洪聪明对起诉指控的事实没有异议，其还供称厦门市海沧区鹭海湾休闲馆是和郑某一起合伙开办，郑某为法人代表，持有80%股份，其任经理并持有20%的股份；从事组织卖淫活动是郑某提议并和其一起协商同意后开展的，其下属有罗某、洪艳婷等管理人员，其和罗某负责招募卖淫人员、现场管理、培训卖淫人员等。被告人洪聪明辩称其不构成组织卖淫罪，认为公诉机关建议对其判处有期徒刑十一年的量刑过重。辩护人辩称：1.被告人洪聪明的行为应定性为协助组织卖淫罪。理由是：洪聪明在卖淫组织中只是协助作用，系老板郑某的员工，且作用低于同案犯罗某；对于被告人洪聪明参与合伙的问题，辩护人认为洪聪明和郑某的合伙关系没有书面合伙协议或二名无利害关系的证人证明以及工商登记予以证明，因此洪聪明仅是受雇于厦门市海沧区鹭海湾休闲馆的员工而非合伙人。2.被告人洪聪明能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。3.被告人系初犯，家庭有困难。经审理查明，2008年10月，被告人洪聪明与郑某（已判刑）合伙在海沧区海沧街道滨湖路1886、1888号设立厦门市海沧区鹭海湾休闲馆，郑某系法人代表，洪聪明任经理，并雇请罗某（已判刑）任副主管、洪某（已判刑）任收银员。为牟利，被告人洪聪明与郑某商议后从2010年9月开始有组织地招募、培训、管理卖淫人员在该休闲馆内从事卖淫活动。其中，郑某负责对该休闲馆的投资、收取营业款、发放服务生工资等；洪聪明具体负责招募卖淫人员、现场管理等；罗某负责培训卖淫人员、现场接待客人及协助洪某进行记账、收银等；洪某负责记账、收银以及安排卖淫人员提供性服务的顺序等。2011年2月1日至3月10日间，被告人洪聪明等人共组织30余名卖淫人员卖淫达3000余次。2011年3月10日晚，公安机关对该休闲馆进行突击检查，当场抓获罗某、洪某及十余名卖淫女和嫖娼人员，并对被告人洪聪明上网追逃。2011年9月25日，被告人洪聪明到公安机关投案并被取保候审，但随后潜逃。2014年8月6日，被告人洪聪明在漳州市龙文区天利仁和小区被民警抓获归案。上述事实，被告人洪聪明在开庭审理过程中亦无异议，并有企业基本信息、营业情况登记表、消费单、营业日报表、按摩技师上钟情况登记表等书证，证人高某、杨某甲、杨某乙等人证言，被告人洪聪明及同案犯郑某、罗某、洪某等人供述和辩解，提取笔录、辨认笔录、现场照片等勘验、检查笔录，接受刑事案件登记表、常住人口信息、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过说明、情况说明、在逃人员登记信息表、刑事判决书、漳州市公安局关于洪聪明举报其他人员涉嫌犯罪线索核查情况的函等证据证实，足以认定。关于本案争议的焦点，本院综合评判如下：1.关于辩护人提出被告人洪聪明所犯罪行系构成协助组织卖淫罪，不构成组织卖淫罪等相关辩护意见。经查，根据同案犯郑某、罗某、洪某等人的供述，证人高某、杨某甲、杨某乙等人证言以及被告人洪聪明的供述，可以证明被告人洪聪明与郑某合伙经营卖淫场所厦门市海沧区鹭海湾休闲馆，从2010年9月开始有组织地招募、培训、管理卖淫人员在该休闲馆内从事卖淫活动，至案发期间共组织30余名卖淫人员卖淫达3000余次的犯罪事实，被告人洪聪明任经理，具体负责招募卖淫人员、现场管理，在组织卖淫的共同犯罪中起主要作用，其行为构成组织卖淫罪。其次，关于被告人洪聪明与郑某合伙关系的事实，有同案犯郑某的供证，被告人洪聪明亦没有异议，可以认定；双方未订立书面合伙协议并不影响合伙事实的认定。因此，辩护人的上述辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。2.关于被告人洪聪明检举他人犯罪线索是否构成立功表现的相关意见。经查，根据漳州市公安局关于洪聪明举报其他人员涉嫌犯罪线索核查情况的函，证明在本案审理期间，被告人洪聪明提供检举他人犯罪的线索，经漳州市公安局侦查，被告人洪聪明所检举的相关线索均未能查证属实，因此，被告人洪聪明依法不能认定为具有立功表现。本院认为，被告人洪聪明伙同他人组织卖淫，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪。本案系共同犯罪。被告人洪聪明能如实供述自己的罪行并自愿当庭认罪，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人无犯罪前科，坦白认罪态度好等相关的量刑意见可以采纳；其余意见，理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人洪聪明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月6日起至2024年8月5日止。罚金应于判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈军晖代理审判员付臻人民陪审员王水龙二〇一五年七月二十七日书记员王欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：组织他人卖淫，情节严重的；强迫不满十四周岁的幼女卖淫的；强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的；强奸后迫使卖淫的；造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。