黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第430号
原告高维宝。
委托代理人高岩。
被告张全宝。
被告李凤钢。
原告高维宝与被告张全宝、李凤钢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员贾宏于年2015年8月5日、2015年11月13日公开开庭进行了审理，原告高维宝委托代理人高岩，被告张全宝、李凤钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月8日15时30分许，原告驾驶两轮摩托车沿铁岭河镇新兴路由北向南行驶至十五处时与在道路上卸货的被告张全宝驾驶的无牌照叉车相撞，造成摩托车损坏，原告受伤的交通事故。原告认为，被告张全宝无有效证件驾驶无牌照叉车的违法行为造成原告受伤应承担赔偿责任，被告张全宝是给被告李凤钢帮工，根据我国法律规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应承担赔偿责任，被告张全宝重大过失的行为造成原告受伤，对于原告的损害结果，二被告应承担连带的赔偿责任。具体请求如下：医药费50237.57元（54517.57元-4800.00元＋26日×20.00元／日），床费按照20.00元／日计算。被告张全宝操作的车没有参加强险，按照黑龙江省道路安全条例第111条规定，未参加交通事故责任强制保险的，由机动车的所有人或者管理人按照该车应当投保的交通事故强制保险承保限额内予以赔偿，原告应该得到30118.79元；第二项是误工费，180日×70.72元／日（农、林、牧、渔业日工资）=12729.60元。第二次手术：45日×70.72元／日=3182.40元，误工费合计15912.00元；第三项是护理费，26日×2人×143.38元／日（居民服务业和其他五服务业日工资）=7455.76元。继之一人护理一个月，30日×143.38元／日=4301.40元。二次手术后21日×143.38元／日=3010.98元。护理费合计14768.14元；二次手术费10000.00元。交通费26日×3元／日=78.00元。伙食补助费26日×50元／日=1300.00元。请求的总金额是72176.93元，不含鉴定费和诉讼费。
被告张全宝辩称：事故发生时，被告张全宝的车当时是停止状态，是原告撞的被告张全宝。原告也是驾驶无牌照的车，原告是因为喝酒了才撞到的被告张全宝。事故发生后，考虑到原告情况需要去医院，被告张全宝才没有及时报案，后来是20小时左右以后，原告才报案的，这些时间不知道原告干什么去了。对赔偿责任和请求数额的意见是：被告张全宝不同意赔偿，交警队划分责任也不对。
被告李凤钢认为，按照20.00元／日计算床费，被告李凤钢同意。原告本人也是无证无牌非法驾驶摩托车，被告的叉车是静止的，原告是非法上道，原告撞到被告静止的叉车上。
结合原告的诉请、理由及被告的答辩，本院确定本案的争议焦点问题：原告因发生交通事故受伤，产生医药费具体数额应当是多少；对原告因伤造成经济损失，二被告是否应当承担赔偿责任？如果能确定二被告对原告的因伤产生的经济损失承担赔偿责任，具体数额应当为多少。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据一、牡丹江市公安局交通事故认定书一份。证明在此事故中，原告、被告负同等责任。
被告张全宝认为，对交通事故认定书形式要件无异议，对证明问题有异议。交通事故认定书当中记载的事实与客观事实不符。被告张全宝的车是停在那里的，还没有卸货，上面写的卸货是不对的。而且原告是逆行。
被告李凤钢对该证据的形式要件没有异议，对结论有异议。事故发生时被告李凤钢是现场人之一，被告张全宝的车就在那个地方停着，原告摩托车速度非常快，正好迎面逆行迎来个车，就发生了原告撞在被告张全宝叉车上的交通事故，有现场照片证明。
本院认为，该份证据形式、来源合法，内容真实，本院对该证据予以采信。
证据二、病例一份及医药费票据二张、住院患者费用清单五页。证明原告受伤后在医院治疗的过程及所花费用为54517.00元。
被告张全宝未提出异议。
被告李凤钢未提出异议。
本院认为，二被告对以上证据无异议，本院对以上证据予以采信。
证据三、牡丹江市公安局阳明支队询问笔录二份共七页。证明在事故中，张全宝给被告李凤钢帮工的这个过程。
被告张全宝认为，当天晚上没有带眼镜，交警写的字其看不清楚。当时交警就是把笔录念了念。另外，当时被告张全宝和被告李凤钢正在谈卸货价钱的时候，还没谈成呢，就被原告撞上了。另外，原告骑摩托车属于赛车系列，骑的非常快，原告当时喝酒了，也没带头盔。当时出事之后，被告张全宝曾经问原告，是否报案，原告说不用了，让被告张全宝领原告检查检查就行了。笔录上的字是被告张全宝本人所签。
被告李凤钢认为，该笔录中记载的是“你让张全宝帮你卸货，是否给钱？交警队记载被告李凤钢说的话是不给钱”。被告李凤钢当时说的是给钱，交警队记载错误。笔录上的字是被告李凤钢本人所签。
本院认为，由于二被告对该组证据形式要件无异议，法庭对该组证据的形式要件予以确认。被告张全宝与李凤钢均未向本院提出证据证明双方从事劳务行为是有偿的，因此，可以证明被告张全宝为被告李凤钢卸货的行为，是义务帮工行为。
证据四、司法鉴定所司法鉴定意见书一份、司法鉴定费票据一张。证明原告向被告理赔的计算依据。
被告张全宝无异议。
被告李凤钢无异议。
本院认为，由于被告对此份证据无异议，本院予以采信
被告张全宝反驳原告的主张，向本院提交了以下证据：
证据一、照片二张。证明原告与被告的叉车相撞后，被告张全保为了保护现场的那种现状，特意拍的照片。原告当时要求不报案，怕引出别的事情，因为原告当时喝酒了，喝的很多。
原告认为，照片体现不出原告喝酒，该份证据与案件事实没有实际联系，照片体现了被告的叉车停在那里卸货，照片上显示，车上只剩下一包货了，而被告说的是要卸两包货，那么，照片上显示仅剩下一包货了，说明他们已经卸货了。
被告李凤钢认为，当时被告李凤钢给张全宝打电话，要卸两包货，实际上就给拉了一包货。对照片真实性无异议。
本院认为，原告及被告李凤钢对该组证据的形式要件无异议，本院对该组证据的形式要件予以确认。但是，该照片不能体现原告因喝酒等具体情况，因此，本院对其证明的问题不予采信。
被告李凤钢未向本院提交证据。
根据当事的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确定本案事实如下：2015年4月8日15时30分许，原告驾驶两轮摩托车沿铁岭河镇新兴路由北向南行驶至十五处时与在道路上卸货的被告张全宝驾驶的无牌照叉车相撞，造成摩托车损坏，原告受伤的交通事故。经查，被告张全宝为被告李凤钢卸货属义务帮工行为。原告因伤在牡丹江市第二人民医院住院26天，花费医疗费54517.57元，原告同意扣除4800.00元住院高间费，按照普通病房20.00元／日计算，最后要求原告赔偿的医疗费金额为50237.57元。原告的伤情经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定，误工损失日为225日，住院期间需要两人护理，继之需要一人护理一个月。二次手术需要一人护理三周。二次手术费用约需要10000.00元或以实际合理发生为准。原告支付司法鉴定费1800.00元。
本院认为，叉车应在厂区范围内作业使用，被告张全宝在驾驶的叉车虽然上路了，但是，并不是上路行驶，而是在厂区门口进行卸货作业，原告高维宝无有效证件驾驶无牌照两轮摩托车违反交通规则上路行驶并与正在卸货的叉车机撞，是发生交通事故的直接原因。虽然，张全宝操作的叉车无牌照，也没有交纳强制保险，但是，利用叉车在厂区门口卸货也符合铁岭河的木器厂较多的实际情况，如果不允许没有牌照也没有交纳强制保险的叉车在厂区门口卸贷，而大型贷车又不能开进厂区院内，将使很多小型木器厂无法正常工作。且在厂区内工作的叉车不是必须交纳强制保险车辆，如确需要上路，才可办理短期的强制保险，且该叉车也没有上路行驶，不能要求在厂区内工作的叉车在厂区门口卸一次贷就要求其办理短期强制保险，不符合当地的生产生活实际，且原告也是违反相关规则无驾驶证驾驶无牌照的摩托车上路行驶，因此，此起交通事故不宜适用《黑龙江省道路安全条例》第一百一十一条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未参加交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人按照该车应当投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，关于原告要求被告在未缴纳交强险范围内承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告因伤造成的经济损失具体数额如下：医疗费50237.57元，鉴定费1800.00元，二次手术费10000.00元，误工费15912.00元，交通费78.00元，护理费14768.14元，住院伙食补助费1300.00元，以上合计94095.71元。因被告张全宝为被告李凤钢义务帮工，因此，对原告的经济损失应由被告李凤钢负担。根据牡丹江市公安局交通警察支队阳明大队出具的《道路交通事认定书》确定的双方责任比例，被告李凤钢承担以上经济损失的一半，即47047.71元。被告张全宝操作叉车正常卸贷，是原告在无驾驶证的情况下，驾驶无牌照摩托车自行撞在张全宝操作的叉车上才产生的交通事故，因此，不能认定，被告张全宝对此起交通事故存在故意或重大过失。因此，被告张全宝不承担对原告的赔偿责任。因此，关于原告要求被告张全宝与承担连带责任的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”、第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第七十二条“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出相反的证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”、第七十四条“在诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”之规定，判决如下：
一、被告李凤钢赔偿原告高维宝各项经济损失47047.71元，以上款项在本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告高维宝其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1658.00元，减半收取829.00元，由被告李凤钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 贾宏
二〇一五年十一月二十四日
书记员 吴昊