山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初4128号
原告：牛凯，男，1982年9月18日出生，汉族，无固定职业，住济南市。
委托诉讼代理人：蒋燕燕，山东泉舜律师事务所律师。
被告：杨东旭，男，1987年1月18日出生，汉族，无固定职业，住济南市。
被告：利宝保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
主要负责人：胥磊，总经理。
委托诉讼代理人：庞琳琳，女，1986年9月14日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告牛凯与被告杨东旭、利宝保险有限公司济南中心支公司（以下简称利宝保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛凯的委托诉讼代理人蒋燕燕、被告杨东旭、被告利宝保险济南公司主要负责人胥磊的委托诉讼代理人庞琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛凯向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿医疗费2401.59元（后变更为3182.83元）、残疾赔偿金68024元、误工费14400元、护理费4800元、营养费3000元、交通费2000元、精神损害抚慰金4000元、车辆维修费2600元、鉴定费2500元，合计103725.59元。事实和理由：2017年4月9日，被告杨东旭驾驶其所有的鲁Axxx**号海马牌小型轿车在济南市市中区南辛庄西路356-4号七贤卫生院门口与原告牛凯驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告牛凯受伤及两车损坏的道路交通事故。此次事故给原告牛凯带来了极大的人身和财产损害，为维护原告牛凯的合法权益，特诉至贵院，望依法判决。
被告牛凯辩称，对交通事故事实无异议，对责任认定有异议，我认为原告牛凯应当承担主要责任。请求法院依法处理。
被告利宝保险济南公司辩称，对交通事故无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险20万元，同意在交强险限额范围内赔偿原告牛凯合理合法损失。超出交强险部分按责任比例承担50%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费、保全费等相关费用不在保险范围内，不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月9日8时20分许，被告杨东旭驾驶鲁Axxx**号海马牌小型轿车沿济南市市中区南辛庄西路由南向北行驶至南辛庄西路356-4号七贤卫生院门口右转弯进入辅道时，适遇原告牛凯驾驶黄色雅马哈牌燃油二轮摩托车沿南辛庄西路东侧辅道由北向南直行至此，两车发生碰撞，造成原告牛凯受伤、两车损坏的道路交通事故。2017年4月21日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字[2017]370103201704090033号道路交通事故认定书，分析认为被告杨东旭驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的违法过错行为是此次事故发生的原因，原告牛凯未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆未在道路右侧通行的违法过错行为是此次事故发生的原因，确定被告杨旭东承担事故的同等责任，原告牛凯承担事故的同等责任。被告杨东旭对上述认定的事故责任有异议，认为原告牛凯应当承担事故的主要责任，但其未提交有效证据予以证实。
事故发生当日，原告牛凯即到济南市第五人民医院进行门诊治疗，后又多次到该医院进行复查。期间原告牛凯还到山东中医药大学附属医院进行过门诊治疗。原告牛凯合计支出门诊医疗费3182.83元，被告杨东旭已支付原告牛凯800元。
鲁Axxx**号海马牌小型轿车登记所有权人为被告杨东旭，该车在被告利宝保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为20万元，并投保不计免赔。该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
本案审理过程中，原告牛凯申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限等进行司法鉴定，济南三和司法鉴定所接受本院委托后于2017年8月11日作出该所[2017]临鉴字第627号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告牛凯的伤残等级为十级伤残；伤后误工时间为120天；伤后需1人护理40天；伤后营养时间为60天。原告牛凯支出鉴定费2500元。
被告利宝保险济南公司对鉴定机构作出的原告牛凯的伤残等级有异议，要求鉴定机构予以答复，济南三和司法鉴定所于2017年10月11日对该异议作出书面答复，答复如下：对被鉴定人牛凯的伤残等级我所是依据委托单位所提交病历材料以及法医对被鉴定人牛凯查体后结合其目前伤后恢复所遗留症状（详见鉴定意见书），依据《人体损伤致残程度分级》的相关标准得出的结论，是有理可据的。关于异议中所提“伤情重则采取手术治疗，石膏固定说明错位不明显，未粉碎性，以上说明骨折情况轻微”，其理解有偏差，内外固定是不同的治疗方式，不代表其伤情的轻重。综上所述，认为鉴定意见书是合理的。
对于上述事实，本院予以确认。
1、原告牛凯主张残疾赔偿金68024元，依据司法鉴定意见，原告牛凯伤后评定为十级伤残，按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元乘以20年乘以伤残系数10%计算残疾赔偿金为68024元。提交原告牛凯的户口本复印件一份。
两被告认为，专业的医院及医疗机构拍片结果佐证，原告牛凯伤后一个月复查结果为：断端对位线可、骨折线模糊，说明其恢复非常好，不影响其活动度；鉴定机构对治疗方案进行答复时，对原告牛凯的愈后恢复情况并没有进行说明，原告牛凯的该伤情并不会留下后遗症。综上，对于伤残等级不予认可。
对于原告牛凯主张的该费用，本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告牛凯经济南三和司法鉴定所鉴定构成十级伤残，被告利宝保险济南公司提出异议后，济南三和司法鉴定所出具的书面答复意见认为其原来鉴定的伤残等级意见并无不妥之处，并进行了相应的解释，本院认为济南三和司法鉴定所作出的原告牛凯的伤残等级的鉴定意见并无不当，本院予以认定。原告牛凯主张按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算残疾赔偿金，并无不当，故本院对其主张的该费用予以认定。
2、原告牛凯主张误工费14400元，依据司法鉴定意见，原告牛凯伤后误工时间为120日，其无固定职业及收入，按照每天120元计算误工费为14400元。
两被告认为原告牛凯主张的该费用过高，同意按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元即每天93元计算误工费。根据《中华人民共和国公共安全行业标准》，认可原告牛凯的误工时间为90天。
对于原告牛凯主张的该费用，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告牛凯经济南三和司法鉴定所鉴定其伤后误工时间为120天，本院对此予以认定。原告牛凯无固定工作及收入，故本院酌情参照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算其120天的误工费为11182.03元。
3、原告牛凯主张护理费4800元，依据司法鉴定意见，原告牛凯伤后护理期限为40天，由其父亲牛光荣护理，牛光荣无固定职业及收入，按每天120元主张。提交护理人员牛光荣的身份证复印件一份（载明牛光荣于1951年8月1日出生）。
两被告对于原告牛凯主张的护理费同意按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元即每天93元计算。护理期限根据《中华人民共和国公共安全行业标准》认可30天。
对于原告牛凯主张的该费用，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告牛凯经济南三和司法鉴定所鉴定其伤后护理期限为40天，本院对此予以认定。根据护理人员牛光荣的年龄和收入等状况，结合两被告的意见，本院酌情参照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算牛光荣40天的护理费为3727.34元。
4、原告牛凯主张营养费3000元，依据司法鉴定意见，原告牛凯伤后营养期限为60天，营养费按每天50元主张。提交营养费发票一宗，金额为2800元。
两被告认可原告牛凯的营养期限为30天，营养费认可按每天30元计算。
对于原告牛凯主张的该费用，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告牛凯经济南三和司法鉴定所鉴定其营养期限为60天，故其购买营养品以加强营养并无不当，根据原告牛凯提交的证据，本院酌情认定原告牛凯的营养费为2000元。
5、原告牛凯主张交通费2000元，系原告牛凯及必要的陪护人员到医院检查、复诊、鉴定等支出的交通费用，提交交通费发票一宗，金额为2045.5元。
两被告对于原告牛凯主张的交通费酌情认可300元。
对于原告牛凯主张的该费用，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案的实际情况，结合原告牛凯提交的证据，本院酌情确定原告牛凯的交通费为1000元。
6、原告牛凯主张精神损害抚慰金4000元，原告牛凯因本次交通事故受伤并构成十级伤残，对其精神造成了较严重的损害，因此主张精神损害抚慰金4000元。
两被告对于原告牛凯的伤残等级不予认可，故对其主张的精神损害抚慰金亦不予认可。
对于原告牛凯主张的该费用，本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告牛凯因本次交通事故受伤并构成十级伤残，对其精神造成了较为严重的损害，故被告有赔偿经济损失以对原告牛凯精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，结合原告牛凯在本次事故中承担同等责任的事实，本院酌情认定原告牛凯的精神损害抚慰金为1000元，对其主张的超出部分，本院不予认定。
7、原告牛凯主张车辆维修费2600元，事故发生后原告牛凯的二轮摩托车到济南市天桥区马师傅车行进行维修，支出维修费2600元，提交济南市天桥区马师傅车行维修发票一份。该摩托车已购买两年，现在没有购车发票，车辆购买价格不清楚，大约5000元左右。
两被告认为，原告牛凯主张的该费用过高，认可800元，如果按其主张的2600元计算的话，说明该车辆已经达到报废程度，要求对残值进行回收。
对于原告牛凯主张的该费用，本院认为，原告牛凯驾驶的二轮摩托车在本次事故中损坏的事实清楚，本院对此予以认定。原告牛凯未提交该车的购买发票，不能证实该车的实际购买价格和购买时间，其对此应承担不利的后果。但因该车的损失确实存在，为减少当事人的诉累，本院根据日常生活经验，结合两被告的意见，酌情认定该车的损失为800元，对其主张的超出部分，本院不予认定。
综上所述，本院认为，原告牛凯与被告杨东旭于2017年4月9日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告杨东旭承担事故的同等责任，原告牛凯承担事故的同等责任。被告杨东旭虽然对交警认定的责任有异议，但经本院审查，交警部门根据事故现场图、现场照片、勘查笔录以及对当事人的询问笔录等相关证据查明的事故事实清楚，适用法律并无不当，故本院对被告杨东旭所提异议不予支持，对济南市公安局交通警察支队市中区大队认定的交通事故责任予以认定。根据原告牛凯和被告杨东旭的行为对发生本次交通事故所起的作用以及过错的严重程度，本院酌情确定被告杨东旭承担50%的民事赔偿责任，原告牛凯承担50%的民事赔偿责任。法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此原告牛凯因本次交通事故造成的损失首先应由被告利宝保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告利宝保险济南公司按照50%的比例在20万元商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告杨东旭按照50%的比例予以赔偿。
关于被告利宝保险济南公司应承担的赔偿费用问题，应对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告牛凯的医疗费3182.83元、营养费2000元，应由被告利宝保险济南公司在10000元医疗费赔偿限额范围内予以赔偿；对本院已经认定的原告牛凯的残疾赔偿金68024元、误工费11182.03元、护理费3727.34元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，应由被告利宝保险济南公司在110000元死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；对本院已经认定的原告牛凯的车辆损失800元，应由被告利宝保险济南公司在2000元财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。
除去交强险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告牛凯的鉴定费2500元，应由被告杨东旭按照50%的比例赔偿1250元。被告杨东旭已支付的800元应从其应赔偿的款项中予以扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告牛凯医疗费3182.83元、营养费2000元、残疾赔偿金68024元、误工费11182.03元、护理费3727.34元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失800元等合计90916.2元。
二、被告杨东旭赔偿原告牛凯鉴定费1250元，扣除其已付的800元，余款450元于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告牛凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，减半收取计1185元，由原告牛凯负担140元，被告杨东旭负担1045元；财产保全费220元，由被告杨东旭负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 郭常德
二〇一七年十月三十日
书记员 赵燕燕