重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0230民初1055号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。
主要负责人：余文焱，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告：何桂，女，1977年9月5日出生，汉族，居民，住重庆市开州区。
被告：吴小伟，男，1974年8月29日出生，汉族，居民，住重庆市开州区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称农行丰都支行）与被告何桂、吴小伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行丰都支行的委托诉讼代理人胡武雄到庭参加诉讼，被告何桂、吴小伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行丰都支行向本院提出诉讼请求：判决1、二被告共同偿还原告借款本金264900.96元；2、二被告共同支付原告分期手续费26569.40元；3、二被告支付上述借款本金的利息和复利，具体为：①截至2017年10月23日的利息42289.50元；②从2017年10月24日起的利息，以借款本金为基数，自全部款项还清时止，按日利率万分之五计收；③从2017年10月24日起的复利，以应付未付的利息为基数，按日利率万分之五计收；4、二被告共同支付原告滞纳金（逾期还款违约金）15869.76元；5、原告对被告何桂购买的机动车登记编号为渝A3XX**号的车辆拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；6、二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月20日，被告何桂在丰都县轩诚汽车销售有限公司（以下简称轩诚公司）购买奔驰车一辆，车辆总价款为1750000元。被告何桂支付轩诚公司首付款525000元。同日，原告农行丰都支行与被告何桂签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告何桂向原告农行丰都支行借款分期资金金额为1225000元，分36期偿还，被告吴小伟自愿承担共同还款责任。2014年5月12日，原告将借款1225000元支付给被告何桂指定的账户内，分期手续费为150675元。在合同履行过程中，被告何桂偿还了部分借款本息。现尚欠原告借款本金264900.96元及利息、复利、手续费等。被告未按约偿还借款，已构成违约。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告何桂、吴小伟未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年3月20日，何桂在轩诚公司购买奔驰车一辆，车辆总价款为1750000元。何桂支付轩诚公司首付款525000元，余款1225000元由何桂向农行丰都支行借款支付。
同日，何桂向农行丰都支行申请办理金穗贷记卡。其所附《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利。滞纳金收费标准为：最低还款额未偿还部分的5%。其所附《中国农业银行金穗信用卡章程》规定：发卡行、持卡人、担保人及其他相关当事人均须遵守本章程。“记账日”指发卡银行将持卡人交易款项或根据规定将费用、利息等记入其信用卡账户的日期。“账单日”指发卡银行定期对持卡人的交易款项、费用等进行汇总，结计利息，计算出持卡人应还款额的日期。“到期还款日”指发卡银行规定的贷记卡持卡人应偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡银行规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应还的最低金额，包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例，超过账户信用额度的欠款金额，发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和。“全部应还款额”指截至当前账单日，贷记卡持卡人累计经发卡银行记账但未偿还的交易款项，以及利息、费用等的总和。“滞纳金”指贷记卡持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，按规定向发卡银行支付的费用。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。何桂还申请了金穗贷记卡专项商户分期业务，其申请的分期金额为1225000元，分期期数为36期，分期手续费150675元，担保方式为抵押。农行丰都支行同意给何桂授信1240000元。同日，何桂、吴小伟签署《共同还款责任确认书》，承诺愿用家庭收入作为还款来源，若借款人到期未履行还款义务，其二人同意接受银行处置自有或共有权属的财产，用以支付处置财产所产生的费用和归还信用卡投资本息，直至行用卡本息还清为止。同时承诺，二人共同承担还款责任并放弃“先物后人”的法律申辩权。
同时，贷款人农行丰都支行与持卡人（借款人、抵押人）何桂及保证人轩诚公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，该借款合同的通用条款约定：金穗贷记卡专项商户分期业务农行丰都支行（简称“银行”）对持卡人（借款人）的本合同约定的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费……还款每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收利息。担保担保范围包括：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。持卡人以本合同下所购商品作为担保物的，由本合同约定的保证人提供阶段性保证担保。阶段性保证人自持卡人首次透资借款之日起，至办妥担保手续且相关文件交银行收执之日止，为持卡人的债务承担连带保证责任，其他有关保证、抵押、质押的约定按担保条款的相关约定执行。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对持卡人承担连带责任。保证期间为每期账单到期还款日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同项下债务被银行宣布提前到期的，保证期间自银行确定的债务提前到期之日起两年。违约责任持卡人、担保人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项……持卡人、担保人出现违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保的费用……等内容。该合同特别条款约定：分期资金用途：用于在分期商户“轩诚公司”处购买奔驰车辆，价格1750000元；金额：分期资金金额为上述商品或服务款项的70%，确定的具体分期资金金额为1225000元；分期手续费率为12.3%，手续费金额为150675元；分期期数为36期……本合同项下贷记卡透支借款的阶段性保证人为轩诚公司；持卡人同意以本合同所购商品提供担保；保险持卡人应连续投保以银行为第一受益人的机动车商业险险种……等合同内容。同时，何桂出具《商户大额分期委托书》，授权轩诚公司员工黄伟为其办理贷记卡卡片的激活及大额分期付款柜台放款的相关手续。经农行丰都支行审查审批将1000000元分期资金转入了何桂指定账户，持卡人总手续费为110000元。上述贷款发放后，何桂偿还了部分借款及手续费，截至2017年10月23日，何桂仍尚欠其借款本金264900.96元、分期手续费26569.40元、利息42289.50元、滞纳金（逾期还款违约金）15869.76元。
另查明，2014年5月13日，何桂购买的欧旅牌小型专用客车在登记机关办理了注册登记，车牌号：渝A3XX**号。同年8月15日，该车又办理了抵押登记，抵押权人为农行丰都支行。
上述事实，有当事人的陈述、身份证及结婚证、汽车销售合同、收据、农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约及章程、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、共同还款责任确认书、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、放款审查审批表、机动车登记信息表、商户大额分期委托书、记账凭证、专项分期账户详细信息、欠贷欠息情况统计及查询表表等证据在案佐证，并经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，合法的债权应受法律保护。被告何桂因购买汽车缺少资金而以其购买的车辆作为担保，向原告农行丰都支行借款1000000元的事实有农业银行金穗贷记卡申请表、担保借款合同、商户大额分期委托书、记账凭证等证据在案佐证，足以认定，原告农行丰都支行与被告何桂之间的债权债务关系明确且有效。借款后，被告何桂未依约偿还借款的行为已构成违约，根据担保借款合同的约定，借款人逾期还款的，农行丰都支行有权提前收回全部借款（含分期手续费），并且借款人对于逾期的还款还应根据金穗信用卡章程和金穗贷记卡领用合约的规定承担支付利息（含复利）、滞纳金等费用的民事责任。根据本案担保借款合同的约定，被告何桂以其购买的车辆作为借款的抵押担保，并办理了抵押权登记，原告农行丰都支行就抵押的渝A3XX**号车辆拍卖、变卖后的价款享有优先受偿的权利。
综上所述，原告农行丰都支行的诉讼请求成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何桂、吴小伟在本判决发生法律效力后10日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行借款本金264900.96元及截至2017年10月23日止的借款利息42289.50元以及从2017年10月24日起至借款本息还清时止的利息、复利（按担保借款合同及金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程规定的利息、复利计算方式计算）；
二、被告何桂、吴小伟在本判决发生法律效力后10日内共同支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行尚欠的分期手续费26569.40元、滞纳金（逾期还款违约金）15869.76元；
三、原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行对被告何桂所有的渝A3XX**号欧旅牌小型专用客车拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6544元，减半收取3272元，由被告何桂、吴小伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 崔龙均
二〇一八年四月十一日
书记员 谭秋红