吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第343号
原告：周凤华，女，1964年5月30日生，汉族，住所地辽源市西安区。
委托代理人：胡广武，吉林辽东律师事务所律师。
被告：王野，男，1983年12月3日生，汉族，住所地辽源市龙山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司。
负责人：王进，该公司经理。
委托代理人：刘馨阳，中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。
负责人：付研，该公司经理。
委托代理人：付俊男，该公司职员。
原告周凤华诉被告王野、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司（以下简称太保公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周凤华及委托代理人胡广武、被告王野、被告太保公司委托代理人刘馨阳、被告人保公司委托代理人付俊男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周凤华起诉称：2014年4月23日晚17时50分许，原告下班步行至市连阳路欧亚商场准备过马路上公交车时，被告王野驾驶吉D665**号小型客车将原告撞倒、撞伤，造成原告眶骨骨折、颧弓骨折、上颌窦壁骨折、撞断两颗门齿及左右四颗牙齿松动。原告入院134天后，等待后续治疗。虽经道路交通事故损害赔偿纠纷委员会调解，但三被告未全部履行赔偿义务。2014年11月25日，肇事车辆投保的太保公司仅部分赔偿原告医疗费10，000.00万元、误工费7，878.24元、护理费3，622.20元，计21，500.44元。因对赔偿问题无法与被告达成一致意见，原告诉至法院，审理中原告变更诉讼请求，请求被告太保公司在交强险范围内赔偿原告周凤华伙食补助费13，400.00元、护理费3，800.65元、交通费161.00元、误工费10，650.66元、复印费60.00元、整容费1，750.00元、义齿安装费18，000.00元（3，600.00元×5）、精神损害抚慰金5，000.00元，合计52，822.31元；人保公司交强险限额外赔偿剩余医疗费16，919.73元；王野赔偿鉴定费、律师代理费共计4，970.00元，诉讼费等由被告负担。
被告王野当庭答辩称，肇事车辆在二保险公司投保交强险和商业三者险30万不计免赔，请求法院依法裁判。
被告太保公司当庭答辩称，对原告的赔偿请求合理部分在交强险范围内赔偿，诉讼费、律师代理费不在赔偿范围内。在交强险范围内赔偿过21，500.44元，包括医疗费10，000.00元、误工费7，878，24元、护理费3，622.20元。具体意见在质证中提出。
被告人保公司当庭答辩称，对原告的赔偿请求合理部分在商业保险范围内进行赔偿，具体意见在质证中提出。
在当庭举证质证过程中，原告周凤华向法庭提交证据材料如下：
1.交通事故责任认定书一份，证明事故发生时间、地点及责任认定。被告王野承担主要责任，原告周凤华承担次要责任。三被告均无异议。
2.门诊诊断、入院诊断、出院诊断、病历各一份，证明原告受伤住院134天，二级护理65天，其余均为三级护理，出院后休治半个月。被告王野无异议，被告太保公司对真实性无异议，认为二级护理天数过高，误工费和护理费过高。被告人保公司对真实性无异议，根据病历、长期医嘱单，原告有长期挂床行为，6月27日转为三级护理后，无任何用药和治疗项目，保留对其医疗费合理性和住院天数申请鉴定权利。
3.医疗费票据复印件3张（原件在太保公司存档）、用药清单一份，金额共计26，919.73元。证明原告住院支出金额。被告王野及太保公司均无异议。被告人保公司认为原告使用药品均为丙类药品，在商业险赔付限额内同意按照国家医疗标准进行赔偿。
4.误工证明三份，证明原告每月工资3，705.78元。被告王野无异议。二保险公司认为没有纳税证明、用工合同，没有工资减少证明。
5.太保公司审核清单复印件一份，证明诉前太保公司赔付原告误工费7，878.24元，护理费3，622.20元，药费10，000.00元。三被告均无异议。
6.鉴定意见书一份，证明原告未评上伤残，面部修复费用1，750.00元、义齿安装3，600.00元，更换年限为五年。被告王野无异议。被告太保公司认为费用过高。被告人保公司对面部修复1，750.00元无异议，义齿安装属于残疾辅助器具，不在商业险赔偿范围内。
7.交通费收据一组，证明原告住院期间发生交通费161.00元。被告王野无异议。被告太保公司认为不在交强险赔偿范围。被告人保公司认为不在商业险范围内。
8.复印费收据60.00元、鉴定费收据2，100.00元、律师代理费收费5，000.00元。被告王野对复印费无异议，认为未评伤残的鉴定费不赔付，律师费过高。二保险公司认为不在赔偿范围内。
被告王野向法庭提交保险单（复印件）二份，证明事故车辆在二被告保险公司处投保交强险和商业三者险30万元。原告及二保险公司均无异议。
被告太保公司、被告人保公司未向法庭提交证据材料。
经审理查明，2014年4月23日晚17时50分许，被告王野驾驶吉D665**号轿车沿连阳路由北向南行驶至欧亚肯德基门前时，与由西向东横过机动车道的原告周凤华发生碰撞，造成原告受伤。周凤华于当日入院治疗134天，65天二级护理、其余均为三级护理，支付医疗费26，919.73元。出院诊断为眶骨骨折、颧弓骨折、上颌窦壁骨折、休息半月等。交管部门认定王野承担此事故的主要责任，周凤华承担次要责任。应周凤华申请，吉林正义司法鉴定所于2015年4月30日出具司法鉴定意见书，意见为周凤华损伤的后果不构成伤残等级；面部瘢痕修复费用约需人民币1，750.00元；义齿安装费用约需人民币3，600.00元，更换年限为5年。另查明，吉D665**号轿车在被告太保公司处投保了交强险，在被告人保公司处投保了商业三者险30万元。太保公司在周凤华住院期间为其垫付了21，500.44元费用。审理中，周凤华与人保公司达成和解，人保公司在商业险范围内一次性赔偿周凤华医疗费、伙食补助费、面部瘢痕修复费、义齿安装费用等共计人民币29，000.00元，周凤华不再对人保公司主张任何权利。
本院认为，辽源市公安局交巡警支队事故处理大队作出的周凤华承担此事故的次要责任，王野承担主要责任的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。太保公司应在交强险范围内赔偿周凤华合理损失，余下损失应由人保公司根据保险合同在商业险范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，王野承担70%的赔偿责任，剩余损失由周凤华自行承担。太保公司认为周凤华二级护理天数、鉴定意见费用过高，未提供证据予以反驳，本院不予采信。交通费为实际发生，根据周凤华住院情况，主张161.00元并无不当，太保公司应在交强险限额内予以赔偿。周凤华提供的误工证明不能够证明其事故发生前月工资及收入减少的情况，误工费参照居民服务业标准予以保护。原告主张精神抚慰金的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。周凤华的损伤后果不构成伤残，鉴定费2，100.00元中伤残鉴定费用1，500.00元由其自行承担。律师代理费符合律师收费规定，予以支持。根据吉林省高级人民法院《关于二〇一四年度人身损害赔偿执行标准》的通知，周凤华在交强险范围内合理经济损失为：医疗费10，000.00元、护理费7，058.35元（108.59元×65天×1人）、误工费16，179.91元［108.59元×（134＋15）天］、交通费161.00元，太保公司应在交强险范围内应赔偿周凤华33，399.26元，即在医疗费限额项下赔偿10，000.00元、伤残限额项下赔偿23，399.26元，扣除垫付的21，500.44元费用，太保公司应赔偿周凤华11，898.82元。周凤华与人保公司达成和解系当事人自由处分自己民事权利的行为，本院予以确认。鉴定费600.00元、复印费60.00元、律师代理费5，000.00元、诉讼费780.00元、邮寄费60.00元，共计6，500.00元，应由王野承担70%的赔偿责任，即4，550.00元（6，500.00元×70%）。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司待本判决生效后十五日内，在交强险责任限额内赔偿原告周凤华经济损失人民币11，898.82元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司待本判决生效后十五日内赔偿原告周凤华经济损失人民币29，000.00元；
三、被告王野待本判决生效后十五日内，赔偿原告周凤华经济损失人民币4，550.00元；
四、驳回原告周凤华的其他诉讼请求。
案件受理费780.00元、邮寄费60.00元，由被告王野负担588.00元，由原告周凤华负担252.00元（已计入本判决第二项）。
被告如不能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
代理审判员 付丽梅
人民陪审员 陈文富
人民陪审员 王炳岐
二〇一五年六月十九日
书 记 员 朱子晋