罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1068号
原告董传生，男，1953年11月14日出生，汉族，住河南省罗山县城关镇西大街黄道口51附*号。
委托代理人康华，河南保城律师事务所律师。特别授权代理。
被告汪延国，男，1956年1月25日出生，汉族，住河南省罗山县潘新镇街道。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。组织机构代码78509782-5。
负责人肖洪，该公司总经理。
委托代理人杨青青，该公司职工。特别授权代理。
被告刘文海，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省罗山县莽张镇方棚村下刘*组。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。组织机构代码66722989-0。
负责人吴一军，该公司经理。
委托代理人张凯，该公司职工。特别授权代理。
原告董传生与被告汪延国、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司、被告刘文海、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董传生及其委托代理人康华、被告汪延国、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人杨青青、被告刘文海、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人张凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董传生诉称，2015年4月5日11时许，刘文海驾驶豫ST27**号车沿省道219线由南向北行驶至龙山乡十里塘村部门前，与相对方向汪延国驾驶的豫S2E0**号车相撞，致乘坐人原告受伤，造成交通事故，经认定，刘文海负事故的全部责任。四被告作为车主、驾驶员、交强险及商业险保险公司理应承担相应的民事赔偿责任，现要求四被告赔付原告因交通事故造成的各项损失共计27093.11元，诉讼费用由被告负担。
被告汪延国辩称，事故发生属实，其在事故中不承担责任，其驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险，应由保险公司在交强险无责任限额内赔付。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，汪延国驾驶的车辆在本次事故中不承担责任，该公司在交强险无责任限额内最高赔付11000元；不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
被告刘文海辩称，事故发生属实，其承担事故的全部责任；其驾驶的出租车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额为每人责任限额200000元；事故发生后其给原告垫付了4192.78元，扣除其应负担的部分，余额要求返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，刘文海驾驶的出租车在该公司投保了道路客运承运人责任保险，应首先由阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内赔付，不足部分再由该公司按合同的约定承担赔付责任；不负担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年4月5日11时15分许，刘文海驾驶豫ST27**号出租车沿省道219线由南向北行驶至罗山县龙山乡十里塘村部门前路时，因遇前方车辆刹车采取措施不当，导致本车驶入对向车道与相对方向汪延国驾驶的豫S2E0**号车相撞，致两车损坏，汪延国及豫ST27**号出租车乘坐人董传生受伤，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘文海承担此事故全部责任，汪延国、董传生不承担此事故责任。董传生受伤后，即被送往罗山县人民医院住院治疗，实际住院9天，董传生于2015年4月15日出院，罗山县人民医院出院证载明，出院诊断为：1.腰2、3右侧横突骨折；2.骶部软组织损伤。出院医嘱为：1.院外注意休息；2.定期复查；3.不适随诊。董传生为治疗伤情，先后花费了医疗费4582.78元（其中刘文海垫付了4192.78元）。2015年11月3日，经本院委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所对董传生的误工期、护理期及营养时限进行法医学评定，该鉴定所出具信紫弦司鉴所（2015）临鉴字第317号司法鉴定意见书，评定意见为：被鉴定人董传生的误工期应评定为150日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日。为此，董传生花费了鉴定费600元。诉讼中，董传生未提交交通费票据，但主张交通费损失800元。
另查明，事故发生前董传生居住在罗山县城关镇西小桥社区，自2014年1月至2015年4月在罗山县陶园加油站从事日常管理工作，月工资2800元。汪延国驾驶的豫S2E0**号车在阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险，其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元，保险期间为自2014年6月9日16时起至2015年6月9日16时止。豫ST27**号出租车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司购买了道路客运承运人责任保险，保险金额为每人责任限额200000元，保险期限为自2014年4月28日0时起至2015年4月27日24时止。事故发生在两份保险合同的保险期间内。事故发生时，刘文海及汪延国的驾驶证合法有效，豫ST27**号事故车辆、豫S2E0**号车的行驶证均合法有效。
又查明，2014年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元／年。
上述事实，有身份证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、道路客运承运人责任保险单、诊断证明书、病历、费用清单、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、居委会证明、营业执照、收入证明、工资条、当事人陈述等证据材料在卷证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人因侵权行为遭受严重精神损害，有权要求精神损害赔偿。保险公司对投保交通事故责任强制保险的被保险机动车发生道路交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应当首先在交强险各责任限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分由侵权人赔偿。刘文海雨天驾驶营运出租车未降低车速并且遇情况采取措施不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，其违法行为是该起事故发生的原因，应承担事故全部责任。该认定已发生法律效力，本院予以确认。汪延国虽然在事故中不承担责任，但阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司应当在交强险无责任限额内予以赔付，不足部分再由刘文海负担。事故发生时，刘文海的驾驶证合法有效，豫ST27**号肇事车辆的行驶证合法有效，豫ST27**号肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险合同的保险期间内，故保险人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司依法应当根据合同约定在道路客运承运人责任保险限额范围内承担保险赔付责任。现董传生要求获得赔偿，理由充分，对于其要求的合理部分，本院依法予以支持。诸被告辩称中的合理部分本院亦予以采信。根据董传生的诉讼请求，其合理损失包括：
1.医疗费，按董传生实际发生的医疗费数额确定，为4582.78元；
2.董传生主张住院伙食补助费450元、营养费1800元诸被告未提异议，本院予以支持；
3.护理费，根据信阳紫弦法医临床司法鉴定所的鉴定意见，董传生伤后护理期为60天，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元／年的标准，其护理费损失应为4680.33元（60天×（28472元／年÷365天））；
4.误工费，根据信阳紫弦法医临床司法鉴定所的鉴定意见，董传生伤后误工期为150天，事故发生前其在罗山县陶园加油站从事日常管理工作，月工资2800元，其误工费损失为14000元（150天×（2800元／月÷30天））；
5.交通费，董传生主张800元，本院根据其受伤后就医的时间、地点，结合当地的实际交通状况，酌定为400元；
6.鉴定费，根据鉴定费票据确定，为600元。
上述董传生的合理损失共为26513.11元（4582.78元＋450元＋1800元＋4680.33元＋14000元＋400元＋600元）。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6832.78元（4582.78元＋450元＋1800元），超出了交强险无责任医疗费用1000元的赔偿限额；护理费、误工费、交通费共计19080.33元（4680.33元＋14000元＋400元），超出了交强险中责任死亡伤残11000的赔偿限额。故阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在交强险限额范围内直接赔偿董传生损失12000元（1000元＋11000元）。中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内依保险合同的约定代刘文海赔偿董传生损失13913.11元（5832.78元＋8080.33元）。鉴定费600元，依保险合同约定，不属于保险理赔范围，由刘文海承担。刘文海垫付的医疗费4192.78元，应计算在董传生应获得的赔偿数额之内，扣除刘文海应承担的赔偿数额600元，余额3592.78元（4192.78元-600元）待中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的赔偿款到位后一并结算返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告董传生各项共计12000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后三内赔偿原告董传生各项损失共计13913.11元；
三、被告刘文海赔偿原告董传生鉴定费损失600元（已给付）。被告刘文海应获得返还的款项3592.78元，待中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的赔偿款到位后一并予以返还；
四、驳回原告董传生的其他诉讼请求。
如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费477元，由被告刘文海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 柳军
代理审判员 熊涛
人民陪审员 张无
二〇一五年十二月三日
书 记 员 孔磊