wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1849号
原告荣一奎，住兴隆县。电话：138XX****XX。
被告田玉贺，住兴隆县。电话：135XX****XX。
被告冯翠云，住兴隆县。
原告荣一奎与被告田玉贺、冯翠云民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法由审判员陈馥炯独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告荣一奎及被告田玉贺到庭参加诉讼，被告冯翠云经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求二被告偿还借款12万元及利息，诉讼费用由二被告负担。
被告田玉贺辩称，原告所诉属实，借条也是我打的，只是现在无钱给付。对原告要求给利息的请求也无异议。
被告冯翠云未出庭进行答辩。
原告荣一奎为支持自己的诉讼请求向本院提交被告田玉贺于2014年5月23日为其出具的借条一张，证明被告向其借款12万元的事实。被告田玉贺对原告提交的借条无异议。
二被告均未向本院提交证据。
经审理查明，二被告系夫妻关系，被告田玉贺于2014年5月23日向原告借款12万元。原告为此借款多次向二被告催要，二被告始终未偿还。现原告要求二被告偿还借款及利息诉至本院。
另查明，在庭审中，被告田玉贺认可该借款按银行利率支付利息。
本院认为，被告田玉贺向原告借款12万元的事实清楚，证据充分，双方亦约定按银行利率支付利息，对于原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。二被告系夫妻关系，该借款应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》（二）若干问题的解释第二十四条之规定，判决如下：
一、被告田玉贺、冯翠云于本判决生效后十日内给付原告荣一奎借款12万元及相应利息（利息的计算方式为：自2014年5月23日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付利息至本判决指定给付之日止）。
二、二被告对上述款项承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，700.00元，减半收取1，350.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 陈馥炯
二〇一四年九月二十五日
书记员 赵文英
附页
一、判决的相关依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于承德市中级人民法院，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2465号
申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社哈港信用社，住所地哈尔滨市南岗区南通大街222-224号。
代表人：关鑫，职务主任。
被执行人：黄金贤，女，1967年2月28日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。
被执行人：金士坤，男，1971年7月24日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。
本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社哈港信用社与被执行人黄金贤、金士坤借款合同纠纷一案中，被执行人应给付借款本金150000元及利息，案件受理费4019元，公告费560元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年十月十三日
书记员 蔡 婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2465号申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社哈港信用社，住所地哈尔滨市南岗区南通大街222-224号。代表人：关鑫，职务主任。被执行人：黄金贤，女，1967年2月28日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：金士坤，男，1971年7月24日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社哈港信用社与被执行人黄金贤、金士坤借款合同纠纷一案中，被执行人应给付借款本金150000元及利息，案件受理费4019元，公告费560元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十月十三日书记员 蔡 婷
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民三初字第00133号
原告葫芦岛市太和电脑科贸有限公司。
法定代表人刘文彬，系该公司总经理。
委托代理人郭延星，系辽宁大金律师事务所律师。
被告兴城市高级中学。
法定代表人白金林，系该校校长。
本院在审理原告葫芦岛市太和电脑科贸有限公司与被告兴城市高级中学合同纠纷一案中，原告葫芦岛市太和电脑科贸有限公司于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葫芦岛市太和电脑科贸有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葫芦岛市太和电脑科贸有限公司撤回起诉。
案件受理费5753.00元，减半收取2876.50元，由原告葫芦岛市太和电脑科贸有限公司承担。
审 判 长 王晶晶
人民陪审员 孙红霞
人民陪审员 于 洋
二〇一五年四月十六日
书 记 员 吕昕燃
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）益法民三终字第142号
上诉人（原审被告）华某，男，1959年8月25日出生，汉族，住益阳市赫山区兰溪镇百家塅村XX。
委托代理人徐真某，益阳市某某法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
委托代理人唐胜某，益阳市某某法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）宗某甲，男，1987年9月5日出生，汉族，住益阳市赫山区兰溪镇独木桥村XX。
委托代理人罗如某，湖南某某律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）宗某乙，男，汉族，1994年1月1日出生，住益阳市赫山区兰溪镇XX。
被上诉人（原审被告）某某财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段XX。
负责人吴建某，该公司经理。
委托代理人周晓某，男，1977年10月14日出生，长沙市岳麓区XX，代理权限为一般代理。
上诉人华某与被上诉人宗某甲、宗某乙、某某财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称某某保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2013）益赫民一初字第977号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华某及其委托代理人徐真某、唐胜某、被上诉人宗某甲的委托代理人罗如某、某某保险的委托代理人周晓某、被上诉人宗某乙到庭参加诉讼。
本院认为，原审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销益阳市赫山区人民法院（2013）益赫民一初字第977号民事判决；
二、本案发回益阳市赫山区人民法院重审。
审 判 长 曾艳红
代理审判员 陈运泉
代理审判员 蒋远军
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 贾 殷
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第00756号
原告赵丹辉，男，1980年6月28日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，本饭店员工，现住本溪市平山区。
委托代理人滕俭秋，本溪市平山中心法律服务所法律工作者。
被告谢雅林，女，1956年6月27日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，退休职工，现住本溪市南芬区。
被告徐立新，女，1969年1月4日出生，汉族，山东省文登市人，下岗职工，现住本溪市平山区。
被告徐立萍，女，1971年6月15日出生，汉族，山东省文登市人，下岗职工，现住本溪市南芬区。
被告徐立军，女，1973年3月3日出生，汉族，山东省文登市人，工人，现住本溪市南芬区。
本院在审理原告赵丹辉诉被告谢雅林、徐立新、徐立萍、徐立军所有权确认纠纷一案中，原告赵丹辉于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵丹辉在本院诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。申请人的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵丹辉撤回起诉。
案件受理费二千三百元（原告已预交），经批准免交。
代理审判员 孙启斌
二〇一五年八月三日
书 记 员 何士新
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊民申字第113号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张长发，男，汉族。
法定代理人：张士茂，男，汉族，农民，系再审申请人之父。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：靳长安，男，汉族，农民。
再审申请人张长发因与被申请人靳长安健康权纠纷一案，不服本院（2015）聊少民终字第42号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张长发申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项应当再审的情形。2013年4月30日7时许，申请人张长发（事发时不到2周岁）被被申请人靳长安驾驶的电动三轮车在离申请人的家门口20多米远的十字路口西北角处的公路上撞倒在地，头部流血，哭声不止。申请人的姐姐张桂菊在家中听到弟弟的哭声，就跑到院门外，看到弟弟趴在地上，头部流血。周围除被申请人靳长安坐在电动三轮车上距弟弟2米左右的地方，就没其他人了。姐姐张桂菊就大声叫喊“小小头破了”。这就是当时的现场事实。根据申请人张长发头上受伤的部位和伤口情况判定，不是在地上摔伤造成的，是铁器、锐器造成的，也符合被申请人靳长安驾驶电动三轮车撞伤申请人张长发头的事实。本案应适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。”第四条第二项“高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。”第九条第一款第三项“根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实，当事人无需举证证明”。但是原审却以“事发现场未发现目击证人，其所举证人张某（原告祖父）、杨桂芳（原告祖母）、张庆菊（原告姐姐）的证言仅能证实原告受伤后，被告在现场附近，被告儿媳妇埋的血”为由，认为均不能直接证实被申请人将申请人致伤，驳回申请人的诉讼请求不当。此外，一审调解时，被申请人说给我600元，不是他撞的，他为什么要给我钱。综上，原审判决适用法律确有错误，请求依法再审。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”申请人张长发提出其头部受伤是被申请人靳长安驾驶电动三轮车所致，对此申请人应当提供证据加以证明。本案不属高度危险作业致人损害的侵权诉讼，申请人主张应由被申请人承担举证责任的理由不能成立。本案争议的焦点问题是被申请人靳长安与申请人张长发的损害后果之间是否存在因果关系，该事实属于申请人应当举证证明的基本事实，不属于依据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能够推定出的事实，申请人提出本案应适用推定的理由亦不能成立。关于申请人提出“一审调解时被申请人曾经说给我600元，不是他撞的，他为什么要给我钱”的理由。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七规定：“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据”，因此不能据此推定被申请人将申请人撞伤的事实。原审判决依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决申请人承担举证不能的不利后果，适用法律正确。申请人所持原审判决适用法律确有错误的理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上，张长发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张长发的再审申请。
审判长 陈正飞
审判员 于景涛
审判员 吴艳锋
二〇一五年十一月三日
书记员 刘 颖
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牟水民初字第102号
原告：刘某，男，1963年12月26日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
委托代理人：陈诚谟，山东昆嵛律师事务所律师。
被告：孙某，女，1968年3月26日出生，汉族，烟台市牟平区莒格庄镇沙家村203号。
本院在审理原告刘某诉被告孙某离婚纠纷一案中，因原告刘某到庭后未经法庭许可中途退庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告刘某交纳。
审 判 长 王世东
代理审判员 孔凡铭
代理审判员 孙立森
二〇一五年一月十二日
书 记 员 徐贵英
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初665号
原告
申江涛，男，1982年6月14日出生，汉族，住博爱县磨头镇际东村更新街**号，身份证号4108221982********。
被告
贺山山，男，1983年12月9日出生，汉族，住博爱县许良镇下水磨村，身份证号4108221983********。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1、判令被告偿还原告借款10000元。
2、诉讼费用由被告承担。
本院于2017年3月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺山山须于本判决生效之日起十日内偿还原告申江涛借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贺山山负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘晓晓
二〇一七年四月十日
书记员 王丽婷
四川省武胜县人民法院
民事裁�书
（2016）川1622民初1436号
原告,冯某，男，汉族，生于1987年1月1日。
被告,张某某，女，汉族，生于1989年4月9日。
本院在审理原告冯某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告冯某于2016年7月15日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告冯某的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取150元由原告冯某负担。
代理审判员 蒋婷
二〇一六年七月十五日
书 记 员 秦翠
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第3106号
原告周国胜，成年。
被告王保新，成年。
本院在审理原告周国胜与被告王保新民间借贷纠纷一案中，因原告周国胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4300元，由原告负担。
审 判 长 周素青
代理审判员 袁军鹏
人民陪审员 刘苗苗
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 崔会强
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初906号
原告：王常庆，男，1944年12月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被告：淄博市周村区萌水镇辛韩村村民委员会，住所地淄博市周村区萌水镇辛韩村。
法定代表人：王平方，村主任。
原告王常庆与被告淄博市周村区萌水镇辛韩村村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。现原告王常庆于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王常庆撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由王常庆负担。
审 判 员 崔景禹
二〇一七年六月七日
法官助理 宋晓艳
书 记 员 石 俊
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初3154号
原告：邱隆伟，男，1967年2月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：谢欣，男，1993年3月22日出生，湖北省黄冈市浠水县人，在青岛市打工。
被告:邓振林，男，住青岛市市北区。
被告:民太安保险公估公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区延吉路118号。
原告邱隆伟与被告谢欣、被告邓振林、被告民太安保险公估公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告邱隆伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按邱隆伟撤回起诉处理。
审判员 袁静
二〇一七年四月十一日
书记员 綦浩
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0203民初3154号原告：邱隆伟，男，1967年2月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：谢欣，男，1993年3月22日出生，湖北省黄冈市浠水县人，在青岛市打工。被告:邓振林，男，住青岛市市北区。被告:民太安保险公估公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区延吉路118号。原告邱隆伟与被告谢欣、被告邓振林、被告民太安保险公估公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告邱隆伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱隆伟撤回起诉处理。审判员  袁静二〇一七年四月十一日书记员  綦浩
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初13332号
原告：俞瑶芳，女，1968年11月5日出生，汉族，住东阳市。
被告：俞伟锋，男，1971年11月30日出生，汉族，住东阳市。
被告：吴琴霞，女，1977年10月26日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告俞瑶芳与被告俞伟锋、吴琴霞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告俞瑶芳撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告俞瑶芳负担。
审 判 员 赵晖
二〇一六年十一月二十三日
代书记员 张燕
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第00379号
罪犯韩谘，男，1975年11月8日出生于陕西省礼泉县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2000年7月21日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2000）咸刑一初字第15号刑事判决，认定罪犯韩谘犯故意杀人、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身.并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。2003年4月30日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2005年12月10日经本院减刑一年五个月，2009年9月29日经本院减刑一年十个月，2012年10月18日经本院减刑一年十个月。
执行机关渭南监狱于2015年1月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯韩谘确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极18个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极
18个。
本院认为，罪犯韩谘确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯韩谘的刑罚，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2003年4月30日至2015年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 杨 静
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民初字第1976号
原告泉州市洛江区朝阳物业管理有限公司，住所地泉州市洛江区。组织机构代码74906444-4。
法定代表人董群阳，公司总经理。
被告何木枝，男，成年，汉族，住泉州市洛江区。
本院在审理原告泉州市洛江区朝阳物业管理有限公司诉被告何木枝物业服务合同纠纷一案中，原告泉州市洛江区朝阳物业管理有限公司于2015年11月17日向本院提出撤回对被告何木枝起诉的申请。
本院认为，原告泉州市洛江区朝阳物业管理有限公司以双方庭外和解为由，自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州市洛江区朝阳物业管理有限公司撤回对被告何木枝的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市洛江区朝阳物业管理有限公司负担。
审判员 郭翠惠
二〇一五年十一月十七日
书记员 赖昕晟
附本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否淮许，由人民法院裁定。
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）单行审字第48号
申请人单县人口和计划生育局。
法定代表人陈世星，局长。
委托代理人孟文杰，单县人口和计划生育局社会抚养费征收办公室主任。
被申请人吴培明，男，汉族，1982年10月6日出生。
被申请人刘爱改，女，汉族，1980年1月11日出生。
单县人口和计划生育局申请执行吴培明、刘爱改社会抚养费行政征收一案，向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的单计费征字（2014）5609号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均合法，被申请人在法定期限内既未申请复议、未提起诉讼又未履行，申请人在法律规定的期限内向本院申请强制执行该决定，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释﹥》第八十七条、第八十八条和第九十三条之规定，裁定如下：
对单县人口和计划生育局作出的单计生费征字（2014）5609号社会抚养费征收决定书，准予立案强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建国
审判员 刘 霞
审判员 尤存锁
二〇一五年一月二十七日
书记员 谢国素
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新津民保字第71-1号
原告成都新玉峰建材有限公司。住所地：四川省双流县胜利镇。
法定代表人丁国飞，总经理。
被告成都强力管桩有限公司。住所地：四川省新津县工业园区A区。
法定代表人梅汉金。
本院在审理原告成都新玉峰建材有限公司诉被告成都强力管桩有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都新玉峰建材有限公司于2015年4月3日提出申请，要求本院对被告成都强力管桩有限公司的财产在限额人民币800，000.00元（大写：捌拾万元整）的范围内采取保全措施，并提供其所有的川AXXX**梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告提供的担保合法有效，依法应当对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
对原告成都新玉峰建材有限公司所有的川AXXX**梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆予以查封。
本裁定书送达后即具有法律效力。
代理审判员 黄林
二〇一五年四月七日
书 记 员 尹玲
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0929执恢116号
申请执行人：庞运来，男，汉族，1957年01月28日出生，居民身份号码6124301957********，住陕西省白河县冷水镇沙滩村*组。
被执行人：陈山林，男，汉族，1982年03月12日出生，居民身份证6124301982********，住陕西省白河县城关镇清风社区。
申请执行人庞运来依据本院已发生法律效力的（2015）白河民初字第00885号民事判决书向本院申请执行。2017年10月18日，本院立案受理，执行标的额31600元。在执行过程中，申请执行人庞运来自愿撤回对被执行人陈山林的执行，并向本院递交了撤回执行申请书。
本院认为，申请行人撤回执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0929执恢116号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王清明
二〇一七年十二月十九日
书记员 姜卫林
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初7715号
原告陈万彬，男，出生于1966年12月27日，汉族，住河南省新密市。
被告陈东亮，男，出生于1985年12月11日，汉族，住河南省新密市。
本院在审理原告陈万彬诉被告陈东亮追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈万彬于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈万彬的撤诉申请系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈万彬撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告陈万彬负担。
审判员 王建生
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 欧
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳薛民初字第00078号
原告刘某，男，生于1987年5月3日，汉族，农民。
委托代理人韩雨辰，南漳县板桥法律服务所法律工作者。
被告王某，女，生于1986年4月3日，汉族，农民。
原告刘某与被告王某为离婚纠纷一案，于2014年3月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人韩雨辰到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：我与被告2008年同在浙江打工时相识并恋爱，2009年8月21日在湖北省南漳县民政局登记结婚，婚后未生育子女。我们婚后仅半月被告再次外出打工，当我也准备外出打工时，不料因意外发生交通事故。在我治疗、休养的两年期间里，我与被告还有电话联系，也商谈过离婚事宜，被告也同意离婚，但就是不回家办理离婚手续。后来，我与被告失去联系，我也多方打听无果，至今没有被告的音信。现在我与被告夫妻感情已完全破裂，请求人民法院依法判决我与被告离婚。
原告为证明自己的主张，向法庭提交下列证据：1、结婚证2份、原告居民身份证复印件1份，拟证实原告的基本情况及原、被告存在合法的婚姻关系。2、南漳县板桥镇晏山村村民委员会证明1份、原告邻居杜昌发、刘昌义证明各1份，拟证实原、被告婚后不久被告就外出打工，至今下落不明，双方感情已完全破裂。
被告王某辩称：我同意离婚。并向法庭提交在居民身份证复印件上书写的答辩意见1份。
本院在审理过程中依法向被告家人邮寄送达公告1份，被告家人收到公告后与被告取得联系。被告在国外电话致电本院承办法官，明确表示同意离婚，并表示将书写具体答辩意见邮寄本院。
合议庭对原告提交的证据评议后认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，能够形成证据链，并相互印证案件的主要事实，应予采信。
根据采信的上述原告提交的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2008年同在浙江打工时相识并恋爱，2009年8月21日在湖北省南漳县民政局登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后仅半月被告再次外出打工，后原告因意外发生交通事故，在家治疗、休养两年。期间原、被告尚有电话联系，还商谈过离婚事宜，但因被告未回家办理离婚手续，双方离婚未果。后来，双方逐渐失去联系，原告多方查找，没有被告下落。2014年3月，原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，夫妻感情确已破裂的婚姻关系应予解除。本案原、被告虽属自由恋爱，自愿结婚，但双方婚后共同生活时间较短，未能建立起真正的夫妻感情。特别是原告因意外发生交通事故后，被告不能回家照料，这让本不牢固的夫妻感情产生裂痕，双方为此多次商谈离婚事宜未果。由于被告长期外出打工，无法履行家庭义务和夫妻义务，双方因此分居长达四年之久，并导致夫妻感情破裂。原告据此请求离婚，理由正当、证据充分，且被告也同意离婚，故对原告诉讼主张予以支持。因被告未到庭，财产及其他无法查明，可另案主张权利。因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（五）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
准予原告刘某与被告王某离婚。
案件受理费200元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 冯延寿
审 判 员 秦 华
人民陪审员 镇爱华
二〇一四年八月十五日
书 记 员 甘祝德
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第1717号
原告曹海荣。
委托代理人周延峰、李艳红，浙江博方律师事务所律师。
被告曹怀飞。
被告曹燕芳。
被告杭州迪迪机械有限公司，住所地杭州萧山区蜀山街道曹家桥。
法定代表人曹怀飞，执行董事。
三被告共同委托代理人丁志军，田良标，浙江丰原律师事务所律师。
原告曹海荣诉被告曹怀飞、曹燕芳、杭州迪迪机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月21日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序于同年6月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人李艳红和三被告共同委托代理人丁志军到庭参加诉讼。
原告曹海荣诉称：2010年8月12日，被告曹怀飞向原告借款1000000元，双方签订《借款协议书》一份，约定借款期限为3个月，即自2010年8月12日至2010年11月11日止；如逾期，则需每月支付违约金1000元，且需承担诉讼费、保全费和律师诉讼代理费等各种实现债权的费用；同时由杭州迪迪机械有限公司对借款人的所有义务承担连带责任，担保期限为借款到期后二年。借款到期后，曹怀飞未按约归还借款，杭州迪迪机械有限公司也未承担担保责任。另，被告曹怀飞与曹燕芳系夫妻关系，本案所涉借款形成于其婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。故起诉要求：1.被告曹怀飞、曹燕芳归还曹海荣借款1000000元，并支付自2010年11月12日起按年利率26.6%计算至实际履行日止的违约金；2.曹怀飞、曹燕芳承担原告为实现债权支出的律师代理费58000元；3.杭州迪迪机械有限公司对曹怀飞、曹燕芳的上述付款义务承担连带责任。
被告曹怀飞辩称：被告于2010年8月12日向原告借款1000000元属实，但2010年9月份至2012年4月份，曹怀飞每月以现金方式支付曹海荣利息40000元，总计800000元。关于违约金部分的主张缺乏依据，自逾期之日起应按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算利息。关于律师代理费部分，原告有否实际支付不清楚，如没有支付，原告无权主张律师代理费。
被告曹燕芳辩称：对曹怀飞该笔借款不清楚，该借款没有用于家庭生活，是曹怀飞的个人借款，请求法院驳回原告对曹燕芳的诉讼请求。
被告杭州迪迪机械有限公司辩称：提供担保属实，愿意在法院查明事实的基础上承担相应担保责任。
原告曹海荣为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条协议书、借条、浙江省农村信用社客户回单联各一份，欲证明被告曹怀飞于2010年8月12日向原告借款1000000元，并约定违约金为每日1000元的事实；2.结婚登记申请书一份，证明本案借款发生在被告曹怀飞、曹燕芳婚姻关系存续期间的事实；3.法律服务委托合同书一份，证明原告为实现本案债权而支出的律师代理费58000元的事实。经质证，被告曹怀飞对证据1的“三性”无异议；对证据2的真实性无异议，但不能证明本案债务属于夫妻共同债务；对证据3的真实性无异议，但该证据不能证明原告已支付律师代理费的事实。被告曹燕芳对证据1不清楚；对证据2的真实性无异议，但不能证明本案债务属于夫妻共同债务；对证据3的质证意见同被告曹怀飞的质证一致。被告杭州迪迪机械有限公司对证据1的“三性”无异议；对证据2不予质证；对证据3的质证意见同被告曹怀飞的质证一致。
经审查，本院认为，原告提供的证据1，被告曹怀飞、杭州迪迪机械有限公司均无异议，且该组证据能相互印证，对原告欲证明的事实具有证明力，故本院予以认定。对证据2的真实性、证据3的真实性予以认定。
被告曹怀飞、曹燕芳、杭州迪迪机械有限公司未提供证据。
根据以上对证据的认证和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：被告曹怀飞、曹燕芳系夫妻关系，双方于1998年12月15日登记结婚。2010年8月12日，被告曹怀飞向原告借款1000000元，书面约定借款期限为3个月，即2010年8月12日至2010年11月11日；如借款人未按约归还借款，借款人从逾期之日起每日支付违约金1000元直至本金和利息付清为止，还需承担诉讼费、保全费、律师诉讼代理费等各种实现债权的费用；并由被告杭州迪迪机械有限公司提供连带责任保证，保证期间为借款到期后二年。借款到期后，被告均分文未付。
另查明，杭州迪迪机械有限公司法定代表人为曹怀飞，曹怀飞投资比例为80%，曹燕芳投资比例为20%。
本院认为：原告与被告曹怀飞之间的借贷关系依法成立并有效，被告曹怀飞作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。被告曹怀飞逾期还款已构成违约，双方对违约金作出了相应的约定，但该约定标准过高，本院酌情予以调整。同时本案所涉借款形成于被告曹怀飞、曹燕芳婚姻关系存续期间，依照法律规定应为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告杭州迪迪机械有限公司提供连带责任保证属实，鉴于双方对保证范围未作明确约定，按照法律规定，被告杭州迪迪机械有限公司对本案所涉的全部债务承担连带责任。关于律师代理费，因原告并未提供实际支出律师代理费的发票，故该部分的诉讼请求，本案中本院不予支持。被告虽抗辩已归还利息800000元，但未提供相应证据，本院对被告的抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、曹怀飞、曹燕芳于本判决生效后十日内返还曹海荣借款1000000元，并赔偿该款自2010年11月12日起按月利率1.5%计算至本判决指定的履行期限届满之日止的违约金；
二、杭州迪迪机械有限公司对上述第一项所确定的付款义务承担连带责任；
三、驳回曹海荣的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17950元，减半收取8975元，由曹海荣负担261元，由曹怀飞、曹燕芳负担8714元，杭州迪迪机械有限公司承担连带责任。此款曹海荣同意曹怀飞、曹燕芳于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 王银燕
二〇一二年六月十三日
书 记 员 夏兴中
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民辖终252号
上诉人（原审被告）:浙江浦江瑞豪进出口有限公司，住所地：浙江省浦江县江滨东路一区23号。
法定代表人：张成攀。
被上诉人（原审原告）：温州市德赫洁具有限公司，住所地：温州经济技术开发区海城水暖园区海工大道玉山路33号。
法定代表人：朱旗飘。
上诉人浙江浦江瑞豪进出口有限公司因买卖合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院(2016)浙0303民初5286号之二民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人采取送货上门的交货方式，因此本案合同履行地为浦江，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至浦江县人民法院审理。
经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货款，被上诉人作为接收货款一方，其住所地温州市龙湾区为合同履行地，故温州市龙湾区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周瓯翔
审 判 员 陈莉萍
审 判 员 钱晓勇
二〇一七年四月二十五日
代书记员 吴洋洋
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民辖终252号上诉人（原审被告）:浙江浦江瑞豪进出口有限公司，住所地：浙江省浦江县江滨东路一区23号。法定代表人：张成攀。被上诉人（原审原告）：温州市德赫洁具有限公司，住所地：温州经济技术开发区海城水暖园区海工大道玉山路33号。法定代表人：朱旗飘。上诉人浙江浦江瑞豪进出口有限公司因买卖合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院(2016)浙0303民初5286号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人采取送货上门的交货方式，因此本案合同履行地为浦江，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至浦江县人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货款，被上诉人作为接收货款一方，其住所地温州市龙湾区为合同履行地，故温州市龙湾区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一七年四月二十五日代书记员 吴洋洋
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第1494号
被执行人杨某，男，1978年1月29日生，汉族。
南京市六合区人民法院申请执行杨某因盗窃罪产生的罚金一案，本院于2015年3月27日作出的（2015）六刑二初字第30号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月13日立案受理。
本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）六刑二初字第30号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 王启洽
执行员 章跃辉
执行员 余 斌
二〇一五年六月十五日
书记员 柏 向
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇商初字第1169号
原告：吕娜。
委托代理人：杨明建，浙江匡明律师事务所律师。
委托代理人：董亚红，浙江匡明律师事务所律师。
被告：周慧萍。（现下落不明）
被告：陆万力。（现下落不明）
原告吕娜与被告周慧萍、陆万力民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月24日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告周慧萍立即返还借款人民币90000元并支付自2015年2月1日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息；2.要求被告周慧萍支付律师费2700元；3.要求被告陆万力对上述被告周慧萍应履行之义务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于2015年12月28日公开开庭进行审理。原告吕娜的委托代理人董亚红到庭参加诉讼，被告周慧萍、陆万力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，被告周慧萍向原告吕娜出具借款借据一份，载明：周慧萍当日向吕娜借款90000元，并约定2014年11月30日还款；如未按时还款，贷款人自愿支付贷款本金的15%作为违约金给出借人，并同时支付贷款本金的8‰／天的滞纳金；如贷款人未按时还本付息引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费）由贷款人承担。同日，被告陆万力出具担保函一份，承诺为被告周慧萍自2014年10月31日至2015年10月31日期间向原告所借款项提供不超过拾万元额度的连带保证责任。原告为该诉讼支出律师费2700元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周慧萍返还原告吕娜借款人民币90000元，并支付自2015年2月1日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告周慧萍支付原告吕娜律师费人民币2700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告陆万力对上述被告周慧萍应履行之义务承担连带保证责任；被告陆万力承担保证责任后，有权向被告周慧萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2118元，由被告周慧萍、陆万力共同负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。公告费650元，由被告周慧萍、陆万力共同负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告吕娜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 张 帆
人民陪审员 石伟标
人民陪审员 王坚芬
二〇一五年十二月二十八日
代书 记员 王 莹
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第393号
罪犯陈海燕，女，1980年2月21日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，现在吉林省女子监狱服刑。
长春市朝阳区人民法院于2008年4月18日作出（2008）朝刑初字第68号刑事判决，认定被告人陈海燕犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金500000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月13日吉林省长春市中级人民法院作出（2012）长刑执字第155号刑事裁定依法减刑一年八个月。执行机关吉林省女子监狱于2014年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院�理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为罪犯陈海燕端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈海燕劳动中积极肯干，确有悔改表现，积极履行财产刑人民币2000元。
本院认为，罪犯陈海燕在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈海燕减去有期徒刑一年三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月22日起，至2016年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 张新华
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 杨 笑
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第393号
罪犯张正喜，男，汉族，高中文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯张正喜因犯合同诈骗罪被山西省长治市中级人民法院于2009年12月21日以（2009）长刑初字第40号刑事判决判处有期徒刑十五年（刑期自2008年6月11日起至2023年06月10日止），并处罚金500000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间改悔表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院�为，罪犯张正喜服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬6次，改悔表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯张正喜减去有期徒刑一年四个月。
（刑期自2008年06月11日起至2022年02月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一四年八月十八日
书 记 员 郑 丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第00217号
原告：陈某，女，1986年12月1日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
委托代理人：王在玉，芜湖市鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：鲁世玮，芜湖市鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。
被告：倪某某，男，1984年3月11日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
原告陈某诉被告倪某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由审判员杨从权适用简易程序，并于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人鲁世玮，被告倪某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2011年上半年，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。2011年9月13日登记结婚，2012年10月18日生育一女，取名倪某甲。婚后，两人之间感情淡薄，经常为家庭琐事争吵，现原告与被告分居至今。综上，原、被告婚前缺乏了解草率结婚，婚后双方感情不和，原、被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决：1、依法解除原告与被告之间的婚姻关系；2、婚生女倪某甲由原告抚养，被告每月支付800元抚养费至其成年；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告倪某某辩称：不同意离婚，原、被告夫妻感情并未破裂。
经审理查明：2011年上半年，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。2011年9月13日登记结婚，2012年10月18日生育一女，取名倪某甲。现原告以婚前缺乏了解草率结婚，婚后夫妻感情不和，经常发生争吵，导致方双方夫妻感情破裂为由，遂诉至法院。
上述事实，有原告提供的原告身份证、婚姻登记证明等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，人民法院审理离婚案件是以确认夫妻感情确已破裂作为准许离婚的唯一标准。本案中，原告诉称原、被告婚前缺乏必要的了解和婚后夫妻感情不和，经常发生争吵，导致方双方夫妻感情破裂，但原告未能提供相关的证据予以证明，故对原告主张离婚的诉请本院难以支持。因婚生女抚养等相关事宜的处理系以婚姻关系的解除为前提，原告的相应诉请，本院不予处理。希原、被告在今后共同生活中能够本着相互理解、相互体谅的态度，加强沟通与交流，共同改善夫妻关系，营造和谐家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告倪某某离婚。
案件受理费100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 杨从权
二〇一五年三月三十一日
书记员 陈 橙
附适用法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初1285号
原告：谭某某，男，汉族，住四川省渠县，身份证号码。
委托诉讼代理人：周姗姗，四川朝辉律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：万明杰，四川朝辉律师事务所律师，一般授权。
被告：中国石油集团川庆钻探工程有限公司，住所地：成都市成华区府青路一段三号。
法定代表人：胥永杰。
委托诉讼代理人：吴念胜，四川蜀鼎律师事务所律师，一般授权。
委托诉讼代理人：刘晓文，男，汉族，住成都市双流县，身份证号码，系公司法律顾问，特别授权。
原告谭某某与被告中国石油集团川庆钻探工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院2016年3月16日受理当日，向原告送达了《民商事案件受理通知书》，并通知其“应在接到本通知书次日起七日内，向我院预交案件受理费；若逾期未缴纳诉讼费，则按自动撤诉处理”。原告逾期未缴纳，并于2016年10月20日向本院递交《免交诉讼费申请书》，经审查，不符合法定免交诉讼费的规定，本院限期要求原告于2016年11月16日前缴纳诉讼费，原告逾期仍未缴纳。
本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告未向本院缴纳案件受理费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见〉》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告谭某某自动撤诉处理。
审判员 李 东
二〇一六年十一月十七日
书记员 蒲春霖
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第00265号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人朱东东，男，1994年11月19日出生于河南省淮阳县。因涉嫌盗窃于2015年6月10日被周口市公安局文昌分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2015年7月15日经周口市川汇区人民检察院批准，于2015年7月16日被周口市公安局文昌分局逮捕。现羁押于周口市看守所。
指定辩护人孟群，周口市川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）243号起诉书，指控被告人朱东东犯盗窃罪于2015年10月8日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员李海洋出庭支持公诉，被告人朱东东及其指定辩护人孟群到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月份周口幼师学生朱东东入学以来，多次单独在周口幼师教室及女生宿舍盗窃现金、手机。
1、2015年6月9日19时许，被告人朱东东溜入周口幼师2号女生宿舍楼315室盗窃雷某现金100元左右、盗窃郭某现金100元左右、盗窃林某现金350元。
2、2015年6月6日或7日白天，被告人朱东东溜入周口幼师2号女生宿舍楼513室盗窃张某现金1000元。
3、2015年5月27日夜间，被告人朱东东溜入周口幼师三号教学楼21班教室盗窃蔡某魅族3手机一部，盗窃孙某100元现金。经鉴定，被盗魅族3手机价值人民币810元。
4、2015年5月中下旬的一天夜里，被告人朱东东溜入周口幼师2号教学楼一楼4班教室盗窃庄某VIVOX3手机一部。
5、2015年6月3日夜里，被告人朱东东溜入周口幼师2号教学楼3楼13级11班教室盗窃姚某、陈某、王某、张某某四人共计140元现金。
上述事实公诉机关提供有被告人供述，被害人陈述，鉴定意见，书证等证据予以证实，并认为被告人朱东东以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，要求依法判处。
被告人朱东东对公诉机关指控事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人辩称，被告人朱东东到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，涉案的部分赃物已追回退还被害人，建议量刑时酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人朱东东系2014年9月周口幼儿师范入学学生，自2015年5月至6月，多次单独在周口幼师教室及女生宿舍盗窃现金、手机，具体犯罪事实如下：
1、2015年6月9日19时许，被告人朱东东溜入周口幼师2号女生宿舍楼315室盗窃雷某现金100元左右、盗窃郭某现金100元左右、盗窃林某现金350元。
2、2015年6月6日或7日白天，被告人朱东东溜入周口幼师2号女生宿舍楼513室盗窃张某现金1000元。
3、2015年5月27日夜间，被告人朱东东溜入周口幼师三号教学楼21班教室盗窃蔡某魅族3手机一部，盗窃孙某100元现金。经鉴定，被盗魅族3手机价值人民币810元。
4、2015年5月中下旬的一天夜里，被告人朱东东溜入周口幼师2号教学楼一楼4班教室盗窃庄某VIVOX3手机一部。
5、2015年6月3日夜里，被告人朱东东溜入周口幼师2号教学楼3楼13级11班教室盗窃姚某、陈某、王某、张某某四人共计140元现金。
上述事实被告人及其辩护人在庭审过程中均无异议，并有被害人雷某、林某、郭某、张某、蔡某、孙某、庄某、姚某、陈某、张某某等人陈述，书证：抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、被告人朱东东指认作案现场照片11张、周口市公安局文昌分局案件侦办大队情况说明、被告人朱东东户籍证明，鉴定意见：周口市川汇区价格认证中心关于魅族手机的价格鉴定结论书等证据予以证实。事实清楚，证据确实，足以认定。
本院认为，被告人朱东东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱东东当庭自愿认罪，部分赃物已追回退还被害人，量刑时综合考虑。辩护人部分辩护理由成立，本院予以采信。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人朱东东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年1月9日止，罚金人民币二千元于本判决生效后30日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 关 海
审判员 黄 华
审判员 朱景玉
二〇一五年十月二十一日
书记员 张 瑾
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第00265号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人朱某某，男，1994年11月19日出生，汉族。因涉嫌盗窃于2015年6月10日被周口市公安局文昌分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2015年7月15日经周口市川汇区人民检察院批准，于2015年7月16日被周口市公安局文昌分局逮捕。现羁押于周口市看守所。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）243号起诉书，指控被告人朱某某犯盗窃罪于2015年10月8日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员李海洋出庭支持公诉，被告人朱某某及其指定辩护人孟群到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月份周口幼师学生朱某某入学以来，多次单独在周口幼师教室及女生宿舍盗窃现金、手机。
1、2015年6月9日19时许，被告人朱某某溜入周口幼师2号女生宿舍楼315室盗窃雷某现金100元左右、盗窃郭某现金100元左右、盗窃林某现金350元。
2、2015年6月6日或7日白天，被告人朱某某溜入周口幼师2号女生宿舍楼513室盗窃张某甲现金1000元。
3、2015年5月27日夜间，被告人朱某某溜入周口幼师三号教学楼21班教室盗窃蔡某魅族3手机一部，盗窃孙某100元现金。经鉴定，被盗魅族3手机价值人民币810元。
4、2015年5月中下旬的一天夜里，被告人朱某某溜入周口幼师2号教学楼一楼4班教室盗窃庄某VIVOX3手机一部。
5、2015年6月3日夜里，被告人朱某某溜入周口幼师2号教学楼3楼13级11班教室盗窃姚某、陈某、王舒艳、张某乙四人共计140元现金。
上述事实公诉机关提供有被告人供述，被害人陈述，鉴定意见，书证等证据予以证实，并认为被告人朱某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，要求依法判处。
被告人朱某某对公诉机关指控事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人辩称，被告人朱某某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，涉案的部分赃物已追回退还被害人，建议量刑时酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人朱某某系2014年9月周口幼儿师范入学学生，自2015年5月至6月，多次单独在周口幼师教室及女生宿舍盗窃现金、手机，具体犯罪事实如下：
1、2015年6月9日19时许，被告人朱某某溜入周口幼师2号女生宿舍楼315室盗窃雷某现金100元左右、盗窃郭某现金100元左右、盗窃林某现金350元。
2、2015年6月6日或7日白天，被告人朱某某溜入周口幼师2号女生宿舍楼513室盗窃张某甲现金1000元。
3、2015年5月27日夜间，被告人朱某某溜入周口幼师三号教学楼21班教室盗窃蔡某魅族3手机一部，盗窃孙某100元现金。经鉴定，被盗魅族3手机价值人民币810元。
4、2015年5月中下旬的一天夜里，被告人朱某某溜入周口幼师2号教学楼一楼4班教室盗窃庄某VIVOX3手机一部。
5、2015年6月3日夜里，被告人朱某某溜入周口幼师2号教学楼3楼13级11班教室盗窃姚某、陈某、王舒艳、张某乙四人共计140元现金。
上述事实被告人及其辩护人在庭审过程中均无异议，并有被害人雷某、林某、郭某、张某甲、蔡某、孙某、庄某、姚某、陈某、张某乙等人陈述，书证：抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、被告人朱某某指认作案现场照片11张、周口市公安局文昌分局案件侦办大队情况说明、被告人朱某某户籍证明，鉴定意见：周口市川汇区价格认证中心关于魅族手机的价格鉴定结论书等证据予以证实。事实清楚，证据确实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某当庭自愿认罪，部分赃物已追回退还被害人，量刑时综合考虑。辩护人部分辩护理由成立，本院予以采信。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年1月9日止，罚金人民币二千元于本判决生效后30日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 关 海
审判员 黄 华
审判员 朱景玉
二〇一五年十月二十一日
书记员 张 瑾
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第7329号
原告徐某甲，男，1986年12月25日生，居民，住临沂市兰山区。
委托代理人岳增明，山东泰景律师事务所律师。
被告闫某，女，1986年10月6日生，农民，住临沂市兰山区。
原告徐某甲与被告闫某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人岳增明到庭参加诉讼，被告闫某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，原、被告于2011年经由他人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，因为婚前缺乏了解，婚后常因琐事发生争吵，于2013年12月份二人分居，被告从此长期住在其父母家。婚后育有一子徐某乙，双方分居后，孩子一直跟随原告生活，由原告抚养孩子对孩子的成长更有利。原告于2014年4月4日起诉离婚，2014年5月13日临沂市兰山区人民法院作出（2014）临兰民初1901号民事判决书，判决不准许离婚，判决生效后，双方一直分居，没有和好的可能。夫妻感情确已破裂，应当予以离婚。为此向贵院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚；共同财产、债务依法分割；婚生子徐某乙随原告生活；诉讼费用由被告承担。
被告闫某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2011年7月份经人介绍相识，于××××年××月××日办理婚姻登记手续，于××××年××月××日生育一男孩“徐某乙”，现跟随原告生活。在共同生活中，双方经常因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情逐渐恶化。原告曾于2014年4月4日起诉被告离婚，本院于2014年5月13日作出（2014）临兰民初字第1901号民事判决书，判决原、被告不准离婚。2014年12月9日，原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。
庭审中，原告称双方没有婚后共同财产，没有共同债权债务，也不要求调查财产。并愿意自行承担抚养费用。
上述事实，主要是根据当事人陈述、庭审调查、庭审举证、审核证据予以认定，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告双方认识时间较短即登记结婚，缺乏了解，以致双方婚后常因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情逐渐恶化。原告曾于2014年4月4日起诉被告离婚，本院于2014年5月13日作出（2014）临兰民初1901号民事判决书，判决原、被告不准离婚。判决生效后，夫妻感情未得到明显改善，且双方一直处于分居状态，应认定双方夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚，本院予以准许。关于财产问题，因庭审中，原告称双方没有婚后共同财产，没有共同债权债务，本院不再处理。关于子女抚养问题，双方婚生男孩“徐某乙，现随原告生活，为维护其生活环境的相对稳定，可由原告继续抚养。庭审中，原告愿意自行承担抚养费用，本院予以确认。被告闫某经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，应视为对其相应权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告徐某甲与被告闫某离婚。
二、原、被告婚生男孩“徐某乙”由原告徐某甲抚养，其自行承担抚养费用。
案件受理费300元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张晓宁
人民陪审员 张婷婷
人民陪审员 崔晓森
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李 杰
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1424民初3130号
原告：武明月，男，汉族，1993年8月16日出生，住河南省柘城县。
被告：柘城县春水路西路韵达分店，住所地：河南省柘城县未来大道真爱堡酒店后。
负责人:倪萍萍，职务：店长。
本院在审理原告武明月诉被告柘城县春水路西路韵达分店邮寄服务合同纠纷一案过程中，原告武明月于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武明月撤回起诉。
案件受理费25元，由原告武明月负担。
审判员 ：乔红英
二〇一七年八月九日
书记员 ：李彩华
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙泉民初字第3904号
原告：成都市成工易克赛房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道银河路1号。
委托代理人：傅孝松，四川方舟达律师事务所律师。
委托代理人：周承华。
被告：成都市龙泉驿区龙泉街道人和世家第一届业主委员会，住所地龙泉驿区建材路249号人和世家小区内。
委托代理人：况建军，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
本院在审理原告成都市成工易克赛房地产开发有限公司诉被告成都市龙泉驿区龙泉街道人和世家第一届业主委员会返还原物纠纷一案中，原告成都市成工易克赛房地产开发有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市成工易克赛房地产开发有限公司撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都市成工易克赛房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2225元，由原告成都市成工易克赛房地产开发有限公司负担。
代理审判员 杜蓉娟
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈琴芹
福建省闽侯县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0121行审5号
申请执行人闽侯县水利局，住所地闽侯县甘蔗街道交通路2号。
法定代表人郑锋，副局长。
委托代理人宋建善、余超，福建熙鸿律师事务所律师。
被执行人福清市开元汽车运输服务有限公司，住福建省福清市石竹街道高仑村清河路2号1幢。
法定代表人王振虎，公司经理。
申请执行人闽侯县水利局于2017年6月12日向本院申请执行其作出的（侯某）罚字[2015]第147号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，现已审查终结。
申请执行人闽侯县水利局向本院申请执行其作出的（侯某）罚字[2015]第147号《行政处罚决定书》：以被执行人未持有河砂准运证在某国道33公里路段违规运砂，违反了《福州市河道采砂管理办法》第十六条第二款的规定，依照《福州市河道采砂管理办法》第二十四条第二款的规定，决定给予处罚如下：罚款人民币肆万元整。限于接到本行政处罚决定书之日起十五日内交款。到期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请强制被执行人依法履行闽侯县水利局作出的罚款人民币四万元的缴纳义务。因被执行人逾期缴纳罚款，产生了加处罚款，申请执行人申请本院强制执行逾期缴纳罚款的加处罚款，自2015年11月26日起至付清之日止每日按3%的标准计缴加处罚款。（不超过人民币肆万元)。
经审查查明，2015年9月29日凌晨3点40分左右，被执行人福清市开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）的闽Ａ×××××陕汽牌重型自卸货车（核定载质量16040KG）在某国道33公里路段被闽侯县公安局竹岐派出所巡查发现在未持有河砂准运单情况下运输河砂。后公安机关依法移送闽侯县水利局处理。闽侯县水利局于2015年10月9日决定立案调查，认定该车事发当时是在未持有河砂准运单的情况下违法运砂，申请执行人闽侯县水利局于2015年10月9日作出（侯某）罚告字[2015]第147号《水行政处罚告知书》，（侯某）罚听告字[2015]第147号《行政处罚听证告知书》，被执行人未行使陈述申辩权，也未申请听证。闽侯县水利局经集体研究于2015年10月26日作出（侯某）罚字[2015]第147号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款人民币肆万元整，并于2016年10月18日作出（侯某）水强催告字[2016]第002号《缴款催告书》，申请执行人闽侯县水利局将行政处罚决定书和催告书一并于2016年10月19日通过邮寄送达方式邮寄给福清市开元汽车运输服务有限公司位于福建省福清市石竹街道高仑村清河路2号1幢的地址。福清市开元汽车运输服务有限公司未提出复议和诉讼。
本院认为，被执行人福清市开元汽车运输服务有限公司未持有河砂准运证在某国道33公里路段违规运砂，违反了《福州市河道采砂管理办法》第十六条第二款的规定，违法事实清楚。但申请执行人在2015年10月作出行政处罚决定书之后到2016年11月18日期间未进行依法送达给被执行人福清市开元汽车运输服务有限公司，直至2016年11月19日才进行邮寄送达，且在履行交款义务期限未到的情况下发出催告书，经本院告知后，申请人闽侯县水利局仍未能依法进行催告，故其提出的强制执行申请不符合条件，不应予以受理。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人闽侯县水利局就（侯水政）罚字[2015]第147号《行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 林孔亮
人民陪审员 程文泽
人民陪审员 林金水
二〇一七年七月五日
书 记 员 林 缤
附：
本案适用法律条文
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
PAGE
福建省闽侯县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0121行审5号申请执行人闽侯县水利局，住所地闽侯县甘蔗街道交通路2号。法定代表人郑锋，副局长。委托代理人宋建善、余超，福建熙鸿律师事务所律师。被执行人福清市开元汽车运输服务有限公司，住福建省福清市石竹街道高仑村清河路2号1幢。法定代表人王振虎，公司经理。申请执行人闽侯县水利局于2017年6月12日向本院申请执行其作出的（侯某）罚字[2015]第147号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人闽侯县水利局向本院申请执行其作出的（侯某）罚字[2015]第147号《行政处罚决定书》：以被执行人未持有河砂准运证在某国道33公里路段违规运砂，违反了《福州市河道采砂管理办法》第十六条第二款的规定，依照《福州市河道采砂管理办法》第二十四条第二款的规定，决定给予处罚如下：罚款人民币肆万元整。限于接到本行政处罚决定书之日起十五日内交款。到期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请强制被执行人依法履行闽侯县水利局作出的罚款人民币四万元的缴纳义务。因被执行人逾期缴纳罚款，产生了加处罚款，申请执行人申请本院强制执行逾期缴纳罚款的加处罚款，自2015年11月26日起至付清之日止每日按3%的标准计缴加处罚款。（不超过人民币肆万元)。经审查查明，2015年9月29日凌晨3点40分左右，被执行人福清市开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）的闽Ａ×××××陕汽牌重型自卸货车（核定载质量16040KG）在某国道33公里路段被闽侯县公安局竹岐派出所巡查发现在未持有河砂准运单情况下运输河砂。后公安机关依法移送闽侯县水利局处理。闽侯县水利局于2015年10月9日决定立案调查，认定该车事发当时是在未持有河砂准运单的情况下违法运砂，申请执行人闽侯县水利局于2015年10月9日作出（侯某）罚告字[2015]第147号《水行政处罚告知书》，（侯某）罚听告字[2015]第147号《行政处罚听证告知书》，被执行人未行使陈述申辩权，也未申请听证。闽侯县水利局经集体研究于2015年10月26日作出（侯某）罚字[2015]第147号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款人民币肆万元整，并于2016年10月18日作出（侯某）水强催告字[2016]第002号《缴款催告书》，申请执行人闽侯县水利局将行政处罚决定书和催告书一并于2016年10月19日通过邮寄送达方式邮寄给福清市开元汽车运输服务有限公司位于福建省福清市石竹街道高仑村清河路2号1幢的地址。福清市开元汽车运输服务有限公司未提出复议和诉讼。本院认为，被执行人福清市开元汽车运输服务有限公司未持有河砂准运证在某国道33公里路段违规运砂，违反了《福州市河道采砂管理办法》第十六条第二款的规定，违法事实清楚。但申请执行人在2015年10月作出行政处罚决定书之后到2016年11月18日期间未进行依法送达给被执行人福清市开元汽车运输服务有限公司，直至2016年11月19日才进行邮寄送达，且在履行交款义务期限未到的情况下发出催告书，经本院告知后，申请人闽侯县水利局仍未能依法进行催告，故其提出的强制执行申请不符合条件，不应予以受理。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人闽侯县水利局就（侯水政）罚字[2015]第147号《行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院申请复议。审 判 长  林孔亮人民陪审员  程文泽人民陪审员  林金水二〇一七年七月五日书 记 员  林 缤附：本案适用法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达渠民初字第345号
原告渠县金城合金铸业有限公司，住所：渠县工业园区。
法定代表人陈伟，经理。
委托代理人（特别授权）张建，渠县金城合金铸业有限公司员工。
委托代理人王宾，四川银桥律师事务所律师。
被告叶李果，男，生于1988年12月28日，汉族。
委托代理人（特别授权）刘珍，系原告之妻。
委托代理人覃景胜，四川法奥律师事务所律师。
本院于2015年1月29日立案受理原告渠县金城合金铸业有限公司诉被告叶李果劳动争议纠纷一案，因�院于2015年1月13日已经受理叶李果诉渠县金城合金铸业有限公司同一劳动争议案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若问题的解释》第九条第一款“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”原告于2015年3月24日向本院申请撤回起诉，其诉讼请求要求与叶李果诉渠县金城合金铸业有限公司劳动争议纠纷案中一并审理。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告渠县金城合金铸业有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，由原告渠县金城合金铸业有限公司负担。
�判员唐波
二〇一五年三月二十四日
书记员 李建刚
深圳市罗湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深罗法行初字第198号
原告深圳市中裕财富投资企业（有限合伙），住所地深圳市福田区金田路皇岗商务大厦*号楼605F。
执行事务合伙人深圳市金辉丰泰基金管理有限公司。
委派代表胡亮。
委托代理人郑泳东。
被告深圳市规划和国土资源委员会。住所地广东省深圳市福田区红荔西路****号规划大厦。
法定代表人王幼鹏，该委员会主任。
委托代理人向勇。
委托代理人范薇，该局工作人员。
第三人深圳市国融房地产开发有限公司[原名“港丰房地产开发（深圳）有限公司]，地址深圳市南山区蛇口中心路致远大厦B座7楼701室。
法定代表人胡雯婷，该公司总经理。
第三人深圳市名夏集团有限公司（原名“深圳名夏商贸有限公司），地址广东省深圳市罗湖区文锦路深业大厦1002。
法定代表人胡文教。
委托代理人张涓。
原告深圳市中裕财富投资企业（有限合伙）诉被告深圳市规划和国土资源委员会、第三人深圳市国融房地产开发有限公司[原名“港丰房地产开发（深圳）有限公司]、深圳市名夏集团有限公司（原名“深圳名夏商贸有限公司”）规划确认行政纠纷等七十四案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
经查，案外人深圳市峤华贸易有限公司曾向本院提起行政诉讼，要求撤销本案被告作出的原则同意按照施工图纸对“港丰大厦”裙楼超建部分进行规划确认的决定，并要求本案被告在“港丰大厦”没有拆除占用“东门大厦”用地红线内的建筑前，不得同意按施工图纸确认港丰大厦裙楼的规划，并不得为港丰大厦裙楼颁发预售许可证。该案本院业已受理[案号为（2015）深罗法行初字第103号]，尚未审理终结。
本院认为，本案的审理须以（2015）深罗法行初字第103号行政案件的审理结果为依据，而（2015）深罗法行初字第103号行政案件尚未审理终结，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项的规定，本案须中止诉讼，待中止原因消除后，再行恢复审理。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止（2015）深罗法行初字第135-208号行政诉讼案的审理。
审 判 长 邱昭霞
代理审判员 杨 捷
人民陪审员 周慧泉
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 黄金能
深圳市罗湖区人民法院行 政 裁 定 书（2015）深罗法行初字第198号原告深圳市中裕财富投资企业（有限合伙），住所地深圳市福田区金田路皇岗商务大厦*号楼605F。执行事务合伙人深圳市金辉丰泰基金管理有限公司。委派代表胡亮。委托代理人郑泳东。被告深圳市规划和国土资源委员会。住所地广东省深圳市福田区红荔西路****号规划大厦。法定代表人王幼鹏，该委员会主任。委托代理人向勇。委托代理人范薇，该局工作人员。第三人深圳市国融房地产开发有限公司[原名“港丰房地产开发（深圳）有限公司]，地址深圳市南山区蛇口中心路致远大厦B座7楼701室。法定代表人胡雯婷，该公司总经理。第三人深圳市名夏集团有限公司（原名“深圳名夏商贸有限公司），地址广东省深圳市罗湖区文锦路深业大厦1002。法定代表人胡文教。委托代理人张涓。原告深圳市中裕财富投资企业（有限合伙）诉被告深圳市规划和国土资源委员会、第三人深圳市国融房地产开发有限公司[原名“港丰房地产开发（深圳）有限公司]、深圳市名夏集团有限公司（原名“深圳名夏商贸有限公司”）规划确认行政纠纷等七十四案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经查，案外人深圳市峤华贸易有限公司曾向本院提起行政诉讼，要求撤销本案被告作出的原则同意按照施工图纸对“港丰大厦”裙楼超建部分进行规划确认的决定，并要求本案被告在“港丰大厦”没有拆除占用“东门大厦”用地红线内的建筑前，不得同意按施工图纸确认港丰大厦裙楼的规划，并不得为港丰大厦裙楼颁发预售许可证。该案本院业已受理[案号为（2015）深罗法行初字第103号]，尚未审理终结。本院认为，本案的审理须以（2015）深罗法行初字第103号行政案件的审理结果为依据，而（2015）深罗法行初字第103号行政案件尚未审理终结，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项的规定，本案须中止诉讼，待中止原因消除后，再行恢复审理。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止（2015）深罗法行初字第135-208号行政诉讼案的审理。审 判 长  邱昭霞代理审判员  杨 捷人民陪审员  周慧泉二〇一五年十二月十六日书 记 员  黄金能
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初3218号
原告：上港集团物流有限公司国际货运分公司。住所地：上海市虹口区霍山路170号3幢10楼365室。
代表人：吕秀文，该分公司总经理。
委托代理人：沈强，上海凯曼律师事务所律师。
被告：上海凯畅国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市嘉定区嘉新公路698号。
在本院审理原告上港集团物流有限公司国际货运分公司与被告上海凯畅国际货物运输代理有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案中，原告于2016年12月16日以其需要进一步收集相关证据为由，申请撤回对被告的起诉，并表示尚未缴纳的案件受理费不再缴纳。
本院经审查认为，原告以其需要进一步收集相关证据为由申请撤回起诉，该处理方式在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上港集团物流有限公司国际货运分公司撤回对被告上海凯畅国际货物运输代理有限公司的起诉。
审判员 刘 琼
二〇一六年十二月十六日
书记员 何子康
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨执字第00616号
申请执行人：陈道英，女，1963年7月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：汤晓丹，男，1984年4月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）雨民一初字第00758号民事判决书，于2014年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年9月30日前履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤晓丹的银行存款人民币10.0125万元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文浩
二〇一四年十一月六日
书记员 刘 伟
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2014）雨执字第00616号
余锋：
甘雨、何伟：
申请执行人余锋与被执行人甘雨、何伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2013）雨民初字第3927号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人经协商，达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议将义务履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一五年六月一日
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲陵商初字第260号
原告许妍午，居民。
委托代理人孔凡慧，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告焦永丽，农民，现下落不明。
原告许妍午诉被告焦永丽民间借贷纠纷一案，于2014年11月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许妍午及其委托代理人孔凡慧到庭参加了诉讼，被告焦永丽经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年8月1日、2013年8月3日、2013年8月14日分三次共向我借款1410000元，约定了还款时间。借款到期后，经我多次催要，被告以种种理由至今拒绝偿还，为维护我的合法权益，特诉之贵院，要求判令被告偿付借款1410000元，诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，也未作书面答辩。
原告向法庭提交以下证据：欠条三份，证明被告于2013年8月1日借款390000元，截止到2013年12月1日到期；于2013年8月3日借款420000元，截止到2013年12月3日到期；于2013年8月14日借款600000元，截止到2014年1月6日到期；以上共计借款为1410000元。被告未到庭提出异议。本院认为，被告未到庭质证，是对其权利的处分，故本院对该宗证据予以采信。
经审理查明：被告于2013年8月1日、2013年8月3日、2013年8月14日分三次共向原告借款1410000元，分别出具了欠条，并分别约定了还款时间。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由至今拒绝偿还，故原告诉来本院，要求判令被告偿付借款1410000元，诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告累计拖欠原告借款1410000元，事实清楚，证据确凿，理应偿还。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告焦永丽偿付给原告许妍午借款1410000元；于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17490元，财产保全费5000元，公告费600元，均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王 植 峰
代理审判员 曹 诗 敏
人民陪审员 辛 雷
二〇一五年三月二日
书 记 员 闫海存在
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第116号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人胡金周，男，1983年10月18日出生。现羁押于通海县看守所。
辩护人杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人胡金周犯贩卖毒品罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员杨景兰、林广成出庭支持公诉，被告人胡金周及其辩护人杨雄显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人胡金周于2013年12月至2014年4月期间，多次通过电话联系的方式，在通海县纳古镇忠爱大街红绿灯路口处、通海县纳古镇纳古小学路口处、通海县四街镇海东村路口处、通海县四街镇方圆公司路口处、将28.9余克的毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给通海县纳古镇的纳某甲、马某甲、马某乙、纳某乙、合某某等人吸食并从中获利。
针对上述指控，公诉机关当庭列举了被告人供述和辩解、证人证言、书证、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡金周的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以判处。
被告人胡金周当庭对案件事实进行了陈述，对公诉机关指控其的行为构成贩卖毒品罪无异议，辩解其只向他人贩卖过100颗毒品甲基苯丙胺片剂。
辩护人杨雄显对公诉机关指控被告人胡金周的行为构成贩卖毒品罪无异议，提出的辩护意见如下：1、被告人胡金周当庭表示认罪并如实供述犯罪事实，构成坦白；2、被告人胡金周一贯表现良好，系初犯；3、被告人胡金周的发贩卖毒品甲基苯丙胺片剂的数量应当认定为100颗。
经审理查明：1、2013年11月至2014年3月期间，被告人胡金周通过电话联系的方式，在通海县四街镇海东村路口等地，多次将共计100余颗，重约10克的毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员马某甲吸食。
2、2014年1月至2月期间，被告人胡金周通过电话联系的方式，在通海县纳古镇忠爱大街红绿灯路口处、海东村路口处等地，多次将共计36颗，重约3.6克的毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员纳某甲等人吸食。
3、2014年1月至3月期间，被告人胡金周通过电话联系的方式，在四街镇方圆公司路口处等地，多次将共计9颗，重约0.9克的毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员纳某乙吸食。
4、2013年12月至2014年3月期间，被告人胡金周通过电话联系的方式，在通海县纳古镇忠爱大街红绿灯路口处、四街镇方圆公司路口处等地，多次将共计35颗，重约3.5克的毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员合某某吸食。
5、2013年12月至2014年1月期间，被告人胡金周通过电话联系的方式，在通海县纳古镇纳古小学路口等地，多次将共计9颗，重约0.9克的毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员马某乙吸食。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人胡金周的供述与辩解，证实其曾经向纳某甲、马某甲、纳某乙、合某某等人贩卖过毒品甲基苯丙胺片剂等事实。
2、证人马某甲的证言，证实2013年11月至2014年4月，其通过电话联系的方式，在通海县四街镇海东村路口处等地，向胡金周约20次共计购买了100余颗毒品甲基苯丙胺片剂，重约10克等事实。
3、证人纳某甲的证言，证实2014年1月至4月，其通过电话联系的方式，在通海县纳古镇忠爱大街红绿灯路口处、海东村路口处等地，单独向胡金周购买过4、5次毒品甲基苯丙胺片剂，每次购买3、4颗，还同“猫三”一起向胡金周购买过4、5次，每次购买6颗等事实。
4、证人纳某乙的证言，证实其从2013年年底开始吸食毒品甲基苯丙胺片剂，一直持续到2014年4月，基本上每月会购买一次毒品甲基苯丙胺片剂，每次购买3颗。2014年1月至4月，其都是通过电话与胡金周取得联系，并向胡金周购买毒品等事实。
5、证人合某某的证言，证实2013年12月至2014年3月，其通过电话联系的方式，在通海县纳古镇忠爱大街红绿灯路口处、四街镇方圆公司路口处等地，向胡金周6次共计购买了35颗毒品甲基苯丙胺片剂，重约3.5克等事实。
6、证人马某乙的证言，证实2013年12月至2014年1月，其通过电话联系的方式，在通海县纳古镇纳古小学路口等地，向胡金周4次共计购买了9颗毒品甲基苯丙胺片剂，重约0.9克等事实。
7、证人胡某某的证言，证实其与胡金周系兄弟关系，胡金周使用过号码为“159XXXX****”、“159XXXX****”的手机号等事实。
8、辨认笔录及照片，证实证人纳某甲、马某甲、马某乙、纳某乙、合某某分别从不同的男性免冠照片中辨认出被告人胡金周等事实。
9、通话清单，证实被告人胡金周使用过的手机号码与纳某甲、马某甲、马某乙、纳某乙、合某某使用的手机号码频繁通话等情况。
10、户口证明，证实被告人胡金周的身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄。
11、抓获经过，证实被告人胡金周系被公安机关抓获归案等事实。
12、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、随案移交物品、文件清单，证实公安机关对涉案物品的处理情况等事实。
13、在押人员羁押期间表现综合评鉴表，证实被告人胡金周在押期间的表现情况。
14、其他证据。
上述证据，均系侦查机关依法定程序收集，并经法庭举证、质证、认证，真实、合法，足以认定。
本院认为，被告人胡金周明知是毒品甲基苯丙胺片剂而进行贩卖之行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡金周的犯罪罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控的犯罪事实中，根据现有证据，可以认定被告人胡金周贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员马某甲、纳某甲、纳某乙、合某某、马某乙的数量分别为10克、3.6克、0.9克、3.5克及0.9克，对于公诉机关指控的贩毒数量有误部分，本院予以更正，其余指控犯罪事实均有已形成证据锁链的相应证据予以证实，本院予以认定。案发后，被告人胡金周在通海县看守所羁押期间，服从管教，无违规行为，在庭审期间，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
被告人胡金周及辩护人杨雄显关于被告人胡金周的贩毒数量应当认定为10克的辩解及辩护意见，与查证事实不符，本院不予采纳；辩护人杨雄显所提其余辩护意见，有理部分本院予以考虑。
为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡金周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月23日起至2023年11月22日止。）
二、随案移送的手机一部，依法没收上缴；手机卡二张，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 礼
审 判 员 马 琼
人民陪审员 储汝俊
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 胡菊玲
四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第116号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人伏某某，女，1989年2月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省通江县。因涉嫌销售伪劣产品罪，于2014年11月17日被通江县公安局取保候审。
通江县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）04号起诉书，指控被告人伏某某犯非法经营罪一案，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈仲平独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派代理检察员母清源出庭支持公诉。被告人伏某某出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通江县人民检察院起诉书指控，2014年11月15日被告人伏某某在通江县诺江镇宏霞国际大门口进行假烟交易时被民警当场抓获，随后民警对伏某某的家中进行搜查，在其家中查获中华、云烟、黄金叶等假冒卷烟365条，价值98027.50元。
2014年5月伏某某通过网络在广东等地购进玉溪系列、云烟系列、中华系列等中高档假烟，将假烟多次销售给吴某甲、屈某某、吴某乙等人，销售金额共计15200元人民币。
上述事实，被告人伏某某在法庭审理过程中无异议，且有经法庭质证的通江县烟草专卖局案件移送函、通江县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人伏某某户籍证明、搜查笔录、扣押清单、卷烟价格证明书、鉴定聘请书、四川省质量技术监督检测站计量认证证书、被告人伏某某的供述与辩解、证人吴某甲、屈某某、吴某乙、陈某的证言、被告人伏某某的病历资料等证据证明，足以认定。案件审理过程中，经确认被告人伏某某2014年5月销售给吴某甲、屈某某、吴某乙等人烟草价值15200元人民币，违法所得7600元。
本院认为，被告人伏某某未办理烟草专卖经营许可证，经营假冒伪劣烟草制品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究期刑事责任，公诉机关指控被告人伏某某的罪名成立，依法予以支持。被告人到案后认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。经委托评估，通江县司法局同意进行社区矫正，可以对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第五条、之规定判决如下：
一、被告人伏某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人伏某某违法所得7600元，上交国库。
三、通江县公安局扣押被告人伏某某中华、云烟、黄金叶等假冒卷烟365条，予以没收，由扣押单位通江县公安局依法处理。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈仲平
二〇一五年十月二十七日
书记员 赵转英
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：
（一）非法经营数额在五万元以下的，或者违法所得数额在二万元以上的；
（二）非法经营的卷烟二十万支以下的；
……
第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第116号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，吉林省通化县人，初中文化，无业，住通化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月5日被通化县公安局取保候审；于2015年6月25日被通化县人民检察院决定取保候审。
吉林省通化县人民检察院以通县检公诉刑诉[2015]89号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于洋独任审判，于2015年7月21日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员贺娟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通化县人民检察院指控：被告人刘某某于2015年5月30日14时许，到通化县快大茂镇世纪花园9号楼2单元701室其居住的公寓后，用餐叉将同一公寓内张某某租住的房间门锁撬开，在该房间将张某某放在收纳箱内的现金人民币1130元盗走。案发后，被告人刘某某如实供述了其盗窃犯罪的事实，并赔偿了被害人张某某损失2500元（包括赃款1130元）。
被告人刘某某在庭审过程中对上述事实未提出异议，并有书证抓获经过、坦白说明、收条、前科劣迹证明、户籍信息、勘验检查辨认笔录、现场指认笔录；证人冯某某的证言；被害人张某某的陈述；被告人刘某某的供述笔录等证据为凭，足以认定。
对被告人刘某某提出自己系主动投案的辩解，经审查，本院认为，被告人刘某某对自己的辩解不能提供证据予以证明，同时有公安机关提供的抓获经过能够证明被告人刘某某系在公安机关对其传唤后到案，故对该辩解本院不予采信。
本院认为，被告人刘某某无视国法，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某能如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚；能积极赔偿被害人经济损失，可酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第六十七条第三款坦白、第三十八条管制的期限、第四十一条管制的刑期、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
罚金限于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于洋
二〇一五年七月二十四日
书记员 邹运
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第116号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人宋×，男，36岁（1978年7月10日出生）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月15日被刑事拘留。现羁押在北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人宋×犯危险驾驶罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员刘志宇出庭支持公诉，被告人宋×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2015年1月14日20时10分许，被告人宋×酒后驾驶灰色“福特”牌小型轿车（车牌�：京NHY4**）行驶至本市通州区台湖镇九德路玉甫上营路口，准备由南向西转弯时，与由北向南行驶的杨×驾驶的灰色“东风雪铁龙”牌小型轿车（车牌号：京P9LG**）发生刮撞事故，造成两车损坏，经通州交通支队认定，被告人宋×负事故全部责任；事故发生后，被告人宋×明知他人报警并在现场等候；经抽血检测，被告人宋×体内酒精含量为244.6mg／100ml。
另查明，被告人宋×已通过家属支付杨×的修车费用及汽车救援服务费用。
上述事实，被告人宋×在开庭审理过程中无异议，并有证人杨×、汤×、冯×、高×的证言，被告人宋×的供述，辨认笔录，视听资料，酒精检验报告，照片，书证122报警台事故电话记录表、接报案经过、到案经过、破案报告、简易程序处理交通事故认定书、抽取当事人血样登记表、机动车驾驶证复印件、电话查询记录、常住人�基本信息、维修支出凭证、救援收费清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋×无视法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人宋×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宋×明知他人报警在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人宋×醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法可以酌情从重处罚。被告人宋×在事故发生后积极支付被撞车辆的救援费用及维修费用，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人宋×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年4月14日止；罚金自判决生效之日起7日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵程宇
二〇一五年二月十一日
书 记 员 段新丽
黑龙江省通河县人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑初字第116号公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。被告人李某某，出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，住黑龙江省铁力市。因本案于2015年7月3日被通河县公安局取保候审，同年8月31日经通河县人民检察院决定被取保候审。黑龙江省通河县人民检察院以黑通检诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派代理检察员赵月出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省通河县人民检察院指控，2015年6月20日13时许，被告人李某某饮酒后无证驾驶两轮摩托车搭乘其妻子被害人苏桂荣沿鸡讷公路由南向北方向行驶，当其驾驶摩托车行驶至鸡讷公路与通河县通河镇岔林河大街交汇路口处路段时，其摩托车撞到由李景春驾驶的、由西向东行驶至该交汇路口处的黑LD25**号厢式货车右侧车体处，造成李某某（男，55岁）受伤，苏桂荣（女，殁年60岁）死亡。经通河县公安局交通警察大队道路交通事故认定：李景春负事故主要责任，李某某负事故次要责任，苏桂荣不负事故责任。经哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法检验：李某某血液酒精含量为：161.86mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。李某某于2015年7月3日被公安机关传唤到案。另查明，2015年9月25日黑龙江省桃山林业区司法局作出调查评估意见书，认为对李某某适用非监禁刑，不会对其居住的社区造成重大不良影响，并同意接收矫正。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明，证人郭某某的证言，被告人李某某的供述与辩解，血液乙醇含量司法鉴定检验报告书，通河县公安局现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。李某某在开庭审理过程中能够认罪、悔罪，又能主动预缴罚金，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。李某某经社区矫正部门评估，认为其符合社区矫正条件，并同意接收矫正，且系初犯，可对其适用缓刑。故公诉机关对李某某判处三至六个月拘役，并处罚金可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑八个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘伟双二〇一五年九月二十九日书记员  陈 旸
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1121民初1630号
原告：唐晏，男。
被告:祁阳县龚家坪镇云排岭村第7村民小组。
法定代表人：李安元，该组组长。
委托诉讼代理人：龚建仕，祁阳县群联法律服务所法律工作者，住祁阳县龚家坪镇镇政府宿舍*栋***室。
原告唐晏与被告祁阳县龚家坪镇云排岭村第7村民小组土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法进行了审理。
原告唐晏向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告1994年二轮延包时承包的6丘稻田，计3.53亩；2请求判决被告赔偿原告2015年至2016年两年无田可种的损失2800元；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告家庭在1994年土地二轮延包时承包了6丘稻田，计3.53亩，承包期30年。因原告父亲唐时汉去世，原告在外务工，承包田处于弃耕状态，被告在未通知原告的情况下于2000年与2001年分2次收回原告的承包田，调整给了因关系迁来的移民。直到原告返乡，一直没有任何人告知原告承包田被收回一事。2015年4月8日，原告从广州返乡时才得知自家承包的稻田被违法收回。在2015年4月8日晚上全组村民会上，原告要求被告返还家庭承包田时，遭到了被告的拒绝。原告自回乡至今一直处于失业状态，没有任何经济来源，因此要求被告赔偿原告去年及今年无田可种的损失，每亩每年400元，共计2800元。据此，根据《中华人民共和国土地承包法》第二十六条的规定，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，本案诉争的是土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地使用权争议，应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。对人民政府处理决定不服的，向人民法院起诉。本案中，原、被告之间的争议没有经过人民政府的处理，原告就直接向人民法院起诉，不符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:
驳回原告唐晏的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 王毅辉
人民陪审员 曾志军
人民陪审员 漆振波
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王文明
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第1321-1号
申请执行人汪广权，无职业。
被执行人朱建锋，无职业。
汪广权与朱建锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日作出的（2014）浦商初字第0465号民事判决已经发生法律效力。依该裁判：朱建锋于本判决生效后三日内一次性给付汪广权借款10万元及支付逾期利息（以10万元为基数，自2014年4月22日起，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至判决之日止），并承担诉讼费用2170元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月28日立案受理。
执行过程中，经查被执行人朱建锋名下无银行存款、无房产、无住房公积金。本院依法对被执行人朱建锋名下的苏H×××××车辆进行档案查封，但尚未查找到车辆。此外，未发现被执行人其他可供执行财产线索
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦商初字第0465号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 程冲云
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 许东杰