四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第3034号
原告艾晓芳。
委托代理人厉小加。
被告孙福清。
被告成都市盈峰纺织印染有限公司，住所地：四川省金堂县淮口纺织印染工业园。
法定代表人孙文彬。
被告中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司。住所地：四川省金堂县赵镇滨江路一段710.712.***号。
法定代表人郑小平。
委托代理人肖前容。
原告艾晓芳与被告孙福清、成都市盈峰纺织印染有限公司（下简称盈峰纺织公司）以及中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司（下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日受理。依法由代理审判员王泽波适用简易程序于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告艾晓芳及其特别授权代理人厉小加，被告孙福清、被告人寿保险公司委托代理人肖前容到庭参加诉讼。被告盈峰纺织公司经本院依法送达开庭传票等相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告艾晓芳诉称，2014年5月25日7时15分许，被告孙福清驾驶被告盈峰纺织公司所有的川AXY1**号小型轿车由金堂县淮口镇九龙大桥往同心方向行驶，行至事发地点，与右前方由原告艾晓芳驾驶的无号牌二轮电瓶车发生碰撞，造成原告艾晓芳受伤，双方车辆受损的交通事故。该交通事故经金堂县公安局交通警察大队认定，原告艾晓芳负事故的次要责任，被告孙福清负事故的主要责任。事故发生后，原告艾晓芳因伤被送往医院住院治疗，出院后经司法鉴定其伤残等级为十级。故依法起诉，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计70352元。同时，因被告孙福清所驾驶的肇事车辆在被告人寿保险公司购买有机动车交强险，商业第三者责任保险（50万，含不计免赔），故保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告孙福清辩称，对事故的发生的事实及责任认定、原告的伤残等级无异议。其本人系被告盈峰纺织公司的员工，且所驾驶的肇事车辆系被告盈峰纺织公司所有，该车在被告人寿保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（50万，含不计免赔），故应由被告人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告盈峰纺织公司承担。另被告盈峰纺织公司为原告艾晓芳垫付了15873.88元医疗费，要求在本案中一并解决。被告的部分诉求过高，其他意见与保险公司的意见一致。
被告盈峰纺织公司未答辩。
被告人寿保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、原告的伤残等级无异议。本案肇事车辆在该公司投保有交强险和商业第三者责任险（50万，含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间。原告的部分诉求过高。
经审理查明，2014年5月25日7时15分许，被告孙福清驾驶被告盈峰纺织公司所有的川AXY1**号小型轿车由金堂县淮口镇九龙大桥往同心方向行驶，行至事发地点，与右前方由原告艾晓芳驾驶的无号牌二轮电瓶车发生碰撞，造成原告艾晓芳受伤，双方车辆受损的交通事故。该交通事故经金堂县公安局交通警察大队认定，原告艾晓芳负事故的次要责任，被告孙福清负事故的主要责任。事故发生后，原告艾晓芳因伤被送往金堂县第二人民医院住院治疗29天，发生医疗费16103.88元，其中被告盈峰纺织公司垫付15873.88元。经四川鼎诚司法鉴定所出具鉴定意见，艾晓芳的伤残等级评定为十级。
被告孙福清驾驶的川AXY1**号小型轿车系被告盈峰纺织公司所有，被告孙福清系被告盈峰纺织公司员工。该车在被告人寿保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（50万，含不计免赔），该交通事故发生在保险合同期间。
另查明，原告艾晓芳自2012年8月起在金堂县淮口镇黄家干杂店从事零售服务工作。原告的母亲郭章青出生于1940年8月8日，父亲艾光贵出生于1933年3月26日。
2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368元，农村居民人均年生活消费性支出6127元，居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资28005元。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、出院病情证明书、鉴定意见书、保险单、务工证明、劳动合同、营业执照、亲属关系证明、误工证明、身份及户口信息、当事人的当庭一致陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。本案当事人对事故发生的基本事实及责任划分均无异议，本院予以确认。被告孙福清系被告盈峰纺织公司员工，其履行职务过程中致人损害，应由其雇主即本案被告盈峰纺织公司承担赔偿责任。庭审中，原告未举证证明被告孙福清在该起交通事故中是因故意或者重大过失致人损害，故被告孙福清不承担赔偿责任。原告要求被告孙福清与被告盈峰纺织公司承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。因该肇事车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（50万，含不计免赔），故被告人寿保险公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险责任范围的损失，由被告人寿保险公司依合同约定在商业第三者责任保险范围内承担70%的民事赔偿责任，其余30%由原告自负。超出保险范围的损失，由原告艾晓芳和被告盈峰纺织公司按7：3比例负担。
庭审中，各方当事人对原告的后续治疗费4000元、营养费580元、交通费300元、鉴定费1470元、精神抚慰金2500元均不持异议，本院予以确认。本院对各方存有争议的损失，分析认定如下：
1、医疗费。经当庭核实，在本次事故中原告艾晓芳共产生医疗费16103.88元（其中原告艾晓芳垫付230元，被告盈峰纺织公司垫付15873.88元），各方当事人均无异议，本院予以确认。人寿保险公司主张医疗费按15%的比例扣除自费药2415.58元，各方当事人均不持异议，本院予以确认。故本院确定医疗费为16103.88元，其中自费药品2415.58元（16103.88元×15%）；
2、住院伙食补助费。原告主张以住院29天、每天40元（当庭变更）的标准计算住院伙食补助费1160元。被告孙福清、人寿保险公司对计算天数均无异议，但认为应按20元每天的标准计算住院伙食补助费为580元。本院认为，住院伙食补助费的标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天30元较为适宜。故原告艾晓芳在本次事故中所产生的住院伙食补助费本院确认为870元（29天×30元／天），超额部分不予支持；
3、残疾赔偿金。原告主张按四川省2013年度城镇居民人均可支配收入为标准，伤残系数为10%，计算20年残疾赔偿金为44736元。被告以不能核实其证据真实性为由，认为只应依其农村户籍按农村标准计算残疾赔偿金，对年限和系数无异议。本院认为，公安部门的户籍登记是界定农村居民或城镇居民身份的重要依据，但并非唯一依据。根据最高人民法院《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准”。本案受害人艾晓芳确系四川省中江县太平乡果园村7组村民，并举示了工作证明、外出务工证明、劳动合同等证据。以上证据足以证明原告的主要收入来源于城镇，而并非仅依靠农村土地种植所得。故原告主张按镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，有事实及法律依据，本院予以支持。被告抗辩依原告的户籍按农村标准计算残疾赔偿金，其理由不成立，本院不予采纳。故依据原告的伤残等级和2013年度四川省全省城镇居民人均可支配收入22368元的标准计算，本院确定残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×10％）；
关于被扶养人生活费问题。原告主张按全省2013年度农村居民人均年生活消费性支出6127元为标准，母亲郭章青年限6年，父亲艾光贵年限5年，扶养义务人为5人，系数10%计算被扶养人生活费共计1347.94元。被告对原告主张的扶养年限及计算标准不持异议，但认为需要法院对本案二被扶养人的身份信息予以核实。庭审后，原告补交的户口信息与庭审中所举示的亲属关系证明能够相互印证，本院予以采信。故本院确定被扶养人生活费为1347.94元（6127元×11年×10%÷5）；
4、护理费。原告主张以住院29天医嘱休息2个月共计89天，每天60元的标准计算，护理费为5340元。被告对标准无异议，但仅认可住院29天。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告所举示的出院病情证明书明确载明“出院后加强护理，继续休息2个月，休息期间需1人护理……”，故原告提出的护理期限为住院天数加医嘱休息天数共计89天的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。故本院确定护理费为5340元（60元／天×89天）；
5、误工费。原告主张误工时间89天，按每天114元的标准计算，误工费为10146元。被告对天数无异议，但仅认可按居民服务业的工资标准计算误工费。关于误工标准的问题。本院认为，原告为证明其主张虽举示了收入证明、务工证明、劳动合同，但庭审中未提供近三年的平均收入状况的证据，上述证据只能证明其在城镇务工，从事零售服务工作，不能证明有固定收入来源、不能提供行业标准，其误工标准可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资，即2013年度全省其它服务业就业人员平均工资28005元标准计算。故本院确定误工费为6828.62元（28005元／年÷365天×89天），超额部分不予支持；
6、鉴定费。原告主张伤残鉴定费1470元，并举示了鉴定费票据。被告人寿保险公司认为该费用不在保险范围内，不予认可。本院认为，鉴定费及为鉴定支出的合理费用确系事故发生必然支出的费用，但该费用不属于保险合同约定的赔偿范围，应由侵权人按责任的过错予以承担。故被告人寿保险公司的该抗辩理由成立，本院予以采纳。本院确定鉴定费为1470元。
综上所述，本案原告艾晓芳的损失为医疗费项下19138.30元（已扣除自费药品2415.58元）、残疾赔偿项下61052.56元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故本院确定由被告人寿保险公司先行在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在伤残赔偿限额范围内承担61052.56元；其余超出交强险限额的医疗项下损失9138.30元，由被告人寿保险公司在商业第三者责任险保险范围内承担70%即6396.81元，其余30%的损失即2741.49元由原告艾晓芳自行负担。超出保险赔偿范围的损失即自费药品2415.58元、鉴定费1470元共计3885.58元，由被告盈峰纺织公司承担70%即2719.91元，剩余30%损失即1165.67元由原告艾晓芳自行负担。被告盈峰纺织公司未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，相应法律后果应由其自负。本院为案结事了，依据被告垫付费用情况，确定支付事宜。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司于本判决生效后十日内支付本次交通事故赔偿款77449.37元，其中64295.40元支付原告艾晓芳，余款13153.97元支付被告成都市盈峰纺织印染有限公司；
二、驳回原告艾晓芳的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费780元，由原告艾晓芳承担230元，被告成都市盈峰纺织印染有限公司承担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王泽波
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 汪霓雯