河北省沧州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）沧刑终字第15号
原公诉机关河北省献县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵春良，男，1952年7月12日出生，汉族，原段村商店退休职工，献县人，现住献县，系被害人赵某某之夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵艳芹，女，1979年4月3日出生，汉族，献县人，系被害人赵某某长女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵艳双，女，1985年8月18日出生，汉族，献县人，现住献县，系被害人赵某某次女。
原审被告人杜娃，曾用名杜早晨，男，1986年1月4日出生于献县陌南镇龙驹村，汉族，初中文化，农民，群众，住本村。2013年8月3日因涉嫌犯交通肇事罪被献县公安局刑事拘留，同年8月17日被献县人民检察院批准逮捕，现押于献县看守所。
原审附带民事诉讼被告人杜宾宾，男，1992年7月20日出生，汉族，农民，群众，住献县，系事故车车主。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州运河区。
负责人黄玉璋，职务总经理。
河北省献县人民法院审理献县人民检察院指控原审被告人杜娃犯交通肇事罪一案，于2013年12月5日作出（2013）献刑初字第00171号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人赵春良、赵艳芹、赵艳双不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，认为事实�楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2013年8月3日7时50分许，被告人杜娃驾驶冀J30U**轿车沿献肃路由北向南行驶至三疃村北路口时，与赵某某骑电动车由西向东行驶相撞，导致交通工具损坏，赵某某死亡的交通事故。经事故责任认定，杜娃负事故的全部责任。
另查明，赵某某因事故死亡时62周岁，死亡赔偿金145458元（8081元×18年），丧葬费19771元，尸体检验费500元，献县人民医院急诊费1850元，抢救费670元，运送尸体800元，共计169049元。
被告人杜娃驾驶的车辆冀J30U**是借用的，该车在中国平安财产保险股份有限公司沧州支公司投保了交强险12.2万元和30万元商业险，事故在保险期内。
认定上述事实的证据：
1、被告人杜娃供述，2013年8月3日7时50分许，他驾驶借来的轿车带着他妻子和几个孩子去陌南医院给孩子打预防针，在献肃路通往陌南的公路由�向南行驶至三疃村北路段时，发现一妇女骑电动车由西向东行驶到公路上，他赶紧按喇叭提示，并采取紧急制动，向左打方向躲避，因距离近没能刹住车，与电动车相撞，他停车后看见一妇女躺在路上，鼻子向外流了很多血，他给那妇女擦了一下脸，然后把手机给妻子叫她打电话报警，手机号为1503317****。
2、证人杜某甲证言，证实事发当天7点多杜娃开车去陌南给孩子打预防针，走后大约半个多小时杜娃来电话说在三疃村北撞人了，他接到电话后找了本村的张某某和杜某乙驾车赶紧去事故现场，到现场后看见一妇女躺在公路上，他女儿杜某丙在轿车驾驶位置坐着，外甥坐副驾驶位置，他给120打电话催促快来救人。
3、证人杜某丙证言，证实她丈夫开车带着她和孩子去打预防针，走到三疃村北一个十字交叉口路段时，她感觉刹车向前瞭望，看到一辆电动车由西向东行驶，杜娃按喇叭提示，那电动车还是不停的前行，杜娃向左打方向躲避，结果还是撞上了电动车，杜娃停车立即下去，给那人擦脸，把手机给她叫她报警，报完警后，杜娃怕来人挨打，就去交警队投案去了。
4、证人杜某丁证言，证实在事发当天7点30分左右，他在村里十字大街由东向西行走时，看到杜娃驾车由北向南行驶，他们没说话。
5、证人王某某证言，证实事发当天早晨他驾车去秦中旺办事，沿肃献路行至陌南公路口时，一骑三轮的人说前面出车祸了，他下车向前方走，到现场看见公路上躺着一妇女，头上流了很多血，他走到轿车旁看到车上坐着一女子在驾驶位置，后面坐着三个孩子，他问那女子谁开的车，那女子说是他对象开的，他对女子说赶紧报警，女子说已报了警，也打了120，然后那女子又用他的手机打了电话。
6、证人杜某戊证言，证实事发当天7点多，他驾车由段村高庄回家，走到他村村南砖路时看到杜娃驾车由对面过来，他们熟悉就按了一下喇叭。
7、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。
8、尸检报告，证实死者赵某某颅脑损伤死亡。
9、献县公安交警大队事故责任认定书，认定杜娃承担事故全部责任，赵某某无责任。
10、沧州科技事务司法鉴定中心检验报告书，证实送检的杜娃静脉血中未检出乙醇成分。
11、驾驶证信息，证实杜娃准驾车型C1。车辆信息及保险单，证实冀J30U**比亚迪轿车所有人是杜宾宾，该车在中国平安财产保险股份有限公司投有交强险和商业险。
12、常住人口信息，证实赵某某出生于1950年9月20日，户籍登记地址陌南四合三村。
13、献县交警大队122报警信息单，证实报警电话号码1503317****。
14、献县公安局陌南派出所证明，证实杜娃无犯罪前科。户籍证明，证实其出生日期及住址。
附带民事部分证据有：
1、和解协议书及收条，证实杜娃共赔偿原告人损失19万元，原告人对杜娃表示谅解；同时不要求车主承担赔偿责任。
2、献县人民医院收费单据、尸检费单据、抢救及运尸费用证明，证实相关损失。
3、赵艳双租房协议、电费单据、以及母女关系的证明等，只证实其在党校租房，与被害人系母女。不能用以证实其母在城镇居住，享受城镇居民待遇。
献县人民法院认为，被告人杜娃违反交通运输管理法规，忽视交通安全发生事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人亲属谅解，此案系过失犯罪，综合各情节对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。被告人杜娃发生事故所驾车辆在中国平安财产保险股份有限公司沧州支公司投保交强险12.2万元和30万元第三�责任险，事故发生在保险期内，因此保险公司应在保险限额内予以赔偿原告人169049元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告人杜娃犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、附带民事被告中国平安财产保险股份有限公司沧州支公司在交强险限额下赔偿赵春良三原告11万元，在商业险限额下赔偿三原告59049元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他请求。
赵春良、赵艳芹、赵艳双上诉主要提出应按城镇居民标准赔偿经济损失，并应赔偿精神抚慰金。
二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。
关于赵春良、赵艳芹、赵艳双上诉所提应按城镇居民标准赔偿经济损失的理由，经查，被害人赵某某户籍地为农村，三上诉人未提供充分证据证实赵某某适用城镇居民赔偿标准，该上诉理由不予采纳。关于赵春良、赵艳芹、赵艳双上诉所提应赔偿精神抚慰金的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，该上诉理由亦不予采纳。
本院认为，原审被告人杜娃违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。杜娃的犯罪行为给上诉人造成的物质损失依法应予赔偿。杜娃发生事故所驾车辆在中国平安财产�险股份有限公司沧州支公司投保交强险12.2万元和30万元第三者责任险，事故发生在保险期内，因此保险公司应在保险限额内予以赔偿赵春良、赵艳芹、赵艳双169049元，其中在交强险限额下赔偿11万元，在商业险限额下赔偿59049元。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序合法。上诉意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李彦琴
审 判 员 张 勇
代理审判员 常雪梅
二〇一四年一月十七日
书 记 员 刘永智