山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第9号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人侯明，无业。2012年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2013年1月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月28日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人徐黎强，山东黎强律师事务所律师。
被告人时某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月28日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。
被告人潘某，个体。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月28日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2013）666号起诉书指控被告人侯明、时某、潘某犯贩卖毒品罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员郭燕出庭支持公诉，被告人侯明、时某、潘某及被告人侯明的辩护人徐黎强到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控：2013年6月14左右的一天10时许，张某（已判决）电话联系被告人侯明购买冰毒，后张某至青岛市市北区永吉路37号福安小区X号楼X户被告人侯明的住处，侯明安排被告人潘某卖给张某冰毒1克，收取毒资人民币300元。
2013年6月17日左右的一天16时许，张某电话联系被告人侯明购买冰毒，后侯明在青岛市市北区永吉路37号福安小区X号楼X户住处卖给张某冰毒1克，收取毒资人民币400元。
2013年6月27日14时许，张某电话联系被告人侯明购买冰毒，侯明遂电话联系被告人时某，安排时某在青岛市市北区永吉路37号福安小区X号楼X户内，卖给被告人张某冰毒2.51克，收取毒资人民币800元。
2013年6月27日被告人侯明被查获，在侯明所住青岛市市北区永吉路37号福安小区X号楼X户西卧室内，在床上枕头下面查获晶体1包（重49.7克），在暖气片上纸盒里查获晶体一包（重48.7克），在客厅柜子内查获晶体1包（重24.3克），经毒品成分检验，均检出甲基苯丙胺成分。
后被告人时某、潘某被查获到案。
公诉机关提供的证据有被告人供述，证人证言，物证、书证，鉴定意见，指认照片等。公诉机关认为，被告人侯明贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，该系累犯、毒品再犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条和第三百五十六条。被告人时某、潘某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。该二被告人系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条。提请本院依法判处。
被告人侯明对起诉书指控该三次贩卖毒品的犯罪事实不持异议，对公安机关从该住处枕头下面查获的冰毒49.7克予以认可，对公安机关从暖气片纸盒里查获的冰毒48.7克及在客厅柜子内查获的冰毒24.3克不予认可，并辩解称公安机关在暖气片纸盒里和客厅柜子内查获的毒品该给了朱某，毒品是朱某的。
被告人侯明的辩护人对起诉书指控被告人侯明三次向张某贩卖毒品的事实不持异议，并提出辩护意见为：1、公安机关在西卧室暖气片上查获的晶体和在客厅柜子内查获的冰毒不应认定为被告人侯明贩卖的数量，理由是侯明明确表示已将上述冰毒给了朱某，让朱某留着自己玩，冰毒已经转移给了朱某。2、被告人侯明到案后协助公安机关抓获张某，具有立功表现，依法可从轻或减轻处罚。3、被告人到案后如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好。
经审理查明：2013年6月14左右的一天10时许，张某（已判决）电话联系被告人侯明购买冰毒，后张某至青岛市市北区永吉路37号福安小区X号楼X户被告人侯明的住处，侯明安排被告人潘某卖给张某冰毒1克，收取毒资人民币300元。
2013年6月17日左右的一天16时许，张某电话联系被告人侯明购买冰毒，后侯明在青岛市市北区永吉路37号福安小区X号楼X户住处卖给张某冰毒1克，收取毒资人民币400元。
2013年6月27日14时许，张某电话联系被告人侯明购买冰毒，侯明遂电话联系被告人时某，安排时某在青岛市市北区永吉路37号福安小区X号楼X户内，卖给被告人张某冰毒2.51克，收取毒资人民币800元。
2013年6月27日，公安机关在市北区永吉路X号X号楼门口将涉嫌贩卖毒品的被告人侯明抓获，并在永吉路X号X号楼X户内将被告人时某查获，后根据时某的供述，民警在市北区昌乐路某古董店内将被告人潘某查获。侯明到案后配合公安机关工作，主动打电话调出下线张某，后民警在市北区抚顺路与哈尔滨路将被告人张某抓获。2013年10月28日，被告人张某因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月。
2013年6月27日20时许，公安机关对被告人侯明位于市北区永吉路福安小区X号楼X户的住处进行搜查，在侯明居住的西卧室床上的枕头下面查获黄色晶体1包（重49.7克）；在西卧室暖气片上纸盒里查获人民币800元、黄色晶体1包（重48.7克）、红色电子秤1个；在客厅南墙边一个褐色柜子的搁板上查获白色晶体1包（重24.3克），经毒品成分检验，均检出甲基苯丙胺成分。公安机关对上述物品予以扣押，其中人民币800元随案移送至本院。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、发破案及抓获经过，证实2013年6月27日，公安机关在市北区永吉路X号X号楼门口将涉嫌贩卖毒品的被告人侯明抓获，并在永吉路X号X号楼X户内将被告人时某查获，后根据时某的供述，民警在市北区昌乐路某古董店内将被告人潘某查获。侯明到案后配合公安机关工作，主动打电话调出下线张某，后民警在市北区抚顺路与哈尔滨路将被告人张某抓获。
2、被告人侯明的供述及辨认笔录，证实大约2013年6月14日10时许，张某到我的住处找我买300元钱毒品，我让潘某到我的卧室给张某称出1克冰毒装在一个小塑料中给了张某，张某拿出300元钱放在茶几上离开了。同年6月16日或6月17日16时许，张某到我在福安小区的住处找我买400元钱冰毒，我从西卧室拿出一大袋冰毒和电子秤，从大袋中倒出冰毒称了1克装进一个空的小袋给了张某，张某拿出400元钱放在茶几上，后离开。6月27日14时许，张某给我打电话提出购买800元钱冰毒，我让张某去我住的地方再给我打电话，我找人把冰毒拿给他。后我通过电话联系朱某的女友给张某2.5克冰毒，钱是朱某的女友帮我收的。我从2008年开始接触冰毒，一直吸食到现在，民警在我住处查获的冰毒及贩卖的冰毒是我通过朱某从朱某的朋友处购买的。我被抓的那天凌晨3时许，朱某找我说没有东西了，我说自己手里的东西想自己留着玩，朱某坚持要，我当时剩下一整包黄的，另一包黄的吸食了一些，还有一整包白的，共约150克，我把三包冰毒都从我卧室拿出来，把一包黄的和一包白的放在朱某面前的茶几上说：“就这些了，都给你吧，我自己留下这一包玩”。然后我就把一整包黄的拿进我卧室放在枕头下面。出来时我看到朱某用电子称称量冰毒，后朱某接到一个电话就出去了。我看到冰毒还放在茶几上，就让朱某的女友将这些冰毒收起来。2013年6月27日下午五六点时，我回到住处在7号楼门口被民警抓获。民警搜查了我的住处，在西卧室床上的枕头下面查获了1包黄色晶体，在暖气片上一个盒内查获1包黄色晶体，800元人民币；在客厅柜子上查获1包白色晶体。
辨认笔录，证实被告人侯明对张某、时某、潘某、朱某进行了辨认，对向张某贩卖毒品的地点进行了辨认，辨认无误。
3、被告人时某的供述，证实2013年6月27日14时许，张某到我位于市北区辽阳西路的住处让我接一个电话，侯明在电话里对我说张某过去拿2.5克冰毒，并让我把在他屋里暖气片上的冰毒拿出来，但是张某过来拿多少冰毒侯明没有告诉我。我进了侯明屋里将暖气片上的黑盒子拿到客厅的茶几上，张某从塑料袋中称了2.51克冰毒倒进了一个小塑料中，拿出800元钱放在茶几上。我让张某将钱放在盒子里，我把黑盒子和钱放回了侯明房间的暖气片上。当时侯明不在家，我处于好心帮侯明卖给张某冰毒2.51克，并替侯明收取了张某给的毒资800元人民币。黑盒子里的冰毒是侯明的，我和朱某住在市北区永吉路37号福安小区X号楼X户东面的卧室，西面卧室租给了侯明，侯明陆续给了我2000元钱作为租金。2013年6月27日凌晨三四点钟，侯明拿出一袋黄色冰毒和一袋白色冰毒放在了客厅的茶几上，这两包冰毒是侯明的，黄色的这袋冰毒是侯明让我放在他屋里暖气片上的黑盒子里。
辨认笔录，证实被告人时某对被告人侯明、张某、朱某进行了辨认，对向张某贩卖毒品的地点进行了辨认，辨认无误。
4、被告人潘某的供述及辨认笔录，证实2013年6月14日左右一天10时许，我去朱老板家玩，侯明也在朱老板家。后张某来向侯明提出买300元钱冰毒，侯明让我给张某称1克冰毒，并说毒品在侯明床上的一个深色布艺小包中。后我给张某称了1克冰毒给了张某，张某把300元钱给侯明放在茶几上就离开了。
辨认笔录，证实被告人潘某对侯明、张某进行了辨认，对向张某贩卖毒品的地点进行了辨认，辨认无误。
5、证人朱某的证言及辨认笔录，证实公安机关在市北区永吉路福安小区X号楼X户查获的三包毒品是侯明从南方买回来的，不是我的。侯明当时说过要把其中黄的50克毒品和柜子中的25克毒品给我，但是我说我不要。民警抓获我时查获的一包冰毒约7克是从侯明处购买的。我和时某租住了市北区永吉路福安小区X号楼X户，我和侯明是朋友，侯明又租住了我们一个房间，每月1000元钱。辨认笔录，证实朱某对侯明进行了辨认，辨认无误。
6、证人张某的证言，证实2013年6月14日左右一天10时许，其到侯明位于市北区辽阳西路的住处，向侯明提出购买300元钱冰毒。侯明让潘某称了1克冰毒给了其，其给了侯明300元钱。2013年6月17日左右一天16时30分许，其到侯明的住处以400元价格从侯明处购买了1克冰毒。2013年6月27日14时许，其电话联系侯明提出购买2.5克冰毒，侯明让其到侯明的住处再给侯明打电话。其到了侯明的住处后给侯明打电话，侯明让我把电话给时某，后时某进了侯明的房间拿出一个黑盒子，其从一个大塑料袋子称出了2.51克冰毒，其拿出800元钱放在时某面前的茶几上后就离开了。
辨认笔录，证实张某对被告人时某、侯明及潘某进行了辨认，对购买毒品的地点进行了辨认，辨认无误。
7、证人肖某的证言，证实其将永吉路57号福安小区X号楼X户出租给被告人时某并签订租赁合同的情况。
8、被告人指认现场照片，证实被告人侯明、时某、潘某对贩卖毒品的地点进行指认的情况。
9、搜查笔录及扣押清单，证实2013年6月27日20时15分至6月27日20时45分，公安机关对被告人侯明位于市北区永吉路福安小区X号楼X户的住处进行搜查，从西卧室床上的枕头下面查获1袋黄色晶体，在西卧室暖气片上查获褐色纸盒一个，内有800元人民币、1袋黄色晶体、红色电子秤1个；在客厅南墙边一个褐色柜子的搁板上查获白色晶体1包。公安机关对上述物品予以扣押。公安机关对朱某的“某”古董店进行了搜查，并从朱某处扣押白色晶体一包。
10、提取笔录及现场检测报告，证实公安机关提取了侯明、潘某、时某、张某、朱某的尿样，经检测，侯明、朱某、潘某、张某的尿样呈阳性。
11、毒品检验报告，证实经检验，公安机关从被告人侯明处缴获的晶体1包，重49.7克，晶体1包，重48.7克，晶体1包，重24.3克，均检出甲基苯丙胺成分。
12、病历及收押体检表，证实被告人侯明被羁押时进行体检的情况。
13、刑事判决书及释放证明，证实2012年12月，被告人侯明因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，于2013年1月10日被释放。
14、刑事判决书，证实2013年10月28日，被告人张某因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月。
15、户籍证明，证实三被告人的身份情况。
本院认为，被告人侯明贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，被告人时某、潘某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人侯明、时某、潘某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确定充分，指控成立。被告人侯明系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚，并不得假释。在共同犯罪中，被告人侯明系主犯，被告人时某、潘某分别系从犯，依法应对被告人时某、潘某从轻处罚。关于被告人侯明提出的公安机关在暖气片纸盒里和客厅柜子内查获的毒品是朱某的辩解意见，以及辩护人提出的公安机关在西卧室暖气片上查获的晶体和在客厅柜子内查获的冰毒不应认定为被告人侯明贩卖的数量，理由是侯明明确表示已将上述冰毒给了朱某，让朱某留着自己玩，冰毒已经转移给了朱某的辩护意见。经查，被告人侯明在侦查机关供述证实公安机关从侯明处缴获的冰毒及贩卖的冰毒系该通过朱某从朱某的朋友处购买的，该虽辩解称该将一包黄的和一包白的冰毒给了朱某，但朱某的证言证实侯明当时说过要把其中黄的50克毒品和柜子中的25克毒品给朱某，但是朱某说不要，被告人侯明提出公安机关在暖气片纸盒里和客厅柜子内查获的毒品该给了朱某的辩解意见仅有被告人侯明的供述，无其他证据予以印证，故该辩解意见理由不成立，本院不予采纳，辩护人提出的公安机关在西卧室暖气片上查获的晶体和在客厅柜子内查获的冰毒不应认定为被告人侯明贩卖数量的辩护意见亦不成立，本院不予采纳。被告人侯明以贩养吸，公安机关从被告人侯明处缴获的毒品计入贩卖的数量，可作为量刑情节考虑。被告人侯明到案后协助公安机关抓获被告人张某，具有立功表现，依法可减轻处罚。被告人侯明到案后对向张某三次贩卖毒品的事实尚能如实供述，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人侯明的辩护人提出的被告人侯明具有立功表现及到案后如实交代犯罪事实的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第八十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人侯明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五万元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月28日起至2027年12月27日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人时某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月28日起至2014年2月27日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
三、被告人潘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月28日起至2014年2月27日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
四、随案移送毒资人民币八百元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范家强
人民陪审员 段朝晖
人民陪审员 单美丽
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 张 昊
书 记 员 刘红红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。