江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第875号
原告周小会，男
委托代理人余奕，江西中慧律师事务所律师，一般授权代理。
被告刘志强，男
委托代理人廖品生，东乡方正法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告上饶县恒锐物流有限公司
法定代表人叶松堂，任公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司
负责人毛军，系公司经理。
委托代理人深华琴，系公司法律顾问，特别授权代理。
原告周小会诉被告刘志强、上饶县恒锐物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称上饶人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，原告周小会及其委托代理人余奕，被告刘志强及其委托代理人廖品生、被告上饶人保公司委托代理人深华琴到庭参加了诉讼，被告上饶县恒锐物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。现本案已审理终结。
原告周小会诉称，2013年11月5日，被告刘志强驾驶赣e51963号货车沿东乡313线由西向东行驶与前方原告驾驶的电动车发生追尾，导致原告受伤车辆受损的交通事故。东乡县交通警察大队出具事故认定书认定被告负事故全部责任，原告不负责任。赣e51963号货车的所有人是被告上饶县恒锐物流有限公司，在被告上饶人保公司投了交强险和商业险。原告受伤住院119天，经鉴定为：一项九级伤残，一项十级伤残，后续治疗费1000元，休息期360天，护理期伤后16周，营养期12周。出院后被告拒绝支付相关赔偿费用，故向东乡县法院提起诉讼要求被告赔偿各项损失共计227197.44元，诉讼费由被告承担。
被告刘志强答辩称对事故事实跟责任认定无异议，但是相关赔偿责任应由保险公司予以赔偿，同时被告刘志强已垫付了85000元且第一次在东乡县人民医院的医疗费28414.05元也是由被告刘志强支付，上述费用共计113414.05元应退还被告刘志强。
被告上饶县恒锐物流有限公司未答辩也未提供书面答辩意见。
被告上饶人保公司辩称，对事故事实、责任划分及车辆投保均无异议，但原告周小会的医疗费中应扣除15%的非医保用药，且原告周小会有糖尿病，治疗糖尿病的相关费用也应扣除。相关费用计算标准过高。对原告的伤残等级无异议，但是误工期应计算为定残日前一天，原告不能证明居住在城镇，停车费150元不属于保险范围，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年11月5日16时30分左右，被告刘志强驾驶赣e51963重型自卸货车沿东乡313线由西向东行驶，途经东乡县313线何坊水库下路段超越前方车辆时，与前方原告周小会驾驶的无牌二轮电动车发生追尾刮碰，导致原告周小会受伤及两车损坏的交通事故。本次交通事故经东乡县公安局交警大队东公交认字（2013）第657号交通事故认定书认定被告刘志强负事故全部责任，原告周小会不负事故责任。
本院还查明如下事实：
（1）原告周小会受伤之后，于2013年11月5日－2013年11月14日入住东乡县人民医院治疗，共住院9天，花去住院费27639.06元，门诊费774.99元；于2013年11月14日－2013年12月18日入住南昌大学第一附属医院治疗，共住院34天，花去住院费78080.05元，门诊费40元，药品费196元；于2013年12月18日－2014年1月13日入住东乡县人民医院治疗，共住院26天，花去住院费14123.08元；于2014年2月16日－2014年3月4日入住南昌大学第一附属医院治疗，共住院16天，花去住院费12306.06元，药品费36元；于2014年5月20日－2014年6月6日入住南昌大学第一附属医院治疗，共住院17天，花去住院费24886.72元；于2014年6月6日－2014年7月2日入住东乡县人民医院治疗，共住院26天，花去住院费13245.27元；出院后检查门诊费238元；综上原告周小会共住院128天，共花去医疗费27639.06元＋774.99元＋78080.05元＋40元＋196元＋14123.08元＋12306.06元＋36元＋24886.72元＋13245.27元＋238元＝171565.23元。
（2）被告刘志强垫付了医疗费113414.05元。
（3）赣e51963重型自卸货车行驶证登记所有人上饶县恒锐物流有限公司，实际所有人是刘志强，系挂靠经营。
（4）赣e51963重型自卸货车在被告上饶人保公司处投保了交强险和500000元商业第三者责任险，并约定了不计免赔，事故发生时正处在保险期限内。
（5）江西中正司法鉴定中心赣中正司法鉴定中心（2014）法医鉴字第0757号鉴定意见书鉴定原告周小会伤残等级评定为一项九级伤残，一项十级伤残；后续治疗费1000元，休息期自受伤之日起360天，护理期为伤后60周，护理人数为1人，营养期为伤后12周。
（6）原告周小会新蕾牌二轮电动车施救费120元，停车费150元，修车费1100元。
（7）原告周小会的户口性质为农业家庭户，其子周明聪（2002年12月7日出生）。
（8）原告周小会司法鉴定费3500元（3200元＋300元）。
上述事实，有原、被告方的身份证明、常住人口信息登记卡、东乡县公安局交警大队的东公交认字（2013）第657号道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单、江西中正司法鉴定中心赣中正司法鉴定中心（2014）法医鉴字第0757号鉴定意见书、停车费收据、施救费收据、证明、保单等证据及庭审笔录在卷佐证，经法庭核实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，造成公民身体伤害和财产损失的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。东乡县公安局交警大队东公交认字（2014）第15号交通事故认定书对本次交通事故的原因分析和责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，且原、被告方对该事故认定书均无异议，故本院予以采信。原告周小会的各项经济损失问题，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：
（1）医疗费，原告诉求的医疗费143235.18元未包括被告刘志强垫付的2013年11月5日至2013年11月14日期间入住东乡县人民医院所花的医疗费28414.05元，故原告诉求医疗费共计171649.23元（143235.18元＋28414.05元）。根据医疗机构出具的医疗费、诊疗费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据本院确认医疗费为171565.23元。原告所超医疗费84元（171649.23元－171565.23元）无法律依据，本院不予支持。被告上饶人保公司辩称原告周小会的医疗费中应扣除15%的非医保用药，且原告周小会有糖尿病，治疗糖尿病的相关费用也应扣除。本院认为被告上饶人保公司未提供相关扣除费用的证据且未申请人民法院进行扣除费用的相关鉴定，故本院对被告上饶人保公司的质证意见不予采信。
（2）住院伙食补助费，结合东乡县人民医院、南昌大学第一附属医院的出院记录，住院时间为128天，在南昌大学第一附属医院的伙食补助费应当计算为50元／天×67天=3350元，东乡县人民医院的伙食补助费应当计算为30元／天×61天=1830元，故原告周小会的住院伙食补助费总计3350元＋1830元＝5180元。原告周小会诉求住院伙食补助费5950元，其超过部分无法律依据，本院不予支持。
（3）营养费、护理费、误工费及后续治疗费，被告上饶人保公司对江西中正司法鉴定中心赣中正司法鉴定中心（2014）法医鉴字第0757号鉴定意见书等级评定、营养期、护理期、后续治疗费都无异议，但是认为休息期应计算为定残日前一天，本院认为被告上饶人保公司未提供证据证明鉴定意见休息期确有错误，故本院对被告上饶人保公司的质证意见不予采信。原告周小会无固定工作，其误工费应按农林牧渔行业28569元／年标准计算。故原告周小会营养费计算为30元／天×7天×12周=2520元，护理费计算为87.81元／天×7天×16周×1人＝9834.72元，后续治疗费1000元，误工费计算为78.27元／天×360天=28177元。
（4）伤残赔偿金，原告周小会身体构成一项九级伤残与一项十级伤残，原告周小会从2010年3月1日起一直居住在东乡县东景花苑51栋3单元101室，有锁山村村委会与东景物业公司的证明为证，并且原告周小会有东乡县东景花苑51栋3单元101室的房产权证，故本院认定原告周小会的伤残赔偿金按城镇标准计算为21873元／年×20年×（20%＋1%）=91866.6元。
（5）被抚养人生活费，原告母亲肖梅仂，70周岁，生育了四个儿子，其中有两个儿子系聋哑残疾人，原告本人儿子叫周明聪（2002年12月7日出生）。本院计算原告母亲抚养费为10年×5130元／年×21%÷2＝4360.5元，原告儿子抚养费为7年×12776元／年×21%÷2＝9390.36元，故被抚养人生活费总计4360.5元＋9390.36元＝13750.86元。
（6）交通费，根据原告周小会受伤住院6次及转上级医院治疗检查等实际发生的相关费用计算，本院酌定为1500元。
（7）精神损害抚慰金，因该次交通事故导致原告周小会住院治疗6次，身体构成两项伤残，造成其精神遭受痛苦，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地区平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为7000元。
（8）鉴定费，原告周小会的伤残鉴定费为3500元（3200元＋300元）是确定原告损失支出的必然费用，本院予以支持。
（9）财产损失，原告周小会发生交通事故后，造成其新蕾二轮电动车损坏，产生停车费150元，修理费1100元，有票据为证，本院认为上述两项损失是交通事故发生后的合理损失，本院予以支持财产损失为150元＋1100元＝1250元。
综合上述九项赔偿费用总额为337144.41元。
责任认定，被告上饶人保公司作为赣e51963重型自卸货车交强险和商业险的承保单位，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同规定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告上饶人保公司在交强险120000元限额内赔偿原告周小会人身损害损失120000元，同时在交强险2000元财产损失限额内赔偿原告1250元，不足部分215894.41元（337144.41元－120000元－1250元）由被告上饶人保公司在500000元商业第三者责任险内按交通事故全部责任比例予以全部赔偿。被告刘志强在原告受伤后住院后，先后共垫付了医疗费113414.05元，原告周小会对此无异议，本院认为被告刘志强所垫付的医疗费113414.05元，原告应当依法予以返还。案件在审理过程中经调解无效。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在交强险122000元赔偿限额内赔偿原告周小会121250元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在商业第三者责任险500000元赔偿限额内赔偿原告周小会215894.41元；
三、被告刘志强垫付的医疗费113414.05元由原告周小会予以返还；
四、驳回原告周小会的其他诉讼请求。
以上债务均自本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4707.96元，由被告刘志强负担。此款已由原告预交，本院不予退还，被告刘志强应在本判决生效之日起十五日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 勇
审 判 员 桂宝珊
代理审判员 梅怡萍
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 陈 剑