山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终8989号
上诉人（原审被告）：青岛利客来集团股份有限公司购物中心。
负责人：兰秋平，总经理。
委托诉讼代理人：胡光绪。
被上诉人（原审原告）：刘宝。
上诉人青岛利客来集团股份有限公司购物中心因与被上诉人刘宝买卖合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2017）鲁0213民初794号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员秦艳华担任审判长，与审判员于瑞军、尤志春共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人青岛利客来集团股份有限公司购物中心上诉请求：1、撤销青岛市李沧区人民法院（2017）鲁0213民初794号民事判决第二项。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决适用法律错误。本案一审判决主要依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定。消费者向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金的依据是生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品。本案中，上诉人是不会也不可能把明知是未来日期生产的商品上架销售的。该法同时规定，“食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”，涉案商品标签的瑕疵没有影响到涉案商品的食品安全，更没有给被上诉人造成误导。
被上诉人刘宝未答辩。
刘宝向一审法院起诉请求：1、判令被告退还原告购买圣碧涛含气天然矿泉水费用7.9元。2、判令被告赔偿原告1000元，共计1007.9元。3、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告无争议的事实如下：原告于2016年9月15日从被告处购买圣碧涛含气天然矿泉水1瓶，花费7.9元，该矿泉水中文标注“生产日期见瓶盖，保质期18个月”，而矿泉水瓶盖上标注的日期为2017年6月2日。关于上述事实，原告提交发票1张、矿泉水1瓶予以证实，被告均无异议。因此，对于上述证据，予以确认并在卷佐证。
本案争议焦点：原告要求被告退还货款及赔偿1000元的诉请是否应予支持。被告主张，本案关键是产品是否具有产品责任法规定的缺陷，现原告购买的矿泉水没有开封，仅仅就标签的错误不能确认产品本身具有法定的缺陷。食品安全法第五十三条及九十七条是国家规定食品生产和经营过程中的管理规范，对这些规范的执行结果并不必然导致生产者或经营者承担食品安全法规定的责任，根据食品安全法第一百四十八条规定，只有生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知不符合食品安全标准的食品才适用该条款。原告根本没有饮用涉案产品的目的，涉案产品没有开封，原告不能证明该矿泉水不符合食品安全标准。同时该条还规定，说明书存在不影响食品安全且也不会对消费者造成误导瑕疵的除外，本案的瑕疵是因为翻译的过失造成的，这种过失对一个心智正常的人不会造成误解，因为今天不可能买到未来日期生产的产品，只有一个可能就是标注错误。另外本案的案由是产品责任纠纷，涉案矿泉水标签错误不构成产品责任法中规定的应当承担责任的缺陷。被告对其主张提交了下列证据：证据1、中华人民共和国海关进口货物报关单原件1份、入境货物检验检疫证明（出具日期为2016年5月30日）原件1份，证明被告出售的涉案产品来源合法。证据2、江苏欧味园国际贸易有限公司出具的情况说明原件1份，出具证明的单位系供货商，主要内容为：“圣碧涛含汽矿泉水500ML：由于我司在印制中文标贴时，将到期日误印成生产日期，造成了工作失误。此批矿泉水是2016年3月1日（详情请见报关单、入境检验证明），保质期为15个月，所以瓶盖上的2017年6月2日是保质期到期日；…”。证明是因为翻译失误的原因导致标签标注日期的失误，瓶盖的日期实为最佳饮用期，也就是保质期。证据3、翻译件及翻译资质证明盖章件1份，其中关于日期的翻译内容为：“生产批次和最佳饮用期限请参见瓶颈和瓶盖”。证明中文标签系翻译的失误，最佳饮用期翻译成中文的时候标注成了生产日期。
原告提出异议称，被告未提供与供货商之间的合同、产品报关报检材料的备案及中文标签的备案、被告的进货检查记录，所以不能证明该产品符合中国食品安全法的相关规定，也不符合相关的食品安全标准，没有上述材料则无法证明其来源合法，涉嫌走私，侵犯了原告对产品的知情权，同时涉案产品存在食品安全隐患，会对消费者造成身体健康方面的伤害。根据食品安全法第五十三条，被告应提供产品真实的生产日期和保质期等，由于是进口食品，被告还应向供货方索要真实有效的报关报检材料。根据食品安全法第九十七条，被告产品的标签不符合本条规定，所以该产品是不得进口的产品。根据食品安全法第一百四十八条，要求被告赔偿1000元。对证据1的真实性没有异议，但涉案产品上标注的保质期为18个月，而情况说明中称产品的保质期为15个月，只有在更改了保质期后涉案产品才能与被告提供的该证据相对应，故该证据不能单独作为有效证据。对证据2的真实性无法确认，且该证据不能证明是工作失误导致的标签错误。对证据3的真实性没有异议，但认为意大利文及中文的翻译没有关于保质期的说明。
一审法院认为，进品的预包装食品应当有中文标签，且标签应当符合我国食品安全法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求。本案中，虽被告提交的进口货物报关单、入境货物检验检疫证明等证据，能够证明涉案矿泉水来源合法，也按规定贴有中文标签，但原告是2016年9月15日购买该矿泉水，而瓶盖上标注的日期为2017年6月2日，与中文标签上注明的“生产日期”明显不符。虽被告抗辩主张供货商由于工作失误将矿泉水的保质期到期日标注为生产日期，但被告作为食品经营者，在涉案矿泉水入场时，没有尽到相应的查验义务，也没有在原告购买前自行对该错误进行纠正，其行为必然导致该产品到瓶盖标注的日期后给消费者造成误导，从而购买、饮用过期产品。因此，涉案矿泉水不符合食品安全标准，原告有权要求退货并按相关法律规定进行索赔。综上，对原告要求被告退还购买矿泉水的费用7.9元及赔偿1000元的诉讼请求，予以支持。同时，原告亦应将涉案矿泉水退还给被告。原审据此判决：一、被告青岛利客来集团股份有限公司购物中心于本判决生效之日起10日内返还原告刘宝货款7.9元，原告自收到上述款项后3日内将圣碧涛含气天然矿泉水1瓶退还给被告。二、被告青岛利客来集团股份有限公司购物中心于本判决生效之日起10日内支付给原告刘宝赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元（原告已预交），由被告负担。被告于本判决生效之日起10日内将上述款项支付给原告。
二审中，当事人没有提交新证据。原审认定事实基本属实。
本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。本案中，被上诉人是2016年9月15日购买该矿泉水，而涉案矿泉水瓶盖上标注的日期为2017年6月2日，与中文标签上注明的“生产日期”明显不符，这是原审法院已查明的事实。本案上诉人主张不承担上述民事责任，但其未完成对“食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”的举证责任。因此，其上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人青岛利客来集团股份有限公司购物中心负担。
本判决为终审判决。
审判长 秦艳华
审判员 于瑞军
审判员 尤志春
二〇一七年十月二十六日
书记员 侯小凡