浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初1472号
原告：嘉兴银行股份有限公司，住所地：嘉兴市建国南路409号，统一社会信用代码：91330000YA36010245。
负责人：夏林生
委托代理人：袁建勋、余贇程，浙江凯信律师事务所律师。
被告：嘉兴市哲逸贸易有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区油车港嘉兴日商投资区管委会办公楼216室。
法定代表人：吕绍敏。
被告：周平。
被告：从爽，汉族住嘉兴市南湖区嘉禾北京城26幢302室。
被告：钱志浩。
被告周平、从爽、钱志浩共同委托代理人：黄捍东，浙江靖远律师事务所律师。
被告：吉文。
被告：沈琦里。
原告嘉兴银行股份有限公司因与被告嘉兴市哲逸贸易有限公司（以下简称哲逸公司）、周平、从爽、钱志浩、吉文、沈琦里金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年3月18日受理后，依法由代理审判员孙涛独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行审理，原告委托代理人袁建勋、余贇程、被告周平、从爽、钱志浩委托代理人黄捍东到庭参加诉讼，被告哲逸公司、吉文、沈琦里经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年5月7日，被告吉文、沈琦里向原告出具《个人最高额授信保证意见书》一份，为被告哲逸公司与原告自2013年5月7日至2016年5月7日期间连续签订的多个具体业务合同提供最高额保证担保。担保的最高授信余额为人民币450万元；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为被担保主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用；保证期间为主债务履行债务期限届满之日两年等。
2014年8月5日，被告哲逸公司再次与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告哲逸公司向原告借款人民币350万元，借款期限为2014年11月3日至2015年11月3日，合同还约定，借款利率为年利率7.8%，按日计息，按月结息，付息日为每月的21日，最后一个付息日为贷款到期日，到期一次还本。如被告哲逸公司不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项的，原告有权依本合同约定收取逾期利息及复利。因被告哲逸公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告哲逸公司应承担原告为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。双方之间关于该合同的一切争议，协商不成的，由原告所在地的人民法院管辖。
同日，保证人浙江周氏物资有限公司与原告签订《保证合同》，约定：保证人自愿为被告哲逸公司向原告提供保证担保，所担保的最高主债权本金金额为人民币350万元。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围为该合同约定的被担保主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和其他应付费用。保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起两年等。
上述合同签订后，原告按约向被告哲逸公司发放了350万元贷款。现借款期限已届满，虽经原告多次催讨，被告未按期足额归还借款并支付相应利息。另外，保证人浙江周氏物资有限公司已于2015年2月16日由股东周平、从爽、钱志浩决议解散，于2015年9月26日进行剩余资产分配并于2015年10月21日完成注销登记，故保证人现已不具有诉讼主体资格，但被告周平、从爽、钱志浩作为原公司股东及清算小组成员，在清算过程中未及时通知作为债权人的原告，损害了原告的合法权益，故应承担原保证人的保证责任。截止2016年2月28日，被告尚欠原告借款本金3447204.26元、利息80180.34元。原告为实现债权支出律师代理费121000元。故诉请判令：一、被告哲逸公司立即偿还所欠原告借款本金3447204.26元及利息80180.34元（利息暂计至2016年2月28日，要求按借款合同约定计算至实际还款之日）；二、被告哲逸公司赔偿原告实现债权律师费121000元；三、被告周平、从爽、钱志浩、吉文、沈琦里对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告周平、从爽、钱志浩答辩称，对原告起诉提出的事实和理由没有意见，对保证担保也知情。当时没有告知原告是因为我们一直认为借款人有偿还能力，故为其担保。当时我们知道借款人在贵院大桥法庭所审理案件中享有160万元的债权，且借款人承诺追回的款项将用来清偿本案的借款，故我们就对保证人浙江周氏物资有限公司进行了清算。
被告哲逸公司、吉文、沈琦里未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：
1、个人最高额授信保证意见书两份，证明被告吉文、沈琦里自愿为被告哲逸公司向原告的借款承担保证责任，最高授信额为450万元。
2.流动资金借款合同一份，证明被告哲逸公司向原告借款350万元，对借款期限、借款利率等作了约定。
3.借款借据一份，证明原告已经履行了向被告哲逸公司发放借款的义务。
4、保证合同一份，证明保证人浙江周氏物资有限公司自愿向被告哲逸公司承担连带保证责任，并对保证范围、期限作了约定。
5.利息清单一份，证明截止2016年2月28日被告拖欠的本金及利息金额，构成违约。
6.委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权所支出的律师费。
7、送达地址确认书两份，证明被告哲逸公司、吉文、沈琦里向原告确认的送达法律文书、催收文书的地址。
8、工商登记及后附材料一份。证明保证人浙江周氏物资有限公司已经注销，根据股东会决议该公司资产由被告周平、从爽、钱志浩进行清算，但清算报告未体现公司对外的债务情况，是对原告权益的侵害。其中的公司登记注销书载明无债权债务与实际情况不一致。
经质证，被告周平、从爽、钱志浩对原告提供的证据均无异议。
被告哲逸公司、吉文、沈琦里未到庭质证，放弃质证权利。
六被告均未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据经到庭被告质证均无异议且具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明其待证事实，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实与原告所述一致。
另查明，保证人浙江周氏物资有限公司于2015年9月26日清算完毕，剩余30548431.90元资产，按股东出资比例进行分配，被告周平占注册资本74.37%，分配所得22718868.80元；被告从爽出资占注册资本16.54%，分配所得5052710.64元；被告钱志浩出资占注册资本9.09%，分配所得2776852.46元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《个人最高额授信保证意见书》、《流动资金借款合同》、《保证合同》均是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，故合法有效。《流动资金借款合同》签订后原告已按约发放了贷款，但被告哲逸公司逾期未归还借款本息，其行为已构成违约，原告有权要求被告哲逸公司归还借款本息。被告吉文、沈琦里向原告出具的《个人最高额授信保证意见书》中同意为被告哲逸公司的前述债务承担连带保证责任，应依约承担保证责任。被告周平、从爽、钱志浩作为保证人浙江周氏物资有限公司的股东，明知公司尚需履行保证责任，却未在公司清算中对该保证责任作出处理，也未向债权人告知公司已解散，其行为损害了原告权益，理应就原保证人所应承担保证责任在各自分配所得财产范围内承担连带保证责任。原告主张的实现债权的律师费121000元，符合双方合同约定及《浙江省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。被告哲逸公司、吉文、沈琦里经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴市哲逸贸易有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告嘉兴银行股份有限公司借款本金3447204.26元及利息80180.34元（暂计至2016年2月28日，之后按合同约定计算至实际付清之日）；
二、被告嘉兴市哲逸贸易有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告嘉兴银行股份有限公司实现债权的律师代理费121000元。
三、被告吉文、沈琦里对被告嘉兴市哲逸贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告周平、从爽、钱志浩对被告嘉兴市哲逸贸易有限公司的上述债务在原保证人浙江周氏物资有限公司清算后各自所得财产范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取17994元，保全申请费5000元，由六被告连带负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 孙 涛
二〇一六年六月六日
书 记 员 李丹妮
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。