黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）爱民初字第47号
原告张守富，男，1953年5月25日出生，汉族，瓦工。
委托代理人于婷婷，黑龙江民声律师事务所律师。
被告关鹏飞，男，1990年12月29日出生，满族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司。
负责人门晓光，系该公司负责人。
委托代理人杨丽凡，女，该公司医疗核损员。
原告张守富与被告关鹏飞、中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由审判员蒋申霞独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告张守富及其委托代理人于婷婷、被告关鹏飞、被告太平洋保险公司委托代理人杨丽凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月2日6时10分许，被告关鹏飞驾驶的黑NB88**号东风牌轻型普通货车沿长发路由东向西方向行驶，当该车行驶至魁星路与长发路交叉路口左转弯时，与原告驾驶的威尔斯牌电动三轮车发生碰撞，导致原告受伤。原告受伤后，于当日进入黑河市第一人民医院住院治疗，住院15天，经诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右胫骨髁间棘撕脱骨折；3、腔隙性脑梗死；4、头外伤、头皮血肿；5、左眉弓裂伤；6、外伤性牙齿缺失；7、右前臂、左上臂擦伤；8、右后腰部挫伤。该事故后经黑河市交通警察支队合作区大队出具道路交通事故认定书，认定：被告关鹏飞负此起事故的主要责任，原告张守富负此起事故的次要责任。原告出院后后经黑河市第一人民医院司法鉴定所鉴定其构成十级伤残，伤后6个月医疗终结，住院期间需要2人护理，出院后2个月需1人护理，原告二次手术费用约为7，000.00元，二次手术治疗期间1个月医疗终结，1人护理2周。原告受伤后，被告关鹏飞给付原告1.5万元。被告关鹏飞所驾驶的车辆在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告要求被告关鹏飞、太平洋保险公司共同赔偿原告医疗费47，871.81元、残疾赔偿金37，234.30元（19，597.00元／年×19年×系数0.1）、误工费23，796.50元（6个月×40，794.00元÷12个月＋1个月×40，794.00元÷12个月）、护理费14，177.60元（15天×2人×49，320.00／年÷365天＋60天×1人×49，320.00／年÷365天＋15天×1人×49，320.00／年÷365天）、伙食补助费1，500.00元（50.00元／天×15天＋50.00元／天×15天）、营养费1，500.00元（50.00元／天×15天＋50.00元／天×15天）、鉴定费2，700.00元、交通费180.00元（12.00元／天×15天）、精神损害赔偿金10，000.00元，合计140，919.91元；太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，关鹏飞对不足部分予以补足；诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提供以下证据：
证据一、交通事故认定书1份。证明2014年6月2日的事故事实，交警部门认定被告关鹏飞负此起事故主要责任。被告关鹏飞、太平洋保险公司质证均无异议。
证据二、住院病案、门诊手册各1份。证明原告在黑河市第一人民医院的诊治情况，总共治疗15天。被告关鹏飞、太平洋保险公司质证均无异议。
证据三、医疗费门诊票据7张，住院票据1张，费用清单3张，门诊部医疗费收据2张，处方3张，萨沙口腔门诊部收据1张。证明受伤之日原告在门诊花费的医疗费是1，126.72元，出院后原告为复诊花费诊查费361.38元，原告住院期间支付住院费用37，137.71元，原告因无力支付巨额医疗费在黑河市小黑河村卫生所花费医疗费为746.00元，原告在黑河市萨沙口腔门诊花费镶牙费1，500.00元，共计医疗费40，871.81元。被告关鹏飞质证无异议。被告太平洋保险公司质证无异议，同意在交强险医疗费1万元限额内赔付。
证据四、司法鉴定意见书1份。证明原告构成十级伤残、医疗终结期6个月、原告住院期间2人护理、出院2个月1人护理、原告取钢板二次手术费用约7，000.00元、二次手术一个月医疗终结需1人护理2周，鉴定费2，700.00元。被告关鹏飞质证无异议。被告太平洋保险公司对鉴定的内容无异议，但认为鉴定费用不属于交强险赔付范围。
证据五、介绍信1份，证明2份。证明原告虽为农村户口，但2013年1月3日已经搬到黑河市亮城家园小区居住。被告关鹏飞质证无异议。被告太平洋保险公司质证介绍信只能证明原告在城市居住，没写居住多长时间。对亮城小区的证明无异议。
证据六、黑河市德盛建筑工程有限公司出具的证明1份、原告在该公司领取的工资收条复印件2张。证明原告自2010年一直在黑河市德盛建筑工程有限公司任瓦工组组长，在原告因交通事故受伤入院治疗后工资已经停发。证明原告经济来源于城市，在城市务工已经超过1年以上，原告要求伤残赔偿金标准应该参照城镇居民的标准。被告关鹏飞质证无异议。被告太平洋保险公司质证对两份收条的合法性、真实性和关联性都有异议。若原告能提供营业执照，组织机构代码证对德盛公司提供的证明予以确认，否则不予认可，同时该证明无法说明原告属于按月领工资情况。
被告关鹏飞辩称，同意赔偿原告两万元，此事一次性了结。
被告关鹏飞未向法庭提交证据。
被告太平洋保险公司辩称，同意在交强险范围内赔付伤者合理的损失。
被告太平洋保险公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年6月2日6时10分许，被告关鹏飞驾驶的黑NB88**号东风牌轻型普通货车沿长发路由东向西方向行驶，当该车行驶至魁星路与长发路交叉路口左转弯时，与沿长发路由西向东方向原告张首富驾驶的威尔斯牌电动三轮车发生碰撞事故，事故导致原告张守富受伤。肇事车辆黑NB88**号东风牌轻型普通货车在被告太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。此起事故经黑河市交通警察支队合作区大队现场勘查后，作出黑公交合认定（2014）第HH0050号道路交通事故认定书并认定：被告关鹏飞负此起事故的主要责任，原告张守富负此起事故的次要责任。事故发生当日，原告张守富被送往黑河市第一人民医院门诊部治疗，共住院15天，经诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右胫骨髁间棘撕脱骨折；3、腔隙性脑梗死；4、头外伤、头皮血肿；5、左眉弓裂伤；6、11外伤性牙齿缺失；7、12，21牙震荡；8、右前臂、左上臂擦伤；9、右后腰部挫伤；10、双肺挫伤；11、双侧胸腔积液。后经黑河市第一人民医院司法鉴定所鉴定：1、原告张守富右胫骨平台骨折内固定术后，右膝关节活动受限构成伤残10级；2、伤后6个月可行医疗终结；3、住院期间2人护理，出院后2个月1人护理；4、择期取出内固定物，需款约7，000.00元人民币；5、手术治疗期间1个月医疗终结，1人护理两周。原告在住院期间系由张红和李建辉二人进行护理，此二人均在黑河学院食堂工作，月工资均为2，400.00元。原告同其女儿张红在黑河市亮城家园4号楼2单元701室居住1年以上，且在黑河市德盛建筑工程有限责任公司从事建筑行业工作。
本案在审理过程中，原告张守富与被告关鹏飞自行达成调解协议：被告关鹏飞一次性给付原告张守富伙食补助费、营养费、医疗费（不包含交强险应予赔偿的医疗费）、二次手术费、司法鉴定费共计2万元，原告张守富与被告关鹏飞除以上款项外，无其他经济纠纷，此事一次性解决。被告关鹏飞已经将2万元给付原告张守富。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。被告关鹏飞驾驶的黑NB88**号东风牌小型普通客车，与原告张首富驾驶的威尔斯牌电动三轮车发生碰撞事故，导致原告张守富受伤的事实清楚。本案中交警部门在对事故现场进行勘查后，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实，该道路交通事故认定书可以作为本案认定各方当事人责任的依据，本院予以采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，原告请求医药费47，871.81元请求合理，本院予以保护，因医药费超过交强险医药费限额，故阳光保险公司应在交强险1万元医药费限额内承担赔偿责任；因原告在城市居住1年以上且主要收入来源于城市，故原告残疾赔偿金数额请求合理，本院予以支持；原告主张误工费请求期间合理，但要求标准过高，可参照建筑业标准请求，故其误工费损失为21，338.92元（36，581.00元÷12个月×6个月＋36，581.00元÷12个月×1个月）；关于护理费问题，原告主张住院及出院后护理期间与司法鉴定意见书护理期间一致，请求护理期间合理，但原告主张护理费标准过高，因护理人员固定工资为每月2，400.00元，保护原告住院及出院后护理费损失为7，200.00元（2，400／月÷30天×15天×2人＋2，400／月÷30天×60天×1人），原告主张的二次手术护理期间及护理费用标准不尽合理，结合司法鉴定意见书，保护原告二次手术护理费用为1，120.00元（2，400／月÷30天×14天×1人）；关于交通费问题，原告主张住院期间每天按照12.00元标准计算，由于没有提供相应票据，但被告太平洋保险公司同意承担住院期间每天3.00元交通费用，故保护原告交通费45.00元。原告主张精神损害抚慰金数额过高，结合原告的伤残等级，本院保护其精神损害抚慰金5，000.00元。本案中原告张守富与被告关鹏飞达成一次性调解协议，被告关鹏飞已经将2万元给付原告张守富，该协议系双方自愿达成且不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司赔偿原告张守富各项经济损失81，938.22元（包括医疗费1万元、残疾赔偿金37，234.30元、误工费21，338.92、护理费8，320.00、精神损害抚慰金5，000.00元、交通费45.00元）。于判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、驳回原告张守富的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，559.50元（减半收取）、邮寄送达费74.00元由原告自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 蒋申霞
二〇一五年二月三日
书记员 张 扬
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。