江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初3140号
原告：肖如清，男，1963年4月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人：曹魏庆，沭阳县城中法律服务所法律工作者。
被告：沭阳同力混凝土有限公司，住所地沭阳县十字工业园区。
负责人：徐辉，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。
负责人：莫险峰，该公司经理。
委托代理人：刘瑞，该公司职员。
委托代理人：肖二平，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告肖如清诉被告沭阳同力混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称“人寿财保宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月17日、10月13日公开开庭进行了审理。原告肖如清及委托代理人曹魏庆、被告人寿财保宿迁支公司委托代理人肖二平到庭参加诉讼。被告沭阳同力混凝土有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖如清向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费14815.75元（包含鉴�费）、误工费206100元、护理费36500元、营养费3600元、残疾赔偿金68279.4元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费父亲9662.25元、母亲16103.75元、儿子6441.5元、女儿6441.5元、交通费1000元，合计399341元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2011年11月27日11时22分，原告骑电动自行车沿沭阳县沭城镇杭州路非机动车道由西向东行驶至与宿迁大道路口右转弯时，被被告的驾驶员袁晓江驾驶的苏Ｎ×××××号货车在此撞倒，致原告受伤住院治疗。经公安机关处理认定袁晓江负此次事故的全部责任，原告无责任。苏Ｎ×××××号车已在被告人寿财保宿迁支公司处投保了交强险及商业险。现原告治疗终结，但身体多处严重损伤，已构成残疾，要求被告赔偿原告相关损失。
被告人寿财保宿迁支公司辩称，前两次诉讼，我公司已经赔付原告共计122657.15元，其中交强险13767.6元，商业险108889.55元。对原告此次主张的医疗费以票据11885.75元为准，不包含鉴定费，在前期处理医疗费认可扣除10%非医保，本次我公司要求扣除10%非医保。误工费原告需要提供收入情况证明，且原告误工时间并非是连续性的，不应按鉴定期限1374天连续计算原告误工费。护理费同意每天50元计算，护理天数同意270天。营养费同意10元每天计算180天。对残疾赔偿金没有异议。精神抚慰金原告主张过高，由法院酌定。被抚养人生活费原告主张误工费，原告并未完全丧失劳动能力，不同意赔偿被抚养人生活费，交通费同意赔偿住院15天每天10元，鉴定费、诉讼费不同意承担。
被告沭阳同力混凝土有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明：2011年11月27日11时22分，袁晓江驾驶苏Ｎ××××�重型特殊结构货车沿沭阳县杭州路由西向东行至与宿迁大道路口，绿灯后右转弯行驶，与沿杭州路非机动车道由西向东行驶原告肖如清驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，原告受伤。经公安机关认定，袁晓江负事故的全部责任。
原告因前期产生费用两次诉至我院，第一次我院作出（2012）沭民初字第2573号民事调解书，原告与被告自愿达成如下协议：原告肖如清因交通事故纠纷产生的医疗费109626.24元、住院伙食补助费1602元、车损1504元、鉴定费100元，合计112832.24元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于2012年9月1日前在交强险限额内赔偿11300元，被告沭阳同力混凝土有限公司在交强险限额外赔偿101328元（被告沭阳同力混凝土有限公司已付50000元，再付51328元）。第二次我院作出（2013）沭民初字第3468号民事判决书，认定：袁晓江驾驶的NF8662重型特殊结构货车车主为被告沭阳同力公司，该车在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险与责任限额500000元商业第三者责任险，且不计免赔。确认原告医疗费应扣除10%非医保费用。判决：原告肖如清医保用药范围内医疗费23852.55元、住院伙食补助费252元，合计24104.55元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿；原告护理费467.6元、交通费2000元，合计2467.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险限额内赔偿；原告非医保用药费用2650.28元，由被告沭阳同力混凝土有限公司赔偿。上述赔偿款均于本判决生效后十日内支付。（其中护理费已处理14天，前两次保险公司共已赔付122657.15元，其中交强险已赔付13767.6元{医疗项下10000元、伤残项下2467.6元、财产项下1300元}，商业险已赔付108889.55元）。
2014年3月2日、7月17日、原告肖如清在沭阳县人民医院支出医疗费共计225.6元。2015年9月1日、10月21日、10月23日、10月31日、11月4日、2016年1月21日、1月22日，原告在沭阳县中医院支出医疗费共计9121.37元。2014年9月17日、12月10日、2015年3月4日、6月17日，原告在沭阳协和医院支出医疗费共计718.8元。2015年3月13日，原告在南京军区南京总医院支出医疗费779.98元。2014年3月3日，原告在沭阳万康药品超市有限公司支出医疗费100元。201年9月3-7日、2016年5月3-12日、6月3-12日，原告在沭阳县章集社区卫生服务站支出医疗费1440元，上述医疗费用共计12385.75元，
本案在审理过程中，原告肖如清向本院提出申请，要求对其损伤后的伤残等级（按道路交通事故标准）及误工、护理、营养期限进行鉴定，经本院委托，沭�县中医院司法鉴定所对上述申请事项进行了法医学鉴定，并于2016年6月27日作出鉴定所[2016]临鉴字第269号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人肖如清因交通事故致左小腿碾压伤、左胫腓骨开放性粉碎性骨折经治疗后遗留左踝关节、左足趾活动功能受限（左踝关节功能丧失大于左下肢功能10%，左足趾功能丧失达双足十趾功能50%）分别构成道路交通事故十级伤残、九级伤残；损伤后营养期限为180日、护理期限为1年、误工期限为1374天为宜。原告支出鉴定费2450元。
经质证，被告人寿财保宿迁支公司我司对鉴定意见不服，认为鉴定的误工期限太长，根据相关规定误工期限最长为24个月，要求鉴定人说明鉴定理由；原告对鉴定意见有异议，其认为1、原告鉴定误工期限1374天，护理期限为1年，鉴定人出具有关评定期限的相关依据。原告�如清对该鉴定意见有异议，认为1、原告申请的事项为左腿及左脚五个脚趾、右腿以及右脚第二个脚趾，右腿上下神经，腰椎第4-5椎，以及三期鉴定。但是该份鉴定意见中，只就左腿做出鉴定，对其他事项没有鉴定，对左腿的鉴定结论认为伤残等级过低，护理、营养期限太少，提出重新鉴定的申请。本院认为，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。原告对本院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，其没有提供证据证明该鉴定结论上述规定的情形，本院对原告的申请不予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定：当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。本院通知沭阳县中医院司法鉴定所鉴定人葛某、顾某庭，由当事人就鉴定意见所涉及的专业进行询问，对相关问题进行质证。庭审中，两位鉴定人准时出庭，并对原、被告有异议的问题作出解答。原告肖如清就伤残等级、参与评定事项等问题向鉴定人发问，鉴定人葛某作出回答：按照交通事故伤残评定规则，下肢功能主要是三大关节功能，是膝关节、髋关节、踝关节三大功能，足损伤是另外的评定，不包括在下肢功能，左踝关节功能丧失损伤大于左下肢功能10%，评定为10级伤残，左足趾功能丧失达到双足十趾功能50%，我们评定为9级伤残。对原告右下肢功能经过测量了，不构成残疾不是没参加评定。左腿和右腿都评定了，伤残等级是不能加起来的，分别评定。对踝关节功能丧失进行鉴定，对下肢不等长就不需要鉴定。原告的右下肢麻木，腰4、5椎体在其住院病例中未见记载，故不做鉴定。被告人寿财保宿迁支公司认为鉴定机构从2011年11月27日至2015年9月1日连续计算肖如清的误工期限，误工期限太长，超过最长24个月，就误工、护理期限等问题向鉴定人发问，鉴定人葛某作出回答:被鉴定人误工期限2011年11月27日至2015年9月1日。护理、营养根据时机情况算的。对继发性损伤、合并症、并发症或需二期治疗的三期鉴定，根据临床治疗恢复情况，另外由于个体差异，××，年龄等因素，介入导致三期有所变化，应根据具体情况作出评定。24个月是一般原则，不符合原告实际情况。
庭审中�原告主张要求被告赔偿其因交通事故产生的各项损失为45万元，但未提供相关证据。
另查明，沭阳县梦溪街道办事处团庄居委会证明一份、江苏中景建设有限公司证明一份、出庭证人杨连柱、王德国、唐乃胜，证明原告肖如清在交通事故发生前从事模板工工作，无固定收入。原告父母共生育四名子女。
再查明，被告沭阳同力混凝土有限公司在履行本院（2012）沭民初字第2573号民事调解书确定的赔偿义务后，向被告人寿财保宿迁支公司申请理赔，被告人寿财保宿迁支公司于2014年3月4日赔偿沭阳同力混凝土有限公司108889.55元。
2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元，2015年江苏省农村常住居民人均可支配收入为16257元，年江苏省农村常住居民人均生活消费支出为12883�。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故证明、沭阳县中医院住院病案、入院记录、出院记录、医疗费收费收据、司法鉴定意见书、（2012）沭民初字第2573号民事调解书、（2013）沭民初字第3468号民事判决书、沭阳县梦溪街道办事处团庄居委会证明一份、江苏中景建设有限公司证明等证据予以证明，本院予以认定。
本案的争议焦点为：一、沭阳县中医院出具的鉴定意见书能否作为本案的定案依据；二、原告主张的各项损失如何确定。
本院认为：被告沭阳同力混凝土有限公司所有的机动车与原告肖如清发生交通事故，造成原告肖如清受伤，并承担事故的全部责任，原告肖如清要求被告沭阳同力混凝土有限公司对其损失承担赔偿责任于法有据，本院依法予以支持。被告沭�同力混凝土有限公司所有的苏Ｎ×××××重型特殊结构货车在被告人寿财保宿迁支公司投保了交强险与50万元责任限额的商业第三者责任险，且不计免赔。原告损失应先由被告人寿财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分由被告人寿财保宿迁支公司按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任。
关于争议焦点一沭阳县中医院出具的鉴定意见书能否作为本案的定案依据问题。原告肖如清、被告人寿财保宿迁支公司对鉴定意见提出异议，本院通知鉴定人出庭说明。通过庭审双方举证质证，本院认为，沭阳县中医院司法鉴定所系本院委托的鉴定机构，该鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，且鉴定程序合法，针对原、被告所提出的异议，鉴定人亦对鉴定结论的依据和鉴定的过程作出了科学合理的解释和说明，原告肖如清、被告人寿财保宿迁支公司对鉴定意见提出异议，但其未提供证据证明该鉴定意见明显依据不足等情形，故本院对沭阳县中医院司法鉴定出具的鉴定意见予以采信，对原告肖如清、被告人寿财保宿迁支公司辩解不予支持。
关于争议焦点二原告主张的各项损失如何确定问题。
1、残疾赔偿金。被告对原告主张的残疾赔偿金68279.4元无异议，本院予以确认。
2、医疗费用。原告主张医疗费用12385.75元，有医疗机构出具的门诊病历、住院病案、出院记录、费用清单、发票等证据予以证明，本院予以确认。被告人寿财保宿迁分公司要求在商业险范围内扣除原告医疗费中10%的非医保用药，但其未能提供证据证实哪些用药系非医保用药，也未能提供医保用药中最高价格的同类替代性药品的费用标准，故对此辩解意见本院不予采纳。
3、误工费、护理费、营养费。原告提供的沭阳县梦溪街道办事处团庄居委会证明一份、江苏中景建设有限公司证明一份以及证人证言等能够证明原告主要生活来源于非农业，且无固定收入，原告未提供证据证明其在交通事故发生前三年平均收入状况，经查也无相同或相似行业上一年度职工平均工资可参照，本院确定原告的误工损失按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告肖如清出生于1963年4月28日，根据鉴定意见，其误工期限为1374天、护理期限为1年、营养期限为180日，其中护理费已处理14天，故其误工费为139928.16元、护理费为35745.84元、营养费为1800元。被告辩称鉴定意见对原告的误工期限是连续计算的，而证人证言证实原告的误工并非是连续性的，证人与原告系工友关系有利害关系，证人证实�告的工资都不太一样，且村委会以及中景建设有限公司出具的证明与证人证言不一致，证人证言不能作为认定原告误工损失的依据。故对原告所主张的每天误工费不予认可，应按照原告的户口性质对其进行赔偿，因被告对其主张并未提供证据证实，本院对此不予支持。
4、被抚养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，沭阳县公安局永安路派出所�具的死亡注销证明，证明原告父亲肖立成于2014年2月19日死亡，原告提供的常住人口登记卡，证明原告母亲周国兰出生于1936年4月25日，儿子肖长江、女儿肖双双出生于1994年12月3日。本次交通事故发生于2011年11月27日，原告肖如清因交通事故受伤，2016年6月27日经沭阳县中医院司法鉴定所鉴定其伤情分别构成交通事故九级伤残、十级伤残。原告的伤情在被定残前，其父亲肖立成已经去世，其子女肖长江、肖双双已年满十八周岁，原告主张被抚养人肖立成、肖长江、肖双双生活费无法律依据，本院不予支持。原告父母共生育四名子女，其母亲周国兰出生于1936年4月25日，原告因交通事故构成九级伤残、十级伤残，伤残程度影响其劳动能力受限程度，其主张被扶养人生活费3381.79元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告人寿财保宿迁支公司辩称原告并未完全丧失劳动能力，其不应当赔偿被抚养人生活费的理由不能成立，本院不予采纳。
5、交通费、住宿费、精神抚慰金。原告主张交通费1000元，其本次住院15天，其向法庭提供了交通费发票共计396元，考虑该项支出的必要性及合理性，本院酌定交通费为500元。南京市江宁区汤山劳动服务公司出具的收据，证明原告因去外地治疗产生的住宿费100元，本院予以确认。根据原告伤情、过错程度，本院酌定精神抚慰金为8400元。
综上所述，原告肖如清本次诉讼的各项损失共计270520.94元，庭审中，原告主张其损失45万元，未提供相关证据加以证明，本院不予采纳。在前两次诉讼中，被告人寿财保宿迁分公司已在交强险责任限额内赔偿原告13767.6元，在第三者责任商业险限额内赔偿原告108889.55元，交强险责任限额内伤残赔偿限额余额�107532.4元，第三者责任商业险限额余额为391110.45元。本次诉讼中，原告的上述损失应先由被告人寿财保宿迁分公司在交强险责任限额内赔偿107532.4元，余款162988.54元，由被告人寿财保宿迁分公司在第三者责任商业险限额内赔偿。被告沭阳同力混凝土有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效�日起十日内赔偿原告肖如清因交通事故产生的损失270520.94元；
二、驳回原告肖如清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元（原告预交200元），鉴定费2450元，鉴定人出庭费用400元（原告预交），共计5600元，由原告负担800元，被告沭阳同力混凝土有限公司负担4800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费2750元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国�处，帐号：46×××80）。
审 判 长 卢 晴
人民陪审员 韩华斗
人民陪审员 黄用文
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 胡 讯
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费�死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限�但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任�
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简�“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付�延履行金。