湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00815号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人符吉林，男，1989年4月13日出生。因犯盗窃罪于2013年6月28日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自2013年7月12日起至2014年7月11日止）。因本案于2014年6月13日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人胥剑锋，湖南明竹律师事务所律师。
被告人唐某某，男，1981年11月11日出生。因本案于2014年6月13日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。现在家。
被告人许某某，男，1989年8月9日出生。因本案于2014年6月13日被刑事拘留，同年7月18日被监视居住。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1560号起诉书指控被告人符吉林、唐某某、许某某犯盗窃罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员秦睿出庭支持公诉，被告人符吉林及其辩护人胥剑锋，被告人唐某某、许某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2014年6月9日23时许，被告人符吉林、唐某某、许某某一同窜至长沙市雨花区黎托街道粟塘小区，打开长沙市光速通讯有限公司在该处的机房门，采用接线搭火的方式，共同盗走机房内3台电动车及1台女式摩托车。后因女式摩托车未能发动，被3被告人遗弃在作案现场附近，已发还失主。之后，3被告人将3台电动车销赃。经物价部门鉴定，被盗4台车辆价值共计人民币9010元。
公诉机关为证明上述事实，当庭提供了1、户籍证明、指认照片等物证、书证；2、失主唐某甲、张某某、贺某某、张某甲的陈述；3、被告人符吉林、唐某某、许某某的供述与辩解；4、价格证明结论书；5、视听资料。公诉机关认为被告人符吉林、唐某某、许某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人符吉林、唐某某、许某某均起主要作用，均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定。
被告人符吉林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人符吉林主观恶性不深，社会危害性不大，且认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
被告人唐某某、许某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年6月9日23时许，被告人符吉林、唐某某、许某某结伙窜至长沙市雨花区黎托街道粟塘小区，用事先准备的钥匙打开长沙市光速通讯有限公司设在该处的机房门，采用接线搭火的方式，共同盗走机房内1台黑色的“立马”牌电动车、1台红色的“立马”牌电动车、1台红色的“绿泉”牌电动车及1台“巧格”牌女式摩托车。后因女式摩托车未能发动，被3被告人遗弃在作案现场附近（后已追回并发还失主）。之后，3被告人将3台电动车销赃。经物价部门鉴定，被盗4台车辆价值共计人民币9010元。
另查明，案发后，被告人唐某某已退赔失主损失款11800元。被告人符吉林在宣告缓刑前已被羁押3个月零28天。
证明上述事实的证据有：
1、抓获经过材料，证明公安机关根据线索，于2014年6月12日将被告人唐某某传唤至派出所，后根据其交待将被告人许某某、符吉林抓获。
2、被告人符吉林的供述，其供述与起诉书指控的犯罪事实一致，证明2014年6月9日23时许，其与被告人唐某某、许某某在长沙市雨花区黎托街道粟塘小区盗窃3台电动车及1台摩托车的事实。
3、被告人唐某某的供述，其供述与起诉书指控的犯罪事实一致，证明2014年6月9日23时许，其与被告人符吉林、许某某在长沙市雨花区黎托街道粟塘小区盗窃3台电动车及1台摩托车的事实。
4、被告人许某某的供述，其供述与起诉书指控的犯罪事实一致，证明2014年6月9日23时许，其与被告人符吉林、唐某某在长沙市雨花区黎托街道粟塘小区盗窃3台电动车及1台摩托车的事实。
5、失主唐某甲、张某某、贺某某、张某甲的陈述，证明2014年6月9日晚，4名失主将3台电动车及1台女式摩托车车停在长沙市雨花区黎托街道粟塘小区的机房内，第2天早上发现4台车被盗，之后在附近的一网吧旁找到了被盗的女式摩托车。
6、部分被盗车辆的购买收据及发票，证明被盗部分车辆的具体品牌型号及购买价格。
7、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场的概貌。
8、被告人符吉林、唐某某、许某某指认作案现场的照片，证明案发现场的详细情况。
9、现场监控视频资料，证明3被告人在案发现场作案时的过程。
10、谅解书及收条，证明被告人唐某某已退赔失主损失款人民币11800元，取得了失主的谅解。
11、长沙市雨花区价格认证中心的雨价认证（2014）第212号《价格证明结论书》，证明经鉴定被盗的3台电动车及1台女式摩托车价值共计人民币9010元。
12、长沙市开福区人民法院的（2013）开刑初字第00295号《刑事判决书》、《取保候审决定书》及《刑事案件执行通知书》，证明被告人符吉林的前罪判决和执行情况。
13、被告人符吉林、唐某某、许某某的身份、现实表现材料，证明3被告人的身份及现实表现情况。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院均予确认。
本院认为，被告人符吉林、唐某某、许某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人符吉林、唐某某、许某某均起主要作用，均系主犯，均应按其参与的全部犯罪处罚。被告人符吉林在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚相加，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。被告人唐某某、许某某均能如实供述自己的罪行，且2被告人所在地的基层组织也同意对其进行社区矫正，其中被告人唐某某积极赔偿失主的损失，取得了失主的谅解，对2被告人均可从轻处罚并适用缓刑。被告人符吉林能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人符吉林的辩护人关于其认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十九条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2013）开刑初字第00295号刑事判决中对被告人符吉林宣告缓刑一年的执行部分；
二、被告人符吉林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；合并前罪所判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳三千元，余款限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2015年5月15日止。宣告缓刑前羁押的3个月零28天已折抵刑期）。
二、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳五千元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳五千元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 胜
人民陪审员 郭建湘
人民陪审员 刘超兰
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 孙 勇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑罚，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。