广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初811号
原告：黎敏昌，男，1972年9月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告：王玉娟，女，1967年2月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。
两原告共同委托代理人：卢伟，广西桂港律师事务所律师。
被告：刘世耀，男，1968年9月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告黎敏昌、王玉娟与被告刘世耀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人卢伟、被告刘世耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎敏昌、王玉娟向本院提出诉讼请求：1、被告刘世耀赔偿原告因交通事故造成的损失182178.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月12日20时10分，刘世耀无证驾驶无牌号摩托车载腻子粉由平南县大新镇大中村思贺路口驶出211省道左转弯往平南县六陈镇方向行驶，在平南县大新镇大中村路口与受害人黎孔南驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黎孔南受伤经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警认定，刘世耀无证、不戴安全头盔驾驶未经登记上牌的摩托车上路，驶入公路时未注意观察，存在严重过错，负本次道路交通事故的主要责任，黎孔南在本次道路交通事故中作用较小，承担次要责任。原告因本次事故产生的损失有：死亡赔偿金：189340元（9467元/年×20年）、丧葬费27492元（4582元/月×6个月）、交通费600元、处理交通事故事宜误工费1395元（93元/天×3天×5人）、精神损害抚慰金30000元，以上合计248827元。根据事故认定责任，被告刘世耀应在交强险责任限额范围内先承担赔偿责任，不足部分按被告应承担70%的民事赔偿责任计，即被告应赔偿原告182178.9元[（248827-110000）×70%+110000-25000（被告已付）]。
被告刘世耀辩称，事故发生后，其已经向原告垫付了25000元，其现在没有赔偿能力。
本院经审理认定事实如下：2016年7月12日20时10分，刘世耀无证驾驶其本人所有的无号牌普通二轮摩托车载四包腻子粉由平南县大新镇大中村思贺路口驶出211省道左转弯往平南县六陈镇方向行驶，遇黎孔南驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由平南县六陈镇往镇隆镇方向驶来，桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车车头碰撞到无号牌二轮摩托车左后侧，造成黎孔南受伤经医院抢救无效死亡、刘世耀受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队于2016年8月16日就本次事故作出平公交事认字（事）[2016]AX064号《道路交通事故认定书》，认定刘世耀无证、不戴安全头盔驾驶未经登记上牌的摩托车上路通行，驶入公路时未注意观察两头来车并确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条、第五十一条的有关规定，是造成此事故的主要原因，应在此事故中负主要责任；黎孔南无证、不戴安全头盔驾驶摩托车上路通行，在事故中采取措施不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款和第五十一条的有关规定，也是造成此事故的原因之一，应在此事故中负次要责任。刘世耀驾驶的无牌号普通摩托车未投保有交强险。事故发生后，刘世耀垫付了25000元给原告黎敏昌、王玉娟。原告黎敏昌、王玉娟为受害人黎孔南的父母。黎孔南于1999年3月14日出生。
以上事实有原告提供的户口本、道路交通事故认定书、火化证等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张其损失按《2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，合理合法，本院依法予以支持。1、原告请求死亡赔偿金189340元（9467元/年×20年）、丧葬费27492元（4582元/月×6个月），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金计算按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁上以的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”及第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，并参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均可支配收入9467元/年、职工月平均工资4582元/月的标准，原告的上述请求符合法律规定，本院依法予以支持；2、对于交通费600元，原告虽未能提供相关票据予以证实，但考虑到交通事故及丧葬事宜确需产生交通费的事实，本院酌情支持交通费400元。3、原告主张处理丧葬事宜人员误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，应按5人3次计算并按农林牧渔业93.1元/天标准计算，原告主张1395元，合理合法，本院依法予以支持；4、黎孔南在本次事故中负次要责任，并因本案事故导致死亡，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告主张精神损害抚慰金30000元，本院酌定支持20000元，过高部分不予支持。综上，原告损失为：死亡赔偿金189340元、丧葬费27492元、交通费400元、处理丧葬事宜人员误工费1395元、精神损害抚慰金20000元，合计238627元。
对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2016]AX064号《道路交通事故认定书》,认定刘世耀在此事故中负主要责任；黎孔南在此事故中负次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信，因此，被告刘世耀应根据相关法律规定承担相应的赔偿责任。由于被告刘世耀没有为其驾驶的无牌号摩托车投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”的规定，原告请求被告在交强险限额先赔偿原告的损失，符合上述法律规定，本院依法予以支持。交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因此，被告刘世耀应先在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元，余下部分128627元（238627元-110000元），应按照各自过错的比例分担责任，由被告刘世耀负担70%即90038.9元，综上，被告刘世耀共应赔偿原告200038.9元，扣减刘世耀已支付的25000元，还应赔偿175038.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘世耀赔偿175038.9元给原告黎敏昌、王玉娟；
二、驳回原告黎敏昌、王玉娟的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费4030元，减半收取计2015元（原告已预交），由原告黎敏昌、王玉娟负担79元，由被告刘世耀负担1936元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4030元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 程 荧
二〇一七年三月二十七日
书记员 韦阳秋