江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初7116号
原告：冯玲，女，1981年6月2日生，汉族。
委托诉讼代理人：孙小燕、王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。
被告：东山公交客运有限公司（统一社会信用代码9132011509399067D），住所地南京市江宁区东山街道同夏路19号。
法定代表人：王峻峰，董事长。
委托诉讼代理人：沈清洁，男，1971年12月21日生。
委托诉讼代理人：时学庆，男，1963年12月4日生。
被告：王翠花，女，1969年4月24日生，汉族。
被告：王军，男，1966年5月7日生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（统一社会信用代码91320000834774272P），住所地南京市建邺区江东中路108号15层、17层、18层。
负责人：唐继国，总经理。
委托诉讼代理人：张虎、王小冬，上海恒量律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：朱颖，江苏宏邺律师事务所律师。
原告冯玲与被告南京东山公交客运有限公司（以下简称“东山公交公司”）、王翠花、王军、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“平安财险江苏公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保财险南京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告冯玲及其委托诉讼代理人王卫宏，被告东山公交公司委托诉讼代理人沈清洁，被告王翠花、王军，被告平安财险江苏公司的委托诉讼代理人王小冬，被告人保财险南京公司委托诉讼代理人朱颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2016年9月10日13时许，吕家富驾驶苏Ａ×××××号大型普通客车沿开城路由北向南行驶至丹霞路路口，遇被告王翠花驾驶的苏Ａ×××××小型轿车（违法临时停靠在紧邻路口对过的开城路西侧非机动车车道内），吕家富驾车在路口超越同向右侧也是绿灯起步的原告冯玲驾驶的南京Ｎ×××××牌号电动车时与其发生刮擦，造成冯玲受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，吕家富驾驶机动车通过有信号灯控制的交叉路口，严重疏于观察，未按照操作规范确保安全超越同方向右侧电动自行车是造成事故发生的主要原因，承担事故的主要责任。王翠花驾驶机动车在紧邻交叉路口的路段临时停车，妨碍非机动车通行是造成事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。冯玲不承担事故责任。
二、肇事车辆情况：
1．车牌号：苏Ａ×××××号大型普通客车、苏Ａ×××××小型轿车。
2．车辆及所有人、驾驶人信息：苏Ａ×××××号大型普通客车登记所有人为被告东山公交公司南京东山公交客运有限公司，驾驶人为吕家富。苏Ａ×××××小型轿车登记所有人为被告王军，驾驶人为被告王翠花。
3．车辆保险情况：苏Ａ×××××号大型普通客车在被告平安财险江苏公司投保交强险和30万元商业三责险（含不计免赔）。苏Ａ×××××小型轿车在人保财险南京公司投保了交强险和50万元商业三责险（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。
三、原告治疗情况：原告冯玲伤后被送往医院治疗，诊断为左侧锁骨粉碎性骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折、脊柱外伤……在中国人民解放军南京军区南京总医院（住院32天）、南京邦德骨科医院（住院90天）治疗。
冯玲于2017年3月15日委托南京康宁司法鉴定中心对其伤残等级和误工、护理、营养期限进行鉴定，南京康宁司法鉴定中心于2017年3月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人冯玲8根肋骨骨折构成九级伤残；2、被鉴定人冯玲在左侧肩胛骨、锁骨粉碎性骨折致上肢功能部分丧失构成九级伤残；3、被鉴定人冯玲多发椎体刺突骨折构成十级伤残；4、被鉴定人冯玲误工期限以伤后180日为宜、护理期以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。冯玲支付鉴定费2560元。
原告冯玲主张：五被告赔偿因本次交通事故产生的损失：医疗费1247.5元、住院伙食补助费3690元、营养费2700元、护理费9000元、误工费17326.5元、交通费2182元、住宿费3440元、鉴定费2560元、残疾赔偿金184699.2元、精神损害抚慰金18000元、财产损失450元，合计245295.2元。
冯玲提交的证据：道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、保单、门诊病历、诊断证明、休假证明书、出院记录、交通费及餐饮费票据、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水等。
被告东山公交公司辩称：其对事故发生的事实和责任划分没有异议。登记在其处的苏Ａ×××××号大型普通客车在平安财险江苏公司投保了交强险和30万元的商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，其已垫付医疗费216240.56元及护理费13620元。
被告王翠花、王军辩称：其对事故发生的事实和责任划分没有异议。登记在其名下的苏Ａ×××××轿车在人保财险南京公司投保了交强险和50万元的商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告平安财险江苏公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。苏Ａ×××××号大型普通客车在其处投保交强险和30万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。根据其与东山公交公司的协议，要求扣除12%的医疗费用。
被告人保财险南京公司辩称：其对事故发生的事实和责任划分没有异议。苏Ａ×××××轿车在其处投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔）。要求扣除10%的非医保用药费用，鉴定费和诉讼费其不承担。
四、原告冯玲受伤产生的经济损失：
1．医疗费：217409.06元；
2．住院伙食补助费：1278元。
3．营养费：2700元（90天*30元/天）；
4．护理费：13620元（8820元+4800元）；
5．误工费：17326.5元；
6．交通费：1000元；
7．残疾赔偿金：184699.2元（40152元×20年×23%）；
8．精神损害抚慰金12000元；
上述损失1—3项医疗费用项下221387.06元，4—8项下死亡伤残项下228645.7元，合计450032.76元。
平安财险江苏公司在交强险限额范围内赔偿冯玲120000元（医疗费用项下10000元，死亡伤残项下110000元）；人保财险南京公司在交强险限额范围内赔偿冯玲120000元（医疗费用项下10000元，死亡伤残项下110000元）。
超出交强险限额范围210032.76元（医疗费用项下201387.06元，死亡伤残项下8645.7元）。根据事故发生事实，吕家富（驾驶车辆苏Ａ×××××号大型普通客车登记在东山公交公司名下）承担事故主要责任，应在交强险限额外承担70%的赔偿责任。东山公交公司应承担147022.93元（210032.76*70%），根据东山公交公司在平安财险江苏公司投保了第三者责任险并签订了相关协议，扣除医疗费项目中的12%，由东山公交公司自行承担。故本应由东山公交公司承担的147022.93元，由东山公交公司赔偿冯玲16916.51元（201387.06*70%*12%），由平安财险江苏公司在第三者责任险范围内赔偿130106.42元。王翠花（驾驶的苏Ａ×××××轿车登记在王军名下）承担事故次要责任，应在交强险限额外承担30%的赔偿责任。人保财险南京公司在第三者责任险范围内赔偿63009.83元（210032.76×30%）。
五、被告垫付款项情况：
被告东山公交公司垫付医疗费及护理费合计243480.56元。
上述四、五两项折抵后，平安财险江苏公司赔偿原告冯玲23542.37；返还被告东山公交公司226564.05元；人保财险南京公司赔偿冯玲183009.83元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一项和第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告冯玲23542.37元，返还被告南京东山公交客运有限公司226564.05元；被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司赔偿冯玲183009.83元。上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告冯玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1626元，鉴定费2560元，合计4186元，由被告王翠花、王军负担1256元，由被告东山公交公司负担2930元（上述款项已由冯玲垫付，被告王翠花、王军于本判决发生法律效力之日起10日内支付冯玲1256元；被告平安财险江苏公司在返还被告东山公交公司226564.05元时扣除2930元直接支付给冯玲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额计算向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 员 谢海勇
人民陪审员 吕均东
人民陪审员 周大朋
二〇一七年九月四日
法官 助理 秦 潇
书 记 员 胡 婕