上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民一（民）初字第1526号
原告阮某某。
委托代理人谭芳，上海市华诚律师事务所律师。
委托代理人方洁，上海市华诚律师事务所律师。
被告王某甲。
委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。
委托代理人黄佩凤，上海志道律师事务所律师。
原告阮某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2013年2月26日受理后，依法适用普通程序，由审判员王强祥、代理审判员高璐、人民陪审员居世铸组成合议庭，于2013年4月8日、2013年11月29日、2014年2月14日公开开庭进行审理。原告阮某某及其委托代理人谭芳、方洁、被告王某甲及其委托代理人张玲、黄佩凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮某某诉称，原、被告于1979年相识恋爱，1987年12月26日登记结婚。1989年1月23日生育一女，名王某乙，1990年8月12日生育一女，名王某丙。婚初双方感情尚可，婚后第四年开始，被告就与不同的女性有不正当男女关系，且经常夜不归宿，原告多次规劝，被告非但没有悔意，反而对原告大打出手，不许原告过问。婚姻关系存续期间，被告从不允许原告过问家庭财产状况，小则发生争吵，大则拳脚相向。多年来，双方几乎没有任何感情的交流，但考虑到孩子的成长，原告一直强忍接受这段婚姻。但是，原告的隐忍换来的却是被告的肆无忌惮。2011年初，原告偶然发现被告不仅长期与第三者保持不正当关系，还在外育有一个十岁左右的孩子。2011年10月11日，原告诉至法院要求离婚，被告虽在庭审中一再声称夫妻感情并未破裂，但在法院判决不准离婚后，被告非但没有主动联系原告，反而变本加厉地直接搬出与案外人徐某某同居，公开以夫妻关系出双入对，至外地游玩，视原、被告合法的婚姻关系不顾。原告认为，被告的行为非但严重破坏了合法的婚姻关系，更是给原告的心灵带来巨大的伤害。原、被告的夫妻关系已完全破裂，无和好可能，维系婚姻关系已失去意义，故诉至法院要求：1、依法判决解除原、被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产，将70%财产判归原告；3、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5万元。
原告举证如下：
1、原告为证明婚姻关系、被告谩骂原告、婚姻关系破裂的证据有：结婚证、被告书写的信件、（2011）嘉民一（民）初字第4934号民事判决书；
2、原告为证明被告与徐某某以夫妻名义共同居住并育有一子的证据有：照片、视频资料、遗传检验报告、学籍卡、上海市预防接种卡、对话录音、询问笔录、辩论笔录、接处警单、公司证明、收费情况明细表、刷卡凭证及发票、房地产登记信息、社会保险缴费卡回执及对账单、被告通话及短信详单；
3、原告为证明夫妻共同财产范围的证据有：建设银行存款证明书、特种存单、服务申请表、贵金属买入委托单、理财产品客户协议书、业务回单、公司营业执照及章程、房地产权证、见证书、动迁补偿协议、租金明细表、协议书、厂房租赁合同及补充协议、民事判决书、账户明细、转账凭条、交易查询单、借条、本票申请书、银行对账单；
4、原告为证明夫妻共同债务的证据有：借条、转账凭条、存款凭条、境外汇款申请书、收据、签购单及合同书；
5、原告为证明被告转移财产的证据有：上海嘉定某某装潢工程有限公司证明及发票、上海某某贸易有限公司证明、上海市公安局案（事）件接报回执单及发票清单、税务行政处罚决定书。
被告王某甲辩称，现同意与原告离婚；夫妻共同财产依法分割，不同意70%财产判归原告；不同意支付精神损害抚慰金；对原告诉称的同居事实以及与案外人生育儿子的事实不予认可。第一次离婚诉讼法院判决不准离婚后，被告也曾回家，双方仍多次发生矛盾，所以被告才搬到家中另一处房屋居住。
被告举证如下：
1、被告为证明其与徐某某属正当关系的证据有：社保缴费情况、缴纳凭证一组、撤销案件决定书；
2、被告为证明财产处置的证据有：房屋协议书三份、询问笔录一份、房屋买卖协议一份；
3、被告为证明负债情况的证据有：资产负债表和损益表、抵押合同一份；
4、被告为证明合理支出的证据有：汇款单、汇款申请书一组、信用卡对账单一组、协议书、发票一组、代管款收据、律师代理费发票；
5、被告为证明租金收入和支出的证据有：土地金收据、物业费收据一组、土地租赁协议、收据、补充合同一组、厂房租赁合同一组、民事判决书两份。
被告王某甲对原告阮某某提供的证据发表质证意见如下：
对原告提交的第一组证据：对被告书写的信件的真实性无异议，当时被告收到法院传票，感觉突然，写下来抒发气愤的情绪。对结婚证、民事判决书真实性无异议。
对原告提交的第二组证据：照片、视频资料有异议，不是被告本人，边上的女性也不认识；对遗传检验报告关联性不认可，报告上的父亲名字也不是被告名字；对学籍卡真实性、关联性均不认可；对录音有异议，原告使用录音的方法，违反了法律禁止性规定，且大部分录音模糊不清，无法认定系原始录音；对询问笔录、辩论笔录真实性无异议，但其中的事实不予认可，内容矛盾，不能证明原告观点；对医院的照片、视频资料有异议，只是徐某某的小孩生病，被告出于关心去照看，不能证明被告与徐某某有不正当关系；对于出游的照片真实性不予认可；对接处警单真实性无异议，但只能证明原告跟踪被告，双方有冲突，不能证明被告与她人有不正当关系；对公司证明、收费情况明细表、刷卡凭证及发票真实性无异议，但徐某某是被告公司员工，被告只是帮徐某某拉卡，且钱款已归还，不能证明被告与其有不正当关系；对房地产登记信息、社会保险缴费卡回执暨对账单真实性无异议，徐某某系被告公司员工，所以就寄到其地址；对通话及短信详单真实性无异议，徐某某是被告公司员工，双方联系比较多，属于正当交往，也不能证明被告与其有不正当关系。
对原告提交的第三组证据：对该组证据真实性均无异议；被告方在上次离婚案件中已提供支出明细表，其中包含女儿出国、农村商业银行的还款、为原告买车买房、公司的工程款100多万元、厂房维修、某某山庄物业费、员工工资、个人开销、生活费等诸多费用；其中纸黄金已经处理；基金认可；公司当时不做工程，有很多外债，用于归还陈某、陆某、徐某就有100多万元；2009年11月出售厂房及动迁补偿都包括在之前的存款900多万元中；2009年前的所有财务及公司所有财务都是由原告保管，2009年以后才由被告掌管。（2012）嘉民一（民）初字第3907号民事判决书确定的徐某某钱款150多万元，后来徐某某都归还了，其中100万元购买纸黄金，剩余50多万元也已经用完，不存在转移问题。王某、汤某、叶某的借款对方都已归还。
对原告提交的第四组证据：对借条真实性有异议，不予认可；对其余证据真实性无异议，女儿部分学费是由被告支付，原告支付金额没有这么多；有些汇款虽然属实，但不属于必要支出；对于两个女儿近两年寒暑假来回路费、医疗费及旅游费均不予认可。
对原告提交的第五组证据：对证明及发票，公司的厂房当时在维修是客观事实，费用也已支出，假发票的情况，被告不清楚。对证明、上海市公安局案（事）件接报回执单及发票清单、税务行政处罚决定书真实性无异议，但也印证了公司维修厂房的事实。
原告阮某某对被告王某甲提供的证据发表质证意见如下：
对被告提交的第一组证据：对社保缴费情况真实性无异议，但徐某某只是在该公司交社保，不能证明其是公司员工。对缴纳凭证真实性不予认可，不能证明徐某某是公司员工；原告方提供的证据表明徐某某和被告是朋友关系，徐某某从事金融工作。对撤销案件决定书真实性无异议，只是在现有证据下派出所没有立案，对被告的该组证据不予认可。
对被告提交的第二组证据：对张某某签订的三间出售协议书无异议；其余两份协议书均系伪造，不予认可。对询问笔录真实性无异议，原告在家没有管理过财务，被告每个月给的生活费是原告唯一经济来源，所以原告没有多余现金可以对外放高利贷。原告账户内的400多万元钱款都是案外人汇到原告账户，再通过原告的账户对外放贷，而且这400多万元是累积的总数，是循环滚动放贷的，所以这些钱不属于夫妻共同财产；对房屋买卖协议真实性无异议，当时通过原告出借给案外人邵某的钱款实际上是潘某的，后来债务人无力归还，就用宝山杨北中心村的房屋作为还款抵给潘某，原告只是出面签了协议而已，并没有实际拿到该农村房屋。潘某的姐姐与原告是朋友，抵债的农村房屋实际在潘某控制之下，但是原告和潘某之间并未办理相关的房屋交接手续；对该房屋的价格为130万元，原告无异议。
对被告提交的第三组证据：对资产负债表和损益表真实性不予认可。对抵押合同真实性也不予认可。
对被告提交的第四组证据：对汇款单、汇款申请书、信用卡对账单真实性无异议，原告也为女儿支出了费用。对协议书、发票真实性不予认可，原告已提交证据证明其系伪造的。对代管款收据、律师代理费发票真实性无异议，但与本案无关。
对被告提交的第五组证据：对该组证据真实性均无异议。
审理中，经本院调查取证如下：
1、原告阮某某名下的：工商银行1001＊＊＊＊8761账户截止2013年3月27日存款余额2，447.16元；工商银行1001＊＊＊＊0162账户截止2013年3月27日存款余额0.31元；工商银行1001＊＊＊＊0405账户截止2013年3月27日存款余额0元；工商银行1001＊＊＊＊4513账户截止2013年3月27日存款余额5.23元；工商银行9558＊＊＊＊3359账户截止2013年3月27日存款余额5.29元；
2、原告阮某某名下的中信银行7314＊＊＊＊3412账户截止2013年3月27日存款余额10.01元；中国银行4481＊＊＊＊8566账户截止2013年3月27日存款余额1，212元；建设银行6227＊＊＊＊5601账户截止2013年3月27日存款余额85.85元。
3、被告王某甲名下建设银行4340＊＊＊＊9351（4340＊＊＊＊0699）账户截止2013年3月27日存款余额3，348.44元，截止2013年3月21日，该账户内总计入账金额为2，381，454.69元。
4、被告王某甲名下建设银行6227＊＊＊＊1188账户截止2013年3月27日存款余额31，268.41元，截止2013年3月21日，该账户内总计入账金额为907，500元；
4、被告王某甲名下交通银行6222＊＊＊＊8862账户截止2013年3月27日余额为304.06元；华夏银行1057＊＊＊＊9630账户截止2013年3月27日余额为12，778.69元。
对法院调查取得的证据，原告表示对证据的真实性无异议，认为被告名下的银行卡存款均应作为夫妻的共同财产予以分割；被告对证据的真实性无异议，但认为公司支出与个人消费是混同的，都是通过银行账户的进出，不同意作为夫妻的共同财产予以分割。
综上，结合双方当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：原、被告于1979年相识恋爱，1987年12月26日登记结婚。1989年1月23日生育一女，名王某乙。1990年8月12日生育一女，名王某丙。婚后至2011年7月，双方感情尚可。此后由于原告怀疑被告与异性关系暧昧且对家庭及原告关心较少，致夫妻经常发生争执并产生矛盾。2011年10月11日，原告诉至本院要求离婚，本院经审理后于2012年6月4日判决不予准许离婚诉请。嗣后，原、被告关系无任何改善，被告居住至上海市嘉定区某某房屋中。2013年2月26日，原告以双方的夫妻关系已完全破裂，无和好可能，维系婚姻关系已失去意义为由，再次诉至本院。
另查，上海某某建筑工程有限公司（以下简称某某公司）股东系被告王某甲和案外人张某某，分别持股90%、10%；现案外人张某某明确表示不放弃其10%的股权，对于原告主张公司的财产，无论是股权分割，还是财产分割，其均无异议。张某某另提交书面说明，表示某某公司自2009年开始，一直将厂房出租，收取租金，并无其他经营活动。
再查，1、2011年至2013年期间，某某公司名下厂房的租金收入总计为4，476，754元；2、2012年8月27日，某某公司签订动迁补偿协议，后获得动迁补偿款共计273，818元；3、（2012）沪二中民一（民）终字第2528号民事判决书生效后，案外人徐某某归还被告1，504，361.10元；4、2009年12月22日，原告与邵某签订房屋买卖协议，确定上海市宝山区杨北中心村杨北路XX号的房屋以130万元的价格抵债给原告。
审理中，1、原、被告均认可牌号为沪GGXX**的小型越野客车的价值为40万元（不含牌照）；牌号为沪A8XX**的小型轿车的价值为5万元（不含牌照）；2、因原、被告无法协商一致，经双方当事人申请，本院就上海市嘉定区马陆镇樊家村某某路XX号、上海市嘉定区嘉罗公路XX号、上海市嘉定区云屏路XX号三处房地产的市场价值委托相关评估机构进行估价；2013年9月25日，上海信衡房地产估价有限公司出具估价报告：截止2013年9月10日，上海市嘉定区马陆镇樊家村某某路XX号（含嘉定区马陆镇思义路某某路路口20间无产证门面房屋）房地产的市场价值为人民币1，802万元；2013年11月5日，上海城市房地产估价有限公司出具两份估价报告：截止2013年10月21日，上海市嘉定区嘉罗公路XX号房地产的市场价值为人民币956万元；截止2013年10月21日，上海市嘉定区云屏路XX号房地产的市场价值为人民币160万元。对于上述三份估价报告，原告表示均予以认可，没有异议；被告对嘉定区嘉罗公路XX号、嘉定区云屏路XX号房地产的估价结论无异议；对于嘉定区马陆镇樊家村某某路XX号（含嘉定区马陆镇思义路某某路路口20间无产证门面房屋）房地产的估价结论，被告认为某某公司与村委会有协议，应该扣除相应的土地使用费5，819，869元；另被告确认只有5间门面房尚属于某某公司，其余均已出售；被告认可总的估价为1，599万元。3、因无法协商一致，经原告申请，本院委托审计机构对某某公司进行审计；2014年3月13日，相关审计机构以某某公司没有财务账册等必备材料为由申请撤销审计；对此原告表示公司账册是有的，系被告隐匿不交；被告则表示公司没有账册的，而且2009年以前公司所有的财务都由原告保管，被告是2009年以后才掌管。4、原告诉请要求一并处理公司的股权，如果被告不同意原告成为公司股东，被告应给付原告对应的折价款；被告则明确不同意分割公司股权，同意将某某公司的财产折价支付给原告。
庭审中，本院依法组织原、被告进行调解。在确定别墅归原告、公寓归被告、被告名下某某公司股权归被告的基础上，原告要求被告支付折价款850万元：先付500万元，余款一年内付清，或余款四年内付清，每年另付10万元的利息，总共付390万元。被告的方案是给付折价款800万元，每年给付40万元，分20年付清，最大限度的是离婚时先付200万元，余款分12年付清。因原、被告各执己见，致调解不成。
原、被告对以下事实的认定和处理有分歧，争议焦点如下：
1、关于离婚的过错责任。
原告认为被告长期与第三者保持不正当关系，还在外育有一子，且在法院判决不准离婚后，与第三者公开以夫妻名义同居，被告的行为严重破坏了合法的婚姻关系，更是给原告的心灵带来巨大的伤害，显有过错。被告则认为原告所述不实，被告未与他人有不正当关系；原告在婚姻关系中曾放高利贷而损害了夫妻感情，具有过错。
2、关于某某公司的股权。
原告方诉请要求分割某某公司的股权；被告不同意分割股权给原告，同意按公司财产作价给付原告相应的折价款，且公司另一股东不持反对意见。
3、关于原告出借的高利贷。
被告认为原告出借的高利贷，因他人已大部分归还，应视作夫妻共同财产予以分割。原告则认为前述出借的钱款，全部从亲戚和朋友处所借，已经全部归还给出借人，不属于夫妻共同财产。
4、关于原告主张的夫妻共同债权。
原告认为夫妻共同债权应予以分割。被告则认为原告所谓的债权系公司支付他人的款项，不属于夫妻共同债权。
5、关于双方分居后原告向他人的借款。
原告认为双方分居后其向他人借款，系用于自己的生活及女儿的留学费用，应作为夫妻共同债务予以分担。被告对此则不予认可。
6、关于被告银行卡存款事项。
原告认为被告自2008年至今有大量的存款，应一并予以分割。被告则认为，一方面该银行卡中的存款属于公司支出与个人消费混同，即个人银行卡内的存款来源于公司收入，同时使用该银行卡为公司事务支出及家庭消费性支出，需要扣除如公司土地补偿金、女儿留学费、购车款、购房款、物业费、维修厂房费、公司员工工资、保姆工资、原告生活费、被告个人生活消费等各类费用。
本院认为，原、被告系自主婚姻，双方在长期的生活中，共同劳作，生育、教育子女，建立了深厚的夫妻感情。现原告方主张离婚，从现有的证据表明，被告因与她人有不正当的关系，造成婚姻的破裂，被告负有过错，至于被告认为原告在婚姻关系中曾因放高利贷损害了夫妻感情的陈述，原告的行为仅是一种过失，而非婚姻生活中的过错。现被告同意离婚，本着结婚自由，离婚自由的原则，本院对双方同意离婚的意见予以准许。对于夫妻共同财产分割，原告提出其应分得70%的财产份额，鉴于被告对于婚姻关系破裂确负有一定过错，故本院在体现法律原则的基础上酌定原告在夫妻共同财产中可获53%的份额。对于原告要求被告赔偿原告精神损害抚慰金的请求，《中华人民共和国婚姻法》有明确的规定，必须是重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力和虐待、遗弃家庭成员的四种情况之一，方可提出。现尚未有足够证据证明被告存在上述情况之一，故本院对原告主张精神损害抚慰金的请求难以支持。
就原告主张的涉及被告在某某公司中的股权的请求，被告不同意分割股权给原告，同意按公司净资产给付原告相应折价款。因按照公司法的规定某某公司属资合与人合公司，鉴于双方的夫妻感情已经破裂，再分割股权，不利于公司的发展和经营活动。同时，某某公司的经营模式为出租厂房，以租金获利，公司净资产为正值，且另一股东对于公司无论分割股权或折价款给原告，均无异议，故本院对被告按公司资产价值给付原告相应财产折价款的意见予以采纳。现上述公司房屋经本院委托相关资质部门评估，其中有产权证的房屋价值为1，555万元，无产权房屋为247万。该评估结果具有权威性、科学性，本院予以采信。原、被告双方对无产权房屋的价值存在争议，原告对被告出具的其中部分房屋已经出售的合同予以否认，但未提供相应反证，本院对原告的异议难以采信，认定现属于某某公司名下的房产价值为1，599万元，其中1，439.10万元由被告按上述夫妻共同财产分割比例支付原告相应折价款，被告名下的公司股权归被告所有。至于原告主张被告可能出具虚假证明以隐瞒财产一节，如原告有新的证据予以证实，可依法另行主张相关权利。
对于被告主张分割原告收回的高利贷一节，应当指出，原告出借高利贷存在过错，但并非是夫妻生活中的重大过错，且在出借的款项发生问题后，他人大部分已经归还，其中包括他人抵偿的房屋一套。原告认为前述出借的钱款，全部从亲戚和朋友处所借，已经全部归还。从原告提供的证据表明，部分款项可以证明原告的陈述。鉴于该事件发生在夫妻关系相对稳定期间，故本院对该项钱款中大部分不认定夫妻共同财产，但对他人抵偿的房屋一套，尽管原告认为已经归还债权人，但未有证据证明，本院不予采信，审理中，原、被告双方一致认为该房屋现价值为130万元，不违反法律规定，本院予以确认。虽该房产的产权属性有待确定，但不能因此否定其合同利益归原告的属性。
对于原告主张的夫妻共同债权，被告认为系公司支付他人的款项，从发生的时间表明，处于双方关系较好时间，且未有明确指向系向他人出借款项，同时又可能系涉及公司业务，故本院对原告的该项主张不予支持。
原告主张的双方分居后向他人借款，用于自己的生活及小女儿的留学费用，对此被告不予认可。本院认为，尽管法律规定对于成年子女的学习费用，一方不认可的情况下，不应予以确认，但从本案的事实来看，被告将其支付两个女儿的学习费用及自己在分居期间的消费计入其支出范围，而现原告对小女儿的学习费用及生活消费的支出也是客观存在，从对双方公平的角度，该费用应视作原告的支出，原告无正当职业，无经济收入来源，故其向他人借款的事实应予采信，总费用应根据其生活需要及女儿学习费用的需要酌情予以认定。
对于双方争议较大的被告银行卡存款事项，原告认为被告自2008年至今有大量的存款，被告对其解释为，一方面该银行卡中的存款属于公司支出与个人消费混同，即个人银行卡内的存款来源于公司收入，同时使用该银行卡为公司事务支出及家庭消费性支出。2011年7、8月间，原、被告双方送女儿赴美国留学，同年10月原告第一次提出离婚诉讼，从这节事实可以看出，至少原、被告双方在2011年7月前关系属尚可，针对被告银行卡的使用特性，在对其公司经营无法审计的前提下，对其银行卡中的存款应有一个起始点开始计算，结合在原、被告双方第一次离婚诉讼期间所查明的存款，以及被告与案外人徐某某间的经济往来和2011年至今的被告收入及其支出情况，同时考虑到公司中被告所占的股权比例等因素综合考虑。
综上，原、被告的婚姻从双方自由恋爱，到共同创业，培养孩子，应当说有从婚姻最初的热情、到共同创业的艰辛，将孩子培养成才的喜悦。但因为被告的过错及原告随后的不恰当处置，造成婚姻破裂，令人惋惜。对于双方夫妻共同财产的处分，双方争议较大，无法达成一致，故本院本着公平公正的精神，以及照顾无过错方的原则以及对财产方便处理的原则予以处理。其中，双方现居住的房屋及使用的车辆归双方各自所有，现在原告名下的130万的财产归原告所有，被告名下某某公司的股权归被告所有，被告名下的存款作为夫妻共同财产分割。总财产按照前文确定的比例分割，被告应给付原告财产折价款6，468，523.34元。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款、第三款、第三十九条第一款、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准许原告阮某某与被告王某甲离婚；
二、位于上海市嘉定区嘉罗公路XX号房屋及房屋内的家具、电器等生活用品归原告阮某某所有；位于上海市嘉定区云屏路XX号房屋及房屋内的家具、电器等生活用品归被告王某甲所有；原告阮某某应支付被告王某甲房屋折价款人民币3，645，200元；
三、牌号为沪GGXX**的小型越野客车一辆归被告王某甲所有；牌号为沪A8XX**的小型轿车一辆归原告阮某某所有；被告王某甲应支付原告阮某某折价款人民币188，500元；
四、被告王某甲名下华夏银行账户余额合计人民币12778.69元归被告王某甲所有，被告王某甲应酌情支付原告阮某某折价款人民币6，772.70元；
五、被告王某甲名下建设银行账户内自2011年起至2013年止，总计存款人民币9，543，888元，扣除被告的合理支出和公司支出后，余款4，145，888元归被告王某甲所有，被告王某甲应酌情支付原告阮某某折价款人民币2，197，320.64元；
六、被告王某甲名下建设银行乾元-日鑫月溢开放式资产组合型理财产品归被告王某甲所有，被告王某甲应酌情支付原告阮某某折价款人民币174，900元；
七、被告王某甲名下上海某某建筑工程有限公司90%的股权归被告王某甲所有，被告王某甲应酌情支付原告阮某某折价款人民币7，627，230元；
八、上海市宝山区杨北中心村杨北路XX号房屋的合同利益归原告阮某某所有，原告阮某某应支付被告王某甲折价款人民币611，000元；
九、欠案外人潘某处债务1，000，000元，由原告阮某某负责偿还，被告王某甲应支付原告阮某某人民币530，000元；
上述二至九项折抵后，被告王某甲应于本判决生效之日起十日内支付原告阮某某人民币6，468，523.34元。
十、驳回原告阮某某其余诉讼请求。
本案受理费52，850元，评估费65，110元，合计诉讼费117，960元，由原告阮某某负担57，394.50元，被告王某甲负担60，565.50元，双方负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王强祥
代理审判员 高 璐
人民陪审员 居世铸
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 王雅婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。