山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁03民终1337号
上诉人（原审被告）：晋州市人民医院。住所地：河北省石家庄市晋州市朝阳路*号。组织机构代码：40204353-X。
法定代表人：董建考，院长。
委托诉讼代理人：苏程，河北九州之星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：山东新华医疗器械股份有限公司。住所地：山东省淄博市高新区泰美路*号。统一社会信用代码：91370000267171351C。
法定代表人：许尚峰，董事长。
委托诉讼代理人：陈斌，男，1989年10月27日出生，汉族，山东新华医疗器械股份有限公司职工，住山东省淄博市张店区。
上诉人晋州市人民医院因与被上诉人山东新华医疗器械股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院(2017)鲁0391民初1331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人晋州市人民医院的委托诉讼代理人苏程、被上诉人山东新华医疗器械股份有限公司的委托诉讼代理人陈斌，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人晋州市人民医院上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、案涉合同的一方主体为河北云创医疗器械贸易有限公司与山东新华医疗器械股份有限公司组成的联合体，根据合同约定，河北云创医疗器械贸易有限公司为牵头人并处理合同一切事宜，因此，山东新华医疗器械股份有限公司作为本案原告主体不适格；二、案涉合同签约地点为河北省晋州市，合同约定纠纷管辖法院为石家庄市法院，本案一审法院无管辖权；三、一审法院割裂合同中关于设备供应和装饰装修的约定，将本案案由定性为买卖合同纠纷不当，本案案由应为建设工程施工合同纠纷；四、案涉装饰装修工程是晋州市人民政府立项公开招标，工程决算应经过晋州市人民政府审计，案涉项目一直未通过审计，因此，上诉人不构成违约，一审判定上诉人支付利息损失不当。
被上诉人山东新华医疗器械股份有限公司辩称：一、被上诉人与河北云创公司组成联合体，共同与上诉人签订消毒供应中心设备采购安装，及装饰装修合同。该合同分为两部分，一部分为上诉人与河北云创公司签订的设备采购及设备买卖合同；另一部分为上诉人与被上诉人签订的设备安装及装饰装修合同部分。双方组成联合体签订合同，合同内容主要是设备的采购和安装，故从整体上可以认定为买卖合同。另一部分为设备的安装和装饰装修，设备也是由被上诉人生产，故被上诉人进行安装和整体改造部分属于设备采购的附属，被上诉人具有合同的主体资格。二、本案管辖权已经过法院裁决，不属于本案审理部分。三、依据合同中管辖的约定原告方住所地法院具有管辖权。四、案涉合同约定价款为一次性包死价，且上诉人已经支付超过合同价款的70%，并未提及审计问题，上诉人逾期支付剩余价款构成违约，应当支付利息损失。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人晋州市人民医院的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。
山东新华医疗器械股份有限公司向一审法院起诉请求：判令被告支付合同款350000.37元；判令被告承担补偿利息和逾期利息，利息自合同约定付款之日起算至被告履行之日（利息按银行同期贷款利息0.04%/日计算，截止至起诉之日，被告应支付原告补偿利息和逾期利息，共计21000.00元），由被告承担本案发生的诉讼费、财产保全费、交通费、差旅费、通信费等费用。
一审法院认定事实：2012年12月3日，山东新华医疗器械股份有限公司和河北云创医疗器械贸易有限公司签订联合体协议，组成联合体共同承接晋州市人民医院整体迁建项目中心供应室设备采购安装及装饰装修工程，同日，原告山东新华医疗器械股份有限公司和河北云创医疗器械贸易有限公司共同与晋州市人民医院签订合同，其中原告山东新华医疗器械股份有限公司负责该项目的装修工程部分，标的为1350000.37元。合同约定，工程完工后14日内被告应支付到合同金额的40%,工程竣工验收合格12个月后14天内支付合同金额的30%，工程竣工验收合格24个月后14天内付清余款。同时约定工程竣工后按合同约定支付第一期工程款后，剩余工程款按偿付进度分段计息，利息按照中国人民银行同期一年期贷款利率计算。2013年12月20日该装修工程经被告验收合格。后被告陆续付款1000000.00元，余款350000.37元被告未付。为此，原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，由原告向法庭提交的合同、验收证明、打款凭证等证据及双方代理人的当庭陈述在案佐证，足以认定。
一审法院认为，法律保护合同当事人的合法权益，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付。本案中，原告山东新华医疗器械股份有限公司与被告晋州市人民医院形成的法律关系是建立在原告山东新华医疗器械股份有限公司和河北云创医疗器械贸易有限公司组成的联合体共同与晋州市人民医院签订的设备采购安装及装饰装修工程合同法律关系基础上的，该合同分两部分，一部分为设备采购即设备买卖，另一部分是装修工程，由于该合同中设备买卖标的额大于装修工程标的额，因此该合同主体法律关系为买卖合同，故，被告抗辩所称的本案所定案由与本案事实不符的抗辩意见，不予采纳。本案中，原告已按约完成了合同义务，工程已交工验收，被告应当按照合同约定履行给付对价的义务，双方合同标的为1350000.37元，被告已支付1000000.00元，余款350000.37元被告应当给付原告。根据双方合同约定，被告未按合同约定及时付款，应当按照银行贷款利率支付利息，原告主张的按银行同期贷款利息计算，截止至起诉之日，被告应支付原告利息共计21000.00元，未超出双方的约定，予以支持；被告还应支付原告自起诉之日2017年8月1日至实际给付之日的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一条、第八条、第六十条、第一百零九条的规定，判决：一、被告晋州市人民医院于本判决生效后十日内支付原告山东新华医疗器械股份有限公司合同价款350000.37元；二、被告晋州市人民医院于本判决生效后十日内支付原告山东新华医疗器械股份有限公司欠款利息21000.00元。三、被告晋州市人民医院支付原告山东新华医疗器械股份有限公司迟延履行期间的利息（以350000.37元为基数，自2017年8月1日起至实际给付之日止，按一年期同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3433.00元，诉讼保全费2375.00元，合计5808.00元，由被告晋州市人民医院负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人晋州市人民医院提出的管辖权问题已经由法院一、二审裁定处理完毕，不在本案二审审理范围之内。本案二审争议焦点为：一、被上诉人山东新华医疗器械股份有限公司的诉讼主体是否适格；二、上诉人晋州市人民医院以工程决算未通过审计为由，不承担利息损失的主张有无依据。
关于争议焦点一，上诉人晋州市人民医院主张河北云创医疗器械贸易有限公司是与被上诉人组成联合体的牵头人,被上诉人山东新华医疗器械股份有限公司诉讼主体不适格。但涉案合同系三方签订，合同相对方一方为上诉人晋州市人民医院，另一方为河北云创医疗器械贸易有限公司和被上诉人山东新华医疗器械股份有限公司组成的联合体，联合体共同承接晋州市人民医院整体迁建项目中心供应室设备采购安装及装饰装修工程。涉案合同分两部分，一部分是设备采购安装,由河北云创医疗器械贸易有限公司负责；另一部分是装饰装修工程，由被上诉人山东新华医疗器械股份有限公司负责。被上诉人山东新华医疗器械股份有限公司是合同的相对方，并已按约履行合同义务，诉讼主体适格。上诉人晋州市人民医院主张被上诉人诉讼主体不适格的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予采信。
关于争议焦点二，上诉人晋州市人民医院以工程决算未通过审计不构成违约为由，主张不支付利息。但上诉人与被上诉人所签合同并未约定须通过审计后才支付涉案款项，且上诉人已支付被上诉人部分款项，足以证明并非只有通过审计才能付款。上诉人晋州市人民医院未按合同约定及时付款，应当支付利息损失。上诉人晋州市人民医院主张不构成违约不支付利息的上诉理由，无事实及法律依据。本院不予采信。
综上所述，上诉人晋州市人民医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6865.00元，由上诉人晋州市人民医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 苏晓宇
审 判 员 孙德启
二〇一八年五月十六日
法官助理 车俊鹏
书 记 员 徐 岩