江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初443号
原告：熊某甲，男，汉族，江西省高安市人。（系受害人熊贤正儿子）
原告：熊某乙，女，汉族，福建省安溪县人。（系受害人熊贤正女儿）
原告：熊某丙，女，汉族，江西省高安市人。（系受害人熊贤正女儿）
原告：刘某某，女，汉族，江西省高安市人。（系受害人熊贤正母亲）
上列四原告委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：陈某某，男，汉族，江西省九江市人。
被告：陈某甲，女，汉族，江西省九江市人。
被告：太平财产保险股份有限公司江西分公司
负责人：皮利伟，该公司经理。
委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。
原告熊某甲、熊某乙、熊某丙、刘某某（下称原告）与被告陈某某、陈某甲、太平财产保险股份有限公司江西分公司（下称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月16日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐锦秀、被告太平保险公司委托代理人马保军到庭参加诉讼，被告陈某某、陈某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月7日14时30分许，被告陈某某驾驶赣A81A**号小型轿车从九江市出发经南昌市去往高安市，17时54分许其驾车行驶至320国道852KM+200M路段时，遇熊贤正（原告亲属）驾驶赣CEE5**号普通二轮摩托车自南向北行驶到320国道北侧非机动车道内，被告陈某某因对向灯光刺眼且车速过快未能及时采取措施避让，遂与熊贤正驾驶的赣CEE5**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成熊贤正当场死亡、摩托车受损的道路交通事故。经交警机关勘查认定，被告陈某某承担事故的全部责任，死者熊贤正不负责任。原告认为，被告陈某甲作为肇事车辆的实际车主理应与被告陈某某承担连带赔偿责任；而赣A81A**号车在被告太平保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告太平保险公司作为肇事车辆的承保公司理应在保险合同范围内承担事故的赔偿责任。为此，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规之规定诉至人民法院，请求法院判令被告方赔付各项损失共计人民币582309.5元，诉讼费由被告承担。
被告太平保险公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险和责任限额50万元的商业险，对此次事故造成原告损失，我司在保险责任范围内承担。我司标的车承担全部责任且至一人死亡，应负刑事责任不应承担精神抚慰金。本次事故发生时，受害人年满63周岁，死亡赔偿金依法只能计算17年。本案受害人为农业家庭户籍，只能按其家庭户籍性质计算死亡赔偿金，诉讼费保险公司不予承担。
被告陈某某、陈某甲未参加一审庭审，也未提交答辩。
在庭审中，原告为证明自己诉称的事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证及交通肇事伤、亡人员家庭情况调查表及村委会证明。证明原告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告陈某某承担事故全部责任，熊贤正不承担事故责任。证据（三）：死亡证明。证明熊贤正死亡的事实。证据（四）：熊贤正的户口本、居委会、镇政府、派出所出具的证明、租房协议书、胡先海出具的证明及个体信息。证明熊贤正的死亡赔偿金依法按照城镇居民标准计算。证据（五）：刘某某的户口本及村委会证明。证明本案的被抚养人为一人。证据（六）：摩托车修理费票。证明摩托车修理费为1900元。证据（七）：被告陈某某的驾驶证、赣A81A**号车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告陈某甲的车辆，车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔。
被告太平保险公司对原告的举证：经质证对证据（一）、（二）、（三）、（五）、（七）没有异议。对证据（四）的居委会、派出所、镇政府的证明三性均有异议。提出根据《民诉法》规定，单位向法院出具证明应有经办人及主要负责人签名，根据原告举证的证明并不同时满足这两个条件。根据公安部2015年颁发的文件，派出所机关是不具有出具居住证明的资质，对房屋租赁合同关联性有异议，该合同并不是本案受害人签订的合同。对于胡先海出具务工证明、个体信息表的三性也有异议。个体信息表显示的经营状态是注销，在工商部门是不存在的，对工作证明有异议，该单位出具的证明也无法证明受害人是否存在此务工的情形。对证据（六）摩托车修理费发票真实性、合法性无异议，对关联性有异议，是否受损及具体受损金额应提供鉴定报告来予以确认，摩托车我司定损为800元。
被告太平保险公司没有证据提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（五）、（七）被告被告太平保险公司均无异议，本院予以确认。对证据（四），被告太平保险公司提出不能达到原告要求受害人的死亡赔偿金按城镇居民标准计算的证明目的。经审查，受害人熊贤正确为农村家庭户口，但其生前从2014年5月至事故发生，在祥符镇的胡先海经营的榨油厂务工取得收入，期间居住在其儿子租赁涂嘉银位于祥符镇的私房内（所有人为涂嘉银，房产证号为高房权证祥字第10088**号），高安市祥符镇人民政府、高安市祥符镇东岗村民委员会、高安市祥符街居民委员会、高安市公安局祥符派出所证明是事实，故对原告要求熊贤正死亡赔偿金按城镇居民标准计算支持，死亡赔偿金可依据2015年江西省城镇居民年纯收入24309元/年计算。对证据（六），被告太平保险公司提出原告的摩托车损公司定损为800元也未提供定损单，原告主张1900元过高也证据不充分，不应支持。鉴于摩托车在事故中损坏是事实，本院酌定支持原告请求1200元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年12月7日14时30分许，被告陈某某驾驶赣A81A**号小型轿车从九江市出发经南昌市去往高安市，17时54分许其驾车行驶至320国道852KM+200M路段时，遇熊贤正（原告亲属）驾驶赣CEE5**号普通二轮摩托车自南向北行驶到320国道北侧非机动车道内，被告陈某某因对向灯光刺眼且车速过快未能及时采取措施避让，遂与熊贤正驾驶的赣CEE5**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成熊贤正（1952年12月18日出生，年满62周岁）当场死亡、摩托车受损的道路交通事故。高安市公安局交通警察大队作出[2015]第260号道路交通事故认定书认定：被告陈某某承担事故的全部责任，熊贤正不负责任。高安市公安局交通警察大队、高安市祥符镇东岗村民委员会、高安市公安局祥符派出所证明，熊贤正于2015年12月7日因交通事故死亡并进行了土葬，家属在派出所进行了户口注销。高安市祥符镇人民政府、高安市祥符镇东岗村民委员会、祥符镇新祥符街居民委员会、高安市公安局祥符派出所证明，受害人熊贤正和儿子熊某甲从2014年5月至事故发生期间租住在涂嘉银坐落于高安市祥符镇320国道以南一幢5层房屋中的第三层（所有人为涂嘉银，房产证号为高房权证祥字第10088**号），熊贤正在胡先海经营的“海仙土榨油厂”务工。胡先海证明其在务工期间的工资为1800元/月。原告刘某某为熊贤正的母亲，生于1936年10月26日，现年79岁，生育3个子女，为农业家庭户籍。原告修复事故中的摩托车支付修理费1900元。
另赣A81A**号车所有人为陈某甲，该车在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和责任限额为50万元的第三者责任险且不计免赔。被告陈某某持有效驾驶证，准驾车型为C1D。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中，被告陈某某驾车与原告亲属熊贤正驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告陈某某负事故的全部责任，熊贤正不负责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。被告陈某甲为赣A81A**号车所有人，应对被告陈某某的赔偿依法承担连带赔偿责任。被告太平保险公司应在交强险赔偿限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告主张精神抚慰金，被告太平保险公司提出被告陈某某应负刑事责任不应支持。事故造成原告亲属熊贤正当场死亡，对原告造成巨大的精神损害，故对原告请求精神抚慰金应予以支持。原告因熊贤正交通事故死亡造成的损失包括死亡赔偿金437652元（24309元/年×18年），丧葬费23649元（3914.5元×6个月），被抚养人生活费依据2015年江西省农村居民生活消费支出7548元/年计算5年，以原告刘某某生育3个子女计算，确认金额为12580元（7548元/年×5年÷3），处理事故的交通费酌情支持3000元，处理丧事误工费支持三人各5天，依据2015年/江西省职工平均工资每天131元计算，确认金额为1965元（15天×131元/天），摩托车损支持1200元，精神抚慰金支持原告请求30000元。综上，原告因熊贤正交通事故死亡造成的损失合计为人民币510046元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔付死亡赔偿金、精神抚慰金110000元给原告熊某甲、熊某乙、熊某丙、刘某某。
二、余款400046元（510046元-110000元），由被告陈某某承担赔偿责任，被告陈某甲承担连带赔偿责任，该赔款由被告太平财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任险责任限额内按不计免赔赔偿给原告熊某甲、熊某乙、熊某丙、刘某某。
三、驳回原告熊某甲、熊某乙、熊某丙、刘某某其他诉讼请求。
上述一、二项，限在判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9623元，由被告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年四月二十一日
书记员 张贵生