山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）同刑终字第86号
抗诉机关山西省大同南郊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某功，男，1987年5月18日出生，汉族，初中文化，捕前住大同市某区某乡某村某号某户。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月27日被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市南郊区人民法院审理大同市南郊区人民检察院指控原审被告人黄某功犯故意伤害罪一案，于2014年7月11日作出（2014）南刑初字第72号刑事判决。大同市南郊区人民法院于2014年7月21日作出南检公诉刑抗（2014）2号抗诉书，向本院提出抗诉。原审被告人黄某功不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大同市人民检察院指派检察员韩亚云出庭支持抗诉，上诉人（原审被告人）黄某功到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人黄某功雇佣被害人陈某元为其开车。2013年6月12日12时许，被告人黄某功与被害人陈某元在大同市某区某乡某村黄的住处附近，因工资问题发生争吵并打斗。在打斗过程中，黄用拳头将陈眼部打伤，致陈右眼球和眶组织挫伤，外伤性瞳孔散大。经大同市南郊区公安司法鉴定中心鉴定，陈的损伤为轻伤。经山西同煤司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残。
另认定，案发后，被告人黄某功亲属陪同被害人陈某元在大同煤矿集团有限责任公司总医院和北京同仁医院治疗，所花医疗费共计873.8元。
上述事实有下列证据证实：
1、柳林县公安局刑事案件侦查大队三中队抓获经过，证实公安干警于2014年2月27日在柳林镇穆村镇华晋公司沙曲矿抓获山西省大同市公安局南郊区分局魏家沟派出所立案侦查的犯罪嫌疑人黄某功。
2、黄某年（系被告人黄某功哥哥）的报案材料及陈述笔录，证实2013年6月12日中午12时30分许，我和兄弟黄某功以及其他两个司机（一个姓乔，另一个姓王）正在院大门口坐着，看到小陈就问他来干什么，他说来要开大车的工资，我说：“前几天你和你父母过来刚拿走的工资。”他说：“我不知道，我没拿。”随后小陈和我兄弟吵了起来，小陈就从墙上拿起砖头盖在了我兄弟的头上，两个人就打在了一起，后来我和其他两个司机就将他们拉开了，我就报了警。报案后，我领着小陈和他母亲到矿务局一医院做了检查和包扎，我就走了。他们在医院观察，当天花费是我出的。第二天，我到一医院又去看他们，并且问了大夫，说没事我就没有和他们打招呼就走了，后来再没有接触。
3、被害人陈某元的陈述笔录，证实2013年6月12日中午，我一个人来到某村黄某功住处向他要钱，他说老子没钱你想做啥做吧，我就揪他衣袖，他就对众人说给老子打他，他们就动手打我，黄某功用石头打了我头部，眼部是他用拳头打的。打了一阵儿他们都停手了，我坐在地上靠住了车，我还和他要钱，黄某功过来又要揪我，我就躺在了一辆黑色小车下，他就揪我腿让我出来，我说不走你报警吧，后来警车就来了。6月13日早晨，黄某功的哥哥到了一趟急诊见了我们，询问了一下，大夫说要到眼科住院，他什么也没说就走了。
4、证人乔某明（系被告人黄某功雇佣司机）的证言笔录及辨认笔录，证实我给黄某年开大车，2013年6月12日中午，我和小王出车回来，正和黄某功和他哥哥黄某年在院门外坐着聊工资的事，看到陈某元一个人过来了，他和黄某功说工资的事情，就吵了起来，小陈就从墙上取了两块石头砸在了黄某功的头上，黄某功也拾起石头打在了小陈的头上。之后黄某年就过来拉架，我和小王也起来将他们拉开。黄某功父亲听到声音也出来了，让小陈到二医院包扎一下，但小陈不去，后我和小王就开面包车回家了。他们还在院门外。辨认笔录，证实经乔某明辨认，照片中的十三号就是在2013年6月12日中午，因工资问题引发冲突，打伤陈某元的违法犯罪嫌疑人黄某功。
5、证人王某梁（系被告人黄某功雇佣司机）的证言笔录，证实我给黄某功开大车，2013年6月12日中午，我和老乔刚出车回来，正和黄某功和他哥黄某年在院门外坐着聊，看到陈某元一个人过来了，他和黄某功说了几句话，后小陈就从墙上取了两块石头砸在了黄某功的头上，之后两个人就打开了。后我和老乔将他们拉开了，我并且和小陈说到二医院包扎一下，但小陈不去，后我和老乔就开面包车回家了。小陈、黄某功和黄某功哥还在院门外。
6、证人周某花（系被害人陈某元母亲）的证言笔录，证实2013年5月份的一天，具体时间记不清了，黄某功欠陈某元一部分工资款，陈某元当时给我打电话，我和丈夫陈发就到某村找黄某功索要工资款，到了某村，在某桥上遇见了陈某元了，黄某功也在现场。之后，我就和黄某功商量要钱，黄某功的哥哥与我们商量说：“车也出了事故，我们赔了些钱，不行给上你2000元，这个工资欠款就结清了，其余的我扣了。”我回答说：“这不行”，黄某功的哥说：“那就先给你3000元，其余的以后再说。”给了我3000元，我们就走了。事发后，黄某功的亲戚陪同看的病，是11月19日和11月28日两次去的北京同仁医院，第一次是黄某功亲戚出的医疗费用，第二次是我们个人出的费用。
7、大同市南郊区公安司法鉴定中心（南）公（司法）鉴（活体）字（2013）179号鉴定文书，陈某元眼球和眶组织挫伤（右），外伤性瞳孔散大，损伤评定为轻伤。
8、大同市公安局魏家沟派出所作案工具情况说明，证实2013年6月12日中午，在某村附近，陈某元与黄某功因工资问题发生纠纷引发冲突，后黄某功将陈某元打伤，黄某功打伤陈某元头部的作案工具石块在混乱打斗过程中抛弃，当时在现场未找寻到。
9、户籍证明，证实被告人黄某功出生于1987年5月18日等身份情况。
10、被告人黄某功的前供及庭审供述，证实2013年6月12日中午12时30分左右，我和我哥哥黄某年、老乔、小王四人在我院门外坐着闲聊，陈某元从某桥头走过来了，我哥问他来干什么，他说来要给我开大车的工资。我哥说：“前几天你和你父母过来刚拿走工资”，他说：“给我父母钱，又没给我。”我说：“你把你父母叫来，他们给我退钱后，我再给你。”他说：“你不给吧，信不信老子要你的命。”我说：“你想做啥就做吧。”接着他就用石头打我，头上就起了一个包，我就夺下了他手中的石头，在他头上打了一下，当时他头上出了血。我哥和司机们就过来拉，在拉的过程中我用拳头打了陈某元的眼部，具体位置记不清了，后来我们就都让拉开了。当天，我哥领着他到矿务局医院看了，到北京是我舅舅和舅舅的孩子陪同去的。
11、被害人陈某元提供的山西同煤鉴定中心晋同同煤司鉴（2013）临鉴字188号司法鉴定意见书，证实陈某元的损伤评定为十级伤残。
12、被告人黄某功辩护人黄某年提供的大同煤矿集团有限责任公司总医院医药费收据7张，证实花医疗费767.8万元；北京同仁医院收据5张，证实花医疗费106元。
原审法院认为，被告人黄某功故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄某功伤害他人要害部位，酌情予以从重处罚。被告人黄某功犯罪后如实供述自己的罪行，且案发后，被告人黄某功的亲属陪同被害人陈某元到医院进行治疗，并支付部分医疗费，酌情对被告人黄某功予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见》（试行）第九条之规定，判决：被告人黄某功犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
上诉人（原审被告人）黄某功的上诉理由：1、原判认定事实不清，被害人先打的上诉人，上诉人也有伤。2、上诉人一方领对方看病花费不止873.8元。3、原判量刑过重。
抗诉机关的抗诉理由，原判民事部分未赔偿，未获得被害人谅解，量刑失衡。
出庭检察员亦认为量刑失衡。
经审理查明，原判认定上诉人黄某功于2013年6月12日12时许，因工资与被害人陈某元发生纠纷打斗，用拳头击打被害人右眼，致其轻伤的事实清楚，有原判所列并经一、二审举证、质证的证据予以证实，足以认定。
上诉人黄某功上诉称原判认定事实不清。经审查，被害人陈某元是否首先动手，并不影响上诉人黄某功用拳头打被害人右眼致人轻伤的事实的成立。上诉人黄某功未提供上诉人黄某功有伤以及损伤程度的相关证据，不能证实上诉人黄某功所称也受了伤。上诉人一方所提供的证据证实上诉人一方为被害人的治疗花医疗费873.8元，并未有证据证实上诉人所称比认定医疗费多出来的花费。故原判认定事实并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。
本院认为，上诉人黄某功用拳头击打被害人右眼，致人轻伤，其故意损害他人身体健康的行为，已构成故意伤害罪，原判定罪准确。原判依据上诉人黄某功的伤害行为以及被害人被伤害的部位、自愿认罪、陪同治疗、支付部分医疗费等情节，所作量刑适当，上诉人黄某功所提量刑重的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原判在量刑上严格依照《山西省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》有关故意伤害罪的规定，且原判刑期在原公诉机关所提量刑建议书中建议的有期徒刑六个月至一年六个月的幅度之内，并未出现量刑失衡的情形，故抗诉机关的抗诉理由不能成立，本院不予支持，原判决量刑适当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回抗诉、上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董雁翔
审 判 员 魏守鸣
代理审判员 孙燕燕
二〇一四年九月二日
书 记 员 杨 炀