广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第4441号
原告梁某甲，男，汉族。
委托代理人肖革文，广东海派律师事务所律师。
委托代理人魏托，广东海派律师事务所律师。
被告罗某甲，女，汉族。
委托代理人张青平，广东知明律师事务所律师。
委托代理人汪腾锋，广东知明律师事务所律师。
上列原告与被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序不公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2010年1月11日在福田区民政局登记结婚，2012年2月18日婚生女儿梁某乙玥出生。双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，数年来经常争吵，被告经常因小事对原告不依不饶，且对原告家人尤其是原告父亲态度极差，在原告父亲病重后，不但不照顾，反而恶语相向，导致原告父亲不久离世。现双方分居超过两年，感情彻底破裂，毫无和好可能，原告曾于2013年12月26日提起诉讼，未判决离婚。请求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女梁某乙玥归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至小孩满18周岁；3、分割夫妻共同债务20万元。
被告辩称，原、被告系自由恋爱结婚，婚前有过充分了解，被告不计较原告有过婚史及家庭条件不好，结婚期间辛苦工作减轻家庭负担，原告父亲病重期间也有悉心照顾。双方之间感情良好，被告不同意离婚。
本院经审理查明：
1、原、被告于2010年1月11日登记结婚，2012年2月18日生于女儿梁某乙玥。
2、原告主张双方感情破裂，曾向本院提起离婚诉讼，本院作出（2014）深福法民一初字第110号民事判决书，对原告离婚请求未予准许。庭审中，原告表示判决不准予离婚后，双方关系没有改善，现坚持要求离婚，无和好可能。
3、原、被告均主张小孩梁某乙玥抚养权，小孩梁某乙玥现跟随被告生活，被告表示小孩每月开支7000多元，包括房租3600元，管理费400元，小孩奶粉等其他开支；原告表示小孩开支过高，另原告称其有每月给被告5000元用于家庭开支，但离婚后则不同意继续按此标准支付；原告系福田外国语中学体育教师，原告提供其2014年8-10月工资单，主张其每月基本工资5000元，加绩效工资每月7000元左右；被告表示原告每年收入13万多元，另原告具备足球裁判资格，其另有出任裁判的收入；被告表示其系公司销售，每月收入3000元，原告称被告并未上班，没有收入。
庭审中，原告提供2014年中国足球协会甲乙级联赛选派表、公某、深圳市足球协会证明等，主张其执法中国足协比赛场次为7场，且没有收入，结婚期间执法深圳足球比赛的津贴为20400元。
4、原告于2009年2月购买深圳市福田保税工业区内朗庭豪园d栋第6层601房产，2011年8月出售，根据本院调取的买卖合同显示，购买价为426079元，卖出价为764479元，被告表示该房产购买价为70万元，卖出价为128万元；被告主张分割该房产婚后共同还贷及对应增值部分款项10万元，原告表示该房产出售后所得款项已用于家庭开支，早已消费完毕，不同意分割。
5、原告工商银行62×××40账户显示2011年9月12日分4笔转账转出20万元，另分2笔卡取17万元；2012年3月22日、3月23日共16笔atm取款4万元；2010年1月18日至2011年6月1日每月转出2000元，摘要显示为定申，被告主张系给小孩所存教育基金；被告主张分割上述款项，原告表示2011年9月12日、2012年3月22日、2012年3月23日的转出款共41万元系原告出售福田保税区朗庭豪园d栋第6层601房产所得卖房款，系原告婚前个人财产，部分款项用于了家庭支出；另给小孩教育基金只存了6个月共12000元，该笔款项亦已取出用于家庭支出。
该账户显示2011年9月6日余额为14001.38元，2011年9月8日转入25万元，2011年9月9日转入78万元，另根据深圳市福田保税工业区内朗庭豪园d栋第6层601房产出售买卖合同显示，出售合同签订时间为2011年8月26日。
6、被告主张分割原告名下住房公积金。经本院调取，截至2015年2月10日，原告住房公积金账户余额为46104.8元，2013年9月29日提取20774元，2014年8月13日提取7062元，被告主张分割上述账户余额及提取金额共73940元，原告表示提取金额已用于生活开支。
7、被告主张分割原告名下股票。根据原告的平安证券深圳深南中路营业部资金对账单显示，原告股票资产账户为30×××11，截至2015年2月9日，持有股票为三泰电子100股、通某互联2000股、通某转债160股、宁波海运100股，参考市值为62753.24元，资金余额为952.83元，2015年2月6日账户转出83000元，被告主张分割上述资产余额及转出款项共146706.07元。
另查，该账户于2011年11月10日开立，当日转托管转入南玻a4800股、招商银行1000股，11月15日转入南玻a700股，原告称上述股票属于婚前财产购买，被告对此不予认可；
原告提供其宁波银行62×××02账户交易记录、工商银行40×××03账户交易明细及交易对手明细，主张2012年9月5日转入40000元、2013年2月25日转入20000元、2013年8月29日转入50000元、2014年1月3日转入80056.3元、2014年6月3日转入18500元、2014年10月27日转入95000元，上述款项均来源于宁波银行贷款，然后共计有29万元再转入至原告股票账户，原告据此主张系用宁波银行贷款购买股票，该贷款不属于夫妻共同财产，不同意分割现有股票。
另查，原告提供一份2015年5月6日宁波银行深圳分行随心分明细查询显示，原告2014年1月3日随心分发生金额80000元，2014年6月4日发生金额20000元，2014年10月27日发生金额10万元，2015年1月15日发生金额78000元、2015年3月1日发生金额6000元，2015年4月6日发生金额85256元；原告主张上述款项均系在宁波银行发生的贷款，其中2015年1月15日、3月1日、4月6日发生的3笔贷款为最新贷款，其系借新还旧偿还之前到期贷款，并未有实际贷款用于其它用途，要求在宁波银行的贷款20万元作为夫妻共同债务处理；被告表示该3笔最新贷款不清楚系借新还旧，也不清楚具体用途，不同意作为夫妻共同债务处理。
8、被告提供2010年9月21日建设银行转账凭条显示罗某乙转款给被告45000元，2011年3月7日农业银行进账单显示罗某乙转给原告10万元，被告建设银行62×××63账户显示2012年8月28日由罗某丙转入50000元，另庭审中被告称其弟弟给过原告父亲5000元用于看病，主张上述款项共20万系借款，要求作为夫妻共同债务处理；原告对此不予认可。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，但双方在共同生活中产生矛盾，原告曾于2014年2月向本院提起离婚诉讼，在本院判决不准予离婚后，原告表示夫妻关系并未改善，现再次起诉要求离婚，表明其已不愿意继续与被告共同生活，对原、被告婚姻已不抱期望，故被告不同意离婚的单方表态难以挽回双方关系，在原告坚持离婚的态度下，双方夫妻感情已经破裂，本院据此准予原、被告离婚。
关于小孩抚养权。考虑到小孩梁某乙玥目前年龄尚小，且跟随被告生活，本院判定小孩归被告抚养。关于抚养费。原告在双方离婚诉讼前虽有每月给被告5000元用于家庭开支，但其表示离婚后不同意按此标准继续支付，本院按照小孩目前生活的必要开支、结婚原、被告经济条件，确定原告每月支付抚养费3000元。关于探望权。本院确定原告每周可探望小孩一次，具体时间及方式由双方协商，被告应予以协助。
关于财产分割。1、被告主张分割深圳市福田保税工业区内朗庭豪园d栋第6层601房产婚后共同还贷及对应增值部分款项10万元。该房产在2011年8月已经出售，出售时婚后共同还贷及增值部分款项已经确定，但彼时双方仍系夫妻，该部分确定金额作为夫妻共同财产仍在双方共同生活中继续消耗，考虑到该房出售已经四年多，按照被告主张的金额10万元，原告关于该款项在夫妻共同生活中支出消耗完毕的主张，本院予以采信，对该房产婚后还贷及增值部分款项不再予以分割。
2、原告名下存款。根据原告工商银行62×××40账户显示，该账户2011年9月6日的余额为14001.38元，2011年9月12日转出20万元，卡取17万元，上述款项转出来源于2011年9月8日转入25万元、9月9日转入78万元，共103万元，上述转入资金数额巨大，按照原告的工作，显然不是其工资所得，原告称上述款项系出售福田保税区朗庭豪园d栋第6层601房产的卖房款，该房产的卖房合同签订于2011年8月26日，前后时间也较吻合，在无其他证据表明上述款项属于某、被告夫妻共同债权的情形下，本院对原告该主张予以采信，认定2011年9月12日转出的20万元，卡取的17万元来源于原告出售其婚前房产所得款项，不属于夫妻共同财产，被告主张分割，本院不予支持。被告主张分割2012年3月22日、3月23日共16笔atm取款4万元，考虑上述款项金额不大，且发生在双方离婚诉讼之前两年多，本院认定上述取款不是转移夫妻共同财产，系正常取款使用行为，对该4万元不再予以分割。
该账户显示2010年1月18日至2011年6月1日每月转出2000元，共36000元，原告主张存了6个月共12000元，与该账户明细不符，本院不予采信。双方认可每月取出2000元为小孩购买教育基金，原告并未提供相应证据证明该购买教育基金的款项已支取并消费完毕，对该36000元本院予以分割，原告应支付被告18000元。
3、原告名下住房公积金。该账户2013年9月29日提取20774元，2014年8月13日提取7062元，无证据显示系转移夫妻财产行为，本院认定为正常提取，不再予以分割。本院对账户余额46104.8元予以分割，原告应支付被告23052.4元。
4、原告名下股票。原告在平安证券的股票账户开立于2011年11月10日，原告主张转入的股票属于婚前个人财产，依据不足，本院不予采信。根据原告的宁波银行及工商银行交易记录显示，原告确有存在贷款炒股情形，且2014年1月3日、6月4日、10月27日从宁波银行的贷款20万元转入了原告股票账户，但根据原告提供的其2015年5月6日宁波银行随心分贷款明细显示，在2015年1月15日、3月1日、4月6日发生了3笔贷款系原告在宁波银行的最新贷款，该3笔贷款发生在本案诉讼期间，原告并未提供充分证据证明该3笔贷款系借新还旧，被告对此也不予认可，本院对原告该主张不予采信，且该3笔贷款性质认定也涉及案外债权人利益，本案中对该3笔贷款是否系夫妻共同债务不予审理，双方可另循其他法律途径解决。
原告股票账户2015年2月6日转出的83000元金额较大，且发生在本案诉讼期间，原告未能提供证据证明转出款项用途，被告要求分割该笔83000元，本院予以支持。另截至2015年2月9日原告股票资金余额及市值63706.07元，本院判定上述股票归原告所有，原告补偿给被告73353元。
5、被告提供的转账凭条及银行进账单显示，罗某乙向被告转款45000元、向原告转款100000元，罗某丙向被告转款50000元，被告主张上述转款性质为借款，被告并未提供相应借条证明款项性质为借款，原告对此不予认可，主张款项性质为赠与，上述款项性质认定涉及案外人罗某乙、罗某丙利益，本院对此不予审理，被告可另循其他法律途径解决。被告未提供相应证据表明其弟弟给过原告父亲5000元，该主张缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告梁某甲与被告罗某甲离婚；
二、原、被告女儿梁梓玥由被告罗某甲负责抚养，原告梁某甲每月支付抚养费3000元（抚养费从2015年6月起支付至小孩年满18周岁止，于每月10日前支付；本判决生效前已发生的抚养费应于本判决生效之日起十日内付清）；原告梁某甲可每周探望小孩梁梓玥一次，具体时间及方式由双方协商，被告罗某甲应予以协助；
三、原告梁某甲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告罗某甲银行存款18000元；
四、原告梁某甲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告罗某甲婚姻关系存续期间住房公积金23052.4元；
五、原告名下股票［三泰电子100股、通鼎互联2000股、通鼎转债160股、宁波海运100股］及30×××11资产账户内款项归原告梁某甲所有，原告梁某甲应于本判决发生法律效力之日起十日内补偿被告罗某甲73353元；
六、驳回被告罗某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4133元（已由原告预交300元、被告预交3833元），由原告负担770元，被告负担3363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
本判决发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 赵 明 升
代理审判员 鲁 强
人民陪审员 姚 敬 东
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 陈燕霞（代）
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。