内蒙古自治区通辽市库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第149号
原告顾占春，男，1948年12月2日出生，满族，现住内蒙古通辽市库伦旗，农民。
委托代理人顾国强，男，31岁，满族，农民。系原告顾占春之子。
被告高瑞荣，女，1963年5月19日出生，汉族，现住内蒙古通辽市库伦旗，农民。
委托代理人王国龙，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。
原告顾占春诉被告高瑞荣健康权纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。依法由审判员布仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾占春及其委托代理人顾国强，被告高瑞荣及其委托代理人王国龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾占春诉称，2013年7月25日中午12时许，在我家房后，因我倒垃圾一事与被告发生争执，被告用铁锹将我砍伤，我受伤后我家里人打110报警电话，派出所民警看我的伤情后，让我到医院治疗。我在库伦旗蒙医医院住院治疗9天，诊断为“右小腿外伤”。住院费3902.42元，误工费665.10元（9天，每天73.90元），陪床费835.83元（9天，每天92.87元），伙食补助费360.00元（9天，每天40.00元）。被告高瑞荣无故打伤我，应负全部责任。库伦旗公安局库伦镇派出所对被告给予公安行政处罚200.00元。被告高瑞荣的行为对我的精神和肉体造成了极大的损害。经库伦旗公安局库伦镇派出所主持调解，因被告拒不赔偿我的经济损失而调解未果。故特向库伦旗人民法院提出诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决被告立即赔偿我的医疗费、误工费、陪床费、伙食补助费等共计5763.35元。
被告高瑞荣辩称：一、被告对此案的发生并无过错。1、2013年7月25日中午11点半左右，被告从山上干活回家，看见自家的园子里都是垃圾，然后我就说：“是谁往我家扔的垃圾，这么没素质”。这时原告从西边牵着驴过来了，他出口说脏话。被告对原告只有言语上的争议，没有身体上的接触，故不可能致原告受伤。原告的受伤是由于他们亲属在拉扯的过程中发生的，与被告无关。2、当时案发现场，原告的亲属有五六个人，而被告只是一个人，如果原告受伤是被告造成显然不符合常理。二、原告的诉求不能成立。原告住院治疗实际天数并未超过9天，治疗费用中有用于脑梗和小腿外伤的费用，原告提供的收据无法分清哪些是治疗脑梗的哪些是治疗小腿外伤的费用，应由原告理清。因为原告的脑梗发生的费用与这次所谓的“打架纠纷”没有因果关系，所以我方不予认可。误工费、陪床费每天计算标准过高。三、即使双方打架事实成立，作为邻里之间发生的纠纷，被告也不能负全部责任。综上，被告提出如下观点：1、原告的伤情是原告自身摔倒造成的，脑梗是自身的慢性病，不是在一次打架纠纷中可能形成的。2、被告对这起所谓的打架纠纷不承担任何责任，因为双方只是发生了口角，并没有产生身体的接触，更没有撕扯。3、原告作为邻居，往被告园子里扔垃圾，本身也是一种不道德的行为，其有过错。产生口角，原告的行为是起因。4、被告因原告所牵的毛驴惊吓，自身的心脏病加重，在家买药治疗休息长达一个月。所产生的费用与原告的行为是有因果关系的。被告保留对原告追诉的权利。
本案无争议的事实：原被告是东西邻居，2013年7月25日中午，因原告顾占春在房后院墙外倒垃圾一事，与被告高瑞荣发生纠纷。对于以上事实，原、被告均无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点：1、原告顾占春主张事实部分是否成立？2、本案中原、被告双方有没有过错？3、原告顾占春要求被告高瑞荣赔偿各种费用的依据是什么？
围绕本案争议焦点，原被告进行举证、质证，本院进行认证。
围绕争议焦点原告列举的证据如下：证据1、2013年7月25日12时的报案材料复印件一份，证明原告顾占春被高瑞荣殴打的事实。证据2、结案报告复印件一份，证明原告的腿伤是被告高瑞荣造成的。证据3、行政处罚决定书复印件一份，证明公安部门对被告进行了罚款200元，派出所认定是被告的错。证据4、询问顾占春、顾秀慧、顾国强、周萍的笔录复印件各一份，证明原告的伤是被告高瑞荣造成的。证据5、奈林稿村委会出具的证明一份，证明原告倒垃圾的位置不是被告家的园子，而是一块闲地。证据6、库伦旗人民法院行政判决书原件一份，证明派出所的行政处罚是正确的。证据7、库伦旗蒙医院的诊断书复印件一份，证明原告的伤情。证据8、病历一份（复印件加盖公章）。证据9、医疗费票据原件一张（附用药费用清单），证明原告住院期间所花费的医疗费数额。
被告质证意见为：对报案材料证明被告殴打原告一事有异议，单凭报案材料无法证明被告殴打原告的事实成立。对结案报告，我方认为，公安机关在没有充分确实的证据情况下，武断认定被告对原告殴打的事实成立，我方不予认可。对行政处罚决定书，质证意见为：公安机关在没有充分确实证据的情况下，只凭原告方及其近亲属的证人证言，对被告进行行政处罚，缺乏事实依据和法律依据，我方对此进行了行政复议，又提起了行政诉讼，现在我方在继续进行申请再审，对公安机关的行政处罚决定始终没有认可。对四份询问笔录的真实性持有异议，这四份询问笔录当中有顾占春本人的陈述，其他三人是其儿子、儿媳和女儿。事发后都是先后到场的，缺乏真实性，我方不予认可。对奈林稿村出具的证明，这块地是奈林稿小学的一块地，由学校委托被告看管，被告在这块地上长年放置柴火，周围的村民都予以认可。对库伦旗人民法院的行政判决书，我方对该判决书不服，现正在对此申请再审。对诊断书，诊断书主要确诊的是脑梗塞，其他治疗是辅助治疗，事实上原告在住院期间，治疗的也主要是脑梗塞疾病，这可以从原告提供的费用清单上查清。对病历没有异议，予以认可。对医疗费单据及费用清单，该单据不能分清治疗脑梗和小腿外伤的具体费用。
本院对原告所提供的证据的认证意见为：证据1、报案材料，证据2、结案报告，证据3、行政处罚决定书，证据4、四份询问笔录，证据5、奈林稿村委会出具的证明，证据6、行政判决书，证据7、诊断书，证据8、病历，证据9、医疗费票据以及用药清单等9份证据中，对证据5本院在本案中不予采信，其余8份证据，对其证明力、合法性以及与本案的关联性予以确认。
综合以上证据查明的事实为，2013年7月25日中午12时许，原告顾占春在房后倒垃圾，被告高瑞荣发现后，与原告顾占春发生争执，被告高瑞荣用铁锹致原告顾占春受伤。原告顾占春于2013年7月25日至2013年8月3日在库伦旗蒙医医院住院治疗9天，诊断为“右小腿外伤”，花费医疗费3902.42元。库伦旗公安局库伦镇公安派出所于2013年8月8日对被告高瑞荣给予罚款200.00元的行政处罚。库伦旗人民法院于2013年11月20日作出（2013）库行初字第12号行政判决，维持了公安派出所对高瑞荣给予行政处罚的决定。被告高瑞荣的行为对原告顾占春还造成了误工费665.10元（9天，每天73.90元）、陪护费835.83元（9天，每天92.87元）、伙食补助费360.00元（9天，每天40.00元）的经济损失。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案原、被告双方是邻居，本应和睦相处，即使存在纠纷，也理应通过正当途径解决纠纷，而非因琐事发生争执，继而双方发生撕扯，被告高瑞荣用铁锹致原告受伤。对于原告受伤后果及所产生的各项损失，被告高瑞荣应承担主要的民事赔偿责任。原告对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告顾占春主张合情合理部分本院予以支持。至于被告高瑞荣提出其与原告只有言语上的争议，原告是自己摔倒受伤的辩解理由不能成立，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告高瑞荣赔偿原告顾占春3458.01元（医疗费3902.42元、误工费665.10元、护理费835.83元、伙食补助费360元，共计5763.35元的60%），此款于本判决生效后十五日内给付。
二、驳回原告顾占春的其它诉讼请求。
逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元减半收取200.00元，由原告顾占春负担80.00元，由被告高瑞荣负担120.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 布 仁
二〇一四年四月二十二日
书记员 张利媛