山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄商初字第128号
原告：中国建设银行股份有限公司淄博张店支行。住所地：淄博市张店区共青团西路**号（钻石商务大厦）。
负责人：王明，行长。
委托代理人：张世文，山东正大至诚律师事务所律师。
委托代理人：王振宏，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：山东天萱商贸有限公司。住所地：淄博市张店区南定镇小董村砂轮厂院内。
法定代表人：阎昆鹏，总经理。
委托代理人：路克，系淄博路克服饰有限公司法定代表人。
被告：山东盖伦蒂投资担保有限公司。住所地：淄博高新技术产业开发区柳泉路***号（世纪商务中心）***室。
法定代表人：孙帅，总经理。
委托代理人：路克，男，1978年11月22日出生，汉族�系淄博路克服饰有限公司法定代表人，住山东省淄博市淄川区。
被告：淄博路克服饰有限公司。住所地：淄博高新技术产业开发区兰雁大道北（中小型外商园西南角）。
法定代表人：路克，总经理。
被告：山东清淳供水有限公司。住所地：淄博高新技术产业开发区裕民路***号。
法定代表人：李纲，总经理。
被告：阎昆鹏。
委托代理人：路克，系淄博路克服饰有限公司法定代表人。
原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行（以下简称建行张店支行）诉被告山东天萱商贸有限公司（以下简称天萱公司）、山东盖伦蒂投资担保有限公司（以下简称�伦蒂公司）、淄博路克服饰有限公司（以下简称路克公司）、山东清淳供水有限公司（以下简称清淳公司）、阎昆鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行张店支行的委托代理人张世文、王振宏，被告天萱公司、盖伦蒂公司、阎昆鹏的共同委托代理人路克，被告路克公司的法定代表人路克到庭参加诉讼。被告清淳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行张店支行诉称，2013年12月24日，被告天萱公司与原告签订2013-商流-28号人民币流动资金贷款合同，约定被告天萱公司向原告借款899万元，借款期限自2013年12月24日至2014年12月23日。为保证上述贷款合同的履行，其他被告为被告天萱公司提供连带责任保证，并分别与原告签订保证合同。上述合同签订后�原告依约向被告天萱公司发放贷款。现借款期限届满，被告天萱公司不履行还款义务，其他被告亦未履行保证责任。为维护原告合法权益，诉请：1、判令被告天萱公司偿还原告借款本金899万元及利息5955.75元（计算到2014年12月25日），之后利息按照贷款合同的约定计算至全部借款实际付清之日；2、判令被告天萱公司支付原告为实现上述债权聘请律师诉讼所支付的律师代理费33.2万元；3、判令被告盖伦蒂公司、路克公司、清淳公司、阎昆鹏为被告天萱公司上述债务承担连带保证责任；4、判令五被告承担原告为实现上述债权所支付的全部诉讼费用。
被告天萱公司、盖伦蒂公司、路克公司共同答辩称，2012年被告贷款1000万元，偿还淄博热电宝晶公司在银行的借款，2013年底合同到期后，追加被告路克公司为担保人，原告又向被告天萱公司发放本案的899万元贷款，用于偿还之前的借款，对此担保人均知情。
被告阎昆鹏答辩称，阎昆鹏未以其个人名义担保，涉案自然人保证合同不是其本人所签。
被告清淳公司未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2013年12月24日，被告天萱公司（甲方）与原告建行张店支行（乙方）签订2013-商流-28号人民币流动资金贷款合同，约定：鉴于本贷款用于偿还编号为2012-xj077号人民币流动资金贷款合同项下借款人所欠债务，被告天萱公司向原告申请借款899万元。借款期限为一年，自2013年12月24日至2014年12月23日。贷款利率为年利率7.8%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月的第20日。贷款合同第十一条第一项费用的承担约定：因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），应由甲方承担。
同日，为确保被告天萱公司与原告建行张店支行签订的2013-商流-28号人民币流动资金贷款合同的履行，被告路克公司、清淳公司、盖伦蒂公司分别与原告签订2013-商流保证-28-1号、2013-商流保证-28-2号、2013-商流保证-28-3号保证合同，均约定为被告天萱公司在2013-商流-28号人民币流动资金贷款合同项下债务提供连带责任保证。2013-商流保证-28-1号保证合同约定的保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关�行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2013-商流保证-28-2号、2013-商流保证-28-3号保证合同约定的保证范围均为主合同项下本金人民币500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。被告阎昆鹏与原告签订2013-商流自然人保证-28号自然人保证合同，约定为被告天萱公司在2013-商流-28号人民币流动资金贷款合同项下债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
上述合同签订后，原告于2013年12月24日向被告天萱公司发放贷款899万元。合同到期后，被告天萱公司未按约偿还借款本息，截至2014年12月25日，被告天萱公司欠原告借款本金899万元及利息5955.75元。
庭审中，原告为证明其为主张本案债权支付的律师代理费，提交原告与山东正大至诚律师事务所签订的委托代理协议一份、中国建设银行单位客户�用回单一份、山东增值税普通发票一份。其中，委托代理协议第四条第三项约定，合同签订后，原告预付9000.00元办案经费，在进度结算时扣回；银行专用回单转账金额为19000.00元；发票金额为9000.00元。原告对此解释为原告委托山东正大至诚律师事务所共代理三起案件，代理费分别是4000.00元、6000.00元、9000.00元，共计19000.00元，费用是一并支付的，本案的为9000.00元。
以上事实，有人民币流动资金贷款合同、借款借据、应收本金利息清单、保证合同、自然人保证合同、委托代理协议、中国建设银行单位客户专用回单、山东增值税普通发票及到庭当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案所涉人民币流动资金贷款合同、保证合同、自然人保证合同均系各方当事人真实意思表示，未违反有关法律法规�强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自义务。合同签订后，原告建行张店支行依约向被告天萱公司发放贷款899万元。借款到期后，被告天萱公司未按约偿还借款本息，违反了人民币流动资金贷款合同的约定，原告有权要求被告天萱公司偿还所欠的借款本金及利息。原告与被告天萱公司所签的2013-商流-28号人民币流动资金贷款合同明确约定本贷款用于偿还2012-xj077号人民币流动资金贷款合同项下借款，被告天萱公司、盖伦蒂公司、路克公司亦认可对此知情。被告阎昆鹏主张自然人保证合同不是其本人所签，但未在本院指定期间内提交鉴定申请及鉴定材料，应承担举证不能的法律后果。关于原告主张的律师代理费33.2万元，原告所提交的证据证明其所实际支出的律师费为9000.00元，故对于原告主张的律师代理费超出部分，本院不予支持。被告路克公司、清淳�司、盖伦蒂公司、阎昆鹏亦应依照其所签订的保证合同、自然人保证合同对被告天萱公司的上述欠款在各自保证限额内承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向被告天萱公司追偿。被告清淳公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东天萱商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行借款本金899万元及利息5955.75元（计算至2014年12月25日，之后的利息按照人民币流动资金贷款合同的约定计算至本判决确定的付款之日）�
二、被告山东天萱商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行律师代理费9000.00元；
三、被告山东盖伦蒂投资担保有限公司、山东清淳供水有限公司对本判决第一项债务在本金500万元及利息范围内、第二项债务承担连带清偿责任，被告山东盖伦蒂投资担保有限公司、山东清淳供水有限公司承担保证责任后，有权向被告山东天萱商贸有限公司追偿；
四、被告淄博路克服饰有限公司、阎昆鹏对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任，被告淄博路克服饰有限公司、阎昆鹏承担保证责任后，有权向被告山东天萱商贸有限公司追偿；
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行的其他诉讼�求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77096.00元、诉讼保全费5000.00元，由被告山东天萱商贸有限公司、山东盖伦蒂投资担保有限公司、淄博路克服饰有限公司、山东清淳供水有限公司、阎昆鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 孙广学
代理审判员 聂燕玲
人民陪审员 田学锋
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王 艳