安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第01434号
原告：张应友，男，1966年5月1日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：赵芳德，安徽省寿县法律援助中心法律工作者。
委托代理人：朱国豪，安徽繁星律师事务所律师。
被告：胡新山，男，1978年6月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：陶磊，男，1982年2月20日出生，回族，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。
原告张应友与被告胡新山、陶磊健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨传胜独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告张应友及其委托代理人赵芳德，被告陶磊的委托代理人蒯多友到庭参加诉讼。被告胡新山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张应友诉称：原告之子张任远与被告陶磊是朋友关系。2013年7月份，张任远与陶磊之间因借贷发生纠纷，2014年1月14日21时许，被告陶磊纠集被告胡新山等人到张应友家打伤原告，事发后，原告被送往中医院治疗，花去医疗费4743.6元。被告胡新山也因此受到治安处罚。要求判令：1、两被告共同赔偿原告各项经济损失24530.7元。2、由被告承担诉讼费。
原告张应友提交的证据为：一、原告的身份证，证明原告自然人身份情况；二、出院记录，证明原告的伤情，住院天数34天；三、询问讯问笔录4份，证明原告之子张任远与陶磊有借贷关系；被告胡新山为陶磊讨要借款而与原告发生纠纷并殴斗；胡新山等人打伤原告；四、寿县公安局刑事处罚决定书，证明胡新山于2014年1月24日伙同他人到瓦埠湖畔大酒店索要陶磊的欠款；胡新山打伤了原告；胡新山被治安拘留十日，并处罚款500元；五、寿县法院民事判决书（2014）寿民二初字00088号，证明本案原告之子欠的是陶磊个人钱款30万，而不是胡新山所说的公司钱款，因此胡新山要款及闹事殴打行为系陶磊指使；六、医疗费票据及用药清单，证明原告支付医疗费3743.60元；七、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的三期时间及鉴定费1200元；八、交通费票据，证明原告花去交通费700元；九、县联席会议转办函，证明该案件的来源是县交办案件；原告一直在通过信访主张自己的权利。十、安徽省寿县寿华米业有限责任公司营业执照及税务登记证，证明原告有独立的公司。
被告胡新山未作书面答辩。
被告陶磊辩称：陶磊没有参与邀约和殴打原告，诉请陶磊赔偿损失没有事实和法律依据。原告身体伤害案件发生时间是2014年元月14日，治疗终结时间是2014年2月17日，根据民法通则第一百三十六条第一款规定原告最迟应于2015年2月17日前诉讼主张权利，该案已超过法定的诉讼时效。
经庭审质证，被告陶磊对原告张应友提交的证据发表的质证意见为：对证据一无异议，但是同时证明原告系农业户口，误工费应按照农林牧渔业标准计算。对证据二的真实性没有异议，但是该份证据治疗终结时间在2014年2月17日，原告应当在法定期间主张权利。对证据三的真实性没有异议，但是该组证据不能证明陶磊纠集胡新山等人去殴打原告，更不能证明陶磊参与殴打了原告。对证据四认为，证据应当提供原件；该份复印件表述胡新山到大酒店讨要欠款，并没有提及陶磊。对证据五认为，该份证据系复印件，应当提供原件；该份证据与本案没有关联性，没有证据证明该份证据中的借款与本案中的借款是同一笔钱，即使是同一借款也不能证明胡新山殴打原告系陶磊纠集指使。对证据六的真实性均没有异议，但是从用药清单可以看出床位费载明的是1462元，原告住院34天，总计是3743.6元，原告实际上并没有实际住院34天，而是空挂床位，请法院依法核减。对证据七的真实性没有异议，但是根据原告的伤情鉴定休息期90日和护理期30日明显与伤情不符，根据上一组证据载明的床位费占医药费的比例，法院应当酌减护理期和休息期；该份意见书鉴定的日期是2015年5月16日，按照原告治疗终结的时间应当在2015年2月17日之前主张民事权利，该份意见书也超过了一年的诉讼时效。对证据八请法庭酌定。对证据九的真实性请法庭核实，但是该证据与本案没有关联性，该份证明不能证明原告向司法机关主张民事权利，不符合最高院关于诉讼时效问题的若干规定，不能证明时效中断。对证据十认为，税务登记证时间是2006年3月2日不能证明该企业现在仍在经营，更不能证明原告在伤害案件发生前在该公司工作，并且该组证据与原告诉请所说在瓦埠湖畔大酒店工作是相互矛盾的。
经庭审举证、质证，本院对原告张应友提交的证据认证如下：对一、二、三、四、六、七、十号证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。对证据三本院认为该证据只能证明2014年1月14日21时许胡新山伙同他人到窑口镇瓦埠湖畔大酒店找张任远索要欠款及打架的事实，不能证明原告的其他证明目的。对证据五的真实性予以认定，但不能证明原告的证明目的。对八号证据交通费本院酌定400元。对九号证据的真实性予以认定。
经审理查明：2013年7月份，张任远与陶磊之间发生借贷关系。2014年1月14日21时许，胡新山伙同他人到窑口镇瓦埠湖畔大酒店找张任远索要欠款，胡新山与张任远父亲张应友发生口角，胡新山用拳头、巴掌朝张应友脸部殴打，致原告受伤。2014年4月25日寿县公安局寿公（窑）行罚决字（247）号行政处罚决定书，作出对上述事实的认定，并对胡新山行政拘留十日并处罚款五百元。事发后，原告被送往寿县中医院治疗，经诊断：闭合性颅脑损伤，脑震荡，胸部软组织损伤。住院34天，于2014年2月17日出院，花去医疗费3743.60元。原告于2015年5月16日经安徽正源司法鉴定所鉴定意见书鉴定三期评定为：休息期90日，护理期30日，营养期30日；原告支付鉴定费1200元。另查明：原告张应友系安徽省寿县寿华米业有限责任公司法定代表人。
本院认为：被告胡新山伙同他人到窑口镇瓦埠湖酒店找张任远索要欠款中用拳头、巴掌朝张应友脸部殴打，致原告张应友受伤，事实清楚。被告胡新山应当承担赔偿责任。由于原告不能证明被告陶磊是此次打架的指使者、参加者，故原告要求被告陶磊承担责任的诉请不予支持。原告诉请的精神抚慰金不符合相关规定，本院不予支持。被告陶磊辩称其没有参与邀约和殴打原告，诉请陶磊赔偿损失没有事实和法律依据的理由，本院予以支持。被告陶磊认为原告的诉讼已经超过诉讼时效。本院认为，原告于2015年5月16日经安徽正源司法鉴定所进行了三期评定，应从此时起诉讼时效中断，故被告陶磊辩称理由本院不予支持。原告张应要的赔偿项目及数额为：1、医疗费3743.60元。2、误工费10800元（120元×90日）。3、护理费3047元（101.57元×30日）。4、营养费900元（30元×30日）。5、伙食补助费900元（30元×30日）。6、交通费400元。7、鉴定费1200元。合计：20990.6元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条《最高人民法院﹤关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条参照《安徽省高级人民法院﹤审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见﹥》第二十五条第（一）项《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告胡新山赔偿原告张应友医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费合计：20990.6元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告张应友对被告陶磊的诉讼请求。
三、驳回原告张应友其他诉讼请求。
案件受理费减半收取250元，由被告胡新山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨传胜
二〇一五年八月三十一日
书记员 王 欢
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《安徽省高级人民法院＜审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见＞》
第二十五条按照最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：
（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；
（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；
（三）公民身体权、健康权遭的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元。