内蒙古自治区二连浩特市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内2501刑初5号
公诉机关二连浩特市人民检察院。
被告人孔香慧，男，1990年7月5日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，小学文化，无业。户籍所在地内蒙古自治区通辽市，捕前住内蒙古自治区二连浩特市。2017年6月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪、盗窃罪被二连浩特市公安局刑事拘留，2017年7月24日被执行逮捕，现羁押于二连浩特市看守所。被告人孔香慧于2009年12月29日因犯抢劫罪（未遂）、故意伤害罪被呼和浩特市玉泉区法院判处有期徒刑三年，2012年8月19日刑满释放；2014年4月14日因犯故意伤害罪被二连浩特市人民法院判处有期徒刑十个月，2014年9月18日刑满释放；2014年11月26日因吸食毒品被二连浩特市公安局给予行政拘留十日的处罚。
辩护人于建国，内蒙古口岸线律师事务所律师。
被告人汉盖，男，1995年11月12日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，蒙古族，小学文化，无业。户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，捕前住内蒙古自治区二连浩特市。2017年7月7日因涉嫌犯聚众斗殴罪被二连浩特市公安局刑事拘留，2017年7月24日被执行逮捕，现羁押于二连浩特市看守所。
辩护人任霞，内蒙古口岸线律师事务所律师。
二连浩特市人民检察院以二连检公诉刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人孔香慧、汉盖犯聚众斗殴罪、被告人孔香慧犯盗窃罪一案，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二连浩特市人民检察院指派检察员张俊利出庭支持公诉，被告人孔香慧及其辩护人于建国、被告人汉盖及其辩护人任霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
二连浩特市人民检察院指控，2016年11月14日1时许，包某（刑拘在逃）及其朋友李某因琐事与杜某（刑拘在逃）发生口角，之后杜某纠集被告人孔香慧、三德子（大名不详）、阿龙（大名不详）等人驾驶四辆轿车前往苏浩88酒吧并电话通知包某欲对其实施报复，包某在苏浩88酒吧内纠集吉某1（未到案）、胡某（未到案）、吉某2（未到案）、吉某3（未到案）、李某（未到案）及被告人汉盖，使用自制的关公刀、消防斧等工具欲与杜某等人实施械斗，后包某、汉盖等人在酒吧门口持械将杜某、孔香慧等人驾驶的车辆包围，致使杜某、孔香慧等人无法下车，并用工具砸杜某等人驾驶的车辆，在此过程中孔香慧驾驶一辆现代牌越野车将吉某1撞倒，造成吉某1腿部受伤。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所对吉某1的伤情进行鉴定，鉴定意见为右胫腓骨骨折，评定为轻伤一级；左膝前后交叉韧带断裂、内侧副韧带及支持韧带损伤，评定为轻伤二级。
2017年5月4日晚上，被告人孔香慧与白某（另案处理）驾车来到二连浩特市星光小区，将被害人吉某4停放在小区院内的一辆钱江牌红色摩托车盗走，后孔香慧将该摩托车藏匿于二连浩特市道东华宇石料厂内。经二连浩特市价格认证中心认定，该摩托车市场价格为3500.00元人民币。
认定上述事实的证据如下：受案登记表、刑事判决书等书证；证人郑某、宝某等人的证言；被害人吉某2特格希的陈述；被告人的供述和辩解；呼和浩特市第一医院司法鉴定所损伤程度鉴定书、二连浩特市价格认证中心价格认定结论书；现场勘验、辨认笔录、监控录像等。
公诉机关认为，杜某、包某出于私仇纠集多人进行斗殴，被告人孔香慧、汉盖作为积极参加者持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人孔香慧以非法占有为目的盗窃公私财务，价值3500.00元人民币，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孔香慧在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人孔香慧到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。被告人汉盖自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请依法判处。
被告人孔香慧对起诉书指控其犯聚众斗殴罪和盗窃罪及犯罪事实没有意见，希望法庭能从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的罪名没有意见，对聚众斗殴罪提出辩护意见称，起因是杜某和包某引起的，被告人是参与者，对方人员先砸的孔香慧的车，才导致对方人员受伤，没有引起交通和社会秩序混乱，应在三年以下量刑；对盗窃罪提出辩护意见称，被告人孔香慧具有自首情节。
被告人汉盖对起诉书指控其犯聚众斗殴罪及犯罪事实没有意见，辩解称其没有持械打砸车辆，希望法庭从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的罪名没有意见，提出辩护意见称，被告人汉盖具有自首情节，在犯罪过程当中属从犯，无前科，系初犯，希望法庭从轻、减轻处罚。
经审理查明，一、聚众斗殴的犯罪事实
2016年11月14日1时许，包某（刑拘在逃）及其朋友李某因琐事与杜某发生口角，之后杜某（刑拘在逃）纠集被告人孔香慧、三德子（大名不详）、阿龙（大名不详）等人驾驶四辆轿车前往苏浩88酒吧并电话通知包某欲对其实施报复，包某在苏浩88酒吧内纠集吉某1（未到案）、胡某（未到案）、吉某2（未到案）、吉某3（未到案）、李某（未到案）及被告人汉盖，使用自制的关公刀、消防斧等工具欲与杜某等人实施械斗。被告人孔香慧驾驶一辆现代牌越野车与杜某等人驾驶的车辆来到苏浩88酒吧门口后，包某、吉某3、汉盖等人在酒吧门口持械将杜某、孔香慧等人驾驶的车辆包围，并用工具砸杜某、孔香慧等人驾驶的车辆，在此过程中被告人孔香慧驾驶车辆将吉某1撞倒，造成吉某1腿部受伤。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所对吉某1的伤情进行鉴定，鉴定意见为右胫腓骨骨折，评定为轻伤一级；左膝前后交叉韧带断裂、内侧副韧带及支持韧带损伤，评定为轻伤二级。
认定上述事实的证据如下：
第一组：书证
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的发生、报案及立案等情况。
2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息，证实二被告人基本身份信息，属完全刑事责任能力人。
3、归案情况说明，证实2017年6月19日，被告人孔香慧在二连浩特市富凯酒店被民警抓获；2017年7月7日，被告人汉盖向公安机关投案自首。
4、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人孔香慧系累犯的情况。
5、行政处罚决定书，证实被告人孔香慧2014年11月26日因吸食毒品被二连浩特市公安局给予行政拘留十日的行政处罚。
第二组：勘验、辨认笔录
6、现场勘验笔录、照片及现场平面示意图，证实案发现场位置情况。
7、辨认笔录及照片，证实孔香慧辨认出被其撞断腿的吉某1和其他参与打架人员的情况；汉盖辨认出撞断吉某1腿的孔香慧和其他参与打架人员的情况；秦某辨认出撞断吉某1腿的孔香慧和其他参与打架人员的情况；吉某1辨认出撞断其腿的孔香慧和其他参与打架人员的情况。
第三组：证人证言
8、证人秦某证言，证实因齐某和包某1产生矛盾，2016年11月14日凌晨3点左右，齐某纠集小阿木、平某、根子、莫某、阿龙等人到苏浩88找包明明，包某1纠集十多人拿着凶器在苏浩88门口砍齐某的车和小阿木他们的车，对方的人基本上都动手了。后来听说小阿木开车把苏浩一保安的腿撞断了等情况。
9、证人包某证言，证实2016年11月14日凌晨1时许，他和齐某在万国御都门口因琐事发生争执，他回到苏浩88酒吧后齐某给他打电话问他在哪要找他解决刚才的事，他告诉齐某在苏浩88酒吧，并跟苏浩88酒吧的那些保安说有人要打他，让他们跟他出去一下，然后他们从后门和2楼拿了刀和铁棍等武器，在苏浩88门口往北一点地方他看到小阿木在车里拿军刺骂他，他就开始砸小阿木的车，小阿木开车就要跑，汉盖用关公刀和一保安砸另一辆黑色的车，后来小阿木开车跑到另一侧后绕了一圈又开回来将吉某1撞倒在地等情况。
10、证人吉某2证言，证实他是苏浩88酒吧的保安，2016年11月14日2时许，他们保安人员在开会，包某1接了个电话说有人要打他，他、汉盖、吉某3、胡某、李某、吉某1、包某1一起就出去替包某1”出头”。他拿了一个小匕首，其他人也都拿着锤子、铁管、大刀。他出去后看到包某1、李某、吉某3砸对方的车，对方的车开走绕了一圈又开回来，有一辆白色的现代牌越野车要撞他，他躲开了，后来看到吉某1躺在地上了等情况。
11、证人吉某3证言，证实2016年11月14日2时许，有一个人给包某1打电话说要打包某1，他、吉某1、汉盖、吉某5、小胖、包某1等人出去，都拿着武器准备跟对方打架，在苏浩88酒吧门口他看到停着4台车，他们这边不知道谁先动手把对方的一辆车给砸了，之后他拿一把铁质武器也砸了一辆黑色的车等情况。
12、证人吉某1证言，证实2016年11月14日1时许，在苏浩88酒吧门口，他们酒吧保安人员包某1、小胖、吉某3、汉盖、吉某2、李某等人拿着棍棒和大刀，因为包某1之前跟齐某和阿木等人发生矛盾，对方来酒吧找包某1，他们的人就出去。吉某3、汉盖、吉某2、包某1都手持器械砸对方的车，对方的车就跑到酒吧门口北侧，他们的人又追了上去，当时他在酒吧门口附近，这时一辆银色的越野车就往南侧冲着他开过来，并将他撞倒等情况。
13、证人宝某证言，证实2016年11月14日2时40分许，他听到楼下有动静，挺多人在大声嚷嚷，他打开门看到吉某1在酒吧北面躺着，右腿脚脖子的骨头都出来了，当时汉盖、吉某5、吉某3、胡某、包某1和一个他不认识的人也在场等情况。
第四组：被告人的供述和辩解
14、被告人孔香慧的供述，证实2016年11月14日凌晨，齐某因为跟包某1的一个朋友发生争执，给他打电话要找那个人去算账，他、阿龙、三德子开着一辆灰色现代牌越野车，齐某、平某、小阳阳开着黑色迈腾，小白开着黑色伊兰特，根子开着一辆黑色奥迪，四辆车一起到了苏浩88酒吧门口，酒吧保安十几个人拿着关公刀、斧子、镐把之类的工具把他们围住，没说几句话就开始砸他们的车，他开车跑时看到有人拿自制刀具冲他过来要砸车，他就开车将人刮倒，后来知道那个人是吉某1等情况。
15、被告人汉盖的供述，证实2016年11月14日凌晨1点左右，因包某1和齐某发生争执，齐某带人来在苏浩酒吧找包某1算账，他、吉某2、吉某1、胡某、吉某3、包某1，还有包某1的一个朋友，为了帮包某1也怕包某1挨打，就一起拿着工具出去了，他拿了一根钢管。当时对方的人没有下车，他们就用工具开始砸对方的车，看到吉某3动手砸到车了，其他人也动手了但是砸没砸到他没看清，他也动手了但没砸到车就是跟着跑，以及小阿木开车将吉某1腿撞断了等情况。
第五组：鉴定意见
16、呼和浩特市第一医院司法鉴定所损伤程度鉴定书，证实吉某1右胫腓骨骨折，评定为轻伤一级；左膝前后交叉韧带断裂、内侧副韧带及支持韧带损伤，评定为轻伤二级。
第六组：视听资料
17、苏浩88酒吧门前的监控录像，证实案发现场斗殴的情况。
二、盗窃的犯罪事实
2017年5月4日晚上，被告人孔香慧与白某（另案处理）驾车来到二连浩特市星光小区，将被害人吉某4停放在小区院内的一辆钱江牌红色摩托车盗走，后孔香慧将该摩托车藏匿于二连浩特市道东华宇石料厂内。经二连浩特市价格认证中心认定，该摩托车市场价格为3500.00元人民币。
认定上述犯罪事实的证据如下：
犯罪嫌疑人基本情况、接受刑事案件登记表、立案决定书、归案情况说明、刑事判决书、释放证明、证人证言、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押物品清单及照片、辨认笔录、发还物品清单、被害人陈述、被告人的供述和辩解、价格认定结论书等证据。
另查明，2017年6月19日，被告人孔香慧在二连浩特市富凯酒店被民警抓获；2017年7月7日，被告人汉盖向公安机关投案自首。
2009年12月29日，被告人孔香慧因犯抢劫罪（未遂）被呼和浩特市玉泉区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元；犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金一千元，2012年8月19日刑满释放；2014年4月14日，被告人孔香慧因犯故意伤害罪被二连浩特市人民法院判处有期徒刑十个月，2014年9月18日刑满释放；2014年11月26日，被告人孔香慧因吸食毒品被二连浩特市公安局给予行政拘留十日的行政处罚。
上述证据，经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人孔香慧、汉盖明知他人持械聚众斗殴仍积极参与，破坏公共秩序，系其他积极参加者，二被告人的行为已构成聚众斗殴罪。被告人孔香慧以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对二被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孔香慧一人犯数罪，依法应数罪并罚。
二被告人在所犯聚众斗殴的犯罪事实中属共同犯罪，被告人孔香慧在聚众斗殴过程中驾车将对方一人撞致轻伤二级，在犯罪过程当中所起作用较大。被告人孔香慧到案后，如实供述参与聚众斗殴的犯罪事实，系坦白。二被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节，对二被告人可酌情从轻处罚。被告人孔香慧在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孔香慧到案后，在司法机关尚未掌握其盗窃罪行的情况下，如实供述，符合相关法律规定，可视为自首。其辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，予以采纳；其辩护人提出的犯罪起因不是被告人孔香慧引起，被告人只是参与者，没有给社会秩序造成混乱，应在三年以下量刑的辩护意见，无法律依据，不予采纳。被告人汉盖主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚。关于其辩护人提出的被告人没有砸车、未致人受伤，只是参与者，被告人汉盖系从犯的辩护意见，经查，根据被告人的供述及当庭辩解，被告人虽辩称没有砸到车，但通过其他同案嫌疑人证言能够证明被告人汉盖有砸车的行为，且被告人明知他人约架仍持械积极参与，主观恶性相对较大，不应认定为从犯，但在量刑时可酌情从轻考虑，区别于首要分子，故对该辩护意见，不予采纳。其辩护人提出的被告人具有自首情节，当庭自愿认罪等从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
综上，根据二被告人的犯罪动机、情节以及对社会的危害程度，对被告人孔香慧予以从轻处罚，对被告人汉盖予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第七十四条之规定，判决如下：
一、被告人孔香慧犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2020年12月18日止。）
二、被告人汉盖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2019年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长刘良士
审判员陈学伟
人民陪审员郭宏伟
二〇一八年四月八日
法官助理赵海荣
书记员乌日根
书记员乌日根
本案引用的法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；