山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安景民初字第2992号
原告王焕荣，女，1958年7月3日出生，汉族，居民，安丘市景芝镇大由方村人，现住诸城市。
原告王忠山，男，1982年8月8日出生，汉族，居民，安丘市景芝镇大由方村人，现住诸城市。
原告赵淑芬，女，1931年12月2日出生，汉族，居民，现住安丘市。
三原告委托代理人王向民，山东明清律师事务所律师。
三原告委托代理人李玉晶，山东明清律师事务所实习律师。
被告李涛，男，1983年9月14日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告潍坊鹏宇混凝土股份有限公司，住所地：安丘市凌河镇孙家小戈庄村。组织机构代码：06870902-4。
法定代表人周振福，该公司总经理。
委托代理人王栋，安丘义和法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，组织机构代码：86546239-4。
负责人李东峰，该公司经理。
委托代理人李伟，山东普瑞德律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。组织机构代码：88377637-0。
负责人刘大明，该公司总经理。
委托代理人尹婵，湖南路虎律师事务所律师。
原告王焕荣、王忠山、赵淑芬与被告李涛、潍坊鹏宇混凝土股份有限公司（以下简称鹏宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏艳萍独任审判，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人王向民、李玉晶，被告鹏宇公司的委托代理人王栋，被告人保潍坊公司委托代理人李伟，被告太平洋财险湖南公司委托代理人尹婵到庭参加诉讼。被告李涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王焕荣、王忠山、赵淑芬诉称，2015年6月12日10时5分许，被告李涛驾驶鲁Ｖ×××××号重型特殊结构货车沿安丘市景芝镇大由方村中东西路由东向西倒车时，由于未确认安全后倒车，货车左后侧与站在方木凳上用竹杆挑举电缆线的王培友发生交通事故，后王培友被送往安丘市人民医院抢救无效死亡。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，李涛承担事故的全部责任，王培友无责任。事故车辆登记车主和实际车主均系鹏宇公司，并在被告人保潍坊公司投保交强险，保险期限自2014年9月18日0时至2015年9月17日24时止；在被告太平洋财险湖南公司投保商业险，保险期限自2014年7月1日0时起至2015年6月30日24时止，事故发生在保险责任期限内。特诉诸法院，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计907273元，诉讼费用由被告负担。
被告鹏宇公司辩称：发生交通事故属实，对责任划分无异议，事故车辆属于鹏宇公司所有，李涛系我公司雇佣的司机，事故发生后我公司已为原告支付医疗费28263.63元，另支付丧葬费20000元，该费用应由保险公司支付。要求该费用在保险公司赔付后由原告返还或是抵顶第一、二被告应承担的赔偿数额。
被告人保潍坊公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，事故车辆在该公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内，对于原告的损失该公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿，诉讼费用不属于交强险赔偿范围。
被告太平洋财险湖南公司辩称，事故发生属实，事故车在该公司投保商业第三者责任险，责任限额500000元，并投保不计免赔险，医疗费超出交强险的部分应扣除20%的非医保用药费用；受害人王培友系农民，应按农村居民标准计算死亡赔偿金；王焕荣的被抚养人生活费不应支持；精神损害抚慰金过高，且不属于商业险赔偿范围；诉讼费属间接损失，该公司不同意赔偿。
被告李涛未答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年6月12日10时5分许，被告李涛驾驶鲁Ｖ×××××号重型特殊结构货车沿安丘市景芝镇大由坊村中东西路由东向西倒车时，由于未确认安全后倒车，货车左后侧与站在方木凳上用竹杆挑举电缆线的王培友发生交通事故，致王培友受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，李涛承担事故的全部责任，王培友无责任。
王培友伤后到安丘市人民医院治疗，花费医疗费28263.63元，后抢救无效当日死亡。
受害人王培友生于1956年1月18日，是安丘市景芝镇大由方村村民，王培友的近亲属有：妻子王焕荣、儿子王忠山、母亲赵淑芬。
鲁Ｖ×××××号重型特殊结构货车的登记车主和实际车主均系鹏宇公司，李涛系该公司雇佣司机。该车在被告人保潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡残疾赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年9月18日0时始至2015年9月17日24时止。该车在被告太平洋财险湖南公司投保商业第三者责任险一份，并投保不计免赔险，责任限额为500000元，保险期间自2014年7月1日起至2015年6月30日止。
事故发生后被告鹏宇公司为原告垫付医疗费28263.63元，预付丧葬费20000元，被告鹏宇公司要求原告予以返还或抵顶赔偿金，原告对此无异议。
2015年8月26日三原告以李涛、鹏宇公司、人保潍坊公司、太平洋财险湖南公司为被告诉至本院，要求赔偿各项经济损失907273元。庭审中原告增加诉讼请求为935536.63元，包括1、医疗费28263.63元，2、误工费160元（80×1×2），3、住院伙食补助费30元，4、交通费400元，5、死亡赔偿金584440元，6、丧葬费23193元，7、被抚养人生活费199050元（其中赵淑芬按农村居民标准计算5年，计款39810元；王焕荣按农村居民标准计算20年，计款159240元），8、精神损害抚慰金100000元。
其中，三被告均认可的损失有：住院伙食补助费30元、丧葬费23193元，本院直接予以确认；对原告主张的误工费160元、医疗费28263.63元，被告太平洋财险湖南公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费400元、死亡赔偿金584440元、被抚养人生活费199050元、精神损害抚慰金100000元。
庭审中，原告还提交了山东三丰机械有限公司证明一份、安丘市景芝镇大由方村委证明二份、诸城市龙都物业有限公司证明一份、王培友户口本复印件、王忠山毕业证复印件、福田雷沃国际重工股份有限公司诸城车辆厂工作证明、诸城市鸿浩机械有限公司证明、王忠山所有的房产证复印件、补充协议、赵淑芬、王焕荣身份证复印件等证据，欲主张应按城镇民标准计算死亡赔偿金，并要求支付赵淑芬、王焕荣的被抚养人生活费。被告太平洋财险湖南公司对证据的真实性无异议，但认为与本案不具有关联性，应按农村居民标准计算死亡赔偿金；对王焕荣主张的被抚养人生活费不应由被害人一人承担，其子王忠山也应当承担抚养义务。被告鹏宇公司提交了安丘市人民医院收费票据一份，被告太平洋财险湖南公司主张应扣除20%的非医保费用。
另查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入为11882元/年、农村居民人均生活消费支出为7962元。
上述事实，有当事人陈述，三原告提供的交通事故认定书、住院病案、尸检报告、死亡医学证明、火化证明、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件，被告鹏宇公司提交的安丘市人民医院收费票据、王忠山出具的收据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，李涛驾驶机动车与王培友发生交通事故，致王培友死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李涛承担事故的全部责任，王培友无事故责任，本院对此予以确认。
本院已经确认的损失有住院伙食补助30元、丧葬费23193元、误工费160元、医疗费28263.63元，共计51646.63元。
关于三原告主张按城镇居民标准计算王培友的死亡赔偿金，证据不充分，应按农村居民标准计算为237640元（11882元/年×20年）。
关于三原告主张的交通费400元，被告人保潍坊公司、被告太平洋财险湖南公司均不予认可，三原告亦未提供交通票据等证据证实，本院不予支持。
关于三原告主张的精神损害抚慰金100000元，数额过高，本院确定为50000元。
关于原告赵淑芬主张被抚养人生活费39810元，因赵淑芬共有包括受害人王培友在内四名子女，其被抚养人生活费本院确定为9953元（7962元/年×5年÷4人）。
关于原告王焕荣主张被抚养人生活费159240元，因其子王忠山亦系抚养义务人，本院确定为79620元（7962元/年÷2人×20年）。
综上，本案中三原告因王培友死亡而造成的合理经济损失共计428859.63元，包括死亡赔偿金327213元（237640元+9953元+79620元）、丧葬费23193元、误工费160元、医疗费28263.63元、住院伙食补助费30元、精神损害抚慰金50000元。
对三原告因本次交通事故导致的上述经济损失428859.63元，因涉案鲁Ｖ×××××号货车在被告人保潍坊公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为了确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对二原告的损失，应由被告人保潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险内先行赔偿三原告医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费18263.63元（28263.63元—10000元）、住院伙食补助费30元、死亡赔偿金267213元（327213元-60000元）、丧葬费23193元、误工费160元，计款308859.63元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告李涛按事故责任全部赔偿，李涛系在履行职务过程中发生交通事故，应由被告鹏宇公司承担赔偿责任。又因本案事故车辆在被告太平洋财产保险湖南公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔险，该部分损失308859.63元应由被告太平洋财产保险湖南公司承担赔偿责任。因原告主张的各项合理损失已由被告人保潍坊公司、太平洋财险湖南公司全部赔偿，故被告鹏宇公司不再承担赔偿责任。
被告鹏宇公司要求三原告返还垫付的医疗费28263.63元、丧葬费20000元，三原告对此无异议，被告鹏宇公司的该主张不违反法律规定且三原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告王焕荣、王忠山、赵淑芬死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元、医疗费10000元，计款120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在商业第三者责任险合同限额内赔偿原告王焕荣、王忠山、赵淑芬医疗费18263.63元（28263.63元—10000元）、住院伙食补助费30元、死亡赔偿金267213元（327213元-60000元）、丧葬费23193元、误工费160元，计款308859.63元；
三、原告王焕荣、王忠山、赵淑芬返还被告潍坊鹏宇混凝土股份有限公司垫付的医疗费28263.63元、丧葬费20000元，共计48263.63元；
四、驳回原告王焕荣、王忠山、赵淑芬的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12873元，减半收取6437元，由原告王焕荣、王忠山、赵淑芬负担4034元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担757元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司负担1646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 魏艳萍
二〇一五年十一月十一日
书记员 李振兴